natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In each Member State, one of the control bodies visited was asked to carry out laboratory tests on the products bought by the Court. 
A Számvevőszék minden tagállamban a felkeresett ellenőrző szervek egyikét kérte fel, hogy végezzen laboratóriumi vizsgálatokat az ellenőreink által megvásárolt termékeken.
Sampling and testing had to be done following the control bodies’ own procedures and practices. 
A mintavételt és a vizsgálatokat az érintett ellenőrző szervek saját belső eljárásai és gyakorlata szerint kellett elvégezni.
The Court’s auditors selected and bought the products, and the control body was asked to (1) choose the substances for which each product had to be tested; (2) choose the laboratory/laboratories it usually works with; (3) take the samples following its normal procedures; (4) send the laboratory results to the Court. 
A termékeket ellenőreink választották ki és vásárolták meg, míg az ellenőrző szervet kérték fel arra, hogy 1) válassza ki, hogy milyen anyag tekintetében vizsgálja meg a terméket; 2) válasszon olyan laboratóriumot, illetve laboratóriumokat, amellyel/amelyekkel rendszerint együttműködik; 3) a szokásos eljárásmenet keretében vegyen mintát; 4) juttassa el az eredményeket a Számvevőszékhez.
The interpretation of the analytical results was carried out by an expert contracted by the Court for this purpose. 
Az analitikai eredmények értékelését kifejezetten egy erre kijelölt, a Számvevőszék által szerződtetett szakértő végezte el.
From the 73 samples analysed, 67 samples were subject to a single type of analysis while six samples were subject to two different types of analysis. 
A 73 elemzett mintából 67 mintát egyféle elemzésnek, míg 6 mintát két különböző elemzésnek vetettek alá.
This resulted in a total of 79 analyses including tests for pesticides, antibiotics, GMO, heavy metals and conservation agents. 
Összesen 79 elemzést végeztek, amelyekben növényvédő szerek, antibiotikumok, géntechnológiával módosított szervezetek, nehézfémek és tartósítószerek kimutathatóságát vizsgálták.
56 Product code Court Country Product Type of analysis UK-06 United Kingdom Chicken breast Antibiotics UK-07 United Kingdom Oranges Pesticides UK-08 United Kingdom Cheddar Antibiotics UK-09 United Kingdom Muesli Pesticides UK-10 United Kingdom Walnut pieces Pesticides UK-11 United Kingdom Sultanas Pesticides UK-12 United Kingdom Honey Pesticides UK-13 United Kingdom Sugar Pesticides UK-14 United Kingdom Wild rice Pesticides UK-15 United Kingdom Fruit-T-loaf Pesticides UK-16 United Kingdom Radish Pesticides UK-17 United Kingdom Fusilli Pesticides UK-18 United Kingdom Baby food — Lancashire hotpot Pesticides UK-19 United Kingdom Vinegar Pesticides UK-20 United Kingdom Yerba mate Pesticides UK-21 United Kingdom Green tea Pesticides UK-22 United Kingdom Sweet potatoes Pesticides Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
56 Számvevőszéki termékkód Ország Termék Az elemzés típusa UK-06 Egyesült Királyság Csirkemell Antibiotikumok UK-07 Egyesült Királyság Narancs Növényvédő szerek UK-08 Egyesült Királyság Cheddar sajt Antibiotikumok UK-09 Egyesült Királyság Müzli Növényvédő szerek UK-10 Egyesült Királyság Darabolt dió Növényvédő szerek UK-11 Egyesült Királyság Aranymazsola Növényvédő szerek UK-12 Egyesült Királyság Méz Növényvédő szerek UK-13 Egyesült Királyság Cukor Növényvédő szerek UK-14 Egyesült Királyság Vadrizs Növényvédő szerek UK-15 Egyesült Királyság Fruit-T-loaf gyümölcskenyér Növényvédő szerek UK-16 Egyesült Királyság Retek Növényvédő szerek UK-17 Egyesült Királyság Fusilli Növényvédő szerek UK-18 Egyesült Királyság Lancashire hotpot bébiétel Növényvédő szerek UK-19 Egyesült Királyság Ecet Növényvédő szerek UK-20 Egyesült Királyság Yerba maté Növényvédő szerek UK-21 Egyesült Királyság Zöld tea Növényvédő szerek UK-22 Egyesült Királyság Édesburgonya Növényvédő szerek 9/2012. sz. különjelentés – A biotermékek előállítását, feldolgozását, forgalmazását és behozatalát szabályozó kontrollrendszer ellenőrzése
ANNEX III OBSERVATIONS CONTAINED IN SPECIAL REPORT NO 3/2005 CONCERNING MEMBER STATES’ REPORTING ON ORGANIC FARMING TOGETHER WITH AN ASSESSMENT OF THE CURRENT SITUATION 57 Findings contained in SR 3/2005 Commission’s replies given to SR 3/2005 Court’s assessment of the current situation in 2011 Annual implementation reports 47. (a) Not all Member States send these supervision reports. 
MELLÉKLET A TAGÁLLAMOK BIOGAZDÁLKODÁSRA VONATKOZÓ JELENTÉSTÉTELÉRŐL SZÓLÓ 3/2005. SZ. SZÁMVEVŐSZÉKI KÜLÖNJELENTÉSBEN SZEREPLŐ ÉSZREVÉTELEK ÉS AZ AKTUÁLIS HELYZET ÉRTÉKELÉSE 57 A 3/2005. sz. különjelentés megállapításai A Bizottság válaszai a 3/2005. sz. különjelentésre A Számvevőszék értékelése a 2011. évi aktuális helyzetről Éves végrehajtási jelentések 47. a) Nem minden tagállam küldi el ezeket a felülvizsgálati jelentéseket.
There were no reports from Austria, for example. 
Ausztriából például nem érkezett jelentés.
At the end of the audit (November 2004), of the 48 reports due over the period 2000–03 in respect of the 12 Member States obliged to file such reports, 15 had not been sent. 
Az ellenőrzés végén (2004 novembere) a jelentés benyújtására kötelezett 12 tagállam által elkészítendő, 2000 és 2003 közötti időszakban esedékes 48 jelentés közül 15-öt nem küldtek el.
The missing reports in respect of Austria, France, Ireland, Portugal, Spain and the United Kingdom have since been received. 
A hiányzó jelentéseket Ausztria, Franciaország, Írország, Portugália, Spanyolország és az Egyesült Királyság azóta pótolta.
As of 1 January 2006 organic farming falls under the scope of Regulation (EC) No 882/2004 on official food and feed controls and should be covered by the MANCP and its related general annual report. 
2006. január 1-je óta a biogazdálkodás a hatósági takarmány-és élelmiszerjogról szóló 882/2004/EK rendelet hatálya alá esik, a többéves nemzeti ellenőrzési tervnek és a kapcsolódó, általános éves jelentésnek vonatkoznia kell rá.
Member States send these reports very late (see paragraph 42). 
A tagállamok jelentős késésekkel küldik el ezeket a jelentéseket (lásd: 42. bekezdés).
47. (b) The reports are composed of a table with the number of visits carried out by the various private inspection bodies, the number of samples taken for analysis and the number of irregularities found and penalties applied. 
47. b) Ezek a jelentések egy táblázatból állnak, amely a különböző magán ellenőrző szervek által elvégzett ellenőrzések számát, az elemzéshez vett minták számát, valamint a szabálytalanságok, illetve az alkalmazott szankciók számát mutatja ki.
There is no conclusion on the functioning of the system. 
A rendszer működéséről a jelentések nem vonnak le következtetést.
Completion of the standardised table is the minimum reporting requirement, though the ‘guidance document’states that‘further information may be submitted as Member States feel fit’. 
A szabványos táblázat kitöltése minimális jelentéstételi követelmény, bár az iránymutatási dokumentum szerint„olyan további információk is feltüntethetők, amelyeket a tagállam lényegesnek ítél meg”.
Some Member States also send a written report giving a description of their inspection system and drawing up conclusions on the inspections carried out. 
Egyes tagállamok a saját ellenőrzési rendszerükről és az elvégzett ellenőrzések alapján levont következtetésekről is készítenek és küldenek írásos jelentést.
Most Member States do not provide an analysis of non-compliances detected nor basic data on the organic sector (see paragraph 42). 
A legtöbb tagállam nem biztosít elemzést az észlelt meg nem felelésekről, illetve alapvető adatokat az ökológiai ágazatról (lásd: 42. bekezdés).
47. (c) The Commission makes limited use of the reports. 
47. c) A Bizottság kevéssé használja fel ezeket a jelentéseket.
These reports were of limited use for the evaluation of supervision by Member States’ authorities, but were nevertheless helpful to show whether all operators were submitted to inspections (see also paragraph 49). 
Ezeket a jelentéseket kevéssé használták fel a tagállami hatóságok által végzett felügyelet értékelésére, hasznosnak bizonyultak viszont annak megállapítására, hogy valamennyi gazdasági szereplőt ellenőrizték-e (lásd még: 49. bekezdés).
The review of the annual reports by the Commission and its feedback focuses mainly on identifying missing information rather than on remarks with respect to content regarding design and functioning of the control system (see paragraph 51). 
A Bizottság az éves jelentések felülvizsgálatában és értékelésében főleg arra mutat rá, hogy milyen információ hiányzik; kevésbé jellemző, hogy elemeznék a jelentéseket a kontrollrendszer szerkezete és működése szempontjából (lásd: 51. bekezdés).
47. (d) The quality is not always satisfactory and the reports include errors and inconsistencies. 
47. d) A jelentések színvonala nem mindig megfelelő és hibákat, illetve következetlenségeket tartalmaznak.
The Commission guidance states that‘the reports submitted to the Commission so far have been a very mixed bag, making it difficult for the Commission to have an overall view of implementation’. 
A Bizottság iránymutatása szerint „a Bizottsághoz ez idáig benyújtott jelentések nagyon sokfélék voltak, ami miatt a Bizottság nehezen tud átfogó véleményt alkotni a végrehajtásról”.
This document aimed at giving some guidance to the Member States on the type and format of information they have to submit. 
E dokumentum célja, hogy iránymutatást nyújtson a tagállamoknak a benyújtandó információk típusbeli és formai követelmé-nyeiről.
The reports have since then been written in a more uniform format. 
A tagállamok a jelentéseket az elmúlt időszakban a korábbinál sokkal egységesebb formátumban dolgozták ki.
The Commission has now embarked on a process of improving the format and the content of the supervision report, in cooperation with the Member States. 
A Bizottság most látja elérkezettnek az időt arra, hogy a tagállamokkal közösen javítson a felülvizsgálati jelentés formai és tartalmi követelményein.
See assessment under finding 47. (b) in this table. 
Lásd a 47. b) megállapításban ismertetett értékelést.
Although Member States communicate the list of inspection bodies, not all send details of their standard inspection procedure annually. 
Habár a tagállamok közzéteszik az ellenőrző szerveik jegyzékét, nem mindegyikük küld évente részleteket a szervek szokásos ellenőrzési eljárásáról.
The Court concludes that, even if these reports were complete and accurate, they would not give assurance about the objectiveness and effectiveness of the inspections carried out. 
A Számvevőszék megállapítja, hogy még ha ezek a jelentések teljesek és pontosak is lennének, akkor sem nyújtanának kellő bizonyosságot az elvégzett ellenőrzések objektivitásáról és eredményességéről.
These reports give a number of indications on the inspection system in place such as confirmation of the number of inspection visits carried out, which is at the least very close to, and in most cases exceeds, the number of operators, and the number of infringements notified. 
Ezek a jelentések több olyan adatot tartalmaznak az alkalmazott ellenőrzési rendszerre nézve, mint pl. az elvégzett helyszíni ellenőrzések száma, amely a legtöbb esetben közel áll a gazdasági szereplők és a bejelentett jogsértések számához vagy akár meg is haladja azt.
The Commission identified in the European action plan on organic food and farming the need to improve the quality of the supervision reports. 
A Bizottság a bioélelmiszerekre és biogazdálkodásra vonatkozó európai cselekvési tervben leszögezte, hogy a felülvizsgálati jelentések színvonalát javítani kell.
The Commission lacks basic information as regards the functioning of the control system in Member States (see paragraphs 51 and 52). Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
A Bizottságnak alapvető információi hiányoznak a tagállami kontrollrendszerek működéséről (lásd: 51. és 52. bekezdés). 9/2012. sz. különjelentés – A biotermékek előállítását, feldolgozását, forgalmazását és behozatalát szabályozó kontrollrendszer ellenőrzése
58 Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products REPLY OF THE COMMISSION EXECUTIVE SUMMARY V. The Commission is aware of certain weaknesses in the control system and the risk of undermining consumer confidence. 
58 9/2012. sz. különjelentés – A biotermékek előállítását, feldolgozását, forgalmazását és behozatalát szabályozó kontrollrendszer ellenőrzése A BIZOTTSÁG VÁLASZAI ÖSSZEFOGLALÓ V. A Bizottság elismeri, hogy léteznek bizonyos hiányosságok a kontrollrendszerben és a fogyasztói bizalmat aláásó kockázatok.
Improving the supervision and control system is at the core of the Commission’s current action in the organic sector. 
A felügyeleti és kontrollrendszer javítása központi elemét képezi a Bizottság bioágazatra irányuló jelenlegi intézkedésének.
The Commission is currently assessing the EU legal framework governing organic production. 
A Bizottság jelenleg az ökológiai termelést szabályozó uniós jogi keretet értékeli.
The issue of controls is one of the main items covered by this assessment. 
Ezen értékelés egyik fő eleme a kontrollok kérdése.
The legislation may subsequently be amended, where necessary. 
Ahol az szükséges, a jogszabályok utólag módosításra kerülhetnek.
VI. (a) The Commission is making constant efforts to assist the Member States in exercising their supervisory role, mainly by providing them with relevant information on the proper functioning of the control system. 
VI. a) A Bizottság folyamatosan segíti a tagállamokat felügyeleti szerepük gyakorlásában, elsősorban azáltal, hogy releváns információkkal látja el őket a kontrollrendszer megfelelő működéséről.
The Commission has recently made public a ‘Working document of the Commission services on official controls in the organic sector’1 to assist Member States in implementing the regulatory provisions regarding the organic farming control system. 
A Bizottság nemrég közzétette a bizottsági részlegek ökológiai ágazat hatósági ellenőrzéseiről szóló munkado-kumentumát1, hogy segítse a tagállamokat az ökológiai termelés kontrollrendszerére vonatkozó szabályozói rendelkezések végrehajtásában.
Member States were also invited to participate in training on organic farming that is currently ongoing under the ‘Better training for safer food’ initiative. 
A tagállamokat arra is felkérték, hogy vegyenek részt az ökológiai termeléssel foglalkozó képzésen, amely jelenleg a „Jobb képzés a biztonságosabb élelmiszerekért” kezdeményezés keretében zajlik.
Both the working document and the training contain a section on the supervision of control bodies. 
Mind a munkadokumentum, mind a képzés tartalmaz egy szakaszt az ellenőrző szervek felügyeletéről.
VI. (b) Provisions stipulating exchange of information are contained in the EU regulations on organic production. 
VI. b) Az ökológiai termelésről szóló uniós rendeletek tartalmaznak az információcserét kikötő rendelkezéseket.
There are several channels through which Member States communicate with each other and the Commission: the Organic Farming Information System (OFIS), an IT tool operated by the Commission; the organic farming page of the Communication and Information Resource Centre Administrator (CIRCA); and the Standing Committee on Organic Farming (SCOF).2 The Commission is aware that improvements can be made and will further reflect upon this. 
A tagállamok egymás között és a Bizottsággal számos csatornán keresztül kommunikálnak: Ökogazdálkodási Információs Rendszer (OFIS) elnevezésű, a Bizottság által működtetett IT-eszköz, a Kommunikációs és Információs Forrásközpont (CIRCA) biogazdálkodásról szóló weboldala, és az ökológiai gazdálkodás állandó bizottsága (SCOF)2. A Bizottság tudatában van annak, hogy további javítások tehetők, és ennek lehetőségét tovább fogja mérlegelni.
1 Version 8 July 2011 — presented to the SCOF on 27–28 September 2011 (http://ec.europa.eu/agriculture/organic/files/eu-policy/data-statistics/ control_guidelines_version_08072011_en.pdf ). 
1 Az ökológiai gazdálkodás állandó bizottság (SCOF) előtt 2011. szeptember 27–28-án ismertetett 2011. július 8-i változat. (http:// ec.europa.eu/agriculture/organic/files/eu-policy/data-statistics/ control_guidelines_version_08072011_en.pdf ).
2 In 2011, nine 2-day SCOF meetings took place in Brussels. 
2 2011-ben Brüsszelben kilenc két napos SCOF-ülést tartottak.
59 VI. (c) The assessment of traceability is part of the audits to be conducted as from this year (2012) by the Food and Veterinary Office (FVO). 
59 VI. c) A nyomonkövethetőség értékelése részét képezi az Élelmiszerügyi és Állategészségügyi Hivatal (FVO) által az idei évtől (2012) elvégzendő ellenőrzéseknek.
VI. (d) The Commission is making constant efforts to ensure that the control system functions properly. 
VI. d) A Bizottság folyamatos erőfeszítéseket tesz annak biztosítására, hogy a kontrollrendszer megfelelően működjön.
Some recent examples are: the Commission working document on controls in the organic sector, made public mid-2011; specific audits of control systems put in place for organic farming both in Member States and third countries as from 20123; and the ongoing assessment of the EU legal framework governing organic production. 
Néhány aktuális példa: az ökológiai ágazat ellenőrzéseiről szóló, 2011 közepén közzétett bizottsági munkadokumentum, a tagállamokban és a harmadik országokban az ökológiai termelés kontrollrendszereinek 2012-től történő külön ellenőrzései3, és az ökológiai termelést szabályozó uniós jogi keret jelenlegi értékelése.
VI. (e) Annual reports by the respective authorities in charge are the main source of information on recognised third-coun-tries’ control systems. 
VI. e) Az illetékes hatóságok éves jelentései a legfontosabb információforrások az elismert harmadik országbeli ellenőrző rendszerekről.
The Commission also collects, shares, and checks, with Member States, information on irregularities concerning products from third countries and the results of their investigation. 
A Bizottság a tagállamokkal együtt információt gyűjt, oszt meg és ellenőriz a harmadik országokból származó termékekkel kapcsolatos szabálytalanságokról és a vizsgálataik eredményeiről.
The Commission is strengthening its supervision of recognised third countries by improving the information flow4 and organising audits5. 
A Bizottság erősíti az elismert harmadik országbeli rendszerek felett gyakorolt felügyeletét az információáramlás javításával4 és ellenőrzések szervezésével5.
As regards the existing backlog in assessing equivalence requests from third countries, the Commission has made progress and recently included two third countries in the list (Canada in 2011 and the United States in 2012). 
A harmadik országokból származó, az egyenértékűségének igazolására beadott kérelmek kiértékelése terén mutatkozó elmaradás tekintetében a Bizottság előrelépést tett és a jegyzékbe nemrég két harmadik országot vett fel (Kanadát 2011-ben és az Egyesült Államokat 2012-ben).
3 The FVO has included in its programme of audits for 2012 two audits in Member States (Portugal and Poland) and one in a third country (India). 
3 Az FVO 2012. évi ellenőrzési programja két tagállami ellenőrzést (Portugália és Lengyelország) és egy harmadik országbeli ellenőrzést (India) tartalmaz.
The programme is made public at: http://ec.europa.eu/food/fvo/ inspectprog/index_en.htm. 4 Through providing a template for the annual report and formalising the internal supervision procedure. 
A program elérhető a következő weboldalon: http://ec.europa. eu/food/fvo/inspectprog/index_en.htm 4 Az éves jelentés elkészítését szolgáló sablon rendelkezésre bocsátásával és a belső felügyeleti eljárás formalizálásával.
5 In 2012, the FVO will audit organic farming control systems in India. 
5 2012-ben az FVO Indiában az ökológiai termelés kontrollrendszereit ellenőrzi.
REPLY OF THE COMMISSION VI.(f) The Commission acknowledges certain weaknesses in the system of import authorisations. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI VI.f) A Bizottság elismeri, hogy a behozatali engedélyekhez használt rendszerben bizonyos hiányosságok tapasztalhatók.
Therefore, between June 2012 and July 2015, the system of import authorisations granted by Member States is going to be phased out and replaced by a system of recognised control bodies, which will be directly managed and supervised by the Commission, thereby ensuring harmonised application of the import regime at the EU borders. 
Ezért 2012 júniusa és 2015 júliusa között a tagállamok által nyújtott behozatali engedélyek rendszerét fokozatosan felváltja az elismert ellenőrző szervek rendszere, melyet közvetlenül a Bizottság irányít és felügyel, ezáltal biztosítva a behozatali rendszer harmonizált alkalmazását az Unió határain.
This new system will enter into force as from 1 July 2012. 
Ez az új rendszer 2012. július 1-jétől lép hatályba.
VII. (a) The Commission agrees with this recommendation and is making constant efforts to facilitate Member States’ supervisory role by providing them with relevant information and training on supervision. 
VII. a) A Bizottság egyetért ezzel az ajánlással és folyamatos erőfeszítéseket tesz arra, hogy elősegítse a tagállamok felügyeleti szerepét azáltal, hogy releváns információkkal látja el őket és a felügyelettel kapcsolatos képzést nyújt számukra.
See also the reply to point VI (a) above. 
Lásd a fenti VI. a) bekezdésre adott választ is.
VII. (b) In addition to the several existing communication channels referred to in the reply to point VI (b), new IT modules are being developed6. 
VII. b) A VI. b) pontra adott válaszban említett számos létező kommunikációs csatornán kívül a Bizottság jelenleg új IT-modulok kifejlesztésén dolgozik6.
The Commission is aware that improvements can be made and will further reflect upon this. 
A Bizottság tudatában van annak, hogy további javítások tehetők, és ennek lehetőségét tovább fogja mérlegelni.
VII. (c) The roles and responsibilities of actors are spelled out in the general food law7, Regulation (EC) No 882/2004 and the EU regulations on organic production8. 
VII. c) Az általános élelmiszerjogban említett szereplők szerepeit és felelősségeit7 a 882/2004/EK rendelet és az ökológiai termelésről szóló uniós rendeletek8 tartalmazzák.
Nevertheless, better coordination between stakeholders and authorities in charge of controls in the food chain would improve the application of general and organic traceability requirements. 
Ugyanakkor az érdekeltek és az élelmiszerláncban az ellenőrzésekért felelős hatóságok közötti jobb koordináció javítaná az általános és az öko-nyomonkövethetőségi követelmények alkalmazását.
The development of other tools, such as electronic certification or databases, could also improve traceability. 
A nyomonkövethetőséget az olyan további eszközök kifejlesztése is javíthatja, mint az elektronikus tanúsítás vagy az adatbázisok.
The Commission will consider the need for improvement in the ongoing assessment of the EU legal framework governing organic production. 
A Bizottság mérlegelni fogja, hogy kell-e javítani az ökológiai termelést szabályozó uniós jogi keret jelenlegi értékelésén.
6 The Commission is currently developing new OFIS modules for communicating irregularities concerning imported products and for exchanging information with third countries and control bodies recognised as equivalent for certification of imports. 
6 A Bizottság jelenleg új OFIS-modulok kifejlesztésén dolgozik, melyek az importált termékeket érintő szabálytalanságok kommunikálását, valamint a behozatali tanúsítványok tekintetében elismert egyenértékű harmadik országokkal és ellenőrző szervekkel folytatott információcserét szolgálják.
7 Traceability requirements laid down by the general food law apply to all food operators. 
7 Az általános élelmiszerjogban a nyomonkövethetőségre meghatározott követelmények az összes élelmiszer-ipari vállalkozóra alkalmazandók.