natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following a 2002 judgment of the Court of Justice of the European Union (CJEU)14 that recognised and clarified Euratom's shared competence with the Member States in the area of nuclear safety, the Council adopted legislation in the areas of nuclear safety15 in 2009, and radioactive waste management and spent fuel16 in 2011. 
Az Európai Unió Bíróságának (EUB) 2002. évi ítéletét14 követően, amely elismerte és egyértelművé tette, hogy az Euratom a tagállamokkal megosztott hatáskörrel rendelkezik a nukleáris biztonság területén, a Tanács 2009-ben jogszabályokat fogadott el a nukleáris biztonság15, 2011-ben pedig a radioaktív hulladékok és a kiégett fűtőelemek kezelése16 területén.
The basic safety standards directive has been updated regularly, with the latest update also incorporating the provisions of several former directives17. 
Az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelvet rendszeresen frissítették, és a legutóbbi aktualizálás több korábbi irányelv17 rendelkezéseit is magában foglalta.
10 12 Article 2(b) and Title II, Chapter 3 (ŇHealth and SafetyÓ) of the Euratom Treaty. 
10 12 Az Euratom-Szerződés 2. cikkének b) pontja és II. címének 3. fejezete („Egészségvédelem”).
13 Articles 30 and 31 of the Euratom Treaty. 
13 Az Euratom-Szerződés 30. és 31. cikke.
14 CJEU judgment of 10 December 2002, case C-29/99, Commission v Council, ECR I-11221. 
14 A C-29/99. sz. Bizottság kontra Tanács ügyben 2002. december 10-én hozott ítélet (EBHT 2002, I-11221. o.).
15 Council Directive 2009/71/ Euratom of 25 June 2009 establishing a Community framework for the nuclear safety of nuclear installations, amended by Council Directive 2014/87/ Euratom of 8 July 2014. 
15 A 2014. július 8-i 2014/87/Euratom tanácsi irányelvvel módosított, a nukleáris létesítmények nukleáris biztonsági közösségi keretrendszerének létrehozásáról szóló, 2009. június 25-i 2009/71/Euratom tanácsi irányelv.
16 Council Directive 2011/70/EURATOM of 19 July 2011 establishing a Community framework for the responsible and safe management of spent fuel and radioactive waste. 
16 A Tanács 2011. július 19-i 2011/70/Euratom irányelve a kiégett fűtőelemek és a radioaktív hulladékok felelősségteljes és biztonságos kezelését szolgáló közösségi keret létrehozásáról.
17 Council Directive 2013/59/EURATOM of 5 December 2013 laying down basic safety standards for protection against the dangers arising from exposure to ionising radiation and repealing Directives 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom and 2003/122/Euratom. 
17 A Tanács 2013/59/Euratom irányelve ( 2013. december 5.) az ionizáló sugárzás miatti sugárterhelésből származó veszélyekkel szembeni védelmet szolgáló alapvető biztonsági előírások megállapításáról, valamint a 89/618/Euratom, a 90/641/Euratom, a 96/29/Euratom, a 97/43/Euratom és a 2003/122/Euratom irányelv hatályon kívül helyezéséről
Table 1 Đ Recent Euratom directives. 
1. táblázat.
11 Nuclear Safety Directive (NSD) 2009, amended 2014 Radioactive Waste and Spent Fuel Directive (RWD) 2011 Basic Safety Standards Directive (BSSD) 2013 The nuclear safety directive (NSD) is built upon the nuclear safety requirements of the Convention on Nuclear Safety and of the Safety Fundamentals established by the IAEA. 
A legutóbbi Euratom-irányelvek 11 A nukleáris biztonságról szóló irányelv (NSD) 2009, 2014-ben módosított A radioaktív hulladékok és a kiégett fűtőelemek kezeléséről szóló irányelv (RWD) 2011 Az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelv (BSSD) 2013 A nukleáris biztonságról szóló irányelv a nukleáris biztonságról szóló egyezmény nukleáris biztonsági követelményeire és a NAÜ által megállapított biztonsági alapelvekre épül.
The directive was amended in July 2014 in the light of the lessons learned from the 2011 Fukushima nuclear accident and the findings of the risk and safety assessments of EU nuclear power plants, the so-called Ôstress testsŐ. 
Az irányelvet – a 2011-ben bekövetkezett fukusimai nukleáris baleset tanulságai, valamint az uniós atomerőművekre vonatkozó kockázat-és biztonsági értékelések, az úgynevezett „stressztesztek” eredményeinek fényében – 2014 júliusában módosították.
The amended directive strengthens the power and independence of the national regulatory authorities. 
A módosított irányelv kibővíti a nemzeti szabályozó hatóságok hatáskörét és növeli azok függetlenségét.
It introduces a high-level EU-wide safety objective to prevent accidents and, should an accident occur, mitigate its consequences and avoid early and large radioactive releases The radioactive waste and spent fuel directive (RWD) requires that Member States have a national policy that describes how they intend to manage radioactive waste and spent fuel from civilian nuclear activities. 
Magas szintű, az Unió egészére vonatkozó biztonsági célkitűzést vezet be a balesetek megelőzése és – amennyiben mégis baleset következne be – a következmények enyhítése, valamint a korai és nagy mennyiségű radioaktív kibocsátás elkerülése érdekében. A radioaktív hulladékok és a kiégett fűtőelemek kezeléséről szóló irányelv előírja, hogy a tagállamoknak nemzeti szakpolitikával kell rendelkezniük, amelynek le kell írnia, hogyan kívánják kezelni a polgári nukleáris tevékenységekből származó radioaktív hulladékokat és kiégett fűtőelemeket.
Member States have to establish national programmes, which translate the national policies into concrete plans of action. 
A tagállamoknak nemzeti programokat kell kidolgozniuk, amelyek a nemzeti szakpolitikákat konkrét cselekvési tervekbe ültetik át.
They also have to put in place a national legislative, regulatory and organisational framework (Ônational frameworkŐ), and a competent and independent regulatory body. 
Emellett létre kell hozniuk egy nemzeti jogalkotási, szabályozási és szervezeti keretrendszert („nemzeti keretrendszer”), és fel kell állítaniuk egy illetékes és független szabályozó szervet.
The 2013 basic safety standards directive (BSSD) establishes the basic safety standards for radiation protection of workers, patients and the general public and sets limits on the maximum radiation dose covering all exposure situations (planned, existing and emergency). 
Az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelv (2013) meghatározza a munkavállalók, a betegek és a lakosság sugárvédelmére vonatkozó alapvető biztonsági előírásokat, és határértékeket állapít meg az összes (tervezett, meglévő és veszélyhelyzeti) sugárterhelési helyzetben kapható maximális sugárdózisra vonatkozóan.
The new directive updated and incorporated the provisions of several former directives and added new provisions, including those on emergency preparedness and response incorporating some of the lessons learnt from the 2011 Fukushima accident. 
Az új irányelv naprakésszé tette és átvette több korábbi irányelv rendelkezéseit, de újakat is bevezetett, többek között a veszélyhelyzeti felkészültségre és elhárításra vonatkozó rendelkezéseket, amelyek leszűrik a 2011. évi fukusimai baleset tanulságait is.
18 Article 8e of the NSD. 
18 A nukleáris biztonságról szóló irányelv 8e. cikke.
19 Article 14(3) of the RWD. 
19 A radioaktív hulladékok és a kiégett fűtőelemek kezeléséről szóló irányelv 14. cikkének (3) bekezdése.
12 Box 2 Peer reviews The Euratom directives set requirements for three types of regular peer reviews: o The amended NSD introduced a European system of topical peer reviews that focus on a specific safety issue every six years. 
12 2. háttérmagyarázat Szakértői értékelések Az Euratom-irányelvek a rendszeres szakértői értékelések három típusára vonatkozó követelményeket határoznak meg: o A nukleáris biztonságról szóló módosított irányelv bevezette a tematikus szakértői értékelések európai rendszerét, amely hatévente egy-egy újabb adott biztonsági kérdésre összpontosít.
The first topical peer review, conducted in 2017-2018, was dedicated to the ageing management programmes of nuclear installations. 
A 2017–2018-as időszakban elvégzett első tematikus szakértői értékelés a nukleáris létesítmények elavulásának kezelésére irányuló programokkal foglalkozott.
The Nuclear Safety Regulators Group (ENSREG) prepared the peer review with the support of the Western European Nuclear Regulators Association (WENRA) in coordination with the Commission. o The NSD requires Member States to also conduct periodic self-assessments of their national framework and competent regulatory authorities at least every ten years, and to request an international peer review of relevant segments of their national framework and competent regulatory authorities. 
Az értékelést az Európai Nukleáris Biztonsági Szabályozó Hatóságok Csoportja (ENSREG) a Nyugat-európai Nukleáris Hatóságok Szövetségének (WENRA) támogatásával, a Bizottsággal együttműködve készítette el. o A nukleáris biztonságról szóló irányelv azt is előírja a tagállamok számára, hogy legalább tízévente végezzék el nemzeti keretrendszerük és illetékes szabályozó hatóságaik rendszeres önértékelését, és kérjék nemzeti rendszerük és illetékes szabályozó hatóságaik releváns szegmenseinek nemzetközi szakértői értékelését.
Member States use the IAEA Integrated Regulatory Review Service (IRRS) to comply with these peer review requirements. 
A szakértői felülvizsgálati követelmények teljesítésére a tagállamok a NAÜ Integrált Hatóság-felülvizsgálati Szolgálatát (IRRS) veszik igénybe.
The Commission has provided financial support for the IRRS mission programme. o The RWD requires that Member States carry out self-assessments and request international peer reviews of their national framework, competent regulatory authority, national programme and its implementation at least every 10 years. 
A Bizottság pénzügyi támogatást nyújt az IRRS missziós programjához. o A radioaktív hulladékok és a kiégett fűtőelemek kezeléséről szóló irányelv előírja, hogy a tagállamoknak legalább tízévente önértékelést kell végezniük és nemzetközi szakértői értékelést kell kérniük nemzeti keretrendszerükről, illetékes szabályozó hatóságukról, nemzeti programjukról és annak végrehajtásáról.
Member States use the IAEA peer review services to meet these requirements. 
E követelmények teljesítése érdekében a tagállamok a NAÜ szakértői értékelési szolgáltatásait veszik igénybe.
We examined how the Commission has: (a) monitored the transposition of the three most recent Euratom directives into Member State legislation; (b) managed the mechanisms for early notification and the exchange of information in the event of a radiological emergency; (c) contributed to enhancing nuclear safety through its opinions on investment projects; (d) prepared its opinions on investments and verified the operation of radioactivity monitoring facilities. 
Megvizsgáltuk, hogy a Bizottság: a) hogyan kísérte figyelemmel a három legutóbbi Euratom-irányelv tagállami jogba való átültetését; b) hogyan irányította a radiológiai veszélyhelyzet esetén történő gyors értesítésre és információcserére vonatkozó mechanizmusokat; c) a beruházási projektek véleményezése révén hogyan segítette elő a nukleáris biztonság fokozását; d) hogyan dolgozta ki a beruházásokra vonatkozó véleményét, és hogyan ellenőrizte a radioaktivitás-figyelő létesítmények működését.
17 We focused on the CommissionŐs activities, based on its assigned competences and responsibilities. 
17 Vizsgálatunk elsősorban a Bizottság hatásköreire és felelősségi köreire való figyelemmel irányult az intézmény tevékenységeire.
We did not seek to examine the international nuclear safety framework or its application in Member States, nor did we look at the technical aspects of nuclear safety. 
Nem volt célunk azonban a nemzetközi nukleáris biztonsági keretrendszernek, illetve annak tagállami alkalmazásának vizsgálata, és a nukleáris biztonság technikai szempontjainak vizsgálatára sem törekedtünk.
We did not cover emergency preparedness and response, apart from looking at the CommissionŐs role in managing the EU early notification system ECURIE. 
Nem foglalkoztunk a veszélyhelyzeti felkészültséggel és elhárítással sem, eltekintve attól, hogy megvizsgáltuk, milyen szerepet játszik a Bizottság az ECURIE uniós gyors értesítési rendszer irányításában.
Nuclear security and nuclear safeguards were beyond the scope of our audit. 
Nem képezték ellenőrzésünk tárgyát a nukleáris védettség és a nukleáris biztosítékok sem.
The period covered by our audit runs until the end of July 2019. 
Ellenőrzésünk a 2019. július végéig tartó időszakot ölelte fel.
18 We reviewed the legal framework and relevant policies, strategies, standards and conventions. 
18 Áttekintettük a jogi keretet, valamint a vonatkozó szakpolitikákat, stratégiákat, szabványokat és egyezményeket.
We examined the CommissionŐs procedures, internal strategies and guidelines, guidance provided to Member States, tools, working papers, information exchanges, correspondence and meeting minutes. 
Megvizsgáltuk a Bizottság eljárásait, belső stratégiáit és iránymutatásait, a tagállamoknak nyújtott iránymutatásokat, valamint az eszközöket, munkadokumentumokat, információcserét, levelezést és az ülések jegyzőkönyveit.
We reviewed reports, studies, internal and external assessments and other relevant documents. 
Jelentéseket, tanulmányokat, belső és külső értékeléseket, valamint egyéb vonatkozó dokumentumokat is áttekintettünk.
We examined four Commission opinions on nuclear investment projects. 
Megvizsgáltunk négy, a nukleáris beruházási projektekről szóló bizottsági véleményt.
We carried out interviews with the Commission (Directorate-General Energy and Joint Research Centre Đ JRC), and discussed nuclear safety questions with experts in international organisations. 13 
Interjúkat készítettünk a Bizottsággal (Energiaügyi Főigazgatóság és Közös Kutatóközpont, JRC), és a nukleáris biztonsággal kapcsolatos egyes kérdéseket nemzetközi szervezetek szakértőivel is megvitattunk. 13
Observations The Commission made some improvements to its monitoring of the transposition of Euratom directives 19 The Commission is responsible for overseeing the implementation and application of Euratom directives and for taking action to promote and enforce compliance. 
Észrevételek A Bizottság némileg javította az Euratom-irányelvek átültetésének nyomon követését 19 A Bizottság feladata egyrészt, hogy felügyelje az Euratom-irányelvek végrehajtását és alkalmazását, másrészt hogy előmozdítsa és érvényesítse az irányelveknek való megfelelést.
In order to do so, the Commission performs transposition and conformity checks (see Figure 2). 
Ennek érdekében a Bizottság átültetési és megfelelőségi ellenőrzéseket végez (lásd: 2. ábra).
Figure 2 Đ The Commission compliance checking process 14 Source: ECA based on Commission, Better Regulation Tool Box 37. 20 Cases of non-compliance detected in transposition and conformity checks may lead to enforcement through the infringement procedure explained in Figure 3. 
20 Az átültetési és megfelelőségi ellenőrzések során feltárt meg nem felelések a 3. ábrán ismertetett kötelezettségszegési eljárás útján történő jogérvényesítéshez vezethetnek. számítotthathónapon belül befejezzeazátültetés ellenőrzését.
Figure 3 Đ The infringement procedure 15 The Commission sends a letter of formal notice (LFN) to the Member State (MS) requestingan explanation within a given time limit. 
3. ábra. A kötelezettségszegési eljárás 15 A Bizottság felszólító levelet küld a tagállamnak, amelyben megadott határidőn belül ma gya rázatot kér.
If the MS does notreply satisfactorily, the Commi ssion issues a reasoned opinion (RO) asking the MS to comply within a given time limit. 
Ha a tagállam válasza nem kielégítő, a Bizottság indokolással ellátott véleményt küld, felkérve a tagállamot, hogy egyadott határidőn belül tegyen eleget az átültetési kötelezettségnek.
Pre-litigation phase If the MS does not comply wi th the RO, the Commission maydecideon a referral to the CJEU. 
A pert megelőző szakasz Ha a tagállam nem teljesíti az indokolással ellátott véleményben foglaltakat, a Bizottságúgy határozhat,hogy azEUB-hez fordul.
If the CJEU finds the MS to have breached its obligations, i t orders the MS to take the necessary action to complyandthe Commission checks the MS compliance with the ruling of the CJEU. 
Ha az EUB megállapítja, hogya tagállam nem tett eleget a kötelezettségein ek, az EUB utasítja a tagállamot, hogy tegye meg a szükséges intézkedést, a Bizottságpedig ellenőrzi, hogya tagállam eleget tesz-e azEUB döntésének.
Litigation phase If the MS does not take the necessarysteps to comply, the Commi ssion ma y conti nue the infringement proceedingby sending a LFN to the MS and referring the case back to the CJEU. 
Peres eljárás Ha a tagállam nem teszi meg a megfeleléshez szükséges lépéseket, a Bizottságazzal folytathatja a kötelezettségsze gési eljárást, hogyfelszólító leveletkülda tagállamnak és az ügyet ismét az EUB elé utalja.
Source: ECA based on Article 258 of the TFEU. 
Forrás: Európai Számvevőszék, az EUMSZ 258. cikke alapján.
21 We looked at the transposition and conformity checks performed by the Commission on the three recent Euratom directives20, in order to assess how it monitored their transposition. 
21 Áttekintettük a Bizottság által a három közelmúltbeli Euratom-irányelvre20 vonatkozóan elvégzett átültetési és megfelelőségi ellenőrzéseket, hogy felmérjük, hogyan követte nyomon az intézmény az irányelvek átültetését.
We examined whether the Commission facilitated, coordinated and supervised the process, conducted these checks in a timely manner, followed up non-compliance cases and initiated action. 
Megvizsgáltuk, hogy a Bizottság elősegítette, koordinálta és felügyelte-e a folyamatot, időben elvégezte-e ezeket az ellenőrzéseket, nyomon követte-e a meg nem felelési eseteket, és kezdeményezett-e intézkedéseket.
22 Given the different dates of entry into force and deadlines for transposition set in each directive, the CommissionŐs checks occurred at different stages at the time of our audit(see Figure 4). 
22 Tekintettel az egyes irányelvekben meghatározott eltérő hatálybalépési időpontokra és átültetési határidőkre, a Bizottság által végzett ellenőrzésekre ellenőrzésünk különböző szakaszaiban került sor (lásd: 4. ábra).
Figure 4 Đ Status of the compliance checks at the time of the audit. 
4. ábra. A megfelelőségi ellenőrzések állapota ellenőrzésünk időpontjában Határidő:2013.08.23.
The Commission was better prepared for the two newer directives 23 In addition to monitoring and enforcement, the Commission may develop other tools to facilitate Member StatesŐ transposition of the directives in a correct and timely manner. 
A két újabb irányelvre a Bizottság jobban felkészült 23 A nyomon követés és a jogérvényesítés mellett a Bizottság más eszközöket is kialakíthat, hogy megkönnyítse a tagállamok számára az irányelvek helyes és időben történő átültetését.
The number of Member States that notified their transposing measures by the deadline was higher for the two newer directives (BSSD and amended NSD), compared to the RWD (see Table 2). Table 2 Đ Number of Member States that transposed the directives by the deadline. 
Azon tagállamok száma, amelyek határidőn belül bejelentették átültető intézkedéseiket, a két újabb irányelv (az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelv és a nukleáris biztonságról szóló módosított irányelv) esetében magasabb volt, mint a radioaktív hulladékok és a kiégett fűtőelemek kezeléséről szóló irányelv esetében (lásd: 2. táblázat). 2. táblázat.
Radioactive Waste Directive (RWD) Nuclear Safety Directive (NSD) Basic Safety Standards Directive (BSSD) Transposition deadline 23/08/2013 15/08/2017 06/02/2018 Notifications submitted by the deadline or before the launch of non-communication infringements 17 24 21 Source: ECA, based on information received from the Commission. 
Az irányelveket a határidőn belül átültető tagállamok száma A radioaktív hulladékok kezeléséről szóló irányelv (RWD) A nukleáris biztonságról szóló irányelv (NSD) Az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelv (BSSD) Az átültetés határideje 2013.08.23. 2017.08.15. 2018.02.06.
24 We found that three factors contributed to the faster transposition of the NSD and BSSD: the transposition risk evaluations, the reminders sent to the Member States, and the key strategic documents that were approved earlier compared to the previous directive. 
24 Megállapítottuk, hogy a nukleáris biztonságról szóló irányelv és az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelv gyorsabb átültetéséhez a következő három tényező járult hozzá: az átültetéssel kapcsolatos kockázatértékelések, a tagállamoknak küldött emlékeztetők, valamint az, hogy a fő stratégiai dokumentumokat a megelőző irányelvhez képest korábban hagyták jóvá.
CommissionŐs services: o prepared the transposition risk evaluations of the NSD and BSSD respectively one year and two years ahead of the transposition deadline (see Figure 5), whereas, for the RWD, the Commission did not prepare a risk assessment anticipating potential transposition issues; o about one year before the transposition deadline (see Figure 5), sent letters to Member States to remind them of the obligation to communicate their measures on time. 
A Bizottság részlegei: o a nukleáris biztonságról szóló irányelv átültetési kockázatértékeléseit egy évvel, az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelv átültetési kockázatértékeléseit pedig két évvel az átültetési határidő előtt elkészítették (lásd: 5. ábra), a radioaktív hulladékok kezeléséről szóló irányelv esetében azonban nem készítettek kockázatértékelést, amely előrevetítette volna az esetleges átültetési problémákat; o körülbelül egy évvel az átültetési határidő előtt (lásd: 5. ábra) levélben emlékeztették a tagállamokat azon kötelezettségükre, hogy időben tájékoztassanak intézkedéseikről.
The Commission did not send a reminder for the RWD; o approved the key strategic documents of the NSD and BSSD between 4 months and 1 year ahead of the transposition deadline (see Figure 5). 
A radioaktív hulladékok kezeléséről szóló irányelvre nézve a Bizottság nem küldött emlékeztetőt; o az átültetési határidő előtt 4 hónappal, illetve 1 évvel jóváhagyták a nukleáris biztonságról szóló irányelv és az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelv fő stratégiai dokumentumait (lásd: 5. ábra).
The strategies for the evaluation of the transposition and implementation of the two directives provide the actions planned for the review of the transposition of the directives. 
A két irányelv átültetésének és végrehajtásának értékelésére vonatkozó stratégiák tartalmazzák az irányelvek átültetésének felülvizsgálatára tervezett intézkedéseket.
The strategies helped to anticipate and solve problems with the implementation of the directives and laid down a comprehensive array of compliance promoting tools that helped Member States apply them correctly and in a timely manner (details in Table 3). 
A stratégiák elősegítették az irányelvek végrehajtásával kapcsolatos problémák előrejelzését és megoldását, és több olyan, a jogszabályi kötelezettségek teljesítését segítő eszközt határoztak meg, amelyek segítették a tagállamokat az irányelvek helyes és időben történő alkalmazásában (részletesen lásd: 3. táblázat).
The interpretative guidance supported the Commission in promoting and documenting its transposition and conformity verification processes. 
Az értelmező iránymutatás támogatta a Bizottságot az átültetésre és megfelelőségre irányuló ellenőrzési folyamatok előmozdításában és dokumentálásában.
In the case of the RWD, the Commission made the internal strategy available only two years after the transposition deadline, and the interpretative guidance four years after. 17 
A radioaktív hulladékok kezeléséről szóló irányelv esetében a Bizottság a belső stratégiát csak két évvel, az értelmező iránymutatást pedig négy évvel az átültetési határidő után készítette el. 17
Figure 5 Đ Timeline for approval of the strategic documents. 
5. ábra. A stratégiai dokumentumok jóváhagyásának kronológiája A radioaktív hulladékokról szóló irányelv (RWD), 2011 2013. augusztus 23.