natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Most of the audited projects PPP-option were chosen without a robust analysis (e.g. Public Sector Comparator), thus failing to demonstrate that it was the one maximising value-for-money and protecting the public interest by ensuring a level playing field between different procurement methods (e.g. PPP to traditional procurement). The choice of the PPP option did not prevent the formulation of overly optimistic scenarios regarding future demand and for the planned infrastructure (i.e. in an ICT project the actual customer uptake figures were 69 % less than expected). 
A vizsgált projektek legtöbbjénél úgy esett a választás a köz-magán társulásra, hogy előzőleg nem készült megbízható elemzés (pl. PSC-elemzés) az alternatívákról, így nem volt bizonyítva, hogy – a köz-magán társulást és a hagyományos közbeszerzést méltányosan egybevetve – csakugyan a választott megoldás biztosította a legkedvezőbb ár-érték arányt és a közérdek védelmét. A PPP opció kiválasztása nem vette elejét annak, hogy a tervezett infrastruktúra iránti jövőbeli keresletet
Better standards of maintenance and service Lack of automatic penalty adjustments, especially in long contracts may reduce the incentive for the private to ensure good quality maintenance. 
Jobb színvonalú fenntartás és szolgáltatás A bírságok automatikus kiigazításának hiánya miatt – különösen a hosszú időre szóló szerződések esetében – a magánpartnerek alkalmasint kevésbé éreznek ösztönzést az infrastruktúra jó minőségű fenntartására.
Long-term budgeting, especially regarding maintenance, has the potential for keeping good service and maintenance levels during the contract duration. 
A hosszú távú költségvetés-tervezés (különösen a fenntartás tekintetében) lehetővé teszi, hogy a szerződés teljes időtartama alatt megmaradjon a megfelelő szolgáltatási és karbantartási szint.
Under certain conditions, the EU accounting framework may allow public involvement in PPPs to be Potential lack of a level playing field between different procurement Only in one of the four audited Member States (France) PPP projects For five of the 12 audited projects (with total cost of 7.9 billion euro) important consideration was given to 
Az uniós számviteli keret bizonyos feltételek mellett lehetővé teheti, hogy a PPP-projektekben az állami részvétel mérlegen kívüli tételként kerüljön nyilvántartásba, s így ösztönözheti azok alkalmazását az eurókonvergencia-kritériumoknak való fokozott megfelelés jegyében. Ha a különböző beszerzési lehetőségek közötti választás nem egyenlő feltételek mellett történik, akkor torzulhat a választás eredménye.
Less consideration of value-for-money aspects when selecting the PPP option; Keeping PPP projects off-balance may provide incomplete information. 
Kevésbé veszik figyelembe az értékarányosság szempontját, amikor a köz-magán társulásra esik a választás; A PPP-projektek mérlegen kívüli tételként való szerepeltetése azt eredményezheti, hogy hiányosak maradnak az információk.
This increases the risks of negative side-effects that may undermine value-for-money, unbalanced risk-sharing arrangements and transparency. 
Ez növeli az értékarányosságot potenciálisan csökkentő negatív mellékhatásoknak, a kiegyensúlyozatlan kockázatmegosztásnak és az átláthatóság hiányának a kockázatát.
Lack of appropriate strategies for the use of PPPs within an overall investment policy, and of adequate PPP laws and standard contracts, together with the lack of appropriate administrative capability, may lead to a less implementation of PPP projects. 
Ha hiányoznak egy átfogó beruházási politika részét képező megfelelő PPP-alkalmazási stratégiák, ha a PPP terén nincsenek megfelelő jogszabályok és szabványos szerződések, s ha ehhez a megfelelő adminisztratív kapacitás hiánya társul, akkor kevesebb PPP-projekt valósulhat meg.
Commission and national institutional and legal frameworks contributed to the underperformance observed at project level, e.g. limited public sector expertise and capacity to implement PPPs and a lack of coherence in the strategic approach on the use of PPPs; Therefore, they do not match the EUŐs increased consideration to a more widespread and intensive leverage of public funds with private funds and to the role, PPPs can play in that respect. 
A bizottsági és tagállami intézményi és jogi keretek hozzájárultak a projektszinten megfigyelhető alulteljesítéshez: a PPP-k végrehajtásához szükséges szakértelem és kapacitás például csak kismértékben állt rendelkezésre a közszektorban, és nem volt a PPP-k használatára vonatkozó egységes stratégiai megközelítés. Ezek a keretek tehát ellentmondásban állnak azzal a hangsúlyos uniós törekvéssel, hogy a közpénzeket szélesebb körben és intenzívebben ötvözzék magánforrásokkal, és hogy a köz-magán társulások töltsenek be jelentős szerepet ebben.
First indent: The Commission does not consider that the very large scope and size of a project necessarily reduces the level of competition, as such projects are tendered internationally; in general, EU and EEA construction markets are sufficiently large to allow for enough competition. 
Első franciabekezdés: A Bizottság véleménye szerint a nagyon nagyszabású és nagy méretű projektek nem feltétlenül csökkentik a versenyt, mivel az ilyen projekteket nemzetközi szinten pályáztatják; általánosságban az EU és az EGT építőipari piacai elég nagyok a kellő mértékű verseny biztosításához.
The Commission notes that large-scale projects are most often undertaken by consortia in order to pool all the necessary technical, human and financial resources together, thus allowing the selected bidder to offer all the products or services requested. 
A Bizottság megjegyzi, hogy a leggyakrabban konzorciumok fognak nagyszabású projektekbe annak érdekében, hogy minden szükséges technikai, emberi és pénzügyi erőforrást összegyűjtsenek, ami lehetővé teszi a kiválasztott ajánlattevők részére, hogy az összes kért terméket vagy szolgáltatást rendelkezésre tudják bocsátani.
Second indent: The Commission underlines that the period of delay that was exclusively attributable to the choice of the PPP option was in the case of most of the projects concerned a fraction of the total duration of the entire procurement process. 
Második franciabekezdés: A Bizottság hangsúlyozza, hogy a kizárólag a köz-magán társulási forma választásának betudható késedelem időtartama a legtöbb érintett projekt esetében az egész közbeszerzési eljárás teljes időtartamának csak egy töredékét jelentette.
This was necessitated by the fact that, in some cases (Greece), the contracts had to be ratified by the national Parliament as foreseen by the national legislation for such large-scale contracts. 
Ez amiatt vált szükségessé, hogy bizonyos esetekben (Görögországban) a szerződéseket a nemzeti parlamentnek is meg kellett erősítenie, ahogy azt a nemzeti jogszabályok a nagyszabású szerződések esetében előírják.
See also Commission replies to paragraphs 30 and 31. 
Lásd még a Bizottság 30. és 31. bekezdésre adott válaszát.
Third indent: The Commission acknowledges that the audited projects were subject to delays and cost overruns. 
Harmadik franciabekezdés: A Bizottság elismeri, hogy az ellenőrzött projekteket késedelmek és költségtúllépések jellemezték.
It considers, however, that in the case of the examples cited in paragraph 34, these delays and cost changes were not necessarily linked to the choice of the procurement approach. 
Úgy véli azonban, hogy a 34. bekezdésben említett példák esetében ezek a késedelmek és költségváltozások nem feltétlenül kapcsolódtak a közbeszerzési megközelítés megválasztásához.
It also recalls the effects of the sovereign debt crisis and the recession that affected the European economy. 
Emlékeztet továbbá az államadósság-válság és a recesszió európai gazdaságot érintő hatásaira.
The Commission recalls that the choice of the PPP option falls under the remit of the Member States (shared management) or of the project promoter. 
A Bizottság emlékeztet arra, hogy a köz-magán társulási forma megválasztása a tagállamok (megosztott irányítás) vagy a projektgazda hatáskörébe tartozik.
A constant feature of infrastructure projects, and in particular of major projects, is the significant inception and development time they entail, regardless of the procurement model. 
Az infrastrukturális projektek és különösen a nagyprojektek állandó jellemzője – a közbeszerzési modelltől függetlenül – a hozzájuk kapcsolódó jelentős kezdeti és fejlesztési idő.
Fourth indent: The Commission notes that the completed motorway projects in Greece audited by the ECA make a substantial contribution to the completion of the core TEN-T network despite the extremely unfavourable economic conditions prevailing in Greece since 2009. 
Negyedik franciabekezdés: A Bizottság megjegyzi, hogy a Számvevőszék által ellenőrzött befejezett görög autópálya-projektek jelentősen hozzájárulnak a TEN-T törzshálózat elkészüléséhez annak ellenére, hogy Görögországban 2009 óta rendkívül kedvezőtlen gazdasági feltételek uralkodnak.
It also notes that the actual traffic data for Moreas motorway available until the end of 2017 indicate traffic very close to the forecast of the reset operation. 
Megjegyzi továbbá, hogy a Moréasz autópályára vonatkozó, 2017 végéig rendelkezésre álló jelenlegi forgalmi adatok szerint a forgalom nagymértékben megközelítette az újraindítási művelet előrejelzéseit.
Concerning Olympia motorway, for reasons set out in the reply to paragraph 38, the Commission considers that it is reasonable to expect that traffic volume data for 2018 - being the first full year where the entire project is in use - would improve. 
Az Olimpia autópálya tekintetében – a 38. bekezdésre adott válaszban kifejtett okok miatt – a Bizottság szerint észszerű azt gondolni, hogy javulni fognak a forgalom volumenére vonatkozó 2018-as adatok, tekintve, hogy az lesz az első teljes olyan év, amikor a projekt egészét ki tudják használni.
The Commission underlines furthermore that the financial crisis the ECA also refers to firstly had a severe impact on the originally forecasted traffic and revenue volumes of the projects (prepared under the 2000-2006 period), secondly it brought about a liquidity crunch and a severe risk aversion suffered by all participating banks, which the Commission considers created exceptional conditions under which the audited Greek motorways were constructed. 
A Bizottság hangsúlyozza továbbá, hogy a Számvevőszék által is említett pénzügyi válság súlyos hatással volt a (2000–2006-os időszakban előkészített) projektek eredetileg tervezett forgalmi volumenére és bevételeire, másrészről emiatt minden részt vevő banknak likviditási nehézségekkel és szigorú kockázatkerüléssel kellett szembenéznie, ami a Bizottság véleménye szerint az ellenőrzött görög autópályák megépülése tekintetében rendkívüli körülményeket teremtett.
The Commission notes that there are examples of PPPs in Greece from the mid-90s which yield actual benefits. 
A Bizottság megjegyzi, hogy Görögországban a ’90-es évek közepén találhatunk olyan köz-magán társulási példákat, amelyek tényleges hasznot hoztak.
Fifth indent: Concerning the Greek motorway projects and the financed sections cited in paragraph 45, the Commission recalls that the structuring of the Greek motorway PPPs was an exclusive decision of the Greek authorities. 
Ötödik franciabekezdés: A görög autópálya-projekteket és a 45. bekezdésben említett, finanszírozásban részesülő szakaszokat illetően a Bizottság emlékeztet arra, hogy a köz-magán társulások révén megvalósuló görög autópálya-projektek megszervezése a görög hatóságok kizárólagos döntése volt.
These projects are justified by their socio-economic benefits. 
Ezeket a projekteket a társadalmi-gazdasági hasznuk indokolja.
Concerning the National Broadband Scheme (NBS) project in Ireland, the Commission recalls that the number of connections was not specified in the NBS contract; the ultimate anticipated level of uptake was the successful bidder's market forecast. 
A nemzeti széles sávú rendszerrel (NBS) kapcsolatos ír projektet illetően a Bizottság emlékeztet arra, hogy az összeköttetések számát nem határozták meg az NBS-szerződésben; a végső soron várt kihasználtsági szint a sikeres pályázó piaci előrejelzése volt.
Please refer to the Commission replies to paragraph 45, 46 and Box 1. 
Lásd még a Bizottság 45. és 46. bekezdésre, továbbá az 1. háttérmagyarázatra adott válaszát.
Seventh indent: The Commission notes that the responsibility for analysing the potential for PPPs to deliver additional value-for-money falls under the remit of the Member States. 
Hetedik franciabekezdés: A Bizottság megjegyzi, hogy a tagállamok felelősségi körébe tartozik annak vizsgálata, hogy a köz-magán társulások esetében lehet-e jobb ár-érték arányt elérni.
As regards delivering major projects financed from ESI Funds as PPPs, the Commission points out that an economic and financial analysis is foreseen for PPPs in the CPR in 2014-2020 as part of the Cost Benefit Analysis. 
Az esb-alapokból finanszírozott, köz-magán társulásként megvalósuló nagyobb projektek végrehajtását illetően a Bizottság rámutat, hogy a közös rendelkezésekről szóló rendelet értelmében 2014 és 2020 között a köz-magán társulások esetében a költség-haszon elemzés részeként gazdasági és pénzügyi elemzést kell végezni.
Please refer to Commission's reply to paragraph 53. 
Lásd a Bizottság 53. bekezdésre adott válaszát.
The Commission underlines that the use of the Public Sector Comparator (PSC) tool is subject to fulfilling an important number of conditions. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy a közszféra összehasonlító eszközének (PSC) használatához jelentős számú feltételnek kell teljesülnie.
Please refer to the Commission reply to paragraph 50. 
Lásd a Bizottság 50. bekezdésre adott válaszát.
As regards some of the audited projects concerned, various analyses have been carried out in the course of the selection procedure, which have led to the conclusion to combine available EU and national resources with private funds as being the only viable option. 
Ami az érintett ellenőrzött projektek egy részét illeti, különféle elemzéseket végeztek a kiválasztási eljárás során, amelyek ahhoz a következtetéshez vezettek, hogy a rendelkezésre álló uniós és nemzeti források magánforrásokkal való ötvözését tekintik az egyetlen járható útnak.
Please see Commission reply to paragraphs 50 and 52. 
Lásd a Bizottság 50. és 52. bekezdésre adott válaszát.
Eighth indent: The risk allocation within a given contract is multi-faceted. 
Nyolcadik franciabekezdés: Egy adott szerződésen belül a kockázatmegosztás több tényezőn alapul.
The Commission considers that all these aspects are important when assessing elements such as the respective rates of return achieved by the private partners. 
A Bizottság úgy véli, hogy az összes ilyen szempontot fontos figyelembe venni az olyan elemek értékelésekor, mint a magánpartnerek által elért megtérülési ráták.
As there are vast differences between individual PPPs, it considers that individual issues should be assessed on a case-by-case basis. 
Mivel óriási különbségek vannak az egyes köz-magán társulások között, úgy véli, hogy az egyes kérdéseket eseti alapon kell megvizsgálni.
Whereas the Commission acknowledges that some practices could be made more uniform, it also notes that it has no legal base to intervene in the negotiations between the partners. 
Jóllehet a Bizottság elismeri, hogy bizonyos gyakorlatok egységesebbek lehetnének, azonban azt is hozzáteszi, hogy nincs jogalapja ahhoz, hogy beavatkozzon a partnerek közötti tárgyalásokba.
The choice of the PPP option does not necessarily preclude the inclusion of provisions ensuring the necessary flexibility to allow for evolutions due to technological changes. 
A köz-magán társulási forma választása nem feltétlenül zárja ki eleve az olyan rendelkezések belefoglalását, amelyek biztosítják az ahhoz szükséges rugalmasságot, hogy lehetővé tegyék a technológiai változásoknak betudható fejlődést.
Concerning the broadband project in France, see also Commission replies to Box 3. 
A franciaországi széles sávú rendszerrel kapcsolatos projektet illetően lásd még a Bizottság 3. háttérmagyarázatra adott válaszát.
The Commission stresses that various channels offering assistance are already available to Member States, such as JASPERS, the Advisory Hub of the EIB, the European PPP Expertise Centre (EPEC) and the Structural Reform Support Service (SRSS) created under the Structural Reform Support Programme (SRSP). 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy különböző csatornák állnak már a tagállamok rendelkezésére, amelyek segítséget kínálnak, többek között a JASPERS program, az EBB tanácsadó platformja, az Európai PPP Szakértői Központ (EPEC) és a strukturálisreform-támogató program keretében létrehozott Strukturálisreform-támogató Szolgálat.
Furthermore, with its Communication of 3rd November 2017, the Commission has introduced a helpdesk, a notification mechanism and an information exchange mechanism aimed at helping MS and contracting authorities to design their large infrastructure projects. 
A 2017. november 3-i közleményével a Bizottság ezenfelül bevezetett egy ügyfélszolgálati mechanizmust (helpdesk), egy értesítési mechanizmust és egy információcsere-mechanizmust azzal céllal, hogy segítséget nyújtson a tagállamoknak és az ajánlatkérő szerveknek a nagy léptékű infrastrukturális projektek kialakításához.
See Commission replies to paragraphs 85 to 87. 
Lásd a Bizottság 85–87. bekezdésre adott válaszát.
V. The Commission acknowledges that PPPs are more complex than purely public projects requiring the necessary expertise from national authorities. 
V. A Bizottság elismeri, hogy a köz-magán társulások összetettebbek, mint a tisztán állami projektek, valamint a nemzeti hatóságoktól megkövetelik a szükséges tapasztalatot.
While the decision to choose the PPP procurement model is a national prerogative, the Commission makes available support (see examples in Commission's reply to paragraph IV) to national authorities on request, in view of preparing good quality projects, including PPPs. 
Jóllehet a köz-magán társulási közbeszerzési modell megválasztásával kapcsolatos döntés nemzeti előjog, a Bizottság kérésre támogatást biztosít (lásd a Bizottság IV. bekezdésre adott válaszában foglalt 2 példákat) a nemzeti hatóságok számára a magas színvonalú projektek, köztük a köz-magán társulások előkészítése tekintetében.
As regards the possibility for off-balance sheet treatment of PPPs Eurostat, in cooperation with the EPEC, has already produced a Guide on the Statistical Treatment of PPPs which has been well received by stakeholders. 
Ami a köz-magán társulások mérlegen kívüli besorolásának lehetőségét illeti, az Eurostat az Európai PPP Szakértői Központtal együttműködve már kidolgozott egy iránymutatást a köz-magán társulások statisztikai besorolásáról, amely kedvező fogadtatásra talált az érdekelt felek körében.
(See Commission reply to paragraph 72.) 
(Lásd a Bizottság 72. bekezdésre adott válaszát.)
2 
Lásd még a Bizottság 1. ajánlásra adott válaszát. b) A Bizottság megjegyzi, hogy ezen ajánlás (2. ajánlás) címzettjei a tagállamok. c) A Bizottság megjegyzi, hogy a vonatkozó ajánlás adott részének (3. ajánlás a) pontja) címzettjei a tagállamok.
Concerning major projects financed from ESI Funds, see Commission's reply to paragraph 53. 
Az esb-alapokból finanszírozott nagyprojekteket illetően lásd a Bizottság 53. bekezdésre adott válaszát.
See also Commission reply to recommendation 3a. 
Lásd még a Bizottságnak a 3. ajánlás a) pontjára adott válaszát.
As for the part of the recommendation that the Commission accepts that concerns ensuring access for the Court of Auditors to information requested (recommendation 3b), the Commission considers that it is already implemented. 
Az ajánlás Bizottság által elfogadott részét illetően – amely a Számvevőszéknek a kért információkhoz való hozzáférésével foglalkozik (3. ajánlás b) pontja) – a Bizottság úgy véli, hogy azt már végrehajtották.
See Commission reply to recommendation 3b. (d) The Commission notes that part of the related recommendation (recommendation 4a) is addressed to Member States. 
Lásd a Bizottságnak a 3. ajánlás b) pontjára adott válaszát. d) A Bizottság megjegyzi, hogy a vonatkozó ajánlás adott részének (4. ajánlás a) pontja) címzettjei a tagállamok.
The Commission does not accept the part of the recommendation which requests the Commission to propose legislative amendments to concentrate financial support to future PPPs in sectors that it considers of high strategic relevance and compatible with the long-term commitments of PPPs, such as the Core TEN-T network (recommendation 4b) for reasons set out in the Commission reply to recommendation 4b. (e) As regards the part of recommendation 5 that calls on the Commission to link the EU-support to PPP projects to the assurance that the choice of the PPP option was justified by value-for-money considerations (recommendation 5a), and thus not unduly influenced by considerations relating to budgetary constraints or to their statistical treatment, the Commission does not accept it for reasons set out in the Commission reply to recommendation 5a. 
A Bizottság a 4. ajánlás b) pontjára adott válaszában meghatározott okokból nem fogadja el az ajánlás azon részét, amely felkéri a Bizottságot, hogy javasoljon jogalkotási módosításokat azzal a céllal, hogy olyan ágazatokra koncentrálva nyújtson pénzügyi támogatást jövőbeli köz-magán társulásoknak, amelyeket nagy stratégiai jelentőségűnek és a köz-magán társulások hosszú távú kötelezettségeivel összeegyeztethetőnek tekint, mint a TEN-T törzshálózat (4. ajánlás b) pontja). e) Ami az 5. ajánlás azon részét illeti, amelyben annak biztosítására kérik a Bizottságot, hogy egy PPP-projekt csak akkor részesüljön uniós támogatásban, ha a köz-magán társulási lehetőség választását bizonyosan értékarányossági megfontolások indokolták (5. ajánlás a) pontja), és ezért azt nem befolyásolták indokolatlanul költségvetési megszorításokhoz vagy a projektek statisztikai besorolásához kapcsolódó megfontolások, a Bizottság azt nem fogadja el az 5. ajánlás a) pontjára adott válaszában meghatározott okokból.
As regards the part of recommendation 5 that calls on Member States improve transparency by publishing periodic lists of PPP projects, including sufficient and meaningful data on the assets financed their future commitments and their balance-sheet treatment, while preserving the protection of confidential and commercially sensitive data (recommendation 5b), the Commission notes that it is addressed to Member States. 
Ami az 5. ajánlás azon részét illeti, amelyben arra kérik a tagállamokat, hogy azzal javítsák az átláthatóságot, hogy időszakosan jegyzékeket tesznek közzé a PPP-projektekről, amely jegyzékek elégséges érdemi adatot tartalmaznak a finanszírozott eszközökre vonatkozóan, valamint megadják a jövőbeli kötelezettségvállalásokat és a mérlegbesorolást, ugyanakkor fenntartva a bizalmas és különleges üzleti adatok védelmét (5. ajánlás b) pontja), a Bizottság megjegyzi, hogy ennek címzettjei a tagállamok.
As regards the part of the recommendation that calls on the Commission assesses the additional complexity of EU-blended PPP projects in view of further actions aiming at simplifying relevant rules and procedures of EU programmes (recommendation 5c), the Commission accepts it as explained in the Commission reply to recommendation 5c. 
Ami az ajánlás azon részét illeti, amelyben arra kérik a Bizottságot, hogy az uniós programok vonatkozó szabályainak és eljárásainak egyszerűsítését célzó további intézkedések kidolgozása érdekében végezzen értékelést a vegyes uniós finanszírozású PPP-projektek bonyolultabb jellegéről (5. ajánlás c) pontja), a Bizottság azt az 5. ajánlás c) pontjára adott válaszában kifejtetteknek megfelelően elfogadja.
While ESA 2010 allows recording of PPPs off balance sheet of government if the majority of risks and rewards are undertaken by the private partner, there is no clear correlation concerning incentives. 
Noha az ESA 2010 lehetővé teszi a PPP-k államháztartási mérlegen kívüli tételként való rögzítését, ha a magánpartner viseli a kockázatok túlnyomó részét, valamint őt illeti meg a nyereség 3 döntő része, nincs egyértelmű összefüggés az ösztönzőket illetően.