natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a result of the 1974 events, the vast majority of Greek Cypriots and Turkish Cypriots live separately on the respective sides of the buffer zone. 
Az 1974-es események következtében a ciprusi görögök és a ciprusi törökök túlnyomórészt elkülönülten, az ütközőzóna két átellenes oldalán élnek.
The resulting property issue has been one of the most difficult problems to solve as part of the ongoing efforts to reach a settlement (see paragraph 32). 
A konfliktusok rendezésére irányuló folyamatos törekvések egyik legnagyobb kerékkötője az ebből a helyzetből adódó számos tulajdonjogi kérdés (lásd: 32. bekezdés).
The self-proclaimed ’Turkish Republic of Northern Cyprus‘ was declared on 15 November 1983 but is recognised only by Turkey. 
A csak Törökország által elismert „Észak-ciprusi Török Köztársaság” 1983. november 15-én nyilvánította függetlenné önmagát.
UN Security Council Resolution 541 (18 November 1983) states that the attempt to create the ’Turkish Republic of Northern Cyprus’ was invalid. 
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1983. november 18-i 541. számú határozata szerint az „Észak-ciprusi Török Köztársaság” megalakítására tett kísérlet érvénytelen volt.
The UN recognises the sovereignty of the Republic of Cyprus according to the terms of its independence in 1960. 
Az ENSZ az 1960. évi függetlenségi nyilatkozat feltételei mellett ismeri el a Ciprusi Köztársaság szuverenitását.
At its meeting in Helsinki in December 1999, the European Council decided that a political settlement would not be a precondition for the accession of Cyprus to the European Union (EU), although it underlined that a settlement would facilitate the accession process. 
Az Európai Tanács az 1999. decemberi helsinki ülésén úgy határozott, hogy a politikai viszonyok rendezése nem előfeltétele Ciprus uniós csatlakozásának, habár hangsúlyozta, hogy a vitás kérdések rendezése megkönnyítené a csatlakozási folyamatot.
In December 2002, the European Council decided in Copenhagen that Cyprus would be admitted as a new EU Member State, while reiterating its preference for the accession of a unified Cyprus. Special Report No 6/2012 — European Union assistance to the Turkish Cypriot community 
2002. decemberi koppenhágai ülésén az Európai Tanács úgy döntött, hogy Ciprus tagállammá válhat, ugyanakkor ismét kiemelte, hogy előnyben részesítené az egységes Ciprus csatlakozását. 6/2012. sz. különjelentés – A ciprusi török közösségnek nyújtott uniós támogatás
However, in an April 2004 referendum the Annan Settlement Plan was rejected by 76 % of the Greek Cypriots voting, while 65 % of Turkish Cypriots voting approved it. 
A 2004 áprilisában tartott népszavazáson a ciprusi görögök 76%-a elutasította az Annan-tervet, míg a ciprusi török szavazók 65%-a elfogadta azt.
The Republic of Cyprus therefore joined the EU on 1 May 2004 with the island still de facto divided. 
A Ciprusi Köztársaság 2004. május 1-jén csatlakozott az Európai Unióhoz, a sziget azonban a gyakorlatban mindmáig megosztott.
While the whole island legally is part of the EU, the acquis communautaire is suspended in the northern part, an area over which the Republic of Cyprus does not exercise effective control. 
Noha jogilag a teljes sziget az Európai Unióhoz tartozik, az uniós joganyag alkalmazását felfüggesztették a sziget északi részén, ahol a Ciprusi Köztárság nem gyakorol tényleges ellenőrzést.
This constitutes a unique political, legal and diplomatic context. 
Emiatt a területet sajátos politikai, jogi és diplomáciai közeg jellemzi.
A new round of UN-sponsored talks was launched in September 2008 and is still ongoing. 
Az ENSZ által támogatott és jelenleg is tartó egyeztetések 2008 szeptemberében indultak újra.
The United Nations Secretary-General and the leaders of the Greek Cypriot and Turkish Cypriot communities agreed to meet for a fifth time in January 2012. 
Az ENSZ főtitkára, valamint a ciprusi görög és a ciprusi török közösség vezetői megállapodtak abban, hogy immár ötödik alkalommal, 2012 januárjában ismét összeülnek.
EU FINANCIAL ASSISTANCE 8. 
UNIÓS PÉNZÜGYI TÁMOGATÁS 8.
Following the 2004 referendum the Council (General Affairs and External Relations), a week before the accession of the Republic of Cyprus to the EU, requested the Commission to submit a proposal for an aid programme. 
A 2004-es népszavazást követően a Tanács (Általános Ügyek és Külkapcsolatok – GAERC) a Ciprusi Köztársaság uniós csatlakozása előtt egy héttel felkérte a Bizottságot arra, hogy nyújtson be támogatási programra vonatkozó javaslatot.
In its conclusions the Council stated: ‘The Turkish Cypriot community has expressed their clear desire for a future within the European Union. 
A Tanács a következtetéseiben a következőkről számolt be: „A ciprusi török közösség egyértelműen kifejezte azon kívánságát, hogy az Európai Unióban képzeli el a jövőjét.
The Council is determined to put an end to the isolation of the Turkish Cypriot community and to facilitate the reunification of Cyprus by encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community. 
A Tanács elhatározta, hogy véget vet a ciprusi török közösség elszigeteltségének, és Ciprus újraegyesülését a ciprusi török közösség gazdasági fejlődésének támogatásával segíti elő.
The Council invited the Commission to bring forward comprehensive proposals to this end, with particular emphasis on the economic integration of the island and on improving contact between the two communities and with the EU.’2 9. 
A Tanács felkérte a Bizottságot, hogy e cél érdekében készítsen átfogó javaslatokat, amelyekben különös hangsúlyt fektet a sziget gazdasági integrációjára, ezenkívül a két közösség közötti és az EU-val meglévő kapcsolat fejlesztésére.2” 9.
On 7 July 2004, the Commission proposed a package of two regulations: one for a financial support instrument to encourage the economic development of the Turkish Cypriot community and a ’direct trade‘ regulation. 
A Bizottság 2004. július 7-én két rendeletből álló csomagra tett javaslatot: az egyik rendeletjavaslat a ciprusi török közösség gazdasági fejlődését ösztönző pénzügyi támogatási keretről rendelkezett, a másik pedig a Ciprussal folytatott „közvetlen kereskedelemre” vonatkozott.
It proved, however, difficult for the Council to agree on the adoption of this package and the two regulations had to be decoupled3. 
Mivel azonban a Tanács nem tudott egyetértésre jutni e csomag elfogadásáról, a két rendeletet külön kellett választani3.
2 Council Conclusions on Cyprus, DG E I 8907/04. Brussels: Council of the European Union, 27.4.2004. 
2 A Tanács Ciprusra vonatkozó DG E I 8907/04. számú következtetései, Brüsszel: az Európai Unió Tanácsa, 2004.4.27.
3 No progress has been made for the adoption of the ’direct trade‘ regulation. 
3 A Ciprussal folytatott közvetlen kereskedelemről szóló rendelet elfogadásával kapcsolatban nem történt előrelépés.
The movement of persons, goods and services from the northern to the southern part of Cyprus is regulated by the ’Green Line Regulation‘ which entered into force on 1.5.2004, Council Regulation (EC) No 866/2004 of 29 April 2004 on a regime under Article 2 of Protocol No 10 of the Act of Accession (OJ L 161, 30.4.2004, p. 128). 7 Special Report No 6/2012 — European Union assistance to the Turkish Cypriot community 
A személyek, áruk és szolgáltatások Ciprus északi részéről a déli részére történő mozgásáról a„zöld vonalról” szóló rendelet rendelkezik, amely 2004. május 1-jén lépett hatályba (a Tanács 2004. április 29-i 866/2004/ EK rendelete a csatlakozási okmány 10. jegyzőkönyvének 2. cikke szerinti rendszerről [HL L 161., 2004.4.30., 128. o.]). 7 6/2012. sz. különjelentés – A ciprusi török közösségnek nyújtott uniós támogatás
The Council regulation for the instrument of financial support was eventually adopted on 27 February 20064 with an initial allocation of 258,8 million euro. 
A 258,8 millió EUR eredeti hozzájárulásról rendelkező pénzügyi támogatási keretről szóló tanácsi rendeletet 2006. február 27-én fogadták el4.
This was in fact the amount which had been earmarked for the Turkish Cypriot community for the implementation of EU policies in Cyprus if a political settlement was reached before accession. 
Ezt az összeget az uniós szakpolitikák bevezetésére különítették el a ciprusi török közösség számára arra az esetre, ha Ciprusnak sikerül a csatlakozás előtt rendezni a politikai viszonyokat.
The funding allocation to the instrument’s objectives is set out in the Table. 
A keret célkitűzéseinek megvalósítására szánt pénzügyi előirányzat az alábbi Táblázatban van feltüntetve.
A detailed list of the projects funded under each objective is given in Annex I. As at 30 September 2011 some 69 % of the total contracted amount for the instrument had been paid by the Commission. 
Az egyes célkitűzésekhez kapcsolódó támogatott programok részletes listája az I. mellékletben található. A 2011. szeptember 30-i állapot szerint a Bizottság a keret teljes szerződéses összegének mintegy 69%-át fizette ki.
4 Council Regulation (EC) No 389/2006 of 27 February 2006 establishing an instrument of financial support for encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community and amending Council Regulation (EC) No 2667/2000 of 5 December 2000 on the European Agency for Reconstruction (OJ L 65, 7.3.2006, p. 5). 
TÁBLÁZAT 4 A Tanács 2006. február 27-i 389/2006/EK rendelete a ciprusi török közösség gazdasági fejlődésének ösztönzését elősegítő pénzügyi támogatási keret létrehozásáról és az Európai Újjáépítési Ügynökségről szóló, 2000. december 5-i 2667/2000/EK tanácsi rendelet módosításáról (HL L 65., 2006.3.7., 5. o.).
8 TABLE FINANCIAL ALLOCATIONS BY OBJECTIVE (AS AT 30 SEPTEMBER 2011) (million euro) Planned % of total planned Contracted Paid % paid of total contracted Objective 1 Developing and restructuring of infrastructure 129,25 44,2 % 135,02 76,49 56,6 % Objective 2 Promoting social and economic development 84,65 29,0 % 64,87 49,41 76,2 % Objective 3 Fostering reconciliation, confidence-building measures and support to civil society 23,50 8,0 % 19,90 17,61 88,5 % Objective 4 Bringing the Turkish Cypriot community closer to the EU 12,50 4,3 % 8,62 7,49 87,0 % Objective 51 Preparing the Turkish Cypriot community to introduce and implement the acquis communautaire and unallocated TA and Programme Reserve facility 21,35 7,3 % 15,69 14,15 90,2 % Subtotal — Operational part 271,25 92,8 % 244,10 165,15 67,7 % Management (Staff and Missions), Logistics 21,05 7,2 % 15,30 13,64 89,1 % Total 292,30 1 ’Objective 5‘ here includes Unallocated Technical Assistance and a Programme Reserve Facility to which 1,74 million euro has been allocated. 
8 CÉLKITŰZÉSENKÉNTI PÉNZÜGYI ELŐIRÁNYZAT (A 2011. SZEPTEMBER 30-I ÁLLAPOT SZERINT) (millió EUR) Tervezett Az összes tervezett %-ában Szerződéses összeg Kifizetett Kifizetve – a szerződéses összeg %-ában 1. célkitűzés Az infrastruktúra fejlesztése és átalakítása 129,25 44,2% 135,02 76,49 56,6% 2. célkitűzés A társadalmi és gazdasági fejlődés ösztönzése 84,65 29,0% 64,87 49,41 76,2% 3. célkitűzés A megbékélés elősegítése, a bizalomépítést támogató intézkedések, a civil társadalom támogatása 23,50 8,0% 19,90 17,61 88,5% 4. célkitűzés A ciprusi török közösség közelítése az Európai Unióhoz 12,50 4,3% 8,62 7,49 87,0% 5. célkitűzés1 A ciprusi török közösség felkészítése az uniós joganyag bevezetésére és végrehajtására; le nem kötött technikai segítségnyújtási és programtartalék-keret 21,35 7,3% 14,15 90,2% Részösszeg – operatív rész 271,25 92,8% 15,69 244,10 165,15 67,7% Összesen 21,05 7,2% 15,30 13,64 89,1% Total 292,30 1 Az „5. célkitűzés” le nem kötött technikai segítségnyújtási és programtartalék-keretet is tartalmaz, amelyre 1,74 millió EUR van elkülönítve.
100,0 % 259,40 178,79 68,9 % Special Report No 6/2012 — European Union assistance to the Turkish Cypriot community 
100,0% 259,40 178,79 68,9% 6/2012. sz. különjelentés – A ciprusi török közösségnek nyújtott uniós támogatás
9 AUDIT SCOPE AND APPROACH 11. 
9 AZ ELLENŐRZÉS HATÓKÖRE ÉS MÓDSZERE 11.
The audit addressed the overall question: ‘Is the Commission managing the EU instrument of financial support to the Turkish Cypriot community effectively?’ 
Az ellenőrzés a következő átfogó kérdést vizsgálta: „Eredményesen kezeli-e a Bizottság a ciprusi török közösségnek nyújtott pénzügyi támogatási keretet?”
This question focused on whether: (a) the Commission had been able to draw up an assistance programme which reflected the instrument’s objectives and had put appropriate arrangements in place for implementing it; (b) the individual projects financed in the framework of the programme are achieving their intended results and whether they are likely to be sustainable. 
A kérdés a következő alkérdésekre bontható: a) Olyan támogatási programot hozott-e létre a Bizottság, amely a keret célkitűzéseit tükrözi, és megfelelően intézkedett-e annak végrehajtásáról? b) A program keretében finanszírozott egyes projektek a kívánt eredményeket érik-e el, és valószínűsíthető-e, hogy fenntarthatóak lesznek?
The audit did not seek to assess whether the programme is contributing to the instrument’s political objective of reunification. 
Az ellenőrzés arra a kérdésre nem irányult, hogy a program hozzájárul-e az újraegyesítés politikai célkitűzésének eléréséhez.
The audit gathered evidence for its assessment through documentary review, interviews and three on-the-spot audit visits to Cyprus in 2011. 
A Számvevőszék a dokumentációk áttekintése, interjúk és három, 2011-ben lefolytatott helyszíni ellenőrzés keretében gyűjtötte össze az ellenőrzési bizonyítékokat.
In particular, the audit examined a sample of 34 contracts selected from nine of the main projects out of 24 projects funded through the programme and covering all five of the instrument’s policy objectives. 
Az ellenőrzés keretében a Számvevőszék mindenekelőtt a programon keresztül támogatott 24 projekt 9 főbb projektjéből kiválasztott 34 szerződésből álló mintát vizsgálta, amely a keret mind az öt politikai célkitűzését lefedte.
The contracts audited totalled 97,5 million euro or one third of the total budget allocations to the instrument (292,3 million euro). 
Az ellenőrzött szerződések együttesen 97,5 millió EUR támogatásra vonatkoztak, ami a keret teljes költségvetési előirányzata egyharmadának (292,3 millió EUR) felel meg.
The complete list of contracts covered by the audit is given in Annex II. Special Report No 6/2012 — European Union assistance to the Turkish Cypriot community 
Az ellenőrzés során vizsgált szerződések teljes listáját a II. melléklet tartalmazza. 6/2012. sz. különjelentés – A ciprusi török közösségnek nyújtott uniós támogatás
The audit assessed whether the Commission had effectively managed the setting up of the programme. 
Az ellenőrzés megvizsgálta, hogy a Bizottság eredményesen irányította-e a program létrehozását.
To do this it examined whether it had established clear, logical and timely priorities and actions focused on the main objectives of the instrument and based on the needs of the TCc. 
Ennek érdekében elemezte, hogy a Bizottság a keret fő célkitűzései és a ciprusi török közösség igényei alapján egyértelmű, ésszerű és időszerű prioritásokat és intézkedéseket határozott-e meg.
It also examined whether the Commission, in setting up the specific implementation structures and procedures for this programme, had taken account of previous Commission experience, had evaluated different possible options, and had ensured it had adequate expertise to implement the programme. 
Arra is kitért, hogy a program konkrét végrehajtási struktúrái és eljárásai kidolgozása közben a Bizottság figyelembe vette-e a korábbi tapasztalatokat, mérlegelt-e többféle lehetőséget, és hogy biztosította-e a program végrehajtásához szükséges szakértelmet.
The overall objective of the assistance financed by the instrument according to Article 1 of the Council regulation is to facilitate the reunification of Cyprus. 
A tanácsi rendelet 1. cikkének értelmében a pénzügyi támogatási keret átfogó célkitűzése Ciprus újraegyesítésének megkönnyítése.
This is to be done ‘by encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community with particular emphasis on the economic integration of the island, on improving contacts between the two communities and with the EU, and on preparation for the acquis communautaire’. 
Ez a ciprusi török közösség gazdasági fejlődésének ösztönzésével valósítható meg, különös hangsúlyt helyezve a szigetország gazdasági integrációjára, a két közösség közötti és az Unióval fenntartott kapcsolatok javítására és a közösségi joganyag bevezetésére.
Article 2 of the regulation lists a wide range of more specific objectives which the assistance is required to cover (see Box 1). 
A rendelet 2. cikke a célkitűzések széles skáláját fogalmazza meg a támogatás felhasználását illetően (lásd: 1. háttérmagyarázat).
This broad formulation of the objectives meant that assistance had to be funded across a wide range of sectors which represented a considerable implementation challenge for the Commission, including in relation to allocating the necessary human resources. 
A célkitűzések tág értelmezhetősége miatt a támogatást több ágazatban kellett szétosztani. Így a Bizottság számára kemény diónak bizonyult a program megvalósítása, már csak a szükséges humánerőforrás biztosítása miatt is.
An approach focused on a more limited number of objectives would have allowed the Commission to better target the assistance. 
Ha kevesebb célt tűzött volna maga elé, a Bizottság célzottabban tudta volna megszervezni a segítségnyújtást.
All the audited interventions contributed to varying degrees to the regulation’s objectives in Article 2. 
Valamennyi ellenőrzött intézkedés különböző mértékben járult hozzá a rendelet 2. cikkének célkitűzéseihez.
The focus on infrastructure and economic development of the TCc was intended to ensure that the level of development of the TCc economy compared to that of the Greek Cypriot community would not be an obstacle to a political settlement. 
Fő célként a ciprusi török közösség infrastrukturális és gazdasági fejlesztését határozták meg, annak érdekében, hogy a két közösség gazdaságának fejlettsége közti különbség ne legyen akadálya a politikai vitarendezésnek.
The largest financial allocations were made to the water and sanitation and rural development sectors. 
A legnagyobb pénzügyi előirányzatokat a vízellátási és csatornázási szolgáltatásokra, valamint a vidékfejlesztési ágazatra fordították.
This reflected the priority needs, the absorption capacity in the different sectors, and the results of the specific feasibility studies carried out (see Table and Annex I). Special Report No 6/2012 — European Union assistance to the Turkish Cypriot community 
Ezeknél figyelembe vették a legfontosabb igényeket, a különböző ágazatok felvevőképességét, valamint az egyes megvalósíthatósági tanulmányok eredményeit is (lásd: Táblázat és I. melléklet). 6/2012. sz. különjelentés – A ciprusi török közösségnek nyújtott uniós támogatás
11 BOX 1 OBJECTIVES OF COUNCIL REGULATION (EC) NO 389/2006 Article 1 Overall Objectives and Beneficiaries The Community shall provide assistance to facilitate the reunification of Cyprus by encouraging the economic development of the Turkish Cypriot community with particular emphasis on the economic integration of the island, on improving the contacts between the two communities and with the EU, and on preparation for the acquis communautaire. 
11 1. HÁTTÉRMAGYARÁZAT A 389/2006/EK TANÁCSI RENDELET CÉLKITŰZÉSEI 1. cikk A Közösség támogatást nyújt Ciprus újraegyesítésének megkönnyítéséhez azáltal, hogy ösztönzi a ciprusi török közösség gazdasági fejlődését, különös hangsúlyt helyezve a szigetország gazdasági integrációjára, a két közösség közötti és az EU-val fenntartott kapcsolatok javítására, valamint a közösségi vívmányokra történő felkészülésre.
Objectives Assistance shall be used to support inter alia: (a) (b) (c) (d) (e) (f ) the promotion of social and economic development including restructuring, in particular concerning rural development, human resources development and regional development, the development and restructuring of infrastructure, in particular in the areas of energy and transport, the environment, telecommunications and water supply, reconciliation, confidence building measures, and support to civil society, bringing the Turkish Cypriot community closer to the Union, through inter alia information on the European Union’s political and legal order, promotion of people to people contacts and Community scholarships, preparation of legal texts aligned with the acquis communautaire for the purpose of these being immediately applicable upon the entry into force of a comprehensive settlement of the Cyprus problem, preparation for the implementation of the acquis communautaire in view of the withdrawal of its suspension in accordance with Article 1 of Protocol No 10 of the Act of Accession. 
2. cikk A segítségnyújtást többek között a következők támogatására kell felhasználni: a) a szociális és gazdasági fejlődés előmozdítása, beleértve a szerkezetváltást, különös tekintettel a vidékfejlesztésre, a humánerőforrás-fejlesztésre és a regionális fejlesztésre; b) az infrastruktúra fejlesztése és átalakítása, különösen az energia és a közlekedés, a környezetvédelem, a távközlés és vízszolgáltatás területén; c) a megbékélést és bizalomépítést támogató intézkedések, a civil társadalom támogatása; d) a ciprusi török közösség közelítése az Unióhoz, többek között az Európai Unió politikai felépítéséről és jogrendjéről nyújtott tájékoztatással, az emberek egymás közötti kapcsolatainak támogatásával és közösségi ösztöndíjak biztosításával; e) a közösségi vívmányokkal összehangolt jogi szövegek előkészítése annak érdekében, hogy a ciprusi probléma átfogó megoldásának hatálybalépését követően ezeket azonnal alkalmazni lehessen; f) a közösségi vívmányok végrehajtásának előkészítése a csatlakozási okmányhoz csatolt 10. jegyzőkönyv 1. cikkével összhangban történt felfüggesztésük visszavonása céljából.
Article 2 Special Report No 6/2012 — European Union assistance to the Turkish Cypriot community 
Az átfogó célkitűzés és a kedvezményezettek Célkitűzések 6/2012. sz. különjelentés – A ciprusi török közösségnek nyújtott uniós támogatás
The ’reconciliation and confidence-building‘ objective also represented an important complementary means of supporting the overarching reunification objective. 
A „megbékélés elősegítéséről és a bizalomépítésről” szóló célkitűzés is jelentős kiegészítő eszközként mozdította elő az átfogó újraegyesítés mint cél felé történő előrehaladást.
However, the actual amount of the financing decision of December 2006 was 35 % lower than the initial proposal of July 2004. 
Az erre a célkitűzésre nézve a 2006 decemberében elfogadott pénzügyi határozatban szereplő tényleges összeg mégis 35%-kal alacsonyabb volt, mint a 2004. júliusi eredeti javaslatban szereplő előirányzat.
The Commission in its assistance programmes generally makes widespread use of capacity-building support to accompany its projects in order to strengthen national administrations and improve the sustainability of projects funded. 
A Bizottság támogatási programjait – a nemzeti közigazgatási szervek megerősítése és a finanszírozott programok fenntarthatóságának javítása érdekében – általában széles körű kapacitásépítési támogatás is kíséri.
Thus, for example, the Commission has not been able to use twinning contracts which are its prefered capacity-building instrument in countries preparing to adopt the acquis communautaire5. 
Ennek következtében a Bizottság például nem köthetett ikerintézményi megállapodásokat, pedig az uniós vívmányok elfogadását előkészítő tagállamokban amúgy ezt a kapacitásépítési eszközt részesíti előnyben5.
In cases where the Commission used technical assistance from consultancy companies for capacity building, the extent to which such technical assistance could work together with the TCc authorities was also limited by the political circumstances (see also paragraph 45). 
Még amikor a Bizottság tanácsadó cégek kapacitásépítési célú technikai segítségnyújtását vette igénybe, e cégek szakértői a politikai körülmények miatt akkor sem nagyon tudtak együttműködni a ciprusi török közösség hatóságaival (lásd még: 45. bekezdés).