natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Of the 71 transactions of this type examined, 25 (35 %) were affected by quantifiable errors which accounted for 79 % of the estimated level of error. Figure 3 — Breakdown of the estimated level of error THE COURT’S OBSERVATIONS (36) Paragraph 31 of the 2014 annual report. 
A 71 ilyen típusú vizsgált tranzakcióból 25-nél (35 %) merült fel számszerűsíthető hiba, amelyek a becsült hibaszinten belül 79 %-ot tettek ki. (36) A 2014-es éves jelentés 31. bekezdése.
The main types of quantifiable error concerned: (a) essential supporting documentation not provided (13 transactions) (37); (b) non-compliance by the beneficiary with procurement rules (seven transactions); (c) ineligible expenditure, such as expenditure relating to activities not covered by the contract (seven transactions), ineligible VAT (two transactions), expenditure incurred outside the implementation period (two transactions) and indirect costs claimed as direct costs (one transaction); (d) expenditure not incurred by beneficiaries (seven transactions); (e) incorrect calculation of expenditure (four transactions). 
HU 2016.10.13. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 375/303 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 31. Az érintett számszerűsíthető hibák fő típusai a következők voltak: a) alapvető bizonylatok hiányoztak (13 tranzakció) (37); b) a kedvezményezett nem tartotta be a közbeszerzési szabályokat (hét tranzakció); c) támogatásra nem jogosult kiadás, mint például a szerződés tárgyán kívül eső tevékenységekre fordított kiadások (hét tranzakció), jogosulatlan héa (két tranzakció), a végrehajtási időszakon kívül felmerült költségek (két tranzakció) és közvetlen költségként bejelentett közvetett költségek (egy tranzakció); d) kedvezményezettnél fel nem merült kiadás (hét tranzakció); A BIZOTTSÁG VÁLASZAI e) kiadások helytelen kiszámítása (négy tranzakció).
Essential supporting documentation not provided We examined a clearance of expenditure incurred under the ‘Support to the Institutional Development of the Ministry of Interior’ programme implemented by a national development aid agency in Mozambique. 
Alapvető bizonylatok hiányoznak Megvizsgáltunk egy mozambiki nemzeti fejlesztési ügynökség által végrehajtott, a „Support to the Institutional Development of the Ministry of Interior” (A Belügyminisztérium intézményi fejlesztésének támogatása) nevű program keretében felmerült kiadások elszámolását.
We tested 10 expenditure items. 
10 kiadási tételt teszteltünk.
For four of them, relating to supply of laboratory, IT and office equipment amounting to 874309 euro, the essential supporting documents for the expenditure (e.g. evidence of goods delivery, certificate of origin or procurement documents) were not provided. 
Közülük négy esetében (laboratóriumi, informatikai és irodai felszerelések szállítására vonatkozóan), ösz-szesen 874309 euró értékben, nem álltak rendelkezésre alapvető kiadási bizonylatok (pl. áruk leszállítására utaló bizonyíték, eredetigazolás, illetve beszerzési dokumentumok).
Non-compliance by the beneficiary with procurement rules We examined the final payment of 427 956 euro under a supply contract for agricultural product testing laboratory equipment in Ethiopia. 
A kedvezményezett nem tartotta be a közbeszerzési szabályokat Megvizsgáltunk egy mezőgazdasági termékek tesztelését végző etiópiai laboratórium felszerelésére vonatkozó szállítási szerződés alapján folyósított 427956 euró összegű zárókifizetést.
Under the EU procurement rules, the contract should have been awarded following an open international tender. 
Az uniós beszerzési szabályok értelmében a szerződést nyílt nemzetközi eljárás keretében kellett volna odaítélni.
Instead, the contract was awarded directly to a consulting company without any competitive procedure. 
A szerződést azonban versenyeljárás nélkül, közvetlenül egy tanácsadó vállalatnak ítélték oda.
This was not justified. 
Ez nem volt indokolt.
In addition, the company was not an authorised distributor of the procured equipment, but only acted as an intermediary and procured the equipment from an authorised distributor. 
Ráadásul a vállalat nem tartozott a beszerzendő felszerelés engedélyezett forgalmazói közé, hanem, csupán közvetítőként fellépve, egy engedélyezett forgalma-zótól szerezte be a felszerelést.
The absence of competitive tendering without justification was in breach of the principle of equal treatment and resulted in restricted competition. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 375/303 Figure 4 — Examples of quantifiable errors in project transactions Figure 4 — Examples of quantifiable errors in project transactions Essential supporting documentation not provided Among others, one of the corrective measures foreseen by the Commission is the inclusion of the sampled contract in 2016 Audit Plan, which was decided prior to the Court’s visit. 
A dokumentáció hiányának két fő oka lehet: i. a dokumentum soha nem létezett (ezt az előzetes ellenőrzések során fel kellett volna tárni); vagy ii. a dokumentum létezik ugyan, de azt nem lehetett visszakeresni, ami a dokumentumok kezelésének hiányosságaira utal. 4. ábra – Példák projekttranzakciókban talált számszerűsíthető hibákra Alapvető bizonylatok hiányoznak Többek között a Bizottság által előirányzott egyik korrekciós intézkedés a mintaszerződésnek a 2016. évi ellenőrzési tervbe való beillesztése, amit a Számvevőszék látogatása előtt határozott el.
In addition, the recovery procedure has been initiated for the full amount found ineligible by the Court. 
Ezenfelül a visszafizettetési eljárást a Számvevőszék által nem támogathatónak minősített teljes összegre kezdeményezte.
Non-compliance by the beneficiary with procurement rules The Commission is implementing relevant corrective measures, i.e. the recovery procedure has been initiated for the full amount found ineligible by the Court. 
A kedvezményezett nem tartotta be a közbeszerzési szabályokat A Bizottság végrehajtja a vonatkozó korrekciós intézkedéseket, azaz a visszafizettetési eljárást a Számvevőszék által nem támogathatónak minősített teljes összegre kezdeményezte.
In addition, the Commission launched an external expenditure verification of all Programme Estimates managed by the contractor, pending receipt of final reports in order to establish the full amount due. 
Ezenfelül a Bizottság megkezdte a szerződő fél által végzett összes programbecslés külső költségvizsgálatát, amíg meg nem kapja a végső jelentéseket, amelyek alapján a teljes fizetendő összeg megállapítható.
EN C 375/304 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS Ineligible expenditure We examined a clearance of expenditure amounting to 76609 euro under the ‘Facilité de Coopération Technique’ programme in the Democratic Republic of the Congo. 
C 375/304 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Támogatásra nem jogosult kiadások Megvizsgáltuk egy 76 609 eurós kiadás elszámolását, amely kiadásra a Kongói Demokratikus Köztársaságban futó „Facilité de Coopération Technique” (technikai együttműködési keret) nevű program keretében került sor.
In addition, the works were carried out between August and December 2013, outside the implementation period from December 2013 to March 2015. 
A munkálatokra ráadásul 2013. augusztus és december között, a 2013. decembertől 2015. márciusig tartó végrehajtási időszakon kívül került sor.
Expenditure not incurred by the beneficiary We examined a clearance of prefinancing under the ‘Accelerate progress towards Millenium Development Goal 1c (38)’ programme implemented in Mozambique. 
A kedvezményezettnél fel nem merült kiadás Megvizsgáltuk egy a Mozambikban végrehajtott „Accelerate progress towards Millenium Development Goal 1c” (Az 1c. millenniumi fejlesztési cél felé történő haladás felgyorsítá-sa) (38) nevű programmal kapcsolatos előfinanszírozás elszámolását.
The international organisation implementing the programme correctly indicated in its financial report that 3 651 772 euro was incurred in actual costs and a further 1 362 182 euro represented legal commitments (not yet incurred). 
A programot végrehajtó nemzetközi szervezet pénzügyi jelentésében helyesen tüntette fel, hogy tényleges költségként 3 651 772 euró merült fel, a még fel nem merült jogi kötelezettségvállalások pedig további 1362182 eurót tettek ki.
DG DEVCO mistakenly accepted the total amount of 5 013 954 euro as eligible actual costs. 
A DG DEVCO helytelenül a teljes összeget (5 013 954 euró) tényleges elszámolható összegként fogadta el.
In nine cases of quantifiable error, the Commissionhad sufficient information (39), via its systems, to prevent, detect, and correct the errors before accepting the expenditure. 
A számszerűsíthető hibák közül kilenc esetében a Bizottság – rendszerei révén – elegendő információval(39) rendelkezett ahhoz, hogy a kiadások jóváhagyása előtt megakadályozza, vagy feltárja és korrigálja a hibákat.
If all this information had been used to correct errors, the estimated level of error would have been 1,7 percentage points lower (40). 
Ha mindezeket az információkat felhasználta volna a hibák korrekciójára, a becsült hibaszint 1,7 százalékponttal alacsonyabb lett volna (40).
In addition, 12 transactions affected by a quantifiable error (41) were subject to an audit or expenditure verification. 
Ráadásul 12, számszerűsíthető hibák által érintett tranzakcióra (41) vonatkozóan már sor került ellenőrzésre vagy költségvizsgálatra.
The information provided in the audit or verification reports on the actual work done did not allow us to assess whether the errors could have been detected and corrected by these ex-ante checks. 
Az ellenőrzésekről vagy költségvizsgálatokról szóló jelentésekben szereplő, a ténylegesen elvégzett munkára vonatkozó információk alapján nem tudtuk megítélni, hogy ezen előzetes ellenőrzések során a hibák feltárhatóak és korrigálhatóak voltak-e.
Non-quantifiable errors related to estimated instead of actual costs (three transactions), shortcomings in the procurement procedures followed (two transactions), insufficient documents (one transaction), and expenditure not covered by the contract (one transaction). 
A nem számszerűsíthető hibák a tényleges költségek helyett a becsült költségek figyelembevételével (három tranzakció), az alkalmazott beszerzési eljárások hiányosságaival (két tranzakció), dokumentumok elégtelenségével (egy tranzakció) és a szerződésben nem szereplő kiadással (egy tranzakció) függtek össze.
(38) “Halve, between 1990 and 2015, the proportion of people who suffer from hunger”. 
(38) „Az éhező emberek arányának felére csökkentése 1990 és 2015 között”.
(39) On the basis of supporting documentation and mandatory checks. 
(39) Igazoló dokumentumok és a kötelező ellenőrzések alapján.
(40) For 0,3 % (three cases) the Commission committed the error itself and for 1,4 % (six cases) the error was made by beneficiaries. 
(40) 0,3 %-nál (három eset) maga a Bizottság követte el a hibát, 1,4 %-nál (hat eset) pedig a hibát a kedvezményezettek követték el.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/305 THE COURT’S OBSERVATIONS Examination of annual activity reports and other elements of internal control systems 36. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 375/305 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Az éves tevékenységi jelentések és a belső kontrollrendszerek más összetevőinek vizsgálata 36.
In May 2013, DG DEVCO adopted an action plan to address weaknesses in the implementation of its own control system (42). 
2013 májusában a DG DEVCO cselekvési tervet fogadott el a kontrollrendszere alkalmazásában talált hiányosságok orvoslására(42).
We reviewed the progress of the action plan and obtained evidence that 19 actions had been fully implemented and four were ongoing at the end of 2015. 
Áttekintettük a cselekvési terv eddigi eredményeit és bizonyítékot szereztünk arról, hogy 2015 végére 19 intézkedés végrehajtására került sor teljes mértékben, négy pedig még folyamatban volt.
In July 2015, DG DEVCO adopted a new action plan following the third consecutive year of a reservation expressed by the Director General in the 2014 annual activity report. 
2015 júliusában a DG DEVCO új cselekvési tervet fogadott el, miután 2014-es éves tevékenységi jelentésében a főigazgató egymás utáni harmadik évben is fenntartást alkalmazott.
The new action plan contains specific measures targeting high-risk areas: indirect management with international organisations and direct management through grants. 
Az új cselekvési terv a nagy kockázatú területekre – a nemzetközi intézményekkel együttes közvetett irányítás, valamint a támogatások révén történő közvetlen irányítás – irányuló konkrét intézkedéseket tartalmaz.
Progress on implementing the new action plan will be assessed in next year’s annual report. 
Az új cselekvési terv végrehajtásával kapcsolatos előrelépést a jövő évi éves jelentésben értékeljük majd.
As in previous years, the frequency of the errors found, including some affecting final claims which had been subject to ex-ante external audits and expenditure verifications, point to weaknesses in these checks. 
A korábbi évekhez hasonlóan a Számvevőszék által talált hibák gyakorisága (ideértve az olyan végleges kifizetési kérelmekben talált hibákat is, amelyeknél korábban történt előzetes külső ellenőrzés és költségvizsgálat) azt mutatja, hogy ezeket az ellenőrzéseket hiányosságok jellemzik.
In our last annual report, we reported on the measures already taken by DG DEVCO to improve the quality of these audits and verifications (43). 
Legutóbbi éves jelentésünkben beszámoltunk a DG DEVCO által az ellenőrzések és vizsgálatok minőségének javítása céljából már meghozott intézkedésekről (43).
In February 2016 DG DEVCO put in place a quality grid (44) to assess the reliability of checks. 
2016 februárjában a DG DEVCO az ellenőrzések megbízhatóságának értékeléséhez minőségmátrixot vezetett be(44).
This tool will be mandatory for audits and verifications contracted by DG DEVCO after 1 January 2016. 
Ez az eszköz minden olyan ellenőrzésre és vizsgálatra kötelezendően alkalmazandó, amelyre a DG DEVCO 2016. január 1-jét követően kötött szerződést.
However, it is not yet designed to be used for audits and expenditure verifications done by local audit companies directly contracted by beneficiaries (45), where the risk of insufficient quality is assessed to be higher. 
A mátrixot kialakítása miatt azonban jelenleg a kedvezményezettek által közvetlenül megbízott helyi könyvvizsgáló cégek még nem alkalmazhatják ellenőrzésre és költségvizsgálatra (45), ebben az esetben ugyanis nagy a nem megfelelő minőség kockázata.
Furthermore, audit and verification reports do not contain sufficient information on the actual work done to enable the grid to be used effectively. 
Ráadásul az ellenőrzési és a vizsgálati jelentések nem tartalmaznak elegendő információt a ténylegesen elvégzett munkáról, pedig ezzel lehetővé válna a mátrix eredményes használata.
(42) See DG DEVCO’s 2013 annual activity report, pp. 188-190 and 195-196. 
(42) Lásd: a DG DEVCO 2013-as éves tevékenységi jelentése, 188– 190. és 195–196. o.
(43) (a) risk analysis made compulsory for the preparation of annual audit plans by EU delegations and DG DEVCO departments; (b) grant contract templates revised so that auditors can be selected or contracted directly by DG DEVCO; (c) awareness-raising about the most common types of error, training and reinforcing of the financial and control skills of DG DEVCO staff and beneficiaries. 
(43) a) az uniós külképviseletek és a DG DEVCO részlegei számára kötelezővé vált a kockázatelemzés az éves ellenőrzési terv elkészítésekor; b) a támogatási szerződésmintákat úgy dolgozták át, hogy a DG DEVCO közvetlenül választhasson ki és bízhasson meg ellenőröket; c) felhívták a figyelmet a leggyakoribb hibatípusokra, valamint képzéseket szerveztek a DG DEVCO alkalmazottai és a kedvezményezettek részére, megerősítendő a pénzügyi és ellenőrzési készségeiket.
(44) The quality grid is a tool used to assess the assurance provided by an audit or expenditure verification engagement regarding the eligibility and correct use of funding. 
(44) A minőségmátrix annak értékeléséhez használható, hogy egy ellenőrzés vagy egy költségvizsgálat elvégzése milyen mértékű bizonyossággal szolgál az támogathatóságról és a finanszírozás megfelelő használata tekintetében.
It aims to ensure that accepted reports are of sufficient quality. 
Célja, hogy biztosítsa a jóváhagyott jelentések elfogadható minőségét.
(45) E.g. mandatory expenditure verifications of grants and fee-based service contracts above 100 000 euro. EN C 375/306 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS 40. 
(45) Pl. kötelező költségvizsgálat támogatások és 100 000 euró feletti összegű, díjalapú szolgáltatói szerződések esetében. HU C 375/306 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13.
DG DEVCO has also developed a new audit application which became operational in the second half of 2015 and has the capacity to improve the monitoring and follow-up of findings detected by audits and verifications contracted by DG DEVCO. 
A DG DEVCO kifejlesztett egy új ellenőrzési alkalmazást is: az alkalmazás 2015 második felétől működik, és segítségével tökéletesíthető a DG DEVCO megbízásából végrehajtott ellenőrzések és költségvizsgálatok megállapításai nyomán született intézkedésekkel kapcsolatos monitoring és nyomon követés.
As with the quality grid, the new application does not cover audits and verifications contracted directly by beneficiaries, for which the current monitoring system does not enable DG DEVCO to obtain reliable information about aggregate costs and results. 
A minőségmátrixhoz hasonlóan az új alkalmazás sem használható a közvetlenül a kedvezményezettek megbízásából végrehajtott ellenőrzések és költségvizsgálatok esetében; ezeknél a jelenlegi monitoringrendszer alapján a DG DEVCO nem rendelkezik megbízható információval az összesített költségekről és eredményekről.
In the areas of document management and procurement, DG DEVCO has put in place a number of measures aimed at improving the situation both for the Commission and for beneficiaries(46). 
A dokumentumok kezelése és a beszerzés területén a DG DEVCO számos olyan intézkedést vezetett be, amelyek célja a jelenlegi helyzet javítása mind a Bizottság, mind a kedvezményezettek szempontjából (46).
However, the absence of supporting documents and non-compliance with procurement rules are still the main contributing factors to the estimated level of error. 
Ennek ellenére a becsült hibaszint legfőbb mögöttes okai továbbra is az alátámasztó dokumentumok hiánya és a beszerzési szabályok be nem tartása.
2015 residual error rate (RER) study 42. 
Tanulmány a fennmaradó hibaarányról, 2015 42.
In 2015 DG DEVCO carried out its fourth RER study to 42. estimate the level of error which has evaded all management for expenditure verifications directly contracted by the beneficiaries. checks to prevent, detect and correct errors. 
2015-ben a DG DEVCO elkészítette a fennmaradó hibaarányról szóló negyedik tanulmányát, mely felméri, hogy a hibák megelőzése, feltárása és kiigazítása érdekében végzett vezetői ellenőrzések ellenére becslés szerint mennyi hiba marad feltáratlan. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 42.
However, since deficiencies in the system are partly linked to deficiencies (46) Document management: (a) consolidated instructions on document management; (b) awareness-raising and training; (c) regional seminars for DG DEVCO staff; (d) guidance on proper filing shared with beneficiaries; (e) a new obligation for grant beneficiaries to declare where documents are archived; etc. 
(46) A dokumentumok kezelése: a) összesített útmutatások a dokumentumok kezeléséről; b) figyelemfelhívás és képzés; c) a DG DEVCO alkalmazottai számára szervezett regionális szemináriumok; d) útmutatás a kedvezményezettek számára a dokumentumok megfelelő nyilvántartásáról; e) a támogatások kedvezményezettei számára új kötelezettség, hogy nyilatkozniuk kell az archivált dokumentumok fellelhetőségéről; stb.
Procurement: (a) simplification of procurement rules; (b) selection criteria made clearer; (c) advanced training on contractual procedures; (d) regional seminars on most common types of error; (e) improved on-line access to guidance documents; etc. 
Közbeszerzés: a) a beszerzési szabályok egyszerűsítése; b) a kiválasztási kritériumok pontosítása; c) a szerződéskötési eljárásokkal kapcsolatos haladó szintű képzés; d) regionális szemináriumok a leggyakrabban előforduló hibákról; e) gyorsabb on-line hozzáférés az útmutatókhoz; stb.
The study consisted of an examination of a representative sample of transactions relating to contracts closed between September 2014 and August 2015. The results are presented in the AAR (47). 
A tanulmány keretében a 2014 szeptembere és 2015 augusztusa közötti időszakban lezárt szerződésekhez tartozó tranzakciók egy reprezentatív mintáját vizsgálták, és az eredményeket bemutatták az éves tevékenységi jelentésben (47).
The study estimates the RER at 2,20 %, i.e. above the 2 % materiality level set by the Commission. 
A vizsgálat becslése szerint a fennmaradó hibaarány 2,20 %, vagyis átlépi a Bizottság által meghatározott 2 %-os lényegességi küszöböt.
Following a recommendation made in our 2013 annual report (48), the AAR disclosed the scope of the RER study and its limitations compared with an audit engagement (49). of the European Union C 375/307 THE COMMISSION’S REPLIES 43. 
2013-as éves jelentésünk (48) egyik ajánlásának megfelelően az éves tevékenységi jelentésben szerepel a fennmaradó hibaarányra vonatkozó tanulmány hatóköre, valamint az, hogy milyen korlátai vannak egy ellenőrzés elvégzéséhez képest (49). A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 43.
The Commission is considering this possibility. 
A Bizottság mérlegeli ezt a lehetőséget.
However, given the substantial amount of expenditure verifications implemented, the limited possibilities for follow-up and the investment in resources needed for monitoring them, DG DEVCO needs to assess first the costs and benefits of including them in the new audit application. 
Ugyanakkor tekintettel a végrehajtott költségvizsgálatok jelentős számára, a nyomon követés korlátozott lehetőségeire és a monitoringhoz szükséges erőforrásokba történő befektetésekre, a DG DEVCO-nak elsőként azt kell megvizsgálnia, hogy milyen költségekkel és előnyökkel jár azok beépítése az új ellenőrzési alkalmazásba.
The Commission appreciates the Court’s acknowledgment of the measures put in place. 
A Bizottság értékeli a megtett intézkedések Számvevőszék általi elismerését.
The measures incorporated in revised contract and procurement templates will only gradually be visible in the Court’s audit, in line with the increase of commitments based on those revised templates, in the Court’s sample of transactions. 
Az átdolgozott szerződésbe és közbeszerzési sablonokba beépített intézkedések csak fokozatosan válnak láthatóvá a számvevőszéki vizsgálat során, az átdolgozott sablonok alapján tett kötelezettségvállalások (Számvevőszék által vett tranzakciós mintában történő) növekedésével.