natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Common reply to paragraphs 30 to 36: The Commission carries out ex-ante quantifications of market needs  and, more importantly, financing gaps  and absorption capacity through the best market intelligence made possible by standard statistical techniques and available advisory. 
Közös válasz a 30–36. bekezdésre: A Bizottság – a piacra vonatkozó ismereteknek a szabványos statisztikai technikák és az elérhető tanácsadási szolgáltatások biztosította lehetőségek szerinti összegyűjtésével – előzetesen számszerűsíti a piaci igényeket  és, ami még fontosabb, a finanszírozási réseket,  valamint az abszorpciós kapacitást.
3 exist due to the very nature of venture capital financing, as private information is not released by the investee on its business prospects and financial solvency. 
Mindazonáltal a kockázatitőke-finanszírozás jellegéből következően a rendelkezésre álló adatok köre erősen korlátozott, mivel a befektetést befogadó vállalatok nem tesznek közzé az üzleti kilátásaikra és a fizetőképességükre vonatkozó adatokat.
In the absence of reliable and sufficient data, the Commission believes that surveys and qualitative analyses are a valid method to assess the market gap. 
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy megbízható és kielégítő adatok hiányában a felmérések és a minőségi szempontú elemzések jelentik a piaci rés értékelésének megfelelő módszerét.
Using a similar approach, the European Parliament writes: "In summary, Europe suffers from a low supply quantity, i.e. low fundraising from private institutional investors. 
Hasonló megközelítést alkalmazva az Európai Parlament a következőket közli: „Összefoglalva, Európa számára problémát jelent a tőkekínálat mennyiségének alacsony szintje, vagyis a magánintézményi befektetők köréből kis mértékű tőkebevonásra kerül sor.
In addition, Europe suffers from a low supply quality, reflected in the low number of qualified, experienced, and sufficiently large venture capital funds. 
Ezen kívül Európa számára az is probléma, hogy tőkekínálat minősége is alacsony szintű, ami azt jelenti, hogy kevés a minősített, szakmailag megalapozott és kellően nagy volumenű kockázatitőke-alap.
These problems are obviously closely interrelated: a higher venture capital fund quality would attract institutional investors and result in a larger venture capital quantity.” 
Ezek a problémák nyilvánvalóan szoros kölcsönhatásban vannak: a kockázatitőke-alapok minőségének javulása bővítené az intézményi befektetők körét, és növelné a kockázati tőke mennyiségét.”
[Source: ‘Potential of Venture Capital in the European Union’, European Parliament Directorate General for Internal Policies, 2012] Virtually all Commission documents on the topic acknowledge the existence of an SME financing gap (including for venture capital), which implies that in the EU there is insufficient venture capital supply. 
[Forrás: „Potential of Venture Capital in the European Union” (Kockázatitőke-potenciál az Európai Unióban), Európai Parlament, Belső Politikák Főigazgatósága, 2012] Gyakorlatilag valamennyi, a témával foglalkozó bizottsági dokumentum elismeri a kkv-finanszírozási rés létezését (ideértve a kockázatitőke-finanszírozás hiányát is), ami azt jelenti, hogy az EU-ban a kockázatitőke-kínálat nem megfelelő.
The Commission relied on market studies. 
A Bizottság piaci tanulmányokra alapozta megítélését.
Several documented the investment gap, both inside the Commission (e.g. Buti 2014a2 and 2014b3), and outside (e.g. Barkbu et al. 
A finanszírozási rést több tanulmány is dokumentálta, mind a Bizottságon belül (pl. Buti 2014a2 és 2014b3), mind a Bizottságon kívül (pl. Barkbu et al.
20154 and EIB 20135). 
20154 és EBB 20135).
As for venture capital financing gaps for SMEs, studies based on European Private Equity and Venture Capital Association (EVCA) and InvestEurope data were available (e.g. ESRI 20146 or Lopez de Silanes et al. 
A kkv-k kockázatitőke-finanszírozási rései tekintetében az Európai Kockázati és Magántőke Egyesület (EVCA) és az InvestEurope adatain alapuló tanulmányok álltak rendelkezésre (pl. ESRI 20146 vagy Lopez de Silanes et al.
20157), showing both the gaps and the underdevelopment of the venture capital market. 
20157), amelyek rámutattak mind a finanszírozási résekre, mind kockázatitőke-piac alulfejlettségére.
The risk that funds cannot be absorbed is addressed structurally: all the instruments have allocations that are not fixed, but rather have maximum ceilings, and include embedded flexibility of redeployment to other actions. 
Annak a kockázatát, hogy az alapokat nem lehet felhasználni, a dokumentumok strukturálisan tárgyalják: valamennyi eszköz tartalmaz olyan finanszírozási elemeket, amelyeknek rögzített értékük nincs, hanem maximális felső határok vannak meghatározva, és amelyeknek a rendszerbe épített rugalmassága biztosítja a más műveletekhez való felhasználhatóságukat is.
In addition, five of the six analysed instruments relied directly on annual budgetary contributions and their size can be modulated. 
Ezen túlmenően a hat elemzett eszköz közül öt eszköz közvetlenül az éves költségvetési hozzájárulásokon alapult, méretük pedig modulálható.
Hence, the Commission has so far successfully managed this risk. 
A Bizottság tehát ez idáig sikeresen kezelte ezt a kockázatot.
The 2011 study was based on the market reality at that time. 
3. háttérmagyarázat A 2011. évi tanulmány az adott időszak piaci realitásaiból indult ki.
As the size of the venture capital market more than doubled since, the Commission is of the opinion that the conclusions of that study may not be fully applicable to today’s reality. 
Mivel azóta a kockázatitőke-piac több mint a kétszeresére növekedett, a Bizottság véleménye szerint ennek a tanulmánynak a megállapításai nem biztos, hogy napjainkban is teljes mértékben helytállóak.
able to anticipate market developments and as evidenced by current achievements, the Commission’s mandates do not have any problem with implementing the budgets allocated to the venture capital interventions. 
A tanulmány nem tudta előre jelezni a piac alakulását, és amint azt a jelenlegi fejlemények igazolják, a Bizottság megbízatásai nem jelentenek semmilyen problémát a kockázatitőke-beavatkozásokra elkülönített költségvetés végrehajtása terén.
In 2018 the share of the audited venture capital interventions in overall fundraising in the EU was 1.9%. 
Az ellenőrzött kockázatitőke-beavatkozások részaránya 2018-ban a teljes uniós tőkebevonás 1,9 %-át tette ki.
The Commission would like to point out that i) the economic effects and impact on employment (for instruments since 2007) are sufficiently covered in the reports produced by the EIF, and ii) naturally, the studies did not primarily analyse the impact on the venture capital industry as the audited facilities often did not have market development or impact on the industry as an objective at all, while others had it only as one of the ancillary objectives. 
A Bizottság hangsúlyozni kívánja, hogy i) a gazdasági hatásokat és a foglalkoztatásra gyakorolt hatást (a 2007 óta alkalmazott eszközök tekintetében) megfelelő mértékben tárgyalják az EBA jelentései, és ii) természetesen a tanulmányok elsősorban nem a kockázatitőke-ágazatra gyakorolt hatást elemezték, mivel az ellenőrzött eszközöknek gyakran egyáltalán nem volt céljuk a piac fejlesztése vagy az, hogy hatást gyakoroljanak az ágazatra, míg más eszközök esetében ez csak az egyik kiegészítő célkitűzés volt.
The timing of ex-post reports and evaluations is clearly set out in the underlying legislation adopted by the Council and European Parliament. 
Az utólagos jelentések és értékelések időbeli ütemezését egyértelműen meghatározzák a Tanács és az Európai Parlament által elfogadott jogszabályok.
Even if the Commission could influence their timing, there is a clear trade-off between usefulness and availability of comprehensive data. 
Még ha a Bizottságnak lenne is befolyása az időbeli ütemezésre, akkor is egyértelmű ellentmondás van az átfogó adatok hasznossága és rendelkezésre állása között.
To be able to take into account the recommendations of an evaluation, the results need to be known before the design of the new programme. 
Valamely értékelés ajánlásait csak akkor lehet figyelembe venni, ha az eredmények az új program tervezése előtt már ismertek.
A later evaluation may rely on more data, but will come too late to be taken into account in the next programme. 
Lehet, hogy egy későbbi értékelés több adaton alapul, de túl későn áll rendelkezésre ahhoz, hogy a következő programban figyelembe lehessen venni.
Second indent: High Growth and Innovative SME Facility (GIF) financial instruments were only one segment of the Competitiveness and Innovation Framework Programme. 
Második francia bekezdés: A gyorsan növekvő és innovatív kkv-k támogatására létrehozott eszköz (GIF) pénzügyi eszközei a versenyképességi és innovációs keretprogramnak csak az egyik elemét alkották.
The timing for conducting evaluations was prescribed in the legal basis and therefore, the timing for evaluation could not have been changed. 
Az értékelések végrehajtásának időbeli ütemezését a jogalap írta elő, ezért azt nem lehetett volna módosítani.
Qualitative methods, interviews and surveys are a relevant source of information, especially in situations when extensive and detailed statistical data is not available. 
A kvalitatív módszerek, az interjúk és a felmérések releváns információforrások, különösen olyan helyzetekben, amikor széles körű és részletes statisztikai adatok nem állnak rendelkezésre.
Moreover, more recently, since 2015 the EIF has been performing economic impact assessments; these analyses include as well venture capital (including EU mandates) and the Commission analyses these closely. 
Ezen kívül a közelmúltban, 2015 óta az EBA gazdasági hatásvizsgálatokat végez; ezek az elemzések kiterjednek a kockázati tőkére is (beleértve az uniós megbízatásokat is), és a Bizottság ezeket alaposan vizsgálja.
A counterfactual analysis can only be carried out a few years after the financial end of the programme, which can sometimes come more than two decades after its launch. 
Kontrafaktuális elemzésnek csak néhány évvel a program pénzügyi lezárása után van helye, amelyre néha több mint két évtizeddel a program indítását követően kerül sor.
Data on jobs created and maintained were reported regularly as part of standard reporting and can be easily compared with employment developments in the overall economy. 
A létrehozott és fenntartott munkahelyekre vonatkozó adatok rendszeresen megjelentek a szabványos beszámolókban, és egyszerűen összehasonlíthatók a foglalkoztatásnak a gazdaság egészében megfigyelhető alakulásával.
The ECA reference to the VICO projects as examples of programme evaluation, in fact, confirms the Commission’s point on a stringent trade-off between timeliness and comprehensiveness of ex post evaluations. 
A programértékelés példái tekintetében az Európai Számvevőszék VICO projektekre történő hivatkozása tulajdonképpen megerősíti a Bizottságnak azt a véleményét, miszerint komoly ellentmondás van az utólagos értékelések időszerűsége és átfogó jellege között.
Indeed, the VICO projects were carried out by a consortium of nine universities and research centres over three years, an undertaking which can hardly constitute a blueprint for timely and specific evaluations of individual programmes. 
A VICO projekteket valóban egy kilenc egyetem és kutatóközpont által létrehozott konzorcium valósította meg három év alatt, és aligha szolgálhat mintaként, amikor egyedi programok időszerű és konkrét értékeléséről van szó.
More importantly, the VICO projects are not evaluations of specific programmes, deployed over time; rather, the VICO projects simply compare a cross section of venture capital-backed firms with non-venture capital-backed firms, and among the former they consider firms backed by governmental venture capital – whether national, EU central, EU structural or not, whether recently financed or not, whether financed by Growth and Employment Initiative (G&E), Multiannual Programme for Enterprise and Entrepreneurship, (MAP), High Growth and Innovative SME Facility (GIF) or not. 
Ami ennél is fontosabb, a VICO projektek esetében nem adott időszak alatt megvalósított konkrét programok értékeléséről volt szó; a VICO projektek inkább egyszerűen összehasonlítják a kockázati tőkével támogatott és ilyen tőkével nem támogatott cégek keresztmetszetét, és az előbbiek körében a kormányzati kockázati tőkével támogatott cégeket veszik figyelembe – függetlenül attól, hogy ez a támogatás nemzeti, uniós központi vagy uniós strukturális forrásból történt-e vagy sem, a finanszírozás a közelmúltban valósult-e meg vagy sem, illetve, hogy a finanszírozást a növekedési és foglalkoztatási kezdeményezés, a vállalkozásokra vonatkozó többéves program, a gyorsan növekvő és innovatív kkv-k támogatására létrehozott eszköz biztosította-e vagy sem.
In essence, this different perspective entailed the use of a methodology that cannot be carried over to the case of programme evaluations. 
Ez az eltérő nézőpont alapvetően lehetővé tette olyan módszertan alkalmazását, amelyet a programértékelések során nem lehet igénybe venni.
While no target has been set for the number of employees of beneficiary companies, the impact of the intervention on jobs created and maintained is tracked and reported. 
Bár a kedvezményezett vállalkozások által foglalkoztatottak tekintetében nem voltak meghatározott célszámok, a beavatkozásoknak a munkahelyteremtésre és munkahelymegtartásra kifejtett hatása is nyomon követésre került és szerepelt a jelentésben.
Commission’s reply to paragraph 47 and the heading above The Commission has put in place a rather comprehensive approach to supporting access to finance for SMEs through the venture capital market. 
A Bizottság válasza a 47. bekezdésre és a fenti címre A Bizottság átfogó megközelítést dolgozott ki a kkv-k kockázatitőke-piacon történő forráshoz jutásának támogatására.
It uses a set of measures that can contribute, directly or indirectly, to supporting venture financing: regulatory intervention, intervention through shared management as well as centrally-managed programmes. 
Ez a megközelítés olyan intézkedéseket alkalmaz, amelyek közvetlenül vagy közvetve hozzájárulhatnak a kockázatitőke-finanszírozás támogatásához: szabályozási beavatkozás, beavatkozás megosztott irányítás formájában és központi irányítású programok.
The primary objective of EU interventions was supporting jobs and growth as well as innovation, not creation of the venture capital markets. 
Az uniós beavatkozások elsődleges célkitűzése a munkahelyteremtés és a növekedés, valamint az innováció támogatása, és nem a kockázatitőke-piacok létrehozása volt.
The Commission considers the fund domiciliation country of little relevance. 
A Bizottság kevésbé tekinti relevánsnak, hogy az adott alapokat mely országokba telepítik.
Not all EU Member States offer appropriate regulatory environments for venture capital funds. 
Nem mindegyik uniós tagállam biztosít megfelelő szabályozási környezetet a kockázatitőke-alapok számára.
This is especially important for multi-country funds, which are usually established in only selected EU Member States, those with developed and tested legal frameworks. 
Ez különösen fontos a több országra kiterjedő alapok esetében, amelyeket általában csak azokban a tagállamokban hoznak létre, amelyekben fejlett 6
Ultimately, the fund domiciliation country does not often provide a clear indication of the actual geographic coverage of the funds’ investments. 
Végső soron az alap telepítési országa gyakran nem jelzi egyértelműen az alap befektetéseinek tényleges földrajzi lefedettségét.
All audited instruments require a geographic diversification and encourage the EIF to operate in as many EU Member States as possible, clearly motivating the EIF to intervene also in Member States with underdeveloped markets. 
Valamennyi ellenőrzött eszköz földrajzi diverzifikációt igényel és arra ösztönöz, hogy az EBA tevékenysége a lehető legtöbb uniós tagállamra kiterjedjen, így egyértelmű motivációt jelent az EBA számára, hogy a kevésbé fejlett piacokkal rendelkező tagállamokban is jelen legyen.
Within the policy boundaries established for a given financial instrument, the uptake of the instrument is ‘market-driven’. 
Az egyes pénzügyi eszköz tekintetében megállapított szakpolitikai korlátokon belül az eszköz igénybevétele „piacvezérelt”.
As the ECA has pointed out throughout its analysis, absorption capacity plays a significant role in the implementation of the instruments. 
Ahogy az Európai Számvevőszék az elemzésében rámutatott az abszorpciós kapacitás az eszközök végrehajtásában jelentős szerepet játszik.
If no quality applications (i.e. applications adhering to minimum standards) are received from underdeveloped markets, it is not possible to invest. 
Nem lehetséges a befektetés akkor, ha a kevésbé fejlett piacokról nem nyújtanak be minőségi szempontból megfelelő (vagyis a minimális követelményeknek megfelelő) támogatási kérelmeket.
Equal access to the instruments is ensured, as applications are received on the basis of open calls for expression of interest. 
Az eszközökhöz való hozzáférés egyenlő feltételei biztosítottak, mivel a támogatási kérelmek benyújtására nyílt szándéknyilatkozati felhívások alapján kerül sor.
Please see the Commission’s reply to paragraph 48. 
Lásd a Bizottság 48. bekezdésre adott válaszát.
The Commission has proposed a variety of measures to render the cross-border distribution of investment funds, including the European venture capital funds more efficient (simpler, quicker and cheaper). 
A Bizottság számos olyan intézkedésre tett javaslatot, amelyek célja a befektetési alapok – közöttük az európai kockázatitőke-alapok – határokon átnyúló forgalmazásának hatékonyabbá (egyszerűbbé, gyorsabbá és olcsóbbá) tétele volt.
In line with the Capital Market Union Action plan, these initiatives aim to facilitate the penetration of private risk-capital investment funds in the Union, further mobilise and channel capital to innovative, small and medium-sized enterprises, harmonise diverging national requirements and render them more transparent and less burdensome. 
A tőkepiaci unióra vonatkozó cselekvési tervvel összhangban e kezdeményezések célja a kockázati magántőke-befektetési alapok uniószerte történő elterjedésének elősegítése, a tőke további mobilizálása és az innovatív kis-és középvállalkozásokhoz történő eljuttatása, valamint az eltérő nemzeti előírások harmonizálása, átláthatóbbá tétele és a hozzájuk kapcsolódó terhek csökkentése.
Targeted amendments of Regulation 345/2013 on European venture capital funds were introduced in 2017 and have applied since 1 March 2018 (Regulation 2017/1991, amending Regulation 345/2013). 
Az európai kockázatitőke-alapokról szóló 345/2013 rendelet célzott módosításait 2017-ben vezették be, és azokat 2018. március 1-től kell alkalmazni (a 345/2013 rendeletet módosító 2017/1991 rendelet).
Further specification of applicable rules for the European venture capital funds has been adopted by the Commission in February 2019 (Delegated Regulation 2019/820) and will apply as of 11 December 2019. 
A Bizottság 2019 februárjában további konkrét szabályokat fogadott el az európai kockázatitőke-alapokra vonatkozóan (2019/820 felhatalmazáson alapuló rendelet), amelyeket 2019.december11-től kell alkalmazni.
Additional initiatives, facilitating cross-border distribution of European venture capital funds have been adopted by the co-legislators in April 2019 and will enter into force in July/August 2019. 
A társjogalkotók 2019áprilisában az európai kockázatitőke-alapok határokon átnyúló forgalmazásának megkönnyítését célzó további kezdeményezéseket fogadtak el, amelyek 2019 július/augusztus folyamán lépnek hatályba.
The above legislative initiatives were pending at the time of the preparatory works of the EIF survey (the survey was published in April 2018). 
A fent említett jogalkotási kezdeményezések az EBA felmérés előkészítésének idején függőben voltak (a felmérést 2018 áprilisában tették közzé).
Furthermore, these initiatives aimed at facilitating cross-border distribution of European venture capital investment and further streamlining the applicable rules to address also the concerns raised by the EIF survey. 
E kezdeményezések célja továbbá az európai kockázatitőke-befektetések határokon átnyúló forgalmazásának megkönnyítése és az alkalmazandó szabályok további észszerűsítése volt, ami az EBA felmérés kapcsán felmerült aggályokra is választ kívánt adni.
As regards the tax systems though, currently the tax system is largely a preserve of Member States and any EU level approximation initiative would require a unanimous decision by the Council. 
Az adórendszerek viszont nagyrészt tagállami hatáskörben vannak, és bármilyen uniós szintű közelítési kezdeményezéshez a Tanács egyhangú döntésére lenne szükség.
The largest concentration of investments is seen in the biggest EU economies. 
A befektetések legnagyobb része a legnagyobb uniós gazdaságokban koncentrálódik.
France, Germany and the United Kingdom had the biggest economies based on their share in EU GDP in 2017 and together accounted for 51.4% of EU GDP. 
Az uniós GDP-hez való hozzájárulás alapján 2017-ben Franciaország, Németország és az Egyesült Királyság gazdasága volt a legnagyobb, és együttesen az uniós GDP 51,4 %-át produkálták.
Therefore, this situation is perfectly natural and does not suggest an overconcentration in these Member States. 
Így az említett helyzet teljesen természetes, és nem utal arra, hogy ezekben a tagállamokban túlzott mértékű koncentráció lenne.
It simply reflects economic reality. 
Egyszerűen csak a gazdasági realitást tükrözi.
The Commission would like to point out that development of underdeveloped markets is not the primary objective for the audited facilities, with the exception of GIF, which mentions it after the objective of contributing towards the establishment and financing of SMEs, while some mention it as an ancillary objective. 
A Bizottság hangsúlyozni kívánja, hogy a gyorsan növekvő és innovatív kkv-k támogatására létrehozott eszköz kivételével az ellenőrzött eszközöknek nem elsődleges 7 célkitűzése a kevésbé fejlett piacok fejlesztése, amelyet a kkv-k létrehozásának és finanszírozásának elősegítésére irányuló célkitűzés után említ, míg mások kiegészítő célkitűzésként említik.
Both eligibility under the policy requirements of a given mandate and value added elements need to be warranted in order to justify the investment. 
A befektetés csak akkor tekinthető indokoltnak, ha az adott megbízatással kapcsolatos szakpolitikai követelmények szerint támogatható, továbbá garantált a hozzáadott érték elemek megvalósulása.
The Commission also uses other interventions that could contribute to “fostering a European venture capital market”, which were not the subject of this audit. 
A Bizottság „az európai kockázatitőke-piac ösztönzését” egyéb olyan beavatkozásokkal is támogatja, amelyekre ez az ellenőrzés nem terjedt ki.
EU-backed venture capital funds invested in many Member States, also thanks to shared management instruments. 
A megosztott irányítási eszközöknek is köszönhetően uniós támogatású kockázatitőke-alapok több tagállamban is végeztek befektetési tevékenységet.
Member States may decide to invest their European Regional Development Fund (ERDF) allocations via loans, bank guarantees and equity / venture capital. 
A tagállamok döntési jogkörébe tartozik, hogy az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) által számukra biztosított eszközöket hitelek, bankgaranciák és tőke/kockázati tőke formájában fektetik-e be.
The Commission actively promotes the use of such instruments. 
A Bizottság aktívan ösztönzi az ilyen eszközök alkalmazását.
In the 2014-2020 period, some Member States, in particular Poland, Hungary and Bulgaria, allocated substantial amounts of their ERDF allocations to equity / venture capital (approx. EUR 1.2 billion, 480 million and 340 million respectively). 
Néhány tagállam, különösen Lengyelország, Magyarország, és Bulgária a 2014–2020-as időszakban az ERFA által számukra biztosított eszközök jelentős részét tőke/kockázati tőke formájában használták fel (körülbelül 1,2 milliárd EUR, 480 millió EUR, illetve 340 millió EUR).