40 Reflection points – Building resilience - How can an appropriate balance be struck at EU level between the need to mainstream cybersecurity policy and ensure an efficient coordination between the various actors and dispersal of responsibilities? - How well prepared are EU institutions and agencies for the next big attack launched directly against them? - How can the EU cyber-relevant agencies be made more attractive to talent? - What further steps are needed to ensure adequate capacity across EU institutions and agencies to enable a coherent risk and threat assessment framework? - In what ways are the European supervisory authorities (European Banking Authority, the European Securities and Markets Authority and the European Insurance and Occupational Pensions Authority) addressing cyber vulnerabilities inherent in the financial sector, and what can be learned from this for other sectors? - With the overall shortfall in expertise, how can EU technical assistance for public authorities best be utilised to have the maximum overall impact in improving cyber resilience? - How can the EU and Member States ensure a meaningful presence in international discussions to shape cyberspace governance and standards and promote EUvalues? - Which EU and Member State-level awareness raising measures (including prevention efforts) are really making a difference, and what can the EU do to scale these up? - What role is there for the EU to help bring gender diversity in the cybersecurity field? - How can the EU and Member States enhance synergies between the civilian and defence communities, in line with the Cyber Defence Policy Framework (2018 update)? 
46 Átgondolandó kérdések – A reziliencia fejlesztése - Hogyan lehet uniós szinten megfelelő egyensúlyt teremteni egyfelől a kiberbiztonsági politika előtérbe helyezésének és egységesítésének szükségessége, másfelől a különböző szereplők közötti hatékony koordináció és a felelősségek megosztása között? - Mennyire felkészültek az uniós intézmények és ügynökségek a közvetlenül ellenük indított következő nagyszabású támadásra? - Hogyan tehetjük vonzóbbá a tehetséges munkavállalók számára az uniós kiberbiztonsági ügynökségeket? - Milyen további lépésekre van szükség ahhoz, hogy az uniós intézmények és ügynökségek megfelelő kapacitással rendelkezzenek egy koherens kockázat-és veszélyértékelési keret alkalmazásához? - Milyen módon kezelik az európai felügyeleti hatóságok (az Európai Bankfelügyeleti Hatóság, az Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság és az Európai Biztosítás-és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság) a pénzügyi ágazat szerves kiberbiztonsági sebezhetőségeit, és milyen tanulságokat vonhat le ebből a többi ágazat? - A szakértelem általános hiánya mellett hogyan lehet a hatóságoknak nyújtott uniós technikai segítségnyújtást úgy felhasználni, hogy az a lehető legnagyobb átfogó hatást fejtse ki a kibertámadásokkal szembeni reziliencia javítása terén? - Hogyan biztosítható az Unió és a tagállamok érdemi jelenléte a nemzetközi vitákban, hogy részt vehessenek a kibertér irányításának és normáinak alakításában és előmozdíthassák az uniós értékek érvényesülését? - Melyik uniós és tagállami szintű tudatosságnövelő intézkedések (beleértve a megelőzést) képesek valódi változást előidézni, és mit tehet az Unió ezek szélesebb körű alkalmazása érdekében? - Hogyan járulhat hozzá az Unió a nemek szerinti megoszlás kiegyensúlyozásához a kiberbiztonság területén? - Hogyan erősíthetik meg az Unió és a tagállamok a kibervédelmi szakpolitikai kerettel (2018. évi frissítés) összhangban a polgári és a védelmi közösségek közötti szinergiákat?