natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For example, the income per Annual Work Unit (AWU) figure is a function of the underlying trends for sector income and labour input. (d) See Commission's replies to paragraphs 19, 20 and 24(a), in particular that there is also an expected effect on the transfer of farms and decision to set-up. 
Például az éves munkaerőegységenkénti (AWU) jövedelem értéke az ágazati jövedelem és a munkaerő-ráfordítás alapvető tendenciáinak függvénye. (d) Lásd a Bizottság 19, 20 és 24(a) bekezdésekre adott válaszát, különösen mivel ebben az esetben is várható egy bizonyos hatás kifejtése a mezőgazdasági üzemek átadására és a tevékenység elindítására vonatkozó döntésre.
In the current programming period, the Pillar 2 measure for the setting up of young farmers is programmed (together with others) against the objective of facilitating the entry of adequately skilled farmers into the agricultural sector and, in particular, generational renewal (focus area 2B). 
Az aktuális programozási időszakban a fiatal mezőgazdasági termelők tevékenységének elindítását támogató második pilléres intézkedés beprogramozása más célkitűzésekkel egyetemben a megfelelően képzett mezőgazdasági termelők mezőgazdasági ágazatba való belépésének megkönnyítésével és ezen belül is különösen a generációs megújulás elősegítésével kapcsolatos célkitűzés (2B kiemelt terület) szem előtt tartásával történik.
Common Commission's reply for paragraphs 30 (b) and (c). 
A Bizottság közös válasza az 30 (b) és (c) bekezdésre.
The target indicator represents a reasonable proxy for the specific objective of the focus area for which it is defined: "facilitating the entry of adequately skilled farmers into the agricultural sector and, in particular, generational renewal". (d) The link between the rural development setting-up support and the needs addressed is to be described in the business plan. 
A célmutató egy ésszerű helyettesítője azon kiemelt terület konkrét célkitűzésének, amelyhez meghatározásra került: „a megfelelően képzett mezőgazdasági termelők mezőgazdasági ágazatba való belépésének megkönnyítése és ezen belül is különösen a generációs megújulás elősegítése”. (d) A tevékenység elindításához nyújtott vidékfejlesztési támogatás és a teljesített igények közötti kapcsolatot az üzleti tervnek kell bemutatnia.
Common Commission's reply to paragraphs 31(a), (b), (c), and (d). 
A Bizottság közös válasza az 31(a), (b), (c) és (d) bekezdésre.
It is for Member States to ensure coordination with national support measures. 
A nemzeti támogató intézkedésekkel való koordináció a tagállamok feladata.
The Commission is not empowered to oversee all national support measures and ensure such coordination. 
A Bizottság hatásköre nem terjed ki az összes nemzeti támogató intézkedés felügyeletére és az ilyen jellegű koordinálásra.
This is also why the exact level of support, and the hectare threshold under Pillar 1 are left to be set by the Member States (within certain boundaries established by the EU regulation to ensure consistency). 
Ez az oka annak is, hogy az első pilléres támogatás pontos szintjének és a hektárban kifejezett küszöbérték meghatározása a tagállamok hatáskörébe tartozik (a következetesség biztosítása érdekében az uniós rendeletben meghatározott bizonyos határokon belül).
In France, for example, at national level, there is a specific unit with the Agricultural Ministry (bureau de financements des enterprises) which is exclusively dedicated to design support to young farmers installations and coordinate all the national and EU actions. 
Franciaországban például a Mezőgazdasági Minisztérium keretén belül működik egy országos szerv (bureau de financements des entreprises), amelynek kizárólagos feladata a fiatal mezőgazdasági termelők tevékenységének elindításához nyújtott támogatások kidolgozása, illetve a nemzeti és uniós műveletek koordinálása.
There is an inbuilt complementarity of interventions as the support provided under the two pillars purses different objectives: the young farmer payment brings additional income for a period of maximum 5 years, which is complementary to the rural development one-off start-up aid based on a business plan. 
A beavatkozások beépített egymást kiegészítő jelleggel bírnak, mivel a két pillér keretében nyújtott támogatások célja eltér: a fiatal mezőgazdasági termelőknek nyújtott támogatás kiegészítő jövedelmet biztosít egy legfeljebb 5 éves időszak erejéig, és kiegészíti az üzleti terv alapján odaítélt és a tevékenység elindítására nyújtott egyszeri vidékfejlesztési támogatást.
It is for Member States to ensure such coordination with national support measures. 
A nemzeti támogató intézkedésekkel való ilyen jellegű koordináció a tagállamok feladata.
At EU policy level the construction for such coordination is available. (see Commission's reply to paragraph V). 6 
A közösségi politika szintjén elérhető az ilyen koordinációhoz szükséges konstrukció. (lásd a Bizottság V. bekezdésre adott válaszát). 7
38. (a) As for Pillar 1, see Commission reply to paragraph 24(c). 
38. (a) Az első pillér tekintetében lásd a Bizottság 24(c) bekezdésre adott válaszát.
Under rural development, targeting of the support for the setting up of young farmers is pursued through the application of selection criteria (Article 49 of Regulation (EU) No 1305/2013). (b) Applying selection procedures is a requirement for the Member States under Pillar 2 (Article 49 of Regulation (EU) No 1305/2013). (d) Direct Payments follow an annual logic with all eligibility conditions complied with each year and all payments made annually. 
A vidékfejlesztés keretében a fiatal mezőgazdasági termelők tevékenységének elindításához nyújtott támogatás célirányossá tételét a kiválasztási kritériumok alkalmazásának kell biztosítania (az 1305/2013/EU rendelet 49. cikke). (b) A második pillér keretében a tagállamokkal szemben követelmény a kiválasztási eljárások alkalmazása (az 1305/2013/EU rendelet 49. cikke). (d) A közvetlen kifizetések egy éves logikát követnek, amelynek alapján a jogosultsági kritériumoknak minden évben meg kell felelni, valamint az összes kifizetés évente történik.
The support is limited to a maximum of 5 years. 
A támogatás maximális időtartama 5 év.
See the Commission's reply to paragraph 19. 
Lásd a Bizottság 19. bekezdésre adott válaszát.
42. (a) See the Commission's reply to paragraph 24(c). (b) Under Pillar 1 Member States have the possibility to enhance income support in areas with natural constraints – an option used by only two Member States (DK, SI) to date. 
42. (a) Lásd a Bizottság 24(c) bekezdésre adott válaszát. (b) Az első pillér keretén belül a tagállamoknak lehetőségük van a jövedelemtámogatás fokozására a hátrányos természeti adottságú területeken – mostanáig ezt az opciót csak két tagállam (Dánia, Szlovénia) alkalmazta.
Direct payments have to be seen as a whole (not the young farmer payment in isolation), as it is the combination of the different layers which modulate the income support depending on the needs identified. (c) The suggested targeting would imply that income support is provided on the basis of project selection, which is not the type of instrument that has been favoured so far. 
A közvetlen kifizetésekre egységes egészként kell tekinteni (a fiatal mezőgazdasági termelőknek nyújtott támogatás elkülönítése nélkül), mivel ezek a különböző rétegek kombinációjából tevődnek össze, és a jövedelemtámogatást az azonosított igényektől függően modulálják. (c) A javasolt célirányos támogatás azt jelentené, hogy a jövedelemtámogatás odaítélése a projektek kiválasztása alapján történik, amely módszer eddig nem élvezett elsőbbséget.
With approximately 7 million beneficiaries under Direct Payments, it remains uncertain whether managing project selection (even simply for the beneficiaries of the top-up payment) on the basis of such criteria is feasible. 
Tekintetbe véve, hogy a közvetlen kifizetéseknek megközelítőleg 7 millió kedvezményezettje van, kérdéses, hogy a projektek ilyen kritériumok alapján történő kiválasztása megvalósítható-e (még ha csak a kiegészítő kifizetések kedvezményezettjeiről is van szó).
Box 2 – Examples of holding not needing Pillar 1 additional payment for young farmers to be viable Spain (Andalucía) It is to be noted that these two beneficiaries are outstanding in the farming community. 
2. háttérmagyarázat – Az életképességhez a fiatal termelőknek nyújtott első pilléres kiegészítő támogatásra rá nem szoruló mezőgazdasági üzemek (példák) Spanyolország (Andalúzia) Meg kell jegyezni, hogy ez a két kedvezményezett kiemelkedik a mezőgazdasági termelői közösségből.
Only 1% of farms in Spain have income close to or above 400 000 euro (expressed in FNVA), an indicator that has been rather stable over time. 
A spanyolországi üzemek csupán 1%-a termel 400 000 euróhoz közeli vagy azt meghaladó jövedelmet (FNVA értékben kifejezve), az idők folyamán pedig ez a mutató jobbára nem változott.
This observation also holds true when only looking at the farms in Andalucía. 
Ez a megfigyelés akkor is igaz, ha csak az andalúziai üzemeket vizsgáljuk.
Only 0.5% of the total farms in this region had income between 500 000 and 750 000 Euro (2010 data). 
A régióban található üzemek csupán 0,5%-a termelt 500 000 és 750 000 euró közötti jövedelmet (2010-es adat).
Cases of payment provided where the young farmers have a minor role are considered as non-compliant with the regulation by the Commission. 
Az, hogy olyan üzemek is részesüljenek kifizetésben, amelyekben a fiatal mezőgazdasági termelők csak csekély szerepet játszanak, nem felel meg a Bizottság rendeletének.
The notion of joint control was introduced by the legislators to take into consideration the fact that young farmers often start by working together with non-young farmers. 
A közös irányítás fogalmát a jogalkotók annak a ténynek a figyelembe vétele érdekében vezették be, hogy a fiatal mezőgazdasági termelők gyakran nem fiatal mezőgazdasági termelőkkel közösen kezdenek tevékenységbe.
In the EU there are many holdings with associated young and non-young farmers, and this is why the rules prescribe that the top-up payment to young farmers is only granted where the young farmers exercise at least a "joint control". 
Az Európai Unióban számos mezőgazdasági üzem esetében fiatal és nem fiatal mezőgazdasági termelők fognak össze, a szabályok ezért előírják, hogy a fiatal mezőgazdasági termelőknek nyújtott kiegészítő kifizetésekre csak abban az esetben kerülhet sor, ha a fiatal mezőgazdasági termelők legalább „közös irányítást” gyakorolnak.
Where young farmers have a minor role in these holdings, they are simply not eligible for the young farmer payment as the young farmer does not have effective control. 
szerepet játszanak ezekben a mezőgazdasági üzemekben, egyszerűen nem jogosultak a fiatal mezőgazdasági termelőknek nyújtott kifizetésre, mert a tényleges irányítás nem a fiatal mezőgazdasági termelő kezében van.
The Commission has provided Member States (and the European Court of Auditors) with interpretation in the form of letters1 and explanations during an expert workshop2 of the notion of joint control in the context of young farmers who are legal persons. 
A Bizottság levelek1 és egy szakértői munkaértekezleten2 elhangzott magyarázatok formájában biztosította a tagállamok (és az Európai Számvevőszék) számára a közös irányítás fogalmának értelmezését a jogi személynek számító fiatal mezőgazdasági termelők kontextusában.
To exercise effective and long-term control, a young farmer has to meet three cumulative conditions, namely to have a share of the capital, to be able to take part in the decision making process regarding the running (also financially) of the legal person and to be capable of exercising daily management of the legal person. 
A tényleges és hosszú távú irányítás gyakorlásához egy fiatal mezőgazdasági termelőnek három kumulatív feltételnek kell eleget tennie, nevezetesen részesedéssel kell rendelkeznie, képesnek kell lennie, hogy részt vegyen a jogi személy üzemeltetésére vonatkozó döntéshozatali eljárásban (pénzügyi szempontból is), valamint képesnek kell lennie a jogi személy napi szintű irányításának gyakorlására.
Member States need to implement the notion of effective and long-term control taking into account both their national law on companies and the individual circumstances of the case at stake (articles of association, etc.). 
A tényleges és hosszú távú irányítás fogalmának végrehajtásakor a tagállamoknak a nemzeti társasági törvényeket és az adott eset egyéni körülményeit (alapszabály stb.) egyaránt figyelembe kell venniük.
This interpretation is incorporated in the relevant audit procedures of DG AGRI. 
Ezt az értelmezést tartalmazzák a Mezőgazdasági Főigazgatóság megfelelő ellenőrzési eljárásai is.
The definition of farmer and the active farmer provision are applicable at the level of the beneficiary (i.e. the legal person). 
A fiatal mezőgazdasági termelő meghatározása és az aktív mezőgazdasági termelőkről szóló rendelkezés a kedvezményezett (azaz a jogi személy) szintjén alkalmazandó.
Box 3 – Example of holding receiving the payment for young farmers despite the young person having only a minor role in the holding Italy (Emilia-Romagna) The Commission does not dispute that the Court has witnessed such a case. 
3. háttérmagyarázat – A mezőgazdasági üzem részesül a fiatal mezőgazdasági termelőknek adható kifizetésben, noha az érintett fiatal csekély szerepet játszik az üzemben Olaszország (Emilia-Romagna) A Bizottság nem vitatja, hogy a Számvevőszék találkozott egy ilyen esettel.
However, such cases point to problems of poor implementation (including controls) despite the interpretation provided on the notion of joint control. 
Ugyanakkor az ilyen esetek a végrehajtás hiányosságaira mutatnak rá (beleértve az ellenőrzést is), a közös irányítás fogalmát illetően biztosított értelmezés ellenére.
As regards proportionality, it is reminded that the legal framework does not envisage the payment being proportional to the role of the young farmer. 
Az arányosság tekintetében emlékeztetni kell arra, hogy a jogi keret nem irányozza elő azt, hogy a kifizetésre a fiatal mezőgazdasági termelő szerepével arányosan kerüljön sor.
But the young person must control (solely or jointly) the legal person. 
A jogi személy irányítását azonban a fiatalnak kell végeznie (önmagában vagy közösen).
The Commission does not dispute that the Court has witnessed such a case. 
A Bizottság nem vitatja, hogy a Számvevőszék találkozott egy ilyen esettel.
Being a shareholder is not a sufficient condition for establishing joint control (see Commission's reply to paragraph 43). 
A résztulajdonosi minőség önmagában még nem elégséges feltétele a közös irányításnak (lásd a Bizottság 43. bekezdésre adott válaszát).
Where payment is provided to farmers who are not involved in the daily management of the holding, the definition of a young farmer according to Article 50(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 is not respected. 
Amikor a kifizetésekben olyan mezőgazdasági termelők részesülnek, akik nem vesznek részt a mezőgazdasági üzem mindennapi irányításában, akkor a fiatal mezőgazdasági termelő 1307/2013/EU rendelet 50(2) cikke szerinti meghatározása nincs tiszteletben tartva.
Payment for young farmers is available only to those farmers of young age who are set-up as a head of the holding. 
A fiatal mezőgazdasági termelőket célzó kifizetések csak azon fiatal életkorú mezőgazdasági termelők 1 2 Dániának (Ares(2015)162942, 2015.
Non-compliances detected by the Commission are to be examined under the clearance of accounts. 
A Bizottság által észlelt meg nem felelések vizsgálatát az elszámolások keretében kell végezni.
As regards legal title to use land the following is to be noted: considering Case law (C-61/09, C-375/08), Member States cannot insist on a very specific legal title for the land. 
A földterület használatára vonatkozó jogcím tekintetében meg kell jegyezni a következőket: az ítélkezési gyakorlat (C-61/09, C-375/08) szem előtt tartásával a tagállamok nem követelhetnek meg egy földterületre vonatkozó specifikus jogcímet.
Regulation (EU) No 1307/2013 provides that land has to be at farmer's "disposal" on a date fixed by a Member State (linked to the latest date for submitting application for direct payments) and such availability may 1 2 Letters to DK (Ares(2015)162942 of 15/01/2015), NL (Ares(2015)1173220 - 17/03/2015), EE (Ares(2016)6004433 - 19/10/2016) which have been made available in due time for consultation by Member State authorities via CircaBC. 
Az 1307/2013/EU rendelet kimondja, hogy a földterületnek a mezőgazdasági termelő „rendelkezésére kell állnia” egy tagállam által rögzített időpontban (amely a közvetlen kifizetések iránti kérelem benyújtási határidejéhez kapcsolódik), és e rendelkezésre állás alapjául bármilyen szerződés szolgálhat (például egyes nemzeti polgári jogok szóbeli szerződést is meghatároznak), amely bérleti vagy eladási megállapodást, illetve bármilyen egyéb jogi kikötéseket tartalmaz.
In cases of doubt Member States have all rights to require more information from farmers regarding their legal title to use the land. 
Kétségek esetén a tagállamoknak minden joguk megvan arra, hogy további információt kérjenek a mezőgazdasági termelőktől a földterület használatára vonatkozó jogcíműket illetően.
These ratios reflect only the young farmer top-up, not the actual income support provided to newly set-up young farmers under Pillar 1 (see Commission's reply to paragraph 6). 
Ezek az arányok csupán a fiatal mezőgazdasági termelőknek nyújtott kiegészítő támogatást tükrözik, nem pedig az újonnan tevékenységbe kezdő fiatal mezőgazdasági termelőknek nyújtott első pilléres jövedelemtámogatást (lásd a Bizottság 6. bekezdésre adott válaszát).
This observation shows that the amounts play their role of income support by covering unavoidable expenditure, including current expenditure and making up for shortfalls in their market revenues. 
Ez a megfigyelés rámutat, hogy az összegek betöltik jövedelemtámogatási szerepüket, mivel fedezik az elkerülhetetlen költségeket, beleértve a folyó kiadásokat és a piaci bevételkiesések pótlását.
The decision on the calculation method for the Young Farmer top-up is at the discretion of Member States, who can link the amount of the top-up to the average payment per hectare, to the basic payment or grant a lump sum per farmer. 
A fiatal mezőgazdasági termelőknek nyújtott kiegészítő támogatás kiszámítási módszerére vonatkozó döntés meghozatala a tagállamok hatásköre, amelyek a kiegészítő támogatás összegét a hektáronkénti átlagos kifizetésekhez vagy az alaptámogatáshoz kapcsolhatják, illetve mezőgazdasági termelőnként átalányösszeget ítélhetnek oda.
IT and ES have decided to base it on the average value of entitlements held. 
Olaszország és Spanyolország úgy döntött, hogy ezt az összeget a birtokolt jogosultságok átlagértéke alapján állapítja meg.
However, it is important to specify that: - young farmers with no entitlements at all are a priority category for allocation of payment entitlements from the national reserve and in that case, they are provided payment entitlements of value at the national/regional average. - young farmers with entitlements below the national/regional average are entitled to an increase in the value of their payment entitlements from the reserve. 
Ugyanakkor fontos rámutatni a következőkre: - a jogosultságokkal egyáltalán nem rendelkező fiatal mezőgazdasági termelők prioritást élvező kategóriának számítanak a kifizetési jogosultságok nemzeti tartalékból való kiosztásakor, és ebben az esetben a nemzeti/regionális átlagnak megfelelő értékű kifizetési jogosultságban részesülnek. - a nemzeti/regionális átlagnál kevesebb jogosultsággal rendelkező mezőgazdasági termelők jogosultak a kifizetési jogosultságaik értékének tartalékból való megnövelésére.
Therefore, thanks to the reserve of payment entitlements, the young farmers who are not inheriting or obtaining high-value entitlements previously held by other farmers are generally less penalised. 
Következésképpen azok a fiatal mezőgazdasági termelők, akik nem örökölnek vagy nem szereznek korábban más mezőgazdasági termelők tulajdonában lévő magas értékű kifizetési jogosultságokat, a kifizetési jogosultságok tartalékának köszönhetően általában kevésbé kerülnek hátrányos helyzetbe.
While the aid is limited to the first 5 years after the initial setting up of the young farmer, this 5-year period should be reduced by the number of years that elapsed between the setting-up and the first application to the scheme. 
Bár a támogatás a fiatal mezőgazdasági termelő tevékenységének elindítását követő első 5 évre korlátozódik, ebből az 5 éves időszakból le kell vonni a tevékenység elindítása és a támogatás első igénylése között eltelt évek számát.
The total duration and timing of the support depends thus on both the timing of setting-up and that of the application. 
Következésképpen a támogatás teljes időtartama és időzítése az igénylés és a tevékenység elindításának időpontjától egyaránt függ.
Furthermore, see the Commission's reply to paragraph 19. 
Lásd továbbá a Bizottság 19. bekezdésre adott válaszát.
It is to be noted that Andalucía has reintroduced the selection criterion by which the applicants setting up as a result of an early retirement receive more points as of 7 April, 2017. 
Meg kell jegyezni, hogy Andalúzia ismét bevezette a kiválasztási kritériumokat, amelynek alapján a tevékenységüket korai nyugdíjba vonulás okán megkezdő pályázók 2017. április 7-től több pontot kapnak.
The threshold for Pillar 2 project selection in Puglia was not particularly low (30%). 
A második pilléres projektek kiválasztásának ponthatára nem volt különösen alacsony Pugliában (30%).
Four calls for proposals were launched in total (three between the end of 2009 and the beginning of 2011, and one in mid-2015) and during each call some projects were refused because not reaching the minimum points' threshold. 
Összesen négy pályázati felhívásra került sor (háromra 2009 vége és 2011 eleje között, egyre pedig 2015 közepén) és mindegyik felhívás során elutasításra kerültek bizonyos projektek, mert nem érték el a minimális ponthatárt.
In order to avoid excluding beneficiaries having exceeded the maximum eligible age between two calls, the Commission services, in its advisory capacity, recommended all managing authorities to: a) distribute more homogenously the available resources in 2014-2020; b) open several calls along the whole programming period; c) set selection criteria ambitious enough to target the best beneficiaries in terms of quality and needs. 
Annak érdekében, hogy bizonyos kedvezményezettek ne kerüljenek kizárásra azért, mert két felhívás között túllépik a maximális jogosultsági életkort, a Bizottság szolgálatai tanácsadói minőségükben az összes irányító hatóságnak a következőket javasolták: a) a rendelkezésre álló forrásokat egységesebben osszák el a 2014 és 2020 közötti időszakban; b) szervezzenek több pályázati felhívást a teljes programozási időszakban; c) határozzanak meg megfelelően ambiciózus kiválasztási kritériumokat ahhoz, hogy minőség és igények szempontjából a legjobb kedvezményezetteket célozzák meg.
The Commission, as member of the Monitoring Committee, has informed several times the Managing Authority, that a minimum threshold of 1 point was far too low. 
A Bizottság a Monitoring Bizottság tagjaként többször tájékoztatta az irányító hatóságot, hogy az 1 pontos alsó határ túlságosan alacsony.
It was also mentioned that in case of not getting 2 points, the amount of the aid should be reduced by 10%. 
Rámutatott továbbá, hogy a 2 pont elérésének hiányában 10%-kal csökkenteni kell a támogatás összegét.
In the last modification of selection criteria, in force as of April 7, 2017, the minimum threshold has changed to 6 points (for a maximum of 29 points, which means a threshold of 20%) with 10 % reduction of the aid if total is less than 7 points. 9 
A kiválasztási kritériumok legutóbbi módosításában, amely 2017. április 7-én lépett érvénybe, a minimális határt 6 pontra változtatták (a maximálisan elérhető 29 pontból, ami 20%-os határt jelent), a támogatás összegét pedig 10%-kal csökkentik, ha az összpontszám nem éri el a 7-et.