natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The delay in the evaluation has deprived the Commission of important management information allowing it to make an assessment of the cost-effectiveness of the compensatory aid, prevented it from evaluating the extent of the contribution of the Structural Funds measures to the CMO, and hindered an impact analysis of the aid measures for ACP producers. 
Az értékelés késése fontos vezetési információktól fosztja meg a Bizottságot: megakadályozza mind a kompenzációs támogatás költséghatékonyságának felmérését, mind annak értékelését, hogy a Strukturális Alapok intézkedései milyen mértékben járulnak hozzá a KPSZ-hez, valamint az AKCS-országok termelőire vonatkozó támogatási intézkedések hatáselemzését is.
The Commission reported to the budgetary authorities in February 2005 (47), as required by Article 32 of the framework Regulation (EEC) No 404/93 (48). 
A Bizottság 2005 februárjában a 404/93/EGK rendelet (47) 32. cikkének megfelelően jelentést tett a költségvetési hatóságoknak (48).
However, the contents and analysis of its report were limited by the absence of the evaluation results, and it presented no proposals or alternatives on the operation of the Regulation. 
E jelentés tartalmának és a benne foglalt elemzésnek azonban határt szabott az értékelési eredmények hiánya, így a rendelet működésére vonatkozóan az nem is fogalmazott meg javaslatokat vagy alternatívákat.
In view of the transition to a tariff-only system in the EU’s banana imports foreseen to take place no later that 1 January 2006 (49), the Commission agreed to the Court’s recommendation that a thorough analysis of the impact of the transition on all the parties involved would be made at the time of the abovementioned review exercise. 
Tekintettel az EU banánbehozatala terén legkésőbb 2006. január 1-jére tervezett áttérésre a csak vámtarifát alkalmazó rendszerre (49), a Bizottság elfogadta a Számvevőszék ajánlását, mely szerint a fent említett felülvizsgálat keretében alapos elemzést kell készíteni az átmenetnek az összes érintett félre gyakorolt hatásáról.
In January 2005, the Commission notified the WTO of its plan to introduce a new common customs tariff of 230 euro/tonne (thereby replacing the existing tariff of 75 euro/tonne for quantities under the present quotas A and B up to 2 653 000 tonnes for countries other than the ACP countries). 
2005 januárjában a Bizottság értesítette a Kereskedelmi Világszervezetet (WTO), hogy új, 230 EUR/tonnás közös vámtarifa bevezetését tervezi (a jelenlegi 75 EUR/tonnás tarifa helyett az A és B kontingensbe tartozó mennyiségek esetén, illetve 2 653 000 tonnáig terjedő mennyiségekre nem AKCS-országok esetén).
In March 2005, the EU’s four major trading partners requested WTO arbitration on the proposed new tariff. The arbitration process is ongoing. 
2005 márciusában az EU négy fő kereskedelmi partnere a javasolt új vámtarifa tekintetében választottbírósági határozatot kért a WTO-tól.
(45) Council recommendation of 7 March 2003 on the discharge to be given to the Commission for execution of the Budget — SN 1376/03, Annex 7. 
(45) A költségvetés végrehajtása tekintetében a Bizottság mentesítéséről szóló, 2003. március 7-i tanácsi ajánlás – SN 2003/1376., 7. melléklet.
(46) SEC(2002) 1378 final, p. 12. 
(46) SEC(2002) 1378 végleges, 12. o.
(47) COM(2005) 50 final. 
(48) COM(2005) 50 végleges.
(49) Council Regulation (EEC) No 404/93, Article 16(1). 
(49) A Tanács 404/93/EGK rendelete, 16. cikk (1) bekezdés.
30.11.2005 THE COMMISSION’S REPLIES The evaluation was launched in 2003 and the contract signed at the end of august 2004. 
Az értékelést 2003-ban bocsátották ki, a szerződés pedig 2004 augusztusában került aláírásra.
The final stage of the evaluation report will cover the operation of the CMO and its impact including an assessment of the effectiveness and efficiency in support of Community producers. 
A mostanra már az utolsó stádiumba jutott értékelési jelentés tartalmazza a piac közös szervezésének végrehajtását és hatását, ideértve egy olyan értékelést is, amely a bizottsági termelés támogatásának hatékonyságáról és hatásfokáról szól.
The evaluation report as well as the report of the Court of Auditors will be the basis for the planned impact study. 
Az értékelési jelentés és a Számvevőszék jelentése szolgál alapul a hatásvizs-gálathoz.
In view of these details and the public debate which it intends to open, the Commission plans to present its proposals for reform to Parliament and to the Council in 2006. 
A Bizottság azt tervezi, hogy a fent említett forrásokra és az általuk valószínűleg kiváltott nyilvános vitára alapozva 2006 során reformokra vonatkozó javaslatokat nyújt be a Parlamenthez és a Tanácshoz. 4.78–4.79.
4.80. Article 32 of Regulation (EEC) No 404/93, requires the Commission to present a report on the operation of the CMO to the European Parliament and the Council no later than 31 December 2004. 
A 404/93/EGK rendelet 32. cikke értelmében a Bizottság köteles volt a Parlamenthez és a Tanácshoz a banánpiac közös szervezéséről legkésőbb 2004. december 31-ig jelentést benyújtani.
Pending the finalisation of the evaluation study and international negotiations on the tariff rate to be applied to imports from 1 January 2006 onwards, the Commission thought it advisable to present a purely factual report. 
Az értékelés és a 2006. január 1. óta az importra alkalmazandó tarifákkal kapcsolatos nemzetközi tárgyalások eredményeire várva a Bizottság úgy találta, hogy elég egy csak tényeket felsorakoztató jelentést készítenie. 2005.11.30.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/119 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.82. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 301/119 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 4.82.
The banana aid scheme for Community producers grants one of the highest levels of support per hectare (in average over 8 800 euro/ha (50)). 
A közösségi termelőket célzó banántámogatási program keretében nyújtott támogatás egyike a hektáronkénti legmagasabb támogatásoknak (átlagban több mint 8 800 EUR/ha (50)).
The Court reported that the cost of the tariff quota system has been two to three times greater to consumers than the total aid paid to EU producers. 
A Számvevőszék jelentése szerint a vámkontingensrendszer költsége a fogyasztók számára kétszer vagy háromszor magasabb volt, mint az EU termelőinek kifizetett összes támogatás.
However, the delays in the evaluation have adversely affected the Commission’s undertakings vis-à-vis almost all of the Court’s observations, all the more important given the short time left before the mandatory introduction of the tariff-only system. 
Az értékelés késése azonban hátrányosan befolyásolja a Bizottság szinte minden, a Számvevőszék észrevételeivel kapcsolatos lépését, annál is inkább, mert már nem sok idő van hátra a csak vámtarifát alkalmazó rendszer kötelező bevezetéséig.
The Commission acted on the control weaknesses in compensatory aid identified by the Court by imposing financial corrections on the Member States concerned. 
A Bizottság intézkedése a kompenzációs támogatás ellenőrzésének a Számvevőszék által feltárt hiányosságaival kapcsolatban az volt, hogy pénzügyi korrekciókat szabott ki az érintett tagállamokra.
However, in the follow-up assessment of its 2001 Action Plan (51), the Commission found that import control problems still prevailed and instructed the Member States to solve them. 
2001-es cselekvési tervének utólagos értékelésében (51) a Bizottság azonban megállapította, hogy továbbra is problémás a behozatal ellenőrzése, és e gondok megoldására utasította a tagállamokat.
This is not in accordance with the Court’s recommendation and the subsequent Council conclusion that ‘the Commission, in consultation with the Member States, draw up instructions on the control procedures’. 
Ez nem áll összhangban a Számvevőszék ajánlásával és azt követő tanácsi következtetéssel, miszerint „a Bizottság a tagállamokkal konzultálva utasításokat fogalmaz meg az ellenőrzési eljárásokra vonatkozóan”.
Therefore, the Court repeats its recommendation that the Commission complete the announced in-depth review and re-examination of the CMO, and conduct the wide consultation with the Community’s producers, consumers and its major trading partners with the aim of better defining the objectives of the CMO and to improve its management. 
Ezért a Számvevőszék megismétli azon ajánlását, hogy a Bizottság végezze el a KPSZ korábban bejelentett mélyreható vizsgálatát és újbóli értékelését, valamint folytasson átfogó konzultációt a Közösség termelőivel, fogyasztóival és fő kereskedelmi partnereivel a KPSZ célkitűzéseinek jobb meghatározása és irányításának javítása céljából.
Pre-financing of export refunds 4.85. 
Az export-visszatérítések előfinanszírozása 4.85.
Subsidies for the export of certain agricultural products (export refunds) are paid to exporters up to four months in advance of the date of export (pre-financed). 
Egyes mezőgazdasági termékek kivitelére vonatkozó támogatásokat („export-visszatérítéseket”) legfeljebb négy hónappal a kivitel napját megelőzően folyósítanak („előfinanszíroznak”) az exportőröknek.
The products concerned have to be placed under customs control and a complex system of checks put in place to ensure that goods for which refunds have already been paid are physically exported. 
Az érintett termékeket vámfelügyelet alá kell venni, és összetett ellenőrzési rendszeren kell átmenniük annak biztosítására, hogy az előfinanszírozott áruk kivitelére ténylegesen sor kerül.
In its Special Report No 1/2003 the Court criticised pre-financing for being cumbersome, difficult to control and not serving its original purpose, which was to give preference to Community sourced agricultural products. 
A Számvevőszék 1/2003. sz. különjelentésében azzal bírálta az előfinanszírozást, hogy az nehézkes, bajosan ellenőrizhető, és már nem szolgálja azon eredeti célját, hogy előnyt biztosítson a Közösség területéről származó mezőgazdasági termékeknek.
Subsequently, in its decision on discharge(52), the Parliament requested the Commission to present a proposal for the abolition of pre-financing by December 2004. 
Ezt követően a Parlament mentesítési határozatában (52) felkérte a Bizottságot, hogy 2004 decemberéig nyújtson be javaslatot az előfinanszírozás eltörlésére vonatkozóan.
(50) Council document 14217/04 of 4 November 2004, table 2. 
(50) 2004. november 4-i 14 217/04 tanácsi dokumentum, 2. táblázat.
According to the Court’s Special Report No 7/2002, it was 11 200 euro/ha in 2000. 
A Számvevőszék 7/2002. sz. különjelentése szerint 2000-ben ez az összeg 11 200 EUR/ha volt.
(51) COM(2004) 247 final, p. 13. 
(51) COM(2004) 247 végleges, 13. o.
(52) European Parliament Decision on discharge 2002, Section III, THE COMMISSION’S REPLIES 4.82. 
(52) Az Európai Parlament 2002. évi, mentesítésről szóló határozata, A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 4.82.
The Commission acknowledges that the evaluation has not been carried out according to the initial timetable. 
A Bizottság elismeri, hogy az értékelés nem az eredeti ütemterv alapján ment végbe.
Nevertheless, the Commission will have a sound evaluation which certainly will enliven the proposed discussions during the second half of 2005. 
Mindazonáltal olyan szilárd értékelés fog rendelkezésére állni, mely bizonyosan érdemben járul majd hozzá azokhoz a vitákhoz, amelyeket a Bizottság 2005 második felében szeretne kezdeményezni.
In order to improve the control environment and to take account of the interest of the legitimate traders, the Commission is currently working on a proposal to amend the provisions for checks on the weight of fresh bananas released for free circulation in the Community. 
A Bizottság jelenleg egy olyan javaslaton dolgozik, amely a Közösségen belül szabad forgalomba bocsátott friss banán súlyellenőr-zésére vonatkozó rendelkezések módosítására irányul, és amelynek célja az ellenőrzési környezet javítása és a törvényes kereskedő érdekeinek figyelembevétele.
After discussions with the various Commission services involved, taking input from the Customs Code Committee meeting of 13 July 2005 and the views of banana traders, the Commission is preparing a proposal for adoption before autumn 2005. 
A Bizottság a javaslatot, amelyet a Közösség különböző szolgálataival folytatott megbeszélések után, a Vámkódex Bizottság 2005. július 13-i gyűlését és a banánkereskedők álláspontjait figyelembe véve készít elő, 2005 őszére fogja befejezni.
Like the Court, the Commission considers it advisable to complete the CMO evaluation with an impact analysis which is to be launched in the second half of 2005. point 149. 
A Bizottság egyetért a Számvevőszékkel abban, hogy a piac közös szervezésének értékelését ki kellene egészíteni egy 2005 második felében kezdődő hatásvizsgálattal. III. szakasz, 149. pont.
C 301/120 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS 4.87. 
C 301/120 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 2005.11.30. 4.87.
The Commission reacted to the Court’s recommendations by implementing two new regulations establishing horizontal rules, and a further three new sector specific regulations in relation to prefinancing (53). 
A Számvevőszék ajánlásaira válaszintézkedésként a Bizottság az előfinanszírozáshoz kapcsolódóan két új, horizontális szabályokat megállapító rendeletet, valamint további három új, ágazatspecifikus rendeletet léptetett életbe (53).
The regulations did not remove the system but only modified the implementing rules for a ‘test phase’. 
A rendeletek nem szüntették meg a rendszert, csak a végrehajtási szabályokat változtatták meg egy „próbaidőszak” idejére.
Since the Court’s report, the amount of refunds paid under pre-financing has fallen from around 600 million euro to 188 million euro, or around 5 % of total refunds, due to a change in market conditions and a significant reduction in refund rates in the cereals sector. 
A Számvevőszék jelentése óta – a piaci feltételek változása és a gabonaágazatban kifizetett visszatérítések mértékének jelentős csökkentése miatt – az előfinanszírozás keretében kifizetett visszatérítések összege körülbelül 600 millió EUR-ról 188 millió EUR-ra, az összes visszatérítés megközelítőleg 5 %-ára csökkent.
In an internal analysis subsequent to the Court’s report the Commission accepts that alternatives to pre-financing could be applied to the cereals and processed beef sectors. 
A Bizottság egy – a Számvevőszék jelentését követően készített – belső elemzésben elfogadja, hogy a gabona-és a feldolgozottmarhahús-ágazatban más lehetőségek is alkalmazhatók az előfinanszírozás helyett.
The Commission however justifies retention of prefinancing for ‘fresh’ (in reality frozen) beef as a way of paying the higher special rate of refund applicable to such exports; that control over beef exports would be compromised by the removal of the scheme; and that in the absence of prefinancing an increase in refund rates would be necessary to compensate companies and therefore impose extra costs to the EU budget. 
A „friss” (a valóságban fagyasztott) marhahús esetében azonban a Bizottság azzal indokolja az előfinanszírozás fenntartását, hogy ez lehetővé teszi az ilyen jellegű kivitelre alkalmazandó – magasabb mértékű – külön visszatérítés kifizetését; hogy a rendszer megszüntetése veszélyeztetné a mar-hahúskivitel ellenőrzését; továbbá, hogy előfinanszírozás hiányában a vállalatok kártalanítása céljából növelni kellene a visszatérítések mértékét, ami külön terhet róna az Unió költségvetésére.
The Court considers that a system reliant on making payment up to four months in advance of export in order to pay a special refund rate to a limited number of commercial traders and achieve efficient control is fundamentally flawed. 
A Számvevőszék megítélése szerint alapjában véve hibás az olyan rendszer, amely a kivitel előtt akár négy hónappal is kifizetéseket folyósít azért, hogy korlátozott számú kereskedőnek magasabb mértékű, külön visszatérítést nyújtson, és hatékony ellenőrzést valósítson meg.
The Commission has not complied with the Parliament’s request to present proposals to abolish prefinancing by the deadline set. 
A Bizottság nem tett eleget a Parlament azon kérésének, hogy a megszabott határidőre javaslatokat nyújtson be az előfinanszírozás eltörlésére vonatkozóan.
30.11.2005 THE COMMISSION’S REPLIES The Commission took note of the Court’s criticism of the pre-financing system raised in its Special Report and implemented an action plan in order to remedy the weaknesses highlighted. 
A Bizottság tudomásul vette a Számvevőszék különjelentésében szereplő, az előfinanszírozási rendszerrel kapcsolatos kritikát, és a feltárt gyenge pontok orvoslása céljából cselekvési tervet hajtott végre.
Pre-financing was effectively limited to the two sectors, beef meat and cereals, where it was deemed still to be needed. 
Az előfinanszírozás valójában olyan két ágazatra korlátozódott (marhahús-és gabona), ahol ez a támogatási mód egyelőre még szükségesnek bizonyult.
Furthermore, the period of time under which products can stay under pre-financing was shortened, some other simplifications were made and some control measures were reviewed. 
Ezenfelül lerövidült az az időszak, amelyen belül a termékek előfinanszírozás alatt állhatnak, életbe léptek más egyszerűsítő hatású változtatások is, és néhány ellenőrzési eljárás felülvizsgálata is megtörtént.
The Commission announced that the amended system would be reviewed after a trial period. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A Bizottság bejelentette, hogy bizonyos próbaidő lejárta után a módosított rendszer felülvizsgálatára kerül sor.
As the Court indicates in paragraph 4.89, in 2004, the Commission services made an intermediary analysis. In this, alternatives to pre-financing were indicated but it was stated that a possible abolition of the system should be seen against the alternative control systems that would have to be introduced. 
Amint azt a Számvevőszék a 4.89. pontban megállapítja, a Bizottság szolgálatai 2004-ben belső elemzést készítettek, amelyben az előfinanszírozást kiváltó alternatív megoldásokat vázolták fel, viszont megállapították, hogy a rendszer esetleges eltörlését az annak helyettesítésére javasolt ellenőrzési rendszerek függvényében kellene végiggondolni.
The Commission is at the stage of concluding its analysis of the operation of the present system in order to allow it to make a final proposal on the future of the pre-financing scheme. 
A Bizottság nemsokára befejezi a jelenlegi rendszer működésének elemzését, amely alapján véglegesíteni fogja a jövőbeni előfinanszírozási rendszerre vonatkozó javaslatát.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/121 THE COURT’S OBSERVATIONS Potato and cereal starch 4.92. The system of support for cereal and potato starch production aims to secure the competitiveness of European non-food starch user industries, and is complemented by specific direct support measures for the production of potato starch. 
2005.11.30. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 301/121 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Burgonya-és gabonakeményítő 4.92. A burgonya-és gabonakeményítő termelésének támogatási rendszere az európai, nem élelmiszercélú keményítőt felhasználó iparágak versenyképességét kívánja biztosítani, és külön közvetlen támogatási intézkedések egészítik ki a burgonyakeményítő termelésére vonatkozóan.
In its Special Report No 8/2001 the Court concluded that administrative controls were satisfactory on the whole in the Member States audited (54), but that they were not sufficiently supported by physical checks, and it made a number of recommendations to address weaknesses that it identified in the implementation of the support system. 
A Számvevőszék 8/2001. sz. különjelentésében megállapította, hogy az ellenőrzött tagállamokban (54) az adminisztratív ellenőrzések egészében véve kielégítőek, de ezeket nem támasztják alá kellőképpen fizikai ellenőrzések. A Számvevőszék több ajánlást fogalmazott meg a támogatási rendszer végrehajtásában feltárt hiányosságok kezelésére.
In the context of the 2000 discharge procedure, the Council (55) recognised that the starch support scheme did not present any major difficulties, and supported the majority of the Court’s recommendations. 
A 2000. évi mentesítési eljárás keretében a Tanács (55) elismerte, hogy a keményítő támogatási rendszere nem jelent komolyabb nehézségeket, és támogatta a Számvevőszék ajánlásainak többségét.
The European Parliament required in particular that the Commission define predictable and transparent criteria for the calculation of production refunds for potato and cereal starch (56). 
Az Európai Parlament külön felhívta a Bizottságot, hogy határozzon meg előrelátható és világos kritériumokat a burgonya-és gabonakeményítő termelésére nyújtott visszatérítések kiszámítására (56).
An evaluation (57) in 2002 addressed the lack of information and analysis of production refunds on the competitivity of the EU non-food starch industry, and on the impact of direct support on the incomes of starch potato producers noted by the Court, and served as the basis for modifications to the support scheme in the context of the CAP reform. 
Egy 2002-es értékelés (57) arra hívta fel a figyelmet, hogy hiányzik a tájékoztatás és az elemzés mind arra vonatkozóan, hogy milyen hatást gyakorolnak a termelési visszatérítések az EU nem élelmiszercélú keményítőt előállító iparára, mind arra nézve, hogy – amint már a Számvevőszék is észrevételezte – a közvetlen támogatás milyen hatással van a keményítőburgonya-termelők bevételére. A KAP-reform keretében ez az értékelés szolgált a támogatási rendszer módosításának alapjául.
The 2003 CAP reform left the scheme components essentially unchanged, but allowed for partial decoupling of direct aid to starch potato producers. 
A 2003-as KAP-reform a rendszer elemeit lényegében nem változtatta meg, de lehetőséget teremtett arra, hogy a keményítőburgonya-termelőknek folyósított közvetlen támogatást részlegesen függetlenné tegyék a termeléstől.
As recommended by the Court, from September 2004, the Commission simplified and clarified its method for calculating the monthly production refund. 
A Számvevőszék ajánlásai alapján a Bizottság 2004 szeptemberétől egyszerűsítette és pontosította a havi termelési visz-szatérítés kiszámítására szolgáló módszerét.
Apart from this, few other recommendations were taken on board by the Commission: (a) checks made by national authorities on the potato starch manufacturers have not yet been clearly defined by the Commission, in particular as that the number of potato starch producers has increased from 17 (EU-15) to 39 (EU-25); (54) The Court audited the systems in three Member States that account for 70 % of expenditure (Germany, France and the Netherlands). 
Ezenkívül a Bizottság kevés egyéb ajánlást valósított meg: a) a Bizottság még nem határozta meg egyértelműen, hogy milyen ellenőrzéseket végezzenek a nemzeti hatóságok a burgonyakeményítő-gyártók tekintetében, különösen mivel a burgonyakeményítő-termelők száma 17-ről (EU-15) 39-re (EU-25) nőtt; (54) A Számvevőszék 3 tagállam rendszereit ellenőrizte, amelyek a kiadások 70 %-át teszik ki (Németország, Franciaország és Hollandia).
(55) Council recommendation of 5 March 2002 on the discharge to be given to the Commission for execution of the 2000 Budget — SN 1651/02. 
(55) A 2000. évi költségvetés végrehajtása tekintetében a Bizottság mentesítéséről szóló, 2002. március 5-i tanácsi ajánlás – SN 1651/02.
(56) European Parliament decision on the discharge for 2000, paragraph 59 of the resolution (OJ L 158, 17.6.2002, p. 16). 
(56) Az Európai Parlamentnek a 2000. évi mentesítésről szóló határozata, az állásfoglalás 59. bekezdése (HL L 158., 2002.6.17., 16. o.).
(57) Evaluation of the Community Policy for Starch and Starch products THE COMMISSION’S REPLIES 4.92. 
(57) Evaluation of the Community Policy for Starch and Starch Products („A keményítőkre és a keményítőtermékekre vonatkozó közösségi A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 4.92.
As not every measure can be audited every year, the Commission’s audits are determined on an annual risk-analysis driven basis. 
Mivel nem lehet minden intézkedést évente ellenőrizni, a Bizottság pénzügyi ellenőrzései az éves kockázatelemzésre alapulnak.
The Special Report of the Court dates from July 2001. 
A Számvevőszék különjelentése 2001 júliusában készült el.