natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission is also addressing this risk by actively promoting the use of simplified cost options by the Member States and by insisting on the importance of first-level checks by the Member States. 
A Bizottság ezt a kockázatot azáltal is kezeli, hogy aktívan ösztönzi a tagállamokat az egyszerűsített költségelszámolási módszerek alkalmazására, valamint kihangsúlyozza a tagállamok által végzett „első szintű ellenőrzések” jelentőségét.
Furthermore, the Commission updates its audit plan on an annual basis in order to address the most significant risks identified. 
Emellett a Bizottság évente aktualizálja ellenőrzési tervét, hogy reagálhasson a legjelentősebb feltárt kockázatokra. 6.20.
(16) See our report ‘Agriculture and cohesion: overview of EU spending 2007-2013’, paragraph 23 and Graph 6, based on unadjusted historical data. 
(16) Lásd: „Mezőgazdaság és kohézió: áttekintés a 2007–2013-as uniós kiadásokról” című jelentésünk 23. bekezdése és ki nem igazított történeti adatokon alapuló 6. ábrája.
(17) A risk in this area has been reduced by retrospective application of the 2014 General Block Exemption Regulation setting out partially less restrictive rules. 
(17) Ezen a területen az egyik kockázatot csökkentette a 2014-es általános csoportmentességi rendelet visszamenő hatályú alkalmazása, amely részben kevésbé korlátozó szabályokat írt elő.
As a result, the Commission no longer opens some infringement cases, which would have been opened under the previous rules. 
Ennek eredményeként a Bizottság már nem indít meg egyes olyan kötelezettségszegési eljárásokat, amelyeket a korábbi szabályok szerint megindított volna.
We have applied the same approach in our audit. 
Ellenőrzésünket mi is ebben a felfogásban végeztük.
Further information on the Commission’s role and responsibilities in relation to state aid can be found in the special report No 15/2011, ‘Do the Commission’s procedures ensure effective management of state aid control?’ EN C 373/172 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 6.21. 
A Bizottság állami támogatásokkal kapcsolatos szerepére és feladataira vonatkozóan további információk találhatók „A Bizottság eljárásai biztosítják-e az állami támogatások ellenőrzésének eredményes lebonyolítását?” című 15/2011. sz. számvevőszéki különjelentésben. HU C 373/172 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10.
For the audit of ‘Economic, social and territorial cohesion’ the following specific points should be noted for Part 1, assessment on regularity: (a) the audit involved an examination of a sample of 161 transactions for regional and urban policy area(18) and another sample of 170 transactions for employment and social affairs policy area(19) as defined in Annex 1.1, paragraph 7. 
A „Gazdasági, társadalmi és területi kohézió” ellenőrzését illetően külön megjegyzendőek az alábbiak a szabályszerűségi értékelésről szóló 1. részre vonatkozóan: a) az ellenőrzés során az 1.1 melléklet 7. bekezdésében leírtak szerint megvizsgáltunk egy 161 tranzakcióból álló mintát a regionális és várospolitika területén (18), valamint egy 170 tranzakcióból álló mintát a „foglalkoztatás és szociális ügyek” szakpolitikai területen (19).
Each sample is designed to be representative of the entire range of transactions within each of the two policy areas. 
Mindkét minta úgy lett megtervezve, hogy az egyes szakpolitikai terület tranzakcióinak teljes körére reprezentatívak legyenek.
In 2014, both samples taken together consisted of transactions from 21 Member States (20); (b) the audit involved an examination of financial instruments under shared management mainly in terms of their disbursement rates (i.e. the proportion of funds used at the level of final recipients). 
2014-ben a két minta együttesen 21 tagállamból származó tranzakciókból állt (20); b) az ellenőrzés során a pénzügyi eszközöket elsősorban a kifizetési ráták (vagyis a végső kedvezményezettek szintjén felhasznált pénzeszközök aránya) tekintetében vizsgáltuk.
This was done through a review of the Commission’s progress reporting for 2013 and of seven ERDF and ESF financial instruments; (c) the assessment of systems examined: (i) the Commission’s supervisory activities of national and regional audit authorities in 18 Member States (21); (ii) the annual activity reports (AARs) of the Directorate-General for Regional and Urban Policy and of the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion. 
Ez a Bizottság 2013. évi eredményjelentésének és hét ERFA-hoz és ESZA-hoz tartozó pénzügyi eszköznek a vizsgálatával történt; c) a rendszerértékelés a következőkre terjedt ki: i. a Bizottság által 18 tagállamban az országos és regionális ellenőrző hatóságok felett gyakorolt felügyeleti tevékenység (21); ii. a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság, valamint a Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatóságának az éves tevékenységi jelentései.
(18) Of these transactions, 101 concerned ERDF projects, 55 CF projects and 5 financial instruments and all relate to the 2007-2013 programming period (see Annex 6.1). 
(18) E tranzakciók közül 101 kapcsolódott ERFA-projektekhez, 55 a Kohéziós Alap projektjeihez, 5 pedig pénzügyi eszközökhöz, és mindegyik a 2007–2013-as programozási időszakra vonatkozik (lásd: 6.1. melléklet).
The sample was drawn from all payments, with the exception of advances which amounted to 2,563 billion euro in 2014. 
A mintavétel az összes kifizetésből történt, az előlegek kivételével, amelyek összege 2014-ben 2,563 milliárd euró volt.
The financial instruments examined were sampled from those funds for which disbursements to final recipients (such as loans, guarantees or equity investments) were made during 2014. 
A vizsgált pénzügyi eszközök mintáit azokból az alapokból vettük, amelyek esetében 2014-ben történt a végső kedvezményezetteknek történő folyósítás (például kölcsönök, garanciák vagy tőkebefektetések).
(19) Of these transactions, 168 concerned ESF projects and 2 financial instruments and all relate to the 2007-2013 programming period (see Annex 6.1). 
(19) E tranzakciók közül 168 kapcsolódott ESZA-projektekhez, 2 pedig pénzügyi eszközökhöz, és mindegyik a 2007–2013-as programozási időszakra vonatkozik (lásd: 6.1. melléklet).
The sample was drawn from all payments, with the exception of advances which amounted to 1,215 billion euro in 2014. 
A mintavétel az összes kifizetésből történt, az előlegek kivételével, amelyek összege 2014-ben 1,215 milliárd euró volt.
(20) For regional and urban policy area: Belgium, Czech Republic, Germany, Greece, Spain, France, Italy, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Portugal, Romania, Sweden and United Kingdom (see Annex 1.5). 
(20) A regionális és várospolitika területét illetően: Belgium, Cseh Köztársaság, Németország, Görögország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Portugália, Románia, Svédország, Egyesült Királyság (lásd: 1.5. melléklet).
For employment and social affairs policy area: Bulgaria, Czech Republic, Germany, Greece, France, Italy, Hungary, Netherlands, Austria, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Finland and Sweden (see Annex 1.5). 
A „foglalkoztatás és szociális ügyek” szakpolitikai területet illetően: Bulgária, Cseh Köztársaság, Németország, Görögország, Franciaország, Olaszország, Magyarország, Hollandia, Ausztria, Lengyelország, Portugália, Románia, Szlovákia, Finnország és Svédország (lásd: 1.5. melléklet).
(21) Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Germany, Greece, Spain, France, Italy, Lithuania, Hungary, Malta, Netherlands, Austria, Poland, Romania, Slovakia, Sweden and United Kingdom. 
(21) Belgium, Bulgária, Cseh Köztársaság, Németország, Görögország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Litvánia, Magyarország, Málta, Hollandia, Ausztria, Lengyelország, Románia, Szlovákia, Svédország és Egyesült Királyság.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/173 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.22. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/173 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 6.22.
The audit also assessed, as a pilot exercise, whether and to what extent the completed examined ERDF, CF and ESF projects have achieved their output and result objectives as set out in the grant agreements. 
Az ellenőrzés kísérletképpen azt is értékelte, hogy a megvizsgált befejezett ERFA-, KA-és ESZA-projektek elérték-e a támogatási megállapodásokban meghatározott output-és ered-ménycéljaikat, és ha igen, milyen mértékben.
We also verified if these objectives were in line with the OP objectives. 
Ellenőriztük azt is, hogy ezek a célok összhangban voltak-e az operatív program céljaival.
This was done for the 186 of the 331 examined projects which were completed at the time of the audit. 
Erre az ellenőrzés idejéig befejezett 331 vizsgált projekt közül 186 esetében került sor.
The results of this exercise are presented in Part 2, which is dedicated to performance related issues. 
Ennek az értékelésnek az eredményeit a teljesítménnyel kapcsolatos kérdéseknek szentelt 2. rész mutatja be. 1.
PART 1: OUR ASSESSMENT ON REGULARITY REGULARITY OF TRANSACTIONS 6.23. 
RÉSZ: SZABÁLYSZERŰSÉGI ÉRTÉKELÉSÜNK A TRANZAKCIÓK SZABÁLYSZERŰSÉGE 6.23.
Annex 6.1 contains a summary of the results of transaction testing for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole as well as for each of the two policy areas involved (regional and urban policy and employment and social affairs). 
A „Gazdasági, társadalmi és területi kohézió”, valamint a két érintett szakpolitikai terület (regionális és várospolitika, illetve foglalkoztatás és szociális ügyek) tranzakciótesztjeinek eredményeit a 6.1. melléklet foglalja össze.
Of the 331 transactions that we examined, 135 (41 %) were affected by error. 
A 331 általunk vizsgált tranzakcióból 135-nél (41 %) merült fel hiba.
On the basis of the 53 errors which we have quantified, the estimated level of error for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole is 5,7 % (22). 
A számszerűsített 53 hiba alapján a „Gazdasági, társadalmi és területi kohézió” egészére vonatkozó hibaarányt 5,7 %-ra becsüljük (22).
The results for the two areas covered by this chapter were the following: THE COMMISSION’S REPLIES (22) We calculate our estimate of error from a representative sample. 
Az e fejezetben tárgyalt két területen az eredmények: A BIZOTTSÁG VÁLASZAI (22) A becsült hibaarányt reprezentatív mintából számítjuk ki.
The figure quoted is the best estimate. We have 95 % confidence that the rate of error in the population lies between 3,1 % and 8,2 % (the lower and upper error limits respectively). 
95 %-os konfidenciaszint mellett állítjuk, hogy a sokaságban a hibaarány 3,1 % és 8,2 % (az alsó és a felső hibahatár) között van.
The Commission notes that the level of error reported by the Court is an annual estimate which takes into account corrections of project expenditure or reimbursements affected by errors detected and recorded before the Court’s audit. 
A Bizottság megjegyzi, hogy a Számvevőszék jelentéseiben szereplő hibaarány egy éves becslés, amely figyelembe veszi a projektkiadásoknak vagy -visszatérítéseknek a Számvevőszék által végzett ellenőrzést megelőzően feltárt és rögzített hibáit számításba vevő korrekciókat.
The Commission underlines that it is bound by the Financial Regulation, which stipulates, in Article 32(2) (e), that its internal control system should ensure, among other things, ‘adequate management of the risks relating to the legality and regularity of the underlying transactions, taking into account the multiannual character of programmes as well as the nature of the payments concerned’. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy a költségvetési rendelet köti, és annak 32. cikke (2) bekezdésének e) pontja előírja, hogy a belső kontrollrendszerének többek között gondoskodnia kell a következőkről: „az alapul szolgáló ügyletek jogszerűségéhez és szabályszerűségéhez kapcsolódó kockázat megfelelő kezelése, figyelembe véve a programok többéves jellegét, valamint a kifizetések jellegét”.
The Commission will continue to exercise its supervisory role, in particular by implementing financial corrections and recoveries at the level that corresponds to the level of irregularities and deficiencies identified. 
A Bizottság továbbra is gyakorolni fogja felügyeleti szerepét, különösen a pénzügyi korrekciók és visszafizettetések olyan szinten történő végrehajtása útján, amely a feltárt szabálytalanságok és hiányok szintjének megfelel.
The Commission further notes that given the multiannual character of the management and control systems under Cohesion policy, errors made in 2014 may also be corrected in subsequent years, as illustrated in section 4.2.2 of the respective 2014 AARs of DG Regional and Urban policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion. 
A Bizottság azt is megjegyzi, hogy a kohéziós politika keretében az irányítási és kontrollrendszerek többéves jellegére figyelemmel a 2014-ben elkövetett hibák későbbi években is korrigálhatóak, amint azt a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság és a Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatósága vonatkozó 2014. évi éves tevékenységi jelentésének 4.2.2. szakasza szemlélteti.
For the 2014-2020 period the Commission’s corrective capacity is further strengthened by providing for net financial corrections by the Commission and therefore reducing the possibility for Member States to re-use funds, for serious deficiencies detected by the Commission. 
A 2014–2020 közötti időszakra a Bizottság korrekciós kapacitása tovább erősödik azáltal, hogy a Bizottság súlyos hiányosságok feltárása esetén nettó pénzügyi korrekciókat írhat elő, és ezzel szűkítheti a tagállamok lehetőségét a pénzeszközök újbóli felhasználására.
This will be an important incentive for Member States to detect, report and correct serious irregularities before certifying annual accounts to the Commission. 
Ez egy fontos ösztönző lesz a tagállamok számára a súlyos szabálytalanságok azt megelőzően történő feltárására, rögzítésére és korrekciójára, mielőtt az éves pénzügyi kimutatást igazolják a Bizottság felé.
On the basis of the 25 errors which we have quantified, the estimated level of error is 6,1 % (23); THE COMMISSION’S REPLIES The Commission notes that the most likely error rate calculated for 2014 is lower than in 2013 and in line with the error rates presented by the Court in the four last years, and with the error-rate range in DG Regional and Urban Policy’s 2014 AAR, subject to the differences set out in paragraph 6.70. 
A 25 általunk számszerűsített hiba alapján 6,1 %-ra becsüljük a hibaarányt (23), A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A Bizottság megjegyzi, hogy a 2014-re számított legvalószínűbb hibaarány alacsonyabb, mint 2013-ban, és megfelel a Számvevőszék által az utóbbi négy évre meghatározott hibaarányoknak, valamint a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság 2014. évi éves tevékenységi jelentésében szereplő hibaarány-tartománynak, a 6.70. bekezdésben kifejtett eltérésekkel.
This confirms that the error rate for the 2007-2013 programming period remains stable and significantly below the rates for the 2000-2006 period, as indicated in paragraph 6.18. 
Ez megerősíti, hogy a 2007–2013 közötti programozási időszakra vonatkozó hibaarány stabil, és jóval alatta marad a 2000–2006 közötti időszakra vonatkozó adatoknak, amint az a 6.18. bekezdésben szerepel.
This development derives from the reinforced control provisions of the 2007-2013 period and the Commission’s strict policy to interrupt/suspend payments as soon as deficiencies are identified, as reported in the 2014 AAR of DG Regional and Urban Policy (see pp. 53-54). 
A Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság 2014. évi éves tevékenységi jelentésében is szerepel (lásd az 53–54. oldalon), hogy ez a fejlemény a 2007–2013 közötti időszak szigorúbb kontrollrendelkezéseinek, valamint hiányosságok feltárásakor a Bizottság által a kifizetések azonnali megszakításában/felfüggesztésében gyakorolt szigorú politikájának köszönhető.
The Commission will continue to focus its actions on the most risky programmes/Member States, to implement corrective measures when needed through a strict policy of interruptions and suspensions of payments up to closure, and to apply strict procedures at closure to exclude any remaining material risk of irregular expenditure. 
A Bizottság továbbra is a legkockázatosabb programokra/tagállamokra összpontosítja fellépéseit, amelyek keretében szükség esetén a kifizetések megszakítása és felfüggesztése révén korrekciós intézkedéseket hajt végre a lezárásig, valamint a lezáráskor szigorú eljárásokat alkalmaz a szabálytalan kiadások tekintetében fennmaradó lényeges kockázatok kizárására.
The Commission also notes that the error frequency decreased compared to 2013. 
A Bizottság egyben megjegyzi, hogy a hibák gyakorisága 2013-hoz képest csökkent.
The Commission notes that the most likely error rate calculated for 2014 is in line with the error rates presented by the Court for the last four years and with the error-rate range in DG Employment, Social Affairs and Inclusion’s 2014 AAR, subject to the differences set out in paragraph 6.70. 
A Bizottság megjegyzi, hogy a 2014-re számított legvalószínűbb hibaarány megfelel a Számvevőszék által az utóbbi négy évre meghatározott hibaarányoknak, valamint a Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatósága 2014. évi éves tevékenységi jelentésében szereplő hibaarány-tartománynak, a 6.70. bekezdésben kifejtett eltérésekkel.
This confirms that the error rate for the 2007-2013 programming period remains stable and significantly below the rates for the 2000-2006 period, as indicated in paragraph 6.18. 
Ez megerősíti, hogy a 2007–2013 közötti programozási időszakra vonatkozó hibaarány stabil, és jóval alatta marad a 2000–2006 közötti időszakra vonatkozók adatoknak, amint az a 6.18. bekezdésben szerepel.
This improvement derives from the reinforced control provisions of the 2007-2013 period and the Commission’s strict policy to interrupt/suspend payments and implement any necessary financial corrections as soon as deficiencies are identified, as reported in the 2014 AAR of DG Employment, Social Affairs and Inclusion (see pages 59-62). 
A Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatósága 2014. évi éves tevékenységi jelentésében is szerepel (lásd az 59–62. oldalon), hogy ez a fejlemény a 2007–2013 közötti időszakban a Bizottság által a kifizetések azonnali megszakításában/felfüggesztésében és a hiányosságok azonosításakor azonnal alkalmazott pénzügyi korrekciókban megjelenő szigorú politikájának köszönhető.
The Commission will continue to focus its actions on the riskiest programmes/Member States and implement corrective measures when needed through a strict policy of interruptions and suspensions of payments and financial corrections up to closure, and to apply strict procedures at closure to exclude any remaining material risk of irregular expenditure. — for the employment and social affairs policy area, of the 170 transactions that we examined, 60 (35 %) were affected by error. 
A Bizottság továbbra is a legkockázatosabb programokra/tagállamokra összpontosítja fellépéseit, és szükség esetén a kifizetések megszakítása és felfüggesztése, valamint pénzügyi korrekciók révén korrekciós intézkedéseket hajt végre a lezárásig, valamint a lezáráskor szigorú eljárásokat alkalmaz a szabálytalan kiadások tekintetében fennmaradó lényeges kockázatok kizárására. — a „foglalkoztatás és szociális ügyek” szakpolitikai területet illetően a 170 megvizsgált tranzakció közül 60-nál (35 %) merült fel hiba.
On the basis of the 28 errors which we have quantified, the estimated level of error is 3,7 % (24). 
A 28 általunk számszerűsített hiba alapján 3,7 %-ra becsüljük a hibaarányt (24).
(23) (24) The lower and upper error limits for regional and urban policy area are 3,0 % and 9,2 % respectively. 
(23) (24) A regionális és várospolitika esetében az alsó és a felső hibahatár 3,0 %, illetve 9,2 %.
The lower and upper error limits for the employment and social affairs policy area are 1,9 % and 5,6 % respectively. 
A foglalkoztatás és szociális ügyek esetében az alsó és a felső hibahatár 1,9 %, illetve 5,6 %.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/175 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.25. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/175 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 6.25.
Chapter 1 contains an assessment of the accuracy and 6.25. reliability of the figures for financial corrections presented in to 1.44. Note 6 to the EU consolidated accounts (see paragraphs 1.43 to 1.44). 
A pénzügyi korrekciókra vonatkozóan az Európai Unió konszolidált beszámolóját kísérő 6. megjegyzésben bemutatott adatok pontosságáról és megbízhatóságáról az 1. fejezet tartalmaz értékelést (lásd: 1.43–1.44 bekezdés).
Chapter 1 of the 2012 annual report explained also how financial corrections are taken into account when calculating the estimated level of error (25). 
A 2012-es éves jelentés 1. fejezete azt is kifejtette, hogyan vesszük figyelembe a pénzügyi korrekciókat a becsült hibaarány kiszámításakor (25).
Graph 6.2 presents the extent to which the different types of errors contributed to our estimated level of error for 2014 for regional and urban policy, for employment and social affairs and for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole. 
A 6.2. ábra azt ábrázolja, hogy a különböző típusú hibák milyen mértékben járultak hozzá az általunk 2014-re becsült hibaarányhoz a regionális és várospolitika, a foglalkoztatás és szociális ügyek, valamint a „Gazdasági, társadalmi és területi kohézió” egészének területén.
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission refers to its replies under paragraphs 1.43 Graph 6.2 — Contribution by type of error to the estimated level of error for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole Source: European Court of Auditors. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A Bizottság hivatkozik az 1.43–1.44. bekezdésben adott 6.2. ábra – A különböző típusú hibák hozzájárulása a becsült hibaarányhoz a „Gazdasági, társadalmi és területi kohézió” egészének területén Forrás: Európai Számvevőszék.
(25) See the 2012 annual report, paragraphs 1.19 to 1.37. 
(25) Lásd: 2012-es éves jelentés, 1.19–1.37. bekezdés.
EN C 373/176 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.27. The main sources of error for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole continues to be infringements of public procurement rules, followed by the inclusion of ineligible expenditure in the beneficiaries’ cost declarations, infringements of state aid rules and, finally, the selection of wholly ineligible projects. 
HU C 373/176 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 6.27. A „Gazdasági, társadalmi és területi kohézió” egészét illetően a fő hibaforrás továbbra is a közbeszerzési szabályok megszegése, majd ezt követi nem támogatható kiadások szerepeltetése a kedvezményezettek költségnyilatkozataiban, az állami támogatási szabályok megszegése, végül pedig az olyan projektek kiválasztása, ahol maga az egész projekt nem támogatható.
For employment and social affairs policy area the proportion of transactions with public procurement procedures is much lower than for regional and urban policy area. 
A „foglalkoztatás és szociális ügyek” szakpolitikai területen a közbeszerzési eljárásokkal kapcsolatos tranzakciók aránya sokkal kisebb, mint a regionális és várospolitika területén.
The main source of error for this policy area is ineligible costs. 
Ezen a szakpolitikai területen a legfőbb hibaforrást a nem támogatható költségek jelentik.
Over the last three years, we did not detect any quantifiable error related to the use of simplified cost options (SCOs) (26). 
Az elmúlt három évben nem észleltünk semmilyen számszerűsíthető hibát az egyszerűsített költségelszámolási módszerek alkalmazásának kapcsán (26).
In 2014, we sampled 42 transactions, relating to 16 of the 24 payments to ESF OPs, which included SCOs in their cost declarations. 
2014-ben a mintánkban 42 tranzakció szerepelt; ezek az ESZA alatti operatív programoknak folyósított 24 kifizetés közül ahhoz a 16-hoz kapcsolódtak, amelyeknél egyszerűsített költségelszámolást alkalmaztak a költségnyilatkozatokban.