natgillin/translations-raw huggingface dataset:
71 The finding of the Court regarding the absence of a link between the proposed sub-measures and environmental pressures might refer to situations where agri-environment is targeted at maintaining and enhancing existing environmental potentials and opportunities, such as the potential to maintain water quality in water catchment areas providing drinking water, or enhancing biodiversity status in areas where basic targets have been met. 
71 A Számvevőszék azon megállapítása, amely a javasolt célprogramok és a környezeti problémák közötti összefüggést hiányolja, azokra a helyzetekre utalhat, amikor az agrár-környezetvédelem célja az olyan környezeti potenciál és környezeti esélyek fenntartása és javítása, mint az ívóvízellátást biztosító vízgyűjtő területek vízminőségének fenntartása, vagy a biodiverzitás állapotának javítása az alapszintű célokat már teljesítő területeken.
See also the reply to point 70. 
Lásd továbbá a 70. pontra adott választ.
Regulation (EC) No 1698/2005 does not set any obligations/rules for Member States with regard to the budget level for agri-environment. 
Az 1698/2005/EK rendelet az agrár-környezetvédelem költségvetése tekintetében nem ír elő kötelezettségeket/szabályokat a tagállamok számára.
The budget should be adapted to the needs and objectives to be met. 
A költségvetést a teljesítendő igényekhez és célkitűzésekhez kell igazítani.
Member States, when planning their agri-environment measures and budgets allocated to them, refer to past experiences and performance as well as to the results they expect from the planned measures. 
A tagállamoknak az agrár-környezetvédelmi intézkedések és a vonatkozó költségvetési források tervezésekor egyrészt a múltbeli tapasztalatokra és teljesítményekre, másrészt a tervezett intézkedésektől várt eredményekre kell támaszkodnia.
If Member States conclude that sub-measures with less demanding requirements have proven their potential in delivering environmental benefits, then their contribution to achieving the environmental objectives justifies their continuation and extensive application. 
Ha a tagállamok úgy ítélik meg, hogy a kevésbé szigorú követelményeket támasztó célprogramok sikeresek a környezeti hasznok elérésében, akkor a környezeti célkitűzések eléréshez nyújtott hozzájárulásuk indokolja folytatásukat és alkalmazásuk kibővítését.
Moreover, a longer period and continuation in the sub-measures’ application is often a key factor in realising the expected environmental targets. 
Sőt, a célprogramok alkalmazásának meghosszabbítása és folytatása gyakran kulcs-tényezőnek bizonyul a várt környezeti célok elérésében.
The Commission considers that it is not necessary to require a specific analysis of individual sub-measures and their link to the objectives to justify their application in the programmes. 
A Bizottság szerint az egyedi célprogramok és célkitűzésekkel való összefüg-géseik konkrét elemzése nem szükséges ahhoz, hogy programbeli alkalmazásuk indokolható legyen.
Such an analysis should be focused on the set of sub-measures foreseen in the programmes, which all together are expected to correspond to the objectives and contribute to their achievement. 
Az ilyen elemzéseknek a programokban előirányzott célprogramokra kell összpontosulniuk, amelyek összességükben várhatóan összhangban állnak a célkitűzésekkel és hozzájárulnak megvalósításukhoz.
REPLY OF THE COMMISSION France has chosen to target a large number of farmers through agri-environmental sub-measures with transversal objectives. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI Franciaország úgy döntött, hogy átfogó célokat kitűző agrár-környezetvédelmi célprogramok révén nagy számú termelőt kíván megcélozni.
At the same time, it has established targeted measures aiming at local issues 7. 
Ugyanakkor helyi ügyek megoldását célzó intézkedéseket is kialakított7.
Regarding Piemonte, although in the rural development programme no financial breakdown (allocation) by sub-measure is established within agri-environment, less than 40% of the surface concerned by agri-environment should be subject to the integrated farming sub-measure (and more or less 50 % of the agricultural holdings). 
Ami Piemontot illeti, noha a vidékfejlesztési program az agrár-környezetvédelem tekintetében nem tartalmaz célprogra-monkénti pénzügyi (forrásallokációs) bontást, az agrár-környezetvédelemmel érintett területeknek vélhetően kevesebb mint 40%-a (a mezőgazdasági üzemek mintegy 50%-a) tartozik az integrált gazdálkodási célprogramba.
In the context of intensive agriculture, integrated farming is a reasonable choice that can meet needs the best and bring the most environmental benefits. 
Az intenzív mezőgazdasággal összefüggésben az integrált gazdálkodás az az ésszerű választás, amely a lehető legjobban kielégítheti az igényeket és a legtöbb környezeti haszonnal járhat.
Member States present their financial plan broken down by axis as well as indicative budget breakdown by rural development measures for the total period. 
A tagállamok pénzügyi tervüket tengelyek szerinti bontásban mutatják be, illetve a teljes időszak tekintetében a vidékfejlesztési intézkedések szerinti bontásban egy indikatív költségvetést is benyújtanak.
Agri-environment is part of this structure. 
Az agrár-környezetvédelem része ennek a struktúrának.
The analysis of the link between the environmental needs and funds necessary to address them is done at the stage of programmes’ preparation and approval. 
A környezetvédelmi igények és a kielégí-tésükhöz szükséges források kapcsolatának elemzése a programok előkészítésének és jóváhagyásának szakaszában történik.
However, Member States can modify their budget, also at measure level, to reflect new factors and changes to circumstances. 
A tagállamok azonban az új tényezők és a körülmények változásai kapcsán módosíthatják a költségvetést, akár az intézkedések szintjén is.
Such modifications are subject to notification to the Commission. 
E módosításokat be kell jelenteniük Bizottság felé.
The latter assesses them against their compatibility with the National Strategy Plan (NSP) and legislation. 
Utóbbi megvizsgálja, hogy a módosítások összeegyez-tethetők-e a nemzeti stratégiai tervvel és a jogszabályokkal.
7 Therationalityfortheadoptionofthesechoicesisexplained in the chapter on agro-environmental farming (chapter 5.3.2.1.4, pp. 189–196, PDRH, version 5, tome 2). Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
7 Eválasztásoklogikájátazagrár-környezetvédelmi gazdálkodásról szóló fejezetben fejtik ki (5.3.2.1.4. fejezet, 189–196. o., PDRH 5. változat, 2. kötet). 7/2011. sz. különjelentés – Megfelelő-e az agrár-környezetvédelmi támogatások rendszerének kialakítása és irányítása?
Member States are not required to present their agri-environment budget according to different environmental objectives and priorities. 
A tagállamok nem kötelesek arra, hogy agrár-környezetvédelmi költségvetésüket a különböző környezeti célok és prioritások szerint is bemutassák.
However, they do provide a justification for their agri-environment in relation to their environmental needs and priorities. 
Mindazonáltal agrár-környezetvédelmi programjaikat környezetvédelmi igényeikkel és prioritásaik-kal indokolják.
Therefore, if the measures respond to the latter, then also the budget for agri-environment should be considered as being in line with those needs and pressures. 
Ezért ha az intézkedések megfelelnek utóbbiaknak, akkor úgy kell tekinteni, hogy az agrár-környezetvédelmi költségvetés is megfelel ezeknek az igényeknek és problémáknak.
In the case of Andalucía, the Court’s observations are based on figures from 2000–08 8. 
Andalúzia esetében a Számvevőszék észrevételei a 2000–2008-as időszak adatain alapulnak8.
In the case of Brandenburg and Berlin, the main environmental pressures are described in the rural development programme (RDP) and correspond to the sub-measures implemented. 
Brandenburg és Berlin esetében a fő környezeti problémákat a vidékfejlesztési program írja le, a leírt problémák megfelelnek a végrehajtott célprogramoknak.
The agri-environment sub-measures with the highest expenditures (extensive grassland management and organic farming) target several environmental objectives. 
A legmagasabb kiadásokkal járó agrár-környezetvédelmi célprogramok (külterjes gyepterület-gazdálkodás és biogazdálkodás) egyszerre több környezeti célkitűzéssel is foglalkoznak.
8 The alignment of the expenditure with the environmental pressures identified is foreseen in the relevant rural development regulations for the 2007–13 programming period, in which the strategic programming approach principle was put in place, but for the 2000–06 programming period, the link between the environmental pressures and the measures selected was not underlined. 
8 A kiadások és az azonosított környezeti problémák összehangolásának szükségességét a stratégiai tervezésre vonatkozó megközelítés bevezetésével összhangban a 2007–2013-as programozási időszakra vonatkozó vidékfejlesztési rendeletek írják elő, de a 2000–2006-os programozási időszak tekintetében még nem volt kiemelt kérdés a környezeti problémák és az intézkedések közötti összefüggés bemutatása.
In addition, environmental pressures identified do not need to be addressed exclusively by AEM (e.g. water efficiency can be addressed via measure 121 and 125). 
Ezenkívül az azonosított környezeti problémákat nem kizárólag agrár-környezetvédelmi intézkedések útján lehet megoldani (a vízgazdálkodás hatékonyságával kapcsolatos kérdésekre például a 121. és a 125. intézkedés vonatkozik).
REPLY OF THE COMMISSION The rural development programme of the Hexagon is not supposed to address all the environmental pressures, given the limited financial resources allocated to it. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A Hexagon vidékfejlesztési programnak nem célja, hogy minden környezeti problémára megoldást kínáljon, tekintve hogy pénzügyi erőforrásai végesek.
It contains some multi-objective measures aiming at the biodiversity and water challenges as well as some specific ones in limited areas. 
A program néhány többcélú intézkedést tartalmaz a biodiverzitással és a vízminőséggel kapcsolatos ügyek megoldására, illetve néhány korlátozott hatókörű egyedi intézkedést.
However, this programme is not the only means of intervention because other environmental pressures are also addressed by national policies 9 and/or through the complementarity with the first pillar of the common agricultural policy. 
A program azonban nem az egyetlen eszköze a beavatkozásnak, hiszen más környezeti problémákra a nemzeti szakpo-litikák9 és/vagy a közös agrárpolitika első pillérével fennálló komplementaritás is megoldást kínálhatnak.
See also the Court’s remarks in point 38. 
Lásd továbbá a Számvevőszék 38. pont szerinti észrevételeit.
Box 6 Please see the reply to point 94. 
6. háttérmagyarázat Lásd a 94. pontra adott választ.
9 Such as the climate plan, the energy performance plan, etc. described in the chapter 3.2.2.1., pp. 40–46 of the tome 1 of the Programme, version 5. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
9 Ilyen például az éghajlati terv, az energiahatékonysági terv stb., amelyekről a program 5. változatának 1 kötete a 3.2.2.1. fejezet 40–46. oldalán számol be. 7/2011. sz. különjelentés – Megfelelő-e az agrár-környezetvédelmi támogatások rendszerének kialakítása és irányítása?
73 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 95. The Commission welcomes the Court’s acknowledgement that significant progress has been made since the introduction of agri-environment. 
A Bizottság örömmel fogadja a Számvevőszék elismerését, miszerint az agrár-környezetvédelmi politika bevezetése óta jelentős haladás figyelhető meg.
The Commission has verified that the measure and objectives are specific, measurable, achievable, realistic and timely to the extent possible during the procedure of the programmes’ approval. 
A Bizottság a program jóváhagyási eljárása során a lehetséges mértékben meggyőződött arról, hogy az intézkedések és a célkitűzések konkrétak, mérhetők, megvalósíthatók, realisztikusak és időszerűek.
The mid-term evaluation (MTE) reports, submitted at the end of 2010, provide the first opportunity for the impact of rural development programmes (RDP), including agri-environment schemes, to be assessed. 
A 2010 végén benyújtott félidős értékelési jelentésekkel első ízben nyílik lehetőség a vidékfejlesztési programok, köztük az agrár-környezetvédelmi támogatások hatásának értékelésére.
However, the implementation and expected results of axis 2 measures are monitored and reported to the Commission in the Annual Progress Reports. 
Mindazonáltal a 2. tengelybe tartozó intézkedések végrehajtása és elvárt eredményeinek teljesülése felügyelet alatt áll, amelyről a Bizottság az éves előrehaladási jelentések révén értesül.
See also the replies to points 47 and 91. 
Lásd még a 47. és a 91. pontra adott választ.
Recommendation 1 — First indent The Commission will further underline the need for Member States to ensure consistency of the sub-measures’ objectives with the general agri-environmental objectives. 
1. ajánlás – első francia bekezdés A Bizottság még jobban ki fogja emelni annak szükségességét, hogy a tagállamoknak biztosítaniuk kell a célprogramokban szereplő célkitűzések és az általános agrár-környezetvédelmi célkitűzések összhangját.
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 1 — Second indent The Commission agrees that the link between environmental pressures and agri-environment must be clearly established. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 1. ajánlás – második francia bekezdés A Bizottság egyetért azzal, hogy egyértelművé kell tenni a környezeti problémák és az agrár-környezetvédelem közötti kapcsolatot.
Nevertheless, the maintenance of environmental potentials and opportunities is also considered as a valid justification for agri-environment payments. 
Mindamellett a környezeti potenciál és a környezeti esélyek fenntartása is az agrár-környezetvédelmi kifizetések megfelelő indokának tekinthető.
The character of the link to the environmental pressures it responds to can usually be inferred from a sub-measure’s content and thus need not be spelled out. 
A célprogram és az alapjául szolgáló környezeti problémák közötti összefüggés jellege rendszerint kikövetkeztethető a célprogram tartalmából, ezért nem kell külön megfogalmazni.
Other alternative policies complement agri-environment measures. 
Az agrár-környezetvédelmi intézkedéseket kiegészítik más alternatív szakpolitikák.
In accordance with the principle of subsidiarity, Member States are free to decide whether to use agri-environment and/or other alternative policies to achieve the expected environmental results. 
A szubszidiaritás elvével összhangban a tagállamok szabadon eldönthetik, hogy a kívánt környezeti eredmények eléréséhez agrár-környezetvédelmi és/vagy alternatív szakpolitikákat alkalmaznak.
The calculation of aid amounts is the responsibility of the Member States and is certified by an independent body. 
A támogatási összegek kiszámítása a tagállamok feladata, egy független testület ellenőrzése mellett.
74 Recommendation 2 The Commission agrees with this recommendation, as it reflects the current legal framework. 
74 2. ajánlás A Bizottság egyetért az ajánlással, mivel az megfelel a jelenlegi jogi keretnek.
The Commission verifies whether all elements of the calculations as required by the legal framework are provided in the programmes and performs a plausibility check. 
A Bizottság ellenőrzi, hogy a jogi keret által előírt számítási elemek mind meg-találhatók-e a programokban, és a megalapozottságot is vizsgálja.
In cases of doubt concerning aid amounts proposed, Member States are asked to provide detailed information on the underlying calculations and revise them, if necessary. 
Ha a javasolt támogatási összegek kapcsán kétely merül fel, a tagállamoknak részletes információkat kell szolgáltatniuk számításaikról, és szükség esetén módosítaniuk kell azokat.
Calculations of aid amounts may be differentiated ‘as appropriate’ and often follow a standard cost approach. 
A támogatási összegek kiszámításakor sor kerülhet „célszerű” kiigazí-tásokra; a számítások gyakran élnek a standardköltség-megközelítéssel.
The Commission agrees that a further improvement regarding better targeting of agri-environment is necessary and is envisaged in the framework of the CAP post-2013. 
A Bizottság egyetért azzal, hogy szükség van az agrár-környezetvédelmi intézkedések célorientáltságának javítására, amit a KAP 2013 utáni keretében elő is irányoz.
However, Member States must strike a balance between the costs of implementing this approach and the expected environmental benefits. 
A tagállamoknak ugyanakkor összhangba kell hozniuk az ezen megközelítés végrehajtásával járó költségeket és a várható környezeti hasznokat.
Moreover, targeting is not the only valid approach to agri-environment. 
Emellett az agrár-környezetvédelemben nem a célorientáltság az egyetlen alkalmazható érdemi megközelítés.
Some rural development programmes (RDP) have actually considered the desirable degree of targeting on the basis of an analysis of the costs and benefits involved. 
Egyes vidékfejlesztési programok pedig igenis a felmerülő költségek és az elért haszon elemzése révén állapították meg, hogy milyen szintű célorientáltság indokolt.
The application of selection criteria is not necessary to ensure the most efficient and effective way of spending under agri-environment. 
Az agrár-környezetvédelmi források leghatékonyabb és legeredményesebb elköltéséhez nem szükséges kiválasztási kritériumokat előírni.
Differentiated co-financing rates at sub-measure level are not foreseen under the current regulatory framework. 
A jelenlegi szabályozási keret nem írja elő a társfinanszírozási ráták célprogramok szintjén történő differenciálását.
Their introduction would lead to a considerable additional administrative burden and significantly increase the requirements related to the implementation of the respective programmes. 
Ennek bevezetése tekintélyes adminisztratív többletterheket eredményezne és jelentősen fokozná az adott programok végrehajtásához fűződő követelményeket.
REPLY OF THE COMMISSION Member States determine participation levels (number of beneficiaries and area to be covered) in response to their environmental needs and objectives. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A részvételi szinteket (a kedvezményezettek számát és az érintett területeket) a tagállamok a környezeti igényeik és a célkitűzéseik alapján határozzák meg.
The Commission agrees that certain types of agri-environment operations would merit more research. 
A Bizottság egyetért azzal, hogy bizonyos típusú agrár-környezetvédelmi tevékenységek esetében több kutatásra lenne szükség.
Recommendation 3 — First indent The Commission agrees that there is a need for better targeting in agri-environment to ensure greater environmental benefits and to improve the effectiveness of the measures. 
3. ajánlás – első francia bekezdés A Bizottság egyetért azzal, hogy a környezeti hasznok növelése és az intézkedések hatásosságának javítása érdekében célorientáltabbá kell tenni az agrár-környezetvédelmi kiadásokat.
Targeting should not only be linked to specific environmental needs but also to the existing environmental potential and opportunities. 
A célorientáltság javítá-sakor a konkrét környezetvédelmi igények mellett a létező környezeti potenciálra és környezeti esélyekre is figyelemmel kell lenni.
Recommendation 3 — Second indent — First sub-indent When proposing their agri-environment sub-measures, Member States justify them by establishing a link between the sub-measures proposed and the identified needs (be it pressures or potentials). 
3. ajánlás – második francia bekezdés – első albekezdés A tagállamok az agrár-környezetvédelmi célprogramokra vonatkozó javaslatokat azzal támasztják alá, hogy bemutatják a javasolt célprogram és az azonosított igények (akár probléma, akár potenciál) közötti kapcsolatot.
The latter can require the introduction of new farming methods or the maintenance of existing practices. 
A potenciál esetében új gazdálkodási módszerek bevezetése vagy a jelenlegi gyakorlatok fenntartása is szükségessé válhat.
Both cases have to be well justified. 
Mindkét esetben megfelelő indokolást kell adni.
Recommendation 3 — Second indent — Second sub-indent The Commission agrees with the Court’s recommendation. 
3. ajánlás – második francia bekezdés – második albekezdés A Bizottság egyetért a Számvevőszék ajánlásával.
Recommendation 3 — Second indent — Third sub-indent Member States determine participation levels (number of beneficiaries and area to be covered) in response to their environmental needs and objectives. 
3. ajánlás – második francia bekezdés – harmadik albekezdés A részvételi szinteket (a kedvezményezettek számát és az érintett területeket) a tagállamok a környezeti igényeik és a célkitűzéseik alapján határozzák meg.
75 Recommendation 3 — Second indent 3 — Fourth sub-indent The Commission agrees with the Court’s recommendation. 
75 3. ajánlás – második francia bekezdés – negyedik albekezdés A Bizottság egyetért a Számvevőszék ajánlásával.
Recommendation 3 — Third indent Linking the co-financing rate to the environmental potential of a sub-measure would introduce an element of subjective judgment concerning the assessment of each sub-measure’s environmental potential. 
3. ajánlás – harmadik francia bekezdés Ha a társfinanszírozási ráta mértékét összefüggésbe hoznák a célprogram környezeti potenciáljával, akkor az utóbbi értékelése miatt a rendszer szubjektív értékítélettel bővülne.
Given the large number of sub-measures and the wide diversity of farming practices they refer to, this would create a considerable additional administrative burden and significantly increase the requirements related to the implementation of the respective programmes. 
A célprogramok nagy száma és az általuk figyelembe vett gazdálkodási gyakorlatok különbözősége miatt ez tekintélyes adminisztratív többletterheket eredményezne és jelentősen fokozná az adott programok végrehajtásához fűződő követelményeket.
The specific environmental needs can be addressed by both types of schemes: basic and higher level. 
A konkrét környezeti igényeket kétfajta programmal lehet kielégíteni: alapszintű-ekkel és magasabb szintűekkel.
The Commission wants agri-environment in pillar 2 to continue to include both basic and higher-level schemes as such a mix allows to address a large number of needs and issues, and to cover a broad area. 
A Bizottság az agrár-környezetvédelem 2. pillérjé-ben mind az alapszintű, mind a magasabb szintű programokat folytatni szeretné, mivel ezek kombinált alkalmazásával sok igény és probléma kezelhető, és a területek széles köre vonható be.
Basic schemes, if well designed and implemented, can offer significant environmental benefits at a relatively low cost. 
Az alapszintű programok megfelelő kialakítás és végrehajtás esetén viszonylag alacsony költséggel jelentős környezeti hasznokat eredményezhetnek.
Recommendation 4 The Commission considers that, in accordance with the principle of subsidiarity, agri-environmental operations should be defined at Member State and not EU level. 
4. ajánlás A Bizottság úgy ítéli meg, hogy az agrár-környezetvédelmi tevékenységeket a szubszidiaritás elvével összhangban nem az EU, hanem a tagállamok szintjén kell meghatározni.
All three types of sub-measures mentioned by the Court are needed to attain the environmental objectives. 
A környezeti célkitűzések megvalósításához a Számvevőszék által említett háromfajta célprogram mindegyikére szükség van.
All of them are also based on the principle that aid amounts are calculated on the basis of income foregone and cost incurred. 
Mindegyikük azon az elven alapul, hogy a támogatási összegeket a bevételkiesés és a felmerült költségek alapján kell kiszámítani.