natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C 301/106 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.44. 
C 301/106 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2005.11.30. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 4.44.
The Court’s audit identified a number of deficiencies: (a) in Greece some claims for olive oil could not be verified as the parcels declared were not at the location indicated; (b) Greece still did not have a functioning olive oil GIS for the period relevant to payments made in 2004 and the regulatory compensating on-the-spot-checks were not carried out satisfactorily; (c) in Greece cases were found of producer organisations failing to make the necessary checks, for example on the disposal of olive oil or on the milling certificate supporting the claim; (d) in Andalusia, incorrect calculations for the applications of sanctions for olive growers who had declared more olive trees than recorded in the GIS. 
A Számvevőszék ellenőrzése több hiányosságot állapított meg: a) Görögországban egyes olívaolaj-termelésre vonatkozó kérelmeket nem lehetett ellenőrizni, mivel a bejelentett parcellák nem a megjelölt helyen voltak; b) a 2004-ben folyósított kifizetésekhez figyelembe vett időszakban Görögországban még mindig nem működött az olívaolajra vonatkozó TIR-rendszer, az ennek ellensúlyozására előírt helyszíni vizsgálatok elvégzése pedig nem volt kielégítő; c) Görögországban egyes esetekben a termelői szervezetek nem végezték el a szükséges ellenőrzéseket, például az olívaolaj elhelyezésével vagy a kérelmet alátámasztó feldolgozási igazolással kapcsolatban; d) Andalúziában helytelenül számították ki az azokra az olívatermesztőkre kiszabott bírságokat, akik a TIR-rendszerben rögzítettnél több olajfát jelentettek be.
The findings of the olive oil control agencies in the four Member States concerned are set out in Tables 4.6 and 4.7. 
A négy érintett tagállam olívaolaj-ellenőrzési ügynökségeinek megállapításait a 4.6. és 4.7. táblázat tartalmazza.
The agencies work includes checks on olive mills (producers are paid on the basis of quantities of olive oil certified by the mills). 
Az ügynökségek munkája többek között a sajtolóüzemek ellenőrzéséből áll (a termelőknek az üzemek által igazolt olívaolaj-mennyiség alapján fizetnek).
Checks on mills in 2003 (affecting payments in 2004) led to the agencies proposing the revocation of the authorisation of 9 % of mills visited. 
A sajtolóüzemekben 2003-ban végzett (a 2004-es kifizetéseket érintő) ellenőrzések eredményeként az ügynökségek a felkeresett üzemek 9 %-ának esetében javasolták az engedély megvonását.
However these proposals are often not implemented by authorities in the Member States (see Annual Report 2003, paragraph 4.39). 
Ezeket a javaslatokat azonban a tagállami hatóságok gyakran nem hajtják végre (lásd 2003-as éves jelentés, 4.39. bekezdés).
4.44. (a) to (c) THE COMMISSION’S REPLIES The Commission has made similar findings in the framework of the clearance of accounts audits. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 4.44. a)–c) A Bizottság a számla-ellenőrzési eljárás során hasonló meglátá-sokra jutott.
Table 4.6 — Olive oil inspection agencies: checks on mills (2002-2003), relating to claims paid in 2004 (d) Previous Commission clearance missions in several Autonomous Communities of Spain have also shown that a tolerance is systematically wrongly added when calculating the sanctions in case of over-declaration of trees. 
4.6. táblázat – Olívaolaj-ellenőrzési ügynökségek: malmok ellenőrzése (2002–2003) 2004-ben kifizetett kérelmekre vonatkozóan d) A Bizottság korábbi ellenőrző látogatásai Spanyolország több autonóm közösségében azt mutatták ki, hogy a fákra vonatkozó túlzott bejelentés esetén kiszabandó szankciók kiszámolásakor rendszeresen hibás tűréshatárt állapítottak meg.
These cases are closely followed up by the Commission. 
Ezeket az ügyeket a Bizottság fokozott figyelemmel követi.
The quality of the control of the olive oil mills is also considered as a point of major importance (key control) by the Commission. 
Az olívaolaj-malmok ellenőrzésének minőségét a Bizottság szintén elsődleges jelentősséggel bíró kérdésként (ún. kulcsfontosságú ellenőrzés) kezeli.
This includes not only the quality of the control itself, but also the quality of the follow-up of the control agencies’ proposals. 
Nem csupán az ellenőrzés minőségéről van szó, hanem az ellenőrzési ügynökségek által tett javaslatok nyomon követésének minőségéről is.
Unjustified failure to implement proposals for sanctions is considered a basis for applying financial corrections by the Commission. 
A Bizottság úgy véli, hogy a szankciókra vonatkozó javaslatok végrehajtásának indokolatlan elmulasztása pénzügyi korrekciók alkalmazását teszi szükségessé.
Member State Greece Spain Italy Portugal 579 Total 10 225 Total Mills checked In depth Summary (1) Proposals to withdraw authorisation No of mills % No % No % No % of mills checked 49,9 56,8 54,2 73,9 739 825 1 852 428 33,6 48,9 32,1 73,9 358 133 1 272 (2) 16,3 7,9 22,1 (2) 180 73 285 22 16,4 7,6 9,1 5,1 54,8 3 844 37,6 1 763 17,2 560 10,0 2 198 1 686 5 762 No 1 097 958 3 124 428 5 607 (1) Summary checks are essentially documentary checks. 
Malmok száma Görögország Spanyolország Olaszország Portugália 579 Összesen 10 225 Összesen Ellenőrzött malmok Mélységi ell. Összefoglalás (1) Javaslat az engedély visszavonására Tagállam % Szám % Szám % Szám Ellenőrzött malmok %-a 49,9 56,8 54,2 73,9 739 825 1 852 428 33,6 48,9 32,1 73,9 358 133 1 272 (2) 16,3 7,9 22,1 (2) 180 73 285 22 16,4 7,6 9,1 5,1 54,8 3 844 37,6 1 763 17,2 560 10,0 2 198 1 686 5 762 Szám 1 097 958 3 124 428 5 607 (1) Az összefoglaló ellenőrzés lényegében dokumentációs ellenőrzés.
(2) Portugal do not carry out summary checks. 
(2) Portugália nem végez összefoglaló ellenőrzést.
Source: Annual Reports for 2002 to 2003 of the Greek, Spanish, Italian and Portuguese olive oil agencies. 
Forrás: A görög, spanyol, olasz és portugál olívaolaj-ügynökségek 2002–2003-as éves jelentései.
Rural development 4.46. 
Tagállam Összesen Vidékfejlesztés 4.46.
EAGGF-Guarantee rural development expenditure amounted to 5 395 million euro in 2004 (28) (12 % of CAP spending). 
Az EMOGA Garanciarészlegének vidékfejlesztési kiadásai 2004-ben 5 395 millió EUR-t tettek ki (28) (a KAP-támogatás 12 %-át).
This covers spending on agri-environmental schemes, compensatory amounts for farming in less-favoured areas, forestry, investments and support for young and for retiring farmers. 
Ez magában foglalja az agrár-környezetvédelmi programokkal kapcsolatos kiadásokat, a hátrányos helyzetű térségekben történő gazdálkodásra nyújtott kompenzációs összegeket, és az erdőgazdálkodásra, beruházásokra, fiatal és nyugdíjas korú termelők támogatására fordított összegeket.
Schemes of this kind frequently have relatively complex eligibility conditions which are difficult and costly to check and which therefore present a high risk of irregularity. 
Ezeknek a programoknak a támogathatósági feltételei gyakran viszonylag bonyolultak, csak nehezen és költségesen ellenőrizhetőek, és ezért a szabálytalanságok szempontjából magas kockázatot hordoznak.
For rural development expenditure the certifying bodies have qualified their audit opinion on the accounts of 12 paying agencies (29), although with limited financial impact. 
A vidékfejlesztési kiadásokat illetően az igazoló szervek 12 kifizető ügynökség (29) elszámolása esetében látták el – bár csak korlátozott pénzügyi hatást illetően – korlátozó záradékkal az ellenőrzési véleményüket.
Reasons for qualifying the accounts were material errors, ineligible expenditure, missing supporting documents and, concerned mostly agri-environment measures and investments in agriculture and forestry. 
A fenntartásokat jelentős hibák, nem támogatható kiadások és egyes igazoló okmányok hiánya indokolták, és főként agrár-környezetvédelmi intézkedésekre, illetve mezőgazdasági és erdőgazdálkodási befektetésekre vonatkoztak.
In two cases the Commission has already started the follow-up of the weaknesses identified (Greece and Luxembourg). 
Két esetben (Görögország és Luxemburg) a Bizottság már megtette a hiányosságok feltárását követő első lépéseket.
(28) Total rural development expenditure, including EAGGF-Guidance, amounted to 8 805 million euro. 
(28) Az összes vidékfejlesztési kiadás, beleértve az EMOGA Orientációs Részlegének kiadásait, 8 805 millió EUR volt.
(29) The 12 paying agencies concerned are: the regions of Catalunia and Madrid (Spain), Agea (Italy), Bayern Umwelt and Saarland (Germany), Ministère de l’Agriculture (Luxembourg), INGA and IFADAP (Portugal), OPEKEPE (Greece), Région Wallone (Belgium), CNASEA and SDE (France). 
(29) A 12 érintett kifizető ügynökség: Katalónia és Madrid régiók (Spanyolország), Agea (Olaszország), Bayern-Umwelt és Saarland (Németország), Ministère de l’Agriculture (Luxemburg), INGA és Ifadap (Portugália), Opekepe (Görögország), Région Wallonne (Belgium), CNASEA és SDE (Franciaország).
C 301/108 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.48. 
C 301/108 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2005.11.30.
Most entitlements to rural development support are dependent on respect of commitments entered into by the beneficiaries, such as respect of good farming practices, and are calculated on the basis of the number of hectares used, number of animals etc. 
A vidékfejlesztési támogatásra való jogosultság a legtöbb esetben annak függvénye, hogy a kedvezményezettek betartják-e a vállalt kötelezettségeket, például a helyes gazdálkodási gyakorlatot, és e jogosultság kiszámítása a megművelt hektárok száma, az állatok száma stb. alapján történik.
The Court’s Special report on agri-environment measures (see paragraphs 4.98 and 4.99), the largest type of expenditure in the rural development area, concludes that the verification of such expenditure poses particular problems and that verification can rarely lead to reasonable assurance of the legality and regularity of expenditure at a reasonable cost. 
A Számvevőszéknek az agrár-környezetvédelmi intézkedésekről – a legnagyobb vidékfejlesztési kiadáscsoportról – szóló különjelentése (lásd 4.98 és 4.99 bekezdés) megállapítja, hogy az ilyen jellegű kiadások ellenőrzése sajátos problémákat hordoz, és ritkán eredményez elfogadható költségek mellett ésszerű bizonyosságot a kiadások jogszerűségére és szabályszerűségére nézve.
Other expenditure 4.49. 
Egyéb kiadások 4.49.
Expenditure not discussed in paragraphs 4.35 to 4.48 amounts to 8 674 million euro. 
A 4.35–4.48. bekezdésekben nem említett kiadások 8 674 millió EUR-t tesznek ki.
This includes export refunds (3 384 million euro), subsidies for the withdrawal and storage of excess production, a number of small subsidy schemes and veterinary expenses. 
Ezek tartalmazzák az export-visszatérítéseket (3 384 millió EUR), a termelési többlet piacról történő kivonására és tárolására vonatkozó támogatásokat, számos kisebb támogatási programot és az állat-egészségügyi kiadásokat.
The Court examined how the Commission has monitored the application of two regulations relevant to expenditure not covered by IACS and predominantly classified here as other expenditure. 
A Számvevőszék megvizsgálta, hogy a Bizottság miként ellenőrizte két olyan rendelet alkalmazását, amelyek az IIER hatókörébe nem tartozó, itt túlnyomóan egyéb kiadásként besorolt kiadásokra vonatkoznak.
The Commission’s monitoring of post-payment checks in 2004 could have been more extensive. 
2004-ben a kifizetés utáni ellenőrzések bizottsági nyomon követése átfogóbb is lehetett volna.
A significant proportion of checks planned were not completed and reporting by Member States on the value, nature, and distribution of errors and the value of transactions tested was deficient. 
A tervezett ellenőrzések jelentős hányadára nem került sor, és a tagállamok jelentése a hibák értékére, jellegére és eloszlására, valamint a vizsgált ügyletek értékére vonatkozóan hiányos volt.
Taking these factors into account, the Court considers that the Commission did not have a sufficient basis to take assurance from the work performed (see paragraph 4.10). 
Mindezen tényezőket figyelembe véve a Számvevőszék úgy véli, hogy az elvégzett munka nem volt elégséges ahhoz, hogy a Bizottság abból ésszerű bizonyosságra tehessen szert (lásd 4.10. bekezdés).
THE COMMISSION’S REPLIES 4.48. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 4.48.
The control of agri-environment measures is, due to its complexity, resource intensive both in technical and financial terms. 
Mivel az agrár-környezetvédelmi intézkedések igen összetettek, számos technikai és pénzügyi erőforrásból kell meríteniük.
Therefore, a more exhaustive check of the AEM would lead to disproportionate additional costs and would bring only limited value added as to the minimisation of the risk. 
Ezért az agrár-környezetvédelmi intézkedések alaposabb ellenőrzése aránytalanul megemelné a többletköltségeket, és csak korlátozott mértékben, a kockázat minimalizálása terén teremtene hozzáadott értéket.
See also reply to paragraphs 4.98 and 4.99. 
Lásd még a 4.98–4.99. pontra vonatkozó választ.
The Commission also closely monitored the post-payment checks in 2004 by analysing the documents provided by the Member States and by visiting Member States in order to check the implementation of the Regulation on the spot (see the response on paragraph 4.10). 
A Bizottság 2004-ben is fokozott figyelemmel kísérte a kifizetés utáni ellenőrzéseket, elemezte a tagállamok által benyújtott dokumentumokat, és ellátogatott a tagállamokba, hogy a helyszínen ellenőrizze a rendelet végrehajtását (lásd a 4.10. pontra vonatkozó választ).
Considering — that post-payment checks provide an additional supplementary level of controls to the pre-payment checks (which for the majority of measures provide already reasonable assurance), and — that the major part of the required minimum number of post-payment checks had been performed by the end of 2004, and — that the Member States have communicated in their annual reports the number, value and nature of irregularities identified and the value of transactions tested, the Commission had sufficient basis to take part of its assurance from the work performed (see also reply to paragraph 4.52). 
Tekintve, – hogy a kifizetés utáni ellenőrzések a kifizetés előtti ellenőrzések felülvizsgálatának egy további, kiegészítő szintjét jelentik (melyek az eljárások nagy részénél elfogadható bizonyosságot nyújtanak), – hogy a kifizetés utáni ellenőrzések száma 2004 vége előtt többnyire elérte a minimálisan kötelező számot, – hogy a tagállamok éves jelentésükben közölték a feltárt szabálytalanságok számát, értékét és jellegét, illetve a vizsgált ügyletek értékét, a Bizottság megfelelő alappal rendelkezik ahhoz, hogy bizonyosságot szerezzen a benyújtott anyaggal kapcsolatosan (lásd még a 4.52. pontra vonatkozó választ).
Although the quality of reporting will be further improved, it is already of sufficient quality to provide assurance over the work performed. 
Bár a jelentések minősége tovább fog javulni, már most is elégséges minőségi színvonalat képvisel ahhoz, hogy az elvégzett munkával kapcsolatosan bizonyosságot nyújtson.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/109 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.52. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 301/109 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 4.52.
Physical and documentary checks on goods under Regulation (EEC) No 386/90 at the time of export should cover at least 5 % of most subsidised exports. 
A 386/90/EGK rendelet alapján a kivitel időpontjában megejtett fizikai és dokumentációs áruellenőrzést a legtöbb exporttámogatásban részesülő termék legalább 5 %-án végre kell hajtani.
The Commission carried out a programme of missions to seven Member States and provisionally found weaknesses in the execution of these checks (see paragraphs 4.11 to 4.14). 
A programszerűen, 7 tagállamban végzett helyszíni bizottsági vizsgálat előzetes megállapításai hiányosságokat tártak fel ezeknek az ellenőrzéseknek a végrehajtásában (lásd 4.11–4.14. bekezdés).
It has not stated the degree of assurance to be gained from them. 
A Bizottság nem nyilatkozott arról, hogy milyen mértékű bizonyosság nyerhető ezekből az áruellen-őrzésekből.
While export refunds accounts for less than 10 % of the CAP budget, in 2004, by value, they accounted for some 26 % of CAP irregularities reported to the Commission under Regulation (EEC) No 595/91 (30). 
Bár az export-visszatérítések a KAP-költségvetésnek kevesebb mint 10 %-át teszik ki, a Bizottságnak az 595/91/EGK rendelet (30) értelmében 2004-ben bejelentett KAP-szabálytalanságok 26 %-a mégis ezekre vonatkozott.
The Commission should therefore improve its monitoring of the system of post-payment checks and state its findings on the execution of physical checks and the degree of assurance to be gained from them. 
A Bizottságnak ezért hatékonyabban kellene felügyelnie a kifizetés utáni ellenőrzések rendszerét, és közzé kellene tennie a fizikai ellenőrzések végrehajtásával kapcsolatos megállapításait, illetve azt, hogy milyen mértékű bizonyosság nyerhető ezekből az ellenőrzésekből.
The Court found weaknesses in subsidies for dried grapes (Greece, also reported on in both 2002 and 2003 Annual Reports) and nuts (Spain). 
A Számvevőszék hiányosságokat állapított meg a szárított szőlőre (Görögország, amelyet a 2002-es és a 2003-as éves jelentés is említ), az iskolatejre (Egyesült Királyság) és a diófélékre (Spanyolország) fizetett támogatások esetében.
Conclusion and recommendations Global conclusion 4.55. 
Következtetés és ajánlások Általános következtetés 4.55.
As in previous years, the Court found recurrent evidence that CAP expenditure, viewed as a whole, and drawing on all available sources of evidence, was still affected by significant errors. 
A korábbi évekhez hasonlóan a Számvevőszék - valameny-nyi rendelkezésre álló információforrás figyelembevételével és a KAP-kiadások összességét tekintve - ismételten bizonyítékot talált arra, hogy e kiadásokban továbbra is lényeges hibák jelentkeztek.
The Court recognises that different degrees of risk and weaknesses attach to the main categories of CAP expenditure. 
A Számvevőszék tudatában van, hogy a KAP-kiadások különböző fő kiadási területeire eltérő mértékű kockázatok és hiányosságok jellemzők.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.52. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 4.52.
Subjects to be audited are selected based on an annual risk analysis on which the Court previously has commented positively, and it is from this total population of audits and their follow-up that the Director-General derives assurance. 
A pénzügyi ellenőrzés tárgyának kiválasztása egy, a Számvevőszék által előzetesen elismert éves kockázatelemzés alapján történik, a főigazgató az ellenőrzések ezen összességéből és ezek nyomon követéséből szerez bizonyosságot.
The Commission is already carrying out regular audits on specific aspects of post-payment checks concerning export refunds, as stated by the Court in paragraph 4.10(b). 
A Bizottság jelenleg éppen olyan rendszeres ellenőrzéseket végez, amelyek a Számvevőszék által a 4.10. pont b) alpontjában meghatározott, export-visszatérítések kifizetés utáni ellenőrzéseire vonatkozó speciális szempontokat vizsgálják.
Regarding physical checks, the Commission does not consider it appropriate to publish specific findings before they have been dealt with in the clearance of accounts procedure. 
A fizikai ellenőrzések tekintetében a Bizottság nem gondolja, hogy helyénvaló lenne a speciális megállapításokat azelőtt közzétenni, mielőtt a számlaelszámolási eljárás során feldolgozásra kerülnének.
The disproportionate share of export refunds in CAP irregularities is at least partly due to average export refund payments being considerably higher than for other intervention measures and especially direct payments. 
A KAP-szabálytalanságokon belül felmerülő export-visszatérítések aránytalanságai – legalábbis részben – az export-visszatérítések kifizetéseinek köszönhetők, melyek általában magasabbak, mint azok, amelyek az intervenciós intézkedések és különösképpen a közvetlen kifizetések esetében tapasztalhatók.
Therefore irregularities for export refunds are more likely to exceed the 4 000 euro threshold for being reported under Regulation (EEC) No 595/91. 
Ezért az export-visszatérítések szabálytalanságai nagy valószínűséggel meghaladják azt a 4 000 EUR-s határértéket, amelynek túllépése az 595/91/EGK rendelet értelmében jelentési kötelezettséget von maga után.
The Commission has made and will continue to propose financial corrections for the deficiencies found concerning dried grapes. 
A Bizottság a szárított szőlő esetében felmerülő hiányosságokra vonatkozóan már végrehajtott, és a továbbiakban is javasol majd pénzügyi korrekciókat.
Concerning nuts, the Commission will follow up these cases. 
A diófélék vonatkozásában a Bizottság nyomon fogja követni a fenti eseteket.
The Commission concludes from this observation together with the points made under paragraphs 4.38 and 4.42 that for the agricultural expenditure managed and controlled by the IACS the situation is satisfactory, the risks identified by the Court being concentrated on the other CAP measures (see paragraph 4.57). 
A Bizottság ezen észrevételek alapján, továbbá a 4.38. és 4.42. pontban található alpontok figyelembevétele mellett megállapítja, hogy az IIER-en keresztül kezelt és ellenőrzött mezőgazdasági kiadások esetén a helyzet kielégítő, mivel a Számvevőszék által megállapított kockázatok a többi KAP-intézkedésekre összpontosulnak (lásd 4.57.).
At the moment IACS covers some 60 % of CAP expenditure. 
Pillanatnyilag az IIER a KAP-kiadások 60 %-ára terjed ki.
It should be noted that the CAP reforms of 2003 and 2004 reduce the overall risk even further by extending the expenditure covered by IACS to around 80 %. 
Meg kell jegyezni, hogy a 2003. és 2004. évi KAP-reformok még tovább csökkentik a kockázat globális szintjét azáltal, hogy az IIER-t a kiadások 80 %-ára terjesztik ki.
As a general remark concerning the errors, the following should be noted: due to the tight timetable for the Court’s Annual Report, the Court’s conclusion on the individual cases is drawn before all Member States have replied to the Court’s findings. 
Általánosságban a hibákra vonatkozóan a következőt lehet megállapítani: mivel a Számvevőszék éves jelentése szoros határidővel készült, a Számvevőszék az egyéni esetekre vonatkozó következtetését azelőtt vonta le, mielőtt a tagállamoknak lehetősége nyílt volna a Számvevőszék megállapításaira reagálni.
The Commission services, where necessary in collaboration with the Member States concerned, make a thorough analysis of the errors found by the Court, some of which do not lead to a clearance of accounts financial correction. 
A Bizottság szolgálatai – szükség esetén az érintett tagállamokkal együttműködve – a Számvevőszék által kiszűrt hibákról átfogó elemzését készítenek, amely hibák némelyike nem von maga után számlaelszámolási pénzügyi korrekciót.
11. 6. 30. 4. 
C 301/110 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2005.11.30.
The result of the Court’s work shows that, where properly applied, IACS (25 000 million euro) is an effective control system to limit the risk of irregular expenditure. 
A Számvevőszék vizsgálati eredményei szerint az IIER (25 000 millió EUR) olyan ellenőrzési rendszer, amely – megfelelő alkalmazás esetén – hatékonyan korlátozza a szabálytalan kiadások kockázatát.
Even though the elements that constitute IACS are formally in place in Greece, there are serious deficiencies in the functioning of the system with the result that the system is not reliable (1 000 million euro). 
Görögországban, habár az IIER alkotóelemei hivatalosan már készen állnak, a rendszer működését olyan súlyos hiányosságok terhelik, hogy az emiatt nem tekinthető megbízhatónak (1 000 millió EUR).
All other expenditure (19 500 million euro) which cannot be checked by IACS poses greater risk because the systems available to control them are not as effective. 
Az IIER által nem ellenőrizhető egyéb költségek (19 500 millió EUR) nagyobb kockázatot jelentenek, mert az esetükben alkalmazható ellenőrzési rendszerek kevésbé hatékonyak.
Post payment checks 4.58. 
Kifizetés utáni ellenőrzések 4.58.