natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with the applicable regulations, rural development policy co-financing obligation is set at the programme level. 
Az alkalmazandó rendeletek értelmében a vidékfejlesztési politika társfinanszírozási kötelezettségét programszinten határozzák meg.
Individual operations (e.g. funds) may or may not have national co-financing. 
Az egyedi műveleteket (pl. alapok) nemzeti társfinanszírozással vagy anélkül valósítják meg.
66 See also replies to paragraphs 63–65. 
66 Lásd még a 63–65. bekezdésre adott válaszokat.
67 See Commission reply to paragraph 60. 
67 Lásd a Bizottság 60. bekezdésre adott válaszát.
Box 7 The Commission considers that estimates should take into acount actual amounts made available to the funds after most recent RDP modifications as they impact on the calculation of leverage. 
7. háttérmagyarázat A Bizottság úgy véli, hogy a becsléseknek figyelembe kell venniük a VKP közelmúltbeli módosításai után az alapokból rendelkezésre bocsátott összegeket, mivel azok befolyásolják a tőkeáttétel kiszámítását.
68 Setting up financial instruments under the EAFRD implied a whole new concept for some Member States which required a learning process. 
68 A pénzügyi eszközöknek az EMVA keretében történő létrehozása egyes tagállamok számára teljesen új fogalmat jelentett, amelyet meg kellett tanulniuk.
The delays were in most cases explained by the novelty of the instruments in rural development policy, public procurement and state aid-related issues. 
A késedelmek az esetek többségében a vidékfejlesztési politika új eszközeinek, valamint a közbeszerzéssel és az állami támogatással kapcsolatos kérdéseknek tulajdoníthatók.
The Commission deployed intensive promotion and information activities on the use of financial instruments throughout rural development committees, networks, trainings and awareness-raising activities, bilateral meetings with Member States and comprehensive guidelines. 
A Bizottság a pénzügyi eszközök felhasználására vonatkozó intenzív promóciós és tájékoztatási tevékenységeket folytatott a vidékfejlesztési bizottságok hálózata, képzések és tudatosság-erősítő tevékenységek, a tagállamokkal tartott kétoldalú találkozók, valamint átfogó iránymutatások révén.
For the new programming period, the Commission also provided the necessary guidance in relation to the implementation of the financial instruments. 
Az új programozási időszak vonatkozásában a Bizottság szintén megadta a pénzügyi eszközök végrehajtásához szükséges iránymutatást.
In particular, the Commission informed the Member States on the different available options to put managing authorities in a position to use the financial instruments as appropriate. 
A Bizottság először is tájékoztatta a tagállamokat arról, hogy milyen lehetőségek állnak rendelkezésre ahhoz, hogy az irányító hatóságokat olyan helyzetbe hozzák, hogy azok megfelelően felhasználhassák a pénzügyi eszközöket.
In 2014–20, the already established funds will continue or new funds based on models proposed by the Commission (such as the off-the-shelf instru-ments)16 can be established. 
A 2014 és 2020 közötti időszakban folytatódni fog a már létrehozott alapok tevékenysége, vagy új alapok hozhatók létre a Bizottság által javasolt modellek (például szabványosított finanszírozási eszközök)16 alapján.
It is expected that in this way delays will be significantly reduced. 
Ily módon várhatóan jelentősen csökkenni fognak a késedelmek.
16 Commission Implementing Regulation (EU) No 964/2014 of 11 September 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council as regards standard terms and conditions for financial instruments. 
16 A Bizottság 2014. szeptember 11-i 964/2014/EU végrehajtási rendelete az 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazási szabályainak a pénzügyi eszközökre vonatkozó általános feltételek tekintetében történő megállapításáról.
Reply of the Commission 54 Box 8 In some Member States, the financial crash and subsequent economic crisis provoked a situation of insolvent demand (failed or bankrupted companies). 
A Bizottság válasza 54 8. háttérmagyarázat Egyes tagállamokban a pénzügyi összeomlás és azt követő gazdasági válság fizetésképtelen keresletet idézett elő (fizetésképtelen vagy csődbe ment vállalatok).
This, among other external factors, explains the delays and low uptake of the Funds. 
Más külső tényezők mellett ez magyarázza az alapok késedelmeit és alacsony felhasználását.
69 The Commission considers that the assessment of performance of financial instruments should also focus on the achievement of results by the co-funded financial instruments, including the revolving and leveraging effects. 
69 A Bizottság úgy véli, hogy a pénzügyi eszközök teljesítményértékelésének a társfinanszírozott pénzügyi eszközök által elért eredményekre is összpontosítania kell, ideértve a rulírozó és a tőkeáttételi hatásukat is.
Moreover, the assessment should take account of the different situations that can occur. 
Ezenfelül az értékelésnek figyelembe kell vennie az esetleg előforduló különféle helyzeteket.
The evolution of the values for each indicator will need to be carefully judged against the context. 
Az egyes mutatók értékeinek alakulását körültekintően, a körülményektől függően kell megítélni.
Financial instruments are the means of delivering programme support to final recipients. 
A pénzügyi eszközök a programtámogatás végső kedvezményezettekhez való eljuttatásának eszközei.
The main performance indicator is therefore the programme contribution spent in line with the programme objectives. 
Ezért a fő teljesítménymutató a program célkitűzéseinek megfelelően elköltött program hozzájárulás.
The Commission considers that the effect of leverage and revolving are negatively correlated (the higher the leverage, the lower the revolving). 
A Bizottság szerint a tőkeáttételi és a rulírozó hatás között negatív korreláció áll fenn (minél nagyobb a tőkeáttétel, annál kisebb a rulírozás).
70 The Commission notes that there were no common indicators for the financial instruments in the 2007–13 CMEF. 
70 A Bizottság megjegyzi, hogy a 2007–2013-ra vonatkozó közös monitoring-és értékelési keretszabályozásban nem szerepeltek közös mutatók.
However, CMEF foresees the use of additional indicators17 to be defined by the MS to allow the monitoring and evaluation of the specificities of the RDPs. 
Az említett szabályozás azonban előirányozza olyan, a tagállamok által meghatározandó, további mutatók17 alkalmazását is, amelyek lehetővé teszik a VFK-k sajátosságainak monitoringját és értékelését.
There is a balance to be found between a reasonable amount of common indicators to be monitored by all RDPs and the additional indicators to be monitored for some RDPs where necessary. 
Meg kell találni az egyensúlyt a minden VKF esetében nyomon követendő, ésszerű mennyiségű közös mutató, valamint a szükség esetén egyes VKF-k esetében figyelemmel kísérendő, további mutatók között.
Any performance indicators should be agreed on between the managing authority and the financial instrument. 
A teljesítménymutatókat az irányító hatóságnak és a pénzügyi eszköznek kell elfogadnia.
17 Article 81(2) of Regulation 1698/2005. 
17 Az 1698/2005/EK rendelet 81. cikkének (2) bekezdése.
As regards the 2014–20 framework, performance indicators are set in Article 12 of Regulation (EU) No 480/2014. 
Ami a 2014–2020-as keretet illeti, a teljesítménymutatókat a 480/2014/EU rendelet 12. cikke határozza meg.
In addition, Member States are obliged to report on financial instruments on a regular basis as required by Article 46 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
A tagállamok emellett kötelesek rendszeresen jelentést tenni a pénzügyi eszközökről, az 1303/2013/EU rendelet 46. cikkének megfelelően.
Common Commission reply to paragraphs 72 to 75 The winding up and exit arrangements are to be defined by the managing authority in the funding agreement with the fund manager, ensuring that the relevant provisions are adequately taken on board. 
A Bizottság közös válasza a 72–75. bekezdésre A felszámolás és a kilépés feltételeit az irányító hatóságnak kell meghatároznia az alapkezelővel kötött finanszírozási megállapodásban, biztosítva, hogy megfelelően belefoglalják abba a vonatkozó előírásokat.
The Commission is currently preparing guidelines on the closure of the 2007–13 programmes. 
A Bizottság jelenleg a 2007–2013-as programok lezárására vonatkozó iránymutatás elkészítésén dolgozik.
77 These provisions are not included in the legislation. 
77 Ezeket az előírásokat nem foglalták bele a jogszabályokba.
The Commission recommends to the Member States to comply with the provisions included in the guidelines. 
A Bizottság azt ajánlja a tagállamoknak, hogy tartsák be az iránymutatásban szereplő rendelkezéseket.
The divergent interpretations were clarified in the context of the RDC discussions in 2014. 
Az eltérő értelmezéseket a 2014-es Vidékfejlesztési Bizottság keretében tisztázták.
78 See replies to paragraphs 61 and 72–75. 
78 Lásd a 61., valamint a 72–75. pontra adott választ.
Reply of the Commission 55 79 The Commission notes that EAFRD resources returned to funds after being used at least once are no longer EU resources. 
A Bizottság válasza 55 79 A Bizottság megjegyzi, hogy az alapokhoz legalább egyszeri felhasználás után visszajuttatott EMVA-források már nem uniós források.
After closure it is the responsibility of Member States to use them for the benefit of individual undertakings as established by the EU legislation, respecting the applicable rules on state aid. 
A lezárást követően a tagállamok felelőssége, hogy az uniós jogszabályokban megállapítottak szerint az egyéni vállalkozások javára használják fel azokat, tiszteletben tartva az alkalmazandó állami támogatási szabályokat.
These resources can also be used for other financial instruments. 
E források más pénzügyi eszközök céljára is felhasználhatók.
See also replies to paragraphs 5, 33, 61 and 72–75. 
Lásd még az 5., 33., 61. és a 72–75. bekezdésre adott választ.
80 The Commission is undertaking its responsibilities in relation to the closure of RDPs 2007–13. 
80 A Bizottság vállalja a 2007–2013-as VFK-k lezárásával kapcsolatos felelősségét.
Any activity going beyond the closure of the programmes and not concerning the EU budget is the responsibility of the Member States. 
A programok lezárása után folyó és az uniós költségvetést nem érintő tevékenységek a tagállamok felelősségi területére tartoznak.
82 It is the Commission’s opinion that there are many other legal provisions in the new legislation applicable to financial instruments in rural development (e.g. provisions on control, eligibility of expenditure, reuse of funds, combinations of financial instruments with grants, the possibilities of appointing various bodies as fund managers, including the options provided for managing authorities, selection of intermediates and final recipients, management costs and fees, etc.). 
82 A Bizottság véleménye szerint az új jogszabály sok egyéb rendelkezése is alkalmazandó a vidékfejlesztési pénzügyi eszközökre (pl. az ellenőrzésre, a kiadások elszámolhatóságára, az alapok újrafelhasználására, a pénzügyi eszközök és a támogatások ötvözésére, a különböző szervek alapkezelővé való kijelölése, ideértve az irányító hatóságok számára biztosított választási lehetőségeket, a közvetítőkre és a végső kedvezményezettekre, az igazgatási költségekre és díjakra stb. vonatkozó előírások).
83 The Commission considers that the new legislation sufficiently addresses the issue and mitigates potential risks. 
83 A Bizottság úgy véli, hogy az új jogszabályok megfelelően kezelik a kérdést, és enyhítik a potenciális kockázatokat.
See also Commission replies to paragraphs 31 and 41. 
Lásd még a Bizottság 31. és 41. bekezdésre adott válaszát.
84 See Commission replies to Box 4 and paragraph 31. 
84 Lásd a Bizottság 4. háttérmagyarázatra és 31. bekezdésre adott válaszát.
85 The legislator placed the examination of ex ante assessment in the remit of the managing authorities. 
85 A jogalkotó az előzetes értékelés vizsgálatát az irányító hatóságok hatáskörébe utalta.
86 In addition to the mandatory ex ante assessments and the phased-in payments, the new legislation contains other adequate safeguards to mitigate this potential risk, such as monitoring and comprehensive reporting. 
86 A kötelező előzetes értékelés és az időszaki kifizetések mellett az új jogszabály megfelelő biztosítékokat tartalmaz e potenciális kockázat enyhítésére, ilyen például a monitoring és az átfogó beszámolás.
The Commission also notes that in 75 % of the cases (9 out of 12), the used risk exposure ratios are within the range of 2 to 5. 
A Bizottság megjegyzi továbbá, hogy az esetek 75%-ában (12-ből 9 esetben) az alkalmazott kockázati kitettségi arány a 2 és 5 közötti tartományban van.
As a general rule, in 2014–20, the payment of the subsequent instalments is conditional on the previous capital absorption. 
Főszabály szerint 2014–2020-ban a soron következő részlet kifizetése a korábbi tőkefelhasználástól függ.
87 According to the EU legislation financial instruments can be set up at any time during the programming period 2014–20. 
87 Az uniós jogszabályok szerint a 2014–2020-as programozási időszak folyamán bármikor létrehozhatók pénzügyi eszközök.
The implementation in the period 2014–20 can start immediately after the adoption of the new programmes and already in 2015. 
A 2014–2020-as időszakban már 2015-ben, közvetlenül az új programok elfogadása után megkezdődhet a végrehajtás.
For example, in January 2015 the Dutch RDP 2014–20 was adopted, which also foresees the setting up of a financial instrument supported by the EAFRD18. 
Például 2015 januárjában elfogadták a 2014–2020-as holland VFP-t, amely szintén előirányozza az EMVA-ból támogatott pénzügyi eszköz létrehozását18.
See also Commission reply to paragraph 68. 
Lásd még a Bizottság 68. bekezdésre adott válaszát.
88 Financial instruments should provide programme support in the situation of market failures and/ or suboptimal investment or specific investment needs. 
88 A pénzügyi eszközök arra hivatottak, hogy programtámogatást nyújtsanak piaci hiányosság és /vagy az optimálistól elmaradó befektetések vagy sajátos befektetési igények esetén.
Continuing with programme support in the market where public intervention is not needed anymore is not in line with the state aid rules and against the principle of sound financial management. 
Nem állna összhangban az állami támogatási szabályokkal, és ellentmondana a gondos pénzgazdálkodás elvének, ha olyan piacon is folytatnák a programtámogatást, ahol már nincs szükség állami beavatkozásra.
18 See the respective presentation on http://www.fi-compass.eu 
18 Lásd az erre vonatkozó prezentációt: http://www.fi-compass.eu
Reply of the Commission 56 The term of the financial product will depend primarily on the type of investment to be supported. 
A Bizottság válasza 56 A pénzügyi termék futamideje elsősorban a támogatandó befektetés típusától függ majd.
Long-term investment in infrastructure projects will have a different life cycle than short-term investments in micro-credit. 
Az infrastrukturális projektbe irányuló, hosszú távú befektetések életciklusa eltér a mikrohitelekbe eszközölt rövid távú befektetésekétől.
See also replies to paragraphs 43, 60 and Box 5. 
Lásd még a 43. és a 60. bekezdsére, valamint a 5. háttérmagyarázatra adott választ.
89 See Commission reply to paragraph 5. 
89 Lásd a Bizottság 5. bekezdsére adott válaszát.
90 As regards the EAFRD, the performance is mainly assessed through evaluations. 
90 Ami az EMVA-t illeti, a teljesítményt főként értékelések keretében vizsgálják.
The mid-term evaluations concerning the 2007–13 implementing period came too early to evaluate the results and performance of financial instruments. 
A 2007–2013-as végrehajtási időszakra vonatkozó félidős értékelés túl korai a pénzügyi eszközök eredményeinek és teljesítményének értékeléséhez.
Assessing the impact of rural development can only be done after sufficient time has passed, hence more results are expected in the context of the ex post evaluations carried out by the Member States, which will be synthesised by the Commission in 2017. 
A vidékfejlesztés hatása csak megfelelő idő elteltével értékelhető, tehát több eredmény várható a tagállamok által elvégzendő utólagos értékelések keretében, amelyeket a Bizottság 2017-ben fog összefoglalni.
See also Commission reply to paragraph 70. 
Lásd még a Bizottság 70. bekezdsére adott válaszát.
91 Private participation is not considered leverage in the Financial Regulation. 
91 A magánrészvételt nem tekintik tőkeáttételnek a költségvetési rendeletben.
The leverage ratio depends on the type of financial instrument, the region and the type of projects. 
A tőkeáttételi arány a pénzügyi eszköz típusától, a régiótól és a projekt típusától függ.
Therefore leverage target cannot be part of a regulatory framework. 
Ezért a tőkeáttétel nem válhat a szabályozási keret részévé.
The Commission is currently developing guidance on leverage. 
A Bizottság jelenleg dolgozza ki a tőkeáttételre vonatkozó iránymutatást.
95 EAFRD support in 2007–13 is provided under the agricultural state aid rules and in line with Council Regulation (EC) No 1698/2005 and Commission Regulation (EC) No 1974/2006. 
95 A 2007–2013-as EMVA-támogatást a mezőgazdasági állami támogatási szabályok keretében, valamint az 1698/2005/EK tanácsi rendelettel és az 1974/2006/EK bizottsági rendelettel összhangban nyújtották.
See also Commission replies to paragraphs 35 and 37. 
Lásd még a Bizottság 35. és 37. bekezdsére adott válaszát.
In the period 2014–20 a common guidance is provided for the policies under shared management on issues related to financial instruments and the same approach is established towards access to funds across all these policies. 
A 2014–2020-as időszakban a megosztott irányítás alá tartozó politikák esetében közös iránymutatást nyújtanak a pénzügyi eszközökkel kapcsolatos kérdésekről, és az összes említett politikában ugyanezt a megközelítést fogadják el az alapokhoz való hozzáférés tekintetében.
Conclusions and recommendations 96 The Commission notes that financial instruments were implemented in 7 Member States in 2007/2013 which is a significant improvement compared to the 2000/2006 period where only two Member States used them. 
Következtetések és ajánlások 96 A Bizottság megjegyzi, hogy a 2007–2013-as időszakban 7 tagállamban hajtottak végre pénzügyi eszközöket, ami jelentős javulást jelent a 2000–2006-os időszakhoz képest, amikor csupán két tagállam alkalmazta ezeket.
The EU legal framework for the 2007–13 programming period provides for a large flexibility in the implementation or the rural development measures The Commission is of the opinion that the 2007–13 legal framework takes into account the specificities of rural development and this is reflected in the financial instruments supported by the EAFRD. 
A 2007–2013-as programozási időszakra vonatkozó uniós jogi keret nagymértékű rugalmasságot biztosít a végrehajtás vagy a vidékfejlesztési intézkedések tekintetében. A Bizottság véleménye szerint a 2007– 2013-as jogi keret figyelembe veszi a vidékfejlesztés sajátosságait, és ez az EMVA-ból támogatott pénzügyi eszközökben is tükröződik.
Council Regulation No 1698/2005 and Commission Regulation (EC) No 1974/2006 define the scope and area of intervention of the EAFRD, including specific support measures19. 
Az 1698/2005/EK tanácsi rendelet és az 1974/2006/EK bizottsági rendelet határozza meg az EMVA hatályát és beavatkozási területét, az egyedi támogatási intézkedéseket is beleértve19.
The requirement of carrying out an appropriate ex ante assessment of expected losses was introduced in 2011 as regards EAFRD co-financing of operations comprising guarantee funds20. 
A várható veszteség megfelelő előzetes értékelésének elvégzésére vonatkozó követelményt 2011-ben vezették be az EMVA-ból társfinanszírozott, garanciaalapokat tartalmazó műveletek tekintetében20.
19 For instance support for investments in modernisation of agricultural holdings, adding value to agricultural and forestry products, creation and development of micro-enterprises in rural areas, diversification into non-agricultural activities, village renewal, etc. 
19 Például a mezőgazdasági üzemek korszerűsítésére irányuló beruházások támogatása, a mező-és erdőgazdasági termékek hozzáadott értéke, mikrovállalkozások létrehozása és fejlesztése a mezőgazdasági területeken, a nem mezőgazdasági tevékenységek irányába történő diverzifikálás, a falvak megújítása stb.
20 Commission Regulation (EU) No 679/2011 from 14 July 2011. 
20 A Bizottság 2011. július 14-i 679/2011/EU határozata.
Reply of the Commission 57 As regards the 2014–20 programming period, the undertaking of an ex ante assessment is obligatory for any operation comprising financial instruments co-financed by the EAFRD21. 
A Bizottság válasza 57 Ami a 2014–2020-as programozási időszakot illeti, az előzetes értékelés elvégzése kötelező az EMVA-ból társfinanszírozott valamennyi, pénzügyi eszközöket tartalmazó művelet esetében21.
The legislation provides incentives to MS to use financial instruments and gives them the possibility to immediately launch such instruments based on ready-to-implement models such as the off-the-shelf models. 
A jogszabályok ösztönzést nyújtanak a tagállamoknak ahhoz, hogy pénzügyi eszközöket alkalmazzanak, és lehetővé teszik számukra, hogy végrehajtásra kész, például szabványosított finanszírozási modellek alapján azonnal elindítsanak ilyen eszközöket.
The Commission is also providing the necessary guidance to MS and stakeholders, and will continue doing this throughout the rest of the period 2014–20. 
A Bizottság emellett szükséges iránymutatást nyújt a tagállamoknak és az érdekelteknek, és ezt folytatnia fogja a 2014–2020-as időszak fennmaradó része folyamán.
97 The Commission is of the opinion that the legal framework for the programming period 2014–20 addresses the concerns raised by the Court sufficiently well. 
97 A Bizottság véleménye szerint a 2014–2020-as időszakra vonatkozó új jogi keret megfelelően foglalkozik a Számvevőszék által felvetett aggodalmakkal.
The issue of overcapitalisation is addressed by the provisions of Article 41 of Regulation (EU) No 1303/2013 where phased-in payments, based on achievement of concrete disbursement results, have been introduced as a general rule for all financial instruments in 2014–20. 
A túltőkésítés kérdését az 1303/2013/EU rendelet 41. cikkének előírásai kezelik, amelyek a megvalósult konkrét kifizetésekre épülő időszaki kifizetéseket tették főszabállyá a 2014–2020-as időszak valamennyi pénzügyi eszköze vonatkozásában.
In addition, in order to encourage the use of financial instruments, the Commission strengthened its cooperation in the field of agriculture and rural development with the European Investment Bank (EIB) and signed a Memorandum of Understanding on 14 July 201422. 
Ezen túlmenően a pénzügyi eszközök alkalmazásának ösztönzése érdekében a Bizottság megerősítette a mezőgazdaság és a vidékfejlesztés terén az Európai Beruházási Bankkal (EBB) folytatott együttműködést, és 2014. július 14-én egyetértési megállapodást írt alá22.
22 See Statement 14/225 of 14.07.2014. 
22 Lásd a 2014. július 14-i 14/225. nyilatkozatot.
The Commission has also launched ‘fi‐compass’, a comprehensive technical assistance platform, which will provide methodological guidance and awareness-raising support to the Commission, MS and stakeholders in the field of financial instruments supported by ESI Funds in the 2014–20 period.23 As part of its working programme, ‘fi‐com‐ pass’ will produce also EAFRD-specific products. 
A Bizottság emellett elindította a „fi‐compass”‐t: egy általános technikai segítségnyújtási platformot, amely módszertani iránymutatást és tudatosság-erősítő támogatást nyújt majd a Bizottságnak, a tagállamoknak és a közös stratégiai keret hatálya alá tartozó, a 2014–2020-as időszakra vonatkozó alapokból támogatott pénzügyi eszközök terén tevékenykedő érdekelteknek23.