natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Some authorities categorise their inspections in a generic ÔEcodesignŐ or Ôenergy-labellingŐ category rather than the specific product regulation. This makes the results harder to find. Ń There are no predefined fields to distinguish between non-compliance in the documentation and, for example, incorrect energy consumption or incorrect energy class. 
tervezési” vagy „energiafogyasztási címkézési” kategóriába sorolja be ellenőrzéseit, emiatt azonban nehezebben találhatók meg az eredmények. — Nincsen olyan előre meghatározott mező, amely segítségével meg lehetne különböztetni, hogy csak a dokumentációt érintő szabálytalanságról vagy érdemibb problémákról, például helytelen energiafogyasztási adatok, illetve energiahatékonysági osztály megadásáról van szó.
Therefore, information on non-compliant products does not allow MSAs to identify the type of non-compliance. Ń The laboratory test reports uploaded by MSAs are not standardised and are available in the original languages with no translation function. 
Ezért a nem megfelelő termékekre vonatkozó információk alapján a piacfelügyeleti hatóságok nem tudják értékelni a szabálytalanság típusát. — A piacfelügyeleti hatóságok által feltöltött laboratóriumi vizsgálati jelentések nem szabványosítottak és csak az eredeti nyelven állnak rendelkezésre, fordítási funkció pedig nincs.
68 Since 2016, the Commission has been working with the Member States on updating how data is reported in the ICSMS for Ecodesign and Energy Labelling. 
68 2016 óta a Bizottság a tagállamokkal együttműködve dolgozik annak aktualizálásán, miként kell bejelenteni az környezettudatos tervezési és energiafogyasztási címkézési adatokat az ICSMS-ben.
This had not led to any change in the systemŐs design by the time of drafting of this report (autumn 2019). 
Ez a jelentésünk elkészítésének időpontjáig (2019 ősze) egyelőre nem vezetett a rendszer kialakításának módosításához.
69 Each MSA can decide to what extent it will use the information available in the ICSMS to support its activities. 
69 Minden piacfelügyeleti hatóság maga döntheti el, hogy tevékenységeihez milyen mértékben használja fel az ICSMS-ben rendelkezésre álló információkat.
The MSA responsible for the surveillance of Ecodesign regulation in France, that we visited, never consulted the information entered by other MSAs in the ICSMS. 
A környezettudatos tervezésre vonatkozó rendelet franciaországi felügyeletéért felelős, általunk felkeresett hatóság soha nem nézte meg a más piacfelügyeleti hatóságok által az ICSMS-ben megadott információkat.
The other MSAs we visited told us they made infrequent use of the database to investigate or take corrective action for cases of non-compliance detected by other Member States that affected their own market. 
A többi felkeresett piacfelügyeleti hatóság arról tájékoztatott bennünket, hogy az adatbázist ritkán használják fel a más tagállamok által feltárt, de saját piacukat is érintő szabálytalanságok kivizsgálására, illetve kapcsolódó korrekciós intézkedések megtételére.
They also did not use the information to avoid duplication of checks for given products. 
Arra sem használják fel az információkat, hogy elkerüljék az egyes termékekre vonatkozó ellenőrzések ismételt elvégzését.
In some cases, national legislation may prevent MSAs from using the information from others to take corrective action in their market - this was the case for Poland and France (unless as part of an EU campaign). 
Egyes esetekben a nemzeti jogszabályok megakadályozhatják a piacfelügyeleti hatóságokat abban, hogy másoktól származó információk alapján tegyenek saját piacukon korrekciós intézkedéseket: ez a helyzet például Lengyelországban és Franciaországban (kivéve, ha az uniós kampány részeként történik).
70 According to the Energy Labelling Regulation, from 1 January 2019, suppliers should enter information in the EPREL product database whenever they place a unit of a new model on the market. 
70 Az energiafogyasztási címkézésről szóló rendelet értelmében új modellek forgalomba hozatala esetén a beszállítóknak 2019. január 1-jétől rögzíteniük kell a vonatkozó információkat az EPREL termékadatbázisban.
The Commission should have made the database accessible to MSAs and the public41 but had not done so by the time of the audit. 
A Bizottságnak hozzáférhetővé kellett volna tennie az adatbázist a piacfelügyeleti hatóságok és a nyilvánosság számára41, de ellenőrzésünk időpontjáig ezt nem tette meg.
36 EU-funded market surveillance projects are useful but provide a temporary solution for a recurring need 71 The Commission concluded in 2015 that there is a low level of market surveillance activity in most Member States42 and that there was a need to increase cooperation. 
Az uniós finanszírozású piacfelügyeleti projektek hasznosak ugyan, de csak ideiglenes megoldást nyújtanak egy rendszeresen felmerülő szükségletre 71 A Bizottság 2015-ben arra a következtetésre jutott, hogy a legtöbb tagállamban alacsony a piacfelügyeleti tevékenység szintje42, és az együttműködés fokozására van szükség.
In the last decade, it has funded ten projects for market surveillance of Ecodesign and Energy Labelling through grants under the Intelligent Energy Europe and Horizon 2020 programmes, with a total budget of Ű19.5 million and an EU contribution of Ű15 million. 
Az elmúlt évtizedben a Bizottság az „Intelligens energia – Európa” program és a Horizont 2020 program keretében nyújtott támogatások révén tíz projektet finanszírozott a környezettudatos tervezés és az energiafogyasztási címkézés terén. A projektek teljes költségvetése 19,5 millió euró volt, ebből 15 millió euró volt az uniós hozzájárulás.
Some of these projects43 were managed by the market surveillance authorities. 
E projektek egy részét43 a piacfelügyeleti hatóságok irányították.
72 Our analysis confirms the positive results of these projects; they made it possible to finance specific testing campaigns for product groups that are more expensive to test and, in general, which MSAs would not have tested themselves. 
72 Elemzésünk megerősítette, hogy ezek a projektek eredményesek voltak: abban az esetben is lehetővé tették az egyes termékcsoportokat célzó egyedi tesztelési kampányok finanszírozását, ha azok költségesebbek voltak, illetve ha azokat a piacfelügyeleti hatóságok maguktól bármely okból nem vizsgálták volna meg.
They addressed the need to increase the number of inspections and laboratory testing while facilitating EU cooperation. 
A projektek reagáltak arra az igényre, hogy az uniós együttműködés megkönnyítése mellett növelni kell az ellenőrzések és a laboratóriumi vizsgálatok számát.
In addition, they produced best practice guidelines and training modules, which helped MSAs to develop their knowledge and expertise, including on emerging issues such as circumvention prevention. 
Emellett bevált gyakorlatokra vonatkozó iránymutatásokat és képzési modulokat dolgoztak ki, amelyek segítették a piacfelügyeleti hatóságokat ismereteik és szakértelmük bővítésében, többek között olyan, újabban felmerült kérdésekben, mint a szabályok kijátszásának megelőzése.
73 Based on the data available on market surveillance activities in the EU, it is not clear that market surveillance activities performed outside EU projects have improved because of the projects. 
73 Az Unió területén végzett piacfelügyeleti tevékenységekről rendelkezésre álló adatok alapján nem egyértelmű, hogy az uniós projekteken kívül végzett piacfelügyeleti tevékenységek a projektek miatt javultak-e.
While the available market surveillance programmes are quite succinct, none of the MSAs has reported on changes or improvements to their work following their participation in EU projects, nor an increase in the number of laboratory tests performed outside EU projects. 
Míg az elérhető piacfelügyeleti programok igen szűkszavúak, egyik piacfelügyeleti hatóság sem számolt be arról, hogy az uniós projektekben való részvételét követően változás vagy javulás következett volna be a munkájában, sem pedig arról, hogy nőtt volna az uniós projekteken kívül végzett laboratóriumi vizsgálatainak száma.
Given the continuous nature of EU funding for these activities since 2012 Đ as evidenced by the fact that when one project is completed another one follows it Đ there is a risk that Member States rely on funding at EU level to fulfil their domestic market surveillance responsibilities in this area. 
Tekintettel arra, hogy az Unió 2012 óta folyamatosan finanszírozást biztosít e tevékenységekhez – amit az is bizonyít, hogy amint egy projekt lezárul, újabb követi –, fennáll a veszély, hogy a tagállamok a kapcsolódó belföldi piacfelügyeleti feladataik ellátásához is uniós szintű finanszírozásra támaszkodnak.
The EU projects thus provide a temporary solution for a recurring need. 
Az uniós projektek tehát csak ideiglenes megoldást nyújtanak egy rendszeresen felmerülő szükségletre.
37 Conclusions and recommendations 74 We assessed whether the EUŐs actions on Ecodesign and Energy Labelling contribute to reaching its energy efficiency and environmental objectives. 
Következtetések és ajánlások 74 Jelentésünkben azt értékeltük, hogy a környezettudatos tervezéssel és az energiafogyasztási címkézéssel kapcsolatos uniós fellépések hozzájárulnak-e az Unió energiahatékonysági és környezetvédelmi célkitűzéseinek eléréséhez.
We concluded that the EU actions had contributed effectively to reaching the objectives of the Ecodesign and Energy Labelling policy, but that the effectiveness was reduced by significant delays and non-compliance by manufacturers and retailers. 
Megállapítottuk, hogy az uniós fellépések eredményesen hozzájárultak a környezettudatos tervezésről és az energiafogyasztási címkézéséről szóló irányelv célkitűzéseinek eléréséhez, azonban a jelentős késedelmek, valamint a gyártók és a kiskereskedők által elkövetett szabálytalanságok csökkentették az intézkedések eredményességét.
75 We found that the implementing measures currently cover most of the products with the highest energy-saving potential, and account for almost all household energy consumption and more than half of the energy consumption in the industrial and services sectors. 
75 Megállapítottuk, hogy a végrehajtási intézkedések hatóköre jelenleg lefedi a legnagyobb energiamegtakarítási potenciállal rendelkező termékek többségét, amelyek szinte a teljes háztartási energiafogyasztást, illetve az ipari és szolgáltatási ágazat energiafogyasztásának több mint felét adják.
Furthermore, to prioritise product groups to be regulated or reviewed, the Commission used sound and transparent methodologies (paragraphs 24-27). 
Ezen túlmenően a Bizottság megalapozott és átlátható módszereket alkalmazott a szabályozás vagy felülvizsgálat terén előnyben részesítendő termékcsoportok kiválasztására (24–27. bekezdés).
76 The regulatory process is lengthy, which is partly explained by the technical complexity of the regulations and the need to consult stakeholders thoroughly. 
76 A szabályozási folyamat hosszadalmas, amit részben a rendeletek technikai összetettsége, illetve az érdekelt felekkel való mélyreható konzultáció szükségessége indokol.
However, we found that some delays were avoidable. 
Megállapítottuk azonban, hogy a késedelmek egy része elkerülhető lett volna.
Long delays reduce the impact of the policy as the Ecodesign requirements no longer keep up with technological progress and energy labels no longer help consumers to differentiate between products. 
A jelentős időveszteség csökkenti az intézkedések hatását, mivel a környezettudatos tervezésre vonatkozó követelmények lemaradhatnak a technológiai fejlődés mögött, és előfordulhat, hogy az energiacímkék egy idő után már nem segítik a fogyasztókat abban, hogy különbséget tegyenek a termékek között.
Due to the CommissionŐs decision to adopt measures as a package, it no longer adopts productĐspecific regulations when they are ready (paragraphs 28-37). 
Mivel a Bizottság úgy döntött, hogy csomag formájában fogadja el az intézkedéseket, azok elkészülte után nem kerül sor az egyes termékekre vonatkozó egyedi rendeletek elfogadására (28–37. bekezdés).
77 We found that the Commission is taking steps to improve the energy labels, however it will take a few years before changes are visible to consumers (paragraphs 38-42 ). 
77 Megállapítottuk, hogy a Bizottság lépéseket tesz az energiacímkék javítására, azonban még évekbe telhet, amíg a változások láthatóvá válnak a fogyasztók számára (38–42. bekezdés).
The Commission has included circular economy concepts in its most recent proposals. 
A Bizottság legutóbbi javaslatai a körforgásos gazdaságra vonatkozó elképzeléseket is magukban foglaltak.
While the way they are assessed and integrated is still ad hoc, the Commission has begun the process of producing a standard approach for the assessment (paragraphs 43-45). 38 
Bár ezek értékelése és integrálása még mindig eseti jellegű, a Bizottság már dolgozik egy szabványos értékelési módszertan kidolgozásán (43–45. bekezdés). 48
Recommendation 1 Đ Improving the regulatory process To improve the regulatory process, the Commission should: (a) define and apply a standard approach for review studies to avoid the need for additional studies; (b) develop a standard methodological framework for including the circular economy requirements to be applied during preparatory and review studies so that their findings can be presented early in the consultation process; (c) adopt implementing measures when they are ready, rather than when a package is complete; (d) in particular for products based on fast-moving technologies such as ICT, more regularly assess market data so as to ensure that energy efficiency requirements and labels that are no longer relevant are swiftly updated. 
1. ajánlás. A szabályozási folyamat javítása A szabályozási folyamat javítása érdekében a Bizottság: a) alakítson ki és alkalmazzon standard megközelítést a felülvizsgálati tanulmányok tekintetében, hogy elkerülje a további tanulmányok szükségességét; b) dolgozzon ki standard módszertani keretet a körforgásos gazdaságra vonatkozó követelmények alkalmazására az előkészítő és felülvizsgálati tanulmányok készítése során, hogy azok megállapításait már a konzultációs folyamat korai szakaszában ismertetni lehessen; c) fogadja el a végrehajtási intézkedéseket, amint azok készen állnak, ne várja meg, amíg egy teljes csomag rendelkezésre áll; d) különösen a gyorsan fejlődő technológiákon alapuló (például informatikai és kommunikációs) termékek esetében elemezze rendszeresebben a piaci adatokat az elavuló energiahatékonysági követelmények és címkék mielőbbi frissítése érdekében.
Timeframe: December 2021 78 Ecodesign Impact Accounting is a transparent exercise, providing stakeholders and policy-makers with useful data on the results of the Ecodesign and energy-labelling policy. However, we found that the current methodology applied for the impact accounting overestimates the result of the policy. The impact of non-compliance is not considered, nor are implementation delays. 
Határidő: 2021. december 78 A környezettudatos tervezésre vonatkozó hatásvizsgálat átlátható eljárás, amely hasznos adatokkal szolgál az érdekelt felek és a szakpolitikai döntéshozók számára a környezettudatos tervezési és energiafogyasztási címkézési politika eredményeiről. Ugyanakkor megállapítottuk, hogy a jelenlegi hatásvizsgálati módszertan túlbecsüli az intézkedések eredményét, ugyanis nem veszi figyelembe a szabálytalanságok és a végrehajtás során felmerülő késedelmek hatását.
The impact accounting is based on the difference between two long-term scenarios and is affected by the gaps between real-life energy consumption and sometimes-unrealistic estimates derived from harmonised standards (paragraphs 46-53). 
A – két hosszú távú forgatókönyv közötti különbségen alapuló – hatásvizsgálatot torzítják a valós energiafogyasztás és a harmonizált szabványokból levezetett, esetenként irreális becslések közötti eltérések (46–53. bekezdés).
Recommendation 2 Đ Improve Impact Accounting The Commission should: (a) improve the impact accounting assumptions, notably by accounting for non-compliance, implementation delays and deviations between energy consumption based on harmonised standards and real-life usage; (b) assess the scope for evaluating the results of the policy using sample-based methodology to measure actual energy consumption by end users with a view to improving the accuracy of the impact accounting model; 39 
2. ajánlás. A hatásvizsgálat javítása Javasoljuk, hogy a Bizottság: a) javítsa hatásvizsgálati feltevéseinek minőségét, azaz vegye figyelembe a szabálytalanságok, a végrehajtási késedelmek, illetve a harmonizált szabványok szerinti és a valós energiafogyasztás közötti eltérések hatását; b) mérje fel, hogy a hatásvizsgálati modell pontosságának növelése érdekében mennyiben lenne lehetséges a végfelhasználók tényleges energiafogyasztásának 49
(c) quantify the policyŐs contribution to the 2020 energy efficiency target in the assessment report on the progress made by Member States. 
mérésére irányuló, mintavételen alapuló módszer alkalmazásával értékelni a szakpolitika eredményeit; c) a tagállamok által tett előrehaladásról szóló értékelő jelentésben számszerűsítse, hogy az intézkedések mennyiben járulnak hozzá a 2020. évi energiahatékonysági célkitűzés teljesítéséhez.
Timeframe: December 2021 79 Based on the data available, we found that non-compliance by manufacturers and retailers remains a significant issue. 
Határidő: 2021. december 79 A rendelkezésre álló adatok alapján megállapítottuk, hogy továbbra is komoly problémát jelent a gyártók és a kiskereskedők kevéssé szabálykövető magatartása.
Relatively few product models were tested in laboratories and Member States we visited did not use results from other Member States to implement enforcement measures. 
Viszonylag kevés termékmodellt vizsgáltak meg laboratóriumban, és az általunk felkeresett tagállamok nem használták fel más tagállamok eredményeit végrehajtási intézkedések foganatosítása céljából.
As a result, consumers across Europe are not protected equally (paragraphs 55-69). 
Következésképpen a fogyasztók nem részesülnek Európa-szerte egyenlő védelemben (55–69. bekezdés).
80 The important role the Commission plays in facilitating cooperation helps Market Surveillance Authorities perform their duties. 
80 A Bizottság által az együttműködés elősegítése érdekében végzett fontos munka segíti a piacfelügyeleti hatóságokat feladataik ellátásában.
The ICSMS database, operated by the Commission, enables cooperation by sharing MSAs inspection results. 
A Bizottság által működtetett ICSMS adatbázis a piacfelügyeleti hatóságok vizsgálati eredményeinek megosztása révén segíti az együttműködést.
However, improvements are required to increase its effectiveness. 
Az eredményesség növeléséhez azonban javítani kell a rendszeren.
The Commission was late in setting up the EPREL database, which was not yet accessible by MSAs at the time of the audit. 
A Bizottság későn hozta létre az EPREL adatbázist, amelyhez a piacfelügyeleti hatóságok ellenőrzésünk idején még nem rendelkeztek hozzáféréssel.
The EU-funded projects have delivered results, but it is not clear that they have led to sustainable changes in the way market surveillance is performed (paragraphs 65-73). 
Az uniós finanszírozású projektek hoztak ugyan eredményeket, de nem egyértelmű, hogy fenntartható változást eredményeztek-e a piacfelügyeleti módszerek terén (65– 73. bekezdés).
Recommendation 3 Đ Facilitating MSA cooperation To improve market surveillance activities and facilitate exchange of information among MSAs: The Commission should: (a) deliver improvements to the ICSMS to facilitate cooperation between Market Surveillance Authorities, for example by enabling the quick identification of equivalent model numbers by cross-linking it with EPREL; Timeframe: December 2020 (b) upon request, provide online training to MSAs to promote the use of ICSMS to support their activities; Timeframe: December 2020 (c) assess the MSAsŐ uptake of best practice on market surveillance activities identified by EU-funded projects, including carrying-out cost-effective inspections. 
3. ajánlás. A piacfelügyeleti hatóságok együttműködésének elősegítése A piacfelügyelet javítása és a piacfelügyeleti hatóságok közötti információcsere megkönnyítése érdekében javasoljuk, hogy a Bizottság: a) fejlessze tovább az ICSMS adatbázist a piacfelügyeleti hatóságok közötti együttműködés megkönnyítése érdekében, például azáltal, hogy az EPREL adatbázissal való összekapcsolás révén lehetővé teszi az egyenértékű modellszámok gyors azonosítását; Határidő: 2020. december 50
Timeframe: April 2022 40 This Report was adopted by Chamber I, headed by Mr Nikolaos Milionis, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 4 December 2019. 
Határidő: 2022. április A jelentést 2019. december 4-i luxembourgi ülésén fogadta el a Nikolaos Milionis számvevőszéki tag elnökölte I. Kamara. a Számvevőszék nevében Klaus-Heiner Lehne elnök 51
Glossary Durability: The ability of equipment or material to withstand wear, pressure or damage, and so remain functional without uneconomic maintenance or repair. 
Glosszárium Tartósság: Berendezés vagy anyag kopással, nyomással és sérüléssel szembeni ellenálló képessége, miáltal megőrzi működőképességét és nem szorul költséges karbantartásra vagy javításra.
Ecodesign: Incorporation of environmental aspects into the design of a product to ensure a high degree of environmental performance over its lifetime. 
Környezettudatos tervezés: A környezetvédelmi szempontok beépítése a termékek tervezésébe annak érdekében, hogy azok egész élettartamuk alatt magas szintű környezeti teljesítményt nyújtsanak.
Ecodesign Impact Accounting: A methodology for monitoring and reporting the impact of Ecodesign and energy labelling measures on energy consumption, jobs, technological development and industrial revenue. 
A környezettudatos tervezésről készített hatásvizsgálat: A környezettudatos tervezési és energiafogyasztási címkézési intézkedések által az energiafogyasztásra, a foglalkoztatásra, a technológiai fejlesztésre és az ipari bevételekre gyakorolt hatás nyomon követésére és bejelentésére szolgáló módszertan.
Energy class: One of seven categories (from A to G) indicating a productŐs energy efficiency. 
Energiahatékonysági osztály: A termék energiahatékonyságát jelző hét kategória egyike (A-tól G-ig).
Energy efficiency: The ratio between the output of a system or appliance and the energy consumed. 
Energiahatékonyság: Egy rendszer vagy berendezés teljesítményének és az általa felhasznált energiának az aránya.
Energy label: Information on energy consumption and energy class, which must accompany the sale of any product covered by an energy labelling measure. 
Energiacímke: Az energiafogyasztásra és az energiahatékonysági osztályra vonatkozó információk, amelyeket az energiafogyasztási címkézési intézkedések hatálya alá tartozó valamennyi termék értékesítése során fel kell tüntetni.
Market surveillance: Monitoring and testing by public authorities of the extent to which products comply with applicable legislation, such as Ecodesign and energy labelling requirements. 
Piacfelügyelet: Annak a hatóságok általi nyomon követése és tesztelése, hogy a termékek milyen mértékben felelnek meg az alkalmazandó jogszabályoknak, például a környezettudatos tervezésre és az energiafogyasztási címkézésre vonatkozó követelményeknek.
Market Surveillance Authorities: A national body responsible for checking that the products on the market in the Member State comply with applicable legislation, such as Ecodesign and energy labelling requirements. 
Piacfelügyeleti hatóság: Tagállami szerv, amely annak ellenőrzéséért felelős, hogy a tagállam piacán forgalmazott termékek megfelelnek-e az alkalmazandó jogszabályoknak, például a környezettudatos tervezésre és az energiafogyasztási címkézésre vonatkozó követelményeknek.
Recyclability: The potential of a waste material to be reprocessed and/or reused. 
Újrafeldolgozhatóság: A hulladékanyag újrafeldolgozásra, illetve újrafelhasználásra való alkalmassága.
Reparability: The potential of a product to be returned to working order. 42 
Javíthatóság: A termék alkalmassága arra, hogy ismét működőképes állapotba lehessen hozni. 52