natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(30) Article 10 of Regulation (EC) No 885/2006 by means of which the Commission communicates to the Member States the results of its verification of the information supplied. 
(30) A 885/2006/EK rendelet 10. cikke, melynek értelmében a Bizottság tájékoztatja a tagállamokat a benyújtott információk ellenőrzésének eredményéről.
(31) Financial corrections pursuant to Article 11 of Regulation (EC) No 885/2006. 
(31) Pénzügyi korrekciók a 885/2006/EK rendelet 11. cikkének megfe­ lelően.
Conformitydecisionsaretakenfollowingadditional verifications by the Commission of the expenditure declared by the Members States. They cover a number of years and have the objective of excluding expenditure from EU financing where the Commission has found that it ‘has been incurred in a way that has infringed EU rules’ (32). 
A szabályszerűségi határozatok meghozatala azt köve­ tően történik, hogy a Bizottság kiegészítő ellenőrzéseket végez a tagállamok által bejelentett kiadásokra vonatkozóan. E több évet átfogó határozatok célja az, hogy kizárják az uniós finan­ szírozásból azokat a kiadásokat, amelyekről a Bizottság megál­ lapítja, hogy teljesítésükre „nem az uniós szabályoknak megfe­ lelően került sor” (32).
TheCourtinpreviousannualreportsindicatedthe limitations which are partly inherent in the clearance system such as the retroactive and multiannual nature of the conformity clearance and the fact that the Member States, and not the final beneficiaries, are effectively charged with the financial corrections. 
A Számvevőszék a korábbi éves jelentéseiben rámuta­ tott a záróelszámolási rendszer részben eredendő korlátaira, mint a szabályszerűségi záróelszámolás visszamenőleges és több évre szóló jellege, illetve az, hogy a pénzügyi korrekció költségei ténylegesen nem a végső kedvezményezettekre, hanem a tagállamokra hárulnak.
In addition, the Commission’s method of calculating the conformity adjustments, largely based on the use of a flat-rate corrections, means that no valid link can be made between the amounts thus recovered and the real amount of irregular payments (33). 
Ehhez járul, hogy a szabály­ szerűségi kiigazítások kiszámítását a Bizottság jobbára átalány­ korrekciókra alapozza, más szóval nem állapítható meg bizo­ nyosan, hogyan aránylik egymáshoz az ily módon visszatérít­ tetett összeg, illetve a szabálytalan kifizetések tényleges összege (33).
Due to their inherent nature, these limitations persist in 2008 and were underlined in the European Parliament discharge resolution for 2007. 
Eredendő jellegüknél fogva ezek a korlátok 2008-ban is fennálltak, és ezt az Európai Parlament által a 2007-es évre megadott mentesítési határozat is kiemelte.
THE COMMISSION'S REPLIES _____________ (32) Article 31 of Regulation (EC) No 1290/2005. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI _____________ (32) Az 1290/2005/EK rendelet 31. cikke.
(33) Annual Report concerning the financial year 2006, paragraph 5.63, and the Annual Report concerning the financial year 2007, paragraph 5.47. 
(33) A 2006-os pénzügyi évre vonatkozó éves jelentés 5.63. bekezdése és a 2007-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentés 5.47. bekez­ dése. 5.58.
What the Court describes as limitations are inherent to the system and were not objected to by the Court in the context of the adoption of Council Regulation (EC) No 1290/2005. 
A Számvevőszék által korlátként leírt jelenségek a rendszer alapvető elemei, ezeket a Számvevőszék nem kifogásolta az 1290/2005/EK tanácsi rendelet elfogadása kapcsán.
The conformity clearance is designed to exclude expenditure from Community financing which has not been effected in compliance with Community rules. 
A szabályszerűségi záróelszámolást olyan módon tervezték meg, hogy kizárják a közösségi finanszírozásból azokat a kiadásokat, amelyeket nem a közösségi szabályokkal összhangban hajtanak végre.
In contrast, it is not a mechanism by which irregular payments to beneficiaries are recovered, which according to the principle of shared management is the sole respon­ sibility of Member States. 
Ezzel szemben ez a mechanizmus nem a kedvezményezettek számára tett nem szabályszerű kifizetések visszafizettetésére szolgál, mivel ez a megosztott irányítás elve szerint tagállami feladat.
However, even where recoveries from beneficiaries are not needed because the financial correction relates only to deficiencies in the Member States’ management and control system and not to undue payments, these corrections are an important means to improve the Member States’ systems and thus to prevent or detect and recover irregular payments to beneficiaries. 
Azonban még ha nincs is szükség a kedvezményezettek részéről visszafizetésre, mivel a pénzügyi kiigazítás csak a tagállamok irányítási és kontrollrend­ szerének hiányosságaira és nem a jogosulatlan kifizetésre vezethető vissza, ezek a kiigazítások fontos eszközök a tagállami rendszerek fejlesztésében és ilyen módon abban, hogy megakadályozzák, illetve feltárják a kedvezményezettek javára tett nem szabályszerű kifizeté­ seket, továbbá hogy ezeket visszafizettessék.
Financial corrections are determined on the basis of the nature and gravity of the infringement and the financial damage caused to the Community. 
A pénzügyi korrekciókról a jogsértés jellege és súlyossága, valamint a Közösségnek okozott pénzügyi kár alapján döntenek.
The amount is calculated on the basis of the loss actually caused or on the basis of an extrapolation. 
Ezek összegét a ténylegesen okozott veszteség, vagy extrapoláció alapján számítják ki.
Where this is not possible, flat-rates are used which take account of the severity of the deficiencies in the national control systems in order to reflect the financial risk for the Community. 
Amennyiben ez nem lehetséges, a Közösség pénzügyi kockázatának tükrözése érdekében a nemzeti ellenőrzési rendszerben mutatkozó hiányosságok súlyosságát figyelembe vevő átalányt alkalmaznak.
The Commission therefore considers there to be a valid link between this type of financial corrections and the level of irregular payments to final beneficiaries. 
A Bizottság ezért úgy ítéli meg, hogy tényleges kapcsolat áll fenn az ilyen típusú pénzügyi kiigazítások és a végső kedvezményezetteknek tett nem szabályszerű kifizetések között.
The use of flat rates has been accepted by the Court of Justice as being in conformity with the legal rules governing the conformity work and endorsed, under certain circumstances, by the European Parliament in its 2007 discharge resolution (§83). 5.58. 
Az átalányok alkalmazását a Bíróság elfogadta mint a szabályszerű­ ségi záróelszámolással összefüggő munkára vonatkozó jogi szabá­ lyokkal összhangban álló megoldást, és azt a 2007. évi mentesítési állásfoglalásában meghatározott körülmények között az Európai Parlament is támogatta (83.§).
The IACS inspection results reported to the Commission by paying agencies assess the legality and regu­ larity of claims submitted by farmers and had to be verified by the certifying bodies for the first time in 2007. 
A kifizető ügynökségek által a Bizottságnak bejelentett IIER-ellenőrzési eredmények a mezőgazdasági termelők által benyújtott kérelmek jogszerűségét és szabályszerűségét érté­ kelik; az eredményeket először 2007-ben ellenőrizték az igazoló szervek.
However, most certifying bodies do not extend their work to final beneficiaries for the verification and validation of IACS statistics. 
A legtöbb igazoló szervnek az IIER-statisztikák ellenőrzésére és hitelesítésére vonatkozó munkája azonban a végső kedvezményezettekre nem terjed ki.
Furthermore, although the Commission has undertaken to validate these statistics its coverage of this area is as of yet incomplete. 
Mindemellett, bár a Bizottság felvette feladatai közé ezeknek a statisztikáknak a validációját, az e területen végzett munkája még nem teljes körű.
THE COMMISSION'S REPLIES 5.59. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 5.59.
Certification bodies have been requested to check on the spot a sample of at least 10 inspections for each of the populations (i.e. 40 in total if it manages all type of expenditure) and to reconcile the information entered into the databases and records for at least 20 field inspection reports for each set of statistics (i.e. 60 in total if it manages all type of expenditure). 
Az igazoló szerveket felkérték, hogy a helyszínen ellenőriz­ zenek egy legalább 10 vizsgálatból álló mintát minden egyes popu­ láció esetében (pl. összesen 40-et, ha az adott ügynökség minden típusú kiadást kezel), és egyeztessék össze az adatbázisokban és a feljegyzésekben szereplő információkat minden egyes statisztika-típus esetében legalább 20 helyszíni vizsgálati jelentésre vonatkozóan (pl. összesen 60, ha az adott ügynökség minden típusú kiadást kezel).
An analysis of the certification reports received shows that in around 75 % of the cases, the statistical information on direct aids and rural development has been reviewed by the certification bodies with regard to the quality of the underlying on-the-spot checks and the accuracy of the control statistics themselves, although the work carried out was not always as comprehensive as requested by the Commission (for the accuracy of the control statistics for rural development and the quality of the on-the-spot checks for rural development measures not covered by the IACS, the coverage was around 60 %). 
A beérkezett igazolási jelentések elemzése azt mutatja, hogy az esetek körülbelül 75 %-ában az igazoló szervek felülvizsgálták a közvetlen támogatásokra és a vidékfejlesztésre vonatkozó statisztikai informáci­ ókat az alapul szolgáló helyszíni ellenőrzések minősége és maguk az ellenőrzési statisztikák pontossága szempontjából, bár az elvégzett munka nem mindig volt olyan átfogó, mint azt a Bizottság kérte (a vidékfejlesztés terén az ellenőrzési statiszták pontossága és a vidék­ fejlesztési intézkedésekre vonatkozó helyszíni ellenőrzések minősége tekintetében – amelyekre az IIER nem terjed ki – a lefedettség 60 % körül volt).
In more than 90 % of these cases (80 % for rural development measures not covered by the IACS), the certification bodies concluded positively on the quality of the on-the-spot checks and in around 65 % of the cases on the accuracy of the control statistics. 
Az esetek több mint 90 %-ában (az IIER alá nem tartozó vidékfejlesztési intézkedések esetében 80 %-ában) az igazoló szervek kedvező következtetést vontak le a helyszíni ellen­ őrzések minőségére vonatkozóan, és az esetek körülbelül 65 %-ában az ellenőrzési statisztikák pontosságára vonatkozóan is.
However, the Commission agrees that further improvements can and should be made and it is constantly raising the issue with the Member States. 
A Bizottság azonban egyetért abban, hogy van még lehetőség további javulásra, és erre törekedni is kell, és napirenden tartja a kérdést a tagállamokkal szemben.
It concludes, despite the room for improvement, that these statistics constitute a valid tool for assessing the regularity and legality of agricultural expenditure. 
A Bizottság végül megállapítja, hogy a további javítanivalók ellenére ezek a statisztikák érvényes eszközt jelentenek a mezőgazdasági kiadások jogszerűségének és szabályszerű­ ségének értékelésére.
Policy areas Environment, Fisheries and Maritime Affairs, Health and Consumer Protection 5.60. 
A környezetvédelmi, halászati és tengerügyi, illetve egész­ ségügyi és fogyasztóvédelmi szakpolitika-területek 5.60.
Environment,FisheriesandMaritimeAffairsaswellas Health and Consumer Protection are managed by the Commission under specific control systems. 
Akörnyezetvédelmi,halászatiéstengeriügyeket,vala­ mint az egészségügyet és a fogyasztóvédelmet a Bizottság külön kontrollrendszerek révén irányítja.
The audit examined the setting-up of the EFF for the period from 2007 to 2013. 
Az ellenőrzés az Európai Halászati Alap (EHA) felállítását vizsgálta a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozóan.
Approval of the national operational programmes and assessment of the national audit strategies of the European Fisheries Fund 5.61. 
Az Európai Halászati Alap nemzeti operatív programjainak jóváha­ gyása és nemzeti ellenőrzési stratégiáinak értékelése 5.61.
TheCourt’sauditcoveredtwoofDGMARE’sinternal control systems, the first of which concerned approval of the European Fisheries Fund’s (EFF) operational programmes, whilst the second concerned the assessment of the corre­ sponding audit strategies. 
Ezek egyike az Európai Halászati Alap (EHA) operatív prog­ ramjainak jóváhagyására, míg a másik az ezeknek megfelelő ellenőrzési stratégiák értékelésére vonatkozott.
The Court’s audit did not lead to any specific observation. 
A számve­ vőszéki ellenőrzés nem vezetett külön észrevételek megfogal­ mazásához.
EN 112 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 5.62. Basedonitsauditwork,theCourtconcludesthat, except for Rural Development (34), the payments for the year ended 31 December 2008 for the policy group were free from material error. 
A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK 5.62. Ellenőrzési munkájának eredményeire alapozva a Számvevőszék úgy ítéli meg, hogy – a vidékfejlesztés területét kivéve (34) – a 2008. december 31-ével lezárult évben a szak­ politika-csoportban teljesített kifizetések lényeges hibától mentesek voltak.
Rural Development expenditure is still affected by a higher level of errors than EAGF, although the estimated error level is lower than in previous years. 
A vidékfejlesztési kiadásokat még mindig az EMGA-nál magasabb hibaszint jellemzi, bár a becsült hibaszint alacsonyabb, mint a korábbi években.
Basedonitsauditwork,theCourtconcludesthat,for the policy areas covered by this chapter, most of the super­ visory and control systems are partially effective in ensuring the regularity of payments (35). 
Ellenőrzési munkája alapján a Számvevőszék úgy ítéli meg, hogy a jelen fejezetben tárgyalt szakpolitika-csoportok felügyeleti és kontrollrendszereinek többsége részben eredmé­ nyes a kifizetések szabályszerűségének biztosítása terén (35).
As in previous years, the Court, based on the level of errors in transaction testing and its systems assessment, reiterates that IACS generally is an effective control system for limiting the risk of error or irregular expenditure. 
A tranzakciók ellenőrzése és a rendszerek értékelése során feltárt hibaszint alapján a Számvevőszék a korábbi évekhez hasonlóan ismételten megállapítja, hogy az IIER mint ellenőrzési rendszer általában véve eredményesen korlá­ tozza a hibák és szabálytalan kiadások kockázatát.
Never­ theless, the audit found that significant improvements are necessary in selected paying agencies in three Member States (see paragraph 5.32). 
Ennek elle­ nére az ellenőrzés megállapította, hogy három tagállamban a kiválasztott kifizető ügynökségek munkájának jelentős javulá­ sára van szükség (lásd: 5.32. bekezdés).
The Court’s audit has shown that the following defi­ ciencies should be addressed for the SPS and SAPS schemes: (a) to overcome the systems weaknesses leading to errors relating to overdeclarations of land or inaccurate entitlements, notably by ensuring that databases are reliable; THE COMMISSION'S REPLIES 5.62. 
A számvevőszéki ellenőrzés kimutatta, hogy az SPS és SAPS támogatási rendszerekkel kapcsolatban a következő hiányosságokat kell orvosolni: a) elsősorban az adatbázisok megbízhatóságának javításával fel kell számolni azokat a rendszerhiányosságokat, amelyek a valósnál nagyobb földterületek bejelentéséhez vagy a jogo­ sultságok pontatlan megállapításához vezetnek; A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 5.62.
The Commission welcomes the positive overall assessment according to which for the policy group taken as a whole including the policy area ‘agriculture and rural development’, the estimated value of the overall error rate is slightly below the materiality threshold of 2 %. 
A Bizottság üdvözli az összességében pozitív értékelést, amely szerint a szakpolitika-csoport egészét tekintve, a „mezőgazdaság és vidékfejlesztés” szakpolitika-területtel együtt az általános hibaarány becsült értéke valamivel a 2 %-os lényegességi küszöb alatt van.
It shares the Court’s view that rural development expenditure is affected by a higher incidence of errors, but notes with satisfaction that the error rate is decreasing in this area. 
A Bizottság osztja a Számvevőszék nézetét abban, hogy a vidékfejlesztési kiadásoknál gyakoribbak a hibák, azonban elégedettséggel veszi tudo­ másul, hogy e területen a hibaarány csökken.
For the policy areas covered by this chapter, the results of the Court’s substantive testing are relatively stable over the past years and around the 2 % materiality level. 
Az e fejezetben tárgyalt szakpolitika-területek esetében a Számvevőszék tételes vizsgálatainak eredménye az elmúlt évek során viszonylag stabilan a 2 %-os lényegességi küszöb körül alakul.
This confirms that, in general, the supervisory and control systems are effective. 
Ez alátámasztja, hogy általában véve a felügyeleti és ellenőrzési rend­ szerek eredményesek.
The Commission acknowledges that there are deficiencies in the IACS in the UK (Scotland), but does not consider that they render the system ineffective (see also Commission reply to point 5.32). 
A Bizottság elismeri, hogy az Egyesült Királyságban (Skócia) mutatkoznak hiányosságok az IIER-t illetően, azonban úgy véli, hogy ezek nem érintik a rendszer eredményességét (lásd még a Bizottság 5.32. pontra adott válaszát).
The deficiencies regarding the functioning of the IACS in Bulgaria and Romania are addressed in detailed and comprehensive action plans that the Commission has imposed on both Member States in 2009 and they are followed up in the conformity clearance procedure. 
A Bulgáriában és Romániában mutatkozó, az IIER működését érintő hiányosságokkal a Bizottság által 2009-ben e két tagállam számára megállapított részletes és átfogó cselekvési tervek foglalkoznak, és azokat a szabályszerűségi záróelszámolási eljárás keretében nyomon követik.
These deficiencies were also duly reported in DG AGRI Annual Activity Report for 2008. 
Ezekről a hiányosságokról a Mezőgazdasági Főigazgatóság 2008. évi éves tevékenységi jelentésében is megfelelően jelentést tettek.
5.65. (a) Most of the weaknesses referred to by the Court are known and are being followed up in the conformity clearance. 
5.65. a) A Számvevőszék által említett hiányosságok többsége ismert, ezeket nyomon követik a szabályszerűségi záróelszámolás során.
Member States are encouraged to improve their systems and to work closely together with the Commission services on the issues concerned. _____________ (34) The payments for Rural Development account for approximately 19 % of the policy areas covered by this chapter. 
A tagállamokat ösztönzik rendszereik fejlesztésére és a bizottsági szolgálatokkal folytatott szoros együttműködésre a szóban forgó kérdésekben. _____________ (34) A vidékfejlesztési kifizetések a jelen fejezetben tárgyalt szakpoli­ tika-területek mintegy 19 %-át teszik ki.
(35) This is mostly due to the supervisory and control systems of Rural Development. 
(35) Ez leginkább a vidékfejlesztési szakpolitika-terület felügyeleti és kontrollrendszerei miatt van így.
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 113 THE COURT'S OBSERVATIONS (b) to tighten further the rules so that EU direct aid is not paid to claimants who have neither used the land for farming nor actively maintained it in GAEC; THE COMMISSION'S REPLIES (b) The Commission has addressed the issue of the farmer definition referred to by the Court in the framework of the Health Check. 
HU 2009.11.10. AzEurópaiUnióHivatalosLapja 113 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI b) tovább kell szigorítani a szabályozást oly módon, hogy ne kerülhessen sor uniós közvetlen támogatás kifizetésére olyan igénylők számára, akik nem használják a földet mezőgazdasági tevékenységre, illetve nem tartják fenn tevé­ kenyen annak jó mezőgazdasági és környezeti állapotát; A BIZOTTSÁG VÁLASZAI b) Az állapotfelmérés keretében a Bizottság foglalkozott a Számve­ vőszék által is felvetett kérdéssel: a „gazdálkodó” definíciójával.
It has proposed that Member States should exclude natural or legal persons from the direct payment schemes whose business objects do not consist of agricultural activities or whose agricultural activities are insignificant. However, the Council made this provision optional for Member States (Article 28(2) of Regu­ lation (EC) No 73/2009). 
Javasolta a tagállamoknak, hogy zárják ki a közvetlen kifizetési rendszereikből azokat a természetes vagy jogi személyeket, amelyek üzleti profilja nem terjedt ki a mezőgazdasági tevékenységekre, illetve amelyek mezőgazdasági tevékenysége elenyésző. A Tanács azonban választhatóvá tette a tagállamok számára ezt a rendel­ kezést (a 73/2009/EK rendelet 28. cikkének (2) bekezdése).
Introducing further complicated rules would result in a highly complex control system whose implementation would be costly and contrary to the simplification efforts of the Commission. 
További bonyo­ lult szabályok bevezetése egy rendkívül összetett ellenőrzési rend­ szert eredményezne, amelynek végrehajtása költséges lenne és ellen­ tétben állna a Bizottság egyszerűsítési törekvéseivel.
Moreover, it would effectively reintroduce a form of coupling. (c) The present rules provide minimum requirements which the Member States have to respect when they are setting their GAEC. 
Emellett ez ténylegesen újból bevezetné a támogatások termeléshez kötött­ ségének egy formáját. c) A jelenlegi szabályok minimumkövetelményeket rögzítenek, amelyeket a tagállamoknak tiszteletben kell tartaniuk a jó mező­ gazdasági és ökológiai állapot megállapítása során.
The Commission is auditing the respect of these requirements in the context of its conformity clearance work. 
A Bizottság a szabályszerűségi záróelszámolással összefüggő munkája keretében e követelményeket ellenőrzi.
The Commission notes with satisfaction that the error rate in rural development is decreasing and attributes this, at least in part, to the new regulatory framework for the programming period 2007–2013, which has simplified rules and conditions and strengthened controls. 
A Bizottság megelégedéssel veszi tudomásul, hogy a vidék­ fejlesztés területén a hibaarány csökken, és ezt legalábbis részben a 2007–2013-as programozási időszakra szóló új szabályozási keretnek tulajdonítja, amely egyszerűsítette a szabályokat és erősítette az ellenőrzést.
In particular, Regulation (EC) No 1975/2006 now provides a comprehensive set of control rules for all rural development measures, and the Commission has taken actions to ensure the effective and efficient implementation of these rules by Member States. 
Így az 1975/2006/EK rendelet most valamennyi vidékfejlesztési intézkedésre kiterjedő, átfogó ellenőrzési szabályokról rendelkezik, és a Bizottság intézkedéseket hozott annak biztosítása érdekében, hogy a tagállamok eredményesen és hatékonyan hajtsák végre e szabályokat.
The Commission recognises, however, that further efforts are required in this respect. 
A Bizottság azonban elismeri, hogy e tekintetben további erőfeszítésekre van szükség.
The Commission duly follows-up all errors identified by the Court and will proceed, when needed, to financial corrections. (c) to enforce minimum requirements for grassland for EU direct aid. 
A Bizottság megfelelően nyomon követi a Számvevőszék által azonosított valamennyi hibát, és szükség esetén intézkedik a pénzügyi korrekcióról. c) érvényesíteni kell a legelők közvetlen uniós támogathatósá­ gára vonatkozó minimumkövetelményeket.
The Court also reiterates that further efforts are required in the area of Rural Development to ensure the respect by beneficiaries of their obligations and to further simplify the rules and conditions. 
A Számvevőszék megismétli: a vidékfejlesztés terü­ letén tovább kell törekedni arra, hogy a kedvezményezettek betartsák kötelezettségeiket, és tovább kell egyszerűsíteni a támogatás szabályait és feltételeit.
Finally,effectivemeasuresneedtobetakensothat the issues identified in the policy areas of environment, fisheries, health and consumer protection are resolved. 
Végül eredményes intézkedéseket kell bevezetni a környezetvédelem, halászat, egészségügy és fogyasztóvédelem szakpolitika-területein feltárt problémák megoldására.