natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This was also confirmed for some of the ERDF/CF projects examined where we noted that the monitoring was not carried out in accordance with the DWD. In particular, fewer parameters than required in the DWD were tested. 
Ezt az is megerősíti, hogy néhány vizsgált ERFA/KA-projekt esetében szintén azt állapítottuk meg, hogy a monitoringot nem az ivóvíz-irányelvnek megfelelően végezték (nevezetesen az irányelvben előírtnál kevesebb paramétert vizsgáltak).
In Bulgaria, the issue of insufficient monitoring is recognised by the national authorities. 
Bulgáriában a tagállami hatóságok tudatában vannak a monitoring elégtelenségének.
As mentioned in the Bulgarian National report on Environment for 2012, most of the water operators, for some parameters (such as benzo(a)pyrene, antimony, mercury and polycyclic aromatic hydrocarbons) do not comply with the monitoring requirement of the DWD in terms of volume and frequency36. 
A 2012-es bulgáriai nemzeti környezetvédelmi jelentés megemlíti, hogy a vízügyi szolgáltatók többsége egyes paraméterek (például a benzo[a]pirén, az antimon, a higany és a policiklusos aromás szénhidrogének) tekintetében nem felel meg az ivóvíz-irányelv mennyiségi és gyakorisági monitoringkövetelményeinek36.
In addition, not all the large water supply zones were 33 34 35 36 Note 4 to Table B1 of the DWD. 
Ráadásul nem is ellenőrizték valamennyi nagy vízellátási terület tekintetében az összes paramétert.
monitored for all the parameters. The above-mentioned parameters were monitored on average in only 66 % of the LWSZ. 
A fent említett paraméterek monitoringját például csak a nagy vízellátási területek 66%-ánál végezték el.
Moreover, according to preliminary data for 2014 and 2015, some parameters such as chromium, iron and enterococci were not monitored in all the SWSZ: iron was monitored in about 90 % of the SWSZ and chromium and enterococci in about 80 % of the SWSZ. 
Ezenfelül a 2014-es és 2015-ös előzetes adatok szerint bizonyos paramétereket – így a krómot, a vasat és az enterococcust – nem minden kis vízellátási területen ellenőriztek: a vasat csak az ilyen területek mintegy 90%-ánál, a krómot és az enterococcust pedig csak körülbelül 80%-ánál mérték.
As the population served by SWSZ in Bulgaria is about 1.7 million37, this means that an estimated 330 000 people were served by SWSZ not tested for enterococci. At the same time, in the tested SWSZ the level of non-compliance was above 2 %. 
Tekintve, hogy Bulgáriában mintegy 1,7 millió lakost lát el kis vízellátási terület37, ez azt jelenti, hogy becsléseink szerint 330 000 fő kapta az ivóvizet olyan kis vízellátási területről, amelyen nem ellenőrizték az enterococcus jelenlétét.
According to the Bulgarian authorities, there is a lack of sufficient laboratory capacity: full checks of the samples can only be made in six of 28 Regional Health Inspectorates’ laboratories and bromate can only be tested for in two of them. 
A bolgár hatóságok szerint nem áll rendelkezésre kellő laborkapacitás: a minták teljes körű vizsgálatát a 28 regionális egészségügyi felügyeleti laboratórium közül csak hat tudja elvégezni, a brómtartalmat pedig csak két laboratórium képes vizsgálni.
A procedure for improving the analysis capacity of Regional Health Inspectorates is ongoing under the 2014-2020 Operational Programme “Environment”. 
A 2014–2020-as „Környezet” operatív program keretében már folyamatban van a regionális egészségügyi felügyeletek laborkapacitásának fejlesztése.
EEA checks on Member State reporting on compliance did not detect inconsistencies 52. 
A tagállami megfelelőségi beszámolás uniós ellenőrzése nem fedezett fel minden következetlenséget 52.
The compliance monitoring data provided by Member States are verified by the EEA on behalf of the Commission. 
A Bizottság részéről az EEA ellenőrzi a tagállamok által benyújtott szabályszerűségimonitoring-adatokat.
The desk verifications by the EEA do not include on-the-spot verifications and are therefore by definition limited in scope. There are also cases where plausibility checks could have allowed the EEA to detect inconsistencies in Member States’ reporting: - inaccuracies concerning the total number of analysis (and the consequent frequency of exceedance) for the parameter “coliform” in Romania (see Box 4), and - an error concerning the parameter “nitrites” in Bulgaria, which refers in reality to the parameter “nitrates”. 
Az EEA ezenfelül valószínűségi ellenőrzés útján kimutathatta volna a tagállami jelentések következetlenségeit a következő esetekben: - a „Coliform baktériumok” paraméter kapcsán az elvégzett elemzések teljes számával (és ezzel összefüggésben a határérték-túllépések gyakoriságával) kapcsolatos pontatlanságok Romániában (lásd: 4. háttérmagyarázat), és - a „Nitritek” (helyesen: „Nitrátok”) paraméterrel kapcsolatos hiba Bulgáriában.
Based on 2010 data, the Commission estimated that, in the EU as a whole, more than one third of SWSZ were not properly monitored or the drinking water supplied was not complying with 38 39 40 31 Box 4 - Example of inconsistencies in Member States’ reporting on compliance with the DWD that could have been detected by the EEA In the 2011-2013 reporting38: - the total number of analyses reported for 2013 for the parameter coliform is 7 71739 and - the frequency of exceedance for this parameter is around 15.5 %. 
32 4. háttérmagyarázat. Példák az ivóvíz-irányelv betartásával kapcsolatos tagállami beszámolók olyan következetlenségeire, amelyeket az EEA feltárhatott volna A 2011–2013-as jelentésben38: – a 2013-ban a „Coliform baktériumok” paraméter kapcsán végzett elemzések teljes bejelentett száma 771739, – a paraméter határérték-túllépési gyakorisága pedig kb. 15,5%.
Overview of the drinking water quality in Romania - Results of the reporting 2011-2013 under the Drinking Water Directive 98/83/EC. 
38 Áttekintés a romániai ivóvíz minőségéről – Az ivóvíz-irányelv (a 98/83/EK irányelv) értelmében a 2011–2013-as időszakról készített jelentés eredményei.
Table 3-2. 
39 3–2. táblázat.
In 2010, for the three Member State visited, the percentage of SWSZ that were not properly monitored was high: 44 % in Romania, 60 % in Hungary and nearly 100 % in Bulgaria, as compared to the EU average of 27 %. 
A három felkeresett tagállamban 2010-ben a 27%-os uniós átlaghoz képest igen magas – Romániában 44%, Magyarországon 60% és Bulgáriában közel 100% – volt a nem kellőképpen figyelemmel kísért kis vízellátási területek aránya.
The Commission followed-up compliance in SWSZ through a survey during the summer of 2016. 
A Bizottság 2016 nyarán felmérést készített a kis vízellátási területek szabályszerűségének értékelésére.
21 Member States replied to the survey and confirmed an overall compliance for microbiological indicators of 98 %. 
A kérdésekre 24 tagállam válaszolt: ezek megerősítették, hogy a mikrobiológiai indikátorok tekintetében összességében teljesítik a 98%-os szabályszerűségi szintet.
However, according to the DWD, reporting on SWSZ is not mandatory. 
Az ivóvíz-irányelv azonban nem írja elő kötelezően a kis vízellátási területekkel kapcsolatos beszámolást.
The Commission cannot check whether the monitoring takes place in accordance with the way it is reported and must assume that Member States report in good faith, in accordance with the principle for sincere cooperation43. 
A Bizottság nem tudja ellenőrizni, hogy a monitoring valóban a beszámolókban leírt módon történik-e, így kénytelen feltételezni, hogy a tagállamok jóhiszeműen, a lojális együttműködés elvének megfelelően készítik el jelentéseiket43.
Whether this is the case is however less clear and the Commission has taken a number of initiatives in recent years to incentivise Member States to properly monitor their SWSZ. 
Nem egyértelmű azonban, hogy valóban ez a helyzet áll-e fenn, ezért a Bizottság az elmúlt években több kezdeményezés útján próbálta rábírni a tagállamokat, hogy megfelelően kísérjék figyelemmel kis vízellátási területeiket.
In 2011, the Commission published a study concerning the implementation of a Risk Assessment for small water supplies44. Moreover, in 2014 the Commission issued a Guidance document including best practices for small supplies45. 
A Bizottság 2011-ben tanulmányt tett közzé a kis vízellátási területekre vonatkozó kockázatértékelések végrehajtásáról44, továbbá 2014-ben útmutatót készített a témában, amely kitér a kis vízellátási területekkel kapcsolatos bevált gyakorlatokra is45.
The outcomes of this guidance in terms of improved monitoring of SWSZ will only be visible once Member States send their data for the next reporting period (2014-2016), towards the beginning of 2018. 
Az útmutatás eredményességét – azaz a kis vízellátási területek monitoringjának javulását – akkor lehet majd értékelni, amikor a tagállamok 2018 elején benyújtják a következő (2014–2016-os) beszámolási időszakra vonatkozó adataikat.
2. Article 4.3 of the Treaty on European Union. 
42 43 44 45 Az Európai Unióról szóló szerződés 4.3. cikke.
Towards a Guidance Document for the implementation of a risk-assessment for small water supplies in the European Union, Overview of best practices. 
Towards a Guidance Document for the implementation of a risk-assessment for small water supplies in the European Union, Overview of best practices (A kis uniós vízellátási területekre vonatkozó kockázatértékelések végrehajtásáról szóló útmutató kidolgozása – A bevált gyakorlatok áttekintése).
November 2011. 
2011. november.
Small drinking water supplies: a “Framework for action” to improve management - ISBN 978-92-79-44633-7 (http://ec.europa.eu/environment/water/water-drink/pdf/Small%20drinking%20water%20supplies.pdf). 
Framework for Action for the management of small drinking water supplies (A kis ivóvízkészletekkel való gazdálkodásra irányuló fellépési keret) – ISBN 978–92-79–44 633–7 (http://ec.europa.eu/environment/water/water-drink/pdf/Small%20drinking%20water%20supplies.pdf).
Information to consumers on the quality of drinking water is not easily accessible 57. 
A fogyasztók számára nem érhetők el egyszerűen az ivóvíz minőségére vonatkozó információk 57.
Member States are required to take the measures necessary to ensure that adequate and up-to-date information on the quality of water intended for human consumption is available to consumers46. 
A tagállamoknak meg kell tenniük a szükséges intézkedéseket annak biztosítására, hogy megfelelő és naprakész információ álljon a fogyasztók rendelkezésére az emberi fogyasztásra szánt víz minőségéről46.
In the three Member States visited, this requirement is correctly transposed in the national legislations. 
A három felkeresett tagállam helyesen ültette át ezt a követelményt nemzeti jogába.
We noted however that the Commission did not publish any guidance to Member States on how to meet the requirements of the DWD in this respect. 
Megállapítottuk azonban, hogy a Bizottság nem tett közé útmutatót a tagállamok számára az ivóvíz-irányelv vonatkozó követelményeinek teljesítéséről.
A 2016 evaluation study found that practices in making such information available to customers differ significantly between Member States and even between water suppliers within a single Member State47. 
Egy 2016-ban készült értékelő tanulmány szerint tagállamonként, sőt akár az egyazon tagállamon belüli vízszolgáltatónként is nagymértékben eltérnek a minőségi információk fogyasztókhoz való eljuttatása kapcsán alkalmazott gyakorlatok47.
For the ERDF/CF projects examined, we found that the consumers do not always have easy access to such information, unless requested by the citizens themselves or in cases of accidents to the water network. 
A vizsgált ERFA/KA-projektek esetében azt állapítottuk meg, hogy a fogyasztók nem mindig rendelkeznek egyszerű hozzáféréssel ezekhez az információkhoz, kivéve a vízhálózat üzemzavara esetén, vagy ha maguk a polgárok kérik ki az információkat.
In Hungary, information available to consumers in 2017 dates from 201448. 
Magyarországon 2017-ben is csak 2014-es információk állnak a fogyasztók rendelkezésére48, egy bulgáriai49 és egy romániai50 projekt esetében pedig 2015-ből származtak a feltüntetett adatok.
For another project in Romania51, the information was not published at all, but only provided upon request. 
Egy másik romániai projekt51 esetében az információkat egyáltalán nem tették közzé, hanem csak kérésre adták ki.
In this case, following the audit visit, the website of the water operator was updated and as of February 2017, data covering the year 2016 have been published. 
Az érintett vízszolgáltató a helyszíni vizsgálat után frissítette honlapját, és 2017 februárjában már rendelkezésre álltak rajta a 2016-ra vonatkozó adatok.
46 47 48 49 50 51 In Hungary, the public is informed on the website of the National Public Health and Medical Officer Service (“ÁNTSZ”) (www.antsz.hu) and on the website of the National Institute of Environmental Health (“OKI”) (https://oki.antsz.hu). 
46 47 48 49 50 51 Magyarországon a nyilvánosság tájékoztatása az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ) (www.antsz.hu), valamint az Országos Környezetegészségügyi Intézet (OKI) (https://oki.antsz.hu) weboldalain keresztül történik.
Websites consulted on 25 January 2017. 
A weboldalakkal kapcsolatos adatokat 2017. január 25-én rögzítettük.
33 Article 13 of the DWD. 
35 Az ivóvíz-irányelv 13. cikke.
Study supporting the revision of the EU Drinking Water Directive, Evaluation Report, Ecorys, May 2016. 
Study supporting the revision of the EU Drinking Water Directive, Evaluation Report (Az uniós ivóvíz-irányelv felülvizsgálatát támogató tanulmány – Értékelő jelentés), Ecorys, 2016. május.
Project BG161PO005-1.0.06-0073-C0001, Municipality of Panagyurishte. 
A BG161PO005–1.0.06–0073-C0001. projekt, Panagyurishte település.
Project CCI 2007RO161PR003, Călăraşi county. 
A CCI 2007RO161PR003. projekt, Călăraşi megye.
Project CCI 2009RO161PR005, Constanța region. 
A CCI 2009RO161PR005. projekt, Constanța megye.
A revision of the Drinking Water Directive has been included in the Commission Work programme for 2017 Commission reviews in 2003, 2008 and 2013 have resulted in a first revision of the DWD in October 2015 60. 
A Bizottság 2017-es munkaprogramja tartalmazza az ivóvíz-irányelv felülvizsgálatát is A 2003-as, 2008-as és 2013-as bizottsági felülvizsgálat az ivóvíz-irányelv 2015. októberi első felülvizsgálatához vezetett 60.
The Commission reviews the Annexes of the Directive in the light of scientific and technical progress at least every five years and must make proposals for amendments, where necessary52. 
A Bizottság a tudományos és műszaki fejlődés tükrében legalább ötévente áttekinti az irányelv mellékleteit, és szükség esetén javaslatot tesz annak módosítására52.
The first review took place in 2003. 
Az első felülvizsgálatra 2003-ban került sor.
In the context of that review, the Commission organised a consultation with representatives of Ministries of Health or Environment, water associations and research groups which highlighted that microbiological surveillance should be given more attention since consumers suffer more from infections than from intoxications. 
Ennek során a Bizottság konzultációt rendezett az egészségügyi és környezetvédelmi minisztériumok, valamint vízügyi szövetségek és kutatócsoportok képviselőivel, amely kiemelte, hogy több figyelmet kell fordítani a mikrobiológiai felügyeletre, mivel a fogyasztók gyakrabban szenvednek fertőzést, mint mérgezést.
In 2008, in the context of the second review, the Commission ordered an external study concerning possible revisions of the DWD53. 
A Bizottság 2008-ban, a második felülvizsgálat alkalmával külső tanulmányt készíttetett az ivóvíz-irányelv esetleges felülvizsgálatáról53.
This study recommended the inclusion of drinking water safety planning (DWSP) into the DWD. 
A tanulmány azt javasolta, hogy az ivóvízbiztonsági tervezést is bele kellene foglalni az ivóvíz-irányelvbe.
The concept of DWSP, introduced by the World Health Organisation (WHO) in 2004, consists of a comprehensive risk assessment and risk management approach that encompasses all steps in water supply from catchment to consumer54. 
Az ivóvízbiztonsági tervezés az Egészségügyi Világszervezet (WHO) által 2004-ben bevezetett fogalom: egy olyan átfogó kockázatértékelési és kockázatkezelési megközelítésről van szó, amely a vízgyűjtőtől a fogyasztóig a vízellátás teljes folyamatát felöleli54.
Following these two studies, in November 2010, the Commission concluded that a legislative revision of the DWD was not necessary at that time. 
E két tanulmány birtokában a Bizottság 2010 novemberében úgy határozott, hogy pillanatnyilag nincs szükség az ivóvíz-irányelv jogalkotói felülvizsgálatára.
Starting from 2013, the Commission organised a series of meetings and workshops in relation to the implementation and possible revision of the DWD for the third review55. 52 53 54 34 Article 11 of the DWD. 
A harmadik felülvizsgálat kapcsán a Bizottság 2013-tól kezdődően ülés-és műhelyfoglalkozás-sorozatot szervezett az ivóvíz-irányelv végrehajtásáról és esetleges 52 53 54 36 Az ivóvíz-irányelv 11. cikke.
European Commission DG Environment, “Impact Assessment of possible Revisions to the Drinking Water Directive. 
Európai Bizottság, Környezetvédelmi Főigazgatóság: Impact Assessment of possible Revisions to the Drinking Water Directive.
World Health Organisation, Guidelines for Drinking-water Quality, third edition, 2004 (www.who.int). 
Egészségügyi Világszervezet: Guidelines for Drinking-water Quality (Ivóvízminőségi útmutató), 3. kiadás, 2004 (www.who.int).
Based on this third review the Commission decided to revise the text of Annexes II and III of the DWD. 
E harmadik felülvizsgálat alapján a Bizottság úgy döntött, hogy átdolgozza az irányelv II. és III. mellékletének szövegét.
The Directive revising Annexes II and III of the DWD was adopted in October 2015 and Member States need to transpose it into national legislation within a period of 24 months56. 
Az ivóvíz-irányelv II. és III. mellékletének felülvizsgálatáról szóló irányelvet 2015 októberében fogadták el, a tagállamoknak pedig 24 hónapon belül kell azt átültetniük nemzeti jogukba56.
The new Annex II provides an option to perform drinking water monitoring in a more flexible way, provided a risk assessment is performed following the principle of the water safety plan approach laid down in the WHO Guidelines for Drinking Water Quality. 
Az új II. melléklet lehetőséget biztosít az ivóvízminőség rugalmasabb monitoringjára, amennyiben a WHO ivóvízminőségi útmutatójában előírt vízbiztonsági tervezési elven alapuló megközelítéssel összhangban kockázatértékelést végeznek.
This will allow focusing monitoring resources where they are most needed and, when the outcome of the risk assessment permits, a reduction of monitoring can be considered. 
Ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy azokra a területekre összpontosítsák a monitoring-erőforrásokat, ahol azokra a leginkább szükség van, és hogy amennyiben a kockázatértékelés eredménye ezt megengedi, mérlegeljék a monitoring intenzitásának csökkentését.
The new Annex III provides for revised specifications for the analysis of parameters. 
Az új III. melléklet új specifikációkat ír elő a paraméterek elemzésére.
In December 2014, following the European Citizens’ Initiative Right2Water (see paragraph 19), and in the context of the regulatory fitness (REFIT) programme, the Commission launched a study on the DWD. 
2014 decemberében, a Right2Water polgári kezdeményezést követően (lásd: 19. bekezdés) a Bizottság tanulmányt készíttetett az ivóvízről a célravezető és hatásos szabályozás program (REFIT) keretében.
On the basis of this study, the Commission adopted in December 2016 a Staff working document which concluded that the DWD fulfilled its objectives of contributing to the protection of human health58. 
A Bizottság e tanulmány nyomán 2016 decemberében munkadokumentumot fogadott el, amely megállapította, hogy az ivóvíz-irányelv elérte az emberi egészség védelmének elősegítésére irányuló célkitűzéseit58, mindamellett meghatározott néhány javításra szoruló területet is.
Commission Directive (EU) 2015/1787. 
A Bizottság (EU) 2015/1787 irányelve.
In November 2015, the Commission launched a study on materials in contact with drinking water which was published in March 201759. 
A Bizottság 2015 novemberében tanulmányt rendelt meg az ivóvízzel érintkező anyagokról, amely 2017 márciusában jelent meg59.
In addition, in December 2015, the Commission has launched the “Drinking Water Parameter Cooperation Project”, implemented by the WHO Regional Office for Europe. 
A Bizottság ezenfelül 2015 decemberében elindította az ivóvízre vonatkozó paraméterekkel kapcsolatos együttműködési projektet, amelyet a WHO Európai Regionális Irodája hajt végre.
The 18 month project will review and evaluate the latest evidence available in order to have a basis for proposing a revised list of parameters to be included in Annex I of the revised DWD61. 
A 18 hónapos projekt a legfrissebb rendelkezésre álló adatok áttekintése és értékelése alapján javaslatot tesz a felülvizsgált ivóvíz-irányelv I. mellékletében szerepeltetendő frissített paraméterjegyzékre61.
All ERDF/CF projects examined improved drinking water in the areas concerned, but water losses remain a common problem 68. 
Valamennyi vizsgált ERFA/KA-projekt foglalkozott az adott terület ivóvízminőségének javításával, de a vízveszteség továbbra is mindennapi problémát jelent 68.
We examined nine ERDF/CF projects during this audit, three in each of the Member States visited, to assess the contribution provided by EU funded projects to the fulfilment of the DWD objectives. Figure 2 provides an overview of the examined projects. 
Az ellenőrzés során mindhárom tagállamban három, összesen kilenc ERFA/KA-projektet vizsgáltunk meg annak értékelése érdekében, hogy az uniós finanszírozású projektek mennyiben járultak hozzá az ivóvíz-irányelv célkitűzéseinek teljesítéséhez.
Additional information on each project is available in Annex V. 36 59 60 Support to the implementation and further development of the Drinking Water Directive (98/83/EC): Study on materials in contact with drinking water, March 2017. 61 Information note, WHO Regional office for Europe, CIRCABC. 
Support to the implementation and further development of the Drinking Water Directive (98/83/EC): Study on materials in contact with drinking water (Segédlet az ivóvíz-irányelv (a 98/83/EK irányelv) végrehajtásához és továbbfejlesztéséhez: tanulmány az ivóvízzel érintkező anyagokról), 2017. március.
COM(2016) 710 final of 25.10.2016 “Commission Work Programme 2017 - Delivering a Europe that protects, empowers and defends”. 
COM(2016) 710 final (2016.10.25.): „A Bizottság 2017. évi munkaprogramja: Építsünk olyan Európát, amely védelmet nyújt, eszközöket ad polgárai kezébe és garantálja a biztonságot.” 38
Figure 2 - Overview of projects examined City: Szekszárd Inhabitants: 34 415 Objectives: Change of the water base Total cost: 16.4 million euro City: Panagyurishte Inhabitants: 18 229 Objectives: Rehabilitation of drinking water network pipes Total cost: 19.8 million euro Source: ECA. 
2. ábra. A vizsgált projektek áttekintése Település: Gyömrő Lakosság: 15 290 fő Célkitűzés: Víznyerő kutak létesítése és cseréje, vezetékek cseréje Összköltség: 2,4 millió euró Település: Szekszárd Lakosság: 34 415 fő Célkitűzés: A vízbázis kiváltása Összköltség: 16,4 millió euró Település: Panagyurishte Lakosság: 18 229 fő Célkitűzés: Ivóvízvezeték f elú jítás a Összköltség: 19,8 millió euró Forrás: Számvevőszék.