natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the additional premiums referred to by the Court were paid on top of ‘basic’ premiums, the decision by the Member States to integrate these supports into the SPS was applicable to both ‘basic’ and additional premiums and therefore taken irrespective of the related targeting. 
Mivel a Számvevőszék által említett kiegészítő jövedelemtámogatások az alap-jövedelemtámogatásokon túl kerültek kifizetésre, a tagállamok ezen támogatások etr-be történő integrálására vonatkozó döntése mind az alap-jövedelemtá-mogatásokra, mind pedig a kiegészítő jövedelemtámogatásokra alkalmazandó.
Recommendation 1 Within the framework of the reform of the CAP towards 2020, the Commission has proposed33 that Member States may grant coupled support to sectors or regions under certain specific conditions. 
1. ajánlás A Bizottság a KAP 2020-ig történő reformja keretében java-solta33, hogy a tagállamok bizonyos speciális feltételek mellett nyújthassanak egyes ágazatoknak vagy régióknak termeléstől függő támogatást.
The Commission acknowledges that exogenous and contextual factors do influence production. 
A Bizottság elismeri, hogy a tenyésztést külső és környezeti tényezők befolyásolják.
However, some analyses34 have shown that those premiums have contributed to maintaining animal production in some fragile regions and have mitigated the effects of those external factors. 
Néhány vizsgálat34 azonban azt mutatja, hogy ezek a jövedelemtámogatások hozzájárulnak az állattenyésztés fenntartásához egyes, nehézségekkel küszködő régiókban, és enyhítik e külső tényezők hatásait.
Although the dynamics of the beef sector are affected by external factors, in the case of suckler cows, the coupled premium appears to have supported the sector35. 
Bár a marhahúságazat dinamikáját külső tényezők befolyásolják, az anyatehén esetében úgy tűnik, hogy a termeléstől függő jövedelemtámogatás kedvező hatással van az ága-zatra35.
The objective of partial decoupling is not to formulate an exact level of production to be achieved, but rather to maintain a minimum level of agricultural production to sustain the economic activity in regions with few economic alternatives. 33 Article38oftheproposalondirectpayments(COM(2011)625final/2of 19 October 2011). 34 Seereportontheevaluationofmarketeffectsofpartialdecoupling— October 2010. 
A részleges függetlenítés célja nem a termelés pontosan elérendő mértékének meghatározása, hanem inkább az, hogy a gazdasági tevékenység fennmaradása érdekében folytatódjon a minimális mértékű mezőgazdasági termelés azokban a régiókban, ahol kevés más gazdasági lehetőség létezik. 33 A közvetlen kifizetésekről szóló javaslat (COM(2011) 625 végleges/2, 2011. október 19.)
54 Recommendation 2 The legislator has considered that these concepts could be better defined at national level. 
54 2. ajánlás A jogalkotó megítélése szerint ezeket a fogalmakat nemzeti szinten jobban meg lehet határozni.
Nevertheless, within the framework of the reform of the CAP towards 202036, the Commission will be empowered to adopt delegated acts concerning the conditions for granting voluntary coupled support as well as the rules on consistency with other Union measures and on the accumulation of support. 
A Bizottság ugyanakkor a KAP 2020-ig történő reformja keretében36 felhatalmazást fog kapni arra, hogy felhatalmazáson alapuló jogi aktusokban határozza meg az önkéntesen nyújtható, termeléstől függő támogatás feltételeit, valamint a többi európai uniós intézkedéssel való összhangra és a támogatáshalmozásra vonatkozó szabályokat.
As mentioned in the reply to paragraphs 29 and 30, although farmers decisions are indeed affected by coupled supports, other external factors are influential. 
Ahogy a 29. és 30. pontra adott válaszban említettük, annak ellenére, hogy a termelők döntéseit természetesen befolyásolják a termeléstől függő támogatások, egyéb külső tényezők is befolyással vannak rájuk.
The main objective of coupled supports is to maintain a certain type of production and no available EU schemes other than coupled payment have this level of influence. 
A termeléstől függő támogatások legfőbb célja egy adott termelési forma megőrzése, és a termeléstől függő támogatásokon kívül egyetlen rendelkezésre álló uniós program sem gyakorol ilyen szintű hatást.
For instance, Ireland, the UK and Portugal had reported more uneven trends on beef supply compared to Belgium, Germany, France, Italy and Spain. 
Belgiumhoz, Németországhoz, Franciaországhoz, Olaszországhoz és Spanyolországhoz képest Írország, az Egyesült Királyság és Portugália például egyenetlenebb tendenciákról számolt be a marhahúsellá-tást illetően.
The general decrease of dairy herd numbers is more obvious in the countries with a higher proportion of dairy cows like Germany, Italy, etc. 
A tejelő állomány általános visszaesése szembetűnőbb azokban az országokban, ahol nagyobb a tejelő tehenek aránya (többek között Németország, Olaszország).
Exceptions to this trend can be found in Poland, the UK and Ireland. 
Lengyelország, az Egyesült Királyság és Írország kivétel e tendencia alól.
Besides, in the case of suckler cows the coupled premium appears to have supported the sector. 
Emellett az anyatehén esetében úgy tűnik, hogy a termeléstől függő jövedelemtámogatás kedvező hatással van az ágazatra.
Concerning the goat sector, the maintaining of coupled support has slowed down the decline in the sector, influenced by the fall in consumption and the drop in market prices (see ‘Evaluation of market effects of partial decoupling’, October 2010). 
A kecskeágazat esetében a termeléstől függő támogatások fenntartása lelassítja az ágazat hanyatlását, amelyet a fogyasztás csökkenése és a piaci árak esése idézett elő (lásd a támogatások részleges függetlenítésének piaci hatásaira vonatkozó értékelést – 2010. október).
REPLY OF THE COMMISSION 63 and 64. Joint reply The legislator has considered that these concepts could be better defined at national level (see reply to recommendation 2). 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 63–64. – Közös válasz A jogalkotó megítélése szerint ezeket a fogalmakat nemzeti szinten jobban meg lehet határozni (lásd a 2. ajánlásra adott választ).
The Commission has an overall view of the situation across the EU regarding the various coupled support measures applied in the animal sectors. 
A Bizottság átfogó képpel rendelkezik arról, mi a helyzet az állattenyésztési ágazatokban alkalmazott különböző termeléstől függő támogatások vonatkozásában az EU különböző pontjain.
Member States are subject to the obligation to periodically notify the Commission on the number of animals and the amounts paid under both coupled suckler cow and sheep and goat payments and coupled Article 68 payments, as well as under complementary national direct payments (CNDP) implemented in the Member States that joined in 2004 and 2007. 
A tagállamok kötelesek rendszeres időközönként értesíteni a Bizottságot az állatállomány számáról, továbbá az anyatehénre, a juhra és a kecskére vonatkozó támogatás, a 68. cikk szerinti termeléstől függő támogatás, valamint a 2004-ben és 2007-ben csatlakozott tagállamokban végrehajtott kiegészítő nemzeti közvetlen támogatás címén kifizetett összegekről.
As far as social, economic and environmental impacts of the schemes are concerned, the Commission considers that it is more a matter for evaluation than monitoring. 
A programok társadalmi, gazdasági és környezeti hatásait illetően a Bizottság úgy ítéli meg, hogy ez inkább értékelés, mint nyomon követés kérdése.
When it comes to the decision-making process for the upcoming reform, the Commission bases its proposals on an impact assessment which draws on a whole range of information sources, quantitative analyses, qualitative and quantitative information from the literature and public consultations37. 
A küszöbön álló reformmal kapcsolatos döntéshozatali folyamat során a Bizottság különböző információforrások, mennyiségi elemzések, a szakirodalomban fellelhető és a nyilvános konzultációk során összegyűjtött minőségi és mennyiségi információk bevonásával készített hatásvizsgálat alapján terjeszti elő javaslatait37.
37 SeeSection1.3oftheimpactassessmentofthecommonagricultural policy towards 2020, SEC(2011) 1153 final/2 of 20 October 2011. 
37 Lásd a közös agrárpolitika 2020-ig történő hatásvizsgálatának 1.3. pontját, SEC(2011) 1153 végleges/2, 2011. október 20.
55 Recommendation 3 The Commission proposal for the CAP towards 2020 foresees the establishment of a common monitoring and evaluation framework with a view to measuring the performance of the common agricultural policy, including first and second pillar measures. 
55 3. ajánlás A Bizottság 2020-ra vonatkozó KAP-javaslatában közös nyomonkövetési és értékelési keret létrehozása szerepel a közös agrárpolitika teljesítményének mérése céljából, beleértve az első és a második pillérhez tartozó intézkedéseket egyaránt.
The Commission considers that the risk of double funding is mitigated as Member States shall ensure that a farmer may receive support for a given operation under only one support measure (Article 38(2) of Regulation (EC) No 1120/2009). 
A Bizottság szerint minimális a párhuzamos finanszírozás fennállásának a veszélye, mivel a tagállamok biztosítják, hogy adott mezőgazdasági termelő valamely meghatározott műveletre csak egy támogatási intézkedés alapján részesülhessen támogatásban (az 1120/2009/EK rendelet 38. cikkének (2) bekezdése).
This information is scrutinised by the Commission at the time of the assessment of the notification, irrespective of a possible approval of the notified measures. 
A bejelentés értékelésekor a Bizottság – a bejelentett intézkedések esetleges jóváhagyásától függetlenül – alaposan megvizsgálja a fenti információkat.
However this procedure to avoid double funding for a single operation does not prevent the use of different tools (i.e. support schemes) in order to achieve a similar objective. 
Az ugyanazon művelet párhuzamos finanszírozásának elkerülése érdekében alkalmazott fenti eljárás azonban nem akadályozza meg különböző eszközök (azaz támogatási programok) hasonló célkitűzés elérése céljából történő igénybevételét.
The elements studied by the retrospective evaluations depend on the policy objectives set by the legislator. 
Hogy a visszamenőleges értékelések során mely elemek vizsgálatára kerül sor, a jogalkotó által kitűzött szakpolitikai céloktól függ.
REPLY OF THE COMMISSION Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 11/2012. sz. különjelentés – Az anyatehénre, illetve az anyajuhra és anyakecskére vonatkozó közvetlen támogatások az egységes támogatási rendszerrel (etr) kapcsolatos intézkedések részleges végrehajtása keretében
European Court of Auditors Special Report No 11/2012 Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements Luxembourg: Publications Office of the European Union 2012 — 55 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9237-736-6 doi:10.2865/20863 
Európai Számvevőszék 11/2012. sz. különjelentés Az anyatehénre, illetve az anyajuhra és anyakecskére vonatkozó közvetlen támogatások az egységes támogatási rendszerrel (etr) kapcsolatos intézkedések részleges végrehajtása keretében Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala 2012 – 55 oldal – 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9237-741-0 doi:10.2865/24860
Special Report No 12 2012 ISSN 1831-0834 
12. sz. különjelentés 2012 ISSN 1831-0893
Special Report No 12 2012 DID THE COMMISSION AND EUROSTAT IMPROVE THE PROCESS FOR PRODUCING RELIABLE AND CREDIBLE EUROPEAN STATISTICS? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
12 2012. sz. különjelentés A BIZOTTSÁG ÉS AZ EUROSTAT JAVÍTOTTA-E A MEGBÍZHATÓ ÉS HITELES EURÓPAI STATISZTIKÁK KÉSZÍTÉSÉNEK FOLYAMATÁT? (az EUMSZ 287. cikke (4) bekezdésének második albekezdése szerint) EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Special Report No 12 2012 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. 
EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu 12 2012. sz. különjelentés Jelentős mennyiségű további információt talál az Európai Unióról az interneten.
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2012 ISBN 978-92-9237-760-1 doi:10.2865/52635 © European Union, 2012 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala, 2012 ISBN 978-92-9237-765-6 doi:10.2865/58579 © Európai Unió, 2012 A sokszorosítás a forrás megnevezésével engedélyezett.
5 LIST OF ABBREVIATIONS AAR: annual activity report code of practice: European Statistics Code of Practice EDP: excessive deficit procedure EFTA: European Free Trade Association ESAC: European Statistical Advisory Committee ESGAB: European Statistical Governance Advisory Board ESS: European statistical system ESSC: European Statistical System Committee (ESS Committee) Eurostat: Statistical Office of the European Union GNI: gross national income IAC: internal audit capability MEETS: modernisation of European enterprise and trade statistics NSI: national statistical institute OLAF: European Anti-Fraud Office QAF: quality assurance framework SAI: supreme audit institution SWP: annual statistical work programme Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
MÁRCIUSI ÁLLAPOT) A BIZOTTSÁG VÁLASZA 4 12/2012. sz. különjelentés – A Bizottság és az Eurostat javította-e a megbízható és hiteles európai statisztikák készítésének folyamatát? 5 RÖVIDÍTÉSEK JEGYZÉKE EFTA: Európai Szabadkereskedelmi Társulás ESAC: Európai Statisztikai Tanácsadó Bizottság ESGAB: Európai Statisztikairányítási Tanácsadó Testület ESR: európai statisztikai rendszer ESSC: az európai statisztikai rendszer bizottsága (ESR-bizottság) Eurostat: az Európai Unió Statisztikai Hivatala GNI: bruttó nemzeti jövedelem Gyakorlati kódex: Az Európai Statisztika Gyakorlati Kódexe MEETS: az európai vállalkozási és kereskedelmi statisztikák modernizálása NSH: nemzeti statisztikai hivatal OLAF: Európai Csalás Elleni Hivatal 12/2012. sz. különjelentés – A Bizottság és az Eurostat javította-e a megbízható és hiteles európai statisztikák készítésének folyamatát?
6 I. Public confidence in European statistics is essential in a Union where political decisions need to be evidence-based and where an increasing number of decisions are directly triggered by statistical data or by indicators derived from them. 
6 I. A nyilvánosság bizalma az európai statisztikák iránt alapvető fontosságú egy olyan Unióban, ahol a szakpolitikai döntéseket tényekre kell alapozni, és ahol egyre több döntést közvetlenül statisztikai adatok vagy az azokból eredő mutatók alapján hoznak.
The Court assessed whether the Commission and Eurostat have improved the process for producing reliable and credible European statistics. 
A Számvevőszék értékelte, hogy a Bizottság és az Eurostat javította-e a megbízható és hiteles európai statisztikák készítésének folyamatát.
This depends on adherence to the European Statistics Code of Practice which provides the standards for developing, producing and disseminating statistics, and on the implementation of the European statistical programme. 
Ez annak függvénye, hogy betartották-e a statisztikák fejlesztésére, előállítására és közzétételére vonatkozó standardokat megállapító dokumentum, Az Európai Statisztika Gyakorlati Kódexe rendelkezéseit, és megfelelően végrehajtották-e az európai statisztikai programot.
The Court’s audit found that the European Statistics Code of Practice has only been partly implemented and that full implementation remains a challenge for all those involved both at the European level and within Member States. 
A Számvevőszék ellenőrzése megállapította, hogy Az Európai Statisztika Gyakorlati Kódexét csak részben alkalmazzák, és teljes körű alkalmazása továbbra is kihívást jelent mind az európai szintű, mind a tagállamokon belüli érintettek számára.
The code sets demanding standards but lacks strong verification and enforcement tools. 
A kódex szigorú standardokat határoz meg, de az ellenőrzéshez és az érvényesítéshez nem állnak rendelkezésre kellőképpen hatékony eszközök.
Sufficiently reliable information on the current state of implementation of the code throughout the European statistical system (ESS) is not available. 
A kódex jelenlegi alkalmazási szintjéről nem állnak rendelkezésre kellően megbízható információk az európai statisztikai rendszerben (ESR).
The Commission’s recent initiatives to give new momentum to achieving full compliance with the code go in the right direction but are not sufficient to address all concerns. 
A Bizottság legutóbbi kezdeményezései, amelyek célja, hogy új lendületet kapjon a kódexnek való teljes körű megfelelés elérése, helyes úton haladnak, de önmagukban nem kezelnek minden problémát jelentő kérdést.
Ambiguity about the nature of the obligation to adhere to the code persists. 
A kódex betartása tekintetében továbbra sem egyértelmű a kötelezettségek jellege.
For cases where misrepresentations of data may occur, no appropriate inspection mechanism has yet been proposed. 
Mindeddig nem javasoltak megfelelő ellenőrző mechanizmust az olyan esetekre, amikor az adatok hibás megjelenítése fordul elő.
No proposal has been made to develop an independent supervisory function. 
Nincs még javaslat független felügyeleti funkció létrehozására sem.
EXECUTIVE SUMMARY V. Flaws in the design of the statistical programme 2008 to 2012 hamper its use as an effective planning, monitoring and accountability tool. 
ÖSSZEFOGLALÁS V. A 2008 és 2012 közötti időszakra vonatkozó statisztikai program kialakításában tapasztalható hiányosságok akadályozzák annak eredményes tervezési, monitoring- és elszámoltatási eszközként való használatát.
Re-prioritisation of statistical activities towards new challenges has been slower than expected. 
A statisztikai tevékenységek prioritásainak az új kihívásoknak megfelelően történő átrendezése a vártnál lassúbb volt.
The draft programme 2013 to 2017 provides an opportunity to reengineer the ESS in order to make it more efficient and flexible provided that it is supplemented by precise targets and milestones laid down in the annual planning and verified in a process of systematic annual reporting. 
A 2013 és 2017 közötti időszakra vonatkozó programtervezet lehetőséget nyújt az ESR újrater-vezésére annak érdekében, hogy az hatékonyabbá és rugalmasabbá váljon, feltéve, hogy azt az éves tervben meghatározott és rendszeres éves jelentéstételi folyamat útján ellenőrzött pontos célok és mérföldkövek egészítik ki.
The Court recommends moving towards a system of European statistics which guarantees professional independence, sufficient resources and strong supervision including sanctions for cases where quality standards are not respected. Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
A Számvevőszék azt ajánlja, hogy egy olyan európai statisztikai rendszer irányába kell elmozdulni, amely szakmai függetlenséget, elegendő forrást és szigorú felügyeletet garantál, és szankciókat alkalmaz azokban az esetekben, amikor a minőségi előírásokat nem tartják be. 12/2012. sz. különjelentés – A Bizottság és az Eurostat javította-e a megbízható és hiteles európai statisztikák készítésének folyamatát?
7 INTRODUCTION PUBLIC TRUST IN EUROPEAN STATISTICS 1. 
7 BEVEZETÉS A NYILVÁNOSSÁG BIZALMA AZ EURÓPAI STATISZTIKÁK IRÁNT 1.
Reliable and credible statistics are vital for the performance of the tasks entrusted to the European Union. 
A megbízható és hiteles statisztikák az Európai Unióra bízott feladatok teljesítéséhez alapvető fontosságúak.
Statistics are needed, in almost all areas, for the formulation, application, monitoring and assessment of the policies laid down in the treaties, and for the collection and allocation of EU funds. 
Statisztikákra szinte minden területen, a Szerződésekben meghatározott szakpolitikák megszövegezéséhez, alkalmazásához, figyelemmel kíséréséhez és értékeléséhez, valamint az európai uniós pénzeszközök beszedéséhez és felosztásához szükség van.
More and more European policies are directly based on statistics and statistical indicators are increasingly used as a trigger for policy decisions or sanctions. 
Egyre több európai szakpolitika közvetlenül statisztikákon alapul, és a statisztikai mutatókat egyre gyakrabban alkalmazzák szakpolitikai döntések, illetve szankciók kiindulópontjaként.
Public trust in European statistics cannot be taken for granted. 
A nyilvánosság bizalma az európai statisztikák iránt nem vehető magától értetődőnek.
Already before the recent turmoil in the global economy a report published by the Commission in April 20081 showed that the proportion of citizens who stated that they did not trust economic statistics (45 %) was almost identical to those claiming that they had trust in such statistics (46 %). 
A Bizottság által még a világgazdaságban tapasztalható legutóbbi zavarok előtt, 2008 áprilisában közzétett jelentés1 szerint azoknak a polgároknak az aránya, akik kijelentették, hogy nem bíznak a gazdasági statisztikákban (45%) közel megegyezett azok arányával, akik azt állították, hogy bíznak ezekben a statisztikákban (46%).
In 2005 and again in 2010, the European Council endorsed calls for improving quality of European statistics with a view to strengthening the economic governance of the EU2. 
Az Európai Tanács 2005-ben, majd 2010-ben ismét támogatta az európai statisztikák minőségének javítására szóló felhívást, amelynek célja az EU gazdasági kormányzásának megerősítése2.
The Council concluded in 2005 inter alia that the focus should be on developing the operational capacity, monitoring power, independence and accountability of Eurostat. 
A Tanács 2005-ben többek között azt a következtetést vonta le, hogy az Eurostat működési kapacitásának, ellenőrzési hatáskörének, függetlenségének és elszámoltathatóságának fejlesztésére kell összpontosítani.
THE REGULATORY FRAMEWORK FOR PRODUCING EUROPEAN STATISTICS 4. 
AZ EURÓPAI STATISZTIKÁK KÉSZÍTÉSÉRE VONATKOZÓ SZABÁLYOZÁSI KERET 4.
Article 338 TFEU stipulates that the production of statistics has to conform to impartiality, reliability, objectivity, scientific independence, cost-effectiveness and statistical confidentiality. Furthermore, it must not entail excessive burdens on economic operators. 
Az EUMSZ 338. cikke előírja, hogy a statisztikák készítésének a pártatlanság, a megbízhatóság, a tárgyilagosság, a tudományos függetlenség, a költséghatékonyság és a statisztikai adatok bizalmas kezelésének tiszteletben tartásával kell történnie, és nem róhat túlzott terheket a gazdasági szereplőkre.
The regulation on European statistics3 provides definitions of the principles laid down in the treaty and addresses issues of statistical governance as well as the production and dissemination of European statistics. 
Az európai statisztikákról szóló rendelet3 tartalmazza a Szerződésben előírt alapelvek meghatározását, és foglalkozik a statisztikai irányítás, valamint az európai statisztikák előállításának és közzétételének kérdéseivel.
1 Special Eurobarometer ‘Europeans’ knowledge of economic indicators’, p. 37. 
1 Eurobarometer különkiadás:„Az európaiak gazdasági mutatókkal kapcsolatos ismeretei”, 37. o.
2 See Presidency Conclusion of the European Council of 22 and 23 March 2005 and Conclusion of the European Council of 28 and 29 October 2010. 
2 Lásd: a 2005. március 22–23-i Európai Tanács következtetései és a 2010. október 28–29-i Európai Tanács következtetései.