natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Concerning DG Employment, Social Affairs and Inclusion, at the end of 2014, 87 audit authorities out of 92 have been assessed (94,6 %). 
A Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatósága 2014. végéig a 92 ellenőrző hatóság közül 87-et vizsgált felül (94,6%-os arány).
They cover 113 out of 118 OPs, representing 99,1 % of the financial programming of the 2007-2013 programming period. 
Ezek a 2007–2013 közötti programozási időszak 118 operatív programjából 113-ra – a programozási költségvetés 99,1 %-ára – terjedtek ki.
In their 2014 AARs, DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion provided a detailed assessment of the accuracy and reliability of the audit information and results reported by audit authorities in their 2014 annual control reports in relation to 2013 expenditure (see pages 40 to 45 of DG Regional and Urban Policy’s 2014 AAR and pages 51 to 54 of DG Employment, Social Affairs and Inclusion’s 2014 AAR). 
A Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság és a Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatósága 2014. évi éves tevékenységi jelentéseikben részletesen értékelték az ellenőrző hatóságok 2014. évi éves kontrolljelentéseiben a 2013. évi kiadások vonatkozásában szereplő ellenőrző adatok és eredmények pontosságát és megbízhatóságát (lásd a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság 2014. évi éves tevékenységi jelentésének 40–45. oldalát, valamint a Foglalkoztatás, Szociális Ügyek és Társadalmi Befogadás Főigazgatóságának 2014. évi éves tevékenységi jelentésének 51–54. oldalát).
The Commission is closely cooperating and coordinating with audit authorities, and started reviewing their methodologies and audit results as early as 2009. 
Emiatt a Bizottság szorosan együttműködik az ellenőrző hatóságokkal, illetve munkáját összehangolja velük, továbbá 2009-től kezdődően felülvizsgálja módszertanaikat és az ellenőrzéseik eredményeit.
This contributed to capacity building by providing advice, guidance and recommendations to audit authorities through the Commission’s re-performance of audit work carried out by audit authorities. 
Ez hozzájárul a kapacitásépítéshez, mivel az ellenőrző hatóságok által végzett ellenőrző munkát a Bizottság újra elvégzi, miközben az ellenőrző hatóságoknak tanácsot ad, iránymutatásokat nyújt és ajánlásokat tesz.
(49) Overall, the EU-28 Member States have set up 113 audit authorities for the 440 ERDF/CF and ESF OPs approved for the 2007-2013 programming period. 
(49) A 28 uniós tagállam a 2007–2013-as programozási időszakra jóváhagyott az ERFA/KA és az ESZA alá tartozó 440 operatív programhoz összesen 113 ellenőrző hatóságot hozott létre.
63 of these authorities are in charge of both ERDF/CF and ESF OPs. 
E hatóságok közül 63 foglalkozik mind az ERFA/KA, mind az ESZA operatív programjaival.
For all 440 OPs taken together, 199 annual control reports and audit opinions had been prepared by audit authorities by the end of December 2014. 
A 440 operatív program ösz-szességét tekintve 2014. december végéig az ellenőrző hatóságok 199 éves kontrolljelentést és ellenőri véleményt készítettek.
The Directorates-General for Regional and Urban Policy and for Employment, Social Affairs and Inclusion make use of this information when preparing their annual activity reports (AARs) and throughout the year to decide on possible interruptions and/or suspensions of payments to OPs. 
A Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság, illetve a Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és Társadalmi Befogadás Főigazgatósága felhasználják ezeket az információkat éves tevékenységi jelentéseik elkészítéséhez, valamint az év során ahhoz, hogy döntsenek az operatív programoknak teljesített kifizetések lehetséges megszakításáról, illetve felfüggesztéséről.
In 2014, DG Regional and Urban policy indicated in its AAR that around two thirds of the interruptions and pre-suspensions of payments were based on audit results reported to the Commission by audit authorities during the year or at year end (see page 54 of DG Regional and Urban Policy’s 2014 AAR). 
A Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság 2014. évi éves tevékenységi jelentésében az szerepel, hogy a kifizetések megszakításai és előzetes felfüggesztései mintegy kétharmad részben az ellenőrző hatóságok által az év közben vagy az év végén a Bizottságnak jelentett ellenőrzési eredményeken alapultak (lásd a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság 2014. évi éves tevékenységi jelentésének 54. oldalát).
In the course of 2014, interruptions and pre-suspension procedures concerned 121 ERDF/CF programmes and almost EUR 7,9 billion of payment claims submitted by the Member States but not paid unless the Commission has obtained additional evidence that all necessary corrections had been made by the Member State concerned. 
2014 folyamán a megszakítási és az előzetes felfüggesztési eljárások 121 ERFA/KA-programot, valamint a tagállamok által benyújtott csaknem 7,9 milliárd EUR összértékű kifizetési kérelmet érintettek, amelyeket mindaddig nem fizettek ki, amíg a Bizottság további bizonyítékokat nem kapott arra vonatkozóan, hogy az érintett tagállam az összes szükséges korrekciót elvégezte.
For ESF, as reported on page 60 of DG Employment, Social Affairs and Inclusion’s AAR in 2014, the Commission sent 11 warning letters and 18 pre-suspension letters; it decided 31 interruptions of payments and suspended 11 operational programmes. 
Az ESZA vonatkozásában – a Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatósága 2014. évi éves tevékenységi jelentésének 60. oldalán szereplő információ szerint – a Bizottság 11 figyelmeztető levelet és 18 felfüggesztést megelőző levelet küldött ki, 31 esetben határozott a kifizetés megszakításáról, valamint 11 operatív programot függesztett fel.
The Commission underlines that this assessment of the reliability of error rates each year is based on a thorough desk analysis of all available information completed when necessary by risk-based on-the-spot fact-finding missions, also taking account of the overall assessment of the reliability of the work of audit authorities as a result of the comprehensive audit enquiry referred to in the reply to paragraph 6.53. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy a hibaarányok megbízhatóságának évenként történő értékelésének alapját a szükség esetén kockázatalapú tényfeltáró helyszíni látogatásokkal kiegészítve gyűjtött összes rendelkezésre álló információ alapos adminisztratív elemzése képezi, figyelembe véve egyúttal az ellenőrző hatóságok munkájának megbízhatóság tekintetében a 6.53. bekezdésre adott válaszban említett átfogó ellenőrzési vizsgálat eredményeként kapott általános értékelést.
When necessary the Commission requests and obtains from the audit authorities any additional information required. 
Szükség esetén a Bizottság bekéri és beszerzi a szükséges többletinformációkat az ellenőrző hatóságoktól.
(50) The error rates reported by audit authorities for the year n are calculated on the basis of a sample of audits of operations which should be statistically representative of the expenditure certified to the Commission in the year n-1 (special report No 16/2013, paragraph 11). 
(50) Az ellenőrző hatóságok által az n. évre vonatkozóan közölt hibaarányok kiszámítása a műveletek ellenőrzéséből vett minta alapján történik, amelynek a Bizottság felé az n-1. évben igazolt költségek tekintetében statisztikailag reprezentatívnak kell lennie (a 16/2013. sz. különjelentés 11. bekezdése).
The Commission also calculates a ‘residual error rate’ for each OP, which takes into account all financial corrections since the start of the programming period. 
A Bizottság ezenkívül kiszámítja az egyes operatív programok ún. fennmaradó hibaarányát is, amely figyelembe veszi a programozási időszak kezdete óta végrehajtott összes pénzügyi korrekciót.
This includes corrections already implemented at EU and/or national level (51). 
Ide tartoznak az uniós, illetve tagállami szinten már végrehajtott pénzügyi korrekciók is (51).
Based on these two indicators and additional information at its disposal, the Commission forms its assessment of the management and control system for the OP. 
E két mutatószám és a rendelkezésére álló további információk alapján a Bizottság elvégzi az operatív program irányítási és kontrollrendszerének értékelését.
That assessment also takes account of the system audits submitted by audit authorities throughout the year and additional information available to the Commission. 
Ez az értékelés figyelembe veszi az ellenőrző hatóságok által az év során benyújtott rendszerellenőrzési eredményeket, valamint a Bizottság rendelkezésére álló további információkat is.
This assessment is then reported in the annual activity report of the directorate-general (52). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 6.57. 
Ez az értékelés azután szerepel a főigazgatóság éves tevékenységi jelentésében (52). A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 6.57.
For the purpose of the assurance disclosed in the AARs, the opinion for each operational programme is, therefore, the result of an overall assessment based on all information available to the Commission. 
Az éves tevékenységi jelentésekben szereplő bizonyosság tekintetében ezért az egyes operatív programokra vonatkozó vélemény a Bizottság rendelkezésére álló összes információ értékelésének eredménye.
This provides a comprehensive and detailed assessment of the effectiveness of management and control systems per Member State and, for operational programmes included in the 2014 reservations, information on the main issues identified and the actions taken. 
Ez átfogó és részletes tagállamonkénti értékelést nyújt az irányítási és kontrollrendszerek eredményességéről, továbbá a 2014. évre fenntartásokkal illetett operatív programok esetében információkat az azonosított főbb problémákról és a megtett intézkedésekről.
C 373/191 The Commission assesses the effective functioning of the management and control system for each programme and for each authority (managing, certifying and audit authorities), based on all available EU and national system audit results on 15 key regulatory requirements according to a methodology shared with audit authorities. 
A Bizottság minden egyes program és (irányító, igazoló és ellenőrző) hatóság esetében értékeli az irányítási és kontrollrendszer eredményes működését, amihez 15 kulcsfontosságú szabályozási követelmény figyelembe vételével végzett uniós és nemzeti rendszerellenőrzés összes eredményét alapul veszi az ellenőrző hatóságokkal ismertetett módszertan szerint.
Error rates reported by Member States and residual error rates calculated by the Commission are important elements of this assessment, but not the only ones. 
A tagállamok által jelentett hibaarányok és a Bizottság által számított fennmaradó hibaarányok ezen értékelés fontos, de nem kizárólagos elemei.
Operational line managers and authorising officers by sub-delegation also assess the level of assurance. 
Az operatív felettes vezetők és az engedélyezésre jogosult tisztviselők a rájuk ruházott hatáskörnél fogva ugyancsak értékelik a bizonyosság szintjét.
(51) Directorate-General for Regional and Urban Policy’s annual activity report, p. 49. 
(51) A Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság éves tevékenységi jelentése, 49. o.
Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion’s annual activity report, p. 63. 
A Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatóságának éves tevékenységi jelentése, 63. o.
(52) See special report No 16/2013, paragraphs 5 to 11. 
(52) Lásd: 16/2013. sz. különjelentés, 5–11. bekezdés.
EN C 373/192 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission’s assessment of annual control reports can only partly address the risk of under-reporting of errors and over-reporting of financial corrections by national authorities 6.58. 
HU C 373/192 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Az éves kontrolljelentések bizottsági értékelése csak részben képes kezelni azt a kockázatot, hogy a tagállami hatóságok a valósnál kevesebb hibát és a valósnál több pénzügyi korrekciót jelentenek be 6.58.
The robustness of the Commission’s assessment of ERDF, CF and ESF OPs depends on the accuracy and reliability of information reported by Member State authorities. 
Az ERFA, a KA és az ESZA operatív programjainak bizottsági értékelésének megalapozottsága a tagállami hatóságok által közölt információk pontosságán és megbízhatóságán múlik.
Our audits in previous years have identified two main risks in this regard: — audit authorities may understate the errors and/or may not extrapolate them properly. 
Az előző években végzett ellenőrzéseink ebben a tekintetben két fő kockázatra mutattak rá: — az ellenőrző hatóságok alábecsülhetik a hibák számát, illetve nem megfelelően extrapolálhatják azokat.
As a consequence, the reported error rates may not always be fully reliable; — information on financial corrections reported by Member States may not always be reliable or accurate and, as a result, the Commission’s calculation method may result in an understated cumulative residual risk. 
Következésképpen a közölt hibaarányok nem mindig maradéktalanul megbízhatóak, — a pénzügyi korrekciókról a tagállamok által közölt adatok nem mindig megbízhatóak vagy pontosak, ezért lehetséges, hogy a Bizottság, számítási módszeréből adódóan, alábecsüli a kumulatív fennmaradó hibaarányt.
THE COMMISSION’S REPLIES Common Commission reply to paragraphs 6.58 to 6.60. As explained in their respective AARs, both directorates-general have taken measures to improve the reliability of audit information and financial corrections reported by Member States. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A Bizottság közös válasza a 6.58–6.60. pontra: A vonatkozó éves tevékenységi jelentésekben kifejtettek szerint mindkét főigazgatóság hozott intézkedéseket a tagállamok által jelentett ellenőrzési információk és pénzügyi korrekciók megbízhatóságának javítására.
To mitigate the risk, the Commission is implementing two audit enquiries: — the assessment of the reliability of audit information, reported by audit authorities, including the error rate, is made following an in-depth audit programme to verify whether audit findings are confirmed, including through on-the-spot re-performance by Commission auditors. 
A kockázat mérséklésére a Bizottság két ellenőrzési vizsgálatot hajt végre: — az ellenőrző hatóságok által benyújtott ellenőrzési információk megbízhatóságának értékelése – ideértve a hibaarányt is – egy részletes ellenőrzési program nyomán történik, amelynek keretében a Bizottság meggyőződik arról, hogy az ellenőrzés megállapításai megerősíthetők-e, és ehhez adott esetben a Bizottság ellenőrei is megvizsgálják az adatokat a helyszínen.
The desk review is complemented by fact-finding missions and covers a wide range of verifications linked e. g. to the accuracy of the calculations, parameters used, treatment of errors detected or reconciliation of the audited population (see also the Commission’s reply in paragraph 6.53), — specific risk-based on-the-spot audits (so far covering 68 OPs over the last three years) in order to ensure that the corrections reported are effectively implemented and, in case of doubts or insufficient evidence, deduction of the amounts concerned from the cumulative financial corrections taken into account for the purposes of the calculation of the residual error rate. 
A dokumentumalapú vizsgálatot tényfeltáró látogatások egészítik ki, és az ilyen ellenőrzés kiterjed egy sor kapcsolódó ellenőrzésre, például a számítások pontossága, a felhasznált paraméterek, a feltárt hibák kezelése vagy az ellenőrzött sokaság egyeztetése vonatkozásában (lásd még a Bizottság 6.53. bekezdésre adott válaszát); — konkrét kockázatalapú helyszíni ellenőrzések (az elmúlt három évben 68 operatív program vonatkozásában) annak érdekében, hogy a jelentett korrekciók végrehajtása ténylegesen megtörténjen, illetve hogy kétség vagy nem kielégítő alátámasztottság esetén az érintett összegeket levonják a fennmaradó hibaarány kiszámítása érdekében figyelembe vett halmozott pénzügyi korrekciókból.
As a result of their audits and desk consistency checks on the reliability of the article 20 statements submitted by 31 March 2014 for all programmes, the Commission services decided to exclude some of the reported financial corrections for the calculation of the cumulative residual risk (77% of the financial corrections reported were used for ERDF and CF calculations and 91 % in case of ESF). 
A Bizottság szolgálatai a 2014. március 31-ig valamennyi program vonatkozásában benyújtott, 20. cikk szerinti nyilatkozatok megbízhatóságára vonatkozó ellenőrzéseik és következetességi dokumentum-ellenőrzéseik során úgy döntöttek, hogy a jelentett pénzügyi korrekciók egy részét kizárják a halmozott fennmaradó hibaarány számításából (az ERFA és a KA-számításokhoz a jelentett pénzügyi korrekciók 77 %-át, az ESZA esetében 91 %-át vették figyelembe).
The legal framework for 2014-2020 programming period has also evolved. 
A 2014–2020 közötti programozási időszakra vonatkozó jogi keret is változott.
Audit authorities will give their audit opinion based on residual error rates after corrections have been implemented, and therefore the accuracy of financial corrections will be systematically checked as part of the audit on accounts. 
Az ellenőrző hatóságok a korrekciók végrehajtása után fennmaradó hibaarány alapján adják ki ellenőrzési véleményüket, és ezért a pénzügyi korrekciók ellenőrzése az elszámolások ellenőrzésének részeként módszeresen megtörténik.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/193 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.59. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/193 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 6.59.
The Commission’s verifications of the annual control reports consist mainly of desk reviews and can therefore only partly address these risks. 
Az éves kontrolljelentések bizottsági ellenőrzései elsősorban a dokumentumok áttekintéséből állnak és ezért csak részben tudják kezelni ezeket a kockázatokat.
In particular, we consider that the Commission’s scope for validating (and, where necessary, adjusting) the reported error rates is limited since audit authorities are not systematically requested to provide the Commission with more specific information on their audits of operations (scope, coverage/sub-sampling, details on error classification) for its verification of the annual control reports. 
Megítélésünk szerint a Bizottság csak korlátozottan képes validálni és szükség esetén kiigazítani a közölt hibaarányokat, mivel az ellenőrző hatóságok számára nincs rendszerszinten előírva, hogy az éves kontrolljelentések ellenőrzése tekintetében szolgáltassanak a Bizottságnak a műveletekre vonatkozó ellenőrzéseikről konkrétabb információkat (hatókör, kiterjedés/részminta képzése, részletek a hibák besorolásáról).
During 2014, both directorate generals performed on-the-spot checks on financial corrections implemented by 12 Member States. 
2014 folyamán mindkét főigazgatóság végzett helyszíni ellenőrzéseket a 12 tagállam által végrehajtott pénzügyi korrekciókra nézve.
For 7 of the 12 Member States visited, deficiencies requiring adjustments to the financial corrections reported were identified. 
A 12 felkeresett tagállam közül 7-ben olyan hiányosságokra derült fény, amelyek a bejelentett pénzügyi korrekciók kiigazítását teszik szükségessé.
These findings confirm our own assessment and highlight, in the context of the new 2014-2020 programming period, the importance of ensuring that reliable reporting systems are put in place (53). 
Ezek a megállapítások megerősítik saját értékelésünket, és az új 2014–2020-as programozási időszak összefüggésében kiemelik annak fontosságát, hogy megbízható jelentéstételi rendszereket vezessenek be (53).
Commission considers that expenditure declared for 57 % of all OPs was free of a material level of error 6.61. 
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a kifizetések hibaszintje az összes operatív program 57%-a esetében nem érte el a lényegességi küszöböt 6.61.
For 2014, the Commission considers that it had assurance that 250 of the 440 ERDF/CF and ESF OPs (57 %) were free from a material level of error: audit authorities had reported error rates below the Commission’s materiality threshold of 2%, and these rates had been validated by the Commission. 
2014 tekintetében a Bizottság úgy ítéli meg, hogy bizonyosságot szerzett afelől, hogy az ERFA/KA és az ESZA alá tartozó 440 operatív programból 250 (57 %) hibaszintje nem éri el a lényegességi küszöböt: az ellenőrző hatóságok által közölt hibaarányok a Bizottság 2 %-os lényegességi küszöbe alatt maradtak, és a Bizottság már validálta ezeket az arányokat.
These OPs represent around 55 % of the 2014 payments. 
Ezek az operatív programok a 2014-es kifizetések mintegy 55 %-át jelentik.
In 2014, as in previous years, we examined whether the Commission was effective in verifying the accuracy and reliability of the error rates reported by audit authorities. 
Az előző évekhez hasonlóan 2014-ben is megvizsgáltuk, hogy a Bizottság eredményesen ellenőrizte-e az ellenőrző hatóságok által közölt hibaarányok pontosságát és megbízhatóságát.
This was done for a sample of 139 OPs in 20 Member States (105 of the 322 ERDF/CF OPs and 34 of the 118 ESF OPs) on the basis of the Commission’s working files. 
Ezt a Bizottság munkadokumentumai alapján, egy 20 tagállam 139 operatív programjából álló minta (105 az ERFA/ KA 322 operatív programjából és 34 az ESZA 118 operatív programjából) vonatkozásában végeztük el.
Our sample included OPs for which the Commission had accepted the rates reported by audit authorities, but also OPs for which rates had been recalculated or where flat rates had been imposed. 
Mintánkban szerepeltek olyan operatív programok, amelyek esetében a Bizottság elfogadta az ellenőrző hatóságok által közölt arányokat, de olyanok is, ahol a hibaarányok újraszámították, illetve ahol átalányarányt szabtak meg.
(53) See special report No 16/2013, paragraphs 35 to 40. 
(53) Lásd: 16/2013. sz. különjelentés, 35–40. bekezdés.
EN C 373/194 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.63. Table 6.1 contains a summary of the results of the systems we examined. 
HU C 373/194 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 6.63. A rendszerekre vonatkozó vizsgálatunk eredményeit a 6.1. táblázat foglalja össze.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.63. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 6.63.
The Commission notes the improvement in the assessment of Commission’s verification of error rates reported by audit authorities, and in particular the fact that none of the issues found by the Court would have required additional reservations or different quantifications, given that these issues are mainly of a technical nature. 
A Bizottság felhívja a figyelmet az ellenőrző hatóságok által jelentett hibaarányok Bizottság általi ellenőrzésében mutatkozó javulásra, és különösen arra, hogy a Számvevőszék által talált problémák egyike sem igényelt volna további fenntartásokat vagy eltérő számszerűsítést, mivel ezek a problémák jobbára technikai jellegűek.
Table 6.1 — Assessment of Commission's verification of error rates reported by audit authorities We found: — no or limited issues with the Commission's checks (*) — significant issues with the Commission's checks, but without any impact on the number of reservations reported in the AARs (or their quantification) — significant issues with the Commission's checks, requiring additional reservations or different quantifications (*) See also paragraph 6.65. 
6.1. táblázat – Az ellenőrző hatóság által közölt hibaarányok bizottsági ellenőrzésének értékelése Megállapításaink: — a bizottsági ellenőrzésekkel kapcsolatosan nincsenek problémák, vagy csak korlátozott jelentőségűek vannak (*) — a bizottsági ellenőrzésekkel kapcsolatban jelentős problémák vannak, de nincs hatásuk az éves tevékenységi jelentésekben szereplő fenntartások számára (vagy azok számsze-rűsítésére). — a bizottsági ellenőrzésekkel kapcsolatban jelentős problémák vannak, ami további fenntartásokat vagy eltérő számszerűsítése-ket tesz szükségessé (*) Lásd még: 6.65. bekezdés.