natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the years 2005 and 2007, there is one single file open for each of these years, for an amount of about 10 000 euro (less than 0,1 % of the total expenditure). 
A 2005. és a 2007. évre vonatkozóan egy-egy akta maradt lezáratlanul, ami körülbelül 10 000 EUR-s összeget érint (a teljes kiadásnak kevesebb mint 0,1 %-át).
Specifically as regards the outstanding file for 2005, the EP services are waiting the reimbursement of an amount excessively paid from the Belgian Social Security Administration. 
A 2005. évi kint­ lévőség esetében az EP szolgálatai egy túlfizetés visszatérí­ tését várják a belga társadalombiztosítótól.
The 2007 file is the subject of litigation and is presently being dealt with by the Legal Service. 
A 2007-es akta peres ügy tárgyát képezi, jelenleg a Jogi Szolgálat foglal­ kozik vele.
Council Regulation (EC) No 160/2009 (OJ L 55, 27.2.2009, p. 
A 160/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 55., 2009.2.27., 1. o.) az Európai Közösségek egyéb alkalmazottaira vonatkozó alkalmazási feltételeket módosította, és külön kategóriát hozott létre az akkreditált parlamenti asszisztenseknek, akiket az új parlamenti ciklus kezdetétől fogva fognak felvenni.
These will be chosen by MEPs, employed by the European Parliament and paid at standard pay scales. They will be based in Parliament’s offices, and provide assistance to specific Members of Parliament. 
Ezek a parlamenti képviselők által kiválasztott asszisztensek az Európai Parlament alkalmazásában fognak állni, és illetményüket a normál besorolási fokozatok szerint kapják. A Parlament irodahelyisé­ geiben nyernek elhelyezést, és munkájukkal egyes meghatározott képviselőket segítenek.
For the 2008 financial year, the Parliament should clear all statements of expenditure, including checks on original invoices. 
A 2008-as pénzügyi évre vonatkozóan a Parlament végezze el valamennyi költségki­ mutatás záróelszámolását, az eredeti számlák ellenőrzésével együtt.
The European Parliament’s replies Lastly, in the context of the budget for 2010, the remarks against Item 3000, ‘Expenses on staff missions’, have been amended. 
Az Európai parlament válaszai Végezetül, a 2010-es költségvetésben a 3000. jogcímre („A személyzet kiküldetési költségei”) vonatkozó megjegyzés módosításra került.
Budget Item 3000 will in future be headed ‘Expenses on staff missions and duty travel between the three working places’ while the remarks explicitly state that the appropriations are intended to cover expenditure on duty travel by staff of the institution, seconded national experts and trainees between the place of employment and any of the European Parliament's three places of work (Brussels, Luxembourg and Strasbourg) and on missions to any location other than the three places of work, thus providing the budgetary basis for the rules which Parliament applies to travel between the three places of work. 
A 3000. jogcím megnevezése ezután a következő lesz: „A személyzet kiküldetési és utazási költ­ ségei a három munkahely között”, a megjegyzésben pedig világosan szerepelni fog, hogy az előirányzatokból az intéz­ mény személyzete, a kiküldött nemzeti szakértők vagy a gyakornokok az alkalmazási hely és a Parlament három munkahelye (Brüsszel, Luxembourg és Strasbourg) közül az egyik közötti utazásainak, valamint az e helyektől eltérő helyekre irányuló kiküldetéseinek költségeit kell fedezni, megteremtve ezáltal a Parlament által a három munkahely közötti utazásokra alkalmazott szabályok költségvetési alapját.
Ultimately, Parliament intends to propose amendments to the Staff Regulations of Officials in this context in order to ensure that the special nature of duty travel between the three places of work, as against normal missions, is properly highlighted. 
Végezetül, ennek kapcsán a Parlamentnek szándékában áll javaslatot tenni a személyzeti szabályzat módosítására annak érdekében, hogy a három munkahely közötti utazások eltérő jellegük miatt megfelelően el legyenek külö­ nítve a rendes kiküldetésektől. HU 228 AzEurópaiUnióHivatalosLapja 2009.11.10.
EN 228 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 Court observation Action taken Court analysis Institution’s reply According to the Bureau’s amended rules of December 2006, invoices and fee statements issued by paying agents and service providers are no longer required to be submitted by MEPs, but must be retained by them. 
A Számvevőszék észrevétele Megtett intézkedés A Számvevőszék elemzése Az érintett intézmény válasza Az Elnökség 2006 decemberében módosított szabályai értelmében a parlamenti képviselőknek már nem kell benyújtaniuk a kifizetők és a szolgál­ tatók által kiállított számlákat és bizonylatokat, hanem meg kell őrizniük azokat.
Instead, MEPs are required to submit copies of ‘statements of expen­ diture’ and ‘statements of amounts invoiced’ issued by paying agents and service providers. 
A képviselőknek ehelyett a kifizetők és a szolgáltatók által kiállított „költségkimutatások” és „kiszámlázott összegekről szóló kimutatások” másolatát kell benyújtaniuk.
These new rules apply for periods since July 2004. 
Az új szabályok a 2004 júliusa óta eltelt idősza­ kokra érvényesek.
Implementing measures for local assistants engaged by Members of Parliament, for the new parliamentary term, were adopted by the Bureau on 7 July 2008. 
A Parlament által az új parlamenti ciklusban foglal­ koztatott helyi asszisztensekre vonatkozó végrehaj­ tási szabályokat az Elnökség 2008. július 7-én fogadta el.
The use of paying agents by Members of Parliament becomes obligatory; payments to MEP’s family members are excluded; and paying agents are required to submit annual statements of expenses by 30 March of the following year. 
A képviselők ezentúl kötelesek igénybe venni a kifizetőket, a képviselők családtagjainak nem folyósítható kifizetés, és a kifizetők a rákövet­ kező év március 30-ig kötelesek benyújtani a költ­ ségkimutatásokat.
In every single case where doubts of information existed, the services have requested from Members proper expla­ nations, including the presentation of bills and invoices. 
Minden olyan esetben, ahol kétségek merültek fel, a Parla­ ment szolgálatai megfelelő magyarázatot kértek a képvise­ lőktől, többek között a számlák bemutatását.
Where formal errors were detected, improper use of allowances established or where doubts persisted, Members have been requested to reimburse. 
Amennyiben formai hibákra derült fény, a juttatások nem megfelelő felhasználása került megállapításra, vagy a kétségek továbbra is fennmaradtak, a képviselőktől kérték az összeg visszafizetését.
The Parliament’s administration has obtained over 98 % of statements of expenditure and amounts invoiced for 2004 and 2005; over 99 % for 2006 and 2007, and 87% for 2008. 
A parlamenti adminisztrációhoz a 2004–2005. évre vonatkozó költségkimutatásoknak immár 98 %-a érkezett be, a 2006–2007-eseknek pedig több mint 99 %-a 2008 éviekenek pedig 87 %-a.
With regard to the financial year 2008, Parliament considered it desirable to keep in place the verification arrangements by means of which very significant results had been obtained for the years 2004 to 2007. 
A 2008-as pénzügyi évre vonatkozóan a Parlament célsze­ rűnek tartotta a 2004–2007-es pénzügyi évek esetében figyelemre méltó eredményt hozó ellenőrzési rendszer fenn­ tartását.
Inci­ dentally, the establishment of the new parliamentary assistance system will take up all the resources available, which would have made it inopportune or even counter­ productive to change the arrangements for 2008. 
Egyébiránt az új parlamenti asszisztensi rendszer bevezetése minden rendelkezésre álló forrást megkövetel, ezért időszerűtlen, sőt a kívánt hatással ellentétes lett volna 2008-ban megváltoztatni a rendszert.
The Parliament performed random ex-post checks in 2008 on statements received from Members relating to 2007 payments, and on internal procedures used by the Parliament’s services to correctly process these statements. 
A képviselők által a 2007-es kifizetésekről beadott kimutatásokat a Parlament véletlenszerű utólagos ellenőrzéseknek vetette alá 2008-ban, és egyúttal azt is megvizsgálták, hogy a parlament részlegei milyen belső eljárásokat alkalmaznak ezen kimuta­ tások megfelelő feldolgozására.
Only in some cases, these checks included the examination of invoices that MEPs had in their possession in support to the summary statements. 
Ezek az ellenőrzések azonban csak néhány esetben foglalták magukban a képviselők birtokában lévő, az összesített kimuta­ tások alapját képező egyes számlák vizsgálatát.
Indeed, as from the new Parliamentary term which has commenced 14 July 2009, the system of Parliamentary Assistance Allowance was overhauled to include two separate categories of assistants. 
Valójában a 2009. július 14-én kezdődő új parlamenti ciklustól a parlamenti asszisztensi juttatások rendszere átalakult, és az asszisztenseknek két különböző kategóriáját különbözteti meg.
In particular, under the new rules accredited assistants (working in the premises of the Parliament) assume the status of other agents of the institution. 
Az új szabály szerint az akkreditált asszisztensek (akik a Parlament munkahelyein dolgoznak) jogállása megegyezik az intézmény egyéb alkalmazottainak jogállásával.
They will be employed under contracts concluded with Parliament and will be subject to payment procedures similar to other staff working for the institution. 
A Parlamenttel kötött szerződés keretében lesznek foglalkoztatva, és a rájuk vonatkozó kifizetési eljárás az intézménynek dolgozó egyéb személyzetével azonos lesz.
This alleviates the need for regularisation papers. 
Mindez csökkenti a rendezéshez szükséges dokumentumok szükségességét.
Local assistants, operating in the Members' Member State of election, will continue to conclude private law contracts with Members which will be governed by the applicable national law. 
A képviselő megválasztásának helye szerinti tagállamban tevékenykedő helyi asszisztenseket továbbra is az alkalmazandó nemzeti jogszabályoknak megfelelő magánszerződés keretében foglalkoztatják a képviselők.
However, the new rules provide that, from now on, all contracts must be compulsorily managed by a duly authorised paying agent. 
Mindazonáltal az új szabályok rögzítik, hogy mostantól kezdve minden szerződést kellő engedéllyel rendelkező kifi­ zető ügynökségnek kell kezelni.
Moreover, self-employed service providers will henceforth be paid only upon presentation of invoices or fee statements which must be certified by the paying agent as complying with the applicable national law before being submitted to Parliament's services for payment. 
Sőt, az önálló vállalkozóként működő szolgáltatók kifizetése ezentúl csak számlák vagy kimutatások alapján történik, amelyeket a kifizető ügynök­ ségnek a Parlament szolgálataihoz kifizetésre történő továb­ bítás előtt az alkalmazandó nemzeti jogszabálynak megfe­ lelőként kell jóváhagynia.
Accordingly, the new legal framework is expected to ensure proper compliance with the relevant rules and principles and in many respects goes even beyond what a procedure of ex-post control could achieve since such a procedure is, by defi­ nition, limited to a random selection of cases. 
Ennek megfelelően az új jogi keret várhatóan biztosítani fogja a vonatkozó szabályoknak és elveknek való megfelelőséget, és sok szempontból hatéko­ nyabb lesz, mint egy utólagos ellenőrzés, mivel ez utóbbi természetéből adódóan csupán véletlenszerűen kiválasztott esetekre korlátozódik.
Rather, the general application of the new procedure with increased requirements at the start of the payment cycle will provide the best guarantee of transparency, legality and the sound financial management of the parliamentary assistance allowance. The European Parliament’s replies 
Az új, magasabb követelményeket támasztó eljárásnak a kifizetési ciklus kezdetétől való álta­ lános alkalmazása a legjobb biztosítékot jelenti a parlamenti asszisztensi juttatások átlátható, jogszerű, hatékony és ered­ ményes pénzgazdálkodására. Az Európai parlament válaszai
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 229 Court observation Action taken Court analysis Institution’s reply Additional pension scheme for Members of the European Parliament Annual Report concerning the financial year 2006, Table 10.2, and Annex 11.2 to the 2007 report: The European Parliament’s replies There should be clear rules established in the scheme to define the liabilities and responsibilities of the European Parliament and of the members of the scheme in case of a deficit. 
AzEurópaiUnióHivatalosLapja 229 A Számvevőszék észrevétele Megtett intézkedés A Számvevőszék elemzése Az érintett intézmény válasza Az európai parlamenti képviselők kiegészítő nyugdíja A 2006. pénzügyi évre vonatkozó éves jelentés 10.2. táblázata és a 2007. évi jelentés 11.2. mellék­ lete: Az Európai Parlament válaszai A rendszernek deficit esetére világos szabályokat kellene tartalmaznia az Európai Parlament és a rendszerben részt vevő tagok kötelezettségeire és felelősségére nézve.
At 31 December 2008, the Funds incurred an actuarial deficit of 121 844 000 euro. 
2008. december 31-én az alapoknak 121 844 000 EUR-s biztosításmatematikai hiánya volt.
At the same date, the Funds evaluated the remaining benefits to be paid to the Members of the Scheme at 276 984 000 euro. 
Ugyan­ abban az időpontban az alap értékelése szerint a rendszer tagjainak folyósítandó majdani kifizetések 276 984 000 EUR-t tesznek ki.
Parliament’s liabilities have been reflected in the financial statements as at 31 December 2008, as recommended by the Court in its Opinion No 5/ 99 (paragraph 1.23). 
A Parlament kötelezettségeit tükrözi a 2008.12.31-i pénzügyi beszámoló, amint azt a Számvevőszék 5/99 sz. véleményében is javasolja (1.23. bekezdés).
Parliament's liabilities are reflected in the financial statements as at 31 December 2008. 
A 2008. december 31-i pénzügyi beszámoló tükrözi a Parlament kötelezettségeit.
In March 2009, Parliament’s Legal Service issued an opinion on the application of the new Statute for the Members of Parliament, which states that Parliament is bound to guarantee acquired pension rights. 
2009 márciusában a Parlament jogi részlege közzé­ tette véleményét az új képviselői szabályzat alkalma­ zásával kapcsolatban, mely szabályzat kimondja, hogy a Parlament köteles garanciát vállalni a megszerzett nyugdíjjogosultságokért.
A new actuarial study should be performed in order to assess the impact of the decisions made by the Bureau concerning the measures applicable to the members of the scheme. 
Új biztosításmatematikai elemzést kell készíteni, hogy értékelhető legyen azon intézkedések hatása, melyeket az Elnökség határozatai a rendszer tagjaira vonatkozóan rendelnek el.
Parliament will commission a new independent actuarial study to assess the impact of the decision taken by the Bureau during its meeting of 1 April 2009 and the consequences of the entering into force of the Members' statute. 
A Parlament új biztosításmatematikai elemzést rendel az Elnökség 2009. április 1-jei ülésén hozott határozatok hatásainak és az új képviselői statútum hatálybalépése következményeinek értékelésére.
This study will, in particular, yield an estimate of Parliament's commitments, which should be reflected in its annual balance sheet. 
Az elemzés többek között a Parlament kötelezettségvállalásainak becslését is szolgálná, amely kötelezettségvállalásokat az éves mérlegnek tükröznie kell.
Following the above, the Bureau took various decisions during its meeting of 1 April 2009: Parliament should clarify its role in the management and supervision of the Fund’s assets. 
A fentieket követően az Elnökség 2009. április 1-jei ülésén több határozatot is hozott: A Parlament egyértelműsítse az alap eszkö­ zeinek kezelésében és felügyeletében vállalt szerepét.
The role of the European Parliament in the management and supervision of the Fund's assets is conditioned by the present legal framework governing the Fund's inde­ pendent bodies. 
Az Európai Parlament szerepét az alap eszközeinek kezelé­ sében és felügyeletében az alap független testületeit irányító jelenlegi jogi keret határozza meg.
Furthermore, it has to be underlined that following a claim before the Court by some members of the Fund, the matter is sub judice. 
Továbbá hangsúlyozni kell, hogy az alap néhány tagja által benyújtott kereset következtében az ügy folyamatban van a Bíróság előtt.
It is therefore not opportune to take action in this field pending the judgment of the Court. (a) to raise the retirement age from 60 to 63 years, subject to certain transitional measures; (b) to abolish the option of drawing a reduced pension from age 50; Nevertheless, the President of the European Parliament, by letter of 4 May 2009, has officially asked to the president of the Fund to ensure a prudent investment strategy so as to safeguard the Parliament's interests. (c) to abolish the option of receiving a lump sum equivalent to 25 % of pension rights. 
Ezért nem lenne helyénvaló intézkedést hozni e téren a Bíróság ítélete előtt. a) a nyugdíjkorhatár 60-ról 63 évre történő feleme­ léséről, bizonyos átmeneti intézkedéseket köve­ tően; b) az 50 éves kortól igénybe vehető, csökkentett összegű nyugdíj megszüntetéséről; Mindazonáltal az Európai Parlament elnöke 2009. május 4-i levelében hivatalosan felkérte az alap elnökét, hogy a Parlament érdekeinek védelmében szavatolja az óvatos befek­ tetési stratégiát. c) a nyugdíjjogosultságok 25%-ának megfelelő egyösszegű kifizetés választhatóságának eltörlé­ séről.
The European Parliament’s replies The newly established framework must be especially welcomed as it constitutes a significant step towards further developing and improving the safeguards in place and in meeting the abovementioned aims, while avoiding excess red tape and bureaucracy. 
Az Európai parlament válaszai Az újonnan bevezetett keret különösen üdvözlendő, mivel jelentős lépést képvisel a meglévő garanciák továbbfejlesztése és a fent említett célok elérése terén, ugyanakkor a felesleges bürokrácia elkerülésének célját is szolgálja.
There was no evidence that 676 out of 1 605 Commission staff concerned based in Brussels had been requested to confirm or update their original declarations. 
Nem volt bizonyíték arra nézve, hogy a Brüssz­ elben dolgozó 1 605 érintett bizottsági alkalma­ zottból 676-nak bármikor is meg kellett volna erősítenie vagy frissítenie kellett volna eredeti nyilatkozatát.
Since September 2008, an administrative clerk works full time checking entitlements to household allowances for agents without children. 
2008 szeptembere óta egy ügyviteli munkatárs teljes munkaidőben ellenőrzi a gyermektelen alkalmazottak háztartási támogatásra való jogosultságát.
This led to the recovery of 88 000 euro in 2008. 
Ez 2008-ban 88 000 EUR visszafizettetést eredményezett.
However there was still no evidence that 926 out of 2001 Commission staff concerned based in Brussels in 2008 had been requested to confirm or update their original situation. 
Azonban még továbbra sincs bizonyíték arra nézve, hogy a Brüsszelben dolgozó 2 001 érintett bizottsági alkalmazottból 926-nak meg kellett volna erősítenie vagy frissítenie kellett volna eredeti nyilatkozatát.
The Commission should continue these checks. 
A Bizottság folytassa ezeket az ellenőrzé­ seket.
The PMO is currently designing, on the basis of a risk analysis, a high-performance (cost-effective, efficient and effective) ex-ante and ex-post control strategy for all entitlements associated with taking up a post and for all family allowances. 
A PMO jelenleg olyan, kockázatelemzésen alapuló, nagy teljesítményű (költséghatékony, hatékony és eredményes) előzetes és utólagos ellenőrzési stratégián dolgozik, amely a hivatalba lépéshez kapcsolódó valamennyi jogosultságot és családi támogatást lefed.
Insufficient checks were also carried out concerning cases where national dependent child allowances might have been received and, if so, should have been deducted from the allowances paid according to the Staff Regulations. 
Nem folytattak le elegendő vizsgálatot az olyan esetekre nézve sem, amikor az érintettek eltartott gyermekeik után esetleg nemzeti támogatásban részesültek, amely esetben a kapott összeget le kellett volna vonni a személyzeti szabályzat alapján fizetett juttatásokból.
Salary payments (PMO) Annual Report concerning the financial year 2007, paragraph 11.17: The Commission’s replies Ex-post checks carried out by the PMO showed that, following a file processing error, in January 2007 a total amount of over 365 000 euro was paid to 118 former temporary staff, even though they no longer worked for the Commission. 
A bérek kifizetése (PMO) 2007 es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentés, 11.17. bekezdés: A Bizottság válasza A PMO által elvégzett utólagos ellenőrzések azt mutatták, hogy 2007 januárjában egy adatfeldolgo­ zási hibát követően összesen több mint 365 000 EUR-t fizettek ki 118 korábbi ideiglenes alkalma­ zottnak annak ellenére, hogy már nem dolgoztak a Bizottságnál.
The error was not detected by ex-ante controls before the final payroll run. 
A hibát az előzetes kontrollok nem derítették fel a bérek utalása előtt.
Recoveries were still being made in 2008. 
A visszafizette­ tések még 2008-ban is folyamatban voltak.
In most cases, the Commission recovered the amounts paid unduly. 
A legtöbb esetben a Bizottság visszafizettette a jogo­ sulatlan kifizetéseket.
The payment error was the result of an erroneous correction upstream of the NAP (new payroll appli­ cation) on 29 December, the day of the definitive calcu­ lation of payment, when the ex-ante controls on the amended data were already over. 
A kifizetési hibát az a téves korrekció okozta, amelyre az adatok új bérszámfejtési rendszerbe (new payroll application, NAP) történő betöltése előtt, december 29-én – a kifizetések végleges számításának napján – került sor, amikorra már lezárultak a javított adatokra irányuló előzetes ellenőrzések.
Following this incident, the PMO issued several reminders about compliance with the agreed procedures to the staff responsible for input into the NAP, in order to avoid the payment of amounts not due. 
Ezt az esetet követően – az indokolatlan kifizetésének elke­ rülése érdekében – a PMO számos emlékeztetőt intézett az adatok NAP-ba történő betöltéséért felelős személyzethez a lefektetett eljárások betartásáról.
The Commission should take further action to check such cases. 
A Bizottság tegyen további lépéseket az ilyen esetek ellenőrzésére.
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 231 ANNEX I Financial information on the general budget CONTENTS BACKGROUND INFORMATION ON THE BUDGET 1. 
AzEurópaiUnióHivatalosLapja 231 I. MELLÉKLET Pénzügyi információ az általános költségvetésről TARTALOM ÁLTALÁNOS TÁJÉKOZTATÓ A KÖLTSÉGVETÉSRŐL 1.
Legalbasis 3. 
Jogialap 3.
Contentandstructureofthebudget 5. Financingofthebudget(budgetaryrevenue) 6. 
A költségvetés finanszírozása (költségvetési bevételek) 6.
Responsibilityforimplementation 7.2. 
Avégrehajtásifelelősség 7.2.
Implementationofrevenue 7.3. 
Abevételekvégrehajtása 7.3.
Implementationofexpenditure 7.4. 
Akiadásokvégrehajtása 7.4.
Presentationoftheaccounts 9. 
Abeszámolóbemutatása 9.
Externalaudit 10. 
Külsőellenőrzés 10.
Dischargeandfollow-up EXPLANATORY NOTES Sources of financial data Monetary unit Abbreviations and symbols DIAGRAMS 
Mentesítésésnyomonkövetés MAGYARÁZÓ JEGYZETEK A pénzügyi adatok forrásai Pénzegység Rövidítések és jelölések DIAGRAMOK