natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Overall, there were 73 meetings between the three institutions, including seven meetings in the presence of the Commissioner, only for the CPR. 
A három intézmény csak a közös rendelkezésekről szóló rendelet kapcsán összesen 73 alkalommal ült össze, ebből hétszer a biztos jelenlétében.
12 The CPR and the fund-specific regulations for five ESI funds7 were adopted by the Council on 17 December 2013. 
12 A közös rendelkezésekről szóló rendeletet és az öt esb-alap mindegyikére külön vonatkozó rendeleteket7 (alapspecifikus rendeletek) a Tanács 2013. december 17-én fogadta el.
The secondary legislation, i.e. the implementing and delegated acts, was then adopted by January 20168 (see Figure 3). 
A másodlagos jogszabályokat, vagyis a végrehajtási és felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat ezután 2016 januárjában fogadták el8 (lásd: 3.ábra).
4 COM(2011) 398 final of 29 June 2011 ‘Proposal for a Council Regulation laying down the multiannual financial framework for the years 2014-2020’. 
4 COM(2011) 398 végleges, 2011. június 29, „A 2014 és 2020 közötti időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keretről szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslat”.
5 Council Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013 of 2 December 2013 laying down the multiannual financial framework for the years 2014-2020 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 884). 
5 A Tanács 2013. december 2-i 1311/2013/EU, Euratom rendelete a 2014–2020-as időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keretről (HL L 347., 2013.12.20., 884. o.).
6 Article 177 of TFEU. 
6 Az EUMSZ 177. cikke.
7 Regulation (EU) No 1300/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the Cohesion Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1084/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 281); Regulation (EU) No 1301/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the European Regional Development Fund and on specific provisions concerning the Investment for growth and jobs goal and repealing Regulation (EC) No 1080/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
7 Az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 17-i 1300/2013/EU rendelete a Kohéziós Alapról és az 1084/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 281. o.); az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 17-i 1301/2013/EU rendelete az Európai Regionális Fejlesztési Alapról és a „Beruházás a növekedésbe és munkahelyteremtésbe” célkitűzésről szóló egyedi rendelkezésekről, valamint az 1080/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 289. o.); az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 17-i 1304/2013/EU rendelete az Európai Szociális Alapról és az 1081/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 470. o.); az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 17-i 1305/2013/EU rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról és az 1698/2005/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 487. o.), illetve az Európai Parlament és a Tanács 2014. május 15-i 508/2014/EU rendelete az Európai Tengerügyi és Halászati Alapról, valamint a 2328/2003/ EK, a 861/2006/EK, az 1198/2006/EK és a 791/2007/ EK tanácsi rendelet, valamint az 1255/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 149., 2014.5.20., 1. o.).
289); Regulation (EU) No 1304/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the European Social Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1081/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
8 Utoljára a következő rendelet került elfogadásra: a Bizottság 2016. január 29-i 2016/568/EU felhatalmazáson alapuló rendelete az 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az Európai Regionális Fejlesztési Alap, az Európai Szociális Alap,
Introduction 19 Programming of Cohesion policy for the 2014-2020 Main building blocks of the programming process: Common Strategic Framework, Thematic objectives, Partnership Agreements and Operational Programmes 13 The CPR contains the key provisions concerning the programming of Cohesion policy objectives and corresponding spending for the 2014-2020 period. 
Bevezetés 19 A kohéziós politika programozása a 2014–2020-as A programozási folyamat fő építőelemei: közös stratégiai keret, tematikus célkitűzések, partnerségi megállapodások és operatív programok 13 A közös rendelkezésekről szóló rendelet tartalmazza a fő rendelkezéseket a kohéziós politikai célkitűzések programozására és a 2014–2020-as időszak kapcsolódó kiadásaira vonatkozóan.
In particular, this includes the negotiation of partnerships and of operational Programmes between the Commission and the Member States on the basis of a Common Strategic Framework and pre-defined thematic objectives. 
Külön része ennek a partnerségek és az operatív programok megtárgyalása a Bizottság és a tagállamok között, egy közös stratégiai keret és előre meghatározott tematikus célkitűzések alapján.
Common Strategic Framework 14 The Common Strategic Framework (CSF) provides strategic guiding principles at EU level for coordinating the use of ESI funds with other Union instruments and policies for the whole programme period, taking into account the policy objectives, headline targets and flagship initiatives of the Europe 2020 Strategy9 (see Annex II). 
Közös stratégiai keret 14 A közös stratégiai keret (CSF) stratégiai vezérelvekkel szolgál uniós szinten arra nézve, hogyan kell koordinálni az esb-alapok forrásainak felhasználását más uniós eszközökkel és szakpolitikákkal a teljes programidőszak során, figyelembe véve az Európa 2020 stratégia szakpolitikai célkitűzéseit, kiemelt céljait és kiemelt kezdeményezéseit9 (lásd: II. melléklet).
In the 2007-2013 period, separate sets of strategic guidelines co-existed for Cohesion policy, rural development and fisheries and maritime policy. 
A 2007–2013-as időszakban különálló stratégiai iránymutatások léteztek egymás mellett a kohéziós politikára, a vidékfejlesztésre, illetve a halászatra és tengerpolitikára nézve.
Thematic objectives 15 The CPR10 reinforces the use of the intervention logic for the 2014-2020 period and aims to ensure a concentration of funds on 11 thematic objectives (TOs) (see Annex II). 
Tematikus célkitűzések 15 A CPR10 a 2014–2020-as időszakra nézve fokozza a beavatkozási logika alkalmazását, és törekszik annak a biztosítására, hogy a források 11 tematikus célkitűzésre összpontosuljanak (lásd: II. melléklet).
These TOs are expected to contribute to priorities of Europe 2020 Strategy, i.e. smart, sustainable and inclusive growth. 
Ezek a tematikus célkitűzések várhatóan hozzájárulnak az Európa 2020 stratégia olyan prioritásaihoz, mint az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés.
The TOs are high-level objectives without associated targets, milestones and indicators. 
A tematikus célkitűzések olyan magas szintű célkitűzések, amelyekhez nem kapcsolódnak célértékek, mérföldkövek és mutatók.
European Parliament and of the Council with regard to the conditions and procedures to determine whether amounts which are irrecoverable shall be reimbursed by Member States concerning the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, and the European Maritime and Fisheries Fund (OJ L 97, 13.4.2016, p. 1). 
A tematikus célkitűzések túlmutatnak az Európa 2020 stratégia kiemelt területein és kiemelt céljain11. a Kohéziós Alap és az Európai Tengerügyi és Halászati Alap kapcsán a vissza nem téríttethető összegek tagállamok általi megtérítésének előírására vonatkozó feltételek és eljárások tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 97., 2016.4.13, 1. o.).
9 Article 10 of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
9 Az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós Alapra, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó közös rendelkezések megállapításáról, az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról és az 1083/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 347., 2013.12.20., 320. o.) 10. cikke.
10 Article 9 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
10 Az 1303/2013/EU rendelet 9. cikke.
11 Annual report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2014, paragraph 3.24 (OJ C 373, 10.11.2015). period 
11 A Számvevőszék éves jelentése a 2014-es pénzügyi év költségvetésének végrehajtásáról, 3.24. bekezdés (HL C 373., 2015.11.10.). időszakra
Introduction 20 16 The fund-specific legislation for the ERDF, ESF and CF also specify investment priorities12 linked to TOs. 
Bevezetés 20 16 Az ERFA, az ESZA és a KA alapspecifikus rendeletei tematikus célkitűzésekhez kapcsolódó beruházási prioritásokat12 is meghatároznak.
Moreover, there are a number of regulatory requirements as regards the allocation of funding (see Box 1 and Annex II). 
Ezenfelül több szabályozási követelmény vonatkozik a források elosztására (lásd: 1. háttérmagyarázat és II. melléklet).
Within this framework, each Member State is expected to identify the national or regional investment needs and channel ESI funds to finance investment needs that are most suited to attain or significantly contribute to the achievement of Europe 2020 objectives. 
E kereteken belül kell minden tagállamnak felmérnie a nemzeti vagy regionális beruházási igényeket, és az esb-alapok forrásainak célba juttatásával finanszíroznia azokat a befektetési igényeket, amelyek leginkább alkalmasak az Európa 2020 stratégia célkitűzéseinek elérésére vagy jelentősen hozzá tudnak járulni ahhoz.
17 The prioritisation of funding is to be done first, at the level of the Partnership Agreements, and, then, at the level of the Operational Programmes. 
17 Először a finanszírozás prioritási sorrendjét kell meghatározni előbb a partnerségi megállapodások szintjén, majd az operatív programok szintjén is.
It has an impact on the design of interventions in terms of specific objectives which should be achievable within the implementation period and target values of the corresponding performance indicators. 
Ez kihat a beavatkozások megtervezésére a megvalósítási időszakon belül elérhető egyedi célkitűzések, valamint az ezeknek megfelelő teljesítménymutatók célértékei szempontjából.
12 Article 5 of Regulation (EU) No 1301/2013; Article 3 of Regulation (EU) No 1304/2013; and Article 4 of Regulation (EU) No 1300/2013. 
12 Az 1301/2013/EU rendelet 5. cikke, az 1304/2013/EU rendelet 3. cikke és az 1300/2013/EU rendelet 4. cikke.
Thematic concentration – overview of main regulatory requirements First, the scope of the support that can be provided by each fund is set in the fund-specific regulations: the ERDF can provide support to TOs 1-11, the ESF to TOs 8-11 and the CF to TOs 4-7 and 1113. 
Tematikus koncentráció: a főbb szabályozási követelmények áttekintése Először is azt, hogy az alapok milyen körben nyújthatnak támogatást, az egyes alapokra vonatkozó rendeletek szabják meg: az ERFA az 1–11., az ESZA a 8–11., a KA pedig a 4–7. és a 11. tematikus célkitűzésre nyújthat támogatást13.
Moreover, under the ERDF, a fixed percentage (from 50 % to 80 %) of the total funding in less-developed, transition and more-developed regions must be allocated to TOs 1-414. 
Ezenkívül az ERFA keretében a teljes finanszírozás rögzített százalékos arányát (50–80%) a kevésbé fejlett, az átmeneti és a fejlettebb régiókban az 1–4. tematikus célkitűzésre kell fordítani14.
In addition, the minimum allocation to TO4 must be between 12 % and 20 % of the total ERDF allocation, depending on the type of region15. 
Ezenfelül a 4. tematikus célkitűzésre fordított összegnek legalább a teljes ERFA-juttatás 12–20%-át kell kitennie, a régió típusától függően15.
Under the ESF, at least 20 % of the total budget allocation to a Member State must be allocated to TO916 and, at the level of the programmes, 60 % to 80 % of funds must be allocated to up to five investment priorities17. 
Az ESZA keretében a valamely tagállam számára elkülönített összes előirányzat legalább 20%-át a 9. tematikus célkitűzésre kell fordítani16, a programok szintjén pedig a források 60–80%-át legfeljebb öt beruházási prioritásra kell előirányozni17.
In addition to these fund-specific requirements on thematic concentration, the scope of the support may additionally be concentrated on the areas of strategic relevance. 
Az egyes alapoknak a tematikus koncentrációra vonatkozó követelményeit kiegészítve a támogatás körét tovább lehet szűkíteni stratégiai jelentőségű területekre.
For example, Member States and regions that allocated funds to TO1 also had to develop smart specialisation strategies, i.e. they need to identify a limited number of smart specialisation areas with growth potential. 
Például az 1. tematikus célkitűzésre forrást biztosító tagállamoknak és régióknak intelligens szakosodási stratégiákat is ki kellett fejleszteniük, vagyis meg kellett találniuk azt a néhány intelligens szakosodási területet, amely növekedési potenciállal rendelkezik.
The smart specialisation strategies need to explain how the Member States and regions intended to build a competitive advantage for businesses in their country/region. 
Az intelligens szakosodási stratégiáknak ki kell fejteniük, hogyan szándékoznak a tagállamok és a régiók versenyelőnyt kialakítani az adott ország/régió vállalkozásai számára.
This requirement is part of the ex-ante conditionality 1.118. 
Ez a követelmény része az előzetes feltételrendszer 1.1. pontjának18.
13 Article 5 of Regulation (EU) No 1301/2013, Article 3 of Regulation (EU) No 1304/2013 and Article 4 of Regulation (EU) No 1300/2013. 
13 Az 1301/2013/EU rendelet 5. cikke, az 1304/2013/EU rendelet 3. cikke és az 1300/2013/EU rendelet 4. cikke.
14 Article 4 of Regulation (EU) No 1301/2013. 
14 Az 1301/2013/EU rendelet 4. cikke.
15 Article 4 of Regulation (EU) No 1301/2013. 
15 Az 1301/2013/EU rendelet 4. cikke.
16 Article 4.2 of Regulation (EU) No 1304/2013. 
16 Az 1304/2013/EU rendelet 4. cikkének (2) bekezdése.
17 Article 4.3 of Regulation (EU) No 1304/2013. 
17 Az 1304/2013/EU rendelet 4. cikkének (3) bekezdése.
18 Regulation (EU) No 1303/2013, Annex XI, ex-ante conditionality 1.1: ‘The existence of a national or regional smart specialisation strategy in line with the National Reform Program’. Box 1 
18 1303/2013/EU rendelet, XI. melléklet, előzetes feltételrendszer 1.1 pontja: „A nemzeti reformprogrammal összhangban álló intelligens specializációra vonatkozó nemzeti vagy regionális stratégia megléte”. 1. háttérmagyarázat
Introduction 21 Partnership Agreements 18 The Partnership Agreements (PAs) are national investment plans prepared in line with the guiding principles of the CSF. 
Bevezetés 21 Partnerségi megállapodások 18 A partnerségi megállapodások a CSF vezérelveivel összhangban kidolgozott nemzeti beruházási tervek.
They cover the entire programme period and encompass all five ESI funds. 
A megállapodások felölelik a programidőszak egészét, illetve mind az öt esb-alapot.
There is one PA per Member State prepared on the basis of the National Reform Programmes presenting the country’s policies and measures to sustain growth and jobs and to reach the Europe 2020 targets, the most recent relevant CSRs and relevant Council recommendations. 
Tagállamonként egy partnerségi megállapodás létezik, kidolgozása az országnak a növekedés és a munkahelyek fenntartására, valamint az Európa 2020 céljainak elérésére irányuló szakpolitikáit és intézkedéseit bemutató nemzeti reformprogramok, illetve a legújabb releváns országspecifikus ajánlások és a vonatkozó tanácsi ajánlások alapján történt.
19 The content of the PAs is laid down in the CPR19 and the Commission has issued additional guidance on the specific information to be provided in the PAs20 (see Box 2). 
19 A partnerségi megállapodások tartalmát a közös rendelkezésekről szóló rendelet szabja meg19, valamint a Bizottság további útmutatást adott ki arra nézve, hogy a megállapodásokban milyen konkrét információkat kell megadni20 (lásd: 2. háttérmagyarázat).
Key parts of the PAs are approved by the Commission. 
A partnerségi megállapodások fő részeit a Bizottság is jóváhagyja.
19 Article 15(1) and (2) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
19 Az 1303/2013/EU rendelet 15. cikkének (1) és (2) bekezdése.
20 Guidance Fiche No 1a, Partnership Agreement, Version 1, April 2013 and Draft Template and Guidelines on the Content of the Partnership Agreement. 
20 Iránymutatásokat tartalmazó 1. sz. tájékoztató kiadvány, partnerségi megállapodás, 1. változat, 2013. április, valamint a partnerségi megállapodás sablontervezete és iránymutatás a partnerségi megállapodás tartalmáról.
Partnership agreements PAs encompass all ESI funds and outline the goals and TOs pursued by the Member State, thus providing an overview of the information that is further developed in the individual OPs. 
Partnerségi megállapodások A partnerségi megállapodás kiterjed az összes esb-alapra és körvonalazza a tagállam céljait és tematikus célkitűzéseit, áttekintést adva így az egyes operatív programokban részletesebben kifejtett információról.
Subject of approval by the Commission includes information on the Member State’s development needs; selected TOs; an indicative allocation of EU support; a list of OPs for the Member State; a description of the institutional arrangements; list of partners and partnership principle, assessment of administrative capacity; summary of ex-ante evaluations; information on ex-ante verifications of compliance with rules on additionality; a summary of assessment of the ex-ante conditionalities; a methodology and mechanisms to ensure functioning of the performance framework and allocation of performance reserve; and a summary of actions planned in the programmes to reduce the administrative burden. Box 2 
A Bizottság által jóváhagyandó megállapodás információkat tartalmaz a tagállami fejlesztési igényekről, egyes kiválasztott tematikus célkitűzésekről, az uniós támogatás indikatív elosztásáról; felsorolja az egyes tagállamok operatív programjait; leírja az intézményi hátteret; felsorolja a partnereket és kifejti a partnerség elvét; értékeli az adminisztratív kapacitást; összefoglalja az előzetes értékeléseket; tájékoztat a kiegészítő jellegre vonatkozó szabályoknak való megfelelés előzetes ellenőrzéseiről; összefoglalja az előzetes feltételek teljesülésének értékelését; beszámol a teljesítmény-keretrendszer működésének biztosításához szükséges módszerekről és mechanizmusokról és az eredményességi tartalék elosztásáról; végül összefoglalja a programok során az adminisztratív terhelés csökkentésére tervezett intézkedéseket. 2. háttérmagyarázat
Introduction 22 Operational Programmes 20 During the 2014-2020 period, the three ESI funds for Cohesion policy (ERDF, CF and ESF) continue to be implemented through OPs. 
Bevezetés 22 Operatív programok 20 A 2014–2020-as időszakban a kohéziós politika terén három esb-alap (ERFA, KA és ESZA) végrehajtása továbbra is operatív programokon keresztül történik.
In an OP a Member State sets out investment priorities and specific objectives for intervention (covering the entire programme period) to meet targets of selected thematic objectives and describes how the funding (EU and national public and private co-financing) will be used during the period to finance projects. 
Az egyes operatív programokban a kiválasztott tematikus célkitűzések célértékeinek elérése érdekében a tagállamok meghatározzák a beruházási prioritásokat és a beavatkozás specifikus célkitűzéseit (a programidőszak egészére nézve), és leírják, hogy a finanszírozást (uniós és nemzeti köz-és magán-társfinanszírozást) hogyan fogják felhasználni az időszak folyamán projektek finanszírozására.
The OPs are prepared by the Member States in line with the CSF and the PA. 
Az operatív programokat a tagállamok a közös stratégiai kerettel és a partnerségi megállapodással összhangban dolgozzák ki.
Each OP is built upon priority axes (see Box 3). 
Minden OP prioritási tengelyek szerint épül fel (lásd: 3. háttérmagyarázat).
Operational Programmes Within each OP, the information on the selected thematic objectives, which it pursues with the support of ESI funds, and the relevant investment priorities are presented at the level of priority axis. 
Operatív programok Az egyes operatív programokon belül az esb-alapok támogatásával elérni kívánt kiválasztott tematikus célkitűzésekről szóló információk, valamint a releváns beruházási prioritások a prioritási tengelyek szintjén jelennek meg.
Each priority axis can be linked with more than one thematic objective. 
Minden prioritási tengelyhez egynél több tematikus célkitűzést is lehet kapcsolni.
Each OP consists of a number of priority axes. 
Minden OP több prioritási tengelyből áll.
The OPs have a matrix design. That means that they present the performance and financial information along two main parameters, i.e. priority axes defined individually by the Member States and the selected investment priorities set out in the fund-specific Regulations. 
Az operatív programok mátrix formájában vannak kidolgozva, vagyis a teljesítményinformációk és a pénzügyi információk két fő paraméter mentén jelennek meg: egyrészt a tagállamok által egyenként meghatározott prioritási tengelyek, másrészt az egyes alapokra vonatkozó rendeletekben meghatározott kiválasztott beruházási prioritások szerint.
This information is also broken down by categories of regions such as: less-developed, transitional, outermost and more-developed regions and by fund. 
Ez az információ az egyes régiók – pl. a kevésbé fejlett, az átmeneti, a legkülső és a fejlettebb régiók –, illetve alapok szerint is le van bontva.
As a general rule, programmes should set out priority axes which are mono-fund (i.e. covering just one fund such as ERDF, ESF or CF) and which cover only one thematic objective and a single category of region. 
Általános szabályként a programok olyan prioritási tengelyeket határozzanak meg, amelyek egyetlen alapból (mint pl. az ERFA, az ESZA vagy a KA) táplálkoznak és csak egyetlen tematikus célkitűzésre és egyfajta régiótípusra irányulnak.
However, it is also possible to set up a priority axis covering more than one fund and more than one category of region, or to set up a priority axis combining investment priorities from different thematic objectives21. 
Lehetséges azonban olyan prioritási tengelyek létrehozása is, amelyek egynél több alapból táplálkoznak, illetve egynél több régiótípusra irányulnak, akárcsak olyan prioritási tengely létrehozása, amely különböző tematikus célkitűzések beruházási prioritásait ötvözi21.