natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ľ The Commission should insist on the appointment of a child protection officer for every hotspot/site. 46 Ľ The Commission and the relevant Agencies should further assist the responsible authorities through the provision of training and legal advice and continue to monitor the situation and report on action taken and progress achieved. 
48 • A Bizottság ragaszkodjon hozzá, hogy minden hotspotra, illetve helyszínre gyermekvédelmi tisztviselőt nevezzenek ki. • A Bizottság és az illetékes ügynökségek a jövőben is segítsék az illetékes hatóságokat képzés és jogi tanácsadás biztosításával, valamint továbbra is kísérjék figyelemmel a helyzetet, és számoljanak be a megtett lépésekről és az elért eredményekről.
Recommendation 3 Đ Expert deployments Ľ The Commission and the Agencies should continue to ask all Member States to provide more experts to cover current needs better. Ľ Expert deployments by Member States should be long enough and in line with profiles requested to make the support provided by Frontex, EASO and Europol to Greece and Italy sufficiently efficient and effective. 
3. ajánlás. Kirendelt szakértők • A Bizottság és az ügynökségek a jövőben is kérjenek több szakértőt az összes tagállamtól az aktuális szükségletek sikeresebb kielégítésére. • A tagállamok kellőképpen hosszú időre küldjék ki a kért profillal rendelkező szakértőket ahhoz, hogy megfelelő szinten biztosítani lehessen a Frontex, az EASO és az Europol által Görögországnak és Olaszországnak nyújtott támogatás hatékonyságát és eredményességét.
Recommendation 4 Đ Roles and responsibilities in the hotspot approach Ľ The Commission, together with the Agencies and the national authorities, should set out more clearly the role, structure and responsibilities of the EU Regional Task Force in the hotspot approach. Ľ The Commission and the Agencies should continue to insist on the appointment, by Italy and Greece, of a single person to be in charge of the overall management and functioning of each individual hotspot area on a more permanent basis and on the establishment of hotspot standard operating procedures in Greece. 
A hotspot-rendszerrel összefüggő szerepkörök és felelősségek • A Bizottság az ügynökségekkel és a tagállami hatóságokkal együtt határozza meg egyértelműbben az uniós regionális munkacsoport szerepét, struktúráját és felelősségét a hotspot-rendszerben. • A Bizottság és az ügynökségek továbbra is ragaszkodjanak hozzá, hogy Olaszország és Görögország jelöljön ki állandóbb jelleggel egy-egy meghatározott személyt az egyes hotspot-területek átfogó igazgatására és irányítására, és hogy Görögország dolgozza ki a hotspotokra alkalmazandó eljárási standardokat. 49 5. ajánlás.
Recommendation 5 Đ Evaluation of hotspot approach Ľ The Commission and the agencies should evaluate, by the end of 2017, the set-up and implementation of the hotspot approach to date and put forward suggestions for further development. 
A hotspot-rendszer értékelése • A Bizottság és az ügynökségek 2017 végéig értékeljék a hotspot-rendszer eddigi kialakítását és végrehajtását, és tegyenek javaslatot annak továbbfejlesztésére.
47 responsibilities, minimum infrastructure and human resource requirements, types of support to be provided, and standard operating procedures. Ľ This analysis should also assess the need for further clarifications of the legal framework for the hotspot approach as part of the EUŐs external border management. 
A javaslatok között szerepeljen a jövőbeni jelentős migrációs hullámok esetén alkalmazandó standard támogatási modell, a különböző szerepkörök és felelősségek meghatározása, az infrastruktúrával és humán erőforrással kapcsolatos minimumkövetelmények, a nyújtandó támogatás típusai, valamint az eljárási standardok. • Az elemzés értékelje azt is, hogy szükség van-e további egyértelműsítésekre az Unió külső határigazgatásának részét képező hotspot-rendszer jogi kerete tekintetében.
This Report was adopted by Chamber III, headed by Mr Karel PINXTEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 21 March 2017. 
A jelentést 2017. március 21-i luxembourgi ülésén fogadta el a Karel PINXTEN számvevőszéki tag elnökölte III.
The ÔHotspot approachŐ 1 ANNEX II Risk analysis FRONTEX/EUROPOL Investigations into facilitation/criminal networks EUROPOL/MS Debriefing FRONTEX/MS information including of asylum EASO/MS Refusal of fingerprinting Possible detention (Return Directive) MS Return FRONTEX/MS If third-country national chooses to apply for international protection Interception/ Rescue FRONTEX/MS Disembarkation FRONTEX/MS Medical screening MS Registration/ Identification FRONTEX/MS Provision of Fingerprinting/ EURODAC MS These three processes may take place simultaneously Possible restrictions on free movement/closed facilities (national law)ions on Wish to apply for asylum? 
Az uniós hotspotok rendszere 1 II. MELLÉKLET Kockázatelemzés FRONTEX/EUROPOL Bűnsegédi/bűnözői hálózatokkal kapcsolatos vizsgálatok EUROPOL/TAGÁLLAM Kikérdezések FRONTEX/TAGÁLLAM Ujjlenyomatvétel megtagadása Őrizet lehetősége (visszatérési irányelv) TAGÁLLAM Visszaküldés FRONTEX/ TAGÁLLAM Feltartóztatás/ életmentés FRONTEX/ TAGÁLLAM Partra szállás FRONTEX/ TAGÁLLAM Orvosi vizsgálat TAGÁLLAM Regisztrálás/ azonosítás FRONTEX/ TAGÁLLAM Tájékoztatás (menedékjogról is) EASO/TAGÁLLAM Ujjlenyomatvétel/ EURODAC TAGÁLLAM Ez a három folyamat egyidejűleg is történhet Ige Igen n Kér menedék-jogot?
Ye s Is MS responsible? (Dubl i n check) No Possible detention (Return Directive) MS No Possible detention (Dublin Regulation) MS Return FRONTEX/MS Likely to be well-founded/in clear need of international protection EASO/MS Border/accelerated procedure EASO/MS Return FRONTEX/MS Take charge/ take back procedure MS Possible detention (RCD) MS Yes Doubtful cases EASO/MS Prioritized procedure Article 78(3) procedure EASO/MS Relocation MS Normal asylum/ EASO/MS return procedures EASO/FRONTEX/MS Grant of international protection MS Transfer to responsible MS MS Source: European Commission, Explanatory note dated 15 July 2015. 
Tagállam feladata? (dublini ellenőrzés) Nem Visszaküldés FRONTEX/ TAGÁLLAM Őrizet lehetősége (visszatérési irányelv) TAGÁLLAM Nem Ha a harmadik állam állampolgára nemzetközi védelmet kér Adott esetben a szabad mozgás korlátozása / zárt létesítmények (a nemzeti jog szerint) Valószínűleg megalapozott kérelem / egyértelműen nemzetközi védelemre szorul EASO/TAGÁLLAM Határnál lefolytatott / gyorsított eljárás EASO/TAGÁLLAM Visszaküldés FRONTEX/ TAGÁLLAM Őrizet lehetősége (a befogadási feltételekről szóló irányelv) TAGÁLLAM Igen Őrizet lehetősége (Dublini rendelet) TAGÁLLAM Kétséges esetek EASO/TAGÁLLAM Rendes menekültügyi/ visszaküldési eljárás EASO/FRONTEX/MS Elsőbbségi eljárás EASO/TAGÁLLAM Nemzetközi védelem megítélése TAGÁLLAM A 78. cikk (3) bekezdése szerinti eljárás EASO/TAGÁLLAM Áthelyezés TAGÁLLAM Átvételi/visszavételi eljárás TAGÁLLAM Átszállítás az illetékes tagállamba TAGÁLLAM Forrás: Az Európai Bizottság 2015. július 15-i magyarázó feljegyzése.
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS "EU RESPONSE TO THE REFUGEE CRISIS: THE 'HOTSPOT' APPROACH" EXECUTIVE SUMMARY I. The Commission considers that the report is providing a well-balanced analysis of one of the most challenging actions set out in the European Agenda on Migration to assist frontline Member States facing disproportionate migratory pressure. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI AZ EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK KÜLÖNJELENTÉSÉRE „AZ EU VÁLASZA A MENEKÜLTVÁLSÁGRA: A FOGADÓÁLLOMÁSOK RENDSZERE” ÖSSZEFOGLALÓ I. A Bizottság úgy véli, hogy a jelentés kiegyensúlyozott elemzést nyújt az európai migrációs stratégiában meghatározott legnagyobb kihívást jelentő fellépésekről, amelyeknek az a célja, hogy segítséget nyújtsunk az aránytalan migrációs nyomással szembesülő uniós frontországoknak.
The Commission will continue supporting Italy and Greece in the management of the migratory flows and will continue to closely cooperate with the EU Agencies to this end. 
A Bizottság továbbra is támogatja Olaszországot és Görögországot a migrációs áramlások kezelésében, és e célból folyamatosan szoros együttműködést folyat az uniós ügynökségekkel.
In this respect, the Commission accepts the recommendations of the Court aiming at further developing specific aspects of the hotspot approach. 
E tekintetben a Bizottság elfogadja Számvevőszék ajánlásait, amelyek a fogadóállomási rendszer konkrét aspektusainak továbbfejlesztésére irányulnak.
The Dublin rules also take into account the absence of stronger links to other EU countries (e.g. family ties, visa or residence permit) as well as whether an application was previously lodged with another Member State before any decision to transfer an applicant is taken. 
A dublini szabályok a kérelmező átadására vonatkozó bármely döntés meghozatala előtt figyelembe veszik továbbá a más uniós országokhoz fűződő szorosabb kapcsolatok (pl. családi kapcsolatok, vízum vagy tartózkodási engedély) hiányát, valamint azt, hogy korábban nyújtottak-e be kérelmet egy másik tagállamban.
Although no specific report on the use of the emergency funds for hotspots was yet available at the time of the audit, the Commission estimates that, out of EUR 62.8 million awarded to Italy in emergency funding (from AMIF/ISF) up to December 2016, emergency assistance for a maximum amount of EUR 21.6 million (EUR 19.1 million under ISF and EUR 2.5 million under AMIF) concerns projects covering activities in the hotspot areas. 
Bár az ellenőrzés időpontjában még nem állt rendelkezésre jelentés arról, hogy hogyan használták fel ezeket a szükséghelyzeti forrásokat a fogadóállomások támogatására, a Bizottság becslése szerint (az AMIF és az ISF keretében) 2016 decemberéig Olaszországnak megítélt 62,8 millió EUR-ból 21,6 millió EUR maximális összegű szükséghelyzeti támogatás (19,1 millió az ISF, 2,5 millió pedig az AMIF keretében) a fogadóállomások területén végzett tevékenységet lefedő projektekkel kapcsolatos.
OBSERVATIONS 39. 
ÉSZREVÉTELEK 39.
Asylum applicants could only be transferred to the mainland if, after the individual assessment of their case they were found to be vulnerable, eligible for Dublin transfers due to family reunification criteria, their applications were found to be admissible for examination in Greece or they were found to be eligible for international protection. 
A menedékkérők csak akkor telepíthetők át a szárazföldre, ha az ügyük egyéni elbírálását követően megállapították, hogy kiszolgáltatott helyzetben vannak, családegyesítési kritériumok alapján jogosultak a dublini eljárás szerinti átadásokra, kérelmüket görögországi elbírálás céljából elfogadhatónak találták vagy megállapítást nyert, hogy nemzetközi védelemre jogosultak.
In September 2016, the Italian authorities informed the Commission of the decision to apply the hotspot approach to six ports of disembarkation, which were not defined as hotspots but would apply the hotspot Standard Operating Procedures. 
Az olasz hatóságok 2016 szeptemberében tájékoztatták a Bizottságot arról a döntésükről, hogy hat olyan – fogadóállomásként nem meghatározott – kikötőre is alkalmazzák a fogadóállomási rendszert, ahol alkalmazzák a fogadóállomásokra vonatkozó eljárási standardokat.
On 7 December 2016, the Italian Ministry of Interior adopted a decision extending this approach to 15 ports of disembarkation in total. 
Az olasz Belügyminisztérium 2016. december 7-én döntést hozott arról, hogy összesen 15 érkezési kikötőre terjesztik ki ezt a megközelítést.
Europol envisages carrying out an evaluation of the Guest Officer scheme in the second half of 2017, also on the basis of the experience gained. 
Az Europol azt tervezi, hogy a gyűjtött tapasztalatokra is építve 2017 második felében értékelést végez a vendégtisztek rendszeréről.
The Commission will be fully associated in the exercise. 
A Bizottság teljes mértékben csatlakozik ehhez.
The Commission has dedicated staff in Athens, Brussels and on the hotspot islands to support the hotspot approach. 
A Bizottság a fogadóállomási rendszer támogatása céljából külön személyzettel rendelkezik Athénban, Brüsszelben és a fogadóállomásoknak otthont adó szigeteken.
The Council Decisions on relocation establish provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy and of Greece, in view of supporting them in better coping with an emergency situation characterised by a sudden inflow of nationals of third countries in those Member States (Article 1 of the Council Decisions). 
Az áthelyezésről szóló tanácsi határozatok a nemzetközi védelem területén átmeneti intézkedéseket állapítanak meg Olaszország és Görögország érdekében azzal a céllal, hogy támogassák őket egy olyan szükséghelyzet hatékonyabb kezelésében, amelyet harmadik országok állampolgárainak e tagállamokba irányuló hirtelen beáramlása jellemez (a tanácsi határozatok 1. cikke).
However, although Italy and Greece are beneficiaries according to the Council Decisions, they are not legally obliged to relocate eligible applicants. 
Ugyanakkor – bár a tanácsi határozatok kedvezményezettje Olaszország és Görögország – ezek az országok jogilag nem kötelesek áthelyezni a jogosult kérelmezőket, és azoknak sincs alanyi 2
legally decide to keep responsibility for an applicant and either look into the admissibility of the case or, for those claims considered admissible, decide on the merits of the case. 
Olaszország és Görögország ezért jogszerűen dönthet úgy, hogy megtartja a kérelmezőért viselt felelősséget, és vagy megvizsgálja az ügy elfogadhatóságát, vagy – az elfogadhatónak tekintett ügyekben – érdemi döntést hoz az ügyben.
In addition to the 748 migrants returned from the Greek islands to Turkey in the framework of the EU Turkey Statement from the end of March to the beginning of December 2016, 439 migrants who had arrived on the mainland were returned to Turkey under the Greece-Turkey bilateral protocol between 4 April 2016 and 6 December 2016. 
Az EU–Törökország nyilatkozat keretében 2016. március végétől 2016. december elejéig a görög szigetekről Törökországba visszaszállított 748 migráns mellett 439, a szárazföldre érkezett migránst is visszaszállítottak Törökországba 2016. április 4. és 2016. december 6. között a görög-török kétoldalú jegyzőkönyv alapján.
Moreover, 393 migrants who had arrived on the islands, returned voluntarily to their country of origin under the Assisted Voluntary Return and Reintegration Programme between 1 June 2016 and 6 December 2016. 
Ezenfelül 2016. június 1. és 2016. december 6. között 393, a szigetekre érkezett migráns önként visszatért a származási országába a támogatott önkéntes visszatérési és reintegrációs program keretében.
In its most recent 10th Report on Relocation and Resettlement of 2nd March 2017, the Commission explained that there are several reasons, apart from the lack of pledges of Member States (e.g. lack of dedicated procedure for the relocation of unaccompanied minors or specific requirements of some Member States as regards security interviews), contributing to the fact that the implementation of the emergency relocation procedure in Italy remains behind expectations. 
Az áthelyezésről és áttelepítésről szóló legutóbbi, 2017. március 2-i 10. jelentésben a Bizottság kifejtette, hogy a tagállamok felajánlásainak hiányán kívül több ok (pl. a kísérő nélküli kiskorúak áthelyezésére vonatkozó külön eljárás hiánya vagy egyes tagállamoknak a biztonsági meghallgatásokkal kapcsolatos sajátos követelményei) járul hozzá ahhoz, hogy az olaszországi szükséghelyzeti áthelyezési eljárás végrehajtása elmarad a várakozásoktól.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Recommendation 1 Đ Hotspot capacity The Commission accepts recommendation 1. 
KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK 1. ajánlás – A fogadóállomások kapacitása A Bizottság elfogadja az 1. ajánlást.
Recommendation 2 Đ Unaccompanied minors The Commission accepts recommendation 2. 
2. ajánlás – Kísérő nélküli kiskorúak A Bizottság elfogadja a 2. ajánlást.
Recommendation 3 Đ Expert deployments The Commission accepts recommendation 3. 
3. ajánlás – Kirendelt szakértők A Bizottság elfogadja a 3. ajánlást.
Recommendation 4 Đ Roles and responsibilities in the hotspot approach The Commission accepts recommendation 4. 
4. ajánlás – A fogadóállomások rendszerével összefüggő szerepkörök és felelősségek A Bizottság elfogadja a 4. ajánlást.
Recommendation 5 Đ Evaluation of hotspot approach The Commission accepts recommendation 5. 3 
5. ajánlás – A fogadóállomások rendszerének értékelése A Bizottság elfogadja az 5. ajánlást. 3
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 19.4.2016 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 26.1.2017 Adoption of the final report after the adversarial procedure 21.3.2017 CommissionŐs (or other auditeeŐs) official replies received in all languages 5.4.2017 
Esemény Dátum Az ellenőrzési feladatterv elfogadása / az ellenőrzés megkezdése 19.4.2016 A jelentéstervezet hivatalos megküldése a Bizottságnak (vagy más ellenőrzött félnek) 26.1.2017 A végleges jelentés elfogadása az egyeztető eljárás után 21.3.2017 A Bizottság (vagy más ellenőrzött fél) válaszainak beérkezése az összes uniós nyelven 5.4.2017
In May 2015 the Commission introduced a new ÔhotspotŐ approach in order to assist Greece and Italy in coping with the sudden dramatic increase in irregular migrants arriving at their external borders. 
A Bizottság 2015 májusában bevezette az uniós hotspotokon alapuló új koncepciót, hogy segítsen Görögországnak és Olaszországnak megbirkózni a külső határaikra érkező irreguláris migránsok számában bekövetkezett hirtelen, drasztikus emelkedéssel.
In this report we conclude that, in both countries, the hotspot approach has ensured that most of the arriving migrants in 2016 were properly identified, registered and fingerprinted and their data checked against relevant security databases. 
Jelentésünk megállapítja, hogy a hotspot-rendszer 2016-ban mindkét tagállamban lehetővé tette az érkező migránsok nagy részének megfelelő azonosítását, nyilvántartásba vételét és ujjlenyomatvételét, valamint adataik összevetését a vonatkozó biztonsági adatbázisokkal.
However, despite considerable support from the EU, at the end of 2016 the reception facilities in both countries were still not adequate. 
A jelentős uniós támogatás ellenére azonban 2016 végén még egyik országban sem voltak megfelelőek a fogadólétesítmények.
There was also a shortage of adequate facilities to accommodate and process unaccompanied minors in line with international standards. 
Nem állt rendelkezésre elegendő létesítmény a kísérő nélküli kiskorúak nemzetközi előírásoknak megfelelő elhelyezésére és aktáik feldolgozására sem.
The hotspot approach further requires that migrants be channelled into appropriate follow-up procedures, i.e. national asylum application, relocation to another Member State or return to the country of origin. 
A hotspot-rendszer részét képezi a migránsok megfelelő menekültügyi eljárásba (tagállami menedékkérelem, egy másik tagállamba történő áthelyezés, illetve visszaküldés a származási országba) történő továbbirányítása is.
Implementation of these follow-up procedures is often slow and subject to various bottlenecks, which can have repercussions on the functioning of the hotspots. 
Ezen eljárások végrehajtása gyakran lassú és számos akadállyal küzd, ami a hotspotok működésére is hatással lehet.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Enquiries: eca.europa.eu/en/Pages/ContactForm.aspx Website: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors 1977 - 2017 Š European Union, 2017 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Telefon: +352 4398-1 Megkeresés: eca.europa.eu/hu/Pages/ContactForm.aspx Weboldal: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors 1977 - 2017 © Európai Unió, 2017 A sokszorosítás a forrás megjelölésével megengedett.
EN 2017 Special Report NO 07 The certification bodiesŐ new role on CAP expenditure: a positive step towards a single audit model but with significant weaknesses to be addressed (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 1977 - 2017 
HU 2017 Különjelentés 07 SZ. A tanúsító szervek új szerepe a KAP-kiadások terén: előrelépés az egységes ellenőrzési modell felé, de továbbra is jelentős hiányosságokat kell leküzdeni (az EUMSZ 287. cikke (4) bekezdésének második albekezdése alapján) 1977 - 2017
This report was adopted by Audit Chamber I of the ECA Ń headed by ECA Member Phil Wynn Owen Ń which is responsible for the audit for sustainable use of Natural Resources. 
Ezt a jelentést a Számvevőszék fenntartható természetierőforrás-gazdálkodás ellenőrzéséért felelős, Phil Wynn Owen számvevőszéki tag elnökölte I. Kamarája fogadta el.
The audit was led by ECA Member Joo Figueiredo, supported by Paula Betencourt, private office attach; Sylvain Lehnhard, acting principal manager; Luis Rosa, head of task and Marius Cerchez, deputy head of task. 
Az ellenőrzést João Figueiredo számvevőszéki tag vezette, Paula Betencourt kabinetattasé, Sylvain Lehnhard megbízott osztályvezető, Luis Rosa feladatfelelős és Marius Cerchez helyettes feladatfelelős támogatásával.
The audit team consisted of Ioan Alexandru Ilie, Jindrich Dolezal, Michal Machowski, Michael Spang, Antonella Stasia, Heike Walz. 
Az ellenőrző csoport tagjai Ioan Alexandru Ilie, Jindrich Dolezal, Michal Machowski, Michael Spang, Antonella Stasia és Heike Walz voltak.
Michael Pyper assisted with drafting the report. 
A jelentés megírásában közreműködött Michael Pyper.
From left to right: Michael Pyper, Paula Betencourt, Sylvain Lehnhard, Joo Figueiredo, Luis Rosa, Heike Walz, Jindrich Dolezal. 
Balról jobbra: Michael Pyper, Paula Betencourt, Sylvain Lehnhard, João Figueiredo, Luis Rosa, Heike Walz, Jindrich Dolezal.
GLOSSARY Accreditation: A process to certify that paying agencies have an administrative organisation and internal control system which provide sufficient guarantees that payments are legal and regular, and properly accounted for. 
Akkreditáció: annak igazolására szolgáló folyamat, hogy a kifizető ügynökségek olyan igazgatási szervezettel és belső ellenőrzési rendszerrel rendelkeznek, amely kellő garanciát nyújt arra, hogy a kifizetések jogszerűek és megfelelőek legyenek, és számviteli nyilvántartásuk is a szabályoknak megfelelően történjen.
Such certification is to be made by MSs on the basis of the paying agenciesŐ compliance with a set of criteria (Ňaccreditation criteriaÓ) regarding internal environment, control activities, information and communication, monitoring. 
Ezt az igazolást a tagállamok annak alapján végzik el, hogy a kifizető ügynökségek teljesítik-e a belső környezetre, az ellenőrzési tevékenységekre, az információra és kommunikációra, valamint a monitoringra vonatkozó kritériumokat („akkreditációs kritériumok”).
European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD): Finances the UnionŐs financial contribution to rural development programmes. 
Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA): uniós pénzügyi hozzájárulást biztosít a vidékfejlesztési programokhoz.
Management declaration (MD): A yearly declaration of the Directors of each PA as to the completeness, accuracy and veracity of the accounts and the proper functioning of the internal control systems, as well as to the legality and regularity of the underlying transactions. 
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság éves tevékenységi jelentése arról is tartalmaz értékelést, hogy a KAP irányítási és kontrollrendszerei hogyan működnek és milyen eredményeket érnek el a kifizető ügynökségek szintjén.
On-the-spot checks: Checks carried out by PAsŐ inspectors in order to verify that the final beneficiaries comply with the applicable rules. 
Helyszíni ellenőrzés: a kifizető ügynökség ellenőrei által végzett ellenőrzések arra vonatkozóan, hogy a végső kedvezményezettek teljesítik-e a vonatkozó szabályokat.
These can take the form of classical on-the-spot visits (to agricultural holdings or investments subject to aid) or of remote sensing 5 
Ezek lehetnek klasszikus – támogatásban részesülő mezőgazdasági üzemekben vagy beruházásoknál tett – helyszíni látogatások vagy távérzékeléssel végzett vizsgálatok (a 4