natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We structured our analysis of the programme achievements along four dimensions: (i) analysis of how the overall funding was used and factors that made it sufficient; (ii) compliance with deficit targets and implementation of fiscal adjustment; (iii) compliance with the conditions and implementation of structural reforms; and (iv) changes in countries’ competitiveness. 
A program eredményeinek elemzését négy témakör mentén végeztük: i. a teljes finanszírozás felhasználásának és elégséges mértékének elemzése; ii. a hiánycélok teljesítése és a költségvetési kiigazítás végrehajtása; iii. a feltételek teljesítése és a strukturális reformok végrehajtása; iv. az országok versenyképességének változása.
No need to increase overall funding Funding envelopes proved sufficient, if tight in two Member States 138 In no country did the financing gap evolve as envisaged. 
Nem volt szükség a finanszírozási keretösszeg növelésére Az elkülönített összegek elegendőnek, bár két tagállam esetében szorosnak bizonyultak 138 A finanszírozási hiány egyetlen tagállamban sem alakult a tervek szerint.
However, the programme set-up was sufficiently robust to allow significant discrepancies to be offset within a programme so that funding remained within the initial envelopes (see Figure 10). 
A program azonban eléggé robusztus volt ahhoz, hogy jelentős eltéréseket a programon belüli átcsoportosítással lehessen kezelni úgy, hogy a finanszírozás a kezdeti keretösszegen belül maradjon (lásd: 10. ábra).
139 There were, nonetheless, some differences in the level of comfort provided by the financial assistance. 
139 A pénzügyi segítségnyújtás által biztosított mozgástér nagyságában voltak azonban eltérések.
Similarly, the Irish programme included a sizeable contingency reserve of 25 billion euro as part of the banking support scheme. 
Az ír program is jelentős, 25 milliárd eurós biztonsági tartalékkal rendelkezett a banktámogatási rendszer részeként.
On the whole, Ireland, Hungary and Latvia benefited from reduced funding needs, which allowed them to: (i) reduce reliance on their own resources (Ireland); (ii) exceed the initial foreign exchange reserve projections (Hungary); (iii) reduce programme financing (Latvia, Hungary); and (iv) repay (or consider repaying) the more expensive IMF loans before their due date (Hungary, Latvia, Ireland). 
Írország, Magyarország és Lettország finanszírozási igénye a vártnál kisebb lett, ami lehetővé tette: i. a saját források felhasználásának csökkentését (Írország); ii. a devizatartalékra vonatkozó kezdeti előrejelzések túlteljesítését (Magyarország); iii. a programfinanszírozás csökkentését (Lettország, Magyarország); valamint iv. a drágább IMF-hitelek határidő előtti visszafizetését vagy e lehetőség megfontolását (Magyarország, Lettország, Írország).
Part IV — Programmes met their objectives 58 How was money used? 
IV. rész – A programok teljesítették a célkitűzéseket 58 Hogyan használták fel a pénzt?
Balance-of-payment programmes Key: Hungary ο Contrary to the forecast, foreign banks increased exposure to their subsidiaries at the peak of the crisis and drains from foreign exchange derivatives did not materialise. 
Fizetésimérleg-programok Jelmagyarázat: Finanszírozási hiány Tőke-és pénzügyi mérleg Magyarország ο Az előrejelzésekkel ellentétben a külföldi bankok a válság tetőpontján növelték a leányvállalataik felé fennálló kitettségeiket és nem realizálódott a származtatott devizaügyletekből adódó tőkekivitel.
Therefore no financing was required to cover the capital and financial account. Instead it became a financing source. 
Ezért nem volt finanszírozásra szükség a tőke-és pénzügyi mérleg fedezésére, mivel az finanszírozási forrássá vált.
Latvia Funding gap Capital and financial account Current account Increase in international reserves Other Needs Financing 3.3 2.4 10.7 3.1 Needs Planned Actual Planned Actual Planned Actual 1 19.5 14.2 Financing 7.5 1 2.8 3.7 ο The current account corrected much faster than initially anticipated, becoming a financing source. 
Lettország Folyó fizetési mérleg Nemzetközi tartalékok növekedése Egyéb Igény Finanszírozás 3,3 2,4 10,7 3,1 Igény Tervezett Tényleges Tervezett Tényleges Tervezett Tényleges 1 19,5 14,2 Finanszírozás 7,5 1 2,8 3,7 ο A folyó fizetési mérleg korrekciója a vártnál jóval gyorsabban ment végbe, és finanszírozási forrássá vált.
This was partially offset by additional funding needs due to the capital and financial account. ο Of the 4.7 billion euro in financial assistance, 3.2 billion euro was used to finance ongoing government deficits and repayments of public debt. 
Ezt részben ellentételezte a tőke-és finanszírozási mérlegből eredő további forrásigény. ο A 4,7 milliárd eurós pénzügyi segítségnyújtásból 3,2 milliárd eurót használtak fel a lejáró államadósság megújítására és az államadósság visszafizetésére.
The financial sector rescue was less costly than anticipated. 
A pénzügyi szektor mentőakciója a vártnál kevesebb költséggel járt.
1.7 4.7 Romania1 ο The current account corrected faster than anticipated. 
1,7 4,7 Románia1 ο A folyó fizetési mérleg korrekciója a vártnál gyorsabban történt.
This was partially offset by reduced financing through the capital and financial account. 
Ezt részben ellentételezte a tőke-és finanszírozási mérlegből származó források csökkenése.
1 Data cover the first Romanian programme. 
Igény Finanszírozás 20,0 10,8 5,5 25,3 18,2 4,9 1 Az adatok az első romániai programra vonatkoznak.
Needs Financing 20.0 10.8 5.5 25.3 18.2 4.9 5.5 12.0 0.5 6.2 16.3 2.6 Figure 10 
5,5 12,0 0,5 6,2 16,3 2,6 10. ábra
Part IV — Programmes met their objectives 59 Euro area programmes Comparison between planned and actual needs and financing in the government sector. 
IV. rész – A programok teljesítették a célkitűzéseket 59 Euróövezeti programok A kormányzati szektor tervezett és tényleges igényei és finanszírozása közötti összehasonlítás.
Key: Cash deficit Maturing debt Financial sector needs Funding gap Market financing Own resources Portugal Other Ireland 20 6 35 13 12 18 113 40 38 83 59 52 15 Other public cash needs pertaining to the financing of state-owned enterprises, contributions to the ESM, the repayment of arrears, etc. 
Jelmagyarázat: Pénzforgalmi hiány Lejáró adósság A pénzügyi szektor igénye Írország Finanszírozási hiány Piaci finanszírozás Saját források Portugália Egyéb 20 6 35 18 40 38 83 59 Tervezett Tényleges Tervezett Tényleges 52 13 12 113 15 Az állami vállalatok finanszírozásához, az ESM-hez történő hozzájáruláshoz, hátralékok visszafizetéséhez stb. kapcsolódó egyéb pénzeszköz-igény.
22 27 Planned Actual Planned Actual 78 47 76 93 12 68 49 68 32 9 18 5 Source: ECA, data provided in programme documents, statistics compiled by national authorities. 
22 27 78 47 76 93 12 68 49 68 32 9 18 5 Forrás: Európai Számvevőszék, a programdokumentumok és a tagállami hatóságok által összeállított statisztikák alapján.
Financing Needs Financing Needs Figure 10 
Finanszírozás Igény Finanszírozás Igény 10. ábra
Part IV — Programmes met their objectives 60 140 In contrast, Portugal faced significantly higher financing requirements than initially estimated, and financing was tight during the Portuguese programme. 
Ezzel szemben Portugália a kezdetben becsültnél jelentősen nagyobb finanszírozási igénnyel szembesült, és a finanszírozás igencsak szorosnak bizonyult a portugál program során. i.
To meet its additional requirements, Portugal had to rely on market financing. 
További finanszírozási igényét Portugáliának piaci finanszírozásból kellett fedeznie.
Monetary relaxation in the euro area in the second half of the programme helped Portugal to make a successful return to the financial markets84. 
Az euróövezetben a program második felében bekövetkező monetáris enyhítés hozzásegítette Portugáliát a pénzpiacokra történő visszatéréshez84.
141 The financial assistance to Romania was sufficient to cover the country’s balance-of-payments needs, but financing of the Romanian public sector proved to be tight during the programme. 
141 liárd euróval csökkenti a 2014– A Romániának biztosított pénzügyi segítségnyújtás elégséges volt az ország fizetési mérleggel kapcsolatos szükségleteinek fedezésére, de a romániai közszféra finanszírozása szorosnak ii. bizonyult a program során.
The government’s additional financing needs were covered in part by indirect support from the central bank. 
A kormány további finanszírozási szükségleteit részben a központi bank által nyújtott közvetett támogatásból fedezték.
Certain Member States received more advantageous financial terms than provided for the initial design 142 Portugal and Ireland benefited from reduced interest rates and longer maturities on the EU loans85. 
Néhány tagállam az eredetileg tervezettnél kedvezőbb pénzügyi feltételekben részesült 142 Portugália és Írország számára kedvező volt, hogy csökkentették az uniós hitelek kamatlábát és meghosszabbították azok lejáratát85.
The primary aim was to enhance their long-term refinancing prospects86; however, the change also reduced the financial burden of meeting interest payments over the programme period. 
Ennek elsődleges célja az országok hosszú távú refinanszírozási lehetőségeinek javítása volt86, de a hitelfeltételek változása egyúttal csökkentette a programidőszak során a kamatfizetések jelentette pénzügyi terheket is.
We estimate that Ireland and Portugal achieved, over the programme period, savings of 2.2 billion euro each. 
Becsléseink szerint Írország és Portugália a programidőszak során egyenként 2,2 milliárd megtakarítást ért el.
It will also reduce the country’s financing requirements by a total of 30 billion euro over the 2014-2023 period and the deficit by an average of 0.7 % of GDP88. (ii) In November 2009, Romania’s central bank decided to decrease the foreign exchange reserves requirement from 30 % to 25 % (following an earlier decrease from 35 % in August). 
2023-as időszakban, valamint átlagosan a GDP 0,7%-át kitevő mértékben mérsékli a hiányt88. 2009 novemberében a romániai központi bank úgy döntött, hogy 30%-ról 25%-ra csökkenti a devizatartalék kötelező mértékét (ezt megelőzően augusztusban hajtottak végre 35%-ról történő csökkentést).
The decision was publicly justified by the postponement of 2009 IMF/EU tranches89. 
A döntést nyilvánosan a 2009-es IMF/EU folyósítási részletek elhalasztásával indokolták89.
84 Monetary relaxation also had a positive impact on financing for the Irish government. 
Az ír központi bank beleegyezett, hogy az Anglo Irish Bank által kibocsátott nem forgalomképes váltókat hosszabb lejáratú ír államkötvényekre cserélje87.
Part IV — Programmes met their objectives 61 Updated deficit targets mostly but not always sustainably met With some exceptions, revised annual deficit targets were met 144 Compliance with the revised targets was generally good, with the exception of the Hungarian programme and some years of the Portuguese and Romanian programmes (see Table 4). 
IV. rész – A programok teljesítették a célkitűzéseket 61 Az aktualizált hiánycélokat jórészt teljesítették, de nem mindig fenntartható módon A felülvizsgált éves hiánycélok néhány kivételtől eltekintve teljesültek 144 A felülvizsgált célokat a magyar program, valamint a portugál és román programok bizonyos éveinek kivételével általában teljesítették (lásd: 4. táblázat).
145 However, missed targets did not necessarily mean failure of implementation. 
145 A célértékek nem teljesülése azonban nem szükségszerűen jelenti a végrehajtás kudarcát.
For example, the missed 2008 and 2009 targets in the Hungarian programme can be explained by statistical revisions to the budget deficit. 
Például a magyar program esetén a 2008-as és 2009-es hiánycél nem teljesülését a költségvetési hiány statisztikai felülvizsgálata is magyarázhatja.
Furthermore, all balance-of-payment programmes were successful in the sense that the Member States managed to exit the excessive deficit procedure in 2012. 
Ezenkívül valamennyi fizetésimérleg-program sikeresnek tekinthető abból a szempontból, hogy a tagállamoknak 2012-ben sikerült kikerülniük a túlzotthiány-eljárás alól.
Compliance with updated targets % GDP 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Hungary target – 3.4% – 3.9% – 3.8% actual1 – 3.7 % – 4.6 % – 4.3 % 4.3 % – 2.1 % – 2.2 % Latvia target – 10.0% – 8.5% – 4,5% actual1 – 4.4% – 9.2% – 8.2% – 3.5% – 1.3% – 1.0% Romania I target – 7.8 % – 7.3 % actual1 – 5.7 % – 9.0 % – 6.8 % Romania II target – 5.0% – 3.0% actual1 – 5.5 % – 3.0 % – 2.3 % Ireland target actual2 headline deficit1 – 7.4% – 13.7% – 30.6% – 10.6 % – 8.9 % – 13.1% – 8.6 % – 8.2 % – 8.2% – 7.5 % – 7.2 % – 7.2% target actual2 headline deficit1 – 3.6% – 10.2% – 9.8% – 5.9% – 4.4 % – 4.3% – 5.0% – 6.0 % – 6.4% – 5.5% – 4.5 % – 4.9% Portugal Note: Non-compliance with a deficit target is shown in bold. 
Az aktualizált célok teljesítése GDP %-a 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Magyarország cél - 3,4% - 3,9% - 3,8% tényleges1 - 3,7% - 4,6% - 4,3% 4,3% - 2,1% - 2,2% Lettország cél - 10,0% - 8,5% - 4,5% tényleges1 - 4,4% - 9,2% - 8,2% - 3,5% - 1,3% - 1,0% Románia I. cél - 7,8% - 7,3% tényleges1 - 5,7% - 9,0% - 6,8% Románia II. cél - 5,0% - 3,0% tényleges1 - 5,5% - 3,0% - 2,3% Írország cél tényleges2 államháztartási hiány1 - 7,4% - 13,7% - 30,6% - 10,6% - 8,9% - 13,1% - 8,6% - 8,2% - 8,2% - 7,5% - 7,2% - 7,2% cél tényleges2 államháztartási hiány1 - 3,6% - 10,2% - 9,8% - 5,9% - 4,4% - 4,3% - 5,0% - 6,0% - 6,4% - 5,5% - 4,5% - 4,9% Portugália Megjegyzés: A hiánycél nem teljesülését félkövérrel jelöltük. A programidőszakon kívüli adatok szürkén jelennek meg.
1 Net lending or borrowing of general government for excessive deficit procedure as of spring 2014. 
1 A túlzotthiány-eljáráshoz kapcsoló általános kormányzati nettó hitelnyújtás vagy hitelfelvétel 2014 tavaszán.
2 Actual deficit as reported by the Commission and in line with the programme definition (see paragraph 91). 
2 A Bizottság által bejelentett, a programban szereplő definíciók szerinti tényleges hiány (lásd: 91. bekezdés).
Part IV — Programmes met their objectives 62 146 To achieve their deficit targets each programme envisaged a specific ex-penditure–revenue mix. 
IV. rész – A programok teljesítették a célkitűzéseket 62 146 A hiánycélok elérése érdekében minden program a kiadási és bevételi oldalt érintő intézkedések speciális kombinációját alkalmazta.
Consolidation focused on the expenditure side in the balance-of-payment programmes, but was more uniformly distributed in the EFSM programmes. 
A fizetésimérleg-programok esetében a konszolidáció a kiadási oldalra összpontosított, de az EFSM-programokban a kiadási és bevételi intézkedések egyenlőbben oszlanak meg.
147 The erosion of tax bases, especially in 2009 in the wake of the sharp economic downturn, often wiped out the revenue gains from important new tax measures. 
147 Az adóalap szűkülése következtében a fontos új adóintézkedésekből eredő bevételnövekedések sok esetben nem realizálódtak. Ez különösen 2009-ben, a nagymértékű gazdasági visszaesést követően volt jellemző.
For instance, in 2009 Latvia implemented indirect tax consolidation measures with an estimated impact of 2.5 % of GDP. 
Például 2009-ben Lettország a GDP 2,5%-át kitevő becsült hatással járó közvetett-adó-konszolidációs intézkedéseket hajtott végre.
Similarly, the tax-neutral reform implemented in Hungary in mid 2009 caused an estimated deficit slippage of 0.7 % of GDP in 2010. 
Ehhez hasonlóan a Magyarországon 2009 közepén végrehajtott adósemleges reform a becslések szerint 2010-ben a GDP 0,7%-ával növelte a hiányt.
148 With unchanged deficit targets, a declining tax-to-GDP ratio may create an incentive for tax authorities to counter falling tax revenue by introducing measures other than those agreed in the programme negotiations. 
148 Változatlan hiánycélok esetén az adóbevételek GDP-hez viszonyított arányának csökkenése arra ösztönözheti az adóhatóságokat, hogy az adóbevételek csökkenését a programhoz kapcsolódó tárgyalásokon elfogadottaktól eltérő intézkedésekkel ellenté-telezzék.
In Romania, for instance, 97 changes were made to the tax code during 2009-2013, with 51 legislative acts enforcing those amendments. 
Romániában például 2009 és 2013 között 97 alkalommal módosítottak az adózásról szóló törvényen, és ezeket a módosításokat 51 jogi aktus hajtotta végre.
The frequency of change created an unstable economic climate for both businesses and individuals. 
A változások gyakorisága bizonytalan gazdasági környezetet eredményezett mind a vállalkozások, mind a magánszemélyek részére.
All countries improved their fiscal stance, but to varying degrees 149 Given that the programmes resulted from a loss of market access, the restoration of fiscal sustainability was arguably the most important aim. 
Minden országban javult a költségvetési helyzet, bár eltérő mértékben 149 Mivel a programok a piaci finanszírozás ellehetetlenülése miatt jöttek létre, azok legfontosabb célja egyértelműen a költségvetési fenntarthatóság visz-szaállítása volt.
Improvement in a country’s structural balance during the programme90 would indicate progress towards more sustainable public budgets. 
Egy ország strukturális egyenlegének a program során bekövetkező javulása90 a fenntarthatóbb állami költségvetés felé történő elmozdulást jelzi.
The Commission calculated and published structural balance data91. 
A Bizottság kiszámította és közzétette a strukturális egyenleggel kapcsolatos adatokat91.
150 The structural balance improved in all countries, at an average yearly rate of between 0.7 % of potential GDP in Hungary and 1.9 % in Portugal. 
150 A strukturális egyenleg minden országban javult, a javulás átlagos éves mértéke a potenciális GDP 0,7%-a (Magyarország) és 1,9%-a (Portugália) között mozgott.
Three factors could explain the different rates of change: (i) the initial fiscal stance — the higher the initial structural deficit, the faster the pace of consolidation; (ii) the initial level of public debt — the higher the initial debt, the faster the pace of consolidation; (iii) differences in the recommendations made under the excessive deficit procedure concerning the need for a fiscal effort — the higher the recommended effort, the faster the pace of consolidation. 90 Accounting for the cut-off dates of government statistical data, the following programme periods were assumed: Hungary 2009-2010; Latvia 2009-2011; Romania 2009-2012; Ireland and Portugal 2011-2013. 
Az államadósság kezdeti szintje – minél nagyobb a kezdeti államadósság, annál gyorsabb a konszolidáció üteme. iii. A túlzotthiány-eljárás keretében a költségvetési kiigazításra vonatkozóan adott ajánlások közötti eltérések – minél nagyobb a javasolt költségvetési kiigazítás mértéke, annál gyorsabb a konszolidáció üteme. 90 A kormányzati statisztikai adatok fordulónapjainak figyelembevételével a következő programidőszakokkal számoltunk: Magyarország 2009–2010; Lettország 2009–2011; Románia 2009–2012; Írország és Portugália 2011–2013.
91 Based on the spring 2014 forecast data, obtained in accordance with ESA95. 
91 AZ ESA 95-tel összhangban gyűjtött, a 2014 tavaszi előrejelzésekhez kapcsolódó adatok alapján.
Part IV — Programmes met their objectives 63 151 An initial structural deficit was indicative of the pace of fiscal consolidation in all the beneficiary Member States except Ireland. 
IV. rész – A programok teljesítették a célkitűzéseket 63 151 Írország kivételével valamennyi kedvezményezett tagállamban a kezdeti strukturális hiány jelezte előre a költségvetési konszolidáció ütemét.
Hungary had the lowest structural deficit at the start of the programme and experienced the slowest consolidation; Portugal had the highest structural deficit and the fastest pace of consolidation. 
A program kezdetekor Magyarország rendelkezett a legkisebb strukturális hiánnyal, és a konszolidáció üteme is itt volt a legalacsonyabb, míg a strukturális hiány Portugáliában volt a legmagasabb, és ott zajlott le leggyorsabban a konszolidáció is.
However, Ireland is an outlier in this analysis. 
Írország azonban kiugró értékként szerepel az elemzésben.
From a similar starting point in 2010 to that of Portugal, its structural consolidation rate (net of banking and other one-off measures) was just under half as fast92. 
2010-ben a Portugáliához hasonló helyzetből kiindulva a strukturális konszolidáció üteme (a banki és egyszeri intézkedések figyelmen kívül hagyásával) a portugál érték felénél is kisebb volt92.
152 There was no relationship between the initial level of public debt and the average fiscal effort made. 
152 Nem volt megfigyelhető kapcsolat az államadósság kezdeti szintje és az átlagos költségvetési kiigazítás mértéke között.
For instance, Romania’s public debt was the lowest in the five Member States, but its average fiscal effort was relatively high. 
Például Románia államadóssága volt az öt tagállam közül a legalacsonyabb, de a költségvetési kiigazítás átlagos mértéke viszonylag magas volt.
Ireland and Portugal registered very different average efforts despite a similar initial public debt. 
Írország és Portugália a hasonló kiindulási államadósság ellenére igen eltérő kiigazítási erőfeszítéseket tett.
154 According to the Commission, one-off measures were needed to handle short-term pressures, but for targets to be met sustainably temporary measures had to be replaced by permanent measures. 
154 A Bizottság szerint az egyszeri intézkedésekre a rövid távú nehézségek kezelésére volt szükség, de a célok fenntartható teljesítéséhez azokat tartós intézkedéseknek kell felváltaniuk.
92 This is also not explained by the difference in changes of the structural balance prior to the programme. 
92 Ezt a strukturális egyenlegeknek a programot megelőzően bekövetkező változásai közötti különbség sem magyarázza.
The Commission’s estimates indicate that the fiscal consolidation started in both countries in 2010 with a similar consolidation effort. 
A Bizottság becslései szerint a költségvetési konszolidáció mindkét országban 2010-ben kezdődött meg, hasonló mértékű kiigazítással.
93 As a result of this transaction, Portugal took over the future pension liabilities. 
93 Az ügylet során Portugália átvette a jövőbeli nyugdíjkötelezettségeket.
Although these liabilities are not recognised as public debt according to the statistical framework, they negatively impact the sustainability of public debt. 
Ezek a kötelezettségek a statisztikai keretek szerint nem minősülnek államadósságnak, azonban negatív hatással vannak az államadósság fenntarthatóságára.
Therefore, the measure only appeared to improve the debt position of the country. 
Ezért úgy tűnik, hogy az intézkedés csak az ország adóssághelyzetének javítása érdekében született.
Part IV — Programmes met their objectives 64 Compliance with the conditions was high Member States eventually complied with at least 80 % of conditions 155 The Commission’s monitoring reports show that the Member States met the deadlines set in the memoranda of understanding with varying degrees of success. 
IV. rész – A programok teljesítették a célkitűzéseket 64 A feltételeket nagyrészt teljesítették A tagállamok végül a feltételek legalább 80%-át teljesítették 155 A Bizottság monitoringjelentései szerint a tagállamok eltérő mértékben teljesítették az egyetértési megállapodásokban meghatározott határidőket.
While Portugal and Latvia complied with fewer than half of programme conditions on time, Hungary complied with almost three quarters. 
Míg Portugália és Lettország a program feltételeinek kevesebb mint felét teljesítette időben, Magyarország közel háromnegyedüket.
In Ireland and Portugal there were also significant differences in on-time compliance between the EU and IMF programmes. 
Írországban és Portugáliában jelentős eltérések voltak az uniós és az IMF-programok határidőben történő teljesítése között.
Although countries might not meet an original deadline, they did often comply after a certain lapse of time. 
Bár az országok nem minden esetben teljesítették az eredeti határidőket, de a feltételek később gyakran teljesültek.
156 The Commission did not report on time on the compliance status of approximately 30 conditions (see paragraph 106). 
156 A Bizottság körülbelül 30 feltétel esetében nem számolt be időben a teljesítési állapotról (lásd: 106. bekezdés).