natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Errors found included: (a) unjustified allocation of indirect costs to the project (eligibility); (b) ineligible costs (eligibility); (c) inadequate supporting evidence to justify the costs claimed (occurrence); (d) commitments made by two Directorates-General (Justice, Freedom and Security DG and Education and Culture DG) before establishment of the related financing decision (the annual work programme for five community agencies). 
Többek között ilyen hibákra derült fény: a) a projektre el nem számolható közvetett költségeket terheltek (támogathatósági hiba); b) egyes költségek nem voltak támogathatóak (támogathatósági hiba); c) az elszámolt költségeket nem támasztották alá megfelelő bizonylatokkal (megalapozottsági hiba); d) két főigazgatóság (a Jogérvényesülés, Szabadság és Biztonság Főigazgatósága, ill. az Oktatási és Kulturális Főigazgatóság) a vonatkozó finanszírozási döntés meghozatala (vagyis e főigazgatóságok éves munkaprogramjainak elfogadása) előtt vállalt kötelezettségeket öt közösségi ügynökségre nézve.
The errors occur in the context of a complicated legal framework with multiple (sometimes unclear) eligibility criteria. 
E hibák hátterében az áll, hogy a bonyolult jogi keretek számos (és néha nem egyértelmű) támogathatósági kritériumot írnak elő.
As in previous years, the Court found that beneficiaries are often unable to properly justify personnel costs. 
A Számvevőszék a korábbi évekhez hasonlóan megállapította, hogy a kedvezményezettek gyakran nem tudják megfelelően alátámasztani személyi ráfordításaikat.
As appears from the tables above, interim and final payments are more affected by errors than advance payments (almost one out of four interim or final payments tested was affected by serious errors). 
A fenti táblázatokból látható, hogy a közbenső és a záró kifizetéseknél több hibát találtak, mint az előlegfizetéseknél (az ellenőrzött közbenső és záró kifizetések majdnem egynegyedénél találtak súlyos hibát).
This also explains why relatively more errors were found in payments authorised within the policy area Communication, where most of the sampled payments were interim or final payments. 
Ez arra is magyarázatot ad, hogy miért találtak arányosan több hibát a „Tájékoztatás” politikaterületen engedélyezett kifize-téseknél: a mintába itt leginkább közbenső és záró kifizetések kerültek be.
Based on its audit work the Court concludes that payments made in the policy group Education and Citizenship are affected by a material level of error of legality and/or regularity. 
Elvégzett ellenőrzései alapján a Számvevőszék azt állapítja meg, hogy az „Oktatás és állampolgárság” szakpolitika-csoportban történt kifizetések jogszerűségét és/vagy szabályszerűségét lényeges hibaszint jellemzi.
The error rate has been assessed by the Court as lying between 2 % and 5 % (see Annex 9.1). 
A Számvevőszék értékelése alapján a hibaarány 2 % és 5 % között van (lásd: 9.1. táblázat).
Total 13 7 5 25 4 0 2 6 87 17 15 119 104 24 22 150 Payments by policy area EAC FSJ COMM Total The errors concerning DG EAC are related to final payments of actions under the former legal framework (1). 
Összesen 13 7 5 25 4 0 2 6 87 17 15 119 104 24 22 150 Kifizetések politikaterület szerint EAC FSJ COMM Összesen A DG EAC-ot érintő hibák a korábbi jogi keret szerinti intézkedések végső kifizetéseihez kapcsolódnak (1).
The design of the new programmes 2007-2013 has taken into account the Court of Auditors’ recommendations of previous years to simplify the rules and to make extensive use of lump sum financing. 
A 2007–2013 közötti új programok tervezése során figyelembe vették a szabályok egyszerűsítésére és az átalányfinanszírozás szélesebb körű alkalmazására vonatkozóan a Számvevőszék által korábbi években tett ajánlásokat.
(1) The results of the ex-post controls carried out by DG EAC, as presented in its annual activity report 2007, do not identify a material level of error. 
(1) A DG EAC által elvégzett utólagos ellenőrzések eredményei – amint az a 2007. évi éves tevékenységi jelentésében olvasható – nem tártak fel lényeges hibaarányt. 2008.11.10.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 201 THE COURT’S OBSERVATIONS Assessment of supervisory and control systems 9.12. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 201 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A felügyeleti és kontrollrendszerek értékelése 9.12.
The Commission has delegated an important part of the management of projects financed from its grants, to entities in Member States. 
A Bizottság a támogatásaiból finanszírozott projektek tényleges irányításának jelentős részét tagállami szervezetekre ruházta át.
However, undertaking such checks on each project each year would result in prohibitive costs. 
Az összes projekt évenkénti ellenőrzése azonban megfizethetetlen költségekkel járna.
The supervisory and control system for Education and Culture expenditure relating to the 2000-2006 programming period was largely based on ex-post, on-the-spot checks. 
A 2000–2006-os programozási időszak oktatási és kulturális kiadásaira vonatkozó felügyeleti és kontrollrendszer elsődlegesen utólagos helyszíni vizsgálatokra támaszkodott.
Ex-post controls carried out in 2007 under this system, examined by the Court, did not reveal any significant weaknesses. 
Az ilyen rendszerben 2007-ben elvégzett utólagos vizsgálatok közül azok, amelyeket a Számvevőszék megvizsgált, nem tártak fel semmilyen jelentős hiányosságot.
For the Financial Framework period 2007-2013, the Commission seeks to obtain for its supervisory and control system, in particular for Education and Culture expenditure, more reliance from supervision and checks carried out by the Member States. 
A 2007–2013-as pénzügyi keret időszakára vonatkozóan a Bizottság arra törekszik, hogy felügyeleti és kontrollrendszere – különösen az „Oktatás és kultúra” kiadásai vonatkozásában – jobban támaszkodhassék a tagállami felügyeletre és ellenőrzésekre.
Important elements in this process are the ex-ante and annual ex-post declarations of assurance given by the National Authorities in respect of EU expenditure managed by the Member States. 
E folyamatnak két fontos eleme az az előzetes, illetve éves utólagos megbízhatósági nyilatkozat, amelyet a nemzeti hatóságok a tagállamok által kezelt uniós kiadásokról bocsátanak ki.
The Lifelong Learning Programme 9.13. 
Az egész életen át tartó tanulás programja (LLP) 9.13.
The current system for the LLP is based, amongst other things (9), upon an ex-ante and annual ex-post declaration of assurance to be given by the National Authority in Member States in respect of the quality of the management by National Agencies and on related monitoring visits by the Commission in Member States. 
Az LLP-re vonatkozó jelenlegi rendszer többek között (9) a tagállami nemzeti hatóság által kiadott előzetes és éves utólagos megbízhatósági nyilatkozaton alapul, amely a nemzeti ügynökségek általi irányítás minőségére és az ezzel kapcsolatban a tagállamokban végzett bizottsági ellenőrző látogatásokra vonatkozik.
It provides for the Commission to accept, conditionally accept (i.e. with qualifications) or reject ex-ante declarations. 
Ez azt írja elő a Bizottság számára, hogy fogadja el, feltételesen (azaz fenntartásokkal) fogadja el vagy utasítsa el az előzetes nyilatkozatokat.
In case of conditional acceptance, the Commission may decide to take precautionary measures applying to its contractual relationship with the National Agency. 
Feltételes elfogadás esetén a Bizottság dönthet úgy, hogy elővigyázatossági intézkedéseket tesz a nemzeti ügynökséggel való szerződéses viszonyára vonatkozóan.
In 2007 the Commission carried out an assessment of ex-ante declarations of assurance submitted by Member States. 
2007-ben a Bizottság elvégezte a tagállamok által benyújtott előzetes megbízhatósági nyilatkozatok értékelését.
The completion of this assessment procedure was required before entering into a contractual relationship with the National Agencies. 
Ennek az értékelési eljárásnak a befejezése a nemzeti ügynökségekkel való szerződéses viszonyba lépés előfeltétele volt.
(9) The control system principally comprises the primary controls carried out by the National Agencies, the secondary controls carried out by the National Authorities and the Commission supervision. 
(9) A kontrollrendszer főbb elemei: a nemzeti ügynökségek által elvégzendő elsődleges kontrollok, a nemzeti hatóságok által elvégzendő másodlagos kontrollok, valamint a bizottsági felügyelet.
THE COMMISSION’S REPLIES 9.12. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 9.12.
The current DG EAC supervisory strategy is based on a range of controls, including on-the-spot checks. 
A DG EAC jelenlegi felügyeleti stratégiája a helyszíni ellenőrzéseket is magukba foglaló kontrollokra épül.
Furthermore, in recent years DG EAC carried out systems audits of all national agencies as well as a number of monitoring visits. 
Az elmúlt években továbbá a DG EAC valamennyi nemzeti ügynökség rendszerellenőrzését lefolytatta, és számos ellenőrző látogatást hajtott végre.
These on-the-spot visits have allowed the Commission to have a clear picture of the functioning of national agencies in 2007, at the beginning of the LLP. 
E helyszíni látogatások lehetővé tették a Bizottság számára, hogy az LLP kezdetén világos képet kapjon a nemzeti ügynökségek 2007. évi működéséről.
The Commission has taken into account the recommendations of the Court of Auditors from previous years and its own experience from the systems audits and monitoring visits when designing the new supervisory and control system and when assessing the management structures presented by the national authorities. 
A Bizottság az új felügyeleti és kontrollrendszer tervezésekor és a nemzeti hatóságok által bemutatott irányítási struktúrák értékelésekor figyelembe vette a Számvevőszék korábbi években tett ajánlásait, valamint a rendszerellenőrzések és ellenőrző látogatások során szerzett saját tapasztalatait.
202 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 9.15. 
202 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2008.11.10.
The Court audited the assessment process for ex-ante declarations. 
A Számvevőszék ellenőrizte az előzetes nyilatkozatokra vonatkozó értékelési folyamatot.
It concluded that the application in 2007 of the ex-ante declaration procedure provided little assurance for the quality of the management of the expenditure concerned in 2007 (see paragraph 9.16). 
Megállapítása szerint az, ahogyan 2007-ben végrehajtották az előzetes nyilatkozattal kapcsolatos eljárást, kevés bizonyosságot nyújtott az érintett 2007-es kiadások kezelésének minőségére vonatkozóan (lásd: 9.16. bekezdés).
However, the Court considers the design of the system — if properly applied — could provide an adequate basis for assurance in the future. 
A Számvevőszék mégis úgy véli, a rendszer úgy van kialakítva, hogy megfelelő alkalmazása esetén a jövőben a bizonyosság megfelelő alapjául szolgálhat.
The Court noted the following weaknesses in the ex-ante declaration procedure: (a) varying approaches taken by the National Authorities to obtain a basis for the ex-ante declaration of assurance and differences in the degree of disclosure of the procedures carried out by these authorities. 
A Számvevőszék az előzetes nyilatkozattal kapcsolatos eljárás következő hiányosságait állapította meg: a) az egyes nemzeti hatóságoknál különböző megközelítések szolgáltak az előzetes megbízhatósági nyilatkozat alapjául, és eltérő volt az is, hogy mennyi tájékoztatást adtak e hatóságok az általuk alkalmazott eljárásokról.
This has led to differences in the scope of reliance placed by the Commission on the declarations; (b) the Commission’’s assessment was limited to a desk review of systems and controls; therefore the effective operation of these systems and controls was not verified by the Commission; (c) for all Member States, the Commission approved the declarations with various qualifications to be remedied by the end of 2007. 
A Bizottság ezért eltérő mértékben támaszkodhatott az egyes nyilatkozatokra; b) a bizottsági értékelés a rendszerek és kontrollmechanizmusok dokumentációjának áttekintésére szorítkozott; vagyis a Bizottság ezek tényleges működését nem vizsgálta meg; c) a Bizottság a nyilatkozatokat minden tagállam esetén különböző – 2007 végéig feloldandó – fenntartásokkal hagyta jóvá.
The number of qualifications relevant to the 39 Agencies was 329 and varied between 3 and 13 per Agency. 
A 39 ügynökséggel kapcsolatban 329 fenntartás merült fel, ügynökségenként 3 és 13 közötti számban.
Amongst these qualifications were some relating to key internal control features such as the segregation of duties, the establishment of an internal audit function and the operation of the financial systems. 
E fenntartások közül néhány olyan fő belső kontrollmechanizmusokra vonatkozott, mint a feladatok elkülönítése, belső ellenőri funkció létesítése, vagy a pénzügyi rendszerek működése.
For these qualifications the Commission did not include a precautionary measure in its contractual relationship with the agencies concerned, as provided for in the relevant Commission Decision. 
E fenntartásokkal kapcsolatban a Bizottság a saját vonatkozó határozatával ellentétben nem tett elővigyázatossági intézkedést az érintett ügynökségekkel való szerződéses viszonyára vonatkozóan.
There was no rigorous follow-up of corrective actions, deadlines were frequently not respected and an important number (240) of qualifications had not yet been lifted at the end of 2007; THE COMMISSION’S REPLIES 9.15. 
Nem követték nyomon szigorúan a korrekciós intézkedések megtételét, számos határidőt nem tartattak be, és jelentős (240) azoknak a fenntartásoknak a száma, amelyeknek feloldására 2007 végéig nem került sor; A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 9.15.
The DG EAC supervisory system consists of: (a) monitoring visits starting in 2007, (b) review of yearly declarations of assurance including activity and financial reports due by April 2008, (c) on-the-spot checks of methods of national controls and (d) financial audits. 
A DG EAC felügyeleti rendszere a következőkből áll: a) a 2007-ben kezdődött ellenőrző látogatások; b) a 2008 áprilisára esedékes tevékenységi és pénzügyi jelentést is magába foglaló éves megbízhatósági nyilatkozatok felülvizsgálata; c) a nemzeti kontrollmódszerek helyszíni ellenőrzése; valamint d) pénzügyi ellenőrzések.
The system provided for in the legal basis LLP 2007-2013 represents an evolution of the 2000-2006 system taking into account the Court’s recommendations. 
A 2007–2013 közötti LLP jogalapjában előírt rendszer a 2000–2006 közötti rendszer számvevőszéki ajánlásokat is figyelembe vevő továbbfejlesztett változata.
The Commission’s controls in earlier years contributed with those undertaken in 2007 to DG EAC’s conclusion that control systems provide reasonable assurance, though significant improvements are needed in the application of the control system at the level of checks by national authorities. 
A DG EAC a korábbi években, valamint 2007-ben végrehajtott bizottsági ellenőrzések alapján arra a következtetésre jutott, hogy a kontrollrendszerek megfelelő bizonyosságot nyújtanak, noha ezek alkalmazása jelentős kívánnivalót hagy maga után a nemzeti hatóságok által elvégzett ellenőrzések szintjén.
9.16. (a) The regulatory framework does not prevent the Commission from accepting the different control systems put in place by the Member States provided that certain objectives are met. 
9.16. a) A szabályozási keret nem jelenti azt, hogy a Bizottság ne fogad-hatna el a tagállamok által működtetett különböző kontrollrendszereket, feltéve, hogy bizonyos célkitűzések teljesülnek.
Consequently, the Commission has not imposed a ‘one size fits all’ model. 
Ebből következően a Bizottság nem írt elő univerzális modellt.
However, based on the first experience of declarations, the Commission has further defined the control objectives for the checks by the national authorities in guidelines provided to the Member States in February 2008. (b) DG EAC started on-the-spot visits in October 2007 and they continue in 2008 and following years. 
A Bizottság ugyanakkor – a nyilatkozatokkal kapcsolatos első tapasztalatok alapján – a tagállamoknak 2008 februárjában átadott iránymutatásban tovább pontosította a nemzeti hatóságok által alkalmazott ellenőrzések kontrollcélkitűzéseit. b) A DG EAC 2007 októberében kezdte meg és 2008-ban és az azt követő években tovább folytatja helyszíni látogatásait.
The first results of the on-the-spot checks indicate the effectiveness of the overall desk review carried out. (c) According to DG EAC classification (2), internal audit is a new requirement and the absence of this control is not considered crucial at the beginning of the operations for the new programmes. 
A helyszíni ellenőrzések első eredményei az elvégzett átfogó felülvizsgálat eredményességét mutatják. c) A DG EAC besorolása (2) alapján a belső ellenőrzés új követelménynek számít, amelynek hiánya az új programok működésének kezdetén nem tekintendő elengedhetetlennek.
As regard segregation of duties and operation of financial systems, the qualifications are being followed up and will be reported on in due course (see below). 
A feladatok elkülönítése és a pénzügyi rendszerek működése tekintetében a minősítéseket nyomon követik és kellő időben jelentést készítenek róluk (lásd alább).
DG EAC has taken a proactive approach, and when ‘blocking issues’ have been spotted they have been explained, discussed and solved with the national authorities before the acceptance of the national agency and the signature of the legal commitment, instead of issuing a formal report of non-acceptance. 
A DG EAC kezdeményező megközelítést alkalmazott: amennyiben súlyosabb problémába ütköztek, azokat – a hivatalos elutasító jelentés kibocsátása helyett – a nemzeti ügynökség elfogadása és a jogi kötelezettségvállalás aláírása előtt a nemzeti hatóságokkal elemezték, megvitatták és megoldották.
In some cases, preventive measures have been taken, preventing the first pre-financing to be paid until the actual implementation of the remedial action agreed with the national authority. 
Néhány esetben elővigyázatossági intézkedéseket fogadtak el, megelőzve ezáltal az első előleg kifizetését, amíg a nemzeti hatósággal meg nem állapodnak a korrekciós intézkedések tényleges végrehajtásáról.
(2) The classification of the qualifications was based on the compliance with the Guide for National Agencies and the key elements of controls mentioned in Article 18(7) of the EC/NA agreement. 
(2) A minősítések besorolása a nemzeti ügynökségeknek szóló külön útmutatónak való megfelelésen, valamint az EK és a nemzeti hatóságok közötti megállapodás 18. cikkének (7) bekezdésében említett ellenőrzések kulcselemein alapult.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 203 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Due to the very tight time schedule (adoption of the legal basis in December 2006 and by consequence adoption of the derived regulatory and contractual framework in 2007), most ex-ante declarations were assessed in the second half of 2007. 
HU A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Az Európai Unió Hivatalos Lapja 203 A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A legtöbb előzetes nyilatkozatot az igen szoros ütemterv miatt (jog-alap elfogadása 2006 decemberében, ebből következően a származtatott szabályozó és szerződéses keretrendszer elfogadása 2007-ben) 2007 második felében értékelték.
Therefore, DG EAC considers that it is an achievement that more than a third of the qualifications could be closed by end 2007. 
A DG EAC szerint ezért jó eredménynek számít, hogy a minősítések több mint harmadát 2007 végére le tudták zárni.
Qualifications will be followed up in the exercise of the assessment of the yearly declaration of assurance. (d) DG EAC considers that the monitoring of the quality of the management systems is an ongoing activity and has put in place adequate supervisory activities in order to do so. 
A minősítéseket az éves megbízhatósági nyilatkozatok értékelése során fogják nyomon követni. d) A DG EAC úgy véli, hogy az irányítási rendszerek minőségellenőrzése folyamatos tevékenység, és ennek érdekében megfelelő felügyeleti tevékenységeket vezetett be.
The acceptance of a national agency is formalised in a letter signed by the Director-General. 
A nemzeti ügynökség elfogadása a főigazgató által aláírt levél révén válik hivatalossá.
When the Commission identifies risks in starting a programme while certain qualifications are still outstanding, it has the discretionary power to take precautionary measures, such as the blocking of the first prefinancing to national agencies. 
Amennyiben a Bizottság a program kezdetekor kockázatokat állapít meg, miközben bizonyos minősítések még nem zárultak le, mérlegelési jogkörénél fogva elővigyázatossági intézkedéseket hozhat, például visszatarthatja a nemzeti ügynökségeknek fizetendő első előleget.
DG EAC aims to adapt, on the basis of the results of its controls and a risk based approach, the contractual and financial management tools and procedures in order to minimise the risks identified by the Court. 
A Számvevőszék által megállapított kockázatok minimalizálása érdekében a DG EAC – ellenőrzéseinek eredménye és a kockázatalapú megközelítés alapján – módosítani kívánja a szerződéses és pénzügyi irányítási eszközöket és eljárásokat.
EAC is confident that the measures put in place to enhance national controls will be fully effective in the context of the yearly declaration. 
A DG EAC bízik abban, hogy a nemzeti ellenőrzések fokozása érdekében bevezetett intézkedések teljes mértékben eredményesek lesznek az éves nyilatkozatok vonatkozásában.
Moreover, a system of financial corrections is anchored in the legal instruments. (d) certain criteria used by the Commission within the assessment procedure were not adequately defined, leaving uncertainty as to what is meant by completion of the assessment process and what are the precautionary measures that could be taken. 
Emellett a jogi eszközökben rögzítették a pénzügyi korrekciók rendszerét. d) a Bizottság által az értékelési eljárás során alkalmazott egyes kritériumok megfelelő meghatározása híján bizonytalan maradt, hogy hogyan is értendő az értékelési folyamat befejezése, valamint hogy milyen elővigyázatossági intézkedéseket lehetne tenni.
These weaknesses reduce the value of the ex-ante declaration procedure as an element of the supervisory and control system. 
Ezek a hiányosságok csökkentik az előzetes nyilatkozattal kapcsolatos eljárásnak mint a felügyeleti és kontrollrendszer elemének értékét.
In particular deficiencies in the internal control systems identified in the qualifications mentioned above under paragraph 9.16(c), represent a risk for the legality and regularity of payments made to final beneficiaries and for future payments to the National Agencies. 
A végső kedvezményezettek részére történt kifizetések, valamint a nemzeti ügynökségek számára történő jövőbeli kifizetések jogszerűségét és szabályszerűségét illetően különösen a belső kontrollrendszereknek a 9.16. bekezdés c) pontjában említett fenntartásokban leírt hiányosságai jelentenek kockázatot.
A systematic follow-up of qualifications, in the form of monitoring visits, and a close supervision by the Commission of the annual ex-post declaration procedure is needed to provide assurance for the coming years that National Agencies meet the minimum requirements in respect of management and control of expenditure. 
Ahhoz, hogy az elkövetkező években a nemzeti ügynökségek megfeleljenek a kiadások kezelésére és kontrolljára vonatkozó minimumkövetelményeknek, egyrészt arra lesz szükség, hogy a fenntartásokat következetesen intézkedések, elsősorban ellenőrző látogatások kövessék, másrészt arra, hogy a Bizottság szorosan felügyelje az éves utólagos nyilatkozattal kapcsolatos eljárást.
The annual ex-post declarations of assurance (10) for 2007 were to be provided by the National Authorities of the Member States by 30 April 2008 and therefore will be assessed by the Court as part of the 2008 DAS audit. 
A 2007-re vonatkozó éves utólagos megbízhatósági nyilatkozatot (10) a tagállami nemzeti hatóságoknak 2008. április 30-ig kellett benyújtaniuk, ezért azt a Számvevőszék a 2008-as DAS-ellenőrzés részeként fogja értékelni.