natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 6.12.2017 Official Journal of the European Union C 417/255 THE AGENCYŐS REPLY The Agency has taken note of the CourtŐs report. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 417/255 AZ ÜGYNÖKSÉG VÁLASZA Az Ügynökség a Számvevőszék jelentését tudomásul veszi.
17.2.2005 EN Official Journal of the European Union C 41/35 REPORT on the annual accounts of the European Agency for Reconstruction for the financial year 2003, together with the AgencyŐs replies (2005/C 41/02) CONTENTS INTRODUCTION ........................................................... 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja JELENTÉS az Európai Újjáépítési Ügynökségnek a 2003-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásáról az Ügynökség válaszaival együtt C 41/35 (2005/C 41/02) TARTALOMJEGYZÉK BEVEZETÉS................................................................
THECOURTŐSOPINION ..................................................... 
Azelszámolásmegbízhatósága .............................................
OBSERVATIONS............................................................ 
Az elszámolás alapjául szolgáló ügyletek jogszerűsége és szabályszerűsége . . . . . . . . . . .
Paragraph Page 1 36 2-6 36 3 36 4-6 36 7-16 36 Tables1to4 .......................................................................... 
Bekezdések Oldal 36 36 36 36 36 38 42 1 2–6 3 4–6 7–16 1–4.táblázat ..........................................................................
38 TheAgencyŐsreplies................................................................... 42 
AzÜgynökségválaszai.................................................................
C 41/36 EN Official Journal of the European Union 17.2.2005 INTRODUCTION 1. 
C 41/36 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2005.2.17.
The European Agency for Reconstruction (hereinafter called Ôthe AgencyŐ) was set up pursuant to Council Regulation (EC) No 1628/96 (1). 
Az Európai Újjáépítési Ügynökséget (a továbbiakban: Ügynökség) az 1628/96/EK tanácsi rendelet (1) alapján hozták létre.
This regulation was replaced by Council Regulation (EC) No 2667/2000 (2). 
E rendeletet váltotta fel a 2667/2000/EK tanácsi rendelet (2).
The Agency, which was set up in February 2000, was initially responsible for managing the EUŐs aid programmes in Kosovo. 
A 2000 februárjában felállított Ügynökség feladata kezdetben a koszovói EU segélyprogramok irányítása volt.
Following two extensions to its mandate in 2001 and 2002, its operations now also cover Serbia-and-Montenegro and the Former Yugoslav Republic of Macedonia. 
Megbízásának 2001-ben és 2002-ben történt két kiterjesztését követően az Ügynökség műveleteit immár Szerbia és Montenegróban, valamint Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságban is végzi.
The AgencyŐs head office is in Thessaloniki and it has operational centres in Belgrade, Podgorica, Pristina and Skopje. 
Az Ügynökség Thesszalonikiben működő központja mellett Belgrádban, Podgoricában, Pristinában és Szkopjéban is rendelkezik operációs központtal.
It implements programmes to foster institution-building and good governance, to promote the development of a market economy and essential infrastructure and to consolidate civil society. 
Az Ügynökség programokat hajt végre, amelyek segítik az intézményesítést és a megfelelő államirányítást, hozzájárulnak a piacgazdaság és az alapvető infrastruktúra kiépítéséhez és a civil társadalom megerősítéséhez.
Table 1 summarises the AgencyŐs powers and activities based on information provided by the Agency itself. 
Az 1. táblázat az Ügynökség hatáskörét és tevékenységeit foglalja össze az Ügynökség által megadott adatok alapján.
THE COURTŐS OPINION 2. 
A SZÁMVEVŐSZÉK VÉLEMÉNYE 2.
The Court of Auditors has examined the AgencyŐs annual accounts for the financial year ended 31 December 2003 and the underlying transactions. 
A Számvevőszék megvizsgálta az Ügynökségnek a 2003. december 31-én véget ért pénzügyi évre vonatkozó elszámolását és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét.
The Court performed its audit in accordance with its auditing policies and standards. 
A Számvevőszék saját ellenőrzési irányelvei és standardjai szerint folytatta le ellenőrzését.
These are based on international standards adapted to the Community context. 
Ezek a nemzetközi standardoknak a közösségi környezethez igazított változatai.
The Court has thus obtained a reasonable assurance in support of the following opinions. 
Ellenőrzése révén a Számvevőszék ésszerű bizonyosságot szerzett alábbi véleményének megalapozásához.
Reliability of the accounts 3. 
Az elszámolás megbízhatósága 3.
In the CourtŐs opinion, the AgencyŐs accounts do not present a true and fair view of the AgencyŐs actual economic and financial situation (see paragraphs 8 and 10). 
A Számvevőszék véleménye szerint az Ügynökség beszámolója nem ad hű képet az Ügynökség gazdasági és vagyoni helyzetéről (l. a 8. és 10. bekezdéseket).
Legality and regularity of the underlying transactions 4. 
Az elszámolás alapjául szolgáló ügyletek jogszerűsége és szabályszerűsége 4.
Owing to the lack of the requisite information on the final use of funds entrusted by the Agency to external bodies (both national and international), the Court is unable to express an opinion on the legality and regularity of the underlying transactions for payments of 21,4 million euros made in 2003 (see paragraph 15). 
Miután a Számvevőszéknek nem állnak rendelkezésére a szükséges információk az Ügynökség által nemzeti és nemzetközi szervezetek gondjaira bízott pénzeszközök végső felhasználásáról, a Számvevőszék nincs abban a helyzetben, hogy véleményt nyilváníthasson azon ügyletek jogszerűségéről és szabályszerűségéről, amelyek 21,4 millió EUR értékű 2003. évi kifizetés alapjául szolgáltak (l. a 15. bekezdést).
For the remainder and except for the qualifications set out in paragraphs 5 and 6 below, the Court is of the opinion that the transactions underlying the AgencyŐs annual accounts were legal and regular. 
Minden mást illetően, valamint az alábbi 5. és 6. bekezdésekben megfogalmazott korlátozásoktól eltekintve, a Számvevőszék véleménye szerint az Ügynökség éves elszámolása alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek.
As far as payments are concerned, the Court noted errors relating to the validity of supporting documents, the observance of contractual provisions and delegations of public authority powers (see paragraph 13). 
A kifizetéseket illetően a Számvevőszék hiányosságokat tárt fel a bizonylatok érvényessége, a szerződéses rendelkezések betartása és hatósági hatáskör átruházása terén (l. a 13. bekezdést).
(1) OJ L 204, 14.8.1996, p. 1. 
(1) HL L 204., 1996.8.14., 1. o.
(2) OJ L 306, 7.12.2000, p. 7. 
(2) HL L 306., 2000.12.7., 7. o.
With regard to procurement, the Court noted, for one out of five of the operations it has examined, procedural anomalies that call into question the respect of the principle of equality of opportunity between tenderers (see paragraph 14). 
A közbeszerzéseket illetően a Számvevőszék az általa megvizsgált műveletekből minden ötödikben olyan eljárási rendellenességeket tárt fel, amelyek kétséget ébresztenek az iránt, hogy betartották-e az ajánlattevők közötti esélyegyenlőség elvét (l. a 14. bekezdést).
The implementation of the appropriations for the financial year 2003 and of the appropriations carried over from the previous financial year is shown in Table 2. 
A 2. táblázat tartalmazza a 2003-as pénzügyi év előirányzatainak és az azt megelőző pénzügyi évről áthozott előirányzatoknak a végrehajtását.
The AgencyŐs revenue and expenditure account and balance sheet for the financial year 2003 are presented in summary form in Tables 3 and 4 (3). 
Az Ügynökségnek a 2003-as pénzügyi évre vonatkozó eredménykimutatását és beszámolóját a 3. és 4. táblázat (3) foglalják össze.
Article 1 of the AgencyŐs Financial Regulation stipulates that its budget should be authorised according to the principle of differentiated appropriations, which distinguishes between commitment appropriations and payment appropriations. 
Az Ügynökség pénzügyi szabályzatának 1. cikke megállapítja, hogy a költségvetést a differenciált előirányzatok elve alapján kell jóváhagyni, amely kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatokat különböztet meg.
Article 3 of this same regulation lays down that total revenue should cover total payments, which implies that the budget should be shown to balance and that implementation should be as close as possible to equilibrium. 
A szabályzat 3. cikke ugyanakkor előírja, hogy az összbevételnek fedeznie kell az összes kiadást, amiből következően a költségvetésnek egyensúlyban kell lennie, hogy a végrehajtása során is a lehető legnagyobb egyensúlyt érjék el.
In practice, however, the AgencyŐs budget as adopted by the Governing Board does not observe the principle of differentiated appropriations, as a result of which the Agency presents as expenditure not only payments for the period charged to the appropriations for the financial year but also all the outstanding payments in respect of commitments for the financial year (4), irrespective of the extent to which these commitments have been implemented. 
A gyakorlatban azonban az igazgatótanács által jóváhagyott költségvetés figyelmen kívül hagyja a differenciált előirányzatok elvét, aminek következtében az Ügynökség nemcsak az időszaknak a pénzügyi év előirányzatait terhelő kifizetéseit, hanem a pénzügyi év kötelezettségvállalásaihoz (4) kapcsolódó összes kinnlevőséget is kiadásként jeleníti meg, a végrehajtás mértékétől függetlenül.
The accounting out-turn for the financial year therefore bears no relation to the economic reality of the AgencyŐs operations. 
A pénzügyi év elszámolásának eredménye ezért nem tükrözi az Ügynökség műveleteinek valós gazdasági helyzetét.
The cumulative deficit as at 31 December 2003, i.e. 140,95 million euro, is thus largely artificial since it is due to outstanding commitments concerning economic transactions which have not yet been implemented. 
A 2003. december 31-én megállapított 140,95 millió EUR felhalmozott veszteség tehát nagyrészt mesterséges, mivel olyan gazdasági ügyletekhez kapcsolódó kötelezettségvállalásokból származik, amelyek még meg sem valósultak.
In 2003 the AgencyŐs accounting system still exhibited serious weaknesses. 
Az Ügynökség számviteli rendszere még 2003-ban is komoly hiányosságokat mutatott.
For example, the general accounts were still being kept on a single-entry basis despite all the risks of error that involves for the integrity of the data and in spite of the fact that Article 55 of the AgencyŐs Financial Regulation lays down that the accounts should be kept on a double-entry basis. 
A főkönyvi számlákat például továbbra is csak egyszeresen könyvelik, noha ez számos hibale-hetőséget rejt az adatok integritása tekintetében, ráadásul az Ügynökség pénzügyi szabályzatának 55. cikke is előírja, hogy a számlákat kétszeresen kell könyvelni.
(3) All of the tables in this report were drawn up on the basis of the most exact values possible for the data used. 
(3) A jelentésben szereplő összes táblázatot a felhasznált adatok lehető legpontosabb értékeit alapul véve állítottuk össze.
For presentational purposes, the figures were rounded up or down, which may produce minor differences in the totals. 
Mivel a számadatokat az egyszerűség kedvéért kerekítve adtuk meg, a végösszegekben előfordulhatnak apróbb eltérések.
A dash indicates a non-existent or nil value and 0,0 indicates a value below the rounding threshold. (4) Payments made during the financial year against outstanding payments from previous years are not considered as expenditure in the AgencyŐs revenue and expenditure account. 
A gondolatjel nem létező értéket vagy nullát, a 0,0 pedig a kerekítési küszöbnél alacsonyabb értéket jelöl. (4) Az Ügynökség eredménykimutatása nem szerepelteti a kiadások között az előző évek kinnlevőségei miatti kifizetéseket a pénzügyi év során.
17.2.2005 EN Official Journal of the European Union C 41/37 10. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 41/37 10.
Despite the observation made by the Court in its report concerning the financial year 2002 (1), funds paid out to financial intermediaries under loan programmes have not been entered on the assets side of the balance sheet. 
A Számvevőszék 2002-es pénzügyi évről szóló jelentésében (1) közölt észrevételei ellenére a pénzügyi közvetítőknek a hitelprogramok keretében kifizetett pénzeszközöket nem szerepeltetik a mérleg eszközoldalán.
The use made of these funds is merely the subject of an information note in the report annexed to the accounts (2). 
Csupán a számlákhoz csatolt jelentés egyik tájékoztatója tárgyalja ezen pénzeszközök felhasználását (2).
Since its creation, the Agency has paid out 52,4 million euro (3) under these programmes. 
Megalapítása óta az Ügynökség 52,4 millió EUR-t (3) költött ezekre a programokra.
Moreover, various programmes which were still being implemented in 2003 provide for the management of funds by contractors to the Agency. 
Ezenfelül számos, 2003-ban továbbra is működő program részét képezi a pénzeszközöknek az Ügynökség alvállalkozói által történő kezelése.
The funds thus paid out, which have been identified by the Court, amounted to 43,38 million euro. 
A Számvevőszék megállapítása szerint az így kifizetett pénzeszközök mértéke elérte a 43,38 millió EUR-t.
In both cases, the balances still available at the end of the financial year 2003 should have appeared on the assets side of the AgencyŐs balance sheet. 
A 2003-as pénzügyi év végén még rendelkezésre álló egyenlegeknek mindkét esetben szerepelniük kellett volna az Ügynökség mérlegének eszközoldalán.
The efforts made by the Agency to improve its budgetary, financial and accounting management should be stepped up with a view to the consolidation of the AgencyŐs accounts with those of the Community institutions, which will take place as from the financial year 2005 (4). 
Az Ügynökségnek fokoznia kell erőfeszítéseit a költségvetési és pénzügyi gazdálkodás és a számlakezelés javítására, tekintetbe véve, hogy az Ügynökség számláit a 2005-ös pénügyi évtől kezdve egységesíteni kell a közösségi intézmények számláival (4).
The AgencyŐs budget must in fact be adopted in the form provided for by its Financial Regulation (see paragraph 8) and the accounting rules governing the revenue and expenditure must be brought into line with the principles governing accruals-based accounting. 
Az Ügynökség költségvetését a pénzügyi szabályzat által előírt formában (lásd 8. bekezdés) kell elfogadni, az eredménykimutatás alapjául szolgáló számviteli szabályokat pedig összhangba kell hozni az eredményszemléletű elszámolás elvével.
The management of one financial body which the Agency had set up in Kosovo, the management of which had been entrusted to an external consultant, was characterised by significant shortcomings (e.g. defective accounts, inadequate analysis of borrower-related risk, inadequate documentation provided in support of loan applications). 
Az Ügynökség egyik, Koszovóban felállított pénzügyi szervének vezetését, amellyel külső tanácsadót bíztak meg, jelentős hiányosságok jellemezték (pl. hibás számlák, a hitelkockázat nem megfelelő felmérése, nem megfelelő dokumentáció a hitel-igénylések alátámasztására).
The AgencyŐs supervision was not sufficient to identify these shortcomings and take the necessary corrective action as swiftly as possible. 
Az Ügynökség ellenőrzése nem bizonyult elégségesnek sem ezen hiányosságok feltárásához, sem a szükséges javító intézkedések lehető leggyorsabb meghozatalához.
Anomalies were noted in respect of payments made in 2003. 
Rendellenességeket észleltünk a 2003-as kifizetésekkel kapcsolatban is.
In some cases they arise from failure to observe either contractual provisions or payment conditions (invalid, even inadequate, supporting documents). 
Néhány esetben ezek a szerződésbeli előírások vagy a fizetési feltételek figyelmen kívül hagyásából származtak (érvénytelen, esetenként hibás alátámasztó dokumentumok).
In other cases, most of the anomalies are due to the fact that the acts against which the payments were made do not comply with the rules governing the delegation of public authority powers and/or those governing the amendments of contracts already concluded. 
Egyéb esetekben a rendellenességek többsége abból származott, hogy a kifizetések alapjául szolgáló okmányok nem feleltek meg a hatósági jogkörök átruházását és/vagy a már megkötött szerződések módosítását szabályozó előírásoknak.
These anomalies show that the Agency should improve its supervision of procedures relating to the commitment and validation of expenditure. 
Ezen rendellenességek bizonyítják, hogy az Ügynökségnek javítania kell a kiadások érvényesítésére és a kötelezettségvállalásra vonatkozó eljárások ellenőrzését.
Anomalies likely to affect decisions to award contracts were also noted. 
A szerződések odaítélésével kapcsolatos döntéseket valószínűleg befolyásoló rendellenességeket is észleltünk.
For example, some tenderers were sidelined for administrative or technical reasons which were disputable or were inadequately substantiated. 
Néhány ajánlattevőt például megkérdőjelezhető vagy nem megfelelően megalapozott adminisztratív vagy technikai okok miatt zártak ki.
In other cases, project managers were replaced shortly after the start of the implementation of the contract by persons who did not have the same qualifications as those which enabled the tenderer to win the contract. 
Más esetekben a projektvezetőket a szerződés végrehajtásának elindítása után nem sokkal olyan személyek váltották fel, akik nem rendelkeztek azzal a képzettséggel, amely lehetővé tette az ajánlattevő számára a szerződés elnyerését.
In order to reduce the risk of errors, the Agency should strengthen its system of internal control by rigorously selecting the staff responsible for evaluating tenders and by checking that the evaluation committees clearly substantiate their decisions. 
A hibalehetőségek csökkentése érdekében az Ügynökségnek meg kell erősítenie belső ellenőrzési rendszerét azáltal, hogy gondosan választja meg az ajánlatok értékeléséért felelős személyzetet és ellenőrzi, hogy az értékelő bizottságok egyértelműen megindokolták-e döntéseiket.
In several cases, the Agency concluded agreements with public or semi-public, national or international, third parties. 
Az Ügynökség számos esetben kötött megállapodást állami vagy részben állami, nemzeti vagy nemzetközi harmadik személyekkel.
In all these cases, it should ensure a more rigorous application of the existing mechanisms in order to ensure that these bodies provide it with the requisite information to assess the legality and regularity of the underlying transactions. 
Ezen esetekben a már meglévő mechanizmusokat még szigorúbban kell alkalmazni annak érdekében, hogy ezen szervek az Ügynökséget ellássák a megállapodások alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségének és szabályszerűségének felméréséhez szükséges információkkal.
In its report concerning the financial year 2002 (5), the Court stressed the excessive number of authorising officers by delegation and sub-delegation. 
A 2002-es pénzügyi évről szóló jelentésében (5) a Számvevőszék hangsúlyozta a felhatalmazás vagy továbbadott felhatalmazás által engedélyezésre jogosult tisztviselők túlzottan nagy számát.
At the end of 2003, there were 45 for Title III and 11 for Titles I and II, i.e. 56 as compared with 67 in June 2003. 
2003 végén 45 tisztviselő jutott a III. címre, 11 az I. és II. címre, azaz összesen 56 fő, szemben a 2003. júniusi 67 fővel.
Moreover, no limit is placed on the number and length of delegations. 
Nem korlátozták továbbá sem a jogkörök átruházásának számát, sem azok időtartamát.
The Agency should continue its efforts to reduce the number of delegations. 
Az Ügynökségnek folytatnia kell igyeke-zetét a felhatalmazások számának csökkentésére.
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 8 and 9 December 2004. 
E jelentést a Számvevőszék Luxembourgban fogadta el 2004. december 8-9-i ülésén. a Számvevőszék részéről Juan Manuel FABRA VALLÉS elnök (1) Lásd a 2002-es pénzügyi évről szóló jelentés 14. bekezdését (HL C 319., 2003.12.30., 1. o.)
1). (2) This is the case of the counterpart funds and of the funds disbursed via loan mechanisms or credit lines. 
(2) Ugyanez történt a partnerország valutájában befolyt bevételekkel és a kölcsönprogramok és hitelkeretek pénzeszközeivel is.
(4) See recitals Nos 32, 35, 48 and 49 of the financial regulation applicable to the general budget of the European Communities, Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002, OJ L 248, 16.9.2002, p. 
(4) Lásd az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 32., 35., 48. és 49. preambulumbekezdéseit, HL L 248., 2002.9.16.
(5) See paragraph 15 of the report concerning the financial year 2002. 
(5) Lásd a 2002-es pénzügyi évről szóló jelentés 15. bekezdését.
C 41/38 EN Official Journal of the European Union 17.2.2005 Areas of EU responsibility according to the Treaty The AgencyŐs powers as defined in Council Regulation (EC) No 2667/2000 Governance Resources made available to the Agency (data for 2002) Activities and services provided in 2003 The Community shall carry out, within its spheres of competence, economic, financial and technical cooperation measures with third countries. 
C 41/38 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2005.2.17. Szerződésből eredő közösségi hatáskör A 2667/2000/EK tanácsi rendeletben meghatározott ügynökségi hatáskör Irányítás Az Ügynökség rendelkezésére bocsátott eszközök (2002-es adat) Termékek és szolgáltatások 2003-ban A Közösség, hatáskörének keretein belül intézkedéseket hoz a harmadik országokkal történő gazdasági, pénzügyi és technológiai együttműködés érdekében.
To provide EU assistance (i) for reconstruction, the return of refugees and displaced persons; (ii) to promote sound administration, stronger institutions and the rule of law; (iii) to support the development of a market economy and investment in essential physical infrastructure and environmental measures; (iv) to support social development and consolidate civil society. 
Uniós segítségnyújtás a következő területeken: i. újjáépítés, menekültek és lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek hazatelepítése; ii. a megfelelő államirányítás, az intézményesítés és a jogbiztonság támogatása; iii. a piacgazdaság fejlesztését szolgáló támogatás és befektetés az alapvető fizikai infrastruktúrába és környezetvédelmi intézkedé-sekbe; és iv. a társadalmi fejlődés és a civil társadalom megerősítésének támogatása.
The Agency manages the principal aid programmes in Serbia-and-Montenegro (Republic of Serbia, Kosovo and Republic of Montenegro) and in the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM). 
Az Ügynökség irányítja a Szerbia és Montenegróba (Szerb Köztársaság, Koszovó és Montenegrói Köztársaság) és a Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságba irányuló főbb segélyprogramokat.
Beneficiaries may include States, bodies under UN administration, federated, regional and local bodies, public and semi-public bodies, both sides of industry, business support organisations, cooperatives, mutual companies, charities, foundations and NGOs. Ń Ń To advise the Commission of priority needs; To devise programmes for reconstruction and the return of refugees and displaced persons; To take every possible step to implement EU assistance. Comprises one representative from each Member State, two representatives from the Commission and an observer from the European Investment Bank. 
Kedvezményezettek lehetnek államok, ENSZ-irányítás alá tartozó szervek, szövetségi, regionális és helyi szervek, állami és részben állami szervek, társadalmi partnerek, vállalkozástámogató szervezetek, szövetkezetek, kölcsönös önsegélyező társaságok, jótékonysági szervezetek, alapítványok és civil szervezetek. – A Bizottság tájékoztatása az elsődleges szükségletekről Tagjai a tagállamok egy-egy képviselője, a Bizottság két képviselője és az Európai Befektetési Bank egy megfigyelője.