natgillin/translations-raw huggingface dataset:
29.9.2006 EN Official Journal of the European Union C 235/19 support pilot projects in order to contribute to the development of new policy approaches, the Commission has largely used NGOs to implement these policies and the Commission has not established any mechanisms for ensuring that governments in beneficiary countries are systematically informed of the results of these projects. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 235/19 a kísérleti projektek támogatása új politikai megközelítések kifejlesztéséhez hozzájárulva, a Bizottság nagyrészt NGO-k segítségét vette igénybe, hogy végrehajtsák ezeket a politikákat és a Bizottság nem hozott létre mechanizmusokat annak biztosítására, hogy a kedvezményezett országok kormányait folyamatosan értesítsék a projektek eredményeiről.
In the case of projects funded from the Environment and Forestry Budget Line, one option is for these relatively small, often pilot, projects to receive further funding in the form of larger projects financed from the EDF and geographical budget line. 
A környezetvédelmi és erdőkkel kapcsolatos költségvetési tételből finanszírozott projektek esetében a kis, általában kísérleti projektek egyetlen lehetősége, hogy az EFA és földrajzi költségvetési tételből finanszírozott nagyobb projektek formájában részesülnek további finanszírozásban.
However, this has rarely happened in practice. 
A gyakorlatban ez csak ritkán történt meg.
This is partly a result of the Commission not having had a clear strategy to promote the follow-up of these smaller pilot projects by larger bilateral projects. 
Ez egyrészt annak az eredménye, hogy a Bizottság nem rendelkezett világos stratégiával a kis kísérleti projektek nagyobb kétoldalú projektekkel való nyomon követésének támogatására.
Indeed, in both the Commission and in beneficiary countries there has been a tendency to consider funding available under the Environment and Forestry budget line as a reason for not allocating bilateral funds to the environment sector. 
Valójában a Bizottságnál és a kedvezményezett országokban is érvényesült az a tendencia, hogy ha egy projekt támogatásban részesült a környezetvédelmi és erdőkkel kapcsolatos költségvetési tételből, akkor az okul szolgál arra, hogy ne támogassák kétoldalú finanszírozással a környezetvédelmi ágazatot.
In any case the prospects for financial viability without government support are very limited in most countries, and in many developing countries government budgets are insufficient to finance conservation measures. 
Mindenesetre a legtöbb országban kormányzati támogatás nélkül rendkívül korlátozottak a pénzügyi életképesség kilátásai és több fejlődő országban a kormányzati költségvetés nem elegendő a megőrzési intézkedések finanszírozására.
In order to encourage more financing of environmental protection by beneficiary governments, scope exists for the Commission and other donors to support more research and engage in more dialogue with beneficiary countries on the economic benefits of environmental conservation and the need to avoid the unsustainable depletion of natural resource assets. 
A Bizottság és más adományozók számára van lehetőség több kutatásra, és a környezetvédelmi megőrzés hasznosságáról, valamint a természeti források fenntarthatatlan kimerítésének elkerüléséről szóló párbeszédben való részvételre, hogy ösztönözzék a kedvezményezett kormányokat a környezetvédelem bőkezűbb finanszírozására.
Nevertheless, for many beneficiary governments, greater economic benefits, at least in the short term, can be derived from exploiting the natural resources available in conservation areas. 
Ugyanakkor több kedvezményezett kormánynak nagyobb gazdasági haszon – legalábbis rövid távon – a megőrzendő területeken a természeti erőforrások kihasználása.
Several cases of this were found during the audit which threatened to undermine the results the projects had achieved (see Box 16). 
Az ellenőrzés során számos olyan esetre fény derült, ami azzal fenyegetett, hogy aláássa a projektek már elért eredményeit (lásd alább a 16. keretes szöveget).
At the same time, the benefits derived by the European Union from the continued protection of the environment in developing countries should be clearly recognised. 
Ugyanakkor egyértelműen fel kell ismerni az Európai Uniónak a fejlődő országokban való folyamatos környezetvédelmi erőfeszítésekből származó hasznokat.
In these circumstances, the question should be raised whether the CommissionŐs traditional development project approach of funding a project for only a few years, after which it is required to become financially viable, is appropriate to the environment sector. 
Ezen körülmények közt fel kell tenni a kérdést, hogy a Bizottság hagyományos fejlesztési projekt megközelítése, amely csak pár évig finanszíroz egy projektet, majd elvárja, hogy az pénzügyileg életképes legyen, alkalmas-e a környezetvédelmi ágazat összefüggéseiben.
Had the Commission established a comprehensive strategy for dealing with the environment in the context of development aid (see paragraph 11), greater consideration could have been given to alternative approaches to aid delivery such as: (a) longer timeframes for environment projects; (b) sectoral policy support programmes in the environment and natural resources sector; (c) more use of trust funds; (d) closer cooperation with the Global Environment Facility (GEF), the largest single instrument available to donors to address environmental concerns in developing countries. 
Ha a Bizottság létrehozott volna egy átfogó stratégiát a környezetvédelemnek a fejlesztési segély összefüggésében való kezelésére (lásd 11. bekezdés), jobban meg tudták volna fontolni a lehetséges más támogatási megközelítéseket is, mint például: a) a környezetvédelmi projektek hosszabb időbeli kerete; b) ágazati politikai támogatási programok a környezetvédelmi és természeti erőforrások ágazatában; c) vagyonkezelői alapok nagyobb igénybevétele; d) szorosabb együttműködés a Környezeti Világalappal (GEF), ami a legnagyobb adományozók rendelkezésére álló egységes eszköz a fejlődő országok környezetvédelmi gondjainak megoldására.
While the Commission is not currently a member of the GEF, and so can directly contribute to it, considerable scope exists for more co-financing with it. 
Míg a Bizottság jelenleg nem tagja a GEF-nek, közvetlenül hozzájárulhat, így jelentős lehetőségek vannak a vele való társfinanszírozásra.
Box 15 An example of project impact and sustainability reduced by problems with policy and legal framework In Brazil, the Commission, through the Natural Resources Policy Programme (NRPP), finances the definition and implementation of an integrated environmental management model and its decentralisation from central Government to the state and municipal levels in five States of the Amazon (16,7 million euro). 
15. keretes szöveg A projekt hatását és fenntarthatóságát csökkentő politikai és jogi keretrendszer problémáinak példája Brazíliában a Bizottság a természeti erőforrások programján (TEPP) keresztül finanszírozza egy integrált környezetvédelmi irányítási modell létrehozását és végrehajtását, valamint öt Amazonas menti államban a központi kormánytól az állami és önkormányzati szintre való decentralizálását (16,7 millió EUR).
The NRPP was the main project funded under the Rain Forest Pilot Programme (PPG7), aimed at reaching the overarching objective of controlling and reversing deforestation in the Amazon. 
A TEPP volt az esőerdő kísérleti program (PPG7) keretében finanszírozott fő projekt, melynek fő célja az Amazonas környéki erdőirtás ellenőrzése és visszafordításá-nak átívelő elérése.
The environmental management model has been less effective than anticipated for controlling deforestation. 
A környezetvédelmi irányítási modell az erdőirtás ellenőrzése terén kevésbé volt eredményes a várthoz képest.
Among the reasons behind this, the lack of political commitment at State political level was deter-minant. 
Ennek okai között jelentős a politikai elkötelezettség hiánya az állami politika szintjén.
The precarious finances of most of the States and municipalities and the vested economic interests of some State and local elites make it possible for local governments to accept logging concessions and agriculture expansion, which generate revenue and employment to the detriment of forest management. 
Az államok és önkormányzatok többségének bizonytalan pénzügyei és egyes állami vagy helyi előkelő rétegek gazdasági érdekei lehetővé teszik a helyi kormányzatok számára, hogy elfogadják a fakivágásra vonatkozó engedélyeket és a mezőgazdasági terjeszkedést, ami az erdőirányítás kárára teremt bevételt és munkahelyeket.
Because of these, in some States the model has had little impact on public policy or, at worst, has been applied as a purely restrictive instrument. 
Emiatt egyes államokban a modellnek csekély hatása volt a politikára, vagy legrosszabb esetben csak megszorító eszközként alkalmazták.
Furthermore, it has been used to identify areas of further economic expansion rather than for environmental management. 
A modellt használták még továbbá a környezetvédelmi irányítás helyett a további gazdasági terjeszkedés területeinek meghatározására.
The State of Mato Grosso, where the model is best developed, was, however, the state with the worst deforestation rate in 2004. 
Azonban Mato Grosso államban, ahol a modell leginkább ki van fejlesztve, a legrosszabb az erdőirtási ráta 2004-re.
The programme has not been able to guarantee that environmental issues are effectively mainstreamed in other sectors like agriculture, forestry, education, transport, etc. in the States. 
A program nem tudta garantálni, hogy a tagállamokban a környezetvédelmi kérdéseket eredményesen érvényesítsék más ágazatokban, mint a mezőgazdaságban, erdészetben, oktatásban, közlekedésben stb.
This is a crucial aspect as the programme operates in a political and economic context of short-term pro-development policies and priorities that do not coincide with sustainable development. 
Ez rendkívül fontos szempont, mivel a program a rövid távú fejlesztési politikák és prioritások összefüggésében működik, ami nem esik egybe a fenntartható fejlődéssel.
The poor environmental mainstreaming policy means that State environmental agencies have to rely too much on command-and-control procedures. 
A nem elég eredményes környezetvédelmi érvényesítési politika azt jelenti, hogy az állami környezetvédelmi ügynökségeknek túlságosan a vezetési-ellenőrzési eljárásokra kell támaszkodnia.
However, this is heavily constrained by the lack of financial resources and trained staff to so there is no effective licensing and control. 
Ugyanakkor ezt jelentősen hátráltatja a pénzügyi források és a képzett munkaerő hiánya, így nincsen eredményes engedélyezés és ellenőrzés.
Unrealistic approach to financial viability 78. 
A gazdasági életképesség irreális megközelítése 78.
Commission projects in the environment sector, as in other sectors, have included the assumption that they should ultimately be financially sustainable. 
A környezetvédelmi ágazatban, más ágazatokhoz hasonlóan az az alapfeltételezés, hogy a bizottsági projekteknek végtére is pénzügyileg fenntarthatónak kell lenni.
Indeed, in wastewater treatment projects in Mauritius and TanzaniaŐs second city, Mwanza, good progress was being made towards this objective, water tariffs steadily being increased towards the level where they would cover operational and depreciation costs. 
Mauritiuson és Tanzánia második legnagyobb városában, Mwanzában a szennyvízkezelési projektekben valóban történt előrehaladás ennek a célkitűzésnek az irányába, a víztarifákat határozottan emelik arra a szintre, ahol már fedezik a működési és értékcsökkenési költségeket.
On the other hand, in the Pacific region solid waste disposal projects in Fiji and Tuvalu were experiencing difficulties because of the populationŐs unwillingness to pay for the service. 
Ugyanakkor a csendes-óceáni térségben a szilárd hulladék ártalmatlanításával kapcsolatos projektek Fidzsin és Tuvaluban nehézségekkel szembesültek, mivel a lakosság nem volt hajlandó fizetni a szolgáltatásért.
C 235/20 EN Official Journal of the European Union 29.9.2006 Box 16 Economic activities threatening to undermine effectiveness of projects In Indonesia the Commission has supported the development of sustainable forest management in the Berau area of Kalimantan. 
C 235/20 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2006.9.29. 16. keretes szöveg A projektek eredményességét fenyegető gazdasági tevékenységek Indonéziában a Bizottság támogatta a fenntartható erdőgazdálkodás fejlesztését a kalimantani Berau térségben.
However, Berau Coal Company has a licence for 25 % of the area, which includes 16 of the 18 long-term research plots being funded. 
Ugyanakkor a Berau Szén-vállalatnak a terület 25 %-ára engedélye van, amibe beletartozik a 18 hosszú távú kutatási terv finanszírozásából 16.
Although coal mining activities are officially suspended until at least 2011, the initial end of the current project, exploration activities on the coal layers were taking place even during the CourtŐs mission in June 2005. 
Noha a szénbányászati tevékenységet legalább 2011-ig, a jelenlegi projekt végéig hivatalosan felfüggesztették, még 2005 júniusában, a számvevőszéki ellenőrzés időpontjában is végeztek kutatótevékenységet a szénréte-geken.
Illegal logging also continued to undermine the effectiveness of Commission funding to the forestry sector in Indonesia. 
Az indonéziai erdészeti ágazat bizottsági finanszírozásának eredményességét pedig továbbra is az illegális fakitermelés aknázta alá.
In China, despite a general logging ban, in two (Hainan, Hunan) of the three provinces covered by the Natural Forestry project, deforestation continued. 
Kínában az általános fakivágási tilalom ellenére is az erdészeti projektben részt vevő három tartomány közül kettőben is (Hainan, Hunan) folytatódott az erdőirtás.
In Tanzania, mining exploration activities were taking place in the Kigosi Game Reserve, one of the reserves being funded from the EDF. 
Tanzániában a Kigosi vadrezervátumban folytattak bányászati kutató tevékenységet, ami az EFÁ-ból finanszírozott rezervátumok egyike.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions 82. 
KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK Következtetések 82.
The Commission has yet to sufficiently address the environmental aspects of its development cooperation and has still to establish a comprehensive environment strategy for its development cooperation. 
A Bizottságnak még ezt követően kell megoldást találnia a fejlesztési támogatásának környezetvédelmi tényezőire vonatkozóan és átfogó környezetvédelmi stratégiát kell kialakítania a fejlesztési támogatására.
The new development policy, signed in December 2005, provides a clearer basis for developing such a strategy by recognising the importance not only of mainstreaming the environment into all development programmes and projects but also making the environment a priority field for expenditure. 
A 2005 decemberében aláírt fejlesztési politika világosabb alapot teremt egy ilyen stratégia kialakítására, mivel nem csak a környezetvédelem valamennyi fejlesztési programban és projektben való érvényesítésének fontosságát ismeri el, hanem a környezetvédelmet a kiadások prioritási területévé is teszi.
Nevertheless, without a clear strategy to help make the new development policyŐs approach to the environment operational, its potential benefits are likely to be undermined. 
Ugyanakkor az új fejlesztési politika környezetvédelmi megközelítése működésének elősegítéséhez világos stratégia szükséges, különben a lehetséges hasznok könnyen veszélybe kerülnek.
Over the period 2001 to 2005, the CommissionŐs strategy was focussed very largely on mainstreaming the environment into development cooperation. 
A 2001–2005-ös időszakban a Bizottság stratégiája leginkább arra koncentrált, hogy a környezetvédelmet bele kell foglalni a fejlesztési együttműködésbe.
However, implementation of this strategy has been slow and not adequately followed up while the implications of the strategy in terms of additional staffing needs have not been properly addressed. 
A stratégia végrehajtása azonban lassú volt és nem követték kellően nyomon, míg a stratégiának a személyzet bővítésére vonatkozó következtetéseit még nem követték nyomon.
Although training for existing staff on environmental mainstreaming did begin in 2005, it has suffered from not being compulsory for key officials. 
Noha a környezetvédelem érvényesítéséről szóló képzések elkezdődtek 2005-ben, komoly hátrányt jelentett, hogy nem voltak kötelezőek a főbb tisztviselők számára.
The preparation of a manual on environmental mainstreaming has been seriously delayed and was only nearing completion at the end of 2005. 
A környezetvédelem érvényesítéséről szóló kézikönyv előkészítése sokat késett és csak 2005 végére közelített a befejezéséhez.
More generally, greater attention could have also been given to monitoring, evaluating and reporting on the environmental performance of the CommissionŐs development cooperation. 
Általánosabban megfogalmazva, a Bizottság fejlesztési együttműködése környezetvédelmi teljesítményének felügyeletére, értékelésére és jelentéstételére jobban oda kellett volna figyelni.
Partly because of some of these shortcomings, the environment has yet to be effectively mainstreamed into the CommissionŐs development cooperation. 
Részben ezen hiányosságok miatt, a környezetvédelmet még eredményesen érvényesíteni kell a Bizottság fejlesztési együttműködésében.
Current CSPs (2001 to 2006) have not adequately addressed environmental issues although the Commission has taken significant steps to improve the environmental analysis available for the next generation of CSPs now being prepared. 
A jelenlegi OSDk (2001–2006) nem foglalkoz-tak kellő mértékben a környezetvédelmi kérdésekkel, de a Bizottság komoly lépéseket tett a jelenleg készülő új generációs OSDk környezetvédelmi elemzéseinek fejlesztéséért.
How far this improved analysis will actually be translated into the new CSPs still depends on the priority given to the environment by both the Commission and beneficiary countries. 
Hogy a továbbfejlesztett elemzés mennyire is fog bekerülni az új OSDk-be az még mindig attól függ, hogy a Bizottság és a kedvezményezett országok mennyire biztosítanak prioritást a környezetvédelemnek.
While mainstreaming the environment into direct budgetary aid is a significant challenge for all donors, the Commission has done little to address this important issue. 
Bár a környezetvédelem érvényesítése a közvetlen költségvetési támogatásban lényeges kihívás minden adományozónak, a Bizottság nem sokat tett ezért a fontos területért.
At project level, environmental mainstreaming has suffered from a lack of systematic procedures in the absence of a manual which clearly defines key procedures and makes compliance with them compulsory. 
A projektek szintjén a környezetvédelem érvényesítése hátrányt szenvedett a rendszeres eljárások hiánya miatt, mivel nem volt egy olyan kézikönyv, ami világosan meghatározta volna az eljárásokat és kötelezővé tette volna a betartásukat.
While environment projects financed have been relevant the outputs and results achieved have frequently fallen short of objectives although in some cases this was due to overambitious project design. 
Bár a finanszírozott környezetvédelmi projektek indokoltak voltak, az elért teljesítmények és eredmények gyakran elmaradtak a célkitűzésektől, ez viszont egyes esetekben a megvalósíthatatlan projektterveknek volt betudható.
Apart from design and implementation problems the project approach, at least in isolation from other aid instruments, has inherent difficulties in achieving significant impacts and assuring financial viability. 
A tervezési és végrehajtási problémákat leszámítva, a projekt megközelítésében már benne rejlenek a nehézségek a jelentős hatás elérésére és a pénzügyi életképesség biztosítására utaló nehézségek, legalábbis a más támogatási forrásoktól elvonatkoztatva.
This points to the need to assess the possibility of using other instruments to better address these issues in the context of an overall environment strategy. 
Ez arra utal, hogy jobban fel kellene mérni a más források igénybevételének lehetőségét, hogy az átfogó környezetvédelmi stratégia összefüggésében jobban megoldást találjanak ezekre a kérdésekre.
There is a need for the Commission to clarify how high the environment ranks as a priority amongst the many different priorities it has to address in the field of development cooperation. 
A Bizottságnak tisztáznia kellene, hogy a környezetvédelem mennyire számít prioritásnak a fejlesztési együttműködés során figyelembe vett többi prioritás között.
If the environment is to be seen as one of the three pillars of sustainable development this indeed requires that the Commission seeks to ensure that this policy priority is actually translated into environment programmes and projects in the Country Strategy Papers, that it has sufficient in-house environmental expertise and that clear environmental integration procedures are both defined and complied with. 
Ha a környezetvédelemre a fenntartható fejlődés három pillérjének egyikeként tekintünk, akkor a Bizottságnak biztosítania kell, hogy ezt a politikai prioritást ténylegesen belevegyék az országos stratégiai dokumentumok környezetvédelmi programjaiba és projektjeibe, valamint hogy megfelelő házon belüli szakértelem álljon rendelkezésre, és hogy a világos környezetvédelmi integrációs eljárásokat meghatározzák és betartsák.
The Commission should establish a comprehensive strategy for the environmental aspects of its development cooperation, based on the new approach to environmental issues adopted in the 2005 Development Policy. 
A Bizottságnak átfogó stratégiát kell kialakítania a fejlesztési támogatásának környezetvédelmi tényezőire vonatkozóan a 2005-ben elfogadott fejlesztési politika új környezetvédelmi megközelítésének alapján.
The Commission should establish a new operational framework for implementing its environment strategy and ensure clear performance indicators and coordination mechanisms for its implementation. 
A Bizottságnak új működési keretet kellene kialakítania a környezetvédelmi stratégiájának végrehajtására és biztosítani, hogy a végrehajtáshoz világos teljesítménymutatók és összehangolási mechanizmusok állnak rendelkezésre.
The Commission should review the adequacy of its in-house capacity to implement its environment strategy. 
A Bizottságnak felül kellene vizsgálnia a környezetvédelmi stratégia végrehajtására szolgáló házon belüli kapacitását. 2006.9.29.
29.9.2006 EN Official Journal of the European Union C 235/21 90. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 235/21 90.
The environment integration manual should be completed and approved as quickly as possible and the appropriate mechanisms put in place to ensure the procedures laid down in the manual are systematically implemented. 
A környezetvédelmi integrációs kézikönyvet be kellene fejezni, és el kellene fogadni, amilyen gyorsan csak lehet, és beindítani a szükséges folyamatokat annak érdekében, hogy a kézikönyvben lévő eljárásokat rendszeresen betartsák.
Training, taking into account the new manual, should be made compulsory for all key staff and sufficient funding should be allocated for this purpose. 
A kézikönyv figyelembevételével kialakított képzést kötelezővé kellene tenni a főbb tisztviselők számára, és elegendő finanszírozást kellene elkülöníteni erre a célra.
The Commission should establish a comprehensive system for reviewing its environmental performance by carrying out an overall evaluation, improving the systems for evaluating individual projects and better exploiting data from its external monitoring system. 
A Bizottságnak átfogó rendszert kellene kialakítania a környezetvédelmi teljesítményének felülvizsgálatára, mindenre kiterjedő értékelések elvégzésével, az egyéni projektek értékelési rendszerének fejlesztésével és a külső felügyeleti rendszer adatainak jobb kihasználásával.