natgillin/translations-raw huggingface dataset:
What we recommend We recommend that the Commission: o ensure that, when making administrative checks of payment claims, it systematically uses the documentation it has required from grant beneficiaries to properly examine the legality and regularity of the procurement procedures these beneficiaries have organised; and o instruct the Member State authorities responsible for national AMIF and ISF programmes to adequately check the legality and regularity of the procurement procedures organised by beneficiaries of the funds when making administrative checks of their payment claims. Want to know more? 
Ajánlásaink A Számvevőszék a következő ajánlásokat teszi a Bizottságnak: o gondoskodjon arról, hogy a kifizetési kérelmekre vonatkozó adminisztratív ellenőrzések során szisztematikusan felhasználja a támogatás kedvezményezettjeitől bekért dokumentációt, hogy megfelelően meg tudja vizsgálni az e kedvezményezettek által szervezett közbeszerzési eljárások jogszerűségét és szabályszerűségét; o írja elő a nemzeti AMIF-és ISF-programokért felelős tagállami hatóságoknak, hogy a kifizetési kérelmekre vonatkozó adminisztratív ellenőrzések során megfelelően ellenőrizzék az alapok kedvezményezettjei által szervezett közbeszerzési eljárások jogszerűségét és szabályszerűségét.
Full information on our audit of EU expenditure for ÔSecurity and citizenshipŐ can be found in Chapter 8 of our 2018 annual report. 35 
Teljes körű tájékoztatást a „Biztonság és uniós polgárság” területével kapcsolatos uniós kiadásokra irányuló ellenőrzésünkről a 2018. évi éves jelentésünk 8. fejezete tartalmaz. 35
Global Europe Total: Ű9.5 billion What we audited This spending area covers expenditure in the fields of foreign policy, the promotion of EU values, support for EU candidate and potential candidate countries, and development assistance and humanitarian aid for developing and neighbouring countries (with the exception of the European Development Funds Đ see pages 40 to 42). 
Globális Európa Összesen: 9,5 milliárd euró Az ellenőrzés tárgya Ez a kiadási terület a következőket foglalja magában: külpolitika, az uniós értékek előmozdítása, az uniós tagjelölt és potenciális tagjelölt országok támogatása, valamint fejlesztési támogatás és humanitárius segítségnyújtás a fejlődő és szomszédos országoknak (az Európai Fejlesztési Alapok kivételével, lásd: 40–42. oldal).
Spending is implemented either directly by a number of Directorates-General at the Commission (either from their headquarters in Brussels or through EU delegations in more than 150 recipient countries), or indirectly by beneficiary countries and international organisations, using a broad range of cooperation instruments and delivery methods. 
A kiadásokat vagy közvetlenül az egyes bizottsági főigazgatóságok hajtják végre (akár brüsszeli központjukból, akár a több mint 150 kedvezményezett országban működő uniós külképviseletekről), vagy pedig a kedvezményezett országok és nemzetközi szervezetek, közvetetten, együttműködési eszközök és teljesítési módszerek széles skáláját felhasználva.
For 2018, the expenditure subject to audit in this area was Ű8.0 billion. 
2018-ban az ezen a területen végzett ellenőrzések 8,0 milliárd euró értékű kiadásra vonatkoztak.
What we found In 2018, we found some cases of ineligible expenditure and non-compliance with the legal and financial rules for awarding contracts, but we also came across examples of effective external controls. 
Megállapításaink 2018-ban több példát találtunk nem támogatható kiadásokra, illetve a szerződések odaítélésére vonatkozó jogi és pénzügyi szabályok be nem tartására, de láttunk példát eredményes külső kontrollra is.
The uncooperativeness shown by international organisations in not forwarding essential supporting documents seriously delayed our audit work. 
A nemzetközi szervezetek együttműködésének hiánya, amikor alapvetően fontos bizonylatokat nem küldtek meg nekünk, súlyosan késleltette ellenőrzési munkánkat.
We consider that this constitutes an infringement of our audit rights under the Treaty on the Functioning of the EU. 
Megítélésünk szerint ez az Unió működéséről szóló szerződés szerinti ellenőrzési jogaink megsértését jelenti.
Annual activity reports and other governance arrangements In 2018, the Directorate-General for European Neighbourhood Policy and Enlargement Negotiations commissioned its fourth annual residual error rate (RER) study from an external contractor. 
Éves tevékenységi jelentések és egyéb irányítási rendszerek 2018-ban az Európai Szomszédságpolitika és a Csatlakozási Tárgyalások Főigazgatósága már negyedszer bízott meg külső vállalkozót a fennmaradó hibaarányra (RER) vonatkozó vizsgálat elvégzésével.
The purpose of the RER study is to measure Ôerrors that have evaded all prevention, detection and correction controlsŐ. 
Az RER-ről szóló tanulmány célja azon hibák szintjének a mérése, amelyeket a kontrollok révén nem sikerült megelőzni, felderíteni, illetve korrigálni.
However, in 2018, for around 24 % of the sampled transactions, the RER relied fully on the results of previous controls, without any additional checks. 
2018-ban azonban a mintában szereplő tranzakciók mintegy 24%-a esetében az RER teljes mértékben korábbi ellenőrzések eredményeire támaszkodott, további ellenőrzések nélkül.
This share had almost doubled since 2017. 
2017-hez képest ez a szám majdnem megkétszereződött.
Moreover, our review showed that there is scope for improving the degree of judgement allowed to auditors when estimating error for individual transactions. 
Áttekintésünk arra is rámutatott, hogy érdemes volna nagyobb mérlegelési szabadságot biztosítani a számvevőknek az egyedi tranzakciókra vonatkozó hibabecslésben.
The Directorate-General for European Civil Protection and Humanitarian Aid Operations has made additional efforts to exclude recoveries on pre-financing, cancelled recovery orders and earned interest from the calculation of the estimated amount at risk. 
Az Európai Polgári Védelem és Humanitárius Segítségnyújtási Műveletek Főigazgatósága fokozta azon törekvését, hogy kizárja a kockázatosnak minősülő becsült összeg kiszámításából a visszatéríttetett előfinanszírozási összegeket, a visszavont beszedési megbízásokat és a kamatbevételeket.
We found nevertheless that the reliability of the 2018 figure presented in the DG's AAR was impaired by undetected errors that led to an overstatement of the DGŐs corrective capacity. 36 
Megállapítottuk azonban, hogy a főigazgatóság éves tevékenységi jelentéseiben szereplő 2018. évi adat megbízhatóságát nem észlelt hibák rontották, ami a főigazgatóság korrekciós képességének túlbecsüléséhez vezetett. 36
Performance assessment In addition to checking regularity, we assessed performance aspects for 15 completed projects. 
Teljesítményértékelés A szabályszerűség ellenőrzése mellett 15 befejezett projektnél teljesítménnyel kapcsolatos szempontokat is értékeltünk.
All but one of the projects we examined had clear and relevant performance indicators. 
Egy kivételével valamennyi ellenőrzött projekt egyértelmű és releváns outputmutatókkal rendelkezett.
Logical frameworks were well structured, and output objectives were realistic and achievable. 
Logikai keretük jól felépített, outputcéljaik pedig reálisak és elérhetők voltak.
What we recommend We recommend that the Commission: o take all the necessary steps to reinforce the obligation on international organisations to provide us with any document or information we need for our work; o take steps to adapt DG European Neighbourhood Policy and EnlargementŐs methodology to limit full-reliance decisions, and that it monitors its implementation closely; o amend the way corrective capacity is to be calculated in 2019 by excluding recoveries of unspent pre-financing. 
Ajánlásaink A Számvevőszék a következő ajánlásokat teszi a Bizottságnak: o tegyen meg minden szükséges lépést a nemzetközi szervezetek arra vonatkozó kötelezettségének érvényesítésére, hogy a feladataink ellátásához szükséges dokumentumokat, illetve információkat továbbítsák nekünk; o tegyen lépéseket az Európai Szomszédságpolitika és a Csatlakozási Tárgyalások Főigazgatósága módszertanának olyan értelmű kiigazítására, hogy az korlátozza a korábbi ellenőrzésekre hagyatkozó döntéshozatalt, és kövesse szorosan nyomon e módszertan végrehajtását; o 2019-re nézve módosítsa a korrekciós képesség kiszámításának módját úgy, hogy zárja ki az el nem költött előfinanszírozás visszafizetését.
Full information on our audit of EU expenditure for ÔGlobal EuropeŐ can be found in Chapter 9 of our 2018 annual report. 37 
Teljes körű tájékoztatást a „Globális Európa” területével kapcsolatos uniós kiadásokra irányuló ellenőrzésünkről a 2018. évi éves jelentésünk 9. fejezete tartalmaz. 37
Administration Total: Ű9.9 billion What we audited Our audit covered the administrative expenditure of the EU institutions and certain other bodies: the European Parliament, the European Council and the Council of the European Union, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Ombudsman, the European Data Protection Supervisor, and the European External Action Service. 
Igazgatás Összesen: 9,9 milliárd euró Az ellenőrzés tárgya Ellenőrzésünk a következő uniós intézmények és egyes egyéb szervek igazgatási kiadásaira terjedt ki: az Európai Parlament, az Európai Tanács és az Európai Unió Tanácsa, a Bizottság, az Európai Bíróság, az Európai Számvevőszék, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság, a Régiók Bizottsága, az európai ombudsman, az európai adatvédelmi biztos és az Európai Külügyi Szolgálat.
In 2018, the institutions and bodies had a total of 9.9 billion euros in administrative expenditure. 
2018-ban az intézmények és szervek összesen 9,9 milliárd euró igazgatási kiadással rendelkeztek.
This amount comprised spending on human resources (about 60 % of the total), buildings, equipment, energy, communications and IT. 
Ezt az összeget humán erőforrásokra (az összes kiadás mintegy 60%-a), épületekre, felszerelésekre, energiára, kommunikációra és informatikára fordították.
We publish the results of our audits of the EU agencies, other decentralised bodies and the European Schools separately, in specific annual reports. 
Az Unió ügynökségeinél, más decentralizált szervezeteinél és az Európai Iskoláknál végzett ellenőrzéseink eredményeit különálló éves jelentésekben tesszük közzé.
We also publish a consolidated summary of these audits. 
Ezekről az ellenőrzésekről egy összevont áttekintést is közzéteszünk.
An external auditor audits our own financial statements. 
Saját pénzügyi kimutatásainkat külső könyvvizsgáló ellenőrzi.
The audit opinion and report are published in the Official Journal of the European Union and on our website. 
Az ellenőrzési vélemény és a jelentés az Európai Unió Hivatalos Lapjában, valamint honlapunkon jelenik meg.
For 2018, the expenditure subject to audit in this area was Ű9.9 billion. 
2018-ban az ezen a területen végzett ellenőrzések 9,9 milliárd euró értékű kiadásra vonatkoztak.
What we found In 2018, we examined 45 transactions in this area of the budget. 
Megállapításaink 2018-ban 45 tranzakciót vizsgáltunk meg a költségvetés ezen területén.
As in previous years, we estimated that the level of error is below the materiality threshold. 
A korábbi évekhez hasonlóan úgy becsültük, hogy a hibaszint a lényegességi küszöb alatt marad.
However, this year we detected a greater number of internal control weaknesses at the Commission in its management of family allowances payable to staff. 
Ebben az évben azonban nagyobb számban tártunk fel a Bizottságon belüli belsőkontroll-hiányosságokat, a munkatársaknak fizetendő családi támogatások kezelésében.
Procurement procedures to improve the security of people and premises In response to the spate of terrorist attacks in recent years, the EU institutions have adopted measures to strengthen the protection of their staff and premises as a matter of urgency. 
A személyek és az épületek biztonságának javítását célzó közbeszerzési eljárások Az elmúlt évek sorozatos terrorista támadásai miatt az uniós intézmények sürgős lépéseket tettek munkatársaik és épületeik védelmének erősítésére.
We examined 13 procurement procedures relating to these measures and organised by the institutions between 2015 and 2018. 
Az intézmények által ezen intézkedésekhez kapcsolódóan 2015 és 2018 között szervezett 13 beszerzési eljárást vizsgáltunk meg.
We focused in particular on the definition of needs, the nature of the procurement procedure used, the implementation of the procedure and the selection of contractors. 
A következőkre összpontosítottunk: a szükségletek meghatározása, az alkalmazott közbeszerzési eljárás jellege, az eljárás végrehajtása és a vállalkozók kiválasztása.
We found weaknesses, usually tied to the urgency of concluding contracts, in procedures organised by the Parliament and by the Commission. 
Hiányosságokat a Parlament és a Bizottság által szervezett eljárásokban találtunk, általában a szerződések megkötésének sürgősségéhez kapcsolódóan.
38 Amount subject to audit Affected by material error? 
38 Az ellenőrzés által érintett összeg Lényeges hiba jellemezte?
Ű9.9 billion No - Free from material error in 2018 and 2017 
9,9 milliárd euró Nem – 2018-ban és 2017-ben lényeges hibától mentes
It should reassess staff membersŐ personal situation more frequently and strengthen its checks on the declaration of allowances received from other sources. 
Gyakrabban kellene újraértékelni a munkatársak személyes helyzetét, és meg kellene erősíteni a juttatásokra vonatkozóan egyéb forrásokból származó bizonylatok ellenőrzését.
39 Want to know more? 
39 Többet szeretne tudni erről a témáról?
Full information on our audit of EU expenditure for ÔAdministrationŐ can be found in Chapter 10 of our 2018 annual report. 
Teljes körű tájékoztatást az „Igazgatás” területével kapcsolatos uniós kiadásokra irányuló ellenőrzésünkről a 2018. évi éves jelentésünk 10. fejezete tartalmaz.
European Development Funds Total: Ű4.1 billion What we audited The European Development Funds (EDFs) are the main instrument by which the EU provides development cooperation aid. 
Európai Fejlesztési Alapok Összesen: 4,1 milliárd euró Az ellenőrzés tárgya A fejlesztési együttműködés terén az Unió fő segélynyújtási eszköze az Európai Fejlesztési Alapok (EFA).
EDF spending and cooperation instruments aim to overcome poverty and to promote sustainable development and the integration of the African, Caribbean and Pacific (ACP) countries and overseas countries and territories (OCTs) in the world economy. 
Az EFA-k kiadási és együttműködési eszközeinek a célja a szegénység felszámolása, a fenntartható fejlődés elősegítése az afrikai, karibi és csendes-óceáni (AKCS) államokban és a tengerentúli országokban és területeken, és ezek integrálása a világgazdaságba.
For 2018, expenditure subject to audit in this area was Ű3.7 billion. This expenditure relates to the 8th, 9th, 10th and 11th EDF. 
2018-ban az ezen a területen végzett ellenőrzések 3,7 milliárd euró értékű kiadásra terjedtek ki. Ez a kiadás a 8., 9., 10. és 11. EFA-hoz kapcsolódik.
What we found The 2018 accounts present fairly the financial position of the EDFs, the results of their operations, their cash flow and changes in net assets. 
Megállapításaink A 2018. évi beszámoló híven tükrözi az Európai Fejlesztési Alapok pénzügyi helyzetét, a gazdasági események eredményét, a pénzforgalmat és a nettó eszközállomány változásait.
We also conclude that the revenue of the EDFs was free from material error. 
Megállapítjuk azt is, hogy az EFA-k bevétele lényeges hibától mentes volt.
In 2018, we examined a representative sample of 125 transactions drawn from the full range of payments from the EDFs. 
2018-ban egy 125 tranzakcióból álló, az EFA kifizetéseinek teljes körére nézve reprezentatív mintát vizsgáltunk meg.
Since part of this expenditure was covered by the residual error rate (RER) study made by Directorate-General for International Cooperation and Development (DG International Cooperation and Development), we included 14 further transactions in our sample, to which we applied, after adjustment, the results of this study. 
Mivel e kiadások egy részére vonatkozott a Nemzetközi Együttműködési és Fejlesztési Főigazgatóság által elvégeztetett RER-vizsgálat, mintánkba felvettünk további 14 tranzakciót, amelyekre kiigazítást követően alkalmaztuk az említett vizsgálat eredményeit.
On the basis of the 39 errors we have quantified, and the adjusted results of the 2018 RER study, we estimate the level of error to be 5.2 %. 
Az általunk számszerűsített 39 hiba és a fennmaradó hibaarányra vonatkozó 2018-as vizsgálat alapján a becsült hibaszint 5,2%.
We found that most errors related to non-compliance with procurement rules, expenditure that either had not been incurred or was ineligible, overheads claimed as direct costs, and the absence of supporting documents. 
Megállapításunk szerint a legtöbb hiba a beszerzési szabályok megsértésével, fel nem merült vagy nem támogatható kiadásokkal, közvetlen költségként bejelentett általános költségekkel, illetve bizonylatok hiányával volt kapcsolatos.
For some transactions implemented by international organisations, they did not forward essential supporting documents within a reasonable time frame. 
A nemzetközi szervezetek által végrehajtott egyes tranzakciók esetében azok alapvetően fontos bizonylatokat nem küldtek meg nekünk észszerű határidőn belül.
This had a negative impact on the planning and execution of our audit work and goes against the Treaty on the Functioning of the EU, which establishes the ECAŐs right to be sent the information it requests. 
Ez kedvezőtlenül befolyásolta ellenőrzési feladataink tervezését és végrehajtását, és ellentétben áll az Unió működéséről szóló szerződéssel, amely leszögezi, hogy a Számvevőszéknek joga van megkapni az általa kért információkat.
40 Amount subject to audit Affected by material error? 
40 Az ellenőrzés által érintett összeg Lényeges hiba jellemezte?
Estimated most likely level of error Ű3.7 billion Yes 5.2 % (2017: 4.5 %) 
Becsült legvalószínűbb hibaszint 3,7 milliárd euró Igen 5,2% (2017: 4,5%)
41 Example: Procurement error The Commission concluded a contribution agreement with an international organisation to support public finance management in Jamaica. 
41 Példa: Hiba a közbeszerzésben A Bizottság hozzájárulásról szóló megállapodást kötött egy nemzetközi szervezettel az államháztartási gazdálkodás támogatására Jamaicán.
The total contract value and EU contribution was Ű5 million. 
A szerződés teljes értékének megfelelő uniós hozzájárulás 5,0 millió euró volt.
When procuring supplies (Ű193 700) for the project, the organisation considered only its member countries as eligible suppliers. 
A projekthez kapcsolódó beszerzések (193 700 euró) kapcsán a szervezet csak saját tagországait tekintette pályázni jogosult szállítónak.
This excluded several countries, including some EU Member States, which should be eligible for EDF-funded projects. 
Ez több országot kizárt, köztük több olyan uniós tagállamot is, amelyeknek EFA-finanszírozású projektek esetén jogosultaknak kellene lenniük pályázni.
Preventive and corrective measures For a number of transactions containing quantifiable errors, the Commission had sufficient information to prevent or to detect and correct the errors. 
Megelőző és korrekciós intézkedések A számszerűsíthető hibát tartalmazó tranzakciók egy része esetében a Bizottság elegendő információval rendelkezett ahhoz, hogy megelőzze, illetve észlelje és kijavítsa a hibákat.
Had the Commission made proper use of all the information at its disposal, the estimated level of error for expenditure for the EDFs would have been 1.3 percentage point lower. 
Ha a Bizottság az összes rendelkezésére álló információt megfelelően felhasználta volna, az EFA-k kiadásaira vonatkozó becsült hibaszint 1,3 százalékponttal alacsonyabb lett volna.
Compliance reporting by the Directorate-General for International Cooperation and Development We reviewed the 2018 RER study contractorŐs work. 
A Nemzetközi Együttműködés és a Fejlesztés Főigazgatóságának szabályszerűségi beszámolása Áttekintettük a 2018-as RER-vizsgálatot végző vállalkozó munkáját.
For the third year in a row, the study estimated the residual error rate to be below the 2 % materiality threshold set by the Commission. 
2018-ban a vizsgálat a harmadik egymást követő évben becsülte úgy, hogy az általános fennmaradó hibaarány a Bizottság által meghatározott 2%-os lényegességi küszöb alatt marad.
The RER study does not constitute an assurance engagement or an audit. 
Az RER-vizsgálat nem minősül bizonyosságot nyújtó szolgáltatásnak vagy ellenőrzésnek.
As in previous years, we have identified limitations, such as the limited number of on-the-spot checks, the incomplete checks on public procurement procedures and calls for proposals, and the estimation of errors. 
Az előző évekhez hasonlóan néhány olyan korlátozó tényezőt azonosítottunk, mint a helyszíni ellenőrzések kis száma, a közbeszerzési eljárások és pályázati felhívások hiányos ellenőrzése, valamint a hibák becslése.
All these limitations contributed to a lower RER, which does not reflect reality. 
Mindezen korlátozó tényezők miatt a fennmaradó hibaarány alacsonyabb lett, ami nem tükrözi a valóságot.
In its 2018 AAR, DG International Cooperation and Development issues two reservations: one concerning grants and one concerning specific programmes managed by the African Union Commission. 
A Nemzetközi Együttműködés és a Fejlesztés Főigazgatósága a 2018. évi éves tevékenységi jelentésében két fenntartást fogalmaz meg: az egyik támogatásokra vonatkozik, a másik pedig az Afrikai Unió Bizottságának irányítása alatt álló egyedi programokra.
The first reservation relates only to grants managed by the DG Neighbourhood and Enlargement Negotiations on behalf of DG International Cooperation and Development, as the reservationŐs scope has been progressively tightened since 2016. 
Az első fenntartás csak az Európai Szomszédságpolitika és a Csatlakozási Tárgyalások Főigazgatósága által a Nemzetközi Együttműködés és a Fejlesztés Főigazgatósága nevében kezelt támogatásokra vonatkozik, mivel a fenntartás hatályát 2016 óta fokozatosan szigorították.
Considering the limitations of the RER study in 2018 and in previous years, the narrow scope of the first reservation is not sufficiently justified. 
Figyelembe véve a fennmaradó hibaarányra irányuló 2018-as és korábbi években végzett vizsgálat korlátozásait, az első fenntartás szűk hatóköre nem kellően indokolt.
As the RER study is one of the key elements in DG International Cooperation and DevelopmentŐs risk assessment, it needs to be supported by sufficiently detailed guidance in order to provide a reliable basis for the reservation. 
Mivel a a fennmaradó hibaarányra irányuló vizsgálat a Nemzetközi Együttműködés és a Fejlesztés Főigazgatósága kockázatértékelésének egyik kulcseleme, azt a fenntartás szilárd megalapozása érdekében kellően részletes útmutatással kell alátámasztani.
Based on the RER study, this estimate is 29 % down on the previous year. 
Az RER-vizsgálat alapján ez a becslés az előző évinél 29%-kal alacsonyabb.
Based on our observations on the RER study, we consider that the amount at risk should be higher. 
Az RER-vizsgálattal kapcsolatos megfigyeléseink alapján úgy véljük, hogy a kockázatosnak minősülő összegnek nagyobbnak kellene lennie.
Performance assessment In addition to checking regularity, our on-the-spot checks allowed us to make observations on performance aspects for selected transactions. 
Teljesítményértékelés A szabályszerűség ellenőrzése mellett helyszíni ellenőrzéseink azt is lehetővé tették, hogy észrevételeket tegyünk egyes kiválasztott tranzakciók teljesítményszempontjaira nézve.
We noted cases where items purchased for EDF-funded measures were not being used, or installation works not carried out, as planned. 
Észrevételeztük, hogy egyes esetekben az EFA által finanszírozott intézkedések céljaira beszerzett árucikkeket nem használták fel, vagy egyes telepítési munkálatokat nem a tervek szerint hajtottak végre.
These cases compromised the efficiency and effectiveness of the EU action. 
Az ilyen esetek veszélyeztetik az uniós fellépések hatékonyságát és eredményességét.