natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards the new programming period, the Com‐ mission analysed the situation of the forest sector in the 2013 Commission Staff Working Document which formed an annex to the communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Commit‐ tee and the Committee of the Regions ‘A new EU for‐ est strategy: for forests and the forest‐based sector.’3 VI As part of the sustainable forest management practices, forest roads (or other investments) built primarily for prevention purposes against fires can also be used for preventive actions against other risks as well as for restoration and remedy works, recreation or economic purposes. 
Az új programozási időszakot illetően a Bizottság elemezést tett közzé az erdészeti ágazat helyzetéről a 2013. évi bizottsági szolgálati munkadokumen‐ tumban, amely az erdőket és az erdőalapú ágazatot érintő új uniós erdőgazdálkodási stratégiáról szóló, az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának címzett bizottsági közlemény3 mel‐ lékletét képezte. VI A fenntartható erdőgazdálkodási gyakorlat kere‐ tében az elsősorban tűzmegelőzési célból épített erdészeti utak (vagy egyéb beruházások) más kockázatokkal szembeni megelőző intézkedésekre, helyreállítási és javítási munkálatok céljából, vala‐ mint rekreációs és gazdasági céllal is használhatók.
The creation of an appropriate network of forest roads not only contributes to better protection of forests against fire, but also to a sustainable economic valuation of forest resources in many regions. 
Az erdészeti utak megfelelő hálózatának létreho‐ zása nem csupán az erdők tűz elleni hatékonyabb védelméhez, hanem számos régióban az erdészeti erőforrások fenntartható gazdasági értékeléséhez is hozzájárul.
Often, these actions need to be done in order to avoid complete loss of socioeconomic interest of forest areas which may lead to their abandonment and ultimately to an increased fire risk. 
Ezekre az intézkedésekre gyakran azért van szükség, hogy elkerülhető legyen az erdei területekhez kapcsolódó társadalmi‐gazdasági érdek teljes megsemmisülése, ami az ilyen területek elhanyagolásához és végső soron fokozott tűzve‐ szélyhez vezethet.
As regards the new programming period, guid‐ ance fiches have been prepared in order to ensure that the Member States/regions use the measure correctly. 
Az új programozási időszakra vonatkozóan útmu‐ tató adatlapokat dolgoztak ki annak biztosítása érdekében, hogy a tagállamok/régiók helyesen használják az intézkedéseket.
Moreover, the Members States/regions will have to specify their needs and reasons bet‐ ter, if they wish to expand the density of their road systems. 
Ezen túlmenően a tagállamoknak/régióknak pontosabban meg kell majd határozniuk szükségleteiket és indokaikat, amennyiben növelni szeretnék erdészetiút‐rendsze‐ reik sűrűségét.
IX First indent (c) The Commission considers that the new rural development regulation includes a revised meas‐ ure concerning forest protection and restoration. 
A Bizottság válaszai 39 IX Első francia bekezdés c) A Bizottság nézete szerint az új vidékfejlesztési ren‐ deletben szerepel az erdővédelemmel és a helyre‐ állítással kapcsolatos felülvizsgált intézkedés.
The new measure can provide support for actions related to prevention and restoration of damage to forests from forest fires and natural disasters and catastrophic events and may also provide sup‐ port for preventive actions concerning pests and diseases under the condition that the risk of a rel‐ evant disaster occurrence is supported by scientific evidence and acknowledged by scientific public organisations. 
Az új intézkedés támogatást nyújthat az erdőtüzek, természeti katasztrófák és katasztrófaesemények okozta károk megelőzésével és helyreállításával összefüggő fellépésekhez, valamint a kártevőfertő‐ zésekkel és betegségekkel kapcsolatos megelőző intézkedésekhez, amennyiben a jelentős katasztrófa bekövetkezésének kockázatát tudományos bizonyí‐ tékok támasztják alá, és tudományos közszerveze‐ tek is megerősítik.
IX First indent (e) A number of environmental safeguards are already available with regard to the supported actions. 
IX Első francia bekezdés e) A támogatott intézkedések tekintetében már jelenleg is számos környezeti biztosíték áll ren‐ delkezésre.
For example in Natura 2000 the protection regime under Article 6.2 and 6.3 of the habitats directive4 guarantees that any significant deterioration of those areas is being avoided. 
Például a Natura 2000‐ben az előhely‐ védelmi irányelv4 6. cikkének (2) és (3) bekezdése szerinti védelmi rendszer garantálja ezen területek bármilyen jelentős állapotromlásának megakadá‐ lyozását.
In other areas environ‐ mental impact assessments will also contribute to preventing environmental counter‐effects. 
Más területeken a környezeti hatásvizsgá‐ latok ugyancsak hozzájárulnak a káros környezeti hatások megelőzéséhez.
Finally, for all actions to be co‐financed by EU funds, a cer‐ tificate of good environmental practice or sustain‐ able forest management could be required from the competent national authorities as a precondition for EU co‐financing. 
Végül az uniós alapok által társfinanszírozandó valamennyi intézkedés esetében a társfinanszírozás előfeltételévé lehetne tenni, hogy az illetékes nemzeti hatóságok nyújtsák be a jó környezeti gyakorlatot vagy a fenntartható erdőgazdálkodást igazoló tanúsítványt.
In the new programming period, the environmental performance of the beneficiaries is at the forefront of the implementation of the different measures. 
Az új programozási időszakban a kedvezményezet‐ tek környezeti teljesítménye áll a különböző intéz‐ kedések végrehajtásának középpontjában.
IX First indent (f) The Commission considers that, when standard costs are applied in the programmes, the Member States/regions shall ensure that the relevant calcula‐ tions are adequate and accurate and established in advance in a fair, equitable and verifiable manner. 
IX Első francia bekezdés f) A Bizottság véleménye szerint, amikor a programok‐ ban standard költségeket tüntetnek fel, a tagálla‐ moknak/régióknak kell biztosítaniuk, hogy a vonat‐ kozó számítások megfelelők, pontosak, valamint tisztességes, méltányos és ellenőrizhető módon előzetesen megállapítottak legyenek.
An independent body should be designated to make the calculations for all the standard costs or to confirm the adequacy of the calculations. 
Független testületet kell kijelölni a standard költségekkel kap‐ csolatos számítások elvégzésére vagy a számítások helytállóságának igazolására.
4 Council Directive 92/43/EEC. 
4 A Tanács 92/43/EKG irányelve.
Reply of the Commission 40 IX First indent (g) A guidance document on controls and penalties in rural development is being prepared and discussed with the Member States. 
A Bizottság válaszai 40 IX Első francia bekezdés g) Jelenleg zajlik a vidékfejlesztési ellenőrzésekről és szankciókról szóló iránymutatásokat tartalmazó dokumentáció előkészítése, és a tagállamokkal is tárgyalások folynak erről.
Annex I to this document contains a checklist for the Member States for the assessment of the reasonableness of the costs. 
E dokumentáció I. mel‐ léklete egy ellenőrző listát tartalmaz a tagállamok számára a költségek ésszerűségének értékelésére vonatkozóan.
IX Second indent (a) The Commission is currently implementing the recommendation. 
IX Második francia bekezdés a) Az ajánlás Bizottság általi végrehajtása folyamatban van.
The need for an appropriate description of the preventive actions is included in the needs ana‐ lysis section in the strategy in the RDP for 2014–20 and in some cases also at the level of partnership agreements. 
A 2014–2020 közötti vidékfejlesztési programokra vonatkozó stratégia „Igényfelmérés” részében, illetve egyes esetekben a partnerségi megállapo‐ dások szintjén is rögzítik a megelőző intézkedések megfelelő leírásának szükségességét.
The Commission examines the submitted RDPs and checks the intervention logic and the need for prevention actions during the programme approval period and requests that preventive actions are based on the protection plan for the area concerned. 
A Bizottság megvizsgálja a benyújtott vidékfej‐ lesztési programokat, és a program jóváhagyási szakaszában ellenőrzi a beavatkozások logikáját és a megelőző intézkedések iránti igényt, továbbá megköveteli, hogy a megelőző intézkedések az érintett terület tűzvédelmi tervén alapuljanak.
IX Second indent (b) The Commission accepts the recommendation. 
IX Második francia bekezdés b) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The Commission will examine with national author‐ ities the possibility of the appropriate level of action in the field of common basic criteria to differenti‐ ate forest areas to be classified as low, medium and high fire risk. 
A Bizottság a nemzeti hatóságok bevonásával meg‐ vizsgálja a megfelelő szintű fellépés lehetőségét az erdőterületek kevéssé, közepesen vagy fokozottan tűzveszélyes területként való besorolására vonat‐ kozó közös alapkritériumok terén.
IX Second indent (c) The Commission is currently implementing the recommendation. 
IX Második francia bekezdés c) Az ajánlás Bizottság általi végrehajtása folyamatban van.
The Commission carries out conformity audits in the Member States to verify that the expenditure paid is in compliance with the rules. 
A Bizottság szabályszerűségi ellenőrzéseket végez a tagállamokban, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a kiadások eleget tesznek‐e a szabályoknak.
If during the audit weaknesses are found, financial corrections are applied. 
Amennyiben az ellenőrzések során hiányosságokra derül fény, pénzügyi korrekciókat alkalmaz.
The measures and the paying agencies to be audited are determined on the basis of a risk ana‐ lysis. 
Az ellenőrizendő intézkedéseket és kifizető ügy‐ nökségeket kockázatelemzés alapján határozzák meg.
The financial importance plays a major role in the quantification of the exposure to risk. 
A kockázati kitettség számszerűsítésében hangsúlyos szerepet kap a pénzügyi jelentőség.
It means that an audit area with high expenditure is more likely to be highly ranked and audited. 
Ez azt jelenti, hogy a magas kiadásokkal rendel‐ kező ellenőrzési területeket nagy valószínűséggel előresorolják, és kiválasztják ellenőrzésre.
Measure 226 was audited in 2014 and will be audited in 2015. 
A 226. intézkedést 2014‐ben ellenőrizték, és 2015‐ben is ellenőrizni fogják.
IX Second indent (d) The Commission is currently implementing this recommendation through the legal framework for RDPs and additional guidance. 
IX Második francia bekezdés d) Az ajánlás Bizottság általi végrehajtása folyamatban van a vidékfejlesztési programokra vonatkozó jogi keret és a további iránymutatás révén.
The new measure covers a broader scale of risks and damages. 
Az új intézkedés a kockázatok és károk szélesebb körét fedi le.
For the period 2014–20 the relevant measure fiche as a guidance document includes detailed requirements and clarifications and as such may serve as a helping tool for the Member State for appropriate design of the measure. 
A 2014–2020 közötti időszak tekinte‐ tében a vonatkozó intézkedési keret iránymutató dokumentációként magában foglalja a részletes követelményeket és egyértelműsítéseket, és ebből adódóan a tagállamok segítségére lehet az adott intézkedés megfelelő kialakítása során.
The attention of the Member States/regions was drawn that in the event of uncertainties concerning the purpose of the actions, there are other meas‐ ures specially targeted to increase the economic value of the forests. 
A Bizottság felhívta a tagállamok/régiók figyelmét arra, hogy a tevékenységek célját övező bizonyta‐ lanság esetében egyéb eszközök is igénybe vehetők kifejezetten az erdőterületek gazdasági értékének növelése céljából.
IX Second indent (e) The Commission accepts the recommendation. 
IX Második francia bekezdés e) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
Some adaptations have already been introduced: for instance, the ‘area supported’ indicator for preventive action will be collected in the 2014–20 CMES. 
Egyes módosításokat már bevezettek: a 2014–2020 közötti CMEF‐rendszer keretében például megkez‐ dődik a megelőző intézkedések céljából támogatott területek mutatóinak gyűjtése.
In order to get valuable evaluation results earlier, an enhanced annual implementation report will be introduced in 2019. 
Az értékes értékelési eredményekhez való korábbi hozzájutás biztosítása céljából 2019‐ben egy bővített éves végrehajtási jelentést vezetnek be.
This enhanced AIR will provide an assessment of programme results and, when possible, an assessment of impacts. 
A bővített éves végrehajtási jelentés értékelést nyújt a programeredményekről, és lehetőség szerint a hatásokról is.
Observations 21 First bullet The Commission considers that the ongoing work of the European Commission’s Forest Fire Expert Group and the Standing Forestry Committee acting as a con‐ sultation and information platform with the Member States provides appropriate information to the Com‐ mission on forest fires and other calamities, including pests and diseases. 
A Bizottság válaszai 41 Megfigyelések 21 Első pont A Bizottság nézete szerint az Európai Bizottság erdőtüzekkel foglalkozó szakértői csoportjának folyamatban lévő munkája és a tagállamok számára konzultációs és tájékoztató platformként működő Erdészeti Állandó Bizottság megfelelő tájékoztatást nyújt a Bizottságnak az erdőtüzekről és más – töb‐ bek között kártevők és betegségek okozta – károk‐ ról.
Submitted RDPs include a chapter on the description of forests and the environmental situation and this information supports the assess‐ ment of the programme proposals. 
A benyújtott vidékfejlesztési programok egy külön fejezete bemutatja az erdők és a környezet helyzetét, és ez az információ elősegíti a program‐ javaslatok értékelését.
In addition, the establishment of the Forest Disturb‐ ances module of the Forest Information System for Europe (FISE), following the recent communication on the EU forest strategy, will reinforce the overview of forest‐related natural disasters. 
Ezen túlmenően az uniós erdészeti stratégiáról szóló, nemrégiben megjelent közlemény nyo‐ mán létrehozták az európai erdészeti információs rendszer (FISE) erdőket érintő zavarokkal foglalkozó modulját, ami elősegíti az erdőkkel kapcsolatos természeti katasztrófák áttekintését.
21 Second bullet The RDPs include a SWOT analysis which guides the Member States and regions to make strategic choices regarding the priorities, objectives and measures to be included in the programme and should also establish the baseline for monitoring and evaluation of the programme. 
21 Második pont A vidékfejlesztési programok SWOT‐elemzést tartal‐ maznak, amely iránymutatásul szolgál a tagállamok és a régiók számára a program prioritásaira, céljaira és intézkedéseire vonatkozó stratégiai döntések meghozatala során, és ezzel egyidejűleg a program nyomon követésének és értékelésének alapját is képezi.
Common reply 22–24 There are significant biogeographical and climate‐ related differences in the Member States, from the Nordic Circle to the Indian Ocean (Réunion , France), and so the forest fire classification should reflect the characteristics of the region under fire risk. 
Közös válasz a 22–24. pontra Az északi sarkkörtől az Indiai‐óceánig (Réunion sziget, Franciaország) lényeges biogeográfiai és éghajlati különbségek vannak a tagállamok között, ezért a tűzveszélyességi fok szerinti minősítés‐ nek tükröznie kell a tűzveszély által érintett régió sajátosságait.
Regulation No 2158/92 requested that this classifi‐ cation should be proposed by the Member States and approved by the Commission. 
A 2158/92/EK rendelet szerint ezt a minősítést a tag‐ államok javasolják, a Bizottság pedig jóváhagyja.
The Commission has proposed a methodology for the assessment of forest fire risk in the context of the activities of the EFFIS. 
04 A felégett terület csökkenése az intézkedés által támogatott erdőtűzvédelmi rendszerek megfelelő végrehajtására vezethető vissza.
27 The Commission considers that it has comprehen‐ sive information on the historical evolution and the projected evolution of natural disasters and other catastrophic events, potential development of pests and diseases in the context of FISE and through studies (e.g. on forest adaptation to climate change5 or other studies on calamities6). 
A Bizottság válaszai 42 27 A Bizottság úgy véli, hogy a FISE összefüggésében, illetve a rendelkezésre álló tanulmányok (pl. az erdők éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodásáról5 vagy egyéb, károkról szóló tanulmányok6) révén átfogó információkkal rendelkezik a természeti és egyéb katasztrófák múltbeli és előre jelzett alakulásáról, vala‐ mint a kártevők és betegségek lehetséges alakulásáról.
However, that infor‐ mation is not yet harmonised across Member States. 
A tagállamokra vonatkozó ilyen jellegű információk azonban még nem harmonizáltak.
The Commission also follows the requests of Member States for activation of the European Solidarity Fund after major disasters and their requests for modifica‐ tion of the rural development programmes. 
A Bizottság nyomon követi a jelentős katasztrófák nyomán az Európai Unió Szolidaritási Alapjának aktiválására, valamint a vidék‐ fejlesztési programok módosítására irányuló tagállami kérelmeket is.
More‐ over, Member States regularly inform the Standing Forestry Committee about major extreme events. 
A tagállamok ezen túlmenően rendsze‐ resen tájékoztatják az Erdészeti Állandó Bizottságot a jelentős szélsőséges eseményekről.
28 The Commission is currently working on the establishment of the Forest Information System for Europe (FISE). 
28 A Bizottság jelenleg is dolgozik az európai erdészeti információs rendszer (FISE) létrehozásán.
A prototype of the system will be available and presented to the Standing Forestry Committee in December 2014. 
A rendszer prototípusa 2014 decemberében készül el, és ekkor mutatják be az Erdészeti Állandó Bizottságnak.
29 The Commission considers that it has an appro‐ priate level of knowledge on the types of natural disasters affecting forests and also on the needs for disaster prevention for the analysis of the RDPs through direct contacts with the Member States and regions, regular EU forest directors’ meetings and the ongoing work of the Standing Forestry Committee and FISE. 
29 A Bizottság úgy véli, hogy a tagállamokkal és a régi‐ ókkal való közvetlen kapcsolattartás, az EU erdészeti igazgatóinak rendszeres találkozói és az Erdészeti Állandó Bizottság, illetve a FISE folyamatban lévő tevékenysége révén megfelelő szintű ismeretekkel ren‐ delkezik az erdőket érintő természeti katasztrófák faj‐ táiról, valamint a katasztrófamegelőzéssel kapcsolatos igényekről a vidékfejlesztési programok elemzésekor.
30 Considering that there is no common definition of the ‘most valuable forest areas’, the Commission would support the establishment of some kind of ‘priority action framework’ for EU co‐financing, similar to what already exists in all Member States for the financing of Natura 2000 by the different EU funds. 
30 Figyelembe véve, hogy a „legértékesebb erdőterüle‐ teknek” nincs egységes meghatározása, a Bizottság szorgalmazná az uniós társfinanszírozás egyfajta kiemelt cselekvési keretének létrehozását, hasonlóan a Natura 2000 különböző alapokból történő finanszí‐ rozása tekintetében a tagállamokban már jelenleg is meglévő kerethez.
5 ‘Impacts of climate change on European forests and options for adaptation’ (http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/external/ euro_forests/index_en.htm). 
5 Az éghajlatváltozás hatásai Európa erdeire és alkalmazkodási lehetőségek (http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/external/ euro_forests/index_en.htm).
6 http://ec.europa.eu/environment/forests/studies.htm 
6 http://ec.europa.eu/environment/forests/studies.htm A jelenlegi EMVA keretében a tagállamok nem kötelesek a Bizottság elé terjeszteni a különböző tűzveszélyességi fokú területek kijelölését.
Reply of the Commission 43 Common reply to 31–33 One of the criteria fixed by the managing authority for the selection of the operations is the coherence with the regional forestry plan, and with other plan‐ ning instruments for forests. 
Közös válasz a 31–33. pontra Az irányító hatóság által a művelet kiválasztására vonatkozóan megállapított kritériumok egyike a körzeti erdőtervvel, illetve az erdőkre vonatkozó egyéb tervezési eszközökkel való koherencia.
This ensures a certain quality in the operations selected and priority is given to interventions in areas with a higher risk of forest fires. 
Ez biz‐ tosítja, hogy a kiválasztott műveletek elérjenek egy bizonyos színvonalat, és a fokozottan tűzveszélyes erdőterületeket érintő beavatkozások élvezzenek előnyt.
Moreover, as regards forest fire prevention pro‐ grammes supported by EU funds since 1992, Member States have considerable expertise in the prioritisa‐ tion of projects. 
Emellett az uniós alapokból 1992 óta támogatott erdőtűz‐megelőzési programokat illetően a tagál‐ lamok nagy szakértelemmel képesek rangsorolni a projekteket.
At the regional/Member State level the forest protec‐ tion plans contain the information on how to treat forest fires and other calamities. 
Regionális, illetve tagállami szinten az erdővédelmi tervek tartalmazzák az erdőtüzek és más katasztró‐ fák kezelésének módjára vonatkozó információkat.
Information is also available at the administrative level of provinces (NUTS 3 level) on the location, size and cause of forest fires. 
Ezen túlmenően a megyék (NUTS‐3) közigazgatási szintjén is elérhetők az erdőtűz helyére, méretére és okára vonatkozó információk.
In the new programming period, the Commission requested that in the rural development programmes the prevention and protection needs should be enforced by the forest protection plan. 
A Bizottság az új programozási időszakban azt kérte, hogy a vidék‐ fejlesztési programokban szereplő megelőzési és védelmi igények kielégítésével az erdővédelmi terv foglalkozzon.
34 Austria established a system for the selection of projects which was approved by the monitoring committee on 19 June 2014. 
34 Ausztria projektkiválasztási rendszert hozott létre, amelyet a monitoringbizottság 2014. június 19‐én jóváhagyott.
The system is a three‐ step approach built on the eligibility conditions as described in the measures, additional national legal provisions and, if relevant, more detailed criteria. 
A hármas megközelítést alkalmazó rendszer az intézkedésekben bemutatott támogat‐ hatósági feltételeken, a további nemzeti jogi ren‐ delkezéseken, valamint adott esetben részletesebb kritériumokon alapul.
This new system should ensure a high level of quality of the operations selected for the 2014–20 programming period. 
Az új rendszer célja a 2014– 2020 közötti programozási időszakra kiválasztott tevékenységek magas színvonalának biztosítása.
37 Forest roads serving fire prevention objectives can also be used for other purposes. 
A Bizottság válaszai 44 37 A tűzmegelőzési célokat szolgáló erdészeti utak más célokra is használhatók.
They play an important role in the restoration and prevention of negative effects of calamities. 
Igen fontos szerepet játszanak a katasztrófák negatív hatásainak helyre‐ állításában és megelőzésében.
Furthermore building two types of roads, one for forest fire prevention and another one for other purposes, would lead to an ineffective and high‐cost investment. 
Ezen túlmenően pedig kétféle út építése – az erdőtüzek megelőzé‐ sére, illetve egyéb célokra – kevéssé hatékony és költséges beruházás lenne.
In Slovakia forest roads built for forest fire prevention in the framework of the rural development pro‐ grammes were efficiently used for quick restoration actions after the current storms and windfalls. 
Szlovákiában a vidékfejlesztési programok kere‐ tében az erdőtüzek megelőzése céljából kiépített erdészeti utakat eredményesen használták a nem‐ régiben tapasztalt viharok utáni gyors helyreállító intézkedések során.