natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The deadline for signing financing agreements is 31 December of year n + 1, year n being the year in which the Commission’s financial commitment was adopted (Article 54(2) of the Financial Regulation applicable to the 9th EDF). 
A finanszírozási megállapodások aláírásának határideje az n + 1. év december 31., ahol az n. év az az év, amelyben a Bizottság pénzügyi kötelezettségvállalását elfogadták (a kilencedik EFA-ra alkalmazandó pénzügyi szabályzat 54. cikkének (2) bekezdése).
The Commission follows the diligent practice of not only drawing up but also signing almost all financing agreements within 60 days of its decision. 
A Bizottság szorgalmas gyakorlatot folytat: határozatától számított 60 napon belül nemcsak megszövegezi a finanszírozási megállapodásokat, hanem szinte valamennyit alá is írja.
The Commission considers that there is no financial risk since no payments are made before receipt of the bank guarantee. 
A Bizottság úgy véli, nincs pénzügyi kockázat, mivel a bankgarancia beérkezéséig nem történik kifizetés.
With regard to the derogation, the Commission considers that it was justified on the grounds of extreme urgency. 
Az eltérést illetően a Bizottság úgy véli, hogy azt a rendkívüli sürgősség indokolta.
The Commission fully supports the Court’s request for obtaining from UN organisations necessary supporting evidence, and this principle is clearly stipulated in the FAFA. 
A Bizottság teljes mértékben támogatja a Számvevőszék azon igényét, hogy az ENSZ szervezeteitől beszerezze az alapul szolgáló iratokat, és ezt az alapelvet a FAFA-ban világosan rögzítették.
As soon as the Commission was informed by the Court of difficulties encountered in this respect, it approached its counterparts at the UN in order to find a solution and to ensure that the Court received the information required. Programme. 
Amint a Számvevőszék tájékoztatta a Bizottságot az e tekintetben felmerült nehézségekről, a Bizottság haladéktalanul megkereste ENSZ-beli kapcsolatait annak érdekében, hogy megoldást találjanak és biztosítsák, hogy a Számvevőszék megkapja a kért információkat.
286 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 22. 
286 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2008.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 22.
The Court’s audit of payments authorised by Delegations and EuropeAid’s central services revealed a material level of error (27 errors affecting 24 out of 120 transactions examined) affecting the amount of the underlying transactions audited. 
A képviseletek és az EuropeAid központi részlegei által engedélyezett kifizetések számvevőszéki vizsgálata lényeges hibaszintet (120 megvizsgált tranzakcióból 24 tranzakcióban összesen 27 hibát) tárt fel, ami az ellenőrzött tranzakciók összegére is kihatással volt.
Most of these errors are serious (22) and mainly concern: — the eligibility of the expenditure, such as payments made outside the permitted period, payment of VAT, payment in excess of the allowed budget and payment of types of expenditure not provided for by the contract (17 errors affecting 15 out of the 120 transactions examined); — prefinancing cleared although expenditure had not yet been incurred (six errors affecting six out of the 120 transactions examined); — payments of improper sums as a result of calculation errors, payment for quantities declared that did not correspond to reality and technical requirements for works not respected (three errors affecting three out of the 120 transactions examined). 
E hibák legtöbbje súlyosnak tekinthető (22), és elsősorban a következőkkel kapcsolatos: – a kiadások támogathatósága: az engedélyezett időszakon kívüli kifizetések, a HÉA kifizetése, az engedélyezett költségvetést meghaladó kifizetés és a szerződésben nem szereplő kiadástípusok kifizetése (120 megvizsgált tranzakcióból 15 tranzakcióban 17 hiba), – előfinanszírozás elszámolása, holott a kiadásra még nem került sor (120 megvizsgált tranzakcióból hat tranzakcióban hat hiba), – számítási hibák eredményeként nem megfelelő összegek kifizetése, a valóságnak nem megfelelően bejelentett mennyiségek kifizetése, a munkálatok műszaki követelményeinek be nem tartása (120 megvizsgált tranzakcióból három tranzakcióban három hiba).
Most of the errors should have been prevented or detected and corrected by the authorising officers before clearances of pre-financing or payments were authorised. 
A hibák döntő részét az engedélyező tisztviselők az előfinanszírozás elszámolása vagy a kifizetések engedélyezése előtt megelőzhették vagy kimutathatták és kiigazíthatták volna.
This indicates weaknesses in the supervisory and control systems (see paragraphs 32 to 47). 
Ez a felügyeleti és kontrollrendszerek hiányosságaira utal (lásd: 32–47. bekezdés).
While audits planned by the Commission might detect and correct some errors, the level of residual error is likely to remain material (see paragraph 39). 
Bár a Bizottság által tervezett ellenőrzések során egyes hibákra fény derülhet, és ezek kiigazíthatók, a fennmaradó hibák aránya valószínűsíthetően lényeges marad (lásd: 39. bekezdés).
The Court’s audit also revealed other recurring errors that may have an impact on the amount of the underlying transactions, mainly concerning legally prescribed bank guarantees and tender and contracting requirements (16 errors affecting 15 out of the 120 transactions examined). Errors which do not have an impact on the amount of the underlying transactions have also been identified, such as premature payments, the lack of visibility given to the EDF’s financial support and expenditure allocated to the wrong programme estimate (six errors affecting six out of the 120 transactions examined). 
A Számvevőszék ellenőrzése további visszatérő hibákat is feltárt, amelyek szintén befolyásolhatják a tranzakciók összegét. A hibák elsősorban a törvényben előírt bankgaranciákra, valamint a közbeszerzési és szerződéskötési követelményekre vonatkoztak (120 megvizsgált tranzakcióból 15 tranzakcióban 16 hiba). Emellett azonosítottak az alapul szolgáló tranzakciók összegét nem befolyásoló hibákat is, egyes kifizetéseket például túl korán folyósítottak, az EFA-ból folyósított pénzügyi támogatás nem kapott elég nyilvánosságot, egyes kiadásokat pedig a programon belül nem a megfelelő becslésbe számítottak bele (120 megvizsgált tranzakcióból hat tranzakcióban hat hiba).
THE COMMISSION’S REPLIES 22. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 22.
The control system established by the Commission to verify the legality and regularity of the expenditure is based on the work of external auditors and supervisors and on internal controls. 
A Bizottság által a kiadások jogszerűségének és szabályszerűségének ellenőrzésére létrehozott rendszer a külső ellenőrök és programfelelősök munkáján, valamint a belső ellenőrzéseken alapul.
The Commission is aware that this system entails a certain residual risk of error. 
A Bizottság elismeri, hogy a rendszer bizonyos mértékű reziduális hibakockázatot hordoz magában.
However, since it is impossible to verify all the transactions given the costs involved in such control measures, the Commission will continue to improve its system based on a cost/effectiveness ratio providing reasonable assurance. 
Mivel azonban az ezen ellenőrzési intézkedésekhez kapcsolódó költségek miatt lehetetlen valamennyi tranzakciót ellenőrizni, a Bizottság a jövőben is folytatja rendszerének az ésszerű megbízhatóságot biztosító költséghatékonyságon alapuló tökéletesítését.
Most of the cases referred to relate either to payments made on the basis of an auditors’ report and cost statements drawn up by the contracting authority, or clearances of advances that can subsequently be corrected. 
Az említett esetek többsége olyan kifizetésekhez kapcsolódik, amelyeket az ajánlatkérő által összeállított ellenőrzési és elszámolási jelentés alapján teljesítettek, illetve olyan előlegelszámolásokhoz, amelyek később korrigálhatók.
Two cases relate to extensions of guarantees covering contracts being performed. 
Két eset a végrehajtásuk végénél járó szerződéseket lefedő garanciák meghosszabbításához kapcsolódik.
There was therefore no residual risk. 
Következésképpen ez esetekben nincs reziduális kockázat.
In all the other cases, the guarantees were provided after the contract had been signed, but no payment was made before receipt of the guarantees. 
Minden más esetben a garanciát a szerződés megkötése után nyújtották ugyan, de a garancia kézhezvétele előtt nem történt kifizetés.
There was therefore no financial risk. 
Következésképpen nem volt pénzügyi kockázat.
In April 2008 the Commission published a manual on the visibility of the EU for external actions. 
A Bizottság 2008 áprilisában útmutatót adott ki az EU láthatóságáról a külső fellépések terén.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 287 THE COURT’S OBSERVATIONS Budget support commitments 25. 
2008.11.10. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 287 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Költségvetési támogatással kapcsolatos kötelezettségvállalások 25.
The Cotonou Agreement states that direct budgetary assistance (budget support) shall be granted where public expenditure management is sufficiently transparent, accountable and effective (23). 
A Cotonoui Megállapodás értelmében közvetlen költségvetési támogatás abban az esetben nyújtható, ha a közkiadások kezelése eléggé átlátható, elszámoltatható és eredményes (23).
The Commission interprets this condition dynamically (24). In its view, the weaknesses affecting public finance management at the time of the financing decision do not preclude the launch of a budget aid programme, provided that the will for reform exists and the reforms planned are deemed to be satisfactory. 
Ezeket a feltételeket dinamikusan értelmezve (24) a Bizottság úgy tekinti, hogy a finanszírozási döntés pillanatában meglévő közpénzkezelési hiányosságok nem állhatják útját valamely költségvetési támogatási program beindításának, amennyiben a reformszándék megvan, és a tervezett reformok kielégítőnek ítélhetők.
The European Parliament has questioned the Commission’s ‘dynamic interpretation’ of the eligibility criteria for budget support and stated that budget support should only be undertaken in countries that already meet a minimum standard of credible management of public finances (25). 
Az Európai Parlament megvitatta a költségvetési támogatás esetében alkalmazott támogathatósági kritériumok bizottsági „dinamikus értelmezését”, és azt javasolta, hogy költségvetési támogatásban csak azoknak az országoknak kellene részesülniük, amelyek már eleve teljesítik a közpénzek hiteles kezelésére vonatkozó minimális követelményeket (25).
THE COMMISSION’S REPLIES 25. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 25.
The Commission is aware that the ‘dynamic interpretation’ approach has been questioned by the European Parliament in its review of the follow-up to the 2006 discharge recommendations, as noted in the Court’s observations. 
A Bizottság tudatában van annak, hogy – amint azt a Számvevőszék észrevételeiben megjegyezte – az Európai Parlament a 2006-os mentesítés ajánlásainak nyomon követéséről szóló áttekintésében megkérdőjelezte a „dinamikus értelmezés” szerinti megközelítést.
Nevertheless, the Commission continues to consider that this approach is useful and appropriate on a country-by-country basis as it allows the Commission to better support improvements in Public Finance Management (PFM) systems and in so doing enhances the overall development impact of budget support for the beneficiary. 
Ennek ellenére a Bizottság országonkénti alapon továbbra is hasznosnak és megfelelőnek tekinti e megközelítést, mivel lehetővé teszi a Bizottság számára a közfinanszírozás-kezelési rendszerek javításának jobb támogatását, és ezáltal fokozza a költségvetési támogatás kedvezményezettre gyakorolt általános fejlesztő hatását.
Apart from being methodologically difficult, establishing ex-ante benchmarks applicable to all countries would reduce the Commission’s capacity to support PFM reforms both where such benchmarks would not be met as well as where they would be met. 
Amellett, hogy módszertanilag bonyolult, a valamennyi országra alkalmazandó előzetes minimumszint meghatározása csökkentené a Bizottság közfinanszírozás-kezelési rendszerek támogatására rendelkezésre álló kapacitását mind azokban az országokban, amelyek teljesítenék e minimumszintet, mind pedig azokban, amelyek nem teljesítenék.
The Commission’s approach, therefore, focuses on a comprehensive diagnostic review using the Public Expenditure and Financial Accountability (PEFA) methodology, the need for a credible and relevant reform strategy and the monitoring of its satisfactory implementation. 
Ezért a Bizottság megközelítése a közkiadási és pénzügyi elszámoltathatósági program (PEFA) módszertanát alkalmazó átfogó diagnosztikai felülvizsgálatra, a megbízható és releváns reformstratégia iránti igényre, valamint annak megfelelő végrehajtására összpontosít.
Thus, as most other donors (including the Bretton Woods Institutions), the EC uses the initial PFM diagnostic as the baseline against which progress is benchmarked in the implementation of the reform strategy. 
Ezért, mint az egyéb donorok többsége (beleértve a Bretton Woods-i intézményeket is), a Bizottság a kezdeti közfinanszírozás-kezelési diagnosztikát használja alapként a reformstratégia végrehajtásában elért haladás mérésére.
Whilst the Commission acknowledges that its assessments of PFM reform progress need to be more structured and formalised, it notes that the increasing evidence produced, as more PEFA assessments become available, will allow it to better inform its assessment of a country position and its pace of progress. 
Miközben a Bizottság elismeri, hogy a közfinanszírozás-kezelési reform terén elért haladást strukturáltabb és formalizáltabb módon kell értékelnie, azt is megjegyzi, hogy – ahogy egyre több PEFA-értékelés válik elérhetővé – az előállított bizonyítékok növekvő mennyisége lehetővé teszi számára, hogy jobb alapokra helyezze az országok helyzetéről szóló értékelését, valamint az általuk elért haladás ütemének mérését.
Finally, the Commission recalls that eligibility is verified throughout all programme phases and that in the particular case of countries in fragile situations, the Commission manages the ensuing risks by typically requiring the existence of an International Monetary Funds (IMF) programme addressing basic issues such as cash management and treasury control. 
Végül a Bizottság emlékeztet arra, hogy a támogathatóságot a programok valamennyi fázisában ellenőrzik, valamint hogy a sérülékeny helyzetben lévő országok esetében a Bizottság a felmerülő kockázatot tipikusan a Nemzetközi Valutaalap (IMF) alapvető kérdésekre, például a pénztárkezelésre vagy a pénzügyminisztérium általi ellenőrzésre irányuló programja révén kezeli.
The Commission does not agree with the Court’s assessment regarding the four countries in question. 
A Bizottság nem ért egyet a Számvevőszék szóban forgó négy országra vonatkozó értékelésével.
As indicated in paragraph 25, all commitments in those States in fragile situations mentioned by the Court were made following an evaluation of sufficient positive progress in PFM systems, backed by IMF assessments. 
Amint az a 25. pontban bemutatásra került, a Számvevőszék által említett, sérülékeny helyzetben lévő országok felé tett valamennyi kötelezettségvállalásra a közfinanszírozás-kezelési rendszerekben elért elégséges pozitív haladást megállapító, az IMF értékeléseivel alátámasztott értékelést követően került sor.
The countries concerned have subsequently continued to show progress in PFM and have remained on track for further budget support. 
Az érintett országok ezt követően is haladást mutattak a közfinanszírozás kezelésének reformja terén, és a jövőben is igényt tartanak költségvetési támogatásra.
The Commission did not understand the Court’s recommendation as a request to set minimum standards applicable to all countries and, as outlined in paragraph 25, does not consider it appropriate. 
A Bizottság nem tekintette a Számvevőszék ajánlásait valamennyi országra vonatkozó minimumstandardok megállapítására irányuló fel-szólításnak, és – amint azt a 25. pontban kiemelte – nem tartja azt helyénvalónak.
During 2007, the Commission continued to apply the dynamic approach, which it considers the appropriate one. 
2007 során a Bizottság folytatta az általa megfelelőnek tekintett dinamikus megközelítés alkalmazását.
Anti-corruption measures are analysed in the context of Financing Agreements (FAs) and monitored in the framework of Delegations’ PFM Annual Reports. 
A korrupcióellenes intézkedéseket a finanszírozási megállapodások kontextusában elemzik, és a képviseletek közfinanszírozás-kezelésről szóló éves jelentéseinek keretében felügyelik.
The Court’s audit showed that in five out of the 15 commitments examined (26), budget support is provided to ACP States where the requirements of the Cotonou Agreement for public expenditure management to be sufficiently transparent, accountable and effective are not met. 
A Számvevőszék ellenőrzése rámutatott, hogy a 15 megvizsgált kötelezettségvállalás közül öt esetben (26) olyan AKCS-országoknak nyújtottak költségvetési támogatást, ahol a Cotonoui Megállapodásnak a közkiadások átlátható, elszámoltatható és eredményes kezelésére irányuló követelményei nem teljesültek.
The Court found serious weaknesses in the internal oversight of the budget, accounting systems, public procurement or anti-corruption measures. 
A Számvevőszék súlyos hiányosságokat tapasztalt a költségvetés belső ellenőrzésében, a számviteli rendszerekben, illetve a közbeszerzési és a korrupcióellenes rendelkezésekben.
Important matters of concern are the failure to produce timely audited accounts and the ineffectiveness of external control which, as the Court has already underlined, are essential to demonstrate transparency and accountability. Providing budget support in these conditions implies a very high fiduciary risk. In its Annual Report on the (23) Article 61(2)(a). 
Aggodalomra ad okot az ellenőrzött beszámolók időben történő bemutatásának elmaradása és a külső kontroll eredményte-lensége, pedig ezek – amint azt a Számvevőszék a korábbiakban már hangsúlyozta – elengedhetetlenek az átláthatóság (23) A 61. cikk (2) bekezdésének a) pontja.
(24) See paragraphs 28 and 29 of Special Report No 2/2005 concerning EDF budget aid to ACP countries (OJ C 249, 7.10.2005). 
(24) Lásd: az EFA-ból az AKCS-országoknak nyújtott költségvetési támogatásokról szóló 2/2005. sz. különjelentés 28. és 29. bekezdése (HL C 249., 2005.10.7.).
(25) European Parliament report of 22 April 2008 on discharge in respect of the implementation of the budget for the Sixth, Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds for the financial year 2006, point 32. 
(25) Az Európai Parlament 2008. április 22-i jelentése a hatodik, hetedik, nyolcadik és kilencedik Európai Fejlesztési Alap 2006-os pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről, 32. pont.
(26) The 5 commitments relate to Burundi, Central African Republic, Guinea-Bissau and Haiti. 
(26) Az öt kötelezettségvállalás Burundival, a Közép-afrikai Köztársasággal, Bissau-Guineával és Haitival kapcsolatos.
Budget support commitments for these countries in 2007 amount to 83,7 million euro i.e. 24,9 % of budget support commitments. 
Ezen országok tekintetében a költségvetés támogatására vállalt kötelezettség összege 2007-ben 83,7 millió EUR, vagyis a költségvetési támogatási kötelezettségvállalások 24,9 %-a.
288 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS EDF concerning the financial year 2006 (27), the Court recommended that compliance with the Cotonou Agreement should be benchmarked against baseline requirements. 
Az EFA-ról szóló, 2006-os pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésében (27) a Számvevőszék azt ajánlotta, hogy a Cotonoui Megállapodás betartását bizonyos alapkövetelmények teljesítése alapján értékeljék.
This recommendation has not been acted upon. 
Az ajánlást mindeddig nem követték intézkedések.
In several cases (seven out of 33 financing agreements examined), provisions of the financing agreements for budget support were incomplete or unclear; they did not contain the general conditions for budget support, or ambiguously defined the method for the calculation of the amounts for disbursement; or referred to commitments made by government without defining a due date and the consequences when these commitments are not met. 
Számos esetben (a 33 megvizsgált finanszírozási megállapodás közül hét esetében) a költségvetési támogatásról szóló pénzügyi megállapodásokban hiányos vagy nem egyértelmű rendelkezések szerepeltek; ezek nem tartalmazták a költségvetési támogatás általános feltételeit; kétértelműen határozták meg a kifizetésre kerülő összegek kiszámításához használt módszert; vagy a kormány által tett kötelezettségvállalásokra esedékességi dátum, illetve a kötelezettségvállalások be nem tartásakor esedékes következmények meghatározása nélkül hivatkoztak.
Budget support payments 28. 
Költségvetési támogatással kapcsolatos kifizetések 28.
The Court’s audit of budget support payments revealed a material level of error (four errors affecting four out of 30 payments examined) affecting the amount of the underlying transactions audited. 
A költségvetési támogatási kifizetések számvevőszéki vizsgálata lényeges hibaszintet tárt fel (a megvizsgált 30 kifizetés közül négy esetében összesen négy hibát találtak), ami az ellenőrzött tranzakciók összegére is kihatással volt.
The cases identified concern calculations of amounts for disbursement based on a positive conclusion as regards progress in public finance management which is not consistent with the underlying assessment of the situation and the use of a calculation method not provided for by the Financing Agreement. 
A megállapított esetek például a következők voltak: a kifizetésre kerülő összegeket a közpénzekkel való gazdálkodás alakulásának kedvező értékelésére alapozták, ami nem állt összhangban az alapul szolgáló helyzetértékeléssel; illetve a finanszírozási megállapodásban nem szereplő számítási módszert alkalmaztak.
This implies a risk that eligibility conditions were not met. 
Ebben az esetben felmerül a kockázat, hogy a támogathatósági feltételek nem teljesülnek.
THE COMMISSION’S REPLIES 27. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 27.
The Commission invokes the legal application of the Cotonou Agreement in all its FAs and assessments of tranche releases. 
A Bizottság valamennyi finanszírozási megállapodásban és a részösszegek kifizetésének értékelésében hivatkozik a Cotonoui Megállapodás jogi érvényességére.
The Commission nevertheless recognises that it is preferable that the eligibility criteria are explicitly mentioned in financing agreements and the general conditions therein, in line with the Guidelines on the Programming, Design and Management of GBS (General Budget Support). 
Mindazonáltal a Bizottság azt is felismeri, hogy arra kell törekedni, hogy – az általános költségvetési támogatás programozásáról, kialakításáról és irányításáról szóló iránymutatással összhangban – a finanszírozási megállapodások és azok általános feltételei kifejezetten megemlítsék a támogathatósági feltételeket.
The Commission will therefore seek to further improve the quality of financing agreements under the 10th EDF. 
Ezért a Bizottság a finanszírozási megállapodások minőségének további javítására törekszik a tizedik EFA keretében.
On the establishment of dates for the assessment of disbursement conditions, the timing included in the FA is only indicative. 
Ami a kifizetési feltételek értékelési időpontjának meghatározását illeti, a finanszírozási megállapodásban szereplő ütemterv csupán előzetes jellegű.
In each of the four cases cited by the Court, the Commission sought to arrive at an informed decision based on a reasoned interpretation of the provisions of the respective Financing Agreements. 
A Bizottság a Számvevőszék által idézett négy eset mindegyikében szakszerű, az adott finanszírozási megállapodás rendelkezéseinek ésszerű értelmezésén alapuló határozat meghozatalára törekedett.