natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The rate of implementation in 2007 and 2008 was impacted by the reduced eligibility period (reduced by two thirds for 2007 and by one half for 2008) because of the late adoption of the legal basis and the arrangements to be put in place by the Member States. 
A 2007. és a 2008. évi végrehajtási rátát a támogathatósági időszak rövidsége befolyásolta (2007-ben kétharmaddal, 2008-ban felével volt rövidebb), amelynek oka a jogalap kései elfogadása, illetve a tagállamok által bevezetendő új megoldások sokasága volt.
In addition, the two annual programmes were run in parallel which implied that the time for absorption of the two years EU allocations by responsible authorities which were relatively new and inexperienced, was very short. 
Emellett két éves programot kellett egymással párhuzamosan működtetni, ami azzal járt, hogy igencsak lerövidült az az időszak, amelyben a meglehetősen új és tapasztalatlan felelős hatóságoknak fel kellett volna használniuk a két évre jutó uniós allokációkat.
Eligible actions were well defined in the legal basis from the start and therefore, the risk of funding ineligible actions is low. 
A támogatható fellépéseket a jogalap kezdetektől fogva jól meghatározta, így a jogosulatlan fellépések finanszírozásának kockázata alacsony.
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 12 The Commission fully agrees with the recommendation to use the lessons learnt from the programming period 2007–13 and has taken all steps to ensure that the legal basis will be adopted on time, in particular by adopting its proposal for a Regulation for the Asylum and Migration Fund on 15 November 2011. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZA 12. ajánlás A Bizottság teljes körűen egyetért azzal az ajánlással, hogy vonja le a 2007–2013-as időszak tapasztalatait és – különösen a Menekültügyi és Migrációs Alap létrehozására irányuló rendeletjavaslat 2011. november 15-i elfogadásával – minden lépést megtett annak biztosítására, hogy kellő időben sor kerüljön a jogalap elfogadására.
However, the Commission is not the only actor in the adoption process and cannot guarantee the achievement of this objective. 
Mindazonáltal a Bizottság csupán az egyike az elfogadási folyamat szereplőinek, ezért nem szavatolhatja e célkitűzés teljesülését.
Implementing Rules were issued in March 2008 but have been extensively discussed with Member States well ahead of their adoption. 
A végrehajtási szabályokat csak 2008 márciusában adta ki, de elfogadásuk előtt kiterjedt megbeszéléseket folytatott a tagállamokkal.
In addition, the fact that Member States were not able to spend their total EU allocation is not linked to the timing of the guidance but mainly to the novelty of the Fund, the inexperience of the Responsible Authorities, the short eligibility period, and the fact that the two annual programmes 2007 and 2008 were run in parallel. 
Emellett az, hogy a tagállamok nem voltak képesek elkölteni a rendelkezésükre álló összes uniós forrást, nem az útmutatás időzítésén múlott, hanem főként az alap újszerűségén, a felelős hatóságok tapasztalatlanságán, a rövid jogosultsági időszakon és azon, hogy a 2007-es és a 2008-as éves program egymással párhuzamosan futott.
A management and control system is composed of different blocks, all of them are not needed at the outset. 
Egy irányítási és kontrollrendszer különböző elemekből áll, amelyeknek azonban nem mindegyikére van szükség már a kezdetektől fogva.
Only the blocks that were in use at the first phase of the programming period could be checked on the spot by the Commission. 
A Bizottság csak azokat az elemeket tudta a helyszínen ellenőrizni, amelyek már a programozási időszak első szakaszában is működtek.
Other ones could only be described on paper. 
A többit csak papíron tudta értékelni.
The case of the Member State quoted by the Court is well known by the Commission and mitigating measures have been taken to avoid any undue payment of EU Funds. 
A Számvevőszék által említett tagállam esete jól ismert a Bizottság előtt, amely meghozta a szükséges intézkedéseket az uniós alapok jogosulatlan igénybevételének megakadályozására.
Recommendation 13 The Commission agrees to discuss with Member States and adopt guidelines for implementation of the new Fund as soon as possible whenever possible, taking into account the timetable for adoption of the new Fund which does not depend only on the Commission. 
13. ajánlás A Bizottság egyetért azzal, hogy amint lehetséges – és itt azt is figyelembe kell venni, hogy az új alap elfogadásának menetrendje nem csak Bizottságtól függ –, a lehető leghamarabb meg kell vitatnia a tagállamokkal az új alap végrehatását, és arról iránymutatásokat is ki kell adnia.
Recommendation 14 The system foreseen in the revised Financial Regulation will be different from the current one and will rely on formal designation by the Member States based on designation criteria defined in the legal basis. 
14. ajánlás A felülvizsgált költségvetési rendeletben előírt rendszer eltér a jelenlegitől; a tagállamok a jogalapban meghatározott kijelölési kritériumok alapján formálisan végzik majd el a kijelölést.
European Court of Auditors Special Report No 22/2012 Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals? 
Európai Számvevőszék 22/2012. sz. különjelentés Az Európai Integrációs Alap és az Európai Menekültügyi Alap eredményesen járul-e hozzá a harmadik országok állampolgárainak integrációjához?
Luxembourg: Publications Office of the European Union 2012 — 64 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9241-049-0 doi:10.2865/49933 
Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala 2012 – 64 oldal – 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9241-054-4 doi:10.2865/50760
THIS REPORT ASSESSES WHETHER THE EUROPEAN INTEGRATION FUND AND EUROPEAN REFUGEE FUND CONTRIBUTE EFFECTIVELY TO THE INTEGRATION OF THIRD-COUNTRY NATIONALS IN THE EU. 
A SZÁMVEVŐSZÉK JELENTÉSE AZT VIZSGÁLJA, HOGY AZ EURÓPAI INTEGRÁCIÓS ALAP ÉS AZ EURÓPAI MENEKÜLTÜGYI ALAP EREDMÉNYESEN JÁRUL E HOZZÁ A HARMADIK ORSZÁGOK ÁLLAMPOLGÁRAINAK INTEGRÁCIÓJÁHOZ.
IT FOUND THAT WHILE POSITIVE RESULTS COULD BE OBSERVED AT THE LEVEL OF INDIVIDUAL AUDITED PROJECTS, INADEQUATE SYSTEMS HAD BEEN SET UP TO MEASURE THE SUCCESS OF THE FUNDS. 
MEGÁLLAPÍTÁSA SZERINT AZ EGYES ELLENŐRZÖTT PROJEKTEK SZINTJÉN UGYAN POZITÍV EREDMÉNYEK FIGYELHETŐK MEG, ÁM AZ ALAPOK EREDMÉNYESSÉGÉT MÉRNI HIVATOTT RENDSZEREK NEM MEGFELELŐEK.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-12-022-EN-C 
EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK QJ-AB-12-022-HU-C
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN HAVE EU STRUCTURAL MEASURES SUCCESSFULLY SUPPORTED THE REGENERATION OF INDUSTRIAL AND MILITARY BROWNFIELD SITES? 
EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK HU AZ UNIÓS STRUKTURÁLIS INTÉZKEDÉSEK SIKERESEN TÁMOGATTÁK-E AZ IPARI ÉS KATONAI BARNAMEZŐS TERÜLETEK REHABILITÁCIÓJÁT?
Special Report No 23 2012 ISSN 1831-0834 
23. sz. különjelentés 2012 ISSN 1831-0893
Special Report No 23 2012 HAVE EU STRUCTURAL MEASURES SUCCESSFULLY SUPPORTED THE REGENERATION OF INDUSTRIAL AND MILITARY BROWNFIELD SITES? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
23 2012. sz. különjelentés AZ UNIÓS STRUKTURÁLIS INTÉZKEDÉSEK SIKERESEN TÁMOGATTÁK-E AZ IPARI ÉS KATONAI BARNAMEZŐS TERÜLETEK REHABILITÁCIÓJÁT? (az EUMSZ 287. cikke (4) bekezdésének második albekezdése szerint) EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Special Report No 23 2012 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. 
EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu 23 2012. sz. különjelentés Bővebb tájékoztatást az Európai Unióról az interneten talál (http://europa.eu).
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2013 ISBN 978-92-9241-093-3 doi:10.2865/56327 © European Union, 2012 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala, 2013 ISBN 978-92-9241-098-8 doi:10.2865/57757 © Európai Unió, 2012 A sokszorosítás a forrás megjelölésével megengedett.
37–42 ALL MEMBER STATES HAVE A BROWNFIELD SITE REGENERATION POLICY BASED ON A NUMBER OF RECOGNISED PRINCIPLES ... 
37–42 MINDEN TAGÁLLAM RENDELKEZIK ELFOGADOTT ELVEKEN ALAPULÓ BARNAMEZŐ-REHABILITÁCIÓS POLITIKÁVAL...
46–58 48 49 50–55 56 57–58 59–73 59–63 64–65 66–68 69–73 HAVE RESULTS BEEN ACHIEVED AT THE LOWEST COST TO THE EU BUDGET? 
46–58 48 49 50–55 56 57–58 59–73 59–63 64–65 66–68 69–73 AZ EREDMÉNYEK MEGVALÓSÍTÁSA A LEGALACSONYABB KÖLTSÉGGEL JÁRT-E AZ UNIÓS KÖLTSÉGVETÉS SZÁMÁRA?
Brownfield site: A site which has been affected by its former use (for the purposes of this report, industrial or military) or that of surrounding land, is derelict or underused and requires intervention to bring it back to beneficial use. 
Barnamezős terület: Olyan elhagyott vagy kihasználatlan terület, amely korábbi (jelen esetben ipari vagy katonai) hasznosítása – vagy a környező területek ilyen jellegű hasznosítása – miatt beavatkozást igényel az újrahasznosításhoz, függetlenül attól, hogy a terület szennyezett vagy sem.
Concerted Action on Brownfield and Economic Regeneration Network (Cabernet): European expert network addressing the issues that are raised by brownfield regeneration. 
CABERNET (Concerted Action on Brownfield and Economic Regeneration Network, a barnamezős és gazdasági rehabilitációval kapcsolatos együttes fellépés hálózata): A barnamezős területek rehabilitációjával kapcsolatos ügyekkel foglalkozó európai szakértői hálózat.
The network’s aim is to enhance the rehabilitation of brownfield sites within the context of sustainable development, by sharing experiences from across Europe, providing new tools and management strategies and a framework for coordinated research activities. 
A hálózat célja, hogy a fenntartható fejlődést szem előtt tartva ösztönözze a barnamezős területek rehabilitációját. Eszközei közé tartozik az európai szintű tapasztalatcsere, új eszközök és irányítási stratégiák biztosítása, valamint a kutatási tevékenységek koordinálása.
Cabernet was originally supported by the EU under the fifth research framework programme. 
A CABERNET hálózatot az Unió eredetileg az ötödik kutatási keretprogram révén támogatta.
EEA: European Environmental Agency. 
EEA: Európai Környezetvédelmi Ügynökség.
The EEA members are the 27 EU Member States plus Iceland, Liechtenstein, Norway, Switzerland and Turkey. 
Az EEA tagjai a 27 uniós tagállam, valamint Izland, Liechtenstein, Norvégia, Svájc és Törökország.
ERDF interventions are mainly implemented through operational programmes involving a large number of projects. 
Az ERFA beavatkozásait elsősorban – nagyszámú projektet magukban foglaló – operatív programok keretében hajtják végre.
Managing authority: A national, regional or local public authority or a public or private body designated by the Member State to manage an Operational Programme. 
Irányító hatóság: A tagállam által egy adott operatív program irányítására kijelölt nemzeti, regionális vagy helyi közigazgatási szerv, illetve közjogi vagy magánjogi szerv.
Network for Industrially Contaminated Land in Europe (Nicole): Forum on contaminated land management in Europe. 
NICOLE (Network for Industrially Contaminated Land in Europe, iparilag szennyezett európai földterületekkel foglalkozó hálózat): A szennyezet földterületek kezelésével foglalkozó európai fórum.
The forum’s aim is to promote cooperation between industry, academia and service providers on the development and application of sustainable technologies for managing land contaminated by industrial and commercial activities. 
Célja az ipar, a tudományos élet és a szolgáltatók közötti együttműködés előmozdítása az ipari és kereskedelmi tevékenységek által szennyezett földterületeken alkalmazott fenntartható technológiák kifejlesztése és alkalmazása terén.
Nicole was originally supported by the EU under the fourth research framework programme. 
A NICOLE hálózatot az Unió eredetileg a negyedik kutatási keretprogram révén támogatta.
Operational programme (OP): A Commission-approved programme of investments by a Member State receiving Structural Funds, which takes the form of a coherent set of priorities comprising multiannual measures. 
Operatív program (OP): A Bizottság által jóváhagyott és a strukturális alapokból származó támogatásban részesülő tagállam által végrehajtott beruházási program, mely több évre szóló intézkedéseket tartalmazó, egymással összefüggő prioritások összességeként jelenik meg.
Programming period: The multiannual framework within which Structural Funds and Cohesion Fund expenditure is planned and implemented. 
Programozási időszak: A strukturális alapok és a Kohéziós Alap kiadásainak tervezésére és végrehajtására szolgáló többéves keret.
Regeneration/remediation/redevelopment: As understood in this report, the regeneration of industrial and military sites may include two types of actions, depending on the state of the site: (a) remediation: action to stabilise land and to remove, control, contain or reduce pollutants from soil, surface water, groundwater, vegetation and buildings so that a degraded site no longer poses any significant risk to human beings or the environment, account being taken of its current and approved future use; (b) redevelopment: action on an uncontaminated site, or as a second phase on a remediated site, to prepare land and buildings for their final intended use. 
Rehabilitáció / kármentesítés / rendezés: E jelentés alkalmazásában az ipari és katonai területek rehabilitációja a helyszín állapotától függően két típusú tevékenységet foglalhat magában: a) kármentesítés: a földterület stabilizálását, valamint a talajban, felszíni vízben, talajvízben, növényzetben és épületekben található szennyező anyagok eltávolítását, ellenőrzését, csökkentését vagy terjedésének megakadályozását célzó tevékenység, amelyet annak érdekében hajtanak végre, hogy a rossz környezeti állapotban lévő terület – figyelembe véve a jelenlegi és a jóváhagyott jövőbeni hasznosítást – ne jelentsen lényeges veszélyt az emberekre és a környezetre nézve; b) rendezés: nem szennyezett földterületen, illetve kármentesített területen második ütemként végzett tevékenység, amelynek célja a terület és az épületek felkészítése a végső, rendeltetésszerű hasznosításra.
Redevelopment may include the demolition of old buildings, landscaping, partitioning of land and installation of basic infrastructure such as utilities and roads, and sometimes building works. 
A rendezés magában foglalhatja a régi épületek lebontását, tereprendezést, területparcellázást, alapvető infrastruktúra – pl. közművek és utak – építését, valamint egyes esetben építési munkákat is.
Structural Measures: In this report, interventions from the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund. 
Strukturális intézkedések: A jelentésben a strukturális intézkedések az Európai Regionális Fejlesztési Alapból és a Kohéziós Alapból folyósított támogatásokat jelentik.
6 Special Report No 23/2012 – Have EU Structural Measures successfully supported the regeneration of industrial and military brownfield sites? 7 EXECUTIVE SUMMARY I. In recent decades, more and more derelict industrial and military sites (so-called brownfield sites) have become available. 
6 23/2012. sz. különjelentés – Az uniós strukturális intézkedések sikeresen támogatták-e az ipari és katonai barnamezős területek rehabilitációját? 7 I. ÖSSZEFOGLALÓ Az elmúlt évtizedekben egyre nőtt a rendelkezésre álló használaton kívüli ipari és katonai területek (úgynevezett barnamezős területek) száma.
Their number in Europe is estimated to range from a few hundred in small Member States to a few hundred thousand in larger Member States with a rich industrial past. 
Számuk a kisebb európai tagállamokban néhány száz, a gazdag ipari múlttal rendelkező nagyobb tagállamokban azonban néhány százezer is lehet.
The regeneration and the reuse of brownfield sites is promoted by EU Structural Measures in order to protect human health and the environment and mitigate urban sprawl. 
Az emberi egészség és a környezet védelme, valamint a városok terjeszkedésének visszafogása érdekében az EU strukturális intézkedésekkel támogatja a barnamezős területek rehabilitációját és újbóli hasznosítását.
In its audit, the Court assessed whether project objectives were met, whether the targeting of EU support was based on robust criteria and whether the results were achieved at the lowest cost to the EU budget. 
Ellenőrzése során a Számvevőszék azt vizsgálta, hogy megvalósították-e a projektek céljait, megfelelő kritériumok alapján határozták-e meg az uniós támogatás célirányát, valamint hogy az eredmények megvalósítása a legalacsonyabb költséggel járt-e az uniós költségvetés számára.
The Court audited the performance of 27 regeneration projects directly and reviewed the Member States’ brownfield site regeneration tools, which are the framework for specific co-financed interventions. 
A Számvevőszék közvetlenül ellenőrizte 27 rehabilitációs projekt teljesítményét, és áttekintette a tagállamoknak a barnamezős területek rehabilitációjára vonatkozó eszközeit, amelyek egyúttal a konkrét társfinanszírozott beavatkozások keretéül is szolgáltak.
The Court concluded that: (a) The results of remediation works are not always appropriately certified and there are wide differences between national soil contamination screening values. 
A Számvevőszék a következőket állapította meg: a) A kármentesítési munkák eredményeit nem mindig tanúsítják megfelelően, és nagy eltérések mutatkoznak a tagállami talajszennyezettségi határértékek terén.
While most projects achieved their objectives in terms of physical outputs, in many cases the intended future occupation of the redeveloped land and buildings has not materialised; job creation has been lower than expected. 
A legtöbb projekt tárgyi eredmények tekintetében ugyan elérte a kitűzött célokat, ám számos esetben a rendezett földterület, illetve az épületek tervezett jövőbeni rendeltetésszerű használata nem valósult meg, és a munkahelyteremtésre gyakorolt hatás is a vártnál kisebb volt.
Two main factors contribute to explaining the modest results achieved: the economic downturn and the lack of a sound market analysis justifying the development of the sites — or the fact that this analysis was disregarded. 
A szerény eredmények leginkább két fő tényezőnek tudhatók be: egyrészt a gazdasági visszaesésnek, másrészt az ingatlanfejlesztést alátámasztó megfelelő piacelemzés hiányának, illetve figyelmen kívül hagyásának.
All projects had some key characteristics contributing to their longer-term sustainability, but only two thirds were part of an integrated development plan. (b) In all Member States a brownfield policy is mainly implemented through local planning instruments, which promote the application of some key best practices, namely the regeneration of brownfields over greenfield developments, while the interim use of brownfield sites is rarely promoted. 
Minden projekt rendelkezett néhány, a hosszabb távú fenntarthatósághoz hozzájáruló főbb jellemzővel, de csak kétharmaduk képezte egy integrált fejlesztési terv részét. b) A barnamezős politikát minden tagállamban főleg helyi tervezési eszközök útján hajtják végre, amelyek néhány bevált gyakorlatot alkalmaznak – ilyen pl. a barnamezős területek rehabilitációjának a zöldmezős fejlesztésekkel szembeni előnyben részesítése –, míg a barnamezős területek ideiglenes hasznosítására ritkán kerül sor.
However, the lack of complete and appropriate brownfield site registers also covering contaminated sites complicates the setting of priorities. 
A prioritások meghatározását a teljes körű és megfelelő – a szennyezett területekre is kiterjedő – barnamezős állomány-nyilvántartások hiánya is nehezíti.
National and EU funds have also borne part of the cost of environmental remediation, as the polluter pays principle has not been fully applied and certain state aid rules have been disregarded. 
Mivel a „szennyező fizet” elvet nem alkalmazták teljes mértékben, és figyelmen kívül hagytak az állami támogatásokra vonatkozó bizonyos szabályokat, tagállami, illetve uniós alapokból fedezték a környezeti kármentesítés költségeinek egy részét is.
Special Report No 23/2012 – Have EU Structural Measures successfully supported the regeneration of industrial and military brownfield sites? EXECUTIVE SUMMARY IV. 
Amennyiben a projektek a vártnál több bevételt termelnek, a strukturális alapokra vonatkozó rendeletek előírásai és a rehabilitációs projektekre vonatkozó támogatási határozatok idevágó szakaszai nem adnak kellő lehetőséget a köztámogatás visszafizettetésére. c) 23/2012. sz. különjelentés – Az uniós strukturális intézkedések sikeresen támogatták-e az ipari és katonai barnamezős területek rehabilitációját? ÖSSZEFOGLALÓ IV.
The Court recommends that: (a) Member States ask promoters to carry out a market analysis and consider the relevant options for the possible future use of brownfield sites. 
A Számvevőszék javaslatai a következők: a) A tagállamok kérjék fel a projektgazdákat piacelemzés elvégzésére és arra, hogy vegyék számba a barnamezős területek lehetséges jövőbeni hasznosítására vonatkozó lehetőségeket.
They should require the application of the polluter pays principle to be made a condition for granting EU funding. They should apply the provisions of the state aid schemes agreed with the Commission. 
A „szennyező fizet” alapelv alkalmazását szabják az uniós támogatások feltételéül, valamint a Bizottsággal együtt elfogadott állami támogatási rendszerek minden rendelkezését alkalmazzák.
They should include a reimbursement clause in all grant decisions for regeneration projects to allow the possibility for them to reassess the financial performance of projects in the light of developments over a longer period (say 15 years), and to allow, where projects have generated more revenues than expected, part or all of a grant to be clawed back. 
Minden, rehabilitációs projektre vonatkozó támogatási határozat tartalmazzon visszatéríttetési rendelkezést, amely lehetővé teszi a projektek pénzügyi teljesítményének hosszabb időtartam (például 15 év) során történő újraértékelését az eközben felmerülő fejlemények fényében, és amennyiben a projektek a vártnál nagyobb bevételt termeltek, tegyék lehetővé a támogatás részben vagy egészben történő visszafizettetését.
The Commission should follow up the application of such reimbursement clauses. (d) The Commission propose, in cooperation with Member States and on the basis of scientific evidence and best practices, EU standards for the definition of contamined sites and the significance of the environmental and health risks they pose, as well as a methodology for the definition of site-specific remediation standards taking account of final site use. 
A Bizottság kövesse nyomon az említett visszafizettetési rendelkezések alkalmazását. d) A Bizottság a tagállamokkal együttműködve, tudományos bizonyítékok és a bevált gyakorlat alapján tegyen javaslatot a szennyezett területek és az általuk jelentett környezeti és egészségügyi kockázatok meghatározására szolgáló uniós szabványokra, valamint a helyszín végleges hasznosítását is figyelembe vevő, területspecifikus kármentesítési szabványok meghatározására szolgáló módszerekre.