natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Umbrella organisations have raised concerns about the fact that such uncertainty may discourage actual donation for fear of breaking the rules. 
Egyes ernyőszervezetek felvetették, hogy ez a bizonytalanság fékezheti az adományozó hajlandóságot, mivel a potenciális adományozó tarthat attól, hogy szabályt szeg.
In practice, VAT on donated goods is treated differently in different Member States. 
A gyakorlatban az adományozott termékekre kivetett héát eltérően kezelik az egyes tagállamokban.
In Portugal, the VAT to be paid on food donated is zero if it is given to certain bodies. 
Portugáliában az adományozott élelmiszerekre nulla összegű héa fizetendő, ha az élelmiszert bizonyos szervezetek kapják.
In Italy, only certain types of foodstuffs are subject to zero VAT. 
Olaszországban csak bizonyos élelmiszertípusok héájának összege nulla.
62 The EU’s value added tax system is described in Council Directive 2006/112/EC, with Article 16 of the directive referring to the donation of goods. 
Hollandiában és Finnországban maguk az adományozók 62 46 Az uniós hozzáadottértékadó-rendszert a 2006/112/EK tanácsi irányelv írja le, termékek adományozásáról az irányelv 16. cikke szól.
According to EU fiscal rules, VAT on donated foodstuffs is due in a number of situations, to be determined by Member States. 
Az uniós adóügyi szabályok értelmében bizonyos – a tagállamok által meghatározandó – esetben héát kell fizetni az élelmiszer-adományokra.
The value on which the VAT is based can be fairly low or even close to zero. 
A héaalap értéke lehet viszonylag alacsony, sőt akár nullához közeli is.
Missed opportunities for facilitating donation due to a lack of legal provision Common fisheries policy 74 According to the Commission, during the negotiations of the CFP reform, the opportunity to include donation in the reformed CFP was debated with the legislator and eventually rejected. 
A Bizottság szerint a KHP reformjához kapcsolódó tárgyalások során a jogalkotóval vitát folytattak arra vonatkozóan, hogy a KHP kiterjedjen az adományozásra is, de ezt végül elutasították.
Therefore, there is still no mechanism to encourage the donation of withdrawn fish nor is there a mechanism to encourage donation of fish that cannot be marketed (e.g. undersized). 
Ezért továbbra sincs a forgalomból kivont, illetve forgalomba nem hozható (pl. méreten aluli) halak adományozását ösztönző mechanizmus. Közös agrárpolitika 75.
Common agricultural policy 75 As explained in paragraph 35, for many years the EU had considerable stockpiles of butter, skimmed milk powder, cereals, etc. 
Amint a 35. bekezdés kifejti, az Unióban sok éven keresztül jelentős készletek halmozódtak fel vajból, sovány tejporból, gabonafélékből stb.
A dedicated programme (Food Distribution programme for the Most Deprived Persons of the Community — MDP) existed within the CAP for donating some of these intervention stocks to needy people through charities. Box 11 
A KAP keretében külön program (a leginkább rászorulókat támogató uniós élelmiszerosztási program, MDP) létezett, amely ezeknek az intervenciós készleteknek egy részét karitatív szervezetek útján rászorulóknak adományozta.
Observations 42 76 From the 1990s onwards, the use of the public intervention mechanism steadily declined and so did the stocks. 
76. 1990-től kezdve egyre ritkábban alkalmazták az állami intervenciós mechanizmust, így csökkentek a készletek is.
As of 2014, the MDP has been replaced by another programme, outside the CAP, called the FEAD. 
2014-től az MDP helyébe egy másik program, a KAP keretein kívül működő FEAD lépett.
Although both the applicable regulations63 provide for the possibility of using products from the intervention stocks through the FEAD, the necessary Commission implementing acts that establish the relevant procedures are missing. 
Noha mindkét alkalmazandó rendeletben63 szerepel annak lehetősége, hogy az intervenciós készletekből egyes termékeket a FEAD-on keresztül felhasználjanak, még hiányoznak az ehhez szükséges eljárásokat megállapító bizottsági végrehajtási aktusok.
Opportunities to facilitate donation not sufficiently exploited Fund for European Aid to the most Deprived 77 The FEAD has existed since 2014. 
Nem használják ki kellően az adományozást megkönnyítő lehetőségeket A leginkább rászorulókat támogató európai segítségnyújtási alap 77. A FEAD 2014 óta létezik.
Unlike the MDP, the main focus of the FEAD64 is not to make products from intervention stocks available to the most deprived, but to provide material and non-material assistance to the most deprived. 
Az MDP-vel ellentétben a FEAD fő célja64 nem az, hogy az intervenciós készletekből származó termékeket a leginkább rászorulók rendelkezésére bocsásson, hanem az, hogy ez utóbbiakat anyagi és nem anyagi támogatásban részesítse.
78 The FEAD regulation65 provides for ways of facilitating food donation, but the Commission has not actively promoted this aspect of the FEAD to the Member States and only a few Member States have actually used it: ο Article 23(4) provides for the possibility of freely distributing food from intervention stocks to the most deprived people under the FEAD. 
A FEAD-rendelet65 más módokon is megkönnyíti az élelmiszer-adományozást, ám a Bizottság nem hívta fel ezekre aktívan a tagállamok figyelmét, s így csak néhány tagállam élt ezekkel a lehetőségekkel: • A 23. cikk (4) bekezdése lehetőséget biztosít arra, hogy a FEAD keretében a leginkább rászorulókhoz díjmentesen juttassanak el élelmiszert az intervenciós készletekből.
In practice, only one Member State out of 28 (Finland) has included this in its FEAD operational programme (OP). ο Article 26(2)(d) provides for the possibility of financing the cost of collection, transport, storage and distribution of food donations. 
A gyakorlatban a 28 közül ezt csak egy tagállam (Finnország) vette fel FEAD operatív programjába (OP). • A 26. cikk (2) bekezdésének d) cikke elszámolható költségként határozza meg az élelmiszer-adományok begyűjtésének, szállításának, tárolásának és szétosztásának költségeit.
According to the Commission, only four Member States have included this in their OPs (Estonia, Italy, Luxembourg and Slovakia) as an action in the programme, but without a specific budget attached. 
A Bizottság szerint ezt a lehetőséget csak négy tagállam (Észtország, Olaszország, Luxemburg és Szlovákia) vette fel intézkedésként a programjába, de ezek sem külön költségvetési tételként.
64 The objectives of the FEAD, as presented in Article 3, are to promote social cohesion, enhance social inclusion and ultimately contribute to achieving the poverty reduction target of the Europe 2020 strategy. 
Ha azokat bizonyos szervezeteknek adományozza, akkor magasabb összegű kompenzációban részesül, mint 64 65 48 A FEAD célja a 3. cikk szerint az, hogy ösztönözze a társadalmi kohéziót, fokozza a társadalmi befogadást, következetesképpen végső soron hozzájáruljon az Európa 2020 stratégia szegénységcsökkentési célkitűzésének eléréséhez.
The FEAD contributes to the specific objective of alleviating the worst forms of poverty through the provision of non-financial assistance to the most deprived persons. 
A FEAD a leginkább rászoruló személyek számára nyújtott természetbeni támogatással járul hozzá a szegénység legsúlyosabb formáinak enyhítésére irányuló egyedi célkitűzés megvalósításához.
65 Regulation (EU) No 223/2014 of the European Parliament and the Council of 11 March 2014 on the Fund for European Aid to the Most Deprived (OJ L 72, 12.3.2014, p.1). 
Az Európai Parlament és a Tanács 2014. március 11-i 223/2014/EU rendelete a leginkább rászoruló személyeket támogató európai segítségnyújtási alapról (HL L 72., 2014.3.12., 1. o.).
Despite this higher compensation, the data received during the audit show that less than 40 % of the fruit and vegetables withdrawn from the market was actually donated in the period 2007-2015. 
Az ellenőrzésünk során szerzett adatok tanúsága szerint a 2007–2015-ös időszakban a magasabb összegű kompenzáció ellenére a piacról kivont gyümölcs és zöldség kevesebb mint 40%-át adományozták karitatív szervezeteknek.
Figures vary widely between Member States, and from year to year. 
A tényleges számok tagállamonként és évenként rendkívül eltérőek.
The audit showed that, in one Member State visited during the audit, there are serious problems with the reliability of the data (see Box 12). 
Az ellenőrzés megállapítása szerint az egyik felkeresett tagállamban súlyos gondok vannak az adatok megbízhatóságával (lásd: 12. háttérmagyarázat). 80.
Data inconsistencies regarding withdrawals, green harvesting and non-harvesting (Italy) Member States are required to report to the European Commission yearly on the quantities, values and destinations of the fruit and vegetables that were withdrawn from the market. 
Ellentmondásos adatok a forgalomból történő kivonásokra, zöldszüretekre és be nem takarításra nézve (Olaszország) A tagállamoknak évente be kell számolniuk az Európai Bizottságnak a piacról kivont gyümölcs és zöldség mennyiségéről, értékéről és rendeltetéséről.
According to the data received from the Italian authorities of Regione Lazio for the year 2011, the total quantity of products given for free distribution amounted to 139 ktonnes, which is almost triple the total quantity of products withdrawn (50 ktonnes). 
Az olaszországi Lazio régió hatóságaitól kapott 2011. évi adatok szerint az ingyenes kiosztásra átadott termékek összmennyisége 139 kilotonna volt, ami majdnem háromszorosa a forgalomból kivont termékek összmennyiségének (50 kilotonna).
This figure cannot simply be a one-off error, since there were nine different product categories where the quantity of products freely distributed exceeded the total quantity of products withdrawn. 
Nem lehet szó egyszerű hibáról, mivel az ingyenesen kiosztott termékek mennyisége kilenc különböző termékkategóriában is felülmúlta a forgalomból kivont termékek összmennyiségét.
Furthermore, the auditors requested three examples of cases where a producer organisation had donated withdrawn products for free distribution. 
Ellenőreink továbbá három példát kértek olyan esetekre, amikor a termelői szervezet forgalomból kivont termékeket adományozott ingyenes kiosztásra.
The documentation received showed that a certain producer organisation had donated 24 tonnes of water melons to a charity in 2014. 
A kapott dokumentáció tanúsága szerint 2014-ben egy termelői szervezet 24 tonna görögdinnyét adományozott egy karitatív szervezetnek.
The supporting documentation also indicates that it was the seventh time in 2014 that the producer organisation had given withdrawn products for free distribution. 
A bizonylatokból az is kiderül, hogy a termelői szervezet 2014-ben ekkor már hetedszer adományozott forgalomból kivont termékeket ingyenes kiosztásra.
However, according to the 2014 annual report sent to the Commission, that particular producer organisation had not withdrawn any quantities of products during that year. 
A Bizottságnak megküldött 2014-es éves jelentés szerint azonban ez a termelői szervezet abban az évben egyáltalán nem vont ki terméket a forgalomból.
The authorities acknowledged that there were errors in the data and were not able to provide an explanation. 
A hatóságok elismerték az adatok hibás voltát, de magyarázattal nem tudtak szolgálni.
66 Penal institutions, schools, establishments referred to in Article 22, children’s holiday camps, hospitals and old people’s homes designated by the Member States. 
A tagállamok által megnevezett büntetés-végrehajtási intézmények, iskolák, a 22. cikkben említett intézmények, gyermektáborok, kórházak és idősotthonok.
Current estimates indicate that, globally, around one third of the food produced for human consumption is wasted or lost, with a consequent economic and environmental cost. 
A jelenlegi becslések szerint világszerte az emberi fogyasztásra előállított élelmiszer körülbelül egyharmada kárba vész, ennek minden hátrányos gazdasági és környezeti következményével. 82.
82 Against this backdrop we examined the role the EU can play in combating food waste. 
Ennek fényében megvizsgáltuk, hogy az Európai Unió milyen szerepet játszhat az élelmiszer-pazarlás elleni küzdelemben.
While acknowledging the importance of the market forces when combating food waste, the audit examined the actions taken thus far and the way in which the various EU policy instruments work to reduce food waste. 
Ellenőrzésünk elismerte, hogy a piaci erők fontos szerepet játszhatnak az élelmiszer-pazarlás elleni küzdelemben, ám vizsgálatunk arra a kérdésre irányult, hogy az eddigi uniós intézkedések és a különböző szakpolitikai eszközök hogyan csökkentették az élelmiszer-pazarlást.
It focused on the actions of prevention and donation which are those most preferred in the fight against food waste. 
Ellenőrzésünk elsősorban a megelőzésre és az adományozásra, az élelmiszer-pazarlás elleni küzdelem legmagasabb prioritást élvező eszközeire összpontosított.
83 The audit examined the question ‘Does the EU contribute to a resource-efficient food supply chain by combating food waste effectively?’ 
Ellenőrzésünk a következő kérdést vizsgálta: „Eredményesen járul hozzá az Európai Unió az élelmiszer-pazarlás elleni küzdelem révén az erőforrás-hatékony élelmiszer-ellátási lánchoz?”
It found that currently it does not, and the report highlights the ways in which the current initiatives and policies could be used more effectively to address the problem of food waste. 
Megállapításuk szerint jelenleg nem ez a helyzet, és jelentésünk kifejti, hogyan lehetne a jelenlegi kezdeményezések és szakpolitikák eredményesebb alkalmazásával hozzájárulni az élelmiszer-pazarlás problémájának megoldásához.
Many of the potential improvements do not require new initiatives or more public funding but rather involve the better alignment of existing policies, improved coordination within the Commission and between the Commission and Member States, and clearly identifying the reduction of food waste as one of the objectives of the existing policies. 
A lehetséges javítások jó része nem tesz szükségessé sem új kezdeményezéseket, sem több közforrás felhasználását.
Conclusions and recommendations 45 84 The European Parliament, Council and Commission along with the Member States have all expressed their desire to combat the problem of food waste. 
Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság a tagállamokkal karöltve kinyilvánították, hogy le kívánják küzdeni az élelmiszer-pazarlás problémáját.
The action taken to date to fulfil that desire has been fragmented and intermittent, there is not an agreed EU-wide strategy and the coordination at Commission level is lacking. 
Az e cél teljesítése végett eddig tett lépések nem voltak összefüggőek és folyamatosak, nincsen közös uniós szintű stratégia, és bizottsági szinten hiányzik a koordináció.
Despite the increasing importance of food waste on the political agenda the Commission’s ambition has decreased over time (paragraphs 26 to 32). 
egyre fontosabb kérdésként jelenik meg a politika napirendjén, a Bizottság ambíciói idővel szerényebbek lettek (26–32. bekezdés).
This even though the fight against food waste is an area where there appears to be agreement that the Commission can play a leading role. 
Ez annak ellenére történt így, hogy az élelmiszer-pazarlás elleni küzdelem olyan terület, ahol a Bizottság közmegegyezés szerint vezető szerepet játszhat.
The absence of a common definition for food waste and an agreed baseline from which to target reductions in waste has hampered further progress in this area. 
Gátolja a további előrelépést, hogy hiányzik az élelmiszer-pazarlás egységes meghatározása, és nincs olyan egyezményes kiindulási alap sem, amelyhez képest ki lehetne tűzni a célokat az élelmiszer-pazarlás csökkentése terén.
Conclusions and recommendations 46 85 We looked at a number of EU policy areas that are likely to influence the behaviour of the different actors in the food supply chain with respect to food waste (agriculture, fisheries, food safety, environment, social affairs and taxation). 
Megvizsgáltunk néhány olyan uniós szakpolitikai területet, amelyek feltehetően befolyásolják az élelmiszer-ellátási lánc különböző szereplőinek viselkedését az élelmiszer-pazarlást illetően (mezőgazdaság, halászat, élelmiszer-biztonság, környezetvédelem, szociális ügyek és adózás).
Action should be targeted all along the food supply chain with potential benefits for all those involved. 
Az élelmiszer-ellátási lánc teljes egészén szükség volna fellépésre, úgy, hogy abból potenciálisan minden érintettnek haszna származzék.
That said, emphasis should be put on prevention, as the benefits of avoiding waste largely outweigh those of dealing with it later. 
A fő hangsúlyt mégis a megelőzésre kell fektetni, mivel a pazarlás elkerülése jóval nagyobb előnyökkel jár, mint a pazarlás későbbi kezelése.
86 Whilst there are a number of EU policies that have the potential to combat food waste this potential has not been fully exploited and the opportunities offered have yet to be taken. 
Noha számos uniós szakpolitikában megvan az élelmiszer-pazarlás elleni küzdelem potenciálja, ezt a potenciált nem aknázzák ki, és egyelőre még nem élnek az adódó lehetőségekkel.
There has been a notable lack of assessment of the impact of the various EU policies on the fight against food waste. 
Szembetűnő módon hiányzott annak felmérése, hogy a különböző uniós szakpolitikák milyen hatással járhatnak az élelmiszer-pazarlás elleni küzdelem területén.
Major policy areas such as the common agricultural policy, including rural development, the common fisheries policy and the food safety policy all have a role to play and could be used to better combat food waste (paragraphs 34 to 69). 
Olyan főbb szakpolitikai területek, mint a közös agrárpolitika (illetve annak részeként a vidékfejlesztés), a közös halászati politika és az élelmiszer-biztonsági politika, mind szerepet játszhatnának és jobban felhasználhatóak lennének az élelmiszer-pazarlás elleni küzdelem javításában (34–69. bekezdés).
However, over time, policy changes, including CAP reform and changes to the fisheries policy have had a positive impact, for example the move away from intervention-based agriculture policy which created overproduction. 
Idővel azonban a szakpolitikai változások, köztük a KAP reformja (például a túltermelést ösztönző beavatkozásalapú agrárpolitikától való elmozdulás) és a halászati politika módosításai kedvező hatással jártak.
The report highlights a number of good practices but their positive impact on food waste was coincidental rather than as a result of targeted policy action. 
Jelentésünk kiemel több követendő példát, noha ezek pozitív hatása inkább csak véletlen volt, semmint célzott szakpolitikai fellépés eredménye.
Therefore we recommend: Recommendation 2 In order to coordinate the various policies with the potential to combat food waste the Commission should consider food waste in future impact assessments. 
Az adományozást azonban továbbra is számos akadály 52 2. ajánlás Az egyéb területekre vonatkozó, de ugyanakkor az élelmiszer-pazarlás elleni küzdelem céljaira potenciálisan felhasználható szakpolitikák összehangolása érdekében a Bizottság a jövőbeli hatásvizsgálataiban vegye figyelembe az élelmiszer-pazarlás kérdését.
The Commission should better align the different policies and consider ways in which they could be developed to target the problem. 
A probléma kezelése érdekében a Bizottság hangolja jobban össze a különböző szakpolitikákat és vegye fontolóra a problémára összpontosító továbbfejlesztésüket.
In particular: (a) As regards the CAP the topic of food waste should be included in the forthcoming review of the policy. 
Konkrétan: a) A KAP-ot illetően az élelmiszer-pazarlás témáját fel kell venni a szakpolitika közelgő felülvizsgálatának pontjai közé.
The Commission should also encourage Member States to prioritise the objective of combating food waste when programming future expenditures by, for example, making it one of the objectives for the next rural development programming period. (b) As regards the common fisheries policy, closer monitoring of the landing obligation for fish is needed and the Commission should from now on facilitate the use of available EU funds for investments that combat food waste. (c) When developing its food safety policy the Commission should further facilitate the exchange of good practices on hygiene and traceability. 
A Bizottság a tagállamokat is ösztönözze arra, hogy jövőbeli kiadásaik programozásakor jelöljék ki kiemelt célként az élelmiszer-pazarlás elleni küzdelmet, például azáltal, hogy megteszik a következő vidékfejlesztési programidőszak egyik célkitűzésének. b) A közös halászati politika területén a kirakodási kötelezettség szorosabb figyelemmel kísérésére van szükség; a Bizottság mostantól ösztönözze, hogy a rendelkezésre álló uniós forrásokat fordítsák az élelmiszer-pazarlás elleni küzdelemmel kapcsolatos beruházásokra. c) Élelmiszerbiztonsági politikájának kidolgozásakor a Bizottság könnyítse tovább a helyes higiéniai gyakorlatok cseréjét, és kísérje figyelemmel a nyomonkövethetőségi előírások átültetését.
As regards food labelling it should assess the need to intervene in order to prevent labelling practices that generate food waste. 
Az élelmiszerek címkézését illetően mérje fel, hogy szükséges-e beavatkoznia az élelmiszer-hulladékot eredményező címkézési gyakorlatok megelőzésébe.
Nevertheless, a number of barriers still exist to donation, and a lack of clarity and consistency in certain legal provisions relating to donation. 
nehezíti, és az adományozásra vonatkozó egyes jogi előírások ellentmondásosak és nem egyértelműek.
A number of opportunities to facilitate the donation of food that otherwise would be wasted have not been taken (paragraphs 70 to 80). 
Több, az egyébként kárba menő élelmiszer adományozását megkönnyítő lehetőség is kihasználatlan maradt (70–80. bekezdés).
This report was adopted by Chamber I, headed by Mr Phil WYNN OWEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 10 November 2016. For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President 
Ezért, miközben hangsúlyozzuk, hogy elsődleges célként az élelmiszer-pazarlás megelőzésére kell törekedni, a következőket javasoljuk: A jelentést 2016. november 10-i luxembourgi ülésén fogadta el a Phil WYNN OWEN számvevőszéki tag elnökölte I. Kamara.
Annexes 48 The role of market forces in generating food waste Market economies aim to bring prosperity to society as a whole and to stimulate competition as an incentive for innovation. 
1 I. MELLÉKLET A piaci erők szerepe az élelmiszer-hulladék keletkezésében A piacgazdaságok célja, hogy jólétet teremtsenek a társadalom egésze számára és hogy innovációs ösztönzőként serkentsék a versenyt.
However, negative externalities1 may occur all along the food chain, generating food waste and costs to specific actors and to society as a whole. 
Az élelmiszer-ellátási lánc mentén azonban bárhol felléphetnek negatív externáliák1, élelmiszer-hulladék keletkezhet és költségek merülhetnek fel egyes szereplők vagy a társadalom egésze számára.
Therefore, the generation of food waste can to some extent be considered the result of a market failure. 
Ezért az élelmiszer-hulladék keletkezését bizonyos mértékig tekinthetjük piaci hiányosságnak.
In addition, consumers are not fully informed about the food waste associated with each of the products they consume. 
Ezenkívül a fogyasztók nem teljesen tájékozottak az általuk fogyasztott termékekhez kapcsolódóan keletkező élelmiszer-hulladékra nézve.
Unless proper action is taken to reverse these negative externalities, there will be insufficient incentive for the actors along the food chain to reduce food waste and society will keep paying for the associated costs. 
Ha nem sikerül megfelelő lépésekkel útját állni a negatív externáliáknak, akkor nem lesz, ami az élelmiszer-hulladék csökkentésére ösztönözze az élelmiszerlánc különböző szereplőit, és akkor ezentúl is a társadalom fogja megfizetni a járulékos költségeket.
Two concrete examples of the influence of market forces on the generation of food waste are developed below. 
Alább részletesen bemutattunk két konkrét példát arra, hogyan befolyásolják a piaci erők az élelmiszer-hulladék keletkezését.