natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court’s audit found the calculation of Member States’ contributions and their settlement by Member States to be legal and regular. 
A számvevőszéki ellenőrzés a tagállami hozzájárulások kiszámítását és tagállamok általi rendezését jogszerűnek és szabályosnak találta.
However the Court draws attention to the comments made in paragraphs 4.24 to 4.26. 
Mindemellett a Számvevőszék felhívja a figyelmet a 4.24–4.26. bekezdésben közölt megjegyzéseire.
Temporary budget compensation and cash-flow facility for new Member States 4.15. 
Az új tagállamoknak nyújtott átmeneti költségvetési kompenzáció és pénzforgalmi könnyítés 4.15.
In respect of the compensations referred to in paragraph 4.8, the audit did not reveal any errors in the calculation and payment of the amounts concerned. 
A 4.8. bekezdésben említett kompenzáció ellenőrzése az érintett összegek kiszámítását és kifizetését illetően nem tárt fel hibákat.
Supervisory and control systems Traditional own resources 4.16. 
Felügyeleti és kontrollrendszerek Hagyományos saját források 4.16.
The Court has reviewed the inspections carried out by the Commission(18) and has taken the results into account. 
A Számvevőszék megvizsgálta a Bizottság által végzett ellenőrzéseket(18), és figyelembe vette azok eredményeit.
As in previous years, the Commission’s methodology was found to be soundly-based and the documentation to be good. 
Akárcsak az előző években, a Bizottság munkamódszerét megalapozottnak, a dokumentációját pedig jónak találta.
The inspections confirmed that the own resources collection systems were generally satisfactory, but certain weaknesses in respect of transit procedure and management of B accounts were identified. 
A vizsgálatok megállapították, hogy a saját források beszedésére szolgáló rendszerek általában kielégítők, ugyanakkor az árutovábbítási eljárást, illetve a B-számlák vezetését hiányosságok jellemzik.
On-the-spot audits by the Court confirmed that overall the audited supervisory and control systems for customs and for traditional own resources accounting were functioning satisfactorily in the six Member States(19) that were visited. Nevertheless some weaknesses were found. 
A Számvevőszéknek a hat vizsgált tagállamban(19) végzett helyszíni ellenőrzései a vámokra, illetve a hagyományos saját források könyvelésére vonatkozó felügyeleti és kontrollrendszerek működését általában kielégítőnek találták.
Community regulations do not usually prescribe any particular methods, and they do not set the level of customs control to be exercised. 
A közösségi jogszabályok általában sem a vámellenőrzés sajátos módszereit, sem annak szintjét nem írják elő.
Nevertheless, Member States must implement checks that provide adequate protection for the Communities’ financial interests (20). 
A tagállamok által végzett ellenőrzéseknek azonban biztosítaniuk kell a Közösségek pénzügyi érdekeinek megfelelő védelmét(20).
However, the audits detected some weaknesses in the area of checks carried out (17) According to Article 31 of Regulation (EEC) No 2220/85 as amended (OJ L 205, 3.8.1985, p. 
A számvevőszéki ellenőrzések hiányosságokat tártak fel ezekkel a tagállami ellenőrzésekkel kapcsolatban. Az (17) A módosított 2220/85/EGT bizottsági rendelet (HL L 205., 1985.8.3., 5 o.)
5), ‘Member States shall keep available for the Commission, for each year, the total number and sum of the securities forfeited’. 
31. cikke szerint „a tagállamok megküldik a Bizottságnak a behajtott biztosítékok teljes számát és összegét az előző év vonatkozásában.”
(18) Article 18 of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, as amended by Regulation (EC, Euratom) No 2028/2004. 
(18) A 2028/2004/EK, Euratom rendelettel módosított 1150/2000/EK, Euratom rendelet 18. cikke.
(19) Belgium, France, Italy, Hungary, Slovakia, United Kingdom. 
(19) Belgium, Franciaország, Olaszország, Magyarország, Szlovákia és az Egyesült Királyság.
(20) Article 2(1) of Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities’ financial interests (OJ L 312, 23.12.1995, p.1) and Articles 17 and 18 of Regulation (EC, Euratom) No 2028/2004. 83 
(20) Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995 december 18-i 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelet 2. cikkének (1) bekezdése (HL L 312., 1995.12.23., 1. o.), valamint a 2028/2004/EK, Euratom rendelet 17. és 18. cikke.
Annual Report concerning the financial year 2006 by Member States. In one Member State(21), for example, the frequency with which the IT system triggered physical checks on imported goods was very low compared to other Member States (22), of the order of 1 in 7 000 (0,014 %). 
87 Éves jelentés a 2006-os pénzügyi évről egyik tagállamban(21) például az informatikai rendszer a többi tagállamhoz képest rendkívül ritkán(22), kb. 7000 esetből egyszer (0,014%) írta elő a behozott áruk fizikai ellenőrzését.
In another Member State (23), ex-post checks on traders applying simplified procedures(24) were carried out with intervals of more than three years, even though the period of limitation for traditional own resources that have been evaded is three years. 
Noha a hagyományos saját források kijátszásának elévülési ideje három év, egy másik tagállamban (23) az egyszerűsített eljárásokat (24) alkalmazó kereskedők utólagos ellenőrzései között ennél hosszabb idő telt el.
VAT own resource 4.19. 
HÉA-alapú saját forrás 4.19.
The number of reservations is still significant and one case goes back as far as 1989 (see Table 4.2). 
A fenntartások száma továbbra is jelentős, és egy fenntartás már 1989 óta érvényben van (lásd 4.2. táblázat).
82% of all active reservations as at the end of 2006 have been issued since 2002 with an average age of a reservation being 3,4 years. 
A 2006 végén meglévő fenntartások 82%-át 2002 után tették, és átlagosan 3,4 éve vannak érvényben.
The changes to EU-25 VAT base following the work on reservations performed in 2006 resulted in a negative adjustment to the aggregate VAT resource of around 14 million euro. 
A fenntartásokkal kapcsolatos 2006-os egyeztetéseket követően a 25 tagú Unió HÉA-alapjában eszközölt változtatások miatt a HÉA aggregátumok tekintetében kb. 14 millió EUR összegű negatív kiigazítást kellett végrehajtani.
GNI own resource 4.21. 
GNI-alapú saját forrás 4.21.
At the beginning of 2006, there were 63 open specific GNI reservations (25) relating to the period 1995-2001. 
A 2006-os pénzügyi év elején a GNI-alapú forrással kapcsolatban összesen 63 konkrét fenntartás(25) volt érvényben az 1995 és 2001 közötti időszakra vonatkozóan.
During the year, 20 reservations were lifted, leaving a balance of 43 open reservations as at the year end (See table 4.3). 
Mivel az év során 20-at megszüntettek, az év végére 43 fenntartás maradt (lásd 4.3. táblázat).
In 2006 general reservations were issued in respect of the years 2002, 2003 and 2004 of all EU-15 Member States pending the analysis of the updated inventories (26). 
A Bizottság 2006-ban úgy döntött, hogy az aktualizált GNI-jegyzékek vizsgálatáig általános fenntartással él a régi tagállamok (EU-15) 2002., 2003. és 2004. évre vonatkozó adatait illetően(26).
The Commission expects to replace the general reservations by specific reservations in 2007 or 2008 depending on progress made in analysis of inventories, which is due to start in 2007. 
Az általános fenntartások konkrét fenntartásokkal történő felváltására a GNI-jegyzékek – elvileg 2007-ben megkezdődő – felülvizsgálatában elért előrehaladástól függően 2007-ben vagy 2008-ban kerülhet sor.
The changes to GNP/GNI of EU-15 Member States (Greece excluded) following the work on specific reservations for the period 1995-2001 resulted in a (21) United Kingdom. 
Az 1995-2001 közötti időszak fenntartásaival kapcsolatos egyeztetéseket követően a (Görögország nélküli) EU-15 tagállamok GNP-jében, illetve GNI-jében eszközölt változtatások miatt a GNI-aggregátumok tekintetében a teljes (21) Egyesült Királyság.
(22) The Court’s audit revealed rates of physical checks in other Member States of at least 0,3%. 
(22) A Számvevőszéki ellenőrzés szerint a fizikai ellenőrzések aránya a többi tagállamban legalább 0,3% volt.
(23) France. 
(23) Franciaország.
(24) Provided for by Article 76 of Regulation (EEC) No 2913/92 – because formalities and procedures are reduced, these procedures are high-risk. 
(24) Ezekről a 2913/92/EGT rendelet 76. cikke rendelkezik – mivel a vámalakiságokat és a vámeljárásokat egyszerűsítették, ezek az eljárások magas kockázatot jelentenek.
(25) Reservations in respect of GNI resource relate to sources and methods used by Member States for the compilation of national accounts aggregates and make it possible to adjust GNI aggregates after the four year time limit set in Community legislation. 
(25) A GNI-alapú forrással kapcsolatban megfogalmazott fenntartások a nemzetiszámla-aggregátumok összeállításához használt tagállami forrásokra és módszerekre vonatkoznak, valamint lehetővé teszik, hogy a GNI-aggregátumokat a közösségi jogszabályok által meghatározott négyéves időtartam lejártával is ki lehessen igazítani.
(26) No reservations for EU-10 Member States have been set so far as their GNI data in respect of 2004 will remain open for own resource purposes until September 2008. 84 
(26) Az új tagállamok (EU-10) 2004-re vonatkozó GNI-adatai a saját források céljára 2008 szeptemberéig módosíthatók, ezért ezen tagállamok esetében eddig nem alkalmaztak fenntartást. 88
Annual Report concerning the financial year 2006 negative adjustment to the aggregate GNI resource of around 500 million euro over the whole period. 
Éves jelentés a 2006-os pénzügyi évről időszakra vonatkozóan kb. 500 millió EUR összegű negatív kiigazítást kellett végrehajtani.
This has been taken into account in Member States VAT/GNI balances payments in 2004, 2005 and 2006. 
Ezt a kiigazítást a tagállamok 2004., 2005. és 2006. évi HÉA-, illetve GNI-egyenlegének rendezésekor is figyelembe vették.
Before 22 September of each year, Member States have to provide the Commission (Eurostat) with figures for aggregate GNI and its components (the GNI questionnaire) covering the preceding year and any revisions made to the figures for previous years. 
A tagállamok minden év szeptember 22-ig megküldik a Bizottság (pontosabban az Eurostat) részére az előző évi GNI-aggregátumra vonatkozó számadatokat és azok összetevőit (a GNI-kérdőívet), valamint a korábbi évek adataiban eszközölt módosításokat.
Together with these figures, Member States have to transmit a report on the quality of GNI data (the GNI quality report) supplying the information necessary to show how the aggregates are reached, and in particular describing any significant changes in the procedures and basic statistics used and explaining the revisions made to earlier GNI data supplied (27). 
A számadatokhoz a GNI-adatok minőségéről készített jelentést (minőségjelentés) is mellékelik, amely tartalmazza az annak bemutatásához szükséges összes információt, hogy hogyan állították össze ezt az aggregátumot, illetve különösen az alkalmazott eljárásokban vagy alapstatisztikákban esetleg végbement jelentős változásokat, valamint a korábban megküldött GNI-adatok felülvizsgálatának magyarázatát (27).
On the basis of the GNI data received, the GNI Committee(28) gives an opinion on the appropriateness of Member States’ GNI data for own resources purposes(29). 
A GNI-bizottság(28) a GNI-re vonatkozóan megküldött adatok alapján véleményt alakít ki arról, hogy ezek az adatok a saját források céljaira megfelelnek-e (29).
The GNI data supplied by the Member States can give rise to adjustments to the GNI balances established for previous years. 
A tagállamok által megküldött GNI-adatok a korábbi évekre megállapított GNI-egyenlegek kiigazítását eredményezhetik.
On 22 September 2006 Greece transmitted to the Commission the GNI questionnaire covering financial years from 1995 to 2005. 
Görögország 2006. szeptember 22-én küldte meg a Bizottságnak az 1995–2005 közötti pénzügyi évekre vonatkozó GNI-kérdőívét.
The revised GNP/GNI(30) data included in the questionnaire showed increases of between 13% and 26%. 
A kérdőívben a GNP-vel, illetve GNI-vel (30) kapcsolatban közölt adatok felülvizsgálata 13-26 %-os növekedést eredményezett.
As there is no legal obligation to do so, neither the Commission nor the GNI Committee had received any advance notice of such increases. 
Mivel jogszabályi kötelezettség erre nincs, sem a Bizottság, sem a GNI-bizottság nem kapott előzetes értesítést ezekről a növekményekről.
Following the specific reservations set by the Commission for the years 1995-2001, Greece adopted year 2000 as the new benchmark year for its revised GNI figures, the previous benchmark year being 1988. 
Tekintve, hogy a Bizottság konkrét fenntartással élt az 1995–2001 közötti pénzügyi éveket illetően, Görögország a korábban alkalmazott 1988-as év helyett a 2000-es pénzügyi évet tette meg referenciaévnek („benchmark year”) a GNI-adatok felülvizsgálatánál.
The usual practice is that National Statistical Institutes perform major revisions to national accounts data in about five-year intervals reflecting improvements in source data and methodology, and these include an update of benchmark estimates. 
Az általánosan elfogadott gyakorlat szerint a nemzeti statisztikai hivatalok kb. ötévente végzik el a nemzeti számlák adatainak alapos, a forrásadatokban és a módszerekben bekövetkezett változásokat figyelembe vevő felülvizsgálatát, amelynek keretében a referenciául szolgáló („benchmark”) előrejelzéseket is aktualizálják.
At its meeting on 25 and 26 October 2006, faced with such a major revision, and due to insufficient information on the revised figures in the 2006 quality report, the GNI Committee considered that the unrevised GNP/GNI data should be used for own resources purposes until the Commission had checked the new data on the basis of the updated GNI inventory (31). 
A görög felülvizsgálat mélyreható voltával szembesülő GNI-bizottság, miután nem rendelkezett elegendő információval a 2006-os görög minőségjelentés módosított adatait illetően, 2006. október 25–26-i ülésén úgy határozott, hogy az új adatoknak az aktualizált GNI-jegyzéken (31) alapuló bizottsági ellenőrzéséig inkább a felülvizsgálat előtti GNP-, illetve GNI-adatokat használja fel a saját források céljára.
Any understatement of GNI for a particular Member State – while not affecting (27) Article 2(2) and (3) of Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003. 
Ha egy tagállam a ténylegesnél alacsonyabb GNI-t ad meg, az a GNI-alapú saját forrás összegét ugyan nem csökkenti, (27) 1287/2003/EK, Euratom rendelet 2. cikkének (2) és (3) bekezdése.
(28) See footnote 7. 
(28) Lásd: 7. lábjegyzet.
(29) Article 5 of Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003. 
(29) Az 1287/2003/EK, Euratom rendelet 5. cikke.
(30) GNP was used up until 2001. GNI has been used since 2002. 
(30) 2001-ig a GNP-t, 2002 óta a GNI-t alkalmazzák.
(31) This is a document which Member States have to provide to the Commission describing the procedures and basic statistics used to calculate GNI and its components according to ESA 95. 85 
(31) A tagállamok által a Bizottságnak benyújtandó dokumentum, amely a GNI és összetevői ESA 95-nek megfelelő kiszámításához használt eljárásokat és alapstatisztikákat mutatja be. 89
Annual Report concerning the financial year 2006 the overall GNI own resource – has the effect of increasing the contributions from the other Member States, until the problem is identified and corrected. 
Éves jelentés a 2006-os pénzügyi évről viszont a hibás adat észleléséig és kijavításáig megnöveli a többi tagállam által befizetendő hozzájárulások összegét.
Furthermore, an understatement might have the additional effect of an unwarranted cap(32) being placed on the VAT base, causing further overpayments from the other Member States. 
A ténylegesnél alacsonyabb adat megadása emellett a HÉA-alap indokolatlan korlátozását(32) is okozhatja, aminek szintén a többi tagállam általi túlfizetés a következménye.
This situation will not be rectified until the GNI figures are adopted by the GNI Committee and the Commission then must calculate the balances and adjustments to balances based on these figures. 
Ez a helyzet csak úgy oldható meg, ha a GNI-bizottság jóváhagyja a görög GNI-adatokat, illetve ha a Bizottság ezen végleges adatok alapján kiszámolja az egyenlegeket, valamint az egyenlegeken végzendő kiigazításokat.
Member States were supposed to submit their updated or new GNI inventories to the Commission by 31 December 2006. 
A tagállamoknak 2006. december 31-ig kellett megküldeniük a Bizottságnak az új vagy aktualizált GNI-jegyzéküket.
Six Member States(33) had not transmitted their complete, new or updated GNI inventories by the end of June 2007. 
Hat tagállam(33) azonban 2007 júniusának végéig sem küldte meg a teljes, új vagy aktualizált GNI jegyzéket.
Conclusions and recommendations 4.28. 
Következtetések és ajánlások 4.28.
With due consideration to its scope (see paragraphs 4.3, 4.4 and 4.7), the Court’s audit as regards own resources revealed that overall the underlying transactions audited were free from material error and that the overall functioning of the supervisory and control systems audited was satisfactory, except for the low rates of checks described in paragraph 4.18 and the problems mentioned in paragraph 4.11 as affecting the B accounts. 
Az ellenőrzés hatókörét (lásd 4.3., 4.4. és 4.7. bekezdés) figyelembe véve – az ellenőrzések alacsony számával kapcsolatban a 4.18., illetve a B-számlákkal kapcsolatban a 4.11. bekezdésben leírt gondok kivételével – a saját forrásokra vonatkozó számvevőszéki ellenőrzés az alapul szolgáló ügyleteket összességében lényegi hibától mentesnek, a felügyeleti és kontrollrendszerek működését pedig általában kielégítőnek találta.
The Court recommends that the Commission verifies that the level of customs checks carried out by Member States adequately protects the Communities’ financial interests (see paragraph 4.18). 
A Számvevőszék javasolja a Bizottságnak, hogy ellenőrizze, hogy a tagállami vámellenőrzések szintje elegendő-e a Közösségek pénzügyi érdekeinek megfelelő védelméhez (lásd 4.18. bekezdés).
The Court considers that forfeited securities described in paragraph 4.13 should be made available to the Commission and invites the Commission to clarify this issue. 
A Számvevőszék úgy találja, hogy a 4.13. bekezdésben említett, tagállamok által lefoglalt biztosítékokat a Bizottság rendelkezésére kell bocsátani, és felkéri a Bizottságot ennek a kérdésnek a tisztázására.
Since the Commission has no effective means of ensuring that Member States provide adequate and timely information which would permit it to lift outstanding reservations about the calculation of VAT own resources, it should examine what other steps are open to it to bring pressure to bear on those Member States concerned in long-outstanding reservations to resolve the matter (see paragraph 4.20). 
Mivel a Bizottságnak nincsenek hatékony eszközei annak biztosítására, hogy a tagállamok időben megküldjék a meglévő fenntartások megszüntetéséhez, illetve a HÉA-alapú saját források kiszámításához szükséges megfelelő tájékoztatást, meg kell vizsgálnia, hogy milyen egyéb módon tud nyomást gyakorolni az érintett tagállamokra a régóta érvényben levő fenntartások tisztázása érdekében (lásd 4.20. bekezdés).
In respect of the Commission’s controls of the GNI data and the underlying systems, the Court recommends that the Commission: (a) sets rules on communication of GNI revisions, so that the Commission and the GNI Committee are forewarned of major revisions (see paragraph 4.24); (32) According to Article 2(1)(c) of Decision 2000/597/EC, Euratom the VAT bases to be taken into account for calculating the Member States VAT contributions shall not exceed 50% of GNI/GNP for each Member State. 
A GNI-adatok, illetve az azok alapjául szolgáló rendszerek bizottsági ellenőrzéseit illetően a Számvevőszék javasolja, hogy a Bizottság: a) írjon elő tájékoztatási szabályokat a GNI felülvizsgálatára vonatkozóan, hogy mind a Bizottság, mind a GNI-bizottság előre értesülhessen a jelentősebb módosításokról (lásd: 4.24. bekezdés); (32) (33) A 2000/597/EK, Euratom tanácsi határozat 2. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerint a tagállami HÉA-hozzájárulások kiszámításához figyelembe vett adóalap egyik tagállam esetében sem haladhatja meg a GNP, illetve a GNI 50%-át.
(33) Spain, France, Italy, Cyprus, Luxembourg and United Kingdom. 
Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Ciprus, Luxemburg és az Egyesült Királyság. 90
86 Annual Report concerning the financial year 2006 (b) implements a co-ordinated policy for national accounts data revisions, including the requirement for a regular benchmarking (see paragraph 4.25); (c) ensures that the conclusions from control of the inventory are available early enough, so as to allow the inclusion of corrected data in accounts for the financial year 2007 (see paragraph 4.26). 
Éves jelentés a 2006-os pénzügyi évről b) alkalmazzon egységes szakpolitikát a nemzeti számlák adatainak felülvizsgálatához, és ennek részeként tegye kötelezővé a rendszeres összehasonlító elemzések („benchmarking”) végzését (lásd: 4.25. bekezdés); c) időben tegye közzé a görög GNI-jegyzék ellenőrzésének eredményeit, hogy a 2007-es pénzügyi évről szóló beszámolóba immár a javított adatok kerülhessenek bele (lásd: 4.26. bekezdés).
The results of the Court’s follow-up of previous observations in recent annual reports can be found in Annex 4.1. 
A legutóbbi éves jelentések főbb észrevételeinek számvevőszéki nyomon követését a 4.1. melléklet szemlélteti.
Special Report No 11/2006 on the Community transit system (OJ C 44, 27.2.2007, p. 1). 
11/2006. sz. különjelentés a közösségi árutovábbítási rendszerről (HL C 44., 2007.2.27., 1. o.).
Member States Oldest year to which reservations apply 1989 1991 1999 1998 1997 1999 1993 1995 1997 2002 1995 1996 2004 1995 1998 1995 Number of reservations outstanding at 31.12.2006 0 3 0 4 7 5 3 4 8 0 0 0 3 0 6 43 Annual Report concerning the financial year 2006 Table 4.2 – VAT reservations as at 31 December 2006 Number of reservations outstanding at 31.12.2005 Reservations set in 2006 Reservations lifted in 2006 Number of reservations outstanding at 31.12.2006 6 2 0 8 1 1 1 1 17 6 6 17 10 4 2 12 13 4 1 16 6 0 1 5 7 0 4 3 11 3 1 13 1 0 0 1 1 1 1 1 8 0 0 8 5 8 3 10 0 3 0 3 7 2 3 6 11 1 1 11 7 2 5 4 111 37 29 119 BELGIUM DENMARK GERMANY IRELAND GREECE SPAIN FRANCE ITALY LUXEMBOURG NETHERLANDS AUSTRIA PORTUGAL SLOVAKIA FINLAND SWEDEN UNITED KINGDOM Total Table 4.3 – GNI specific reservations as at 31 December 2006 Member States Number of reservations outstanding at 31.12.2005 Reservations set in 2006 Reservations lifted in 2006 3 0 3 5 0 2 3 0 3 4 0 0 7 0 0 5 0 0 8 0 5 4 0 0 8 0 0 2 0 2 1 0 1 4 0 4 3 0 0 0 0 0 6 0 0 63 0 20 BELGIUM DENMARK GERMANY IRELAND GREECE SPAIN FRANCE ITALY LUXEMBOURG NETHERLANDS AUSTRIA PORTUGAL FINLAND SWEDEN UNITED KINGDOM Total 89 
91 92 98 99 100 101 5.12. 104 111 113 116 117 118 119 121 131 2. 3. 4. 5. 6. 12. 137 157 6.12. 172 2. 199 208 230 236 254 4. 6. V
Annual Report concerning the financial year 2006 Graph 4.1 – Breakdown of actual revenue in 2006 Source: Annual Accounts of the European Communities, 2006. 
Éves jelentés a 2006-os pénzügyi évről 4.1. ábra – A 2006. évi bevételek megoszlása Forrás: Az Európai Közösségek 2006-os éves beszámolója.
Graph 4.2 – Evolution of sources of actual revenue 1991 to 2006 Source: Annual Accounts of the European Communities, 2006. 
4.2. ábra – A tényleges bevételek forrásainak alakulása 1991 és 2006 között Forrás: Az Európai Közösségek 2006-os éves beszámolója.
ANNEX 4.1 Follow-up of recent Court’s observations Situation in 2006 The Court’s audit revealed that in 2006 several importers, all linked to a main operator, were able to submit their own licence requests. 
MELLÉKLET A Számvevőszék korábbi észrevételeinek nyomon követése 2006-os intézkedések A Számvevőszék ellenőrzése szerint 2006-ban számos, ugyanahhoz a fő vállalkozáshoz kapcsolódó importőr továbbra is saját kérelmet nyújtott be.
This distorts competition and puts a heavy burden on the managing services in both the Commission and the Member State. 
Ez torzítja a versenyt, és komoly terhet ró mind a bizottsági, mind a tagállami igazgatási egységekre.