natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN C 344/56 Official Journal of the European Union T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S VAT-and GNI-based own resources 2.13. 
C 344/56 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2012.11.12. HU A S ZÁ M V E VŐ S ZÉ K É S Z R E VÉ TE L E I Héa-és GNI-alapú saját források 2.13.
For this reason, the audit took as its starting point the Commission's receipt of the macroeconomic aggregates prepared by the Member States, and then assessed the Commission's systems for processing the data in order to determine the amounts to be included in the final budgetary accounts. 
Az ellenőrzés ezért a tagállamok által összeállított makrogazdasági aggregátumok Bizottsághoz történő beérkezését tekintette kiindulópontjának, majd érté­ kelte a Bizottság azon adatfeldolgozó rendszereit, amelyek segítségével meghatározzák a végleges költségvetési beszámo­ lóban feltüntetendő összegeket.
The Court thus examined the drawing-up of the EU budget and the correctness of the contributions by Member States. 
A számvevőszéki ellenőrzés tehát az uniós költségvetés összeállítását és a tagállami hozzá­ járulások helyességét vizsgálta.
The audit also covered the Commission's management of VAT and GNI reservations and its verification of GNI inventories in the Member States. 
Az ellenőrzés arra is kiterjedt, hogy a Bizottság hogyan kezeli a héa-, illetve GNI-alapú forrásokra vonatkozó fenntartásokat, és hogyan ellenőrzi a tagállami GNI-jegyzéke­ ket.
The Court's audit cannot provide a judgement on the quality of VAT and GNI data received by the Commission from Member States. 
A számvevőszéki ellenőrzés nem tudja megítélni a tagállamok által a Bizottságnak megküldött héa-, illetve GNI-adatok minőségét.
Annex 2.1 contains a summary of the results of 2.15. transaction testing. 
A 2.1. melléklet a tranzakciótesztek eredményeit foglalja össze.
The most likely error estimated by the Court is 0,8 % (8). 
A Számvevőszék becslése szerint a legvalószínűbb hiba­ arány 0,8 % (8).
TheCourtfoundthat,overall,therecoveryorders raised by the Commission reflect the A accounts' statements sent by the Member States. 
A Számvevőszék megállapította, hogy a Bizottság visszafizetési felszólításai összességében az „A-számlákról” szóló, a tagállamok által megküldött kimutatásokat tükrözik.
12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (8) The Court calculates its estimate of error from a representative statistical sample. 
A B I Z O T TS Á G VÁ L A S Z A I _____________ (8) A Számvevőszék a saját becslése szerinti hibaarányt reprezentatív statisztikai mintából számítja.
See reply to point 2.18. 
Lásd a 2.18. bekezdésre adott választ.
The Court reviewed the calculation of a financial correction imposed by the Commission on a Member State in the field of agricultural expenditure (Title 6 in Table 2.1). 
A Számvevőszék megvizsgálta a Bizottság által az egyik tagállam számára a mezőgazdasági kiadások területén előírt pénzügyi korrekció kiszámítását (a 2.1. táblázat 6. címe).
While the Court does not call into question the methodology used by the Commission, it found an error in its application with the result that the Commission underestimated the loss to the EU budget. 
A Számvevő­ szék nem kérdőjelezi meg a Bizottság által használt módszer­ tant, ugyanakkor annak alkalmazásában talált olyan hibát, amelynek eredményeként a Bizottság alábecsülte az uniós költ­ ségvetést érő veszteséget.
The financial correction should have been 30 million euro instead of the 21 million euro calculated (9). 
A pénzügyi korrekciónak a számított 21 millió euró helyett 30 millió eurónak kellett volna lennie (9).
Annex 2.2 contains a summary of the results of the Court’s examination of supervisory and control systems. 
A 2.2. melléklet a felügyeleti és kontrollrendszerek számvevőszéki vizsgálatának eredményeit foglalja össze.
Traditional own resources 2.20. 
Hagyományos saját források 2.20.
In the Member States visited, the Court's audit (see paragraph 2.10) revealed deficiencies in national customs supervision in: (a) the application of preferential duty rates (10); (b) the control and ex-post audit of Local Clearance Procedures (LCP) (11); _____________ (9) In 2006 the Commission found that a Member State had been using out of date orthophotos. 
A felkeresett tagállamokban a számvevőszéki ellen­ őrzés (lásd: a fenti 2.10. bekezdés) az alábbiak tekintetében tárt fel hiányosságokat a tagállami vámfelügyelet esetében: a) a kedvezményes vámtételek alkalmazása (10); b) a helyi vámkezelési eljárások kontrollja és utólagos ellen­ őrzése (11); _____________ (9) A Bizottság 2006-ban megállapította, hogy az egyik tagállam nem naprakész ortofotókat használt.
The Commission calculated an error rate of 1,34 % by wrongly including regions that were not affected by the problem of outdated orthophotos. 
A Bizottság 1,34 %-os hibaarány­ nyal számolt, amit úgy kapott, hogy hibásan vette számításba az elavult ortofotók problémája által nem érintett területeket.
According to the Court the correct error rate to be used should have been 1,91 %, resulting in a difference of 9 million euro. 
A Számvevőszék szerint az alkalmazandó helyes hibaaránynak 1,91 %-nak kellett volna lennie, ami 9 millió eurós eltérést jelent.
(10) France. 
(10) Franciaországban.
(11) Germany and Spain. 
(11) Németországban és Spanyolországban.
In addition the Commission's own inspections of LCP revealed system weaknesses in 11 of the 21 Member States it inspected in 2011. 
A Bizottság helyi vámkeze­ lési eljárásokra irányuló saját vizsgálatai továbbá rendszerhiányos­ ságokat tártak fel a 2011-ben vizsgált 21 tagállam közül 11-ben.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.18. 
A B I Z O T TS Á G VÁ L A S Z A I 2.18.
The Commission welcomes that the Court does not call into question its methodology for assessing the loss to the EU budget. 
A Bizottság örömmel fogadja, hogy a Számvevőszék nem kérdőjelezi meg az Unió költségvetését érő veszteség értékeléséhez használt módszertant.
This was done in line with the Court’s recommendation to calculate the loss rather than to use a flat-rate correction. 
Az értékeléskor a Számvevőszék ajánlásának megfelelően a veszteség kiszámítására törekedtünk, és nem átalány­ korrekciót alkalmaztunk.
With regard to the case mentioned by the Court, the calculation of the error rate was made by the Member State on the basis of a methodology accepted by the Commission and using the best information available at that time. 
A Számvevőszék által említett esetben a hibaarányt a tagállam számította ki a Bizottság által elfogadott módszertan és az akkor rendelkezésre álló legpontosabb információk alapján.
The Member State later provided additional and more precise information on the population at risk and the Commission considered it justified to take that information into account without, at that very late stage, reopening the whole conformity clearance procedure in order to recal­ culate the error rate. 
A tagállam később további, pontosabb információkat szolgáltatott a kockáztatott sokaság nagyságára vonatkozóan, a Bizottság pedig úgy ítélte meg, hogy ebben az igen kései szakaszban célszerű ezt az új információt a szabályszerűségi záróelszámolás újraindítása nélkül figyelembe venni a hibaarány kiszámításához.
The Commission will follow up the Court's findings exhaus­ tively, taking into account that Member States’ customs controls should be risk-based. (a) In the case of two import declarations out of 50 the Court did not find in the files examined any document evidencing direct transport of the goods to the EU. 
A Bizottság – szem előtt tartva, hogy a tagállami vámel­ lenőrzéseknek kockázatalapúnak kell lenniük – teljes körűen figye­ lembe fogja venni a Számvevőszék megállapításait. a) A Számvevőszék az 50 vizsgált behozatali vámáru-nyilatkozat közül kettőnél nem talált olyan dokumentumot, amely igazolta volna az áruk EU-ba történő közvetlen beszállítását.
The two cases where evidence of direct transport is missing will be followed up by the Commission in order to determine whether there are any financial consequences. (b) The risk analysis carried out by the Member States should take due account of the prescription period and in some cases it may not require that an audit of the Local Clearance Procedure is carried out every three years. 
A Bizottság megvizsgálja e két esetet, és megállapítja az esetleges pénzügyi következményeket. b) A tagállamoknak a kockázatelemzés elvégzésekor kellő figyelmet kell szentelniük az elévülésnek, egyes esetekben pedig nem írhatják elő a helyi vámkezelési eljárások háromévenkénti ellenőrzését. HU C 344/58 A S ZÁ M V E VŐ S ZÉ K É S Z R E VÉ TE L E I c) a vámraktározás utólagos ellenőrzése (12); Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2012.11.12.
(16)). of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (c) The risk analysis carried out by the Member States should take due account of the prescription period and in some cases it may not require that an audit of warehousing is carried out every three years. (d) The Commission will follow up this finding with the Member States concerned. (e) The Commission will follow up the individual cases with the Member States concerned in order to determine whether there are financial consequences. 
A B I Z O T TS Á G VÁ L A S Z A I c) A tagállamoknak a kockázatelemzés elvégzésekor kellő figyelmet kell szentelniük az elévülésnek, egyes esetekben pedig nem írhatják elő a vámraktározás háromévenkénti ellenőrzését. d) A Bizottság az érintett tagállamok bevonásával meg fogja vizs­ gálni ezt a megállapítást. e) A Bizottság az érintett tagállamok bevonásával meg fogja vizs­ gálni az egyes eseteket, és megállapítja az esetleges pénzügyi következményeket.
DG Budget has made the reservation on the reliability of this Member State's clearance and accounting procedures and systems for TOR on the basis of three consecutive Commission inspections and on the findings of the Court. Remedial action is underway. 
A Költségvetési Főigazgatóság az érintett tagállam tradici­ onális saját forrásokra vonatkozó elszámolási és számviteli eljárása­ inak és rendszereinek kapcsán három egymást követő bizottsági ellen­ őrzés és a Számvevőszék megállapításai alapján élt a fenntartással.
The Member State submitted a plan of action at the end of November 2011 setting out the corrective measures that will be taken. 
A tagállam 2011. november végén cselekvési tervet nyújtott be a végrehajtandó kiigazító intézkedésekről.
The plan contains short-term (2012), medium-term (2012-2013) and long-term objectives (2013-2014 and subsequent years). 
A terv rövid távú (2012-es), középtávú (2012–2013-as) és hosszú távú (2013–2014-es és az azt követő évekre vonatkozó) célkitűzé­ seket tartalmaz.
The Commission is monitoring the implemen­ tation of the plan. 
A Bizottság figyelemmel kíséri a terv végrehajtását.
The first stage consists in carrying out an external audit of the accounting system. 
Az első lépés a számviteli rendszer külső ellenőrzése.
It can take time for Member States to improve their systems, particularly where disagreements arise or systemic and structured changes are required. 
A tagállamoknak időbe telhet rendszereik tökéletesí­ tése, különösen viták felmerülésekor vagy ha rendszerszintű és struk­ turált változtatásokra van szükség.
The Commission services use all the means at their disposal to ensure Member States satisfactorily address findings and, where relevant, require the Member States to recover any tradi­ tional own resources underpaid. 
A Bizottság szolgálatai minden rendelkezésükre álló eszközzel biztosítják, hogy a tagállam kellő figyelmet fordítson a megállapításokra, szükséges esetben akár azt is előírják, hogy a tagállam pótolja a hiányosan befizetett tradicio­ nális saját forrásokat.
This may include taking infringement proceedings where there is a clear ongoing transgression of EU customs legislation. 
Ehhez az uniós vámjogszabályok egyértelmű, folyamatos megsértése esetén kötelezettségszegési eljárást is indíthat­ nak.
In recent years the Commission has carried out inspections of simplified procedures, custom control strategy and local clearance. 
A Bizottság az elmúlt években többször ellenőrizte az egyszerű­ sített eljárásokat, a vámellenőrzési stratégiát és a helyi vámkezelést.
A thematic report on custom control strategy was provided to the Advisory Committee on own resources in 2011 and the thematic report on local clearance will be presented in 2012. _____________ (12) Spain and France. 
2011-ben tematikus jelentést nyújtott be a saját forrásokkal foglal­ kozó tanácsadó bizottságnak a vámellenőrzési stratégiáról, amit 2012-ben a helyi vámkezelésről szóló tematikus jelentés követ. d) a behozatali szakaszban alkalmazott kockázatelemzés (13); e) a szállítási és biztosítási költségek kezelése (14).
(13) Germany and France. 
(13) Németországban és Franciaországban.
(14) Spain and France. 
(14) Spanyolországban és Franciaországban.
(15) Paragraph 2.15: Belgium. 
(15) 2.15. bekezdés: Belgium.
(16) See ECA website: http://eca.europa.eu 
(16) Lásd: a Számvevőszék weboldala: http://eca.europa.eu.
The use of reservations is thus part of the internal control process. 
A fenntartások alkalmazása tehát a belső kontroll­ folyamat része.
However, the Commission and Member States should endeavour to resolve doubtful elements as soon as possible. 
A Bizottságnak és a tagállamoknak azonban törekedniük kell a vitatott tételek mielőbbi rendezésére.
According to the Commission, the net effect was to decrease VAT-based own resources by approximately 88 million euro (17). 
A Bizottság szerint a nettó hatás a héa-alapú saját források mintegy 88 millió eurós csök­ kenése (17).
At the end of the year, a total of 156 reservations were in place (see Table 2.2). 
Az év végén összesen 156 fenntartás volt érvényben (lásd: 2.2. táblázat).
Of the reservations put in place by the Commission, 51 relate to infringements of VAT legislation. 
A Bizottság által érvénybe léptetett fenntartások közül 51 a héa-jogszabályokkal kapcso­ latos kötelezettségszegéshez kötődik.
These can only be lifted after the infringement procedure has been closed and the effect on the VAT base for the years concerned has been determined. 
Ezek csak a kötelezettség­ szegési eljárás lezárását és az érintett évekre vonatkozóan a héa-alapra gyakorolt hatás meghatározását követően szüntet­ hetők meg.
TheCommissioniscontinuingitseffortstoliftlong-outstanding VAT reservations. The Court defines such reser­ vations as relating to a year at least 10 years previously, that is reservations still in place at the end of 2011 concerning 2002 and earlier years. 
A Számvevőszék meghatározása szerint azok a fenntartások ilye­ nek, melyek legalább tíz évvel korábbi évet érintenek, azaz a 2011 végén még mindig érvényben lévő olyan fenntartások, melyek 2002-re és az azt megelőző évekre vonatkoznak.
There were 15 such reservations at the year end, some dating back to 1995, compared to 16 at the end of 2010 (paragraph 2.23 of the 2010 Annual Report). 
A tárgyév végén 15 ilyen fenntartás volt – melyek közül néhány még 1995-ből származott –, míg 2010 végén 16 (a 2010-re vonatkozó éves jelentés 2.23. bekezdése).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (17) The balance of an increase of 8 million euro and a decrease of 96 million euro. 
A B I Z O T TS Á G VÁ L A S Z A I _____________ (17) 8 millió eurós növekedés és 96 millió eurós csökkenés egyenlege.
EN 2.24. 
2.24.
There has been an ongoing improvement in the frequency of consultations with Member States plus enhancement of the levels of cooperation between the Commission and Member States which will continue. 
A tagállamokkal egyre gyakrabban folytatunk konzultáció­ kat, emellett a Bizottság és a tagállamok közötti együttműködést is fokozott szintre fogjuk emelni.
The proportion of reservations that the Court defines as long-outstanding is continuing to decrease — being now less than 10 % of the total. 
A Számvevőszék meghatározása szerint hosszú ideje érvényben levő fenntartások aránya csökken – ma már kevesebb, mint az összes fenntartás 10 %-a.
Even with enhanced cooperation, there will always be some long-outstanding reservations as some have many ramifi­ cations to explore, including issues of principle, and may entail more than one attempt to reach a solution. The definition of long-outstanding, adopted by the Court, risks over-accentuating the time apparently taken to resolve reservations. 
A fokozott együttműködés ellenére is mindig lesznek hosszú ideje érvényben levő fenntartások, mivel egyes fenntartásokat sok szempontból kell megvizsgálni, akár elvi szinten is, és feloldásuk sem mindig sikerül rögtön az első körben. A hosszú ideje érvényben levő fenntartások kapcsán a Számvevőszék által használt meghatározás kockázatosan nagy hangsúlyt helyez a fenntartás feloldásához látszólag szükséges időre.
Of the new reservations set by the Commission in 2011, 75 % covered 2007 so were according to the Court’s methodology already almost halfway to being long-outstanding. 
A Bizottság által 2011-ben bevezetett új fenntartások 75 %-a 2007-re vonatkozott, vagyis a Számvevőszék módszere alapján már csaknem félúton van ahhoz, hogy hosszú ideje érvényben levőnek minősüljön.
EN C 344/60 Official Journal of the European Union Table 2.2 — VAT reservations as at 31 December 2011 12.11.2012 Member State Reservations outstanding at 31.12.2010 Reservations placed in 2011 Reservations lifted in 2011 Reservations outstanding at 31.12.2011 Earliest year to which reservations apply 0 1 0 1 2 5 1 6 8 9 4 13 9 2 3 8 1 5 0 6 9 1 0 10 10 2 7 5 7 0 0 7 1 2 0 3 6 1 0 7 8 2 3 7 6 0 2 4 6 0 1 5 2 0 0 2 2 0 2 0 4 0 0 4 10 0 0 10 8 6 5 9 6 0 0 6 6 0 1 5 14 0 9 5 0 5 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 8 3 1 10 10 2 1 11 9 0 1 8 152 46 42 156 Belgium 2007 Bulgaria 2007 Czech Republic 2004 Denmark 2005 Germany 2003 Estonia 2004 Ireland 1998 Greece 1999 Spain 2003 France 2001 Italy 1995 Cyprus 2004 Latvia 2004 Lithuania 2005 Luxembourg Hungary 2004 Malta 2004 Netherlands 2004 Austria 2002 Poland 2004 Portugal 2003 Romania 2007 Slovenia Slovakia Finland 1995 Sweden 1995 United Kingdom 1998 TOTAL Source: European Court of Auditors. 
HU C 344/60 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2.2. táblázat – A 2011. december 31-én érvényben lévő héa-fenntartások 2012.11.12. Tagállam 2010.12.31-én érvényben lévő fenntartások 2011-ben érvénybe léptetett fenntartások 2011-ben megszüntetett fenntartások 2011.12.31-én érvényben lévő fenntartások Az a legkorábbi év, amelyre fenntartás vonatkozik 0 1 0 1 2 5 1 6 8 9 4 13 9 2 3 8 1 5 0 6 9 1 0 10 10 2 7 5 7 0 0 7 1 2 0 3 6 1 0 7 8 2 3 7 6 0 2 4 6 0 1 5 2 0 0 2 2 0 2 9 0 4 0 0 4 10 0 0 10 8 6 5 0 9 6 0 6 6 0 1 5 14 0 5 0 5 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 8 3 1 10 10 2 1 11 9 0 1 8 152 46 42 156 Belgium 2007 Bulgária 2007 Cseh Köztársaság 2004 Dánia 2005 Németország 2003 Észtország 2004 Írország 1998 Görögország 1999 Spanyolország 2003 Franciaország 2001 Olaszország 1995 Ciprus 2004 Lettország 2004 Litvánia 2005 Luxemburg Magyarország 2004 Málta 2004 Hollandia 2004 Ausztria 2002 Lengyelország 2004 Portugália 2003 Románia 2007 Szlovénia Szlovákia Finnország 1995 Svédország 1995 Egyesült Királyság 1998 ÖSSZESEN Forrás: Európai Számvevőszék.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/61 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S GNI-based own resources General and specific reservations 2.26. 
HU 2012.11.12. AzEurópaiUnióHivatalosLapja C344/61 A S ZÁ M V E VŐ S ZÉ K É S Z R E VÉ TE L E I GNI-alapú saját források Általános és egyedi fenntartások 2.26.
General reservations (18) existed at the end of 2011 on the GNI data of EU-15 Member States for the period 2002 to 2007, EU-10 Member States for 2004-2007, and Bulgaria and Romania for 2007. 
2011 végén általános fenntartások(18) voltak érvényben az EU-15 tagállamoknak 2002 és 2007 közötti, az EU-10 tagállamoknak 2004 és 2007 közötti, valamint Bulgária és Románia 2007. évi GNI-adataival kapcsolatban.
Atthebeginningof2011,therewerefouropen specific GNP reservations (19) relating to the period 1995 to 2001. 
2011 elején az 1995-2001 időszakra vonatkozóan négy egyedi GNP-fenntartás (19) volt érvényben.
The Commission subsequently lifted two reservations concerning the United Kingdom, leaving a balance of two (20) at the end of 2011. 
A Bizottság később megszüntetett két, az Egyesült Királyságot érintő fenn­ tartást, így 2011 végére kettőt (20) hagyott érvényben.
Verification of GNI inventories 2.28. 
A GNI-jegyzékek ellenőrzése 2.28.
BasedonEurostatverificationofGNIinventoriesthe GNI Committee adopted the assessment reports on the EU-25 Member States, in July and October 2011. 
A GNI-jegyzékek Eurostat általi ellenőrzése alapján a GNI-bizottság 2011 júliusában és októberében elfogadta az EU-25 tagállamokról szóló értékelési jelentéseket.
No general reser­ vations were lifted or specific reservations put in place in respect of GNI data for the period 2002 onwards until the end of January 2012 (see paragraphs 2.29 and 2.41, fourth indent, of the 2010 Annual Report). 
A 2002-től 2012. január végéig terjedő időszakra vonatkozó GNI-adatok tekintetében nem szűntek meg általános fenntartások, illetve nem léptek érvénybe egyedi fenntartások (lásd: a 2010-re vonatkozó éves jelentés 2.29. bekezdése és 2.41. bekezdésének negyedik francia bekezdése).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.26. 
A B I Z O T TS Á G VÁ L A S Z A I 2.26.
As the Court acknowledges in paragraph 2.28 the situation had changed markedly by January 2012 when general reservations remained in place only for Bulgaria and Romania. 
Amint az a számvevőszéki jelentés 2.28. bekezdéséből is kivehető, a helyzet 2012 januárja után jelentősen megváltozott: álta­ lános fenntartások már csak Bulgária és Románia esetében vannak érvényben.
The Commission is making progress via its cooperation with the two countries that still have GNP reservations for the period 1995-2001 (one for Greece and one for the United Kingdom at end 2011) so that these reservations can be lifted. 
A Bizottság sikeresen együttműködik azzal a két tagállam­ mal, amelyek esetében még mindig vannak fenntartások az 1995–2001-es időszak GNP-jére vonatkozóan (Görögország és az Egyesült Királyság esetében egy-egy fenntartás volt érvényben 2011 végén), hogy e fenntartások megszűnjenek.
As a result of conclusions drawn at the two GNI Committee meetings in the second half of 2011 work continued until the end of the year identifying and precisely framing the specific reservations needed to replace the existing general reservations. 
A GNI-bizottság két, 2011 második felében tartott ülésének következtetéseiből kiindulva tavaly év végéig folytattuk a munkát a jelenlegi általános fenntartások kiváltásához szükséges egyedi fenntartások azonosítására és pontos meghatározására.
The administrative processes necessary to provide each of the 25 Member States simultaneously with confirmatory official notification of the lifting of the general reservations and the specific reservations set concerning them were completed in early 2012. _____________ (18) Article 10(7) of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, as amended, states that, after 30 September of the fourth year following a given financial year, any changes to GNP/GNI shall no longer be taken into account, except on points notified within this time limit by either the Commission or the Member State. 
2012 elején lezárultak azok az igazgatási eljárások, amelyek segítségével mind a 25 tagállam számára egy időben el lehetett küldeni az általános fenntartások feloldásáról szóló hivatalos megerősítést és a rájuk vonatkozó egyedi fenntartásokról szóló értesítést. _____________ (18) A módosított 1150/2000/EK, Euratom rendelet 10. cikkének (7) bekezdése kimondja, hogy az adott pénzügyi évet követő negyedik év szeptember 30-a után a GNP/GNI változásai többé nem vehetők figyelembe, kivéve azon pontokat, amelyekről e határidőn belül vagy a Bizottság vagy a tagállam értesítést nyújtott be.
A general reservation covers all the data of a Member State. 
Általános fenntartás az, ha egy tagállam adatainak egészére vonatkozik a fenntartás.