natgillin/translations-raw huggingface dataset:
What is State aid and what is its financial importance in the EU? 
Mi az állami támogatás és mi a pénzügyi jelentősége az Unióban?
03 The Treaty defines State aid as any aid granted by a Member State which distorts or could distort competition by giving certain companies an advantage, provided that it affects trade between Member States. 
03 A Szerződés értelmében állami támogatás minden olyan, egy tagállam által nyújtott támogatás, amely azzal, hogy egyes vállalatoknak előnyt biztosít, torzítja vagy torzíthatja a versenyt, amennyiben ez kihat a tagállamok közötti kereskedelemre.
For aid to be considered as State aid, all of the criteria set out in the definition must be fulfilled. 
Ahhoz, hogy egy adott támogatás állami támogatásnak minősüljön, a meghatározásban felsorolt minden kritériumnak teljesülnie kell.
These criteria are listed in Table 1. 
A kritériumokat az 1. táblázat sorolja fel.
1 Article 26 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). 
1 Az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 26. cikke.
2 Article 107(1) TFEU. 
2 Az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése.
3 Article 107(2) TFEU : ‘The following shall be compatible with the internal market...’ (for example : aid to make good the damage caused by natural disasters). 
3 Az EUMSZ 107. cikkének (2) bekezdése: „A belső piaccal összeegyeztethető...” (például: természeti katasztrófa okozta károk helyreállítására irányuló támogatás).
Article 107(3) TFEU : ‘The following may be considered to be compatible with the internal market...’ (for example : aid to promote culture and heritage conservation). 
Az EUMSZ 107. cikkének (3) bekezdése: „A belső piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető...” (például : a kultúrát és a kulturális örökség megőrzését előmozdító támogatás).
Introduction 13 Criteria for characterising aid as State aid Criterion and explanation The aid is granted by the state or through state resources. 
Bevezetés 13 A támogatás állami támogatásként való besorolásának kritériumai Kritérium és magyarázat Példák 1. A támogatást az állam biztosítja vagy állami forrásokból származik.
‘State resources’ are any resource provided by a Member State authority or an entity owned or controlled by the state1. 
Állami forrás egy tagállami hatóság vagy állami tulajdonban lévő, illetve az állam által ellenőrzött szervezet által biztosított forrás1.
Examples 1 Subsidies, tax exemptions or guarantees. 
Vissza nem térítendő támogatások, adómentesség vagy garanciák.
2 The aid is granted to undertakings. 
A támogatásban vállalkozások részesülnek.
An undertaking is any entity which engages in an economic activity, regardless of its legal status or the way it is financed2. 
Vállalkozás – jogi formájától és finanszírozási módjától függetlenül – minden gazdasági tevékenységet végző entitás2.
An economic activity is the offering of goods or services on a market3. 
A gazdasági tevékenység áruk vagy szolgáltatások kínálását jelenti a piacon3.
A company that manufactures cars, a charity that supplies food or a government company that offers postal services. 
Gépjárműveket gyártó cég, élelmiszert biztosító jótékonysági szervezet vagy postai szolgáltatásokat kínáló állami vállalat. 3.
3 The aid confers an advantage. 
A támogatás előnyt biztosít.
An advantage is any economic benefit which the undertaking would not have obtained under normal market conditions4. 
Előnynek számít minden olyan gazdasági haszon, amellyel a vállalkozás szokásos piaci feltételek mellett nem rendelkezett volna4.
A loan granted to an undertaking with an interest rate below the market rate. 
Egy vállalatnak a piaci kamatlábnál alacsonyabb kamatlábbal nyújtott hitel. 4.
4 The advantage granted is selective. 
A nyújtott előny szelektív.
Any measure to grant aid that is not open to all undertakings operating within a Member State on an equal basis is selective. 
Szelektív az olyan támogatási intézkedés, amely nem egyformán elérhető minden, egy adott tagállamon belül működő vállalkozás számára.
Measures that apply only to large undertakings or to undertakings in a specific sector such as the transport or energy sector. 
Olyan intézkedések, amelyek csak a nagyvállalatokra vagy konkrét ágazatokra (pl. közlekedési vagy energiaágazat) vonatkoznak. 5.
5 The aid distorts or threatens to distort competition. 
A támogatás torzítja a versenyt vagy versenytorzítással fenyeget.
A distortion of competition is assumed when the beneficiary of the aid operates in a sector where there is, or could be, competition5 Aid granted to a company in the textile sector, since there is competition in the textile industry. 
Versenytorzítás akkor feltételezhető, ha a támogatás kedvezményezettje olyan ágazatban működik, ahol verseny van vagy verseny lehetne5. Egy, a textilágazatban működő vállalatnak nyújtott támogatás, mivel a textilágazatra jellemző a verseny.
6 The aid affects trade between Member States. 
A támogatás érinti a tagállamok közötti kereskedelmet.
When aid distorts or threatens to distort competition, it is assumed to be liable to affect trade between Member States, provided that effects on other Member States are more than marginal6. 
Ha a támogatás torzítja a versenyt vagy versenytorzítással fenyeget, feltételezhető, hogy érintenie kell a tagállamok közötti kereskedelmet is, feltéve, hogy a más tagállamokra gyakorolt hatás a marginálisnál nagyobb6.
Aid granted to a local furniture manufacturer, since there are furniture manufacturers (local or not) in various EU Member States. 
Egy helyi bútorgyártó vállalatnak nyújtott támogatás, mivel különböző uniós tagállamokban működnek (helyi vagy nem helyi) bútorgyártó vállalatok.
1 Paragraph 17 of case 248/84, paragraph 38 of case C‐482/99. 
1 A 248/84. sz. ügy 17. pontja és a C-482/99. sz. ügy 38. pontja.
2 Paragraph 74 of joined Cases C‐180/98 to C‐184/98. 
2 A C-180/98–C-184/98. sz. egyesített ügyek 74. pontja.
3 Paragraph 36 of case C‐35/96. 
3 A C-35/96. sz. ügy 36. pontja.
4 Paragraph 60 of case C‐39/94. 
4 A C-39/94. sz. ügy 60. pontja.
5 Paragraphs 141 to 147 of joined cases T‐298/97, T‐312/97, T‐313/97, T‐315/97, T‐600/97 to T‐607/97, T‐1/98, T‐3/98 to T‐6/98 and T‐23/98. 
5 A T-298/97., T-312/97., T-313/97., T-315/97., T-600/97–T-607/97., T-1/98., T-3/98–T-6/98.és T-23/98. sz. egyesített ügyek 141–147. pontja.
6 Paragraph 81 of joined cases T‐298/97, T‐312/97, T‐313/97, T‐315/97, T‐600/97 to T‐607/97, T‐1/98, T‐3/98 to T‐6/98 and T‐23/98. 
6 A T-298/97., T-312/97., T-313/97., T-315/97., T-600/97–T-607/97., T-1/98., T-3/98–T-6/98. és T-23/98. sz. egyesített ügyek 81. pontja.
Source: European Court of Auditors, based on the Commission’s notice on the notion of State aid. 
Forrás: Európai Számvevőszék, az állami támogatások fogalmával kapcsolatos bizottsági közlemény alapján.
04 Member States spent an average of 76.6 billion euro on State aid per year in the 2010‐2014 period4. 
04 A 2010–2014-es időszakban a tagállamok átlagosan évi 76,6 milliárd eurót költöttek állami támogatásra4.
This corresponds to over 0.5 % of EU Member States’ GDP (see Figure 1). 
Ez az uniós tagállamok által megtermelt GDP több mint 0,5%-ának felel meg (lásd: 1. ábra).
The figures are understated because they do not include most aid to the railway sector and to services of general economic interest such as transport networks or postal services, for which complete data is not available for the 2010‐2014 period. 
Az adatokat alábecsülték, mert azok nem tartalmazzák a vasúti ágazatnak és az általános gazdasági érdekű szolgáltatásoknak, például közlekedési hálózatoknak vagy postai szolgáltatásoknak nyújtott azon támogatások többségét, amelyekre vonatkozóan a 2010–2014-es időszakról nem állnak rendelkezésre teljes körű adatok.
Moreover, they do not include aid granted to the financial sec‐ tor (‘crisis’ aid), which is not indicative of the amount of State aid granted under normal conditions and is outside the scope of this audit. 
Továbbá nem tartalmazzák a pénzügyi szektornak nyújtott támogatásokat (válságkezelési támogatások) sem, mivel azok jellemzően nem képezik a szokásos körülmények között nyújtott állami támogatások összegének részét, és nem tartoznak jelen ellenőrzésünk hatókörébe.
An overview of State aid spending in each Member State in the 2010‐2014 period is presented in Annex I. In future years, the inclusion of more renewable energy support schemes (RES) in the reporting, following the adoption of the 2014 Energy and Environmental Aid Guidelines, may result in a further increase of reporting of State aid to the Commission. 
A 2010–2014-es időszakban az egyes tagállamokban nyújtott állami támogatások áttekintése az I. mellékletben található. Az energetikai és környezetvédelmi támogatásokról szóló 2014-es iránymutatások elfogadása után a beszámolókban több megújulóenergia-program szerepeltetése várható, ami az elkövetkező években tovább növelheti az állami támogatásokról szóló, a Bizottság számára készülő beszámolók mennyiségét.
4 See the Commission’s 2015 State aid scoreboard on DG COMP’s website. 
4 Lásd: A Bizottság 2015-ös állami támogatási eredménytáblája a DG COMP weboldalán.
Introduction 14 State aid in the EU, 2010 to 2014 120 100 80 60 40 20 0 1.20 % 1.00 % 0.80 % 0.60 % 0.40 % 0.20 % 0.00 % Total aid excluding crisis aid and most aid to the railway sector and services of general economic interest (billion euro) Total aid excluding crisis aid and most aid to the railway sector and services of general economic interest (% of EU GDP) 2010 2011 2012 2013 2014 Year Note: According to the Commission, the increase in expenditure in 2014 is largely (85 %) due to the inclusion of more renewable energy schemes in the reporting. 
Bevezetés 14 Állami támogatások az EU-ban 2010 és 2014 között 120 100 80 60 40 20 0 2010 1,20% 1,00% 0,80% 0,60% Összes támogatás, kivéve a válságkezelési támogatásokat, valamint a vasúti ágazatnak és az általános gazdasági érdekű szolgáltatásoknak nyújtott támogatások többségét (milliárd euró) 0,40% Összes támogatás, kivéve a válságkezelési támogatásokat, valamint a vasúti ágazatnak és az 0,20% általános gazdasági érdekű szolgáltatásoknak nyújtott támogatások többségét (az uniós GDP százalékában) 0,00% 2011 2012 Év 2013 2014 Megjegyzés: A Bizottság szerint a 2014-es kiadásnövekedés nagymértékben (85%) annak tudható be, hogy a beszámolókban több megújulóener-gia-programot szerepeltetnek.
Without this inclusion, State aid reported would have amounted to around 73 billion euro in 2014. 
Ha ez nem így lenne, 2014-ben a jelentésekben szereplő állami támogatás kb. 73 milliárd euró lett volna.
In addition, EU funds are included only from 2014. 
Emellett az uniós források csak 2014-től vannak feltüntetve.
Source: European Court of Auditors, based on the Commission’s 2015 State aid scoreboard. 
Forrás: Európai Számvevőszék, a Bizottság 2015-ös állami támogatási eredménytáblája alapján.
05 Overall, there is a correlation between Member States’ per capita GDP and their spending on State aid (see Figure 2). 
05 Összességében korreláció figyelhető meg a tagállamok egy főre jutó GDP-je és állami támogatásokra fordított kiadásai között (lásd: 2. ábra).
For the 2010‐2014 period, the three Mem‐ ber States which spent most on State aid per capita on average were Denmark, Finland and Sweden. 
A 2010–2014-es időszakban Dánia, Finnország és Svédország volt az a három tagállam, amely átlagosan a legtöbbet költött fejenként állami támogatásra.
Billion euro Percentage of EU GDP Figure 1 
Milliárd euró Az uniós GDP-hez viszonyított arány (%) 1. ábra
Introduction 15 Comparison of Member State spending on State aid and GDP per capita, 2010-2014 600 500 400 300 200 100 0 FI DK SV MT SL FRDE IE AT BE NL 40 000 LU LV EL HU CZ CY PLEEPTES UK LT RO HR SK IT BG 0 10 000 20 000 30 000 50 000 60 000 70 000 80 000 90 000 GDP per capita (euro) Source: European Court of Auditors, based on the Commission’s 2015 State aid scoreboard and Eurostat’s data on population and GDP per capita in current prices. 
Bevezetés 15 A tagállamok által állami támogatásokra fordított összegek és az egy főre jutó GDP összehasonlítása, 2010-2014 600 500 400 300 200 100 0 FI DK SV MT FRDE IE AT BE LU SL EL LV HU CZ CY NL 40 000 PLEEPTES UK LT RO HR SK IT BG 0 10 000 20 000 30 000 50 000 60 000 70 000 80 000 90 000 Egy főre jutó GDP (euró) Forrás: Európai Számvevőszék, a Bizottság 2015-ös állami támogatási eredménytáblája, valamint az Eurostat népességadatai és egy főre jutó GDP-re vonatkozó adatai (folyó árakon) alapján.
06 Cohesion policy is one of the main spending areas in the EU budget; it is imple‐ mented through the European Regional Development Fund (ERDF), the Cohesion Fund (CF) and the European Social Fund (ESF). 
06 A kohéziós politika az uniós költségvetés egyik legfőbb kiadási területe; végrehajtása az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA), a Kohéziós Alap (KA) és az Európai Szociális Alap (ESZA) keretében történik.
Its purpose is to support economic development and employment in the less advantaged regions of the EU5. 
Célja a gazdasági fejlődés és a foglalkoztatás támogatása az Unió kedvezőtlenebb helyzetű régióiban5.
The total EU budget for cohesion policy in the 2014‐2020 programme period is 352 billion euro, up from 347 billion euro in the 2007‐2013 programme period6. 
A 2014–2020-as programozási időszakban a kohéziós politika rendelkezésére álló teljes uniós költségvetés 352 milliárd euró volt, ami a 2007–2013-as programozási időszak 347 milliárd eurós összegéhez képest némi növekedést jelentett6.
Dur‐ ing the years 2010‐2014, 216 billion euro of EU funds was spent under cohesion policy7. 
A 2010–2014 közötti években 216 milliárd euró összegű uniós forrást költöttek kohéziós politikára7.
5 The policy is implemented through operational programmes which set out priorities, specific objectives and how EU funding will be used. 
5 A szakpolitika végrehajtása operatív programok révén történik, amelyek prioritásokat és egyedi célokat határoznak meg, illetve megadják az uniós források felhasználásának módját is.
6 See the Commission’s ‘An introduction to EU Cohesion Policy 2014‐2020’ of June 2014 and ‘Cohesion policy 2007‐13 Commentaries and official texts’ of January 2007 respectively. 
6 Lásd: „An introduction to EU Cohesion Policy 2014-2020” (Bevezetés a 2014–2020-as időszak uniós kohéziós politikájába) (2014. június) és „Cohesion policy 2007-13 Commentaries and official texts” (A 2007–2013-as időszak kohéziós politikája, Észrevételek és hivatalos szövegek) (2007. január) című bizottsági dokumentumok.
A programme period is the multi‐annual framework within which Structural Funds and Cohesion Fund expenditure is planned and implemented. 
A programozási időszak a strukturális alapok és a Kohéziós Alap kiadásai tervezésének és végrehajtásának többéves keretrendszere.
7 See the cohesion data portal on the Commission’s website. 
7 Lásd: a kohézióval kapcsolatos adatok portálja a Bizottság honlapján.
State aid spending per capita (euro) Figure 2 
Egy főre jutó állami támogatási kiadás (euró) 2. ábra
Introduction 16 07 The allocation of cohesion policy funds is determined by taking into account differences in GDP levels, with poorer regions receiving higher levels of financial support8. 
Bevezetés 16 07 A kohéziós politikához rendelt források elosztása a GDP-szintek közötti eltérések figyelembevételével történik: a szegényebb régiók nagyobb mértékű pénzügyi támogatásban részesülnek8.
As a result, these funds account for a significant share of total govern‐ ment spending in several Member States (see Figure 3). 
Ebből adódóan ezek a források számos tagállamban az összesített államháztartási kiadások jelentős részét teszik ki (lásd: 3. ábra).
This is the case in par‐ ticular for those Member States which joined the EU in 2004 and 2007: for exam‐ ple, the allocation of cohesion policy funds in 2014 accounted for more than 5 % of all government spending in Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania and Poland. 
Ez különösen jellemző az Unióhoz 2004-ben és 2007-ben csatlakozott tagállamok esetében: Észtországban, Magyarországon, Lettországban, Litvániában és Lengyelországban például a kohéziós politikára szánt kiadások meghaladták az összes államháztartási kiadás 5%-át.
8 Article 90 of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development, and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development, and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
8 A Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós Alapra, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó közös rendelkezések megállapításáról, az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról és az 1083/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 347., 2013.12.20., 320. o.) 90. cikke.
EU funds spent in cohesion policy by Member State, 2010-2014 12 000 10 000 8 000 6 000 AT, BE, DK, FI, HR, IE, LU, NL and SE PL PT HU ES 4 000 DE EL IT CZ FR 2000 UK RO SK BG LT CY MT EE SI LV 0 0%1%2%3%4%5%6%7%8%9% EU funds spent in cohesion policy as % of government spending Source: European Court of Auditors, based on Commission accounting data and Eurostat statistics on government expenditure. 
A kohéziós politikára szánt uniós források tagállamonként, 2010–2014 12 000 10 000 8 000 6 000 PL AT, BE, DK, FI, HR, IE, LU, NL és SE ES 4 000 DE EL IT PT HU FR 2000 UK SK CY MT EE LT RO CZ SI BG LV 0 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% Kohéziós politikára fordított uniós források az államháztartási kiadások százalékában Forrás: Európai Számvevőszék, a Bizottság számviteli adatai és az államháztartási kiadásra vonatkozó Eurostat-adatok alapján.
EUfundsspentincohesionpolicy(millioneuro) Figure 3 
Kohéziós politikára fordított uniós források (millió euró) 3. ábra
Introduction 17 08 According to the Treaty, State aid rules apply only to aid granted by Member States to entities carrying out an economic activity 9. 
Bevezetés 17 08 A Szerződés értelmében az állami támogatási szabályok csak a tagállamok által gazdasági tevékenységet folytató vállalatoknak nyújtott támogatásokra vonatkoznak9.
Any aid granted directly by the Commission, or any other EU body such as the European Investment Bank, is therefore not subject to State aid rules. 
Ezért a Bizottság vagy bármely más európai uniós szerv, például az Európai Beruházási Bank által közvetlenül nyújtott támogatásokra nem alkalmazandók az állami támogatási szabályok.
EU funding provided through cohesion policy is subject to State aid rules, since these funds are managed by Member States. 
A kohéziós politika keretében nyújtott uniós forrásokra ellenben vonatkoznak az állami támogatási szabályok, mivel ezeket a forrásokat a tagállamok kezelik.
The Commission estimates that during the 2007‐2013 programme period, around 40 % of cohesion policy funds, amounting to 139 billion euro, was award‐ ed to projects subject to State aid rules10. 
A Bizottság becslése szerint a 2007–2013-as programozási időszakban a kohéziós források mintegy 40%-át (139 milliárd euró összegben) olyan projektek kapták, amelyekre alkalmazandók voltak az állami támogatási szabályok10.
According to the Commission, total State aid spending in that period was 504 billion euro11. 
A Bizottság szerint ebben az időszakban az állami támogatások összege elérte az 504 milliárd eurót11.
Overall, cohesion policy funds therefore accounted for more than one‐quarter of total State aid spending in the 2007‐2013 programme period. 
A 2007–2013-as időszakban tehát összességében a kohéziós források az összes állami támogatás több mint egynegyedét tették ki.
Procedures for granting State aid Member States must notify State aid to the Commission 09 The Treaty requires that the Commission be informed of any plans to grant or al‐ ter aid12. 
Az állami támogatás nyújtásával kapcsolatos eljárások A tagállamoknak az állami támogatást be kell jelenteniük a Bizottságnak 09 A Szerződés előírja, hogy a Bizottságot tájékoztatni kell minden, támogatás nyújtásával vagy módosításával kapcsolatos tervről12.
In practice, this means that if a Member State wants to grant State aid, it has to inform the Commission’s Directorate‐General for Competition (DG COMP). 
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy ha egy tagállam állami támogatást kíván nyújtani, erről tájékoztatnia kell a Bizottság Versenypolitikai Főigazgatóságát (DG COMP).
10 Once the Member State has notified the planned granting of aid, DG COMP determines whether it constitutes State aid. 
10 Miután a tagállam bejelentette az általa nyújtani kívánt támogatást, a Versenypolitikai Főigazgatóság megállapítja, hogy az állami támogatásnak minősül-e.
If it does, it assesses whether the aid is compatible with the internal market by weighing the positive effects of the aid (contribution to the achievement of a well‐defined objective of common interest) against its negative effects (distortion of competition and trade). 
Ha igen, felméri, hogy összeegyeztethető-e a belső piaccal: súlyozza a támogatás pozitív hatásait (közérdekű, jól meghatározott cél megvalósulásához való hozzájárulás) és negatív hatásait (a verseny és a kereskedelem torzítása).
Exemptions to notification 11 While the Treaty in principle prohibits State aid, it also provides a list of aid cat‐ egories which may be compatible with the internal market. 
Mentesség a bejelentési kötelezettség alól 11 A Szerződés ugyan elvben tiltja az állami támogatást, azonban tartalmaz egy listát azokról a támogatási kategóriákról, amelyek összeegyeztethetőnek minősülhetnek a belső piaccal.
In this context, the Commission can issue rules which define criteria under which such categories of aid do not need to be notified14. 
Ehhez kapcsolódva a Bizottság olyan szabályokat tehet közzé, amelyek meghatározzák a támogatási kategóriák bejelentés alóli mentesülésének krité-riumait14.
The Commission develops these rules based on its experience of assessing aid measures, taking into account the case law of the European Court of Justice. 
A Bizottság ezeket a szabályokat a támogatási intézkedések értékelésekor szerzett tapasztalatai alapján és az Európai Unió Bíróságának ítélkezési gyakorlatát figyelembe véve dolgozza ki.
9 Article 107 TFEU. 
9 Az EUMSZ 107. cikke.
10 See the Commission’s policy brief on the 2014‐2020 regional aid guidelines of September 2014. 
10 Lásd: a Bizottság 2014. szeptemberi politikai tájékoztatója a 2014–2020-as időszakra vonatkozó regionális támogatási iránymutatásokról.
11 See the Commission’s 2011 and 2015 State aid scoreboard. 
11 Lásd: a Bizottság 2011-es és 2015-ös állami támogatási eredménytáblája.
12 Article 108(2) and 108(3) TFEU. 
12 Az EUMSZ 108. cikkének (2) és (3) bekezdése.
13 Article 108 TFEU. 
13 Az EUMSZ 108. cikke.
14 Council Regulation (EU) 2015/1588 of 13 July 2015 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to certain categories of horizontal State aid (OJ L 248, 24.9.2015, p. 1) (codification) replacing Council Regulation (EC) No 994/98 of 7 May 1998 on the application of Articles 92 and 93 of the Treaty establishing the European Community to certain categories of horizontal State aid and in particular Article 108(4) TFEU. 
14 Az Európai Közösséget létrehozó szerződés 92. és 93. cikkének a horizontális állami támogatások bizonyos fajtáira történő alkalmazásáról szóló, 1998. május 7-i 994/98/ EK tanácsi rendelet helyébe lépő, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a horizontális állami támogatások bizonyos fajtáira történő alkalmazásáról szóló, 2015. július 13-i (EU) 2015/1588 tanácsi rendelet (kodifikált szöveg) (HL L 248., 2015.9.24., 1. o.), és különösen az EUMSZ 108. cikkének (4) bekezdése.