natgillin/translations-raw huggingface dataset:
23. while the country strategy paper (csp) explains the overall commission response over seven years, the national indicative programme (nIp) sets priorities for european neighbourhood and partnership Instrument (enpI) bilateral assistance during four and/or three years. the nIp specifies the priorities of eu assistance, based on strategic priorities, but generally does not indicate the form of aid (apart from providing general guidance under the ‘Implementation’ section of the nIp). this flexibility is also essential as it makes it possible to frontload programmes that are at an advanced stage of preparation and backload those where preparations are more time-consuming. this flexibility also allows factoring in budgetary variations decided by the budgetary authority. special report no 13/2010 – Is the new european neighbourhood and partnership Instrument successfully launched and achieving results in the southern caucasus (armenia, azerbaijan and georgia)? 
23. míg az országstratégiai dokumentum a bizottsági reakciókat hét évre kiterjedően, átfogó jelleggel ismerteti, a nemzeti indikatív program négy és/vagy három évre állapítja meg az enpi kétoldalú támogatásának a prioritásait. a nemzeti indikatív program a stratégiai prioritások alapján meghatározza az uniós támogatás prioritásait, általánosságban azonban nem utal a támogatás formájára (eltekintve attól, hogy általános iránymutatást ad a nemzeti indikatív program „Végrehajtás” sza-kaszában). ez a rugalmasság azért is elengedhetetlen, mivel ez teszi lehetővé olyan programok kiemelt kezelését, amelyeket illetően az előkészületek már előrehalad-tak, és olyanok hátrébb sorolását, amelyek előkészülete időigényesebb. ez a rugalmasság emellett lehetővé teszi a költségvetési hatóság által megállapított költségvetési módosítások figyelembevételét is. 13/2010. sz. különjelentés – Sikeresen indult-e az európai Szomszédsági és partnerségi támogatási eszköz a dél-kaukázusi térségben (azerbajdzsán, grúzia és örményország) és hoz-e kézzelfogható eredményeket?
50 on the lack of ‘guidance’ for twinning and sector budget support, the commission stresses the demand-driven nature of the former and the subsequent assessment process for the latter. both types of action are properly identified and consequently designed in line with partner countries’ reform needs throughout the programming period. because of their dynamic nature and the need to respond to developments in specific policies, guidance can be initially provided in broad terms at the level of priority areas identified in the country strategy paper/national indicative programmes. 
50 ami azt az észrevételt illeti, hogy nincs „iránymutatás” az ikerintézményi együttműködést és az ágazati költségvetési támogatást illetően, a bizottság hangsúlyozza, hogy az előbbi igényalapú, az utóbbinál pedig a megvalósulást követően kerül sor értékelésre. mindkét intéz-kedéstípust megfelelően meghatározzák, és a teljes programozási időszakon belül következetesen, a partnerországok reformigényeinek megfelelően alakítják. mivel ezek dinamikus jellegűek, és mivel az egyes szakpolitikákon belüli fejleményekre reagálniuk kell, iránymutatásról csak átfogó jelleggel lehet gondoskodni az országstratégiai dokumentumban/nemzeti indikatív programokban meghatározott, kiemelt területek szintjén.
51 27. the list of sub-priorities in the national indicative programme (nIp) is to be understood as indicative. In practice, this means that, in close cooperation with the partner country, the commission selects from the indicative list in the nIp the sub-priority (or sub-priorities) that appear(s) the best candidate(s) for support in any given year without any obligation to cover the entire list of sub-priorities within the nIp’s time frame. 
51 27. a nemzeti indikatív programon belül az alprioritások listáját indikatívnak kell tekinteni. ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy a bizottság a partnerországgal szoros együttműködésben kiválasztja a nemzeti indikatív program indikatív listájáról azt az egy vagy több alprioritást, amely az adott évben láthatólag a legalkalmasabb arra, hogy támogatásban részesüljön, anélkül, hogy a nemzeti indikatív program időkeretén belül az alprioritások teljes listájával foglalkozni kellene.
28. the commission actually started preparation of the 2007 action programme sufficiently ahead of the entry into force of the enpI regulation ensuring timely commitment of the allocated funds. 
28. a bizottság a 2007. évi cselekvési program előkészületeit tulajdonképpen már jóval az enpi-rendelet hatályba lépését megelőzően megkezdte, és ezzel biztosította a támogatási összegek kellő időben történő lekötését.
52 31. the comprehensive consultations allow an inclusive programming process. shortening the process might lead to certain gains but could also adversely affect the degree of involvement of other stakeholders (e.g. line directorates-general within the commission, european union member states or the european parliament). the european neighbourhood and partnership Instrument (enpI) is not designed to respond to crisis situations, but, instead, to support medium-and long-term reform processes in the framework of the european neighbourhood policy (enp). these require a longer-term vision reflected in the country strategy paper (csp), but also have to allow mid-term adjustments to respond to evolving priorities and needs. consequently, the eastern partnership launched in 2009 was fully reflected in the mid-term review of the relevant csps and the drafting of the new nIps for 2011–13. as for the crises in georgia and armenia, the Instrument for stability was the european union’s main crisis response instrument and thus effectively supplemented the enpI support. 
13/2010. sz. különjelentés – Sikeresen indult-e az európai Szomszédsági és partnerségi támogatási eszköz a dél-kaukázusi térségben (azerbajdzsán, grúzia és örményország) és hoz-e kézzelfogható eredményeket? 52 31. az átfogó konzultációk integráló programozási folyamatot tesznek lehetővé. a folyamat lerövidítése járhat ugyan előnyökkel, azonban hátrányosan érintheti más érintettek (pl. a megfelelő bizottsági főigazgatóságok, az európai uniós tagállamok vagy az európai parlament) elköteleződését. az enpi nem a válsághelyzetekre való reagálás eszköze, hanem inkább közép-és hosszú távú reformfolyamato-kat támogat az európai szomszédságpolitika keretében. ehhez az országstratégiai dokumentumban megállapított hosszabb távú tervek szükségesek, azonban az aktuális prioritások és szükségletek alapján középtávú kiigazításokról is gondoskodni kell. ebből adódóan a 2009-ben elindított keleti partnerség teljes mértékben tükröződött a megfelelő országstratégiai dokumentumok időközi felülvizsgálatában, illetve a 2011 és 2013 közötti időszakra vonatkozó új nemzeti indikatív programok kidolgozásában. ami a grúz és az örmény válságot illeti, az unió fő válságkezelési eszköze a Stabilitási eszköz volt, amely ilyen módon eredményesen egészítette ki az enpi támogatását.
32. programming tasks are carried out by the commission departments concerned, in close dialogue with partner countries. Importantly, the european parliament and member states are also involved. during the programming process, there was continuous contact between commission departments and their government counterparts. reply of the commIssIon 32. (a) at the time of the programming exercise for the 2007 action programme, the delegations in yerevan and baku had not yet been formally established. both delegations were officially opened in 2008 and became fully operational in the course of 2009, with the devolution process verified by the european commission departments concerned in late 2009 and early 2010 respectively. today all three countries in the south caucasus have fully fledged european union delegations. 
32. a programozási feladatokat az érintett bizottsági szolgálatok hajtják végre a partnerországokkal szoros párbeszédet foly-tatva. fontos, hogy az európai parlament és a tagállamok is bevonásra kerüljenek. a programozási folyamat során állandó kapcsolattartás volt a bizottsági szolgálatok és a nemzeti kormányok között. a bizottSág VálaSzai 32.a) a 2007. évi cselekvési program programozási folyamata során jerevánban és bakuban hivatalosan még nem alakult meg a delegáció. a két delegációt hivatalosan 2008-ban nyitották meg, és ezek 2009-ben kezdték meg teljes körű működésüket, az európai bizottság szolgálatai pedig 2009 végén, illetve 2010 elején kezdték csak meg a hatáskör-átruházás folyamatát. mostanra mindhárom dél-kaukázusi országban teljes körűen működnek az európai uniós delegációk.
53 32. (c) the national coordinating units (ncus) were informed about the introduction of european neighbourhood and partnership Instrument (enpI) procedures, but the ncus were learning their role as the programming was underway. nevertheless, technical assistance projects to support ncus have addressed initial shortcomings by enhancing their role as an effective counterpart. since the launch of the enpI, ncus are the commission’s first entry point to the government when discussing implementation and programming matters under the enpI. 
53 32.c) a nemzeti koordinációs egységeket tájékoztatták az enpi eljárásainak a bevezetéséről, a nemzeti koordinációs egységek azonban feladataikról a programozással egyidejűleg tájékozódtak. mindenesetre a nemzeti koordinációs egységek támogatását célzó technikai támogatási projektek azáltal kezelték a kezdeti nehézségeket, hogy megerősítették hatékony partneri szerepüket. az enpi elindítása óta a nemzeti koordinációs egységek a bizottság elsődleges kapcsolattartói az enpi-vel kapcsolatos végrehajtási és programozási ügyeknek a kormánnyal történő megvitatása során.
33. consultations with national authorities, other donors and civil society organisations on priority-setting are major steps at the level of both country strategy papers/ national indicative programmes and of annual action programmes. this is not only documented in the various mission reports, but also reflected in the relevant ‘action fiches’ which are prepared in close negotiation with the partner countries. the extent and frequency of these consultations depend heavily on the existence of a delegation in the partner country. see reply to paragraph 60 (c) for the timing of the opening of fully fledged delegations in the region. reply of the commIssIon 34. 
33. a nemzeti hatóságokkal, egyéb adományozókkal és civil társadalmi szervezetekkel a prioritások megállapításáról folytatott konzultációk fontos lépést jelentenek az országstratégiai dokumentumok/nemzeti indikatív programok, illetve az éves cselekvési programok szintjén. ez nem csupán a különféle missziós jelentésekben dokumentálható, hanem a partnerországokkal folytatott közeli tárgyalások során elkészített cselekvési aktákban is tükröződik. az említett konzultációk mértéke és gyakorisága nagymértékben függ attól, hogy a partnerországban van-e delegáció. a régióban a teljes körűen működő delegációk megnyitásának időzítését illetően lásd a 60. pont c) alpontjára adott választ. a bizottSág VálaSzai 34. az ágazati költségvetési támogatás és az ikerintézményi együttműködés enpi – amely 2007-ben még új eszköz volt – keretében történő bevezetését illetően a partnerországokat igen alaposan tájékoztatták az egyes stratégiai dokumentumok és programozási dokumentumok céljáról (a fontos érdekeltek számára ad hoc tájékoztató/képzési szemináriumokat szerveztek). a programozási missziók során a bizottság munkatársai tájékoztatták az egyes partnerországbeli kollégáikat a programozási dokumentumok eljárásairól és hátteréről. mivel a prioritásokat a partnerországokkal közösen vitatták meg, utóbbiaknak lehetőségük volt a bizottság döntéseire befolyást gyakorolni. az immár teljes körűen működő európai uniós delegációk mindhárom országban lehetővé teszik azt, hogy szorosabb párbeszédet lehessen folytatni a partnerországokkal, mint a 2007 és 2010 közötti időszakra vonatkozó nemzeti indikatív program tervezésekor.
36. see reply to paragraph 39(a). the main aim of the vocational education and training (vet) support programme in the 2007 action programme was to lay the institutional and structural foundations for operating a fully fledged vet reform programme. 
36. lásd a 39. pont a) alpontjára adott választ. a szakoktatás és szakképzés támogatására irányuló program célja a 2007. évi cselekvési program keretében az intézményi és strukturális alapok megteremtése volt egy teljes körűen működő szakoktatási és szakképzési reformprogramhoz.
39. the commission welcomes the positive acknowledgment by the court of the european union’s support for the vet reform process in armenia. special report no 13/2010 – Is the new european neighbourhood and partnership Instrument successfully launched and achieving results in the southern caucasus (armenia, azerbaijan and georgia)? 
39. a bizottság üdvözli, hogy a Számvevőszék kedvezően értékeli az örményországi szakoktatási és szakképzési reformfolyamathoz nyújtott európai uniós támogatást. 13/2010. sz. különjelentés – Sikeresen indult-e az európai Szomszédsági és partnerségi támogatási eszköz a dél-kaukázusi térségben (azerbajdzsán, grúzia és örményország) és hoz-e kézzelfogható eredményeket?
43. the delay in implementation of the sector budget support (sbs) on energy was due to the government of azerbaijan’s slow adaptation to a new method of implementation, including its related efforts to set up an internal mechanism to manage the programme (see the reply to observation 32 (c)). the mechanism was approved by a governmental decree in november 2009. since the time of the audit, the commission received a request for payment of the first tranche of the 2007 sbs, which was released in june 2010. the steering committee was set up in early 2010 and the delegation has already started the policy dialogue on implementation of the conditions for the second tranche. the government of azerbaijan has already implemented one key condition for the second tranche, by setting up and staffing an agency for renewable and alternative energy sources, by presidential decree. special report no 13/2010 – Is the new european neighbourhood and partnership Instrument successfully launched and achieving results in the southern caucasus (armenia, azerbaijan and georgia)? 
43. az energiával kapcsolatos ágazati költségvetési támogatás végrehajtásának a késedelme abból eredt, hogy azerbajdzsán kormánya csak lassan alkalmazkodott az új végrehajtási módszerhez, ideértve a program irányítására irányuló belső mechanizmus létrehozásával kapcsolatos erőfeszítéseket is (lásd a 32. pont c) alpontjában foglalt észrevételekre adott választ. a mechanizmust 2009 novemberében kormányrendelet hagyta jóvá. a bizottság az ellenőrzés óta megkapta a 2007. évi ágazati költségvetési támogatás első részletének kifizetése iránti kérelmet, és ezt az összeget 2010 júniusában folyósították. 2010 elején létrejött az irányítóbizottság, és a delegáció már megkezdte a második részlet feltételeinek végrehajtásával kapcsolatos szakpolitikai párbeszédet. az azerbajdzsáni kormány már végrehajtotta a második részlet egyik alapfeltételét, amikor elnöki rendelet útján létrehozta és személyzettel látta el a megújuló és alternatív energiaforrásokkal foglalkozó hivatalt. 13/2010. sz. különjelentés – Sikeresen indult-e az európai Szomszédsági és partnerségi támogatási eszköz a dél-kaukázusi térségben (azerbajdzsán, grúzia és örményország) és hoz-e kézzelfogható eredményeket?
55 box 4 – Azerbaijan: little progress in the two years following the commission’s financing decision on the energy reform support programme with regards to information on the budget support modality, both headquarters and the delegation have informed the government of azerbaijan about the budget support form of aid during several meetings from 2007 onwards. In addition, the commission organised two budget support seminars for the relevant azerbaijani stakeholders to inform them about the new modality. see also see the reply to observation 43. 
55 4. keretes szöveg – azerbajdzsán: az energiareform támogatási programjára vonatkozó bizottsági finanszírozási határozatot követő két évben nem történt előrelépés a költségvetési támogatás módozataival kapcsolatos információkat illetően mind a bizottság, mind a delegáció 2007-től folyamatosan, több ülés keretében is tájékoztatta azerbajdzsán kormányát a segítségnyújtás költségvetési támogatási formájáról. a bizottság emellett két költségvetési támogatási szemináriumot rendezett a fontosabb azerbajdzsáni érdekelt felek számára, hogy tájékoztassa őket az új módozatokról. lásd még a 43. észrevételre adott választ is. a partnerország nemzeti előjoga annak a belső mechanizmusnak a megválasztása, amelyet megfelelőnek ítél a költségvetési támogatási program végrehajtásához. az azerbajdzsáni jogalkotók szerint a program végrehajtására kapott pénzösszegek megfelelő, eredményes, hatékony és célzott felhasználásáért, a jelentések és a kért információk pontosságáért és ezeknek a koordinátorhoz való megfelelő eljuttatásáért, továbbá a megfelelő intézkedések meghozataláért – a cselekvési terv előírásainak megfelelően – a kedvezményezett felel. a bizottSág VálaSzai 45. a bizottság hangsúlyozza, hogy a grúzia és az orosz föderáció között 2007 novemberétől fokozódó politikai feszültség, amely 2008 augusztusában háborúhoz vezetett, nem ösztönözte a támogatási prioritások eredményes végrehajtását. az események jellegéből adódóan a kormány az említett időszakban és 2009 folyamán más prioritásokkal rendelkezett.
47. the commission decided to release 4 million euro (instead of the maximum of 5 million euro available under the second instalment), because not all the conditions set to release the instalment had been met. based on the findings of the two external mission reports, and in particular in view of the renewed commitment by the government towards public financial management following the brussels donors conference end of october 2008, the commission deemed that this amount adequately reflected the achievements and actions taken by the government of georgia in pfm reforms. special report no 13/2010 – Is the new european neighbourhood and partnership Instrument successfully launched and achieving results in the southern caucasus (armenia, azerbaijan and georgia)? 
47. a bizottság úgy határozott, hogy 4 millió eur-t folyósít (a 2. részlet keretében rendelkezésre álló, legfeljebb 5 millió eur helyett), mivel az adott részlet kifizetésére megállapított feltételeknek nem mindegyike teljesült. a két külső missziós jelentés megállapításai alapján és különösen a kormánynak az államháztartás irányításával kapcsolatosan a 2008. október végi brüsszeli adományozói konferenciát követően tett megújított kötelezettségvállalására figyelemmel a bizottság úgy ítélte meg, hogy ez az összeg megfelelően tükrözi a grúz kormány által a közpénzkezelési reformokkal kapcsolatosan elért eredményeket és meghozott intézkedéseket. 13/2010. sz. különjelentés – Sikeresen indult-e az európai Szomszédsági és partnerségi támogatási eszköz a dél-kaukázusi térségben (azerbajdzsán, grúzia és örményország) és hoz-e kézzelfogható eredményeket?
56 48. the european commission agrees that the increased receptiveness was mainly due to the change in the basic conditions (peace and reduced external threats) and that this contributed to renewing the interest in public finance management (pfm) reforms. the ec considers that a part of such a new proactive attitude, was driven by the joint donors conference for georgia of 22 october 2008, where the government committed to pfm reforms in order to ensure the best possible use of the substantial pledge received (3,44 billion euro). reply of the commIssIon 49. this comment is not specific to the european union. the war was a setback for all donor-funded activities, with programmes ceasing completely in south ossetia and interrupted or delayed in abkhazia. 
56 48. az európai bizottság egyetért azzal, hogy a fokozódó támogatásfelvevő képesség oka főleg az alapvető feltételek megváltozása volt (béke és mérséklődő külső fenye-getettség), és hogy ez hozzájárult ahhoz, hogy megélénküljön az érdeklődés a közpénzkezelési reformok iránt. a bizottság szerint egy ilyen új proaktív megközelítés egy részét a 2008. október 22-én grúzia javára megrendezett közös adományozói konferencia motiválta, ahol a kormány kötelezettséget vállalt a közpénzkezelési reformok iránt, annak biztosítása érdekében, hogy a lehető legjobban kihasználják a megkapott, igen jelentős támogatást (3,44 milliárd eur). az ellenőrzés óta belső ellenőrzési rendszert alakítanak ki, és kísérleti vizsgálatok vannak folyamatban, a költségvetés besorolása során pedig a nemzetközi államháztartási statisztikákat alkalmazzák. az ellenőrző kamara 2009 áprilisában elfogadta a 2009 és 2011 közötti időszakra vonatkozó stratégiai fejlesztési tervét.
50. since the time of the audit, this programme was unblocked thanks to political consultations and efforts by the european union delegation. Implementation started in early 2010. 
50. az ellenőrzés óta ezt a programot a szakpolitikai konzultációknak és az európai uniós delegációk erőfeszítéseinek köszönhetően sikerült újból elindítani. a végrehajtás 2010 elején kezdődött.
50. (a) the european union has always been firm on non-recognition of the independence of the breakaway regions. when preparing the rehabilitation and confidence-building programmes, the european union consults the georgian government and ensures that there are no perceived risks of consolidating the status quo. the georgian government is open to continuation of the european union assistance and programmes for confidence-building. 
50.a) az európai unió mindig is határozottan olyan álláspontot képviselt, hogy nem ismeri el elszakadni kívánó régiók függetlenségét. a rehabilitációs és bizalomépítő programok megtervezésekor az európai unió konzultációt folytat a grúz kormány-nyal, és biztosítja, hogy az adott helyzet megszilárdítása várhatóan nem jelent kockázatot. a grúz kormány nyitott az európai uniós támogatás és a bizalomépítő programok folytatása iránt.
50. (b) so far, the abkhaz de facto authorities have generally been open to discussions with the european union (eu) and to continuation of the eu’s activities and programmes, including the economic rehabilitation and confidence-building measures. since the time of the audit, an internal audit system is being developed and undergoing pilot tests and the budget classification applies international government finance statistics (gfs) standards. 
50.b) a de facto abház hatóságok mostanáig általában nyitottak voltak az unióval folytatott megbeszélések és az uniós tevékenységek és programok folytatása iránt, ideértve a gazdasági helyreállító és bizalomépítő intézkedéseket is. 13/2010. sz. különjelentés – Sikeresen indult-e az európai Szomszédsági és partnerségi támogatási eszköz a dél-kaukázusi térségben (azerbajdzsán, grúzia és örményország) és hoz-e kézzelfogható eredményeket?