natgillin/translations-raw huggingface dataset:
69 Through this audit, we examined whether the Commission effectively used budget support contracts to support DRM in low-and lower-middle-income countries in sub-Saharan Africa. 
69 Ellenőrzésünk során megvizsgáltuk, hogy a Bizottság eredményesen alkalmazta-e a költségvetés-támogatási szerződéseket a hazai bevételek mozgósításának támogatására a Szubszaharai-Afrika alacsony jövedelmű, illetve a középszintű jövedelműek alsó sávjába tartozó országaiban.
We found that the Commission’s new approach increased the potential of this form of aid to effectively support DRM, but planning and implementation weaknesses prevented that potential from being fully exploited. 
Megállapítottuk, hogy a Bizottság új megközelítése növelte e támogatási forma alkalmasságát a hazai bevételek hatékonyabb mozgósításának eredményes előmozdítására, de a tervezés és a végrehajtás során fellépő hiányosságok miatt ezeket a lehetőségeket nem lehetett teljes mértékben kiaknázni.
Furthermore, our analysis of the available data and evaluations revealed a lack of appropriate monitoring tools to provide data to assess the extent to which budget support contributed to overall improvements in DRM in the audited countries. 
A rendelkezésre álló adatok és értékelések számvevőszéki elemzése rámutatott ezenkívül arra is, hogy nincsenek olyan megfelelő monitoringeszközök, amelyek adatokat szolgáltatnának annak értékeléséhez, hogy a vizsgált országokban a költségvetés-támogatás összességében milyen mértékben járult hozzá a hazai bevételek hatékonyabb mozgósításához.
Based on these elements, we conclude that the Commission has not yet effectively used budget support contracts to support DRM in low-and lower-middle-income countries in sub-Saharan Africa. 
Ezek alapján megállapítjuk, hogy a Bizottság mindeddig nem alkalmazta eredményesen a költségvetés-támogatási szerződéseket a hazai bevételek mozgósításának támogatására a Szubszaharai-Afrika alacsony jövedelmű, illetve a középszintű jövedelműek alsó sávjába tartozó országaiban.
Conclusions and recommendations 37 70 The Commission gave insufficient consideration to DRM when designing its budget support operations. 
Következtetések és ajánlások 37 70 A Bizottság költségvetés-támogatási műveleteinek megtervezésekor nem fordított kellő figyelmet a hazai bevételek mozgósítására.
While the new approach represents an improvement, as it brought improved assessment of DRM in partner countries and an analysis of the related risks, this was not always comprehensively done in practice. 
Az új megközelítés javulást jelent ugyan, mivel javította a hazai bevételek mozgósításával kapcsolatos értékelést a partnerországokban, és azt a kapcsolódó kockázatok elemzésével is kiegészítette, minderre azonban a gyakorlatban nem mindig került sor teljes körűen.
However, the assessments we audited, which were carried out in coordination with other donors, did not cover essential aspects of tax policy and administration referred to by the Commission’s own guidelines. 
Az általunk vizsgált – más adományozókkal együttműködve készített – értékelések azonban nem tértek ki az adópolitika és az adóigazgatás egyes lényeges szempontjaira, noha ezt a Bizottság saját iránymutatásai kifejezetten megemlítik.
Furthermore, key risks related to tax exemptions and to the collection and transfer of taxes and non-tax revenues from natural resources were not evaluated (see paragraphs 19 to 38). 
Nem került sor továbbá az adómentességgel, az adók beszedésével és az adótranszferrel, valamint a nem adójellegű, természeti erőforrásból származó bevételekkel kapcsolatos fő kockázatok értékelésére (lásd: 19–38. bekezdés).
Recommendation 1 — Strengthen DRM assessments and risk analysis (a) Before approving new budget support contracts and disbursements, the Commission should ensure that DRM assessments are comprehensive and consistently implemented. 
1. ajánlás – A hazai bevételek mozgósítására irányuló értékelés és kockázatelemzés megerősítése a) Az új költségvetés-támogatási szerződések jóváhagyása és a támogatások folyósítása előtt a Bizottság győződjön meg róla, hogy a hazai bevételek mozgósítására irányuló értékelések átfogóak-e, és hogy azokat következetesen alkalmazzák-e.
In particular, it should verify that assessments cover all the appropriate aspects of tax policy and administration described in its budget support guidelines. 
Elsősorban azt ellenőrizze, hogy az értékelések az adópolitika és az adóigazgatás valamennyi megfelelő, a költségvetés-támogatási iránymutatásokban megemlített szempontjára kitérnek-e.
When the relevant statistics and data are not available, this should also be noted in the assessments as it can provide valuable information concerning capacity needs in the partner countries. (b) The Commission should, with immediate effect, complete its risk assessment framework by including risks linked to non-tax revenue and tax exemptions. 
Amennyiben a releváns statisztikák és adatok nem állnak rendelkezésre, ezt is szerepeltetni kell az értékelésekben, mivel ez értékes információval szolgálhat a partnerországok kapacitásfejlesztési szükségleteiről. b) A Bizottság azonnali hatállyal egészítse ki kockázatértékelési keretrendszerét, szerepeltetve ebben a nem adójellegű bevételekhez és az adómentességhez kapcsolódó kockázatokat.
It should extend the sources of information used to answer risk assessment question 38, concerning tax revenue, to PEFA indicators PI-14 and PI-15 on the assessment and collection of taxes. 
A kockázatértékelés 38. kérdésének (adóbevételek) megválaszolásához használt adatforrásokat bővítse ki a PEFA adómegállapításra, illetve adóbeszedésre vonatkozó, PI-14 és PI-15 mutatóival.
DRM assessments should also use TADAT as a source of information, wherever available. 
A hazai bevételek mozgósítására irányuló értékelésekhez lehetőség szerint a TADAT-ot is fel kell használni adatforrásként.
Conclusions and recommendations 38 71 The Commission had made the disbursement of budget support funds conditional on the fulfilment of specific DRM reforms in only five of the 15 budget support contracts audited. 
Következtetések és ajánlások 38 71 A 15 vizsgált költségvetés-támogatási szerződésből a Bizottság mindössze öt szerződés esetében tette függővé a költségvetés-támogatási összegek folyósítását a hazai bevételek mozgósítását érintő reformok (DRM-reformok) teljesülésétől.
Although the division of labour among donors could be used to justify the absence of DRM-specific conditions in budget support contracts, we found no evidence that this decision was supported by an assessment of the involvement of other donors in this area. 
Noha az adományozók közötti munkamegosztással indokolható lenne, hogy miért nincsenek kifejezetten a hazai bevételek mozgósításával kapcsolatos feltételek a költségvetés-támogatási szerződésekben, nem találtunk bizonyítékot arra, hogy ezt a döntést megelőzte volna annak értékelése, hogy más adományozók hogyan vizsgálják ezt a területet.
72 We also found that the specific conditions did not always effectively promote DRM reforms, as they were either too easily achievable or unenforceable, thus reducing the incentive for partner countries to engage in reform. 
72 Megállapítottuk továbbá, hogy a speciális feltételek nem minden esetben segítették elő eredményesen a hazai bevételek mozgósítását érintő reformokat, mivel azok vagy túl könnyen megvalósíthatók, vagy végrehajthatatlanok voltak, így nem ösztönözték a partnerországokat kellő mértékben a reformok megkezdésére.
No DRM-specific conditions were attached to good governance and development contracts. 
A jó kormányzással és a fejlesztéssel kapcsolatos szerződésekben nem szerepeltettek kifejezetten a hazai bevételek mozgósításával kapcsolatos feltételeket.
This is inconsistent with the Commission’s statement that a stronger emphasis on DRM should be part of this type of budget support. 
Ez nincs összhangban a Bizottság azon nyilatkozatával, hogy az ilyen típusú költségvetés-támogatás esetén nagyobb hangsúlyt kell kapnia a hazai bevételek mozgósításának.
Overall, insufficient use was made of DRM conditions in all types of budget support contract, which does not square with the central role supposedly assigned to DRM (see paragraphs 39 to 47). 
A költségvetés-támogatási szerződések valamennyi típusa esetében elmondható, hogy nem alkalmazták megfelelő mértékben a hazai bevételek mozgósításával kapcsolatos feltételeket, ami ellentmondásban áll azzal a ténnyel, hogy a hazai bevételek mozgósításának elvileg központi szerepet tulajdonítottak (lásd: 39–47. bekezdés).
Recommendation 2 — Strengthen the use of DRM-specific disbursement conditions For future budget support contracts, the Commission should take greater account of DRM in the specific disbursement conditions linked to variable tranches by: (a) Strengthening the focus of good governance and development contracts on DRM by increasing the use of DRM specific conditions, notably in countries where this area is not appropriately addressed through other forms of EU aid and/or by other development partners. (b) Ensuring that DRM conditions used in variable tranches effectively promote DRM, are achievable and enforceable, so that they are more likely to provide partner countries with the necessary incentives to advance in the implementation of their reform agenda. 
2. ajánlás – A kifejezetten a hazai bevételek mozgósításával kapcsolatos folyósítási feltételek hangsúlyosabb alkalmazása A jövőbeni költségvetés-támogatási szerződések esetében a Bizottság fordítson nagyobb figyelmet a hazai bevételek mozgósítására a változó összegű részletek folyósítási feltételei között, és ehhez: a) a jó kormányzással és a fejlesztéssel kapcsolatos szerződések esetében helyezzen nagyobb hangsúlyt a hazai bevételek mozgósítására úgy, hogy alkalmazzon gyakrabban ezzel kapcsolatos feltételeket, különösen az olyan országokban, ahol ezt a területet nem fedik le megfelelően az uniós segítségnyújtás más formái, illetve más fejlesztési partnerek; b) biztosítsa, hogy a változó összegű részletek folyósításához alkalmazott, a hazai bevételek mozgósításával kapcsolatos feltételek eredményesen segítsék elő a vonatkozó célkitűzést, és megvalósíthatók, illetve végrehajthatók legyenek, hogy a partnerországokat nagyobb valószínűséggel tudják megfelelően ösztönözni a reformmenetrend folytatására.
Conclusions and recommendations 39 73 In its annual budget support reports, the Commission provides a useful quantitative overview of the implementation of EU budget support contracts. 
Következtetések és ajánlások 39 73 Éves költségvetés-támogatási jelentéseiben a Bizottság hasznos számszerűsített áttekintést nyújt az uniós költségvetés-támogatási szerződések végrehajtásáról.
However, although DRM is central to the new budget support approach, the reports give too little information about the EU’s support for DRM through this form of aid (see paragraphs 48 to 49). 
Ezzel szemben, bár az új költségvetés-támogatási megközelítés központi szerepet tulajdonít a hazai bevételek mozgósításának, a jelentések nem tartalmaznak kellő információt arról, hogy az Unió e támogatási forma keretében ezt hogyan mozdítja elő (lásd: 48–49. bekezdés).
Recommendation 3 — Strengthen reporting on the use of budget support to improve DRM From 2017 onwards, the Commission should provide more information in its budget support reports concerning the use of budget support contracts for DRM. 
3. ajánlás – Részletesebb beszámolás arról, hogy a hazai bevételek hatékonyabb mozgósításához hogyan használják fel a költségvetés-támogatást 2017-től kezdve a Bizottság a költségvetés-támogatási jelentéseiben nyújtson több információt arról, hogy a költségvetés-támogatási szerződéseket hogyan használja fel a hazai bevételek mozgósításához.
In particular, the reports could include information about the number, type and value of contracts with DRM as specific objective as well as case studies illustrating the budget support contributions to DRM improvements in partner countries. 
A jelentések elsősorban a hazai bevételek mozgósítását mint egyedi célkitűzést tartalmazó szerződések számáról, típusáról és értékéről ismertessenek adatokat, valamint tartalmazzanak esettanulmányokat is arról, hogy a költségvetés-támogatás hogyan járul hozzá a hazai bevételek hatékonyabb mozgósításához a partnerországokban.
74 Policy dialogue in the area of DRM was more focused when it was accompanied by specific conditions, since identifying, negotiating and, subsequently, monitoring these conditions necessitated extensive discussion with the partner countries. 
74 A hazai bevételek mozgósítása terén folytatott szakpolitikai párbeszéd célzottabb volt akkor, ha azt konkrét feltételek is kísérték, mivel a feltételek meghatározása, megvitatása, majd figyelemmel kísérése átfogó tárgyalásokat tett szükségessé a partnerországokkal.
However, challenging local circumstances meant that policy dialogue did not take place regularly, which undermined its potential as a tool for rapidly identifying and addressing unsatisfactory progress of the reforms required by the conditions. 
A nehéz helyi feltételek miatt azonban nem került sor rendszeresen szakpolitikai párbeszédre, és ez csökkentette az eszköz potenciálját arra, hogy gyorsan megállapítsa és kezelje a nem kielégítő előrehaladást.
The Commission did not develop strategies for structuring its policy dialogue around specific DRM issues, fixed priorities, objectives, interlocutors and dates (see paragraphs 50 to 57). 
A Bizottság nem dolgozott ki stratégiákat a szakpolitikai párbeszédeknek a hazai bevételek mozgósításához kapcsolódó kérdések, valamint meghatározott prioritások, célkitűzések, résztvevők és dátumok mentén történő strukturálásához (lásd: 50–57. bekezdés).
Recommendation 4 — Strengthen the policy dialogue component in DRM The Commission should devise dialogue strategies for future budget support contracts, comprising a clear statement of the issues to be addressed (including DRM), the interlocutors, the expected results/outcomes and an indicative timetable. 
4. ajánlás – A hazai bevételek mozgósításával kapcsolatban folytatott szakpolitikai párbeszéd elmélyítése A Bizottság hagyjon jóvá stratégiákat a jövőbeni költségvetés-támogatási szerződésekkel kapcsolatos párbeszéd folytatásához, és ezekben egyértelműen adja meg a következőket: a kezelendő problémák (köztük a hazai bevételek mozgósítása), a résztvevők, a várt eredmények és az indikatív ütemterv.
The Commission should subsequently assess how well the objectives of its dialogue strategies have been achieved. 
A Bizottság ezt követően értékelje, hogy milyen mértékben teljesültek a párbeszédre vonatkozó stratégiájának céljai.
Conclusions and recommendations 40 75 Administrative capacity is a key aspect of effective revenue mobilisation in sub-Saharan Africa. 
Következtetések és ajánlások 40 75 Az adminisztratív kapacitás a bevételek eredményes mozgósításának fontos szempontját jelenti a Szubszaharai-Afrika országaiban.
The EU’s budget support included very little funding to address capacity needs: just 0.2 % of the total value of the audited contracts took the form of capacity development funds directly and exclusively earmarked for revenue mobilisation. 
Az uniós költségvetés-támogatáson belül csak nagyon kis szerep jutott a kapacitásfejlesztési szükségletek kielégítésére irányuló finanszírozásnak: a vizsgált szerződések összértékének mindössze 0,2%-át tették ki a közvetlenül és kizárólag a bevételek mozgósítására előirányzott kapacitásfejlesztési források.
Moreover, this amount was never used by the partner country concerned (see paragraphs 58 to 59). 
Ezt az összeget ráadásul az érintett partnerország soha nem használta fel (lásd: 58–59. bekezdés).
Recommendation 5 — Strengthen the use of capacity development in DRM For all existing and future budget support contracts with a capacity development component earmarked for DRM, the Commission should increase partner countries’ awareness of the availability of this support and facilitate its use, in particular to address capacity development needs not yet covered by other donors. 
5. ajánlás – A kapacitásfejlesztés fokozott alkalmazása a hazai bevételek hatékonyabb mozgósítása érdekében Minden olyan jelenlegi és jövőbeni költségvetés-támogatási szerződés esetében, amelyek a hazai bevételek mozgósítására elkülönített kapacitásfejlesztési összetevővel rendelkeznek, a Bizottság tájékoztassa a partnerországokat e támogatás elérhetőségéről és segítse elő annak használatát, különösen az olyan kapacitásfejlesztési szükségletek kielégítése tekintetében, amelyeket más adományozók még nem kezeltek.
76 Establishing a direct link between budget support and progress in DRM is currently not possible. 
76 Jelenleg nem állapítható meg közvetlen kapcsolat a költségvetés-támogatás és a hazai bevételek mozgósítása terén megfigyelhető előrehaladás között.
The available data at the disposal of the Commission to follow progress in DRM are high-level impact indicators, which can be influenced by many external factors. Thus, they cannot capture the induced outputs and outcomes from budget support. 
A hazai bevételek mozgósítása terén megtett előrelépések nyomon követéséhez a Bizottság rendelkezésére álló elérhető adatok olyan magas szintű hatásmutatók, amelyek számos külső tényezőtől is függenek, és mint ilyenek, nem adnak pontos képet a költségvetés-támogatás által kiváltott outputokról és végeredményekről.
These observations are consistent with other recent evaluations of this means of delivering aid, which could not prove any substantial impact, either positive or negative, on the DRM level (see paragraphs 60 to 69). 
Észrevételeink egyeznek más, erre a támogatási módra vonatkozó, a közelmúltban készült értékelésekkel, amelyek nem tudtak semmilyen – sem pozitív, sem negatív – lényeges hatást kimutatni a hazai bevételek mozgósítására nézve (lásd: 60–69. bekezdés).
Recommendation 6 — Evaluate the impact of budget support In its future evaluations of budget support, the Commission should strive to provide a clear conclusion (based on more detailed data) on how budget support operations could have contributed to improve the mobilisation of domestic resources in the beneficiary countries. 
6. ajánlás – A költségvetés-támogatás hatásának felmérése A Bizottság a költségvetés-támogatásra vonatkozó jövőbeni értékeléseiben törekedjen – részletesebb adatokon alapuló – egyértelmű következtetés szerepeltetésére arról, hogy a költségvetés-támogatási műveletek hogyan járulhattak hozzá a kedvezményezett országokban a hazai bevételek hatékonyabb mozgósításához.
In particular, the contribution made through DRM specific conditions should be taken into account in the evaluations. 
Az értékelések különösen térjenek ki arra, hogy mekkora hozzájárulás valósulhatott meg a hazai bevételek mozgósításával kapcsolatos feltételek révén.
This report was adopted by Chamber III, headed by Mr Karel PINXTEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 13 December 2016. 
A jelentést 2016. december 13-i luxembourgi ülésén fogadta el a Karel PINXTEN számvevőszéki tag elnökölte III.
Annexes 41 Budget support as a share of total bilateral ODA commitments 2010 2011 2012 2013 2014 Belgium 0.77 % 0.72 % 2.30 % 3.19 % 2.50 % Czech Republic n/a 0.00 % 0.00 % 0.09 % 1.52 % Denmark 6.06 % 6.08 % 2.19 % 0.00 % 3.83 % Germany 2.33 % 5.08 % 0.76 % 0.28 % 1.29 % Ireland 14.31 % 10.76 % 11.82 % 8.13 % 2.30 % Greece 2.12 % 2.78 % 3.99 % 0.00 % 1.04 % Spain 5.82 % 2.82 % 0.92 % 3.25 % 1.33 % France 2.37 % 6.25 % 1.86 % 4.73 % 2.86 % Italy 0.55 % 0.04 % 0.68 % 1.09 % 1.28 % Luxembourg 0.00 % 0.49 % 0.55 % 0.66 % 3.21 % Netherlands 2.73 % 0.78 % 0.00 % 0.00 % 0.67 % Austria 1.03 % 1.78 % 1.91 % 0.70 % 0.69 % Poland 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % Portugal 1.33 % 1.16 % 0.94 % 0.94 % 0.55 % Slovenia n/a n/a 0.05 % 0.00 % 0.00 % Slovakia 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % Finland Sweden 3.25 % 2.71 % 8.16 % 1.99 % 3.75 % 0.38 % 0.36 % 0.00 % 3.33 % 2.39 % United Kingdom 4.06 % 6.97 % 4.79 % 3.84 % 1.65 % EU institutions EU average 18.20 % 8.61 % 12.02 % 12.31 % 9.31 % 3.63 % 3.02 % 2.65 % 2.23 % 2.01 % EU average without institutions 2.77 % 2.71 % 2.15 % 1.70 % 1.62 % Source: http://stats.oecd.org. 
Mellékletek 41 A költségvetés-támogatás mértéke az összes kétoldalú ODA-kötelezettségvállalás-hoz képest 2010 2011 2012 2013 2014 Belgium 0,77% 0,72% 2,30% 3,19% 2,50% Cseh Köztársaság n.a. 0,00% 0,00% 0,09% 1,52% Dánia 6,06% 6,08% 2,19% 0,00% 3,83% Németország 2,33% 5,08% 0,76% 0,28% 1,29% Írország 14,31% 10,76% 11,82% 8,13% 2,30% Görögország 2,12% 2,78% 3,99% 0,00% 1,04% Spanyolország 5,82% 2,82% 0,92% 3,25% 1,33% Franciaország 2,37% 6,25% 1,86% 4,73% 2,86% Olaszország 0,55% 0,04% 0,68% 1,09% 1,28% Luxemburg 0,00% 0,49% 0,55% 0,66% 3,21% Hollandia 2,73% 0,78% 0,00% 0,00% 0,67% Ausztria 1,03% 1,78% 1,91% 0,70% 0,69% Lengyelország 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Portugália 1,33% 1,16% 0,94% 0,94% 0,55% Szlovénia n.a. n.a. 0,05% 0,00% 0,00% Szlovákia 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Finnország Svédország 3,25% 2,71% 8,16% 1,99% 3,75% 0,38% 0,36% 0,00% 3,33% 2,39% Egyesült Királyság 4,06% 6,97% 4,79% 3,84% 1,65% Uniós intézmények EU-átlag 18,20% 8,61% 12,02% 12,31% 9,31% 3,63% 3,02% 2,65% 2,23% 2,01% EU-átlag az intézmények nélkül 2,77% 2,71% 2,15% 1,70% 1,62% Forrás: http://stats.oecd.org I. melléklet
Annex I 
Kötelezettség-válla-lásba vett összeg (euró) % Szerződések száma % DRM-mel kapcsolatos feltételeket nem tartalmazó költségvetés-támogatási szerződések 532 470 000 42,68% 10 66,67% DRM-mel kapcsolatos feltételeket tartalmazó költségvetés-támogatási szerződések 715 000 000 57,32% 5 33,33% Kötelezettség-válla-lásba vett összeg (euró) % Szerződések száma % A jó kormányzással és a fejlesztéssel kapcsolatos szerződések 234 000 000 19% 2 13% Az ágazati reformokkal kapcsolatos szerződések 187 550 000 15% 5 33% Államépítési szerződések 825 920 000 66% 8 54% Forrás: Európai Bizottság; Európai Számvevőszék (számítás). II. melléklet
Replies of the Commission 43 and the EEAS Executive summary III The Commission considers that DRM has been duly reinforced in budget support formulation and implementation. 
A Bizottság és 43 az EKSZ válaszai Összefoglaló III A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a hazai bevételek mozgósításának (DRM) megerősítése megfelelő volt a költségvetés-támogatás kialakítása és alkalmazása terén.
Impacts are expected over a medium-term time frame of about 5 to 10 years. 
Hatásai középtávon – körülbelül 5–10 éven – belül várhatóak.
IV The assessments the Court refers to are useful concepts of domestic revenue mobilisation, some of them (e.g. cost and impact of tax exemptions, tax effort) are only available occasionally in research papers and are not systematically produced by any institution. 
IV Azon értékelések, amelyekre a Számvevőszék hivatkozik, hasznos koncepciók a hazai bevételek mozgósítását tekintve, néhányuk azonban (például az adómentességek költsége és hatása, valamint az adózási erőfeszítés) csak alkalmanként áll rendelkezésre kutatási anyagokban, és egyetlen intézmény sem állítja elő azokat módszeresen.
Assessments done during the preparation of operations have to take into account the country context, namely for state building contracts, as well as the availability of data and information. 
A műveletek előkészítése során végzett értékeléseknek figyelembe kell venniük az ország helyzetét – az államépítéssel kapcsolatos szerződéseknél –, továbbá az adatok és információk elérhetőségét.
The Commission considers that DRM has been given due attention in the formulation of budget support operations. 
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a DRM-re megfelelő figyelmet fordítottak a költségvetés-támogatási műveletek kialakításakor.
V Although the Communication and guidelines imply a stronger focus on DRM (one of the five key development challenges to be addressed), they do not require that each operation has a specific objective related to DRM. 
V Annak ellenére, hogy a közlemény és az iránymutatás fokozottabb figyelmet szentelnek a DRM-nek (egyike az 5 fő kezelendő fejlesztési kihívásnak), nem követelik meg, hogy minden művelet rendelkezzen a DRM-mel kapcsolatos, jól meghatározott céllal.