natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, although confidentiality concerns affect the transparency of the calculation, the calculation methodology is fully disclosed and the Board provided the NRAs with all details that could be shared in accordance with the regulation. 
Emellett, bár az adatvédelmi szempontok befolyásolják a számítás átláthatóságát, a számítási módszertan teljes mértékben nyilvános, és a Testület átadta a nemzeti szabályozó hatóságoknak mindazon adatokat, amelyek megosztását a rendelet lehetővé teszi.
The Board accepts the comment. 
A Testület elfogadja az észrevételt.
While the Board uses the accounting system of the European Commission, a first validation of the Board-specific features was planned by the end of 2017. 
Bár a Testület az Európai Bizottság számviteli rendszerét használja, a Testületre nézve specifikus funkciók első validálásának tervezett időpontja 2017 vége volt.
However, since the Board will launch a new system for the calculation and invoicing of administrative contributions in Q4 2017-Q1 2018, it will for efficiency reasons carry out one single validation in the first half of 2018 covering all accounting systems. 
Mivel azonban a Testület 2017. negyedik – 2018. első negyedévében új rendszert vezet be az adminisztratív hozzájárulások számítására és kiszámlázására, a hatékonyság érdekében valamennyi számviteli rendszer validálását egyszerre, 2018. első felében fogja elvégezni.
The Board agrees with the challenges that come along with its crisis management mission, and it is taking measures to increase transparency in the reporting of the budget implementation. 
A Testület egyetért a válságkezelési feladattal járó kihívásokkal, és lépéseket tesz az átláthatóság növelésére a költségvetés végrehajtására vonatkozó beszámolás terén.
In 2017, the Board has reformed its budget structure to introduce a clear distinction between planned expenditure and contingencies. 
A Testület 2017-ben átalakította költségvetési rendszerét, hogy egyértelműen megkülönböztesse a tervezett és a rendkívüli kiadásokat.
The new structure has already been used for the draft budget of 2018. 
A 2018. évi költségvetési terv már az új struktúrát követi.
Whereas part of the payments under Title II depend on the invoicing by several Commission services (OIB including security services, DG HR etc.), several procurement procedures for ICT projects were launched only later in the year. 
A II. cím alá tartozó kifizetések egy része több bizottsági szolgálat (Brüsszeli Infrastrukturális és Logisztikai Hivatal (OIB), beleértve a biztonsági szolgálatokat, DG HR stb.) által kiállított számláktól függ, azonban egyes IKT projektekhez kapcsolódó beszerzési eljárások csak az év folyamán indultak el.
Due to the start-up phase of the Board, it was not possible to accomplish a full alignment of the ICT projects with the budget cycle. 
A Testület működésének indulási szakasza nem tette lehetővé az IKT projektek teljes szinkronizálását a költségvetési ciklussal.
Due to its strict Ôcost-recoveryŐ principle, the ECB can invoice the Board only after 31 December each year. 
A szigorú költségtérítési elv miatt az EKB csak minden év december 31-e után állíthat ki számlát a Testület felé.
The amount carried forward for legal services corresponds to exceptional and non-predictable expenditure related to resolution and court cases. 
A jogi szolgáltatásokhoz kapcsolódóan előrehozott összeg a szanálási és bírósági ügyekhez kapcsolódó kivételes, előre nem látható kiadásoknak felel meg.
The carry-forward of this type of expenditure is to be expected, and it should be considered as directly linked to the specific nature of the services provided and the BoardŐs crisis management role. 
Az ilyen típusú kiadások átvitelére számítani kell, ezt a nyújtott szolgáltatások specifikus jellegéhez és a Testület válságkezelői szerepéhez közvetlenül kapcsolódónak kell tekinteni.
The Board notes that all operational expenditure was covered by a financing decision in the form of Annex I to the Annual Work Programme, in line with the BoardŐs Financial Regulation. 
A Testület megjegyzi, hogy a Testület Pénzügyi Szabályzatának megfelelően minden működési kiadás szerepelt az éves munkaprogram I. mellékletét képező finanszírozási határozatban.
However, the Board recognises that the allocation to activities within the financing decision did not correspond to the scope of the procured services. 
A Testület ugyanakkor elismeri, hogy a finanszírozási határozatban hozzárendelt tevékenységek nem feleltek meg a beszerzett szolgáltatások körének.
The services in question were procured for legal defence in relation to the Fund, while the financing decision allocated the budget to consultancy in resolution readiness. 
A kérdéses szolgáltatások beszerzésére az Alappal kapcsolatos jogi védekezés céljából került sor, míg a finanszírozási határozat a költségvetést a szanálásra való felkészüléssel kapcsolatos szaktanácsadáshoz rendelte hozzá.
The Board acknowledges the comment. 
A Testület tudomásul veszi az észrevételt.
Despite requests to the Euro System not to apply negative rates to the Board, the Fund incurred negative rates on its central bank accounts. 
Az eurórendszerhez intézett, a Testület esetében a negatív kamatláb mellőzésére vonatkozó kérés ellenére az Alap központi banki számláira negatív kamatlábat alkalmaztak.
The Board has periodically evaluated alternatives to the cash accounts in the form of term deposits, but these did not offer a financially attractive alternative. 
A Testület időről időre megvizsgálta a pénzforgalmi számla alternatívájaként számba jöhető lekötött betéteket, ezek azonban nem kínáltak pénzügyileg vonzó alternatívát.
In September 2016, the Board adopted an Investment Strategy that will be implemented gradually. 
2016 szeptemberében a Testület elfogadott egy befektetési stratégiát, amelyet fokozatosan valósít meg.
However, under the current market circumstances it is not possible to construct a portfolio that offers a positive expected return at an acceptable risk level and meets the liquidity needs. 
A jelenlegi piaci viszonyok között azonban nincs mód olyan portfolió összeállítására, amely elfogadható szintű kockázat mellett pozitív hozamelvárást kínál, és megfelel a likviditási követelményeknek is.
The Board accepts the comment and has already taken action to remedy its shortcomings in the course of 2017. 
A Testület elfogadja az észrevételt, és már lépéseket tett annak érdekében hogy 2017. folyamán orvosolja a hiányosságokat.
The Board has drafted and implemented a Recruitment Manual, which defines the roles and responsibilities of the selection panel members and includes a guideline on minimum thresholds. 
A Testület kidolgozta és életbe léptette a toborzási kézikönyvét, amely meghatározza a kiválasztási bizottság tagjainak szerepét és feladatait, és rögzíti az elvárt minimumkövetelményekre vonatkozó iránymutatást.
6.2.2019 Official Journal of the European Union IV (Notices) NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES SINGLE RESOLUTION BOARD Report pursuant to Article 92(4) of Regulation (EU) No 806/2014 on any contingent liabilities (whether for the Single Resolution Board, the Council, the Commission or otherwise) arising as a result of the performance by the Single Resolution Board, the Council or the Commission of their tasks under this Regulation for the financial year 2017 together with the replies of the Single Resolution Board, the Commission and the Council C 48/1 EN Abbreviations Introduction Audit scope and approach Audit scope Audit approach Observations Part I: Contingent liabilities of the SRB Part II: Contingent liabilities of the Commission Part III: Contingent liabilities of the Council Conclusions and recommendations Annex Ń Follow-up of previous yearsŐ comments Replies of the Single Resolution Board Replies of the Commission Replies of the Council Paragraph Page 2 1-3 3 4-12 3 4-5 3 6-12 3 13-54 5 13-46 5 47-52 12 53-54 12 55-57 13 14 15 17 18 (2019/C 48/01) CONTENTS 
2019.2.6. Az Európai Unió Hivatalos Lapja IV (Tájékoztatások) AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK EGYSÉGES SZANÁLÁSI TESTÜLET A 806/2014/EU rendelet 92. cikkének (4) bekezdése szerinti jelentés az Egységes Szanálási Testület, a Tanács és a Bizottság a rendelet szerinti feladatai teljesítésének következtében – akár az Egységes Szanálási Testület, akár a Tanács, akár a Bizottság tekintetében, akár máskülönben – felmerülő függő kötelezettségeiről a 2017. pénzügyi évre vonatkozóan, az Egységes Szanálási Testület, a Bizottság és a Tanács válaszaival együtt C 48/1 HU Rövidítések Bevezetés Az ellenőrzés hatóköre és módszere Az ellenőrzés hatóköre Az ellenőrzés módszere Észrevételek I. rész: Az ESZT függő kötelezettségei II. rész: A Bizottság függő kötelezettségei III. rész: A Tanács függő kötelezettségei Bekezdés Oldal 2 1–3 3 4–12 3 4–5 3 6–12 3 13–54 5 13–46 5 47–52 12 53–54 12 55–57 13 14 15 17 18 Következtetések és ajánlások Melléklet.
C 48/2 Official Journal of the European Union 6.2.2019 EN ABBREVIATIONS BPE GCEU COM NRA NCWO SRB SRF SRM SRM Regulation Banco Popular Espaol S.A. General Court of the Court of Justice of the European Union European Commission National Resolution Authority No creditor worse-off principle Single Resolution Board Single Resolution Fund Single Resolution Mechanism Regulation (EU) No 806/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2014 establishing uniform rules and a uniform procedure for the resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of a Single Resolution Mechanism and a Single Resolution Fund and amending Regulation (EU) No 1093/2010 (OJ L 225, 30.7.2014, p. 
C 48/2 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2019.2.6. HU RÖVIDÍTÉSEK Bizottság BPE ESZA ESZM ESZM-rendelet ESZT NCWO NSZH Törvényszék Európai Bizottság Banco Popular Español S.A. Egységes Szanálási Alap Egységes Szanálási Mechanizmus Az Európai Parlament és a Tanács 2014. július 15-i 806/2014/EU rendelete a hitelintézeteknek és bizonyos befektetési vállalkozásoknak az Egységes Szanálási Mechanizmus keretében történő szanálására vonatkozó egységes szabályok és egységes eljárás kialakításáról, valamint az Egységes Bankszanálási Alap létrehozásáról és az 1093/2010/EU rendelet módosításáról (HL L 225., 2014.7.30., 1. o.).
EN 6.2.2019 Official Journal of the European Union C 48/3 INTRODUCTION 1. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 48/3 BEVEZETÉS 1.
The Single Resolution Mechanism (SRM), established by Regulation (EU) No 806/2014 (SRM Regulation) (1), is the second pillar of the EUŐs Banking Union. 
A 806/2014/EU rendelet (ESZM-rendelet)(1) által létrehozott egységes szanálási mechanizmus (ESZM) az EU bankuniójának második pillére.
When a bank fails, the mechanism aims to manage its resolution effectively with no negative impact on the real economy or the taxpayer. 
A mechanizmus célja, hogy egy bank fizetésképtelenné válásának esetén eredményesen kezelje annak szanálását, a reálgazdaságot vagy az adófizetőket érő kedvezőtlen hatások nélkül.
The Single Resolution Board (SRB) is the key actor within this mechanism and the resolution authority for all the significant banks (2) and less significant cross-border banking groups established in the euro area (3). 
E mechanizmus kulcsz-szereplője az Egységes Szanálási Testület (ESZT), az euróövezetben letelepedett összes jelentős bank (2), valamint a kevésbé jelentős, de határokon átnyúló tevékenységeket folytató bankcsoportok (3) szanálási hatósága.
The SRB became an independent agency on 1 January 2015 and has had full resolution powers since 1 January 2016. 
Az ESZT 2015. január 1-jén vált független ügynökséggé, és 2016. január 1-je óta rendelkezik teljeskörű szanálási hatáskörrel.
The process leading to the decision to place an entity under resolution involves the European Central Bank, the SRB, the Commission and, possibly, the Council (4). 
A valamely szervezet szanálás alá vételéről szóló határozat meghozatalához vezető folyamatban az Európai Központi Bank, az ESZT, a Bizottság és esetleg a Tanács vesz részt (4).
If necessary and under certain conditions, the SRB can use the Single Resolution Fund (SRF) to the extent necessary to ensure the effective application of the resolution tools. 
Ha szükséges, az ESZT bizonyos feltételek fennállása esetén az Egységes Szanálási Alap (ESZA) szükség szerinti mértékben történő felhasználásával biztosíthatja a szanálási eszközök eredményes alkalmazását.
The SRB and the SRF are entirely financed by the banking sector. 
Az ESZT-t és az ESZA-t teljes egészében a bankszektor finanszírozza.
Article 92(4) of the SRM Regulation specifically requires the ECA to draw up a report on any contingent liabilities (whether for the SRB, the Council, the Commission or otherwise) arising as a result of the performance by the SRB, the Council or the Commission of their tasks under this Regulation. 
Az ESZM-rendelet 92. cikkének (4) bekezdése kifejezetten előírja, hogy a Számvevőszék készítsen jelentést az ESZT, a Tanács és a Bizottság rendelet szerinti feladatai teljesítésének következtében felmerülő minden függő kötelezettségről (akár az ESZT, akár a Tanács, akár a Bizottság tekintetében, akár máskülönben).
The ECA can request any information relevant for performing its task (5). 
A Számvevőszék bármilyen, a feladatai teljesítése szempontjából releváns információt bekérhet (5).
AUDIT SCOPE AND APPROACH Audit scope 4. 
AZ ELLENŐRZÉS HATÓKÖRE ÉS MÓDSZERE Az ellenőrzés hatóköre 4.
This audit report deals exclusively with contingent liabilities as referred to in Article 92(4) of the SRM Regulation, and covers the financial year 2017. 
Az ellenőrzési jelentés kizárólag az ESZM-rendelet 92. cikkének (4) bekezdésében említett függő kötelezettségekkel foglalkozik, és a 2017. évi pénzügyi évre terjed ki.
In other products, the ECA also audited the annual accounts of the Commission and the Council (6) as well as of the SRB (7) for the financial year 2017. 
A Számvevőszék más dokumentumaiban már ellenőrizte a Bizottság és a Tanács éves jelentéseit (6), valamint az ESZT (7) 2017. évi pénzügyi évre vonatkozó beszámolóját.
Contingent liabilities are to be disclosed in the annual accounts as laid down in International Public Sector Accounting Standard 19 and EU Accounting Rule 10 on provisions, contingent assets and contingent liabilities (see Box 1). 
A 19. számú Nemzetközi Költségvetési Számviteli Standard és a 10. számú „Céltartalékok, függő kötelezettségek és függő követelések” uniós számviteli szabályban meghatározott függő kötelezettségeket be kell mutatni az éves beszámolóban (lásd: 1. háttérmagyarázat).
Box 1 Definition of a contingent liability (1) Regulation (EU) No 806/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2014 establishing uniform rules and a uniform procedure for the resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of a Single Resolution Mechanism and a Single Resolution Fund and amending Regulation (EU) No 1093/2010 (OJ L 225, 30.7.2014, p. 
1. háttérmagyarázat A függő kötelezettség fogalommeghatározása (1) Az Európai Parlament és a Tanács 806/2014/EU rendelete (2014. július 15.) a hitelintézeteknek és bizonyos befektetési vállalkozásoknak az Egységes Szanálási Mechanizmus keretében történő szanálására vonatkozó egységes szabályok és egységes eljárás kialakításáról, valamint az Egységes Szanálási Alap létrehozásáról és az 1093/2010/EU rendelet módosításáról.
(2) The term ÔbankŐ in this report refers to entities as defined under Article 2 of the SRM Regulation. 
(2) A jelentésben a „bank” kifejezés az ESZM-rendelet 2. cikkében meghatározott jogalanyokat jelöli.
(3) A list of banks for which the SRB is the resolution authority can be found at: https://srb.europa.eu/en/content/banks-within-remit-srm-and-srb (4) Article 18 of the SRM Regulation. 
(3) Azon bankok jegyzéke, amelyekre vonatkozóan az ESZT szanálási hatósági feladatokat lát el, az alábbi linken található: https://srb.europa.eu/en/content/banks-within-remit-srm-and-srb (4) Az ESZM-rendelet 18. cikke.
(5) Article 92(8) of the SRM Regulation. 
(5) Az ESZM-rendelet 92. cikkének (8) bekezdése.
(6) ECA Annual reports concerning the financial year 2017. 
(6) A Számvevőszék 2017. évi pénzügyi évre vonatkozó éves jelentései.
(7) Report on the annual accounts of the Single Resolution Board for the financial year 2017. 
(7) Jelentés az Egységes Szanálási Testület 2017. évi pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról.
A contingent liability is a possible obligation that arises from past events and of which the existence will be confirmed only by the occurrence or non-occurrence of one or more uncertain future events not wholly within the control of the European Union; or a present obligation that arises from past events but is not recognised because it is not probable that an outflow of resources embodying economic benefits or service potential will be required to settle the obligation; or the amount of the obligation cannot be measured with sufficient reliability. 
A függő kötelezettség olyan lehetséges kötelem, amely múltbeli eseményekből származik, és amelynek létezését csak egy vagy több, nem teljesen az Európai Unió ellenőrzése alatt álló, bizonytalan jövőbeli esemény bekövetkezése vagy be nem következése fogja megerősíteni; vagy olyan meglévő kötelem, amely múltbeli eseményekből származik, de nem mutatták ki, mert nem valószínű, hogy a kötelem kiegyenlítése gazdasági hasznot megtestesítő erőforrások kiáramlását fogja igényelni, vagy a kötelem összege nem mérhető megfelelő megbízhatósággal.
EN C 48/4 Official Journal of the European Union 6.2.2019 7. 
HU C 48/4 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2019.2.6. 7.
To determine if a contingent liability needs to be disclosed, the probability of an outflow of resources must be assessed. 
Annak meghatározásához, hogy egy függő kötelezettségről be kell-e számolni, értékelni kell a forráskiáramlás valószínűségét.
If the probability of a future outflow of resources is: Ń certain, a liability needs to be disclosed; Ń probable, a provision needs to be disclosed; Ń possible, a contingent liability needs to be disclosed; Ń remote, no disclosure is necessary. 
Ha a jövőbeni forráskiáramlás: — bizonyos, kötelezettségről kell beszámolni; — valószínű, céltartalékról kell beszámolni; — lehetséges, függő kötelezettségről kell beszámolni; — valószínűtlen, akkor nem áll fenn beszámolási kötelezettség.
In addition to contingent liabilities arising during 2017, the accounting officers have to take into account any relevant information obtained up to the date of presentation of the final accounts. 
A 2017 során felmerült függő kötelezettségeken kívül a számvitelért felelős tisztviselőknek figyelembe kell venniük a végleges beszámoló bemutatásának napjáig tudomásukra jutott vonatkozó információkat is.
Thus, adjustments or additional disclosures may be required for a true and fair presentation of the accounts and may include information obtained in the course of 2018 (8). 
Ezért a beszámoló megbízható és valós bemutatásához kiigazításokra vagy további közzétételekre lehet szükség, és a beszámoló 2018 során tudomásra jutott információkat is tartalmazhat (8).
The 2017 accounts were presented: Ń by the Single Resolution Board on 1 July 2018; Ń by the European Commission on 22 June 2018; Ń by the Council of the European Union on 12 June 2018. 
A 2017. évi beszámolók bemutatása az alábbiak szerint történt: — Egységes Szanálási Testület – 2018. július 1.; — Európai Bizottság – 2018. június 22.; — Az Európai Unió Tanácsa – 2018. június 12.
The audit evidence consisted of information gathered through meetings and interviews with staff and by reviewing, inter alia, internal documentation, representation letters from external lawyers and publicly available data. 
Az ellenőrzési bizonyítékok közé tartoznak az ESZT személyzetével folytatott megbeszélések és interjúk során szerzett, továbbá a többek között belső dokumentumok, külső jogászoktól származó teljességi nyilatkozatok, illetve nyilvánosan elérhető adatok áttekintéséből származó információk.
In the end of May 2018, there were litigations against the SRB, the Commission and the Council in relation to their tasks under the SRM Regulation. 
2018. május végén peres eljárások voltak folyamatban az ESZT-vel, a Bizottsággal és a Tanáccsal szemben az ESZM-rendelet szerinti feladataikkal kapcsolatban.
To audit related contingent liabilities, the ECA drew a sample of litigation cases (9), and reviewed the relevant litigation files (see Table 1). 
Az ehhez kapcsolódó függő kötelezettségek ellenőrzéséhez a Számvevőszék mintát vett a peres ügyekből (9), és áttekintette a vonatkozó periratokat (lásd: 1. táblázat).
The sample also contained nine cases against ex-ante contributions to the Single Resolution Fund before national courts. 
A minta ezenkívül kilenc, az Egységes Szanálási Alapba fizetendő előzetes hozzájárulással kapcsolatos, a nemzeti bíróságokhoz benyújtott ügyet tartalmazott.
The total population of appeals and litigations before national courts was 499 cases. 
A nemzeti bíróságokhoz benyújtott fellebbezések és peres ügyek teljes sokasága 499 esetet tartalmazott.
However, for these cases, the SRB did not provide the litigation files, which are kept by national resolution authorities (NRAs). The SRB stated that it does not possess the files and thus, did not provide them to the ECA during the audit. 
Ezekre az esetekre vonatkozóan azonban az ESZT nem bocsátotta rendelkezésre a periratokat, mivel azok a nemzeti szanálási hatóságoknál (NSZH-k) találhatók, Az ESZT kijelentette, hogy nem állnak rendelkezésre ezek az iratok, ezért azokat a Számvevőszék számára sem adta át az ellenőrzés során.
Therefore, the ECA could not review this part of the sample. 
Ezért a Számvevőszék a mintának ezt a részét nem tudta áttekinteni.
Table 1 Sample selected and reviewed by the ECA Brought before Overall population Litigations or appeals related to: Single Resolution Board Resolution of BPE Decision on non-resolution of ABLV Sample reviewed 10 2 General Court of the EU 103 General Court of the EU 2 (8) Article 155 Financial Regulation of the Union. 
1. táblázat A Számvevőszék által kiválasztott és áttekintett minta Peres ügyek vagy fellebbezések az alábbiakkal kapcsolatban: Egységes Szanálási Testület Áttekintett minta Eljáró bíróság Teljes sokaság Az Unió Törvényszéke 103 Az Unió Törvényszéke 2 A BPE szanálása 10 Az ABLV szanálásától való eltekintés 2 (8) Az uniós költségvetési rendelet 155. cikke.
(9) The litigation files were presented in the languages chosen by the applicants for the proceedings (Spanish, Italian, German). 
(9) A periratok a panaszosok által választott eljárási nyelven (spanyol, olasz, német) álltak rendelkezésre.
Related documents were also provided in French and partially in English. 
A kapcsolódó dokumentumokat ezenkívül francia és részben angol nyelven bocsátották rendelkezésre.
In addition to the sample of litigation cases, the SRB provided the ECA with documents of other litigation cases, when this was considered helpful background information. 
A peres ügyekből vett mintán kívül az ESZT más peres ügyek dokumentumait is a Számvevőszék rendelkezésére bocsátotta, ha ez hasznos háttér-információnak bizonyult.
Source: ECA; cases brought until end of May 2018. 
Forrás: Európai Számvevőszék; a 2018. május végéig elindított ügyek.
Sample reviewed 4 (9) (*) 0 5 1 0 General Court of the EU 30 General Court of the EU 1 General Court of the EU 1 12. 
Áttekintett minta 4 (9) (*) 0 5 1 0 Az Európai Unió Törvényszéke 30 Az Európai Unió Törvényszéke 1 Az Európai Unió Törvényszéke 1 12.
As this report contains information about on-going litigations, the SRB and the Commission asked the ECA to assess the sample at their premises under the highest confidentiality standards. 
Mivel a jelentés folyamatban levő peres ügyekről is tartalmaz információkat, az ESZT és a Bizottság a mintához kapcsolódóan a legszigorúbb titoktartási előírások mellett nyújtott helyszíni iratbetekintési lehetőséget a Számvevőszék számára.
The establishment of the necessary process to ensure highest confidentiality contributed to a delay of the publication of the report. 
A jelentés közzétételében jelentkező késedelmet részben a szigorú titoktartás által megkövetelt folyamat okozta.