natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A guidance note on simplification is also being prepared in order to assist Member States to fully leverage the significantly strengthened simplification opportunities in the new programming period. 
Az egyszerűsítésre vonatkozóan iránymutatási feljegyzés is készül, hogy a tagállamokat segítse a jelentősen kibővült egyszerűsítési lehetőségek teljes körű hasznosításában az új programozási időszakban.
The Commission accepts the recommendation and agrees to disclose further details in annex to the annual activity reports for those individual cases where based on its assessment of the specific situations it takes a reasoned decision not to make reservations or not to include the issue in the quantification of the reservation. — Recommendation 4: should ensure that the Member State authorities in charge of managing structural funds address the issue of charging personnel costs at higher rates for EU projects compared to those financed by national funds; — Recommendation 5: ensures, when approving the OPs for the new programming period, that Member States have considered all simplification possibilities allowed by the 2014-2020 European Structural and Investment Funds regulations; — Recommendation 6: consistently discloses in its annual activity report (AAR) the reasons for not making reservations (or making reservations with a lower financial impact) in those cases where this is due to exceptions to applicable Commission guidance or approved audit strategies. 
A Bizottság elfogadja az ajánlást és beleegyezik, hogy az éves tevékenységi jelentések mellékletében további adatokat tegyen közzé azokról az egyedi esetekről, amikor a konkrét helyzetre vonatkozó értékelése alapján azt az indokolt döntést hozta, hogy nem él fenntartással vagy a fenntartás számszerűsítésébe nem veszi bele a problémát. — 4. ajánlás: biztosítsa, hogy a strukturális alapok irányításáért felelős tagállami hatóságok foglalkozzanak azzal a problémával, hogy az uniós projektek személyzeti költségeire a tagállami finanszírozású projektekhez képest nagyobb összeget számolnak fel. — 5. ajánlás: az operatív programok új programozási időszakra történő jóváhagyásakor győződjön meg arról, hogy az európai strukturális és beruházási alapok 2014– 2020-as időszakra vonatkozó rendeleteiben szereplő összes egyszerűsítési lehetőséget a tagállamok figyelembe vették. — 6. ajánlás: azokban az esetekben, amikor az alkalmazandó bizottsági iránymutatás vagy jóváhagyott ellenőrzési stratégiák alóli kivételként a Bizottság nem alkalmaz fenntartásokat (illetve kisebb pénzügyi hatású fenntartásokat alkalmaz), éves tevékenységi jelentésében következetesen indokolja meg, hogy ezt miért (nem) teszi. HU C 398/194 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2014.11.12.
EN C 398/194 Official Journal of the European Union 12.11.2014 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: 175 7 182 180 180 66 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 73 % (127) 27 % (48) 71 % 29 % (5) (2) 73 % 27 % (132) 65% (50) 35% 60% 73% 40% 27% Analysis of transactions affected by error Analysis by type of errors Other compliance issues and non-quantifiable errors: Quantifiable errors: 42 % (20) 58 % (28) 0 % 100 % — (2) 40 % 60 % (20) 51% (30) 49% 58% 39% 42% 61% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 3,1 % 3,2 % 2,2 % N/A Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 4,7 % 1,5 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments. 
A MINTA MÉRETE ÉS ÖSSZETÉTELE Összes tranzakció: 175 7 182 180 180 66 A TESZTEK EREDMÉNYEI (1) (2) A tesztelt tranzakciók megoszlása, százalék (szám) Hibát nem tartalmazó Egy vagy több hibát tartalmazó 73 % 27 % (127) (48) 71 % 29 % (5) (2) 73 % 27 % (132) 65% (50) 35% 60% 73% 40% 27% Hibát tartalmazó tranzakciók elemzése Hibatípus szerinti elemzés Egyéb szabályszerűségi problémák és nem számszerűsíthető hibák: Számszerűsíthető hibák: 42 % 58 % (20) (28) 0 % 100 % — (2) 40 % 60 % (20) 51% (30) 49% 58% 39% 42% 61% A SZÁMSZERŰSÍTHETŐ HIBÁK BECSÜLT HATÁSA Legvalószínűbb hibaarány 3,1 % 3,2 % 2,2 % n.a. Felső hibahatár (UEL) Alsó hibahatár (LEL) 4,7 % 1,5 % (1) A mintát szegmensekre bontottuk, hogy jobban elkülönüljenek a szakpolitika-csoporton belül a különböző kockázati profilú területek. (2) A zárójelben szereplő számok a tranzakciók tényleges számát jelölik.
ANNEX 6.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS ESF + IPA Total 2013 Other social matters 2012 2011 2010 
MELLÉKLET A TRANZAKCIÓTESZTEK EREDMÉNYEI – FOGLALKOZTATÁS ÉS SZOCIÁLIS ÜGYEK ESZA + IPA Összesen 2013 Egyéb szociális ügyek 2012 2011 2010
X(3) ANNEX 6.2 FOLLOW UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR COHESION, TRANSPORT AND ENERGY E = DG Employment, Social Affairs and Inclusion; R = DGs Regional and Urban Policy, Mobility and Transport and Energy; X = Common assessment for all DGs Fully implemented in most respects in some respects Not implemented Insufficient evidence Court's analysis of the progress made 
X(3) 6.2. MELLÉKLET A KORÁBBI AJÁNLÁSOK HASZNOSULÁSA – KOHÉZIÓ, KÖZLEKEDÉS ÉS ENERGIA E = a Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatósága; R = a Regionális és Várospolitikai, a Mobilitáspolitikai és Közlekedési, valamint az Energiaügyi Főigazgatóság; X = A főigazgatóságok közös értékelése A legtöbb tekintetben Néhány tekintetben Nem valósult meg Nincs elég bizonyíték A hasznosulás számvevőszéki elemzése
EN C 398/196 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Year Court recommendation Being implemented N/A under the current framework Commission reply 2011 Chapter 6, recommendation 5: rigorously verifies the accuracy and completeness of information disclosed by AAs in their ACRs and audit opinions. 
HU C 398/196 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2014.11.12. Év A Számvevőszék ajánlása Maradéktalanul megvalósult Folyamatban n.a. a jelenlegi szabályozási kereten belül A Bizottság válasza 2011 6. fejezet, 5. ajánlás: szigorúan ellenőrizze az ellenőrző hatóságok által az éves kontrolljelentésekben és ellenőri véleményekben megadott információk pontosságát és teljességét.
The Commission’s verification should take full account of the information available on system audits and audits of operations undertaken by the AAs; E(4) Chapter 6, recommendation 6: encourages the use by Member States of the simplified cost options permitted in the regulations in order to reduce the scope for error. 
A Bizottság által végzett ellenőrzésnek teljes mértékben figyelembe kell vennie az ellenőrző hatóságok által végzett rendszerellenőrzésekkel és műveletellenőrzésekkel kapcsolatban rendelkezésre álló információkat. E(4) 6. fejezet, 6. ajánlás: ösztönözze a tagállamokat a vonatkozó szabályozás által lehetővé tett egyszerűsített költségelszámolási módszerek alkalmazására a hibalehetőségek csökkentése érdekében.
E Chapter 5, recommendation 1: makes sanction systems more effective by increasing the impact of financial corrections and by reducing the possibility of replacing the ineligible expenditure with other expenditure, as proposed by the Commission in the area of cohesion for the next programming period. 
E 5. fejezet, 1. ajánlás: tegye eredményesebbé a szankcionálási rendszereket azzal, hogy megnöveli a pénzügyi korrekciók hatását és szűkíti annak lehetőségét, hogy a támogatásra nem jogosult kiadások helyébe más kiadások lépjenek – ahogy ezt a Bizottság a kohézió területén a következő programozási időszakra már javasolta.
R Chapter 5, recommendation 5: in order to make the procedure for closing multiannual programmes in the area of cohesion more efficient: — reminds the Member States to ensure that the final declarations submitted for the 2007-2013 programmes are reliable, R R R R — examines the specific weaknesses identified by the Court in the winding-up declarations for closures of 2000-2006 programmes, — considers whether these problems have also occurred for other OPs, and apply financial corrections where necessary, — ensures that ongoing closure audits adequately address the issues raised by the Court. 
R 5. fejezet, 5. ajánlás: a kohézió területén a többéves programok lezárási eljárásának hatékonyabbá tételéhez: — emlékeztesse a tagállamokat, hogy biztosítaniuk kell a 2007–2013-as programokra benyújtott zárónyilatkozatok megbízhatóságát, R R R R — vizsgálja meg a 2000–2006-os programok lezárásához beadott zárónyilatkozatokban a Számvevőszék által feltárt konkrét hiányosságokat, — vizsgálja meg, hogy ezek a problémák előfordulnak-e más operatív programoknál is, és szükség esetén alkalmazzon pénzügyi korrekciókat, — biztosítsa, hogy a folyamatban lévő lezárási ellenőrzések megfelelően kezeljék a Számvevőszék által felvetett problémákat.
Fully implemented in most respects in some respects Not implemented Insufficient evidence Court's analysis of the progress made 
A legtöbb tekintetben Néhány tekintetben Nem valósult meg Nincs elég bizonyíték A hasznosulás számvevőszéki elemzése
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/197 Year Court recommendation Being implemented N/A under the current framework Commission reply 2010 The recommendations issued in the context of the 2010 annual report, that are substantially similar those issued in 2011, have been analysed in conjunction. 
X(5) Azok a 2010-es éves jelentésben megfogalmazott ajánlások, amelyek lényegében megegyeznek a 2011-ben megfogalmazott ajánlásokkal, közös elemzés tárgyát képezik.
Recommendation 4: propose an amendment to the Structural Funds Regulations for the current programming period, in order to require Member States to report on the financial implementation of FEIs. 
4. ajánlás: tegyen javaslatot a strukturális alapokra vonatkozó rendeletek módosítására a jelenlegi programozási időszakra vonatkozóan, és így kötelezze a tagállamokat, hogy jelentést készítsenek a pénzügyi konstrukciók felhasználásáról.
X(5) Fully implemented in most respects in some respects Not implemented Insufficient evidence (1) There was no systematic assessment of national eligibility rules in view of simplification. 
A Bizottság az alapok végrehajtását is rendszeresen ellenőrizze; X sult A legtöbb tekintetben Néhány tekintetben Nem valósult meg Nincs elég bizonyíték (1) A nemzeti támogathatósági szabályoknak az egyszerűsítés céljából történő szisztematikus értékelésére nem került sor.
In respect of DG EMPL, the action by the Commission has essentially focused on promoting the use of simplified cost options across Member States. 
A DG EMPL tekintetében a Bizottság fellépése alapvetően az egyszerűsített költségelszámolás tagállamok körében történő népszerűsítését jelentette.
(2) See chapter 5, recommendations 1 and 2. 
(2) Lásd: az 5. fejezet 1. és 2. ajánlása.
(3) Despite the new guidance to audit authorities issued during the year 2013, the Court still found some particular weaknesses in the guidance issued by the Commission to the audit authorities, namely the treatment of financial engineering instruments and the use of monetary unit sampling. 
(3) Az ellenőrző hatóságok számára 2013-ban kibocsátott új iránymutatás ellenére a Számvevőszék továbbra is azt állapította meg, hogy az ellenőrző hatóságok számára kibocsátott bizottsági iránymutatások konkrét hiányosságokat tartalmaznak, többek között ami a pénzügyi konstrukciók kezelését és a pénzegység-alapú mintavételi módszert illeti.
In addition, the recommendation to have the AAs carrying out specific system audits concerning ‘first level checks’ done by managing authorities and intermediate bodies could not be evidenced. 
Arra az ajánlásra továbbá, hogy a Bizottság ösztönözze az ellenőrző hatóságokat, hogy az irányító hatóságok és a közreműködő szervek által végzett „elsőfokú ellenőrzéseket” illetően végezzenek egyedi rendszerellenőrzéseket, nem találtunk bizonyítékokat.
(4) The Court found a limited number of cases where the Commission’s supervision of the work of the audit authorities could be improved (paragraph 6.32). 
(4) A Számvevőszék korlátozott számban találkozott olyan esetekkel, amikor az ellenőrző hatóságok munkájának bizottsági felügyelete tökéletesítésre szorult (6.32. bekezdés).
(5) The Court notes the adoption of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council, including the partial alignment of the reporting periods with the financial year of the EU budget in Structural Funds. 
(5) A Számvevőszék nyugtázza az 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadását, amely rendeletben szerepel a strukturális alapok beszámolási időszakainak az uniós költségvetés pénzügyi évéhez való részleges igazítása.
However, in respect of the approaches of audit authorities, some inconsistencies were still detected (paragraphs 5.48 and 6.32). 
Az ellenőrző hatóságok módszereit illetően azonban továbbra is állnak fenn következetlenségek (5.48. és 6.32. bekezdés).
Court's analysis of the progress made 
A hasznosulás számvevőszéki elemzése
12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/199 EN CHAPTER 7 External relations, aid and enlargement TABLE OF CONTENTS Introduction Specific characteristics of the policy group Risks to regularity Audit scope and approach Regularity of transactions Examination of selected control systems EuropeAid DG Enlargement Framework contracts Conclusion and recommendations The conclusion for 2013 Recommendations Paragraph 7.1-7.10 7.2-7.9 7.5-7.9 7.10 7.11-7.18 7.19-7.21 7.19 7.20 7.21 7.22-7.25 7.22-7.23 7.24-7.25 Annex 7.1 — Annex 7.2 — Annex 7.3 — Results of transaction testing for external relations, aid and enlargement Results of examination of selected systems for external relations, aid and enlargement Follow-up of previous recommendations for external relations, aid and enlargement 
2014.11.12. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 398/199 HU Bevezetés A szakpolitika-csoport egyedi jellemzői Szabályszerűségi kockázatok Az ellenőrzés hatóköre és módszere A tranzakciók szabályszerűsége A kiválasztott kontrollrendszerek vizsgálata EuropeAid Bővítési Főigazgatóság Keretszerződések Következtetések és ajánlások A 2013. évre vonatkozó következtetés Ajánlások Bekezdés 7.1–7.10 7.2–7.9 7.5–7.9 7.10 7.11–7.18 7.19–7.21 7.19 7.20 7.21 7.22–7.25 7.22–7.23 7.24–7.25 7. FEJEZET Külkapcsolatok, segítségnyújtás és bővítés TARTALOMJEGYZÉK 7.1. melléklet – A tranzakciótesztek eredményei – Külkapcsolatok, segítségnyújtás és bővítés 7.2. melléklet – A kiválasztott rendszerek vizsgálatának eredményei – Külkapcsolatok, segítségnyújtás és bővítés 7.3. melléklet – A korábbi ajánlások hasznosulása – Külkapcsolatok, segítségnyújtás és bővítés
C 398/200 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 7.1. This chapter presents the specific assessment of external relations, aid and enlargement, which comprises policy areas: ‘External relations’, ‘Development and relations with African, Caribbean and Pacific (ACP) States’(1), ‘Enlargement’ and ‘Humanitarian aid’. 
HU C 398/200 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2014.11.12. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI BEVEZETÉS 7.1. Ez a fejezet a Külkapcsolatok, segítségnyújtás és bővítés szakpolitika-csoportra vonatkozó külön értékelést tartalmazza, amely csoport a következő szakpolitikai területekből áll: Külkapcsolatok, Fejlesztés és az afrikai, karibi és csendes-óceáni (AKCS) államokkal (1) fenntartott kapcsolatok, Bővítés és Humanitárius segítségnyújtás.
Key information on the activities covered and the spending in 2013 is provided in Table 7.1. 
A vonatkozó tevékenységek és a 2013-es kiadások főbb adatait a 7.1. táblázat tartalmazza.
Table 7.1 — External relations, aid and enlargement — Key information 2013 External relations (million euro) 1 423 623 312 298 264 157 136 39 24 19 3 295 349 295 212 203 134 108 30 14 1 345 Policy area Description Payments European neighbourhood policy and relations with Russia Relations with Asia, Central Asia and Middle Eastern countries Common foreign and security policy Relations with Latin America Crisis response and global threats to security Administrative expenditure European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR) Cooperation with third countries in the area of migration and asylum Policy strategy and coordination Relation and cooperation with industrialised third countries Administrative expenditure Geographical cooperation with African, Caribbean and Pacific (ACP) States Non-State actors in development Food security Environment and sustainable management of natural resources, including energy Human and social development Development cooperation actions and ad hoc programmes Policy strategy and coordination Development and relations with ACP states EN (1) Aid provided through the European Development Funds is reported separately as it is not financed from the general budget. 
7.1. táblázat. Külkapcsolatok, segítségnyújtás és bővítés – főbb adatok, 2013 Külkapcsolatok (millió euro) 623 312 298 264 157 136 39 24 19 3 295 349 295 212 203 134 108 30 14 1 345 Szakpolitikai terület Megnevezés Kifizetések Európai szomszédságpolitika és az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok Ázsiai, közép-ázsiai és közel-keleti országokkal fenntartott kapcsolatok Közös kül-és biztonságpolitika Latin-Amerikával fenntartott kapcsolatok Válságkezelés és a biztonságot fenyegető globális veszélyek Igazgatási kiadások A Demokrácia és az Emberi Jogok Európai Eszköze (EIDHR) Együttműködés harmadik országokkal a migráció és a menekültügy területén Szakpolitikai stratégia és koordináció Kapcsolat és együttműködés iparosodott harmadik országokkal Igazgatási kiadások Afrikai, karibi és csendes-óceáni (AKCS-) országokkal való földrajzi együttműködés A fejlesztés nem állami szereplői Élelmezésbiztonság Környezetvédelem és a természeti erőforrásokkal való fenntartható gazdálkodás, az energiát is beleértve Humán és társadalmi fejlesztés Fejlesztési együttműködési fellépések és eseti programok Szakpolitikai stratégia és koordináció Fejlesztés és kapcsolatok az AKCS-országokkal 1 423 (1) Az Európai Fejlesztési Alapokból nyújtott támogatásokról külön jelentés készül, azokat ugyanis nem az általános költségvetésből finanszírozzák.
12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/201 EN Policy area Description Payments Humanitarian aid Administrative expenditure Civil Protection Financial Instrument Enlargement process and strategy Administrative expenditure Humanitarian aid Enlargement (million euro) 1 197 36 16 1 249 833 87 920 Total payments for the year 6 809 - total administrative expenditure (1) 629 Total operational expenditure 6 180 - advances (2) 4 181 + clearings of advances (2) 4 020 Audited population, total 6 019 (1) The audit of administrative expenditure is reported in chapter 9. 
2014.11.12. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 398/201 HU (millió euro) Szakpolitikai terület Megnevezés Kifizetések Humanitárius segítségnyújtás Igazgatási kiadások Polgári védelmi pénzügyi eszköz Bővítési folyamat és stratégia Igazgatási kiadások Humanitárius segítségnyújtás Bővítés 1 197 36 16 1 249 833 87 920 Tárgyévi összes kifizetés 6 809 - összes igazgatási kiadás (1) 629 Összes operatív kiadás 6 180 - előlegek (2) 4 181 + előlegek elszámolása (2) 4 020 Ellenőrzött sokaság összesen 6 019 Tárgyévi összes kötelezettségvállalás 9 173 (1) Az igazgatási kiadások ellenőrzéséről a 9. fejezet számol be.
Source: 2013 consolidated accounts of the European Union. 
Forrás: az Európai Unió 2013-as évről szóló konszolidált beszámolója.
The EU’s external action is guided by the principles set out in Article 21 of the Treaty on European Union. 
Az unió külső fellépését az Európai Unióról szóló szerződés 21. cikkében foglalt elvek vezérlik.
In the field of development cooperation, the EU’s primary objective is the reduction and, in the long term, the eradication of poverty (2). 
A fejlesztési együttműködés terén az Unió elsődleges célja a szegénység mérséklése, idővel pedig annak felszámolása (2).
The objective of enlargement is to assist candidate and potential candidate countries to respect the values of human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and human rights (3). 
A bővítés célja a tagjelölt és lehetséges tagjelölt országok támogatása az emberi méltóság, a szabadság, a demokrácia, az egyenlőség, a jogállamiság és az emberi jogok értékeinek tiszteletben tartásában (3).
Humanitarian aid is intended to provide ad hoc assistance and relief and protection for people in third countries who are victims of natural or man-made disasters (4). 
A humanitárius segítségnyújtás célja eseti támogatást, segítséget és védelmet nyújtani harmadik országok lakosainak, akik természeti vagy emberi okozta katasztrófák áldozatává váltak (4).
Funding is provided through the following programmes and instruments: (a) geographical programmes, covering neighbourhood, enlargement and developing countries (3 526 million euro); (b) thematic programmes dealing with food security, non-state actors and local authorities, the environment, health and education, democracy and human rights (846 million euro); (c) foreign policy action under the Common Foreign and Security Policy, the Instrument for Stability, Election Observation Missions and the Industrialised Countries Instrument (595 million euro); and, (d) humanitarian aid and the Civil Protection Financial Instrument (1 213 million euro). 
A finanszírozás a következő programok és eszközök révén történik: a) földrajzi programok, ideértve a szomszédságot, a bővítést és a fejlődő országokat (3 526 millió euro); b) tematikus programok, a következő területeken: élelmiszer-biztonság, nem állami szereplők és helyi önkormányzatok, környezetvédelem, egészségügy és oktatás, demokrácia és emberi jogok (846 millió euro); c) a közös kül-és biztonságpolitika keretében végrehajtott külpolitikai fellépések, a stabilitási eszköz, a választási megfigyelői missziók; és az iparosodott országok eszköz (595 millió euro); d) humanitárius segítségnyújtás és az európai polgári védelmi mechanizmus (1 213 millió euro).
The external relations and development cooperation budget was implemented by the Directorate-General for Development and Cooperation — EuropeAid and also by the Service for Foreign Policy Instruments — FPI. 
A külkapcsolati és fejlesztési együttműködési költségvetést a Fejlesztési és Együttműködési Főigazgatóság (EuropeAid), illetve a Külpolitikai Eszközökért Felelős Szolgálat (FPI) hajtotta végre.
The enlargement budget was implemented by the Directorate-General for Enlargement — DG ELARG, and the humanitarian aid budget by the Directorate-General for Humanitarian Aid and Civil Protection — DG ECHO. 
A bővítési költségvetést a Bővítési Főigazgatóság (DG ELARG), a humanitárius segítségnyújtással kapcsolatos költségvetést pedig a Humanitárius Segélyek és Polgári Védelem Főigazgatósága (DG ECHO) kezelte.
(2) Article 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union. 
(2) Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 208. cikke.
(3) Article 49 of the Treaty on European Union. 
(3) Az Európai Unióról szóló szerződés 49. cikke.
(4) Article 214 of the Treaty on the Functioning of the European Union. 
(4) Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 214. cikke.
EN 5. 7. 12. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 398/203 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Szabályszerűségi kockázatok 7.5.
The expenditure covered in this chapter is made under a wide range of cooperation instruments and delivery methods, applied in more than 150 countries. 
Az e fejezethez tartozó kiadások több mint 150 országban, együttműködési eszközök és teljesítési módszerek széles skáláján keresztül valósulnak meg.
Rules and procedures are often complex, including those for tendering and the award of contracts. 
A szabályok és eljárások gyakran összetettek, többek között a pályázati és szerződés-odaítélési eljárások is.
In two areas — budget support (5) and EU contributions to multi-donor projects carried out by international organisations (6) such as the United Nations (UN) — the nature of the instruments and payment conditions limit the extent to which transactions are prone to errors. 
Két területen, a költségvetés-támogatás (5) és a nemzetközi szervezetek, mint például az ENSZ által lebonyolított, több adományozó részvételével zajló projektekhez való uniós hozzájárulások terén (6) az eszközök jellege és a fizetési feltételek korlátozzák a hibás tranzakciók előfordulásának mértékét.