natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These annual reports are not complete as they lack information about monitoring activities, about the number and type of inspections conducted by control bodies or about the number of laboratory tests carried out and the results. 
Ezek az éves jelentések hiányosak, mivel nem tájékoztatnak a monitoringtevékenységekről, az ellenőrző szervek által végzett vizsgálatok számáról és típusáról, sem az elvégzett laboratóriumi vizsgálatok számáról és eredményeiről.
In two cases they do not include any explanation regarding corrective actions taken following irregularities detected during the reporting period and for which there has been communication with the Commission (see Table 3). 
Két esetben a jelentések nem fejtették ki a jelentéstételi időszakban észlelt szabálytalanságokhoz kapcsolódó, a Bizottsággal egyeztetett korrekciós intézkedéseket (lásd: 3. táblázat).
The Commission has only recently (2011) sent guidelines to third countries about the content of these annual reports. 
A Bizottság csak nemrégiben (2011-ben) küldött az éves jelentések tartalmával kapcsolatos iránymutatást a harmadik országoknak.
TABLE 3 RESULTS OF THE COURT’S ANALYSIS OF THE CONTENT OF THE LAST ANNUAL REPORT AVAILABLE AT THE TIME OF THE AUDIT 38 Subject Argentina Israel India New Zealand Tunisia1 Costa Rica Monitoring and supervisory activities carried out by the competent authority in the third country Yes No Yes Yes n.a. 
3. TÁBLÁZAT AZ ELLENŐRZÉS IDEJÉBEN ELÉRHETŐ LEGÚJABB ÉVES JELENTÉS SZÁMVEVŐSZÉKI ELEMZÉSÉNEK EREDMÉNYEI 38 Tárgy Argentína Izrael India Új-Zéland Tunézia1 Costa Rica A harmadik ország illetékes hatósága által végzett monitoring-és felügyeleti tevékenység Igen Nem Igen Igen n.a.
Yes Corrective actions taken by the competent authority in the third country Yes No Yes Yes n.a. 
Igen A harmadik ország illetékes hatósága által végrehajtott korrekciós intézkedések Igen Nem Igen Igen n.a.
No Number of control bodies operating in the third country Yes Yes Yes Yes n.a. 
Nem A harmadik országban működő ellenőrző szervek száma Igen Igen Igen Igen n.a.
Yes Number and type of inspections conducted by control bodies No No No No n.a. No Number of laboratory tests carried out and results No Yes No No n.a. 
Igen Az ellenőrző szervek által végzett vizsgálatok száma és típusa Nem Nem Nem Nem n.a.
Yes 1 Tunisia was included in the list of equivalent countries in 2009 but had not submitted any annual report by September 2010. 
Igen 1 Tunéziát 2009-ben vették fel az egyenértékű országok jegyzékébe, de 2010 szeptemberéig nem küldött éves jelentést.
It provided the 2009 annual report in November 2010. Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
A 2009-re vonatkozó éves jelentést 2010 novemberében nyújtotta be. 9/2012. sz. különjelentés – A biotermékek előállítását, feldolgozását, forgalmazását és behozatalát szabályozó kontrollrendszer ellenőrzése
Given that the Commission services have no internal procedures on how the supervision of recognised third countries should be carried out, it is uncertain when the Commission on-the-spot visits should be conducted after third countries are included in the list. 
Mivel a Bizottságnak nincsenek belső eljárásai az elismert harmadik országok felügyeletének módjára vonatkozóan, nem egyértelmű, hogy egy harmadik ország jegyzékbe való felvételét követően mikor kell a Bizottságnak helyszíni ellenőrzést végrehajtania.
The Court notes in this regard that no regular on-the-spot visits have been conducted to third countries (e.g. last visit to Israel in 1999, last visit to Costa Rica in 2000) (see Table 4). 
A Számvevőszék ezzel kapcsolatban megállapítja, hogy a harmadik országokban nem került sor rendszeres helyszíni ellenőrzésekre (például Izraelben utoljára 1999-ben, Costa Ricában 2000-ben történt ellenőrzés) (lásd: 4. táblázat).
The fact that the information contained in the annual reports provided by the equivalent third countries is poor, together with the fact that the Commission does not regularly visit the equivalent third countries on the spot, does not allow the Commission to guarantee that the production standards and the effectiveness of the control systems in the third countries included in the list remain equivalent. 
Miután az egyenértékű harmadik országok által benyújtott éves jelentések csak hiányos tájékoztatást adnak, a Bizottság pedig ritkán végez ezekben az országokban helyszíni ellenőrzést, a Bizottság nem tudja szavatolni, hogy a jegyzékben szereplő országok termelési szabványai és kontrollrendszerük eredményessége továbbra is egyenértékű marad. 4.
TABLE 4 DETAILS OF THE COMMISSION’S ON-THE-SPOT VISITS TO THIRD COUNTRIES 39 Third countries recognised as equivalent Date of inclusion in the list On-the-spot visits carried out (year) before acceptance of the third country in the list of equivalent third countries On-the-spot visits carried out (year) after acceptance of the third country in the list of equivalent third countries1 Argentina 1996 - 1999 and 2000 Australia 1996 - 1999 Canada 2011 2010 - Costa Rica 2003 2000 - India 2006 2004 - Israel 1996 1994 1999 Japan 2010 2001 and 2009 - New Zealand 2002 - 2003 Switzerland 1996 - 2001 Tunisia 2009 2008 - 1 Marked in red the countries for which an on-the-spot visit has not taken place after their inclusion in the list or for which the last on-the-spot visit took place more than 7 years ago; marked in green the countries for which a recent on-the-spot visit has taken place after their acceptance as equivalent, or for which the date of inclusion in the list is recent. Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
TÁBLÁZAT A BIZOTTSÁG HELYSZÍNI ELLENŐRZÉSEI HARMADIK ORSZÁGOKBAN 39 Egyenértékűként elismert harmadik országok Jegyzékbe való felvétel dátuma A harmadik országnak az egyenértékű harmadik országok jegyzékébe való felvétele előtt végzett helyszíni ellenőrzések (év) A harmadik országnak az egyenértékű harmadik országok jegyzékébe való felvétele után végzett helyszíni ellenőrzések (év)1 Argentína 1996 – 1999 és 2000 Ausztrália 1996 – 1999 Kanada 2011 2010 – Costa Rica 2003 2000 – India 2006 2004 – Izrael 1996 1994 1999 Japán 2010 2001 és 2009 – Új-Zéland 2002 – 2003 Svájc 1996 – 2001 Tunézia 2009 2008 – 1 Piros szín jelöli azokat az országokat, amelyeknél nem történt helyszíni ellenőrzés a jegyzékbe való felvételüket követően, illetve amelyeknél a legutóbbi helyszíni ellenőrzésre 7 évnél régebben került sor; zöld szín jelöli azokat az országokat, amelyeknél nemrégiben sor került helyszíni ellenőrzésre az egyenértékűként való elismerésüket követően, illetve amelyeket nemrégiben vettek fel a jegyzékbe. 9/2012. sz. különjelentés – A biotermékek előállítását, feldolgozását, forgalmazását és behozatalát szabályozó kontrollrendszer ellenőrzése
Organic products produced outside the EU can be imported through the import authorisation regime. Import authorisations are issued for specified periods by the competent authority of each individual Member State; they are valid for a maximum of one year46, for a specific importer and for well-identified products and can be withdrawn if the requirements referred to in Article 33(1)(a) and (b) of Regulation (EC) No 834/2007 are no longer satisfied. 
Az Unión kívül előállított biotermékek behozatalára a behozatali engedélyezési rendszeren keresztül kerülhet sor. A behozatali engedélyeket az egyes tagállamok illetékes hatóságai adják ki meghatározott, legfeljebb egyéves46 érvényességi időtartamra egy adott importőrnek, jól meghatározott termékekre. Az engedélyek visszavonhatók, ha a 834/2007/EK rendelet 33. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja nem teljesül.
46 Recently, the maximum period of validity has been limited to 12 months (Regulation (EU) No 1267/2011). 
46 A maximális érvényességi időtartamot csak nemrégen korlátozta 12 hónapban az 1267/2011/EU rendelet.
Previously, the exact length of validity of import authorisations was not specified in the EU regulations. 
Korábban az uniós előírások nem szabták meg a behozatali engedélyek érvényességének pontos hosszát.
Regulation (EC) No 834/2007, Article 33 — Import of products providing equivalent guarantees ‘1. A product imported from a third country may also be placed on the Community market as organic provided that: (a) the product has been produced in accordance with production rules equivalent to those referred to in Titles III and IV; (b) the operators have been subject to control measures of equivalent effectiveness to those referred to in Title V and such control measures have been permanently and effectively applied; [...].’ 
834/2007/EK rendelet, 33. cikk – Egyenértékű garanciákat nyújtó termékek behozatala „(1) Harmadik országból behozott terméket akkor is forgalomba lehet hozni ökológiai címkével ellátva a Közösség piacán, ha: a) a terméket a III. és IV. címben említett termelési szabályokkal egyenértékű termelési szabályoknak megfelelően állították elő; b) a gazdasági szereplőkre az V. címben említett ellenőrzési intézkedésekkel azonos hatékonyságú ellenőrzési intézkedések vonatkoznak, és ezeket az ellenőrzési intézkedéseket folyamatosan és eredményesen alkalmazzák; [...].”
The Commission has a supervisory role and may require a Member State which granted an authorisation to withdraw it when it considers that those requirements are not satisfied (see Box 8). 
A Bizottság felügyeleti szerepet lát el, és kérheti az engedélyt kiadó tagállamot, hogy vonja vissza az engedélyt, ha a Bizottság úgy véli, hogy a fenti előírások nem teljesülnek (lásd: 8. háttérmagyarázat).
Around 4 000 import authorisations are granted yearly by the 27 Member States of the EU. 
A 27 uniós tagállamban évente mintegy 4000 behozatali engedélyt adnak ki.
It is extremely difficult to ensure a harmonised approach by the competent authorities of the 27 Member States when issuing import authorisations. 
A 27 tagállam illetékes hatóságainak rendkívül nehéz összehangolt megközelítést alkalmazniuk a behozatali engedélyek kiadásakor.
Due to these difficulties the import authorisation regime system is meant to be phased out by the end of June 2015. 
E nehézségek miatt a behozatali engedélyezési rendszer a tervek szerint 2015 júniusára megszűnik.
The Court’s visits to Member States in the context of this audit have shown the following weaknesses both at the level of the checks carried out by the competent authorities and at the level of the Commission. Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
Az ellenőrzésünk keretében végzett helyszíni vizsgálatok a következő hiányosságokat tárták fel az illetékes hatóságok által, valamint a Bizottság által elvégzett ellenőrzések szintjén. 9/2012. sz. különjelentés – A biotermékek előállítását, feldolgozását, forgalmazását és behozatalát szabályozó kontrollrendszer ellenőrzése
41 INSUFFICIENT CHECKS CARRIED OUT BY MEMBER STATES WHEN GRANTING IMPORT AUTHORISATIONS 68. 
41 ELÉGTELENEK A BEHOZATALI ENGEDÉLYEK KIADÁSA SORÁN VÉGREHAJTOTT TAGÁLLAMI ELLENŐRZÉSEK 68.
Each consignment of organic products imported through this regime must be accompanied by a certificate of inspection. 
A szóban forgó rendszeren keresztül importált ökológiai termékek minden egyes szállítmányát ellenőrzési tanúsítvánnyal kell ellátni.
This certificate of inspection should be issued by a control body in the third country. 
Ezt a tanúsítványt egy harmadik országbeli ellenőrző szerv állítja ki.
The control body should be accepted by the competent authority of the Member State granting the import authorisation. 
Az ellenőrző szervet a behozatali engedélyt kiadó tagállam illetékes hatóságának el kell ismernie.
When granting an import authorisation, the competent authority of the authorising Member State has therefore to accept the control body proposed by the importer that applies for the import authorisation as competent to issue certificates of inspection. 
Behozatali engedély kiadása esetén tehát a behozatali engedélyt kérelmező importőr által javasolt ellenőrző szervet az engedélyt adó tagállam illetékes hatóságának el kell ismernie mint ellenőrzési tanúsítvány kibocsátására illetékes szervet.
However, the EU regulations do not define on what basis this acceptance may be made. 
Az uniós rendeletek azonban nem határozzák meg, hogy az ellenőrző szerv elfogadása milyen kritériumok alapján történhet.
However competent authorities in Member States do not actively check whether control bodies charged with issuing the certificates of inspection keep their accreditation up to date and whether the scope of the accreditation provided is pertinent to ensure equivalence with EU standards. 
A tagállamok illetékes hatóságai azonban nem ellenőrzik tevőlegesen, hogy a tanúsítványokat kibocsátó ellenőrző hatóságok akkreditációja aktuá-lis-e, illetve hogy a megítélt akkreditáció hatálya elégséges-e az uniós szabványokkal való egyenértékűség biztosításához.
The Court observed that only some Member States (Ireland, Spain, Italy) carry out additional checks and require importers applying for import authorisations to provide inspection reports issued by the concerned control bodies in the third countries in order to check if control practices are equivalent to the ones requested by the EU regulation. 
A Számvevőszék megfigyelése szerint csak néhány tagállam (Írország, Spanyolország, Olaszország) végez kiegészítő ellenőrzéseket, és kötelezi a behozatali engedélyeket kérelmező importőröket arra, hogy mutassák be az adott harmadik ország illetékes ellenőrző szerve által kibocsátott vizsgálati jelentéseket annak megítélése végett, hogy ezek ellenőrzési gyakorlata egyenértékű-e az uniós rendeletekben előírtakkal.
All Member States’ checks rely solely on documentary checks, none of the Member States visited carry out on-the-spot inspections. 
Valamennyi tagállami ellenőrzés dokumentumok áttekintésére korlátozódik, helyszíni ellenőrzést egyik felkeresett tagállam sem végez.
Once an import authorisation is granted, the concerned operators in the EU rely on the certificate of inspection accompanying each consignment of imported products which states (in box 15 of the mentioned certificate, and in accordance with Article 13(4) of Regulation (EC) No 1235/2008) that equivalent production rules and equivalent control measures have been applied in the third country. Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
A behozatali engedély kiadását követően az Unió érintett gazdasági szereplői az importált termékeket tartalmazó valamennyi szállítmányhoz csatolt ellenőrzési tanúsítványra hagyatkoznak, amelyen fel van tüntetve (az említett tanúsítvány 15. rovatában, az 1235/2008/EK rendelet 13. cikkének (4) bekezdésével összhangban), hogy a származási ország (harmadik országban) egyenértékű termelési szabályokat és ellenőrzési intézkedéseket alkalmaz. 9/2012. sz. különjelentés – A biotermékek előállítását, feldolgozását, forgalmazását és behozatalát szabályozó kontrollrendszer ellenőrzése
The authority or body issuing the certificate of inspection shall only issue the certificate of inspection and endorse the declaration in box 15 of the certificate, after: (a) it has carried out a documentary check on the basis of all relevant inspection documents, including in particular the production plan for the products concerned, transport documents and commercial documents; and (b) it has either made a physical check of the consignment, or it has received an explicit declaration of the exporter declaring that the consignment concerned has been produced and/or prepared in accordance with Article 33 of Regulation (EC) No 834/2007; it shall carry out a risk-oriented verification of the credibility of this declaration. 
42 1235/2008/EK rendelet, 13. cikk – Ellenőrzési tanúsítvány „(4) Az ellenőrzési tanúsítványt kiállító hatóság vagy szerv csak akkor bocsátja ki az ellenőrzési tanúsítványt és hitelesíti a tanúsítvány 15. rovatában szereplő nyilatkozatot: a) miután minden vonatkozó ellenőrzési dokumentum tekintetében elvégezte az iratellenőrzést, ideértve különösen az érintett termékek termelési tervét, szállítási és kereskedelmi okmányait; továbbá b) miután a hatóság vagy szerv elvégezte a szállítmány fizikai vizsgálatát, vagy olyan kifejezett nyilatkozatot kapott az exportőrtől, amely szerint az érintett szállítmányt a 834/2007/EK rendelet 33. cikkének megfelelően állították elő, illetve dolgozták fel; a hatóság vagy szerv kockázatorientált ellenőrzést végez az említett nyilatkozat hitelességét illetően.
It shall furthermore give a serial number to each issued certificate and keep a register of the delivered certificates in chronological order.’ 
A hatóság vagy szerv továbbá minden kibocsátott tanúsítványt sor-számmal lát el, és időrend szerinti nyilvántartást vezet a kiadott tanúsítványokról.”
Notably the endorsement of box 15 in this certificate is in effect a self-declaration, by the same control body, in the third country issuing the certificate of inspection. 
A tanúsítvány 15. rovatában feltüntetett bejegyzés tulajdonképpen az ellenőrzési tanúsítványt kibocsátó, harmadik országban működő ellenőrző szerv által kiadott saját nyilatkozat.
Competent authorities in Member States do not perform any checks to assess the reliability of this declaration. 
A tagállamok illetékes hatóságai nem végeznek semmilyen ellenőrzést a nyilatkozat megbízhatóságának értékelésére.
This highlights why the verifications carried out by the competent authorities of the authorising Member States about the competence of the control body issuing this certificate before granting an import authorisation are of extreme importance. 
Ez rávilágít arra, miért is rendkívül fontos, hogy az engedélyt kiadó tagállamok illetékes hatóságai még a behozatali engedély kiadása előtt ellenőrizzék e tanúsítványt kiadó ellenőrző szerv kompetenciáját.
The Commission guidelines about the content of the annual reports sent by Member States to the Commission do not foresee the inclusion of information regarding import authorisations granted by Member States. Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
A Bizottság nem írja elő iránymutatásaiban, hogy a tagállamok által a Bizottságnak küldött éves jelentések tartalmazzanak információkat a tagállamok által kiadott behozatali engedélyekről. 9/2012. sz. különjelentés – A biotermékek előállítását, feldolgozását, forgalmazását és behozatalát szabályozó kontrollrendszer ellenőrzése
OFIS provides for the transmission of information concerning import authorisations between Member States and the Commission, as required according to Article 19(2) of Regulation (EC) No 1235/2008. 
Az OFIS biztosítja, hogy az 1235/2008/EK rendelet 19. cikke (2) bekezdése értelmében a behozatali engedélyekkel kapcsolatos információkat a tagállamok továbbítsák a többi tagállamnak és a Bizottságnak.
Results from the Member States’ visits carried out in the context of this audit have shown examples where the information communicated by the Member States in OFIS concerning the import authorisations is not reliable and complete (see Box 7). 
Az ezen ellenőrzés keretében a tagállamokban végzett vizsgálatok azonban több ízben is megállapították, hogy az OFIS rendszerben a tagállamok által feltüntetett, behozatali engedélyekre vonatkozó információk nem megbízhatóak és hiányosak (lásd: 7. háttérmagyarázat).
43 Regulation (EC) No 1235/2008, Article 19 — Transitional rules on equivalent import of products not originating in listed third countries ‘2. Each Member State shall inform the other Member States and the Commission of each authorisation granted pursuant to this Article, including information on the production standards and control arrangements concerned.’ 
43 1235/2008/EK rendelet, 19. cikk – A jegyzékben nem szereplő harmadik országokból származó termékek egyenértékű behozatalára vonatkozó átmeneti szabályok „(2) Az egyes tagállamok az e cikkel összhangban kiadott valamennyi engedélyről, köztük a termelési szabványokra és az érintett ellenőrzési előírásokra vonatkozó információról, tájékoztatják a többi tagállamot és a Bizottságot.”
A review of the minutes of the Standing Committee on Organic Farming (years 2010 and 2011) has shown that this committee does not adequately perfom its role for exchanging information regarding the functioning of the import authorisation regime. 
Az ökológiai gazdálkodás állandó bizottsága (2010. és 2011. évi) jegyzőkönyveinek áttekintése alapján állítható, hogy a bizottság nem látja el megfelelően a feladatát a behozatali engedélyezési rendszer működésével kapcsolatos információcserét illetően.
BOX 7 INFORMATION ON IMPORT AUTHORISATIONS IN OFIS IS NOT RELIABLE The audit showed that, of the 26 import authorisations withdrawn by Germany in 2009, only 11 appeared correctly in OFIS, 11 had been labelled ‘expired’ instead of ‘withdrawn’ and four had not been entered in OFIS at all. 
HÁTTÉRMAGYARÁZAT AZ OFIS RENDSZERBEN SZEREPLŐ, A BEHOZATALI ENGEDÉLYEKRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK NEM MEGBÍZHATÓAK Az ellenőrzés rámutatott, hogy a 2009-ben Németországban visszavont 26 behozatali engedélyből csak 11 volt helyesen feltüntetve az OFIS rendszerben, 11 „lejárt” címkével szerepelt „visszavont” helyett, 4 pedig egyáltalán nem szerepelt.
In 2009, Germany temporarily suspended eight import authorisations due to detection of pesticide residues in certain consignments. 
Németország 2009-ben átmenetileg 8 behozatali engedélyt felfüggesztett, mert egyes szállítmányokban növényvédőszer-maradványokat mutattak ki.
However, the current EU regulation does not provide for the possibility to suspend an import authorisation. 
A jelenlegi uniós szabályozás azonban nem teszi lehetővé behozatali engedélyek felfüggesztését.
Therefore, as OFIS does not provide for encoding the status ‘suspended’, four of the authorisations had been labelled ‘expired’ and one had been labelled ‘withdrawn’. 
Ezért, mivel az OFIS rendszerben nem rendelhető „felfüggesztett” státus a behozatali engedélyekhez, a rendszer négy engedélyt „lejárt” címkével, egyet pedig „visszavont” címkével látott el.
Three of the import authorisations were not encoded in OFIS at all. 
Három behozatali engedély ugyanakkor egyáltalán nem szerepelt az OFIS rendszerben.
One import authorisation from Italy for 2009 was erroneously labelled as ‘withdrawn’ when it should have remained active. Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
Egy 2009-re kiadott olaszországi engedély tévesen „visszavont” címkével volt megjelölve annak ellenére, hogy megfelelt a követelményeknek. 9/2012. sz. különjelentés – A biotermékek előállítását, feldolgozását, forgalmazását és behozatalát szabályozó kontrollrendszer ellenőrzése
Since 2001 the Commission has not carried out any audits in Member States to verify that they grant import authorisations only when the conditions of the regulation are complied with. 
A Bizottság 2001 óta nem végzett ellenőrzéseket a tagállamokban arra nézve, hogy a tagállamok csak a rendeletben foglaltak teljesülése esetén adnak-e ki behozatali engedélyt.
In the absence of any on-the-spot visits to Member States in the last 10 years, the Commission has no up-to-date information to assess whether import authorisations could and should be granted. 
Mivel az elmúlt tíz évben nem került sor helyszíni tagállami ellenőrzésekre, a Bizottság nem rendelkezik aktuális információkkal annak megítéléséhez, hogy ki lehet, illetve ki kell-e adni behozatali engedélyeket.
Regarding import authorisations, when an examination finds that the equivalent production rules and equivalent control measures have not been applied in the third country47, the Commission can request the authorising Member State to withdraw the import authorisation48. 
Ha egy a behozatali engedélyekkel kapcsolatos vizsgálat megállapítja, hogy az adott harmadik országban nem alkalmaznak egyenértékű termelési szabályokat és ellenőrzési intézkedéseket47, a Bizottság kötelezheti az engedélyt adó tagállamot a behozatali engedély visszavonására48.