natgillin/translations-raw huggingface dataset:
While these databases were not intended to serve as tools for an analysis of sources of errors, this did not prevent the Commission from undertaking appropriate and preventive measures addressing the well‐known recurrent State aid issues. 
Noha az adatbázisoknak nem volt rendeltetése a hibaforrások elemzése, ez nem akadályozta a Bizottságot abban, hogy az állami támogatással kapcsolatos jól ismert és ismétlődő problémákra irányuló megfelelő megelőző intézkedéseket hozzon.
DG COMP shared in March 2016 its experience in ex‐post mon‐ itoring of State aid schemes with DG REGIO and DG EMPL. 
A DG COMP 2016 márciusában megosztotta a DG REGIO és DG EMPL főigazgatóságokkal az állami támogatási programok utólagos figyelemmel kísérésével kapcsolatos tapasztalatait.
In particular, DG COMP provided the outcome of the 2015 monitoring cycle to DG REGIO and DG EMPL. 
Ennek keretében a DG COMP átadta a DG REGIO és DG EMPL főigazgatóságoknak a 2015. évi monitoring ciklus eredményeit.
Moreover, the Commission is improving the exchange of information on errors in State aid between the Directorates‐General where and when needed. 
A Bizottság továbbá javítja az állami támogatásokkal kapcsolatos hibákra vonatkozó, igény szerinti információcserét a főigazgatóságok között.
As regards the preventive measures undertaken, DG REGIO and DG COMP implement since March 2015 a compre‐ hensive action plan for ‘Strengthening administrative capacity for the management of the Funds of Member States in the field of State aid’. 
A megelőző intézkedéseket illetően a DG REGIO és a DG COMP 2015 márciusától átfogó cselekvési tervet hajt végre, amely a tagállami források irányításához rendelkezésre álló igazgatási kapacitás növelésére irányul az állami támogatások területén.
For the 2014‐2020 programming period, the legislative framework introduces ex‐ante con‐ ditionalities on State aid with a view to improve some Member States' administrative capacity in this area through action plans, before programme implementation. 
A 2014–2020-as programozási időszakra vonatkozó jogszabályi keret az állami támogatással kapcsolatos előzetes feltételrendszert vezet be annak érdekében, hogy a programok végrehajtását megelőzően cselekvési tervekkel javítsa egyes tagállamok igazgatási kapacitását ezen a területen.
VI The Commission stresses that the obligation to notify State aid measures lies with the Member States and the decision on the major project is not a decision on compliance of the major project with State aid rules. 
VI A Bizottság hangsúlyozza, hogy az állami támogatási intézkedésekkel kapcsolatos bejelentési kötelezettség a tagállamokat terheli, továbbá egy nagyprojektről szóló határozat nem arra irányul, hogy a nagyprojekt megfelel-e az állami támogatásokra vonatkozó szabályoknak.
In addition, Member States have to assess whether State aid is granted to projects or not, and, where they assess that State aid is granted, to demonstrate State aid compliance when they submit a major project proposal, regardless of which related decision‐making procedure is chosen under the Common Provisions Regulation. 
Ezenkívül a tagállamoknak kell értékelniük, hogy egyes projektek állami támogatásban részesülnek-e, vagy sem, és ha állami támogatás nyújtását állapítják meg, akkor a nagyprojektre vonatkozó javaslat benyújtásakor igazolniuk kell az állami támogatás megfelelőségét a közös rendelkezésekről szóló rendelet alapján választott kapcsolódó határozathozatali eljárástól függetlenül.
DG COMP was consulted in formal inter‐service consultations by DG REGIO on major projects decisions already before the end of 2012, although not systematically. 
Bár nem rendszeresen, a DG REGIO már 2012 vége előtt hivatalos intézményközi konzultációk keretében egyeztetett a DG COMP főigazgatósággal a nagyprojektekről szóló határozatokról.
Internal cooperation with DG COMP on the approval of major projects was improved following the Leipzig‐Halle judgement. 
A DG COMP főigazgatósággal a nagyprojektek jóváhagyásával kapcsolatos együttműködés a Leipzig–Halle ügyben hozott ítéletet követően javult.
Reply of the Commission 73 The Commission therefore considers that the preventive measures and cooperation with DG COMP put in place for the 2014 to 2020 period both at project preparation stage and at project decision‐making stage appropriately miti‐ gate the risk mentioned by the Court. 
A Bizottság válaszai 73 A Bizottság tehát úgy véli, hogy a 2014–2020-as időszakra vonatkozóan a bevezetett megelőző intézkedések, valamint a DG COMP főigazgatósággal történő együttműködés révén mind a projekt-előkészítés, mind a projektekkel kapcsolatos határozathozatal szakaszában megfelelően mérséklődik a Számvevőszék által említett kockázat.
Going further and trying to obtain legal certainty on State aid compliance through systematic formal notifications followed by a Commission State aid decision on all major projects (independently of legal requirements) would conflict with the State aid modernisation process but also with the overarching objective of simplification and reduction of administrative burden of all stakeholders, and would entail additional risk for timely implementation of ERDF/CF funded major projects. 
Ezen túlmenően az a törekvés, hogy a Bizottság a jogszabályi előírásoktól függetlenül valamennyi nagyprojekt tekintetében rendszeres hivatalos bejelentés, majd az állami támogatással kapcsolatos bizottsági határozat útján szerezzen jogi bizonyosságot az állami támogatások megfelelőségéről, ellentétes lenne mind az állami támogatási szabályozás korszerűsítési folyamatával, mind pedig az egyszerűsítésre és a valamennyi érdekelt fél adminisztratív terheinek csökkentésére irányuló átfogó célkitűzéssel, továbbá többletkockázatot jelentene az ERFA-ból, illetve a Kohéziós Alapból finanszírozott nagyprojektek időben történő végrehajtására nézve.
VII In the context of the State Aid Modernisation which increased Member States' responsibility in granting aid, DG COMP reinforced its sample based monitoring of implementation of State aid measures. 
VII Az állami támogatási szabályozás korszerűsítésével összefüggésben, amely növelte a támogatás nyújtásával kapcsolatos tagállami felelősséget, a DG COMP megerősítette az állami támogatási intézkedések végrehajtásának mintavételen alapuló figyelemmel kísérését.
DG COMP's monitoring targets errors and irregularities in the implementation of aid measures but serves also to learn how Member States actually implement aid measures in practice. 
A figyelemmel kíséréssel a DG COMP célja a támogatási intézkedések végrehajtása során előforduló hibák és szabálytalanságok feltárása, valamint annak megismerése, hogy a tagállamok a gyakorlatban miképpen valósítják meg a támogatási intézkedéseket.
This enables DG COMP to draw good and bad practices and to share them with the Member States (through the Member States' working groups, the country coordinators network etc.). 
Ezáltal a DG COMP feltárhatja a helyes és hibás gyakorlatokat, és azokat megoszthatja a tagállamokkal (a tagállami munkacsoportokon, az országkoordinátorok hálózatán stb. keresztül).
DG COMP further developed and shared with the Member States the General Block Exemption Regulation (GBER – Commission Regulation No 651/2014 of 17 June 2014) checklists to make it easier for them to check in advance that all applicable compatibility conditions are met. 
A DG COMP ezenkívül kidolgozta és a tagállamokkal megosztotta az általános csoportmentességi rendelethez (a Bizottság 2014. június 17-i 651/2014/EU rendeletéhez) kapcsolódó ellenőrzőlistákat, amelyek egyszerűbbé teszik a tagállamok számára annak előzetes ellenőrzését, hogy valamennyi összeegyeztethetőségi feltétel teljesül-e.
The GBER checklists are also shared with DG REGIO and DG EMPL and with Cohesion policy audit authorities. 
Az általános csoportmentességi rendelethez kapcsolódó ellenőrzőlistákat a DG REGIO és DG EMPL főigazgatóságok, valamint a kohéziós politikáért felelős ellenőrző hatóságok is megkapják.
Moreover, DG COMP offers a dedicated IT‐platform where it replies to Member States' interpretation questions (eState aid WIKI) and also publishes FAQ documents on the basis of those questions and replies. 
Ezenkívül a DG COMP dedikált informatikai felületet is biztosít (eState aid WIKI), amelyen megválaszolja a tagállamok értelmezési kérdéseit, valamint e kérdések és válaszok alapján közzéteszi a gyakran ismétlődő kérdéseket tartalmazó dokumentumokat.
As regards the assessment of ex‐ante conditionalities on State aid, as stipulated in the Common Provisions Regula‐ tion (CPR), it is to be based on the three criteria defined in the annex XI of the CPR. 
A közös rendelkezésekről szóló rendeletben rögzített, állami támogatással kapcsolatos előzetes feltételrendszer értékelésének a rendelet XI. mellékletében meghatározott három kritériumon kell alapulnia.
The compliance with State aid rules during the 2007‐2013 programming period is not a criterion for fulfilment as such. However the Commission will continue to monitor all issues related to compliance with State aid for all Member States and will take appropri‐ ate action as necessary. 
A 2007 ̃–2013-as programozási időszakban az állami támogatási szabályoknak való megfelelés önmagában nem teljesítési kritérium. A Bizottság ugyanakkor továbbra is figyelemmel kíséri az állami támogatási szabályoknak való megfeleléssel kapcsolatos összes problémát valamennyi tagállamra vonatkozóan, és szükség szerint meghozza a megfelelő intézkedéseket.
VIII (a) The Commission accepts the recommendation and considers that it is already implementing it. 
VIII a) A Bizottság elfogadja az ajánlást, és úgy véli, hogy azt jelenleg is alkalmazza.
It uses available corrective measures in case monitoring detects instances of non‐compliance with State aid rules. 
Alkalmazza a rendelkezésre álló korrekciós intézkedéseket abban az esetben, ha a monitoring során az állami támogatási szabályoknak való megfelelés hiányát észleli.
In this context, it is necessary to distinguish between illegality and incompatibility. 
Ezzel összefüggésben különbséget kell tenni a jogellenesség és az összeegyeztethetetlenség között.
An aid measure is illegal when granted without prior notification to the Commission and when not covered by GBER. 
Egy támogatási intézkedés jogellenes akkor, ha a támogatást előzetes bizottsági bejelentés nélkül nyújtják, és az nem tartozik az általános csoportmentességi rendeletet hatálya alá.
The Commission, however, can only order recovery of such measure, if it is incompatible with the internal market (i.e. it cannot be found com‐ patible on the basis of any Guidelines or directly on the basis of the Treaty). 
A Bizottság azonban csak akkor rendelheti el a támogatás visszafizettetését, ha az intézkedés nem összeegyeztethető a belső piaccal (vagyis ha összeegyeztethetősége sem iránymutatás, sem közvetlenül a Szerződés alapján nem állapítható meg).
If DG COMP's monitoring detects an illegal aid measure, it first examines whether such measure can be found com‐ patible with the internal market. 
Ha a DG COMP a figyelemmel kísérés során jogellenes támogatást észlel, először azt vizsgálja, hogy az intézkedés összeegyeztethetőnek tekinthető-e a belső piaccal.
For other types of errors, adjustment to the design of the scheme and/or to the control mechanisms is more appro‐ priate. 
Az egyéb típusú hibák esetében megfelelőbb a rendszer és/vagy a kontrollmechanizmusok kialakításának korrekciója.
For some errors, corrective measures would be difficult to achieve (e.g. the aid was incompatible at the moment when it was granted, but can be found compatible on the basis of the later revised rules). 
Egyes hibák esetében körülményes lenne a korrekciós intézkedések végrehajtása (pl. ha a támogatás a nyújtása időpontjában összeegyeztethetetlen volt, azonban a későbbiekben módosított szabályok alapján összeegyeztethetőnek minősül).
VIII (b) (i) The Commission accepts the recommendation and is already implementing it in its audit tool MAPAR. 
VIII b) i) A Bizottság elfogadja az ajánlást, és azt a MAPAR ellenőrzési eszközben már alkalmazza.
MAPAR provides for a comprehensive database of all irregularities identified, including State aid errors. 
A MAPAR átfogó adatbázisa tartalmaz valamennyi feltért szabálytalanságot, ideértve az állami támogatással kapcsolatos hibákat is.
For State aid irregularities specifically, seven types of findings are defined for the time being in MAPAR. 
Kifejezetten az állami támogatással kapcsolatos szabálytalanságokra vonatkozóan a MAPAR jelenleg a megállapítások hét típusát határozza meg.
Moreover, MAPAR will allow to better structure the information on audit findings. 
Ezenkívül a MAPAR segítségével jobban strukturálhatók az ellenőrzési megállapításokkal kapcsolatos információk.
It offers full flexibility to add or modify any category or sub‐category of findings, including for State aid ones, as per identified audit needs or findings. The MAPAR audit tool is also designed to allow the concerned Commission services following‐up all identified irregularities, including financial corrections. 
Teljes rugalmasságot biztosít a megállapítások – ezen belül az állami támogatásra vonatkozók – kategóriáinak és alkategóriáinak hozzáadásában és módosításában az ellenőrzési igényeknek és megállapításoknak megfelelően. A MAPAR ellenőrzési eszköz további célja, hogy segítségével a Bizottság érintett szervezeti egységei nyomon követhesse-nek minden feltárt szabálytalanságot, valamint az ezekhez kapcsolódó pénzügyi korrekciókat.
VIII (b) (ii) The Commission accepts the Court's recommendation and will adapt the typology of errors so that an analysis can be made. 
VIII b) ii) A Bizottság elfogadja a Számvevőszék ajánlását, és a hibatipológia módosításával lehetővé teszi az elemzés elvégését.
VIII (b) (iii) The Commission accepts the recommendation and is already implementing it. 
VIII b) iii) A Bizottság elfogadja az ajánlást, és azt jelenleg is alkalmazza.
As far as MAPAR is concerned, DG EMPL and DG REGIO will communicate once a year the relevant data on State aid to DG COMP on the basis of a tailor‐made reporting (typologies of State aid findings evidenced by Commission audits). 
A MAPAR-t illetően a DG EMPL és a DG REGIO egyedi adatszolgáltatás keretében évente egy alkalommal átadja az állami támogatásra vonatkozó érintett adatokat a DG COMP részére (az állami támogatásra vonatkozó megállapítások tipológiáját a bizottsági ellenőrzések támasztják alá).
Regarding the exchange of information between the Commission services, DG REGIO, DG EMPL and DG COMP are increasing their communication channels to share information. 
A Bizottság szervezeti egységei közötti információcserét illetően a DG REGIO, a DG EMPL és a DG COMP bővíti az információcserét szolgáló kommunikációs csatornáit.
DG EMPL and DG REGIO share results between each other and they consult DG COMP on audit issues related to State Aid when necessary. 
A DG EMPL és a DG REGIO megosztják egymással az eredményeket, és az állami támogatással kapcsolatos ellenőrzési kérdésekben szükség esetén konzultálnak a DG COMP főigazgatósággal.
VIII (b) (iv) The Commission accepts the recommendation. 
VIII b) iv) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
Reply of the Commission 75 It will follow‐up Member States' capacity to comply with State aid rule, based on the information available in its databases and stemming in particular from available audit findings. 
A Bizottság válaszai 75 Az adatbázisaiban rendelkezésre álló, különösen az elérhető ellenőrzési megállapításokon alapuló információk alapján nyomon fogja követni a tagállamok képességét az állami támogatási szabályok betartására.
The Commission will use the results of the follow‐up exercise to better target its monitoring and training activities it offers to the concerned programme authorities in the Member States VIII (c) The Commission accepts the recommendation and has already implemented it since Member States have to dem‐ onstrate that they have thoroughly checked State aid compliance when they submit a major project proposal, regardless of which related decision‐making procedure is chosen under the Common Provisions Regulation, includ‐ ing through State aid notification where needed. 
A Bizottság fel fogja használni a nyomon követési művelet eredményeit arra, hogy célzottabb figyelemmel kísérési és képzési tevékenységet végezhessen a tagállamok érintett programhatóságai számára. VIII c) A Bizottság elfogadja az ajánlást, és azt már jelenleg is alkalmazza, mivel a tagállamoknak igazolniuk kell, hogy nagyprojektre vonatkozó javaslat benyújtásakor körültekintően ellenőrizték az állami támogatás megfelelőségét, ideértve az állami támogatás szükség szerinti bejelentését is, a közös rendelkezésekről szóló rendelet alapján választott kapcsolódó határozathozatali eljárástól függetlenül.
In case of State aid subject to a Commission decision, the Member State must wait until the State aid decision is approved by the Commission before submitting to the Commission the Major project application or the major pro‐ ject notification. 
Bizottsági határozattal érintett állami támogatás esetében a tagállam csak az állami támogatásra vonatkozó határozat bizottsági jóváhagyását követően nyújthatja be a Bizottsághoz a nagyprojektre irányuló kérelmet, vagy a nagyprojekt bejelentését.
VIII (d) (i) The Commission accepts the recommendation and has already implemented it. 
VIII d) i) A Bizottság elfogadja az ajánlást, és azt jelenleg is alkalmazza.
The Commission examines the quality of the work of audit authorities with regards to State aid in different audit procedures: in the Commission’s risk‐based audits on the work performed by audit authorities, which include an examination of the methodology (including check‐lists) used by audit authorities for system audits and audits of operations; during re‐performance work on audits already done by audit authorities, to check the validity of the reported results; or during the review each year of Annual Control Reports submitted to the Commission by audit authorities, to confirm whether the audit authority’s opinion is solidly grounded on the basis of the results of sys‐ tem and operations audits. 
A Bizottság különféle ellenőrzési eljárások keretében vizsgálja az ellenőrző hatóságok állami támogatással kapcsolatos munkájának minőségét: az ellenőrző hatóságok által végzett munka kockázatalapú ellenőrzésével, amelynek keretében vizsgálja a rendszer-és műveletellenőrzések során az ellenőrző hatóságok által alkalmazott módszertant (ezen belül az ellenőrzőlistákat); a tagállami ellenőrző hatóságok által már elvégzett ellenőrzések megismétlésével, amelynek célja a közölt eredmények érvényességének ellenőrzése; valamint az ellenőrző hatóságok által a Bizottsághoz benyújtott éves ellenőrzési jelentések évenkénti felülvizsgálatával, amellyel azt kívánja megerősíteni, hogy az ellenőrző hatóság véleménye a rendszer-és műveletellenőrzések eredményei alapján kellően megalapozott-e.
In some cases, the Commission had already recommended to the audit authorities concerned, to reinforce their check‐lists to better cover the verification of State aid. 
Egyes esetekben a Bizottság már javasolta az érintett ellenőrző hatóságoknak, hogy javítsák ellenőrzőlistáikat az állami támogatások ellenőrzésének jobb lefedettsége érdekében.
The Commission will continue to ensure that audit authorities use appropriate checklists. 
Európai Bizottság a továbbiakban is gondoskodik arról, hogy az ellenőrző hatóságok megfelelő ellenőrzőlistákat alkalmazzanak.
VIII (d) (ii) The Commission does not accept the recommendation as it goes against the Commission's objective pursued through its guidance given to Member States in 2012 to not systematically re‐examine the projects decided before that date – leaving to the Member States the possibility to notify or not – and to provide stability to Member States and beneficiaries as regards the treatment of such projects. 
VIII d) ii) A Bizottság nem fogadja el az ajánlást, mivel az ellentétes a tagállamoknak 2012-ben adott iránymutatásban foglalt azon célkitűzésével, hogy a korábbi határozat hatálya alá tartozó projekteket ne vizsgálja újra rendszerszerűen, a tagállamokra bízva annak eldöntését, hogy a projekteket bejelentik-e vagy sem; továbbá hogy az ilyen projektek kezelése tekintetében biztosítsa a stabilitást a tagállamok és a kedvezményezettek számára.
Reply of the Commission 76 VIII (d) (iii) The Commission accepts the recommendation and is already implementing it. 
A Bizottság válaszai 76 VIII d) iii) A Bizottság elfogadja az ajánlást, és azt jelenleg is alkalmazza.
In the context of the implementation of the State aid action plan, the Commission already works on the basis of its State aid decisions which are used as case studies: for instance, over half of the programmes of the thematic semi‐ nars (RDI and Energy have taken place so far) is based on concrete cases (actual State aid decisions). 
Az állami támogatási cselekvési terv végrehajtásával összefüggésben a Bizottság jelenleg is esettanulmányként szolgáló állami támogatási határozatok alapján végzi a munkáját: például a tematikus szemináriumok (eddig a K+F+I és az energiaágazatra vonatkozóan valósultak meg) több mint fele konkrét eseteken (tényleges állami támogatási határozatokon) alapul.
The Commission services provide also guidance in the form of grids, checklists or quick replies to interpretation questions submitted by aid granting authorities. The questions and answers serve as the basis for the publication of FAQ documents. 
A Bizottság szervezeti egységei ezenkívül mátrixok, ellenőrzőlisták, valamint a támogató hatóságoktól beérkező értelmezési kérdésekre adott gyors válaszok formájában is nyújtanak iránymutatást.
The Commission will continue to update the guidance material for all concerned authorities, including ESIF pro‐ gramme authorities, if developments require it. 
Ha a fejlesztések indokolják, a Bizottság a továbbiakban is aktualizálja az érintett hatóságoknak – ezen belül a közös stratégiai keret hatálya alá tartozó alapok programhatóságainak – szóló iránymutatásokat.
Finally, the recently adopted Commission Notice of the Notion of aid provides guidance on when public spending falls within, and outside, the scope of EU State aid control. 
Végül a támogatás fogalmáról nemrégen elfogadott bizottsági közlemény iránymutatást nyújt arra vonatkozóan, hogy az állami kiadások mikor tartoznak az állami támogatások uniós kontrollja körébe, és mikor esnek azon kívül.
VIII (d) (iv) The Commission does not accept the recommendation since the de minimis Regulation leaves the choice to Member States whether to set up a central register for monitoring de minimis aid or to work on the basis of other means (e.g. self‐declarations by beneficiaries). 
VIII d) iv) A Bizottság nem fogadja el az ajánlást, mivel a de minimis rendelet a tagállamokra bízza annak eldöntését, hogy központi nyilvántartást hoznak létre a csekély összegű támogatások figyelemmel kísérésére, vagy más eszközöket (pl. kedvezményezetti önbevallást) alkalmaznak.
While a central register of de minimis aid is preferable, Article 6 of the de minimis Regulation does not oblige the Member State to have such register and allows implementing the cumulation rule with other means. 
Bár célszerű a csekély összegű támogatásokról központi nyilvántartást létrehozni, a de minimis rendelet 6. cikke nem kötelezi a tagállamokat ilyen nyilvántartás vezetésére, és megengedi a kumulációs szabály egyéb eszközökkel történő végrehajtását.
Leaving the Member States the choice is in line with the general principle that Member States can decide on the most appro‐ priate administrative setting for their Member State. 
A tagállamok választási lehetőségének biztosítása összhangban áll azzal az elvvel, hogy a tagállamok maguk dönthessenek a számukra legmegfelelőbb igazgatási struktúráról.