natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The allowances are distributed to installations, and can be freely traded on the market25. 
A kibocsátási egységek a létesítmények között kerülnek szétosztásra, és azokkal szabadon lehet kereskedni a piacon25.
Each year, installations must surrender allowances equivalent to the amount of CO2e emitted. 
A létesítményeknek minden évben át kell adniuk annyi kibocsátási egységet, amennyi megfelel az adott évben kibocsátott szén-dioxid-egyenérték összegének.
The price is determined by the market. 
Az árat a piac határozza meg.
25 COM(2010) 796 final of 21.12.2010, ‘Towards an enhanced market oversight framework for the EU Emissions Trading Scheme’. Box 1 
25 COM(2010) 796 végleges, 2010.12.21., „Lépések az EU kibocsátáskereskedelmi rendszerének fokozott piacfelügyeletét biztosító keretrendszer kiteljesítése irányában”. 1. háttérmagyarázat
Introduction 15 03 The EU ETS was established by Directive 2003/87/EC26. 
Bevezetés 15 03 Az EU ETS rendszerét a 2003/87/EK irány-elv26 hozta létre.
Under this directive, the Member States are required to develop and put in place the necessary systems and administrative arrangements to implement the EU ETS at national level. 
Az irányelv arra kötelezi a tagállamokat, hogy fejlesszék ki és hozzák létre az EU ETS tagállami szintű alkalmazásához szükséges rendszereket és adminisztratív előírásokat.
The directive also gives a range of specific responsibilities to the Commission, many of which are aimed at ensuring a consistent and coordinated implementation of the EU ETS. 
Az irányelv emellett egy sor konkrét feladattal bízza meg a Bizottságot, melyek közül számosnak a célja az EU ETS következetes és ösz-szehangolt alkalmazása.
Since the EU ETS also created a market for the trading of emission allowances, the Member States and Commission need to ensure the integrity and stability of the EU ETS so that it can effectively contribute to its environmental objectives. 
Mivel az EU ETS létrehozta a kibocsátási egységek kereskedelmének piacát is, a tagállamoknak és a Bizottságnak gondoskodniuk kell az EU ETS integritásáról és stabilitásáról is ahhoz, hogy a rendszer eredményesen járulhasson hozzá a környezetvédelmi célkitűzések eléréséhez.
05 The first phase (2005–07) of the EU ETS was a 3-year pilot period to prepare for the second phase (2008–12). 
05 Az EU ETS első szakasza (2005–2007) valójában egy hároméves kísérleti időszak volt, amely előkészítette a második szakaszt (2008–2012).
Allowances were distributed free of charge. 
A létesítmények ingyen kaptak kibocsátási egységeket.
As most of the Member States did not yet have historical data on installation emissions included in the EU ETS, the phase I caps were based on studies and forecasts. 
Mivel a tagállamok többsége még nem rendelkezett korábbi adatokkal az EU ETS-ben részt vevő létesítmények kibo-csátásáról, az I. szakasz felső határértékei tanulmányokon és előrejelzéseken alapultak.
The objective of the first phase was to establish a functioning market, to set a price for carbon and to build the necessary infrastructure for monitoring, reporting and verifying actual emissions. 
Az első szakasz célja egy működő piac létrehozása, a szén-dioxid kibocsátási árának kialakítása és a tényleges kibocsátásokkal kapcsolatos monitoringot, jelentéstételt és hitelesítést lehetővé tevő megfelelő infrastruktúra létrehozása volt.
The data generated from the first phase then filled the information gap and helped set national caps for the second phase. 
Az első szakasz során létrehozott adatokkal kitölthetők voltak az addigi in-formációhiányok, és ennek segítségével lehetett megállapítani a második szakasz nemzeti plafonjait.
26 Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC (OJ L 275, 25.10.2003, p. 32). 
26 Az Európai Parlament és a Tanács 2003. október 13-i 2003/87/EK irányelve az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének létrehozásáról és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról (HL L 275., 2003.10.25., 32. o.).
27 In phase II, EEA–EFTA (European Economic Area — European Free Trade Association) members Iceland, Liechtenstein and Norway joined the EU ETS. 
27 A II. szakaszban az EGT-tag EFTA-államok, azaz Izland, Liechtenstein és Norvégia is csatlakoztak az EU ETS-hez.
28 The European Union committed itself to achieving an overall reduction of 8 % of GHG emissions in the 2008–12 period as compared with 1990 levels (which is higher than the target referred to for overall industrialised countries in the Box of the Annex). 
28 Az Európai Unió arra vállalt kötelezettséget, hogy a 2008–2012-es időszakban az 1990-es szinthez képest összesen 8%-kal csökkenti az ÜHG-kibocsátást (ez nagyobb mértékű csökkentésnek felel meg, mint a mellékletben szereplő háttérmagyarázatban említett, az iparosodott országok által kitűzött cél).
This target is shared among the 15 Member States under a legally binding agreement, the Council Decision 2002/358/EC of 25 April 2002 concerning the approval, on behalf of the European Community, of the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change and the joint fulfilment of commitments thereunder (OJ L 130, 15.5.2002, p. 1). 
Ez a cél a 15 tagállam között a következő jogilag kötelező erejű megállapodás keretében oszlik meg: az Egyesült Nemzetek éghajlatváltozási keretegyezménye Kiotói Jegyzőkönyvének az Európai Közösség nevében történő jóváhagyásáról, valamint az abból származó kötelezettségek közös teljesítéséről szóló, 2002. április 25-i 2002/358/EK tanácsi határozat (HL L 130., 2002.5.15., 1. o.).
Introduction 16 EU ETS from 2013 (Phase III) 07 For phase III (2013–20), the system of NAPs was replaced. 
Bevezetés 16 Az uniós kibocsátáskereskedelmi rendszer 2013 óta (III. szakasz) 07 A III. szakaszra (2013–2020) bevezették a nemzeti kiosztási tervek új rendszerét.
The cap for emissions from installations covered under the EU ETS is now set at EU level. 
Az EU ETS keretébe tartozó létesítményekre vonatkozó kibocsátási plafon-értékeket jelenleg már uniós szinten határozzák meg.
For those allowances still given for free, harmonised allocation rules apply which are based on ambitious EU-wide benchmarks of emissions performance. 
A továbbra is ingyen kapható kibocsátási egységek esetében harmonizált kiosztási szabályok alkalmazandóak, amelyek nagyratörő, uniós szintű – a kibocsátáscsökkentési teljesítményre vonatkozó – referenciaértéke-ken alapulnak.
As in previous phases, installations which are not allocated any or an insufficient number of free allowances to cover their emissions need to buy additional allowances on the market, or reduce their emissions. 
Csakúgy, mint a korábbi szakaszokban, azoknak a létesítményeknek, amelyek egyáltalán nem vagy nem elegendő ingyenes kibocsátási egységet kapnak ahhoz, hogy fedezzék a kibocsá-tásukat, vagy a piacon kell beszerezniük a hiányzó kibocsátási egységeket, vagy csökkenteni kell kibocsátásukat.
08 At the beginning of phase III, over 40 % of all allowances are auctioned. 
08 Jelenleg, a III. szakasz kezdetekor, az ösz-szes kibocsátási egység több mint 40%-a kerül árverésre.
Auctioning is considered by the Commission and economic theory as the most transparent allocation method and puts into practice the principle that the polluter pays (Part III of the Annex provides more background information on reform and future perspectives of the EU ETS). 
Az árverés a Bizottság és a gazdasági elméletek szerint a legátláthatóbb kiosztási módszer, és megvalósítja a „szennyező fizet” elvet a gyakorlatban (a melléklet III. része részletesebb háttérinformációkkal szolgál az EU ETS reformjáról és jövőbeni kilátásairól).
Audit scope and approach 17 09 In determining the audit scope and approach the Court focused on the fundamental issues of the system’s integrity and implementation. 
Az ellenőrzés hatóköre 17 és módszere 09 Az ellenőrzés hatókörének és módszerének a meghatározásakor a Számvevőszék a rendszer integritását és az alkalmazást érintő alapvető problémákra összpontosított.
The audit did not examine the overall effectiveness of the EU ETS. 
Az ellenőrzés során a Számvevőszék nem vizsgálta az EU ETS átfogó eredményességét.
The objective of the audit was to answer the question ‘Is the European Union Emissions Trading Scheme managed adequately by the Commission and the Member States?’ 
Az ellenőrzés a következő kérdésre kereste a választ: „A Bizottság és a tagállamok megfelelően irányították az uniós kibocsátáskereskedelmi rendszert?”
This was done by addressing the following sub-questions: (a) Is there an appropriate framework for protecting the integrity of the EU ETS? 
Ehhez a számvevők a következő részkérdéseket tették fel: a) Van megfelelő, az uniós kibocsátáskereskedelmi rendszer integritását védő keretrendszer?
In order to answer this question, the Court examined the appropriateness of market regulation and oversight rules that apply to emissions trading, the legal status and definition of allowances, and the Union Registry system for recording and disclosing EU ETS data. 
E kérdés megválaszolásához a Számvevőszék értékelte, hogy megfelelő-e a kibo-csátáskereskedelemre vonatkozó piaci szabályozás, illetve megfelelőek-e a felügyeleti szabályok, továbbá megvizsgálta a kibocsátási egységek jogi státuszát és fogalmi meghatározását, valamint az EU ETS adatait nyilvántartó és közzétevő uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzéket.
This part of the audit focused on a range of measures in these areas, developed and proposed by the Commission since 2011 including developments introduced up to 30 September 2014. 
Az ellenőrzésnek ez a része egy sor e területeken a Bizottság által 2011 óta kidolgozott és javasolt intézkedésre irányult, egészen a 2014. szeptember 30-ig bevezetett fejlesztésekig.
The audit scope did not include an assessment of national measures to address the risk of VAT carousel fraud29. (b) Is the EU ETS correctly implemented? 
Az ellenőrzés hatóköre nem terjedt ki a körhintacsalás kockázatát kezelő tagállami intézkedések értékelésére29. b) Megfelelő-e az uniós kibocsátáskereskedelmi rendszer alkalmazása?
In order to answer this question, the Court examined the implementation of the EU ETS by the Member States and the Commission during phase II of the EU ETS. 
E kérdés megválaszolásához a Számvevőszék megvizsgálta, hogy az EU ETS II. szakaszában a tagállamok és a Bizottság hogyan valósították meg a rendszert.
This part of the audit only concerned the implementation of the EU ETS for stationary installations30. 
Az ellenőrzésnek ebben a részében a Számvevőszék csak a helyhez kötött létesítményekre vonatkozó rendszer alkalmazását vette figyelembe30.
10 The audit was carried out at both the Commission and Member State level. 
10 Az ellenőrzésre a Bizottság és a tagállamok szintjén került sor.
The work at Commission level examined how the Commission guided the implementation of the EU ETS by the Member States and whether it fulfilled its own obligations under the applicable legal framework. 
A Bizottság szintjén a számvevők azt vizsgálták, hogy a Bizottság hogyan irányította az EU ETS tagállami alkalmazását, illetve hogy eleget tett-e saját, az alkalmazandó jogi keretek által rá rótt kötelezettségeinek.
Visits were made to relevant authorities in five Member States (Germany, France, Italy, Poland and the United Kingdom). 
Helyszíni ellenőrzést öt tagállam (Németország, Franciaország, Olaszország, Lengyelország és Egyesült Királyság) illetékes hatóságainál végeztünk.
Documentary evidence was obtained from two others (Greece and Spain). 
Két további tagállamból (Görögország és Spanyolország) dokumentumalapú bizonyítékokat szereztünk.
The audit at Member State level focused on the allocation (NAPs) and surrendering of allowances, on systems for monitoring, reporting and verification of emissions and on sanctions applied in case of non-compliance. 
A tagállamok szintjén az ellenőrök a kibocsátási egységek kiosztására (a nemzeti kiosztási tervekre) és beszolgáltatására, továbbá a kibocsátásokkal kapcsolatos monitoringot, jelentéstételt és hitelesítést szolgáló rendszerekre, valamint a szabályok be nem tartása esetén alkalmazott szankciókra helyezték a hangsúlyt.
It did not cover auctioning, as auctioning was still only implemented at a very small scale and in a limited number of Member States towards the end of phase II. 
Az árverés nem képezte az ellenőrzés tárgyát, mivel árverésekre egyelőre kevés tagállamban, igen kis mértékben kerül sor, és alkalmazását csupán a II. szakasz vége felé kezdték meg.
11 In addition, evidence was obtained through substantive testing of documentation available at national Competent Authorities relating to 150 installations selected from these seven Member States, and an analysis of installation and compliance data obtained from the public EU Transaction Log (EUTL — see Box 2). 
11 A hét kiválasztott tagállam összesen 150 létesítményére vonatkozóan bizonyítékokat a nemzeti illetékes hatóságoktól kapott dokumentáció tételes tesztelése, valamint a nyilvánosan hozzáférhető európai uniós ügyletlistában (EUTL – lásd: 2. háttérmagyarázat) szereplő, a létesítményekre és a jogszabályi kötelezettségek betartására vonatkozó adatok elemzése révén is szereztünk.
The selected installations were not visited on-the-spot as the Court did not have access rights. 
Mivel a Számvevőszék nem rendelkezett belépési jogokkal, a kiválasztott létesítmények helyszíni ellenőrzésére nem került sor.
30 Aviation was only included in the EU ETS as of 2012. 
30 A repülés csak 2012 óta része az uniós kibocsátáskereskedelmi rendszernek.
Observations 18 The framework for protecting the integrity of the EU ETS 12 In order to ensure sufficient liquidity in the emissions allowances market created by the EU ETS, and to establish a well-functioning mechanism contributing to the achievement of the environmental objectives of the policy, the market ought to be safe and at-tractive31 for non-compliance buy-ers32, as well as operators (compliance buyers) who have an obligation under the EU ETS directive to participate in the scheme. 
Észrevételek 18 Az uniós kibocsátáskereskedelmi rendszer integritását védő keretrendszer 12 Az EU ETS által létrehozott kibocsá-tásiegység-piacon a kellő likviditás biztosítása, valamint egy jól működő, a szakpolitika környezetvédelmi céljainak teljesüléséhez hozzájáruló mechanizmus létrehozása érdekében a piacnak biztonságosnak és vonzónak kell lennie31 mind a megfelelési kötelezettségekkel nem terhelt (önkéntes) kereskedők32, mind az üzemeltetők (megfelelési kötelezettségekkel terhelt, azaz kötelezően részt vevő kereskedők) részére, ez utóbbiak részvétele a rendszerben az EU ETS irányelv értelmében kötelező.
It is therefore important to consider whether the integrity of the EU ETS is sufficiently protected to maintain stability and to ensure investors’ confidence in the market. 
Ezért fontos figyelembe venni, hogy az EU ETS integritása megfelelő védelmet élvez-e a stabilitás, illetve a piaci befektetők bizalmának fenntartásához.
Such protection requires appropriate market regulation and oversight as well as cooperation between regulatory authorities. 
Ehhez a védelemhez egyfelől megfelelő piaci szabályozásra és felügyeletre, másfelől a szabályozó hatóságok együttműködésére van szükség.
Furthermore, the legal status and definition of allowances ought to be clear enough in order to contribute to stability and confidence in the market for emission allowances. 
Továbbá, a kibocsátási egységek piacán a stabilitás és a bizalom elősegítése érdekében, a kibocsátási egységek jogi státuszát és fogalmi meghatározását is kellően egyértelművé kell tenni.
13 The EU Registry (see Box 2) is a key element in protecting the integrity of the EU ETS, as it records and tracks all ‘physical transactions’ of allowances and enables the disclosure of essential information to the market. 
13 Az uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék (lásd: 2. háttérmagyarázat) a kibocsátási egységekhez kapcsolódó valamennyi „fizikai ügylet” nyilvántartása és figyelemmel kísérése, továbbá az alapvető fontosságú információk piac felé történő közzététele révén kulcsszerepet játszik az EU ETS integritásának védelmében.
In addition to the environmental value of the instrument, the financial stakes of the EU ETS are considerable. 
Az EU ETS által képviselt környezetvédelmi érték mellett a hozzá kapcsolódó pénzügyi érdekek is jelentősek.
The value represented by all allowances and other compliance units held in the Union Registry is estimated at more than 10 billion euro, depending on the price of those units and the time of measurement. 
Az uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékben nyilvántartott összes kibocsátási és egyéb kibocsátáskompenzációs egység által képviselt érték becslések szerint – az egységek árától és a mérés idejétől függően – meghaladja a tízmilliárd eurót.
Furthermore, the integrity of the EU ETS ought to be sufficiently protected against the type of incidents that occurred between 2008 and 2011 (i.e. reported thefts of allowances, VAT fraud schemes, and cyber threats such as phishing). 
Az EU ETS integritását emellett az olyan jellegű esetektől is meg kell védeni, mint amilyenek 2008 és 2011 között fordultak elő (többek között: bejelentett kibocsátási-egység-lopások, héacsalási rendszerek és olyan informatikai támadások, mint pl. az adathalászat/phishing).
It is therefore also essential that effective procedures exist for controlling account openings and transactions occurring in the Union Registry. 
Lényeges szempont tehát az is, hogy a számlanyitásokkal és az uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékben nyilvántartott ügyletekkel kapcsolatosan hatásos kontrolleljárások álljanak rendelkezésre.
Regulation and oversight of the emissions market were continuously improved by the Commission, but further progress is needed 14 The Commission has recognised33 that enhancing market regulation and oversight and improving the security of the Registry were required to prevent recurrences of the security incidents (also see paragraphs 12 and 13, and Box 2) that occurred in phase II. 
A kibocsátási piac szabályozását és felügyeletét a Bizottság mind jobban látta el, de további javulás szükséges 14 A Bizottság felismerte33, hogy a II. szakaszban felmerült, a biztonságot érintő események ismétlődését megelőzendő, szükség van a piaci szabályozás és felügyelet szigorítására (lásd még: 12. és 13. bekezdés, valamint 2. háttérmagyarázat), valamint a kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék biztonságának növelésére.
The Commission developed a comprehensive package of measures to address these risks (as discussed below in paragraphs 15 and 16). 
A Bizottság e kockázatok kezeléséhez átfogó intézkedéscsomagot dolgozott ki (lásd alább: 15. és 16. bekezdés).
31 See for example COM(2010) 796 final. 
31 Lásd például: COM(2010) 796 végleges.
32 Non-compliance buyers (or non-compliance traders) are entities participating voluntarily in the emissions market (e.g. traders, investors, individuals, financial intermediaries, etc.) as opposed to compliance buyers (operators required to participate by the legislation). 
32 A nem kötelezett, azaz önkéntes kereskedők a kibocsátási piacon önkéntes jelleggel részt vevő jogi vagy természetes személyek (pl. kereskedők, befektetők, egyének, pénzügyi közvetítők stb.), míg a kötelezett, azaz kötelezően részt vevő kereskedők azok az üzemeltetők, akiknek részvételét jogszabály írja elő.
33 http://ec.europa.eu/clima/ policies/ets/oversight/ faq_en.htm, Ensuring the integrity of the European carbon market, FAQ, April 2014: ‘The rules [i.e. financial market rules] also aim to provide a safe and efficient trading environment to enhance confidence in the carbon market in the wake of a series of unfortunate fraudulent activities which the market has experienced a few years ago’. 
33 http://ec.europa.eu/clima/ policies/ets/oversight/ faq_en.htm, Ensuring the integrity of the European carbon market (Az európai szén-dioxid-piac integritásának biztosítása), GYIK, 2014. április: A szabályok (azaz a pénzügyi piaci szabályok) célja az is, hogy biztonságos és hatékony kereskedési környezetet biztosítsanak, és ezáltal a szén-dioxid-piacon néhány évvel ezelőtt tapasztalt sajnálatos csalárd tevékenységeket követően hozzájáruljanak a piac iránti bizalom újbóli elnyeréséhez.
Also see COM(2010) 796 final, in particular chapter 1 — Introduction. 
Lásd még: COM(2010) 796 végleges, különösen: 1. fejezet – Bevezetés.
Observations 19 The system of national registries and the Union Registry During phase I and most of phase II, the Member States operated national registries with accounts in which emissions allowances and international credits could be held and transferred. 
Észrevételek 19 A nemzeti jegyzékek és az uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék rendszere Az I. szakaszban és a II. szakasz nagy részében a tagállamok nemzeti jegyzékeket működtettek olyan számlákkal, amelyek a kibocsátáskereskedelmi egységek és a nemzetközi kreditek nyilvántartását, illetve átruházását tették lehetővé.
In order to simplify the system and to allow the future linking of the EU ETS to other international emissions trading schemes, it was decided in 2009 by co-legislators to centralise the national registries in a Union Registry maintained and administered by the European Commission. 
A rendszer egyszerűsítése céljából, valamint annak tükrében, hogy az EU ETS a jövőben más nemzetközi kibocsátáskereskedelmi rendszerekhez is kapcsolódik majd, a társjogalkotók 2009-ben döntést hoztak arról, hogy a nemzeti jegyzékeket az Európai Bizottság által fenntartott és működtetett uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékben kell központosítani.
In 2008–11, a number of security incidents occurred involving mainly VAT fraud and cyber-attacks. 
A 2008–2011-es időszakban több, a biztonságot érintő esemény történt, főként héacsalási esetek és informatikai támadások.
The migration of accounts and data took place in June 2012. 
A számlák és az adatok áthelyezésére 2012 júniusában került sor.
Despite this centralisation of the registries system, Member States are still solely responsible for opening, managing and updating accounts in their national sections of the Union Registry. 
A jegyzékek rendszerének központosítása ellenére a számláknak az uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék nemzeti részeiben történő megnyitásáért, kezeléséért és aktualizálásáért továbbra is egyedül a tagállamok felelnek.
The Commission’s central administrator is not involved in the performance of these activities. 
A Bizottság központi tisztviselője nem vesz részt e feladatok elvégzésében.
An EU Transaction Log (EUTL) system checks, records and authorises all transactions initiated in the Union Registry to ensure that any transfer of allowances is consistent with EU ETS rules34. 
Az európai uniós ügyletlista (EUTL) rendszere ellenőrzi, nyilvántartja és engedélyezi az uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékben kezdeményezett ügyleteket, és ezáltal biztosítja, hogy a kibocsátási egységek átruházása mindig az EU ETS szabályainak megfelelően történjék34.
A public version of the EUTL makes relevant EU ETS data accessible to the public. 
A releváns EU ETS adatok az EUTL nyilvános verziójának köszönhetően a nyilvánosság rendelkezésre állnak.
The operation of the Registry (and the previous system of national registries) is governed by Commission regulations35. 
A jegyzéknek – és a nemzeti jegyzékek korábbi rendszerének – a működtetését bizottsági rendeletek szabályozzák35.