natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, the dual use export controls component of the EUPartner to partner Initiative is managed by DEVCO in the framework of the CBRN CoE (Projects 38, 43, 47, 64); while the International Science and Technology Center (ISTC) and the Science and technology Center in Ukraine (STCU) have been supported by and involved as implementer in several projects (53, 52, 50), activities and exercises (Sunkar, Lionshield). 
A Nemzetközi Együttműködés és a Fejlesztés Főigazgatósága irányítja különösen a partnerek közötti uniós kezdeményezés kettős felhasználású termékek exportellenőrzésével kapcsolatos elemét a CBRN kiválósági központok keretében (38., 43., 47. és 64. projekt), miközben a Nemzetközi Tudományos és Technológiai Központot és az Ukrajnai Tudományos és Technológiai Központot számos projekt (53., 52. és 50.), tevékenység és gyakorlat (Sunkar, Lionshield) támogatta, illetve vettek részt e központok ezekben végrehajtóként.
Part of the role of EU Delegations in the context of the CoE Initiative is to liaise with national authorities and Embassies of EU Member States in the respective countries in order to ensure that NFP's work is well known and supported by both of them. 
Az uniós külképviseletek kiválósági központok létrehozására irányuló kezdeményezéssel kapcsolatos feladatának egyik részét az egyes országokban a nemzeti hatóságokkal és az uniós tagállamok nagykövetségeivel való kapcsolattartás képezi annak biztosítása érdekében, hogy a nemzeti kapcsolattartó pont munkáját ezek mindegyike ismerje és támogassa.
Political support is crucial for the National Focal Point's CBRN coordination work to be effective. 
A politikai támogatás elengedhetetlen a nemzeti kapcsolattartó pont CBRN-koordinációs munkájának eredményességéhez.
See also reply to paragraph III. 
Lásd még a III. bekezdésre adott választ.
DG HOME focuses mainly on intentional risks and logically focuses on the immediate threats for the EU at its borders. 
A Migrációügyi és Uniós Belügyi Főigazgatóság főként a szándékos kockázatokra összpontosít, és logikusan az Unióra az annak határain leselkedő közvetlen fenyegetésekre koncentrál.
The CoE Initiative is a long term programme aiming at preventing all hazards risks (not only intentional but also accidental and natural). 
A kiválósági központok létrehozására irányuló kezdeményezés a veszéllyel kapcsolatos összes (nemcsak a szándékos, hanem ezenkívül a véletlenszerű és természeti) kockázat megelőzésére irányuló hosszú távú program.
CoE activities include regional projects but also on-site technical assistance (OSA), NAQs, NAPs and support to CBRN overall governance. 
A kiválósági központokhoz kapcsolódó tevékenységek a regionális projekteken kívül helyszíni technikai segítségnyújtást, igényfelméréseket, nemzeti cselekvési terveket is magukban foglalnak, és támogatják a CBRN általános irányítását.
All activities are serving the same purpose and are complementary to each other. 
Minden tevékenység ugyanazt a célt szolgálja, és azok kiegészítik egymást.
4 The Southern Mediterranean neighbourhood (NAS and MIE) is indeed a priority but also a very complex area where regional projects have been difficult to start before a sufficient level of confidence and maturity, as explained below. 
A dél-mediterrán szomszédság (Észak-Afrika és a Száhel-övezet, valamint a Közel-Kelet) valóban prioritást képez, de ez egy rendkívül összetett térség is egyben, ahol – a lent vázoltaknak megfelelően – nehezen voltak elindíthatók regionális projektek a bizalom és érettség megfelelő szintjének elérése előtt.
The MIE is a region which has been facing a very complex security situation for years. 
A Közel-Kelet egy olyan régió, amely évekig rendkívül összetett biztonsági helyzettel nézett szembe.
Rather, Lebanon, Iraq and Jordan are much more focused on their national issues and needs. 
Libanon, Irak és Jordánia a regionális együttműködés helyett sokkal inkább nemzeti problémáikra és igényeikre összpontosítanak.
Nevertheless, discussion and exchanges have continued: the Commission believes that this should be considered a success of the Initiative by itself. 
Az eszme-és információcserék ennek ellenére folytatódtak: a Bizottság úgy véli, hogy ez önmagában a kezdeményezés sikerének tekintendő.
Furthermore, DG DEVCO has already started to approach MIE CoE partners as a priority in the framework of its new Training and Tutoring Programme supported by the CoE (P68), with a view to enhancing their CBRN capacities. 
A Nemzetközi Együttműködés és a Fejlesztés Főigazgatósága továbbá már prioritásként kezdte kezelni a kiválósági központok közel-keleti partnereit a kiválósági központokkal kapcsolatos 68. projekt által támogatott, e partnerek CBRN-kapacitásainak fokozására irányuló új képzési és oktatási programja keretében.
At the same time, DG DEVCO is pushing EU Delegations to encourage the use of other financing Instruments (mostly the Development Cooperation Instrument - DCI, the European Neighbourhood Instrument - ENI) to fulfil national needs on a bilateral basis. 
A Nemzetközi Együttműködés és a Fejlesztés Főigazgatósága ezzel egyidejűleg arra ösztönzi az uniós külképviseleteket, hogy bátorítsák egyéb finanszírozási eszközök (többnyire a fejlesztési együttműködési eszköz, az Európai Szomszédsági Támogatási Eszköz) használatát a nemzeti igények bilaterális alapon történő kielégítése érdekében.
The idea behind both these actions is to use other means to pursue the same CoE capacity building goals, as addressing partners' needs makes them also ready to relaunch regional cooperation at the right moment. 
E fellépések mögött az az elképzelés húzódik meg, hogy más eszközök használatára kerüljön sor a kiválósági központokkal kapcsolatos azonos kapacitásépítési célok megvalósítása során, mivel a partnerek 5 igényeinek kezelése arra is felkészültté teszi őket, hogy a megfelelő időben újraindítsák a regionális együttműködést.
Against this blueprint, the importance of keeping discussion going in the CoE framework, despite the relative stall of projects and activities, is clearly paramount. 
Ezen elgondolás fényében az eszmecserének a kiválósági központok keretében a projektek és tevékenységek viszonylagos megrekedése ellenére történő folytatása egyértelműen kiemelkedő fontosságú.
As for the SEEE region, which counts 10 countries including from the Western Balkans and the Caucasus, it has effectively addressed challenges of interest for the EU, as countries have started focusing on "hard security" topics, including RN Forensics and First Response to CBRN incidents, also organising joint exercises testing the impact of the projects. 
A 10 – többek között nyugat-balkáni és kaukázusi – országot tömörítő délkelet-és kelet-európai régió hatékonyan kezelte az uniós érdekeket érintő kihívásokat, mivel az országok a „kemény biztonsággal” kapcsolatos témákra kezdtek koncentrálni, ideértve a radiológiai és nukleáris kriminalisztikát és a CBRN-eseményekre való első reagálást is, és a projektek hatásának tesztelésére közös gyakorlatokat kezdtek szervezni.
In the NAS region, cooperation has started later than in the others, but quickly reached issues as crucial for the region itself as for EU security interest. P55, by aiming at "Strengthening cross-border capacity for control and detection of CBRN substances" has an impact on the fight against terrorism and organised crime. 
Észak-Afrika és a Száhel-övezet régiójában az együttműködés később kezdődött, mint a többi régióban, de gyorsan kiterjedt olyan kérdésekre, amelyek ugyanolyan fontosak a régió, mint az Unió biztonsági érdekei szempontjából. „A CBRN-anyagok ellenőrzésével és felderítésével kapcsolatos határokon átnyúló kapacitás megerősítése” elnevezésű 55. projekt e cél révén hatást gyakorolt a terrorizmus és a szervezett bűnözés elleni küzdelemre.
The difficulties met by the project are due to the fact that it addresses highly sensitive topics and addresses partner countries' "hard security" structures, including military. 
A projekttel kapcsolatban felmerült nehézségek arra vezethetők vissza, hogy a projekt rendkívül érzékeny témákat érint, és a partnerországok „kemény biztonsági” struktúráival foglalkozik, ideértve a katonaságot is.
The Commission and the EEAS are aware of the limited resources available. 
A Bizottság és az EKSZ tisztában van azzal, hogy a rendelkezésre álló források végesek.
This is indeed the reason motivating the decision not to extend the CBRN CoE geographically to include the Southern part of Africa (South Africa, Namibia, etc.) nor South or Central America, despite the global scope of the Initative and its goals. 
Csakugyan ez motiválta az arra vonatkozó döntést, hogy a kezdeményezés és céljai globális hatálya ellenére se Afrika déli részére (Dél-Afrikára, Namíbiára stb.), se Dél-vagy Közép-Amerikára ne terjesszék ki földrajzilag a CBRN kiválósági központokat.
Only a very small number of potential partner countries, mainly in the EU's (wider) neighbourhood, representing the main "gaps" in the Initiative's coverage within existing Regional Secretariats, is targeted, as they bring important CBRN related risks/assets (e. g. Kazakhstan), or are considered as an asset per se for their presumed capacity to stimulate stagnating regional cooperation/development of the Initiative (Kuwait). 
Csak a kezdeményezés hatókörében a meglévő regionális titkárságokon belül a fő „hiányosságokat” képező nagyon kisszámú lehetséges partnerország, főként az Unió (tágabb) szomszédságában, van célba véve, mivel ezen országok (pl. Kazahsztán) a CBRN-nel kapcsolatos fontos kockázatokat hordoznak, illetve eszközöket nyújtanak, vagy azok (Kuvait) önmagukban eszköznek tekintendők a stagnáló regionális együttműködés, illetve a kezdeményezés stagnáló fejlesztésének serkentésére való feltételezett képességük miatt.
The in kind contribution from partner countries contributes to increase the level of resources available to CBRN risk mitigation, as well as the additional funding from bilateral assistance from EU or non EU countries (e.g. Poland and the United States in SEEE; France and Germany in AAF). 
A partnerországok természetbeni hozzájárulása elősegíti a CBRN-kockázatok enyhítésére rendelkezésre álló erőforrások szintjének, valamint az uniós vagy nem uniós országokból (pl. a délkelet-és kelet-európai régióban Lengyelországtól és az Egyesült Államoktól; Afrika atlanti-óceáni régiójában Franciaországtól és Németországtól) érkező bilaterális támogatásból származó kiegészítő finanszírozás növelését.
Yet, although it is true that geographic expansion implies less financial assistance on average per country, it is also true that the scope and goal of the Initiative is to support regional cooperation, as by nature CBRN risks know no national borders. 
Igaz ugyan, hogy a földrajzi terjeszkedés miatt az országok átlagosan kevesebb pénzügyi támogatásban részesülnek, de az is igaz, hogy a kezdeményezés tárgya és célja a regionális együttműködés támogatása, mivel a CBRN-kockázatok jellegüknél fogva nem ismernek nemzeti határokat.
Ethiopia, Kuwait, Pakistan or Azerbaijan are all new CoE partner countries which reinforce the CoE regional cooperation impact. 
Etiópia, Kuvait, Pakisztán vagy Azerbajdzsán mindannyian a kiválósági központok új partnerországai, amelyek megerősítik a kiválósági központokkal kapcsolatos regionális együttműködés hatását.
During the recent Central Asia round table in Dushanbe (March 2018), Pakistan for example has offered to share its high level biological and RN capacities with its CA partner countries. 
A (2018. márciusi) legutóbbi dusanbei közép-ázsiai kerekasztal során például Pakisztán felajánlotta magas szintű biológiai, radiológiai és nukleáris kapacitásainak közép-ázsiai partnerországaival való megosztását.
If projects were limited to smaller numbers of countries, they would not impact CBRN security as effectively as if one whole region is covered. 
Ha a projektek kisebb számú országra korlátozódnának, azok nem gyakorolnának olyan eredményesen hatást a CBRN-biztonságra, mintha egy egész régió lenne lefedve.
Therefore, the increase in number of partner countries 5 shall rather be viewed as a way to complete the Initiative and ultimately improve the results of its CBRN risk mitigation goals and, by reflection, EU security. 
Ezért a partnerországok számának növekedésére inkább úgy kell tekinteni, mint a kezdeményezés megvalósításának és végső soron a kezdeményezés CBRN-kockázatenyhítő céljaival kapcsolatos eredmények és – ennek révén – az Unió biztonsága javításának módjára.
In addition, the Commission used the good reputation of the CBRN CoE among partner countries and its network to target the countries the EU showed a strategic interest in working with: this was the case for Afghanistan, then for Pakistan and Ethiopia (which are now members), but also for Nigeria and Egypt, which the Commission has engaged in bilateral talks although they did not yet join the Initiative. 
Emellett a Bizottság arra használta fel a CBRN kiválósági központok partnerországok körében élvezett jó hírnevét és hálózatát, hogy megszólítsa azon országokat, amelyeket illetően az Uniónak stratégiai érdeke fűződik a velük való együttműködéshez: ez volt a helyzet Afganisztán, majd Pakisztán és Etiópia (amelyek most már tagok), de Nigéria és Egyiptom esetében is, amelyekkel a 6 Bizottság kétoldalú eszmecserékbe kezdett annak ellenére, hogy még nem csatlakoztak a kezdeményezéshez.
Finally, the intrinsic nature of the CoE Initiative shall be recalled: its bottom-up and voluntary approach would have made it unnatural for the Commission services/EEAS to reject countries committing to participate to regional efforts to mitigate CBRN risks and fight CBRN threats. 
Végezetül emlékeztetni kell a kiválósági központok létrehozására irányuló kezdeményezés eredendő jellegére: annak alulról építkező és önkéntes megközelítése ezzel összeegyeztethetetlenné tette volna a bizottsági szolgálatok, illetve az EKSZ számára a CBRN-kockázatok enyhítésére és a CBRN-fenyegetések elleni küzdelemre irányuló regionális erőfeszítésekben való részvételre kötelezettséget vállaló országok elutasítását.
The explanation to this shift of project funding can be articulated along two lines. 
A projektfinanszírozás e változása kétféleképpen magyarázható.
First, with regard to the CBRN sector, the notion of "risk for the EU" should not be limited to the EU neighbourhood. 
Egyrészt a CBRN-ágazatot illetően az „EU szempontjából jelentett kockázatok” fogalma nem korlátozható az uniós szomszédságra.
As explained in the reply to para III, latest risks for the EU in the Biological field were human and animal diseases (Ebola and Avian Flu) originating outside of the Neighbourhood. 
Mint azt a III. bekezdésre adott válasz kifejti, a biológiai területen az EU szempontjából legutóbb a szomszédságon kívülről eredő emberi és állati betegségek (az ebola és a madárinfluenza) jelentettek kockázatot.
In these cases, projects dedicated to the AAF and SEA did prioritise an immediate EU interest, although outside of their neighbourhood. 
Ezekben az esetekben az Afrika atlanti-óceáni régiójára és Délkelet-Ázsiára irányuló projektek egy közvetlen, jóllehet a szomszédságon kívül felmerülő uniós érdeket helyeztek előtérbe.
This example shows how, especially in the Bio field, distance does not represent a guarantee for security. 
E példa jól mutatja, hogy – különösen a biológiai területen – a távolság nem garantálja a biztonságot.
Therefore, the Commission is convinced that the focus on the Neighbourhood is very important but should not be too strictly conceived, considering the nature of the CBRN risks. 
A Bizottság ezért meg van győződve arról, hogy a szomszédságra való összpontosítás rendkívül fontos, de a CBRN-kockázatok jellegére tekintettel nem vehető túl szigorúan.
Along these lines DG DEVCO is exploring the possibility to use the neighbourhood based MediPIET programme (project 36) as a model to launch similar projects in other regions, with the goal to prevent and mitigate risks in the Bio field. 
Erre tekintettel a Nemzetközi Együttműködés és a Fejlesztés Főigazgatósága jelenleg annak lehetőségét vizsgálja, hogy a szomszédságalapú MediPIET-programot (36. projekt) modellként használja fel hasonló projektek más régiókban történő elindításához a biológiai területen felmerülő kockázatok megelőzése és enyhítése céljából.
The implementation of CBRN risk mitigation activities in the Eastern and Central Africa (ECA) region is important, as CBRN security in this part of the world could easily impact other regions, including the EU. 
A CBRN-kockázatenyhítő tevékenységek kelet-és közép-afrikai régióban történő végrehajtása fontos, mivel a világ e részén fennálló CBRN-biztonság könnyen hatással lehet más régiókra, köztük az Unióra.
Project 60 on strengthening nuclear security in the ECA region helps strengthen nuclear policy regimes, in order to prevent trafficking of dangerous radiological and nuclear (RN) materials, including RN orphan sources. 
A nukleáris biztonság kelet-és közép-afrikai régióban történő megerősítésére irányuló 60. projekt segít megerősíteni a nukleáris politikai rendszereket a veszélyes radiológiai és nukleáris anyagok – köztük a gazdátlan sugárforrások – kereskedelmének megakadályozása érdekében.
Second, the peculiar conditions of some EU neighbouring regions, as explained in the reply to paragraph III, negatively affected the capacity of roundtables to formulate regional projects, as well as the Commission's decisions on the opportunity to fund them. 
Másrészt, mint azt a III. bekezdésre adott válasz kifejti, az Unióval szomszédos régiók némelyikében fennálló különleges körülmények negatív hatást gyakoroltak a kerekasztalok regionális projektek megtervezésére való képességére, valamint az azok finanszírozásának lehetőségére vonatkozó bizottsági döntésekre.
For example, a national focus by partner countries in the MIE region did not favour project proposals with regional scope, which is the ultimate goal of the Initiative. 
Például a közel-keleti régió partnerországainak nemzeti fókusza nem kedvezett a regionális hatályú projektjavaslatoknak, amelyek pedig a kezdeményezés végső célját jelentik.
In the North Africa and Sahel region cooperation started later than in other regions, but a project on a very sensitive and important topic such as border control was launched in such a delicate region. 
Észak-Afrika és a Száhel-övezet régiójában az együttműködés később indult meg, mint más régiókban, e kényes régióban mégis elindult egy, a határellenőrzéshez hasonló rendkívül érzékeny és fontos témára vonatkozó projekt.
Difficult situations in both those areas have been for the Commission both an opportunity to launch projects on very "hard security" related topics and indeed a challenge in terms of number of projects. 
Az említett két térségben fennálló bonyolult helyzetek egyrészt lehetőséget kínáltak a Bizottság számára a rendkívül „kemény biztonsággal” kapcsolatos témákra vonatkozó projektek elindítására, másrészt valóban kihívást jelentettek a projektek száma szempontjából.
The situation is different for the SEEE. 
Délkelet-és Kelet-Európa esetében eltérő a helyzet.
The region is one of the most advanced among the eight CoE regions in terms of partners' commitment and willingness to cooperate and exercise together on sensitive topics (like recently on RN forensics). 
A régió egyike a leghaladóbbaknak a kiválósági központok nyolc régiója közül a partnerek érzékeny témákban (például legutóbb a radiológiai és nukleáris kriminalisztika területén) folytatandó együttműködés és közös gyakorlatok iránti elkötelezettsége és hajlandósága szempontjából.
This region has been selected to test a new Commission initiative for a CBRN research competition that will be launched in June 2018 during the annual meeting with all NFPs. 
E régiót választották ki egy CBRN kutatási versenyre vonatkozó, az összes nemzeti kapcsolattartó pont éves találkozója során, 2018 júniusában elinduló új bizottsági kezdeményezés tesztelésére.
SEEE was the first to benefit from a closer connection with the NATO CBRN Centre of Vyskov in 2017, and first to integrate DG HOME Horizon 2020 projects like EDEN and e-notice reinforcing the CBRN internal-external dimension as priority settled in the new EU CBRN Action Plan. 
2017-ben Délkelet-és Kelet-Európa volt az első, 7 amely élvezte a NATO vyskovi CBRN-központjával kialakított szoros kapcsolat előnyeit, és amely először integrálta a Migrációügyi és Uniós Belügyi Főigazgatóság Horizont 2020 projektjeit, mint például az EDEN-t és az e-notice-t, megerősítve a CBRN belső-külső dimenzióját az új uniós CBRN cselekvési tervben megjelölt prioritással összhangban.
The selection of projects on a first come first served criteria should not be necessarily be seen at stricto sensu. 
A projektek érkezési sorrend alapján történő kiválasztását nem kell feltétlenül szoros értelemben venni.
It is rather a sign of priority given to projects that are most mature to be funded prior to others which deserve further consultation or regional cooperation (like in the NAS region where it took time to get the first mature regional project, P55). 
Az inkább annak a jele, hogy a finanszírozásra legérettebb projektek elsőbbséget élveznek azokkal szemben, amelyek további konzultációt vagy regionális együttműködést igényelnek (mint például Észak-Afrika és a Száhel-övezet régiójában, ahol időbe telt az első érett regionális projekt, az 55. projekt megszületése).
One of the most recognized achievements of the CoE is that it was able to establish a true CBRN worldwide community. 
A kiválósági központok egyik legelismertebb eredménye az, hogy képesek voltak valódi globális CBRN-közösséget teremteni.
In this sense, positive imitative dynamics are encouraged by the choice to support with funding the most active members and regions. 
Ebben az értelemben a legaktívabb tagok és régiók pénzügyi támogatására vonatkozó döntés a pozitív imitációs dinamikát ösztönzi.
Stimulating positive competition among the 59 partner countries was also, ultimately, the objective of the "success story" awards launched at the latest Annual National Focal Point meeting. 
Az 59 partnerország közötti pozitív verseny ösztönzése volt végső soron a „sikertörténetek” nemzeti kapcsolattartó pontok legutóbbi éves találkozóján megkezdett díjazásának célja is.
With regard to the extension of partner countries, see reply to paragraph 17. 
A partnerországok számának növekedését illetően lásd a 17. bekezdésre adott választ.
Overall, the bottom-up nature of the Initiative allows the Commission to steer and guide discussions, but not to force partner countries to discuss topics and launch projects in domains (even within the CBRN spectrum) which are not considered as shared regional needs. 
Általánosságban a kezdeményezés alulról építkező jellege lehetővé teszi a Bizottság számára az eszmecserék irányítását, de nem teszi lehetővé (még a CBRN-spektrumon belül sem) a partnerországok kényszerítését olyan területekre tartozó témák megvitatására és projektek indítására, amelyek nem tekinthetők közös regionális igénynek.
Doing so would hinder the credibility of the Initiative and put the progress achieved by the Initiative, even in sensitive fields, at risk. 
Ez csorbítaná a kezdeményezés hitelességét, és kockára tenné a kezdeményezés által még érzékeny területeken is elért előrehaladást.
In fact, several among the projects in the list categorized under "CBRN" do tackle the C and B component, as well as (sometimes) the RN too. For example, P54 "Capacity building for medical preparedness and response to CBRN incidents" covers the whole CBRN spectrum, but was developed following demands from the region after the Sarin chemical attacks in Syria; in this case training people in the chemical field meant also contributing to Bio capacity building. 
A jegyzékben „CBRN” kategóriába sorolt projektek közül valójában számos foglalkozik a vegyi és biológiai elemmel, valamint (néha) a radiológiai és nukleáris elemmel is. „Az orvosi felkészültséggel és CBRN-eseményekre való reagálással kapcsolatos kapacitásépítés” elnevezésű 54. projekt például a teljes CBRN-spektrumot lefedi, de annak kidolgozására a régió kérésére került sor a szíriai szaringázos vegyi támadásokat követően; ebben az esetben a vegyi területen végrehajtott személyi képzés a biológiai kapacitásépítéshez is hozzájárult.