natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In 2014 the Commission has made several changes in the presentation of the accounts. 
2014-ben a Bizottság számos változtatást eszközölt a beszámoló szerkezetében.
These take account of the new MFF, and further strengthen alignment with international standards. 
Ezek figyelembe veszik az új TPK-t és tovább erősítik az összhangot a nemzetközi standardokkal.
There are notable improvements in the presentation of certain notes to the accounts (8). 
Jelentős javulás figyelhető meg a beszámoló egyes kiegészítő magyarázatainak szerkezetében is (8).
Issues affecting the accounts 1.8. 
A beszámolóval kapcsolatban felmerült problémák 1.8.
The following issues affect the accounts: (a) The Commission has made progress in terms of the presentation of Note 6 to the accounts (on ‘Protection of the EU budget’) as discussed in paragraph 1.13 of our 2013 annual report and point 2 of this year’s follow-up table (Annex 1.2). 
A következő problémák merültek fel a beszámolóval kapcsolatban: a) A Bizottság előrelépést tett a beszámoló 6. kiegészítő magyarázatának (amely az uniós költségvetés védelméről szól) szerkezetét illetően, a 2013-as éves jelentésünk 1.13. bekezdésében, valamint az idei hasznosulásvizsgálati táblázat (1.2. melléklet) 2. pontjában tárgyaltaknak megfelelően.
The note now provides more focussed information. 
A magyarázat most már összefogottabb információkat nyújt.
For cohesion, it discloses the extent to which corrections are made prior to expenditure being recorded, during implementation and at closure. 
A kohézió esetében közli, hogy a kiadás lekönyvelése előtt, a végrehajtás során és a lezáráskor milyen mértékű korrekciókra került sor.
The note now describes (but does not always quantify) the impact on the EU budget of the corrective measures (for example, creation of assigned revenue, withdrawals and replacements by Member States, etc) (9). (b) Note 2.5.2 on pre-financings (advances to Member States) indicates that the Commission has limited information on the use of funds advanced for financial instruments under shared management (FISM) (3,8 billion euro) and other aid schemes (3,6 billion euro). 
A magyarázat most már leírja (de nem mindig számszerűsíti) a korrekciós intézkedéseknek az uniós költségvetésre gyakorolt hatását (például célhoz kötött bevétel keletkezése, tagállam általi visszavonás vagy helyettesítés stb.)
The Commission may need to make significant adjustments at closure of the 2007-2013 programming period. 
A Bizottságnak feltehetően jelentős kiigazításokat kell majd eszközölnie a 2007–2013-as programozási időszak lezárásakor.
THE COMMISSION’S REPLIES 1.7. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 1.7.
The Commission appreciates the Court’s recognition of the improvements made. 
A Bizottság üdvözli, hogy a Számvevőszék elismeri a megtett javításokat.
These improvements, such as the voluntary disclosures in the Financial Statement Discussion and Analysis, are made so as to remain at the forefront of public sector financial reporting by providing useful financial information for the users of the EU accounts. 
Ezek a javítások, mint pl. a „Pénzügyi kimutatások tárgyalása és elemzése” önkéntes közzététele, azt a célt szolgálják, hogy a Bizottság továbbra is az elsők között maradjon a költségvetési pénzügyi jelentéstétel terén azáltal, hogy az uniós beszámolók használói számára hasznos pénzügyi információkat biztosít.
1.8. (a) Regarding Note 6, it provides a summary of the results of the Commission's corrective actions (decided and implemented) and also its preventive actions for the year 2014. 
1.8. a) A 6. megjegyzés összefoglalja a Bizottság (kiszabott és végrehajtott) korrekciós intézkedéseinek eredményeit, valamint a Bizottság 2014-es megelőző intézkedéseit.
More detailed information on this subject is included in the annual Commission Communication on the Protection of the EU Budget. 
Ezzel kapcsolatban részletesebb információt az uniós költségvetés védelméről szóló évenként kiadott bizottsági közlemény tartalmaz.
(8) Including the consolidated presentation of current and non-current assets and liabilities, and the simplified presentation of segmental information. 
(8) Beleértve a forgóeszközök és befektetett eszközök, valamint a rövid és hosszú lejáratú kötelezettségek összevont bemutatását, valamint a szegmentált információk bemutatását.
(9) The Commission intends to reflect the European Court of Justice decisions of June 2015 annulling financial correction decisions for an amount of 457 million euro in Note 6 in the 2015 accounts. 
(9) A Bizottságnak szándékában áll a 2015-ös beszámoló 6. magyarázatában tükrözni az Európai Bíróság 2015. júniusi döntéseit, amelyek 457 millió eurót érintő pénzügyi korrekcióról szóló határozatokat semmisítettek meg.
These decisions are already treated as adjusting post balance sheet events in note 2.10 ‘Provisions’ (judgments of the Court of 24 June 2015 in joined cases C-549/12 P and C-54/13 P annulling two Commission Decisions amounting to 94 million euro related to ERDF programmes in Germany, and in case C-263/13 P, annulling three Commission Decisions amounting to 363 million euro for ERDF programmes in Spain). 
Ezeket a döntéseket már mérlegzárás utáni kiigazító tételekként kezelik a 2.10. „Céltarta-lékok” magyarázatban (a Bíróságnak az egyesített C-549/12 P és C-54/13 P ügyekben hozott 2015. június 24-i ítélete, amely megsemmisített két, németországi ERFA-programot érintő 94 millió eurós bizottsági határozatot, és a C-263/13 P ügyben hozott 2015. június 24-i ítélete, amely megsemmisített három, spanyolországi ERFA-programot érintő 363 millió eurós bizottsági határozatot).
These decisions affected spending under 1994-1999 operational programmes. 
Ezek a határozatok 1994 és 1999 közötti operatív programok kiadásaira vonatkoztak.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/17 THE COURT’S OBSERVATIONS Regularity of transactions: our overall audit results, although stable, show a material level of error 1.9. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/17 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A tranzakciók szabályszerűsége: összességükben az ellenőrzésünk eredményei stabil, de lényeges hibaszintet mutatnak 1.9.
We examine EU revenue and spending to assess whether it is in accordance with applicable laws and regulations. 
Az uniós bevételek és kiadások vizsgálatakor azt értékeljük, hogy azok végrehajtása a vonatkozó jogszabályoknak és előírásoknak megfelelően történik-e.
We present our audit results on revenue in chapter 4 and on expenditure in chapters 5 to 9 (see Table 1.1). 
A 4. fejezetben mutatjuk be a bevételekkel kapcsolatos, az 5–9. fejezetben pedig a kiadásokkal kapcsolatos ellenőrzési eredményeinket (lásd: 1.1. táblázat).
Revenue was free from material error (see paragraph 4.26). 
A bevételek lényeges hibától mentesek voltak (lásd: 4.26. bekezdés).
In expenditure, we continue to find a material level of error. 
A kiadások terén továbbra is lényeges hibaszintet észlelünk.
The estimated level of error in expenditure (after taking account of relevant corrective actions, see paragraph 1.32 (10)) was 4,4 %, at a similar level to 2013 (4,5 % (11)) (see Table 1.1). 
A kiadások becsült hibaszintje (a vonatkozó korrekciós intézkedések figyelembe vétele után, lásd 1.32. bekezdés (10)) 4,4 % volt (lásd 1.1. táblázat), ami hasonló a 2013-as értékhez (4,5 % (11)).
Spending on MFF heading 5 (‘Administration’) was free from material error (see paragraph 9.15). 
A TPK 5. fejezete (Igazgatás) alatti kiadások lényeges hibától mentesek voltak (lásd: 9.15. bekezdés).
Table 1.1 — 2014 Summary of audit results on regularity of transactions Annual report chapter 5. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 1.1. táblázat – A tranzakciók szabályszerűségére vonatkozó ellenőrzési eredmények összefoglalója (2014) Az éves jelentés fejezete 5.
Competitiveness 6. 
Versenyképesség 6.
Cohesion 7. 
Kohézió 7.
Natural Resources 8. 
Természeti erőforrások 8.
Global Europe 9. 
Globális Európa 9.
Administration THE COMMISSION’S REPLIES The Commission shares the Court’s assessment of most errors reported on revenue in Chapter 4 and on expenditure in Chapters 5 to 9, and will duly follow-up the errors to protect the EU budget. 1.10. 
A Bizottság osztja a Számvevőszék értékelését, melyben a 4. fejezet bevételeivel, valamint az 5–9. fejezet kiadásaival kapcsolatban jelentett legtöbb hibát vizsgálja, és az uniós költségvetés védelme érdekében megfelelően nyomon fogja követni a hibákat.
MFF heading Transactions subject to audit (billion euro) Estimated level of error 2014 (%) Confidence interval (%) Lower error limit (LEL) Upper error limit (UEL) Heading 1a 13,0 5,6 3,1 8,1 Heading 1b 55,7 5,7 3,1 8,2 Heading 2 57,5 3,6 2,7 4,6 Heading 4 7,4 2,7 0,9 4,4 Heading 5 8,8 0,5 0,1 0,9 Estimated level of error 2013 (%) 4,0 5,3 4,4 2,1 1,1 (10) It is not appropriate to compare corrections on claims made ‘at source’ which did not lead to payment or which led to reduced payment with the level of final payments. 
A TPK fejezete Ellenőrzött tranzakciók (milliárd euró) Becsült hibaszint 2014-ben (%) Konfidenciaintervallum (%) Alsó hibahatár (LEL) Felső hibahatár (UEL) 1a. fejezet 13,0 5,6 3,1 8,1 1b. fejezet 55,7 5,7 3,1 8,2 2. fejezet 57,5 3,6 2,7 4,6 4. fejezet 7,4 2,7 0,9 4,4 5. fejezet 8,8 0,5 0,1 0,9 (10) Nem helyes a végső kifizetések szintjével összehasonlítani a kérelmeknek a „forrásnál történő” olyan korrekcióit, amelyek miatt nem történt kifizetés, vagy csak csökkentett kifizetés történt.
(11) The estimated level of error we reported in the 2013 annual report was 4,7 %. 
(11) A 2013-as éves jelentésben szereplő becsült hibaszint 4,7 % volt.
The comparable estimated level presented here is 0,2 percentage points lower because we updated our quantification of public procurement errors (see paragraphs 1.13 to 1.14). 
Az itt bemutatott, összehasonlítási célra használt becsült hibaszint 0,2 százalékponttal kisebb, mert aktualizáltuk a közbeszerzési hibák számszerűsítésére használt módszerünket (lásd: 1.13–1.14. bekezdés).
C 373/18 Official Journal of the European Union 10.11.2015 EN MFF heading Transactions subject to audit (billion euro) Estimated level of error 2014 (%) Confidence interval (%) Lower error limit (LEL) Upper error limit (UEL) Heading 3, 6 and other 2,1 — — — 144,5 4,4 3,3 5,4 Annual report chapter Other (1) Total Revenue Estimated level of error 2013 (%) — 4,5 0 143,9 0 0 0 (1) We do not provide a specific assessment or separate chapter for spending under MFF Headings 3 (‘Security and citizenship’) and 6 (‘Compensations’), nor for other spending (special instruments outside the 2014-2020 MFF such as Emergency Aid Reserve, European Globalisation Adjustment Fund, European Union Solidarity Fund and Flexibility Instrument). 
C 373/18 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. HU A TPK fejezete Ellenőrzött tranzakciók (milliárd euró) Becsült hibaszint 2014-ben (%) Konfidenciaintervallum (%) Alsó hibahatár (LEL) Felső hibahatár (UEL) 3., 6. és más fejezetek 2,1 — — — 144,5 4,4 3,3 5,4 Az éves jelentés fejezete Egyéb (1) Összesen Bevételek Becsült hibaszint 2013-ban (%) — 4,5 0 143,9 0 0 0 (1) Nem adunk külön értékelést a TPK 3.
Work in these areas contributes however to our overall conclusion on spending for the year 2014. Source: European Court of Auditors. 
Az ezeken a területeken végzett tevékenységeink azonban hozzájárulnak a 2014-es kiadásokról szóló átfogó következtetésünk kialakításához. Forrás: Európai Számvevőszék.
THE COURT’S OBSERVATIONS 1.11. 
A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 1.11.
Overall audit results have been relatively stable at a level significantly exceeding our benchmark for materiality over the last three years (see Graph 1.2). 
Összességükben az ellenőrzés eredményei az elmúlt három év során viszonylag stabilan jelentősen meghaladták az általunk alkalmazott lényegességi szintet (lásd: 1.2. ábra).
THE COMMISSION’S REPLIES 1.11. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 1.11.
The Commission notes that the error rate reported by the Court is an annual estimate which takes into account corrections of project expenditure detected before the announcement of the Court's audit. 
A Bizottság megjegyzi, hogy a Számvevőszék által közölt hibaarány egy éves becslés, mely figyelembe veszi a projektkiadások azon korrekcióit, amelyeket a Számvevőszék ellenőrzésének bejelentése előtt tártak fel.
The Commission underlines that it is bound by the Financial Regulation, which stipulates, in Article 32(2)(e), that its internal control system should ensure, among other things, ‘adequate management of the risks relating to the legality and regularity of the underlying transactions, taking into account the multiannual character of programmes as well as the nature of payments concerned’. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy a költségvetési rendelet köti, és annak 32. cikke (2) bekezdésének e) pontja előírja, hogy a belső kontrollrendszerének többek között biztosítania kell a következőt: „az alapul szolgáló ügyletek jogszerűségéhez és szabályszerűségéhez kapcsolódó kockázat megfelelő kezelése, figyelembe véve a programok többéves jellegét, valamint az érintett kifizetések jellegét”.
In the 2014 Synthesis Report (COM(2015)279 final), the Commission estimated the future impact of corrective mechanisms to be 2,7 billion euro, which represents 1,9 % of payments made by the EU budget. 
A 2014-es összefoglaló jelentésben (COM(2015) 279 final) a Bizottság becslése szerint a korrekciós mechanizmusok jövőbeli hatása 2,7 milliárd EUR lesz, ami az uniós költségvetésből eszközölt kifizetések 1,9 %-a.
The Commission will continue to exercise its supervisory role by implementing financial corrections and recoveries at the level that corresponds to the level of irregularities and deficiencies identified throughout the whole period and even after the closure of the programmes. 
A Bizottság a továbbiakban is gyakorolni fogja a felügyeleti szerepét a pénzügyi korrekciók és visszafizettetések olyan szinten történő végrehajtásával, mely megfelel a teljes időszakban, de akár a programok lezárása után azonosított szabálytalanságok és hiányosságok szintjének. HU 2015.11.10.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/19 Graph 1.2 — The estimated level of error (most likely error, MLE) (2012-2014) (1) (1) The estimated level of error for 2012 and 2013 has been adjusted so as to take into account the updated approach to quantifying serious public procurement errors (see paragraph 1.13). 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/19 1.2. ábra – A becsült hibaszint (legvalószínűbb hiba, MLE) (2012–2014) (1) (1) A 2012-es és 2013-as becsült hibaszintet a súlyos közbeszerzési hibák számszerűsítésével kapcsolatos aktualizált módszertan miatt kiigazítottuk (lásd: 1.13. bekezdés).
Source: European Court of Auditors. 
Forrás: Európai Számvevőszék.
THE COURT’S OBSERVATIONS 1.12. 
A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 1.12.
EU spending is dominated by two types of expenditure programmes involving distinct patterns of risk (12): — Entitlement programmes, where payment is based on meeting certain conditions. 
Az uniós kiadások két fő kiadási programtípusra koncentrálódnak, amelyek egymástól jól elkülönülő kockázati profillal rendelkeznek (12): — jogosultságalapú programok, ahol a kifizetés bizonyos feltételek teljesítésén alapul.
Such programmes include student and research fellowships (chapter 5), direct aid for farmers (chapter 7), direct budget support (13) (chapter 8), salaries and pensions (chapter 9). — Cost reimbursement schemes, where the EU reimburses eligible costs for eligible activities. 
Ilyen programok többek a hallgatói és kutatói ösztöndíjak (5. fejezet), a mezőgazdasági termelőknek nyújtott közvetlen támogatások (7. fejezet), a közvetlen költségvetés-támogatás(13) (8. fejezet), valamint a bérek és nyugdíjak (9. fejezet); — költségtérítéses rendszerek, ahol az Unió a támogatható tevékenységekhez kapcsolódó, támogatásra jogosult költségeket téríti meg.
Such schemes include research projects (chapter 5), investment schemes in regional and rural development (chapters 6 and 7), training schemes (chapter 6), and development projects (chapter 8). 
Ide tartoznak a kutatási projektek (5. fejezet), a regionális és vidékfejlesztési beruházástámogatási rendszerek (6. és 7. fejezet), képzési rendszerek (6. fejezet) és fejlesztési projektek (8. fejezet).
(12) Paragraphs 1.20 to 1.22 include a further analysis of these distinct risks. 
(12) Ezeket az eltérő kockázatokat az 1.20–1.22. bekezdésben elemezzük részletesebben.
(13) Direct budget support payments contribute to a state’s general budget or its budget for a specific policy or objective (see also paragraphs 8.7 and 8.8). 
(13) A közvetlen költségvetés-támogatási kifizetések egy állam általános költségvetéséhez, illetve egy konkrét szakpolitikára vagy adott célra szánt költségvetéséhez járulnak hozzá (lásd még: 8.7–8.8. bekezdés).
EN C 373/20 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS We updated our audit approach ... 
HU C 373/20 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Aktualizáltuk ellenőrzési módszerünket...
For 2014 we updated our approach to the quantification of serious infringements of public procurement rules. 
2014-re vonatkozóan aktualizáltuk a közbeszerzési szabályok súlyos megsértésére alkalmazott számszerűsítési módszerünket.
This resulted in a clarification of the way in which we assess the impact of these infringements. 
Ennek köszönhetően sikerült pontosítanunk azt is, hogy hogyan értékeljük ezeknek a jogsértéseknek a hatását.
To ensure the comparability of results presented in this report we have adjusted the 2013 and 2012 figures in Table 1.1, Graphs 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 and 1.6 in accordance with the updated approach. 
A jelentésben bemutatott eredmények összehasonlíthatóságának biztosítása érdekében az 1.1. táblázatban, valamint az 1.2., 1.3., 1.4., 1.5. és 1.6. ábrán bemutatott 2013-as és 2012-es értékeket az aktualizált módszernek megfelelően kiigazítottuk.
The unadjusted historical information on the estimated level of error reported in the 2009-2013 period is given in Annex 1.4. 
A 2009–2013-as időszakra vonatkozó kiigazítat-lan múltbeli becsült hibaarányról az 1.4. melléklet tájékoztat.
The impact of the adjustment was to decrease the overall estimated level of error by 0,2 % in 2013 and by 0,3 % in 2012. 
A kiigazítás hatásaként az általános becsült hibaarány 2013-ban 0,2 %-kal, 2012-ben pedig 0,3 %-kal csökkent.
The level of error remains clearly material. 
A hiba szintje így is egyértelműen lényeges.
In 2015 we will adjust our approach to cross-compliance to the changed legal framework of the common agricultural policy. 
2015-ben a közös agrárpolitika jogi kereteiben bekövetkezett változásoknak megfelelően a kölcsönös megfeleltetéssel kapcsolatos ellenőrzési módszereinket aktualizáljuk.
We will report on information the Commission provides on cross-compliance but will no longer include this element in our audit testing. 
Továbbra is be fogunk számolni a Bizottság által a kölcsönös megfeleltetéssel kapcsolatban szolgáltatott információkról, de ellenőrzéseink során már nem vizsgáljuk a kölcsönös megfeleltetést.
This year we found many cross-compliance errors affecting one in four farms visited. Their contribution to our overall estimated level of error is 0,2 percentage points (2013: 0,2) (14) and is 0,6 percentage points for the ‘Natural Resources’ chapter (2013: 0,5). of the European Union 10.11.2015 THE COMMISSION’S REPLIES 1.13. 
Az idei évben minden negyedik felkeresett gazdaságban nagy számú kölcsönös megfeleltetési hibát találtunk. Ezek hozzájárulása 0,2 százalékpont az általános becsült hibaszinthez (2013: 0,2) (14) és 0,6 százalékpont a „Természeti erőforrások” fejezet esetében (2013: 0,5).
The Commission welcomes the new approach of the Court in the quantification of serious infringements of public procurement rules. 
A Bizottság üdvözli a Számvevőszék új módszerét, melyet a közbeszerzési szabályok súlyos megsértésének számszerűsítése során használ.
The Commission welcomes the change in the Court’s approach as of 2015. 
A Bizottság üdvözli a Számvevőszék által követett megközelítés 2015-ben bevezetett változtatásait.
For 2014, it reiterates its view that cross compliance infringements do not affect eligibility conditions for payments (see Commission’s reply to paragraph 7.7). 
A Bizottság 2014-re vonatkozóan megerősíti azt az álláspontját, miszerint a kölcsönös megfeleltetési kötelezettség megsértései nem érintik a kifizetésekre vonatkozó támogathatósági feltételeket (lásd a Bizottság 7.7. bekezdésre adott válaszát).
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/21 THE COURT’S OBSERVATIONS ... and the structure of our annual report 1.16. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/21 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI ...és az éves jelentésünk felépítését 1.16.
As described in the General Introduction (paragraphs 0.5 to 0.7), we have updated the structure of chapters in the annual report. 
Az általános bevezetésben (0.5–0.7. bekezdés) leírtak szerint aktualizáltuk az éves jelentés fejezeteinek szerkezetét.
In order to preserve comparability, we show below (Graph 1.3) how last year’s audit results would have appeared under the new structure, and taking account of the updated approach to quantification of public procurement (see paragraphs 1.13 and 1.14). 
Az összehasonlíthatóság megőrzése érdekében az 1.3. ábrán bemutatjuk, hogy a tavalyi év ellenőrzési eredményei – a közbeszerzési hibák aktualizált számszerűsítési módszerének alkalmazását is figyelembe véve – miként jelennének meg az új szerkezetben (lásd: 1.13. és 1.14. bekezdés).
We used these figures in Table 1.1. 
Ezeket az értékéket az 1.1. táblázatban használtuk fel.
Graph 1.3 — Reclassification of 2013 audit results based on the 2014 annual report structure and taking into account the updated approach to quantification of public procurement errors Source: European Court of Auditors, taking account of changes to the annual report structure and the updated approach to quantification of serious infringements of public procurement rules. 
1.3. ábra – A 2013-as ellenőrzési eredmények átsorolása a 2014-es éves jelentés felépítésének megfelelően, figyelembe véve a közbeszerzési hibák számszerűsítésének aktualizált módszerét is Forrás: Európai Számvevőszék, az éves jelentés szerkezetében bekövetkezett változásoknak és a közbeszerzési szabályok súlyos megsértésének számszerűsítésére vonatkozó aktualizált módszertannak megfelelően.
As shown in Graph 1.4, Cohesion was the biggest contributor to our estimated level of error for 2014, followed by ‘Natural Resources’, ‘Competitiveness’ and ‘Global Europe’. 
Ahogy az 1.4. ábrán is látszik, a 2014-es becsült hibaszint legnagyobb részét a kohéziós politika teszi ki, amelyet a természeti erőforrások, versenyképesség, és a globális Európa szakpolitikai terület követ.
This distribution is in line with our findings for 2013. 
Ez a megoszlás a 2013-as megállapításainkkal is összhangban áll.
EN C 373/22 Official Journal of the European Union 10.11.2015 Graph 1.4 — Contribution to 2014 overall estimated level of error by MFF heading Source: European Court of Auditors. 
HU C 373/22 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. 1.4 ábra – Hozzájárulás a 2014-es általános becsült hibaszinthez a TPK fejezetei szerinti bontásban Forrás: Európai Számvevőszék.
THE COURT’S OBSERVATIONS 1.18. 
A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 1.18.
Eligibility errors in cost reimbursement schemes dominate the errors detected for 2014 (see also paragraph 1.20 to 1.22, Graph 1.5 and Graph 1.6). (a) For reimbursement expenditure the estimated level of error is 5,5 % (2013: 5,6 %). 
A 2014 során feltárt hibák nagy részét a költségtérítéses támogatási rendszerek támogathatósági hibái tették ki (lásd még: 1.20–1.22. bekezdés, 1.5. ábra és 1.6. ábra). a) A költségtérítéses támogatási rendszerekre vonatkozó becsült hibaszint 5,5 % (2013: 5,6 %).