Contents 04 93-99 The total estimated cost would double if the cost of final disposal of high‐level waste is included 100-106 Liabilities for future costs are not properly accounted for in the three Member States 107-120 Conclusions and recommendations Annex I — Annex II — Annex III — Annex IV — Annex V — Annex VI — The nuclear reactors being decommissioned under the EU’s nuclear decommissioning assistance programme Overview of the legal bases for the nuclear decommissioning assistance programmes Nuclear power reactors in the Member States and their status as at 31 December 2015 Overview of the nuclear decommissioning assistance programme actors EU financed projects examined for the audit Delays and cost overruns affecting a sample of 18 key decommissioning infrastructure and supporting projects financed by the EU assistance programmes since 2001 Annex VII — Reply of the Commission Construction of the deep geological repository for the final disposal of spent nuclear fuel in Olkiluoto, Finland 
A radioaktív hulladékok kezelése A „szennyező fizet” uniós és nemzetközi alapelv A atomerőművek leszerelését támogató uniós programok résztvevőinek szerepe és feladatai Az Európai Számvevőszék előző jelentése a nukleáris leszerelésről Az ellenőrzés hatóköre és módszere Észrevételek 2011 óta történt némi előrelépés a leszerelés terén, de még jelentős kihívások előtt állunk A nem ellenőrzött területeken történtek előrelépések, de a reaktorépületek leszerelésének megkezdése még hátravan, és a radioaktív hulladékok kezeléséhez szükséges infrastruktúra csak részben készült el Majdnem mindegyik, az infrastruktúra lebontásával kapcsolatos fő projektnél késedelmek jelentkeztek A leszerelés becsült költsége legalább 5,7 milliárd euró lesz, a végleges ártalmatlanítás költségét is tekintetbe véve pedig ennek a kétszerese 2010 óta a leszerelés becsült költsége 40%-kal, 5,7 milliárd euróra nőtt A tagállamok – különösen Litvánia – pénzügyi kihívásokkal szembesülnek A Bizottság nem értékelte megfelelően a finanszírozási és leszerelési terveket A költségek döntő részét mindhárom tagállamban az uniós költségvetés finanszírozza Tartalomjegyzék 04 93–99 A nagy aktivitású hulladékok végleges elhelyezésének költségét is beszámítva a teljes becsült költség kétszeresére nő 100–106 A jövőbeni költségekkel kapcsolatos kötelezettségek számviteli kezelése a három tagállam egyikében sem megfelelő 107–120 Következtetések és ajánlások I. melléklet – II. melléklet – III. melléklet – IV. melléklet – V. melléklet – VI. melléklet – Az atomerőművek leszerelését támogató uniós programok keretében leszerelésre kerülő atomreaktorok Az atomerőművek leszerelését támogató programok jogalapjának áttekintése Atomerőművek a tagállamokban és ezek állapota 2015. december 31-én Az atomerőművek leszerelését támogató programok szereplőinek áttekintése Az ellenőrzés keretében vizsgált uniós finanszírozású projektek Az uniós támogatási programok keretében 2001 óta finanszírozott 18 legfőbb, az infrastruktúra lebontásával kapcsolatos, illetve támogatási projektből álló mintát érintő késedelmek és költségtúllépések VII. melléklet – A Bizottság válaszai A kiégett fűtőelemek végleges ártalmatlanításához szükséges mélyrétegi geológiai tároló megépítése a finnországi Olkiluotóban