natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Structural Funds co-finance socioeconomic development programmes (1) in the Member States. The Cohesion Fund co-finances projects to improve the environment and develop transport infrastructure in Member States whose per capita gross national income is less than 90 % of the Union average (2). 
A strukturális alapok társadalmi-gazdasági fejlesztési programokat (1) társfinanszíroznak a tagállamokban; a Kohéziós Alap pedig a környezetvédelem javításával és a közlekedés infrastruktúrájának fejlesztésével összefüggő projekteket társfinanszírozza azokban a tagállamokban, amelyeknek az egy főre jutó bruttó nemzeti jövedelme kevesebb mint az uniós átlag 90 %-a (2).
ISPA supports the development of transport and environmental protection projects in applicant countries (3). 
Az ISPA a felvételt kérő országok közlekedési és környezetvédelmi projektjeinek fejlesztését támogatja (3).
Each programme or project must be approved by the Commission and is accompanied by an indicative financial plan which specifies the amount of Community aid and the contribution by the Member State or applicant country. 
A Bizottságnak minden egyes programot, illetve projektet jóvá kell hagynia; ezeknek tartalmazniuk kell egy indikatív finanszírozási tervet, amelyben meghatározzák a közösségi támogatás és a tagállam vagy felvételt kérő ország hozzájárulásának összegét.
The assistance is provided in the framework of multiannual periods corresponding to the Financial Perspectives. 
A támogatást az adott pénzügyi tervnek megfelelő többéves időszak keretén belül nyújtják.
Expenditure in the Community budget in 2004 mainly concerns ongoing payments for the current programme period (2000 to 2006) and final payments for the previous programme period (1994 to 1999). 
2004-ben a közösségi költségvetés kiadásai jobbára a jelenlegi programidőszak (2000–2006) folyamatban lévő kifizetéseire, illetve az előző programidőszak (1994–1999) végső kifizetéseire vonatkoznak.
For the 1994 to 1999 period the Commission approved 1 104 Structural Funds programmes and 920 Cohesion Fund projects. 
Az 1994–1999 közötti időszakra a Bizottság a strukturális alapok keretében 1 104 programot, a Kohéziós Alap keretében pedig 920 projektet hagyott jóvá.
For the 2000 to 2006 period there are 606 Structural Funds programmes, 1 163 Cohesion Fund projects and 72 ISPA projects(4). The measures implemented can vary widely. 
A 2000–2006 közötti időszakra a strukturális alapok keretében 606 programot, a Kohéziós Alapok keretében 1 163 projektet, az ISPA keretében pedig 72 projektet fogadtak el (4).
Examples are major infrastructure projects (ERDF, Cohesion Fund and ISPA), work training for individual persons (ESF), marketing of agricultural products (EAGGF-Guidance) or the adjustment of the fishing effort (FIFG). 
A végrehajtott intézkedések nagyon eltérőek lehetnek, szerepel közöttük nagyszabású infrastruktúra-projekt (ERFA, Kohéziós Alap és ISPA), egyének szakmai képzése (ESZA), mezőgazdasági termékek marketingje (EMOGA – Orientáció) vagy a halászati erőfeszítések kiigazítása (HOPE).
(1) Programmes may be national or regional and are made up of a series of measures, under which potential beneficiaries may apply for funding. 
(1) A programok, amelyek lehetnek nemzeti vagy regionális szintűek, intézkedések sorozatából épülnek fel, amelyek keretében a lehetséges kedvezményezettek pénzforrásokra pályázhatnak.
(2) In EU15: Greece, Spain, Ireland (up to 31.12.2003) and Portugal. 
(2) Az EU15-ből: Görögország, Spanyolország, Írország (2003.12.31-ig) és Portugália.
Since 1 May 2004 also: Cyprus, Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia. 
2004. május 1-jétől: Ciprus, Cseh Köztársaság, Észtország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Szlovákia és Szlovénia.
(3) In 2004: Bulgaria and Romania. 
(3) 2004-ben: Bulgária és Románia.
For the new Member States, former ISPA projects were transferred to the Cohesion Fund. 
Az új tagállamok esetében a korábbi ISPA-projekteket a Kohéziós Alaphoz irányították.
(4) In Bulgaria and Romania. 
(4) Bulgáriában és Romániában.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/131 Graph 5.1 — Breakdown of commitments by budgetary area in 2004 (1) (1) Excluding ISPA. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 301/131 5.1. ábra – A kötelezettségvállalások megoszlása 2004-ben költségvetési területenként (1) (1) Az ISPA kivételével.
Source: 2004 Commission report on budgetary and financial management. 
Forrás: A Bizottság 2004-es jelentése a költségvetési és pénzügyi irányításról.
Graph 5.2 — Breakdown of payments by budgetary area in 2004 (1) (1) Excluding ISPA. 
5.2. ábra – A kifizetések megoszlása 2004-ben költségvetési területenként (1) (1) Az ISPA kivételével.
C 301/132 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS 5.5. 
C 301/132 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 5.5.
For the 2000 to 2006 period total budgeted expenditure for the Structural Funds is 230 463 million euro, for the Cohesion Fund 28 154 million euro and for ISPA 6 149 million euro (5) (figures at 2004 prices). 
A 2000–2006 közötti időszakra a strukturális alapok költségvetési összkiadása 230 463 millió EUR, a Kohéziós Alapé 28 154 millió EUR, az ISPA esetében pedig 6 149 millió EUR (5) (a számok a 2004-es árak szerint vannak kalkulálva).
Most of the expenditure is directed towards the three priority policy objectives of the Structural Funds: — Objective 1: promoting the development and structural adjustment of regions whose development is lagging behind; — Objective 2: supporting the economic and social conversion of areas facing structural difficulties; — Objective 3: supporting the adaptation and modernisation of policies and systems of education, training and employment. 
A kiadások legnagyobb része a strukturális alapok három elsődleges politikai célkitűzésére irányul: – 1. célkitűzés: az elmaradt régiók fejlesztésének és szerkezetátalakításának előmozdítása, – 2. célkitűzés: a strukturális nehézségekkel küzdő területek gazdasági és társadalmi átalakulásának támogatása, – 3. célkitűzés: az oktatási, képzési és foglalkoztatási politikák és rendszerek átvételének és korszerűsítésének támogatása.
For the 1994 to 1999 and previous programme periods, contributions from the Structural Funds (6) were paid in the form of advances (based on progress achieved with implementation, as evidenced by the expenditure declarations submitted by the Member States) and final payments, the latter constituting the ‘closure’ of the programmes. 
Az 1994–1999 közötti és az azt megelőző programidőszakokban a strukturális alapokból (6) nyújtott hozzájárulásokat előlegek (ezek a végrehajtásban elért előrehaladáson alapultak, amire a tagállamok által benyújtott költségelszámolási nyilatkozatok szolgáltak bizonyságul) és végső kifizetések formájában nyújtották; ez utóbbi képezte a programok „lezárását”.
Community financing in the 2000 to 2006 programme period takes the form of a single initial advance payment of 7 % (raised to 16 % for the new Member States) of the total contribution to the programme, followed by reimbursements of expenditure declared by the Member States on a regular basis each year and a single final payment at closure of the programme. 
A 2000–2006 közötti programidőszak során a közösségi finanszírozás úgy valósul meg, hogy egyszeri előleg formájában folyósítják a programhoz való teljes hozzájárulás 7 %-át (az új tagállamok esetében ezt 16 %-ra emelték), majd ezt a tagállamok által éves rendszerességgel bejelentett kiadások időközi visszatérítései és a program lezárásakor egy egyszeri végső kifizetés követik.
The periodic reimbursements are called ‘interim payments’. 
Az időszakos visszatérítéseket „időközi kifizetéseknek” nevezik.
For the Structural Funds, each payment by the Commission concerns a given Fund and a given programme. 
A strukturális alapok esetében a Bizottság minden egyes kifizetése egy adott alaphoz és egy adott programhoz kapcsolódik.
Structural measures are subject to ‘shared management’. 
A strukturális intézkedések „megosztott irányítás” keretében valósulnak meg.
This means that, while the Commission implements the Community budget on its own responsibility, management and control of the measures is shared by the Commission (7) and the Member States. 
Ez azt jelenti, hogy míg a Bizottság a Közösség költségvetését saját felelősségi körében hajtja végre, addig az intézkedések irányítása és ellenőrzése a Bizottság és a tagállamok között megosztottan történik (7).
Thus, the Member States are responsible in the first instance for the management of operations and control of expenditure and for ensuring the correctness and legality of the (5) 2 787 million euro (in current prices) of this figure, representing the allocations of ISPA funding to eight of the new Member States over the period 2000 to 2003 are, under the Accession Treaty, now managed as Cohesion Fund appropriations. 
Így elsősorban a tagállamok felelősek a műveletek irányításáért, a kiadások ellenőrzéséért, (5) Ebből az összegből 2 787 millió EUR-t (jelenlegi árak szerint kalku-lálva), mely az ISPA keretében 2000–2003 között nyolc új tagállamnak nyújtott pénzeszközöknek felel meg, a csatlakozási szerződés értelmében jelenleg a Kohéziós Alap kötelezettségvállalásaiként kezelnek.
(6) For the Cohesion Fund and ISPA, the payments system is based on a single advance, interim payments corresponding to actual expenditure, and a final payment. 
(6) A Kohéziós Alap és az ISPA esetében a kifizetési rendszer egy egyszeri előlegen, a ténylegesen felmerült költségeknek megfelelő időközi kifizetéseken és a végső kifizetésen alapul.
(7) Four Directorates-General of the Commission are concerned: the Directorate-General for Regional Policy (DG REGIO) for the ERDF, the Cohesion Fund and ISPA; the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities (DG EMPL) for the ESF; the Directorate-General for Agriculture and Rural Development (DG AGRI) for EAGGF-Guidance and the Directorate-General for Fisheries and Maritime Affairs (DG FISH) for the FIFG. 
(7) A Bizottság négy főigazgatósága érintett a strukturális intézkedésekben: a Regionális Politikai Főigazgatóság (DG REGIO) az ERFA-t, a Kohéziós Alapot és az ISPA-t illetően, a Foglalkoztatási, Szociális és Esélyegyenlőségi Főigazgatóság (DG EMPL) az ESZA-ra vonatkozóan, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság (DG AGRI) az EMOGA–Orientáció részlegét érintően és a Halászati és Tengerészeti Főigazgatóság (DG FISH) a HOPE-ra vonatkozóan.
DG REGIO has a coordinating role for matters concerning all the funds, such as the development of management initiatives or the issue of technical guidance to Member States. 
A Regionális Politikai Főigazgatóság koordináló szerepet tölt be a valamennyi alapot egyaránt érintő ügyekben, mint például az irányítási kezdeményezések fejlesztése vagy a tagállamoknak nyújtott technikai tanácsadás tekintetében.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS underlying transactions through the functioning of systems verified by national audit bodies. 
2005.11.30. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI valamint az alapul szolgáló ügyletek helyességének és jogszerűségének biztosításáért a nemzeti ellenőrző szervek által felügyelt rendszerek működése révén.
The Commission seeks to obtain its assurance through the certification by the national paying authority of the expenditure declared and the statement (the winding-up declaration) by the independent audit body at closure, through the annual control reports of the Member States and through the audit work of its own services to check the effectiveness and compliance of the national systems. 
A Bizottság a bejelentett költségeknek a nemzeti kifizető hatóságok általi igazolása, a program zárásakor a független ellenőrző szerv által kiadott nyilatkozat („záró nyilatkozat”), a tagállamok éves ellenőrzési jelentései, valamint a saját, a nemzeti rendszerek eredményességét és megfelelőségét ellenőrző szolgálatai munkájának révén igyekszik bizonyosságot szerezni.
Management and control systems for structural measures: the main regulations and processes 5.8. 
A strukturális intézkedésekre vonatkozó irányítási és ellenőrzési rendszerek: a fő rendeletek és folyamatok 5.8.
The basic elements required of the management and control systems for the 1994 to 1999 period are set out in the Financial Regulation (8) and the framework regulations (9). 
Az irányítási és ellenőrzési rendszerektől az 1994–1999 közötti időszak során megkövetelt alapvető elemeket a költségvetési rendelet (8) és a keretrendeletek (9) határozzák meg.
Commission Regulation (EC) No 2064/97, which entered into force in November 1997, introduced a number of specific requirements for the management and control arrangements for structural measures expenditure for the 1994 to 1999 programme period (10). 
Az 1997 novemberében hatályba lépett 2064/97/EK bizottsági rendelet számos egyedi követelményt vezetett be az 1994–1999 közötti programidőszak strukturális intézkedéseinek kiadásaira vonatkozó irányítási és ellenőrzési rendelkezések tekintetében (10).
The principal points are: (a) the requirement for the Member States to put in place management and control systems which provide satisfactory certification of the validity of claims for payments (the expenditure declarations) and including in particular; (i) a sufficient audit trail, permitting the reconciliation of declarations of expenditure made to the Commission and the accounting records in the Member States, as well as the identification of the allocation of the Community funding; (8) Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 356, 31.12.1977, p. 1). 
A főbb pontok a következők: a) a tagállamoknak olyan irányítási és ellenőrzési rendszereket kell létrehozniuk, amelyek elfogadhatóan igazolják a kifizetési kérelmek (a kiadásigazoló nyilatkozatok) jogosultságát, beleértve különösen az alábbiakat: i. megfelelő ellenőrzési nyomvonal vezetése, amely lehetővé teszi a Bizottságnak benyújtott kiadásigazoló nyilatkozatok és a tagállamoknál vezetett számviteli nyilvántartások összevetését, valamint a közösségi pénzeszközök elosztásának azonosítását is; (8) Az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendelet (HL L 356., 1977.12.31., 1. o.).
(9) Council Regulation (EEC) No 2081/93 of 20 July 1993 amending Regulation (EEC) No 2052/88 on the tasks of the Structural Funds and their effectiveness and on coordination of their activities between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instruments (OJ L 193, 31.7.1993, p. 5); Council Regulation (EEC) No 2082/93 of 20 July 1993 amending Regulation (EEC) No 4253/88 laying down provisions for implementing Regulation (EEC) No 2052/88 as regards coordination of the different Structural Funds between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instruments (OJ L 193, 31.7.1993, p. 
(9) A strukturális alapok feladatairól és azok eredményességéről, valamint az alapok tevékenységeinek egymás közötti, továbbá az Európai Befektetési Bank és az egyéb fennálló pénzügyi eszközök műveleteivel való összehangolásáról szóló 2052/88/EGK rendelet módosításáról szóló, 1993. július 20-i 2081/93/EGK tanácsi rendelet (HL L 193., 1993.7.31., 5. o.); a különböző strukturális alapok tevékenységeinek egymás közötti, továbbá az Európai Befektetési Bank és az egyéb fennálló pénzügyi eszközök műveleteivel való összehangolásáról szóló 2052/88/EGK rendelet végrehajtásához szükséges rendelkezéseket megállapító 4253/88/EGK rendelet módosításáról szóló, 1993. július 20-i 2082/93/EGK tanácsi rendelet (HL L 193., 1993.7.31., 20. o.).
20). (10) Commission Regulation (EC) No 2064/97 of 15 October 1997 establishing detailed arrangements for the implementation of Council Regulation (EEC) No 4253/88 as regards the financial control by Member States of operations co-financed by the Structural Funds (OJ L 290, 23.10.1997, p. 
(10) A strukturális alapok által társfinanszírozott műveleteknek a tagállamok általi pénzügyi ellenőrzéséről szóló 4253/88/EGK tanácsi rendelet részletes végrehajtási szabályainak megállapításáról szóló, 1997. október 15-i 2064/97/EK bizottsági rendelet (HL L 290., 1997.10.23., 1. o.).
1). The Cohesion Fund systems are governed by Council Regulation (EEC) No 1164/94 of 16 May 1994 establishing a Cohesion Fund (OJ L 130, 25.5.1994, p. 
A Kohéziós Alap rendszerei tekintetében a Kohéziós Alap létrehozásáról szóló, 1994. május 16–i 1164/94/EGK tanácsi rendelet (HL L 130., 1994.5.25., 1. o.) irányadó.
C 301/133 THE COMMISSION’S REPLIES 
C 301/133 A BIZOTTSÁG VÁLASZAI
For the 2000 to 2006 period, the new framework Council Regulation (EC) No 1260/1999 (11), implemented by Commission Regulations (EC) Nos 438/2001 (12) and 448/2001 (13), maintained and developed these principles. 
A 2000–2006 közötti időszakra vonatkozólag a 438/2001/EK (11) és a 448/2001/EK (12) bizottsági rendeletek által végrehajtott új 1260/1999/EK tanácsi keretrendelet (13) fenntartotta és továbbfejlesztette ezeket az elveket.
In particular, provisions have been added to require the Member States to issue guidance to managing and paying authorities (14) and to provide for a clear definition, allocation and separation of functions. 
Különösen olyan rendelkezésekkel egészítették ki a már meglévőket, amelyek a tagállamokat az irányító és a kifizető hatóságok (14) számára történő útmutatás kiadására, a feladatok egyértelmű meghatározására, felosztására és elkülönítésére kötelezik.
Member States also have to take responsibility in the first instance to make any necessary financial corrections. 
A tagállamoknak ezenkívül elsősorban a szükséges pénzügyi kiigazítások elvégzéséért kell felelősséget vállalniuk.
(12) Commission Regulation (EC) No 438/2001 of 2 March 2001 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1260/1999 as regards the management and control systems for assistance granted under the Structural Funds (OJ L 63, 3.3.2001, p. 
A projektek végrehajtása közben végzett ellenőrzések (a napról napra történő irányítási ellenőrzések) és a költségelszámolási nyilatkozatok pontosságát és a rendszerek (11) A strukturális alapok keretében nyújtott támogatások irányítási és ellenőrzési rendszerei tekintetében az 1260/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 2001. március 2-i 438/2001/EK bizottsági rendelet (HL L 63., 2001.3.3., 21. o.).
ISPA systems are governed by Council Regulation (EC) No 1267/1999 of 21 June 1999 establishing an Instrument for Structural Policies for Pre-accession (OJ L 161, 26.6.1999, p. 73). 
Az ISPA rendszerei tekintetében az Előcsatlakozási Strukturális Politikák Eszközének létrehozásáról szóló, 1999. június 21-i 1267/1999/EK tanácsi rendelet (HL L 161., 1999.6.26., 73. o.) irányadó.
(13) Commission Regulation (EC) No 448/2001 of 2 March 2001 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1260/1999 as regards the procedure for making financial corrections to assistance granted under the Structural Funds (OJ L 64, 6.3.2001, p. 
(12) A strukturális alapok keretében nyújtott támogatások pénzügyi korrekciós eljárásai tekintetében az 1260/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 2001. március 2-i 448/2001/EK bizottsági rendelet (HL L 64., 2001.3.6., 13. o.).
(14) Regulation (EC) No 1260/1999 specifically requires Member States to appoint managing and paying authorities. 
(14) Az 1260/1999/EK rendelet kifejezetten előírja a tagállamok számára, hogy irányító és kifizető hatóságokat jelöljenek ki.
The managing authority is a public or private authority or body at national, regional or local level designated by the Member State to manage a programme (typically a department within a national government ministry or regional or local authority). 
Az irányító szervezet a tagállam által kijelölt, közjogi vagy magánjogi, országos, regionális vagy helyi szintű szerv vagy szervezet (rendszerint a nemzeti minisztérium vagy a regionális szintű vagy helyi hatóság egyik osztálya).
The paying authority is a national, regional or local authority or body designated by the Member State for the purposes of drawing up and submitting payment applications and receiving payments from the Commission (for example a department outside the managing authority in the national, regional or local authority). 
A kifizető hatóság a tagállam által kijelölt egy vagy több, országos, regionális vagy helyi hatóság vagy szerv, amelynek feladata a kifizetés iránti kérelmek készítése és benyújtása, valamint a Bizottságtól érkező kifizetések fogadása (például az országos, regionális vagy helyi hatóság egyik, az irányító hatóságtól független osztálya).
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/135 THE COURT’S OBSERVATIONS systems and the accuracy of expenditure declarations (the independent 5 % sample checks) have been more clearly differentiated (see paragraph 5.11). 
2005.11.30. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 301/135 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI működésének eredményességét vizsgáló, mintavételen alapuló ellenőrzések (a független, 5 %-os mintán alapuló ellenőrzések) elkülönítése egyértelműbbé vált (lásd 5.11. bekezdés).
Furthermore, the Commission is explicitly required to satisfy itself that the management and control systems meet the regulatory standards and to regularly review the operation of the systems. 
Ezenkívül a Bizottságot egyértelműen kötelezik arra, hogy meggyőződjön az irányítási és ellenőrzési rendszerek szabályozási követelményeknek való megfeleléséről, és a rendszerek működését szabályos időközönként felülvizsgálja.
As a whole, the legislative framework provides a sound basis for the management and control of structural measures expenditure. 
Egészében véve a jogi keretrendszer megbízható alapot teremt a strukturális intézkedésekkel kapcsolatos kiadások irányítására és ellenőrzésére.
The main inherent risks to the legality and regularity of expenditure for structural measures arise from the shared management by the Commission and the Member States, the variety of bodies and authorities which intervene in the management process, the large number of programmes each of which may contain several thousand projects, implemented over a period of years, and the scope for potential weaknesses in the management and control systems. 
A strukturális intézkedésekhez kapcsolódó kiadások jogszerűségét és szabályszerűségét illetően a legfőbb eredendő kockázatok a Bizottság és a tagállamok közötti megosztott irányításból fakadnak. Ehhez járul még az irányítási folyamatba beavatkozó sokféle szerv és hatóság, a programok nagy száma, amelyek mindegyikén belül több ezer, esetenként több év alatt végrehajtott projekt lehetséges, valamint az irányítási és ellenőrzési rendszerekben potenciálisan kialakuló hiányosságok.
In addition, there are a large number of conditions governing the eligibility of expenditure which are not always clear, giving rise to the risk of divergent interpretations. 
Ráadásul a kiadások támogathatóságának megítélésére vonatkozó feltételek közül nagyon sok nem minden esetben egyértelmű, ami azzal a kockázattal jár, hogy a feltételeknek számos, eltérő értelmezése születik.