natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The 2014-2020 programming documents of the various EU funds used to finance the network (notably the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and the European Regional Development Fund (ERDF)) did not fully reflect funding needs and the Commission did not address these shortcomings in a structured manner. 
A területek szintjén a gazdálkodási tervek ritkán szolgáltak teljes körű költségbecsléssel. A hálózat finanszírozására használt különböző uniós alapok (elsősorban az EMVA és az ERFA) 2014–2020-as programozási dokumentumai nem tükrözték teljes mértékben a finanszírozási igényeket, és ezt a hiányosságot a Bizottság sem kezelte strukturált módon.
EU funding schemes were insufficiently tailored to the objectives of the Natura 2000 sites. 
Az uniós támogatási rendszerek nem vették kellő mértékben figyelembe a Natura 2000 területek célkitűzéseit.
VI Monitoring and reporting systems for Natura 2000 were not adequate to provide comprehensive information on the effectiveness of the network. 
VI A Natura 2000 monitoring-és beszámolási rendszerei nem voltak alkalmasak arra, hogy átfogóan tájékoztassanak a hálózat eredményességéről.
There was no specific performance indicator system for the use of EU funds for the network. 
Az uniós alapoknak a hálózat céljaira történő felhasználását illetően nem volt külön teljesítménymutató-rendszer.
Indicators did exist at funding programme level (e.g. the EAFRD), but they related to general biodiversity objectives and focused on outputs rather than on the conservation results of the Natura 2000 network. 
Léteztek ugyan mutatók a támogatási programok szintjén (pl. az EMVA terén), de ezek általános biodiverzitási célkitűzésekhez kapcsolódtak, és inkább a Natura 2000 hálózat outputjaira, semmint annak elért védelmi eredményeire irányultak.
At site level, monitoring plans were often not included in the site management documents; or when they were included, they were either not sufficiently detailed or not time-bound. 
A területek szintjén a területkezelési dokumentumok közül gyakran hiányoztak a monitoringtervek, vagy ha mégis volt ilyen, akkor az vagy nem volt elég részletes, vagy nem volt időhöz kötött.
Standard data forms, which contain basic data on the characteristics of the site, were generally not updated following monitoring activities. 
A terület jellemzőire vonatkozó alapadatokat tartalmazó egységes adatlapokat általában nem frissítették a monitoringtevékenységek nyomán.
The data reported by the Member States for the Commission’s periodic ‘State of Nature’ report indicated trends in conservation status, but was too often incomplete, and comparability remained a challenge. 
A természet állapotáról szóló rendszeres bizottsági jelentés számára megküldött tagállami adatok jeleztek ugyan állapotvédelmi trendeket, de túlságosan gyakran voltak hiányosak, és továbbra is gondot okozott a kétes összevethetőségük is.
VII We make a number of recommendations to the Commission and Member States aimed at helping to achieve full implementation of the Nature Directives, clarifying the financing and accounting framework of Natura 2000 and better measuring the results achieved by Natura 2000. 
VII Egy sor ajánlást teszünk a Bizottságnak és a tagállamoknak, hogy ezzel segítsük a természetvédelmi irányelvek teljes körű végrehajtását, a Natura 2000 finanszírozási és elszámolási keretrendszerének egyértelműsítését, valamint a Natura 2000 eredményei mérésének javítását.
Introduction 11 The EU 2020 biodiversity strategy 01 Biological diversity, or biodiversity, refers to the variety of life on Earth. 
Bevezetés 11 Az Unió 2020-as biodiverzitási stratégiája 01 A biológiai sokféleség, más néven biodiverzitás, a földi élet sokféleségére utal.
Biodiversity is essential to maintaining healthy ecosystems which provide us with the basic natural resources and services we need to live well. 
A biodiverzitás elengedhetetlen az egészséges ökoszisztémák fenntartásához, amelyek ellátnak bennünket a jó életminőségünkhöz szükséges tiszta természeti erőforrásokkal és szolgáltatásokkal.
In May 2011, the European Commission adopted a strategy aimed at ‘halting the loss of biodiversity and the degradation of ecosystem services in the EU by 2020, and restoring them in so far as feasible, while stepping up the EU contribution to averting global biodiversity loss’9. 
2011 májusában az Európai Bizottság stratégiát fogadott el, amelynek célja „a biológiai sokféleség csökkenésének és az ökoszisztéma-szolgáltatások romlásának megállítása az Európai Unióban 2020-ig, valamint állapotuknak a lehetőségekhez mért szintű helyreállítása, ezzel együtt a biológiai sokféleség globális csökkenésének megelőzésére tett erőfeszítésekhez való uniós hozzájárulás fokozása”9.
The strategy was adopted after the EU had failed, despite a detailed action plan, to meet its 2010 biodiversity target. 
A stratégiát azután fogadták el, hogy az Unió a részletes cselekvési terve dacára sem tudta elérni 2010-re kitűzött biodiverzitási célját.
The EU 2020 biodiversity strategy is in line with the commitments made by EU leaders in March 2010 at the tenth Conference of the Parties to the United Nations Convention on Biological Diversity in Nagoya10. 
Az Unió 2020-as biodiverzitási stratégiája összhangban van az Unió vezetői által 2010 márciusában, a Biológiai Sokféleség Egyezmény részes felei konferenciájának tizedik ülésén, Nagoyában vállalt kötelezettségekkel10.
02 In order to deliver on the headline target of halting biodiversity loss by 2020, the EU biodiversity strategy sets six operational targets, comprising 20 actions. 
02 Annak érdekében, hogy 2020-ra megvalósuljon a biológiai sokféleség csökkenésének megállítására irányuló kiemelt cél, az Unió biodiverzitási stratégiája hat operatív célt és ezeken belül 20 intézkedést határoz meg.
Our report focuses on the first target, which relates to the Natura 2000 network and the full implementation of the Birds11 and Habitats Directives12, widely known as the Nature Directives. 
Jelentésünk középpontjában az első cél áll, amely a „Natura 2000 hálózatra”, valamint a – széles körben természetvédelmi irányelvekként ismert – madárvédelmi11 és élőhelyvédel-mi12 irányelvek teljes körű végrehajtására vonatkozik.
These directives established the Natura 2000 network as a ‘coherent European ecological network of special areas of conservation’ (SACs)13 in order to enable the natural habitat types and the species’ habitats concerned to be maintained at or, where appropriate, restored to, a favourable conservation status within their natural range. 
Ezek az irányelvek hozták létre a Natura 2000 hálózatot mint a „különleges természetmegőrzési területek egységes európai ökológiai hálózatát”13, biztosítandó az érintett természetes élőhelytípusok, valamint az érintett fajok élőhelyei kedvező védettségi helyzetének fenntartását vagy adott esetben helyreállítását természetes kiterjedésükön, illetve elterjedési területükön belül.
The aim of the first target of the EU 2020 biodiversity strategy is ‘to halt the deterioration in the status of all species and habitats covered by EU nature legislation and achieve a significant and measurable improvement in their status so that, by 2020, compared to current assessments: (i) 100 % more habitat assessments and 50 % more species assessments under the Habitats Directive show an improved conservation status; and (ii) 50 % more species assessments under the Birds Directive show a secure or improved status.’ 
Az Unió 2020-as biodiverzitási stratégiájának 1. célja „az uniós természetvédelmi jogszabályok hatálya alá tartozó valamennyi faj és élőhely helyzete romlásának megállítása, valamint helyzetük számottevő és mérhető javítása annak érdekében, hogy 2020-ra az aktuális értékelésekhez viszonyítva” az élőhelyvédelmi irányelv értelmében végzett élőhely-értékelések 100%-kal, a fajértékelések 50%-kal, a madárvédelmi irányelv értelmében végzett fajértékelések pedig szintén 50%-kal nagyobb arányban tükrözzenek stabil és jobb helyzetet.
This first target comprises four actions: ο complete the establishment of the Natura 2000 network and ensure good management; ο ensure adequate financing of Natura 2000 sites; ο increase stakeholder awareness and involvement, and improve enforcement; ο improve and streamline monitoring and reporting. 
Az első cél négy intézkedésből áll: ο A Natura 2000 hálózat létrehozásának befejezése és megfelelő irányítás biztosítása. ο A Natura 2000 területek megfelelő finanszírozásának biztosítása. ο Az érdekeltek ismereteinek és szerepvállalásának fokozása, valamint a végrehajtás javítása. ο A nyomon követés és a jelentéstétel javítása és összehangolása.
9 COM(2011) 244 final of 3 May 2011 ‘Our life insurance, our natural capital: an EU biodiversity strategy to 2020’, p. 2. 
9 COM(2011) 244 végleges, 2011. május 3., „Életbiztosításunk, természeti tőkénk: a biológiai sokféleséggel kapcsolatos, 2020-ig teljesítendő uniós stratégia”, 2. o.
10 Decision adopted by the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity at its tenth meeting, X/2. 
10 A Biológiai Sokféleség Egyezmény részes felei konferenciájának tizedik ülése által elfogadott határozat, X/2.
The strategic plan for biodiversity 2011-2020 and the Aichi biodiversity targets, UNEP/CBD/COP/DEC/X/2, 29 October 2010. 
A biológiai sokféleségre vonatkozó stratégiai terv, 2011–2020, és a biológiai sokféleségre vonatkozó aicsi célkitűzések, UNEP/CBD/COP/ DEC/X/2, 2010. október 29.
11 Directive 2009/147/EC. 
11 A 2009/147/EK irányelv.
12 Directive 92/43/EEC. 
12 A 92/43/EGK irányelv.
13 Article 3 of Directive 92/43/ EEC. 
13 A 92/43/EGK irányelv 3. cikke.
Introduction 12 03 The mid-term review of the EU biodiversity strategy published by the Commission in October 2015 concluded that, while much had been achieved since 2011 in carrying out the actions under target 1, the most important challenges remained completing the marine element of the Natura 2000 network, ensuring the effective management of Natura 2000 sites and securing the necessary finance to support the Natura 2000 network. 
Bevezetés 12 03 Az Unió biodiverzitási stratégiájának a Bizottság által 2015 októberében közzétett félidős felülvizsgálata megállapította, hogy bár 2011 óta az 1. cél intézkedéseinek végrehajtása terén jelentősek az eredmények, továbbra is a legnagyobb kihívások közé tartozik a Natura 2000 hálózat tengeri vonatkozásainak kiteljesítése, a Natura 2000 területek eredményes irányításának biztosítása, valamint a Natura 2000 hálózat fenntartásához szükséges finanszírozás biztosítása.
04 Furthermore, in its most recent report14 on the status of and trends for habitat types and species covered by the Birds and Habitats Directives, the Commission concluded: ‘There are clear indications that the Natura 2000 network is playing a major role in stabilising habitats and species with an unfavourable status, especially where the necessary conservation measures have been implemented on an adequate scale. [...] 
04 A madárvédelmi és az élőhelyvédelmi irányelv hatálya alá tartozó élőhelytípusok és fajok állapotáról és trendjeiről szóló legutóbbi jelentésében14 a Bizottság megállapította, hogy „egyértelmű jelei vannak annak, hogy a Natura 2000 hálózat jelentős szerepet játszik e fajok és élőhelyek helyzetének a javításában, különösen olyan esetekben, amikor a szükséges védelmi intézkedések végrehajtására megfelelő mértékben került sor. [...]
However, the overall status of species and habitats in the EU had not changed significantly between 2007 and 2012, with many habitats and species showing an unfavourable status and a significant proportion of them deteriorating still further’. 
2007 és 2012 között azonban a fajok és élőhelyek általános helyzete nem változott jelentősen; sok élőhelynél és fajnál kedvezőtlen állapot mutatkozott, sőt jelentős részük állapota tovább romlott”.
05 As part of its regulatory fitness and performance programme (REFIT) process, the Commission launched a ‘fitness check’ in February 2014 to assess the effectiveness and relevance of the nature legislation. 
05 A célravezető és hatályos szabályozás programjának (REFIT) részeként a Bizottság 2014 februárjában „célravezetőségi vizsgálatot” indított a természetvédelmi jogszabályok eredményességének és relevanciájának értékelésére.
The Commission organised a conference, where the consultants presented their draft findings on 20 November 201515, but the Commission’s fitness check had not been finalised by the time our audit work was completed in September 2016. 
A Bizottság konferenciát szervezett, ahol a tanácsadók 2015. november 20-án ismertették megállapítástervezetüket15, de a Bizottság célravezetőségi vizsgálata az ellenőrzési feladataink 2016. szeptemberi befejezéséig még nem zárult le.
These draft findings indicated that while considerable progress had been made in implementing Natura 2000, more progress was needed in areas such as the development of conservation measures and adequate financing mechanisms. 
E megál-lapítástervezet tanúsága szerint a Natura 2000 végrehajtásában ugyan jelentős előrelépés történt, ám szükséges a továbblépés olyan területeken, mint a védelmi intézkedések kidolgozása és a megfelelő finanszírozási mechanizmusok.
The Natura 2000 network 06 The Natura 2000 network16 is the centrepiece of the EU’s biodiversity strategy. 
A Natura 2000 hálózat 06 A Natura 2000 hálózat16 az Unió biodiverzitási stratégiájának központi eleme.
The Birds and Habitats Directives provide a common EU framework that sets the standard for nature protection across the Member States. 
A madárvédelmi és az élőhelyvédelmi irányelv közös természetvédelmi normákat előíró uniós keretet biztosít valamennyi tagállamnak.
The network comprises sites of Community importance (SCIs) to be designated by the Member States as special areas of conservation (SACs) no later than 6 years after being designated as SCIs under the Habitats Directive. 
A hálózat részben olyan területekből áll, amelyeket a tagállamok az élőhelyvédelmi irányelv alapján közösségi jelentőségű természeti területként jelöltek ki, majd legkésőbb hat éven belül különleges természetmegőrzési területté nyilvánítottak.
It also includes special protection areas (SPAs) classified under the Birds Directive. 
A hálózat ezenfelül a tagállamok által a madárvédelmi irányelvnek megfelelően minősített különleges madárvédelmi területeket is magában foglal.
The Natura 2000 network covers more than 18 % of land across the EU and about 6 % of the EU’s sea area. 
A Natura 2000 hálózat az Unió földterületének több mint 18%-ára és tengeri területének mintegy 6%-ára terjed ki.
It has over 27 000 sites (see Box 1), covering more than 1 million km2 of land and water17 (see Figure 1). 
A több mint 27 000 Natura 2000 terület (lásd: 1. háttérmagyarázat) több mint 1 millió négyzetkilométernyi föld-és vízterületet fed le17 (lásd: 1. ábra).
14 COM(2015) 219 final of 20 May 2015 ‘Report from the Commission to the Council and the European Parliament — The State of Nature in the European Union’. 
14 COM(2015) 219 final, 2015. május 20., a Bizottság jelentése a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek: „A természet állapota az Európai Unióban”.
This report summarises the European Environment Agency’s detailed Technical Report No 2/2015 State of nature in the EU — Results from reporting under the Nature Directives 2007-2012 (http://www.eea. europa.eu/publications/ state-of-nature-in-the-eu). 
Ez a jelentés összefoglalót nyújt az Európai Környezetvédelmi Ügynökség 2/2015. sz. részletes jelentéséről: „A természet állapota az Unióban: a természetvédelmi irányelvek kapcsán 2007 és 2012 között történt beszámolás eredményei” (http://www.eea. europa.eu/publications/ state-of-Natura-in-the-eu).
15 Evaluation Study to support the Fitness Check of the Birds and Habitats Directives, DRAFT - Emerging Findings, For Fitness Check Conference of 20 November 2015. 
15 Evaluation Study to support the Fitness Check of the Birds and Habitats Directives, DRAFT - Emerging Findings („Értékelő tanulmány a madárvédelmi és élőhelyvédelmi irányelvek célravezetőségi vizsgálatához [tervezet] – első eredmények”), a célravezetőségi vizsgálattal foglalkozó 2015. november 20-i konferencián.
16 In this report, the term ‘Natura 2000’ refers to the network of Natura 2000 sites referred to in Article 3(1) of Directive 92/43/EEC. 
16 Jelentésünkben a „Natura 2000” kifejezés a Natura 2000 területeknek a 92/43/EGK irányelv 3. cikke (1) bekezdésében említett hálózatát jelöli.
17 European Commission: Natura 2000 Barometer, July 2016. 
17 Európai Bizottság: Natura 2000 barométer, 2016. július.
Introduction 13 Natura 2000 sites across the EU Note: The reporting period (2012) does not include the sites added when Croatia joined the EU in 2013. 
Bevezetés 13 Natura 2000 területek az Unióban Megjegyzés: A beszámolási időszakban (2012) nem szerepelnek azok a területek, amelyek Horvátország uniós csatlakozásakor, 2013-ban kerültek be a Natura hálózatba.
Source: European Environment Agency, The State of Nature in the EU, Technical report No 2/2015, p. 120. 
Forrás: Európai Környezetvédelmi Ügynökség, „A természet állapota az Unióban”, 2/2015. sz. jelentés, 120. o.
Distribution of Natura 2000 sites across the EU, 2012 Natura 2000 sites Outside European Union Figure 1 
A Natura 2000 területek megoszlása az Unióban, 2012 Natura 2000 területek Az Európai Unión kívül 1. ábra
Introduction 14 What are Natura 2000 sites? 
Bevezetés 14 Mit jelent a „Natura 2000 terület”?
Europe has a variety of climates, landscapes and crops, and therefore high levels of biodiversity. 
Európában sokféle az éghajlat, különbözőek a tájak és a növénykultúrák, vagyis magas szintű a biodiverzitás.
Natura 2000 is a correspondingly diverse European network of sites where the natural habitats and species within the European Union are protected. 
A Natura 2000 ennek megfelelően különböző területek sokszínű európai hálózata, ahol az Európai Unión belüli természetes élőhelyek és fajok védettséget élveznek.
The network protects around 230 types of natural habitats and nearly 1 200 animal and plant species recognised as being of pan-European importance, as well as about 200 bird species. 
A hálózat mintegy 230 fajta, összeurópai jelentőségűként elismert természetes élőhelynek, valamint közel 1400 hasonló állat-és növényfajnak nyújt védelmet, 200 madárfajt is beleértve.
From small sites consisting of underground caves to large sites covering several hundred thousand hectares of forests, from harbours to wilderness areas, to farmed areas, ancient open-air mines or military bases, Natura 2000 sites can vary considerably in size and character. 
A Natura 2000 területek méretüket és jellegüket tekintve rendkívül változatosak: akad köztük kis kiterjedésű földalatti barlang éppúgy, mint több százezer hektár kiterjedésű erdőség, kikötők és érintetlen természeti területek, megművelt földterületek, felhagyott külszíni bányák és katonai bázisok.
Many sites are protected under both the Birds Directive and the Habitats Directive, while a large proportion of them are also protected by other national or international designations, for example as national parks or United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation (UNESCO) biosphere reserves. 
Sok terület mind a madárvédelmi, mind az élőhelyvédelmi irányelv védelme alatt áll, jelentős részük pedig olyan nemzeti vagy nemzetközi elnevezés védelme alatt is, mint pl. nemzeti park, vagy az ENSZ Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezetének (UNESCO) bioszféra-rezervátuma.
Overall, 46 % of the Natura 2000 network is covered by forests, 38 % by agro-ecosystems and 11 % by grassland ecosystems, 16 % by heath and scrub ecosystems, 11 % by wetlands and lake; river and coastal ecosystems also form part of the network18. 
A Natura 2000 hálózat teljes területének 46%-át erdők, 38%-át agrár-ökoszisztémák, 11%-át füves ökoszisztémák, 16%-át fenyéres és cserjés ökoszisztémák, 11%-át vizes élőhelyek és tavak borítják; a hálózathoz tartoznak folyók és part menti ökoszisztémák is18.
Further information on the number and area of such sites in each Member State is included in Table 1 of the Annex. 
Az egyes tagállamok Natura 2000 területeinek számáról és kiterje-déséről további információval a melléklet 1. táblázata szolgál.
Picture 1 – Habitats for bats Source: ECA, Habitat for bats on Site 1, Poland, and for brown bears on Site 3, Romania. Picture 2 – Habitats for bears 18 European Environment Agency Report No 5/2012 Protected areas in Europe — An overview, p. 
2. kép – Medvék élőhelye 1. kép – Denevérek élőhelye Forrás: Európai Számvevőszék; Denevérek élőhelye az 1. Natura 2000 területen, Lengyelország; Barnamedvék élőhelye a 3. Natura 2000 területen, Románia.
77 (http://www.eea.europa.eu/publications/ protected-areas-in-europe-2012). 
18 Az EEA 5/2012. sz. jelentése, „Védett területek Európában, áttekintés”, 77.o. (http://www.eea.europa.eu/publications/protected-areas-in-europe-2012).
Please note that different classes used as proxies for the ecosystem types overlap. 
Megjegyzendő, hogy az ökoszisztéma-fajtákat helyettesítő különböző kategóriák átfedhetik egymást.
For example, some grassland ecosystems are also agro-ecosystems. 
Egyes füves ökoszisztémák például agrár-ökoszisztémák is egyben.
Box 1 Introduction 15 The organisation of Natura 2000 Responsibilities 07 The Commission supervises the implementation of the Birds and Habitats Directives by the Member States. 
Bevezetés 15 Hogyan épül fel a Natura 2000? Felelősségi körök 07 A madárvédelmi és az élőhelyvédelmi irányelv tagállami végrehajtását a Bizottság felügyeli.
When approving the Member States’ funding programmes for EU funds of the 2014-2020 period, it checked the extent to which the proposed measures and funding were consistent with the needs and objectives of the Natura 2000 network as described in the Prioritised Action Frameworks (PAFs). 
A 2014 és 2020 közötti időszak uniós alapjaira vonatkozó tagállami támogatási programok jóváhagyása során a Bizottság ellenőrizte a javasolt intézkedéseknek és támogatásoknak a Natura 2000 hálózat igényeivel és céljaival való összhangját, aszerint, ahogy ez utóbbiakat a priorizált intézkedési tervek (ún.
The Commission issues guidance documents to support Member States’ implementation of the Natura 2000 network. 
A Bizottság útmutatókat bocsát ki a Natura 2000 hálózat tagállami megvalósításának támogatására.
It organises the Biogeographical Process, a forum for cooperation which covers the various biogeographical regions19 (see Figure 2) and includes seminars, workshops and cooperation activities. 
A Bizottság a szervezője az ún. biogeográfiai folyamatnak, amely együttműködési fórumot, valamint szemináriumokat, műhelyfoglalkozásokat és más együttműködési tevékenységet kínál a különböző biogeográfiai régióknak19 (lásd: 2. ábra).
The Commission also handles complaints regarding the implementation of the directives and the management of sites in the Member States. 
A Bizottság kezeli továbbá az irányelvek végrehajtásával és a Natura 2000 területek tagállami irányításával kapcsolatos panaszokat.
When a Member State fails to comply with their obligations under the Nature Directives, the Commission may start an infringement procedure against that Member State. 
Ha egy tagállam nem tesz eleget a természetvédelmi irányelvek által előírt kötelezettségeinek, a Bizottság kötelezettségszegési eljárást indíthat vele szemben.
08 The European Environment Agency (EEA) and its European Topic Centre on Biological Diversity provide technical and scientific support to the Commission as regards the designation of Natura 2000 sites, providing information on the network via the Natura 2000 reference portal (a database containing site-specific information in Standard Data Forms (SDFs)). 
08 Az Európai Környezetvédelmi Ügynökség (EEA) és annak Biológiai Sokféleségi Európai Témaközpontja szakmai és tudományos támogatást nyújt a Bizottság számára a Natura 2000 területek kijelölésében, és a Natura 2000 referenciaportál (az egységes adatlapokon [EA] szolgáltatott területspecifikus információk adatbázisa) útján tájékoztatást nyújt a hálózatról.
The EEA issued its second State of Nature report in 2015 covering the 6-year period from 2007 to 2012 inclusive. 
Az EEA 2015-ben adta ki a természet állapotáról szóló második jelentését, amely a 2007 és 2012 közötti hatéves időszakra terjedt ki.