natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the Member States, audit authorities check the effective functioning of the management and control systems operated by the EFF managing and certifying authorities. 
A tagállamok ellenőrző hatóságai ellenőrzik az EHA irányító és igazoló hatóságai által használt irányítás és kontrollrendszerek eredményes működését.
We assessed the effectiveness of these checks by the audit authority in Italy. 
Értékeltük az olaszországi ellenőrző hatóság által végzett ilyen ellenőrzések eredményességét.
In addition, we re-performed selected audit authority audits on operations funded by the EFF. 
Ezenkívül ismételten elvégeztünk az EHA-finanszírozású műveletekre vonatkozóan végrehajtott ellenőrzéseket.
While we observed that the methodology for audits of operations and systems was effective, we found weaknesses in the management and documentation of audit tasks and in the verification of eligibility conditions. 
Egyrészt azt tapasztaltuk, hogy a művelet-és rendszerellenőrzések módszerei eredményesek voltak, másrészt hiányosságokat találtunk az ellenőrzési feladatok irányításában és dokumentációjában, valamint a támogathatósági feltételek ellenőrzésében.
The audit authority did not carry out its audit activities as planned. 
Az ellenőrző hatóság nem a tervek szerint végezte az ellenőrzési tevékenységét.
There were no formal procedures for quality control review, the audit documentation was deficient, and the sampling methodology did not comply with the Commission’s guidelines. 
Nem voltak hivatalos eljárások a minőség-ellenőrzés felülvizsgálatára, az ellenőrzési dokumentáció hiányos volt, és a mintavételi módszer nem felelt meg a Bizottság iránymutatásának.
These weaknesses, although identified by the Commission during its previous audits, had still not been fully addressed by the audit authority at the time of our audit. 
Ezeket a hiányosságokat, noha a Bizottság korábbi ellenőrzései során már azonosította őket, az ellenőrzés idején az ellenőrző hatóság még nem kezelte teljes körűen.
Additionally, in some cases, the audit authority did not perform the required on-the-spot checks and did not carry out adequate checks on the eligibility conditions for vessels which received funding for the permanent cessation of their activities. 
Ráadásul egyes esetekben az ellenőrző hatóság nem végezte el az előírt helyszíni vizsgálatokat, és nem ellenőrizte megfelelő módon azon hajók támogathatósági feltételeit, amelyek tevékenységük végleges beszüntetéséért részesültek támogatásban.
Management of the bulk of expenditure on agriculture is shared between Member States and the Commission. 
A legtöbb mezőgazdasági kiadás irányítását a tagállamok és a Bizottság megosztva végzik.
Paying agencies in the Member States disburse aid to farmers and other beneficiaries; the Commission reimburses the Member States for these costs each month (for the EAGF) or each quarter (for the EAFRD). 
A tagállami kifizető ügynökségek folyósítják a támogatást a mezőgazdasági termelőknek és egyéb kedvezményezetteknek; a Bizottság havonta (az EMGA esetében), illetve negyedévenként (az EMVA esetében) téríti meg a tagállamoknak ezeket a költségeket.
To enable it to assume final responsibility for implementation of the budget, the Commission applies two separate procedures: (a) An annual financial clearance procedure covering the annual accounts and internal systems of each accredited paying agency. 
Ahhoz, hogy a költségvetés végrehajtásáért vállalni tudja a végső felelősséget, a Bizottság két külön eljárást alkalmaz. Ezek: a) Az egyes akkreditált kifizető ügynökségek éves beszámolóira és belső rendszereire vonatkozó éves pénzügyi záróelszámolási eljárás.
The resulting clearance of accounts decision is based on audits carried out by independent certification bodies in the Member States, which are submitted to the Commission. (b) A multi-annual conformity clearance procedure, which may lead to financial corrections for the Member State concerned if expenditure has infringed EU rules. 
Az eljárás eredményeképpen meghozott határozat független tagállami igazoló szervezetek által végzett ellenőrzéseken alapul, amelyekről a jelentést a Bizottsághoz nyújtják be. b) Többéves szabályszerűségi záróelszámolási eljárás, amely a vonatkozó tagállamnál pénzügyi korrekciókhoz vezethet, ha az kiadásaival megszegte az uniós szabályokat. Az eljárás eredményeképpen hozott határozatok a Bizottság által elvégzett ellenőrzéseken alapulnak.
THE COMMISSION’S REPLIES Most of these issues had been identified by the Commission during its audits and are subject to ongoing follow up. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A Bizottság e kérdések legtöbbjét azonosította ellenőrzései során és azokat folyamatosan figyelemmel kíséri.
As regards permanent cessation, the Commission will request the audit authority to carry out adequate checks to confirm that the national eligibility requirements have been complied with. 
A végleges kizárást illetően a Bizottság fel fogja kérni az ellenőrző hatóságot a megfelelő ellenőrzések elvégzésére annak megerősítése érdekében, hogy a nemzeti támogathatósági követelményeket betartották.
As in previous years, we found that the Commission had satisfactorily managed this task. 
Akárcsak a korábbi években, ismét azt állapítottuk meg, hogy a Bizottság kielégítően kezeli ezt a feladatot.
Systems weaknesses detected lead to financial corrections which are often made on a flat-rate basis and cover expenditure relating to several budgetary years. 
A feltárt rendszerhiányosságok pénzügyi korrekciókat eredményeznek, amelyek gyakran átalányalapon történnek és több költségvetési évhez kapcsolódó kiadásokra vonatkoznak.
Flat-rate corrections, typically 2 % or 5 %, are applied regardless of how many systems weaknesses were found and rarely lead to recoveries from the beneficiaries (see also paragraphs 1.36 and 1.37). of the European Union C 373/243 THE COMMISSION’S REPLIES 7.61. 
A jellemzően 2 %-os vagy 5 %-os átalánykorrekciókat a feltárt rendszerhiányosságok számától függetlenül alkalmazzák, s ezek nyomán ritkán kerül sor visszafizetésre a kedvezményezettek részéről (lásd még: 1.36 és 1.37. bekezdés). A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 7.61.
Where possible, the amount of financial corrections is calculated on the basis of the loss actually caused to the EU budget. 
A pénzügyi korrekciók kiszámítása lehetőség szerint az uniós költségvetésnek ténylegesen okozott veszteség alapján történik.
Where this is not possible, flat-rates are used which reflect the gravity of the deficiencies in the national control systems. 
Ameny-nyiben az nem lehetséges, a nemzeti kontrollrendszerek hiányosságainak súlyosságát tükröző átalányösszegeket alkalmaznak.
The use of flat-rate corrections has been upheld by the European Court of Justice as being in conformity with the legal rules governing the conformity work. 
Az átalánykorrekciók alkalmazását mint a szabályszerűségi ellenőrzésre vonatkozó jogi szabályoknak megfelelő intézkedést a Bíróság helyben-hagyta.
Article 52 ‘Conformity clearance’ of Regulation (EU) No 1306/2013 explicitly confirms that where the amounts to be excluded cannot be identified with proportionate effort, extrapolated or flat-rate corrections may apply. 
Az 1306/2013/EU rendelet megfelelőségi vizsgálatról szóló 52. cikke kifejezetten megerősíti, hogy amennyiben a véglegesen kizárandó összegek arányos mértékű erőfeszítéssel nem azonosíthatók, extrapolált vagy átalánykorrekció alkalmazható.
Moreover, as agricultural expenditure is implemented under shared management, the Member States are better placed than the Commission to assess and provide evidence of the real financial loss or risk for the EU budget. 
Emellett, mivel a mezőgazdasági kiadások végrehajtása megosztott irányítással történik, a tagállamok a Bizottságnál megfelelőbb helyzetben vannak az uniós költségvetést ért valós pénzügyi veszteség vagy e veszteség veszélyének értékelésére és bizonyítására.
Therefore, a more precise calculation of the financial loss for the EU budget requires the active cooperation of the Member State concerned at all levels of the conformity clearance procedure because only the Member State has all the necessary information to make such a calculation. 
Ezért az uniós költségvetést ért veszteség pontosabb kiszámítása az érintett tagállamok aktív együttműködését igényli a szabályszerűségi záróelszámolási eljárás minden szintjén, mivel a számítás elvégzéséhez szükséges összes információval csak a tagállam rendelkezik.
In particular, the European Court of Justice has confirmed that it is not up to the Commission to undertake the checks necessary to put a precise figure to the losses incurred, but rather it is for the Member State to show that the Commission’s estimate was excessive. 
A Bíróság megerősítette különösen, hogy nem a Bizottság feladata a bekövetkezett veszteség pontos meghatározásához szükséges ellenőrzések elvégzése, hanem a tagállamok feladata annak bizonyítása, hogy a Bizottság becslése túlzó volt.
The Commission welcomes the Court’s conclusion that the quality of Commission's audits allows the results to be used as part of their assessment of Member States systems. 
A Bizottság örömmel nyugtázza a Számvevőszék azon következtetését, hogy a bizottsági ellenőrzések minősége lehetővé teszi az eredmények felhasználását a Számvevőszék tagállami rendszerekre irányuló értékelésének részeként.
We checked compliance with ISSAI 4100 (International Standard of Supreme Audit Institutions) and with the main regulatory provisions of a sample of 26(50) out of 120 conformity audits(51). 
Megvizsgáltuk, hogy betartották-e az ISSAI 4100 (ISSAI = a legfőbb ellenőrző intézmények nemzetközi standard-jai), valamint egy 120 (50) szabályszerűségi ellenőrzésből kiválasztott 26 (51) elemű minta fő szabályozási rendelkezéseit.
Most key elements were in place and compliant with the main regulatory provisions, and we consider that the Commission's audits were of a quality which enabled us to use the results as part of our assessments of Member State systems (see paragraphs 7.38 and 7.52). 
A kulcselemek nagy többsége működött és megfelelt a fő szabályozási rendelkezéseknek, és véleményünk szerint a bizottsági ellenőrzések olyan minőségűek voltak, hogy azok eredményeit a tagállami rendszerekre vonatkozó értékelésünk-höz felhasználhattuk (lásd 7.38. és 7.52. bekezdés).
In 2014, the Commission adopted three conformity decisions (covering 56 separate financial corrections), leading to corrections of 443,1 million euro (403,2 million euro relating to EAGF and 39,9 million euro to EAFRD). 
2014-ben a Bizottság három szabályszerűségi határozatot hozott (56 külön pénzügyi korrekcióra nézve), amelyek 443,1 millió euró pénzügyi korrekciót eredményeztek (ebből 403,2 millió euró vonatkozott az EMGA-ra és 39,9 millió euró az EMVA-ra).
A further decision was adopted in January 2015, leading to a significant correction of 1 409 million euro (1 243 million for EAGF and 166 million for EAFRD), which was included in the 2014 accounts as accrued income (see also paragraph 7.24 and Box 1.3). 
2015 januárjában újabb határozat fogadtak el, amely jelentős, 1409 millió eurós (1243 millió EMGA-és 166 millió EMVA-vonatkozású) korrekciót eredményezett, amelyet a 2014-es beszámolóban elhatárolt jövedelemként tüntettek fel (lásd még: 7.24. bekezdés és 1.3. háttérmagyarázat).
(51) The number of audits reported in 2014. 
(50) 2014-ben ennyi ellenőrzésről számoltak be.
EN C 373/244 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 7.64. In recent annual reports, we drew attention to the persistent problem that conformity procedures are too lengthy, resulting in a significant backlog of open files (52). 
HU C 373/244 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 7.64. Legutóbbi éves jelentéseinkben felhívtuk a figyelmet arra a tartós problémára, hogy a szabályszerűségi eljárások elhúzódnak, ami jelentős ügyhátralékhoz, a lezáratlan dossziék halmozódásához vezet (52).
The backlog at the end of 2014 was 15 % lower than at the end of 2013. 
A lemaradás 2014 végén 15 %-kal kisebb volt, mint 2013 végén.
Despite this positive trend, a considerable backlog of 180 audits still remains. 
A pozitív trend ellenére továbbra is nagy az elmaradás, 180 ellenőrzés lezáratlan.
DG AGRI's annual activity report (AAR) 7.65. In its 2014 AAR DG AGRI assesses the expenditure at risk for the main spending areas. 
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság éves tevékenységi jelentése 7.65. 2014-es éves tevékenységi jelentésében a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság értékeli a fő kiadási területek kockázatosnak minősülő kiadásait.
The starting point of this assessment is the levels of error reported by the Member States (for each paying agency) in their control statistics. 
Az értékelés kiindulópontja a tagállami kontrollstatisztikákban (az egyes kifizető ügynökségekre nézve) szereplő hibaszint.
Subsequently, the Commission adjusts those levels of error based mainly on the Commission's and the Court's audits carried out in the last three years. 
Ezt követően a Bizottság korrigálja ezeket a hibaszinteket, elsősorban az elmúlt három évben végzett bizottsági és számvevőszéki ellenőrzések alapján.
The resulting adjusted error rates (AERs) are then aggregated and used to calculate the total expenditure at risk, i.e. the level of error that the Commission estimates to affect the EU budget. 
Az így kapott korrigált hibaarányokat ezután összesítik, és ennek alapján számítják ki, hogy mennyi az összes kockázatosnak minősülő kiadás, vagyis az uniós költségvetést a Bizottság becslése szerint befolyásoló hibaszint.
Other than the weaknesses described hereafter, we consider that this is generally a valid approach which can provide sufficient basis for reservations at the level of individual paying agencies. 
Úgy véljük, hogy az alább leírt hiányosságoktól eltekintve ez a megközelítés általában helytálló, és elégséges alapot jelent az egyes kifizető ügynökségek szintjén alkalmazható fenntartásokhoz.
Certification bodies are required to provide an assessment of the quality of on-the-spot checks carried out by the paying agencies and the results as reflected in the control statistics. 
Az igazoló szervezeteknek értékelniük kell a kifizető ügynökség által végzett helyszíni ellenőrzések minőségét és azoknak a kontrollstatisztikákban tükröződő eredményeit.
While in 2014 the certification bodies gave a positive assessment on all EAGF-IACS statistics and on 88% of the EAFRD statistics, the Commission based its estimate of the expenditure at risk predominantly on its own adjustments. 
Míg 2014-ben az igazoló szervezetek az összes EMGA-IIER statisztikáról és az EMVA-statisztikák 88%-áról pozitív véleményt adtak, a Bizottság a kockázatosnak minősülő kiadásokra vonatkozó értékelését túlnyomórészt a saját korrekcióira alapozta.
This indicates that the Commission’s reliance on Member States’ control statistics is very limited. 
Ez azt jelzi, hogy a Bizottság csak nagyon korlátozott mértékben támaszkodik a tagállami kontrollstatisztikákra.
The Commission has dedicated specific resources to tacking backlog cases and continues to address the issue of open files as a high priority. 
A Bizottság külön erőforrásokat rendelt az ügyhátralék feldolgozására és továbbra is kiemelt fontossággal kezeli a lezáratlan ügyek kérdését.
For the specific backlog identified (cases open from 2012 and before), clear interim targets were established which so far have been met and exceeded and the Commission is on schedule to close all cases within the targeted deadline. 
A konkrétan azonosított ügyhátralék (a legalább 2012 óta folyamatban lévő ügyek) tekintetében a Bizottság egyértelmű köztes célokat tűzött ki, amelyeket ez idáig teljesített, sőt túl is teljesített, és menetrend szerint halad az összes ügy kitűzött határidőn belüli lezárása felé. helyzetet ismerteti. részletesebben a 18/2013. sz. különjelentés (53) 7.66.
7.66. The Commission would like to clarify that until financial year 2014, as part of the annual certification report, the Certification Bodies were required to conclude whether the control statistics are correctly compiled and reconciled to the database by the Paying agencies with a sufficient audit trail. 
A Bizottság pontosítani kívánja, hogy a 2014-es pénzügyi évig az éves igazoló jelentések részeként az igazoló szerveknek meg kellett állapítaniuk, hogy a kontrollstatisztikák összeállítása helyes-e, és megtörtént-e azoknak a kifizető ügynökségek adatbázisával megfelelő ellenőrzési nyomvonal mentén történő egyeztetése.
In addition, and based on the results of a separate sample, the Certification Body was required to report on the level of discrepancy it detected. 
Ezen túlmenően és külön minta eredményei alapján az igazoló szervnek jelentenie kellett a feltárt eltérések szintjét.
In all cases, the Certification Bodies reported that the control statistics were correctly compiled and reconciled to the relevant Paying Agency data. 
Az igazoló szervek minden esetben azt jelentették, hogy a kontrollstatisztikák összeállítása helyes volt, és megtörtént azoknak a kifizető ügynökségek megfelelő adatbázisával való egyeztetése.
However, this assurance is not sufficient to conclude that the control statistics may be used to estimate a reliable error rate, because it might be that the controls performed by paying agencies are not effective enough. 
Ez a bizonyosság azonban nem elegendő azon következtetéshez, hogy a kontrollstatisztikák felhasználhatóak egy megbízható hibaarány becsléséhez, mivel előfordulhat, hogy a kifizető ügynökségek által elvégzett ellenőrzések nem eléggé eredményesek.
As from Financial year 2015 (claim year 2014), the Certification Bodies will be required to deliver an opinion on the legality and regularity of the transactions, which will entail a re-verification of a representative sample of transactions already checked by the Paying Agency. 
A 2015-ös pénzügyi évtől (a 2014. évre vonatkozó igények tekintetében) az igazoló szerveknek véleményt kell majd nyilvánítaniuk a tranzakciók jogszerűségéről és szabályszerűségéről, amely a kifizető ügynökség által már ellenőrzött tranzakciók reprezentatív mintájának újbóli ellenőrzésével fog járni.
This is expected to provide, amongst other things, a robust opinion on the quality of the controls and a greater level of assurance on the error rates reported by Member States. 
Ezzel egyebek mellett várhatóan megalapozott véleményt adható az ellenőrzések minőségéről és nagyobb fokú bizonyosság szerezhető a tagállamok által jelentett hibaarányok vonatkozásában.
The Commission made adjustments to determine the AERs on the part of expenditure for which its own or our audit results were available. 
A Bizottság korrekciókat végzett, hogy meghatározza a kiadások azon részére vonatkozó korrigált hibaarányokat, amelyekre nézve rendelkezésre álltak bizottsági vagy számvevőszéki ellenőrzési eredmények.
In such cases, the Commission places reliance on Member States control statistics which may result in an underestimated AER. 
Ilyen esetekben a Bizottság a tagállamok kontrollstatisztikáira hagyatkozik, ami a korrigált hibaarány alábecsléséhez vezethet.
The average financial corrections over the last three years for EAGF corresponds to 1,2% of the expenditure concerned, while for EAFRD this is 1 %. 
Az EMGA tekintetében az elmúlt három évben az átlagos pénzügyi korrekciók az érintett kiadások 1,2%-ának felelnek meg, míg az EMVA tekintetében ez az arány 1 %.
This shows that overall the Commission has applied financial corrections covering slightly less than half of the level of the adjusted error rate for EAGF. 
Ez azt mutatja, hogy összességében a Bizottság által alkalmazott pénzügyi korrekciók az EMGA-vonatkozású korrigált hibaaránynak valamivel kevesebb, mint a felére vonatkoztak.
However, for EAFRD the coverage was around one fifth. 
Az EMVA-nál viszont a lefedettség egyötöd körül volt.
One of the main reasons for this much lower percentage for EAFRD is the significant number of individual systems. 
Az EMVA-nál tapasztalt jóval kisebb arányszám egyik fő oka az egyedi rendszerek nagy száma.
This significant number of systems for EAFRD arises from the fact that the policy is implemented via 46 measures (54), and often via sub-measures, each with different conditions. 
Az EMVA rendszereinek nagy száma abból adódik, hogy ez a szakpolitika 46 különböző intézkedés, sőt gyakran az intézkedéseken belüli célprogramok révén valósul meg (54), és ezek mindegyike más-más körülmények között működik.
These measures are implemented through rural development programmes. 
Az intézkedések végrehajtása a vidékfejlesztési programok révén történik.
Some Member States have national programmes while others (such as Germany, Spain or Italy) have regional programmes. 
Egyes tagállamoknak országos programjuk van, másoknak (ilyenek pl. Németország, Spanyolország vagy Olaszország) regionális programjaik.
During the period 2007-2013, rural development policy was implemented through 94 national or regional rural development programmes(55). 
A 2007 és 2013 közötti időszakban a vidékfejlesztési politikát 94 nemzeti vagy regionális vidékfejlesztési program keretében hajtották vég-re(55).
This leads to a complex and fragmented policy delivery structure with numerous systems and limits the Commission's conformity audit coverage for EAFRD expenditure. 
Ez bonyolult és széttagolt, számos rendszerrel bíró szakpolitika-megvalósítási struktúrához vezet, valamint ahhoz, hogy a Bizottság szabályszerűségi ellenőrzései csak korlátozottan fedik le az EMVA-kiadásokat.
The expenditure covered by the Commission's conformity audits is related to financial corrections. 
A Bizottság szabályszerűségi ellenőrzései által lefedett kiadások kapcsolódnak a pénzügyi korrekciókhoz.
In case the Commission identifies systems weaknesses for individual control systems, financial corrections can only be extrapolated to the systems audited. 
Amennyiben a Bizottság rendszerhiányosságokat állapít meg egyedi kontrollrendszerekben, a pénzügyi korrekciókat csak az ellenőrzött rendszerekre lehet extrapolálni.
The Commission examines the situation for each Paying Agency not only based on its own and the Court’s audit findings over the three previous years, but also on the basis of the opinions received for the financial year concerned from the Certification Body for each Paying Agency. 
A Bizottság az egyes kifizető ügynökségek helyzetét nemcsak az előző három év során saját maga és a Számvevőszék által végzett ellenőrzések megállapításai alapján vizsgálja, hanem az érintett pénzügyi évre az egyes kifizető ügynökségek igazoló szervétől kapott vélemény alapján is.
There are therefore audit results available in all cases. 
Ezért minden esetben rendelkezésre állnak ellenőrzési eredmények.
The Commission's corrective capacity includes financial corrections and recoveries from beneficiaries made by Member States. 
A Bizottság korrekciós kapacitásának részét képezik a pénzügyi korrekciók és a kedvezményezettektől a tagállamok által történő visszafizettetések.
When taking into account the recoveries reimbursed to the EU budget, the corrective capacity reaches 1,5 % for EAGF and 1,8 % for EAFRD — see table ‘Error rate and corrective capacity’, page 18 of the Directorate General for Agriculture and Rural Development's Annual Activity Report for 2014. 
Az uniós költségvetésnek visszatérített visz-szafizetéseket vizsgálva a korrekciós kapacitás az EMGA esetében eléri a 1,5 %-ot, az EMVA esetében pedig az 1,8 %-ot – lásd a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság 2014. évi éves tevékenységi jelentésének 18. oldalán a hibaarányra és korrekciós kapacitásra vonatkozó táblázatot.
Given the limited resources available, any increase of the coverage for rural development would have to be balanced against the need to maintain an adequate coverage for the EAGF which accounts for 79 % of the CAP budget. 
A rendelkezésre álló erőforrások korlátozott mértéke miatt a vidékfejlesztésre vonatkozó hatókör bárminemű bővítését egyensúlyba kellene hozni azzal az igénnyel, hogy a KAP költségvetésének 79 %-át adó EMGA megfelelő hatókörű vizsgálata is fenntartható legyen.