natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 50 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 ANNEX 2.3 RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS FOR REVENUE Main DGs concerned Nature of declaration given by the Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability without reservations concerning own resources N/A — BUDG A (*) By reference to the Declaration of Assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions. A: The Director-General’s declaration and the annual activity report give a fair assessment of financial management in relation to regularity B: The Director-General’s declaration and the annual activity report give a partially fair assessment of financial management in relation to regularity C: The Director-General’s declaration and the annual activity report do not give a fair assessment of financial management in relation to regularity 
MELLÉKLET A BIZOTTSÁG BEVÉTELEKRE VONATKOZÓ VEZETŐI TELJESSÉGI NYILATKOZATAINAK ÁTTEKINTÉSE – EREDMÉNYEK A főbb érintett főigazgató­ ságok A főigazgató által kiadott nyilatkozat jellege (*) Megfogalmazott fenntartások A Számvevőszék észrevételei A megbíz­ hatóság általános értékelése a saját forrásokat illetően fenntar­ tások nélküli N/A — Költségvetési Főigazga­ tóság A (*) A főigazgató megbízhatósági nyilatkozatában leszögezi, hogy kellő bizonyossággal rendelkezik afelől, hogy az alkalmazott kontrolleljárások a szükséges módon garantálják a tranzakciók szabályszerűségét. A: a főigazgató nyilatkozata és az éves tevékenységi jelentés korrekt értékelést ad a pénzgazdálkodás szabályszerűségéről. B: a főigazgató nyilatkozata és az éves tevékenységi jelentés csak részben ad korrekt értékelést a pénzgazdálkodás szabályszerűségéről.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 51 Court observation Action taken Court analysis Traditional Own Resources: Potential duties under discussion between the Commission and Germany Commission reply In paragraph 3.23 of the 2004 Annual Report the Court noted that in 2003 Germany removed entries totalling 40,1 million euro from its B account, without providing a full explanation of this reduction. 
AzEurópaiUnióHivatalosLapja 51 A Számvevőszék észrevétele Megtett intézkedés A Számvevőszék elemzése Hagyományos saját források: A Bizottság és Németország között vita tárgyát képező potenciális vámösszegek A Bizottság válasza A 2004-es évre vonatkozó számvevőszéki éves jelentés 3.23. bekezdése szerint Németország 2003-ban 40,1 millió euro nagyságrendben törölt tételeket a B. számlá­ járól anélkül, hogy e csökkentésről részletes magyará­ zatot adott volna.
The balance of 22,7 million euro was still being discussed at the end of 2009. 
A 22,7 millió eurós egyenleg 2009 végén továbbra is vita tárgyát képezte.
In 2009 the Commission still needed to ask Germany for further clarifications for a small proportion of the transactions involved. 
A Bizottságnak 2009 ben még mindig pontosítást kellett kérnie Németországtól a szóban forgó tranzak­ ciók egy kisebb részével kapcsolatban.
After receiving them the Commission has concluded that there is reasonable assurance that no further amounts of Traditional Own Resources and interest, in addition to those already paid by Germany, are due and has therefore closed this issue. 
Miután a Bizottság megkapta a szükséges pontosítást, azt a következtetést vonta le, hogy ésszerű bizonyossággal állítható: a már korábban Németország által kifizetett összegeken kívül nincs több kifizetendő hagyományos saját forrás és kamat, ezért az ügyet lezárta.
In 2005 the Court indicated that 22,7 million euro of potential duties remained under discussion between the Commission and Germany. 
A Számvevőszék 2005-ben észrevételezte, hogy 22,7 millió euro összegű potenciális vámösszeg továbbra is vita tárgyát képezi a Bizottság és Németország között.
VAT-based own resource: delays related to infringement procedure In its 2008 and 2007 Annual Reports (respectively paragraphs 4.19 and 4.24), the Court noted the length of infringement procedures that could have an impact on VAT-based own resources. The Commission has changed its procedures to allow for more frequent decision-taking in order to accelerate the process. In 2009, delays were noted in the infringement procedures at different stages of the process, which might defer the payment of the correct amounts concerning the VAT-based own resources. 
Héaalapú saját forrás: késedelmek a jogsértési eljárással kapcsolatban 2008-as (4.19. bekezdés) és 2007-es (4.24. bekezdés) A Bizottság módosította eljárásait, hogy a éves jelentésében a Számvevőszék rámutatott a jogsértési folyamat felgyorsítása végett gyakoribb lehessen 2009-ben a jogsértési eljárások különböző szakaszaiban késedelmeket állapítottak meg, amelyek késleltethetik a héaalapú saját forrá­ sokkal kapcsolatos helyes összegek befizetését.
The Commission re-affirms that it has changed its procedures to allow for more frequent decision-taking in order to accelerate the process. 
A Bizottság ismét megerősíti, hogy annak érdekében, hogy gyakrabban tudjon határozatot hozni, és ezáltal felgyorsítsa a folyamatot, megváltoztatta eljárásait.
This procedural change will have its effect but some time is needed before the positive impact of these changes become visible. 
Ennek az eljárási változásnak látható lesz a kedvező hatása, azonban ehhez valamennyi időre van szükség. eljárások hosszúságára, amely a héaalapú saját forrásokat is befolyásolhatja. a határozathozatal.
ANNEX 2.4 FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS FOR REVENUE The Court maintains its position that the Commission should reduce the time taken between the recording of infringement cases in the single register of potential infringement and the referral of cases to the Court of Justice of the European Union. 
2.4. MELLÉKLET A BEVÉTELEKKEL KAPCSOLATOS KORÁBBI ÉSZREVÉTELEK HASZNOSULÁSA A Számvevőszék fenntartja álláspontját, amely szerint a Bizottságnak csökkentenie kell azt az időt, amely a jogsértési eseteknek a potenciális jogsértések egységes nyilvántartásába történő rögzítése, illetve az Európai Unió Bíróságára történő továbbítása között telik el.
Nevertheless out of a total of eight infringement procedures respectively mentioned within paragraphs 4.19 and 4.24 of the 2008 and 2007 Annual Reports, five cases have in the meantime been closed. 
Mindenesetre a 2008-as éves jelentés 4.19., illetve a 2007-es éves jelentés 4.24. bekezdésében említett nyolc jogsértési eljárásból öt esetet már időközben lezártak.
EN 52 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Court observation Action taken GNI-based own resource: EU revision policy (including the follow-up of the Greek revision) Court analysis Commission reply In its 2006 Annual Report the Court made observations on the revision to Greek GNI (paragraphs 4.24 to 4.26) and recommended in paragraph 4.32 that the Commission: (a) sets rules on communication and is forewarned, together with the GNI Committee, of major revisions, (a) Four Member States presented major (a) revisions in their 2009 GNP/GNI Question­ naires and Quality Reports. 
HU 52 AzEurópaiUnióHivatalosLapja 2010.11.9. A Számvevőszék észrevétele Megtett intézkedés A Számvevőszék elemzése A GNI-alapú saját forrás: Uniós revíziós politika (ideértve a görögországi revízióból adódó feladatok elvégzését) A Bizottság válasza 2006-os éves jelentésében a Számvevőszék észrevételeket fogalmazott meg a görög GNI revíziójával kapcsolatban (lásd: 4.24–4.26. bekezdés), és a 4.32. bekezdésben azt javasolta, hogy a Bizottság a) írjon elő tájékoztatási szabályokat, és kapjon előzetes értesítést – a GNI-bizottsággal együtt – a fontosabb revíziókról; a) Négytagállamismertetteafontosabbreví­ a) ziókat 2009-es GNP/GNI-kérdőíveiben és minőségjelentéseiben.
Belgium and Estonia did not send any official letters to notify their major revision in National Accounts, although reminders were sent In none of the four cases guidelines on communications of major statistical revisions set up by the CMFB were applied. 
Belgium és Észt­ ország az Eurostat emlékeztetői ellenére sem értesítette a Bizottságot hivatalos levélben a nemzeti számlák fontosabb reví­ zióiról. Málta és Lettország a kitűzött határidő után küldött hivatalos értesítést. ACMFBáltalösszeállított,alegfontosabb a) statisztikai revíziókra vonatkozó tájékozta­ tási iránymutatást a négy esetből egyszer sem alkalmazták.
Eurostat should take appropriate measures in order to ensure that such guidelines are followed by Member States. (a) The Commission (Eurostat) constantly reminds the Member States of the need to apply the guidelines, particularly during GNI Committee meetings and in bilateral contacts. 
Az Eurostat megfelelő intézkedésekkel biztosítsa, hogy a tagál­ lamok kövessék az ilyen útmutatásokat. ABizottság(azEurostat)folyamatosanemlékez­ teti a tagállamokat, különösen a GNI Bizottság ülésein és a kétoldalú megbeszélések során, hogy az iránymutatásokat alkalmazni kell.
Although, for the cases of revisions completed in 2009 mentioned by the Court, some information was given in advance by the concerned Member States during GNI Committee meetings, the Commission will continue to monitor and to stress the importance of Member States' compliance with this procedure. (b) implements a coordinated policy for National Accounts data revisions, including the requirement for a regular bench-marking, and (b) In the CMFB (Committee on Monetary, (b) Financial and Balance of Payments Statistics) meeting of July 2009, the Commission and the European Central Bank made a proposal for a concrete Despite the progress made, further work is needed by the Commission and Member States in order to implement a common revision policy in the European Union. (b) The Commission is continuing work and discussions with the Member States in order to implement a common revision policy in the EU, taking into account the remarks of the Court. by Eurostat. 
Noha a Számvevőszék által említett, 2009 ben befejezett revíziók esetében az érintett tagállamok a GNI Bizottság ülései során már adtak némi előzetes információt, a Bizottság folytatja az ellenőrzést, és továbbra is hangsúlyozza, hogy mennyire fontos, hogy a tagállamok megfeleljenek ennek az eljárásnak. b) alkalmazzon összehangolt politikát a nemzeti számlák adatainak revíziójában, és ennek részeként tegye kötelezővé rendszeres összehasonlító elem­ zések („benchmarking”) végzését; b) A Monetáris, pénzügyi és fizetésimérleg-b) statisztikákkal foglalkozó bizottság (CMFB) 2009. júliusi ülésén a Bizottság és az Európai Központi Bank a nemzeti szám­ lákra és a fizetési mérlegre vonatkozó konkrét közös revíziós politikára tett javas­ latot. Noha történt előrehaladás, a Bizottságnak b) és a tagállamoknak tovább kell dolgozniuk az Európai Unió közös revíziós politiká­ jának megvalósítása érdekében. Figyelembe véve a Számvevőszék észrevételeit, a Bizottság folytatja a tagállamokkal végzett munkát és megbeszéléseket, amelyek az Unióban a közös revíziós politika végrehajtására irányulnak.
The members of the CMFB decided that Member States should carry out an assessment of the impact of the proposed EU revision policy on national statistical production processes. 
A CMFB tagjai arról határoztak, hogy a tagállamok értékeljék, milyen hatással lenne a javasolt uniós revíziós politika a nemzeti statisztikák elkészítésének folyama­ tára. HU 2010.11.9.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 53 Court observation Action taken Court analysis Commission reply (c) The Commission (Eurostat) is continuing its (c) ensures that the conclusions from control of the Greek inventory are available early enough, so as to allow the inclusion of corrected data in accounts for the financial year 2007. (c) In July 2009, the Commission lifted six out of the seven Greek specific reservations. (c) The Commission (Eurostat) should continue its work in 2010, in cooperation with Greece, in order to complete the verification of the Greek GNP data for the period 1995-2001. cooperation with the Greek authorities in order to be able to lift the one remaining GNP reser­ vation for the period 1995-2001. 
AzEurópaiUnióHivatalosLapja 53 A Számvevőszék észrevétele c) gondoskodjék arról, hogy a görög GNI-jegyzék Megtett intézkedés A Számvevőszék elemzése c) A Bizottság (az Eurostat) 2010-ben is A Bizottság válasza c) A Bizottság (Eurostat) folytatja együttműködését ellenőrzésének eredményei időben rendelkezésre álljanak, hogy a 2007-es pénzügyi évről szóló beszámolóba már a javított adatok kerülhessenek bele. c) 2009 júliusában a Bizottság a Görög­ országra vonatkozó hét külön fenntartásból hatot megszüntetett. működjön együtt Görögországgal az 1995–2001 közötti időszak görög GNP-adataira irányuló ellenőrzés befejezése érde­ kében. a görög hatóságokkal, hogy megszüntethesse az 1995–2001-es időszakra vonatkozóan hátra­ maradt egyetlen GNP-fenntartást is.
In its 2007, 2008, and 2009 Annual Reports the Court took note of the progress made by the Commission and of the additional work needed, in cooperation with Member States, to implement the above-mentioned recommendations. 
2007-es, 2008-as és 2009-es éves jelentésében a Szám­ vevőszék tudomásul vette a Bizottság által tett előre­ lépést, illetve azt, hogy a fenti ajánlások megvalósítá­ sához további munkára van szükség, a tagállamokkal együttműködésben.
GNI-based own resource: measurement of illegal activities in National Accounts ESA95 (1), in its Articles 1.13(g) and 3.08, requires that illegal activities, which fulfil the characteristics of an economic transaction, should be included in the measure of GDP/GNI. 
A GNI-alapú saját források: jogellenes tevékenységek mérése a nemzeti számlákban Az ESA95 (1), 1.13. cikke g) pontja és 3.08. cikke szerint azokat a jogellenes tevékenységeket, amelyekre érvé­ nyesek a gazdasági tranzakciók jellemzői, figyelembe kell venni a GDP/GNI mérésekor.
The GNI Committee discussed the measurement of illegal activities in National Accounts in March 2004. 
A GNI Bizottság 2004 márciusában megvitatta a jogellenes tevékenységek nemzeti számlákban történő mérésének kérdését.
Because of the serious difficulties encountered in defining guidelines in this area, the GNI Committee recommended not to introduce explicit adjustments to cover illegal activities until better compilation methods and sources are available. 
Mivel ezen a terü­ leten felettébb nehéznek bizonyult, hogy irány­ mutatásokat határozzanak meg, a GNI Bizottság azt javasolta, hogy a jogellenes tevékenységekre vonatkozóan addig ne végezzenek explicit kiiga­ zításokat, amíg az összeállításhoz jobb módszerek és források nem állnak rendelke­ zésre.
Despite the progress made on the measurement of illegal activities in National Accounts, further work is needed by the Commission and Member States. 
A jogellenes tevékenységek nemzeti számlákban történő mérésével kapcsolatos előrelépések elle­ nére a Bizottság és a tagállamok részéről további munkára van szükség.
The GNI Committee discussed, at its meeting on 29 April 2010, issues related to the last category of illegal activities it had identified for national accounts purposes. 
A GNI Bizottság 2010. április 29-i ülésén megvi­ tatta a nemzeti számlák tekintetében meghatározott jogellenes tevékenységek utolsó kategóriájával kapcso­ latos kérdéseket.
Further to this discussion, the Commission will propose solutions on the issue of the measurement of illegal activities in national accounts in the first half of 2011. 
A megbeszélések eredményeként a Bizottság a jogellenes tevékenységek nemzeti szám­ lákban történő mérésére 2011 első felében megoldá­ sokat fog javasolni.
In its 2004 Annual Report (paragraph 3.54(c)), the Court recommended that the Commission ensure that all Member States comply with ESA95 requirements in respect of illegal activities. 
2004-es éves jelentésében (3.54. bekezdés c) pontja) a Számvevőszék a következőt javasolta: a Bizottság garan­ tálja, hogy a jogellenes tevékenységekkel kapcsolatban minden tagállam betartja az ESA95 előírásait.
In April 2008 and April 2009, the GNI Committee examined measurement issues relating to certain categories of illegal activities on the basis of the results of recent studies carried out by some Member States. 
A GNI Bizottság – egyes tagállamok legutóbbi tanulmányainak eredményeire támaszkodva – 2008 áprilisában és 2009 áprilisában megvizs­ gált egyes, a jogellenes tevékenységek bizonyos fajtáinak mérésével kapcsolatos kérdéseket.
The Commission (Eurostat) planned to conclude its review of the state of play concerning estimates of illegal activities in National Accounts and to propose guidelines for Member States in 2010, taking into account the opinions expressed by the GNI Committee. 
A Bizottság (Eurostat) úgy tervezte, hogy 2010-ben a jogellenes tevékenységek nemzeti szám­ lákban szerepeltetett becsült értékének jelenlegi állására vonatkozóan befejezi az áttekintését, és a GNI Bizottság véleményét is figyelembe véve iránymutatást javasol a tagállamoknak.
EN 54 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Court observation Action taken Court analysis Commission reply GNI-based own resource: Financial intermediation services indirectly measured (FISIM) Financial intermediation services indirectly measured (FISIM) represent a part of the production of financial institutions which is not delivered under the form of direct sale of services with a fixed price, but by means of charging a higher rate of interest for loans than the one used for deposits. 
A Számvevőszék észrevétele Megtett intézkedés A Számvevőszék elemzése A Bizottság válasza A GNI-alapú saját források: Pénzközvetítői szolgáltatások közvetett módon mért díja (FISIM) A pénzközvetítői szolgáltatások közvetett módon mért díja (FISIM) a pénzügyi intézmények teljesítményének olyan része, amely nem rögzített árú szolgáltatások közvetlen értékesítéséből származik, hanem abból, hogy a hitelekre terhelt kamatláb magasabb, mint a betétek után fizetett.
In their September/October 2008 transmission The Court will follow up in its future audits the of ESA95 data, all Member States made allocation of FISIM in the GNI used for the The allocation of FISIM within ESA95 was defined by Council Regulation (EC) No 448/98 (2), and was imple­ mented from 1 January 2005 onwards by Commission Regulation (EC) No 1889/2002 (3). 
A 2008. szeptember–októberi ESA95-adatto­ A Számvevőszék az eljövendő ellenőrzései vábbítás alkalmával valamennyi tagállam már a során is nyomon követi majd a FISIM-nek a FISIM-felosztást (amely a tagállamok GNI-jét saját források céljára felhasznált GNI megálla­ A FISIM-nek az ESA95-ön belüli felosztásáról a 448/98/ EK tanácsi rendelet(2) határozott, annak végrehajtása pedig 2005. január 1-jétől kezdve, az 1889/2002/EK (3) bizottsági rendelet szerint történt.
By way of dero­ gation, Article 8(1) of the first Regulation provides that the decision to allocate FISIM for the purposes of the Communities’s budget and its own resources shall be adopted by the Council, acting unanimously, on a proposal from the Commission. 
Ettől eltérően az első rendelet 8. cikkének (1) bekezdése szerint a FISIM-nek a közösségi költségvetés és saját bevételek céljára történő felosztásáról szóló határozatot a Bizottság javaslata alapján a Tanács egyhangúlag fogadja el.
In May 2009, the Commission made a proposal for a Council decision, with retroactive effect as from 1 January 2005, on the allocation of FISIM for the establishment of GNI used for the purposes of own resources. 
2009 májusában a Bizottság javaslatot tett egy 2005. január 1-jei visszamenőleges hatályú tanácsi határozatra a FISIM-nek a saját források céljára felhasznált GNI megállapításához történő felosztásáról.
In its 2005 Annual Report (paragraph 4.30(e)), the Court recommended that the Commission presents a proposal for FISIM to be included in the GNI used for the calcu­ lation of own resources. 
A Számvevőszék a 2005-ös éves jelentésében (4.30. bekezdés, e) albekezdés), a következőt ajánlotta: a Bizottság nyújtson be javaslatot arra, hogy a saját források kiszámításához használt számadatba építsék be a FISIM-et.
The Council Working Party on Own Resources discussed this Commission proposal and raised concerns about the methodology of calculation of the FISIM, and timing of the entry into force and retroactivity of the proposal. 
A saját forrásokkal foglalkozó tanácsi munka­ csoport megvitatta ezt a bizottsági javaslatot, és aggodalmának adott hangot olyan kérdésekkel kapcsolatban, mint a FISIM számítási módszerei, a javaslat visszaható hatálya és hatálybalépésének időzítése.
(1) Council Regulation (EC) No 2223/96 (OJ L 310, 30.11.1996, p. 1), as amended. 
(1) A Tanács módosított 2223/96/EK rendelete (HL L 310., 1996.11.30., 1. o.)
(2) OJ L 58, 27.2.1998, p. 1. 
(2) HL L 58., 1998.2.27., 1. o.
(3) OJ L 286, 24.10.2002, p. 11. 
(3) HL L 286., 2002.10.24., 11. o.
In October 2009, a revised presidency proposal was made, proposing that the Council decision take effect on 1 January 2010. 
2009 októberében egy felülvizsgált elnökségi javaslatban az állt, hogy a tanácsi határozat 2010. január 1-jén lépjen hatályba.
In March 2010 Council Decision 2010/196/EU, Euratom(4) was adopted. 
2010 márci­ usában elfogadták a 2010/196/EU, Euratom tanácsi határozatot (4).
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 55 CHAPTER 3 Agriculture and Natural Resources TABLE OF CONTENTS Introduction 3.1-3.17 Specific characteristics of the policy group Audit scope and approach Regularity of transactions Agriculture and rural development Environment, Maritime Affairs and Fisheries, and Health and Consumer Protection Effectiveness of systems Policy area agriculture and rural development Systems related to regularity of transactions Systems related to recoveries and financial corrections Policy areas Environment, Maritime Affairs and Fisheries, Health and Consumer Protection Reliability of Commission management representations Conclusions and recommendations Paragraph 3.3-3.16 3.17 3.18-3.26 3.20-3.23 3.24-3.26 3.27-3.64 3.27-3.61 3.27-3.49 3.50-3.61 3.62-3.64 3.65-3.69 3.70-3.77 
HU 2010.11.9. AzEurópaiUnióHivatalosLapja 55 3. FEJEZET Mezőgazdaság és természeti erőforrások TARTALOMJEGYZÉK Bevezetés A szakpolitika-csoport egyedi jellemzői Az ellenőrzés hatóköre és módszere A tranzakciók szabályszerűsége Mezőgazdaság és vidékfejlesztés Környezetvédelem, Halászat és tengerügy, Egészségügy és fogyasztóvédelem A rendszerek eredményessége A Mezőgazdaság és vidékfejlesztés szakpolitika-terület A tranzakciók szabályszerűségével kapcsolatos rendszerek A visszafizettetésekkel és pénzügyi korrekciókkal kapcsolatos rendszerek A Környezetvédelem, a Halászat és tengerügy, illetve az Egészségügy és fogyasztóvédelem szakpolitika-területek A Bizottság által kiadott vezetői teljességi nyilatkozatok megbízhatósága Következtetések és ajánlások Bekezdés 3.1–3.17.
This chapter presents the Court’s specific assessment of Agriculture and Natural Resources, which comprises policy areas 05-Agriculture and rural development, 07-Environment, 11-Maritime Affairs and Fisheries and 17-Health and Consumer Protection. 
Ez a fejezet a Mezőgazdaságra és természeti erőforrá­ sokra vonatkozó különértékelést tartalmazza, amely a követ­ kező szakpolitika-területekből áll: 05-Mezőgazdaság és vidék­ fejlesztés; 07 – Környezetvédelem; 11 – Halászat és tengerügy; valamint 17 – Egészségügy és fogyasztóvédelem.
Key information on the activities covered and the spending in 2009 is provided in Table 3.1. 
A vonatkozó tevékenységekkel és azok 2009-es kiadásaival kapcsolatos főbb adatokat a 3.1. táblázat tartalmazza.