natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Abbreviations and glossary Executive summary Introduction Audit scope and approach Observations Paragraph I - VI 1 - 23 24 - 28 29 - 106 29-67 31-34 35-41 42-56 57-59 60-67 68-88 73-81 82-88 89 - 106 90 - 95 96 - 106 107 - 115 The 1998 Drinking Water Directive had been implemented in most respects by the end of 2016 CONTENTS National legislation in the Member States visited is in compliance with the requirements of the Drinking Water Directive Derogations from Drinking Water Directive granted in Hungary and Romania, but not in Bulgaria Shortcomings in the Drinking Water Directive monitoring arrangements Information to consumers on the quality of drinking water is not easily accessible A revision of the Drinking Water Directive has been included in the Commission Work programme for 2017 All ERDF/CF projects examined improved drinking water in the areas concerned, but water losses remain a common problem Overall, the completed ERDF/CF projects examined achieved most of their objectives, but were sometimes delayed Losses in the drinking water supply system are still high Significant funds in addition to EU co-financing is still needed to provide access to quality drinking water and to ensure that EU-funded investments can be adequately maintained The investment gap for the three visited Member States up to 2020 is estimated at 6 billion euro User fees are not sufficient to ensure the sustainability of the projects Conclusions and recommendations 2 
Rövidítések és glosszárium Összefoglalás Bevezetés Az ellenőrzés hatóköre és módszere Észrevételek Bekezdés I - VI 1 - 23 24 - 28 29 - 106 29-67 31-34 35-41 42-56 57-59 60-67 68-88 73-81 82-88 89 - 106 90 - 95 96 - 106 107 - 115 TARTALOM 2016 végére a legtöbb tekintetben végrehajtották az 1998-as ivóvíz-irányelvet A felkeresett tagállamok nemzeti jogszabályai összhangban vannak az ivóvíz-irányelv előírásaival Magyarország és Románia esetében eltéréseket engedélyeztek az ivóvíz-irányelvtől, Bulgária esetében azonban nem Az ivóvíz-irányelv monitoringrendszerének hiányosságai A fogyasztók számára nem érhetők el egyszerűen az ivóvíz minőségére vonatkozó információk A Bizottság 2017-es munkaprogramja tartalmazza az ivóvíz-irányelv felülvizsgálatát is Valamennyi vizsgált ERFA/KA-projekt foglalkozott az adott terület ivóvízminőségének javításával, de a vízveszteség továbbra is mindennapi problémát jelent A lezárt ERFA/KA-projektek összességében elérték a legtöbb célkitűzésüket, azonban néha késedelmeket szenvedtek Továbbra is sok a veszteség az ivóvízellátó rendszerben Az uniós társfinanszírozás mellett még további jelentős finanszírozási forrásokra lenne szükség a minőségi ivóvíz biztosításához és az uniós finanszírozású beruházások megfelelő fenntartásának lehetővé tételéhez A három vizsgált tagállamban 2020-ig 6 milliárd euróra becsülhető a finanszírozási hiány A felhasználók által fizetett vízdíjak nem elégségesek a projektek fenntarthatóságának biztosításához Következtetések és ajánlások 2 I. melléklet.
Annex I - Annex II - Annex III - Annex IV - ERDF/CF spending on the management and supply of drinking water (2007-2013 and 2014-2020 programme periods) Sources of drinking water in the EU Previous ECA reports and their main conclusions Infringement procedures concerning the Drinking Water Directive in the visited Member States Annex V - The Commission’s replies Overview of projects examined 3 
II. melléklet. IV. melléklet. Az ivóvíz-kezeléssel és -szolgáltatással kapcsolatos ERFA/KA-kiadások (a 2007– 2013-as és 2014–2020-as programozási időszak) Ivóvízforrások az Európai Unióban A Számvevőszék korábbi jelentései és azok főbb következtetései Az ivóvíz-irányelv kapcsán a felkeresett tagállamokkal szemben indított kötelezettségszegési eljárások V. melléklet.
Drinking Water Directive (DWD) Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption (OJ L 330, 5.12.1998, p. 
RÖVIDÍTÉSEK ÉS GLOSSZÁRIUM 4 Az ivóvíz-irányelv (DWD) A Tanács 1998. november 3-i 98/83/EK irányelve az emberi fogyasztásra szánt víz minőségéről (HL L 330., 1998.12.5., 32. o.).
EU13 EU13 refers to the Member States who joined the EU in 2004 or later. 
EU-13 Az EU-13 az Unióhoz 2004-ben, illetve azután csatlakozott tagállamokat jelenti.
These are: Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Croatia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Romania, Slovakia and Slovenia. 
Ezek az alábbiak: Bulgária, Cseh Köztársaság, Észtország, Horvátország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Románia, Szlovákia és Szlovénia.
Europe 2020 strategy Europe 2020 strategy is the EU’s 10-year jobs and growth strategy. 
Európa 2020 stratégia Az Európa 2020 az Unió tízéves időtartamra szóló munkahelyteremtési és növekedési stratégiája.
It was launched in 2010 to create the conditions for smart, sustainable and inclusive growth. 
5 indult stratégia célja az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés feltételeinek megteremtése.
It includes five headline targets covering employment, research and development, climate and energy, education, social inclusion and poverty reduction. 
A stratégia öt kiemelt célja a foglalkoztatás, a kutatás és fejlesztés, az éghajlat-és energiapolitika és az oktatás fejlesztése, valamint a társadalmi befogadás fokozása és a szegénység csökkentése.
European Council of 17 June 2010, Conclusions further to COM(2010) 2020 final of 3 March 2010 “EUROPE 2020 A strategy for smart, sustainable and inclusive growth”. 
Az Európai Tanács 2010. június 17-i ülésének következtetései „Az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés stratégiája” című, 2010. március 3-i bizottsági közlemény (COM(2010) 2020) nyomán.
Indicator parameter Indicator parameters are a mixture of microbiological, chemical and radiological parameters providing information on treatment processes and the organoleptic quality of drinking water. 
Indikátor paraméter Az indikátor paraméterek különféle mikrobiológiai, kémiai és radiológiai paraméterek csoportjai, amelyek információkkal szolgálnak a kezelési folyamatokról, valamint az ivóvíz organoleptikus minőségéről.
Managing authority A managing authority is a national, regional or local public authority (or any other public or private body), which has been designated by a Member State to manage an operational programme. 
Irányító hatóság Az irányító hatóság a tagállam által egy adott operatív program irányítására kijelölt országos, regionális vagy helyi közigazgatási szerv (illetve egyéb közjogi vagy magánjogi szerv).
Its tasks include selecting projects to be funded, monitoring how projects are implemented and reporting to the Commission on financial aspects and results achieved. 
6 tartozik a támogatandó projektek kiválasztása, a projektek végrehajtásának monitoringja, valamint a Bizottság felé történő beszámolás a pénzügyi szempontokról és az elért eredményekről.
The managing authority is also the body to impose financial corrections on beneficiaries following audits carried out by the Commission, European Court of Auditors or a relevant authority in a Member State. 
Az irányító hatóság egyben az a szerv, amely a Bizottság, az Európai Számvevőszék vagy a tagállam valamely hatósága által elvégzett ellenőrzést követően pénzügyi korrekciókat szab ki a kedvezményezettekre.
Operational programme (OP) An OP sets out a Member State’s priorities and specific objectives and describes how funding (EU and national public and private co-financing) will be used during a given period (currently seven years) to finance projects. 
Operatív program (OP) Egy tagállam prioritásait és konkrét célkitűzéseit, valamint azt meghatározó program, hogy a forrásokat (uniós és tagállami köz-és magán-társfinanszírozás) miként használják fel az adott (jelenleg hétéves) időszakban projektek finanszírozására.
The projects within an OP must contribute to a certain number of objectives. 
Az operatív programon belüli projekteknek hozzá kell járulniuk néhány meghatározott célkitűzés teljesüléséhez.
OP funding may come from the ERDF, CF and/or ESF. 
Az operatív programok az ERFA-ból, a KA-ból, illetve az ESZA-ból részesülhetnek finanszírozásban.
The OP is prepared by the Member State and has to be approved by the Commission before any payments can be made from the EU budget. 
Az operatív programot a tagállam készíti el, és azt az uniós költségvetésből történő kifizetések folyósítása előtt a Bizottságnak jóvá kell hagynia.
OPs can only be modified during the programme period if both parties agree. 
Az operatív programokat a programozási időszakban csak mindkét fél egyetértésével lehet módosítani.
Programme period The multi-annual framework within which ERDF, ESF and CF expenditure is planned and implemented. 
Programozási időszak Az ERFA, az ESZA és a KA kiadásainak tervezésére és végrehajtására szolgáló többéves keret.
Water supply zone (WSZ) A supply zone is a geographically defined area within which water intended for human consumption comes from one or more sources and within which water quality may be considered as being approximately uniform. 
8 (WSZ) amelyen belül egy vagy több forrásból emberi fogyasztásra szánt vizet termelnek ki, és amelyen belül a víz minősége hozzávetőlegesen egységesnek tekinthető.
EXECUTIVE SUMMARY The Drinking Water Directive I. Water is essential for life on our planet. 
ÖSSZEFOGLALÁS Az ivóvíz-irányelv I. Bolygónkon a víz elengedhetetlen az élethez.
Our ecosystems, society and economy all need clean fresh water in sufficient amounts to thrive. 
Ökoszisztémáinknak, társadalmainknak és gazdaságunknak is szüksége van elegendő tiszta vízre a megfelelő működéshez.
The protection of EU citizens’ health through safe access to quality drinking water has been an element of EU policy for many years. 
Az Unió évek óta fontos szakpolitikai törekvésnek tekinti, hogy az uniós polgárok egészségének védelme érdekében biztonságos hozzáférést biztosítson a minőségi ivóvízhez.
Since 1975, the EU has adopted legislation on water that aims to protect consumers and water users, against harmful effects. 
Az EU ezért 1975-ben vízügyi jogszabályt fogadott el a fogyasztók és a vízhasználók káros hatásokkal szembeni védelmére.
A directive concerning standards for water intended for human consumption, the “Drinking Water Directive” (DWD), was adopted in 1980 and subsequently revised in 1998. This directive is currently under revision. 
1980-ban elfogadták, majd 1998-ban felülvizsgálták az emberi fogyasztásra szánt vízre vonatkozó normákról szóló irányelvet, azaz az ivóvíz-irányelvet, amelynek jelenleg is folyamatban van egy újabb felülvizsgálata.
How we conducted our audit II. 
Hogyan végeztük az ellenőrzést? II.
Our audit assessed whether EU actions improved the safe access of citizens to quality drinking water in Bulgaria, Hungary and Romania. 
Az ellenőrzés során azt értékeltük, hogy az uniós fellépések javították-e Bulgáriában, Magyarországon és Romániában a polgárok minőségi ivóvízhez való biztonságos hozzáférését.
In particular, we examined whether the requirements of the Drinking Water Directive have been met; the examined ERDF/CF-funded projects improved the quality of drinking water and the access to its supply; and the revenues generated and the additional national public funding are adequate to ensure the maintenance and sustainability of the EU-funded investments in drinking water supply infrastructure. 
Konkrétan azt vizsgáltuk, hogy teljesültek-e az ivóvíz-irányelv előírásai, hogy a vizsgált ERFA/KA-finanszírozású projektek javították-e az ivóvízminőséget és az ivóvízellátáshoz való hozzáférést, és hogy a termelt jövedelem és az azt kiegészítő tagállami közfinanszírozás megfelelően biztosítja-e az ivóvízellátási infrastruktúrákra irányuló uniós finanszírozású beruházások fennmaradását és fenntarthatóságát.
The ERDF/CF funds for the management and supply of drinking water between 2007 and 2020 in these three Member States is 3.7 billion euro. 
A 2007 és 2020 közötti időszakban 3,7 milliárd euró körül alakul e három tagállam számára az ivóvízkezeléshez és -ellátáshoz kapcsolódó beruházásokhoz nyújtott ERFA/KA finanszírozás összege.
The audit covered the period from the accession of the visited Member States to the EU until the end of 2016. 
Az ellenőrzés a tagállamok uniós csatlakozásától 2016 végéig tartó időszakra terjedt ki.
What we found IV. 
Megállapításaink IV.
Overall, we conclude that the citizens access to and supply of quality drinking water in Bulgaria, Hungary and Romania has improved. 
Összességében azt állapítottuk meg, hogy Bulgáriában, Magyarországon és Romániában javult a polgárok minőségi ivóvízhez való hozzáférése és az ivóvíz-szolgáltatás.
This is to a large extent due to the significant ERDF and CF-funded investments made in recent years. 
Ez nagyrészben az elmúlt évek jelentős, ERFA/KA-finanszírozással megvalósított beruházásainak köszönhető.
Nevertheless, there are still areas where citizens are supplied with water from the public supply network that is not fully in compliance with the EU standards set out in the 1998 Drinking Water Directive. 
Vannak azonban még olyan területek, ahol a közellátási hálózat az 1998-as ivóvíz-irányelvben előírt uniós normáknak nem teljesen megfelelő vizet biztosít a 9 polgároknak.
Moreover, significant further national public and private investments are needed to ensure access to good quality water to all citizens in these Member States and to ensure that EU-funded investments in water facilities can be adequately maintained. 
Ezenfelül jelentős tagállami köz-és magánberuházásokra van szükség ahhoz, hogy az érintett országokban mindenütt jó minőségű ivóvízhez lehessen hozzájutni, és hogy biztosítani lehessen az uniós víziközmű-beruházások megfelelő fenntartását.
What we recommend V. The Commission should: (a) follow-up gaps in Member States’ monitoring based on existing reporting and enforce the requirements of the Drinking Water Directive in this respect; (b) in the context of the current revision of the Drinking Water Directive, address the following issues in a proportionate manner: (b)1 improving the provision of information from Member States to the Commission about derogations concerning Small Water Supply Zones; (b)2 the extension of the reporting requirements to Small Water Supply Zones; (b)3 regular reporting ensuring that up-to-date information on the compliance with the Drinking Water Directive is collected from Member States. 
Ajánlásaink V. A Bizottság: a) a korábbi jelentések alapján kísérje figyelemmel a tagállamok által végzett monitoring terén feltárt hiányosságok orvoslását, és gondoskodjon az ivóvíz-irányelv vonatkozó követelményeinek végrehajtásáról; b) az ivóvíz-irányelv jelenlegi felülvizsgálata keretében arányos mértékben törekedjen a következőkre: (b)1 gondoskodjon róla, hogy a tagállamok jobban tájékoztassák a Bizottságot a kis vízellátási területeknek biztosított eltérésekről; (b)2 a kis vízellátási területekre is terjessze ki a beszámolási kötelezettségeket; (b)3 biztosítsa a rendszeres beszámolást, hogy a tagállamoktól mindig időszerű információkat gyűjtsenek az ivóvíz-irányelv betartásáról.
The Commission should consider options such as alternative IT tools (e.g. data harvesting from national administrations) to facilitate the reporting exercise, make it swifter and to ensure availability of up-to-date information; 9 (b)4 improving the requirements for the provision of adequate and up-to-date information on the quality of water intended for human consumption available to consumers; (c) support Member States in promoting actions aiming at the reduction of water losses. 
A Bizottság mérlegeljen alternatív lehetőségeket is (pl. automatizált adatgyűjtés a tagállami hatóságoktól) a beszámolási tevékenység megkönnyítése és felgyorsítása, valamint az időszerű információk rendelkezésre állásának biztosítása érdekében; (b)4 javítsa a fogyasztóknak az emberi fogyasztásra szánt víz minőségével kapcsolatos megfelelő és naprakész tájékoztatására vonatkozó követelményeket; c) támogassa a tagállamokat a vízveszteség csökkentését célzó fellépések előmozdításában.
This could be achieved, for example, by including water loss reduction in the scope of EU funding in the field of drinking water infrastructure, or by enhancing transparency on water losses. 
Ezt többek között az ivóvíz-infrastruktúra terén nyújtott uniós finanszírozás hatókörének a vízveszteség csökkentésére való kiterjesztése, illetve a vízveszteséggel kapcsolatos átláthatóság fokozása révén lehetne megtenni.
INTRODUCTION The EU Drinking Water directive 1. 
BEVEZETÉS Az uniós ivóvíz-irányelv 1.
Water is essential for life on our planet. 
Bolygónkon a víz elengedhetetlen az élethez.
Ensuring high quality and safe supply to all Europeans is also an integral part of the EU’s environmental policy1. 
Az Unió környezetpolitikájának is szerves részét képezi az összes uniós lakos jó minőségű és biztonságos vízellátásának biztosítása1.
A first directive, on the quality of drinking water in the Member States was adopted in 19752. 
Az első – a tagállamokban biztosított ivóvíz minőségéről szóló – irányelvet 1975-ben fogadták el2.
A further directive concerning standards for water intended for human consumption, is the “Drinking Water Directive” (DWD), which aims at protecting human health from the adverse effects of any contamination of water intended for human consumption (see Box 1). 
Később napvilágot látott az emberi fogyasztásra szánt vízre vonatkozó normákról szóló irányelv, azaz az ivóvíz-irányelv is, amely célja az emberek egészségének védelme az emberi fogyasztásra szánt vízben található szennyeződések okozta káros hatásoktól (lásd: 1. háttérmagyarázat).
It was adopted in 19803 and subsequently revised in 19984. 
Ez utóbbi irányelvet 1980-ban fogadták el3, majd 1998-ban felülvizsgálták4.
This directive is currently under revision. 
Jelenleg is folyamatban van egy újabb felülvizsgálata.
11 Box 1 - The Drinking Water Directive The DWD lays down quality standards for drinking water in the EU for 48 parameters which must be monitored and tested regularly by the Member States. 
Az ivóvíz-irányelv Az ivóvíz-irányelv meghatározza az Unióban az ivóvízre alkalmazandó minőségi normákat: ehhez 49 paramétert ír elő, amelyeket a tagállamoknak rendszeresen monitorozniuk és vizsgálniuk kell.
The parameters are broken down into three categories: • microbiological parameters (relevant for human health) which comprise mainly the parameters E. coli and enterococci; 1 2 3 4 European Environment Agency, http://www.eea.europa.eu. 
A paraméterek három kategóriába sorolhatók: • az emberi egészség szempontjából lényeges mikrobiológiai paraméterek – elsősorban E. coli és enterococcus; 1 2 3 4 Európai Környezetvédelmi Ügynökség (http://www.eea.europa.eu).
Council Directive 75/440/EEC of 16 June 1975 concerning the quality required of surface water intended for the abstraction of drinking water in the Member States (OJ L 194, 25.7.1975, p. 26). 
A Tanács 1975. június 16-i 75/440/EGK irányelve a tagállamokban ivóvízkivételre szánt felszíni víz minőségi követelményeiről (HL L 194., 1975.7.25., 26. o.).
Council Directive 80/778/EEC of 15 July 1980 relating to the quality of water intended for human consumption (OJ L 229, 30.8.1980, p. 11). 
A Tanács 1980. július 15-i 80/778/EGK irányelve az emberi fogyasztásra szánt víz minőségéről (HL L 229., 1998.8.30., 11. o.).
Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption (OJ L 330, 5.12.1998, p. 32). 
A Tanács 1998. november 3-i 98/83/EK irányelve az emberi fogyasztásra szánt víz minőségéről (HL L 330., 1998.12.5., 32. o.).
The Directive provides for the possibility for Member States to temporarily depart from the required water quality standards by means of derogation. 
Az irányelv lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy eltérést alkalmazzanak e szabály alól, azaz ideiglenesen ne teljesítsék az előírt vízminőségi normákat.
These derogations may last up to three years and may be extended twice (an additional three years for every extension). 
Az ilyen eltérések időtartama legfeljebb három év lehet, amely két alkalommal (három-három évvel) meghosszabbítható.
Monitoring and reporting arrangements 4. 
Monitoring-és beszámolási keret 4.
Member States have an obligation to establish water supply zones and appropriate monitoring programmes in accordance with the minimum requirements set in the DWD5. 
A tagállamok kötelesek gondoskodni az ivóvíz-irányelvben meghatározott minimumkövetelményeknek5 megfelelő vízellátási területek létrehozásáról és megfelelő monitoringprogramok kialakításáról.
The DWD distinguishes between: - - - water supply zones supplying more than 1 000 m3 of water a day as an average or serving more than 5 000 persons, commonly referred to as "large water supply zones" (LWSZ), water supply zones supplying less than 1 000 m3 of water a day as an average or serving less than 5 000 persons, commonly referred to as "small water supply zones” (SWSZ), and water supply zones providing less than 10 m3 of water a day as an average or serving fewer than 50 persons, commonly referred to as "very small water supply zones”. 
Az ivóvíz-irányelv a következőket különbözteti meg: - átlagosan napi 1000 m3-t meghaladó vízhozammal rendelkező vagy 5000 főnél többet ellátó területek, közismert nevükön „nagy vízellátási területek”; - átlagosan napi 1000 m3-nél alacsonyabb vízhozammal rendelkező vagy 5000 főnél kevesebbet ellátó területek, közismert nevükön „kis vízellátási területek”; - átlagosan napi 10 m3-nél alacsonyabb vízhozammal rendelkező vagy 50 főnél kevesebbet ellátó területek, közismert nevükön „nagyon kis vízellátási területek”.
These reports should be published within one calendar year of the end of the reporting period and should be sent to the Commission within two months of their publication. 
Ezeket a jelentéseket a beszámolási időszak végétől számított egy naptári éven belül kell közzétenni, és a közzétételt követő két hónapon belül meg kell küldeni a Bizottságnak.
The European Environment Agency (EEA) collects the data on the quality of water from Member States on behalf of the Commission via an online reporting tool7. 
A Bizottság részéről – egy online beszámolási eszköz segítségével7 – az Európai Környezetvédelmi Ügynökség (EEA) gyűjti a tagállamok vízminőségi adatait.
The EEA is also responsible for the quality check of the information in the database and prepares national databases, which are verified by the Member States. 
Szintén az EEA feladata az adatbázisban szereplő információk minőségének ellenőrzése és a nemzeti adatbázisok elkészítése (ezeket a tagállamok utólag ellenőrzik).
Based on this data, the Commission publishes a synthesis report on the quality of water intended for human consumption in the Union as a whole within nine months of receiving the Member States’ reports. 
A Bizottság ezen adatok alapján – a tagállami jelentések beérkezésétől számított kilenc hónapon belül – összefoglaló jelentést tesz közzé az Unió egésze tekintetében az emberi fogyasztásra szánt víz minőségéről.
In this report, which is the main tool to detect non-compliance with the parametric values laid down in the DWD, each Member State should report on the quality of water in all LWSZ. 
Ebben a jelentésben – amely alapvető eszközt jelent az ivóvíz-irányelvben előírt parametrikus értékek be nem tartásának feltárásához – a tagállamoknak kötelezően adatot kell szolgáltatniuk nagy vízellátási területeik vízminőségéről.
Reporting on SWSZ is voluntary. 
A kis vízellátási területekre vonatkozó adatszolgáltatás önkéntes.
Member States may exempt from the provisions of the DWD very small water supply zones, i.e. individual supplies providing less than 10 m3 of water a day as an average or serving fewer than 50 persons. 
A tagállamok mentesíthetik az ivóvíz-irányelv rendelkezései alól a nagyon kis vízellátási területeket, azaz az átlagosan napi 10 m3-nél alacsonyabb vízhozammal rendelkező vagy 50 főnél kevesebbet ellátó területeket.
The quality of drinking water in the EU 8. 
Az ivóvíz minősége az Unióban 8.
As part of the requirement of the DWD to assess drinking water quality, several million analyses are carried out annually across the Member States. 
Mivel az ivóvíz-irányelv előírja az ivóvíz minőségének értékelését, évente több millió elemzést végeznek a tagállamokban.