natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With the exception of transporters, every keeper must report to the competent authority all movements to and from the holding and all births and deaths. 
A szállítmányozók kivételével, minden állattartó köteles minden, a gazdaságba, illetve az onnan kifelé irányuló állat-mozgást, valamint az állatok születését, illetve halálát az illetékes hatóságnak jelenteni.
Keepers must also maintain an up-to-date register, make entries in the passports, attach ear tags at birth and retag if the tags are lost (5). 
Az állattartóknak továbbá naprakész nyilvántartást kell vezetnie, a marhaleveleket ki kell töltenie, születés-kor az állatokat füljelzővel kell ellátnia, illetve az elveszett füljelzőket pótolnia (5).
The legislative system adopted in respect of cattle identification and registration must be appropriate to the objectives to be achieved. 
MEGÁLLAPÍTÁSOK A RENDSZER KÖZÖSSÉGI SZINTŰ KONCEPCIÓJÁRÓL Bevezetés (33) A szarvasmarhák azonosítására és nyilvántartására elfogadott jogszabályi keretrendszernek meg kell felelnie az elérni kívánt céloknak.
If the objective is to be able to track all cattle movements on the territory of the European Union, the legislative framework must be appropriate to this objective. 
Ha a cél a szarvasmarhák összes mozgásának követése az Európai Unió területén, a jogszabályi keretrendszernek ennek eleget kell tennie.
34. The basic legislation governing the identification and registration of cattle is drafted in general terms and leaves the responsibility for setting up the system, on their own territory, to the Member States. 
(34) A szarvasmarhák azonosítására és nyilvántartására vonatkozó alaprendelet általános, és a tagállamok felelősségébe utalja a szarvasmarhák azonosítási és nyilvántartási rendszerének saját területükön történő kiépítését.
The Commission has adopted implementing measures in respect of ear tags, passports, registers, controls (6) and penalties (7), but not in respect of the computerised databases. 
A Bizottság végrehajtási intézkedéseket fogadott el a füljelzők, marhalevelek, nyilvántartások, ellenőrzések (6) és a szankciók tekintetében (7), a számítógépes adatbázisok esetében azonban nem.
Legislation makes no provision for exchanges of information between the databases 35. Community legislation sets out the measures required for veterinary and zootechnical checks. 
A szabályozás nem írja elő az adatbázisok közötti információcserét (35) A közösségi jogalkotás előírja az állat-egészségügyi és tenyésztéstechnikai ellenőrzésekhez szükséges intézkedéseket.
Regulation (EC) No 1760/2000 requires Member States to take the necessary (5) Articles 2 and 7 of Regulation (EC) No 1760/2000. 
Az 1760/2000/EK rendelet a tagállamokat kötelezi a szükséges (5) Az 1760/2000/EK rendelet 2. és 7. cikke.
(6) Commission Regulations (EC) No 2629/97 (OJ L 354, 30.12.1997, p. 19) and (EC) No 2630/97, codified by Commission Regulation (EC) No 1082/2003 (OJ L 156, 25.6.2003, p. 
(6) Az 1082/2003/EK bizottsági rendelettel (HL L 156., 2003.6.25., 9. o.) módosított 2629/97/EK és 2630/97/EK bizottsági rendelet (HL L 354., 1997.12.30., 19. o.).
(7) Regulation (EC) No 494/98. 
(7) A 494/98/EK rendelet.
C 29/14 EN Official Journal of the European Union 4.2.2005 measures to ensure that the national computerised databases are fully operational as soon as possible. 
C 29/14 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2005.2.4. intézkedések megtételére annak érdekében, hogy a nemzeti számítógépes adatbázisok a lehető leghamarabb teljesen működőképesek legyenek.
Since it was aware of the risks and realised that, in order to be able to track animals and animal movements, it was necessary to introduce a transparent procedure for the exchange of data between Member States on animals and animal movements, the Commission drew up a proposal to this effect. 
A Bizottság, mivel tisztában volt a kockázatokkal, és felismerte, hogy az állatok, valamint mozgásuk nyomon követhetősége érdekében szükséges, hogy a tagállamok adatbázisai közötti, az állatokra és mozgásaikra vonatkozó adatcserére átlátható eljárást vezessen be, ebbe az irányba mutató javaslatot tett.
The Council did not follow up this proposal. 
A Tanács nem követte a javaslatot.
Legislation adopted in July 2000 makes no provision for exchanges of data between the various national databases, only for mutual assistance procedures between Member States. 
A 2000 júliusában elfogadott rendelet nem írja elő a különböző nemzeti adatbázisok közötti adatcserét, csak a tagállamok közötti kölcsönös segítségnyújtási eljárást.
The ANIMO system allows information to be communicated between Member States in respect of batches of animals traded, but does not provide information on the identity of the animals making up the batches. 
Az ANIMO rendszer lehetővé teszi a tagállamok közötti adatcserét a kereskedelmi forgalomba kerülő állatszállít-mányok tekintetében, de nem adja meg a szállítmányokat alkotó állatok azonosításához szükséges információkat.
As a result there is no systematic communication between Member States concerning the state of health of the animals traded or their eligibility for premiums. 36. 
Következésképpen a tagállamok között a kereskedelmi forgalomba kerülő állatok egészségi állapotáról vagy az utánuk járó jövedelemtámoga-tásokról nincs rendszeres kommunikáció.
At any rate, the exchange of data between the various national databases was compromised from the outset because the format of the data differs from one Member State to another. In the absence of a mechanism for exchanging data between databases, it is possible to monitor cattle movements by verifying whether the passports of traded animals are returned. 
(36) A különböző nemzeti adatbázisok közötti információcsere már azáltal is akadályozott, hogy a tagállamok eltérő formátumú adatbázisokat használnak. Az adatbázisok közötti információcsere hiányában, a szarvasmarhák áramlását a kereskedelmi forgalomba kerülő állatok visszaküldött marhaleveleinek ellenőrzése alapján lehet követni.
However, the passport return mechanism does not work (see paragraph 38(c)). 37. 
Ugyanakkor, a marhalevelek visszaküldési rendszere nem működik (lásd (38) bekezdés c) pontja).
At present the Commission has no detailed description of the monitoring of movements overall, nor any study of how it works in the context of the identification and registration system. 
(37) Jelenleg a Bizottságnak nincs részletes leírása az állatok mozgásáról sem általában, sem az azonosítási és nyilvántartási rendszer keretében.
In the absence of any exchange of data between national databases, the only assurance it can give is that the system allows effective monitoring, at least in theory, of all movements of cattle on Community territory. 
A nemzeti adatbázisok közötti adatcsere hiányában a Bizottság csak annyit állapíthat meg bizonyossággal, hogy a rendszer – legalábbis elméletileg – alkalmas a szarvasmarhák összes mozgásának hatékony követésére a Közösség területén.
The keeping of this register has not been adapted to the requirements of the different keepersŐ activities. 
A nyilvántartás nincs tekintettel a különböző állattartókat jellemző eltérő tevékenységekre.
It ought to be possible to take into consideration the characteristics which are specific to certain categories of keeper, such as traders, assembly centres, or slaughterhouses (1). 
Figyelembe kellene venni bizonyos állattartók, mint például a kereskedők, a gyűjtőközpontok vagy a vágóhidak sajátosságait is (1).
In view of the large number of movements involved, it is not possible for a trader or the manager of an assembly centre to enter the information relating to the individual identification of all animals in a traditional register. 
Hiszen tekintettel a nagyszámú állatmozgásra, a kereskedők vagy a gyűjtőközpontok üzemeltetői nem képesek minden állat egyedi azo-nosítóját bevezetni a hagyományos nyilvántartásba.
The professional practices of these keepers are not compatible with the current requirements concerning the keeping of registers. 
Ezeknek az állattartóknak a szakmai tevékenységével nem egyeztethető össze a jelenlegi nyilvántartási előírás.
Similar constraints exist at slaughterhouse level. (b) The term Ôkeeper of bovine animalsŐ is interpreted in different ways The legislation has defined a keeper as any natural or legal person responsible for the animals, whether on a permanent or temporary basis, including during transportation or at a market. 
Hasonló akadályok merülnek fel a vágóhidaknál is. b) A szarvasmarhatartó fogalmának meghatározását eltérően értelmezik A szabályozás szerint az állattartó az a természetes vagy jogi személy, aki az állatokért felelős, akár állandó, akár ideiglenes jelleggel, beleértve a szállítási, illetve a piacon történő tartózkodás alatti időszakot is.
The aim of this broad definition is to include all the categories of person who take charge of cattle from an animalŐs birth or entry into the European Union until its death or exit from the European Union. 
E tág meghatározás célja, hogy az összes olyan piaci szereplőt magában foglalja, akik a szarvas-marhákkal azok születésétől vagy az Európai Unióba történő belépésüktől kezdve, egészen halálukig vagy az Európai Unióból történő kilépésükig foglalkoznak.
The Member States have sometimes interpreted the term ÔkeeperŐ in different ways. 
A tagállamok a szarvasmarhatartó fogalmának meghatározását néha eltérően értelmezték.
France has included assembly centres and knackersŐ yards in its cattle identification and registration system. 
Franciaországban a gyűjtőközpontokat és a darabolóüzemeket belefoglalták a szarvasmarhák azonosítási és nyilvántartási rendszerébe.
This is not the case in the three other Member States visited. (c) The passports of dead animals and of animals exported to another Member State, for which new passports are issued, are not always invalidated In the Member States visited, passports are required for all movements of cattle. The legislation stipulates that when an animal dies, the passport must be returned by the keeper to the competent authority at the latest seven days after the animalŐs death. 
A három másik felkeresett tagállamban ettől eltérő a helyzet. c) Nem mindig érvénytelenítik a halott vagy egy másik tagállamba kivitt, s új marhalevelet kapott állatok marhalevelét A felkeresett tagállamokban a szarvasmarhák összes mozgásához megkövetelték a marhalevelek használatát. A szabályozás kimondja, hogy amennyiben egy állat elpusztul, az állattartó köteles a marhalevelet az állat halálától számított hét napon belül visszajuttatni az illetékes hatóságnak.
If the animal is sent to a slaughterhouse, the manager of the slaughterhouse is responsible for returning the passport to the competent authority. 
Ha az állatot vágóhídra küldik, a vágóhíd üzemeltetője felel a marhalevél illetékes hatósághoz való visszajuttatásáért.
The mechanisms for returning passports are either non-existent or ineffective. (1) The number of movements recorded by traders and assembly centres is so large that the register, which must be kept manually, is a source of error. 
A marhalevelek visszaküldésének mechanizmusa a gyakorlatban ugyanakkor nem létezik, vagy hatástalan. Nem határoztak (1) A kereskedőknél és a gyűjtőközpontokban olyan nagy a mozgások száma, hogy a kézi nyilvántartás hibákra vezet.
The number of animals present cannot be calculated automatically and the completeness of the entries must be verified (provision must be made for cross-checks). 
Nem lehet a jelen levő állatok számát automatikusan kiszámítani, és ellenőrizni kell a nyilvántartások teljességét (keresztellenőrzéseket kell elrendelni).
4.2.2005 EN Official Journal of the European Union C 29/15 (d) Detailed implementing rules governing the return of passports and checks on the returns have not been specified. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 29/15 d) meg részletes végrehajtási szabályokat arról, hogyan kell a marhaleveleket visszaküldeni, valamint a visszaküldést ellenőrizni.
In addition, no procedure for invalidating these passports has been laid down. 
Továbbá nem vezettek be semmiféle eljárást ezeknek a marhaleveleknek az érvénytelenítésére.
In the absence of systematic exchanges of information between Member States and in view of the lack of precision in the legislation, at the level of procedures, checks and sanctions, passports which have not been invalidated could be reused in an irregular manner. 
Így lehetőség van az érvénytelenítést kikerülő marhalevelek szabályellenes felhasználására, mivel a tagállamok között nincs rendszeres információcsere, és a szabályozás pontatlan az eljárások, ellenőrzések és esetleges szankciók tekintetében.
In the case of cattle from another Member State, if the passport is not reissued in the Member States of destination, there is no procedure for returning information on the animals included in the national databases. 
Nincs eljárás arra, hogyan kell a nemzeti adatbázisba felvett állatokról információt visszaküldeni, ha más tagállamból érkeztek a szarvasmarhák, és a rendeltetési hely szerinti tagállam nem állít ki új marhalevelet.
It is sometimes difficult to establish a link with the country or holding of origin. 
Néhány esetben nehéz megállapítani a származási országot vagy gazdaságot.
For animals from third countries, the system in place is based on the cattle being identified on the first holding of destination and thus on ÔnaturalisationŐ on entry, which does not always allow a link to be established with the country or holding of origin. (b) The length of the cattle identification numbers varies (two letters identifying the Member State followed by a maximum of 12 digits) With regard to trade in cattle, the non-standardisation of ear-tag codes causes administrative problems for a number of Member States. 
Harmadik országból származó állatok esetén a kiépített rendszer azon alapszik, hogy a rendeltetési hely szerinti első gazdaságban megtörténik a szarvasmarhák azonosítása, tehát a belépéskor történő „honosítás” nem mindig teszi lehetővé a származási ország vagy gazdaság megállapítását. b) A szarvasmarhák azonosítószámának hossza változó (2 betű azonosítja a tagállamot, ezt legfeljebb 12 számjegy követi) Az állatok kereskedelmével kapcsolatban számos tagállamnak okoz üzemeltetési gondot, hogy a füljelzők kódjaira nincs szabvány.
France, for example, which only uses 10 dig-its, creates virtual numbers to allow inclusion, in the database, of animals from other Member States. 
Franciaországban például csak 10 számje-gyet használnak, ezért virtuális számokat hoznak létre ahhoz, hogy az egyéb tagállamból származó állatokat az adatbázisba felvehessék.
Greater standardisation of identification numbers would have made it possible for movements of cattle between Member States to be registered automatically. 
Az azonosítószámok nagyobb fokú szabványosítása lehetővé tette volna a szarvasmarhák tagállamok közötti mozgásának automatikus nyilvántartását.
The use of compatible, or standard, identification codes would make efficient and accurate recording of data possible. 
Össze-egyeztethető vagy szabványos azonosító kódok alkalmazásával lehetővé válna az adatok hatékony és pontos nyilvántartása.
The Commission has no mandate to adopt implementing measures in respect of national databases 40. In contrast to the provisions concerning other parts of the system (ear tags, passports, registers, on-the-spot checks, administrative sanctions and transitional measures), the Commission has no legal competence (2) to adopt implementing rules on setting up and controlling the various national databases (3) (see paragraph 28). 
A Bizottságnak nincs felhatalmazása arra, hogy végrehajtási rendelkezéseket hozzon a nemzeti adatbázisok létrehozásáról (40) Ellentétben a rendszer egyéb elemeivel (füljelző, marha-levél, nyilvántartás, helyszíni ellenőrzés, közigazgatási szankciók és átmeneti intézkedések) a Bizottságnak nincs jogi felhatalmazása (2) arra, hogy végrehajtási rendelkezéseket hozzon a különböző nemzeti adatbázisok létrehozásáról és ellenőrzéséről (3) (lásd 28. bekezdés).
This major weakness in the system explains the differences noted in the Member States visited, as every Member State has developed its own database which operates in accordance with criteria which the Member State itself defined (see table 4). 
A rendszernek ez az alapvető hiányossága ad magyarázatot a felkeresett tagállamokban tapasztalt eltérésekre, mivel minden tagállam a saját maga által szabadon meghatározott feltételek szerint működő adatbázist fejlesztett ki (lásd 4. táblázat).
(2) A broad interpretation of Article 22(2) of Regulation (EC) No 1760/2000 would have enabled the Commission to play a more active role in respect of recognition of the operational character of the databases. 
(2) Az1760/2000/EKrendelet22.cikke(2)bekezdésénekszélesebbértel-mezésével a Bizottság tevékenyebb szerepet vállalhatna az adatbázisok működőképességének elismerésében.
This opinion is not shared by the Commission, which considers that Article 22(2) of Regulation (EC) No 1760/2000 does not give it any prerogative concerning recognition of databases and that only Article 6(3) of Regulation (EC) No 1760/2000 provides a legal base for recognition of the operational character of the databases. 
A Bizottság nem osztja ezt a véleményt, szerinte az 1760/2000/EK rendelet 22. cikke (2) bekezdése egyáltalán nem biztosít előjogot az adatbázisok elismerésére, és egyedül az 1760/2000/EK rendelet 6. cikkének (3) bekezdése ad törvényes alapot az adatbázisok működőképességének elismeréséhez.
This proposal also included a request that a transparent procedure for the exchange of data between the Member States should be put in place for the exchange of information on animals and their movements. 
A javaslatban szerepelt a tagállamok közötti átlátható adatcserélési eljárás megállapítására vonatkozó kérés is, ideértve az állatokra és mozgásukra vonatkozó adatcserét.
The Council took no action on this proposal, which explains the absence of implementing arrangements. 
A Tanács nem reagált erre a javaslatra, tehát nincs végrehajtási szabályozás.
39. plicate the system unnecessarily: The options offered by the Community legislation com-(a) Internal movements within a Member State, with or without a passport The option of requiring passports, or not, for internal movements within a Member State is available to Member States which have a database recognised as fully operational by the Commission by 31 December 1999 at the latest. 
(39) telenül bonyolítják a rendszert: A közösségi szabályozás választási lehetőségei szükség-a) Tagállamon belüli mozgások marhalevéllel vagy anélkül A tagállamok dönthetnek arról, hogy a tagállamon belüli mozgáshoz előírják vagy sem a marhalevél használatát, feltéve, hogy olyan számítógépes adatbázissal rendelkeznek, amelyet a Bizottság legkésőbb 1999. december 31-ig teljesen működőképesnek ítélt.
In the Member States visited, the Court noted that the tests carried out before an animalŐs passport was issued, tests which were undoubtedly of varying quality, made it possible to filter the information entered in the database and this, in turn, increased the reliability of the databases. 
A Számvevőszék megállapította, hogy a felkeresett tagállamokban a marhalevél kiállítását megelőző – kétségtelenül változó minőségű – ellenőrzések lehetővé teszik az adatbázisba bevitt információk szűrését, ezáltal az adatbázisok megbízhatóságának növelését.
Legislation (1) allows Member States to opt to abandon passports for internal movements. 
A szabályozás (1) megengedi a tagállamoknak, hogy eltekintsenek a marhalevelek használatától a tagállamon belüli mozgások-nál.
In this event, the checks that are carried out must provide assurance that the data contained in the databases are sufficiently reliable. 
Ebben az esetben az elvégzett ellenőrzéseknek biztosítaniuk kell, hogy az adatbázisokban szereplő adatok megbízhatósága kielégítő legyen.
(1) Article 6(3) of Regulation (EC) No 1760/2000. 
(1) Az 1760/2000/EK rendelet 6. cikkének (3) bekezdése.
Germany France Italy Member States Ear tag format Unique-ness of ear tags, tagging of all cattle Quality of ear tags Format of register containing all information required Register used by farmers used by slaughter- houses, wholesalers and traders Format of passports Reliability of passports Monitoring of passports of bovine animals traded between Member States Quality of information contained in movement reports for the purposes of monitoring flows Processing of movement reports Mechanism for detection of movement anomalies Administration of movement anomalies Synchronisation of local databases with national database Administration of intra-Commu- nity trade Quality of information United Kingdom (Great Britain) not evaluated Germany - Bavaria Germany - Saxony France Italy Member States Farmers Traders and wholesalers Slaughterhouses Checking rate Selection method Application of penalties United Kingdom (Great Britain) Satisfactory Adequate Inadequate Level of participation by various keepers On-the-spot checks Table 4 Summary of the findings of audits carried out by the Court of Auditors in the first six months of 2002 (1) Ear tags Registers kept on holdings Register Passports Computerised databases Source: Court of Auditors. 
Németország Franciaország Olaszország Egyesült Királyság (Nagy-Britannia) nem értékelt Tagállamok A füljelzők formája A füljelzők egységessége és jelzés minden marhán A füljelzők minősége A kellő információkat tartalmazó állomány-nyilván- tartások formátuma A tenyésztők által használt nyilvántartások A vágóhidak, nagykereskedők és kereskedők által használt nyilvántartások A marhalevelek formája A marhalevelek megbízhatósága A tagállamok között szállított állatok marhaleveleinek nyomon követése Az állat-mozgá- sokról szóló bejelentések minősége a folyamatok kezelésének érdekében Az állat-mozgások- ról szóló Az állat-moz- gások-ban lévő anomáliák felderítési mechanizmusai Az állat-mozgá- sokban lévő anomáliák kezelése Helyi adatbázisok egyeztetése a nemzeti adatbázissal A Közösségen belüli állat-szállítá- sok kezelése Az adatbázisok- ban lévő információ minősége Németország – Bajorország Németország – Szászország Franciaország Olaszország Tagállamok Tenyésztők nagy-Vágóhidak kereskedők Ellenőrzések mértéke Kiválasztási módszer Szankciók alkalmazása Egyesült Királyság (Nagy-Britannia) Forrás: Számvevőszék. Kielégítő Elégséges Elégtelen Füljelzők Állomány-nyilvántartások Marhalevelek Számítógépesített adatbázisok A különböző állattartók részvételi szintje Kereskedők és Helyszíni ellenőrzés 4. táblázat A Számvevőszék 2002 első felében végzett ellenőrzései: összefoglaló a megállapításokról (1) (1) Az Egészségügyi és Fogyasztóvédelmi Főigazgatóság (DG SANCO) jelen táblázatot illető észrevételei a különjelentés szövegében találhatóak, különösen a marhalevelek nyomon követését, a Közösségen belüli állatszállítások kezelését és az adatbázisokban szerepelő adatok minőségét illetően. bejelentések kezelése
4.2.2005 EN Official Journal of the European Union C 29/17 41. The only competence assigned to the Commission by the basic regulation (1) is the assessment of whether the databases are fully operational (2). 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 29/17 (41) Az alaprendelet szerint a Bizottság egyedül abban illetékes (1), hogy elbírálja, vajon teljesen működőképesek-e az adatbázisok (2).
This recognition allows Member States to abolish the use of passports for movements of cattle on national territory (see paragraph 39). 
Ez az elismerés jogosítja fel a tagállamokat arra, hogy eltekintsenek a marhalevelek alkalmazásától a szarvasmarhák nemzeti területen történő mozgásakor (lásd 39. bekezdés).
However, Community legislation does not specify the conditions for this recognition by the Commission. 
A bizottsági elismerés feltételeit ugyanakkor a közösségi szabályozás nem határozza meg.
This legal void explains why the CommissionŐs management of this recognition procedure has undergone such profound changes (see paragraphs 55 to 62). 
Ez a joghézag magyarázza, hogy miért változott meg alapvetően az elismerési eljárás bizottsági ügyvi-tele (lásd 55–62. bekezdés).
The aim of on-the-spot checks is to verify that all components of the system have been put in place and are operating satisfactorily. 
A helyszíni ellenőrzések célja annak ellenőrzése, hogy a rendszer minden elemét bevezették-e, és kielégítően működnek-e.