natgillin/translations-raw huggingface dataset:
64. the commission welcomes the court’s acknowledgement of the improvements flowing from the concentration of ten-t co-financing at cross-border locations and the work of the coordinators. 
64. A bizottság üdvözli, hogy a számvevőszék elismeri azokat az eredményeket, amelyek a ten-t társfinanszírozásnak a határ menti helyszínekre történő össz-pontosításából és a koordinátorok munkájából származnak. egyetért azzal, hogy további erőfeszítéseket kell tenni egy szűk keresztmetszet meghatározása érdekében, és erre törekedni fog.
66. the commission shares the court’s analysis of the measurable improvements on lines dedicated to high-speed passenger services. 
66. A bizottság egyetért a számvevőszék által a nagysebességű személyszállításra szánt vonalakon elért mérhető javulásról készített elemzésével.
It is working to improve the situation on conventional mixed and freight lines. recommendation 4. first indent through adopting technical specifications for Interoperability the commission has worked on these ’practical constraints’ and will continue to do so. the european coordinators also devote special efforts to these issues. recommendation 4. second indent In november 2008, the commission proposed a regulation creating a structure for each rail freight corridor that will strengthen cooperation between Infrastructure managers (supervised by member states), for traffic management (operational measures) and for investment (mainly in removing bottlenecks and harmonising technical conditions). 
4. ajánlás, első francia bekezdés A bizottság az átjárhatósági műszaki előírások elfogadásával foglalkozik az említett „gyakorlati korlátokkal”, és folytatja ezirányú munkáját. Az európai koordinátorok szintén külön erőfeszítéseket tesznek ezekben a kérdésekben. 4. ajánlás, második francia bekezdés A bizottság 2008 novemberében az egyes vasúti árufuvarozási folyosók szerkezetét meghatározó rendeletre tett javaslatot, amely meg fogja erősíteni a pályahálózat-működtetők közötti együttműködést a forgalomirányítás (operatív intézkedések) és a beruházások terén (főképp a szűk keresztmetszetek eltávolítása és a műszaki feltételek harmonizációja céljából).
european court of auditors special report No 8/2010 Improving transport performance on trans-European rail axes: have EU rail infrastructure investments been effective? luxembourg: publications office of the european union 2010 — 71 pp. — 21 × 29.7 cm Isbn 978-92-9207-818-8 doi:10.2865/97788 
európai számvevőszék 8/2010. sz. különjelentés A transzeurópai vasúti tengelyek szállítási teljesítményének javítása: Eredményesek voltak-e az Unió vasúti infrastrukturális beruházásai? luxembourg: Az európai unió kiadóhivatala 2010 – 71 oldal – 21 × 29,7 cm isbn 978-92-9207-824-9 doi:10.2865/20709
transport volumes In europe are expected to contInue growIng, but europe’s raIlways are facIng Important cHallenges. trans-european raIl Infrastructure Is In need extensIve development, and tHe european unIon made sIgnIfIcant Investments tHrougH Its coHesIon polIcy and trans-european network polIcy. tHe court examIned wHetHer tHese Investments In Infrastructure Have been effectIve. european court of audItors Qj-ab-10-007-en-c 
A szállítási volumenek várhAtóAn továbbrA is nÖvekedni fognAk európábAn, Az európAi vAsutAk elŐtt AzonbAn komoly kihívások állnAk. A trAnszeurópAi vAsúti infrAstruktúrA átfogó fejlesztésre szorul, és ennek kApCsán Az európAi unió A kohéziós politikA és A trAnszeurópAi kÖzlekedési hálózAthoz kApCsolódó politikA révén jelentŐs befektetéseket eszkÖzÖlt.
special report no 9 2010 Is EU strUctUral MEasUrEs spEndIng on thE sUpply of watEr for doMEstIc consUMptIon UsEd to bEst EffEct? (pursuant to article 287(4), second subparagraph, tfEU) EUropEan coUrt of aUdItors 
9 2010. sz. különjelentés HAtÉKoNy-E AZ UNIÓ StRUKtURÁlIS INtÉZKEdÉSEINEK KEREtÉbEN A HÁZtARtÁSI VíZEllÁtÁSRA foRdított KIAdÁSoK fElHASZNÁlÁSA? (az EUMSz. 287. cikke (4) bekezdésének második albekezdése szerint) EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK
EUropEan coUrt of aUdItors 12, rue alcide de gasperi 1615 luxembourg lUXEMboUrg tel. +352 4398-1 fax +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu special report no 9 2010 a great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. 
EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK 12, rue Alcide de Gasperi 1615 luxembourg lUXEMboURG tel. +352 4398-1 fax +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu 9 2010. sz. különjelentés Jelentős mennyiségű további információt talál az Európai Unióról az interneten.
It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu). cataloguing data can be found at the end of this publication luxembourg: publications office of the European Union, 2010 Isbn 978-92-9207-845-4 doi:10.2865/16131 © European Union, 2010 reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Az információk az Europa szerveren, a következő címen állnak rendelkezésre: http://europa.eu Katalógusadatok a kiadvány végén találhatók. luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala, 2010 ISbN 978-92-9207-851-5 doi:10.2865/18006 © Európai Unió, 2010 A sokszorosítás a forrás megnevezésével engedélyezett.
39–40 projEct objEctIvEs wErE not always qUantIfIEd wIth rEgard to EXpEctEd rEsUlts 41–42 projEcts achIEvEd MEasUrablE IMprovEMEnts In thE watEr sUpply to EU cItIzEns, bUt ... 
39–40 A PRoJEKtcÉloKAt NEM MINdEN ESEtbEN SZÁMSZERűSítEttÉK A VÁRHAtÓ EREdMÉNyEK tüKRÉbEN 41–42 A PRoJEKtEK MÉRHEtŐ JAVUlÁSt EREdMÉNyEZtEK AZ UNIÓS PolGÁRoK VíZEllÁtÁSÁbAN, UGyANAKKoR...
43 ... soME projEcts wErE not In opEratIon bEcaUsE of MIssIng lInks ... 
43 ... NÉHÁNy HIÁNyZÓ ElEM MIAtt EGyES PRoJEKtEK NEM lÉPtEK MűKödÉSbE,...
49–70 haVE thE rEsults bEEn achIEVEd at thE loWEst cost to thE Eu budGEt? 
49–70 az eredmények meGValósítása a leGalacsonyaBB kÖltséGGel járt-e az uniós kÖltséGVetés számára?
5 glossary bulk water supply system: all infrastructure enabling the provision of water in municipal/local tanks, including water abstraction, production, the long-distance transfer of raw water, treatment and transport up to the tanks. water is then provided to users through the distribution network. cohesion fund (cf): financial instrument designed to strengthen economic and social cohesion by financing environment and transport projects in Member states with a per capita gnp of less than 90 % of the EU average. cost-benefit analysis (cba): a technique for comparing all the costs and all the benefits of an intervention to determine whether the benefits outweigh the costs, and if so, by what proportion. cost recovery principle: a principle requiring that the costs of a specific good or service are covered by the revenues. 
Az ERfA támogatásait elsősorban nagyszámú projektet magukban foglaló operatív programok keretében hajtják végre. hatékonyság: A befektetett erőforrások és az elért eredmények közötti összefüggés mértéke. Ebben a jelentésben egyfelől a beruházási költségek, másfelől például a szolgáltatott vízmennyiség növekedése vagy a vízminőség javulása közötti kapcsolat. hm3: Hektóköbméter, azaz 1 millió m3. kohéziós alap (ka): Az a pénzügyi eszköz, amelynek célja a gazdasági és társadalmi kohézió erősítése a környezetvédelmi és közlekedési projektek finanszírozása révén azokban a tagállamokban, ahol az egy főre jutó GNP nem éri el az uniós átlag 90%-át. költség-haszon elemzés: Az a módszer, amellyel összehasonlítható egy beavatkozás összes költsége és összes haszna annak meghatározása érdekében, hogy a haszon meghaladja-e a költségeket, és ha igen, milyen arányban. költségmegtérülés elve: Az az elv, amely megköveteli, hogy a bevételek fedezzék egy adott termék vagy szolgáltatás költségeit.
In the field of water, Member states are required to adopt water pricing policies which take account of the recovery of all costs in order to provide incentives to use water resources efficiently (see article 9 of directive 2000/60/Ec of the European parliament and of the council of 23 october 2000 establishing a framework for community action in the field of water policy (oj l 327, 22.12.2000, p. 
A vízügyek területén a tagállamoknak olyan vízzel kapcsolatos árpolitikát kell elfogadniuk, amely az összes költség megtérülésének számításba vétele révén ösztönzi a vízkészletek hatékony használatát (lásd: a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló 2000. október 23-i 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (Hl l 327., 2000.12.22., 1. o.), 9. cikk. központi vízellátó rendszer: A teljes infrastruktúra, amely biztosítja az önkormányzati/helyi tartályok vízellátását, ideértve a vízkivételt, a víztermelést, a nyersvíz nagy távolságra történő szállítását, tisztítását és a tartályokhoz való eljuttatását.
1). distribution network: all activities and infrastructures enabling the distribution of water to domestic and other users from municipal or local tanks. 
Ezt követően a víz az elosztó hálózaton keresztül jut el a fogyasztókhoz. nem számlázott víz: A kivett víz mennyisége és a számlázott fogyasztás közötti eltérés, más néven nem elszámolt víz.
It includes leakages, illegal consumption, inaccuracies in measurement and free use of water services. while leakages can only be estimated, non-invoiced water is a measurable parameter for which data are available in almost all the water supply systems. 
Ide tartozik a szivárgás, az illegális fogyasztás, a mérési pontatlanságok és a vízszolgáltatás díjmentes használata. Míg a szivárgás mennyiségét csak becsülni lehet, a nem számlázott víz olyan mérhető paraméter, amelynek adatai csaknem valamennyi vízellátó rendszerben rendelkezésre állnak.
In this report, it is used as an indicator of the water system networks’ yield. operational programme (oP): a document approved by the commission which takes the form of a coherent set of priorities comprising multiannual measures. special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect? 
Ebben a jelentésben ez a paraméter a vízhálózatok kihozatalának mutatójaként szerepel. operatív program (op): A bizottság által jóváhagyott dokumentum, amely több évre szóló intézkedéseket tartalmazó, egymással összhangban lévő prioritások összességeként jelenik meg. 9/2010. sz. különjelentés – Hatékony-e az Unió strukturális intézkedéseinek keretében a háztartási vízellátásra fordított kiadások felhasználása?
Programme period: the multiannual framework within which structural fund and cohesion fund expenditure is planned and implemented. social affordability: principle requiring that the population’s capacity to pay for water is taken into account when setting water prices intended to cover the costs of the services. It can be measured by the ratio of households’ water expenditure to their disposable income. structural measures: In this report, interventions by the European regional development fund and by the cohesion fund. 
6 GloSSZÁRIUM programidőszak: A Strukturális Alap és a Kohéziós Alap kiadásai tervezésének és végrehajtásának többéves keretrendszere. strukturális intézkedések: Ebben a jelentésben az Európai Regionális fejlesztési Alapból és a Kohéziós Alapból származó támogatások. társadalmi megfizethetőség: Az az elv, amely megköveteli, hogy a szolgáltatási költségek fedezését szolgáló vízárak meghatározásakor figyelembe vegyék a lakosság fizetőképességét. A háztartások vízköltségeinek és rendelkezésre álló jövedelmének arányában mérhető.
Water channel: open or closed water ways in concrete or other materials. 
Vízcsatorna: betonba vagy más anyagba épített nyitott vagy zárt vízi utak.
In this report the term is used only for water ways conveying water for mixed use, irrigation and domestic water supply. 
Ebben a jelentésünkben ez a kifejezés csak a vegyesen öntözési és háztartási vízellátási célokat szolgáló víz továbbítására használt vízi utakat jelöli.
Water reservoir: artificial lake created by building a dam in a river or stream. 
Víztározó: Mesterséges tó, amely folyón vagy folyamon épült duzzasztógát létrehozásával keletkezik.
Water tank: container in concrete or other material used to store water. 
Víztartály: betonból vagy más anyagból készült, víz tárolására szolgáló tartály.
7 EXEcUtIvE sUMMary I. water is one of the most important resources for social and economic development. water supply for domestic consumption is essential for human health and wellbeing. 
7 öSSZEfoGlAlÓ i. A víz a társadalmi és gazdasági fejlődéshez szükséges egyik legfontosabb erőforrás.
Investments in water supply address different needs, such as: increasing availability of water in response to increased demand; expanding geographical coverage; improving the quality of the water distributed; improving the efficiency of water supply systems and the quality of the service. 
A vízellátási beruházások különböző igények kielégítését célozzák, mely igények a következők: a megnövekedett kereslet nyomán a víz fokozott elérhetősége; a földrajzi lefedettség növelése; a szolgáltatott víz minőségének javítása; a vízellátó rendszerek hatékonyságának és a szolgáltatás minőségének javítása. iii.
III. the court’s audit focused on the infrastructures exclusively dedicated to domestic water supply co-financed by the cohesion fund and the Erdf and completed during the 2000–06 programme period in spain, greece, portugal and Italy, which are the major recipients of funding in this area. the audit findings are based on a direct review of 29 projects — 11 approved by the commission and 18 approved by the managing authorities in the Member states — and on an examination of the commission and Member states’ systems for managing and monitoring EU funds. 
A Számvevőszék ellenőrzése elsősorban azokkal a kizárólag háztartási vízellátást szolgáló infrastruktúrákkal foglalkozik, amelyek a 2000–06 közötti programidőszak során készültek el Spanyolországban, Görögországban, Portugáliában és olaszországban, és társfinanszírozásban részesültek a Kohéziós Alapból, illetve az ERfA-ból; ezen a területen ezek az országok a legfőbb kedvezményezettek. Az ellenőrzés eredményei 29 projekt közvetlen vizsgálatán – ebből 11 a bizottság által, 18 pedig a tagállami irányító hatóságok által jóváhagyott projekt –, valamint az uniós támogatások irányítását és felügyeletét célzó bizottsági és tagállami rendszerek vizsgálatán alapulnak. iV.
IV. the main objective of the audit was to assess whether EU spending on water supply is used to best effect, by addressing whether: — the most appropriate solutions were adopted to meet the needs of the areas concerned; — the co-financed projects were successful in improving the water supply; — the objectives have been achieved at the lowest cost to the EU budget. special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect? 
Az ellenőrzés, melynek fő célja annak megállapítása volt, vajon az Unió vízellátásra fordított kiadásait a lehető leghatékonyabban használják-e fel, a következőkre tért ki: — az érintett területek szükségleteinek kielégítése érdekében a legmegfelelőbb megoldásokat alkalmazták-e; — a társfinanszírozott projektek sikeresen javították-e a vízellátást; — a célkitűzések megvalósítása a legalacsonyabb költséggel járt-e az uniós költségvetés számára. 9/2010. sz. különjelentés – Hatékony-e az Unió strukturális intézkedéseinek keretében a háztartási vízellátásra fordított kiadások felhasználása?
8 special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect? 
8 9/2010. sz. különjelentés – Hatékony-e az Unió strukturális intézkedéseinek keretében a háztartási vízellátásra fordított kiadások felhasználása?
9 IntrodUctIon WatEr suPPly In thE Eu 1. water is essential for human health and one of the most important natural resources needed for social and economic development. the distribution of sufficient good quality water for domestic consumption is an important prerequisite for development. 
9 bEVEZEtÉS Vízellátás az európai unióBan 1. A víz nélkülözhetetlen az emberi egészség szempontjából, valamint a társadalmi és gazdasági fejlődéshez szükséges egyik legfontosabb természeti erőforrás.
In the EU, there are significant variations among Member states and between regions within the same state in the proportion of population covered by a public water supply system and the per capita consumption of water. there are also significant differences in the efficiency of water networks, the price of water and share of water expenditure in total household income (see Table 1). tablE 1 Minimum Maximum Population coverage (% of total population) 70 100 Per capita consumption (litres/day) 70 270 Non-invoiced water (% of total water abstracted) 7 55 Water price (euro/m3) 0 2,1 Share of the expenditure for water supply in total household income (%) 0 2,5 maIn charactErIstIcs of thE WatEr suPPly for domEstIc usE In thE Eu — aVEraGE ValuEs at mEmbEr statE lEVEl1 1 the information has been collected from different sources: EUrEaU, Eurostat, oEcd, International benchmarking network for water and sanitation Utilities, and European commission (regional policy dg). special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect? 
Az Európai Unióban a közüzemi vízellátó rendszer által érintett lakosság aránya és az egy főre jutó vízfogyasztás tekintetében az egyes tagállamok, illetve ugyanazon tagállam egyes régiói között jelentős eltérések tapasztalhatók. Jelentős különbségek figyelhetők meg továbbá a vízhálózatok hatékonyságában, a víz árában és abban is, hogy hogyan aránylanak a vízre irányuló kiadások az összes háztartási jövedelemhez (lásd: 1. táblázat). 1. táBlázat Minimumérték Maximumérték Lakosság lefedettsége (a teljes lakosság %-os arányában) 70 100 Egy főre jutó fogyasztás (liter/nap) 70 270 Nem számlázott víz (az összes vízkivétel %-os arányában) 7 55 Vízár (EUR/m3) 0 2,1 A vízellátásra irányuló kiadások részesedése az összes háztartási jövedelemből (%) 0 2,5 a háztartási Vízellátás fő jellemzői az unióBan – taGállami szintű átlaGértékek1 1 Az információk a következő forrásokból származnak: EUREAU, Eurostat, oEcd, International benchmarking Network for Water and Sanitation Utilities (a víz-és szennyvízközművek nemzetközi teljesítményértékelő hálózata) és Európai bizottság (Regionális Politikai főigazgatóság).
3. according to the treaties, the prudent and rational use of natural resources is one of the objectives of the environmental policy. the key legal instrument for water is the water framework directive, which aims to ensure the protection of water and its sustainable use. the directive entered into force in 2000, and had to be transposed by december 2003. 
3. A Szerződések értelmében a környezetvédelmi politika egyik célja a természeti erőforrások körültekintő és ésszerű felhasználása. A vizet illetően a legfontosabb jogi eszköz a vízügyi keretirányelv, amelynek célja a víz védelmének és fenntartható használatának biztosítása.
It established classification systems for water quality and required a monitoring network by 2006, the publication of river basin management plans in 2009 and, in principle, the attainment of environmental objectives by 2015. 
Az irányelv vízminőségi osztályozási rendszert állított fel, 2006-ra monitoringhálózat létrehozását, 2009-re pedig vízgyűjtő-gazdálkodási tervek közzétételét írta elő, valamint elvi célként azt, hogy a kitűzött környezetvédelmi célok 2015-re valósuljanak meg.
It also required Member states to adopt water-pricing policies providing incentives to efficient water use, with an adequate contribution to this goal from different categories of water user (cost recovery principle). this obligation is due by 20101. 
Az irányelv azt is előírta a tagállamok számára, hogy alkalmazzanak a hatékony vízfelhasználást ösztönző vízárpolitikát, úgy, hogy a vízfelhasználók különböző csoportjai megfelelően hozzájáruljanak e cél eléréséhez (költségmegté-rülés elve). Ennek az előírásnak 2010-re kell teljesülnie1.
In addition, a council directive on drinking water quality is designed to protect human health, in particular by setting maximum values for certain microbiological, chemical and organoleptic parameters2. 
Ezenfelül az ivóvíz minőségéről szóló tanácsi irányelv célja az emberi egészség védelme, elsősorban bizonyos mikrobiológiai, vegyi és érzékszervi jellemzők felső határértékeinek meghatározása révén2. a Vízellátásra szolGáló infrastruktúra társfinanszírozása az uniós strukturális intézkedések keretéBen 5.
Eu structural mEasurEs co-fInancInG of WatEr suPPly InfrastructurE 5. 
A vízellátó rendszerekre irányuló beruházásokat egy vagy több konkrét szükséglet válthatja ki.
Investments in water supply systems are made as a result of one or more specific needs. these are the need to: (a) increase availability of water, either because of population increases or economic growth; (b) expand geographical coverage to sectors of the population which were excluded from public water services; (c) improve the quality of the water distributed, either by developing new water resources or by treating water from available sources, when for example existing sources have been contaminated by industry or agriculture; (d) improve the efficiency of water supply systems to address water losses or the obsolescence of equipment; (e) improve service quality by reducing the number and duration of restrictions and interruptions. 
Ilyen igény lehet, hogy javítsák: a) a lakosság növekedése vagy a gazdasági növekedés miatt a víz elérhetőségét; b) a földrajzi lefedettséget, a lakosság olyan szegmenseire is kiterjesztve azt, amelyek korábban nem fértek hozzá a víz-közmű-szolgáltatásokhoz; c) a szállított víz minőségét új vízkészletek kiépítése vagy – ha például a meglévő készleteket ipari vagy mezőgazdasági szennyezés érte – a rendelkezésre álló készletekből nyert víz tisztítása révén; d) a vízellátó rendszerek hatékonyságát, amikor azt vízveszteség vagy a berendezések avulása szükségessé teszi; e) a szolgáltatás minőségét a szolgáltatáskorlátozások és -ki-maradások számának és időtartamának csökkentése révén.
1 directive 2000/60/Ec of the European parliament and of the council of 23 october 2000 establishing a framework for community action in the field of water policy (oj l 327, 22.12.2000, p. 
1 Az Európai Parlament és a tanács 2000. október 23-i 2000/60/EK irányelve a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról (Hl l 327., 2000.12.22., 1. o.).
1). article 9 concerns the recovery of costs for water services. this framework directive was adopted when specific directives had already been adopted, for example the drinking water quality directive. 
A 9. cikk foglalkozik a vízszolgáltatások költségeinek megtérülésével. E keretirányelvet a konkrét irányelvek, például az ivóvíz minőségéről szóló irányelv elfogadását követően fogadták el.
2 council directive 98/83/Ec of 3 november 1998 on the quality of water intended for human consumption (oj l 330, 5.12.1998, p. 
2 A tanács 1998. november 3-i 98/83/EK irányelve az emberi fogyasztásra szánt víz minőségéről (Hl l 330., 1998.12.5., 32. o.).
32). this directive replaces council directive 80/778/EEc. 
Ez az irányelv a 80/778/EGK tanácsi irányelv helyébe lép.
10 special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect? 
10 9/2010. sz. különjelentés – Hatékony-e az Unió strukturális intézkedéseinek keretében a háztartási vízellátásra fordított kiadások felhasználása?
6. the construction costs of water supply systems are eligible for assistance, under the cohesion policy, from the European regional development fund (Erdf) and the cohesion fund (cf). this support may vary from 25 % up to 85 % of the eligible expenditure3. 
6. A vízellátó rendszerek építési költségei a kohéziós politika keretén belül az Európai Regionális fejlesztési Alapból (ERfA) és a Kohéziós Alapból (KA) jogosultak támogatásra.