natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The introduction of such support is not automatic as the Member States which decide to introduce such support have to identify a need and target vulnerable types of farming in those sectors. 
Az ilyen támogatás bevezetése nem automatikusan történik, mivel a támogatás bevezetése mellett döntő tagállamoknak az említett ágazatokban azonosítaniuk kell a szükségleteket és a támogatásnak a sérülékeny gazdálkodási formákra kell irányulnia.
In this framework nothing prevents a Member State to continue implementing the support measure considered appropriate to the objective defined. 
Ennek keretében a tagállamnak lehetősége van a meghatározott célkitűzés szempontjából megfelelőnek tartott támogatási intézkedés végrehajtásának folytatására.
Common reply to paragraphs 16 and 17 The possibility offered to Member States to introduce coupled payments does not call into question the general orientation of the 2003 CAP reform towards decoupling, as it is limited to a maximum of 3.5 % of their national ceiling for direct payments. 
Közös válasz a 16. és 17. bekezdésre A termeléstől függő kifizetések tagállamok számára biztosított lehetősége nem kérdőjelezi meg a 2003-as KAP-reform általános, függetlenítést célzó megközelítését, mivel az ilyen kifizetések a közvetlen kifizetések nemzeti felső határának 3,5%-ára korlátozódnak.
The risk of an increased use of the partial decoupling has been mitigated as the conditions established for specific support under Article 68-72 of Regulation (EC) No 73/2009 are more restrictive than the ones applicable in the context of previous Article 69, and the agri-environmental measures are subject to the Commission’s approval. Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 
A részleges függetlenítés fokozott alkalmazásának kockázata enyhült, mivel a 73/2009/EK rendelet 68–72. cikke szerinti különleges támogatásra vonatkozó feltételek kor-látozóbbak a korábbi 69. cikkel összefüggésben alkalma-zottaknál, és az agrár-környezetvédelmi intézkedésekhez bizottsági jóváhagyás szükséges. 10/2013. sz. különjelentés – Közös agrárpolitika: A 73/2009/EK tanácsi rendelet 68. cikke keretében nyújtott különleges támogatást jól alakították ki és hajtották végre?
The margin of appreciation with regard to the concept of ‘clearly defined cases’ referred to in Recital 35 of Council Regulation (CE) No 73/2009 is restricted by Articles 68, 70, 71 and 72 of the Regulation as well as in Articles 37 to 49 of Commission Regulation (CE) No 1120/2009 and in Regulation (EC) No 1122/2009 as regards its verification. 
A 73/2009/EK tanácsi rendelet (35) preambulumbekezdésében említett „jól meghatározott esetek” fogalmára vonatkozó mérlegelési jogkört korlátozza a rendelet 68., 70., 71. és 72. cikke, valamint az 1120/2009/EK bizottsági rendelet 37–49. cikke és – annak ellenőrzését illetően – az 1122/2009/EK rendelet.
Common reply to paragraphs 20 and 21 The Commission points out that the Member States are obliged to notify it of the decision to implement specific support measures. 
Közös válasz a 20. és 21. bekezdésre A Bizottság utal arra, hogy a tagállamok kötelesek bejelenteni a Bizottságnál a különleges támogatási intézkedések végrehajtásáról szóló határozatot.
On this basis, the Commission fixes the yearly applicable budgetary ceiling. 
A Bizottság ennek alapján állapítja meg az évente alkalmazandó költségvetési felső határt.
Furthermore, apart from the specific Commission approval required for the agri-environment measures, the Commission carries out an assessment of all the measures notified in order to detect major possible problems of compatibility with the applicable legal framework. 
Ezen túlmenően, a Bizottság az agrár-környezetvédelmi intézkedésekhez szükséges külön bizottsági jóváhagyáson kívül elvégzi az összes bejelentett intézkedés értékelését, hogy felderíthetőek legyenek az alkalmazandó jogi kerettel való összeegyeztethetőség útjában álló esetleges fő problémák.
See reply to Box 1. 
Lásd az 1. háttérmagyarázatra adott választ.
Box 1 The Commission considers that the support measures for ‘environment’ and ‘agri-environment’ are clearly distinct.1 The ‘agri-environment’ measures are subject to specific requirements and a ceiling of 10 % of the MS national ceiling; they are also approved by the Commission. 
1. háttérmagyarázat A Bizottság szerint egyértelmű a „környezetvédelmi” és az „agrár-környezetvédelmi” támogatási intézkedések közötti megkülönböztetés.1 Az „agrár-környezetvédelmi” intézkedésekre különleges követelmények és a nemzeti felső határ 10%-os küszöbe vonatkozik, azokat a Bizottság hagyja jóvá.
Such requirements are similar to the ones applicable to equivalent agri-environment measures included in the rural development programmes. 
A fenti követelmények hasonlóak a vidékfejlesztési programokban szereplő egyenértékű agrár-környezetvédelmi intézkedésekre alkalmazott követelményekhez.
The ‘environment’ measures give the Member States more flexibility, as they are not subject to the same requirements while they are subject to a more limited ceiling2. 
A „környezetvédelmi” intézkedések nagyobb rugalmasságot biztosítanak a tagállamoknak, mivel azokra nem ugyanazok a követelmények, viszont korlátozottabb felső határ vonatkozik2.
1 As laid down respectively in Article 68(1)(a)(i) and (v) of Regulation (EC) No 73/2009 and Articles 40,44 and Annex IV to Regulation (EC) No 1120/2009. 
1 A 73/2009/EK rendelet 68. cikke (1) bekezdésének i. és v. pontjában, valamint az 1120/2009/EK rendelet 40. és 44. cikkében és IV. mellékletében leírtak szerint.
2 3.5 % of the MS national ceiling, as foreseen in Article 69(4) of Regulation (EC) No 73/2009. 
2 A nemzeti felső határ 3,5%-a a 73/2009/EK rendelet 69. cikkének (4) bekezdése szerint.
REPLY OF THE COMMISSION 24. 
A BIZOTTSÁG ÉS AZ EKSZ VÁLASZA 24.
Eight out of nine kinds of measures are not subject to any Commission approval. 
Kilenc intézkedéstípusból nyolchoz semmilyen bizottsági jóváhagyás sem szükséges.
Notifications are made in accordance with Annex IV to Regulation (EC) No 1120/2009, which means that they do not contain all detailed information concerning the measures. 
A bejelentéseket az 1120/2009/EK rendelet IV. melléklete alapján kell megtenni, ami azt jelenti, hogy az intézkedéseket illetően nem tartalmazzák az összes részletes információt.
In general, national implementing rules are more detailed than the information notified to the Commission. 
Általánosságban elmondható, hogy a nemzeti végrehajtási szabályok részletesebbek a Bizottsághoz bejelentett információknál.
This has been noticed during the audits carried out by the Commission in the Member States in the context of the clearance of accounts. 
Ezt a Bizottság által a záróelszámolási eljárás keretében végzett tagállami ellenőrzések során állapították meg.
Denmark initially notified the measure concerned under Article 68 (1) (a) (v) of Regulation (EC) No 73/2009 providing compensation for agri-environmental commitments. 
Dánia az érintett intézkedést eredetileg a 73/2009/EK rendelet 68. cikke (1) bekezdése a) pontjának v. alpontja értelmében jelentette be agrár-környezetvédelmi kötelezettségvállalásokhoz nyújtott ellentételezés formájában.
However, during the assessment of the measure it appeared that the envisaged measure was in fact an investment measure aiming at the planting of energy crops and not an agri-environmental measure. 
Az intézkedés értékelése során azonban kiderült, hogy a tervezett intézkedés valójában energiaültetvények telepítését célzó beruházási intézkedés és nem agrár-környezetvédelmi intézkedés.
Consequently, Denmark reformulated the measure so as to make it compatible with Article 68 (1) (a) (i). 
Következésképpen, Dánia átírta az intézkedést, hogy összeegyeztethető legyen a 68. cikk (1) bekezdése a) pontjának i. alpontjával.
27. (a) The Commission’s objective is to introduce a clear simplification in comparison with the current specific support as the voluntary coupled support will refer only to one of the nine measures existing under Article 68. 
27. a) A Bizottság nyilvánvaló egyszerűsítést kíván bevezetni az aktuális különleges támogatáshoz képest azzal, hogy a termeléstől függő önkéntes támogatás a 68. cikk szerinti kilenc intézkedés közül csak az egyikre fog vonatkozni.
The Commission considers that this will reduce the risk of overlapping and accumulation of support. Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 
A Bizottság szerint ezzel csökkenni fog a támogatások átfedésének és halmozásának a kockázata. 10/2013. sz. különjelentés – Közös agrárpolitika: A 73/2009/EK tanácsi rendelet 68. cikke keretében nyújtott különleges támogatást jól alakították ki és hajtották végre?
48 27. (c) (i) Subject to the conditions established by the Commission, it is the exclusive responsibility of the Member States to identify types of farming or agricultural sectors that undergo certain difficulties which should be supported. 
48 27. c) i. A Bizottság által előírt feltételek mellett a tagállamok kizárólagos hatáskörébe tartozik a bizonyos nehézségekkel küszködő és támogatandó gazdálkodási formák vagy mezőgazdasági ágazatok meghatározása.
They are thought to be best placed to identify regions or sectors with difficulties on their territory and to fix priorities among various needs for targeted support, taking also into account the sector specialisation of the regions. 
Valószínűleg a tagállamok vannak ugyanis a legjobb helyzetben ahhoz, hogy azonosítsák területükön a nehézségekkel küszködő régiókat vagy ágazatokat, és a régiók ágazati specifikusságait is figyelembe véve a célzott támogatás érdekében prioritásokat állítsanak a különböző szükségletek között.
27. (c) (ii) In addition, support shall be granted within defined quantitative limits and based on fixed areas and yields or on a fixed number of animals. 
27. c) ii. Emellett a támogatásnyújtás meghatározott mennyiségi korlátok betartása mellett, rögzített területek és terméshozamok vagy rögzített állatlétszám alapján történik.
The concept of ‘difficulties’ will be specified by means of delegated acts. 
A „nehézségek” fogalma felhatalmazáson alapuló jogi aktusokban kerül majd meghatározásra.
Furthermore, the fact that most coupled aid measures currently in place could be maintained cannot be criticised in principle, as long as they are considered appropriate to reach a specific objective identified by the Member State. 
Ezen túlmenően, elvileg nem kifogásolható, hogy a legtöbb jelenlegi termeléstől függő támogatási intézkedés valószínűleg fennmarad, ameddig megfelelőnek tartják azokat a tagállamok által azonosított konkrét célkitűzés teljesítésére.
Common reply to paragraphs 31 and 32 It is up to the Member States to decide where coupled or decoupled support is the most appropriate means of reaching the objective defined. 
Közös válasz a 31. és 32. bekezdésre A tagállamok maguk döntik el, hogy az adott esetben a kitűzött cél a termeléstől függő vagy a termeléstől függetlenített támogatással érhető-e el.
They shall notify the measures they intend to implement to the Commission, describing in particular the need identified on their territory and the reasons for granting the support. These measures are not subject to the Commission’s approval. 
Be kell jelenteniük a Bizottságnál az általuk végrehajtani tervezett intézkedéseket, amely során fel kell vázolniuk különösképpen a területükön azonosított szükségleteket és a támogatásnyújtás indokait. Ezen intézkedések nem képezik a Bizottság jóváhagyásának tárgyát.
REPLY OF THE COMMISSION 33. 
A BIZOTTSÁG ÉS AZ EKSZ VÁLASZA 33.
In Spain there is no official statistical data available related specifically to the trend of the surface on cereal, oleagin-ous, protein and leguminous crops in the areas where the measure is applicable (zones with a cereal yield lower than 2 tons/ha). 
Spanyolországban nem áll rendelkezésre olyan hivatalos statisztikai adat, amely az intézkedés alkalmazási területein (2 tonna/hektárnál alacsonyabb terméshozamú területek) kifejezetten a gabonafélék, az olajtartalmú gyümölcsök, a fehérjenövények és a hüvelyes növények termőterü-leti tendenciájára vonatkozna.
Nevertheless, the measure as such, which aims at the promotion of alternative crops to cereals, respecting a certain rate of set-aside, represents a benefit for the environment as it contributes positively to the sustainable management of natural resources (water and soil). 
Ugyanakkor az intézkedés, amely a gabonafélékkel szemben az alternatív termények termelésének előmozdítására irányul és betartja a bizonyos mértékű területpihentetést, előnyös a környezet szempontjából, mivel pozitívan hozzájárul a természeti erőforrások (víz és talaj) fenntartható kezeléséhez.
These measures are not subject to the Commission’s approval. 
Ezen intézkedések nem képezik a Bizottság jóváhagyásának tárgyát.
As organic farming is less profitable and technically more demanding, some operators are returning to conventional agriculture (for instance, in 2005/2006 there was a decrease of 1 % in the certified ‘organic surfaces’ — from 504,536 ha to 499,589 ha — and 0.5 % in 2006/2007 — from 499,589 ha to 497,314 ha). 
Lévén, hogy a biogazdálkodás kevésbé jövedelmező és technikailag körülményesebb, a gazdák némelyike visszaáll a hagyományos gazdálkodásra (például a biogazdálkodásra használt tanúsított földterület 2005/2006-ban 1%-kal – 504 536 hektárról 499 589 hektárra – és 2006/2007-ben 0,5%-kal – 499 589 hektárról 497 314 hektárra [1] csökkent).
The figures may seem low, but the risk is very real, especially in view of the trend of increasing prices in agricultural products. 
E számok alacsonynak tűnhetnek , a veszély azonban valós, különösen a mezőgazdasági termékek árainak emelkedő tendenciáját illetően.
Meanwhile, both measures of conversion to and maintenance of organic farming have started been very successful. 
Időközben igazán sikeresen indultak mind a biogazdálkodásra való átállással, mint a biogazdálkodás fenntartásával kapcsolatos intézkedések.
From 2008, there was a real take-off of the maintenance measure. 
2008 óta igazi fellendülés mutatkozott a fenntartási intézkedések területén.
In 2008/2009 the certified organic surfaces increased by 4,7 %, while the organic surfaces in the conversion phase increased by 86,2 %. 
2008/2009-ben 4,7%-kal nőtt a biogazdálkodásra használt tanúsított földterület, míg az átállási szakaszban lévő földterület nagysága 86,2%-kal emelkedett.
However, this does not imply that the risk of abandonment has disappeared. 
Mindez viszont nem jelenti azt, hogy megszűnt volna a biogazdálkodásból kivonulás kockázata.
Common reply to paragraphs 36 and 37 (including footnote 27) On the basis of their analysis of the needs for a specific support, the Member States select, among the measures offered by the scheme, the ones allowing to better address the objective set and to grant the appropriate level of support taking into account the various limits set up by the legislation for each type of measure as well as the coupled or the decoupled character of the payment (3,5 % or 10 % ceiling). 
Közös válasz a 36. és 37. bekezdésre (beleértve a 27. lábjegyzetet) A különleges támogatás iránti szükségletek vizsgálata után a tagállamok a program keretében rendelkezésre álló intézkedések közül kiválasztják a kitűzött célra leginkább alkalmas és megfelelő támogatási szintet biztosító intézkedést, figyelembe véve a jogszabályok által az egyes intézkedéstípusokra nézve előírt különböző korlátokat, valamint a kifizetés termeléstől függő vagy függetlenített jellegét (3,5%-os vagy 10%-os felső határ).
It is up to them to consider which type of support is more appropriate to addressing the need identified and the objective defined. Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 
A tagállamok maguk dönthetik el, hogy mely támogatástípus alkalmasabb az azonosított szükséglet kezelésére és a kitűzött cél elérésére. 10/2013. sz. különjelentés – Közös agrárpolitika: A 73/2009/EK tanácsi rendelet 68. cikke keretében nyújtott különleges támogatást jól alakították ki és hajtották végre?
In a number of cases, in the framework of its assessment of the measures, the Commission asked the Member States to improve and specify the targeting of the support. 
A Bizottság az intézkedések értékelése keretében számos esetben a támogatás célirányosságának javítására vagy pontosítására kérte a tagállamokat.
For measures under Article 68(1)(a)(i) the responsibility of identifying the need, fixing the objective and designing the measure accordingly belongs to the Member State. 
A 68. cikk (1) bekezdése a) pontjának i. alpontja szerinti támogatások esetében a tagállamok feladata a szükségletek azonosítása, a célok rögzítése és az intézkedés megfelelő kialakítása.
For measures under Article 68(1)(a)(v), the same responsibility of the Member State is subject to a Commission assessment, including on the causal link between support and objectives, in view of the approval. 
A 68. cikk (1) bekezdése a) pontjának v. alpontja szerinti támogatások esetében a tagállamok által elvégzendő ugyanezen fenti feladatokat a Bizottság a jóváhagyás céljából értékeli, ideértve a támogatás és a célkitűzések közötti okozati összefüggést.
Only measures under Article 68(1)(a),(ii),(iii),(iv) and (v) specifically refer to an objective of increasing or improving a particular factor, i.e. ‘changing existing situation’ as stated by the Court. 
Csak a 68. cikk (1) bekezdése a) pontjának ii., iii., iv. és v. alpontja szerinti intézkedésekre vonatkozik kifejezetten az egy konkrét tényező fokozásának vagy javításának a célkitűzése, vagy ahogy azt a Számvevőszék nevezi, a „jelen-legi helyzet megváltoztatása”.
The Commission reminds that EU legislation set up the principle that specific support shall not compensate for the respect of mandatory requirements. 
A Bizottság emlékeztet arra, hogy az uniós jogszabályok létrehozták azt az elvet, amely szerint a különleges támogatással nem kompenzálható a kötelező követelmények betartása.
More specifically, practices for enhancing animal welfare standards shall go beyond the minimum requirements laid down in the applicable EU or national legislation. 
Konkrétabban, az állatjólléti előírások fokozására irányuló gyakorlatoknak túl kell lépniük az alkalmazandó uniós vagy nemzeti jogszabályban előírt minimumkövetelményeken.
For quality, the farmer shall join existing EU or national schemes to be selected or defined by the Member States. 
A minőségbiztosítása érdekében a mezőgazdasági termelőnek csatlakoznia kell a tagállamok által kiválasztott vagy meghatározott, meglévő uniós vagy nemzetközi programokhoz.
Requirements for marketing are defined by the EU legislation on information and promotion. 
A forgalmazási követelményeket a megismertetés-ről és promócióról szóló uniós jogszabály rögzíti.
The Commission did not detect a priori, in the Member States notifications, cases where support was granted without any reference to a change in the existing situation. 
A Bizottság a tagállami bejelentésekben előzetesen nem tárt fel olyan eseteket, amelyekben a jelenlegi helyzet megváltoztatására történő utalás nélkül nyújtottak volna támogatást.
For the purpose of measuring that change, the Commission required the Member States to fix appropriate baselines for the support measure to be implemented. 
A változtatás mérése érdekében a Bizottság előírta a tagállamoknak, hogy a támogatási intézkedés végrehajtásához állapítsanak meg megfelelő viszonyítási alapot.
In the case of the Italian crop rotation measure, an analysis of normal agricultural practice in the regions concerned was requested by the Commission prior to the approval of the measure. 
A vetésforgóval kapcsolatos olaszországi intézkedésnél a Bizottság az intézkedés jóváhagyását megelőzően elemzést kért az érintett régiók általános mezőgazdasági gyakorlatáról.
The measure proposed by Spain contributes to the maintenance of some traditional cultural practices which are good for the environment. 
A Spanyolország által javasolt intézkedés elősegíti néhány, a környezet számára előnyös hagyományos termesztési eljárások megőrzését.
In the absence of the aid proposed in the agri-environmental measure there is a risk of abandonment of those cultural practices. 
Az agrár-környezetvédelmi intézkedésben javasolt támogatások hiányában fennáll annak a veszélye, hogy a mezőgazdasági termelők felhagynak ezen termesztési eljárásokkal.
As a consequence farmers would follow the monoculture of cereal crops which are less beneficial for the environment. 
Ennek következtében a mezőgazdasági termelők gabonafélék monokultúrá-jára állnának át, ami sokkal kedvezőtlenebb a környezet szempontjából.
As regards the lack of a stipulation that the crop grown or the production method must have changed compared with previous practice, the Commission points out that it is not necessarily a shortcoming, but may result from the requirements of the quality scheme defined as eligible by the Member State. 
Az, hogy nincs arra vonatkozó előírás, hogy a termesztett gabonának vagy termelési módszernek el kell térnie a korábbitól, a Bizottság szerint nem feltétlenül számít hiányosságnak, hanem a tagállam által támogathatónak tartott, minőséggel kapcsolatos program előírásaiból is adódhat.
Common reply to paragraphs 45 and 46 The fixing of the level of support was left by the legislator to the Member States, which were thought to be best placed to determine the level of support appropriate to address the need identified and the objective defined. 
Közös válasz a 45. és 46. bekezdésre A jogalkotó a támogatási szint rögzítését a tagállamokra hagyta, ugyanis úgy vélte, hogy a tagállamok vannak a legjobb helyzetben ahhoz, hogy megállapítsák, mely támogatási szint alkalmasabb az azonosított szükséglet kezelésére és a kitűzött cél elérésére.
The level of support calculated by the Member State for the purpose of the notification is indicative. Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 
A tagállam által a bejelentésben feltüntetett támogatási szint indikatív jellegű. 10/2013. sz. különjelentés – Közös agrárpolitika: A 73/2009/EK tanácsi rendelet 68. cikke keretében nyújtott különleges támogatást jól alakították ki és hajtották végre?
50 Common reply to paragraphs 47 and 48 These measures are not subject to the Commission’s approval. 
50 Közös válasz a 47. és 48. bekezdésre Ezen intézkedések nem képezik a Bizottság jóváhagyásának tárgyát.
In the Italian case, the calculations have been revised following the Commission's assessment. 
Ebben az olaszországi ügyben a bizottsági értékelést követően felülvizsgálták a számításokat.
The Commission’s decision was taken on the basis of the changes notified by Italy to the measure in which the certified calculations of additional costs and income foregone amounted to €101 and €100 respectively for the two Italian macro-regions for which the measure had been proposed. 
A Bizottság az Olaszország által az intézkedéssel kapcsolatosan bejelentett azon módosítások alapján hozta meg határozatát, amelyek alapján a hiteles számítások szerint a pótlólagos költségek és az elmaradt bevétel 101 és 100 EUR-t tett ki az intézkedésre javasolt két olasz makrorégió esetében.
Overall, the fact that there are no RACER indicators does not mean that there is no information available that can be used for the evaluation of the policy. 
A RACER-mutatók hiánya önmagában nem jelenti azt, hogy ne állnának rendelkezésre a szakpolitika értékeléséhez használható információk.
Moreover, while indicators can contribute to the evaluation of a policy, they need to be carefully interpreted against the context. 
Mindemellett, a mutatók elősegíthetik ugyan a szakpolitika értékelését, összefüggésben azonban óvatosan értelmezendők.