natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reply of the Commission 58 The matrix is examined regularly by the Joint Committee and monitored by the fisheries attaché to ensure that matrix programme is being respected. 
A Bizottság válasza 58 A mátrixot rendszeresen megvizsgálja a vegyes bizottság, valamint ellenőrzi a halászati attasé annak érdekében, hogy biztosítsák a mátrix program betartását.
95 Following the new CFP adopted in 2013, including the decoupling of sectoral support payments from those relating to access rights, and the conditionality relating to these payments, are now directly linked to the performance and utilisation of the sectoral support. 
95 Az új közös halászati politika 2013-as elfogadását követően – ideértve az ágazati támogatási kifizetések különválasztását a hozzáférési jogokkal összefüggő kifizetésektől, valamint a kifizetések feltételhez kötöttségét –, az ágazati támogatási kifizetések ma már közvetlenül az ágazati támogatás teljesítéséhez és felhasználásához kapcsolódnak.
Provisions are foreseen for the revision of sectoral support in the Joint Committee for cases where the partner country requests the reallocation of funds within the programme with an appropriate justification, or, if necessary, the suspension of sectoral payments until such time as satisfactory implementation of the sectoral support is achieved. 
Keretösszegeket irányoztak elő az ágazati támogatás felülvizsgálatára a vegyes bizottságban olyan esetekben, amikor a partnerország megfelelő indokkal a források átcsoportosítását kéri a programon belül, illetve, ameny-nyiben szükséges, az ágazati kifizetések felfüggesztését az ágazati támogatás megfelelő megvalósításáig.
Recommendation 3 (a) The Commission accepts this recommendation and considers that it has been partially implemented as it has established specific guidelines for the management and monitoring of sectoral support and subject to negotiations with the partner countries the Commission will take the necessary steps for the full implementation. 
3. ajánlás a) A Bizottság elfogadja ezt az ajánlást, és úgy véli, hogy az már részben végrehajtásra került, mivel konkrét iránymutatást adott az ágazati támogatás irányítására és ellenőrzésére vonatkozóan, és a partnerországokkal folytatott tárgyalásoktól függően a Bizottság megteszi a szükséges lépéseket a teljes végrehajtás érdekében.
Recommendation 3 (b) The Commission accepts this recommendation and considers that it has been partially implemented. 
3. ajánlás b) A Bizottság elfogadja ezt az ajánlást, és úgy véli, hogy az már részben végrehajtásra került.
Recommendation 3 (c) The Commission accepts this recommendation and considers that it is being partially implemented. 
3. ajánlás c) A Bizottság elfogadja ezt az ajánlást, és úgy véli, hogy annak részbeni végrehajtása már folyamatban van.
Disbursements are considered in the context of the Joint Committee of each FPA on an annual basis. 
A kifizetések tervezése valamennyi halászati partnerségi megállapodás vegyes bizottságának keretein belül éves alapon történik.
If it has been seen and agreed by the Joint Committee that there has not been adequate utilisation of the funding provided, payment for the following years’ sectoral support contribution may be suspended. 
Amennyiben a vegyes bizottság úgy találja, hogy a nyújtott támogatás nem kerül megfelelően felhasználásra, felfüggeszthetik a következő évekre szóló ágazati támogatási hozzájárulások kifizetését.
Reply to table 4 For Mozambique subsequent verification by the Commission led to a correction of the figures. 
Válasz a 4. táblázatra Mozambik esetében a Bizottság által elvégzett későbbi ellenőrzés következtében az adatok kiigazításra kerültek.
The current information held by the Commission indicates that the catches were 2330t, which closely reflects the quantity reported by Spain and France for the same year (2326t). 
A Bizottság számára jelenleg rendelkezésre álló információk azt mutatják, hogy a kifogott mennyiség 2330 t volt, ami igen közel áll a Spanyolország és Franciaország által ugyanazon évre vonatkozóan bejelentett mennyiséghez (2326 t).
The European Union (EU) negotiates agreements with coastal countries to obtain fishing rights for EU vessels and to support the governance and sustainable development of the local fishing sector. 
Az Európai Unió olyan megállapodásokat köt tengerparti országokkal, melyek keretében halászati jogot kap az uniós hajók számára, és támogatja a helyi halászati ágazat irányítását és fenntartható fejlődését.
The Court found that these agreements were generally well managed by the European Commission, but that some improvements were needed. 
A Számvevőszék azt állapította meg, hogy az Európai Bizottság általában jól kezelte ezeket a megállapodásokat, ám szükség van jobbításokra is.
The quantities of fish negotiated with the coastal countries regularly exceeded the actual use made by the EU fleet, making the agreements relatively more costly than expected for the EU. 
A tengerparti országokkal kötött megállapodások szerinti halmennyiség rendszeresen nagyobb volt annál, mint amit az uniós flotta ténylegesen fogott, így a megállapodások az Unió számára a vártnál viszonylag költségesebbnek bizonyultak.
The monitoring of catch data and the licencing process was not sufficiently robust, and the support provided for the sustainable development of the local fisheries sectors needed clearer eligibility conditions, and better coordination and consistency with other EU development support. 
A fogási adatok és az engedélyezési folyamat figyelemmel kísérése nem volt elég határozott, és a helyi halászati ágazat fenntartható fejlődésére adott támogatásnál egyértelműbb jogosultsági feltételekre van szükség, illetve azt jobban kell koordinálni, és összhangba kell hozni más uniós fejlesztési támogatásokkal.
EN 2015 Special Report NO 12 The EU priority of promoting a knowledge-based rural economy has been affected by poor management of knowledge-transfer and advisory measures EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
HU 2015 12 SZ. Különjelentés A tudástranszfer-és tanácsadási intézkedések gyenge irányítása kihat a tudásalapú vidéki gazdaság előmozdítását célzó uniós prioritásra EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2015 Print ISBN 978-92-872-3002-7 PDF ISBN 978-92-872-2998-4 EPUB ISBN 978-92-872-2983-0 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/77994 doi:10.2865/588946 doi:10.2865/94712 QJ-AB-15-013-EN-C QJ-AB-15-013-EN-N QJ-AB-15-013-EN-E © European Union, 2015 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala, 2015 Print ISBN 978-92-872-2958-8 PDF ISBN 978-92-872-2974-8 EPUB ISBN 978-92-872-2981-6 ISSN 1831-0893 ISSN 1977-5733 ISSN 1977-5733 doi:10.2865/54484 doi:10.2865/104648 doi:10.2865/66727 QJ-AB-15-013-HU-C QJ-AB-15-013-HU-N QJ-AB-15-013-HU-E © Európai Unió, 2015 A sokszorosítás a forrás megjelölésével megengedett.
Copyright: Permission must be sought directly from the copyright holder of the photos "Training for farm women" and "Farmers' working group (field visit)" on p. 10, in order to use or reproduce them. 
A 10. oldalon lévő „Képzés női mezőgazdasági termelők számára” és „Mezőgazdasági termelők munkacsoportja (helyszíni látogatás)” című fényképek felhasználásához vagy reprodukálásához közvetlenül a szerzői jog tulajdonosától kell engedélyt kérni.
EN 2015 Special Report NO 12 The EU priority of promoting a knowledge-based rural economy has been affected by poor management of knowledge-transfer and advisory measures (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
Különjelentés A tudástranszfer-és tanácsadási intézkedések gyenge irányítása kihat a tudásalapú vidéki gazdaság előmozdítását célzó uniós prioritásra (az EUMSZ 287. cikke (4) bekezdésének második albekezdése alapján)
The audit was led by ECA Member Jan Kinšt, supported by Alejandro Ballester Gallardo, head of private office; Michael Bain, head of unit; Klaus Stern, team leader and Els Brems, deputy team leader. 
Az ellenőrzést Jan Kinšt számvevőszéki tag vezette, Alejandro Ballester Gallardo, kabinetfőnök; Michael Bain, osztályvezető; Klaus Stern, az ellenőrző csoport vezetője és Els Brems az ellenőrző csoport helyettes vezetője támogatásával.
The audit team consisted of Stuart Ballantine; Malgorzata Frydel; Athanasios Koustoulidis; Lorenzo Pirelli; Maria Eulàlia Reverté i Casas; Michael Spang and Diana Voinea. 
Az ellenőrző csoport összetétele: Stuart Ballantine, Malgorzata Frydel, Athanasios Koustoulidis, Lorenzo Pirelli, Maria Eulàlia Reverté i Casas, Michael Spang és Diana Voinea.
Secretarial assistance was provided by Terje Teppan-Niesen and language support by Milosz Aponowicz, Cathryn Lindsay, Michał Machowski, Paulina Pruszko and Charlotta Törneling. 
Adminisztratív támogatás: Terje Teppan-Niesen; nyelvi támogatás: Milosz Aponowicz, Cathryn Lindsay, Michał Machowski, Paulina Pruszko és Charlotta Törneling.
Contents 04 66-88 Part III — Procedures to monitor and evaluate the results of the knowledge-transfer and advisory activities 69-73 Direct feedback from training participants is often collected by training providers but seldom used by Member State authorities to improve subsequent actions 74-78 Some examples of good practice exist, with Member States making efforts to collect useful information regarding the impact of knowledge-transfer and advisory activities 79-88 The data collected to show the aggregated results of knowledge-transfer and advisory services at EU level are not reliable 89-102 Conclusions and recommendations Annex I — Implementation of knowledge-transfer and advisory measures in the Member States audited Annex II — The ‘Kirkpatrick four levels’ Reply of the Commission 
Tartalomjegyzék 04 66–88 69–73 74–78 79–88 89–102 III. rész – A tudástranszfer-és tanácsadási tevékenységek monitoringjára és eredményeik értékelésére szolgáló eljárások A képzéseket nyújtó szolgáltatók gyakran gyűjtenek közvetlen visszajelzéseket a képzések résztvevőitől, de ezeket a tagállami hatóságok ritkán használják fel a későbbi intézkedések javítására Létezik néhány példa bevált gyakorlatokra, azaz hogy a tagállamok törekednek arra, hogy összegyűjtsék a tudástranszfer-és tanácsadási tevékenységek hatására vonatkozó hasznos információkat A tudástranszfer-és tanácsadási szolgáltatások uniós szinten összesített eredményeinek kimutatása céljából gyűjtött adatok nem megbízhatók Következtetések és ajánlások I. melléklet – Tudástranszfer-és tanácsadási intézkedések végrehajtása az ellenőrzött tagállamokban II. melléklet – A négyszintű Kirkpatrick-modell A Bizottság válasza
CMEF: EU-wide common monitoring and evaluation framework for rural development in the 2007-2013 programming period. 
Glosszárium 05 CMEF: uniós szintű közös monitoring-és értékelési keretrendszer a vidékfejlesztésben a 2007–2013-as programozási időszakban.
CMES: EU-wide common monitoring and evaluation system for rural development in the 2014-2020 programming period. 
CMES: uniós szintű közös monitoring-és értékelési rendszer a vidékfejlesztésben a 2014–2020-as programozási időszakban.
European Structural and Investment Funds (ESI Funds, ESIF): A new term for five EU funds providing support under cohesion policy in the 2014-2020 programming period. 
Európai strukturális és beruházási alapok (ESB-alapok): új terminus, amely a 2014–2020-as programozási időszakban a kohéziós politika keretében támogatást nyújtó öt uniós alapot jelöli.
These five funds are: the European Regional Development Fund (ERDF); the European Social Fund (ESF); the Cohesion Fund (CF); the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD); the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF). 
Ez az öt alap a következő: az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA), az Európai Szociális Alap (ESZA), a Kohéziós Alap, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) és az Európai Tengerügyi és Halászati Alap (ETHA).
Each measure sets out specific rules to be complied with by the projects or actions that can be financed. 
Minden intézkedés speciális szabályokat határoz meg, amelyeket a finanszírozható projekteknek vagy intézkedéseknek be kell tartaniuk.
There are two main types of measures: investment measures and area-related aid. 
Az intézkedéseknek két fő típusa van: beruházási intézkedések és területalapú támogatások.
Public procurement: Tender process to be followed by public bodies when purchasing goods, works and services above a certain price threshold. 
Közbeszerzés: közintézmények által áruk és szolgáltatások beszerzése, illetve építési beruházások végrehajtása esetén, bizonyos összeghatár fölött követendő pályázati eljárás.
The aim is to obtain the best value offer by creating sufficient competition between suppliers and to ensure that contracts are awarded fairly, transparently and without discrimination. 
A közbeszerzés célja, hogy a szállítók közti megfelelő verseny elősegítésével a legjobb értékarányú ajánlatot válasszák ki, továbbá annak biztosítása, hogy a szerződések odaítélése tisztességesen, átlátható módon és hátrányos megkülönböztetés nélkül történjen.
Directive 2004/18/EC and Directive 2004/17/EC set out the legal framework for public procurement which needs to be implemented by the national authorities. 
A közbeszerzésnek a tagállami hatóságok által alkalmazandó jogi kereteit a 2004/18/EK és a 2004/17/EK irányelv határozza meg.
Rural-development programme (RDP): A document prepared by a Member State or region, and approved by the Commission, to plan and monitor the implementation of the rural-development policy. 
Vidékfejlesztési program (RDP): valamely tagállam vagy régió által készített és a Bizottság által jóváhagyott, a vidékfejlesztési politika végrehajtásának megtervezését és nyomon követését szolgáló dokumentum.
Rural operators: For the purpose of this report, farmers, forest holders and other rural businesses and stakeholders are referred to as ‘rural operators’, unless otherwise indicated. 
Vidéki gazdasági szereplők: e jelentés alkalmazásában ellenkező értelmű jelzés hiányában a mezőgazdasági termelőkre, erdőtulajdonosokra és más vidéki vállalkozásokra és érdekelt felekre a „vidéki gazdasági szereplők” kifejezés utal.
1 Article 1(5) of Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts (OJ L 134, 30.4.2004, p. 114). 
1 Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 134., 2004.4.30., 114. o.) 1. cikkének (5) bekezdése.
2 Article 59 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1). 
2 Az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 298., 2012.10.26., 1. o.) 59. cikke.
Executive summary 06 IKnowledge-transfer and advisory activities have been upgraded to a high-level priority, both for the EU as a whole and for rural development in particular. 
Összefoglaló 06 IA tudástranszfer-és tanácsadási tevékenységek magas szintű prioritássá léptek elő, mind az EU egésze, mind pedig elsősorban a vidékfejlesztés tekintetében.
The importance of vocational education and training, skills development, lifelong learning and knowledge transfer has been underlined by the European Parliament and successive EU agriculture commissioners, and is reflected in the EU’s legal framework. 
Az Európai Parlament és az EU egymást követő mezőgazdasági biztosai is hangsúlyozták a szakoktatás és szakképzés, a készségfejlesztés, az egész életen át tartó tanulás és a tudástranszfer fontosságát, és azt az uniós jogi keret is tükrözi.
II This audit examined the provision of knowledge-transfer and advisory activities co-funded through the EU budget for Rural Development (EAFRD) and Member States’ own budgets for the period 2007-2013. 
II A Számvevőszék az ellenőrzés során megvizsgálta a 2007–2013-as időszakban az uniós vidékfejlesztési költségvetésből (EMVA) és a tagállamok saját költségvetéseiből társfinanszírozott tudástranszfer-és tanácsadási tevékenységek biztosítását.
Total EU funding allocated to these activities for that period amounts to 1.3 billion euro; co-financing will bring total public support to 2.2 billion euro. 
Az ebben az időszakban e tevékenységekre fordított teljes uniós finanszírozás összege 1,3 milliárd euró; a teljes köztámogatás a társfinanszírozással együtt 2,2 milliárd eurót tesz ki.
III In order to be effective and to have the desired impact the funds allocated to knowledge-transfer and advisory activities must be spent in response to identified needs, be provided at a reasonable cost and by appropriately qualified and experienced providers. 
III A tudástranszfer-és tanácsadási tevékenységek eredményessége és a kívánt hatásuk elérése érdekében az ezekre elkülönített forrásokat konkrétan azonosított igényekre reagálva kell elkölteni, és a szolgáltatásokat, ésszerű költségek mellett, megfelelő képesítéssel rendelkező és tapasztalt szolgáltatóknak kell nyújtaniuk.
The results should be measurable and assessed to provide information on what has actually been achieved. 
Az eredményeknek mérhetőnek kell lenniük, és azokat értékelni kell, információt szerezve arról, hogy mit sikerült ténylegesen elérni.
However, the Court’s audit revealed that, because of weaknesses in the Member States’ and the Commission’s management of the activities, this was not the case. 
A Számvevőszék ellenőrzése azonban feltárta, hogy az intézkedések tagállamok és Bizottság általi irányításában fennálló hiányosságok miatt ez nem így történt.
IV The audit found that the delivery of the knowledge-transfer and advisory activities was not sufficient relative to the measures’ importance and the expected outcomes for such activities. 
IV A Számvevőszék az ellenőrzés során megállapította, hogy a tudástranszfer-és tanácsadási tevékenységek elvégzése az intézkedések fontosságához és a tevékenységek várt eredményéhez képest nem volt kielégítő.
Too often Member States relied on the providers’ proposals and any type of training was seen as ‘good’ and eligible to receive public support; only infrequently was there proper analysis made of whether the training could make a real impact. 
A tagállamok túlságosan gyakran hagyatkoztak a szolgáltatók ajánlataira, és bármilyen típusú képzést „jónak” és köztámogatásban részesíthetőnek tekintettek; csak ritkán végeztek megfelelő elemzést arra vonatkozóan, hogy e képzések tényleges hatást tudnak-e kifejteni.
Executive summary 07 V IX The procedures in place did not always ensure fair and transparent competition to promote the selection of high-quality providers and knowledge-transfer and advisory activities at the best price. 
Összefoglaló 07 V A meglévő eljárások nem mindig biztosították a tisztességes és átlátható versenyt, amely előmozdította volna a jó minőségű szolgáltatók és a legjobb áron biztosított tudástranszfer-és tanácsadási tevékenységek kiválasztását.
VI Cost-effective delivery of knowledge-transfer and advisory services is essential to protect the public purse in respect of both EU and national budgets. 
VI A tudástranszfer-és tanácsadási szolgáltatások költséghatékony megvalósítása a közpénzek védelme szempontjából mind az uniós, mind a nemzeti költségvetéseket illetően alapvető fontosságú.
There are indications that Member States paid too much for certain services and that related costs were insufficiently justified. 
Vannak arra utaló jelek, hogy a tagállamok bizonyos szolgáltatásokért túlságosan sokat fizettek, és a kapcsolódó költségek nem voltak kellően indokoltak.
VII The audit further revealed that a considerable number of similar services are financed by different EU funds (e.g. from the ESF as well as through the EAFRD). 
VII Az ellenőrzés feltárta továbbá, hogy számos hasonló jellegű szolgáltatás finanszírozása különféle uniós alapokból történik (pl. az ESZA-ból, valamint az EMVA révén).
This implies the risk of double-financing and requires the duplication of costly management structures, which the Court considers to be uneconomic. 
Ez magában hordozza a kettős finanszírozás kockázatát, és a költséges irányítási struktúrák megkettőzésével jár, ami a Számvevőszék véleménye szerint nem felel meg a gazdaságosság elvének.
For the 2014-2020 programming period complementarity between EU funds is stressed above the previous policy of demarcation; this implies a greater need for coordination to avoid the risks outlined above. 
A 2014– 2020-as programozási időszakra a korábbi elhatárolási politikával szemben az uniós alapok közötti kiegészítő jelleg kapott hangsúlyt; ez a fent ismertetett kockázatok kivédése érdekében az összehangolás nagyobb szükségességét vonja maga után.
VIII There was a lack of detailed evaluation of what was actually achieved with the public funds and only rather simplistic indicators such as number of persons trained or number of training days financed were collected. 
VIII Nem történt meg annak a részletes értékelése, hogy ténylegesen mit értek el a közforrások segítségével, és csak meglehetősen egyszerű mutatók – például a képzésben részt vevők száma vagy a finanszírozott képzési napok – gyűjtése folyt.
In addition the Court found problems with the reliability of the data that is collected. 
Ezen túlmenően a Számvevőszék problémákat talált a gyűjtött adatok megbízhatóságával kapcsolatban.
Executive summary 08 ο Member States should select the service providers to receive public funds through fair and transparent competition, regardless of whether they use calls for proposals or formal public procurement procedures. 
Összefoglaló 08 ο A tagállamok tisztességes és átlátható verseny útján válasszák ki a közfinanszírozásban részesítendő szolgáltatókat, függetlenül attól, hogy ajánlattételi felhívásokat vagy formális közbeszerzési eljárásokat alkalmaznak-e.
In particular, Member States should ensure that their selection or award criteria do not favour certain providers or types of providers. ο The Commission should provide additional specific guidance on in-house delivery, subcontracting and the assessment of service delivery by consortiums. 
A tagállamok biztosítsák elsősorban azt, hogy kiválasztási vagy odaítélési szempontjaik ne kedvezzenek bizonyos vagy bizonyos típusú szolgáltatóknak. ο A Bizottság nyújtson haladéktalanul további konkrét útmutatást a házon belüli megvalósításra, az alvállalkozásra és a konzorciumok általi szolgáltatásnyújtás értékelésére vonatkozóan.
Furthermore, the Commission should adequately monitor the Member States’ procedures to ensure that the selection of knowledge-transfer and advisory activities is competitive, fair and transparent. ο With regard to effective checks of cost-reasonableness, the Commission and Member States should implement the recommendations in the Court’s Special Report on this subject3. 
Továbbá, a Bizottság kövesse megfelelően nyomon a tagállami eljárásokat, biztosítva ezzel, hogy a tudástranszfer-és tanácsadási tevékenységek kiválasztása versenyen alapul, tisztességes és átlátható. ο Ami a költségek ésszerűségének tényleges ellenőrzését illeti, a Bizottság és a tagállamok hajtsák végre a Számvevőszék e tárgykörre vonatkozó különjelentésében3 foglalt ajánlásokat.
In particular for the knowledge-transfer and advisory activities, the Member States should assess the need to support activities, which are readily available on the market at a reasonable price. 
A tagállamok a tudástranszfer-és tanácsadási tevékenységek tekintetében elsősorban azt mérjék fel, hogy szükséges-e a piacon ésszerű áron, készen elérhető tevékenységek támogatása.