natgillin/translations-raw huggingface dataset:
59 90. (d) The Commission in the course of its inspections has consistently examined the frequency of ex-post audits and, where shortcomings were found, has requested the Member States concerned to take remedial action. It has also followed up the action taken by the Member States. 
59 90. d) a Bizottság vizsgálatai során következetesen megvizsgálta az utólagos ellenőrzések gyakoriságát, és amennyiben hiányosságokat talált, felkérte az érintett tagállamokat, hogy hozzanak korrekciós intézkedéseket. a Bizottság a tagállamok által tett fellépést nyomon is követte.
The Court’s control model will be considered when revising the Customs Audit Guide. 91. second indent The Commission will critically review the Member State’s practice of authorising notification waivers. 
91. második francia bekezdés a Bizottság kritikus szemmel fogja áttekinteni az értesítési kötelezettség alóli felmentés engedélyezésével kapcsolatos tagállami gyakorlatot.
A document (TAXUD C4/0006/2009) has been drafted where several recommendations are proposed such as the mandatory use of indicators by economic operators when lodging the summary entry declaration or the simplified customs declaration. 
Össze-állítottak egy dokumentumot (taXUd C4/0006/2009), amelyben néhány ajánlást fogalmaztak meg, így például azt, hogy a gazdasági szereplők kötelesek mutatószámokat használni, amikor benyújtják a belépési gyűjtő vámáru-nyilatkozatot, illetve az egyszerűsített vám-áru-nyilatkozatot.
91. fourth indent The Commission is inviting Member States to enhance training for traders. To give an example, training on simplified procedures/SASP is already taking place under the Customs 2013 Programme (see box reply to observation VII, 2nd and 6th indents). 
91. negyedik francia bekezdés a Bizottság felkéri a tagállamokat a gazdálkodók képzésének javítására. a vám 2013 program keretében például már megkezdődött az egyszerűsített eljárásokkal/sasp-vel foglalkozó képzés (lásd a vii. megállapítás 2. és 6. francia bekezdését). néhány tagállam ezt a lehetőséget arra használja fel, hogy a gazdálkodókat e képzéseken való részvételre kérje fel.
European Court of Auditors Special Report No 1/2010 Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? Luxembourg: Publications Office of the European Union 2010 — 59 pp. — 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9207-682-5 doi:10.2865/65396 
Európai számvevőszék 1/2010. sz. különjelentés eredményes-e az egyszerűsített importvámeljárások kontrollja? luxembourg: az Európai Unió kiadóhivatala 2010 — 59 oldal — 21 × 29,7 cm isBn 978-92-9207-688-7 doi:10.2865/70488
Publications for sale: How to obtain EU publications • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • from your bookseller by quoting the title, publisher and/or ISBN number; • by contacting one of our sales agents directly. 
hogyan lehet hozzájutni az eU kiadványaihoz? térítés ellenében hozzáférhető kiadványok: • az EU-könyvesbolt (EU Bookshop) útján (http://bookshop.europa.eu); • könyvkereskedőjétől a könyv címe, kiadója és/vagy isBn száma alapján; • közvetlenül értékesítési ügynökeinktől.
You can obtain their contact details on the Internet (http://ec.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758. 
Elérhetőségeik megtalálhatóak a http://ec.europa.eu honlapon, vagy lekérdezhetőek a +352 2929-42758 faxszámra küldött üzeneten keresztül..
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-10-001-EN-C 
EUrÓpai számvEvŐszék Qj-aB-10-001-HU-C
european courT of auDiTors en The effecTiveness of The Design sTuDies anD consTrucTion of new infrasTrucTures supporT schemes unDer The sixTh framework programme for research special report no 2 2010 issn 1831-0834 
eurÓpAi számvevŐszék hu A hAtodik kutAtási keretprogrAm „tervezési tAnulmányokhoz” és „Új infrAstruktÚrák létrehozásához” nyÚjtott támogAtási rendszereinek eredményessége 2. sz. különjelentés 2010 issn 1831-0893
special report no 2 2010 The effecTiveness of The Design sTuDies anD consTrucTion of new infrasTrucTures supporT schemes unDer The sixTh framework programme for research (pursuant to article 287(4), second subparagraph, Tfeu) european courT of auDiTors 
2 2010. sz. különjelentés A hAtodik kutAtási keretprogrAm „tervezési tAnulmányokhoz” és „Új infrAstruktÚrák létrehozásához” nyÚjtott támogAtási rendszereinek eredményessége (az eumsz-szerződés 287. cikk (4) bekezdésének második albekezdése alapján) eurÓpAi számvevŐszék
european courT of auDiTors 12, rue alcide De gasperi 1615 Luxembourg LuxemBourg Tel. +352 4398-1 fax +352 4398-46410 e-mail: euraud@eca.europa.eu internet: http://www.eca.europa.eu special report no 2 2010 a great deal of additional information on the european union is available on the internet. it can be accessed through the europa server (http://europa.eu). cataloguing data can be found at the end of this publication Luxembourg: publications office of the european union, 2010 isBn 978-92-9207-705-1 doi:10.2865/88479 © european union, 2010 reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
eurÓpAi számvevŐszék 12, rue Alcide de gasperi 1615 luxembourg luXemBurg tel.: +352 4398-1 fax: +352 4398-46410 e-mail: euraud@eca.europa.eu internet: http://www.eca.europa.eu 2 2010. sz. különjelentés jelentős mennyiségű további információt talál az európai unióról az interneten. Az információk az europa szerveren, a következő címen állnak rendelkezésre: http://europa.eu katalógusinformáció a kiadvány végén található. luxembourg: Az európai unió kiadóhivatala, 2010 isBn 978-92-9207-711-2 doi:10.2865/93743 © európai unió, 2010 A sokszorosítás a forrás megnevezésével engedélyezett.
36 ...BuT cni supporT resuLTeD in The purchase of aDDiTionaL or BeTTer equipmenT 37–43 COMPlEMENTARITY Of fUNDINg 37–43 The commission aDvocaTeD compLemenTary funDing BuT Took onLy LimiTeD acTion 44–47 CONClUSIONS AND RECOMMENDATIONS 45 wAS ThE DS SChEME A USEfUl TOOl fOR DECISION-MAkERS? 
36 ...Az Úil-támogAtás ennek ellenére továBBi vAgy joBB minŐségű felszerelések Beszerzését eredményezte 37–43 kIegészítő jellegű fInanszírozás 37–43 A Bizottság ugyAn támogAttA A kiegészítŐ jellegű finAnszírozást, de kevés konkrét lépést tett ezen A téren 44–47 kÖVetkeztetések és ajánlások 45 hasznos eszkÖznek BIzonyUlt-e a tt-Intézkedés a dÖntéshozók számára?
46 DID ThE CNI SChEME CATAlYSE ThE CONSTRUCTION Of NEw INfRASTRUCTURES? 
46 katalIzálóan hatott-e az úIl-Intézkedés az új InfrastrUktúrák létrehozására?
47 DID ThE COMMISSION TAkE ACTION ON COMPlEMENTARY fUNDINg? ANNEX I – AChIEVEMENTS Of ‘DESIgN STUDIES’ PROjECTS ANNEX II – EU CONTRIbUTION fOR CNI PROjECTS REPlY Of ThE COMMISSION special report no 2/2010 – The effectiveness of the Design studies and construction of new infrastructures support schemes under the sixth framework programme for research 
I. melléklet – a „terVezésI tanUlmányok” keretéBen megValósUló projektek eredményeI II. melléklet – az új InfrastrUktúrák létrehozására Vonatkozó projekteknek nyújtott UnIós támogatások a BIzottság Válasza 2/2010. sz. különjelentés – A hatodik kutatási keretprogram „tervezési tanulmányokhoz” és „Új infrastruktúrák létrehozásához” nyújtott támogatási rendszereinek eredményessége
4 execuTive summary I. The Design studies (Ds) and construction of new infrastructures (cni) support schemes form part of the eu policy on the development of high-level research infrastructures of a european dimension. 
4 összefoglAlás I. A „tervezési tanulmányokhoz”, illetve az „Új infrastruktúrák létrehozásához” nyújtott támogatási rendszerek az európai jelentőséggel bíró, magas szintű kutatási infrastruktúrák kiépítését célzó uniós szakpolitika részét képezik.
The contribution to projects under the sixth framework programme (fp6) for research (2002–06) amounted to 140 million euro. 
A projekteknek nyújtott hozzájárulások a 6. keretprogramban (6. kp, 2002–2006) 140 millió eur-t tettek ki.
The audit examined whether the two schemes had promoted the development of a fabric of research infrastructures of the highest quality and performance in europe, and their optimum use on a european scale based on the needs expressed by the research community. 
Az ellenőrzés azt vizsgálta, hogy a két intézkedés hozzájárult-e a legjobb minőségű és teljesítményű európai kutatási infrastruktúrák hálózatának kiépítéséhez, és elősegítette-e ezen infrastruktúrák optimális, európai szintű, a kutatói közösség igényein alapuló használatát.
The audit analysed in particular, if the Ds scheme had been useful to decision-makers and if the cni scheme had resulted in the construction of new infrastructures. attention was also given to actions taken to encourage the use of complementary funding for research facilities. special report no 2/2010 – The effectiveness of the Design studies and construction of new infrastructures support schemes under the sixth framework programme for research 
Az ellenőrzés külön kitért annak elemzésére, hogy a „tervezési tanulmányok” intézkedést a döntéshozók hasznosnak találták-e, és hogy az „Új infrastruktúrák létrehozása” intézkedés keretében kiépültek-e új infrastruktúrák. Az ellenőrök áttekintették továbbá, hogy milyen intézkedések ösztönözték a kutatólétesítményeket a számukra nyújtott kiegészítő finanszírozás igénybevételére. 2/2010. sz. különjelentés – A hatodik kutatási keretprogram „tervezési tanulmányokhoz” és „Új infrastruktúrák létrehozásához” nyújtott támogatási rendszereinek eredményessége
The court concluded that: — the Ds scheme was positively viewed by the representatives of the research community interviewed, providing in their view, critical early-stage funding for infrastructure development and encouraging collaboration amongst would-be competitors in the european research field; — union support for the construction of new infrastructures had a limited impact on the emergence of a fabric of research facilities in europe. 
A számvevőszék a következőket állapította meg: — a „tervezési tanulmányok” intézkedést a kutatói közösség megkérdezett képviselői pozitívan értékelték, véleményük szerint ugyanis alapvető fontosságú az a finanszírozás, amelyet az infrastruktúrafejlesztés korai szakaszához nyújt, és az európai kutatás terén elősegíti az egyébként versenyben álló felek együttműködését; — az új infrastruktúrák létrehozásához nyújtott uniós támogatás csak korlátozottan járult hozzá az európai kutatólétesítmények hálózatának ki-épüléséhez.
The cni scheme had little catalysing effect and, although the payment of cni support led to some technical upgrading of the investment projects concerned, most projects supported would have gone ahead with or without union support; and — the commission’s services did not actively promote the use of different funding sources available for research infrastructures in europe despite advocating such use in various official pronouncements. execuTive summary IV. 
Az „Új infrastruktúrák létrehozása” intézkedés katalizáló hatást alig fejtett ki, és bár a keretében eszközölt kifizetések bizonyos mértékben növelték a kedvezményezett beruházási projektek technikai ellátottságát, a legtöbb támogatott projekt uniós finanszírozás nélkül is megvalósult volna; — a bizottsági szolgálatok nem tettek aktív lépéseket annak érdekében, hogy az európai kutatólétesítményeket ösztönözzék a különböző rendelkezésükre álló finanszírozási források igénybevételére, pedig több hivatalos dokumentum is szorgalmazta ezt. összefoglAlás IV.
The court recommends that the commission should reconsider whether cni projects should be funded from the research budget given the findings concerning european added value. furthermore, scheme objectives should be clear and realistic. 
A számvevőszék javasolja a Bizottságnak, hogy fontolja meg, továbbra is finanszírozni kívánja-e a kutatási költségvetésből az „Új infrastruktúrák létrehozására” irányuló projekteket, az európai értéknövelő hatásukra vonatkozó megállapítások ellenére is. továbbá, az intézkedések céljai legyenek világosak és realisztiku-sak.
The commission should consider what is to be achieved through the use of complementary funding sources and if it believes that synergies can be obtained to make better use of eu funds, it should take the necessary actions. 
A Bizottság tekintse át, milyen célt szolgál a finanszírozási források egymást kiegészítő alkalmazása, és ha úgy találja, hogy az uniós pénzeszközök jobb felhasználását eredményező szinergiák jöhetnének létre, akkor hozza meg az ezzel kapcsolatban szükséges intézkedéseket.
5 special report no 2/2010 – The effectiveness of the Design studies and construction of new infrastructures support schemes under the sixth framework programme for research 
5 2/2010. sz. különjelentés – A hatodik kutatási keretprogram „tervezési tanulmányokhoz” és „Új infrastruktúrák létrehozásához” nyújtott támogatási rendszereinek eredményessége
6 inTroDucTion 1. This report covers eu expenditure on Design studies (Ds) and construction of new infrastructures (cni) support schemes under the research infrastructures (ri) activity area of the sixth framework programme (fp6) for research (2002–06). 
6 Bevezetés 1. ez a jelentés azokat az uniós kiadásokat tárgyalja, amelyek a 6. kutatási keretprogram (6. kp, 2002–2006) kutatási infrastruktúrákra vonatkozó szakterületén belül a tervezési tanulmá-nyoknak, illetve az új infrastruktúrák kiépítésének a támogatási rendszereit finanszírozták.
2. The term ‘research infrastructures’ refers to facilities and resources providing essential services to the research community in academic and/or industrial areas. 
2. „kutatási infrastruktúrák” alatt olyan létesítmények és erőforrások értendők, amelyek a kutatói közösség számára alapvető fontosságú tudományos és/vagy ipari szolgáltatásokat nyújtanak.
The infrastructure may take the form of a single resource at a single location, a network of distributed resources or even be ‘virtual’, with the service being provided electronically1. 
Az infrastruktúra lehet egyetlen helyen megtalálható egyedi erőforrás, vagy megosztott erőforrásokból álló hálózat, de ölthet akár virtuális formát is, amennyiben a szolgáltatásnyújtás elektronikus úton történik1. az UnIó kUtatásI kÖltségVetése kUtatásI InfrastrUktúrákat Is társfInanszíroz 3.
EU RESEARCh bUDgET CO-fINANCES RESEARCh INfRASTRUCTURES 3. community research and Technological Development (rTD) activities have been financed since 1984 through multiannual framework programmes, which set out the scientific and technological objectives to be followed for a programming period. specific support for research facilities started with the second framework programme (fp2) (1987–91). 
A közösség a kutatási és technológiafejlesztési tevékenységeit (ktf) 1984 óta többéves keretprogramok révén finanszírozza, amelyek az adott programozási időszakra vonatkozóan tűznek ki megvalósítandó tudományos és technológiai célokat.
The initial aim was to improve access for the scientific community to national research infrastructures but this was subsequently broadened to also include support for cooperation networks and for research activities to improve the quality and quantity of services provided by the infrastructures as well as for the development of new scientific equipment2. since fp2, financial support has increased considerably (see Figure 1). 
A kutatási infrastruktúrák a 2. keretprogramtól (2. kp, 1987–1991) kezdve részesülnek külön támogatásban. ez eredetileg azt a célt szolgálta, hogy a tudományos közösség jobban hozzáférjen a tagállami kutatási infrastruktúrákhoz, ez azonban később az infrastruktúrák által biztosított szolgáltatások minőségének és mennyiségének javítása érdekében kibővült az együttműködési hálózatoknak és a kutatási tevékenységeknek, valamint az új tudományos felszerelések létrehozásának a támogatásával2. A 2. kp óta a pénzügyi támogatás jelentősen megnőtt (lásd: 1. ábra).
1 ‘support for research infrastructures in the fp6 specific programme on “structuring the european research area” work programme 2002–03’, p. 1. 
1 Support for Research Infrastructures in the FP6 Specific Programme on „Structuring the European Research Area” – Work Programme 2002-2003 (kutatási infrastruktúrák támogatása a 6. kp-n belül„Az európai kutatási térség szerkezetének kialakítására” vonatkozó egyedi program keretében – 2002–2003-as munkaprogram), 1. o.
2 council Decision 1999/173/ec of 25 january 1999 adopting a specific programme for research, technological development and demonstration on improving the human research potential and the socioeconomic knowledge base (1998–2002) (oj L 64, 12.3.1999, p. 
2 A tanács 1999. január 25-i 1999/173/ek határozata a humán kutatási potenciál és a társadalmi-gazdasági tudásalap fejlesztésére vonatkozó kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs egyedi program (1998–2002) elfogadásáról (hl l 64., 1999.3.12., 105. o.).
The overall objective of the ri activity area of fp6 was to promote the development in europe of a ‘fabric of research infrastructures of the highest quality and performance’. 
A 6. kp keretében a kutatási infrastruktúrák szakterületének általános célja az volt, hogy támogassa európában a „legjobb minőségű és teljesítményű kutatási infrastruktúrák hálózatának” kialakítását.
This was to be based upon the needs expressed by the research community and with ‘european added value’ being created through the extension of the use of such infrastructures throughout europe. 
A tervek szerint ez a kutatói közösség által megfogalmazott igényeken alapult volna, úgy, hogy az infrastruktúrák használatának egész európára történő kiterjesztése uniós szintű értéknövelő hatást fejtett volna ki.
5. according to a commission analysis carried out in 2000 the development of state-of-the-art research facilities in europe was hampered by: — a lack of coordinated mechanisms for needs assessment and setting of priorities across countries and disciplines; — a lack of a coherent, european position on the participation in world-scale undertakings; — the difficulty to establish multinational funding agreements; — obstacles to transnational access to facilities; and — a low level of coordination among infrastructure operators and the consequent lack of critical mass in the technological development related to infrastructures3. 
5. A Bizottság 2000-ben végzett elemzése szerint a világszínvonalú kutatási létesítmények létrehozását európában az alábbiak hátráltatták: — nem léteztek összehangolt mechanizmusok az igények felméréséhez és ahhoz, hogy a prioritásokat több országra és tudományterületre tűzzék ki; — nem létezett következetes európai álláspont a világméretű vállalkozásokban való részvételre; — nehézségek merültek fel a multinacionális finanszírozási megállapodások létrejöttekor; — akadályokba ütközött a létesítmények nemzetek közötti megnyitása; — alacsony szintű volt a koordináció az infrastruktúra működtetői között, és ebből fakadóan az infrastruktúrákra vonatkozó technológiafejlesztés területéről hiányzott a kritikus tömeg3.
To help resolve known difficulties in the setting up of new research facilities the commission proposed for fp6 an approach centred on support for large-scale research facilities in europe. five support schemes were defined covering: — Transnational access, — integrating activities, — communication network Development, — Design studies, — construction of new infrastructures. 
Az új kutatólétesítmények létrehozásához kapcsolódó közismert nehézségek megoldásához a Bizottság a 6. kp esetében nagy európai kutatólétesítmények köré épülő megközelítést javasolt. öt támogatási rendszer került meghatározásra, az alábbi témákban: — transznacionális hozzáférés; — integrációs tevékenységek; — kommunikációs hálózat fejlesztése; — tervezési tanulmányok; — új infrastruktúrák létrehozása.
3 see working document of the commission services ‘a european research area for infrastructures’, sec(2001) 356 of 27.2.2001. 
3 lásd a Bizottság szolgálatainak munkadokumentumát: „A European Research Area for Infrastructures” (európai infrastruktúrák kutatási térsége), sec(2001) 356, 2001.2.27.
7 special report no 2/2010 – The effectiveness of the Design studies and construction of new infrastructures support schemes under the sixth framework programme for research 
7 2/2010. sz. különjelentés – A hatodik kutatási keretprogram „tervezési tanulmányokhoz” és „Új infrastruktúrák létrehozásához” nyújtott támogatási rendszereinek eredményessége
7. for fp6, a budget of 140 million of the 715 million euro available for infrastructure support was allocated to the Ds and cni support schemes (see the overview in Figure 2). 
7. A 6. kp keretében az infrastrukturális támogatásokra rendelkezésre álló 715 millió eur-ból 140 millió eur-t különítettek el a tervezési tanulmányokat, illetve az új infrastruktúrák létrehozását támogató rendszerekre (az áttekintést lásd: 2. ábra).
8 fIgURE 2 Framework Programme Specific programmes Activity areas Schemes for support ‘DESIgN STUDIES’ AND ‘CONSTRUCTION Of NEw INfRASTRUCTURES’ SChEMES IN fP6 Integrating and strengthening the ERA Research and Innovation Transnational Access FP6 17 883 million euro Structuring the European Research Area 2 854 million euro Human resources Research and mobility Infrastructures 715 million euro Non-nuclear activities of the JRC Sciences and Society Integrating Activities Communication Network Development Design Studies 92 million euro Construction of new infrastructures 48 million euro special report no 2/2010 – The effectiveness of the Design studies and construction of new infrastructures support schemes under the sixth framework programme for research 
8 2. áBra Keretprogram Egyedi programok Szakterületek Támogatási intézkedések a „terVezésI tanUlmányok” és az „új InfrastrUktúrák létrehozása” Intézkedés a hatodIk keretprogramBan Az Európai Kutatási Térség integrálása és megerősítése Kutatás és innováció 6.
9 DESIgN STUDIES 8. 
9 terVezésI tanUlmányok 8.
Design studies projects are intended to test the feasibility of potential future research facilities (including the development of new equipment). 
A tervezési tanulmányok keretében a projektek célja elviekben az, hogy teszteljék potenciális jövőbeli kutatólétesítmények megvalósíthatóságát (ideértve az új felszerelések létrehozását is).
The Ds scheme was to support feasibility studies and technical preparatory work for new infrastructures which were to have a clear european dimension and interest. support could also be given to facilities of worldwide relevance located outside europe but in which european organisations intended to participate. 
A „tervezési tanulmányok” intézkedés (tt) olyan új infrastruktúrák megvalósíthatósági tanulmányaihoz, illetve technikai előkészítő munkáihoz kívánt támogatást nyújtani, amelyek esetében egyértelmű, hogy európai szempontból is jelentősek, és európai érdeket szolgálnak. támogatásban részesülhettek európán kívüli világszintű jelentőséggel bíró létesítmények is, ha azokban európai szervezetek is részt kívántak venni.
The Ds projects audited by the court (see Annex I) deal with topics such as free electron light sources, accelerator/collid-ers, large optical and infrared telescopes and the construction of aquaculture centres. an example of a design study can be found in Textbox 1. 
A számvevőszék által ellenőrzött tt-projektek (lásd: I. melléklet) olyan témákkal foglalkoztak, mint a szabad elektronok által gerjesztett fényforrások, a gyorsítók/ütközetők, a nagy optikai és infravörös távcsövek, illetve az akvakultúra-központok létesítése. Az 1. háttérmagyarázat példát közöl tervezési tanulmányokra.
TEXTbOX 1 ThE SkADS PROjECT one of the objectives of the ‘square kilometre array Design study’ (skaDs) was to develop cost-effective technology for future radio astronomy. 
1. háttérmagyarázat a skads-projekt Az egy négyzetkilométeres gyűjtőfelületű rádiótávcső-hálózathoz készülő tervezési tanulmány (skAds) keretében az egyik cél költséghatékony technológia kidolgozása volt a jövőbeli rádiócsillagászat számára.
The total amount of eu financial support was 10,4 million euro, approximately one third of the total cost of the project. 
A teljes uniós támogatás összege 10,4 millió eur-t tett ki, ami a projekt összköltségének közel egyharmadát jelentette.
The grant contractor, skaDs consortium, was composed of 26 participants from nine eu member states, south africa, canada, australia and russia. 
A támogatás kedvezményezettje, a skAds konzorcium 26 résztvevőt tömörített az unió kilenc tagállamából, valamint dél-Afrikából, kanadából, Ausztráliából, illetve oroszországból.