natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Within its Opinion No 2/2004 (2) on the ‘single audit’ model, the Court suggested the creation of a Community internal control framework in which current or new systems would be: — developed and applied at the Commission and Member States in a coordinated manner and following common principles and standards, and — designed to ensure an appropriate balance between the cost of controls, and the benefits they bring in terms of managing the risk of irregularity. 
A „single audit” modellről szóló 2/2004. sz. véleményében (2) a Számvevőszék javasolta a közösségi belsőkontroll-keretrendszer létrehozását, amelyben: – összehangolt módon, valamint közös elveket és standardokat követve jelenlegi rendszereket fejlesztenek tovább vagy új rendszereket dolgoznak ki és alkalmaznak a Bizottságnál és a tagállamokban; és – a kontrollrendszereknek biztosítaniuk kellene a kontrollmechanizmusok költsége és azon hasznok közötti megfelelő egyensúlyt, amelyeket az ellenőrzések a szabályszerűtlenségek kockázatkezelésével eredményeznek.
Following consideration of, and consultation on, these issues the Commission issued a Communication in January 2006 (3), setting out its action plan towards an integrated internal control framework. 
E téma mérlegelését és megvitatását követően a Bizottság 2006. januári Közleményében (3) cselekvési tervet tett közzé az integrált belsőkontroll-keretrendszer megvalósításához.
The Commission’s objective is to provide effective and efficient internal control of EU funds. 
A Bizottság célja, hogy biztosítsa az uniós pénzeszközök hatékony és eredményes belső kontrollját.
The Court welcomes these developments on the basis that it is essential that the citizens of the Union have reasonable assurance that European public funds are managed in a legal and regular manner. 
A Számvevőszék elismeri annak alapvető fontosságát, hogy az Unió polgárai ésszerű bizonyosságot kapjanak arról, hogy az európai közpénzeket jogszerűen és szabályszerűen kezelik.
The Court will evaluate the results of the action plan when the relevant measures have been implemented and it is possible to assess their impact. 
A Számvevőszék azután értékeli a cselekvési terv eredményeit, miután a vonatkozó intézkedéseket végrehajtották és mérhetővé vált a hatásuk.
(2) OJ C 107, 30.4.2004. 
(2) HL C 107., 2004.4.30.
(3) COM(2006) 9 final of 17.1.2006. 
(3) COM(2006) 9 végleges, 2006. január 17.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/5 ANNUAL REPORT ON THE IMPLEMENTATION OF THE BUDGET (2006/C 263/01) 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 263/5 ÉVES JELENTÉS A KÖLTSÉGVETÉS VÉGREHAJTÁSÁRÓL (2006/C 263/01)
Page 9 37 51 61 77 115 133 149 167 177 193 III XIX (1) The annexes related to the Annual report on the implementation of the budget can be found at the end of this publication. 
Oldal 9 37 51 61 77 115 133 149 167 177 193 III XIX (1) A költségvetés végrehajtásáról szóló éves jelentés mellékletei a kiadvány végén találhatók.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union CHAPTER 1 The Statement of Assurance and supporting information TABLE OF CONTENTS Statement of Assurance Reliability of the accounts Legality and regularity of the underlying transactions Information in support of the Statement of Assurance Introduction Reliability of the accounts General background Audit scope and approach The Commission’s management of change Consolidated opening balance sheet as at 1 January 2005 Consolidated financial statements as at 31 December 2005 Legality and regularity of underlying transactions The Court’s approach Audit results 2005 C 263/9 Paragraph I-XI V-VIII IX-XI 1.1-1.65 1.1-1.4 1.5-1.58 1.5-1.6 1.7-1.9 1.10-1.27 1.28-1.49 1.50-1.58 1.59-1.65 1.59-1.60 1.61-1.65 
2006.10.31. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 1. FEJEZET A megbízhatósági nyilatkozat és az azt alátámasztó információk TARTALOM Megbízhatósági nyilatkozat A beszámoló megbízhatósága Az elszámolások alapjául szolgáló ügyletek jogszerűsége és szabályszerűsége A megbízhatósági nyilatkozatot alátámasztó információk Bevezetés A beszámoló megbízhatósága Általános háttér Az ellenőrzés hatóköre és módszerei Az átállás bizottsági irányítása A 2005. január 1-jei összevont nyitómérleg A 2005. december 31-i összevont pénzügyi beszámoló Az elszámolások alapjául szolgáló ügyletek jogszerűsége és szabályszerűsége A Számvevőszék megközelítése Az ellenőrzés eredményei 2005-ben C 263/9 Bekezdés I–XI V–VIII IX–XI 1.1–1.65 1.1–1.4 1.5–1.58 1.5–1.6 1.7–1.9 1.10–1.27 1.28–1.49 1.50–1.58 1.59–1.65 1.59–1.60 1.61–1.65
C 263/10 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 Reliability of the accounts STATEMENT OF ASSURANCE I. Pursuant to the provisions of Article 248 of the Treaty the Court has examined the ‘Final annual accounts of the European Communities’ consisting of the ‘Consolidated financial statements and the consolidated reports on implementation of the budget’ for the financial year ended 31 December 2005 (1). 
C 263/10 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2006.10.31. A beszámoló megbízhatósága MEGBÍZHATÓSÁGI NYILATKOZAT I. A Szerződés 248. cikke alapján a Számvevőszék megvizsgálta „az Európai Közösségek végleges éves beszámolóját”, amely a 2005. december 31-én véget ért pénzügyi évre vonatkozó „összevont pénzügyi beszámolóból és a költségvetés végrehajtásáról szóló összevont jelentésekből” áll (1).
In accordance with the Financial Regulation of 25 June 2002, the ‘Consolidated financial statements’ for the financial year 2005 are prepared for the first time on the basis of accounting rules adopted by the Commission’s Accounting Officer which adapt accruals based accounting principles to the specific environment of the Communities (2), while the ‘Consolidated reports on implementation of the budget’ continue to be primarily based on movements of cash. 
A 2002. június 25-i költségvetési rendeletnek megfelelően a 2005-ös pénzügyi évre vonatkozó „összevont pénzügyi beszámoló” most először a Bizottság számvitelért felelős tisztviselője által elfogadott számviteli szabályok alapján készült, amelyek az eredményszemléletű számvitel elveit a sajátos közösségi környezethez igazítják (2), míg „a költségvetés végrehajtásáról szóló összevont jelentések” továbbra is elsősorban készpénzmozgásokon alapulnak.
The change-over to accruals based accounting required a restatement of the opening balance sheet as at 1 January 2005 and important changes in the presentation (3) and content (4) of the ‘Consolidated financial statements’. III. 
Az eredményszemléletű számvitelre történő átállás szükségessé tette, hogy a nyitómérleget 2005. január 1-re az új elveknek megfelelően átdolgozzák, illetve hogy az „összevont pénzügyi beszámolóban” jelentős bemutatásbéli (3) és tartalmi (4) változtatásokat eszközöljenek.
The ‘Final annual accounts of the European Communities’ are consolidated by the Commission’s Accounting Officer and approved by the Commission. 
III. „Az Európai Közösségek végleges éves beszámolóját” a Bizottság számvitelért felelős tisztviselője konszolidálja, majd a Bizottság hagyja jóvá.
The Court’s responsibility is to provide, based on its audit, the European Parliament and the Council with a statement of assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions. 
A Számvevőszék feladata, hogy az ellenőrzésein alapuló megbízhatósági nyilatkozatot nyújtson be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a beszámoló megbízhatóságára, valamint az elszámolások alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozóan.
The Court carried out its audit in accordance with its own policies and standards which are based on international standards that have been adapted to the Community context. 
A Számvevőszék saját irányelvei és standardjai szerint végezte az ellenőrzést, amelyek általánosan elfogadott nemzetközi standardokat alkalmaznak a közösségi környezethez.
In the case of revenue the scope of the Court’s audit work was limited. Firstly, VAT and GNI own resources are based on macroeconomic statistics for which the underlying data cannot be audited directly by the Court, and secondly, the audits of traditional own resources cannot cover the imports that have not been subject to custom supervision. 
A bevételt illetően a Számvevőszék vizsgálatának hatóköre korlátozott volt, egyrészt mert a héa-és GNI-alapú saját források olyan makrogazdasági statisztikákon alapulnak, amelyek alapjául a Számvevőszék által közvetlenül nem ellenőrizhető adatok szolgálnak, másrészt pedig a hagyományos saját források ellenőrzése olyan behozott termékre nem vonatkozhat, amelyet nem vettek vámfelügyelet alá.
V. In the Court’s opinion, the ‘Final annual accounts of the European Communities’ were drawn up in accordance with the provisions of the Financial Regulation of 25 June 2002 and accounting rules adopted by the Commission’s Accounting Officer. 
V. A Számvevőszék véleménye szerint „az Európai Közösségek végleges éves beszámolóját” a 2002. június 25-i költségvetési rendeletnek, illetve a Bizottság számvitelért felelős tisztviselője által elfogadott számviteli szabályoknak megfelelően állították össze.
Except for the effects of the observations in paragraphs VI to VIII, they present fairly, in all material respects the financial position of the Communities as of 31 December 2005, and the results of their operations and cash flows for the year then ended. 
A VI. és VIII. pontban kifejtett észrevételek kihatásaira vonatkozó fenntartással a beszámoló minden lényegi szempontból híven tükrözi a Közösségek 2005. december 31-i pénzügyi helyzetét, illetve az akkor véget ért évben lezajlott műveleteik és pénzáramlásaik eredményét.
The Court notes that, in the context of a complex exercise (see paragraph II), the existing financial reporting framework has not been consistently applied, in particular for cut-off, and that accounting systems in certain Directorates-General of the Commission were not able to ensure the quality of financial information which led to multiple corrections after the presentation of the provisional accounts (see paragraphs VII and VIII). 
A Számvevőszék megállapítja, hogy az összetett folyamat során (lásd II. pont) – különösen a cut-off eljárások tekintetében – nem alkalmazták következetesen a meglévő pénzügyi beszámolási keretrendszert, a Bizottság egyes főigazgatóságainak számviteli rendszerei pedig nem tudták biztosítani a pénzügyi információ minőségét, aminek következtében az előzetes beszámoló benyújtása után számos kiigazításra került sor (lásd VII. és VIII. pont).
(1) The ‘Final annual accounts of the European Communities’ make up Volume I of the annual accounts of the European Communities financial year 2005. 
(1) „Az Európai Közösségek végleges éves beszámolója” az Európai Közösségeknek a 2005-ös pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójának I. kötetét alkotja.
(2) The accounting rules adopted by the Commission’s Accounting Officer are inspired by International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) issued by the International Federation of Accountants or, in their absence, International Accounting Standards (IAS)/International Financial Reporting Standards (IFRS) issued by the International Accounting Standards Board. 
(2) A Bizottság számvitelért felelős tisztviselője által elfogadott számviteli szabályok a Könyvvizsgálók Nemzetközi Szövetsége (IFAC) által kibocsátott Nemzetközi Költségvetési Számviteli Standardokra (IPSAS), illetve ezek hiányában a Nemzetközi Számviteli Standardokra (IAS)/Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardokra (IFRS), támaszkodnak, amelyeket a Nemzetközi Számviteli Standard Testület (IASB) bocsátott ki.
(3) The ‘Consolidated financial statements’ comprise the balance sheet, the economic outturn account (including segment reporting), the cash flow table and the statement of changes in net assets. 
(3) Az „összevont pénzügyi beszámoló” a következőkből áll: a mérleg, az eredménykimutatás (beleértve a szegmensbeszámolókat), a cash-flow-kimutatás és az eszköz-forrás változásainak bemutatása.
(4) The main new elements are pre-financing, accounts payable and cut-off. 
(4) A főbb új elemek az előfinanszírozás, a kötelezettségek és a cut-off (a pénzügyi évek elkülönítése).
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/11 VII. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 263/11 VII.
The Court’s audit has identified errors in amounts registered in the accounting system as invoices/cost statements and pre-financing which, after corrections made to the provisional accounts, still have the following net financial impact on the elements of the consolidated financial statements listed below (see also paragraph VIII): (a) The consolidated opening balance sheet as at 1 January 2005, which adjusted the consolidated closing balance sheet as at 31 December 2004 on the basis of the new accruals based accounting principles, overstates the accounts payable by some 47 million euro and overstates the total amount of long-term and short-term pre-financing by some 179 million euro. 
A számvevőszéki ellenőrzés a számviteli rendszerben számlákként/költségelszámolásként és előfinanszírozásként elkönyvelt összegekben olyan hibákat talált, amelyek az előzetes beszámolók kiigazítása után is a következő nettó pénzügyi hatással vannak az összevont pénzügyi beszámoló alább felsorolt elemeire (lásd VIII. pont is): a) b) A 2005. január 1-jei összevont nyitómérleg, amely az új eredményszemléletű számvitel elvei alapján igazította ki a 2004. december 31-i összevont zárómérleget, a kötelezettségeket kb. 47 millió EUR-ral, a hosszú távú és rövid távú előfinanszírozás végösszegét pedig kb. 179 millió EUR-ral felülértékeli.
As a result, the net assets are overstated by some 132 million euro. (b) The errors identified in (a) above affected the consolidated closing balance sheet as at 31 December 2005 which overstates the accounts payable by some 508 million euro and the total amount of long-term and short-term pre-financing by some 822 million euro. 
Következésképpen az eszköz-forrás kb. 132 millió EUR-ral van felülértékelve. A fenti a) pontban leírt feltárt hibák kihatottak a 2005. december 31-i összevont zárómérlegre, amely a kötelezettségeket kb. 508 millió EUR-ral, a hosszú távú és rövid távú előfinanszírozás végösszegét pedig kb. 822 millió EUR-ral felülértékeli.
As a result the net assets are overstated by some 314 million euro. 
Következésképpen az eszköz-forrás kb. 314 millió EUR-ral van felülértékelve.
The Court’s audit also confirmed the general reservation of the Director-General for Education and Culture covering the lack of assurance as regards the correctness of its share of the total amounts, included in both the consolidated opening balance sheet as at 1 January 2005 (assets amounting to 572,5 million euro and liabilities amounting to 198,5 million euro) and the consolidated closing balance sheet as at 31 December 2005 (assets amounting to 382,7 million euro and liabilities amounting to 187,3 million euro). 
VIII. végösszegben való főigazgatósági részesedés pontosságára vonatkozó bizonyosság hiányáról fogalmazott meg, mind a 2005. január 1-jei összevont nyitómérleget (eszközök értéke 572,5 millió EUR, forrásoké 198,5 millió EUR), mind a 2005. december 31-i összevont zárómérleget (eszközök értéke 382,7 millió EUR, forrásoké 187,3 millió EUR) illetően.
Given the incidence of omissions and double or wrong postings within this Directorate-General, it is not possible to quantify the over-or understatement in its share of the assets and liabilities. 
Mivel ennél a főigazgatóságnál előfordultak kihagyások, illetve kétszeres és téves könyvelések, nem lehetséges számszerűsíteni, hogy a főigazgatóságnak az eszközökből és a forrásokból való részesedését mennyivel becsülték fölé vagy alá.
In areas where the supervisory and control systems are implemented in a manner which provides for an adequate risk management, the transactions underlying the final annual accounts of the European Communities, taken as a whole, are legal and regular. 
Azokon a területeken, ahol a kiépített felügyeleti és kontrollrendszerek megfelelő kockázatkezelést tesznek lehetővé, az Európai Közösségek végleges éves beszámolója alapjául szolgáló ügyletek összességükben véve jogszerűek és szabályszerűek.
This is the case for revenue, commitments and payments for administrative expenditure and pre accession strategy with the exception of the SAPARD Programme. 
Ilyen területek a bevételek, a kötelezettségvállalások, a működési kiadásokkal kapcsolatos kifizetések és – a SAPARD program kivételével – az előcsatlakozási stratégia.
Moreover, for Common Agriculture Policy (CAP) expenditure the Court’s audit shows that, where properly applied, the integrated administration and control system (IACS) is an effective system to limit the risk of irregular expenditure. 
A Közös Agrárpolitika (KAP) kiadásait illetően a számvevőszéki ellenőrzés ezenfelül azt állapította meg, hogy az Integrált Igazgatási és Ellenőrzési Rendszer (IIER) – megfelelő alkalmazása esetén – eredményesen korlátozza a szabálytalan kiadások kockázatát.
X. Without calling into question the opinion expressed in paragraph IX, the Court emphasises that, in the area of pre-accession strategy, significant risks still exist at the level of the implementing organisations in the acceding and candidate countries for all programmes and instruments. 
X. A IX. pontban kifejtett véleményének fenntartásával a Számvevőszék hangsúlyozza, hogy az előcsatlakozási stratégia területén a csatlakozó és tagjelölt országokban minden támogatási program és eszköz vonatkozásában továbbra is jelentős kockázatok állnak fenn a végrehajtó szervezetek szintjén.
The Court notes that in the other areas, payments are still materially affected by errors and the Commission and the Member and other beneficiary states need to make an increased effort to implement adequate supervisory and control systems, so as to improve the handling of the attendant risks. 
A Számvevőszék megállapítja, hogy a többi területen továbbra is jelentős hibák terhelik a kifizetéseket, ezért a kapcsolt kockázatok kezelésének javítása érdekében a Bizottságnak, illetve a tagállamoknak és egyéb kedvezményezett államoknak még jobban kell törekedniük megfelelő felügyeleti és kontrollrendszerek kiépítésére.
These areas are listed below, namely: Common Agricultural Policy, Structural measures, Internal policies and External actions. (a) In CAP expenditure, the Court found evidence that expenditure which is not subject to IACS, or where IACS is not properly applied or where it has only been recently introduced poses greater risk because control systems are not as effective. In addition, IACS inspection results are insufficiently verified and validated by an independent body and claims for EU aid are not usually checked on the spot by the latter. 
Alább soroljuk fel az érintett területeket: közös agrárpolitika, strukturális intézkedések, belső politikák és külső fellépések. a) A KAP-kiadások terén a Számvevőszék bizonyítottnak találta, hogy – az ellenőrzési rendszerek kevésbé eredményes volta miatt – az olyan kiadások hordoznak nagyobb kockázatot, amelyekre nem vonatkozik az IIER, vagy amelyek esetében azt nem alkalmazták megfelelően, illetve ahol az IIER-t csak nemrég vezették be. Ezenkívül az IIER-vizsgálatok eredményeit nem vizsgálja felül és nem érvényesíti megfelelően független szerv, és rendszerint az uniós támogatásokra benyújtott kérelmeket sem ellenőrzi ilyen szerv a helyszínen.
Clearance systems and post payment checks for CAP subsidies not covered by IACS do not provide reasonable assurance as to compliance with Community legislation. 
A számlaelszámolási rendszerek és az IIER által nem lefedett KAP-támogatásokra vonatkozó, kifizetés utáni ellenőrzések nem szolgálnak megfelelő biztosítékkal a közösségi jogszabályoknak való megfelelésre nézve.
C 263/12 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 (b) In structural measures, the Court again found that the Commission does not maintain effective supervision to mitigate the risk that the controls delegated to Member States fail to prevent reimbursement of overstated or ineligible expenditure. 
C 263/12 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2006.10.31. b) A strukturális intézkedések terén a Számvevőszék ismét azt állapította meg, hogy a Bizottság nem gyakorol hatékony felügyeletet azon kockázat enyhítésére, hogy a tagállamokra ruházott ellenőrzések révén nem sikerül megelőzni a túlbecsült vagy nem támogatható kiadások visszatérítését.
For both programming periods (1994 to1999 and 2000 to2006), the Court found that expenditure was not free of material irregularities. 
A Számvevőszék mindkét programozási időszakot (1994–1999 és 2000–2006) illetően azt állapította meg, hogy a kiadás nem volt mentes a lényeges szabálytalanságoktól.
Some programs for the 1994 to 1999 period were closed without a sound basis. (c) In internal policies, despite the progress made in certain areas, the Court’s audit revealed weaknesses in the supervisory and control systems which led to a material incidence of errors in payments to beneficiaries. 
Az 1994–1999-es időszakban egyes programokat alapos indok nélkül zártak le. c) A belső politikák terén – az egyes területeken elért haladás ellenére – a számvevőszéki ellenőrzés olyan hiányosságokat tárt fel a felügyeleti és ellenőrzési rendszerekben, amelyek lényeges hibagyakoriságot okoztak a kedvezményezetteknek történő kifizetésekben.
Errors arise mainly from complicated cost reimbursement systems and unclear procedures and instructions governing the different programmes. (d) In external actions, the improvements of the Commission’s supervisory and control systems have not yet had an impact at the implementing organisation level, where a material level of errors still exists, which can be attributed to the lack of a comprehensive approach to the supervision, control and audit of these organisations. 
A hibákat főként a költségtérítési rendszerek összetett volta és a különböző programok eljárás-és utasítás-rendszereinek nehéz áttekinthetősége idézi elő. d) A külső fellépések terén a Bizottság felügyeleti és kontrollrendszerei javulásának hatása még nem érződik a végrehajtó szervezetek szintjén, ahol a továbbra is fennálló lényeges hibagyakoriság annak tudható be, hogy e szervezeteknél hiányzik egy egységes felügyeleti és ellenőrzési megközelítés. 2006. szeptember 14.
14 September 2006 Hubert WEBER President European Court of Auditors 12, rue Alcide De Gasperi, L–1615 Luxembourg 
Hubert WEBER elnök Európai Számvevőszék 12, rue Alcide De Gasperi, L-1615 Luxembourg 2006.10.31.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS INFORMATION IN SUPPORT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Introduction 1.1. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A MEGBÍZHATÓSÁGI NYILATKOZATOT ALÁTÁMASZTÓ INFORMÁCIÓK Bevezetés 1.1.
Pursuant to Article 248 of the EC Treaty, the Court of Auditors provides the European Parliament and the Council with a Statement of Assurance concerning the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions (the DAS). 
Az EK-Szerződés 248. cikke alapján a Számvevőszék az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak megbízhatósági nyilatkozatot („DAS”) nyújt be a beszámoló megbízhatóságára, valamint az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozóan.
The Treaty also authorises the Court to supplement this statement with specific assessments of each major area of Community activity. 
A Szerződés arra is felhatalmazza a Számvevőszéket, hogy ezt a nyilatkozatot a Közösség fő tevékenységi területeire vonatkozó külön értékelésekkel egészítse ki.
The aim of the work on the reliability of the accounts of the European Communities is to obtain sufficient evidence to conclude on the extent to which revenue, expenditure, assets and liabilities have been properly registered and that the annual accounts faithfully reflect the financial position at the end of the year (see paragraphs 1.5 to 1.58). 
Az Európai Közösségek elszámolásainak megbízhatóságára irányuló munka célja elégséges bizonyosságot szerezni annak megállapításához, hogy milyen mértékben tekinthető megfelelőnek az összes bevétel, kiadás, eszköz és forrás feltüntetése, illetve hogy az éves beszámoló hűen tükrözi-e az év végi pénzügyi helyzetet (lásd 1.5–1.58. bekezdés).