natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the Italian project mentioned in Box 5, the Commission services take note of the Court’s observation and will consider it during the project’s closure procedure when verifying the information provided by the Member State (see also reply to Observation 26). 
Az 5. háttérmagyarázatban említett olasz projektre vonatkozóan a Bizottság szolgálatai tudomásul veszik a Számvevőszék észrevételét, és mérlegelni fogják a projektlezárási eljárás során, a tagállam által nyújtott információ ellenőrzésekor (lásd még a 26. bekezdésben szereplő észrevételre adott választ).
With regard to the Romanian project mentioned in Box 5, the Commission notes that when assessing the documents submitted by the Romanian authorities in order to fulfil the specific conditions laid down in Article 8 of the Financing Memorandum, the environmental permit issued for the ISPA project by the national competent authority provided for ‘installations for collection and flare of landfill gas’ for the new landfill as well as for a monitoring programme on the ‘quantity and quality of the landfill gas on the representative sections of the landfill’. Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives? 
Az 5. háttérmagyarázatban említett romániai projektre vonatkozóan a Bizottság megjegyzi, hogy amikor a romániai hatóságok által benyújtott dokumentumok értékelésére került sor a Finanszírozási Memorandum 8. cikkében megállapított különleges feltételek teljesítéseképpen, az illetékes nemzeti hatóság által az ISPA-projektre kiadott környezetvédelmi engedély „az új hulladéklerakóban keletkezett gázok begyűjtésére és fáklyá-zására” adott engedélyt, valamint a „hulladéklerakó reprezentatív szakaszain keletkező gáz mennyiségének és minőségének” figyelemmel kísérésére vonatkozó programra. 20/2012. sz. különjelentés – A települési hulladékgazdálkodási infrastrukturális projekteket finanszírozó strukturális intézkedések eredményesen segítik-e a tagállamokat az uniós hulladékgazdálkodási politika céljainak elérésében?
60 Common reply to Observations 31 and 32 The landfill directive does not provide for quantified limits for odour emissions to be respected, but it provides a general requirement6 whereby landfill operators are requested to minimise nuisances such as odours. 
60 A Bizottság együttes válasza a 31. és 32. bekezdésben szereplő észrevételekre A hulladéklerakókról szóló irányelv nem ír elő kötelező, számszerű szagkibocsátási határértékeket, azonban egy általános követelményt6 fogalmaz meg, miszerint a hulladéklerakók kötelesek az olyan kellemetlen mellékhatásokat csökkenteni, mint a szagkibocsátás.
For one project, complementary equipment (several fans and a biological filter) was added to avoid odour problems, according to the relevant permit at national level. 
Az egyik projektnél a felszerelést több ventilátorral és egy biológiai szűrővel egészítették ki a szag okozta problémák elkerülésére a tagállami szintű engedélynek megfelelően.
The Commission services take note of the Court’s observation and will consider it during project closure procedure when verifying the information provided by the Member State (see also reply to Observation 26). 
A Bizottság szolgálatai tudomásul veszik a Számvevőszék észrevételét, és mérlegelni fogják a projektlezárási eljárás során, a tagállam által nyújtott információ ellenőrzésekor (lásd még a 26. bekezdésben szereplő észrevételre adott választ).
Common reply to Observations 33 and 34 The Commission acknowledges that the issue concerning the closure and after-care costs is a systemic problem, in need of a global approach. The Commission will open discussions with Member States at technical level. 
A Bizottság együttes válasza a 33. és 34. bekezdésben szereplő észrevételekre A Bizottság elismeri, hogy a bezárással, illetve az utógondozási költségekkel kapcsolatos kérdés átfogó megközelítést igénylő, rendszerszintű probléma. A Bizottság technikai megbeszéléseket fog kezdeményezni a tagállamokkal.
In the framework of cohesion policy, the 2007–13 application form for major projects required applicants to demonstrate that operating and maintenance costs including replacement costs will be covered over a given reference period to ensure sustainability of the project. 
A kohéziós politika keretében a 2007–2013-as időszakra vonatkozó nagyprojektre történő jelentkezési lap előírta a pályázóknak annak bizonyítását, hogy a projekt fenntarthatósága érdekében a működési és karbantartási költségek, ideértve a pótlási költségek fedezetét egy adott referencia-időszakban biztosítani fogják.
Residual value which can be defined as the virtual liquidation value must also be considered in the financial analysis of major projects. 
A virtuális felszámolási értékként meghatározható maradványértéket is figyelembe kell venni a nagyprojektek pénzügyi elemzésekor.
REPLY OF THE COMMISSION Common reply to Observations 37 and 38 There is no legal reporting obligation at regional level: directives and their requirements, including targets, are addressed to the Member States. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A Bizottság együttes válasza a 37. és 38. bekezdésben szereplő észrevételekre Regionális szinten nincsen jelentési kötelezettség: az irányelvek és a bennük foglalt követelmények – a célkitűzéseket is beleértve – címzettjei a tagállamok.
Member States have to report on progress on the achievement of the recycling and recovery targets for municipal waste under the 2008 waste framework directive at national level; reporting has started in 2012. 
A tagállamoknak a 2008-as hulladékokról szóló keretirányelvnek megfelelően tagállami szinten kell jelenteniük a települési hulladék újrahasznosítási és visszanyerési célszámait, a jelentés pedig 2012-ben kezdődött meg.
Nevertheless, the Commission has put in place the collection of regional municipal waste statistics at EU level as a new activity in 2010. 
Mindazonáltal a Bizottság 2010-ben új tevékenységként a települési hulladékra vonatkozó regionális statisztikák gyűjtését vezette be uniós szinten.
The Commission applies the quality framework as established for the production of annual municipal waste statistics, which are being produced since 1995. 
A Bizottság a települési hulladék éves statisztikájának előállítására meghatározott minőségi keretrendszert alkalmaz. Ezen statisztikák előállítására 1995 óta kerül sor.
The data collections on municipal waste are provided by Member States on a voluntary basis in the frame of the Commission’s annual statistical work programme. 
A települési hulladékra vonatkozó statisztikák gyűjtését a tagállamok önkéntes alapon végzik a Bizottság éves statisztikai munkaprogramjának keretében.
Member States should report regularly on the achievement of the targets set in waste stream-specific EU directives. 
A tagállamoknak rendszeresen jelenteniük kell a hulladékárammal kapcsolatos uniós irányelvekben kijelölt célok teljesítését.
The Commission is continuously working on the improvement of data quality by producing guidance documents, training material and through the organisation of workshops with data producers from Member States. 
A Bizottság folyamatosan dolgozik az adatok minőségének javításán iránymutatásokat tartalmazó dokumentáció, oktatási anyag előállításával, valamint a tagállamok adatszolgáltatóinak tartott gyakorlati képzés szervezésével.
Waste statistics and derived indicators are published on the Commission's website (http://ec.europa.eu/eurostat/waste). 
A hulladékstatisztikákat és a származtatott mutatókat a Bizottság honlapján teszik közzé: http://ec.europa.eu/eurostat/waste 6 Az irányelv I. mellékletének 5.
6 In its Annex I, point 5 Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives? 61 Common reply to Observations 40 and 41 The EU legislation applicable during the auditing period contains no legal requirement on separate collection. 
20/2012. sz. különjelentés – A települési hulladékgazdálkodási infrastrukturális projekteket finanszírozó strukturális intézkedések eredményesen segítik-e a tagállamokat az uniós hulladékgazdálkodási politika céljainak elérésében? 61 A Bizottság együttes válasza a 40. és 41. bekezdésben szereplő észrevételekre Az ellenőrzési időszakban alkalmazandó uniós jogszabályok nem tartalmaznak szelektált gyűjtésre vonatkozó jogi követelményeket.
The 2008 waste framework directive requires Member States to set up separate collection for at least paper, glass, metal and plastic by 2015. 
A 2008-as hulladékokról szóló keretirányelv előírja a tagállamoknak, hogy 2015-ig elkülönített [szelektív] hulladékgyűjtési rendszert állítsanak fel legalább a papír, az üveg, a fém és a műanyag esetében.
The legally binding waste hierarchy positions landfilling at the bottom of the waste management treatment options. 
A jogilag kötelező hulladékhierarchia a hulladéklerakóban való elhelyezést a hulladékgazdálkodás a kezelési opciók közül a legalulra helyezi.
In line with the ‘Roadmap to a resource efficient Europe’ (COM(2011) 571 final), by 2020 landfilling should be minimised to non-reusable and non-recyclable waste. 
Az erőforrás-hatékony Európa megvalósításának ütemtervével összhangban (COM(2011) 571 végleges) 2020-ra a hulladéklerakást minimalizálni kell nem újrahasználható és nem újrafeldolgozható hulla-dékra.
Finally, the landfill targets are established at national level and not at regional level. 
Végül pedig a hulladéklerakásra vonatkozó célszámokat nem regionális, hanem tagállami szinten kell meghatározni.
As explained in the Court’s footnote, the relevant targets set in the EU waste legislation are national based. 
A Számvevőszék lábjegyzetének magyarázata szerint a hulladékokkal kapcsolatos uniós jogszabályokban meghatározott, jelentős célok tagállami szintűek.
43. (b) The Commission has initiated infringement proceedings, inter alia, against the four Member States subject to the audit for the existence of illegal landfills in their territory. 
43. b) A Bizottság kötelezettségszegési eljárást kezdeményezett egyebek mellett négy tagállam ellen, az ellenőrzést követően a területükön található illegális hulladéklerakó helyek megléte miatt.
The Commission initiates infringement proceedings whenever such illegal practices are established. 
A Bizottság kötelezettségszegési eljárást kezdeményez minden olyan esetben, amikor ilyen jogellenes gyakorlat kerül megállapításra.
44. (a) At the time the projects were implemented, there was no EU legal requirement whereby biodegradable waste had to be collected separately. 
44. a) A projektek végrehajtása idején nem volt uniós jogi követelmény, amely szerint a biológiailag lebontható hulladékot elkülönítve [szelektíven] kellett gyűjteni.
Article 22 of the 2008 waste framework directive, encourages Member States to practice the separate collection of biowaste. However it is not a legal obligation. 
A 2008. évi hulladékokról szóló keretirányelv 22. cikke a biohulladék elkülönített [szelektív] gyűjtésére ösztönzi a tagállamokat, azonban ez nem jogi kötelezettség.
Publicity measures, including awareness campaigns promoted directly by the operator of the system are compulsory for all projects co-financed by the Cohesion Fund or ERDF. 
A tájékoztatási intézkedések, ezen belül a közvetlenül a rendszer működtetője által népszerűsített figyelemfelkeltő kampányok kötelezőek a Kohéziós Alap vagy az ERFA által társfinanszírozott projektekre vonatkozóan.
For the 2000–06 Cohesion Fund projects this was verified at closure via the final reports. 
A 2000–2006-os Kohéziós Alap projektjeire vonatkozóan ezt a lezáráskor ellenőrizték a zárójelentés révén.
REPLY OF THE COMMISSION 48. (b) It is the responsibility of the national/regional/local competent authorities to ensure that information campaigns are carried out to raise the awareness of the population on the waste management practices and infrastructure available. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 48. b) A tagállami/regionális/helyi illetékes hatóság felelőssége annak biztosítása, hogy tájékoztató kampányokat rendezzenek a lakosság figyelmének felkeltésére a rendelkezésre álló hulladékgazdálkodási gyakorlatokról és infrastruktúráról.
However, it is recognised that sustained efforts are needed in order to ensure full participation of the population to ensure the success of the waste collection and overall waste management. 
Elismerjük azonban, hogy fokozott erőfeszítések kellenek a lakosság maradéktalan részvételének elérésére, a hulladékgyűjtés és az általános hulladékgazdálkodás sikerének érdekében.
Furthermore, Romania obtained a 4-year derogation for the biodegradable diversion targets and therefore has only to be compliant by 2020. 
Ezenkívül Románia a biológiailag lebontható hulladékra vonatkozó célszámoktól való négyéves eltérésre kapott engedélyt, ezért azokat csak 2020-ra kell teljesítenie.
The Commission refers to its reply to Observation 44 (a). 
A Bizottság a 44. bekezdés a) pontjában szereplő észrevételre adott válaszára utal vissza.
In EU waste legislation there was no legal requirement whereby compost standards had to be adopted. Furthermore, end-of-waste criteria for biodegradable waste are being considered by the Commission. 
A hulladékokkal kapcsolatos uniós jogszabályokban nem volt olyan jogi követelmény, hogy a komposztra vonatkozó szabványokat kell elfogadni. Továbbá a Bizottság jelenleg a biológiailag lebontható hulladék hulladékstátuszának megszűnésére vonatkozó kritériumokat mérlegel.
Common reply to Observation 53 (a) and (b) The Commission concurs that the use of economic instruments will help Member States in the implementation of the ‘polluter pays principle’ enshrined in the Treaty on the Functioning of the European Union7. 
A Bizottság együttes válasza a 53. bekezdés a) és b) pontjában található észrevételre A Bizottság egyetért azzal, hogy a gazdasági eszközök alkalmazása segíteni fogja a tagállamokat az Európai Unió működéséről szóló szerződésben meghatározott „szennyező fizet” elv végrehajtásában7.
These economic instruments will help Member States to achieve the targets set out in the the ‘Roadmap to a resource efficient Europe’ (COM(2011) 571 final). 
A gazdasági eszközök segíteni fogják a tagállamokat abban, hogy elérjék Az erőforrás-hatékony Európa megvalósításának ütemtervében (COM(2011) 571 végleges) meghatározott célokat.
The experience of the best performing Member States has shown that appropriate economic instruments are essential to improve their waste management record. 
A legjobban teljesítő tagállamok tapasztalata azt mutatta, hogy a megfelelő gazdasági eszközök alapvető fontosságúak a hulladékgazdálkodás javítására.
Their waste management recipe is simple: make the first steps of the waste hierarchy more economically attractive for operators and more rewarding for citizens e.g. ‘pay as you throw’ schemes. 
A hulladékgazdálkodásra vonatkozó receptjük egyszerű: a hulladékhierarchia első lépcsőit gazdaságilag vonzóbbá tenni az üzemeltetők számára, és előnyösebbé tenni a polgárok számára, pl: „fizetés a kidobott mennyiség alapján” elvű rendszerek.
7 A recent study (http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/final_ report_10042012.pdf ) carried out on behalf of the Commission suggests that economic instruments (e.g. landfill taxes, extended producer responsibility and‘pay as you throw’schemes) are instrumental and efficient in achieving recycling targets. 
7 Egy a közelmúltban, a Bizottság részére készített tanulmány http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/final_report_10042012.pdf azt állítja, hogy a gazdasági eszközök (pl. a hulladéklerakókra kivetett adók, a kiterjesztett gyártói felelősség, „fizetés a kidobott mennyiség alapján” elvű díjmegállapítási rendszer) alapvető fontosságúak és hatékonyak az újrahasznosítási célok elérésében.
According to the regulatory framework on Structural Funds, there was no obligation on Member States to provide information on such instruments. 
A strukturális alapokra vonatkozó szabályozási keretnek megfelelően a tagállamoknak nem volt kötelességük információkat szolgáltatni az ilyen eszközökről.
55. (a) In particular, the 1975 waste framework directive did not foresee any requirements on the use of economic instruments. 
55. a) Az 1975. évi hulladékokról szóló keretirányelv semmilyen követelményt nem írt elő a gazdasági eszközök alkalmazására vonatkozóan.
However, the 2008 waste framework directive states that Member States may describe the use of economic instruments in their waste management plans. 
A 2008. évi hulladékokról szóló keretirányelv azonban megállapítja, hogy a tagállamok a hulladékgazdálkodási terveikben előírhatják a gazdasági eszközök alkalmazását.
REPLY OF THE COMMISSION The Technical Paper 1 ‘Application of the polluter pays principle’ issued in 1999 encourages a wider application of the principle by the differentiation of rates of Community assistance, while avoiding setting lower rates of assistance for Member States who integrate the ‘polluter pays principle’ into co-financed operations than for Member States who do not. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI Az 1999-ben kiadott szennyező fizet elv alkalmazásáról szóló tanulmány az elv kiterjedtebb alkalmazására ösztönöz a közösségi támogatási arányok differenciálása révén, miközben figyelnek arra, hogy ne határozzanak meg alacsonyabb támogatási arányokat azon tagországok számára, akik a szennyező fizet elvet beépítik a társfinanszírozott műveletekbe, mint azon tagországok számára, akik ezt nem teszik meg.
It only provided indicative guidance. 
A tanulmány csak indikatív iránymutatást nyújtott.
It is stated in this technical paper that the application of this principle ‘must be compatible with the goals of economic and social cohesion’, that ‘its development should be pro-gressive’ and that ‘it should take into account the social acceptance of charging’. 
E tanulmányban megfogalma-zódik, hogy ezen elv alkalmazásának „összeegyeztethetőnek kelllennieagazdaságiéstársadalmikohéziócéljaival”,„elter-jedése fokozatos legyen” és hogy „vegye tekintetbe a díjfelszá-mítás társadalmi elfogadottságát”.
It is also explicitly underlined that ‘it is therefore important not to see application of the polluter pays principle in isolation’. 
Az is nyomatékos hangsúlyt kap, hogy„ezért fontos, hogy a szennyező fizet elvet ne elszigetelten alkalmazzák”.
It therefore leaves room for an adaptation of the suggested rate of assistance based on the specific conditions of each project. 
Ezért teret enged az egyes projektek egyedi feltételein alapuló javasolt támogatási arány kiigazítására.
Article 14 of the waste framework directive requests the costs of waste management to be borne by the original waste producer, to be defined at national level. 
A hulladékokról szóló keretirányelv 14. cikke előírja, hogy a hulladékgazdálkodás költségeit a tagállami szinten meghatározandó eredeti hulladéktermelő viselje.
Member States are requested to adopt waste prevention programmes by 12 December 2013. 
A tagállamok 2013. december 12-re kötelesek hulladékmegelőzési programokat elfogadni.
Furthermore, waste prevention will be addressed by the Commission in accordance with Article 9 of the waste framework directive that provides that, by the end of 2014, the Commission shall submit to the European Parliament and Council reports accompanied if appropriate by legislative proposals inter alia on waste prevention and decoupling objectives for 2020. 
Továbbá a Bizottság hulladékmegelőzéssel fog foglalkozni a hulladékokról szóló keretirányelv 9. cikkével összhangban, amely előírja, hogy 2014 végéig a Bizottság jelentéseket nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak, adott esetben jogalkotási javaslat kíséretében, egyebek mellett a hulladék keletkezésének megelőzésére és a gazdasági növekedés és a hulladékkeletkezés által okozott környezeti hatások közötti összefüggés megszüntetésére vonatkozó 2020-as célok meghatározásáról.
Common reply to Observations 64 and 65 The treatment of waste needs to reduce as far as possible negative effects of waste on the environment and human health as well as being in line with resource efficiency principles. 
A Bizottság együttes válasza a 64. és 65. bekezdésben szereplő észrevételekre A hulladékok kezelésének a hulladék környezetre és az emberi egészségre gyakorolt kedvezőtlen hatásait a lehető legmesszemenőbb mértékben le kell csökkentenie, valamint összhangban kell lennie az erőforrás-hatékonyság elveivel.
The Commission acknowledges that the issue concerning the concept of treatment is a systemic problem in need of a global approach. 
A Bizottság elismeri, hogy a kezelés fogalmának kérdése átfogó megközelítést igénylő, rendszerszintű probléma.
63 The Commission has initiated infringement proceedings against Italy for sending untreated waste to a landfill (not part of the Court’s sample), which is at the stage of Reasoned Opinion. 
63 A Bizottság kötelezettségszegési eljárást kezdeményezett Olaszország ellen, mert kezeletlen hulladékot küldött (a Számvevő mintájában nem szereplő) hulladéklerakóba, a kötelezettségszegési eljárás jelenleg az indokolással ellátott vélemény szakaszában van.
This infringement case could reach the Court of Justice of the Europepan Union, in which case, the Commission would expect the Court in its ruling to clarify the meaning of ‘treatment’ as laid down in the landfill directive. 
Ez a kötelezettségszegési ügy esetleg eljuthat az Európai Bírósághoz, mely esetben a Bizottság arra számít, hogy a Bíróság ítéletében pontosítani fogja a „kezelés” jelentését a hulladéklerakókról szóló irányelv meghatározása szerint.
Should the case never reach the Court of Justice, the Commission would envisage addressing the issue at technical level with the Member States as a first stage. 
Amennyiben az ügy nem jut el az Európai Bírósághoz, a Bizottság kilátásba helyezi, hogy az üggyel kapcsolatban első szakaszban technikai megbeszéléseket fog folytatni a tagállamokkal.
Common reply to Observations 66 and 67 There are no EU legal obligations for Member States to set up compost standards as these were not specified by the legislator. 
A Bizottság együttes válasza a 66. és 67. bekezdésben szereplő észrevételekre A tagállamoknak nincsenek jogi kötelezettségei a komposztra vonatkozó minőségi előírások meghatározására, mivel ezt a jogalkotó nem írta elő.
The 2010 communication from the Commission sets out the future steps on bio-waste management in the European Union (COM(2010) 235 final)8. 68. 
A Bizottság 2010. évi közleménye meghatározza az Európai Unióban a biohulladék-gazdálkodás terén meghozandó jövőbeni intézkedéseket – COM(2010) 235 végleges8: 68.
The Commission acknowledges that the issue concerning the closure and after-care costs is a systemic problem, in need of a global approach. The Commission will open discussions with Member States at technical level. 
A Bizottság elismeri, hogy a bezárás, illetve az utógondozási költségek kérdése átfogó megközelítést igénylő, rendszerszintű probléma. A Bizottság technikai megbeszéléseket fog kezdeményezni a tagállamokkal.
REPLY OF THE COMMISSION CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 69. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK 69.
In the framework of projects co-financed by the cohesion policy, there was no legal obligation for the Commission to check the appropriateness and assess on substance the waste management plans or to impose the inclusion of supporting measures when assessing operational programmes. 
A kohéziós politika által társfinanszírozott projektek keretében a Bizottságnak nem volt jogi kötelezettsége arra, hogy megvizsgálja a hulladékgazdálkodási tervek megfelelőségét és azokat lényegében vizsgálja vagy támogató intézkedések felvételét tegye kötelezővé az operatív programok értékelése során.
At the moment of the projects’ approval and their implementation, separate collection was not an EU legal requirement. 
A projektek jóváhagyása és végrehajtása idején a szelektív gyűjtés nem volt uniós jogi követelmény.
The Commission has proposed ex ante conditionalities for the Cohesion Policy 2014–20. 
A Bizottság előzetes feltételeket javasolt a 2014–2020-as kohéziós politikára.