natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Every entitlement, together with one hectare of eligible land (3) declared by the farmer, gives rise to an SPS payment. 
Minden egyes jogosultság, amennyiben egy hektár, a gazdálkodó által bejelentett támogatható termőföld áll mögötte (3), egy SPS-kifizetést eredményez.
SPS has been growing in importance and in 2008 represented 28 234 million euro of expenditure. _____________ (1) Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy (OJ L 209, 11.8.2005, p. 1). 
Az SPS egyre nagyobb teret nyer; 2008-ban 28 234 millió EUR összegű kifizetés történt a rendszerből. _____________ (1) A Tanács 1290/2005/EK rendelete (2005. június 21.) a közös agrárpolitika finanszírozásáról (HL L 209., 2005.8.11., 1. o.).
(2) Under the historical model each farmer is granted entitlements based on the average amount of aid received and area farmed during the reference period 2000 to 2002. 
(2) A történeti modell szerint az egyes gazdálkodók aszerint kapnak jogosultságokat, hogy átlagosan milyen összegű támogatást kaptak, illetve mekkora földterületet műveltek meg a 2000–2002-es refe­ rencia-időszakban.
Under the regional model all entitlements of a region have the same flat-rate value and the farmer is allocated an entitlement for every eligible hectare declared in the first year of application. 
A regionális modell szerint egy régióban minden támogatási jogosultságnak egyforma az átalányértéke, és a gazdál­ kodó az első kérelmi évben bejelentett minden támogatható hektárja után kap jogosultságot.
The hybrid model combines the historical element with a flat rate amount and, if it is dynamic, the historical component decreases each year until it becomes a predominantly flat rate-system. 
A hibrid modell a történeti elemet az átalányösszeg alkalmazásával ötvözi, és ha a modell dinamikus, akkor a történeti elem évről évre csökken egészen addig, amíg a rendszer túlnyomóan átalányösszeg-alapúvá nem válik.
(3) ‘Eligible hectare’ shall mean any agricultural area of the holding taken up by arable land and permanent pasture except areas under permanent crops, forests or used for non-agricultural activities. THE COMMISSION'S REPLIES 
(3) A „támogatható hektárszám” a mezőgazdasági üzem szántóföldből és állandó legelőből álló földterülete, kivéve az állandó kultúrák, erdők vagy nem mezőgazdasági tevékenység céljára használt terü­ A BIZOTTSÁG VÁLASZAI leteket. HU
EN 90 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS — The direct aid scheme ‘Single Area Payment Scheme’ (SAPS): it involves the payment of uniform amounts per eligible hectare of agricultural land. 
A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI — A közvetlen támogatást biztosító „egységes területalapú támo­ gatási rendszer” (SAPS): a SAPS keretében minden mezőgaz­ dasági földterületre támogatható hektáronként egységes összeget fizetnek ki.
Eligible hectares are defined as agricultural areas which were kept in good agricultural condition (GAC) on 30 June 2003 (4). 
A támogatható hektárszámot a 2003. június 30-án jó mezőgazdasági állapotban tartott mezőgazdasági területek nagysága alapján határozzák meg (4).
The main difference between SAPS and SPS is that, under the former ‘entitlements’ are not established. 
A SAPS és az SPS között az a fő különbség, hogy az előbbi keretében nem állapítanak meg „támogatási jogosultságokat”.
SAPS is currently applied in 10 of the new Member States (5) and in 2008 accounted for 2 974 million euro of expenditure. — Other direct aid schemes (coupled payments) (6): they accounted for 6 361 million euro of expenditure. — Interventions in agricultural markets the principal measures are intervention storage and export refunds. 
A SAPS rendszert az új tagállamok közül tíz alkalmazza (5); 2008-ban 2 974 millió EUR összeg kifi­ zetésére került sor a rendszerből. — Egyéb közvetlen támogatási rendszerek (termeléstől függő közvetlen kifizetések) (6): ezek alapján 6 361 millió EUR összegben történtek kifizetések. — Mezőgazdasági piaci intervenciós intézkedések: elsősorban inter­ venciós raktározásról és export-visszatérítésről van szó.
Expenditure has declined in recent years due to policy choices made in the context of the recent CAP reforms and prevailing market conditions (5 442 million euro). 
Itt az elmúlt években határozottan csökkentek a kiadások, egyrészt a KAP közelmúltbeli reformjának keretében meghozott politikai döntések, másrészt a fennálló piaci feltételek miatt (5 442 millió EUR).
OnlyfarmersareeligibleforEUdirectaid.Afarmeris defined as a natural or legal person who exercises an agri­ cultural activity. 
Mezőgazdasági termelőnek minősül az a természetes vagy jogi személy, aki mezőgazdasági tevékeny­ séget folytat.
An agricultural activity is defined to mean production, rearing or growing of agricultural products including harvesting, milking, breeding animals and keeping animals for farming purposes or maintaining land in good agricultural and environmental condition (GAEC). 
Mezőgazdasági tevékenység a mezőgazdasági termékek termelése, tenyésztése vagy termesztése, ideértve a betakarítást, a fejést, az állattenyésztést és a mezőgazdasági célból történő állattartást, valamint a földterületek jó mezőgaz­ dasági és környezeti állapotának fenntartását.
EUlegislationprovidesthatMemberStatesshalldefine minimum requirements for GAEC on the basis of the framework set by EU legislation. As regards grassland the standards set by the EU legislation require a minimum livestock stocking rates and/or appropriate regimes for ensuring a minimum level of maintenance and avoiding the deterioration of habitats. _____________ (4) For Bulgaria and Romania the eligible area consists of the utilised agricultural area maintained in GAC in accordance with national criteria. 
A legelők vonatkozásában az uniós jogszabályokban felsorolt követelmények minimális állatállomány-sűrűséget írnak elő, és/vagy olyan megfelelő állattartási rendszert, amely biztosítja a környezetmegőrzés minimális szintjét és az élőhe­ lyek károsításának elkerülését. _____________ (4) Bulgária és Románia esetében támogatható területnek a nemzeti kritériumok értelmében jó mezőgazdasági és környezeti állapotban tartott és hasznosított mezőgazdasági terület minősül.
(5) Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Romania and Slovakia. 
(5) Bulgária, Csehország, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Lengyelország, Románia és Szlovákia.
(6) With the introduction of the SPS most farmers are paid inde­ pendently of the volume of actual production. 
(6) Az SPS bevezetésével a gazdálkodók nagy része tényleges terme­ lésük volumenétől függetlenül részesül kifizetésben.
Nevertheless some aid schemes remain or may be coupled to output in order to avoid abandonment of production. 
A termelés beszüntetésének elkerülése érdekében azonban egyes támogatási rendszerek továbbra is fennmaradhatnak, vagy a termeléstől tehetik A BIZOTTSÁG VÁLASZAI függővé azokat.
THE COMMISSION'S REPLIES In the framework of the Health Check it was decided that as of 1 January 2009 the livestock stocking rate has become optional. 
HU Az állapotfelmérés keretében döntöttek arról, hogy 2009. január 1-jétől az állománysűrűségi mutató opcionálissá válik.
The requirement to keep land in GAEC is established in the context of cross-compliance which applies to both SPS and SAPS. 
A mind az SPS, mind a SAPS rendszerre vonatkozó kölcsönös megfeleltetéssel kapcsolatban fennáll a földterületek jó mezőgazdasági és környezeti állapotban tartásának követel­ ménye.
Where GAEC requirements are not complied with the direct aid shall be reduced or cancelled under cross-compliance (7). 
Amennyiben ezt a követelményt nem tartják be, a kölcsönös megfeleltetés értelmében a közvetlen támogatás összegét csökkenteni vagy törölni kell (7).
TheEuropeanAgriculturalFundforRuralDevelopment (EAFRD) finances Rural Development expenditure which covers a large number of measures such as agri-environmental schemes, compensatory amounts for farming in less-favoured areas, investments in farms, and infrastructure in rural areas (10 527 million euro). 
Számos intéz­ kedés tartozik ide, pl. az agrár-környezetvédelmi támogatási rendszerek, a hátrányos helyzetű térségekben történő gazdál­ kodásra nyújtott ellentételezési összegek, valamint a mezőgaz­ dasági üzemekbe, illetve vidéki területek infrastruktúrájába történő beruházások (10 527 millió EUR).
Environment, Fisheries and Maritime Affairs as well as Health and Consumer Protection are managed by the Commission under specific control systems. 
A környezetvédelmi, halászati és tengeri ügyeket, valamint az egészségügyet és a fogyasztóvédelmet a Bizottság külön kont­ rollrendszerek révén irányítja.
They cover measures in favour of public health, the environment, animal welfare, consumer protection, international fisheries agreements and the European Fisheries Fund (1 658 million euro). 
Ebbe a körbe tartoznak a közegészségügyi, környezetvédelmi, állatjòléti és fogyasztóvé­ delmi intézkedések, valamint a nemzetközi halászati megálla­ podások és az Európai Halászati Alap (1 658 millió EUR).
Audit scope 5.10. 
5.10.
In order to obtain reasonable assurance as to the regularity of the transactions underlying the EU accounts, the Court tested a single, representative, statistical sample of 204 transactions covering the whole of the expenditure dealt with in this chapter (see paragraph 5.1) and assessed the supervisory and control systems. 
Annak érdekében, hogy ésszerű bizonyosságot szerezzen az uniós elszámolások alapjául szolgáló tranzakciók szabályszerűségéről, a Számvevőszék egy – 204 tranzakcióból álló – reprezentatív statisztikai mintát vizsgált meg, amely az ebben a fejezetben tárgyalt kiadások egészét felölelte (lásd: 5.1. bekezdés), valamint értékelte a felügyeleti és kontrollrendsze­ reket.
A description of the DAS audit scope and methodology is provided in Chapter 1. 
A DAS ellenőrzés hatókörének és módszereinek leírását az 1. fejezet tartalmazza.
As regards supervisory and control systems, the Court examined the reliability of the systems applicable to EAGF claims in selected paying agencies in four Member States applying the Single Area Payment Scheme (SAPS) — Bulgaria, Estonia, Poland, Romania — and in four Member States applying the Single Payment Scheme (SPS): Belgium (Region Walloon), Spain (Catalonia), Slovenia and the United Kingdom (Scotland). 
Ami a felügyeleti és kontrollrendszereket illeti, a Számve­ vőszék az egységes területalapú támogatási rendszert (SAPS) használó négy tagállamban – Bulgária, Észtország, Lengyel­ ország és Románia –, illetve az egységes támogatási rendszert (SPS) használó másik négy tagállamban – Belgium (vallon régió), Spanyolország (Katalónia), Szlovénia és az Egyesült Királyság (Skócia) – kiválasztott kifizető ügynökségeinél megvizsgálta az EMGA keretében benyújtott kérelmekre vonat­ kozó rendszerek megbízhatóságát.
It should be noted that for Bulgaria and Romania 2008 was the first full agricultural year of appli­ cation. 
Megjegyzendő, hogy Bulgária és Románia esetében 2008 volt az első teljes év, melyre vonatkozóan támogatási kérelmeket nyújtottak be.
For Rural Development expenditure, the Court tested the supervisory and control systems in the Czech Republic, Ireland, Greece, Spain, Italy, Hungary and Portugal. 
A Számvevőszék ellenőrizte a vidékfejlesztési kiadások felügyeleti és kontrollrendszereit Csehországban, Írországban, Görög­ országban, Spanyolországban, Olaszországban, Magyar­ országon és Portugáliában.
The Court also audited supervisory and control systems for the European Fisheries Fund. _____________ (7) Article 6(1) of Council Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 270, THE COMMISSION'S REPLIES 21.10.2003, p. 1). 
A Számvevőszék továbbá az Európai Halászati Alap felügyeleti és kontrollrendszereit is ellenőrizte. _____________ (7) Az 1782/2003/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (1) bekezdése (HL A BIZOTTSÁG VÁLASZAI L 270., 2003.10.21., 1. o.).
EN Inaddition,theCourtreviewed62ofthecertification bodies’ certificates and reports related to 57 paying agencies (8). 2. 10.11. 5. 
A Számvevőszék a fentieken kívül 57 kifizetési ügynökségre vonatkozóan az igazoló szervek által kiadott zára­ dékok és jelentések közül 62-t vizsgált felül (8).
For a further eight paying agencies with qualified certificates, the grounds for this were examined. 
További nyolc olyan kifizető ügynökség esetében, amelyre vonatkozóan korlá­ tozó záradék került kiadásra, megvizsgálta a korlátozás okait.
REGULARITY OF TRANSACTIONS 5.13. 
A TRANZAKCIÓK SZABÁLYSZERŰSÉGE 5.13.
Basedontheresultsofitsauditwork,theCourt concludes that for the payments for the year ended 31 December 2008 for the policy group taken as a whole the estimated value of the overall error rate is slightly below the materiality threshold of 2 %. 
Ellenőrzési munkájának eredményeire alapozva a Számvevőszék úgy ítéli meg, hogy a szakpolitika-csoport egészét tekintve a 2008. december 31-ével lezárult évben telje­ sített kifizetések esetében az általános hibaarány becsült értéke némileg a 2 %-os lényegességi küszöb alatt marad.
Rural Development expen­ diture is still affected by a higher level of errors than EAGF, although the estimated error level is lower than in previous years. 
A vidékfej­ lesztési kiadásokat még mindig az EMGA-nál magasabb hiba­ szint jellemzi, bár a becsült hibaszint alacsonyabb, mint a korábbi években.
45 (48 %) of the errors were quantifiable affecting notably eligibility and accuracy. 
A hibák közül 45 (48 %) minősült szám­ szerűsíthetőnek; ezek elsősorban a támogathatóságot és a pontosságot érintették.
The result of the sample based transaction testing is provided in Annex 5.1. 
A tranzakciók mintavételen alapuló ellenőrzésének eredményét az 5.1. melléklet mutatja be.
The Court’s classification of errors is explained in chapter 1. 
A hibák számvevőszéki osztályozását az 1. fejezet tartalmazza.
Examples of the different types of errors found are given below. 
Alább hozunk példákat a feltárt különböző hibatípusokra.
TheAnnualActivityReportoftheDirectorGeneral for Agriculture contains reservations in respect of the expen­ diture under the SAPARD Programme in Bulgaria and Romania and for Rural Development measures under Axis 2 (improving the environment and the countryside)(9). 
A mezőgazdasági főigazgató éves tevékenységi jelen­ tésében fenntartásokat fogalmazott meg a SAPARD program keretén belül Bulgáriában és Romániában teljesített kifizetések, valamint a 2. tengely (a környezet és a vidék fejlesztése) kere­ tében hozott vidékfejlesztési intézkedések tekintetében) (9).
The Annual Activity Report of the Director General for Fisheries and Maritime Affairs (DG MARE) also contains a reservation for expenditure under the common fisheries policy (10). THE COMMISSION'S REPLIES The Commission welcomes the positive overall assessment and shares the Court’s view that rural development expenditure is affected by a higher incidence of errors, but notes with satisfaction that the error rate is decreasing in this area. _____________ (8) Paying agencies and the corresponding funds included in the DAS sample (this amounted to 57 certificates and reports for EAGF and five for EAFRD). 
A halászati és tengerügyi főigazgató éves tevékenységi jelentése is tartalmaz fenntartást a közös halászati politika keretében teljesített kifizetésekkel kapcsolatban (10). _____________ (8) A DAS mintában szereplő kifizetési ügynökségek és a nekik megfelelő alapok (ez összesen 57 záradékot és jelentést tett ki az EMGA és ötöt az EMVA esetében).
(9) The reservation concerning SAPARD related to ‘significant defi­ ciencies regarding the management and control system’. 
(9) A SAPARD-dal kapcsolatos fenntartás az „irányítási és kontroll­ rendszert érintő jelentős hiányosságok”-ra vonatkozott.
The reservation concerning rural development measures under Axis 2 related to ‘an error rate (which) is significantly above the materiality threshold presently used by the European Court of Auditors’. 
A 2. tengely keretében végrehajtott vidékfejlesztési intézkedésekre vonatkozó fenntartás megfogalmazására „az Európai Számvevő­ szék által jelenleg alkalmazott lényegességi küszöböt jelentősen meghaladó hibaarány” miatt került sor.
(10) The reservation states that ‘a material level of ineligible expen­ diture was reimbursed to Member States under the activity Control and Enforcement of the CFP’ (common fisheries policy). 
(10) A fenntartás megfogalmazza, hogy „a hatékony ellenőrzés és a közös halászati politika szabályainak alkalmazása keretében lényeges összegű nem támogatható kiadást térítettek meg a tagál­ lamoknak”.
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 93 THE COURT'S OBSERVATIONS Agriculture and rural development 5.16. 
HU 2009.11.10. AzEurópaiUnióHivatalosLapja 93 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Mezőgazdaság és vidékfejlesztés 5.16.
30 (54 %) of the errors were quantifiable. 
A hibák közül 30 (54 %) volt számszerűsíthető.
With regard to EAFRD operations, out of 42 transactions sampled, 17 (40 %) were affected by errors. 
Az EMVA keretében végzett tevékenységek esetében a mintát képező 42 tranzakció közül 17 esetében (40 %) merült fel hiba.
11 (55 %) of the errors were quantifiable. 
A hibák közül 11 (55 %) volt számszerűsíthető.
However, these errors are relatively small in financial terms. 
Ezek a hibák azonban pénzügyi érte­ lemben viszonylag csekélynek minősülnek.
In its audit of EAGF, the Court found eligibility(11) errors of SAPS payments to beneficiaries not meeting the farmer definition as they had not carried out any agricultural activity nor maintained the land in GAEC (see paragraph 5.46). 
Az EMGA ellenőrzése során a Számvevőszék támogat­ hatósági (11) hibákat talált: a SAPS keretében kifizetésekre került sor olyan kedvezményezettek részére is, akik nem feleltek meg a mezőgazdasági termelő definíciójának, mivel mezőgazdasági tevékenységet nem folytattak, és a föld jó mezőgazdasági és környezeti állapotát sem tartották fenn (lásd: 5.46. bekezdés).
THE COMMISSION'S REPLIES 5.17. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 5.17.
The Commission has addressed the issue of the farmer definition referred to by the Court in the framework of the Health Check. It has proposed that Member States should exclude natural or legal persons from the direct payment schemes whose business objects do not consist in agricultural activities or whose agricultural activities are insignificant. 
Az állapotfelmérés keretében a Bizottság foglalkozott a Számvevőszék által is felvetett kérdéssel: a „gazdálkodó” definíciójával. Javasolta a tagállamoknak, hogy zárják ki a közvetlen kifizetési rend­ szereikből azokat a természetes vagy jogi személyeket, amelyek üzleti profilja nem terjedt ki a mezőgazdasági tevékenységekre, illetve amelyek mezőgazdasági tevékenysége elenyésző.
However, the Council made this provision optional for Member States (Article 28(2) of Regulation (EC) No 73/2009). 
A Tanács azonban választhatóvá tette a tagállamok számára ezt a rendelkezést (73/2009/EK rendelet 28. cikkének (2) bekezdése).
As regards the issue referred to by the Court, under the legislation applicable in 2008 natural or legal persons carrying out an agri­ cultural activity or maintaining land in good agricultural condition (GAC) are entitled to receive SAPS payments. 
A Számvevőszék által említett kérdést illetően a 2008-ban alkalmazandó jogszabályok alapján bármely természetes vagy jogi személy, amely mezőgazdasági tevékenységet folytat vagy mezőgazdasági földterületeket jó mezőgaz­ dasági állapotban fenntart, jogosult SAPS-kifizetésekre.
Example A beneficiary made a SAPS claim on behalf of a number of farmers using common land owned by the local municipality. 
Példa A helyi önkormányzat tulajdonában álló földterületet közösen használó több gazdálkodó nevében egy kedvezményezett SAPS támogatási igényt nyújtott be.
The payment was made to the claimant who stated that he then shared it with these farmers on a pro rata basis of the number of animals held. 
Megtörtént a kifizetés a kérelmező részére, aki úgy nyilatkozott, hogy a támogatás összegét a többi gazdálkodóval a tartott állatok számának arányában osztotta meg.
Eight parcels were selected for measurement; all had been claimed as permanent pasture in 2007. 
Nyolc parcellát választottak ki mérésre; 2007-ben ezek mindegyikét állandó legelőként jelentették be.
Bushes and fern covered most of the areas and long rough vegetation the rest. 
A területek nagy részét bokrok és páfrányok takarták, míg a fennmaradó részt magasra nőtt gyomnövények fedték.
All parcels seen were considered to be abandoned and not eligible for aid. 
A megszemlélt parcellák mindegyike használaton kívülinek és támogatásra alkalmatlannak minősült.
Municipalities benefitted from SAPS payments for common grassland which was used by local farmers to graze their animals. 
Egyes önkormányzatok a helyi mezőgazdasági termelők által legeltetésre használt közös legelők után részesültek SAPS kifizetésben.
Some of the land was used to dump waste. 
A legelőterület egy részét hulladékler-akónak használták.
Example (1) Following the decoupling of direct payments, no specific agricultural activity is required; it is sufficient if the farmer respects good agricultural conditions (GAC). 
Példa (1) A közvetlen kifizetések függetlenítését követően nincs szükség mezőgazdasági tevékenységre; elegendő, ha az adott gazdálkodó tiszteletben tartja a jó mezőgazdasági állapotot.
Under the applicable legislation it is up to the Member State to define what constitutes good agricultural conditions (GAC). 
Az alkalmazandó jogszabályok alapján a tagállamnak kell meghatározni a jó mezőgazdasági állapot fogalmát.
The Member State concerned has established criteria regarding the respect of GAC but, as allowed by the EU framework, these criteria do not include the obligation of grazing or mowing. 
Az érintett tagállam meghatározta a jó mezőgazdasági állapot tiszteletben tartásának követelményeit, azonban – amint azt az uniós keret lehetővé teszi – ezek a követelmények nem tartalmaznak legeltetési vagy kaszálási kötelezettséget.
Natural or legal persons carrying out an agricultural activity or maintaining land in good agricultural condition (GAC) are entitled to receive SAPS payments. 
A mezőgazdasági tevékenységet folytató vagy mezőgazdasági földterületeket jó mezőgazdasági állapotban fenntartó természetes vagy jogi személyek jogosultak SAPS-kifizetésekre.
Since the land was kept in GAC, the municipalities concerned were entitled to receive SAPS payments. 
Mivel a földet jó mezőgazdasági állapotban tartották, az érintett önkormányzatok jogosultak voltak SAPS-kifizetésekre.
To the extent aid has been granted for ineligible land, this will be followed up in the context of the conformity clearance procedure. 
A nem támogatható földterületre nyújtott támogatás nyomon követésére a szabályszerűségi záróelszámolási eljárás keretében kerül majd sor.
See also Commission reply to 5.49. _____________ (11) The beneficiary was not entitled to receive all or part of the payment. _____________ (1) The Commission considers that these individual findings by the Court are not examples of systemic deficiencies in the aid schemes concerned. 
Lásd még az 5.49. bekezdésre adott választ. _____________ (11) A kedvezményezett nem volt jogosult a kifizetés teljes összegére vagy annak egy részére. _____________ (1) A Bizottság úgy véli, hogy a Számvevőszék ezen egyedi megálla­ pításai nem az érintett támogatási rendszer rendszerszerű hiányos­ ságainak példái.
EN 94 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS 5.18. 
A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 5.18.
In the EAFRD, concerning eligibility, the Court found cases of non-respect of specific conditions attached to the aid for agri-environmental and forestry measures; and ineligible areas claimed under agri-environmental measures. 
Az EMVA-nál a támogathatósággal kapcsolatban a Számvevőszék feltárt olyan eseteket, ahol az agrár-környezet­ védelmi és erdészeti intézkedésekkel kapcsolatos támogatás külön feltételeit nem tartották be, illetve az agrár-környezetvé­ delmi intézkedések keretében nem támogatható területekre adtak be kérelmeket.
THE COMMISSION'S REPLIES 5.18. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 5.18.