natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8 GloSSarY Assessment reports: Eurostat’s assessments made on the quality of Member states’ Gni data, whose underlying components are compiled in accordance with the Gni inventory. direct verification: control approach introduced in 2007 by Eurostat to confirm that the description of sources and methods in the Gni inventory reflects the compilation practice actually applied. 
8 GloSSZÁRIUM értékelési jelentés: Az Eurostat által a tagállamok GNI-adatainak minőségéről készített értékelés. Az ennek alapjául szolgáló összetevőket a GNI-jegyzékkel összhangban állítják össze. közvetlen ellenőrzés: Az Eurostat által 2007-ben bevezetett kontrollkoncepció, amelynek célja annak megerősítése, hogy a GNI-jegyzékben szereplő források és módszerek leírása a ténylegesen alkalmazott gyakorlatot tükrözi.
Gdp: Gdp is the final result of the production activity of resident producer units (in the economic territory) and can be defined in three ways: (a) production approach: the sum of gross value added of the various institutional sectors (non-financial corporations, financial corporations, general government, households and non-profit institutions serving households) or the various industries plus taxes less subsidies on products; (b) expenditure approach: the sum of final uses of goods and services by resident institutional units (actual final consumption and gross capital formation) plus exports and minus imports of goods and services; (c) income approach: the sum of uses in the generation of income account of the total economy (compensation of employees, taxes on production and imports less subsidies, gross operating surplus and mixed income of the total economy). 
Gdp: A GDP a rezidens (a gazdasági térségben tevékenykedő) termelőegységek termelőtevé-kenységének végeredménye. Három meghatározása lehetséges: a) A termelési oldalról való meghatározás: a különböző gazdasági szektorok (nem pénzügyi vállalatok, pénzügyi vállalatok, államháztartás, háztartások, valamint a háztartásokat segítő nonprofit intézmények) vagy a nemzetgazdasági ágazatok által létrehozott bruttó hozzáadott értéknek, valamint a termékadók és -támogatások egyenlegének az összege. b) A felhasználási oldalról való meghatározás: a termékek és szolgáltatások rezidens szervezeti egységek általi végső felhasználásának (végső fogyasztás és bruttó felhalmozás), valamint a termékek és szolgáltatások export-és importegyenlegének az összege. c) A jövedelmi oldalról való meghatározás: a nemzetgazdaságban a felhasználások összege a jövedelmek keletkezése számlában (a munkavállalói jövedelem, a termelési és importadók és -támogatások egyenlege, bruttó működési eredmény és vegyes jövedelem összege a nemzetgazdaságban).
Gni: Gni is Gdp minus primary income (including compensation of employees, taxes and subsidies on production and imports, and property income) payable by resident units to non-resident units plus primary income receivable by resident units from non-resident units. 
Gni: A GNI-t úgy kell kiszámítani, hogy a GDP-ből ki kell vonni a rezidens egységek által a nem rezidens egységeknek fizetendő elsődleges jövedelmet (a munkavállalói jövedelem, a termelési és importadók és -támogatások egyenlege és a tulajdonosi jövedelem), és hozzá kell adni a rezidens egységeknek a nem rezidens egységektől származó elsődleges jövedelmét.
Gni committee: a committee made up of Member states’ representatives and chaired by Eurostat which assists the commission in its verification work. 
Gni-bizottság: A tagállamok képviselőiből álló bizottság, amelynek elnöki tisztét az Eurostat tölti be, és amely segíti a Bizottságot ellenőrzési munkájában.
Gni reservations: these are notified by the commission (or exceptionally by Member states) to allow Member states’ Gni data for a given year to be revised after the statutory 4-year cut-off point. 
Gni-re vonatkozó fenntartások: A Bizottság (vagy kivételes esetekben a tagállamok) által tett, a GNI-re vonatkozó fenntartások lehetővé teszik egy adott év tagállami GNI-adatainak a jogszabály szerinti négyéves határponton túli felülvizsgálatát.
General reservations cover the compilation of all Gni components of a Member state, whereas (country or transversal) specific reservations cover the estimate of discrete Gni components. 
Az általános fenntartások a tagállam összes GNI-összetevőjének összeállítására, az egyes országokra vonatkozó, illetve transzverzális egyedi fenntartások pedig az egyes különálló GNI-összetevők becslésére vonatkoznak.
GiAq: the Gni inventory assessment Questionnaire is the main tool used by Eurostat to verify the compliance of the Gni inventory with Esa95. 
GiaQ: Az Eurostat a GNI-jegyzék értékelési kérdőívét használja elsődleges eszközként annak ellenőrzésére, hogy a GNI-jegyzék megfelel-e az ESA 95-nek.
Gni inventory: description of the procedures (methods) and basic statistics (sources) used by Member states to make estimates for the various Gni components. 
Gni-jegyzék: A tagállamok által a különféle GNI-összetevőkre vonatkozó becslések elkészítéséhez használt eljárások („módszerek”) és alapstatisztikák („források”) leírása Gni-kérdőív(ek): A saját források kiszámítása céljából az aggregált GNI és annak összetevői megállapításához a tagállamok által évente szolgáltatott adatok.
Gni questionnaire(s): data for the aggregate Gni and its components provided annually by Member states for the calculation of own resources. 
Gni minőségi jelentés(ek): A GNI-kérdőívet kísérő jelentés, amely beszámol arról, hogyan számították ki az aggregátumokat, valamint ismerteti az alkalmazott eljárásokban és alapstatisztikákban a korábbi évekhez képest esetleg végbement jelentős változásokat.
Gni quality report(s): the Gni questionnaire is accompanied by a report showing how the aggregate is obtained, and describing any main changes in the procedures and basic statistics compared to previous years. in-depth verification: this term is used to refer to the tests carried out by the court, as opposed to direct verification, which refers to the work carried out by the commission. they are similar even though the scope and objectives of ‘in-depth verification’ are broader that those of ‘direct verification’. opinion of the Gni committee: annual opinion issued by the Gni committee on the appropriateness of Member states’ Gni data for own resource purposes. responsibilities within the commission: in the context of the management of Gni-based own resources, dG Budget is the authorising officer for the recovery of revenue. 
Részletes ellenőrzés: Ez a kifejezés a Számvevőszék által végzett vizsgálatokat jelöli, ellentétben a közvetlen ellenőrzéssel, amely bizottsági tevékenység. A két fogalom hasonló egymáshoz, noha a részletes ellenőrzés hatóköre és céljai szélesebb körűek a közvetlen ellenőrzéséinél. a Gni-bizottság véleménye: A GNI-bizottság által közzétett éves vélemény a saját források meghatározásának céljára használandó tagállami GNI-adatok megfelelőségéről. a Bizottságon belüli hatáskörök: A GNI-alapú saját források kezelése tekintetében a Költségvetési Főigazgatóság jár el a bevételek begyűjtése terén engedélyezésre jogosult tiszt-viselőként.
However, the verification of Gni data provided by Member states for the calculation of own resources is carried out by Eurostat. the terms ‘dG Budget’ and ‘Eurostat’ are used when reference is made to the work of each specific commission service. 
A saját források kiszámítása céljából a tagállamok által szolgáltatott GNI-adatok ellenőrzését ezzel szemben az Eurostat végzi el. Az egyes bizottsági szolgálatok tevékenységére a „Költségvetési Főigazgatóság”, illetve az „Eurostat” kifejezésekkel történik utalás.
Where reference is made to the work of both dG Budget and Eurostat or the commission in general, the term ‘commission’ is used instead. revision of Gni data: updating of Gni data necessitated by: the correction of mistakes, an update of statistical sources, changes in the reference or benchmark year or modifications of the national accounts’ conceptual framework (e.g. nacE rev. 2). the latter two situations are considered major regular revisions (or benchmark revisions) and major occasional revisions respectively. 
A Költségvetési Főigazgatóság és az Eurostat közös munkájára, illetve a Bizottság általános tevékenységére történő utaláskor a dokumentum a „Bizottság” kifejezést használja. a Gni-adatok felülvizsgálata: A GNI-adatok aktualizálása, amit a következők tesznek szükségessé: hibák javítása, statisztikai források aktualizálása, a referenciaévre vonatkozó módosítások vagy a nemzeti számlák fogalmi keretének változása (például: NACE Rev. 2.). Ez utóbbi két helyzet jelentős rendszeres felülvizsgálatnak (vagy referencia-felülvizsgálatnak), illetve jelentős alkalmi felülvizsgálatnak minősül.
9 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
9 11/2013. sz. különjelentés – A bruttó nemzeti jövedelemre (GNI) vonatkozó adatok helytállósága: strukturáltabb és célirányosabb megközelítés javítaná a bizottság ellenőrzéseinek eredményességét
10 EXECutIvE SummarY i. 
10 öSSZEfoGlAlÓ i.
Member states’ gross national income (Gni) is the basis for the calculation of the most significant share of the revenue in the Eu budget. revenue derived from this source has increased from around 50 % of the budget in 2002 (46 billion euro) to 70 % in 2012 (98 billion euro). ii. 
A tagállamok bruttó nemzeti jövedelme (GNI) szolgál alapul az uniós költségvetési bevételek legjelentősebb részének kiszámításához.
V. the commission completed its verification cycle in January 2012. there was an excessive use of general reservations and major revisions carried out by Member states between 2008 and 2011 were not sufficiently examined by the commission. 
A Bizottság csak 2012 januárjában fejezte be ellenőrzését. Ennek keretében túl sok általános fenntartást alkalmazott, és nem vizsgálta meg kellőképpen a tagállamok által 2008 és 2011 között végrehajtott jelentős felülvizsgálatokat.
Vi. the commission’s verification can be expected to improve the quality of Member states’ Gni data. 
vi. A Bizottság ellenőrzéseinek hatására várhatóan javulni fog a tagállami GNI-adatok minősége.
However, the court concludes that this verification was not sufficiently structured and focused for the following reasons: (a) verification strategy/approach: the commission did not plan and prioritise its work in an appropriate way, as the risks were not appropriately assessed; (b) verification process: the commission did not apply a consistent approach when carrying out its verifications in Member states resulting in particular in weaknesses in the performance of direct verification and a lack of criteria for setting country-specific reservations, and it did not carry out sufficient work at that level; and (c) reporting: the verifications have not been adequately reported. 
A Számvevőszék ugyanakkor azt is megállapítja, hogy a következő okok miatt az ellenőrzések nem voltak kellően strukturáltak és célirányosak: a) ellenőrzési stratégia/koncepció: A Bizottság nem tervezte meg megfelelő módon a munkáját, illetve nem állapította meg megfelelően az azon belüli prioritásokat; mivel a kockázatértékelés nem megfelelő módon történt. b) ellenőrzési folyamat: A Bizottság nem alkalmazott következetes koncepciót a tagállamokban végzett ellenőrzései során – ami különösen a közvetlen ellenőrzés elvégzése tekintetében eredményezett hiányosságokat, valamint emiatt nem voltak kritériumok az országspecifikus fenntartások alkalmazásához –, és nem végzett elegendő munkát a tagállamok szintjén. c) Beszámolás: Az ellenőrzésekről készült jelentések nem megfelelőek. vii.
Vii. the court’s audit found cases of material non-compliance with Esa95 or lack of quality of Gni estimates in terms of their reliability, comparability and exhaustiveness, which the commission had not detected. 
A Számvevőszék ellenőrzése megállapította, hogy egyes esetekben lényeges hiányosságok voltak az ESA 95 betartásával kapcsolatban, valamint a GNI-becslések megbízhatóság, összehasonlíthatóság és teljeskörűség szempontjából rossz minőségűek voltak, és mindezt a Bizottság nem tárta fel. öSSZEfoGlAlÓ viii.
EXECutIvE SummarY Viii. the court recommends in particular that: (a) the commission carry out a structured and formalised planning and prioritisation exercise, reduce the duration of the verification cycle and limit the use of general reservations; (b) the commission carry out a more focused verification of material and risky Gni components on the basis of risk assessment, paying particular attention to the exhaustiveness of Gni, where possible assess the potential impact or the amount at risk of its findings, and set materiality criteria for placing specific reservations; (c) the assessment reports on the Member states’ Gni include a more complete, transparent and consistent overview of the results of the commission’s verifications; the annual opinions of the Gni committee (i) include a clear assessment of whether the Member states’ Gni data are appropriate for own resource purposes, (ii) comply with the requirements of the Gni regulation, and (iii) are appropriately used in the budgetary procedure as provided for in the own resources’ regulation; the annual activity reports of dG Budget and Eurostat provide a true and fair view of the verification of Member states’ Gni data, and of the management of Gni-based own resources. 
A Számvevőszék ajánlásai elsősorban a következők: a) A Bizottság strukturált és formalizált módon tervezze meg a munkáját, illetve állapítsa meg az azon belüli prioritásokat, továbbá csökkentse az ellenőrzési ciklus időtartamát és korlátozza az általános fenntartások alkalmazását. b) A Bizottság kockázatelemzés alapján végezze el a lényeges és kockázatot jelentő GNI-összetevők célirányos ellenőrzését, külön figyelmet fordítva a GNI teljeskörűségére, valamint lehetőség szerint értékelje a megállapításaihoz kapcsolódó potenciális hatást vagy a kockázati összeget, és határozzon meg lényegességi kritériumokat az egyedi fenntartások alkalmazása tekintetében. c) A tagállamok GNI-jére vonatkozó értékelési jelentések nyújtsanak teljesebb körű, átláthatóbb és következetesebb áttekintést a Bizottság ellenőrzéseinek eredményéről; a GNI-bizottság éves véleményei i. egyértelműen értékeljék, hogy a tagállami GNI-adatok megfelelőek-e a saját források meghatározásának céljára; ii. a vélemények tartalma feleljen meg a GNI-rendelet előírásainak; és iii. azok felhasználása a költségvetési eljárás keretében megfelelően, a saját forrásokról szóló rendeletben előírtak szerint történjen; a Költségvetési Főigazgatóság és az Eurostat éves tevékenységi jelentései pedig mutassanak megbízható és valós képet a tagállami GNI-adatok ellenőrzéséről és a GNI-alapú saját források igazgatásáról.
11 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
11 11/2013. sz. különjelentés – A bruttó nemzeti jövedelemre (GNI) vonatkozó adatok helytállósága: strukturáltabb és célirányosabb megközelítés javítaná a bizottság ellenőrzéseinek eredményességét
12 INtroduCtIoN 1. the Eu budget is financed from own resources and other revenue. there are three categories of own resources1: traditional own resources (customs duties collected on imports and sugar production charge, tor), own resources calculated on the basis of value added tax collected by Member states, and own resources derived from Member states’ gross national income (Gni) (‘Gni-based own resources’). 
12 bEVEZEtÉS 1. Az Európai Unió költségvetését saját forrásokból és egyéb bevételekből finanszírozzák. A saját forrásoknak három kategóriája van1: a hagyományos saját források (importvámok és cukortermelési díj), a tagállamok által beszedett hozzáadottérték-adó alapján kiszámított saját források, illetve a tagállamok bruttó nemzeti jövedelmén (GNI) alapuló saját források („GNI-alapú saját források”).
Gni-based own resources2 is its main source. 
A fő költségvetési forrást a GNI-alapú saját források2 jelentik.
2. after taking into account the total of tor, Vat-based own resources and other revenue, the Gni-based own resources due is the amount needed to balance the budget. this is collected from each Member state according to its Gni. 
2. A hagyományos saját források, a héaalapú saját források és az egyéb bevételek teljes összegének megállapítását követően a GNI-alapú saját források mértékét a költségvetés egyensúlyba hozásához szükséges ösz-szegben állapítják meg.
Annex I provides an overview of each Member state’s contribution of Gni-based own resources for 3 indicative years: 2002, 2007 and 2010. 
Az I. melléklet áttekintést nyújt az egyes tagállamok által a GNI-alapú saját forrásokhoz három indikatív évben (2002-ben, 2007-ben és 2010-ben) nyújtott hozzájárulásról.
1 council decision 2007/436/Ec, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European communities’ own resources (oJ L 163, 23.6.2007, p. 17) (‘own resources’ decision’), and council regulation (Ec, Euratom) no 1150/2000 of 22 May 2000 implementing decision 94/728/Ec, Euratom on the system of the European communities’ own resources (oJ L 130, 31.5.2000, p. 
1. áBRa az unió 2012. évi költséGvetési Bevételeinek meGoszlása 1 A Tanács 2007. június 7-i 2007/436/EK, Euratom határozata az Európai Közösségek saját forrásainak rendszeréről (HL L 163., 2007.6.23., 17. o.) („a saját forrásokról szóló határozat”) és a Tanács 2000. május 22-i, módosított 1150/2000/ EK, Euratom rendelete a Közösségek saját forrásainak rendszeréről szóló 94/728/ EK, Euratom határozat végrehajtásáról („a saját forrásokról szóló rendelet”) (HL L 130., 2000.5.31., 1. o.).
1), as amended (‘own resources’ regulation’). 
2 Beleértve a 14. („GNI”) és 32. („GNI-mérlegek”) költségvetési alcímeket.
2 these include chapters 14 ‘Gni’ and 32 ‘Gni balances’ of the budget. chArt 1 eu revenue budGet 2012 Surplus from previous year 1 497 million euro (1 %) Traditional own resources (TOR) 16 454 million euro (12 %) VAT-based own resources 14 894 million euro (11 %) Other revenue and corrections 8 556 million euro (6 %) GNI-based own resources 98 140 million euro (70 %) Source: European court of auditors (based on the commission’s financial reports). Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
Előző évi többlet 1 497 millió EUR (1 %) Hagyományos saját források (TOR) 16 454 millió EUR (12 %) Héaalapú saját források 14 894 millió EUR (11 %) Egyéb bevételek és korrekciók 8 556 millió EUR (6 %) GNI-alapú saját források 98 140 millió EUR (70 %) Forrás: Európai Számvevőszék (a Bizottság pénzügyi jelentései alapján). 11/2013. sz. különjelentés – A bruttó nemzeti jövedelemre (GNI) vonatkozó adatok helytállósága: strukturáltabb és célirányosabb megközelítés javítaná a bizottság ellenőrzéseinek eredményességét
3. any overstatement (or understatement) of Gni for a particular Member state — while not affecting the overall Gni-based own resources — has the effect of decreasing (or increasing) the respective contributions from the other Member states. 
3. Ha egyes tagállamok tekintetében a ténylegesnél nagyobb (vagy kisebb) GNI-t állapítanak meg, az a GNI-alapú saját források teljes összegére nincs ugyan hatással, azonban csökkenti (vagy megnöveli) a többi tagállam által befizetendő hozzájárulások összegét.
Annex II provides an overview of the calculation of Gni-based own resources. 
A II. melléklet áttekintést nyújt a GNI-alapú saját források kiszámításának módjáról.
5. the estimation of Gni includes a large number of different components to be measured using the best available statistical sources and methods. these compilation procedures should comply with the requirements of the European system of national and regional accounts (Esa95)4. it is a complex process. 
5. A GNI becsléséhez sok különféle összetevő mérésére van szükség az elérhető legjobb statisztikai források és módszerek felhasználásával. A számadatok összeállítási eljárásainak meg kell felelniük a nemzeti és regionális számlák európai rendszere (ESA 95)4 követelményeinek.
Chart 2 shows the process of compiling national accounts from which Gni data are derived. chArt 2 compilAtion process of nAtionAl Accounts 3 special report no 12/2012 did the commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible statistics? (http://eca.europa.eu). 
A 2. ábra bemutatja a GNI-adatok származtatási alapját képező nemzeti számlák összeállításának folyamatát. 2. áBRa a nemzeti számlák összeállításának folyamata 3 A Számvevőszék 12/2012. sz. különjelentése: A Bizottság és az Eurostat javította-e a megbízható és hiteles európai statisztikák készítésének folyamatát? http://eca.europa.eu 4 A Tanács 1996. június 25-i, módosított 2223/96/ EK rendelete a Közösségben a nemzeti és regionális számlák európai rendszeréről (HL L 310., 1996.11.30., 1. o.).
13 Sources Methods Source: European court of auditors (Eca). 
13 Források Módszerek Forrás: Európai Számvevőszék.
Compilation process GNI Inventory Annual GNI data Transmitted to Eurostat in the GNI Questionnaire, accompanied by the Quality Report (description of the main changes in the compilation procedures compared to previous years). Description of the procedures and basic statistics used to make estimates for the various GNI components. Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
Összeállítási eljárás GNI-jegyzék Éves GNI-adatok Az Eurostatnak a GNI-kérdőív formájában, a minőségi jelentéssel együtt (az összeállítási eljárások főbb változásai a korábbi évekhez képest) eljuttatott adatok A különféle GNI-összetevőkre vonatkozó becslések kiszámításához használt eljárások és alapstatisztikák ismertetése 11/2013. sz. különjelentés – A bruttó nemzeti jövedelemre (GNI) vonatkozó adatok helytállósága: strukturáltabb és célirányosabb megközelítés javítaná a bizottság ellenőrzéseinek eredményességét 6.
6. although Gni data necessarily involve a certain degree of inaccuracy due to the application of estimation techniques and judgement, their compilation is also subject to risks resulting from the use of sources and methods which may not appropriately measure the economic activities in accordance with Esa95 accounting rules5. for example, the use of incomplete or out-of-date sources weakens the quality of national accounts in terms of their reliability, comparability and exhaustiveness. 
Noha a GNI-adatok a becslési technikák és a mérlegelés alkalmazása miatt szükségszerűen bizonyos mértékig pontatlanok, összeállításuk során számolni kell az olyan források és módszerek használatából eredő kockázatokkal is, amelyek esetleg helytelenül, nem az ESA 95 számviteli szabályainak megfelelően mérik a gazdasági tevékenységet5. A hiányos vagy elavult források használata például rontja a nemzeti számlák minőségét, azaz aláássa azok megbízhatóságát, összehasonlíthatóságát és teljeskörűségét.
Chart 3 shows the link between the compilation of Gni data and the calculation of Gni-based own resources, highlighting the importance of the commission’s verification process for the correct calculation and thus fair distribution of the individual Member state’s contributions. 
A 3. ábra bemutatja a GNI-adatok összeállítása és a GNI-alapú saját források kiszámítása közötti összefüggést, és kiemeli az egyes tagállamok hozzájárulásai helyes kiszámításának, illetve következésképpen méltányos megoszlásának biztosítását célzó bizottsági ellenőrzési folyamat fontosságát.
5 in particular those relating to production, expenditure and income, which are relevant for the estimation of the Gni components. chArt 3 link between Gni dAtA And the cAlculAtion of Gni-bAsed own resources 14 Member States’ GNI-based own resources is the main source of EU revenue budget. 
5 Különösen a termelésre, a kiadásokra és a jövedelemre vonatkozó – a GNI összetevőinek becslése szempontjából lényeges – mérések tekintetében.