natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The nitrates directive requires Member States to monitor surface and ground waters and to designate nitrates vulnerable zones. 
A nitrátirányelv arra kötelezi a tagállamokat, hogy monitorozzák a felszíni és a felszín alatti vizeket, valamint jelöljék ki, melyek a nitrátszennyezés szempontjából veszélyeztetett területek.
Member States have to establish a code of good agricultural practice to be applied in the whole territory on a voluntary basis. 
A tagállamoknak ki kell dolgozniuk egy, az adott ország egész területén önkéntes alapon alkalmazandó, a helyes mezőgazdasági gyakorlatról szóló szabályzatot.
Moreover Member States must adopt action programmes compulsory in nitrates vulnerable zones. 
A tagállamoknak továbbá a nitrátszennyezés szempontjából veszélyeztetett területeken kötelezően végrehajtandó cselekvési programokat is el kell fogadniuk.
3 Article 4 WFD. 
3 A víz-keretirányelv 4. cikke.
4 EEA Report No 9/2012 ‘European waters — current status and future challenges’. 
4 Az EEA 9/2012. sz. „European waters – current status and future challenges” (Európai vizek – a jelenlegi helyzet és a jövőbeni kihívások) című jelentése.
5 ‘A Green CAP? 
5 „A Green CAP?
Reform options from an environmental angle’. 
Reform options from an environmental angle” (Környezetbarát KAP?
EEA Green CAP project, interim report first phase, 23 June 2011. 
A reform lehetőségei környezetvédelmi szempontból) Az EEA környezetbarát KAP projektje első szakaszáról készült időközi jelentés, 2011. június 23.
6 EEA Report No 1/2012 ‘Towards efficient use of water resources in Europe’. 
6 Az EEA 1/2012. sz. „Towards efficient use of water resources in Europe” (Az európai vízkészletek hatékony felhasználása felé) című jelentése.
Introduction 09 05 The Council of the European Union has stressed the need to protect water through the CAP on several occasions7: — In 2007 it stressed that ‘the in‐ corporation of sustainable water use concerns into other sectoral policies (e.g. agriculture)’ was a requirement ‘for achieving water policy objectives’ and underlined ‘the need to pay special attention to the further development and, if necessary, adaptation of current agriculture policies to contribute to sustainable water management’. — In 2009 it identified water manage‐ ment as a crucial new challenge for agriculture, stating that ‘water management issues, including water quality, should be further addressed in the relevant CAP instruments’. — In 2010 the Council recognised the need for ‘more efficient and sus‐ tainable water use in agriculture’. 
Bevezetés 09 05 Az Európai Unió Tanácsa több alkalommal is hangsúlyozta a vizek védelmének szükségességét a KAP eszközein keresztül7: – 2007-ben hangsúlyozta, hogy „a fenntartható vízhasználattal kapcsolatos szempontoknak az egyéb ágazati politikákba (pl. mezőgazda-ság)” való beépítése követelmény a „vízpolitikai célkitűzések megvaló-sításához”, valamint kiemelte, hogy „különleges figyelmet kell fordítani a további fejlődésre, és szükség esetén a jelenlegi mezőgazdasági politikáknak a fenntartható vízgazdálkodáshoz való hozzájárulás céljából való kiigazítására”. – 2009-ben a vízgazdálkodást a mezőgazdaság döntő fontosságú jövőbeni kihívásaként határozta meg, kijelentve, hogy „vízminőséget is lefedő vízgazdálkodási kérdésekre a vonatkozó közös agrárpolitikai eszközök keretében még nagyobb figyelmet kell fordítani”. – 2010-ben a Tanács felismerte annak szükségességét, hogy „mozdítsák elő a hatékonyabb és fenntarthatóbb vízfelhasználást a mezőgazdaságban”.
06 The need for the further integration of water management concerns into other policy areas, such as agriculture, has been clearly expressed by the European Commission, the EEA, the Council of the European Union and the Water Directors8. 
06 A vízgazdálkodási szempontoknak a többi szakpolitikai területbe, többek között az agrárpolitikába történő további integrációjának szükségességét az Európai Bizottság, az EEA, az Európai Unió Tanácsa, valamint a vízügyi igazgatók is egyértelműen kijelentet-ték8.
The integration of EU water policy objectives into the CAP is an important goal, not least with regard to Article 11 of the Treaty on the Functioning of the European Union, which states: ‘Environmental protection requirements must be inte‐ grated into the definition and imple‐ mentation of the Union policies and activities, in particular with a view to promoting sustainable development.’ 
Az uniós vízpolitika célkitűzéseinek a KAP-ba történő integrálása fontos cél, különösen az Európai Unió működéséről szóló szerződés 11. cikke értelmében, amely kimondja, hogy: „A környezetvédelmi követelményeket – különösen a fenntartható fejlődés előmozdítására tekintettel – be kell illeszteni az uniós politikák és tevékenységek meghatározásába és végrehajtásába.”
7 Council Conclusions on Water Scarcity and Drought of 30 October 2007. 
7 A Tanács 2007. október 30-i következtetései a vízhiányról és aszályokról.
Council Conclusions on Water Scarcity, Drought and Adaptation to Climate Change of 11 June 2010. 
A Tanács 2010. június 11-i következtetései a vízhiányról, aszályról és az éghajlatváltozáshoz való al-kalmazkodásról.
Recitals 1 and 4 to Council Regulation (EC) No 74/2009 of 19 January 2009 amending Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (OJ L 30, 31.1.2009, p. 
A KAP-reform „állapotfelmérése” után közzétett, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló 1698/2005/EK rendelet módosításáról szóló, 2009. január 19-i 74/2009/EK tanácsi rendelet (1) és (4) preambulumbekezdése (HL L 30., 2009.1.31., 100. o.).
8 • COM(2012) 673 of 14 November 2012 ‘A Blueprint to Safeguard Europe’s Water Resources’: ‘there is a need for better implementation and increased integration of water policy objectives into other policy areas, such as the common agricultural policy’. • Recital 16 to the WFD: ‘Further integration of protection and sustainable management of water into other Community policy areas such as energy, transport, agriculture, fisheries, regional policy and tourism is necessary.’ • Recital 6 to Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (OJ L 277, 21.10.2005, p. 
8 • COM(2012) 673, 2012. november 14., „Az európai vízkészletek megőrzésére irányuló terv”: „a vízpolitika célkitűzései esetében jobb végrehajtásra és más szakpolitikai területekbe való fokozott integrációra van szükség, például a közös agrárpolitika (...) esetében”. • A víz-keretirányelv (16) preambulumbekezdése: „Szükséges a víz védelmének és a fenntartható gazdálkodásnak a közösségi politika más, olyan területeibe való további integrálása, mint az energia-, a közlekedés-, a mezőgazdasági, a halászati, a regionális és idegenforgalmi politika.” • Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló, 2005. szeptember 20-i 1698/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 277., 2005.10.21., 1. o.)
1): ‘The activities of the European Agricultural Fund for Rural Development and the operations to which it contributes must be consistent and compatible with the other Community policies and comply with all Community legislation.’ • EEA report No 9/2012: It ‘requires much more effort to integrate water management concerns into different sectoral policies such as agriculture and transport.’ • Water Directors’ Declaration on WFD and Agriculture of 30 November 2006: ‘(...) the importance of water resources in social, economic and environmental terms needs to be acknowledged and integrated into all the sectoral policies.’ 
(6) preambulumbekezdése: „Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap tevékenységeinek és azoknak a műveleteknek, amelyekhez hozzájárul, összhangban kell állniuk és összeegyeztethetőnek kell lenniük a többi közösségi politikával, és meg kell felelniük minden közösségi jogszabálynak.” • Az EEA 9/2012. sz. jelentése: „További erőfeszítéseket kíván a vízgazdálkodási szempontok különböző ágazati szakpolitikákba, mint pl. a mezőgazdasági és közlekedéspolitikába történő integrálása.” • A vízügyi igazgatók 2006. november 30-i nyilatkozata a víz-keretirányelvről és a mezőgazdaságról: „(...) el kell ismerni a vízkészletek társadalmi, gazdasági és környezeti fontosságát, és azt minden ágazati szakpolitikába integrálni kell”.
Introduction 10 CAP instruments with the potential to help inte‐ grate the EU water policy objectives into the CAP 07 There are currently two CAP instru‐ ments which are being used to inte‐ grate the EU’s water policy objectives into the CAP: cross‐compliance and the European Agricultural Fund for Rural Development (see Figure 1). 
Bevezetés 10 Az uniós vízpolitikai céloknak a KAP-ba történő integrálására alkalmas KAP-eszközök 07 Jelenleg két olyan KAP-eszköz van, amelyet az uniós vízpolitika céljainak a KAP-ba történő integrálására használnak. Ezek: a kölcsönös megfeleltetés és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (lásd: 1. ábra).
These instruments have the potential to contribute to sustainable agriculture by encouraging good farming prac‐ tices, promoting compliance of farm‐ ing activities with environmental leg‐ islation, such as the Nitrates Directive, and providing incentives for environ‐ mentally beneficial public goods and services. 
Ezek az eszközök rendelkeznek azzal a potenciállal, hogy hozzájáruljanak a fenntartható mezőgazdasághoz azáltal, hogy előmozdítják a helyes gazdálkodási gyakorlatot, elősegítik a gazdálkodási tevékenységek környezetvédelmi jogszabályoknak, mint pl. a nitrátirányelvnek megfelelő végzését, valamint ösztönzőket biztosítanak a környezet szempontjából előnyös közjavak és -szolgáltatások nyújtásához.
Linkage between the CAP and EU water policy CAP COHERENCE? legislation & funds Water Policy legislation but no funds direct payments rural development (EAFRD) Member States RDPs (2007-2013) WFD (1st cycle) entered 2000 WFD entered into force Member States’ obligations WFD into establishment of 2006 monitoring network establishment of m o n i t o r idnr ga 2008 present draft RBMPs measufirneaslise RBMPs and 2009 programmes of measures 2012 make programmes operational meet 2015 environmental objectives - +/-impact on water Note: This figure shows, on one side how CAP funds can be spent through direct payments and rural development funds. 
Kapcsolat a KAP és az uniós vízpolitika között KAP jogszabályok, hozzárendelt forrásokkal KÖVETKEZETES? VÍZPOLITIKA jogszabályok, de hozzárendelt források nélkül közvetlen kifizetések vidékfejlesztés (EMVA) tagállami vidékfejlesztési programok (2007–2013) VKI (1. ciklus) entered 2000 A VKI hatályba lépése A tagállamok kötelezettségei 2006 hálózat létrejötte WFD into a monitoring-establishment of m o n i t o r idnr ga 2008 előzetes VGT -k beterjesztése 2009 intézkedési programok véglegesítése measures a VGT-k és az 2012 a programok elindítása 2015 környezetvédelmi célok elérése - a vízre gyakorolt +/-hatás Megjegyzés: Az ábra egyik oldala azt mutatja be, hogy a KAP forrásait miként lehet a közvetlen kifizetésekre és a vidékfejlesztési alapokra fordítani.
For farmers receiving direct payments and/or certain rural development funds, cross‐compliance ties those payments to the compliance of certain environmental obligations. 
A közvetlen kifizetésekben és/vagy bizonyos vidékfejlesztési alapok forrásaiból részesülő gazdálkodók esetében a kölcsönös megfeleltetés ezeket a kifizetéseket bizonyos környezetvédelmi kötelezettségek teljesítéséhez köti.
The activities financed by the CAP may have a positive or a negative impact on water. 
A KAP által finanszírozott tevékenységek előnyös és hátrányos hatásokat is gyakorolhatnak a vízkészletre vonatkozóan.
On the other side the figure shows the main milestones set up by the WFD, the main instrument to implement water policy at EU level. good status of water bodies cross-compliance impacts (farming) activities Figure 1 
Az ábra másik oldalán a víz-keretirányelv – a vízpolitika uniós szinten történő végrehajtására szolgáló fő eszköz – által meghatározott ütemterv látható. a víztestek jó állapota kölcsönös megfeleltetés hatások (mezőgazdasági) tevékenységek 1. ábra
Introduction 11 08 Cross‐compliance is a mechanism that ties direct payments to farmers (and a number of rural development pay‐ ments9) to compliance with a series of rules relating to the environment, food safety, animal and plant health and animal welfare and to maintaining agricultural land in good agricultural and environmental condition (GAEC)10. 
Bevezetés 11 08 A kölcsönös megfeleltetés olyan mechanizmus, amely a gazdálkodóknak juttatandó közvetlen kifizetések (valamint számos vidékfejlesztési kifizetés9) feltételéül a környezetvédelemre, az élelmiszer-biztonságra, az állat-és növényegészségügyre, valamint az állatjólétre vonatkozó szabályok betartását, továbbá a mezőgazdasági földterületeknek a helyes mezőgazdasági és környezeti állapotban (HMKÁ) tartását szabja meg10.
These rules are set out in 18 statutory management requirements (SMRs) and 15 GAEC standards. 
Ezek a szabályok 18 jogszabályban foglalt gazdálkodási követelményt (JFGK) és 15 HMKÁ-előírást tartalmaznak.
Non‐compliance with these standards and require‐ ments can lead to a reduction in CAP payments to the farmer. 
Az előírások és követelmények nem teljesítése a gazdálkodónak folyósított KAP-kifizetések csökkentését eredményezheti.
09 Six cross‐compliance requirements have a direct impact on water quality and water quantity. 
09 A vízkészlet mennyiségére és minőségére hat kölcsönös megfeleltetési követelmény gyakorolhat közvetlen hatást.
They are listed in Table 1. 
Ezeket az 1. táblázat sorolja fel.
Several other cross‐compli‐ ance requirements have an indirect im‐ pact on water protection (for instance the SMRs on the conservation of wild birds and natural habitats and the GAEC standards on minimum soil cover or protection of landscape features). 
Közvetetten több más kölcsönös megfeleltetési előírás is hatást gyakorol a vízkészlet védelmére (például a vadon élő madarak és a természetes élőhelyek védelmére vonatkozó JFGK, valamint a talajtakarás minimális szintjére és a tájképi elemek védelmére vonatkozó HMKÁ-előírások).
9 Cross‐compliance applies to seven rural development measures which represent approximately 40 % of planned EAFRD expenditure for the 2007–13 period. 
9 A kölcsönös megfeleltetés hét vidékfejlesztési intézkedésre vonatkozik, amelyek a 2007– 2013-as időszakra tervezett EMVA-kiadások körülbelül 40%-át teszik ki.
10 Cross‐compliance was introduced in 2003 by Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1). 
10 A kölcsönös megfeleltetést a közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról, továbbá a 2019/93/EGK, 1452/2001/EK, 1453/2001/EK, 1454/2001/EK, 1868/94/EK, 1251/1999/EK, 1254/1999/EK, 1673/2000/EK, 2358/71/EGK és a2529/2001/EKrendeletmódosítá-sáról szóló, 2003. szeptember 29-i 1782/2003/EK tanácsi rendelet (HL L 270., 2003.10.21., 1. o.) vezette be 2003-ban.
Since 2005, all farmers receiving direct payments have been subject to compulsory cross‐compliance provisions. 
2005 óta a kötelezően betartandó kölcsönös megfeleltetési rendelkezések minden közvetlen kifizetésben részelő gazdálkodóra vonatkoznak.
For the 2007–13 programming period, cross‐compliance also applies to a number of EAFRD payments (for measures 211, 212, 213, 214, 221, 224 and 225), and since 2008 it has applied to certain wine payments. 
A 2007–2013-as programozási időszakban a kölcsönös megfeleltetés számos EMVA-kifizetésre (211., 212., 213., 214., 221., 224. és 225. intézkedés), 2008 óta pedig a bortermelőknek eszközölt egyes kifizetésekre is vonatkozik.
Overview of water‐related cross‐compliance requirements Standard GAEC authorisation procedures for irrigation GAEC buffer strips Subject Protection of groundwater against pollution1 Use of sewage sludge in agriculture2 Protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources3 Placing of plant protection products on the market4 Where use of water for irrigation is subject to authorisation, com‐ pliance with authorisation procedures Establishment of buffer strips along water courses SMR2 SMR3 SMR4 SMR9 1 Articles 4 and 5 of Council Directive 80/68/EEC of 17 December 1979 on the protection of groundwater against pollution caused by certain dangerous substances (OJ L 20, 26.1.1980, p. 
JFGK 4. sz. JFGK 9. sz. JFGK Az öntözéssel kapcsolatos HMKÁ engedélyeztetési eljárások HMKÁ - vízvédelmi sávok Tárgy A felszín alatti vizek szennyezés elleni védelme1 A szennyvíziszap mezőgazdasági felhasználása2 A vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelme3 A növényvédő szerek forgalomba hozatala4 Amennyiben az öntözéshez használt vízre vonatkozóan engedélyeztetés szükséges, az engedélyeztetési eljárásoknak való megfelelés Vízvédelmi sávok kialakítása a vízfolyások mentén 1 A felszín alatti vizek egyes veszélyes anyagok okozta szennyezés elleni védelméről szóló, 1979. december 17-i 80/68/EGK tanácsi irányelv (HL L 20., 1980.1.26., 43. o.)
2 Article 3 of Council Directive 86/278/EEC of 12 June 1986 on the protection of the environment, and in particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture (OJ L 181, 4.7.1986, p. 
4. és 5. cikke. 2 A szennyvíziszap mezőgazdasági felhasználása során a környezet és különösen a talaj védelméről szóló, 1986. június 12-i 86/278/EGK tanácsi irányelv (HL L 181., 1986.7.4., 6. o.)
3 Articles 4 and 5 of Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources (OJ L 375, 31.12.1991, p. 
3. cikke. 3 A vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről szóló, 1991. december 12-i 91/676/EGK tanácsi irányelv (HL L 375., 1991.12.31., 1. o.)
1). 4 Article 3 of Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (OJ L 230, 19.8.1991, p. 
4 A növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelv (HL L 230., 1991.8.19., 1. o.) 3. cikke.
Table 1 
1. táblázat
Introduction 12 10 Through rural development funding, the EU contributes to Member States’ investments to enhance the com‐ petitiveness of farming and forestry, protect the environment and the coun‐ tryside, improve the quality of life and diversification of the rural economy and promote locally based approaches to rural development. 
Bevezetés 12 10 A vidékfejlesztési támogatásokon keresztül az Unió hozzájárul a tagállamok által a mezőgazdaság és erdőgazdálkodás versenyképességének javítására, a környezet és a vidék védelmére, a vidéki életminőség javítására és a vidéki gazdaság diverzifikációjára, valamint a helyi vidékfejlesztési megközelítések előmozdítására tett beruházásokhoz.
The EU supports the rural development programmes (RDPs) of Member States. 
Az Unió támogatja a tagállamok vidékfejlesztési programjait.
In key rural development texts, such as the Com‐ munity strategic guidelines for rural development11 and Regulation (EC) No 1698/200512, the protection and sustainable management of water are considered one of the key environ‐ mental issues to be addressed. 
A legfontosabb vidékfejlesztési dokumentumokban, többek között a vidékfejlesztésre vonatkozó közösségi stratégiai irány-mutatásokban11 és az 1698/2005/EK rendeletben12, a vizek védelme és a fenntartható vízgazdálkodás a legfontosabb kezelendő környezetvédelmi kérdések közé tartoznak.
13 In some cases, CAP funds explicitly target positive effects on water; this includes the funding of rural devel‐ opment measures that specifically mention water protection. 
13 Egyes esetekben a KAP-források kifejezetten a vízre gyakorolt pozitív hatás elérését célozzák, többek között a vizek védelmét konkrétan célzó vidékfejlesztési intézkedések finanszírozásával.
A detailed assessment of RDPs from the point of view of water management shows that Member States have allocated 51 % of their RDP budgets13 to measures that, to a greater or lesser extent, relate to water (75 billion euro for the 2007–13 period)14. 
A vidékfejlesztési programok vízgazdálkodási szempontból történő részletes elemzése rámutat, hogy a tagállamok vidékfejlesztési programjaik költségvetésének 51%-át13 (a 2007–2013-as időszakban összesen 75 milliárd eurót)14.
In addition, 27 % of the extra funds agreed after the ‘Health Check’ (approved in 2009 and providing 4,8 extra billion euro) were allocated to the ‘water management’ priority area (1,3 billion euro)15. 
Ezenkívül az „állapotfelmérés” után elfogadott többletforrások (2009-ben jóváhagyott további 4,8 milliárd euró) 27%-át (1,3 milliárd euró) különítették el a „víz-gazdálkodás” prioritási területre15.
14 The CAP regulations for the 2014–20 period give greater prominence to water quality as a CAP objective. 
14 A KAP 2014–2020-as időszakra vonatkozó rendeleteiben hangsúlyosabb szerepet kap a vízminőség mint KAP-célkitűzés.
The legal provisions for ‘greening’ the direct payments of the CAP include practices some of which potentially have a beneficial effect on water qual‐ ity. 
A KAP közvetlen kifizetéseinek „kizöldítésére” szolgáló jogszabályi rendelkezésekben olyan gyakorlatok szerepelnek, amelyek némelyike potenciálisan kedvező hatással jár a vízminőségre nézve.
A declaration by the Council and the European Parliament also pro‐ vides that certain obligations deriving from the WFD be integrated into the cross‐compliance requirements. 
Egy tanácsi és európai parlamenti nyilatkozat szintén rendelkezik a víz-keretirányelvből eredő egyes kötelezettségeknek a kölcsönös megfeleltetési előírásokba történő integrálásáról.
The more efficient use of water in agricul‐ ture is an explicit element (‘focus area’) of one of the rural development priori‐ ties established for the reformed CAP. 
A mezőgazdaságban történő hatékonyabb vízfelhasználást a megreformált KAP egyik vidékfejlesztési prioritásának meghatározó elemeként („kiemelt területeként”) határozták meg.
In addition, from 2014, through the Farm Advisory System, Member States shall provide advice to beneficiaries in relation to the requirements of the WFD. 
Továbbá, 2014-től kezdve a mezőgazdasági tanácsadó rendszer révén a tagállamok tanácsokkal látják el a kedvezményezetteket a víz-keretirányelv előírásaival kapcsolatban.
11 Sections 2.5 and 3.2 of Council Decision 2006/144/EC of 20 February 2006 on Community strategic guidelines for rural development (programming period 2007 to 2013) (OJ L 55, 25.2.2006, p. 20). 
11 A vidékfejlesztésre vonatkozó közösségi stratégiai iránymutatásokról (2007–2013 közötti programozási időszak) szóló, 2006. február 20-i 2006/144/EK tanácsi határozat (HL L 55., 2006.2.25., 20. o.) 2.5. és 3.2. szakasza.
12 Recital 31 to Council Regulation (EC) No 1698/2005. 
12 Az 1698/2005/EK tanácsi rendelet (31) preambulumbekezdése.
13 Total public expenditure, which thus includes national funding. 
13 Teljes közkiadás, a tagállami finanszírozással együtt.
14 Summary report on an in‐depth assessment of RDPs 2007–13 as regards water management, Ecologic Institute and Vito, April 2009 (http://www. ecologic.eu/download/ projekte/1900‐1949/1937/ final_report.pdf). 
14 A 2007–2013-as vidékfejlesztési programok vízgazdálkodási szempontból történő részletes elemzésének összefoglaló jelentése, Ecologic Institute és Vito, 2009. április. (http://www. ecologic.eu/download/ projekte/1900-1949/1937/ final_report.pdf).
15 According to COM press releases IP 09/1568, IP 09/1813, IP 09/1945 and IP/10/102. 
15 Az IP 09/1568, IP 09/1813, IP 09/1945 és IP/10/102 bizottsági sajtóközlemények alapján.