natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Budget support contributes to a state’s general budget or its budget for a specific policy or objective. 
A költségvetés-támogatást egy adott állam általános költségvetésének vagy egy konkrét szakpolitikára vagy célra szánt költségvetésének támogatására fordítják.
The Court examines whether the Commission has complied with the specific conditions for making budget support payments to the partner country concerned and has verified that general eligibility conditions (such as progress in public sector financial management) have been complied with. 
A Számvevőszék megvizsgálja, hogy a Bizottság betartotta-e az érintett partnerországnak szóló költségvetés-támogatás konkrét feltételeit, és igazolta-e, hogy azok eleget tettek az általános támogathatósági feltételeknek (mint például előrelépés a közpénzek kezelése terén).
However, the Commission has considerable flexibility in deciding whether these general conditions have been met. 
A Bizottság azonban meglehetősen szabadon ítélheti meg, hogy teljesültnek tekinti-e ezeket az általános feltételeket.
The Court’s audit of regularity cannot go beyond the stage at which aid is paid to the partner country. 
A számvevőszéki szabályszerűségi ellenőrzés csak addig a pontig terjedhet, amikor a támogatást kifizetik a partnerországoknak.
(5) Budget support payments made from the general budget in 2013 amounted to 805 million euro. 
(5) A 2013-as általános költségvetésből történő költségvetés-támogatási kifizetések 805 millió eurót tettek ki.
(6) The payments made to international organisations from the general budget in 2013 amounted to 1,5 billion euro. 
(6) A 2013-as általános költségvetésből a nemzetközi szervezeteknek történő kifizetések 1,5 milliárd eurót tettek ki.
EN C 398/204 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 7.9. The Commission’s contributions to multi-donor projects are pooled with those of other donors and are not earmarked for specific identifiable items of eligible expenditure. 
HU C 398/204 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2014.11.12. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 7.9. A Bizottság többadományozós projekteknek nyújtott hozzájárulása egyesül más adományozók hozzájárulásaival, így nem lehet konkrétan azonosítható, támogatásra jogosult kiadási tételeket rendelni hozzá.
Under the so-called ‘notional approach’ the Commission assumes that underlying transactions are regular as long as the pooled amount includes sufficient eligible expenditure to cover the EU contribution. 
Az úgynevezett „fogalmi megközelítéssel” a Bizottság feltételezi, hogy a mögöttes tranzakciók mindaddig szabályszerűek, amíg az egyesített összegben van annyi támogatható kiadás, ami lefedi az uniós hozzájárulás összegét.
Should other donors follow the same approach and apply the same eligibility criteria for their contribution, there is a risk that overall spending does not meet the combined conditionality requirements of the Commission and the other donors. 
Amennyiben egy másik adományozó is ugyanezt a módszert alkalmazza, és saját hozzájárulását ugyanilyen jogosultsági kritériumokhoz köti, fennáll annak a kockázata, hogy a kiadások egésze nem fogja teljesíteni a Bizottság és a többi adományozó által támasztott feltételek összességét.
The Commission believes that the internal control measures put in place, together with those of the international organisations, limit this theoretical risk to a level which is indeed acceptable. 
A Bizottság meggyőződése, hogy az általa bevezetett ezen belső kontrollintézkedések az érintett nemzetközi szervezetek intézkedéseivel együtt ezen elméleti kockázatot olyan szintre korlátozzák, amely valójában elfogadható.
The Commission is not aware of any specific problems with the ‘notional approach’ (which has been developed to allow the Commission to participate in multi-donor actions including trust funds). 
A Bizottságnak nincs tudomása a „fogalmi megközelítéssel” kapcsolatos bármilyen konkrét problémáról (a fogalmi megközelítést azért fejlesztették ki, hogy lehetővé tegye a Bizottság részvételét a több adományozót tömörítő intézkedésekben, ideértve a vagyonkezelői alapokat is).
This approach guarantees that the legal requirements applicable to EU funding in external actions are met (by ensuring that the amount contributed by other donors is sufficient to pay for any activities which are ineligible under EU rules) while spending EU funds in the most efficient way (through donor coordination), in accordance with the principle of sound financial management. 
Ez a megközelítés biztosítja a külső fellépések uniós finanszírozására vonatkozó jogi követelmények teljesülését (annak biztosításával, hogy a más donorok által befizetett összegek elegendőek legyenek az uniós szabályok szerint nem támogatható tevékenységek kifizetésére), valamint az uniós pénzeszközöknek (a donorok közötti koordináció révén) a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elvével összhangban a lehető leghatékonyabb felhasználását.
The Commission limits this risk by assessing the accounting, audit, internal control, procurement, ex post publication of information and protection of personal data procedures of the partner international organisations in advance of any joint working, the presence of its staff in the field (and participation in steering groups) and the rigorous overall financial reporting required of the international organisation. 
A Bizottság e kockázatot azáltal korlátozza, hogy bármely közös munkát megelőzően értékeli a nemzetközi partnerszervezetek számviteli, ellenőrzési, belső kontroll-és beszerzési eljárásait, az információk utólagos közzétételét, a személyes adatok védelmét szolgáló eljárásait, személyzete helyszíni jelenlétét (és irányítóbizottsági részvételét), valamint a nemzetközi szervezettől megkövetelt szigorú átfogó pénzügyi beszámolást.
In addition, during the implementation of external actions programmes, systems are regularly reviewed through the performance of verification missions undertaken by external auditors. 
Ezenkívül a külső intézkedések végrehajtása során a rendszereket rendszeres felülvizsgálatnak vetik alá a külső ellenőrök által végzett ellenőrzések révén.
The audits carried out by the Commission have not to date evidenced any ‘specific risks’ of this nature, nor is the Commission aware of any other donor with ‘the same eligibility criteria’. 
A Bizottság által elvégzett ellenőrzések keretében nem tapasztaltak ilyen jellegű „konkrét kockázatot”, és a Bizottságnak nincs tudomása olyan egyéb donorról sem, aki „ugyanilyen támogathatósági kritériumokat” támasztana.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/205 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 7.10. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 398/205 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Az ellenőrzés hatóköre és módszere 7.10.
For the audit of external relations, aid and enlargement, the following specific points should be noted: (a) the audit involved an examination of a sample of 172 transactions as defined in Annex 1.1, paragraph 7. 
A Külkapcsolatok, segítségnyújtás és bővítés szakpolitika-csoport ellenőrzését illetően külön megjegyzendőek az alábbiak: a) az ellenőrzés keretében egy 172 tranzakcióból álló mintát vizsgáltunk az 1.1. melléklet 7. bekezdésében megadottak szerint.
In 2013, the sample consisted of 60 transactions approved by Commission headquarters and 112 approved by EU delegations (7); (b) where errors were detected, the relevant control systems were analysed to identify the specific system weaknesses involved; (c) the assessment of control systems examined EuropeAid’s ex-ante checks, monitoring and supervision, and internal audit; (d) the Court reviewed a selection of framework contracts launched by the Commission’s services; (e) the Court reviewed the annual activity reports of FPI and EuropeAid; and (f) it examined whether the Commission had followed the recommendations made in its 2010 and 2011 annual reports (see Annex 7.3). 
2013-ban a minta a következőket tartalmazta: 60, a Bizottság központja által jóváhagyott tranzakció és 112, az uniós külképviseletek(7) által jóváhagyott tranzakció; b) ahol hiba merült fel, ott elemeztük a vonatkozó kontrollrendszereket a konkrét rendszerhiányosságok feltárása céljából; c) a kontrollrendszerek értékelése során megvizsgáltuk a EuropeAid előzetes ellenőrzéseit, a monitoringot és felügyeletet, valamint a belső ellenőrzést; d) a Számvevőszék áttekintett egyes, a Bizottság szolgálatai által kötött keretszerződéseket; e) a Számvevőszék értékelte az FPI és a EuropeAid éves tevékenységi jelentéseit; és f) megvizsgálta, hogy a Bizottság megvalósította-e a 2010-es és 2011-es éves jelentésében tett javaslatait (lásd: 7.3. melléklet).
REGULARITY OF TRANSACTIONS 7.11. 
A TRANZAKCIÓK SZABÁLYSZERŰSÉGE 7.11.
Out of the 172 transactions audited by the Court, 50 (29 %) were affected by error. 
A Számvevőszék által ellenőrzött 172 tranzakció közül 50 (29 %) tartalmazott hibát.
On the basis of the 30 errors it has quantified, the Court estimates the most likely error to be 2,6 % (8). 
A számszerűsített 30 hiba alapján a Számvevőszék 2,6%-ra becsüli a legvalószínűbb hibaarányt (8).
(7) In Bosnia and Herzegovina, Cambodia, Moldova, Palestine, Peru, Tunisia and Turkey, which the auditors visited; Afghanistan, Bangladesh and Iraq were examined through desk review. 
(7) Bosznia-Hercegovinában, Kambodzsában, Moldovában, Palesztinában, Peruban, Tunéziában és Törökországban az ellenőrök helyszíni látogatást végeztek, Afganisztánban, Bangladesben és Irakban dokumentumalapú ellenőrzést hajtottak végre.
(8) The Court calculates its estimate of error from a representative sample. 
(8) A Számvevőszék a becsült hibaarányt reprezentatív mintából számítja ki.
The Court has 95% confidence that the rate of error in the population lies between 1,2% and 4,0% (the lower and upper error limits respectively). EN C 398/206 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 7.12. 
A Számvevőszék szerint a sokaságban a hibaarány 95 %-os konfidenciaszint mellett [1,2 %] és [4,0 %] (az alsó és a felső hibahatár) között van. HU C 398/206 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2014.11.12.
Of these, 20 were found in final payments and clearings. 
Ezek közül 20 a záró kifizetésekben és elszámolásokban fordult elő.
All these quantifiable errors occurred in transactions which had in principle been subject to the Commission’s checks; none had been prevented or detected. 
Mindezen számszerűsíthető hibák olyan tranzakcióknál fordultak elő, amelyeket a Bizottságnak elvileg ellenőriznie kellett volna, de ezek egyikét sem előzték meg vagy tárták fel.
In two transactions, the Court found errors that had not been detected by the auditors appointed by the beneficiaries. 
Kettő tranzakciónál a Számvevőszék olyan hibákat talált, amelyeket a kedvezményezettek által kijelölt ellenőrök nem tártak fel.
Graph 7.1 provides an overview on the nature of the errors and their contribution to the overall estimated error by type for the policy group. 
A 7.1. ábra tekinti át a hibák jellegét és azok megoszlását a szakpolitika-csoport legvalószínűbb hibaarányán belül.
Common reply to paragraphs 7.12 to 7.15. The Commission's checks are designed in such a way that the detection and correction of errors, through ex post audits — after final payments — is still possible. 
Közös válasz a 7.12– 7.15. bekezdésre A Bizottság ellenőrzéseit oly módon alakították ki, hogy a hibák feltárása és kijavítása utólagos ellenőrzések révén – a záró kifizetések után – még mindig lehetséges.
Graph 7.1 — Contribution by type of error to the most likely error 7.14. 
7.1. ábra. Hibatípusok megoszlása a legvalószínűbb hibaarányon belül 7.14.
The category of error, ineligible expenditure (14 transactions), comprises expenditure related to activities not covered by the contract or incurred outside the eligibility period, ineligible taxes and indirect costs wrongly charged as direct costs. 
A támogatásra nem jogosult kiadások hibakategóriába (14 tranzakció) az adott szerződés hatókörébe nem tartozó vagy a támogathatósági időszakon kívül felmerült kiadások, támogatásra nem jogosult adók és hibásan közvetett költségként feltüntetett közvetett költségek tartoznak.
In another three cases, the Commission incorrectly accepted (and cleared) expenditure for service, works and supplies not incurred at the moment the Commission accepted it. 
Három másik esetben a Bizottság tévesen fogadott el (és számolt el) olyan szolgáltatásokat, építési munkákat és árubeszerzéseket, amelyek nem a Bizottság által elfogadott időpontban merültek fel.
Examples of errors are provided below (see example in Box 7.1). 
A különböző hibákra alább hozunk példákat (lásd: 7.1. háttérmagyarázat).
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/207 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Box 7.1 — Examples of quantifiable errors Ineligible expenditure DG ECHO The Commission signed a grant agreement with a German NGO for an amount of 750000 euro for carrying out a humanitarian aid project related to health care for vulnerable people in Niger during 2011/2012. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 7.1. háttérmagyarázat – Példák számszerűsíthető hibákra Nem támogatható kiadások DG ECHO A Bizottság 750 000 euro összegű támogatási megállapodást kötött egy német nem kormányzati szervezettel egy 2011– 2012-ben Nigerben végrehajtandó, veszélyeztetett személyeknek nyújtott egészségügyi ellátással kapcsolatos humanitárius segítségnyújtási projektre vonatkozóan.
The NGO charged 12 800 euro social security charges and taxes to the project, which the Commission should not have reimbursed because the costs did not relate to the EU-financed project. 
A nem kormányzati szervezet 12800 euro társadalombiztosítási járulékot és adót terhelt a projektre, amit a Bizottságnak nem szabadott volna visszatérítenie, mivel ezek a költségek nem uniós finanszírozású projekthez tartoztak.
Expenditure not incurred EuropeAid — Moldova The Commission signed a contribution agreement with the United Nations development programme for an amount of 10,6 million euro of which 9,5 million euro were financed by the EU in order to foster economic and social development in Moldova. 
Nem felmerülő kiadások EuropeAid – Moldova A Bizottság 10,6 millió eurós hozzájárulási megállapodást írt alá az ENSZ Fejlesztési Programjával, amelyből 9,5 millió eurót az Unió biztosított a moldovai gazdasági és szociális fejlődés elősegítése céljából.
In 2013, the Commission incorrectly accepted expenditure amounting to 1,8 million euro concerning contracts signed by the organisation but for which no expenditure had been incurred. 
2013-ban a Bizottság helytelenül fogadott el 1,8 millió eurónyi kiadást, amely a szervezet által kötött olyan szerződésekre vonatkozott, amelyek keretében nem merültek fel kiadások.
Box 7.1 — Examples of quantifiable errors The Commission underlines the fact that ex ante controls performed before each payment have to be considered within the context of the overall control system. 
7.1. háttérmagyarázat – Példák számszerűsíthető hibákra A Bizottság felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy az egyes kifizetéseket megelőzően elvégzett előzetes ellenőrzéseket az átfogó kontrollrendszerrel összefüggésben kell vizsgálni.
The supervisory and control systems in place could have still detected the errors through the implementation of ex post controls, given that the action audited by the Court was not audited after the final steps of the Commission control chain. 
A meglévő felügyeleti és kontrollrendszerek még mindig felderíthették volna ezeket a hibákat az utólagos ellenőrzések során, mivel a Számvevőszék által ellenőrzött fellépést a Bizottság ellenőrzési láncának utolsó lépéseit követően nem ellenőrizték.
Nonetheless, the Commission reminded the Partner of its contractual duties, and particularly of the need to further improve its internal control systems. 7.15. 
Mindemellett a Bizottság figyelmeztette partnerét a szerződéses kötelezettségeire és különösen arra, hogy belső kontrollrendszereit tovább kell fejlesztenie.
Box 7.2 — Irregular contracting procedure EuropeAid — Tunisia The Commission signed a service contract amounting to 98000 euro with a French legal expert for carrying out advisory services in Tunisia. 
7.2. háttérmagyarázat – Szabálytalan közbeszerzési eljárás EuropeAid – Tunézia A Bizottság 98000 euro összegű szolgáltatási szerződést kötött egy francia jogi szakértővel tanácsadási szolgáltatások nyújtására Tunéziában.
The contract was actually an extension to an existing service contract. 
A szerződés egy már meglévő szolgáltatási szerződés meghosszabbítása volt.
The extension was in breach of the Financial Regulation and was therefore irregular. EN C 398/208 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 7.16. 
A hosszabbítás ellentétben állt a költségvetési rendelettel, ezért szabálytalannak minősült. HU C 398/208 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2014.11.12.
For nine transactions related to the national programme for pre-accession, the Commission, at its own initiative, validated (i.e. cleared(9)) expenditure of 150 million euro in total in the absence of supporting documentation, which would have enabled it to confirm that the expenses had actually been incurred, that they were accurately reflected in the amounts accepted and that they were eligible. 
Kilenc, az előcsatlakozási nemzeti programokhoz kapcsolódó tranzakció esetében a Bizottság saját kezdeményezésére olyan igazoló dokumentumok hiányában fogadott el és validált mindösszesen 150 millió eurónyi (azaz elszámolt(9)) kiadást, amelyek alapján meg lehetett volna győződni arról, hogy a kiadások ténylegesen felmerültek, az elfogadott összegek pontosan tükrözik azokat, továbbá támogatásra jogosultak.
The cleared amounts were based on the Commission’s own estimates rather than on incurred, paid and accepted costs which correspond to actual costs proven by supporting documents. 
Az elszámolt összegek a Bizottság saját becslésein alapultak, nem pedig a bizonylatok által igazolt tényleges költségeknek megfelelő, felmerült, kifizetett és elfogadott költségeken.
Following the audit of the Court, the Commission acknowledged the clearance error identified by the former and proceeded with the accounting corrections for the transactions concerned. 
A számvevőszéki ellenőrzést követően a Bizottság elismerte a Számvevőszék által feltárt elszámolási hibát, és elvégezte az érintett tranzakciók számviteli helyesbítését.
20 transactions out of 172 were affected by 30 non-quantifiable errors relating to non-compliance with legal or contractual obligations. 
A 172 tranzakció közül 20 esetében 30 főleg jogi vagy szerződéses kötelezettségek megszegéséből adódó, nem számszerűsíthető hiba merült fel.
The 20 budget support transactions examined were free from regulatory error. 
A vizsgált 20 költségvetés-támogatási tranzakció mentes volt a szabályszerűségi hibáktól.
One of the transactions concerned the payment of 15 million euro made by the Commission in November 2013 corresponding to the first fixed tranche of budget support of 35 million euro to ‘Support the implementation of the national environmental policy of Ukraine’. 
Az egyik tranzakció a Bizottság egy 15 millió eurós 2013. novemberi kifizetéséhez kapcsolódik, ami a „Nemzeti környezetvédelmi politika végrehajtásának támogatása Ukrajnában” elnevezésű, 35 millió euro összegű költségvetés-támogatási program első fix összegű részlete volt.
This payment was authorised by the Commission on the basis that both general and specific conditions were satisfied. 
A kifizetést a Bizottság az alapján engedélyezte, hogy minden általános és egyedi feltétel teljesült.
Concretely, this means that, for two of the general conditions, the Commission concluded that the Government of Ukraine was ensuring the macroeconomic stability of the country as well as the reliability and the transparency of public finance management (even though some key performance indicators scored very low). 
Ez konkrétan azt jelenti, hogy a Bizottság az általános feltételek közül kettő esetében arra a következtetésre jutott, hogy az ukrán kormány biztosítja az ország makrogazdasági stabilitását, valamint a közpénzgazdálkodás megbízhatóságát és átláthatóságát (annak ellenére, hogy néhány fő teljesítménymutató értéke nagyon alacsony volt).
This example illustrates the risks as described in paragraphs 7.7 and 7.8. 
Ez a példa jól szemlélteti a 7.7. és 7.8. bekezdésekben említett kockázatokat.
EXAMINATION OF SELECTED CONTROL SYSTEMS EuropeAid 7.19. 
A KIVÁLASZTOTT KONTROLLRENDSZEREK VIZSGÁLATA EuropeAid 7.19.
Annex 7.2 contains a summary of the results of the EuropeAid systems examined by the Court. 
A EuropeAid rendszerek számvevőszéki vizsgálatának eredményeit a 7.2. melléklet foglalja össze.
The detailed results of the assessment of EuropeAid systems including the residual error rate study carried out by EuropeAid are presented in the Court’s annual report on the 8th, 9th and 10th European Development Funds, paragraphs 33-45. 
A EuropeAid rendszereinek értékelése során (ideértve a EuropeAid által a fennmaradó hibaarányra vonatkozóan végzett tanulmányt is) kapott részletes eredményeket a nyolcadik, kilencedik és tizedik Európai Fejlesztési Alapról szóló számvevőszéki éves jelentés tartalmazza, a 33–45. bekezdésben.
THE COMMISSION’S REPLIES 7.16. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 7.16.
The Commission agrees that its procedures were not followed on these clearings which were made solely for internal accounting and management purposes and are separate from the formal procedures for the acceptance of declared expenditure. 
A Bizottság egyetért abban, hogy nem követték az eljárásait ezekben az elszámolásokban, melyeket kizárólag belső számviteli és irányítási célokra folytattak le, és amelyek elkülönülnek az elszámolt kiadások elfogadását szolgáló formális eljárásoktól.
The Commission accepts that this accounting approach must be changed and has already reversed the clearings in question. 
A Bizottság elismeri, hogy a számviteli eljárást módosítani kell, és érvénytelenítette a szóban forgó elszámolásokat.
DG ELARG will put in place a new clearing procedure. 
A Bővítési Főigazgatóság új elszámolási eljárást fog bevezetni.
The delivery of pre-accession assistance includes strict verification and monitoring of systems and procedures prior to any pre-financing being paid. 
Az előcsatlakozási támogatás folyósításához hozzátartozik a rendszerek és eljárások szigorú ellenőrzése és monitoringja, még mielőtt sor kerülne bármilyen előfinanszírozásra.
Each programme runs for a number of years and it is only at the end of the implementation of each programme that it is possible to assess the real costs incurred and the success of the project itself. 
Minden egyes program több évig fut, és csak a program végrehajtása után lehet értékelni a ténylegesen felmerült költségeket és magának a projektnek a sikerét.
The Commission is pleased to note that Budget Support transactions are free from errors. 
A Bizottság örömmel fogadja, hogy a költségvetés-támogatási tranzakciók nem tartalmaznak hibát.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/209 THE COURT’S OBSERVATIONS DG Enlargement 7.20. 
HU 2014.11.12. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 398/209 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Bővítési Főigazgatóság 7.20.
In his declaration of assurance for the year 2013, the Director-General for Enlargement declared he had reasonable assurance that the control procedures put in place provided the necessary guarantees concerning the legality and regularity of the underlying transactions and that the information provided in the report was reliable, complete and correct. 
2013-as megbízhatósági nyilatkozatában a Bővítési Főigazgatóság főigazgatója úgy nyilatkozott, hogy ésszerű bizonyossággal rendelkezik arról, hogy az alkalmazott kontrolleljárások biztosítják a beszámoló alapjául szolgáló tranzakciók jogszerűségéhez és szabályszerűségéhez szükséges garanciákat, valamint, hogy a jelentésben található információk megbízhatóak, hiánytalanok és pontosak.