natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In terms of enforcement, the focus of the legislation which governs the EDP is fiscal outcomes and, as such, the relevant legislation does not contain specific provision to enforce the implementation of structural reforms. 
Ami a jogérvényesítést illeti, a túlzotthiány-eljárást szabályozó jogszabályok a költségvetési eredményekre összpontosítanak, és így a vonatkozó jogszabályok nem tartalmaznak konkrét előírást a strukturális reformok végrehajtásának kikényszerítésére.
Indeed, it is important to re‐state that the assessment of effective action under an EDP is focussed on the delivery of the required budgetary adjustment and is not affected by the evaluation of structural reforms. 
Fontos ismételten leszögezni, hogy a túlzotthiány-eljárás keretében tett eredményes intézkedések értékelése a szükséges költségvetési kiigazítás végrehajtására összpontosít, és nem befolyásolja a strukturális reformok értékelése.
The implementation of structural reforms, including those undertaken under an Economic Partnership Programme (EPP), is monitored in the context of the European Semester, including under the Macroeconomic Imbalances Procedure. 
A Bizottság az európai szemeszter keretében – többek között a makrogazdasági egyensúlyhiány kezelésére szolgáló eljárás során – kíséri figyelemmel a strukturális reformok végrehajtását, köztük a gazdasági partnerségi program alapján hozott reformokét is.
However, the Article 9 of Regulation (EU) No 473/2013 of 21 May 2013 does not foresee specific steps in cases where the imple‐ mentation of structural reforms falls short of what is recommended in the analysis of the EPP. 
A 2013. május 21-i 473/2013/EU rendelet 9. cikke azonban nem irányoz elő konkrét lépéseket olyan esetekben, amikor a strukturális reformok végrehajtása elmarad a gazdasági partnerségi program elemzésében tett ajánlásoktól.
For countries subject to specific monitoring due to the presence of excessive imbalances, the implementation of reforms is monitored under the Excessive Imbalances Procedure. 
A túlzott makrogazdasági egyensúlyhiány miatti egyedi nyomon követés hatálya alá tartozó országok esetében a reformok végrehajtását a túlzotthiány-eljárás keretében kísérik figyelemmel.
That said, at the point of examining whether an EDP needs to be opened for a given Member State, the Commission analyses carefully all relevant medium‐term developments regarding the economic, budgetary and debt positions. 
Ezzel együtt, annak vizsgálata során, hogy valamely tagállam vonatkozásában túlzotthiány-eljárást kell-e indítani, a Bizottság gondosan elemzi a gazdasági és költségvetési helyzettel, valamint az adósságállománnyal kapcsolatos összes érdemleges középtávú fejleményt.
These ‘relevant factors’ include the implementation of structural reforms in the context of the European Semester such as within the Excessive Imbalances Procedure. 
Ezen „érdemleges tényezők” közé tartozik a strukturális reformoknak az európai szemeszter, valamint a túlzott egyensúlyhiány esetén követendő eljárás keretében történő végrehajtása.
The Commission considers that a lack of implementation of structural reforms constitutes an aggravating relevant factor. 
A Bizottság megítélése szerint a strukturális reformok végrehajtásának elmulasztása súlyosbító érdemleges tényező.
Reply of the Commission 105 The Commission does not agree that the EDP over‐emphasises the deficit dimension at the expense of debt. 
A Bizottság válasza 105 A Bizottság nem ért egyet azzal, hogy a túlzott hiány esetén követendő eljárás túlhangsúlyozza a hiánykritériumot az adóssággal szemben.
In particular, since the 2011 reform of the legislation known as ‘the Six‐pack’, the breach of the debt threshold of 60% of GDP has been elevated to the trigger of the EDP. 
Különösen a „hatos csomagként” ismert 2011-es jogalkotási reform óta emelték a túlzott hiány esetén követendő eljárás elindítását kiváltó, a GDP 60%-ának megfelelő adósságküszöböt.
The Commission has opened a debt‐based (and deficit‐based) EDP for Malta in 2013, which has successfully exited the procedure in 2015. 
A Bizottság 2013-ban az adósságon (és a hiányon) alapuló, túlzott hiány esetén követendő eljárást indított Máltával szemben, amely 2015-ben sikeresen lezárta az eljárást.
At the same time, the concept of debt diminishing at a satisfactory pace was operationalised through the debt‐reduction benchmark and is now assessed as part of the Commission’s regular monitoring of Member States’ fiscal positions. 
Ugyanakkor az adósságcsökkentési referenciaérték révén átültették a gyakorlatba az államadósság kielégítő ütemű csökkenésének fogalmát, amely jelenleg részét képezi a tagállamok költségvetési helyzetére vonatkozó rendszeres bizottsági nyomon követésnek.
VIII The Commission is committed to equal treatment of Member States. 
VIII A Bizottság elkötelezett amellett, hogy a tagállamokat egyenlő bánásmódban részesítse.
Where shortcomings in this respect have been identified, the Commission has taken action to ensure the consistent application of rules and will continue to do so. 
Amikor hiányosságokat tártak fel ebben a tekintetben, a Bizottság intézkedéseket hozott a szabályok következetes alkalmazása céljából, és továbbra is így fog tenni.
The Commission has greatly improved transparency since 2005. 
A Bizottság 2005 óta jelentős mértékben javította az átláthatóságot.
In the field of EDP data and methodological ques‐ tions, the Commission is publishing all mission reports, bilateral advice given to Member States and other relevant information. 
A túlzott hiány esetén követendő eljárásra vonatkozó adatok és módszertani kérdések terén, a Bizottság közzéteszi a missziókról készült összes jelentést, a tagállamoknak kétoldalú alapon adott tanácsokat és az egyéb releváns információkat.
While the Commission acknowledges that there has been a lack of transparency regarding the fiscal surveillance process until a number of years ago, the Commission stresses that these shortcomings have been decisively tackled in recent years through the actions mentioned above (see Commission’s reply to paragraph VI), including the provi‐ sion of more detailed information as well as the advance codification of the key concepts and methodologies. 
Jóllehet a Bizottság elismeri, hogy több évvel ezelőtt nem volt átlátható a költségvetési felügyeleti eljárás, a Bizottság hangsúlyozza, hogy az elmúlt években véglegesen kezelték ezeket a hiányosságokat az említett intézkedések révén (lásd a Bizottságnak a VI. pontra adott válaszát), többek között azáltal, hogy részletesebb információkat szolgáltatnak, valamint előrehaladt a legfontosabb fogalmak és módszerek kodifikációja.
IX (a) The Commission accepts similar (while not exactly the same) recommendations made in the ‘Conclusions and rec‐ ommendations’ section of the report (recommendations 1 to 4). 
IX (a) A Bizottság elfogadja a jelentés „Következtetések és ajánlások” című szakaszában tett hasonló (bár nem pontosan ugyanazon) ajánlásokat (1–4. ajánlás).
IX (a) (i) The Commission considers the current quality assessment procedures appropriate. 
IX (a) (i) A Bizottság megfelelőnek tekinti a jelenlegi minőségértékelési eljárásokat.
It will continue to endeavour to better document this work. 
Továbbra is arra törekszik, hogy megfelelőbben dokumentálja ezt a munkát.
IX (a) (ii) The Commission considers that control systems are assessed in the dialogue visits and in specific questionnaires. 
IX (a) (ii) A Bizottság szerint a kontrollrendszereket a konzultációs látogatások és az egyedi kérdőívek keretében értékelik.
IX (a) (iii) The Commissions considers that the on‐spot verifications are effective (fit for purpose) and would like to recall that extensive verification is also done in‐house. 
IX (a) (iii) A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a helyszíni ellenőrzések eredményesek (a célnak megfelelőek), és emlékeztetni kíván arra, hogy az intézményen belül is kiterjedt ellenőrzést végeznek.
This recommendation would not be neutral in terms of resources. 
Ez az ajánlás semleges az erőforrások tekintetében.
IX (b) (i) The Commission only partially accepts the recommendation. 
IX (b) (i) A Bizottság csupán részben fogadja el az ajánlást.
Due to the significant and effective achievements in recent years in codifying concepts and methodologies used in the assessment of compliance with the EDP and in making available to the Member States all the calculations underpinning its assessments, transparency has already been improved. 
Az átláthatóság már javult, mivel az elmúlt évek során jelentős mértékben és eredményesen megtörtént a túlzott hiány esetén követendő eljárásnak való megfelelőség értékelésére alkalmazott fogalmak és módszerek kodifikálása, továbbá a tagállamok rendelkezésére bocsátják az értékelés alapjául szolgáló összes számítást.
The process of independent verification will be strengthened by the recently set up European Fiscal Board as a functionally independent body comprised of five experts, tasked with assessing horizontal consistency of the decisions and implementation of budgetary surveillance. 
A független ellenőrzési eljárást megerősítik azáltal, hogy a közelmúltban létrehozták az Európai Költségvetési Tanácsot, amely a költségvetési felügyelet határozatainak és végrehajtásának horizontális összhangjára vonatkozó értékeléssel megbízott, öt szakértőből álló funkcionálisan független szerv.
Reply of the Commission 106 IX (b) (ii) The Commission accepts the recommendation. 
A Bizottság válasza 106 IX (b) (ii) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
As per the Commission’s reply to paragraph VII, since the 2011 reform of the legislation known as ‘the Six‐pack’, there has been a much greater operational focus upon debt levels. 
A Bizottság VII. pontra adott válaszának megfelelően a „hatos csomagként” ismert 2011-es jogalkotási reform óta sokkal nagyobb operatív hangsúlyt fektetnek az adósságszintekre.
In effect, the breach of the debt threshold of 60% has been elevated to the trigger of the EDP. 
Ugyanis emelték a túlzott hiány esetén követendő eljárás elindítását kiváltó 60%-os adósságküszöböt.
Concretely, the Com‐ mission has opened a debt‐based (and deficit‐based) EDP for Malta in 2013, which has successfully exited the proce‐ dure in 2015. 
Konkrétan, a Bizottság 2013-ban az adósságon (és a hiányon) alapuló, túlzott hiány esetén követendő eljárást indított Máltával szemben, amely 2015-ben sikeresen lezárta az eljárást.
IX (b) (iii) The Commission partially accepts the recommendation. 
IX (b) (iii) A Bizottság részben elfogadja az ajánlást.
As per reply to paragraph VII, the implementation of struc‐ tural reforms, including those undertaken under an Economic Partnership Programme (EPP), is monitored in the context of the European Semester, including under the Macroeconomic Imbalances Procedure. 
A VII. pontra adott válasznak megfelelően, a Bizottság az európai szemeszter keretében – többek között a makrogazdasági egyensúlyhiány kezelésére szolgáló eljárás során – kíséri figyelemmel a strukturális reformok végrehajtását, köztük a gazdasági partnerségi program alapján hozott reformokét is.
However, Article 9 of Regulation (EU) No 473/2013 of 21 May 2013 does not foresee specific steps in cases where the implementation of structural reforms falls short of what is recommended in the analysis of the EPP. 
A 2013. május 21-i 473/2013/EU rendelet 9. cikke azonban nem irányoz elő konkrét lépéseket olyan esetekben, amikor a strukturális reformok végrehajtása elmarad a gazdasági partnerségi program elemzésében tett ajánlásoktól.
The Commission considers that it already operates to the full extent of the powers available to it under the legislation. 
A Bizottság úgy véli, hogy már jelenleg is teljes mértékben igénybe veszi a jogszabályok alapján rendelkezésére álló hatáskört.
IX (b) (iv) The Commission partially accepts the recommendation on its obligations relating to Member States’ reporting as the use of the infringement procedure should be assessed against the requirements of the EDP. 
IX (b) (iv) A Bizottság részben elfogadja az ajánlást a tagállami beszámolással kapcsolatos kötelezettségei vonatkozásában, ugyanis vizsgálni kell a kötelezettségszegési eljárás alkalmazását a túlzott hiány esetén követendő eljárás követelményei tekintetében.
IX (b) (v) The Commission does not accept the recommendation as the stepping‐up of the EDP and the imposition of sanc‐ tions are governed by clear legal rules and processes which the Commission is bound to follow. 
IX (b) (v) A Bizottság nem fogadja el az ajánlást, mivel egyértelmű –a Bizottság által kötelezően követendő – jogi szabályok és eljárások vonatkoznak a túlzott hiány esetén követendő eljárással kapcsolatos keményebb fellépésre és a szankciók kiszabására.
The Commission will continue to recommend the Council to impose sanctions where appropriate in line with the legislation. 
A Bizottságra megfelelő esetben továbbra is szankciók kiszabását ajánlja majd a Tanácsnak, összhangban a jogszabályokkal.
Introduction 10 The description of Eurostat’s assessments is in fact more complex. 
Bevezetés 10 Az Eurostat értékeléseinek leírása valójában bonyolultabb.
Eurostat’s assessments also include other tools/ steps, such as internal consistency/plausibility checks (both within EDP data and between EDP and GFS data), checks of the quarterly data, etc. 
Az Eurostat értékelései egyéb eszközöket/lépéseket is magukban foglalnak, például a belső következetesség/valószerűség ellenőrzését (a túlzott hiány esetén követendő eljárás adatain belül, valamint a túlzotthiány-eljárás és a kormányzati pénzügyi statisztika (GFS) adatai között egyaránt), a negyedéves adatok ellenőrzését stb.
16 The Council sets annual fiscal targets for multi‐annual EDPs, while the Commission may make recommendations in that regard. 
16 A Tanács többéves túlzotthiány-eljárások esetén éves költségvetési célértékeket határoz meg, a Bizottság pedig ajánlásokat tehet ebben a tekintetben.
In terms of structural fiscal measures, the Six‐Pack and Two‐Pack include specific requirements on medium‐term fiscal planning. 
A strukturális költségvetési intézkedések, a hatos csomag és a kettes csomag konkrét követelményeket tartalmaznak a középtávú költségvetési tervezés tekintetében.
In particular, the Directive on Budgetary Frameworks (part of the Six‐Pack) lays out (in chapter V) requirements on Medium‐Term Budgetary Frameworks, including procedures for setting multi‐annual objectives for fiscal aggregates, medium‐term policy projections, and assessment of long‐term impacts, while ensuring consistency between annual budgets and multi‐annual figures. 
Először is a költségvetési keretrendszerről szóló irányelv (a hatos csomag része) a középtávú költségvetési keretekre vonatkozó követelményeket állapít meg (az V. fejezetben), amelyek kiterjednek a költségvetési aggregátumokkal kapcsolatos többéves célkitűzéseket meghatározó eljárásokra, a középtávú szakpolitikai előrejelzésekre, valamint a hosszú távú hatások vizsgálatára, az éves költségvetések és a többéves számadatok közötti összhang biztosítása mellett.
The Two‐Pack also calls for the presenta‐ tion of national medium‐term fiscal plans based on independent forecasts. 
A kettes csomag szintén felkéri a tagállamokat független előrejelzéseken alapuló, középtávú költségvetési terveik előterjesztésére.
Reply of the Commission 107 20 The Commission notes that Member States have an obligation to report also on the measures planned and/or adopted and on developments in their fiscal and economic situation. 
A Bizottság válasza 107 20 A Bizottság megjegyzi, hogy a tagállamok kötelesek beszámolni a tervezett és/vagy elfogadott intézkedésekről, valamint költségvetési és gazdasági helyzetük alakulásáról is.
Observations Reply to the heading above paragraph 32 The framework has undergone several changes in recent years with a view to improving the quality of the EDP data, introducing complementary rules, strengthening compliance mechanisms and raising national ownership. 
Észrevételek A 32. pont feletti címre adott válasz A keretet többször módosították az elmúlt években, hogy javítsák a túlzotthiány-eljárás adatainak minőségét, kiegészítő szabályokat vezessenek be, erősítsék a megfelelési mechanizmusokat és fokozzák a tagállamok felelősségvállalását.
The budgetary surveillance system in the EU has become thus more complex. 
Így összetettebbé vált az Unión belüli költségvetési felügyeleti rendszer.
This complexity has arisen partly from a desire to better capture the economic reality. 
Ez az összetettség részben abból a kívánságból fakad, hogy jobban megjelenítsék a gazdasági realitást.
The legislative changes introduced had to be technically operationalised. To this end, the methodologies and clas‐ sifications utilised in assessing compliance with the Stability and Growth Pact (SGP) had to be adapted. 
A bevezetett jogalkotási változtatásokat technikailag működőképessé kellett tenni. Ennek érdekében ki kellett igazítani a Stabilitási és Növekedési Paktum (SGP) betartásának értékelésére alkalmazott módszereket és osztályozásokat.
This process took place through extensive discussions in the Economic and Financial Committee (EFC) and other competent instances of the Council. These discussions were facilitated through a series of explanatory notes. The increased complexity of the surveillance framework called for additional explanation in a spirit of transparency. 
Erre az eljárásra a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság (EFC) és a Tanács egyéb illetékes szervei közötti kiterjedt megbeszélések keretében került sor. Az említett megbeszéléseket egy sor magyarázó feljegyzés révén segítették elő. A felügyeleti keret növekvő összetettsége kiegészítő magyarázatokat tett szükségessé az átláthatóság jegyében.
Therefore, all the approaches to the implementation of the revised framework were summarised in the Vade Mecum on the Stability and Growth Pact, publicly available on the Commission’s website. The Vade Mecum will now be updated annually in line with a commitment in the Commission Communication of 21 October 2015 on Completing EMU. 
Ezért a felülvizsgált keret végrehajtására vonatkozó valamennyi megközelítést összefoglalták a Stabilitási és Növekedési Paktumról szóló vademecumban, amely nyilvánosan hozzáférhető Bizottság weboldalán. A Bizottság mostantól évente naprakésszé teszi a vademecumot a GMU teljes kiépítéséről szóló, 2015. október 21-i bizottsági közleménynek megfelelően.
In order to further increase transparency, since spring 2014 the Commission agreed to provide Member States with all the necessary information to replicate the underlying computations related to the compliance assessment with both the preventive and the corrective arm, including detailed excel spreadsheets providing step‐by‐step calcula‐ tions. Regarding discretionary measures, the Commission has made fully public aggregate data series on the impact of discretionary measures and the level of one‐offs since spring 2014 and, in line with the Ecofin Council Conclu‐ sions of June 2014, has made further progress by sharing with the Member States the yield of key individual tax measures incorporated in the bottom‐up approach for EDP countries as of spring 2015. 
Az átláthatóság további fokozása érdekében a Bizottság megállapodott arról, hogy 2014 tavasza óta megadja a tagállamoknak az ahhoz szükséges összes információt – többek között a számítási lépéseket tartalmazó részletes Excel-munkalapokat –, hogy megismételjék a prevenciós és a korrekciós ággal kapcsolatos megfelelőségértékelést alátámasztó számításokat. Ami a diszkrecionális intézkedéseket illeti, a Bizottság 2014 tavasza óta teljes mértékben nyilvánossá tette a diszkrecionális és az egyszeri intézkedések hatására vonatkozó összesített adatsorokat, valamint – az Ecofin Tanács 2014. júniusi következtetéseinek megfelelően – további eredményeket ért el azáltal, hogy 2015 tavaszától megosztja a tagállamokkal a túlzotthiány-eljárás alatt álló országokra vonatkozó alulról felfelé haladó módszerbe beépített, kulcsfontosságú egyedi adózási intézkedések tényleges hatását.
Reply of the Commission 108 35 The Commission would like to point out that all relevant documents, including the Code of Conduct and the Vade mecum on the Stability and Growth Pact and the Code of Conduct, as well as other relevant explanatory documents on the functioning of the Stability and Growth Pact are available on the DG ECFIN website http://ec.europa.eu/ economy_finance/economic_governance/sgp/legal_texts/index_en.htm. 
A Bizottság válasza 108 35 A Bizottság rá kíván mutatni arra, hogy minden vonatkozó dokumentum, többek között a magatartási kódex, a Stabilitási és Növekedési Paktumról szóló vademecum, valamint a Stabilitási és Növekedési Paktum működéséről szóló egyéb magyarázó dokumentumok elérhetők a Gazdasági és Pénzügyi Főigazgatóság alábbi weboldalán http:// ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/legal_texts/index_en.htm.
41 The Commission points out that the process is already fully transparent vis‐a‐vis all concerned Member States. 
41 A Bizottság rámutat, hogy az eljárás már jelenleg is teljes mértékben átlátható a részt vevő tagállamok tekintetében.
The Commission services provide the necessary details on forecasting assumptions. 
A Bizottság szolgálatai megadják az előrejelzési feltevésekkel kapcsolatban szükséges, részletes adatokat.
42 While the documentation, notably including the country desks assumptions (to be distinguished from the common external assumptions mentioned above) is undoubtedly complex, it has significantly improved in recent years and complies with good practices. 
42 Bár a dokumentáció – közelebbről például az országreferensek előfeltevései (amelyeket meg kell különböztetni a fent említett közös külső feltevésektől) – kétségtelenül bonyolult, jelentősen javult az elmúlt évek során, és összhangban van a helyes gyakorlatokkal.
45 The Commission underlines that the assumptions underlying the forecasts are described in the Position Paper that is produced at the beginning of each forecast round. 
45 A Bizottság hangsúlyozza, hogy az előrejelzéseket alátámasztó feltevéseket az egyes előrejelzési fordulók kezdetén készített állásfoglalás ismerteti.
The assumptions are then updated ahead of each subsequent forecast storage, and they are published in each forecast. 
A feltevéseket ezután minden egyes soron következő előrejelzési adattárolás előtt frissítik, és minden egyes előrejelzésben közzéteszik.
Several meetings during the preparation of the Commis‐ sion’s regular forecasts bring together country desk officers, experts from horizontal units and top management. 
A Bizottság rendszeres előrejelzéseinek elkészítése során többször együtt üléseznek az országreferensek, a horizontális szervezeti egységek szakértői és a felső vezetők.
The discussion of the assumptions underlying the forecasts is a key part of these meetings. 
Az előrejelzéseket alátámasztó feltevések megvitatása jelenti az egyik legfontosabb részét ezen ülések napirendjének.
48 Eurostat considers that the quality assessments are done in a consistent manner. 
48 Az Eurostat úgy véli, hogy következetes minőségellenőrzést végeznek.
The in‐house verification is under‐ pinned by ESA 2010 and the Manual on Government Deficit and Debt. 
A házon belüli ellenőrzéseket az ESA 2010 és az államháztartási hiányról és államadósságról szóló kézikönyv (MGDD) támasztja alá.
Moreover, the consistency of Eurostat’s assessments is ensured by explicit and highly centralised internal proce‐ dures. 
Ezenfelül az Eurostat-értékelés következetességét egyértelmű és rendkívül központosított eljárások biztosítják.
This includes procedures for analysing and deciding on methodological issues, including in‐house methodo‐ logical meetings, official advice, or findings from EDP visit. 
Ezek kiterjednek a módszertani kérdések elemzésére és eldöntésére vonatkozó eljárásokra, többek között a házon belüli módszertani ülésekre, a hivatalos tanácsadásra, illetve a túlzotthiány-eljárás keretében tett látogatás megállapításaira.
Box 2 – First indent The Commission is always and systematically basing its assessment on evidence. 
2. háttérmagyarázat – Első francia bekezdés A Bizottság minden esetben és szisztematikusan bizonyítékokra építi az értékelését.