natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The calculated residual error at the end of 2013 was around 3% for the research family, 0,95% for LLP and YiA programmes managed through National Agencies, and below 2 % for the Home Affairs and Justice area. 
2013 végén a számított fennmaradó hibaarány 3 % körül volt a kutatási családra, 0,95 % a nemzeti ügynökségek révén irányított LLP (Egész életen át tartó tanulási program) és YiA (Fiatalok lendületben) programokra, és 2 % alatt volt a bel-és igazságügyi területre vonatkozóan.
Graph 8.2 — Contribution by type of error to the most likely error Source: European Court of Auditors. 
A legvalószínűbb hibaarányhoz való hozzájárulás, hibatípusonként Forrás: Európai Számvevőszék.
(1) The Court calculates its estimate of error from a representative sample. 
(1) A Számvevőszék a becsült hibaarányt reprezentatív mintából számítja ki.
The Court has 95% confidence that the rate of error in the population lies between 2,6% and 6,6% (the lower and upper error limits respectively). 
A Számvevőszék szerint a sokaságban a hibaarány 95 %-os konfidenciaszint mellett 2,6 % és 6,6 % (az alsó és a felső hibahatár) között van.
For research spending, the Court found a similar type and range of errors as for previous years. 
A kutatási kiadások esetében a Számvevőszék a korábbi évekhez hasonló típusú hibákat és hibatartományt állapított meg.
In most cases, errors arise because beneficiaries incorrectly calculate the amount of eligible costs chargeable to the project or declare costs which are not in relation to the project or cannot be substantiated. 
A hibák oka a legtöbb esetben az, hogy a kedvezményezettek helytelenül számítják ki a projektre terhelhető támogatható összegeket, illetve a projekthez nem kapcsolódó vagy nem megalapozott költségeket számolnak el.
Personnel costs are frequently overstated because beneficiaries declare budgeted rather than actual costs or because hourly charge-out rates are incorrect or costs are charged for time which has not been spent on the project. 
A személyi költségeket gyakran túlbecsülik, mert a kedvezményezettek a költségvetésben szereplő, nem pedig a tényleges költségeket számolják el, vagy mert helytelen óradíjjal számolnak, illetve a költségeket nem a projekttel töltött időre számolják el.
For other direct costs, beneficiaries committing errors often calculate eligible costs incorrectly (for example, overstating depreciation costs of equipment used on the project) or declare indirect taxes as eligible costs. 
Más közvetlen költségek esetében a hibát elkövető kedvezményezettek gyakran helytelenül számítják ki a támogatható költségeket (például a projekthez használt berendezések értékcsökkenési leírásakor a valósnál magasabb összeget tüntetnek fel) vagy a közvetett adókat támogatható költségként szerepeltetik.
Indirect costs are often overstated because beneficiaries include charges not related to research activity, such as costs of marketing or distribution costs (see example in Box 8.1). 
A közvetett költségeket gyakran túlbecsülik, mert a kedvezményezettek olyan a kutatási tevékenységhez nem kapcsolódó kiadásokat is szerepeltetnek, mint pl. a marketing-, illetve a forgalmazási költségek (lásd: a 8.1. háttérmagyarázatban szereplő példa).
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission recognises the type and range of errors identified by the Court. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A Bizottság elismeri a Számvevőszék által azonosított hibák típusát és tartományát.
Box 8.1 — Errors in costs declared for a European research funding (FP7) project A beneficiary involved in an FP7 project declared costs of 185 500 euro, leading to reimbursement by the Commission of the EU contribution of 98 000 euro. 
Hibák egy, a hetedik kutatási keretprogram alá tartozó európai kutatástámogatási projekt elszámolt költségeivel kapcsolatban A hetedik kutatási keretprogram egyik projektjének kedvezményezettje 185 500 euro költséget tüntetett fel költségkimutatásban, aminek következtében a Bizottság mintegy 98 000 euro uniós hozzájárulást folyósított.
The Court detected several errors in the declared costs, including: — an incorrect method of calculation of personnel costs based on estimated figures; — declaration of ineligible value added tax in travel costs; — charging of indirect costs not linked to the project. 
A Számvevőszék több hibát talált a költségkimutatásban, többek között az alábbiakat: — a személyi költségeket helytelenül, becsült számadatok alapján számították ki, — támogatásra nem jogosult hozzáadottérték-adó elszámolása az utazási költségekben, — a projekthez nem kapcsolódó közvetett költségek elszámolása.
The ineligible costs declared by the beneficiary amounted to some 36 000 euro. The Court detected cases of ineligible declared costs in more than a third of the sampled FP7 projects. 
A kedvezményezett által elszámolt, de támogatásra nem jogosult költségek összege közel 36 000 euro volt. A Számvevőszék a hetedik kutatási keretprogram mintában szereplő projektjei több mint egyharmada esetében nem támogatható költségek elszámolását állapította meg.
Box 8.1 — Errors in costs declared for a European research funding (FP7) project The Commission would like to underline that the type of errors reported by the Court could only have been detected by an in-depth ex post financial audit and not ex ante. 
8.1. háttérmagyarázat – Hibák egy, a hetedik kutatási keretprogram (FP7) alá tartozó európai kutatástámogatási projekt elszámolt költségeivel kapcsolatban A Bizottság szeretné aláhúzni, hogy a Számvevőszék által jelentett hibatípust csak egy alapos és részletes ex post (nem pedig ex ante) pénzügyi ellenőrzéssel lehetett volna kimutatni.
The rules for Horizon 2020, the new framework programme, should avoid most of these types of error as estimated average personnel costs will be allowed (where this is the usual practice of the beneficiary), VAT will be an eligible cost if it is not recoverable and a flat rate of indirect costs will avoid the identified type of error. 
Az új keretprogram, a Horizont 2020 szabályainak az ilyen típusú hibák többségét el kell kerülniük, mivel engedélyezni fogják a becsült átlagos személyi költségeket (ahol ez a kedvezményezett általános gyakorlata), a héa támogatható költség lesz, ha nem igényelhető vissza, és az átalányalapú közvetett költségek elkerülik az azonosított hibatípust.
The last FP7 grant agreements were signed in 2013. 
A hetedik kutatási keretprogram legutóbbi támogatási megállapodását 2013-ban kötötték meg.
The management and audit of these projects by the Commission will continue until at least 2017, in parallel with the start-up of the next research programme Horizon 2020. 
A Bizottság ezeket a projekteket még legalább 2017-ig, a következő, Horizont 2020 elnevezésű kutatási program elindításával párhuzamosan irányítja és ellenőrzi. HU 2014.11.12.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/221 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.11. The simpler rules for Horizon 2020, such as the wider acceptance of beneficiaries’ usual accounting practices and flat rate reimbursement of indirect costs, are intended to reduce complexity for beneficiaries and decrease the error rate. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 398/221 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 8.11. A Horizont 2020 egyszerűbb szabályai, mint pl. a kedvezményezettek szokásos számviteli módszereinek szélesebb körű elfogadása és a közvetett költségek átalányösszegben történő megtérítése, a tervek szerint egyszerűsítik majd az elszámolást a kedvezményezettek számára és ezáltal csökkentik a hibaarányt is.
However, any effect on the error rate will only become apparent at the end of 2016, after the first round of significant interim payments will have been made. 
A hibaarányra gyakorolt hatás azonban csak 2016 végén lesz majd érzékelhető, amikor megtörténik a jelentős közbenső kifizetések első körének folyósítása.
In 2013, the Commission further reduced the time it takes to pay research grants. 
2013-ban a Bizottság még tovább rövidítette a kutatási támogatások kifizetésének idejét.
However, the Court found 14 cases where project coordinators delayed transferring the funds to other project partners. 
A Számvevőszék ennek ellenére talált 14 olyan esetet, ahol a projektkoordinátorok késedelmesen utalták el a forrásokat a projektben részt vevő többi partnernek.
Although in some cases there were understandable reasons for the delay, such as doubt about the actual expenditure of the partner, unnecessary delays adversely affect beneficiaries relying heavily on EU funding to fund their research, such as small and medium sized enterprises (SMEs). 
Noha ezek közül egyes esetekben érthető okai voltak a késedelemnek (például kétséges volt, hogy a partner ténylegesen kiadta-e az összeget), a szükségtelen késedelmek hátrányosan érintik azokat a kedvezményezetteket, akik kutatásaik finanszírozása terén nagymértékben függenek az uniós finanszírozástól, mint például a kis-és középvállalkozások (kkv-kat).
Increase in errors in the education and culture policy area 8.13. 
A hibák száma nőtt az oktatási és a kulturális politika területén 8.13.
In 2013, around half (12 out of 22) of the sampled LLP transactions were for education and training projects other than Erasmus student exchanges. 
2013-ban az LLP mintában szereplő tranzakcióinak körülbelül a fele (a 22 tranzakcióból 12) az Erasmus diákcseréken kívüli egyéb oktatási és képzési projektekre vonatkozott.
These projects are typically implemented by small entities, such as non-governmental organisations, schools and SMEs. 
Ezeket a projekteket jellemzően kis szervezetek – többek között civil szervezetek, iskolák, illetve kkv-k – hajtják végre.
These beneficiaries have limited administrative capacity. 
Ezek a kedvezményezettek korlátozott adminisztrációs kapacitással rendelkeznek.
They are often new to the programme and less familiar with the rules and procedures, in particular the requirement to maintain separate project accounting records and retain all supporting documents for their costs incurred on the project. 
Gyakran új szereplőként vesznek részt a programban, és kevésbé ismerik a szabályokat és eljárásokat, különösen azt a követelményt, hogy a projektre vonatkozóan elkülönített számviteli nyilvántartást vezessenek és tartsák meg a projekttel kapcsolatban felmerült költségek valamennyi bizonylatát.
As a result, errors are more frequent (see example in Box 8.2). 
Ebből adódóan gyakrabban fordulnak elő hibák (lásd: a 8.2. háttérmagyarázatban szereplő példa).
The distribution of funds is a matter subject to the provisions of the consortium agreement concluded by the beneficiaries and to which the Commission is not a party. 
A források elosztása a kedvezményezettek által kötött konzorciumi megállapodás rendelkezéseitől függ; ebben a megállapodásban a Bizottság nem szerződő fél.
When a case of delayed distribution of funds is detected, the Commission's standard practice is to follow up with the project coordinator on the reasons of this delay. 
Amikor a források késedelmes elosztását észlelik, a Bizottság szokásos gyakorlata, hogy a projektkoordinátorral nyomon követik a késedelem okait.
Box 8.2 — Errors in costs declared for a LLP project A beneficiary involved in a LLP training project declared more than 260 000 euro of personnel costs in its cost statement, leading to reimbursement by the Commission of the EU contribution of some 190000 euro. 
Hibák az Egész életen át tartó tanulási program egyik projektjére vonatkozóan elszámolt költségekkel kapcsolatban Egy LLP képzési projekt egyik kedvezményezettje több mint 260 000 euro személyi költséget tüntetett fel a költségkimutatásban, aminek következtében a Bizottság mintegy 190 000 euro uniós hozzájárulást folyósított.
The Court detected several errors in the declared costs: — calculation of staff costs using incorrect hourly rates; — declaration of subcontracting costs as personnel costs; — declaration of costs incurred before the start of the project eligibility period. 
A Számvevőszék több hibát talált a költségkimutatásban, többek között az alábbiakat: — helytelen óradíjak alapján kiszámított személyzeti költségek, — alvállalkozási költségek személyi költségként való elszámolása, — a projekt támogathatósági időszakának kezdetét megelőzően felmerült költségek elszámolása.
For this project, the Court examined costs amounting to some 114000 euro and identified ineligible costs amounting to some 48 000 euro. 
E projekt esetében a Számvevőszék kb. 114 000 euro összegű kiadást ellenőrzött, és ebből kb. 48000 euro esetében állapította meg, hogy a költségek nem voltak támogathatók.
The Court detected cases of ineligible declared costs in more than a quarter of the sampled LLP projects. 
A Számvevőszék az LLP mintában szereplő projektek több mint egynegyede esetében nem támogatható költségek elszámolását állapította meg.
Box 8.2 — Errors in costs declared for a LLP project The Commission recognises the errors detected by the Court and will recover the amount unduly paid. EN C 398/222 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS Non-compliance with rules on public procurement contributes significantly to the error rate in 2013 8.14. 
8.2. háttérmagyarázat – Hibák az Egész életen át tartó tanulási program egyik projektjére vonatkozóan elszámolt költségekkel kapcsolatban A Bizottság elismeri a Számvevőszék által felfedett hibákat, és be fogja hajtani az indokolatlanul kifizetett összeget. HU C 398/222 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2014.11.12.
Transactions for research and other internal policies are generally not subject to public procurement. 
A kutatás és egyéb belső politikák alá tartozó tranzakciók általában nem képezik közbeszerzés tárgyát.
Only eight out of 150 sampled transactions involved the application of EU or national public procurement rules. 
A mintában szereplő 150 tranzakcióból mindössze nyolcnál merült fel az uniós, illetve tagállami közbeszerzési szabályok alkalmazása.
The Court found quantified errors in two of the eight cases. 
A Számvevőszék a nyolc esetből kettőben állapított meg számszerűsíthető hibát.
In one case of a contract for the provision of training services for a YiA project, the contracting authority in the Member State incorrectly applied the contract award criteria, resulting in the award of the contract to the wrong company. 
Egy Cselekvő ifjúság projekt keretében történő képzési szolgáltatások beszerzéséről szóló szerződés esetében a tagállami ajánlatkérő hatóság helytelenül alkalmazta a szerződés odaítélésének kritériumait, így a szerződést nem a megfelelő vállalatnak ítélték oda.
In the other case, a contract for the organisation of workshops for a research project, the beneficiary awarded the contract directly to a company, although national procurement rules required the use of a tender procedure (see Annex 1.1, paragraphs 10 and 11). 
Egy másik esetben, egy kutatási projekt keretében, műhelytalálkozó szervezéséről szólt a szerződés, és azt a kedvezményezett közvetlenül ítélte oda az egyik vállalatnak, noha a tagállami közbeszerzési szabályok pályázati eljárás alkalmazását írták elő (lásd: 1.1. melléklet, 10. és 11. bekezdés).
Ineligible costs can limit EU added value 8.16. 
A nem támogatható költségek korlátozhatják az uniós többletértéket 8.16.
Aside from a lack of assurance on the regularity of spending, the reimbursement of ineligible costs is likely to hinder the successful implementation of policy objectives. 
A nem támogatható költségek megtérítése valószínűleg hátráltatja a szakpolitikai célok sikeres elérését, azon felül, hogy a kiadások szabályszerűségéről sincs bizonyosság.
Box 8.3 provides an example of how ineligible costs can limit the EU added value of projects. 
A 8.3. háttérmagyarázatban példa szerepel arról, hogy a nem támogatható költségek hogyan korlátozhatják a projektek uniós többletértékét.
The External Borders Fund (EBF) is the main EU financial instrument in support of external borders management, which aims to ensure efficient and effective controls at the EU’s external borders. 
A Külső Határok Alap (EBF) a külső határok igazgatását finanszírozó fő uniós pénzügyi eszköz, amelynek célja hatékony és eredményes ellenőrzések biztosítása az Unió külső határain.
The EBF co-finances programmes and projects managed by the Member States. 
Az EBF tagállamok által irányított programokat és projekteket társfinanszíroz.
The Court examined a project in Spain which consisted of the purchase of four helicopters to be used for external border surveillance and control. 
A Számvevőszék egy olyan spanyolországi projektet vizsgált meg, amely négy, a külső határok felügyeletéhez és ellenőrzéséhez használandó helikopter beszerzéséből állt.
The responsible authority in the Member State claimed that external border surveillance activities would account for 75% of the use of the helicopters. 
Az illetékes tagállami hatóság azt állította, hogy a helikopterek használatának 75 %-át határfelügyelet tenné ki.
In the second case mentioned, for the costs of workshops organised by a university (EUR 24000), the university failed to comply with national rules that required a full public tendering procedure for all amounts above EUR 10000. 
A második említett esetben, egy egyetem által szervezett műhelytalálkozók költségeit (24 000 EUR) illetően az egyetem nem tartotta be a nemzeti szabályokat, amelyek teljes közbeszerzési pályázati eljárást írtak elő minden 10 000 EUR feletti összegre.
This underlines the difficulty for the Commission to ensure the eligibility of all costs, especially when national (or even regional) authorities create additional rules that exceed the research framework programme requirements and are not necessarily appropriate to research funding. 
Ez rámutat arra, hogy a Bizottságnak milyen nehézséget jelent az, hogy minden költség támogathatóságát biztosítsa, különösen, ha nemzeti (esetleg regionális) hatóságok kiegészítő szabályokat alkotnak, amelyek meghaladják a kutatási keretprogram követelményeit, és nem szükségszerűen helyénvalóak kutatások finanszírozása esetén.
Box 8.3 — Ineligible costs can limit the EU added value of projects Box 8.3 — Ineligible costs can limit the EU added value of projects 
A nem támogatható költségek korlátozhatják a projektek uniós többletértékét 8.3. háttérmagyarázat – A nem támogatható költségek korlátozhatják a projektek uniós többletértékét 2014.11.12.
12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/223 THE COURT’S OBSERVATIONS The Court checked the use of the helicopters based on information provided by the responsible authority. 
Az Európai A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A Számvevőszék az illetékes hatóság által szolgáltatott adatok alapján ellenőrizte a helikopterek használatát.
The information contained errors and inconsistencies, making the data unreliable as a source for verifying the use of the helicopters for EBF-eligible activities. 
Az adatok hibákat és következetlenségeket tartalmaztak, így ahhoz, hogy azok alapján ellenőrizhető legyen a helikopte-reknek az EBF keretében támogatható tevékenységekre történő alkalmazása, megbízhatatlanok voltak.
On the basis of the information provided, the Court estimates that the helicopters were used for external border surveillance and control activities at most for 25,5% of their total activities. 
A kapott információk alapján a Számvevőszék úgy véli, hogy a helikoptereket a teljes felhasználásukhoz képest legfeljebb 25,5 %-ban alkalmazták a külső határok felügyeletéhez és ellenőrzéséhez.
The maximum amount eligible for EBF co-financing would therefore be 8,3 million euro rather than the declared amount of 24,3 million euro. 
Az EBF-ből történő társfinanszírozásra jogosult maximális összeg ezért a bejelentett 24,3 millió euro helyett 8,3 millió euro lett volna.
High amounts of ineligible costs resulting from purchased equipment not being used for the purposes of the co-financed project can limit the EU added value of the EBF and demonstrate a lack of adequate monitoring by the Member State responsible authority. 
Amennyiben a vásárolt berendezéseket nem a társfinanszírozott projekthez veszik igénybe és ebből nagy összegű nem támogatható költségek keletkeznek, ez korlátozhatja az EBF uniós többletértékét és arra is utal, hogy az illetékes tagállami hatóság nem végez megfelelő monitoringtevékenységet.
Issues in relation to the effectiveness and added value of the EBF are identified in the Court’s special report No 15/2014 on the EBF (2). 
A Számvevőszék 15/2014. sz., az EBF-ről szóló különjelentése(2) további problémákat mutat be az EBF-projektek eredményességével és többletértékével kapcsolatban.
EXAMINATION OF SELECTED CONTROL SYSTEMS 8.17. 
A KIVÁLASZTOTT KONTROLLRENDSZEREK VIZSGÁLATA 8.17.
Annex 8.2 contains a summary of the results of the system examined by the Court. 
A rendszerek számvevőszéki vizsgálatának eredményeit a 8.2. melléklet foglalja össze.
Certification of cost statements does not eliminate all errors 8.18. 
A költségkimutatásokhoz csatolt igazolás nem feltétlenül teszi lehetővé valamennyi hiba kiküszöbölését 8.18.
The independent auditor is required to certify that the declared costs meet the eligibility criteria and to report any exceptions. 
A független könyvvizsgálónak azt kell igazolnia, hogy a bejelentett költségek megfelelnek a támogathatósági kritériumoknak, és bármilyen eltérésről be kell számolnia.
For those cost statements examined by the Court for which a certificate had been provided (32 out of the 89 sampled European research funding (FP7) transactions), the Court compared the results of its own examination with the conclusion of the independent auditor. 
A Számvevőszék összehasonlította saját ellenőrzésének eredményeit a független könyvvizsgáló következtetéseivel azon ellenőrzött költségkimutatások esetében, amelyekhez csatoltak ilyen igazolást (a hetedik kutatási keretprogram alá tartozó európai kutatástámogatási projekt tranzakcióit tartalmazó mintában szereplő 89 tranzakció közül 32 esetben).
In 9 cases where the independent auditor had certified that the declared costs met the eligibility criteria, the Court found a significant level of error in the cost statements. 
9 olyan esetben, amikor a független könyvvizsgáló igazolta, hogy a bejelentett költségek megfelelnek a támogatósági kritériumoknak, a Számvevőszék jelentős hibaszintet állapított meg a költségkimutatásokban.
The Commission will follow up on this finding by reopening the closure of the 2009 EBF Spanish annual programme. 
A Bizottság nyomon fogja követni ezt a megállapítást a 2009-es spanyol Külső Határok Alap program újranyitásával.
(2) http://eca.europa.eu EN 
(2) http://eca.europa.eu HU
EN C 398/224 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.20. Certification of cost statements helps to reduce the level of error for the FPs as a whole. 
HU C 398/224 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2014.11.12. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 8.20. A költségkimutatásokhoz csatolt igazolás a keretprogramok egészét tekintve elősegíti a hibaszint csökkentését.
Although the Commission has undertaken a communication campaign to remind independent auditors of the eligibility rules, the quality of the work underlying audit certificates does not eliminate all errors. 
A Bizottság kommunikációs kampányt indított annak érdekében, hogy emlékeztesse a független könyvvizsgálókat a támogathatósági szabályokra, a könyvvizsgálói igazolások mögötti munka azonban nem olyan minőségű, hogy lehetővé tegye valamennyi hiba kiküszöbölését.
Checks before authorisation of payments affected by weaknesses 8.21. 
A kifizetések engedélyezése előtt végzett ellenőrzéseket hiányosságok jellemzik 8.21.
The Commission has reduced checks before payment to a minimum, in order to expedite payments and to provide a reasonable balance between trust and control. 
A Bizottság a kifizetések felgyorsítása, valamint a bizalom és az ellenőrzések közötti ésszerű egyensúly megteremtése érdekében a kifizetések előtti ellenőrzéseket a minimumra csökkentette.
Before the Commission makes payments, project officers check the progress reports submitted by beneficiaries. 
A bizottsági kifizetések előtt a projektfelelősök ellenőrzik a kedvezményezettek által benyújtott eredményjelentése-ket.
Financial officers check the corresponding cost statements and audit certificates. 
A pénzügyi tisztviselők ellenőrzik a vonatkozó költségkimutatásokat és könyvvizsgálói igazolásokat.