natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission has launched several initiatives to assist potential beneficiary administrations with the programming of targeted twinning projects: – A 2004 CD Rom contained all requests for twinning assistance (fiches) and was updated in 2006; 212 Annual Report concerning the financial year 2006 – A new template for twinning project requests (fiches) was developed in the 2005 Common twinning manual; – Training efforts have been stepped up, including for instance the launch of the bi-yearly in house training sessions for twinning co-ordinators and training sessions in loco. 
A Bizottság számos kezdeményezést indított, amelyek célja a potenciális kedvezményezett államigazgatási szervek támogatása a tervezett ikerintézményi együttműködési projektek programozása terén: – Egy 2004-ben kiadott, majd 2006-ban frissített CD-ROM tartalmazta az összes ikerintézményi támogatási kérelmet (adatlapot); – 2005-ben kidolgozták az ikerintézményi támogatási kérelmekre (adatlapokra) vonatkozó új sablont, az ikerintézményi együttműködés egységes kézikönyvét; – Intenzívebbé vált a képzési tevékenység, többek között az ikerintézményi együttműködési koordinátorok számára tartott kétévenkénti képzések és a helyszíni képzési tanfolyamok elindítása révén.
In 2007 the Commission has further streamlined the twinning rules including those governing budgetary modifications so as to increase clarity and simplicity in the management of twinning projects. 
A Bizottság 2007-ben tovább egyszerűsítette az ikerintézményi szabályokat – beleértve a költségvetési módosításokat szabályozó rendelkezéseket –, hogy növelje az ikerintézményi együttműködési projektek igazgatásának áttekinthetőségét és egyszerűbbé tételét.
The Twinning manual foresees a flexible structure to amend approved twinning contracts. 
Az ikerintézményi együttműködés kézikönyvében a jóváhagyott ikerintézményi szerződések módosítására egy rugalmas megoldást javasolnak.
This is a logical requirement as these amendments very often encompass an adjustment not only of the mandatory results but also of the expenditure pattern of Community funds. 
Ez logikus előírásnak tűnik, mivel ezek a módosítások igen gyakran nem csak a teljesítendő célkitűzések kiigazítására terjednek ki, hanem a közösségi alapok kiadási szerkezetének kiigazítására is.
The identification and design of twinning projects is the outcome of a process and dialogue between the Commission and the Beneficiary country under the final scrutiny and approval of the PHARE or CARDS management committee. 
Az ikerintézményi együttműködési projektek kijelölése és megtervezése a Bizottság és a kedvezményezett ország közötti folyamat, illetve párbeszéd eredménye, amelyet végső szinten a PHARE vagy CARDS irányító bizottsága felügyel és hagy jóvá.
Following-up the Court’s observations in its special report, the co-operation of the beneficiary countries was requested in 2003 to set up the RTA network, but in the absence of a positive feed-back, it has proved impossible to set it up. 
A számvevőszéki különjelentés megállapításai nyomán 2003-ban együttműködésre kérték fel a kedvezményezett országokat az RTA-hálózat (állandó ikerintézményi tanácsadók hálózata) létrehozása érdekében, azonban pozitív visszajelzés hiányában annak létrehozása nem bizonyult kivitelezhetőnek.
Besides the thematic evaluations, the Commission undertakes random evaluations of individual projects. 
A tematikus értékelések mellett a Bizottság szúrópróbaszerúen egyes projekteket egyedileg is értékel.
The Commission welcomes the Court’s recommendations and endeavours to take them into due account in the further development of twinning. (a) The Commission will continue to ensure that beneficiary administrations ensure the sustainability of twinning project results. 
A Bizottság üdvözli a Számvevőszék ajánlásait, és törekedni fog arra, hogy ezeket megfelelőképpen figyelembe vegye a jövőbeli ikerintézményi együtműködés terén. a) A Bizottság a továbbiakban is el fog követni mindent, hogy a kedvezményezett államigazgatási szervek biztosítsák az ikerintézményi együtműködési projektek folyamatos eredményességét.
If that condition is not met, the Commission can interrupt the implementation of the project. (b) The Commission has already launched several initiatives to assist potential beneficiaries and takes into account the need of improved coordination to ensure timely procurement. (c) The Commission is committed to further streamline the rules governing budgetary modifications so as to increase clarity and simplicity in the management of twinning projects. (d) The Commission will continue to highlight the specificities of twinning and to ensure that the choice between twinning and technical assistance is specifically addressed. 
225 Éves jelentés a 2006-os pénzügyi évről b) A Bizottság máris számos kezdeményezést indított a potenciális kedvezményezettek támogatására, és számol a közbeszerzések megfelelő ütemezésének biztosítására szolgáló fokozott koordinációs igényekkel. c) A Bizottság elkötelezte magát a költségvetési módosításokat szabályozó rendelkezések további egyszerűsítése mellett, azzal a céllal, hogy növelje az ikerintézményi együttműködési projektek igazgatásának áttekinthetőségét és egyszerűbbé tételét. d) A Bizottság a továbbiakban is hangsúlyozni fogja az ikerintézményi együttműködés különleges vonásait, hogy biztosítsa az ikerintézményi együttműködés és a technikai segítségnyújtás egyértelmű megkülönböztetését. e) i) A Bizottság rendszeres hatásvizsgálatokat fog végrehajtani, melyek eredményeit a nemzeti kapcsolattartó pontok éves ülésén fog terjeszteni. ii) A Bizottság sajnálatát fejezi ki, hogy az ikerintézményi együttműködés többi érdekeltje részéről hiányzó együttműködés miatt még nem volt mód a javasolt hálózat létrehozására. iii) Az adatbázis létrehozása számos kérdést vet fel az ikerintézményi tapasztalataikat megosztó partnerekkel folytatott további együttműködéssel, valamint az adatvédelemmel kapcsolatban.
Annex 9.1(a) – Follow up of key Statement of Assurance observations – Pre-accession strategy – Phare and Turkey part 1. 
9.1. melléklet a) pont – A megbízhatósági nyilatkozat főbb megállapításainak nyomon követése – Előcsatlakozási stratégia – A PHARE-t és Törökországot érintő részek 1.
The Commission makes all efforts to support the national administrations in building and setting up the appropriate structures and procedures in order to enhance their management and control capability. 
A Bizottság mindent elkövet annak érdekében, hogy támogassa a nemzeti államigazgatási szerveket az irányítási, illetve ellenőrzési kapacitásaik fejlesztésére irányuló megfelelő struktúrák és eljárások kiépítésében és létrehozásában.
The Commission issues regular written reminders for the need to submit final declarations in a timely manner. 
A Bizottság rendszeresen írásos emlékeztetőket ad ki a végleges nyilatkozatok időben történő benyújtásának nyomatékosítására.
This issue has also been raised in the Joint Monitoring Committees. 
Ez a kérdés már a monitoring vegyesbizottsá-gokban is napirendre került.
As a result of these efforts, most of the delayed final declarations have been received and dealt with. 
E törekvések eredményeként a késedelmes végleges nyilatkozatok többsége beérkezett és feldolgozásra került.
Annex 9.1(b) – Follow up of key Statement of Assurance observations – Pre-accession strategy – Sapard part 1. 
9.1. melléklet b) pont – A megbízhatósági nyilatkozat főbb megállapításainak nyomon követése – Előcsatlakozási stratégia – A SAPARD-ot érintő részek 1.
The Commission has expressed its concerns to the Romanian and Bulgarian authorities, and reminded them of the obligation (till the date of their accession) to submit any proposed changes of the procedures to the Commission before their implementation. 
A Bizottság aggodalmának adott hangot a román és a bolgár hatóságok felé, és figyelmeztette őket azon – a csatlakozás időpontjáig fennálló – kötelezettségükre, hogy a Bizottságot az eljárások tervezett módosításairól azok végrehajtását megelőzően tájékoztassák.
The Commission is following this up in the clearance of accounts procedure and financial corrections are being proposed as appropriate. 
A Bizottság a számlaelszámolási eljárás során figyelemmel kíséri az említetteket, és szükséges esetben pénzügyi korrekciókat fog javasolni.
Despite not being a regulatory requirement, a prices database could provide even greater assurance of sound financial management in private purchasing. 214 
Az árakat tartalmazó adatbázis megléte, ami nem számít ugyan szabályozási követelménynek, még nagyobb biztosítékot szolgáltathat a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás vizsgálatához a magánjellegű beszerzéseknél. 226
Annual Report concerning the financial year 2006 Chapter 10 Administrative expenditure TABLE OF CONTENTS Introduction Administrative expenditure of the Institutions and Community bodies Specific assessment in the context of the Statement of Assurance Conclusions in the context of the Statement of Assurance Specific observations on each Institution Audit Scope Parliament Council Commission Court of Justice Court of Auditors European Economic and Social Committee Committee of the Regions European Ombudsman and European Data-Protection Supervisor Conclusion on the audit of the specific risk areas Special Reports issued since the last Annual Report European Union Agencies The European Schools Paragraph 10.1 10.2 – 10.26 10.5 – 10.6 10.6 10.7 – 10.25 10.7 – 10.8 10.9 – 10.13 10.14 10.15 – 10.16 10.17 10.18 10.19 – 10.21 10.22 – 10.23 10.24 10.25 10.26 10.27 – 10.32 10.33 – 10.34 The institution’s replies are at the end of the chapter. 215 
Éves jelentés a 2006-os pénzügyi évről 10. fejezet Működési kiadások TARTALOM Bevezetés Az intézmények és közösségi szervezetek működési kiadásai Külön értékelés a megbízhatósági nyilatkozat keretében Következtetések a megbízhatósági nyilatkozat keretében Az egyes intézményekre vonatkozó külön észrevételek Az ellenőrzés hatóköre Parlament Tanács Bizottság Bíróság Számvevőszék Európai Gazdasági és Szociális Bizottság Régiók Bizottsága Európai ombudsman és Európai Adatvédelmi Biztos A külön kockázati területek ellenőrzésének következtetései Az utolsó éves jelentés óta kiadott különjelentések Az Európai Unió ügynökségei Európai Iskolák Bekezdés 10.1 10.2 – 10.26 10.5 – 10.6 10.6 10.7 – 10.25 10.7 – 10.8 10.9 – 10.13 10.14 10.15 – 10.16 10.17 10.18 10.19 – 10.21 10.22 – 10.23 10.24 10.25 10.26 10.27 – 10.32 10.33 – 10.34 Az intézmények válaszai a fejezet végén találhatók. 227
Annual Report concerning the financial year 2006 INTRODUCTION 10.1. 
Éves jelentés a 2006-os pénzügyi évről BEVEZETÉS 10.1.
This chapter covers : – the administrative expenditure of the Institutions and Community bodies (1); – the Agencies and other decentralised bodies and – the European Schools. 
Ez a fejezet a következőket vizsgálja: – az intézmények és közösségi szervek (1); – az ügynökségek és más decentralizált szervek – és az Európai Iskolák működési kiadásai.
ADMINISTRATIVE EXPENDITURE OF THE INSTITUTIONS AND COMMUNITY BODIES 10.2. 
AZ INTÉZMÉNYEK ÉS KÖZÖSSÉGI SZERVEK MŰKÖDÉSI KIADÁSAI 10.2.
The audit of administrative expenditure of the Institutions consists of two parts. 
Az intézmények működési kiadásainak ellenőrzése két részből áll.
The first part addresses the specific assessment in the context of the statement of assurance. The second part consists of specific observations for each Institution as required by Article 143, paragraph 4, of the Financial Regulation. These observations are based on audits of areas selected on the basis of identified risks from previous audit findings. 
Az első rész a külön értékeléssel foglalkozik a megbízhatósági nyilatkozat keretében, a második rész pedig az egyes intézményekre vonatkozó egyedi észrevételekről szól a költségvetési rendelet 143. cikke (4) bekezdésének megfelelően. Ezek az észrevételek olyan területek ellenőrzésén alapulnak, amelyeket korábbi ellenőrzési megállapításokban azonosított kockázatok alapján választottak ki.
The appropriations relating to this expenditure are managed directly by each Institution and are used to pay the salaries, allowances and pensions of persons working for the Institutions, as well as rent, purchases and miscellaneous expenses. 
Az ezekhez a költségekhez kapcsolódó előirányzatokat közvetlenül az egyes intézmények kezelik és a közösségi intézményekben dolgozók bérének, juttatásainak és nyugdíjának kifizetésére, valamint a bérleti díjak, a beszerzések és egyéb működési kiadások finanszírozására használják fel.
In 2006 administrative expenditure by the European Union’s institutions was 6 699 million euro, as further specified in Table 10.1. 
2006-ban az Európai Unió intézményeinek működési kiadásai 6 699 millió EUR összegnek feleltek meg, ennek részletezését lásd: a 10.1. táblázatban.
Past audits by the Court had shown that the errors found were not material. 
A Számvevőszék korábbi ellenőrzései azt mutatták, hogy a talált hibák nem tekinthetők lényegesnek.
Specific assessment in the context of the Statement of Assurance 10.5. 
Külön értékelés a megbízhatósági nyilatkozat keretében 10.5.
The audit appraised the legality and regularity of the transactions underlying the accounts of the Institutions’ administrative expenditure, in order to provide a specific assessment in the context of the statement of assurance. 
A Számvevőszék az ellenőrzés során, a megbízhatósági nyilatkozat keretében történő külön értékelés elkészítéséhez az intézmények működési költségeinek elszámolásai alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét vizsgálta.
The Court assessed the supervisory and control systems and examined a random sample of 61 transactions drawn from the whole area of administrative expenditure. 
Ellenőrizte a felügyeleti és kontrollrendszereket, és a működési kiadások egész területéről véletlenszerű minta alapján 61 ügyletet vizsgált.
Conclusions in the context of the Statement of Assurance 10.6. 
Következtetések a megbízhatósági nyilatkozat keretében 10.6.
Subject to the issues mentioned in paragraphs 10.9 – 10.12, in 2006 all the Institutions had implemented a satisfactory framework of supervisory and control systems as required by the Financial Regulation and the sample tested showed no material level of error. 
2006-ban a 10.9–10.12. bekezdésben említetteknek megfelelően valamennyi intézmény megfelelően alakította ki a felügyeleti és kontrollrendszerek költségvetési rendelet által előírt keretrendszerét, és a vizsgált minta nem tartalmazott jelentős szintű hibákat.
However, the Court draws attention to the weaknesses in the Institutions supervisory and control systems which need to be rectified as indicated at paragraph 10.25. 
A Számvevőszék azonban felhívja a figyelmet az intézmények felügyeleti és kontrollrendszerének hiányosságaira, melyeket a 10.25. bekezdésben leírtak szerint kell kiigazítani.
(1) Commission, Parliament, Council, Court of Justice, Court of Auditors, European Economic and Social Committee, Committee of the Regions, European Ombudsman, European Data Protection Supervisor (Article 1 of the Financial Regulation). 
(1) Bizottság, Parlament, Tanács, Bíróság, Számvevőszék, Európai Gazdasági és Szociális Bizottság, Régiók Bizottsága, európai ombudsman és Európai Adatvédelmi Biztos (a költségvetési rendelet 1. cikke).
Annual Report concerning the financial year 2006 Specific observations on each Institution Audit scope 10.7. 
Éves jelentés a 2006-os pénzügyi évről Az egyes intézményekre vonatkozó külön észrevételek Az ellenőrzés hatóköre 10.7.
The audit of the specific risk areas referred to in paragraph 10.2 included an assessment of the relevant supervisory and control systems and a number of samples drawn concerning the following: (i) negotiated procurement procedures (Commission’s OIB and OIL, Parliament, Council, Court of Justice, European Economic and Social Committee and Committee of the Regions), (ii) payment of expenses and allowances to Members of Institutions (Parliament, European Economic and Social Committee and Committee of the Regions), (iii) headquarters control over Commission Delegations (Commission’s DG RELEX), (iv) procedures used to assure that the minimum internal control standards are implemented (Council), (v) Internal Audit function (Court of Justice). 
A 10.2. bekezdésben említett külön kockázati területek ellenőrzése során felmérték a vonatkozó felügyeleti és kontrollrendszereket, valamint számos mintavételre került sor a következőkkel kapcsolatosan: i. tárgyalásos közbeszerzési eljárások (a Bizottság OIB és OIL irodái, Parlament, Tanács, Bíróság, Európai Gazdasági és Szociális Bizottság és a Régiók Bizottsága); ii. az intézmények tagjainak kifizetett költségtérítések és juttatások (Parlament, Európai Gazdasági és Szociális Bizottság és Régiók Bizottsága); iii. a bizottsági küldöttségek felett gyakorolt központi kontroll (a Bizottság Külkapcsolati Főigazgatósága); iv. a minimális belsőkontroll-standardok végrehajtását biztosító eljárások (Tanács); v. belső ellenőrzési feladatkör (Bíróság).
The weaknesses found are summarised in the subsequent text and concluded upon in paragraph 10.25. 
A megállapított hiányosságokat az alábbiakban foglaljuk össze, a vonatkozó következtetéseket pedig a 10.25. bekezdés rögzíti.
The errors and weaknesses cannot be extrapolated for the whole area of administrative expenditure because the specific audit areas for each Institution were selected based on known risks. 
A hiányosságok és hibák nem vetíthetők ki a működési kiadások egész területére, mivel az egyes ellenőrzési területek minden intézmény esetében a már ismert kockázatok alapján kerültek kiválasztásra.
Since 1998 the Court has, on several occasions(2), pointed out weaknesses in the regulatory framework established by the Bureau (a body consisting of the Parliament’s President and 14 Vice-Presidents) for the payment of allowances for assistance to Members of the European Parliament (MEPs). 
1998 óta a Számvevőszék számos alkalommal (2) kiemelte az Elnökség (a Parlament elnökéből és 14 alelnökéből álló testület) által kidolgozott szabályozási keretrendszer hiányosságait az Európai Parlament képviselőinek járó asszisztensi juttatások kifizetésével kapcsolatban.
In 2006 the expenditure for the MEPs assistance allowances amounted to around 132 million euro. 
2006-ban a képviselőknek járó asszisztensi juttatásokra fordított kiadások összege körülbelül 132 millió EUR volt.
In 2004 the rules concerning the submission of supporting documentation by MEPs were amended and the resulting obligations were set out in a Quaestors’ communication of July 2005. 
2004-ben módosították a képviselők által benyújtandó alátámasztó dokumentumokra vonatkozó szabályokat, az ebből származó kötelezettségeket pedig 2005 júliusában egy quaestori közlemény tisztázta.
In that context, MEPs were required to present by 1 November 2005 documentary evidence of the use of their allowance, for the period July 2004-June 2005. 
A képviselőknek így a 2004 júliusától 2005 júniusáig tartó időszakra vonatkozóan 2005. november 1-jéig okmányokkal kellett igazolniuk juttatásaik felhasználását.
This deadline was subsequently extended several times and, according to the data available to the Court, the supporting documents presented by the MEPs and regarded as adequate justifications by the responsible administrative department only cover 27,2% (11,9 million euro) for 2004 (July-December) and 22,5% (27,1 million euro) for 2005 (full year) of the relevant expenditure. 
Ezt a határidőt utóbb többször is kitolták, és a Számvevőszék rendelkezésére álló adatok szerint a képviselők által benyújtott és a felelős igazgatási osztály által megfelelő indoklásként elfogadott alátámasztó dokumentumok a 2004-es évre (július–december) a vonatkozó kiadásoknak mindössze 27,2%-át (11,9 millió EUR), 2005-re (teljes év) pedig 22,5%-át (27,1 millió EUR) tették ki.
(2) Special Report No 10/98, paragraph 1.37, and, in particular, paragraph 9.22 of its Annual Report concerning the financial year 2002 where the Court already noted that as new rules, issued in April 2000, were not applied strictly, the risk of inappropriate use of the allowance remained. Lately, Annual Report concerning the financial year 2005, paragraph 10.10. 217 
(2) 10/98. sz. különjelentés 1.37. bekezdése, és különösen a Számvevőszék 2002-es pénzügyi évről szóló éves jelentésének 9.22. bekezdése, melyben a Számvevőszék már megjegyezte, hogy a 2000 áprilisában kibocsátott szabályokat nem tartották be szigorúan, így a juttatás helytelen felhasználásának kockázata fennmaradt, valamint a 2005-ös pénzügyi évre vonatkozó éves jelentés 10.10. bekezdése.
Annual Report concerning the financial year 2006 10.11. 
Éves jelentés a 2006-os pénzügyi évről 10.11.
On 23 March 2007 a Quaestors’ communication extended the deadline for submitting supporting documents, relating to the year 2006, to 30 April 2007, without mentioning that documents still had to be presented for 2004 and 2005. 
Egy 2007. március 23-i quaestori közlemény 2007. április 30-ra tolta ki a 2006-ra vonatkozó alátámasztó dokumentumok benyújtásának határidejét, anélkül, hogy említést tett volna arról, hogy 2004-re és 2005-re vonatkozóan még hiányoznak egyes dokumentumok.
As of 1 May 2007, no measures had been taken by the Bureau to ensure that the obligation to supply adequate supporting documentation had been complied with. 
2007. május 1-jéig az Elnökség nem tett lépéseket annak érdekében, hogy meggyőződjék arról, hogy eleget tettek-e az alátámasztó dokumentáció szolgáltatására vonatkozó kötelezettségnek.
The Court notes, therefore, that the Bureau has not ensured that the rules requiring the submission of adequate supporting documentation have been implemented effectively. 
A Számvevőszék megjegyzi tehát, hogy az Elnökség nem biztosította a megfelelő alátámasztó dokumentáció benyújtására vonatkozó szabályok eredményes végrehajtását.
As the major part of the amounts paid for MEPs assistance allowance have not been subsequently justified by appropriate supporting documents of the expenses incurred on behalf of the MEPs, the Court considers that there is not sufficient documentation to demonstrate that the MEPs have actually employed or engaged the services of one or more assistants and that the duties or services mentioned in the contracts signed by the MEPs have been really carried out. 
Mivel a képviselők asszisztensi juttatásaira kifizetett összegek nagy részét utólag nem igazolták a képviselők részéről felmerült költségként megfelelő alátámasztó dokumentumokkal, a Számvevőszék úgy tekinti, hogy nincs elegendő bizonylat annak szemléltetésére, hogy a képviselők ténylegesen alkalmaztak vagy szerződtettek asszisztenst/asszisztenseket, illetve, hogy a képviselők által aláírt szerződésekben említett szolgáltatásokat valóban el is végezték.
The Bureau should take action in order to obtain the documents considered essential to prove that the expenditure was justified. 
Az Elnökségnek lépéseket kell tennie a költségek megalapozottságának bizonyításához elengedhetetlenül szükséges dokumentumok beszerzése érdekében.
Should these documents not be presented within reasonable time, appropriate measures, such as suspension of payments and/or issuing of recovery orders, should be initiated for the sums not justified. 
Amennyiben ezek a dokumentumok belátható időn belül nem kerülnek bemutatásra, az igazolatlan összegekkel kapcsolatban intézkedéseket kell tenni, azaz fel kell függeszteni a kifizetéseket és/vagy beszedési utalványokat kell kibocsátani.
The internal auditor finalised a comprehensive audit of the Parliament’s procurement procedures in 2006. 
A belső ellenőr 2006-ban átfogó ellenőrzést végzett a Parlament közbeszerzési eljárásaira vonatkozóan.
The audit identified numerous weaknesses in the operation of internal and management controls over the procurement procedures, in particular concerning planning, compliance with applicable regulations and rules, reliability of management information and sound financial management. 
Az ellenőrzés számos hiányosságot talált a közbeszerzési eljárások belső-és vezetői kontrolljának működése területén, különösen ami a tervezést, az alkalmazandó előírások és szabályok betartását, a vezetői tájékoztatás megbízhatóságát, illetve a hatékony és eredményes pénzgazdálkodást illeti.