natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Surface water bodies exempted (as % of the total number of surface water bodies) Member State 2009 river basin management plans 2015 draft river basin management plans 2009 river basin management plans 2015 draft river basin management plans Ecological status Chemical status Czech Republic 90 % 63 % 31 % 36 % Hungary 88 % 84 % 44 %2 75 % Romania 36 % 14 % 6% 2% Slovakia 1 47 % 1 1% 1 Slovakia provided a figure (37 %) which relates to both ecological and chemical status taken together. 
A határidő alól mentesített felszíni víztestek (a felszíni víztestek teljes számának %-ában) Tagállam 2009. évi vízgyűjtő-gazdálkodási tervek A vízgyűjtő-gazdálkodási tervek 2015. évi tervezetei 2009. évi vízgyűjtő-gazdálkodási tervek A vízgyűjtő-gazdálkodási tervek 2015. évi tervezetei Ökológiai állapot Kémiai állapot Cseh Köztársaság 90% 63% 31% 36% Magyarország 88% 84% 44%2 75% Románia 36% 14% 6% 2% Szlovákia 1 47% 1 1% 1 Szlovákia olyan számadatot adott meg (37%), amely összevontan vonatkozik az ökológiai és a kémiai állapotra.
2 The percentage was calculated on the number of bodies with known status. 
2 A százalékarány kiszámítása az ismert állapotú víztestek számán alapult.
Source: Information provided by the Member States via WISE or in the river basin management plans. 
Forrás: A tagállamok által a WISE útján vagy a vízgyűjtő-gazdálkodási tervekben megadott információk.
Close follow-up by the Commission but improvements depend on Member Statesу willingness to act 47 The Commission is not responsible for approving the river basin management plans adopted by the Member States. 
A Bizottság szorosan nyomon követi a fejleményeket, de a javulás a tagállamok intézkedési hajlandóságán múlik 47 A Bizottságnak nem feladata a tagállamok által elfogadott vízgyűjtő-gazdálkodási tervek jóváhagyása.
Nevertheless, if a Member State fails to comply with EU law, the Commission has the power to initiate an infringement procedure and ultimately to refer the case to the Court of Justice of the European Union. 
Ha azonban valamely tagállam nem tesz eleget az uniós jogszabályoknak, a Bizottságnak hatásköre van kötelezettségszegési eljárás indítására, és végső esetben az ügy Európai Bíróság elé terjesztésére.
In 2008, the Commission introduced what is known as the EU тpilot procedureу, which is used as a first step to try to resolve problems so that, if possible, formal infringement proceedings are avoided. 
A Bizottság 2008-ban bevezette az EU-Pilot program keretében alkalmazott informális eljárásként ismert eljárást, amely a probléma megoldásának első lépcsőjében arra tett kísérlet, hogy lehetőség szerint a hivatalos kötelezettségszegési eljárást el lehessen kerülni.
Observations 25 48 The Commission reviewed the 2009 river basin management plans of all Member States and presented specific observations and recommendations by Member State in two reports25 accompanying two Commission communications. 
Észrevételek 25 48 A Bizottság felülvizsgálta valamennyi tagállam 2009. évi vízgyűjtő-gazdálkodási tervét, és tagállamonként külön észrevételeket és ajánlásokat terjesztett elő két jelentésben25, amelyek két bizottsági közlemény mellékletét alkották.
The Commission also organised bilateral meetings in 2013 and 2014 with all four Member States where it addressed its main concerns. 
A Bizottság 2013-ban és 2014-ben kétoldalú megbeszéléseket is szervezett mind a négy tagállammal, amelyeken főbb aggályaival foglalkozott.
49 In the context of the approval of the partnership agreements26 and the operational programmes on environment for the 2014-2020 programme period, the Commission assessed the тadoption of a river basin management planу as a criterion for fulfilment of an ex ante conditionality27. 
49 A Bizottság a partnerségi megállapo-dások26 és a 2014–2020-as programozási időszakra vonatkozó, környezeti operatív programok jóváhagyásával összefüggésben az előzetes feltételek teljesítésének kritériumaként27 értékelte a vízgyűjtő-gazdálkodási terv elfogadását.
In the Czech Republic, Hungary and Slovakia this criterion was not considered as having been fulfilled. 
A Bizottság úgy ítélte meg, hogy a Cseh Köztársaságban, Magyarországon és Szlovákiában ez a kritérium nem teljesült.
The operational programmes include actions to be taken as a consequence, but they do not cover all weaknesses identified during the bilateral meetings for Hungary and Slovakia (see paragraph 48). 
Az operatív programok tartalmaznak az ennek következtében meghozandó intézkedéseket, de nem fednek le a Magyarországgal és Szlovákiával folytatott kétoldalú megbeszéléseken azonosított minden hiányosságot (lásd: 48. bekezdés).
Instead the Commission considers the actions detailed in the minutes of these bilateral meetings as actions to be taken by Member States. 
A Bizottság véleménye szerint az említett kétoldalú megbeszélések jegyzőkönyveiben szereplő intézkedéseket a tagállamoknak végre kell hajtaniuk.
However, these minutes do not have the same contractual force as the operational programmes. 
E jegyzőkönyvek azonban nem minősülnek az operatív programokkal egyenértékű szerződéses kötelezettségvállalásnak.
Only for the Czech Republic was specific reference made in the operational programme28 to Commission requests made during the bilateral meeting. 
Az operatív program28 csak a Cseh Köztársaság esetében utal külön a kétoldalú megbeszélések során a Bizottság által kinyilvánított kérésekre.
Overall this way of action weakens the effect of the ex ante conditionality. 
Ez az eljárásmód összességében gyengíti az előzetes feltételek hatását.
50 The draft 2015 river basin management plans still present a number of the shortcomings found by the Court and the Commission in the 2009 plans regarding the identification of suitable measures. 
50 A vízgyűjtő-gazdálkodási tervek 2015. évi tervezeteiben még mindig számos, a Számvevőszék és a Bizottság által már a 2009. évi tervekben feltárt, az alkalmas intézkedések azonosításával kapcsolatos hiányosság található.
Measures and instruments implemented by the Member States in order to reduce pollution caused by waste waters 51 The Court examined whether the measures and instruments as implemented in the four Member States are appropriate in addressing pollution from waste waters emitted by agglomerations and industrial installations. 
A szennyvíz által okozott szennyezés csökkentése érdekében alkalmazott tagállami intézkedések és eszközök 51 A Számvevőszék megvizsgálta, hogy a négy tagállamban alkalmazott intézkedések és eszközök megfelelőek-e az agglomerációk és ipari létesítmények által kibocsátott szennyvízből származó szennyezés kezelésére.
Pollution from agglomerations: progress in the treatment of waste water but available instruments could be used to better effect 52 An important way to reduce pollution from agglomerations for the four Member States was to increase the percentage of properly treated waste water. 
Az agglomerációkból származó szennyezés: előrelépés történt a szennyvíz kezelése terén, de a rendelkezésre álló eszközöket jobb hatásfokkal is lehetne alkalmazni 52 A négy tagállam esetében az agglomerációkból származó szennyezés csökkentésének fontos módja a megfelelően kezelt szennyvíz százalékarányának növelése volt.
Therefore the Court examined whether the four Member States: я had made progress with regard to the quantity of waste water that is properly treated; 25 SWD(2012) 379 final of 14 November 2012 тReports by Member States accompanying the report from the Commission to the European Parliament and the Council on the implementation of the water framework directive (2000/60/EC) river basin management plansу and SWD(2015) 50 final of 9 March 2015 тReport on the progress in implementation of the water framework directive programmes of measures, accompanying the document рCommunication from the Commission to the European Parliament and the Council on the water framework directive and the floods directive: actions towards the тgood statusу of EU water and to reduce flood risksсу. 
A Számvevőszék ezért megvizsgálta, hogy a négy tagállam: – előrehaladást ért-e el a megfelelően kezelt szennyvíz mennyisége terén; 25 A 2012. november 14-i SWD(2012) 379 final bizottsági szolgálati munkadokumentum, tagállami jelentések, amelyek a Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the implementation of the Water Framework Directive (2000/60/ EC) River Basin Management Plans (A Bizottság Európai Parlamentnek és a Tanácsnak címzett, a vízpolitikai keretirányelvben [2000/60/EK] előírt vízgyűjtő-gazdálkodási tervek végrehajtásáról szóló jelentése) című dokumentumot kísérik, valamint a 2015. március 9-i SWD(2015) 50 final: Report on the progress in implementation of the Water Framework Directive, Programmes of Measures (A vízügyi keretirányelvben előírt intézkedési programok végrehajtásában elért eredményekről szóló jelentés), A vízügyi keretirányelv és az árvízvédelmi irányelv: az uniós vizek jó állapotának elérésére és az árvízkockázat csökkentésére irányuló fellépések című, az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak címzett bizottsági közleményt kísérő dokumentum.
26 A partnership agreement is a strategic plan negotiated between the Commission and the national authorities with investment priorities covering the European Structural and Investment Funds. 
26 A partnerségi megállapodás a Bizottság és a nemzeti hatóságok között megtárgyalt stratégiai terv, amely az európai strukturális és beruházási alapokra kiterjedő beruházási prioritásokat tartalmazza.
27 If ex ante conditionalities defined by EU regulations are not fulfilled, action plans need to be prepared to ensure fulfilment by 31.12.2016. 
27 Ha nem teljesülnek az uniós rendeletekben meghatározott előzetes feltételek, cselekvési terveket kell készíteni annak biztosítására, hogy 2016. december 31-ig megtörténjen azok teljesítése.
28 The operational programme was approved in April 2015. 
28 Az operatív programot 2015 áprilisában hagyták jóvá.
Observations 26 29 Final deadlines for implementation of the urban waste water treatment directive: the Czech Republic 31.12.2010, Hungary 31.12.2015, Romania 31.12.2018 and Slovakia 31.12.2015. я had an inspection system ensuring the enforcement of the emission limits set in the waste water discharge permits; я used the water pollution charge to be paid by urban waste water treatment plants as an instrument to deter the emission of pollutants. 
Észrevételek 26 29 A települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv végrehajtásának végső határidői a következők: Cseh Köztársaság esetében 2010.12.31., Magyarország esetében 2015.12.31., Románia esetében 2018.12.31. és Szlovákia esetében 2015.12.31. – rendelkezett-e olyan ellenőrzési rendszerrel, amely biztosítja a szennyvíz-kibocsátási engedélyekben meghatározott kibocsátási határértékek érvényesítését; – felhasználta-e a települési szennyvíztisztító telepek által fizetendő vízterhelési díjat a szennyező anyagok kibocsátásától visszatartó eszközként.
Progress has been made with regard to the quantity of waste water being treated 53 The four Member States have to achieve the objectives set by the urban waste water treatment directive (see Table 1) according to the deadlines29 agreed in the Accession Treaties. 
A megfelelően kezelt szennyvíz mennyisége terén előrehaladás történt 53 A négy tagállamnak a csatlakozási szerződésekben elfogadott határidőre29 kell elérnie a települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelvben meghatározott célkitűzéseket (lásd: 1. táblázat).
54 According to Article 5 of the urban waste water treatment directive, Member States had to identify sensitive areas, in particular areas at risk of eutrophication. 
54 A települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv 5. cikke szerint a tagállamoknak ki kellett jelölniük az érzékeny területeket – különösen az eutrofizációra hajlamos területeket.
The Czech Republic, Romania and Slovakia designated their whole territories as being sensitive areas. 
A Cseh Köztársaság, Románia és Szlovákia teljes területüket érzékeny területként jelölték ki.
This is a positive aspect from the point of view of water quality as in these areas more stringent treatment/ tertiary treatment of waste water is required for agglomerations above 10 000 p.e., i.e. reduction of nutrients that are responsible for eutrophication (see Annex III). For Hungary, see paragraph 64. 
Ez a vízminőség szempontjából kedvező, mivel e területeken a 10 000 LE feletti agglomerációkban a szennyvíz szigorúbb követelményeket kielégítő tisztítását/ harmadlagos tisztítását, azaz az eutrofi-zációért felelős tápanyagok csökkentését írják elő (lásd: III. melléklet) Magyarországot illetően lásd: 64. bekezdés.
55 In order to make progress, Member States needed to increase the share of the population connected to a treatment plant and had to improve the treatment technology, i.e. ensure the respect of emission limits for organic pollution (BOD5 and COD) through secondary treatment and nutrient pollution (Ntot and Ptot) through more stringent treatment/tertiary treatment. 
55 A tagállamoknak az előrehaladás érdekében növelniük kellett az egyes szennyvíztisztító telepekhez bekötött lakosság részarányát, és javítaniuk kellett a tisztítási technológiát, azaz másodlagos tisztítás révén biztosítaniuk kellett a szerves szeny-nyezésre vonatkozó kibocsátási határértékek (BOI5 és KOI) betartását, valamint a szigorúbb követelményeket kielégítő tisztítás/harmadlagos tisztítás révén biztosítaniuk kellett a tápanyagok okozta szennyezésre vonatkozó határértékek (Ntot és Ptot) betartását.
In addition, the emission limits set by a treatment plant should reflect the water quality in the body receiving the waste water. 
Ezen túlmenően a szennyvíztisztító telepek által meghatározott kibocsátási határértékeknek tükrözniük kell a szennyvizet befogadó víztest vízminőségét.
Progress made in terms of connection to the sewage network and treatment plants but gaps remain in particular in two Member States ... 
Előrehaladás történt a csatornahálózathoz és a szennyvíztisztító telepekhez való csatlakozás terén, de továbbra is fennállnak hiátusok, különösen két tagállamban...
56 Figure 3 shows the progress with regard to the connection rate of the total population to both public sewage networks and treatment plants. 
56 A teljes lakosság nyilvános csatornahálózatba és szennyvíztisztító telepekhez való bekötésének aránya terén elért haladást a 3. ábra mutatja be.
In all four Member States the connection rates increased between 2008 and 2012. 
A bekötési arány 2008 és 2012 között mind a négy tagállamban emelkedett.
Romania, having joined the EU 3 years later than the other three Member States, had the lowest connection rates overall. 
A legalacsonyabb bekötési aránnyal összességében az Unióhoz a másik három tagállamnál három évvel később csatlakozott Románia rendelkezett.
57 The difference between the percentage of the total population connected to public sewage networks and the percentage connected to an urban waste water treatment plant illustrates that not all of the waste water from the connected population is being treated by a waste water treatment plant. 
57 A csatornahálózatba bekötött teljes lakosság százalékaránya és a települési szennyvíztisztító telephez csatlakoztatott lakosság százalékaránya közötti különbség azt szemlélteti, hogy a csatornahálózatba bekötött lakosságtól származó szennyvíz egy része nem kerül szennyvíztisztító telepen történő tisztításra.
This difference is highest in Hungary and lowest in Slovakia. 
A különbség Magyarországon a legnagyobb és Szlovákiában a legkisebb.
Observations 27 Percentage of total population connected to public sewage networks and connected to an urban waste water treatment plant: progress made between 2008 and 2012 100 90 83 % 80 70 78 % 60 50 40 30 20 10 100 100 90 85 % 90 80 80 80 100 90 70 73 % 70 70 62 % 61 % 60 50 40 30 20 10 60 60 50 44 % 50 40 41 % 40 30 30 20 20 10 10 0000 Czech Republic Hungary Romania Slovakia % connected to public sewage networks % connected to urban waste water treatment plants Source: Percentage connected to public sewage networks: statistical offices of the Czech Republic, Hungary and Slovakia and Romaniaуs report on the implementation of the urban waste water treatment directive dated 30.6.2013 for 2008 data and statistical office for 2012 data. 
Észrevételek 27 A csatornahálózatba kötött, illetve valamely települési szennyvíztisztító telephez csatlakoztatott teljes lakosság százalékaránya: a 2008 és 2012 között elért előrelépés 100 90 83% 80 70 78% 60 50 40 30 20 10 100 41% 40 62% 61% 100 100 90 85% 90 90 80 80 80 70 73% 70 70 60 60 60 50 50 44% 50 40 40 30 20 10 30 30 20 20 10 10 0000 Cseh Köztársaság Magyarország Románia Szlovákia A csatornahálózatba bekötött lakosság%-a A települési szennyvíztisztító telepre bekötött lakosság%-a Forrás: A csatornahálózatba kötött teljes lakosság százalékaránya: a Cseh Köztársaság, Magyarország és Szlovákia statisztikai hivatala, valamint a 2008-as adatokat illetően Románia települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv végrehajtásáról szóló, 2013. június 30-i jelentése, a 2012-es adatokat illetően pedig a statisztikai hivatal.
Percentage connected to urban waste water treatment plants: statistical offices of the Czech Republic, Romania and Slovakia and Eurostat (2011 data) for Hungary. 
A települési szennyvíztisztító telepekhez csatlakoztatott lakosság százalékaránya: a Cseh Köztársaság, Románia és Szlovákia statisztikai hivatala, valamint Magyarország esetében az Eurostat (2011-es adatok).
58 The total population that is not yet connected to a public sewage network can be split as follows: я the population from agglomerations equal to or above 2 000 p.e. for which there is no collection yet. 
58 – A közcsatornába még nem bekötött teljes lakosság a következőképpen osztható fel: – azoknak a legalább 2000 lakosegyenértékű agglomerációknak a lakossága, amelyekben még nincs gyűjtés.
This is the case for Romania, where 39.8 % of the load30 had not been collected at the end of 2012. 
Ez a helyzet Romániában, ahol 2012 végén még a terhe-lés30 39,8%-ának nem történt meg a gyűjtése.
Romania has until 2018 to meet its obligations under the urban waste water treatment directive; я the population from agglomerations equal to or above 2 000 p.e. for which the load is collected by individual systems (such as septic tanks)31. 
Romániának 2018-ig kell teljesítenie a települési szennyvíz – kezeléséről szóló irányelv szerinti kötelezettségeit; az olyan legalább 2000 lakosegyenértékű agglomerációk lakossága, amelyek esetében a terhelést egyedi rendszerek (például szennyvízülepítő aknák) segítségével gyűjtik össze31.
For the four Member States the load collected by individual systems was: the Czech Republic: 7 %, Hungary: 14 %, Romania: 1 %, Slovakia: 13 %; я the population from agglomerations below 2 000 p.e. for which there is no collection. 
Az egyedi rendszerek segítségével összegyűjtött terhelés a négy tagállamban a következő volt: a Cseh Köztársaságban 7%, Magyarországon 14%, Romániában 1% és Szlovákiában 13%; azoknak a 2000 LE alatti agglomerációknak a lakossága, amelyek esetében még nincs gyűjtés.
30 The load is the organic biodegradable load of an agglomeration expressed in p.e. 
30 A terhelés itt: egy agglomeráció biológiai úton lebontható szennyezőanyag-terhelése LE-ben kifejezve.
One p.e. corresponds to the pollution load of sewage generated by one inhabitant and represents the organic biodegradable load having a 5-day biochemical oxygen demand of 60 g of oxygen per day. 
Egy LE az egy lakos által okozott szennyvíz szennyezőanyag-terhelésének felel meg, vagyis az a szerves, biológiailag lebontható terhelés, amelynek ötnapos biokémiai oxigénigénye 60 g oxigén/ nap.
31 See Special Report No 2/2015, paragraphs 21 and 22. 
31 Lásd: a 2/2015. sz. különjelentés 21. és 22. bekezdése.
Observations 28 59 With regard to the individual systems, the urban waste water treatment directive requires that they provide a similar level of environmental protection as for urban waste water discharged into collection systems. 
Észrevételek 28 59 Ami az egyedi rendszereket illeti, a települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv előírja, hogy ezeknek hasonló szinten kell biztosítaniuk a környezetvédelmet, mint a települési szennyvízgyűjtő rendszereknek.
The Court concludes that on the basis of the information provided to the Commission by Member States an assessment cannot be made as to whether these systems comply with the directive. 
A Számvevőszék megállapítja, hogy a tagállamok által a Bizottságnak nyújtott információk alapján nem értékelhető, hogy ezek a rendszerek megfelelnek-e az irányelvnek.
Likewise, the 2009 river basin management plans do not provide information on this. 
A 2009. évi vízgyűjtő-gazdálkodási tervek szintén nem adnak erről tájékoztatást.
In the second half of 2014 the Commission asked Member States to provide explanations as to how compliance has been achieved. 
A Bizottság 2014 második felében arra kérte a tagállamokat, hogy szolgáljanak magyarázattal arra vonatkozóan, hogy miként érték el a megfelelést.
60 With regard to agglomerations with a p.e. below 2 000, the directive requires that where collection systems are in place, appropriate treatment is to be ensured in the case of discharge to fresh water and estuaries. 
60 A 2000 LE alatti agglomerációkat illetően az irányelv előírja, hogy ahol szennyvízgyűjtő rendszer működik, édesvízbe és folyótorkolatba történő kibocsátás esetén biztosítani kell a megfelelő kezelést.
However, the 2009 river basin management plans of the Czech Republic and Hungary did not provide any information on the number of agglomerations where collection systems were in place but where there were no urban waste water treatment plants. 
A Cseh Köztársaság és Magyarország 2009. évi vízgyűjtő-gazdálkodási terve azonban nem nyújtott tájékoztatást azoknak az agglomerációknak a számáról, ahol rendelkezésre állt gyűjtőrendszer, de nem volt települési szennyvíztisztító telep.
In addition to the requirements from the urban waste water treatment directive, Member States, in line with the water framework directive, have to set measures for those agglomerations where the discharge of waste water has a negative impact on water quality. 
A települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv követelményein túlmenően a tagállamoknak a víz-keretirányelvvel összhangban intézkedéseket kell meghatározniuk azon agglomerációk tekintetében, ahol a szennyvíz bevezetése negatív hatással van a vízminőségre.
However, the measures in the 2009 river basin management plans are vague (see paragraph 36). 
A 2009. évi vízgyűjtő-gazdálkodási tervekben szereplő intézkedések azonban elnagyoltak (lásd: 36. bekezdés).
Observations 29 32 Data provided by the Member States to the Commission in 2010 regarding the period 2007/2008 and in mid-2014 regarding the period 2011/2012. ... and significant progress made in terms of secondary and tertiary treatment of waste water in three of the Member States, but all are still behind schedule 61 The progress in terms of secondary treatment of urban waste water from agglomerations equal to or above 2 000 p.e. over the period 2007/2008 to 2011/201232 was significant (see Figure 4). 
Magyarországi szennyvíztisztító telep Forrás: Számvevőszék. Észrevételek 29 32 A 2010-ben a tagállamok által a Bizottságnak a 2007/2008-as időszakra szolgáltatott, illetve a 2014 derekán a tagállamok által a Bizottságnak a 2011/2012-es időszakra szolgáltatott adatok. ...három tagállamban pedig jelentős előrehaladás történt a szennyvíz másodlagos és harmadlagos tisztítása terén, de valamennyi tagállam elmaradt az ütemtervtől 61 A 2007/2008-as és a 2011/2012-es időszakokban jelentős haladás történt a legalább 2000 lakosegyenértékű agglomerációkból származó települési szennyvíz másodlagos tisztítása terén32 (lásd: 4. ábra).
At the end of 2012 in three of the four Member States over 90 % of the urban waste water of the agglomerations complied with the emission limits imposed by the directive for BOD5 and COD. 
2012 végén a négy tagállamból háromban az agglomerációk települési szennyvízének több mint 90%-a megfelelt a BOI5 és a KOI tekintetében az irányelv által meghatározott kibocsátási határértékeknek.