natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The cross-compliance errors had an impact on the estimated level of error presented in paragraph 7.18 of 0,7 percentage points. 
A kölcsönös megfeleltetési hibák hatása a 7.18. bekezdésben bemutatott becsült hibaszintre 0,7 százalékpont volt.
Examples of cross-compliance errors are provided in Box 7.2. 
A kölcsönös megfeleltetés hibáira a 7.2. háttérmagyarázat szolgál példákkal.
THE COMMISSION’S REPLIES See Commission replies to paragraphs 7.7 and 7.14(b). 
Lásd a Bizottság 7.7. bekezdésre és a 7.14. bekezdés b) pontjára adott válaszát.
Box 7.2 — Examples of cross-compliance errors EU legislation on cross-compliance requires cattle move-ments/births/deaths to be notified to the national animal database within seven days. 
7.2. háttérmagyarázat – Példák kölcsönös megfeleltetési hibákra Az uniós kölcsönös megfeleltetési jogszabályok előírják, hogy az állatok szállítását/születését/elhullását 7 napon belül be kell jelenteni az országos állat-nyilvántartási adatbázisba.
Such rules are important for reducing the risk of diseases spreading, by controlling animal movements and improving traceability. 
Az ilyen szabályok fontosak, mert az állatok szállításának szabályozásával és a nyomon követhetőség javításával csökkentik a betegségek terjedésének kockázatát.
In order to reduce water pollution, another cross-compliance rule sets an upper limit of 170 kg of nitrate of animal origin applied to one hectare of land in nitrate vulnerable zones. 
Egy másik kölcsönös megfeleltetési szabály a vízszennyezés csökkentése érdekében 170 kg-ban határozza meg a nitrátérzékeny területeken egy hektár földre kijuttatható állati eredetű nitrát felső határát.
In Italy (Lombardia) a beneficiary reported 370 cattle movements or births out of which 291 notifications were late. 
Olaszországban (Lombardia) egy kedvezményezett 370 szarvasmarha-szállításra vagy születésre vonatkozó bejelenté-séből 291 késedelmesen történt.
The same beneficiary exceeded the 170 kg per hectare nitrate limit by almost 200%. 
Ugyanez a kedvezményezett csaknem 200%-kal lépte túl a hektáronkénti 170 kg-os nitráthatárértéket.
For another beneficiary we found that 237 out of 627 animal notifications were late and that the nitrate limit was exceeded by 380 %. 
Egy másik kedvezményezettnél azt állapítottuk meg, hogy állatokra vonatkozó 627 bejelentése közül 237 késedelmes volt, a nitráthatárértéket pedig 380%-kal lépte túl.
Non-compliance with the notification deadlines for animal movements were also found in Belgium, Denmark, Germany (Bavaria), Estonia, Spain (Canary Island), France, Hungary, the Netherlands, Poland, Slovakia and the United Kingdom (Wales). 
Több esetben nem tartották be az állatok szállítására vonatkozó bejelentési határidőt Belgiumban, Dániában, Németországban (Bajorország), Észtországban, Spanyolországban (Kanári-szigetek), Franciaországban, Magyarországon, Hollandiában, Lengyelországban, Szlovákiában és az Egyesült Királyságban (Wales).
Box 7.2 — Examples of cross-compliance errors The Commission carries out cross-compliance audits in Member States and, in many of them, has observed weaknesses in the control and sanctioning of the reporting obligations and, in general, in relation to identification and registration of animals. 
7.2. háttérmagyarázat – Kölcsönös megfeleltetési hibák: néhány példa A Bizottság valamennyi tagállamban vizsgálja a kölcsönös megfeleltetést, és sokban tapasztal hiányosságokat a jelentéstételi kötelezettség ellenőrzése és szankcionálása terén, valamint általánosságban véve az állatok azonosítása és nyilvántartása terén.
When a systemic non-compliance is established, the Commission always follows it up via the conformity clearance procedure. 
Azokban az esetekben, amelyekben a Bizottság rendszerszintű meg nem felelést tapasztal, mindig szabályszerűségi záróelszámolási eljárást alkalmaz.
Concerning the problems found for the identification and registration of animals, the Commission shares the Court’s observation and pays particular attention to these requirements during its cross-compliance audits. 
Az állatok azonosítása és nyilvántartása terén feltárt problémákat illetően a Bizottság egyetért a Számvevőszék megállapításával, és a kölcsönös megfeleltetés ellenőrzésekor külön figyelmet fordít e követelményekre.
In a number of cases we also found errors in the administrative processing of aid applications by the national authorities. 
Több esetben a támogatási kérelmek nemzeti hatóságok általi adminisztratív feldolgozásában is találtunk hibákat.
The most frequent error related to exceeding the ceiling for SPS entitlements in France. 
A leggyakoribb hiba az SPS jogosultságok felső határának franciaországi túllépése volt.
Although we reported this systematic error in our 2011, 2012 and 2013 annual reports(26), it was still present in 2014(27). 
Erről a szisztematikus hibáról a 2011-es, 2012-es és 2013-as éves jelentésünkben is beszámoltunk (26), 2014-ben az mégis továbbra is jelen volt (27).
However, the Commission took a conformity decision to exclude part of the expenditure from EU financing for the (financial) years 2011 and 2012. 
Igaz, a Bizottság egy szabályszerűségi határozattal a kiadások egy részét kizárta az uniós finanszírozásból a 2011-es és 2012-es (pénzügyi) évre nézve.
We found two cases where the beneficiary or the expenditure were not eligible for EU aid (see Box 7.3). of the European Union C 373/225 THE COMMISSION’S REPLIES 7.23. 
Két olyan esetet találtunk, ahol a kedvezményezett vagy a kiadás nem volt jogosult uniós támogatásra (lásd: 7.3. háttérmagyarázat). A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 7.23.
In the framework of this conformity clearance procedure, the Commission has assessed in details the risk to the fund. 
A Bizottság e szabályszerűségi záróelszámolási eljárás keretében részletesen értékelte az alap tekintetében fennálló kockázatot.
It has already been covered by net financial corrections for claim years 2011 and 2012 and conformity clearance procedures are on-going for the remaining claim years concerned. 
Ennek eredményeképpen a 2011. és 2012. évre vonatkozó igények tekintetében nettó pénzügyi korrekciókra került sor, és a további évekre vonatkozó igények tekintetében már szabályszerűségi záróelszámolási eljárások folynak.
Box 7.3 — Example of a payment for ineligible expenditure In France EU aid under the support programme for the wine sector was granted to a winery for the modernisation of its storage facilities. 
7.3. háttérmagyarázat – Példa nem támogatható kiadás kifizetésére Franciaországban a borágazatra irányuló támogatási program keretében egy borászat a tárolói korszerűsítéséhez részesült uniós támogatásban.
Some of the aid reimbursed the costs of dismantling and removing the old equipment, which were not eligible for EU support. 
A támogatás egy része a régi berendezések leszerelésének és elszállításának költségeit térítette meg, ez azonban nem volt uniós támogatásra jogosult.
A case where aid was paid to an ineligible beneficiary was found in Poland. 
Lengyelországban is találtunk olyan esetet, amikor nem támogatható kedvezményezett részesült támogatásban.
(26) Example 3.2 of the 2011 annual report, Box 3.1 of the 2012 annual report and Box 3.5 of the 2013 annual report. 
(26) A 2011-es éves jelentés 3.2. példája, a 2012-es éves jelentés 3.1. háttérmagyarázata és a 2013-as éves jelentés 3.5. háttérmagyarázata.
(27) The French authorities initiated remedial action in 2013, with a view to correcting the value of the entitlements as from 2015 financial year (claim year 2014). 
(27) A francia hatóságok 2013-ban intézkedéseket kezdeményeztek azzal a céllal, hogy a 2015-ös pénzügyi évtől (a 2014-es igénylési év) korrigálják a jogosultságok értékét.
EN C 373/226 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES ‘Rural development, environment, climate action and fisheries’ 7.25. For ‘Rural development, environment, climate action 7.25. 
C 373/226 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI „Vidékfejlesztés, környezetvédelem, éghajlat-politika és halászat” 7.25.
The Commission takes note of the most likely error estimated and fisheries’, out of the 176 transactions that we audited, 84 by the Court, which is lower than that last year. (48 %) were affected by error. 
A „Vidékfejlesztés, környezetvédelem, éghajlat-politika és halászat” esetében a 176 általunk ellenőrzött tranzakcióból 84 (48 %) tartalmazott hibát.
On the basis of the 41 errors which we have quantified, we estimate the level of error to be 6,2 %. 
A 41 általunk számszerűsített hiba alapján 6,2 %-ra becsüljük a hibaszintet.
Graph 7.4 presents the extent to which the different types of errors contributed to our estimated level of error for 2014 for ‘Rural development, environment, climate action and fisheries’. 
A 7.4. ábra azt ábrázolja, hogy a különböző típusú hibák milyen mértékben járultak hozzá a 2014-es általános becsült hibaszinthez a „Vidékfejlesztés, környezetvédelem, éghajlat-politika és halászat” esetében.
Without cross-compliance, the most likely error rate for ‘Rural development, environment, climate action and fisheries’ is 6,0 %. 
A „Vidékfejlesztés, környezetvédelem, az éghajlatváltozás elleni fellépés és halászat” esetében a kölcsönös megfeleltetés nélkül a legvalószínűbb hibaarány 6,0 %.
See also Commission reply to paragraph 7.18. 
Lásd még a Bizottság 7.18. bekezdésre adott válaszát.
Graph 7.4 — Contribution by type of error to the estimated level of error — ‘Rural development, environment, climate action and fisheries’ Source: European Court of Auditors. 
7.4. ábra – A becsült hibaszinthez való hozzájárulás, hibatípusonként – „Vidékfejlesztés, környezetvédelem, éghajlat-politika és halászat” Forrás: Európai Számvevőszék. HU
For rural development, of the 162 transactions, 71 were area-related and 91 non-area-related. 
A vidékfejlesztés terén a 162 tranzakcióból 71 volt területalapú, 91 pedig nem területalapú.
Of these 162 transactions, 79 (49%) were affected by error. 
E 162 tranzakcióból 79-nél (49%) mutatkozott hiba.
As regards environment, climate action and fisheries, of 14 transactions sampled, five (36 %) were affected by error, of which three were quantifiable. 
A környezetvédelem, az éghajlat-politika és a halászat tekintetében a mintában szereplő 14 tranzakció közül ötnél (36 %) fordult elő hiba, ebből három volt számszerűsíthető.
In 15 cases of quantifiable errors made by final beneficiaries, national authorities had sufficient information (28) to prevent or detect and correct the errors before declaring the expenditure to the Commission. 
A végső kedvezményezettek által elkövetett számszerűsíthető hibáknál a tagállami hatóságok 15 esetben elegendő információval rendelkeztek (28) ahhoz, hogy a költségek Bizottság felé történő elszámolása előtt megelőzzék, illetve feltárják és kijavítsák a hibákat.
If all this information had been used to correct errors, the estimated level of error for this specific assessment would have been 3,3 percentage points lower. 
Ha mindezeket az információkat felhasználták volna a hibák kijavítására, ennél a külön értékelésnél a becsült hibaszint 3,3 százalékponttal kisebb lett volna.
In addition, we found that for three cases, the error that we detected was made by national authorities. 
Ezenkívül megállapítottuk, hogy három esetben az általunk feltárt hibát a tagállami hatóságok követték el.
These errors contributed 0,6 percentage points to the estimated level of error. of the European Union C 373/227 THE COMMISSION’S REPLIES 7.27. 
Ezek a hibák 0,6 százalékponttal járultak hozzá a becsült hibaszinthez. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 7.27.
The frequency of errors (both quantified and not-quantified) found by the Court on rural development has decreased from 57 % in 2013 to 49 % in 2014. 
A Számvevőszék által feltárt, vidékfejlesztést érintő hibák gyakorisága (a számszerűsített és nem számszerűsített hibák vonatkozásában egyaránt) a 2013-ban megállapított 57%-ról 2014-ben 49%-ra csökkent.
The error rate for rural development must also be appreciated in light of the ambitious objectives of rural development policy. 
A vidékfejlesztésre vonatkozó hibaarányt is a vidékfejlesztési politika ambiciózus célkitűzéseinek fényében kell megítélni.
The Commission notes that 10 of the transactions affected by errors only concerned cross-compliance infringements. 
A Bizottság megjegyzi, hogy a fent említett hibák közül 10 tranzakció csak a kölcsönös megfeleltetés megsértését érintette.
Therefore, in the Commission's view, since cross-compliance requirements affect neither the eligibility of farmers to CAP support (first and second pillar) not the regularity of the payments, excluding these errors brings the number of transactions affected by errors down to 69 (43 %). 
Ezért a Bizottság véleménye szerint – mivel a kölcsönös megfeleltetési előírások sem a mezőgazdasági termelők KAP-támogatásra való jogosultságát (1. és 2. pillér), sem a kifizetések szabályszerűségét nem befolyásolják – e hibák kizárása a hiba által érintett tranzakciók számát 69-re csökkenti (43 %).
The lower level of errors for area related measures confirms that IACS remains an effective system to prevent and correct errors. 
A területalapú intézkedések alacsonyabb hibaszintje igazolja, hogy az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer (IIER) továbbra is a hibák megelőzésének és korrigálásának hatásos rendszere.
The Commission is aware that the national authorities could potentially have detected many of the errors found by the Court. 
A Bizottság tudatában van annak, hogy a nemzeti hatóságoknak lehetőségük lett volna a Számvevőszék által talált hibák nagy részének felderítésére.
The CAP rules provide the Member States with all necessary instruments to mitigate most of the risk of errors. 
A KAP-szabályok minden szükséges eszközt biztosítanak a tagállamok számára a legtöbb hibakockázat kiküszöbölésére.
Deficiencies in the control systems identified by the Commission have triggered action plans by the Member States to identify the root causes of errors and take appropriate remedial actions. 
A Bizottság részéről az ellenőrzési rendszerekben megállapított hibák nyomán tagállami cselekvési tervek születtek a hibák okainak meghatározására és megfelelő korrekciós intézkedések meghozatalára.
(28) On the basis of supporting documentation, including cross-checks and mandatory checks. 
(28) Igazoló dokumentumok, köztük keresztellenőrzések és kötelező ellenőrzések alapján.
EN C 373/228 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS 7.29. Errors were found in the sampled transactions in all 18 Member States visited. 
HU C 373/228 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 7.29. Mind a 18 felkeresett tagállamban találtunk hibákat a mintában szereplő tranzakciókban.
The level and types of errors are very similar to those found in previous years. 
A hibák szintje és típusai nagyon hasonlóak voltak ahhoz, mint amilyenek a korábbi években voltak.
As in previous years, the major component (54%) of the estimated level of error reported in paragraph 7.25 concerned non-area-related measures. 
Mint a korábbi években is, a 7.25. bekezdésben említett becsült hibaszint fő összetevője (54%) a nem területalapú intézkedésekkel volt kapcsolatos.
In this context, we published a special report in February 2015 analysing the causes of errors in rural development spending and how they are being addressed (29). 
Ebben az ösz-szefüggésben 2015 februárjában kiadtunk egy különjelentést, amelyben elemeztük a vidékfejlesztési kiadások hibáinak okait és áttekintettük azok kezelését (29).
THE COMMISSION’S REPLIES 7.29. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 7.29.
During its own audits in a number of Member States the Commission found shortcomings similar to those detected by the Court of Auditors. 
A Bizottság a számos tagállamban lefolytatott saját ellenőrzései során a Számvevőszék által felderítettekhez hasonló hiányosságokat talált.
Substantial net financial corrections have been imposed on the Member States concerned in order to protect the EU budget. 
A Bizottság az uniós költségvetés védelme érdekében a tagállamok vonatkozásában jelentős nettó pénzügyi korrekciós intézkedéseket hozott.
In the Annual Activity Report 2014 the Director General of the Directorate General for Agriculture and Rural Development has issued reservations concerning rural development expenditure for 16 Member States (28 paying agencies). 
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság főigazgatója a 2014. évi éves tevékenységi jelentésben 16 tagállam (28 kifizető ügynökség) vidékfejlesztési kiadásai tekintetében fogalmazott meg fenntartásokat.
The reservations were issued where weaknesses in the management and control system were detected and when necessary were accompanied by a request to the Member States concerned to address the deficiencies via remedial actions. 
Fenntartások megfogalmazására akkor került sor, ha az irányítási és kontrollrendszerekben hiányosságokat állapítottak meg, és azt szükség esetén a tagállamokhoz a hiányosságok kiigazító intézkedések révén történő orvoslására intézett felkérések kísérték.
The Commission appreciates the Court's analysis of the root causes of errors in its special report 23/2014 which largely confirmed the Commission’s own analysis presented to the European Parliament and the Council in June 2013 (SWD(2013) 244), according to which ambitious policy objectives of the policy and insufficient control systems are contributing factors to the level of errors. 
A Bizottság méltányolja a Számvevőszék által a 23/2014. sz. különjelentésben a hibák kiváltó okainak megállapítására végzett elemzést, amelyet jobbára megerősített a Bizottság saját, 2013. júniusában az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz beterjesztett elemzése is (SWD(2013)244), amely szerint a hibaszinthez hozzájáruló tényezők a szakpolitika ambiciózus politikai célkitűzései és a nem megfelelő kontrollrendszerek.
The Commission stresses that the high level of errors in non-area related measures does not necessarily mean fraud or misuse of EU funds. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy a nem területalapú intézkedések magas hibaszintje nem feltétlenül jelent csalást vagy az uniós pénzeszközökkel való visszaélést.
Very often, the policy objectives for the individual action have indeed been met and the taxpayers' money has not been lost. 
Sok esetben az adott tevékenységgel kapcsolatos célkitűzések valóban teljesültek, és az adófizetők pénze nem veszett el.
For the programming period 2014-2020 all Rural Development Programmes were required to include an ex-ante assessment on the verifiability and controllability of the measures, conducted jointly by the Managing Authority and the Paying Agency. 
A 2014–2020 közötti programozási időszakra vonatkozóan minden vidékfejlesztési programnak tartalmaznia kell egy, az irányító hatóság és a kifizető ügynökség által közösen elvégzett előzetes értékelést az intézkedések igazolhatóságáról és ellenőrizhetőségéről.
Artificial conditions, as assessed by the Court, account for only three of the 91 transactions examined for non-area related measures. 
A Számvevőszék értékelése szerint a nem területalapú intézkedések esetében a mesterséges feltételek a 91 vizsgált tranzakció közül csak három esetért felelősek.
The main deficiencies for investment transactions relate to ineligibility issues (expenditure or beneficiary). 
A beruházási tranzakciók főbb hiányosságai támogathatósági problémákhoz kapcsolódnak (a kiadás vagy a kedvezményezett vonatkozásában).
The Commission shares the Court's concern about artificial conditions, but would like to stress that they are difficult to prove and can only be established following the strict conditions set out by the European Court of Justice. 
A Bizottság osztozik a Számvevőszék mesterséges körülményekkel kapcsolatos aggályaiban, azonban hangsúlyozza, hogy ezek bizonyítása nehézkes, és csak a Bíróság által meghatározott szigorú feltételek nyomán történhet.
Following its own audits the Commission has applied net financial corrections for non-area related measures and will continue to do so as necessary. 
A Bizottság saját ellenőrzései nyomán nettó pénzügyi korrekciókat alkalmazott a nem területalapú intézkedések esetében, és ezt szükség szerint tovább folytatja.
Most common reasons for the financial corrections were weaknesses in the checks of the eligibility criteria, reasonableness of costs or application of the selection criteria. 
A pénzügyi korrekciók leggyakoribb okaként a támogathatósági kritériumok, a költségek ésszerűsége vagy a kiválasztási szempontok ellenőrzésének hiányosságai jelölhetők meg.
In the action plans for reducing the rural development error rate, particular focus is put on corrective actions for eligibility requirements in non-area measures. 
A vidékfejlesztéssel kapcsolatos hibaarány csökkentését célzó cselekvési tervekben külön hangsúly helyeződik a nem területalapú intézkedések támogathatósági követelményeire vonatkozó korrekciós intézkedésekre.
Specific requirements for investment projects help target the aid at certain categories of beneficiaries, thus aiming to improve the effectiveness of rural development spending. 
A beruházási projektek esetében külön támogathatósági kritériumok segítik azt, hogy a támogatás kifejezetten bizonyos kedvezményezetti kategóriákat célozzon meg, a vidékfejlesztési kiadások eredményességének javítása érdekében.
However, of the 91 non-area related transactions examined, 14 (15%) did not comply with the eligibility requirements. 
A 91 vizsgált nem területalapú tranzakcióból azonban 14 (15 %) nem felelt meg a támogathatósági követelményeknek.
We assessed that in three of the 14 cases, the beneficiaries have artificially created conditions to circumvent eligibility criteria. 
Megítélésünk szerint a 14 eset közül háromban a kedvezményezettek, a jogosultsági kritériumokat kijátszandó, mesterségesen teremtették meg a szükséges körülményeket.
Further details are given in Box 7.4. 
További részletek a 7.4. háttérmagyarázatban olvashatók.
For environment, climate action and fisheries, two of the three quantifiable errors were due to ineligible expenditure. 
A környezetvédelem, az éghajlat-politika és a halászat terén a három számszerűsíthető hibából kettő nem támogatható kiadásokból eredt.
(29) See special report No 23/2014 ‘Errors in rural development spending: what are the causes, and how are they being addressed’. 
(29) Lásd: 23/2014. sz. különjelentés: „Hibák a vidékfejlesztési kiadásokban: a hibák okainak és kezelésének áttekintése”.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/229 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Box 7.4 — Eligibility errors — Possible artificially created conditions to obtain aid contrary to the objectives of an investment measure We identified three cases of suspected intentional circumvention of rules with the aim of obtaining aid contrary to the objectives of the measure concerned (in two cases modernisation of agricultural holdings and in one case business creation and development). 
HU 2015.11.10. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/229 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 7.4. háttérmagyarázat – Támogathatósági hibák – Feltehetően mesterségesen megteremtett körülmények a beruházási intézkedés céljaival ellentétes módon történő támogatásszerzésre Három olyan esetet tártunk fel, ahol felmerült a gyanú, hogy az érintett intézkedés céljaival ellentétes módon történő támogatásszerzés céljával szándékosan kijátszották a szabályokat (két esetben mezőgazdasági üzemek korszerűsítéséről, egyben pedig vállalkozás létrehozásáról és fejlesztéséről volt szó).
These cases have been forwarded to the European Anti-Fraud Office for analysis and possible investigation. 
Ezeket az ügyeket továbbítottuk az Európai Csalás Elleni Hivatalnak elemzés és esetleges vizsgálat céljából.