natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The possible options will be examined during the mid‐term evaluation of the programme to be carried out in 2017. 
A megoldási lehetőségeket a 2017-ben végrehajtandó program időközi értékelése során meg fogják vizsgálni.
93 The decommissioning plans and cost estimates approved under the 2014‐2020 MFF are the basis for programming in the three Member States. 
93 A leszerelési tervek és a 2014–2020-as időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keretben jóváhagyott költségbecslések képezik a programozás alapját a három tagállamban.
Disposal of spent fuel and high‐level waste is part of the Member States responsibility under the radioactive waste directive and for this reason it was not included in the NDAP. 
A kiégett fűtőelemek és a nagy aktivitású hulladék ártalmatlanítása a radioaktív hulladékokról szóló irányelv értelmében a tagállamok felelősségi körébe tartozik, ezért nem tartalmazza a nukleáris létesítmények leszerelését támogató program.
94 Directive 2011/70/Euratom states that the costs for the management of spent fuel and radioactive waste shall be borne by those who generated those materials (Article 4(3)(e)), as well as the clear allocation of responsibilities to the bodies involved in the different steps of spent fuel and radioactive waste management (Article 5(1)(f)), and that Member States shall ensure that the national framework require that adequate financial resources be avail‐ able when needed, especially for the management of spent fuel and radioactive waste, taking due account of the responsibility of spent fuel and radioactive waste generators (Article 9). 
94 A 2011/70/Euratom irányelv kimondja, hogy a kiégett fűtőelemek és a radioaktív hulladékok kezelésének költségeit azoknak kell viselniük, akiknél ezek az anyagok keletkeznek (4. cikk (3) bekezdésének e) pontja), és hogy a kiégett fűtőelemek és a radioaktív hulladékok kezelésének különböző lépéseiben közreműködő szervek felelősségi köreit világosan meg kell határozni (5. cikk (1) bekezdés f) pontja); valamint hogy a tagállamok gondoskodnak arról, hogy a nemzeti rendszer – azok felelősségének kellő figyelembevételével, akiknél a kiégett fűtőelem és a radioaktív hulladék keletkezik – írja elő, hogy szükség esetén rendelkezésre álljanak a megfelelő pénzügyi források [...] különösen a kiégett fűtőelemek és a radioaktív hulladékok kezeléséhez (9. cikk).
95 The implementation of the waste directive by the Member States is a priority for the Commission. 
95 A hulladékokról szóló irányelv tagállamok által történő végrehajtása prioritás a Bizottság számára.
Currently the review of the Member States national programmes is ongoing and it will address all these issues. 
A tagállamok nemzeti programjainak vizsgálata jelenleg folyik, és mindezen kérdésekre választ fog adni.
96 The decommissioning plans include the cost of the management of the spent fuel and radioactive waste, as required by the NDAP regulations. 
96 A nukleáris létesítmények leszerelését támogató programra vonatkozó szabályozásnak megfelelően a leszerelési tervek tartalmazzák a radioaktív hulladék és a kiégett fűtőelemek kezelésének költségeit.
They do not include the cost of disposal projects to be started in the long term. 
Nem tartalmazzák a hosz-szú távra indítandó ártalmatlanítási projektek költségét.
They do include the cost of the storage facilities needed to bridge this gap. 
Tartalmazzák viszont a két időszak áthidalásához szükséges tároló létesítmények költségét.
Reply of the Commission 82 Conclusions and recommendations 107 Since the 2011 audit, the Commission has introduced a number of important improvements in programming and project management. 
A Bizottság válaszai 82 Következtetések és ajánlások 107 A 2011-es audit óta a Bizottság számos fontos fejlesztést vezetett be a programozásban és a projektirányításban.
The 2014‐2020 legal basis has introduced specific objectives measured by key performance indicators and a new monitoring and reporting framework. 
A 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó jogalap kulcsfontosságú teljesítménymutatók és új nyomonkövetési és jelentési keret által mért konkrét célkitűzéseket vezetett be.
The Commission considers that, as a result, the EU financial support has effectively mitigated the economic conse‐ quences of the early closure and the decommissioning process is well engaged. 
A Bizottság megállapítja, hogy ennek eredményeképpen az EU pénzügyi támogatása hatékonyan enyhítette az idő előtti bezárás gazdasági következményeit, és a leszerelési folyamat sikeresen elindult.
However, it notes that decommis‐ sioning is a complex and lengthy process going beyond the 7‐year MFF — in most cases exceeding two decades. 
Ugyanakkor megjegyzi, hogy a leszerelés összetett és hosszadalmas folyamat, amely túlmutat a hét évre szóló többéves pénzügyi kereten – a legtöbb esetben több mint két évtizedet igényel.
The updated decommissioning plans and associated cost estimates approved under the 2014‐2020 MFF are the basis for programming in the three Member States. 
Az aktualizált leszerelési tervek és a 2014–2020-as időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keretben jóváhagyott kapcsolódó költségbecslések képezik a programozás alapját a három tagállamban.
Common Commission reply to paragraphs 108‐111 The Commission monitors in a proactive manner implementation towards the achievement of the objectives set out in the Council regulations and reports annually to the Parliament and the Council. 
A Bizottság közös válasza a 108–111. bekezdésre A Bizottság proaktív módon nyomon követi a tanácsi rendeletekben meghatározott célkitűzések irányába haladó végrehajtást, és évente jelentést tesz a Parlamentnek és a Tanácsnak.
Decommissioning is generally composed of two major phases: (i) post‐closure (i.e. still under operational licence due to the presence of spent fuel) and (ii) decommissioning/ dismantling. 
A leszerelés általában két fő szakaszból áll: i) a bezárást követő szakasz (azaz amikor még él a működési engedély a kiégett fűtőelemek jelenléte miatt) és ii) a leszerelés/bontás.
Slovakia and Bulgaria are in the second phase while Lithuania, due to the presence of spent fuel in one of the reactors, is still under the post‐closure phase. 
Szlovákia és Bulgária a második szakaszban tart, míg Litvánia az egyik reaktorban még jelen lévő kiégett fűtőelemek jelenléte miatt az első, bezárást követő szakaszban.
Recommendation 1 — Ensure progress in decommissioning The Commission notes that recommendations 1(a) and 1(b) are addressed to the Member States. 
1. ajánlás – A leszerelés terén tett előrelépés biztosítása A Bizottság megjegyzi, hogy az 1. ajánlás a) és b) pontjának címzettjei a tagállamok.
It supports the idea of an improved exchange of best practices and technical knowledge, and will encourage the three Member States to do so. (a) Under the current MFF the Commission has prioritised the establishment of an overall framework for program‐ ming, project management and monitoring for the Member States to work within. 
Ez a bevált gyakorlatok és a szakmai tudás jobb kicserélését támogatja, valamint erre ösztönzi a három tagállamot. a) A jelenlegi többéves pénzügyi keretben a Bizottság kiemelten kezelte a tagállami munkát szabályozó átfogó programozási, projektirányítási és a nyomonkövetési keret létrehozását.
In addition, the Commission has introduced an earned value management (EVM) system to measure project performance and progress in an objective manner. 
Ezenfelül a Bizottság a projektteljesítmény és az előrelépés objektív módon történő mérésére bevezette a megtermelt érték menedzsmentjének (Earned Value Management – EVM) rendszerét.
Use of external experts is beneficial in certain specialist areas. (c) The Commission tries to promote an open and transparent environment, facilitate exchange of best practices and knowledge and foster standardisation processes with the aim, inter alia, of increasing competitiveness and enhancing safety. 
Bizonyos szakterületeken hasznos lehet külső szakértők bevonása. c) A Bizottság igyekszik támogatni a nyílt és átlátható környezet létrehozását, megkönnyíteni a bevált gyakorlatok és a szakmai tudás kicserélését, valamint előmozdítani a többek között a versenyképesség és a biztonság növelését célzó szabványosítási folyamatokat.
Reply of the Commission 83 To support this aim, the Commission has reactivated in 2015 the Decommissioning Funding Group that consists of national experts that provide up‐to‐date knowledge on decommissioning costs and the management of funding. 
A Bizottság válaszai 83 E célkitűzés elérésének támogatására a Bizottság 2015-ben újraaktiválta a leszerelésfinanszírozási csoportot, amely olyan nemzeti szakértőkből áll, akik a leszerelési költségekkel és a finanszírozás kezelésével kapcsolatban korszerű szakmai ismereteket nyújtanak.
In addition, the Commission will use its participation in international fora and working groups to share the experi‐ ence gained through the management of the decommissioning programmes. 
Ezenfelül a Bizottság a nemzetközi fórumokon és szakmai csoportokban való részvétele révén meg fogja osztani a leszerelési programok irányítása területén szerzett tapasztalatait.
In particular, the activities in collabor‐ ation with IAEA and OCED/NEA will be pursued. 
Különösen a NAÜ-vel és az OECD NEA-val együttműködésben végzett tevékenységek folytatódnak.
112 Regarding the report on Member State plans, see the Commission’s reply to paragraph 53. 
112 A tagállamok terveiről készült jelentésről lásd a Bizottságnak az 53. bekezdésre adott válaszát.
The Commission is currently assessing the national programmes of all 28 Member States. 
A Bizottság jelenleg értékeli mind a 28 tagállam nemzeti programjait.
For this particular exercise the Commission had to take into account the national programmes of all 28 Member States as well as the national reports. 
E különleges gyakorlat tekintetében a Bizottságnak figyelembe kellett vennie mind a 28 tagállam nemzeti programjait, valamint a nemzeti jelentéseket.
In view of this, and in order to have a complete picture, the Com‐ mission took into account the assessment process of the national programmes in its timetable for the report to the Parliament and the Council. 
Ennek érdekében és az átfogó kép kialakításához a Bizottság figyelembe vette a Parlamentnek és a Tanácsnak benyújtandó jelentés ütemezésében a nemzeti programok értékelési folyamatát.
Recommendation 2 — Solutions for the final disposal of spent nuclear fuel (a) The Commission accepts the recommendation. 
2. ajánlás – A kiégett fűtőelemek végleges elhelyezésének megoldásai a) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The Commission attaches significant importance to the safe and responsible management of spent fuel and radioactive waste to avoid imposing undue burdens on future generations. 
A Bizottság nagy jelentőséget tulajdonít a kiégett fűtőelemek és a radioaktív hulladékok felelősségteljes és biztonságos kezelése biztosításának, hogy ne háruljon indokolatlan teher a jövő nemzedékeire.
In this regard, the Commission will already set the direction in the opinions that it will issue during 2016/2017 on the national programmes under Directive 2011/70. 
E tekintetben a Bizottság a 2011/70 irányelv értelmében végrehajtott nemzeti programokkal kapcsolatban 2016/2017-ben kiadott véleményeiben ki fogja jelölni az irányt.
This will launch the debate that will take place in 2017 on options for disposal, including the possibility of regional and other EU‐based solutions. 
Ez fogja elindítani a 2017-ben a többek között regionális és más uniós alapú megoldási kilátásokat is magában foglaló ártalmatlanítási lehetőségekről folytatandó vitát.
It also notes that this is already being addressed through the assessment of the national programmes and the opinion the Commis‐ sion will address to the Member States. 
Ugyancsak megjegyzi, hogy a kérdéssel a nemzeti programok értékelése, valamint a tagállamoknak szóló vélemény révén már foglalkoznak.
The Commission intends to launch a study in 2017 in order to assess the Member States’ waste management cost estimates. 
A Bizottság szándékában áll 2017-ben tanulmányt készíteni a tagállamok hulladékkezelési költségbecslésének értékelése érdekében.
113 The decommissioning plans approved under the 2014‐2020 MFF are the basis for programming in the three Member States. 
113 A 2014–2020-as időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keretben jóváhagyott leszerelési tervek képezik a programozás alapját a három tagállamban.
The cost of final disposal of spent fuel and high‐level waste is not considered eligible under the NDAP and it is not part of the baseline. 
A kiégett fűtőelemek és nagy aktivitású hulladékok végleges elhelyezésének költségéről megállapították, hogy nem támogatható a nukleáris létesítmények leszerelését támogató programból és nem része az alapforgatókönyvnek.
Disposal of spent fuel and high‐level waste is part of the Member States’ responsibility under the radioactive waste directive. 
A kiégett fűtőelemek és a nagy aktivitású hulladék ártalmatlanítása a radioaktív hulladékokról szóló irányelv értelmében a tagállamok felelősségi körébe tartozik.
The NDAP should ensure complementarity and consistency of relevant Union intervention, to respect the principle of proportionality. 
A nukleáris létesítmények leszerelését támogató programnak biztosítania kell a vonatkozó uniós beavatkozás komplementaritását és konzisztenciáját az arányosság elvének tiszteletben tartásához.
114 The Commission stresses that, under the 2014‐2020 MFF, there is no shortfall in the funding of the agreed objectives. 
114 A Bizottság hangsúlyozza, hogy a 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keretben a jóváhagyott célkitűzések tekintetében nincs finanszírozási hiány.
Recommendation 3 — Respecting the polluter pays principle by increasing national financing for 2014‐2020 and beyond The Commission notes that this recommendation is addressed to Member States. 
3. ajánlás – A „szennyező fizet” elv betartása a tagállami finanszírozásnak a 2014–2020 közötti időszakban és azt követően történő növelése révén A Bizottság megjegyzi, hogy ezen ajánlás címzettjei a tagállamok.
Reply of the Commission 84 The Commission will support the action recommended by the Court through its effort to introduce a well‐defined level of co‐financing, thus supporting the polluter pays principle. 
A Bizottság válaszai 84 A Bizottság támogatni fogja a Számvevőszék által javasolt fellépést azáltal, hogy jól meghatározott szintű társfinanszírozás bevezetésére tesz erőfeszítéseket, így támogatva a „szennyező fizet” elvet.
In this respect, it will lead discussion with the Member States and examine critically the level of co‐financing proposed by the Member States in the 2017 annual work programmes. 
Ennek vonatkozásában tárgyalásokat indít a tagállamokkal, és kritikus szemmel megvizsgálja a tagállamok által javasolt társfinanszírozás szintjét a 2017-es éves munkaprogramokban.
Recommendation 4 — Increase in national co‐financing in the 2014‐2020 financing period The Commission accepts the recommendation. 
4. ajánlás – A nemzeti társfinanszírozás növelése a 2014–2020 közötti finanszírozási időszakban A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The Commission recognises that co‐financing contributes to the efficient and effective implementation of the programmes and increases ownership by the Member State. 
A Bizottság elismeri, hogy a társfinanszírozás hozzájárul a programok hatékony és eredményes végrehajtásához, valamint növeli a tagállami szerepvállalást.
However, the current legal base does not set a specific level for such co‐financing. 
A jelenlegi jogalap ugyanakkor nem határozza meg az ilyen társfinanszírozás konkrét szintjét.
The Commission will therefore, as a first step, undertake actions to clarify the meaning of the ‘well‐founded exceptional circumstances’ that are currently referred to in the regulations and critically exam‐ ine the level of co‐financing proposed by the Member States in the 2017 annual work programmes. 
A Bizottság ezért első lépésként tenni fog annak érdekében, hogy a rendeletekben jelenleg hivatkozott „kellően megalapozott kivételes” feltételeket egyértelműen meghatározza, és kritikus szemmel megvizsgálja a tagállamok által javasolt társfinanszírozás szintjét a 2017-es éves munkaprogramokban.
Recommendation 5 — Discontinue dedicated funding programmes for nuclear decommissioning in Lithuania, Bulgaria and Slovakia after 2020 The Commission partially accepts the recommendation. 
5. ajánlás – A Litvániában, Bulgáriában és Szlovákiában a kifejezetten a nukleáris leszerelést támogató finanszírozási programok 2020 után való leállítása A Bizottság részben elfogadja az ajánlást.
Should this assessment conclude that funding needs to be continued for the next post‐2020 MFF, the Commission will take into account the Court’s recommendation and ensure that the funding mechanism includes incentives to pursue decommissioning, including by being time limited and based on appropriate levels of Member States’ co‐financing. 
Amennyiben e hatásvizsgálat eredménye az, hogy a finanszírozást folytatni kell a következő, 2020 utáni, többéves pénzügyi keretből, a Bizottság figyelembe fogja venni a Számvevőszék ajánlását, és biztosítani fogja, hogy a finanszírozási eszköz ösztönzőket fog tartalmazni a leszerelés folytatására, így többek között határidőhöz lesz kötve és a tagállamok megfelelő szintű társfinanszírozásán alapul.
118 The Commission has requested a thorough analysis of the staffing at the Ignalina power plant, bearing in mind the need not to endanger the safety of the site, given the presence of the remaining spent fuel in the reactor buildings, the associated hazards and the resulting need to maintain essential safety functions. 
118 A Bizottság átfogó elemzést kért az ignalinai erőmű személyzetére vonatkozóan, szem előtt tartva, hogy a létesítmény biztonságát nem veszélyeztethetik a reaktorban lévő kiégett fűtőelemek, az ehhez kapcsolódó veszélyhelyzet és az alapvető biztonsági funkciók fenntartásának ebből következő szükségessége.
Recommendation 6 — EU funding only for cost of decommissioning The Commission partially accepts the recommendation. 
6. ajánlás – Kizárólag a leszerelésre vonatkozó költségekre érvényes uniós finanszírozás A Bizottság részben elfogadja az ajánlást.
Recommendation 7 — Improving Commission oversight The Commission accepts the recommendation and action has already been taken. 
7. ajánlás – A bizottsági felügyelet javítása A Bizottság elfogadja az ajánlást, és megjegyzi, hogy már történt intézkedés.
The assessment of the ex ante conditionalities will be completed by October 2016. 
Az előzetes feltételrendszerek értékelése 2016 októberére készül el.
Recommendation 8 — Accounting treatment The Commission accepts the recommendation. 
8. ajánlás – Számviteli kérdések A Bizottság elfogadja az ajánlást.
Event Date Adoption of the audit planning memorandum/start of audit 25.3.2015 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 2.5.2016 Adoption of the final report after the adversarial procedure 14.7.2016 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 15.7.2016 
Esemény Dátum Az ellenőrzési feladatterv elfogadása/az ellenőrzés megkezdése 25.3.2015 A jelentéstervezet hivatalos megküldése a Bizottságnak (vagy más ellenőrzött félnek) 2.5.2016 A végleges jelentés elfogadása az egyeztető eljárás után 14.7.2016 A Bizottság (vagy más ellenőrzött fél) válaszainak beérkezése az összes uniós nyelven 15.7.2016
The decommissioning of eight Soviet-designed nuclear reactors in Lithuania, Bulgaria and Slovakia was a condition for the countries’ EU accession. 
A Litvániában, Bulgáriában és Szlovákiában működő nyolc szovjet tervezésű atomreaktor leszerelése feltétele volt az adott ország uniós csatlakozásának.
We found that the EU funding programmes set up to assist with meeting this requirement have not created the right incentives for timely and cost-effective decommissioning. 
Megállapítottuk, hogy az e követelmény teljesítésének segítésére létrehozott uniós finanszírozási programok nem teremtettek megfelelő ösztönzőket az időben és költséghatékonyan történő leszerelésre.
While some progress has been made, key infrastructure projects have experienced delays, and the critical challenges involved in working in the controlled areas still lie ahead. 
Noha van némi haladás, a kulcsfontosságú infrastrukturális projektek késnek, és az ellenőrzött területeken elvégzendő munkákkal járó súlyos nehézségek még megoldásra várnak.
By 2020, EU support should have reached 3.8 billion euro. 
2020-ra az uniós támogatás összege eléri a 3,8 milliárd eurót.
The estimated total cost of decommissioning will be at least 5.7 billion euro. 
A leszerelés becsült összköltsége legalább 5,7 milliárd euró lesz.
EN 2016 Special Report NO 23 Maritime transport in the EU: in troubled waters — much ineffective and unsustainable investment EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
HU 2016 23 SZ. Különjelentés Tengeri szállítás az Unióban: zavaros vizeken – sok eredménytelen és fenntarthatatlan beruházás EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016 Print ISBN 978-92-872-5769-7 PDF ISBN 978-92-872-5832-8 EPUB ISBN 978-92-872-5754-3 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/250867 doi:10.2865/522763 doi:10.2865/554559 QJ-AB-16-023-EN-C QJ-AB-16-023-EN-N QJ-AB-16-023-EN-E © European Union, 2016 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala, 2016 Print ISBN 978-92-872-5770-3 PDF ISBN 978-92-872-5788-8 EPUB ISBN 978-92-872-5798-7 ISSN 1831-0893 ISSN 1977-5733 ISSN 1977-5733 doi:10.2865/63583 doi:10.2865/016605 doi:10.2865/174255 QJ-AB-16-023-HU-C QJ-AB-16-023-HU-N QJ-AB-16-023-HU-E © Európai Unió, 2016 A sokszorosítás a forrás megjelölésével megengedett.
For any use or reproduction of picture 1 and 5 and the photos in picture 2, permission must be sought directly from the copyright holder. 
Az 1. és 5. kép, valamint a 2. képen található fényképek felhasználásához vagy reprodukálásához közvetlenül a szerzői jog tulajdonosától kell engedélyt kérni. HU 2016 23 SZ.
EN 2016 Special Report NO 23 Maritime transport in the EU: in troubled waters — much ineffective and unsustainable investment (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
Különjelentés Tengeri szállítás az Unióban: zavaros vizeken – sok eredménytelen és fenntarthatatlan beruházás (az EUMSZ 287. cikke (4) bekezdésének második albekezdése alapján)
This performance audit was produced by Audit Chamber II — headed by ECA Member Henri Grethen — which specialises in investment for cohesion, growth and inclusion spending areas. 
Ezt a teljesítmény-ellenőrzést a kohéziós, növekedési és társadalmi befogadási beruházások kiadási területeire szakosodott, Henri Grethen számvevőszéki tag elnökölte II.
The audit was led by the Reporting Member Oskar Herics, supported by Thomas Obermayr, Attaché of private office; Pietro Puricella, Principal Manager; Luc T’Joen, Head of Task; Kurt Bungartz, Luis de la Fuente Layos, Rafal Gorajski, Enrico Grassi, Di Hai, Aleksandra Kliś-Lemieszonek, Afonso Malheiro de Castro and Christian Wieser, Auditors. 
Az ellenőrzést a jelentésért felelős számvevőszéki tag, Oskar Herics vezette, Thomas Obermayr, a kabinet attaséja; Pietro Puricella, ügyvezető; Luc T’Joen, feladatfelelős; Kurt Bungartz, Luis de la Fuente Layos, Rafal Gorajski, Enrico Grassi, Di Hai, Aleksandra Kliś-Lemieszonek, Afonso Malheiro de Castro és Christian Wieser számvevők támogatásával.
From left to right: T. Obermayr, E. Grassi, C. Wieser, P. Puricella, A. Malheiro de Castro, A. Kliś-Lemieszonek, O. Herics, L. T’Joen, R. Gorajski, D. Hai. 
Balról jobbra: T. Obermayr, E. Grassi, C. Wieser, P. Puricella, A. Malheiro de Castro, A. Kliś-Lemieszonek, O. Herics, L. T’Joen, R. Gorajski, D. Hai.
The submission and exchange of this e-manifest will be done through the European Maritime Single Window prototype, developed by the EMSA. 
Az Európai Bizottság eljárási döntéseit és intézkedéseit felülvizsgálhatja a Törvényszék és a Bíróság.