natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, while we might assess a specific risk in detail for a particular asset class, typically the remedial action plan will ask for the remediation of the relevant issues observed across all the asset classes, and not only for the one subject to the investigation. 
Az ESMA válasza 60 Ezen túlmenően előfordulhat, hogy valamely adott eszköztípus esetében részletesen értékelünk ugyan valamely konkrét kockázatot, ám a korrekciós intézkedési terv jellemzően a valamennyi eszköztípus esetében észlelt lényeges problémák orvoslását, nem pusztán a vizsgálat tárgyát képező eszköztípussal kapcsolatos problémák orvoslását fogja kérni.
55 ESMA made a conscious decision to be a risk-based supervisor, assuming that not all risks can be removed, but rather that supervisory actions must aim at identifying and addressing those with the greatest potential to cause harm to investors and to financial stability. 
55 Az ESMA tudatosan hozta meg azt a döntést, hogy kockázatalapú felügyeleti tevékenységet fog végezni, feltételezve, hogy nem szüntethető meg minden kockázat, és a felügyeleti intézkedések célja inkább azoknak a kockázatoknak az azonosítása és kezelése, amelyekben a leginkább benne rejlik a befektetőknek és a pénzügyi stabilitásnak való károkozás lehetősége.
Part III – Supervision Common reply to paragraphs 63-64 ESMA notes that the Supervision Manual and Handbook are intended to set ESMA’s supervisory framework, describe the supervisory processes and define the common steps and principles to be followed within these processes. 
III. rész – Felügyelet Közös válasz a 63–64. bekezdésre Az ESMA megjegyzi, hogy a felügyeleti kézikönyv és szabálykönyv célja az ESMA felügyeleti keretének kialakítása, a felügyeleti folyamatok leírása és az e folyamatok során követendő közös lépések és elvek meghatározása.
These documents set out the minimum supervisory tasks to be performed throughout the year which can be planned a priori. 
E dokumentumok rögzítik azokat az év során elvégzendő minimális felügyeleti feladatokat, amelyek előre tervezhetők.
ESMA believes that the exact types of supervisory tasks and their frequency cannot be established in these documents due to the unpredictable nature of some supervisory activities which are driven by the risk profile of each CRA. 
Az ESMA-nak meggyőződése, hogy a felügyeleti feladatok pontos típusait és gyakoriságát az egyes hitelminősítő intézetek kockázati profilja által moz-gatott bizonyos felügyeleti intézkedések kiszámíthatatlan jellege miatt nem lehet meghatározni ezekben a dokumentumokban.
For this reason the Supervision Manual and Handbook are now always complemented by: annual strategies and workplans for the riskiest CRAs which include the actions to be undertaken with deadlines; meetings under a cycle of engagement that is annually established and communicated to the CRAs; project plans per investigation. 
A felügyeleti kézikönyvet és szabálykönyvet ezért immár mindig a következők egészítik ki: a legkockázatosabb hitelminősítő intézetekre vonatkozó éves stratégiák és munkatervek, amelyek tartalmazzák az elvégzendő intézkedéseket és azok határidejét; egy előre programozott találkozókból álló ciklus keretében szervezett találkozók, amelyet évente határoznak meg és közölnek a hitelminősítő intézetekkel; valamint az egyes vizsgálatokra vonatkozó projekttervek.
ESMA believes that going further than that and hard-wiring supervisory task and their timelines — by means of including them in ESMA’s manuals and handbooks — would undesirably constrain the effectiveness of its supervision. 
Az ESMA-nak meggyőződése, hogy ha ennél tovább menne, és a felügyeleti feladatokat és határidőiket mereven rögzítené – oly módon, hogy felvenné ezeket az ESMA kézikönyveibe és szabálykönyveibe –, nemkívánatos módon korlátozná felügyeleti tevékenységének eredményességét.
65 ESMA notes that it has recently established individual supervisory plans for the riskiest CRAs. 
65 Az ESMA megjegyzi, hogy a legkockázatosabb hitelminősítő intézetek tekintetében nemrégiben egyedi felügyeleti terveket készített.
Nevertheless, also before introducing individual supervisory plans, ESMA has always defined on an annual basis the timing of regular supervisory checks. 
Az ESMA mindazonáltal az egyedi felügyeleti tervek bevezetése előtt is mindig meghatározta éves jelleggel a rendszeres felügyeleti ellenőrzések menetrendjét.
For example the frequency of meetings under the cycle of engagement was established on an annual basis and communicated to the relevant CRA. 
Az előre programozott találkozókból álló ciklus keretében lebonyolított találkozók gyakoriságát például éves jelleggel állapítottuk meg, és közöltük az érintett hitelminősítő intézettel.
Similarly the analysis of the periodic information received from the CRAs was scheduled in accordance with the timing of submission and the related analysis was recorded in a dedicated file. 
Hasonlóképpen a hitelminősítőktől kapott időszakos információk elemzését is a benyújtás menetrendjével összhangban előre beterveztük, és a kapcsolódó elemzést egy külön aktában rögzítettük.
However, some interactions with the CRAs only take place if ESMA needs further clarifications or if a specific event occurs — for instance notifications received from the CRAs, submission of complaints, discussions following the analysis of the periodic information — and therefore cannot be planned in advance. 
A hitelminősítőkkel való kapcsolattartásra azonban esetenként csak akkor kerül sor, ha az ESMA-nak további pontosításra van szüksége, vagy valamilyen egyedi esemény következik be – például bejelentések érkeznek be a hitelminősítő intézetektől, panaszok benyújtása, az időszakos információk elemzését követő viták –, ezért ezek nem tervezhetők előre.
ESMA believes that its supervisory approach should remain sufficiently flexible in order to adjust the frequency and intensity of interaction with the CRAs based on the events or risks observed. 
Az ESMA-nak meggyőződése, hogy felügyeleti megközelítésének kellően rugalmasnak kell maradnia, hogy a megfigyelt események vagy kockázatok alapján ki tudja igazítani a hitelminősítőkkel való kapcsolattartás gyakoriságát és intenzitását.
66 ESMA believes that it should select the supervisory tool that it considers to be the most effective in order to achieve its supervisory objectives. 
66 Az ESMA-nak meggyőződése, hogy azt a felügyeleti eszközt kell kiválasztania, amelyet felügyeleti célkitűzéseinek elérése érdekében a legeredményesebb-nek tart.
In the past ESMA has used checklists and questionnaires where appropriate, to conduct its verifications. 
Az ESMA a múltban adott esetben ellenőrző listákat és kérdőíveket használt ellenőrzéseinek lefolytatására.
However ESMA considers checklists as a tool that works effectively only for certain supervisory activities. 
Az ESMA azonban úgy ítéli meg, hogy az ellenőrző listák csak bizonyos felügyeleti tevékenységek esetében működnek eredményes eszközként.
While not all activities have been fully documented, ESMA’s working documents contain nevertheless evidence of the analysis conducted. 
Az ESMA válasza 61 Bár nem dokumentáltunk teljes körűen minden tevékenységet, az ESMA munkadokumentumai tartalmazzák az elvégzett elemzések bizonyítékait.
In this respect ESMA notes that it is operating with limited resources and the time dedicated to documentation needs to be proportionate. 
Az ESMA ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy korlátozott erőforrásokkal működik, és a dokumentálásra fordított időnek arányosnak kell lennie.
ESMA has assessed whether a dedicated IT system would provide benefits and weighted those benefits against the installation and maintenance costs. 
Az ESMA értékelte, hogy hasznos lenne-e egy külön informatikai rendszer, és összemérte ennek előnyeit a telepítési és karbantartási költségekkel.
Given that the number of registered CRAs remains limited, ESMA does not consider that at this stage a dedicated IT tool is necessary and believes that a comparison with the NCAs is not proportionate in light of the number of registered CRAs and the size of ESMA’s supervisory team compared to the respective figures for most NCAs. 
Tekintettel arra, hogy a regisztrált hitelminősítő intézetek száma továbbra is korlátozott, az ESMA úgy ítéli meg, hogy ezen a ponton nincs szükség külön informatikai eszközre, és úgy véli, hogy az illetékes nemzeti hatóságokkal való összehasonlítás nem arányos, figyelembe véve a regisztrált hitelminősítők számát és az ESMA felügyeleti csoportjának létszámát a legtöbb illetékes nemzeti hatóság azonos adataihoz képest.
73 ESMA systematically analyses and follows up on all the information requested as part of its investigations. 
73 Az ESMA módszeresen elemzi és nyomon követi a vizsgálatainak részeként bekért összes információt.
Its working documents show that all relevant information is systematically collected both in the course of the investigations and as part of the remedial action plans. 
Munkadokumentumaiból kiderül, hogy mind a vizsgálatok folyamán, mind pedig a korrekciós intézkedési tervek részeként módszeresen összegyűjti az összes lényeges információt.
ESMA does not document all the intermediate steps of its analysis; this is a conscious decision considering that ESMA has a limited number of resources and needs to use them in the most effective way. 
Az ESMA nem dokumentálja elemzésének összes közbenső lépését; ez tudatos döntés, tekintve, hogy az ESMA erőforrásai korlátozottak, és azokat a legeredményesebb módon kell hasznosítania.
However the outcomes of the investigations as well as the supporting evidence are thoroughly documented in the letters sent to the CRAs. 
A vizsgálatok eredményeit, valamint az alátámasztó bizonyítékokat azonban a hitelminősítő intézeteknek küldött levelek alaposan dokumentálják.
As such, ESMA retains sufficient records to demonstrate and ensure that the conclusions of the investigations are supported by a thorough analysis of the evidence collected. 
Az ESMA ilyenformán elegendő dokumentummal rendelkezik annak igazolásához és biztosításához, hogy a vizsgálatok következtetéseit az összegyűjtött bizonyítékok alapos elemzése támasztja alá.
74 ESMA’s letters to the CRAs are drafted in compliance with its Supervision Manual, which does not require the inclusion of a reference to the articles and paragraphs of the CRAR from which each finding originates. 
74 Az ESMA hitelminősítőknek küldött leveleit a felügyeleti kézikönyvével összhangban fogalmazzák meg, ez pedig nem írja elő, hogy hivatkozni kell a CRA-rendelet azon cikkeire és bekezdéseire, amelyekből az egyes megállapítások erednek.
Reply of ESMA 62 ESMA believes that its letters and remedial action plans clearly identify the concerned areas of non-compliance and does not see added value in explicitly mentioning the applicable article of the CRAR for each finding. 
Az ESMA válasza 62 Az ESMA-nak meggyőződése, hogy levelei és korrekciós intézkedési tervei világosan megjelölik a szabályszerűség hiánya által érintett területeket, és úgy véli, hogy nem járna többletértékkel, ha minden egyes megállapítás esetében kifejezetten megemlítené a CRA-rendelet alkalmazandó cikkét.
75 The follow-up tables are ESMA’s internal working documents; they are prepared in a standard format across all the investigations and the supporting evidence is systematically saved in dedicated folders. 
75 A nyomon követő táblázatok az ESMA belső munkadokumentumai; ezek egységes formátumban készülnek valamennyi vizsgálat kapcsán, és az alátámasztó bizonyítékokat módszeresen külön dossziékban mentik el.
However, the standardisation can only refer to the format used; the analyses and comments included in the tables vary in terms of content depending on the relevant topic analysed. 
Az egységesítés azonban csak az alkalmazott formátumot illetően lehetséges; a táblázatokban szereplő elemzések és észrevételek az éppen elemzett témától függően tartalmilag változók.
80 ESMA acknowledges that there are a number of terms used in the CRAR which are not defined. 
80 Az ESMA elismeri, hogy a CRA-rendelet számos olyan fogalmat használ, amelyet nem határoztak meg.
ESMA has done so in the past, in order to provide transparency and further clarifications on its supervisory views, for example through guidelines and recommendations, Q&As and public reports. 
Az ESMA ezt a múltban is megtette, annak érdekében, hogy felügyeleti álláspontjait átláthatóvá tegye és tovább pontosítsa, például iránymutatás és ajánlások, kérdések és válaszok, valamint nyilvános jelentések révén.
Common reply to paragraphs 81-84 In order to ensure that CRAs comply with the regulatory requirements to use rigorous, systematic and continuous methodologies which are subject to validation and back-testing, ESMA uses a risk-based approach which allows focusing resources on those areas that matter the most. 
Közös válasz a 81–84. bekezdésre Annak biztosítása érdekében, hogy a hitelminősítő intézetek megfeleljenek a szigorú, szisztematikus és folyamatos, ellenőrzésen és utótesztelésen áteső módszerek alkalmazására vonatkozó szabályozási követelményeknek, az ESMA kockázatalapú megközelítést alkalmaz, amely lehetővé teszi, hogy az erőforrásokat a legfontosabb területekre összpontosítsa.
Methodologies are part of the risk indicators assessed within ESMA’s risk framework. 
A módszertanok az ESMA kockázati keretében értékelt kockázati mutatók részét képezik.
ESMA continuously assesses the methodological risk as part of its ongoing supervision where it regularly receives and analyses a wide range of information related to methodology. 
Az ESMA folyamatos felügyeleti tevékenységének keretében folyamatosan értékeli a módszertani kockázatot, és a módszertannal kapcsolatban rendszeresen kap és elemez különféle információkat.
This allows for a comprehensive view of the developments of the methodologies universe for each CRA. 
Ez lehetővé teszi, hogy átfogó képet alakítsunk ki az egyes hitelminősítők módszertani tárházának alakulásáról.
Whenever the methodological risk indicator has been identified as high risk in CRAs, ESMA has systematically covered it through its supervisory actions, including for example the thematic investigation into bank methodologies. 
Ha a hitelminősítőknél a módszertani kockázati mutatót nagy kockázatúként azonosítják, az ESMA felügyeleti intézkedéseinek keretében módszeresen foglalkozik ezzel, ideértve például a banki módszertanok tematikus vizsgálatát.
In addition, ESMA has assessed the compliance of methodologies with the CRAR requirements also as part of other investigations, although the methodological risk was not the main focus and the level of analysis performed varied depending on the scope of the investigation. 
Ezen túlmenően az ESMA más vizsgálatok keretében is értékelte a módszertanok megfelelését a CRA-rendeletben foglalt követelményeknek, jóllehet nem a módszertani kockázat állt a középpontban, és az elvégzett elemzés szintje a vizsgálat hatókörétől függően változó volt.
In this respect ESMA notes that Table 4 — concerning the activity performed by ESMA as part of some investigations conducted in the past — does not reflect the full activity conducted by ESMA regarding methodologies. 
Az ESMA e tekintetben megjegyzi, hogy a 4. táblázat – az ESMA által a múltban lefolytatott egyes vizsgálatok részeként végzett tevékenységeket illetően – nem tükrözi az ESMA által a módszertanokkal kapcsolatban végzett teljes tevékenységet.
As a general point, ESMA would like to note that in all the investigations referred to in the table, it extensively reviewed the activity of the Internal Review Function which is key to ensure that CRA use methodologies that are rigorous, systematic, continuous and subject to validation. 
Az ESMA általánosságban meg kívánja jegyezni, hogy a táblázatban említett összes vizsgálat során széles körűen felülvizsgálta a belső felülvizsgálati funkció tevékenységét, amely kulcsszerepet játszik annak biztosításában, hogy a hitelminősítő intézet szigorú, szisztematikus, folyamatos és ellenőrizhető módszereket alkalmazzon.
In this context ESMA requested and assessed information, conducted interviews and issued recommendations on the activity of such a function. 
Az ESMA ezzel összefüggésben információkat kért és értékelt, meg-kérdezéseket folytatott le és ajánlásokat adott ki e funkció tevékenységére vonatkozóan.
Moreover in all these investigations ESMA verified that the CRA used a unique rating scale to allow comparability of ratings across different asset classes as well as that the Internal Review Function adopted the same procedures for all asset classes reviewed (‘continu-ous across asset classes’ in the table). 
Ezenfelül az ESMA mindezen vizsgálatok során ellenőrizte, hogy a hitelminősítő intézet olyan egyedi minősítési skálát használ-e, amely lehetővé teszi a különböző eszköztípusok körében a minősítések összehasonlítását, valamint hogy a belső felülvizsgálati funkció ugyanazt az eljárást alkalmazza-e valamennyi felülvizsgált eszköztípus tekintetében (a táblázatban „eszköztípu-sokat tekintve folytonos”).
While the bank rating investigation specifically focused on methodologies, the other past investigations did not have as their main objective to cover methodological risks. 
Míg a banki hitelminősítésekre irányuló vizsgálat kifejezetten a módszerekre összpontosított, a többi múltbeli vizsgálat fő célkitűzése nem a módszertani kockázatok lefedése volt.
Nevertheless ESMA has assessed how the methodologies are developed, approved, reviewed and/or applied across the different asset classes and through various rating actions for the selected samples in these investigations. 
Az ESMA mindazonáltal értékelte, hogy a különböző eszköztípusok körében és a különféle minősítési intézkedések révén hogyan dolgozzák ki, hagyják jóvá és/vagy alkalmazzák a módszereket az e vizsgálatok során kiválasztott minta esetében.
Following these investigations ESMA also issued specific recommendations to the CRAs concerning the methodology area. 
E vizsgálatokat követően az ESMA a hitelminősítő intézeteknek konkrét ajánlásokat is kiadott a módszertani területre vonatkozóan.
Reply of ESMA 63 In light of the above, ESMA is of the view that Table 4 does not sufficiently reflect the supervision of methodologies conducted within thematic investigations. 
Az ESMA válasza 63 A fentiek fényében az ESMA-nak az az álláspontja, hogy a 4. táblázat nem tükrözi kellőképpen a módszerek tematikus vizsgálatok keretében végzett felügyeletét.
Against this background ESMA believes that its supervision of methodologies has so far been adequate and effective. 
Mindezekre tekintettel az ESMA-nak meggyőződése, hogy a módszertanokra irányuló felügyeleti tevékenysége eddig megfelelő és eredményes volt.
ESMA will continue to regularly assess the methodological risk as part of its ongoing supervision and will perform dedicated supervisory actions when risks are identified, in accordance with ESMA’ risk-based approach. 
Az ESMA – kockázatalapú megközelítésével összhangban – folyamatos felügyeleti tevékenységének keretében folytatni fogja a módszertani kockázat rendszeres értékelését, és ha kockázatokat azonosít, célirányos felügyeleti intézkedéseket fog végrehajtani.
Common reply to paragraphs 85-86 While ESMA acknowledges that until recently it did not have a formal procedure for examining the notifications of material changes to existing methodologies, ESMA did have a procedure describing in detail the recording and monitoring activities that the CRA Unit needs to follow concerning the notifications of material changes to the conditions for initial registration, which includes the issuance of a new type/class of credit ratings. 
Közös válasz a 85–86. bekezdésre Bár az ESMA elismeri, hogy egészen a közelmúltig nem rendelkezett a meglévő módszerek lényeges változásaira vonatkozó bejelentések vizsgálatára szolgáló formális eljárással, volt egy olyan eljárása, amely részletesen leírta a hitelminősítésekkel foglalkozó egység által az eredeti regisztráció feltételeiben bekövetkező lényeges változások – többek között a hitelminősítések új típusának/osztályának a kiadása – bejelentése kapcsán követendő regisztrációs és monitoringtevékenységeket.
Common reply to paragraphs 87-89 ESMA would like to highlight that the entire CRAR is designed to address conflicts of interests and therefore, since the inception of its supervisory activity, ESMA focused significant supervisory efforts on assessing the measures put in place by CRAs to avoid conflicts of interest. 
Közös válasz a 87–89. bekezdésre Az ESMA ki kívánja emelni, hogy a CRA-rendelet egészét úgy alakították ki, hogy kezelje az összeférhetetlenséget, és ezért az ESMA felügyeleti tevékenységének elindulása óta jelentős felügyeleti erőfeszítéseket összpontosított a hitelminősítők által az összeférhetetlenség elkerülése érdekében bevezetett intézkedések értékelésére.
ESMA has conducted analyses for each of the sections included in this Annex. 
Az ESMA az e mellékletben foglalt szakaszok mindegyike tekintetében végzett már elemzéseket.
Such verifications were performed firstly during the registration process, and thereafter on an ongoing basis through the periodic information received from CRAs as well as during ad hoc thematic and individual investigations. 
Ezeket az ellenőrzéseket először a regisztrációs folyamat alatt végeztük el, majd folyamatos jelleggel a hitelminősítő intézetektől kapott időszakos információk alapján, valamint az ad hoc tematikus és egyedi vizsgálatok alatt.
Consequently the majority of the interactions with the CRAs and the findings following ESMA’s investigations are linked to the provisions of the CRAR concerning independence and avoidance of conflicts of interest. 
Ebből következően a hitelminősítő intézetekkel való kapcsolattartás és az ESMA vizsgálatait követő megállapítások többsége a hitelminősítő intézetekről szóló rendelet függetlenségről és összeférhetetlenségek elkerüléséről szóló rendelkezéseivel függ össze.
This is also clear from ESMA’s public annual reports and work plans where ESMA identifies the major supervisory risks on which it will focus in the coming years and provides information on the main issues identified in the course of past investigations. 
Ez az ESMA nyilvános éves jelentéseiből és munkaterveiből is világosan kiderül, mivel ezekben az ESMA azonosítja azokat a jelentős felügyeleti kockázatokat, amelyekre az elkövetkező években összpontosítani fog, és tájékoztat a korábbi vizsgálatok során feltárt fő problémákról.
Similarly, the two public notices issued by ESMA respectively in June 2014 and June 2015 both refer to infringements of CRAR provisions concerning measures to ensure independence and avoidance of potential conflicts of interest. 
Az ESMA által 2014 júniusában és 2015 júniusában kiadott két nyilvános közlemény hasonlóképpen a CRA-rendeletnek a függetlenség biztosítására és a lehetséges összeférhetetlenségek elkerülésére irányuló intézkedésekről szóló rendelkezései megsértésével foglalkozott.
As previously explained ESMA has implemented a risk-based approach which aims at identifying risks and prioritising supervisory activities accordingly. 
Mint korábban kifejtettük, az ESMA kockázatalapú megközelítést vezetett be, amelynek célja a kockázatok azonosítása és a felügyeleti tevékenységek fontossági sorrendjének ennek megfelelő felállítása.
Conflicts of interest are part of the risk indicators assessed within ESMA’s risk framework. 
Az összeférhetetlenségek az ESMA kockázati keretében értékelt kockázati mutatók részét képezik.
Where these indicators have been identified as high risk in CRAs, ESMA has systematically covered them through its supervisory actions. 
Amennyiben e mutatókat a hitelminősítőknél nagy kockázatúként azonosítottuk, az ESMA felügyeleti tevékenységei révén módszeresen lefedte ezeket.
The potential conflicts presented by the provision of ancillary services, services provided by sister companies and securities holding by analysts, constitute one aspect of the potential conflicts of interest faced by a CRA. 
A kiegészítő szolgáltatások, testvérvállalatok által nyújtott szolgáltatások és elemzők általi értékpa-pírtartás miatti lehetséges összeférhetetlenségek az egyik szempontját képezik azoknak a lehetséges összeférhetetlenségeknek, amelyekkel a hitelminősítők szembesülnek.