natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The amounts in HUF were converted into euros using the following exchange rate: 1 euro at 296.11 HUF (May 2013). 
A forintban megadott összegeket a következő árfolyamon számítottuk át euróra: 1 euró = 296,11 HUF (2013. május).
2 Data for Romania relates to water supply and waste water. 
2 A romániai adatok együtt kezelik a vízellátást és a szennyvizet.
Separate information not available. 
Elkülönített információ nem áll rendelkezésre.
3 Data for Slovakia relates to EU funds only while for the other three Member States it relates to the total public funds (i.e. EU and national funds). 
3 A szlovákiai adatok az uniós forrásokra vonatkoznak, míg a másik három tagállaméi a teljes közfinanszírozásra (vagyis mind az uniós, mind a tagállami forrásokra).
4 A number of projects had already been accepted for co-financing but the grant agreement had not been signed. 
4 Egy sor projektet már elfogadtak társfinanszírozásra, de a támogatási megállapodást még nem írták alá.
When taking these into account, 95 % of the funds were committed. 
Ezeket figyelembe véve a források 95%-a le volt kötve.
Source: ECA analysis of the annual implementation reports for the operational programmes concerned. 
Forrás: Az érintett operatív programok éves végrehajtási jelentéseinek számvevőszéki elemzése.
39 The final eligibility date for declaring expenditure to the Commission to receive the corresponding EU grant is 31.12.2015. 
39 Ahhoz, hogy a megfelelő uniós támogatást meg lehessen kapni, a kiadásokat legkésőbb 2015. december 31-ig be kell jelenteni a Bizottságnak.
Considering the slow implementation pace, the Court concludes that several projects will not be finalised by that deadline and, from 2016 onwards, will require further funds (national and/or EU) to be completed. 
A végrehajtás lassúságát tekintetbe véve arra következtetünk, hogy e határidőre több projekt nem fog lezárulni, és hogy 2016-tól kezdve további (tagállami, illetve uniós) pénzeszközökre lesz szükség a projektek befejezéséhez.
Observations 22 40 The slow implementation pace implies a risk that the EU funds available will not be fully absorbed by the end of 2015. 
Észrevételek 22 40 A végrehajtás lassúsága miatt felmerül az a kockázat, hogy a rendelkezésre álló uniós forrásokat 2015 végéig nem használják fel teljesen.
The Court notes that projects that can be split into separate work phases can receive funds under the 2014–20 programme period for those phases that will be implemented in that time period. 
Megjegyezzük, hogy a több külön munkaszakaszra osztható projektek a 2014–2020-as programozási időszakban is részesülhetnek támogatásban, az ebben az időszakban megvalósuló szakaszokra nézve.
Overall, regarding the funds allocated under the 2014–20 programme period for investments in the field of waste water, the Court concludes that there is a risk for Hungary and an almost certainty for Romania and Slovakia that the funds planned for the 2014–20 programme period (both EU and national) will not suffice to ensure the implementation of the Directive for agglomerations above 2 000 p.e. 
Összességében a Számvevőszék megállapítja, hogy a 2014–2020-as programozási időszakban a szennyvíz területén történő beruházásokra elkülönített pénzeszközöket tekintve Magyarországon fennáll az a veszély, Romániában és Szlovákiában pedig szinte bizonyos, hogy a 2014–2020-as programozási időszakra tervezett (tagállami, illetve uniós) pénzeszközök nem lesznek elegendőek ahhoz, hogy a 2000 LE fölötti agglomerációkban biztosítsák az irányelv végrehajtását.
Member States will thus have to identify other financing sources. 
A tagállamoknak tehát egyéb finanszírozási források után is kell nézniük.
41 The Court’s analysis also showed that in all four Member States the criteria applied for selecting projects to be financed under the 2007–13 operational programmes for environment were adequate. 
41 A Számvevőszék elemzéséből az is kiderült, hogy a 2007–2013-as operatív programok keretében finanszírozandó projektek kiválasztási kritériumai mind a négy tagállamban megfelelőek voltak.
However, if and when an agglomeration presented a project or not was at its discretion. 
Az azonban, hogy valamely agglomeráció benyújtott-e projektet vagy sem, csak a saját belátásán múlt.
Thus one of the reasons why some agglomerations of bigger size (needing more stringent treatment) are not yet compliant with the urban waste water treatment directive is that no project applications have been submitted and therefore no financing has been requested. 
Ha tehát egyes nagyobb méretű (szigorúbb szennyvíztisztításra szoru-ló) agglomerációk még nem felelnek meg a települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv előírásainak, azt részben az okozza, hogy nem nyújtottak be projektpályázatot, ekképp finanszírozási kérelmet sem.
Targets for output and result indicators were mostly not achieved by the end of 2013 42 The 2007–13 operational programmes submitted by the Member States and approved by the Commission include output, result and impact indicators so as to enable the evaluation of the efficiency and effectiveness of the funds spent under the programmes. 
Az output‐ és eredménymutatókkal kapcsolatos célok többségét 2013 végéig nem érték el 42 A tagállamok által benyújtott és a Bizottság által jóváhagyott 2007–2013-as operatív programokban szerepelnek output-, eredmény-és hatásmutatók, hogy értékelni lehessen a programok keretében felhasznált pénzeszközök hatékonyságát és eredményességét.
43 The Court notes that the targets for the indicators set in the operational programmes for environment are not of a nature to allow a demonstration of the rate of achievement of the targets under the urban waste water treatment directive. 
43 A Számvevőszék megjegyzi, hogy az operatív programokban a környezetvédelemmel kapcsolatos mutatókra kitűzött célok nem olyan jellegűek, hogy ki lehetne mutatni általuk a települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv céljainak elérési arányát.
Observations 23 44 The deadline for meeting the targets set in the operational programmes is 2015. 
Észrevételek 23 44 Az operatív programokban kitűzött célok teljesítési határideje 2015.
The situation at the end of 2013 is an interim situation but shows that many of the targets were still far from being achieved (see Table 6). 
A 2013. év végi helyzet átmeneti állapotot tükröz, de az látszik, hogy ekkor számos cél még messze volt a teljesüléstől (lásd: 6. táblázat).
The situation will improve in the remaining 2 years as many projects are still in the implementation phase. 
A fennmaradó két évben a helyzet javulni fog, mivel sok projekt még a végrehajtási szakaszban van.
Nevertheless, in view of the significant differences between targets set and 2013 implementation levels, the Court considers that some of the targets were clearly over optimistic (for example indicator No 2 for the Czech Republic and indicator No 1 for Romania). 
Tekintve azonban a kitűzött célok és a 2013-as végrehajtási szint közötti jelentős eltérést, a Számvevőszék szerint egyértelmű, hogy egyes célokat túl derűlátóan tűztek ki (pl. a Cseh Köztársaság 2. mutatóját és Románia 1. mutatóját).
Achievements of targets as of 31.12.2013 under the 2007–13 operational programmes for environment Member State Indicators Targets for 2015 Achievements Czech Republic 1. 
A környezetvédelmi tárgyú 2007–2013‐as operatív programok célkitűzéseinek elérése (2013. december 31‐i állapot) Tagállam Mutatók 2015‐ös célok Eredmények Cseh Köztársaság 1.
Length of new and rehabilitated sewage networks (km) 120 2 294 (> 100 %) 2. 
Új és felújított szennyvízhálózatok hossza (km) 120 2 294 (> 100%) 2.
Number of new, rehabilitated and intensified plants 350 94 (27 %) 3. 
Új, felújított és fokozott működésű szennyvíztisztító telepek száma 350 94 (27%) 3.
Number of people newly connected to the sewage network 741 000 459 266 (62 %) Hungary 1. 
A szennyvízhálózatba újonnan bekötött személyek száma 741 000 459 266 (62%) Magyarország 1.
Number of households with possibility to connect to the sewage network 400 000 141 689 (35 %) 2. 
Azon háztartások száma, amelyeknek lehetőségük van a szennyvízhálózatba történő bekötésre 400 000 141 689 (35%) 2.
3 550 000 195 124 (5 %) 3. 
A szennyvíztisztító telepeken kialakított kapacitás nagysága (LE) 3 550 000 195 124 (5%) 3.
Number of residents concerned by waste water treatment projects (in million) 1.3 0.2 (15 %) Romania 1. 
A szennyvíztisztítási projektek által érintett lakosok száma (millió) 1.3 0.2 (15%) Románia 1.
Number of new and rehabilitated plants 170 25 (15 %) 2. 
Új és rehabilitált szennyvíztisztító telepek száma 170 25 (15%) 2.
Waste water properly treated (% of the total waste water volume) 60 35 (58 %) Slovakia 1. 
Megfelelően kezelt szennyvíz (az összes szennyvízmennyiség százaléka) 60 35 (58%) Szlovákia 1.
Number of new and rehabilitated plants 64 30 (47 %) 2. 
Új és rehabilitált szennyvíztisztító telepek száma 64 30 (47%) 2.
Number of p.e. connected to the new sewage network 331 295 13 883 (4 %) Source: ECA analysis of the annual implementation reports for the operational programmes concerned. 
Az új szennyvízhálózatra bekötöttek száma (LE) 331 295 13 883 (4%) Forrás: Az érintett operatív programok éves végrehajtási jelentéseinek számvevőszéki elemzése.
Table 6 
6. táblázat
Observations 24 Effectiveness of EU co‐financed urban waste water treatment plants Performance of urban waste water treatment plants 46 Urban waste water treatment plants which receive waste water from households and industrial installations have to respect concentration limits, as indicated in their waste water discharge permit, for the discharged effluents. 
A települési szennyvíztisztító telepek teljesítménye 46 A háztartásoktól és ipari létesítmé-nyektől származó szennyvizet fogadó települési szennyvíztisztító telepeknek a kibocsátott effluensekre vonatkozóan be kell tartaniuk a szennyvíz-kibocsátási engedélyükben szereplő koncentrációs határértékeket.
The permit is established on the basis of national legal provisions and compliance is to be ensured by regular checks carried out by the plant operators themselves. 
Az engedélyt a tagállami jogszabályi rendelkezések alapján adják ki és a jogszabályi megfelelést a maguk a telepüzemeltetők által végzett rendszeres ellenőrzések biztosítják.
The permissible concentration limits and the frequency of monitoring are specified in the Directive (see paragraph 18). 
Az engedélyezett koncentrációs határértékeket és a monitoring gyakoriságát az irányelv határozza meg (lásd: 18. bekezdés).
Pictures 2 and 3 — Discharge of effluents (Hungary‐Budapest; the Czech Republic‐Blansko) Source: ECA. 
2. és 3. kép. Effluenskibocsátás (Magyarország, Budapest; Cseh Köztársaság, Blansko) Forrás: Európai Számvevőszék.
Observations 25 47 The Court examined whether: — the monitoring and the quality of the effluents from urban waste water treatment plants respected the requirements of the Directive and/or of the national waste water discharge permits; — the sewage networks and/or the urban waste water treatment plants had adequately coped with heavy rainfall; — plant operators had assurance on the respect of concentration limits by industrial installations discharging waste water into a public sewage network; — the capacity of the urban waste water treatment plants examined was sufficient for actual needs; — the operating costs of urban waste water treatment plants were justified in view of the type of treatment provided and the plants’ size. 
Észrevételek 25 47 A Számvevőszék a következőket vizsgálta: – a települési szennyvíztisztító telepek által végzett monitoring és a kibocsátott effluensek minősége megfelelt-e az irányelv és/vagy a tagállami szennyvíz-kibocsátási engedélyek előírásainak; – a csatornahálózatok és/vagy települési szennyvíztisztító telepek megfelelően megbirkóztak-e a nagy mennyiségű csapadékkal; – a telepüzemeltetők bizonyosságot szereztek-e arról, hogy a nyilvános szennyvízhálózatba szennyvizet bocsátó ipari létesítmények betartják-e a koncentrációs határértékekre vonatkozó előírásokat; – a vizsgált települési szennyvíztisztító telepek kapacitása megfelelt-e a valós igényeknek; – a települési szennyvíztisztító telepek üzemeltetési költségei indokoltak voltak-e az alkalmazott tisztítási típushoz és az üzem méretéhez képest.
EU effluent requirements respected by the plants for which they were applicable 48 The Court’s examination of the respecting of the monitoring and effluent requirements was based on the laboratory analyses carried out by the plant operators (self-checks) in 2012. 
Az effluensekre vonatkozó uniós előírásokat az érintett üzemek betartják 48 A monitoringra és az effluensekre vonatkozó követelmények betartásának számvevőszéki vizsgálata a telepüzemeltetők által 2012-ben végzett laboratóriumi elemzéseken alapul (önellenőrzések).
It shows that in terms of sampling frequency all but one plant respected the requirements of the urban waste water treatment directive. 
Ezek alapján a mintavételi gyakoriság tekintetében egy telep kivételével mindegyik teljesítette a települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv előírásait.
Pictures 4 and 5 — Water samples and results (the Czech Republic‐Blansko; Hungary‐Budapest) Source: ECA. 
4. és 5. kép. Vízminták és eredmények (Cseh Köztársaság, Blansko; Magyarország, Budapest) Forrás: Európai Számvevőszék.
Observations 26 49 The Court noted that three Member States imposed concentration limits that were, in some cases, stricter than those imposed by the Directive (see Table 7). 
Észrevételek 26 49 A Számvevőszék megállapította, hogy három tagállam olyan koncentrációs határértékeket írt elő, amelyek egyes esetekben szigorúbbak voltak az irányelvben előírtaknál (lásd: 7. táblázat).
At the time of the report, the Commission had no plans to propose an update of the limits included in the Directive. 
A jelentés elkészítésének időpontjában a Bizottság nem tervezte az irányelvben szereplő határértékek aktualizálását.
50 The requirements specified in the Directive regarding the effluents discharged applied to 16 of the 28 plants examined (57 %). 
50 Az irányelvben a kibocsátott effluensekre vonatkozóan meghatározott előírások a 28 vizsgált telep közül 16-ra (57%) vonatkoztak.
In all 16 cases the requirements were met (see Table 8). 
Az előírások mind a 16 esetben teljesültek (lásd: 8. táblázat).
Moreover, 25 of the 28 plants (89 %) respected the limits indicated in their national permits. 
Ezenkívül a 28 telep közül 25 (89%) betartotta a tagállami engedélyben előírt határértékeket.
National legal provisions regarding concentration limits going beyond the requirements of the Directive Source: ECA analysis of national legislation. 
Az irányelv előírásain túlmenő tagállami jogszabályi rendelkezések a koncentrációs határértékekre nézve Forrás: a tagállami jogszabályok számvevőszéki elemzése.
Effluents meeting requirements set in the Directive and in permits Source: ECA analysis. 
Az irányelvben és az engedélyekben meghatározott előírásoknak megfelelő effluensek Forrás: a Számvevőszék elemzése.
Member State Stricter concentration limits Czech Republic BOD5, COD, TSS: have stricter limits and limits also exist for plants with a capacity below 2 000 p.e. Limits for Ptot exist also for plants with a capacity between 2 000 and 10 000 p.e. 
Tagállam Szigorúbb koncentrációs határértékek Cseh Köztársaság BOI5, KOI, TSS: szigorúbb határértékek és a 2000 LE alatti kapacitással rendelkező telepekre is korlátozások vonatkoznak A 2000 és 10 000 LE közötti telepekre vonatkozóan is írtak elő Ptot határértékeket.
Hungary BOD5, COD, TSS: limits also exist for plants with a capacity below 2 000 p.e. 
Magyarország BOI5, KOI, TSS: a 2000 LE alatti kapacitással rendelkező telepekre is vonatkoznak korlátozások.
Slovakia BOD5, COD, TSS: limits also exist for plants with a capacity below 2 000 p.e. 
Szlovákia BOI5, KOI, TSS: a 2000 LE alatti kapacitással rendelkező telepekre is vonatkoznak korlátozások.
Member State Number of plants examined Urban waste water treatment directive Respect of the permit Respected Not applicable Czech Republic 4 4 4 Hungary 7 3 4 7 Romania 12 4 8 9 Slovakia 5 5 5 TOTAL 28 16 12 25 Table 8 Table 7 
Tagállam Vizsgált telepek száma A települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv Az engedély betartása Teljesül Nem alkalmazandó Cseh Köztársaság 4 4 4 Magyarország 7 3 4 7 Románia 12 4 8 9 Szlovákia 5 5 5 ÖSSZESEN 28 16 12 25 8. táblázat 7. táblázat
The situation with regard to overflows cannot be assessed due to lack of quantified information 52 If during heavy rainfall the capacity of a sewage network and a treatment plant is not sufficient, so-called overflows may occur whereby not only the rainwater but also untreated waste water is directly discharged into a water body, which has a negative impact on water quality. 
Észrevételek 27 51 A túlfolyásokkal kapcsolatos helyzet számszerűsített információk hiányában nem értékelhető 52 Ha nagy mennyiségű csapadék esetén a csatornahálózat és a szennyvíztisztító telep kapacitása nem elégséges, úgynevezett túlfolyás fordulhat elő, amikor nem csak a csapadékvíz, hanem kezeletlen szennyvíz is kerül közvetlenül a víztestbe, ami rontja a vízminőséget.
This is particularly the case where a sewage network has combined collection, thus collecting rainwater run-off as well as household and industrial waste water (see Figure 1). 
Ez különösen akkor jelentős, ha a csatornahálózat kombinált rendszerű, vagyis egyszerre gyűjt csapadékvizet és háztartási és ipari szennyvizet (lásd: 1. ábra).
For 20 of the 28 plants examined (71 %) the sewage network was mainly or fully combined. 
A 28 vizsgált telep közül 20 esetében (71%) a csatornahálózat jelentős vagy teljes mértékben kombinált rendszerű volt.
The Court acknowledges that, in some cases, for technical reasons linked to the sewage network structure, municipalities cannot lay down a separated network (separation of waste water and rainwater). 
A Számvevőszék elismeri, hogy egyes esetekben a csatornahálózat szerkezetéből eredő műszaki okok miatt az önkormányzatok nem tudnak elválasztott rendszerű (a csapadékvizet és a szennyvizet külön gyűjtő) csatornahálózatot kiépíteni.
21 The relation between waste water quantity and rain water quantity. 
Észrevételek 28 21 A szennyvíz és a csapadékvíz mennyiségének aránya.
22 The flow that a plant should be able to treat in a period of dry weather, thus when there is no rain. 
22 A telep által kezelni képes szárazidei, azaz nem esős időszakban előforduló bejövő mennyiség.
53 According to the Directive, Member States were to decide on measures to limit water pollution from overflows such as: specify dilution rates21 or an acceptable number of overflows per year or the capacity for dry weather flow22. 
53– nyolc esetben (29%) a túlfolyások Az irányelv értelmében a tagállamok döntenek a túlfolyásból származó vízszennyezés csökkentésére szolgáló intézkedésekről, azaz meghatározzák a hígítási arányt21, az évente engedélyezett túlfolyások számát vagy a szárazidei átfolyási kapacitást22.
Generally, the treatment plants examined have storm water tanks on their premises where incoming water exceeding the capacity of the plant can be stored and released to the plant for treatment once the storm period is over. 
A vizsgált szennyvíztisztító telepek általában rendelkeztek csapadékvíz-medencével a területükön, ahol a telep kapacitásán felüli beérkező víz tárolható és amelyből a csapadékos időszakot követően a víz tisztítás céljából a rendszerbe kerül.
With regard to the situation of storm period overflows at the level of the 28 plants the Court found that: — the volume of overflow had been measured by the plant operators and stayed at an acceptable level (between 1 to 5 % of yearly inflow of waste water) in eight cases (29 %); — there were no overflows according to the plant operators in 14 cases (50 %); — there was no information available as no measurement had taken place in six cases (21 %). 
A csapadékos időszakban előforduló túlfolyásokra vonatkozóan a Számvevőszék a 28 telepre vonatkozóan a következőket állapította meg: volumenét a telep üzemeltetői mérték, és azok az elfogadható szinten belül maradtak (az évi bejövő szennyvízmennyiség 1 és 5%-a között); – 14 esetben (50%) a telepüzemeltetők szerint nem volt túlfolyás; – hat esetben (21%) mérések hiányában nem állt rendelkezésre információ.
Figure 1 
Public 1. ábra
Observations 29 54 However, these figures have to be treated with caution as there are overflow possibilities also at the level of the sewage network and thus the water reaching the waste water treatment plant may already be reduced. 
Észrevételek 29 54 Ezeket az adatokat azonban körültekintéssel kell kezelni, mivel a csatornahálózat szintjén is lehetséges túlfolyás, ezért a szennyvíztisztító telepre már kevesebb víz érkezik be.
Quantified information on the overflows occurring at the level of the sewage network was not available in any of the four Member States visited. 
A felkeresett négy tagállam közül egyikben sem állt rendelkezésre a csatornahálózat szintjén előforduló túlfolyásokkal kapcsolatos számszerűsített információ.
55 The Court also noted that in the Czech Republic, Hungary and Romania there were no legal requirements for either an admissible number and volume of overflows or for a dilution ratio. 
55 A Számvevőszék megállapította továbbá, hogy a Cseh Köztársaságban, Magyarországon és Romániában nem voltak jogszabályi előírások a túlfolyások maximális számára és volumenére, illetve a hígítási arányra vonatkozóan.
In Slovakia such requirements exist and determine the required size of the overflow chambers. 
Szlovákiában vannak érvényben ilyen előírások, amelyek a túlfolyási tározók méretét is meghatározzák.
However, neither the volume nor the dilution ratio of the overflows have to be monitored. 
A túlfolyásoknak azonban sem a volumenét sem a hígítási arányát nem kell monitorozni.
56 In 2014 the Commission decided to launch a study on the compliance of provisions in Member State legislation with EU requirements for overflows as set out in the 1991 urban waste water treatment directive. 
56 2014-ben a Bizottság úgy döntött, hogy tanulmányt készít arra vonatkozóan, hogy a tagállami jogszabályi rendelkezések mennyiben felelnek meg a települési szennyvíz kezeléséről szóló, 1991-es irányelvben a túlfolyásokra vonatkozóan meghatározott uniós előírásoknak.
85 % of plant operators carried out on‐the‐spot checks on the respect of concentration limits by industrial installations 57 Industrial installations can discharge their waste water into a public sewage network for treatment by an urban waste water treatment plant. 
A telepüzemeltetők 85%‐a végzett helyszíni ellenőrzéseket a koncentrációs határértékeknek az ipari létesítmények általi betartására vonatkozóan 57 Az ipari létesítmények is beleen-gedhetik szennyvizüket a közcsator-na-hálózatba a települési szennyvíztisztító telepek általi tisztításra.
According to the urban waste water treatment directive Member States had to make such discharge subject to prior regulation and/or specific authorisation. 
A települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv szerint a tagállamoknak előzetesen szabályozniuk, illetve jóvá kell hagyniuk az ilyen jellegű szennyvízkibocsátást.
58 In order to ensure that treatment processes are not impeded by certain pollutants and that the discharges from urban waste water treatment plants do not contain pollutants that are harmful to the environment, industrial installations have to respect concentration limits for a number of pollutants. 
58 Annak biztosítására, hogy a szenny-víz-tisztítási folyamatot bizonyos szennyező anyagok ne akadályozzák és a települési szennyvíztisztító telepek által kibocsátott kimenő víz ne tartalmazzon a környezetre káros szennyező anyagokat, az ipari üzemeknek számos szennyező anyagra vonatkozóan koncentrációs határértékeket kell betartaniuk.
In terms of legal provisions the situation varies by Member State: in Hungary and Romania there are limits set for a number of parameters and in the Czech Republic and Slovakia the limits set for other than particularly hazardous substances are only for guidance. 
Jogszabályi rendelkezések terén a helyzet tagállamonként eltér: Magyarországon és Romániában több paraméterre vonatkozóan határértékek vannak meghatározva, míg a Cseh Köztársaságban és Szlovákiában a határértékek a különösen veszélyes anyagokra vonatkozók kivételével csak tájékoztató jellegűek.