natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In several countries, Member States have foreseen FLEGT/forest support such as the UK through DFID (Ghana, Indonesia, Liberia, Guyana) or Germany through GIZ (Cameroon, Laos, Côte d’Ivoire). 
Több országban tagállamok előirányoztak FLEGT/erdé-szeti támogatást, mint például az Egyesült Királyság a DFID-n keresztül (Ghána, Indonézia, Libéria, Guyana) vagy Németország a GIZ révén (Kamerun, Laosz, Elefántcsontpart).
Most MIPs for 2014‐2020 in VPA countries do include FLEGT under one of the focal sectors. 
A 2014–2020-ra vonatkozó legtöbb MIP az ÖPM-országokban nem tartalmaz FLEGT-et az egyik kiemelt ágazat keretében.
The Commission recognises however that FLEGT support could be more systematically foreseen under the MIP of VPA countries. 
Ugyanakkor a Bizottság elismeri, hogy a FLEGT-támogatás szisztematikusabban is előirányozható lehetne az ÖPM-országok többéves indikatív programja keretében.
Reply of the Commission 41 36 The Commission disagrees that all projects aimed at strengthening the capacity of public authori‐ ties were not effective. 
A Bizottság válasza 41 36 A Bizottság nem ért egyet azzal, hogy a közigazgatási kapacitást növelni hivatott minden projekt eredménytelen volt.
The VPA seeks to address broader challenges. 
Az ÖPM átfogóbb kihívások kezelésére törekszik.
Its implementation relies on actions from many actors besides the ministry of forestry. 
Végrehajtása az erdészeti minisztériumon kívül sok szereplő ténykedésére támaszkodik.
It is also incoherent to link progress in the VPA to one specific project when most donor resources to the VPA have come from a multi‐donor fund which has delivered important outputs. 
Ezenkívül következetlen az ÖPM-ben elért előrelépést egy adott projekthez kötni, amikor a legtöbb adományozói forrás az ÖPM részére egy többadományozós alapból érkezett, amely fontos outputokat hozott.
The Commission acknowledges the problems of the Cameroon project but wishes to highlight that the delays in the VPA implementation are due also to other factors. 
A Bizottság elismeri a kameruni projekt problémáit, de hangsúlyozni kívánja, hogy az ÖPM végrehajtásának késései más tényezőkre is visszavezethetőek.
In Indonesia, the focus on EU cooperation has progressively shifted to civil society and the private sector, whereas the Ministry of Forestry was ini‐ tially the main recipient. 
Indonéziában az uniós együttműködésre való összpontosítás fokozatosan áttevődött a civil társadalomra és a magánszektorra, jóllehet kezdetben az Erdészeti Minisztérium volt a fő címzett.
This process started much before the FLEGT support project implemented by the Ministry of Forestry, based on the needs to implement the VPA and efforts to ensure comple‐ mentarity with UK support. 
Ez a folyamat jóval az Erdészeti Minisztérium által végrehajtott FLEGT támogatási projekt előtt kezdődött, az ÖPM végrehajtásának szükségessége és az Egyesült Királyságból érkező támogatás komplementaritásának biztosítását szolgáló erőfeszítések alapján.
37 The project has been the subject of two ROM missions and three external evaluations, which demonstrate the close attention given to it by the Commission. 
37 A projekt két ROM-látogatás és három külső értékelés tárgyát képezte, ami bizonyítja, hogy a Bizottság szoros figyelmet szentelt neki.
All project annual reports have been the subject of exchanges between the Commis‐ sion and beneficiaries, and two addendums to the contract — modifying the project timeframe and scope — were concluded, demonstrating efforts to address the project shortcomings. 
Minden éves projektjelentés a Bizottság és a kedvezményezettek közötti információcsere tárgya volt, és a szerződést két függelékkel egészítették ki, módosítva a projekt időkeretét és terjedelmét, mutatva a projekt hiányosságainak kezelésére irányuló erőfeszítéseket.
It should also be noted that the project was implemented under the decentralised modality, which means that the con‐ tract beneficiaries were appointed and supervised by the Government of Cameroon, which further calls into question the assumption that the Commis‐ sion coordination has been ineffective. 
Ugyancsak megjegyzendő, hogy a projekt végrehajtása decentralizált módon történt, ami azt jelenti, hogy a szerződés kedvezményezettjeit Kamerun kormánya jelölte ki és felügyelte, ami ugyancsak megkérdőjelezi azt a feltételezést, hogy a bizottsági koordináció nem volt eredményes.
The final evaluation report states that, despite its shortcomings, the project produced the basis of a wood‐tracking application and important lessons learnt. 
A végleges értékelő jelentés megállapítja, hogy hiányosságai ellenére a projekt megteremtette egy faanyag-nyomonkövetési alkalmazás alapját, és fontos tanulságokkal járt.
39 This project has been subject to standard ROM and midterm evaluation procedures and has been the subject of very close monitoring by the EU delega‐ tion through regular field visits to the different pro‐ ject sites and very frequent meetings with all actors concerned. 
39 Ez a projekt standard ROM és félidős értékelési eljárások, valamint az EU-küldöttség általi szoros figyelemmel követés tárgya volt a különböző projekthelyszínek rendszeres látogatásai és az összes érintett szereplővel lefolytatott igen gyakori találkozók révén.
The Commission also notes that the project final evaluation concluded that the project actually achieved some results. 
A Bizottság azt is megállapítja, a projekt végleges értékelése azt a következtetést vonta le, hogy a projekt ténylegesen elért bizonyos eredményeket.
40 The Commission would like to clarify that the FLEGT support project was implemented between 2006 and 2009 and that resources have been allocated to the Government of Indonesia for the forestry sector in 2012 (project ‘Support to Indone‐ sia’s response to climate change’, implemented by the Ministry of Forestry). 
40 A Bizottság azt is tisztázni szeretné, hogy a FLEGT támogatási projektet 2006 és 2009 között valósították meg, és forrásokat juttattak Indonézia kormányának az erdészeti ágazat részére 2012-ben (az Erdészeti Minisztérium által megvalósított „Indonézia éghajlatváltozásra adott válaszának támogatása” elnevezésű projekt).
Indonesia also continues to benefit from significant assistance through EU FLEGT and FAO FLEGT to date. 
Ezenkívül Indonézia a mai napig is jelentős támogatás kedvezményezettje az EU FLEGT és a FAO FLEGT révén.
It would also be fair to recognise that the UK has continued to provide significant FLEGT‐related investments throughout the period. 
Azt is méltányos lenne elismerni, hogy az Egyesült Királyság folytatta jelentős FLEGT-hez kötődő beruházások juttatását az időszak során.
41 Support to the Government of Indonesia in the forestry sector has been provided through several projects after 2004 (e.g. South Sumatra forest fire management project, FLEGT support project, sup‐ port to Indonesia’s response to climate change); and here again, the continued support provided by EFI and to a lesser extent by FAO FLEGT needs to be taken into account. 
41 2004 után Indonézia kormánya az erdészeti ágazatban több projekten keresztül részesült támogatásban (pl. dél-szumátrai erdőtűzkezelési projekt, FLEGT támogatási projekt, Indonézia éghajlatváltozásra adott válaszának támogatása); és itt is figyelembe kell venni az EFI és kisebb mértékben a FAO FLEGT által nyújtott folyamatos támogatást.
It is important to remember that support to FLEGT in Indonesia is provided by the Commission and the Member States. 
Nem szabad elfelejteni, hogy a FLEGT-nek Indonéziában a Bizottság és a tagállamok nyújtják a támogatást.
The Commission is of the opinion that this joint support has been coherent with the needs of and has targeted the different groups of stakeholders in a complementary way. 
A Bizottság azon a véleményen van, hogy ez a közös támogatás következetes volt a szükségletekkel, és egymást kiegészítő módon célozta meg az érintettek különböző csoportjait.
Reply of the Commission 42 Over the last years, support has increasingly been delivered to the private sector and SMEs through partnerships between NGOs and timber industry associations funded under the EU Active and Switch programmes. 
A Bizottság válasza 42 Az utóbbi években a támogatást növekvő mértékben a magánszektor és kkv-k kapták nem kormányzati szervezetek és faipari szövetségek partnersége révén, amelyeket az EU Active és Switch programok keretében finanszíroztak.
The EU has also funded the timber trade action plan, a global initiative with signifi‐ cant activities in Indonesia, which was exclusively aimed at private sector capacity, including some smallholders. 
Ezenkívül az EU finanszírozta a fakereskedelmi cselekvési tervet, amely egy globális kezdeményezés jelentős tevékenységekkel Indonéziában, és amelynek kizárólagos célpontja a magánszektor kapacitása, ideértve néhány mezőgazdasági kisterme-lőt.
SME support was provided by MFP2 and MFP3 UK‐supported programmes, and national solutions are now being found for their difficulties, getting SVLK including regulation improvement and substantial budgetary support from national and local government. 
Kkv-támogatást biztosított az Egyesült Királyság által támogatott MFP2 és MFP3 program, és jelenleg nemzeti megoldásokat találnak a nehézségeikre, jogszerűség-igazolást szerezve, ideértve a szabályozás jobbítását, valamint jelentős költségvetési támogatást a nemzeti kormánytól és az önkormányzattól.
Further support to SMEs is foreseen under some ongoing initiatives (the new phase of the FAO FLEGT programme and the EU FLEGT regional Asia component). 
Kkv-k további támogatását irányozza elő néhány folyamatban levő kezdeményezés (a FAO FLEGT program új fázisa és az EU FLEGT regionális Ázsia komponens).
43 The factors affecting project achievements men‐ tioned by the Court are very broad and cover most of the typical challenges affecting development cooperation projects. 
43 A Számvevőszék által említett, a projektcélok elérését érintő tényezők nagyon terjedelmesek, és a fejlesztési együttműködési projekteket befolyásoló jellemző kihívások többségét lefedik.
FLEGT projects are particularly exposed to such dif‐ ficulties, due to the complexity of tackling sensitive natural resource governance matters, the challeng‐ ing environment where these projects operate and the technical and political complexity of the FLEGT VPA process. 
A FLEGT projektek különösen ki vannak téve az ilyen nehézségeknek az érzékeny természetierőforrás-irányítási ügyek kezelésének összetettsége és a kihívást jelentő környezet miatt, ahol e projektek működnek, továbbá a FLEGT ÖPM-folyamat technikai és politikai összetettsége miatt.
The FLEGT process requires significant human resource mobilisation by the EU delegations. 
A FLEGT-folyamat humánerőfor-rás-mobilizálást követel meg az EU-küldöttségektől.
46 The VPA implementation in Cameroon has proven to be more challenging than expected and falls below EU expectations. 
46 Az ÖPM végrehajtása Kamerunban a vártnál nagyobb kihívásnak bizonyult, és elmarad az EU elvárásaitól.
The terms of reference of a new system (SIGIF) have been developed and its development is now funded by German funds while the EU has also com‐ mitted resources to support the roll out of the new system through activities such as training. 
Kidolgozásra került egy új rendszer (SIGIF) hatásköre, és fejlesztését most német alapok finanszírozzák, miközben az EU is fordított erőforrásokat az új rendszer kibontakoztatásának támogatására olyan tevékenységeken keresztül, mint a képzés.
49 In Liberia, the abuse of private use permits (PUP) was halted thanks to reports by civil society organi‐ sations active in the VPA process. 
49 Libériában a magánhasználati kitermelési engedélyekkel való visszaélés leállt az ÖPM-folyamatban aktív civil társadalmi szervezetek jelentéseinek köszönhetően.
The VPA provided a forum for discussing the issue. 
Az ÖPM fórumot biztosított az ügy megtárgyalására.
The EU played an active role in monitoring the issue and provided support to the Government of Liberia for the inves‐ tigation. 
Az EU aktív szerepet játszott a probléma nyomon követésében, és támogatást nyújtott Libéria kormányának a vizsgálathoz.
Since then the permits have been subject to a moratorium and a new PUP regulation has been drafted with EU support. 
Azóta az engedélyek moratórium tárgyát képezik, és az EU támogatásával egy új rendelet megfogalmazására került sor a közszektoron belüli társulásokra vonatkozóan.
Liberia is making steady progress in the establishment of the timber legality assurance system (TLAS) and a country‐wide wood‐ tracking system is already operational. 
Libéria folyamatosan halad előre a fatermékek jogszerűség-igazolási rendszerének létrehozásában, és már működőképes egy egész országra kiterjedő faanyag-nyomonkövetési rendszer.
51 The Commission wishes to clarify that Malaysia, is a federal country and responsibilities for forest management are decentralised at the state level. 
51 A Bizottság tisztázni kívánja, hogy Malajzia szövetségi ország, és az erdőgazdálkodásért való felelősségek az államok szintjén decentralizáltak.
While peninsular Malaysia and Sabah have engaged in the VPA process by developing legality grids and TLAS, Sarawak has rejected any participation in the VPA. 
Miközben a Maláj-félsziget és Sabah részt vett az ÖPM-folyamatban jogszerűségi hálózatok és faanyagokra vonatkozó jogszerűség-igazolási rendszer kidolgozásával, Sarawak elutasított bármilyen részvételt az ÖPM-ben.
This is an internal political issue in Malaysia. 
Malajziában ez belpolitikai ügy.
52 Implementing these ambitious and complex agree‐ ments in some of the partner countries — particu‐ larly where capacities and governance are weak — has revealed more demanding and challenging than anticipated. 
52 E nagyratörő és összetett megállapodások végrehajtása néhány partnerországban – különösen ahol gyengék a kapacitások és a kormányzás – az előre sejtettnél megerőltetőbbnek és nagyobb kihívásnak bizonyult.
53 It is useful to distinguish reporting on the imple‐ mentation of the FLEGT regulation from broader reporting on the FLEGT action plan. 
53 Hasznos dolog különbséget tenni a FLEGT-rendelet végrehajtására vonatkozó jelentéstétel és a FLEGT cselekvési tervre vonatkozó átfogóbb jelentés között.
The Commission recognises that more systematic reporting on the progress of the FLEGT action plan is desirable. 
A Bizottság elismeri, hogy kívánatos a szisztematikusabb jelentéstétel a FLEGT cselekvési terv haladásáról.
However, the Commission did report regularly through various mechanisms, as Mem‐ ber States reported on their actions periodically at the Council working party on forests (at least several times a year), at regular ad hoc FLEGT meet‐ ings, in the FLEGT committee, and more recently in the FLEGT‐EUTR expert group. 
Ugyanakkor a Bizottság rendszeresen jelentett különféle mechanizmusokon keresztül, mivel tagállamok időszakonként beszámoltak tevékenységeikről a Tanács erdészeti munkacsoportjában (legalább évente több-ször), a rendes ad hoc FLEGT találkozókon, a FLEGT Bizottságban és az utóbbi időben a FLEGT-EUTR szakértői csoportban.
FLEGT was also discussed at CODEV, at the 133 committee, at the customs working party. 
Ugyancsak tárgyaltak a FLEGT-ről a fejlesztési együttműködési munkacsoportban, a 133-as bizottságban és a vám munkacsoportban.
In addition, subsequent Commissioners reported at agriculture council meetings over this period. DEV Commissioners also 
Ezenkívül későbbi biztosok jelentettek a Mezőgazdasági Tanács A Bizottság válasza 43 ülésein ebben az időszakban.
Stakeholder meetings and feedback were held for all VPA negotiation processes and VPA countries publish annual progress reports. 
Találkozókat tartottak az érdekeltekkel és visszajelzésekre került sor minden ÖPM tárgyalási folyamat esetén, és az ÖPM-országok éves haladásjelentéseket adnak ki.
As regards the obligations under Art.9 of the FLEGT regulation to report on the implementation of the FLEGT licensing scheme, the Commission decided not to prepare a report until FLEGT licences are issued as the reporting required under the FLEGT regulation specifically concerns a record of receipt of FLEGT licences and problems encountered under these schemes. 
Ami a FLEGT-rendelet 9. cikke szerinti kötelezettségeket illeti, hogy jelenteni kell a FLEGT engedélyezési rendszerének megvalósításáról, a Bizottság úgy döntött, hogy a FLEGT-engedélyek kiadásáig nem készít jelentést, mivel a FLEGT-rendelet szerint megkövetelt jelentéstétel kifejezetten a FLEGT-engedélyek átvételének nyilvántartására és az e rendszerek keretében előfordult problémákra vonatkozik.
A progress report on the implementation of the FLEGT action plan was prepared in 2011, on the basis of input from Member States. 
A FLEGT cselekvési terv végrehajtásáról 2011-ben készült haladásjelentés tagállamok hozzájárulásai alapján.
It was shared and discussed with Member States. 
Ezt megosztották és megtárgyalták tagállamokkal.
The ongoing evaluation will provide the opportunity to report to Council and Parliament. 
A folyamatban levő értékelés lehetőséget nyújt majd a Tanács és a Parlament részére történő beszámolásra.
54 It is important to distinguish between the notions of a project database, monitoring framework for VPAs and broader monitoring framework of the FLEGT action plan. 
54 Fontos különbséget tenni a projektadatbázis, az ÖPM-ek nyomon követő keretrendszere és a FLEGT cselekvési terv átfogóbb nyomon követő keretrendszerének fogalmai között.
(Please also refer to our reply to paragraph 22.) 
(Lásd még a 22. bekezdésre adott válaszunkat.)
The Commission also wishes to clarify that the progress report 2003‐2010 is not an EFI report but a FLEGT action plan progress report requested by the Commission. 
A Bizottság ugyancsak tisztázni kívánja, hogy a 2003–2010-es haladásjelentés nem EFI-jelentés, hanem egy FLEGT cselekvési terv haladásjelentés, amelyet a Bizottság kért.
Reply of the Commission 44 58 The Commission disagrees with part of the Court’s observation. 58 (b) The innovative nature of the FLEGT action plan, the diversity of policy, regulatory and develop‐ ment cooperation measures and the multiplicity of actors and partners are difficult to frame in a single work plan with clear milestones and deadlines and a dedicated budget. 
58 A Bizottság nem ért egyet a Számvevőszék észrevételének egy részével: 58 b) A FLEGT cselekvési terv innovatív jellegét, a szakpolitikai, szabályozói és fejlesztési együttműködési intézkedések sokféleségét, valamint a szereplők és partnerek sokaságát nehéz egy egyértelmű mérföldkövekkel, határidőkkel és elkülönített költségvetéssel bíró egységes munkatervbe foglalni.
58 (c) The Commission does not share the Court’s view that there was a late adoption of EUTR. 
58 c) A Bizottság nem osztja a Számvevőszék véleményét, hogy az EUTR későn került elfogadásra.
The regulation was only proposed after an extensive exercise in which means of address‐ ing illegal logging using existing legislation were examined. 
A rendeletet csak egy átfogó gyakorlat után javasolták, amelyben az illegális fakitermelés meglévő jogszabályok alkalmazásával való kezelésének eszközeit vizsgálták.
58 (d) As envisaged in the FLEGT action plan, the Commis‐ sion has explored means to create synergies with existing public or private certification schemes and is stepping up its efforts in this area. 
58 d) A FLEGT cselekvési tervben előirányzottak szerint a Bizottság feltárta szinergiák létrehozásának eszközeit a meglévő állami vagy magán tanúsítási rendszerekkel, és fokozza erőfeszítéseit ezen a területen.
58 (e) Assistance was granted in accordance with clear criteria, although using a unique set of criteria for all interventions was impossible considering the dif‐ ferent legal basis of the financial instruments. 
58 e) Támogatás megadására egyértelmű kritériumokkal összhangban került sor, bár minden beavatkozásra vonatkozóan egyetlen kritériumrendszert nem lehetett alkalmazni, tekintettel a pénzügyi eszközök eltérő jogalapjára.
The Commission clearly prioritised VPA countries for its support to timber‐producing countries. 
A Bizottság egyértelműen rangsorolta az ÖPM-országokat a fakitermelő országoknak nyújtott támogatásához.
56 (c) The following steps have been taken to date to foster synergies with REDD+. — The Commission is promoting synergies be‐ tween FLEGT and REDD, notably through the EU REDD Facility and the FLEGT‐REDD+ working group. — The FLEGT and REDD+ agenda are closely linked and supporting each other in several countries, including Guyana or Liberia. 
56 c) Mostanáig a következő lépésekre került sor a REDD+-szal való szinergiák elősegítésére: – A Bizottság elősegíti a FLEGT és a REDD közötti szinergiákat, különösen az EU REDD Eszköz és a FLEGT-REDD+ munkacsoport révén. – A FLEGT és a REDD+ programok szoros kapcsolatban vannak, és számos országban – ideértve Guyanát vagy Libériát – támogatják egymást.
56 (d) The following steps have been taken to date to address changing trends in timber exports to the EU. — Regular monitoring through timber trade stud‐ ies and the independent market monitoring system — EU timber regulation and BCM with China. 
56 d) Mostanáig a következő lépésekre került sor az EU-ba irányuló faexport változó trendjeinek kezelése érdekében: – rendszeres figyelemmel követés fakereskedelmi tanulmányokon és a független piacfigyelési rendszeren keresztül; – fáról és fatermékekről szóló uniós rendelet és BCM Kínával.
56 (e) The following steps have been taken to date. 
56 e) Mostanáig a következő lépésekre került sor.
Steps to promote synergies with private certification. 
Magán tanúsítással való szinergiákat elősegítő lépések.
(Please refer to our reply to paragraph 26.) 
(Lásd a 26. bekezdésre adott válaszunkat.)
Conclusions and recommendations 57 The Commission does not share the Court’s con‐ clusion that the support provided under the EU FLEGT action plan to timber‐producing countries was not sufficiently well managed. 
Következtetések és ajánlások 57 A Bizottság nem osztja a Számvevőszék azon megállapítását, hogy az EU FLEGT cselekvési terv alapján a fatermelő országoknak nyújtott támogatás nem volt kielégítően kezelve.
The Commission will pursue its efforts to further improve efficiency, effectiveness and economy. 
A Bizottság további erőfeszítéseket tesz a hatékonyság, eredményesség és gazdaságosság további javítása érdekében.
It will draw from the Court’s Special Report as well as the ongoing FLEGT action plan evaluation, which has been able to examine a wide range of programmes, projects and measures. 
Meríteni fog a Számvevőszék különjelentéséből, továbbá a FLEGT cselekvési terv folyamatban levő értékeléséből, amely képes volt programok, projektek
Reply of the Commission 45 The Commission has approved in 2014 a financing decision for a new initiative with FAO that will offer country support packages to strengthen forest governance in selected countries that are strategic for the fight against illegal logging, but do not opt for a VPA. 
2014-ben a Bizottság jóváhagyott egy finanszírozási döntést egy új kezdeményezésre vonatkozóan a FAO-val együtt, amely országtámogatási csomagokat fog kínálni az erdészeti irányítás megerősítésére olyan kiválasztott országokban, amelyek stratégiai jelentőséggel bírnak az illegális fakitermelés elleni harcban, de nem választják az ÖPM-et.
59 (b) The six concluded VPA entered into force respec‐ tively in late 2009, 2011, 2012, 2013 and 2014. 
59 b) A megkötött hat ÖPM 2009, 2011, 2012, 2013 és 2014 végén lépett életbe.
Con‐ sidering the ambition of the reforms they entail, the complexities of the undertaking and the govern‐ ance challenges in partner countries, it is under‐ standable that their full implementation requires time and sustained commitment. 
Tekintettel a velük járó reformok törekvésére, a vállalkozás összetettségére és a kormányzási kihívásokra a partnerországokban, érthető, hogy teljes végrehajtásuk időt és tartós elkötelezettséget igényel.
The Commission recognises that the challenges of the implementa‐ tion were underestimated. 
A Bizottság elismeri, hogy alábecsülte a végrehajtással járó kihívásokat.
59 (c) Please refer to the Commission’s reply to paragraph 53. 
59 c) Lásd a Bizottság 53. bekezdésre adott válaszát.