natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, in 2015, the UK-NI authorities detected that there was an increase of the number of parcels with no eligible area which had not been identified through the refresh programme. 
2015-ben azonban az észak-ír hatóságok növekedést tapasztaltak az olyan támogatható terület nélküli parcellák számában, amelyeket a frissítési program nem azonosított.
The Commission continues to closely monitor the situation. 
A Bizottság továbbra is szoros figyelemmel kíséri a helyzetet.
(37) 2014 annual report, paragraph 7.35. 
(37) A 2014-es éves jelentés 7.35. bekezdése.
(38) We found each of these key controls to be deficient in at least one of the six paying agencies visited. 
(38) A hat felkeresett kifizető ügynökség közül legalább egynél e fő kontrollfunkciók mindegyikét hiányosnak találtuk.
Albeit to varying extents, we found weaknesses in all the six paying agencies. 
Eltérő mértékben ugyan, de mind a hat kifizető ügynökségnél állapítottunk meg hiányosságokat.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/227 THE COURT’S OBSERVATIONS Member States' systems related to regularity of transactions in rural development 7.42. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 375/227 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A vidékfejlesztés terén a tranzakciók szabályszerűségét biztosító tagállami rendszerek 7.42.
For five out of the six paying agencies visited (see paragraph 7.32), we identified deficiencies in administrative checks related to eligibility conditions, in particular those concerning public procurement. 
A hat felkeresett kifizető ügynökség közül ötnél (lásd: 7.32. bekezdés) hiányosságokat észleltünk a jogosultsági feltételekkel kapcsolatos adminisztratív ellenőrzésekben, különösen a közbeszerzésre vonatkozóakban.
These system weaknesses were very similar to those found and reported in previous years (39). 
E rendszerhiányosságok nagyon hasonlóak voltak a korábbi években talált és leírt hiányosságokhoz (39).
System failures are an important cause of the errors detected during transaction testing (see paragraph 7.24). 
A rendszerhibák a tranzakciótesztek során feltárt hibák egyik fontos okát jelentik (lásd: 7.24. bekezdés).
For public procurement, we examined a sample of 41 projects (in addition to our transaction testing), of which eight (20 %) were affected by errors. 
A közbeszerzés terén egy 41 projektből álló mintát vizsgáltunk meg (a tranzakcióteszteken felül); ezek közül 8 (20%) esetében merült fel hiba.
In three out of the eight cases, we identified ineligible expenditure, amounting in total to more than 1,5 million euro of EAFRD aid. 
A nyolc esetből háromban találtunk nem támogatható kiadásokat, amelyek több mint 1,5 millió euró értékű EMVA-támogatást jelentettek.
In an effort to reduce the level of error in rural development spending, the Commission and the Member States are implementing action plans to identify the causes of error and to implement targeted corrective action to reduce the risk of errors occurring. 
A vidékfejlesztési kiadások hibaszintjének csökkentése érdekében a Bizottság és a tagállamok cselekvési terveket hajtanak végre a hibák okainak feltárására és arra, hogy célzott korrekciós intézkedésekkel csökkentsék a hibák előfordulásának kockázatát.
We reviewed whether, for frequent errors, the action plan of the Member State concerned dealt with the root cause of these errors. 
Áttekintettük, hogy a gyakran előforduló hibák esetében az érintett tagállam cselekvési terve foglalkozik-e a hiba eredendő okával.
We looked at 14 of the most significant quantifiable errors detected in eight Member States during our 2015 transaction testing. 
2015-ös tranzakciótesztelésünk során a 8 tagállamban feltárt legjelentősebb számszerűsíthető hibák közül 14-et közelebbről is megvizsgáltunk.
We noted that seven out of the eight had already updated their action plans by February 2016, including measures to address some of the issues we found. 
Megállapítottuk, hogy a nyolc tagállam közül hét 2016 februárjára már aktualizálta cselekvési terveit, olyan intézkedésekkel is, amelyek általunk feltárt problémákra irányultak.
During our examination of Member States’ systems, however, we found that the four paying agencies where we had detected weaknesses in the administrative checks on public procurement procedures had not included any action on this issue in their action plans. 
A tagállami rendszerek vizsgálata során azonban megállapítottuk, hogy az a négy kifizető ügynökség, ahol korábban a közbeszerzési eljárásokra vonatkozó adminisztratív ellenőrzésekben tártunk fel hiányosságokat, nem vett fel semmilyen erre vonatkozó intézkedést a cselekvési tervébe.
While we consider that the action plans are generally a sound tool to address the causes of errors, there is still scope for further improvement in the area of public procurement. 
Noha véleményünk szerint a cselekvési tervek általában megfelelő eszközt jelentenek a hibák okainak kezelésére, a közbeszerzések területén még további javulásra van lehetőség.
THE COMMISSION’S REPLIES 7.42. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 7.42.
The Commission carries out conformity audits in the Member States to verify that the expenditure paid is in compliance with the rules. 
A Bizottság a tagállamokban szabályszerűségi ellenőrzések keretében vizsgálja, hogy a kiadásokat a szabályok betartásával teljesítették-e.
In these audits, the Commission also found weaknesses in administrative checks related to eligibility conditions and public procurement. 
Az ellenőrzések során a Bizottság a támogathatósági feltételekkel és a közbeszerzésekkel kapcsolatos adminisztratív ellenőrzéseket érintő hiányosságokat is megállapított.
Corrective actions have been implemented, including when necessary action plans. 
Korrekciós intézkedésekre, ezen belül a szükséges esetekben cselekvési tervek végrehajtására került sor.
In addition reservations were made in the 2015 annual activity report. 
Ezenkívül a 2015. évi éves tevékenységi jelentés fenntartásokat fogalmazott meg.
Financial corrections have also been made in this respect and a number of conformity clearance procedures are currently ongoing and are likely to lead to further financial corrections. 
Ezzel összefüggésben pénzügyi korrekciók is történtek. Jelenleg több szabályszerűségi záróelszámolási eljárás van folyamatban, amelyek várhatóan további pénzügyi korrekciókat eredményeznek.
A dedicated audit of public procurement was launched in 2015 in 4 Member States. 
2015-ben négy tagállamban indult a közbeszerzésre irányuló kijelölt ellenőrzés.
Other Member States will be audited in 2016. 
További tagállamok ellenőrzésére 2016-ban kerül sor.
When weaknesses are identified in the framework of conformity audits and audits by the Court, the Commission always requests that Member States take corrective actions, which may take the form of an action plan. 
A szabályszerűségi és számvevőszéki ellenőrzések keretében feltárt valamennyi hiányosság esetén a Bizottság korrekciós intézkedés végrehajtására szólítja fel a tagállamokat, amely cselekvési terv formájában is megvalósulhat.
Following the Court’s recommendations in special report No 23/2014, the Commission has recommended all Member States to pay particular attention to the issue of public procurement and, where necessary, take remedial actions. 
A Számvevőszék 23/2014. számú különjelentésében megfogalmazott ajánlások alapján a Bizottság valamennyi tagállamnak javasolta, hogy fordítson különös figyelmet a közbeszerzés kérdésére, és szükség esetén tegyen korrekciós intézkedéseket.
(39) See paragraph 7.53 of the 2014 annual report, paragraph 4.20 of the 2013 annual report, paragraphs 4.21 to 4.25 of the 2012 annual report. 
(39) Lásd: a 2014-es éves jelentés 7.53. bekezdése, a 2013-as éves jelentés 4.20. bekezdése és a 2012-es éves jelentés 4.21– 4.25. bekezdése.
EN C 375/228 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS Member States' systems related to cross-compliance 7.46. 
HU C 375/228 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A kölcsönös megfeleltetéssel kapcsolatos tagállami rendszerek 7.46.
We examined the system for ensuring that cross-compliance requirements are met in the six paying agencies visited (see paragraph 7.32). 
A hat felkeresett kifizető ügynökségeknél megvizsgáltuk a kölcsönös megfeleltetés követelményeinek teljesülését biztosító rendszert (lásd: 7.32. bekezdés).
In particular, we analysed the reliability of control statistics and the procedures put in place to ensure that Member States appropriately check cross-compliance requirements for protecting waters against nitrates (the Nitrates Directive (40)) and for cattle notifications (41). 
Különösen a kontrollstatisztikák megbízhatóságát elemeztük, valamint az annak biztosítására bevezetett eljárásokat, hogy a tagállamok megfelelően ellenőrizzék a kölcsönös megfeleltetési követelmények betartását a vizek nitrátszennyezéssel szembeni védelme (a nitrátirányelv(40)) és a szarvasmarhákra vonatkozó bejelentések (41) terén.
We also reviewed 63 control reports. 
Áttekintettünk 63 kontrolljelentést is.
We found deficiencies, mainly relating to the reliability of control statistics and sampling, in five out of the six Member States visited. 
A felkeresett hat tagállam közül ötben állapítottunk meg hiányosságokat, főleg a kontrollstatisztikák és a mintavétel megbízhatóságával kapcsolatban.
We found problems (e.g. incorrect calculation of sanctions or lack of checks on certain requirements) in 13 of the 63 control reports reviewed. 
A 63 áttekintett kontrolljelentés közül 13-ban találtunk problémákat (pl. szankciók hibás kiszámítása, egyes követelmények betartásának elmaradt vizsgálata).
Moreover, in Lithuania and the UK (Northern Ireland) in four of the 24 control reports sampled the sanctions were not correctly included in the control statistics. 
Ezenkívül Litvániában és az Egyesült Királyságban (Észak-Írország) a mintába felvett 24 kontrolljelentés közül négynél téves adatok szerepeltek a kontrollstatisztikákban a szankciókról.
We give another example of the deficiencies we identified in Figure 7.10. of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 7.46. 
Az azonosított hiányosságokra a 7.10. ábra hoz még egy példát. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 7.46.
The Commission notes that cross-compliance does not relate to assessment of the legality and regularity of underlying transactions. 
A Bizottság megállapítja, hogy a kölcsönös megfeleltetés nem kapcsolódik a mögöttes tranzakciók jogszerűségéhez és szabályszerűségéhez.
The Commission shares the Court’s observation and pays particular attention to these requirements during its audits. 
A Bizottság egyetért a Számvevőszék megállapításával, és ellenőrzései során külön figyelmet fordít e követelményekre.
In many of them, the Commission has observed weaknesses in the scope and quality of cross-compliance controls. 
A Bizottság számos ellenőrzés során tárt fel hiányosságokat a kölcsönös megfeleltetési kontrollok terjedelmében és minőségében.
When a systemic non-compliance is established, the Commission always requests corrective actions, including actions plans whenever necessary and ensures the protection of the EU budget via the conformity clearance procedure. 
Ha a Bizottság rendszerszintű meg nem felelést tapasztal, minden esetben korrekciós intézkedések, ezen belül szükség esetén cselekvési tervek végrehajtására szólít fel, és szabályszerűségi záróelszámolási eljárás útján biztosítja az uniós költségvetés védelmét.
(40) Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources (OJ L 375, 31.12.1991, p. 1). 
(40) A Tanács 1991. december 12-i 91/676/EGK irányelve a vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről (HL L 375., 1991.12.31., 1. o.).
(41) EU legislation on cross-compliance requires cattle movements/ births/deaths to be notified to the national animal database within seven days. 
(41) Az uniós kölcsönös megfeleltetési jogszabályok előírják, hogy az állatok szállítását/születését/elhullását 7 napon belül be kell jelenteni az országos állat-nyilvántartási adatbázisba.
Such rules are important for reducing the risk of diseases spreading, by controlling animal movements and improving traceability. 
Az ilyen szabályok fontosak, mert az állatmozgás szabályozásával és a nyomon követhetőség javításával csökkentik a betegségek terjedésének kockázatát.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/229 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Figure 7.10 — Example of insufficient cross-compliance checks In Lithuania we found that national authorities did not sufficiently check the cross-compliance requirements for protecting waters against nitrates, which are applicable to all farmers. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI C 375/229 A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 7.10. ábra – Példa elégtelen kölcsönös megfeleltetési ellenőrzésekre Litvániában azt állapítottuk meg, hogy a nemzeti hatóságok nem ellenőrzik kellően a minden mezőgazdasági termelő által betartandó kölcsönös megfeleltetési követelmények teljesülését a vizek nitrátszennyezéssel szembeni védelme terén.
The Member State used several thresholds, under which farmers were not subject to cross-compliance checks for requirements resulting from the Nitrates Directive. 
A tagállam több olyan küszöbértéket alkalmazott, amelyek alatt a termelőkre nem vonatkoztak a nitrátirányelvből eredő követelmények betartásának kölcsönös megfeleltetési ellenőrzései.
For example, farmers with a utilised agricultural area of 10 hectares or less do not need to declare the level of fertiliser used. 
Például a 10 hektárnál nem nagyobb mezőgazdasági hasznosítású területtel rendelkező termelőknek nem kell bejelenteniük a felhasznált műtrágya mennyiségét.
Such farmers account for more than 70 % of all farmers and use 14 % of the agricultural area. 
Az ilyen mezőgazdasági termelők teszik ki az összes termelő több mint 70 %-át, és ők veszik igénybe a mezőgazdasági terület 14%-át.
As another example, livestock farmers who keep fewer than 10 livestock units in one place do not need to have a manure storage of the relevant capacity. 
Egy másik példa: az egy helyen 10-nél kevesebb számosállat-egységet tartó állattenyésztők nem kötelesek ennek megfelelő kapacitású trágyatárolóval rendelkezni.
Such farmers constitute 87 % of all livestock farmers and keep 28 % of all livestock units in Lithuania. 
Az ilyen gazdálkodók adják az összes litvániai állattenyésztő 87%-át, az összes számosállat-egység 28%-ával.
The Nitrates Directive aims at protecting the environment and citizens’ health. 
A nitrátirányelv célja a környezet és a polgárok egészségének védelme.
While the use of thresholds may reduce red tape for smaller farmers, excluding farmers from cross-compliance checks is not only irregular, but may also adversely affect the achievement of the objectives of the Nitrates Directive. 
A küszöbértékek alkalmazása ugyan csökkentheti a kisebb gazdálkodók bürokratikus terhelését, ám mezőgazdasági termelők kizárása a kölcsönös megfeleltetési ellenőrzésekből nem csak szabálytalan, de egyben hátráltatja a nitrátirányelv céljainak megvalósulását.
Figure 7.10 — Example of insufficient cross-compliance checks The Commission takes note of the Court’s finding. 
7.10. ábra – Példa elégtelen kölcsönös megfeleltetési ellenőrzésekre A Bizottság tudomásul veszi a Számvevőszék megállapítását.
Although the Commission’s 2014 audit in Lithuania only covered animal-related SMRs, similar deficiencies were found in terms of sampling. 
Bár a Bizottság 2014. évi litvániai ellenőrzése csak az állatokra vonatkozó jogszabályban foglalt gazdálkodási követelményekre terjedt ki, a mintavétel tekintetében hasonló hiányosságokra derült fény.
DG MARE and Member States systems related to the regularity of fisheries transactions 7.48. 
A halászati tranzakciók szabályszerűségét biztosító rendszerek a Tengerügyi és Halászati Főigazgatóságnál és a tagállamoknál 7.48.
Managing authorities make payments to the beneficiaries, and declare the expenditure to the Commission, which then reimburses the Member States. 
Az irányító hatóságok kifizetéseket teljesítenek a kedvezményezetteknek, majd bejelentik a kiadásokat a Bizottságnak, amely azután megtéríti azokat a tagállamoknak.
The Commission uses the annual control reports and the annual opinion of the audit authorities to assess whether the Member States have set up management and control systems that comply with the legal requirements. 
A Bizottság az ellenőrző hatóságok éves kontrolljelentéseit és éves véleményeit használja fel annak értékelésére, hogy a tagállamok a törvényi előírásoknak megfelelő irányítási és kontrollrendszereket hoztak-e létre.
The Commission also carries out its own audits to verify that the systems function effectively. 
A Bizottság maga is végez ellenőrzéseket, hogy meggyőződjék a rendszerek eredményes működéséről.
Our examination of systems in this area focused on audits carried out by the Commission (DG MARE). 
Rendszervizsgálataink ezen a területen a Bizottság (Tengerügyi és Halászati Főigazgatóság) által végzett ellenőrzésekre összpontosultak.
We carried out a desk review of a sample of five of the Commission's conformity audits. 
Elvégeztük a bizottsági szabályszerűségi ellenőrzések egy öt elemből álló mintájának dokumentációs áttekintését.
The Commission reported significant weaknesses in the systems of two (Italy and Romania) out of the five Member States concerned. 
Az öt érintett tagállam közül a Bizottság kettő (Olaszország és Románia) esetében számolt be jelentős rend-szerhiányosságokról.
We reviewed the Commission’s audit work and its compliance with the international auditing standards. 
Áttekintettük a Bizottság ellenőrzési munkáját és azt, hogy az mennyiben felel meg a nemzetközi könyvvizsgálati standardoknak.
The five audits which we reviewed were not fully compliant with the standards, and we identified weaknesses in audit supervision and audit documentation. 
Az általunk áttekintett öt ellenőrzés nem felelt meg teljes mértékben a standardoknak: hiányosságokat állapítottunk meg az ellenőrzés felügyelete és az ellenőrzési dokumentáció terén.
We also re-performed one Commission audit in Romania. We identified deficiencies in the managing authority’s administrative checks, in particular relating to procurement procedures (see Figure 7.11). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 13.10.2016 The Commission recognised that improvements were required in the areas of audit supervision and documentation, and strengthened its procedures accordingly. 
Romániában újra elvégeztünk egy bizottsági ellenőrzést. Hiányosságokat tártunk fel az irányító hatóság adminisztratív ellenőrzéseiben, különösen a közbeszerzési eljárásokkal kapcsolatban (lásd: 7.11. ábra). A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 7.50.
The files audited predate these changes. 7.50. 
Az ellenőrzött dokumentációk e változások előtt készültek.
Figure 7.11 — Procurement deficiencies in Romania We examined a sample of seven procurement procedures, five of which were affected by errors (two public and three private). 
7.11. ábra – Közbeszerzési hiányosságok Romániában Megvizsgáltunk egy hét beszerzési eljárásból álló mintát, amelyek közül öt eljárás (két közbeszerzési és három magánbeszerzési) tartalmazott hibát.
The three private cases were not detected by the Commission. 
A három magánbeszerzéssel kapcsolatos hibát a Bizottság nem tárta fel.
We also identified deficiencies relating to the project selection procedure in two out of six cases reviewed. 
A hat áttekintett eset közül kettőnél a projektkiválasztási eljárással kapcsolatos hiányosságokat is feltártunk.
Figure 7.11 — Procurement deficiencies in Romania The standard checklists used by the Commission focus on compliance with public, rather than private, procurement rules. 
7.11. ábra – Közbeszerzési hiányosságok Romániában A Bizottság által egységesen alkalmazott ellenőrzőlisták inkább a köz-mint a magánbeszerzések szabályaira összpontosítanak.
The seven procedures referred to concern both private procurement cases, on the basis of instructions drawn up by the Romanian authorities (five cases) and public procurement cases (two cases relating to technical assistance) where the Commission was already aware of the weaknesses. 
Az említett hét eljárás egyaránt érint magánbeszerzési ügyeket a román hatóságok instrukciói alapján (5 ügy) és közbeszerzési ügyeket (technikai segítségnyújtáshoz kapcsolódó 2 ügy), amelyeknél a hiányosságok a Bizottság számára már ismertek voltak.
On the basis of the 24 audits which it carried out in 2014 and 2015 and which were finalised at the time of our audit, DG MARE proposed two financial corrections. 
A 2014-ben és 2015-ben elvégzett és ellenőrzésünk idején véglegesített 24 ellenőrzése alapján a Tengerügyi és Halászati Főigazgatóság két pénzügyi korrekciót javasolt.
Our review of a sample of five of these audits revealed that in two cases (Italy and Romania) the financial corrections did not address all the deficiencies affecting the managing authorities’ internal control systems. 
Az ezen ellenőrzésekből vett ötelemű mintán végzett felülvizsgálatunk tanúsága szerint két esetben (Olaszország és Románia) a pénzügyi korrekciók nem irányultak az irányító hatóságok belső kontrollrendszereire kiható valamennyi hibára.
The Commission proposes financial corrections where it identifies significant deficiencies. 
A jelentős hiányosságok megállapításakor a Bizottság pénzügyi korrekciót javasol.
It considers that appropriate levels of correction were applied for both Italy and Romania based on its own analysis. 
Megítélése szerint saját elemzése alapján Olaszország és Románia esetében is megfelelő szintű korrekciót javasolt.
However, for Romania, it will assess the need for additional corrections based on the Court’s findings. 
Romániára vonatkozóan azonban a Számvevőszék megállapításai alapján vizsgálni fogja a további korrekciók szükségességét.
EN 13.10.2016 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS DG AGRI’s annual activity report 7.53. In its 2015 AAR DG AGRI assesses the expenditure at risk for the main spending areas. 
2015-ös éves tevékenységi jelentésében a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság értékeli a fő kiadási területek kockázatosnak minősülő kiadásait.
Subsequently, the Commission adjusts those levels of error using mainly the Commission's and the Court's audits carried out in the last three years as well as the certification bodies’ opinions on legality and regularity for the 2015 financial year. 
Ezt követően a Bizottság korrigálja ezeket a hibaszinteket, elsősorban az elmúlt három évben végzett bizottsági és számvevőszéki ellenőrzések, valamint az igazoló szervezeteknek a 2015-ös pénzügyi évi jogszerűségre és szabályszerűségre vonatkozó véleménye alapján.
We consider that this is generally a valid approach which can provide sufficient basis for reservations at the level of individual paying agencies. 
Úgy véljük, hogy ez a megközelítés általában helytálló, és elégséges alapot jelenthet az egyes kifizető ügynökségek szintjén alkalmazható fenntartásokhoz.
However, we highlight the following issues. 
Mégis ki szeretnénk emelni az alábbi kérdéseket.
For the first time in 2015, certification bodies were required to ascertain, on the basis of a representative sample, the legality and regularity of the expenditure for which reimbursement has been requested by the paying agencies from the Commission. 
2015-ben első ízben kellett az igazoló szervezeteknek egy reprezentatív minta alapján igazolniuk azon kiadások jogszerűségét és szabályszerűségét, amelyekre a kifizető ügynökségek térítést kértek a Bizottságtól.