natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This lack of comprehensive and robust data is a problem not only in relation to projects, but also for policy making at EU and national level. 
Az átfogó és megbízható adatok hiánya nem csak a projektek vonatkozásában, hanem az uniós és tagállami szintű politikai döntéshozatal vonatkozásában is problémát jelent.
Unless swift action is taken, this situation will remain unchanged for the 2014‐2020 period (see paragraphs 51, 84 to 94 and 117 to 120). 
Gyors fellépés híján ez a helyzet a 2014–2020-as időszakra nézve is fennmarad (lásd: 51., 84–94. és 117–120. bekezdés).
Recommendation 8 (a) The Commission should work together with the Member States to develop a common methodology which provides relevant data on the Roma popula‐ tion to monitor their social inclusion, in line with national legal frameworks and EU legislation, including existing possible derogations. 
8. ajánlás a) A Bizottság a tagállamokkal együttműködve dolgozzon ki egységes módszertant, amely releváns adatokat nyújt a roma népességről társadalmi befogadásuk figyelemmel kíséréséhez, a nemzeti jogi keretekkel és uniós jogszabályokkal – beleértve az esetleges eltéréseket is – összhangban.
This should be done at the latest when preparing the next programme period. (b) The Commission should encourage Member States, in accordance with national legal frameworks and EU legislation, including existing possible derogations, to collect in a comprehensive manner statistical data on ethnic‐ ity within the next two years. 
Ezt legkésőbb a következő programozási időszak előkészítésekor meg kell tenni. b) A Bizottság ösztönözze a tagállamokat arra, hogy az elkövetkező két évben a nemzeti jogi keretekkel és uniós jogszabályokkal – beleértve az esetleges eltéréseket is – összhangban átfogó statisztikai adatgyűjtést végezzenek az etnikai hovatartozásról.
Conclusions and recommendations 71 This report was adopted by Chamber II, headed by Mr Henri GRETHEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 4 May 2016. 
Következtetések és ajánlások 71 A jelentést 2016. május 4-i luxembourgi ülésén fogadta el az Henri GRETHEN számvevőszéki tag elnökölte II.
Annexes 72 Operational programmes examined Member State Operational programme 2007-2013 Operational programme 2014-2020 Bulgaria 2007BG161PO001 OP ‘Regional Development’ (ERDF) 2007BG051PO001 OP ‘Human Resources Development’ (ESF) 2014BG16RFOP001 OP ‘Regions in growth’ (ERDF) 2014BG05M9OP001 OP ‘Human Resources Development’ (ESF) 2014BG05M2OP001 Operational programme ‘Smart Education for Sustainable Growth’ (ESF) Hungary 2007HU05UPO001 OP ‘Social Renewal’ (ESF) 2014HU16M0OP001 OP ‘Economic Development and Innovation’ (multi-fund OP ESF and ERDF) 2014HU05M2OP001 OP ‘Human Resources Development’ (multi-fund OP ESF and ERDF) Romania 2007RO051PO001 Sectoral OP for the development of Human Resources (ESF) 2007RO161PO001 Regional OP (ERDF) 2014RO05M9OP001 Human Capital OP (ESF) 2014RO16RFOP002 Regional OP (ERDF) Spain 2007ES05UP0002 OP ‘Fight against discrimination’ (ESF) 2007ES051P0005 Regional OP ‘ESF 2007-2013 Andalusia’ 2014ES05SFOP012 OP ‘Social Inclusion and Social Economy’ (ESF) 2014ES05SFOP022 Regional OP ‘ESF 2014-2020 Andalusia’ (ESF) Source: ECA. 
Mellékletek 72 Vizsgált operatív programok Tagállam 2007–2013-as operatív program 2014–2020-as operatív program Bulgária 2007BG161PO001 „Regionális fejlesztési” OP (ERFA) 2007BG051PO001 „Emberi Erőforrás Fejlesztési” OP (ESZA) 2014BG16RFOP001 „Növekvő régiók” OP (ERFA) 2014BG05M9OP001 „Emberi Erőforrás Fejlesztési” OP (ESZA) 2014BG05M2OP001 „Intelligens oktatás a fenntartható növekedésért” (ESZA) Magyarország 2007HU05UPO001 „Társadalmi megújulás” OP (ESZA) 2014HU16M0OP001 „Gazdaságfejlesztési és Innovációs” OP (több alapból finanszírozott OP – ESZA és ERFA) 2014HU05M2OP001 OP „Emberi Erőforrás Fejlesztési” OP (több alapból finanszírozott OP – ESZA és ERFA) Románia 2007RO051PO001 „Emberi Erőforrás Fejlesztési” ágazati OP (ESZA) 2007RO161PO001 Regionális OP (ERFA) 2014RO05M9OP001 Humántőke OP (ESZA) 2014RO16RFOP002 Regionális OP (ERFA) Spanyolország 2007ES05UP0002 „Megkülönböztetés elleni küzdelem” OP (ESZA) 2007ES051P0005 Regionális OP „ESZA 2007–2013 Andalúzia” 2014ES05SFOP012 „Társadalmi befogadás és szociális gazdaság” OP (ESZA) 2014ES05SFOP022 Regionális OP „ESZA 2014–2020 Andalúzia” (ESZA) Forrás: Európai Számvevőszék.
Annexes 73 Governance bodies of the Structural Funds in the visited Member States Bulgaria ESF ERDF Project 1 Project 2 Project 3 Project 4 Project 5 Managing Authority ESF MA (Ministry of labour and social policy) ERDF MA (Min. of Reg. 
Mellékletek 73 A strukturális alapok irányítási szervei a felkeresett tagállamokban Bulgária ESZA ERFA 1. projekt 2. projekt 3. projekt 4. projekt 5. projekt Irányító hatóság ESZA IH (Munkaügyi és Szociális Ügyi Minisztérium) ERFA IH (Regionális Fejlesztési és Közmunkaügyi Minisztérium) Közreműködő szervezet (Regionális Fejlesztési és Közmunkaügyi Minisztérium) Oktatási és Tudomány-ügyi Minisztérium Közintézmény (Szociális Segélyek Hivatala) Közintézmény (Szociális Segélyek Hivatala) Ehhez az ERFA OP-hez nem tartozik KSz Projekt kedvezményezettje Munkaügyi és Szociálisügyi Minisztérium Civilszervezet Közintézmény (Dupnicai Önkormányzat) Egészségügyi Minisztérium Közintézmény (Devnyai Önkormányzat) Magyarország ESZA 6. projekt 7. projekt 8. projekt 9. projekt 10. projekt Irányító hatóság ESZA IH (Emberi Erőforrások Minisztériuma) Közreműködő szervezet nincs Projekt kedvezményezettje Nemzetgazdasági Minisztérium Közintézmény (Balassagyarmati Börtön) Közintézmény (Ózdi Önkormányzat) Civilszervezet Románia ESZA ERFA 11. projekt 12. projekt 13. projekt 14. projekt 15. projekt Irányító hatóság ESZA IH (Az Uniós Forrásokat Kezelő Minisztérium) ERFA IH (Regionális Fejlesztési és Közigazgatási Minisztérium) Közreműködő szervezet Regionális (Észak-Nyugat) KSz (A Munkaügyi Minisztérium Főosztálya) Regionális (Bukarest) KSz (A Munkaügyi Minisztérium Főosztálya) Oktatásügyi Minisztérium (KSz-ként működik közre) Regionális (Észak-Nyugat) KSz (A Munkaügyi Minisztérium Főosztálya) Regionális (Észak-Nyugat) KSz (A Regionális Fejlesztési és Közigazgatási Minisztérium Főosztálya) Projekt kedvezményezettje Civilszervezet Közintézmény (Nemzeti Romaügynökség) Közintézmény (Nagybányai Ön-kormányzat Szociális Osztály) Spanyolország ESZA („Megkülönböztetés elleni küzdelem” operatív program) ESZA („Andalúzia” operatív program) 16. projekt 17. projekt 18. projekt 19. projekt Irányító hatóság ESZA IH (Munkaügyi és Társadalombiztosítási Minisztérium) Közreműködő szervezet Alapítvány Regionális KSz (Junta de Andalucia) Projekt kedvezményezettje Civilszervezet Forrás: Európai Számvevőszék.
Annexes 74 Common basic principles (CBPs) on Roma inclusion The ten common basic principles (CBPs) were discussed at the first meeting of the European Platform for Roma inclusion in 2009 in Prague. 
Mellékletek 74 A romák társadalmi befogadására vonatkozó közös alapelvek A tíz közös alapelv 2009-ben, a romák társadalmi befogadásával foglalkozó Európai Roma Platform első, prágai ülésén kerültek megvitatásra.
They were then included as an annex to the conclusions of a meeting of the Em‐ ployment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council held on 8 June 2009. 
Ezt követően azokat mellékletként hozzácsatolták a 2009. június 8-i Foglalkoztatási, Szociálpolitikai, Egészségügyi és Fogyasztóvédelmi Tanács ülésén született következtetésekhez.
Constructive, pragmatic and non-discriminatory policies Policies aiming to promote the inclusion of Roma people respect and realise the core values of the Euro‐ pean Union, which include human rights and dignity, non‐discrimination, equality of opportunity, and economic development. 
Konstruktív, gyakorlatias és megkülönböztetésmentes szakpolitikák A romák társadalmi befogadására irányuló politikák tiszteletben tartják és megvalósítják az Európai Unió alapértékeit, azaz az emberi jogokat és az emberi méltóságot, a megkülönböztetésmentességet és az esélyegyenlőséget, valamint a gazdasági fejlődést.
Roma inclusion policies are integrated with mainstream policies, particularly in the fields of education, employment, social affairs, housing, health and security. 
A romák társadalmi befogadására irányuló szakpolitikákat integrálják a főbb szakpolitikákba, különösen az oktatás, a foglalkoztatás, a társadalmi ügyek, a lakhatás, az egészségügy és a biztonság területén.
The aim of these policies is to provide the Roma population with effective access to equal opportunities in Member State societies. 
E szakpolitikák célja, hogy a romák ténylegesen azonos esélyekkel rendelkezzenek a tagállamok társadalmában.
Explicit but not exclusive targeting Explicit but not exclusive targeting of Roma people is essential for inclusion policy initiatives. 
Kifejezett, de nem kizárólagos célbavétel A romák kifejezett, de nem kizárólagos célbavétele döntő fontosságú a társadalmi befogadási kezdeményezések szempontjából.
This means focusing on Roma people as a target group, though not to the exclusion of other people who share broadly similar socioeconomic circumstances. 
Azt jelenti, hogy a romák alkotják a célcsoportot, ám más, nagyjából hasonló társadalmi-gazdasági helyzetű személyek sincsenek kizárva.
This approach does not separate Roma‐focused interven‐ tions from broader policy initiatives. 
A megközelítés nem választja el a romákra összpontosító beavatkozásokat a szélesebb körű szakpolitikai kezdeményezésektől.
In addition, where relevant, consideration must be given to the likely impact of broader policies and decisions on the social inclusion of Roma people. 
Ezenkívül adott esetben fontolóra kell venni a szélesebb körű szakpolitikák és döntések által a romák társadalmi befogadására gyakorolt várható hatásokat.
Inter-cultural approach There is a need for an inter‐cultural approach which involves Roma people together with people from dif‐ ferent ethnic backgrounds. 
Interkulturális megközelítés Olyan interkulturális megközelítésre van szükség, amely a romákat és a különböző etnikai hátterű személyeket is magában foglalja.
Inter‐cultural learning and skills are essential for effective communication and policy, and deserve to be promoted; combating prejudices and stereotypes is also indispensable. 
Elő kell mozdítani a hatékony kommunikációhoz és politikákhoz elengedhetetlen interkulturális tanulást és készségeket, egyúttal küzdeni kell az előítéletek és a sztereotípiák ellen.
Annexes 75 4. 
Mellékletek 75 4.
Aiming for the mainstream All inclusion policies aim to insert the Roma in the mainstream of society (mainstream educational insti‐ tutions, mainstream jobs, and mainstream housing). 
A romák teljes körű társadalmi integrációja A társadalmi befogadásra irányuló összes szakpolitika célja az, hogy integrálja a romákat a többségi társadalomba (a többségi oktatási intézményekbe, állásokba és lakhatási feltételek közé).
Where partially or entirely segregated education or housing still exists, Roma inclusion policies must aim to remove them. 
Ahol részben vagy teljesen szegregált az oktatás vagy a lakhatás, ott a romák társadalmi befogadására irányuló politikáknak ennek megszüntetésére kell irányulniuk.
The development of artificial and separate ‘Roma’ labour markets should be avoided. 
Kerülendő a mesterséges és szeparált roma munkaerőpiacok kialakítása.
Awareness of the gender dimension Roma inclusion policy initiatives should take into account the needs and circumstances of Roma women. 
A nemi vonatkozás figyelembevétele A romák társadalmi befogadására irányuló kezdeményezéseknek figyelembe kell venniük a roma nők szükségleteit és körülményeit.
They should address issues such as multiple discrimination and problems of access to health care and child support, but also domestic violence and exploitation. 
Olyan kérdésekkel kell foglalkozniuk, mint a többszörös megkülönböztetés, valamint az egészségügyi ellátáshoz és a gyermekgondozási támogatásokhoz való hozzáférés, másrészt a családon belüli erőszak és kizsákmányolás.
Transfer of evidence-based policies It is essential that Member States learn from their own experiences of developing Roma inclusion initiatives and share their experiences with other Member States. 
A tényeken alapuló szakpolitikák átültetése Döntő fontosságú, hogy a tagállamok tanuljanak a romák társadalmi befogadására vonatkozó kezdeményezések terén szerzett saját tapasztalataikból, és megosszák azt más tagállamokkal.
It is recognised that the development, implementa‐ tion and monitoring of Roma inclusion policies requires a good base of regularly collected socioeconomic data. 
Ismert tény, hogy a romák társadalmi befogadását célzó szakpolitikák kidolgozásához, végrehajtásához és nyomon követéséhez a rendszeresen gyűjtött társadalmi-gazdasági adatok által szolgáltatott megfelelő alapra van szükség.
Where relevant, the examples and experiences of social inclusion policies concerning other vulner‐ able groups, both from inside and from outside the EU, should also be taken into account. 
Adott esetben más kiszolgáltatott csoportok társadalmi befogadására irányuló – uniós vagy azon kívüli – szakpolitikai példákat és tapasztalatokat is figyelembe kell venni.
Use of European Union instruments In the development and implementation of their policies aiming at Roma inclusion, it is crucial that the Member States make full use of European Union instruments, including legal instruments (racial equality directive, Framework Decision on Racism and Xenophobia), financial instruments (European Social Fund, European Regional Development Fund, European Agricultural Fund for Rural Development, Instrument for Pre‐Accession) and coordination instruments (Open Methods of Coordination). 
Európai uniós eszközök használata A romák társadalmi befogadását célzó szakpolitikák kidolgozása és végrehajtása során döntő, hogy a tagállamok teljes mértékben felhasználják az európai uniós eszközöket: a jogi eszközöket (a faji egyenlőségről szóló irányelv, a rasszizmus és az idegengyűlölet egyes formái elleni küzdelemről szóló kerethatározat), a pénzügyi eszközöket (Európai Szociális Alap, Európai Regionális Fejlesztési Alap, Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap, előcsatlakozási eszköz) és a koordinációs (nyitott koordinációs módszer) eszközöket.
Member States must ensure that the use of financial instruments accords with these common basic principles, and make use of the ex‐ pertise within the European Commission, in respect of the evaluation of policies and projects. 
A tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a pénzügyi eszközök használata igazodjék e közös alapelvek-hez, és hogy a politikák és projektek értékelése során felhasználják az Európai Bizottságon belül meglévő szakismereteket.
Peer review and the transfer of good practices are also facilitated on the expert level by EURoma (European Network on Social Inclusion and Roma under the Structural Funds). 
A szakértői értékelést és a bevált gyakorlatok átültetését szakértői szinten az EURoma (a strukturális alapok keretében működő, a társadalmi befogadással és a romákkal foglalkozó európai hálózat) is megkönnyíti.
Annexes 76 8. 
Mellékletek 76 8.
Involvement of regional and local authorities Member States need to design, develop, implement and evaluate Roma inclusion policy initiatives in close cooperation with regional and local authorities. 
A regionális és helyi önkormányzatok bevonása A tagállamoknak a regionális és helyi önkormányzatokkal szorosan együttműködve kell megtervezniük, kidolgozniuk, végrehajtaniuk és értékelniük a romák társadalmi befogadására irányuló szakpolitikákat.
These authorities play a key role in the practical imple‐ mentation of policies. 
Ezen önkormányzatok döntő szerepet játszanak a szakpolitikák gyakorlati végrehajtásában.
Involvement of civil society Member States also need to design, develop, implement and evaluate Roma inclusion policy initiatives in close cooperation with civil society actors such as non‐governmental organisations, social partners and academics/researchers. 
A civil társadalom részvétele A tagállamoknak a civil társadalom szereplőivel, többek között a nem kormányzati szervezetekkel, a szociális partnerekkel és az oktatókkal/kutatókkal szorosan együttműködve kell megtervezniük, kidolgozniuk, végrehajtaniuk és értékelniük a romák társadalmi befogadására irányuló szakpolitikákat.
The involvement of civil society is recognised as vital both for the mobilisation of expertise and the dissemination of knowledge required to develop public debate and accountability throughout the policy process. 
A civil társadalom részvétele létfontosságú mind a szaktudás mozgósításához, mind a nyilvános vita kialakításához és a politi-kaalakítási folyamat során való elszámoltathatósághoz szükséges ismeretek elterjesztéséhez.
ActiveparticipationoftheRoma The effectiveness of policies is enhanced with the involvement of Roma people at every stage of the process. 
A romák aktív részvétele A politikák hatékonyságát fokozza a romáknak a folyamat valamennyi szakaszában történő részvétele.
Roma involvement must take place at both national and European levels through the input of expertise from Roma experts and civil servants, as well as by consultation with a range of Roma stakehold‐ ers in the design, implementation and evaluation of policy initiatives. 
A romáknak mind nemzeti, mind európai szinten részt kell venniük a folyamatban egyrészt a roma szakértőktől és köztisztviselőktől származó javaslatok révén, másrészt a roma érdekeltek széles körével folytatott konzultációk révén a politikai kezdeményezések kialakítása, végrehajtása és értékelése során.
It is of vital importance that inclusion policies are based on openness and transparency and tackle difficult or taboo subjects in an appropriate and effective manner. 
Döntő fontosságú, hogy a társadalmi befogadásra irányuló szakpolitikák a nyitottságon és az átláthatóságon alapuljanak, valamint megfelelően és hatékonyan kezeljék a nehéz vagy tabunak számító témákat.
Support for the full participation of Roma people in public life, stimulation of their active citizenship and development of their human resources are also essential. 
A romák közéletben való teljes körű részvételének támogatása, aktív polgári szerepvállalásuk ösztönzése és emberi erőforrásaik fejlesztése is rendkívül fontos.
Reply of the Commission 77 Executive summary II The Commission notes that, apart from the amounts of 1.5 billion euros corresponding to the allocation to the investment priority 9(ii) of the ESF, further financing for the benefit of Roma inclusion is provided through a number of other investment priorities (IPs) of both ESF and ERDF. 
A Bizottság 77 válaszai Összefoglaló II A Bizottság megjegyzi, hogy az ESZA-alapok 9.2. beruházási prioritásához rendelt összegnek megfelelő 1,5 milliárd eurón kívül, a romák társadalmi befogadásának programja további finanszírozáshoz jut az ESZA-és az ERFA-alapok számos egyéb beruházási prioritása révén.
IV The Commission recalls that anti‐discrimination is a horizontal principle that should be taken into account during the preparation and implementation of the Partnership Agreements and Operational Programmes in all ESI Funds (as laid down in Article 7 CPR). 
IV A Bizottság emlékeztet rá, hogy a megkülönböztetés tilalma horizontális elv, amelyet az ESB-alapok keretén belül megvalósuló valamennyi partnerségi megállapodás és operatív program előkészítésében és megvalósításában figyelembe kell venni (a közös rendelkezésekről szóló rendelet 7. cikkében foglaltaknak megfelelően).
The partnership principle as enshrined in the common provisions regulation (CPR) (Article 5) and in the European Code of Conduct requires relevant partners to be involved in the design and implementation of the partnership agreements and operational programmes (including in the monitoring committees as required in Article 48 CPR) in the ESF and ERDF OPs. 
A közös rendelkezésekről szóló rendelet 5. cikkében és az Európai magatartási kódexben rögzített partnerségi elv megköveteli, hogy az érintett partnereket vonják be az ESZA-és az ERFA-alapok keretén belül megvalósuló operatív programok partnerségi megállapodásainak és az operatív programjainak kialakításába és megvalósításába (többek között a programok monitoringbizottságaiban való részvételen keresztül is, a 48. cikknek megfelelően).
V The Commission notes that in the context of its responsibilities under shared management it is helping Member States to make sure that the changes introduced for the 2014‐2020 period will result in projects better contributing to Roma integration, for example through assessment of the fulfilment of relevant ex ante conditionalities, guidance or its advisory role in monitoring committees. 
V A Bizottság megjegyzi, hogy a közös irányítás szerinti feladatok és felelősségek összefüggésében hasznos lehet, ha a tagállamok biztosítják, hogy a 2014–2016-os időszakra elfogadott változtatások eredményeként olyan projektek szülessenek, amelyek jobban hozzájárulnak – például az érintett előzetes feltételrendszer megvalósulásának értékelésével, iránymutatással vagy a monitoringbizottságokban betöltött szerepükkel – a romaintegrációhoz.
VI The Commission acknowledges that monitoring of EU‐funded projects’ effective contribution to the integration of the Roma is challenging due to objective legal obstacles for collecting data based on ethnicity and the application of the explicit but not exclusive targeting approach often making that Roma are not the only group benefiting from support to marginalised groups. 
VI A Bizottság elismeri, hogy az EU részéről finanszírozott projektek romaintegrációhoz való eredményes hozzájárulásának nyomon követése kihívást jelent az etnikai hovatartozásra vonatkozó adatgyűjtés objektív jogi akadályai miatt, az explicit, ám nem kizárólagos célzott megközelítés alkalmazása gyakran eredményezi azt, hogy nem a romák az egyedüli csoport, amely a marginalizált csoportoknak nyújtott támogatásban részesül.
However, the Commission believes that in the 2014‐2020 period, the monitoring of Roma integration will be signifi‐ cantly improved on the basis of the ESF Investment Priority 9(ii), the relevant specific objectives in the ESF and ERDF operational programmes and the use of the ESF common output indicator for participants as well as programme‐ specific indicators and targets. 
Ugyanakkor a Bizottság úgy véli, hogy a 2014–2020-as időszakban a romaintegráció nyomon követése az ESZA-alapok 9.2. beruházási prioritása, az ESZA-és az ERFA-alapok keretén belül megvalósuló operatív programok egyedi céljai és az ESZA partnerekre vonatkozó közös outputmutatói és a programspecifikus mutatók és célok alkalmazása alapján jelentősen fog javulni.
Recommendation 1 The Commission notes that the recommendation is addressed to the Member States. 
1. sz. ajánlás A Bizottság megjegyzi, hogy az ajánlás címzettjei a tagállamok.
Reply of the Commission 78 Recommendation 1 (a) The Commission recalls that the level of the European Structural & Investment Funds (ESI Funds or ESIF) support to measures for marginalised communities such as the Roma can only be indicative given the fact that Member States are only required to provide financial data when the dedicated ESF investment priority 9(ii) is selected and/or when specific targets/objectives/indicators have been set in other ESF and ERDF relevant thematic objectives. 
A Bizottság válaszai 78 1. sz. ajánlás (a) A Bizottság emlékeztet arra, hogy a marginalizált közösségek, például a romák érdekében hozott intézkedéseknek az Európai Strukturális és Befektetési Alapokból (ESB-alapokból vagy ESBA-ból) juttatott támogatás szintje mindössze tájékoztató jellegű, mivel a tagországoknak kizárólag akkor kell pénzügyi adatot szolgáltatniuk, amikor az ESZA-alapok célzott 9.2. beruházási prioritását választják és/vagy egyedi célokat/mutatókat jelöltek meg más, az ESZA-hoz és ERFA-hoz kapcsolódó tematikus célokban.