natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Contents 02 Paragraph I–XI 1–12 1–7 8–12 8–9 10–12 13–15 16–49 16–21 22–28 29–49 29–35 36–41 42–45 46–49 50–53 50–51 52–53 Abbreviations Executive summary Introduction Response to challenges to the EU’s security The EU CBRN Centres of Excellence initiative Objectives Overall coordination and structure Audit scope and approach Observations The concept behind the initiative is based on a sound analysis, and fosters cooperation and ownership in the regions The organisational set–up of the initiative is complex but generally appropriate While management systems are set up, there are still shortcomings Delays in the implementation plan Systems for selecting and implementing projects are in place, but partner countries need to become more involved in them Bilateral cooperation between decision‐making and implementing bodies takes place, but there is no forum for wider strategic cooperation A monitoring system has been established Conclusions and recommendations Conclusions Recommendations 
Tartalom 02 Bekezdés I–XI 1–12 1–7 8–12 8–9 10–12 13–15 16–49 16–21 22–28 29–49 29–35 36–41 42–45 46–49 50–53 50–51 52–53 Rövidítések Összefoglaló Bevezetés Válasz az Unió biztonságát érintő kihívásokra A CBRN kiválósági központok létrehozására irányuló uniós kezdeményezés Célkitűzések Átfogó koordináció és struktúra Az ellenőrzés hatóköre és módszere Észrevételek A kezdeményezés mögötti koncepció megbízható elemzésen alapul, és elősegíti a régiókon belüli együttműködést és felelősségvállalást A kezdeményezés szervezeti felépítése összetett, de általában véve megfelelő Bár az irányítási rendszereket létrehozták, továbbra is vannak hiányosságok Késedelmek a végrehajtási tervhez képest A projektek kiválasztására és végrehajtására szolgáló rendszerek működnek, de a partnerországoknak fokozottabban részt kell venniük azokban A döntéshozó és a végrehajtó szervek között sor kerül kétoldalú együttműködésre, szélesebb körű stratégiai együttműködésre szolgáló fórum azonban nincs A monitoringrendszer létrehozása megtörtént Következtetések és ajánlások Következtetések Ajánlások
Contents 03 Annex I Annex II Annex III Annex IV Annex V — The structure of the initiative — List of regional secretariats — Individual components of the initiative and bodies involved — Implementing bodies for the initiative — List of projects currently implemented by the initiative Reply of the EEAS and the Commission 
Tartalom 03 I. melléklet – II. melléklet – III. melléklet – IV. melléklet – V. melléklet – A kezdeményezés felépítése A regionális titkárságok A kezdeményezés egyedi elemei és az érintett szervek A kezdeményezést végrehajtó szervek A kezdeményezés révén jelenleg végrehajtott projektek listája Az EKSZ és a Bizottság válasza
Abbreviations 04 CBRN: chemical, biological, radiological and nuclear (threats, goods) CoE: Centres of Excellence EuropeAid: Directorate-General for Development and Cooperation JRC: Joint Research Centre EEAS: European External Action Service IfS: Instrument for Stability NFP: national focal point NT: national team RS: regional secretariat TACIS: Technical Assistance to the Commonwealth of Independent States UNICRI: UN Interregional Crime and Justice Research Institute 
Rövidítések 04 CBRN: Vegyi, biológiai, radiológiai és nukleáris (chemical, biological, radiological and nuclear) [fenyegetések, termékek] CoE: Kiválósági központok (Centres of Excellence) EKSZ: Európai Külügyi Szolgálat EuropeAid: Fejlesztési és Együttműködési Főigazgatóság IfS: Stabilitási Eszköz (Instrument for Stability) JRC: Közös Kutatóközpont (Joint Research Centre) TACIS: Technikai segítségnyújtás a Független Államok Közösségének (Technical Assistance to the Commonwealth of Independent States) UNICRI: Az ENSZ Régióközi Bűnügyi és Igazságügyi Kutatóintézete
Executive 05 summary I VI Since the mid-1990s, the EU has been active in mitigating risks to EU safety primarily through actions financed under the TACIS nuclear safety programme. 
Összefoglaló 05 I VI Az 1990-es évek közepe óta az Unió – elsősorban a TACIS nukleáris biztonsági program keretében finanszírozott intézkedések révén – aktív szerepet vállal a biztonságát fenyegető veszélyek mérséklésében.
II In 2003, the European Council adopted two strategies, which set the stage for future actions in the area of security: the European security strategy and the European strategy against the proliferation of weapons of mass destruction. 
II 2003-ban az Európai Tanács két stratégiát fogadott el, amelyek előkészítették a biztonság területén meghozandó jövőbeli intézkedéseket: az európai biztonsági stratégiát és a tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni uniós stratégiát.
III One of the instruments developed following the adoption of these strategies was the Instrument for Stability, with a budget of 1.820 million euro for the years 2007–13. 
III Az e stratégiák elfogadását követően kialakított egyik eszköz a 2007–2013-as időszakra 1,82 milliárd eurós költségvetéssel rendelkező Stabilitási Eszköz volt.
It addresses challenges to security in countries outside the EU and includes both a short-term and a long-term component. 
Ez az eszköz – amely egy rövid és egy hosszú távú összetevőt tartalmaz – az Unión kívüli országokban felmerülő biztonsági kihívásokkal foglalkozik.
IV The single biggest measure in the long-term component is the EU chemical, biological, radiological and nuclear (CBRN) Centres of Excellence initiative, with a budget of 100 million euro for the 2010–13 period. 
IV A hosszú távú összetevő legjelentősebb intézkedése a vegyi, biológiai, radiológiai és nukleáris (CBRN) anyagokkal foglalkozó uniós kiválósági központok létrehozására irányuló kezdeményezés, amelyre a 2010–2013 közötti időszakban 100 millió eurót különítettek el.
It provides regional platforms for tackling comprehensively all aspects of chemical, biological, radiological and nuclear risks arising from natural disasters, accidental catastrophes and criminal behaviour, by involving all the key stakeholders at a very early stage, thereby fostering the development of expertise in the countries concerned. 
A kezdeményezés regionális platformokat biztosít a természeti vagy véletlenül bekövetkezett katasztrófákból, valamint a bűnözésből fakadó vegyi, biológiai, radiológiai és nukleáris fenyegetések valamennyi vetületének átfogó kezeléséhez: ebbe igen korai szakaszban bevonnak minden kulcsszereplőt, elősegítve ezáltal az érintett országokban a szakértői háttér kialakítását.
V The initiative is coordinated and managed by the European External Action Service and EuropeAid. 
V A kezdeményezést az Európai Külügyi Szolgálat és a EuropeAid koordinálja és irányítja.
The Court’s audit assessed whether the EU CBRN Centres of Excellence initiative can contribute effectively to mitigating risks of this kind from outside the EU. 
Ellenőrzése során a Számvevőszék azt értékelte, hogy a CBRN kiválósági központok létrehozására irányuló uniós kezdeményezés eredményesen járulhat-e hozzá az Uniót kívülről fenyegető CBRN-veszélyek mérsékléséhez.
VII The Court concludes that the EU CBRN Centres of Excellence initiative can contribute effectively to mitigating chemical, biological, radiological and nuclear risks from outside the EU, but several elements still need to be finalised. 
VII A Számvevőszék megállapítja, hogy a CBRN kiválósági központok létrehozására irányuló uniós kezdeményezés eredményesen járulhat hozzá az Uniót kívülről fenyegető vegyi, biológiai, radiológiai és nukleáris veszélyek mérsékléséhez, ám több elemet még véglegesíteni kell.
VIII The concept of the initiative is based on a sound analysis and addresses deficiencies identified in the former TACIS programme. 
VIII A kezdeményezés mögötti koncepció megbízható elemzésen alapul, és kezeli a korábbi TACIS programban megállapított hiányosságokat.
The comprehensive and demand-driven approach and the distinct focus on regional cooperation provide a long-term response to priorities defined in the European security strategy and the EU strategy against the proliferation of weapons of mass destruction that had not been addressed until then. 
Az átfogó és igényorientált megközelítés, valamint a hangsúlyozott regionális együttműködés hosszú távú választ jelent a mindeddig nem kezelt, pedig az európai biztonsági stratégiában és a tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni uniós stratégiában meghatározott prioritások terén.
The initiative involves all stakeholders in the partner countries at a very early stage, which contributes to the sustainability of the initiative and ownership by the partner countries in the many regions concerned. 
A kezdeményezésbe a partnerországokban már igen korai szakaszban bevonnak minden érdekeltet, ami a számos érintett régióban elősegíti a kezdeményezés fenntarthatóságát és serkenti a partnerországok felelősségvállalását.
IX The organisational set-up of the initiative is generally appropriate, despite its complexity, but needs some adjustments. 
IX A kezdeményezés szervezeti felépítése összetettsége ellenére általában véve megfelelő, de némi kiigazításra szorul.
The choice of the two implementing bodies and the regions was well reasoned, and each of the bodies involved has a specific role to play. 
A két végrehajtó szerv és a régiók kiválasztása kellően indokolt volt, és mindegyik érintett szervnek megvan a külön szerepe.
However, the regional secretariats lack technical capacity. 
A regionális titkárságok azonban nem rendelkeznek technikai kapacitással.
The EU delegations do not sufficiently use their position to enhance political support in the partner countries, and liaise with the EU Member States. 
Az uniós külképviseletek nem használják ki eléggé a helyzetüket arra, hogy elérjék a politikai támogatás fokozását a partnerországokban, és hogy kellően tartsák a kapcsolatot az uniós tagállamokkal e témakörben.
However, some elements of the initiative were delayed. 
A kezdeményezés egyes elemeit azonban késedelmesen hajtották végre.
The initial implementation plan did not have sufficient regard to the inherent complexity of the initiative. 
Az eredeti végrehajtási terv nem vette kellően figyelembe a kezdeményezés jellegéből adódó összetettséget.
This meant that the implementation plan could not be fully applied, as key elements, such as the needs assessments, had not yet been completed when project selection commenced. 
Emiatt a végrehajtási tervet nem lehetett teljes körűen alkalmazni, mivel a legfontosabb elemeket, például az igényfelmérést még nem fejezték be a projektek kiválasztásának megkezdésekor.
At the earlier stage of the initiative partner countries were not sufficiently involved in the selection of the projects. 
A kezdeményezés korábbi szakaszában a partnerországokat nem vonták be megfelelően a projektek kiválasztásába.
Some projects are in progress and monitoring systems have been set up. 
Egyes projektek folyamatban vannak, és monitoringrendszerek létrehozására is sor került.
The Court noted that cooperation between the decision-making bodies (EEAS and EuropeAid) on one side and the implementing bodies (the JRC and UNICRI) on the other side takes place only on a bilateral basis. 
A Számvevőszék észrevételezte, hogy a döntéshozó szervek (EKSZ és EuropeAid) és a végrehajtó szervek (JRC és UNICRI) között csak kétoldalú együttműködés folyik.
XI The Court makes a number of recommendations, which the EEAS and the Commission should take into account to further develop the initiative and ensure its sustainability. 
XI A Számvevőszék több ajánlást fogalmaz meg, amelyek figyelembevételével az EKSZ és a Bizottság tovább-fejlesztheti a kezdeményezést és biztosíthatja annak fenntarthatóságát.
Introduction 07 Response to challenges to the EU’s security 01 The European Union launched its chemical, biological, radiological and nuclear (CBRN) Centres of Excellence (CoE) initiative (hereinafter the initiative) in May 2010. 
Bevezetés 07 Válasz az Unió biztonsá‐ gát érintő kihívásokra 01 Az Európai Unió 2010 májusában indította el a vegyi, biológiai, radiológiai és nukleáris (CBRN) anyagokkal foglalkozó kiválósági központok létrehozására irányuló kezdeményezését (a továbbiakban: a kezdeményezés).
The initiative is designed to strengthen the institutional capacity of non-EU countries to mitigate CBRN risks which, if not countered, may constitute a threat to the EU. 
A kezdeményezés célja a CBRN-fenyegetések mérséklésére irányuló intézményi kapacitás megerősítése harmadik országokban, amely fenyegetések – elhárítás hiányában – magára az Unióra is veszélyt jelenthetnek.
02 With a budget of 100 million euro for the 2010–13 period, the initiative is the single biggest measure of the long-term component of the Instrument for Stability (IfS)1. 
02 A kezdeményezés a 2010–2013 közötti időszakra elkülönített 100 millió eurós költségvetéssel a Stabilitási Eszköz (IfS)1 hosszú távú összetevőjének legjelentősebb intézkedése.
The IfS was designed to provide the European Union with a new strategic tool to address a number of global security and development challenges. 
A Stabilitási Eszköz kialakításával az Európai Unió új stratégiai eszközre tett szert több globális biztonsági és fejlesztési kihívás kezeléséhez.
This included both short-term and long-term measures2 with a budget of 1 820 million euro for 2007–13 (73 % for crisis reaction and 27 % for crisis prevention). 
Az IfS egyaránt tartalmaz rövid és hosszú távú intézkedéseket2, költségvetése a 2007–2013 közötti időszakra 1,82 milliárd euró volt (melynek 73%-át válságkezelésre, 27%-át pedig válságmegelőzésre szánták).
The IfS provides non-EU partner countries with technical and financial assistance for risk mitigation and preparedness relating to chemical, biological, radiological and nuclear material or agents. 
A Stabilitási Eszköz technikai és pénzügyi támogatást nyújt az Unión kívüli partnerországoknak a vegyi, biológiai, radiológiai és nukleáris anyagokhoz és szerekhez kapcsolódó fenyegetések mérsékléséhez és az ezekre való felké-szültséghez.
According to the European Parliament and the Council, the measures adopted through the IfS should be complementary and consistent with measures adopted in pursuit of the EU’s common foreign and security policy. 
Az Európai Parlament és a Tanács szerint a Stabilitási Eszköz keretében elfogadott intézkedéseknek ki kell egészíteniük az Unió közös kül-és biztonságpolitikája keretében elfogadott intézkedéseket, és összhangban kell lenniük azokkal.
03 Following the 1986 Chernobyl accident, the risks presented by Soviet-designed nuclear facilities in central and eastern Europe caused major concern to the international community, which increased with the collapse of the Soviet Union and the emergence of 11 newly independent states (the Commonwealth of Independent States, or CIS). 
03 Az 1986-os csernobili balesetet követően a szovjet tervezésű közép-és kelet-európai nukleáris létesítmények jelentette veszély komoly aggodalmat keltett a nemzetközi közösségben, s ez a Szovjetunió összeomlásával és a 11 újonnan függetlenné vált állam (a Független Államok Közössége vagy FÁK) megjelenésével csak tovább fokozódott.
04 In 1991, the European Commission started the TACIS programme3, designed to help the CIS in their transition to democratic market-oriented economies. 
04 Az Európai Bizottság 1991-ben elindította a TACIS programot3, amelyet azzal a céllal alakított ki, hogy segítséget nyújtson a FÁK-nak a demokratikus, piacorientált gazdaságra való áttérésben.
This programme ended in 2006. 
A program 2006-ban zárult le.
05 In the context of the TACIS programme, the EU Member States and the Commission agreed to take a collective stance on nuclear safety. 
05 A Bizottság és az uniós tagállamok megállapodtak abban, hogy a TACIS program keretében közös álláspontra helyezkednek a nukleáris biztonság kérdésében.
They launched the TACIS nuclear safety programme4 with the aim of providing on-site assistance, designing safety and regulatory approaches, improving the management of nuclear waste and offering former nuclear weapons scientists of the Soviet Union employment opportunities in the civilian use of nuclear energy. 
Elindították a TACIS nukleáris biztonsági programot4, azzal a céllal, hogy helyszíni segítségnyújtást biztosítsanak, biztonsági és szabályozási módszereket dolgozzanak ki, javítsák a nukleáris hulladék kezelését, valamint munkalehetőséget biztosítsanak a korábban nukleáris fegyverekkel foglalkozó szovjet tudományos szakembereknek a nukleáris energia békés célú felhasználása terén.
1 Regulation (EC) No 1717/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 establishing an Instrument for Stability (OJ L 327, 24.11.2006, p.1). 
1 Az Európai Parlament és a Tanács 2006. november 15-i 1717/2006/EK rendelete a Stabilitási Eszköz létrehozásáról (HL L 327., 2006.11.24., 1. o.).
2 Example of short-term measures: support for the establishment of interim authorities and democratic and pluralistic state institutions; example of long-term measures: development of legal frameworks and institutional capabilities, for instance concerning export controls on goods that can be used for civilian and/or military or criminal purposes (‘dual-use goods’). 
2 Példa rövid távú intézkedésekre: ideiglenes hatóságok, valamint demokratikus és plurális állami intézmények létrehozásának támogatása; példa hosszú távú intézkedésekre: jogi keretek és intézményi kapacitások kialakítása, például olyan áruk kivitelének ellenőrzése tekintetében, amelyek mind békés, mind katonai célra vagy bűncselekményekhez felhasználhatóak („kettős felhasználású áruk”).
3 ‘Technical Assistance to the Commonwealth of Independent States (CIS)’. 
3 Technikai segítségnyújtás a Független Államok Közösségének (FÁK).
4 During the 1992–06 period, 1,3 billion euro was allocated to the TACIS nuclear safety programme. 
4 Az 1992–2006-os időszakban 1,3 milliárd eurót különítettek el a TACIS nukleáris biztonsági programra.
Introduction 08 06 In 2003, as a result of institutional and intergovernmental discussions about the terrorist attacks in New York and the Iraq war, the European Council adopted two strategies which set the stage for future actions in the area of security: (a) the European security strategy5, which set out the EU security environment and the key challenges for the EU, which were: ο terrorism; ο the proliferation of weapons of mass destruction; ο regional conflicts; ο state failure; ο organised crime. 
Bevezetés 08 06 A New York-i terrortámadásokról és az iraki háborúról folytatott intézményi és kormányközi megbeszélések eredményeként az Európai Tanács 2003-ban két olyan stratégiát fogadott el, amely megalapozta a biztonság területén meghozandó jövőbeli intézkedéseket: a) Az európai biztonsági stratégia5 meghatározta az Unió biztonsági környezetét és az Unió előtt álló legfontosabb kihívásokat, mégpedig a következőket: ο a terrorizmus; ο a tömegpusztító fegyverek 07 Az Unióban aggodalmat keltő fejleményekre egy 2004. évi ENSZ biztonsági tanácsi határozat7 is kitért.
The EU CBRN Centres of Excellence initiative Objectives 08 The main objectives8 of the EU CBRN Centres of Excellence initiative are to: ο strengthen the long-term national and regional capabilities of responsible authorities and administrative infrastructure; ο support and reinforce short-term response capabilities. 
A CBRN kiválósági köz‐ pontok létrehozására irányuló uniós kezdeményezés Célkitűzések 08 A CBRN kiválósági központok létrehozására irányuló uniós kezdeményezés legfontosabb célkitűzései a következők8: ο a felelős hatóságok hosszú távú nemzeti és regionális képességeinek és a közigazgatási infrastruktúrának a megerősítése; ο a rövid távú reagálási képesség támogatása és megerősítése.
09 Under the initiative, these objectives are addressed by: (a) providing training and assistance to countries in the implementation of international commitments to mitigate CBRN proliferation risks; (b) supporting national capacity to develop and enforce legal, administrative and technical measures in relation to CBRN proliferation risks; 5 European security strategy, European Council, Brussels, 12 and 13 December 2003; see http://www.eeas.europa.eu/ csdp/about-csdp/ european-security-strategy/ 6 European strategy against the proliferation of weapons of mass destruction, European Council, Brussels, 12 December 2003; see http://eeas. europa.eu/non-prolifera-tion-and-disarmament/wmd/ index_en.htm 7 UN Security Council Resolution 1540 of 28 April 2004. 
09 A kezdeményezés keretében ezek a célkitűzések a következők révén teljesülnek: a) képzés és segítségnyújtás az egyes országok számára, hogy eleget tudjanak tenni azon nemzetközi kötelezettségvállalásaiknak, amelyek a CBRN-anyagok terjedése veszélyének mérséklését célozzák; b) a CBRN-anyagok elterjedésének veszélyével kapcsolatos jogi, közigazgatási és technikai intézkedések kidolgozásával és végrehajtásával foglalkozó nemzeti kapacitás támogatása; 5 Európai biztonsági stratégia, Európai Tanács, Brüsszel, 2003. december 12. és 13., lásd: http:// www.eeas.europa.eu/csdp/ about-csdp/ european-security-strategy/ 6 A tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni uniós stratégia, Európai Tanács, Brüsszel, 2003. december 12., lásd: http://eeas.europa.eu/non-proliferation-and-disarmament/ wmd/index_en.htm 7 Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 2004. április 28-i 1540. sz. határozata.
8 The Instrument for Stability — Multiannual indicative programme 2009–11, European Commission, 8 April 2009. 
8 A Stabilitási Eszköz – Többéves indikatív program (2009–2011), Európai Bizottság, 2009. április 8. elterjedése; ο a regionális konfliktusok; ο az államkudarc; ο a szervezett bűnözés.
Introduction 09 9 UNICRI manages the projects contracted before 2012. 
Bevezetés 09 9 A UNICRI azokat a projekteket irányítja, amelyekre 2012 előtt kötöttek szerződést.
10 For UNICRI those were non-profit organisations world wide with relevant expertise; for EuropeAid those are: governmental agencies of EU Member States with relevant expertise. (c) ensuring ownership and sustainability of training and assistance activities through an integrated regional approach; (d) providing a complete package of training and assistance covering CBRN (e.g. export control, illicit trafficking, safety and security, emergency planning, crisis response, redeployment of scientists, storage and disposal). 
10 A UNICRI esetében ezek megfelelő szakértelemmel rendelkező, a világ minden részén működő nonprofit szervezetek, a EuropeAid esetében pedig az uniós tagállamok megfelelő szakértelemmel rendelkező kormányzati ügynökségei voltak. c) a képzési és segítségnyújtási tevékenységekkel kapcsolatos felelősségvállalás és azok fenntarthatóságának biztosítása átfogó regionális megközelítés révén; d) a CBRN-fenyegetésekre kiterjedő teljes képzési és segítségnyújtási csomag biztosítása (például az exportellenőrzés, a tiltott kereskedelem, a védelem és biztonság, a veszélyhelyzeti tervezés, a válságkezelés, a tudományos szakemberek átcsoportosítása, a tárolás és ártalmatlanítás terén).
Overall coordination and structure 10 Many bodies play a role in the initiative (also see Annex I): (a) The European External Action Service (EEAS), the body responsible for the EU foreign policy, is responsible for the strategic orientation of the initiative through the multiannual indicative programmes of the IfS, of which the initiative is part. 
Átfogó koordináció és struktúra 10 A kezdeményezésben számos szervezet játszik szerepet (lásd még: I. melléklet): a) Az Unió külpolitikájáért felelős szerv, az Európai Külügyi Szolgálat (EKSZ), a Stabilitási Eszköz többéves indikatív programjai révén felel a Stabilitási Eszköz részét képező kezdeményezés stratégiai orientációjáért.