natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Four out of these six co-funded projects had ended after the grant agreement was terminated, and one project ended without being completed. 
E hat társfinanszírozott projekt közül négy véget ért, miután megszűnt a támogatási megállapodás, egy projekt pedig anélkül ért véget, hogy elkészült volna.
The only completed project did not represent a commercial size CCS demonstration project, but smaller pilot facilities for capture, transport and storage. 
Az egyetlen befejezett projekt nem volt kereskedelmi méretű CLT-demonstrációs projekt, hanem a leválasztásra, szállításra és tárolásra szolgáló kisebb kísérleti létesítményeket takart.
Table 1 – Status overview of EEPR CCS programme at end of 2017 20 Project location Status of EEPR Action as at October 2017 Category Expected contribution to low carbon transition objective* EEPR Action total eligible cost (as per grant agreement) mln euro EC grant mln euro Action Co-funding % (grant agreement) Net EC grant paid out (after recoveries - October 2017) DE Terminated Terminated Terminated CCS 10 305 180 59% 15 PL CCS 9 610 180 29% 21 IT CCS 5 143 100 70% 35 NL Terminated CCS CCS 6 17 371 274 180 180 48% 66% 67 120 UK Ended without completion ES Pilot facilities - limited use - no full-scale CCS demonstration CCS 5 263 180 69% 166 * Anticipated amount of CO2 captured and stored in first five years as Total EU funding awarded: 1 000 Total EU funding 424 per grant application (mln tonnes). paid: NB: Further corrections may occur for UK and NL projects subject to winding up procedures. 
1. táblázat. Az EEGP CLT-program helyzetének áttekintése 2017 végén 23 A projekt helye Az EEGP-intézkedés állapota 2017 októberében Kategória Várható hozzájárulás az alacsony szén-dioxid-kibocsátásra való átállásra vonatkozó célhoz* Az EEGP-intézkedés teljes támogatható költsége (a támogatási megállapodás szerint) (millió euró) Bizottsági támogatás (millió euró) Az intézkedés társfinanszírozása %-ban (támogatási megállapodás) Kifizetett nettó bizottsági támogatás (a visszafizettetések után, 2017. október) DE Megszüntették Megszüntették Megszüntették Megszüntették Véget ért anélkül, hogy befejezték volna CLT 10 305 180 59% 15 PL CLT 9 610 180 29% 21 IT CLT 5 143 100 70% 35 NL UK CLT CLT 6 17 371 274 180 180 48% 66% 67 120 ES Kísérleti létesítmények, korlátozott felhasználás, nincs teljes körű CLT-demonstráció CLT 5 263 180 69% 166 * Az első öt évben leválasztott és tárolt CO2 tervezett mennyisége a Odaítélt uniós forrás 1 000 Kifizetett uniós 424 támogatás iránti kérelem szerint (millió tonna). összesen: forrás összesen: Megjegyzés: Az egyesült királyságbeli és a hollandiai projektek esetében a felszámolási eljárásoktól függően további korrekciók fordulhatnak elő.
Source: ECA based on Commission data23. 
Forrás: Európai Számvevőszék, a Bizottság adatai alapján23.
The EEPR CCS sub-programme thus has not contributed to the construction and entry-into-operation of any CCS demonstration project. 
Az EEGP CLT-alprogramja tehát egyetlen CLT-demonstrációs projekt építéséhez és működésbe lépéséhez sem járult hozzá.
Box 2 provides examples of how the projects spent the EU money. 
A 2. háttérmagyarázat példákat mutat be arra, hogy a projektek keretében hogyan költötték el az uniós pénzeket.
programmes, the results achieved through the EU investment on incomplete projects falls far below the level originally expected. 
Jóllehet az innovációs programok keretében általában előfordul néhány sikertelen projekt, a befejezetlen projektekbe eszközölt uniós beruházásokkal elért eredmények messze elmaradnak az eredetileg várt szinttől.
These projects also did not achieve their intended emission reductions24 for the concerned Member States. 
E projektekkel a kívánt kibocsátáscsökkentés24 sem valósult meg az érintett tagállamok számára.
21 Box 2 – Examples from EEPR CCS projects All projects started ground preparation works early. 
Példák az EEGP CLT-projektjeire Valamennyi projekt esetében időben elkezdődtek az előkészítő talajmunkálatok.
No tangible results from these activities are in use today, except at the project in Spain. 
Ma ezeknek a tevékenységeknek semmilyen kézzelfogható eredménye nincs használatban, kivéve a spanyolországi projektet.
The project in the Netherlands constructed a CCS tie-in at the base of the flue gas chimney in the coal-fired power plant that entered into operation in 2013. 
A hollandiai projekt keretében a 2013-ban üzembe helyezett széntüzelésű erőmű füstgázkéményének az alapjánál építettek egy CLT bekötést.
This project was the only EEPR CCS project to obtain a carbon storage permit under the CCS Directive25 for its anticipated offshore storage location, but it does not currently capture and store any carbon.The largest expenditure item of the project in the United Kingdom included technology licenses acquired at €17 million and now fully depreciated. 
24 Az egyesült királyságbeli projekt esetében nem épült meg a kapcsolódó új erőmű, és az így egyáltalán nem is bocsáthatott ki CO2-t. amely a CLT-irányelv alapján szén-dioxid tárolására vonatkozó engedélyt kapott25 a tervbe vett tengeri tárolóhely számára, de jelenleg nem választ le és nem tárol szén-dioxidot.
Despite €60 million of EU contributions to the capture work, the project delivered no results on this work. 
A leválasztási munkához fizetett 60 millió eurós uniós hozzájárulás ellenére a projekt e munkát illetően semmilyen eredményt nem hozott.
The project sponsors never started the construction of the base power plant to which the CCS facilities would be applied. 
A projektszponzorok el sem kezdték az alapként szolgáló erőmű építését, amelyhez a CLT-létesítmények csatlakoztak volna.
Similar issues existed for the projects In Italy, Germany and Poland, but they were cancelled earlier. ... but made a positive contribution to the - fast developing - offshore wind sector The EEPR Offshore Wind sub-programme aimed to fund offshore wind energy projects with innovative features between 2009 and 2015. 
Hasonló problémák mutatkoztak az olasz, német és lengyel projektek során is, de ezeket korábban törölték. ... de előbbre vitte a tengeri szélenergia gyorsan fejlődő ágazatának ügyét Az EEGP tengeri szélenergia alprogramjának célja az volt, hogy 2009 és 2015 között innovatív jellemzőkkel rendelkező tengeri szélenergia-projekteket finanszírozzon.
This involved for example projects deploying innovative turbines and foundation structures to allow building the first large scale (400 MWh) windfarms far out into sea (> 100 KM) and at large depths (> 40 M) to produce clean electricity. 
Többek között olyan projektekről volt szó, amelyek keretében tiszta villamos energia előállításának céljával innovatív turbinák és alapozási szerkezetek alkalmazásával megépítették az első olyan nagyméretű (400 MWh) szélerőműparkot, amely messze (> 100 km) benyúlik a tengerbe és nagy mélységben (> 40 m) helyezkedik el.
The programme also sought to increase grid connections between offshore windfarms and various Member States, in particular in the North and Baltic Seas. 
A program törekvései közé tartozott a tengeri szélerőművek és különböző tagállamok közötti hálózatok kapcsolatainak bővítése is, elsősorban az Északi-és a Balti-tengeren.
At the end of 2017, the Commission had paid out €255 million of the €565 million it had granted to nine offshore wind projects. 
A Bizottság 2017 végéig 255 millió eurót fizetett ki a kilenc tengeri szélenergia-projekt számára odaítélt 565 millió euróból.
Four projects had reached full completion. 
A teljes megvalósításig négy projekt jutott el.
For two 24 In the case of the project in the UK, the associated new power plant was not built and therefore never emitted any CO2. 
A támogatási megállapodást két projekt esetében korán megszüntették, miután a Bizottság 7,4 millió eurót már kifizetett.
25 The 2009 CCS Directive provides a legal framework for the environmentally safe geological storage of CO2 during its full lifetime and sets the criteria for storage permits. 
25 A 2009-es CLT-irányelv jogi keretet biztosít a CO2 környezetvédelmi szempontból biztonságos geológiai tárolásához annak teljes élettartama alatt, és meghatározza a tárolási engedélyek kritériumait.
See https://ec.europa.eu/clima/policies/lowcarbon/ccs/directive_en. 
Lásd: https://ec.europa.eu/clima/policies/lowcarbon/ccs/directive_hu.
Table 2 summarises these results. 
2. táblázat.
Four projects achieved the successful deployment of large and clean electricity generation capacity while the three delayed projects are still in a position to contribute to the same objective or to better integration of the EU energy grid. 
Négy projekt esetében került sor nagy és tiszta villamosenergia-termelési kapacitás sikeres bevezetésére, a három késedelmes projekt pedig még mindig abban a helyzetben van, hogy hozzájárulhat ugyanezen célkitűzéshez vagy az uniós energiahálózat jobb integrációjához.
The EU funding to offshore wind projects from 2009 onwards gave a positive signal to what is now a fast developing sector27. 
A tengeri szélenergia-projektekhez 2009-től nyújtott uniós finanszírozás pozitív jelzésként is szolgált az immár gyorsan fejlődő ágazat számára27.
Due to the rapid development of the sector (which led to some supply bottlenecks), the three delayed projects in particular required frequent adjustment. 
Az ágazat gyors fejlődése miatt (amely bizonyos szűk keresztmetszetekhez vezetett az ellátás terén) különösen a három késedelmes projekt igényelt gyakori kiigazítást.
The Commission showed significant flexibility in accepting amendments to grant agreements. 
A Bizottság jelentős rugalmasságot tanúsított a támogatási megállapodások módosításainak elfogadása során.
These EEPR programmes did not achieve the objective to quickly stimulate economic growth Against the backdrop of the economic crisis, a major objective for the EEPR programme was to stimulate economic growth by boosting investments and creating jobs. 
Ezek az EEGP-programok nem érték el a gazdasági növekedés gyors ösztönzésére vonatkozó célt A gazdasági válság tükrében az EEGP program fő célkitűzése az volt, hogy a beruházások fellendítésével és munkahelyteremtéssel ösztönözze a gazdasági növekedést.
This required 26 SWD(2018) 48 final. 
Ez szükségessé 26 SWD(2018) 48 final.
27 According to a 2017 report from IEA-Renewable Energy Technology Deployment, “a cost reduction of 60 % from 2010 to 2017 indicates that industry targets for 2025 have been exceeded 8 years ahead of schedule, suggesting that offshore wind could potentially be fully integrated into the market on a competitive basis in some European countries within the next decade”. 
27 Az IEA megújuló energián alapuló technológiák bevezetésével foglalkozó részlegének 2017-es jelentése szerint „a 2010 és 2017 közötti 60%-os költségcsökkenés azt jelzi, hogy a 2025-ös ágazati célokat a tervhez képest 9 évvel korábban túlszárnyalták, ami arra enged következtetni, hogy a tengeri szélenergia versenyen alapuló piaci integrációja egyes európai országokban a következő évtizedben potenciálisan teljes mértékben megvalósítható”.
The EU is now the global leader in offshore wind deployment. 
Az Unió immár világvezető a tengeri szélenergia bevezetésében.
spending a large portion of the available funds by the end of 201028. 
tette, hogy a rendelkezésre álló források jelentős részét 2010 végéig elköltsék28.
While spending money is not an objective in itself, the EEPR CCS and offshore wind programmes did not meet this recovery objective. 
A pénz elköltése önmagában véve ugyan nem cél, ám az EEGP CLT-és tengeri szélenergia-programja ezt a gazdaságélénkítési célkitűzést sem valósította meg.
Payment rates stood around 10 % at the end of 2010, and were still below 50 % for both programmes at the end of 2017. 
A kifizetési arányok 2010 végén 10% körül álltak, és még 2017 végén sem érték el az 50%-ot egyik program esetében sem.
NER300 has delivered no successful carbon capture and storage project ... 
A NER300 keretében egyetlen sikeres szén-dioxid-leválasztási és -tárolási projekt sem valósult meg ...
NER300 aimed to award funding to eight projects which would demonstrate the commercial viability of CCS. 
A NER300 célja az volt, hogy a CLT kereskedelmi életképességét demonstráló nyolc projektnek finanszírozást ítéljen oda.
This funding could be awarded to projects already funded under EEPR, or to other projects demonstrating CCS. 
E finanszírozás olyan projektek számára is odaítélhető volt, amelyek az EEGP keretében már támogatásban részesültek, valamint más, CLT-t demonstráló projektek számára is.
After the first NER300 call for proposals of 2011, ten CCS demonstration projects were eligible and had successfully passed the EIB’s due diligence appraisal (see paragraphs 66 to 75). 
A NER300 első, 2011-es pályázati felhívása után tíz CLT-demonstrációs projekt volt támogatható, és esett át sikeresen az EBB által végzett átvilágításon (lásd: 66–75. bekezdés).
The Commission ranked eight projects to consider for grant funding and kept two on a reserve list29. 
A Bizottság nyolc projektet rangsorolt a vissza nem térítendő támogatással való finanszírozás céljából mérlegelhető projektként, két projektet pedig tartaléklistára tett29.
Based on this ranking, the Commission asked Member States to confirm their support to these projects. 
E rangsor alapján a Bizottság felkérte a tagállamokat annak megerősítésére, hogy támogatják ezeket a projekteket.
Three Member States confirmed five of these ten projects. 
Három tagállam a tíz projekt közül öt projektre nézve adott megerősítést.
Yet, the Commission found that these confirmations were not in line with NER300 legal requirements (Box 3 gives examples) and did not award any grants to CCS projects for the first call for proposals. 
A Bizottság azonban megállapította, hogy e megerősítések nem voltak összhangban a NER300 jogszabályi előírásaival (a 3. háttérmagyarázat szolgál példákkal), és az első pályázati felhívásban nem ítélt oda támogatást CLP-projektek számára.
The Commission found that the United Kingdom’s confirmation of three projects was not in line with NER300 rules because it made its support conditional upon the ultimate success of these projects in 28 In accordance with the award criteria for CCS and Offshore Wind projects (e.g. Article 14(2)a) of the EEPR Regulation), grants should be awarded to projects “reaching the investment stage and incurring substantial capital expenditure by the end of 2010”. 
26 28 A CLT-és a tengeri szélenergia-projektek odaítélési kritériumaival (pl. az EEGP-rendelet 14. cikke (2) bekezdésének a) pontjával) összhangban olyan projekteknek kell odaítélni támogatásokat, amelyek „2010 végéig elér[nek] a beruházási fokozatba, és jelentős tőkekiadással jár[nak]”.
29 SWD(2012) 225 final of 12 July 2012” NER300 – Moving towards a low carbon economy and boosting innovation, growth and employment across the EU”. 23 
29 SWD(2012) 225 final, 2012. július 12., NER300 – Moving towards a low carbon economy and boosting innovation, growth and employment across the EU (NER300 – Áttérés a karbonszegény gazdaságra az európai innováció, növekedés és foglalkoztatás fellendítése mellett).
a national funding competition which was underway at that time. This left the total public funding contribution unconfirmed and the Commission did not award the NER300 support to these projects. 
Ily módon bizonytalan maradt, hogy mennyi lesz a közpénzből nyújtott finanszírozási hozzájárulás teljes összege, és a Bizottság nem ítélt meg NER300-támogatást ezeknek a projekteknek.
Under the second call for proposals in 2014, only the United Kingdom submitted a CCS project. 
A második, 2014-es pályázati felhívás keretében csak az Egyesült Királyság nyújtott be egy CLT-projektet.
The Commission awarded a €300 million grant to the project that was also included in the United Kingdom national CCS support scheme. 
A Bizottság 300 millió eurós támogatást ítélt oda a projekt számára, amelyet az Egyesült Királyság nemzeti CLT-támogatási programjába is felvettek.
This project planned to capture and store almost 18 million tonnes of CO2 over a ten year demonstration period. 
E projekt keretében a tízéves demonstrációs időszak alatt közel 18 millió tonna CO2-t terveztek leválasztani és tárolni.
However, in November 2015, the UK cancelled its support scheme following a spending review. 
Az Egyesült Királyság azonban 2015 novemberében, a kiadások felülvizsgálatát követően törölte támogatási programját.
This left a significant funding gap and the consortium disbanded. 
Így jelentős finanszírozási hiány keletkezett, a konzorcium pedig feloszlott.
At the time of the audit, withdrawal of the project from NER300 was under preparation, meaning that the €300 million grant awarded but yet to be paid, would not be spent on the NER300 CCS objective30. ... and is not on track to achieve its intended impact for innovative renewables In addition to CCS, NER300 aimed31 to support at least one project in every renewable energy project sub-category to demonstrate the viability of a range of innovative renewables not yet commercially available32. 
30 Az el nem költött NER300-források még mindig elkölthetőek a CLT-t támogató más programok keretében, vagy átvihetőek a leendő Innovációs Alapba, amely ugyancsak támogatja majd a CLT-t. ... és a NER300 nincs megfelelő pályán ahhoz, hogy az innovatív megújuló energiák terén elérhesse a kívánt hatást A CLT-n túlmenően a NER300 célja volt az is31, hogy a megújulóenergia-projektek minden alkategóriájában legalább egy projektet támogasson, demonstrálva ezzel számos, kereskedelmi jelleggel még nem hozzáférhető innovatív megújuló energia életképességét32.
The Commission awarded €1.8 billion of NER300 funds to 38 innovative renewable energy projects in 2012 and 201433. 
A Bizottság 2012-ben és 2014-ben 1,8 milliárd euró NER300-forrást ítélt oda 38 innovatív megújulóenergia-projektnek33.
Based on the expected output figures established before the award decisions, the renewable energy projects expected to generate almost 85 TWh of clean energy in their first five years of operation. 
Az odaítélési határozatok előtt megállapított várt teljesítményadatok alapján a megújulóenergia-projektek a várakozások szerint közel 85 TWh tiszta energiát állítanak elő működésük első öt évében.
Figure 7 provides a status overview of these NER300 projects as at February 2018. 
A 7. ábra e NER300-projektek 2018. februári helyzetéről nyújt áttekintést.
Annex II provides the data. 
Ezeket az adatokat a II. melléklet adja meg.
31 Article 8(1) and Annex I of Commission Decision 2010/670/EU. 
28 31 A 2010/670/EU tanácsi határozat 8. cikkének (1) bekezdése és I. melléklete.
32 At the launch of NER300 in 2010, these included wind energy, ocean energy, bioenergy, photovoltaics, concentrated solar power, hydropower, geothermal energy and smart grids. 
32 A NER300 2010-es elindításakor idetartozott a szélenergia, az óceánenergia, a bioenergia, a fotovoltaika, a koncentrált napenergia, a vízenergia, a geotermikus energia és az intelligens hálózatok.
33 Award Decision C(2012) 9432 final of 18 December 2012 awarded grants to 20 renewable energy projects and Award Decision C(2014) 4493 final of 8 July 2014 awarded grants to 18 renewable energy and 1 CCS projects. 
33 A 2012. december 18-i C(2012) 9432 final odaítélési határozat 20 megújulóenergia-projekt számára, a 2014. július 8-i C(2014) 4493 final odaítélési határozat pedig 18 megújulóenergia-projekt és 1 CLT-projekt számára ítélt oda támogatást.
Figure 7 – Status overview of innovative renewable energy projects under NER300 Withdrawn In planning FID reached In operation erned e concern bioenergy Note : F iv c p r o j ec t e o u withdrawing projects bioenergy s c o to f n Concentrated Solar Bio-energy PV Wind Geothermal Smart Grids Ocean First call Second call n Note: Four out of six operational projects Note: Four out of six concern (stationary) operationalprojects w i n 25 Note: Five out of eight withdrawn con wind energy e rg y ce r n (s ta ti on d e n ar y) in Source: ECA based on analysis of NER300 data. 
A NER300 keretében megvalósított megújulóenergia-projekt helyzetének áttekintése Visszavonták Tervezés alatt Eljutott a FID-ig Üzemel p r o j e k t b Megjegyzés: A hat működő projektből 29 Megjegyzés:Ahat négy (helyhez kötött) működő projektből rojekt t) s z Megjegyzés: A nyolc visszavont y ( he ly é le n nég szélenergia-projekt h ez kö tö e rg ia - p t Meg je g y t nc z é s: A k i le visszavonásalattálló bioenergia-projekt projektből öt bioenergia-projekt ő l ö Napenergia-koncentrálás Bioenergia Fotovoltaika Szél Geotermikus energia Intelligens hálózatok Óceán Első felhívás Második felhívás Forrás: Európai Számvevőszék, a NER300 adatainak elemzése alapján.
Under the original NER300 legislation, projects would have to reach final investment decision within two years (i.e. in 2014 and 2016) and enter into operation no later than four years (i.e. in 2016 and 2018) after the award decisions. 
A NER300-ról szóló eredeti jogszabály szerint a projekteknek két éven belül (azaz 2014-ben és 2016-ban) el kellett jutniuk a végleges beruházási döntésig, és az odaítélési határozatot követően legkésőbb négy éven belül (azaz 2016-ban és 2018-ban) működésbe kellett lépniük.
In February 2015, the Commission amended the NER300 Decision, putting back the deadlines for final investment decision and entry into operation by two years34. 
A Bizottság 2015 februárjában módosította a NER300 határozatot, és két évvel későbbre halasztotta a végleges beruházási döntés és a működésbe lépés határidejét34.
The amending Decision mentioned that the economic crisis was the main reason why a significant number of projects awarded NER300 funds were unable to reach final investment decision within the original deadlines. 
A módosító határozat megemlítette, hogy a gazdasági válság volt a fő oka annak, hogy jelentős számú, odaítélt NER300-forrással rendelkező projektről nem születhetett az eredeti határidőn belül végleges beruházási döntés.
One further project was likely to withdraw in 2018, representing another 34 Commission Decision (EU) 2015/191 of 5 February 2015 amending Decision 2010/670/EU as regards the extension of certain time limits laid down in Article 9 and Article 11(1) of that Decision (OJ L 31, 7.2.2015, p. 31). 
A határidők e meghosszabbítása ellenére 2018 elejéig hét 34 A Bizottság (EU) 2015/191 határozata (2015. február 5.) a 2010/670/EU határozatnak a határozat 9. cikkében és 11. cikke (1) bekezdésében meghatározott egyes határidők tekintetében történő módosításáról (HL L 31., 2015.2.7., 31. o.).
31 million euro. Fourteen projects awarded grants in 2014 should still reach final investment decision in 2018. 
Tizennégy olyan projekt van, amelynek 2014-ben támogatást ítéltek oda, és amelyről 2018-ban kell végleges beruházási döntésnek születnie.
A project should meet 75 % of the expected amount of energy produced within five years of operation to obtain 100 % of the grant. 
Ahhoz, hogy a projekt megkaphassa a támogatás 100%-át, a működés megkezdésétől számított öt éven belül el kell érnie az előállított energia várt mennyiségének 75%-át.
At the end of 2017, three operational renewables projects had received annual disbursements based on their energy output. 
2017 végén három működő megújulóenergia-projekt részesült energiateljesítménye alapján éves kifizetésekben.
Two bioenergy projects that entered into operation as planned were producing much lower outputs than anticipated. 
Két bioenergia-projekt, amely terv szerint működésbe lépett, a vártnál jóval kisebb kimenő energiát állított elő.
These were thus not on track to meet the required 75 % output threshold for claiming their full grants. 
Ezek tehát nem voltak megfelelő pályán ahhoz, hogy elérjék az előírt 75%-os teljesítményküszöböt, és így megkaphassák a nekik odaítélt teljes támogatást.
The wind energy project receiving disbursements since 2014 was on track. 
A 2014 óta kifizetésekben részesülő szélenergia-projekt helyes pályán haladt.