natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thus, each programme will have a different set of conditions focusing on fiscal consolidation, structural reforms to promote economic growth and/or financial sector reforms or support (see Table 1). 
Ezért minden program eltérő feltételekkel rendelkezik, amelyek a költségvetési konszolidációra, a gazdasági növekedést elősegítő strukturális reformokra és/vagy a pénzügyi ágazat reformjára vagy támogatására összpontosítanak (lásd: 1. táblázat).
14 All the assistance programmes targeted fiscal consolidation through the adoption of fiscal policies to reduce government deficits and make debt sustainable. 
14 Valamennyi segítségnyújtási program a költségvetési konszolidációra irányult, az államháztartási hiány csökkentésére és az adósság fenntarthatóságára irányuló költségvetési politika elfogadásával.
Apart from this primary objective, fiscal consolidation is important in the programme context because it can, inter alia: (a) facilitate internal adjustment through various channels (such as a direct reduction in aggregate demand, or the impact of public-sector wages and employment on private-sector labour costs16); (b) facilitate external adjustment by reducing an excessive current-account deficit; (c) help tackle inflation by affecting prices through a range of channels (such as its impact on aggregate demand or on demand for money); (d) free up resources for other sectors if the economy is financially constrained; and (e) inspire confidence — under specific conditions — within the economy and thus have an expansionary effect17. 
Ezen az elsődleges célon kívül a program által előírt költségvetési konszolidáció a következőkhöz járulhat hozzá: a) a belső gazdasági kiigazítás elősegítése különböző csatornákon keresztül (pl. aggregált kereslet közvetlen csökkenése vagy a közszféra béreinek és foglalkoztatásának a magánszféra bérköltségeire gyakorolt hatása16); b) külső gazdasági korrekció elősegítése a túlzott fizetésimérleg-hiány csökkentésével; c) hozzájárulás az infláció visszaszorításához az árak több csatornán keresztül történő befolyásolásával (pl. az aggregált keresletre vagy a pénz iránti keresletre gyakorolt hatás); d) erőforrások felszabadítása más ágazatokban, ha a gazdaság pénzügyi lehetőségei korlátozottak; valamint e) a gazdaságba vetett bizalom – speciális feltételek melletti – visz-szaállítása, ezáltal expanziós hatás elérése17.
13 A borrowing contract is also signed for each instalment. 
13 Minden folyósítási részlethez külön hitelszerződést írnak alá.
14 EFSM funding to Ireland and Portugal was provided in conjunction with EFSF funding, and identical economic conditions applied to both lending sources. 
14 Az Írországnak és Portugáliának nyújtott EFSM-finanszírozást az EFSF-ből történő finanszírozással együtt nyújtották, és mindkét finanszírozási forrásra azonos gazdasági feltételek vonatkoztak.
15 Moon, S. and Bulíř, A., Do IMF-supported programs help make fiscal adjustment more durable?, IMF working paper, 2003. 
15 Moon, S. és Bulíř, A., „Do IMF-Supported Programs Help Make Fiscal Adjustment More Durable” (Az IMF által támogatott programok tartósabbá teszik a költségvetési kiigazításokat?), IMF-munkadokumentum, 2003.
16 Hernandéz de Cos, P. and Enrique Moral-Benito, The role of public wages in fiscal consolidation process, workshop ‘Government wage bill: determinants, interactions and effects’ organised by Directorate-General for Economic and Financial Affairs, 2014. 
16 Hernandéz de Cos, P. és Enrique Moral-Benito, „The Role of Public wages in Fiscal Consolidation Process” (A közszektor béreinek szerepe a költségvetési konszolidáció folyamatában), a Gazdasági és Pénzügyi Főigazgatóság által szervezett, „Government wage bill: determinants, interactions and effects” (Állami bérek: meghatározó tényezők, kölcsönhatások és hatások) című műhelytalálkozó, 2014.
17 Daniel, J., Davis, J., Fouad, M. and Van Rijckeghem, C.,’Fiscal adjustment for stability and growth’, Pamphlet Series No 55, 2006, International Monetary Fund, Washington, D.C. 
17 Daniel, J., Davis, J., Fouad, M. és Van Rijckeghem, C., „Fiscal Adjustment for Stability and Growth” (Költségvetési kiigazítás és növekedés), Pamflet Series 55. szám, 2006, Nemzetközi Valutaalap, Washington, D.C.
Introduction 15 Focus of programme conditions Programme Fiscal consolidation Structural reforms Financial sector Hungary Yes No significant reforms — Strengthening of regulation and supervision Latvia Yes — Business environment — Active labour market policies — Management of EU funds — Strengthening of regulation and supervision — Bank resolution or consolidation plans Romania I Yes — Business environment — Management of EU funds — Strengthening of regulation and supervision Romania II Yes — Labour market reforms — Competitiveness within the economy No significant reforms Ireland Yes — Labour market reforms — Competitiveness within the economy — Deleveraging — Strengthening of regulation and supervision — Bank resolution or consolidation plans Portugal Yes — Labour market reforms — Competitiveness within the economy and outside — Education — Health sector — Business environment — Judicial reforms — Housing market — Deleveraging — Strengthening of regulation and supervision — Bank resolution or consolidation plans Source: ECA based on relevant Council decisions and initial programme documents. 
Bevezetés 15 A programfeltételek célirányosítása Programok Költségvetési konszolidáció Strukturális reformok Pénzügyi szektor Magyarország Igen Nincs jelentős reform –A szabályozás és a felügyelet megerősítése Lettország Igen –Üzleti környezet –Aktív munkaerő-piaci politikák –Az uniós források kezelése –A szabályozás és a felügyelet megerősítése –Bankszanálási vagy konszolidációs tervek Románia I Igen –Üzleti környezet –Az uniós források kezelése –A szabályozás és a felügyelet megerősítése Románia II Igen –Munkaerő-piaci reformok –Gazdasági versenyképesség Nincs jelentős reform Írország Igen –Munkaerő-piaci reformok –Gazdasági versenyképesség –A tőkeáttétel csökkentése –A szabályozás és a felügyelet megerősítése –Bankszanálási vagy konszolidációs tervek Portugália Igen –Munkaerő-piaci reformok –Gazdasági és külső versenyképesség – Oktatás – Egészségügy –Üzleti környezet –Igazságszolgáltatási reformok – Lakáspiac –A tőkeáttétel csökkentése –A szabályozás és a felügyelet megerősítése –Bankszanálási vagy konszolidációs tervek Forrás: Európai Számvevőszék, a vonatkozó tanácsi határozatok és kezdeti programdokumentumok alapján.
15 The role of structural conditions is mainly to implement structural reforms aimed at enhancing the long-term sustainability of macroeconomic adjustments. 
15 A strukturális feltételek célja főleg a makrogazdasági kiigazítások hosszú távú fenntarthatóságát javító strukturális reformok végrehajtása.
Financial sector conditions aim to stabilise the financial sector, which often plays a key role at the beginning of a programme, when bank restructuring typically takes place. 
A pénzügyi ágazatra vonatkozó feltételek célja a pénzügyi ágazat stabilizálása, amely kulcsfontosságú a program elején, mivel jellemzően ekkor történik meg a bankok szerkezetátalakítása.
Implementation 16 The Commission must verify, at regular intervals, whether the economic policy of the beneficiary Member State complies with its adjustment programme and with the programme conditions. 
Végrehajtás 16 A Bizottságnak rendszeres időközönként ellenőriznie kell, hogy a kedvezményezett tagállam gazdaságpolitikája megfelel-e a kiigazítási programnak és a program feltételeinek.
The programme conditions are monitored by the Commission18 in coordination with the IMF. 
A programfeltételeket a Bizottság18 az IMF-fel együttműködve monitorozza.
To that end, the beneficiary Member States report regularly on the progress of programme implementation19, and the partners undertake monitoring visits. 
Ennek érdekében a tagállamok rendszeresen beszámolnak a program végrehajtásának haladásáról19, és a partnerek helyszíni monitoring-ellenőrzést végeznek.
Both the Commission and the IMF prepare their own review reports after their visit. 
A helyszíni ellenőrzés után a Bizottság és az IMF saját vizsgálati jelentést készítenek.
18 In the case of the EFSM, the ECB is also involved in monitoring. 
18 Az EFSM esetében az EKB is részt vesz a monitorozásban.
19 A memorandum of understanding generally includes an annex with the indicators and data that the country must provide on a regular basis. 
19 Az egyetértési megállapodás általában tartalmaz egy mellékletet azokról a mutatókról és adatokról, amelyekről az adott országnak rendszeresen jelentést kell tennie.
Introduction 16 17 On the basis of its review, the Commission, after consulting the EFC, decides on the release of further instalments and whether any programme conditions should be modified and/or appended to address unforeseen circumstances such as a change in the macroeconomic situation, significant data revisions or political or institutional factors in the Member State. 
Bevezetés 16 17 Felülvizsgálata alapján a Bizottság az EFC-vel folytatott konzultációt követően dönt a további részletek folyósításáról és arról, hogy a program feltételeit szükséges-e módosítani, illetve bővíteni előre nem látható körülmények, mint pl. a makrogazdasági helyzet változása, az adatok jelentős felülvizsgálata, illetve a tagállam politikai vagy intézményi körülményeinek változása miatt.
The initial memorandum of understanding can be revised to account for these new circumstances and secure implementation of the adjustment programme. 
A kezdeti egyetértési megállapodást az új körülményeknek megfelelően és a kiigazítási program biztonságos végrehajtásának érdekében felül lehet vizsgálni.
18 If the review results in significant amendments to the conditions20, the Council decision must be amended as well. 
18 Ha a felülvizsgálat lényeges módosításokat eredményez a feltételekben20, a tanácsi határozatot is módosítani kell.
The procedure for amending the Council decision is largely similar to the initial negotiation process (see paragraphs 8 to 10)21. 
A tanácsi határozat módosítására szolgáló eljárás nagyban hasonlít a kezdetei tárgyalási folyamathoz (lásd: 8–10. bekezdés)21.
Financial resources Programme financing 19 The amount lent under each assistance programme covers the Member State’s ‘financing gap’ — its financial needs until it is able to finance its government accounts (maturing debt and new deficits) or its external economic position (balance of payments) under normal conditions. 
Pénzügyi források A program finanszírozása 19 Az egyes segítségnyújtási programok keretében nyújtott összegek a tagállamok „finanszírozási hiányát” fedezik, azaz forrást nyújtanak az államháztartási számlák (lejáró adósság és újonnan képződő hiány) vagy a külső gazdasági pozíció (fizetési mérleg) fedezésére addig, amíg a tagállam újra képes azok normál feltételekkel történő finanszírozására.
20 The external financing of euro area economies goes through the Eurosys-tem22. 
20 Az euróövezet gazdaságainak külső finanszírozása az eurórendszeren keresztül történik22.
The financing gaps of euro area countries are therefore limited to the needs of their governments. 
Az euróövezet országainak finanszírozási hiánya ezért csak ezen országok államháztartási hiányára korlátozódik.
Outside the euro area, the financing gap includes all external financing needs as presented in a country’s balance of payments. 
Az euróövezeten kívüli országok esetén a finanszírozási hiány az adott ország fizetési mérlegében felmerülő valamennyi külső finanszírozási szükségletet tartalmazza.
21 During programme negotiation, the partners estimate the financing gap using macroeconomic and fiscal projections and a set of assumptions, such as the rollover rates of debt23. 
21 A program megtárgyalása során a partnerek makrogazdasági és pénzügyi előrejelzések, valamint különböző feltevések, mint pl. az adósság megújítási aránya alapján megbecsülik a finanszírozási hiányt23.
The final level of programme financing is based on this estimate, but it is also subject to negotiation between the partners and the Member State. 
A program által nyújtott finanszírozás végleges mértéke ezen a becslésen, illetve a partnerek és a tagállamok által folytatott tárgyalások eredményén alapul.
The Member State’s internal funding sources may also be considered. 
A tagállam belső finanszírozási forrásait is figyelembe vehetik.
22 For an overview of the key elements of programme financing, the relative share of each key lender and the amounts of financial assistance disbursed, see Figure 2. 
22 A 2. ábra áttekinti a programfinanszírozás fő elemeit, az egyes hitelezők részvételi arányát, valamint a pénzügyi folyósított segítségnyújtás összegeit.
21 The Commission carried out 36 formal reviews of the six audited programmes. 
21 A Bizottság 36 formális felülvizsgálatot végzett a hat ellenőrzött programon.
In 16 cases, the review was followed by an amendment to the corresponding Council decision. 
A felülvizsgálatot 16 esetben követte a vonatkozó tanácsi határozat módosítása.
22 The Eurosystem is the central banking system of the euro area. It consists of the European Central Bank and national central banks. 
22 Az eurórendszer az euróövezet központi bankjainak rendszere, ami az Európai Központi Bankból és a tagállamok jegybankjaiból áll.
23 When a country’s debt is about to mature it needs to be ‘rolled over’ into a new debt ,which will cover repayment of the old. 
23 Amikor egy ország államadóssága a lejárathoz közelít, azt meg kell újítani, azaz a régi adósság visszafizetését fedező új adóssággal kell refinanszírozni.
Rollover brings the risk that the debt may be refinanced at a higher interest rate, thus increasing interest expenditure, or that the borrowing country will not raise enough funds to cover repayment of the old debt in full. 
Az adósság megújításkor fennáll a kockázat, hogy a refinanszírozás magasabb kamatszinten történhet, ami a kamatkiadásokat növeli, illetve azzal, hogy a kölcsönt felvevő ország nem tud elég forrást szerezni a lejáró adósság teljes visszafizetéséhez.
24 Although the legal framework allows for the provision of loans by the EU alone, in recent practice assistance has usually been granted in cooperation with the IMF and other international institutions or countries. 
24 Bár a jogi keretek lehetővé teszik, hogy az Unió egyedül nyújtson hitelt, a közelmúltban alkalmazott gyakorlat szerint az Unió az IMF-fel vagy más nemzetközi intézményekkel, illetve országokkal együttműködésben nyújt segítséget.
Introduction 17 Programme financing Overall programme financing in euro Hungary Latvia 20 billion 7.5 billion ... as a percentage of each country’s GDP 19 % 40 % Financing committed by the European Union 33 % 41 % 6.5 billion 3.1 billion Disbursements as a percentage of committed financing Hungary Latvia Balance of payments/EFSM 1 Precautionary assistance. 
Bevezetés 17 Programfinanszírozás Összes programfinanszírozás (euró) Magyarország Lettország 20 milliárd 7,5 milliárd ...az országok GDP-jének százalékában 19% 40% Románia 20 milliárd + 5,4 milliárd1 17% Írország 67,5 milliárd 43% 33% (+60% EFSF) 22,5 (40,2) milliárd Írország IMF Portugália 78 milliárd 46% 33% (67%) 26 (52) milliárd Portugália Más hitelezők Az Európai Unió finanszírozási kötelezettségvállalása 33% 41% 6,5 milliárd 3,1 milliárd Folyósítások a finanszírozási kötelezettségvállalás százalékában Magyarország Lettország Fizetési mérleg / EFSM 25% 5 milliárd Románia EFSF 1 Elővigyázatossági pénzügyi támogatás.
Not included in the other charts. 
A többi grafikon nem tartalmazza.
85 % 72 % 94 % 65 % 100 % 92 % 100 % 100 % 97 % 92 % 100 % 97 % Figure 2 
85% 72% 94% 65% 100% 92% 100% 100% 97% 92% 100% 97% 2. ábra
Introduction 18 23 The five Member States used 95 % of the financing committed by the European Union, and 13 % of that amount had already been repaid by 31 March 2015 (see Figure 3). 
Bevezetés 18 23 Az öt tagállam az Európai Unió által vállalt finanszírozás 95%-át használta fel, és ennek az összegnek 2015. március 31-ig már a 13%-át visszafizették (lásd: 3. ábra).
Financial assistance: amounts disbursed and repayments outstanding Assistance to be provided by the European Union 63 billion euro Disbursed by country 2.9 Repayments outstanding by country1 5.0 23.9 Romania Portugal Latvia Ireland Hungary 70 % 100 % 24 % 100 % 1.5 3.5 23.9 Amounts borrowed and disbursed 60 billion euro 0.7 22.5 5.5 22.5 27 % 1 Data as of 31 March 2015. 
Pénzügyi segítségnyújtás: folyósított összegek és fennálló visszafizetési kötelezettségek Az Európai Unió által nyújtott támogatás 63 milliárd euró Országonkénti folyósítás 2,9 Országonként fennálló visszafizetési kötelezettség1 5,0 23,9 Románia Portugália 100% 70% 3,5 23,9 Felvett és folyósított összegek 60 milliárd euró Lettország Írország 0,7 24% 100% 1,5 22,5 5,5 1 2015. március 31-i adatok.
Source: ECA, data provided by the European Commission. 
Forrás: Számvevőszék, az Európai Bizottság által szolgáltatott adatok.
Total outstanding 52 billion euro Figure 3 
Magyarország 27% 22,5 Teljes fennálló összeg 55 milliárd euró 3. ábra
Introduction 19 Borrowing on the markets 24 To provide its share of total financial assistance, the European Union borrowed on the capital markets and lent the money to the Member States in difficulty on the same terms, i.e. for the same amount and with the same coupon and maturity date. 
Bevezetés 19 Piaci hitelfelvétel 24 A teljes pénzügyi segítségnyújtásból vállalt részének folyósításához az Európai Unió a tőkepiacon vett fel hitelt, és az így szerzett forrásokat ugyanezekkel a feltételekkel (azonos összegben, kamattal és futamidővel) kölcsönözte tovább a nehézségekkel küzdő tagállamoknak.
By the end of 2014, the EU had made a total of 22 bond issues with a nominal value of 60.1 billion euro. 
2014 végéig az Unió összesen 22 alkalommal, 60,1 milliárd euró névértékben bocsátott ki kötvényeket.
The Commission managed the borrowing on behalf of the EU. 
Az Unió részéről a Bizottság irányította a hitelfelvételt.
25 Borrowing generally took the form of euro medium-term notes (EMTNs), which are issued on the capital markets and listed on the Luxembourg stock exchange. 
25 A forrásbevonás általában a tőkepi-acokon kibocsátott és a luxemburgi tőzsdén jegyzett középlejáratú euró-kötvények (EMTN) formájában történt.
European investors represent around 80 % of all investors in EMTNs. 
Az EMTN-ek körülbelül 80%-a van európai befektetők birtokában.
26 The debt servicing of EMTNs remains an obligation of the European Union, which must ensure that all payments are made in a timely manner if the debtor Member State fails to reimburse the capital and/or interest due. 
26 Az EMTN-ekhez kapcsolódó adósság-szolgáltatás az Európai Unió kötelezettsége, amelynek gondoskodnia kell a határidőben történő visszafizetésről abban az esetben is, ha a tagállam nem teljesíti tőke-és/vagy kamatfize-tési kötelezettségét.
Audit approach 20 27 The audit examined whether the Commission’s management of financial assistance programmes was appropriate. 
Az ellenőrzés módszere 20 27 Az ellenőrzés azt vizsgálta, hogy a Bizottság megfelelően irányította-e a pénzügyi segítségnyújtási programokat.
28 The audit covered the Commission’s management of financial assistance provided under the balance-of-payments facility and the EFSM, for which the Commission borrowed on the capital markets using the EU budget as guarantee. 
28 Az ellenőrzés a fizetésimérleg-eszköz és az EFSM keretében biztosított pénzügyi segítségnyújtás Bizottság általi irányítására terjedt ki, amely során a Bizottság a tőkepiacról vont be forrást az uniós költségvetés garanciavállalásával.
The audit encompassed the financial assistance paid to Hungary, Latvia, Romania (the first two programmes), Ireland and Portugal, with an emphasis on the Commission’s role in these programmes. 
Az ellenőrzés a Magyarországnak, Lettországnak, Romániának (az első két program), Írországnak és Portugáliának folyósított pénzügyi segítségnyújtást érinti, különös hangsúllyal a Bizottságnak a programokban játszott szerepére.
We also examined the Commission’s cooperation with its partners (the ECB and the IMF), but did not audit the partners. 
Ezenkívül megvizsgáltuk a Bizottság által a partnerekkel (az EKB és az IMF) folytatott együttműködést, de az ellenőrzés nem terjedt ki a partnerekre.
29 We did not audit the decisions taken at the EU’s political level and we limited the scope of the audit in several aspects. 
29 Nem ellenőriztük az Unió politikai szinten hozott döntéseit, és több szempontból korlátoztuk az ellenőrzés hatókörét.
We did not consider the counterfactual scenario of no financial assistance or the feasibility of resolving the crises by other means (e.g. the mutualisation of sovereign debt). Nor did we assess debt sustainability or the likelihood that the loans will be repaid. 
Nem vettük figyelembe a pénzügyi segítségnyújtás elmaradásának elméleti esetét modellező, a ténylegesen megtörtént eseményeket nem fedő forgatókönyv vizsgálatát, illetve a válság más úton történő megoldásának lehetőségét (pl. az államadósságok kölcsönössé tétele).
We also did not evaluate if the Council had chosen the most appropriate deficit targets or structural conditions to resolve the crisis. 
Az adósság fenntarthatóságát, illetve a hitelek visszafizetési valószínűségét sem vizsgáltuk, valamint azt sem, hogy a Tanács a válság megoldásához legmegfelelőbb hiánycélokat vagy strukturális célokat határozta-e meg.
When auditing the Commission’s cooperation with other partners, we did not assess whether their involvement was justified. 
A Bizottságnak a többi partnerrel folytatott együttműködésének ellenőrzésekor nem vizsgáltuk, hogy indokolt volt-e ezeknek az intézményeknek a részvétele.
30 The audit criteria were derived from the following sources: (i) regulatory requirements (Council regulations, Council decisions, memoranda of understanding between the Commission and the Member States); (ii) the Commission’s internal rules and procedures (internal control standards and guidelines); (iii) good management practices and evaluation criteria derived from evaluations of IMF programmes, ex post evaluations of the EU’s balance-of-payments assistance to non-EU countries, previous Court reports on macrofinancial assistance, guidelines and other publications from independent institutes and think tanks, and academic research; and (iv) best practices suggested in a number of guidelines on public debt management, investor relations and transparency in debt issuance. 
30 Az ellenőrzési kritériumok forrásai a következők: i. szabályozási követelmények (tanácsi rendeletek, tanácsi határozatok, a Bizottság és a tagállamok közötti egyetértési megállapodások); ii. a Bizottság belső szabályai és eljárásai (belsőkontroll-standardok és iránymutatások); iii. az IMF-programok értékeléséből, az Unió által harmadik országoknak nyújtott fizetésimérleg-támogatások utólagos értékeléséből, a makro-pénzügyi segítségnyújtásról szóló korábbi számvevőszéki jelentésekből, iránymutatásokból, független intézmények és kutatóközpontok egyéb kiadványaiból és tudományos kutatásokból származó helyes irányítási gyakorlatok és értékelési kritériumok; továbbá iv. az államadósság-kezeléssel, valamint az adósságkibocsátással kapcsolatos befektetői kapcsolatokkal és átláthatósággal foglalkozó iránymutatásokban javasolt helyes gyakorlatok.
Audit approach 21 31 Annex III provides further details of the audit methodology. 
Az ellenőrzés módszere 21 31 Az ellenőrzési módszertant a III. melléklet mutatja be részletesebben.