natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission underlines that EAFRD expenditure includes both area-related measures (which are dealt with under the IACS for the area-related aspects) and non-area-related measures. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy az EMVA-kiadás tartalmaz mind területalapú intézkedéseket (amelyekkel az IIER szerint foglalkoznak a területalapú szempontok vonatkozásában), mind nem területalapú intézkedéseket.
This has an impact on the magnitude of errors for the respective measures. 
Ennek hatása van a hibanagyságra a vonatkozó intézkedéseket illetően.
(1) Total 13 152 million euro, including payments for completion of programmes prior to 2006 (195 million euro). 
(1) Összesen 13152 millió euro, a 2006 előtt befejezett programokra történt kifizetésekkel (195 millió euro) együtt.
(2) The measures are listed under point 7a in Annex II of Commission Regulation (EC) No 1974/2006 (OJ L 368, 23.12.2006, p. 15). 
(2) Az intézkedéseket az 1974/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 368., 2006.12.23., 15. o.) II. mellékletének 7a. pontja sorolja fel.
(3) Area-related measures are those where payment is linked to the number of hectares, such as agri-environment payments and compensatory payments to farmers in areas with natural handicaps. 
(3) Területalapú intézkedések azok, ahol a kifizetés a hektárok számához kötődik, mint például az agrár-környezetvédelmi kifizetések, és a hátrányos természeti adottságú területeken gazdálkodó termelőknek történő kompenzációs kifizetések esetében.
(4) Non-area-related measures are typically investment measures, such as modernisation of agricultural holdings and the setting up of basic services for the economy and rural population. 
(5) A Bizottság (6) A Bizottság (7) A Bizottság (8) A Bizottság például a mezőgazdasági üzemek korszerűsítése, és a a vidéki lakosság számára nyújtott alapszolgáltatások Környezetvédelmi Főigazgatósága.
(5) The Commission's Directorate-General for the Environment. 
Éghajlat-politikai Főigazgatósága.
(7) The Commission's Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries. 
Tengerügyi és Halászati Főigazgatósága.
(8) The Commission's Directorate-General for Health and Consumers. 
Egészség-és Fogyasztóügyi Főigazgatósága.
As regards the complex rules and eligibility conditions referred to by the Court, the Commission points out that they are, to a large extent, a consequence of the ambitious objectives of the rural development policy. 
Ami a Számvevőszék által említett összetett szabályokat és támogathatósági feltételeket illeti, a Bizottság rámutat, hogy azok nagymértékben a vidékfejlesztési politika nagyra törő célkitűzéseinek a következményei.
Nevertheless, for the 2014-2020 programming period, the legal framework has been simplified. 
Mindazonáltal a 2014–2020-as programozási időszakra vonatkozóan a jogi keretet egyszerűsítették.
For the audit of rural development, environment, fisheries and health, the following specific points should be noted: (a) the audit involved an examination of a sample of 177 transactions as defined in Annex 1.1, paragraph 7. The sample is designed to be representative of the entire range of transactions within the policy group. 
A Vidékfejlesztés, környezetvédelem, halászat és egészségügy szakpolitika-csoport ellenőrzését illetően külön megjegyzendőek az alábbiak: a) az ellenőrzés keretében egy 177 tranzakcióból álló mintát vizsgáltunk az 1.1. melléklet 7. bekezdésében meghatározottak szerint. A mintavételt úgy terveztük meg, hogy a minta a szakpolitika-csoporton belüli összes tranzakcióra nézve reprezentatív legyen.
In 2013 the sample consisted of 162 transactions for rural development in 16 Member States and 1 candidate country(9), and 15 transactions concerning environment, fisheries and health in 5 Member States (10); (b) the Court focused its testing of cross-compliance requirements (described in paragraph 3.13) on GAEC (good agricultural and environmental condition) obligations and selected SMRs (statutory management requirements)(11) for which evidence could be obtained and a conclusion reached at the time of the audit visits (12); (c) the assessment of control systems for rural development examined eight paying agencies(13) in eight Member States(14). 
2013-ban a minta 16 tagállamban és 1 tagjelölt országban(9) történt 162 vidékfejlesztési tranzakcióból, és 5 tagállamban történt 15 környezetvédelmi, halászati, illetve egészségügyi tranzakcióból állt (10); b) a Számvevőszék a kölcsönös megfeleltetési előírásokra (lásd: 3.13. bekezdés) vonatkozó tesztelése elsősorban a helyes mezőgazdasági és környezeti állapotra (HMKÁ) vonatkozó kötelezettségek, valamint egyes olyan jogszabályban foglalt gazdálkodási követelmények (JFGK) (11) teljesítésére összpontosított, amelyekhez kapcsolódóan az ellenőrzési látogatás időpontjában bizonyítékokat lehetett gyűjteni és következtetést lehetett kialakítani (12); c) a vidékfejlesztési kontrollrendszerek értékelése keretében nyolc tagállamban (13) nyolc kifizető ügynökséget (14) vizsgáltunk.
In addition, the control system for cross-compliance was checked in four Member States(15). 
Ezenkívül négy tagállamban(15) ellenőriztük a kölcsönös megfeleltetés kontrollrendszerét.
For the other policy areas, the European Fisheries Fund (EFF systems in Poland and DG MARE were audited; THE COMMISSION’S REPLIES (b) See reply to paragraph 4.15. (9) Bulgaria, the Czech Republic, Denmark, Germany (Brandenburg and Berlin, Mecklenburg-Vorpommern, Saxony), Greece, Spain (Andalucía), France, Italy (Calabria, Piemonte, Sardinia), Latvia, Hungary, the Netherlands, Austria, Poland, Portugal (Azores, Continental), Romania, Finland and Turkey. 
A többi szakpolitikai területet illetően az Európai Halászati Alap (EHA) rendszereit ellenőriztük Lengyelországban, továbbá a DG MARE főigazgatóságot; (9) Bulgária, Cseh Köztársaság, Dánia, Németország (Brandenburg és Berlin, Mecklenburg–Elő-Pomeránia, Szászország), Görögország, Spanyolország (Andalúzia), Franciaország, Olaszország (Calabria, Piemont, Szardínia), Lettország, Magyarország, Hollandia, Ausztria, Lengyelország, Portugália, (Azori-szigetek, szárazföld) Románia, Finnország és Törökország.
(10) The sample consisted of 8 transactions under direct management and 7 under shared management in Greece, Spain, Italy, Poland and Portugal. 
(10) A minta 8 közvetlen irányítás alatt és 7 megosztott irányítás alatt végrehajtott tranzakciót tartalmazott, Görögországban, Spanyolországban, Olaszországban, Lengyelországban és Portugáliában.
(11) Requirements for SMRs 4 (Nitrates Directive) and 6 to 8 (concerning the identification and registration of animals), and obvious non-compliance with SMRs 16 and 18 (animal welfare). 
(11) A 4. JFGK (nitrátirányelv) és 6–8. JFGK (az állatok azonosítása és nyilvántartása) előírásai, és a 16. és 18.
They are the basic and in many cases the only conditions to be respected in order to justify payment of the full amount of direct aid, hence the Court's decision to treat cross-compliance infringements as errors. 
Ezek az alapvető követelmények gyakran az egyedüli feltételek ahhoz, hogy a kedvezményezettek a közvetlen kifizetések teljes összegére jogosultak legyenek, a Számvevőszék ezért hibának tekinti az e követelményeknek való meg nem felelést.
(14) Germany (North Rhine-Westphalia), Spain (Valencia), Italy (Sicily), Latvia, Malta, Poland, Romania and Slovenia. 
(13) Németország (Észak-Rajna-Vesztfália), Spanyolország (Valencia), Olaszország (Szicília), Lettország, Málta, Lengyelország, Románia, és Szlovénia.
(15) The Czech Republic, Spain (Castilla y León), Italy (Emilia-Romagna) and Malta. 
(15) Cseh Köztársaság, Spanyolország (Kasztília és León), Olaszország, (Emilia-Romagna) és Málta.
Out of the 177 transactions audited by the Court 96 (54%) were affected by error. 
A Számvevőszék által ellenőrzött 177 tranzakció közül 96 (54 %) tartalmazott hibát.
On the basis of the 48 errors which it has quantified, the Court estimates the most likely error to be 6,7 % (17), for which Graph 4.1 shows the main categories. 
A számszerűsített 48 hiba alapján a Számvevőszék 6,7%-ra becsüli a legvalószínűbb hiba-arányt(17), amelyen belül a 4.1. ábra mutatja be a fő kategóriákat.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.6. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 4.6.
The Commission takes note of the most likely error rate estimated by the Court which is lower than that of last year. 
A Bizottság tudomásul veszi a Számvevőszék által becsült legvalószínűbb hibaarányt, amely alacsonyabb az előző évinél.
The Commission also notes that as reported in the 2013 Annual Activity Report of DG AGRI, the net financial corrections imposed on Member States by the Commission and the recoveries from beneficiaries implemented for EAFRD amounted in 2013 to 327,77 million euro (2,53 % of the total expenditure). 
A Bizottság továbbá megjegyzi, hogy – a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság 2013-as éves tevékenységi jelentésében közöltek szerint – a Bizottság által a tagállamokra rótt nettó pénzügyi korrekciók és az EMVA számára a kedvezményezettekkel visszafizettetett összegek 2013-ban 327,77 millió eurót tettek ki (az összes kiadás 2,53 %-a).
The Commission notes that the error rate reported by the Court is an annual estimate which takes account of recoveries and corrective measures effected prior to the Court's audits. 
A Bizottság megjegyzi, hogy a Számvevőszék által jelentett hibaarány éves becslés, amely figyelembe veszi a Számvevőszék ellenőrzéseit megelőzően végrehajtott visszafizettetéseket és korrekciós intézkedéseket.
The Commission also notes that expenditure concerned shall be subject to correction in subsequent years through net financial corrections resulting from conformity clearance procedure as well as through recoveries from beneficiaries. 
A Bizottság továbbá megjegyzi, hogy az érintett kiadásokat az elkövetkező években korrigálni kell a szabályszerűségi záróelszámolási eljárásból adódó nettó pénzügyi korrekciók, valamint a kedvezményezettekkel visszafizettetett összegek révén.
The Commission considers that the Court's annual representative error rate should be seen in the context of the multiannual character of net financial corrections and recoveries. 
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a Számvevőszék éves reprezentatív hibaarányát a nettó pénzügyi korrekciók és visszafizettetések többéves jellegének ösz-szefüggésében kell értékelni.
(16) The Commission's Directorate-General for Agriculture and Rural Development. 
(16) A Bizottság Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatósága.
(17) The Court calculates its estimate of error from a representative sample. 
(17) A Számvevőszék a becsült hibaarányt reprezentatív mintából számítja ki.
With regard to rural development expenditure, of 162 transactions sampled, 92 (57 %) were affected by error, of which 48 (52 %) were quantifiable errors. 
A vidékfejlesztési kiadások tekintetében a mintában szereplő 162 tranzakció közül 92-nél (57 %) fordult elő hiba, ebből 48 (52 %) volt számszerűsíthető.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.7. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 4.7.
The frequency of errors found by the Court in rural development has decreased from 63 % in 2012 to 57 %. 
A Számvevőszék által a vidékfejlesztésnél talált hibagyakoriság a 2012. évi 63 %-ról 57 %-ra csökkent.
The error rate for rural development must also be appreciated in light of the ambitious objectives of rural development policy. 
A vidékfejlesztésre vonatkozó hibaarányt is a vidékfejlesztési politika nagyra törő célkitűzéseinek fényében kell megítélni.
The Commission notes that 11 of the abovementioned quantified errors only concerned cross-compliance infringements. 
A Bizottság megállapítja, hogy a fent említett számszerűsített hibák közül 11 csak a kölcsönös megfeleltetés megsértésére vonatkozott.
Therefore, in the Commission's view, since cross-compliance requirements affect neither the eligibility of farmers to CAP support (first and second pillar) nor the regularity of the payments, excluding these errors brings the number of transactions affected by quantifiable error down to 37 (40 %). 
Ezért a Bizottság véleménye szerint – mivel a kölcsönös megfeleltetési előírások sem a mezőgazdasági termelők KAP-támogatásra való jogosultságát (1. és 2. pillér), sem a kifizetések szabályszerűségét nem befolyásolják – e hibák kizárása a számszerűsíthető hiba által érintett tranzakciók számát 37-re csökkenti (40 %).
In his declaration of assurance for 2013 the Director General of DG AGRI has issued reservations concerning rural development expenditure for 19 Member States (31 paying agencies). 
2013-ra vonatkozó igazoló nyilatkozatában a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság főigazgatója fenntartásokat fogalmazott meg 19 tagállam (31 kifizető ügynökség) vidékfejlesztési kiadásait illetően.
The reservations were issued due to the significant occurrence of weaknesses in the underlying transactions and accompanied by a request to the Member States concerned to address the deficiencies via remedial actions. 
A fenntartások alkalmazásának oka a mögöttes tranzakciókban előforduló hiányosságok lényeges gyakoriságú előfordulása volt, és az érintett tagállamokat felkérték, hogy korrekciós intézkedésekkel kezeljék a hiányosságokat. HU 2014.11.12.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/111 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.8. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 398/111 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 4.8.
In 20 cases of quantifiable errors made by final beneficiaries, the national authorities had sufficient information (from the final beneficiaries, their auditors or from the national authorities' own checks) to prevent, detect and correct the errors before declaring the expenditure to the Commission. 
A végső kedvezményezettek által elkövetett 20 számszerűsített hiba esetében a tagállami hatóságok (a végső kedvezményezettektől, azok ellenőreitől vagy a tagállami hatóságok saját ellenőrzéseiből) elegendő információval rendelkeztek ahhoz, hogy a költségek Bizottság felé történő elszámolása előtt megakadályozzák, feltárják és korrigálják a hibákat.
If all this information had been used to correct errors, the most likely error estimated for this chapter would have been 4,7 percentage points lower. 
Ha mindezeket az információkat felhasználták volna a hibák korrekciójára, akkor e fejezetnél a becsült legvalószínűbb hibaarány 4,7 százalékponttal alacsonyabb lett volna.
In addition, the Court found that for three cases, the error detected by the Court was made by the national authorities. 
Ezenkívül a Számvevőszék megállapította, hogy 3 esetben az általa feltárt hibát a tagállami hatóságok követték el.
These errors contributed 0,5 percentage points to the most likely error estimated. 
Ezek a hibák 0,5 százalékponttal járultak hozzá a becsült legvalószínűbb hibaarányhoz.
The audit involved examining transactions drawn from 31 different measures. 
Az ellenőrzés 31 különböző intézkedés alá tartozó tranzakció vizsgálatát foglalta magában.
Of the 162 transactions, 61 were area-related and 101 non-area-related. 
A 162 tranzakcióból 61 volt területalapú és 101 nem területalapú.
Errors were found in the sampled transactions in all 16 Member States visited. 
Mind a 16 meglátogatott tagállamban hibákat találtunk a mintában szereplő tranzakciókban.
As in previous years, the major component (75 %) of the most likely error reported in paragraph 4.6 concerned non-area-related measures. 
Mint a korábbi években is, a 4.6. bekezdésben említett legvalószínűbb hiba főleg (75%) a nem területalapú intézkedésekkel kapcsolatban merült fel.
The reason for most quantifiable errors was non-compliance with the eligibility requirements, in particular those concerning: (a) agri-environment commitments; (b) specific requirements for investment projects, beneficiaries and expenditure; (c) procurement rules. An analysis of each of these is set out in the following paragraphs. 
A legtöbb számszerűsíthető hibát különösen az alábbi támogathatósági követelményeknek való meg nem felelés okozta: a) agrár-környezetvédelmi kötelezettségvállalások; b) beruházási projektekre, kedvezményezettekre és kiadásokra vonatkozó speciális előírások; c) közbeszerzési szabályok, Ezek elemzését rendre a következő bekezdések tartalmazzák.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.8. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 4.8.
The Commission shares the view that the national authorities could potentially have detected many of the errors found by the Court: the CAP rules provide the Member States with all necessary instruments to mitigate most of the risks of errors. 
A Bizottság osztja azt a nézetet, hogy a nemzeti hatóságoknak lehetőségük lett volna a Számvevőszék által talált hibák nagy részének felderítésére: a KAP-szabályok minden szükséges eszközt biztosítanak a tagállamok számára a legtöbb hibakockázat kiküszöbölésére.
Following the reservations in 2011, 2012 and 2013 by the Director General of DG AGRI, extensive action plans have been established in collaboration with the Member States to identify the root causes of errors and appropriate remedial actions. 
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság főigazgatójának 2011-es, 2012-es és 2013-as fenntartásait követően a tagállamokkal együttműködve átfogó cselekvési terveket alkottak a hibák alapvető okainak és a megfelelő korrekciós intézkedések azonosítása érdekében.
For the programming period 2014-2020 all Rural Development Programmes are required to include an ex ante assessment on the verifiability and controllability of the measures, conducted jointly by the Managing Authority and the Paying Agency. 
A 2014–2020-as programozási időszakra vonatkozóan minden vidékfejlesztési programnak tartalmaznia kell egy, az irányító hatóság és a kifizető ügynökség által közösen elvégzett ex ante értékelést az intézkedések igazolhatóságáról és ellenőrizhetőségéről.
In addition, since 2013 the Commission has intensified its audits on rural development expenditure. 
Ezenkívül 2013 óta a Bizottság fokozta a vidékfejlesztési kiadásokra vonatkozó ellenőrzéseit.
During its own audits in some Member States the Commission found shortcomings similar to those detected by the Court of Auditors. 
A néhány tagállamban lefolytatott saját ellenőrzései során a Bizottság a Számvevőszék által felderítettekhez hasonló hiányosságokat talált.
Substantial net financial corrections have been imposed on the Member States concerned (or conformity clearance procedures are underway with a view to making such corrections) in order to protect the EU budget. 
Az EU költségvetésének védelme érdekében az érintett tagállamokkal szemben jelentős nettó pénzügyi korrekciók alkalmazására került sor (vagy szabályszerűségi záróelszámolási eljárások vannak folyamatban ilyen korrekciók elvégzése céljából).
Furthermore where reservations were made, Member States concerned are required to take remedial actions (see paragraph 4.8). 
Továbbá ahol fenntartásokat alkalmaztak, az érintett tagállamoknak korrekciós intézkedéseket kell tenniük. (Lásd a 4.8. bekezdést.)
The lower level of errors for area-related measures confirm that, when well implemented, the Integrated Administrative and Control System (IACS) is an effective system to prevent and correct errors. 
A területalapú intézkedésekkel kapcsolatos hibák alacsonyabb szintje megerősíti, hogy amikor jól valósítják meg, az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer (IIER) eredményesen hárítja el és javítja ki a hibákat.
The Commission also found similar cases in its own audits in Member States. 
A Bizottság is hasonló eseteket talált a tagállamokban lefolytatott saját ellenőrzései során.
Where appropriate, the Commission addresses recommendations for remedial action to the national authorities and excludes ineligible expenditure from EU financing. 
Adott esetben a Bizottság korrekciós intézkedésekre vonatkozó ajánlásokat címez a nemzeti hatóságoknak, és nem támogatható kiadásokat zár ki az uniós finanszírozásból.
Most of the specific requirements referred to by the Court are not laid down in the European Union legislation, but are eligibility criteria established by the Member States in order to better achieve the objectives of the rural development policy of the Member State in question. 
A Számvevőszék által említett egyedi követelmények többsége az Európai Unió jogszabályaiban nincs meghatározva, de vannak a tagállamok által megállapított támogathatósági kritériumok az adott tagállam vidékfejlesztési politikája célkitűzéseinek jobb teljesítése érdekében.
As regards public procurement. 
A közbeszerzést illetően lásd a 4.13. bekezdésre adott választ.
EN C 398/112 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.11. The sample audited included 36 transactions for agri-environment payments, which concern the use of agricultural production methods compatible with protection of the environment, landscape and natural resources. 
HU C 398/112 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2014.11.12. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 4.11. Az ellenőrzött minta 36 agrár-környezetvédelmi kifizetést foglalt magában, a környezet, a táj és a természeti erőforrások védelmével összeegyeztethető mezőgazdasági termelési módszerek használatához kapcsolódóan.
The Court found that in seven cases (19%), farmers had not met all the conditions for payment. 
A Számvevőszék megállapította, hogy hét esetben (19 %) a mezőgazdasági termelők nem tettek eleget minden kifizetési feltételnek.
An example of such an error found by the Court is provided in Box 4.1. 
A Számvevőszék által feltárt egyik ilyen hibát a 4.1. háttérmagyarázat ismerteti.
The Commission notes that the frequency of errors found by the Court in agri-environment payments has decreased from 26 % in 2012 to 19 % in 2013. 
A Bizottság megállapítja, hogy a Számvevőszék által az agrár-környezetvédelmi kifizetéseknél talált hibagyakoriság a 2012. évi 26 %-ról 2013-ban 19 %-ra csökkent.
The Commission has audited the implementation of agri-environmental measures in all Member States in the 2007-2013 programming period. 
A 2007–2013-as programozási időszakban a Bizottság minden tagállamban ellenőrizte az agrár-környezetvédelmi intézkedések végrehajtását.
Box 4.1 — Example of eligibility error: non-compliance with agri-environment commitments A beneficiary in Italy (Sardinia) undertook not to use harmful plant protection products on artichokes. 
Példa támogathatósági hibára – agrár-környezetvédelmi kötelezettségek megsértése Egy olaszországi (szardíniai) kedvezményezett vállalta, hogy articsókák esetében nem használ káros növényvédő szereket.
During its on-the-spot visit, the Court found that the beneficiary had used such products 12 times during the period audited. 
A helyszíni látogatás során a Számvevőszék megállapította, hogy a kedvezményezett az ellenőrzött időszakban 12 alkalommal használt ilyen szereket.
Cases of non-compliance with agri-environment commitments were also detected in Italy (Piemonte), Hungary, the Netherlands, Poland and Romania. 
Az agrár-környezetvédelmi kötelezettségek megszegését észleltük Olaszországban (Piemont), Magyarországon, Hollandiában, Lengyelországban és Romániában is.
Box 4.1 — Example of eligibility error: non-compliance with agri-environment commitments Regarding the Member States mentioned by the Court, the Commission also detected weaknesses and conformity clearance procedures are underway in respect to Hungary, Italy (Piemonte), the Netherlands, Poland and Romania, which will lead to net financial corrections covering the risk to the EU budget 4.12. 
4.1. háttérmagyarázat – Példa támogathatósági hibára: agrár-környezetvédelmi kötelezettségek megsértése A Számvevőszék által említett tagállamokkal kapcsolatban a Bizottság is derített fel hiányosságokat, és Magyarországra, Olaszországra (Piemonte), Hollandiára, Lengyelországra és Romániára vonatkozó szabályszerűségi záróelszámolási eljárások vannak folyamatban, amelyek az EU költségvetését fenyegető kockázatot lefedő nettó pénzügyi korrekciókhoz fognak vezetni. 4.12.
Eligibility criteria and selection procedures help target the aid at certain categories of beneficiaries, thus aiming to improve the effectiveness of rural development spending. 
A támogathatósági kritériumok és kiválasztási eljárások segítik azt, hogy a támogatás célzottan bizonyos kedvezményezetti kategóriák fele irányuljon, a vidékfejlesztési kiadások eredményességének javítása érdekében.