natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We detected weaknesses in the Member States’ data validation and cross checking processes which prevent inconsistencies, errors and missing information from being detected (paragraphs 61 to 64). 
Hiányosságokat tapasztaltunk a tagállamok adatvalidációs és összehasonlító ellenőrzési folyamataiban is, amelyek miatt nehezebb feltárni az esetleges következetlenségeket, hibákat és hiányzó információkat (61– 64. bekezdés).
Furthermore there were significant differences between the overall catch data recorded by the Member States, and that available to the various Commission services (paragraphs 65 to 70). 
Ezenfelül jelentős eltéréseket találtunk a tagállamok által nyilvántartott és a különböző bizottsági szolgálatok rendelkezésére álló összesített fogásadatok között (65– 70. bekezdés).
Finally, the Control Regulation does not require Member States to send catch data with detail of fishing area, size of vessels and fishing gear, which limits detailed analysis of the European fleet activity (paragraph 71). 
Végezetül az ellenőrzési rendelet nem kötelezi a tagállamokat a fogási adatok halászterület, hajóméret és halászeszköz szerinti lebontására, ami akadályozza az uniós flottatevékenység részletes elemzését (71. bekezdés). 3. ajánlás.
54 Recommendation 3 – Improving the reliability of fisheries data 1. 
A halászati adatok megbízhatóságának javítása 1.
In order to improve the completeness and reliability of fisheries data, The Member States should, by 2019 (a) review and improve the process for recording and verification of paper based data of fishing activities; (b) ensure that they have reliable data on the activity of vessels under 10 metres long, and that they apply the rules established by the fisheries Control Regulation to collect them; (c) complete the validation and cross checking of fisheries activities data. The Commission should, by 2020 (d) establish an information exchange platform to be used by the Member States to send validated data in standard formats and contents, so that the information available to the different Commission services matches with the Member States data; 
59 b) biztosítsák, hogy megbízható adatok álljanak rendelkezésükre a 10 méternél rövidebb hajók tevékenységére vonatkozóan, és azok összegyűjtése során alkalmazzák a halászati ellenőrzési rendeletben előírt szabályokat; c) végezzék el a halászati tevékenységekre vonatkozó adatok validálását és összehasonlító ellenőrzését; A Bizottság 2020-ig d) hozzon létre egy információcsere-platformot, ahol a tagállamok standard formátumban és tartalommal nyújthatják be validált adataikat, hogy a különböző bizottsági szolgálatok rendelkezésére álló információk megegyezzenek a tagállami adatokkal; e) ösztönözze egy olcsóbb, egyszerűbb és felhasználóbarátabb rendszer kialakítását a 12 méternél rövidebb hajók halászati tevékenységével kapcsolatos elektronikus kommunikáció elősegítése céljára; f) elemezze az adatok teljessége és megbízhatósága terén tagállami szinten továbbra is fennálló problémákat, és szükség esetén a tagállamokkal közösen döntsön megfelelő intézkedések megtételéről. 2.
In the context of any future amendment to the Control Regulation, and in order to improve the completeness and reliability of fisheries data, we recommend the Commission to include in its legislative proposal (g) the removal of the Electronic Reporting System and electronic declaration exemptions for vessels between 12 and 15 metres long or the consideration of alternative solutions; (h) review the catch data reporting obligations of the Member States under Control Regulation, in order to include the details of fishing area, size of vessels and fishing gear. 
Az ellenőrzési rendelet esetleges jövőbeni módosításának előkészületeként és a halászati adatok teljességének és megbízhatóságának javítása érdekében javasoljuk, hogy a Bizottság jogalkotási javaslataiban g) szüntesse meg a 12–15 méteres hajóknak az elektronikus jelentéstételi rendszer használata és elektronikus nyilatkozatok benyújtása alól biztosított mentességeket, vagy mérlegeljen ezzel egyenértékű alternatív megoldást; h) vizsgálja felül az ellenőrzési rendeletben a tagállamok számára a fogási adatok bejelentése tekintetében előírt kötelezettségeket, és azok közé vegye fel a halászterületre, a hajóméretre és a halászeszközre vonatkozó adatokat is.
We found that in general inspections were planned well. However, the fact that inspectors did not have real-time access to information about vessels reduced the effectiveness of inspections (paragraphs 73 to 77). 
Megállapítottuk, hogy az ellenőrzéseket általában jól tervezték meg, eredményességüket azonban csökkentette, hogy az ellenőrök nem rendelkeztek valós idejű hozzáféréssel a hajókkal kapcsolatos információkhoz (73–77. bekezdés).
Member States visited had established standardized inspection procedures, but we found cases where available report templates had not been used by inspectors (paragraphs 78 to 79). 
A felkeresett tagállamok standardizált helyszíni ellenőrzési eljárásokat alkalmaztak, azonban találtunk olyan eseteket, amikor az ellenőrök nem használták a rendelkezésre álló jelentéssablonokat (78–79. bekezdés).
Furthermore, the inspection results were not always correctly reported in the national databases (paragraph 80). 
A helyszíni ellenőrzések eredményei emellett néha hibásan kerültek be a tagállami adatbázisokba (80. bekezdés).
In order for inspections to be effective, they must be backed up by dissuasive, proportionate and effective sanctions, including a points system for serious cases to ensure that fishing operators are treated equally (paragraphs 81 to 82). 
A helyszíni ellenőrzések csak úgy lehetnek eredményesek, ha azokat hatékony, arányos és visszatartó erejű szankciók – többek közt a súlyos esetekben alkalmazható büntetőpontrendszer – támogatják a halászati ágazat szereplőivel való egyforma bánásmód biztosítása érdekében (81–82. bekezdés).
We found that the sanctions applied were not always dissuasive (paragraphs 83 to 88). 
Ellenőrzésünk eredményei szerint az alkalmazott szankciók nem mindig voltak visszatartó erejűek (83–88. bekezdés).
The points system was applied to very different extents across the Member States we visited and even within the same Member State and therefore equal treatment of operators was not guaranteed. 
A pontrendszert a felkeresett tagállamok nagyon eltérő mértékben alkalmazták, és még egyazon tagállamon belül sem volt garantált a gazdasági szereplőkkel való egyenlő bánásmód.
Finally, there is currently no European register of infringements and sanctions, which would allow a better follow-up of points applied, a more effective risk analysis and enhanced transparency among Member States (paragraphs 89 to 92). 
Végezetül, jelenleg nem létezik egységes európai nyilvántartás a szabálysértések és szankciók rögzítésére, pedig egy ilyen adatbázis segítségével jobban nyomon lehetne követni a kirótt büntetőpontokat, továbbá javulna a kockázatelemzés hatékonysága és a tagállamok közötti átláthatóság (89– 92. bekezdés).
56 Recommendation 4 – Improving inspections and sanctions 1. 
60 4. ajánlás – A helyszíni ellenőrzések és szankciók javítása 1.
In order to improve the inspections The Member States should, by 2019 (a) when the new Regulation on technical measures will enter into force, develop, in consultation with the European Fisheries Control Agency (EFCA), and use standard inspection protocols and reports more adapted to the specific regional and technical conditions of the fisheries than those provided under Annex XXVII of the Regulation 404/2011; In the context of any future amendment to the Control Regulation, we recommend the Commission to include in its legislative proposal (b) the mandatory use of the Electronic Inspection report System by the Member States in order to ensure the exhaustiveness and updating of their national inspection results and to share the results of inspections with other Member States concerned. 
A helyszíni ellenőrzések minőségének javítása érdekében a tagállamok 2019-ig a) a technikai intézkedésekről szóló új rendelet hatálybalépésekor az Európai Halászati Ellenőrző Hivatallal (EFCA) együttműködve dolgozzanak ki és alkalmazzanak a halászati területek sajátos regionális és technikai körülményeihez a 404/2011/EU rendelet XXVII. mellékletében előírtaknál jobban illeszkedő standard ellenőrzési protokollokat és jelentéseket. 61 Az ellenőrzési rendelet esetleges jövőbeni módosításának előkészületeként javasoljuk, hogy a Bizottság jogalkotási javaslataiban b) tegye kötelezővé a tagállamok számára az elektronikus felügyeleti jelentéstételi rendszer használatát, ezzel biztosítva a tagállami ellenőrzési eredmények teljességét és naprakész állapotát, valamint azt, hogy a helyszíni ellenőrzések eredményeit megoszthassák a többi érintett tagállammal.
In order to ensure the effectiveness of the system of sanctions, the Member States should, by 2019 (c) take due account of recurrent infringements or persistent offenders when setting sanctions; (d) in order to ensure a level playing field for operators, fully implement the point systems and ensure its consistent application in their respective territories. 
A szankciórendszer eredményességének biztosítása érdekében a tagállamok 2019-ig c) a szankciók kialakítása során vegyék kellőképpen figyelembe az ismétlődő szabálysértéseket, illetve a rendszeresen visszaeső szabálysértőket; d) a gazdasági szereplők közötti esélyegyenlőség biztosítása érdekében teljes körűen vezessék be a büntetőpontrendszert, és saját területükön biztosítsák annak következetes alkalmazását.
In the context of any future amendment to the Control Regulation, we recommend the Commission to include in its legislative proposal (e) a provision foreseeing a system to exchange data on infringements and sanctions in cooperation with EFCA and the Member States. 
Az ellenőrzési rendelet esetleges jövőbeni módosításának előkészületeként javasoljuk, hogy a Bizottság jogalkotási javaslataiban e) rendelkezzen egy olyan rendszerről, amely az EFCA-val és a tagállamokkal együttműködésben lehetővé teszi a szabálysértésekkel és szankciókkal kapcsolatos adatok cseréjét.
This Report was adopted by Chamber I, headed by Mr Phil WYNN OWEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 5 April 2017. 
A jelentést 2017. április 5-i luxembourgi ülésén fogadta el a Phil WYNN OWEN számvevőszéki tag elnökölte I. Kamara. a Számvevőszék nevében Klaus-Heiner LEHNE elnök
ANNEX I FISHERIES DATA - TYPE OF DOCUMENTS REQUIRED IN THE MEMBER STATES VISITED 1 Requirements of the Control Regulation Spain France Italy Scotland Fishing logbooks No obligation for vessels under 10 metres in overall length. 
I. MELLÉKLET HALÁSZATI ADATOK – ELŐÍRT DOKUMENTUMTÍPUSOK A FELKERESETT TAGÁLLAMOKBAN 1 Az ellenőrzési rendelet követelményei Spanyolország Franciaország Olaszország Skócia Halászati napló A 10 méter teljes hosszúságnál kisebb hajókra nem vonatkozik követelmény.
The Member States may require these vessels to submit logbooks, sales notes, or monthly declarations of their catches. 
A tagállamok előírhatják az ilyen hajók számára, hogy naplót, értékesítési bizonylatokat vagy havi nyilatkozatokat nyújtsanak be fogásaikról.
Member States must monitor the activities of vessels under 10 metres long not subject to that requirement, on the basis of sampling plans, in order to ensure their compliance with the rules of the Common Fisheries Policy. 
A tagállamoknak mintavételezés útján nyomon kell követniük az e követelmény hatálya alá nem tartozó, 10 méternél rövidebb hajók tevékenységét annak biztosítására, hogy a közös halászati politika szabályait e hajók is betartsák.
Vessels at least 10 and under 12 metres in overall length must submit catch data via paper logbooks. 
A legalább 10 méter, de 12 méternél kisebb teljes hosszúságú hajóknak papíralapú napló formájában kell benyújtaniuk fogási adataikat.
Vessels at least 12 and under 15 metres in overall length should normally send data electronically, but may be exempted. 
A legalább 12 méter, de 15 méternél kisebb teljes hosszúságú hajóknak alapesetben elektronikus úton kell benyújtaniuk adataikat, de mentesíthetők e követelmény alól.
All vessels 15 metres or more in overall length are obliged to send catch data electronically. 
A 15 méter teljes hosszúságnál nagyobb hajóknak elektronikus úton kell benyújtaniuk fogási adataikat.
The Member States may adopt stricter measures for their vessels. 
A tagállamok szigorúbb intézkedéseket is elfogadhatnak saját hajóik tekintetében.
No fishing logbooks for vessels under 10 metres. 
A 10 méternél rövidebb hajók nem kötelesek halászati naplót vezetni.
85 % of vessels between 12 and 15 metres (6 % of the total fleet) were exempted from the electronic logbook requirement. 
A 12–15 méter hosszú hajók 85%-a (a teljes flotta 6%-a) mentességet kapott az elektronikus napló benyújtása alól.
Only 42 vessels between 12 and 15 metres (1 % of the total fleet) were exempted from the electronic logbook requirement in 2016. 
A 12–15 méter hosszú hajók közül csak 42 (a teljes flotta 1%-a) élvezett mentességet 2016-ban az elektronikus napló benyújtása alól.
90 % Italian vessels between 12 and 15 metres (15 % of the total fleet) were exempted from the electronic logbook requirement. 
A 12–15 méter hosszú olasz hajók 90%-a (a teljes flotta 15%-a) mentességet kapott az elektronikus napló benyújtása alól.
Simplified weekly fishing logbook for vessels under 10 metres. 
A 10 méternél rövidebb hajók egyszerűsített heti halászati naplót nyújthatnak be.
Sales notes They must be sent: - electronically by registered buyers with a turnover of more than 200 000 euros per year; - on paper or preferably electronically by buyers with a turnover of less than 200 000 euros per year. 
Értékesítési bizonylatok Az értékesítési bizonylatokat – a 200 000 eurót meghaladó éves árbevételű regisztrált vásárlóknak elektronikus úton, – a 200 000 eurónál alacsonyabb Minden friss halat árverésen kell értékesíteni.
The auctioneer sends the sales notes to the autonomous communities, who send them to the national authorities. Sale by auction or other. 
Az árverező megküldi az értékesítési bizonylatot az autonóm közösségnek, Az értékesítés árverés útján vagy egyéb módon is történhet.
Sales notes not obligatory for private buyers For the first sale, fishery products must be transferred to a registered auction centre, registered buyer or producer organisation. 
Az értékesítési Az első értékesítés esetében a halászati termékeket regisztrált árverési központra, Az értékesítés árverés útján vagy regisztrált vevőnek történhet.
2 Requirements of the Control Regulation Spain France Italy Scotland o for the products of vessels under 10 metres; o for quantities of fisheries products landed not exceeding 50 kg live weight equivalent per species. 
A Bizottság kivételt engedélyezhet az elfogadható mintavételi rendszert telepítő tagállamoknak o a 10 méternél rövidebb hajókról kirakodott termékek esetében; o ha a kirakodott halászati termékek mennyisége fajonként nem haladja meg az 50 kg élőtömeg-egyenértéket.
Sales notes are not obligatory for private buyers of quantities of less than 30 kg. 
30 kg-nál kisebb mennyiséget vásárló magánvevők nem kötelesek értékesítési bizonylatot benyújtani.
Member States may exempt small quantities sold directly to the consumer from the fishing vessel from traceability requirements, up to a value of 50 euros per consumer per day. of quantities less than 30 kg. 
A tagállamok a halászhajókról közvetlenül a fogyasztóknak eladott termékek kis mennyiségeit mentesíthetik a nyomonkövethetőségi követelmények alól, amennyiben azok napi értéke fogyasztónként nem haladja meg az 50 eurót. amely továbbítja azt a tagállami hatóságnak. bizonylatot elektronikus úton, egy e célra kialakított rendszeren keresztül vagy elektronikus nyilatkozat formájában kell benyújtani.
Small quantities sold directly to the consumer from the fishing vessel exempt from sales notes (up to 50 euros per consumer per day). quantities less than 30 kg. 
A halászhajókról közvetlenül a fogyasztóknak eladott termékek kis mennyiségei (napi 50 euró értékig) mentességet élveznek. regisztrált vevőre vagy termelői szervezetre kell átruházni.
Small quantities sold directly to the consumer from the fishing vessel exempt from sales notes (up to 50 euros per consumer per day). 
A halászhajókról közvetlenül a fogyasztóknak eladott termékek kis mennyiségei (napi 50 euró értékig) mentességet élveznek.
3 Requirements of the Control Regulation Spain France Italy Scotland Weighing of fishery products All fisheries products must be weighed using systems approved by the competent authorities unless the Member State has adopted a sampling plan. 
3 Az ellenőrzési rendelet követelményei Spanyolország Franciaország Olaszország Skócia A halászati termékek mérlegelése Valamennyi halászati terméket az illetékes hatóságok által jóváhagyott eszközökkel mérlegelni kell, kivéve ha a tagállam mintavételi tervet fogadott el.
By way of derogation (exemption) from this rule, Member States may permit fisheries products to be weighed after transport. 
A tagállamok e szabálytól eltérve (mentességet biztosítva) engedélyezhetik a halászati termékek szállítás utáni mérlegelését is.
Weighing derogations may only be awarded where the Member State has adopted a risk-based control plan approved by the Commission. 
A mérlegelés alól csak akkor biztosítható eltérés, ha a tagállam elfogadott egy, a Bizottság által jóváhagyott kockázatalapú ellenőrzési tervet.
The weighing results are used to draw up landing declarations, sales notes, etc. 
A kirakodási nyilatkozatokat, értékesítési bizonylatokat stb. a mérlegelés eredményei alapján kell kitölteni.
All auction centres have the necessary equipment for weighing and labelling. 
Minden árverési központ rendelkezik a mérlegeléshez és a címkézéshez szükséges berendezésekkel.
Obligatory weighing on landing. Sampling plan for weighing available, although it excludes certain species which must be weighed 100 %. 
Rendelkezésre áll a mérlegeléshez kapcsolódó mintavételi terv, de az kizár bizonyos fajokat, amelyek esetében 100%-ban mérlegelni kell.
Auction centres must send the sales notes to the autonomous communities, who then send them on electronically in a standard format by the 15th of the following month (more frequently for species subject to quotas). 
Az árverési központoknak meg kell küldeniük az értékesítési bizonylatokat az autonóm közösségnek, amely azután a következő hónap 15-éig elektronikus úton, standard formátumban továbbítja azokat (elsősorban a kvótákkal érintett fajok esetében).
Weighing following transportation prior to first sale is not authorised. 
A első értékesítés előtti mérlegelés szállítást követő elvégzése nem engedélyezett.
Weighing after transport is authorised. 
A szállítást követő mérlegelés is engedélyezett.
The Inter-Regional Directorates of the Sea are responsible for derogations, but do not employ standard criteria for granting and managing derogations. 
Az interregionális tengerügyi hivatalok felelősek az eltérések engedélyezéséért, de azok odaítélése és kezelése kapcsán nem alkalmaznak standard kritériumokat.
Once the fishing vessel master, or a representative, has landed the catch for a series of weighing-at-landing operations, weighing systems are used which have been certified but not approved by the EU. 
Miután a halászhajó kapitánya vagy képviselője kirakodja a fogást, azokon egy sor kirakodáskori mérlegelési műveletet hajtanak végre hitelesített, azonban az Unió által nem jóváhagyott mérlegelési eszközökkel.
Weighing after transport prior to first sale is not authorised. 
A első értékesítés előtti mérlegelés szállítást követő elvégzése nem engedélyezett.
Fish sold at auction is weighed on the basis of a sampling plan approved by the Commissio n. 
Az árverezésen értékesített halat a Bizottság által jóváhagyott mintavételi terv alapján mérlegelik.
All fish sold to registered buyers is weighed. 
Minden regisztrált vevőknek értékesített halat mérlegelnek.
Source: Information received during audit visits and legislation. 
Forrás: A helyszíni vizsgálatok során kapott információk és jogszabályok.
Monitoring is systematic and is even carried out twice daily in the case of species for which quotas can be rapidly used up. 
A monitoringot módszeresen végzik, azon fajok esetében naponta kétszer, amelyek esetében a kvóta gyorsan kimerülhet.
Quotas are monitored using data from electronic logbooks and sales notes. 
A kvóták monitoringját az elektronikus naplókból és az értékesítési bizonylatokból vett adatok alapján végzik.
In case of discrepancies between the two, the authorities use the higher figure. 
A két adatforrás közti eltérés esetén a hatóságok a magasabb számadatot veszik figyelembe.
Monitoring is based on VMS data; each day on which vessel speed is below five knots is considered a fishing day. 
A monitoring a VMS adatai alapján történik; minden olyan napot halászati napnak tekintenek, amely során a hajó sebessége nem éri el az öt csomót.
The fishing effort for vessels with no VMS is calculated based on the fishing logbooks (paper or electronic). 
A VMS-sel nem rendelkező hajók esetében a (papíralapú vagy elektronikus) halászati napló alapján számítják ki a halászati erőkifejtést.
Sales notes are used for vessels under 10 metres, with each sales note considered to represent a fishing day. 
A 10 méternél rövidebb hajók esetében az értékesítési bizonylatokat használják e célra: minden értékesítési bizonylat egy halászati napnak felel meg.
France Quotas are mainly allocated to producer organisations (POs). 
Franciaorsz ág A kvótákat elsősorban termelői szervezeteknek ítélik oda.
The POs monitor uptake of the quotas allocated to them according to their management plans, which are approved at national level. 
A termelői szervezetek monitorozzák a kapott kvótáknak a saját, tagállami szinten jóváhagyott gazdálkodási tervük szerinti felhasználását.
The resource management office (BGR) of the Sea’s Directorate of Sea Fishing and Aquaculture monitors quota uptake nationwide. 
Tagállami szinten a tengeri halászati és akvakultúra-hivatal erőforrás-gazdálkodási hivatala (BGR) követi nyomon a kvóták felhasználását.
The BGR bases its calculations on validated catch data from its system (SACROIS) and cross-checks the data against information received from the POs. 
A BGR a rendszerében tárolt, validált fogási adatokra alapozza számításait, és az adatokat ellenőrzés céljából összeveti a termelői szervezetektől kapott adatokkal.
The Inter-Regional Directorates of the Sea do not carry out any regional checks to monitor quota uptake monitoring by the POs. 
Az interregionális tengerügyi hivatalok nem hajtanak végre regionális szintű ellenőrzéseket a kvótafelhasználás termelői szervezetek által végzett monitoringja felett.
The authorities use manual tables to monitor fishing efforts. 
A hatóságok manuális táblázatok révén követik nyomon a halászati erőkifejtést.
VMS data and data on declaration obligations are not always available. 
VMS-adatok és a nyilatkozatokkal kapcsolatos kötelezettségekre vonatkozó információk nem mindig állnak rendelkezésre.
Fishing authorisations are in electronic form and inspectors are not always able to consult vessel data and activity information online during inspections, so it is difficult for them to check whether the vessel is authorised to catch the species on board. 
A halászati engedélyeket elektronikus formában tárolják, és az ellenőrök a helyszíni ellenőrzések során nem mindig férnek hozzá a hajók adataihoz és a tevékenységükre vonatkozó információkhoz, így nehezen tudják ellenőrizni, hogy a hajó jogosult-e a fedélzeten talált fajok halászatára.
Italy The only species subject to quota in Italy is bluefin tuna. 
Olaszország Olaszországban egyedül a kékúszójú tonhal halászata van kvótához kötve.
Quotas are distributed nationally among the following categories: purse seiners, long liners, traps, recreational fishing and a reserve quota kept as a margin for by-catch. 
A kvótákat tagállami szinten osztják el a következő kategóriák között: erszényes kerítőhálós hajók, horogsoros hajók, csapdák és szabadidős halászat, illetve tartalékkvótát különítenek el a járulékos fogások számára.
The use of the quota is followed up by the MIPAAF. 
A kvóta felhasználását a MIPAAF követi nyomon.