natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The new streamlined process followed for last year’s European Semester cycle allows for more time to examine and discuss EU guidance to the Member States. 
Az európai szemeszter tavalyi ciklusa során követett új, egyszerűsített eljárás több idő hagyott arra, hogy megvizsgálják és megvitassák a tagállamokkal az uniós iránymutatást.
The country‐specific analyses for each Member States (i.e. the Country Reports) are available two and a half months before the CSRs, together with the In‐Depth Reports that follow on the Alert Mechanism Report. 
Az egyes tagállamokra vonatkozó országspecifikus elemzések (vagyis az országjelentések) két és fél hónappal az országspecifikus ajánlások előtt elérhetőek, a riasztási mechanizmus keretében készült jelentést követő alapos jelentésekkel együtt.
This allows for greater transparency and feedback from the Member States before the adoption of the CSRs and is expected to increase ownership and ultimately the effective implementation of the recommendations. 
Ez lehetővé teszi az átláthatóság növelését és az országspecifikus ajánlások elfogadása előtti tagállami visszajelzéseket, valamint várhatóan erősíti az ajánlásokért való felelősségvállalást és végső soron azok eredményes végrehajtását.
The Commission is also making sure that EU funding is steered towards EU and national priorities. 
A Bizottság arról is gondoskodik, hogy az EU-finanszírozást az uniós és nemzeti prioritások felé irányítsák.
The EU’s Struc‐ tural and Investment Funds are the principal EU level investment tools for delivering on the Europe 2020 goals and the CSRs. 
Az európai strukturális és beruházási alapok a fő uniós szintű beruházási eszközök, amelyek lehetővé teszik az Európa 2020 stratégia céljai és az országspecifikus ajánlások megvalósítását.
The new Investment Plan for Europe and the creation of a European Fund for Strategic Investments will also serve this purpose. 
Az új európai beruházási terv, valamint az Európai Stratégiai Beruházási Alap létrehozása szintén erre a célra szolgál.
EU funds will be paid out mainly for growth‐boosting investments like the ones identified in the CSRs and that enable the EU meet the Europe 2020 targets. 
Az uniós pénzeszközöket főként – az országspecifikus ajánlásokban azonosítottakhoz hasonló – növekedésösztönző beruházásokra fordítják majd, amelyek lehetővé teszik, hogy az EU elérje az Európa 2020 stratégia céljait.
In addition, the Commission has concluded Partner‐ ship Agreements with Member States for these funds only where the conditions are fulfilled. 
Emellett a Bizottság kizárólag a feltételek teljesülése esetén kötött partnerségi megállapodásokat a tagállamokkal az említett alapok tekintetében.
If needed, the Com‐ mission can ask Member States to modify their plans to support key structural reforms and can suspend funding if recommendations are repeatedly and seriously breached. 
Szükség esetén a Bizottság felszólíthatja a tagállamokat, hogy módosítsák az alapvető strukturális reformok támogatására vonatkozó terveiket, és az ajánlások ismételt és súlyos megsértése esetén felfüggesztheti a finanszírozást.
Finally, to increase the effective implementation of reforms (CSRs) and make the best use of structural funds, the Commission may also provide technical assistance to all Member States upon request. 
A Bizottság válasza 132 Végezetül a reformok (az országspecifikus ajánlások) eredményes végrehajtásának fokozása, valamint a strukturális alapok optimális hasznosítása érdekében a Bizottság kérésre technikai segítséget is nyújthat a tagállamoknak.
Reply of the Commission 132 127 The Commission underlines the plans for the improving the economic governance framework set out in the Five Presidents’ Report. 
127 A Bizottság hangsúlyozza, hogy az öt elnök jelentésében ismertették az európai gazdasági irányítás keretrendszerének javítására irányuló terveket.
Conclusions and recommendations 128 The Commission highlights the very significant progress in improving the EDP as a tool for economic governance. 
Következtetések és ajánlások 128 A Bizottság kiemeli a túlzotthiány-eljárás – mint a gazdasági kormányzás eszköze – javítása terén elért jelentős előrehaladást.
Since spring 2014, the Commission has given access to Member States to all relevant data, indicators and the tools for the calculation of the relevant indicators applied in the fiscal surveillance process. 
2014 óta a Bizottság hozzáférést biztosít a tagállamoknak az összes releváns adathoz, mutatóhoz, valamint a költségvetési felügyeleti eljárás során alkalmazott, releváns mutatók kiszámítására szolgáló eszközökhöz.
On this basis, Member States are able to fully replicate the Commission’s calculations. 
Ennek alapján a tagállamok teljes egészében meg tudják ismételni a Bizottság számításait.
In order to further enhance transparency in the EDP, as of the 2015 spring forecast, the Commission also shares with Member States the yield of the key individual discretion‐ ary tax measures for Member States under EDP for which the bottom‐up approach applies. 
A túlzotthiány-eljárás átláthatóságának további növelése érdekében a 2015. tavaszi előrejelzéstől fogva a Bizottság megosztja a tagállamokkal a legfontosabb egyedi diszkrecionális adózási intézkedések hatását azon túlzotthiány-eljárás alatt álló tagállamok esetében, amely esetében alulról felfelé haladó módszer alkalmazandó.
131 The examination of statistical data is documented in a range of internal and external documents describing the processes for the checking of EDP notifications and questionnaires, and mission guidelines. 
131 A statisztikai adatok vizsgálatát a túlzotthiány-eljárással kapcsolatos értesítésekkel és vonatkozó kérdőívekkel, valamint a missziókra vonatkozó iránymutatásokkal kapcsolatos ellenőrzési eljárást ismertető belső és külső dokumentumok széles skálája dokumentálja.
The basis for the delimitation of general government is detailed in ESA2010 and in the MGDD, including a decision tree. 
Az államháztartás elhatárolásának alapját az ESA 2010 és az államháztartási hiányról és államadósságról szóló kézikönyv (MGDD), többek között a döntési fa részletezi.
For the purpose of checking the delimitation of general government, Eurostat also has at its disposal the regis‐ ter of government entities, part of the EDP Inventory, the questionnaire on government controlled entities classified outside government, available since 2011 and documents on reclassifications requested before EDP visits. 
Az államháztartás elhatárolásának ellenőrzése céljából az Eurostat rendelkezésére áll továbbá a kormányzati szervezetek nyilvántartása, a túlzotthiány-eljárás leírásának egy része, a kormányzati ellenőrzés alatt állóként besorolt kormányzaton kívüli gazdálkodó egységekre vonatkozó kérdőív, amely 2011 óta áll rendelkezésre, valamint a túlzotthiány-eljárás keretében tett látogatásokra vonatkozó dokumentáció.
The issue of delimitation of government is one of the main topics in each EDP visit. 
Az államháztartás elhatárolásának kérdése a túlzotthiány-eljáráshoz kapcsolódó mindegyik látogatás egyik fő témája.
Recommendation 1 – First paragraph The Commission accepts the recommendation. 
1. ajánlás – Első bekezdés A Bizottság elfogadja az ajánlást.
Recommendation 1 – Second paragraph The Commission accepts the recommendation. 
1. ajánlás – Második bekezdés A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The Commission has appropriate internal procedures guiding its quality assessment work. 
A Bizottság megfelelő belső eljárásokkal rendelkezik minőségértékelési tevékenységének szabályozására.
They are established by internal documents and are fit for purpose. 
Belső dokumentumok állapítják meg az említett eljárásokat, amelyek a célnak megfelelőek.
The Commission will nevertheless review its procedures in these areas and do its utmost to improve them where needed. 
A Bizottság mindazonáltal felülvizsgálja az e területekre vonatkozó eljárásait, és minden tőle telhetőt megtesz, hogy szükség esetén javítsa azokat.
132 The Commission assesses control systems in Member States during its visits, EDP questionnaires, peer reviews, questionnaires, and other instruments. 
132 A Bizottság értékeli a tagállamok kontrollrendszereit a látogatásai során a túlzotthiány-eljárással kapcsolatos kérdő-ívekben, a szakmai vizsgálatokban, kérdőívekben és egyéb eszközökben.
As an example, it has promoted the signature of memoranda of understand‐ ing between the main institutions responsible for EDP data, even though it is not a legal obligation. 
Például elősegítette a túlzotthiány-eljárással kapcsolatos adatokért felelős fő intézmények közötti egyetértési megállapodás aláírását, még ha az nem is jelent jogi kötelezettséget.
The Commission can enhance the documentation on the components identified by the Court, where appropriate (supervisory and control systems in Member States). 
A Bizottság válasza 133 A Bizottság adott esetben fokozhatja a Számvevőszék által meghatározott elemek (a tagállamok felügyeleti és kontrollrendszereinek) dokumentálását.
See also Commission reply to paragraph 59. 
Lásd még a Bizottság 59. pontra adott válaszát.
Reply of the Commission 133 Recommendation 2 The Commission accepts the recommendation. Institutional arrangements and supervisory and control systems are part of both upstream and standard dialogue visit agendas. 
2. ajánlás A Bizottság elfogadja az ajánlást. Az intézményi struktúra, valamint a felügyeleti és kontrollrendszerek az upstream és a szokásos konzultációs látogatások napirendjén is szerepelnek.
The Commission will analyse how this issue could be better documented in the future. 
A Bizottság elemzi, hogy hogyan lehetne még jobban dokumentálni ezeket a kérdéseket a jövőben.
133 The Commission considers that the duration of the visits is sufficient to adequately examine data quality issues. 
133 A Bizottság úgy véli, hogy a látogatások időtartama elegendő az adatminőségi problémák megfelelő vizsgálatához.
When needed, Eurostat has the possibility to make longer or more frequent visits. 
Szükség esetén az Eurostat hosszabb vagy gyakoribb látogatásokat végezhet.
In addition, Eurostat has always managed to adjust agenda points during the missions and, if not the case, to follow up points after the mission. 
Emellett az Eurostatnak mindig sikerül kiigazítania a napirendi pontokat a missziók folyamán, valamint – ellenkező esetben – a nyomonkövetési pontokat a missziók után.
This is increasingly effective with available IT technology. 
A rendelkezésre álló informatikai technológiával ez egyre eredményesebbé válik.
See also Commission replies to paragraphs 52 and 54. 
Lásd még a Bizottság 52. és 54. pontra adott válaszát.
The number, length and scope of these visits is dependent on the availability of human and financial resources. 
Az említett látogatások száma, hossza és hatóköre a rendelkezésre álló emberi és pénzügyi erőforrásoktól függ.
134 Direct verification is performed on some issues during the visits (and not only during the visits: for example, when Eurostat officials review contracts for Public‐private Partnerships (PPPs) in the office). 
134 Egyes kérdések közvetlen hitelesítését a látogatások során végzik (és nem csupán a látogatások során: például az Eurostat tisztviselői a hivatalban vizsgálják felül a köz-magán társulási [PPP] szerződéseket).
High‐risk topics have been included in the agenda for both upstream and standard dialogue visits. 
Az upstream és a szokásos konzultációs látogatások esetében is napirendre vették a nagy kockázatú kérdéseket.
Apart from the general high‐risk issues which are always part of the mission agendas, specific issues based on risks are included. 
A nagy kockázatot jelentő általános kérdések mellett, amelyek minden esetben szerepelnek a missziók napirendjén, a kockázatok alapján napirendre vesznek egyedi kérdéseket.
See also Commission replies to paragraph 53. 
Lásd még a Bizottság 53. pontra adott válaszait.
135 The Commission will ensure that final reports of the dialogue visits are published within a reasonable delay. 
135 A Bizottság gondoskodik arról, hogy ésszerű határidőn belül közzétegyék a konzultációs látogatások zárójelentéseit.
How‐ ever, sharing good‐practices does not hinge on the publication date of the mission report as Member States and the Commission has various well‐established fora to do so (e.g. EDP Working Group, Task Force on methodology etc.). 
A jó gyakorlatok megosztása azonban nem a látogatásról készült jelentés közzétételének időpontjáról függ, mivel a tagállamok és a Bizottság különféle bevált fórumokkal rendelkeznek erre a célra (pl. a túlzotthiány-eljárással foglalkozó munkacsoport, a módszertannal foglalkozó munkacsoport stb.).
See also Commission reply to paragraph 56. 
Lásd még a Bizottság 56. pontra adott válaszát.
Reply of the Commission 134 Recommendation 3 – First paragraph The Commission accepts the recommendation. 
A Bizottság válasza 134 3. ajánlás – Első bekezdés A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The Commission considers that the duration of its dialogue visits is appropriate. 
A Bizottság megfelelőnek tekinti a konzultációs látogatásainak időtartamát.
More frequent visits would have resource implications, both in human and financial terms. 
A gyakoribb látogatásoknak – emberi és pénzügyi – erőforrásokkal kapcsolatos vonzatai volnának.
The Commission will bal‐ ance the costs and merits of this recommendation. 
A Bizottság egyensúlyt fog teremteni ezen ajánlás költségei és érdemi tartalma között.
Recommendation 3 – Second paragraph The Commission accepts the recommendation. 
3. ajánlás – Második bekezdés A Bizottság elfogadja az ajánlást.
Recommendation 3 – Third paragraph The Commission accepts the recommendation. 
3. ajánlás – Harmadik bekezdés A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The Commission will ensure that final reports of the dialogue visits are published within a reasonable delay. 136. 
A Bizottság gondoskodik arról, hogy ésszerű határidőn belül közzétegyék a konzultációs látogatások zárójelentéseit.
If an action point concerns a material issue, the Commission always follows it up. 
136 Ha egy intézkedési pont lényeges problémára vonatkozik, a Bizottság minden esetben nyomon követi azt.
Sometimes deadlines have to be extended for pragmatic or organisational reasons. 
Időnként gyakorlati vagy szervezeti okokból kell meghosszabbítani a határidőket.
See Commission reply to paragraph 56. 
Lásd a Bizottság 56. pontra adott válaszát.
The Commission will investigate whether and in which areas it should more fully exercise its powers. 
A Bizottság megvizsgálja majd, hogy teljes mértékben ki kell-e használnia hatásköreit, és ha igen, mely területeken.
In a step towards increased transparency, Eurostat has started to include information to the EFC on non‐published advice. 
Az átláthatóság növelésére irányuló lépésként az Eurostat megkezdte a nem közzétett tanácsokra vonatkozó információk belefoglalását a Gazdasági és Pénzügyi Bizottságnak szóló tájékoztatásba.
See Commission replies to paragraphs 57 and 58. 
Lásd a Bizottság 57. és 58. pontra adott válaszát.
Reply of the Commission 135 Recommendation 5 The Commission accepts the recommendation. 
A Bizottság válasza 135 5. ajánlás A Bizottság elfogadja az ajánlást.
138 Eurostat has a procedure specifying the steps, timetable and role of each actor for the analysis of the notified EDP data. 
138 Az Eurostat eljárással rendelkezik a túlzotthiány-eljárással kapcsolatos értesítésekben szereplő adatok elemzése során teendő lépések, ütemezés és az egyes szereplők szerepének meghatározására.
This includes regular meetings with senior management and with the Director General. 
Ez kiterjed a felső vezetéssel és a főigazgatóval való rendszeres találkozókra is.
A few days before the press release, the Director General, acting as the Chief Statistician of the European Union, assesses the situation for every Member State and decides on reservations and amendments. 
Néhány nappal a sajtóközlemény előtt az Európai Unió fő statisztikusaként eljáró főigazgató mindegyik tagállam esetében értékeli a helyzetet, és dönt a fenntartásokról és módosításokról.
Reservations or amendments to the data are based on professional judgment, on the basis of the qualitative and quantitative information available before and during the clarification process. 
A fenntartások és az adatok módosítása szakmai megítélésre épül, a tisztázási eljárás előtt és annak folyamán rendelkezésre álló minőségi és mennyiségi információk alapján.
See Commission reply to paragraph 65. 
Lásd a Bizottság 65. pontra adott válaszát.
139 Eurostat has a procedure specifying the steps, timetable and role of each actor for the analysis of the notified EDP data. 
139 Az Eurostat eljárással rendelkezik a túlzotthiány-eljárással kapcsolatos értesítésekben szereplő adatok elemzése során teendő lépések, ütemezés és az egyes szereplők szerepének meghatározására.
This process is done exclusively on a statistical basis, exercising the statistical authority provided to Eurostat for this purpose. 
Ez az eljárás kizárólagos statisztikai alapon zajlik, az e célból az Eurostatra ruházott statisztikai jogkör gyakorlásával.
The Commission ensures that all methodological problems with a potential/actual impact on net lending/net bor‐ rowing are addressed in a consistent way. 
A Bizottság biztosítja minden olyan módszertani probléma következetes kezelését, amely potenciálisan/ténylegesen befolyásolja a nettó hitelnyújtást/nettó hitelfelvételt.
140 The Commission does not agree with the observation that the analysis underlying its recommendations in the context of the EDP lacks transparency. 
140 A Bizottság nem ért egyet azzal az észrevétellel, hogy a túlzotthiány-eljárással kapcsolatos ajánlások mögött álló elemzés nem átlátható.
The transparency of the Commission’s assessments and subsequent recom‐ mendations has significantly increased over the last number of years. 
Az utóbbi években jelentős mértékben növekedett a Bizottság értékeléseinek és azt követő ajánlásainak átláthatósága.
The legislative changes had to be technically operationalised and methodologies adapted. 
A jogalkotási változtatásokat technikailag működőképessé kellett tenni és a módszerek ki kellett igazítani.
Reply of the Commission 136 This has involved the Commission setting out the methodologies which it utilises in assessing compliance with the Stability and Growth Pact (SGP) ‐ such as the effective action methodology for the assessment of compliance in the context of the EDP and the classification principles on one‐off measures as published in the Report on Public Finances in EMU 2015 – and has mainly been facilitated through a series of explanatory notes brought to the com‐ petent instances of the Council, the contents of which are summarised in the Vade Mecum, publicly available on the Commission’s website. The latter will now be updated annually in line with a commitment in the Commission Com‐ munication of 21 October 2015 on Completing EMU. 
A Bizottság válasza 136 Ebbe beletartozik, hogy a Bizottság ismerteti azokat a módszereket, amelyeket a Stabilitási és Növekedési Paktumnak (SGP) való megfelelés értékelésére használ – például a túlzotthiány-eljárással kapcsolatos megfelelésértéke-lésre vonatkozó eredményes intézkedés módszerét, valamint a GMU államháztartásáról szóló 2015-ös jelentésben közzétett, az egyszeri intézkedésekre vonatkozó besorolási elveket – továbbá hogy elősegíti az említett megfelelést, főként a Tanács illetékes testületei elé terjesztett számos magyarázó feljegyzés útján, amelyek tartalmát a Bizottság weboldalán nyilvánosan elérhető vademecum foglalja össze. Ez utóbbit a Bizottság mostantól évente naprakésszé teszi a GMU teljes kiépítéséről szóló, 2015. október 21-i bizottsági közleménynek megfelelően.
In order to further increase transparency, since spring 2014 the Commission agreed to provide Member States with all the necessary information to replicate the underlying computations related to the compliance assessment with both the preventive and the corrective arm, including detailed excel spreadsheets providing step‐by‐step calcula‐ tions. 
Az átláthatóság további fokozása érdekében a Bizottság megállapodott arról, hogy 2014 tavasza óta megadja a tagállamoknak az ahhoz szükséges összes információt – többek között a számítási lépéseket tartalmazó részletes Excel-munkalapokat –, hogy megismételjék a prevenciós és a korrekciós ággal kapcsolatos megfelelőségértékelést alátámasztó számszaki felülvizsgálatot.
Furthermore, the Commission has made available detailed information on the main measures in the Staff Working Documents which accompany new EDP recommendations, including the forecast of key variables for the compu‐ tation of the fiscal effort under the baseline scenario (e.g. the point of reference to which future forecast will be compared with in order to compute both the top‐down and the bottom‐up approach). 
Továbbá a Bizottság a legfontosabb intézkedésekre vonatkozó részletes információkat bocsátott rendelkezésre a túlzotthiány-eljáráshoz kapcsolódó új ajánlásokat kísérő munkadokumentumokban, többek között az alapforgatókönyv szerinti költségvetési kiigazítás számszaki felülvizsgálatára vonatkozó legfontosabb változókkal kapcsolatos előrejelzést (pl. a jövőbeni előrejelzés összehasonlítási alapját jelentő viszonyítási pontot a felülről lefelé és az alulról felfelé haladó módszer kiszámítása érdekében).
The Commission recognises that the complexity of the surveillance framework has increased. 
A Bizottság elismeri, hogy a felügyeleti keret összetettebbé vált.
Indeed, there is a natural trade‐off between defining rules and approaches as much as possible in terms of capturing the underly‐ ing macroeconomic situation and developments, and the degree of complexity of the entire framework. 
Ugyanis természetes egyensúly áll fenn a szabályoknak és módszereknek az alapul szolgáló makroökonómiai helyzet és fejlemények megjelenítése tekintetében való lehető legpontosabb meghatározása, valamint a szabályrendszer bonyolultságának mértéke között.
Transpar‐ ent codification and publication of the methodologies reduced the discretion and scope for interpretation in the system. 
A módszerek átlátható kodifikációja és közzététele csökkentette a mérlegelési és értelmezési lehetőségeket a rendszeren belül.
As indicated in its Communication of 21 October 2015, the Commission intends to make further efforts to improve clarity and reduce the complexity of the existing framework, in cooperation with the Member States, wherever pos‐ sible within the existing legislative framework. 
Amint 2015. október 21-i közleményében jelezte, a Bizottság a tagállamokkal együttműködve további erőfeszítéseket szándékozik tenni azért, hogy lehetőség szerint a hatályos jogalkotási kereten belül egyértelműbbé tegye a meglévő keretet, és csökkentse annak bonyolultságát.
The Commission will aim to streamline the methodology for assess‐ ing compliance with the SGP. 141 A large degree of the growing complexity referred to by the Court has arisen as a result of an attempt to provide greater transparency. 
A Bizottság célja a Stabilitási és Növekedési Paktumnak való megfelelés értékelésére szolgáló módszerek korszerűsítése. 141 A Számvevőszék által említett növekvő összetettség nagyrészt az átláthatóság erősítésére irányuló kísérlet következménye.
At the same time, the increased complexity of the surveillance framework called for detailed explanation in a spirit of transparency. 
Ugyanakkor a felügyeleti keret növekvő összetettsége részletes magyarázatokat tett szükségessé az átláthatóság jegyében.
The Commission considers that transparency has recently been enhanced significantly and while recognising room for improvement, it does not agree that the efforts so far have been insufficient. 
A Bizottság úgy véli, hogy az utóbbi időben jelentősen erősödött az átláthatóság, és – bár elismeri, hogy van lehetőség javításra – nem ért egyet azzal, hogy eddigi erőfeszítések nem elégségesek.
Indeed, the Commission is fully committed to transparency. 
Ugyanis a Bizottság teljes mértékben elkötelezett az átláthatóság mellett.