natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For revenue, the Court’s examination of value added tax and gross national income-based own resources takes as a starting point the relevant macroeconomic aggregates on which these are calculated, and examines the Commission’s control systems for processing these until the contributions of the Member States have been received and recorded in the consolidated accounts. 
A bevételek tekintetében a releváns makrogazdasági összesítő adatok jelentik a hozzáadottérték-adón és a bruttó nemzeti jövedelmen (GNI) alapuló saját források számvevőszéki ellenőrzésének kiindulópontját, és e források kiszámításának alapját. Az ellenőrzés során a Számvevőszék megvizsgálja, hogy a Bizottság milyen kontrollrendszereket alkalmaz az adatok feldolgozására a tagállami hozzájárulások beérkezéséig, illetve az adatoknak a konszolidált beszámolóba való bekerüléséig.
For traditional own resources, the Court examines the accounts of the customs authorities and the flow of duties until the amounts are received by the Commission and recorded in the accounts. 
A hagyományos saját források esetében a Számvevőszék a vámhatóságok számláit vizsgálja és elemzi a vámkötelezettségek mozgását egészen addig, amíg a Bizottság nem értesül az összegekről, és azok meg nem jelennek a beszámolóban.
For expenditure the Court examines payments when expenditure has been incurred, recorded and accepted (‘expensed payments’). 
A kiadások tekintetében a Számvevőszék akkor vizsgálja meg a kifizetéseket, miután a kiadás felmerült, azt lekönyvelték és elfogadták („költségként elszámolt kifizetések”).
Advance payments are examined when the final recipient of EU funds (e.g. a farmer, a research institute, a company providing publicly procured works or services) provides justification for their proper use and the Commission (or other institution or body managing EU funds) accepts that final use of funds is justified by clearing the advance payment. 
Az előlegfizetések vizsgálatára akkor kerül sor, miután az uniós forrásokból részesülő végső kedvezményezett (pl. mezőgazdasági termelő, kutatóintézet, közbeszerzésen elnyert építési munkát vagy szolgáltatást nyújtó vállalat) igazolta a források helyes felhasználását, és a Bizottság (vagy az uniós forrásokat kezelő más intézmény vagy szerv) pedig az előlegfizetés elszámolásával elfogadta a források végleges felhasználását.
The naming of certain Member States, beneficiary states and/or regions does not mean that the examples presented do not occur elsewhere. 
Ha egyes tagállamokat, kedvezményezett államokat, illetve régiókat név szerint említünk, az nem jelenti, hogy a bemutatott példák másutt nem fordulnának elő.
How the Court evaluates and presents the results of transaction testing 9. 
Hogyan értékeli és mutatja be a Számvevőszék a tranzakciók tesztelésének eredményeit? 9.
Errors detected and corrected before and independently of the checks carried out by the Court are excluded from the calculation and frequency of error, since they demonstrate that the control systems work effectively. 
A Számvevőszék által végzett ellenőrzések előtt és azoktól függetlenül feltárt és kijavított hibák nem számítanak bele a számításba és a hibagyakoriságba, hiszen azt bizonyítják, hogy a felügyeleti és kontrollrendszerek hatásosan működnek.
The Court considers whether individual errors are quantifiable or non-quantifiable, taking account of the extent to which it is possible to measure how much of the amount audited was affected by error. 
A Számvevőszék aszerint ítél valamely hibát számszerűsíthetőnek vagy nem számszerűsíthetőnek, hogy mérhető-e, mennyire befolyásolta a hiba az ellenőrzött összeget.
To respect the basic principles of competition foreseen in EU law, significant procedures must be advertised; bids must be evaluated according to specified criteria; contracts may not be artificially split to avoid breaching thresholds, etc. 
Az uniós jogban alapelvként rögzített versenyelv érvényesülése érdekében a jelentős beszerzési eljárásokat meg kell hirdetni, az ajánlatokat meghatározott kritériumok alapján értékelni kell, a szerződéseket nem szabad a küszöbértékek túl nem lépése végett mesterségesen részekre bontani stb.
The Court: (a) quantifies (and where appropriate extrapolates) the impact of serious infringements of the public procurement rules (3) on the basis that it affects the entire value of the payment related to the contract — a 100 % quantifiable error (4); (b) does not quantify less serious errors, which do not affect the outcome of the tendering procedure (non-quantifiable errors) (5). 
A Számvevőszék: a) úgy számszerűsíti (és adott esetben extrapolálja) a közbeszerzési szabályok „súlyos” megsértésének (3) hatását, hogy az a szerződéshez kapcsolódó kifizetés teljes értékét érinti, vagyis 100 %-os számszerűsíthető hibát jelent (4); b) a pályázati eljárás eredményét nem befolyásoló, kevésbé súlyos hibákat nem számszerűsíti (nem számszerűsíthető hibák (5)).
(3) The Court regards as serious those errors which frustrate the objectives of the public procurement rules: fair competition and award of the contract to the best qualified bidder. 
(3) A Számvevőszék „súlyosnak” tekinti az olyan hibákat, amelyek meghiúsítják a közbeszerzési szabályok azon céljainak elérését, hogy a verseny tisztességes legyen, és a szerződést a legalkalmasabb pályázónak ítéljék oda.
There are essentially two award systems: the lowest offer or the most advantageous offer. 
Az odaítélés alapvetően két szempont szerint történhet: az ajánlat legyen vagy a legkisebb összegű, vagy a legelőnyösebb.
(4) Examples of a quantifiable error: no or restricted competition (except where this is explicitly allowed by the legal framework) for the main or a supplementary contract; inappropriate assessment of bids with an impact on the outcome of the tender; substantial change of the contract scope; artificial splitting of contracts in order to bring projects below the threshold at which public procurement rules apply. 
(4) Példák számszerűsíthető hibákra: nem, vagy csak korlátozottan zajlik verseny a fő, illetve kiegészítő szerződés elnyeréséért (hacsak a jogi keret ezt kivételképpen nem teszi kifejezetten lehetővé); oly mértékben nem megfelelően értékelik az ajánlatokat, hogy az befolyásolja a pályázat eredményét; lényegesen módosul a szerződés tartalma; a szerződést részekre bontják, hogy ne lépje túl azt a küszöbértéket, amelyen fölül a közbeszerzés szabályai alkalmazandók.
(5) Examples of a non-quantifiable error: inappropriate assessment of bids without impact on the outcome of the tender, formal weaknesses of tender procedure or tender specification, formal aspects of the transparency requirements not respected. 
(5) Példák nem számszerűsíthető hibákra: nem megfelelően, de a pályázat eredményét nem befolyásoló módon értékelik az ajánlatokat; a pályázati eljárásnak vagy az ajánlati dokumentációnak alaki hiányosságai vannak; egyes átláthatósági alaki követelményeket nem tartanak be.
C 398/44 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Estimated rate of error (most likely error) 13. 
C 398/44 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2014.11.12. Becsült hibaarány (legvalószínűbb hiba) 13.
On the basis of the errors which it has quantified, the Court estimates the most likely rate of error (MLE) in each specific assessment, and for spending from the budget as whole. 
Az általa számszerűsített hibák alapján a Számvevőszék minden egyes külön értékelésnél és a költségvetési kiadások egészére nézve is megbecsüli a legvalószínűbb hibaarányt (MLE).
The MLE percentage is a statistical estimate of the likely percentage of error (i.e. quantifiable breaches of applicable regulations, rules, and contract and grant conditions) in the population (6). 
Az MLE százalékos értéke egy arra vonatkozó statisztikai becslés, hogy mekkora a hiba (azaz a vonatkozó előírások, szabályok, szerződéses és támogatási feltételek mérhető megszegése) valószínű százalékos aránya a sokaságban(6).
The percentage of the shaded area below the curve indicates the probability that the error rate of the population is between the LEL and the UEL. 
A görbe alatt árnyékolással jelölt terület százalékos értéke annak valószínűségét mutatja, hogy az alapsokaságra ténylegesen jellemző hibaarány az alsó és a felső hibahatár közé esik.
In assessing audit results, the Court is guided by this level of materiality and takes account of the nature, amount and context of errors when forming its audit opinion. 
Ellenőrzési eredményeinek értékelésekor a Számvevőszék ehhez a lényegességi szinthez tartja magát, és ellenőri véleményének kialakításakor figyelembe veszi a hibák jellegét, összegét és összefüggéseit.
Frequency of error 16. 
Hibagyakoriság 16.
How the Court examines control systems and reports the results 17. Control systems are established by the Commission, other EU institutions and bodies, Member States’ authorities, beneficiary countries and/or regions to manage the risks to the budget, including the regularity of transactions. 
17. A Bizottság, más uniós intézmények és szervek, a tagállami hatóságok, illetve a kedvezményezett országok és/vagy régiók kontrollrendszereket hoznak létre, hogy kezeljék a költségvetéshez – és ennek keretében a tranzakciók szabályszerűségéhez – kapcsolódó kockázatokat.
Examining control systems is particularly useful for identifying recommendations for improvement. 
A kontrollrendszerek értékelése ezért különösen hasznos a rendszerek javítására vonatkozó ajánlások megfogalmazása szempontjából.
Each policy group, including revenue, operates many individual systems. 
Minden szakpolitika-csoport, a bevételeket is beleértve, számos egyedi rendszert működtet.
The Court selects a sample of systems to assess each year. 
A Számvevőszék minden évben mintavétellel szokta kiválasztani a megvizsgálandó rendszereket.
The results of the supervisory and control systems assessments are presented in the form of a table in Annexes x.2 of chapters 2 to 9. 
A felügyeleti és kontrollrendszerek értékelésének eredményeit a 2–9. fejezet x.2. mellékleteiben található táblázat mutatja be.
Systems examined are classified as being effective in mitigating the risk of error in transactions, partially effective (when there are some weaknesses affecting operational effectiveness) or not effective (when weaknesses are pervasive and thereby completely undermine operating effectiveness): (6) , where ASI is the average sampling interval and i is the numbering of transactions in the sample. 
A rendszereket aszerint osztályozzuk, hogy mennyire mérsékelik a tranzakciók hibakockázatát: hatásosan, részben hatásosan (ha bizonyos hiányosságok csökkentik a működés eredményességét), vagy nem hatásosan (ha a hiányosságok annyira áthatóak, hogy ellehetetlenítik az eredményes működést). (6) , ahol ASI az átlagos mintavételi intervallum, i a mintában szereplő tranzakciók számozása. HU
EN 2. 9. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 398/45 Hogyan alkot a megbízhatósági nyilatkozat keretében véleményt a Számvevőszék? 19.
The Court arrives at its opinion on the regularity of transactions underlying the European Union's consolidated accounts, set out in the statement of assurance, on the basis of all its audit work as reported in chapters 2 to 9 of this report and including an assessment of the pervasiveness of error. The work performed allows the Court to assess the assurance that errors in the population exceed or fall within the materiality limits. 
Az Európai Unió beszámolója alapjául szolgáló tranzakciók szabályszerűségéről a megbízhatósági nyilatkozat keretében adott számvevőszéki vélemény az ezen jelentés 2–9. fejezetében leírt számvevőszéki ellenőrzési munkán, valamint a hibák átható jellegének értékelésén alapul. A Számvevőszék az elvégzett munkája alapján képes értékelni az arra vonatkozó bizonyosságot, hogy a sokaságon belüli hibák a lényegességi küszöb alatt maradnak, illetve meghaladják azt.
The Court’s best estimate of the rate of error for overall spending in 2013 is 4,7 %. 
Összességében a legjobb számvevőszéki becslés szerint az összes 2013-es kiadás hibaaránya 4,7%-ra tehető.
The Court has more than 95 % confidence that the rate of error for the audited population is material. 
A Számvevőszék szerint az ellenőrzött sokaságban a hibaarány több mint 95%-os konfidenciaszint mellett lényeges.
Fraud 20. 
Csalás 20.
PART 3 — Link between the audit opinions for the reliability of accounts and the regularity of transactions 21. 
RÉSZ – A beszámoló megbízhatóságára, illetve a tranzakciók szabályszerűségére vonatkozó ellenőrzési vélemények közötti összefüggés 21.
Pursuant to the provisions of Article 287 of the TFEU the Court has issued: (a) an audit opinion on the consolidated accounts of the European Union for the financial year ended; and (b) audit opinions on the regularity of the revenue, payments and commitments underlying those accounts. 
Az EUMSZ 287. cikkének alapján a Számvevőszék: a) ellenőrzési véleményt adott ki az Európai Unió konszolidált beszámolójáról a lezárult pénzügyi évre nézve; b) ellenőrzési véleményeket adott ki az ezen beszámoló alapjául szolgáló bevételek, a költségként elszámolt kifizetések és kötelezettségvállalások szabályszerűségéről.
These audit opinions and the related audits are undertaken in accordance with the IFAC International Standards on Auditing and Codes of Ethics and the INTOSAI International Standards of Supreme Audit Institutions. 
Ezek az ellenőrzési vélemények és a kapcsolódó ellenőrzések megfelelnek az IFAC nemzetközi ellenőrzési standardjainak és etikai kódexének, valamint a legfőbb ellenőrző intézmények nemzetközi standardjainak (INTOSAI).
These standards also provide for the situation where auditors issue audit opinions on the reliability of accounts and the regularity of transactions underlying those accounts, by stating that a modified opinion on the regularity of transactions does not in itself lead to a modified opinion on the reliability of accounts. 
Ezek a standardok arra a helyzetre nézve is rendelkeznek, amikor ellenőrök a beszámoló megbízhatóságáról és a mögöttes tranzakciók szabályszerűségéről adnak ki ellenőrzési véleményt: a standardok értelmében a tranzakciók szabályszerűségére vonatkozó minősített vélemény a beszámoló megbízhatóságára nézve önmagában még nem eredményez módosított véleményt.
The financial statements on which the Court places an opinion, in particular Note 6, recognise that there is a material issue in relation to breaches of the rules governing expenses charged to the EU budget. 
A Számvevőszék által véleményezett pénzügyi kimutatások, mégpedig azok 6. magyarázata, rámutatnak egy lényeges kérdésre az uniós költségvetésnek felszámított költségekre vonatkozó szabályok megsértésével kapcsolatban.
Accordingly, the Court has decided that the existence of a material level of error affecting regularity is not in itself a reason to modify its separate opinion on the reliability of the accounts. 
Ennek megfelelően a Számvevőszék úgy döntött, hogy a szabályszerűséget befolyásoló lényeges hibaszint önmagában még nem ok arra, hogy módosítsa a beszámoló megbízhatóságáról adott külön véleményét.
EN C 398/46 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Observations raised in previous years Court’s analysis of the progress made Commission reply 1. 
HU C 398/46 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2014.11.12.
Prefinancing, accounts payable and cut-off procedures 1. 
Előfinanszírozás, szállítók, a pénzügyi évek elkülönítésével kapcsolatos eljárások 1.
Prefinancing, accounts payable and cut-off procedures For prefinancing, accounts payable and related cut-off, since the financial year 2007 the Court has identified accounting errors with an immaterial financial impact overall but a high frequency. 
Előfinanszírozás, szállítók, a pénzügyi évek elkülönítésével kapcsolatos eljárások Az előfinanszírozást, a szállítókat és a kapcsolódó év végi időbeli elhatárolásokat illetően 2007 óta a Számvevőszék pénzügyi hatásukat tekintve általában véve nem lényeges, ám igen gyakran előforduló számviteli hibákat talált.
This underlines the need for further improvement at the level of certain directorates-general. 
Ez is arra mutat, hogy az alapvető számviteli adatokat egyes főigazgatóságokon tovább kell pontosítani.
As regards accounting for amounts prefinanced, the Court found that several directorates-general continued to record estimates in the accounts even when they have an adequate basis for clearing the corresponding prefinancing. 
Az előfinanszírozott összegek könyvelésére vonatkozóan a Számvevőszék megállapítása szerint több főigazgatóság sok esetben továbbra is csak becsléseket vezetett be a számviteli nyilvántartásba akkor is, ha voltak megfelelő alapadatok az adott előfinanszírozások elszámolására.
In some cases, delays in accounting for expenditure incurred were linked to a loss of audit trail. 
Egyes esetekben a kiadások késedelmes elszámolását az ellenőrzési nyomvonal megszakadása okozta.
The Court found cases where estimates were recorded in the accounts (in some cases an adequate basis for clearing the corresponding prefinancing was already available). 
A Számvevőszék olyan eseteket talált, ahol becsléseket vezettek be a számviteli nyilvántartásba (egyes esetekben még akkor is, ha megfelelő alapadatokkal rendelkeztek az adott előfinanszírozások elszámolására).
The Court also found that in several directorates-general the cut-off procedures should be improved, harmonised and automated. 
A Számvevőszék megállapította továbbá, hogy számos főigazgatóságon javítani, harmonizálni és automatizálni kell a pénzügyi évek elkülönítésével kapcsolatos eljárásokat.
The existing accounting rules and guidance already communicated to DGs clarify the correct treatment to be followed for clearings. 
A főigazgatóságoknak már megküldött, meglévő számviteli szabályok és iránymutatások előírják az elszámolások során követendő helyes eljárást.
The DG concerned will put in place a new procedure in line with applicable rules and regulations. 
Az érintett főigazgatóság a meglévő szabályoknak megfelelő, új eljárást vezet be.
Outstanding balances in both cases are estimated on the assumption that funds are used evenly over the period of operation. 
A fennmaradó egyenleg ösz-szege mindkét esetben azon a feltevésen alapuló becslés, hogy a forrásokat a művelet időtartama alatt egyenletesen használják fel.
Outstanding balances continue to be estimated on the assumption that funds are used evenly over the period of operation. 
A fennálló egyenleg összege továbbra is azon a feltevésen alapuló becslés, hogy a forrásokat a művelet időtartama alatt egyenletesen használják fel.
Improvements are expected for the period 2014-2020 based on the legal requirements now in place. 
A 2014–2020 közötti időszakban a jelenleg érvényes jogszabályi követelmények alapján további javulás várható.
Disclosures concerning recoveries and financial corrections 2. 
A visszafizettetésekre és pénzügyi korrekciókra vonatkozó közzétételek 2.
Disclosures concerning recoveries and financial corrections The accounting officer has refined the presentation of information on recoveries and financial corrections in Note 6 to the financial statements. 
A visszafizettetésekre és pénzügyi korrekciókra vonatkozó közzétételek A számvitelért felelős tisztviselő finomította a visszafizettetésekről és a pénzügyi korrekciókról a pénzügyi beszámoló 6. magyarázatában szereplő információk bemutatásának módját.
This note is now more focussed and less extensive but it also contains non-financial information which could be better presented in the report on the protection of the EU budget according to Article 150(4) of the Financial Regulation (EU, Euratom No 966/ 2012) to be presented to the budgetary authorities in September of each year. 
Ez a kiegészítő melléklet immáron jobban összpontosít a témakörre és kevésbé terjedelmes, de nem pénzügyi jellegű információkat is tartalmaz: ezeket helyénvalóbb volna az uniós költségvetés védelméről szóló, a 966/2012/EU, Euratom, költségvetési rendelet 150. cikkének (4) bekezdése értelmében a költségvetési hatóságoknak minden év szeptemberében bemutatandó jelentésben szerepeltetni.
The presentation of information in note 6 has further been improved but still contains information which is not drawn from the accounting system. 
A 6. magyarázatban szereplő információk bemutatásának módja tovább javult, de még mindig tartalmaz olyan információkat, amelyek nem a számviteli rendszerből származnak.
The Commission will examine together with Member States how information could be further improved in the way the Court suggests, bearing in mind cost-benefit considerations. 
A Bizottság a tagállamokkal közösen megvizsgálja, milyen módon lehetne az információszolgáltatást a Számvevőszék javaslatának megfelelően javítani, a költséghatékonysági megfontolásokra is figyelemmel.
ANNEX 1.2 FOLLOW-UP OF OBSERVATIONS FROM PREVIOUS YEARS CONCERNING THE RELIABILITY OF ACCOUNTS New challenges in presenting reliable financial information are discussed in paragraphs 1.12 to 1.14. 
MELLÉKLET A BESZÁMOLÓK MEGBÍZHATÓSÁGÁRA VONATKOZÓ KORÁBBI ÉSZREVÉTELEK HASZNOSULÁSA A megbízható pénzügyi információk bemutatásával kapcsolatos új kihívásokat az 1.12–1.14. bekezdés tárgyalja.
The Commission would point out that it is normal and understood that there will always be possibilities to improve, it is a continuous process. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy ez teljesen normális dolog, hiszen közismert tény, hogy mindig is lesznek lehetőségek a továbbfejlődésre, mivel a fejlődés állandó folyamat.
However, the Commission also highlights that prefinancing and invoices have been correctly accounted for during the past seven years. 
A Bizottság ugyanakkor rámutat arra, hogy az előfinanszírozást és a számlákat az elmúlt hét év során helyesen számolták el.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/47 Observations raised in previous years Court’s analysis of the progress made Commission reply 3. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 398/47 Korábbi években tett észrevételek Az előrelépés számvevőszéki elemzése A Bizottság válasza 3.
Transfer of assets of Galileo In its 2010 and subsequent annual reports, the Court has drawn The responsible director-general discontinued the reservation con-attention to the reservations made by the responsible director-general cerning the reliability of the financial reporting of the European Space in his annual activity reports concerning the reliability of the European Agency in his 2013 annual activity report. Space Agency’s financial reporting. 
A Galileo eszközeinek átruházása Az illetékes főigazgató a 2013-as éves tevékenységi jelentésében már hívta fel a figyelmet az illetékes főigazgató éves tevékenységi nem élt fenntartással az Európai Űrügynökség pénzügyi beszámolási A 2010-es és az azt követő éves jelentéseiben a Számvevőszék először jelentéseiben tett fenntartásokra az Európai Űrügynökség pénzügyi megbízhatóságára nézve. beszámolási megbízhatóságára nézve.