natgillin/translations-raw huggingface dataset:
33 tAble 1 2000 2004 2006 Belgium 11 % 19 % 28 % Czech Republic 44 % 60 % Denmark 18 % 28 % 31 % Germany 18 % 31 % 36 % Greece 14 % 46 % Spain 5% 12 % 17 % Estonia 32 % 43 % France 22 % 33 % 40 % Hungary 42 % 41 % Ireland 15 % 22 % 36 % Italy Poland 10 % 11 % 16 % Lithuania 35 % 37 % Luxembourg 31 % 43 % 46 % Latvia 58 % 63 % Netherlands 4% 12 % 23 % Austria 32 % 44 % 42 % 22 % 35 % Portugal 18 % 27 % 37 % Finland 72 % 73 % 77 % Sweden 36 % 41 % 56 % Slovakia 43 % 65 % Slovenia 37 % 37 % United Kingdom 16 % 23 % 34 % subsidies As A shAre of Gross income of dAiry fArms before tAXes And levies (2000, 2004 And 2006) S o u r c e : fadn gross farm income before taxes, levies and vat = gross farm income (se 410) — the balance of current farm subsidies and taxes (se 600) + total farm subsidies (se 605). special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives? 
33 1. táBlázAt 2000 2004 2006 Belgium 11 % 19 % 28 % Csehország 44 % 60 % Dánia 18 % 28 % 31 % Németország 18 % 31 % 36 % Görögország 14 % 46 % Spanyolország 5% 12 % 17 % Észtország 32 % 43 % Franciaország 22 % 33 % 40 % Magyarország 42 % 41 % Írország 15 % 22 % 36 % Olaszország Lengyelország 10 % 11 % 16 % Litvánia 35 % 37 % Luxemburg 31 % 43 % 46 % Lettország 58 % 63 % Hollandia 4% 12 % 23 % Ausztria 32 % 44 % 42 % 22 % 35 % Portugália 18 % 27 % 37 % Finnország 72 % 73 % 77 % Svédország 36 % 41 % 56 % Szlovákia 43 % 65 % Szlovénia 37 % 37 % Egyesült Királyság 16 % 23 % 34 % A támogAtások ARányA A teRmelésBől száRmAzó, Adók és jáRulékok levonásA előtti BRuttó jövedelemBen (2000, 2004 és 2006) F o r r á s : ricA; A termelésből származó, adók, járulékok és héA levonása előtti bruttó bevétel = A gazdaságok bruttó jövedelme (se 410) – termelési támogatás és adók egyenlege (se 600) + összes termelési támogatás (se 605).
35. in all member states restructuring has led to a steady increase in the average size of farms, of the average delivery quota and of herd productivity (Annex II). 
35. Az ágazati szerkezetátalakítást minden tagállamban a gazdaságok átlagos méretének, az átlagos beszállítási kvótának és az állatállomány termelékenységének folyamatos növekedése jelzi (2. melléklet).
36. there is considerable diversity of production structures both between the member states and within them: - in denmark, the netherlands and the united kingdom the average size of herds and of delivery quotas is much higher than in the other eu-15 member states; - there are great disparities between the new member states. in the czech republic, estonia, Hungary and slovakia the average delivery quota is quite high because the sector is dominated by a number of very large farms; these coexist with numerous small producers, many of whom have not received any delivery quota; in contrast, in latvia, lithuania and poland, the vast majority of quota-holders are very small family farms; - overall, in the member states of central and eastern europe, the majority of dairy farms carry on semi-subsistence farming; in 2005, 67 % of herds consisted of a maximum of two cows. 
36. A termelési struktúrák a tagállamok között és azokon belül is erősen heterogén képet mutatnak: - Dániában, hollandiában és az egyesült királyságban az átlagos állatállomány és a beszállítási kvóták egyértelműen magasabbak, mint az eU-15 többi tagállamában; - az egyes új tagállamok helyzete rendkívül eltérő. cseh-és észtországban, magyarországon és szlovákiában viszonylag magas az átlagos beszállítási kvóta, mivel az ágazatot néhány rendkívül nagy gazdaság uralja; ezek számos kistermelővel osztoznak a piacon, akik közül sokan nem is kaptak beszállítási kvótát; ezzel szemben lettországban, litvániában és lengyelországban a kvótával rendelkezők legtöbbje családi mikrogazdaság; - a közép-és kelet-európai tagállamok összességét tekintve a legtöbb tejgazdaság félig önellátó gazdálkodást folytat, 2005-ben ezek 67 %-ában csupán egy vagy két tehenet tartottak.
37. there is a considerable difference of scale between european dairy farms and those of europe's main competitors on the world market (Table 2). small operations (1 to 29 cows) still account for 30 % of european production, but only 1,2 % in the united states, where herds of more than 2 000 cows account for 23 % of national milk production. most of european production comes from farms with between 30 and 49 cows (20 %) and more than 50 cows (50 %)44. 
37. jelentős nagyságrendi különbségek vannak az európai tejgazdaságok és a legnagyobb világpiaci versenytársak gazdaságai között (2. táblázat). Az európai termelés 30%-át még mindig a mikrogazdaságok (1–29 tehén) adják, míg az egyesült államokban ez az arány csak 1,2% – itt a 2000-nél több egyedet számláló állatállományok a nemzeti tejtermelés 23%-át adják.
44 eurostat, Dairy cows: Number of farms and heads by size of farm (UAA) and size of herd in 2005. 
44 eurostat: Tejelő tehenek – Hasznosított mezőgazdasági területre jutó gazdaságok száma és a tejelő tehenek egyedszáma, valamint az egy gazdaságra jutó tejelő tehenek egyedszáma 2005-ben.
35 tAble 2 Average herd size EU-25 (1) 15 EU-15 (1) 35 EU 10 (1) 5 New Zealand (2) 322 United States (3) 120 Production structures in euroPe (2005), the united stAtes And new ZeAlAnd (2006) Sources: (1) eur ostat (average herd = number of cows/number of farms in 2005). 
35 2. táBlázAt Állomány átlagos egyedszáma EU-25 (1) 15 EU-15 (1) 35 EU-10 (1) 5 Új-Zéland (2) 322 Egyesült Államok (3) 120 A teRmelés szeRkezete euRópáBAn (2005), Az egyesült állAmokBAn és új-zélAndon (2006) Források: 1) eurostat (állomány átlagos egyedszáma = tehenek száma/gazdaságok száma 2005-ben).
(2) livestock improvement corporation (lic), New Zealand Dairy statistics 2005/06. 
2) livestock improvement corporation (lic), New Zealand Dairy statistics 2005/2006 (Új-zélandi tejgazdasági statisztika, 2005/2006).
(3) usda, Profits, costs and the changing structure of dairy farming, september 2007 and usda, World markets and trade, july 2008. special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives? 
3) UsDA: Profits, costs and the changing structure of the dairy farming (Haszon, költség és a tejtermelés változó szerkezete), 2007. szeptember, és UsDA: World markets and trade (Világpiacok és kereskedelem), 2008. július. 14/2009. sz. különjelentés – A tej-és tejtermékpiac szabályozási eszközei elérték-e legfontosabb célkitűzéseiket?
39. world prices for milk powder and butter are practically always lower than prices within the eu. the world market, being less profitable, is therefore mainly used as the final outlet for produce that the domestic market cannot absorb. world market prices have less impact on exports of products with greater added value, such as cheeses. 
39. A tejpor és a vaj világpiaci ára szinte folyamatosan elmarad az Unióban érvényes áraktól. A kevésbé jövedelemtermelő világpiac tehát elsősorban azon termékek végső piaca, amelyeket a belföldi piac nem képes felvenni.
45 fao,Foodoutlook,june2008and november 2008. 
45 fAo: Az élelmezési helyzet perspektívái, 2008. június és november.
46 Source: Zmp. 
46 Forrás: zmp.
36 tAble 3 1984 1995 2000 2001 EU-15 2002 2003 2004 2005 EU-25 2006 7,2 2007 EU-10 EU-27 Butter/butteroil 48,4 27 20,8 19,6 21,8 30 41,4 39,7 29,9 29,1 Skimmed milk powder 30 31,6 29,1 12,7 13,3 19,4 27,4 17,4 19,7 Cheeses 52 48,6 28,6 30 32,3 30,3 38,8 34,8 34,1 35,9 Whole milk powder 70,2 48,1 37,6 29,8 28,3 27,6 28,3 27,2 23,9 22 Condensed milk 67,7 61,7 51,6 44,4 45,5 38,9 30,7 28,5 29 36,1 world eXPorts of certAin milk Products — eu shAre (in %) S o u r c e : european commission, agriculture and rural development dg. special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives? 
36 3. táBlázAt Sovány tejpor 1984 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 EU-10 EU-15 EU-25 EU-27 Vaj/Vajolaj 48,4 27 20,8 19,6 21,8 30 41,4 39,7 29,9 29,1 30 31,6 29,1 12,7 13,3 19,4 27,4 17,4 7,2 19,7 Sajtok 52 48,6 28,6 30 32,3 30,3 38,8 34,8 34,1 35,9 Teljes tejpor 70,2 48,1 37,6 29,8 28,3 27,6 28,3 27,2 23,9 22 Sűrített tej 67,7 61,7 51,6 44,4 45,5 38,9 30,7 28,5 29 36,1 Az eu Részesedése egyes tejteRmékek nemzetközi eXpoRtjáBól (%-BAn) F o r r á s : európai bizottság, mezőgazdasági és Vidékfejlesztési főigazgatóság. 14/2009. sz. különjelentés – A tej-és tejtermékpiac szabályozási eszközei elérték-e legfontosabb célkitűzéseiket?
40. the eu's position on the world market deteriorated after the introduction of milk quotas, mainly to the advantage of new Zealand and australia. the eu's share in world trade in milk products continues to fall (Table 3)47 and the trend is for european exports of basic milk products to shrink (Figure 14). 
40. A tejkvóták bevezetése után az Unió hátrébb szorult a világpiaci rangsorban, amiből elsősorban új-zéland és Ausztrália húzott hasznot. A tejtermékek világkereskedelmében az uniós termékek részaránya tovább csökken (3. táblázat)47, és az európai tejtermékek exportja is hanyatlik (14. ábra).
41. exports fell steeply in 2008, except for whole milk powder. nevertheless, the quantities exported are greater than those of non-subsidised exports achieved before june 2007. 
41. Az export 2008-ban – a zsíros tejpor kivételével – visszaesett. Ugyanakkor az exportált mennyiség meghaladja a támogatásban nem részesített export 2007 júniusa előtti szintjét.
47 european commission, data taken from various reports under the title, The agricultural situation in the European Union. with regard to Table 3, it should be noted that the eu’s share of world trade in milk products has been affected by the eu’s successive enlargements; every enlargementhasautomatically increased the volume of intra-community trade and reduced the volume of exports. 
47 európai bizottság: A mezőgazdaság helyzete az Európai Unióban címen megjelent jelentésekből származó adatok. A 3. táblázat kapcsán megjegyzendő, hogy az Unió egymást követő bővítéseinek hatására folyamatosan változott az uniós részesedés a tejtermék-világkereskedelemből: a közösségen belüli kereskedelem volumene minden bővítéssel automatikusan növekedett, a kivitelé pedig csökkent.
37 fiGure 14 eu eXPorts of butter, smP, cheeses And whole milk Powder (1995–2008) Quantities (1 000 t) 700 600 500 400 300 200 100 0 EU-15 EU-25 EU-27 Butter SMP S o u r c e : european court of auditors based on Zmp data. Cheeses Whole milk powder special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives? 
37 14. áBRA uniós eXpoRt: vAj, sovány tejpoR, sAjtfélék és zsíRos tejpoR (1995–2008) Mennyiség (1 000 t) 700 600 500 400 300 200 100 0 EU-15 EU-25 EU-27 Vaj Sovány tejpor Sajtfélék Zsíros tejpor F o r r á s : európai számvevőszék, a zmp adatai alapján. 14/2009. sz. különjelentés – A tej-és tejtermékpiac szabályozási eszközei elérték-e legfontosabb célkitűzéseiket?
the euroPeAn union hAs GreAtly reduced its eXPort Aid for milk Products 42. the objective of export aid is to safeguard the community’s international trade in milk and milk products48. export refunds on milk products are based on the difference between internal and world prices. 
Az euRópAi unió jelentősen csökkentette A tejteRmékek eXpoRttámogAtását 42. Az exporttámogatások célja, hogy biztosítsák a közösség részvételét a tej és a tejtermékek nemzetközi kereskedelmében48.
However, subsidised exports are limited in value and volume by gatt quotas on four categories of product: butter and butteroil, skimmed milk powder, cheese and other milk products49. 
A támogatott exportot azonban négy termékkategória – a vaj és vajolaj, a sovány tejpor, a sajt és egyéb tejtermékek49 – esetében a gAtt-kvóták értékben és mennyiségben is korlátozzák.
43. as from 2004, the rate of refund was progressively reduced to allow for the planned decreases in intervention prices for butter and skimmed milk powder. european exports continued to be subsidised because of the difference in price which still existed between the european and world markets after the reduction in the intervention prices. from june 2007 to december 2008 the rate of refund set by the commission was zero for all products. 
43. 2004-től kezdve a vaj és a sovány tejpor intervenciós árának tervezett csökkentése miatt a visszatérítés mértéke is mechanikusan csökkent.
48 whereas (77) regulation (ec) no 1234/2007. 
48 Az 1234/2007/ek rendelet (77) preambulumbekezdése.
49 this category mainly covers whole milk powder, concentrated milk, drinking milk and fresh milk products. 
49 ez utóbbi kategóriába elsősorban a teljes tejpor, a tejsűrítmények, a fogyasztói tej és a friss tejtermékek tartoznak.
38 special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives? 
38 14/2009. sz. különjelentés – A tej-és tejtermékpiac szabályozási eszközei elérték-e legfontosabb célkitűzéseiket?
Access to the world mArket is difficult without budGetAry Aid 44. for basic products, i.e. butter and milk powder, the world market remains a second choice for european producers. in the past they could only gain access to it with assistance from the community budget, except during periods of high world prices. any significant drop in world prices rendered european products insufficiently competitive on the world market. 
költségvetési támogAtás nélkül neHéz kijutni A világpiAcRA 44. Az európai termelők számára a világpiac az olyan alapvető termékek, mint a vaj és a sovány tejpor esetében csak másodlagos piacnak számít. A múltban a világpiacra a termelők kizárólag közösségi költségvetési segítséggel tudtak belépni. mihelyt azonban jelentősen csökkentek a világpiaci árak, az európai alaptermékek máris elvesztették versenyképességüket a világpiacon.
50 institut d’économie industrielle (idei, toulouse university), Economic analysis of the effects of the expiry of the EU milk quota system, march 2008, p. 5. 
50 ipargazdaságiintézet(iDei, toulouse-i egyetem): Analyse économique des impacts de la sortie du système de quotas laitiers dans l’UE (A kvótarendszer felszámolásának hatásai az EU-ban és azok gazdasági elemzése), 2008. március, 5. o.
39 special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives? 
39 14/2009. sz. különjelentés – A tej-és tejtermékpiac szabályozási eszközei elérték-e legfontosabb célkitűzéseiket?
47. as part of progressive deregulation, decisions abolishing the target price, the lowering of intervention prices52 and quantitative restrictions on intervention have already considerably weakened the price support mechanism which was the counterpart of production ceilings. with these decisions the commission was alerting the sector to the fact that production of butter and skimmed milk powder would become less profitable and that a changeover to products with greater added value, such as cheese, was advis-able53. 
A bizottság rendszeresen tájékoztatta az ágazatot a piaci helyzetről és arról, hogyan halad a tejpolitika a liberalizáció felé vezető úton51. 47. A fokozatos dereguláció keretében az irányár megszüntetésével kapcsolatos döntések, az intervenciós árak csökkentése52 és az intervenció mennyiségi korlátozásai mára már nagy mértékben gyengítették a termelési felső határértékek ellentételezését jelentő ártámogatási mechanizmust.
51 under‘comitology’,the commission manages milk policy together with the member states within the framework of the management committee for milk and milk products. 
51 A„komitológia”-politika értelmében a tejpolitika irányítását a bizottság és a tagállamok a tej-és tejtermékpiaci irányítóbizottságon belül közösen végzik.
52 for butter, a decrease of 7 % in july 2004, 7,5 % in july 2005, 8,1 % in july 2006 and 5,1 % in july 2007. for milk powder, a decrease of 5 % in july 2004, 5,3 % in july 2005, and 5,5 % in july 2006. 
52 A vaj esetében: 2004 júliusában 7 %-os, 2005 júliusában 7,5 %-os, 2006 júliusában 8,1 %-os, 2007 júliusában pedig 5,1 %-os csökkentés történt. A tejpor esetében 2004 júliusában 5 %-os, 2005 júliusában 5,3 %-os, míg 2006 júliusában 5,5 %-os volt a csökkenés.
53 report from the commission to the council, ‘market outlook for the dairy sector’, com(2007) 800 final. 
53 A bizottság jelentése a tanácsnak: Piaci kilátások a tejipari ágazatban, com(2007) 800 végleges.
54 Health check agreement, 20.11.2008, http://ec.europa.eu/agriculture/ healthcheck 55 council regulation (ec) no 248/2008 of 17 march 2008 amending regulation (ec) no 1234/2007 on national milk quotas, oj l 76, 19.3.2008, p. 
54 megállapodásaz állapotfelmérésről, 2008. november 20., http://ec.europa.eu/agriculture/ healthcheck.
56 relaxation of the fat content parameter would be equivalent to an increase of 1,5 to 1,7 % of the community milk quota (i.e., for example, + 0,9 % for france, +2,2%fordenmark,+3,4%forthe netherlands), normandy chambers of agriculture, bilan de santé de la pac – Expertise technique, november 2008 (cap health check — technical report). special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives? 
56 A zsírtartalomra vonatkozó kötelezettség enyhítése a közösségi tejkvóta 1,5 % és 1,7 % közötti emelésének felelne meg (például +0,9 % lenne franciaország, +2,2 % Dánia, illetve +3,4 % hollandia esetében). normandiai mezőgazdasági kamarák: Bilan de santé de la PAC – Expertise technique (A KAP állapotfelmérése – Technikai szakvélemény), 2008. november. 14/2009. sz. különjelentés – A tej-és tejtermékpiac szabályozási eszközei elérték-e legfontosabb célkitűzéseiket?
49. the commission estimates that, following withdrawal of the milk quotas57: - the majority of specialist dairy farms will be able to continue milk production; - consumers will benefit from a slight fall in prices for milk products. 
49. A bizottság megítélése szerint a tejkvótarendszer eltörlését követően57: - a tejtermelésre szakosodott gazdaságok többsége folytatni tudja majd működését; - a fogyasztók a tejtermékek árának részleges csökkenését fogják tapasztalni.
50. according to various studies, the overall effects to be expected from the withdrawal of quotas are the following58: - an increase in milk production which should lower the market price59; - a reduction of producers' incomes, in spite of an increase in the quantities produced; - the transfer of ‘welfare’ from producers to consumers; - a stimulation of the eu's exports, possibly causing a downturn in world prices. 
50. különböző tanulmányok szerint a kvótarendszer eltörlése várhatóan a következő általános hatásokkal jár58: - a tejtermelés növekszik, következésképp a piaci árak elvileg csökkennek59; - a termelt mennyiség növekedése dacára a termelői jövedelem csökken; - a termelőké helyett a fogyasztók jóléte növekszik; - fellendül az uniós export, ami a világpiaci árak gyengüléséhez vezethet.
51. while admitting that forecasts based on these models are of limited value60, the court would like to highlight the most critical issues to be given particular attention when liberalising the market in milk. 
51. miközben elismeri, hogy e modellek előrejelzésre csak korlátozottan alkalmasak60, a számvevőszék felhívja a figyelmet a tejpiac liberalizációja során szem előtt tartandó legkényesebb tényezőkre.
57 european commission, CAP health check, Impact assessment note No 6, document d(2008) mk / 15332, 20 may 2008. 
57 európai bizottság: CAP Health Check, Impact Assessment Note no 6 (A KAP állapotfelmérése, 6. sz. feljegyzés a hatásvizsgálatról), D(2008) mk/15332 sz. dokumentum, 2008. május 20.
58 institut d’économie industrielle, Economic analysis of the effects of the expiry of the EU milk quota system, march 2008. oecd, food, agriculture and fisheries directorate and trade directorate, An analysis of dairy policy reform and trade liberalisation. 
58 ipargazdasági intézet: Analyse économique des impacts de la sortie du système de quotas laitiers dans l’UE (A kvótarendszer felszámolásának hatásai az EU-ban és azok gazdasági elemzése), 2008. március. oecD, élelmiszerügyi, mezőgazdasági és halászati igazgatóság, valamint kereskedelmi igazgatóság: An analysis of dairy policy reform and trade liberalisation.
Trade and economic effects of milk quota systems. com/agr/td/wp(2004)19/final, http://www.oecd.org/ dataoecd/1/37/34456378.pdf. s. langley, a. somwaru and m.a. normile, usda, Trade liberalization in international dairy markets. 
A tejkvótarendszerek kereskedelmi és gazdasági hatásai). com/Agr/tD/Wp(2004)19/ finAl, http://ww.oecd.org/ dataoecd/1/37/34456378.pdf. s. langley, A. somwaru, és m.A. normile, UsDA: Trade liberalization in international dairy markets.
Estimated impacts, economic research report no 16, february 2006. consortium inra-university of wageningen, Study on the impact of future options for the milk quota system and the common market organisation for milk and milk products, june 2002. inra-esr, ‘quelle politique laitière pour l’europe ? sortir du régime des quotas laitiers ? paramètres à considérer et illustration dans le cas français’, Journée lait du département Économie et sociologie rurales de l’Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), paris, 8 october 2001. 
Estimated impacts (A kereskedelem liberalizációja a nemzetközi tejpiacon. Hatásbecslés), Economic report research, number 16, 2006. február. Az inrA és a Wageningeni egyetem konzorciuma: Study on the impact of future options for the Milk Quota system and the common market organisation for milk and milk products (Tanulmány a tejkvótarendszer, valamint a tej-és tejtermékpiac közös szervezésével kapcsolatos jövőbeni lehetőségek hatásairól), 2002. június. inrA-esr:„milyen legyen európa tejpolitikája? fel kell-e számolni a tejkvótarendszert? figyelembe veendő paraméterek és a francia példa”.
59 in the european union, an increase of 1 % in the production of milk will bring about a fall in the producer price of between 3 and 4 % (see institut d’économie industrielle, Economic analysis of the effects of the expiry of the EU milk quota system, p. 47. 
59 Az európai Unióban a tejtermelés 1 %-os növekedése a termelői árak 3–4 %-os csökkenésével jár (lásd: ipargazdasági intézet, Analyse économique des impacts de la sortie du système de quotas laitiers dans l’UE (A tejkvótarendszer felszámolásának hatásai az EU-ban és azok gazdasági elemzése), 47. o.).
60 the european milk sector is particularly complex and its development will depend on a multitude of parameters, the combined effect of which is difficult to anticipate. even at the mega-trend level the models could prove wrong, as witnessed by the fact that prices did not evolve as forecast after the 2003 reform. 
60 Az európai tejágazat különösen összetett, alakulása számtalan tényezőtől függ, amelyek összeadódó hatásait nehéz megjósolni. még az általános tendenciák szintjén is tévedhetnek a modellek: például a 2003-as reform után az árak nem az elvárt módon alakultak.
41 special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives? 
41 14/2009. sz. különjelentés – A tej-és tejtermékpiac szabályozási eszközei elérték-e legfontosabb célkitűzéseiket?
mArket equilibrium: instAbility on the mArkets cAn rAPidly leAd to the re-emerGence of surPluses 52. according to the commission, on agricultural markets ‘prices are expected to show greater fluctuations than observed over recent decades [...] as a result, any significant changes to supply or demand could quickly result in higher price volatility. an improved capacity to adjust production through an increased market orientation combined with adequate safety nets is instrumental in facilitating farmers' response to more volatile market condi-tions’61. 
piAci egyensúly: A piAci BizonytAlAnság HAtásáRA gyoRsAn újBól felesleg képződHet 52. A bizottság szerint az agrárpiacokon „várható, hogy (...) az árak az elmúlt évtizedek során tapasztaltaknál nagyobb ingadozásokat mutatnak majd (...). ennek következtében a keresletet vagy a kínálatot érintő bármely jelentős változás gyorsan komoly volatilitást idézhet elő.