natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EU approach to climate mainstreaming into the EU’s instruments and the budget is conceptualised at four levels: — The political decisions made by the EU institutions (in the context of the adoption of the MFF 2014-2020) to mainstream climate action5 and to announce an objective of making at least 20 % of EU spending climate relevant. — Enshrining climate objectives in the legal/guidance framework (legal basis for the new set of spending programmes, guidelines). — The implementation of the climate related rules and guidelines (quality of implementation). — As part of the approach, a common method to track climate-related expenditures in all EU instruments. 
Az éghajlatváltozással kapcsolatos szempontok uniós eszközökben és költségvetésben való általános érvényesítését célzó uniós megközelítés négy szinten fogalmazódik meg: – Az uniós intézmények által (a 2014–2020-as időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keret összefüggésében) az éghajlat-politika általános érvényesítése érdekében5, valamint az uniós kiadások legalább 20%-ának az éghajlat szempontjából relevánssá tételére vonatkozó célkitűzés bejelentése érdekében hozott politikai döntések. – Éghajlat-politikai célkitűzések belefoglalása a jogi/útmutatási keretbe (az új kiadási programok készletének jogalapjába, iránymutatásokba); – Az éghajlat-politikával kapcsolatos szabályok és iránymutatások végrehajtása (a végrehajtás minősége). – A megközelítés keretében az éghajlat-politikával kapcsolatos kiadások valamennyi uniós eszközben történő nyomon követésére szolgáló közös módszer.
We recognise that the audit focusses primarily on the financial objective. 
Elismerjük, hogy az ellenőrzés elsősorban a pénzügyi célkitűzésre összpontosít.
Second indent The Commission disagrees with the Court’s choice to consider a set of principles agreed in 2015 by certain organisations that implement international development assistance as a benchmark for assessing the ‘appropriateness’ of the innovative and detailed EU mainstreaming approach agreed at EU level. 
Második francia bekezdés A Bizottság nem ért egyet a Számvevőszék azon döntésével, hogy bizonyos, nemzetközi fejlesztési támogatást végrehajtó szervezetek által 2015-ben elfogadott elvkészletet kelljen referenciának tekinteni az uniós szinten elfogadott, innovatív és részletes uniós általános érvényesítési megközelítés „megfelelőségének” értékeléséhez.
25 The Commission recognises the Court’s decision to consider the 20 % target as a budgetary objective, but reiterates that the target was announced by the Commission as a political objective to support climate mainstreaming in various programmes. 
25 A Bizottság elismeri a Számvevőszék azon döntését, hogy a 20%-os célértéket költségvetési célkitűzésnek tekinti, ugyanakkor ismételten hangoztatja, hogy a célt a Bizottság az éghajlatváltozással kapcsolatos szempontok különféle programokban való általános érvényesítését támogató politikai célkitűzésként jelentette be.
Given the nature of the target, the Commission considers that a budgetary interpretation alone does not reflect the EU’s approach to mainstreaming. 
A célérték jellegére tekintettel a Bizottság úgy véli, hogy önmagában egy költségvetési értelmezés nem tükrözi az Unió általános érvényesítési megközelítését.
Reply of the Commission 66 26 The Commission stresses that the 20 % political objective was announced to help mainstreaming climate action in the EU programmes (see Commission’s reply to paragraph 25). 
A Bizottság válaszai 66 26 A Bizottság hangsúlyozza, hogy a 20%-ra vonatkozó politikai célkitűzés bejelentésére azért került sor, hogy segítse az éghajlat-politika uniós programokban való általános érvényesítését (lásd a Bizottság 25. bekezdésre adott válaszát).
For this reason the Commission has not quantified the share of the investment needs that should be covered by the EU budget, but considered estimates as outlined in the Commission proposal for the MFF6. 
Ezért a Bizottság nem számszerűsítette az uniós költségvetésből fedezendő beruházási szükségletek részarányát, hanem becsléseket vett figyelembe, ahogyan a többéves pénzügyi keretre vonatkozó bizottsági javaslatban6 vázlatosan szerepel.
27 The Commission considers that there were significant increases in climate-relevant spending. 
27 A Bizottság úgy véli, hogy az éghajlat szempontjából releváns kiadások jelentősen megemelkedtek.
The Commission confirms, at the same time, that there are no comprehensive and comparable data on climate-relevant spending in the previous MFF, which would have been a prerequisite for developing more detailed targets. 
A Bizottság ugyanakkor megerősíti, hogy az előző többéves pénzügyi keret nem tartalmaz az éghajlat szempontjából releváns kiadásokra vonatkozóan átfogó és összehasonlítható adatokat, ami a részletesebb célok kidolgozásának előfeltétele lett volna.
Developing a robust and transparent tracking system was one element of the EU mainstreaming approach. 
Az általános érvényesítésre vonatkozó uniós megközelítés egyik eleme egy megbízható és átlátható nyomonkövetési rendszer kialakítása volt.
28 The Commission assessed progress towards the 20 % target in the MFF Mid-term Review (MTR), published on 14 September 2016. 
28 A Bizottság a többéves pénzügyi keret 2016. szeptember 14-én közzétett félidős értékelésében értékelte a 20%-os célérték irányába tett előrehaladást.
The data, presented in the Staff Working Document (2016) 299 (SWD) accompanying the Mid-term Review of the multiannual financial framework (COM(2016) 603) show that over the 2014-2020 period, a total of slightly above EUR 200 billion of climate-related spending will be reached. 
A többéves pénzügyi keret félidős értékelését (COM(2016) 603) kísérő bizottsági szolgálati munkadokumentumban ((2016) 299 SWD) bemutatott adatokból az derül ki, hogy a 2014–2020-as idősza The text, the forkban összességében valamivel több mint 200 milliárd euró éghajlat-politikával kapcsolatos kiadás valósul meg.
This is equivalent to around 18.9 % for the whole financial programming period. 
Ez a teljes pénzügyi programozási időszak esetében mintegy 18,9%-kal egyenértékű.
The data published in Annex 2 of the SWD details totals by programme estimates on climate tracking of 20 % target for the full 2014-2020 programming period. 
Az SWD dokumentum 2. mellékletében közzétett adatok a 20%-os célérték tekintetében az éghajlatváltozáshoz kapcsolódó kiadások nyomon követésére vonatkozó programbecslések szerint részletezik a teljes összegeket a 2014–2020-as programozási időszak egészére.
Climate Mainstreaming 2014-2020 — Totals by programme (EUR million, commitment appropriations) 2014-2017 2018-2020 estimates Programme 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total 2014-2020 For reference: Total EU budget (Section III — Commission, Financial programming) 118 054.4 158 606.8 151 241.6 153 757.8 156 782.8 159 966.3 164 145.4 1 062 554.9 Total Climate Change finance in the EU budget 16 097.7 27 475.7 31 634.4 29 726.8 30 777.7 31 883.6 32 307.7 200 986.9 Share of Climate Change-relevant spending in EU Budget 13.6 % 17.3 % 20.9 % 19.3 % 19.6 % 19.9 % 19.7 % 18.9 % Common Commission reply to paragraphs 31 and 32 The Commission reiterates that the political objective of 20 % was announced to foster mainstreaming (see also Commission reply to paragraph 25). 
Climate Mainstreaming 2014-2020 - totals by programme (EUR million, commitment appropriations) 2014-2017 2018-2020 estimates Programme 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total 2014-2020 For reference: Total EU Budget (Section III-Commission, Financial programming) 118 054.4 158 606.8 151 241.6 153 757.8 156 782.8 159 966.3 164 145.4 1 062 554.9 Total Climate Change finance in the EU Budget 16 097.7 27 475.7 31 634.4 29 726.8 30 777.7 31 883.6 32 307.7 200 986.9 Share of Climate Change relevant spending in EU Budget 13.6 % 17.3 % 20.9 % 19.3 % 19.6 % 19.9 % 19.7 % 18.9 % A Bizottság közös válasza a 31. és a 32. bekezdésre A Bizottság megismétli, hogy a 20%-ra vonatkozó politikai célkitűzést az általános érvényesítés elősegítése érdekében jelentette be (lásd még a Bizottság 25. bekezdésre adott válaszát).
The Commission considers such a flexible setting of the 20 % target as appropriate in developing an innovative approach to mainstreaming and tracking climate-relevant spending. 
A Bizottság a 20%-os célérték e rugalmas megállapítását megfelelőnek tartja az általános érvényesítésre és az éghajlat szempontjából releváns kiadások nyomon követésére vonatkozó innovatív megközelítés kidolgozása során.
The EU mainstreaming approach seeks integrating climate aspects across the EU budget. 
Az általános érvényesítésre vonatkozó uniós megközelítés az éghajlatváltozással kapcsolatos szempontoknak az uniós költségvetés egészébe történő beépítésére törekszik.
The Commission confirms that the co-legislators did not consider specific targets necessary for promoting climate mainstreaming in all programmes. 
A Bizottság megerősíti, hogy a társjogalkotók nem tartották szükségesnek konkrét célértékek megállapítását az éghajlatváltozással kapcsolatos szempontok valamennyi programban való általános érvényesítésének előmozdításához.
As outlined in the Commission reply to paragraph 24, mainstreaming is pursued in multiple processes, with specific targets being one of these. 
Ahogyan a Bizottság 24. bekezdésre adott válaszában szerepel, az általános érvényesítést sok folyamatban alkalmazza, és a konkrét célértékek ezek egyikét jelentik.
The data published in the MFF MTR show that many programmes across the EU budget contribute to climate action. 
A többéves pénzügyi keret félidős értékelésében közzétett adatokból az derül ki, hogy az uniós költségvetésen belül számos program járul hozzá az éghajlat-politikához.
At the same time, the Commission concurs that specific objectives can be useful for advancing climate mainstreaming. 
A Bizottság ugyanakkor egyetért azzal, hogy a konkrét célkitűzések hasznosak lehetnek az éghajlatváltozással kapcsolatos szempontok általános érvényesítésének előbbre viteléhez.
Climate-relevant spending is tracked across the budget; in the case of the European Structural and Investment Funds (ESIF) this tracking requirement was set by the co-legislators. 
Az éghajlat szempontjából releváns kiadásokat a költségvetés egészében nyomon követik; az európai strukturális és beruházási alapok (esb-alapok) esetében ezt a nyomonkövetési követelményt a társjogalkotók állapították meg.
Reply of the Commission 67 34 The Commission recognises that the pioneering EU tracking method, unique in its coverage and detail and agreed in the EU legislative process, can be further improved. 
A Bizottság válaszai 67 34 A Bizottság elismeri, hogy a lefedettsége és a részletessége tekintetében egyedülálló, és az uniós jogalkotási folyamat során elfogadott, úttörő uniós nyomonkövetési módszer tovább tökéletesíthető.
At the same time, there are no internationally agreed methods for quantified tracking climate spending. 
Ugyanakkor nincsenek nemzetközi szinten elfogadott módszerek az éghajlatváltozáshoz kapcsolódó kiadások számszerűsített nyomon követésére.
35 The EU method of assigning coefficients to EU expenditure has proven to be an appropriate balance between the robustness of data and the administrative effort required both in the Commission and Member States. 
35 Az uniós kiadásokhoz együtthatók rendelésére vonatkozó uniós módszerről bebizonyosodott, hogy megfelelő egyensúlyt teremt az adatok megbízhatósága, valamint a Bizottságon belül és a tagállamokban szükséges adminisztratív erőfeszítések között.
First indent The Commission recognises the possibility of some over-and under-estimation of climate relevance of certain spending with the current methodology and also as a direct consequence of applying a system based on the three ‘Rio markers’ average ratios. 
Első francia bekezdés A Bizottság elismeri, hogy a jelenlegi módszertannal, illetve a rendszernek három átlagos viszonyszám, a „Rio-markerek” alapján történő alkalmazásának közvetlen következményeként egyes kiadások éghajlat-politikai relevanciája valamelyest túl-vagy alulbecsülhető.
At the same time, the Commission considers its methodology to be sufficiently conservative and does not consider a set of principles developed by a group of international aid organisations in 2015 for mitigation tracking of their operations to be a relevant point of reference for the approach used by the Commission. 
A Bizottság ugyanakkor úgy véli, hogy a módszertana kellően konzervatív, és a nemzetközi segélyszervezetek csoportja által a műveleteiknek az éghajlatváltozás mérséklése szempontjából történő nyomon követéséhez 2015-ben kidolgozott elvkészletet nem tartja releváns hivatkozási pontnak a Bizottság által alkalmazott megközelítéshez.
The Commission underlines that some of the Court’s calculations used in the report used coefficients that differ from the ones used by the Commission. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy a Számvevőszéknek a jelentésben használt egyes számításai a Bizottság által használt számításokban szereplő együtthatóktól eltérő együtthatókat használtak.
Second indent The Commission considers the tracking approach agreed by the EU co-legislators robust and fit for its specific purposes. 
Második francia bekezdés A Bizottság az Unió társjogalkotói által elfogadott nyomonkövetési megközelítést megbízhatónak és a konkrét céljaihoz alkalmasnak tartja.
While useful in informing the EU approach, the OECD categories and methods were not designed with the aim to support mainstreaming and quantified tracking in the EU budget and have therefore been adjusted by the co-legislator to the programme-specific needs in the respective legislative bases. 
Noha az OECD kategóriái és módszerei hasznosak az uniós megközelítés információkkal való ellátásában, a kialakításuk nem azzal a céllal történt, hogy támogassák az általános érvényesítést és a számszerűsített nyomon követést az uniós költségvetésben, és ezért azokat a társjogalkotó a vonatkozó jogalapokban a programspecifikus igényekhez igazította.
The Commission points out that the primary objective of different EU programmes is set in the respective legal base, and mainstreaming by nature means making the implementation of the primary objective consistent with EU climate policy, not replacing the primary objective. 
A Bizottság rámutat, hogy a különböző uniós programok elsődleges célkitűzését a vonatkozó jogalap állapítja meg, és az általános érvényesítés a jellegéből fakadóan azt jelenti, hogy az elsődleges célkitűzés végrehajtását összhangba kell hozni az uniós éghajlat-politikával, nem pedig azt, hogy helyettesíteni kell az elsődleges célkitűzést.
36 The EU climate tracking system incorporates specific elements that make it differ from the ones used by the international aid organisations, and therefore comparison to international assistance tracking systems is not relevant. 
36 Az éghajlatváltozáshoz kapcsolódó kiadások nyomon követésének uniós rendszere külön elemeket tartalmaz, amelyek különbözővé teszik a nemzetközi segélyszervezetek által használt rendszerektől, és ezért a nemzetközi segítségnyújtást nyomon követő rendszerekkel való összehasonlítás nem releváns.
The Commission recognises that the innovative approach to tracking climate spending and its implementation in the EU budget could be further improved, including in respect of increasing granularity with regard to mitigation and adaptation. 
A Bizottság elismeri, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos kiadások nyomon követésének innovatív szintmérését és az uniós költségvetésben való végrehajtását tovább lehetne javítani, többek között a mérséklés és az alkalmazkodás részletességének fokozása tekintetében.
37 The Commission agrees with the importance of financial instruments and their contribution to EU climate action and has included the budget contribution to these in its tracking of climate spending. 
37 A Bizottság egyetért azzal, hogy a pénzügyi eszközök fontosak és hozzájárulnak az éghajlattal kapcsolatos uniós fellépéshez, és az éghajlatváltozáshoz kapcsolódó kiadások nyomon követésébe belefoglalta az e célokra szánt költségvetési juttatást.
Reply of the Commission 68 39 The Commission considers that good progress on climate mainstreaming has been achieved in most respects and that the tracking on budget spending is robust and transparent, as outlined in its replies notably to paragraphs 12 and 28. 
A Bizottság válaszai 68 39 A Bizottság úgy véli, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos szempontok általános érvényesítése terén megfelelő előrehaladás történt a legtöbb vonatkozásban, és hogy a költségvetési kiadások nyomon követése megbízható és átlátható, ahogyan többek között a 12. és a 28. bekezdésre adott válasza vázolja.
The Commission recognises the need to further develop its approach to tracking and reporting climate results. 
A Bizottság elismeri, hogy a nyomon követéshez és az éghajlat-politikai eredményekre vonatkozó jelentéstételhez kapcsolódó megközelítését tovább kell fejlesztenie.
40 See also Commission replies to paragraphs V and 28. 
40 Lásd még a Bizottság V. és 28. bekezdésre adott válaszát.
41 The Commission confirms that before the MFF MTR, as detailed in the Commission reply to paragraph 28, it was not in a position to assess with confidence whether it is on track to reach the 20 % target, as information was still lacking on ESIF funds programmed expenditure for the MFF period, and therefore no reliable data was available at the time. 
41 A Bizottság megerősíti, hogy – a Bizottság 28. bekezdésre adott válaszában foglalt részleteknek megfelelően – a többéves pénzügyi keret félidős értékelése előtt nem volt olyan helyzetben, hogy magabiztosan értékelje, hogy útban van-e a 20%-os célérték elérése felé, mivel még mindig hiányoztak az információk az esb-alapoknak a többéves pénzügyi keret időszakára programozott kiadásaira vonatkozóan, és ezért akkor nem álltak rendelkezésre megbízható adatok.
The Commission assessed progress towards the 20 % target in the MFF MTR, showing that over the 2014-2020 period, a total of slightly above EUR 200 billion of climate-related spending will be reached. 
A Bizottság a többéves pénzügyi keret félidős értékelésében értékelte a 20%-os célérték megvalósítása felé tett előrelépést, és abból az derült ki, hogy a 2014–2020-as időszakban összességében valamivel több, mint 200 milliárd euró éghajlattal kapcsolatos kiadás valósul meg.
43 The planned climate measures, with the corresponding coefficients, are listed in the operational programmes (OPs) of the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF). 
43 A tervezett éghajlat-politikai intézkedések, valamint a kapcsolódó együtthatók felsorolása szerepel az Európai Tengerügyi és Halászati Alap (ETHA) operatív programjaiban.
The indicative EMFF allocation to each measure is included in the Member States’ (MS) annual implementation reports (starting in May 2016). 
Az egyes intézkedésekhez kapcsolódó indikatív ETHA-juttatás szerepel a tagállamok (2016 májusától kezdődő) éves végrehajtási jelentéseiben.
The financial table in those reports and the key characteristics of the supported operations that will appear in the MS annual reports on operations (pursuant to EMFF Article 97(1)(a) will allow the Commission to continuously monitor the level of spending as well as any changes to the indicative contribution to climate change declared in the OP. 
A jelentésekben szereplő pénzügyi táblázat, valamint a műveletekre vonatkozó (az ETHA-rendelet 97. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerinti) tagállami éves jelentésekben feltüntetendő támogatott műveletek kulcsfontosságú jellemzői lehetővé fogják tenni a Bizottság számára, hogy folyamatosan nyomon kövesse a kiadások szintjét, valamint az éghajlatváltozással kapcsolatos kiadásokhoz való hozzájárulás operatív programokban bejelentett indikatív összegét.
44 With the programming processes fully completed, the Commission is now in a position to consolidate reliable data for updated estimates of these programmes with regard to climate spending, and has published the state of play in the context of the MFF MTR. 
44 A programozási folyamatok teljes lezárulásával a Bizottság immár olyan helyzetben van, hogy az éghajlatváltozáshoz kapcsolódó kiadások tekintetében konszolidálja az e programok szerinti frissített becslésekre vonatkozó megbízható adatokat, és a többéves pénzügyi keret félidős értékelése keretében a helyzet állásáról szóló jelentést tett közzé.
This exercise would have been based on inaccurate data and thus could have led to erroneous calculations and misinterpretations, if undertaken on the basis of 2014-2016 provisional data. 
Az adatok konszolidálása pontatlan adatokon alapult volna, és így hibás számításokat és téves értelmezéseket eredményezett volna, ha a 2014–2016-os időszakra vonatkozó ideiglenes adatokon alapult volna.
45 The Commission considers that it is most relevant to focus climate tracking on commitment appropriations/pro-grammed and adopted spending, given that expenditure data would not provide useful information for improving mainstreaming due to the time delay in moving from programming to expenditure. 
45 A Bizottság úgy véli, hogy az éghajlatváltozáshoz kapcsolódó kiadások nyomon követésének hangsúlyát kifejezetten releváns a kötelezettségvállalási előirányzatokra, illetve a programozott és elfogadott kiadásokra kell helyezni, tekintettel arra, hogy a kiadásokra vonatkozó adatok a programozásról a kiadásokra való átállás időbeli késedelme miatt nem szolgálnának hasznos információval az általános érvényesítés javításához.
The Commission also considers that tracking financial inputs from the EU budget cannot meaningfully be put into a causal relationship with achieving EU climate and energy targets or any estimated level of investment needs. 
A Bizottság továbbá úgy véli, hogy az uniós költségvetésből származó pénzügyi inputok nyomon követése érdemben nem helyezhető ok-okozati kapcsolatba az uniós éghajlat-és energiapolitikai célok vagy a beruházási igények bármely becsült szintjének megvalósításával.
Introducing a tracking approach at the level of the programmed expenditure was the first natural and essential step to better integrate climate considerations in all EU programmes. 
A programozott kiadások szintjén nyomonkövetési megközelítés bevezetése az éghajlat-politikai megfontolások valamennyi uniós programba való jobb beépítése érdekében tett első természetes és lényeges lépés volt.
The inherent risk the Court identifies is present in all budget plans. 
A Számvevőszék által feltárt eredendő kockázat valamennyi költségvetési tervben jelen van.
The Commission agrees with the Court that planned expenditure does not always translate into payments, but points out that on average 97 % of total 2015 EU budget commitments are realised, which makes the existing system of ex ante commitment tracking an efficient proxy also for spending. 
A Bizottság egyetért a Számvevőszékkel abban, hogy a tervezett kiadások nem feltétlenül jelennek meg kifizetésekként, azonban rámutat arra, hogy a 2015. évi összes uniós költségvetési kötelezettségvállalásnak átlagosan 97%-a valósul meg, ami a kötelezettségvállalások jelenleg alkalmazott előzetes nyomonkövetési rendszerét hatékony helyettesítővé teszi a kiadások tekintetében is.
Also, the Commission points out that the methodologies used to calculate the 34 % and 49.3 % are different in approach and scope. 
Ezenkívül a Bizottság rámutat arra, hogy a 34%, illetve a 49,3% kiszámításához használt módszertan a megközelítés és a hatókör tekintetében eltér egymástól.
Reply of the Commission 69 46 The Commission regularly reviews data and reflects changes in programming in the context of the annual budget procedure and of the execution of the annual budget. 
A Bizottság válaszai 69 46 A Bizottság rendszeresen felülvizsgálja az adatokat, és a programozásban bekövetkezett változásokat az éves költségvetés-tervezési eljárás keretében és az éves költségvetés végrehajtása keretében megjeleníti.
Also, the Commission committed in the MFF MTR to assessing progress towards the 20 % target in the mid-term reviews of MFF programmes. 
Ezenkívül a Bizottság a többéves pénzügyi keret félidős értékelésében kötelezettséget vállalt arra, hogy értékeli a többéves pénzügyi keret programjainak félidős értékelésében szereplő 20%-os célérték irányába tett előrehaladást.