natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For Italy, the audit was carried out in coor­ dination with the Italian Supreme Audit Institution (Corte dei Conti Italiana) on the basis of a Memorandum of Understanding and a Joint Declaration signed by the Presidents of the Corte dei Conti and of the European Court of Auditors. 
Olaszországban az ellenőrzés az olasz számvevőszékkel (Corte dei Conti Italiana) össze­ hangolva történt a Corte dei Conti Italiana elnöke és az Európai Számvevőszék elnöke által aláírt egyetértési megállapodás, valamint együttes nyilatkozat alapján.
For this audit, the coordinated activities essentially covered the collection of audit evidence. T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.56. 
Ennél az ellenőrzésnél az együtt­ működés lényegében ellenőrzési bizonyítékok gyűjtésére irányuló tevékenységeket jelentett. A B I Z O T TS Á G VÁ L A S Z A I 5.56.
In the 2000-2006 regulatory framework, the Member States had to audit a sample of operations based on risks and ensuring representativity of the main bodies and beneficiaries. 
A 2000–2006-os szabályozási keretben a tagállamoknak a kockázatok alapján kiválasztott műveletmintát kellett ellenőrizniük, aminek során biztosítaniuk kellett a főbb szervek és kedvezménye­ zettek reprezentativitását.
Therefore, the error rate reported at closure by the winding-up body has to be carefully analysed: all corrective actions taken by the Member States and the Commission during implementation have to be taken into account to conclude on the frequency of errors and residual risks, before evaluating possible additional corrections (see Commission Guidelines on Closure, paragraphs 3.6, 3.7 and 4.2 of Annex 2). 
A lezárásáért felelős szerv által a lezáráskor jelentett hibaarányt ezért alaposan elemezni kell: a hibagyakoriság és a fennmaradó kockázatok megállapításához a tagállamok és a Bizottság által a végrehajtás során hozott összes korrekciós intézkedést figyelembe kell venni, még az esetleges további korrekciók értékelése előtt (lásd a programok zárására vonatkozó bizottsági iránymutatások 2. mellékletének 3.6., 3.7. és 4.2. bekezdését).
If based on this analysis the Commission determines a residual risk above 2 %, a financial correction is applied. 
Amennyiben a Bizottság ezen elemzés alapján 2 % feletti fennmaradó kockázatot állapít meg, pénzügyi korrekciót alkalmaz.
5.57 and 5.58. 
5.57. és 5.58.
The Court examined the initial assessment the Commission made on closure documents submitted by Member States in the sample of the Court, as the closure process for those programmes was only starting at the time of the Court’s audit. 
A Számvevőszék mintájában a tagállamok által benyújtott lezárási dokumentumokról készített előzetes bizottsági érté­ kelést vizsgálta meg, mivel a Számvevőszék ellenőrzésekor kezdődött csak meg az érintett programok lezárása.
The weaknesses in winding up declarations reported by the Court had been identified and analysed by the Commission before the Court’s audit. 
A Bizottság a számvevő­ széki ellenőrzés előtt azonosította és elemezte a Számvevőszék által a zárónyilatkozatok kapcsán jelentett hiányosságokat.
These weaknesses were addressed by the Commission during the closure process subsequently to the Court’s audit and additional audit work has been or is currently being performed after the initial assessment of the closure documents, where necessary, to conclude on the residual risk. 
A hiányosságokat a Bizottság a lezárási folyamat során, a számvevőszéki ellenőrzést követően kezelte, valamint a lezárási dokumentumok előzetes értéke­ lése után kiegészítő ellenőrzési munkát végzett, illetve végez annak érdekében, hogy szükség esetén megállapíthassa a fennmaradó kocká­ zatot.
Financial corrections were applied where appropriate. 
A Bizottság adott esetben pénzügyi korrekciókat alkalmazott.
The Commission also closely monitored the management and control systems and audit work during implementation of the 2000-2006 programming period up to the closure process. 
A 2000–2006-os programozási időszak végrehajtása során a Bizottság egészen a lezárási folyamatig szorosan nyomon követte az irányítási és kontrollrendszereket, illetve az ellenőrzési munkát.
The Commission discussed closure issues with the control authorities of the Member States during their regular annual bilateral meetings. 
A Bizottság a rend­ szeres éves kétoldalú találkozókon megvitatta a tagállamok kontroll­ hatóságaival a lezárással kapcsolatos kérdéseket.
The Commission organised closure seminars with the Member States in September 2008 and December 2009, developed a list of ‘frequently asked questions’ and held technical meetings with the bodies responsible for drawing up the closure declarations. 
2008 szeptembe­ rében és 2009 decemberében a Bizottság szemináriumokat rendezett a tagállamokkal a témában, összeállította a „gyakran feltett kérdések” listáját és szakmai találkozókat tartott a zárónyilatkozatok elkészíté­ séért felelős szervekkel.
The Commission considers to have assessed all cases according to international auditing standards before the Court’s audit and addressed appropriately all risks identified. 
A Bizottság úgy véli, hogy a számvevőszéki ellenőrzést megelőzően a nemzetközi könyvvizsgálati standardoknak megfelelően értékelte az összes esetet, és megfelelően kezelte az összes azonosított kockázatot.
5.61. (a) The Commission agrees with the Court’s assessment regarding 5 cases out of 10 cases underlying the Court’s observation. 
5.61. a) A Bizottság a Számvevőszék észrevételében szereplő 10 eset közül 5 esetben osztja a Számvevőszék értékelését.
The Court’s observation was generally based on the Commis­ sion’s analysis of the winding up declarations at the time of the audit. 
A Számvevőszék észrevétele rendszerint a Bizottság által az ellen­ őrzés idején végzett zárónyilatkozat-elemzésen alapul.
The Commission subsequently took appropriate actions to tackle the issues and mitigate the residual risks in these cases. 
Azt köve­ tően a Bizottság megtette a megfelelő intézkedéseket a problémák kezelésére és a fennmaradó kockázatok enyhítésére.
In the remaining cases, the Commission considers that second level checks were adequately performed and reported in the winding up declarations. (b) The Commission identified the same issues for two cases underlying the Court’s observation in its audits. Appropriate financial corrections will be proposed at closure. 
A többi esetben a Bizottság úgy tartja, hogy megfelelően elvégezték a második szintű ellenőrzéseket és azokról a zárónyilatkozatokban megfelelően beszámoltak. b) A Bizottság ellenőrzése során – a számvevőszéki észrevételben említett – két esetben ugyanezeket a problémákat állapította meg.
For the two remaining cases, the Commission services assessed the completeness of information in the winding-up declaration after a thorough analysis. (c) For three cases quoted in Table 5.2, the Commission considers that the reductions of error rates have been duly justified. 
A lezáráskor a Bizottság megfelelő pénzügyi korrekciót fog javasolni. A maradék két esetet illetően a bizottsági szolgálatok az átfogó elemzést követően értékelték a zárónyilatkozatban szereplő teljes információt. c) Az 5.2. táblázatban említett három esetben a Bizottság úgy véli, hogy a hibaarányok csökkentései kellőképpen indokoltak.
The Commission services assessed the audit opinions provided by the winding-up bodies according to International Auditing Stan­ dards, taking into account all available audit results and evidence, as well as the application of self-corrections by Member States going beyond individual errors detected in the audited sample. 
A Bizottság szolgálatai nemzetközi könyvvizsgálati standardoknak megfelelően értékelték a lezárásáért felelős szerv ellenőrzési vélemé­ nyeit. Ezen értékelés során figyelembe vették az összes rendelkezésre álló auditeredményt és bizonyítékot, valamint az ellenőrzött mintában feltárt egyedi hibákat meghaladó, tagállamok által alkalmazott önkorrekciót.
In all cases, the Commission services took the necessary measures to address the issues including the inter­ ruption of the closure process, the request of additional information and the launch of a process leading to the appli­ cation of financial corrections where necessary. 
A Bizottság szolgálatai minden esetben meghozták a problémák kezeléséhez szükséges intézkedéseket, ideértve a lezárási folyamat megszakítását, további információk bekérését és egy – szükség esetén – pénzügyi korrekció alkalma­ zásához vezető folyamat megindítását.
However, the Court identified weaknesses under­ mining the reliability of some of the closure documents submitted by Member States to the Commission and high­ lighted weaknesses in the Commission’s procedures for the initial assessment of the closure documents. 
A Számvevőszék azonban olyan hiányosságokat talált, melyek megkérdőjelezik a tagállamok által a Bizottságnak beadott egyes lezárási dokumentumok megbízhatóságát, és rámutatott a lezárási dokumentumok induló értékeléséhez használt bizottsági eljárások hiányosságaira.
The submission of unreliable documents by Member States places additional pressure on the Commission by increasing the work which it has to carry out in order to ensure that programmes are closed without remaining material error. 
Az, hogy a tagállamok nem megbízható dokumentumokat adnak be, feles­ leges nyomást gyakorol a Bizottságra, mivel többletmunkát kell végeznie ahhoz, hogy biztosítsa a programok fennmaradó lényeges hibák nélküli lezárását.
SomeoftheclosuredocumentsauditedbytheCourt were affected by the following problems: (a) the second level checks in the Member States, which are fundamental to the winding-up declarations, were affected by a number of specific weaknesses; (b) winding-up declarations contained incomplete information; (c) the winding-up bodies in some Member States submitted declarations which contained unjustified reductions of final error rates and opinions, which were not in line with the results of checks (see Table 5.2). 
A Számvevőszék által ellenőrzött egyes lezárási doku­ mentumoknál a következő problémák merültek fel: a) a zárónyilatkozatok szempontjából alapvető fontosságú második szintű tagállami ellenőrzésekben számos konkrét hiányosság mutatkozott; b) egyes zárónyilatkozatok hiányos információkat tartalmaz­ tak; c) néhány tagállamban a programok lezárásáért felelős szervek a végleges hibaarányok indokolatlan csökkentését tartal­ mazó nyilatkozatokat és az ellenőrzések eredményeinek ellentmondó véleményeket adtak be (lásd: 5.2. táblázat).
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/139 Table 5.2 — Effect of unjustified reductions of final error rates reported in winding-up declarations Operational Programme Total certified amount (euro) Error rate before with­ drawing atypical errors Error rate reported 1 643 131 021 2,9 % 2 131 670 207 10,6 % 2 495 941 228 2,8 % 5 557 834 587 11,0 % 1 644 137 526 6,7 % Steiermark, Objective 2, ERDF West Midlands, Objective 2, ERDF Merseyside, Objective 1, ERDF Sicily, Objective 1, ERDF Spain Local Development, Objective 1, ERDF 0,7 % 6,47 % 1,1 % 1,2 % 1,2 % Note: In two further cases (France, Objective 3, ESF and UK West Wales and the Valleys, Objective 1, ERDF), the impact of the decrease could not be quantified from the information in the closure documents. 
HU 2012.11.12. AzEurópaiUnióHivatalosLapja C344/139 5.2. táblázat – A zárónyilatkozatokban szereplő végleges hibaarányok indokolatlan csökkentésének hatása Operatív program Teljes igazolt összeg (EUR) Hibaarány az atipikus hibák kizárása előtt A nyilatkozatban szereplő hibaarány 1 643 131 021 2,9 % 2 131 670 207 10,6 % 2 495 941 228 2,8 % 5 557 834 587 11,0 % 1 644 137 526 6,7 % Steiermark, ERFA, 2. célkitűzés West Midlands, ERFA, 2. célkitűzés Merseyside, ERFA, 1. célkitűzés Szicília, ERFA, 1. célkitűzés Spanyolország, Helyi fejlesztés, ERFA, 1. célkitűzés 0,7 % 6,47 % 1,1 % 1,2 % 1,2 % Megjegyzés: Két további esetben (Franciaország, ESZA, 3. célkitűzés és Egyesült Királyság, Nyugat-Wales és a Völgyvidék (the Valleys), ERFA, 1. célkitűzés) a csökkentés hatását a lezárási dokumentumokban szereplő információkból nem lehetett számszerűsíteni.
The reduction in the Spanish ERDF programme concerns the part implemented by the local administration, representing around 25 % of the total programme expenditure. 
A spanyol ERFA-programban történt csökkentés a helyi közigazgatás által megvalósított részt érinti, és a program összkiadásának körülbelül 25 %-át jelenti.
TheproblemsidentifiedbytheCourtinthewinding-up declarations submitted by the Member States make it difficult for the Commission to assess the declarations and the underlying information. 
A Számvevőszék által a tagállamok beadott zárónyi­ latkozataiban talált különböző problémák megnehezítik, hogy a Bizottság értékelje a nyilatkozatokat és az azok alapjául szolgáló információkat.
For the audited cases, the Commis­ sion’s assessment was affected by procedural weaknesses regarding in particular the use of interservice liaison and the monitoring and reporting of the closure process, as well as by some shortcomings in the Commission’s checks. 
Az ellenőrzött esetekben a Bizottság értékelését befolyásolták az eljárásbeli hiányosságok – külö­ nösen a szolgálatok közötti kapcsolattartás, valamint a lezárási eljárás nyomon követése és az eljárásról szóló beszámolás tekintetében –, továbbá a Bizottság ellenőrzéseiben tapasztal­ ható hiányosságok.
The Court also noted that in four out of six audited programmes that were subject to financial corrections in the course of the programming period, error rates continued to be high afterwards, thus showing the persistence of weak management and control systems. 
A Számvevőszék arra is felhívja a figyelmet, hogy a programozási időszak folyamán pénzügyi korrekció alá eső hat ellenőrzött programból négynél a későbbiekben a hibaarányok továbbra is nagyok maradtak, ami azt mutatja, hogy az irányí­ tási és kontrollrendszerek hiányosságai nem szűntek meg.
This would require the Commission to perform additional work in order to obtain sufficient assurance at closure. 
A Bizottságnak így többletmunkát kellene végeznie ahhoz, hogy lezáráskor megfelelő bizonyosságot szerezhessen.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.62. 
A B I Z O T TS Á G VÁ L A S Z A I 5.62.
The Commission considers that its closure procedure has allowed identifying remaining material risks at closure, and addresses it by performing additional audit work and/or by applying appropriate financial corrections. 
A Bizottság úgy tartja, hogy az általa alkalmazott lezárási eljárás lehetővé tette a lezáráskor fennmaradó lényeges kockázatok azonosítását, amelyeket kiegészítő ellenőrzéssel és/vagy megfelelő pénzügyi korrekciók alkalmazásával orvosolt is.
Consultations between Commission services, in line with agreed estab­ lished procedures, were consistently carried out with the exception of a few cases where non-disclosure identified to other services did not entail any risk. 
A bizottsági szolgálatok közötti konzultációkra – az elfogadott és létrehozott eljárásoknak megfelelően – rendszeresen sor került, kivéve azon néhány esetet, ahol az azonosított hiányosságok egyéb szolgá­ latokkal szembeni bizalmas kezelése semmiféle kockázatot sem jelen­ tett.
The Commission underlines that the quality of reporting increased with time, as more qualitative information on the ongoing analysis was available. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy idővel javult a jelentések minő­ sége, hiszen a folyamatban lévő elemzéssel kapcsolatban egyre több minőségi információ állt rendelkezésre.
The Commission notes that the checks reported as missing by the Court were actually carried out by different services within the directorates-general. 
A Bizottság megjegyzi, hogy a főigazgatóságokon belüli különböző szolgálatok végezték el a Szám­ vevőszék által hiányzónak nevezett ellenőrzéseket.
The Commission regrets that, for the four programmes mentioned, despite financial corrections during the programming period, the residual risk at closure might remain high. 
A Bizottság sajnálattal állapítja meg, hogy a 4 említett program esetében a programozási időszakon belül végrehajtott pénz­ ügyi korrekciók ellenére is magas a lezáráskor tapasztalt fennmaradó kockázat.
Therefore, regardless of financial corrections already implemented, the Commission systematically assesses the residual risk at closure for all programmes and performs additional checks to mitigate this risk. 
Ennélfogva a Bizottság – az ez idáig végrehajtott pénzügyi korrekciók ellenére – minden program esetében rendszeresen értékeli a lezáráskor tapasztalt fennmaradó kockázatot, továbbá további ellen­ őrzéseket végez a kockázat mérséklése érdekében.
Furthermore, the Commission has included in its closure audits programmes for which some issues remain, thus allowing to reach high assurance at closure for these programmes as well. 
A Bizottság emellett a lezárási ellenőrzésekbe továbbra is problémás programokat is bevont, lehetővé téve, hogy e programok esetében is magas bizonyossági szintet lehessen elérni a lezáráskor.
In view of the problems found by the Court, in particular with regard to the unjustified reductions of final error rates, the Court considers that for five of the 31 programmes audited there is a risk that, unless the Commission takes the necessary action during subsequent stages, the closure might be based on unreliable closure docu­ ments. 
Figyelembe véve a Számvevőszék által azonosított problémákat, különösen a végleges hibaarányok indokolatlan csökkentését tekintve, a Számvevőszék úgy véli, hogy a vizsgált 31 programból öt esetében fennáll annak kockázata, hogy a lezárás nem megbízható lezárási dokumentumokon fog alapulni, ha a Bizottság a későbbi szakaszokban nem teszi meg a szükséges intézkedéseket.
Reliability of Commission management representations 5.65. 
A Bizottság által kiadott vezetői teljességi nyilatkozatok megbízhatósága 5.65.
TheCourtassessedthe2011annualactivityreports (AARs) and accompanying declarations of the Directorates-General for Regional Policy, Mobility and Transport, and Energy. 
A Számvevőszék értékelte a Regionális Politikai Főigazgatóság, a Mobilitáspolitikai és Közlekedési Főigazga­ tóság és az Energiaügyi Főigazgatóság 2011-es éves tevékeny­ ségi jelentéseit és az ezekhez csatolt nyilatkozatokat.
In particular, with regard to the regularity of payments authorised during 2011, the Court: (a) assessed the reservations made in the AARs; (b) checked the consistency and accuracy of the Commission’s calculation of the residual error rate and the amounts of ‘payments at risk’. 
A 2011-ben engedélyezett kifizetések szabályossága tekintetében a Számvevőszék: a) külön értékelte az éves tevékenységi tervekben szereplő fenntartásokat; b) külön ellenőrizte a fennmaradó hibaarányra és a „kocká­ zatos kifizetés” minősítésű összegekre vonatkozó bizottsági számítások konzisztenciáját és pontosságát.
DG Regional Policy 5.66. 
Regionális Politikai Főigazgatóság 5.66.
DGRegionalPolicyestimatedthatbetween3,1%and 6,8% of the interim payments for the 2007-2013 programming period authorised during 2011 (the latter amounted to approximately 29,8 billion euro in total) were at risk of error. 
A Regionális Politikai Főigazgatóság becslése szerint a 2007–2013 programozási időszakra 2011-ben engedélyezett közbenső kifizetések (ez utóbbi összesen közelítőleg 29,8 milliárd EUR) legalább 3,1%-ánál és legfeljebb 6,8%-ánál merült fel hiba kockázata.
The number of OPs subject to reser­ vation by DG Regional Policy increased in 2011 compared to 2010 from 98 to 123. 
A Regionális Politikai Főigazgatóság által fenntartás alá vont operatív prog­ ramok száma 2010-ről 2011-re 98-ról 123-ra nőtt.
This was due to a stricter assessment by the Commission. 
Ez annak volt köszönhető, hogy a Bizottság szigorúbb értékelést alkal­ mazott.
In total, the scope of the financial reser­ vations made by DG Regional Policy represented 31 % of the total payment appropriations authorised during the year. 
A Regionális Politikai Főigazgatóság pénzügyi fenntar­ tásainak mértéke összességében az év folyamán engedélyezett összes kifizetési előirányzat 31 %-át jelentette.
According to the AAR, the impact of these reservations repre­ sented between 1,9 % and 4,3 % of the payments authorised by DG Regional Policy during 2011. of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.64. 
Az éves tevé­ kenységi jelentés szerint ezeknek a fenntartásoknak a hatása a Regionális Politikai Főigazgatóság által 2011-ben engedélye­ zett kifizetések legalább 1,9 %-át és legfeljebb 4,3 %-át jelentet­ te.
The Commission welcomes the Court’s reference to the Commission’s stricter assessment of the amounts at risk, which was intended to address observations made by the Court in its former Annual Reports. 
A Bizottság üdvözli, hogy a Számvevőszék említést tett a kockázatos összegekkel kapcsolatos szigorúbb bizottsági értékelésre. A Bizottság ezzel a Számvevőszék korábbi éves jelentéseiben tett észre­ vételekre kívánt választ adni.
TheCourtnotesthatDGRegionalPolicyissuedreser­ vations for those OPs of the 2000-2006 programming period for which the Member State had not yet adequately corrected weaknesses identified during the closure process. 
A Számvevőszék megjegyzi, hogy a Regionális Poli­ tikai Főigazgatóság a 2000–2006 programozási időszak olyan operatív programjaira is alkalmazott fenntartásokat, amelyeknél a tagállam még nem orvosolta megfelelően a lezárási folyamat során azonosított hiányosságokat.
The Commission did not quantify these reservations (which are referred to by the Commission as reservations for ‘reputational reasons’). 
A Bizottság nem számsze­ rűsítette ezeket a fenntartásokat (a Bizottság ezeket „reputációs” fenntartásoknak nevezi).
As shown by the Court’s work there remains a risk that the closure might be based on unreliable closure documents leading to insufficient financial corrections (see paragraphs 5.60 to 5.61 and Special Report No 3/2012, para­ graphs 65 to 67). 
Mint a Számvevőszék ellenőrzései mutatják, fennmaradt annak kockázata, hogy a lezárás megbíz­ hatatlan lezárási dokumentumokra alapul, ami elégtelen pénz­ ügyi korrekciókhoz vezet (lásd: 5.60–5.61. bekezdés, valamint 3/2012 sz. különjelentés, 65–67. bekezdés).
DG Mobility and Transport and DG Energy 5.68. 
A Mobilitáspolitikai és Közlekedési Főigazgatóság, és az Energiaügyi Főigazgatóság 5.68.
DG Mobility and Transport and DG Energy estimated that approximately 4,5 % of payments authorised during 2011 in relation to the sixth and the seventh framework programmes for research and technological development were affected by errors. 
A Mobilitáspolitikai és Közlekedési Főigazgatóság és az Energiaügyi Főigazgatóság becslése szerint a hatodik és hetedik kutatási és technológiai fejlesztési keretprogrammal kapcsolatban 2011-ben engedélyezett kifizetések közelítőleg 4,5 %-ánál merült fel hiba.
Accordingly, reservations were issued for each of these two expenditure programmes by both DGs. 
Ennek megfelelően mindkét főigaz­ gatóság fenntartás alá vonta mindkét kiadási programot.
In total, the reservations made by DG Mobility and Transport and DG Energy cover respectively 25,7 % and 18,8 % of the total payment appropriations authorised during the year. 
A Mobilitáspolitikai és Közlekedési Főigazgatóság és az Energia­ ügyi Főigazgatóság fenntartásai összességükben az év folyamán engedélyezett összes kifizetési előirányzat 25,7%-át, illetve 18,8 %-át fedik le.
The combined impact of these two reservations represented 0,9 % and 0,8 % of the payments authorised by DG Mobility and Transport and DG Energy, respectively. 
E két fenntartás együttes hatása a Mobili­ táspolitikai és Közlekedési Főigazgatóság, és az Energiaügyi Főigazgatóság által 2011-ben engedélyezett kifizetések 0,9 %-át, illetve 0,8 %-át jelentette.
TheCourtnotedthefollowingissues: (a) for both DG Mobility and Transport and DG Energy the Court considers that the amount of ‘payments at risk’ is understated for the part of expenditure related to the seventh framework programme. 
A Számvevőszék felhívja a figyelmet a következő problémákra: a) Mind a Mobilitáspolitikai és Közlekedési Főigazgatóság esetében, mind az Energiaügyi Főigazgatóság esetében a Számvevőszék úgy véli, hogy a „kockázatos kifizetések” összegét alábecsülték a kiadásoknak a hetedik keretprog­ rammal kapcsolatos részénél.