natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The audit was led by ECA Member Nikolaos Milionis, supported by Ioulia Papatheodorou, head of private office; Kristian Sniter, private office attaché; Helder Faria Viegas, principal manager; Jan Huth, head of task, and Ramona Bortnowschi, deputy head of task. 
Az ellenőrzést Nikolaos Milionis számvevőszéki tag vezette, Ioulia Papatheodorou, kabinetfőnök; Kristian Sniter, a kabinet attaséja; Helder Faria Viegas, ügyvezető; Jan Huth, feladatfelelős és Ramona Bortnowschi, helyettes feladatfelelős támogatásával.
The audit team consisted of Marius Cerchez, Jindrich Dolezal, Blanka Happach, Christine Kleinsasser, Sven Kölling, Ioannis Papadakis, Roberto Resegotti, Bruno Scheckenbach and Maciej Szymura, auditors. 
Az ellenőrző csoport összetétele: Marius Cerchez, Jindrich Dolezal, Blanka Happach, Christine Kleinsasser, Sven Kölling, Ioannis Papadakis, Roberto Resegotti, Bruno Scheckenbach és Maciej Szymura számvevők.
Language support was provided by Tom Everett and Michael Pyper; secretarial assistance by Monika Schmidt. 
Nyelvi támogatás: Tom Everett és Michael Pyper. Adminisztratív támogatás: Monika Schmidt.
From left to right: I. Papadakis, I. Papatheodorou, H. Faria Viegas, N. Milionis, M. Szymura, J. Huth, K. Sniter, R. Bortnowschi, R. Resegotti. 
Balról jobbra: I. Papadakis, I. Papatheodorou, H. Faria Viegas, N. Milionis, M. Szymura, J. Huth, K. Sniter, R. Bortnowschi, R. Resegotti.
Contents 04 56-72 Part III – The Commission’s LPIS monitoring improved but did not focus enough on LPIS performance 57-59 The Commission’s LPIS‐related guidance improved compared to the previous CAP period 60-64 Action plans and financial corrections addressed LPIS shortcomings 65-69 The reliability of the LPIS quality assessment results was undermined by the weaknesses in its methodology and application 70-72 The QA results were not sufficiently used to improve the quality of the data in LPIS 73-80 Conclusions and recommendations Annex I — LPIS layers as indicated in Article 5(1) and 5(2) of Regulation (EU) No 640/2014 Annex II — QA exercise 2015 – QEs by conformance class Reply of the Commission 
Tartalomjegyzék 04 56–72 III. rész. A Bizottságnak a MePaR-ra vonatkozó monitoringja javult, de nem helyezett kellő hangsúlyt a MePaR teljesítményére 57–59 A KAP előző szakaszához képest javult a Bizottság MePaR-ra vonatkozó iránymutatása 60–64 Cselekvési tervekkel és pénzügyi korrekciókkal orvosolták a MePaR hiányosságait 65–69 A MePaR minőségértékelési eredményeinek megbízhatóságát csorbították a módszertani és alkalmazási hiányosságok 70–72 A minőségértékelés eredményeit nem használták fel kellőképpen a MePaR-adatok minőségének javítására 73–80 Következtetések és ajánlások I. melléklet.
Glossary 05 Administrative checks: Formalised and automated checks carried out by paying agencies on all applications in order to verify eligibility and detect any irregularities. 
Adminisztratív ellenőrzések: a kifizető ügynökségek által valamennyi kérelemre nézve elvégzett formális és automatikus ellenőrzések, amelyek célja a jogosultság vizsgálata és a szabálytalanságok feltárása.
Agri‐environment‐climate measures: Agri‐environment‐climate measures are among the most important rural development measures in terms of financial allocation from the European Agricultural Fund for Rural Development and are aimed at delivering environmental and climate‐related public benefits. 
Agrár-környezetvédelmi és éghajlati intézkedések: az agrár-környezetvédelmi és éghajlati intézkedések az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap pénzügyi allokációját tekintve a legfontosabb vidékfejlesztési intézkedések közé tartoznak, és céljuk, hogy környezeti és éghajlattal kapcsolatos előnyöket biztosítsanak a nagyközönségnek.
Basic Payment Scheme (BPS): Agricultural scheme operated on the basis of payment entitlements allocated to farmers in the first year of application of the scheme and activated each year by farmers. 
Alaptámogatási rendszer (Basic Payment Scheme, BPS): Ez a mezőgazdasági rendszer támogatási jogosultságok formájában működik, amelyeket a termelők részére a rendszer alkalmazásának első évében ítélnek meg, és amelyeket a termelőknek minden évben aktiválniuk kell.
Estimated level of error: Our annual best estimate of the error affecting a class of payments. 
Becsült hibaszint: a valamely kifizetési osztályt érintő legvalószínűbb hibaarányra vonatkozó legjobb éves becslésünk.
It is calculated based on the results of tests carried out on a representative sample of transactions. 
Számítása a tranzakciók reprezentatív mintáján végzett tesztek eredménye alapján történik.
It is expressed as a percentage of erroneous payments in the total value of payments. 
A kifizetések teljes összegén belül a téves kifizetések százalékos arányában fejezik ki.
This percentage lies, with 95 % probability, within a confidence interval defined by a lower and an upper limit. 
Ez a százalékos arány 95%-os valószínűséggel egy alsó és egy felső határérték közötti konfidencia-intervallumon belül található.
European Agricultural Guarantee Fund (EAGF): This fund provides funding for direct payments to farmers, the management of agricultural markets and a number of other purposes, such as veterinary and plant health measures, food programmes and information activities. 
Glosszárium 06 Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA): ez az alap finanszírozza a mezőgazdasági termelőknek nyújtott közvetlen kifizetéseket, a mezőgazdasági piacok irányítását, és számos egyéb, például állat-és növény-egészségügyi intézkedés, élelmiszerprogram és tájékoztatási tevékenység támogatását.
Field visits: Ad‐hoc visits to the field undertaken as part of an LPIS update or QA for clarification where picture interpretation is not sufficient to assess the extent to which a reference parcel is eligible. 
Helyszíni vizsgálat: MePaR-frissítés vagy minőségértékelés részeként tett tisztázó jellegű eseti vizsgálat, amikor a képek kiértékelése nem elegendő egy referenciaparcella támogathatóságának megítéléséhez.
Integrated Administration and Control System (IACS): An integrated system that consists of databases of holdings, applications, agricultural areas and payment entitlements (in those Member States applying the Single Payment Scheme). 
Integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer (IIER): integrált rendszer, amely üzemek, kérelmek, mezőgazdasági területek és (az egységes támogatási rendszert alkalmazó tagállamokban) támogatási jogosultságok adatbázisaiból áll.
These databases are used for administrative cross‐checks on all aid applications for most EAGF measures (e.g. single payment scheme, single area payment scheme or other direct payments). 
Ezeket az adatbázisokat a legtöbb EMGA-intézkedéssel (pl. SPS, SAPS vagy más közvetlen kifizetések) kapcsolatos támogatási kérelmek adminisztratív keresztellenőrzéséhez használják.
Land Parcel Identification System (LPIS): A geographic information system that allows the IACS to geo‐locate, display and spatially integrate its constituent data, as referred to in Article 70 of Regulation (EU) No 1306/2013 and Article 5 of Regulation (EU) No 640/20143. 
Mezőgazdasági parcellaazonosító rendszer (MePaR): az 1306/2013/EU rendelet 70. cikkében és a 640/2014/EU rendelet 5. cikkében hivatkozott földrajzi információs rendszer, amely lehetővé teszi, hogy az IIER geolokalizálja, megjelenítse és térben integrálja az azt alkotó adatokat2.
It contains diverse spatial data sets from multiple sources which together form a record of all agricultural areas (reference parcels) in the relevant Member State and the maximum eligible areas under different EU aid schemes in Pillars 1 and 2 of the CAP. 
A MePaR különböző, több forrásból származó téradatkészleteket tartalmaz, amelyek együttesen rögzítik az érintett tagállam valamennyi mezőgazdasági földterületét (referenciaparcelláját), valamint a KAP 1. és 2. pillérén belüli különböző uniós támogatási rendszerek keretében támogatható legnagyobb területeket.
LPISs comprise alphanumerical and graphic elements. 
A MePaR alfanumerikus és grafikus elemeket tartalmaz.
Quality assessment (QA): An annual exercise in which Member States or regions test their LPIS data reliability on the basis of certain quality elements. 
Minőségértékelés: Évente elvégzett művelet, amelynek során a tagállamok vagy régiók bizonyos minőségi elemek alapján tesztelik MePaR-adataik megbízhatóságát.
The QA methodology is developed and refined by the JRC. 
A minőségértékelés módszertanát a JRC dolgozza ki és finomítja.
The results of the exercise are monitored by DG Agriculture and Rural Development. 
Az értékelés eredményeit a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság kíséri figyelemmel.
Quality element (QE): One of six specific components used in QA to assess the quality of an LPIS and identify its weaknesses (Article 6 of Regulation (EU) No 640/2014). 
Minőségi elem: a MePaR minőségértékelésére és hiányosságainak azonosítására használt hat külön minőségértékelési összetevő egyike (640/2014/EU rendelet 6. cikke).
Executive summary 08 IA Land Parcel Identification System (LPIS) is an IT system based on aerial or satellite photographs recording all agricultural parcels in the Member States. 
Összefoglaló 08 IA Mezőgazdasági parcellaazonosító rendszer (MePaR) olyan informatikai rendszer, amely a tagállamok valamennyi mezőgazdasági parcelláját rögzítő légi vagy műholdfelvételekre épül.
It is a key control mechanism under the Common Agricultural Policy (CAP) designed to verify eligibility for area‐based subsidies, which amounted to approximately 45.5 billion euro in 2015. 
A MePaR a közös agrárpolitika (KAP) alapvető kontrollmechanizmusa, amelyet a – 2015-ben megközelítőleg 45,5 milliárd euróra rúgó – területalapú támogatások jogosultságának ellenőrzésére dolgoztak ki.
The Court’s Statement of Assurance (SoA) estimated the level of error for the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) at 2.9 % (2.2 % without cross‐compliance errors) in 2014. 
A Számvevőszék megbízhatósági nyilatkozata az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) tekintetében a hibaarányt 2014-ben 2,9%-ra (a kölcsönös megfeleltetési hibák nélkül 2,2%-ra) becsülte.
Close to half of the errors were area‐related. 
A hibák közel fele területtel volt kapcsolatos.
The system also increasingly plays a role in checking compliance with various environmental obligations. 
A MePaR rendszer egyre nagyobb szerepet játszik a különböző környezetvédelmi kötelezettségeknek való megfelelés ellenőrzésében is.
In the 28 Member States, there are currently 44 national or regional LPISs in operation, containing over 135 million reference parcels. 
A 28 tagállamban jelenleg 44 nemzeti vagy regionális MePaR működik, összesen 135 millió referenciaparcellával.
II We examined whether the LPISs were well managed by Member States and adequately monitored by the Commis‐ sion. 
II Vizsgálatunk arra irányult, hogy a MePaR rendszereket jól irányították-e a tagállamok, illetve megfelelően kísérte-e azokat figyelemmel a Bizottság.
Audit visits were made to the Commission and five Member States (covering six LPISs). 
Helyszíni vizsgálatot végeztünk a Bizottságnál és öt tagállamban (6 MePaR-ra kiter-jedően).
We also sent a survey to all the Member States. 
Ezenkívül valamennyi tagállamnak kiküldtünk egy felmérést.
III We concluded that the LPIS is a useful tool for determining the eligibility of agricultural land but its management could be further improved. 
III Következtetésünk szerint a MePaR hasznos eszköz a mezőgazdasági földterületek támogathatóságának meghatározásában, de irányítása még tökéletesíthető.
Over recent years our SoA results showed that action plans and financial corrections addressed LPIS shortcomings in the Member States affected. 
Az elmúlt években megbízhatósági nyilatkozataink eredményei azt mutatták, hogy az érintett tagállamokban cselekvési tervekkel és pénzügyi korrekciókkal orvosolták a MePaR hiányosságait.
Some room for improvement remains, in particular: ‐ We identified some weaknesses in LPIS processes affecting the Member States’ ability to reliably check the eligibility of land. 
További javítások szükségesek azonban, különösen az alábbiakat illetően: - Bizonyos hiányosságokat észleltünk az azt befolyásoló MePaR-eljárásokban, hogy a tagállamok képesek-e megbízhatóan ellenőrizni a mezőgazdasági földterületek támogathatóságát.
In some of the LPISs additional information concerning ownership and lease rights was included in order to ensure that each parcel had been declared by the right farmer. 
Kevés MePaR rendszer tartalmazott kiegészítő információt a tulajdon-és bérleti jogokra nézve, amellyel biztosítható, hogy mindegyik parcellát a megfelelő termelő jelentse be.
In addition, Member States did not analyse the cost‐effectiveness of their LPISs in order to better design the related checks. ‐ We found that Member States had made progress in upgrading their LPISs to meet the 2014‐2020 CAP require‐ ments. 
Ráadásul a tagállamok nem elemezték MePaR rendszereik költséghatékonyságát, pedig úgy jobban megtervezhették volna a kapcsolódó ellenőrzéseket. - Megállapítottuk, hogy a tagállamok haladást értek el MePaR rendszereik korszerűsítésében, hogy azok megfeleljenek a 2014–2020-as KAP előírásainak.
However, LPISs had not yet been completely adapted for greening. 
A MePaR rendszereket azonban még nem igazították teljes mértékben a zöldítési követelményekhez.
Some efforts by the Commission to simplify the CAP had had mixed results. ‐ Through improved LPIS‐related guidance, regular audits and follow‐up of Member States’ action plans and fi‐ nancial corrections, the Commission’s performance of its monitoring role has improved. 
A KAP egyszerűsítésére irányuló egyes bizottsági törekvések vegyes eredményekkel jártak. - Monitoringszerepét a Bizottság jobban töltötte be: javult a MePaR-ral kapcsolatos iránymutatás, a tagállamok cselekvési terveire és pénzügyi korrekcióira vonatkozó rendszeres ellenőrzések és utánkövetés.
However, the reliability of the yearly quality assessment (QA) exercise on the effectiveness of the LPISs in the Member States was under‐ mined by weaknesses in the applied methodology and insufficient checks and follow‐up by the Commission. 
A tagállami MePaR rendszerek eredményessége éves minőségértékelésének megbízhatóságát azonban rontották a Bizottság által alkalmazott módszerek hiányosságai, illetve a Bizottság elégtelen ellenőrzései és utánkövetése.
Introduction 10 Background 01 The Common Agricultural Policy (CAP) finances, via the European Agricultural Guarantee Fund (‘EAGF’), direct payments to farmers and measures to respond to market instabilities or environmental challenges (‘Pillar 1’). 
Bevezetés 10 Háttér-információk 01 A közös agrárpolitika (KAP) az Európai Mezőgazdasági Garancialapon (EMGA) keresztül finanszíroz mezőgazdasági termelőknek folyósított közvetlen kifizetéseket, valamint a bizonytalan piaci helyzetre és a környezeti kihívásokra reagáló intézkedéseket („1. pillér”).
The CAP also co‐fi‐ nances rural development programmes within the EU Member States (‘Pillar 2’) via the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD). 
A KAP ezenkívül az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapon (EMVA) keresztül vidékfejlesztési programokat is társfinanszíroz az uniós tagállamokon belül („2. pillér”).
The reformed CAP for the 2014‐2020 period strives to achieve better targeted, more equitable and more environmentally friendly – ‘greener’ – direct aid payments. 
A 2014–2020-as időszakra a megreformált KAP igyekszik célzottabbá, méltányosabbá és környezetbarátabbá – zöldeb-bé – tenni a közvetlen támogatási kifizetések rendszerét.
02 To ensure that payments are regular, the CAP relies on the Integrated Admin‐ istration and Control System (IACS), a set of comprehensive administrative and on‐the‐spot checks on subsidy applications, which is managed by the Member States. 
02 A KAP az Integrált Igazgatási és Ellenőrzési Rendszer (IIER) alkalmazásával biztosítja a kifizetések szabályosságát: ez a támogatási kérelmek átfogó adminisztratív és helyszíni ellenőrzésének a tagállamok által kezelt rendszere.
The Land Parcel Identification System (LPIS) is a key component of the IACS. It is an IT system based on ortho‐imagery (aerial or satellite photographs) which records all agricultural parcels in the Member States. 
A mezőgazdasági parcellaazonosító rendszer (MePaR) az IIER fontos építőköve, olyan informatikai rendszer, amely a tagállamok valamennyi mezőgazdasági parcelláját rögzítő ortofotókra (légi vagy műholdfelvételekre) épül.
It serves two main purposes: to clearly locate all eligible agricultural land contained within reference parcels and to calculate their maximum eligible area (MEA). 
A MePaR két fő célt szolgál: valamennyi, referenciaparcellákon belül elhelyezkedő támogatható mezőgazdasági földterület egyértelmű lokalizálását és a legnagyobb támogatható terület kiszámítását.
The LPIS is used for cross‐checking during the administrative control procedures and as a basis for on‐the‐spot checks by the paying agency4. 
A MePaR-t a kifizető ügynökségek keresztellenőrzésre használják az adminisztratív kontrolleljárások során, valamint a helyszíni vizsgálatok alkalmával4.
03 The LPISs were originally devised for checks relating to area‐based aid, which currently5 represents payments of up to 40 billion euro for CAP Pillar 16 and of around 5.5 billion euro for CAP Pillar 27. 
03 A MePaR rendszereket eredetileg a területalapú támogatásokkal kapcsolatos ellenőrzésekhez dolgozták ki, amely támogatások jelenleg5 a KAP 1. pillérében közel 40 milliárd euró értéket képviselnek6, a KAP 2. pillérében pedig kb. 5,5 milliárd eurót7.
Some Member States have also used their LPISs to check whether farmers have respected some of the environmental rules under cross‐compliance or area‐related rural development schemes, such as agri‐environment and less‐favoured area support. 
Egyes tagállamok arra is felhasználták MePaR rendszereiket, hogy ellenőrizzék egyes olyan környezetvédelmi szabályok termelők általi betartását, amelyek a kölcsönös megfeleltetéshez vagy az olyan területalapú vidékfejlesztési rendszerekhez kötődnek, mint az agrár-környezetvédelmi támogatás vagy a hátrányos helyzetű térségekhez kötődő támogatás.
During the 2014‐2020 CAP, part of the direct aid to farmers is to be paid for agricultural practices beneficial for the climate and the environment. 
A 2014–2020-as KAP idején a termelőknek fizetendő közvetlen támogatás egy részét éghajlati és környezetvédelmi szempontból kedvező hatású mezőgazdasági gyakorlatokra fogják folyósítani.
Some of these new greening obligations (see paragraph 35 in Part II) are to be monitored using the LPIS. 
Egyes új zöldítési kötelezettségek betartását a MePaR révén fogják monitorozni (lásd: a II. rész 35. bekezdése).
4 For the 2007‐2013 CAP period, the core LPIS legislation is Article 17 of Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 30, 31.1.2009, p. 
4 A 2007–2013-as KAP-időszakra nézve az alapvető jogszabályok: a közös agrárpolitika keretébe tartozó, mezőgazdasági termelők részére meghatározott közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott egyes támogatási rendszerek létrehozásáról, az 1290/2005/EK, a 247/2006/EK és a 378/2007/EK rendelet módosításáról, valamint az 1782/2003/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. január 19-i 73/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 30., 2009.1.31., 16. o.)
16) and Article 6 of Commission Regulation (EC) No 1122/2009 of 30 November 2009 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 73/2009 as regards cross‐compliance, modulation and the integrated administration and control system, under the direct support schemes for farmers provided for that Regulation, as well as for the implementation of Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards cross‐compliance under the support scheme provided for the wine sector; for the 2014‐2020 period, it is Article 70 of Regulation (EU) No 1306/2013 and Articles 5 and 6 of Regulation (EU) No 640/2014. 
17.cikke és a 73/2009/EK tanácsi rendeletnek a kölcsönös megfeleltetés, a moduláció és az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer tekintetében, az említett rendeletben létrehozott, mezőgazdasági termelők részére meghatározott közvetlen támogatási rendszerek keretében történő végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról, valamint az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a kölcsönös megfeleltetés tekintetében, a borágazatban meghatározott támogatási rendszer keretében történő végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2009. november 30-i 1122/2009/EK bizottsági rendelet 6. cikke; a 2014–2020-as időszakra nézve az 1306/2013/EU rendelet 70. cikke és a 640/2014/EU rendelet 5. és 6. cikke.
5 According to the figures taken from the general EU budget for 2015. 
5 A 2015-ös általános uniós költségvetésből származó számadatok szerint.
6 Payment appropriations cover largely budget lines 05 03 01 01, single payment scheme, 28 342 million euro; 05 03 01 02, single area payment scheme, 7 806 million euro and integral partsof05030103to 05 03 03, Other direct aids, totalling 4 328 million euro overall (redistributive payment, specific programme for outermost regions, area aid for cotton and partially specific support (Article 68)). 
6 A kifizetési előirányzatok túlnyomórészt a következő költségvetési sorokra vonatkoznak: 05 03 01 01 egységes támogatási rendszer, 28 342 millió euró; 05 03 01 02 egységes területalapú támogatási rendszer, 7806 millió euró; valaminta05030103–050303 egyéb közvetlen támogatások szerves részei, mindösszesen 4328 millió euró (átcsoportosítás-sal nyújtható támogatások, legkülső régiókra vonatkozó egyedi programok, gyapotra nyújtott területalapú támogatás, és részben specifikus támogatás (68. cikk)).
7 The area‐related rural development schemes within budget line 05 04 Rural development account for roughly half of the payment appropriations of 11 162 million euro. 
7 A 05 04 Vidékfejlesztés költségvetési soron belüli területalapú vidékfejlesztési programok nagyjából a 11 162 millió euró összegű kifizetési előirányzatok felét adják.
Introduction 11 LPIS specifications 04 The LPIS operates on the basis of reference parcels. 
Bevezetés 11 A MePaR tulajdonságai 04 A MePaR működése a referenciaparcellákra épül.
A reference parcel is a uniquely identified and geographically delimited agricultural area8. 
A referenciaparcella egyedi azonosítóval bíró, földrajzi értelemben körülhatárolt mezőgazdasági földterület8.
Farmers are expected to carefully examine each map and to identify and exclude from their applications all unfarmed land, and ineligible features on parcels, such as build‐ ings, farmyards, scrub, roadways, forests, lakes, etc. 
A termelőktől elvárják, hogy gondosan megvizsgáljanak minden térképet, és azonosítás után kérelmükből kizárjanak minden meg nem művelt földterületet, illetve a parcellák minden olyan támogatásra nem jogosult részét, mint az épületek, gazdasági udvarok, bozótosok, közutak, erdők, tavak stb.
05 The LPIS’s technical specifications vary from one Member State to another as vari‐ ous types of reference parcel exist (see Table 1). 
05 A MePaR műszaki tulajdonságai tagállamonként eltérőek lehetnek, mivel a referenciaparcellák típusai is különbözőek (lásd: 1. táblázat).
A brief description of the main types is given below. 
A főbb típusokról alább adunk tömör leírást.
Characteristics of the reference parcel types Source: European Court of Auditors and European Commission (JRC). 
A referenciaparcella-típusok jellemzői Forrás: Európai Számvevőszék és Európai Bizottság (JRC).
8 See Articles 2(25) and 5(1) of Regulation (EU) No 640/2014 as well as Article 4(1)(e) of Regulation (EU) No 1307/2013. 
8 Lásd: a 640/2014/EU rendelet 2. cikkének (25) bekezdése és 5. cikkének (1) bekezdése, valamint az 1307/2013/EU rendelet 4. cikke (1) bekezdésének e) albekezdése.