natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This assessment is then reported in the annual activity report of the directorate-general (45). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 6.51. 
Ez az értékelés azután szerepel a főigazgatóság éves tevékenységi jelentésében (45).
(44) Directorate-General for Regional and Urban Policy’s 2015 annual activity report, p. 52. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI (44) A Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság 2015-ös éves tevékenységi jelentése, 52. o.
Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion’s 2015 annual activity report, p. 50. 
A Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatóságának 2015-ös éves tevékenységi jelentése, 50. o.
(45) See special report No 16/2013, paragraphs 5 to 11. 
(45) Lásd: 16/2013. sz. különjelentés, 5–11. bekezdés.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/187 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission’s assessment of annual control reports can only partially address the risk of unreliable information being presented by national authorities 6.52. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 375/187 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Az éves kontrolljelentések bizottsági értékelése csak részben képes kezelni azt a kockázatot, hogy a tagállami hatóságok nem megbízható információkat nyújtanak be 6.52.
The robustness of the Commission’s assessment of ERDF/CF and ESF OPs depends on the accuracy and reliability of information reported by Member State authorities. 
Az ERFA/KA és az ESZA alatti operatív programok bizottsági értékelésének megalapozottsága a tagállami hatóságok által közölt információk pontosságán és megbízhatóságán múlik.
Our audits in previous years identified two main risks in this regard: — audit authorities may understate the errors and/or may not extrapolate them properly. 
Az előző években végzett ellenőrzéseink ebben a tekintetben két fő kockázatra mutattak rá: — az ellenőrző hatóságok alábecsülhetik a hibákat, illetve nem megfelelően extrapolálhatják azokat.
As a consequence, the reported error rates may not always be reliable; — information on financial corrections reported by Member States may not always be reliable or accurate and, as a result, the Commission’s calculation method may result in an understated cumulative residual risk. 
Következésképpen a közölt hibaarányok nem mindig megbízhatóak, — a pénzügyi korrekciókról a tagállamok által közölt adatok nem mindig megbízhatóak vagy pontosak, ezért lehetséges, hogy a Bizottság, számítási módszeréből adódóan, alábecsüli a kumulatív fennmaradó hibaarányt.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.52-6.54. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 6.52-6.54.
As explained in their respective AARs, both directorates-general have taken measures to improve the reliability of audit information (error rates and audit opinions) and financial corrections reported by the certifying authorities. 
Amint azt a főigazgatóságok éves tevékenységi jelentéseikben kifejtették, mindkét főigazgatóság intézkedéseket tett az ellenőrzési adatok (hibaarányok és ellenőri vélemények) és az igazoló hatóságok által a pénzügyi korrekciókra vonatkozóan közölt adatok megbízhatóságának javítására.
To mitigate the risks mentioned by the Court, the Commission is implementing two audit enquiries: — the Commission reliance on the audit information, reported by audit authorities, including the annual control reports, the audit opinions and error rates, is based on wide desk and on-the-spot audit work. 
A Számvevőszék által jelzett kockázatok enyhítése érdekében a Bizottság két vizsgálatot hajt végre az ellenőrzésekre vonatkozóan: — A Bizottság ráhagyatkozását az ellenőrző hatóságok által közölt ellenőrzési adatokra, ideértve az éves kontrolljelentéseket, ellenőri véleményeket és hibaarányokat-, mely a dokumentumok áttekintéséből és a helyszínen végzett ellenőrzésekből álló kiterjedt ellenőrzési munkán alapul.
The desk review of annual control reports covers a wide range of verifications linked e.g. to the accuracy of the calculations, parameters used, treatment of errors detected or reconciliation of the audited population and is complemented by fact-finding missions (see also the Commission’s reply in paragraph 1.36 and 6.47). 
Az éves kontrolljelentések iratokon alapuló áttekintése a kapcsolódó ellenőrzések széles skálájára kiterjed, például a számítások pontosságára, az alkalmazott paraméterekre, a feltárt hibák kezelésére, valamint az ellenőrzött alapsokaság egyezteté-sére, amit tényfeltáró missziók is kiegészítenek (lásd a Bizottság válaszát az 1.36. és 6.47. bekezdésekre).
Additional specific information is requested and obtained from audit authorities when necessary in case of doubts but is not systematically requested in all cases, in line with the single audit principle and the regulatory requirements. 
További konkrét adatokat kérnek és szereznek be a hatóságok, ha az a kétséges esetekben szükséges, azonban ez az egységes ellenőrzési alapelvvel és a szabályozási követelményekkel összhangban nem kerül rendszeresen és minden esetben bekérésre.
As a result of this in-depth audit work, Directorates-General for Regional and Urban Policy and Employment, Social Affairs and Inclusion have assessed 95 % of the Member States error rates for their policy areas as a reliable source of information for the purpose of calculating the risk to 2015 payments (pages 58 and 53 of respective 2015 AARs). 
E mélyreható ellenőrzési munka eredményeképpen a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság és a Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatósága saját szakpolitikai területeiken belül a tagállamok hibaarányainak 95%-át úgy értékelték, mint megbízható információforrást a 2015-ös kifizetések kockázatainak kiszámításához (a fenti sorrend szerint a főigazgatóságok 2015-ös éves tevékenységeinek 58. és 53. oldalán).
For the remaining 5 % where the error rates reported by the Member States were considered unreliable the Commission replaced them by a best estimate on the basis of flat rates, — specific risk-based on-the-spot audits (so far covering 75 OPs over the last three years) in order to ensure that the corrections reported are effectively implemented and, in case of doubts or insufficient evidence, deduction of the amounts concerned from the cumulative financial corrections taken into account for the purposes of the calculation of the residual error rate. 
A fennmaradó 5% esetében, ahol a tagállamok által közölt hibaarányokat megbízhatatlannak ítélték, a Bizottság az átalánykulcsok alapján a legjobb becslés értékével helyettesítette ezeket. — Egyedi kockázatalapú helyszíni ellenőrzések (mostanáig 75 operatív programra terjedt ki az elmúlt három év alatt) annak érdekében, hogy biztosítsuk, hogy a bejelentett korrekciókat eredményesen alkalmazzák, és kétség vagy elégtelen bizonyíték esetén a fennmaradó hibaarány számításakor figyelembe vegyék az érintett összegek levonását a kumulatív pénzügyi korrekciókból.
As a result of their audits and desk consistency checks on the reliability of the article 20 statements on financial corrections submitted for all programmes, the Commission services decided to take a prudent approach and exclude some of the reported financial corrections for the calculation of the cumulative residual risk (see the annual activity report of Directorate-General Regional and Urban Policy, pages 72 and 73). C 375/188 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES EN 6.53. 
A Bizottság szolgálatai az elvégzett ellenőrzéseik és a minden program kapcsán benyújtott, 20. cikkben előírt pénzügyi korrekciókról szóló beszámolók megbízhatóságának iratokon alapuló konzisztencia-ellenőrzései eredményeként úgy döntöttek, hogy körültekintő megközelítést alkalmaznak, és a közölt pénzügyi korrekciók egy részét kizárják a kumulatív fennmaradó kockázat kiszámításánál (lásd a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság éves tevékenységi jelentésének 72. és 73. oldalát). C 375/188 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13.
In particular, we consider that the Commission’s scope for validating (and, where necessary, adjusting) the reported error rates is limited when audit authorities are not requested to provide the Commission with more specific information on their audits of operations (for example details on the audit scope, coverage/sub-sampling and error classification) for its verification of the annual control reports. 
Megítélésünk szerint a Bizottság csak korlátozottan képes validálni és szükség esetén kiigazítani a közölt hibaarányokat, ha az ellenőrző hatóságok számára nincs előírva, hogy az éves kontrolljelentések ellenőrzése tekintetében konkrétabb információkat (például az ellenőrzés hatókörének, kiterjedésének/részminta-képzésének, valamint a hibák besorolásának részletes leírása) szolgáltassanak a Bizottságnak a műveletekre vonatkozó ellenőrzéseikről.
Our analysis showed that in 2015 such information has been requested more often than in previous years. 
Elemzésünk szerint 2015-ben a korábbi éveknél gyakrabban kértek ilyen információkat.
During 2015, as in previous years, both directorates-general also performed on-the-spot checks on financial corrections implemented by ten Member States. 
2015 folyamán a korábbi évekhez hasonlóan mindkét főigazgatóság helyszíni ellenőrzéseket is végzett tíz tagállam által végrehajtott pénzügyi korrekciókra nézve.
For seven of these, the Commission identified deficiencies requiring adjustments to the financial corrections reported. 
Ezek közül hétben a Bizottság olyan hiányosságokat azonosított, amelyek a bejelentett pénzügyi korrekciók kiigazítását tették szükségessé.
In 2014, the Commission detected deficiencies for seven of twelve Member States visited. 
2014-ben a tizenkét felkeresett tagállam közül a Bizottság hétben észlelt hiányosságokat.
These findings confirm our own assessment and highlight, in the context of the new 2014-2020 programming period, the importance of ensuring that Member States put in place reliable reporting systems (46). 
Ezek a megállapítások megerősítik saját értékelésünket, és az új 2014–2020-as programozási időszak összefüggésében kiemelik annak fontosságát, hogy a tagállamok megbízható jelentéstételi rendszereket vezessenek be (46).
Commission considers that expenditure declared for 58 % of all OPs was free of a material level of error 6.55. 
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a kifizetések hibaszintje az összes operatív program 58%-a esetében nem érte el a lényegességi küszöböt 6.55.
For 2015, the Commission considers that it had assurance that 254 of the 440 ERDF/CF and ESF OPs (58 %) were free from a material level of error: audit authorities had reported error rates below the Commission’s materiality threshold of 2%, and these rates had been validated by the Commission. 
2015 tekintetében a Bizottság úgy ítéli meg, hogy bizonyosságot szerzett afelől, hogy az ERFA/KA és az ESZA alá tartozó 440 operatív programból 254 (58 %) hibaszintje nem éri el a lényegességi küszöböt: az ellenőrző hatóságok által közölt hibaarányok a Bizottság 2 %-os lényegességi küszöbe alatt maradtak, és a Bizottság már validálta ezeket az arányokat.
These OPs represent around 38 % of the 2015 payments. 
Ezek az operatív programok a 2015-ös kifizetések mintegy 38 %-át jelentik.
In 2015, as in previous years, we examined whether the Commission was effective in verifying the accuracy and reliability of the error rates reported by audit authorities. 
Az előző évekhez hasonlóan 2015-ben is megvizsgáltuk, hogy a Bizottság eredményesen ellenőrizte-e az ellenőrző hatóságok által közölt hibaarányok pontosságát és megbízhatóságát.
This was carried out for a sample of 102 OPs in 16 Member States (80 of the 322 ERDF/CF OPs and 22 of the 118 ESF OPs) on the basis of the Commission’s working files. 
Ezt a Bizottság munkadokumentumai alapján, egy 16 tagállam 102 operatív programjából álló minta (80 az ERFA/KA 322 operatív programjából és 22 az ESZA 118 operatív programjából) vonatkozásában végeztük el.
Our sample included OPs for which the Commission had accepted the rates reported by audit authorities, but also OPs for which rates had been recalculated or where flat rates had been imposed. 
Mintánkban szerepeltek olyan operatív programok, amelyek esetében a Bizottság elfogadta az ellenőrző hatóságok által közölt arányokat, de olyanok is, ahol a hibaarányokat újraszámították, illetve ahol átalányarányt szabtak meg.
Contrary to 2007-2013, in the 2014-2020 programming period audit authorities will issue their audit opinion based on residual error rates after corrections have been implemented. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A 2007-től 2013-ig tartó időszakkal ellentétben a 2014–2020 közötti időszakban az ellenőrző hatóságok ellenőri véleményüket a korrekciók végrehajtása után fennmaradó hibaarány alapján fogják kiadni.
As a result, the accuracy of financial corrections will be systematically audited as part of the audit on accounts. 
Ennek eredményeként a pénzügyi korrekciók pontosságát szisztematikusan ellenőrizni fogják az elszámolások ellenőrzésének részeként.
(46) See special report No 16/2013, paragraphs 35 to 40. 
(46) Lásd: 16/2013. sz. különjelentés, 35–40. bekezdés.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/189 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission’s validation (or recalculation) of the error rates is consistent with the evidence provided by audit authorities 6.57. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 375/189 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A hibaarányok Bizottság általi validálása (vagy újraszámítása) összhangban van az ellenőrző hatóságok által szolgáltatott bizonyítékokkal 6.57.
In relation to five OPs covered by five ACRs, we identified weaknesses that had not been detected or properly addressed by the Commission. 
Öt éves kontrolljelentésben szereplő öt operatív programmal kapcsolatban olyan hiányosságokat állapítottunk meg, amelyeket a Bizottság nem észlelt vagy nem kezelt megfelelően.
However, we consider that none of these cases should have led the Commission to make additional reservations (or reservations with a higher financial impact) in the 2015 annual activity reports. 
Úgy véljük azonban, hogy egyik ilyen eset kapcsán sem kellett volna a Bizottságnak újabb fenntartásokkal (vagy nagyobb pénzügyi hatású fenntartásokkal) élnie a 2015-ös éves tevékenységi jelentésekben.
This is so since almost all of these OPs (or group of OPs) are already under reservation for different reasons. 
Ennek oka, hogy ezek közül az operatív programok (vagy operatív programok csoportjai) közül majdnem mindegyik már más okok miatt fenntartás alatt áll.
Improvements in audit authorities’ checks on state aid and public procurement 6.58. 
Javulás figyelhető meg az ellenőrző hatóságok által az állami támogatásokra és közbeszerzésre vonatkozóan végzett ellenőrzések terén 6.58.
As in previous years, we also examined whether national audit authorities carried out appropriate checks of public procurement and state aid rules. 
A korábbi évekhez hasonlóan azt is megvizsgáltuk, hogy a tagállami ellenőrző hatóságok megfelelő ellenőrzéseket végeztek-e a közbeszerzési és az állami támogatási szabályok ügyében.
We noticed a significant improvement in that area compared to the previous year’s assessment(47) since most of the check lists used by audit authorities in their audit of operations adequately covered compliance with state aid and public procurement rules. 
Jelentős javulást észleltünk ezen a területen az előző év értékeléséhez képest(47), mivel az ellenőrző hatóságok által a műveletek ellenőrzéséhez használt ellenőrzőlisták többsége megfelelően kiterjedt az állami támogatásokra és a közbeszerzésekre vonatkozó szabályoknak történő megfelelésre.
As a result, for two of the 102 OPs sampled the state aid checks carried out by the audit authorities were inadequate (for example providers of services of general economic interest were not covered or for notified aid schemes and research and development measures the aid intensity was not verified). 
Ennek eredményeként a mintában szereplő 102 operatív program közül csak kettő esetében nem voltak megfelelőek az ellenőrző hatóság által az állami támogatásra vonatkozó szabályok ügyében végzett ellenőrzések (például nem terjedtek ki az általános gazdasági érdekű szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatókra, vagy a bejelentett támogatási programok, valamint a kutatási és fejlesztési intézkedések esetében nem ellenőrizték a támogatási intenzitást).
For one of these two OPs the public procurement checklist is considered insufficient. 
E két operatív program közül egynél a közbeszerzési ellenőrzőlista nem volt megfelelő.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.57. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 6.57.
The Commission notes the improvement in the assessment of its verification of errors rates reported by the audit authorities. 
A Bizottság megjegyzi, hogy javuló teljesítményt ért el az ellenőrző hatóságok által közölt hibaarányok ellenőrzésének értékelésében.
Through its own verifications, the Commission also noted the significant improvement reported by the Court. 
A Számvevőszék által közölt jelentős javulást saját ellenőrzésein keresztül a Bizottság is észlelte.
During the ACR review, the Commission examines whether the audit authority’s opinion is solidly grounded on the basis of the results of system and operations audits. 
Az éves ellenőrzési jelentés felülvizsgálata során a Bizottság megvizsgálja, hogy az ellenőrző hatóság véleményét szilárdan a rendszer-és műveletellenőrzések eredményeire alapozza-e.
The examination of the work of the audit authorities with regards to state aid and public procurement is included, amongst other issues, in the Commission’s review on audit authorities which include an examination of the methodology for system audits and audits of operations (including checklists) as well as re-performing audits already done by audit authorities (see reply to paragraph 6.47). 
Az ellenőrző hatóságok munkájának az állami támogatásokra és közbeszerzési eljárásokra vonatkozó vizsgálatát is magában foglalja egyéb kérdések mellett a Bizottság ellenőrző hatóságokra vonatkozó felülvizsgálata, amely tartalmazza a rendszer-és műveletellenőrzések módszereinek vizsgálatát (ideértve az ellenőrzőlistákat), és az ellenőrző hatóságok által korábban elvégzett ellenőrzések ismételt elvégzését is (lásd a 6.47. bekezdésre adott választ).
In some cases the Commission had already recommended to the audit authorities concerned, through its own audit reporting, to reinforce their checklists to better cover the verification of state aid and public procurement issues. 
Egyes esetekben a Bizottság saját ellenőrzési jelentései útján már ajánlotta az érintett ellenőrző hatóságoknak, hogy erősítsék meg az ellenőrzőlistáikat annak érdekében, hogy azok jobban lefedjék az állami támogatások igazolásával és a közbeszerzési eljárásokkal kapcsolatos problémákat.
The Commission will continue to ensure that audit authorities use appropriate checklists. 
A Bizottság a jövőben is gondoskodni fog róla, hogy az ellenőrző hatóságok a megfelelő ellenőrzőlistákat használják.
(47) According to the annual report 2014, the state aid checks were inappropriate for 42 out of 139 examined OPs. 
(47) A 2014-es éves jelentés szerint az állami támogatásokra vonatkozó ellenőrzések a 139 vizsgált operatív program közül 42 esetében nem voltak megfelelőek.
EN C 375/190 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission guidance requires audit authorities to include contributions to financial instruments to the audited population rather than checking the actual disbursements to final recipients 6.59. 
HU C 375/190 Az Európai Unió Hivatalos Lapja A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A bizottsági iránymutatás értelmében az ellenőrző hatóságoknak a pénzügyi eszközökbe teljesített befizetéseket kell belevenniük az ellenőrzött sokaságba, ahelyett, hogy a végleges kedvezményezetteknek folyósított tényleges kifizetéseket ellenőriznék 6.59.
Financial contributions from the OPs to funds implementing financial instruments for the whole period are generally made through a single payment as soon as the legal structure of the funds has been set up. 
A z operatív programokból a pénzügyi eszközöket végrehajtó alapoknak nyújtott pénzügyi hozzájárulások az egész időszakban általában egy kifizetéssel történtek, amint megszületett az alap jogi struktúrája.
In accordance with regulation, these payments are certified to the Commission as expenditure incurred(48). 
A rendeletnek megfelelően ezeket a kifizetéseket a Bizottság felé a kiadás felmerülésekor igazolják (48).
In line with the Commission’s guidance to audit authorities on sampling, ex post verification of such payment by audit authorities generally relate to the financial year in which the payment has been made. 
Az ellenőrző hatóságoknak szóló, a mintavételre vonatkozó bizottsági iránymutatásokkal összhangban az ilyen kifizetéseknek az ellenőrző hatóságok általi utólagos ellenőrzése általában ahhoz a pénzügyi évhez kapcsolódik, amelyben a kifizetés történt.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.59-6.62. In line with Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006, the funds’ contribution into financial instruments is included in payment claims to the Commission. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI Az 1083/2006/EK rendelet 78. cikkének (6) bekezdésével összhangban az alapokból a pénzügyi eszközökbe utalt hozzájárulások a Bizottsághoz benyújtott kifizetési kérelmek részét képezik.
These payments constitute part of the population to be audited by audit authorities through sample checks in line with the updated Commission guidance. 
Ezek a kifizetések a Bizottság aktualizált iránymutatásával összhangban beletartoznak az ellenőrző hatóságok által végzett ellenőrzés alapját képező, véletlenszerű minta alapjául szolgáló sokaságba.
The audit framework developed in 2011 for ERDF/CF and ESF clearly foresees that audits should cover the set-up and the implementation of the financial instrument and that specific verifications by closure are envisaged. 
Az ERFA/KA-és ESZA-alapokra 2011-ben kidolgozott ellenőrzési szabályozás világosan előírja, hogy az ellenőrzéseknek ki kell terjedniük a pénzügyi eszköz kialakítására és végrehajtására, és záráskor specifikus ellenőrzéseket irányoz elő.
Audit authorities and Commission may carry out thematic audits on financial instruments which cover both the set-up of the fund and the actual implementation of projects through the audit of a sample of projects carried out by final recipients. 
Az ellenőrző hatóságok és a Bizottság tematikus ellenőrzéseket végezhetnek a pénzügyi eszközök tekintetében, melyek egyaránt kiterjednek mind a pénzügyi eszköz kialakítására, mind pedig a projektek tényleges megvalósítására, a végső kedvezményezettek által végrehajtott projektekből vett minta ellenőrzésén keresztül.
By letter of 18 March 2015, the Commission has also clarified to the audit authorities that financial instruments should always be included in the population subject to sampling and has informed them that it considered good practice that these operations are audited as a separate stratum for the purposes of sampling. 
A Bizottság 2015. március 18-án kelt levelében azt is egyértelművé tette az ellenőrző hatóságok számára, hogy a pénzügyi eszközöket minden esetben szerepeltetni kell a mintavétel alapjául szolgáló sokaságban, és arról is tájékoztatta őket, hogy helyes gyakorlatnak minősül, ha ezeket a műveleteket külön rétegként ellenőrzik a mintavétel céljából.
In addition, during the Homologues Group Meeting of September 2015, the Commission discussed with audit authorities the audit approach and audit strategy towards closure. 
Emellett a tagállami és uniós ellenőrök csoportjának (Homologues Group) 2015 szeptemberében megrendezett találkozója során a Bizottság egyeztette az ellenőrző hatóságokkal az ellenőrzési koncepciót és a zárást megelőző időszak ellenőrzési stratégiáját.