natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is more efficient to work with clear and well tailored profiles and common criteria and priority areas of controls rather than to introduce from the beginning minimum rates of controls that might lead to a diversion of resources from sensitive consignments to non-sensitive ones just to meet the minimum control rate. 
Hatékonyabb világos és jól körülhatárolt profilokkal, valamint közös szempontok és az ellenőrzésekre kijelölt elsődleges területek alapján dolgozni, mint a kezdetektől fogva minimum ellenőrzési rátákat meghatározni, amelyek ahhoz vezethetnek, hogy az érzékeny árukat csak és kizárólag a minimum ellenőrzési ráta teljesítése érdekében átso-rolják a nem érzékeny áruk közé.
Nevertheless, the Commission does not exclude that based on experience it might further develop the legislation. 
Mindemellett a Bizottság nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy tapasztalatok alapján tovább fejlesztheti a jogalkotást.
As regards the commodity code, please see the CommissionŐs reply to paragraph 49. 
A tarifális besorolást illetően lásd a Bizottság 49. pontra adott válaszát.
The Commission is currently proposing that the selection of consignments for control should include a random element. 
A Bizottság jelenleg azt javasolja, hogy a szállítmányok ellenőrzésre történő kiválasztásába építsenek be egy véletlen tényezőt.
In addition common priority control areas Ń to be subject to increased levels of customs controls during a particular period based on risk analysis using common criteria Ń are to be agreed with the Member States under the committee procedure. 
Ezenfelül a bizottsági eljárás keretében olyan közös kiemelt ellenőrzési területek kialakításáról kell megállapodni a tagállamokkal, amelyeken kiemelt szintű vámvizsgálatot hajtanak végre a közös szempontokat használó kockázatelemzés alapján kiválasztott meghatározott időszakban.
The CourtŐs concerns and recommendations will be raised in the Code Committee. 
A Számvevőszék aggályait és ajánlásait a Vámkódex Bizottság megtárgyalja.
Currently the Commission has no access to the data, it can only see the envelope of the message, not the content. 
Jelenleg a Bizottságnak nincs hozzáférése az adatokhoz, csak az üzenet borítékját látja, a tartalmát nem.
However, the Commission is taking the necessary steps to have access to NCTS data which will provide an overview of the consolidated traffic routings of sensitive goods in transit and also enable strategic and operational analysis to be carried out for such goods. 
A Bizottság azonban megteszi a szükséges lépéseket az NCTS adataihoz való hozzáférés megszerzésére, amelyek áttekintést nyújtanak az érzékeny tranzitáruk összehangolt útvonalairól, valamint lehetővé teszik az ilyen jellegű árukkal kapcsolatos stratégiai és operatív elemzések készítését.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 68. 
KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK 68.
The Commission will follow up the technical problems and shortcomings identified by the Court on a case by case basis, particularly when financial consequences are to be drawn, and will monitor the situation as well as encourage administrations to apply the provisions correctly. 
A Bizottság nyomon követi a Számvevőszék által eseti alapon megállapított technikai problémákat és hiányosságokat, különösen azokat, amelyek pénzügyi következményekkel járnak, és folyamatosan ellenőrzi a helyzetet, valamint arra ösztönzi a közigazgatásokat, hogy megfelelően alkalmazzák az intézkedéseket.
To this end it will make sure that the legal provisions are clear and unambiguous and if necessary propose modifications. 
E célból biztosítja a jogi előírások világos és kétséget kizáró megfogalmazását, valamint szükség esetén változtatási javaslatokat nyújt be.
It will give further detailed guidance on how certain provisions should be applied by means of administrative arrangements, such as the Transit Manual. 
Továbbá részletes útmutatást ad arra vonatkozóan, hogy bizonyos rendelkezések hogyan alkalmazhatók olyan közigazgatási megállapodások révén, mint például az árutovábbítási kézikönyv.
Should doubts persist the Commission will offer a platform to clarify these. 
Amennyiben továbbra is kétségek állnak fenn, a Bizottság lehetőséget biztosít ezek tisztázására.
Ultimately the Commission will consider infringement procedures against Member States in duly justified cases of non or incorrect application of Community legislation. 
Végezetül a Bizottság indokolt esetben mérlegeli jogsértési eljárás indítását a tagállamok ellen a közösségi jogszabályok nem vagy nem megfelelő módon történő alkalmazása miatt.
Please also see reply to paragraph 66. 
Lásd a 66. pontra adott választ is.
69. (a) (b) As recommended by the Court a detailed operational agreement has already been adopted in July 2006 to cover critical situations affecting the availability and continuity of NCTS. 
69. a) b) A Számvevőszék ajánlása alapján a Bizottság 2006 júliusában részletes működési megállapodást fogadott el az NCTS folyamatos működését és elérhetőségét befolyásoló válsághelyzetek kezelésére.
Monitoring of the operation of NCTS has been enhanced and will be further improved during 2007, please see also reply to paragraph 24. 
Az NCTS működésének ellenőrzését javították, és tovább fejlesztik 2007 során, lásd a 24. pontra adott választ is.
The Commission too has found some Member States unable to show after the event that all the necessary checks on a businessŐ suitability for being granted simplified procedures had been made. 
A Bizottság is úgy találta, hogy egyes tagállamok nem képesek igazolni, hogy minden annak megállapításához szükséges ellenőrzést elvégeztek, hogy valamely vállalkozás jogosult-e az egyszerűsített eljárások igénybevételére.
However, the potential damage to the Community budget is limited: were incorrectly granted guarantees to prove insufficient then the Member State concerned would be liable for any own resources lost and where appropriate for interest too. 
A közösségi költségvetés lehetséges kára azonban korlátozott: amennyiben a jogtalanul biztosított garanciák elégtelennek bizonyulnának, az érintett tagállam viseli az elveszett saját forrásokra, valamint adott esetben a kamatra vonatkozó felelősséget.
The Commission decided to defer any wide-ranging 
A Bizottság úgy határozott, hogy az árutovábbítással
27.2.2007 EN Official Journal of the European Union C 44/19 The previous paper-based enquiry procedure suffered from too many cases which appeared undischarged because of transmission delays and other problems inherent to the procedure. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 44/19 A korábbi papíralapú keresési eljárásban túl sok eset bizonyult lezáratlannak továbbítási késések és az eljárással járó egyéb problémák miatt.
NCTS is tackling the overload. 
Az NCTS megbirkózik ezzel a túlterheléssel.
Furthermore a review by an expert group is in progress (see reply to paragraph 38). 
Ezenkívül egy szakértői csoport is felmérést készít (lásd a 38. pontra adott választ).
Where during its routine inspections or as a result of Court activity the Commission finds delays in making traditional own resources available Member States are required to pay any own resources due plus where appropriate interest on delays. 
Ahol rendszeres ellenőrzései közben vagy a Számvevőszék tevékenységének eredményeképpen a Bizottság késéseket fedez fel a hagyományos saját eszközök rendelkezésre bocsátásában, a tagállamokat felszólítja, hogy fizessék be valamennyi esedékes saját forrásukat, valamint adott esetben a késedelmi kamatot.
Where there is evidence that the failure was systematic then Member States are required to investigate all such instances and to make the necessary financial corrections. 
Ahol bizonyítható, hogy a hiba előfordulása szisztematikus, a tagállam minden ilyen jellegű eseményt kivizsgál, és elvégzi a szükséges pénzügyi korrekciókat.
Where appropriate the Commission has taken action to ensure that Member States compensate the Community budget for any amounts of own resources which should have been made available but were not because Member States did not take timely action on apparently undischarged transit movements. 
Ahol szükség volt rá, a Bizottság megtette a szükséges intézkedéseket annak biztosítására, hogy a tagállamok kártalanít-sák a közösségi költségvetést minden olyan saját forrásért, amelyet rendelkezésre kellett volna bocsátaniuk, ám ez nem történt meg, mivel a tagállamok nem intézkedtek időben a nem teljesített árutovábbítások esetében.
The Commission has taken account of shortcomings found in various areas when drafting the implementing rules for authorised economic operator (AEO) status. 
A Bizottság az engedélyezett gazdálkodóknak (authorised economic operator – AEO) szóló végrehajtási szabályok tervezetének elkészítésekor figyelembe vette a különböző területeken felmerült hiányosságokat.
Further account will be taken when producing the AEO guidelines. 
Az AEO iránymutatások elkészítésekor további figyelmet szentel a kérdésnek.
Article 14q of the Implementing Provisions to Regulation (EC) No 648/2005 foresees that, once the status of AEO has been granted, the customs authorities shall monitor AEO compliance with the conditions and criteria set. 
A 648/2005/EK rendelet végrehajtási rendelkezéseinek 14q. cikke kimondja, hogy az engedélyezett a) gazdálkodó státus engedélyezése után a vámhatóságoknak ellenőrizniük kell, hogy az AEO megfelel-e a rögzített feltételeknek és szempontoknak.
Furthermore, continuation of the status shall be reassessed by the customs authority which granted it whenever the relevant Community legislation changes or when that authority has reasonable indication that the relevant conditions are no longer met. 
Ezenkívül a státus további engedélyezését a kibocsátó vámhatóságnak újra el kell bírálnia, amennyiben változnak a vonatkozó közösségi jogszabályok, vagy ha a hatóság joggal feltételezi, hogy a vonatkozó feltételek nem teljesülnek.
As regards enquiry procedures: (a) The Commission can confirm that computerisation of the enquiry procedure is already contributing to the speedier handling of enquiries. 
A keresési eljárásokat illetően: a) A Bizottság megerősíti, hogy a keresési eljárás számítógépesítése már hozzájárul a keresések gyorsabb kivitelezéséhez.
Remedial action will be taken where necessary and a separate review of the enquiry procedure is underway as stated in reply to paragraph 71. 
Szükség esetén helyreállító intézkedést hoznak, és folyamatban van a keresési eljárás különálló felülvizsgálata, amint az a 71. pontra adott válaszban szerepel.
One of the CommissionŐs objectives is to shorten the time limits following the introduction of NCTS. (b) With the reform, customs were specifically given the possibility of initiating recovery, independently of the degree of cooperation of the principal. 
A Bizottság egyik célkitűzése a határidők rövidítése az NCTS bevezetését követően. b) Ezzel a reformmal a vámhatóságok megkapták a behajtás kezdeményezésének jogát, a főkötelezett együttműködésének mértékétől függetlenül.
See also reply to paragraph 72(a). As regards the guarantee system: (a) The Commission will continue to monitor Member StatesŐ procedures. (b) The Commission will continue to select the themes for its compliance inspections in Member States by risk analysis. 
A szankciók és büntetések kiszabása jelenleg a tagállamok hatáskörébe tartozik, bár a Bizottság Korszerűsített Vámkódex létrehozására irányuló javaslata meghatározza a konvergencia keretét (lásd a 41. pontot). b) A Bizottság továbbra is kockázatelemzéssel választja ki a tagállamokban folytatott megfelelési vizsgálatainak témáit.
Prior to 2006 transit was a candidate for inspection but was not selected for examination because we wished to await fuller implementation of NCTS. 
2006 előtt az árutovábbítás lehetséges jelölt volt a vizsgálatra, de ténylegesen nem vették ellenőrzés alá, mivel a Bizottság az NCTS teljes bevezetésére várt.
For 2007 the Commission considers it is likely that there will be further inspection activity concerning transit. 
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy 2007-ben az árutovábbítást illetően valószínűleg további vizsgálatokra kerül sor.
73. The Commission obtains information on suspected fraudulent activity from a variety of sources. 
A Bizottság különböző forrásokból értesül a csalásgya-73. nús tevékenységekről.
With the adoption and implementation of Regulation 648/2005 a clear basis for customs controls based on risk analysis will become a reality and a legal obligation for the Member States (Article 13 of Regulation (EEC) No 2913/92 as amended by Regulation (EC) No 648/2005). 
A 648/2005/EK rendelet elfogadása és végrehajtása által a kockázatelemzésen alapuló vámvizsgálatok világos jogi alapja valóban megteremtődik, és jogi kötelezettséget jelent a tagállamok számára (a 648/2005/EK rendelettel módosított 2913/92/EGK rendelet 13. cikke).
The RIF (Risk Information Form), a central component in the development of a common risk management framework required by Council Regulation (EC) No 648/2005 which facilitates the exchange of risk information among Member States on customs control issues including transit is already in operation. 
Már használatban van a kockázati értesítő lap, amely a 648/2005/EK rendelet által előírt és a vámellenőrzési kérdésekben a tagállamok közötti kockázati információk cseréjét megkönnyítő közös kockázatkezelési keret kidolgozásának központi eleme.
5.6.2007 EN Official Journal of the European Union C 124/1 IV (Notices) NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS AND BODIES COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 1/2007 concerning the implementation of the mid-term processes on the Structural Funds 2000-2006 together with the CommissionŐs replies (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) (2007/C 124/01) TABLE OF CONTENTS SUMMARY ................................................................ 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 124/1 IV (Tájékoztatások) AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK SZÁMVEVŐSZÉK 1/2007. sz. KÜLÖNJELENTÉS a félidős eljárások végrehajtásáról a strukturális alapok 2000–2006 keretében, a Bizottság válaszaival együtt (az EK-Szerződés 248. cikke (4) bekezdése második albekezdése alapján) (2007/C 124/01) TARTALOM Bekezdés Oldal I–V 2 1–12 3 1–2 3 3–6 3 7–10 4 11–12 5 13–15 5 16–17 5 18–27 6 20 6 21–22 6 23–27 7 28–36 8 30–36 8 37–44 9 45–46 10 47–52 11 53 11 ABizottságválaszai ...................................................................
INTRODUCTION ........................................................... 
Astrukturálisalapokértékelése ............................................
Mid-term evaluation and review and the allocation of the performance reserve ....... SCOPEOFTHEAUDIT................................................ ....... TIMETABLE......................................................... ....... 
Azértékelésekeredményei ................................................ Azértékelésekbizottságifelmérése ..........................................
IMPACTOFMID-TERMREVISION ............................................. 
ATELJESÍTÉSHEZKÖTÖTTTARTALÉKELOSZTÁSA ..............................
ARRANGEMENTSFOR2007-2013 ............................................. CONCLUSIONS ............................................................ 
AFÉLIDŐSREVÍZIÓHATÁSA ................................................
RECOMMENDATIONS ....................................................... 
A2007–2013-ASIDŐSZAKSZABÁLYOZÁSA ...................................
Paragraphs Page 2 3 3 3 4 5 5 5 6 6 6 7 8 8 9 10 11 11 13 I-V 1-12 1-2 3-6 7-10 11-12 13-15 16-17 18-27 20 21-22 23-27 28-36 30-36 37-44 45-46 47-52 53 TheCommissionŐsreplies .............................................................. C 124/2 EN Official Journal of the European Union SUMMARY I. The Structural Funds Regulation provided for a series of steps roughly half way through the 2000-2006 programme period: Ń a mid-term evaluation of programmes; Ń allocation of the performance reserve; and Ń mid-term revision of expenditure plans. 
AJÁNLÁSOK............................................................... C 124/2 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja ÖSSZEFOGLALÓ I. A strukturális alapokról szóló rendelet előírja, hogy nagyjából a 2000–2006-os programidőszak felénél sort kell keríteni az alábbi eljárásokra: – a programok félidős értékelése, – a teljesítéshez kötött tartalék elosztása, és – a költségtervek félidős revíziója.
The CourtŐs audit examined whether these three Őmid-term processesŐ were carried out effectively and how they affected spending from the Structural Funds: in particular, whether Ń mid-term evaluations provided an appropriate and useful appraisal of Structural Fund expenditure; Ń the performance reserve was allocated so as to favour effective and well-managed spending programmes; Ń the mid-term revision updated priorities and improved the targeting of spending programmes. 
A Számvevőszék ellenőrzése azt vizsgálta, hogy az említett három „félidős eljárást” eredményesen végezték-e el, és hogy azok milyen hatással voltak a strukturális alapok kiadásaira: különösen, hogy – a félidős értékelések megfelelő és hasznos értékelést nyújtottak-e a strukturális alapok kiadásairól, – a teljesítéshez kötött tartalék úgy került-e elosztásra, hogy előnyben részesítse az eredményes és jól irányított kiadási programokat, – a félidős revíziónak köszönhetően frissítették-e a prioritásokat és javítottak-e a kiadási programok célkitűzésein.
The Court concluded as follows: Ń Mid-term evaluation provided a check on the progress made in implementing Structural Fund programmes and confirmed that implementation systems were significantly improved from the previous generation of Structural Funds. 
A Számvevőszék az alábbi következtetésekre jutott: – a félidős értékelés ellenőrizte, hogy mennyit haladt előre a strukturális alapokból finanszírozott programok végrehajtása, és megerősítette, hogy a végrehajtási rendszerek jelentős fejlődésen mentek keresztül a strukturális alapok előző generációja óta.
On the other hand it was in many cases too early to assess the effectiveness and, a fortiori, the impact of programmes. Ń The performance reserve was used primarily to maximise spending rather than to concentrate spending on areas which were shown to be particularly effective. 
Másrészről azonban sok esetben még túl korai volt az eredményességet és ezáltal a programok hatását értékelni, – a teljesítéshez kötött tartalékot leginkább a kiadások maximalizálására használták, nem pedig a kiadások olyan tevékenységekre való összpontosítására, amelyek különösen eredményesnek bizonyultak.
The Commission emphasised the importance of absorption. Ń In a number of cases the mid term revision of Structural Fund programmes improved the way in which operational programmes took account of policy priorities or changes in EU policies (e.g. as reflected in the Lisbon and Gothenborg European Councils) or improved performance indicators. 
A Bizottság hangsúlyozta az abszorpció fontosságát, – a strukturális alapból finanszírozott programok félidős revíziójának köszönhetően az operatív programoknál számos esetben jobban figyelembe vették a politikai prioritásokat vagy az uniós szakpolitikákban bekövetkezett változásokat (pl. a lisszaboni és göteborgi Európai Tanács fejleményeit), illetve javították a teljesítménymutatókat.
A significant impact of mid-term revision was to give priority to activities where money could be spent. 
A félidős revízió egyik fontos hatása az volt, hogy előnyben részesítették azokat a tevékenységeket, amelyekre több pénzt lehetett költeni.
The Court considers that it remains appropriate to include, in expenditure programmes such as the Structural Funds, provision for reconsideration of programme objectives, measures and budgetary allocations during the course of the programme. 
A Számvevőszék azon a véleményen van, hogy továbbra is érdemes a programcélkitűzések, az intézkedések és a forráselosztás időközi mérlegelésére vonatkozó előírásokat foglalni az olyan kiadási programokba, mint a strukturális alapok.
But the audit illustrated tensions inherent in the planning and management of the Structural Funds, which need to be borne in mind when designing and applying arrangements for mid-term evaluation and revision: Ń Expenditure should be efficient, effective and economic. 
Az ellenőrzés azonban belső feszültségeket tárt fel a strukturális alapok tervezésében és irányításában, amelyeket észben kell tartani a félidős értékelés és revízió előkészületeinek tervezésekor és megvalósításakor: – a kiadásoknak hatékonynak, eredményesnek és gazdaságosnak kell lenniük.
On the other hand, the commitment totals agreed for the Structural and Cohesion Funds and set out in successive EU financial perspectives are targets as well as limits on spending. 
Másrészről a strukturális és kohéziós alapokra elkülönített, és az egymást követő uniós pénzügyi tervekben előírt kötelezettségvállalási összegek célkitűzések, de egyben kiadási felső határok is.
Absorption is an implicit objective for EU spending on cohesion. Ń The N + 2 rule provides a discipline to ensure that spending is well planned, but also creates an incentive for the Member States and the Commission to favour activities where spending can be undertaken with relative ease. 
A kohézióra szánt uniós kiadások magától értetődő célkitűzése az abszorpció, – az n + 2 szabály kötelezővé teszi a kiadások megfelelő tervezését, de egyben arra is ösztönzi a tagállamokat és a Bizottságot, hogy olyan tevékenységeket részesítsenek előnyben, amelyeknél a kiadások viszonylag könnyen teljesíthetők, – a félidős revízió időbeli problémákat vet fel.
The later the revision, the less the chance of making changes to a programme; but the earlier any revision, the more difficult it is to form a robust judgment about the effectiveness and impact of expenditure. 5.6.2007 
Minél később kerül sor a revízióra, annál kisebb az esély a program megváltoztatására; viszont minél korábban kerül sor egy revízióra, annál nehezebb megbízható véleményt formálni a kiadások eredményességéről és hatásáról.
5.6.2007 EN Official Journal of the European Union C 124/3 V. The Court makes a number of recommendations designed to increase the usefulness of mid-term review and revision in the context of the more flexible arrangements for the Structural Funds which will apply for the 2007-2013 programme period: Ń speedy and efficient closure of the 2000-2006 programmes; Ń better performance indicators; Ń careful choice of timing for evaluation of expenditure (taking advantage of the increased flexibility of the reformed system); Ń shorter and quicker mid-term revision; Ń timely and relevant guidance from the Commission; Ń special attention to the programmes and management arrangements for expenditure for EU policy priorities. 
2007.6.5. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 124/3 V. A Számvevőszék számos ajánlást tesz annak érdekében, hogy a 2007–2013-as programidőszakra vonatkozó rugalmasabb szabályozás mellett is növelje a strukturális alapokból finanszírozott programok félidős felülvizsgálatának és revíziójának hasznosságát: – a 2000–2006-os programokat gyorsan és hatékonyan zárják le, – javítsák a teljesítménymutatókat, – a kiadások értékelésének időbeli ütemezését előrelátóan alakítsák ki (kihasználva a megújult rendszer rugalmasabb mivoltát), – legyen rövidebb és gyorsabb a félidős revízió, – időben érkezzen megfelelő iránymutatás a Bizottságtól, – fordítsanak külön figyelmet az elsőbbséget élvező uniós szakpolitikák kiadásainak tervezésére és irányítására.
INTRODUCTION The Structural Funds 1. 
BEVEZETÉS A strukturális alapok 1.
The Structural Funds are the UnionŐs principal policy instrument in support of the Treaty objectives of economic and social cohesion. 
A strukturális alapok az Unió legfőbb politikai eszközei a Szerződés gazdasági és szociális kohéziót érintő célkitűzéseinek elérésére.