natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Although the project selection process was well documented, it lacked rigour and certain disadvantages of the demand-driven approach were insufficiently mitigated. 
A projektkiválasztás jól dokumentáltan, de kellő szigor híján zajlott, és az igényorientált koncepció bizonyos hátrányait nem sikerült kellően kiküszöbölni.
In cases where selected projects had overambitious objectives or were insufficiently clear on what was precisely to be achieved, the project designs were not improved (see paragraphs 14 to 30). 
Azokban az esetekben, ahol a kiválasztott projektek túlzottan ambiciózus célokat tűztek maguk elé, illetve ahol nem volt elég világos, hogy mi az elérendő cél, a projektterveket nem javították ki (lásd: 14–30. bekezdés).
Recommendation 2 Improve coordination with other EU action The Commission should, wherever possible, openly state the EU priorities as defined in the human rights country strategies and should focus project selection, the Commission’s traditional development support and political dialogue on those priorities in a coordinated manner. 
2. ajánlás Javítani kell a más uniós fellépésekkel való koordináción Ahol csak lehetséges, a Bizottság nevezze meg határozottan az emberi jogi országos stratégiákban meghatározott uniós prioritásokat, és a projektek kiválasztását, a Bizottság hagyományos fejlesztési támogatását és a politikai párbeszédet koordináltan koncentrálja ezekre a prioritásokra.
Furthermore, the Commission should ensure swift implementation of the human rights-based approach. 
Biztosítsa továbbá a Bizottság az emberi jogokon alapuló koncepció gyors érvényesítését.
Recommendation 3 Improve projects’ selection The Commission should further improve the standardised evaluation grids and the guidelines for assessors so as to ensure that all assessments are coherent and consistent. 
3. ajánlás Javítani kell a projektkiválasztást Az értékelések egységessége és következetessége érdekében a Bizottság tovább javítson az egységes értékelési mátrixokon és az értékelőknek adott iránymutatásokon.
It should be fully clear to assessors precisely which criteria they should assess and how they should give scores. 
Az értékelők számára legyen teljesen egyértelmű, hogy pontosan milyen kritériumokat kell értékelniük és, hogyan kell pontozniuk.
The assessments themselves should be carried out with more rigour and provide clear explanations for all criteria assessed. 
Az értékeléseket nagyobb szigorral kell végezni, és minden értékelt kritériumra nézve világos magyarázatot kell adni.
The reassessment approach should be clear and consistently applied. Conclusions and recommendations 27 Recommendation 4 Better use the possibilities for improving project proposals where assessors have identified design weaknesses The Commission should more systematically invite applicants to adjust their project proposals to ensure that weaknesses identified by the assessors are better taken into account, while safeguarding that djustments are non-substantial so that fair and equal treatment remains guaranteed. 
Következtetések és ajánlások 27 4. ajánlás Jobban ki kell használni a projekt‐ javaslatok javítására adódó lehető‐ ségeket az olyan esetekben, ahol az értékelők tervezési hiányosságot tártak fel A Bizottság szisztematikusabban kérje fel a pályázókat a projektjavaslatok kiigazítására az értékelők által feltárt hiányosságok jobb figyelembe vétele érdekében, ugyanakkor gondoskodnia kell arról is, hogy ezek a kiigazítások ne legyenek jelentős mértékűek és ne sérüljön az egyenlő bánásmód elve.
56 By and large, project activities have been carried out as planned and are generally cost-effective, in particular the projects implemented by civil society organisations in partner countries. 
56 A projekttevékenységeket általában a tervek szerint és költséghatékonyan hajtották végre, különösen a civil szervezetek által partnerországokban végrehajtott projekteket.
However, the systems for measuring impacts are rather weak, with unclear logical frameworks for projects, a lack of well-defined benchmarks and targets, and an inconsistent approach to project evaluations. 
A hatások mérésére szolgáló rendszerek ugyanakkor meglehetősen gyengék, a projektek logikai keretei nem egyértelműek, hiányoznak a jól meghatározott referenciaértékek és célok, a projektek értékelése pedig nem egységes alapon történik.
When projects provide assistance for victims, the impact is tangible, albeit limited to relatively small target groups. 
Amikor a projektek az áldozatoknak nyújtanak segítséget, a hatásuk kézzelfogható, de csak viszonylag szűk célcsoportokat érnek el.
The contribution of projects which seek legislative or policy reforms is difficult to assess as progress typically also depends on many other factors. 
A jogalkotási vagy politikai reformokat célzó projektek hatását nehéz értékelni, mert az előrelépés itt rendszerint sok más tényezőtől is függ.
In several cases, project impacts were hindered by unfavourable political contexts. The achievements that were made are sustainable. 
Több esetben a projektek hatását politikailag kedvezőtlen körülmények is korlátozták. Az elért eredmények fenntarthatóak.
However, the civil society organisations that were supported mostly depend to a large extent on financial support and the intensity of their activities often decreases significantly when EIDHR funding ends (see paragraphs 32 to 53). 
Ugyanakkor a támogatásban részesített civil szervezetek többnyire nagymértékben függnek a pénzügyi támogatástól, és tevékenységük intenzitása gyakran jelentősen csökken, amikor az EIDHR-támogatás véget ér (lásd: 32–53. bekezdés).
Recommendation 5 Develop the performance measure‐ ment framework further The Commission should simplify the template for the logical framework of EIDHR projects so that the links between objectives, activities and impacts become clearer. 
5. ajánlás Tovább kell fejleszteni a teljesítmény‐ mérési keretrendszert A Bizottság egyszerűsítse az EIDHR-projektek logikai keretének sablonját úgy, hogy a célok, tevékenységek és hatások közötti kapcsolatok világosabbá váljanak.
Impact indicators and measurable targets should be defined on the basis of baselines and project activities that are planned. 
A hatásmutatókat és a mérhető célokat viszonyítási alapok és tervezett projekttevékenységek alapján kell meghatározni.
The approach to project evaluations should be harmonised. 
A projektértékelési koncepciókat egységesíteni kell.
Recommendation 6 Focus more on improving the sustain‐ ability of beneficiary organisations In its calls for proposals, the Commission should promote measures to make civil society organisations more self-sustainable, for example through donor coordination, and should consider ways to provide continued support for beneficiary organisations that are performing well. 
6. ajánlás Jobban oda kell figyelni a ked‐ vezményezett szervezetek fenntarthatóságára Pályázati felhívásaiban a Bizottság emelje ki a civil szervezetek önfenntartó képességének fokozására irányuló intézkedéseket, pl. az adományozók koordinációja útján, és keresse meg annak módját, hogyan nyújthat tovább is támogatást a jól teljesítő kedvezményezett szervezeteknek.
Conclusions and recommendations 28 This Report was adopted by Chamber III, headed by Mr Karel PINXTEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 30 June 2015. 
Következtetések és ajánlások 28 A jelentést 2015. június 30-i luxembourgi ülésén fogadta el a Karel PINXTEN számvevőszéki tag elnökölte III.
Annexes The death penalty in Africa 29 Annex I 0 250 Administrative boundaries: © EuroGeographics © UN-FAO © Turkstat Cape Verde Eritrea Abolitionist Abolitionist de facto Retentionist Source: Amnesty International 2013 500 750 1000 km South Africa Swaziland Lesotho Source: Eurostat. 
Mellékletek A halálbüntetés Afrikában 29 0 250 Közigazgatási határok: © EuroGeographics © UN-FAO © Turkstat Cape Verde Eritrea Senegal Gambia Mauritania Niger Libya Chad Egypt Sudan Guinea-Bissau Eltörölte a halálbüntetést De facto eltörölte a halálbüntetést Alkalmaz halálbüntetést Forrás: Amnesty International 2013. 500 750 1000 km South Africa Swaziland Lesotho Forrás: Eurostat.
Senegal Gambia Mauritania Niger Libya Chad Egypt Sudan Guinea-Bissau Guinea Sierra Leone Nigeria Ethiopia Central African Republic South Sudan Djibouti Somalia Comoros Liberia Democratic Republic of the Congo Morocco Tunisia Algeria Mali Burkina Faso Benin Ghana Cameroon Equatorial Guinea Togo Côte d'Ivoire Sao Tome and Principe Gabon Congo Uganda Kenya Rwanda Seychelles Burundi Malawi Tanzania Angola Zambia Namibia Zimbabwe Botswana Madagascar Mozambique Mauritius 
Guinea Sierra Leone Nigeria Ethiopia Central African Republic South Sudan Djibouti Somalia Comoros Liberia Democratic Republic of the Congo Morocco Tunisia Algeria Mali Burkina Faso Benin I. melléklet Ghana Cameroon Equatorial Guinea Togo Côte d'Ivoire Sao Tome and Principe Gabon Burundi Malawi Congo Uganda Kenya Rwanda Seychelles Angola Zambia Namibia Zimbabwe Botswana Madagascar Mozambique Mauritius Tanzania
Annexes 30 The death penalty in Asia Annex II 0 Administrative boundaries: © EuroGeographics © UN-FAO © Turkstat Georgia Azerbaijan Armenia Kazakhstan Uzbekistan Kyrgyzstan Tajikistan Afghanistan Mongolia China Thailand Dem People's Rep of Korea Japan South Korea Philippines Indonesia Turkey Turkmenistan Lebanon Syria Iran Palestine Iraq Nepal Bhutan Israel Jordan Kuwait Qatar Pakistan Bahrain Saudi Arabia Yemen India Abolitionist Abolitionist de facto Abolitionist for ordinary crimes only Retentionist Source: Amnesty International 2013 250 500 750 1000 km Sri Lanka Maldives Malaysia Singapore United Arab Emirates Oman Bangladesh Myanmar Laos Cambodia Vietnam Brunei Malaysia Russian Federation This designation shall not be construed as recognition of a State of Palestine and is without prejudice to the individual positions of the Member States on this issue. 
Mellékletek 30 A halálbüntetés Ázsiában II. melléklet 0 Közigazgatási határok: © EuroGeographics © UN-FAO © Turkstat Georgia Azerbaijan Armenia Kazakhstan Uzbekistan Kyrgyzstan Tajikistan Afghanistan Russian Federation Mongolia China Thailand Dem People's Rep of Korea Japan South Korea Turkey Lebanon Syria Palestine Iraq Turkmenistan Iran Israel Jordan Kuwait Qatar Nepal Bhutan Bahrain Saudi Arabia Yemen India Eltörölte a halálbüntetést De facto eltörölte a halálbüntetést Csak közönséges bűncselekményekre nézve törölte el a halálbüntetést Alkalmaz halálbüntetést Forrás: Amnesty International 2013. 250 500 750 1000 km Sri Lanka Maldives Malaysia Singapore Indonesia Pakistan United Arab Emirates Oman Bangladesh Myanmar Laos Cambodia Vietnam Brunei Malaysia Ez a megnevezés nem értelmezhető a palesztin állam elismeréseként és nem érinti az egyes tagállamok e kérdésre vonatkozó álláspontját.
Source: Eurostat. 
Forrás: Eurostat.
Annexes 31 The death penalty in Latin America United States of America Mexico Bahamas Haiti Dominican Republic Annex III Cuba Jamaica Haiti Dominican Republic Saint Kitts and Nevis Saint Lucia Grenada Venezuela Antigua and Barbuda Guadeloupe (France) Dominica Martinique (France) Barbados Saint Vincent and the Grenadines Trinidad and Tobago Guyana Panama Colombia Abolitionist Abolitionist de facto Abolitionist for ordinary crimes only Retentionist Source: Amnesty International 2013 0 250 500 750 1000 km Administrative boundaries: © EuroGeographics © UN-FAO Source: Eurostat. 
Û Philippines Mellékletek 31 A halálbüntetés Latin‐Amerikában United States of America Mexico Bahamas Haiti Dominican Republic Cuba Jamaica Dominican Republic Antigua and Barbuda Guadeloupe (France) Dominica Martinique (France) Barbados Saint Vincent and the Grenadines Trinidad and Tobago Guyana Panama Colombia Eltörölte a halálbüntetést De facto eltörölte a halálbüntetést Csak közönséges bűncselekményekre nézve törölte el a halálbüntetést Alkalmaz halálbüntetést Forrás: Amnesty International 2013.
Bahamas Bolivia Paraguay Argentina Guatemala El Salvador Venezuela Guyana Suriname Guyana (France) Brazil Uruguay Costa Rica Colombia Belize Cuba Jamaica Honduras Nicaragua Panama Ecuador Peru Chile 
Bahamas Bolivia Paraguay Argentina Haiti Saint Kitts and Nevis Saint Lucia Grenada Venezuela Guatemala El Salvador Venezuela Guyana Suriname Guyana (France) Brazil Uruguay Costa Rica Colombia Belize Cuba Jamaica Honduras Nicaragua Panama Ecuador Peru Chile III. melléklet
Annexes 32 The death penalty in the United States Annex IV 0 1000 km 0 500 1000 km 250 500 Alaska 750 0 200 Source: Amnesty International 2013 Administrative boundaries: © UN-FAO California Russia Arizona Canada Kansas Oklahoma Texas Missouri Arkansas Indiana Kentucky Tennessee Alabama Mississippi Source: Eurostat. 
Mellékletek 32 A halálbüntetés az Egyesült Államokban 0 1000 km Közigazgatási határok: © UN-FAO 0 500 1000 km 250 500 Alaska 750 0 200 California Russia Arizona Canada Kansas Oklahoma Texas Missouri Arkansas Indiana Kentucky Tennessee Alabama Mississippi Forrás: Eurostat.
Washington Oregon Nevada Idaho Utah Montana Wyoming Colorado New Mexico Canada North Dakota South Dakota Nebraska Minnesota Iowa Wisconsin Illinois Vermont New York Pennsylvania West Virginia Virginia North Carolina South Carolina Maine New Hampshire Massachusetts Rhode Island Connecticut New Jersey Delaware Maryland District of Columbia Bahamas Cuba Mexico Hawaii 400 km Louisiana Abolitionist Retentionist Florida Michigan Ohio Georgia 
Washington Oregon Nevada Idaho Utah Montana Wyoming Colorado New Mexico Canada North Dakota South Dakota Nebraska Minnesota Iowa Wisconsin Illinois Vermont New York Pennsylvania West Virginia Virginia North Carolina South Carolina Maine New Hampshire Massachusetts Rhode Island Connecticut New Jersey Delaware Maryland District of Columbia Bahamas Cuba IV. melléklet Mexico Hawaii 400 km Louisiana Eltörölte a halálbüntetést Alkalmaz halálbüntetést Forrás: Amnesty International 2013. Florida Michigan Ohio Georgia
Annexes 34 Projects for which the Court’s auditors reviewed the Commission’s assessment of concept notes and full proposals Country Contract number Call for proposal Subject Beneficiary Project name Grant amount (euro) Reason for selection Georgia 2008/148-044 2007/126-224 Torture Association Justice and Liberty Prevention of torture in military guardhouses. 
Mellékletek 34 Azok a projektek, amelyeknél ellenőreink áttekintették a pályázatleírások és a teljes pályázatok bizottsági értékelését Ország Szerződés száma Pályázati felhívás Tárgy Kedvezményezett A projekt neve Támogatási összeg (euró) Kiválasztás oka Grúzia 2008/148-044 2007/126-224 Kínzás Association Justice And Liberty Prevention of torture in military guardhouses 204 961,00 Ellenőrzés 2008/148-184 2007/126-224 Kínzás Empathy Association Strengthening the System of Rehabilitation for Torture Victims in Georgia 679 937,00 Ellenőrzés Kína 2008/148-024 2007/126-224 Kínzás The Great Britain China Centre Prevention of Torture in the PRC 787 966,00 Ellenőrzés Kongói Dem.
Annexes 37 Country Contract number Call for proposal Subject Beneficiary Project name Grant amount (euro) Reason for selection United States 2009/167-889 2008/127-238 Death penalty Death Penalty Information Center Changing the course of the death penalty debate: a proposal for public opinion research, message development and communications on capital punishment in the US 193 443.00 Audited All countries 2009/167-901 2008/127-238 Death penalty International Harm Reduction Association Restricting the death penalty for drug offences through human rights impact assessment (HRIA) of multilateral drug enforcement assistance for death penalty states 292 565.00 Assessors’ scores are significantly different Benin, Burkina Faso, Burundi, Congo Brazzaville, Lesotho, Liberia, Malawi, Mali, Niger, Central African Republic, Central Asian Republics, Caribbean: 25 countries 2009/167-753 2008/127-238 Death penalty Comunita Di S Egido Acapas-sociazone Cultura Assistenza Popolare Du moratoire à l’abolition de la peine capitale. 
Mellékletek 37 Ország Szerződés száma Pályázati felhívás Tárgy Kedvezményezett A projekt neve Támogatási összeg (euró) Kiválasztás oka Amerikai Egyesült Államok 2009/167-889 2008/127-238 Halálbüntetés Death Penalty Information Center Changing the course of the death penalty debate: a proposal for public opinion research, message development, and communications on capital punishment in the U.S. 193 443,0 Ellenőrzés Minden ország 2009/167-901 2008/127-238 Halálbüntetés International Harm Reduction Association Restricting the death penalty for drug offences through human rights impact assessment (HRIA) of multi lateral drug enforcement assistance for death penalty states 292 565,00 Az értékelők pontszámai jelentősen eltérnek egymástól Benin, Burkina Faso, Burundi, Kongó–Brazza-ville, Lesotho, Libéria, Malawi, Mali, Niger, Közép-Afrikai Köztársaság, Közép-ázsiai köztársaságok, Karibi-medence: 25 állam 2009/167-753 2008/127-238 Halálbüntetés Comunita Di S Egido Acapassociazone Cultura Assistenza Popolare Du moratoire à l’abolition de la peine capitale.
Promotion du rôle de la société civile au plan international et synergies politico-institutionnelles 725 000.00 Just fell short for selection Belarus not contracted 2008/127-238 Death penalty Associazione Terra del Fuoco Running for rights 203 000.00 Project name does not relate to the objective of the global call Annex VI 
Promotion du rôle de la société civile au plan international et synergies politico-institutionnelles 725 000,00 Éppen csak kimaradt a kiválasztottak közül Fehéroroszország nincsen rá szerződés 2008/127-238 Halálbüntetés Associazione Terra del Fuoco Running for rights 203 000,00 A projekt nevének nincs köze a globális pályázati felhívás céljához VI. melléklet
Annexes 39 Country Contract number Call for proposal Subject Beneficiary Project name Grant amount (euro) Reason for selection Democratic Republic of the Congo 2010/222-810 2010/128-815 Torture Coopi - Cooperazione Internazionale Projet de prévention, protection et réhabilitation des victimes de VS et de leurs communautés et au renforcement des capacités communautaires et étatiques à l’Est de la RDC 1 395 000.00 Audited United Kingdom, London 2010/222-086 2010/128-815 Torture Penal Reform International Strengthening institutions and building civil society capacity to combat torture in nine CIS countries 1 130 583.00 Audited 2010/222-733 2010/128-815 Torture The Redress Trust Limited Lbg Reparation for torture: global sharing of expertise 1 033 805.00 Audited Benin 2010/223-216 2010/128-815 Torture Care France Association ETODE: Pour la justice et les droits des femmes et des filles 1 159 409.00 Just fell short for selection Nigeria not contracted 2010/128-815 Torture Concern Universal Preventing women’s ill-treat-ment/Rehabilitating widows in CRS and Eboyni State 313 060.00 Assessors’ scores are significantly different Turkey not contracted 2010/128-815 Torture Roh Saglig-inda Insan Haklari Girisimi (Human Rights in Mental Health Initiative) Project for creating a civic monitoring system in the mental health field 380 000.00 Project name does not relate to the objective of the global call Source: European Commission. 
Mellékletek 39 Ország Szerződés száma Pályázati felhívás Tárgy Kedvezményezett A projekt neve Támogatási összeg (euró) Kiválasztás oka Kongói Dem. Köztársaság 2010/222-810 2010/128-815 Kínzás Coopi – Cooperazione Internazionale Projet de prévention, protection et réhabilitation des victimes de VS et de leurs communautés et au renforcement des capacités communautaires et étatiques à l’Est de la RDC 1 395 000,00 Ellenőrzés London, Egyesült Királyság 2010/222-086 2010/128-815 Kínzás Penal Reform International Strengthening institutions and building civil society capacity to combat torture in 9 CIS countries 1 130 583,00 Ellenőrzés 2010/222-733 2010/128-815 Kínzás The Redress Trust Limited Lbg Reparation for torture: Global Sharing of Expertise 1 033 805,00 Ellenőrzés Benin 2010/223-216 2010/128-815 Kínzás Care France Association ETODE: Pour la justice et les droits des femmes et des filles 1 159 409,00 Éppen csak kimaradt a kiválasztottak közül Nigéria nincsen rá szerződés 2010/128-815 Kínzás Concern Universal Preventing Women’s Ill-treat-ment / Rehabilitating widows in CRS and Eboyni State 313 060,00 Az értékelők pontszámai jelentősen eltérnek egymástól Törökország nincsen rá szerződés 2010/128-815 Kínzás Roh Sagliginda Insan Haklari Girisimi (Human Rights in Mental Health Initiative) Project for creating a civic monitoring system in the mental health field 380 000,00 A projekt nevének nincs köze a globális pályázati felhívás céljához Forrás: Európai Bizottság.
204 961.00 2008/148-184 2007/126-224 Torture Empatia Association Strengthening the system of rehabilitation for torture victims in Georgia 679 937.00 2013/318-878 2013/132-762 Torture Empatia Association Caucasian anti-torture network: multi rehabilitation services for torture victims and fighting impunity 980 000.00 2010/222-921 2010/128-815 Torture Georgian Centre For Psycho-Social And Medical Rehabilitation For Torture Victims Ensuring access to rehabilitation services for people affected by torture and contribution to the prevention of torture in Georgia 766 000.00 South Africa 2013/318-879 2013/132-762 Torture Stichting Young In Prison (Yip) Ending impunity in torture and cruel, inhuman and degrading treatment of children in prison in South Africa and Malawi. 
Köztársaság 2008/148-156 2007/126-224 Kínzás Solidarité pour la Promotion Sociale et la Paix Asbl Assistance et réhabilitation des victimes de la torture en RDC 421 836,00 2013/318-886 2013/132-762 Kínzás Centre International Pour La Justice Transitionnelle International Center For Transitional Justice Asbl Complementarity in practice: strengthening the national judicial response to international crimes in the Democratic Republic of Congo (DRC) and Cote d’Ivoire 959 965,00 2010/222-810 2010/128-815 Kínzás Coopi – Cooperazione Internazionale Projet de prévention, protection et réhabilitation des victimes de VS et de leurs communautés et au renforcement des capacités communautaires et étatiques à l’Est de la RDC 1 395 000,00 VII. melléklet Mellékletek 41 Ország Szerződés száma Pályázati felhívás Tárgy Kedvezményezett A projekt neve Támogatási összeg (euró) Kongói Dem.
Reply of the Commission 43 and the EEAS Executive summary IV The Commission and the EEAS are fully convinced of the effectiveness of the EIDHR as one of several instruments in the fight against torture and the death penalty, a belief widely shared by the human rights community at large. 
A Bizottság és az EKSZ 43 válaszai Összefoglaló IV A Bizottság és az EKSZ teljes mértékben meg van győződve a demokrácia és az emberi jogok európai eszközének (EIDHR), mint a kínzás és a halálbüntetés elleni küzdelem számos eszköze egyikének eredményességéről, és ezt a véleményt az emberi jogokkal foglalkozó közösség is széles körben osztja.
This is evidenced for instance by the American Bar Association’s public acknowledgment of the role of an EIDHR grant in the abolition of the death penalty in the state of Pennsylvania. 
Ezt bizonyítja többek között az, hogy az Amerikai Jogászszövetség (American Bar Association) nyilvánosan elismerte az EIDHR szerepét a halálbüntetés Pennsylvania államban történő eltörlése kapcsán.
V The EIDHR is fully consistent with the European Union’s human rights priorities, both globally and for individual countries. 
V Az EIDHR teljes mértékben összhangban áll az Európai Unió emberi jogi prioritásaival mind általában véve, mind pedig az egyes országok tekintetében.
The nature and objectives of the EIDHR put human rights organisations in the driving seat and give them an effective and practical tool to reach their own policy objectives, while at the same time helping to reach those of the EU — a win–win situation. 
Az EIDHR jellegénél és célkitűzéseinél fogva az emberi jogi szervezetek kezébe adja az irányítást, továbbá hatékony és jól használható eszközt biztosít számukra a politikai céljaik eléréséhez, ugyanakkor segít az Európai Unió céljainak elérésében is – mindenki számára előnyös helyzetet teremtve ezáltal.