natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is particularly serious as AEOs are required to have internal controls capable of preventing and detecting illegal or irregular transactions78. 
Ez különösen súlyos tény, mivel az engedélyezett gazdálkodóknak rendelkezniük kell olyan belső ellenőrzésekkel, amelyek képesek a jogtalan és szabálytalan tranzakciók megelőzésére és feltárására78.
Evidence gathered by the UK on e-commerce points to massive undervaluation of goods imported from the Far East and increasingly the USA, by a factor of anywhere between 10 - 100 times below the correct valuation. 
Az Egyesült Királyság által az e-kereskedelemről gyűjtött bizonyítékok rámutatnak a Távol-Keletről és egyre nagyobb mértékben az USA-ból importált áruk jelentős alulértékelésére, mivel a bevallott érték a valós érték egytized és egyszázad része körül lehet.
According to the Belgian Customs, goods purchased via certain non-EU websites are systematically declared as goods with a value below 22 euro, while the consumer actually paid more79. 
A belga vámügy szerint bizonyos nem uniós weboldalakon keresztül vásárolt árukat szisztematikusan 22 euró alatti értékű árukként jelentenek be, noha a fogyasztó ténylegesen többet fizetett79.
Finally, according a study by Copenhagen Economics80, import duties are only levied on 47 % of dutiable postal shipments and this incomplete levying of import duty directly translates into a loss of customs duties in the EU of approximately 0.25 billion euro. 
Végül egy, a Copenhagen Economics által készített tanulmány80 szerint az importvámokat csak a vámköteles postai szállítások 47%-ára vetik ki, és az importvámok esetén ez a hiányos kivetés közvetlenül körülbelül 0,25 milliárd euró értékű vámveszteséget okoz az Uniónak.
Therefore, customs duty losses take place in two ways: (i) via undervaluation of goods, so the goods are wrongly declared as eligible for the low value consignment relief; and (ii) via application of the relief for non-eligible goods, e.g. goods declared with a value higher than 150 euro and accepted by the customs release system because there is a loophole therein or commercial consignments (B2C) declared as gifts (P2P) because they are not controlled by customs. 
A fentiekből következően a vámveszteségek kétféleképpen keletkeznek: i) az áruk alulértékelése révén úgy, hogy az árukat helytelenül az alacsony értékű küldeményekre vonatkozó mentességre jogosult árukként jelentik be; ii) a mentesség nem jogosult árukra történő alkalmazása révén, amilyenek pl. a 150 eurónál magasabb értékkel bejelentett áruk, amelyeket a vámkezelési rendszer a benne lévő kiskapu miatt elfogad, vagy az ajándékként (P2P) bejelentett kereskedelmi küldemények (B2C), mert azok nem mennek át vámellenőrzésen.
See e.g.: “Cel Cybersquad spoorde al 858 frauderende webshops op”, article in De Standaard of 27 July 2015, available at: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150727_01793127. 
79 80 81 Lásd pl.: „Cel Cybersquad spoorde al 858 frauderende webshops op”, a De Standaard 2015. július 27-i cikke, elérhető a következő címen: http://www.standaard.be/cnt/dmf20 150 727_01 793 127.
Copenhagen Economics, E-commerce imports into Europe: VAT and customs treatment, 2016. 
57 Copenhagen Economics, Európába irányuló e-kereskedelem: héa-és vámkezelés, 2016.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 142. 
KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK 142.
The audit addressed the question of whether the EU import procedures protect its financial interests. 
Ellenőrzésünk azzal a kérdéssel foglalkozott, hogy az Unió importeljárásai védik-e az Unió pénzügyi érdekeit.
We found serious weaknesses indicating that there are shortcomings in the legal framework as well as an ineffective implementation of customs controls by Member States on imports, which adversely affect the financial interests of the EU. 
Súlyos hiányosságok meglétét állapítottuk meg, ami arra utal, hogy hiányosságok vannak a jogi keretben is, valamint arra, hogy a behozatalra vonatkozó tagállami vámellenőrzések végrehajtása nem eredményes, ami hátrányos hatással van az Unió pénzügyi érdekeire.
The absence of an estimate of the customs gap adversely affects the evaluation of the performance of the Customs Union in terms of the protection of the EU’s financial interests and prevents an efficient allocation of resources to areas e.g. undervaluation, or Member States where the highest potential losses are identified (see paragraphs 26 to 28). 
A vámbevétel-kiesésekre vonatkozó becslés hiánya hátrányosan befolyásolja a vámunió teljesítményének az Unió pénzügyi érdekeinek védelme szempontjából történő értékelését, és megakadályozza az erőforrások hatékony kiosztását bizonyos területekre, pl. alulértékelés, vagy azok a tagállamok, ahol a legmagasabb potenciális veszteségeket azonosították (lásd: 26–28. bekezdés).
Recommendation 1 In order to be able to meet the European Parliament's request, the Commission should develop a methodology and produce periodic estimates of the customs gap from 2019 and take into account its results for the allocation of resources and for setting operational targets. 
58 1. ajánlás Az Európai Parlament kérésének eleget téve a Bizottság dolgozzon ki olyan módszertant, amelynek révén 2019-től kezdve időszakos becsléseket készíthet a vámbevétel-kiesésekről, és ezek eredményeit vegye figyelembe az erőforrások kiosztásánál és az operatív célkitűzések meghatározásánál.
Target implementation date: 2019. 
Ajánlott megvalósítási határidő: 2019.
The Member States are not sufficiently financially encouraged to perform customs controls and to improve the collection of customs duties for the EU Budget: Member States which perform customs controls but are not successful in their recovery action risk to bear the financial consequences of these losses, whereas perversely Member States which do not carry out such controls may not suffer any negative consequence. 
A tagállamok nem kapnak kellő mértékű pénzügyi ösztönzést a vámellenőrzések elvégzésére és az uniós költségvetést megillető vámok beszedésének javítására: azok a tagállamok, amelyek végeznek vámellenőrzéseket, de nem sikeresek a behajtási intézkedésekben, azt kockáztatják, hogy nekik kell viselniük e veszteségek pénzügyi következményeit, míg visszás módon azok a tagállamok, amelyek nem végeznek ilyen ellenőrzéseket, adott esetben nem szenvednek el semmilyen negatív következményt.
Moreover, one Member State complained that the more it tackles fraud the higher the risk that the Commission holds it financially liable (see paragraphs 29 to 32). 
Egy tagállam még panaszt is tett amiatt, hogy minél inkább fellép a csalások ellen, annál inkább kockáztatja, hogy a Bizottság pénzügyileg felelősnek találja (lásd: 29–32. bekezdés).
Even if financing is provided through EU action programmes, it is not always linked to the protection of the EU’s financial interests. 
Ha a finanszírozást uniós cselekvési programok révén biztosítják, az akkor sem mindig kötődik az Unió pénzügyi érdekeinek védelméhez.
Member States do not always provide the necessary financial resources for the implementation of non-Union components of the European Information systems which are not financed by the action programmes, leading to a possible delay in the UCC implementation. 
A tagállamok nem mindig biztosítják a szükséges pénzügyi forrásokat az európai információs rendszerek cselekvési programok által nem finanszírozott, nem uniós elemeinek végrehajtásához, ami késedelemhez vezethet az Uniós Vámkódex végrehajtásában.
Some Member States where the main ports of entry are located accept that their share of TOR retention is too high (see paragraphs 33 to 40). 
Egyes tagállamok, ahol a fő beléptető kikötők találhatók, elismerik, hogy a beszedett hagyományos saját források visszatartásból való részesedésük túl magas (lásd: 33–40. bekezdés).
55 Recommendation 2 The Commission should consider all available options to strengthen support for national customs services in their important EU role in the new Multiannual Financial Framework (MFF), including a review of the appropriate rate of collection costs. 
59 2. ajánlás A Bizottság minden rendelkezésre álló lehetőséget megvizsgálva fokozza azt a támogatást, amelyet a tagállami vámhatóságoknak az új többéves pénzügyi keret során betöltött fontos uniós szerepük kapcsán nyújt, és többek között vizsgálja felül, hogy megfelelő-e a visszatartott beszedési költségek szintje.
Target implementation date: for the start of the next MFF. 
Ajánlott megvalósítási határidő: a következő többéves pénzügyi keret kezdete.
Recommendation 3 The Commission should propose that the next EU action programmes, which support the Customs Union should be used to contribute to financial sustainability to the customs European Information Systems Target implementation date: for the start of the next MFF. 
3. ajánlás A Bizottság javasolja, hogy a vámuniót támogató következő uniós cselekvési programokat használják fel az európai vámügyi információs rendszerek pénzügyi fenntarthatóságához való hozzájárulásra. Ajánlott megvalósítási határidő: a következő többéves pénzügyi keret kezdete.
Information exchange and cooperation in customs matters works smoothly. But the audit showed that there are still weaknesses in the information exchange tools, both in terms of content and their use (see paragraphs 41 to 69). 
Noha a vámügyi információcsere és együttműködés zökkenőmentesen működik, ellenőrzésünk rámutatott, hogy továbbra is vannak hiányosságok az információcsere eszközeiben, mind tartalmuk, mind alkalmazásuk szempontjából (lásd: 41–69. bekezdés).
Recommendation 4 The Commission should: (a) propose amendments to customs legislation in 2018 aimed at making compulsory the indication of the consignor in the customs import declaration (SAD); and (b) be more precise in the requests contained in a Mutual Assistance communication to ensure their uniform implementation by the Member States. 
4. ajánlás A Bizottság: a) 2018-banjavasoljaavámjogszabályokarrairányulómódosítását,hogytegyékkötelezőjellegűvéa feladó megjelölését a behozatali vámnyilatkozaton (SAD); b) fogalmazza meg pontosabban a kölcsönös segítségnyújtási értesítésekben szereplő kéréseit, hogy a tagállamok azoknak egységesebb módon tehessenek eleget.
In terms of uniform application of EU customs legislation, the integrated Tariff of the European Union (TARIC) is uniformly implemented in four of the five audited Member States. 
Az uniós vámjogszabályok egységes alkalmazása szempontjából az Európai Unió integrált tarifáját (TARIC) az öt ellenőrzött tagállamból négyben egységesen alkalmazzák.
However, there are retroactive changes in TARIC which have financial impact and need to be carefully implemented by Member States. 
Vannak azonban a TARIC-ban visszamenőleges módosítások, amelyek pénzügyi hatásokkal járnak, és amelyek gondos végrehajtást kívánnak meg a tagállamoktól.
Member States do not properly check whether the Binding Tariff Information (BTI) decisions issued are actually used at the moment of import by the holders. 
A tagállamok nem ellenőrzik megfelelően, hogy a kiadott kötelező érvényű tarifális felvilágosításra vonatkozó (KTF-)határozatokkal ténylegesen élnek-e az import időpontjában azok jogosultjai.
Although the UCC gave a remit to the Commission to make the issuance of EU-wide valuation decisions possible, the Commission has not done so (see paragraphs 70 to 88). 56 Target implementation date: immediately. 
Bár az Uniós Vámkódex a Bizottságra ruházta azt a feladatot, hogy tegye lehetővé az egész Unióra vonatkozó értékelési határozatok kiadását, a Bizottság ennek még nem tett eleget (lásd: 70– 88. bekezdés).
Recommendation 5 The Commission should appoint in 2018 an OLAF overseas liaison officer in non-EU countries where most fraudulent transhipments in free zones occur. 
60 5. ajánlás A Bizottság 2018-ban nevezzen ki az OLAF részéről egy tengerentúli összekötő tisztviselőt azokba a nem uniós országokba, ahol a legtöbb csalárd átrakodás történik a vámszabad területeken.
Recommendation 6 The Commission should: (a) carefully follow-up in Member States their checks on BTI decisions' compliance by 2020; and (b) make the issuance of EU-wide valuation decisions possible without further delay, as recommended by us in Special Report No 23/2000. 
6. ajánlás A Bizottság: a) 2020-rakövessegondosannyomonatagállamokbanazoknakaKTF-határozatokbetartására vonatkozóan végzett ellenőrzéseit; b) tegye haladéktalanul lehetővé az egész Unióra vonatkozó értékelési határozatok kiadását, amint azt a 23/2003. sz. különjelentésünkben javasoltuk.
The Court found cases of "import point shopping", i.e. traders choose to import the undervalued goods in Member States with lighter controls (see paragraphs 89 to 110). 
A Számvevőszék talált olyan eseteket, amikor a behozatali helyet tudatosan választották meg, vagyis amikor a kereskedők úgy döntöttek, hogy az alulértékelt árukat az enyhébb ellenőrzéseket végző tagállamokba importálják (lásd: 89–110. bekezdés).
57 Recommendation 7 The Commission should propose legislative changes allowing it to impose financial corrections, from 2021, on those Member States which are not adequately addressing the risks and possibly encouraging “import point shopping”. 
61 7. ajánlás A Bizottság javasoljon olyan jogszabályi változtatásokat, amelyek 2021-től lehetővé teszik számára, hogy pénzügyi korrekciókat vessen ki azokra a tagállamokra, amelyek nem kezelik megfelelően a kockázatokat és esetlegesen ösztönzik a behozatali hely tudatos megválasztását.
Due to lack of sufficient data, Member States do not carry out risk analysis for fiscal reasons at the pre-arrival stage or on traders’ notification of arrival of goods at their premises. 
Elegendő adat híján a tagállamok nem végeznek kockázatelemzéseket költségvetési okokból az érkezés előtti szakaszban vagy a kereskedő arra vonatkozó értesítését követően, hogy az áruk a telephelyére érkeztek.
Moreover, in the five audited Member States, customs officials can ignore the checks suggested by the national risk management system, without any hierarchical approval. 
Továbbá az öt ellenőrzött tagállamban a vámtisztviselők felettesi jóváhagyás nélkül figyelmen kívül hagyhatják a tagállami kockázatkezelési rendszer által javasolt ellenőrzéseket.
Concerning simplified procedures, Member States do not compensate for the reduced level of release controls with post release controls. 
Az egyszerűsített eljárásokat illetően a tagállamok nem kompenzálják a vámkezelési ellenőrzések csökkent szintjét vámkezelést követő ellenőrzésekkel.
Furthermore, if a trader imports in a Member State other than the one it is based in, such imports are rarely checked ex-post. 
Továbbá ha egy kereskedő a székhelyéül szolgáló tagállamtól eltérő tagállamba importál, akkor az ilyen behozatalt ritkán ellenőrzik utólag.
Member States face difficulties in ensuring traders’ compliance with the customs duty relief for low value consignments, leading to losses for the national and EU Budgets. 
A tagállamok számára nehézségeket okoz annak biztosítása, hogy a kereskedők csakugyan megfeleljenek az alacsony értékű küldeményekre vonatkozó vámmentességnek, és ez veszteségeket okoz a tagállami és az uniós költségvetés számára.
We found that AEOs operating in the courier sector are abusing such relief (see paragraphs 111 to 141). 
Megállapítottuk, hogy a kézbesítési ágazatban működő engedélyezett gazdálkodók visszaélnek ezzel a mentességgel (lásd: 111– 141. bekezdés).
58 Recommendation 9 Member States should immediately: (a) make overrides of controls suggested by a particular risk filter conditional on prior or immediate hierarchical approval; (b) introduce checks in their customs electronic release systems to block the acceptance of import declarations applying for a duty relief for low-value consignments of goods with declared intrinsic value higher than 150 euro or for commercial consignments (B2C) declared as gifts (P2P); (c) verify ex-post traders’ compliance with customs duty relief for low-value consignments, including AEOs; (d) set-up investigation plans to tackle abuse of these relief on e-commerce trade of goods with non-EU countries. 
8. ajánlás A Bizottság 2018-ban: a) javasoljonjogalkotásiintézkedéstolyantovábbiadatelemekmegadására,amelyeklehetővéteszik a pénzügyi kockázatelemzés elvégzését az érkezés előtti szakaszban és a kereskedő arra vonatkozó értesítését követően, hogy az áruk a telephelyére érkeztek; b) javítsa a Surveillance adatbázist annak érdekében, hogy azonosítsák az áruk kedvezményezettjét a 42-es eljáráskódú vámeljárás használatakor; c) vizsgáljakiazalacsonyértékűküldeményekrevonatkozómentességekkelvalóvisszaéléseketa nem uniós országokkal folytatott elektronikus árukereskedelemre vonatkozóan. 62 9. ajánlás A tagállamok haladéktalanul: a) tegyékfüggővéavalamelykockázatiszűrőáltaljavasoltellenőrzés-mellőzéseketattól,hogy azokra felettesek már engedélyt adtak-e, illetve várható-e azonnali engedélyük; b) vezessenek be elektronikus vámkezelési rendszereikben ellenőrzéseket az olyan behozatali nyilatkozatok kiszűrésére, amelyek alacsony értékű, de 150 eurót meghaladó bejelentett belső értékű árura vagy ajándékként bejelentett (P2P) kereskedelmi küldeményekre (B2C) kérnek vámmentességet; c) ellenőrizzékutólagakereskedőkalacsonyértékűküldeményekrevonatkozóvámmentességnek való megfelelését, ideértve az engedélyezett gazdálkodókat is; d) dolgozzanak ki vizsgálati terveket az ezzel a mentességgel kapcsolatos visszaélések kezelésére a nem uniós országokkal folytatott elektronikus árukereskedelemre vonatkozóan.
This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Baudilio TOMÉ MUGURUZA, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 7 November 2017. 
A jelentést 2017. november 7-i luxembourgi ülésén fogadta el a Baudilio TOMÉ MUGURUZA számvevőszéki tag elnökölte IV. Kamara.
ECA audit approach at the level of the Commission We performed the audit at the Commission in two stages, a preparatory stage and the audit fieldwork. 
I. MELLÉKLET Az ellenőrzést a Bizottságnál két lépcsőben végeztük, az előkészítő szakaszt követte a helyszíni vizsgálat.
During the preparatory stage we carried out information-gathering visits to DG Taxation and Customs Union, DG Budget, OLAF and the Joint Research Centre (JRC). 
Az előkészítő szakaszban információgyűjtés céljával felkerestük az Adóügyi és Vámuniós Főigazgatóságot, a Költségvetési Főigazgatóságot, az OLAF-ot és a Közös Kutatóközpontot (JRC).
We discussed the audit methodology with the Commission (audit questions, criteria and standards), including the audit methodology in the Member States and the Commission’s replies to our pre-visit questionnaire. 
Megvitattuk az ellenőrzés módszertanát a Bizottsággal (ellenőrzési kérdések, kritériumok és standardok), ideértve a tagállami ellenőrzési módszertanokat is, és a Bizottságtól a látogatás előtti kérdőívre kapott válaszokat is.
We also received feedback and suggestions concerning undervaluation, misdescription of origin and misclassification, the main inherent risks affecting the release of goods for free circulation and collected the relevant documents. 
Kaptunk visszajelzéseket és javaslatokat az alulértékelésre, a származás helytelen megjelölésére és a téves besorolásra, az áruk szabad forgalomba bocsátását érintő fő eredendő kockázatokra vonatkozóan is, és összegyűjtöttük a releváns dokumentumokat.
At the JRC the Commission presented its scientific projects concerning container tracking (ConTraffic) and estimation of fair prices (THESEUS). 
A Közös Kutatóközpontban a Bizottság bemutatta a konténerek nyomon követését (ConTraffic) és a tisztességes piaci árak becslését (THESEUS) érintő tudományos projektjeit.
The JRC granted the auditors access to ConTraffic database and THESEUS web-based resource. 
A Közös Kutatóközpont hozzáférést adott az ellenőrök számára a ConTraffic adatbázisához és THESEUS webhelyéhez.
DG Taxation and Customs Union granted the auditors access to Surveillance 2, the database on import declaration records, and Specimen Management System (SMS), the database on authentic stamps and authorities which can issue a preferential origin or a movement certificate. 
Az Adóügyi és Vámuniós Főigazgatóság hozzáférést adott az ellenőrök számára a Surveillance2-höz, a behozatali nyilatkozat feljegyzések adatbázisához, a Mintakezelő rendszerhez (SMS), a hiteles bélyegzők és a preferenciális származási vagy szállítási bizonyítványok kiadására jogosult hatóságok adatbázisához.
Finally, DG Budget granted the auditors access to OWNRES, the database of on cases of fraud and irregularities involving amounts exceeding 10 000 euros, and WOMIS, the database that contains reports concerning irrecoverable amounts above a certain threshold where Member States have not made the respective amounts available to the EU budget, as they consider that the reasons for which the amounts could not be recovered cannot be attributed to them. 
Végül a Költségvetési Főigazgatóság hozzáférést adott az ellenőrök számára az OWNRES-hez, a 10 000 eurót meghaladó összegeket érintő csalások és szabálytalanságok eseteinek adatbázisához, valamint a WOMIS adatbázishoz, amely azokról az egy bizonyos határérték feletti, behajthatatlan összegekről szóló jelentéseket tartalmaz, amely összegeket a tagállamok nem bocsátottak az uniós költségvetés rendelkezésére, mivel úgy ítélik meg, hogy ezeknek az összegeknek a be nem hajtható volta nem nekik tulajdonítható.
The Commission issues its comments on the reports within six months from their receipt. 
A Bizottság e jelentések beérkezésétől számított hat hónapon belül teszi meg észrevételeit.
We examined pertinent performance information, such as the annual activity reports, DG Taxation and Customs Union’s customs union performance reports, and progress and evaluation reports related to the EU action programmes Hercule II/III and Customs ANNEX I 1 2013/2020. 
Megvizsgáltuk a vonatkozó teljesítményinformációkat, mint például az éves tevékenységi jelentéseket, az Adóügyi és Vámuniós Főigazgatóság jelentéseit a vámunió teljesítményéről, és a Herkules II/III és a Vám 2013/2020 uniós cselekvési programokkal kapcsolatos eredményjelentéseket és értékelési jelentéseket.
We also examined the database containing up-to-date information on the follow-up of previous ECA recommendations, the RAD database. 
A korábbi számvevőszéki ajánlások nyomon követésével kapcsolatos naprakész információkat tartalmazó adatbázist, a RAD-adatbázist szintén megvizsgáltuk.
We visited the World Customs Organisation where we presented our audit, discussed its role, responsibilities and challenges concerning undervaluation, valuation rulings, origin, revenue gap and e-commerce. 
Felkerestük a Vámigazgatások Világszervezetét, ahol bemutattuk ellenőrzésünket, megvitattuk annak szerepét, az aluértékeléseket illető felelősségeket és kihívásokat, az értékelési megállapodásokat, a származást, a bevételkiesést és az e-kereskedelmet.
We discussed the relevant international standards such as the Agreement on the Implementation of Article VII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), the so-called Customs Valuation Agreement; the WCO Revised Kyoto Convention on the simplification and harmonization of Customs procedures; and the WCO guidelines. 
Megvitattuk a releváns nemzetközi normákat, mint az Általános Vám-és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) VII. cikkének végrehajtásáról szóló megállapodást, az úgynevezett vámérték-megállapítási megállapodást; a WCO által felülvizsgált Kiotói Egyezményt a vámeljárások egyszerűsítéséről és összehangolásáról; valamint a WCO iránymutatásokat.
The purpose of this visit was to assess whether the Commission follows international best practices. 
Ennek a látogatásnak a célja annak felmérése volt, hogy a Bizottság követi-e a bevált nemzetközi gyakorlatokat.
We examined the most relevant and recent WCO guidelines, in particular the Revenue Package. 
Megvizsgáltuk a leginkább releváns és legfrissebb WCO iránymutatásokat, különösen a Bevételi csomagot.
This was used as a benchmark for the preparation of the questionnaires sent to the selected Member States on valuation, origin and tariff classification. 
Ezt referenciaként használtuk a kiválasztott tagállamoknak kiküldött, értékelésről, származásról és tarifális besorolásról szóló kérdőívek készítéséhez.
During the audit fieldwork we sent a general questionnaire to the Commission. 
A helyszíni vizsgálatok során egy általános kérdőívet küldtünk a Bizottságnak.