natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They claimed they were ready for the CommissionŐs visit in connection with the official recognition of their database, but asked that the date on which recognition took effect should be the date on which the questionnaire was sent to the Commission. 
Kijelentették, hogy az adatbázis hivatalos elismeréséhez készen állnak a Bizottság látogatásának fogadására, de azt kérték, hogy az elismerés időpontja legyen a kérdőívnek a Bizottsághoz való visszaküldésének az időpontja.
Since 2002, the rate of on-the-spot checks has been reduced to 5 %. 
A helyszíni ellenőrzések arányát 5 %-ra csökkentették 2002-től.
The Commission visited Great Britain on 20 and 21 November 2001. 
A Bizottság 2001. november 20-án és 21-én látogatta meg Nagy-Britanniát.
A draft decision was drawn up proposing 1 April 2002 as the date on which the decision should come into effect, but here, too, the Commission has suspended the decision because of weaknesses found during an inspection. 
A határozattervezetben 2002. április 1-jét javasolták hatálybalépési időpontnak, de ebben az esetben is a Bizottság szervezetei felfüggesztették a határozatot, mivel a helyszínen gyenge pontokat állapítottak meg.
In a letter of 23 January 2002, the Irish authorities simply informed the Commission that their database was fully operational and for this reason they were reducing the rate of on-the-spot checks from 10 to 5 %. 
Az ír hatóságok egyszerűen csak tájékoztatták a Bizottságot 2002. január 23-i levelükben arról, hogy adatbázisuk teljesen működőképes, ezért a helyszíni ellenőrzések arányát 10 %-ról 5 %-ra csökkentették.
As far as Italy is concerned, the Commission received the completed standard questionnaire on 28 February 2002. 
Olaszország esetében a Bizottság 2002. február 28-án kapta vissza a kitöltött egységes kérdőívet.
The Italian authorities said that they were ready to receive the CommissionŐs visit for official recognition of their database. 
Az olasz hatóságok kijelentették, hogy az adatbázis hivatalos elismeréséhez készen állnak a Bizottság látogatásának fogadására.
In a letter of 24 July 2001, the Greek authorities informed the Commission about their plans for setting up the database, which was scheduled to become operational in June 2002. 
A görög hatóságok 2001. július 24-i levelükben jelezték a Bizottságnak az adatbázis felállítására vonatkozó tervezetüket, amelynek működőképes állapota 2002 júniusában várható.
For some Member States (Portugal and United Kingdom), 
(62) tagállam esetében (Portugália és az Egyesült Királyság).
C 29/22 EN Official Journal of the European Union 4.2.2005 64. 
C 29/22 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2005.2.4.
The Commission recognised the database for Northern Ireland as fully operational as from 1 November 1999. 
(64) A Bizottság 1999. november 1-jétől teljesen működőképesnek ismerte el Észak-Írország adatbázisát.
The setting-up of two separate databases in the United Kingdom and the individual recognition of one of them by the Commission is not in conformity with Community legislation. 
Ugyanakkor, nem felel meg a közösségi szabályozásnak, hogy az Egyesült Királyságban két adatbázist állítottak fel, és a Bizottság ezek közül az egyiket ismerte el.
The incompatibility of the two databases means that they cannot be treated as a single database for operational purposes. 
Mivel a két adatbázis nem összeegyeztethető, nem lehet őket működési szempontból egységesnek tekinteni.
Since then, the responsibility has been transferred to the Directorate-General for Health and Consumer Protection (1). 
Ettől az időponttól kezdve az Egészségügyi és Fogyasztóvédelmi Főigazgatóság az illetékes (1).
Since 1999 it has only been possible for animal premiums for cattle to be paid if the cattle in question have been correctly identified and registered in the Community system (2). 
1999-től kezdve kizárólag a közösségi rendszer szerint azonosított és nyilvántartott szarvasmarhák után lehet jövedelemtámogatásokat folyósítani (2).
These two Directorates-General are therefore required to supervise the Community identification and registration system. 
Ez a két főigazgatóság felügyeli tehát a közösségi azonosítási és nyilvántartási rendszert.
The IACS legislation, like the legislation on the identification system, allows Member States to reduce the minimum rate of on-the-spot checks from 10 to 5 % when the national database is fully operational and has allowed effective cross-checks to be carried out within the IACS framework for more than one year (3). 66. 
Az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszerre (IIER) vonatkozó szabályozás az azonosítási és nyilvántartási szabályozáshoz hasonlóan lehetővé teszi, hogy a minimális számú helyszíni ellenőrzések arányát 10 %-ról 5 %-ra csökkentsék, ha a nemzeti adatbázis teljesen működőképes, és több mint egy éve hatékony keresztellenőrzéseket lehet végezni az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer (IIER) keretében (3).
Health and Consumer Protection DG is in charge of the procedure for recognising the fully operational character of the national databases (see paragraphs 55 to 62) and is also responsible for monitoring the statistics of on-the-spot identification and registration checks which Member States are required to draw up (see paragraph 46). 
(66) Az Egészségügyi és Fogyasztóvédelmi Főigazgatóság folytatja le a nemzeti adatbázisok teljes működőképességének elismerési eljárását (lásd 55–62. bekezdés), és követi a helyszíni azonosítási és nyilvántartási ellenőrzések statisztikáit, amelyeket a tagállamok kötelesek kidolgozni (lásd 46. bekezdés).
67. The Food and Veterinary Office is part of Health and Consumer Protection DG and is responsible for routine monitoring of the identification and registration system. 
(67) Az Egészségügyi és Fogyasztóvédelmi Főigazgatósághoz tartozik az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal, és ez utóbbi felelős az azonosítási és nyilvántartási rendszer rendes követéséért.
At the beginning of 2002 the Food and Veterinary Office began a series of audit (1) Health and Consumer Protection DG has legislative responsibilities in the food, veterinary, phytosanitary and public health fields. 
Az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal egy (1) AzEgészségügyiésFogyasztóvédelmiFőigazgatóságnaktörvényifele-lőssége van élelmezésügyi, állat-egészségügyi és növény-egészségügyi területen, valamint közegészségügyi területen.
Health and Consumer Protection DG is the result of the reorganisation of several units from three Directorates-General (DG III - Internal Market, DG VI - Agriculture and DG XXIV - Consumer Protection). 
Az Egészségügyi és Fogyasztóvédelmi Főigazgatóság három főigazgatóság több egységének átszervezése nyomán jött létre (III. Főigazgatóság – belső piac, VI. Főigazgatóság – mezőgazdaság és XXIV.
(2) Article 21 of Council Regulation (EC) No 1254/1999. 
(2) Az 1254/1999/EK rendelet 21. cikke.
(3) Article 18 of Regulation (EC) No 2419/2001. visits to the Member States to evaluate the conduct of the checks on the traceability of beef and beef products. 
(3) A 2419/2001/EK rendelet 18. cikke. sor ellenőrző látogatást tartott a tagállamokban 2002 elején avégett, hogy értékelje a marhahús és marhahústermékek nyomonkövethetőségi ellenőrzéseinek elvégzését.
In the course of these visits the entire chain is analysed, from fattening to point of sale. 
A látogatások során a hizlalástól egészen az eladás helyéig elemzik a lánc egészét.
The reports containing the observations and recommendations are subject to contradictory procedures between the Office and the Member States, and the final report is published on the CommissionŐs Internet site. 
Az észrevételeket és ajánlásokat tartalmazó jelentést a hivatal és a tagállamok közötti kétoldalú egyeztetési eljárásnak vetik alá, és a végleges jelentést közzéteszik a Bizottság internetes oldalán.
The Food and Veterinary Office visits the 15 Member States over a period of 12 months in connection with this work. 
Az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal 12 hónapon belül látogatja meg a 15 tagállamot ezzel a munkával kapcsolatban.
In this context, it evaluates the reliability of the information in the cattle database, together with the procedures for exchanging information between national audit units following the on-the-spot checks carried out in the identification and registration context. 
Ebben a minőségében ellenőrzi a szarvasmarhák adatbázisaiban található adatok megbízhatóságát és a nemzeti ellenőrző szervezetek információcserére vonatkozó eljárásait, az azonosítási és nyilvántartási rendszer keretében lefolytatott helyszíni ellenőrzéseket követően.
The findings of DG Agriculture during its Ôclearance of accountsŐ visits may reveal problems affecting cross-checks of data taken from premium applications and data from the identification and registration database, delays in reporting movements, unsatisfactory keeping of herd books and shortcomings in the system for validating passports. 
A Mezőgazdasági Főigazgatóság a számlaelszámolási eljárás során megállapításokat tesz, amelyek feltárhatják a jövedelemtámogatási kérelmek adatai, valamint az azonosítási és nyilvántartási rendszer adatbázisa közötti keresztellenőrzések végrehajtási nehézségeit, feltárhatják továbbá a mozgások késedelmes bejelentését, a törzskönyvek elégtelen vezetését vagy a marhalevelek érvényesítési rendszerében található hiányosságokat.
Negligence in the organisation of identification checks may also be detected, such as an absence of checks on keepers other than those applying for premiums or failure to communicate the results of checks between the departments responsible for managing premiums and those in charge of identification. 69. 
Kimutatha-tók az azonosítás szervezésének gondatlanságai is, mint pl. elmaradt ellenőrzések azoknál a gazdáknál, akik nem kértek jövedelemkiegészítő támogatásokat, vagy az, hogy a jövedelemkiegészítő támogatást és az azonosítási rendszert kezelő szervezetek nem közlik egymással az ellenőrzések eredményeit.
Coordination of the work of the various Commission departments involved in the Member States has improved with time. 
(69) A Bizottság különböző szervezeti egységei által a tagállamokban végzett munkájának koordinációja idővel javult.
However, as there are no quantified quality indicators that are used by all those involved, they have no means of assessing whether the national databases are acceptable or not. 70. 
Mindazonáltal ezeknek az egységeknek nincs eszközük arra, hogy eldöntsék a nemzeti adatbázisok elfogadhatóságát, mivel hiányoznak hozzá az összes résztvevő által egyformán használt számszerű minőségi mutatók.
With the exception of the weaknesses discussed in paragraphs 44 and 92, the statistics drawn up by Member States on on-the-spot checks on identification and registration are not analysed or used as a tool for guidance by the Commission (see table 6). 
(70) A tagállamok által kidolgozott azonosítási és nyilvántartási helyszíni ellenőrzések statisztikáit – a 42. és 92. bekezdésekben említett gyengeségeken túlmenően – nem elemzik, és nem is használják a Bizottság iránymutató eszközeként (lásd 6. táblázat).
Description BE DK DE EL ES FR IE IT LU NL AT PT FI SE Northern Ireland Total holdings registered 249 966 19 181 19% 6% 8% 211 490 18 960 334 008 22 854 138 263 26 997 234 257 61 465 1 882 276 - 3 068 105 943 12 647 93 684 7 649 31 540 1 594 35 671 3 409 108 658 7 500 Total holdings inspected 50 666 9 595 35 667 2 097 % Total bovine animals registered at the beginning of the period 3 010 799 1 977 581 11 139 070 6833668 21000000 7569735 - 201859 - 2154667 1202200 1065932 1732839 6896759 1664169 Total bovine animals checked 757 990 179 238 1 178 221 783 925 1 587 594 996 917 1 928 147 46 402 337 480 480 377 110 699 80 897 233 251 608 202 29 083 % 25% 9% 11% 11%8%13%-23% 28088 292370 2183 8737 130 -22%9%8%13%9%2% - - 16229 2121 14124 51314 3390 Number of cases of non-compliance found 530 9 583 10 800 Penalties imposed %42%0%-331393-87310 - 677 9 9034683 - - 4%0%1%68%---59--48- 220 37 - Number of animals 7 - - destroyed -93--4 - 0,006% - - 0,009% - - 0,053% - - 0,008% - % (of number of 0,001 % - - animals checked) Note 1: Note 2: The reference period is not the same for all Member States. 
Leírás BE DK DE EL ES FR IE IT LU NL AT PT FI SE Észak-Írország Nyilvántartott gazdaságok száma 249 966 19 181 211 490 18960 22854 26997 61465 276 — 105943 93684 31540 35671 108658 31533 Ellenőrzött gazdaságok száma 3 068 — 12 647 7 649 1 594 3 409 7 500 1 138 % 19% 6% 8% 9% 7% 20% 26% 15% 12% 8% 5% 10% 7% 4% Az időszak elején regisztrált szarvasmarhák száma 3010799 1977581 11139070 6833668 21000000 7569735 — 201859 — 2154667 1202200 1065932 1732839 6896759 1664169 Az ellenőrzött szarvasmarhák száma 757 990 179 238 1 178 221 783 925 1 587 594 996 917 1 928 147 46 402 337 480 — 480 377 110 699 80 897 233 251 608 202 29 083 % 25% 9% 11% 11%8%13%—23% 22% 9% 8% 13% 9% 2% Megállapított szabálysértések száma 530 9 583 10 800 220 37 — 28088 292370 2183 8737 130 — — 16 229 2 121 14 124 51 314 3 390 677 9 90 34683 — Kiszabott szankciók 331393—87310 — — — 50 666 9 595 35 667 2 097 334 008 138 263 234 257 1 882 %42%0%— 1%0%10%8% 4% 0% 1% 68% — — 59 — — 48 — Leölt állatok száma 7 — — —93——4 — 0,006% — — 0,009% % (az ellenőrzött állatok számához 0,001 % — — képest) — — 0,053 % — — 0,008 % — 6. táblázat A 2000-es pénzügyi évre vonatkozó, a szarvasmarhafélék azonosítási és nyilvántartási rendszerének keretében végrehajtott helyszíni ellenőrzések eredményei 1. megj: A hivatkozott időszak nem minden tagállamnál ugyanaz.
The data concerning Ôpenalties imposedŐ do not allow comparison of Member States, as the information forwarded has not been standardised; some Member States provide the number of penalties imposed (BE, IT), others the number of holdings and animals to which penalties are applied (FR, LU, PT, FI, UK-GB), or merely the number of holdings penalised (DK), or the number of cattle subject to penalties (SE); one Member State gives the number of cases subject to legal proceedings (ES). 
2.megj: A„kiszabottszankciókra”vonatkozóadatoknemtesziklehetővéatagállamokösszehasonlítását,mivelabeküldöttadatoknemegységesek;egyestagállamokakiszabottszankciókszámát(BE,IT),másokaszankcionáltgazdaságokésállatokszámát (FR, LU, PT, FI, UK-GB), vagy csupán a szankcionált gazdaságok számát (DK), vagy a szankcionált szarvasmarhák számát (SE) küldték el, egy tagállam pedig a szabálysértési eljárások számát küldte el (ES).
Greece has not yet implemented the Integrated Administration and Control System. 
3. megj: Görögország még nem vezette be az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszert.
No statistics are available. the Annual Reports required by Commission Regulation (EC) No 2630/97. 
Forrás: A Bizottság 2630/97/EK rendeletében előírt éves jelentések. GB UK
C 29/24 EN Official Journal of the European Union 4.2.2005 71. 
C 29/24 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2005.2.4.
Penalties are laid down in the two sets of regulations concerning the identification and registration system. 
(71) Az azonosítási és nyilvántartási rendszer alkalmazását előíró két szabályozás szankciókat javasol.
The legislation on that system, like other veterinary provisions, does not lay down any financial penalties in the case of non-compliance with the rules in force. 
Az azonosítási és nyilvántartási rendszerről szóló szabályozás és egyéb állat-egészségügyi rendelkezések nem állapítanak meg pénzügyi szankciókat a hatályos szabályok megsértésére.
The work of DG Agriculture may thus result in financial corrections (1) in cases where serious anomalies relating specifically to identification are found during audits. 
Tehát a Mezőgazdasági Főigazgatóság munkája pénzügyi helyesbítést eredményezhet (1), amennyiben az ellenőrzések folyamán az azonosítással kapcsolatos súlyos szabálytalanságokra derül fény.
The penalty arrangements differ and no links have been provided between the two systems. 
A szankcionálási rendszerek különböznek egymástól, és a két rendszer között nincsen kapcsolat.
Inconsistencies in the management of premiums Bovine premiums subject to controls in the context of the Integrated Administration and Control System 72. The legislation on the Integrated Administration and Control System (IACS) stipulates that Member States are to carry out administrative checks to verify that the conditions of eligibility for the granting of aid and premiums are fulfilled. 
Ellentmondások a támogatások kezelésében Az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer (IIER) keretében nyújtott, marha-és borjúhúsra vonatkozó jövedelemtámogatások (72) Az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszerről (IIER) szóló szabályozás szerint a tagállamoknak adminisztratív ellenőrzéseket kell végeznie, hogy igazolják a támogatási feltételeknek való megfelelést.
These administrative checks include, in particular, cross-checks with the cattle database. 
Ezek az ellenőrzések magukban foglalják a szarvasmarhák adatbázisaival történő keresztellenőrzéseket is.
IACS thus uses the computerised cattle database (the core element of the identification and registration system) to validate applications for premiums (2). 73. 
Az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer (IIER) tehát felhasználja a szarvasmarhák számítógépes adatbázisát (az azonosítási és nyilvántartási rendszer központi elemét) a jövedelemtámogatás iránti kérelmek érvényességének megállapításához (2).
The Commission ensures that all the Member States put administrative checks in place. 
(73) A Bizottság biztosítja, hogy minden tagállam végrehajtsa ezeket az adminisztratív ellenőrzéseket.
These must include checking all the eligibility conditions against the identification and registration database. 
Ezeknek az ellenőrzéseknek ki kell terjedniük a jogosultság összes feltételének ellenőrzésére az azonosítási és nyilvántartási rendszer adatbázisával összevetve.
The standard of checks on eligibility conditions varied greatly in the four Member States visited. 
A jogosultsági feltételek ellenőrzésének színvonala nagyon eltérő a négy felkeresett tagállamban.
74. The Commission has provided a precise definition of the administrative checks to be carried out in the context of bovine premiums by breaking the checks down into key checks and auxiliary checks. 
(74) A Bizottság a szarvasmarhák után járó jövedelemtámogatások keretében végrehajtandó adminisztratív ellenőrzéseket pontosan meghatározta, és két részre osztotta: kulcsfontosságú és kiegészítő ellenőrzésekre.
It has not specified which anomalies found in respect of identification are to be taken into account and has not said whether these anomalies should lead to payments being frozen or not. 
A Bizottság nem határozta meg részletesen, hogy melyik azonosítási területen feltárt szabálytalanságot kell figyelembe venni, és azt sem, hogy mely típusú szabálytalanságok járnak a kifizetés felfüggesztésével.
Box 8 below shows examples of movement anomalies. 
A 8. keretes szöveg a mozgási szabálytalanságokra mutat példákat.
(1) The clearance of accounts procedure provides for financial corrections equivalent to the amount of the risk incurred for Community funds. 
(1) A számlarevíziós eljárás a kockáztatott Közösségi pénzalappal egyenértékű pénzügyi helyesbítést állapít meg.
(2) Article 16(b) of Regulation (EC) No 2419/2001. 
(2) A 2419/2001/EK rendelet 16. cikkének b) pontja.
Box 8 Examples of movement anomalies: an off-farm movement which is not followed by any entry record by another keeper (farmer, trader, slaughterhouse, etc.), a date of exit after the date of entry at the next farm, gaps between the date of exit recorded by one keeper and the date of entry recorded by the next keeper (possibility that an intermediate movement has not been recorded, with resultant loss of audit trail). 
8. keretes szöveg Példák a mozgási szabálytalanságokra: a gazdaságból való kilépést nem követte a másik állattartó (mezőgazdasági termelő, kereskedő, vágóhíd stb.) beléptetési bejegyzése, a kilépés időpontját megelőzte a következő gazdaság beléptetési időpontja, ellentmondások az állattartó által bejegyzett kilépési és a következő állattartó beléptetési időpontja között (lehetséges, hogy egy közvetítő elmulasztotta a nyilvántartásba vételt, tehát a nyomon követhetőség nem teljes).
Exceptional support measures for the beef market following the BSE crisis 75. During the BSE crisis in 1996 the Commission introduced a regulation which was applicable exclusively in the United Kingdom (3) and provided for the slaughter and destruction of cattle over 30 months old. 
Kivételes intézkedések a szarvasmarhahús-piac támogatására a kergemarhakór okozta válság miatt (75) A Bizottság az 1996-os kergemarhakór okozta válság idején hozott egy kizárólag az Egyesült Királyságra vonatkozó rendeletet, amelynek értelmében az összes, 30 hónaposnál idősebb szarvasmarhát le kellett vágni (3).
During the second crisis, in 2000, the Commission adopted new measures, which applied to the other Member States. 
A Bizottság újabb, a többi tagállamra vonatkozó intézkedéseket fogadott el a 2000-es második válság idején.
In this new regulation, the Commission stipulated that in order to be eligible for the payments granted for slaughter and destruction of cattle, animals must be identified and registered in conformity with the identification and registration regulation (4). 
A Bizottság újabb rendelete szerint a szarvasmarhák levágása és megsemmisítése után csak akkor jár jövedelemtámogatás, ha az állatokat az azonosítási és nyilvántartási rendelet szerint azonosították és nyilvántartották (4).
The regulation applicable to the United Kingdom was not amended to incorporate this condition. 
(76) Az Egyesült Királyságra vonatkozó rendeletet nem módosították ennek a feltételnek a beépítésével.
This meant that the animals did not have to be identified and registered in accordance with the appropriate legislation in order to be eligible for payments granted in case of slaughter and destruction of cattle. 
Tehát az állatokat nem kellett az azonosítási és nyilvántartási rendelet szerint azonosítani és nyilvántartásba venni azért, hogy az állatok levágása és megsemmisítése után járó jövedelemtámogatási jogosultság megmaradjon.
This difference in treatment between the Member States is an inconsistency in the legislation. 
Ez a tagállamokat megkülönböztető bánásmód szabályozási ellentmondást alkot.
The United Kingdom, the Member State mainly affected by the disease, was the only one not legally obliged to carry out cross-checks with the national database, and benefited from payments for animals which were not identified and were slaughtered in order to be destroyed. 
Egyedül a járványban leginkább érintett Egyesült Királyságot nem kötelezték arra, hogy a jog szerint keresztellenőrzéseket hajtson végre a nemzeti adatbázis segítségével, így a megsemmisítésre szánt, nem azonosított állatok levágása után jövedelemtámogatási kifizetésekben részesült.
The CommissionŐs justification for the difference in treatment was the objective of the 1996 regulation, which aimed to withdraw older cattle from the market that were not subject to the identification obligations and whose age could be determined by examination of the teeth. 
(77) A Bizottság a bánásmódbeli különbséget azzal magyarázta, hogy az 1996-os rendelet szerint ki kell vonni a piacról minden öreg és nem azonosított tehenet, amelyeknek a korát fog-vizsgálattal lehet megállapítani.
This argument, which is now no longer relevant, was justified inasmuch as imposing identification requirements for older animals might have increased the risk of illicit slaughter. 
Ez a – ma már nem helytálló – érvelés abban az értelemben igazolható volt, hogy az öreg állatokra előírt azonosítási kényszer megnövelhette volna az illegális vágások kockázatát.
(3) Commission Regulation (EC) No 716/96 (OJ L 99, 20.4.1996, p. 14). 
(3) A 716/96/EK bizottsági rendelet (HL L 99., 1996.4.20., 14. o.).
(4) Article 4(3) of Commission Regulation (EC) No 2777/2000 (OJ L 321, 19.12.2000, p. 
(4) A 2777/2000/EK bizottsági rendelet (HL L 321., 2000.12.19., 47. o.)
47). 
4. cikkének (3) bekezdése.
4.2.2005 EN Official Journal of the European Union FINDINGS OF THE COURTŐS AUDITS IN THE MEMBER STATES VISITED 78. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja A FELKERESETT TAGÁLLAMOKBAN VÉGZETT SZÁMVEVŐSZÉKI ELLENŐRZÉSEK EREDMÉNYEI (78) A négy felkeresett tagállamban a helyzetet hiányosságok jellemezték.