natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(2) Transfer to Ôinnovative actionsŐ following delays in the adoption of a number of CIPs and delays on the part of some Member States. 
(2) Átutalások „innovatív intézkedések” számára bizonyos tagállamok lemaradásai és bizonyos KKP-k elfogadásában való késlekedés miatt.
In 2001: Greece-Albania (Strand A), Greece-FYROM (Strand A), Italy-Albania (Strand A), Italy-Adriatic (Strand A), Caribbean (Strand B), Runion (Strand B) and South Zone (Strand C). 
2001-ben: Görögország–Albánia (A terület), Görögország–Macedónia (A terület), Olaszország–Albánia (A terület), Olaszország–Adria (A terület), Karib-szigetek (B terület), Réunion (B terület) és déli zóna (C terület).
In 2002: Greece-Italy (Strand A), Greece-Turkey (Strand A), Archimed (Strand B) and Western Mediterranean (Strand B). 
2002-ben: Görögország–Olaszország (A terület), Görögország–Törökország (A terület), Archimed (B terület) et Földközi-tenger nyugati térsége (B terület).
(3) Appropriationscarriedoverfrom2001to2002followingdelaysintheadoptionofanumberofCIPs:Ireland-NorthernIreland(StrandA),Greece-Cyprus(StrandA),Spain-Atlantic (Strand B), North-West Europe (Strand B) and West Zone (Strand C). 
(3) 2001-ről 2002-re átcsoportosított összegek bizonyos KKP-k elfogadásában való késlekedés miatt: Írország–Észak-Írország (A terület), Görögország–Ciprus (A terület), Spanyolország–Atlanti-óceán (B terület), Északnyugat-Európa (B terület) és nyugati zóna (C terület).
(4) Rate of 100 %, taking into account the mechanism for automatic commitment of annual instalments on 30 April each year (Article 31 of Council Regulation (EC) No 1260/1999). 
(4) A 100 %-os mutató, figyelembe véve az éves részletek automatikus átutalását minden év április 30-án (A Tanács 1999. június 21-i 1260/1999/EK rendelet 31. cikke).
(5) Sizeoftransfersofpaymentappropriationsandcancelledappropriations,aswellaslowratesofimplementation.ThispositionisduetothelateadoptionoftheCIPsbythe Commissionandthetimerequiredafterwardsforselectingandlaunchingthefirstprojects(seeparagraphs 35to39).Around 70%oftheamountspaidin2001,2002and 2003 corresponds to the payment of automatic advance payments of 7 % of the ERDF contribution to the CIPs that were adopted. 
(5) Afizetésihitelekésmegszüntetetthitelekátutalásainakfontossága,továbbánemtúlmagasmegvalósulásiarány.Ezazállapotazttükrözi,hogyaBizottságkéslekedettKKP-k elfogadásában,továbbáazelsőprojektekkiválasztásábanéselindításában(lásd35–39. bekezdések).2001-ben,2002-benés2003-bankifizetettösszegekkb.70%-aazelfo-gadott KKP-kat finanszírozó ERFA-hozzájárulás 7 %-ának automatikus kifizetését jelentik.
NB: see the CourtŐs Annual Report concerning the 2001 financial year, paragraphs 3.7, 3.8 and 3.34 (OJ C 295, 28.11.2002). 
Megjegyzés: lásd a 2001-i évi tevékenységre vonatkozó éves jelentés 3.7-3.8. és 3.34. pontjait (HL C 295., 2002.11.28.).
Source: DG REGIO and revenue and expenditure accounts 
Forrás: számlavezetés és DG REGIO. 2004.12.7.
7.12.2004 EN Official Journal of the European Union C 303/21 Strand A: Cross-border cooperation Between neighbouring border regions, to develop cross-border economic and social centres through joint strategies for sustainable territorial development. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 303/21 A terület: Határokon átnyúló együttműködés A szomszédos határ menti régiók között, melynek célja határokon átnyúló gazdasági és szociális centrumok kialakítása a fenntartható területi fejlődés közös stratégiái révén.
Areas along the internal and external land borders of the Community and certain maritime areas, as listed in the Annex to the Commission guidelines; adjoining areas may also be eligible, subject to certain conditions. 
A Közösség belső és külső határai mentén fekvő területek és bizonyos, a Bizottság iránymutatásainak mellékleteiben felsorolt tengerparti területek; az ezekkel a zónákkal szomszédos területek is alkalmasak lehetnek bizonyos feltételek mellett.
See Map 1. Listed in the Annex to the guidelines, but the list is not restrictive (urban, rural and coastal development; SMEs; employment initiatives; labour market and social inclusion; sharing human resources and facilities; environment, sources of energy; transport, communications; legal and administrative cooperation; human and institutional potential, etc.). 
Lásd 1. térkép Az iránymutatások mellékletében szereplő, de nem kizárólagos lista (városi, vidéki és part menti fejlesztések; kis-és középvállal-kozások; foglalkoztatási kezdeményezések; a munkaerőpiac és a szociális bevonás elősegítése; humán erőforrások és eszközbeli erőforrások megosztása; környezetvédelem, energiaforrások; szállítás, kommunikáció; jogi és adminisztratív együttműködés; emberi és intézményi potenciál...).
At least 50 % of each Member StateŐs Interreg allocation, i.e. 3 539,2 million euro at 2003 prices. 
Az egyes tagállamok Interreg-hozzájárulásának legalább 50 %-a, azaz 3 539,2 millió EUR 2003-as árfolyamon.
This strand comprises 53 CIPs. Strand B: Transnational cooperation To promote a higher level of territorial integration across large associations of European regions, with a view to achieving sustainable, harmonious and balanced development in the Community and better territorial integration with the candidate countries and other neighbouring countries. 
B terület: Transznacionális együttműködés Magasabb fokú területi integráció elősegítése az európai régiók nagy csoportjain át, tekintettel a Közösségen belüli fenntartható, harmonikus és kiegyensúlyozott fejlődés elérésére, és a tagjelölt és egyéb szomszédos országok jobb területi integrációja Az iránymutatásokban meghatározott nagy kiterjedésű földrajzi területek, amelyek több európai régiót, illetve egész tagállamokat ölelnek fel.
Large geographical areas, as defined in the guidelines, grouping several European regions or entire Member States. See Map 2. Listed in the Annex to the guidelines, but the list is not restrictive (transnational spatial development strategies; promotion of efficient and sustainable transport and access to the information society; promotion of the environment, cultural heritage and natural resources; promotion of integrated cooperation between maritime regions and insular regions; promotion of cooperation between ultraperipheral regions). 
Lásd 2. térkép Az iránymutatások mellékletében szereplő, de nem kizárólagos lista (működési területi fejlesztési stratégiák kialakítása transznacionális szinten; hatékony és fenntartható szállítási rendszerek és az információs társadalom jobb elérésének elősegítése; a környezet és a kulturális örökség és a nemzeti erőforrások jobb kezelésének elősegítése; a tengerpart menti régiók és szigetvilág-régiók közötti integráció elősegítése; a távol eső periférikus régiók integrált együttműködésének elősegítése).
At least 14 % of each Member StateŐs Interreg allocation, i.e. 1 313,6 million euro at 2003 prices. 
Az egyes tagállamok Interreg-hozzájárulásának legalább 14 %-a, azaz 1 313,6 millió EUR 2003-as árfolyamon.
Strand C: Interregional cooperation To improve the effectiveness of policies and instruments for regional development and cohesion through partnership networks. 
C terület: Régiók közötti együttműködés a regionális fejlesztési és kohéziós politikák és eszközök hatékonyságának növelése partneri hálózat kiépítése révén.
Throughout the territory of the Community, between partners in non-neighbouring regions of different Member States. 
A Közösség teljes területe alkalmas, a különböző tagállamok nem szomszédos regionális partnerei között.
See Map 3. Five topics relating to interregional cooperation (activities relating to Objective 1 or Objective 2, Interreg programmes, urban development, innovative regional actions and, generally, any topic concerning interregional cooperation). 
Lásd 3. térkép az interregionális együttműködés öt témaköre (az 1. vagy 2. célkitűzéshez kapcsolódó tevékenységek, Interreg-programok, városi fejlesztés, innovatív regionális tevékenységek és általánosan véve, bármely interregionális együttműködési téma).
6 % of each Member StateŐs Interreg allocation, i.e. 307,5 million euro at 2003 prices. 
Az egyes tagállamok Interreg-hozzájárulásának legalább 6 %-a, azaz 307,5 millió EUR 2003-as árfolyamon.
Examples of projects: Ń introduction and promotion of a day pass Ń public measures to exploit the potential of a cross-border tourist region (training for guides, promotions, reservation system). Table 3 Main characteristics of the three strands of the Interreg III Community Initiative Objective Eligible areas Priority themes Resources for use on all forms of public transport in a cross-border area, Examples of projects: Ń integrated actions carried out by 14 partners from four Member States with the aim of promoting existing highspeed rail networks (dedicated points of sale, touring exhibitions and events, surveys of passenger needs and passenger satisfaction, publications, etc.), Ń between partners in three Member States, experimentation and modelling in a region of agricultural, forestry and environmental measures to combat soil erosion, run-off of surface water and water retention. 
Ebbe a területbe 4 KKP tartozik. Célkitűzés Érintett területek Elsődleges területek Erőforrások 3. táblázat Az Interreg III. együttműködés három területének főbb jellemzői Projekt példák: – Egy határ menti térségben közlekedő összes személyszállítási eszköz igénybevételére jogosító napijegy alkalmazása és népszerűsítése. – Egy határ menti turisztikai régió lehetőségeinek kiaknázására irányuló közösségi akciók (idegenvezetők képzése, hirdetések, megóvási rendszerek) Projekt példák: – 4 tagállam 14 partnere által végzett integrált akciók, amelyek a meglévő gyorsvasút (TGV) – hálózatok népszerűsítését célozzák (egyedi árusítóhelyek, rendezvények és vándorkiállítások, az utasok szükségleteit és elégedettségét illető felmérések, kiadványok stb.). – 3 tagállam partnerei között, egy régióban a talajeróziót, vízátfolyási és vízvisszatartási problémákat kezelő mezőgazdasági, erdőgazdálkodási és környezetvédelmi intézkedések modellező kísérlete.
Projection for two other regions and public awareness campaigns, particularly with a view to inclusion in land utilisation plans. 
Két másik régióra való kivetítés, a közvélemény figyelmének felhívása kampányok segítségével, különösen a talajrendezés és kihasználás integrált kezelésének tekintetében.
Example of project: Ń creation of a network of 19 partners in 13 countries for management of Structural Fund programmes with the aim of exchanging information and experience in the rural development sector (conferences, seminars, addressed to the new Member States in particular). 
Projektpéldák: – 13 ország 19 partnerét felölelő hálózat létrehozása a Strukturális Alapok programjainak irányítását illetően információ-és tapasztalatcsere céljából a vidékfejlesztés témakörében (konfe-renciák, szemináriumok, elsősorban az új tagállamok részére).
C 303/22 EN Official Journal of the European Union 7.12.2004 CIP Ems-Dollart Region (D and NL) Alps (F and I) Ireland-Wales (IRL and UK) Spain-Portugal (E and P) Alpenrhein-Bodensee-Hochrhein (A, D, CH and LI) North-West Europe (NWE) (B, D, F, IRL, L, NL, UK) Western Mediterranean (MEDOCC) (E, F, I, P, UK) North zone (ZN) (DK, D, S, SF) Type Đ ERDF budget Strand A Ń 35,4 million euro Strand A Ń 63,3 million euro Strand A Ń 47,6 million euro Strand A Ń 806,9 million euro Two subprogrammes adopted with an ERDF budget of around 330,2 million euro Strand A Ń 17,5 million euro Strand B Ń 329,7 million euro Strand B Ń 103,8 million euro Strand C Ń 32,8 million euro Specific context Surface area of eligible area (in 1 000 km2) Table 4 Programmes examined as part of the audit Smaller programme 19 Mountainous region 45 Maritime region 27 Largest programme 137 Smaller programme 27 Transnational programme 787 Transnational programme 545 Interregional programme not relevant (1) (1) The territory of the Union is divided into four parts, each covered by a CIP in Strand C. If the lead manager for a project is resident in the eligible area of the CIP, all the project expenditure is booked to that CIP, even though the other partners may be resident outside that eligible area. 
C 303/22 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2004.12.7. KKP (Közösségi Kezdeményezési Program) Ems-Dollart régió (D és NL) Alpok (F és I) Írország–Wales (IRL és UK) Spanyolország–Portugália (E és P) Alpenrhein–Bodensee–Hochrhein (A, D, CH és LI) Északnyugat-Európa (ENO) (B, D, F, IRL, L, NL, UK) Földközi-tenger nyugati része (ME-DOCC) (E, F, I, P, UK) Északi térség (ZN) (DK, D, S, SF) Típus – ERFA-keret A terület – 35,4 millió EUR A terület – 63,3 millió EUR A terület – 47,6 millió EUR A-terület – 806,9 millió EUR Két alprogramot fogadtak el, amelyek ERFA programot érintő része 330,2 millió EUR A terület – 17,5 millió EUR B terület – 329,7 millió EUR B terület – 103,8 millió EUR C terület – 32,8 millió EUR Egyedi sajátosság kisméretű program hegyvidék tenger a legnagyobb program Az érintett terület 1 000 km2-ben 19 45 27 4. táblázat Az audit keretében vizsgált programok 137 kisméretű program transznacionális terület transznacionális terület régióközi terület 27 787 545 nem értelmezhető (1) (1) Az Unió területe négy részre van felosztva, minden részt a C terület egy-egy KKP-ja fed le.
The surface area of the eligible area is thus not a relevant data item. 
Az érintett zóna területi adatai tehát nem lényeges információk ebben az esetben.
7.12.2004 EN Official Journal of the European Union C 303/23 Alps (Strand A) To contribute to the sustainable develop-1. ment of the cross-border area by reducing 2. the obstacles created by the presence of a border. Increase in job opportunities 1. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 303/23 Alpok (A terület) A határ menti térség fenntartható fejlődésé-1. hez való hozzájárulás a határ jelenlétéből 2. fakadó akadályok csökkentésével A munkalehetőségek növelése Az agrárvidékről és hegyvidéki területekről való elvándorlás megállítása 1.
Joint spatial management with a view to sustainable development Fostering a sense of cross-border iden-1. tity in the context of European citizen-Ireland-Wales (Strand A) Achieving sustainable development, by a progressive integration of local economic, social and environmental development, of a region which is forward-looking and attractive in terms of its quality of life, social equity, environment and its communication links; establishing a region geared to the needs of competing in a global economy. 
A területek közös kezelése a fenntartható fejlődést szem előtt tartva Példaként említve, az utolsó részcélt hatásmutatókkal kell jellemezni: Írország–Wales (A terület) A helyi fejlődés progresszív integrációja által áttérni a fenntartható fejlődés megvalósítására egy olyan régió gazdasági, szociális és környezetvédelmi tervezésében, amely a jövőbe tekint és életminőség, társadalmi egyenlőség és környezetminőség, kommunikációs hálózatok szempontjából vonzó; olyan régiót teremteni, amely alkalmazkodni képes a globalizálódott világgazdaság által jelentett konkurencia kihívásaihoz.
This will be achieved by developing the relationship between the public, private and voluntary sectors to help create quality jobs in a modern economy. Ń 1. 
Ezeket a célkitűzéseket a közszféra, vállalati és magánszektor között lévő kapcsolatok erősítése révén fogják elérni, új minőségi munkahelyek létrejöttének érdekében. — 1.
To encourage the economic, social and technical development of the cross-border area For example, the first sub-objective should be measured against result indicators: 1. 
A határ menti térség gazdasági, társadalmi és műszaki fejlődésének elősegítése Példaként említve, az első részcélt a következő eredménymutatókkal mérik: 1.
Table 5 Examples of indicators designed to measure the overall impact (1) or results of programmes The table comprises, for the eight CIPs audited, examples of the indicators that are deemed to measure their impact or results, overall and/or at the level of sub-objectives. 
5. táblázat Programok átfogó hatásának vagy általános eredményének (1) mérésére hivatott mutatók példái A lenti táblázat a nyolc auditált KKP esetében a programok hatásának vagy eredményének globális és/vagy részcélonkénti mérésére hivatott mutatókra mutat be példákat.
While they will provide additional information, as mentioned in paragraph 75 there is no indication how they are to be consolidated at higher levels. 
Ezek kiegészítő információk, de ahogy azt a 75. pontban jelezték, összevont módon való értelmezésük nincs meghatározva.
Ems-Dollart Region (Strand A) To promote sustainable economic and social integration and the development of the Ems-Dollart Region, so as to make optimum use of the human, economic and natural potential that is currently unused due to the existence of the border. Ń 1. 2. 
Ems-Dollart régió (A terület) Ems-Dollart régió gazdasági és társadalmi integrációjának fenntartható módon való elősegítése, továbbá a régió fejlesztése a határ miatt jelenleg kihasználatlan humán, gazdasági és természeti erőforrások potenciáljának optimális felhasználása révén — 1. Minőségi fejlődés ösztönzése 2.
Installation of networks at structure CIP Overall objective Measure of overall impact or result Priority or sub-objective Measure of impact or result 3. 
KKP Átfogó célkitűzés A hatás vagy általános eredmény mérése Prioritások vagy beavatkozási irányvonalak vagy részcélok A hatás vagy eredmény mérése 3.
Two indicators for measuring the number of cooperation initiatives ship 2. 
Az együttműködési kezdeményezések számát mérő két mutatószám 2.
Development of human resources 4. 
Emberi erőforrások fejlesztése 3.
Exploitation of IT potential 6. 
Az információs és kommunikációs 5. lehetőségek kihasználása 6.
Promotion of mobility and access language of neighbouring country 6. 
A mobilitás és elérés elősegítése 6. nek elősegítése 3. 4. 2.
Taking account of equal opportunities 7. 
Szakképzésen rész vevő személyek Eredménymutatók Projektek száma 7.
Sustainability of project der areas 3. 
A projekt fenntarthatósága száma 3.
Proportion of projects that are IT-related For the second subobjective: 1. 
Információs és kommunikációs technológiákra vonatkozó projektek aránya A második részcélra vonatkozóan: 1.
Number of shared cultural events 2. 
Közös kulturális események száma 2.
Number of marine and environmental 
Tengeri és környezetvédelmi irányú kutatások száma
C 303/24 EN Official Journal of the European Union 7.12.2004 Spain-Portugal (Strand A) Promoting harmonious and balanced development in border regions by means of a wide variety of opportunities for changing attitudes towards the cross-border area, with the peripheral economies, among the Member States of the European Community. 
C 303/24 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2004.12.7. Spanyolország–Portugália (A terület) Széles körű lehetőségeket rejtő határ menti területek harmonikus és kiegyensúlyozott fejlődésének elősegítése, a határ menti térség felértékelése az Európai Közösség tagállamainak perifériás gazdasági területeivel együtt — 15 specifikus célkitűzés 4 beavatkozási tengelyen csoportosítva.
For example, the objectives of the first priority are: 1. 
Példaként említve, az első tengely célkitűzései: 1.
To encourage economic integration In the case of the first priority the following impact indicators were adopted: 1. 
Gazdasági és piaci integráció elősegí-Az első tengely esetében, a következő hatásmutatókat fogadták el: 1.
Flows of persons and goods 2. 
Személyek és áruk áramlása 2.
To afford sustainable connectivity Impact indicators for the Ôinternal and external accessibility of the regionŐ priority: 1. 
Az ENO és a világ többi része közötti A „régióhoz való külső és belső hozzáférés” prioritáshoz kapcsolódó hatásmutatók: 1.
Accessibility of the territory (internal and CIP Overall objective Measure of overall impact or result Priority or sub-objective Measure of impact or result Alpenrhein-Bodensee-Hochrhein (Strand A) To promote sustainable development in the region and establish and intensify cross-border networks Result indicators: 1. 
Szállítási módszerek fejlődése (modal KKP Átfogó célkitűzés A hatás vagy általános eredmény mérése Prioritások vagy beavatkozási irányvonalak vagy részcélok A hatás vagy eredmény mérése Alpenrhein-Bodensee–Hochrhein (A terület) A régió fenntartható fejlődésének elősegítése továbbá határokon átívelő hálózatok megvalósítása és számuk gyarapítása Eredménymutatók 1.
Number of 2. 
Támogatott projektek száma 2.
Number of 1. 
Alapszakaszban lévő tanulmányok és 1.
Economic development 2. 
Gazdasági fejlődés 2.
Environmental and spatial develop-The result indicators adopted for each priority seek to measure the number of projects in certain fields, e.g. the number of projects that aim to promote the region and the number of projects in the field of innovation transfer. 
Szociokulturális fejlődés Az egyes prioritások szintjén elfogadott eredménymutatók a projektek számának mérésére vonatkoznak bizonyos témakörök vonatkozásában, mint pl. a régió fejlesztését előmozdító projektek száma és az innovációtranszfer terén működő projektek száma A globális célkitűzés jelentős és számos részcélt tartalmaz.
The indicators are insufficient, given the scale of the objectives. 
A mutatószámok nem elegendőek a célkitűzések jelentősségéhez képest.
Number of documents 4. 
Transznacionális területgazdálkodási tartós összefonódásról való gondosko-dokumentumok száma 4.
Number of 5. 
Támogatott hálózatok száma 5.
Development of modes of transport agement documents 3. 
Infrastruktúra-fejlesztésre irányuló projektek száma dokumentumok száma 3.
Number of permanent networks of between NWE and the rest of the employees created in the public and corridorsŐ 3. 
A magán-és közszférában létrehozott dás 2. a területi kohézióhoz való hozzájárulás split), különösen az „euro-folyosók” munkavállalói hálózatok száma 4.
Reducing traffic congestion 4. 
Forgalmi dugók csökkentése 4.
Number of innovative approaches 5. 
Innovatív megközelítések száma 5.
To improve access to knowledge and tion between ministries on questions closely related to spatial management information 4. To improve the basis on which future networks 6. 
Transznacionális együttműködési háló-területgazdálkodáshoz kapcsolódó együttműködések száma hozzáférés szintjének javítása 4. a jövőbeni döntések alapjainak javítása zatok száma 6.
Small-scale investment total The overall objective is broad and accompanied by indicators which do not measure the extent to which it has been achieved. 
Kisméretű befektetések összege A globális célkitűzés általános, a mutatószámok nem mérik a célok teljesülését. Számos részcél.
Corresponding indicators have been defined, but in view of the number involved, they are difficult to handle. and market integration 2. 
A megfelelő mutatókat meghatározták, számukat tekintve azonban nehezen kezelhetőek. tése 2.
Rail and other connections between economic relations and visitors main urban centres between the two countries 3. 
A két ország közötti befektetések, gaz-városok között dasági kapcsolatok és turizmus ösztönzése 3.
To plan the use of the territory in order to increase its competitiveness, 4. 
A területgazdálkodás tervezése versenyképesség-növelés céljából 4.
To promote territorial integration and the development of rural areas world 2. 
Területi integráció és agrártérségek fejlődésének elősegítése 2004.12.7.