natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Besides analysis provided in rdps, Ms provided analysis of their situation in their national strategy plans (nsps). in several cases they referred in these to their national forest programmes/plans or equivalent instrument as the main basis of their forestry-related policies. 
A vidékfejlesztési programokban szolgáltatott elemzés mellett a tagállamok elemezték helyzetüket nemzeti stratégiai terveikben is. Több esetben hivatkoztak e tervekben nemzeti erdészeti programjaikra vagy terveikre vagy ezzel egyenértékű eszközökre, mint erdészettel kapcsolatos szakpolitikáik elsődleges alapjára.
29. the commission notes that the principle of subsidiarity hands considerable discretion to Member states and regions in respect of the points raised — in line, for example, with the European parliament’s ‘report on the implementation of a European union forestry strategy’ (a6-0015/2006). 
29. A Bizottság megjegyzi, hogy a szubszidiaritás elve kellő mérlegelési jogkört biztosít a tagállamok és a régiók számára a felvetett kérdésekben, összhangban többek között az Európai Parlament „Jelentés az Európai Unió erdőgazdálkodási stratégiájának végrehajtásáról” című dokumentumával (A6-0015/2006).
Reply of the CoMMISSIoN the authorities of Hungary4, tuscany5, slovenia6, austria7 and Galicia8 all made reasonable attempts at a suitably specific identification of needs which allowed a link to be made to measure 122. 
A Bizottság válAszAi Magyarország4, Toszkána5, Szlovénia6, Ausztria7 és Galí-cia8 hatóságai jelentős erőfeszítést tettek a szükségletek kellően konkrét meghatározására, ami lehetővé tette a 122. intézkedéshez fűződő kapcsolat azonosítását.
4 as for Hungary, the nHrdp (new Hungary rural development programme) reads: ‘Because of recent privatisation of the forests (40 % of the forests have been privatised) the most urgent need is therefore the modernisation of machinery and equipment of the private forests.’therefore the nHrdp identifies specific needs for private forests and targets the support to private forests of at least 50 ha where forest management based on a forest management plan is ensured. 
4 Ami Magyarországot illeti, az ÚMVP (Új Magyarország Vidékfejlesztési Program) a következőképpen szól: „Az erdők közelmúltbeli privatizálása miatt (az erdők 40%-a került magántulajdonba), a legsürgősebb szükséglet a magánerdők gépeinek és eszközeinek korszerűsítése.” Az ÚMVP tehát meghatározza a magánerdők konkrét szükségleteit, és a támogatással azokat a legalább 50 ha területű magánerdőket veszi célba, ahol biztosított az erdőgazdálkodási terv szerint végzett erdőgazdálkodás.
5 as for italy (tuscany), much of the relevant analysis is in fact contained in the related national strategic plan (nsp). the italian nsp provides a clear sWot analysis on forests and establishes a series of related objectives, e.g. promotion of energy saving; modernisation of machinery and equipment of the private forests — which have a clear link to measure 122. 
5 Ami Olaszországot (Toszkánát) illeti, a vonatkozó elemzés nagy része a nemzeti stratégiai tervben szerepel. Az olasz nemzeti stratégiai terv egyértelmű SWOT-elemzést tartalmaz az erdőkről, és egy sor kapcsolódó célkitűzést állapít meg, pl. az energiamegtakarítás előmozdítása, a magánerdők gépeinek és eszközeinek korszerűsítése, amelyek egyértelműen kapcsolódnak a 122. intézkedéshez.
6 as for slovenia, the rdp provides for a detailed ‘analysis of the situation in the light of strengths and weaknesses’ in respect of the forestry sector (chapter 3.1.2). it looks at specific features of the forestry sector in slovenia and suggests improvements. 
6 Ami Szlovéniát illeti, a vidékfejlesztési program részletesen „elemzi a helyzetet” az erdészeti ágazat „erősségeire és gyengeségeire tekintettel” (3.1.2. fejezet). Áttekinti a szlovéniai erdészeti ágazat sajátos jellemzőit, és javításokat javasol.
Low labour performance characterises the sector and the situation of forests can be improved by better accessibility of forests, e.g. providing forest roads and trails. in addition, weak and inadequate infrastructure and insufficient equipment for forestry work are mentioned as reasons for high management costs. 
Az ágazatot alacsony munkateljesítmény jellemzi, és az erdők helyzetén az erdők fokozottabb elérhetőségének biztosítása javíthat, például erdei utak és ösvények kialakításával. Emellett az alacsony színvonalú, nem megfelelő infrastruktúrát és az erdei munkához szükséges eszközök elégtelen voltát említik a magas gazdálkodási költségek okaként.
7 as for austria, the rdp identifies the following needs: (a) to increase the economic and ecological value of forests by reinforcing a mixed stand composition (chapter 3.1.3, p. 34); (b) to enhance the competitiveness of the forestry sector (chapter 3.2.2.1, p. 
7 Ami Ausztriát illeti, a vidékfejlesztési program a következő szükségleteket határozza meg: a) az erdők gazdasági és ökológiai értékének növelése a vegyes állomány-összetétel megerősítésével (3.1.3. fejezet, 34. o.); b) az erdészeti ágazat versenyképességének fokozása (3.2.2.1. fejezet, 63. o.).
8 as for Galicia, the specific needs for the forestry sector identified in the sWot analysis, such as the small economic dimension of forest holdings (p. 
8 Galíciát illetően az erdészeti ágazat SWOT-elemzés során azonosított konkrét szükségletei, mint például az erdőgazdaságok kis gazdasági mérete (vidékfejlesztési program 45. o.) közvetlenül kapcsolódnak a 122. intézkedéshez, és annak keretében kezelik azokat.
45 rdp) are directly linked with and addressed by measure 122. the need to increase the economic dimension of forests is clearly recognised within the rational for intervention of measure 122. Special report No 8/2013 – Support for the improvement of the economic value of forests from the European agricultural fund for rural development 
Az erdők gazdasági mérete növelésének szükségességét a 122. intézkedés szerinti beavatkozás indoklása egyértelműen elismeri. 8/2013. sz. különjelentés – Az erdők gazdasági értékének növeléséhez az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtott támogatás
45 30. the commission takes the view that needs and opportunities were described with sufficient clarity to make programming measure 122 appropriate and possible in each case, even if the analyses in question could have been improved in some cases. box 1 With regard to slovenia: its rdp clearly identifies a number of weaknesses in the forestry sector. for example, equipment of low technical standard and poor working techniques are listed as being among the causes of a low utilisation of forests’ economic potential. 
45 30. A Bizottság meglátása szerint a szükségleteket és lehetőségeket kellő érthetőséggel írták le ahhoz, hogy a 122. intézkedés programozása megfelelő és lehetséges legyen az egyes esetekben, még akkor is, ha a szóban forgó elemzéseken lehetett volna néhány helyen javítani.
Making forests more open/accessible is described as an opportunity to lower the cost of obtaining wood and therefore to help to increase income from forests. 
Az erdők nyitottabbá, hozzáférhetőbbé tételét a fa beszerzési költségét csökkentő lehetőségként határozzák meg, amely ezért segít az erdőkből származó jövedelem növelésében.
However, with respect to a separate analysis of needs based on types of beneficiaries this was not a legal requirement and slovenia did not provide such an analysis. 
Ugyanakkor a kedvezményezettek típusai szerinti szükségletek külön elemzése nem volt előírás, és Szlovénia nem készített ilyen elemzést.
While the weaknesses were not explicitly mentioned in the austrian rdp, these weaknesses were identified in the case of austria as: limited profitability of small forests and small availability of biomass. as a consequence, the potential competitiveness is reduced. the experience gained during the previous programming period led the managing authority to expect that about 50 000 ha would be covered. this omission will be corrected by including them in the next programme modification. 
Míg a gyengeségeket az osztrák vidékfejlesztési program nem említette kifejezetten, e gyengeségeket a következőképpen azonosították Ausztria esetében: a kis erdők korlátozott jövedelmezősége és a biomassza csekély rendelkezésre állása. Ebből következően a potenciális versenyképesség csökkent. A korábbi programozási időszakban szerzett tapasztalatok alapján az irányító hatóság azt várta, hogy mintegy 50 000 ha lenne érintett.
31. the commission considers that the information gained through the Eu forestry strategy implementation report preparation, the continuous discussion with stakeholder representatives (e.g. through the advisory group on forestry and cork) and the series of bilateral negotiations with Member states and regions provided an adequate basis for approving rural development programmes. please also see reply to paragraph 30. 
31. A Bizottság úgy véli, hogy az EU erdészeti stratégiájának végrehajtásáról szóló jelentés előkészítése során szerzett információ, az érdekeltek képviselőivel (pl. az erdészettel és a parafával foglalkozó tanácsadó csoporton keresztül) folytatott folyamatos egyeztetések, valamint a tagállamokkal és régiókkal folytatott kétoldalú tárgyalások megfelelő alapul szolgáltak a vidékfejlesztési programok jóváhagyásához.
Reply of the CoMMISSIoN 32. the commission notes that the principle of subsidiarity hands considerable discretion to Member states and regions in respect of the points raised — in line, for example, with the European parliament’s ‘report on the implementation of a European union forestry strategy’ (a6-0015/2006). 
A Bizottság megjegyzi, hogy a szubszidiaritás elve kellő mérlegelési jogkört biztosít a tagállamok és a régiók számára a felvetett kérdésekben, összhangban többek között az Európai Parlament „Jelentés az Európai Unió erdőgazdálkodási stratégiájának végrehajtásáról” című dokumentumával (A6-0015/2006).
Various points should be borne in mind with regard to the particular cases of Bulgaria9 (which had in fact declared some expenditure), romania10 and Greece11. 
Több kérdést is szem előtt kell tartani Bulgária9 (amely ténylegesen elszámolt némi kiadást), Románia10 és Görögország konkrét esetében11.
10 romania had indeed not declared any expenditure by the end of 2011. as it is implementing its first post-accession rdp there are several new measures to be implemented. it launched the first call for measure 122 in 2012. 
10 románia 2011 végéig valóban nem számolt el semmilyen kiadást. Mivel most hajtja végre a csatlakozás utáni első vidékfejlesztési programját, sok új intézkedés vár megvalósításra.
11 on 10 January 2011 a new modification of the greek programme was adopted and Greece opted for not using Eu support for measure 122. Special report No 8/2013 – Support for the improvement of the economic value of forests from the European agricultural fund for rural development 
11 2011. január 10-én elfogadták a görög program újabb módosítását, és Görögország úgy döntött, nem vesz igénybe uniós támogatást a 122. intézkedés alapján. 8/2013. sz. különjelentés – Az erdők gazdasági értékének növeléséhez az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtott támogatás
34. indeed, this was the case in Hungary prior to 2010. the managing authority changed the eligibility requirements in 2010 to make support proportional to the size of the registered forest areas and decreased the maximum support per application. 
34. Magyarországon valóban ez volt a helyzet 2010 előtt. Az irányító hatóság 2010-ben változtatott a támogathatósági követelményeken, és a támogatás mértékét a nyilvántartott erdőterületek méretéhez igazította, valamint csökkentette a pályázatonkénti maximális támogatást.
With regard to the particular case of slovenia: the slovenian rdp includes a requirement that the support to investments in construction or reconstruction of forest roads must comply with the applicable forest management plan and the support to investments in felling and extraction of wood and for forest tracks must comply with the silvicultural plan. in austria, beneficiaries of measure 122 are defined in the rdp as forest owners, their associations and communes. in case of support for associations of forest owners the association as such might not own any specific area of forest. 
12 Magyarországkonkrétesetetekintetébenlásda36.bekezdésreadott választ. Kimondottan Szlovénia esetében, a szlovén vidékfejlesztési program olyan követelményt fogalmaz meg, amely szerint az erdei utak építésével vagy újjáépítésével kapcsolatos beruházások támogatása során meg kell felelni a hatályos erdőgazdálkodási tervnek, a fakitermelési és közelítési beruházásokhoz, valamint az erdei ösvényekhez nyújtott támogatás során pedig az erdőművelési tervnek.
However, each member of the association must be a forest owner as stipulated in art. 27 of reg. (Eu) 1698/2005. the type of beneficiaries was further clarified, deleting ‘other beneficiaries’ at the occasion of the second programme modification. the coM notification on the approval of this programme amendment was sent to at on 27 april 2009 (arEs (2009) 79362. 
Ugyanakkor az 1698/2005/EK rendelet 27. cikke értelmében a társulás minden tagjának erdőtulajdonosnak kell lennie. A kedvezményezettek típusát később pontosították, a program második módosítása alkalmával elhagyták az „egyéb kedvezményezettek” szavakat. E módosítás jóváhagyásáról szóló bizottsági értesítést 2009. április 27-én küldték meg Ausztriának (ARES (2009) 79362).
Reply of the CoMMISSIoN 35. it (tuscany): the observation has been taken into account. the rural development programme for tuscany 2007–13 has been modified accordingly on 11/12/2012. 
A Bizottság válAszAi 35. Olaszország (Toszkána): Az észrevételt a Bizottság figyelembe vette. A 2007–2013 közötti toszkán vidékfejlesztési programot ennek megfelelően módosították 2012. december 11-én.
36. the commission considers that investments need not serve exclusively the purposes of a specific forest holding in order to be eligible for support — though they would have to serve at least partly that holding. see also reply to paragraph 24. as for Hungary, M122 only supports the purchase of machinery to forest holders who run forestry activities on the basis of a forest management plan on at least 50 ha of forest. in the commission’s understanding the beneficiaries used the machines for their forest areas although maybe not exclusively, but there should be a link to a forest area. 
A Bizottság úgy véli, hogy a beruházásoknak nem kizárólag egy konkrét erdőgazdaságot kell szolgálniuk ahhoz, hogy támogathatók legyenek, ugyanakkor legalább részben ezt az erdőgazdaságot kellene szolgálniuk. Lásd még a 24. bekezdésre adott választ. Ami Magyarországot illeti, a 122. intézkedés kizárólag azon erdőtulajdonosok számára nyújt támogatást gépek beszerzéséhez, akik erdőgazdálkodási terv alapján legalább 50 ha területű erdőben folytatnak erdészeti tevékenységet.
With regard to the particular case of Hungary: in 2010 the Hungarian authorities decided to adjust the list of eligible machines, restricting them to items which are ‘forestry-specific’. 
Ami kimondottan Magyarországot illeti, 2010-ben a magyar hatóságok úgy döntöttek, kiigazítják a támogatható gépek listáját, és azt csak az erdészet-specifikus gépekre korlátozzák.
39. in general terms, the commission notes that difficulties of legal interpretation have arisen regarding the demarcation between measures 122 and 123. it has proposed that these two measures be merged in the post-2013 period. 
A Bizottság figyelembe veszi a Számvevőszék észrevételét, és a továbbiakban tisztázza a helyzetet. 39. Általában véve a Bizottság megjegyzi, hogy jogi értelmezési nehézségekbe ütközött a 122. és 123. intézkedés közötti elhatárolás.
41. some machinery can be used both for forestry and agriculture. the fact that a machine could also be used for agriculture should not make its purchase ineligible for support under measure 122 if it can be used in forestry work. taking this approach could force some operators to buy two machines instead of one, which would be inefficient. 
41. Egyes gépek mind az erdészetben, mind a mezőgazdaságban használhatók. Abból a tényből adódóan, hogy egy adott gépet a mezőgazdaságban is lehet használni, még nem kellene e gép beszerzését a 122. intézkedés szerinti támogatás alól kivenni, ha erdészeti munkákhoz alkalmazható.
With regard to the particular case of Hungary: in 2010 the Hungarian authorities decided to adjust the list of eligible machines, restricting them to items which are ‘forestry-specific’. 
Ami kimondottan Magyarországot illeti, 2010-ben a magyar hatóságok úgy döntöttek, kiigazítják a támogatható gépek listáját, és azt csak az erdészetspecifikus gépekre korlátozzák.
With regard to investments which supposedly concerned ‘agriculture’, the commission is of the view that an investment related to chestnuts need not necessarily be considered ‘agricultural’ and may improve the value of a forest — as chestnuts grow on trees and these trees may form part of a forest. 
Az állítólag a „mezőgazdaságot” érintő beruházások tekintetében a Bizottság úgy véli, hogy a gesztenyékhez kapcsolódó beruházás nem szükségképpen mezőgazdasági, és javíthatja az erdő értékét, mivel a gesztenye fákon nő, és e fák egy erdő részeit alkothatják.
Reply of the CoMMISSIoN With regard to processing and marketing, the commission notes that in some cases it is difficult to draw a clear dividing line between what activities related to thinning/fell-ing and activities related to processing/marketing. for example, the purchase and use of wood-chipping equipment can help to provide organic matter for the soil and reduce the risk of fire and pests which would increase the value of the forest. if the equipment is suited for these purposes, it is considered eligible. 
A Bizottság vizsgálja, hogy ilyen és hasonló kérdésekben milyen további útmutatásra van szükség a jövőben. A Tanáccsal és az Európai Parlamenttel együtt vizsgálni fogja azt is, hogy milyen mértékben oldhatók meg e kérdések az „erdő” fogalmának a vonatkozó jogi aktusokban történő meghatározása révén. A Bizottság válAszAi A feldolgozást és marketinget illetően a Bizottság megjegyzi, hogy egyes esetekben nehéz egyértelműen elválasztani a gyérítéshez/kitermeléshez, illetve a feldolgozás-hoz/marketinghez kapcsolódó tevékenységeket.
However, the purchase of equipment for the purpose of producing wood chips for fuel should not be supported under measure 122. the commission has proposed to combine the current measures 122 and 123 after 2013. 
Ugyanakkor a tüzelőanyag célú faapríték előállítására szolgáló gép beszerzése nem támogatható a 122. intézkedés keretében. A Bizottság azt javasolta, hogy 2013 után egyesíteni kellene a jelenlegi 122. és 123. intézkedést.
With regard to operating costs and consumables, the commission refers the court to its reply to paragraph 35. 
Az üzemi költségeket és fogyóeszközöket illetően a Bizottság felhívja a Számvevőszék figyelmét a 35. bekezdésben szereplő válaszra.
52. decisions about which specific categories of private owners to support belongs to the process of formulating/ negotiating a given rdp, on the basis of a sWot analysis related to the programme area in question. common reply to paragraphs 52 and 53. the combination of a number of measures from the current period into one measure — as proposed by the commission — provides a clearer overview. in particular, measures 122 and 123 from the current period will be combined into a single ‘sub-measure’ with one set of maximum aid intensities rather than two. 
52. Az azzal kapcsolatos döntés, hogy magántulajdonosok mely konkrét kategóriáit támogassák, az adott vidékfejlesztési program kidolgozásának, megtárgyalásának folyamatára tartozik, a kérdéses programterülethez kapcsolódó SWOT-elemzés alapján. közös válasz az 52. és 53. bekezdésre A jelenlegi időszak több intézkedésének a Bizottság által javasoltak szerint egyetlen intézkedésben történő egyesítése világos áttekintést ad.
49 nevertheless, it is not appropriate to set identical conditions for all of the forestry sub-measures: they are too different in terms of their content and the relevant categories of beneficiary. overall, the commission considers that, where problems exist, they can be addressed essentially through guidance, through the combination of the current measures 122 and 123 and through greater attention to certain issues during the programming process. conclusions and recoMMendations 54. although some aspects of the measure could have been explained more clearly to the management authorities, implementation could be improved and challenges needed to be overcome in monitoring and evaluation, implementation and results were stronger in some cases. 
49 Mindazonáltal nem helyes azonos feltételeket szabni valamennyi erdészeti alintézkedésre: ezek tartalmukat és a kedvezményezetti kategóriákat tekintve túlságosan különböznek egymástól. Összességében a Bizottság úgy ítéli meg, hogy ahol problémák merültek fel, azok lényegében megoldhatók útmutatással, a jelenlegi 122. és 123. intézkedés összevonásával, valamint azzal, hogy nagyobb figyelmet fordítanak bizonyos kérdésekre a programozási folyamatban. következtetések és ajánlások 54. Jóllehet az intézkedés bizonyos szempontjait ki lehetett volna részletesebben is fejteni az irányító hatóságok számára, a végrehajtáson lehetne javítani, valamint a monitoring és értékelés területén bizonyos kihívásokon úrrá kellett lenni, a végrehajtás és az eredmények határozottabbak voltak egyes esetekben.
Moreover, lessons have been learned which will be applied for the coming period — especially through guidance and within the programming process. 
Emellett a Bizottság levonta a tanulságokat, amelyeket az elkövetkezendő időszakban is hasznosít majd, különösen útmutatások keretében és a programozási folyamatban.
Reply of the CoMMISSIoN 55. the commission considers that, where problems exist, they can be addressed primarily through guidance, through the combination of the current measures 122 and 123 and through greater attention to certain issues during the programming process. 
A Bizottság válAszAi 55. A Bizottság úgy ítéli meg, hogy ahol problémák merültek fel, azok lényegében megoldhatók útmutatással, a jelenlegi 122. és 123. intézkedés összevonásával, valamint azzal, hogy nagyobb figyelmet fordítanak bizonyos kérdésekre a programozási folyamatban.
However, it will investigate with the council and the European parliament to what extent certain issues could be addressed in the relevant legal acts through a definition of ‘forest’ as well as a clearer explanation of the relationship between investments in equipment and improvements to the economic value of forests. 
A Bizottság ugyanakkor a Tanáccsal és az Európai Parlamenttel együtt vizsgálni fogja, hogy milyen mértékben oldhatók meg egyes kérdések a vonatkozó jogi aktusokban az „erdő” fogalmának meghatározása, illetve az eszközökbe történő beruházás és az erdők gazdasági értékének javítása közötti kapcsolat pontosítása révén.
56. the commission analysed the situation of the forest sector in the 2005 commission staff Working document, which formed an annex to the communication on the implementation of the Eu forestry strategy (document reference sEc(2005) 333), which identified needs and strategic objectives. the commission is in the process of reviewing the 1998 Eu forestry strategy. the adoption of the ‘communication from the commission to the European parliament, the council, the European Economic and social committee and the committee of the regions; together with our for-ests: a new Eu forest strategy’ is intended for 2013 and the communication and a staff Working document annexed to the communication will provide an Eu-level analysis of the Eu forestry sector. 
A Bizottság az EU erdészeti stratégiája alkalmazásáról szóló közlemény SEC(2005) 333) mellékletét képező 2005. évi bizottsági szolgálati munkadokumentumban elemezte az erdészeti ágazat helyzetét; e közlemény meghatározta a szükségleteket és a stratégiai célkitűzéseket.