natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The accession arrangements for each new Member State, with the exception of Cyprus and Malta, included the creation of a special restructuring reserve for the dairy sector (4). 
A csatlakozás feltételei között Ciprus és Málta kivételével valamennyi új tagállamra nézve szerepelt egy, a tejágazatuk szerkezeti átalakítását célzó különleges tartalék képzése is (4).
This reserve was available for release from 1 April 2006 to support the restructuring of the national dairy sector and, in particular ‘the shift from production for on-farm consumption to production for the market’ (5). 
Ezt a tartalékot 2006. április 1-jétől lehetett felszabadítani a nemzeti tejágazat szerkezetének átalakítására, különösen „a saját fogyasztásra való termelésről a piaci termelésre való átállás” (5) idejére.
After the enlargement of 1 May 2004, the national reference quantities for the 25 Member States totalled 137,3 million tonnes. 
A 2004. május 1-jei bővítést követően a nemzeti referenciamennyiségek összege a 25 tagállamra vetítve összesen 137,3 millió tonna volt.
Together, the ten new Member States had 18,3 million tonnes available to them, i.e. 13,3 % of the EU total (Table 1). 
A tíz új tagállam összesen 18,3 millió tonnával, azaz a teljes közösségi mennyiségnek a 13,3 %-ával rendelkezett (1. táblázat).
Member States Czech Republic Estonia Cyprus Latvia Lithuania Hungary Malta Poland Slovenia Slovakia Sources: Deliveries 2 613 239 537 188 141 337 468 943 1 256 440 1 782 650 48 698 8 500 000 467 063 990 810 Direct sales 68 904 87 365 3 863 226 452 390 499 164 630 0 464 017 93 361 22 506 Total 2 682 143 624 483 145 200 695 395 1 646 939 1 947 280 48 698 8 964 017 560 424 1 013 316 (tonnes) Special reserve 55 788 21 885 0 33 253 57 900 42 780 0 416 126 16 214 27 472 Table 1 Initial milk quotas for the new Member States (1 May 2004) EU-10 16 806 368 1 521 597 18 327 895 671 418 EU-15 117 771 708 1 241 943 119 013 651 EU-25 134 578 076 2 763 450 137 341 616 EU-10: Annex I to Regulation (EC) No 1788/2003. 
Tagállamok Cseh Köztársaság Észtország Ciprus Lettország Litvánia Magyarország Málta Lengyelország Szlovénia Szlovákia Forrás: Beszállítások 2 613 239 537 188 141 337 468 943 1 256 440 1 782 650 48 698 8 500 000 467 063 990 810 Közvetlen értékesítések 68 904 87 365 3 863 226 452 390 499 164 630 0 464 017 93 361 22 506 Összesen 2 682 143 624 483 145 200 695 395 1 646 939 1 947 280 48 698 8 964 017 560 424 1 013 316 (tonnában) Különleges tartalék 55 788 21 885 0 33 253 57 900 42 780 0 416 126 16 214 27 472 1. táblázat Az új tagállamokra érvényes kezdeti tejkvóták (2004. május 1.) EU-10 16 806 368 1 521 597 18 327 895 671 418 EU-15 117 771 708 1 241 943 119 013 651 EU-25 134 578 076 2 763 540 137 341 616 EU-10: az 1788/2003/EK rendelet I. melléklete.
EU-15: Annex to Council Regulation (EC) No 3950/92, as amended by Commission Regulation (EC) No 739/2004. 
EU-15: a Tanács 3950/92/EK rendeletének a Bizottság 739/2004/EK rendelete által módosított melléklete.
(1) The milk year, or quota year, is the 12-month period beginning on 1 April and ending on 31 March. 
(1) A tejgazdasági év, más néven kontingensév egy adott év április 1-jével kezdődő és a következő év március 31-ével végződő 12 hónapos időszakot jelent.
(2) Council Regulation (EC) No 1788/2003 of 29 September 2003 establishing a levy in the milk and milk products sector, third recital (OJ L 270, 21.10.2003, p. 123). (3) For these two Member States, the national reference quantities were applicable from 1 May 2004, but the obligation to set individual reference quantities did not take effect until 1 April 2005. 
(2) A Tanács 1788/2003/EK rendelete (2003. szeptember 29.) a tej-és tejtermékágazatban illeték megállapításáról (HL L 270., 2003.10.21., 123. o.), harmadik preambulumbekezdés. a nemzeti referenciamennyiségek (3) E két tagállam esetében 2004. május 1-jei érvénnyel léptek életbe, az egyéni referenciameny-nyiségek meghatározásának kötelezettsége viszont csak 2005. április 1-jén.
(4) Annex I(g) of Regulation (EC) No 1788/2003. 
(4) Az 1788/2003/EK rendelet I. g) melléklete.
(5) Article 1(4) of Regulation (EC) No 1788/2003. 
(5) Az 1788/2003/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdése.
C 185/6 EN Official Journal of the European Union 22.7.2008 Box 1 — The milk quota system Each Member State is allocated a ‘national reference quantity’, i.e. a national production quota, which is subdivided into a national ‘deliveries’ quota for milk delivered to purchasers (the majority of them dairies) and a national ‘direct sales’ quota for milk sold or delivered directly by producers to consumers and for other dairy products sold or delivered by producers. 
C 185/6 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2008.7.22. 1. keretes szöveg – A tejkvótarendszer Valamennyi tagállamhoz egy „nemzeti referenciamennyisé-get”, vagyis nemzeti termelési kvótát rendelnek, amely a felvásárlók (többségükben tejfeldolgozók) részére beszállított tejre vonatkozó nemzeti „beszállítási” kvótából, illetve a termelők által a fogyasztók számára közvetlenül értékesített vagy átruházott tejre és egyéb tejtermékekre vonatkozó „közvetlen értékesítési” nemzeti kvótából áll.
Producers receive individual reference quantities for their deliveries and/or direct sales within national limits. 
A termelők a nemzeti határértékeken belül a beszállításokra és/vagy a közvetlen értékesítésekre egyéni referenciamennyiségeket kapnak.
If a Member State exceeds one of its national quotas, the Member State becomes liable to the EU for an ‘additional’ levy set at a level deemed to be dissuasive (33,27 euro per 100 kilos of milk for the 2004-2005 period), and separately determined for deliveries and direct sales. 
E kvóták bármelyikének túllépése esetén a tagállam köteles a Közösségnek egy visszatartó hatásúnak ítélt „kiegészítő” illetéket fizetni (ennek értéke a tej 100 kilogrammjára vetítve a 2004/2005-ös időszakra 33,27 EUR volt), amelyet a beszállításokra, illetve a közvetlen értékesítésekre külön-külön állapítanak meg.
Each year before 1 September, the Member States provide the Commission with the information needed to calculate the levy. 
A tagállamok az illeték kiszámításához szükséges adatokat minden év szeptember 1-jéig megküldik a Bizottságnak.
The Member State liable for the levy is required to divide it up between the producers that have contributed to the overrun of the national reference quantity, after unused reference quantities have been reallocated. 
Az illeték fizetésére kötelezett tagállam a fel nem használt mennyiségek újraelosztása után az illeték értékét elosztja azon termelők között, akik hozzájárultak a nemzeti referenciamennyiség túllépéséhez.
The milk quota scheme imposes a general framework on Member States and guidelines to be respected when calculating the levy. 
A tejkvótarendszerben az illeték kiszámításához a tagállamok kötelesek figyelembe venni az általános keretet, és betartani az irányvonalakat.
The Member States nevertheless have latitude, in particular when defining the arrangements for transferring quotas between producers, to administer their national reference quantities in accordance with their own economic and social objectives, e.g. regarding the type of holding they consider desirable or even the territorial distribution of holdings. 
A tagállamoknak ugyanakkor a termelők közötti kvótaátcsoportosítás módjának meghatározása révén joguk van arra, hogy a nemzeti referenciamennyiség elosztásáról saját gazdasági és társadalmi célkitűzéseik alapján maguk rendelkezzenek, például a kívánt termelési modell megválasztását vagy a gazdaságok területi megoszlását illetően.
No compensation is possible between the quotas of Member States with surplus production and those with a shortfall. 
A túl-termelő, illetve az alultermelő tagállamok kvótái közötti kompenzációra nincs lehetőség.
The aim of the audit was to check the introduction and operation of the milk quota system in the new Member States at the end of the first marketing year in which it applied (1 May 2004 to 31 March 2005) (6). 
EGYEDI TERMELÉSI FORMÁK A gazdasági átmenetet követően nagyszámú törpegazdaság jött 5. Az ellenőrzés célja az volt, hogy az első gazdasági év végén létre (2004. május 1.–2005. március 31.)
The principal audit questions were as follows: — Did the Commission negotiate the allocation of national reference quantities to the new Member States correctly? 
A legfőbb ellenőrzési kérdések a következőkre irányultak: – Megfelelő megállapodásokat kötött-e a Bizottság a nemzeti referenciamennyiségeknek az új tagállamok részére történő elosztásáról?
How did it support and supervise the extension of the scheme to these new Member States? — Have the Member States created adequate structures to administer the milk quotas? 
Hogyan irányította és felügyelte a rendszer kiterjesztését az új tagállamokra? – Létrehozták-e a tagállamok a megfelelő intézményi struktúrákat a tejkvóták kezeléséhez?
Do their systems for managing and checking the activities of producers and purchasers comply with EU legislation? 
A termelők és a felvásárlók tevékenységének irányítása és ellenőrzése összhangban van-e a közösségi jogszabályokkal?
Does the milk quota scheme cover all the milk marketed in the new Member States? 
A tejkvótarendszert az új tagállamokban értékesített tej teljes mennyiségére alkalmazzák-e?
How has the introduction of quotas influenced national dairy sectors? How has enlargement affected the milk CMO? 
A kvóták bevezetése hogyan befolyásolta a tagállamok tejágazatát?
(6) 1 April 2005 to 31 March 2006 in the case of Poland and Slovenia. 
(6) Lengyelország és Szlovénia tekintetében 2005. április 1.–2006. március 31. 8.
The agricultural economies of the central and eastern European candidate countries underwent profound restructuring in the 1990s following the collapse of the Communist regimes. 
A közép-kelet-európai tagjelölt országok agrárgazdasága a 90-es években, a kommunista rendszerek összeomlását követően átfogó szerkezeti átalakuláson ment keresztül.
At the time of enlargement, and in spite of restructuring, marked differences in productivity still remained between the candidate countries and the EU-15. 
A bővítés idején az átalakulás ellenére még jelentős különbség mutatkozott a tagjelölt országok és az EU addigi 15 tagországának termelékenysége között.
The handicap that the agricultural sector had to overcome, which varied in scale from one country to another, was mainly a result of under-investment, the low productivity of production inputs and delayed development in the agri-food sector (7). 
Az agrárszektor – országonként eltérő arányú – lemaradásának oka elsősorban az alacsony beruházási arány, a termelési tényezők alacsony termelékenysége és az agrár-élelmiszeripari ágazat elmaradottsága volt (7).
A corollary of the relative inefficiency of the agricultural sector, combined with high levels of structural unemployment, was the preservation or creation of a very large number of small-scale individual subsistence or semi-subsistence holdings. 
Az agrárszektor viszonylag alacsony hatékonysága és a magas strukturális munkanélküliség következményeként nagyszámú önellátó vagy félig önellátó egyéni kisüzem maradt fenn, illetve alakult ki.
(7) See, in particular, the study carried out at the request of the European Commission by A. Pouliquen ‘Compétitivité et revenus agricoles dans les secteurs agro-alimentaires des PECO’, INRA, October 2001. 
(7) Lásdkülönösen:A.Pouliquen,„Compétitivitéetrevenusagricolesdans les secteurs agro-alimentaires des PECO” („Versenyképesség és mezőgazdasági jövedelmek a közép-kelet-európai országok élelmiszer-ipari ágazatában”, INRA, 2001. október (az Európai Bizottság felkérésére készült tanulmány). 2008.7.22.
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union C 185/7 Enlargement tripled the number of EU milk producers but brought an increase in production of less than 20 % 10. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 185/7 A bővítést követően háromszorosára nőtt a tejtermelők száma az Unióban, a termelés növekedése azonban még a 20 %-ot sem érte el 10.
Due to the small number of farms in the ten new Member States, the enlargement meant that slightly more than a million milk producers were added to the 500 000 producers already operating in EU-15. 
A tíz új tagállam belépésekor az addigi 15 tagállamban aktív 500 000 tejtermelőhöz – a kisüzemek nagy száma miatt – több mint egymillió tejtermelő csatlakozott.
However, the million new EU producers produced only 21,7 million tonnes of milk in 2004, whereas the EU-15 producers produced 121,3 million tonnes (Table 2). 
Ez az egymillió új közösségi termelő 2004-ben azonban mindössze 21,7 millió tonna tejet termelt, míg az Unió 15 régebbi tagállamának termelői 121,3 millió tonnát állítottak elő (2. táblázat).
On initial examination, these figures provide an adequate illustration of the difference in average productivity at the time of accession between ‘old’ and ‘new’ milk producers. 
Ez az adat már első pillantásra jól érzékelteti, mekkora volt a különbség a csatlakozás pillanatában a „régi” és az „új” tejtermelők átlagos termelékenysége között.
It should also be noted that four Member States accounted in 2004 for 84 % of dairy production in the ten new Member States: Poland (54 %), the Czech Republic (12 %), Lithuania (9 %) and Hungary (9 %). 
Hozzá kell tenni azt is, hogy 2004-ben összesen négy tagállam adta a 10 új tagállam tej-termelésének 84 %-át: Lengyelország (54 %), Csehország (12 %), Litvánia (9 %) és Magyarország (9 %).
Semi-subsistence agricultural holdings is the term generally applied to holdings which produce primarily for their own consumption but also market a proportion of their output. 
Félig önellátó gazdaságnak általában az elsődlegesen saját fogyasztásra termelő, ám termékei egy részét kereskedelmi forgalomba bocsátó gazdaságot nevezzük.
This is the definition used in the EU legislation that provides for transitional support measures for rural development in the new Member States (8). 
Az új tagállamok átmeneti vidékfejlesztési támogatására vonatkozó közösségi szabályozás ezt a definíciót alkalmazza (8).
On a semi-subsistence holding, the farmer derives income from his agricultural production, although most of his income is actually made up of social benefits such as retirement pensions, or salaries and income from non-agricultural economic activities. 
A félig önellátó gazdálkodásban a termelő ugyan tesz szert monetáris jövedelemre a mezőgazdasági termeléséből, de monetáris jövedelmének döntő részét gyakran társadalmi transzferek – többek között nyugdíjak vagy nem mezőgazdasági jellegű gazdasági tevékenységből származó bérek és jövedelmek – alkotják.
Income in kind takes the form of on-farm consumption of food, and the self-supply of current and fixed inputs (9). 
A természetbeni jövedelmek általában a saját élelmiszer-fogyasztási szükségletek kielégítését, valamint az álló-és fogyóeszközökből történő önellátás biztosítását jelentik (9).
The restructuring of dairy production, as the European Union understands it, entails the development of commercially viable units. 
A tejtermelés uniós értelemben vett szerkezeti átalakításának alapfeltétele, hogy kereskedelmileg életképes termelési egységek fejlődjenek ki.
Studies show, however, that traditional agricultural holdings based on semi-subsistence contribute significantly in some central and eastern European Member States to cushioning the effects of structural unemployment and they may thus continue to exist in the long term. 
Több tanulmány kimutatta azonban, hogy egyes közép-kelet-európai tagállamokban a félig önellátó működésre berendezkedett hagyományos gazdaságok nagyban hozzájárulnak a strukturális munkanélküliség enyhítéséhez, és ez okból tartósan fenn is maradhatnak.
Table 2 Milk production in the CEECs (1991-2005) CZ EE LV LT HU PL SI SK (1 000 tonnes) EU-10 EU-15 EU-25 29 014 122 797 151 811 21 807 121 197 143 005 22 032 121 398 143 430 21 921 21 869 21 745 21 950 122 188 122 625 121 307 121 515 144 108 144 494 143 052 143 464 1991 4248 1 093 2000 2 708 630 2001 2 702 687 1 771 823 848 2 916 1 725 1 730 1 771 1 796 1 850 1 900 2 620 2 080 2 080 2 068 1 977 1 939 1 839 14 022 643 11 900 649 12 030 653 11 776 728 11 892 755 11 810 815 11 905 810 1 573 1 099 1 114 1 163 1 109 1 047 1 068 2002 2 801 612 2003 2 717 647 2004 2 673 640 2005 2 770 670 Source: ZMP-Marktbilanz Milch 2006. 
2. táblázat Tejtermelés a közép-kelet-európai országokban (1991–2005) CZ EE LV LT HU PL SI SK (1 000 tonna) EU-10 EU-15 EU-25 29 014 122 797 151 811 21 807 22 032 21 921 21 869 21 745 21 950 121 197 121 398 122 188 122 625 121 307 121 515 143 005 143 430 144 108 144 494 143 052 143 464 1991 4 248 2000 2 708 2001 2 702 1 093 630 687 1 771 823 1 725 848 1 730 2 620 2 080 2 080 2 068 1 977 1 939 1 839 (8) A Tanács 1698/2005/EK rendelete (2005. szeptember 20.) az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról (HL L 277., 2005.10.21., 1. o.).
1). As part of its rural development plan, each new Member State has to provide its own definition of a semi-subsistence agricultural holding, based on various criteria: the minimum and/or maximum size of the holding, the proportion of production marketed and/or the level of income of eligible holdings. 
Vidékfejlesztési terve keretében minden új tagállamnak meg kell adnia, hogyan határozza meg a félig önellátó gazdálkodás fogalmát, olyan kritériumokat figyelembe véve, mint a gazdaság minimális és/vagy maximális mérete, a kereskedelmi forgalomba hozott termékek aránya, és/vagy a támogatható gazdaságok jövedelemszintje.
(9) See A. Pouliquen, op. cit., p. 41-45. 
(9) Lásd: A. Pouliquen, op. cit., 41–45. o.
Apart from the individual characteristics of each new Member State, the fundamental trends in the dairy sector between 2000 and 2005 were as follows: a drop in the number of dairy cows offset by an increase in milk yields, and an increase in the average size of holdings, linked to steadily falling numbers (Illustration 1). 
Az egyes új tagállamok sajátosságain túlmenően a tejipari ágazat fejlődésének fő iránya 2000 és 2005 között a következőképpen alakult: a tejelő tehenek száma csökkent, amit ellensúlyozott a tejhozamnak, illetve a gazdaságok átlagos méretének a növekedése; ez utóbbi részben a gazdaságok számának folyamatos csökkenéséből adódott (1. ábra).
The countries of central and eastern Europe can be placed in two quite distinct categories: of agricultural holdings is comparable to the stock in some EU-15 regions; in the Czech Republic, it is even much higher than the EU-15 average. 
Közép-Kelet-Európa országait két egymástól jól elkülönülő kategóriára oszthatjuk: – Csehországban, Észtországban, Magyarországon és Szlovákiában a tejtermelés döntő részét a rendszerint egykori ter-melőszövetkezetekből alakult (50 vagy annál több tehenet tartó) nagygazdaságok adják.
The proportion of production delivered to dairies is regarded as an overall indicator of the level of industrialisation in the dairy sector since milk deliveries are subject to strict health standards (10). 
Az össztermelés tejfeldolgozóknak szállított hányada a tejágazat iparosítási szintjét is mutatja, mivel a beszállított tejre szigorú egészségügyi előírások vonatkoznak (10).
The countries where large and medium-sized structures occupy an important position are those with a delivery rate very close (in the case of the Czech Republic, Hungary and Slovakia) or fairly close (Estonia) to the EU-15 average. 
Ott, ahol jelentős szerepet játszanak a nagy és közepes termelők, a beszállítási arány nagyon közel (Cseh Köztársaság, Magyarország, Szlovákia) vagy meglehetősen közel (Észtország) jár az EU-15-ös átlag-hoz.
These Member States also have the largest average delivery quotas and the highest productivity; in Poland, by contrast, where there was little collectivisation of agriculture, and in Latvia and Lithuania, where the big State farms were dismantled, the average stock is no more than four cows. 
A beszállítási kvóták átlaga és a termelékenység is ezekben a tagállamokban a legmagasabb. – Ezzel szemben Lengyelországban, ahol alig szövetkezetesí-tették a mezőgazdasági termelést, valamint Lettországban és Litvániában, ahol megszűntek a nagy állami gazdaságok, az átlagos állatállomány nem haladja meg a négy tehenet.
1). Illustration 1 Dairy stock and average herd in the eight new Member States (2001-2005) — 
Tejelő, illetve átlagos állatállomány a nyolc új tagállamban (2001–2005) A termelési formáik közötti eltérések ellenére az új tag-1. ábra
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union C 185/9 ESTABLISHING NATIONAL REFERENCE QUANTITIES (NATIONAL QUOTAS) The Commission applied a standardised methodology 15. 
2008.7.22. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 185/9 A beszállítási nemzeti referenciamennyiségek megállapítása szilárd statisztikai alapokon nyugodott 16.
The candidate countries were able to provide statistics for their total national production, estimated on the basis of stock size and yields, and precise data on deliveries to dairies accounted for during the reference period. 
A tagjelölt államokból érkeztek statisztikai adatok az állatállomány és a tejhozam alapján becsült nemzeti össztermelésről, illetve pontos adatok a tejfeldolgozók részére a referencia-időszakban történt beszállításokról.
When preparations were being made for enlargement, the Commission (Enlargement DG) coordinated peer review exercises on the progress of milk quota implementation. 
A bővítés előkészítési szakaszában a Bizottság (a Bővítési Főigazgatóság) koordinálásában sor került szakértői értékelésekre (peer review) a tejkvóták bevezetésének előrehaladásáról.
For the most part, the negotiations yielded national reference quantities for deliveries that were close to the situations observed immediately prior to accession. 
A tárgyalások általában olyan beszállítási nemzeti referenciamennyiségek rögzítésével végződtek, amelyek közel álltak a csatlakozás előtt fennálló helyzethez.
No new Member State received an initial deliveries quota that was lower than the quantities delivered in each of the five years prior to accession. 
Egyetlen új tagállam sem kapott a csatlakozást megelőző öt év bármelyike alatt beszállított mennyiségnél alacsonyabb kezdeti beszállítási kvótát.
Only Poland and Lithuania obtained a deliveries quota substantially lower than they initially asked for, i.e. 65 % and 75 % respectively of their expected quota (Illustration 2). 
Csupán Lengyelország és Litvánia kapott eredeti kérelméhez képest jóval alacsonyabb – azaz a kívánt kvóta 65 %, illetve 75 %-ának megfelelő – beszállítási kvótát (2. ábra).
Illustration 2 Deliveries — national reference quantities in the ten new Member States (11) For the Baltic States, the data for 1999 were excluded because of the disruption resulting from the economic crisis in Russia. 
Beszállítások – A tíz új tagállam nemzeti referenciamennyiségei (11) A balti államok esetében az 1999. évi adatokat az oroszországi gazdasági válság nyomán kialakult zavarok miatt nem vették figyelembe.
C 185/10 EN Official Journal of the European Union 22.7.2008 Data difficult to estimate for direct sales 18. 
C 185/10 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2008.7.22. Nehéz megbecsülni a közvetlen értékesítésre vonatkozó adatokat 18.
For the years before 2000, no specific data were compiled for direct sales and on-farm consumption of milk in the candidate countries. 
A 2000 előtti években a tagjelölt országokban a közvetlen értékesítések és a saját fogyasztásra szánt tej mennyiségéről nem készült külön statisztikai kimutatás.
The Commission did not take into consideration the direct-sales data provided by the candidate countries on the grounds that they were incomplete (Latvia, Lithuania, Slovenia and Slovakia) or too approximate (Hungary and Poland). 
A Bizottság nem vette figyelembe a tagjelölt országok által a közvetlen értékesítésekről szolgáltatott adatokat, mert úgy vélte, hogy azok nem kimerítőek (Lettország, Litvánia, Szlovénia, Szlovákia), illetve csupán megközelítő jellegűek (Magyarország, Lengyelország).