natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, none of these two possibilities were implemented by the Member State. 
A tagállam azonban e két lehetőség egyikét sem alkalmazta.
Similar findings were also identified in an ESF project in Germany. 
Hasonló megállapításokra jutott az ellenőrzés egy németországi ESZA-projektnél is.
The impact of the use of simplified cost options (SCOs) 6.19. 
Az egyszerűsített költségelszámolási módszerek alkalmazásának hatása 6.19.
TheCourtrecommendedinpreviousannualreports that the Commission should extend the use of lump sum and flat rate payments instead of reimbursing ‘real costs’ in order to reduce the likelihood of error and the administrative burden on project promoters (11). 
Korábbi éves jelentéseiben a Számvevőszék javasolta, hogy a „ténylegesen felmerült költségek” megtérítése helyett a Bizottság – a hibák valószínűségének csökkentése érdekében, illetve a projektgazda adminisztratív terheit enyhítendő – alkal­ mazzon minél gyakrabban átalányösszegű vagy átalányalapú kifizetéseket (11).
In 2009, the legislator enlarged the number of SCOs (12). 
2009-ben a jogalkotó kibővítette az egyszerűsített költségelszámolási módszerek körét (12).
Since then, costs for projects or operations imple­ mented directly in the form of grants may be declared by using: — a flat rate for indirect costs of up to 20 % of the direct costs of an operation, — flat rate costs calculated by applying standard scales of units cost, or — lump sums of up to 50 000 euro for all or a part of the costs of an operation. 
Azóta a közvetlenül támogatás formájában megvalósuló projektek vagy műveletek költségeit az alábbi módokon lehet bejelenteni: — a műveletek átalányalapon meghatározott közvetett költsé­ gei, a művelet közvetlen költségeinek legfeljebb 20 %-áig, — egységköltség alapján kiszámított, átalányalapon meghatá­ rozott költségek, — adott művelet össz-vagy részköltségének fedezésére átalányösszegben meghatározott költségek, legfeljebb 50 000 euró értékig.
Based on the results of a survey, the Commission estimates that around 60 % of ESF OPs used at least one of the three SCOs for declaring part of the costs reimbursed in 2012. 
Egyfelméréseredményeialapjánkészítettbizottsági becslés szerint az ESZA operatív programjainak körülbelül 60 %-ánál a három egyszerűsített költségelszámolási módszer egyikét használták a 2012-ben megtérített költségek egy részének bejelentéséhez.
In the Court’s sample, 43 transactions within 12 of the 21 OPs had cost declarations which included SCOs. 
A számvevőszéki mintában 43 olyan tranzakció volt (21 operatív program közül 12-ben), amelynél alkalmaztak valamilyen egyszerűsített költségelszámolási módszert.
24 transactions had flat rate costs calculated by applying standard scales of unit costs and 15 transactions had flat rates for indirect costs. 
24 tranzakciónál volt szó egységköltség alapján kiszámított, átalányalapon meghatározott költségekről, 15 tranzakciónál pedig átalányalapon meghatározott közvetett költségekről.
Less frequent was the use of lump sums (four transactions). _____________ (11) 2006 annual report, paragraph 6.45 and 2007 annual report, paragraph 6.34. 
Ritkábban fordult elő, hogy átalányösszegben határozták meg a költségeket (négy tranzakciónál). _____________ (11) 2006-os éves jelentés, 6.45. bekezdés; 2007-es éves jelentés, 6.34. bekezdés.
(12) Regulation (EC) No 396/2009 of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 amending Regulation (EC) No 1081/2006 on the European Social Fund to extend the types of costs eligible for a contribution from the ESF (OJ L 126, 21.5.2009, p. 1). 
(12) Az Európai Parlament és a Tanács 2009. május 6-i 396/2009/EK rendelete az Európai Szociális Alapra vonatkozó 1081/2006/EK rendeletnek az ESZA-ból támogatható költségtípusok körének kiterjesztése céljából történő módosításáról (HL L 126., 2009.5.21., 1. o.).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 6.19. 
A B I Z O T TS Á G VÁ L A S Z A I 6.19.
The Commission has actively worked since the introduction of the simplified cost options to progressively extend their use and considers that these efforts have already led to positive results. 
A Bizottság az egyszerűsített költségelszámolási módszerek bevezetése óta aktívan dolgozott azon, hogy fokozatosan kiterjessze azok alkalmazását és úgy véli, hogy ez irányú erőfeszítései már pozitív eredményekhez vezettek.
The Commission will continue to actively promote the use of simplified cost options. 
A Bizottság a továbbiakban is aktívan előse­ gíti az egyszerűsített költségelszámolási módszerek alkalmazását.
The Commission considers that the Court's observation confirms the impact of its continuous efforts to encourage Member States to effectively implement simplified cost options since the beginning of the current programming period, which have been significantly strengthened through specific simplification seminars conducted since 2011, involving to date 17 Member States. 
A Bizottság szerint a Számvevőszék észrevétele megerősíti az arra irányuló folyamatos erőfeszítéseinek hatását, hogy a tagálla­ mokat a jelenlegi programozási időszak kezdetétől az egyszerűsített költségelszámolási módszerek hatékony alkalmazására ösztönözze. Ebben jelentős szerepet játszottak a 2011 óta megrendezett, egysze­ rűsítéssel foglalkozó szemináriumok, melyeken a mai napig 17 tagállam vett részt.
Oneofthemainbarrierstotheimplementationof SCOs by managing authorities and intermediate bodies is the fear of establishing rates that would not meet the requirements of Article 11(3) of Regulation (EC) No 1081/2006 (13), i.e. rates ‘shall be established in advance on the basis of a fair, equitable and verifiable calculation’. 
Azirányítóhatóságokésaközreműködőszervezetek többek között azért nem folyamodnak gyakrabban egyszerűsí­ tett költségelszámolási módszerekhez, mert attól tartanak, hogy az így megállapított összegek nem felelnének meg az 1081/2006/EK rendelet 11. cikke (3) bekezdésének(13), amely szerint a költségeket „előzetesen, tisztességes, méltányos és ellenőrizhető számítás alapján kell megállapítani”.
The Commission has issued guidelines on how these requirements should be under­ stood (14). 
A Bizottság iránymutatást bocsátott ki ennek az előírásnak az értelmezéséről (14).
These guidelines are clear and provide good illus­ trative examples and together with the active promotion of SCOs and a systematic ex ante approval by the Commission of the flat-rates calculated, will likely extend their use by managing authorities and intermediate bodies. 
Ez az iránymutatás egyértelmű, jól illuszt­ rált példákat tartalmaz, és az egyszerűsített költségelszámolási módszerek aktív terjesztésével és a számított átalánykulcsoknak a Bizottság általi szisztematikus előzetes jóváhagyásával együtt valószínűleg bővíteni fogja az ezt alkalmazó irányító hatóságok és közreműködő szervezetek körét.
This is particularly relevant in view of the current preparatory stage for the upcoming 2014-2020 programming period. 
Ez különösen aktuális jelenleg, a következő, 2014–2020-as programozási időszak előkészítő szakaszában.
Resuming payments in problematic OPs meant a higher risk population in 2012 6.25. In2012,theCommissionresumedpaymentsfor several OPs which had previously been interrupted or suspended. 
A kifizetések újraindítása problémás operatív programok esetében 2012-re nézve magasabb kockázatú sokaságot jelentett 6.25. 2012-benaBizottságtöbbolyanoperatívprogram esetében újraindította a kifizetéseket, ahol korábban megszakí­ totta vagy felfüggesztette azokat.
Although systems may have been improved and financial corrections implemented after audits carried out by DG EMPL, some claims for which payments were interrupted may be reimbursed in full after resuming payments. 
Noha a DG EMPL által végzett ellenőrzések után a rendszerek valószínűleg jobban működnek, és történtek pénzügyi korrekciók, előfordulhat, hogy olyan igénylésekre, melyeknél a kifizetést megszakították, teljes térítés fog történni a kifizetések újraindítása után.
This entails the risk that these claims still include projects with ineligible expenditure that had previously led to the imposed interruptions or suspension (see example (a) given in box 6.2). 
Ez azzal a kockázattal jár, hogy e költségigénylések továbbra is érinthetnek olyan támogatásra jogosulatlan kiadásokat tartal­ mazó projekteket, melyek miatt korábban a kifizetéseket megszakították vagy felfüggesztették (lásd: 6.2. háttérmagyará­ zat, a) példa).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 6.23. 
A B I Z O T T S Á G VÁ L A S Z A I 6.23.
The Commission welcomes that the Court's audit work confirms the positive impact of simplified cost options in effectively reducing errors. 
A Bizottság üdvözli, hogy a Számvevőszék ellenőrzései megerősítik, hogy az egyszerűsített költségelszámolási módszerek pozitív hatással vannak a hibák hatékony csökkentésére.
Besides reducing the administrative burden on beneficiaries, in particular smaller ones as it is often the case for ESF, one of the main reasons to implement simplified cost options is to further reduce the error rate in the Employment and Social Affairs policy area. 
Amellett, hogy csökkentik a kedvezményezettekre nehezedő adminiszt­ ratív terhet – különösen az ESZA programok gyakran kisebb kedvez­ ményezettei tekintetében – az egyszerűsített költségelszámolási módszerek alkalmazásának az egyik fő oka a hibaarány további csökkentése a foglalkoztatás és a szociális ügyek szakpolitikai terüle­ ten.
The Commission welcomes the Court's observation and support for the use of simplified cost options. 
A Bizottság üdvözli a Számvevőszék észrevételét és elősegíti az egyszerűsített költségelszámolási módszerek alkalmazását.
The Commission considers it an encouragement for implementing its ambitious simplification action plan, which includes conducting simplification seminars in the large majority of Member States by the end of 2013. _____________ (13) As amended by Article 1 of Regulation (EC) No 396/2009. 
A Bizottság úgy véli, hogy ezzel előmozdítja ambiciózus egyszerűsítési cselekvési tervének végrehajtását, melynek keretében 2013 végéig egyszerűsítéssel foglalkozó szemináriumokat rendez meg a tagállamok többségében. _____________ (13) A 396/2009/EK rendelet 1. cikke által módosítva.
(14) EC Guidance Note COCOF 09/0025/04-EN on Indirect costs declared on a flat rate basis, flat rate costs calculated by application of standard scales of unit costs and lump sums, final version of 28 January 2010. 
(14) COCOF 09/0025/04-EN EB iránymutatás az átalányalapon meghatározott, illetve egységköltség alapján kiszámított közvetett költségekről, valamint az átalányösszegekről, végleges változat, 2010. január 28.
The Commission's strict policy on interruptions and suspensions of payments mitigates the risk to the Community budget by stopping payments as soon as significant deficiencies are identified, often through its own audit work. 
A Bizottság által a kifizetések megszakításai és felfüggesz­ tései tekintetében követett szigorú politika csökkenti a közösségi költ­ ségvetést veszélyeztető kockázatokat azáltal, hogy a kifizetéseket azonnal leállítja, amint jelentős hiányosságok feltárására kerül sor, gyakran a saját ellenőrzései keretében.
Before resuming interim payments, the Commission requires the effective implementation of the necessary financial corrections and of the agreed action plan in order to prevent those deficiencies from reoccurring in the future. 
Az időközi kifizetések folyta­ tása előtt a Bizottság megköveteli a szükséges pénzügyi korrekciók és a cselekvési terv hatékony végrehajtását annak érdekében, hogy a hiányosságok a jövőben ne merülhessenek fel újra.
The Commission will follow up on the specific case identified by the Court in order to implement any additional financial corrections required. 
A Bizottság nyomon követi a Számvevőszék által azonosított esetet a szükséges további pénzügyi korrekciók végrehajtása érdekében.
The Court identified quantifiable errors in five transactions for a programme that was closed without any financial correc­ tion (15). 
Egy pénzügyi korrekciók nélkül lezárt programnál a Számvevőszék öt tranzakcióban talált számszerűsíthető hibákat (15).
As shown in the overview report on financial corrections implemented on the 2000-2006 programming period submitted to the European Parliament on 23 April 2013, DG EMPL has taken a prudent approach to closure, as reflected by the fact that at the date of the overview report, the closure process was still on-going for 61 ESF programmes and 5 closure audits were still planned for 2013. 
Amint az az Európai Parlamentnek 2013. április 23-án megküldött, a 2000–2006 közötti programozási időszakra vonatko­ zóan végrehajtott pénzügyi korrekciókról szóló összefoglaló jelentésben is szerepel, a DG EMPL a zárás tekintetében körültekintő megköze­ lítést alkalmazott, amit az a tény tükröz, hogy az összefoglaló jelentés időpontjában a zárás 61 ESZA program esetében még mindig folya­ matban volt és 2013-ra 5 zárási ellenőrzést terveztek.
The overview report shows that, taking into account the financial corrections already implemented and the additional ones resulting from the closure of the remaining 61 ESF programmes, a total of 2,4 billion euro of financial corrections is estimated to be imple­ mented for the ESF programmes. 
Az összefog­ laló jelentés rámutat arra, hogy a már végrehajtott, valamint a fenn­ maradó 61 ESZA program zárásából eredő további pénzügyi korrek­ ciók figyelembe vételével várhatóan összesen 2,4 milliárd EUR pénz­ ügyi korrekció kerül végrehajtásra az ESZA programokat illetően.
Taking the above into account, the Commission takes note of the 5 specific errors identified by the Court in one closed OP and will implement the necessary additional correc­ tions. 
A Bizottság a fentieket figyelembe véve tudomásul veszi a Számvevőszék által az egyik lezárt operatív programban feltárt öt hibát, és végre­ hajtja a szükséges további korrekciókat.
The Commission agrees that the 2000-2006 closure is a complex process and involves certain risks arising from the sometimes not fully reliable closure documentation provided by the Member States for certain specific OPs. 
A Bizottság egyetért azzal, hogy a 2000–2006 közötti időszak zárása összetett folyamat és bizonyos kockázatokkal jár, melyek a tagállamok által néhány operatív programhoz benyújtott, néha nem teljesen megbízható záró dokumentációból fakadnak.
Therefore, DG EMPL has put in place the necessary measures to mitigate those risks, including significant financial corrections and 5 closure audits planned in 2013 (see also reply to paragraph 6.27). 
A DG EMPL ezért meghozta a kockázatok csökkentését szolgáló szük­ séges intézkedéseket, ideértve a jelentős pénzügyi korrekciókat és a 2013-ra tervezett 5 zárási ellenőrzést (lásd még a 6.27. bekezdésre adott választ).
It should also be noted that, even after closure, the Commission can still implement financial corrections if new facts, such as those identified by the Court, arise. 
Megemlítendő az is, hogy a Bizottság még a zárást követően is végrehajthat pénzügyi korrekciókat, amennyiben új – mint például a Számvevőszék által feltárt – tények merülnek fel.
While acknowledging the above risks, the Commission emphasizes that the 2000-2006 closure process is still underway. 
A Bizottság tudomásul veszi a fent említett kockázatokat és hangsú­ lyozza, hogy a 2000–2006 közötti időszak zárása meg folyamatban van.
The Commission notes that the Audit Authorities play a central role in the assurance building process, as from the beginning of the programming period and set-up of systems. 
A Bizottság megjegyzi, hogy az ellenőrző hatóságok már a programozási időszak kezdetétől és a rendszerek felállításától központi szerepet játszanak a megbízhatósági eljárásban.
Thereafter, they report each year an audit opinion on the functioning of management and control systems to the Commission, based on audits on management and control systems and on samples of operations carried out as a general rule in accordance with an audit strategy. 
Az ellenőrző ható­ ságok azt követően minden évben ellenőrzési véleményt készítenek a Bizottságnak az irányítási és kontrollrendszerek működéséről, mely az irányítási és kontrollrendszereken, valamint a végrehajtott műveletek statisztikai mintáin elvégzett ellenőrzéseken alapul, melyeket általános szabályként az ellenőrzési stratégiának megfelelően végeznek el.
For this reason the Commission is closely cooperating and coor­ dinating with them, and started reviewing their methodologies and audit results as early as 2009. 
Emiatt a Bizottság szorosan együttműködik az ellenőrző hatóságok­ kal, illetve munkáját összehangolja velük, továbbá 2009-től kezdő­ dően felülvizsgálja módszertanaikat és az ellenőrzéseik eredményeit.
This has contributed to capacity building by providing advice, guidance and recommendations to Audit Authorities. 
Ez az ellenőrző hatóságoknak adott tanácsok, iránymutatások és aján­ lások révén hozzájárult a kapacitásépítéshez.
Annex 5.2 contains a summary of the results of the Court’s examination of supervisory and control systems for four ERDF, CF and ESF AAs. This corroborates the conclusions of the closures _____________ (15) Spain (Comunidad Valenciana). 
A rendelet lehetővé teszi a Bizottság számára, hogy a bizonyosság megszerzése érdekében meghatározott feltételek mellett egy ellenőrzési hatóság munkájára támaszkodjon (73. cikk). _____________ (15) Spanyolország (Comunidad Valenciana).
(16) See the 2011 annual report, paragraphs 5.52 to 5.64. 
(16) Lásd: 2011-es éves jelentés, 5.52–5.64. bekezdés.
TheCourtassessedtheworkoftwoAAsintwo Member States (the English AA in the United Kingdom and the Slovakian AA) as part of its examination of a total of four AAs covering the ERDF, CF and ESF. 
A Számvevőszék két tagállamban két ellenőrző hatóság munkáját értékelte (az angol hatóságot az Egyesült Királyságban, illetve a szlovák hatóságot), az ERFA-ért, a Kohé­ ziós Alapért és az ESZA-ért felelős, összesen négy ellenőrző hatóságokat érintő vizsgálata részeként.
For the two AAs audited, the review of their work and re-performance of their audits of operations focused on ESF expenditure. 
A két vizsgált ellen­ őrző hatóságnál a tevékenységük áttekintése és ellenőrzéseik újbóli elvégzése az ESZA-kiadásokra összpontosított.
WhiletheSlovakianAAisratedaseffective,the English AA in the UK is rated as partially effective in complying with key regulatory requirements and in ensuring the regularity of transactions. 
Míg a szlovák ellenőrző hatóság eredményesnek minősül, az egyesült királyságbeli angol hatóság részben ered­ ményesnek minősül a fő szabályozási követelmények betarta­ tása és a tranzakciók szabályszerűségének biztosítása területén.
The scope and specific results of the Court’s audit of the AAs for all three funds (ERDF, CF and ESF) are reported in chapter 5 (paragraphs 5.46 to 5.49). 
A három alapért (ERFA, Kohéziós Alap és ESZA) felelős ellen­ őrző hatóságokra irányuló számvevőszéki ellenőrzés hatókö­ réről és konkrét eredményeiről az 5. fejezet (5.46–5.49. bekez­ dés) számol be.
Assessment of the Commission’s supervision of AAs 6.31. 
Az ellenőrző hatóságok felett gyakorolt bizottsági felügyelet értékelése 6.31.
TheresultsoftheCourt’sreviewoftheCommission’s supervision of AAs are shown in chapter 5 (see paragraphs 5.50 to 5.52). 
A Bizottság által az ellenőrző hatóságok fölött gyako­ rolt felügyelet számvevőszéki ellenőrzésének eredményei az 5. fejezetben találhatók (lásd: 5.50–5.52. bekezdés).
DG EMPL adjusted or considered unreliable the error rate reported for 31 of 117 ACRs in 2012 (42 of 117 ACRs in 2011). 
A DG EMPL a 2012-es éves kontroll­ jelentésekben (117 jelentés) megadott hibaarányokat 31 esetben találta kiigazítandónak vagy nem megbízhatónak (2011-ben 117 jelentés közül 42 esetben).
InallcaseswheretheCommissionidentifiedspecific weaknesses as a result of its enquiries in Member States, the national authorities were notified concerning the corrective action to be taken. 
Minden olyan esetben, amikor a Bizottság a tagállami vizsgálatok eredményeképpen konkrét hiányosságot állapított meg, a tagállami hatóságok értesítést kaptak a megteendő helyes­ bítő intézkedésekről.
The Court identified some inconsistencies in the Commission’s analysis of the ACRs. 
A Számvevőszék néhány következetlen­ séget is feltárt az éves kontrolljelentések bizottsági elemzésében.
Nevertheless, these problems do not put into question the number and impact of the reser­ vations formulated by DG EMPL in 2012. 
Ezek a problémák azonban nem vonják kétségbe a DG EMPL által 2012-ben megfogalmazott fenntartások számát és hatását.
Review of DG EMPL annual activity report 6.34. 
A DG EMPL éves tevékenységi jelentésének átte­ kintése 6.34.
TheCourtassessedthe2012AARandaccompanying declaration of the Director-General of DG Employment, Social Affairs and Inclusion. 
A Számvevőszék értékelte a Foglalkoztatás, Szociális Ügyek és Társadalmi Összetartozás Főigazgatósága főigazgató­ jának 2012-es éves tevékenységi jelentését és kísérő nyilatko­ zatát.
In particular, with regard to the regu­ larity of payments authorised in 2012, the Court: (a) assessed the reservations made in the AAR; (b) checked the consistency and accuracy of the Commission’s calculation of the ‘amounts at risk’. 
A 2012-ben engedélyezett kifizetések szabályszerűsége tekintetében a Számvevőszék: a) értékelte az éves tevékenységi jelentésben szereplő fenntar­ tásokat; b) ellenőrizte a kockázatos kifizetés minősítésű összegekre vonatkozó bizottsági számítások konzisztenciáját és pontos­ ságát.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 6.29 and 6.30. 
A B I Z O T T S Á G VÁ L A S Z A I 6.29. és 6.30.
DG EMPL carried out audits to review the work of 84 ESF Audit Authorities at the end of 2012, including the Audit Authorities of the UK and Slovakia. 
A DG EMPL 2012 végén 84 ESZA ellenőrző hatóság munkáját ellenőrizte, ideértve az Egyesült Királyság és Szlo­ vákia ellenőrző hatóságait is.
The Commission’s own assessment on these Audit Authorities is positive. 
A Bizottságnak az említett ellenőrző hatóságokra vonatkozóan elvégzett saját értékelésének eredménye pozi­ tív.
Before the Commission validates the rates reported by the AAs, it uses all audit procedures in place when doubts arise as to the accuracy and/or reliability of reported error rates: written and oral questions to AAs, fact-finding missions and/or analysis of additional information from the AAs, including individual audit results, if necessary. 
Mielőtt a Bizottság validálja az ellenőrző hatóságok által jelentett hibaarányokat, a jelentett hibaarányok pontosságával és/vagy megbízhatóságával kapcsolatban felmerülő aggályok esetében az összes rendelkezésre álló ellenőrzési eljárást alkalmazza: az ellenőrző hatóságoknak feltett írásos és szóbeli kérdések, tényfeltáró látogatások és/vagy az ellenőrző hatóságoktól beérkezett további információ elem­ zése, és amennyiben szükséges, az egyedi ellenőrzések eredményei is.
Based on this information, the error rates reported in the ACRs were adjusted in 18 (15,4 %) of the ESF OPs. 
Ezen információ alapján az éves kontrolljelentésekben jelentett hiba­ arányokat kiigazították 18 ESZA operatív programban (15,4 %).
Furthermore, the reported error rates for 13 (11,1 %) of the ESF OPs were considered as unreliable and therefore replaced by flat rates by the Commission. 
A Bizottság emellett 13 (11,1%) ESZA operatív program esetében nem megbízhatónak ítélte meg a jelentett hibaarányokat, ezért azokat átalányokkal helyettesítette.
The Commission considers that it has a thorough super­ visory process in place in order to ensure the overall reliability of the ACRs for its own assurance process and to support the determination and quantification of the reservations made in its Annual Activity Report (see reply to paragraph 6.40(a)). 
A Bizottság úgy véli, hogy alapos felügyeleti folyamattal rendelkezik ahhoz, hogy saját megbízhatósági eljárása tekintetében biztosíthassa az éves kontrolljelentések megbízhatóságát, és hogy alátámaszthassa az éves tevékenységi jelentésében szereplő fenntar­ tások meghatározását és számszerűsítését (lásd a 6.40. bekezdésének a) pontjára adott választ).