natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The ceiling did therefore result in the Loan Guarantee Facility being refocused on generally riskier, smaller and younger businesses. 
A felső határ bevezetése tehát azt eredményezte, hogy a hitelgarancia az általában kockázatosabb, kisebb és fiatalabb vállalkozásokra helyezte a hangsúlyt.
ECA Special Report No 4/2011, reply of the Commission to paragraph 103. 
35 36 31 Az Európai Számvevőszék 4/2011. sz. különjelentése, a Bizottság 103. bekezdésre adott válasza.
The InnovFin SME Guarantee Facility is eligible for loans between 25 000 euro and 7.5 million euro. 
Az InnovFin kkv-garanciaeszköz 25 000 euró és 7,5 millió euró közötti összegű hitelek után vehető igénybe.
Nevertheless, larger loans continue to be guaranteed, sometimes even by circumventing the rules. 
Mindazonáltal a nagyobb hitelek továbbra is garantáltak, néha a szabályok kijátszásával is.
One intermediary of the Loan Guarantee Facility (out of the three that we audited) bypassed the ceiling on several occasions by guaranteeing multiple loans to a single company on the same date. 
A hitelgarancia-eszköz egyik közvetítője (az ellenőrzött három közül) számos alkalommal úgy lépte túl a felső határt, hogy ugyanazon vállalatnak ugyanazon a napon több hitelre is nyújtott garanciát.
The EIF observed this practice and requested additional information for one case on the basis of which it accepted that there was adequate commercial rationale for this specific case. 
Az EBA észrevételezte ezt a gyakorlatot és további tájékoztatást kért az egyik esetről, majd ez alapján egyetértett azzal, hogy ebben a konkrét esetben a gyakorlat kereskedelmileg megfelelően indokolt.
Such loans represented more than 10 % of the intermediary’s guaranteed loan portfolio. 
Az ilyen hitelek a közvetítő garantált hitelportfóliójának több mint 10%-át tették ki.
Well-crafted eligibility criteria can be another means of ensuring that the guarantees are taken up by viable businesses lacking access to finance (see Box 2 for an example). 
A megfelelően kidolgozott támogathatósági kritériumok szintén biztosíthatják, hogy a garanciákat az életképes, de forrásokhoz nem jutó vállalkozások vegyék igénybe (példákért lásd: 2. háttérmagyarázat).
For the Loan Guarantee Facility, such eligibility criteria are set in the guarantee agreements with the financial intermediaries. 
A hitelgarancia-eszköz esetében a pénzügyi közvetítőkkel kötött garanciamegállapodások meghatároznak ilyen támogathatósági kritériumokat.
However, for the InnovFin SME Guarantee Facility the Commission did not impose such criteria in its delegation agreement with the EIF (see paragraph 59). Nevertheless, we note that out of the 14 eligibility criteria in place to assess the innovative character of a business (of which one has to be fulfilled) two relate to younger businesses. 
A Bizottság ugyanakkor az EBA-val kötött hatáskör-átruházási megállapodásban az InnovFin kkv-garanciaeszközre nézve nem határozott meg ilyen kritériumokat (lásd: 59. bekezdés) Megjegyezzük ugyanakkor, hogy az adott vállalkozás innovatív jellegének értékeléséhez használt 14 támogathatósági kritériumból (és amelyekből egynek kell teljesülnie) összesen kettő vonatkozott a fiatal vállakozásokra.
But these two criteria were used only by a minority of businesses that benefitted from a guaranteed loan under the InnovFin SME Guarantee (20 % as of 31.12.2016). 
Ezt a két kritériumot azonban a vállalkozásoknak csak az a kisebb része alkalmazta, amely az InnovFin kkv-garanciaeszköz keretében részesült garanciával fedezett hitelben (2016.12.31-én ezek aránya 20% volt).
30 Box 2 – Example of eligibility criteria in use elsewhere that could be replicated for the InnovFin SME Guarantee Facility The US Small Business Administration loan programme requires lenders to justify the use of the guarantee by proving the borrower’s inability to obtain the funds from alternative conventional sources without the guarantee. 
Példák a máshol használt és az InnovFin kkv-garanciaeszköz számára is átvehető támogathatósági kritériumokra Az US Small Business Administration loan programme (amerikai kisvállalkozói gazdálkodási hitelprogram) arra kötelezi a hitelezőket, hogy a garancia felhasználásának indokolásához igazolják, hogy a hitelfelvevő garancia nélkül nem tud alternatív hagyományos forrásokból finanszírozáshoz jutni.
This includes taking account of the business owner’s available personal assets. 
Ennél figyelembe kell venni a vállalkozás tulajdonosának rendelkezésére álló személyes eszközöket is.
Charging interest rates that are above the average market level is an alternative approach for public intermediaries to ensure that mostly "viable businesses lacking access to finance" apply for the guarantee. 
Az állami közvetítők az átlagos piaci szintet meghaladó kamatlábak felszámításának módszerével is biztosíthatják, hogy a garanciát többségében az „életképes, de forrásokhoz nem jutó” vállalkozások igényeljék.
Such a pricing policy, as applied by some national promotional institutions, is however not used under the InnovFin SME Guarantee Facility. 
Az InnovFin kkv-garanciaeszköz keretében azonban ilyen, egyes tagállami fejlesztési intézmények által alkalmazott árpolitikát nem alkalmaznak.
The Commission’s set-up for monitoring the guarantee instruments does not make it possible to verify on a periodical basis whether the intermediaries are targeting "viable businesses lacking access to finance". 
A Bizottságnak a garanciaeszközök nyomon követésére kialakított mechanizmusa nem teszi lehetővé annak rendszeres időszakonkénti ellenőrzését, hogy a közvetítők célközönségét valóban „életképes, de forrásokhoz nem jutó” vállalkozások alkotják-e.
For the Loan Guarantee Facility, the monitoring indicator is: share of businesses that consider that they would not have obtained financing without the guarantee. 
A hitelgarancia-eszköz esetében a monitoringmutató „azon vállalkozások részaránya, amelyek úgy vélik, hogy a garancia nélkül nem jutottak volna forráshoz”.
However, the data needed to ascertain this is to be collected by survey only twice during the lifetime of the Facility. 
Az ennek megállapításához szükséges adatokat azonban az eszköz teljes élettartama alatt mindössze két ízben elvégzendő felméréssel kell összegyűjteni.
A similar indicator was used to evaluate the predecessor Facility, but the sample size was too small to draw any conclusions at the level of individual intermediaries. 
Hasonló mutatót használtak a megelőző eszköz értékelésére, a minta mérete azonban túl kicsi volt ahhoz, hogy az egyedi közvetítők szintjén bármilyen következtetést le lehessen vonni.
For the InnovFin SME Guarantee Facility, no such indicator is used. 
Az InnovFin kkv-garanciaeszköz esetében ilyen mutatót nem használnak.
Academic literature offers a number of alternative indicators (see Box 3) that could provide timelier indications of the share of businesses having access to commercial loans at the level of individual intermediaries. 
A szakirodalom számos alternatív mutatót kínál (lásd: 3. háttérmagyarázat), amelyek a kereskedelmi hitelhez is hozzájutó vállalkozások részesedésére vonatkozóan időszerűbb jelzéseket adhatnak az egyedi közvetítők szintjén.
As these indicators rely on data that typically comes from the loan files, the necessary data could be collected from the intermediaries. 
Mivel ezek a mutatók jellemzően a hiteldokumentumokból származó adatokra támaszkodnak, a szükséges adatokat a közvetítőktől lehetne beszerezni.
However, the Commission has not tested the applicability of alternative indicators to date. 
A Bizottság azonban mindeddig nem vizsgálta az alternatív mutatók alkalmazhatóságát.
31 Box 3 – Examples of alternative indicators • Indicator of investment constraints: based on an “a priori classification” scheme that attributes a degree of financial constraints to each firm using a set of variables derived from its balance sheet and profit and loss accounts and their interrelations within some investment/financing scenarios37. 
33 3. háttérmagyarázat. Példák az alternatív mutatókra • A befektetési korlátok mutatója: egy a priori osztályozási rendszeren alapul, amely az egyes vállalatokhoz bizonyos mértékű pénzügyi korlátot rendel hozzá a mérlegből és eredménykimutatásból származó változók és azok néhány befektetési/finanszírozási szituáción belüli kapcsolatának használatával37.
37 Ferrando and Ruggieri, “Financial Constraints and Productivity: Evidence from Euro Area Companies”, ECB Working Paper Series No 1823, 2015. 
37 Ferrando és Ruggieri: „Financial Constraints and Productivity: Evidence from Euro Area Companies” (Pénzügyi korlátok és termelékenység: bizonyíték euroövezetbeli cégektől, ECB Working Paper Series, 1823. szám, 2015.
Uptake of the instruments was slow in Member States in financial difficulties 70. 
A pénzügyi nehézségekkel küzdő tagállamokban lassú volt az eszközök felhasználása 70.
Cyclical downturns, particularly financial crises, usually increase the lending gap (i.e. the financing needed but not available) for smaller businesses40. 
A konjunkturális visszaesések, különösen pénzügyi válságok, rendszerint növelik a hitelezési rést (azaz a szükséges, de rendelkezésre nem álló forrásokat) a kisebb vállalkozások számára40.
That is why improving access to finance for smaller businesses was an important element of the 2008 European Economic Recovery Plan41 and why the Commission and three Member States benefitting from EU financial assistance (Latvia, Greece and Portugal) agreed to implement various measures to this end. 
Ez az oka annak, hogy a kisebb vállalkozások forráshoz jutásának javítása a 2008-as európai gazdaságélénkítési terv41 fontos elemét képezte, és hogy a Bizottság és az EU pénzügyi támogatásában részesülő három tagállam (Lettország, Görögország és Portugália) e célból különféle intézkedések végrehajtásában állapodott meg.
The national budgets of the three Member States in question were severely strained. 
A három szóban forgó tagállam nemzeti költségvetése súlyosan terhelt volt. a kormányzatok nem tudták támogatni a nemzeti garanciaprogramokat, és a kormányzati támogatású garancianyújtási tevékenység szintje erősen visszaesett.
As EU schemes are meant to complement the Member States’ efforts42, we assessed whether, in these countries, the 38 39 40 41 42 Ferrando et al., “Assessing the financial and financing conditions of firms in Europe: the financial module in CompNet”, ECB Working Paper Series No 1836, 2015. 
Mivel az uniós 38 39 40 41 COM(2008) 800 végleges, 2008.11.26., „Az európai gazdasági fellendülés terve”. Ferrando et al.: „Assessing the financial and financing conditions of firms in Europe: the financial module in CompNet” (Az európai cégek pénzügyi és finanszírozási feltételeinek értékelése: a CompNet pénzügyi modulja”), ECB Working Paper Series, 1836. szám, 2015.
Reint Gropp, Christian Gruendl and Andre Guettler, “The Impact of public guarantees on bank risk taking – Evidence from a natural experiment”, ECB Working Paper Series No 1272, December 2010. "Credit Guarantee Schemes for SME lending in Central, Eastern and South-Eastern Europe", A report by the Vienna Initiative Working Group on Credit Guarantee Schemes, 2014. 
Reint Gropp, Christian Gruendl és Andre Guettler: „The Impact of public guarantees on bank risk taking – Evidence from a natural experiment” (Az államilag támogatott garanciák hatása a bankok kockázatvállalására – Egy természeti kísérlet alapján nyert bizonyíték), ECB Working Paper Series, 1272. szám, 2010. december. „Credit Guarantee Schemes for SME lending in Central, Eastern and South-Eastern Europe” (Hitelgarancia-programok a kkv-hitelekhez Közép-, Kelet-és Délkelet-Európában), a Bécsi Kezdeményezés hitelgarancia-programokkal foglalkozó munkacsoportjának jelentése, 2014.
1). 32 • Indicator of financial constraints: used to determine firms that can be considered credit-constrained, using a model that links companies’ financial figures with the answers they give in the EU survey on small and medium-sized enterprises’ access to finance38. • Existing national indicators, such as turnover and credit rating provided by the Banque de France for each company filing yearly accounts. • Specific prediction model developed on the basis of the surveys carried out as part of earlier evaluations or academic studies39. 
34 • A pénzügyi korlátok mutatója: a korlátozott hitelfelvételi lehetőségekkel rendelkező vállalkozásoknak tekinthető vállalatokat határozza meg egy olyan modell használatával, amely a vállalatok pénzügyi adatait a kis-és középvállalkozások forráshoz jutására vonatkozó uniós felmérésben adott válaszaikkal kapcsolja össze38. • Meglévő nemzeti mutatók, mint pl. a Banque de France által az éves beszámolókat benyújtó minden egyes vállalatra elkészített forgalom-és hitelminősítés. • A korábbi értékelések vagy tudományos vizsgálatok részeként elvégzett felmérések alapján kidolgozott konkrét előrejelző modell39.
We found that the EU centrally managed guarantee instruments were significantly less successful in terms of uptake in these Member States than the instruments co-financed from the Structural Funds. 
Megállapítottuk, hogy az EU központi irányítású garanciaeszközei a strukturális alapokból társfinanszírozott eszközöknél lényegesen kevesebb eredményt értek el e tagállamokban történő igénybevételük szempontjából.
Although the predecessor to the Loan Guarantee Facility existed at the time the crisis occurred, among these three Member States, the EIF signed a contract only with one financial intermediary in Latvia in 2009. 
Noha a hitelgarancia-eszköz elődje létezett a válság bekövetkeztekor, e három tagállam közül az EBA csak az egyetlen lett közvetítővel kötött szerződést 2009-ben.
The uptake of the predecessor to the InnovFin SME Guarantee Facility, which had existed since late 2012, was satisfactory in Portugal, but not in the other two Member States. 
Az InnovFin kkv-garanciaeszköz 2012 végétől létező elődjének felhasználása Portugáliában kielégítő volt, a két másik tagállamban azonban nem volt az.
The Structural Funds co-financed guarantees and “funded risk-sharing financial instruments”. 
A strukturális alapok garanciákat és „finanszírozott kockázatmegosztási pénzügyi eszközöket” is társfinanszíroztak.
Both of these instruments aimed at closing the lending gap for smaller businesses, but only the latter instrument provides both credit risk coverage and liquidity to intermediaries. 
Mindkét eszköz célja a kisebb vállalkozások esetében a hitelezési rés bezárása, azonban csak az utóbbi eszköz biztosít hitelkockázati fedezetet és likviditást is a közvetítők számára.
The disadvantage of a “funded risk-sharing financial instrument” is that loans to smaller businesses need to be financed either in full or in part from public funds43, meaning that fewer businesses can be supported. 
A „finanszírozott kockázatmegosztási pénzügyi eszköz” hátránya, hogy a kisebb vállalkozásoknak nyújtott hiteleket részben vagy egészben állami forrásokból kell finanszírozni43, ami azt jelenti, hogy kevesebb vállalkozás támogatható.
We found that instruments in which public funds were used to finance at least half of loans were more successful in disbursing money to businesses, because the provision of liquidity compensated for the liquidity constraints of commercial banks. 
Megállapítottuk, hogy azok az eszközök, amelyeknél a hitelek legalább felének finanszírozásához állami forrásokat használtak, eredményesebben folyósítottak a vállalkozások számára forrásokat, mivel a likviditás nyújtása kompenzálta a kereskedelmi bankok likviditási hiányát.
This explains why, as instruments not offering liquidity to commercial banks, centrally managed EU loan guarantees were not taken up to a satisfactory degree in the Member States in question. 
2., 20., 21. és 22. preambulumbekezdései. hitelgaranciák mint a kereskedelmi bankok számára likviditást nem kínáló eszközök felhasználása miért nem volt kielégítő a szóban forgó tagállamokban.
However, even for financial instruments co-financed from the Structural Funds, disbursements to businesses did not take place at the time of greatest stress, but rather thereafter. 
Ugyanakkor a vállalatoknak történő kifizetésekre még a strukturális alapokból társfinanszírozott pénzügyi eszközök esetében sem a legnagyobb nyomás közepette került sor, hanem túlnyomórészt azt követően.
In Latvia, only 16 % of the amount envisaged for “funded risk-sharing financial instruments” under the EIF-run scheme44 was disbursed to smaller businesses between 2009 and 2012. 
Lettországban az EBA által működtetett program44 keretében a „finanszírozott kockázatmegosztási pénzügyi eszközökre” előirányzott összegeknek mindössze 16%-át fizették ki a kisebb vállalkozásoknak 2009 és 2012 között.
Disbursements from financial instruments to smaller businesses in Greece were also delayed and accelerated only towards the end of the availability period in 2015-2016. 
A pénzügyi eszközökből a kisebb vállalkozásoknak teljesített kifizetések Görögországban is késedelmesek voltak, és csak a rendelkezésre tartási időszak vége felé gyorsultak fel a 2015– 2016 közötti időszakban.
Slow disbursements to smaller businesses from financial instruments co-financed from the Structural Funds contrast with the achievements of the Institute for Growth in Greece. 
A strukturális alapokból társfinanszírozott pénzügyi eszközökből a kisebb vállalkozások számára folyósított kifizetések lassúságával szemben állnak a görögországi Növekedési Intézet eredményei.
This was a non-bank financial institute established by the Greek State and the German development bank Kreditanstalt für Wiederaufbau as a one-off measure to provide loans to smaller businesses. 
Az intézet a görög állam és a Kreditanstalt für Wiederaufbau német fejlesztési bank által egyszeri intézkedésként, kisebb vállalkozások számára történő hitelnyújtás céljából létrehozott nem banki pénzintézet volt.
It had capital of 200 million euro, which it managed to convert to loans in less than one year. 
Az intézet 200 millió euró összegű tőkével rendelkezett, amelyet kevesebb mint egy év alatt sikerült hitelekre váltania.
According to the commercial banks in Greece that we interviewed, the main reason for the quick disbursement was that implementation was subject to much simpler rules than those for instruments under the Structural Funds. 
A megkérdezett görögországi kereskedelmi bankok szerint a gyors kifizetések fő oka az volt, hogy a végrehajtásra sokkal egyszerűbb szabályok vonatkoztak, mint a strukturális alapokból finanszírozott eszközökre.
In particular in 2011, the Commission allowed financial instruments under the Structural Funds to also be used for working capital financing, something which had previously been allowed only under exceptional circumstances. 
Kiemelendő, hogy 2011-ben a Bizottság lehetővé tette, hogy a strukturális alapokból finanszírozott pénzügyi eszközöket is fel lehessen használni működőtőke-finanszírozásra, ami korábban csak kivételes körülmények között volt megengedett.
This has had a positive effect on disbursements to smaller businesses and was justified by the circumstances at the time. 
Ez a lehetőság, amely az akkori körülmények között indokolt volt, pozitív hatással volt a kisebb vállalkozások számára folyósított kifizetésekre.
However, the history of loan guarantees shows that such changes are not reversed once these specific circumstances no longer apply. 
A hitelgaranciákra visszatekintve azonban azt látjuk, hogy az ilyen változtatásokat nem helyezik hatályon kívül, ha a sajátos körülmények már nem állnak fenn.
This then results in a general "relaxing of eligibility ". 
Ez a „támogathatósági feltételek általános enyhítését” eredményezi.
For instance, while the predecessors to the Loan Guarantee Facility initially focused on investment loans, working capital financing has now become common. 
Például, miközben a hitelgarancia-eszköz elődei kezdetben a beruházási hitelekre összpontosítottak, mára általánossá vált a működőtőke-finanszírozás.
The predecessor to the InnovFin SME Guarantee Facility only supported loans with a minimum two-year maturity. 
Az InnovFin kkv-garanciaeszköz elődje csak a legalább kétéves futamidejű hiteleket támogatta.
The InnovFin SME Guarantee Facility also supports loans with annual maturity, including credit lines. 
Az InnovFin kkv-garanciaeszköz egyéves lejáratú hiteleket is támogat, beleértve a hitelkereteket is.
While such changes undeniably increase the uptake of the schemes, they also increase the risk that the instrument will not effectively achieve public policy objectives or will end up competing with the private sector (see Box 4). 
Miközben ezek a változások tagadhatatlanul növelik a programok kihasználtságát, fokozzák annak kockázatát is, hogy az eszköz nem fogja ténylegesen elérni a közérdekű politikai célokat, vagy végül a magánszektorral fog versenyezni (lásd: 4. háttérmagyarázat).
Box 4 – Situations where EU guarantees support a financial product not suitable for their policy objectives The aim of the InnovFin SME Guarantee Facility is to support business innovation activity. 
37 4. háttérmagyarázat. Olyan helyzetek, amelyekben uniós garanciák a politikai célkitűzéseik elérésére nem alkalmas pénzügyi terméket támogatnak Az InnovFin kkv-garanciaeszköz célja a vállalati innovációs tevékenység támogatása.
Annually revolving credit lines or loans with annual maturity are eligible. 
Évente rulírozó hitelkeretek vagy éves lejáratú hitelek támogathatók.
However, these types of loan do not provide the required stability to support a medium-term project, which innovation typically is. 
Az ilyen típusú hitelek azonban nem biztosítják az innovációra jellemző középtávú projektek támogatásához szükséges stabilitást.
Working capital loans are eligible under EU loan guarantees. 
Az uniós hitelgaranciák keretében működőtőke-hitelek is támogathatók.
Parts of these guarantees were financed from EFSI resources and should contribute to the achievement of its overall objective of mobilising investment. 
E garanciákat részben ESBA forrásokból finanszírozták, és azoknak hozzá kellett volna járulniuk a beruházások mozgósítására irányuló általános célkitűzés eléréséhez.
However, such loans do not always lead to new investments. 
A hitelek azonban nem mindig eredményeznek új beruházásokat.
interviewed that benefitted from the InnovFin SME Guarantee Facility were unable to identify the link between the loan and an investment, or to say how the loan would contribute to the development of their business. 
Az InnovFin kkv-garanciaeszközből profitáló, általunk megkérdezett vállalatok egyötöde nem tudott kapcsolatot felmutatni a hitel és valamely beruházás között, vagy elmondani, hogy a hitel miképpen járult hozzá a vállalkozásuk fejlesztéséhez.
EU loan guarantees should support businesses that lack access to debt finance. Using a guaranteed loan to refinance an existing loan is therefore not allowed. 
Az uniós hitelgaranciáknak a hitelfinanszírozáshoz nem jutó vállalkozásokat kellene támogatniuk, ezért a meglévő hitelek garantált hitelekből történő refinanszírozása nem megengedett.
However, in the case of working capital loans, this is impossible to control. 
A működőtőke-hitelek esetében ezt azonban lehetetlen ellenőrizni.
In our audit, we came across one such loan with a value of 74 000 euro. 
Ellenőrzésünk során egy ilyen hitellel találkoztuk, amelynek összege 74 000 euró volt.
Objectives partially achieved 78. 
A célokat részben sikerült elérni 78.
We examined: (a) whether the predecessors of the Loan Guarantee Facility fostered business growth; (b) whether the InnovFin SME Guarantee Facility focused on supporting businesses engaging in research and innovation activities with a high potential for excellence. The predecessors to the Loan Guarantee Facility helped businesses to grow 79. 
b) az InnovFin kkv-garanciaeszköz a kiválóság tekintetében nagy potenciállal rendelkező kutatást és innovációt végző vállalatok támogatására összpontosított-e. A hitelgarancia-eszköz elődei támogatták a vállalkozások növekedését 79.
The growth of businesses can manifest itself in job creation, increased productivity and a higher rate of survival. 
A vállalkozások növekedése megnyilvánulhat munkahelyteremtésben, nagyobb termelékenységben és jobb túlélési arányban.