natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Serious failure to achieve milestone Milestone achieved Achievement of Milestones Potential Suspension Reallocation of performance reserve Performance reserve Condi ti ons for s uspensions: - The failure is due to clearly identified implementation weaknesses, whichtheCommissionhadpreviouslycommunicatedfollowingclose consultationswiththeMemberStateconcerned; - and that Member State has failed to take the necessary corrective action to address such weaknesses (suchas a reallocation of the reservetoprioritiesthatachieveditsmilestones). 
A mérföldkő/célérték egyértelmű nemteljesítése Elért mérföldkő/ célérték A mérföldkövek elérése Lehetséges felfüggesztés Az eredményességi tartalék újraelosztása Eredményességi tartalék Afelfüggesztések feltételei: - A mulasztás okai olyan egyértelműen megállapítható végrehajtási hiányosságok, amelyekre a Bizottság az érintett tagállammal folytatott szoros konzultációt követően korábban már felhívta a figyelmet, - és ez a tagállam nem tette meg a hiányosságok kezeléséhez szükséges korrekciós intézkedést (például nem csoportosított át tartalékokat olyan prioritásokhoz, amelyek elérték mérföldköveiket).
Reallocation possible to prioritiesthathave achievetheir milestones Achievement rate Level of financial correction 25% 10% 5% achievement/absorption coefficient <50% 60% >65% 𝑜𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖 + 𝐾𝐼𝑆𝑖 𝑀𝐴𝑋 ∑𝑖=0 𝑡𝑎𝑟𝑔𝑒𝑡 𝑜𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖 𝑡𝑎𝑟𝑔𝑒𝑡 𝐾𝐼𝑆𝑖 ; 100% 𝑛𝑛 𝑀𝐴𝑋 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑡𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑟𝑔𝑒𝑡 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑡𝑜𝑟 ; 100% Possibilitiesof reducing the levelof financial corrections: - Up to 50% , on a case-by-casebasis, depending on the extent thatexternalfactors(otherthanthose givingrisetoexceptions) influence theseriousfailure. - R e d u c t i o n w i t h o u t l i m i t i f t h e c o r r e c t i o n i s c o n s id e r e d disproportionate. 
Lehetséges az átcsoportosítás olyan prioritásokhoz, amelyek elérték mérföldköveiket. Teljesítési arány A pénzügyi korrekció mértéke 25% 10% 5% teljesítési/abszorpciós együttható < 50% 60% >65% 𝑜𝑢 𝑡𝑝𝑢 𝑡𝑚 𝑢 𝑡𝑎𝑡ó𝑖 + 𝐾 𝐼𝑆𝑖 𝑀𝐴𝑋 ∑𝑛 𝑜𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡𝑚𝑢𝑡𝑎𝑡ó 𝑐é𝑙é𝑟𝑡é𝑘𝑒𝑖 𝐾𝐼𝑆 𝑐é𝑙é𝑟𝑡é𝑘𝑒𝑖 ; 100% 𝑖=0 𝑛 𝑀𝐴𝑋 𝑝é𝑛𝑧ü𝑔𝑦𝑖 𝑚𝑢𝑡𝑎𝑡ó ; 100% 𝑝é𝑛𝑧ü𝑔𝑦𝑖 𝑚𝑢𝑡𝑎𝑡ó 𝑐é𝑙é𝑟𝑡é𝑘𝑒 A pénzügyi korrekció mértéke csökkentésének lehetőségei: - 50%-Ig eseti alapon, attól függően, hogy az egyértelmű nemteljesítés milyen mértékben tudható be (a kivételre okot adó tényezőkön kívüli) külső tényezőknek - Korlátozás nélküli csökkentés, ha a korrekciót aránytalannak tekintik 2018 vége 2014 MEGJEGYZÉSEK: (1) A mérföldkő/célérték legalább 65%-ának el nem érése egy mutató (két mutatóval rendelkező eredményességmérési keret esetében) vagy legalább két mutató (kettőnél több mutatóval rendelkező eredményességmérési keret esetében) tekintetében.
(2) At least 85% of the milestone/target is achieved for all indicators (except for one, which can achieve 75% in case the performance framework has three or more indicators). 
(2) A mérföldkő/célérték legalább 85%-át elérik valamennyi mutató tekintetében (kivéve egyet, amelynek elérése lehet 75%-os, ha az eredményességmérési keretnek három vagy több mutatója van) 65% (1) 85% (2) 100% Forrás: Európai Számvevőszék, a Bizottság 215/2014/EU végrehajtási rendeletének és a Bizottság 480/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendeletének felülvizsgálata alapján.
In relation to the changes on the ground caused by ex ante conditionalities, the mere fact of imposing minimum conditions which had not existed in any of the former cohesion policy frameworks, should improve effectiveness and efficiency of spending. 
Az előzetes feltételrendszer okozta helyszíni változtatásokkal kapcsolatban: önmagában az a tény, hogy a korábbi kohéziós politikai keretrendszerekben nem létezett minimumfeltételek kerültek megállapításra, javíthatja a források elköltésének hatékonyságát és eredményességét.
The Commission will be able to assess the final impact of ex ante conditionalities after the projects / programmes are implemented. 
A Bizottság akkor tudja az előzetes feltételrendszer végső hatását értékelni, ha a projektek/programok végrehajtása már lezajlott.
In line with the CPR, the Commission may suspend payments for the non-completion of the action plan to fulfil ex ante conditionalities following the reporting by Member States on their fulfilment in the annual implementation reports (by 30 June 2017) or progress reports (by 30 August 2017). 
A közös rendelkezésekről szóló rendelettel összhangban a Bizottság az előzetes feltételrendszer teljesítésére vonatkozó cselekvési terv be nem tartása következtében felfüggesztheti a kifizetéseket, miután a tagállamok az éves végrehajtási jelentésekben (2017. június 30-ig) vagy az eredményjelentésekben (2017. augusztus 30-ig) beszámoltak annak teljesítéséről.
The Commission is planning to complete its assessment in autumn 2017. 
A Bizottság 2017 őszén tervezi az értékelés elkészítését.
In mid-September the budget affected by the non-completed action plans was about 12% of the Cohesion funding. 
Szeptember közepén a nem teljesített cselekvési tervek által érintett költségvetés a kohéziós támogatások mintegy 12 %-át tette ki.
V. The performance framework and performance reserve were established to support the focus on performance and the attainment of the objectives of the Union's strategy for smart, sustainable and inclusive growth. 
V. Az eredményességmérési keret és az eredményességi tartalék létrehozásának célja, hogy támogassák a teljesítménynek, valamint az Unió intelligens, fenntartható és inkluzív növekedési stratégiájával kapcsolatos célkitűzések elérésének középpontba állítását.
Nonetheless, if programmes fail to achieve the milestones set in the performance framework, the performance reserve may be reallocated to other, better performing programmes. 
Ha azonban a programok nem érik el az eredményességmérési keretben meghatározott részcélokat, az eredményességi tartalékot más, jobban teljesítő programokhoz lehet átcsoportosítani.
Moreover, the performance framework is just one of several elements of the result orientation. 
Az eredményességmérési keret csak egyike az eredményorientáltság számos elemének.
The majority of indicators used for the allocation of the performance reserve are output indicators, because it would be unfair to reward or penalise the programme for results influenced by external factors which are beyond the control of the programme's managing authority. 
Az eredményességi tartalék elosztásához használt mutatók nagy része teljesítménymutató, mivel nem lenne igazságos a programot jutalmazni vagy büntetni olyan külső tényezők által befolyásolt eredményekért, amelyek a program irányító hatóságának hatókörén kívül esnek.
However, if the intervention logic of the programme is well designed, the delivery of specified outputs should contribute to the attainment of objectives in terms of results. 
Ha azonban a program beavatkozási logikája átgondolt, a meghatározott kimenetek teljesítésének hozzá kell járulnia a célkitűzések eredmények tekintetében történő eléréséhez.
The Commission is currently analysing the reports on the completion of the action plans to fulfil ex ante conditionalities, submitted by the Member States in the framework of annual implementation reports and progress reports. 
A Bizottság jelenleg vizsgálja az előzetes feltételrendszer teljesítésére irányuló cselekvési tervek végrehajtásáról szóló jelentéseket, amelyeket a tagállamok az éves végrehajtási jelentések vagy eredményjelentések keretében nyújtottak be.
The regulatory provisions on performance review and reallocation of the performance reserve are precisely designed to contribute to performance and hence prevent wasteful or ineffective use of resources. 
Az eredményesség felülvizsgálatára és az eredményességi tartalék újraelosztására vonatkozó szabályozó rendelkezések pontosan azt a célt szolgálják, hogy hozzájáruljanak az eredményességhez, és így megakadályozzák a források pazarló vagy nem hatékony felhasználását.
At this stage the Commission is not in a position to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post-2020 period. 
Ebben a szakaszban a Bizottság nincs abban a helyzetben, hogy a 2020 utáni időszakra vonatkozó jogalkotási javaslatokkal kapcsolatban konkrét kötelezettségvállalásokat tegyen.
Recommendation 1: At this stage the Commission is not in a position to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post-2020 period. (a) Under the condition that ex ante conditionalities are maintained for post-2020, the Commission accepts the recommendation in substance.. (b) Under the condition that ex ante conditionalities are maintained for post-2020 and taking into account the specificities of each process, the Commission partially accepts this recommendation. 
1. ajánlás: Ebben a szakaszban a Bizottság nincs abban a helyzetben, hogy a 2020 utáni időszakra vonatkozó jogalkotási javaslatokkal kapcsolatban konkrét kötelezettségvállalásokat tegyen. a) Amennyiben az előzetes feltételrendszer a 2020 utáni időszakban is fennmarad, a Bizottság lényegében elfogadja az ajánlást. b) Amennyiben az előzetes feltételrendszer a 2020 utáni időszakban is fennmarad, és az egyes folyamatok sajátosságait figyelembe véve a Bizottság részben elfogadja az ajánlást.
However, it will strive towards ensuring consistency. (c) Under the condition that ex ante conditionalities are maintained for post-2020, the Commission accepts the recommendation in substance. 1 
A Bizottság azonban a következetesség biztosítására fog törekedni. c) Amennyiben az előzetes feltételrendszer a 2020 utáni időszakban is fennmarad, a Bizottság lényegében elfogadja az ajánlást. 1
(d) Under the condition that ex ante conditionalities are maintained for post-2020, the Commission accepts the recommendation in substance. 
d) Amennyiben az előzetes feltételrendszer a 2020 utáni időszakban is fennmarad, a Bizottság lényegében elfogadja az ajánlást.
Recommendation 2: At this stage the Commission is not in a position to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post-2020 period. 
2. ajánlás: Ebben a szakaszban a Bizottság nincs abban a helyzetben, hogy a 2020 utáni időszakra vonatkozó jogalkotási javaslatokkal kapcsolatban konkrét kötelezettségvállalásokat tegyen.
Under the condition that the performance framework and reserve are maintained for post-2020, the Commission accepts the recommendation. (c) The Commission underlines that its main objective is to help the Member States to properly implement the Funds and, therefore, to avoid underperformance. 
Amennyiben az eredményességmérési keret és az eredményességi tartalék a 2020 utáni időszakban is fennmarad, a Bizottság elfogadja az ajánlást. c) A Bizottság hangsúlyozza, hogy fő célja az, hogy az Alapok megfelelő végrehajtásában segítse a tagállamokat, elkerülve ezáltal az alulteljesítést.
The Commission will continue to put efforts to further achieve this objective, i.e. by providing guidance, technical expertise, possibilities to discuss and exchange experience, etc. 
A Bizottság továbbra is e célkitűzés elérésre törekszik, azaz iránymutatást nyújt, továbbá műszaki szakértelmet, a tapasztalatok megvitatásának és cseréjének lehetőségét stb.
The Commission will review and will continue to use these actions also in the future, but focusing its efforts in doing preventive actions as far as possible. 
A Bizottság felülvizsgálja, és a továbbiakban is használja ezeket az intézkedéseket, de erőfeszítéseit a lehetőségek szerint inkább a megelőző intézkedésekre fordítja.
INTRODUCTION 18. 
BEVEZETÉS 18.
A key implementation step is an important stage in the implementation of operations under a priority, which is necessary to achieve targets set for 2023. 
A kulcsfontosságú végrehajtási lépés olyan fontos szakasz a műveleteknek egy adott prioritás keretében történő végrehajtása során, amely a 2023-ra kitűzött célok eléréséhez szükséges.
Its completion is verifiable and may be expressed by a number or percentage. 
Teljesítése ellenőrizhető, és számmal vagy százalékban fejezhető ki.
OBSERVATIONS 29. 
ÉSZREVÉTELEK 29.
Member States could report on the fulfilment of EACs till June 2017 in the framework of the annual implementation reports and till August 2017 in the framework of the progress reports. 
A tagállamok 2017 júniusáig számolhattak be az előzetes feltételrendszer teljesítéséről az éves végrehajtási jelentések keretében, 2017 augusztusáig pedig az eredményjelentés keretében tehették meg ugyanezt.
The Commission is finalising its assessment of the remaining action plans in autumn 2017. 
A Bizottság a fennmaradó cselekvési tervek értékelését 2017 őszén végzi el.
The Commission recalls that there is no legal obligation for Member States to report prior to June/August 2017. 
A Bizottság emlékeztet rá, hogy a tagállamokat jogilag semmi nem kötelezi arra, hogy 2017 júniusa/augusztusa előtt nyújtsák be jelentéseiket.
It is important to underline that for general EAC 4 and 5 and for EAC 8.1 and 8.3 the majority of EAC were considered as fulfilled at the time of PA/OP adoption: - 15 out of 27 Member States who considered EAC 4 as applicable had considered it as fulfilled at adoption; - 22 out of 27 Member States who considered EAC 5 as applicable had considered it as fulfilled at adoption; - 22 out of 27 Member States who considered EAC 8.1 as applicable had considered it as fulfilled at adoption and; - 9 out of 14 Member States who considered EAC 8.3 as applicable had considered it as fulfilled at adoption. The Commission services analysed the Member States’ self-assessments. 
Fontos hangsúlyozni, hogy a 4. és 5. általános előzetes feltételrendszer, valamint a 8.1. és a 8.3. előzetes feltételrendszer esetében a partnerségi megállapodások/operatív programok elfogadásának időpontjában az előzetes feltételek nagy része teljesítettnek minősült: – a 4. előzetes feltételrendszert alkalmazandónak tekintő 27 tagállamból 15 az elfogadás időpontjában azt teljesítettnek nyilvánította; – az 5. előzetes feltételrendszert alkalmazandónak tekintő 27 tagállamból 22 az elfogadás időpontjában azt teljesítettnek nyilvánította; – a 8.1. előzetes feltételrendszert alkalmazandónak tekintő 27 tagállamból 22 az elfogadás időpontjában azt teljesítettnek nyilvánította; továbbá – a 8.3. előzetes feltételrendszert alkalmazandónak tekintő 14 tagállamból 9 az elfogadás időpontjában azt teljesítettnek nyilvánította. A Bizottság szolgálatai megvizsgálták a tagállamok által készített önértékeléseket.
They were discussed with Member States. 
Ezeket a tagállamokkal is megbeszélték.
See Commission reply to paragraph 32. 
Lásd a Bizottság 32. bekezdésre adott válaszát.
Every thematic ex-ante conditionality is linked to a specific investment priority within the Thematic Objective. 
Minden egyes tematikus előzetes feltételrendszer a tematikus célkitűzésen belül egy adott beruházási prioritáshoz kapcsolódik.
Once the Commission has finished its assessment, it will be in a position to provide a comprehensive analysis of the share of Funds covered by the not completed action plans. 
Amint a Bizottság elvégezte az értékelést, átfogó elemzést tud nyújtani a nem teljesített cselekvési tervek által érintett Alapok részarányáról.
As mentioned by the Commission under the paragraph 59 below, ex ante conditionalities have introduced minimum requirements and conditions which did not exist in any of the former cohesion 2 
Ahogyan a Bizottság azt az alábbi 59. bekezdésben is megemlíti, az előzetes feltételrendszer olyan minimumkövetelményeket és feltételeket vezetett be, amelyek a korábbi kohéziós politikai jogalkotási keretrendszerekben nem léteztek.
policy legislative frameworks. Although the impact of ex ante conditionalities can be assessed only at the end of the programme period, the Commission expects that the mere fact of imposing minimum conditions should improve the effectiveness and efficiency of spending. 
Bár az előzetes feltételrendszer hatását csak a programidőszak végén lehet értékelni, a Bizottság arra számít, hogy már önmagában a minimumfeltételek megállapítása is javítja a források elköltésének hatékonyságát és eredményességét.
However, this does not mean that the conditions could not have been more demanding and ambitious – as it was proposed by the Commission (COM(2011)615). 
Ez azonban nem azt jelenti, hogy a feltételek ne lehetnének igényesebbek és ambiciózusabbak – a Bizottság javaslatának megfelelően (COM(2011) 615).
The Commission underlines that the guidance is an internal document for its staff on how to interpret each criterion deriving from the CPR in order to ensure consistency in assessment of the ex-ante conditionalities across Member States. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy az iránymutatás a saját munkatársainak szóló, a közös rendelkezésekről szóló rendeletből származó egyes kritériumok értelmezését szolgáló belső dokumentum, célja pedig annak biztosítása, hogy az előzetes feltételrendszer értékelése valamennyi tagállam esetében következetesen történjen.
The analysis by the Commission services of the Member State’s self-assessments was carried out in accordance with the Commission guidance which significantly reduced the room for interpretation. 
A tagállamok által készített önértékeléseknek a Bizottság szolgálatai által végzett vizsgálata a Bizottság iránymutatásával összhangban történt, ami jelentősen korlátozta az értelmezési lehetőségeket.
The Commission considers that the mentioned criteria for two different ex ante conditionalities which are linked to two different investment priorities (one that supports the delivery of active labour market policies (ALMPs) meeting certain minimum conditions and the other investment priority that supports reforms with a view to deliver these ALMPs), are not mutually exclusive. 
A Bizottság úgy véli, hogy a két különböző előzetes feltételrendszerre vonatkozóan említett kritériumok, amelyek két külön beruházási prioritáshoz kapcsolódnak (az egyik bizonyos minimumfeltételeknek megfelelő, aktív munkaerőpiaci intézkedések megvalósítását támogatja, míg a másik beruházási prioritás az ezen intézkedések végrehajtására irányuló reformokat támogat), nem zárják ki egymást kölcsönösen.
This could only be the case if any further improvement of ALMPs meeting the minimum conditions defined by EAC 8.1 is impossible and should not be supported by the Union. 
Ez csak akkor lehetne igaz, ha a 8.1. előzetes feltételrendszer által meghatározott minimumfeltételeknek megfelelő aktív munkaerőpiaci intézkedések továbbfejlesztése nem lehetséges, és azt az Unió nem támogathatja.
The Commission is of the opinion that Member States can assess the criteria for EAC 8.1 as fulfilled and use the EU funding under the investment priority related to EAC 8.3 to further develop capacities to deliver such services for the following reasons: - a Member State may fulfil EAC 8.1 via the investments and reform measures undertaken under the investment priority to which EAC 8.3 applies. - a Member State which already meets the minimum conditions of EAC 8.1 may still want to improve the functioning of its public employment service by investing in the investment priority on the reform of labour market institutions, for instance to follow up on observations made in the country report. 
A Bizottság azon a véleményen van, hogy a tagállamok teljesítettnek tekinthetik a 8.1. előzetes feltételrendszerre vonatkozó kritériumokat, és felhasználhatják a 8.3. előzetes feltételrendszerhez kapcsolódó beruházási prioritás szerinti uniós finanszírozást arra, hogy az ilyen szolgáltatások teljesítésére irányuló kapacitásaikat továbbfejlesszék, ennek okai pedig a következők: – a tagállam a 8.1. előzetes feltételrendszert annak a beruházási prioritásnak a keretében vállalt beruházások és reformintézkedések révén teljesítheti, amelyre a 8.3. előzetes feltételrendszer vonatkozik; – előfordulhat, hogy a 8.1. előzetes feltételrendszer minimumfeltételeit már teljesítő tagállam még fejleszteni kívánja saját állami foglalkoztatási szolgálatát, ezért beruház a munkaerőpiaci intézmények reformjával kapcsolatos beruházási prioritásba, például azért, hogy az országjelentésben tett észrevételeket nyomon kövesse.
The fact that a Member State meets minimum conditions cannot prevent this Member State to further improve its labour market institutions and the Commission services may even point to the need to do better. 
Az a tény, hogy a tagállam teljesíti a minimumkövetelményeket, nem akadályozhatja meg a tagállamot abban, hogy továbbfejlessze munkaerőpiaci intézményeit, a Bizottság szolgálatai pedig akár jelezhetik is a fejlesztés szükségességét.
The Commission uses its knowledge generated in other areas or in co-ordinated exercises like the European Semester for its daily work of preparation and implementation of programmes. 
A Bizottság az egyéb területeken vagy az európai szemeszterhez hasonló koordinált gyakorlatok során felhalmozódott tudását felhasználja a programok előkészítésével és végrehajtásával kapcsolatos napi munkájához.
The assessment of fulfilment by the Member State and the Commission is limited to the criteria established in Annex XI CPR, i.e. ex-ante conditionalities should cover only issues strictly related to the implementation of the Cohesion Policy. 
A teljesítés tagállam és a Bizottság általi értékelése a közös rendelkezésekről szóló rendelet XI. mellékletében megállapított kritériumokra korlátozódik, azaz az előzetes feltételrendszernek kizárólag a kohéziós politika végrehajtásához szorosan kapcsolódó témákra szabad vonatkoznia.
The legal basis, therefore, did not allow the Commission to coordinate fully the ex-ante conditionality assessment with the European Semester and other information sources. 
A jogalap ezért nem tette lehetővé a Bizottság számára, hogy teljes mértékben összehangolja az előzetes feltételrendszer értékelését az európai szemeszterrel és egyéb információforrásokkal.
Ex-ante conditionalities are minimum requirements. Their fulfilment is assessed solely on the basis of the criteria established in Annex XI CPR as required by Article 19(3) CPR. 
Teljesítése kizárólag a közös rendelkezésekről szóló rendelet XI. mellékletében megállapított kritériumok alapján, a közös rendelkezésekről szóló rendelet 19. cikkének (3) bekezdésében előírtaknak megfelelően értékelhető.
The European Semester process is based on a different framework. 
A európai szemeszter folyamat másik keretrendszeren alapul.
Fulfilling an ex-ante conditionality does not mean that further improvements are not possible or even necessary from a policy perspective. 
Valamely előzetes feltételrendszer teljesítése nem azt jelenti, hogy további fejlesztésekre nincs lehetőség, vagy hogy ez szakpolitikai szempontból ne lenne szükséges.
This also explains why it is possible that EAC 8.1 is assessed as being fulfilled (as the minimum conditions established by Annex XI CPR are met), whilst Member States still want or are recommended (within the framework of the European Semester) to further improve the delivery of their ALMPs by making investments under the investment priority to which EAC 8.3 is linked. 
Ez is magyarázza azt, hogy miért lehetséges, hogy a 8.1. előzetes feltételrendszert teljesítettnek minősítik (mivel a közös rendelkezésekről szóló rendelet XI. mellékletében meghatározott minimumfeltételek teljesülnek), ugyanakkor a tagállamok tovább akarják fejleszteni az aktív munkaerőpiaci intézkedéseik teljesítését (vagy az európai szemeszter keretében ezt ajánlják nekik), és ehhez azon beruházási prioritás szerinti beruházásokat hajtanak végre, amelyhez a 8.3. előzetes feltételrendszer kapcsolódik.
Box 2 - Inconsistencies between ex-ante conditionalities and country-specific reports in the assessment of Member State’s delivery of active labour market policy – examples of Poland Spain and Croatia The Commission refers to its reply under paragraph 53. 3 
2. háttérmagyarázat – Eltérés az előzetes feltételrendszer és az ország-specifikus jelentések között az aktív munkaerőpiaci intézkedések adott tagállam általi teljesítésének értékelésében: Lengyelország, Spanyolország és Horvátország példája A Bizottság hivatkozik az 53. bekezdésben adott válaszára.
The reference to Special Report 24/2016 is based on the findings of the State aid schemes monitored by DG COMP. 
A 24/2016 különjelentésre történő hivatkozás a DG COMP által nyomon követett állami támogatási rendszerekre vonatkozó megállapításokon alapul.