natgillin/translations-raw huggingface dataset:
III. Some Member States do not fulfil their obligation to report within two months of the end of the quarter in which an irregularity was detected and/or new information concerning an irregularity has become known (Regulation (EEC) No 595/91, Articles 3(1) and 5(1)). 
(III) Bizonyos tagállamok nem teljesítik azon kötelezettségüket, hogy jelentést adjanak azon negyedév végét követő két hónapon belül, melyben szabálytalanságot fedeztek fel és/vagy szabálytalansággal kapcsolatos új információ vált ismertté (595/91. rendelet 3. cikkének (1) bekezdése és 5. cikkének (1) bekezdése.
Among these Member States, Germany and Spain account for more than 50 % of the reported irregularities. 
E tagállamok között Németország és Spanyolország képviseli a bejelentett szabálytalanságok több mint 50 %-át.
The Commission has made Member States aware of this problem by reporting this in the Commission Report 2002 on the fight against fraud (paragraph 10.2.2) and discussing the problem in several meetings as Article 280 Working Group, Cocolaf and the Working Group ÔIrregularities and Mutual Assistance Ń Agricultural ProductsŐ. 
A Bizottság a tagállamok tudomására hozta ezt a problémát azáltal, hogy közzétette a csalás elleni küzdelemről szóló 2002-es bizottsági jelentésben (10.2.2. pont), és a problémát számos értekezleten megvitatta, mint például a COCOLAF „Art.
(6) Including the accounting and recovery aspects. THE COMMISSIONŐS REPLIES 
(6) Beleértve a számvitel és a beszedés szempontjait. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI
4.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 269/19 As regards inconsistencies, Member States have been informed of these and were asked to update these cases by sending digital updates. 
2004.11.4. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 269/19 Ami a következetlenségeket illeti, ezekről a tagállamokat értesítették, és felkérték őket ezen esetek aktualizálására digitális formában.
In meetings of Article 280 Working group, Cocolaf and the Group ÔIrregularities and Mutual Assistance Ń Agricultural ProductsŐ explanation and ÔtrainingŐ concerning the ECR (Electronic Case Registry) database were given to Member States. 
A COCOLAF „Art. 280” munkacsoport és a „Szabálytalanságok és kölcsönös segítségnyújtás – mezőgazdasági termékek” munkacsoport keretében megtartott értekezletek során az elektronikus esetregisztráló (ECR) adatbázisra vonatkozó magyarázatot és továbbképzést nyújtottak a tagállamok számára.
In general it can be said that Member States have improved the reporting of irregularities, but not all obligations of Regulation (EEC) No 595/91 are completely complied with. 
Általánosságban elmondható, hogy a tagállamok körében javult a szabálytalanságok bejelentése, de nem tesznek eleget teljesen az 595/91/EGK rendeletben leírt összes kötelességnek.
As regards discrepancies, the Commission will continue its efforts to oblige Member States to respect all provisions of Regulation (EEC) No 595/91 in order to receive within the delays provided for fully reliable data which contain homogeneous information from all Member States. IV. 
Ami az ellentéteket illeti, a bizottság továbbra is folytatja azon erőfeszítéseit, hogy a tagállamokat az 595/91/EGK rendelet minden előírásának tiszteletben tartására kötelezze, annak érdekében, hogy az előrelátható késedelmi időn belül teljes mértékben megbízható adatokat kapjon, mely az összes tagállam részéről homogén információt tartalmaz.
The updated rate of recovery was established at 20,2 % in May 2004 (see paragraph 30). 
(IV) 2004 májusában az aktualizált beszedési arányt 20,2 %-ban állapították meg (lásd a 30. bekezdést).
The Commission is fully aware of the fact that the recovery rate in Member States is not optimal and has undertaken to improve it, in particular with the creation of the Task Force Recovery (see also answer to paragraph V). 
A Bizottság teljes mértékben tisztában van azzal, hogy a tagállamokban a beszedési arány nem optimális és ennek javítását vállalta, különösképpen a Visszaszerző Akciócsoport létrehozásával. (lásd az (V) bekezdésre adott választ is).
Paying agencies and administrative bodies in charge of the recovery process in some Member States (Italy and Greece) have always claimed that they had to wait for the outcome of judicial criminal procedures before proceeding with the recovery, whereas the choice of a recovery process through a civil or administrative procedure is in some cases possible and does not preclude the launching of a parallel criminal judicial procedure. 
Bizonyos tagállamokban (Olaszország, Görögország) a kifizető ügynökségek és adminisztratív testületek, melyeknek felelősségi körébe tartozik a beszedési eljárás, mindig azt állították, hogy meg kell várniuk az igazságügyi bűnügyi eljárások eredményét a beszedés elindítása előtt, míg bizonyos esetekben a beszedési eljárásnak választható polgári vagy adminisztratív útja is, és ez nem zárja ki egy párhuzamos bűnügyi eljárás indítását.
Consequently, the initial choice of the Member State (administrative procedure, civil procedure, criminal procedure) will have consequences for the recovery delay. 
Ennek következtében a tagállam kezdeti választása (adminisztratív eljárás, polgári eljárás, bűnügyi eljárás) hatást gyakorol majd a beszedésben jelentkező késedelemre.
For a limited number of Member States, administrative recovery procedures can be launched only after a final decision in the criminal judicial procedure if any, bearing in mind that the latter might take 15 years or more. 
Néhány, korlátozott számú tagállamban, az adminisztratív beszedési eljárások csak azután indíthatók, hogy a bűnügyi eljárásban, amennyiben ez megindult, végső döntés született, figyelembe véve, hogy az utóbbi akár 15 évig vagy tovább is eltarthat.
In Italy, for the pre-1995 cases, 46 % were subject to a criminal procedure whereas this percentage represented 18 % only for the cases posterior to 1995, which could be explained by the Member States deciding to take the necessary administrative steps as early as possible and as soon as there was a notification of the irregularity. 
Olaszországban az 1995 előtti esetek 46 %-ában folytattak bűnügyi eljárást, míg ez a százalék csupán 18 % volt az 1995 utáni esetekben, melyet azzal lehet megmagyarázni, hogy a tagállam a szükséges adminisztratív lépések lehető legkorábbi megtétele mellett döntött, amint értesítést kapott a szabálytalanságról.
In shared management, the Member State responsible is in direct contact with the debtors. 
A megosztott menedzselés esetén a felelős tagállam közvetlen kapcsolatban áll az adósokkal.
The Commission is not in a position to write off debts. 
A Bizottság nincs abban a helyzetben, hogy az adósságokat leírja.
According to Regulation (EC) No 1258/1999 the Commission is legally obliged to exclude all expenditure from Community financing where that expenditure has not been executed in compliance with Community rules. 
Az 1258/1999/EK rendelet szerint a Bizottság jogilag köteles, hogy az összes kiadást kizárja a közösségi finanszírozásból, ahol a nevezett kiadást nem a közösségi szabályok szerint hajtották végre.
Accepting compromise settlements and/or partial payments should be assessed on a case-by-case approach on the basis of national law and in conjunction with the criteria as laid down in Article 8 of Regulation (EC) No 1258/1999. 
Kompromisszumos megállapodások és/vagy részleges kifizetések elfogadását esetenként kell figyelembe venni a nemzeti törvények alapján és az 1258/1999/EK rendelet 8. cikkében megfogalmazott kritériumok szerint.
V. Following the Communication of the Commission entitled ÔImproving the recovery of Community entitlements arising from direct and shared management of Community expenditureŐ of 3 December 2002 (COM(2002) 671 final), the Commission decided to set up a joint OLAF-Directorate-General for Agriculture Task Force Recovery in order to clear the burden of the past, i.e. all the irregularity cases prior to 1999 and still open in order to prepare a decision on whether the Community or the Member State bears the financial consequences. 
(V) A Bizottság által 2002. december 3-án kiadott, „A közösségi kiadások közvetlen és megosztott menedzseléséből származó közösségi jogosultságok beszedésének javítása” című közleményt (COM(2002) 671 végleges) követően, a Bizottság egy közös OLAF főigazgatóság létesítése mellett döntött a mezőgazdasági beszedési munkacsoport számára, hogy a múltból származó terheket, azaz az 1999-et megelőző összes, még mindig nyitott szabálytalan esetet elhárítsa, valamint hogy előkészítsen egy határozatot arra nézve, hogy a pénzügyi következményeket a Közösségnek vagy a tagállamnak kell-e viselnie.
As regards the CourtŐs observation on the absence of adequate criteria for deciding whether sums written off should be charged to the Member States or borne by the Community, the Commission wishes to point out that it has developed, throughout time and on account of the acquired experience applied, four guiding principles and a number of procedural criteria documented in July 2002 (see also paragraph 44). 
Ami a Bíróság azon észrevételét illeti, hogy nincsenek megfelelő kritériumok annak eldöntésére, hogy a leírt összegeket a tagállamoknak vagy a Közösségnek kell-e viselnie, a Bizottság hangsúlyozni szeretné, az idők során és a megszerzett tapasztalatok alapján négy irányadó elvet és számos eljárási kritériumot alakított ki, mely 2002 júliusában dokumentálásra került. (Lásd a 44. bekezdést is.)
Since the creation of the Task Force Recovery in 2003, the Commission services have drawn up a list of detailed criteria with which all the cases are audited in order to have the amounts not recovered charged either to the Community or the Member State. 
A beszedési munkacsoport 2003-ban történt létrehozása óta a bizottsági szolgálatok részletes kritériumlistát hoztak létre, melynek alapján az összes esetet megvizsgálják, hogy a be nem szedett összegeket vagy a Közösség vagy a tagállam részére számítsák fel.
VI. Following the allocation of responsibilities stated in Annex 2 to Commission Document SEC(95) 249 dated 10 February 1995, UCLAF/OLAF was to receive all communications notified by Member States under Council Regulation (EEC) No 595/91 and was responsible for the analysis and follow-up of the cases in question, including input of the data concerned into the irregularity database. 
(VI) Az 1995. február 10-i keltezésű SEC(95) 249. bizottsági dokumentum 2. mellékletében megjelölt köztelezettségek elosztása után, az UCLAF/OLAF csoporthoz kellett küldeni a tagállamok által adott összes értesítést az 595/91/EGK tanácsi rendelet értelmében, valamint a nevezett csoport felelőssége volt az elemzés és a nyomon követés a kérdéses esetekben, beleértve az érintett adatok felvételét a szabálytalanságokat tartalmazó adatbázisba.
OLAF responsibility in matters of recovery action related to cases of fraud and irregularity includes the production of summary notes for each case containing a rsum of the procedures performed and the reasoning behind the proposals for possible financial correction within the clearance-of-accounts procedure undertaken under the responsibility of the Directorate-General for Agriculture as Authorising Officer. 
Az OLAF kötelezettsége a csalással és szabálytalanságokkal kapcsolatos beszedési ügyekben magában foglalja az összefoglalók készítését minden esetre nézve, mely rövid leírást tartalmaz a végrehajtott eljárásokról, valamint az esetleges pénzügyi korrekciókra vonatkozó javaslatok indoklását is tartalmazza, melyet az elszámolási folyamat keretében hajtottak végre a Mezőgazdasági Főigazgatóság, mint engedélyezésre jogosult tisztségviselő felelősségi körében.
The clearance procedure is conducted by the Directorate-General for Agriculture, but throughout its different steps, this DG is assisted by OLAF. 
Az elszámolási eljárást a Mezőgazdasági Főigazgatóság hajtja végre, de a különböző lépések során a főigazgatóság munkáját az OLAF segíti.
See also paragraph IX. 
Lásd a (IX) bekezdést is.
The Commission always draws the legal consequences for the fraud proofing and control capability of the existing CAP regulations, taking on board in particular the follow-up recommendations of the Office. The Commission considers that the allocation of responsibilities between OLAF and the Directorate-General for Agriculture has been clearly defined: according to Annex 2 to the Communication of the Commission SEC(95) 249, OLAF is responsible in matters of recovery on reported irregularities. 
A Bizottság a jogi következményeket mindig a meglévő KAP-rendeletek ellenőrző és csalást megelőző képességére alapul, különösképpen figyelembe vége a hivatal nyomon követésre vonatkozó ajánlásait. A Bizottság úgy tekinti, hogy az OLAF és a Mezőgazdasági Főigazgatóság közötti kötelezettségmegosztást egyértelműen meghatározták. A SEC(95) 249. számú bizottsági közlemény 2. melléklete szerint az OLAF felelős a bejelentett szabálytalanságokkal kapcsolatos ügyekben.
C 269/20 EN Official Journal of the European Union 4.11.2004 VII. 
C 269/20 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2004.11.4.
Council Regulation (EC) No 1469/95 established, in the field of EAGGF Guarantee, a system for identifying economic operators who present a high risk for the Community Budget through a communication system via the Commission. 
(VII) Az 1469/95/EK számú tanácsi rendelet az EMOGA-garancia terén meghatározott egy rendszert azon gazdasági szereplők azonosítására, akik nagy kockázatot jelentenek a közösségi költségvetés számára, a Bizottságon keresztül történő értesítési rendszer által.
After eight years of application of this Regulation, it appears that the number of communications is rather limited if not weak. 
E rendelet nyolcéves alkalmazása után úgy tűnik, hogy az értesítések száma korlátozott, illetve gyenge.
The Commission has extensively discussed the matter in the framework of the Irregularities and Mutual Assistance/Agriculture products group and is committed to presenting a second report to the European Parliament and to the Council containing comprehensive assessment of the blacklist Regulation and suggested options for action. 
A Bizottság részletesen megvitatta az ügyet a szabálytalanságokkal és a kölcsönös segítségnyújtással/mezőgazdasági termékekkel foglalkozó csoport keretében, és vállalta egy második jelentés készítését az Európai Parlament és a Tanács részére, mely a feketelista-rendelet teljes körű kiértékelését és javasolt lépéseket tartalmaz.
VIII. There is a difference between the amounts contained in Table 105 (receivable which is certain and not subject to any condition, receivable of fixed amount expressed precisely in cash terms, receivable due and not subject to any payment time) for the EAGGF financial exercise and the amounts embodied in the ECR database (amount of quarterly reported irregularities for one particular term, which can be at that stage mere estimates subject to subsequent refinements). 
(VIII) Különbség van az EMOGA pénzügyi gyakorlata céljára készült 105. táblázatban szereplő összegek (biztos kinnlevőségek, melyek nem függenek semmilyen feltételtől, pontos készpénz-összeggel kifejezett fix összegű kinnlevőségek, esedékes kinnlevőségek, melyen nem függnek semmilyen kifizetési időtől), valamint az ECR-adatbázisban szereplő (negyedévenként bejelentett szabálytalanságok összege egy adott időszakra vonatkozóan, mely a puszta becslések szintjén lehet, s mely további finomításokra szorul) összegek között.
The Commission has asked the Member States to undertake a tentative reconciliation of the ECR database with data of Table 105, bearing in mind that both sets of data will never coincide. 
A Bizottság felkérte a tagállamokat, hogy próbálják egyeztetni az ECR-adatbázist a 105. táblázatban szereplő adatokkal, figyelembe véve, hogy a két adatcsoport sosem fog teljesen egyezni.
Until now, the first priority was to improve the quality of the data. 
Mostanáig az adatok minőségének javítására helyezték a fő hangsúlyt.
The data in the ECR database has now reached a level of reliability where it will be possible to compare the data. 
Az ECR-adatbázisban található adatok mostanára elérték azt a megbízhatósági szintet, hogy az adatok összehasonlítása lehetséges.
IX. Member States should shift in the near future to the electronic format for reporting of irregularities. 
(IX) A tagállamoknak a közeljövőben át kell állniuk elektronikus formátumra a szabálytalanságok bejelentése során.
The electronic format will increase the data quality and the on time reporting of irregularities and will avoid misunderstandings and misinterpretations. 
Az elektronikus formátum javítja majd az adatok minőségét, a szabálytalanságok időben történő bejelentését, és kiküszöböli a félreértéseket és félreértelmezéseket.
The Commission is currently assisting Member States in this respect and is also considering an increase of the threshold from EUR 4 000 to 10 000 in order to reduce dataflow and focus on the most important cases. 
A Bizottság jelenleg segíti a tagállamokat ebben a vonatkozásban, valamint mérlegeli a küszöb megemelését 4000 euróról 10 000 euro értékre, hogy az adatáramlást csökkentse, és a legfontosabb ügyekre koncentrálhasson.
The Commission has undertaken to bring forward draft proposals to modify Council Regulation (EEC) No 595/91 and Council Regulation (EC) No 1258/1999 to seek to remedy the weaknesses in reporting, recovery and write off of irregular CAP payments. The Commission considers that the allocation of responsibilities between OLAF and the Directorate-General for Agriculture has been clearly defined: according to Annex 2 to the Communication of the Commission SEC(95) 249, OLAF is responsible in matters of recovery on reported irregularities. 
A Bizottság javaslattervezetek készítését vállalta az 595/91/EGK számú tanácsi rendelet és az 1258/1999/EK számú tanácsi rendelet módosítására, azon célból, hogy a bejelentések és a beszedések és a szabálytalan KAP-kifizetések leírása terén jelentkező hibákat orvosolja. A Bizottság úgy tekinti, hogy az OLAF és a Mezőgazdasági Főigazgatóság közötti felelősségmegosztást egyértelműen meghatározták. A Bizottság SEC (95)249. számú értesítésének 2. melléklete szerint az OLAF felelős a bejelentett szabálytalanságokkal kapcsolatos ügyekben.
Finally, regarding the suggested abolition of the black list, the Commission, while sharing the view of the Court that the system does not work well, thinks there is room for improvement of the scheme and would rather see the application of the tool by the Member States being improved, than simply abolished. 
Végül a feketelista javasolt eltörlésére vonatkozóan, a Bizottság, bár osztja a Bíróság azon véleményét, hogy a rendszer nem működik jól, úgy gondolja, hogy a rendszer javítható, és előnyben részesítené, hogy a tagállamok az eszköz alkalmazását meg-javítsák, ahelyett, hogy pusztán eltörölnék.
There is certainly room for improvement, and the mere existence of the regulation is designed to have a preventive impact which, admittedly, diminishes if not effectively applied. 
A rendszer feltétlenül javítható, és a rendelet puszta megléte is megelőző hatást szolgál, mely kétségkívül csökken, ha nem alkalmazzák hatékonyan.
In this context, it is worth pointing out that clearance of accounts started to systematically include aspects regarding the application of the black list in its audits. 
Ebben az összefüggésben fontos kihangsúlyozni, hogy az elszámolások során elkezdték a feketelisták alkalmazásával kapcsolatos szempontok szisztematikus figyelembevételét.
The updated figures are (see paragraph 30): Ń irregularities notified after payment: EUR 2 983 million; Ń amount recovered from claimants: EUR 603 million; Ń amount written off against EAGGF: EUR 153 million; Ń amount charged to Member States: EUR 144 million; Ń amount to be recovered: EUR 2 083 million. 
The updated figures are (see paragraph 30): — irregularities notified after payment: EUR 2 983 million; — amount recovered from claimants: EUR 603 million; — amount written off against EAGGF: EUR 153 million; — amount charged to Member States: EUR 144 million; — amount to be recovered: EUR 2 083 million.
4.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 269/21 15.(b) Additional developments are to be found in the Commission Report 2002 on the fight against fraud. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 269/21 15.(b) Additional developments are to be found in the Commission Report 2002 on the fight against fraud.
The Commission has informed Member States by discussing this problem in meetings as Cocolaf and Working Group ÔIrregularities and Mutual Assistance Ń Agricultural ProductsŐ and by publishing the relevant figures in the Commission Report 2002 on the fight against fraud (paragraph 10.2.2). 
The Commission has informed Member States by discussing this problem in meetings as Cocolaf and Working Group ‘Irregularities and Mutual Assistance — Agricultural Products’ and by publishing the relevant figures in the Commission Report 2002 on the fight against fraud (paragraph 10.2.2).
At the same time specific fields relating to ÔInterestŐ and ÔPenaltiesŐ were introduced. 
At the same time specific fields relating to ‘Interest’ and ‘Penalties’ were introduced.
In addition, OLAF also informed Member States in several meetings that the non-reporting of the CN code (product description) would hinder the Commission in producing analyses. 
In addition, OLAF also informed Member States in several meetings that the non-reporting of the CN code (product description) would hinder the Commission in producing analyses.
Cases and communications have been updated during the year 2003 on the basis of: Ń quality checks by OLAF, Ń findings of Member States concerning the data in the ECR database, Ń updates of old cases by Member States, Ń Commission Decision 2003/481/EC, Ń audit findings by the Task Force Recovery, Ń audit findings by the Court of Auditors. 
Cases and communications have been updated during the year 2003 on the basis of: — quality checks by OLAF, — findings of Member States concerning the data in the ECR database, — updates of old cases by Member States, — Commission Decision 2003/481/EC, — audit findings by the Task Force Recovery, — audit findings by the Court of Auditors.
However, it was already mentioned in this Report that the Ôfigures must be handled with great cautionŐ (p. 
However, it was already mentioned in this Report that the ‘figures must be handled with great caution’ (p.
41) as Ôthere is no certainty that the total number of communications received represents the total frauds and irregularities detected by Member StatesŐ (p. 
41) as ‘there is no certainty that the total number of communications received represents the total frauds and irregularities detected by Member States’ (p.
C 269/22 EN Official Journal of the European Union 4.11.2004 The effects of the updates during 2003 and Commission Decision 2003/481/EC (EUR 75 million) have been taken into account. 
C 269/22 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2004.11.4. The effects of the updates during 2003 and Commission Decision 2003/481/EC (EUR 75 million) have been taken into account.
An extra field will be added to the module to create a link between CMS and the ECR database, making it also possible to access the information on the financial recovery situation provided by the Member State. operation prudently thanks to specific, clear-cut criteria and transparent legal procedure in particular based on: Ń annual global communications by Member States regarding the stage of their national recovery procedures, Ń attentive scrutiny of the files examined by the Task Force Recovery, Ń approved criteria to determine whether the non-recovered amounts should be charged to the Community Budget or to the Member State. 
An extra field will be added to the module to create a link between CMS and the ECR database, making it also possible to access the information on the financial recovery situation provided by the Member State. operation prudently thanks to specific, clear-cut criteria and transparent legal procedure in particular based on: — annual global communications by Member States regarding the stage of their national recovery procedures, — attentive scrutiny of the files examined by the Task Force Recovery, — approved criteria to determine whether the non-recovered amounts should be charged to the Community Budget or to the Member State.