natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court found significant defi­ ciencies of LPIS in three Member States that affect the effec­ tiveness of administrative cross checks as illustrated hereunder: Examples LPIS-GIS technology became mandatory in 2005. 
A Számvevőszék olyan jelentős hiányosságokat tárt fel három tagállam MePAR-adatbázisában, amelyek befolyásolják az adminisztratív keresztellenőrzések eredményességét, lásd alább: Példa A MePAR-/FIR-technológia használata 2005-ben lett kötelező.
In Greece until and including the claim year 2008 the LPIS-GIS did not contain any graphical information (ortho-photos) showing the actual eligible area of the reference parcels recorded. 
Görögországban a 2008-as támogatási év előtt, illetve alatt a MePAR/FIR nem tartalmazott semmilyen grafikus információt (légi felvételt) a rögzített referenciaparcellák tényleges támogatható területéről.
LPIS-GIS was still not fully operational for carrying out the necessary cross-checks as of December 2009. 
A MePAR/FIR még 2009 decemberében sem volt teljesen működőképes, s így nem lehetett elvégezni a szükséges keresztellenőrzéseket.
In Lithuania the Court found that the authorities failed to eliminate ineligible features of a total area of 13 700 ha from the eligible area of parcels recorded to be 100 % eligible in the LPIS. 
Litvániában a Számvevőszék megállapította, hogy a hatóságok nem szüntették meg annak az összesen 13 700 hektárt kitevő területnek a támogatást kizáró jellemzőit, amely a MePAR-ban a 100 %-ban támogatható parcellák támogatható területeként van nyilvántartva.
In Cyprus new ortho-photos were taken and analysed in 2008. 
Cipruson 2008-ban új ortokorrigált légi felvételeket készítettek és elemeztek ki.
The analysis showed that more than 39000 reference parcels were affected by changes of land use and as a result the area eligible to SAPS aid dropped by more than 7 000 ha (i.e. 5 % of the agricultural area). 
Az elemzés eredménye szerint több mint 39000 referenciaparcellán megváltozott a földhasználat, s ennek eredményeként a SAPS-támogatásra jogosult terület több mint 7000 hektárral (azaz a mezőgazdasági terület 5%-ával) csökkent.
Although updated information was available, the Cypriot authorities decided to base payments for claim year 2008 on the outdated 2003 ortho-photos. 
Így tehát naprakész információ állt rendelkezésre, ám a ciprusi hatóságok mégis úgy döntöttek, hogy a 2008-as igénylési év kifizetéseit az elavult 2003-as felvételekre alapozzák.
TheCourtalsofoundintwoMemberStates(Italy, Spain) that the most recent ortho-photos available were not used for capping the eligible areas for calculating the payments. 
A Számvevőszék megállapította továbbá, hogy két tagállamban (Olaszország, Spanyolország) nem használták fel a legfrissebb ortokorrigált légi felvételeket a támogatható terü­ letek maximális értékének megszabására, a kifizetések kiszámí­ tásához.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.38. 
A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I 3.38.
It must be underlined that considerable work is required before new ortho-photos can actually be considered to be ‘operational’ in the system. 
Hangsúlyozni kell, hogy jelentős munkára van szükség, mielőtt az új ortokorrigált légi felvételek a rendszerben ténylegesen „működőképesnek” lennének tekinthetők.
They must be processed, digitised and the results quality checked before they can be efficiently used for cross checks. 
A felvételeket fel kell dolgozni, digitalizálni és az eredmények minőségét ellenőrizni, mielőtt a felvételek keresztellenőrzésekhez eredményesen felhasználhatók lennének.
This process takes time. 
Ehhez azonban időre van szükség.
Nevertheless, the Commission considers it to be very useful that Member States make the ortho-photos available at an early stage to farmers for the claim process and for controllers for the on-the-spot-checks as it has been the case. 
A Bizottság ennek elle­ nére rendkívül hasznosnak találja, hogy a tagállamok az ortokorrigált légi felvételeket korai szakaszban hozzáférhetővé teszik a termelők számára az igénylési folyamat céljára, valamint az ellenőrök számára a helyszíni ellenőrzések lefolytatásához, mint az a jelen esetben is történt.
Member States are obliged to recover any amounts from previous years if over-declarations are detected afterwards as a result of updated ortho-photos. 
A tagállamok kötelesek visszafizettetni a korábbi években teljesített kifizetéseket, ha aktualizált ortokorrigált légi felvételek alapján utólag fény derül arra, hogy a valósnál nagyobb területet jelentettek be.
Where the Commission considers that a Member State is not sufficiently proactive in protecting the EU budget, it follows up the situation under the conformity clearance procedure. Italy is in the process of finalising a total refresh of their LPIS. 
Ha a Bizottság úgy ítéli meg, hogy egy tagállam az uniós költségvetés védelmében nem kellően proaktív módon jár el, a szabályszerűségi záróelszámolási eljárás keretében nyomon követi a helyzetet.
This implies that new ortho-images will cover the whole country, that the images will be renewed every third year, and that the reference parcels will be systematically assessed, including field visits where necessary. 
Ennek következtében az új ortokorrigált légi felvételek az egész országot lefedik majd, háromévente új felvételeket készítenek, és a referenciaparcellákat rendszeresen értékelik majd, ideértve szükség esetén a helyszíni ellenőrzéseket is.
The Commission considers this approach to be a major step forward. 
A Bizottság ezt a megközelítést jelentős előre­ lépésnek tekinti.
As regards Spain, the Court looked at imagery that had not yet been processed. 
Spanyolországot illetően a Számvevőszék még nem feldolgozott képanyagot vizsgált.
This imagery was made available to farmers for their 2008 claim lodging. 
A képanyagot a termelőknek a 2008-as igény­ lések benyújtásához bocsátották rendelkezésre.
The Commission actively follows up the measures taken to rectify past over-declarations. 
A Bizottság aktívan nyomon követi a valósnál nagyobb területek bejelentése múltbeli eseteinek kiigazítására tett intézkedéseket.
For Cyprus, Greece and Slovakia, similar findings to the ones of the Court were included in the certification bodies’ reports for financial year 2009 and in all three cases the paying agencies replied that measures have been initiated to remedy the problems. 
Ciprus, Görögország és Szlovákia esetében az igazoló szervek 2009-es pénzügyi évre vonatkozó jelentése is tartalmazott a Számvevőszékéhez hasonló megállapításokat, és a kifizető ügynök­ ségek mindhárom esetben azt válaszolták, hogy intézkedéseket kezde­ ményeztek a problémák orvoslására.
Member States have been reminded in the Agriculture Funds Committee to ensure full audit trail in their IT applications. 
A tagállamokat a mezőgazdasági forrásokkal foglalkozó bizottságban emlékeztették arra, hogy informatikai alkalmazásaikban biztosítsanak teljes körű ellenőrzési nyomvonalat.
Examples In Italy (Emilia Romagna) and Spain (Basque Country) the eligibility rate for poor pasture land is not based on the most recent information available (ortho-photos or on-the-spot inspection) but on what the farmer had claimed before SPS was introduced. 
Példa Olaszországban (Emilia Romagna) és Spanyolországban (Baszkföld) a gyenge minőségű legelőterület támogathatósági aránya nem a legfrissebb rendelkezésre álló információkon (ortokorrigált légi felvételek, helyszíni vizsgálat) alapul, hanem azon, amit a termelő az SPS bevezetése előtt bejelentett.
In the cases examined, both Italian and Spanish farmers were allowed to claim the higher historical eligibility rate for poor pasture land which on the latest ortho-photos shows significantly lower eligibility rates. 
A vizsgált esetekben mind az olasz, mind a spanyol gazdák a magasabb történelmi jogosultság mértéke szerint igényelhettek támogatást olyan – gyenge minőségű – legelőterületekre, amelyek a legújabb légi felvételek tanúsága szerint lényegesen alacsonyabb mértékben támogathatóak.
TheCourthasobservedinseveralMemberStates (Cyprus, Greece, Italy, Slovakia and Lithuania) that the claim database did not allow the nature and timing of modifications or corrections made to be identified. 
A Számvevőszék megfigyelése szerint az igénylések adatbázisa több tagállamban (Ciprus, Görögország, Olaszország, Szlovákia és Litvánia) nem tette lehetővé a módosítások vagy korrekciók jellegének és időpontjának azonosítását.
In the absence of a reliable audit trail the Court cannot assess the correct appli­ cation of EU penalties. 
Megbíz­ ható ellenőrzési nyomvonal hiányában a Számvevőszék nem tudja értékelni, hogy helyesen rótták-e ki az uniós szankciókat.
Examples In Greece the bulk of administrative cross checks and of the necessary corrections of the claim data is carried out under a procedure that leaves no audit trail and does not lead to the application of penalties. 
Példák Görögországban az adminisztratív keresztellenőrzéseket és az igénylési adatok szükséges korrekcióit javarészt ellenőrzési nyomvonal nélküli, szankciókat ki nem rovó eljárással végzik.
In Cyprus conflicting information regarding dates and content of amendments of claims was shown on the paper claim and in the database. 
Cipruson a papíron benyújtott igénylések, illetve az adatbázis egymásnak ellentmondó információkat tartalmaztak az igénylésmódosítások időpontját és tartalmát illetően.
Areliableentitlementsdatabaseisaprerequisitefor correct SPS payments. Member States are also required to respect the overall national ceilings both for SPS and SAPS. 
A tagálla­ moknak be kell tartaniuk a jogosultságokra vonatkozó álta­ lános tagállami felső határokat is mind az SPS, mind a SAPS esetében.
The Court found a ceiling overshoot (Cyprus) although this did not affect the EU budget; and an inaccurate allocation of entitlements (Malta). 
A Számvevőszék megállapította, hogy egy országban (Ciprus) túllépték a felső határt, bár ez nem érintette az Unió költségvetését, egy másikban (Málta) pedig pontatlan jogosult­ ságokat állapítottak meg.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.40. 
A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I 3.40.
Examples When Malta introduced SPS in 2007 all livestock or dairy farmers were allocated special entitlements including those who held eligible hectares which is contrary to EU legislation. 
Példák Amikor Málta 2007-ben bevezette az SPS-t, az uniós jogszabályokkal ellentétes módon minden állattartó és tejtermelő gazdának különleges jogosultságokat osztottak ki, azoknak is, akik támogatható földterülettel rendelkeztek.
EU legislation exempted Malta from the requirement that the claimant has to maintain at least 50 % of the historical animal raising activity in order to receive payment for a special entitlement. 
Az uniós jogszabályok mentesítették Máltát az alól a követelmény alól, hogy a kérelmezőnek korábbi állattartó tevékenysége legalább 50 %-át fenn kell tartania ahhoz, hogy különleges jogosultságra kapjon kifizetést.
Malta decided not to set any minimum livestock requirements at national level for activation of special entitlements. 
Málta úgy döntött, hogy a különleges jogosultságokat nemzeti szinten nem köti semmilyen minimális állatállomány-követelmény-hez.
Hence, farmers who significantly reduced their herd after the introduction of SPS remain eligible and are paid in full for their special entitlements. 
Ezért azok a gazdálkodók, akik az SPS bevezetése után jelentősen csökkentették állatállományukat, továbbra is jogosultak támogatásra, és teljes egészében megkapják a különleges jogosultságokra járó kifizetéseket.
Cyprus exceeded the ceiling for EU SAPS aid by 1,44 %. 
Ciprus 1,44 %-kal túllépte az uniós SAPS-támogatások felső határértékét.
The Cypriot authorities failed to apply a proportional reduction. 
A ciprusi hatóságok nem alkalmaztak arányos csökkentést.
As a result all individual payments were affected by a 1,44% overpayment although this was financed by national rather than the EU budget. 
Ebből következően minden egyes kifizetés 1,44 %-kal magasabb volt; igaz, ezt nem az uniós, hanem a nemzeti költségvetés finanszírozta.
Examples Malta has a significant intensive animal production without land. 
Példák Máltán jelentős a földterület nélküli, intenzív állattenyésztés.
The Council decided to make a derogation for Malta as concerns the obligation of maintaining at least 50 % of the agricultural activity exercised before the transition to the SPS. 
A Tanács úgy döntött, hogy mentességet biztosít Málta számára azon kötelezettség alól, amely szerint az SPS-re való átállás előtti mezőgazdasági tevékenység legalább 50 %-át fenn kell tartani.
Cyprus is pursuing this issue as part of the review of the 2008 claims with a view to recovering the amounts concerned. 
Ciprus a 2008-as igénylések felülvizsgálata keretében vizsgálja ezt a kérdést, a szóban forgó összegek visszafizettetésének céljával.
With regard to the correctness of payments, the Court found substantial deficiencies in one Member State leading to cases of forest claimed as permanent pasture (Greece). 
Ami a kifizetések helyességét illeti, a Számvevőszék olyan lényeges hiányosságokat tárt fel egy tagállamban, amelyek eredményeként erdőterületet állandó legelőként jelen­ tettek be (Görögország).
Moreover, Greece continues to allow the claimed area to exceed the eligible area of the reference parcel as recorded in the LPIS by applying a tolerance margin of 5 % not foreseen in the regulation. 
Ezenkívül Görögország továbbra is megengedi, hogy az igényelt terület túllépje a referenciaparcella MePAR-ban nyilvántartott támogatható területét, azáltal, hogy a rendeletben elő nem irányzott 5 %-os tűréshatárt alkalmaz.
This observation was already reported by the Court in 2005. 
Ilyen értelmű megfigyelést a Számvevőszék már 2005-ben is tett.
Furthermore, the Court found cases of payments to beneficiaries being made without known anomalies having been resolved (Italy) and without cross-checking the area claimed against the eligible area recorded in LPIS (Spain). In addition, examples were found of systematic incorrect calculation of aid and inadequate application of area and late claim penalties. 
Olyan esetekre is fény derült továbbá, amikor úgy történtek kifizetések a kedvezményezettek számára, hogy az ismertté vált rendellenességeket nem orvosolták (Olaszország), illetve az igényelt területet nem vetették össze a MePAR-ban nyilvántartott támogatható területtel (Spanyolország); arra is voltak példák, hogy a támogatást rendszeresen hibásan számí­ tották ki, és hogy helytelenül alkalmazták a késedelmes igénylés esetére előírt szankciókat vagy területekkel kapcso­ latban kiszabott bírságokat.
The Italian authorities confirm that prior to making the payments, the regional authorities carry out all administrative controls to verify the eligibility, to resolve anomalies, and to make the results available to the farmers. 
Az olasz hatóságok megerősítették, hogy a kifizetések telje­ sítése előtt a regionális hatóságok minden adminisztratív ellenőrzést elvégeznek a jogosultság ellenőrzése és a rendellenességek kiküszöbö­ lése érdekében, és az eredményeket a termelők rendelkezésre bocsátják.
However, in cases where systems weaknesses which create a risk of undue payments are observed by the Commission, they are followed-up in the clearance of accounts procedure. 
Azokban az esetekben azonban, ahol a Bizottság olyan rendszerhiá­ nyosságokat észlel, amelyek a jogosulatlan kifizetések kockázatához vezetnek, azokat záróelszámolási eljárás keretében nyomon követik.
The Spanish authorities confirm that in claim year 2008, the LPIS-GIS was indeed only used for a part of the cross-checks, but that they have remedied this situation as from claim year 2009. 
A spanyol hatóságok megerősítették, hogy a 2008-as igénylési évben a MePAR/GIS-t valóban csak a keresztellenőrzések egy részéhez hasz­ nálták, de ezt a helyzetet a 2009-es igénylési évtől orvosolták.
EN 72 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Examples In Greece, areas recorded as forest in the LPIS were claimed as permanent pasture and benefited from SPS, although the ortho-photos clearly show a significant density of trees and rocks. 
HU 72 AzEurópaiUnióHivatalosLapja 2010.11.9. A S ZÁ M V E V Ő S Z É K É S Z R E V É T E L E I A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I Példák Görögországban a MePAR-ban erdőként nyilvántartott területeket állandó legelőként jelentettek be, s arra SPS-támogatást kaptak, pedig a légi felvételek egyértelműen fákat és sziklákat mutatnak nagy sűrűségben.
Furthermore, Greece was found to systematically calculate SPS incorrectly in cases where the area determined is insufficient for payment of all entitlements claimed by the farmer and where these entitlements are of different unit values. 
Szintén Görögországban derült fény arra, hogy az SPS-t rendszeresen tévesen számították ki olyan esetekben, amikor a meghatározott terület nem elegendő ahhoz, hogy arra a termelő által igényelt összes jogosultságot kifizessék, illetve amikor a jogosultságok különböző fajlagos értékűek.
A similar problem was observed in Malta where in one case the incorrect calculation method led to an overpayment of 69 %. 
Hasonló problémát figyeltek meg Máltán, ahol egy esetben a hibás számítási módszer 69 %-os túlfizetéshez vezetett.
In Cyprus overdeclaration penalties provided for in EU legislation were not applied in 2007 and in 2008 they were applied incorrectly. 
A valósnál nagyobb terület bejelentése esetére az uniós jogszabályokban előírt szankciókat Cipruson 2007-ben nem alkalmazták, 2008-ban pedig helytelenül alkalmazták.
Examples The Commission accepts that there were problems with the Greek IACS in the past, however with the new LPIS-GIS in operation the risk has been reduced from claim year 2009. 
Példák A Bizottság elfogadja, hogy a múltban voltak problémák a görög IIER-rel, az új MePAR/GIS üzembe helyezésével azonban a kockázat a 2009-es igénylési évtől csökkent.
The financial risk for the past is covered by the conformity clearance procedure by which, until now, some 866 million euro has been or is being excluded from EU financing. The Commission shares the observations of the Court. 
A múlthoz kapcsolódó pénzügyi kockázatot a szabályszerűségi záróelszámolási eljárás lefedi, amelynek alapján eddig hozzávetőlegesen 866 millió EUR uniós finanszírozásból való kizárására került, illetve kerül sor. A Bizottság egyetért a Számvevőszék ezen megállapításaival.
The Greek authorities have stated they will remedy the problem. 
A görög hatóságok kijelentették, hogy orvosolni fogják a problémát.
This is however, an issue with limited impact. 
Ez a probléma azonban csak korlátozott hatással jár.
The same can be said with regard to the Maltese case, which affects a total of 519 farmers or an area of 203 hectares. 
Ugyanez mondható el a máltai esetről, amely összesen 519 termelőt vagy 203 hektárnyi területet érint.
The Commission is aware of the situation for 2007 and Cyprus has assessed its financial impact during the review of the 2007 claims. 
A Bizottság tudomással bír a helyzetről 2007-et illetően, és Ciprus értékelte annak pénzügyi hatását a 2007-es igénylések felülvizsgálata során.
With regard to 2008 claim year, the Cypriot authorities confirmed that the procedure was amended. 
A 2008-as igénylési évet illetően a ciprusi hatóságok megerősítették, hogy az eljárást módosították.
E A FR D 3.42. 
E MV A 3.42.
Administrativechecksconcernthecorrectnessofthe declarations made by the claimant and the fulfilment of the eligibility requirements for the granting of the aid (28). 
Az adminisztratív ellenőrzések az igénylő által a kérel­ mekben tett állítások helytállóságára, valamint a támogatás­ nyújtás jogosultsági követelményeinek teljesülésére irányulnak (28).
Such controls include cross-checks with data already available to the administration, for example in the IACS databases. 
Ezek keretében többek között a már az irányítók rendelkezésére álló – például az IIER-adatbázisban lévő – adatokkal végeznek összevetéseket.
Theauditfounderrorsinthedeterminationofthe exchange rate used to convert to euro amounts of aid paid in national currencies (United-Kingdom, Czech Republic), and weaknesses in the calculation of aid reductions following on-the-spot checks (Germany (Bavaria)). 
Az ellenőrzés hibákat talált a nemzeti valutában kifi­ zetett támogatási összegek euróra váltásánál alkalmazott árfo­ lyam meghatározásában (Egyesült Királyság, Csehország), illetve hiányosságokat a helyszíni ellenőrzéseket követő támogatás­ csökkentések kiszámításában (Németország [Bajorország]).
Weaknesses were also found in the technical checks on reduction of nitrate pollution (Greece) and compliance with a specific eligibility condition such as adequacy of agricultural machinery relative to the land farmed (Bulgaria). 
Hiányosságok voltak tapasztalhatók a nitrátszennyezés mérsék­ lésének műszaki ellenőrzése (Görögország), illetve egyes jogo­ sultsági feltételek betartása tekintetében is, például hogy a mezőgazdasági gépek a megművelt földterületnek megfelelőek legyenek (Bulgária).
The Court’s observation regarding Germany (Bavaria) does not affect the EU budget because the reduction of the part of the aid paid from the EU budget was correctly calculated. 
A Számvevőszék Németországra (Bajorország) vonatkozó megálla­ pítása nem érinti az uniós költségvetést, mivel a támogatás uniós költségvetésből fizetett részének csökkentését helyesen számították ki.
The weakness found by the Court in Bulgaria is followed up through a conformity clearance procedure. _____________ (28) For rural development measures under the 2007-2013 programming period, the detailed requirements for administrative checks are defined by Regulation (EC) No 1975/2006. 
A Számvevőszék által Bulgáriában észlelt hiányosságot szabályszerű­ ségi záróelszámolási eljárás keretében nyomon követik. _____________ (28) A 2007–2013-as programozási időszak vidékfejlesztési intézkedé­ seit illetően az adminisztratív ellenőrzésekre vonatkozó részletes előírásokat az 1975/2006/EK rendelet határozza meg.
The financial impact of these errors was already corrected in subsequent declarations of expenditure (Czech Republic, United Kingdom) or is being followed under conformity clearance procedures. 
E hibák pénzügyi hatását a későbbi költségnyilatkozatokban már korrigálták (Cseh Köztársaság, Egyesült Királyság) vagy azt szabályszerűségi záróelszámolási eljárás keretében nyomon követik.
Moreover, these amounts in relation to the payments executed can be assessed as negligible (far below 1 %). 
Emellett ezek az összegek a teljesített kifizetésekhez képest elhanya­ golhatónak (jóval 1 % alatt) tekinthetők.
The Member States must, each year, carry out on-the-spot checks covering for most aid schemes at least 5 % of all beneficiaries (29). 
A tagállamoknak a legtöbb támogatási rendszer esetében minden évben az összes kedvezményezett legalább 5 %-ára kiterjedő helyszíni ellenőrzéseket kell lefolytatniuk (29).
The Court’s audit focussed on the adequacy of risk analysis procedures to select beneficiaries for such checks, the quality of the checks and the adequacy of the corrections made. 
A számvevőszéki ellenőrzés arra összpontosított, mennyire megfelelőek azok a kockázatelemzési eljárások, amelyek révén kiválasztják az ellenőrzendő kedvezményezetteket, milyen az ellenőrzések minősége, valamint mennyire megfele­ lőek a végrehajtott kiigazító intézkedések.
The Court’s audit revealed specific weaknesses in the on-the-spot checks. 
A Számvevőszék a helyszíni ellenőrzésekre vonatkozóan konkrét hiányosságokat állapított meg.
InEAGF,theCourtidentifiedcasesofincorrectappli­ cation of measurement tolerances (Malta, Italy), inadequate quality and insufficient coverage of on-the-spot inspections (Greece). 
Az EMGA vonatkozásában a Számvevőszék szerint tévesen alkalmaznak mérési tűréshatárokat (Málta, Olasz­ ország), illetve a helyszíni ellenőrzéseknél nem megfelelő a minőség és a lefedettség (Görögország).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.46. 
A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I 3.46.