natgillin/translations-raw huggingface dataset:
More and more countries decided to extend their sovereignty to the 200 mile limit and, as a result, about 90 % of fish resources came under the control of coastal countries. 
Egyre több ország döntött úgy, hogy fennhatóságát kiterjeszti a 200 mérföldes határig, aminek következtében a halállományok mintegy 90%-a a partmenti országok ellenőrzése alá került.
Many distant water fleets1, which had previously fished these waters, were then obliged to enter into access agreements with coastal states. 
Így számos olyan nyíltvízi flotta1, amely korábban ezeken a vizeken halászott, kénytelen volt hozzáférési megállapodásokat kötni a partmenti államokkal.
02 As a result of this, the EU (or ‘the European Community’ as it was at that time) began to negotiate bilateral fisheries agreements with coastal states, mostly developing countries. 
02 Ennek következtében az Európai Unió (akkori nevén az Európai Közösség) kétoldalú halászati megállapodásokról szóló tárgyalásokba kezdett a partmenti – többségükben fejlődő – országokkal.
These agreements were initially simple access agreements, providing fishing opportunities for the EU distant water fleet and an important revenue source for these developing states. 
Ezek a megállapodások kezdetben egyszerű hozzáférési megállapodások voltak, amelyek az uniós nyíltvízi flotta számára halászati lehetőségeket, a fejlődő országok számára pedig fontos bevételi forrást biztosítottak.
The agreements were commercial in nature and generally based on the ‘pay, fish and go’ principle. 
A megállapodások kereskedelmi jellegűek voltak és általában a „fizess, halássz, távozz” elven alapultak.
03 Since 1981, the EU has also negotiated a number of ‘northern agreements’. 
03 1981 óta az Unió több „északi megállapodást” is kötött.
These are reciprocal agreements involving an exchange of fishing opportunities between EU fleets and those of Norway, Iceland and the Faeroe Islands, with no financial contribution. 
Ezek olyan kölcsönös megállapodások, amelyek halászati lehetőségek cseréjére vonatkoznak – pénzügyi hozzájárulás nélkül – az uniós flották, illetve Norvégia, Izland és a Feröer-szigetek flottái között.
This report does not cover these agreements. 
Jelentésünk ezeket a megállapodásokat nem tárgyalja.
Fisheries Partnership Agreements (FPAs) 04 The simple access agreements were subject to criticism, notably with regard to their effect on over-exploited stocks, their lack of transparency and of enforcement and compliance with regulations, their exploitation of the weak negotiation and enforcement capacity of developing coastal states, and for not being an appropriate means of delivering development cooperation in fisheries. 
Halászati partnerségi megállapodások 04 Az egyszerű hozzáférési megállapodásokat sok kritika érte, többek között a túlhalászott állományokra gyakorolt hatásuk, az átláthatóságnak, a szabályok végrehajtásának és a szabályszerűségnek a hiánya miatt, valamint mert kihasználták a fejlődő tengerparti államok tárgyalási pozíciójának és végrehajtási kapacitásának gyengeségét és a halászat területén nem nyújtottak megfelelő módot a fejlesztési együttműködésre.
05 In response to these criticisms, the 2002 reform of the common fisheries policy introduced the concept of ‘part-nership’ to emphasise the EU’s objectives of supporting the development of the national fisheries sector in its partner countries (PCs), fostering and enhancing policy dialogue between the EU and developing countries, and promoting sustainable fisheries. 
05 E kritikákra válaszul a közös halászati politika 2002-es reformja bevezette a „partnerség” fogalmát, amelynek révén az Unió hangsúlyozta azon célkitűzéseit, hogy támogassa a partnerországok belföldi halászati ágazatának fejlődését, szorgalmazza és elmélyítse a politikai párbeszédet az Unió és a fejlődő országok között, és ösztönözze a fenntartható halászatot.
This new generation of agreements were called Fisheries Partnership Agreements (FPAs) (see Box 1). 
Ezen új generációs megállapodásokat nevezzük halászati partnerségi megállapodásoknak (lásd: 1. háttérmagyarázat).
The financial contribution was split into two distinct parts: access rights to the EEZ and ‘sectoral’ financial support, which aims to promote sustainable fisheries development in the partner countries. 
A pénzügyi hozzájárulást az alábbi két külön részre bontották: hozzáférési jogok a kizárólagos gazdasági övezethez, illetve „ágazati” pénzügyi támogatás, amelynek célja a fenntartható halászati fejlődés ösztönzése a partnerországokban.
1 Fishing vessels that fish outside their national waters. 
1 Belföldi vizeken kívül halászó hajók.
Introduction 10 Objectives of the FPAs2 ο To ensure the rational and sustainable exploitation of living marine resources in the partner countries (introducing the notion of surplus from the United Nations Convention on the Law of the Sea)3 ο To safeguard employment in the regions of the Union dependent on fishing ο To secure the continued existence and competitiveness of the EU fisheries sector ο To ensure an adequate supply for the Union market ο To generate added value for the Union ο To improve the administration of partner countries’ fisheries by developing their fisheries resource management and control capacities ο To promote the economic development of the fisheries sector in partner countries, as well as employment, health conditions and the business environment within the sector 2 Conclusions of the Agriculture and Fisheries Council, 19 July 2004 and 19-20 March 2012. 
Bevezetés 10 A halászati partnerségi megállapodások céljai2 ο A partnerországok tengerei biológiai erőforrásainak ésszerű és fenntartható kiaknázásának biztosítása (az ENSZ tengerjogi egyezményében is szereplő „többletállomány” fogalmának bevezetésével)3 ο A munkahelyek védelme az Unió halászatból élő régióiban ο Az Unióban a halászati ágazat fennmaradásának és versenyképességének biztosítása ο Az uniós piac megfelelő ellátásának biztosítása ο Többletérték teremtése az Unió számára ο A halászatért felelős, partnerországbeli közigazgatás javítása a halállományokkal való gazdálkodással és a halászati ellenőrzéssel kapcsolatos kapacitás fejlesztése révén ο A halászati ágazat gazdasági fejlődésének elősegítése a partnerországokban, valamint a foglalkoztatás, az egészségügyi feltételek és az üzleti környezet javítása az ágazaton belül 2 A Mezőgazdasági és Halászati Tanács következtetései, 2004. július 19. és 2012. március 19–20.
Most of these objectives were also in Council Regulation (EC) No 861/2006 of 22 May 2006 establishing Community financial measures for the implementation of the Common Fisheries Policy and in the area of the Law of the Sea (Article 7) (OJ L 160, 14.6.2006, p. 1). 
A célkitűzések legtöbbje szerepel a közös halászati politika végrehajtására és a tengerjogra vonatkozó közösségi pénzügyi intézkedések létrehozásáról szóló, 2006. május 22-i 861/2006/EK tanácsi rendeletben (HL L 160., 2006.6.14., 1. o.) is (7. cikk).
Article 31 of Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC (OJ L 354, 28.12.2013, p. 
A közös halászati politikáról, az 1954/2003/EK és az 1224/2009/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 2371/2002/EK és a 639/2004/ EK tanácsi rendelet és a 2004/585/EK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 11-i 1380/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 354., 2013.12.28., 22. o.)
22) sets out the principles and objectives of Sustainable Fisheries Partnership Agreements. 
31. cikke határozza meg a fenntartható halászati partnerségi megállapodások elveit és céljait.
3 Article 62(2) of the United Nation Convention on the Law of the Sea (Unclos) refers to this surplus as the share of the allowable catch which the coastal state cannot or does not wish to exploit itself. 
3 Az ENSZ tengerjogi egyezménye (Unclos) a 62. cikk (2) bekezdésében a többletállományra mint a kifogható mennyiség azon részére hivatkozik, amelyet a partmenti állam nem tud vagy nem akar kiaknázni.
06 The Commission considers that FPAs offer significant advantages over other ways for the European distant water fleet to gain access to third countries’ waters and resources. 
06 A Bizottság véleménye szerint a halászati partnerségi megállapodások az uniós nyíltvízi flotta számára jelentős előnyöket nyújtanak az egyéb módokhoz képest a harmadik országok vizeihez és állományaihoz való hozzáférés szempontjából.
In particular: — FPAs give the European fleet access to fishing grounds under a clearer, uniform and more stable legal framework, offering greater legal certainty than private agreements between European vessel owners and non-EU countries. 
Ezek az előnyök a következők: – A halászati partnerségi megállapodások az uniós flotta számára világosabb, egységesebb és stabilabb jogi keretek között biztosítanak hozzáférést a halászterületekhez, továbbá az uniós hajótulajdonosok és a nem uniós államok közötti magánjellegű megállapodásoknál nagyobb jogbiztonságot nyújtanak.
European shipowners have also expressed a preference for FPAs and asked the Commission to extend the network of agreements, even at the cost of an increase in their contribution to access rights. — FPAs foster scientific cooperation between the EU and its partner countries. 
Az uniós hajótulajdonosok szintén tudatták, hogy előnyben részesítik a halászati partnerségi megállapodásokat, és arra kérték a Bizottságot, hogy – még a hozzáférési jogokhoz való hozzájárulásuk növelése árán is – terjessze ki a megállapodások hálózatát. – A halászati partnerségi megállapodások előmozdítják a tudományos együttműködést az Unió és a partnerországok között.
The protocols provide for scientific committee meetings to review stock levels and consider resolutions of the regional fisheries organisations. 
A jegyzőkönyvek rendelkeznek tudományos bizottsági ülésekről is, amelyek során áttekintik az állományok aktuális szintjét és megvitatják a regionális halászati szervezetek határozatait.
Introduction 11 4 Data from the 2014 Annual Economic Report on the EU Fishing Fleet (STECF 14-16), corresponding to the 2012 distant water fleet. 
Bevezetés 11 4 Az uniós halászflottáról szóló 2014. évi éves gazdasági jelentésből (STECF 14-16) származó, a 2012-es nyíltvízi flottának megfelelő adatok.
The European distant water fleet is defined in this report as comprising all EU-registered vessels over 24 metres operating in Other Fishing Regions (OFR), including some EU outermost regions. — In order to ensure a level playing field for the various distant water fleets in the coastal countries’ EEZ, the protocols also provide for a non-discrimination clause. 
Ez a jelentés az uniós nyíltvízi flottát úgy határozza meg, hogy abba beleértendő minden olyan, 24 méternél nagyobb, uniós nyilvántartásban szereplő hajó, amely az uniós legkülső régiók némelyikét is magukban foglaló ún. egyéb halászati régiókban (Other Fishing Regions, OFR) tevékenykedik. tevékenységeit kutató uniós tudományos szakemberekkel. – A jegyzőkönyvek – egyenlő feltételeket biztosítandó a partmenti államok kizárólagos gazdasági övezetében halászó, különböző nyíltvízi flották számára – megkülönböztetésmentességre vonatkozó záradékot is tartalmaznak.
This means that the technical standards and other sustainability principles which apply to FPAs, should also apply to agreements between the partner countries concerned and other fleets present in their EEZ. 
Ennek értelmében a halászati partnerségi megállapodások esetében alkalmazandó műszaki előírásokat és egyéb fenntarthatósági alapelveket az érintett partnerország és a kizárólagos gazdasági övezetben jelenlévő más flották között aláírt megállapodások esetében is alkalmazni kell.
This should also foster the sustainable management of fishing resources. — In the partner countries, FPAs encourage improved governance and management of the local fisheries sector by supporting the monitoring, control and surveillance of national and foreign fleets’ activities. 
Ez a halállományokkal való fenntartható gazdálkodást is hivatott ösztönözni. – A halászati partnerségi megállapodások a partnerországokban – a belföldi, illetve külföldi flották tevékenységére irányuló monitoring, ellenőrzés és felügyelet támogatása révén – előmozdítják a helyi halászati ágazatok irányításának és kezelésének javítását is.
FPAs provide significant funding to contribute to the sustainable development of local fishing activities. 
A halászati partnerségi megállapodások jelentős finanszírozási forrásokkal járulnak hozzá a helyi halászati tevékenységek fenntartható fejlődéséhez.
07 The 2014 reform of the common fisheries policy introduced the concept of the sustainable fisheries partnership agreement (SFPAs). 
07 A közös halászati politika 2014-es reformja bevezette a fenntartható halászati partnerségi megállapodás fogalmát.
The reform aims to improve some aspects of FPAs, such as the amount of information available on the basis of which to determine the available surplus in the EEZ of partner countries, the promotion of sustainable fishing in the partner countries’ waters by better targeting and regular monitoring of EU sectoral support, and the inclusion of a human rights clause. 
A reform célja a halászati partnerségi megállapodások bizonyos részeinek tökéletesítése, többek között a következő területeken: azon rendelkezésre álló információk mennyisége, amelyek alapján meghatározható a partnerországok kizárólagos gazdasági övezetében elérhető többletállomány mértéke, a partnerországbeli vizeken a fenntartható halászat ösztönzése az uniós ágazati támogatás célirányosabb nyújtása és rendszeres monitoring révén, továbbá egy emberi jogokra vonatkozó kikötés megfogalmazása.
The main objective for SFPAs is to provide a legal, environmental, economic and social governance framework for fishing activities carried out by Union fishing vessels in third country waters, where similar standards to those applicable to Union fishing vessels in EU waters should apply. 
A fenntartható halászati partnerségi megállapodások fő célja, hogy jogi, környezetvédelmi, gazdasági és társadalmi irányítási keretet nyújtsanak az uniós halászhajók által harmadik országok vizein folytatott halászati tevékenységekhez, ahol azokhoz hasonló normák érvényesek, mint amelyek az uniós vizeken halászó uniós halászhajókra is vonatkoznak.
08 The Commission has for several years introduced an exclusivity clause, applicable to all FPAs in force, to tighten the governance framework for the fishing activities of the EU’s distant water fleet. 
08 A Bizottság néhány éve az uniós nyíltvízi flotta halászati tevékenységeire vonatkozó irányítási keretek szigorítása céljából valamennyi hatályos halászati partnerségi megállapodás esetében alkalmazandó kizárólagossági záradékot vezetett be.
Once an agreement is in force between the EU and a partner country, EU fishing vessels can only operate in the waters of the partner country if they possess a fishing authorisation which has been issued under the framework of a protocol for this agreement (see paragraph 10). 
Amennyiben az Unió és valamely partnerország között hatályban van egy megállapodás, az uniós halászhajók csak akkor tevékenykedhetnek a partnerország vizein, ha olyan halászati engedéllyel rendelkeznek, amelyet az e megállapodáshoz kapcsolódó jegyzőkönyv keretében adtak ki (lásd: 10. bekezdés).
The European distant water fleet and FPAs 09 Although the distant water fleet constitutes less than 1 % of the EU fleet, with just 335 vessels out of the 86 283 registered in the EU, it is much more significant in terms of fishing capacity, with 18 % of the gross tonnage and 7 % of the engine power4 of the total EU fishing fleet. 
Az uniós nyíltvízi flotta és a halászati partnerségi megállapodások 09 Noha a nyíltvízi flotta az uniós flotta kevesebb mint 1%-át teszi ki (az Unióban regisztrált 86 283 hajóból mindössze 335 hajó tartozik ide), halászati kapacitását tekintve ennél sokkal jelentősebb, mivel bruttó tonnatartalomban a teljes uniós halászflotta 18%-át, motorteljesítményt tekintve pedig 7%-át4 jelenti.
The distant water fleet is an important supplier of fish to the European market as it is estimated to provide 15 % of the total catches of the EU fleet. 
A nyíltvízi flotta az uniós halpiac fontos beszállítója, mivel becslések szerint az uniós flotta összes fogásának 15%-át biztosítja.
It also accounts for 4 % of EU fleet employment. 
Az uniós flották alkalmazottainak 4%-át foglalkoztatja.
Around half of the distant water fleet’s catches are made under fisheries partnership agreements. 
A nyíltvízi flották fogásaiknak mintegy felét halászati partnerségi megállapodások keretében valósítják meg.
Introduction 12 10 In drawing up an FPA, the EU and its partner countries negotiate an agreement and its implementing protocols. 
Bevezetés 12 10 A halászati partnerségi megállapodások létrehozásakor az Unió és partnerországai magáról a megállapodásról, illetve az ahhoz kapcsolódó végrehajtási jegyzőkönyvekről folytatnak tárgyalásokat.
This agreement provides a framework for long-term cooperation in fisheries, and the protocols set out detailed terms and conditions. 
A megállapodás biztosítja a keretet a hosszú távú halászati együttműködéshez, a jegyzőkönyvek pedig a részletes feltételeket tartalmazzák.
Protocols are generally negotiated every 3 to 6 years, in agreement with the partner country. 
A jegyzőkönyveket általában a partnerországgal egyetértésben három-, illetve hatévente tárgyalják újra.
More details on negotiation processes and responsibilities under FPAs are given in Annex I. 12 Annex II shows the 13 FPAs in force for 2015, with an annual financial contribution of 71 million euro. 
A tárgyalási folyamatokat és a halászati partnerségi megállapodások szerinti felelősségi köröket bővebben az I. melléklet mutatja be. 12 A II. melléklet tartalmazza a 2015-ben hatályos 13 halászati partnerségi megállapodást, évi 71 millió euró pénzügyi hozzájárulással.
Three of the 13 agreements in force are mixed agreements allowing the EU fleet access to different fish stocks in the EEZ of the partner country. 
E 13 hatályos megállapodásból három vegyes megállapodás, amelyek a partnerország kizárólagos gazdasági övezetében található különböző halállományokhoz biztosítanak hozzáférést az uniós flotta számára.
The remainder are tuna agreements granting fishing rights in the partner country’s EEZ to EU vessels which follow migratory tuna stocks and other highly migratory species in their movements around Africa, and the Indian and Pacific Oceans. 
A többi megállapodás tonhalra vonatkozik, és a partnerország kizárólagos gazdasági övezetében olyan uniós hajóknak ad halászati jogokat, amelyek a tonhalállományok és más, nagy távolságra vándorló halfajok migrációs mozgását követik Afrika környező vizein, illetve az Indiai-és a Csendes-óceánon.
13 Other FPAs without current protocols are Gambia (since 1.7.1996), Equatorial Guinea (since 30.6.2001), the Solomon Islands (since 9.10.2012), Micronesia (since 25.2.2010), Mauritania (since December 2014)5 and Mozambique (since January 2015). 
13 További halászati partnerségi megállapodások, jelenleg jegyzőkönyv nélkül: Gambia (1996.07.01. óta), Egyenlítői-Guinea (2001.06.30. óta), Salamon-szigetek (2012.10.09. óta), Mikronézia (2010.02.25. óta), Mauritánia (2014 decembere óta)5 és Mozambik (2015 januárja óta).
When an agreement is still in force but its protocols have yet to be renewed, as is the case with these agreements (‘dormant agree-ments’), the EU fleet has no access to that country’s fishing area, in accordance with the exclusivity clause (see paragraph 8). 
Amennyiben egy megállapodás még hatályban van, ám a jegyzőkönyveket még nem újították meg – amint e három (ún. „alvó”) megállapodás esetében is –, az uniós flotta a kizárólagossági záradéknak megfelelően nem rendelkezik hozzáféréssel az adott ország halászterületéhez (lásd: 8. bekezdés).
5 Negotiations between the European Commission and Mauritania in view of the establishment of a new protocol were successfully concluded on 10 July 2015. This 4-year protocol amounts to 59.125 million euro per year. It still needs the approval of Council and the consent of the European Parliament. 
5 2015. július 10-én sikeresen lezárultak az Európai Bizottság és Mauritánia között egy új jegyzőkönyv elkészítését célzó tárgyalások. Ez a négy évre szóló jegyzőkönyv évente 59,125 millió eurót jelent, és még függ a Tanács jóváhagyásától és az Európai Parlament egyetértésétől.
11 In 2014, payments of 69 million euro were made from the EU budget for FPAs, which represents a significant decrease from the over 200 million euro paid out in the 1990s. 
11 2014-ben az uniós költségvetésből 69 millió eurót fizettek ki a halászati partnerségi megállapodásokra, ami jelentős csökkenést jelent az 1990-es években kifizetett több mint 200 millió euróhoz képest.
This is explained partly by the expiry of the protocol with Mauritania in December 2014, for which no payments were made in 2014, but 67 million euro was paid out in 2013. 
Ez részben a Mauritániával aláírt jegyzőkönyv 2014 decemberi lejártának tudható be, amelyre vonatkozóan 2014-ben nem történt kifizetés, 2013-ban azonban 67 millió euró folyósítására került sor.
Morocco alone represented over 40 % of the 2014 total. 
A 2014-es teljes összegen belül csak Marokkó több mint 40%-ot tett ki.
In addition, the operators also make financial contributions to these FPAs in exchange for the fishing authorisations they receive. 
Az üzemeltetők a halászati engedélyekért cserébe szintén nyújtanak pénzügyi hozzájárulást a halászati partnerségi megállapodásokhoz.
Their contribution has increased steadily in recent years. 
Az elmúlt években e hozzájárulások folyamatosan növekedtek.
Audit scope and approach 13 14 The objective of the audit was to evaluate whether FPAs are well managed by the Commission by addressing the following questions: (1) Does the Commission manage the negotiations of FPAs and their protocols well? 
Az ellenőrzés hatóköre 13 és módszere 14 Az ellenőrzés célja annak értékelése volt, hogy a Bizottság megfelelően kezeli-e a halászati partnerségi megállapodásokat. Ehhez a számvevők a következő kérdésekre keresték a választ: 1) A Bizottság megfelelően irányítja a halászati partnerségi megállapodásokról és az azokhoz kapcsolódó jegyzőkönyvekről szóló tárgyalásokat?
In order to answer this question, the Court reviewed the negotiation process for the four FPAs audited and looked at whether the Commission negotiated or renewed the protocols in time to ensure the continuation of European fleet activities. 
E kérdés megválaszolásához a Számvevőszék a négy ellenőrzött halászati partnerségi megállapodás esetében áttekintette a tárgyalási folyamatokat, és megvizsgálta, hogy a Bizottság, biztosítandó az uniós flottahalászat folyamatosságát, időben tárgyalt-e a jegyzőkönyvekről, illetve azokat időben megújította-e.
Furthermore, the audit assessed whether the negotiation of fishing possibilities and the financial contributions were consistent with the FPAs’ objectives of ensuring the sustainability of fish stocks at a reasonable cost for the EU, improving partner countries’ fisheries governance and fostering the economic development of their fisheries sector. 
A számvevők értékelték továbbá, hogy a halászati lehetőségekről és a pénzügyi hozzájárulásról folyó tárgyalások összhangban voltak-e a halászati partnerségi megállapodások azon célkitűzéseivel, hogy ésszerű költségek mellett biztosítsák az Unió számára a halállományok fenntarthatóságát, valamint fejlesz-szék a halászati irányítást és elősegítsék a halászati ágazat gazdasági fejlődését a partnerországokban.
(2) Does the Commission manage the implementation of FPAs well? 
2) Megfelelően irányítja a Bizottság a halászati partnerségi megállapodások végrehajtását?
In order to answer this question, the Court reviewed the Commission’s management of the licensing process and the reliability of the catch data reporting system. 
Ennek a kérdésnek a megválaszolásához a Számvevőszék megvizsgálta, hogyan kezeli a Bizottság az engedélyezési folyamatot, illetve ellenőrizte a fogási adatokkal kapcsolatos beszámolási rendszer megbízhatóságát.