natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Third indent Pending recoveries are based on recovery orders issued by the Member State, and to be executed. 
Harmadik francia bekezdés A folyamatban lévő visszafizettetések alapját a tagállam által kiadott visszafizetési felszólítások képezik, amelyeket végre kell hajtani.
They are requested by the regulation and it is legitimate to take these corrective actions into account. 
A rendelet előírja ezeket, és a fenti korrekciós intézkedések figyelembevétele jogszerű.
Fourth indent In accordance with the regulation, Member States have to report any withdrawal included in a payment claim of the previous year. 
Negyedik francia bekezdés A rendelet szerint a tagállamoknak az előző évi kifizetési igényben szereplő bármely visszavonást jelenteniük kell.
As clarified in the guidance note1, withdrawals are definitive and cannot be reinstated in subsequent payment claims, except if the irregular amounts were later found to be regular and eligible. 
Az útmutató pontosítása szerint1 a visszavonások véglegesek, későbbi kifizetési igényben nem állíthatók vissza, kivéve, ha a szabálytalan összegekről később megállapítást nyer, hogy szabályosak és támogathatók.
In such cases the certifying authority should correct its reporting. 
Ilyen esetben a hitelesítő hatóságnak ki kell javítania a jelentését.
The Commission will remind the certifying authorities about this rule. 
A Bizottság emlékezteti az igazoló hatóságokat erre a szabályra.
Since the 2011 annual activity reports released in March 2012, any potential instances of negative residual error rates are adjusted to a minimum of 0 as part of the procedures put in place by the Commission to avoid underestimating the calculation of an overall cumulative residual risk. 
A 2011. évi éves tevékenységi jelentések 2012. márciusi közzététele óta a negatív fennmaradó hibaarányt – az általános kumulatív fennmaradó kockázat alábecslésének elkerülésére a Bizottság által bevezetett eljárások keretében – minden lehetséges esetben kiigazították legalább 0-ra.
COCOF 10/0002/02 dated 17.3.2010. 
1 COCOF 10/0002/02, 2010. március 17.
REPLY OF THE COMMISSION The cumulative residual risk reflects the overall corrective capacity of a programme, taking into account the best estimate of the risk, the validated error rate, and information on all corrections carried out, independently from the source of the finding (managing, certifying or audit authority). 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A kumulatív fennmaradó kockázat egy program általános korrekciós képességét tükrözi, figyelembe véve a kockázatra vonatkozó legjobb becslést, a validált hibaarányt, valamint az elvégzett korrekciókra vonatkozó információkat – függetlenül a megállapítás forrásától (irányító, igazoló vagy ellenőrző hatóság).
Therefore, in extreme cases, a cumulative residual risk at zero shows that overall corrections reported and linked to expenditure previously included in payment claims to the Commission were higher than the estimated cumulative risk for the programme, at the time of the calculation. 
Ezért rendkívüli esetekben a nulla mértékű kumulatív fennmaradó kockázat azt mutatja, hogy a bejelentett és a Bizottsághoz benyújtott korábbi kifizetési igényekben feltüntetett kiadásokhoz kapcsolódó általános korrekciók – a kiszámításkor – magasabbak voltak, mint a programra vonatkozóan becsült kumulatív kockázat.
Reservations are mainly based on the assessment of the functioning of the management and control system and the projected error rate. 
A fenntartások elsősorban az irányítási és ellenőrzési rendszer működésének értékelésén és az előre látható hibaarányon alapulnak.
The cumulative residual risk is a second filter to decide on the need for additional reservations. 
A kumulatív fennmaradó kockázat a második szűrő a további fenntartások szükségessége tekintetében.
In particular, but not exclusively, in case of a validated error rate between 2 % and 5 %, it allows deciding if additional reservations should be made. 
Különösen – de nem kizárólag – akkor határozhatnak további fenntartásokról, ha a validált hibaarány 2% és 5% közötti.
It is certainly not the main source of reservations in the annual activity report, but a complementary one. 
Ez biztosan nem a fenntartások fő forrása az éves tevékenységi jelentésben, hanem kiegészítő forrás.
This approach was followed for 65 ERDF/CF programmes out of the 67 quoted by the Court. 
Ezt a megközelítést a Számvevőszék által említett 67 program közül 65 ERFA/KA program esetében alkalmazták.
For the remaining two programmes, as indicated by the Court in annex III to its report, exceptions in line with the annual activity report methodology were made and disclosed in the annual activity report since all necessary financial corrections had been implemented in time for the assurance process (cf. DG Regional and Urban Policy 2012 annual activity report, page 35). 
A két fennmaradó program tekintetében – ahogyan a Számvevőszék jelentésének III. mellékletében jelezte – az éves tevékenységi jelentés módszertanának megfelelően kivételeket tettek, amelyeket az éves tevékenységi jelentésben közöltek is, mivel a megbízhatósági eljáráshoz szükséges összes korrekciót időben végrehajtották (vö. a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság 2012. évi tevékenységi jelentése, 35. oldal).
For the 4 ESF OPs with the ‘projected error rates’ above 5 %, the necessary financial corrections had already been implemented by the time DG EMPL 2012 Annual Activity Report was issued. 
Azon 4 ESZA operatív program esetében, ahol az „előre látható hibaarány” meghaladja az 5%-ot, a szükséges pénzügyi korrekciókat a Foglalkoztatási Főigazgatóság 2012. évi éves tevékenységi jelentésének kiadása idején már végrehajtották.
Hence, the cumulative error rates calculated for those OP were below 2 %. 
Ennek eredményeként a szóban forgó programokra vonatkozóan számított kumulatív hibaarányok 2% alatt maradtak.
According to the Commission’s standing instruction for the 2012 Annual Activity Report, a (quantified reservation) is required only if the cumulative financial risk is above 2 %. 
A Bizottság 2012. évi éves tevékenységi jelentésre vonatkozó állandó utasításai szerint csak akkor van szükség (számszerűsített) fenntartásra, ha a kumulatív pénzügyi kockázat 2% feletti.
Moreover, for the four programmes concerned, the appropriate action plans were in place in order to prevent these issues from reoccurring. 
Emellett megfelelő cselekvési tervek születtek annak érdekében, hogy az érintett 4 programban a jövőben ezek a hibák ne fordulhassanak elő újra.
65 Moreover, the Commission notes that in paragraph 6.34 of its 2012 Annual Report the Court states that the shortcomings identified in the error rates reported by the Audit Authorities ‘do not put into question the number and impact of the reservations formulated by DG EMPL in 2012’. 
65 Ezenkívül a Bizottság megjegyzi, hogy a Számvevőszék a 2012. évi éves jelentése 6.34. bekezdésében kimondja, hogy az ellenőrző hatóságok által jelentett hibaarányok hiányosságai „nem kérdőjelezik meg a Foglalkoztatási Főigazgatóság által 2012-ben megfogalmazott fenntartások számát és hatását”.
There are two processes which should be clearly dif-ferentiated: the formal reliance on the audit authority’s work under the conditions imposed by Article 73 of the regulation on the one hand, and the fact that the Commission may for the annual assurance process, following its in-depth assessment of the annual control report and taking into account its on-the-spot re-performance work, validate and therefore rely on the reported audit results on the other hand. 
Két eljárást világosan meg kell egymástól különböztetni: egyrészről a rendelet 73. cikkében meghatározott feltételek szerint az ellenőrző hatóság munkájára való hivatalos ráhagyatkozást, másrészről azt, hogy a Bizottság az éves megbízhatósági eljárás céljára – az éves ellenőrzési jelentés átfogó értékelését követően, továbbá figyelembe véve a hatóságok ellenőrzéseinek Bizottság általi helyszíni megismétlését – validálhatja a bejelentett ellenőrzési eredményeket, azaz ráhagyatkozhat azokra.
The figures reported by the Court reflect the prudent approach followed by the Commission, as mentioned in paragraph 47, and the double condition to rely not only on the audit authority’s work and reported error rates but also that all elements of the management and control system for the concerned programme are fully effective (see also reply to paragraph 16). 
A 47. bekezdés tanúsága szerint a Számvevőszék által jelentett számadatok a Bizottság által követett körültekintő megközelítést tükrözik, a kettős feltétel pedig, miszerint nemcsak az ellenőrző hatóság munkájára és a bejelentett hibaarányokra kell támaszkodni, hanem az érintett programra vonatkozó irányítási és ellenőrzési rendszer összes elemére is, teljes mértékben eredményes (lásd a 16. bekezdésre adott választ is).
In addition, the fulfilment of the conditions does not trigger automatically a decision by the Commission to grant Article 73. 
Ezenkívül, a feltételek teljesítése nem vonja maga után automatikusan a Bizottság határozatát a 73. cikk szerinti státusz odaítéléséről.
The Commission uses professional judgement in order to weigh up all other relevant factors, including, among others, the materiality and criticality of each OP for the Fund as a whole. 
A Bizottság szakmai megítélés keretében mérlegeli az összes lényeges tényezőt, beleértve többek között az egyes operatív programok lényegességét és kritikusságát az egész Alap szempontjából.
In addition, even if decisions to grant Article 73 were taken in the sixth year of the 2007–13 period, the implementation of the programmes on the ground runs until 2015, and closure is up to 2017. 
Ezenkívül, még akkor is, ha a 73. cikk szerinti státusz odaítélésére vonatkozó határozatok a 2007–2013-as időszak hatodik évében születtek, a programok végrehajtása 2015-ig folytatódik, lezárásuk pedig 2017-ig esedékes.
Furthermore, the implementation of the single audit may play a role for the set-up of the management and control systems for the next programming period and the concept will be maintained and will have a positive impact up to 2023. 
Emellett az egységes ellenőrzés végrehajtása a következő programozási időszakra vonatkozó irányítási és ellenőrzési rendszerek létrehozása szempontjából is szerepet játszhat, a koncepció pedig 2023-ig fennmarad és pozitív hatást gyakorol.
The 2010 roadmap was prudently indicating that ‘a first group of audit authorities could be in a position to benefit or may already benefit from the single audit principle for some programmes/systems and the Commission will principally rely on the opinion of the Audit Authority’. 
A 2010. évi ütemterv körültekintően jelezte, hogy „az ellenőrző hatóságok első csoportja olyan helyzetben lehet, hogy egyes programok/rendszerek vonatkozásában már hasznosítja az egységes ellenőrzés elvét, a Bizottság pedig jórészt az ellenőrző hatóság véleményére hagyatkozik”.
Indeed, the conditions foreseen in the regulation, as well as audit standards, require that the Commission obtains robust audit results after adversarial procedures before it can decide to implement article 73 to a specific programme. 
A rendeletben előirányzott feltételek és ellenőrzési standardok valóban kötelezővé teszik, hogy a Bizottság – kontradiktórius eljárást követően – szilárd ellenőrzési eredményekhez jusson, mielőtt dönteni tud arról, hogy egy konkrét programra vonatkozóan végrehajtja-e a 73. cikket.
This was only possible after in-depth on-the-spot re-performance work by the Commission under its audit enquiry ‘Review of the work of audit authorities’, carried out as from 2009. 
Ez csak a hatóságok ellenőrzéseinek a Bizottság általi mélyreható helyszíni megismétlését követően vált lehetségessé; a megismételt ellenőrzéseket a Bizottság „Az ellenőrző hatóságok munkájának felülvizsgálata” című ellenőrzési dokumentuma alapján, 2009-től kezdve végezte.
The Commission thus adopted a prudent approach since the first Article 73 status were only granted after having received the 2010 and 2011 annual control reports, which were the first ones to report error rates. 
A Bizottság tehát körültekintő megközelítést fogadott el, hiszen az első 73. cikk szerinti státuszt csak a hibaarányokat először jelentő 2010. és 2011. évi éves ellenőrzési jelentések kézhezvétele után ítélte oda.
In the same period, the Commission provided guidance on the elaboration of those reports, the treatment of errors, sampling, etc. in order to ensure reliability and consistency of the information received. 
Ugyanebben az időszakban a Bizottság iránymutatást adott ki a szóban forgó jelentések elkészítésére, a hibák kezelésére, a mintavételre stb. vonatkozóan annak érdekében, hogy biztosítsa a kapott információk megbízhatóságát és konzisztenciáját.
See also reply to paragraph 30. 
Lásd a 30. bekezdésre adott választ is.
The Commission aims at obtaining ‘reasonable assurance that the management and control systems function effec-tively’ through the assessment of detailed key requirements and functions for each programme. 
A Bizottság célja, hogy minden egyes program részletes kulcsfontosságú követelményeinek és funkcióinak értékelésén keresztül „kellő bizonyosságot szerezzen arról, hogy az irányítási és kontrollrendszerek eredményesen működnek”.
This assessment is based on a synthesis of all audit results by the Commission and the Member State and goes beyond the indication provided by the sole cumulative residual risk indicator. 
Ez az értékelés az összes ellenőrzési eredménynek a Bizottság és a tagállam általi összegzésén alapszik, és túlmutat az egyedül a kumulatív fennmaradó kockázati mutató által adott jelzésen.
The Commission has formally updated its roadmap in September 2013, including by further clarifying the criteria it follows to grant Article 73: acceptance of the audit strategy and compliance assessment; reasonable assurance that the management and control system function effectively and bear limited risks; reasonable assurance that the audit authority works well and that only some or minor improvements are needed, taking account of the Commission’s cumulative audit knowledge and experience with this audit authority. It also considers the Court’s audit results. 
A Bizottság 2013 szeptemberében hivatalosan aktualizálta ütemtervét, így tovább pontosította a 73. cikk szerinti státusz odaítélésére vonatkozó kritériumokat is: az ellenőrzési stratégia elfogadását és a megfe-lelőség-értékelést; az arra vonatkozó kellő bizonyosságot, hogy az irányítási és kontrollrendszer eredményesen működik és csak korlátozott kockázatokat visel; az arra vonatkozó kellő bizonyosságot, hogy az ellenőrző hatóság jól működik és csak néhány vagy kisebb javításra van szükség, figyelemmel a Bizottságnak az adott ellenőrző hatósággal kapcsolatos összesített ellenőrzési ismereteire és tapasztalataira.
Based on its own assessment, the Commission considers that the requirements are in place at the end of 2013 for all 61 programmes. 
A Bizottság a saját értékelése alapján úgy véli, hogy 2013 végén a követelmények mind a 61 programra vonatkozóan bevezetésre kerültek.
In its assessment, the Commission bases itself on the results of the extensive audit enquiries started in 2009 to effectively verify the reliability of the Audit Authorities. 
A Bizottság értékelése során a 2009-ben kezdődött kiterjedt ellenőrzések eredményeit vette alapul, hogy ténylegesen ellenőrizze az ellenőrző hatóságok megbízhatóságát.
It furthermore takes account of all regulatory provisions, including the use of non-statistical sampling in some cases as the best estimate of the risk and the effectiveness of the managing and control system, as well as the ‘cumulative residual risk’ calculated for each programme or groups of programmes since 2012 as indicated above. 
Ezenkívül figyelembe veszi az összes szabályozási rendelkezést, köztük egyes esetekben a nem statisztikai mintavétel alkalmazását, mint az irányítási és kontrollrendszer kockázatára és eredményességére vonatkozó legjobb becslést, valamint a 2012 óta minden egyes programra vagy programcsoportra kiszámított fenti „kumulatív fennmaradó kockázatot”.
Moreover, the Commission notes that the programmes referred to by the Court in Box 6 represent 5 % and less than 1 % of the respective global allocations for the ERDF/CF and the ESF. 
Ezenfelül a Bizottság megjegyzi, hogy a Számvevőszék által a 6. háttérmagyarázatban említett programok az ERFA/ KA-ra és az ESZA-ra globális szinten előirányzott források 5%-át, illetve kevesebb mint 1%-át teszik ki.
REPLY OF THE COMMISSION Box 6 (a) — First indent When programmes under a common management and control system are grouped for the purpose of the statistical sampling, as provided for in the regulation, the Commission cannot calculate a cumulative residual risk per programme since the audit authorities reports one single error rate for all grouped programmes together. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 6. háttérmagyarázat a) – Első francia bekezdés Amikor a rendeletben foglaltak szerint a közös irányítási és kontrollrendszer alá tartozó programokat statisztikai mintavétel céljából csoportosítják, a Bizottság nem tudja a kumulatív fennmaradó kockázatot programonként kiszámítani, mivel az ellenőrző hatóságok jelentésében az egy csoportba tartozó programokra vonatkozóan egyetlen összesített hibaarány szerepel.
This approach is taken in all cases for all Member States when audit authorities group programmes under a single representative sample. 
Minden tagállam esetében ez a koncepció minden esetben, amikor az ellenőrző hatóságok egyetlen reprezentatív mintába csoportosítanak programokat.
The six programmes quoted by the Court are part of eight programmes under a common management and control system. 
A Számvevőszék által említett hat program egy közös irányítási és kontrollrendszer alatt álló, nyolc programból álló csoportba tartozik.
The reported and validated error rate for the group of programmes was 2,64 % for 2011. 
A programcsoportra vonatkozóan 2011-re jelentett és validált hibaarány 2,64% volt.
The corresponding cumulative residual risk for the group of all eight programmes taken together, after corrections were made by the concerned certifying authority, was below 2 %. 
A mind a nyolc programot felölelő csoport kumulatív fennmaradó kockázata – az érintett tanúsító hatóság által elvégzett korrekciók után – 2% alatt volt.
The Commission therefore concluded that systems are effective for all eight programmes. 
A Bizottság ezért megállapította, hogy a rendszerek mind a nyolc program tekintetében eredményesek.
Box 6 (a) — Second indent All conditions for the granting of Article 73 to this programme were already in place at the beginning of 2012. 
6. háttérmagyarázat a) – Második francia bekezdés A 73. cikk szerinti státusz odaítélésére vonatkozó valameny-nyi feltételt már 2012 elején bevezették.
Nonetheless, the Commission decided to follow a prudent approach to address the risk of systemic errors in a specific measure of the programme. 
Ennek ellenére a Bizottság úgy döntött, óvatos megközelítést alkalmaz, hogy a rendszerszintű hibák kockázatát a program egyedi intézkedésének keretében kezelje.
It therefore issued a partial reservation in the annual activity report to cover this risk. 
Ezért az éves tevékenységi jelentésben részleges fenntartást bocsátott ki a szóban forgó kockázat fedezésére.
It was subsequently confirmed by the Member State that the entire expenditure related to this measure was preventively withdrawn already in November 2011 and an action plan was implemented in 2012 to ensure that no expenditure was actually at risk for this measure. 
Később a tagállam megerősítette, hogy az ezen intézkedéshez kapcsolódó összes kiadást már 2011 novemberében előzetesen visszavonták, és 2012-ben cselekvési tervet hajtottak végre annak biztosítására, hogy ezen intézkedés tekintetében egyetlen kiadás se legyen ténylegesen kockázatos.
Following this conclusion, the partial reservation was lifted in November 2012. 
Ennek megállapítása után a részleges fenntartást 2012 novemberében feloldották.
Following two on-the-spot audit missions, Article 73 was granted to the programme. 
Két helyszíni ellenőrző látogatás után a 73. cikk szerinti státuszt odaítélték a programnak.
The positive results reported in the annual control report for 2012 confirmed this assessment with a validated error rate below 2 %, and the Commission issued an unqualified opinion in the annual activity report 2012. 
A 2012-re vonatkozó éves ellenőrzési jelentésben szereplő pozitív eredmények – a validált hibaarány 2% alatt maradt – megerősítették ezt az értékelést, és a Bizottság a 2012. évi éves tevékenységi jelentésben hitelesítő véleményt adott ki.
67 Box 6 — (b) — First indent — For the two ESF and one ERDF cases mentioned by the Court, the Commission confirms that the concerned audit authorities adequately followed the Commission’s guidance note on sampling, given the small size of the population. 
67 6. háttérmagyarázat b) – Első francia bekezdés — A Számvevőszék által említett két ESZA és egy ERFA esettel kapcsolatban a Bizottság megerősíti, hogy az érintett ellenőrző hatóságok – figyelemmel a sokaság kis méretére – megfelelően követték a Bizottság mintavételi útmutatóját.
The Commission notes that the use of sample error rates based on non-statistical samples are foreseen in the regulation in the case of small populations of operations. 
A Bizottság megjegyzi, hogy a műveletek kis sokaságára vonatkozóan a rendelet nem statisztikai mintavételen alapuló hibaarányminták használatát irányozza elő.
These are the only available indicators to estimate the overall risk for the concerned programmes and are therefore used by the Commission for the purpose of the assurance process. 
Ezek az egyetlen rendelkezésre álló mutatók az érintett programokra vonatkozó teljes kockázat becslésére, ezért a Bizottság ezeket használja a megbízhatósági eljárásában.
In two ESF cases, given the small size of the population, the minimum coverage requirement (10 %) was met. 
A két ESZA esetben a minimális lefedettségi követelmény (10%) – tekintettel a sokaság kis méretére – teljesült.
For the remaining ERDF programme, the use in 2011 of a random selection covering high value items and more than 10 % of the expenditure was adequate. — Furthermore, the Commission based its assessment not only on the error rates reported in the annual control reports, but also on other elements gained through its audit work, such as re-performance of a number of the audit authority’s controls on operations and accumulated knowledge on the functioning of the systems concerned. — As those elements were positive, the Commission concluded that it had a sufficient basis to grant Article 73 for those three programmes. — For the 2013 sample, both audit authorities opted for a statistical sampling method considering the increase of the population’s size and the lower threshold triggering the use of statistical sampling set out in the revised sampling guidance provided by the Commission in April 2013. 
A fennmaradó ERFA program esetében helyénvaló volt 2011-ben a véletlenszerű kiválasztás alkalmazása, amely a nagy értékű tételekre és a kiadások több mint 10%-ára kiterjedt. — Ezenkívül a Bizottság értékelését nemcsak az éves ellenőrzési jelentésekben szereplő hibaarányokra, hanem az ellenőrzési munkája során beszerzett más elemekre, köztük az ellenőrző hatóság műveletekre végrehajtott számos ellenőrzésének a Bizottság általi megismétlésére, valamint az érintett rendszerek működésére vonatkozó felhalmozódott ismeretekre is alapozta. — Mivel az említett elemek pozitívak voltak, a Bizottság megállapította, hogy megalapozottan ítélte oda a 73. cikk szerinti státuszt a három szóban forgó programnak. — A 2013-as minta esetében a sokaság megnövekedett mérete és az alacsonyabb küszöbérték miatt mindkét ellenőrző hatóság – az átdolgozott és a Bizottság által 2013 áprilisában rendelkezésre bocsátott mintavételi útmutatóval összhangban – statisztikai mintavételi módszert választott.
See also reply to paragraph 36. 
Lásd a 36. bekezdésre adott választ is.