natgillin/translations-raw huggingface dataset:
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/213 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.26. 
2005.11.30. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 301/213 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 8.26.
The Phare regulation excludes VAT from community funding, and the purpose of that exclusion would be circumvented if VAT were eligible for co-financing. 
A Phare-t szabályozó rendelet kizárja a HÉA-t a közösségi finanszírozásból, és éppen ennek a tilalomnak a célját hiúsítaná meg, ha a HÉA támogatható lenne a társfinanszírozás keretében.
Insufficient verification of parallel co-financing at national level 8.27. 
A párhuzamos társfinanszírozás ellenőrzése nemzeti szinten nem megfelelő 8.27.
The National Funds collect data on parallel co-financing when preparing Requests for Funds. 
A nemzeti alapok a támogatási igénylések elkészítésekor adatokat gyűjtenek a párhuzamos társfinanszírozásról.
The data are not verified, however, which may allow shortfalls in co-financing and ineligible expenditure to go undetected over a long period. 
Az adatokat azonban nem ellenőrzik, ami eredményeképp hiány keletkezhet a társfinanszírozásban, a nem támogatható költségek pedig hosszú ideig rejtve maradhatnak.
The Court’s audit of expenditure reported as parallel national co-financing revealed several cases where VAT was included, some cases where expenditure was made outside the eligible time period of the Financing Memoranda and one case of an ineligible in-kind contribution. 
A párhuzamos nemzeti társfinanszírozásként elszámolt kiadások számvevőszéki ellenőrzése számos esetben a HÉA-elszámolását, néhány esetben a pénzügyi megállapodások támogatható időszakán kívüli kifizetéseket, illetve egy esetben nem támogatható természetbeni hozzájárulást tárt fel.
The impact on the EU budget was marginal. 
Ezek hatása az EU költségvetésére elhanyagolható volt.
However, in Bulgaria and Romania the interim reporting of expenditure as parallel co-financing could not be audited due to an insufficient audit trail and inadequate supporting documentation. 
Bulgáriában és Romániában azonban a nem megfelelő ellenőrzési nyomvonal és a nem megfelelő alátámasztó dokumentumok miatt nem lehetett ellenőrizni a párhuzamos társfinanszírozásként elszámolt kiadások időközi jelentését.
In Turkey the same problem was found in a MEDA (19) programme with an agreed in-kind contribution. 
Törökországban ugyanez a probléma merült fel egy MEDA (19) program megállapodott természetbeni hozzájárulása kapcsán.
Conclusions on supervisory and control systems 8.29. 
Következtetések a felügyeleti és ellenőrzési rendszerekről 8.29.
Over the years the supervisory and control systems have improved. 
A felügyeleti és ellenőrzési rendszerek az évek során fejlődtek.
For the new Member States the overall satisfactory level of supervisory and control systems is evidenced by the granting of EDIS after a thorough assessment and verification process. 
Az új tagállamokban a felügyeleti és ellenőrzési rendszerek általában kielégítő szintjét bizonyítja az EDIS alapos értékelési és ellenőrzési folyamat után történő megadása.
In Bulgaria, Romania and Turkey the supervisory and control systems at national level are rather weak. 
Bulgáriában, Romániában és Törökországban a felügyeleti és ellenőrzési rendszerek nemzeti szinten meglehetősen gyengék.
The key element in the Commission’s supervisory and control systems thus continues to be the effective performance of ex ante approval by the EC Delegations. 
A Bizottság felügyeleti és ellenőrzési rendszereinek legfontosabb eszköze ezért továbbra is az EK-küldöttségek előzetes jóváhagyásának eredményes működése.
Overall, the supervisory and control systems provide a reasonable level of assurance as to the legality and regularity of the underlying transactions, apart from the parallel co-financing requirements. 
A párhuzamos társfinanszírozástól eltekintve a felügyeleti és ellenőrzési rendszerek általában elfogadható szintű bizonyosságot nyújtanak az alapul szolgáló ügyletek jogszerűségéről és szabályszerűségéről.
THE COMMISSION’S REPLIES 8.26. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 8.26.
The Commission considers that treatment of VAT as eligible expenditure, in some cases under parallel co-financing, is consistent with the Phare regulation, since the Commission considers that this regulation sets out the rules applicable to Community financing only. 
A Bizottság úgy ítéli meg, ha egyes esetekben a HÉA-t a párhuzamos társfinanszírozás keretén belül támogatható kiadásként kezelik, az összeegyeztethető a PHARE-rendelettel, mivel a Bizottság véleménye szerint kizárólag ez a rendelet rögzíti a közösségi finanszírozásra vonatkozó szabályokat.
This issue has been tackled as of September 2002. 
Ezzel a kérdéssel már 2002 szeptemberében foglalkoztunk.
In June 2004, an instruction note sent to the National Authorising Officers amended the format of the co-financing contribution statement in order to enhance the verifications made at their level. 
2004 júniusában pedig a nemzeti engedélyezésre jogosult tisztviselőknek küldött utasításban a saját szintjükön végzett ellenőrzés fokozása érdekében módosítottuk a társfinanszírozási hozzájárulásról szóló nyilatkozat alakiságát.
In the Financial Memorandum, the deadlines for contracting and disbursing refer to the ‘EC Grant’ (Article 3 says ‘the EC grant is hereby available for contracting until ...’ and ‘the deadline for disbursement is ...’). 
A finanszírozási nyilatkozatban a szerződéskötésre és a folyósításra vonatkozó határidőknél „EK-támogatás”-t említenek. A 3. cikk kimondja, hogy „az EK-támogatás ...-ig leköthető”, illetve „a folyósítás határideje ...”.
The National Authorities can therefore argue that these dates are applicable only to the EU contribution and not to their co-funding. 
Ezért a nemzeti hatóságok érvelhetnek úgy, hogy ezek a dátumok csak az EU-hozzájárulásra vonatkoznak, az általuk biztosított társfinanszírozásra nem.
This issue has been clarified by saying that the time-limits applying to co-financing are the same as those for Phare and that it could be accepted that parallel co-financing be provided up to one year after the end of the disbursement period of the Financing Memorandum (subject to an exchange of letters between the Commission and the National Authorising Officer). 
A kérdést úgy sikerült rendezni, hogy a társfinanszírozásra vonatkozó határidők megegyeznek a PHARE-programra meghatározott határidőkkel, így a Bizottság és a nemzeti engedélyező hatóság közötti levélváltás mellett elfogadható a párhuzamos társfinanszírozás folyósítása a finanszírozási nyilatkozatban szereplő folyósítási időszak vége után még legfeljebb egy éven keresztül.
(19) Council Regulation (EC) No 1488/96 (OJ L 189, 30.7.1996, p. 
(19) A Tanács 1488/96/EK rendelete (HL L 189., 1996.7.30.).
A total of 13 projects, with Commission payments in 2004, were selected in the Czech Republic, Poland, Bulgaria, Romania and Turkey for substantive testing of payments (20). 
A kifizetések tételes vizsgálatához összesen 13 darab, 2004 folyamán bizottsági kifizetésekben részesülő projektet választottak ki a Cseh Köztársaságban, Lengyelországban, Bulgáriában, Romániában és Törökországban (20).
Overall payments were legal and regular, with only a few formal errors such as late payments and minor non-compliance with tendering rules found. 
A kifizetések általában jogszerűek és szabályszerűek voltak, csupán kevés formai hibát, például megkésett kifizetéseket és a pályáztatási szabályok apróbb figyelmen kívül hagyását lehetett megállapítani.
These results corroborate the Court’s assessment of the supervisory and control systems (see paragraph 8.29). 
Az eredmények alátámasztják a felügyeleti és ellenőrzési rendszerek számvevőszéki értékelését (lásd 8.29. bekezdés).
Annual activity report and declaration of the Director-General for Enlargement 8.31. 
A bővítési főigazgató éves tevékenységi jelentése és nyilatkozata 8.31.
The reservations made in previous years have not been maintained. Instead, the Director-General for Enlargement has made a new reservation about weaknesses in the administrative systems and gaps in Bulgaria’s and Romania’s capacity to manage and implement increasing amounts of aid. 
Az előző évek fenntartásait 2004-ben nem ismételték meg. A bővítési főigazgató ehelyett egy új fenntartással élt az adminisztratív rendszerek hiányosságait, valamint az egyre növekvő támogatások irányítása és végrehajtása terén Romániában és Bulgáriában mutatkozó kapacitási elégtelenségeket illetően.
The Court agrees with the Commission’s assessment. However, it is of the opinion that, in as far as risks for future management are referred to, these should not be expressed as a reservation against the Declaration on activities in 2004, but rather in the context of risk assessment in the annual activity report. 
A Számvevőszék egyetért a Bizottság értékelésével, ugyanakkor azon a véleményen van, hogy ami a jövőbeli irányítási kockázatokat illeti, azokat nem a 2004-es tevékenységekről szóló nyilatkozattal szembeni fenntartásként, hanem inkább az éves tevékenységi jelentés kockázatértékelésének részeként kellene kifejezni.
Conclusions and recommendations Conclusions of the Court’s audit relating to the Phare and Turkey programmes 8.33. 
Következtetések és ajánlások A Phare és Törökország programok számvevőszéki ellenőrzésének következtetései 8.33.
The Court concluded that for Phare and Turkey programmes the Commission has continued to improve its internal control environment. 
A Számvevőszék megállapította, hogy a Phare és Törökország programok esetében a Bizottság tovább javította belső ellenőrzési környezetét.
The implementation of EDIS has been a major step towards improving the management capacity and control systems in the new Member States. 
Az EDIS megvalósítása jelentős lépés volt az új tagállamok irányítási kapacitásának és ellenőrző rendszereinek fejlesztése felé.
The Directorate-General for Enlargement is aware that the control systems in Bulgaria and Romania are still weak, however. 
A Bővítési Főigazgatóság azonban tudatában van annak, hogy Bulgáriában és Romániában az ellenőrzési rendszerek továbbra is gyengék.
(20) In total 60 payments were audited: Czech Republic (7), Poland (6), Bulgaria (23), Romania (17) and Turkey (7). 
(20) Összesen 60 kifizetést ellenőriztek: Cseh Köztársaság (7), Lengyelország (6), Bulgária (23), Románia (17) és Törökország (7).
THE COMMISSION’S REPLIES 8.32. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 8.32.
As explained in the text of the reservation, the reason for making this reservation in 2004 is that the risks refer to the future sound financial management of budgetary commitments which were made in 2004 and were therefore subject to the Director-General’s declaration in 2004. 
Amint az a fenntartás szövegében is áll, azért élünk ezzel a fenntartással 2004-ben, mert ezek a kockázatok a 2004-ben tett költségvetési kötelezettségvállalások jövőbeli eredményes pénzgazdálkodását érintik, ezért a főigazgató 2004-es nyilatkozatának körébe tartoznak.
While the Court considers that the reservation has been set forward concerning the future, it is considered by the Director-General that the 2004 risk applies to that year’s commitments, although any materialisation of the risk (in terms of possible de-commitments) is likely to occur in later years. 
Míg a Számvevőszék úgy ítéli meg, hogy a fenntartás a jövőre vonatkozik, a főigazgató szerint a kockázat a 2004. évben tett kötelezettségvállalásokat érinti annak ellenére, hogy a kockázati esemény kötelezettségvállalások visszavonásának formájában valószínűleg csak későbbi években következik be. 2005.11.30.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/215 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.34. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 301/215 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 8.34.
The audit did not reveal any material errors in the transactions tested, which is in line with the result from the previous year’s audit. 
Az ellenőrzés nem tárt fel semmilyen lényeges hibát a vizsgált ügyletekben, ami összhangban van az előző év ellenőrzésének eredményével.
However, the following remaining weaknesses in the supervisory and control systems have been identified: (a) the Commission’s instructions to the contracted auditors on reporting criteria were not clear enough and expenditure declared as national parallel co-financing is not included in sufficient depth in the scope of the audit; (b) despite the transfer of experience form DIS implementation in Phare countries, lessons learned by Turkish authorities have not been sufficient; (c) there are delays in the submission of Final Declarations, incorrect application of eligibility rules, incomplete interim reporting and an insufficient audit trail for expenditure declared as parallel co-financing. 
A felügyeleti és ellenőrzési rendszerekben azonban a következő ismétlődő hibák állapíthatók meg: a) a záróellenőrzést végzők számára adott, jelentéstételi követelményekkel kapcsolatos bizottsági utasítások nem voltak kellően egyértelműek, a párhuzamos nemzeti társfinanszírozásként elszámolt kiadások pedig nem megfelelő részletességgel képezik az ellenőrzés hatókörének részét; b) A DIS-nek a Phare-országokban történő végrehajtásából származó tapasztalatok átadása ellenére a török hatóságok nem vonták le a megfelelő tanulságokat; c) késedelmek tapasztalhatók a záró költségelszámolások benyújtásában, a támogathatósági szabályokat helytelenül alkalmazzák, hiányosak az időközi jelentési tevékenységek, a párhuzamos társfinanszírozásként elszámolt kiadások ellenőrzési nyomvonala pedig nem megfelelő.
Recommendations: need for further improvements 8.35. 
Ajánlások: további előrelépések szükségesek 8.35.
The Commission should improve the project design, ensure that lessons learned from previous candidate countries are applied in new candidate countries and strengthen the control of parallel co-financing, amongst others by including it in the scope of the closure audits and bringing the eligibility rules in line with the legal framework. 
A Bizottságnak javítania kellene a projektterveket és gondoskodnia kellene arról, hogy a korábbi tagjelölt országokban szerzett tapasztalatokat alkalmazzák az új tagjelölt országokban. Erősítenie kellene továbbá a párhuzamos társfinanszírozás ellenőrzését, egyebek között azzal, hogy azt a záróellenőrzések hatókörébe sorolja, és összhangba hozza a támogathatósági szabályokat a jogi keretrendszerrel.
The Commission should intensify its efforts to improve the management and control systems in Bulgaria and Romania through the EDIS process. 
A Bizottságnak fokoznia kellene erőfeszítéseit a célból, hogy az EDIS-folyamaton keresztül javítsa az irányítási és ellenőrzési rendszereket Bulgáriában és Romániában.
GENERAL CONCLUSION ON PRE-ACCESSION STRATEGY 8.36. 
ÁLTALÁNOS KÖVETKEZTETÉS AZ ELŐCSATLAKOZÁSI STRATÉGIÁRÓL 8.36.
The Court’s assessment on pre-accession instruments is dealt with in the present chapter for Phare and Turkey (see paragraphs 8.33 and 8.34), in Chapter 4 for Sapard (see paragraph 4.76) and in Chapter 5 for Ispa (see paragraphs 5.55 and 5.56). 
Az előcsatlakozási eszközök számvevőszéki értékelését a következő fejezetek tárgyalják: jelen fejezet a Phare-t és Törökországot (lásd 8.33−8.34. bekezdés), a 4. fejezet a Sapardot (lásd 4.76. bekezdés), az 5. fejezet pedig az Ispát (lásd 5.55−5.56. bekezdés).
The result of the Court’s work shows that for all pre-accession instruments (Phare, Turkey, Sapard and Ispa) supervisory and control systems at the level of the Commission’s central services and delegations and certifying authorities were basically sound, and worked in practice. 
A Számvevőszék munkájának eredménye valamennyi előcsatlakozási eszköz (Phare, Törökország, Sapard és Ispa) esetében azt mutatja, hogy a felügyeleti és ellenőrzési rendszerek a Bizottság központi szolgálatai, a küldöttségek és az igazoló hatóságok szintjén alapvetően hatékonyak és eredményesek voltak, és működtek a gyakorlatban.
However, risks of varying degrees still exist at the level of implementing organisations in the candidate countries for all programmes (see paragraphs 8.29, 4.76 to 4.77 and 5.56). 
Változó szintű kockázatok azonban továbbra is léteznek valamennyi program esetében a tagjelölt országok végrehajtó szervezeteinél (lásd 8.29., 4.76−4.77., valamint 5.56. bekezdés).
The Court’s audit has not identified material errors in the underlying transactions. 
A Számvevőszék ellenőrzése nem állapított meg lényeges hibákat az alapul szolgáló ügyletekben.
THE COMMISSION’S REPLIES 8.34. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 8.34.
The Commission acknowledges this observation but emphasizes that the weaknesses pointed out have been tackled meanwhile; (a) Updated instructions on reporting and how to assess parallel co-financing have now been developed; (c) The National Authorities submitted the relevant final declarations within a reasonable timeframe. 
A Bizottság elfogadja az észrevételt, ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a felsorolt hiányosságokat azóta kiküszöbölte: a) naprakésszé tette a jelentéstételre, valamint a párhuzamos társfinanszírozás értékelésére vonatkozó utasításokat; c) a nemzeti hatóságok méltányos határidőn belül benyújtották a megfelelő záró költségelszámolásokat.
Co-financing requirements have been strengthened as well as its monitoring and reporting. 
Szigorítottuk a társfinanszírozás követelményeit, ellenőrzését és az arra vonatkozó jelentéstételt.
As explained more in detail in the above paragraphs, the Commission has taken account of the observations. 
A Bizottság, amint azt a fenti bekezdésekben részletesebben is kifejtette, intézkedett az észrevételek nyomán.
The Commission has e.g. issued the necessary guidelines, enforced the reporting, spread best practices and provided information and training e.g. through the seminar on ‘Lessons learned’ held in 2005. 
Kibocsátotta a szükséges iránymutatásokat, szigorította a jelentéstételt, kiterjesztette a bevált gyakorlatokat, valamint tájékoztatást és továbbképzést nyújtott, például a 2005-ben megrendezett „Tanulságok” szeminárium keretében. 2005.11.30.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union CHAPTER 9 Administrative expenditure TABLE OF CONTENTS Administrative expenditure of the institutions and Community bodies Introduction Specific assessment in the context of the Statement of Assurance Introduction Supervisory and control systems Observations concerning transactions Annual activity reports and declarations of the authorising officers by delegation Specific observations Parliament Council Commission Court of Justice Court of Auditors Economic and Social Committee Committee of the Regions European Ombudsman and European Data Protection Supervisor Overall conclusions and recommendations Principal observations in Special Reports Special Report No 1/2005 concerning the management of the European Anti-Fraud Office (OLAF) Special Report No 5/2005 concerning interpretation expenditure incurred by the Parliament, the Commission and the Council Agencies and other decentralised bodies The European Schools C 301/217 Paragraph 9.1-9.31 9.1 9.2-9.13 9.2-9.3 9.4-9.9 9.10-9.12 9.13 9.14-9.25 9.15-9.16 9.17-9.18 9.19 9.20-9.21 9.22 9.23 9.24 9.25 9.26-9.28 9.29-9.31 9.29 9.30-9.31 9.32-9.37 9.38-9.39 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 9. FEJEZET Működési kiadások TARTALOM Az intézmények és közösségi szervezetek működési kiadásai Bevezetés Külön értékelés a megbízhatósági nyilatkozat keretében Bevezetés Felügyeleti és ellenőrzési rendszerek Ügyletekre vonatkozó észrevételek A felhatalmazott engedélyezésre jogosult tisztviselők éves tevékenységi jelentései és nyilatkozatai Egyedi észrevételek Parlament Tanács Bizottság Bíróság Számvevőszék Gazdasági és Szociális Bizottság Régiók Bizottsága Európai Ombudsman és Európai Adatvédelmi Biztos Általános következtetések és ajánlások Főbb észrevételek a különjelentésekben 1/2005. sz. különjelentés az Európai Csaláselleni Hivatal (OLAF) irányításáról 5/2005. sz. különjelentés a Parlamentnél, a Bizottságnál és a Tanácsnál felmerült tolmácsolási költségekről Ügynökségek és más decentralizált szervek Európai iskolák C 301/217 Bekezdés 9.1–9.31 9.1 9.2–9.13 9.2–9.3 9.4–9.9 9.10–9.12 9.13 9.14–9.25 9.15–9.16 9.17–9.18 9.19 9.20–9.21 9.22 9.23 9.24 9.25 9.26–9.28 9.29–9.31 9.29 9.30–9.31 9.32–9.37 9.38–9.39
C 301/218 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS ADMINISTRATIVE EXPENDITURE OF THE INSTITUTIONS AND COMMUNITY BODIES Introduction 9.1. 
C 301/218 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI AZ INTÉZMÉNYEK ÉS KÖZÖSSÉGI SZERVEZETEK MŰKÖDÉSI KIADÁSAI Bevezetés 9.1.
Heading 5 of the financial perspective, ‘Administrative expenditure’, contains the institutions’ and other bodies’ administrative appropriations. 
A pénzügyi terv 5. fejezete, a „Működési kiadások”, az intézmények és egyéb szervezetek működéssel kapcsolatos előirányzatait foglalja magában.
These appropriations are managed directly by each institution or body and are used to pay the salaries, allowances and pensions of persons working for the Community institutions, as well as rent, purchases and miscellaneous administrative expenditure. 
Ezeket az előirányzatokat közvetlenül az egyes intézmények, vagy szervezetek kezelik és a közösségi intézményekben dolgozók bérének, juttatásainak és nyugdíjának kifizetésére, valamint a bérleti díjak, a beszerzések és egyéb működési kiadások finanszírozására használják fel.
Expenditure in 2004 was 5 856 million euro, as further specified in Table 9.1. 
2004-ben a kiadások főösszege 5 856 millió EUR volt, melynek részletezése a 9.1. táblázatban található.
This chapter includes the specific assessment in the context of the Statement of Assurance and specific observations on the institutions, the satellite bodies and the European Schools. 
Ez a fejezet tartalmazza a külön értékelést a megbízhatósági nyilatkozat keretében, valamint az intézményekre, a decentralizált szervekre és az európai iskolákra vonatkozó egyedi észrevételeket.
Table 9.1 — Payments by institution 2003 European Parliament 986 Council 410 30.11.2005 (million euro) Commission Court of Justice Court of Auditors European Economic and Social Committee Committee of the Regions European Ombudsman European Data Protection Supervisor 3 546 148 84 91 46 4 — 5 305 9.2. 
9.1. táblázat – Kiadások intézmények szerint 2003 Európai Parlament 986 Tanács 410 Bizottság 3 546 Bíróság 148 Számvevőszék 84 2005.11.30. (millió EUR) Európai Gazdasági és Szociális Bizottság Régiók Bizottsága Európai Ombudsman Európai Adatvédelmi Biztos 91 46 4 — 5 305 9.2.
REPLY OF THE COMMISSION 2004 1 166 507 3 721 216 84 92 63 5 1 5 856 Total Specific assessment in the context of the Statement of Assurance Introduction 9.2. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZA 2004 1 166 507 3 721 216 84 92 63 5 1 5 856 Összesen Külön értékelés a megbízhatósági nyilatkozat keretében Bevezetés 9.2.
The objective of the 2004 DAS audit concerning administrative expenditure was to enable the Court to assess the reliability of the consolidated accounts for the year ending 31 December 2004 (dealt with in Chapter 1) and the legality and regularity of the transactions which underlie them. 
A 2004-es működési kiadásokkal kapcsolatos DAS-ellenőrzés célja az volt, hogy a Számvevőszék értékelni tudja a 2004. december 31-i fordulónappal bezárólagos évre vonatkozó összevont éves beszámolók megbízhatóságát (az 1. fejezet foglalkozott ezzel), valamint az ezek alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét.
A follow-up to observations from past Annual Reports is presented in Table 9.2. 
A korábbi éves jelentések észrevételeinek nyomon követése a 9.2. táblázatban található.
Past audits by the Court show that the errors found were mostly of a formal nature and not due to serious weaknesses in the control systems. 
A Számvevőszék korábbi ellenőrzései azt mutatták, hogy a talált hibák többnyire formai jellegűek voltak és nem az ellenőrzési rendszerek komoly hiányosságaiból adódtak.