natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(19) A specific reservation covers discrete elements of GNI (GNP until 2001, GNI thereafter) such as gross value added of selected activ­ ities, total final consumption expenditure or gross operating surplus and mixed income. 
(19) Az egyedi fenntartások a GNI (2001-ig a GNP, azt követően a GNI) egyes körülhatárolt elemeire vonatkoznak, például egyes tevé­ kenységek bruttó hozzáadott értékére, az összes végleges fogyasz­ tási kiadásra, a bruttó működési eredményre vagy a vegyes jöve­ delemre.
(20) These concerned Greece and the United Kingdom and related to methodological and compilation aspects. 
(20) Ezek a fenntartások Görögországra és az Egyesült Királyságra vonatkoztak, és elsősorban a módszertant és az adatok összeállí­ tását érintették.
The Financial Regulation’s implementing rules (21) set out that the Commission should enforce the recovery of amounts receivable by any available means where neither provisional payments have been made nor guarantees lodged by debtors to cover the full amount by the due date. 
A költségvetési rendelet végrehajtási szabályai(21) előírják, hogy ha az adós az esedékesség napjáig sem ideiglenes fizetést nem teljesített, sem a teljes összeget fedező biztosítékot nem nyújtott, akkor a Bizottságnak minden lehetséges eszközzel be kell hajtania a kinnlevő összeget.
At the end of 2011 around 2%(22) of fines pending were not covered either by a provisional payment or by a guarantee after the due date. 
2011 végén a folyamatban lévő pénzbírságoknak mintegy 2%-át(22) nem fedezte sem ideiglenes fizetés, sem esedékesség utáni biztosíték.
The Court examined a sample of 14 of such fines and found that in eight cases the Commission had not used all available means to enforce the recovery. 
A Számvevőszék megvizsgált egy 14 ilyen pénzbír­ ságból álló mintát és megállapította, hogy nyolc esetben a Bizottság nem használt fel minden lehetséges eszközt a behaj­ tásra.
DG BUDG states in its 2011 Annual Activity Report that it will not seek to enforce recovery if it assesses that the Union's financial interest is best protected by negotiating a payment plan. 
A Költségvetési Főigazgatóság a 2011-re vonat­ kozó éves tevékenységi jelentésében megállapítja, hogy nem törekszik behajtásra, ha megítélése szerint az Unió pénzügyi érdekének védelme fizetési terv tárgyalásával érvényesül a legjobban.
Enforcing recovery at any price could have irreparable consequences and destroy or make bankrupt companies that are subject to fines. 
A bírságok bármi áron való behajtása visszafordíthatatlan következményekkel járhat, és tönkreteheti vagy csődbe viheti a megbír­ ságolt vállalkozásokat.
It is thanks to such negotiations that a part of the uncovered fines (including default interest) imposed on undertakings in a weak financial situation can be collected or covered by a guarantee and a payment plan covered by a financial guarantee can be agreed under the current rules (see paragraph 2.32). 
E tárgyalásoknak köszönhetően a rossz pénzügyi helyzetben lévő vállalkozásokra kiszabott fedezetlen bírságok (és a késedelmi kamatok) egy része behajtható vagy biztosítékkal fedezhető, pénzügyi biztosí­ tékkal fedezett fizetési tervek pedig a jelenlegi szabályok szerint is alkalmazhatók (lásd a 2.32. bekezdést).
Some fines cannot however be collected because they are imposed on undertakings in bankruptcy, in a precarious financial situation or established outside the Union. 
Egyes bírságokat azonban semmiképp sem lehet behajtani, mivel csődben lévő, bizonytalan pénzügyi helyzetű vagy Unión kívüli székhelyű vállalkozásokat érin­ tenek.
As regards the eight cases mentioned by the Court, the Commission is of the opinion that the fines concern either cases where interim measures or ITP (inability to pay under paragraph 35 of the 2006 fining guidelines) requests were pending, and/or cases where enforcement would have caused the immediate insolvency of the company concerned, with the consequence that the Commission would have lost the fine because it is not a preferential creditor. 
A Számvevőszék által említett nyolc eset kapcsán a Bizottság azon a véleményen van, hogy a szóban forgó bírságok vonatkozásában időközi intézkedés vagy a 2006-os bírságkiszabási iránymutatás 35. pontja szerinti fizetésképtelenségi kérelem volt folya­ matban, és/vagy a behajtás az érintett vállalkozás azonnali fizetés­ képtelenségét eredményezte volna, aminek következtében a Bizottság – mivel nem elsőrangú hitelező – lemondhatott volna a bírság össze­ géről.
(22) About 240 million out of 13 billion euro. 
(22) A 13 milliárd euróból mintegy 240 millió eurót.
Under Article 28a of the Financial Regulation (23), the safeguarding of assets is a management objective of the Commission. 
A költségvetési rendelet (23) 28a. cikke értelmében az eszközök védelme a Bizottság egyik pénzügyi irányítási célja.
In order to ensure that the guarantees covering fines are safeguarded, the Commission sets minimum credit rating requirements for the financial institutions providing the guarantees. 
A pénzbírságokat fedező biztosítékok oltalma érdekében a Bizottság hitelminősítési minimumkövetelményeket ír elő a biztosítékokat nyújtó pénzügyi intézmények számára.
The Court found cases where these requirements were not respected. 
A Szám­ vevőszék talált olyan eseteket, ahol ezeket a követelményeket nem tartották be.
On 13 May 2011 the Commission made the conditions for such guarantees less stringent to reflect the deteriorating market conditions. 
Bizottság2011.május13-ánazemlítettbiztosítékok tekintetében enyhítette a feltételeket, figyelembe véve a romló piaci viszonyokat.
In view of the current state of the banking sector, the Commission states in DG BUDG's Annual Activity Report that it is reviewing its risk management policy. 
Abankszektorjelenlegihelyzetérevalótekintettela Bizottság a Költségvetési Főigazgatóság éves tevékenységi jelen­ tésében megemlíti, hogy folyamatban van kockázatkezelési politikájának felülvizsgálata.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.32-2.35. 
A B I Z O T TS Á G VÁ L A S Z A I 2.32–2.35.
The Commission considers that in a very limited number of cases it was impossible to obtain guarantees respecting the set requirements taking into account the deteriorating financial environment. 2.33-2.34. 
A Bizottság elismeri, hogy a pénzügyi környezet bizonytalansága miatt néhány – igen kis számú – esetben tényleg nem volt lehetséges az előírt szintű biztosítékok beszerzése.
In view of the current state of the European financial sector, it is inevitable that the Commission reviews on a regular basis its risk management policy concerning the guarantees covering outstanding fines. 
2.33–2.34. Az európai pénzügyi ágazat jelenlegi helyzetében a Bizottság arra kényszerül, hogy rendszeresen felülvizsgálja az esedékes bírságokat fedező biztosítékokkal kapcsolatos kockázatkezelési politi­ káját.
Indeed, most major banks have now lost their acceptable rating from all three major rating agencies and in a large majority of Member States it is impossible to find a bank with an acceptable rating, which makes it very difficult for a small or medium-sized company, for instance, to obtain such a guarantee. 
A legnagyobb bankok többségét mind a három fő hitelminősítő leminősítette, így a tagállamok nagy többségében nem lehet elfogad­ ható minősítésű bankot találni, ami például a kkv-k számára igen megnehezíti a kívánt biztosítékok beszerzését.
Due to market conditions the Commission was obliged to review requirements for the guarantees on 13 May 2011. 
A piaci feltételek válto­ zása miatt a Bizottság 2011. május 13-án kénytelen volt módosítani biztosítéki előírásait.
In the examples referred to by Court, guarantees concerned respected the risk policy in force, when accepted by Commission. 
A Számvevőszék által említett esetekben a szóban forgó biztosítékok megfeleltek a Bizottság által elfogadott, éppen érvényben lévő kocká­ zatkezelési politikának.
Guarantors were later downgraded, which in view of the reduced number of banks fulfilling the criteria still on the market, led Commission again to reconsider its risk policy for bank guarantees in June 2012. 
A garantőröket később leminősítették, ami miatt a piacon lecsökkent a feltételeknek még így is megfelelő bankok száma, a Bizottság ezért 2012 júniusában újból módosította a bankgaranciákkal kapcsolatos kockázatkezelési politikáját.
While taking into account the evolution of the financial markets, the new decision also ensures a sufficient degree of diversification in the Commission's overall exposure vis-à-vis individual guarantors. 
A pénzügyi piacok alakulását figyelembe véve az új határozat is biztosítja a Bizottság egyedi garantőrökkel szembeni összesített kitettségének megfelelő szintű diverzifikációját.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions 2.35. 
KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK Következtetések 2.35.
Based on its audit work (24), the Court concludes that, for the year ended 31 December 2011, (a) Member States' declarations and payments of TOR; _____________ (23) Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002, p. 1), as last amended by Regulation (EU, Euratom) No 1081/2010 of the European Parliament and of the Council (OJ L 311, 26.11.2010, p. 9). 
A Számvevőszék az elvégzett ellenőrzések alapján (24) megállapítja, hogy a 2011. december 31-i fordulónappal záruló év vonatkozásában: a) a hagyományos saját forrásokat érintő tagállami bevallások és befizetések; _____________ (23) A legutóbb az 1081/2010/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 311., 2010.11.26., 9. o.) módosított, az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költ­ ségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (HL L 248., 2002.9.16., 1. o.).
(24) For reasons explained in paragraphs 2.13 and 2.14, this conclusion does not provide an assessment of the quality of VAT or GNI data that were received by the Commission from Member States. 
(24) A 2.13. és a 2.14. bekezdésben kifejtett okok miatt ez a követ­ keztetés nem értékeli a Bizottsághoz a tagállamoktól beérkezett héa-, illetve GNI-adatok minőségét.
Basedonitsauditwork,theCourtfoundthatthe examined supervisory and control systems for revenue were effective. However, the Court draws attention to the matters set out below: (a) The Court's audits revealed weaknesses in national customs supervision (paragraph 2.20). The Court concludes that the supervisory and control systems of the Member States audited are only partially effective in ensuring that the TOR recorded are complete and correct. (b) Long-outstanding reservations still exist in connection with VAT-based own resources (paragraph 2.25). (c) At the end of 2011 the Commission had still not lifted general reservations and placed specific GNI reservations in respect of the EU-25 Member States for the period 2002 onwards (paragraph 2.28). (d) At the end of 2011 the Commission had not yet lifted the two remaining specific GNP reservations for the period 1995 to 2001 (paragraph 2.27). (e) The Court takes note of the reasons for not enforcing recovery in all cases (paragraph 2.31). 
Ellenőrzési munkája alapján a Számvevőszék megálla­ 2.36. pította, hogy a bevételek tekintetében vizsgált felügyeleti és kontrollrendszerek eredményesek. A Számvevőszék felhívja azonban a figyelmet az alábbiakra: A B I Z O T TS Á G VÁ L A S Z A I a) A számvevőszéki ellenőrzések hiányosságokat tártak fel a tagállami vámfelügyelet terén (2.20. bekezdés). A Számve­ vőszék arra a következtetésre jutott, hogy az ellenőrzött tagállamok felügyeleti és kontrollrendszerei csak részben eredményesek a nyilvántartott hagyományos saját források teljeskörűségének és helyességének biztosításában. b) Hosszú ideje érvényben lévő fenntartások továbbra is léteznek a héa-alapú saját forrásokkal kapcsolatban (2.25. bekezdés). c) 2011 végére a Bizottság még mindig nem szüntette meg az általános fenntartásokat, és egyedi GNI-fenntartásokat lépte­ tett érvénybe az EU-25 tagállamok vonatkozásában a 2002-től kezdődő időszakra (2.28. bekezdés). d) 2011 végére a Bizottság még mindig nem szüntette meg az 1995-2001 közötti időszakra vonatkozó, két fennmaradó egyedi GNP-fenntartást (2.27. bekezdés). e) A Számvevőszék tudomásul veszi azon okokat, amiért a behajtás nem történik meg minden esetben (2.31. bekez­ dés).
There will always be some long-outstanding reservations as there may be many ramifications for Member States to explore and to remedy. 
Mindig lesznek hosszú ideje érvényben levő fenntartások, mivel a tagállamoknak sok szempontot kell megvizsgálniuk és orvosolniuk.
A new rule allowing, in exceptional cases, a deferred payment without guarantee will make it possible to collect some part of a fine even if the undertaking cannot obtain a bank guarantee. 
Egy új szabállyal, amely kivételes esetekben biztosíték nélkül is engedélyezné a halasztott fizetés alkalmazását, akkor is lehetővé válna a bírság egy részének beszedése, ha a vállalkozás nem jut bankgaranciához.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/65 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (f) The Commission is also reviewing its risk management policy concerning the reliability of guarantees covering outstanding fines and penalties, in order to reflect the situation in the banking sector (paragraph 2.34). 
HU 2012.11.12. AzEurópaiUnióHivatalosLapja C344/65 A S ZÁ M V E VŐ S ZÉ K É S Z R E VÉ TE L E I f) A Bizottság felülvizsgálja az esedékes pénzbírságokat és büntetéseket fedező biztosítékok megbízhatóságával kapcso­ latos kockázatkezelési politikáját, hogy az tükrözze a bank­ szektor helyzetét (2.34. bekezdés).
Recommendations T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (f) The risk management policy has been reviewed and adapted to take into account the current economic and financial environment, while also ensuring that the level of security of the financial assets remains at the highest possible level. 
Ajánlások A B I Z O T TS Á G VÁ L A S Z A I f) A kockázatkezelési politika a gazdasági és pénzügyi környezet fejleményei miatt felülvizsgálatra és módosításra szorult, de továbbra is biztosítja a pénzügyi eszközök lehető legmagasabb szintű védelmét.
Credit ratings provide an indication for the evaluation of risk but are not used uniquely, or without taking into account other criterion for risk management decisions. 
A hitelminősítések a kockázat mértékének jelző­ számai, de használatuk nem kizárólagos, vagy mellőzheti egyéb szempontok figyelembevételét a kockázatkezelési döntéshozatal során.
Annex 2.3 shows the result of the Court's review of 2.37. progress in addressing recommendations made in previous annual reports (2008 and 2009). 
A korábbi (a 2008. és a 2009. évi) éves jelentésekben 2.37. megfogalmazott ajánlások hasznosulásának számvevőszéki áttekintését a 2.3. melléklet mutatja be.
The following points should be noted: (a) In its previous annual reports (for example paragraph 4.14 of the 2008 Annual Report and paragraph 2.20 of the 2009 Annual Report), the Court stated that it continued to find problems with the use of the B accounts. 
A Számvevőszék az alábbiakra hívja fel a figyelmet: a) A Számvevőszék a korábbi éves jelentéseiben (például a 2008-ra vonatkozó éves jelentés 4.14. bekezdésében és a 2009-re vonatkozó éves jelentés 2.20. bekezdésében) megállapította, hogy a „B-számlák” alkalmazását továbbra sem találja problémamentesnek.
In 2011 the Commission was still finding such problems in its inspections. (b) Concerning GNI-based own resources, the Court has recommended (in, for example, paragraph 2.38 of the 2009 Annual Report) that the Commission should (i) make clear the scope of the opinion it provides in its assessment reports on Member States' GNI data and (ii) take into account its evaluation of supervisory and control systems in the National Statistical Institutes (NSI) for the compilation of national accounts. 
2011-ben a Bizottság még mindig feltárt ilyen problémákat a vizsgálatai során. b) A GNI-alapú saját források tekintetében a Számvevőszék (például a 2009-re vonatkozó éves jelentés 2.38. bekezdé­ sében) azt ajánlotta, hogy a Bizottság i. tegye egyértelművé véleményének hatókörét a tagállami GNI-adatokat értékelő jelentéseiben, és ii. a nemzeti számlák összeállításához vegye figyelembe a tagállami nemzeti statisztikai hivatalok felügye­ leti és kontrollrendszereinek bizottsági értékelését.
These recommen­ dations were not implemented by the Commission in its assessment of the GNI data of the EU-25 Member States (see paragraph 2.28). (a) The Commission examines the B accounts every year in the course of its inspections. 
Ezeket az ajánlásokat a Bizottság nem hajtotta végre az EU-25 tagállamok GNI-adatainak értékelése során (lásd: 2.28. bekezdés). a) A Bizottság az ellenőrzések során minden évben megvizsgálja a B-számlákat.
However, it should be noted that the B account is now computerised in most of the Member States and the number of amounts unduly entered in the B account is decreasing. 
Meg kell azonban jegyezni, hogy a B-számlát ma már a legtöbb tagállamban számítógépesített formában vezetik, így az indokolat­ lanul szerepeltetett tételek száma egyre csökken.
Most of the findings made by the Commission relate to the financial responsibility of the Member State, for example, when an amount cannot be recovered (and is written off) or when a debt is cancelled because of an administrative error. 
A Bizottság megállapításainak többsége a tagállam pénzügyi felelősségét veti fel, például ha egy összeg nem hajtható be (és ezért leírják), vagy ha egy tartozást adminisztratív hiba miatt törölnek.
In these cases the management of the B account, as such, is not at issue. (b) The Commission considers that the approach it applies (desk checks of the GNI Questionnaires, the verification of GNI Inven­ tories using the GIAQ supplemented by a direct verification) is appropriate for a final assessment of the Member States' GNI. 
Az ilyen esetekben a B-számla vezetése, mint olyan, nem vet fel problémát. b) A Bizottság úgy véli, hogy az általa alkalmazott megközelítés (a GNI-kérdőívek dokumentumalapú vizsgálata, a GNI-jegyzékek ellenőrzése a GNI-számbavételi értékelési kérdőív segítségével, és közvetlen ellenőrzésekkel kiegészítve) alkalmas a tagállami GNI-k végső értékelésére.
In this context, the supervisory and control systems (SCS) are of an organisational nature and give no specific indication of the relia­ bility of the accounts, which depends primarily on the statistical sources and methods used, even though SCS may help mitigate the risks of errors in national accounts. 
Ebben az összefüggésben a felügyeleti és kont­ rollrendszerek szervezeti jellegűek, és nem szolgáltatnak konkrét adatokat a számlák megbízhatóságáról (amely leginkább a felhasznált statisztikai forrásoktól és módszerektől függ), még ha a felügyeleti és kontrollrendszerek elő is segíthetik a hibakockázat mérséklését a nemzeti számlák esetében.
Following this review, and the findings and conclusions for 2011, the Court recommends that the Commission: — Recommendation 1: encourages Member States to strengthen customs supervision in order to maximise the amount of TOR collected. — Recommendation 2: continues its efforts to ensure that B accounts are correctly used and that accounting systems allow the Member States' A accounts to be demonstrably complete and correct. of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.38. 
Azemlítettáttekintés,valaminta2011.évrevonat­ kozó megállapítások és következtetések alapján a Számvevő­ szék javasolja, hogy a Bizottság: — 1. ajánlás: ösztönözze a tagállamokat a vámfelügyelet megerősítésére, hogy minél nagyobb összegű hagyományos saját forrást szedhessenek be. — 2. ajánlás: folytassa a „B-számlák” helyes használatának biztosítása érdekében tett erőfeszítéseit, és továbbra is töre­ kedjen annak biztosítására, hogy a számviteli rendszerek lehetővé tegyék a tagállami „A-számlák” teljességének és pontosságának bizonyítását. 2.38.
The Commission will continue to verify that the Member States have put in place appropriate control frameworks to protect the financial interests of the EU in the area of traditional own resources. 
A Bizottság folytatja annak ellenőrzését, hogy a tagállamok a tradi­ cionális saját források területén megfelelő kontrollkereteket működtet­ nek-e az EU pénzügyi érdekeinek védelmére.
The Commission will continue to verify that B accounts are correctly used and that accounting systems allow Member States' A accounts to be complete and correct. 
A Bizottság folytatja annak ellenőrzését, hogy a B-számlákat szabá­ lyosan használják-e, és hogy a számviteli rendszerek lehetővé teszik-e a tagállamok A-számláinak hiánytalan és szabályos vezetését.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/67 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions (of which): Recovery orders 7 7 42 42 6 6 55 55 55 62 60 55 62 60 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 100% 95% 100% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 0,8 % Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 2,4 % 0,0 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments. (2) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions. 
AzEurópaiUnióHivatalosLapja C344/67 A MINTA MÉRETE ÉS ÖSSZETÉTELE Összes tranzakció (ebből): Visszafizetési felszólítás 7 7 42 42 6 6 55 55 55 55 62 62 60 60 A TESZTEK EREDMÉNYEI (1) (2) A tesztelt tranzakciók megoszlása, százalék (szám): Hibamentes Egy vagy több hibát tartalmazó 100 % 0 % (0) 0 % (0) 17 % (1) 2 % (1) 0 % 5 % 0 % A SZÁMSZERŰSÍTHETŐ HIBÁK BECSÜLT HATÁSA Legvalószínűbb hibaarány 0,8 % Felső hibahatár Alsó hibahatár 2,4 % 0,0 % (1) A mintát a szakpolitika-csoporton belüli különböző kockázati profilú területekre való jobb rálátás érdekében szegmensekre bontottuk. (2) A zárójelben szereplő számok a tranzakciók tényleges számát jelölik.
TOR VAT/GNI, corrections under budget Title 1 Other revenue Total 2010 2009 2008 ANNEX 2.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR REVENUE 2011 100% 0 % (0) 0 % (0) 17 % (1) 2 % (1) 0 % 5 % 0 % (7) 100% (42) 83% (5) 98% (54) 
Hagyományos saját források Héa/GNI, az 1. ktgv.cím kiigazításai 2010 2009 2008 100 % (7) 100 % (42) 83 % (5) 98 % (54) 100 % 95 % 2.1. MELLÉKLET A TRANZAKCIÓTESZTEK EREDMÉNYEI – BEVÉTELEK 2011 Egyéb bevételek Összesen
EN C 344/68 Official Journal of the European Union 12.11.2012 Assessment of the systems examined ANNEX 2.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR REVENUE System concerned Commission checks in Member States Commission calculation / desk checks and revenue management Commission management of reservations Key internal controls in Member States audited Overall assessment TOR Effective Effective N/A Partially effective Effective VAT/GNI Effective Effective Effective N/A Effective UK correction N/A Effective N/A N/A Effective Fines and penalties N/A Effective N/A N/A Effective 
HU C 344/68 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2012.11.12. A vizsgált rendszerek értékelése 2.2. MELLÉKLET A RENDSZERVIZSGÁLAT EREDMÉNYEI – BEVÉTELEK Az érintett rendszer A Bizottság ellenőrzései a tagállamokban A Bizottság számításai / dokumentumalapú ellenőrzései és bevételgazdálkodása A fenntartások Bizottság általi kezelése Főbb belső kontrollok az ellenőrzött tagállamokban Általános értékelés Hagyományos saját források Eredményes Eredményes N/A Részben eredményes Eredményes Héa/GNI Eredményes Eredményes Eredményes N/A Eredményes Brit korrekció n.a.