natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The transboundary inputs of nitrate and phosphorus originating from each country are reported every 6 years. 
Az egyes országokból származó nitrát és foszfor határon átnyúló bevitelének adatairól hatévente készül jelentés.
38 The nutrient inputs by type of pollution source and sector of activity are also reported every 6 years39. 
38 Szennyezőforrás-típusonként és tevékenységi ágazatonként szintén hatévente számolnak be a tápanyagbevitelről39.
This data is particularly useful for assessing trends in nutrient input generated by the different sectors of activity, and is essential in setting out cost-effective measures to be applied in each sector. 
Ezek az adatok különösen hasznosak a különböző ágazatok általi tápanyagbevitel trendjeinek értékeléséhez, és alapvető fontosságúak ahhoz, hogy az egyes ágazatokban külön-külön alkalmazandó, költséghatékony intézkedéseket lehessen meghatározni.
39 The audit showed that, for the purpose of the Helcom targets, estimates of diffuse pollution are made on the basis of a common methodology at country level, but not at lower levels, such as that of a river basin, sub-basin or body of water. 
39 Az ellenőrzés rámutatott, hogy a HELCOM-célokhoz a diffúz szennyezésre vonatkozó becsléseket országos szinten elvégezték egy közös módszertan alapján, alacsonyabb szinteken – vízgyűjtő, részvízgyűjtő és víztest – azonban nem.
We also found that the Helcom figures are not consistent with estimates made by each Member State when establishing their river basin management plans under the water framework directive using different methodologies. 
Megállapítottuk továbbá, hogy a HELCOM-adatok nincsenek összhangban az egyes tagállamok azon becsléseivel, amelyeket a víz-keretirányelv értelmében vízgyűjtő-gazdálkodási tervük elkészítésekor, különböző módszerek szerint végeztek.
37 In Finland, the average quantity of phosphorus applied is around 10 Kg/ha/ year, although in certain areas it exceeds 25 Kg/ha/year (Source: ‘Report on the implementation of Helcom recommendations within the competence of Helcom LAND adopted since Helcom BSAP (2007)’, p. 10). 
37 Finnországban a felhasznált foszfor átlagos mennyisége kb. évi 10 kg/ha, bár egyes területeken meghaladja az évi 25 kg/ha-t is (forrás: „Report on the implementation of HELCOM Recommendations within the competence of HELCOM LAND adopted since HELCOM BSAP (2007)” (Jelentés a HELCOM-nak a HELCOM BSAP óta elfogadott, a HELCOM LAND csoport hatáskörébe tartozó ajánlásainak végrehajtásáról, 10. o.).
In Poland, the use of mineral phosphorus fertilisers has followed an upward trend, stabilising at around 25 kg/ha/year (Source: ‘Report on the state of the environment in Poland in 2008’, GIOS 2010). 
Lengyelországban az ásványi foszfort tartalmazó műtrágyák használatának trendje folyamatos emelkedést mutatott, majd kb. évi 25 kg/ ha-os szinten stabilizálódott (forrás: „Report on the state of the environment in Poland in 2008” [2008-as jelentés a lengyelországi környezet állapotáról, GIOS 2010]).
At least 20 % of agricultural land utilised had soils with a high to very high average phosphorus content (Source: ‘Monitoring of the chemistry of Polish arable soils’, Regional Agrochemical Station of Lublin, 2005). 
A használt mezőgazdasági területek legalább 20%-án voltak olyan talajrészek, ahol az átlagos foszfortartalom magas, illetve nagyon magas volt (forrás: „Monitoring of the chemistry of Polish arable soils” [A lengyelországi megművelt talajok vegyianyag-összetételé-nek vizsgálata], Lublini Regionális Agrokémiai Állomás, 2005).
38 Directive 2008/1/EC of the European Parliament and the Council of 15 January 2008 concerning integrated pollution prevention and control (OJ L 24, 29.1.2008, p. 8), replaced by Directive 2010/75/EU of the European Parliament and the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) (OJ L 334, 17.12.2010, p. 
38 Az ipari kibocsátásokról szóló, 2010. november 24-i 2010/75/ EU európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 334., 2010.12.17., 17. o.) hatályon kívül helyezett, a környezetszennyezés integrált megelőzéséről és csökkentéséről szóló, 2008. január 15-i 2008/1/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (A környezetszennyezés integrált megelőzése és csökkentése) (HL L 24., 2008.1.29., 8. o.).
39 This detailed assessment of the different pollution sources is known as a ‘source apportionment approach’ (comprehensive waterborne pollution load compilations — PLC), which quantifies waterborne discharges from point sources (agglom-erations, industries and fish farms) and from diffuse pollution sources (agriculture, managed forestry, atmospheric deposition, scattered dwellings and rainwater) as well as natural background losses into inland surface waters. 
39 A különböző szennyezési források részletes értékelése a source apportionment approach (a szennyező források mennyiségi szempontból történő felosztása) módszereként ismert (Comprehensive Waterborne Pollution Load Compilations, PLC), amely számszerűsíti a pontforrásokból (agglomerációk, üzemek, halgazdaságok), illetve a diffúz szennyezési forrásokból (mezőgazdaság, erdőgazdasá-gok, légköri lerakódás, elszórtan található lakóhelyek és esővíz) eredő, vízi úton a tengerbe jutó szennyezés mértékét, valamint a szárazföldi felszíni vizekbe jutó természetes háttér-veszteségeket.
Observations 22 40 For instance, figures concerning diffuse pollution in Latvia’s river basin management plans are lower than the corresponding figures in the Helcom database referred to in the same year. 
Észrevételek 22 40 Például a lett vízgyűjtő-gazdálkodási terv diffúz szennyezésre vonatkozó, ugyanabban az évben hivatkozott számadatai kisebbek a HELCOM-adatbázis megfelelő számadatainál.
This inconsistency also affects transboundary pollution figures. 
Ez a következetlenség a határon átnyúló szennyezés adatait is érinti.
Furthermore, data for monitoring the river basin management plans shows an improvement as regards the concentration of nutrients in surface waters in the 2006-2013 period, while Helcom data shows an upward trend in nutrient loads from that country to the Baltic Sea. 
Továbbá, a vízgyűjtő-gazdálkodási tervek monitoringadatai a 2006–2013-as időszakban a felszíni vizek tápanyag-koncentrációját tekintve javulást mutatnak, a HELCOM adatai alapján azonban az országból a Balti-tengerbe jutó tápanyagterhelés tekintetében növekvő trendre következtethetünk.
In the case of Poland, the assessment for the purpose of the river basin management plans of the status of coastal and transitional waters in the 2010-2013 period shows no improvement as regards nutrient concentrations, whereas data submitted to Helcom shows a continuous decrease in nutrient load. 
Lengyelország esetében a vízgyűjtő-gazdálkodási tervek céljából, a part menti és az átmeneti vizek 2010–2013-as időszakra jellemző állapotára vonatkozóan végzett értékelések alapján nem történt javulás a tápanyag-koncentráció tekintetében, a HELCOM-nak továbbított adatok azonban a tápanyagterhelés folyamatos csökkenését mutatják.
41 These apparent inconsistencies raise questions about the reliability of monitoring data, in particular as regards the figures on transboundary pollution and diffuse pollution. 
41 E nyilvánvaló következetlenségek megkérdőjelezik a monitoringadatok megbízhatóságát, különösen ami a határon átnyúló szennyezés és a diffúz szennyezés adatait illeti.
This has also been observed by an Helcom expert group, which urged Member States to provide information on the expected nutrient load reductions brought about by their implementation of the water framework directive40. 
Mindezt egy HELCOM szakértői csoport is megállapította, amely szorgalmazta, hogy a tagállamok bocsássanak rendelkezésre információkat arról, hogy a víz-keretirányelv végrehajtása várhatóan milyen mértékű tápanyagszeny-nyezés-csökkenéssel jár majd40.
Effectiveness of actions to reduce nutrient pollution from urban waste water 42 Urban waste water accounts for around 90 % of all point pollution sources. 
A települési szennyvízből eredő tápanyagszennyezés csökkentésére irányuló fellépések eredményessége 42 Az összes szennyezési pontforrás mintegy 90%-a a települési szennyvízzel kapcsolatos.
Part of this pollution originates from Russia and Belarus, which are not subject to EU law. 
E szennyezés egy része az uniós jog hatálya alá nem tartozó Oroszországból és Fehéroroszországból ered.
43 In the Member States, the urban waste water treatment directive stipulates that all agglomerations41 above 2 000 p.e.42 must have collection systems in place or, where this is not justified, individual or other appropriate systems offering the same level of environmental protection (Article 3). 
43 Az uniós tagállamokban a települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv értelmében minden41 2000 LE42 feletti agglomerációnak rendelkeznie kell gyűjtőrendszerrel vagy, amennyiben ez nem indokolt, a környezet védelmét ugyanilyen szinten biztosító egyedi vagy más megfelelő rendszerrel (3. cikk).
Before discharging into a body of water, waste water must undergo a secondary treatment which reduces the concentration of organic pollution43 to below a certain limit (Article 4). 
A szennyvízen a víztestbe jutást megelőzően másodlagos tisztítást kell végezni, amely révén a szerves szennyező anyagok koncentrációja43 egy bizonyos szint alá csökken (4. cikk).
Furthermore, in sensitive areas, waste water must undergo more stringent treatment. 
Továbbá, az érzékeny területeken a szennyvizet ennél is szigorúbb tisztításnak kell alávetni.
Where the sensitive character of the area is due to eutrophication or a risk thereof, Member States have a choice between two options: firstly, reaching concentrations which are below limits set out in the directive for nitrogen and/or phosphorus in the effluent discharged by treatment plants in agglomerations above 10 000 p.e. (Article 5(2) and (3)) or, secondly, reducing the quantity of nitrogen and/or phosphorus of the overall load entering all urban waste water treatment plants in the sensitive area by a specified percentage (Article 5(4)). 
Amennyiben a terület érzékeny jellegét az eutrofizáció vagy annak veszélye okozza, a tagállamok két lehetőség közül választhatnak: vagy a 10 000 LE feletti agglomerációkban a tisztítótelepek által kibocsátott vízre vonatkozóan az irányelvben meghatározott határértékek alatti nitrogén-, illetve foszforkoncent-rációt érnek el (5. cikk (2) és (3) bekezdés), vagy az érzékeny területen az összes települési szennyvíztisztító telepről származó teljes terhelést a foszfor-, illetve a nitrogénmennyiség bizonyos százalékával csökkentik (5. cikk (4) bekezdés).
40 LOAD 7-2014, 3-2. 
40 LOAD 7–2014, 3–2.
Minutes of the meeting of the expert group on follow-up of national progress towards reaching BSAP nutrient reduction targets (Riga, Latvia, 12-14 March 2014). 
Jegyzőkönyv az országoknak a Balti-tengeri cselekvési tervben meghatározott tápanyag-csökkentési célok felé történt előrelépését nyomon követő szakértői csoport üléséről (Riga, Lettország, 2014. március 12– 14.). „Az ülés résztvevői elismerték, hogy a várt tápanyagcsökkentéssel kapcsolatos információk nemcsak a BSAP nyomon követése szempontjából fontosak (...), hanem a víz-keretirányelv és a tengervédelmi stratégiáról szóló keretirányelv közötti jobb szinergiák biztosítása szempontjából is”.
41 An area where the population and/or economic activities are sufficiently concentrated for urban waste water to be collected and conducted to an urban waste water treatment plant or to a final discharge point. 
41 Olyan terület, ahol a népesség és/vagy a gazdasági tevékenység elegendően koncentrált ahhoz, hogy a települési szennyvizet összegyűjtsék, és települési szennyvíztisztító telepre vagy a végső kibocsátási pontra vezessék.
42 Population equivalent: quantitative expression of the pollution load of waste water in terms of the number of ‘equivalent’ people that would produce waste of the same strength. 
42 Lakosegyenérték (LE): a szennyvíz szennyezőanyag-terhelésének mennyiségi kifejezése, vagyis annak meghatározása, hogy hány ember hozna létre ugyanolyan mértékű hulladékot.
One p.e. corresponds to the pollution load of sewage generated by one inhabitant. 
Egy LE egy lakos által okozott szennyezőanyag-terhelésnek felel meg.
43 Biochemical oxygen demand (BOD5), chemical oxygen demand (COD) and total suspended solids (TSS). 
43 Biokémiai oxigénigény (BOI5), kémiai oxigénigény (KOI) és összes lebegő szilárd anyag (TSS).
Observations 23 44 The Member States around the Baltic Sea which joined the EU in 2004 (Estonia, Latvia, Lithuania and Poland) were granted a transitional period for compliance with the directive. 
Észrevételek 23 44 Az Unióhoz 2004-ben csatlakozott balti-tengeri tagállamok (Észtország, Lettország, Litvánia és Lengyelország) átmeneti időszakot kaptak az irányelv előírásainak teljesítésére.
By the end of 2012 (i.e. the year of the most recent data reported on compliance), the transitional period had already come to an end for Lithuania and Estonia, while Latvia and Poland were not yet required to comply in full with the directive, as their transitional period ends on 31 December 2015. 
2012 végére (ez az az év, amelyre a teljesítéssel kapcsolatos legfrissebb adatok vonatkoznak) Litvánia és Észtország esetében az átmeneti időszak a végéhez ért, Lettországnak és Lengyelországnak azonban még nem kellett teljes mértékben megfelelnie az irányelvnek, mivel esetükben az átmeneti időszak 2015. december 31-én ér véget.
45 We examined whether: — Member States comply with the urban waste water treatment directive; — the EU co-financed waste water treatment plants are effective and sustainable; — the Commission has taken appropriate action to ensure that Member States comply with the directive; — the EU support dedicated to Russia and Belarus resulted in significant nutrient reduction from waste water. 
45 Megvizsgáltuk, hogy: – a tagállamok teljesítik-e a települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelvet; – hatékonyan és fenntarthatóan működnek-e az uniós társfinanszírozású szennyvíztisztító telepek; – a Bizottság megfelelő lépéseket tett-e azt biztosítandó, hogy a tagállamok teljesítsék az irányelvet; – az Oroszországnak és Fehéroroszországnak szánt uniós támogatás eredményeként jelentősen csökkent-e a szennyvízből származó tápanyag mennyisége.
Most Member States are not yet compliant with the urban waste water treatment directive Member States which were required to comply with the directive before 2012 46 Table 1 presents the level of compliance at the end of 2012 of Member States which had reached the final deadline set for meeting the requirements of secondary treatment and of more stringent treatment. 
A legtöbb tagállam egyelőre nem teljesíti a települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelvet Az irányelvet 2012 előtt teljesíteni köteles tagállamok 46 Az 1. táblázat azt mutatja be, hogy 2012 végén azok a tagállamok, amelyek elérték a szennyvíz másodlagos, illetve szigorúbb tisztítására vonatkozó követelmények teljesítésére kitűzött végső határidőt, milyen mértékben teljesítették ezeket.
Germany and Finland were very close to full compliance with Articles 4 and 5 of the directive setting out secondary and more stringent treatment requirements. 
Németország és Finnország majdnem teljes mértékben teljesítette az irányelvnek a másodlagos, illetve szigorúbb tisztítására vonatkozó követelményeket tartalmazó 4. és 5. cikkét.
Observations 24 Main data on compliance with the urban waste water treatment directive in relation to waste water treatment DK DE EE LT FI SE Total load in the Member State (p.e.) 11 607 945 112 878 422 1 642 766 2 757 900 5 239 700 12 672 633 Secondary treatment1 Total load for which this treatment must be compliant (p.e.) 
Észrevételek 24 Főbb adatok a települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelvnek a szennyvíztisztítással kapcsolatos teljesítéséről DK DE EE LT FI SE Teljes terhelés a tagállamban (LE) 11 607 945 112 878 422 1 642 766 2 757 900 5 239 700 12 672 633 Másodlagos tisztítás1 Összes olyan terhelés, amely esetében ennek a tisztításnak meg kell felelnie (LE) 11 232 613 112 672 240 1 579 138 2 757 900 5 070 800 12 404 389 Összes olyan terhelés, amely esetében a tisztítás megfelelő (LE) 11 153 597 112 561 974 1 510 498 2 757 900 5 054 100 12 095 484 %-os arány az összes olyan terheléshez képest, amely esetében a tisztítás megfelelő 99,3% 99,9% 95,7% 100,0% 99,7% 97,5% Szigorúbb tisztítás2 Összes olyan terhelés, amely esetében ennek a tisztításnak meg kell felelnie (LE) 10 358 176 Az 5, cikk (4) bekezdése szerint megfelelő3 1 466 475 2 582 700 4 583 900 11 657 155 Összes olyan terhelés, amely esetében a tisztítás megfelelő (LE) 10 235 632 1 310 525 2 497 700 4 567 200 10 366 880 %-os arány az összes olyan terheléshez képest, amely esetében a tisztítás megfelelő 98,8% 89,4% 96,7% 99,6% 88,9% 1 A másodlagos tisztítás nem alkalmazandó az olyan 10 000 LE-nél kisebb agglomerációkra, amelyek a szennyvizet közvetlenül a tengerpartra bocsátják ki.
2 All Member States except Germany apply more stringent treatment at agglomeration level according to Article 5(2). 
2 Németország kivételével minden tagállam az 5. cikk (2) bekezdése szerinti szigorúbb tisztítást alkalmaz az agglomerációk szintjén.
In that case, more stringent treatment is not applicable to agglomerations < 10 000 p.e. or to agglomerations outside sensitive areas. 
Ebben az esetben a szigorúbb tisztítás nem alkalmazandó a 10 000 LE-nél kisebb, illetve az érzékeny területeken kívül eső agglomerációkra.
3 Germany applies more stringent treatment according to Article 5(4), meaning that the overall load of the country entering waste water treatment plants must undergo a reduction of nutrients by 75 %. 
3 Németország az 5. cikk (4) bekezdése szerinti szigorúbb tisztítást alkalmaz, vagyis az országban a szennyvíztisztító telepekre belépő teljes terhelést tekintve a tápanyagbevitelt 75%-kal kell csökkenteni.
As of 2012, Germany achieved a reduction of 82 % of the overall nitrogen load and 90 % of the overall phosphorus load entering its waste water treatment plants. 
2012-re Németország elérte a szennyvíztisztító telepekre belépő összes nitrogénterhelés 82%-os és összes foszforterhelés 90%-os csökkenését.
Source: Commission data as of December 2012. 
Forrás: Bizottsági adatok, 2012. december.
47 Regarding the requirement of waste water collection, the Commission considers all Member States to be compliant regardless of the share of waste water treated by individual or other appropriate systems. 
47 Ami a szennyvízgyűjtéssel kapcsolatos követelményt illeti, a Bizottság véleménye szerint ennek minden tagállam megfelel függetlenül attól, hogy a szennyvizet mekkora részben tisztítják egyedi vagy más megfelelő rendszerek alkalmazásával.
That share is the highest in Lithuania and Estonia, at 10.2 % and 3.6 % respectively of the waste water load from agglomerations above 2 000 p.e. 
Ez a rész Litvániában és Észtországban a legnagyobb, előbbiben a 2000 LE feletti agglomerációkból származó szennyvízterhelés 10,2%-a, utóbbiban 3,6%-a.
48 The conditions imposed on such systems by the directive are vague: they should achieve the same level of environmental protection as centralised collection systems. 
48 Az irányelv az ilyen rendszerekre nézve túl általános feltételeket fogalmaz meg: a környezet ugyanolyan szintű védelmét kell nyújtaniuk, mint a központi gyűjtő-rendszereknek.
Only recently has the Commission requested that Member States explain their individual systems. 
A Bizottság csak a közelmúltban kérte arra a tagállamokat, hogy ismertessék egyedi rendszereiket.
This issue was also pointed previously by the Court44. 
Erre a problémára korábban már a Számvevőszék is rámutatott44.
44 Court’s Special Report No 2/2015. 
44 A Számvevőszék 2/2015. sz. különjelentése.
Observations 25 49 The Commission considers that compliance with the collection requirement is achieved when 98 % of the load of each agglomeration is collected by centralised sewage networks or dealt with by individual or other appropriate systems and the remaining 2 % is less than 2 000 p.e. 
Észrevételek 25 49 A Bizottság véleménye szerint a gyűjtéssel kapcsolatos követelmény akkor teljesül, ha az egyes agglomerációk esetében a terhelés 98%-át vagy központi szennyvízhálózatok révén gyűjtik, vagy egyedi, illetve más alkalmas rendszerekkel tisztítják, és a fennmaradó 2% kevesebb, mint 2000 LE.
In practice, in the framework of the approval of the 2014-2020 operational programmes, the Commission encouraged the achievement of this percentage by investing in centralised collecting systems. 
A gyakorlatban a 2014–2020-as operatív programok elfogadásakor a Bizottság e százalékos arány megvalósulásához a központi szennyvízhálózatokba való beruházást szorgalmazta.
Member States which must complete the implementation of the directive by the end of 2015 50 The two Member States visited, still in the transitional period for compliance, had either not complied with their intermediate targets (Latvia) or not yet communicated complete and reliable data (Poland). 
Azok a tagállamok, amelyeknek az irányelv előírásainak teljesítését 2015 végéig meg kell valósítaniuk 50 Azon két felkeresett tagállam, amelyek még az irányelv előírásainak teljesítésére kapott átmeneti időszakban voltak, vagy nem teljesítették a közbenső célokat (Lettország), vagy nem nyújtottak be hiánytalan és megbízható adatokat (Lengyelország).
51 In the case of Poland, compliance with the directive will not be achieved in 2015. 
51 Lengyelország esetében az irányelv előírásainak teljesítése 2015-ben nem fog teljes mértékben megvalósulni.
More stringent treatment was planned only in waste water treatment plants with a capacity above 15 000 p.e., as the Member State had decided to apply the second option under the directive, which consists in achieving an average reduction of 75 % of nitrogen and phosphorus in the overall load entering all urban waste water treatment plants in the sensitive area (see paragraph 43). 
Szigorúbb tisztítást csak a 15 000 LE feletti kapacitású szennyvíztisztító telepek esetében terveztek, mivel a tagállam úgy döntött, hogy az irányelv által felajánlott második lehetőséget alkalmazza, amelynek értelmében átlagosan 75%-os csökkentést valósít meg mind a nitrogén, mind a foszfor esetében az érzékeny területen található valamennyi települési szennyvíztisztító telepről származó teljes terhelés tekintetében (lásd: 43. bekezdés).
This decision was, however, not appropriate because Poland’s Accession Treaty grants a transitional period for achieving compliance with the first option only (reduction of nutrients to the standard levels in all agglomerations above 10 000 p.e.), not the second one. 
Ez a döntés azonban nem volt megfelelő, mert a lengyel csatlakozási szerződés csak az irányelvben szereplő első lehetőség teljesítése tekintetében biztosít átmeneti időszakot (minden 10 000 LE feletti agglomeráció esetében a tápanyagszeny-nyezés standard szintre való csökkentése), a második lehetőség esetében nem.
The Commission reacted to that issue only in 2010 (see paragraphs 59 and 60). 
A Bizottság erre a problémára csak 2010-ben reagált (lásd: 59. és 60. bekezdés).
52 By the end of 2015, according to data provided by the Polish authorities, Poland will have overrun its waste water collection budget by 95 % and its waste water treatment plant budget by 79 %, with both of these budgets being mainly EU co-financed. 
52 Lengyelország 2015 végére – a lengyel hatóságok adatai szerint – szennyvízgyűjtési költségvetését 95%-kal, szennyvíztisztítási költségvetését pedig 79%-kal fogja túllépni; ezeket főként az Unió társfinanszírozza.
However, despite significant investment, the country is far from achieving compliance. 
A jelentős beruházások ellenére azonban az ország még messze van az irányelv előírásainak teljesítésé-től.
Polish national authorities foresee that 1 029 out of 1 559 agglomerations, representing 63 % of the waste water pollution load of the country, will not be fully compliant by the end of 2015. 
A lengyel hatóságok előrejelzése szerint 2015 végére az ország szennyvízter-helésének 63%-a által érintett 1559 agglomerációból 1029 nem fog teljes mértékben megfelelni az irányelvnek.