natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to obtain reasonable assurance that the expenditure financed by the EAFRD on the selected measures has been applied for and spent in conformity with EU rules, the assessment of the SCOs is done on a sample basis as part of the systems audit carried out. 
Mivel kellő mértékben meg kell bizonyosodni arról, hogy az EMVA-ból finanszírozott és a kiválasztott intézkedésekre fordított kiadásokat az uniós szabályoknak megfelelően igényelték és költötték el, ezért az egyszerűsített költségelszámolási módszerek értékelését a rendszerek ellenőrzése keretében, szúrópróbaszerűen kell elvégezni.
Otherwise, the SCOs would be the only scope of the audit and no other issues could be audited. 
Ellenkező esetben az ellenőrzés csak az egyszerűsített költségelszámolási módszerekre terjedne ki, más kérdésekre nem.
The Commission considers that financial corrections are not barriers, but rectifications in case of non-compliance with the rules (infringement of EU law, breach of the contract) and they do not depend on the methodology of calculating costs. 
A Bizottság úgy véli, hogy a pénzügyi korrekciók nem jelentenek akadályt, hanem helyesbítésre adnak lehetőséget a szabályok be nem tartása (az uniós jogszabályok megsértése, szerződésszegés) esetén, és nem függnek a költségszámítási módszertantól.
The Commission (ESI funds DGs) continues providing guidance to the Member States on SCOs. 
A Bizottság (az esb-alapokért felelős főigazgatóságok) továbbra is iránymutatást nyújt a tagállamoknak az egyszerűsített költségelszámolási módszerekről.
Several information sessions were organized for the Member States, where also the auditors were involved. 
Az ellenőrök bevonásával több tájékoztató rendezvényt is szerveztek a tagállamok számára.
Such option for all ESI Funds could be burdensome for the Commission, while the use of SCOs is precisely to reduce administrative burden for authorities. 
Megterhelő lenne a Bizottság számára, ha az összes esb-alapnál lenne ilyen lehetőség, míg az egyszerűsített költségelszámolási módszerek alkalmazása éppen a hatóságokra nehezedő adminisztratív teher csökkentésére irányul.
The Commission's guidelines for Certification Bodies are general and cannot cater to specific processes such as SCOs, which may or may not be applicable to each Paying Agency. 
A Bizottság tanúsító szervekre vonatkozó iránymutatásai általánosak, és nem foglalkozhatnak egy-egy eljárással, például az egyszerűsített költségelszámolási módszerekkel, amelyek nem feltétlenül vonatkoznak minden kifizető ügynökségre.
The independent check does not necessarily ensure that the system is error proof. 
A független ellenőrzés nem feltétlenül teszi hibamentessé a rendszert.
The Commission notes that even when this audit was carried out the obligation to have an independent body to certify the methodology was still applicable, and as ECA demonstrated this has not mitigated the risk of errors in the calculations. 
A Bizottság megjegyzi, hogy ezen ellenőrzés elvégzése esetén is fennáll az a kötelezettség, hogy a módszertant független szervnek kell tanúsítania, és ahogy a Számvevőszék bizonyította, ez nem csökkentette a számításokban előforduló hibák kockázatát.
On the basis of a recent study on "Use and intended use of simplified cost options in European Social Fund (ESF), European Regional Development Fund (ERDF), Cohesion Fund (CF) and European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)" the Commission has an overview on the use and intended use of SCO. 
Az egyszerűsített költségelszámolási módszereknek az Európai Szociális Alap (ESZA), az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA), a Kohéziós Alap (KA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) esetében történő használatáról és rendeltetéséről szóló, a közelmúltban készült tanulmány alapján a Bizottság átfogó képpel rendelkezik az egyszerűsített költségelszámolási módszerek használatáról és rendeltetéséről.
The Commission considers that SCO payments can be used in principle for all types of operations even if the diversity of projects supported under the EAFRD may require initial investment in the designing of the methodology. 
A Bizottság úgy véli, hogy a költségelszámolási módszerek alapján folyósított kifizetések elvben alkalmazhatók bármilyen jellegű műveletnél, annak ellenére, hogy az EMVA keretében támogatott projektek sokfélesége miatt a módszertan kialakítása kezdetben beruházást igényel.
The Commission auditors indeed check the design and implementation (correct application) of SCOs whenever they are used in the implementation of the measure(s) within the scope of the audit. 
A Bizottsági ellenőrei valóban ellenőrzik az egyszerűsített költségelszámolási módszerek kialakítását és végrehajtását (megfelelő alkalmazását), amennyiben azokat felhasználják a az ellenőrzés tárgyát képező intézkedés(ek) végrehajtásához.
The Commission is considering making SCOs more explicit in the key and ancillary controls in a future revision of the document. 
A Bizottság mérlegeli, hogy a fő-és kiegészítő kontrollok hangsúlyosabb elemévé tegye-e az egyszerűsített költségelszámolási módszereket a dokumentum későbbiekben felülvizsgált változatában.
The Commission stresses that the Certification Bodies should not follow the performance principles set in Annex II.2. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy a tanúsító szervek nem követhetik a II.melléklet 2. szakaszában meghatározott teljesítményelveket.
In the current legal framework, these principles go beyond the scope of the Certification BodiesŐ audit work which is clearly laid down in Article 9 of Regulation EU 1306/2013. 
A hatályos jogi keretben ezek az alapelvek túlmutatnak a tanúsító szervek ellenőrzési munkájának hatókörén, amelyet az 1306/2013/EU rendelet 9. cikke egyértelműen meghatároz.
The Commission considers that this observation proves the relevance of the decision to remove the certificate taken by the legislator. 
A Bizottság szerint ez az észrevétel bizonyítja a jogalkotó által a tanúsítvány elhagyásáról hozott döntés helytállóságát.
The Guidance suggests that the use of SCOs is to reduce administrative burden for authorities and beneficiaries, enabling the administrative effort involved in the management of the Fund to focus more on the achievement of policy objectives instead of being concentrated on collecting and verifying financial documents. 
Az iránymutatás utal arra, hogy az egyszerűsített költségelszámolási módszerek a hatóságokra és a kedvezményezettekre nehezedő adminisztratív terhet hivatottak csökkenteni, lehetővé téve, hogy az Alap kezeléséhez szükséges adminisztrációs munkát a pénzügyi dokumentumok gyűjtése és ellenőrzése helyett a szakpolitikai célok elérésére lehessen összpontosítani.
There is no indication that the use of SCOs will help in achieving better results compared to real costs. 
Nincs arra utaló jel, hogy az egyszerűsített költségelszámolási módszerek alkalmazásával jobb eredményeket lehet elérni a tényleges költségek figyelembevételéhez képest.
SCO reimbursement system should lead to the same results as conventional reimbursement systems, though in a simpler and quicker way. 
Az egyszerűsített költségelszámolási módszereken alapuló visszatérítési rendszer ugyanazokhoz az eredményekhez vezet, mint a hagyományos visszatérítési rendszerek.
See Commission reply to paragraph 67. 
Lásd a Bizottság 67. pontra adott válaszát.
While the definition of selection criteria and aid intensity are means to increase the targeting of the interventions (e.g. towards certain beneficiaries or areas), the application of SCO leads to administrative simplification compared to the standard ways of reimbursing beneficiaires 3 (invoices). 
Míg a kiválasztási szempontok és támogatási intenzitás meghatározásával ugyan célirányosabbá tehetők a beavatkozások (például bizonyos kedvezményezettekre vagy területekre vonatkozóan), az egyszerűsített költségelszámolási módszerek alkalmazásával az adminisztráció egyszerűsíthető a kedvezményezettek kiadásainak visszatérítésére szolgáló hagyományos módszerekhez (számlák) képest.
The former methods help to increase policy performance, the latter lead to administrative efficiency gains. 
Az előbbi módszerek a szakpolitika végrehajtásának eredményességét növeli, míg az utóbbiak az adminisztrációt teszik hatékonyabbá.
Common Commission reply to paragraph 70 and 71. 
Közös bizottsági válasz a 70. és 71. pontra.
Policy performance is based on the effective interaction of supported interventions in view of policy objectives. 
A szakpolitika végrehajtásának eredményessége a szakpolitikai célok tekintetében a támogatott beavatkozások közötti hatékony kölcsönhatáson múlik.
Therefore, they are based on the activities carried out, and not on how those activities are paid out. 
Ezek a mutatók ezért a végrehajtott tevékenységeken és nem az e tevékenységek kifizetésének módján alapulnak.
According to the intervention logic there cannot be a direct link between policy objectives and payments to beneficiaries. 
A beavatkozási logika szerint nem lehet közvetlen kapcsolat a szakpolitikai célkitűzések és a kedvezményezetteknek folyósított kifizetések között.
Operations supported by rural development are clearly linked to the objectives of the policy through the focus areas under which they are placed. 
A vidékfejlesztés keretében támogatott műveletek egyértelműen kapcsolódnak a szakpolitikai célkitűzéseihez azokon a kiemelt területeken keresztül, ahol megvalósulnak.
This option of "payments on fulfilling conditions" to be introduced by the Omnibus CPR regulation is not considered as an SCO (payment to beneficiaries) but a new form of financing based on which the Commission could reimburse Member States. 
A közös rendelkezésekről szóló salátarendeletben bevezetendő, „feltételek teljesülése esetén folyósított kifizetésekkel” kapcsolatos lehetőség nem minősül egyszerűsített költségelszámolási módszernek (kedvezményezetteknek folyósított kifizetés), hanem olyan új finanszírozási forma, amely alapján a Bizottság visszatérítést nyújthat a tagállamoknak.
The new provision in the CPR, stemming from a similar proposal introduced in the amendments to the Financial Regulation (Article 121), provides for the possibility to reimburse Member States based on the fulfilment of conditions related to the realisation of progress in implementation or the achievements of objectives of programmes as laid down in the delegated acts (to be adopted). 
A közös rendelkezésekről szóló rendeletben foglalt új rendelkezés, amely a költségvetési rendelet (121. cikk) módosításaiban bevezetett hasonló javaslaton alapul, lehetővé teszi, hogy a (későbbiekben elfogadandó) felhatalmazáson alapuló jogi aktusokban rögzítettek szerint a programok célkitűzéseinek megvalósítása terén elért haladáshoz vagy azok eléréséhez kapcsolódó feltételek teljesítése alapján járjon visszatérítés a tagállamok számára.
The Commission does not agree with the direct linkage between payment at project level and results, as explained in Commission replies to paragraphs 69-72. 
Ahogy azt a 69–72. pontra adott válaszaiban már kifejtette, a Bizottság nem ért egyet azzal, hogy közvetlen kapcsolat van a projekt szintén folyósított kifizetés és az eredmények között.
Managing Authorities need to invest time in the methodology only when SCOs are established in line with Article 67(5)(a) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
Az irányító hatóságoknak csak akkor kell időt szánniuk a módszertan kialakítására, ha az 1303/2013/EU rendelet 67. cikke (5) bekezdésének a) pontja értelmében határoznak meg egyszerűsített költségelszámolási módszereket.
However, there are other possibilities provided for in Article 67(5)(b) to (e) and 68 which do not require developing a methodology. 
A 67. cikk (5) bekezdésének b)–e) pontjában és a 68.cikkben ugyanakkor egyéb lehetőségek is vannak, amelyekhez nem kell módszertant kidolgozni.
In the absence of legal requirements for regular updating, it is within the responsibility of the Member States to assess whether SCO might need to be updated if proven that it is not fair (i.e. it does not reflect average market costs) anymore. 
A rendszeres aktualizálásra vonatkozó jogi követelmények hiányában a tagállamok feladata annak értékelése, hogy az egyszerűsített költségelszámolási módszert esetlegesen szükséges-e aktualizálni, amennyiben bebizonyosodik, hogy már nem igazságos (vagyis nem tükrözi az átlagos piaci költségeket).
See also Commission reply to paragraph 30. 
Lásd még a Bizottság 30. pontra adott válaszát.
The Commission will revise the guidelines by providing some examples of best practices and further information. 
A Bizottság felülvizsgálja az iránymutatást, hogy bevált módszereket bemutató példákkal és részletesebb tájékoztatással bővítse.
As part of the review of the internal control system, the Certification Bodies are expected to check the procedures for SCOs in order to review the design of the process. 
A belső kontrollrendszer felülvizsgálata keretében a tanúsító szerveknek a folyamat kialakításának vizsgálata céljából ellenőrizniük kell az egyszerűsített költségelszámolási módszerekhez kapcsolódó eljárásokat.
In addition, they test some transactions against the list of key and ancillary controls to see if the Paying Agency's checks are properly designed and implemented. 
Ezenkívül egyes ügyleteket is össze kell vetniük a fő-és kiegészítő kontrollok jegyzékével annak megállapítása céljából, hogy a kifizető ügynökség által végzett ellenőrzéseket megfelelően alakították-e ki és hajtották-e végre.
This is developed in the guidelines to the Certification Bodies to be applied mandatorily from Financial Year 2019 onwards, and voluntarily in Financial Year 2018. 
A jegyzéket a tanúsító szerveknek szóló iránymutatás tartalmazza majd, amely a 2018. pénzügyi évben önkéntes alapon, a 2019. pénzügyi évtől pedig kötelezően alkalmazandó.
Moreover, during the statistical substantive testing of files, the Certification Bodies should check in detail the payment claim, the Paying Agencies' controls (administrative and/or on-the-spot) and the payment calculation. 
Ezenkívül a dossziék statisztikai célú tételes vizsgálata során a tanúsító szerveknek részletekbe menően ellenőrizniük kell a kifizetési kérelmet, a kifizető ügynökségek kontrolljait (adminisztratív, illetve helyszíni), valamint a kifizetésre vonatkozó számítást.
In case the Certification Body has already reviewed the procedure, only the arithmetical accuracy of the payment calculation may need to be verified. 
Amennyiben a tanúsító szerv már felülvizsgálta az eljárást, akkor csak a kifizetésre vonatkozó számítás számtani pontosságának ellenőrzése lehet szükséges.
In respect of the SCO methodology, in some cases, the Certification Bodies reviewed it. 
Az egyszerűsített költségelszámolási módszerek módszertanát a tanúsító szervek estenként felülvizsgálták.
The Certification Bodies role in auditing SCO was clarified in the workshop on SCOs during the November Expert Group for Certification Bodies and will be further clarified in Expert Group Meetings. Recommendation 2 4 
A tanúsító szerveknek az egyszerűsített költségelszámolási módszerek ellenőrzésében betöltött szerepét a tanúsító szervek szakértői csoportjának novemberi ülésszaka alatt az egyszerűsített költségelszámolási módszerekről tartott munkaértekezleten tisztázták, a szakértői csoport későbbi ülésein pedig tovább pontosítják.
The Commission accepts the recommendation. 
2. ajánlás A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The role of the Certification Bodies should be further clarified and the Commission considers that this part of the recommendation is currently being implemented. 
A tanúsító szervek szerepét tovább kell pontosítani. A Bizottság szerint az ajánlás e részének végrehajtása jelenleg is zajlik.
The guidelines are clear as to the audit work to be performed by Certification Bodies for SCOs at Paying Agency level. 
Az iránymutatás egyértelműen meghatározza a tanúsító szervezetek által az egyszerűsített költségelszámolási módszerekre vonatkozóan a kifizető ügynökségek szintjén végzendő ellenőrzési munkát.
The Commission has clarified and plans to further clarify their role as to the audit of the SCO methodology in the Expert Group Meetings for Certification Bodies. 
A Bizottság tisztázta, és a tanúsító szervek szakértői csoportjának ülésein igyekszik a jövőben még pontosabban megfogalmazni, milyen szerepet játszanak az egyszerűsített költségelszámolási módszerek módszertanának vizsgálatában.
See Commission reply to paragraph 78. 
Lásd a Bizottság 78. pontra adott válaszát.
It needs some time to be taken up by Member States. 
meghonosodjanak a tagállamokban.
However, some SCOs are currently being introduced through RDP amendments. Recommendation 3 The Commission accepts this recommendation as follows: First bullet: The Commission considers this sub-recommendation as implemented since new off-the-shelf SCOs have been included in the Omnibus CPR regulation. 
3. ajánlás A Bizottság az alábbiak szerint elfogadja ezt az ajánlást: Első felsoroláspont: A Bizottság végrehajtottnak tekinti az ajánlás e részét, mivel új, készen alkalmazható egyszerűsített költségelszámolási módszerek kerültek be a közös rendelkezésekről szóló salátarendeletbe.
The Commission will continue exploring the options to develop more off-the-shelf SCOs to be included in future legislation but it is not in a position at this stage to make specific committments. 
A Bizottság tovább vizsgálja a jövőbeni jogszabályokba belefoglalható további, készen alkalmazható egyszerűsített költségelszámolási módszerek kidolgozásának lehetőségeit, de jelenleg nincs olyan helyzetben, hogy konkrét kötelezettségvállalásokat tegyen.
Second bullet: The Commission will update the definition of key and ancillary controls to reflect the use of SCOs. 
Második felsoroláspont: A Bizottság aktualizálja a fő-és kiegészítő kontrollok fogalommeghatározását, hogy azok az egyszerűsített költségelszámolási módszerek alkalmazását is tükrözzék.
The use of SCOs is to reduce administrative burden for authorities and beneficiaries, enabling the administrative effort involved in the management of the Fund to focus more on the achievement of policy objectives instead of being concentrated on collecting and verifying financial documents. 
Az egyszerűsített költségelszámolási módszerek a hatóságokra és a kedvezményezettekre nehezedő adminisztratív terhet hivatottak csökkenteni, lehetővé téve, hogy az Alap kezeléséhez szükséges adminisztrációs munkát a pénzügyi dokumentumok gyűjtése és ellenőrzése helyett a szakpolitikai célok elérésére lehessen összpontosítani.
The new provision in the CPR provides for the possibility to reimburse Member States based on the fulfilment of conditions related to the realisation of progress in implementation or the achievements of objectives of programmes and will be laid down in delegated acts (to be adopted). 
A közös rendelkezésekről szóló rendeletben foglalt új rendelkezés lehetővé teszi, hogy a programok célkitűzéseinek megvalósítása terén elért haladáshoz vagy azok eléréséhez kapcsolódó feltételek teljesítése alapján járjon visszatérítés a tagállamok számára, mindezt pedig a (későbbiekben elfogadandó) felhatalmazáson alapuló jogi aktusokban kell rögzíteni.
While the Commission is not in a position at this stage to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post 2020 period, the Commission is reflecting, as set out in the Communication on the Future of Food and Farming, on ways to move to systems which base Member State reimbursement on policy delivery. 
A Bizottság ugyan jelenleg nincs olyan helyzetben, hogy a 2020 utáni időszakra vonatkozó jogalkotási javaslatokkal kapcsolatosan konkrét kötelezettségvállalásokat tegyen, de „Az élelmiszer-ágazat és a mezőgazdaság jövője” című közleményében foglaltak szerint keresi a lehetőségeket olyan rendszerekre való áttérésre, amelyekben a tagállami visszatérítés a szakpolitika végrehajtásán alapul.
At the same time, the Commission will continue to encourage Member States to use SCOs to facilitate reimbursement of beneficiaries. 5 
A Bizottság mindazonáltal változatlanul arra ösztönzi a tagállamokat, hogy a kedvezményezetteknek járó visszatérítések folyósításának megkönnyítése érdekében alkalmazzanak egyszerűsített költségelszámolási módszereket.
Simplified cost options (SCOs) can bring simplification and may decrease the administrative burden for both beneficiaries and Member State authorities. 
Az egyszerűsített költségelszámolási módszerek alkalmazása egyszerűsítéshez vezethet, valamint csökkentheti a kedvezményezettekre és a tagállami hatóságokra háruló adminisztratív terheket.
However, they only constitute a small part of rural development spending during the 2014-2020 period. 
Ezek a módszerek azonban a 2014–2020-as időszak vidékfejlesztési kiadásainak csak egy kis részét érintik.
By basing payments on output, SCOs shift the focus away from invoices but do not increase the focus on results. 
Azzal, hogy a kifizetéseket outputoktól teszik függővé, ezek a módszerek kevésbé hangsúlyosan alapulnak ugyan a költségszámlákon, de nem fokozzák az eredményekre való összpontosítást.
We found that SCOs can keep the costs of rural development projects under control, but only if set at the right level and based on a fair, equitable and verifiable methodology. 
Megállapításunk szerint az egyszerűsített költségelszámolási módszerek révén kordában lehet tartani a vidékfejlesztési projektek költségeit, de csak akkor, ha azokat megfelelő szinten állapítják meg, és azok igazságos, méltányos és ellenőrizhető módszertanon alapulnak.
EN 2018 Special Report NO 12 Broadband in the EU Member States: despite progress, not all the Europe 2020 targets will be met (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
HU 2018 Különjelentés 12 Szélessávú hozzáférés az Európai Unió tagállamaiban: az előrelépések ellenére az Európa 2020 stratégia céljai nem teljesülnek maradéktalanul (az EUMSZ 287. cikke (4) bekezdésének második albekezdése alapján)
This performance audit was carried out by Audit Chamber II Investment for cohesion, growth and inclusion spending areas. 
Ezt a teljesítmény-ellenőrzést a kohéziós, növekedési és társadalmi befogadási beruházások kiadási területeire szakosodott II.
Ms Iliana Ivanova, Dean of this Chamber, is the Reporting Member. 
A jelentésért felelős számvevőszéki tag Iliana Ivanova, a Kamara elnöke.
She was supported by Mihail Stefanov, Head of Private Office and James Verity, Private Office Attaché; Niels-Erik Brokopp, Principal Manager; Romuald Kayibanda, Head of Task; Przemyslaw Dowgialo, Alessandra Falcinelli, Anna Fiteni, Agota Marczinko, Ana Popescu, Michael Spang, Lutz Venske, and Angelika Zych, Auditors. 
A jelentés elkészítésében támogatást nyújtottak: Mihail Stefanov kabinetfőnök és James Verity kabinetattasé; Niels-Erik Brokopp ügyvezető; Romuald Kayibanda feladatfelelős; Przemyslaw Dowgialo, Alessandra Falcinelli, Anna Fiteni, Marczinkó Ágota, Ana Popescu, Michael Spang, Lutz Venske, és Angelika Zych számvevők.
From left to right: Angelika Zych, Niels-Erik Brokopp, Romuald Kayibanda, James Verity, Iliana Ivanova, Lutz Venske, Mihail Stefanov, Agota Marczinko. 
Balról jobbra: Angelika Zych, Niels-Erik Brokopp, Romuald Kayibanda, James Verity, Iliana Ivanova, Lutz Venske, Mihail Stefanov, Marczinkó Ágota.
The legal and competitive environment poses problem in some Member States Some Member States improved the process of coordinating broadband investments but we found a lack of coordination across programme periods in one examined Member State Conclusion and recommendations Annex – 30 Mbps coverage maps of Europe Replies of the Commission and of the EIB 63 - 69 70 - 78 79 - 87 3 
Egyes tagállamok esetében problémákat okoz a jogi és a versenykörnyezet Egyes tagállamok javították a szélessávú beruházások koordinálásának a folyamatát, az egyik vizsgált tagállamban azonban megállapítottuk, hogy a programozási időszakok között nem volt koordináció Következtetés és ajánlások Melléklet.