natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the latest updates of the action plans, the Commission made sure that its own and ECA’s audit findings were more systematically followed-up. 
A cselekvési tervek legutóbbi módosításaival a Bizottság gondoskodott saját és a Számvevőszék ellenőrzési megállapításainak módszeresebb nyomon követéséről.
In the recommendations made in special report No 23/2014, the Court stated that following preventive and corrective actions should be taken by the Member States where relevant. 
23/2014. számú különjelentésében a Számvevőszék megállapította, hogy a tagállamoknak indokolt esetben az alábbi megelőző és korrekciós intézkedéseket kell meghozniuk.
The Commission therefore does not consider that action plans have to be made for all regions and all measures but only where deficiencies have been identified. 
A Bizottság megítélése szerint ezért nem szükséges cselekvési tervet kidolgozni minden régióra és minden intézkedésre vonatkozóan, csak azokban az esetekben, ahol hiányosságokat tártak fel.
Recommendation 3: the Member States ensure that action plans to address the high error rate in rural development are complete, by including all regions and addressing all measures, particularly investment measures, and take the Commission's and Court's audit findings into account (see paragraph 4.30). 
3. ajánlás: a tagállamok gondoskodjanak arról, hogy a vidékfejlesztés területén talált nagy hibaarányt orvosolandó cselekvési tervek teljes körűek legyenek, tartalmazva az összes régiót és az összes intézkedést, különösen a beruházási intézkedéseket, és vegyék figyelembe a Bizottság és a Számvevőszék ellenőrzési megállapításait (lásd: 4.30. bekezdés).
X The Commission has already put in place a response to the high error rate. 
X A Bizottság már tett válaszlépést a magas hibaarány csökkentésére.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence The Commission systematically recommends as part of the clearance procedure that Member States improve the control systems and ensure a more vigorous implementation thereof. 
A legtöbb tekintetben Néhány tekintetben Nem valósult meg Már nem időszerű Nincs elég bizonyíték A Bizottság a záróelszámolási eljárás keretében rendszeresen ajánlásokat tesz a tagállamoknak a kontrollrendszerek javítására, valamint azok szigorúbb alkalmazásának biztosítására.
Moreover, the Commission has asked systematically the paying agencies concerned by reservations to put in place action plans to remedy the shortcomings behind the reservations. 
Ezenkívül a Bizottság rendszeresen felszólítja a fenntartással érintett kifizető ügynökségeket arra, hogy hajtsanak végre cselekvési tervet a fenntartásokat megalapozó hiányosságok megszüntetésére.
When shortcomings are identified in the Member States’ management and control systems, action is taken at two levels: first through the opening of conformity clearance procedures to cover the financial risk for the EU budget; secondly, whenever necessary and appropriate, by asking the Member States to set up action plans to remedy the deficiencies. 
A tagállami irányítási és kontrollrendszerekben feltárt hiányosságok esetén két szinten történik intézkedés: egyrészt szabályszerűségi záróelszámolási eljárás megindításával az uniós költségvetést érintő pénzügyi kockázat fedezése céljából, másrészt indokolt esetben a tagállamok felszólításával a hiányosságok orvoslását célzó cselekvési tervek kidolgozására.
EN C 375/248 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Year Court Recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2013 and for the CAP as a whole that: Recommendation 4: the Commission documents how it calculates the expenditure covered by its conformity audits (see paragraph 4.24). 
HU C 375/248 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13. Év A Számvevőszék ajánlása Maradéktalanul megvalósult A hasznosulás számvevőszéki elemzése Megvalósítva ... A Bizottság válasza 2013 a KAP egészére: 4. ajánlás:_x000D_ a Bizottság dokumentálja a szabályszerűségi ellenőrzésnél használt költségszámítási módot (lásd: 4.24. bekezdés).
X The Commission will continue to report on the audit coverage in its AAR. 
X A Bizottság éves tevékenységi jelentésében továbbra is beszámol a ellenőrzések terjedelméről.
Recommendation 5: the Commission takes steps to further reduce the backlog of open audit files, so as to enable all audits carried out prior to 2012 to be closed by the end of 2015 (see paragraph 4.27). 
5. ajánlás: a Bizottság tegyen lépéseket a lezáratlan ellenőrzések ügyhátralékának csökkentésére, hogy a 2012 előtt elvégzett összes ellenőrzést képes legyen lezárni 2015 végére (lásd: 4.27. bekezdés).
X At the end of June 2016, only 20 files remained in the backlog. 
X 2016. június végén az ügyhátralék 20 ügyből állt.
Recommendation 6: the Commission further develops its approach to calculating the RER by ensuring that it takes into account all expenditure and paying agencies (see paragraph 4.29). 
6. ajánlás: A Bizottság fejlessze tovább a fennmaradó hibaarány kiszámítására használt módszerét, biztosítva, hogy figyelembe vegyék az összes kiadást és kifizető ügynökséget (lásd: 4.29. bekezdés).
The methodology for estimating the adjusted error rate is detailed in the Annex 4 to DG AGRI’s AAR. Moreover, following an IAS recommendation, detailed procedures on how the estimation of the remaining amount at risk has been drawn up (c.f. Ares(2014) 2509210 — 29/07/ 2014). 
A korrigált hibaarány becslésének részletes módszertanát a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság éves tevékenységi jelentésének 4. melléklete tartalmazza. Ezenkívül IAS-ajánlás alapján részletes eljárás készült a maradványkockázat mértékének becslésére (Ares(2014) 2509210 – 2014.7.29).
These procedural steps were updated in 2015 and complemented by additional documentation on the conceptual model underlying the DG AGRI’s estimation of the error rate at the level of each paying agency. 
Az eljárási lépések 2015-ben frissültek, és további dokumentációval egészültek ki a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság kifizető ügynökségi szintű hibaarány-becslését megalapozó elméleti modellre vonatkozóan.
Furthermore, the Court recommends that: Recommendation 7: financial corrections to Member States concerning the European Fisheries Fund are supported by evidence of their validation (see paragraph 4.34). 
A Számvevőszék továbbá a következő ajánlásokat teszi: 7. ajánlás: az Európai Halászati Alapot érintő tagállami pénzügyi korrekciók esetében azok validálását bizonyítékokkal támasszák alá (lásd: 4.34. bekezdés).
X Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence 
X A legtöbb tekintetben Néhány tekintetben Nem valósult meg Már nem időszerű Nincs elég bizonyíték
Recommendation 2: immediate remedial action is taken where administrative and control systems and/or IACS databases are found to be deficient or out of date. 
A Bizottság válasza 2012 2. ajánlás: tegyenek azonnali helyesbítő intézkedéseket, ahol az igazgatási és kontrollrendszerek, illetve az IIER-adatbázisok hiányosak vagy nem naprakészek.
X When the Commission services detect such problems during the course of their audits, they request the Member State to take remedial actions. 
X Ha a Bizottság szervezeti egységei az ellenőrzés során ilyen problémát tárnak fel, az adott tagállamot korrekciós intézkedések megtételére szólítják fel.
The Commission also ensures that the financial risk to the EU budget arising from such deficiencies is covered via financial corrections imposed via the conformity clearance procedure. 
A Bizottság gondoskodik arról, hogy az említett hiányosságokból fakadó, az uniós költségvetést fenyegető pénzügyi kockázat fedezése érdekében minden esetben alkalmazzanak többéves szabályszerűségi záróelszámolási eljárás utáni nettó pénzügyi korrekciót.
Recommendation 3: payments are based on inspection results and that on-the-spot inspections are of the quality necessary to determine the eligible area in a reliable manner. 
3. ajánlás: a kifizetések a vizsgálati eredményeken alapuljanak és a helyszíni vizsgálatok megfelelő minőségűek legyenek a támogatásra jogosult területek megbízható meghatározásához.
X The Commission considers the recommendation as implemented in most respects .The Commission shares the view of the Court in this regard and it will continue to focus its audits on the risk of ineligible land being not detected prior to the payments. 
X A Bizottság e tekintetben osztja a Számvevőszék véleményét és ellenőrzéseit továbbra is arra a kockázatra összpontosítja, amelyet a nem támogatható földterületek kifizetések előtti észrevétlensége okoz.
Financial corrections will be applied where necessary to protect the EU financial interests. 
Az EU pénzügyi érdekeinek védelmében szükség esetén pénzügyi korrekciókat alkalmaz.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence In its 2014 annual report, the Court did not address any recommendation to the Commission regarding IACS, and the same is true for the 2015 annual report. 
A legtöbb tekintetben Néhány tekintetben Nem valósult meg Már nem időszerű Nincs elég bizonyíték 2014. évi éves jelentésében a Számvevőszék nem fogalmazott meg ajánlást a Bizottság részére az IIER-rel kapcsolatban, és ugyanez igaz a 2015. évi éves jelentésre is.
In order to gain further assurance on the quality of the work of the CBs 15 missions took place in 2015 that will assess the CB’s work on legality and regularity, in particular focusing on the quality of their on-the-spot controls. 
A tanúsító szervek munkájának minőségével kapcsolatos nagyobb bizonyosság érdekében 2015-ben 15 ellenőrzésre került sor, amelyek a tanúsító szervek jogszerűséggel és szabályszerűséggel kapcsolatos munkáját értékelik, különös tekintettel a helyszíni vizsgálatok minőségére.
Recommendation 4: the design and quality of the work performed by the directors of paying agencies and the certification bodies in support of their respective declarations and statements provide a reliable basis for the assessment of the legality and regularity of underlying transactions. 
4. ajánlás: a kifizető ügynökségek igazgatói és az igazoló szervek által végzett, az általuk kiadott nyilatkozatokkal és beszámolókkal kapcsolatos tevékenységek megtervezése és minősége nyújtson megbízható alapot a mögöttes tranzakciók jogszerűségének és szabályszerűségének értékeléséhez.
X The Commission continues to review the work of the certification bodies via the analysis of the documents related to the financial clearance of accounts as well as audit missions to certification bodies. 
X A Bizottság a pénzügyi záróelszámolással kapcsolatos dokumentumok elemzésével és az igazoló szerveknél tett ellenőrző látogatásokkal folytatja a tanúsító szervek munkájának felülvizsgálatát.
In addition, the guidelines necessary for the certification bodies to complete their work on the certification of the accounts for financial year 2015, which for the first time will include an assessment of the legality and regularity of the underlying transactions, were finalised in 2014 and the final version officially presented to Member States in January 2015. 
Ezenkívül a Bizottság 2014-ben véglegesítette, majd 2015 januárjában végleges változatban hivatalosan megküldte a tagállamoknak azokat az iránymutatásokat, amelyek alapján a tanúsító szervek elvégezhetik a 2015. pénzügyi évről szóló beszámoló tanúsításával kapcsolatos munkájukat, amely első ízben terjed ki a mögöttes tranzakciók jogszerűségének és szabályszerűségének ellenőrzésére.
This included the updated guideline dealing with the revised management declaration. 
Ezt az átdolgozott vezetői nyilatkozatra vonatkozó frissített iránymutatás tartalmazza.
Following this review and the findings and conclusions for 2012, the Court recommends in the area of rural development that: Recommendation 1: the Member States carry out their existing administrative checks better, by using all relevant information available to the paying agencies, as this has the potential to detect and correct the majority of errors. 
Az említett áttekintés, valamint a 2012. évre vonatkozó megállapítások és következtetések alapján a Számvevőszék a következő ajánlásokat teszi a vidékfejlesztés területére vonatkozóan: 1. ajánlás: a tagállamok végezzék jobban adminisztratív ellenőrzéseiket, a kifizető ügynökségek számára elérhető minden releváns információ felhasználásával, mert ez lehetőséget teremt a hibák nagy részének feltárására és kijavítására.
X See Commission’s reply to recommendation 1 for rural development from 2013. 
X Lásd a Bizottság válaszát a vidékfejlesztésre vonatkozó 2013. évi 1. ajánlásra.
Recommendation 2: the Commission ensures that all cases where the Court detected errors are followed up appropriately. 
2. ajánlás: a Bizottság gondoskodjék arról, hogy minden olyan esetet megfelelően nyomon kövessenek, ahol a Számvevőszék hibát talál.
X Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence Additional expert group meetings took place in 2015 and 2016 where experiences of the work on the legality and regularity of transactions were shared. 
X A legtöbb tekintetben Néhány tekintetben Nem valósult meg Már nem időszerű Nincs elég bizonyíték A szakértői csoportok további megbeszéléseket tartottak 2015-ben és 2016-ban, amelyeken a tranzakciók jogszerűségével és szabályszerűségével kapcsolatos munka tapasztalatait cserélték ki.
X The Commission will continue to improve its audit methodology and procedures. 
X A Bizottság tovább javítja ellenőrzési módszertanát és eljárásait.
Moreover, it will continue to make efforts, notably in the framework of the implementation of the CAP reform, to improve and speed up the process bearing in mind the need to maintain quality standards and the Member State’s right of reply. 
Ezenkívül a KAP-reform végrehajtásának keretében további erőfeszítéseket tesz a folyamat javítása és felgyorsítása érdekében, figyelembe véve a minőségi szabványok megőrzését és a tagállamok válaszadáshoz való jogát.
Commission Implementing Regulation (EU) No 908/ 2014, applicable from January 2015, introduced compulsory deadlines for the different steps of the audit procedure. 
A Bizottság 2015 januárjától alkalmazandó 908/2014/EU végrehajtási rendelete kötelező határidőket vezetett be az ellenőrzési eljárás különböző lépéseire vonatkozóan.
Reinforced monitoring tools have also been introduced. 
Ezenkívül megerősített nyomonkövetési eszközöket is bevezetett.
Recommendation 6: the Commission further improves X its method of determining financial corrections so as to take better account of the nature and gravity of the infringements detected. 
6. ajánlás: a Bizottság tökéletesítse tovább a pénzügyi korrekciókat meghatározó módszerét, hogy jobban figyelembe tudja venni a feltárt szabályszerűtlenségek jellegét és súlyosságát.
(1) Our analysis is ongoing for this recommendation. 
X (1) Erre az ajánlásra nézve még folyamatban van az elemzésünk.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence The backlog of files has almost been cleared by the end of June 2016. 
A legtöbb tekintetben Néhány tekintetben Nem valósult meg Már nem időszerű Nincs elég bizonyíték 2016 júniusának végéig csaknem a teljes ügyhátralék feldolgozása megtörtént.
EN C 375/254 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 8.1. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 375/253 HU Bevezetés 1. rész: Globális Európa Bekezdés 8.1.
This chapter has two parts. 
Ez a fejezet két részből áll.
The first part presents our findings for ‘Global Europe’, and the second presents our findings for ‘Security and citizenship’. 
Az első rész a „Globális Európa” területre, a második pedig a „Biztonság és uniós polgárság” területre vonatkozó megállapításainkat mutatja be.
PART 1 — ‘GLOBAL EUROPE’ 8.2. 
RÉSZ: GLOBÁLIS EURÓPA 8.2.
Key information on the activities covered and spending in 2015 for ‘Global Europe’ is provided in Figure 8.1. 
A „Globális Európa” területen folytatott tevékenységekre és az azokhoz kapcsolódó 2015. évi kiadásokra vonatkozó főbb adatok a 8.1. ábrán láthatók.
Figure 8.1 — MFF heading 4 — ‘Global Europe’ — Key information 2015 (billion euro) Total payments for the year 7,9 – advances (1) 4,7 + clearings of advances (1) 3,7 Audited population, total 6,9 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). 
8.1. ábra – A TPK 4. fejezete – Globális Európa – főbb adatok, 2015 (milliárd euró) Tárgyévi összes kifizetés 7,9 – előlegek (1) 4,7 + előlegek elszámolása (1) 3,7 Ellenőrzött sokaság összesen 6,9 (1) Az alapul szolgáló tranzakciók harmonizált definíciójával összhangban (részletesen lásd: 1.1. melléklet, 7. bekezdés).
Source: 2015 consolidated accounts of the European Union. 
Forrás: Az Európai Unió 2015-ös konszolidált éves beszámolója.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/255 THE COURT’S OBSERVATIONS Brief description of ‘Global Europe’ 8.3. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 375/255 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A „Globális Európa” terület rövid leírása 8.3.
‘Global Europe’ covers expenditure for all external action (‘foreign policy’) funded by the EU budget. 
A „Globális Európa” területhez tartozik valamennyi, az uniós költségvetésből finanszírozott külső fellépésre („külpolitika”) fordított kiadás.
External policies are a major field of action for the EU (1), in particular in: — promoting and defending EU values abroad such as human rights, democracy and the rule of law; — projecting EU policies in support of addressing major global challenges such as combating climate change, reversing biodiversity loss, and protecting global public goods; — increasing the impact of EU development cooperation, with the primary aim of helping to eradicate poverty; — investing in the long-term prosperity and stability of the EU's neighbourhood both through preparing candidate countries for membership and through neighbourhood policy; — enhancing European solidarity following natural or man-made disasters; — improving crisis prevention and resolution, preserving peace and strengthening international security. 
A külső politikák az Unió egyik kiemelt cselekvési területét jelentik (1), különösen a következő ügyekben: — az uniós értékek, mint például az emberi jogok, a demokrácia és a joguralom elősegítése és védelme az Unió határain kívül, — az uniós szakpolitikák kivetítése az olyan jelentős globális kihívások kezelését segítő támogatásokon keresztül, mint például az éghajlat-változás elleni küzdelem, a biodiverzitás csökkenésének visszafordítása és a globális közjavak védelme, — az elsődlegesen a szegénység felszámolásának segítését célzó uniós fejlesztési együttműködés hatásának növelése, — beruházás az Unió szomszédságának hosszú távú jólétébe és stabilitásába egyrészt a tagjelölt országok felkészítése, másrészt a szomszédságpolitika révén, — az európai szolidaritás növelése természeti vagy ember okozta katasztrófákat követően, — a válságmegelőzés és -kezelés javítása, a béke megőrzése és a nemzetközi biztonság erősítése.
The most significant directorates-general involved in implementing the budget for external action are the Directorate-General for International Cooperation and Development (DG DEVCO), the Directorate-General for Neighbourhood and Enlargement Negotiations (DG NEAR), the Directorate-General for Humanitarian aid and Civil Protection (ECHO) and the Service for Foreign Policy Instruments (FPI). 
A külső fellépések költségvetésének végrehajtásában a legfontosabb szerepet játszó főigazgatóságok a következők: A Nemzetközi Együttműködés és a Fejlesztés Főigazgatósága (DG DEVCO), Az Európai Szomszédságpolitika és a Csatlakozási Tárgyalások Főigazgatósága (DG NEAR), a Humanitárius Segélyek és Polgári Védelem Főigazgatósága (ECHO) és a Külpolitikai Eszközökért Felelős Szolgálat (FPI).
Payments for ‘Global Europe’ in 2015 amount to 7,9 billion euro, financed under several instruments (see Figure 8.1) and delivery methods(2), and applied in more than 150 countries. 
2015-ben 7,9 milliárd eurót tettek ki a „Globális Európa” terület kifizetései, amelyeket több eszközből (lásd: 8.1. ábra) és több módon (2) finanszíroztak, és ezek több mint 150 országra terjedtek ki.
(1) COM(2011) 500 final (A Budget for Europe 2020 — Part II: Policy fiches). 
(1) COM(2011) 500 végleges: „Az Európa 2020 stratégia költségvetése – II. rész: A szakpolitikai területek áttekintése”.
(2) External actions may, in particular, finance procurement contracts, grants, special loans, loan guarantees and financial assistance, budgetary support and other specific forms of budgetary aid. 
(2) A külső fellépések elsősorban beszerzési szerződések, vissza nem térítendő támogatások, speciális hitelek, hitelgaranciák és pénzügyi támogatás, költségvetés-támogatás és a költségvetéshez nyújtott támogatás egyéb konkrét formáinak finanszírozását jelenthetik.
EN C 375/256 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Areas of expenditure less prone to errors 8.6. 
HU C 375/256 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Azok a kiadási területek, ahol kevésbé gyakran fordul elő hiba 8.6.
In two areas the nature of the funding and the payment conditions limits the extent to which transactions are prone to errors. 
Két területen a finanszírozás és a fizetési feltételek jellege miatt a tranzakciók tekintetében kisebb mértékben jelentkeznek hibák.
Those areas are budget support (3) and the application of the so-called ‘notional approach’ in multi-donor actions implemented by international organisations (4). 
Ez a két terület a költségvetés-támogatás(3) és az ún. „feltételezéses megközelítés” alkalmazása, azaz nemzetközi szervezetek által lebonyolított, több adományozó részvételével zajló projektekhez való hozzájárulás (4).
Budget support 8.7. 
Költségvetés-támogatás 8.7.
Budget support contributes to a state’s general budget or its budget for a specific policy or objective. 
A költségvetés-támogatást egy adott állam általános költségvetésébe, illetve egy konkrét szakpolitikára vagy célra szánt költségvetésébe fizetik be.
We examined whether the Commission had complied with specific conditions for making budget support payments to the partner country concerned and verified that the general eligibility conditions (such as satisfactory progress in public sector finance management) had been met. 
Megvizsgáltuk, hogy a Bizottság betartotta-e az érintett partnerországnak szóló költségvetés-támogatás konkrét feltételeit, és ellenőrizte-e az általános támogathatósági feltételek teljesülését (például azt, hogy kielégítő előrelépés történt-e a közszféra pénzgazdálkodása terén).
Notional approach 8.9. 
Feltételezéses megközelítés 8.9.
Where EU funding is subject to specific requirements regarding the eligibility of costs we assess whether those requirements are met. 
Abban az esetben, ha az uniós finanszírozásra a költségek támogathatósága tekintetében külön követelmények vonatkoznak, megvizsgáljuk, hogy ezek a követelmények teljesültek-e.
This approach, as applied by the Commission, limits the work of the auditors when there are substantial contributions from other donors, which the Commission then considers sufficient to cover any ineligible expenditure we may have found. 
Ez a megközelítés, ahogy a Bizottság alkalmazza, korlátozza a számvevők munkáját abban az esetben, ha más adományozóktól jelentős hozzájárulások érkeznek, amelyeket azután a Bizottság elegendőnek tekint arra, hogy fedezzék az egyébként általunk esetleg feltárt jogosulatlan kiadásokat.
(3) Budget support payments financed from the general budget in 2015 amounted to 840 million euro. 
(3) Az általános költségvetésből finanszírozott költségvetés-támogatási kifizetések 2015-ben 840 millió eurót tettek ki.
(4) The payments to international organisations from the general budget in 2015 amounted to 1,7 billion euro. 
(4) Az általános költségvetésből a nemzetközi szervezeteknek történő kifizetések 2015-ben 1,7 milliárd eurót tettek ki.