natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The average condition of office buildings in 2014 was satisfactory (rated 3.7 out of 5) but there were deficiencies in some delegations7 (see Figure 4). 
2014-ben az irodaépületek átlagos állapota kielégítő volt (5-ből 3,7 pont), egyes külképviseleteken azonban akadtak hiányosságok7 (lásd: 4. ábra).
6 The assessment of the condition of an office building combines three criteria rated from 0 (unusable) to 5 (excellent): health and safety (including structure, technical equipment, etc.), security and general status (functionality/ image/location). 
6 Az épületek állapotának értékelése a következő három kritérium mentén történik, és ezeket 0-tól (használhatatlan) 5-ig (kiváló) pontozzák: munka-és egészségvédelem (beleértve az épület szerkezetét, a műszaki berendezéseket stb.), biztonság, valamint általános állapot (funkcionalitás/arculat/ elhelyezkedés).
7 The four delegations assessed as being in the worst condition in 2014 were India, Egypt, Senegal and Sri Lanka. 
7 2014-ben a négy legrosszabb állapotúnak tekintett külképviselet a következő volt: India, Egyiptom, Szenegál és Srí Lanka.
Condition of delegation office buildings (5 = excellent) 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0 Source: European Court of Auditors based on EEAS data. 
A külképviseleti irodaépületek állapota (5 = kiváló) 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0 Forrás: Európai Számvevőszék, az EKSZ adatai alapján.
Delegation office buildings Rented Purchased before 2000 Purchased after 2000 Condition of office buildings Figure 4 
Külképviseleti irodaépületek Bérelt 2000 előtt vásárolt 2000 után vásárolt Irodaépületek állapota 4. ábra
Observations 15 11 The assessment by headquarters was supported by the findings of our survey. 
Észrevételek 15 11 A felmérésünk alapján született megállapítások alátámasztották a központ értékelését.
Most respondents considered that delegation offices meet their needs in terms of location, facilitation of working relationships with partners, working conditions, image, security and space (see Figure 5). 
A legtöbb válaszadó úgy vélte, hogy a külképviseleti irodák elhelyezkedés, a partnerekkel való munkakapcsolat megkönnyítése, a munkafeltételek, az arculat, a biztonság és a helyiségek mérete szempontjából megfelelnek az igényeknek (lásd: 5. ábra).
Over 90 % considered that the location is suitable. 
Több mint 90%-uk gondolta úgy, hogy az elhelyezkedés megfelelő.
However, a quarter of respondents considered that security, image and working conditions are not appropriate. 
A válaszadók negyede szerint azonban a biztonság, az arculat és a munkafeltételek nem megfelelőek.
A third of respondents considered that delegation offices do not provide enough space. 
A válaszadók egyharmada vélte úgy, hogy a külképviseleti irodák mérete nem elég nagy.
Suitability of delegation office buildings 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0% Unsatisfactory Satisfactory Location Facilitates relations Working conditions Image Security Enough space Source: Audit survey of heads of administration in EU delegations. 
A külképviseleti irodaépületek alkalmassága 100 % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Nem kielégítő Kielégítő Helyszín Munka-Arculat Védelem Kapcsolatok megkönnyítése feltételek Elegendő hely Forrás: az uniós külképviseletek igazgatási vezetői körében végzett ellenőrzési felmérés.
Respondents Figure 5 
Válaszadók 5. ábra
Observations 16 Residences 12 The residence of the head of delegation is provided by the EEAS. 
Észrevételek 16 Rezidenciák 12 A külképviselet-vezető rezidenciáját az EKSZ bocsátja rendelkezésre.
It has a double function: it is the private home as well as the venue for official receptions. 
A rezidencia szerepe kettős: ez az épület a külképviselet-vezető otthona, de a hivatalos fogadások színhelyéül is szolgál.
Normally, the residence should not change when the head of delegation changes. 
A rezidencia általában a külképviselet-vezető személyének megváltozásakor is ugyanaz marad.
The building policy states that it should have a representative image, should not be excessively ostentatious and should provide best value for money. 
Az ingatlanpolitika értelmében az épületnek reprezentatív arculattal kell rendelkeznie, nem szabad kirívónak lennie, és meg kell felelnie az értékarányosság követelményének.
The location of the residence and the steps taken to ensure its safety should take into account the security situation in the host country. 
A rezidencia elhelyezkedésének kiválasztásakor és a védelme biztosításához hozott intézkedések meghozatalakor tekintetbe kell venni a fogadó országra jellemző biztonsági állapotokat.
13 Most respondents to our survey considered that residences of heads of delegation meet needs in terms of security, location, image, facilitation of relationships with partners, condition and space (see Figure 6). 
13 Felmérésünk legtöbb válaszadója úgy vélte, hogy a külképviselet-vezetői rezidenciák biztonság, elhelyezkedés, arculat, a partnerekkel való munkakapcsolat megkönnyítése, állapot és méret szempontjából megfelelnek az igényeknek (lásd: 6. ábra).
However, a quarter of respondents considered that the head of delegation’s residence does not provide enough space and that the condition of the residence is not satisfactory. Suitability of residences of heads of delegation 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0% Unsatisfactory Satisfactory Security Location Image Facilitates relations Building condition Enough space Source: Audit survey of heads of administration in EU delegations. 
A válaszadók negyede szerint ugyanakkor a külképviselet-vezetői rezidenciák nem elég nagyok, és az épületek állapota nem kielégítő. A külképviselet-vezetői rezidenciák alkalmassága 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Nem kielégítő Kielégítő Védelem Helyszín Arculat Kapcsolatok megkönnyítése állapota hely Forrás: az uniós külképviseletek igazgatási vezetői körében végzett ellenőrzési felmérés.
Respondents Figure 6 
Az épületek Elegendő Válaszadók 6. ábra
Observations 17 14 The surface area of the residence should be a maximum of 600 m2 (see paragraph 22). 
Észrevételek 17 14 A rezidencia területe összesen nem lehet több 600 m2-nél (lásd: 22. bekezdés).
The surface area of the residence and the surrounding land should be in the range of the size of residences of ambassadors of Member States in the same country8. 
A rezidencia és a környező telek területének nagyságrendileg meg kell felelnie az ugyanezen országban működő tagállami követségi rezidenciák méretének8.
Over 40 % of respondents to the survey considered that the head of delegation’s residence provides less space than most embassy residences. 
A felmérés válaszadóinak több mint 40%-a vélte úgy, hogy a külképviselet-vezetői rezidenciák kisebb méretűek, mint a legtöbb követségi rezidencia.
The average surface area of EU delegation residences in 2014 was 488 m2 (see Figure 7). 
2014-ben az uniós külképviseleti rezidenciák átlagos területe 488 m2 volt (lásd: 7. ábra).
There were some 40 residences (30 %) under 400 m2. 
Mintegy 40 rezidencia (30%) mérete nem érte el a 400 m2-t.
8 EEAS building policy: Residences — policy and selection. 
8 EEAS Building Policy: Residences – policy and selection (Az EKSZ ingatlanpolitikája: Rezidenciák – politika és kiválasztás).
Surface area (m2) of residences m2 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 Source: European Court of Auditors based on EEAS data. 
A rezidenciák területe (m2) m2 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 Forrás: Európai Számvevőszék, az EKSZ adatai alapján.
Recommended maximum (600 m2) Average (488 m2) Delegation residences Figure 7 
Ajánlott felső határérték (600 m2) Átlag (488 m2) Külképviseleti rezidenciák 7. ábra
Observations 18 15 The Headquarters Infrastructure Division monitors the condition9 of delegation residences (see Figure 8). 
Észrevételek 18 15 Az EKSZ-központ Infrastruktúra Részlege figyelemmel kíséri a külképviseleti rezidenciák állapotát9 (lásd: 8. ábra).
The average condition of residences in 2014 was 4.6 out of 5. 
2014-ben a rezidenciák állapota 5-ből átlagosan 4,6 pontot kapott.
This is higher than the average condition of offices, rated 3.7 out of 5 (see paragraph 10). 
Ez több, mint az irodák átlagos állapotának pontszáma (5-ből 3,7) (lásd: 10. bekezdés).
9 The assessment of the condition of a head of delegation’s residence combines three criteria rated from 0 (unusable) to 5 (excellent): health and safety (including structure, technical equipment, etc.), security and general status (functionality/ image/location). 
9 A külképviselet-vezetői rezidenciák állapotának értékelése a következő három kritérium mentén történik, és ezeket 0-tól (használhatatlan) 5-ig (kiváló) pontozzák: munka-és egészségvédelem (beleértve a szerkezetet, a műszaki eszközöket stb.), biztonság, valamint általános állapot (funkcionalitás/arculat/ elhelyezkedés).
The EEAS has no data on the condition of 53 residences (see paragraph 57(b)). 
Az EKSZ 53 rezidenciáról nem rendelkezik adatokkal (lásd: 57. bekezdés b) pontja).
Condition of residences (5 = excellent) 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 Source: European Court of Auditors based on EEAS data. 
A rezidenciák állapota (5 = kiváló) 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 Forrás: Európai Számvevőszék, az EKSZ adatai alapján.
Delegation residences Rented Purchased before 2000 Purchased after 2000 Condition of residences Figure 8 
Külképviseleti rezidenciák Bérelt 2000 előtt vásárolt 2000 után vásárolt A rezidenciák állapota 8. ábra
Observations 19 Staff accommodation 16 The EEAS manages accommodation for around 2 400 staff in delegations10 through the following two methods provided for in the Staff Regulations. (a) EU delegations provide accommodation free of charge for around 1 400 staff. 
Észrevételek 19 A munkatársak lakásai 16 Az EKSZ, a személyzeti szabályzatban szereplő két módszer szerint, mintegy 2400 külképviseleti alkalmazott10 számára biztosít lakást: a) az uniós külképviseletek mintegy 1400 alkalmazott részére ingyenes lakhatást biztosítanak.
With a few exceptions, this accommodation is rented rather than owned. 
A lakások néhány kivétellel bérlemények és nem saját tulajdonú lakások.
Since January 2014 EU delegations have been able to provide accommodation on this basis mainly in high-risk countries or in countries where rental market conditions make it difficult to find suitable accommodation11. (b) EU delegations reimburse the cost of accommodation rented by around 1 000 staff. 
2014 januárja óta az uniós külképviseletek főként a nagy kockázatú országokban vagy azokban az országokban biztosíthatják így alkalmazottak elszállásolását, ahol a lakásbérleti piac feltételei miatt nehéz megfelelő lakást találni11. b) mintegy 1000 alkalmazott számára az uniós külképviseletek megtérítik a la-kásbérlés költségeit.
17 In both cases, the rent paid or reimbursed by the delegation is limited by a rental ceiling drawn up for each place of employment outside the EU. 
17 A külképviselet által kifizetett, illetve megtérített bérleti díj összege mindkét esetben legfeljebb a bérleti felső határértéknek lehet megfelelő, a határértékeket minden Unión kívüli foglalkoztatási helyre külön határozzák meg.
This ceiling is based on the composition of the staff member’s family and takes into account the local rental market. 
A felső határérték az alkalmazott családjának összetételétől függ, figyelembe véve a helyi lakásbérleti piac feltételeit is.
18 The EEAS building policy states that accommodation of expatriate staff should comply with EEAS security standards, for example it should be located in permitted areas only. 
18 Az EKSZ ingatlanpolitikájának értelmében a kihelyezett munkatársak lakásainak meg kell felelniük az EKSZ biztonsági előírásainak, például mindenképpen az engedélyezett területeken belül kell elhelyezkedniük.
Around 90 % of respondents considered that the security, space, location and living conditions of staff accommodation are suitable (see Figure 9). 
A válaszadók mintegy 90%-a vélte úgy, hogy az alkalmazottak számára biztosított szálláshelyek biztonság, méret, elhelyezkedés és életkörülmények szempontjából megfelelőek (lásd: 9. ábra).
10 All staff in delegations except local employees. 
10 A helyi alkalmazottak kivételével az összes külképviseleti alkalmazott.
11 Decision of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy of 17.12.2013 regarding the rules for the implementation of housing policy in EU delegations (HR DEC(2013) 011). 
11 Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének 2013. december 17-i határozata a lakhatási politika uniós képviseleteken történő végrehajtásának szabályairól (HR DEC(2013) 011).
12 EEAS building policy: Accommodation policy for officials serving in third countries. 
12 EEAS Building Policy: Accommodation policy for Officials serving in third countries (Az EKSZ ingatlanpolitikája: A harmadik országokban szolgálatot teljesítő tisztviselőkre vonatkozó szálláshely-politika).
Observations 20 Suitability of staff accommodation in delegations 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0% Unsatisfactory Satisfactory Security Space Location Living conditions Source: Audit survey of heads of administration in EU delegations. 
Észrevételek 20 A külképviseletek alkalmazottai számára biztosított szálláshelyek alkalmassága 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Nem kielégítő Kielégítő Védelem Terület Helyszín Életkörülmények Forrás: az uniós külképviseletek igazgatási vezetői körében végzett ellenőrzési felmérés.
Respondents Figure 9 
Válaszadók 9. ábra
Observations 21 Space in most office buildings, and some residences, exceeds the building policy ceilings Average space per person in delegation offices exceeds the building policy ceiling 20 The EEAS building policy recommends that delegation offices should have a maximum size of 35 m2 per person (the maximum in the building policy before 2013 was 42 m2)13. 
Észrevételek 21 A legtöbb irodaépület és néhány rezidencia területe meghaladja az ingatlanpolitika keretében meghatározott felső határértékeket A külképviseleti irodákban az egy főre jutó terület meghaladja az ingatlanpolitika keretében meghatározott felső határértéket 20 Az EKSZ ingatlanpolitikájának ajánlása szerint a külképviseleti irodák egy főre jutó mérete nem haladhatja meg a 35 m2-t (2013 előtt az épületpolitika ennek felső korlátját 42 m2-ben szabta meg)13.
The calculation is based on all areas (not only offices but also common areas) divided by all permanent posts, except for posts which do not need an office (e.g. drivers). 
Ennek kiszámításakor a teljes alapterületet (nem csak az irodákét, hanem a közös területekét is) elosztják az állandó álláshelyek számával, levonva belőle azokat az álláshelyeket, amelyekhez nincs szükség iroda használatára (pl. sofőr).
The building policy provides for the exclusion of certain areas from the calculation such as an additional conference room to meet the needs of the presidency function under the Lisbon Treaty. 
Az ingatlanpolitika rendelkezik arról is, hogy egyes alapterületeket nem kell belevenni a számításba, például a Lisszaboni Szerződés értelmében ellátandó elnökségi feladatokkal kapcsolatos igényeket kielégítő kiegészítő konferenciaterem alapterületét.
New delegation offices should consist of a mixture of individual offices, shared offices for 2-4 people and open-space areas. 
Az új külképviseleti épületeknek egyéni irodákat, 2–4 fő által közösen használt irodákat és egylégterű irodákat egyaránt kell tartalmaznia.
Individual offices should be reserved for a small number of staff whose function requires one. 
Egyéni irodákat olyan munkatársak számára kell fenntartani, korlátozott számban, akiknek a beosztása ilyen iroda használatát teszi szükségessé.
21 In 2014, some 85 delegations exceeded the maximum space of 35 m2 per person14. The average space per person was 41 m2 (see Figure 10)15. 
21 2014-ben mintegy 85 külképviselet lépte túl az egy főre jutó maximális (35 m2-es) területet14: az átlagos területhasználat fejenként 41 m2 volt (lásd: 10. ábra)15.
Reducing the average space per person would lead to savings on rent16 and running costs. 
Az egy főre jutó átlagos terület csökkentése az EKSZ számára a bérleti díjak16 és a működési költségek megtakarításával járna.
Some residences exceed the ceiling in the building policy 22 The EEAS building policy states that the maximum total surface area of all rooms of the residence of the head of delegation should be 600 m2. 
Egyes rezidenciák meghaladják az ingatlanpolitika keretében meghatározott felső határértéket 22 Az EKSZ ingatlanpolitikája szerint a külképviselet-vezető rezidenciáján az összes helyiség teljes területe legfeljebb 600 m2 lehet.
Although the average surface area of EU delegation residences in 2014 was under this ceiling (see paragraph 14), 34 residences (24 %) exceeded the ceiling (see Figure 7)17. 
2014-ben az uniós külképviseleti rezidenciák átlagos területe ugyan nem érte el ezt a határértéket (lásd: 14. bekezdés), 34 rezidencia (24%) területe viszont a határértéknél nagyobb volt (lásd: 7. ábra)17.
13 Newly purchased buildings should be large enough to accommodate a 10 % increase in staff. 
13 Az újonnan megvásárolt épülteknek elég tágasnak kell lenniük ahhoz, hogy a személyi állomány 10%-os növekedése esetén is helyet tudjanak biztosítani az alkalmazottaknak.
14 The delegations with the highest office space per person were the delegation to the United Nations in New York (90 m2 per person) and the delegation to the United Nations in Geneva (104 m2 per person). 
14 Fejenként a legnagyobb irodaterülettel az ENSZ-hez rendelt New York-i külképviselet (90 m2/fő) és a szintén az ENSZ-hez rendelt genfi külképviselet (104 m2/fő) rendelkezett.
15 This analysis deducts office space rented to other organisations. 
15 Elemzésünk a más szervezeteknek bérbe adott irodahelyeket nem vette figyelembe.
It excludes delegations with fewer than 10 staff, all of which have more than 35 m2 per person. The analysis is based on permanent posts. 
Nem kerültek az elemzésbe a 10-nél kevesebb alkalmazottat foglalkoztató külképviseletek sem, amelyek mindegyike fejenként több mint 35 m2-es területtel rendelkezik.
The inclusion of around 200 temporary trainees and national experts would reduce the average space per person to 40 m2. 
Amennyiben a mintegy 200 ideiglenes gyakornokra és nemzeti szakértőre is kiterjesztenénk az elemzést, ez az egy főre jutó átlagos területet 40 m2-re csökkentené.
16 The total annual rent of delegation offices in 2014 was 53 million euro (see Figure 1), which means that each m2 of the average space per person cost 1.3 million euro. 
16 2014-ben a külképviseleti irodák éves bérleti díja összesen 53 millió euró volt (lásd: 1. ábra), azaz az egy főre jutó átlagos alapterület minden négyzetmétere 1,3 millió euróba kerül.
A contract has been signed to rent a new residence of 580 m2 from September 2015. 
2015 szeptemberétől érvényes egy 580 m2-es új rezidenciára megkötött bérleti szerződés.
Observations 22 Office space per person in delegations m2 per person 120 100 80 60 40 20 0 Maximum recommended (35 m2) Average (41 m2) Delegation office buildings Note: Excludes delegations with fewer than 10 staff members. 
Észrevételek 22 Egy főre jutó irodaterületek a külképviseleteken m2 / fő 120 100 80 60 40 20 0 Ajánlott felső határérték (35 m2) Átlag (41 m2) Külképviseleti irodaépületek Megjegyzés: a 10-nél kevesebb alkalmazottat foglalkoztató külképviseletek nélkül.
Source: European Court of Auditors based on EEAS data. 
Forrás: Európai Számvevőszék, az EKSZ adatai alapján.
Observations 23 The EEAS owns buildings which it no longer uses 23 EU delegation office buildings purchased before 2000 and still used by the EEAS are among the office buildings in the worst condition (see Figure 4). 
Észrevételek 23 Az EKSZ egyes saját tulajdonú épületeit már nem használja 23 A 2000 előtt megvásárolt és az EKSZ által jelenleg is használt uniós külképviseleti irodaépületek a legrosszabb állagú irodaépületek közé tartoznak (lásd: 4. ábra).
Delegation staff in Gabon have relocated to small temporary offices, as the office building purchased in 1996 now has serious structural problems. 
A gaboni külképviseleti alkalmazottak kis ideiglenes irodákba költöztek át, mivel az 1996-ban vett irodaépülettel jelenleg komoly szerkezeti problémák vannak.
24 Owned residences are smaller and easier to maintain. 
24 A saját tulajdonú rezidenciák kisebbek, és karbantartásuk is könnyebb.
The average condition of owned residences purchased before 2000 and still used by the EEAS is 4.6 out of 5 (see Figure 8). 
A 2000 előtt vásárolt saját tulajdonú, az EKSZ által jelenleg is használt rezidenciák átlagos állapota 5 pontból 4,6 pontot kapott (lásd: 8. ábra).
This is considerably better than the average condition of 3.4 of owned delegation offices purchased before 2000. 
Ez sokkal jobb, mint a 2000 előtt vásárolt saját tulajdonú irodaépületek átlagos állapota (3,4 pont).
25 Although the EEAS no longer uses 20 % of the delegation buildings it owns (7 out of 33 office buildings and 6 out of 30 residences), it has retained them. 
25 Az EKSZ ugyan már nem használja saját tulajdonú külképviseleti épületeinek 20%-át (33 irodaépületből 7-et és 30 rezidenciából 6-ot), mégis megtartotta őket.
The unused office buildings in Chad, the Central African Republic and Rwanda are rented to other organisations, such as DG Humanitarian Aid and Civil Protection or a Member State’s embassy. 
Csádban, a Közép-Afrikai Köztársaságban és Ruandában a nem használt irodaépületeket más szervezeteknek (pl. a Humanitárius Segélyek és Polgári Védelem Főigazgatósága, tagállami követség) bérbe adták.
Other buildings, however, are retained unoccupied. 
Vannak azonban kihasználatlanul álló épületek is.
For example: (a) Owned office buildings in Botswana and The Gambia have been unoccupied since 2004. (b) The residences in South Africa and Cape Verde have been unoccupied since 2012. (c) In Tanzania, the ex-residence of the head of delegation (see Figure 11) and a staff house have been unoccupied since 2009 at a cost of 25 000 euro per year for security, utilities and gardening. 
Lássunk erre néhány példát: a) Botswanában és Gambiában a saját tulajdonú irodaépületek 2004 óta használaton kívül vannak. b) Dél-Afrikában és a Zöldfoki-szigeteken a rezidenciák 2012 óta kihasználatlanul állnak. c) Tanzániában a külképviselet-vezető volt rezidenciája (lásd: 11. ábra) és egy, az alkalmazottak rendelkezésére álló épület 2009 óta használaton kívül áll, ennek költsége évi 25 000 euró (biztonság, közművek, kertészeti munkák).
They are located outside the area recommended by the regional security officer. 
Az épületek a regionális biztonsági tisztviselő által ajánlott területen kívül találhatók.
Another house owned by the delegation, which is located within the recommended security area, has been unoccupied since April 2014. 
Egy másik, a külképviselet tulajdonában lévő épület 2014 áprilisa óta szintén üresen áll, ez az ajánlott biztonsági területen belül van.
Observations 24 Former residence in Tanzania empty since 2009, but retained by the EEAS Source: European Court of Auditors. 
Észrevételek 24 2009 óta üres, de az EKSZ által megtartott volt tanzániai rezidencia Forrás: Európai Számvevőszék.
Some charges for co-location in office buildings do not recover full costs 26 The EEAS encourages solutions which involve sharing office premises with Member States or other EU institutions and bodies, including DG Humanitarian Aid and Civil Protection. 
Az irodaépületekben a helymegosztásért felszámított egyes díjak nem fedezik az összes költséget 26 Az EKSZ támogatja az olyan megoldásokat, amelyek tagállamokkal, illetve más uniós intézményekkel és szervekkel (többek között a Humanitárius Segélyek és Polgári Védelem Főigazgatóságával) megosztott irodahasználatot tesznek lehetővé.
Co-location aims to ensure better visibility of the EU, facilitate cooperation with Member States and also save costs18. 
A helymegosztás célja az Európai Unió ismertségének növelése, a tagállamok együttműködésének megkönnyítése, valamint a költségmegtakarítás18.
There were 45 delegations sharing their office premises with either EU Member States or EU institutions and bodies in 2015. 
2015-ben összesen 45 külképviselet osztotta meg irodahelyiségeit vagy uniós tagállamokkal, vagy uniós intézményekkel, illetve szervekkel.