natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The sub‐criteria against which this ‘strategic policy framework’ should be assessed by the Commission services were also laid down in the regulation. 
A rendelet szintén meghatározza a részkritériumo-kat, amelyek alapján a Bizottság szolgálatai értékelik a stratégiai szakpolitikai keretet.
The latter do not make any reference to the existence of a YGIP and a fortiori to its positive assessment by the Commission. 
Maga a rendelet semmiféle utalást nem tartalmaz az ifjúságigarancia-végrehajtási terv meglétére, sem pedig annak kedvező bizottsági értékelésére.
Therefore, there is no automatic link between the assessment of the YGIP which is done from a policy perspective and against the Youth Guarantee recommendation and the assessment of the YEI‐ related EAC which is done through a fixed set of criteria detailed in the CPR. 
Nincs tehát automatikus kapcsolat az ifjúságigarancia-végrehajtási terv szakpolitikai szempontokon, illetve az ifjúsági garanciára vonatkozó ajánláson alapuló értékelése és az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezéshez kapcsolódó előzetes feltételnek a CPR-ben rögzített, meghatározott kritériumrendszeren alapuló értékelése között.
Reply of the Commission 42 The Commission notes that such a link which would have made the existence of a YGIP a legal require‐ ment for fulfilling the YEI ex ante conditionality was proposed by the Commission but rejected by the Council during the legislative process. 
A Bizottság megjegyzi, hogy egy ilyen kapcsolat az előzetes feltétel teljesítésének jogi követelményévé tenné az ifjúságigarancia-végrehajtási terv meglétét, amire a Bizottság javaslatot tett, ám azt a Tanács a jogalkotási folyamat során elutasította.
43 The Commission refers to its reply to paragraph 42. 
43 A Bizottság a 42. pontra adott válaszára hivatkozik.
The sometimes nuanced or slightly different outcomes of the two processes are explained by their different although to some extent interlinked nature. 
A két folyamat olykor árnyalt vagy némileg eltérő eredményei a folyamatok eltérő, ugyanakkor bizonyos mértékben kölcsönösen összefüggő jellegére vezethetők vissza.
The sub‐criteria against which the ‘strategy policy framework for promoting youth employment’ should be assessed contain also qualitative ele‐ ments such as the identification of key stakehold‐ ers, including the public authorities involved and the coordinating arrangements with the partners, the set‐up of early intervention and activation sys‐ tems as well as the monitoring arrangements. 
Az ifjúsági foglalkoztatást előmozdító stratégiai szakpolitikai keret értékelésekor alkalmazandó részkritérium kvalitatív elemeket is tartalmaz, mint például a kulcsfontosságú érintettek azonosítása, ideértve a bevont közigazgatási szerveket és a partnerekkel kialakított koordinációs megoldásokat, a korai beavatkozási és aktiválási rendszerek felállítása, valamint a nyomonkövetési megállapodások.
The assessment of these qualitative elements is going beyond a pure formality check. 
E kvalitatív elemek értékelése túlmutat a pusztán formalitásból végzett ellenőrzésen.
Moreover, to the extent feasible, the context of the Commission’s assessment of the YEI ex ante conditionality fulfilment did serve as a channel for requesting certain modifications to the YGIP (for example in the case of France). 
Ezen túlmenően – az ésszerűség határain belül – az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés előzetes feltételének teljesülésére vonatkozó bizottsági értékelés egyúttal lehetőséget teremtett az ifjúságigarancia-végrehajtási tervek egyes módosítási kérelmeinek benyújtására is (például Franciaország esetében).
Common Commission reply to paragraphs 55 and 56 The Commission agrees and would like to point out that investing in a Youth Guarantee is crucial for the EU to preserve its future growth potential. 
A Bizottság közös válasza a 45. és a 46. pontra A Bizottság egyetért, és ki szeretné emelni, hogy az ifjúsági garanciába való beruházás kulcsfontosságú az EU számára ahhoz, hogy a jövőben is meg tudja őrizni növekedési potenciálját.
Signifi‐ cant EU financial support can help — most notably from the European Social Fund and in the context of the Youth Employment Initiative. 
A jelentős uniós pénzügyi támogatás – elsősorban az Európai Szociális Alapból és az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés összefüggésében – hozzájárulhat ehhez.
But to make the Youth Guarantee a reality, Member States also need to prioritise youth employment measures in their national budgets. 
Ám ahhoz, hogy az ifjúsági garancia tényleg megvalósuljon, a tagállamoknak is előtérbe kell helyezniük az ifjúsági foglalkoztatási intézkedéseket nemzeti költségvetésükben.
50 The Commission refers to its reply to paragraph 15. 
A Bizottság válasza 43 50 A Bizottság a 15. pontra adott válaszára hivatkozik.
53 The Commission refers to its reply to paragraph 47. 
53 A Bizottság a 47. pontra adott válaszára hivatkozik.
54 The Commission indeed informed France that the quantitative overall targets of the plan are not sufficiently clear and indicated that doubts remain on the qualitative aspects of the offers that Pôle Emploi will propose to the NEETs in order to comply with the YG. 
54 A Bizottság valóban közölte Franciaországgal, hogy a terv átfogó kvantitatív célkitűzései nem elég egyértelműek, továbbá jelezte, hogy a Pôle Emploi által az ifjúsági garancia teljesítése jegyében a NEET-fiataloknak nyújtandó állásajánlatok kvalitatív szempontjai is kétségeket vetnek fel.
Further follow up is taking place in the context of the European Semester. 
A kérdés további nyomon követése az európai szemeszter keretében zajlik.
In its YGIP, Ireland provided a table which sets out information on average participation, inflow of new participants, the expected inflow of young people and the indicative cost of youth provision. 
Írország ifjúságigarancia-végrehajtási tervében egy táblázat szolgáltat információt az átlagos részvétel-ről, az új résztvevők bekapcsolódásáról, a fiatalok várható bekapcsolódásáról és az ifjúsági programok indikatív költségéről.
Irish authorities are reticent to project future participa‐ tion numbers until national budget allocations are decided and therefore did not provide any figures beyond 2014. 
Az ír hatóságok a nemzeti költségvetési juttatások meghatározásáig nem kívánnak további részvételi adatokat előre jelezni, ezért a 2014 utáni évekre vonatkozóan nem szolgáltattak információt.
It was therefore not deemed neces‐ sary or appropriate to request further information from the Irish authorities. 
A Bizottság tehát nem tekintette szükségesnek vagy helyénvalónak, hogy további információt kérjen az ír hatóságoktól.
Common Commission reply to paragraphs 55 and 56 The Commission considered that it was primarily important to be able to see if (sufficient) national resources were allocated in addition to the EU funds. 
A Bizottság közös válasza az 55. és az 56. pontra A Bizottság elsődleges fontosságúnak vélte, hogy képes legyen felmérni, hogy az uniós forrásokon túl előirányoztak-e nemzeti forrásokat is, és ezek elegendők-e.
It therefore provided the Member States with a template where they were asked to pro‐ vide information on the available funding sources, i.e. whether it would originate from EU, national, regional/local, employer and/or other funding sources. 
E célból a tagállamokat egy formanyomtatvány kitöltésére kérte, amelyben információt nyújtanak a rendelkezésre álló finanszírozási forrásokról, tehát arról, hogy a támogatás uniós, nemzeti, regionális/helyi, foglalkoztatói és/vagy egyéb forrásokból származna-e.
The breakdown between the different EU funds was secondary at that stage, since the operational pro‐ grammes were to follow shortly. 
Ebben a szakaszban az egyes uniós források megoszlása másodlagos szempont volt, hiszen rövid időn belül elkészültek az operatív programok is.
The Commission considered that a detailed breakdown of EU funding sources by ESF/YEI funds would be provided within the relevant OPs, especially as the informal negotia‐ tions on the OP financial plans were still ongoing between the Member States and the Commission. 
A Bizottság elképzelése szerint az ESZA/ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés uniós finanszírozási forrásainak részletes bontása az adott operatív programokban szerepelne, különösen mivel az operatív programok pénzügyi terveiről szóló, a tagállamok és a Bizottság közötti informális tárgyalások ekkor még nem zárultak le.
Reply of the Commission 44 In addition, the Commission considers that a con‐ sistent implementation of the YG and a ‘one‐size‐ fits‐all’ approach is neither possible nor in line with the Council recommendation, which clearly indi‐ cates that YG schemes should be in accordance with local, regional and national circumstances. 
A Bizottság válasza 44 Ezen túlmenően a Bizottság úgy véli, hogy az ifjúsági garancia következetes végrehajtása és az „egyenmegoldás” nem lehetséges és nincs is összhangban a tanácsi ajánlással, amely világosan leszögezi, hogy az ifjúságigarancia-rendszereknek igazodniuk kell a helyi, regionális és nemzeti körülményekhez.
However, the Commission agrees that an effective implementation of Youth Guarantee schemes is crucial. 
A Bizottság mindazonáltal egyetért azzal, hogy kulcsfontosságú az ifjúságigarancia-rendszerek eredményes végrehajtása.
The outcome‐based approach followed by the Commission has precisely many advantages in assessing the effectiveness of the measures within the YG schemes, as it takes into account the diverse labour market situations and the suitability of an offer to the individual. 
A Bizottság által érvényesített eredményközpontú megközelítés számos előnnyel rendelkezik az ifjúságigarancia-rendszerek keretében tett intézkedések eredményességének felmérése terén, mivel tekintetbe veszi a különböző munkaerő-piaci helyzeteket és az állásajánlat megfelelőségét az adott egyén számára.
In this regard, the Commission is of the view that, in general, an offer is of good quality if the person who benefits from it achieves sustainable labour market attachment. That is to say, does not return to unemployment or inactivity thereafter; a ‘good quality’ offer can thus be measured by its outcome. As said (cf. common reply to paragraphs 61 and 62) the Commission will further stimulate the reflection around ‘good quality’ offers. 
Ebben a vonatkozásban a Bizottság egy állásajánlatot általában akkor tekint színvonalasnak, ha a kedvezményezett személynek fenntartható munkaerő-piaci kötődést sikerül kialakítania, vagyis a későbbiekben nem tér vissza a munkanélküliség-hez vagy az inaktivitáshoz; tehát egy állásajánlat „színvonala” az eredmények alapján mérhető. A korábbiakban említetteknek megfelelően (a 61. és a 62. pontra adott közös válasz) a Bizottság továbbra is ösztönözni fogja a „színvonalas” állásajánlat mérlegelését.
The Commission notes that offers of apprentice‐ ships, traineeships and continued education, be they subsidised offers — such as those financed under YEI/ESF programmes or under national pro‐ grammes — or not, are already covered by quality standards. 
A Bizottság megjegyzi, hogy a tanulószerződéses gyakornoki képzésekre, a szakmai gyakorlatokra és a továbbképzésre, legyen szó akár támogatott – például az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés vagy az ESZA programjai, vagy a nemzeti programok keretében finanszírozott –, akár nem támogatott állásajánlatokról, már jelenleg is alkalmaznak minőségi standardokat.
65 The Commission would like to point out that a lengthy consensus‐building exercise was neces‐ sary to define a common monitoring framework. 
65 A Bizottság szeretné kiemelni, hogy a közös nyomonkövetési keretrendszer kialakítása egy hosz-szadalmas konszenzusépítési folyamat eredménye.
This might have delayed the adoption of the Youth Guarantee Council recommendation at a critical moment and thus hindered swift delivery. 
Ez a kritikus pillanatban hátráltathatta az ifjúsági garanciáról szóló tanácsi ajánlás elfogadását, így visszavetette a gyors megvalósítást.
68 The Commission would like to point out that the results from the monitoring feed into the key docu‐ ments adopted by the European Commission in the context of the European Semester (Commission staff working documents, in‐depth reviews, propos‐ als for country‐specific recommendations). 
68 A Bizottság szeretne rámutatni, hogy a nyomon követés eredményeit beépítik az Európai Bizottság által az európai szemeszter keretében elfogadott kulcsfontosságú dokumentumokba (bizottsági szolgálati munkadokumentumok, részletes vizsgálatok, országspecifikus ajánlásokra vonatkozó javaslatok).
The Commission has regular exchanges with the European Parliament on the European Semester developments. 
A Bizottság rendszeres párbeszédet folytat az Európai Parlamenttel az európai szemeszter fejleményeiről.
Moreover, further to the 27–28 June 2013 European Council conclusions, the Commission will report to the European Parliament and the Council in 2016 on the implementation of the Youth Guarantee and on the operation of the YEI. 
Mindemellett, az Európai Tanács 2013. június 27–28-i következtetései nyomán a Bizottság 2016-ban jelentést tesz az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az ifjúsági garancia végrehajtásáról és az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés működéséről.
Common Commission reply to paragraphs 69 and 70 The Commission notes that a second review of pro‐ gress on the implementation of Youth Guarantee schemes in 21 Member States took place in EMCO on 3 December 2014 with conclusions for each reviewed Member State. 
A Bizottság közös válasza a 69. és a 70. pontra A Bizottság megjegyzi, hogy 2014. december 3-án az EMCO keretében másodszor is felülvizsgálták a 21 tagállambeli ifjúságigarancia-rendszer végrehajtásának haladását, és minden egyes érintett tagállam tekintetében következtetéseket vontak le.
These will be followed up in May 2015. 
A következtetéseket 2015 májusában nyomon követik.
All December 2014 EMCO reviews focused extensively on the Youth Guarantee schemes in a consistent manner, according to Work‐ ing Methods applied to all Member States. 
Az EMCO által 2014 decemberében elvégzett felülvizsgálatok mindegyike széles körűen és konzisztens módon, az összes tagállam tekintetében azonos munkamódszereket érvényesítve foglalkozott az ifjúságigarancia-rendszerekkel.
Both the May and December 2014 reviews were echoed in the following EPSCO meetings on Youth unemploy‐ ment and the Youth Guarantee. 
Mind a 2014. májusi, mind a 2014. decemberi felülvizsgálatnak visszhangja volt az ifjúsági munkanélküliségről és az ifjúsági garanciáról szóló, soron következő EPSCO-üléseken.
71 The Indicator Framework for Monitoring the Youth Guarantee was endorsed by EMCO on 22 Septem‐ ber 2014. 
71 Az ifjúsági garancia nyomon követésére használt mutatórendszert az EMCO 2014. szeptember 22-én hagyta jóvá.
The EPSCO Council endorsed in Decem‐ ber 2014 the EMCO Key messages on the Indicator Framework for Monitoring the Youth Guarantee which ask for a strong political commitment to overcome the existing obstacles in data collection and ensure a sound monitoring system of the Youth Guarantee at EU and Member State level, based on the proposed framework. 
Az EPSCO Tanács 2014 decemberében jóváhagyta az EMCO legfőbb üzeneteit az ifjúsági garancia nyomon követésére használt mutató-rendszerről, amelyek határozott politikai elkötelezettségre szólítanak fel a meglévő adatgyűjtési akadályok áthidalása, valamint az ifjúsági garancia uniós és tagállami szintű, megbízható nyomonkövetési rendszerének biztosítása érdekében, a javasolt keretre építve.
See also Commission reply to paragraph 65. 
Lásd még a Bizottság 65. pontra adott válaszát.
Reply of the Commission 45 72 The Commission agrees that the continued com‐ mitment of Member States is needed. 
A Bizottság válasza 45 72 A Bizottság egyetért azzal, hogy szükség van a tagállamok folyamatos szerepvállalására.
The YG pilot data collection was launched by the EMCO indicators’ group in October 2014. 
Az ifjúsági garanciára vonatkozó kísérleti adatgyűjtést az EMCO-mutatókkal foglalkozó csoportja indította 2014 októberében.
The aim was to test the methodology proposed for the regular administrative data collection for monitoring the implementation of the Youth Guarantee and assess the obstacles faced by Member States and how they can be overcome in view of launching regular data collection in June 2015. 
E kezdeményezés célja, hogy a rendszeres adatgyűjtés 2015 júniusában való megkezdésére tekintettel teszteljék az ifjúsági garancia végrehajtásának nyomon követésére vonatkozó, rendszeres adminisztratív adatgyűjtéshez javasolt módszertant, valamint felmérjék a tagállamokban felmerülő akadályokat, illetve leküzdésük lehetséges módjait.
By 18 February all Member States but three have sent their contributions. 
Február 18-ig három kivételével valamennyi tagállam elküldte hozzájárulását.
The remaining contributions are expected soon. 
Várhatóan a többi hozzájárulás is hamarosan megérkezik.
73 The reading of the scoreboard of key employment and social indicators is supplemented by the addi‐ tional information derived from — inter alia — the Employment Performance Monitor (EPM), and the assessment of policy measures undertaken by the Member States. 
73 A fő foglalkoztatási és szociális mutatók eredménytáblájában foglaltakat kiegészíti a többek között a foglalkoztatási teljesítményértékelésből, valamint a tagállamok által végrehajtott szakpolitikai intézkedések értékeléséből származó további információ.
Common Commission reply to paragraphs 74 to 76 The Commission emphasises that the formulation and adoption of CSR is foremost a political process, where on the basis of country‐specific analysis in the staff working documents, the Commission makes a proposal which is then reviewed through a multilateral surveillance process in Committees, Council Groups and subsequently endorsed by the European Council. 
A Bizottság közös válasza a 74., a 75. és a 76. pontra A Bizottság hangsúlyozza, hogy az országspecifikus ajánlások kidolgozása és elfogadása elsősorban politikai folyamat, amely során a Bizottság a szolgálati munkadokumentumokban szereplő országspecifikus elemzések alapján javaslatot fogalmaz meg, amelyet a bizottságok és a tanácsi munkacsoportok multilaterális felügyeleti eljárás keretében felülvizsgálnak, majd az Európai Tanács jóváhagyja.
The Commission’s proposals for country‐specific recommendations take into account the specifici‐ ties of each country’s situation. 
A Bizottság országspecifikus ajánlásokra vonatkozó javaslatai figyelembe veszik az egyes országok sajátos helyzetét.
Box 7 The Commission considers that recommendations for both Lithuania and Italy took duly into account the specificities of each country’s situation. 
7. háttérmagyarázat A Bizottság úgy véli, hogy mind a Litvániának, mind az Olaszországnak címzett országspecifikus ajánlások megfelelően figyelembe vették az adott ország helyzetének sajátosságait.
77 The Commission notes that on a whole, the Semes‐ ter process is leading, over a medium‐term per‐ spective, to considerable reform efforts in Member States. 
77 A Bizottság megjegyzi, hogy összességében az európai szemeszter folyamata középtávon jelentős tagállami reformtörekvéseket eredményez.
80 The Commission considers that the YGIP submitted by Member States provide already in most cases a useful general overview of all Youth Guarantee measures. 
80 A Bizottság úgy véli, hogy a tagállamok által benyújtott ifjúságigarancia-végrehajtási terv az esetek többségében máris hasznos általános áttekintést nyújt az ifjúsági garanciával kapcsolatos valamennyi intézkedésről.
Moreover, the Commission has set up a monitoring system for the Youth Guarantee. 
Emellett a Bizottság létrehozta az ifjúsági garancia nyomon követésére szolgáló rendszert.
Structural reforms are monitored through the European Semester, including EMCO. 
A strukturális reformok nyomon követése az európai szemeszter keretében zajlik, ideértve az EMCO tevékenységét is.
Measures targeting individu‐ als will be monitored both through the Indicator Framework for Monitoring the Youth Guarantee, and in the case of measures financed from the YEI, through the relevant arrangements that are set out in Article 19 and Annex I and II of the ESF regulation and relevant CPR provisions related to monitoring and evaluation. 
Az egyéneket célzó intézkedések nyomon követése egyrészt az ifjúsági garancia nyomon követésére használt mutatórendszer, másrészt pedig – az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezésből finanszírozott intézkedéseket illetően – az ESZA-rendelet 19. cikkében, I. és II. mellékletében, valamint a nyomon követéssel és értékeléssel kapcsolatos, idevágó CPR-előírásokban rögzített releváns rendelkezések révén történik.
84 The Annex II ESF indicators for YEI have been designed to follow as closely as possible the ESF Annex I common indicators. 
84 Az ESZA-rendelet II. mellékletében szereplő, ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezésre vonatkozó mutatókat úgy alakították ki, hogy a lehető legjobban igazodjanak az ESZA-rendelet I. mellékletében szereplő közös mutatókhoz.
At the same time, they reflect the specific nature of YEI. 
Ugyanakkor az előbbiek az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés sajátos jellegét is tükrözik.
84 First indent For the purpose of ensuring the quality result in relation to the (YEI) funding provided, the Commis‐ sion is interested in measuring the overall outcomes in relation to the change in the person’s status — namely that from being a NEET at the stage of entering the operation to a potential change after the YEI support. 
84 Első francia bekezdés A Bizottság az (ifjúsági foglalkoztatási kezdeménye-zésből) nyújtott támogatással kapcsolatos eredmények minőségének biztosítása érdekében egy adott személy státuszának változására vonatkozó átfogó eredmények mérését tartja kívánatosnak – tehát, hogy a programba belépő NEET-fiatalok státuszá-ban az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés keretében nyújtott támogatás hatására milyen potenciális változás következik be.
The Youth Guarantee has its own monitoring requirements which will allow tracking the type of offers provided under the Youth Guarantee from 2016 onwards. 
Az ifjúsági garancia saját nyomonkövetési követelményekkel rendelkezik, amelyek 2016-tól lehetővé teszik az ifjúsági garancia keretében nyújtott állásajánlatok típusának nyomon követését.
84 Second indent The YEI indicators follow the logic and pattern of the ESF common indicators. 
84 Második francia bekezdés Az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezéssel kapcsolatos mutatók az ESZA közös mutatóinak logikáját és mintáját követik.
The Commission notes that the Council recom‐ mendation does not prescribe any precise way in which the Member States will implement the YG (i.e. employment, continued education, apprenticeship or a traineeship) since it will depend on the national situation (i.e. how many NEETs they have, the struc‐ ture of NEETs). 
A Bizottság válasza 46 A Bizottság megjegyzi, hogy a tanácsi ajánlás nem írja elő pontosan, hogy a tagállamoknak miként kell végrehajtaniuk az ifjúsági garanciát (foglalkoztatás, továbbképzés, tanulószerződéses gyakornoki képzés vagy szakmai gyakorlat formájában), mivel ez a nemzeti helyzettől függ (tehát a NEET-fiatalok számától és e csoport struktúrájától).
The targeting and the design of the precise support influences the costs and benefits and makes it difficult to estimate in advance the costs and benefits of all potential options. 
A konkrét támogatás célcsoportja és kialakítása befolyással van a költségekre és előnyökre, és megnehezíti az összes lehetőség költségeinek és előnyeinek előzetes felmérését.
The Commission however agrees that there might be a risk that total funding may not be adequate to implement the Youth Guarantee schemes and has encouraged Member States to prioritise youth employment measures in their national budgets. 
A Bizottság mindazonáltal egyetért azzal, hogy fennáll a veszélye annak, hogy az összes támogatás nem lesz megfelelő az ifjúsági garanciarendszerek végrehajtásához, és arra biztatta a tagállamokat, hogy nemzeti költségvetésükben prioritásként kezeljék az ifjúsági foglalkoztatási intézkedéseket.