natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1 An excessive deficit situation means that either the general government deficit or the general government debt or both exceed the respective reference values. in the EU 
1 A túlzott hiány azt jelenti, hogy az államháztartási hiány, az államadósság, vagy mindkettő meghaladja a vonatkozó referenciaértékeket. irányítási politikájáról
‘Two-pack’ (euro-area Member States only) Assessment of draft budgetary plans by national fiscal councils Enhanced surveillance of Member States experiencing or likely to experience serious financial stability difficulties; macroeeconomic adjustment programmes; post-programme surveillance Road map for structural reforms: economic partnership programmes Closer monitoring of Member States under an EDP: regular reporting (in-year budgetary 2013 execution report) Early-warning mechanism against risk of non-correction of the excessive deficit by the EDP deadline: autonomous Commission recommendations Swifter sanctions Note: Measures related to the EDP are highlighted in bold. 
Kettes csomag (csak az eurózóna tagállamaira vonatkozóan) A költségvetésiterv-javaslatok értékelése a tagállami költségvetési tanácsok által A súlyos pénzügyi stabilitási nehézségekkel küzdő, illetve várhatóan küzdő tagállamok fokozottabb felügyelete; makrogazdasági kiigazítási programok; programokat követő utólagos felügyelet A strukturális reformok ütemezése: gazdasági partnerségi programok A túlzotthiány-eljárással érintett tagállamok szigorúbb nyomon követése: rendszeres beszámolás (évközi költségvetés-végrehajtási jelentés) Korai előrejelző mechanizmus arra az esetre, ha fennáll a veszély, hogy a túlzott hiányt a túlzotthiány-eljárásban megadott határidőig nem szüntetik meg: önálló bizottsági ajánlások Gyorsabb szankciók Megjegyzés: A túlzotthiány-eljáráshoz kapcsolódó intézkedéseket félkövér betűvel szedtük.
Introduction 16 04 Most recently, on 21 October 2015 the Commission adopted a communication2 on steps towards completing economic and monetary union to implement the ‘Five Presidents‘ Report’3. 
Bevezetés 16 04 A Bizottság 2015. október 21-én a gazdasági és monetáris unió kiteljesítése felé tett lépésekről szóló közleményt2 fogadott el az „öt elnök jelentésének”3 végrehajtása érdekében.
The communication and its accompanying proposals are intended to take forward the process of deepening the EMU and boost competi‐ tiveness. 
A közlemény és a kapcsolódó javaslatok célja a gazdasági és monetáris unió elmélyítésére és a versenyképesség javítására irányuló folyamat elősegítése.
The package of measures includes improved tools for economic govern‐ ance, including the creation of national competitiveness boards and an advisory European Fiscal Board. 
Az intézkedéscsomag a gazdasági irányításra szolgáló jobb eszközöket tartalmaz, beleértve a nemzeti versenyképességi testületek és egy tanácsadó Európai Költségvetési Tanács létrehozását.
The Commission has indicated that the steps proposed are both ambitious and pragmatic and will need concerted action from all actors involved. 
A Bizottság jelezte, hogy a javasolt lépések egyszerre ambiciózusak és pragmatikusak, továbbá minden érintett szereplő részéről összehangolt cselekvést igényelnek.
06 Figure 2 shows how these parties cooperate and interact at the various stages of the EDP. 
06 A 2. ábra mutatja be, hogy a túlzotthiány-eljárás különböző szakaszaiban mely szereplők milyen kapcsolatban állnak egymással.
2 COM(2015) 600 final of 21 October 2015 ‘On steps towards completing Economic and Monetary Union’. 
2 „Lépések a gazdasági és monetáris unió kiteljesítése felé” COM(2015) 600 végleges, 2015. október 21.
3 ‘Completing Europe’s Economic and Monetary Union’, Report by Jean‐Claude Juncker, in close cooperation with Donald Tusk, Jeroen Dijsselbloem, Mario Draghi and Martin Schulz, 22 June 2015. 
3 „Az európai gazdasági és monetáris unió megvalósítása”, Jean-Claude Juncker jelentése, amely Donald Tusk, Jeroen Dijsselbloem, Mario Draghi és Martin Schulz szoros együttműködésével készült, 2015. június 22.
Introduction 18 Source: ECA. SSttrructural rrefforrms National Reform Programme Staff Working paper Fiscal Fiscal measures measures Stability and Convergence Programme Fiscal measures and structural reforms analyses Member States DG Econonomic and Financial Affairs Council 2/2 Others Others Reporting Corrective action Commission Recommendation 1/2 Ministry of Finance Report on effective action Draft Budgetary Plan Economic Partnership Programme EDP implementing rules Figure 2 EDP Decision & Recommendations 
Bevezetés 18 Structural Strukturális Belső munkadokumentum reformosk Egyéb Nemzeti reformprogram TAGÁLLAMOK Gazdasági és Pénzügyi Főigazgatóság TANÁCS 2/2 Others Beszámolás Korrekciós intézkedések A BIZOTTSÁG AJÁNLÁSA Forrás: Európai Számvevőszék. 1/2 Pénzügyminisztérium KöltFsiésgcaveltési inmtéezakseudréessek Stabilitási és konvergenciaprogram A KÖLTSÉGVETÉSI INTÉZKEDÉSEK ÉS A STRUKTURÁLIS REFORMOK ELEMZÉSE Jelentés a tényleges intézkedésekről Költségvetésiterv-javaslat Gazdasági partnerségi program A túlzotthiány-eljárás végrehajtási szabályai TÚLZOTTHIÁNY-ELJÁRÁS: HATÁROZAT ÉS AJÁNLÁSOK 2. ábra
Introduction 19 The EDP process: ensuring data quality, assessing the situation, initiating an EDP 07 This section covers the successive stages of the process leading to a decision. 
Bevezetés 19 A túlzotthiány-eljárás folyamata: az adatminőség biztosítása, 07 Ez a szakasz a határozathozatalhoz vezető lépéseket tekinti át.
Ensuring the quality of the data used to calculate the level of deficit and debt 08 Member States are required to compile EDP data in accordance with the Euro‐ pean System of Accounts (ESA4) and the Manual on Government Deficit and Debt (MGDD), as well as Eurostat’s decisions and guidance notes. 
A hiány és az adósság mértékének kiszámításához használt adatok minőségének biztosítása 08 A tagállamoknak a számlák európai rendszerével (ESA4), az államháztartási hiányról és államadósságról szóló kézikönyvvel (MGDD), valamint az Eurostat határozataival és iránymutatásaival összhangban kell a túlzotthiány-eljárással kapcsolatos adatokat összeállítaniuk.
These data, reported in standardised ‘notification’ tables and related questionnaires, are sent to Euro‐ stat together with other government finance statistics (GFS) data and an inven‐ tory of sources and methods. 
Ezeket az adatokat szabványosított „értesítési” táblázatokban és a kapcsolódó kérdőívek formájában küldik el az Eurostatnak a többi kormányzati pénzügyi statisztikával, valamint a források és módszerek nyilvántartásával együtt.
09 Each Member State decides how the EDP data are to be compiled. 
09 Az egyes tagállamok önállóan döntenek a túlzotthiány-eljáráshoz kapcsolódó adatok összeállításának módjáról.
The national statistical institute (NSI) takes the lead role5 and is responsible for compiling actual data6, while planned data7 are compiled by the ministry of finance. 
Ebben a nemzeti statisztikai hivatal vállal vezető szerepet5 és felelősséget a tényadatok összeállításáért6, míg a tervadatokat7 a pénzügyminisztérium állítja össze.
How‐ ever, the ministry of finance and other government departments and the central bank usually also provide primary data and, in some cases, are jointly responsible for the compilation process. 
A pénzügyminisztérium és a többi kormányzati szervezeti egység, valamint a központi bank is szolgáltat elsődleges adatokat, és egyes esetekben közösen felelősek az összeállítási folyamatért.
The NSI supplements its estimates from other data sources (financial statements of public units, business surveys, etc.). 
A nemzeti statisztikai hivatal más forrásokból származó adatokkal (állami intézmények pénzügyi kimutatásai, üzleti felmérések stb.) is kiegészíti saját becsléseit.
10 Eurostat examines and assesses the quality both of the actual data reported by Member States and of the underlying general government sector accounts. 
10 Az Eurostat ellenőrzi és értékeli mind a tagállamok által bejelentett tényadatok, mind az ezek alapjául szolgáló kormányzati szektorszámlák minőségét.
Quality data presupposes compliance with the accounting rules (ESA and MGDD), completeness, reliability, timeliness and consistency. 
Az adatok minősége a számviteli szabályoknak (ESA és MGDD) való megfelelést, teljeskörűséget, megbízhatóságot, időszerűséget és ellentmondás-mentességet jelent.
The assessment focuses on areas specified in the EDP inventories, such as the delimitation of the general government sector population (including exhaustiveness checks that all public units are covered), the classification of specific government transactions, liabili‐ ties and the accrual recording of transactions8. 
Az értékelés a túlzotthiány-eljárás során alkalmazott módszerek és eljárások nyilvántartásában meghatározott területekre összpontosít, mint pl. a kormányzati szektor sokaságának meghatározása (beleértve a teljességi ellenőrzést, hogy minden államháztartási egységet lefed-e), az egyes kormányzati tranzakciók, kötelezettségek besorolása, valamint a tranzakciók eredményszemléletű elszámolása8.
4 Previously ESA 95, now ESA 2010. 
4 Korábban ESA 95, jelenleg ESA 2010.
5 Except in Belgium, where this role is taken by the central bank. 
5 Kivéve Belgiumot, ahol ezt a szerepet a központi bank látja el.
6 ‘Actual data’ is the term used for historical data. 
6 A „tényadatok” kifejezés a múltbeli adatokra utal.
7 The planned data for a given year N correspond to the forecast for that year. 
7 Egy adott N. évre vonatkozó tervadatok az adott évre vonatkozó előrejelzéseknek felelnek meg.
8 Flows are recorded on an accrual basis; that is, when economic value is created, transformed or extinguished, or when claims and obligations arise, are transformed or are cancelled (see ESA 95, paragraph 1.57). 
8 A folyamatokat eredményszemléletben kell elszámolni, azaz akkor, amikor gazdasági érték keletkezik, átalakul vagy megszűnik, illetve akkor, amikor a követelések és kötelezettségek keletkeznek, átalakulnak, vagy azokat törlik (lásd: ESA 95, 1.57. bekezdés). a helyzet értékelése, túlzotthiány-eljárás kezdeményezése
Introduction 20 11 Eurostat also makes ‘dialogue visits’ to Member States to verify and assess the EDP data and reporting processes, including whether they comply with the ac‐ counting rules. 
Bevezetés 20 11 Az Eurostat ezenkívül „konzultációs látogatásokat” tesz a tagállamokban a túlzotthiány-eljáráshoz kapcsolódó adatok és beszámolási folyamatok ellenőrzése és értékelése céljából, és ennek keretében vizsgálja a számviteli szabályoknak való megfelelést is.
Where significant risks and problems in the quality of data are identified, Eurostat may carry out ‘methodological visits’ (so far only one such visit has been made, to Greece)9. 
Amennyiben az adatminőséggel kapcsolatos jelentős kockázat vagy probléma merül fel, az Eurostat „módszertani látogatásokat” is tehet (egyelőre egy ilyen látogatás történt, Görögországban)9.
12 Following its quality assessment, Eurostat forwards the data to DG Economic and Financial Affairs for economic analysis. 
12 A minőségértékelést követően az Eurostat a Gazdasági és Pénzügyi Főigazgatóságnak továbbítja az adatokat gazdasági elemzés céljából.
However, where there is evidence that the data reported by a Member State do not comply with the accounting rules, Eurostat may express a reservation as to the quality of the actual data10 or make amendments11. 
Amennyiben azonban bizonyíték van arra vonatkozóan, hogy egy tagállam által bejelentett adatok nem állnak összhangban a számviteli szabályokkal, az Eurostat fenntartással élhet a tényadatok minőségére vonatkozóan10, vagy módosításokat tehet11.
In such cases fines of up to 0.2 % of GDP can be imposed12. 
Ebben az esetben a GDP akár 0,2%-át kitevő bírságot lehet kiszabni12.
Assessing the situation 13 DG Economic and Financial Affairs analyses the actual Member State data provid‐ ed by Eurostat, and its own European economic forecasts produced in the con‐ text of the European Semester13, to monitor the evolution of deficit and debt and to assess Member States’ plans for convergence towards the reference thresh‐ olds. 
A helyzet értékelése 13 A Gazdasági és Pénzügyi Főigazgatóság elemzi az Eurostat által rendelkezésére bocsátott tagállami tényadatokat és saját, az európai szemeszter13 keretében készített európai gazdasági előrejelzéseit a hiány és az adósság alakulásának figyelem kísérése, valamint a referencia-határértékek betartása felé történő konvergenciára irányuló tagállami tervek értékelése érdekében.
The data are analysed according to a framework of rules and guidance. 
Az adatokat a szabályokból és iránymutatásokból álló szakmai keretekkel összhangban elemzik.
DG Economic and Financial Affairs maintains regular contact with the Member States throughout this process to obtain information on local developments. 
A folyamat során a Gazdasági és Pénzügyi Főigazgatóság rendszeres kapcsolatot tart fenn a tagállamokkal, hogy tájékozódjon a helyi fejleményekről.
14 The objective of the analysis is to: (i) assess whether a Member State has breached the deficit and/or debt criteria, taking account of any particular circumstances (severe economic downturn, recent trends and forecasts for indicators, adjustment for potential output, etc.); (ii) if a breach of either the deficit or the debt criteria is identified in a Member State, prepare a report under Article 126(3), which considers in detail a series of aggravating and mitigating factors, and assesses the case for launching an EDP; the report is sent to the Economic and Financial Committee (EFC)14 for an opinion; and (iii) if an excessive deficit situation is recognised, inform the Member State and the Council and recommend that the latter launch an EDP with deadlines for the Member State to take corrective action. 
14 Az elemzés céljai a következők: i. annak értékelése, hogy a tagállam túllépte-e a hiányra és/vagy adósságra vonatkozó határértékeket – adott esetben figyelembe véve a sajátos körülményeket (súlyos gazdasági visszaesés, a mutatók közelmúltbeli tendenciái és előrejelzései, a potenciális kibocsátás alkalmazkodása stb.); ii. amennyiben egy tagállamban nem teljesül a hiány-vagy adósságkritérium, a 126. cikk (3) bekezdése szerinti jelentés elkészítése, amely részletesen taglalja a súlyosbító és enyhítő körülményeket, továbbá értékeli a túlzotthiány-eljárás megindításának lehetőségét; a jelentést véleményezésre elküldik a Gazdasági és Pénzügyi Bizottságnak14; valamint iii. amennyiben elismerten a túlzotthiány-eljárás hatálya alá tartozó helyzet áll ellő, értesítik a tagállamot és a Tanácsot, valamint ajánlás születik a túlzotthiány-eljárás megindításáról, amely határidőket határoz meg a tagállam számára a korrekciós intézkedések végrehajtására.
9 Methodological visits are designed to monitor the processes and verify the accounts underlying the reported data and to draw conclusions as to the quality of the latter. 
9 A módszertani látogatások célja az eljárások áttekintése és a megküldött adatokat alátámasztó számlák ellenőrzése, valamint részletes következtetések levonása ez utóbbiak minőségével kapcsolatban.
Eurostat carries out methodological visits in exceptional cases, where significant risks or problems with respect to the quality of the data are clearly identified. 
Az Eurostat csak kivételes esetekben tesz módszertani látogatást: ha a tagállam által közölt adatok minőségével kapcsolatos jelentős kockázatot vagy problémát egyértelműen azonosították.
10 By expressing a reservation, Eurostat indicates that it does not consider the data concerned to be of sufficient quality; it announces this publicly through the press release associated with the notification. 
10 Ha az Eurostat fenntartással él, ez azt jelenti, hogy véleménye szerint az érintett adatok nem megfelelő minőségűek, és ezt az értesítéshez kapcsolódó sajtóközleményben nyilvánosan is bejelenti.
11 Eurostat may unilaterally amend a Member State’s data where it is able to estimate the impact of the reservation with sufficient accuracy. 
11 Az Eurostat egyoldalúan módosíthatja egy tagállam adatait, ha a fenntartás hatását megfelelő pontossággal meg tudja becsülni.
12 See Article 8 of Regulation (EU) No 1173/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 November 2011 on the effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area (OJ L 306, 23.11.2011, p. 
12 Lásd: a költségvetési felügyelet euróövezetbeli eredményes érvényesítéséről szóló, 2011. november 16-i 1173/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 306., 2011.11.23., 1. o.)
1), and the Commission Delegated Decision 2012/678/ EU on investigations and fines related to the manipulation of statistics (OJ L 306, 6.11.2012, 21). 
8. cikke, valamint a statisztikák manipulálásával kapcsolatos vizsgálatokról és pénzbírsá-gokról szóló, 2012. június 29-i 2012/678/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági határozat (HL L 306., 2012.11.6., 21. o.).
13 DG Economic and Financial Affairs produces economic forecasts on behalf of the Commission. 
13 A Bizottság részéről a Gazdasági és Pénzügyi Főigazgatóság készít gazdasági előrejelzéseket.
They serve as a basis for various economic surveillance procedures, for example in the context of the European Semester, and are published three times a year (spring, autumn and winter). 
Ezek szolgálnak a különböző gazdasági felügyeleti eljárások alapjaként, például az európai szemeszter keretében, és közzétételük évente háromszor (tavasszal, ősszel és télen) történik.
14 The Economic and Financial Committee is a working group set up to promote policy coordination among the Member States, notably by supporting the work of the ECOFIN Council. 
14 A Gazdasági és Pénzügyi Bizottság a tagállamok közötti szakpolitikai koordináció előmozdítására felállított munkacsoport, amely különösen az Ecofin Tanács munkáját támogatja.
It is composed of senior officials from national administrations and central banks, the ECB and the Commission. 
Ez a bizottság a tagállami közigazgatás és központi bankok, az EKB és a Bizottság vezető tisztviselőiből áll.
Further information on its organisation and objectives can be found in Article 134 of the TFEU and at http://europa. eu/efc/index_en.htm. 
A bizottság szervezeti felépítéséről és célkitűzéseiről az EUMSZ 134. cikkében és a http://europa.eu/efc/ index_hu.htm weboldalon találhatók további információk.
Introduction 21 Initiating an EDP 15 It is the Council which decides whether to place a Member State under an EDP. 
Bevezetés 21 Túlzotthiány-eljárás kezdeményezése 15 A tagállamok túlzotthiány-eljárás alá vonásáról a Tanács dönt.
The Member State is then informed accordingly and the decision is published. 
A tagállamot ezután megfelelően értesítik és közzéteszik a határozatot.
The Council sets a deadline for addressing the situation (in principle one year from the detection of the excessive deficit, although several multiannual EDPs were launched in 2009 due to the financial and economic crisis). 
A Tanács határidőt határoz meg a helyzet orvoslására (általában a túlzott hiány észlelését követő egy év, de 2009-ben a pénzügyi és gazdasági válság miatt számos többéves túlzotthiány-eljárás indult).
Table 1 summa‐ rises all the Council’s EDP decisions to 17 November 2015. 
Az 1. táblázat foglalja össze a Tanács 2015. november 17-ig hozott túlzotthiány-eljárásról szóló határozatait.
16 In the case of multiannual EDPs, the Council also sets annual fiscal targets. 
16 Többéves túlzotthiány-eljárások esetében a Tanács éves költségvetési célértékeket is meghatároz.
Through its recommendations, moreover, it usually calls for the development and implementation of national structural measures, such as public expenditure reform. 
Ezenkívül ajánlások útján nemzeti szintű strukturális intézkedések, mint pl. közkiadások reformjának kidolgozását és végrehajtását kéri.
17 At this point, euro‐area Member States that have already been sanctioned for non‐compliance with the recommendations based on Article 121(4) TFEU on the preventive arm of the Pact, or whose breach of the deficit and debt ratios is espe‐ cially serious, may also face a fine in the form of a redeemable non‐interest‐bear‐ ing deposit of 0.2 % of GDP. 
17 Ennél a pontnál az olyan euróövezeti tagállamokra, amelyekkel szemben már gazdasági vagy költségvetési problémák miatt szankciókat alkalmaznak az EUMSZ a Stabilitási és Növekedési Paktum prevenciós ágáról szóló 121. cikke (4) bekezdése szerinti ajánlások be nem tartása miatt, vagy amelyek hiánya vagy adóssága különösen súlyosnak minősül, a GDP 0,2%-át kitevő nem kamatozó, visszatéríthető letét formájában bírságot vethetnek ki.
Source: DG Economic and Financial Affairs website (as at 17.11.2015). 
Forrás: a Gazdasági és Pénzügyi Főigazgatóság weboldala (2015. november 17-i állapot).
Introduction 23 Corrective action: reporting by Member States, monitoring and surveillance by the Commission 18 This section describes how corrective measures are reported to and monitored by the Commission. 
Bevezetés 23 Korrekciós intézkedések: a tagállamok általi beszámolás, a Bizottság általi nyomon követés és felügyelet 18 Ez a szakasz mutatja be, hogy a korrekciós intézkedéseket hogyan jelentik a Bizottság számára, és a Bizottság hogyan követi nyomon azokat.
Reporting by Member States 19 Member States are responsible for developing and implementing correc‐ tive measures to restore fiscal stability in accordance with the Council’s recommendations. 
A tagállamok jelentései 19 A tagállamok felelősek a költségvetési stabilitásnak a tanácsi ajánlások szerinti visszaállítására szolgáló korrekciós intézkedések kidolgozásáért és végrehajtásáért.
20 They are required to keep DG Economic and Financial Affairs informed about the measures planned and/or adopted and developments in their fiscal and econom‐ ic situation15. 
20 Kötelesek tájékoztatni a Gazdasági és Pénzügyi Főigazgatóságot a tervezett és/ vagy elfogadott intézkedésekről, valamint a költségvetési és gazdasági helyzetben bekövetkezett fejleményekről15.
They must submit a report on action taken and disclose EDP‐rel‐ evant information in their stability or convergence programmes16 and national reform programmes17 prepared in the context of the European Semester. 
Jelentést kell benyújtaniuk a meghozott intézkedésekről, valamint a stabilitási, illetve konvergenciaprogramjaikban16 és az európai szemeszter keretében elkészített nemzeti reformprogramjaikban17 a túlzotthiány-eljáráshoz kapcsolódó releváns információkat kell közzétenniük.
Before the ‘Six‐pack’ (2011), Member States were not legally obliged to submit a report on action taken. 
A hatos csomag (2011) előtt a tagállamokat nem kötelezte jogszabály a végrehajtott intézkedésekről szóló jelentés benyújtására.
The ‘Two‐pack’ then introduced additional reporting require‐ ments for euro‐area Member States (see Figure 1 and Figure 7) to enhance the Commission’s monitoring and surveillance. 
A kettes csomag ezután további beszámolási kötelezettségeket írt elő az euróövezeti tagállamok számára (lásd: 1. ábra és 7. ábra) a Bizottság általi nyomon követés és felügyelet javítása érdekében.
Monitoring and surveillance by the Commission 21 DG Economic and Financial Affairs is responsible for examining whether a Mem‐ ber State has complied with the Council’s recommendations, for monitoring the implementation of EDP corrective measures and for proposing further action. 
A Bizottság általi nyomon követés és felügyelet 21 A Gazdasági és Pénzügyi Főigazgatóság felelős annak vizsgálatáért, hogy egy tagállam betartotta-e a Tanács ajánlásait, a túlzotthiány-eljáráshoz kapcsolódó korrekciós intézkedések végrehajtásának nyomon követéséért, valamint további intézkedésekre irányuló javaslatok megtételéért.
15 Member States must report within the deadlines set by the Council under Article 3(4) of Council Regulation (EU) No 1177/2011 of 8 November 2011 amending Regulation (EC) No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure (OJ L 306, 23.11.2011, p. 
15 A tagállamoknak a Tanács által a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtásának felgyorsításáról és pontosításáról szóló, 1997. július 7-i 1467/97/EK tanácsi rendelet módosításáról szóló 2011. november 8-i 1177/2011/EU tanácsi rendelet (HL L 306., 2011.11.23., 33. o.)