natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The reliability of data on recoveries received from Member States has improved in comparison to last year, but the Commission agrees it should be further improved. 
A tagállamoktól kapott, visszafizettetésekre vonatkozó adatok megbíz­ hatósága az elmúlt évvel összehasonlítva javult, de a Bizottság egyetért azzal, hogy azon még tovább lehet javítani.
To this effect the Commission has launched beginning of 2011 an audit of the Member States’ systems for recoveries, based on the reporting made each year as at 31 March with the objective to improve reporting of national financial corrections to the Commission, and ensure completeness, accuracy and timeliness of reporting. 
A Bizottság e célból a minden év március 31-én végzett jelentéstételre alapozva 2011 elején megkezdte a tagállamok visszafizettetési rendszereinek vizsgálatát, amelynek célja, hogy javítsa a Bizottságnak szóló nemzeti pénzügyi korrekciós jelentések színvonalát, és biztosítsa azok hiánytalanságát, pontosságát és időszerűségét.
The Court will continue to follow up on the issues identified. 
A Számvevőszék a továbbiakban is figyelemmel követi majd a feltárt problémákhoz kapcsolódó intézkedéseket.
It maintains its position that, wherever it is possible, a recon­ ciliation between errors and related recoveries and/or financial corrections should be provided. 
A Számvevőszék továbbra is úgy foglal állást, hogy lehetőség szerint összevet­ hető módon kell feltüntetni a hibákat és a kapcsolódó visszafi­ zettetéseket/ pénzügyi korrekci­ ókat.
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 39 Observations raised in prior years Progress made Commission reply Court analysis Furthermore, the need to refine the financial reporting guidelines pertaining to what information is to be included and how it should be treated should be examined. 
AzEurópaiUnióHivatalosLapja 39 Korábbi években tett észrevételek Előrelépés A Számvevőszék azon kérését illetően, hogy a A Bizottság válasza Számvevőszéki elemzés Megfontolandó továbbá, hogy nem kellene-e pontosítani a pénzügyi beszámolási iránymutatá­ sokat arra vonatkozóan, hogy milyen informáci­ ókat és hogyan kell szerepeltetni.
Regarding the Court’s request to improve the guidelines on disclosure on recoveries and financial corrections, the Commission has issued a closure instruction which, however, should be further improved. 
Bizottság javítsa a visszafizettetések és pénzügyi korrekciók közzétételére vonatkozó iránymutatá­ sokat, a Bizottság kiadott egy lezárási utasítást, ez azonban még tökéletesítésre szorul.
The Commission will continue to improve the closure guidelines and instructions for the 2011 closure. 
A Bizottság tovább fogja tökéletesíteni a zárási iránymutatást és a 2011. évi zárási útmutatót.
For some areas of expenditure, the Commission does not provide information reconciling the year in which the payment concerned is made, the year in which the related error is detected and the year in which the resulting financial correction is disclosed in the notes to the accounts. 
Egyes kiadási területek esetében a Bizottság nem bocsát rendelkezésre olyan információt, amelynek révén összevethető lenne az adott kifizetés folyó­ sításának éve, a vonatkozó hiba kiszűrésének éve, valamint az az év, amikor a beszámolóhoz fűzött jegyzetekben nyilvánosságra hozták a kapcsolódó pénzügyi korrekciót.
Information reconciling payments, errors and financial corrections is not yet presented. 
A Bizottság továbbra sem bocsát közre olyan információt, amelynek révén össze lehetne vetni a kifizetéseket, a hibákat és a pénzügyi korrekci­ ókat.
The Commission makes controls on all expenditure several years after the actual year of a given payment, primarily at programme closure. 
A Bizottság az összes kiadás ellenőrzését évekkel az adott kifizetés tényleges teljesítése után végzi el, elsődlegesen a program zárásakor.
Also the financial correction may be the result of the detection of weaknesses in the control systems of Member States, in which case no direct link exists with payments. 
A pénzügyi korrekció a tagállami kontrollrendszerek hiányosságainak feltá­ rásából is eredhet, amely esetben nincs közvetlen kapcsolat a kifizeté­ sekkel.
As a consequence it is neither possible nor relevant to reconcile the year of the payment concerned with the year the financial correction is disclosed in the notes to the accounts. 
Ennek következményeként nem lehetséges, és nem is lényeges összeegyeztetni az érintett kifizetés évét azzal az évvel, amikor a pénzügyi korrekciót közzéteszik a beszámolóhoz fűzött magyarázó megjegyzé­ sekben.
At year-end 2009, for Cohesion, a total amount of 2,3 billion euro still remained to be imple­ mented (i.e. ‘cashed’ through the receipt of a repayment by the Commission or the deduction by the member state from payment claims). 
A 2009. év végén a Kohézió terén összesen 2,3 milliárd euro összegű korrekció várt még végre­ hajtásra (azaz „behajtásra”, ti. arra, hogy a vissza­ fizetés beérkezzen a Bizottsághoz, vagy arra, hogy az érintett tagállam levonja a szóban forgó összeget a kifizetési kérelméből).
In 2010, for Cohesion, the amount not yet implemented has increased by some 0,2 billion euro (i.e. the amounts confirmed/decided but not yet implemented increased from 2 327 million euro in 2009 to 2 516 million euro in 2010). 
A Kohézió terén 2010-ben a még végrehajtásra váró korrekciók összege mintegy 0,2 milliárd euróval nőtt (vagyis a megerősített/határozat által érintett, de még végrehajtásra váró összeg a 2009-es 2 327 millió euróról 2010-re 2 516 millió euróra nőtt).
The low implementation rate of 71% is explained by the ongoing closure process. 
A 71 %-os, alacsony végrehaj­ tási arányt az magyarázza, hogy a lezárás még folyamatban van.
Payment claims received end 2010 are not yet authorised, which means that the related financial corrections for a total amount of 2,3 billion euro cannot be taken into account in the 2010 implementation figures (see note 6 to the 2010 accounts, Section 6.3.3 ‘financial corrections — cumulative figures and implemen­ tation rate’). 
A 2010 végén beérkezett kifi­ zetési kérelmeket még nem hagyták jóvá, ami azt jelenti, hogy az összesen 2,3 milliárd eurót kitevő kapcsolódó pénzügyi korrekciókat nem lehet figyelembe venni a 2010-es végrehajtási adatoknál (lásd: a 2010-es beszámolóhoz kapcso­ lódó 6. megjegyzés, 6.3.3. szakasz „pénzügyi korrekciók – összesített adatok és végrehajtási arány”).
For some 2000-2006 programmes, it comes out from both the Court and the Commission’s results that doubts existed about the completeness and reliability of recorded and reported figures on withdrawals and recoveries. 
Egyes 2000–2006-os programok esetében mind a Számvevőszék, mind a Bizottság arra az eredményre jutott, hogy a visszavonásokkal és visszafizettetésekkel kapcsolatban rögzített és jelentett adatok hiánytalan­ sága és megbízhatósága kétséges.
Even if improvements have been identified in all Member States over the years 2007-2010 by the Commission audits, the Commission remains prudent at closure and requested from all programmes authorities to report on the follow-up (including financial corrections) that was given at national level to all irregularities registered in the debtor’s ledger for each programme. 
A Bizottság – annak ellenére, hogy a 2007–2010-es időszak ellenőrzései során minden tagállamban javulást tapasztalt – továbbra is óvatos marad a zárásokkal kapcsolatban, és minden irányítóhatóságtól azt kérte, hogy számoljanak be az egyes programok adósnyilvántartásában rögzített szabálytalanságok tagállami nyomon követéséről (ideértve a pénzügyi korrekciókat is).
The Commission will not close programmes until it assesses this information as coherent and complete. 
A Bizottság mindaddig nem zárja le a programokat, amíg úgy nem értékeli, hogy az információ koherens és hiánytalan.
The supporting documentation to be provided by the Member State at programme closure is defined in the legal framework. 
A tagállam által a program zárásakor benyújtandó kiegészítő dokumen­ tumok körét a jogi keret határozza meg.
All supporting evidence regarding expenditure and audits are kept available to the Commission by the managing authority of the operational programme. 
A kiadások és az ellenőrzések bizonylatait az operatív program irányítóhatósága tartja a Bizottság rendelkezésére.
For the 2007-2013 regulatory framework, by 31 March of each year the Certifying Authority must send to the Commission a statement in relation to the preceding year, on financial corrections. 
A 2007–2013-as szabályozási keretben az igazoló hatóságoknak minden év március 31-éig kimutatást kell küldeniük a Bizottságnak az előző év pénzügyi korrekcióiról.
These new reporting provisions system bring more reliable and uniform information in electronic format (via SFC 2007) on corrections carried out. 
Az új jelentéstételi rendszer elektro­ nikus formátumban (az SFC 2007 útján) megbízhatóbb és egységes információkat ad majd a végrehajtott korrekciókról.
Moreover, DG REGIO and DG EMPL have revised their audit strategies to include a specific module to audit the most risky national systems for recoveries, starting the second half of 2011. 
Sőt, a DG REGIO és a DG EMPL úgy módosította ellenőrzési stratégiáját, hogy 2011 második felétől egy speciális modul révén képes legyen ellenőrizni a legkockázatosabb nemzeti visszafizettetési rendszereket.
The Commission maintains its view that due to the multiannual character of the corrective systems for shared management programmes (financial corrections not always implemented the same year of their acceptance by the Member States), a reconciliation of payments, errors and financial corrections brings very little added value. 
A Bizottság fenntartja véleményét, miszerint a megosztott igazgatású programokkal kapcsolatos korrekciós rendszerek többéves jellege miatt (a pénzügyi korrekciókat a tagállamok nem mindig az elfogadás évében hajtják végre) a kifizetések, hibák és pénzügyi korrekciók egyeztetése kevés hozzáadott értékkel bír.
Moreover, as the expenditure declaration system is cumulative over a multiannual period and in some cases they are system corrections, such reconciliation is nearly impossible. 
Sőt, mivel a költségkimutatási rendszer többéves időszakot fog át, és bizonyos esetekben a rendszerek kiigazítására is sor kerül, az ilyen egyeztetés majdhogynem lehetetlen.
EN 40 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 Observations raised in prior years Progress made Commission reply Court analysis Although the explanatory notes to the Amounts subject to further verification and consolidated accounts contain information that clearing are not yet disclosed in the notes to some payments are likely to be corrected at a the consolidated accounts (contrary to quan­ As replied in previous years, the Financial Regulation allows the Commission to make controls on all expenditure for several years after the actual year of expenditure. The accounts should not imply that, because of controls in future years, all the expenditure concerned remains to be accepted. 
Korábbi években tett észrevételek Előrelépés A további felülvizsgálat és záróelszámolás tárgyát A Bizottság válasza Számvevőszéki elemzés Az összevont éves beszámolóhoz fűzött magya­ rázó jegyzetek ugyan tájékoztatnak arról, hogy egyes kifizetéseket később a Bizottság részlegei vagy a tagállamok valószínűleg helyesbíteni fognak, az viszont továbbra sem szerepel a jegy­ zetekben, hogy mely kiadási összegek és területek képezhetik további felülvizsgálat és záróelszámo­ lási eljárások tárgyát. képező összegek továbbra sem szerepelnek az összevont beszámolóhoz fűzött jegyzetekben (ellentétben a lehetséges visszafizetések számsze­ rűsített összegeivel). Az előző évek válaszaiban már említettük: a költségvetési rendelet lehe­ tővé teszi, hogy a Bizottság ellenőrzéseket végezzen bármely kiadás vonatkozásában több évvel azt követően, hogy a kérdéses kiadás tényle­ gesen felmerült.
Otherwise, all budgetary expenditure would be considered provisional until an ex post check is made or the said limitation period has lapsed. 
Máskülönben minden költségvetési kiadást előzetesnek kellene tekinteni mindaddig, amíg sor nem került utólagos ellenőrzésre, vagy amíg el nem érkezik az említett többéves elévülés időpontja.
Where the amounts of potential recoveries are quantifiable, they are disclosed in note 6 to the consolidated accounts. 
Amennyiben a potenciális visszafizettetések számszerűsíthetők, összegüket az összevont beszámolóhoz kapcsolódó 6. megjegyzésben teszi közzé a Bizottság.
In agriculture, a financial clearance decision is taken around 6 months after the end of the financial year in question, through which the Commission establishes the amount of expenditure recognised as chargeable to the EU budget for that year. 
A mezőgazdaság vonatkozásában a pénzügyi záróel­ számolási határozatot – amelyen keresztül a Bizottság megállapítja az az évi uniós költségvetésre terhelhetőként elismert kiadási összeget – körülbelül a kérdéses pénzügyi év végét követően hat hónappal hozzák meg az illetékesek.
This role of the financial clearance decision is not called into question by the fact that subsequently financial corrections may be imposed on Member States through conformity decisions. 
A pénzügyi záróelszámolási határozat e szerepét nem kérdőjelezi meg az a tény, hogy a későbbiekben szabályszerűségi hatá­ rozatokon keresztül pénzügyi korrekciós intézkedések hozhatók a tagál­ lamokkal szemben.
Both quantifiable amounts of potential recoveries by the Member States and the amount of expenditure which is likely to be excluded from financing by future conformity decisions are booked as an asset (or disclosed as a contingent asset) in the Commission’s accounting system and in a note to the financial statements. 
A tagállamok általi potenciális visszafizettetések számszerűsíthető összegei és a jövőbeli szabályszerűségi határozatok nyomán a finanszí­ rozásból valószínűleg kizárandó kiadások számszerűsíthető összegei eszközként jelennek meg (vagy függő követelésként kerülnek közzétételre) a Bizottság számviteli rendszerében és a pénzügyi kimutatáshoz fűzött magyarázó megjegyzésekben.
The Commission considers that, for agriculture, the information on recoveries which it receives from Member States is reliable because it is certified by independent audit bodies. 
A Bizottság a mezőgazdaság esetében úgy ítéli meg, hogy a tagálla­ moktól kapott visszafizettetési információ megbízható, mivel azt független ellenőrzési szervek igazolják.
In Agriculture, the conformity decisions identify, for each financial correction, the year in which the payment concerned by that correction was made. 
A mezőgazdaság területén a szabályszerűségi határozatok minden pénz­ ügyi korrekció kapcsán meghatározzák azt az évet, amelyben a korrek­ cióval érintett kifizetés teljesült.
Financial reporting in agriculture includes information on recoveries made by the Member States as well as corrections made by the Commission, on the amount of corrections decided per financial year and per calendar year, on the financial implementation of these corrections as well as on the corresponding amounts cashed, for EAGF as well as for Rural Development. 
A mezőgazdasággal kapcsolatos pénzügyi beszámolás információt szol­ gáltat a tagállamok által elvégzett visszafizettetésekről, valamint a Bizottság által elvégzett korrekciókról, a pénzügyi évenként és naptári évenként kiszabott korrekciók összegéről, a korrekciók pénzügyi végrehaj­ tásáról, valamint a megfelelő beszedett összegekről, mind az EMGA, mind a vidékfejlesztés tekintetében.
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 41 Observations raised in prior years Progress made Commission reply Court analysis Transfer of assets of Galileo Transfer of assets of Galileo 4. 
AzEurópaiUnióHivatalosLapja 41 Korábbi években tett észrevételek Előrelépés A Bizottság válasza Számvevőszéki elemzés A Galileo eszközeinek átruházása A Galileo eszközeinek átruházása A Galileo eszközeinek átruhá­ 4.
Transfer of assets of Galileo Transfer of assets of Galileo The agreements for the transfer to the Union of the ownership of all assets created, developed or acquired for the Galileo programme are not yet fully implemented. 
A Galileo eszközeinek átruházása zása A Galileo program számára kidolgozott, kifejlesz­ tett vagy beszerzett valamennyi eszköznek az Unióra történő átruházásáról szóló megállapodá­ sokat még nem hajtották teljesen végre.
As all expenditure incurred so far is treated as research expenses there is no impact on the balance sheet. 
Mivel minden eddig felmerült költséget kutatási költség­ ként kezelnek, ezek nem befolyásolják a mérleget.
However, the Commission should ensure that all information is available at the time when the transfer takes place in order to safeguard assets effectively. 
A Bizottságnak azonban az eszközök eredményes védelme érdekében biztosítania kellene, hogy az átruházás megtörténtekor minden információ rendelkezésre álljon.
The Commission is working with the European Space Agency to ensure that at the time of the transfer all the necessary accounting and technical information will be available to guarantee a smooth handover. 
A Bizottság együttműködik az Európai A Bizottság szoros figyelemmel kíséri az Európai Űrügynökség által az A Számvevőszék figyelemmel Űrügynökséggel annak érdekében, hogy – a új számviteli rendszer bevezetésében elért előrehaladást, valamint a pénz­ fogja kísérni a problémát. zökkenőmentes átadást szavatolandó – az átru­ házás időpontjában valamennyi szükséges szám­ viteli és műszaki információ rendelkezésre álljon.
This transfer is foreseen at the end of the in orbit validation phase, expected to be in 2012. 
Az átruházásra a tervek szerint a keringési pályán való jóváhagyás végén, várhatóan 2012-ben kerül sor. ügyi beszámolás terén elért ennek megfelelő javulást.
The Commission is closely monitoring the progress made by the The Court will follow up on this However, the Court draws attention to the reser­ vation made by the responsible Director-General in his 2010 annual activity report concerning the reliability of the financial reporting by the European Space Agency. 
A Számvevőszék azonban felhívja a figyelmet az illetékes főigazgató 2010-es éves tevékenységi jelentésében tett fenntartására az Európai Űrügynökség pénzügyi beszámolási megbízható­ ságára vonatkozóan. HU 2011.11.10.
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 43 Specific characteristics of Revenue Audit scope and approach Traditional own resources Paragraph 2.2-2.6 2.7-2.13 2.8-2.11 Effectiveness of systems Traditional own resources VAT-based own resources CHAPTER 2 Revenue TABLE OF CONTENTS Introduction 2.1-2.13 2.12-2.13 2.14-2.17 2.15 2.16 2.17 2.18-2.35 2.19-2.21 2.22-2.25 2.22-2.23 2.24-2.25 2.26-2.30 2.26-2.27 2.28-2.30 2.31-2.33 2.34-2.35 2.36-2.38 2.39-2.41 2.39-2.40 Recommendations 2.41 Follow-up of Special Report No 2/2008 concerning Binding Tariff Information 2.42-2.45 VAT-and GNI-based own resources Regularity of transactions Traditional own resources VAT-and GNI-based own resources Other revenue Long-outstanding reservations still exist but the backlog is being cleared Delays in the monitoring of the application of the VAT directives GNI-based own resources General and specific reservations Verification of GNI inventories in the Member States not yet complete UK correction Waivers of amounts to be recovered Reliability of Commission Management Representations Conclusions and recommendations Conclusions 
AzEurópaiUnióHivatalosLapja 43 2. FEJEZET Bevételek TARTALOMJEGYZÉK Bevezetés A bevételek sajátos jellemzői Az ellenőrzés hatóköre és módszere Hagyományos saját források Héa-és GNI-alapú saját források A tranzakciók szabályszerűsége Hagyományos saját források Héa-és GNI-alapú saját források Egyéb bevételek A rendszerek eredményessége Hagyományos saját források Héaalapú saját források Továbbra is vannak régóta érvényes fenntartások, az ebből adódó lemaradás azonban csökken Késedelmek a héairányelvek alkalmazásának felügyelete során GNI-alapú saját források Általános és egyedi fenntartások Még nem teljes a GNI-jegyzékek ellenőrzése a tagállamokban Brit korrekció Követelések törlése A Bizottság által kiadott vezetői teljességi nyilatkozatok megbízhatósága Következtetések és ajánlások Következtetések Bekezdés 2.1–2.13.
Key financial information on Revenue in 2010 is provided in Table 2.1. 
A 2010-es bevételekkel kapcsolatos legfőbb pénz­ ügyi információkat a 2.1. táblázat foglalja össze.
Own resources constitute by far the main source of financing of budgetary expenditure (93,8 %). 
93,8 %-kal a saját források a költségvetési kiadások finanszírozásának messze a legjelentősebb forrásai.
The chapter also includes a summary of how the Commission has responded to the findings of the Court’s Special Report No 2/2008 concerning Binding Tariff Information. 
A fejezet azt is összefoglalja, hogyan válaszolt a Bizottság a kötelező érvényű tarifális felvi­ lágosításról szóló 2/2008. sz. különjelentés megállapításaira.
Table 2.1 — Revenue — Key information 1 0,1 12,1 10,5 71,2 – 0,1 0,0 93,8 3 1,1 4 0,9 5 0,3 6 2,7 7 1,1 8 0,0 9 0,0 Budget Title Type of Revenue Description Revenue 2010 million euro % Traditional own resources (TOR) VAT-based own resources GNI-based own resources Correction of budgetary imbal­ ances Gross reduction in the annual GNI-based contribution Sugar production charge (Chapter 11) Customs duties (Chapter 12) VAT (Value Added Tax)-based resources from the current financial year (Chapter 13) GNI (Gross National Income)-based resources from the current financial year (Chapter 14) UK correction (Chapter 15) Granted to the Netherlands and Sweden (Chapter 16) TOTAL OWN RESOURCES 145 15 514 13 393 90 948 – 128 –3 Surpluses, balances and adjustments Revenue accruing from persons working with the Insti­ tutions and other Community bodies Revenue accruing from the administrative operation of the Institutions Contributions and refunds in connection with Community agreements and programmes Interest on late payments and fines Borrowing and lending operations Miscellaneous revenue TOTAL OTHER REVENUE 119 869 1 460 1 123 388 3 511 1 408 — 36 7 926 Total revenue for the year 127 795 100,0 Source: 2010 Accounts of the European Union. EN 6,2 
2.1. táblázat – Bevételek – Főbb adatok 1 0,1 12,1 10,5 71,2 – 0,1 0,0 93,8 3 1,1 4 0,9 5 0,3 6 2,7 7 1,1 8 0,0 9 0,0 Költségve­ tési cím Bevétel típusa Megnevezés Bevételek (2010) millió euro % Hagyományos saját források HÉA-alapú saját források GNI-alapú saját források Költségvetési egyensúlyhiányok korrekciója Az éves GNI-alapú hozzájárulás bruttó csökkentése Cukortermelési díj (1 1. alcím) Vámok (1 2. alcím) HÉA (hozzáadottérték-adó) alapú források a folyó pénzügyi évből (1 3. alcím) GNI-(bruttó nemzeti jövedelem) alapú források a folyó pénzügyi évből (1 4. alcím) Brit korrekció (1 5. alcím) Hollandiát és Svédországot illeti meg (1 6. alcím) SAJÁT FORRÁSOK ÖSSZESEN 145 15 514 13 393 90 948 – 128 –3 Többletek, egyenlegek és kiigazítások Az intézményeknél és egyéb közösségi szerveknél dolgozó személyektől származó bevételek Az intézmények igazgatási tevékenységeiből származó bevételek Hozzájárulások és visszatérítések a közösségi megállapo­ dások és programok keretén belül Késedelmi kamatok és pénzbírságok Hitelfelvételi és hitelfolyósítási műveletek Egyéb bevételek EGYÉB BEVÉTELEK ÖSSZESEN 119 869 1 460 1 123 388 3 511 1 408 — 36 7 926 Évi összes bevétel 127 795 100,0 Forrás: az Európai Unió 2010-es éves beszámolója. HU 6,2
TORareestablishedandcollectedbytheMember States. Three quarters of these amounts are paid to the Union budget, the remaining quarter being retained to cover collection costs. 
E források háromnegyedét befizetik az Unió költségvetésébe, míg a maradék egynegyedet visszatartják a beszedési költségek finanszírozására.
Each Member State sends the Commission a monthly statement of established duties (the ‘A accounts’) and a quarterly statement of those established duties which are not included therein (the ‘B accounts’) (2). 
Minden tagállam havonta kimutatást küld a Bizottságnak a megállapított vámokról („A-számlák”), Xalamint negyedévente kivonatot küld a kimuta­ tásban nem szereplő, de megállapított vámokról („B-számlák”) (2).