natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Further problems were found in: (a) Hungary: inspection results were not or not correctly taken into account for the calculation of the SAPS payment (14); (b) Poland: national top-up payments (15) are made under more restrictive conditions than SAPS payments. 
További problémákat találtak: a) Magyarországon: a vizsgálati eredményeket nem vagy nem megfelelően vették figyelembe a SAPS-kifizetés kiszámításakor (14); b) Lengyelországban: a kiegészítő nemzeti közvetlen kifizetések (15) szigorúbb feltételekhez vannak kötve, mint a SAPS-kifizetések.
When national criteria were not met, SAPS payments were reduced in the same way as national payments even though SAPS criteria were met. 
Amennyiben a nemzeti feltételek nem teljesültek, a SAPS-kifizetéseket ugyanúgy csökkentették, mint a nemze-tieket, a SAPS-feltételek teljesülése esetén is.
This is not in line with EU legislation. 
Ez nem felel meg az uniós jogszabályoknak.
Moreover, the administrative cross-checks allow a tolerance for differences found between the claimed area and the eligible area registered in the LPIS, which is only permitted for parcels controlled on the spot; (13) In the absence of any information the financial impact of this failure cannot be established. 
Emellett az adminisztratív keresztellenőrzések során, ha különbség van a kérelem által érintett terület, illetve a MePAR-ban nyilvántartott támogatható terület között, ezt egy bizonyos tűréshatáron belül elnézik, pedig erre csak helyszíni vizsgálattal ellenőrzött parcellák esetében van lehetőség. (13) E mulasztás pénzügyi hatása információ hiányában nem állapítható meg.
(14) In a sample of 30 inspection reports analysed, representing claim payments totalling 23 800 euro, overpayments and underpayments totalling 3 122 euro due to inadequate analysis of inspection reports were found. 
(14) Az elemzésre kiválasztott 30 vizsgálati jelentésben – ezek összesen 23 800 EUR összegű, kérelemre történt kifizetésnek feleltek meg – összesen 3 122 EUR értékben fordult elő túlzott vagy elégtelen kifizetés, amit a vizsgálati jelentések nem megfelelő elemzése okozott.
The differences add up to 13 % of payments. 
Az eltérések a kifizetések 13 %-át teszik ki.
(15) Regulation (EC) No 1782/2003, Article 143c. 
(15) Az 1782/2003/EK rendelet 143. cikkének c) pontja.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.14. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 5.14.
The risks outlined by the Court are inherent to LPIS based on physical blocks, both in the new and old Member States, and have to be countered by limitations on block size. 
A Számvevőszék által vázolt kockázatok abból erednek, hogy az új és a régi tagállamokban fizikai blokkokra épül a MePAR, és ezt a blokkméret korlátozásával kell ellensúlyozni.
The use of sketch maps and other graphic material further reduce the risks, but in cases of doubt it is necessary to inspect all parcels within a block, which is recommended practice. 
Térképvázlatokkal és egyéb grafikus anyagokkal tovább csökkentik a kockázatot, kétes esetekben azonban a blokk összes parcelláját ellenőrizni kell (ez az ajánlott gyakorlat is).
The Commission considers that LPIS based on physical blocks, when properly applied, is the most appropriate tool which facilitates the identification of boundaries on the spot (being generally more easily identified than with cadaster based LPIS). 
A Bizottság megítélése szerint a fizikai blokkokra épülő, megfelelően alkalmazott MePAR a határok helyszíni azonosítása megkönnyítésének legmegfelelőbb eszköze (mert általában könnyebben azonosíthatók, mint kadaszter alapú MePAR-ral).
C 263/88 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.17. 
C 263/88 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2006.10.31.
In 5 Member States (16), evaluation of risk factors applied was not carried out or not documented for claim year 2004 and not applied to claim year 2005 (relevant for financial year 2006). 
Öt tagállamban (16) a 2004-es kérelmezési évre nem végezték el vagy nem dokumentálták az alkalmazott kockázati tényezők értékelését, a 2005-ös (vagyis a 2006-os pénzügyi évre kiható) kérelmezési évre pedig nem végezték ilyet.
Under SAPS if the total aid payable in a Member State exceeded the national financial envelope the aid per hectare had to be reduced by an equivalent proportion. 
Amennyiben egy tagállamban a kifizetendő teljes támogatás túllépi a nemzeti finanszírozási keretet, akkor a SAPS azt írja elő, hogy a hektáronkénti támogatást arányosan kell csökkenteni.
The Member States had to inform the Commission of the rate of reduction by 30 November 2004. 
A tagállamoknak 2004. november 30-ig kellett tájékoztatniuk a Bizottságot a csökkentés mértékéről.
The Czech authorities were not able to substantiate the figure for the total area claimed that was used to calculate the reduction of the aid by 1,63 %. 
A cseh hatóságoknak nem sikerült kimutatniuk, hogyan számították ki a kérelmek által érintett teljes terület nagyságát, amely számadat alapján 1,63 %-kal csökkentették a támogatást.
Hungary and Lithuania did not communicate the final reduction coefficient by the deadline. 
A határidőig Magyarország és Litvánia nem jelentette be a végleges csökkentési együtthatót.
According to the regulations, SAPS aid is to be paid once, between 16 October 2004 and 30 April 2005. 
A vonatkozó szabályozás szerint a SAPS-támogatást egy összegben kell folyósítani, 2004. október 16. és 2005. április 30. között.
Hungary made two payments. 
Magyarországon két kifizetés történt.
There is no legal basis for this practice. 
E gyakorlatnak nincs jogalapja.
From the sample of 20 SAPS transactions randomly selected by the Court, five overpayments were found, with a significant level of error. 
A 20 SAPS-ügyletből álló véletlen mintában a Számvevőszék öt esetben talált túlzott mértékű, jelentős hibaarányú kifizetést.
Four of these were due to overdeclarations by the claimants and the fifth was included in an amendment to the claim after the regulatory deadline. 
Négy eset a valósnál nagyobb terület bejelentésével volt kapcsolatos, az ötödik pedig egy határidőn túl benyújtott kérelemmódosításból következett.
Animal premiums 5.21. 
Állattartási támogatások 5.21.
The Commisssion’s statistics for animal premiums show the number of animals claimed by farmers which inspectors found not to exist or not to be eligible for subsidy. 
A Bizottság állattartási támogatásokra vonatkozó statisztikája kimutatja, hogy a tenyésztők hány olyan állatot jelentettek be támogatási kérelmeikben, amelyeket az ellenőrök nem létezőnek vagy nem támogathatónak találtak.
For the largest scheme, the suckler cow premium (see Table 5.3 and Graph 5.4), Member States inspected 14,9 % of the animals claimed, finding 1,8 % of these to be missing or ineligible. 
A legnagyobb programot, az anyatehén-támogatást (lásd 5.3. táblázat és 5.4. ábra) illetően a tagállamok a kérelmek által érintett állatállomány 14,9 %-át vizsgálták, és azt állapították meg, hogy ezek 1,8 %-a hiányzik vagy nem támogatható.
However, for Italy, Malta and Slovenia it is very high (for the suckler cow premium in Italy, 11,4 % and in Slovenia, 48,2 %, and for the special beef premium in Malta, 11,8 %, in Italy, 21,8 % and in Slovenia, 56,2 %). 
Ezek a szarvasmarhákra vonatkozó szá-zalékszámok tagállamonként általában kismértékben térnek el egymástól, ám Olaszország, Málta és Szlovénia esetében igen magasak (anyatehén-támogatás: Olaszországban 11,4 %, Szlovéniában 48,2 %; különleges szarvasmarha-támogatás: Máltán 11,8 %, Olaszországban 21,8 %, Szlovéniában 56,2 %).
As part of the general plan to improve statistics and their use, the Commission services since 2005 have during meetings with the Member States urged the latter to evaluate the risk analysis. 
A statisztikák és használatuk fejlesztését célzó általános terv részeként a Bizottság szolgálatai a tagállamokkal folytatott találkozókon 2005 óta sürgetik, hogy a tagállamok értékeljék a kockázatelemzést.
Court. The Commission will follow up the observations of the 5.20. 
5.18–5.19. A Bizottság nyomon követi a Számvevőszék észrevételeit.
The Commission will examine the findings of the Court of Auditors. 
A Bizottság megvizsgálja a Számvevőszék megállapításait.
While it can be agreed that the Italian statistics show a relatively high percentage of reductions, the percentage of farmers involved has decreased markedly in 2004, suggesting that problems are concentrated on fewer farmers. 
Noha az olasz statisztikák kétségkívül a csökkentések viszonylag nagy százalékát jelzik, az érintett termelők aránya 2004-ben jelentősen csökkent, ami arra utal, hogy a problémák kevesebb termelőre vonatkoznak.
The issue will be pursued with the Italian authorities with a view to better identifying the reasons for this high percentage. 
A kérdést majd tisztázzák az olasz hatóságokkal, hogy jobban azonosítsák a magas arány okait.
Checks regarding Malta and Slovenia have already revealed that the statistics are unreliable and the Commission has requested revised statistics. 
A Máltára és Szlovéniára vonatkozó ellenőrzések már feltárták a statisztikák megbízhatatlanságát, ezért a Bizottság felülvizsgált statisztikákat kért.
(16) The Czech Republic, Hungary, Slovakia, Slovenia and Malta. 
(16) Csehország, Magyarország, Szlovákia, Szlovénia és Málta.
NB 1: A claim is fully rejected when a difference of more than 20 % is found between the number of animals declared and that determined to be eligible, or when the difference is the result of irregularities committed intentionally. 
NB 1: Egy kérelem akkor teljesen visszautasított, ha a bejelentett állatok száma és a támogathatónak ítélt állatok száma közötti különbség nagyobb mint 20 %, vagy ha a különbség szándékosan elkövetett szabálytalanság eredménye.
NB 2: Test performed in year N are relevant to payments made in year N + 1. 
NB 2: Az N. évben végzett ellenőrzések az N + 1. évben teljesített kifizetéseknél jönnek számításba.
For the sheep and goat premiums the number of overclaimed animals decreased from 8,2 % in 2003 to 6,3 %. 
A juh-és kecsketámogatás esetében a tényleges létszám fölött bejelentett állatok aránya a 2003. évi 8,2 %-ról 6,3 %-ra csökkent.
Italy and Slovenia report significantly higher levels of error for sheep and goat premiums (10 % and 24,1 % respectively) than the other Member States (1,2 %). 
Olaszország és Görögország jelentősen magasabb hibaarányról számol be a juh-és kecsketámogatásnál (10 %, illetve 24,1 %), mint más tagállamok (1,2 %).
The Court found problems in Greece, Spain, France, Netherlands and the United Kingdom. 
A Számvevőszék problémákat talált Görögországban, Spanyolországban, Franciaországban, Hollandiában és az Egyesült Királyságban.
In Malta, aid reductions and penalties applicable to bovine and ovine premiums were systematically calculated incorrectly. 
Máltán rendszeresen tévesen számították ki a szarvasmarha-és kecskefélékre vonatkozó támogatások csökken-téseit és az egyéb szankciókat.
In general, the national statistics for animal premiums are still less reliable than the equivalent statistics for area aid applications. 
Az állattartási támogatásokra vonatkozó nemzeti statisztikák általában továbbra is kevésbé megbízhatóak, mint a területalapú támogatási kérelmekre vonatkozó megfelelő statisztikák.
The risk of overpayment is higher because of the frequent animal movements and the complex conditions of the animal premium schemes. 
A gyakori állatmozgás és az állattartási támogatási rendszerek bonyolult feltételei miatt a túlfizetés kockázata itt magas.
Overall, the Court’s own testing does not provide evidence which significantly differs from the IACS statistics. 
A Számvevőszék saját vizsgálata alapjában nem szolgál az IIER-statisztikáktól jelentős mértékben eltérő bizonyítékokkal.
As regards the findings for Italy and Slovenia, reference is made to the response to point 5.20. 
Az olaszországi és szlovéniai eredmények tekintetében hivatkozni kell az 5.20. pontra adott válaszra.
Commission audit missions to Greece, Spain, France, the Netherlands and other Member States in 2005 have all identified weaknesses as regards farmers’ keeping of flock registers and these findings are being considered in the clearance-of-accounts procedures. 
A Bizottság Görögországban, Spanyolországban, Franciaországban, Hollandiában és más tagállamokban folytatott 2005-ös valamennyi ellenőrzése hiányosságokat azonosított a termelők állatállományának nyilvántartásában, és ezeket az eredményeket figyelembe veszik a számlaelszámolási eljárásokban.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/91 Olive oil THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 5.25. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 263/91 Olívaolaj A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 5.25.
It is compulsory only as from the 2003/2004 marketing year. 
Csak a 2003/2004-es gazdasági évtől kezdődően kötelező.
Commission audits conducted in the context of the clearance of accounts procedure since 2003 have established similar shortcomings in the Member States audited by the Court, concerning the updating of the olive GIS, the application of sanctions to the mills and the use of the olive GIS to control the yields or apply the regulatory sanctions to the producers over-declaring the number of olive trees. 
A 2003 óta a számlaelszámolási eljárások keretében folytatott bizottsági vizsgálatok hasonló hiányosságokat tártak fel a Számvevőszék által ellenőrzött tagállamokban a következők tekintetében: az olajfa-FIR naprakésszé tétele, az olajsajtolókra vonatkozó szankciók kiszabása és az olajfa-FIR használata a hozam ellenőrzésére vagy a valósnál több olajfát bevalló termelőkre vonatkozó szankciók alkalmazására.
Member States have been informed and the clearance of Accounts procedure is currently ongoing. 
A tagállamokat tájékoztatták, és folyamatban van a számlaelszámolási eljárás.
Financial corrections will be applied if a risk for the EAGGF is confirmed. 
Ha megerősítik az EMOGA-t érintő kockázat meglétét, pénzügyi korrekciókat alkalmaznak.
The deficiencies in the olive GIS are also known to the Commission, which shares the concerns of the Court about the implementation of the reform. 
Az olajfa-FIR hiányosságait a Bizottság is ismeri, és osztja a Számvevőszék aggályait a reform végrehajtásával kapcsolatban.
Recommendations have been made to the Member States during the clearance of accounts procedures. 
A szám-lalszámolási eljárások során ajánlásokat fogalmaztak meg a tagállamok számára.
When the expenditure for the new schemes is made, the risk to the EAGGF will be evaluated and may give rise to financial corrections. 
Az új rendszerek kiadásainak elkészítésekor értékelni fogják az EMOGA-t érintő kockázatot, és szükség esetén sor kerül pénzügyi korrekciókra is.
The Court has examined nine olive oil production aid payments in Spain, Greece and Italy (17) — these Member States have declared some 2 000 million euro. 
A Számvevőszék kilenc olívaolaj-termelési támogatási kifizetést vizsgált meg Spanyolországban, Görögországban és Olaszországban (17) – e tagállamok kb. 2 000 millió EUR-t jelentettek be.
All of the transactions contained either an overpayment and/or one or more formal errors and the two cases in Italy were found to be irregular. 
Valamennyi ügyletben túlfizetés és/vagy egy vagy több alaki hiba történt, két olaszországi eset pedig szabálytalannak bizonyult.
The results indicate that there are serious weaknesses in control over the production aid scheme and also more generally with the reliability of the olive cultivation Geographical Information System (GIS). 
A vizsgálat eredményei szerint komoly hiányosságok mutatkoznak a termelési támogatási rendszerek ellenőrzésében, illetve általánosabban az olívatermesztésre vonatkozó térinformatikai rendszer (TIR) megbízhatóságát illetően is.
This system of aerial photographs is used to verify the existence of olive tree parcels. 
Ezt a légifelvéte-lekre alapuló rendszert olajfaparcellák meglétének igazolására alkalmazzák.
The GIS should have been fully operational from the 2003/2004 marketing year. 
A TIR-nek már a 2003/2004 gazdasági évtől teljes mértékben működnie kellett volna.
The Commission was initially responsible for certifying the completion of the GIS but changed the Regulation so that Member States had to declare when the system was completed. 
Kezdetben a Bizottság felelt a TIR teljes körű működésért, de később úgy módosította a rendeletet, hogy a tagállamoknak kell bejelenteniük a rendszer elkészültét.
Despite the fact that they have confirmed completion, the Court has found that in all Member States the failure to update the GIS data (the alphanumerical database, the real number of olive trees, new plantings and the production potential) clearly demonstrates that the GIS can still not be considered fully operational. 
Annak ellenére, hogy a tagállamok erről megerősítést adtak, a Számvevőszék megállapította, hogy valamennyien elmulasztották frissíteni a TIR adatait (az alfanumerikus adatbázist, az olajfák tényleges számát, az új ültetéseket és a termelési potenciált), ami egyértelműen arra mutat, hogy a TIR továbbra sem tekinthető teljesen működőnek.
This has significant implications because the olive cultivation GIS will be merged with IACS and be used as a basis for the calculation of payment entitlements and for the management and control of the new Single Payment Scheme (SPS) (18) (olive growers will be paid on an area basis). 
Ennek jelentős következményei vannak, mert az olívaültetvényekre vonatkozó TIR-t az IIER részeként alapul fogják venni a kifizetési jogosultságok kiszámításához, továbbá az új egységes támogatási rendszer (SPS) (18) irányításához és ellenőrzéséhez (az olívatermesztők kifizetéseit területi alapon fogják meghatározni).
The average yield for the production zone is fixed by the Commission every year. 
A termelési övezet átlagos hozamát a Bizottság minden évben rögzíti.
It is difficult for the Commission to verify that the Member States use these averages appropriately to check the eligibility of the production claimed and do not make irregular payments (see for example Italy paragraph 5.25). 
A Bizottság számára nehéz ellenőrizni, hogy a tagállamok megfelelően alkalmazzák-e ezeket az átlagértékeket a kérelemben feltüntetett mennyiségű termés támogathatóságának megítélésénél, és hogy nem teljesítenek-e szabálytalan kifizetéseket (lásd pl. Olaszország, 5.25. bekezdés).
(17) One transaction was also audited in Portugal. No significant errors were detected. 
(17) Egy ügyletet Portugáliában is ellenőriztek, ebben nem mutattak ki jelentős hibát.
(18) Council Regulation (EC) No 864/2004 (OJ L 161, 30.4.2004, p. 48). 
(18) A Tanács 864/2004/EK rendelete (HL L 161., 2004.4.30., 48. o.).
C 263/92 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS Rural development EU-15 5.28. 
C 263/92 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2006.10.31. Vidékfejlesztés A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A BIZOTTSÁG VÁLASZAI Az Unió 15 régi tagállama 5.28.
EAGGF-Guarantee rural development expenditure amounted to 6 311 million euro in 2005 (13 % of CAP spending). 
Az EMOGA Garanciarészlegének vidékfejlesztési kiadásai 2005-ben 6 311 millió EUR-t tettek ki (a KAP-kiadások 13 %-a).
This covers spending on agri-environmental schemes, compensatory amounts for farming in less-favoured areas, forestry, investments, and support for young farmers and farmers who are intending to retire. 
Ez magában foglalja az agrár-környezetvédelmi programokkal kapcsolatos kiadásokat, a hátrányos helyzetű térségekben történő gazdálkodásra nyújtott kompenzációs összegeket, az erdőgazdálkodásra, a beruházásokra, és a fiatal, illetve a visszavonulni kívánó termelők támogatására fordított kiadásokat.
The Court’s audit found a high incidence of errors because farmers did not meet their commitments or the key eligibility conditions were not checked by the authorities. 
A Számvevőszék ellenőrzése számos hibát talált, mivel a termelők nem tartották be kötelezettségvállalásaikat, illetve a hatóságok nem ellenőrizték a lényeges támogathatósági feltételeket.
Temporary Rural Development Instrument for new Member States 5.30. 
Ideiglenes vidékfejlesztési eszköz az új tagállamok számára 5.30.
The new Member States have a specific rural development regime (19), to support the four so-called ‘accompanying measures’ (20), and some specific rural development measures (21) (payments in 2005 amounted to 1 069 million euro). 
Az új tagállamokra külön vidékfejlesztési szabályozás vonatkozik (19). Ez támogatja a négy ún. „kísérő intézkedést” (20) és néhány külön vidékfejlesztési intézkedést (21) (a 2005. évi kifizetések 1 069 millió EUR-t tettek ki).
The financially most important measure in Poland is Less-Favoured Areas, for which 225,8 million euro was paid in 2005. 
Lengyelországban a pénzügyileg legjelentősebb intézkedés a hátrányos helyzetű térségekre vonatkozik: erre 225,8 millió EUR-t fizettek ki 2005-ben.
One of the eligibility conditions for this measure is that farmers must apply usual good farming practices. 
Ennél az intézkedésnél az egyik támogathatósági feltétel az, hogy a termelők a szokásos értelemben vett bevált gazdálkodási gyakorlatot folytassanak.
The Polish rural development programme sets out verifiable standards for this, which are checked on the spot as part of the 5 % controls. 
A lengyel vidékfejlesztési program ennek ellenőrizhető normákat szab, s ezek betartását a helyszínen az 5 %-os ellenőrzés keretében vizsgálják.
These verifications found a high level of non-compliance with the standards; 3 281 farms (9,6 % of the farms checked) had one or more infringements. 
Az ellenőrzések magas meg nem felelési arányt mutattak ki, mivel 3 281 mezőgazdasági üzemnél (az ellenőrzött üzemek 9,6 %-a) egy vagy több jogsértést állapítottak meg.
(19) Commission Regulation (EC) No 27/2004 (OJ L 5, 9.1.2004, p. 36). 
(19) A Bizottság 27/2004/EK rendelete (HL L 5., 2004.1.9., 36. o.).
(20) Agri-environment, early retirement, afforestation and compensatory payments for less-favoured areas and areas subject to environmental constraint. 
(20) Agrár-környezetvédelem, korengedményes nyugdíjazás, erdőtelepítés, illetve a hátrányos helyzetű térségeknek és környezetvédelmi korlátozások által érintett térségeknek nyújtott kompenzációs kifizetések.
(21) Semi-subsistence farms undergoing restructuring, producer groups, compliance with Community standards, technical assistance, complements to direct payments. 
(21) Szerkezetátalakítás alatt álló, részben önellátó mezőgazdasági üzemek, termelői csoportok, a közösségi normáknak való megfelelés, A Bizottság a tagállamok válaszainak beérkezését követően vizsgálja meg részletesen a Számvevőszék által azonosított problémákat.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/93 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.32. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 263/93 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 5.32.
In accordance with Polish laws, in the case of a first infringement, the farmer only receives a warning and is not sanctioned. 
A lengyel jogszabályok szerint első jogsértés esetén a termelőt nem büntetik, csak figyelmeztetést kap.
This is not in accordance with EU law: infringements of an eligibility condition of the Council Regulation (22) should lead to reductions in the amounts payable. 
Ez ellentmond az uniós jognak: a tanácsi rendelet (22) szerinti támogathatósági feltételekkel kapcsolatos jogsértéseket a kifizetendő összegek csökkentésével kell szankcionálni.
The total value of payments affected was 0,8 million euro. 
Az érintett kifizetések teljes összege 0,8 millió EUR volt.
Export refunds 5.33. 
Export-visszatérítések 5.33.
Export refunds paid to exporters of EU agricultural products cover the difference between EU internal and world market prices and allow surplus EU production to be disposed of on world markets (23). 
Az EU mezőgazdasági termékei exportőreinek kifizetett export-visszatérítések fedezik az uniós belső piaci árak és a világpiaci árak közötti különbséget, és lehetővé teszik az uniós túltermelés világpiacra kerülését (23).
In 2005 refunds accounted for some 3 billion euro, or 7,5 % of CAP expenditure. 
2005-ben a visszatérítések 3 milliárd EUR-t, vagyis a KAP-kiadás 7,5%-át tették ki.