natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission considers that the residual error rate gives a fair indication of the extent to which the EU budget remains affected by expenditure incurred in breach of law after the operation of super­ visory and control systems. 
A Bizottság véleménye szerint a fennmaradó hibaarány ad valós képet arról, hogy a felügyeleti és kontrollrendszerek alkalmazását követően az uniós költségvetést milyen mértékben befolyásolják továbbra is a jogszabályok megsértésével teljesített kiadások.
For the specific assessment of the systems examined see paragraphs 2.40 to 2.42, 3.9 and 3.35, 7.25 and 8.39. 
A vizsgált rendszerek külön értékelésére nézve lásd: 2.40–2.42., 3.9. és 3.35., 7.25. és 8.39. bekezdés.
The Court's summary assessments for 2012 are consistent with those for 2011. 
A Számvevőszék 2012-es összefoglaló értékelései összhangban állnak a 2011-esekkel.
(2) The frequency of errors represents the proportion of the sample affected by quantifiable and non-quantifiable errors. 
(2) A hibagyakoriság a mintának azt a hányadát jelenti, amelyet számszerűsíthető vagy nem számszerűsíthető hiba jellemez.
(3) The estimated error rate for ‘External relations, aid and enlargement’ is higher than the error rate estimated in 2011 (1,1 %). 
(3) A „Külkapcsolatok, segítségnyújtás és bővítés” terén a becsült hibaarány magasabb, mint a 2011-es becsült hibaarány (1,1 %).
This difference should be interpreted in the light of the development of the Court's sampling approach (see paragraphs 1.6 and 1.7). 
Ezt a különbséget a Számvevőszék új mintavételi koncepciójának fényében kell értelmezni (lásd: 1.6. és 1.7. bekezdés).
This change in approach is the principal identifiable reason for the increase in the estimated error rate (see paragraphs 1.15 and 7.13 to 7.15). 
A becsült hibaarány növekedésének fő megállapítható oka ez az új koncepció (lásd: 1.15. és 7.13-7.15. bekezdés).
(4) The estimated error rate for ‘Research and other internal policies’ is higher than the error rate estimated in 2011 (3,0 %). 
(4) A „Kutatás és egyéb belső politikák” terén a becsült hibaarány magasabb, mint a 2011-es becsült hibaarány (3,0 %).
This change in approach is the principal identifiable reason for the increase in the estimated error rate (see paragraphs 1.15 and 8.13 to 8.15). 
A becsült hibaarány növekedésének fő megállapítható oka ez az új koncepció (lásd: 1.15. és 8.13–8.15. bekezdés).
(5) The developments in the Court's sampling approach explained in paragraphs 1.6 and 1.7 represents at most 0,3 percentage points of the most likely error for 2012 (see paragraph 1.13 and Graph 1.1). 
(5) A Számvevőszék mintavételi koncepciójának az 1.6. és 1.7. bekezdésben kifejtett fejlesztése a 2012-es legvalószínűbb hibához legfeljebb 0,3 százalékponttal járult hozzá (lásd: 1.13. bekezdés és 1.1. ábra).
(6) The audit involved examination at the Commission level of a sample of recovery orders covering all types of revenue (see paragraph 2.9). — — 1 38 
(6) Az ellenőrzéshez a Számvevőszék bizottsági szinten a visszafizetési felszólítások olyan statisztikai mintáját vizsgálta meg, amelyben megtalálható volt a bevételek valamennyi típusa (lásd: 2.9. bekezdés).
TheCourtconcludesthat,overall,expensedpayments were materially affected by error and that the supervisory and control systems examined for expensed payments were, in general, partially effective (see Table 1.2). 
A Számvevőszék megállapítja, hogy a költségként elszámolt kifizetések összességét lényeges hibaszint jellemezte, és hogy a költségként elszámolt kifizetéseknek megfelelő ellen­ őrzött felügyeleti és kontrollrendszerek általában részben működtek eredményesen (lásd: 1.2. táblázat).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.13. 
A B I Z O T T S Á G VÁ L A S Z A I 1.13.
The Commission recognises that the systems are partially effective as reflected in the Court’s estimated error rate at the level of final recipients. 
A Bizottság elismeri, hogy a rendszerek részben működtek eredményesen, amint azt a Számvevőszék becsült hibaaránya is tükrözi a végső kedvezményezettek szintjén.
As a consequence of the operation of its supervisory and control systems, the Commission has implemented financial corrections and recoveries in 2012 amounting to 4 419 million euro which corresponds to the equivalent of 3,2 % as compared to the payments made (see table 1.1). 
A Bizottság a felügyeleti és kontrollrendszereinek alkalmazásának következményeképpen 2012-ben 4 419 millió EUR összegben hajtott végre pénzügyi korrekciókat és visszafizettetéseket, amely összeg a folyósított kifizetések 3,2 %-ának felel meg (lásd az 1.1. táblázatot).
For a breakdown of the figures per policy area see below: — Chapter 3 — Agriculture — Market and Direct Support: 771 million euro of financial corrections and recoveries (1,7 % of the payments made), — Chapter 4 — Rural development, Environment, Fisheries and Health: 258 million euro of financial corrections and recoveries (1,7 % of the payments made), — Chapter 5 — Regional policy, Energy and Transport: 2 719 million euro of financial corrections and recoveries (6,8 % of the payments made), — Chapter 6 — Employment and Social Affairs: 442 million euro of financial corrections and recoveries (3,8 % of the payments made), — Chapter 7 — External relations, Aid and Enlargement: 99 million euro of financial corrections and recoveries (1,6 % of the payments made), — Chapter 8 — Research and Other Internal Policies: 120 million euro of financial corrections and recoveries (1 % of the payments made), and — Chapter 9 — Administrative expenditure: 9 million euro of financial corrections and recoveries (N/A of the payments made). 
Az adatok szakpolitikai területek szerinti lebontása a következő: — 3. fejezet – Mezőgazdaság: piac és közvetlen támogatások: 771 millió EUR összegű pénzügyi korrekció és visszafizettetés (a folyósított kifizetések 1,7 %-a), — 4. fejezet – Vidékfejlesztés, környezetvédelem, halászat és egész­ ségügy: 258 millió EUR összegű pénzügyi korrekció és visszafi­ zettetés (a folyósított kifizetések 1,7 %-a), — 5. fejezet – Regionális politika, energiaügy és közlekedés: 2 719 millió EUR összegű pénzügyi korrekció és visszafizettetés (a folyósított kifizetések 6,8 %-a), — 6. fejezet – Foglalkoztatás és szociális ügyek: 442 millió EUR összegű pénzügyi korrekció és visszafizettetés (a folyósított kifize­ tések 3,8 %-a), — 7. fejezet – Külkapcsolatok, segítségnyújtás és bővítés: 99 millió EUR összegű pénzügyi korrekció és visszafizettetés (a folyósított kifizetések 1,6 %-a), — 8. fejezet – Kutatás és egyéb belső politikák: 120 millió EUR összegű pénzügyi korrekció és visszafizettetés (a folyósított kifize­ tések 1 %-a), és — 9. fejezet – Igazgatási kiadások: 9 millió EUR összegű pénzügyi korrekció és visszafizettetés (a folyósított kifizetések adata nem ismert).
This does not mean that all recoveries and financial corrections implemented in year T can be deducted from the errors of year T. However, it implies that when assessing whether the overall system of internal control is effective in protecting the EU budget on a multi­ annual basis, both error rates and recoveries/financial corrections have to be taken into account. 
Ez nem jelenti azt, hogy egy adott évben végrehajtott összes pénzügyi korrekció és visszafizettetés levonható az adott év hibáiból, viszont azzal jár, hogy annak értékelésekor, hogy az átfogó belső kontroll­ rendszer eredményes-e az uniós költségvetés védelme szempontjából többéves alapon, a hibaarányokat és a pénzügyi korrekciókat/visz­ szafizettetéseket egyaránt figyelembe kell venni.
This year’s results again show an increase in overall estimated error rates. 
Azideieredményekismétazáltalánosbecsülthiba­ arány jelentős növekedését mutatják.
The most likely error for payments taken as a whole has increased from 3,9 % to 4,8 %. 
A legvalószínűbb hiba­ arány a kifizetések egészét tekintve 3,9 %-ról 4,8 %-ra nőtt.
All areas of operational expenditure contributed to this increase with ‘Rural development, environment, fisheries and health’ (chapter 4) remaining the most error-prone policy group. 
Ehhez a növekedéshez valamennyi működési kiadási terület hozzájárult, a hibáknak leginkább kitett szakpolitika-csoport továbbra is a „Vidékfejlesztés, környezetvédelem, halászat és egészségügy” (4. fejezet) maradt.
Thechangeinthemostlikelyerrorrateattributable to the development in the Court’s sampling approach (see paragraphs 1.6 and 1.7) does not exceed 0,3 percentage points. 
AzáltalánosbecsülthibaaránybanaSzámvevőszék megváltozott mintavételi koncepciójának (lásd: 1.6. és 1.7. bekezdés) tulajdoníthatóan történt változás nem haladja meg a 0,3 százalékot.
This change in approach is the principal identifiable reason for the increase in the estimated error rate for chapters 7 (‘External relations, aid and enlargement’) and 8 (‘Research and other internal policies’). 
Az új koncepció a becsült hibaarány növeke­ désének fő oka a 7. fejezet (Külkapcsolatok, segítségnyújtás és bővítés) és a 8. fejezet (Kutatás és egyéb belső politikák) eseté­ ben.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.14. 
A B I Z O T TS Á G VÁ L A S Z A I 1.14.
For practically all transactions in the various audit samples the assessment of the Commission is close to the Court's conclusion. 
A különböző ellenőrzési mintákban lévő gyakorlatilag összes tranzakció vonatkozásában a Bizottság értékelése közelít a Számvevőszék megállapításához.
The Commission notes however that the flat-rate financial corrections implemented at programme level within the financial year are not taken into account by the Court when calculating its error rate (see box 1.2 and paragraph 6.39(a)) — See also paragraphs 5.26, 5.33 and 5.62). 
A Bizottság azonban megjegyzi, hogy hibaaránya kiszámításakor a Számvevőszék nem vette figyelembe a pénzügyi év során a programok szintjén végrehajtott pénzügyi átalánykorrekciókat (lásd az 1.2. háttérmagyarázatot és a 6.39. bekezdés a) pontját – lásd továbbá az 5.26., az 5.33. és az 5.62. bekezdést).
The Commission therefore estimates the overall level of error of trans­ actions underlying the EU consolidated accounts to be broadly in line with the error rates presented by the Court for the three last years. 
A Bizottság ezért úgy becsüli, hogy az uniós összevont beszámoló alapjául szolgáló tranzakciók általános hibaszintje nagyjából össz­ hangban van a Számvevőszék által az elmúlt három évben bemuta­ tott hibaarányokkal.
This derives from the reinforced control provisions of the 2007-2013 programming period and its strict policy of interruptions/suspensions/ financial corrections/recoveries when deficiencies are identified. 
Ez a 2007–2013-as programozási időszak szigorított ellenőrzési előírásainak, valamint a hiányosságok azonosí­ tása esetén alkalmazott megszakítások/felfüggesztések/pénzügyi korrekciók/visszafizettetések szigorú politikájának az eredménye.
See reply to paragraphs 1.6 and 1.7. 
Lásd az 1.6. és az 1.7. bekezdésre adott választ.
TheCourtcalculatesthattheestimatedrateoferror taken as a whole on shared management expenditure amounts to 5,3 % and on all other forms of operational expenditure (8) to 4,3 %. 
A Számvevőszék számításai szerint az összességében vett hibaarány a megosztott irányítású kiadásoknál 5,3 %, míg az összes egyéb irányítási módú működési kiadásnál (8) 4,3 %.
Analysing the types of error across the different policy groups shows that eligibility errors account for more than two thirds of the overall estimated error rate: serious failures to respect public procurement rules (1,4 percentage points), wholly ineligible projects/activities or beneficiaries (1,1 percentage points), ineligible costs included in cost claims (1,0 percentage points) and incorrect declarations in agri­ cultural area (0,8 percentage points) (see Graph 1.2). 
Akülönbözőszakpolitika-csoportokhibatípusainak elemzése szerint a teljes becsült hibaarány több mint kéthar­ madát a támogathatósági hibák teszik ki: közbeszerzési szabá­ lyok súlyos megsértése (1,4 százalékpont), teljes egészében nem támogatható projektek / tevékenységek vagy kedvezmé­ nyezettek (1,1 százalékpont), nem támogatható költségek feltüntetése a költségelszámolásokban (1,0 százalékpont), vala­ mint mezőgazdasági területek pontatlan bejelentése (0,8 száza­ lékpont) (lásd: 1.2. ábra).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.16. 
A B I Z O T T S Á G VÁ L A S Z A I 1.16.
The Commission notes that the Court’s estimated error rate on administrative expenditure managed directly by the European Institutions (10 billion euro in 2012) is 0 % (see chapter 9, paragraph 9.8). 
A Bizottság megjegyzi, hogy az európai intézmények közvetlen irányítása alá tartozó igazgatási kiadásokra (2012-ben 10 milliárd EUR) vonatkozó számvevőszéki becsült hibaarány 0 % (lásd a 9. fejezet 9.8. bekezdését).
The Commission has made, in the context of shared management, considerable efforts to ensure strict compliance with eligibility requirements and the correct application of public procurement rules. 
A megosztott irányítással összefüggésben a Bizottság jelentős erőfeszítéseket tett, hogy biztosítsa a támogathatósági köve­ telményeknek való szigorú megfelelést és a közbeszerzési szabályok helyes alkalmazását.
These include both preventive actions, such as a strict policy on interruptions and suspension of payments, and corrective actions, such as financial corrections (for cohesion policy see paragraph 5.33, second and third indents). 
Ezek megelőző intézkedéseket (például a kifize­ tések megszakítására és felfüggesztésére alkalmazott szigorú politikát) és korrekciós intézkedéseket (például pénzügyi korrekciókat) is magukban foglaltak. A kohéziós politika kapcsán lásd az 5.33. bekezdés második és harmadik bekezdését.
Abreakdownoftheoverallestimatederrorrateby chapter shows that ‘Regional policy, energy and transport’ (chapter 5) contributes more than two fifths of the overall estimated error rate, ‘Agriculture: market and direct support’ (chapter 3) contributes a quarter and ‘Rural development, environment, fisheries and health’ (chapter 4) contributes more than a sixth (see Graph 1.3). _____________ (8) Mainly represented by chapters 7 and 8, but also covering parts of the expenditure covered by chapters 4 and 5. 
Ateljesbecsülthibaarányfejezetenkéntilebontása szerint a „Regionális politika, energia és közlekedés” (5. fejezet) teszi ki a teljes becsült hibaarány több mint kétötödét, a „Mezőgazdaság: piaci beavatkozások és közvetlen támogatások” (3. fejezet) adja annak egynegyedét, míg a „Vidékfejlesztés, környezetvédelem, halászat és egészségügy” (4. fejezet) több mint egyhatodát (lásd: 1.3. ábra). _____________ (8) Ez főleg a 7. és 8. fejezettel kapcsolatos kiadásokat jelenti, de a 4. és 5. fejezet kiadásainak egy részét is.
The extrapolated error for shared management expenditure is based upon the exam­ ination of 685 transactions (drawn from a population of 110,8 billion euro), the extrapolation for other forms of operational expenditure is based upon the examination of 356 transactions (drawn from a population of 20,1 billion euro). 
A megosztott kezelésű kiadások extrapolált hibaaránya egy (110,8 milliárd eurós sokaságból kivá­ lasztott,) 685 tranzakcióból álló minta vizsgálatán alapul, míg a működési kiadások más formáira vonatkozó extrapoláció alapjául egy (20,1 milliárd eurós sokaságból kiválasztott,) 356 tranzakcióból álló minta vizsgálata szolgált.
See replies to paragraph 1.14. 
Lásd az 1.14. bekezdésre adott válaszokat.
Financial corrections reported as implemented (9) in 2012 amounted to 3,7 billion euro, more than three times the figure for 2011 (1,1 billion euro). 
A 2012-ben végrehajtott (9) és akkor jelentett pénz­ ügyi korrekciók összege 3,7 milliárd euró volt, a 2011-es összeg (1,1 milliárd euró) több mint háromszorosa.
Recoveries remained essentially constant at 678 million euro (2011: 733 million euro) (10). 
A vissza­ fizettetések 678 millió euróval nagyjából a 2011-es szinten maradtak (733 millió euró) (10).
Most corrections in 2012 refer to the 2000-2006 programme period. 
A legtöbb 2012-es korrekció a 2000–2006-os programozási időszakra vonatkozik.
This section of the annual report deals with mechanisms for making financial corrections and recoveries and the Court’s consideration of the impact of recoveries and financial corrections. 
Az éves jelentésnek ez a része tárgyalja a pénzügyi korrekciók és vissza­ fizettetések mechanizmusait, valamint a Számvevőszéknek a visszafizettetések és pénzügyi korrekciók hatásaira vonatkozó megfontolásait.
The Court keeps the impact of financial corrections under continuous review (11). 
A Számvevőszék folyamatosan felügyeli a pénzügyi korrekciók hatását(11).
The approach followed in 2012 is consistent with that set out in 2009. 
A 2012-ben alkalmazott koncepció összhangban van a 2009-ben bemutatottal.
The Commission appreciates the inclusion of clearing of advances paid in previous years in the new sampling approach. 
A Bizottság nagyra értékeli a korábbi években kifize­ tett előlegek elszámolásának bevonását az új mintavételi módszerbe.
It considers that this opens the way to greater consideration of the impact of the multiannual corrective mechanisms referred to in the Articles 59 and 80 of the Financial Regulation (see paragraphs 1.22 and 1.24). 
Úgy véli, hogy ez megnyitja az utat a költségvetési rendelet 59. és 80. cikkében említett többéves korrekciós mechanizmusok hatásának alaposabb megfontolása előtt (lásd az 1.22. és az 1.24. bekezdést).
Due to the legal framework for protecting the Union financial interests and the complexity of the related procedures, in many areas it is unavoidable that errors are only corrected several years after they have occurred. 
Az Unió pénzügyi érdekeinek védelmére szolgáló jogi keret és a kapcsolódó eljárások összetettsége miatt számos területen elkerülhetet­ len, hogy a hibák korrekciójára csak sok évvel felmerülésüket követően kerüljön sor.
Therefore, the Commission considers that the Court's annual representative error rate should be seen in this context. _____________ (9) Implementation is the final stage in the financial correction process. 
A Bizottság ezért úgy véli, hogy a Számvevőszék éves reprezentatív hibaarányát ebben az összefüggésben kell értelmezni. _____________ (9) A végrehajtás a pénzügyi korrekciós eljárás végső szakasza.
See also the Court’s 2009 annual report, paragraph 1.42. 
Lásd még: a Számvevőszék 2009-es éves jelentése, 1.42. bekezdés.
(10) As presented in Note 6.4.2.2 of the consolidated accounts 2012 and Note 6.2 of the consolidated accounts 2011 respectively. 
(10) Amint azt a 2012-es összevont beszámolóhoz fűzött 6.4.2.2. megjegyzés, illetve a 2011-es összevont beszámolóhoz fűzött 6.2. megjegyzés kifejti.
(11) See the Court’s 2009 annual report, paragraphs 1.32 to 1.50. 
(11) Lásd: a Számvevőszék 2009-es éves jelentése, 1.32–1.50. bekezdés.
TheCommissionandtheMemberStatesareableto employ several mechanisms to reduce the risk of error before expenditure reported by beneficiaries is accepted by the Commission. 
A Bizottság és a tagállamok több különböző mecha­ nizmussal tudják csökkenteni a hibakockázatot még azelőtt, hogy a Bizottság elfogadja a kedvezményezettek által bejelen­ tett kiadásokat.
These mechanisms include the approval of control systems; administrative checks on claims for payments; on site visits (such as farm inspections); certification of eligible costs by an independent body; interruption or suspension of payments to Member States. 
Ilyen mechanizmusok többek között: az ellen­ őrzési rendszerek jóváhagyása; a kifizetési kérelmek adminiszt­ ratív ellenőrzése; a helyszíni vizsgálatok (pl. gazdaságoké), az elszámolható költségek független testület általi igazolása; a tagállamoknak folyósított kifizetések megszakítása vagy felfüg­ gesztése.
Once payments are made, and the use of funds has been accepted, both Commission and Member States may make ex post checks of the operation of control systems and of declared expenditure. 
Akifizetéseket,illetveapénzeszközökfelhasználá­ sának elfogadását követően a Bizottság és a tagállamok utólagos ellenőrzéseket végezhetnek a kontrollrendszerek működésére, valamint az elszámolt kiadásokra nézve.
These can have financial consequences in two ways: recoveries from beneficiaries; and the application of financial corrections to Member State authorities. 
Ennek kétféle pénzügyi következménye lehet: visszafizetés a kedvez­ ményezettek részéről, illetve pénzügyi korrekciók alkalmazása a tagállami hatóságokra nézve.
EN 1.22. 
HU 1.22.
Member States (for expenditure covered by shared management) and by the Commission (notably in areas where it is solely responsible for managing expenditure such as research and a large part of external spending). 
Visszafizettetéstmindtagállamok(megosztottirányí­ tású kiadások esetén), mind a Bizottság kezdeményezhet (azokon a területeken, ahol a Bizottság kizárólagosan felelős a kiadások kezeléséért, mint pl. a kutatás és nagyrészt a külső kiadások területén).
Recovery means the beneficiary repays all or part of the funds it received to the body which made the initial payment. 
A visszafizetés során a kedvezményezett részben vagy egészben visszafizeti a kapott forrásokat annak a szervezetnek, amelytől az eredeti kifizetés származik.
In most areas of the budget, these funds become available for payment to other beneficiaries (12). Recovery action is taken both by authorities in the _____________ (12) A notable exception is the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) spending. 
A legtöbb költségvetési területen így ezek a források ismét rendelkezésre állnak más kedvezményezetteknek történő kifi­ zetésre (12). _____________ (12) Megemlítendő kivétel az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) kiadásai.
Financial corrections do not relieve the Member States from the obligation to recover the undue payments from the beneficiaries whenever it is feasible and cost-effective. 
A pénzügyi korrekciók nem mentik fel a tagállamokat azon kötelezettségük alól, hogy visszafizettessék a kedvezményezettekkel a jogosulatlan kifizetéseket, amennyiben a visszafizettetés megvalósít­ ható és költséghatékony.
In addition to the financial consequences mentioned by the Court, in some policy areas, Member States can also implement a correction by withdrawing the ineligible expenditure from a subsequent payment request and re-using the funds thus released for other eligible projects. 
A Számvevőszék által említett pénzügyi következményeken túl néhány szakpolitikai területen a tagállamok is végrehajthatnak korrekciót úgy, hogy a nem elszámolható kiadást visszavonják a következő kifizetési kérelemből, és az így felszabadított forrásokat más támogatható projektekre újra felhasználják.
In such cases recovering the corrected amounts from beneficiaries becomes a national issue, since the EU budget is protected and no longer concerned by the irregular amounts. 
Ilyen esetekben a korrigált összegek kedvezményezettekkel való visszafizettetése tagállami üggyé válik, így az uniós költségvetés védett és többé nincsenek rá hatással a szabály­ talan összegek.
According to the Financial Regulation, in particular for shared management, responsibility for recoveries lies with the Member States: — Article 59(2): ‘... 
A költségvetési rendelet szerint – különösen a megosztott irányításra vonatkozóan – a felelősséget a tagállamok viselik: — 59. cikk (2) bekezdés: „...
In order to protect the Union's financial interests, Member States shall, respecting the principle of propor­ tionality, and in compliance with this Article, and the relevant sector-specific rules, carry out ex ante and ex post controls including, where appropriate, on-the-spot checks on representative and/or risk-based samples of transactions. 
Az Unió pénzügyi érdekeinek védelme érdekében a tagállamok az arányosság elvét tiszteletben tartva, valamint e cikknek és a vonatkozó ágazatspecifikus szabályoknak megfelelően a tranzakciók reprezentatív és/vagy kockázatalapú mintáin szükség szerint helyszíni vizsgálatokat is magukban foglaló előzetes és utólagos kontrollokat végeznek.