natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nevertheless, the Commission considers it appropriate to define certain general rules for inspection procedures (format for inspection reports, inspection procedure, vademecum for follow up of infringe-ments), which will effectively contribute to a level playing field. 
Mindazonáltal a Bizottság helyénvalónak ítéli bizonyos általános vizsgálati eljárási szabályok meghatározását (vizsgálati jelentések formátuma, vizsgálati eljárás, a jogsértések nyomon követésére vonatkozó kézikönyv), ami hatékonyan hozzájárul majd az egyenlő feltételek biztosításához.
The Community Fisheries Control Agency could contribute to this task in line with its mandate. 
A Közösségi Halászati Ellenőrző Hivatal – feladatkörével összhangban – hozzájárulhat ehhez a feladathoz.
At the initiative of the Commission, similar provision have already been put in place at the level of certain Regional Fisheries Management Organisations. 
A Bizottság kezdeményezésére már hatályba léptettek hasonló rendelkezést bizonyos regionális halászati gazdálkodási (irányítási) szervezetek szintjén.
The current system has been established on the basis of an obligation for Member States to achieve an effective control system. 
A jelenlegi rendszer alapját a tagállamoknak a hatékony ellenőrzési rendszer létrehozására vonatkozó kötelezettsége képezi.
The Commission considers that the scope for developing common rules is limited given the absence of common factors. 
A Bizottság véleménye szerint a közös szabályok kidolgozására korlátozott mozgástér áll rendelkezésre, mivel hiányoznak a közös tényezők.
Moreover, as pointed out in reply to point 53, the absence of detailed rules does not diminish Member StatesŐ obligation to achieve an effective control system. 
Az 53. pontban adott válaszra hivatkozva továbbá, a részletes szabályok hiánya nem hatálytalanítja a tagállamoknak a hatékony ellenőrzési rendszer létrehozására vonatkozó kötelezettségét.
The inspections undertaken have provided the Commission with a good knowledge on the application of specific provisions and the functioning of the inspection and monitoring systems of Member States and have, in fact, allowed the Commission to detect key weaknesses in Member States. 
Az elvégzett vizsgálatok a Bizottság részére alapos ismereteket szolgáltattak egyes rendelkezések alkalmazásáról, valamint a tagállamok vizsgálati és felügyeleti rendszereinek működéséről, és lényegében ezek tették lehetővé a Bizottság számára a tagállamok fő hiányosságainak felfedését.
28.12.2007 EN Official Journal of the European Union C 317/29 While the Commission has focussed its resources on high risk cases, general evaluations have also been undertaken through horizontal inspection programmes on catch reporting systems (2005-2006), market regulations (2004), third country vessels landings (2005), VMS implementation (2004-2006) and deep-sea fisheries in European waters (2005-2006). 
2007.12.28. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 317/29 Míg a Bizottság erőforrásait a magas kockázatú esetekre összpontosította, általános értékeléseket is végeztek a következőkre irányuló horizontális vizsgálati programok formájában: fogásnyilvántartási rendszerek (2005–2006), piacszabályozások (2004), harmadik országok hajóinak kirakodása (2005), VMS-végrehajtás (2004–2005) és az európai vizeken folyó mélytengeri halászat (2005–2006).
Moreover, since 2004, the Commission has regularly used a series of questionnaires and evaluation sheets to evaluate the systems of control in Member States, notably in terms of compliance with recently adopted rules and with the quality of individual inspections. 
A Bizottság 2004 óta rendszeresen kérdőíveket és értékelőlapo-kat is használ a tagállamok ellenőrzési rendszereinek értékelésére, különösen a legutóbbi elfogadott szabályoknak és az egyes vizsgálatok minőségi előírásainak való megfelelés felmérésére.
Furthermore, indicators of compliance (intensity and quality of inspections) have been defined and used to evaluate Member States compliance with the CFP in the context of infringement proceedings. 
Emellett megfelelőségi mutatókat (intenzitás és a vizsgálatok minősége) is kidolgoztak, amelyeket arra alkalmaznak, hogy a jogsértési eljárásokkal összefüggésben értékeljék a tagállamok KHP-nak való megfelelését.
The Commission has worked on establishing benchmarks and priorities in certain fisheries, which have proved effective. 
A Bizottság bizonyos halászati területek vonatkozásában értékelési kritériumok és prioritások meghatározásán dolgozik, amelyek hatékonynak bizonyultak.
Further steps in this direction are foreseen in the review and revision of the Control Regulation. 
Az ezzel kapcsolatos további intézkedéseket az ellenőrzési rendelet felülvizsgálata és átdolgozása során fogják meghatározni.
It is against this background that the Commission has recently (1) made efforts to establish benchmarks as pointed out in the reply to point 59. 
A Bizottság többek között ezen okból törekszik arra (1), hogy az 59. pontra adott válaszával összhangban értékelési kritériumokat állapítson meg.
Moreover, it has established guidelines for the Member States for defining, per type of inspection, the minimum standards to be ensured. 
Ezenkívül iránymutatásokat adott ki a tagállamok számára, amelyben vizsgálati típusonként meghatározza a betartandó minimumkövetelményeket.
These efforts have been welcomed by the Member States. 
A tagállamok üdvözölték ezeket a törekvéseket.
The review and revision of the Control Regulation will be an opportunity to incorporate these standards into the CFP legislation. 
Az ellenőrzési rendelet felülvizsgálata és átdolgozása alkalmat ad majd e követelményeknek a KHP-szabályozásba történő beépítésére.
In addition, it will remain necessary to continue the cooperation between Member States. 
A tagállamok közötti együttműködésre a jövőben is szükség lesz.
In particular, the Community Fisheries Control Agency is expected play an important roles in this regard. 
E tekintetben a Közösségi Halászati Ellenőrző Hivatalra vár majd kiemelt szerep.
As regards the desirability of checking fish holds at the end of a landing, the Commission believes that this should be part of a full inspection. 
Azon elvárással kapcsolatban, miszerint a halászati rakodótér tartalmát a kirakodás végeztével ellenőrizni kell, a Bizottság megjegyzi, hogy ez a teljes körű vizsgálat részét kell képezze.
This approach is also reflected in legislation covering the pelagic fisheries from 2005 and the Baltic fisheries from 2008. 
2005-től a nyíltvizi, 2008-tól pedig a balti-tengeri halászatra vonatkozó szabályozás is ezt a megközelítést fogja tükrözni.
See also the replies to point 60 and 62. 
Lásd még a 60. és 62. pontra adott választ.
The Commission has been systematically attentive to this issue for many years, finally allowing it in 2007 to establish general criteria for effective inspections. 
A Bizottság sok éven keresztül kísérte figyelemmel e kérdést, amelynek eredményeként 2007-ben létrehozták a hatékony ellenőrzés általános kritériumait.
The Commission notes that there are differences between Member States and that some of them have in fact established procedural guides for their inspectors. 
A Bizottság megjegyzi, hogy a tagállamok között különbségek állnak fenn, némelyikük pedig eljárási útmutatót hozott létre saját ellenőrei számára.
In the framework of recovery and multiannual management plans, benchmarks of inspection have been established, inter alia cod recovery programme North Sea, Baltic, Bluefin Tuna and Greenland Halibut. 
A helyreállítási és többéves gazdálkodási tervek (többek között az északi-tengeri tőkehalra, a Balti-tengerre, a közönséges tonhalra és a grönlandi laposhalra vonatkozó helyreállítási programok) keretében létrehozták a vizsgálati referenciaértékeket.
(1) Meeting with Member States on 7 March 2007. 
(1) 2007. március 7-én találkozóra került sor a tagállamokkal.
The Commission began discusions on the documentation of individual inspections already in 2005 and continued them in 2006 in the context of case C-304/02 against France. 
A Bizottság már 2005-ben vitát kezdeményezett az egyedi vizsgálatok dokumentálásáról, amelyet 2006-ban a C-304/02. sz., Franciaország elleni ügy összefüggésében folytatott.
In view of the establishment of a database integrating all inspection reports, in line with the opinions expressed by the Commission in some of its communications (e.g. the communication on serious infringements (2)), the Commission launched, in spring 2007, a debate with Member States. 
A vizsgálati jelentéseket összesítő adatbázis megteremtésének céljával – a Bizottság néhány közleményében (pl. a súlyos jogsértésekről szóló közleményben (2)) kifejezett véleménnyel összhangban – a Bizottság 2007 tavaszán vitát kezdeményezett a tagállamokkal.
The Commission expects the Community Fisheries Control Agency to play an important role in improving transparency and harmonisation and to coordinate the establishment of comment practices under the scope of the joint deployment plans. 
A Bizottság elvárja, hogy a Közösségi Halászati Ellenőrző Hivatal aktívan segítse az átláthatóság és a harmonizáció javítását és koordinálja a közös alkalmazási tervek keretében alkalmazandó gyakorlatok kialakítását.
The Commission considers that standardized inspection skills and reports would enhance the quality control of the fisheries inspection and intends to address this issue with priority in the review and revision of the Control Regulation. 
A Bizottság úgy véli, hogy az egységesített vizsgálati készségek és jelentések javítanák a halászati vizsgálatok ellenőrzésének minőségét, ezért azt tervezi, hogy az ellenőrzési rendelet felülvizsgálata és módosítása során prioritást ad e kérdésnek.
The Commission considers this to be a good example of best practice and intends to address the issue in the review and revision of the Control Regulation. 
A Bizottság úgy véli, hogy ez a bevált gyakorlat megfelelő példája, és az ellenőrzési rendelet felülvizsgálata és módosítása során kíván foglalkozni a kérdéssel.
Progress has been made since the CourtŐs visit to the Member States concerned. two of the four Member States mentioned (United Kingdom and France) have already implemented such a system. 
A Számvevőszéknek az érintett tagállamokban tett ellenőrzéseit követően haladást értek el. A négy említett tagállam közül kettő (az Egyesült Királyság és Franciaország már bevezette ezt a rendszert.
Only inspections fulfilling the minimum quality standards should be taken into account when assessing the volume and scope of inspection activities. 
Csak a minőségi minimumszabványokat teljesítő vizsgálatokat kell figyelembe venni a vizsgálati tevékenységek mennyiségének és hatáskörének megítélésekor.
See the reply to point 63. 
Lásd a 63. pontra adott választ.
An increasing number of Member States now provide for their inspectors to have real-time access to such data at their work place. 
A tagállamok növekvő számban biztosítanak valós idejű hozzáférést ezen adatokhoz az ellenőreik számára munkahelyü-kön.
However, the current situation still remains unsatisfactory and the issue of access to VMS data therefore remains a priority for the Commission. 
A jelenlegi helyzet azonban továbbra sem kielégítő, ezért a VMS-adatokhoz való hozzáférés kérdését a Bizottság továbbra is prioritásként kezeli.
An increasing number of Member States have started using risk analysis techniques in order to deploy limited resources in the most effective manner. 
A tagállamok növekvő számban kezdik használni a kockázatelemzési technikákat annak érdekében, hogy a korlátozott forrásokat a leghatékonyabb módon oszthassák el.
Cross-checking by Member States of catch data with data collected for other purposes (fiscal, customs and/or other) is indeed important and the Commission is certainly favourable to steps in that direction. 
A fogási adatok más – fiskális, vámügyi, illetve egyéb – célra történő adatokkal való összehasonlítása valóban fontos, és a Bizottság támogatja az ez irányba tett további lépéseket.
Yet, this will have to be done carefully with due regard to the fact that the data in question have been collected for completely different purposes (problem of the comparability of data and data protection requirements). 
Ezeket azonban óvatosan kell végrehajtani, kellő figyelemmel arra a tényre, hogy a kérdéses adatokat teljes különböző célokra gyűjtötték (amely problémát vet fel az adatok összehasonlíthatóságának és az adatvédelmi követelményeknek a terén).
The variety of inspection services can indeed create risks and the Commission has already underlined this problem on several occasions (3). 
Az ellenőrző szolgálatok sokfélesége valóban jelenthet kockázatot. A Bizottság már több alkalommal (3) is hangsúlyozta ezt a problémát.
However, under the EC Treaty, Member States remain free to define the structure of their administration. 
Az EK-Szerződés szerint azonban a tagállamok szabadon határozhatják meg igazgatási struktúrájukat.
(2) COM(2007) 448 final. 
(2) COM(2007) 448 végleges (3) COM(2004) 849; SEC(2004) 1718; COM(2001) 526.
C 317/30 EN Official Journal of the European Union 28.12.2007 84. and 85. Early in 2007, the Commission introduced a standard template to be used in reporting statistics of inspection activity. 
C 317/30 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2007.12.28. 84–85. 2007 elején a Bizottság szabványt vezetett be az ellenőrzési tevékenység statisztikáinak jelentéstételi folyamatában.
Moreover, indicators could be applied: for assessing the activity, the number of inspectors could be used; the assessment of results could for example be based on the number of gaps in VMS transmissions, the number of reported delays in the data collection system, the coherence between the logbooks, landing declarations and VMS, etc. 
Ezenfelül mutatókat lehetne alkalmazni a következő esetekben: a tevékenység értékelése során az ellenőrök számát; az eredmények értekelése alapulhatna a hiányos VMS-átvitelek számán, az adatgyűjtő rendszerben jelentett késések számán, a hajónaplók, a kirakodási nyilatkozatok és a VMS közötti koherencián stb.
The Commission considers the establishment of the Community Fisheries Control Agency (CFCA) will improve the situation. 
86–87. A Bizottság úgy véli, hogy a Közösségi Halászati Ellenőrző Hivatal javítani fog a helyzeten.
The CFCA is mandated to organise operational cooperation between Member States by the adoption of Joint Deployment Plans giving effect to specific control and inspection plans. 
A Hivatal feladata, hogy az ellenőrzési és vizsgálati terveket gyakorlatba átültető közös alkalmazási tervek elfogadásával megszervezze a tagállamok közötti operatív együttműködést.
It has to assess amongst other things whether sufficient national means of inspection and surveillance are available. 
Többek között azt is értékelnie kell, hogy elegendő nemzeti ellenőrzési és felügyeleti eszköz áll-e rendelkezésre.
Finally, it will assist Member States in order to harmonise inspection methodologies and procedures. 
Végezetül segíti a tagállamokat a viszgálati módszerek és eljárások harmonizálásá-ban.
In this way control and inspection activities should be improved both quantitatively and qualitatively. 
Ily módon az ellenőrzési és vizsgálati tevékenységek terén mennyiségi és minőségi javulás érhető el.
In the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on reports from Member States on behaviour which seriously infringed the rules of the CFP (1) the Commission called on Member States to ensure a system of sanctions that has a deterrent effect and to amend as appropriate their legislation so that sanctions have a dissuasive effect. 
A Tanácsnak és az Európai Parlamentnek címzett bizottsági közleményben (1), amely a tagállamoknak a közös halászati politika szabályait súlyosan sértő magatartásokról szóló jelentéseit tartalmazza, a Bizottság felkérte a tagállamokat, hogy elrettentő erejű büntetési rendszert állítsanak fel, valamint ennek megfelelően módosítsák jogszabályaikat.
Further integration and harmonisation could be of added value for improving the implementation by Member States of an effective sanction system. 
A további integráció és harmonizáció hozzáadott értéket képviselhet a hatékony büntetőrendszer tagállami végrehajtásának javítása során.
In that regard, the Commission is currently exploring the possibility to include in the foreseen new initiatives regarding illegal, unregulated and unreported (IUU) fishing harmonised sanctions to be applied for certain specific ÔIUU-offencesŐ In addition, the forthcoming review and revision of the Control Regulation will be an opportunity to address this issue. 
E tekintetben a Bizottság jelenleg vizsgálja annak a lehetőségét, hogy milyen módon illessze bele a jogellenes, szabályozatlan és be nem jelentett (IUU) halászattal kapcsolatban indítandó új kezdeményezésekbe a bizonyos IUU-bűntettekre alkalmazott, harmonizált szankciókat. Ezenfelül az ellenőrzési rendelet jövőbeli felülvizsgálata és módosítása is lehetőséget kínál az e problémával való foglalkozásra.
Further improvement of the homogeneity of information provided by Members States in their reports on serious infringements pursuant to Regulation (EC) No 1447/1999 as well further study of the relevant serious infringements is needed in order to prepare a proposal concerning the catalogue of sanctions. 
A tagállamok által az 1447/1999/EK rendelet alapján összeállított, a súlyos jogsértésekről szóló jelentésekben lévő információk homogenitásának további javítására, valamint a vonatkozó súlyos jogsértések további tanulmányozására van szükség annak érdekében, hogy előkészíthessük a szankciók listájával kapcsolatos javaslatot.
As pointed out in reply to point 92, the Commission intends to address this issue in the near future. 
Amint azt a 92. pontra adott válaszban hangsúlyoztuk, a Bizottságnak szándékában áll a közeljövőben foglalkozni e kérdéssel.
The infringement proceedings have not been without effect. 
A jogsértési eljárásoknak volt eredménye.
The Commission has opened infringement proceedings against several Member States. 
A Bizottság több tagállam ellen is indított jogsértési eljárást.
After the judgement of the ECJ in case C-304/02, Member States subject to such proceedings have been induced to make serious efforts to improve the compliance with the respective obligations. 
Az EB C-304/02. ügyben hozott ítélete arra ösztönözte az ilyen eljárás alá vont tagállamokat, hogy komoly erőfeszítéseket tegyenek a kötelezettségeiknek való megfelelés javítására.
Apart from infringement proceedings, Regulation (EC) No 2371/2002 empowers the Commission to take preventive measures, to close the fishery when it deems a Member State has exhausted its quota and to suspend Community financial assistance. 
A jogsértési eljárásokon felül a 2371/2002/EK rendelet felhatalmazza a Bizottságot arra, hogy megelőző intézkedéseket tegyen, hogy leállítsa a halászatot abban az esetben, ha a tagállam kimerítette a kvótáját, és hogy felfüggessze a Közösség által nyújtott pénzügyi segítséget.
Infringement proceedings against Member States are circumscribed by the provisions of Article 226 of the EC Treaty. 
96–97. A tagállamok elleni jogsértési eljárásokat az EK-Szerződés 226. cikke határolja körül.
Modification of both their substantive objectives as well as the procedural steps would require an amendment of the Treaty. 
A célkitűzések és az eljárási lépések módosítása a Szerződés módosítását igényli.
The Commission has the burden of proof in infringement proceedings, which becomes particularly relevant in cases where the alleged non-compliance by a Member State consists in a particular administrative practice. 
Jogsértési eljárás során a Bizottságnak kell bizonyítania, különösen azon esetek során, ahol a tagállam állítólagos nem megfelelése igazgatási gyakorlatban nyilvánul meg.
In such a case, it is actually decisive to demonstrate that the shortcomings are both general and ongoing. 
Ilyen esetben meghatározó annak bizonyítása, hogy a hiányosságok általános jellegűek és fennállnak.
This requires a continuous effort on the side of the Commission to assemble the appropriate means of proof. 
Ez folyamatos erőfeszítést igényel a Bizottságtól a megfelelő bizonyítási eszközök összegyűjtésére.
The case C-304/02 underscored the difficulties of assembling proper means of proof in a situation where an administrative practice of a Member State was at issue and the efforts made have in fact contributed to the imposition of a significantly higher fine than those imposed for any of the other five cases ever decided upon by the ECJ on the basis of Article 228 of the EC Treaty. 
A C-304/02. sz. ügy hangsúlyozta a megfelelő bizonyítási eszközök összegyűjtésének nehézségét olyan helyzetben, amelyben egy tagállam igazgatási gyakorlatát kérdőjelezik meg, és a vállalt erőfeszítések ténylegesen hozzájárultak ahhoz, hogy sokkal magasabb büntetést szabtak ki, mint az EB által az EK-Szerződés 228. cikke alapján valaha lefolytatott öt korábbi eset során.
Preventive measures pursuant to the Article 26 of Regulation (EC) No 2371/2002 can only be provisional in nature and limited in time (up to a maximum of six months, as indicated). 
A 2371/2002/EK rendelet 26. cikke szerinti megelőző intézkedések csak átmeneti jellegűek lehetnek, és időben korlátozni kell őket (a leírtak alapján legfeljebb hat hónap).
Consequently, such preventive measures can only come into play in exceptional circumstances. 
Következésképpen ilyen megelőző intézkedésekre csak kivételes körülmények esetén kerül sor.
Since 1996, the obligation to deduct amounts from future fishing opportunities, has been implemented yearly by way of applying Regulation (EC) No 847/96, which establishes the conditions for the year-to-year management of total allowable catches (TACs) and quotas. 
1996 óta folyamatosan, a – teljes kifogható mennyiség és kvóták éves kezelésére vonatkozó feltételeket létrehozó – 847/96/EK rendelet alkalmazásával párhuzamosan hajtották végre azt a kötelezettséget, hogy a mennyiségeket a jövőbeli halászati lehetőségekből levonják.
In normal circumstances over-fishing will have been detected in the year of or the one following the over fishing and thus there was never a need for additional action. 
Szokványos körülmények között a túlhalászást az adott vagy az azt követő évben felfedezik, ennélfogva soha nem volt szükség kiegészítő cselekvésre.
In 2007 however, for the first time, following a national investigation, two Member States reported to the Commission significant amounts of catches which had been landed in the period from 2001 to 2004 without having been recorded. 
2007-ben azonban – nemzeti vizsgálatot követően – első alkalommal két tagállam arról számolt be a Bizottságnak, hogy 2001 és 2004 között a nyilvántartást megkerülve jelentős mennyiségű fogásra került sor.
Given that Regulation (EC) No 847/96 does not envisage deductions for such Ôhistoric overfishingŐ, the Commission had to adopt an ad hoc Regulation. 
Tekintve azt, hogy a 847/96/EK rendelet nem rendelkezik az egy évnél régebbi túlhalászásról, a Bizottságnak ad hoc rendeletet kellett elfogadnia.
This ad hoc Regulation (2) provided a solution based on an analysis of the biological and socio-economic consequences of this Regulation. 
Ez az ad hoc rendelet (2) a 847/96/EK rendelet biológiai és gazdasági következményeinek elemzése alapján szolgáltatott megoldást.
Finally, in response to this situation, the Council, during its meeting on 11 and 12 June 2007, has invited the Commission to develop principles in the forthcoming review of the EU control regulations to be applied in respect of any such over-fishing which comes to light in any EU fishery. 
Végezetül – tekintettel e helyzetre – a Tanács 2007. június 11–12-i ülésén felkérte a Bizottságot arra, hogy az EU ellenőrzési rendeleteinek közelgő felülvizsgálata során alkossa meg az ilyen jellegű, bármely uniós halászatnál kiderülő túlhalászás esetén alkalmazandó elveket.
(1) COM(2007) 448 final. 
(1) COM(2007) 448 végleges.
(2) Regulation (EC) No 147/2007 (OJ L 46, 16.2.2007, p. 10). 
(2) A 147/2007/EK rendelet (HL L 46., 2007.2.16., 10. o.).
28.12.2007 EN Official Journal of the European Union C 317/31 103. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 317/31 103.