natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An alert mechanism (pelagic catches which are close to the catch limits are being monitored on a weekly basis) was introduced to prevent the overshooting. 
A kvóta túllépésének megelőzésére riasztási mechanizmust vezettek be (az engedélyezett fogásmennyiséget megközelítő nyílt tengeri fogásokat heti rendszerességgel ellenőrzik).
In 2011, following the exhaustion of the quota, the Commission closed the pelagic fishery 16 days before the end of the Protocol year, after having monitored pelagic catches on a weekly and in the last period also on a daily basis. 
2011-ben a kvóta kimerülését követően a Bizottság 16 nappal a jegyzőkönyvi év vége előtt felfüggesztette a nyílt tengeri halászatot, miután a nyílt tengeri fogásokat heti, majd a végső időszakban napi rendszerességgel is ellenőrizte.
The same precautionary approach prevailed in 2012 (closing of the pelagic fishery already on 23 April 2012). 
Ugyanaz az elővigyázatossági elv uralkodott 2012-ben (a nyílt tengeri halászatot már április 23-án felfüggesztették).
DGENVdidnotcreateareservation,becauseits residual error rate was under the 2 % materiality threshold. 
A Környezetvédelmi Főigazgatóság nem alkalmazott fenntartást, mivel a fennmaradó hibaarány nem haladta meg a 2 %-os lényegességi küszöböt.
The Court notes that the calculation of the residual error rate by DG ENV is based on assumptions that are not fully supported by representative testing. 
A Számvevőszék megjegyzi, hogy a Környezetvédelmi Főigazgatóság reprezentatív teszte­ léssel nem teljes körűen alátámasztott feltételezések alapján számította ki a fennmaradó hibaarányt.
DGCLIMAmaintaineditsreservationfrom2010on reputational grounds related to a significant security breach identified in the national registries of the EU Emissions Trading System. 
Az Éghajlatpolitikai Főigazgatóság a védelmi szabá­ lyoknak az uniós kibocsátáskereskedelmi rendszer nemzeti jegyzékeiben feltárt jelentős megsértéséhez kapcsolódóan a jó hírnév érdekében fenntartotta a 2010. évi fenntartást.
There were no reservations relating to expen­ diture, most of which relates to procurement. 
A kiadá­ sokra, amelyek többségét közbeszerzésekre fordították, nem fogalmaztak meg fenntartást.
DGSANCO'sonlyreservationrelatedtothefoodand feed policy area, on the basis that the residual error rate was 4,3 %. 
Az Egészség-és Fogyasztóügyi Főigazgatóság egyetlen fenntartása az élelmiszerek és takarmányok szakpolitikai terü­ letre vonatkozott azzal az indokkal, hogy a fennmaradó hiba­ arány 4,3 %.
All 2011 payments in the public health policy area (except for the contributions to regulatory agencies) relate to procurement. 
2011-ben a közegészségügyi szakpolitikai terü­ letet érintő valamennyi kifizetés (a szabályozó ügynökségeknek nyújtott hozzájárulások kivételével) a közbeszerzéshez kapcso­ lódott.
DG SANCO did not perform ex-post controls on this expenditure and assumed that, due to its ex-ante controls, the error rate for procurement related expenditure is approxi­ mately 0 %. 
Az Egészség-és Fogyasztóügyi Főigazgatóság e kiadások tekintetében nem végzett utólagos ellenőrzést, és azt feltéte­ lezte, hogy előzetes ellenőrzései nyomán a közbeszerzési vonatkozású kiadások hibaaránya megközelítőleg 0 %.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions 4.51. 
KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK Következtetések 4.51.
Based on its audit work, the Court concludes that the payments for the year ended 31 December 2011 for rural development, environment, fisheries and health were affected by material error. 4.48. 
A Számvevőszék az elvégzett ellenőrzések alapján megállapítja, hogy a „vidékfejlesztés, környezetvédelem, halá­ szat és egészségügy” szakpolitika-csoport 2011. december 31-i fordulónappal záruló évre vonatkozó kifizetéseiben lényeges hibák fordultak elő.
The Commission considers the procurement procedures currently in place to be adequate for limiting the risk of error or irregular expenditure. 
A Bizottság úgy véli, hogy a jelenleg érvényben levő közbe­ szerzési eljárások megfelelően korlátozzák a hibák és a szabálytalan kiadások kockázatát.
DG SANCO concludes procurement contracts for which the prices fixed in the contract have to be paid when the good and services are delivered as requested. 
Az Egészség-és Fogyasztóügyi Főigazgatóság (a továbbiak­ ban: DG SANCO) olyan közbeszerzési szerződéseket köt, amelyekre vonatkozóan a szerződésben rögzített árakat az áruk és szolgáltatások megfelelő állapotban és időben történő szállításakor kell fizetni.
Once DG SANCO achieves a good price-quality ratio in the contractor's offer and ensures that the requested quality is delivered, it checks that the contractor's invoice complies with the prices agreed in the contract. 
Miután a DG SANCO jó ár-minőség arányt ér el a vállalkozó ajánlatában, és biztosítja, hogy a vállalkozó a rendelt minőséget szállítsa, megvizsgálja, hogy a vállalkozó számláján szereplő árak azonosak-e a szerződésben rögzített árakkal.
Adequate procurement procedures as well as the technical and financial checks prior to payment are sufficient to give reasonable assurance that error rates are very low. 
A megfelelő közbeszer­ zési eljárások, valamint a fizetést megelőző műszaki és pénzügyi ellenőrzések megalapozott bizonyosságot nyújtanak arra, hogy a hiba­ arányok nagyon alacsonyak maradnak.
Thus, additional checks after the final payment (ex-post) are unlikely to find significant errors and are thus an excessive administrative burden. 
Ezért nem valószínű, hogy a záró kifizetések utáni kiegészítő (utólagos) ellenőrzések jelentős hibákat tárnának fel, ezért ezek az ellenőrzések túlzott adminisztratív terhet jelentenek.
The Commission takes note of the most likely error rate estimated by the Court. 
A Bizottság tudomásul veszi a Számvevőszék által becsült legvalószínűbb hibaarányt.
Although it does not share the Court's assessment in certain cases, the Commission’s own estimate of the level of undue payments on the basis of the control statistics provided by the Member States in 2011 also shows a deterioration of the situation, albeit of a more limited magnitude. 
Jóllehet a Bizottság nem minden esetben osztja a Számvevőszék véleményét, a tagállamok 2011. évben benyúj­ tott ellenőrzési statisztikái alapján készült, a jogosulatlan kifizetések szintjére vonatkozó saját becslése kisebb mértékben bár, de szintén a helyzet romlásáról tanúskodik.
Therefore, the Director-General for DG AGRI has made a reservation, concerning rural development expenditure, in his declaration of assurance for 2011. 
2011. évi megbízhatósági nyilatkoza­ tában ezért a DG AGRI főigazgatója a vidékfejlesztési kiadásokra vonatkozó fenntartását fejezte ki.
This reservation is accompanied by a number of corrective actions to be determined by the Commission together with the Member States in order to address the situation. 
Ezt a fenntartást a Bizottság és a tagállamok által közösen meghatá­ rozandó, számos korrekciós intézkedés kíséri a helyzet rendezése érde­ kében.
However, the relatively higher error rates for rural development compared to the first pillar of the CAP must also be seen in context of the rural development policy objectives which can only be achieved by the more complex rules and eligibility conditions referred to by the Court in paragraph 4.5. 
A KAP első pilléréhez viszonyítva magasabb hibaarányt a vidékfej­ lesztési politika célkitűzéseinek összefüggésében is kell szemlélni, mely célkitűzéseket azonban csak a Számvevőszék által a 4.5. bekezdésben említett bonyolultabb szabályok és támogathatósági feltételek révén lehet elérni.
In line with the guidance in the AAR Standing Instruc­ tions, DG ENV complemented the results of the ex-post controls with an analysis of 245 on-site monitoring visits of LIFE projects performed in 2011. 
Az éves tevékenységi jelentésre vonatkozó állandó utasítá­ sokban szereplő iránymutatással összhangban a Környezetvédelmi Főigazgatóság (a továbbiakban: DG ENV) az utólagos ellenőrzések eredményeit a LIFE-projektek 2011-ben lebonyolított 245 helyszíni ellenőrző látogatásának elemzésével egészítette ki.
This testing provides a realistic and reasonably sound basis for estimating the likely error rate. 
Ez a tesztelés realisztikus és viszonylag szilárd alapot ad a valószínű hibaarány becsléséhez.
Recommendations 4.53. 
Ajánlások 4.53.
Annex 4.3 shows the result of the Court's review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports (2008 and 2009). 
Akorábbi(2008-raés2009-revonatkozó)évesjelen­ tésekben megfogalmazott ajánlások hasznosulásának számve­ vőszéki áttekintését a 4.3. melléklet mutatja be.
It should be noted that the Court's recommendation to further simplify the rules and conditions for rural development remains valid. 
Meg kell je­ gyezni, hogy a vidékfejlesztésre vonatkozó szabályok és felté­ telek további egyszerűsítésére vonatkozó számvevőszéki ajánlás továbbra is érvényes.
Following this review and the findings and conclusions for 2011, the Court recommends in the area of rural development for the current programming period that: — Recommendation 1: the Member States carry out admin­ istrative and on-the-spot checks in a more rigorous manner so as to mitigate the risk of declaring ineligible expenditure to the EU; — Recommendation 2: the Commission and the Member States ensure that the existing rules are better enforced concerning: — public procurement and VAT rules when public bodies are beneficiaries of the aid, — agri-environment commitments and eligibility rules for modernisation of holdings; — Recommendation 3: the Commission analyses the reasons for the material error rate; T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 4.52. 
Azemlítettáttekintés,valaminta2011.évrevonat­ kozó megállapítások és következtetések alapján a Számvevő­ szék a vidékfejlesztés területén a jelenlegi programozási időszakra vonatkozóan javasolja, hogy a Bizottság: — 1. ajánlás: a tagállamok szigorúbban járjanak el az admi­ nisztratív és helyszíni vizsgálatok során, és ezáltal csök­ kentsék annak kockázatát, hogy támogatásra nem jogosult kiadásokat számolnak el az EU felé. — 2. ajánlás: a Bizottság és a tagállamok gondoskodjanak a meglévő szabályok hatékonyabb végrehajtásáról a követ­ kezők tekintetében: — a közbeszerzési és héaszabályok, amennyiben a támo­ gatás kedvezményezettje állami hatóság, — agrár-környezetvédelmi kötelezettségvállalások és a mezőgazdasági üzemek korszerűsítésére vonatkozó támogathatósági szabályok. — 3. ajánlás: a Bizottság elemezze a jelentős hibaarány okait. A B I Z O T TS Á G VÁ L A S Z A I 4.52.
The Commission takes note that the results presented are similar to the results of last year. 
A Bizottság tudomásul veszi, hogy a bemutatott eredmé­ nyek hasonlóak az elmúlt év eredményeihez.
The Commission proposals for the legal framework governing the future programming period (CAP towards 2020; COM(2012) 627 final/2) include a number of proposals for simplification. 
A következő programozási időszakra vonatkozó jogi keretre irányadó bizottsági javaslatok (A KAP jövője 2020-ig; COM(2011) 627 final/2) számos egyszerűsítési javaslatot tartalmaznak.
The Commission is also proposing to further increase the responsibility of Member States authorities in respect to ensure verifiability and controllability of measures in the rural development programmes. 
A Bizottság a tagállami hatóságok felelősségének további növelését is javasolja a vidékfejlesztési programok keretében hozott intézkedések igazolhatóságának és ellenőrizhetőségének biztosítása érdekében.
The Commission agrees with the Court and systematically recommends Member States to remedy any such deficiencies in framework of its conformity clearance procedures. 
A Bizottság egyetért a Számvevőszékkel és módszeresen javasolja a tagállamoknak, hogy az ilyen hiányosságokat a szabályszerűségi záró­ elszámolási eljárás keretében orvosolják.
The enforcement of existing rules is at the core of the clearance of accounts system. 
A meglévő szabályok végrehajtása a záróelszámolási rendszer központi kérdése.
The Commission imposes financial corrections on Member States when risks to the fund have been identified, and recommendations for improvements are addressed to the national authorities. 
A Bizottság az alapot veszélyeztető kockázatok feltárásakor pénzügyi korrekciókat ír elő a tagállamoknak, és fejlesz­ tési javaslatokat juttat el a nemzeti hatóságokhoz.
This will continue with particular focus on the issues highlighted by the Court of Auditors as these have also been found by the Commission during its own audits. 
Ez a jövőben is folytatódik, de a Számvevőszék által megjelölt problémák kiemelt figyelmet kapnak, mivel a Bizottság ugyanezekkel a problémákkal szembesült saját ellenőrzései során is.
The Director-General for DG AGRI has stated a reservation concerning rural development in his annual statement of assurance for 2011 due to the residual error rate communicated by the Member States exceeding the materiality threshold when taking into account a safety margin of 25 %. 
A DG AGRI főigazgatója a vidékfejlesztésre nézve fenntartást jelen­ tett be a 2011. évre vonatkozó éves megbízhatósági nyilatkozatában, mivel a tagállamok – a 25 %-os biztonsági ráhagyást is figyelembe véve – a lényegességi küszöböt meghaladó fennmaradó hibaarányt jelentettek.
The reservation is accompanied by corrective actions aiming at identifying, in collaboration with the Member States concerned, the root causes for the higher error rates along with specific actions to be implemented in the current and the future programming period. 
A fenntartást korrekciós intézkedések kísérik, melyek célja, hogy az érintett tagállamokkal együttműködésben feltárják a maga­ sabb hibaarányok okait, és ezzel egyidejűleg meghatározzák a jelen­ legi, valamint az elkövetkező programozási időszakban végrehajtandó konkrét intézkedéseket.
It should in this context also be recalled that according to Article 4(5), of Commission Regulation (EU) No 65/2011, Member States are obliged to identify the causes for problems encountered during controls and to implement corrective and preventive actions. 
Ebben az összefüggésben emlékeztetni kell arra, hogy a 65/2011/EU bizottsági rendelet 4. cikkének (5) bekezdése szerint a tagállamoknak fel kell tárniuk az ellenőrzések során talált problémák okait, valamint korrekciós és megelőző intézkedéseket kell végrehajtaniuk.
Inthepolicyareasofenvironment,maritimeaffairs and fisheries, health and consumer protection, the Court recommends that: — Recommendation 7: the Commission improves the moni­ toring of fish catches under fisheries partnership agreements with countries outside the EU. of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S The Commission takes into duly account the findings of the Court and considers them as one of the elements to be taken into account in its central risk analysis for establishing its audit programme. Although it is not in the certification bodies' mandate to report in detail on the follow-up of the Commission, Court of auditors or any other external audit body's findings, the findings from previous audits by the Commission and the Court are useful for the certification bodies at a planning stage when setting-up its audit strategy. 
AKörnyezetvédeleméséghajlat-politika,atenger­ ügyek és halászat, valamint az egészségügy és fogyasztóvé­ delem szakpolitikai területeken a Számvevőszék azt ajánlja, hogy: — 7. ajánlás: a Bizottság megfelelőbben kövesse nyomon az Európai Unión kívüli országokkal kötött halászati partner­ ségi megállapodások keretében fogott halmennyiségeket. A Bizottság kellően figyelembe veszi a Számvevőszék megállapításait, és azokat az ellenőrzési program meghatározásához szükséges központi kockázatelemzés egyik figyelembe veendő elemeként tartja számon. A Bizottság, a Számvevőszék vagy más külső ellenőrző testület megállapításainak nyomon követéséről szóló részletes jelentési kötele­ zettség ugyan nem szerepel az igazoló szervek megbízatásában, azonban a Bizottság és a Számvevőszék által lefolytatott korábbi ellenőrzések megállapításai hasznosak az igazoló szervek számára a tervezési szakaszban, az ellenőrzési stratégia meghatározásakor.
The Commission has reminded the certification bodies to consider such findings in the next certification bodies' expert group meeting The Commission, in the framework of cross-compliance audits, systematically verifies that the Member States ensure the respect of the requirements concerning animal identification and registration as well as the timing of the on the spot checks. 
A Bizottság emlékeztette az igazoló szerveket arra, hogy vegyék figye­ lembe ezeket a megállapításokat az igazoló szervek szakértői csoport­ jának következő ülésén. A Bizottság a kölcsönös megfelelési ellenőrzések keretében módsze­ resen ellenőrzi, hogy a tagállamok teljesítik-e az állatok azonosítására és nyilvántartására, valamint a helyszíni ellenőrzések ütemezésére vonatkozó követelményeket.
To further strengthen monitoring of catches, general working methods have improved substantially from 2010 onwards. 
A fogások még szorosabb nyomon követése érdekében a munkamód­ szerek 2010-től kezdődően jelentős javuláson mentek keresztül.
An alert mechanism (pelagic catches which are close to the catch limits are being monitored on a weekly basis) has been introduced to prevent the overshooting. 
A kvóta túllépésének megelőzésére riasztási mechanizmust vezettek be (az engedélyezett fogásmennyiséget megközelítő nyílt tengeri fogásokat heti rendszerességgel ellenőrzik).
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/115 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE ANNEX 4.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR RURAL DEVELOPMENT, ENVIRONMENT, FISHERIES AND HEALTH 2011 Rural development Env., fish. and health Total 2010 2009 2008 Total transactions (of which): 160 18 178 92 93 53 Advances 000000 Interim/Final payments 160 18 178 92 93 53 RESULTS OF TESTING (1) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error 42% Affected by one or more errors 58% (67) (93) 56% (10) 44% (8) 43% (77) 48% 67% 55% 57% (101) 52% 33% 45% Analysis of transactions affected by error Analysis by type of error Non-quantifiable errors: 34% (32) 75% (6) 38% (38) 48% 42% 38% 62% (63) 52% 58% 62% Quantifiable errors: 66% Eligibility 69% Occurrence 0% Accuracy 31% (61) (42) (0) (19) 25% (2) 50% (1) 50% (1) 68% (43) 56% 22% 40% 2% (1) 0% 6% 7% 30% (19) 44% 72% 53% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 7,7 % Upper error limit (UEL) Lower error limit (LEL) 10,9 % 4,5 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments. 
HU 2012.11.12. AzEurópaiUnióHivatalosLapja C344/115 A MINTA MÉRETE ÉS ÖSSZETÉTELE Hibamentes 42% Egy vagy több hibát tartalmazó 58% (67) 56% (93) 44% (10) (8) 43% (77) 48% 67% 55% 57% (101) 52% 33% 45% Hibát tartalmazó tranzakciók elemzése Hibatípus szerinti elemzés Nem számszerűsíthető hibák: 34% Számszerűsíthető hibák: 66% (32) 75% (6) 38% (38) 48% 42% 38% 62% (63) 52% 58% 62% Támogathatóság 69% Megalapozottság 0% Pontosság 31% (61) 25% (42) 50% (0) 50% (2) (1) (1) (0) 68% (43) 56% 22% 40% 2% (1) 0% 6% 7% 30% (19) 44% 72% 53% A SZÁMSZERŰSÍTHETŐ HIBÁK BECSÜLT HATÁSA Legvalószínűbb hibaarány 7,7 % Felső hibahatár Alsó hibahatár 10,9 % 4,5 % (1) A mintát a szakpolitika-csoporton belüli különböző kockázati profilú területekre való jobb rálátás érdekében szegmensekre bontottuk.
0% (0) 
(19) 0% 4.1.
C 344/116 Official Journal of the European Union ANNEX 4.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR RURAL DEVELOPMENT Assessment of selected supervisory and control systems 12.11.2012 EN Member State (Paying agency) Administrative and control procedures On-the-spot inspection methodology, selection, execution, quality control and reporting of results Implementation and control of cross-compliance Overall assessment Denmark Not effective 1, 2, 3, 4, 5 Partially effective A, B, C Partially effective 2, A, D, a Not effective Spain (Galicia) Partially effective 2, 3 Partially effective A, C, D Partially effective 2, C, D, a Partially effective Italy (Lombardy) Partially effective 1, 2, 3, 4 Partially effective A, C, D Not effective 4, A, B, C, D, a, b Partially effective Hungary Partially effective 1, 3 Partially effective B, C, D Not effective 2, 4, B, D, a, b Partially effective Austria Partially effective 1, 2 Effective A Effective a Effective Finland Partially effective 1, 2, 4 Partially effective 2, C, D Partially effective 2, 4, A, D, a Partially effective 1 Ineffectivechecksrelatedtoeligibilityconditionsandcommitments(e.g.ineligibleVATincluded,doublefinancing). 
C 344/116 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 4.2. MELLÉKLET A RENDSZERVIZSGÁLAT EREDMÉNYEI – VIDÉKFEJLESZTÉS A kiválasztott felügyeleti és kontrollrendszerek értékelése 2012.11.12. HU Tagállam (Kifizető ügynökség) Igazgatási és kont­ rolleljárások Helyszíni ellenőrzési módszertan, kiválasz­ tás, végrehajtás, minő­ ség-ellenőrzés és az eredmények jelentése A kölcsönös megfelel­ tetés végrehajtása és kontrollja Általános értékelés Dánia Nem eredményes 1, 2, 3, 4, 5 Részben eredményes A, B, C Részben eredményes 2, A, D, a Nem eredményes Spanyolország (Galícia) Részben eredményes 2, 3 Részben eredményes A, C, D Részben eredményes 2, C, D, a Részben eredményes Olaszország (Lombardia) Részben eredményes 1, 2, 3, 4 Részben eredményes A, C, D Nem eredményes 4, A, B, C, D, a, b Részben eredményes Magyarország Részben eredményes 1, 3 Részben eredményes B, C, D Részben eredményes 2, 4, B, D, a, b Részben eredményes Ausztria Részben eredményes 1, 2 Eredményes A Eredményes a Eredményes Finnország Részben eredményes 1, 2, 4 Részben eredményes 2, C, D Részben eredményes 2, 4, A, D, a Részben eredményes 1 A támogathatósági feltételekhez és a kötelezettségvállalásokhoz kapcsolódó nem eredményes ellenőrzések (pl. nem támogatható héa elszámolása, kettős finanszírozás).
2 Shortcomingsintheadministrativeorganisationandinternalcontrolofthechecks. 3 Absence of a suitable system to evaluate the reasonableness of the costs proposed in the application for support. 
2 Az ellenőrzések igazgatási szervezését és belső kontrollját érintő hiányosságok. 3 A támogatási kérelemben előirányzott költségek ésszerűségének értékelésére szolgáló megfelelő rendszer hiánya.
4 Incorrectcalculationsandpayments(e.g.reductionnotapplied). 
4 Helytelen számítások és kifizetések (pl. nem alkalmaztak csökkentést).
5 Systematic weaknesses in Title II (i.e. non-area-related) measures resulting in the acceptance of ineligible expenditure. 
5 A II. címhez tartozó (azaz nem területalapú) intézkedéseket érintő rendszerszintű hiányosságok, amelyek támogatásra nem jogosult kiadások elfogadását eredményezik.
A Insufficient details on the extent of the checks carried out. 
B Az elvégzett ellenőrzések számában megfigyelhető következetlenségek.
B Inconsistenciesconcerningthenumberofcheckscarriedout. C Insufficient quality of the checks: non-compliances not detected and/or not all commitments and obligations covered. 
C Nem megfelelő minőségű ellenőrzések: a megfelelés hiányát nem észlelték és/vagy nem vizsgáltak minden kötelezettségvállalást és kötelezettséget.
D Deficiencies in the planning and timing of the checks (e.g. checks carried out after the farming year). a Incomplete set of requirements (e.g. insufficient national GAEC standards, missing requirements for certain SMRs). b Incorrect national implementation of the Nitrates Directive. 
D Az ellenőrzések tervezése és ütemezése terén mutatkozó hiányosságok (pl. a gazdálkodási év vége után elvégzett ellenőrzések). a Hiányos követelmények (pl. a jó mezőgazdasági és környezetvédelmi állapotra vonatkozó elégtelen nemzeti előírások, egyes jogsza­ bályban foglalt gazdálkodási követelményekre vonatkozó előírások hiánya). b A nitrátokról szóló irányelv nem megfelelő tagállami végrehajtása. HU 2012.11.12.