natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Among the European Union institutions, the Council has adopted the system mentioned in paragraph 27, which increases the cost awareness of national delegations. 
Az EU-intézmények közül a Tanács fogadta el a 27. bekezdésben említett rendszert, amely fokozza a nemzeti küldöttségek költség-tudatosságát.
Under the new Activity Based Management system similar arrangements could be considered by the DG Interpretation. 
Az új tevékenységalapú irányítási rendszer keretében a Tolmácsolási FI is hasonló intézkedések bevezetését fontol-hatná meg.
Council Procedures applied before the 2004 enlargement of the European Union 25. 
Tanács Az Európai Unió 2004-es bővítése előtt alkalmazott eljárások 25.
The nomenclature used before the enlargement to determine the language configuration provided for each meeting was based on tradition and was not regularly updated. 
A bővítést megelőzően az egyes ülések nyelvi összetételét meghatározó nómenklatúra a szokásokon alapult, és nem vizsgálták felül rendszeresen.
There was no procedure to verify whether those attending meetings really needed interpretation into their mother tongue or whether they really expressed themselves in their own language. 
Nem létezett eljárás annak megállapítására, hogy az üléseken részt vevők valóban igényeltek-e tolmácsolást anyanyelvükre, illetve hogy ténylegesen felszólaltak-e saját nyelvükön.
An excess of languages on offer was shown by a 2001 survey of 799 Council and Commission delegates (1). 
Egy 2001-es felmérés nyelvi túlkínálatot mutatott ki 799 tanácsi és bizottsági küldöttnél (1).
Although 73 % of the delegates stated that they had the possibility of expressing themselves in their mother tongue, only 59 % of them said they had actually spoken that language. 
Habár a küldöttek állítása szerint 73 %-uknak volt lehetősége saját anyanyelvén felszólalni, csak 59 %-uk állította, hogy ténylegesen beszélt is ezen a nyelven.
This would often have been the case of delegates who have as their mother tongue a not much diffused language and who are fluent in a more widely known official language. 
A különbség leginkább azokból az esetekből adódhat, amikor egy küldött anyanyelve nem túl elterjedt nyelv, ugyanakkor folyéko-nyan beszél egy szélesebb körben használt hivatalos nyelvet.
It is improbable that delegates who spoke an official language needed interpretation into their mother tongue from an official language which they used. 
Nem valószínű, hogy azoknak a küldötteknek, akik egy adott hivatalos nyelven beszéltek, saját anyanyelvükre történő tolmácsolásra lett volna szükségük amarról.
It is therefore reasonable to consider that the languages for which interpretation is needed are the languages actually spoken at a meeting. 
Ezért ésszerű lenne az üléseken ténylegesen beszélt nyelveket tekinteni azoknak a nyelveknek, amelyekre szükséges tolmácsolni.
(1) Algo Consultants, Evaluation de la qualit des prestations fournies par le SCIC en matire dŐinterprtation, Lyon-Ecully, 26 June 2001. 
(1) Algoé Consultants, Evaluation de la qualité des prestations fournies par le SCIC en matière d’interprétation („A SCIC tolmácsolási szolgáltatásainak minőségi értékelése”), Lyon-Ecully, 2001. június 26.
Procedures for the period after the enlargement 27. 
A bővítés után alkalmazott eljárások 27.
Decision No 56/04 of the Secretary-General of the Council (2) governing the language arrangements for the period after the enlargement has substantially changed the use of interpretation services. 
A Tanács főtitkárának a nyelvhasználatot a bővítést követő időszakra nézve szabályozó, 56/04. sz. határozata (2) lényeges változásokat hozott a tolmácsszolgáltatások igénybevé-telében.
The new system adapts the language arrangements to the real needs of the delegations, increases their cost awareness and gives Member States an incentive to cut down on unnecessary interpretation requests, with a consequent reduction of interpretation costs. 
Az új rendszer a küldöttségek valós szükségleteihez igazítja a nyelvi szolgáltatásokat, növeli a küldöttségek költségtuda-tosságát, valamint az elkerülhető tolmácsolási igénylések visszaszorítására ösztönzi a tagállamokat, ami a tolmácsolási költségek csökkenését eredményezi.
As of 1 July 2004, interpretation is no longer provided for the meetings of 25 preparatory bodies (committees, groups and working parties). 
2004. július 1-jétől már nem biztosítanak tolmácsolást 25 előkészítő testület (bizottságok, csoportok és munkacsoportok) üléseihez.
As a result, the average number of meetings with interpretation held at the Council has decreased from 13 to 11 per day. 
Ennek következtében a Tanácsnál tolmácsolással kísért ülések számának napi átlaga 13-ról 11-re csökkent.
The full 20/20 language configuration is financed by the CouncilŐs budget for meetings of the Council, the European Council and a maximum of 20 preparatory bodies. 
A teljes 20/20-as nyelvi összetételt a Tanács költségvetése a Tanács, az Európai Tanács, valamint legfeljebb 20 előkészítő testület üléseire finanszírozza.
For other preparatory bodies, active or passive interpretation is only provided if requested by the national delegations. 
Más előkészítő testületek számára csak abban az esetben biztosítanak aktív vagy passzív tolmácsolást, ha azt a nemzeti küldöttségek igénylik.
To cover these costs, delegations can draw on a financial allocation of 2 million euro per language. 
Ezen költségek fedezésére a küldöttségek nyelvenként 2 millió EUR összegű pénzügyi keretből gazdálkod-hatnak.
66 % of any unused amount is transferred to the amount of the budget appropriations for del-egatesŐ travel expenses allocated to the Member State concerned. 
Az e célra fel nem használt összegek 66 %-át az adott tagállam utazási költségekre fordítható költségvetési előirányzataihoz csoportosítják át.
National delegations have the possibility of adapting their requests every six months, with two monthsŐ notice. 
A nemzeti küldöttségek félévente, két hónapos előzetes bejelentési határidővel módosíthatják igényeiket.
As a result, during 2004 one or more languages were dropped from the language arrangements for a number of preparatory bodies. 
Mindennek eredményeképp a 2004. év során több előkészítő testület esetében eltekintettek a biztosított nyelvek közül egynek vagy többnek a használatától.
The capacity to provide all the interpretation services needed 30. 
Valamennyi tolmácsolási igény kielégítése 30.
Requests for interpretation concerning the pre-enlargement official languages can generally be met. 
A bővítést megelőző hivatalos nyelvekre vonatkozó tolmácsolási igényléseket általánosságban ki tudják elégíteni.
The situation is different for the new official languages, because of an insufficient number of interpreters satisfying the specific linguistic needs (3) of the European Union. 
Más a helyzet az új hivatalos nyelvek esetében, mivel nem áll rendelkezésre elegendő számú, az Unió sajátos nyelvi szükségleteinek megfelelő tolmács (3).
(2) Decision of the Secretary-General of the Council/High Representative for the Common Foreign and Security Policy No 56/04 of 7 April 2004 concerning interpretation for the European Council, the Council and its preparatory bodies, SN 1327/04 REV 1. 
(2) A Tanács főtitkára/a közös kül-és biztonságpolitikai főmegbízott 2004. április 7-i 56/04. sz. határozata a tolmácsolásról az Európai Tanácsnál, a Tanácsnál és ennek előkészítő testületeinél, SN 1327/04 REV 1.
(3) Toensurehighqualityinterpretation,EUinterpretersare,inprinciple, requested to provide interpretation only into their mother tongue. 
(3) A magas színvonalú tolmácsolás biztosítása érdekében az uniós tolmácsoknak elvileg csak anyanyelvükre kell tolmácsolniuk.
The high number of working languages makes it very difficult to find interpreters for all language combinations. 
A munkanyelvek nagy száma miatt nagyon nehéz valamennyi nyelvi össze-tételre tolmácsokat találni.
C 291/8 EN Official Journal of the European Union 23.11.2005 31. 
C 291/8 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2005.11.23. 31.
The European Personnel Selection OfficeŐs (EPSO) competitions for the recruitment of interpreters for the new official languages were not finalised until after the date of the enlargement. 
Az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) új hivatalos nyelvi tolmácsok felvételére szervezett versenyvizsgái már csak a bővítés időpontja után zárultak le.
There were no successful candidates for Maltese and the number of successful candidates for the other official languages was not sufficient to cover the needs of the EU interpretation services. 
A máltai nyelv esetében nem voltak sikeres pályázók, a többi hivatalos nyelv esetében a sikeres pályázók száma nem érte el az uniós tolmácsszolgálatok szükségleteit.
Difficulties arose in 2004 at the Council, where demand for interpretation into some new official languages was even higher than for the other official languages. 
Nehézségek jelentkeztek 2004-ben a Tanácsnál, ahol egyes új hivatalos nyelvekre a legtöbb hivatalos nyelvnél gyakrabban igényeltek tolmácsolást.
The DG Interpretation was not able to meet 37 % of the requests for meetings taking place from May to December 2004. 
A 2004 májusa és decembere közötti ülések tolmácsolási igényléseinek 37 %-át a Tolmácsolási FI nem tudta kielégíteni.
The cost of interpretation Cost calculations Cost calculations made by the audited institutions 33. 
A tolmácsolás költsége Költségszámítások Az ellenőrzött intézmények költségszámításai 33.
In order to manage expenditure in accordance with the principles of sound financial management Ń economy, efficiency and effectiveness Ń it is necessary to know the full cost of services provided to serve as a basis for a rational allocation of resources. 
Az eredményes és hatékony gazdálkodás elveinek – gazdaságosság, hatékonyság és eredményesség – megfelelő költ-séggazdálkodáshoz elengedhetetlen az igénybe vett szolgáltatások teljes költségének ismerete, mert ez az ésszerű erőforrás-felhasználás alapja.
The Parliament has no estimates of the average full daily cost of ACIs and permanent interpreters. 
A Parlament nem rendelkezik az ACI-k és a főállású tolmácsok teljes napi átlagos költségére vonatkozó becslésekkel.
It calculates the direct cost (essentially remuneration and reimbursement of travel expenses) only of interpretation services provided by ACIs and does not update its calculations on a regular basis. 
Csupán az ACI-k által nyújtott tolmácsszolgáltatások közvetlen költségeit (lényegében a díjazásukat és utazási költségtérítésüket) számítja ki, s ezeket a számításokat sem vizsgálja felül rendszeresen.
Each year the DG interpretation calculates an average cost for an interpreter ÔBeing Made AvailableŐ (hereinafter: BMA) (1) for a full day or for half a day. 
A Tolmácsolási FI minden évben kiszámítja, hogy mekkora egy „Rendelkezésre Állított” (továbbiakban „RÁ” (1)) tolmács teljes napi, illetve félnapi átlagos költsége.
This calculation is used as a basis for charging interpretation services to institutions and bodies (interinstitutional billing) to which the DG Interpretation provides interpretation services. 
Ezt a számot veszik alapul a Tolmácsolási FI tolmácsszolgáltatásait igénybe vevő intézményeknek és szerveknek történő számlázáskor („intézményközi számlázás”).
As cancelled interpretation orders are also considered as BMA, this concept measures the cost of the interpretation services made available but not the cost of the interpretation services actually used. 
Mivel a visszamondott tolmácsolási igénylések is RÁ-nak minősülnek, e módszer nem a ténylegesen igénybe vett, hanem a rendelkezésre állított tolmácsolási szolgáltatások költségét méri.
Moreover, the cost per BMA calculated by the DG Interpretation does not take into account all overhead costs or pension contributions for permanent staff. 
Ráadásul a Tolmácsolási FI számította RÁ-költség nem számol valamennyi rárakódó központi költséggel („overhead costs”), illetve a főállásúak nyugdíjjáruléki költségeivel.
As all staff pensions are paid from the Commission budget, this method seems appropriate for interinstitutional price setting, but underestimates the full cost per BMA. 
Tekintve, hogy a teljes állomány nyugdíjjárulékát a bizottsági költségvetésből fizetik, a módszer helytálló lehet az intézményközi árkalku-lációhoz, a RÁ teljes költségét viszont alulbecsüli.
The same goes for Community tax on the remuneration of permanent and freelance interpreters, which ought to be deducted from the cost, as it is revenue for the EU budget. 
Ugyanez igaz a főállású és szabadúszó tolmácsok díjazásának közösségi adójára, amelyet le kellene vonni a költségekből, hiszen ez uniós költségvetési bevételnek számít.
Cost calculations made by the Court of Auditors 36. 
A Számvevőszék költségszámításai 36.
The Court has developed the method described in Annex II for estimating the total cost of interpretation and the full cost per interpretation day performed by ACIs and by permanent staff. 
A Számvevőszék kidolgozott egy – a II. mellékletben ismertetett – módszert az összes tolmácsolási költségnek, valamint az ACI-k és a főállású tolmácsok egy tolmácsolási munka-napja teljes költségének becslésére.
The same method was used to calculate the cost to both the Parliament and the DG Interpretation. 
Ugyanezzel a módszerrel történt mind a Parlament, mind a Tolmácsolási FI költségeinek kiszámítása.
The results of the auditorsŐ calculations for 2003 are as follows: Table 2 The cost of an interpretation day provided by a permanent interpreter (euro) Parliament DG Interpretation (Commission + Council) Direct cost (1) Indirect cost (2) Full cost before tax and pension 1 205 220 1 425 after tax and pension 1 232 227 1 459 before tax and pension 942 227 1 169 after tax and pension 970 232 1 202 (1) Direct costs are the remunerations of staff interpreters and ACIs, including travel and subsistence allowances. 
A számvevőszéki kalkuláció eredményei a 2003-as évre vonatkozóan a következők: 2. táblázat Egy főállású tolmács tolmácsolási munkanapjának költsége (EUR) Parlament Tolmácsolási FI (Bizottság + Tanács) Közvetlen költség (1) Közvetett költség (2) Teljes költség adózás és nyugdíjjárulék előtt 1 205 220 1 425 adózás és nyugdíjjárulék után 1 232 227 1 459 adózás és nyugdíjjárulék előtt 942 227 1 169 adózás és nyugdíjjárulék után 970 232 1 202 (1) A közvetlen költségek a főállású és ACI tolmácsok díjazása, beleértve az utazási költségeket és napidíjakat is.
(2) Indirectcostsaredefinedhereasallothercostsrelatedtotheinterpretationactivity:remunerationsofmanagementandstaffresponsible for planning, finance, human resources management and other administrative tasks, training, IT and office costs, etc. 
(2) A közvetett költségek ebben a meghatározásban az összes többi, a tolmácsoláshoz kapcsolódó költségek: a tervezésért, pénzügyekért, emberi erőforrásokért és más adminisztratív feladatokért felelős vezetők és munkatársak díjazása, képzési költség, informatikai és irodabérleti költségek stb.
(1) This is a translation of the French term mise  disposition (MAD) used at the DG Interpretation. 
(1) EzamagyarkifejezésaTolmácsolásiFI-nálhasználtfrancia„miseàdis-position” (MAD) terminus fordítása.
All interpreters ordered and not cancelled at least six working days before the meeting are invoiced as BMA. 
Minden igényelt, az ülés időpontja előtt legalább 6 nappal előbb vissza nem mondott tolmácsot RÁ-ként számláznak ki.
At an average cost per interpretation day after tax and pension contributions of 1 476 euro at the Parliament and 1 046 euro at the DG Interpretation, a full-day meeting with full interpretation coverage cost about 40 000 and 34 500 euro respectively before enlargement (11/11 coverage with 3 interpreters per language booth or 33 interpreters in total) and about 88 500 and 63 000 euro respectively after enlargement (20/20 coverage with 3 interpreters per language booth or 60 interpreters in total). 
Az adózás és nyugdíjjárulék utáni, a Parlamentnél 1 476 EUR, illetve a Tolmácsolási FI-nál 1 046 EUR tolmácsolási naponkénti átlagos költséggel számolva egy teljes napi tolmácsolás teljes nyelvi lefedettséggel hozzávetőlegesen 40 000, illetve 34 500 EUR összegbe került a bővítést megelőzően (11/11 nyelvi lefedettség fülkénként 3, azaz összesen 33 tolmács-al), és hozzávetőlegesen 88 500, illetve 63 000 EUR nagyságrendű összegbe a bővítést követően (20/20 nyelvi lefedettség fülkénként 3, azaz összesen 60 tolmáccsal).
Where there are 4 interpreters per booth, which is not uncommon for meetings at the Parliament, the interpretation cost for a one-day meeting can amount to 118 000 euro (or 84 000 euro if the interpretation is provided by DG Interpretation). 
Ahol 4 tolmács dolgozik egy fülkében, ami nem egyedülálló a parlamenti üléseken, ott egy egynapos ülés tolmácsolási költsége akár 118 000 EUR (vagy a Tolmácsolási FI által biztosított tolmácsszolgáltatás esetén 84 000 EUR) is lehet.
A meeting with a small 3/3 regime (English, French and German as passive and active languages, with 6 interpreters in total) costs just 8 900 euro at the Parliament and 6 300 euro at DG Interpretation. 
Egy kisebb, 3/3 összetételű (angol, francia és német passzív és aktív nyelvekkel, összesen 6 tolmáccsal számított) ülés költsége csupán 8 900 EUR a Parlamentnél és 6 300 EUR a Tolmácsolási FI-nál.
This illustrates the importance of basing requests for interpretation on real needs. C 291/10 EN Official Journal of the European Union 23.11.2005 Analysis of the cost of interpretation Parliament 39. 
Ez is szemlélteti, hogy milyen fontos a tolmácsolási igényléseket a tényleges szükségletekhez igazítani. C 291/10 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2005.11.23.
Although the remuneration system of permanent and freelance interpreters is the same for both institutions, the ParliamentŐs cost per interpretation day is much higher than at the DG Interpretation. 
Habár a főállású és szabadúszó tolmácsok díjazása a két intézménynél azonos, a Parlament tolmácsolási naponkénti költsége sokkal magasabb a Tolmácsolási FI-énál.
The Court found that this difference is mainly due to a number of constraints on which the management has little influence, namely: (a) Unlike in Brussels, there are very few local (1) freelance interpreters in Strasbourg. This increases freelancersŐ travel and hotel expenses. 
A Számvevőszék megállapítása szerint ez az eltérés főként olyan korlátoknak tudhatók be, amelyeket a vezetés kevéssé tud befolyásolni: a) Brüsszeltől eltérően Strasbourgban nagyon kevés helyi (1) szabadúszó tolmács áll rendelkezésre, ami megnöveli a szabadúszók utazási és szállásköltségeit.
In 2003, these costs represented 22 % of all payments to ACIs. 
2003-ban ezek a költségek képezték az ACI-knak kifizetett teljes összeg 22 %-át.
Two thirds of the ACIs hired by the European Parliament in 2003 were non-local, as against less than 40 % of those hired by the DG Interpretation. (b) As all staff interpreters are based in Brussels and 12 plenary session weeks a year are held in Strasbourg, the Parliament total travel costs for permanent staff are much higher than at the Commission. (c) Shorter working weeks with relatively little parliamentary activity on Mondays, Thursday afternoons and especially on Fridays, and a much higher demand for interpretation services during plenary session weeks in Strasbourg than during weeks in Brussels where only committee or political group meetings take place mean that many permanent interpreters spend up to 32 days a year without an assignment. (d) Late-evening or night meetings are frequent at the Parliament. 
Az Európai Parlamentnél 2003-ban foglalkoztatott ACI-k kétharmada nem helyi szabadúszó volt, míg a Tolmácsolási FI-nál a nem helyiek aránya 40 % alatt maradt. b) Mivel a főállású tolmácsok foglalkoztatási helye Brüsszel, évente 12 héten azonban Strasbourgban tartanak plenáris ülést, a Parlament főállású tolmácsainak utazási összköltsége sokkal magasabb, mint a bizottsági tolmácsoké. c) Miután hétfőn, csütörtök délután és főként pénteken viszonylag kevés parlamenti tevékenység folyik, s ezért rövidek a munkahetek, s mivel egy brüsszeli – csupán bizottsági, illetve politikai frakciós ülésekből álló – héthez képest egy Strasbourgban tartott plenáris üléses héten sokkal nagyobbak a tolmácsolási szolgáltatási igények, így a főállású tolmácsok közül sokan akár évi 32 napot is feladat nélkül lehetnek. d) A Parlamentnél gyakoriak a késő esti, éjszakai ülések.
The consequence is that the interpreters have a right to paid rest for the next morning or day and other interpreters must be recruited. 
Ilyenkor, mivel a tolmácsok a következő délelőtt vagy egész nap fizetett pihenőre jogosultak, másnap más tolmácsokat kell igénybe venni.
At the Commission, and to a lesser extent at the Council, these kinds of meetings are exceptional. 
Az ilyen késői ülésezés a Tanácsnál és különösen a Bizottságnál kivételszámba megy.
The DG Interpretation 40. 
A Tolmácsolási FI 40.
The ACIs hired by the DG Interpretation generally cost significantly less than permanent staff (see also paragraphs 59 to 62). 
A Tolmácsolási FI-nál foglalkoztatott ACI-k általában jóval kevesebbe kerülnek, mint a főállású állomány (lásd még 59–62. bekezdés).
As the number of interpretation days provided by permanent staff dropped by 4 % from 2002 to 2003 the cost difference between both categories of interpreters inevitably increased in 2003. 
Tekintve, hogy a főállásúak nyújtotta tolmácsolási napok száma 2002-ről 2003-ra 4 %-kal csökkent, a két tolmácskategória költségei közötti eltérés 2003-ban szükségszerűen nőtt.
Most ACIs hired by the DG Interpretation are local or near-local (55 % of the contract days of ACIs in 2003 and 59 % in 2004) requiring little or no hotel and travel costs and allowances. 
A Tolmácsolási FI által foglalkoztatott ACI-k többsége helyi vagy majdnem helyi (2003-ban a szerződtetett napok számának 55 %-a, 2004-ben 59 %-a), ezért foglalkoztatásuknak szállás-, utazásiköltség-és napidíjvonzata elenyésző vagy nincsen.
As they are remunerated only for the days for which they have been contracted, local freelancers cost less than permanent interpreters. 
Mivel díjazást csak a szerződtetett napok után kapnak, a helyi szabadúszók olcsóbbak, mint a főállású tolmácsok.
Non-local ACIs, on the other hand, are more expensive, as a study carried out on behalf of the Commission shows (2). 
A nem helyi ACI-k – egy bizottsági megbízásból készült tanulmány (2) szerint – azonban drágábbak.
(1) Local ACIs have their declared professional domicile within less than 60 kilometres from the meeting venue. 
(1) Helyi ACI-nak számít az, akinek a bejelentett szakmai működési székhelye az ülés helyszínétől 60 kilométeres körzeten belül esik.
(2) PriceWaterhouseCoopers, Etude sur le cot total des interprtes fonctionnaires et des interprtes A.I.C., 5 October 2001. 
(2) PriceWaterhouseCoopers, Etude sur le coût total des interprètes fonction-naires et des interprètes A.I. C. („Tanulmány a főállású, illetve szabadúszó tolmácsok foglalkoztatásával járó teljes költségről”), 2001. október 5.
Other questions affecting the cost of interpretation Parliament Late requests and cancellations 42. 
A tolmácsolás költségét befolyásoló egyéb körülmények Parlament Késői igénylés és visszamondás 42.
Providing interpretation services at short notice is particularly costly, as travel expenses may have to be paid to ACIs for a short work assignment (for example, a single meeting), whereas requests made sufficiently in advance make it possible to plan the employment of freelance interpreters for a longer period (for example, a full week in which various meetings are held). 
Későn igényelt tolmácsolási szolgáltatást nyújtani különösen költséges, mivel az ACI-k utazási költségét egy rövid idejű megbízatásra (pl. egyetlen ülés erejéig) is ki kell fizetni, míg időben beérkezett igénylés esetén a szabadúszó tolmácsok foglalkoztatását hosszabb időre (pl. egy több ülést felölelő teljes hétre) is meg lehet tervezni.
Late cancellation of meetings, although sometimes unavoidable, causes a waste of financial resources if the interpreters assigned cannot be switched to other meetings. 
Az ülések késői visszamondása, bár néha elkerülhetetlen, a pénzügyi források pazarlásához vezet, ha a beosztott tolmácsokat nem tudják más ülésekhez átirányítani.