natgillin/translations-raw huggingface dataset:
52 VIII. (a) The Commission welcomes this recommendation which is covered by the Commission’s proposal for the new the cohesion policy framework3. 
52 VIII. a) A Bizottság üdvözli ezt az ajánlást, amelyet az új kohéziós politikai keretre vonatkozó bizottsági javaslatok is tartalmaznak3.
This requirement will be further detailed in the implementing legislation. 
Ezt a követelményt részletesebben kifejti majd a végrehajtási jogszabály.
VIII. (b) For the future programming period the emphasis will be placed in ensuring that each financial instrument is ‘based on an ex ante assessment which has identified market failures or suboptimal investment situations, and investment needs’. 
VIII. b) A következő programozási időszak során annak biztosítására helyezi a Bizottság a hangsúlyt, hogy minden pénzügyi eszköz olyan előzetes értékelésen alapuljon, „amely piaci hiányosságokat, illetve nem optimális beruházási helyzeteket és beruházási szükségleteket állapított meg”.
When approving the operational programmes emphasis will be placed on ensuring alignment with EU2020 strategic priorities, identification/fulfilment of ex ante conditionalities and evaluation of the rationale for the form of support proposed. 
Az operatív programok jóváhagyása során a hangsúly az Európa 2020 stratégiai prioritásaival való összhang biztosításán, az előzetes feltételek azonosításán/teljesítésén és a javasolt támogatási forma indokoltságának értékelésén lesz.
VIII. (c) Given the expected increase in the importance of financial instruments in the future, the Commission’s proposals for the future CSF regulations include more detailed and clear rules regarding the use of financial instruments. 
VIII. c) Mivel a jövőben várhatóan növekszik a pénzügyi eszközök jelentősége, a Bizottság kohéziós és strukturális alapokra vonatkozó rendeletjavaslatai részletesebben és egyértelműbben szabályozzák a pénzügyi eszközök használatát.
These rules build upon the experience accumulated in the current programming period and will be further detailed in the implementing legislation. 
Ezek a szabályok a jelenlegi programozási időszak alatt szerzett tapasztalatokra támaszkodnak, és a végrehajtási jogszabályokban részletesebben is kidolgozásra kerülnek.
REPLY OF THE COMMISSION VIII. (f ) The Commission can concur with the aims of this recommendation. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI VIII. f ) A Bizottság egyetért ezen ajánlás céljával.
In the proposals for the new cohesion policy framework, the Commission has opened the possibility of Member States contributing to EU-level instruments. 
Az új kohéziós politikai keretre vonatkozó javaslataiban a Bizottság lehetővé tette, hogy a tagállamok támogassák az uniós szintű eszközöket.
Furthermore they include incentives where the whole priority axis is delivered through financial instrument4. 
A javaslatok továbbá ösztönzőket tartalmaznak azokra az esetekre, amikor a teljes prioritási tengely pénzügyi eszközök révén valósul meg4.
However, the implementation of cohesion policy programmes and the underlying actions (including financial instruments) under shared management and by national or regional authorities are fundamental elements of cohesion policy. 
A kohéziós politikai programok és a hozzájuk kapcsolódó intézkedések, pénzügyi eszközök megosztott igazgatás révén, nemzeti és regionális hatóságok által történő végrehajtása mindamellett a kohéziós politika kulcseleme.
VIII. (g) In the 2014–20 period, the concepts and definitions of leverage and revolving will be developed in the secondary legislation, which will also be aligned as much as possible with the concepts used for all instruments implemented with EU budget funding, as foreseen in the Commission communication COM(2011) 662 on the ‘EU debt and equity platforms’ and which will also be regulated in the delegated act regarding Title VIII of the amended Financial Regulation. 
VIII. g) A 2014 és 2020 közötti időszakban a másodlagos jog részét képező jogi eszközökben dolgozza majd ki a Bizottság a tőkeáttétel és a visszaforgatás fogalmát és definícióját, amelyeket – az EU tőke és hitelfinanszírozási platformja-iról szóló bizottsági közleményben (COM(2011) 662) foglaltaknak megfelelően – a lehető legnagyobb mértékben össze kell majd hangolni az uniós költségvetési támogatásból finanszírozott eszközök esetében használatos fogalmakkal, és amelyeket a módosított költségvetési rendelet VIII. címében említett felhatalmazáson alapuló jogi aktus is szabályoz majd.
However, achieving high leverage ratios must be balanced with public policy objectives of cohesion policy. 
A magas tőkeáttételi arányok elérését ki kell egyensúlyozni a kohéziós politikát érintő közpolitikai célokkal.
VIII. (h) The Commission welcomes the Court’s recommendations for the improvement of the legal framework for implementing financial instruments as part of the cohesion policy. 
VIII. h) A Bizottság üdvözli a Számvevőszék ajánlásait a pénzügyi eszközök végrehajtását szabályozó jogi keretrendszernek a kohéziós politika részeként megvalósuló tökéletesítésére vonatkozóan.
With the experience gained in the current and previous programming periods and the improvement of the regulatory framework in line with the Court’s recommendations the Commission considers that financial instruments should continue to be used as important instruments for the implementation of the cohesion policy, including their possible extension to new thematic areas, as a more sustainable and efficient way of delivering EU resources to support cohesion policy objectives. 
A jelenlegi és a megelőző programozási időszakban szerzett tapasztalatok tükrében és a szabályozási keret Számvevőszék ajánlásainak megfelelő tökéletesítésével a Bizottság úgy véli, hogy a pénzügyi eszközök továbbra is a kohéziós politikai célok megvalósításának új tematikus területekre is kiterjeszthető, fontos eszközét kell, hogy jelentsék, melyek képesek arra, hogy a kohéziós politika célkitűzéseinek támogatására fenntarthatóbb és hatékonyabb módon mozgósítsák az uniós forrásokat.
4 Article 110(5) of the Commission proposal COM(2011) 615. 
4 A COM(2011) 615 bizottsági javaslat 110. cikkének (5) bekezdése.
Special Report No 2 / 2012 — Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund 53 INTRODUCTION 8. 
2/2012. sz. különjelentés – Az Európai Regionális Fejlesztési Alapból támogatott pénzügyi konstrukciók kkv-k részére 53 BEVEZETÉS 8.
In July 2011, Member States did provide the Commission with data on their implementation of financial engineering instruments on voluntary basis. 
2011 júliusában a tagállamok önkéntes alapon adatokat szolgáltattak a Bizottság részére a pénzügyi eszközök alkalmazásával kapcsolatban.
The proposed amendment of the current Structural Funds regulations and the next generation of these regulations (2014–20) will require Member States to provide this kind of information on a regular basis. 
A strukturális alapokról szóló jelenlegi rendeletek javasolt módosítása és e rendeletek következő generációja (2014– 2020) az ilyen – rendszeres – adatszolgáltatást kötelezővé teszi a tagállamok számára.
The Commission has a different concept, measuring the multiplier effect of the EU contribution. 
A Bizottság elképzelése eltérő: az uniós hozzájárulás multiplikátorhatását méri.
See paragraph 102 and reply5. 
Lásd a 102. bekezdést és az arra adott választ5.
AUDIT SCOPE AND APPROACH 25. The ‘internationally reputable programmes’ identified by the report have limitations to be used as benchmarks for EU cohesion policy instruments since the cohesion policy objectives and the regulatory framework have specificities not present in other programmes. 
A jelentésben említett „nemzetközileg elismert programok” nem minden tekintetben alkalmazhatók összehasonlítási alapként az uniós kohéziós politikai eszközök értékelése során, mivel a kohéziós politikai célok és a szabályozási keret egyes sajátosságai nem jelennek meg más programokban.
OBSERVATIONS 31. 
ÉSZREVÉTELEK 31.
The Commission agrees that there was no such legal requirement at the level of programming. 
A Bizottság egyetért azzal, hogy nem volt ilyen jogi kötelezettség a programozás szintjén.
However, at the level of each financial engineering instrument there is a legal requirement of gap assessment. 
A pénzügyi eszközök szintjén azonban jogilag kötelező a finanszírozási hiány kimutatásának elvégzése.
The result of this assessment should be reflected in the funding agreement. 
E hiánykimutatás eredményének tükröződnie kell a finanszírozási szerződésben.
The Commission’s proposals for 2014–20 include the requirement that the ex ante evaluation should cover inter alia ‘the rationale for the form of support proposed’. 
A Bizottság 2014 és 2020 közötti évekre vonatkozó javaslata tartalmazza azt az előírást, hogy az előzetes értékelés során fel kell mérni „a javasolt támogatási forma indokoltságát”.
At the time of preparing gap assessments, most of the 2000–06 programmes were still ongoing. 
A finanszírozásihiány-kimutatások elkészítésének időpontjában még a legtöbb 2000–2006-os program folyamatban volt.
5 Such a concept has been expressed in the communication from the Commission to the European Parliament and the Council ‘A framework for the next generation of innovative financial instruments — the EU equity and debt platforms’ (COM(2011) 662 of 19 October 2011), Section 2.3.4. 
5 A multiplikátorhatásról lásd„Az innovatív pénzügyi eszközök következő generációjának kerete: az EU tőke-és hitelfinanszírozási platformjai” című, 2011. október 19 i bizottsági közlemény (COM(2011) 622) 2.3.4. szakaszát.
REPLY OF THE COMMISSION 38. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 38.
The gap assessments were carried out by the EIF, the body of the EU with special expertise and responsibility in implementing EU budget support to enterprises, thus an independent assessment was not deemed necessary. 
E kimutatásokat az EBA, az uniós vállalkozástámogatás végrehajtása terén speciális szakértelemmel és felelősséggel rendelkező uniós szerv végezte, ezért független kimutatás elvégzése nem volt indokolt.
The Commission and the EIF made available the full reports to the relevant authorities of the Member States concerned. 
A Bizottság és az EBA a jelentések teljes szövegét az érintett tagállamok illetékes hatóságainak rendelkezésére bocsátotta.
National authorities were entirely free to publish the full reports and some of them did so6. 
A nemzeti hatóságoknak szabad kezük volt abban, hogy közzéteszik e a jelentéseket, és egyes hatóságok ezt meg is tették6.
43.–44. Common reply The Commission acknowledges that current Structural Funds regulations as well as the Financial Regulation do not contain specific provisions on venture capital, loans and guarantee funds. 
Közös válasz a 43–44. bekezdésre A Bizottság elismeri, hogy sem a strukturális alapok működését szabályozó jelenlegi rendeletek, sem a költségvetési rendelet nem tartalmaznak a kockázatitőke-, hitel-és garanciaalapokra vonatkozó különös rendelkezéseket.
However, the proposed Structural Funds regulations for the 2014–20 programming period as well as the proposal for the revision of the Financial Regulation contain detailed provisions in that area. 
A 2014 és 2020 közötti programozási időszakra vonatkozó, strukturális alapokról szóló rendeleletjavaslatok, illetve a költségvetési rendelet módosítására irányuló javaslat azonban részletesen rendelkezik erről a területről.
The Commission made significant efforts to improve the guidance framework for the implementation of financial engineering instruments in cohesion policy. 
A Bizottság jelentős erőfeszítéseket tett a kohéziós politikai pénzügyi eszközökre vonatkozó értelmezési keretek javítására.
The Commission guidance notes issued in 2007 and 2008 addressed the issues which were identified at the time as needing specific clarification. 
A 2007-ben és 2008-ban közzétett iránymutatások az akkoriban jelentkező értelmezési problémákat tárgyalták.
The Commission guidance note issued in February 2011 is more comprehensive and covers a much wider range of issues which were raised by the national authorities and partners concerned as part of the process of the rolling out of financial engineering instruments throughout the vast majority of Member States and regions. 
A 2011 februárjában kiadott értelmezés átfogóbb, és az a nemzeti hatóságok és az érintett partnerek által a pénzügyi eszközök a tagállamokban és a régiókban történő bevezetésének részeként felvetett kérdések jóval szélesebb körét tartalmazza.
6 http://ec.europa.eu/regional_policy/archive/funds/2007/jjj/doc/pdf/ jeremie_sme_access.pdf Special Report No 2/2012 — Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund 
6 http://ec.europa.eu/regional_policy/archive/funds/2007/jjj/doc/pdf/ jeremie_sme_access.pdf 2/2012. sz. különjelentés – Az Európai Regionális Fejlesztési Alapból támogatott pénzügyi konstrukciók kkv-k részére
Although the Commission guidance notes are not legally binding, they provide technical guidance to the attention of public authorities, practitioners, beneficiaries or potential beneficiaries, and other bodies on how to interpret and apply the EU rules in this area, on the basis of the applicable EU Law. 
Jóllehet a Bizottság iránymutatásai jogilag nem kötelezőek, szakmai szempontból eligazítják a hatóságokat, szakembereket, kedvezményezetteket, potenciális kedvezményezetteket és egyéb testületeket a vonatkozó uniós szabályok értelmezését és alkalmazását illetően. 47. első francia bekezdés Lásd a vonatkozó bekezdésekre adott válaszokat.
REPLY OF THE COMMISSION 49.–50. Common reply The Structural Funds regulations for the periods 2000–06 and 2007–13 allowed the reuse of resources for an indefinite period until exhaustion. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI Közös válasz a 49.–50. bekezdésre A strukturális alapok működését 2000 és 2006, illetve 2007 és 2013 között szabályozó rendeletek a finanszírozás újbóli felhasználását határozatlan időtartamon át, kimerülésig lehetővé tették.
However, for the period 2014–20 the Commission’s proposals foresee a minimum period of 10 years. 
A 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó bizottsági javaslatok azonban minimálisan 10 éves időtartamot irányoznak elő.
The Commission agrees with the Court’s observation. 
A Bizottság egyetért a Számvevőszék észrevételével.
For the current period the regulations require that resources returned to the operation from investments undertaken shall be reused by the competent authorities of the Member Sate concerned for the benefit of SMEs. 
A jelenlegi időszakra vonatkozó rendeletek szerint a beruházásokból a művelethez visszajuttatott forrásokat az érintett tagállam illetékes hatóságainak a kkv-k javára kell felhasználniuk.
For the 2014–20 period the Commission proposes that Member States should have provisions in place to ensure the revolving nature of financial instruments for at least 10 years. 
A 2014–2020 közötti időszakra vonatkozóan a Bizottság azt javasolja, hogy a tagállamok legalább 10 éven át biztosítsák a pénzügyi eszközök visszaforgathatóságát.
The relevant winding-up provisions have subsequently been amended to be consistent with Article 78(7) of Regulation (EC) No 1083/2006. 
A vonatkozó felszámolási rendelkezéseket összhangba hoztuk az 1083/2006 rendelet 78. cikkének (7) bekezdésével.
Under shared management and in line with the subsidiarity principle, the Commission does not monitor in detail the implementation of individual operations, It is the responsibility of national authorities to ensure that individual operations are implemented in accordance with the applicable legal provisions. 
A megosztott igazgatás jellegének és a szubszidiaritás elvének megfelelően a Bizottság nem követi részletesen nyomon az egyes műveletek végrehajtását. A nemzeti hatóságok felelősek annak biztosításáért, hogy az egyes műveletek a vonatkozó előírásoknak megfelelően kerüljenek végrehajtásra.
In 2011, the Commission developed an audit framework shared with Member State audit authorities to verify the correct implementation of financial instruments until closure of the programmes. 
2011-ben a Bizottság a tagállami ellenőrző hatóságokkal megosztott ellenőrzési keretet dolgozott ki a pénzügyi eszközök helyes alkalmazásának a programok zárásáig terjedő ellenőrzésére.
The holding fund needs to have certain liquidity to ensure smooth investments in enterprises. 
A holdingalapoknak a vállalatokba történő befektetések folyamatos biztosítása érdekében bizonyos mértékű likviditással kell rendelkezniük.
The investment strategy and/or business plan required by the regulations must give proper estimation of funds needed. 
A szabályok által kötelezően előírt befektetési stratégiában és/vagy üzleti tervben megfelelő becslést kell adni a forrásigényről.
The Commission guidance notes of 2008 and 2011 recommended Member States or managing authorities to exercise restraint regarding payment of contributions into funds, namely by making such payments in phases in line with the underlying investment strategy and/or business plan. 
A Bizottság 2008. és 2011. évi iránymutatása azt ajánlotta a tagállamoknak és az irányító hatóságoknak, hogy tanúsítsanak mérsékletet az alapokba befizetett hozzájárulások tekintetében olyan módon, hogy a befizetéseket a befektetési stratégiával és/vagy üzleti tervvel összhangban szakaszosan teljesítik.
The Commission guidance note10 considers that, on the basis of state aid legislation, investment shall be effected pari passu. 
A Bizottság iránymutatása10 szerint az állami támogatási jogszabályok alapján a befektetéseknek a pari passu elvet kell követniük.
However, different arrangements, subject to the approval of a specific state aid scheme, are also possible. 
A vonatkozó állami támogatási program jóváhagyása mellett lehetőség van azonban egyéb megoldásokra is.
Each managing authority must take a deliberate policy decision, as part of the investment strategy and business plan, as to the degree of private sector involvement in addressing public policy objectives and the level of legacy funds expected to be created. 
A befektetési stratégia és az üzleti terv részeként minden egyes irányító hatóságnak megfontolt elvi döntést kell hoznia arról, hogy a magánszektor milyen mértékű részvételét tartja kívánatosnak a közpolitikai célok teljesítésében, és mekkora szerepet szán a rulírozó alapoknak.
The cases mentioned by the Court cannot be considered as cases of unjustified preferential treatment of private investors. 
A Számvevőszék által említett esetek nem tekinthetők a magánbefektetők indokolatlan kedvezményezésének.
The first priority for the allocation of resources returned to the funds was the discharge of existing debt, with a view to reduce the funds’ liabilities (including interest on debt) and free liquid resources for onward investments. 
Az alapba visszatérített források elosztását érintő legfőbb prioritás a fennálló tartozások teljesítése volt, az alap kötelezettségeinek (és a tartozás után fizetendő kamatoknak) a csökkentése és a likvid eszközök további befektetések céljára történő felszabadítása érdekében.
Yield restriction clauses are in line with the regulations. 
A hozamkorlátozási záradék alkalmazása összhangban van a rendeletekkel.
Preferential treatment is an important factor to attract private investors to co-invest with public funds in areas of high risk/low return, pursuing public policy objectives. 
A rendeletek által a magánszféra számára biztosított kedvezőbb bánásmód fontos vonzerőt jelent a magánbefektetők számára a magas kockázatú / alacsony hozamú területeken működő, közpolitikai célokat követő közalapok társfinanszírozásában.
Structural Funds should not be used just to finance a normal business activity for enterprises which do not correspond to the eligibility requirements of the regulation11. 
A strukturális alapok nem használhatók vállalkozások szokásos üzleti tevékenységének finanszírozására, amennyiben nem teljesülnek a rendeletben foglalt támogathatósági feltételek11.
The possibility of financing working capital as part of the expansion of a business activity was already foreseen in the Commission guidance note of 16 July 2007 and was further developed in the Commission guidance note of 21 February 2011 to make clearer that financing of working capital in early stages, or as part of the seed capital for new enterprises is acceptable. 
A vállalkozás terjeszkedésének részeként megvalósuló forgóeszköz-finanszírozás lehetőségével már foglalkozott a Bizottság 2007. július 16-i iránymutatása, és – részletesebben – a 2011. február 21-i iránymutatás. Ezek egyértelművé tették, hogy elfogadható a korai szakaszban vagy új vállalkozások magvető tőkéje részeként biztosított forgóeszköz-finanszírozás.
10 COCOF 10-0014004, paragraphs 8.1.7 and 8.1.8. 
10 COCOF 10-0014004, 8.1.7. és 8.1.8. bekezdés.
11 Article 45 of Regulation (EC) No 1828/2006 provided for support to enterprises only at their establishment, in the early stages, including seed capital, or an expansion. 
11 Az 1828/2006 rendelet 45. cikke szerint a pénzügyi eszközökből csak a vállalkozások alapításakor, a kezdeti szakaszokban (beleértve a magvető tőkét is) vagy a vállalkozások terjeszkedésekor biztosíthatók támogatások.
The Commission refers to its reply to paragraph 31. 
A Bizottság hivatkozik a 31. bekezdésben adott válaszára.
The Commission refers to its reply to paragraph 54. 
A Bizottság hivatkozik a 54. bekezdésben adott válaszára.
Preferential treatment of the private sector as foreseen in the regulations is an important factor to attract private investors to co-invest with public funds in areas of high risk/low return, pursuing public policy objectives. 
A rendeletek által a magánszféra számára biztosított kedvezőbb bánásmód fontos vonzerőt jelent a magánbefektetők számára a magas kockázatú / alacsony hozamú területeken működő, közpolitikai célokat követő közalapok társfinanszírozásában.
All non-pari passu instruments must comply with state aid rules enforced by the Commission. 
A pari passu elvet nem érvényesítő valamennyi eszköznek meg kell felelnie a Bizottság által foganatosított állami támogatási szabályoknak.
Preferential treatment concerns only the gains and other earnings generated by investments, as foreseen in the regulations9. 
A kedvezményes elbánás csak a befektetésekből származó nyereségre és más hozamra vonatkozik, a rendeletek szabályainak megfelelően9.
9 Article 43(5) of Regulation (EC) No 1828/2006 and paragraph 2.6 of Rule 8 of Regulation (EC) No 1685/2000. 
9 Az 1828/2006 rendelet 43. cikkének (5) bekezdése és az 1685/2000 rendelet mellékletében szereplő 8. szabály 2.6. pontja.
The term ‘expansion’ referred to in Structural Funds regulations is in line with the approach and the terminology of state aid legislation12. 
A strukturális alapokról szóló rendeletben használt „ter-jeszkedés” kifejezés összhangban van az állami támogatási jogszabályok megközelítésmódjával és terminológiájával12.
The Commission guidance was further developed in 2011 to make clear that financing of working capital in early stages, or as part of the seed capital for new enterprises can be financed. 
Az iránymutatásokat 2011 ben továbbfejlesztette a Bizottság, egyértelművé téve, hogy elfogadható a korai szakaszban vagy új vállalkozások magvető tőkéje részeként biztosított forgóeszköz-finanszírozás.
In this respect, the Commission does not share the observation of the Hungarian managing authority that conditions were difficult to interpret. 
Ebben az összefüggésben a Bizottság nem osztja a magyar irányító hatóság azon véleményét, miszerint a feltételeket nehezen lehetett értelmezni.
The Commission considers it is good practice in line with cohesion policy that a Member State did not finance working capital under the ERDF. 
A Bizottság úgy véli, hogy helyes és a kohéziós politikával összhangban lévő gyakorlat volt az, hogy a tagállamok nem nyújtottak forgóeszközhitelt az ERFA keretében.
Territoriality and insufficient critical mass have impact on the attractiveness of the financial instrument and certain financial conditions (relatively high management cost). 
A területi jelleg és a kritikus tömeg hiánya hatnak a pénzügyi eszköz vonzerejére és bizonyos pénzügyi feltételekre (viszonylag magas irányítási költség).