natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, in some cases, they link to a specific public consultation, as it was the case notably for the consultation on Summertime. 
Alkalomadtán azonban egy konkrét nyilvános konzultációhoz kapcsolódnak, ahogyan az a nyári időszámítással kapcsolatos konzultáció esetében is történt.
The Representations work in close partnership with the European Parliament Offices (EPLO), national, regional and local governments, and other stakeholders. 
A képviseletek szoros partnerségben dolgoznak az Európai Parlament irodáival (EPLO), a nemzeti, regionális és helyi kormányzatokkal, valamint az egyéb érdekeltekkel.
Among their partners are the Europe Direct Information Centres which play an important role in debating with citizens about the future of the EU enabling them to better understand how their lives are affected by the EU and helping to generate a genuine European public sphere. 
Partnereik közé tartoznak a Europe Direct Tájékoztató Központok, amelyek fontos szerepet töltenek be abban, hogy megvitassák a polgárokkal Európa jövőjét, lehetővé teszik annak megértését, hogy milyen hatással van az életükre az EU, és segédkeznek egy valódi európai közszféra kialakításában.
The average replies to public consultations has been constantly on the rise, from 416 replies in 2015 to 2091 replies in 2018, excluding outliers. 
A nyilvános konzultációkra adott átlagos válaszok száma folyamatosan növekszik: 2015-ben 416, míg 2018-ban 2 091 válasz érkezett a kiugró értékeket nem számítva.
Respondents to the public consultations are self-selected. 
A nyilvános konzultációk résztvevői maguk „választják ki” magukat.
Responses to public consultations depend mainly on the interest for a certain topic. 
A nyilvános konzultációkra adott válaszok főleg az adott téma iránti érdeklődéstől függnek.
They are not directly linked to financial and human resources deployed by the Commission services. 
Nem állnak közvetlen kapcsolatban a bizottsági szolgálatok által a konzultációra fordított pénzügyi és humánerőforrásokkal.
Promotion of online consultations is part of the communication activities of Representations and Europe Direct Information Centres, whenever the consultation is accessible in the country’s respective language. 
A nyilvános konzultációk népszerűsítése részét képezi a képviseletek és a Europe Direct Konzultációs Központok kommunikációs tevékenységének minden olyan esetben, amikor a konzultáció elérhető az adott ország nyelvén.
Public consultations relating to Commission work programme priority initiatives (Annex I) need to be translated into all EU official languages. 
A Bizottság munkaprogramjának kiemelt kezdeményezéseihez (I. melléklet) kapcsolódó nyilvános konzultációkat az Unió összes hivatalos nyelvére le kell fordítani.
All other public consultations need to be available in English, French and German. 
Minden egyéb nyilvános konzultációnak elérhetőnek kell lennie angol, francia és német nyelven.
Additional translations need to be provided for public consultation of broad public interest. 
A széles körű közérdeklődésre számot tartó nyilvános konzultációk esetében további fordításokat kell rendelkezésre bocsátani.
The same criteria used to classify initiatives as major under Tool 6 of the Better Regulation Guidelines could be applied to assess whether an initiative has broad public interest. 
A minőségi jogalkotásra vonatkozó iránymutatások 6. eszköze értelmében jelentősként azonosított kezdeményezések osztályozására használt kritériumokat alkalmazhatják annak értékelésére, hogy egy adott kezdeményezés széles körű közérdeklődésre tart-e számot.
These criteria are: the character of the foreseen act, the policy content, the expected impacts, the political importance of the initiative and its subject matter. 
Ezek a kritériumok a következők: az előirányzott intézkedés jellege, a szakpolitika tartalma, a várható hatások, a kezdeményezés politikai jelentősége, valamint annak tárgya.
However, the Commission believes that a certain flexibility is always necessary in this assessment. 
A Bizottság ugyanakkor úgy gondolja, hogy ezen értékelés során mindig szükséges némi rugalmasság.
The Commission is transparent about the language regime to be used in the public consultations. 
A Bizottság átlátható tájékoztatást nyújt a nyilvános konzultációk során használandó nyelvhasználati szabályokról.
According to the Better Regulation Guidelines, there are cases where language derogations are possible. 
A minőségi jogalkotásra vonatkozó iránymutatások értelmében léteznek olyan esetek, amelyeknél lehetségesek nyelvi eltérések.
There is no proven strict correlation between multiple language availability and number of responses received. 
Nincs bizonyított szoros összefüggés a többféle nyelven való elérhetőség és a beérkezett válaszok száma között.
A number of consultations on technical legislation or evaluations attracted low replies despite being translated in all languages. 
Egyes, műszaki jogszabályokkal vagy értékelésekkel kapcsolatos konzultációk válaszadási aránya alacsony volt, hiába fordították le azokat az összes nyelvre.
As regards the Summertime public consultation, information was provided to the respondents, including on the public consultation’s webpage. 
Ami a nyári időszámítással kapcsolatos nyilvános konzultációt illeti, a válaszadóknak rendelkezésükre bocsátottak információkat többek között a nyilvános konzultáció weboldalán.
The Commission had for instance explained that the EU Member States’ decision on their standard time is not affected by the EU summertime rules and described the existing different time zones among EU Member States under the current regime. 
A Bizottság kifejtette például, hogy az uniós tagállamok hivatalos idővel kapcsolatos döntéseire nincsenek kihatással az EU nyári időszámításra vonatkozó szabályai, és leírást nyújtott a különböző időzónákról, amelyek a jelenlegi rendszer keretében érvényesek az uniós tagállamokban.
The result of the public consultation was only one of the several elements considered by the Commission when making the decision to put forward its proposal. 
A nyilvános konzultáció eredménye csak egy volt a számos elem közül, amelyet a Bizottság mérlegelt a javaslata előterjesztésével kapcsolatos döntés meghozatalakor.
The factors underpinning the Commission’s proposal are outlined in the explanatory memorandum of the proposal. 
A Bizottság javaslatának alapját képező tényezők a javaslat indokolásában kerültek felvázolásra.
See Commission’s reply to paragraph 45. 
Lásd a Bizottság 45. bekezdésre adott válaszát.
Since 2018, the Commission makes use of one single privacy statement applying to all public consultations and feedback mechanisms published to the ‘Have your say’ portal. 
A Bizottság 2018 óta egyetlen, az "Ossza meg velünk véleményét!" portálon közzétett valamennyi nyilvános konzultációra és visszajelzési mechanizmusra vonatkozó adatvédelmi nyilatkozatot használ.
A general contact e-mail address is provided to respondents in the privacy statement and a specific contact e-mail address is provided on the consultation webpage. 
Az adatvédelmi nyilatkozatban egy általános kapcsolattartásra szolgáló e-mail-címet bocsátottak a válaszadók rendelkezésére, míg a konzultáció weboldalán egy konkrétan az adott konzultációhoz kötődő e-mail-cím található.
The Commission recognises the importance of information and technology-related checks for web-based consultations and is continuously improving the provisions to mitigate technology-related risks. 
A Bizottság felismeri az információkkal és technológiával kapcsolatos ellenőrzések fontosságát a webalapú konzultációk esetében, és folyamatosan javítja a rendelkezéseket a technológiához kötődő kockázatok csökkentése érdekében.
Continuously improved vulnerability management measures and security monitoring of the Commission web presence and the provisions put in place as regards the public consultations via the ‘Have your say’ platform go in this direction. 
A sebezhetőségek kezelését szolgáló, folyamatosan tökéletesített intézkedések, valamint a Bizottság webes jelenlétének biztonsági szempontú nyomon követése, illetve az „Ossza meg velünk véleményét!” platformon a nyilvános konzultációk vonatkozásában alkalmazott rendelkezések mind ebbe az irányba tett lépések.
The role of media and organisations in raising the awareness of the civil society on public consultations, combined with a natural tendency by respondents to wait until the end of the consultation period to provide their feedback, usually generates a concentration of responses in the ending period of the consultation. 
A médiának és a szervezeteknek a nyilvános konzultációk civil társadalomban való tudatosításának növelésében betöltött szerepe, valamint a válaszadók között megfigyelhető azon természetes tendencia, hogy a konzultációs időszak végéig várjanak a visszajelzésadással együttesen általában azt eredményezi, hogy a válaszok a konzultáció lezárulásának időszakában szaporodnak meg.
The Commission again points out that the public consultation process is not a representative statistical survey, but a gathering of opinions that tries to ensure everyone gets heard. 
A Bizottság ismételten felhívja arra a figyelmet, hogy a nyilvános konzultációs folyamat nem reprezentatív statisztikai felmérés, hanem a vélemények annak biztosítása érdekében történő összegyűjtése, hogy mindenki megoszthassa a gondolatait.
The influence that public consultations have on evidence-based policy-making depends more on the quality of the contributions than on the number of contributions. 
A nyilvános konzultációknak a tényeken alapuló szakpolitikai döntéshozatalra gyakorolt hatása jobban függ a hozzászólások minőségétől, mint azok mennyiségétől.
The Commission is constantly monitoring its web presence (including the ‘Have your say’ platform) for cyber-attacks. 
A Bizottság folyamatosan nyomon követi webes felületeit (beleértve az „Ossza meg velünk véleményét!” platformot) a kibertámadások kiszűrése érdekében.
The work run by CERT-EU (Computer Emergency Response Team for the EU Institutions) and Directorate-General DIGIT (web presence and security) aims at detecting cyber-attacks and suspicious activities targeting the web pages of the European Commission. 
Az európai intézmények, szervek és hivatalok számítógépes vészhelyzeteket elhárító csoportja (CERT-EU), valamint az Informatikai Főigazgatóság (DIGIT, webes jelenlét és biztonság) által végzett munkának az Európai Bizottság weboldalai ellen irányuló kibertámadások és gyanús tevékenységek észlelése áll a középpontjában.
Particular attention is paid to DOS (Denial of Service) situations as first indicative signal of a potential cyberattack, as well as to means of accessing internet services (TOR network). 
Különös figyelmet fordítanak a hozzáférés megtagadásával járó (Denial of Service, DOS) helyzetekre, amelyek egy esetleges kibertámadás első jelei lehetnek, valamint az internetes szolgáltatásokhoz (TOR-hálózat) való HU4 HU
The mechanism put in place in the process of public consultations via the ‘Have your say’ platform (EULogin authentication by default combined with the use of Captcha) in 24 July 2018 aims at discouraging web robots. 
Az „Ossza meg velünk véleményét!” platformon a nyilvános konzultációk folyamatának keretében 2018. július 24-én bevezetett mechanizmus (alapértelmezett EULogin-azonosítás Captcha használatával ötvözve) célja az internetes robotok visszaszorítása.
Such preventive actions are completed by analytics that allow detecting anomalous situations and behaviours (e.g. campaigns). 
Az ilyen megelőző intézkedéseket elemzések egészítik ki, amelyek lehetővé teszik a rendellenes helyzetek és viselkedés (pl. kampányok) észlelését.
With the launch of the public consultations via the ‘Have your say’ platform, the Commission put in place a set of services to analyse the contributions provided by the stakeholders in order to detect anomalous or suspicious contributions. 
A Bizottság a nyilvános konzultációknak az „Ossza meg velünk véleményét!” platformon keresztül történő elindítása révén egy sor olyan szolgáltatást létesített, amelyekkel a rendellenes vagy gyanús hozzászólások azonosítása érdekében elemezhetők az érdekeltek hozzászólásai.
Participation by the same respondent with different emails is not easily detectable. 
Ha ugyanaz a válaszadó különböző e-mail-címekkel vesz részt a konzultációban, azt nem könnyű észlelni.
The same IP address may be assigned to several users at a different time by Internet Service Providers or the IP address may be a company’s IP address of the router, which means that all users from a company/organisation have the same IP address. 
Az internetszolgáltatók különböző időpontokban több felhasználóhoz is hozzárendelhetik ugyanazt az IP-címet, vagy az IP-cím egy vállalat útválasztójához is tartozhat, ami azt jelenti, hogy a vállalat/szervezet összes felhasználójának ugyanaz az IP-címe.
On the other hand, a person can easily have more than one IP address. The preliminary data cleaning for the public consultation on Summertime Directive was performed by the Commission through a dedicated tool (DORIS), generally used for the Commission’s public consultations in order to remove duplicate responses by the same respondent(s) relying on the respondent’s email address. 
A Bizottság által a nyári időszámításról szóló nyilvános konzultáció keretében elvégzett előzetes adattisztításra egy erre a célra kialakított eszköz (DORIS) segítségével került sor, amelyet a bizottsági nyilvános konzultációk esetében általában arra használnak, hogy a kitöltő e-mail-címét alapul véve eltávolítsák az ugyanazon válaszadó(k) által megadott ismétlődő válaszokat.
The Commission also used the Captcha mechanism to block the automated insertion of artificial data2. 
A Bizottság a Captcha mechanizmust a mesterséges adatok2 automatikus beillesztésének letiltására is felhasználta.
Directorate-General DIGIT conducted a technical assessment of 5 000 IP addresses as requested by the ECA and transmitted the anonymised results of the assessment to the ECA. 
Az Informatikai Főigazgatóság a Számvevőszék kérésének megfelelően 5000 IP-cím technikai értékelését végezte el, és az értékelés anonimizált eredményeit továbbította a Számvevőszék számára.
Potentially, information on the duplication of IP addresses could be aggregated to provide a summary of occurrences of duplications (subject to a data protection assessment); this information could be used in combination with the analytics on the outcome of a consultation to highlight specific behaviours in relation to a consultation. 
Az IP-címek ismétlődésével kapcsolatos információk esetlegesen összesíthetők, hogy összefoglalást lehessen nyújtani azok előfordulásának eseteiről (ez adatvédelmi értékelés függvényében valósulhat meg); ez az információ felhasználható a konzultáció eredményével kapcsolatos elemzéssel ötvözve egy adott konzultációval kapcsolatos konkrét viselkedésmódok kiemelésére.
See Commission’s reply to paragraph 23. 
Lásd a Bizottság 23. bekezdésre adott válaszát.
The access to public consultations via web pages of the Commission is subject to web security measures as put in place by CERT-EU (Computer Emergency Response Team for the EU Institutions) and Directorate-General DIGIT (web presence and security). 
A nyilvános konzultációknak a Bizottság weboldalain keresztül történő elérésére olyan webes biztonságra vonatkozó intézkedések vonatkoznak, amelyeket a CERT-EU (az európai intézmények, szervek és hivatalok számítógépes vészhelyzeteket elhárító csoportja) és az Informatikai Főigazgatóság (webes jelenlét és biztonság) foganatosított.
These measures incorporate, among others, a monitoring of accesses from suspicious networks (e.g. TOR) and the geolocation analysis of IP addresses with suspicious behaviour. 
Ezek az intézkedések többek között magukban foglalják a gyanús hálózatokról (pl. TOR) érkező felkereséseket, valamint az olyan IP-címek földrajzi helyének elemzését, amelyek részéről gyanús viselkedés észlelhető.
The access to this information is subject to security rules and processes. 
Az ezen információhoz való hozzáférésre biztonsági előírások és folyamatok vonatkoznak.
Since 24 July 2018, the public consultations via the ‘Have your say’ platform Better Regulation Portal rely, by default, on the EULogin authentication, which embeds a Captcha mechanism. 
2018. július 24. óta az „Ossza meg velünk véleményét!” platformon és a Minőségi jogalkotásról szóló portálon keresztül lebonyolított nyilvános konzultációk alapértelmezett módon egy Captcha mechanizmust magában foglaló EULogin-azonosításra támaszkodnak.
The Captcha is a typical anti-bot measure. 
Captcha egy tipikus robotellenes intézkedés.
Captcha mechanisms can discourage the participation to public consultations, therefore a balance between protection against misuse and easiness in the access has to be found. 
A Captcha mechanizmusok visszavethetik a nyilvános konzultációkban való részvételt, így meg kell találni az egyensúlyt a visszaélések elleni védelem és az egyszerű hozzáférhetőség között.
During the consultation on Summertime Directive, a Google Captcha was initially used but later replaced by the default Captcha for EULogin due to data protection concerns about the use of personal data. 
A nyári időszámításról szóló irányelvre vonatkozó nyilvános konzultáció során eleinte Google Captcha került felhasználásra, ám azt később a személyes adatok felhasználásához kapcsolódó adatvédelmi aggályok miatt az EULoginhoz tartozó alapértelmezett Captchával helyettesítették.
The European Commission is working on a EUCaptcha, to address data protection concerns and ensure, at the same time, the compliance with the accessibility directive (Web Content Accessibility Guidelines – WCAG rules). 
Az Európai Bizottság egy EUCaptcha kifejlesztésén dolgozik az adatvédelmi aggályok kezelése, és egyúttal az akadálymentesítési irányelvnek (Web Akadálymentesítési Útmutató – WCAG-szabályok) való megfelelés érdekében.
Common Commission’s reply to paragraphs 88 and 89. 
Közös bizottsági válasz a 88. és 89. bekezdésre.
The Commission has been transparent in all its communication and reports that the outcome of the public consultation was one among several factors underpinning its proposal. 
A Bizottság valamennyi közleményében és jelentésében átláthatóan kommunikált arról, hogy a nyilvános konzultáció eredménye egyike volt a javaslata alapját képező számos tényezőnek.
Concerning the public consultation on Summertime, the Commission has openly presented the replies and how they were broken down per respondent category and Member State. 
A nyári időszámítással kapcsolatos nyilvános konzultáció esetében a Bizottság nyíltan ismertette a válaszokat, valamint azt, hogy azokat miként bontották le válaszadói kategóriák és tagállamok szerint.
See Commission’s reply to paragraphs 45 and 70. 
Lásd a Bizottság 45. és 70. bekezdésre adott válaszát.
The Transparency Register reveals what interests are being pursued, by whom and with what level of resources. 
Az átláthatósági nyilvántartás megmutatja, hogy milyen érdeket próbálnak érvényesíteni, ki által, és milyen szintű erőforrásokkal.
In this way, the tool allows for public scrutiny, giving citizens the possibility to track the activities and potential influence of interest representatives. 
Az eszköz segítségével megvalósítható a nyilvános ellenőrzés, lehetőséget adva a polgárok számára, hogy nyomon kövessék az érdekképviseletek tevékenységeit és az azok által esetlegesen gyakorolt befolyást.
Registered organisations are automatically notified about consultations and roadmaps in the areas they have specified. 
A nyilvántartásba vett szervezeteket automatikusan értesítik az általuk meghatározott területekhez kapcsolódó konzultációkról és ütemtervekről.
As regards PC-3 “Modernising and simplifying the common agricultural policy”, the factual report was published one day after the closure of the public consultation and, in addition, in July 2017, the Commission published an extensive summary of the replies of the public consultation, accompanied by a large public conference. EN5 EN 
A 3. számú (PC-3.), „Modernising and Simplifying the Common Agricultural Policy” (A közös agrárpolitika korszerűsítése és egyszerűsítése) című nyilvános konzultáció esetében a tényszerű jelentés egy nappal a nyilvános konzultáció lezárulása után került közzétételre, és a Bizottság emellett 2017 júliusában egy nagy nyilvános konferencia kíséretében közzétette a nyilvános konzultációra érkezett válaszok átfogó összefoglalását.
The Better Regulation Guidelines provide that the adopted report accompanies the initiative through inter-service consultation until adoption and is published together with the initiative. 
A minőségi jogalkotásra vonatkozó iránymutatások kikötik, hogy az elfogadott jelentés szolgálatközi konzultáció keretében kísérje a kezdeményezést az elfogadásig, és hogy azt a kezdeményezéssel együtt tegyék közzé.
Since 2017, the translation of the synopsis report is not a mandatory requirement. 
2017 óta nem kötelező követelmény az összefoglaló jelentés lefordítása.
It is only a matter of good practice to publish the synopsis report in all the languages of the consultation if the latter relates to an initiative in the Commission’s Work Programme Annex I. 105. 
Mindössze bevált gyakorlat kérdése, hogy az összefoglaló jelentést a konzultáció valamennyi nyelvén közzétegyék, ha utóbbi a Bizottság munkaprogramja I.mellékletéhez tartozó kezdeményezéshez kapcsolódik. 105.
Synopsis reports are prepared once all consultation activities have come to a close. 
Az összefoglaló jelentések elkészítésére akkor kerül sor, ha valamennyi konzultációs tevékenység lezárult.
Therefore, they can only further clarify that the public consultation is not representative. 
Ennélfogva csak még egyértelműbbé tehetik, hogy a nyilvános konzultáció nem ad reprezentatív képet.
The Commission is committed to full transparency towards respondents to public consultations and feedback mechanisms. 
A Bizottság elkötelezett a teljes mértékű átláthatóság mellett a nyilvános konzultációk és visszajelzési mechanizmusok válaszadói tekintetében.
Their contributions are published to the relevant websites. 
Hozzászólásaik a releváns weboldalakon kerülnek közzétételre.
A factual report is recommended. The synopsis report attached to the Impact assessment report or to the evaluation Staff Working Document offers a thorough analysis of all consultation activities conducted in the policy-making process. 
A hatásvizsgálati jelentéshez vagy az értékelő bizottsági szolgálati munkadokumentumhoz mellékelt összefoglaló jelentés részletes elemzést nyújt a szakpolitikai döntéshozatal folyamata keretében végrehajtott összes konzultációs tevékenységről.
However, providing individual feedback to respondents to public consultations would put a significant strain on Commission’s current human and financial resources. 
Mindazonáltal a nyilvános konzultációk válaszadóinak adott egyéni visszajelzés jelentős terhet róna a Bizottság jelenlegi humán-és pénzügyi erőforrásaira.
The Commission’s contribution to the informal EU27 Leaders’ meeting in Sibiu outlines the Commission’s 5 recommendations for an EU Communication at the service of citizens and democracy, in particular the ‘joint responsibility of EU Member States, governments at all levels and EU Institutions alike’ when communicating on Europe, as well as the need to increase engagement with Citizens about EU policies and issues. 
A Bizottságnak az EU-27-ek vezetőinek nem hivatalos nagyszebeni találkozója alkalmából készített hozzájárulása 5 bizottsági ajánlást vázol fel a polgárok és a demokrácia szolgálatában álló uniós kommunikációval kapcsolatban, különösen az „uniós tagállamok, valamennyi szintű kormányzat és az uniós intézmények közös, egyforma felelősségéről” az Európáról szóló kommunikáció során, valamint annak szükségességéről, hogy fokozzák a polgárok bevonását az uniós politikákba és kérdésekbe.
Rather than disconnected communication about individual policies and programmes, a unified approach enables people to see the relevance of policies more clearly. 
Egy egységes megközelítés az egyéni szakpolitikákról és programokról folytatott széttagolt kommunikációval szemben lehetővé teszi az emberek számára, hogy tisztábban lássák a politikák relevanciáját.