natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Through its update of the relevant manuals expected to be finalised in 2006, the Commission will make a particular effort to better mainstream the environment into its direct budgetary support operation through the dialogue on poverty reduction strategies that accompanies GBS and, when relevant, through the sectoral policy dialogue and design of individual SBS (eligibility and payments conditions). 
A várhatóan 2006-ban véglegesítésre kerülő megfelelő kézikönyvek naprakésszé tételével a Bizottság külön erőfeszítést tesz a környezetvédelem közvetlen költségvetési támogatási intézkedésekben való érvényesítésére az általános költségvetési támogatást kísérő szegénységcsökkentési stratégiákról szóló párbeszéden, valamint adott esetben az ágazati politikai párbeszéden és az egyedi ágazati költségvetési támogatás (támogathatóság és kifizetési feltételek), kialakításán keresztül.
SEA of government policies shall be promoted whenever appropriate, particularly in relation to sector wide approaches/sector budget support focusing on more environmentally sensitive sectors. 
Szükség esetén ösztönözni fogják majd a kormányzati politikák stratégiai környezeti vizsgálatát, különösen az adott ágazatot egészében felölelő megközelítések, illetve az olyan ágazati költségvetési támogatás vonatkozásában, amely több környezetvédelmi szempontból érzékeny ágazatot céloz meg.
Screening procedures will be set out in the environmental manual. 
Az átvilágítási eljárásokat a környezetvédelmi kézikönyv fogja ismertetni.
Their application will be monitored as part of quality support (QSG) checks at identification and formulation. 
Az intézkedések azonosításának és megfogalmazásának ellenőrzésekor a minőségtámogató csoport az eljárások alkalmazását is ellenőrizni fogja.
The Commission will look into the possibility to entrust EC Delegations with a greater role in this area, in a way which is compatible with current and future possible availability of qualified human resources while taking into account the need not to contradict ongoing efforts aimed at simplification of procedures. 
A Bizottság megvizsgálja az EK-küldöttségek nagyobb szerepkörrel való felruházásának lehetőségét ezen a területen, figyelembe véve a képesített humán erőforrások jelenlegi, illetve jövőben lehetséges rendelkezésre állását és ügyelve arra, hogy ne ássák alá az eljárások egyszerűsítését célzó jelenleg zajló erőfeszítéseket.
Emphasis shall be put on building the capacity of non specialist staff to carry out the screening and on making support available on request. 
Hangsúlyt kap a nem szakemberekből álló személyzet azon képességének fejlesztése, hogy elvégezzék az átvilágítást, valamint az, hogy kérésre támogatás álljon rendelkezésre.
Most of these checks will be carried out as part of QSG during the formulation phase, which looks at the quality and consistency of a proposed operation, including the quality and completeness of all preliminary studies and the provisions contained in draft financing agreements. 
Ezen ellenőrzések többségét a minőségtámogató csoport fogja elvégezni az intézkedések megfogalmazásának szakaszában, az ellenőrzések a javasolt intézkedés minőségét és konzisztenciáját (amihez hozzátartozik az előzetes tanulmányok és a finanszírozási megállapodás tervezetekben szereplő rendelkezések minősége és hiánytalansága) vizsgálják.
The Commission is aware that the actual situation in the field should be given appropriate consideration in the appraisal. 
A Bizottság előtt ismert, hogy az adott terület aktuális viszonyait megfelelőképpen figyelembe kell venni az értékelés során.
In line with that, the new ÔPractical Guide to Contract Procedures for EC External ActionsŐ, in force since February 2006, gives more weight than previously to the EC DelegationsŐ views in the appraisal of the project proposals. 
Ezzel összhangban a 2006. február óta érvényben lévő új „Gyakorlati útmutató az EK külső fellépéseivel kapcsolatos pályázati eljárásokhoz” a korábbiakhoz képest nagyobb súllyal veszi figyelembe az EK-küldöttségek álláspontját a projektjavaslatok értékelése során.
The Commission agrees that there is scope for simplification of procedures in order to increase speed and effectiveness of aid delivery, while ensuring transparency and fairness. 
A Bizottság egyetért afelől, hogy lehetséges még az eljárások egyszerűsítése a segélynyújtás gyorsítására és hatékonyabbá tételére, az átláthatóság és a méltányosság biztosításával párhuzamosan.
The Commission has proposed amendments to the Financial regulation in this respect. 
A Bizottság emiatt a költségvetési rendelet módosításait javasolta.
The forthcoming Thematic Programme on Environment and Natural Resources including Energy, will encourage local communities to manage resources sustainably and will promote integration of such actions into geographic programmes. 
A környezetvédelemmel és természeti erőforrásokkal (ideértve az energiát is) kapcsolatos új tematikus program az erőforrások fenntartható kezelésére ösztönzi majd a helyi közösségeket és elősegíti majd az ilyen fellépések földrajzi programokba való beillesztését.
The Commission will consider undertaking a study of available options for aid modalities in the environment sector, as part of its revised environmental strategy, by drawing on its own experience and the experience of other donors and having regard to current procedural and legal constraints. 
A Bizottság az átdolgozott környezetvédelmi stratégiája részeként fontolóra fogja venni egy tanulmány készítését a környezetvédelmi szektorban való segélyezési módozatok rendelkezésre álló lehetőségeiről, felhasználva a saját és az egyéb adományozók tapasztalatait, valamint tekintetbe véve a jelenlegi eljárási és jogszabályi korlátokat.
20.11.2006 EN Official Journal of the European Union C 282/1 I (Information) COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 7/2006 concerning rural development investments: do they effectively address the problems of rural areas? together with the Commission’s replies (pursuant to the second subparagraph of Article 248(4) of the EC Treaty) (2006/C 282/01) CONTENTS Glossaryoftermsandabbreviations ........................................................ 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 282/1 I (Tájékoztatások) SZÁMVEVŐSZÉK 2006/7. sz. KÜLÖNJELENTÉS A vidékfejlesztési beruházások hatékonyan kezelik-e a vidéki térségek problémáit? a Bizottság válaszaival együtt (az EK-Szerződés 248. cikke (4) bekezdésének második albekezdése alapján) (2006/C 282/01) TARTALOMJEGYZÉK Kifejezésekésrövidítésekszójegyzéke .......................................................
INTRODUCTION ........................................................... 
Ellenőrzésikérdések .................................................
Background............................................................ Descriptionoftheruraldevelopmentinvestments .............................. Thelegalbasis...................................................... 
MEGÁLLAPÍTÁSOK ......................................................... 1. ellenőrzési kérdés: A vidékfejlesztési politikában az EU stratégiája egyértelmű, a megközelítése következetes, és meghatározása a tagállamok programjaiban megfelelő? . . . . .
OBSERVATIONS............................................................ 
Astratégiaegyértelműsége ............................................
Clarityofthestrategy ................................................ 
Avidékfejlesztéskövetkezetesmegközelítése ..............................
Deadweight........................................................ 
Feltételekéskiválasztásieljárások .......................................
Audit question 3: Have the projects been implemented in rural areas and have they had animpact?............................................................. Thelocationofprojects .............................................. 
3. ellenőrzési kérdés: A projekteket vidéki térségekben hajtották-e végre és volt-e hatá-suk?..................................................................
Resultsandimpactsoftheprojectsreviewedonthespot .................... 
Ahelyszínenfelülvizsgáltprojektekeredményeéshatása ....................
I-VII 1-15 1-3 4-10 4-5 6-8 9-10 11-15 11-13 14-15 16-63 16-28 16-18 19-28 29-39 29-34 35-39 40-52 40-46 47-52 53-63 53-63 Paragraph Page 3 4 5 5 5 5 5 7 7 7 8 8 8 8 9 10 10 12 12 12 14 16 16 
53–63. 53–63. Bekezdés Oldal 3 4 5 5 5 5 5 7 7 7 8 8 8 8 9 10 10 12 12 12 14 16 16
18 AnnexII —Definitionsofruralareas—Benchmarksusedfortheaudit ........................... 21 AnnexIII—Examplesofresultsandimpactsofprojectsreviewed ................................ 22 TheCommission’sreplies .............................................................. 
18 II. melléklet – A vidéki térségek meghatározásai – Az ellenőrzéshez használt viszonyítási alapok . . . . . . . . 21 III.melléklet–Példákafelülvizsgáltprojektekeredményeireésahatásaira ..........................
24 20.11.2006 EN Official Journal of the European Union C 282/3 Beneficiary Impact NUTS Leader Output Result Urban area CAP DG AGRI EAGGF ESPON GDP LAU LFA OECD OP RD RDP SWOT GLOSSARY OF TERMS AND ABBREVIATIONS TERMS the final recipient of an EU payment. longer-term socio-economic consequences that can be observed a certain period after the completion of an intervention, which may affect either direct addressees of the intervention or indirect addressees falling outside the boundary of the intervention, who may be winners or losers. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 282/3 Eredmény Hatás Kedvezményezett Teljesítmény „Leader” NUTS Városi térség KIFEJEZÉSEK ÉS RÖVIDÍTÉSEK SZÓJEGYZÉKE KIFEJEZÉSEK A közvetlen címzettnél a beavatkozásban való részvétele során, vagy annak végén előálló azonnali változások (pl. egy térség jobb megközelíthetősége egy út megépítésének köszönhetően, hatékonyabb termelés egy gazdaságban). A beavatkozás teljesítése után bizonyos idő múlva megfigyelhető hosszú távú társadalmi-gazdasági következmények, amelyek vagy közvetlenül a beavatkozás címzettjeit érintik, vagy a közvetett címzetteket, akik kívül esnek a beavatkozás hatályán, és akik annak nyertesei vagy vesztesei lehetnek.
Different typologies exist which classify areas into rural and urban, for instance based on population density. 
Eltérő tipológiák léteznek, amelyek a térségeket városira és vidékire osztják, például a népsűrűség alapján.
European Agricultural Guidance and Guarantee Fund. European Spatial Planning Observation Network. gross domestic product. local administrative unit. less-favoured area. Organisation for Economic Cooperation and Development. operational programme. rural development. rural development programme. strengths, weaknesses, opportunities, threats. 
DG AGRI EMOGA ESPON GDP HHT KAP LAU OECD OP SWOT VF VFP RÖVIDÍTÉSEK Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap Európai Területi Tervezési Megfigyelő Hálózat Bruttó hazai termék Hátrányos helyzetű térség Közös agrárpolitika Helyi közigazgatási egység Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet Operatív program Gyengeségek, erősségek, lehetőségek, veszélyek Vidékfejlesztés Vidékfejlesztési program
C 282/4 EN Official Journal of the European Union EXECUTIVE SUMMARY I. Rural areas face significant challenges such as depopulation and a scarcity of economic opportunities. 
C 282/4 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja ÖSSZEFOGLALÓ I. A vidéki térségek olyan jelentős kihívásokkal néznek szembe, mint az elnéptelenedés és a gazdasági lehetőségek hiánya.
The EU contribution for rural development for the period 2000 to 2006 is more than 60 billion euro. 
Az Unió a 2000–2006-ig terjedő időszakban a vidékfejlesztéshez több mint 60 milliárd EUR-val járul hozzá.
Around 40 % of this budget is used for rural development investments. They cover a wide range of projects, for which management and implementation is shared by the Commission and the Member States (see paragraphs 1 to 10). 
Ennek a keretnek körülbelül 40 %-át vidékfejlesztési beruházásokra fordítják, mely a projektek széles körét öleli fel, irányításuk és végrehajtásuk megoszlik a Bizottság és a tagállamok között (lásd 1–10. bekezdés).
This report concerns observations on the Court’s audit on rural development investments. 
Ez a jelentés a Számvevőszéknek a vidékfejlesztési beruházások ellenőrzése során tett megállapításait tartalmazza.
The audit sought to reply to the following overall question: ‘To what extent do the outcomes of investment measures address effectively the problems of rural areas?’ (see paragraphs 3 and 11 to 15). 
Az ellenőrzés a következő átfogó kérdésre próbált választ adni: „a beruházási intézkedések végeredményei mennyire jelentenek hatékony megoldást a vidéki térségek problémáira?” (lásd 3. és 11–15. bekezdés).
The flexibility of the Rural Development Regulation (broad objectives, lack of priorities) and the lack of a clear strategy in the Member State programmes have led to a situation where it is unclear to which objective the funds have contributed. 
A vidékfejlesztési rendelet rugalmassága (túl általános célkitűzések, a prioritások hiánya) és a világos stratégia hiánya a tagállamok programjaiban olyan helyzetet teremtett, amelyben nem világos, hogy a pénzeszközök melyik célkitűzéshez járultak hozzá.
Member States’ programmes focus largely on the agricultural sector and do not sufficiently take into account the characteristics of the geographical area supported (see paragraphs 16 to 28). 
A tagállamok programjai meghatározó módon a mezőgazdasági ágazatra összpontosítanak, és nem veszik kellően figyelembe a támogatott földrajzi térség jellemzőit (lásd 16–28. bekezdés).
There is a lack of effective conditions and selection procedures, to target funds on the most needy geographical areas and beneficiaries (see paragraphs 29 to 34). 
Hiányoznak az eredményes feltételek és kiválasztási eljárások ahhoz, hogy a pénzeszközöket a leginkább rászoruló földrajzi térségekbe és kedvezményezettekhez irányítsák (lásd 29–34. bekezdés).
A lack of effective targeting also leads to a risk of increased deadweight effects, which reduce the effectiveness of the aid (see paragraphs 35 to 39). 
Az eredményes célkitűzések hiánya emellett fokozza a holtteherhatás kockázatát, amely csökkenti a támogatás hatékonyságát (lásd 35–39. bekezdés).
V. A significant part of the expenditure is implemented in areas which are not predominantly rural. 
V. A kiadások nagy része olyan térségekben jelentős, amelyek vidéki jellege nem meghatározó.
When compared to the previous programming period, investment support for rural areas decreased significantly (see paragraphs 40 to 46). 
A korábbi programozási időszakkal egybevetve a beruházások támogatása a vidéki térségekben jelentősen csökkent (lásd 40–46. bekezdés).
It was not always possible to identify the effects of the projects, but when this could be done key factors which increased their effectiveness were synergy with other projects and being sited in rural areas (see paragraphs 47 to 52). 
A projektek hatásainak felismerése nem mindig volt lehetséges, de amikor erre mód nyílt, a hatékonyságukat növelő fő tényező a más projektekkel való együttes hatásuk volt, továbbá az, hogy vidéki térségekben került rájuk sor (lásd 47–52. bekezdés).
Shortcomings were also found in the implementation of the monitoring and evaluation system (see paragraphs 53 to 63). 
Hiányosságok merültek fel továbbá a felügyeleti és értékelési rendszerek végrehajtásában is (lásd 53–63. bekezdés).
Overall, the Court finds that no assessment can be made whether rural development investments are effective. 
Összességében a Számvevőszék úgy ítéli meg, hogy nem lehet felmérni, hogy a vidékfejlesztési beruházások hatékonyak-e.
Objectives are too broad and strategies to implement the policy are lacking. 
A célkitűzések túl általánosak és hiányoznak a politika végrehajtására irányuló stratégiák.
There is no balanced achievement of the two main objectives of the RD policy. 
A vidékfejlesztési (VF) politika két fő célkitűzésének megvalósítása nem kiegyensúlyozott.
In order to achieve this, the Commission should work with the Member States towards improved effectiveness of the policy. 
Hogy ezt elérje, a Bizottságnak a politika hatékonyabbá tétele céljából együtt kellene működnie a tagállamokkal.
Important elements in this respect include clarifying the objectives and developing principles of effective targeting (see paragraphs 64 to 69). 20.11.2006 
Ebből a szempontból fontos elemek többek között a célkitűzések tisztázása, és a hatékony célkitűzések alapelveinek kifejlesztése (lásd 64–69. bekezdés).
20.11.2006 EN Official Journal of the European Union C 282/5 INTRODUCTION Background 1. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 282/5 BEVEZETÉS Háttér 1.
The financial importance of rural development within the EU budget is significant. 
Az Unió költségvetésében a vidékfejlesztés pénzügyi jelentősége számottevő.
The EU contribution for the 2000 to 2006 programming period is more than 60 billion euro. 
Az Unió hozzájárulása a 2000–2006-os programozási időszakhoz több mint 60 milliárd EUR.
The budget for the 2007 to 2013 programming period proposes to increase this to almost 70 billion euro. 
A 2007–2013-as programozási időszakra vonatkozó költségvetés ennek 70 milliárd EUR-ra történő növelését irányozza elő.
To this should be added several billion euro coming from ‘modulation’, the transfer of amounts from direct farm subsidies to rural development (1). 
Ehhez járul még több milliárd EUR, amely a „modulációból”, vagyis a gazdaságok közvetlen támogatásából a vidékfejlesztésre átcsoportosított összegekből származik (1).
Rural areas cover a large part of the EU’s territory and its population. 
Az Unió területének és népességének jelentős részét teszik ki vidéki térségek.
In comparison to urban areas, on average in rural areas the GDP per head is around one third lower, population density around 10 times lower and employment in the agricultural sector around 10 times higher. 
A vidéki térségekben átlagosan az egy főre eső GDP körülbelül harmada, a népsűrűség pedig tizede a városi tér-ségekének, a mezőgazdasági ágazatban foglalkoztatottak száma pedig körülbelül tízszer akkora.
Rural areas are generally more remote and have less infrastructure and basic services and face significant challenges such as depopulation and a scarcity of economic opportunities. 
A vidéki térségek általában elma-radottabbak és kevesebb infrastruktúrával és alapszolgáltatással rendelkeznek, és olyan jelentős kihívásokkal néznek szembe, mint az elnéptelenedés és a gazdasági lehetőségek hiánya.
This Special Report presents observations on the following measures of the Rural Development Regulation (2): ‘investment in agricultural holdings’, ‘improving the processing and marketing of agricultural products’ and ‘promoting the adaptation and development of rural areas’. 
Ez a különjelentés a vidékfejlesztési rendelet (2) következő intézkedéseiről fogalmaz meg észrevételeket: „mezőgazdasági üzemekbe történő beruházás”, „a mezőgazdasági termékek feldolgozásának és forgalmazásának javítása” és „a vidéki térségek alkalmazkodásának és fejlesztésének elősegítése”.
They cover around 40 % of the available budget. 
Ezek teszik ki a rendelkezésre álló költségvetési keret körülbelül 40 %-át.
Under these measures a wide range of projects can be financed which, for the purpose of this audit, are labelled rural development investments. 
Ezeknek az intézkedéseknek az alapján a projektek széles köre finanszíroz-ható, amelyeket ennek az ellenőrzésnek az alkalmazásában vidékfejlesztési beruházásoknak nevezünk.
Other important rural (1) CouncilRegulation(EC)No1782/2003of29September2003estab-lishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1). Article 10. 
Más fontos vidékfejlesztési (1) A 2003. szeptember 29-i 1782/2003/EK tanácsi rendelet a közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról (HL L 270., 2003.10.21., 1. o.), 10. cikk.
(2) Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations (OJ L 160, 26.6.1999, p. 80). development measures such as agri-environment, LFA, and forestry which also aim to address problems of rural areas have been covered in previous reports (3). 
(2) Az 1999. május 17-i 1257/1999/EK tanácsi rendelet az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalapból (EMOGA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról, valamint egyes rendeletek módosításáról, illetve hatályon kívül helyezéséről (HL L 160., 1999.6.26., 80. o.). intézkedésekkel, mint az agrár-környezetvédelem, az LFA és az erdészet, amelyek a vidéki térségek problémáira keresnek választ korábbi különjelentésekben foglalkozott a Számvevőszék (3).
Description of the rural development investments The legal basis 4. 
A vidékfejlesztési beruházások ismertetése Jogalap 4.
Before the year 2000, the investment measures were part of the Structural Funds and their objectives and conditions were defined by specific regulations. 
2000 előtt a beruházási intézkedések a strukturális alapok részét képezték, célkitűzéseiket és feltételeiket külön rendeletek határozták meg.
Investment in agricultural holdings and improving the processing and marketing of agricultural products were to support the agricultural sector across the EU, while the measures for promoting the adaptation and development of rural areas were to address specific problems of those areas. 
A mezőgazdasági ágazat támogatását Unió-szerte a mezőgazdasági üzemekbe történő beruházás és a mezőgazdasági termékek feldolgozásának és forgalmazásának javítása szolgálta, miközben a vidéki térségek alkalmazkodásának és fejlesztésének elősegítésére irányuló intézkedések szolgáltak arra, hogy kezeljék ezeknek a térségeknek az egyedi problémáit.
Starting from the year 2000, Rural Development became the ‘second pillar of the CAP’ (4). 
2000-től kezdve a vidékfejlesztés a KAP „második pilléré-vé” vált (4).
This was done by combining the investment measures with a wide range of other measures in a single regulation. 
Ez a beruházási intézkedések és más intézkedések széles körének egy egységes rendeletben való egyesítésével történt meg.
While keeping the Structural Fund objectives, the CAP objectives were integrated in the policy. 
A strukturális alap célkitűzéseinek megőrzése mellett a politikába integrálták a KAP célkitűzéseit.
Few conditions were set and, from then on, all measures were implemented across the EU. 
Néhány feltétel meghatározását követően az összes intézkedést végrehajtották Unió-szerte.
This has resulted in a decentralised policy giving Member States a wide range of options to finance national or regional priorities. 
Ez egy decentralizált politikát eredményezett, amely a tagállamoknak a lehetőségek széles körét kínálta arra, hogy finanszírozzák nemzeti vagy regionális prioritásaikat.
The objectives 6. 
Célkitűzések 6.
At a global level, the Regulation sets two objectives. 
Átfogó szinten a rendelet két célkitűzést fogalmaz meg.
The first relates to the agricultural sector, and can be summarised as improving agricultural competitiveness and sustainable land management. 
Az első a mezőgazdasági ágazathoz kapcsolódik, és a mezőgazdaság versenyképessége és a fenntartható termőföld-gazdálkodás fejlesztéseként foglalható össze.
The second concerns the structural adjustments of regions that are lagging behind or facing other structural problems. 
A második az elmaradott vagy más strukturális problémákkal küszködő régiók szerkezetátalakítására vonatkozik.
Table 1 sets out full details of these objectives. 
Az 1. tábla részletesen ismerteti ezeket a célkitűzéseket.
(3) Special Report No 3/2005 (OJ C 279, 11.11.2005), Special Report No 4/2003 (OJ C 151, 27.6.2003), Special Report No 9/2004 (OJ C 67, 18.3.2005). 
(3) 2005/3. sz. különjelentés (HL C 279., 2005.11.11.), 2003/4. sz. különjelentés (HL C 151., 2003.6.27.), 2004/9. sz. különjelentés (HL C 67., 2005.3.18.).