natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A list of payments referring to Tanzania would contain the first record but not the second one, although a part of the second payment might have been directed to Tanzania. Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
A Tanzániára vonatkozó kifizetések jegyzéke az elsőt tartalmazná, a másodikat nem, bár előfordulhat, hogy a második kifizetés egy részét a valóságban Tanzániába továbbították. 5/2012. sz. különjelentés – A közös külkapcsolati információs rendszer (CRIS)
As a result of this situation, the consolidation of data — notably financial data — contained in CRIS for reporting purposes is rendered particularly complex. 
E helyzetből adódóan a CRIS-ben található adatok – főleg a pénzügyi adatok – jelentés céljából történő összevonása különösen bonyolulttá vált.
This situation is detrimental to CRIS’s efficiency and effectiveness as a reporting and management tool16. 
Ez a helyzet hátrányos a CRIS mint beszámolási és irányítási eszköz hatékonysága és eredményessége szempontjából16.
According to the ‘Communication to the Commission on the improvement of information technology governance in the Commission’17, information systems must be user driven and meet users’ needs. 
A Bizottsághoz intézett, a Bizottságon belüli informatikai irányítás fejlesztéséről szóló közlemény17 szerint az információs rendszereknek felhasználóközpontúnak kell lenniük, és eleget kell tenniük a felhasználói igényeknek.
Users are thus well placed to give indications about the effectiveness of an information system in responding to their needs. 43. 
A felhasználóknak így viszonylag könnnyű visszajelzést adniuk arról, hogy eredményesen kiszolgálják-e igényeiket az információs rendszerek. 43.
In May 2011, the Court performed a survey of CRIS users in the EU delegations, aiming to assess to what extent this population of CRIS users were affected by certain issues. 
2011 májusában a Számvevőszék felmérést végzett az Unió külképviseletein a CRIS felhasználói körében, hogy megvizsgálja, milyen mértékben érintik bizonyos kérdések a CRIS felhasználók e csoportját.
The main conclusions that can be drawn from the analysis of these replies were the following: ο CRIS users experience long and frequent system unavailability (14 delegations out of 44 report unavailability for longer than one week); ο in 2010, nearly all responding delegations (41 out of 44) encountered delays in encoding or validating transactions because of CRIS design shortcomings18; ο 21 respondents out of 44 believed that, because of difficulties in their interpretation or translation, some data codes were sometimes encoded by guessing; ο 6 delegations out of 44 reported that delays due to CRIS cost the Commission — two of these delegations provided estimated penalties or losses concerned of 300 euro in one case and 3 000 euro in the other. 
92 külképviseletből 44 küldte vissza a kérdőívekre adott válaszait. A válaszok elemzése alapján a következő fontosabb következtetések vonhatók le: ο A CRIS felhasználóinak tapasztalata szerint előfordul, hogy a rendszer hosszú időre és gyakran leáll (a 44 külképviseletből 14 számol be arról, hogy a rendszer több mint egy hétre leállt). ο 2010-ben a válaszadó külképviseletek közül szinte mindegyik (44-ből 41) tapasztalt késedelmeket a tranzakciók kódolása, illetve érvényesítése terén a CRIS kialakításával kapcsolatos hiányosságok miatt18. ο 44-ből 21 válaszadó gondolta úgy, hogy az értelmezéssel vagy a fordítással kapcsolatos nehézségek miatt bizonyos adatkódokat időnként találomra állapítottak meg. ο A 44-ből hat külképviselet számolt be arról, hogy a CRIS miatt bekövetkezett késedelmek költséget jelentenek a Bizottságnak; e külképviseletek közül kettő állapított meg becsült szankciókat, illetve az egyik esetben 300 eurós, a másikban pedig 3 000 eurós veszteséget.
The results of the Court’s survey are supported by those of two surveys carried out by the Commission in 2008 and 2010, which involved CRIS users both at the Commission’s headquarters and in EU delegations. 
A Számvevőszék felmérésének eredményeit támasztja alá az a két felmérés, amelyet a Bizottság 2008-ban és 2010-ben végzett a Bizottság központi részlegeinél és az Unió külképviseletein a CRIS felhasználóinak körében.
These surveys showed that user opinions towards the system had improved but remained mixed, as shown in Figure 3. 
E felmérések tanúsága szerint a felhasználók véleménye a rendszerrel kapcsolatban továbbra is elegyes, habár javult, amint azt a 3. ábra is mutatja.
16 In its annual report on EDFs concerning the financial year 2005, the Court noted: ‘weaknesses in the computerised management information system (CRIS), notably its coding system, do not allow an efficient overall supervision of microproject programmes by the Commission central services. 
16 A 2005. pénzügyi évre vonatkozó, EFA-król szóló éves jelentésében a Számvevőszék a következőket állapította meg: „A számítógépes irányítási információs rendszer (CRIS) – különösen kódrendszeré-nek – hiányosságai nem teszik lehetővé a Bizottság központi szolgálatai számára, hogy mindenre kiterjedően, hatékonyan felügyeljék a mikroprojektekkel kapcsolatos programokat.
As an example, a reliable list of microproject programmes that have been implemented or are in the course of implementation is still difficult to produce. 
Megemlíthetjük például azt, hogy a mikroprojektekkel kapcsolatban végrehajtott vagy a végrehajtás folyamatában lévő programok megbízható jegyzékét még mindig nehéz összeállítani.
This is a more general problem not specific to microproject programmes ...’. 
Ez egy általánosabb, nem csupán a mikroprojektekkel kapcsolatos programokra jellemző probléma (...)”.
In its annual report for the financial year 2006, the Court also noted:‘The Common RELEX Information System (CRIS) provides data for the day-to-day management of projects. 
A 2006. pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék a következőt is megjegyezte:„A Közös Relex Információs Rendszer (CRIS) adatokat szolgáltat a projektek napi irányításához.
Largely as a result of data definition limitations some desirable analyses of financial information are not available from the system.’ In its Special Report No 4/2009 about ‘The Commission’s management of non-state actors’ involvement in EC development cooperation’, the Court noted: ‘There is at present no readily available source of data in EuropeAid concerning NSA funding ... 
Jórészt az adatmeghatározás korlátai miatt a pénzügyi információk bizonyos kívánatos elemzései nem szerezhetők meg a rend-szerből.” „A civil szereplők közösségi fejlesztési együttműködésbe történő bevonásának a Bizottság általi irányítása" című, 4/2009. sz. különjelentésében a Számvevőszék a következőt állapította meg: „Pillanatnyilag nincs olyan adatforrás a EuropeAidben, amellyel könnyedén lehívhatók lennének a civil szereplők számára nyújtott finanszírozással kapcsolatos adatok (...).
The data in CRIS is incomplete and the identification of operators unreliable.’ 
A CRIS-ben szereplő adatok nem teljesek, és nem megbízható a műveletek azonosítása.”
17 See footnote 12. 
17 Lásd: 12. lábjegyzet.
18 In its annual report concerning the financial year 2008, the Court noted: ‘the existence of technical constraints that the users of the system (CRIS) frequently face and that may affect the regularity of the transactions processed (it is common to find cases of payments made after the deadlines set because of the unavailability of the system)’. 22 Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
18 A 2008. pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék megállapította, hogy fennállnak„a rendszer (CRIS) felhasználói által gyakran tapasztalt technikai korlátok, amelyek befolyásolhatják a feldolgozott tranzakciók szabályszerűségét (gyakori, hogy előfordulnak olyan esetek, hogy a kifizetéseket a kitűzött határidők után teljesítik a rendszer leállása miatt)”. 22 5/2012. sz. különjelentés – A közös külkapcsolati információs rendszer (CRIS)
CRIS MANAGEMENT IS NOT YET SUFFICIENTLY EFFECTIVE IN ENSURING DATA INTEGRITY 45. 
A CRIS IRÁNYÍTÁSA MÉG NEM BIZTOSÍTJA ELÉG EREDMÉNYESEN AZ ADATINTEGRITÁST 45.
For an information system to be effective, it is not enough for it to provide data, it must also ensure data integrity. 
Ahhoz, hogy egy információs rendszer eredményes legyen, nem elég, hogy adatokat szolgáltat; az adatok integritását is biztosítania kell.
Data integrity concerns the capacity of an information system to produce the expected result accurately and in full, so that it can be relied upon19. 
Az adatintegritás az információs rendszer azon képességét fejezi ki, hogy pontosan és teljes mértékben, vagyis megbízható módon a várt eredményt nyújtsa19.
In terms of security, CRIS is considered by the Commission as a critical system or, in other words, a system the loss of whose integrity or availability might threaten the position of the Commission with regard to other institutions, Member States or other parties20. 
A biztonság szempontjából a Bizottság a CRIS-t kritikus rendszernek tekinti, vagyis olyannak, hogy ha a rendszer működése vagy integritása veszélyben forogna, az veszélyeztethetné a Bizottság pozícióját más intézmények, a tagállamok vagy más felek vonatkozásában20.
19 Commission Decision C(2006) 3602. 
19 A Bizottság C(2006) 3602 határozata.
20 Commission Decision C(2006) 3602 provides that critical information systems are ‘systems the loss of whose integrity or availability might threaten the position of the Commission with regard to other institutions, Member States or other parties; cases would include damage to the image of the Commission or of other institutions in the eyes of the Member States or the public, a very serious prejudice to legal or natural persons, a budget overrun or a substantial financial loss with very serious adverse consequences for the Commission’s finances’. 
20 A C(2006) 3602 bizottsági határozat megállapítja, hogy a kritikus fontosságú rendszerek„olyan rendszerek, amelyek sértetlensége, illetve rendelkezésre állása tekintetében bekövetkező veszteség veszélyeztetheti a Bizottság pozícióját más intézmények, a tagállamok vagy a többi fél vonatkozásában; előfordulhat például, hogy a Bizottságról vagy más intézményekről a tagállamok vagy a közvélemény rosszabb képet alakítanak ki, nagyon súlyos előítélettel viseltetnek jogi vagy természetes személyek iránt, túllépik a költségvetést, vagy jelentős pénzügyi veszteség keletkezik, ami igen komoly hátrányos következményekkel jár a Bizottság pénzügyeire nézve”.
23 FIGURE 3 PROGRESS OF CRIS USER OPINION ABOUT SEVERAL ASPECTS OF THE SYSTEM BETWEEN 2008 AND 2010 AND ON A SCALE FROM 1 (POOR) TO 5 (EXCELLENT) Search Reliability Functionalities User-friendliness Availability Responsiveness Security Access to manuals Info in manuals Global rating Source: Commission working paper — Results of the Survey 2010 ‘The CRIS system — your opinion’, February 2011. 
A RENDSZER BIZONYOS VONATKOZÁSAIVAL KAPCSOLATBAN A CRIS-FELHASZNÁLÓK VÉLEMÉNYÉNEK ALAKULÁSA 2008 ÉS 2010 KÖZÖTT, EGY 1-TŐL (ROSSZ) 5-IG (KIVÁLÓ) TERJEDŐ SKÁLÁN Keresés Megbízhatóság Funkciók Felhasználóbarát jelleg Elérhetőség Reakcióképesség Biztonság A kézikönyvekhez való hozzáférés Információk a kézikönyvekben Általános értékelés 23 3.
12345 2010 2008 Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
ÁBRA 12345 2010 2008 Forrás: A Bizottság munkadokumentuma – A 2010-es „CRIS – az Ön véleménye” című felmérés eredményei, 2011. február. 5/2012. sz. különjelentés – A közös külkapcsolati információs rendszer (CRIS)
The Commission has put in place several safeguards to contribute to CRIS data integrity: ο automated checks are embedded in CRIS software; ο each financial transaction encoded in CRIS has to be validated by several different officials; ο inside EuropeAid, a small group of officials, the Data Quality Team, performs data quality checks and coordinates the correction of large numbers of incorrect or missing data21; ο internal and external audit reports regularly point out systemic data quality issues and formulate recommendations; and ο ex post controls performed on samples of financial transactions also reveal data quality issues. 
A Bizottság számos módon igyekszik biztosítani a CRIS adatintegritását: ο A CRIS szoftvere automatizált ellenőrzéseket tartalmaz; ο A CRIS-ben kódolt minden egyes tranzakciót több különböző tisztviselőnek kell érvényesítenie; ο A EuropeAiden belül a tisztviselők kisebb csoportja, az adatminőséggel foglalkozó csoport adatminőség-ellenőrzéseket végez, és koordinálja a nagyszámú téves adat javítását, illetve a hiányzó adatok pótlását21; ο A belső és külső ellenőrzésről szóló jelentések rendszeresen felhívják a figyelmet az adatminőséggel kapcsolatos rendszerjellegű problémákra, és ajánlásokat fogalmaznak meg; ο Végezetül a pénzügyi tranzakciók mintáin elvégzett utólagos ellenőrzések szintén feltárnak adatminőségi problémákat.
The Court performed substantive tests on sets of CRIS data records to verify whether the information system was effective in ensuring data integrity. 
A Számvevőszék egy sor CRIS-adatrekorddal kapcsolatban tételes ellenőrzéseket végzett annak igazolására, hogy az információs rendszer eredményes volt-e az adatok integritásának biztosítása tekintetében.
More particularly, the Court checked whether the data records concerned were complete, valid and up to date: 21 According to Commission management documents, in 2010, the Data Quality Team identified 80 000 data anomalies and coordinated the correction of more than 70 000 of them. 
A Számvevőszék közelebbről azt vizsgálta meg, hogy az érintett adatrekordok hiánytalanok, érvényesek és naprakészek voltak-e: 21 A Bizottság irányítással kapcsolatos dokumentumai szerint 2010-ben az adatminőséggel foglalkozó csoport 80 000 rendellenességet tárt fel az adatok tekintetében, és ezek közül több mint 70 000 javítását koordinálta.
24 Complete All transactions are recorded and all relevant data fields are filled in. 
24 Hiánytalan Az összes tranzakciót rögzítették, és valamennyi vonatkozó adatmezőt kitöltötték.
Valid Data is consistent throughout the information system (records do not contradict each other) and data records reflect the situation as it could be observed on the spot. 
Érvényes Az adatok az információs rendszer egészében megegyeznek (a rögzített adatok nem mondanak ellent egymásnak), és az adatrekordok a helyszínen rögzített állapotot tükrözik.
Up to date The information is captured in due time. 
Naprakész Az információt kellő időn belül rögzítették.
The Court found invoice records that were directly encoded in ABAC rather than CRIS. 
A Számvevőszék talált olyan, számlákkal kapcsolatos bejegyzéseket, amelyeket a CRIS helyett közvetlenül az ABAC-ban kódoltak.
For this reason, lump sum payment records sometimes had to be created in CRIS to balance total amounts in CRIS and ABAC. 
Ezért a CRIS-ben időnként egyszeri, nagy összegű kifizetéseket kellett létrehozni, hogy a CRIS-ben és az ABAC-ban szereplő végösszegek szinkronban legyenek.
The Court found 118 such reconciliation records (31 records in 2009, with a total amount of 65 million euro, and 87 records in 2010, with a total amount of 175 million euro). 
A Számvevőszék 118 ilyen szinkronizáló célú bejegyzést talált (2009-ben 31-et, összesen 65 millió euró értékben, 2010-ben pedig 87-et 175 millió euró értékben).
These lump sum payment records failed to compensate for the lack of detailed record information in CRIS. 
Az egyösszegű kifizetések rögzítése nem pótolta a CRIS-ben a részletes nyilvántartás hiányát.
In particular, they were not attributed to a particular geographical area (see paragraph 39). 
Először is ezeket a bejegyzéseket nem rendelték egy konkrét földrajzi területhez (lásd: 39. bekezdés).
The direct encoding of invoice records in ABAC undermines CRIS’s ability to provide consolidated information. Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
Amiatt, hogy a számlákkal kapcsolatos bejegyzéseket közvetlenül az ABAC-ban kódolják, a CRIS kevésbé képes összevont információt szolgáltatni. 5/2012. sz. különjelentés – A közös külkapcsolati információs rendszer (CRIS)
The possibilities of attaching documents to data records were not yet systematically used. 
Nem éltek szisztematikusan azzal a lehetőséggel, hogy az adatrekordokhoz dokumentumokat lehet csatolni.
For example, one third of closed or ongoing decision records updated in 2010 had no attached document. 
A lezárt vagy folyamatban lévő határozatokkal kapcsolatos, 2010-ben frissített bejegyzések egyharmadához például nem csatoltak dokumentumot.
Similarly, 14 % of closed or ongoing contract records with a signature date in 2009 or 2010 had no attached document. 
A 2009-ben vagy 2010-ben aláírt, lezárt vagy folyamatban lévő szerződésekkel kapcsolatos bejegyzések 14%-ához sem csatoltak dokumentumot.
This limits the system’s efficiency and effectiveness in terms of project management and access to documents. 
Ez csökkenti a rendszer hatékonyságát és eredményességét a projektirányítás és a dokumentumokhoz való hozzáférés tekintetében.
In addition, the Court found cases where the possibility offered by CRIS of linking together records from different modules and related to the same project, enabling users to navigate through all records related to a given action (see paragraph 10) was not used. 
Ezen túlmenően a Számvevőszék olyan esetekkel is találkozott, amikor nem használták ki a CRIS által biztosított, a különböző modulokból származó és ugyanazon projektre vonatkozó bejegyzések összekapcsolásának lehetőségét, ami lehetővé tenné a felhasználók számára, hogy átnézhessék az egy adott fellépéssel kapcsolatos összes bejegyzést (lásd: 10. bekezdés).
For example, 9 000 out of 105 000 contract records (9 %) were not linked to any financing decision. 
A szerződésekkel kapcsolatos 105 000 bejegyzésből például 9 000-et (9%) nem kapcsoltak semmilyen finanszírozási határozathoz.
Similarly, more than 300 out of 3 000 closed or ongoing audit records22 (10 %) were not linked to any contract or decision record23. 
A lezárt vagy folyamatban lévő ellenőrzésekkel kapcsolatos 3 000 adat-bejegyzésből több mint 300-at22 (10%) pedig nem kapcsoltak semmilyen, szerződéssel vagy határozattal kapcsolatos bejegyzéshez23.
This undermines CRIS’s efficiency as a project management tool. 
Ez csökkenti a CRIS mint projektirányítási eszköz hatékonyságát.
As a member of the OECD’s Development Assistance Committee (DAC), the Commission regularly reports to the OECD about its external assistance activities. 
Az OECD Fejlesztési Segítségnyújtás Bizottságának (DAC) tagjaként a Bizottság rendszeresen beszámol az OECD-nek a külső segítségnyújtási tevékenységeiről.
This involves classifying the activities concerned according to a standard categorisation (DAC sector codes). 
Ez magában foglalja az érintett tevékenységeknek a standard osztályozás (DAC ágazati kódok) szerinti csoportosítását.
In CRIS, contract and project records can be associated to a DAC sector code. 
A CRIS-ben a szerződésekkel és projektekkel kapcsolatos bejegyzések egy adott DAC ágazati kódhoz köthetők.
While nearly all contract records were linked to such a code, only 30 % of project records actually were. 
Míg majdnem az összes, szerződésekkel kapcsolatos bejegyzést hozzákapcsolták egy ilyen kódhoz, ezt a projektekkel kapcsolatos bejegyzéseknek csupán 30%-a esetében tették meg.
This situation makes it impossible to use CRIS data for the production of reliable statistics according to the OECD’s DAC codification (see Box 4). 
Így nem lehet felhasználni a CRIS adatait az OECD DAC kódrendszere szerinti megbízható statisztika elkészítéséhez (lásd: 4. háttérmagyarázat).
22 These concern audits of external operations that are generally carried out by external audit firms contracted by the Commission. 
22 Ezek a külső műveletekkel kapcsolatos azon ellenőrzésekre vonatkoznak, amelyeket általában a Bizottsággal szerződéses viszonyban álló, külső könyvvizsgáló társaságok végeznek el.
23 In its annual report concerning the financial year 2004, the Court had already noted: ‘information relating to all audits, even those contracted by implementing organisations, should be recorded in CRIS and linked to the corresponding project management information’. 
23 Amint azt a 2004-es pénzügyi évről szóló éves jelentésében a Számvevőszék megállapította:„Minden − még a végrehajtó szervezetek által szerződésben kiadott − ellenőrzésre vonatkozó adatot rögzíteni kell a CRIS-rendszerben, és hozzá kell kapcsolni a megfelelő projektirányítási információkhoz.”
A similar recommendation was also made in the Court’s annual report concerning the financial year 2005. 
A Számvevőszék a 2005-ös pénzügyi évről szóló éves jelentésében is hasonló ajánlást tett.
25 BOX 4 PROJECTS CANNOT BE LISTED BY DAC SECTOR CODE As only 30 % of CRIS project records refer to a DAC sector code, a search for all project records related to ‘water resources protection’, for example, would render a list of the projects concerned that would most likely be incomplete and could not be relied upon. 
25 4. HÁTTÉRMAGYARÁZAT A PROJEKTEK NEM SOROLHATÓK BE DAC ÁGAZATI KÓD SZERINT Mivel a CRIS-ben szereplő, projektekre vonatkozó bejegyzéseknek mindössze 30%-a kapcsolódik DAC ágazati kódhoz, ezért például a „Vízbázisvédelem” modulba tartozó projektekre történő keresés eredménye nagy valószínűséggel nem adná ki a teljes listát, és így megbízható sem lenne.
Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) INVALID DATA RECORDS 53. 
5/2012. sz. különjelentés – A közös külkapcsolati információs rendszer (CRIS) ÉRVÉNYTELEN ADATREKORDOK 53.
The Court did not find in CRIS any case of duplicate financial records, that is of transactions which would have been recorded more than once. 
A Számvevőszék egy esetben sem bukkant kettős pénzügyi nyilvántartásra, azaz olyan tranzakcióra, amelyet egynél többször rögzítettek volna.
However, the Court found records which were not backed by an actual financial transaction or operational event. 
Felmerültek viszont olyan bejegyzések, amelyek mögött nem volt tényleges pénzügyi tranzakció vagy műveleti esemény.
These records, commonly called ‘dummy’ records by CRIS users, were sometimes created to cope with technical limitations of the system. 
E bejegyzéseket (melyeket a CRIS felhasználói általában „dummy-bejegyzéseknek” vagy „álbejegyzéseknek” neveznek) olykor a rendszer technikai korlátainak áthidalására hozták létre.
In particular, 100 out of 15 000 contract records closed in CRIS in 2009 and 2010 turned out to be ‘dummy’ contract records. 
Konkrétan a CRIS-ben 2009-ben és 2010-ben lezárt, szerződésekkel kapcsolatos 15 000 bejegyzésből 100 bizonyult „álbejegyzésnek”.
The presence of such records can cause bias in consolidated data and is also likely to confuse users, causing errors and inefficiencies. 
Ha ilyen bejegyzések fordulnak elő, az torzíthatja az összevont adatokat, megzavarhatja a felhasználókat, hibákat idézhet elő és csökkentheti a hatékonyságot.
The Court found CRIS records containing inconsistent data values. 
A Számvevőszék ellentmondó adatértékeket tartalmazó bejegyzéseket talált a CRIS-ben.
For example: ο 2 % of 6 000 audit records had a provisional status although they showed a final report reception date in the past; ο 7 % of 2 300 closed contract records with a signature date in 2009 or 2010 had a signature date later than the implementation start date; ο 1% of 5 000 decision records had an ongoing status although they showed a closing date that had already passed. 
Például: ο A 6 000 ellenőrzött bejegyzés 2%-a ideiglenes státusú volt, jóllehet más adatok szerint már szerepeltek a záró jelentésben. ο A 2009-es vagy 2010-es szerződésekkel kapcsolatos, lezárt 2 300 bejegyzés 7%-ánál a szerződés aláírásának dátuma későbbi, mint a végrehajtás megkezdésének időpontja. ο A határozatokkal kapcsolatos 5 000 bejegyzés 1%-a ideiglenes státusú volt, jóllehet a lezárásukra meghatározott időpont már elmúlt.
Such inconsistencies often indicate the presence of incorrect data records or administrative errors24. 
Az ilyen következetlenségek gyakran téves adatrekordok vagy adminisztratív hibák meglétére utalnak24.