natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards traditional own resources, the Court recommends that: (a) in order to improve the effectiveness of mutual assistance and reduce the risk of time-barred claims, OLAF and DG TAXUD should streamline both reporting and monitoring (25) Occurred in Austria, the Slovak Republic, Finland and Sweden. 
A hagyományos saját forrásokat illetően a Számvevőszék a következőket javasolja: a) a kölcsönös segítségnyújtás eredményességének javítása és az elévülő igénylések kockázatának csökkentése érdekében az OLAF-nak és a DG TAXUD-nak racionalizálnia kell mind a (25) Csak Ausztriában, a Szlovák Köztársaságban, Finnországban és Svédországban valósul meg.
(26) This element was fully implemented in the Czech Republic and Sweden. 
(26) Ez az összetevő teljes egészében megvalósul a Cseh Köztársaságban és Svédországban.
(27) COM(2005) 217 final, 25.5.2005. 
(27) COM(2005) 217 végleges, 2005.5.25.
4.27. (a) OLAF and DG TAXUD are already cooperating on a more integrated approach to streamlining reporting and monitoring systems, see reply to 4.12. 
4.27. a) Az OLAF és a DG TAXUD jelenleg is együttműködnek a jelentéstételi és monitoring rendszerek racionalizálásának integráltabb megközelítésén, lásd a 4.12. bekezdésre adott választ.
The Commission uses a standardised tool to verify the reliability, comparability and exhaustiveness of all Member States’ GNI data used for own resources, including detailed descriptions of sources and methods (GNI inventories) with annual updates in the form of the quality reports. 
A Bizottság szabványosított eszközöket használ arra, hogy ellenőrizze a tagállamok saját forrásokra vonatkozó GNI-adatainak, a források és módszerek bennük található részletes leírásának (GNI számbavételi rendek), illetve azok – a minőségi jelentések segítségével évente – aktualizált változatainak megbízhatóságát, összevethetőségét és alaposságát.
The Commission considers that this approach is essential for the validation of the reliability, comparability and exhaustiveness of GNI data. 
A Bizottság úgy véli, ez a megközelítés létfontosságú a GNI-adatok megbízhatóságának, összevethetőségének és alaposságának ellenőrzéséhez.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/73 THE COURT’S OBSERVATIONS and work towards a more integrated approach, for example by means of an inter-DG action plan (paragraph 4.12) and, (b) in the light of the continued problems with the B accounts, the Commission should consider in due course whether the current Regulation specifies the requirements with sufficient clarity, whether there is scope for providing guidance on best practice, and whether the procedures can be simplified in order to reduce the level of errors (paragraph 4.7). 
2006.10.31. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 263/73 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI jelentéstételi, mind a felügyeleti rendszereket, és törekedniük kell egy egységesebb megközelítés kidolgozására, például egy főigazgatóságok közötti cselekvési terv elkészítésével (4.12. bekezdés); és b) mivel a B-számlákkal folyamatosan gondok adódnak, a Bizottságnak időben mérlegelnie kell, hogy a jelenleg hatályos rendelet elég egyértelműen határozza-e meg a követelményeket, hogy van-e lehetőség arra, hogy útmutatást adjon a legjobb gyakorlatokról, és hogy a hibák számának csökkentése érdekében lehetséges-e az eljárások egyszerűsítése (4.7. bekezdés).
Taking into account the scope of the audit as set out in paragraph 4.5 the Court found that, on the basis of data supplied by Member States, the VAT and GNI resources in all material respects were correctly calculated, collected and entered in the Community accounts by the Commission. 
Az ellenőrzésnek a 4.5. bekezdésben ismertetett hatókörét figyelembe véve a Számvevőszék úgy véli, hogy a Bizottság – a tagállamok által benyújtott adatok alapján – helyesen számította ki, szedte be és könyvelte le a közösségi számlákra a HÉA-és GNI-alapú saját forrásokat.
THE COMMISSION’S REPLIES (b) In 2004, the Commission obtained Council approval of regulatory amendments to the B account arrangements. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI b) 2004-ben a Bizottság megkapta a Tanács hozzájárulását a B-számlák rendszere szabályozásának módosításához.
There is a transitional period for the changes ending in 2009. 
A változtatásokra fenntartott átmeneti időszak 2009-ben ér véget.
The effect of these changes should be evaluated before any further alterations are embarked upon. 
Bármely további módosítás végrehajtása előtt értékelni kell e változások hatását.
In the meantime the Commission will continue to inform Member States about the correct use of B accounts and the implications of Court of Justice judgments affecting the accounting treatment of traditional own resources. 
Eközben a Bizottság továbbra is tájékoztatja a tagállamokat a B-számlák helyes használatáról, valamint a hagyományos saját források számviteli kezelését érintő bírósági ítéletek végrehajtásáról.
In respect of the Commission’s controls on the systems 4.29. underlying the calculation of the VAT own resource, the Court: (a) notes that reservations impact on the correctness of Member States’ VAT statements, especially given the high number (111), and recommends that, where possible, the Commission quantify the impact of these reservations in consultation with the Member States (see paragraph 4.14); (b) recommends that the Commission introduces an instrument for ensuring that reservations are lifted within reasonable timescales (see paragraph 4.15). (a) Wherever there is a reservation, the Commission continues its discussion with the Member State until a solution is found, which is then presented to the Advisory Committee on Own Resources. 
A HÉA-alapú saját források kiszámításának alapját képező 4.29. rendszerek bizottsági ellenőrzéseit illetően a Számvevőszék: a) úgy találja, hogy a fenntartások – különösen mivel a számuk nagy (111) – kihatással vannak a tagállami HÉA-kimutatások helyességére, és azt ajánlja, hogy a Bizottság lehetőleg a tagállamokkal konzultálva számszerűsítse ezen fenntartások hatását (lásd 4.14. bekezdés); b) javasolja, hogy a Bizottság új eszköz bevezetésével gondoskodjon a fenntartások elfogadható időtartamon belüli megszüntetéséről (lásd 4.15. bekezdés). a) Minden egyes fenntartás esetében a Bizottság addig folytatja a tárgyalásokat az érintett tagállammal, amíg megoldást nem találnak, amelyet azután bemutatnak a saját forrásokkal foglalkozó tanácsadó bizottságnak.
The Commission will examine the possibility of ranking reservations according to their potential financial importance, while at the same time continuing discussions with national authorities in order to achieve the definitive solution. (b) The Commission will examine the possibility and opportuneness of introducing into Council Regulation 1553/89 the practice with regard to reservations and setting out the procedure for their implementation (see reply to paragraph 4.15). 
A Bizottság megvizsgálja, rangsorolhatók-e a fenntartások lehetséges pénzügyi fontosságuk szerint, miközben folytatja a nemzeti hatóságokkal a végleges megoldás megtalálása érdekében folytatott vitát. b) A Bizottság megvizsgálja a fenntartásokra vonatkozó gyakorlat 1553/89/EK tanácsi rendeletbe történő bevezetésének, valamint a fenntartások végrehajtására vonatkozó eljárás rögzítésének lehetőségét és időszerűségét (lásd a 4.15. bekezdésre adott választ).
The Court’s audit work on the GNI own resource has 4.30. identified weaknesses that could impact on the quality of the data on which establishment of Member States’ GNI contributions is based. 
A Számvevőszék GNI-alapú saját forrásokra vonatkozó 4.30. ellenőrzése olyan hiányosságokat állapított meg, amelyek kihatással lehetnek a tagállami GNI-hozzájárulások kiszámításának alapját képező adatok minőségére.
The Court recommends that the Commission: (a) perform more verification checks on selected national accounts aggregates (see paragraph 4.16); (a) The approach outlined in the reply to paragraph 4.16 makes the data adequate for provisional use in the budgetary calculations, taking account of existing reservations for Member States. 
A Számvevőszék azt ajánlja a Bizottságnak, hogy: a) gyakrabban végezzen felülvizsgálati ellenőrzéseket az erre kiválasztott nemzetiszámla-aggregátumokon (lásd 4.16. bekezdés); a) A 4.16. bekezdésre adott válaszban körvonalazott megközelítés megfelelővé teszi az adatokat a költségvetési számításokban történő előzetes alkalmazásukra, figyelembe véve a tagállamokkal kapcsolatos meglévő fenntartásokat.
C 263/74 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES The Commission is currently discussing with the Member States in the GNI Committee ways in which more direct verification in the sense indicated by the Court might be carried out, as well as the scope and appropriate timing for these checks. 
C 263/74 HU A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2006.10.31. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A Bizottság jelenleg tárgyalásokat folytat a GNI-bizottságban a tagállamokkal arról, milyen módon lehetne a Számvevőszék által javasolt értelemben vett közvetlenebb ellenőrzéseket végrehajtani, mi legyen ezen ellenőrzések hatálya, és mely időzítés lenne megfelelő.
Resource constraints must be taken into account in these control exercises. (b) At the GNI Committee meeting on 3 and 4 July 2006 the Commission further encouraged Member States to accelerate work aimed at having their reservations lifted. (c) The GNI Committee meeting on 3 and 4 July 2006 addressed the issue of GNI quality investigations at national level. 
Ezen ellenőrzési feladatok végrehajtása során figyelembe kell venni az erőforrások korlátozott voltát. b) A GNI-bizottság 2006. július 3–4-i ülésén a Bizottság továbbra is a velük kapcsolatos fenntartások megszüntetésére irányuló munka felgyorsítására ösztönözte a tagállamokat. c) A GNI-bizottság 2006. július 3–4-i ülésén foglalkozott a GNI minőségére vonatkozó nemzeti szintű vizsgálatok kérdésével.
The Commission in particular urged Member States to step up their efforts in reporting the results of their investigations of GNI quality. (d) The Commission will actively promote the sharing of good organisational practices among Member States, even though the organisational aspects of national statistical offices fall under the responsibility of Member States. (e) The Commission will present a proposal to include allocated FISIM for GNI own resources when it considers that all Member States are able to implement this adjustment in a uniform manner which is expected to occur in 2008 (see reply to paragraph 4.21). (b) further encourage Member States to undertake actions allowing reservations to be lifted (see paragraphs 4.18 to 4.19); (c) formulate more precise guidelines in respect of the reporting on results of investigations on the quality of GNI and its components (see paragraph 4.17); (d) review the implementation in Member States of supervision and controls in respect of the national accounts compilation and to encourage implementation of best practices (see paragraphs 4.24 to 4.25); (e) present a proposal for FISIM to be included in the GNI used for the calculation of own resources (see paragraphs 4.20 to 4.21). 
A Bizottság különösen sürgette a tagállamokat, hogy fokozzák a GNI minőségére vonatkozó vizsgálataik eredményéről szóló jelentések tételére fordított erőfeszítéseiket. d) A Bizottság tevékenyen támogatja a bevált szervezeti gyakorlatok tagállamok közötti megosztását, habár a nemzeti statisztikai hivatalok szervezeti kérdései a tagállamok hatáskörébe tartoznak. e) A Bizottság – amennyiben úgy ítéli meg, hogy minden tagállam képes egységesen végrehajtani e kiigazítást, amire várhatóan 2008-ban kerül sor – javaslatot terjeszt elő a GNI-alapú saját forrásokhoz kapcsolódó felosztott FISIM feltűntetésére vonatkozóan (lásd a 4.21. bekezdésre adott választ). b) továbbra is bátorítsa a tagállamokat a fenntartások megszüntetését lehetővé tevő intézkedések meghozatalára (lásd 4.18–4.19. bekezdés); c) dolgozzon ki pontosabb útmutatást a GNI-ről és összetevőiről készített vizsgálatok eredményeiről történő jelentéstételhez (lásd 4.17. bekezdés); d) vizsgálja felül a nemzeti számlák összeállítása felett gyakorolt tagállami felügyelet és az ezekkel kapcsolatos tagállami kontrollmechanizmusok végrehajtását, és bátorítsa a legjobb gyakorlatok megvalósítását (lásd 4.24–4.25. bekezdés); e) nyújtson be javaslatot a FISIM-nek a saját források kiszámításához használt GNI-számadatba való beépítéséről (lásd 4.20–4.21. bekezdés).
FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS Traditional own resources: B-account adjustment 4.31. 
A KORÁBBI ÉSZREVÉTELEK HASZNOSULÁSÁNAK NYOMON KÖVETÉSE Hagyományos saját források: B-számlákkal történő kiigazítás 4.31.
Entitlements without security, and those which have been challenged and might be subject to change, need not be made available to the Commission until payment is received, provided that they are entered by the Member States in separate accounts (the B accounts). 
A biztosíték nélküli jogosultságokat, valamint azokat, amelyek vitatottak, és ezért még módosítás tárgyát képezhetik, nem kell a Bizottság rendelkezésére bocsátani abban az esetben, ha a tagállamok ezeket külön számlákon (az ún. B-számlákon) vezetik.
To recognise the uncertainty of recovery, the Commission enters in its balance-sheet a write-down, based since 2004 on estimates provided by the Member States. 
Hogy számoljon a behajtás bizonytalanságával, a Bizottság a mérlegén leírást könyvel el, melynek alapját 2004 óta a tagállamok által megadott becslések képezik.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS 4.32. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 4.32.
For 2004, because most of the Member States had not provided information about the methods they used to make their estimates, the Court was unable to confirm the amount of the write-down (28). 
Mivel a legtöbb tagállam nem nyújtott tájékoztatást a becslések elkészítéséhez használt módszerekről, a Számvevőszék 2004-ben nem tudta jóváhagyni a leírás összegét (28).
The Court has reviewed the 2005 calculation as a whole, together with the checks made by the Commission, and although some Member States have not yet fully developed procedures to ensure the consistency of their estimations, the Court finds the total adjustment (29) reasonable. 
A Számvevőszék megvizsgálta a 2005-ös számítások egészét – a Bizottság által végzett ellenőrzésekkel együtt – és úgy találta, hogy noha néhány tagállam nem rendelkezett teljesen kidolgozott eljárásokkal a számítások egységességének biztosítására, a kiigazítás végösszege (29) elfogadható.
C 263/75 THE COMMISSION’S REPLIES (28) See Annual Report concerning the financial year 2004, paragraphs 3.21 to 3.22. 
C 263/75 A BIZOTTSÁG VÁLASZAI (28) Lásd a 2004. pénzügyi évről szóló éves jelentés 3.21–3.22. bekezdését.
(29) The write-down entered in the balance-sheet is 759,2 million euro. 
(29) A mérlegben szereplő leírás összege 759,2 millió EUR.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/77 CHAPTER 5 The common agricultural policy TABLE OF CONTENTS Introduction Specific assessment in the context of the Statement of Assurance The audit scope Integrated Administration and Control System (IACS) Area aid The Integrated Administration and Control System (IACS) in the New Member States Animal premiums Olive oil Rural development EU-15 Temporary Rural Development Instrument for new Member States Export refunds Ex-post scrutiny of subsidies paid to traders and processors The Commission’s clearance of accounts Certifying bodies Conformity clearance Audit of the Commission’s Clearance of Accounts units Conclusions and recommendations Follow-up of previous observations Rural development: support for less-favoured areas The organisation of the system for the identification and registration of bovine animals in the European Union Special Reports issued since the last Annual Report Paragraph 5.1-5.3 5.4-5.63 5.4 5.5-5.24 5.7-5.11 5.12-5.20 5.21-5.24 5.25-5.27 5.28-5.32 5.28-5.29 5.30-5.32 5.33-5.36 5.37-5.41 5.42-5.51 5.44-5.45 5.46-5.48 5.49-5.51 5.52-5.63 5.64-5.75 5.64-5.69 5.70-5.75 5.76 
2006.10.31. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 263/77 5. FEJEZET A közös agrárpolitika TARTALOM Bevezetés Külön értékelés a megbízhatósági nyilatkozat keretében Az ellenőrzés hatóköre Integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer (IIER) Területalapú támogatás Az Integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer (IIER) az új tagállamokban Állattartási támogatások Olívaolaj Vidékfejlesztés Az Unió 15 régi tagállama Ideiglenes vidékfejlesztési eszköz az új tagállamok számára Export-visszatérítések A kereskedőknek és feldolgozóknak kifizetett támogatások utólagos vizsgálata A Bizottság számlaelszámolása Igazoló szervek Megfelelőségi elszámolás A Bizottság számlaelszámolási egységeinek ellenőrzése Következtetések és ajánlások A korábban tett észrevételek hasznosulása Vidékfejlesztés: hátrányos helyzetű térségek támogatása A szarvasmarhafélék azonosítási és nyilvántartási rendszerének létrehozása az Európai Unióban Az utolsó éves jelentés óta kiadott különjelentések Bekezdés 5.1–5.3 5.4–5.63 5.4 5.5–5.24 5.7–5.11 5.12–5.20 5.21–5.24 5.25–5.27 5.28–5.32 5.28–5.29 5.30–5.32 5.33–5.36 5.37–5.41 5.42–5.51 5.44–5.45 5.46–5.48 5.49–5.51 5.52–5.63 5.64–5.75 5.64–5.69 5.70–5.75 5.76
C 263/78 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 5.1. 
C 263/78 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI BEVEZETÉS 5.1.
This chapter deals with the Court’s audit of heading 1 (Agriculture) of the 2000 to 2006 Financial Perspectives. It comprises expenditure on regulating and supporting agricultural markets and on direct income support for farmers. 
Ez a fejezet a 2000–2006. évi pénzügyi terv 1. címsorára (Mezőgazdaság) vonatkozó számvevőszéki ellenőrzést tárgyalja, és felöleli mind a mezőgazdasági piacok szabályozására és támogatására, mind a termelők közvetlen jövedelemtámogatására vonatkozó kiadást.
Expenditure in 2005 on the common agricultural policy (CAP)(1) totalled 48 466 million euro (2004: 43 579 million euro) (for details see Graphs 5.1 and 5.2). 
A 2005. évben a közös agrárpolitika (KAP) kiadásai(1) összesen 48466 millió EUR-t tettek ki (2004: 43 579 millió EUR) (a részleteket lásd 5.1. és 5.2. ábra).
31.10.2006 Graph 5.1 — Breakdown of EAGGF-Guarantee expenditure by economic category — financial year 2005 (1) Others: production, processing or consumption aid paid to producers or organisations of producers or processors and administrative expenditure. 
5.1. ábra – Az EMOGA Garanciarészlegének kiadásai gazdasági kategória szerint – a 2005. pénzügyi év (1) Egyebek: termelőknek vagy termelői szervezeteknek vagy feldolgozóknak kifizetett termelési, feldolgozási vagy fogyasztási támogatások és igazgatási kiadások.
(2) Intervention: public and private storage, fruits and vegetables withdrawal arrangements, compulsory and voluntary distillation. 
(2) Intervenció: állami és magántárolás, zöldség-és gyümölcsbevonási megállapodások, kötelező és önkéntes lepárlás.
NB: This breakdown by economic type was calculated on the basis of gross figures before factoring in negative expenditure (recoveries, clearance and milk levies). 
Megj.: Ezagazdaságitípusszerintilebontásafaktoringelőttibruttószámadatokalapjánkerültkiszámításranegatívkiadásokban(visszatérítések,elszámoláséstejlefölözések).
The total of area aid, animal premiums together with other direct aid gives an overall total for direct aid of 78,4 % of CAP expenditure. 
A teljes területalapú támogatás, állattenyésztési támogatások és más közvetlen támogatások összesen együtt a közvetlen támogatás a KAP kiadása 78,4 %-ának.
Source: The Commission’s annual accounts for 2005 — gross data. 
Forrás: A Bizottság 2005. évi elszámolásai – bruttó adatok.
For EAGGF-Guidance see Chapter 6. 
Az EMOGA Orientációs Részlegről lásd a 6. fejezetet. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/79 Graph 5.2 — Breakdown of EAGGF-Guarantee expenditure by sector — financial year 2005 Source: The Commission’s Annual accounts for 2005 — Volume II. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 263/79 5.2. ábra – Az EMOGA Garanciarészlege kiadásainak ágazati lebontása – 2005. pénzügyi év Forrás: A Bizottság 2005. évi elszámolásai – II. kötet 5.2.
5.2. Under the Treaty, the European Commission has overall responsibility for implementing the EU budget. 
A Szerződés értelmében az Európai Bizottság általános felelősséggel tartozik az EU költségvetésének végrehajtásáért.
Virtually all agricultural expenditure is carried out under shared management (EAGGF-Guarantee). This means that payments to final beneficiaries (farmers, private companies, traders, associations or public entities) are made by Paying Agencies approved by the Member States. 
Gyakorlatilag valamennyi mezőgazdasági kiadást megosztott irányítás keretében hajtanak végre (EMOGA-Garanciarészleg), vagyis a végső kedvezményezetteknek (termelők, magánvállalkozások, kereskedők, szövetségek vagy állami szervek) szóló kifizetéseket a tagállamok által jóváhagyott kifizető ügynökségek végzik.
Less than 1 % of expenditure is managed directly by the Commission. 
A kiadások kevesebb, mint 1 %-át irányítja közvetlenül a Bizottság.
The expenditure declared by the Member States is subject to several control systems: (a) control of the correctness of the farmer’s claims under the Integrated Administration and Control System (IACS) (2); (b) sector-specific controls, e.g. for olive oil and rural development; (2) Council Regulations (EEC) No 3508/92 (OJ L 355, 5.12.1992, p. 1) and (EC) No 1782/2003 (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1) covering animal premiums and area aid. 
A tagállamok által bejelentett kiadásokra különféle ellenőrzési rendszerek vonatkoznak: a) a termelők által benyújtott kérelmek helyességének az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer (IIER) szerinti ellenőrzése (2); b) ágazatspecifikus ellenőrzések, pl. az olívaolaj és a vidékfejlesztés területén; (2)Az állattartási és a területalapú támogatásokra vonatkozó 3508/92/EGK (HL L 355., 1992.12.5., 1. o.), illetve 1782/2003/EK tanácsi rendelet (HL L 270., 2003.10.21., 1. o.).
C 263/80 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS (c) physical checks on subsidised exports of agricultural goods (3); (d) post-payment scrutiny of commercial documents on the premises of traders and processors of agricultural goods (4); (e) the clearance procedure, which covers all of the expenditure declared as far as the completeness and accuracy of the annual accounts are concerned (the financial decision) and, on a multi-annual basis, the legality and regularity of the expenditure (conformity decisions). 
C 263/80 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI c) mezőgazdasági termékek támogatott exportjára vonatkozó fizikai ellenőrzések (3); d) kereskedelmi okmányok kifizetést követő vizsgálata a mezőgazdasági termékek kereskedőinek és feldolgozóinak telephelyén (4); e) a valamennyi bejelentett kiadást felölelő számlaelszámolási eljárás, amely egyrészt az éves elszámolások teljességét és pontosságát szavatolja (a pénzügyi elszámolási határozattal), többéves alapon pedig a kiadások jogszerűségét és szabályszerűségét garantálja (a megfelelőségi határozatokkal).
31.10.2006 SPECIFIC ASSESSMENT IN THE CONTEXT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE The audit scope 5.4. 
2006.10.31. KÜLÖN ÉRTÉKELÉS A MEGBÍZHATÓSÁGI NYILATKOZAT KERETÉBEN Az ellenőrzés hatóköre 5.4.