natgillin/translations-raw huggingface dataset:
80 The three Member States with the highest RAL in 2017 also had the largest allocations of commitment appropriations in the MFF. 
80 A 2017-ben legtöbb fennálló kötelezettségvállalást felmutató három tagállam rendelkezett a legmagasabb szintű kötelezettségvállalási előirányzattal is a többéves pénzügyi keretben.
They were Poland, Italy and Spain (ш34.6 billion, ш22.3 billion and ш19.2 billion of RAL respectively), representing 40 % of the 2017 RAL for the ESI funds at the end of 2017. 
E három ország Lengyelország, Olaszország és Spanyolország volt (fennálló kötelezettségvállalásaik összege 34,6, 22,3, illetve 19,2 milliárd euró), amelyek 2017 végén együttesen az esb-alapok 2017. évi fennálló kötelezettségvállalásainak 40%-át adták.
81 In relative terms, the Member States with the highest RAL as a proportion of their respective allocations for the 2014-2020 MFF were Cyprus, Italy and Malta, with 48 %, 46 % and 44 %. 
81 Relatív értékben a 2014–2020-as többéves pénzügyi keret előirányzataihoz viszonyítva legnagyobb arányú fennálló kötelezettségvállalással Ciprus (48%), Olaszország (46%) és Málta (44%) rendelkezett.
The Member States with the lowest ratios were Finland, Austria and Ireland, where the RAL accounted for, respectively, 19 %, 26 % and 27 % of total allocations 57. 
Ugyanez az arány Finnország, Ausztria 38 és Írország esetében volt a legalacsonyabb, ahol a fennálló kötelezettségvállalások az összes előirányzat 19%-át, 26%-át, illetve 27%-át tették ki57.
82 By the end of 2017 (the fourth year of the MFF), 16.4 % of the ESI funds budget for the period had been implemented (5.3 % in pre-financing and 11.1 % in interim payments). 
82 2017 (a többéves pénzügyi keret negyedik éve) végére az esb-alapok ezen időszakra megállapított költségvetésének 16,4%-át hajtották végre (5,3% előfinanszírozás és 11,1% időközi kifizetés).
In the fourth year of the 2007-2013 period the implementation rate was higher, at 22.1 % (8.7 % pre-financing and 13.4 % interim payments). 
A 2007–2013-as időszak negyedik évében a végrehajtási arány magasabb, 22,1%-os szintet ért el (8,7% előfinanszírozás és 13,4% időközi kifizetés).
Figure 12 shows the cumulative implementation by the end of 2017 in each Member State. 
A 12. ábra az egyes tagállamok szintjén összesítve mutatja be a 2017 végéig elért végrehajtási állapotot.
More detailed information is provided in Annex II. 
Részletesebb adatokat erről a II. melléklet közöl.
Figure 12 п Cumulative implementation at the end of 2017 by Member State for the 2014-2020 period (compared to allocations) 34 40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5% 0% Pre-financing Interim payments Note: CB refers to cross border programmes. 
12. ábra. A 2014–2020-as időszakra vonatkozó előirányzatok tagállamok általi végrehajtásának helyzete 2017 végén (kumulatív adat) 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Előfinanszírozás Időközi kifizetések Megjegyzés: HÁ = határokon átnyúló program.
Source: Commission report рAnalysis of the budgetary implementation of ESI funds in 2017с. 
Forrás: A Bizottság elemzése az európai strukturális és beruházási alapok 2017. évi költségvetési végrehajtásáról.
83 If Member States implemented programmes at a roughly comparable rate, their share of the RAL should be proportionate to their share of total commitment appropriations. 
83 Ha a tagállamok nagyjából hasonló ütemben hajtanák végre a programokat, fennálló kötelezettségvállalásaik részarányának arányosnak kellene lennie a teljes kötelezettségvállalási előirányzataik részarányával.
However, differences arise because Member States absorb funding at different rates. 
Ez azonban nincs így, mivel a tagállamok különböző sebességgel használják fel a finanszírozást.
For the 2014-2020 MFF, the Member States with the highest absorption rates to the end of 2017 were Finland, Austria and Ireland (all above 25 %), while those with the lowest rates were Italy, Croatia, Malta and Spain (all lower than 12 %)58. 
A 2014–2020-as TPK esetében 2017 végén Finnország, Ausztria és Írország rendelkezett a legmagasabb felhasználási aránnyal (mindegyiké meghaladta a 25%-ot), a legalacsonyabban pedig Olaszország, Horvátország, Málta és Spanyolország esetében alakult ez az érték 57 A Bizottság elemzése az európai strukturális és beruházási alapok 2017. évi költségvetési végrehajtásáról.
We reported on the reasons for low absorption in our 2017 annual report59 and a recent special report60. 
Az alacsony felhasználási arány okait 2017. évi éves jelentésünkben59 és egy közelmúltbeli különjelentésünkben60 elemeztük.
The main reasons were the late closure of the previous MFF, the late adoption of legal acts and difficulties in adapting to and implementing 58 Commission report рAnalysis of the budgetary implementation of the ESI funds in 2017с. 
A késedelmek elsősorban az előző TPK kései lezárásának, a jogi aktusok késedelmes elfogadásának, valamint a 2014–2020-as TPK-val bevezetett jelentős változtatásokhoz való alkalmazkodással és e változtatások végrehajtásával kapcsolatos nehézségeknek tulajdoníthatók.
We also pointed out that Member States may face challenges in identifying sufficient high-quality projects in a short period of time61. 
Rámutattunk arra is, hogy a tagállamoknak nehézséget okozhat kellő számú minőségi projekt kiválasztása rövid időn belül61.
84 The different implementation rates are illustrated in Figure 13, in terms of the years of commitments lasting more than one year represented by the RAL. 
84 A 13. ábra a több mint egy évig fennálló kötelezettségvállalások években kifejezett időtartamában mutatja be a különböző végrehajtási arányokat.
In 2017, the RAL for most Member States accounted for between two and three years of commitments, as can be expected under the трn+3с rule. 
2017-ben a fennálló kötelezettségvállalások időtartama a legtöbb tagállam esetében két és három év között alakult, ahogy az „n+3” szabály alapján várható is volt.
Figure 13 п RAL / average annual commitments 35 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 - 2014-2020 2007-13 Source: ECA, based on information from the Commission report рAnalysis of the budgetary implementation of ESI funds in 2017с. 
A fennálló kötelezettségvállalások és az átlagos éves kötelezettségvállalások aránya 40 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 - 2014–2020 2007–2013 Forrás: Európai Számvevőszék, az európai strukturális és beruházási alapok 2017-es költségvetési végrehajtásáról szóló bizottsági elemzésből származó információk alapján.
These decommitments decrease the RAL, but are amounts that cannot be used anymore and are, therefore, lost for the Member States concerned and the EU budget62. 
Ezek a visszavonások csökkentik a fennálló kötelezettségvállalások összegét, ugyanakkor a mögöttes összegeket már nem lehet felhasználni, így azok elvesznek az érintett tagállamok és az uniós költségvetés számára62.
In its proposal for the 2021-2027 MFF, the Commission has proposed to establish a рUnion reserveс. 
A 2021–2027-as TPK-ra irányuló javaslatában a Bizottság „uniós tartalék” létrehozását javasolta.
through funds that have been committed but ultimately not used as well as from margins left available under the ceilings for commitments of the previous financial year63. 
Ezt az alapot a lekötött, de végül fel nem használt forrásokból, valamint az előző pénzügyi év kötelezettségvállalásaira vonatkozó felső határ alatt hagyott mozgástérből finanszíroznák63.
Figure 14 shows the breakdown of the ш4.4 billion amount amongst the 15 Member States concerned, the largest part of which was due to Romania. 
A 14. ábra bemutatja a 4,4 milliárd eurónak a 15 érintett tagállam közötti megoszlását; a legnagyobb arányban Románia járult hozzá az összeghez.
Figure 14 п Cumulative decommitments for the 2007-2013 MFF as percentage of total allocations and as absolute amounts 36 9% 8% 7% 6% 5% 4% 53.6 3% 1 644.4 242.7 887.3 254.3 221.6 25.4 2% 1% 0% 306.2 221.2 226.6 6.9 4.9 31.2 28.2 0.4 RO AT BG CZ SK UK SE DE IT ES BE FI FR HU PL Automatic decommitments Decommitments at closure Note: Source: Amounts are expressed in million euros. 
Kumulatív visszavonások a 2007–2013-as TPK-ban az összes előirányzat százalékában és abszolút értékben 41 9% 8% 7% 6% 5% 4% 53,6 3% 1 644,4 242,7 887,3 254,3 1% 221,2 2% 221,6 25,4 0% RO AT BG CZ SK UK SE DE IT ES BE FI FR HU PL Automatikus visszavonás Lezáráskori visszavonás 306,2 226,6 6,9 4,9 31,2 28,2 0,4 Megjegyzés: Forrás: Európai Számvevőszék, a Bizottság jelentéseiből származó adatok alapján.
Conclusion and the way forward 86 Many of the factors for the RAL that we have examined in this document are similar to those presented by the Commission in its 2002 analysis 64 of the RAL during the 2000-2006 MFF. 
Következtetések és további lépések 86 A fennálló kötelezettségvállalások alakulását meghatározó, e dokumentumban általunk megvizsgált tényezők közül a Bizottság is többet bemutatott a 2000–2006-os TPK fennálló kötelezettségvállalásairól készített 2002. évi elemzésében64.
They include the overlapping of two MFFs, the impact of the automatic decommitment rule and the delayed start of programmes. 
Közöttük volt például a két többéves pénzügyi keret átfedése, a kötelezettségvállalás automatikus visszavonására vonatkozó szabály hatása és a programok késedelmes megkezdése.
New ones, such as the requirements for ESI funds under the 2014-2020 MFF, have contributed to reaching the current record level of the RAL. 
A fennálló kötelezettségvállalások jelenlegi rekordszintjének eléréséhez emellett bizonyos újabb tényezők is hozzájárultak, köztük a 2014–2020-as TPK során az esb-alapokra vonatkozó követelmények.
Based on our estimations 65 as well as the Commissionуs forecasts, the increase is set to continue in future. 
Saját becsléseink65 és a Bizottság előrejelzései alapján úgy tűnik, hogy ez az összeg a jövőben is egyre emelkedni fog.
History is repeating 87 A reprogramming exercise similar to the one carried out in 2014 took place in 2000, resulting in the transfer of commitments from 2000 to 2001. 
A történelem ismétli önmagát 87 2000-ben már sor került egy, a 2014. évihez hasonló átprogramozási gyakorlatra, amely során 2000-ről 2001-re csoportosítottak át kötelezettségvállalásokat.
As we have seen (paragraph 30) the start of the 2007-2013 MFF was also affected by delays. 
Amint láttuk (30. bekezdés), a 2007–2013-as TPK kezdetét is késedelmek jellemezték.
88 In 2004, the level of outstanding commitments for the 2000-2006 programmes was ш3.7 billion higher than the Commission predicted in 2002. 
88 2004-ben a 2000–2006-os programokra vonatkozó fennálló kötelezettségvállalások szintje 3,7 milliárd euróval volt magasabb a Bizottság által 2002-ben előrejelzettnél.
Outstanding budgetary commitments for the 1994-1999 programmes were ш3.3 billion, while the Commissionуs 2002 analysis expected them to have been completely liquidated66. 
Az 1994–1999-es programok fennálló költségvetési kötelezettségvállalásai 3,3 milliárd eurót tettek ki, holott a Bizottság 2002. évi elemzése arra számított, hogy azokból 2004-re már semmi nem marad fenn66.
The Commission assumed that the delays faced in 2007 and 2008 would not be repeated 64 COM(2002) 528 п Communication from the Commission to the Council and the European Parliament п Evolution of the budget execution of the Structural funds, in particular outstanding commitments (RAL). 
Az előrejelzések tehát folyamatosan alábecsülték a fennálló kötelezettségvállalások szintjét. 64 A Bizottság közleménye a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek: „Evolution of the budget execution of the Structural funds, in particular outstanding commitments (RAL)” (A strukturális alapok költségvetése végrehajtásának alakulása, különös tekintettel a fennálló kötelezettségvállalásokra (RAL)), COM(2002) 528.
65 See paragraph 2.7 of our annual report for 2017. 
65 Lásd: 2017. évi éves jelentésünk 2.7. bekezdése.
66 See paragraph 2.20 of our annual report for 2004 п paragraph 2.20. 
66 Lásd: 2004. évi éves jelentésünk 2.20. bekezdése. 42
This assumption proved to be wrong, and in fact, the delays were even longer than in the previous period. 
Ez a feltételezés helytelennek bizonyult, sőt a késedelem még nagyobb lett, mint az előző időszakban.
91 When the current MFF was adopted in 2013, a RAL of more than ш260 billion was forecast for the end of 202069. 
91 2013-ban, a jelenlegi TPK elfogadásakor az előrejelzések több mint 260 milliárd euró összegű fennálló kötelezettségvállalással számoltak 2020 végére69.
Owing mainly to the slower-than-expected start of the implementation of the ESI funds, the actual figure is predicted to be substantially higher. 
Főként az esb-alapok végrehajtásának a vártnál lassabb megkezdése miatt a tényleges számadat lényegesen magasabb lesz az előrejelzettnél.
92 The Commission reports that, the accurate forecasting of the evolution of payments for the 2014-2020 MFF has proven to be extremely challenging, in particular as regards the ESI funds. рA (╠) 1 % change in the pace of the implementation leads to a (╠) ш4 billion change in the payment needsс72. 
A Bizottság 2018. évi előrejelzése70 2020 végére 295 milliárd euró, 2023 végére pedig 314 milliárd euró összegű fennálló kötelezettségvállalásra számít71. 92 A Bizottság arról számolt be, hogy rendkívül nehéznek bizonyult a 2014–2020-as TPK kifizetései alakulásának pontos előrejelzése, különösen az esb-alapok tekintetében.
68 Commission Staff Working Document accompanying the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council, Mid-term review/revision of the multiannual financial framework 2014-2020, An EU budget focused on results, SWD(2016)299 final. 
68 Az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak címzett, „A 2014–2020-as időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keret félidős értékelése/felülvizsgálata – Eredményközpontú uniós költségvetés” című bizottsági közleményt kísérő bizottsági szolgálati munkadokumentum (SWD(2016) 299 final).
69 Draft Budget 2019 п Statement of estimates prepared by the Commission. 
69 2019. évi költségvetés-tervezet – a tervezett bevételekre és kiadásokra vonatkozó bizottsági kimutatás.
70 COM(2018) 687 10.10.2018 - Report from the Commission to the European Parliament and the Council рLong-term forecast of future inflows and outflows of the EU budget (2019-2023)с. 
70 A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az uniós költségvetés jövőbeli pénzbeáramlásainak és -kiáramlásainak a 2019 és 2023 közötti időszakra vonatkozó hosszú távú előrejelzéséről. COM(2018) 687, 2018.10.10.
71 Under the assumption that the next MFF proposals are adopted as proposed by the Commission. 
71 Feltételezve, hogy a következő többéves pénzügyi keretre vonatkozó javaslatok a Bizottság javaslatának megfelelően elfogadásra kerülnek.
72 Commission medium term payment forecast п 16 October 2017. 
72 A Bizottság középtávú kifizetési előrejelzése, 2017. október 16. 43
73 See our Opinion 1/2017 (paragraphs 110-112), our 2017 annual report (paragraph 2.49), our 2015 annual report (paragraph 2.10) and our 2014 annual report (paragraph 2.22). 
73 Lásd: 1/2017. sz. véleményünk (110–112. bekezdés), 2017. évi éves jelentésünk (2.49. bekezdés), 2015. évi éves jelentésünk (2.10. bekezdés) és 2014. évi éves jelentésünk (2.22. bekezdés).
74 Article 247(1) of the Regulation (EU, Euratom) 2018/1046. 
74 Az (EU, Euratom) 2018/1046 rendelet 247. cikkének (1) bekezdése.
96 This risk can be reduced by the рglobal margin for paymentsс, a special instrument that allows the carry-forward of unspent margins to the following years77. 
96 Ez a kockázat egy speciális eszköz, a kifizetésekre vonatkozó összesített tartalék segítségével csökkenthető , amely lehetővé teszi az el nem költött tartalékok következő évekre történő átvitelét77.
97 According to the Commission78, there was no abnormal payment backlog at the end of 2017. 
97 A Bizottság szerint78 2017 végén nem állt fenn túlzott kifizetési hátralék.
However, the backlog at the end of 2017, consisting mainly of claims for 2014-2020 programmes that were received too late to be paid that year, amounted to ш2.3 billion. 
2017 végén azonban a hátralék összege 2,3 milliárd euró volt, amely főként olyan, a 2014– 2020-as programokhoz kapcsolódó követelésekből állt, amelyek túl későn érkeztek be ahhoz, hogy még abban az évben ki lehessen fizetni őket.
Insufficient payment appropriations in the next MFF 98 As in previous periods, delays in implementing programmes under MFF 2014-2020 meant that the payment appropriations required for these programmes were very low in the first four years. 
Elégtelen mértékű kifizetési előirányzat a következő TPK-ban 98 A korábbi időszakokhoz hasonlóan a 2014–2020-as TPK programjainak végrehajtásában tapasztalt késedelmek miatt az e programokhoz tartozó kifizetési előirányzatok az első négy évben nagyon alacsonyak voltak.
However, unlike under the previous MFFs, the annual payment appropriations were used almost to the full in 2014 and 2015 to pay the RAL 75 Reply to paragraph 2.14 of our annual report for 2016. 
A korábbi TPK-któl eltérően azonban 2014-ben és 2015-ben az éves kifizetési előirányzatokat szinte maradéktalanul felhasználták a 2007–2013-as TPK fennálló kötelezettségvállalásainak kifizetésére79.
This means that the implementation delays had also a positive effect in budgetary terms and helped to reduce the pressure on payments. 
A késedelmes végrehajtás ilyenformán költségvetési szempontból kedvező hatással is járt, és segített a kifizetésekre nehezedő nyomás csökkentésében.
However, if there had not been delays, the payment needs would have been much higher in the first years of this MFF. 
Ha azonban nem lett volna ilyen késedelem, a kifizetési igények eleve jóval magasabbak lettek volna e TPK első éveiben.
A situation of insufficient payment appropriations, similar to the one of 2011-2015, risks being created for the next MFF80 (paragraph 38). 
Fennáll a kockázat, hogy a 2011–2015-ös időszakhoz hasonlóan a következő TPK-ra sem fog rendelkezésre állni elegendő kifizetési előirányzat80 (38. bekezdés).
99 The Commission noted this issue in its long-term forecast81. 
99 A Bizottság erről a problémáról említést is tett a hosszú távú előrejelzésében81.
It stated that the agreed payment ceilings for 2019-2020 and those proposed for 2021-2023 are in line with the expected needs of 2014-2020 programmes, and the smooth phasing-in of the 2021-2027 programmes. 
45 javasolt kifizetési felső határok összhangban vannak a 2014–2020-as programok várható szükségleteivel, és nem akadályozzák a 2021–2027-es programok zökkenőmentes bevezetését.
Any further delays in the implementation of ESI funds may put pressure on the 2021-2023 payment ceilings and affect their ability to cover the new spending programmes. 
Az esb-alapok végrehajtásának további késedelme azonban nyomás alá helyezheti a 2021–2023-as időszak kifizetési felső határait, és alkalmatlanná teheti azokat az új kiadási programok fedezésére.
100 The Commission and the budgetary authorities need to address this risk in line with the Council decision on own resources82, which requires the maintenance of an orderly balance between commitment and payment appropriations. 
100 A Bizottságnak és a költségvetési hatóságoknak ezt a kockázatot a saját forrásokról szóló tanácsi határozattal82 összhangban kell kezelniük, amelynek értelmében korrekt egyensúlyt kell fenntartani a kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatok között.
Our annual reports for 2016 and 2017 have included recommendations addressing this issue. 
2016. és 2017. évi éves jelentéseinkben e kérdés kapcsán is tettünk ajánlásokat.
In our annual report for 2016 we recommend that the Commission take into account the growth in outstanding commitments in its forecast of payment appropriations for the next MFF in order to help ensure an orderly balance between commitment and payment appropriations 83. 
2016. évi éves jelentésünkben azt javasoltuk a Bizottságnak, hogy az új TPK-ban a kifizetési előirányzatok előrejelzésekor a fennálló kötelezettségvállalások növekedésének figyelembevételével segítse elő, hogy megfelelő egyensúly álljon fenn a kötelezettségvállalási és a kifizetési előirányzatok között83.
In our annual report for 2017 we recommend that the Commission invite the European Parliament and Council, in the context of the debate on the MFF post-2020, to provide for mechanisms to better manage the risk of payment backlogs, given the high level of outstanding commitments in the current and previous MFFs84. 79 In 2014, in fact, the contingency margin for payments was used as an emergency measure to bring forward payment appropriations to cover the needs of the year. 
2017. évi éves jelentésünkben azt javasoltuk a Bizottságnak, hogy – tekintettel arra, hogy mind a jelenlegi, mind az előző TPK-ban igen magas lett a fennálló kötelezettségvállalások szintje – a 2020 utáni TPK-ról folytatott vita keretében kérje fel az Európai Parlamentet és a Tanácsot, hogy vezessenek be mechanizmusokat a kifizetési hátralékok felhalmozódásával kapcsolatos kockázat jobb kezelésére84.
Increased exposure of the EU budget 101 In addition to outstanding commitments, the EU has a number of significant long-term liabilities, guarantees and legal obligations 85. 
Az uniós költségvetés fokozott kitettsége 101 A fennálló kötelezettségvállalásokon kívül az Unió több jelentős, hosszú lejáratú kötelezettséggel, garanciával és jogi kötelezettséggel is rendelkezik85.
These include staff pensions, guarantees for loans and financial instruments. 
Ide tartoznak többek között a munkavállalói nyugdíjak, a hitelgaranciák és a pénzügyi eszközök.
A high RAL increases the amounts owed by the EU and therefore, increases the financial exposure of its budget. 
A nagyösszegű fennálló kötelezettségvállalás növeli az Unió tartozásait, és ezáltal növeli költségvetésének pénzügyi kitettségét.
How can the RAL be reduced? 
Hogyan csökkenthető a fennálló kötelezettségvállalások összege?
102 In order to prevent a shortage of payment appropriations towards the end of the current MFF and the abnormal shift of RAL from one year to another, the European Parliament, the Council and the Commission agreed86: o to monitor closely the level of RAL; o that the decommitment rules shall be applied strictly, in particular the rules for automatic decommitments; o analyse and discuss the Commissionуs estimates as to the required level of payment, to ensure that the EU can fulfil its financial obligations in the period 2014-2020. 
47 kötelezettségvállalások rendellenes módon tovább tolódjanak egyik évről a másikra, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság megállapodott a következőkben86: o szorosan figyelemmel követik a fennálló kötelezettségvállalások szintjét; o szigorúan alkalmazzák a kötelezettségvállalások visszavonására vonatkozó szabályokat, különös tekintettel a kötelezettségvállalások automatikus visszavonására vonatkozó szabályokra; o elemzik és megvitatják a szükséges kifizetési szintre vonatkozó bizottsági becsléseket annak biztosítása érdekében, hogy az Unió teljesíteni tudja pénzügyi kötelezettségeit a 2014–2020-as időszakban.
103 By definition, the level of RAL can be decreased in three ways by: o increasing the level of payment appropriations when insufficient; o decommitting funds; or o reducing the level of commitment appropriations in future budgets, thus leaving sufficient payment appropriations to pay outstanding commitments 87. 
103 A fennálló kötelezettségvállalások szintjét lényegüknél fogva háromféleképpen lehet csökkenteni: o a kifizetési előirányzatok növelésével, ha azok nem elegendőek; o kötelezettségvállalások visszavonásával; o a jövőbeli költségvetések kötelezettségvállalási előirányzatainak csökkentésével, ami lehetővé tenné, hogy elegendő kifizetési előirányzat álljon rendelkezésre a fennálló kötelezettségvállalások rendezésére87.
104 Increasing the payment appropriations and decreasing the commitment appropriations is a decision of the budgetary authorities. 
104 A kifizetési előirányzatok növeléséről és a kötelezettségvállalási előirányzatok csökkentéséről a költségvetési hatóságok döntenek.
Decommitments are strictly determined by financial rules, which have to be respected by the Commission when applying them. 
A kötelezettségvállalások visszavonását szigorúan a pénzügyi szabályok határozzák meg, amelyeket a Bizottságnak a folyamat során tiszteletben kell tartania.