natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The specific procedure mentioned was conducted in a transparent manner and not biased in favour of the selected candidate. 
Az említett konkrét eljárást átlátható módon folytatták le, és a kiválasztott pályázóval szemben részrehajlás nem volt.
The European Union’s Judicial Cooperation Unit (hereinafter “Eurojust”), which is located in The Hague, was set up by Council Decision 2002/187/JHA1 with a view to stepping up the fight against serious organised crime. 
Az Európai Unió Igazságügyi Együttműködési Egységét (a továbbiakban: az Eurojust), melynek székhelye Hágában van, a szervezett bűnözés súlyos formái elleni küzdelem fokozása céljából a 2002/187/IB tanácsi határozat1 hozta létre.
The audit approach taken by the Court comprises analytical audit procedures, direct testing of transactions and an assessment of key controls of Eurojust’s supervisory and control systems. 
A Számvevőszék ellenőrzési módszere analitikus ellenőrzési eljárásokat, tranzakciók közvetlen vizsgálatát, valamint az Eurojust felügyeleti és kontrollrendszereiben alkalmazott legfontosabb kontrollmechanizmusok értékelését foglalja magában.
Pursuant to the provisions of Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Court has audited: (a) the annual accounts of Eurojust, which comprise the financial statements3 and the reports on the implementation of the budget4 for the financial year ended 31 December 2013, and 1 2 3 OJ L 63, 6.3.2002, p. 1. 
Az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 287. cikke alapján a Számvevőszék ellenőrizte a következőket: 1 2 HL L 63., 2002.3.6., 1. o.
Annex II summarises Eurojust’s competences and activities. It is presented for information purposes. 
Az Eurojust hatáskörét és tevékenységeit a II. melléklet foglalja össze, tájékoztató jelleggel.
These include the balance sheet and the economic outturn account, the cash flow table, the statement of changes in net assets and a summary of the significant accounting policies and other explanatory notes. ADB001972EN04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-OR.DOC 1.7.2014 
3 4 5 6 Ezek a következőkből állnak: a mérleg, az eredménykimutatás, a pénzforgalmi kimutatás, a nettó eszközök változását feltüntető kimutatás, és a számviteli politika meghatározó alapelveit és további magyarázatokat tartalmazó összegzés.
Themanagementisresponsibleforthepreparationandfairpresentationof the annual accounts of Eurojust and the legality and regularity of the underlying transactions5: (a) Themanagement’sresponsibilitiesinrespectofEurojust'sannual accounts include designing, implementing and maintaining an internal control system relevant to the preparation and fair presentation of financial statements that are free from material misstatement, whether due to fraud or error; selecting and applying appropriate accounting policies on the basis of the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer6; making accounting estimates that are reasonable in the circumstances. 
AvezetésfelelősségeazEurojustévesbeszámolójánakelkészítéseés valós bemutatása, valamint a beszámoló alapjául szolgáló tranzakciók jogszerűsége és szabályszerűsége5: a) A Eurojust éves beszámolója tekintetében a vezetés felelősségi körébe tartozik: az – akár csalásból, akár tévedésből eredő lényeges hibáktól mentes – pénzügyi kimutatások elkészítését és valós bemutatását lehetővé tévő belső kontrollrendszer kialakítása, megvalósítása és fenntartása; a Bizottság számvitelért felelős tisztviselője által elfogadott számviteli szabályok6 alapján megfelelő számviteli politika megválasztása és alkalmazása; és a körülményeknek megfelelően ésszerű számviteli becslések készítése.
42). The accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer are derived from the International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) issued by the International Federation of Accountants or, where relevant, the International Accounting Standards (IAS)/International Financial Reporting Standards (IFRS) issued by the International Accounting Standards Board. 
Az igazgató hagyja jóvá az Eurojust éves A Bizottság számvitelért felelős tisztviselője által elfogadott számviteli szabályok a Könyvvizsgálók Nemzetközi Szövetsége (IFAC) által kibocsátott Nemzetközi Költségvetési Számviteli Standardokra (IPSAS), illetve adott esetben a Nemzetközi Számviteli Standard Testület (IASB) által kibocsátott Nemzetközi Számviteli Standardokra (IAS)/Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardokra (IFRS) támaszkodnak.
These standards require the Court to plan and perform the audit to obtain reasonable assurance as to whether the annual accounts of Eurojust are free from material misstatement and the transactions underlying them are legal and regular. 
Ezek a standardok megkövetelik, hogy a Számvevőszék az ellenőrzést úgy tervezze meg és végezze el, hogy kellő bizonyosságot szerezhessen arra nézve, hogy az Eurojust éves beszámolója nem tartalmaz lényeges hibákat és az alapjául szolgáló tranzakciók jogszerűek és szabályszerűek.
The audit also entails evaluating the appropriateness of accounting policies, the ADB001972EN04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-OR.DOC 1.7.2014 5 reasonableness of accounting estimates and the overall presentation of the accounts. 
Az ellenőrzés része továbbá az alkalmazott számviteli politika megfelelőségének, a számviteli becslések ésszerűségének és a beszámoló általános bemutatásának értékelése.
IntheCourt’sopinion,Eurojust’sannualaccountspresentfairly,inall material respects, its financial position as at 31 December 2013 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its Financial Regulation and the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer. 
ASzámvevőszékvéleményeszerintazEurojustévesbeszámolójaminden lényeges szempontból híven és pénzügyi szabályzata előírásainak, valamint a Bizottság számvitelért felelős tisztviselője által elfogadott számviteli szabályoknak megfelelően tükrözi a 2013. december 31-i pénzügyi helyzetet, a tárgyévi gazdasági események eredményét és a pénzforgalmat.
COMMENTS ON BUDGETARY MANAGEMENT 11.The level of committed appropriations for the different titles varied between 99 % and 98 % of total appropriations, indicating that legal commitments were made in a timely manner. 
MEGJEGYZÉSEK A KÖLTSÉGVETÉSI GAZDÁLKODÁSRÓL 11.A különböző címek alatt lekötött előirányzatok az összes előirányzat 98 és 99%-a között mozogtak, ami azt mutatja, hogy a jogi kötelezettségvállalások időben megtörténtek.
However, the level of committed appropriations carried over to 2014 was high for title III (operating expenditure) at 2 341 825 euro (32 %). 
Nagyarányú volt azonban a lekötött előirányzatok 2014-re való átvitele a III. cím (Operatív kiadások) alatt: 2 341 825 euró (32%).
This was mainly the result of delays associated with the handover of internal software management to a new service provider at the year-end. 
Ezért elsősorban az abból adódó késedelem okolható, hogy év végén a belső szoftver kezelését egy új szolgáltató vette át.
Also, reimbursements of expenditure from grant schemes which were used to support “Joint Investigation Teams” were only due in 2014. 
Ezenkívül a „közös nyomozócsoportok” támogatására felhasznált programokból finanszírozott kiadások visszatérítése csak 2014-ben volt esedékes.
6 12.In 2013, the Agency made 49 budget transfers affecting 101 budget lines. 
12.Az Eurojustnál 2013-ban 101 költségvetési sort érintő 49 költségvetési átcsoportosításra került sor.
This indicates weaknesses in budget planning and implementation. 
Ez a költségvetés-tervezés és -végrehajtás hiányosságaira utal.
An overview of the corrective actions taken in response to the Court's comments from previous years is provided in Annex I. This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Milan Martin CVIKL, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 1 July 2014. 
ADB001972HU04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 2014.7.1. A jelentést 2014. július 1-jei luxembourgi ülésén fogadta el a Milan Martin CVIKL számvevőszéki tag elnökölte IV.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President ADB001972EN04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-OR.DOC 1.7.2014 
Kamara. a Számvevőszék nevében Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA elnök 7 ADB001972HU04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 2014.7.1.
1 Follow-up of previous years’ comments ANNEX I Year Court’s comment Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) 2011 In the report for the financial year 2010, the Court noted that there was scope to reconsider the definition of respective roles and responsibilities between the Director and the College of Eurojust in order to avoid the overlap of responsibilities, currently resulting from the Founding Regulation1. 
1 A korábbi évek megjegyzéseinek hasznosulása I. MELLÉKLET Év A Számvevőszék megjegyzése A helyesbítő intézkedés állapota (Végrehajtva/folyamatban/végrehajtandó/n.a.) 2011 A 2010-es pénzügyi évre vonatkozó jelentésben a Számvevőszék megjegyezte, hogy az alapító rendeletből jelenleg eredő átfedések megszüntetése érdekében érdemes lenne megfontolni az igazgató és az Eurojust testülete közötti szerep-és felelősségmegosztás újbóli meghatározását1.
Ongoing 2011 Eurojust has not yet adopted all Implementing Rules of the Staff Regulations2. 
Folyamatban 2011 Az Eurojust még nem fogadta el a személyzeti szabályzat összes végrehajtási szabályát2.
Completed 2012 A framework contract for security services was signed in 2008 and amended in 2009. 
Végrehajtva 2012 Biztonsági szolgáltatási keretszerződést írtak alá 2008-ban, amelyet 2009-ben módosítottak.
The amended formula to calculate prices increased them progressively up to 22 %, whereas the original framework contract had provided for a maximum increase of 4 %. 
Az árak kiszámításánál alkalmazott módosított képlet szerint az árak progresszíven 22%-kal növekedtek, míg az eredeti keretszerződés legfeljebb 4%-os növekedést tett volna lehetővé.
The total price increase above the 4 % ceiling amounted to some 440 000 euro for the 2008 to 2012 period, of which some 68 000 euro were paid in 2012. 
A 4%-os küszöböt meghaladó teljes áremelkedés összege a 2008 és 2012 közötti időszakban mintegy 440 000 euró volt, amelyből 2012-ben kb. 68 000 euró kifizetésére került sor.
Such a significant increase may undermine the transparency and fairness of the initial procurement procedure and distort competition. 
Egy ilyen jelentős árnövekedés csorbíthatja az eredeti közbeszerzési eljárás átláthatóságát és méltányos voltát, és torzíthatja a versenyt. n.a.
2 Year Court’s comment Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) 2012 There is room to improve the transparency of recruitment procedures. 
2 Év A Számvevőszék megjegyzése A helyesbítő intézkedés állapota (Végrehajtva/folyamatban/végrehajtandó/n.a.)
There was no evidence that questions for tests and interviews were set before the examination of the applications by the Selection Board and there is no evidence that the weighting between written tests and interviews was set before candidates’ screening. 
2012 Az Eurojustnak tökéletesítenie kell a munkaerő-felvételi eljárások átláthatóságát: Nem volt bizonyíték arra, hogy az írásbeli vizsgák és az interjúk kérdéseit még azelőtt határozták volna meg, hogy a felvételi bizottság értékelte a beérkezett pályázatokat, sem arra, hogy az írásbeli vizsgák és az interjúk közötti súlyozást a jelöltek szűrése előtt határozták volna meg.
Completed 1 2 Articles 28, 29, 30 and 36 of Decision 2002/187/JHA, as amended by Decisions 2003/659/JHA (OJ L 245, 29.9.2003, p. 44) and 2009/426/JHA (OJ L 138, 4.6.2009, p. 14). 
Végrehajtva 1 2 A 2003/659/IB (HL L 245., 2003.9.29., 44. o.) és a 2009/426/IB (HL L138., 2009.6.4., 14. o.) tanácsi határozattal módosított 2002/187/IB tanácsi határozat 28., 29., 30. és 36. cikke.
ADB001972EN04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-OR.DOC 1.7.2014 1 ANNEX II Eurojust (The Hague) Competences and activities Areas of Union competence deriving from the Treaty (Article 85 of the Treaty on the Functioning of the European Union) Competences of Eurojust (as defined in Articles 3, 5, 6 and 7 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA) Tasks Article 5 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA In order to accomplish its objectives, Eurojust shall fulfil its tasks: (a) through one or more of the national members concerned in accordance with Article 6, or (b) as a College in accordance with Article 7: (i) when so requested by one or more of the national members concerned by a case dealt with by Eurojust, or (ii) when the case involves investigations or prosecutions which have repercussions at Union level or which might affect Member States other than those directly concerned, or (iii) when a general question relating to the achievement of its objectives is involved, or (iv) when otherwise provided for in this Decision. 
Célok a 2003/659/IB és 2009/426/IB határozattal módosított 2002/187/IB tanácsi határozat 3. cikke A súlyos, különösen a szervezett bűnözés területén, a 4. cikkben említett, két vagy több tagállamot érintő büntetendő magatartással kapcsolatos nyomozással és büntetőeljárással összefüggésben az Eurojust céljai a következők: a) a tagállamokban a nyomozások és a büntetőeljárások összehangolásának ösztönzése és fokozása a tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságai között, figyelembe véve az egy tagállam hatáskörrel rendelkező hatóságától származó megkereséseket és a Szerződések keretében elfogadott rendelkezések értelmében illetékes bármely szerv által szolgáltatott információkat; b) a tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságai közötti együttműködés fejlesztése, különösen a – többek között a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközökkel kapcsolatos – igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresések és határozatok teljesítésének előmozdítása; c) a tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságainak egyéb támogatása, a nyomozások és büntetőeljárások hatékonyabbá tétele céljából. Feladatok a 2003/659/IB és 2009/426/IB határozattal módosított 2002/187/IB tanácsi határozat 5. cikke Céljainak megvalósításában az Eurojust a következő módokon tesz eleget feladatainak: a) a 6. cikk szerint egy vagy több érintett nemzeti tagja révén; vagy b) testületként, a 7. cikkel összhangban, ha: i. az Eurojust által vizsgált ügyek valamelyikében érintett egy vagy több nemzeti tag ezt kéri; vagy ii. az ügy olyan nyomozással vagy büntetőeljárásokkal jár, amelyeknek uniós szintű következményei vannak, vagy amelyek a közvetlenül érintett tagállamokon kívül más tagállamokat is érinthetnek; vagy iii. az eljárás az Eurojust céljaival összefüggő általános kérdést érint; vagy iv. a határozat egyébként így rendelkezik.
When it fulfils its tasks, Eurojust shall indicate whether it is acting through one or more of the national members within the meaning of Article 6 or as a College within the meaning of Article 7. Article 6 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA 1. When Eurojust acts through its national members concerned, it: (a) may ask the competent authorities of the Member States concerned, giving its reasons, to: (i) undertake an investigation or prosecution of specific acts, (ii) accept that one of them may be in a better position to undertake an investigation or to prosecute specific acts, Eurojust’s mission is to support and strengthen coordination and cooperation between national authorities in the fight against serious cross-border crime affecting the European Union. 
Az Eurojust feladatainak ellátása során jelzi, hogy a 6. cikknek megfelelően egy vagy több érintett nemzeti tagja révén, vagy a 7. cikk szerint testületként kíván eljárni. a 2003/659/IB és 2009/426/IB határozattal módosított 2002/187/IB tanácsi határozat 6. cikke 1. Az érintett nemzeti tagjai révén eljárva, az Eurojust: a) kellő indokolás mellett kérheti az érintett tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságait, hogy: i. konkrét cselekmények tekintetében rendeljenek el nyomozást vagy büntetőeljárást; ii. fogadják el azt, hogy egyikük kedvezőbb helyzetben lehet az adott cselekményekkel kapcsolatban a nyomozás vagy a büntetőeljárás megindítása terén; iii. koordináljanak az érintett tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságaival; iv. hozzanak létre közös nyomozócsoportot az együttműködés megfelelő eszközeivel összhangban; v. bocsássák rendelkezésére a feladatainak ellátásához szükséges információt; Az Eurojust hatásköre (a 2003/659/IB és 2009/426/IB határozattal módosított 2002/187/IB tanácsi határozat 3., 5., 6. és 7. cikke alapján) ADB001972HU04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 2014.7.1.
The Member States shall ensure that competent national authorities respond without undue delay to requests made under this Article. 
A tagállamok gondoskodnak arról, hogy a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok haladéktalanul válaszoljanak az e cikk alapján hozzájuk intézett megkeresésekre. a 2003/659/IB és 2009/426/IB határozattal módosított 2002/187/IB tanácsi határozat 7. cikke 1.
This paragraph is without prejudice to paragraph 1(a)(ii). 
Ez a bekezdés nem érinti az (1) bekezdés a) pontjának ii. alpontját.
Notwithstanding the provisions contained in any instruments adopted by the European Union regarding judicial cooperation, a competent authority may report to Eurojust recurrent refusals or difficulties concerning the execution of requests for, and decisions on, judicial cooperation, including regarding instruments giving effect to the principle of mutual recognition, and request the College to issue a written non-binding opinion on the matter, provided it could not be resolved through mutual agreement between the competent national authorities or through the involvement of the national members concerned. 
Az Európai Unió által az igazságügyi együttműködésre vonatkozóan elfogadott bármely jogi eszköz rendelkezéseitől függetlenül bármely hatáskörrel rendelkező hatóság jelentést tehet az Eurojustnak az igazságügyi együttműködésre irányuló megkeresések és határozatok, ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközök végrehajtásával kapcsolatos, ismétlődő visszautasításokról és nehézségekről, valamint felkérheti a testületet, hogy írásbeli, nem kötelező erejű véleményt adjon az esetről, feltéve, hogy az nem volt megoldható az érintett, hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok közötti kölcsönös megállapodás vagy az érintett nemzeti tagok bevonása útján.
Director The Administrative Director is appointed by the College acting by a two-thirds majority. 
36. cikke; az Eurojust eljárási szabályzatának 3. cikke) Az Eurojust rendelkezésére bocsátott erőforrások 2013-ban (2012) Termékek és szolgáltatások 2013-ban (2012) Igazgató Az adminisztratív igazgatót a testület nevezi ki kétharmados többséggel.
The Joint Supervisory Body Supervises the processing of personal data. 
A közös felügyeleti szerv Felügyeli a személyes adatok feldolgozását.
Discharge authority European Parliament acting on a Recommendation from the Council acting by qualified majority. 
A zárszámadás elfogadásáért felelős hatóság Az Európai Parlament, a Tanács minősített többséggel elfogadott ajánlása alapján.
Final budget 32,4 (33,3) million euro including assigned revenue Staff as at 31 December 2013 National Members: 28 (of which 2 based in Member States) (27, of which 2 based in Member States) Deputy National Members: 20 (of which 11 based in Member States) (17, of which 10 based in Member States) Assistants to National Members: 21 (of which 8 based in Member States) (22, of which 11 based in Member States) Temporary staff: 203 (188) Contract staff: 27 (29) Seconded national experts: 14 (18) Number of coordination meetings: 206 (194) Total number of cases: 1 576 (1 533) Deception and fraud: 472 (382)1 (Mobile) organised crime: 264 (231)1 Drug trafficking: 248 (263)1 Money laundering: 202 (144)1 Illegal immigration and trafficking in human beings: 110 (89)1 Corruption: 56 (30)1 Cybercrime: 29 (42)1 Terrorism: 17 (32)1 Criminal offences affecting the EU’s financial interests: 15 (27)1 3 1 The crime list used for the classification of the cases reflects the Eurojust priority crime types in 2013. 
Végleges költségvetés 32,4 (33,3) millió euró, a célhoz kötött bevételekkel együtt Létszám 2013. december 31-én: Nemzeti tagok: 28 (ebből 2 a tagállamában) (27, ebből 2 a tagállamában) Nemzeti póttagok: 20 (ebből 11 a tagállamában) (17, ebből 10 a tagállamában) Nemzeti tagok asszisztensei: 21 (ebből 8 a tagállamában) (22, ebből 11 a tagállamában) Ideiglenes alkalmazottak: 203 (188) Szerződéses alkalmazottak: 27 (29) Kirendelt nemzeti szakértő: 14 (18) Koordinációs értekezletek száma: 206 (194) Ügyek száma összesen: 1576 (1533) Megtévesztés és csalás: 472 (382)1 (Mobil) szervezett bűnözés: 264 (231)1 Kábítószer-kereskedelem: 248 (263)1 Pénzmosás: 202 (144)1 IIlegális bevándorlás és emberkereskedelem: 110 (89)1 Korrupció: 56 (30)1 Számítástechnikai bűnözés: 29 (42)1 Terrorizmus: 17 (32)1 Az EU pénzügyi érdekeit sértő bűncselekmények : 15 (27)1 1 Az esetek besorolásánál alkalmazott bűncselekménylista tükrözi, hogy az Eurojust 2013-ban milyen bűncselekménytípusokat kezelt prioritásként.
Source: Annex supplied by Eurojust. 
Forrás: Az Eurojusttól származó melléklet.
ADB001972EN04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-OR.DOC 1.7.2014 
ADB001972HU04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 2014.7.1.
EUROJUST – European Union’s Judicial Cooperation Unit EUROJUST’S REPLY 11.Eurojust accepts the fact that carry-overs to 2014 for title III are relatively high, however refers to the justifications identified by the Court. 
EUROJUST – Az Európai Unió Igazságügyi Együttműködési Egysége AZ EUROJUST VÁLASZA 11. Az Eurojust elfogadja a tényt, hogy a III. cím esetében a 2014-es évre történő átvezetések viszonylag magasak, azonban a Bíroság által azonosított indokolásra hivatkozik.
Eurojust remains vigilant to avoid any unjustified carry-overs. 
Az indokolatlan átvezetések elkerülése érdekében az Eurojust továbbra is éber marad.
12.Eurojust accepts the comment and has already implemented the guidance of the Court through the reduction of the number of budget lines used in financial year 2014 by 26.4%. 
12. Az Eurojust elfogadja a megjegyzést, és már meg is valósította a Bíróság iránymutatását azáltal, hogy a 2014-es pénzügyi évben használt költségvetési tételek számát 26,4%-kal csökkentette.
Report on the annual accounts of the European Union's Judicial Cooperation Unit for the financial year 2014 together with Eurojust’s reply 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 – 1 E eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu 
Jelentés az Európai Unió Igazságügyi Együttműködési Egységének 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról az Eurojust válaszával együtt 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 – 1 E eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu
The audit approach taken by the Court comprises analytical audit procedures, direct testing of transactions and an assessment of key controls of Eurojust’s supervisory and control systems. 
A Számvevőszék ellenőrzési módszere analitikus ellenőrzési eljárásokat, tranzakciók közvetlen tesztelését, valamint az Eurojust felügyeleti és kontrollrendszereiben alkalmazott fő kontrollmechanizmusok értékelését foglalja magában.
Pursuant to the provisions of Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Court has audited: (a) the annual accounts of Eurojust, which comprise the financial statements3 and the reports on the implementation of the budget4 for the financial year ended 31 December 2014, and (b) the legality and regularity of the transactions underlying those accounts. 
Az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 287. cikke alapján a Számvevőszék ellenőrizte a következőket: a) az Eurojust éves beszámolója, amely a 2014. december 31-én véget ért pénzügyi évre vonatkozó pénzügyi kimutatásokból3 és a költségvetés végrehajtásáról szóló jelentésekből4 áll; b) a beszámoló alapjául szolgáló tranzakciók jogszerűsége és szabályszerűsége.