natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since climate action spending was not specifically monitored in the 2007-2013 programmes, to perform our assessment we first identified which investment categories, known as intervention fields, were comparable to the 2014-2020 climate-related categories. 
Mivel a 2007–2013-as időszak programjaiban az éghajlat-politikai kiadásokat nem kísérték külön figyelemmel, értékelésünk elvégzéséhez előbb megállapítottuk, mely beruházási kategóriák (ún. beavatkozási területek) vethetők össze a 2014–2020-as időszak éghajlattal kapcsolatos kate-góriáival.
In a second step, we applied the 2014-2020 EU climate coefficients to the EU expenditure made in the relevant 2007-2013 investment categories. 
Második lépésben a 2014–2020-as időszak uniós éghajlat-együtthatóit alkalmaztuk a 2007–2013-as beruházási kategóriákon belüli kapcsolódó uniós kiadásokra.
Mainstreaming in the ERDF and CF resulting in higher climate allocations ... 
Az éghajlatváltozással kapcsolatos szempontoknak az ERFA-n és a Kohéziós Alapon belüli érvényesítése az éghajlat-politikai kiadások növekedését eredményezte...
69 Compared with 2007-2013, climate-related expenditure in 2014-2020 across all ERDF and CF programmes, including the European Territorial Cooperation framework, is planned to increase by around 69 %, from 32.4 billion euros to 54.7 billion euros. 
69 A tervek szerint az ERFA és a Kohéziós Alap valamennyi programját tekintve, beleértve az európai területi együttműködés keretrendszerét is, az éghajlattal összefüggő kiadások a 2014–2020-as időszakban 69%-kal, 32,4 milliárd euróról 54,7 milliárd euróra fognak nőni a 2007–2013-as időszakhoz képest.
When viewed in terms of its proportion of total ERDF and CF financing, climate-related expenditure is set to increase from 12 % in 2007-2013 to 21 % in 2014-2020. 
Az ERFA és a Kohéziós Alap teljes finanszírozási összegéhez hasonlított arányt tekintve az éghajlattal kapcsolatos kiadások a 2007–2013-as időszakra jellemző 12%-ról a 2014–2020-as időszakban várhatóan 21%-ra nőnek.
70 As shown in Figure 11, the nature of climate-related expenditure changed between the two funding periods. 
70 Amint a 11. ábrán is látható, az éghajlattal kapcsolatos kiadások jellege a két finanszírozási időszak között megváltozott.
Whereas in 2007-2013 railways and multimodal transport made the largest climate contribution, with this category accounting for 32 % of the total, in 2014-2020 energy efficiency investments come out on top, representing 34 % of the total estimate for climate action (see Box 6 for an example46). 
Míg a 2007–2013-as időszakban az éghajlattal kapcsolatos intézkedéseken belül a legnagyobb összegű hozzájárulás a teljes összeg 32%-ával a vasút és a multimodális szállítás terén adódott, a 2014–2020-as időszakban az első helyre az összes éghajlat-politikai kiadás becsült összegének 34%-át kitevő energiahatékonysági beruházások kerültek (példáért lásd: 6. háttérmagyarázat46).
We did not audit the performance nor the cost-effectiveness of this project. 
E projekt teljesítményét, illetve költséghatékonyságát nem ellenőriztük.
See Special Report No 21/2012 ‘Cost-effectiveness of cohesion policy investments in energy efficiency’ on cost-effectiveness issues regarding renewable energy (http://eca. europa.eu). 
A megújuló energiákkal kapcsolatos költséghatékonysági kérdésekről lásd: „Az energiahatékonyságot célzó kohéziós beruházások költséghatékonysága” című, 21/2012. sz. számvevőszéki különjelentés (http://eca. europa.eu).
Observations 40 Comparison of estimated contribution of ERDF and CF to climate action by sector and years (in billion euro) Energy efficiency (100 %) Railways & multimodal transport (40 %) Adaptation to climate change (100 %) Renewable energy (100 %) Urban transport & intelligent transport systems (40 %) Other (100 %) Biodiversity, air quality and water management (40 %) Ports and inland waterways (40 %) Other (40 %) Total 0 10 20 30 40 50 60 0.4 6.4 4.5 5.9 3.5 5.8 0.7 4.4 4.6 3.3 1.6 1.1 0.8 1.0 6.1 18.4 32.4 10.2 8.4 ECA estimated 2007-2013 MFF 2014-2020 MFF 54.7 Source: European Court of Auditors’ estimates based on Commission data. 
Észrevételek 40 Az ERFA-ból és a Kohéziós Alapból az éghajlat-politikára fordított becsült összeg összevetése, ágazatonként és évenként (milliárd euró) 0 10 20 30 40 50 60 0,4 6,4 4,5 5,9 3,5 5,8 0,7 4,4 4,6 3,3 1,6 1,1 0,8 1,0 6,1 18,4 32,4 Energiahatékonyság (100%) Vasút és multimodális szállítás (40%) Az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás (100%) Megújuló energia (100%) Városi közlekedés és intelligens közlekedési rendszerek (40%) Egyéb (100%) Biodiverzitás, levegőminőség és vízgazdálkodás (40%) Kikötők és belvízi hajóutak (40%) Egyéb (40%) Összesen 10,2 8,4 Számvevőszéki becslés, 2007–2013-as TPK 2014–2020-as TPK 54,7 Forrás: az Európai Számvevőszék becslései, a Bizottság adatai alapján.
Observations 41 Example of an energy efficiency investment co-financed by the ERDF in Romania Energy efficiency projects for private and public buildings47 are planned to account for around 6 % of total EU co-financing in Romania in 2014-2020, compared with about 1 % in 2007-2013. 
Észrevételek 41 Példa az ERFA által társfinanszírozott energiahatékonysági beruházásra (Románia) A 2014–2020-as időszakban Romániában a magán-és középületekre vonatkozó energiahatékonysági pro-jektek47 a tervek szerint az összes uniós társfinanszírozás kb. 6%-át teszik majd ki, ez az arány a 2007–2013-as időszakban 1% volt.
The expenditure for such projects is weighted with a 100 % climate action coefficient. 
Az ilyen jellegű projektek kiadásai 100%-os éghajlat-együtthatót kapnak.
One example of such projects aimed at increasing the energy efficiency of residential building was funded in District 3 of Bucharest. 
Az egyik ilyen projekt célja egy Bukarest 3. kerületében található lakóépület energiahatékonyságának növelése volt.
The ERDF co-financing from the 2007-2013 Regional Operational Programme amounted to around 162 500 euros. 
Az ERFA a 2007–2013-as regionális operatív program révén mintegy 162 500 euróval támogatta a projektet.
The project was completed in 2015. 
A projekt végrehajtása 2015-ben befejeződött.
Thermal insulation of the block of flats and renovation of the heating system resulted in a reduction of annual energy consumption from 331 kWh/m2 to 143 kWh/m2, i.e. by 57 %. 
A társasház hőszigetelése és a fűtőrendszer felújítása azt eredményezte, hogy az éves energiafogyasztás 331 kWh/m2-ről 143 kWh/m2-re (57%-kal) csökkent.
The CO2 emission savings are estimated to be 238 tonnes/year. 
A szén-dioxid-kibocsátás becslés szerint évi 238 tonnával csökkenne.
Block of flats before the investment Ongoing works Block of flats after the investment (next to the project site) (next to the project site) (project site) 47 Including high-efficiency co-generation and district heating. 
Társasház a beruházás előtt Folyamatban lévő munkák Társasház a beruházás után (a projekt helyszínénél) (a projekt helyszínénél) (a projekt helyszínén) 47 Nagy hatékonyságú kapcsolt energiatermeléssel és távfűtéssel.
Observations 42 71 The general trend at EU level is also mirrored in all three Member States visited for the audit in the area of cohesion policy. 
6. háttérmagyarázat Észrevételek 42 71 Az uniós szintű általános trend mindhárom felkeresett tagállamban a kohéziós politika területén is tükröződik.
Here too the climate expenditure under all ERDF and CF operational programmes is planned to increase in 2014-2020. 
A tervek szerint itt is, minden ERFA-hoz és Kohéziós Alaphoz tartozó operatív program esetében nő az éghajlattal kapcsolatos kiadások összege a 2014–2020-as időszakban.
However, we also saw significant variations between Member States in terms of their financial commitments for climate action under the EU budget (see Table 3). 
Hozzá kell tenni azonban, hogy az egyes tagállamok között jelentős eltéréseket tapasztaltunk abból a szempontból, hogy milyen mértékben vállalnak pénzügyi kötelezettséget az uniós költségvetésből éghajlat-politikai célokra (lásd: 3. táblázat).
We identified qualitative improvements in certain areas. 
Egyes területeken minőségi javulást tapasztaltunk.
Firstly we found that management processes were taking more account of the climate issue. 
Elsőként azt állapítottuk meg, hogy az irányítási folyamatok nagyobb mértékben figyelembe vették az éghajlattal kapcsolatos kérdéseket.
Across Germany, Poland and Romania we noted qualitative improvements in how grant applications were taking climate into account, including requirements to describe the climate change impacts and risks or the project’s climate change contribution. 
Németországban, Lengyelországban és Romániában minőségi javulást állapítottunk meg azzal kapcsolatban, hogy a pályázatok hogyan veszik figyelembe az éghajlati szempontokat: olyan követelményeket írnak elő például, hogy be kell mutatni az éghajlatváltozással kapcsolatos hatásokat és kockázatokat, illetve azt, hogy a projekt hogyan járul hozzá az éghajlatváltozás elleni küzdelemhez.
Secondly, we found instances where changes were being made to focus on climate action (see Box 7). 
Másodsorban arra is találtunk példákat, hogy az éghajlat-politikai célok előtérbe helyezése érdekében módosításokra került sor (lásd: 7. háttérmagyarázat).
Observations 43 Examples of a better focus on climate change in the audited ERDF and Cohesion Fund programmes In Germany, the Federal Ministry for Environment, Nature Conservation, Building and Nuclear Safety set up a solely nationally funded project to encourage the active participation of environmental partners in the ERDF programming process and to support the incorporation of environmental and climate issues. 
Észrevételek 43 Példák arra, hogy az ERFA és a Kohéziós Alap ellenőrzött operatív programjaiban nagyobb hangsúly került az éghajlatváltozással kapcsolatos kérdésekre Németországban a Környezetvédelmi, Természetvédelmi, Építésügyi és Nukleáris Biztonsági Szövetségi Minisztérium kizárólag nemzeti finanszírozású projektet dolgozott ki a környezetvédelmi partnereknek az ERFA programozási folyamatában való aktív részvételének ösztönzésére, valamint a környezetre és az éghajlatra vonatkozó kérdések e folyamatba való beépítésének támogatására.
Among other things, the project resulted in the production of two programming manuals. 
A projekt eredményeképpen többek között elkészült két programozási kézikönyv.
These included, for instance, examples of good practice for incorporating climate action into projects in different areas. 
Ezek követendő példákat is tartalmaztak arra, hogy a különböző területek projektjeibe hogyan építhetők be éghajlattal kapcsolatos szempontok.
The EU climate coefficients were labelled as a first step in the right direction, while stressing that ecological sustainability had to be integrated in all measures. 
Az uniós éghajlat-együtthatókat tekintették a helyes irányban megtett első lépésnek, külön hangsúlyozva, hogy az ökológiai fenntarthatóság szempontját valamennyi intézkedés részévé kell tenni.
Under the German Saxony operational programme, the selection criteria stipulate that company buildings must be renovated to energy efficiency standards which exceed legal requirements by 10 %. 
A németországi, szászországi operatív program esetében alkalmazott kiválasztási kritériumok kikötik, hogy a vállalati épületek felújításánál a jogi előírásokat legalább 10%-kal meghaladó energiahatékonysági szabványoknak kell megfelelni.
Furthermore, in energy-efficiency renovations, funding is targeted at only those parts of a project which bring added climate value, whereas previously whole projects were supported. Romania awards higher scores to projects in the Large Infrastructure Operational Programme providing higher savings in energy consumption. 
Továbbá az energiahatékonysági felújításokon belül a finanszírozás immár a projekteknek csak azon részére irányul, amely éghajlati szempontból többletértéket teremt, míg korábban a projektek egésze részesült támogatásban.
We also noted that the Polish and Romanian national authorities had set eligibility conditions designed to obtain greater synergies with the relevant broader strategies like the Sustainable Energy Action Plans or Sustainable Urban Mobility Plans. 
Észrevételeztük továbbá, hogy a lengyel és a román tagállami hatóságok olyan támogathatósági feltételeket határoztak meg, amelyek célja nagyobb szinergia megvalósítása a kapcsolódó szélesebb körű stratégiákkal, pl. a fenntartható energiára vonatkozó cselekvési tervekkel vagy a fenntartható városi mobilitási tervekkel.
73 In 2014-2020 up to 64 % of climate-related expenditure under the ERDF and CF operational programmes is expected from the investment categories for which the 100 % EU climate coefficient is applied. 
73 A 2014–2020-as időszakban az ERFA és a Kohéziós Alap operatív programjaiban az éghajlathoz kapcsolódó kiadásoknak akár 64%-a is olyan beruházási kategóriákban várható, amelyekhez 100%-os éghajlat-együtthatót rendeltek.
This means that they make a significant contribution towards climate change objectives (see Table 2). 
Ez azt jelenti, hogy ezek a beruházási kategóriák jelentős mértékben hozzájárulnak az éghajlatváltozással kapcsolatos célkitűzésekhez (lásd: 2. táblázat).
This is an increase compared with 2007-2013, when most of the climate-related expenditure came from activities with only a moderate contribution to climate change (see Figure 12). Box 7 
Ez a 2007–2013-as időszakhoz képest növekedést jelent, akkor ugyanis az éghajlattal összefüggő kiadások döntő része olyan tevékenységekre vonatkozott, amelyek csak mérsékelten járultak hozzá az éghajlatváltozással kapcsolatos célokhoz (lásd: 12. ábra). 7. háttérmagyarázat
Observations 44 Share and amounts of climate action expenditure according to the EU climate coefficients in the two periods 0 % 2014-2020 MFF 2007-2013 MFF 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 55 billion euro 33 billion euro 35 billion euro (64 %) 20 billion euro (36 %) 12 billion euro (36 %) 21 billion euro (64 %) 100 % coefficient 40 % coefficient Source: European Court of Auditors’ estimates based on Commission data. 
Észrevételek 44 Az éghajlat-politikai kiadások aránya és összege az uniós éghajlat-együtthatók alapján a két időszakban 0% 20% 40% 60% 80% 100 % 55 milliárd euró 35 milliárd euró (64%) 20 milliárd euró (36%) 12 milliárd euró (36%) 21 milliárd euró (64%) 2014–2020-as TPK 2007–2013-as TPK 100%-os együttható 40%-os együttható Forrás: az Európai Számvevőszék becslései, a Bizottság adatai alapján.
Although in 2014-2020, the funding of measures deemed primarily directed at climate action is set to increase in each of the three Member States visited, the extent of this increase differs significantly. 
74 A 2014–2020-as időszakban az elsődlegesen éghajlat-politikai célúnak tekintett intézkedésekre szánt finanszírozási összeg ugyan várhatóan mindhárom felkeresett tagállamban növekedni fog, a növekedés mértéke azonban jelentősen eltér.
In Poland and Romania, mainly due to the continued support of railways and urban transport48, around half of the climate-related funding across all operational programmes is assigned a 100 % coefficient, while in German operational programmes nearly all of the climate-related expenditure is weighted at 100 % due to its significant contribution to climate action. 
Lengyelországban és Romániában – főként a vasút és a városi közlekedés folyamatos támogatásából adódóan48 – az összes operatív program keretében nyújtott, éghajlattal kapcsolatos finanszírozás mintegy fele kap 100%-os együtthatót, míg a német operatív programok esetében majdnem mindegyik éghajlati vonatkozású kiadáshoz 100%-os együtthatót rendelnek, mivel azok jelentős mértékben járulnak hozzá az éghajlat-politikai célok megvalósulásához.
75 However, the role of climate action in research and innovation and in the field of small-and medium-sized enterprises was found to be relatively small. 
75 A kutatás és az innováció, valamint a kis-és középvállalkozások területén ugyanakkor az éghajlat-politika szerepét viszonylag csekélynek találtuk.
In the audited programmes in Germany and Romania, we found that the Commission had not pushed strongly during programming negotiations significantly to increase the amount of climate action taken in the research and development nor business development fields in programmes where this amount was either low or non-existent. 
A vizsgált németországi és romániai programok tekintetében megállapítottuk, hogy a Bizottság a programozási tárgyalások során nem gyakorolt kellő nyomást annak érdekében, hogy a kutatás és fejlesztés, valamint a vállalkozásfejlesztés területén jelentősen növeljék az éghajlat-politikai kiadások összegét azokban a programokban, ahol ez az összeg vagy csekély volt, vagy nem is létezett.
Member States were able to hit the 20 % target without having to adapt funding in these areas. 
A tagállamok úgy is el tudták érni a 20%-os célt, hogy ezeken a területeken nem módosították a finanszírozási összegeket.
This means that not all the potential opportunities for financing climate-related action were fully utilised. 
Ez azt jelenti, hogy az éghajlattal összefüggő intézkedések finanszírozásához nem minden potenciális lehetőséget használtak ki teljes mértékben.
Observations 45 The European Social Fund’s potential contribution to climate action — more could be achieved 76 The Commission has acknowledged an increasing demand for green jobs, with the energy efficiency sector expected to employ 2 million by 2020, and the renewable energy sector 3 million49. 
Észrevételek 45 Az Európai Szociális Alap potenciális éghajlat-politikai hozzájárulása: többet lehetne elérni 76 A Bizottság elismerte, hogy nő a kereslet a „zöld munkahelyek” iránt: az energiahatékonysági ágazat 2020-ra várhatóan 2 millió, a megújulóenergia-ágazat pedig 3 millió személyt foglalkoztat majd49.
Matching the supply of ‘green workers’ to the increased demand will prove crucial to the establishment of a green economy. 
A „zöld munkavállalók” kínálatának a megnövekedett kereslethez való igazítása döntő fontosságú tényező lesz a „zöld gazdaság” kialakítása szempontjából.
A lack of qualified specialists and workers in the green jobs sector would trigger costs and delays50 in the implementation of climate-related actions. 
A képzett szakemberek és munkavállalók hiánya a „zöld ágazatban” költségeket és késedelmet vonna maga után az éghajlattal kapcsolatos intézkedések végrehajtása során50.
77 At the same time, the transition to a low-carbon economy will also lead to job cuts in the fossil fuel-based sectors, leaving workers from these sectors with a need to acquire new skills51. 
77 Az alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaságra való áttérés ugyanakkor a fosz-szilis tüzelőanyagokra épülő ágazatokban leépítéseket fog eredményezni, így ezek munkavállalóinak új készségeket kell majd elsajátítaniuk51.
Compared to the other cohesion policy funds, the ESF operational programmes explicitly allocated a very low share to climate action, specifically 1.4 % of 83 billion euros. 
Az ESZA operatív programjai a többi kohéziós politikai forráshoz képest csak nagyon szerény mértékben különítettek el összegeket egyértelműen az éghajlat-politikára: 83 milliárd euróból 1,4%-ot.
78 The Commission considered that the share of the ESF allocated to climate-related expenditure established on the basis of the information reported by the Member States in the ESF operational programmes may underestimate the expected contribution of the ESF to climate action in the 2014-2020 period, the final extent of which will only be known after the programmes’ implementation. 
78 A Bizottság véleménye szerint az ESZA a 2014–2020-as időszakban várhatóan nagyobb összeggel járulhat hozzá az éghajlat-politikai célokhoz, mint az ESZA-ból az éghajlattal összefüggő kiadásokra elkülönített pénzösszegeknek a tagállamok által az ESZA operatív programokban bejelentett adatok alapján megállapított részaránya, és a végleges összeg csak a programok végrehajtása után válik ismertté.
Not having set appropriate requirements for the ESF to take climate action into account represents a missed opportunity for this area to contribute more to the shift to a low-carbon economy and to climate action in general. 
Azzal, hogy az ESZA esetében nem határoztak meg megfelelő követelményeket az éghajlat-politika figyelembevételére vonatkozóan, kihasználatlanul maradt annak lehetősége, hogy ez a terület nagyobb mértékben járuljon hozzá az alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaság felé történő elmozduláshoz, illetve általában véve az éghajlat-politikához.
79 When the 2014-2020 operational programmes were under approval, there was no requirement for Member States to provide the Commission with any justification of the ESF allocation to climate action objectives. 
79 A 2014–2020-as operatív programok jóváhagyásakor a tagállamoknak nem kellett indokolniuk a Bizottság felé az ESZA-forrásoknak az éghajlattal kapcsolatos célokra való elkülönítését.
Therefore, the programmes were not systematically checked to see whether they would target the demand for green jobs or support the transition to a low-carbon economy. 
A programokat ezért nem ellenőrizték szisztematikusan abból a szempontból, hogy megcélozták-e a zöld munkahelyek iránti keresletet vagy hogy támogatták-e az alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaságra való áttérést.
49 See the Commission Staff Working Document ‘Exploiting the employment potential of green growth’ of 18 April 2012. 
49 Lásd: „A zöld gazdaság növekedésében rejlő foglalkoztatási lehetőségek kiaknázása” című bizottsági munkadokumentum, 2012. április 18.
50 The UK House of Commons Environmental Audit Committee report ‘Green Jobs and Skills’ concludes that ‘relying exclusively on the market to address skills gaps is causing delays in greening the economy.’ http://www. publications.parliament.uk/ pa/cm200910/cmselect/ cmenvaud/159/159i.pdf 51 See e.g. paragraphs 324 and 325 of the OECD report ‘Aligning Policies for the Transition to a Low-Carbon Economy’ http://www.oecd. org/env/Aligning-policies-for-the-transition-to-a-low- carbon-economy-CMIN2015-11.pdf 
50 Az Egyesült Királyság parlamentje alsóházának környezetvédelmi ellenőrzési bizottsága által készített, „Zöld munkahelyek és készségek” című jelentése szerint: „ha a készséghiányok orvoslásánál kizárólag piaci mechanizmusokra hagyatkozunk, az késleltetni fogja a zöld gazdaság kialakítását.” http://www. publications.parliament.uk/ pa/cm200910/cmselect/ cmenvaud/159/159i.pdf 51 Lásd például: az OECD „Aligning Policies for the Transition to a Low-Carbon Economy” (A szakpolitikáknak az alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaságra való áttéréshez való igazítása) c. jelentése, 324. és 325. bekezdés, http://www. oecd.org/env/Aligning-policies-for-the-transition-to- a-low-carbon-economy-CMIN2015–11.pdf
Observations 46 No significant change in the common agricultural policy spending, although good practices exist in rural development 80 This section assesses whether the incorporation of climate action into the agricultural direct payments and the rural development programmes under review has resulted in positive changes in the quantity of climate spending — measured by an increased volume of funds for climate-related spending — and in its quality — measured by its better focus on climate-related operations. 
Észrevételek 46 A közös agrárpolitika kiadásaiban nem történt jelentős változás, noha a vidékfejlesztés terén léteznek követendő példák 80 Ez a szakasz azt értékeli, hogy az éghajlattal kapcsolatos szempontoknak a mezőgazdasági közvetlen kifizetésekbe és az éppen felülvizsgált vidékfejlesztési programokba történő beépítése hozott-e pozitív változásokat egyrészt az éghajlattal összefüggő kiadások mennyiségét tekintve – azaz nőtt-e az éghajlattal kapcsolatos kiadások volumene –, másrészt azok minőségét tekintve – azaz nagyobb hangsúlyt kaptak-e az éghajlati vonatkozású projektek.
We reviewed available evidence upon the cross-compliance system and agricultural direct payments and also the 2014-2020 rural development programmes for Andalusia, Poland and the Rhône-Alpes and compared them to the 2007-2013 programmes. 
Megvizsgáltuk a kölcsönös megfeleltetés rendszere és a mezőgazdasági közvetlen kifizetések keretében rendelkezésre álló bizonyítékokat, valamint Andalúzia, Lengyelország és a Rhône-Alpes régió 2014–2020-as vidékfejlesztési programjait, amelyeket összevetettünk a 2007–2013-as programokkal is.