natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This means that more than 97 % of the CAP expenditure is free of error (see DG AGRI 2018 Annual Activity Report) and that the Certification Bodies contributed considerably to the assurance building and preventively to the decrease of errors in the Member States. 
Ez azt jelenti, hogy a KAP kiadások több mint 97 %-a hibától mentes (lásd a DG AGRI 2018. évi éves tevékenységi jelentését), és hogy a tanúsító szervek jelentősen hozzájárultak a megbízhatóság növeléséhez, megelőző jelleggel pedig a tagállamokban a hibák csökkenéséhez.
The CAP assurance is built based on the accredited Paying Agencies controls, on the work of the Certification Bodies and on DG AGRI’s own audits. 
A KAP megbízhatósága az akkreditált kifizető ügynökségek ellenőrzései, a tanúsító szervek tevékenysége és a DG AGRI saját ellenőrzései alapján épül fel.
In order for DG AGRI to be able to rely on the Certification Bodies’ work for its assurance building, it iscontinuously monitoring and assessing the Certification Bodies’ work through numerous audits throughout the year to various Certification Bodies, as well as through the annual financial clearance for all Certification Bodies (see also box 1.10 of this ECA Annual Report). 7.32 First indent. 
A DG AGRI, ahhoz, hogy támaszkodni tudjon a tanúsító szervek munkájára a saját megbízhatóságának növelése érdekében, folyamatosan figyelemmel kíséri és értékeli a tanúsító szervek munkáját az év során lefolytatott, különféle tanúsító szerveket érintő számos ellenőrzés útján, valamint az összes tanúsító szervre vonatkozóan az éves pénzügyi záróelszámolás útján (lásd még a Számvevőszék ezen éves jelentésének 1.10. háttérmagyarázatát). 7.32.
DG AGRI considers that in general, the Certification Bodies’ sampling methodology is in line with the Commission’s guidelines and it provides statistically valid results. 
Első franciabekezdés. A DG AGRI úgy véli, hogy a tanúsító szervek mintavételi módszertana általánosságban összhangban van a Bizottság iránymutatásaival és statisztikailag érvényes eredményeket nyújt.
There were recommendations issued to Certification Bodies on how to improve their sampling, but their samples and extrapolated errors are considered representative. 
A tanúsító szervek részére címeztek ajánlásokat, hogy miként tudnának javítani a mintavételükön, a mintáik és az extrapolált hibák azonban reprezentatívnak minősülnek.
Only in 3 populations related to 3 certification bodies did the Commission encounter sampling issues that may possibly undermine the statistical representativeness of the Certification Bodies’ sample. 7.32 Second indent. 
A Bizottság csak 3 tanúsító szervvel kapcsolatos 3 sokaság tekintetében találkozott olyan mintavételi problémával, amely esetleg alááshatja a tanúsító szervek mintájának reprezentatív jellegét. 7.32.
The Commission considers that whereas the work of these 9 Certification Bodies provides some assurance, there is need for improvement of these Certification Bodies’ re-verifications of the eligibility checks. 
A Bizottság úgy véli, hogy habár e 9 tanúsító szerv munkája szolgál némi bizonyossággal, szükség van az e tanúsító szervek által végzett, a támogathatóságra irányuló ellenőrzések újbóli ellenőrzésének javítására.
In any event, even if the Certification Bodies work is somewhat insufficient this does not render the paying agencies work insufficient or unreliable. 
Mindenesetre, még ha a tanúsító szervek munkája nem is teljesen elégséges, ez a kifizető ügynökségek tevékenységét nem teszi elégtelenné vagy megbíz-hatatlanná.
The Commission does place reliance on the Certification Bodies’ work and does use their work as reflected in the DG AGRI 2018 Annual Activity Report. 
A Bizottság támaszkodik a tanúsító szervek tevékenységére és ténylegesen felhasználja a munkájukat, amint az a DG AGRI 2018. évi éves tevékenységi jelentéséből is kitűnik.
The Certification Bodies’ results could be taken into account to a greater extent in the calculation of DG AGRI’s adjusted error rate for financial year 2018 which was a result of the increased reliance compared to financial year 2017. 
A tanúsító szervek eredményeit nagyobb mértékben figyelembe lehetett venni a DG AGRI 2018. pénzügyi évre vonatkozó kiigazított hibaarányának számítása során, ami a 2017. pénzügyi évhez viszonyítva a megnövekedett bizalom eredménye.
Furthermore, as can be seen in the DG AGRI 2018 Annual Activity Report the Commission assesses the Certification bodies work on legality and regularity by population and so reliance may be placed on one or more populations with only one being considered as less reliable. 
Továbbá, amint az a DG AGRI 2018. évi éves tevékenységi jelentésében is látszik, a Bizottság a tanúsító szervek jogszerűséget és szabályszerűséget vizsgáló munkáját sokaságonként értékeli, ezért egy vagy több sokaságban meg lehet bízni, miközben csak egy minősül kevésbé megbízhatónak.
The conclusions reflected in Box 7.6 only cover certain populations: the Commission detailed assessment may place reliance on the work of these Certification Bodies for other populations. 
A 7.6. háttérmagyarázatban megjelenő következtetések csak bizonyos sokaságokra vonatkoznak: a Bizottság részletes értékelése e tanúsító szervek munkájának más sokaságok tekintetében is bizalmat szavazhat.
The Commission is monitoring the Certification Bodies in order to ensure a continued improvement of their work. 
A Bizottság figyelemmel kíséri a tanúsító szerveket, hogy biztosítsa a munkájuk folyamatos fejlődését.
The Commissions stresses that the work of the Certification Bodies was taken into account to a greater extent in the 2018 Annual Activity Report of DG AGRI (see page 92 of Annexes to the AAR) as compared to previous years. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy a tanúsító szervek munkáját a DG AGRI 2018. évi éves tevékenységi jelentésében (lásd az éves tevékenységi jelentés mellékleteinek 92. oldalát) a korábbi évekhez képest nagyobb mértékben vették figyelembe.
For the error rate in the Annual Activity Report, see Commission replies to paragraph 7.8 and 7.35. 
Az éves tevékenységi jelentésben található hibaarány tekintetében lásd a Bizottság 7.8. és 7.35. bekezdésre adott válaszát.
The Commission considers that the ECA conclusions are consistent with the error rates reported in DG AGRI’s Annual Activity Report (see Commission replies to paragraphs 7.8 and 7.11). 
A Bizottság úgy véli, hogy a Számvevőszék következtetései összhangban állnak a DG AGRI éves tevékenységi jelentésében bejelentett hibaarányokkal (lásd a Bizottság 7.8. és 7.11. bekezdésre adott válaszát).
The Commission’s estimated error rate for overall CAP expenditure is close to materiality (2,15 %). 
A Bizottság által az összes KAP kiadásra vonatkozóan becsült hibaarány közel esik a lényegességi szinthez (2,15 %).
The Commission also considers that the risk to the EU budget is adequately covered by the corrective capacity, which consists of net financial corrections and recoveries from beneficiaries. 
A Bizottság szintén úgy véli, hogy a nettó pénzügyi korrekciókat és a kedvezményezettek részéről történt visszafizetéseket magában foglaló korrekciós kapacitás megfelelően fedezi az uniós költségvetést érintő kockázatokat.
Therefore, the final amount at risk was estimated at 0,25 % of the relevant CAP expenditure, much below materiality. 
Ezért a végleges kockázatnak kitett összeget a vonatkozó KAP kiadás 0,25 %-ára becsülték, amely jelentősen elmarad a lényegességi szinttől.
Conclusion 7.37. 
Következtetés 7.37.
The Commission welcomes the ECA result that the level of error for direct payments is not material, which is in line with the error rate established in the DG AGRI 2018 Annual Activity Report (1,83 %). 
A Bizottság üdvözli a Számvevőszék által megállapított eredményt, mely szerint a közvetlen kifizetésekre vonatkozó hibaszint nem lényeges, amely megállapítás összhangban van a DG AGRI 2018. évi éves tevékenységi jelentésében megállapított hibaaránnyal (1,83 %).
The Commission notes that as this year errors were also established in areas of MFF heading 2 outside the CAP (see paragraph 7.26) it is not possible to compare directly the ECA error rate for the chapter with the error rate in the CAP. 
A Bizottság észrevételezi, hogy mivel ebben az évben a többéves pénzügyi keret 2. fejezetébe tartozó, a KAP-on kívüli területeken is megállapítottak hibákat (lásd a 7.26. bekezdést), nem lehet közvetlenül összevetni a Számvevőszék e fejezetre megállapított hibaarányát a KAP tekintetében megállapított hibaaránnyal.
See Commission replies to paragraphs 7.35, 7.11, 7.8. 
Lásd a Bizottság 7.35., 7.11. és 7.8. bekezdésre adott válaszát.
The Commission is very satisfied that the audit conclusion of the ECA is consistent with the risk at payment reported in the Annual Management and Performance Report and the DG AGRI 2018 Annual Activity Report. 
A Bizottság nagy megelégedéssel tapasztalja, hogy a Számvevőszék ellenőrzési következtetése összhangban áll az éves irányítási és teljesítményjelentésben és a DG AGRI 2018. évi éves tevékenységi jelentésében bejelentett kifizetéskori kockázattal.
These low error rates (see paragraph 7.35) substantiate reasonable assurance for the declaration of assurance of the director-general of DG AGRI. EN 
Ezek az alacsony hibaarányok (lásd a 7.35. bekezdést) megalapozott bizonyossággal alátámasztják a DG AGRI főigazgatójának megbízhatósági nyilatkozatát. HU
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/261 EN 7.40. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 340/261 HU 7.40.
The Commission is actively monitoring the completeness and prompt implementation of the remedial action plans elaborated by the Member States and will continue to request such action plans when serious deficiencies are identified. 
A Bizottság tevékenyen nyomon követi a tagállamok által kidolgozott korrekciós cselekvési tervek teljeskörűségét és gyors végrehajtását, és továbbra is kérni fog ilyen cselekvési terveket, amennyiben súlyos hiányosságok kerülnek feltárásra.
The Commission continues to monitor and assess the quality of the work of the Certification Bodies and to provide the necessary guidance. 
A Bizottság folytatja a tanúsító szervek munkájának nyomon követését és a munkájuk minőségének értékelését, valamint továbbra is biztosítja a szükséges iránymutatást.
Part 2: Performance 7.53. 
2. rész: Teljesítmény 7.53.
Each CAP measure is monitored by the respective output indicators and reported accordingly, however, the assessment of its effects is subject to an evaluation. 
Minden egyes KAP intézkedést figyelemmel kísérnek a vonatkozó teljesítménymutatók segítségével, és megfelelően bejelentenek, a hatásának felmérése azonban értékelés függvénye.
This assessment is backed by respective evaluation questions for which the CMEF indicators only represent a tool and will be complemented by other information. 
E felmérést adott értékelő kérdések támogatják, amelyek tekintetében a közös monitoring-és értékelési keret mutatói csak eszközként szolgálnak, valamint egyéb információk egészítik ki.
Most of the 35 actions examined concern payments for areas facing natural or other specific constraints (measure 13), which are basically an income support scheme, while the result indicators for restoring, preserving and enhancing ecosystems are focusing on improving farming practices. 
A vizsgált 35 eljárás többsége hátrányos természeti adottságú vagy egyéb sajátos korlátozással küzdő területeket érintő kifizetésekkel kapcsolatos (13-as intézkedés), amelyek lényegében jövedelemtámogatási rendszerként működnek, míg az ökoszisztémák állapotának helyreállítására, megőrzésére és javítására vonatkozó eredménymutatók a mezőgazdasági gyakorlat fejlesztésére összpontosítanak.
The number and the definition of common indicators for the period 2014-2020 had to take account of the cost-effectiveness of the system and acceptable administrative burden for the Member States. 
A 2014–2020-as időszakra vonatkozó közös mutatók számának és fogalmainak meghatározásakor figyelemmel kellett lenni a rendszer költséghatékonyságára és a tagállamokat érintően az elfogadható igazgatási teherre.
Effectiveness and efficiency of Rural Development Programmes will be assessed through extended evaluations for which the CMEF indicators only represent one tool, which will be complemented by other information in order to reply to the evaluation questions related to the individual focus areas. 
A vidékfejlesztési programok hatékonyságát és eredményességét kiterjedt értékelések révén mérik fel, amelyek tekintetében a közös monitoring-és értékelési keret mutatói csak egyetlen eszközt jelentenek, és ezeket egyéb információkkal egészítik ki annak érdekében, hogy megválaszolják az önálló kiemelt területtel kapcsolatos értékelő kérdéseket.
The support to young farmers setting up is conditional to minimum requirements related to skills and training, which underpins the goal of facilitating the entering into the sector of adequately skilled (young) farmers. 
A tevékenységüket megkezdő fiatal mezőgazdasági termelők támogatása képesítéssel és képzettséggel kapcsolatos mini-mumkövetelményektől függ, ami alátámasztja azt a célkitűzést, hogy az ágazatba megfelelően képzett (fiatal) mezőgazdasági termelők belépését segítsék elő.
While the support allows monitoring the effects of the support on the targeted population, the assessment of the effects of the support on generational renewal is a matter of evaluation. 
Miközben a támogatás lehetővé teszi a támogatás célcsoportra gyakorolt hatásának nyomon követését, a támogatás generációs megújulásra gyakorolt hatásának megítélése értékelés kérdése.
The performance indicators cannot be designed to cover each payment. 
A teljesítménymutatókat nem lehet úgy kialakítani, hogy azok minden kifizetést lefedjenek.
Result indicators aim to monitor the intended effects of measures. 
Az eredménymutatók az intézkedések által elérni kívánt hatások nyomon követésére szolgálnak.
They are, as much as possible, defined in percentage terms as this allows to measure amongst others the share of the targeted populations that receives support. 
E mutatókat, amennyire csak lehet, százalékban határozzák meg, mivel ez lehetővé teszi többek között a támogatásban részesülő célcsoportok részesedésének mérését.
Impact indicators measure the impact of the policy interventions at longer term and beyond immediate effects. 
A hatásmutatók a szakpolitikai beavatkozások hosszabb távú, és az azonnali hatásokon túlmutató hatását vizsgálják.
In order to be able to assess whether support has contributed effectively to the focus area, it is necessary to isolate the policy effect from other influencing factors (contextual facts, other related policies etc.). 
Ahhoz, hogy értékelni lehessen, hogy a támogatás eredményesen hozzájárult-e a kiemelt területhez, el kell különíteni a szakpolitikai hatást az egyéb befolyásoló tényezőktől (környezeti tények, egyéb kapcsolódó politikák stb.).
The so-called ‘net impacts’need to be measured. 
Az úgynevezett „nettó hatások” mérésére van szükség.
This is normally done through evaluations. 
Ez rendszerint értékeléseken keresztül történik.
It is indeed the entire population of the municipality where an action has been implemented that can potentially benefit from the action e.g. not all inhabitants of a municipality will be willing to use new service/infrastructure. 
A településnek, ahol az intézkedést végrehajtották, potenciálisan a teljes lakossága élvezheti az intézkedés előnyeit, ugyanakkor például a település nem minden lakosa kívánja majd használni az új szolgáltatást/infrastruktúrát.
However, if they would like to do so, the service/infrastructure is available. 
Amennyiben azonban azt mégis kipróbálnák, a szolgáltatás/infrastruktúra rendelkezésre áll.
Six result indicators are based on surveys of samples carried out in each of the Member States. 
Hat eredménymutató minden egyes tagállamban elvégzett, mintákra vonatkozó felméréseken alapul.
Although the general guidance was issued after project implementation had started, it was still available in time for conducting the survey. 
Habár az általános iránymutatást a projekt végrehajtásának megkezdését követően adták ki, még mindig időben rendelkezésre állt a felmérés elvégzéséhez.
Direct payments to young farmers are primarily intended to contribute to the specific objective of ‘Contributing to farm incomes and limit farm income variability in a minimally trade distorting manner’ as for all direct payments. 
A fiatal mezőgazdasági termelők részére történő közvetlen kifizetések elsődleges célja, hogy segítsék a „Hozzájárulás a gazdaságok jövedelméhez és a gazdaságok jövedelemingadozásának mérséklése a legkisebb kereskedelmet torzító hatással” konkrét célkitűzés megvalósulását minden közvetlen kifizetés tekintetében.
Of course, farms with a less vulnerable income are better placed to invest and become more competitive. 
Természetesen a kevésbé sérülékeny jövedelemmel rendelkező gazdaságok alkalmasabbak a befektetésre és versenyképesebbé válnak.
This is particularly relevant for newly set-up young farmers. 
Ez különösen jelentős a tevékenységüket újonnan megkezdő fiatal mezőgazdasági termelők szempontjából.
The underlying result indicators are therefore primarily ‘Share of direct support in agricultural income’ and ‘variability of farm income’. 
Az alapul szolgáló eredménymutatók ezért alapvetően a következők: „A közvetlen támogatás aránya a mezőgazdasági jövedelemben” és „a gazdaság jövedelmének ingadozása”.
The Commission considers that the share of area under greening practices is a relevant indicator because it quantifies the area coverage of greening practices, which is an important element of its effectiveness. 
A Bizottság úgy véli, hogy a zöldítéssel érintett területek aránya releváns mutató, mivel számszerűsíti, hogy mekkora terület érintett a környezetbarátabbá válást ösztönző gyakorlattal, amely fontos tényező a hatékonysága szempontjából.
The Commission has requested the Member States to provide the data on the use of the derogation for using in particularfallowland declared as ‘ecological focus area’. 
A Bizottság arra kérte a tagállamokat, hogy szolgáltassanak adatot különösen az „ökológiai jelentőségű területnek” minősített parlag használatára vonatkozó eltérés alkalmazásáról.
However, the quality of data received did not allow obtaining a sufficiently reliable/comprehensive picture of the use of the derogation. C 340/262 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Conclusion and recommendations 7.65. 
A kapott adatok minősége azonban nem tette lehetővé, hogy kellően megbíz-ható/átfogó kép alakuljon ki az eltérés alkalmazásáról. C 340/262 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2019.10.2.
The Commission welcomes the ECA assessment that most of the completed rural development actions produced the expected output. 
A Bizottság üdvözli a Számvevőszék értékelését, miszerint a legtöbb befejezett vidékfejlesztési intézkedés a várt teljesítményt hozta.
The use of simplified cost options (SCOs) for non area or animal related measures is an option that is allowed for in the Regulation and can be taken up by Member States on a voluntary basis. 
Az egyszerűsített költségelszámolási módszerek használata a hasznosítatlan mezőgazdasági földterületek vagy állatokra vonatkozó intézkedések tekintetében a költségvetési rendeletben engedélyezett lehetőség, amelyet a tagállamok önkéntes alapon vehetnek igénybe.
The Commission notes however, that the use of SCOs has gradually increased throughout the programming period. 
A Bizottság ugyanakkor megjegyzi, hogy az egyszerűsített költségelszámolási módszerek használata a programozási időszak során fokozatosan emelkedett.
The proposal of a performance-based delivery model for the CAP post 2020 builds on the current CMEF and, acknowledging its shortcomings, further develops appropriate indicators. 
A 2020 utáni KAP-ra vonatkozó teljesítményalapú teljesítési modellre irányuló javaslat a jelenlegi közös monitoring-és értékelési keretre épül, és – nyugtázva annak hiányosságait –, további megfelelő mutatókat dolgoz ki.
By this, the Commission improved the system of indicators for the assessment of direct payments, rural development and sectorial programmes. 
Ezzel a Bizottság javított a közvetlen kifizetések, a vidékfejlesztési és ágazati programok értékelésére szolgáló mutatók rendszerén.
All interventions are covered by output and result indicators (the latter allowing the setting of targets). 
Valamennyi beavatkozásra teljesítmény- és eredménymutatók vonatkoznak (az utóbbiak lehetővé teszik célok meghatározását).
Whereas output indicators ensure the quantitative counting of interventions (mainly used for performance clearance), result indicators reflect the purpose(s) and intended effects of interventions. 
Míg a teljesítménymutatók biztosítják a beavatkozások mennyiségi számítását (amit főként teljesítményalapú záróelszámolásra használnak), az eredménymutatók a beavatkozások célját (céljait) és elérni kívánt hatását tükrözik.
Recommendation 7.1 (CAP performance measurement and reporting) The Commission accepts the recommendation. 
7.1. ajánlás (KAP teljesítménymérés és beszámoló) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
In the Commission’s proposal for a regulation establishing rules for support for a new strategic plan to be drawn up by Member States under the Common Agricultural Policy (COM(2018) 392), Annex I defines the common Impact, Output and Result indicators of the CAP. 
A Bizottságnak a közös agrárpolitika keretében a tagállamok által elkészítendő stratégiai tervhez nyújtott támogatásra vonatkozó szabályok megállapításáról szóló rendeletre vonatkozó javaslatában (COM(2018) 392) az I. melléklet a KAP közös hatás-, eredmény-és kimeneti mutatóit határozza meg.
The proposed result indicators should serve (i) to establish operational targets for the implementation of relevant interventions included in the CAP Strategic Plans and (ii) to monitor progress towards achieving those targets. 
A javasolt eredménymutatók arra szolgálnak, hogy i. operatív célkitűzéseket állapítsanak meg a KAP-stratégiai tervben benne foglalt releváns beavatkozások végrehajtása tekintetében, és ii. figyelemmel kísérje, hogy miként halad e célkitűzések elérése.
In this respect, result indicators play a fundamental role in policy planning and monitoring of implementation. 
E tekintetben az eredménymutatók alapvető szerepet játszanak a szakpolitikák tervezésében és a végrehajtás nyomon követésében.
The Commission proposal is currently being negotiated with the co-legislator (the Council and the European Parliament). 
A bizottsági javaslatról jelenleg a társjogalkotóval (a Tanáccsal és az Európai Parlamenttel) tárgyalnak.
The Commission will endeavour to ensure that the result indicators reflect the intended effects of interventions. 
A Bizottság törekszik annak biztosítására, hogy az eredménymutatók tükrözzék a beavatkozások által elérni kívánt hatást.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/263 EN Chapter 8 — Security and citizenship Replies of the Commission to the European Court of Auditors’ 2018 Annual Report Part 1: Regularity of transactions 8.6. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 340/263 HU 8. fejezet – Biztonság és uniós polgárság A Bizottság válasza az Európai Számvevőszék 2018. évi jelentésére 1. rész: A tranzakciók szabályszerűsége 8.6.
The Commission’s control system took the necessary preventive measures by not clearing fully the accounts for financial year 2017 for Spain during the clearance of accounts exercise in 2018. 
A Bizottság ellenőrzési rendszere meghozta a megfelelő megelőző intézkedéseket azáltal, hogy a 2018. évi számlaelszámolási eljárás során Spanyolország vonatkozásában nem zárta le teljesen a 2017-es pénzügyi év számláit.
The same type of error identified by the ECA had already been identified by the Spanish Audit Authority during the audit of expenditure. 
A spanyol ellenőrző hatóság a kiadások vizsgálata során már feltárta a Számvevőszék által azonosított hibatípust.
The Audit Authority audited 20,35 % of related expenditure and calculated an error rate of 0,6 %. 
Az ellenőrző hatóság a hibatípussal érintett kiadások 20,35 %-át ellenőrizte, és 0,6 %-os hibaarányt állapított meg.