natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/29 THE COURT’S OBSERVATIONS There are many forms of corrective measures with differing impact 1.30. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/29 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A korrekciós intézkedéseknek számos, különböző hatással járó típusa van 1.30.
Our examination of ‘errors and corrections’ seeks to throw light on the complex mechanisms for making and recording corrective action, as well as to explain the different ways these mechanisms can impact on our audit work. 
A „hibák és korrekciók” vizsgálatának célja a korrekciós intézkedések elvégzésére és nyilvántartására szolgáló komplex mechanizmusok, valamint annak bemutatása, hogy ezek a mechanizmusok milyen különböző módokon befolyásolják ellenőrzési tevékenységünket.
In some areas of spending the Commission will have new tools at its disposal when expenditure for new programming period comes on stream. 
Mire az új programozási időszak kiadásai megindulnak, az egyes kiadási területeken a Bizottságnak új eszközök fognak a rendelkezésére állni.
Corrective measures 1.31. 
Korrekciós intézkedések 1.31.
We seek to take account of corrective measures applied by the Member States and the Commission where these are made prior to payment or before our examination. 
A tagállamok és a Bizottság által alkalmazott korrekciós intézkedéseket akkor vesszük figyelembe, amennyiben azokat a kifizetés vagy a vizsgálatunk előtt végrehajtják.
We also take note of corrections made after notification of our audit, but are unable to reduce the estimate of error where the audit itself stimulates corrective action(24). 
Ezenkívül figyelembe vesszük az ellenőrzésünkről szóló értesítést követően elvégzett korrekciókat is, de nem áll módunkban a becsült hibát csökkenteni, ha a korrekciós intézkedést maga az ellenőrzés váltja ki(24).
We check the application of these corrections (which include recoveries from the beneficiaries and corrections at project level) and adjust the quantification of error whenever appropriate. 
A Számvevőszék ellenőrzi ezeknek a korrekcióknak (többek között a kedvezményezettektől származó visszafizetések és a projektszintű korrekciók) az alkalmazását, és adott esetben korrigálja a hiba számszerűsített értékét.
However the impact of corrective measures varies significantly between different areas of spending, and between the different corrective measures. 
A korrekciós intézkedések hatása azonban kiadási területenként és korrekciós intézkedésenként jelentősen változik.
For 24 transactions sampled in 2014, the Commission and Member State authorities had applied corrective measures that directly affected the transaction concerned and were relevant for our calculations. 
A 2014-es mintában szereplő 24 tranzakció esetében a Bizottság és a tagállamok az érintett tranzakciókat közvetlenül érintő, és számításaink szempontjából releváns korrekciós intézkedéseket tettek.
These corrective measures reduced our estimated level of error by 1,1 percentage points (2013: 1,6 percentage points) equivalent to around 1,6 billion euro. 
Ezek a korrekciós intézkedések az általunk becsült hibaszintet 1,1 százalékponttal csökkentették (2013: 1,6 százalékpont), ami körülbelül 1,6 milliárd eurónak felel meg.
Changes in the number of transactions affected and in the impact on our estimated level of error do not indicate that corrective action has become more or less effective: as these measures apply to a relatively small share of our sample, fluctuation from year to year is expected. 
Az érintett tranzakciók számának és a becsült hibaszintre gyakorolt hatás változása nem azt jelenti, hogy a korrekciós intézkedések hatékonyabbak vagy kevésbé hatékonyak lennének: mivel ezek az intézkedések a mintának csak viszonylag kis részére vonatkoznak, az egyes évek között viszonylag mértékű nagy ingadozás várható.
THE COMMISSION’S REPLIES 1.30. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 1.30.
The Commission considers that the Court's annual representative error rate should be seen in the context of corrective capacity of the Commission as presented in the different Annual Activity Reports and the Synthesis Report. 
A Bizottság szerint a Számvevőszék éves reprezentatív hibaarányát a Bizottság korrekciós képességének fényében kellene szemlélni, melyet az összefoglaló jelentés és a különböző éves tevékenységi jelentések tartalmaznak.
The Financial Regulation requires due consideration of the risks relating to the legality and regularity of the underlying transactions, taking into account the multiannual character of control systems and the nature of payments. 
A költségvetési rendelet szerint kellőképpen figyelembe kell venni az alapul szolgáló ügyletek jogszerűségével és szabályszerűségével kapcsolatos kockázatokat, valamint a kontrollrendszerek többéves jellegét és a kifizetések jellegét.
Common reply to paragraphs 1.31 and 1.32.: In the 2014 Synthesis Report (COM(2015) 279 final), the Commission estimated the future impact of corrective mechanisms to be 2,7 billion euro, which represents 1,9 % of payments made by the EU budget. 
Közös válasz az 1.31. és az 1.32. bekezdésre: A 2014-es összefoglaló jelentésben (COM(2015) 279 final) a Bizottság becslése szerint a korrekciós mechanizmusok jövőbeli hatása 2,7 milliárd EUR lesz, ami az uniós költségvetésből eszközölt kifizetések 1,9 %-a.
For a breakdown of the figures per policy area see table 1 in the Synthesis Report. 
Az adatok szakpolitikai területek szerinti bontását az összefoglaló jelentés 1. táblázata tartalmazza.
The Commission underlines that all types of financial corrections and recoveries exclude expenditure in breach of law from reimbursement by the EU budget (see note 6 to the accounts). 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy a pénzügyi korrekciók és visz-szafizettetések összes típusa kizárja az uniós költségvetésből való visz-szatérítésből a jogellenes kiadásokat (lásd a beszámoló 6. megjegyzését).
(24) See paragraphs 1.19 to 1.37 of the 2012 annual report. 
(24) Lásd: a 2012-es éves jelentés 1.19–1.37. bekezdése.
EN C 373/30 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS There are a wide range of corrective measures 1.33. 
HU C 373/30 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Korrekciós intézkedések széles skálája létezik 1.33.
The Commission uses the terms ‘financial corrections’ and ‘recoveries’ to cover a wide range of corrective measures, which apply both before and after it makes (or reimburses) expenditure. 
A Bizottság a „pénzügyi korrekció” és a „visz-szafizettetés” kifejezéseket korrekciós intézkedések széles körére alkalmazza, mind a kiadások felmerülése (vagy megtérítése) előtt, mind az után.
Note 6.2.2 to the accounts gives a total for implemented corrective actions in 2014 of 3 285 million euro. 
A beszámoló 6.2.2. kiegészítő magyarázata a 2014-ben végrehajtott korrekciós intézkedések teljes összegére 3 285 millió eurót ad meg.
In Graph 1.7 we show our classification of the amounts of corrections made at different stages in the spending cycle. 
Az 1.7. ábrán mutatjuk be a kiadási ciklus különböző szakaszaiban végrehajtott korrekciók összegét, típusonkénti felosztásban.
A quarter of the total corrective actions implemented in 2014 represent corrections and recoveries ‘at source’ (before the Commission made the related payment) (25). 
A 2014-ben végrehajtott korrekciós intézkedések negyede a „forrásnál történő” korrekciókat és visz-szafizettetéseket jelenti (mielőtt a Bizottság folyósította volna a kifizetést) (25).
A further quarter consists of the withdrawal and replacement of cohesion projects (either during implementation or at the closure of operational programmes). of the European Union 10.11.2015 THE COMMISSION’S REPLIES 1.33. 
További egynegyed kohéziós projekteknél végzett visszavonásokból és helyettesítésekből áll (vagy az operatív programok alatt vagy azok lezárásakor). A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 1.33.
The Commission considers that the terms ‘financial corrections’ and ‘recoveries’ are used in accordance with the legal framework defined in the Financial Regulation and the respective sectorial legislation. 
A Bizottság szerint a „pénzügyi korrekciók” és a „visz-szafizettetések” fogalmát a költségvetési rendeletben meghatározott jogi keretnek és a vonatkozó ágazati jogszabályoknak megfelelően alkalmazzák.
More detailed information on the different preventive and corrective mechanism foreseen in the applicable legislation can be found in note 6 of the Annual Accounts of the EU and in the Communication on the Protection of the EU Budget. 
Az alkalmazandó jogszabályokban előírt különböző megelőző és korrekciós mechanizmusokkal kapcsolatos részletesebb információ az EU éves beszámolójának 6. megjegyzésében és az uniós költségvetés védelméről szóló közleményben található.
(25) For ERDF and Cohesion Fund, corrections ‘at source’ reported as implemented in 2014 are 430 million euro. 
(25) Az ERFA és a Kohéziós Alap esetében 2014-ben a „forrásnál történő” korrekciók a beszámoló szerint [430] millió eurót tettek ki.
Of this, 75 % were already implemented in prior years. 
Ennek 75 %-a már a korábbi években megtörtént.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/31 Graph 1.7 — Classification of corrective measures implemented in 2014 (*) Commission decisions (mostly conformity decisions in agriculture), corrections at closure leading to decommitments and recoveries from beneficiaries. (**) Reduction of reimbursed costs and introduction of new projects/costs during implementation of programmes and at closure. (***) Corrections before payment in shared management, non eligible amounts and credit notes in direct and indirect management (recorded as "recoveries" in Note 6). 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/31 1.7. ábra – A 2014-ben végrehajtott korrekciós intézkedések besorolása (*) Bizottsági határozatok (legtöbbször szabályszerűségi határozatok a mezőgazdaságban ), a kötelezettségvállalások visszavonásához és a kedvezményezettektől történő visszafizettetésekhez vezető korrekciók záráskor. (**) A megtérített költségek csökkentése és új projektek/költségek bevezetése a programok végrehajtása és zárása során. (***) Kifizetés előtti korrekciók megosztott irányítás esetében, támogatásra nem jogosult összegek és jóváírások közvetlen és közvetett irányítás esetében (a 6. kiegészítő magyarázatban „visszatérítés”).
Source: Note 6 to the 2014 consolidated accounts of the EU and underlying data. 
Forrás: Az Unió 2014-es konszolidált beszámolójának 6. kiegészítő magyarázata és az annak alapjául szolgáló adatok.
For cohesion, the classification of the amounts between ‘excluded before payment’ and ‘withdrawals’ is based on an analysis of significant corrections during the period. 
A kohézió esetében az összegek „kifizetés előtt kizárva”, illetve „visszavonás” kategóriákba történő besorolása az adott időszakban alkalmazott jelentős korrekciók elemzésén alapul.
THE COURT’S OBSERVATIONS 1.35. 
A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 1.35.
The corrective action discussed in this section of the annual report also covers the work of Member State authorities and recoveries by both national authorities and the Commission. 
Az éves jelentés e szakaszában tárgyalt korrekciós intézkedések tartalmazzák a tagállami hatóságok munkáját is, és mind a tagállami hatóságok, mind a Bizottság által végrehajtott visszafizettetéseket.
EN C 373/32 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS A significant part of the impact of corrective measures is present at the time that expenditure is accepted by the Commission 1.36. 
HU C 373/32 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A korrekciós intézkedések hatásának egy jelentős része a kiadások Bizottság általi elfogadásakor jelentkezik 1.36.
All relevant sectoral regulations in shared management lay down rules on first-level checks or reductions of amounts claimed by final beneficiaries carried out by national authorities before any expenditure is certified. 
A megosztott irányításhoz kapcsolódó ágazati rendeletek határozzák meg a tagállami hatóságok által még a kiadások igazolása előtt elvégzendő első szintű ellenőrzések, illetve a végső kedvezményezetteknek által igényelt összegekből történő levonások szabályait.
Such adjustments can have an identifiable impact on the level of reimbursement requested for individual projects, or the subsidy paid to individual farmers, enabling the correction to reduce our estimated level of error. 
Az ilyen kiigazítások azonosítható hatást gyakorolhatnak az egyedi projektekre igényelt költségtérítések vagy az egyes gazdálkodóknak fizetett támogatás szintjén, ami lehetővé teszi az általunk becsült hibaszint korrigálását a hiba csökkentéséhez.
In direct and indirect management, the ‘recoveries’ recorded by the Commission include deductions of ineligible amounts from cost claims prior to authorisation for payment. 
A közvetlen és közvetett irányításban a Bizottság által lekönyvelt „visszafizettetések” tartalmazzák a nem támogatható összegeknek a költségtérítési kérelmekből a kifizetés engedélyezése előtti levonását is.
The eligibility of the amounts is established following desk reviews of available documentation, or based on the results of checks carried out (see also Graph 1.7). 
Az összegek támogathatóságát dokumentumalapú vizsgálattal vagy az elvégzett ellenőrzések eredményei alapján állapítják meg (lásd még: 1.7. ábra).
These too allow us to reduce our estimated level of error. 
Ezek is lehetővé tették, hogy csökkentsük a becsült hibaszintet.
Conformity decisions lead to assigned revenue that funds agricultural spending 1.38. 
A szabályszerűségi határozatok a mezőgazdasági kiadások finanszírozására szolgáló célhoz kötött bevételeket eredményeznek 1.38.
Conformity decisions (‘financial corrections’ in agriculture) are often made on a flat-rate basis. 
A szabályszerűségi határozatok (a mezőgazdaság területén alkalmazott „pénzügyi korrekciók”) gyakran átalánya-lapúak.
In general they relate to system weaknesses rather than errors at the level of the final beneficiaries. 
Általában rendszerhiányosságokhoz kapcsolódnak mintsem a végső kedvezményezettek szintjén felmerülő hibákhoz.
They seldom lead to recoveries from the farmers concerned. 
Ezek ritkán vezetnek az érintett gazdálkodóktól történő visz-szafizettetésekhez.
These corrective measures are an incentive for Member States to improve their management and control systems. 
A korrekciós intézkedések gyakran ösztönzésként szolgálnak a tagállamok számára ahhoz, hogy javítsanak irányítási és kontrollrendszereiken.
They contribute to the legality and regularity of the transactions at the level of the final beneficiaries if they result in continuing improvements to claims accepted by paying agencies (see Boxes 1.2 and 1.3). 
Az intézkedések a kedvezményezettek szintjén akkor járulnak hozzá a tranzakciók jogszerűségéhez és szabályszerűségéhez, ha azok a kifizető ügynökségek által elfogadott kérelmek folyamatos javulását eredményezik (lásd: 1.2. és 1.3. háttérmagyarázat).
Financial corrections made by the Commission for Agriculture expenditure are meant to protect the EU budget and are imposed on Member States. 
A Bizottság által a mezőgazdasági kiadásokat illetően elvégzett pénzügyi korrekciók célja az uniós költségvetés védelme és azokat a tagállamokra veti ki.
They do not directly lead to recoveries from the farmers because the Commission does not directly pay the final beneficiaries but reimburses the payments by the Member States to the farmers. 
Ezek nem eredményezik közvetlenül a mezőgazdasági termelőktől való visszafizettetést, mert a Bizottság nem fizet közvetlenül a végső kedvezményezetteknek, hanem a tagállamok által a mezőgazdasági termelőknek teljesített kifizetéseket téríti meg.
However, where such irregular payments are identifiable as a result of the conformity clearance procedure, the Commission would expect Member States to follow them up by recovery actions against the beneficiaries. 
Azokban az esetekben, ahol a szabályszerűségi záróelszámolási határozatokkal kapcsolatos eljárások eredményeként ilyen szabálytalan kifizetéseket azonosítanak, a Bizottság elvárja a tagállamoktól, hogy ezeket a szabálytalan kifizetéseket a kedvezményezettekkel szembeni visszafizettetési lépésekkel kövessék nyomon.
Please see reply to Box 1.3. 
Lásd az 1.3. háttérmagyarázatra adott választ.
Paying agencies implement conformity decisions by reducing future claims for reimbursement by the Commission for payments to farmers. 
A kifizető ügynökségek úgy hajtják végre a szabályszerűségi határozatokat, hogy csökkentik a későbbi, a Bizottsághoz a gazdálkodók felé történő kifizetések folyósítása iránt benyújtott kérelmekben szereplő összeget.
The Commission records the full amount paid to farmers as spending (i.e. the correction does not reduce the amount of recorded payments). 
A Bizottság a gazdálkodóknak kifizetett teljes összeget lekönyveli (azaz a korrekció nem csökkenti a lekönyvelt kifizetéseket.)
Instead the accounts record the difference between payments made to farmers and the amounts reimbursed to paying agencies as assigned revenue, available to fund agricultural spending (26). 
Ehelyett a gazdálkodóknak kifizetett összegek és a kifizető ügynökségek számára megtérített összeg közötti különbséget a mezőgazdasági kiadások finanszírozására rendelkezésre álló, célhoz kötött bevételként könyveli (26).
More than two-thirds of ‘financial corrections’ recorded for cohesion in 2014 represent replacement with new spending... 
A kohézió területén 2014-ben nyilvántartásba vett „pénzügyi korrekciók” több mint kétharmada új kiadásokkal történő helyettesítést jelentett...
In cohesion, ‘financial corrections’ are, for more than two thirds of the recorded total, cases where authorities in the Member States withdraw expenditure declared and replace it with new expenditure. 
A kohézió területén a „pénzügyi korrekciók” a nyilvántartott teljes összeg több mint kétharmadánál olyan esetek, amikor a tagállami hatóságok visszavonják a bejelentett kiadásokat és azokat új kiadásokkal helyettesítik.
In some cases of ‘withdrawal’ no specific projects are identified as withdrawn. 
Egyes „visz-szavonási” esetekben nem nevezik meg a konkrét visszavont projekteket.
Instead the Member States declare additional projects and thus effectively receive a lower rate of co-financing. 
Ehelyett a tagállamok további projekteket jelentenek be, ezáltal gyakorlatilag kisebb társfinanszírozási arányt érnek el.
Withdrawals are only effective as a corrective measure where the replacement expenditure is itself free of material error. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 373/33 1.40. 
A visszavonások csak akkor lehetnek hatékony korrekciós intézkedések, ha a helyettesítő kiadások maguk mentesek lényeges hibától. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 1.40.
The Commission considers that all financial corrections, including those where Member States are allowed to bring in new projects and new expenditure to re-use the corrected amounts, protect the EU budget from expenditure incurred in breach of law and have an incentive effect for the Member States to recover from the beneficiaries (thus contribute to the improvement of management and control systems). 
A Bizottság szerint az összes pénzügyi korrekció – ideértve azokat is, amelyek esetében a tagállamok új projekteket nyújthatnak be és új kiadásokat javasolhatnak a korrigált összegek újbóli felhasználására – az uniós költségvetés védelmét szolgálják a jogellenesen felmerült kiadásokkal szemben és ösztönzőleg hatnak a tagállamokra az ilyen összegek kedvezményezettel való visszafizettetésére (ezáltal hozzájárulva az irányítási és kontrollrendszerek javításához).
Nevertheless, the deterrent effect of net financial corrections, whereby Member States cannot re-use the corrected and recovered amounts and therefore lose the funds, is certainly higher. 
Mindamellett kétségtelen, hogy nagyobb a visszatartó ereje azoknak a nettó pénzügyi korrekcióknak, amelyeknél a tagállamok nem használhatják fel újra a korrekció tárgyát képező és visszafizettetett összegeket, és azokat következésképpen elveszítik.
(26) For example, if an agricultural paying agency is subject to a financial correction of 5 % and makes payments to farmers of 100 million euro, it will be reimbursed 95 million euro by the Commission, but the Commission will record expenditure of 100 million euro balanced by assigned revenue of 5 million euro. 
(26) Ha például egy mezőgazdasági kifizető ügynökségre 5%-os pénzügyi korrekciót rónak és 100 millió eurós értékben folyósít kifizetéseket a gazdálkodóknak, akkor 95 millió eurót kap a Bizottságtól, de a Bizottság 100 millió eurós kiadást és ezzel szemben 5 millió eurós célhoz kötött bevételt könyvel le.
EN C 373/34 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS ... and net corrections are less common 1.41. 
HU C 373/34 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI ...és a nettó korrekció kevéssé elterjedt 1.41.
Where replacement is not possible, corrections lead to a loss of EU funds for the Member State concerned (27).This may occur where Member States are unable to present sufficient eligible expenditure and where replacement is no longer possible (28) or allowed (29) and is relatively uncommon. 
Amennyiben a helyettesítés nem lehetséges, a korrekciók uniós forrásvesztést jelentenek az érintett tagállam számára (27). Ez akkor fordulhat elő, ha a tagállam nem képes elegendő elszámolható kiadást felmutatni és a helyettesítésre már nincs mód (28), vagy az nem engedélyezett (29).
The Commission expects that changes to legislation will make net corrections more common in the future. of the European Union 10.11.2015 THE COMMISSION’S REPLIES 1.41. 
Ezek az esetek viszonylag ritkák. A Bizottság várakozása szerint a jogszabályi változások a jövőben gyakoribbá teszik a nettó korrekciókat.
Following the example of the Agricultural area, the legislator has decided that a similar mechanism of net financial corrections should be applied to Cohesion policy for the programming period 2014-2020. 
A mezőgazdasági terület példáját követve a jogalkotó úgy döntött, hogy a 2014–2020 közötti programozási időszakban a kohéziós politika területén is hasonló nettó pénzügyi korrekciós mechanizmust fog alkalmazni.
This introduces an additional incentive for Member States to prevent or detect and address serious deficiencies in the management and control systems before submitting annual accounts to the Commission. 
Ez a tagállamok számára további ösztönzőt jelent arra, hogy megelőzzék vagy feltárják és megszüntessék a súlyos hiányosságokat az irányítási és kontrollrendszerekben, még mielőtt benyújtanák a Bizottságnak az éves beszámolókat.
If not, and serious deficiencies are still discovered by the Commission or the Court once annual accounts have been provided, the Commission must apply net correction under conditions fixed in the relevant regulations, meaning funds are lost for the Member State. 
Ameny-nyiben ez nem történik meg, és az éves beszámolók benyújtása után a Bizottság és a Számvevőszék továbbra is feltár súlyos hiányosságokat, a Bizottságnak nettó korrekciót kell alkalmaznia a vonatkozó jogszabályokban rögzített feltételek szerint, ami azt jelenti, hogy a tagállam elveszíti a forrásokat.
Furthermore, the Commission considers that under shared management, all financial corrections and recoveries have a negative impact on national budgets regardless of their method of implementation. 
A Bizottság továbbá úgy véli, hogy a megosztott irányítás keretében az összes pénzügyi korrekció és visszafizettetés azok végrehajtási módjától függetlenül negatív hatást gyakorol a nemzeti költségvetésekre.
In order not to lose EU funding, the Member State must replace ineligible expenditure by additional eligible operations. 
A tagállamnak annak érdekében, hogy ne veszítsen el uniós forrásokat, a nem támogatható kiadásokat további támogatható műveletekkel kell helyettesítenie.
This means that the Member State bears, with its national budget, the financial consequences of the loss of EU co-financing of expenditure considered ineligible unless it recovers the amounts from individual beneficiaries. 
Ez azt jelenti, hogy a tagállam fedezi a nemzeti költségvetéséből a nem támogathatónak minősített kiadások uniós társfinanszírozása elvesztésével járó pénzügyi következményeket, amíg vissza nem fizetteti az összegeket az egyes kedvezményezettekkel.