natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is also responsible for ensuring that reliable information is available for the purposes of its own management, for stake­ holders and for the external auditors. 
Felelős a Bizottság azért is, hogy megbízható adatok álljanak rendelkezésre saját irányítási céljaira, illetve az érdekelt felek és a külső ellenőrök számára.
Amounts incorrectly paid should be recovered (28). 
A tévesen kifizetett összegeket vissza kell fizet­ tetni (28).
In practice: — The Commission is only able to recover payments from beneficiaries where it directly manages expenditure (e.g. for most of the expenditure in the policy group Research, energy and transport). — For expenditure subject to shared management (e.g. for most of the expenditure in the policy groups Agriculture and natural resources and Cohesion), decentralised management (e.g. in the area of Enlargement) and indirect centralised management (e.g. in the policy group Education and citizenship), the responsibility for recovering payments incorrectly made is delegated to Member States or third countries. 
A gyakorlatban: — A Bizottság csak akkor tud visszatéríttetni kifizetéseket a kedvezményezettektől, ha közvetlenül kezelt kiadásokról van szó (ilyen pl. a „Kutatás, energia és közlekedés” szak­ politika-csoport legtöbb kiadása). — A megosztott irányítás tárgyát képező kiadásoknál (ilyen pl. a „Mezőgazdaság és természeti erőforrások” és a „Kohézió” szakpolitika-csoportok legtöbb kiadása), a decentralizált irányítás körébe tartozó kiadásoknál (pl. a „Bővítés” területén) és közvetett centralizált irányítás esetén (pl. az „Oktatás és állampolgárság” szakpolitika-csoportban) a helytelenül eszközölt kifizetések visszafizet­ tetéséért a tagállamok vagy harmadik országok felelősek.
For expenditure subject to joint management (e.g. in the area of Humanitarian aid) corrective mechanisms are defined in the agreements concluded with the international organisations. 
A közös irányítás alá tartozó kiadások esetén (pl. a humani­ tárius segély területén) a nemzetközi szervezetekkel kötött megállapodások határoznak meg korrekciós mechanizmu­ sokat.
Never­ theless, in cases when the rules of EU expenditure schemes have been incorrectly applied the Commission can also make financial corrections (see paragraph 1.40). 
Olyan esetekben azonban, amikor helytelenül alkal­ mazták az uniós támogatási rendszerek szabályait, a Bizottság végezhet pénzügyi korrekciókat (lásd: 1.40. bekezdés).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.32. 
A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I 1.32.
The Commission is required to ensure effective and efficient internal control and considers that both recoveries and financial corrections contribute to the protection of the financial interests of the Union (see reply to paragraph 1.50). _____________ (27) Article 28a the Financial Regulation. 
A Bizottság feladata, hogy biztosítsa az eredményes és hatékony belső ellenőrzést. A Bizottság úgy véli, hogy mind a vissza­ fizettetések, mind a pénzügyi korrekciók hozzájárulnak az Unió pénz­ ügyi érdekeinek védelméhez (lásd az 1.50. bekezdésre adott választ). _____________ (27) A költségvetési rendelet 28a. cikke.
(28) Article 71(3) of the Financial Regulation. 
(28) A költségvetési rendelet 71. cikkének (3) bekezdése.
EN 1.34. — The Commission has made substantial efforts to improve the quality of information on recoveries and withdrawals transmitted by Member States for Cohesion programmes, through verification of data and on-the-spot audits of Member States' systems for recording and reporting corrections. 
1.34. — A Bizottság jelentős erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy az adatok ellenőrzése és a pénzügyi korrekciók nyilvántartására és az ezekkel kapcsolatos adatok továbbítására szolgáló tagállami rend­ szerek helyszíni ellenőrzése révén javítsa a tagállamok által továbbított, a kohéziós programokat érintő visszafizettetésekről és korrekciókról szóló adatok minőségét.
In 2008 and 2009 it has checked systems in 19 Member States. 
2008 és 2009 folyamán a Bizottság 19 tagállamban ellenőrizte ezeket a rend­ szereket.
Overall the functioning of those systems are not yet completely reliable in all Member States although there is evidence that the quality is improving and that there has been some improvement in comparison with previous years. 
Összességében elmondható, hogy e rendszerek működése nem teljes mértékben megbízható valamennyi tagállamban, bár vannak a minőség javulására és arra utaló jelek, hogy a korábbi évekhez képest jobb a helyzet.
The Commission has formulated appropriate recommen­ dations and ensures their follow up. 
A Bizottság megfogalmazta a megfelelő ajánlásokat, és ezek nyomon követését is biztosítja.
It will ensure that information is complete at closure of 2000-2006 programmes. 
Gondoskodik arról, hogy a 2000–2006 közötti programok zárására minden információ rendelkezésre álljon.
For the 2007-2013 period, there is a standardized procedure for submission of recovery statements and the Commission expects that this reporting procedure will further improve the quality of information at its disposal. 
A 2007–2013-as programozási időszakra vonatkozóan a Bizottság egységes eljárást vezetett be a visszafizettetési nyilatko­ zatok benyújtására, és azt reméli, hogy ez tovább javítja majd a rendelkezésre álló információk minőségét.
ForseveralyearstheCourt’saudithasfocusedon how the Commission executes its supervisory role and how it applies these corrective mechanisms. 
A számvevőszéki ellenőrzés már több éve arra össz­ pontosít, hogyan tölti be felügyeleti szerepét és hogyan alkal­ mazza ezeket a korrekciós mechanizmusokat a Bizottság.
The Court has also examined to what extent national authorities and international organisations provide to the Commission correct information on financial corrections and recoveries made. 
A Számvevőszék azt is megvizsgálta, hogy a nemzeti hatóságok és a nemzetközi szervezetek mennyire látják el a Bizottságot pontos információkkal a végrehajtott pénzügyi korrekciókról és visszafizettetésekről.
TheCourthasregularlynotedthatthedataonthe corrective capacity of supervisory and control systems at the level of Member States have improved but are not yet complete and reliable, in particular in the area of Cohesion (29). 
A Számvevőszék rendszeresen megállapította, hogy a tagállamok szintjén a felügyeleti és kontrollrendszerek korrek­ ciós képességével kapcsolatos adatok javultak, de azok jelenleg sem teljes körűek és megbízhatóak, és ez különösen igaz a „Kohézió” területére (29).
The Commission, however, is reporting reliable figures as concerns its own activities. 
A Bizottság azonban saját tevékenysé­ geiről megbízható adatokat szolgáltat.
Since the 2005 discharge procedure, the European Parliament and the Council have encouraged the Commission and Member States to implement the improvements necessary to ensure completeness and accuracy of the information available, with the aim of providing reliable evidence to allow the Court to assess the effectiveness of multi-annual correction mechanisms for EU spending. 
A 2005-ös zárszámadási eljárás óta az Európai Parlament és a Tanács ösztönzi a Bizott­ ságot és a tagállamokat, hogy tegyenek javító lépéseket a rendelkezésre álló információk teljességének és pontosságának szavatolására annak érdekében, hogy a Számvevőszék megbíz­ ható bizonyítékok alapján értékelhesse az uniós kiadások többéves korrekciós mechanizmusának eredményességét.
In the notes to the 2009 accounts the Commission has responded to these comments by including more detailed information about recoveries and financial corrections than it has done in the past (30). 
A 2009-es beszámolóhoz fűzött jegyzetekben a Bizottság azzal válaszolt ezekre a megjegyzésekre, hogy korábbi szokásánál részletesebb információkat közölt a vissza­ téríttetésekről és a pénzügyi korrekciókról(30).
In particular it provides information broken down by the stage which recovery or financial correction procedures have reached (‘in progress’, ‘confirmed’ or, ‘implemented’ – see paragraph 1.42); by area of expen­ diture; where relevant by programming period; and in some cases by Member State concerned. _____________ (29) A general observation on sundry debtors in 2002, 2003 and 2004 Annual Reports. 
Külön emlí­ tendő, hogy milyen bontásban jelenik meg az információ: asze­ rint, hogy a visszatéríttetés vagy pénzügyi korrekció milyen szakaszba jutott („folyamatban”, „megerősítve” vagy „végre­ hajtva” – lásd: 1.42. bekezdés), de kiadási területenként, adott esetben programozási időszakonként, egyes esetekben pedig érintett tagállamonként is. _____________ (29) Általános észrevétel az egyéb követelésekről a 2002-es, 2003-as és 2004-es éves jelentésben.
Specific observations in 2005 Annual Report, paragraphs 6.36 to 6.41, 2006 Annual Report, paragraphs 2.26 to 2.30, 2007 Annual Report, paragraphs 1.29 to 1.31, 7.39 and 2008 Annual Report, paragraphs 1.16 to 1.17 and paragraph 2.16(c). 
Külön észrevételek: 2005-ös éves jelentés, 6.36–6.41. bekezdés; 2006-os éves jelentés, 2.26–2.30. bekezdés; 2007-es éves jelentés, 1.29–1.31. és 7.39. bekezdés, valamint 2008-as éves jelentés, 1.16–1.17. bekezdés és a 2.16. bekezdés c) pontja.
(30) See Annual Accounts of the European Union for the 2009 financial year — note 6 to the financial statements. 
(30) Lásd: az Európai Unió éves beszámolója a 2009-es pénzügyi évre – a pénzügyi kimutatások 6. jegyzete.
In the Cohesion area, and for financial corrections executed by Member States following their own verification and audit work, the Commission depends on the quality of the information sent by Member States. 
A Kohézió területén és a tagállamok által saját ellenőrzéseik nyomán elrendelt pénzügyi korrekciók vonatkozásában a Bizottság a tagál­ lamok által továbbított információkra van utalva.
The Commission has made in the recent years notable efforts to improve the quality of information available on recoveries and with­ drawals transmitted by Member States for Cohesion programmes. 
A Bizottság az elmúlt években érdemleges előfeszítéseket tett, hogy javítsa a tagállamok által átadott, a kohéziós programokkal kapcso­ latos visszafizettetésekre és visszavonásokra vonatkozó adatok minő­ ségét.
It has requested Member States to provide cumulative and yearly data on withdrawals and recoveries, despite that this is beyond the regu­ latory requirements. 
Felkérte a tagállamokat, hogy szolgáltassanak kumulált és éves adatokat is a visszavont és visszafizettetett eszközökről, jóllehet ez túlmegy a szabályokból fakadó követelményeken.
It has also audited on-the-spot the Member States' systems for recording and reporting corrections, with fairly good results. 
Több ízben a hely­ színen ellenőrizte – meglehetősen jó eredménnyel – a tagállami nyil­ vántartási és jelentéstételi rendszereket.
Since its 2005 annual report, the Court has recognised gradual improvements in the quality and scope of the information disclosed in the notes to the consolidated accounts on the subject of recoveries. 
2005. évi éves jelentése óta a Számvevőszék évről-évre megállapította, hogy az összevont beszámolóhoz fűzött megjegyzé­ sekben közzétett, visszafizettetésekkel kapcsolatos információk minő­ sége és köre fokozatosan javul.
The Commission has procedures in place to report reliable figures with regards to financial corrections based on its own audit work, as noted by the Court in its 2008 annual report (paragraph 1.16). 
Amint azt a Számvevőszék 2008. évi éves jelentésében megállapította, a Bizottság megfelelő eljárások révén biztosítja, hogy a saját ellenőrzései alapján elrendelt pénzügyi korrek­ ciókkal kapcsolatban megbízható adatok kerüljenek közlésre (1.16. bekezdés).
The Court welcomes the provision of this information. It points out however that weaknesses in the presentation as well as in the coherence of the information and the amounts presented by Member States for Cohesion need to be addressed and that care should be taken when interpreting the information (see also paragraphs 1.14 to 1.19 and below). 
A Számvevőszék pozitívan értékeli ezt a tájékoztatást, azonban rámutat arra, hogy kezelni kell azokat a hiányossá­ gokat, amelyek a bemutatásmódot, illetve a tagállamok által a Kohézióval kapcsolatban feltüntetett információk és összegek koherenciáját érintik, valamint hogy az információk értelmezé­ sekor óvatosan kell eljárni (lásd még: 1.14–1.19. bekezdés, és alább).
Differences in focus and impact of corrective mechanisms 1.39. 
Különbségek a korrekciós mechanizmusok céljaiban és hatásában 1.39.
Recovery from the beneficiaries of EU spending programmes of amounts incorrectly paid and other financial corrections are markedly different in focus and impact. 
Azunióskiadásiprogramokkedvezményezettjeinek tévesen kifizetett összegek visszafizettetése, illetve az egyéb pénzügyi korrekciók céljukat és hatásukat tekintve erősen eltérnek egymástól.
Recoveries correct the receipt of irregular expenditure: in principle it is the recipients of such expenditure who repay sums incorrectly received; recoveries can therefore be seen as an error correction mechanism (31). 
A visszafizettetés a szabálytalan kiadásokat korrigálja: elvileg az ilyen kiadások kedvezményezettjei fizetik vissza a nekik tévesen kifizetett összegeket; a visszafizettetés ezért egyfajta hibakorrekciós mechanizmusnak tekinthető (31).
Financialcorrections(includingtheclearanceofagri­ cultural expenditure) however, predominantly address weak­ nesses in management systems. 
A pénzügyi korrekciók (a mezőgazdasági kiadások záróelszámolását is ideértve) viszont általában irányítási rend­ szerek hiányosságait orvosolják.
They withdraw funding from Member States or third countries which fail to ensure that EU rules are correctly applied. 
Olyan tagállamoktól vagy harmadik országoktól vonnak vissza finanszírozást, amelyek nem gondoskodnak az uniós szabályok helyes alkalmazásáról.
The financial consequences of such corrections are usually borne by national taxpayers not bene­ ficiaries of an expenditure scheme which has been wrongly applied. 
Az ilyen korrekciók pénzügyi következményeit rendszerint a tagállami adófizetők viselik, akik pedig nem voltak kedvezmé­ nyezettjei a helytelenül alkalmazott támogatási rendszernek.
Financial corrections contribute to the protection of the financial interests of the EU, but neither in principle or practice can they however be regarded as a means of correcting individual payments which have been incorrectly made. 
A pénzügyi korrekciók hozzájárulnak az Unió pénzügyi érdeke­ inek védelméhez, ám sem elvileg, sem a gyakorlatban nem lehet úgy tekinteni őket, mint helytelenül eszközölt egyedi kifizetések korrekciós eszközét.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.38. 
A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I 1.38.
The presentation of note 6 to the consolidated accounts has been reviewed for the 2009 accounts. 
A Bizottság az összevont pénzügyi beszámolóhoz fűzött 6. számú megjegyzés tartalmát a 2009. évi beszámoló esetében felül­ vizsgálta.
The Commission is obliged to comply with the different correction practices provided for by the different legal bases and management modes. 
A Bizottságnak be kell tartania az eltérő jogalapok és igazgatási módok által szükségessé tett korrekciós gyakorlatokat.
For shared management these clearly allocate the primary responsibility to the Member States and limit the Commission's financial corrections to cases where the Member States failed to take the necessary action for individual or system weaknesses. 
A megosztott igazgatás esetében ezek egyértelműen a tagállamokat ruházzák fel elsődleges felelősséggel, és csak akkor adnak lehetőséget arra, hogy a Bizottság pénzügyi korrekciót rendeljen el, ha a tagál­ lamok egyedi vagy rendszerhiba miatt elmulasztották a megfelelő intézkedéseket.
This is explained in note 6 to the consolidated accounts. 
Ezt részletesen kifejti az összevont beszámolóhoz fűzött 6. megjegyzés.
In Cohesion, a financial correction is a mechanism intended to correct irregular expenditure that has been included for EU funding and therefore has a negative impact on the EU budget. 
A Kohézió területén a pénzügyi korrekció olyan mecha­ nizmus, amelynek célja uniós támogatást képező és ezért az Unió költségvetésére negatívan ható szabálytalan kiadás korrigálása.
Member States should recover incorrect payments from beneficiaries. 
A tagállamok kötelessége, hogy a helytelenül kifizetett összegeket visszafizettessék a kedvezményezettekkel.
Recovery is made either by obtaining repayment of the sums concerned from the beneficiary or setting off the sums to be repaid against further payments due to the same beneficiary. 
A visszafizettetés történhet az érintett összegek tényleges visszafizettetésével vagy az ugyanannak a kedvezményezettnek járó jövőbeli kifizetések megfelelő csökkentésével.
However, even where recoveries from beneficiaries are not possible because the financial correction relates only to deficiencies in the Member States' management and control system and not to undue payments, these corrections are an important means to improve the Member States' systems and thus to prevent or detect and recover irregular payments to beneficiaries. 
Azonban még ha nincs is szükség a kedvez­ ményezettek részéről visszafizetésre, mivel a pénzügyi kiigazítás csak a tagállamok irányítási és kontrollrendszerének hiányosságaira és nem a jogosulatlan kifizetésre vezethető vissza, ezek a kiigazítások fontos eszközök a tagállami rendszerek fejlesztésében és ilyen módon abban, hogy megakadályozzák, illetve feltárják a kedvezményezettek javára végrehajtott nem szabályszerű kifizetéseket, továbbá hogy ezeket visszafizettessék.
The conformity clearance system in agriculture is designed to exclude expenditure from EU financing which has not been effected in compliance with EU rules. 
A mezőgazdaság területén a szabályszerűségi záróelszámolást olyan módon tervezték meg, hogy az kizárja az uniós finanszírozásból azokat a kiadásokat, amelyeket nem az EU-szabályokkal összhangban hajtanak végre.
In contrast, it is not a mechanism by which irregular payments to beneficiaries are recovered, which according to the principle of shared management as defined in Article 53b(2)(c) of the Financial Regulation and Article 9(1)(a)(iii) of Council Regulation (EC) No. 1290/2005, is the sole responsibility of Member States. 
A szabálytalan kifizetések visszafizettetésére ellenben nem alkalmas ez a rendszer. Erre – a megosztott igazgatásnak a költségvetési rendelet 53b. cikke (2) bekezdésének c) pontjában és az 1290/2005/EK tanácsi rendelet 9. cikke (1) bekezdése a) pontja iii.) alpontjában meghatározott elvei értelmében – kizárólag a tagálla­ moknak van módja.
The Commission considers therefore that certain financial corrections can be seen as error correction mechanisms insofar as the amounts concerned are recovered from the final beneficiary. _____________ (31) However in Agriculture, according to Council Regulation (EC) No 1290/2005 (OJ L 209, 11.8.2005, p. 1), 50 % of any undue payment which the Member States have not recovered from the beneficiaries within four years, or within eight years in the case of legal proceedings, will be automatically charged to their national budget (the so called 50/50 rule) (see paragraphs 3.50 and 3.51). 
A Bizottság ezért úgy véli, hogy amennyiben az érintett összegek végső kedvezményezettől kerülnek beszedésre, egyes pénzügyi korrek­ ciók hibák korrigálására szolgáló mechanizmusoknak tekinthetők. _____________ (31) A mezőgazdaságban azonban az 1290/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 209., 2005.8.11., 1. o.) értelmében minden olyan jogosu­ latlan kifizetés 50 %-át, amelyet egy tagállam nem hajtott be a kedvezményezettektől négy éven belül, vagy bírósági eljárás esetében nyolc éven belül, automatikusan a nemzeti költségvetésre terhelik (az ún. „50-50 szabály”) (lásd: 3.50. és 3.51. bekezdés).
Member States must continue recovery procedures and credit any recovered amounts to the EU budget. 
A tagállamoknak folytatniuk kell a visszafizettetési eljárásokat, és minden visszafizettetett összeget jóvá kell íratniuk az uniós költ­ ségvetésben.
ThoughtheCommissionrecognisesthedifference between recoveries and financial corrections in the notes to the financial statements, its presentation, in other documents such as the Synthesis Report, does not yet make sufficiently clear the distinction between the two mechanisms. 
Habár a Bizottság a pénzügyi kimutatások jegyzete­ iben elismeri, hogy különbség van a visszafizettetés és a pénz­ ügyi korrekciók között, más dokumentumok, többek között az összefoglaló jelentés bemutatásmódja, egyelőre mégsem teszi kellően egyértelművé a két mechanizmus közötti különbséget.
Although for 2009 almost 90 % of the confirmed amounts (some 2 900 million euro out of a total of 3 319 million euro) and almost 80 % of the implemented amounts (some 1 400 million euro out of a total of 1843 million euro) presented by the Commission relate to financial corrections usually borne by national taxpayers, the comments are at times presented as if they were wholly or mainly recoveries. 
2009-re vonatkozóan a Bizottság által bemutatott megerősített összegek közel 90 %-a (mintegy 2 900 millió euro az összesen 3 319 millió euróból), illetve a végrehajtott összegek közel 80%-a (kb. 1400 millió euro az összesen 1843 millió euróból) az általában a tagállami adófizetők által viselt pénz­ ügyi korrekciókkal kapcsolatos, az észrevételek megfogalma­ zása időnként mégis olyan, mintha teljesen vagy főként vissza­ fizettetésekről volna szó.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.41. 
A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I 1.41.
The Commission notes that the overall share of financial corrections cited by the Court is roughly in line with the part of the budget in shared management and the fact that this area is responsible for a large part of the errors detected by the Court. 
A Bizottság megjegyzi, hogy a pénzügyi korrekciók Szám­ vevőszék által idézett teljes aránya hozzávetőlegesen megfelel a megosztott igazgatás keretében kezelt költségvetés részarányának és annak a ténynek, hogy a Számvevőszék által felfedett hibák nagy része ezen a területen keletkezett.
The Court’s emphasis on differences between recoveries and financial corrections is already reflected in some reports and will be taken into account in future annual activity reports. 
A visszafizettetés és pénzügyi korrekciók közötti különbségtétel, amelyet a Számvevőszék is hangsú­ lyoz, már megjelenik egyes jelentésekben, és azt a jövőbeli éves tevé­ kenységi jelentésekben figyelembe vesszük.
The EU annual accounts present in a fair way the amounts of financial corrections deriving from Commission’s supervisory role. 
Az Unió éves beszámolói valós képet adnak a Bizottság felügyeleti szerepéből eredő pénzügyi korrekciók összegéről.
Amounts presented as financial corrections indicate that the Commission has taken steps to protect the EU budget from unduly paid monies. 
A pénzügyi korrekcióként feltüntetett összegek azt mutatják, hogy a Bizottság lépéseket tett annak érdekében, hogy megvédje az uniós költségvetést attól, hogy egyes összegek jogosulatlanul kerüljenek kifi­ zetésre.
Comments thereon aim at clarifying the procedure the Commission applies in doing this. 
Az erre vonatkozó megjegyzések célja, hogy világossá tegyék, milyen eljárást alkalmaz a Bizottság ennek során.
These monies will eventually be recovered from beneficiaries through recovery procedures initiated by Member States, as it is in their interest to recover funds where possible. 
Az érintett össze­ geket az eljárás végeztével a tagállamok visszafizettetési eljárásokon keresztül beszedik a kedvezményezettől, mivel érdekükben áll, hogy ahol lehetséges, így járjanak el.
The Commission also refers to its replies to paragraphs 1.36 and 1.40. 
A Bizottság hivatkozik továbbá a 1.36. és 1.40. bekezdésre adott válaszaira.
Different stages of the corrective mechanisms 1.42. 
A korrekciós mechanizmusok egyes szakaszai 1.42.