natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We found fewer quantified errors in payments for other programmes and activities compared to previous years. EN C 375/148 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 5.10. 
A többi program és tevékenység esetében az elmúlt évekhez képest kevesebb számszerűsített hibát találtunk a kifizetésekben. HU C 375/148 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13.
In 16 cases of quantifiable errors, the Commission, national authorities or independent auditors(2) had sufficient information to prevent, or detect and correct the errors before accepting the expenditure. If all this information had been used to prevent, or detect and correct errors, the estimated level of error for this chapter would have been 0,6 percentage points lower. of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 5.10. 
A számszerűsíthető hibák közül 16 esetben a Bizottság, a tagállami hatóságok vagy a független könyvvizsgálók(2) elegendő információval rendelkeztek ahhoz, hogy a költségek elfogadása előtt megelőzzék, illetve feltárják és korrigálják a hibákat. Ha az összes ilyen információt felhasználták volna a hibák megelőzésére, feltárására és korrekciójára, a becsült hibaarány 0,6 százalékponttal kisebb lett volna erre a fejezetre. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 5.10.
The Commission has a sound system of ex ante controls in place including detailed automated checklists, written guidance and continuous training. 
A Bizottság egy szilárd előzetes kontrollrendszert alkalmaz, amely automatizált részletes ellenőrző listákat, írásbeli iránymutatást és folyamatos képzést foglal magában.
The improvement of this system without imposing additional administrative burdens on beneficiaries, and whilst ensuring that payments to researchers are made promptly, is a constant challenge. 
Állandó kihívást jelent e rendszer olyan fejlesztése, amely nem eredményez a kedvezményezettekre nehezedő további adminisztratív terheket, ugyanakkor biztosítja a kutatóknak járó kifizetések haladéktalan teljesítését.
As regards independent auditors certifying cost claims, which account for 15 of the 16 cases mentioned by the Court, this is a well-known issue, addressed in previous reports. 
A költségtérítési igények független könyvvizsgáló általi igazolása (amely a Számvevőszék által említett 16 ügyből 15-ben fordul elő) egy jól ismert probléma, amelyet a korábbi jelentések tárgyaltak.
In order to follow up on the Court’s recommendations, the Commission has organised a series of meetings targeting beneficiaries and independent certifying auditors (> 300) to raise awareness of the most common errors. 
A Számvevőszék ajánlásainak utánkövetése érdekében a Bizottság egy sor találkozót szervezett, amelyek a kedvezményezetteket és az igazolást végző független könyvvizsgálókat (>300) célozták meg annak érdekében, hogy tudatosítsák bennük a leggyakoribb hibákat.
In addition, feedback has been provided to certifying auditors who have made errors, and a more didactic template for audit certificates has been provided in Horizon 2020. 
Ezenfelül a hibát elkövető, igazolást végző könyvvizsgálók visszajelzést és a „Horizont 2020” keretében a didaktikusabb könyvvizsgálói igazolási sablont kaptak.
For research, audit certificates are estimated to reduce the error rate by 50 % compared to uncertified claims. 
A kutatási területen a becslések szerint a nem igazolt költségtérítési igényekhez viszonyítva a könyvvizsgálói igazolások a hibaarányt 50 %-kal csökkentik.
The Commission’s own audits have also shown that the type and level of errors remain stable as a result of the complex FP7 rules. 
A Bizottság által végzett ellenőrzések is kimutatták, hogy a hibák típusa és nagyságrendje a hetedik keretprogram összetett szabályainak eredményeként nem változott.
However, as all FP7 contracts have been signed, the further modification of the legal framework is no longer an option. 
Ugyanakkor tekintettel arra, hogy a hetedik keretprogramban az összes szerződését aláírták, a jogi keret már nem módosítható.
Over the course of FP7, however, the Commission has attempted to simplify the system within the existing legal framework, for example the simplification measures adopted by the Commission on 24 January 2011 (Decision C(2011) 174). 
Mindazonáltal a hetedik keretprogram során a Bizottság kísérletet tett a rendszernek a meglévő jogi kereten belül történő egyszerűsítésére, például a Bizottság által 2011. január 24-én elfogadott egyszerűsítési intézkedések (C(2011) 174 határozat) révén.
Horizon 2020 includes a radical simplification of the legal framework, in order to meet the expectations of both stakeholders and legislative authorities, focusing in particular on personnel and indirect costs as the main sources of error. 
A „Horizont 2020” magában foglalja a jogi keretnek az érdekelt felek és a jogalkotó hatóságok elvárásainak kielégítését célzó, radikális egyszerűsítését, különösen ami a személyzeti és közvetett költségeket mint fő hibaforrásokat illeti.
Most errors concern overcharged personnel and indirect costs 5.11. 
A legtöbb hiba túlszámlázott személyzeti és közvetett költségekkel kapcsolatos 5.11.
Most of the quantified errors which we found (33 out of 38) concerned the reimbursement of ineligible personnel and indirect costs declared by beneficiaries. 
A legtöbb általunk feltárt számszerűsített hiba (38-ból 33) a kedvezményezettek által bejelentett nem támogatható személyzeti és közvetett költségek megtérítésével volt kapcsolatos.
We detected these errors mainly, but not exclusively, in projects for the Seventh Research Framework Programme (see Figure 5.3). 
Ezeket a hibákat elsősorban, de nem kizárólag a hetedik kutatási keretprogram projektjeiben észleltük (lásd: 5.3. ábra).
(2) In certain cases, for example cost statements for Seventh Research Framework Programme projects where the EU contribution exceeds 375 000 euro, independent auditors must certify that the declared costs are eligible. 
(2) Bizonyos esetekben, például a hetedik kutatási keretprogram olyan projektjeivel kapcsolatos költségkimutatásoknál, ahol az uniós hozzájárulás meghaladja a 375000 eurót, független könyvvizsgálónak kell igazolnia, hogy a bejelentett költségek jogosultak a támogatásra.
EN 13.10.2016 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS of the European Union C 375/149 THE COMMISSION’S REPLIES Figure 5.3 — Example of the reimbursement of ineligible personnel costs We examined a cost statement of 250000 euro from a beneficiary working with eight partners on a project for the development of cloud computing services under the Information and Communication Technologies Policy Support Programme within the 2007-2013 Competitiveness and Innovation Programme. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 375/149 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 5.3. ábra – Példa nem támogatható személyzeti költségek megtérítésére Megvizsgáltuk egy olyan kedvezményezett 250000 eurós költségelszámolását, aki a 2007–2013-as versenyképességi és innovációs programon belül működő információs és kommunikációs technológiai szakpolitikai támogató program keretében egy felhőalapú számítástechnikai szolgáltatások kifejlesztésére irányuló projekten dolgozott együtt nyolc partnerrel.
We found that the personnel costs charged to the project were overstated as they were calculated using a standard number of working hours which was higher than the actual number of hours. 
Megállapításunk szerint túlszámlázták a projekt személyzeti költségeit, mivel azok kiszámítása során egy a tényleges munkaórák számánál nagyobb standard munkaóra-számot vettek alapul.
The salary cost also included ineligible bonus payments. 
A bérköltségben nem támogatható prémiumok is szerepeltek.
Figure 5.3 — Example of the reimbursement of ineligible personnel costs The Commission will recover the unduly paid amounts. 
5.3. ábra – Példa a nem támogatható személyzeti költségek megtérítésére A Bizottság a jogcím nélkül kifizetett összegeket vissza fogja fizettetni.
The overstating of hourly rates was caused by errors in the calculation of productive hours. 
Az óradíjak valósnál magasabb mértékben történt feltüntetését a termelési órák számítása során ejtett hibák idézték elő.
The rules for this calculation have been simplified in Horizon 2020 to avoid this sort of error. 
A „Horizont 2020” keretében ezeket a számítási szabályokat egyszerűsítették az ilyen típusú hibák elkerülése érdekében.
Almost all of the errors we found in cost statements were due to beneficiaries misinterpreting the complex eligibility rules or incorrectly calculating their eligible costs. 
A költségelszámolásokban talált szinte valamennyi hibát az okozta, hogy a kedvezményezettek vagy félreértelmezték a bonyolult támogathatósági szabályokat, vagy helytelenül számították ki a támogatható költségeiket.
In view of the complexity of the rules, the Commission has introduced many simplifications into Horizon 2020. 
A szabályozás összetettségére tekintettel a Bizottság számos egyszerűsítést vezetett be a „Horizont 2020” keretében.
These include: — one funding rate per action, identified in the call for proposals, — a f lat rate for indirect costs, — simplified time recording and greater use of beneficiaries’ practices, — more flexible rules for third parties and subcontracting, — simpler and clearer rules for calculation of productive hours (and so personnel costs) Where policy objectives allow for even simpler rules and mechanisms, these have been introduced. 
Ezek az alábbiakra terjednek ki: — cselekvésenként egyetlen támogatási arány, amelyet az ajánlattételi felhívások rögzítenek, — közvetettköltség-átalány, — egyszerűsített munkaidő-kimutatás és a kedvezményezettek gyakorlatainak szélesebb körű felhasználása, — rugalmasabb szabályok a harmadik feleket és az alvállalkozásba adást illetően;, — egyszerűbb és egyértelműbb szabályok a termelési órák (követke-zésképpen a személyzeti költségek) meghatározására Még egyszerűbb szabályok és mechanizmusok kerültek bevezetésre azokon a területeken, amelyeken ezt a politikai célkitűzések lehetővé teszik.
European Research Council and Marie Skłodowska Curie grants are straightforward — they largely concern public bodies, use flat rates and lump sums more widely, and the majority are single beneficiary grants. 
Az Európai Kutatási Tanács és a Marie Skłodowska Curie támogatások egyértelműek – azok főként közjogi szervekre vonatkoznak, átalánydíjakat és egy összegű kifizetéseket szélesebb körben alkalmaznak, és azok többsége esetében a támogatást egyetlen kedvezményezett kapja.
This limits the scope for misinterpretation, and error rates are below 2 % for these schemes. 
Ez korlátozza a félreértelmezés lehetőségét és a hibaarány 2 % alatt van e programok esetében.
The rules for the use of consultants has proven to be difficult in FP7, the rules have been simplified in Horizon 2020. 
A tanácsadók igénybevételére vonatkozó szabályok a hetedik keretprogramban bonyolultnak bizonyultak; ezeket a szabályokat a „Horizont 2020” keretében egyszerűsítették.
For personnel costs, beneficiaries often incorrectly calculated the hourly rates of their staff charged to the project or were unable to provide adequate evidence of the actual time spent by their staff on the project. 
A személyzeti költségeknél a kedvezményezettek gyakran hibásan számították ki munkatársaiknak a projektre számlázott órabérét, vagy nem tudták megfelelően bizonyítani, hogy munkatársaik ténylegesen mennyi időt töltöttek el a projekttel.
In five cases, beneficiaries erroneously declared the use of external consultants as personnel costs (see Figure 5.4). 
Öt esetben a kedvezményezettek tévesen számolták el személyzeti költségként külső tanácsadók igénybevételét (lásd: 5.4. ábra).
EN C 375/150 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES Figure 5.4 — Example of the reimbursement of ineligible personnel costs We examined a cost statement of 85000 euro from a beneficiary working with 11 partners on a project under the Seventh Research Framework Programme for the development of environmental monitoring systems. 
HU C 375/150 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 5.4. ábra – Példa nem támogatható személyzeti költségek megtérítésére Megvizsgáltuk egy olyan kedvezményezett 85000 eurós költségelszámolását, aki a hetedik kutatási keretprogram keretében egy környezetvédelmi megfigyelési rendszerek kifejlesztésére irányuló projekten dolgozott együtt 11 partnerrel.
The beneficiary hired consultants to implement the project. 
A kedvezményezett tanácsadókat fogadott fel a projekt megvalósítására.
We found that the consultants did not meet the criteria to be considered as in-house consultants, especially as the cost of employing the consultants was significantly higher than the personnel costs of employees of the same category at the beneficiary. 
Megállapításunk szerint a tanácsadókat a megfelelő kritériumok alapján nem lehetett házon belüli tanácsadóknak tekinteni, különösen mert a tanácsadók foglalkoztatásának költsége jóval felülmúlta a kedvezményezett azonos kategóriájú alkalmazottainak személyi jellegű költségeit.
In addition, the personnel costs claimed for one staff member were not justified by any supporting evidence. 
Ezenkívül egy munkatárs elszámolt személyzeti költségeit semmilyen bizonyíték nem támasztotta alá.
Figure 5.4 — Example of the reimbursement of ineligible personnel costs The rules for consultants have been simplified in Horizon 2020 to avoid or reduce this sort of error. 
5.4. ábra – Példa nem támogatható személyzeti költségek megtérítésére A „Horizont 2020” keretében a tanácsadókra vonatkozó szabályok egyszerűsödtek az ilyen típusú hibák elkerülése, illetve csökkentése érdekében.
For indirect costs, beneficiaries committing errors in declaring actual indirect costs used an incorrect methodology or included ineligible costs in the calculation of the amount of their overheads attributable to the project (see Figure 5.5). 
A közvetett költségek terén a kedvezményezettek a tényleges közvetett költségeik elszámolásánál hibákat követtek el, vagy mert helytelen módszert alkalmaztak, vagy mert a projektre elszámolható rezsiköltségek kiszámításakor nem támogatható költségeket is felszámítottak (lásd: 5.5. ábra).
For beneficiaries declaring a flat rate of indirect costs, based on a percentage of direct costs, any error in their direct costs led to a proportionate error in their eligible indirect costs. 
Azoknál a kedvezményezetteknél, akik átalányként, a közvetlen költségeik egy bizonyos százalékaként számolták el a közvetett költségeket, a közvetlen költségek bármilyen hibája a támogatható közvetett költségek ezzel arányos hibáját eredményezte.
The calculation of actual indirect costs is complex and a regular source of errors. 
A tényleges közvetett költségek meghatározása összetett feladat és gyakori hibaforrás.
The rules of Horizon 2020 have been simplified and a flat rate of overheads will apply in all cases, so avoiding these errors. 
A „Horizont 2020” szabályai egyszerűsödtek és a hibák elkerülése végett minden esetben az általános költségeket illetően költségátalány alkalmazására kerül sor.
Figure 5.5 — Example of the reimbursement of ineligible indirect costs We examined a cost statement of 146000 euro from a beneficiary working with eleven partners on a project under the Seventh Research Framework Programme for the development of enhanced geographical management information systems. 
5.5. ábra. Példa nem támogatható közvetett költségek megtérítésére Megvizsgáltuk egy olyan kedvezményezett 146000 eurós költségelszámolását, aki a hetedik kutatási keretprogram keretében egy bővített földrajzi vezetői információs rendszerek kifejlesztésére irányuló projekten dolgozott együtt 11 partnerrel.
We found that part of the personnel costs declared by the beneficiary had actually been deployed on a different project. 
Megállapításunk szerint a kedvezményezett által bejelentett személyzeti költségek egy részét valójában egy másik projektre fordították.
The beneficiary included ineligible items in its calculation of indirect costs (personnel costs not linked to administrative support, marketing costs, and office and travel costs which were not linked to the research activities). 
A kedvezményezett nem támogatható tételeket is felszámolt a közvetett költségei között (adminisztratív támogatáshoz nem kapcsolódó személyzeti költségek, marketingköltségek, valamint a kutatási tevékenységekhez nem kapcsolódó irodai és utazási költségek).
Figure 5.5 — Example of the reimbursement of ineligible indirect costs Regarding indirect costs, the example shows the complexity of calculating actual indirect costs. 
5.5. ábra – Példa a nem támogatható közvetett költségek megtérítésére A közvetett költségek vonatkozásában a példa szemlélteti a tényleges közvetett költségek meghatározásának összetettségét.
This is why Horizon 2020 introduces a flat rate of overheads for all projects. 
Ez az oka annak, hogy a „Horizont 2020” minden projekt esetében az általános költségeket illetően költségátalányt vezet be.
The Horizon 2020 rules were simplified. 
A „Horizont 2020” szabályait egyszerűsítették.
However, in our 2014 annual report we pointed to increased risks of irregular payments in cases where researchers receive additional remuneration(3); or where participants make use of a large research infrastructure. 
2014-es éves jelentésünkben azonban rámutattunk, hogy fokozott a szabálytalan kifizetések kockázata olyankor, ha a kutatók kiegészítő javadalmazást (3) kapnak, vagy ha a résztvevők nagy kutatási infrastruktúrákat használnak.
We recommended that the Commission develop an appropriate control strategy, including adequate checks of costs declared under those specific eligibility criteria(4). 
Javasoltuk, hogy a Bizottság dolgozzon ki megfelelő kontrollstratégiát, beleértve a külön támogathatósági kritériumok szerint bejelentett költségek megfelelő ellenőrzését (4).
In the limited testing we performed for Horizon 2020 (5) in 2015, we noted that the risk related to additional remuneration occurred in practice. 
A „Horizont 2020”-ra (5) vonatkozóan 2015-ben végzett korlátozott vizsgálatunk során észleltük, hogy a kiegészítő javadalmazással kapcsolatos kockázat csakugyan felmerül a gyakorlatban.
Breaches of procurement rules 5.16. 
Közbeszerzési szabályok megsértése 5.16.
Although we found 6 cases of error in the 10 procurements we examined, compliance with procurement rules improved significantly compared to the previous year. 
Noha a megvizsgált 10 beszerzés közül megállapításunk szerint 6 esetben előfordult hiba, a közbeszerzési szabályok betartása az előző évhez képest jelentősen javult.
In one case, we identified a serious failure to comply with the rules on public procurement, and therefore the declared costs for the audited contract were ineligible. 
Egy esetben a közbeszerzési szabályok súlyos megszegését állapítottuk meg, így az ellenőrzött szerződés elszámolt költségei nem voltak támogathatóak.
The remaining errors included cases of non-compliance with information and publication requirements, incorrect application of the selection criteria and shortcomings in the tender specifications. 
A többi hiba között előfordult a tájékoztatásra és népszerűsítésre vonatkozó előírások megszegése, a kiválasztási kritériumok helytelen alkalmazása, valamint a pályázati kiírásban tapasztalt hiányosságok.
These procedural errors are not quantified and do not contribute to our estimated error rate. 
Ezek az eljárási hibák nem számszerűsíthetőek és nem számítanak bele a becsült hibaarányba.
EXAMINATION OF ANNUAL ACTIVITY REPORTS The Commission’s annual activity reports corroborate our findings and conclusions 5.17. 
AZ ÉVES TEVÉKENYSÉGI JELENTÉSEK VIZSGÁLATA A Bizottság éves tevékenységi jelentései megerősítik megállapításainkat és következtetéseinket 5.17.
We consider that the reports provide a fair assessment of financial management in relation to the regularity of transactions, and the information provided corroborates our findings and conclusions in most respects. 
Véleményünk szerint a jelentések a tranzakciók szabályszerűsége tekintetében valós értékelést adnak a pénzgazdálkodásról, s a kapott információk a legtöbb tekintetben megerősítik észrevételeinket és következtetéseinket.
For example, the annual activity report of DG RTD includes a reservation on payments in reimbursement of cost claims under the Seventh Research Framework Programme. of the European Union C 375/151 THE COMMISSION’S REPLIES 5.15. 
A Kutatási és Innovációs Főigazgatóság éves tevékenységi jelentésében például fenntartás szerepel a hetedik kutatási keretprogram keretében történt költségtérítési kifizetéseket illetően. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 5.15.
The Commission has set up an audit strategy for Horizon 2020 and is also developing control strategies following the Court’s recommendations. 
A Bizottság a „Horizont 2020” kapcsán ellenőrzési stratégiát készített, és a Számvevőszék ajánlásait követő kontrollstratégiák kidolgozása is folyamatban van.
Regarding additional remuneration in non-profit beneficiaries, the Commission developed rules that it hoped would find a balance between simplification, certainty, and reasonable assistance to researchers while ensuring sound financial management. 
A nonprofit kedvezményezetteknél a kiegészítő javadalmazást illetően a Bizottság olyan szabályokat dolgozott ki, amelyek reményei szerint egyensúlyt teremthetnek az egyszerűsítés, a bizonyosság és a kutatóknak nyújtott ésszerű mértékű segítség között, miközben biztosítja a hatékony és eredményes pénzgazdálkodást.
The Court's observation aligns with the Commission’s own experience, and solutions are actively being sought with the organisations and Member States involved. 
A Számvevőszék észrevételei igazodnak a Bizottság saját tapasztalatához, és a megoldás aktív keresése a szervezetek és a tagállamok bevonásával történik.
(3) Payments made on top of an employee’s usual remuneration (for instance for additional work or specific expertise) which result in a higher hourly rate for specific projects. 
(3) A munkavállaló szokásos díjazásán felüli kifizetések (például túlóráért vagy különleges szakértelemért), amelyek egyes projekteknél magasabb órabért eredményeznek.
(4) See the 2014 annual report, paragraphs 5.14 and 5.35. 
(4) Lásd: 2014-es éves jelentés, 5.14. és 5.35. bekezdés.
EN DG RTD and DG GROW issued new reservations for payments where they estimated that the residual error rate (the level of undetected and uncorrected errors remaining at the end of a programme) will exceed 2 %. 5. 
HU C 375/152 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 5.18. A Kutatási és Innovációs Főigazgatóság és a Belső Piaci, Ipar-, Vállalkozás-és Kkv-politikai Főigazgatóság újabb fenntartásokat alkalmazott azokra a kifizetésekre nézve, ahol becslésük szerint a fennmaradó hibaarány (a program végéig feltáratlanul és korrigálatlanul maradt hibák szintje) túllépi a 2 %-ot.
DG RTD introduced a reservation concerning payments in reimbursement of cost claims for the Research Fund for Coal and Steel, as the residual error rate was estimated at around 3%. 
A Kutatási és Innovációs Főigazgatóság a Szén-és Acélipari Kutatási Alap költségtérítési kifizetéseire nézve alkalmazott fenntartást, mivel a fennmaradó hibaarány becslés szerint 3% körül volt.
DG GROW introduced a reservation concerning payments in reimbursement of cost claims for the Competive-ness and Innovation 2007-2013 Framework Programme, where the estimated residual error rate was 6,1 %. 
A Belső Piaci, Ipar-, Vállalkozás-és Kkv-politikai Főigazgatóság a 2007–2013-as versenyképességi és innovációs keretprogram költségtérítési kifizetéseire nézve alkalmazott fenntartást, ahol a fennmaradó hibaarány becslés szerint 6,1 % volt.