natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These four levels establish a comprehensive system for the management and control of agricultural expenditure and provide the Commission with reasonable assurance as to the effective management of the risk of error in the legality and regularity of the underlying transactions in agriculture. 
Ez a négy szint alkotja a mezőgazdasági kiadások átfogó irányítási és ellenőrzési rendszerét, és ésszerű biztosítékot kínál a Bizottságnak a mezőgazdasági ügyletek jogszerűségével és szabályosságával kapcsolatos hibák kockázatának hatékony kezelésére.
The Commission should continue to support the respective Member State’s authorities in order to ensure that IACS is fully implemented in Greece and that the weaknesses found in the new Member States are remedied. 
A Bizottság továbbra is támogassa az érintett tagállamok hatóságait annak érdekében, hogy Görögországban teljes körűen alkalmazzák az IIER-t, illetve hogy az új tagállamokban kiküszöböljék a feltárt hiányosságokat.
The Commission should ensure that supervisory and control systems provide assurance as to the legality and regularity of the transactions at the level of the final beneficiary and should seek to ensure that irregular payments are recovered. 
A Bizottság biztosítsa, hogy a felügyeleti és kontrollrendszerek a végső kedvezményezett szintjén szolgáljanak bizonyossággal az ügyletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozóan, illetve igyekezzék biztosítani, hogy a szabálytalan kifizetéseket visszatérítik.
It should estimate the value of irregular payments: (a) either by making arrangements for the certifying bodies to extend their work to final beneficiaries, through extending their sample tests to the level of farmers or by doing more work to verify and validate IACS inspection statistics and post-payment checks; (b) or by requiring its own staff, on the basis of an appropriate sampling method, to verify the legality and regularity of transactions for the year at the level of the final beneficiaries. 
A Bizottság becsülje meg a szabálytalan kifizetések értékét: a) vagy úgy, hogy gondoskodik arról, hogy az igazoló szervek a végső kedvezményezettekre is kiterjesszék tevékenységüket, akár a termelőknek a szúrópróbaszerű vizsgálatokba való bevonása által, akár úgy, hogy tevékenyebben ellenőrzik és hitelesítik az IIER vizsgálati statisztikáit és a kifizetés utáni ellenőrzéseket; b) vagy úgy, hogy egy megfelelelő mintavételi módszer alapján saját beosztottaival ellenőrizteti az év ügyleteinek jogszerűségét és szabályszerűségét a végső kedvezményezettek szintjén. 2006.10.31.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/105 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES The level of irregularity can already be estimated for the financially most important measures, especially IACS. 
HU A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 263/105 A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A szabálytalanság mértéke már most is kiszámítható a pénzügyileg legfontosabb intézkedések, különösen az IACS esetében.
The Commission is working on improving the quality of data for other measures. 
A Bizottság igyekszik fejleszteni a többi intézkedésre vonatkozó adatok minőségét is.
The improvements relating to the value of transactions tested and irregularities by budget line have been included in the amendments to Regulation (EC) No 4/2004, introduced by Regulation (EC) No 40/2006 which has been published on 10 January 2006. 
Az ellenőrzött ügyletek és a költségvetési tételenkénti szabálytalanságok értékével összefüggő javítások a 4/2004 rendelet módosításai között is szerepelnek, amelyeket a 2006. január 10-én közzétett 40/2006 rendelet tartalmaz.
The Commission’s audits have shown that certain Member States recorded remote sensing controls with the random controls although they have selected the farmers on a risk basis within the zone. 
A Bizottság ellenőrzései kimutatták, hogy egyes tagállamok véletlenszerű ellenőrzésként rögzítették a távérzékeléses ellenőrzéseket, noha a termelőket kockázati alapon választották ki az övezeten belül.
As regards the difference in results between the two types of selection, filtering out the bias resulting from this incorrect reporting, the Commission’s analysis shows that only in DK the results of the random selection are higher than those of the risk based selection (no account is taken of GR). 
A kiválasztás két típusa közötti különbség tekintetében a nem megfelelő jelentéstételből eredő torzítás kiszűrésével a Bizottság elemzése megállapította, hogy a véletlenszerű kiválasztás eredményei csak Dániában magasabbak, mint a kockázat alapú kiválasztás eredményei (Görögországot nem vették figyelembe).
This is subject of verification. 
Ezt még ellenőrizni kell.
To enhance a more accurate reporting, the Commission has already taken further action (see paragraph 5.8). 
A pontosabb jelentéstétel megerősítése érdekében a Bizottság további lépéseket tett (lásd az 5.8. pontot).
The Commission is committed to address continuing shortcomings still existing, such as the application of IACS in Greece. 
A Bizottság elkötelezett a továbbra is fennálló hiányosságok, például az IACS görögországi alkalmazásának kezelése iránt.
The CAP reforms of 2003 and, for Mediterranean products, of 2004 reduce the overall risk by extending the expenditure covered by IACS to 89 % by 2013. 
A KAP 2003-as és – a mediterrán termékeket érintő – 2004-es reformja tovább csökkenti az általános kockázatot, mert 2013-ra 89 %-ra növeli az IACS által fedezett kiadást.
As indicated last year, the Commission should make post-payment checks a more valuable tool in the identification of irregular CAP payments by addressing the deficiencies in the data requested from Member States, notably by reporting on the value of transactions tested and irregularities detected by budget line. 
Amint már tavaly is felmerült, a Bizottság tegye a kifizetés utáni ellenőrzéseket a szabálytalan KAP-kifizetések azonosításának hatékonyabb eszközévé azáltal, hogy a vizsgált ügyletek értékét megadva és a feltárt szabálytalanságokat költségvetési tételek szerint feltüntetve enyhíti a tagállamoktól bekért adatok hiányosságait.
The Commission should investigate why, for IACS checks on areas, tests performed on a random basis continue to show a higher level of error than those selected on the basis of risk analysis. 
A Bizottság kutassa annak az okát, hogy az IIER terület-ellenőrzései esetében a véletlenszerűen végzett vizsgálatok miért mutatnak továbbra is magasabb hibaarányt, mint a kockázatelemzés alapján elvégzett vizsgálatok.
The Commission is recommended to improve the checks on CAP spending in those areas where significant shortcomings persist. 
Ajánlatos volna, hogy a Bizottság javítsa a KAP-kiadások ellenőrzését azokon a területeken, ahol továbbra is jelentős hiányosságok állnak fenn.
C 263/106 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.63. 
C 263/106 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2006.10.31.
As requested by the Council (40), the Commission should distinguish on the one hand between expenditure which has been verified (and has been the subject of corrections, where necessary) for which it can give reasonable (or no) assurance and, on the other hand, expenditure which is subject to further verification (and possible correction at a later stage) (see also paragraphs 1.57 and 1.64 to 1.66 of the present report). 
A Tanács által kért módon (40) a Bizottság különböztesse meg egyrészt az ellenőrzött (és adott esetben korrekciónak alávetett vagy alávetendő) kiadásokat, amelyekre vonatkozóan elfogadható biztosítékkal tud (vagy nem tud) szolgálni, másrészt pedig azon kiadásokat, amelyek további ellenőrzés (és lehetséges korrekciók) tárgyát képezik (lásd ennek a jelentésnek 1.57. és 1.64–1.66. bekezdését is).
FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS Rural development: support for less-favoured areas 5.64. 
A KORÁBBAN TETT ÉSZREVÉTELEK HASZNOSULÁSA Vidékfejlesztés: hátrányos helyzetű térségek támogatása 5.64.
The Court’s Special Report No 4/2003 concerning rural development dealt with support for less-favoured areas. 
A Számvevőszék a vidékfejlesztésről szóló 2003/4. sz. különjelentésében tárgyalta a hátrányos helyzetű térségek támogatását.
The main observations and recommendations were taken up in the discharge procedure for the 2002 budget by the European Parliament (41) and focused on: (a) the need for the Commission to submit to Parliament a comprehensive evaluation report in respect of this measure; (b) the need for the Commission to adapt and update the definition of ‘good farming practices’ and to ensure that the Member States apply this condition consistently; (c) the need for the Commission to undertake a comprehensive and thorough review of the current classification of all less-favoured areas. 
Az Európai Parlament a 2002. évi költségvetésre vonatkozó zárszámadási eljárása során figyelembe vette (41) e jelentés fő észrevételeit és ajánlásait, melyek közül a legfontosabbak: a) a Bizottság tegyen átfogó értékelő jelentést a Parlamentnek erről az intézkedésről; b) a Bizottság határozza meg naprakészen a „helyes gazdálkodási gyakorlat” fogalmát, és biztosítsa, hogy a tagállamok ezt következetesen átültetik a gyakorlatba; c) a Bizottság végezzen átfogó és alapos felülvizsgálatot valamennyi hátrányos helyzetű térség jelenlegi osztályozását illetően.
In its report on the follow-up to the 2002 discharge procedure (42), the Commission announced that it was preparing a specific evaluation study of this measure and that the results would be available in late 2005. 
A 2002. évi költségvetésre vonatkozó zárszámadási eljárás nyomán született jelentésében (42) a Bizottság bejelentette, hogy ezen intézkedés tekintetében külön értékelő tanulmányt készít elő, amelynek az eredményei 2005 végén fognak rendelkezésre állni.
The contract to carry out this evaluation study was signed in December 2005 and the report is planned to be finalised by the end of 2006 and published in early 2007. 
A tanulmány elvégzésére vonatkozó szerződést végül 2005 decemberében írták alá, és az arról szóló jelentés a tervek szerint 2006 végére készül el, illetve 2007 elején jelenik meg.
(40) Council document 5971/06 ADD1 — Discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the budget for the financial year 2004. 
(40) Az 5971/06 ADD1 tanácsi dokumentum – A Bizottságnak a 2004. pénzügyi év költségvetése végrehajtásának felelőssége alóli fel-mentése.
(41) European Parliament resolution accompanying the decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2002 financial year (Commission) (SEC(2003) 1104-C5-0564/2003-2003/2210(DEC)). 
(41) Az Európai Uniónak a 2002. pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetése végrehajtásának tekintetében megadott mentességről szóló európai parlamenti határozathoz csatolt parlamenti állásfoglalása (Bizottság) (SEC(2003) 1104-C5–0564/2003–2003/2210(DEC)).
(42) COM(2004) 648 of 30 September 2004 and the working document which accompanied it. 
(42) COM(2004) 648, 2004. szeptember 30., továbbá az ehhez csatolt munkadokumentum.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.63. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 5.63.
Given the multi-annual nature of the conformity clearance process, such a distinction would be largely arbitrary; it would also prejudice the Member States’ right of defence in the context of the clearance of accounts procedure. 
A megfelelőségi vizsgálat folyamatának többéves jellegét figyelembe véve ez a megkülönböztetés meglehetősen önkényes lenne, és ellentmondana a tagállamok számlaelszámolási eljárással kapcsolatos, védekezéshez való jogának.
Moreover, in its annual accounts, the Commission makes the necessary disclosure for the amounts which it still expects to be recovered through the clearance of accounts process. 
Ezenkívül éves számláiban a Bizottság szükséges mértékben ismerteti azokat az összegeket, amelyeket a számlaelszámolási eljárás során még be kíván hajtani.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/107 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.66. 
2006.10.31. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 263/107 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 5.66.
The new Regulation on support for rural development for the period 2007 to 2013 (43) includes the measures for less-favoured areas, and the discharge authority’s other two requests were addressed in this framework. 
A 2007–2013 közötti időszakban nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló új rendelet (43) tartalmazza a hátrányos helyzetű térségekkel kapcsolatos intézkedéseket, és e rendelet keretében eleget tesznek a költségvetési beszámoló elfogadásáért felelős hatóság két további kérésének is.
The condition that farmers in less-favoured areas must apply usual good farming practices in order to receive compensatory allowances will no longer exist as an eligibility criterion. 
A hátrányos helyzetű térségekben már nem lesz a kompenzációs támogatás feltétele, hogy a termelők a szokásos értelemben vett bevált gazdálkodási gyakorlatot folytassanak.
Instead, such farmers will have to comply, on the whole holding, with the mandatory requirements as regards environment and animal welfare which have been known as ‘cross-compliance’ since the 2003 CAP reform. 
Ehelyett ezeknek a termelőknek – gazdaságuk egészére nézve – a KAP 2003. évi reformja óta „kölcsönös megfeleltetés” néven ismert kötelező környezeti és állatjóléti követelményeknek kell megfelelniük.
The areas eligible for payments under the ‘payments to farmers in areas with handicaps, other than mountain areas’ category will be determined on the basis of soil productivity and climatic conditions, thus breaking the link with socio-economic criteria. 
Azt, hogy mely területek támogathatók a „hegyvidéken kívüli hátrányos területeken gazdálkodók számára történő kifizetések” kategóriájában, a talaj termékenysége és az éghajlati viszonyok alapján fogják meghatározni, vagyis ezentúl nem kötik társadalmi-gazdasági feltételekhez.
The concept of natural handicap payments to farmers in mountain areas (and those areas north of the 62nd parallel) has been retained. 
Továbbra is érvényben marad a hegyvidéki (valamint a 62. szélességi foknál északabbra élő) gazdálkodóknak természeti hátrány miatt történő kifizetések elve.
However, with the exception of the cross-compliance requirement, the entry into force of all other changes to the less-favoured areas measure has been postponed until 1 January 2010 and will require the adoption of a Council regulation based on a proposal from the Commission. 
A hátrányos helyzetű térségekre vonatkozó intézkedés módosításainak hatálybalépését azonban a kölcsönös megfeleltetés követelményének kivételével 2010. január 1-jéig elhalasztották, és egy bizottsági javaslaton alapuló tanácsi rendelet elfogadásától tették függővé.
Thus the current criteria for determining the areas to be classified as less-favoured will remain in force at least until 2010. 
Így a kedvezőtlen helyzetűként besorolható területek meghatározására szolgáló jelenlegi kritériumok legalább 2010-ig érvényesek maradnak.
The organisation of the system for the identification and registration of bovine animals in the European Union 5.70. 
A szarvasmarhafélék azonosítási és nyilvántartási rendszerének létrehozása az Európai Unióban 5.70.
The Court’s Special Report No 6/2004 examined the bovine identification system, which aims to guarantee the traceability of beef and veal animals and is used to check eligibility for the various cattle premiums. 
A Számvevőszék 2004/6. sz. különjelentésében vizsgálta a szarvasmarha-azonosítási rendszert, amely célja szerint szavatolja a szarvasmarhahús nyomon követhetőségét, illetve ellenőrzi a különböző szarvasmarha-támogatásokra való jogosultságot.
The Court found weaknesses in the THE COMMISSION’S REPLIES 5.68. 
A Számvevőszék hiányosságokat talált a közösségi szabályozás A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 5.68.
Concerning the definition of less-favoured areas, the Commission proposal COM(2004) 490 final for the future rural development framework contained a proposition for a reclassification of the ‘intermediate category’ of LFAs. 
A hátrányos helyzetű térségek meghatározása tekintetében a leendő vidékfejlesztési keretről szóló COM(2004) 490 végleges bizottsági javaslat a hátrányos helyzetű térségek „köztes kategóriájának” újra-csoportosítását javasolta.
However, the proposal faced strong opposition in particular in the Council. 
A javaslat azonban heves ellenállást váltott ki, különösen a Tanács részéről.
As part of the final compromise on the proposal, adopted as Regulation (EC) No 1698/2005, it was agreed to endeavour further in-depth analysis on the issue before taking a final decision on the reclassification. 
A javaslatra vonatkozó, 1698/2005/EK rendeletként elfogadott végső kompromisszum részeként megállapodás született, hogy az átcsoportosításra vonatkozó végleges határozat előtt további alapos elemzést végeznek. 5.70–5.72.
In 2004 the Commission has set up the TRACES system which is able to trace animal movements within the EU and from the outside. 
A Bizottság 2004-ben létrehozta a TRACES-rendszert, amely nyomon követi az állatok mozgását az EU-n belül és kívül.
TRACES consolidates and simplifies the existing traceability systems for the trade of animals. 
A TRACES egységesíti és egyszerűsíti az állatkereskedelem nyomon követésére szolgáló eddigi rendszereket.
It became compulsory for all Member States from 1 January 2005 and complies with most of the requests from the Member States and of the recommendations given by the Court in the Special Report No 1/2000 related to classical swine fever. 
2005. január 1. óta valamennyi tagállamra nézve kötelező, és megfelel a tagállamok kérései és a Számvevőszék klasszikus sertéspestisről szóló 1/2000 jelentésében szereplő ajánlások többségének.
Following Council Regulation (EC) No 1698/2005 concerning the next programming period, the areas eligible for ‘payments to farmers in areas with handicaps, other than mountain areas’ must be affected by significant natural handicaps (notably a low soil productivity or poor climate conditions) and specific handicaps, where land management should be continued in order to conserve or improve the environment, maintain the countryside and preserve the tourist potential of the area in order to protect the coastline. 
A következő programozási időszakról szóló 1698/2005/EK tanácsi rendelet alapján a termelőknek történő kifizetésre azon – hegyvidéki területeken kívüli – területek jogosultak, amelyek természeti adott-ságaikat tekintve meglehetősen kedvezőtlen helyzetben vannak (nevezetesen a talaj alacsony termelőképessége vagy a kedvezőtlen éghajlati körülmények miatt), vagy amelyek sajátosan hátrányos helyzetűek, és ahol a termőföld-hasznosítást folytatni kell a környezet védelme vagy javítása, a természeti környezet megőrzése és a térség idegenforgalmi potenciáljának fenntartása vagy a partvidék védelme érdekében.
(43) Council Regulation (EC) No 1698/2005 (OJ L 277, 21.10.2005, p. 1). 
(43) A Tanács 1698/2005/EK rendelete (HL L 277., 2005.10.21., 1. o.).
C 263/108 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS system introduced by the Community legislation, and in particular found that the traceability of intra-Community cattle movements was not assured since the legislation made no provision for the harmonisation or exchange of information between Member States’ databases. 
C 263/108 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2006.10.31. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI alapján bevezetett rendszerben, és megállapította, hogy az állatok Közösségen belüli mozgásainak nyomon követhetőségét nem lehet szavatolni, mivel a szabályozás nem rendelkezett a tagállami adatbázisok összehangolásáról és a köztük történő információ-cseréről.
THE COMMISSION’S REPLIES Following the conclusions of the Council on the Special Report No 6/2004 of the Court the Commission has developed further guidance in close cooperation with the Member States. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A Számvevőszék 6/2004 különjelentésére vonatkozó tanácsi következtetések nyomán a Bizottság a tagállamokkal szorosan együttműködve további iránymutatásokat dolgozott ki.
On 14 February 2005 the Commission finalised the working document on benchmarking of bovine databases, which has been welcomed by the Member States and which is in use to further develop the national databases. 
2005. február 14-én a Bizottság véglegesítette a szarvasmarhafélék adatbázisainak értékeléséről szóló munkadokumentumot, amelyet a tagállamok üdvözöltek és amelyet a nemzeti adatbázisok továbbfejlesztésére használnak.
Furthermore, on 26 January 2005, the Commission has presented its Report to the Parliament and the Council on the possibility of introduction of electronic identification for bovine animals (COM(2005) 9). 
Ezenkívül 2005. január 26-án a Bizottság előterjesztette a Parlamentnek és a Tanácsnak a szarvasmarhafélék elektronikus azonosítási rendszere bevezetésének lehetőségéről szóló jelentést (COM(2005) 9).
This report contains different options for legislative proposals, which were discussed at Council level in the Special Committee on Agriculture on 7 March 2005. 
Ez a jelentés különböző jogalkotási lehetőségeket tartalmaz, amelyekről tanácsi szinten 2005. március 7-én, a Mezőgazdasági Különbizottságban tanácskoztak.
With the preparation of an appropriate legislative proposal the Commission intends to consider also the exchange of information between national databases. 
Egy megfelelő jogalkotási javaslat előkészítésével a Bizottság a nemzeti adatbázisok közötti információcserével is foglalkozni kíván.
As part of the 2003 discharge procedure, the Council (44) sought greater harmonisation between databases in the Member States. 
A 2003. évi költségvetésre vonatkozó zárszámadási eljárás részeként a Tanács (44) a tagállami adatbázisok jobb összehangolására szólított fel.
The European Parliament (45) invited the Commission to submit a legislative proposal to ensure compatibility between the national databases, and to provide guidance on exchanges of data. 
Az Európai Parlament (45) olyan jogalkotási javaslat benyújtására kérte fel a Bizottságot, amely biztosítja a nemzeti adatbázisok összeegyeztethetőségét és útmutatással szolgál az adatcserére vonatkozóan.
The Commission accepted the main findings of the Court’s Special Report No 6/2004. It accepted (46) the proposal to organise exchanges of information and developed a working document for benchmarking the national databases. While keeping the situation under review, the Commission has not proposed further legislation. 
A Bizottság elfogadta a Számvevőszék 2004/6. sz. különjelentésének főbb megállapításait, illetve az információcsere megszervezésére irányuló javaslatot (46), és munkadokumentumot készített a nemzeti adatbázisok összehasonlításának alapjai-ról. A Bizottság figyelemmel kíséri a helyzet alakulását, de további szabályozásra nem tett javaslatot.
The slaughter premium scheme is one of the premium schemes relying on the bovine identification system (47). 
Ez az egyik olyan támogatási rendszer, ahol a működés alapja a szarvasmarha-azonosítási rendszer (47).
The premium is paid for the slaughter or export from the EU of adult cattle and calves. 
A támogatást kifejlett szarvasmarhák és borjúk levágására vagy EU-ból való kivitelére fizetik.
(44) Council document 5665/05 ADD 2 of 17 February 2005 — ‘Dis-charge to be given to the Commission in respect of the implementation of the budget for the financial year 2003 — Council’s conclusions on the Court of Auditors’ special reports — Annex 9’. 
(44) Az 5665/05 ADD 2 tanácsi dokumentum, 2005. február 17. – „A Bizottságnak a 2004. pénzügyi év költségvetése végrehajtásának felelőssége alóli felmentése – A Tanács következtetései a Számvevőszék különjelentéseiről – 9. melléklet”.