natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cross-compliance links common agricultural policy (CAP) payments to the respect of certain rules while infringing such rules leads to reduced CAP payments. 
A kölcsönös megfeleltetés a közös agrárpolitika kifizetéseit bizonyos szabályok betartásához köti, és e szabályok megsértése a KAP-kifizetések csökkentését eredményezi.
Cross-compliance should in principle use existing control systems. 
A kölcsönös megfeleltetésnek elvileg a meglévő ellenőrzési rendszereket kell használnia.
However, it should also ensure a minimum control rate when the control system of the sectoral legislation is not sufficiently effective. 
Ugyanakkor biztosítania kell egy minimális ellenőrzési arányt is, ha az ágazati jogszabályok ellenőrzési rendszere nem kellőképpen hatékony.
Only beneficiaries of such payments can be sanctioned while sectorial legislation and its enforcement mechanisms apply to all farmers, independently of the CAP. 
Szankciók csak az ilyen kifizetésekben részesülő kedvezményezetteket érinthetnek, míg az ágazati jogszabályok és azok végrehajtási mechanizmusai a KAP-tól függetlenül valamennyi mezőgazdasági termelőre vonatkoznak.
119 According to Article 96(1) of Regulation (EU) No 1306/2013 тMember States may make use of their existing administration and control systems to ensure compliance with the rules on cross-complianceу. 
119 Az 1306/2013/EU rendelet 96. cikkének (1) bekezdése értelmében „a tagállamok igénybe vehetik meglévő igazgatási és kontrollrendszereiket a kölcsönös megfeleltetés szabályainak való megfelelés biztosítása céljából”.
As such, it is up to Member States to organise cross-compliance controls. 
A kölcsönös megfeleltetés ellenőrzésének megszervezése a tagállamok feladata.
123 The directive provides Member States with wide flexibility to design the national action plans. 
123 Az irányelv széles körű rugalmasságot biztosít a tagállamoknak a nemzeti cselekvési tervek kidolgozása terén.
124 Second indent The Commission notes that the directive does not require this level of detail in the national action plans. 
124 Második francia bekezdés A Bizottság megjegyzi, hogy az irányelv nem ír elő ilyen szintű részletességet a nemzeti cselekvési tervekben.
130 The Commission agrees that the general principles of integrated pest management laid down in Annex III to Directive 2009/128/EC do not set a clear legal basis to identify possible infringements. 
130 A Bizottság egyetért azzal, hogy az integrált növényvédelemnek a 2009/128/EK irányelv III. mellékletében foglalt általános elvei nem képeznek egyértelmű jogalapot a lehetséges jogsértések azonosításához.
Exceptions are both the obligation of record keeping and the requirement to be able to justify an intervention with pesticides based on monitoring or related technical advice. 
Kivételnek számít mind a nyilvántartás vezetésére vonatkozó kötelezettség, mind az az előírás, hogy a peszticidek felhasználásával végzett beavatkozásokat alá kell tudni támasztani monitoringadatokkal vagy vonatkozó szakmai tanáccsal.
No other elements have been clearly defined in the directive due to the subsidiarity principle and to the variety of agro-climatic conditions that have to be considered. 
A szubszidiaritás elve és a figyelembe veendő mezőgaz-dasági-éghajlati viszonyok sokfélesége miatt az irányelv nem határozott meg egyértelműen egyéb elemeket.
Reply of the Commission 76 The content of minimum requirements for fertilisers and pesticides should reflect, as minimum, the provision of Annex I, point 8(9), to Regulation (EU) No 808/2014. 
A Bizottság válasza 76 A műtrágyákra és peszticidekre vonatkozó minimumkövetelményeknek tükrözniük kell legalább a 808/2014/ EU rendelet I. melléklete 8. bekezdésének (9) pontjában foglalt rendelkezést.
138 See Commission replies to paragraph 117 and 119. 
138 Lásd a Bizottság 117. és 119. bekezdésre adott válaszát.
Common reply to 139 and 140 While the legislation indeed sets a minimum control rate of 1 %, the probability for certain farmers to be subject to a cross-compliance check may be higher than 1 % since several other factors intervene: я The specific method of sampling applied; я The sectorial legislation determines a different control rate (e.g. 3 % for animal ID); я In case of a significant degree of non-compliance with an act or standard, the number of on-the-spot checks shall be increased; я Instances of non-compliance identified by other sources (e.eg. sectorial controls) are to be cross-re-ported and followed up by the competent authority; я Farmers for whom an infringement was identified have to be given a special weighting in the risk assessment. 
Közös válasz a 139. és a 140. bekezdésre Míg a jogszabály valóban 1%-os minimális ellenőrzési arányt határoz meg, annak a valószínűsége, hogy egyes mezőgazdasági termelők kölcsönös megfeleltetési ellenőrzés alá esnek, meghaladhatja az 1%-ot, mivel azt számos egyéb tényező is befolyásolja, így például: – az alkalmazott mintavételi módszer; – az ágazati jogszabályok eltérő ellenőrzési arányt határoznak meg (pl. 3%-ot az állatazonosítók esetében); – amennyiben az egy jogi aktusnak vagy előírásnak való megfelelés hiánya jelentős mértékű, a helyszíni ellenőrzések számát növelni kell; – a megfelelés hiányának egyéb források (például ágazati ellenőrzések) által azonosított eseteit kölcsönösen jelenteni kell, és az illetékes hatóságnak nyomon kell azt követnie; – a rendelkezéseket megsértő mezőgazdasági termelőknek speciális súlyozással kell szerepelniük a kockázatértékelésben.
141 Second indent See Commission reply to paragraph 134. 
141 Második francia bekezdés Lásd a Bizottság 134. bekezdésre adott válaszát.
142 While it is true that the annual cross-compliance campaign cannot be adapted to all types of requirements, findings from other sources are also to be followed up under cross-compliance (e.g. cross-reporting). 
142 Igaz, hogy a kölcsönös megfeleltetésre irányuló éves kampányt nem lehet az előírások minden típusához igazítani, azonban a más forrásokból származó eredményeket is nyomon kell követni a kölcsönös megfeleltetés keretében (pl. kölcsönös jelentéstétel).
Furthermore, the legislation requires that each beneficiary selected for an on-the-spot check shall be checked at a time when most of the requirements and standards for which he or she was selected may be checked4. 
A jogszabályok emellett előírják, hogy a helyszíni ellenőrzésre kiválasztott kedvezményezetteket akkor kell ellenőrzésnek alávetni, amikor a követelmények és előírások többsége – amelyek tekintetében a kedvezményezettet kiválasztották – ellenőrizhető.4 Ráadásul általános szabályként a helyszíni ellenőrzéseket egyetlen látogatás részeként kell végrehajtani, és az ellenőrzések keretében meg kell vizsgálni minden olyan követelmény és előírás betartását, amelyek tekintetében a megfelelés ellenőrizhető a látogatás idején5, figyelembe véve a természet körforgását.
However, they are to be complemented by other checkpoints such as storage conditions, invoices and field visits stemming from sectorial legislation. 
Ugyanakkor ki kell őket egészíteni más vizsgálati elemekkel, például ellenőrizni kell a tárolási körülményeket, a számlákat, és ágazati jogszabályokból fakadó helyszíni látogatásokat kell tenni.
144 The cross-compliance administrative penalty is applied as a percentage-based reduction to all CAP payments of the beneficiary. 
144 A kölcsönös megfeleltetés keretében kiszabott igazgatási szankciót a kedvezményezett felé teljesített összes KAP-kifizetés százalékos csökkentéseként hajtják végre.
Such a penalty has to be applied after evaluating the severity, extent and permanence of the infringements and should go up to 100 % even in the following year6, therefore, ensuring the deterrent effect. 
E szankciót a jogsértés súlyosságának, mértékének és tartósságának értékelését követően kell alkalmazni, és akár még a következő év vonatkozásában is elérheti 100%-ot6, ily módon biztosítva a visszatartó hatást.
Indeed, footnote 86 indicates that 5 % is not the maximum reduction rate. 
A 86. lábjegyzetben ténylegesen szerepel is, hogy az 5% nem a csökkentés maximális mértéke.
4 Article 71(1) of Regulation (EU) No 809/2014. 
4 A 809/2014/EU rendelet 71. cikkének (1) bekezdése.
5 Article 71(3) of Regulation (EU) No 809/2014. 
5 A 809/2014/EU rendelet 71. cikkének (3) bekezdése.
6 Article 75 Regulation (EU) No 809/2014. 
6 A 809/2014/EU rendelet 75. cikke.
Reply of the Commission 77 146 Article 30 payments can also be programmed by the Member States for compensation for mandatory WFD measures. 
A Bizottság válasza 77 146 A 30. cikk szerinti kifizetéseket a tagállamok a víz-keretirányelv kötelező intézkedéseinek kompenzálására is programozhatják.
These measures have not yet been programmed in the four countries. 
Ezeket az intézkedéseket a négy ország még nem vette fel programjaiba.
147 Member States have an obligation to include in their 2014-2020 programmes a SWOT analysis which includes an analysis of their environmental situation. 
147 A tagállamok kötelesek a 2014 és 2020 közötti időszakra vonatkozó programjaikba SWOT-elemzést beépíteni, amely tartalmazza környezeti helyzetük elemzését.
Such analysis includes information on the state of environmental assets such as waters and their status. 
Ez az elemzés információt nyújt a környezeti javak – például a vizek – állapotáról.
The problems identified in the SWOT analysis should be addressed by the application of the relevant rural development measures or other instruments. 
A SWOT-elemzésben azonosított problémákat a vonatkozó vidékfejlesztési intézkedések vagy egyéb eszközök alkalmazásával kell megoldani.
In addition, the programmes are also subject to the strategic environmental assessment (SEA) which is part of the ex ante evaluation report. 
A programok tekintetében ezenkívül az előzetes értékelő jelentés részét képező stratégiai környezeti vizsgálatokat is el kell végezni.
See also Commission reply to paragraph 44. 
Lásd még a Bizottság 44. pontra adott válaszát.
153 Member States decide whether they intend to continue the agri-environment operations from the previous programming in the new programming, which can be influenced by various factors, e.g. success and effectiveness of the operations, their contribution to the objectives of the policy, relevance to the architecture of the new programming including priorities and objectives, as well as the character of the environmental needs identified in the SWOT analysis of the new programming. 
153 A tagállamok döntik el, hogy az új programozási időszakban folytatni kívánják-e az előző programozási időszak agrár-környezetvédelmi műveleteit. Ezt különböző tényezők befolyásolhatják, például a műveletek sikere és eredményessége, hozzájárulásuk a politikai célkitűzésekhez, relevanciájuk az új programok szerkezetének – köztük a prioritások és célkitűzések – szempontjából, valamint az új programok SWOT-elemzésében azonosított környezeti igények.
154 Second indent The basic scheme implemented under the rural development programme of the Slovak Republic 2007-2013 limits the use of fertilisers. 
154 Második francia bekezdés A Szlovák Köztársaság 2007 és 2013 közötti időszakra vonatkozó vidékfejlesztési programja keretében végrehajtott alapprogram korlátozza a trágyázást.
In addition, the scheme includes a ban of use of mineral fertilisers on the grasslands, including the limited use of pesticides, which also affects the water quality. 
A program tiltja a műtrágyák gyepterületeken történő használatát is, és korlátozza a peszticidek használatát, ami szintén kihat a vízminőségre.
The use of pesticides and mineral fertilisers is not allowed in Romania, only organic fertilisers under certain conditions. 
Romániában nem engedélyezett a peszticidek és műtrágyák használata, csak szerves trágyát lehet alkalmazni bizonyos feltételek mellett.
No EU support is paid for reducing fertiliser use in this case, but the condition is intended to prevent further intensification of farming systems in the areas under commitment, which could have a potential negative effect on water quality (see paragraph 16). 
Ebben az esetben nem jár uniós támogatás a trágyázás csökkentésére, de a feltétel célja megakadályozni az olyan gazdálkodási rendszerek további megerősödését a kötelezettségvállalás által érintett területeken, amelyek esetleg negatívan befolyásolhatják a vízminőséget (lásd a 16. bekezdést).
157 The support under the agri-environment measure is to compensate for additional cost and income foregone resulting from the voluntary commitments made by beneficiaries. 
157 Az agrár-környezetvédelmi intézkedés keretében nyújtott támogatás célja a kedvezményezettek önkéntes kötelezettségvállalásaiból származó többletköltségek és bevételkiesés kompenzálása.
Where it is necessary, it can also cover transaction costs. 
Szükség esetén ügyleti költségek is fedezhetők belőle.
This support does not allow for incentive elements and does not imply immediate economic benefits for the beneficiaries (although such benefits are not excluded in the longer run). 
E támogatás nem engedélyezi ösztönzők alkalmazását és nem jár azonnali gazdasági előnnyel a kedvezményezettek számára (bár hosszú távon nem kizártak az ilyen előnyök).
However, such compensation, together with the long-term benefits for farming stemming from the implementation of the commitments (e.g. improved soil quality), are considered as encouraging farmers to adhere to the measure. 
Ugyanakkor e kompenzáció és a kötelezettségvállalások végrehajtásából származó, a mezőgazdasági tevékenységet érintő hosszú távú előnyök (például a jobb talajmi-nőség) arra ösztönzik a mezőgazdasági termelőket, hogy vegyenek részt az intézkedésben.
160 The CAP is structured on the enforcement of the polluter pays principle through respecting the mandatory requirements of cross-compliance and on the voluntary approach to compensate for provision of public goods and services additional to those delivered by these requirements, through e.g. agri-environment payments. 
160 A KAP alapja a szennyező fizet elvének végrehajtása a kölcsönös megfeleltetés kötelező előírásainak teljesítése által és az ezen előírások által biztosítottakon túli közjavak és közszolgáltatások nyújtásának – például agrár-környezetvédelmi kifizetések formájában való – kompenzálására vonatkozó önkéntes megközelítés.
161 The Commission considers that beyond the application of cross-compliance it is up to the Member States to choose the instruments to apply the polluter pays principle. 
161 A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a kölcsönös megfeleltetés alkalmazásán túl a tagállamok feladata kiválasztani azokat az eszközöket, amelyekkel érvényre juttatják a szennyező fizet elvét.
Reply of the Commission 78 Conclusions and recommendations 168 The Commission and the Member States are working on indicators to show progress towards good status. 
Következtetések és ajánlások 168 A Bizottság és a tagállamok együtt dolgoznak a jó állapot felé történő előrelépést jelző mutatókon.
The indicators are expected to be agreed on by the end of 2015. 
A mutatókról várhatóan 2015 végére születik megállapodás.
The assessments of status between the 2009 and the 2015 river basin management plans are not necessarily directly comparable. 
A 2009. és a 2015. évi vízgyűjtő-gazdálkodási tervek közötti állapotértékeléseket nem feltétlenül lehet közvetlen módon összehasonlítani.
The assessment frameworks for water status used in the 2009 river basin management plans had in many cases important limitations. 
A 2009. évi vízgyűjtő-gazdálkodási tervekben használt, a vizek állapotának értékelésére szolgáló keretnek sok esetben jelentős korlátai voltak.
Deficiencies in monitoring were also found (e.g. in Czech Republic). 
A monitoring terén is akadtak hiányosságok (például a Cseh Köztársaságban).
169 The Commission considers that variations in the number of substances assessed for ecological status in principle do not necessarily constitute bad implementation. 
169 A Bizottság úgy ítéli meg, hogy az ökológiai állapot értékelésekor vizsgált anyagok számában mutatkozó eltérések nem feltétlenül jelentik azt, hogy a végrehajtás nem megfelelő.
Substances have to be used for the classification only if they are relevant, i.e. if they cause a risk of failure of good status in the particular basin. 
Az anyagokat csak akkor kell figyelembe venni a minősítéskor, ha relevánsak, vagyis ha az adott vízgyűjtő területen veszélyeztethetik a víz jó állapotát.
Thus, differences in number of substances may be well justified. 
Ezért az anyagok számában jelentkező eltérések indokoltak lehetnek.
If the Directive were implemented correctly, the relevant substances would have been considered and the classification would be correct. 
Ha az irányelv végrehajtása helyes volna, a releváns anyagokat vették volna figyelembe, és a minősítés helytálló volna.
Reply of the Commission 79 170 The Commission is of the opinion that the 2009 plans provide significant added value. 
A Bizottság válasza 79 170 A Bizottság úgy véli, hogy a 2009. évi tervek jelentős hozzáadott értéket nyújtanak.
For example, for the first time an overview of all relevant pressures and impacts in the basin (including at international level in the Danube international plan), including the identification of types and sources of pollution. 
Először készült például áttekintés – a Dunára vonatkozó nemzetközi terv keretében nemzetközi szinten is – a vízgyűjtő területet érő valamennyi lényeges szennyezésről és hatásról, köztük a szennyezés típusairól és forrásairól.
This is very important and of great added value even though it was not fully complete. 
Ez az áttekintés nagyon fontos és jelentős hozzáadott értéket nyújt, annak ellenére, hogy nem terjedt ki minden részletre.
Beyond the requirement to comply with the basic measures, it also needs to be clear what additional, more detailed measures have to be in place and how they are to be implemented. 
Az alapintézkedéseknek való megfelelés követelményén kívül azt is világosan meg kell fogalmazni, hogy milyen további, részletesebb intézkedésekre van szükség, és hogyan kell azokat végrehajtani.
171 The Commission is aware that the information on the availability of funds in the 2009 river basin management plans was incomplete in some cases. 
171 A Bizottság tisztában van vele, hogy a 2009. évi vízgyűjtő-gazdálkodási tervekben a rendelkezésre álló pénzeszközökre vonatkozó információ egyes esetekben hiányos volt.
The Commission is also aware of the coordination problems observed by the Court in the Member States. 
A Bizottság tudatában van a Számvevőszék által a tagállamokban az összehangolás terén tapasztalt problémáknak is.
The coordination between the authorities preparing and implementing operational programmes and rural development programmes and the authorities in charge of establishing river basin management plansу measures remains within the competence of Member States. 
Az operatív programokat és a vidékfejlesztési programokat előkészítő és végrehajtó hatóságok, valamint a vízgyűjtő-gazdálkodási tervek intézkedéseinek kidolgozásáért felelős hatóságok munkájának összehangolása továbbra is tagállami hatáskörbe tartozik.
Lastly, the Commission would also like to point out that in several audited Member States national funding sources are also used for investments in waste water treatment infrastructure, and that EU funding is not in itself expected or sized to reach compliance. 
A Bizottság végül arra is rá kíván mutatni, hogy számos ellenőrzött tagállamban a nemzeti finanszírozási forrásokat is felhasználják a szennyvízkezelési infrastruktúra terén megvalósuló beruházásokhoz, és megjegyzi, hogy az uniós finanszírozás önmagában nem képes a megfelelést biztosítani, és ez e vonatkozásban nem is elvárás.
172 The Commission will continue monitoring the Member Statesу efforts and achievements. 
172 A Bizottság továbbra is nyomon követi a tagállamok erőfeszítéseit és eredményeit.
But given the sheer number of river basin districts, water bodies for which river basin management plans and programmes of measures are to be assessed by the Commission, choices had inevitably to be made in the past and they will remain necessary in the future as well. 
Ugyanakkor a vízgyűjtő kerületek és azon víztestek puszta számából fakadóan, amelyek vízgyűjtő-gazdálkodási terveit és intézkedési programjait a Bizottságnak értékelnie kell, a Bizottságnak választania kellett ezek közül, és a jövőben is így kell eljárnia.
The approach taken is one of favouring compliance promotion with the Member Statesу authorities and only exceptionally resorting to formal infringement action where this cannot be avoided/where the circumstances justify this action of last resort. 
Azt a megközelítést választotta, hogy előmozdítja a tagállamok hatóságai körében a megfelelés ösztönzését, és csak kivételesen, olyan esetekben folyamodik a hivatalos kötelezettségszegési eljárásokhoz, amikor az elkerülhetetlen, és/vagy amikor a körülmények indokolják e végső eszköz alkalmazását.
It is not only for the Commission to verify compliance by the Member Statesу authorities; national judicial institutions also play a vital role in this respect. 
Nem csak a Bizottság feladata a tagállami hatóságok megfelelésének ellenőrzése; a nemzeti igazságszolgáltatási intézmények is alapvető szerepet játszanak e téren.
In the cases where the relevant ex ante conditionality for ERDF/CF was unfulfilled at the time of adoption of the operational programme, Member States have developed action plans for its fulfilment before the end of 2016. 
Azokban az esetekben, amikor az Európai Regionális Fejlesztési Alapra és/vagy a Kohéziós Alapra vonatkozó előzetes feltételek az operatív program jóváhagyásakor nem teljesültek, a tagállamok cselekvési terveket dolgoztak ki azok 2016 végéig történő teljesítésére.
However, the actions are only related to the criteria of fulfilment of the ex ante conditionality as defined by the regulation and cannot be used as a tool to enforce compliance with all EU legislation. 
Ezek az intézkedések ugyanakkor csak a rendelet által meghatározott előzetes feltételek teljesítésére vonatkoznak, nem használhatóak valamennyi uniós jogszabály végrehajtásának biztosítására.
Reply of the Commission 80 Recommendation 1(a) The Commission accepts the recommendation Together with the Member States, it is working on indicators to show progress towards good status. 
A Bizottság válasza 80 1. ajánlás a) pont A Bizottság elfogadja az ajánlást. A tagállamokkal együtt dolgozik a jó állapot felé történő előrelépést jelző mutatókon.
The indicators are expected to be agreed by the end of 2015. 
A mutatókról várhatóan 2015 végére születik megállapodás.
The observations of the Court of Auditors on reporting will also feed into a broad fitness check of environmental reporting which the Commission is undertaking and will complete in 2017. 
A Számvevőszék jelentéstételre vonatkozó észrevételei be fognak épülni a környezeti jelentéstétel széles körű célravezetőségi vizsgálatába, amelyen a Bizottság dolgozik, és amelyet 2017-ben fejez majd be.
Recommendation 1(b) The Commission accepts this recommendation. 
1. ajánlás b) pont A Bizottság elfogadja az ajánlást.
It will continue urging Member States to improve the pressure and impact assessment and the monitoring networks so that substances causing risk at river basin level are identified. 
Továbbra is sürgetni fogja a tagállamokat, hogy a vízgyűjtők szintjén kockázatot jelentő anyagok azonosítása érdekében javítsák a szennyezésre és a hatásokra irányuló vizsgálatot, valamint a monitoringhálózatok működését.
The Commission at the same time would like to note that it has very limited means to demonstrate that relevant substances are missing from the river basin management plans. 
A Bizottság ugyanakkor megjegyzi, hogy nagyon korlátozott eszközökkel rendelkezik annak igazolására, hogy lényeges anyagok hiányoznak a vízgyűjtő-gazdálkodási tervekből.
Recommendation 1(c) The Commission accepts this recommendation and is currently preparing a comprehensive assessment of the second river basin management plans on which Member States will report by March 2016. 
1. ajánlás c) pont A Bizottság elfogadja az ajánlást, és jelenleg a második időszakra vonatkozó vízgyűjtő-gazdálkodási tervek átfogó értékelésén dolgozik, amelyekről a tagállamoknak 2016. márciusig kell beszámolniuk.