natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The selection of fund managers and the required due diligence process has to be thorough in order to be robust, also in view of sound financial management. (b) The Commission accepts recommendation 3 (b) and considers it already implemented. 
Az alapkezelők kiválasztása és a szükséges átvilágítási folyamat csak kellő alaposság mellett lehet megbízható, a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás vizsgálata tekintetében is. (b) A Bizottság elfogadja a 3 b) ajánlást, és végrehajtottnak tekinti.
A comprehensive deal allocation policy that aims to ensure a complementary use of sources of their funding available to the EIF is in place since 2018 and the Commission was informed about it. 
2018 óta létezik olyan ügyletallokációs politika, amelynek az a célja, hogy biztosítsa az EBA rendelkezésére álló finanszírozási források kiegészítő jellegű felhasználását, és a Bizottságot tájékoztatták erről.
The EIF is required to apply this policy under the existing contracts and committed to consult the Commission on any future modifications of the policy. (c) The Commission accepts recommendation 3 (c). 
Az EBA-nak a meglévő szerződések alapján kell alkalmaznia az ügyletallokációs politikát, és kötelezettséget vállalt arra, hogy annak bármely későbbi módosítását egyezteti a Bizottsággal. c) A Bizottság elfogadja a 3 c) ajánlást.
The Commission accepts that plausible potential exit options need to be identified when the EIF invests in a fund with the support of the EU budget. (d) The Commission does not accept recommendation 3 (d). 
A Bizottság elfogadja, hogy szükség van hiteles, potenciális kilépési opciók meghatározására, amikor az EBA az uniós költségvetés támogatásával befektet valamelyik alapba. d) A Bizottság nem fogadja el a 3 d) ajánlást.
The Commission uses a streamlined system of compensating the EIF on the basis of pre-agreed milestones and performance targets. 
A Bizottság az EBA tekintetében előre meghatározott mérföldköveken és teljesítménycélokon alapuló, korszerű kompenzációs rendszert alkalmaz.
This system has been improved over time, is in line with the Financial Regulation and follows internal guidance ensuring consistency for all financial instruments. The overall fee ceilings have decreased over time. 
A rendszer az eltelt idő alatt fejlődött, összhangban van a költségvetési rendelettel, és megfelel a pénzügyi eszközök konzisztenciáját biztosító belső iránymutatásoknak.
The recommendation suggests that one particular element of these fees, the start-up fees, should follow a different process, on the basis of reimbursement of costs. 
Az ajánlás azt sugallja, hogy a díjak egyik elemének, az indulási díjaknak más, a költségek megtérítésén alapuló eljárást kellene követniük.
This would introduce administrative complexity and expose the Commission to the risk of asymmetry of information. 
Ez adminisztratív nehézségeket okozna, és a Bizottság számára az asszimetrikus tájékoztatás kockázatát jelentené.
More generally, the remuneration of the EIF cannot be based only on costs incurred but should include an incentive component to motivate the EIF to pursue the achievement of objectives of the instruments. 
Általánosabban fogalmazva, az EBA díjazását nem lehet kizárólag a felmerült költségekre alapozni, hanem szükség van olyan komponensre is, amely arra ösztönzi az EBA-t, hogy törekedjen az eszközök célkitűzéseinek elérésére.
This is a requirement enshrined in the Financial Regulation. 
Ezt a követelményt a költségvetési rendelet 16
In addition, as required in its own Statutes, EIF cannot operate third party mandates on a pure cost reimbursement basis. (e) The Commission partially accepts recommendation 3 (e). 
Ezen túlmenően az EBA a saját alapszabálya értelmében kizárólag költségtérítéses alapon nem hajthat végre megbízatásokat harmadik fél számára. e) A Bizottság részben elfogadja a 3 (e) ajánlást.
The Commission accepts that fees will continue to be linked, inter alia, to the achievement of performance targets whereby the performance payments will be structured according to milestones achieved. 
A Bizottság elfogadja, hogy a díjaknak továbbra is kapcsolódniuk kell többek között a teljesítménycélok eléréséhez, amelynek során teljesítmény szerinti kifizetések a megvalósított mérföldkövekhez igazodnak.
However, the Commission will consider linking fees to the development of the European venture capital market only in cases where the instruments would have such stated objective and if an appropriate indicator could be found. 15 
Mindazonáltal a Bizottság megfontolja a díjak és az európai kockázatitőke-piac fejlesztésének összekapcsolását, de csak olyan esetekben, amikor az eszközöknek van ilyen kifejezett céljuk, és meg lehet találni a megfelelő mutatószámot.
This performance audit was carried out by Audit Chamber IV Regulation of markets and competitive economy, headed by ECA Member Alex Brenninkmeijer. 
Ezt a teljesítmény-ellenőrzést a piacszabályozás és versenyalapú gazdaság ellenőrzésére szakosodott, Alex Brenninkmeijer számvevőszéki tag elnökölte IV.
The audit was led by ECA member Baudilio Tomé Muguruza, supported by Daniel Costa de Magalhães, Head of Private Office, Ignacio García de Parada, Private Office Attaché and Simon Dennett, Analyst; Ioanna Metaxopoulou, Director Chamber IV; Marion Colonerus, Principal Manager; Helmut Kern, Head of Task. 
Kamara végezte. Az ellenőrzést Baudilio Tomé Muguruza számvevőszéki tag vezette Daniel Costa de Magalhães kabinetfőnök, Ignacio García de Parada kabinetattasé, Simon Dennett elemző, valamint Ioanna Metaxopoulou, a IV.
The audit team consisted of Christian Detry, Ezio Guglielmi and Natalie Hagmayer. 
Az ellenőrző csoport tagjai Christian Detry, Ezio Guglielmi és Natalie Hagmayer voltak.
From left to right: Daniel Costa de Magalhães, Christian Detry, Baudilio Tomé Muguruza, Ignacio García de Parada, Ioanna Metaxopoulou, Helmut Kern, Ezio Guglielmi. 
Balról jobbra: Daniel Costa de Magalhães, Christian Detry, Baudilio Tomé Muguruza, Ignacio García de Parada, Ioanna Metaxopoulou, Helmut Kern, Ezio Guglielmi.
PDF ISBN 978-92-847-3562-4 doi:10.2865/391626 QJ-AB-19-015-EN-N HTML ISBN 978-92-847-3530-3 doi:10.2865/754636 QJ-AB-19-015-EN-Q 
PDF ISBN 978-92-847-3593-8 doi:10.2865/10004 QJ-AB-19-015-HU-N HTML ISBN 978-92-847-3548-8 doi:10.2865/28208 QJ-AB-19-015-HU-Q
The EU provides money to venture capital funds for investment mainly in start-ups and innovative emerging firms. 
Az Unió pénzt biztosít a kockázatitőke-alapok számára, hogy azok főként induló vállalkozásokba és feltörekvő innovatív cégekbe fektessenek be.
This audit assessed six centrally managed interventions that have been implemented since 1998. 
Az ellenőrzés hat, 1998 óta létrehozott központi irányítású beavatkozásra terjedt ki.
The EIF manages these interventions on behalf of the Commission. 
Ezeket a beavatkozásokat a Bizottság nevében az EBA irányítja.
We found that the Commission increased its financial support over the years without fully assessing market needs or absorption capacity. 
Megállapítottuk, hogy a Bizottság az évek során anélkül növelte pénzügyi támogatását, hogy teljes körűen értékelte volna a piaci igényeket vagy az abszorpciós képességet.
Its investment strategy was not comprehensive, and less developed venture capital markets benefited little. 
Beruházási stratégiája nem volt átfogó, és a kevésbé fejlett kockázatitőke-piacok alig profitáltak a beruházásokból.
EN 2019 Special Report 18 EU greenhouse gas emissions: Well reported, but better insight needed into future reductions NO 1 
HU 2019 Különjelentés 18 Uniós üvegházhatásúgáz-kibocsátások: A kibocsátásokról megfelelően beszámolnak, de jobb rálátás szükséges a jövőbeli csökkentésekre NO
Contents Executive summary Introduction International context European context Audit scope and approach Observations The Commission checks and reports EU emission data appropriately EU reports meet and exceed international requirements The Commission and EEA quality review of the reported emissions is satisfactory The EU greenhouse gas inventory has improved over time The EU needs better insight into future greenhouse gas emission reductions The Commission and EEA help Member States improve the quality of their projections The Commission did not assess the risk of significant deviations from the EU reference scenario EU 2020 emission targets cover most of the sectors for which data is available The Commission has developed sectoral roadmaps covering almost 70 % of emissions Reporting on EU policies and measures is incomplete Conclusions and recommendations Annex – Information on greenhouse gases Acronyms and abbreviations Paragraph I-VIII 01-15 01-05 06-15 16-21 22-65 22-40 23-27 28-34 35-40 41-65 42-46 47-50 51-55 56-58 59-65 66-75 2 
Tartalomjegyzék Összefoglalás Bevezetés Nemzetközi háttér Európai háttér Az ellenőrzés hatóköre és módszere Észrevételek A Bizottság megfelelően ellenőrzi és számol be az uniós kibocsátási adatokról Az uniós jelentések megfelelnek a nemzetközi követelményeknek, sőt túl is teljesítik azokat A bejelentett kibocsátások Bizottság és EEA általi minőségi felülvizsgálata kielégítő Az üvegházhatást okozó gázok uniós jegyzéke javuló tendenciát mutat Az Uniónak jobban rá kellene tudnia látni az üvegházhatásúgáz-kibocsátások jövőbeli csökkentéseire A Bizottság és az EEA segít a tagállamoknak előrejelzéseik minőségének tökéletesítésében A Bizottság nem értékelte az uniós referencia-forgatókönyvtől való jelentős eltérések kockázatát Az uniós kibocsátási célok a legtöbb ágazatot lefedik, amelyekre vonatkozóan adatok állnak rendelkezésre A Bizottság ágazati ütemterveket dolgozott ki, amelyek a kibocsátások csaknem 70%-át fedik Nem teljes körű az uniós szakpolitikákról és intézkedésekről való beszámolás Következtetések és ajánlások Melléklet. Információk az üvegházhatást okozó gázokról Betűszavak és rövidítések Bekezdés I–VIII 01–15 01–05 06–15 16–21 22–65 22–40 23–27 28–34 35–40 41–65 42–46 47–50 51–55 56–58 59–65 66–75
Executive summary I The EU, as a party to the Kyoto Protocol (1997) and the Paris Agreement (2015), is committed to take part in the global effort to reduce greenhouse gas emissions. 
Összefoglalás I Az Unió a Kiotói Jegyzőkönyv (1997) és a Párizsi Megállapodás (2015) részes feleként vállalta, hogy részt vesz az üvegházhatásúgáz-kibocsátások csökkentésére irányuló globális erőfeszítésben.
In line with these agreements, the EU is aiming for a 20 % reduction in greenhouse gases by 2020, a 40 % reduction by 2030 and an 80-95 % reduction by 2050. 
Az Unió e megállapodásokkal összhangban 2020-ig 20%-kal, 2030-ig 40%-kal, 2050-ig pedig 80–95%-kal kívánja csökkenteni üvegházhatásúgáz-kibocsátásait.
To assess progress towards these targets, the Commission needs estimates of past and projected emissions, and of the effects of policies and measures aimed at reducing emissions. 
Annak érdekében, hogy értékelni tudja az ezen célértékek megvalósítása felé tett előrelépéseket, a Bizottságnak a múltbeli és előre jelzett kibocsátásokra, valamint a kibocsátások csökkentését célzó szakpolitikák és intézkedések hatásaira vonatkozó becslésekre van szüksége.
Our landscape review on EU action on energy and climate change of 2017 identified inventories of greenhouse gas emissions as an area of potential risk in which limited audit work had taken place. 
Az energiaügyekkel és éghajlatváltozással kapcsolatos uniós fellépésről szóló, 2017-es állapotfelmérésünk az üvegházhatásúgáz-kibocsátások jegyzékeit olyan potenciális kockázatot hordozó területként azonosította, amelyet illetően eddig kevés ellenőrzési munkára került sor.
II Our audit focused on efforts of the Commission, assisted by the European Environment Agency (EEA), to ensure the quality of the EU greenhouse gas inventory and of the information on future emission reductions. 
II Ellenőrzésünk célkeresztjében a Bizottság – amelyet az Európai Környezetvédelmi Ügynökség (EEA) segít – arra irányuló erőfeszítései álltak, hogy biztosítsa az üvegházhatású gázok uniós jegyzékének és a jövőbeli kibocsátáscsökkentésekre vonatkozó információknak a minőségét.
We found that the EU emission data is appropriately reported, but that the Commission needs better insight into future greenhouse gas emission reductions. 
Megállapítottuk, hogy az Unió kibocsátási adatairól való beszámolás megfelelő, de a Bizottságnak jobban rá kellene tudnia látni az üvegházhatásúgáz-kibocsátások jövőbeli csökkentéseire.
III The Commission reports on greenhouse gases to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) Secretariat in line with international requirements, and provides additional data to the European Parliament and the Council. 
III A Bizottság a nemzetközi követelményekkel összhangban beszámol az üvegházhatást okozó gázokról az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezménye (UNFCCC) titkárságának, és további adatokat szolgáltat az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak.
To ensure the quality of this data, the Monitoring Mechanism Regulation and its implementing rules set out an EU system for reviewing Member States’ greenhouse gas inventories. 
Ezen adatok minőségének biztosítása érdekében a nyomonkövetési mechanizmusról szóló rendelet és annak végrehajtási szabályai uniós rendszert hoznak létre az üvegházhatású gázok tagállami jegyzékeinek felülvizsgálatára.
Our work showed that the Commission, assisted by the EEA, verifies satisfactorily the reported emissions and that the EU greenhouse gas inventories have improved over time. 
Ellenőrzésünk tanúsága szerint a Bizottság az EEA közreműködésével kielégítően hitelesíti a bejelentett kibocsátásokat, és az üvegházhatást okozó gázok uniós jegyzékei javuló tendenciát mutatnak.
However, for the land use, land-use change, and forestry (LULUCF) sector, the reviewers do not perform the same types of checks as for other sectors. 
A földhasználat, a földhasználat-megváltoztatás és az erdőgazdálkodás ágazata (LULUCF-ágazat) tekintetében azonban a felülvizsgálatot végző szakértők nem végzik el ugyanazokat a típusú ellenőrzéseket, mint a többi ágazat esetében.
This sector is particularly relevant not only for the 2030 targets, but also because the LULUCF data has a high statistical uncertainty. 
Ez az ágazat nemcsak a 2030-as célkitűzések szempontjából különösen lényeges, hanem azért is, mert a LULUCF-ágazatra vonatkozó adatok nagy statisztikai bizonytalanságot hordoznak.
IV The Monitoring Mechanism Regulation also established an EU system for reviewing data on Member States’ projections. 
IV A nyomonkövetési mechanizmusról szóló rendelet a tagállami előrejelzésekre vonatkozó adatok felülvizsgálatára irányuló uniós rendszert is létrehozott.
The Commission and UNFCCC review both identified fewer issues in 2017 than in 2015, indicating an improvement in national projections. 
A Bizottság és az UNFCCC felülvizsgálata 2017-ben kevesebb problémát tárt fel, mint 2015-ben, ami a nemzeti előrejelzések javulására utal.
However, the Commission did not assess the risk of significant deviations from the EU reference scenario. 
A Bizottság azonban nem értékelte az uniós referencia-forgatókönyvtől való jelentős eltérések kockázatát.
4 V For achieving emission reductions, the EU has put in place targets which include most of the reported data. 
V A kibocsátáscsökkentések megvalósítása érdekében az Unió olyan célértékeket tűzött ki, amelyek a beszámolókban szereplő adatok zömét figyelembe veszik.
For the LULUCF sector the first EU targets are for 2030, while for international shipping the internationally agreed target is for 2050. 
A LULUCF-ágazat esetében az első uniós célkitűzések 2030-ra vonatkoznak, a nemzetközi hajózás esetében pedig 2050-re szól a nemzetközi megállapodáson alapuló célkitűzés.
International aviation is already included in the EU 2020 targets. 
A nemzetközi légi közlekedés már része az Unió 2020-as célkitűzéseinek.
VI We found that long-term sectoral roadmaps cover almost 70 % of the emissions reported. 
VI Megállapítottuk, hogy a hosszú távú ágazati ütemtervek a jelentett kibocsátások csaknem 70%-át fedik.
Such specific roadmaps are crucial for the development of the respective sectors in a sustainable way. 
Ezek az egyedi ütemtervek rendkívül fontosak az érintett ágazatok fenntartható fejlődéséhez.
However, there are no specific roadmaps for some key sectors, such as agriculture and LULUCF. 
Egyes fő ágazatok, így például a mezőgazdaság és a LULUCF-ágazat tekintetében azonban nem léteznek ilyen ütemtervek.
This affects the sectoral shorter-term policies and measures. 
Ez hátrányosan érinti a rövidebb távra szóló ágazati szakpolitikákat és intézkedéseket.
VII Mitigation policies and measures aim to reduce future emissions. 
VII Az éghajlatváltozás mérséklését célzó politikák és intézkedések célja a jövőbeli kibocsátások csökkentése.
The Commission and the EEA have introduced checks on the quality of the information submitted by Member States on their mitigation policies and measures. 
A Bizottság és az EEA minőség-ellenőrzéseket vezettek be az éghajlatváltozás mérséklését célzó tagállami szakpolitikákról és intézkedésekről benyújtott tagállami információkra nézve.
However, the Commission did not report estimates for some EU policies and measures’ impacts on emissions. 
A Bizottság azonban nem adott meg becsléseket egyes uniós szakpolitikák és intézkedések kibocsátásokra gyakorolt hatásaira vonatkozóan.
VIII Based on these findings, we make recommendations to the Commission aimed at improving: (a) the Commission review process for the LULUCF sector; (b) the framework for future emission reductions. 5 
VIII E megállapítások alapján a következőkre irányuló ajánlásokat fogalmazunk meg a Bizottság számára: a) a LULUCF-ágazatra irányuló bizottsági felülvizsgálati folyamat javítása; b) a jövőbeli kibocsátáscsökkentések keretének javítása.
Introduction International context 01 Greenhouse gases absorb and release heat (infra-red radiation from the sun) in the atmosphere. 
Bevezetés Nemzetközi háttér 01 Az üvegházhatású gázok hőt (a Napból származó infravörös sugárzást) nyelnek el és engednek ki a légkörbe.
The Intergovernmental Panel for Climate Change (IPCC) is the United Nations body for assessing the science related to climate change. 
Az ENSZ azon szerve, amely értékeli az éghajlatváltozással kapcsolatos tudományos kutatást, az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC).
It estimates that human-induced greenhouse gas emissions have caused global temperatures to rise by approximately 1.0 °C above pre-industrial levels to date. 
Az IPCC becslései szerint az emberi eredetű üvegházhatásúgáz-kibocsátások miatt a globális hőmérséklet az iparosodás előtti szinthez képest napjainkra hozzávetőlegesen 1,0 °C-kal nőtt.
The subsequent effects of this increase include sea level rises and more extreme weather events. 
E hőmérséklet-növekedés később bekövetkező hatásai közé tartozik a tengerszint emelkedése és az időjárási események szélsőségesebbé válása.
02 In 1992, the global nations signed the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), aiming to stabilise greenhouse gas concentrations “at a level that would prevent dangerous anthropogenic (human-induced) interference with the climate system”. 
02 A világ nemzetei 1992-ben aláírták az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezményét (UNFCCC), amelynek célja az üvegházhatást okozó gázok koncentrációinak olyan szinten történő stabilizálása, amely „megakadályozza az éghajlat rendszerébe való veszélyes mértékű emberi beavatkozást”.
Further steps were taken in 1997 with the Kyoto Protocol, which put measures in place and introduced binding emission reduction targets for the developed countries that signed it. 
További lépések történtek 1997-ben a Kiotói Jegyzőkönyv nyomán: ez intézkedéseket léptetett életbe, és kötelező kibocsátáscsökkentési célokat vezetett be a jegyzőkönyvet aláíró fejlett országok számára.
As part of the Kyoto Protocol, the developed countries also committed to setting out policies and measures to support the achievement of the emission reduction targets in the Protocol in a sustainable way. 
A Kiotói Jegyzőkönyv keretében a fejlett országok arra is kötelezettséget vállaltak, hogy megfelelő szakpolitikák és intézkedések meghatározásával támogatják a jegyzőkönyvben foglalt kibocsátáscsökkentési célok fenntartható módon történő elérését.
The UNFCCC Secretariat monitors and reports on the Convention and the Kyoto Protocol’s enforcement. 
Az egyezmény és a Kiotói Jegyzőkönyv végrehajtását az UNFCCC titkársága követi nyomon, és erről beszámolót készít.
03 The Paris Agreement (2015) was signed by 197 countries. 
03 A Párizsi Megállapodást (2015) 197 ország írta alá.
The aim of the agreement is to limit the increase in the global average temperature to “well below” 2 °C above pre-industrial levels, and to promote efforts to limit the global average temperature increase “even further”, to 1.5 °C above pre-industrial levels. 
A megállapodás célja, hogy az iparosodás előtti szinthez viszonyított globális átlaghőmérséklet-emelkedést „jóval” 2 °C fok alatt tartsa, valamint hogy előmozdítsa az arra irányuló erőfeszítéseket, hogy az iparosodás előtti szinthez viszonyított globális átlaghőmérséklet-emelkedést „még nagyobb mértékben”, 1,5 °C-ra korlátozzák.
The Paris Agreement does not introduce binding emission reduction targets for the signatory parties; instead, it imposes nationally determined contributions to the overall goal to limit the increase in global temperature. 
A Párizsi Megállapodás nem vezet be kötelező kibocsátáscsökkentési célokat az aláíró felek számára, hanem a globális hőmérséklet emelkedésének korlátozására irányuló általános célhoz való nemzetileg meghatározott hozzájárulásokat szab meg.
These contributions include both the countries’ reductions in man-made emissions at their source and removals (“carbon sinks”) of greenhouse gases. 
E hozzájárulások között egyaránt szerepel az, hogy az adott ország csökkenti az emberi eredetű kibocsátásait azok forrásánál, illetve az, hogy üvegházhatású gázokat távolítanak el („szénelnyelők”).
04 Efforts to reduce greenhouse gas emissions, and thus to limit global warming, are helped by having accurate information about emission levels, trends, and the policies and measures aimed at improving them. 
04 Az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére, ezáltal pedig a globális felmelegedés korlátozására irányuló erőfeszítéseket segíti, ha pontos információk állnak rendelkezésre a kibocsátási szintekre, trendekre, valamint a javításukat célzó szakpolitikákra és intézkedésekre vonatkozóan.
This requires a sound framework for monitoring and reporting on greenhouse gas emissions, as well as reliable information on projected changes in emissions resulting from existing and planned policies and measures. 
kibocsátások nyomon követésének és a róluk való beszámolásnak a megbízható keretrendszerére van szükség, valamint a kibocsátások meglévő és tervezett szakpolitikákból és intézkedésekből eredő, előre jelzett változásaira vonatkozó megbízható információkra.
05 Both the Kyoto Protocol and the Paris Agreement set out such frameworks. 
05 A Kiotói Jegyzőkönyv és a Párizsi Megállapodás egyaránt meghatároz ilyen kereteket.
The Kyoto Protocol’s framework is valid until the reporting of emissions for 2020 (in 2022). 
A Kiotói Jegyzőkönyvben meghatározott keret a 2020-as kibocsátásokról való beszámolóig (amelyre 2022-ben kerül sor) érvényes.
The Paris Agreement’s framework will first be used for the reporting of emissions for 2021 (to be published in 2023). 
A Párizsi Megállapodásban foglalt keretet először a 2021-es kibocsátásokra vonatkozó jelentés (ennek közzétételére 2023-ban kerül sor) elkészítésekor fogják használni.
These frameworks include quality assurance procedures (i.e. a review of the data by the UNFCCC Secretariat and its expert teams), and are supported by guidelines from the UNFCCC and the International Panel for Climate Change. 
E keretek tartalmaznak minőségbiztosítási eljárásokat (az adatok UNFCCC titkársága és szakértői csoportjai általi felülvizsgálata), de megvalósításukat az UNFCCC és az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület iránymutatásai is segítik.
European context 06 EU Member States account for 6.9 % of the global population and for 21.8 % of the world’s gross domestic product1. 
Európai háttér 06 Az uniós tagállamokban él a világ népességének 6,9%-a, és ezen országok adják a világ bruttó hazai termékének 21,8%-át1.