natgillin/translations-raw huggingface dataset:
88 The Commission has not met its obligation to report annually to the Parliament and the Council on the evaluations carried out. 
88 A Bizottság nem teljesítette arra irányuló kötelezettségét, hogy évente jelentést tegyen az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az elvégzett értékelésekről.
We found that up to four years after their evaluations, none of the Schengen States covered by the audit had fully implemented their action plans. 
Úgy tapasztaltuk, hogy az ellenőrzésünk által érintett schengeni államok egyike sem hajtotta végre teljes körűen cselekvési terveit, akár az értékelésüktől számított négy év elteltével sem.
This shows that the evaluation process does not swiftly remedy identified weaknesses (see paragraphs 42-43). 
Ez arról tanúskodik, hogy az értékelési folyamat nem orvosolja gyorsan a feltárt hiányosságokat (lásd: 42–43. bekezdés).
89 The EU provides Member States with funding from the Internal Security Fund for the development and maintenance of the information systems covered by our audit. 
89 Az Unió a Belső Biztonsági Alapból forrásokat bocsát a tagállamok rendelkezésére az ellenőrzésünk által érintett információs rendszerek fejlesztésére és fenntartására.
On average, the countries we visited dedicated 15 % of their Internal Security Fund allocations to these five systems. 
A felkeresett országok átlagosan a Belső Biztonsági Alapból kiosztott pénzeszközeik 15%-át szánták erre az öt rendszerre.
They mostly used this EU money for maintenance of SIS II and VIS and extensions of Eurosur and PNR (see paragraphs 44-46). 
Ezen uniós pénzeszközöket főként a SIS II és a VIS 38 fenntartására, valamint az Eurosur és a PNR bővítésére fordították (lásd: 44–46. bekezdés).
90 We found that the Member States are making increasing use of the systems. 
90 Megállapítottuk, hogy a tagállamok egyre gyakrabban használják a rendszereket.
Between 2013 and 2017, the number of hits in SIS II relating to wanted persons and objects based on alerts originating in other countries almost tripled (see paragraphs 47-58). 37 
A SIS II rendszerben 2013 és 2017 között a más országokból származó riasztásokon alapuló, keresett személyekkel és tárgyakkal kapcsolatos találatok száma csaknem megháromszorozódott (lásd: 47–58. bekezdés).
91 However, this use could be more systematic. 
91 A rendszer használata azonban lehetne szisztematikusabb.
Our survey reveals that more than half of the border guards had been in a situation where they had to decide whether to let someone through without consulting the systems. 
A felmérésünkből az derült ki, hogy a határőröknek több mint a fele volt már olyan helyzetben, amikor a rendszerekben végzett keresés nélkül kellett döntenie arról, hogy átengedjen-e valakit a határon.
In particular, we noted a discrepancy between the number of visas issued and the number of visas checked. 
Főként azt állapítottuk meg, hogy eltérés van a kibocsátott és az ellenőrzött vízumok száma között.
Moreover, VIS can only handle short-term Schengen visas – it is not currently designed to accommodate data on national visas, which also allow holders to enter any Schengen State. 
Ezenfelül a VIS rendszer csak a rövid távú tartózkodásra jogosító schengeni vízumokat tudja kezelni – jelenleg nem alkalmas arra, hogy fogadja az olyan nemzeti vízumokkal kapcsolatos adatokat, amelyek szintén lehetővé teszik birtokosuk számára, hogy bármelyik schengeni államba belépjenek.
In 2017 alone, almost 2.6 million such visas were issued (see paragraphs 59-62).The Commission has identified this information gap and has tabled a proposal to revise the VIS legal framework. 
Csak 2017-ben csaknem 2,6 millió ilyen vízumot adtak ki (lásd: 59–62. bekezdés). Ezt a hiányosságot a Bizottság feltárta, és javaslatot tett a VIS jogi keretének átdolgozására. 3. ajánlás.
Recommendation 3 – Analyse discrepancies in visa checks The Commission should analyse the reasons for discrepancies between the number of Schengen visas issued and the number checked, and propose corrective measures. 
A vízumellenőrzésekkel kapcsolatos eltérések elemzése A Bizottság elemezze a kibocsátott és az ellenőrzött schengeni vízumok száma közötti eltérések okait, és javasoljon korrekciós intézkedéseket.
92 Border guards use the data in the systems as their basis for making decisions that affect the safety of European citizens. 
92 A határőrök a rendszerben lévő adatok alapján hoznak olyan döntéseket, amelyek hatással vannak az európai polgárok biztonságára.
We found little reference to the issue of data quality in the legal acts governing the European information systems. 
Megállapításunk szerint azonban az európai információs rendszerekre vonatkozó jogi aktusokban kevés szó esik az adatminőség kérdéséről.
The SIS II regulation gave Member States the responsibility for data quality and did not involve the Commission or eu-LISA (see paragraphs 63-65). 
A SIS II rendelet a Bizottságot és az eu-LISA-t kihagyva a tagállamokra ruházta az adatminőséggel kapcsolatos felelősséget (lásd: 63–65. bekezdés).
93 Although eu-LISA performs automated monthly quality checks on the data in SIS II and transmit the results to the countries concerned, the agency can only see the aggregate numbers of quality issues for each type of alert and each country. 
93 Noha az eu-LISA havonta automatikusan ellenőrzi a SIS II rendszerben található adatok minőségét és az eredményeket továbbítja az érintett országoknak, az Ügynökség csupán az egyes riasztástípusok és az egyes országok tekintetében felmerült minőségi problémák összesített számát látja.
This report is not sufficiently detailed to see the progress made in addressing data quality issues. 
E jelentés nem elég részletes ahhoz, hogy lássuk, milyen előrelépések történtek az adatminőség kérdésének 39
Furthermore, neither eu-LISA nor the Commission have any enforcement powers to ensure that Schengen countries correct data quality issues in a timely manner (see paragraphs 67-70). 
40 jogérvényesítési hatáskörrel annak biztosításához, hogy a schengeni országok időben kezelése terén. Ezenfelül sem az eu-LISA, sem a Bizottság nem rendelkezik korrigálják az adatminőséggel kapcsolatos problémákat (lásd: 67–70. bekezdés).
94 We found that border guards do not always get timely and complete data from the information systems, which undermines the efficiency of border checks. 
94 Úgy találtuk, hogy a határőrök az információs rendszerekből nem mindig kapnak időszerű és hiánytalan adatokat, ami csökkenti a határforgalom-ellenőrzések hatékonyságát.
For example, when border guards check a name in SIS II, they may receive hundreds of results (mostly false positives), which they have to check manually. 
Például a határőrök egy név ellenőrzésekor akár több száz eredményt is kaphatnak a SIS II rendszerben (többnyire téves találatokat), és ezeket manuálisan kell ellenőrizniük.
This not only makes border checks less efficient, but also increases the risk of real hits being overlooked (see paragraphs 71-76). 
Ez nemcsak a határforgalom-ellenőrzések hatékonyságát csökkenti, hanem a valódi találatok figyelmen kívül hagyásának kockázatát is növeli (lásd: 71–76. bekezdés).
38 Recommendation 4 – Improve data quality control procedures The Commission should: (a) ask eu-LISA to include, in its monthly monitoring, statistics on corrections made by the Schengen States. (b) if data quality monitoring does not indicate improvement take the necessary steps, e.g. via guidance or existing advisory groups, to encourage Schengen states to step up their corrective actions. 
4. ajánlás. Az adatok minőségének ellenőrzésére szolgáló eljárások javítása A Bizottság a) kérje fel az eu-LISA-t, hogy havi monitoringjelentéseibe vegyen fel a schengeni államok által végrehajtott korrekciós intézkedésekre vonatkozó statisztikai adatokat is; b) ha az adatminőség nyomon követése nem mutat javulást, hozza meg a szükséges intézkedéseket, pl. iránymutatás vagy a meglévő tanácsadó csoportok révén ösztönözze arra a schengeni államokat, hogy gyorsítsák fel a korrekciós intézkedések végrehajtását.
Timeframe: by the end of 2020. 
Határidő: 2020 végéig.
95 Except in the case of Eurodac, there are generally no compulsory deadlines on entering data. 
95 Az Eurodac kivételével általában nincs kötelező határidő az adatok bevitelére.
For example, Eurosur is meant to provide real-time information on the situation at the external borders. 
Az Eurosur célja szerint például valós idejű információkkal szolgál a külső határokon kialakult helyzetről.
However, while some of the countries covered by our audit do indeed enter information in Eurosur on a real-time basis, others do so only once a week. 
Míg azonban az ellenőrzésünk által érintett egyes országok csakugyan valós időben viszik be az információkat az Eurosur rendszerbe, más országok ezt csak hetente egyszer teszik meg.
Since Eurodac started operating in 2003, there has not been a single year in which all Member States have transmitted the required information on time. 
Az Eurodac működésének 2003-as megkezdése óta nem volt egyetlen olyan év sem, amikor az összes tagállam időben továbbította volna a szükséges adatokat.
Delayed transmission can lead to the wrong country being designated responsible for processing an asylum application (see paragraphs 77-82). 
A késedelmes adattovábbítás miatt előfordulhat, hogy nem a megfelelő országot jelölik ki a menedékjog iránti kérelem elbírálására (lásd: 77– 82. bekezdés).
Recommendation 5 – Reduce delays in data entry The Commission should: (a) analyse the causes of irregular delays in Eurodac data entries and take appropriate action towards the Member States concerned. (b) propose during the next revision of the applicable legislation for Eurosur that binding deadlines on data entry are introduced. 
Az adatok bevitelével kapcsolatos késedelmek csökkentése A Bizottság a) elemezze az Eurodac adatbevitele szabálytalan késedelmeinek az okait és lépjen fel megfelelően az érintett tagállamokat illetően. b) az Eurosur tekintetében alkalmazandó jogszabályok következő felülvizsgálata során javasolja, hogy vezessenek be kötelező határidőket az adatbevitelt illetően.
This Report was adopted by Chamber III, headed by Ms Bettina JAKOBSEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 8 October 2019. 
A jelentést 2019. október 8-i luxembourgi ülésén fogadta el a Bettina JAKOBSEN számvevőszéki tag elnökölte III.
For the Court of Auditors Klaus-Heiner Lehne President 40 
Kamara. a Számvevőszék nevében Klaus-Heiner Lehne elnök 41
Annex Brief description of the information systems selected SIS II The Schengen Information System (SIS) is the most widely used and largest information sharing system for security and border management in Europe. 
Melléklet A kiválasztott információs rendszerek rövid ismertetése SIS II A Schengeni Információs Rendszer (SIS) a biztonság és határigazgatás területén a legszélesebb körben használt és a legnagyobb információmegosztási rendszer Európában.
SIS II enables competent national authorities, such as the police and border guards, to enter and consult alerts on persons or objects. 
A SIS II lehetővé teszi az illetékes nemzeti hatóságok, köztük a rendőrség és a határőrök számára, hogy személyekkel és tárgyakkal kapcsolatos riasztásokat vigyenek be és keressenek.
A SIS alert does not only contain information about a particular person or object but also instructions for the authorities on what to do when the person or object has been found. 
A SIS riasztása nemcsak a konkrét személlyel vagy tárggyal kapcsolatos információkat tartalmazza, hanem útmutatással is szolgál a hatóságok számára, hogy mit tegyenek, ha megtalálják az adott személyt vagy tárgyat.
SIS II consists of three major components: a central system, the national systems and a communication infrastructure (network) between the systems. 
A SIS II három fő elemből áll: központi rendszer, nemzeti rendszerek és a rendszerek közötti kommunikációs infrastruktúra (hálózat).
An alert entered in SIS II in one Schengen State is transferred in real time to the central system. It then becomes available in all the other Schengen States. 
A SIS II rendszerbe az egyik tagállamban bevitt riasztást valós időben továbbítják a központi rendszernek, majd az az összes többi schengeni állam számára elérhetővé válik.
Each Schengen State using SIS II is responsible for setting up, operating and maintaining its national system and its national SIRENE Bureau, which serves as a single point of contact for the exchange of supplementary information and coordination of activities related to SIS II alerts. 
A SIS II-t használó valamennyi schengeni állam felel saját nemzeti rendszerének és nemzeti SIRENE-irodájának létrehozásáért, működtetéséért és fenntartásáért. A SIRENE-iroda egyedüli kapcsolattartó pontként szolgál a kiegészítő információk megosztása és a SIS II riasztásaihoz kapcsolódó tevékenységek összehangolása terén.
The EU Agency for large-scale Information systems (eu-LISA) is responsible for the operational management of the central system and the communication infrastructure. 
A nagyméretű informatikai rendszerekkel foglalkozó uniós ügynökség (eu-LISA) felel a központi rendszer és a kommunikációs infrastruktúra üzemeltetési igazgatásáért.
The European Commission is responsible for the general supervision and evaluation of the system and for the adoption of implementing measures. 
Az Európai Bizottság felel a rendszer általános felügyeletéért és értékeléséért, valamint a végrehajtási intézkedések elfogadásáért.
SIS II is in operation in 30 European countries, including 26 EU Member States (only Ireland and Cyprus are not yet connected to SIS II) and 4 Schengen Associated Countries (Switzerland, Norway, Liechtenstein and Iceland). 
A SIS II 30 európai országban működik, köztük 26 uniós tagállamban (csak Írország és Ciprus nem csatlakozott még a SIS II rendszerhez) és 4 schengeni társult országban (Svájc, Norvégia, Liechtenstein és Izland).
VIS The Visa Information System (VIS) supports the implementation of the common EU visa policy. 
VIS A Vízuminformációs Rendszer (VIS) támogatja a közös vízumpolitika végrehajtását.
The system can perform biometric matching, primarily of fingerprints, for identification and verification purposes. 41 
A rendszer azonosítási és ellenőrzési céllal biometrikus megfeleltetést tud végezni, elsősorban az ujjnyomatok esetében. 42
VIS enables border guards to verify that the person presenting a visa is its rightful holder, that the visa is authentic and that the person still meets the visa requirements. 
A VIS segítségével a határőrök ellenőrizni tudják, hogy a vízumot bemutató személy-e a vízum jogos birtokosa, hogy a vízum valódi-e, és hogy az érintett személy az adott időpontban továbbra is eleget tesz-e a vízumkövetelményeknek.
A digital photograph and 10 fingerprints are collected from persons applying for a visa. 
A vízumért folyamodó személyekről digitális fotó készül, valamint 10 ujjnyomatot vesznek tőlük.
These biometric data, along with data provided in the visa application form, are recorded in a secure central database. 
Ezeket a biometrikus adatokat a vízumkérelmi formanyomtatványban megadott adatokkal együtt rögzítik egy biztonságos központi adatbázisban.
Using biometric data to confirm a visa holder's identity allows for faster, more accurate and more secure checks. 
Biometrikus adatok használatával az ellenőrzések során gyorsabban, pontosabban és biztonságosabban megállapítható a vízumbirtokos személyazonossága.
The system also facilitates the visa issuance process. 
A rendszer a vízumkiadási folyamatot is megkönnyíti.
VIS consists of a central IT system and of a communication infrastructure that links the central system to national systems. 
A VIS egy központi informatikai rendszerből és egy kommunikációs infrastruktúrából áll, amely utóbbi összekapcsolja a központi rendszert a nemzeti rendszerekkel.
It processes and stores data and decisions relating to applications for short-stay visas. 
Kezeli és tárolja a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumok iránti kérelmekkel kapcsolatos adatokat és határozatokat.
As a Schengen instrument, VIS applies to all Schengen Area countries. 
A VIS schengeni eszköz, a schengeni térség valamennyi országában alkalmazandó.
The EU Agency for large-scale Information systems, eu-LISA, is responsible for the operational management of VIS. 
A VIS üzemeltetési irányításáért a nagyméretű informatikai rendszerekkel foglalkozó uniós ügynökség (eu-LISA) felel.
Eurodac EURODAC is an EU asylum fingerprint database. 
Eurodac Az EURODAC az Unió menekültügyi ujjnyomat-adatbázisa.
Its primary objective is to serve the implementation of Regulation (EU) No. 604/2013 ('the Dublin regulation'). 
Elsődleges célja a 604/2013/EU rendelet (a „dublini rendelet”) végrehajtása.
When someone applies for asylum, no matter where they are in the EU, their fingerprints are transmitted to the EURODAC central system. 
Ha valaki menedékjog iránti kérelmet nyújt be, függetlenül attól, hogy az Unión belül hol tartózkodik, ujjnyomatait továbbítják az EURODAC központi rendszerébe.
Since it was established in 2003, EURODAC assists with determining the Member State responsible for processing an asylum application. 
Az EURODAC 2003-as létrehozása óta segít meghatározni, hogy mely tagállam felel a menedékjog iránti kérelem feldolgozásáért.
EURODAC contains only fingerprints (along with data and place of registration) but no other personal information. 
Az EURODAC csak ujjnyomatokat tartalmaz (a nyilvántartásba vétel helyével és egyéb adataival együtt), más személyes adatot nem.
The countries using the system are the 28 EU Member States and Schengen Associated countries: Iceland, Liechtenstein, Norway and Switzerland. 
A rendszert a 28 uniós tagállam és a schengeni társult országok használják: Izland, Liechtenstein, Norvégia és Svájc.
Eurosur The European Border Surveillance system (EUROSUR) sets up a governance framework for cooperation between the Member States and EBCGA (“Frontex”) in order to improve European situational awareness and increase reaction capability at the external borders. 
Eurosur Az európai határőrizeti rendszer (EUROSUR) a tagállamok és a Frontex közötti együttműködést szolgáló irányítási keretet hoz létre a külső határokkal kapcsolatos európai szintű helyzetismeret és reagálási képesség javítása céljából.
The aim is to prevent cross-border crime and irregular migration and contribute to protecting migrants' lives. 42 
Célja, hogy elejét vegye a határokon átnyúló bűnözésnek és irreguláris migrációnak, valamint hogy kivegye részét a migránsok életének védelméből. 43
Under the Eurosur Regulation, each Schengen State has a National Coordination Centre (NCC) which coordinates and exchanges information among all the authorities responsible for external border surveillance as well as with other NCCs and Frontex. 
Az Eurosur-rendelet értelmében minden schengeni állam rendelkezik egy nemzeti koordinációs központtal, amely koordinálja a külső határőrizetért felelős valamennyi hatóság közötti, valamint a többi nemzeti koordinációs központtal és a Frontex-szel folytatott információcserét.
Frontex is responsible for coordinating the so-called common application of surveillance tools: the Member States can request Frontex' assistance in monitoring selected areas or vessels of interest for Eurosur purposes by using tools like satellite imagery or ship reporting systems. 
A Frontex felel a megfigyelési eszközök közös alkalmazásának koordinálásáért: a tagállamok a Frontex segítségét kérhetik ahhoz, hogy műholdképek, hajózási adatszolgáltatási rendszerek vagy egyéb eszközök használatával meg lehessen figyelni az Eurosur tekintetében figyelmet érdemlő kiválasztott területeket vagy hajókat.
This can be used to detect cases of irregular migration or cross-border crime, but also to locate a boat in distress. 
Ennek segítségével felderíthetőek az irreguláris migráció vagy a határokon átnyúló bűnözés egyes esetei, de súlyos vészhelyzetben lévő hajók helyét is meg lehet határozni így.
Eurosur is used in all Schengen area countries, as well as Bulgaria, Romania and Croatia. 
Az Eurosurt a schengeni térség minden országában, valamint Bulgáriában, Romániában és Horvátországban is használják.
It may contain information, such as dates of travel, travel itinerary, ticket information, contact details, travel agent, means of payment, seat number and baggage information. 
Ilyen információ lehet többek között az utazás időpontja, az utazási útvonal, a jegyre vonatkozó információk, az elérhetőségek, az utazási iroda, a fizetési mód, az ülőhely száma és a poggyászinformáció.
On 27 April 2016, the European Parliament and the Council adopted the Directive (EU) 2016/681 on the use of passenger name record (PNR) data for the prevention, detection, investigation and prosecution of terrorist offences and serious crime. 
2016. április 27-én az Európai Parlament és a Tanács elfogadta az utas-nyilvántartási adatállománynak (PNR) a terrorista bűncselekmények és súlyos bűncselekmények megelőzése, felderítése, nyomozása és a vádeljárás lefolytatása érdekében történő felhasználásáról szóló (EU) 2016/681 irányelvet.
All EU Member States, apart from Denmark28 are required to establish specific entities responsible for the collection, storage and processing of PNR data, the Passenger Information Units (PIUs). 
Dánia kivételével28 valamennyi uniós tagállam köteles létrehozni a PNR-adatok gyűjtéséért, tárolásáért és kezeléséért felelős külön szervezetet, az utasadat-információs egységet (PIU).
The PIUs collect the PNR data from air carriers using a dedicated IT system and compare PNR data against relevant law enforcement databases. 
Ezek az egységek egy erre a célra létrehozott informatikai rendszeren keresztül gyűjtik a PNR-adatokat a légi fuvarozóktól, és összevetik azokat a releváns bűnüldözési adatbázisokkal.
They also process them against pre-determined criteria, in order to identify persons that may be involved in a terrorist offence or serious crime. 
Emellett az adatokat előre meghatározott kritériumok szerint is feldolgozzák olyan személyek azonosítása érdekében, akik érintettek lehetnek terrorista vagy más súlyos bűncselekményben.
The PIUs are also in charge of disseminating PNR data to border guards and other national competent authorities, Europol and PIUs of other Member States. 
Az utasadat-információs egységek feladata az is, hogy a PNR-adatokat továbbítsák határőröknek és más nemzeti illetékes hatóságoknak, az Europolnak, valamint a többi tagállam utasadat-információs egységeinek.
43 28 On the basis of Protocol 22 to the Treaties Denmark does not participate in the PNR Directive. 
28 A Szerződésekhez csatolt 22. jegyzőkönyv alapján Dániára a PNR-irányelv nem alkalmazandó.
Acronyms and abbreviations DG HOME: Directorate-General for Migration and Home Affairs EBCG: European Border and Coast Guard Agency eu-LISA: European Agency for the operational management of Large-Scale Information systems in the area of freedom, security and justice Eurodac: European Dactyloscopy Eurosur: European Border Surveillance System Frontex: see EBCG ISF: Internal Security Fund NCC: National Coordination Center PNR: Passenger Name Record SIS II: Schengen Information System II VIS: Visa Information System 44 
44 Betűszavak és rövidítések DG HOME: Migrációügyi és Uniós Belügyi Főigazgatóság eu-LISA: A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség nagyméretű IT-rendszereinek üzemeltetési igazgatását végző európai uniós ügynökség Eurodac: Európai ujjnyomat-azonosító rendszer Eurosur: Európai határőrizeti rendszer Frontex: Európai Határ-és Partvédelmi Ügynökség ISF: Belső Biztonsági Alap NCC: Nemzeti koordinációs központ PNR: Utas-nyilvántartási adatállomány SIS II: A Schengeni Információs Rendszer második generációja VIS: Vízuminformációs Rendszer 45
Glossary Border checkpoint: any crossing-point authorised by the competent authorities for the crossing of external borders. 
Határátkelőhely: az illetékes hatóságok által a külső határok átlépése céljára engedélyezett átkelőhely.