natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the Council decision, the Commission is assisted by a Committee, consisting of representatives of the Member States, which is responsible in particular for adopting the rules governing eligibility of expenditure. 
A tanácsi határozat szerint, a Bizottságot egy a tagállamok képviselőiből álló bizottság segíti, különösen a kiadások támogathatóságát érintő szabályok elfogadása terén. 10–11.
The Commission has proposed that the Council adopt some of the improvements called for by the Court in the annual reports covering previous years. 
A Bizottság javasolta a Tanácsnak, hogy fogadjon el bizonyos, a Számvevőszék által kért, az előző évek jelentéseiben szereplő javításokat.
On the basis of the CommissionŐs proposals the Council has accepted amendments to the legislation for the period 2005 to 2010 which will simplify the implementing arrangements. 
A Bizottság javaslatainak alapján a Tanács elfogadta a jogszabályi módosításokat a 2005–2010-es időszakra vonatkozóan, amely megkönnyíti a végrehajtás módozatait.
Target groups have been more carefully defined for ERF II as a result of the adoption of new Community directives on asylum. 
A célcsoportok meghatározását pontosították az EMA II-ben a menekültügy területén új közösségi irányelvek elfogadását követően.
The Commission has proposed new financial instruments for the period 2007 to 2013 under a framework programme on solidarity and management of migration flows. 
A Bizottság új pénzügyi eszközöket terjesztett elő a 2007–2013-as időszakra vonatkozóan a „szolidaritás és a migrációs áramlások kezelése” című keretprogramon belül.
The rules governing these financial instruments resolve many of the problems highlighted by the Court in its report. 
E pénzügyi eszközökre vonatkozó rendelkezések tisztázzák a Számvevőszék által e jelentésben bemutatott problematika nagy részét.
The final evaluation of ERF 2000 to 2004 follows a long series of analyses by the Member States and the Commission. 
Az EMA 2000–2004 végleges értékelése a tagállamok, valamint a Bizottság szolgálatainak szintjén végrehajtott hosszú elemzéssorozatot követően valósult meg.
The Commission had external consultants carry out a comprehensive evaluation of the ERF 2000 to 2004. The consultants presented their 1 125-page report in March 2006. 
A Bizottság külső tanácsadókat kért fel, hogy értékeljék az EMA egészét a 2000–2004-es időszakra vonatkozóan. A tanácsadók jelentése 2006 márciusában készült el és 1 125 oldalt tesz ki.
C 178/20 EN Official Journal of the European Union 31.7.2007 The Commission does, however, acknowledge that the final report published in December 2006 should have been sent to the other Institutions by September 2005. 
C 178/20 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2007.7.31. A Bizottság elismerte azonban, hogy a végleges jelentést, amelyet 2006 decemberében tettek közzé, 2005 szeptemberéig meg kellett volna küldenie a többi intézménynek.
In some cases, Eurostat stated that it was unable to comment on or check alternative data proposed for the ERF allocation by Member States. 
Néhány esetben az Eurostat megállapította, hogy nem volt képes a tagállamok által az EMA-források elosztásához javasolt alternatív adatokhoz észrevételeket fűzni vagy ellenőrizni azokat.
This took place only when Member States failed to supply appropriate metadata, when disaggregations by month and/or citizenship were not supplied (meaning that the internal consistency of the data could not be tested) or when there were unexplained discrepancies with data previously supplied. 
Ez csak akkor fordult elő, amikor a tagállamok nem voltak képesek megfelelő metaadatokat szolgáltatni, amikor a havi és/vagy állampolgárság szerinti felbontást nem küldték meg (ami azt jelenti, hogy az adatok belső konzisztenciáját nem lehetett megvizsgálni) vagy amikor tisztázatlan eltérések voltak az előzőleg szolgáltatott adatokhoz képest.
The Commission considers that it already takes account of the variability of statistics in calculating budget allocations by Member State since these allocations are based on the previous three years, i.e. the impact of ex post revisions is spread over time. It is the CommissionŐs view that ex post adjustment of allocations by Member States is not feasible. 
A Bizottság úgy véli, hogy a költségvetési források tagállamok közötti elosztásának kiszámítása során már eddig is kellőképpen figyelembe vette a statisztikai adatok változékonyságát, mivel a források elosztásáról az elmúlt három év alapján határoznak: így az utólagos felülvizsgálatok hatása időben egyenletesen eloszlik.
The Commission acknowledges that in the process of establishing the statistics to be used for the allocation for the first two years of the ERF I the outcome of exchanges of information between Member States and the Commission should have been better documented. 
A Bizottság elismeri, hogy a források elosztásához használt statisztikai adatok létrehozásának eljárása során az EMA I első két évében a tagállamok és a Bizottság közötti információcsere eredményét jobban kellett volna dokumentálni.
However, efforts were undertaken, as in the case of Italy, to make the adjustments in the best possible way. 
Erőfeszítéseket tettek azonban, mint Olaszország esetében, hogy a lehető legjobb módon végezzék el a kiigazításokat.
The communication procedures in place between Eurostat and the Member States in order to establish the asylum statistics reflect accepted practice adopted for other areas of statistics. 
Az Eurostat és a tagállamok közötti, a menekültügyi statisztikai adatok létrehozása érdekében folytatott kommunikációs folyamat a statisztika egyéb területein elfogadott gyakorlatot tükrözi.
This is a transparent process and offers adequate opportunities for Member States to check and validate/revise their national data. 
Ez átlátható folyamat és megfelelő lehetőségeket kínál a tagállamok számára, hogy ellenőrizzék és hitelesítsék/felülvizsgálják nemzeti adataikat.
Harmonised statistical data were not yet available at EU level when the ERF was set up and the Commission proposed a pragmatic and fair approach to the Council and Parliament. 
Az EMA létrehozásakor európai uniós szinten még nem álltak rendelkezésre összehangolt statisztikai adatok, és a Bizottság pragmatikus és méltányos megközelítés alkalmazására tett javaslatot a Tanácsnak és a Parlamentnek.
WAS THE MANAGEMENT BY THE COMMISSION AND THE MEMBER STATES SOUND? 
MEGBÍZHATÓ VOLT-E A BIZOTTSÁG ÉS A TAGÁLLAMOK ÁLTAL GYAKOROLT IRÁNYÍTÁS?
Delays at the beginning of a new programme are inevitable for the adoption of implementing rules. 
Egy új program kezdetekor elkerülhetetlen a végrehajtási szabályok késedelmes elfogadása.
The Commission recognises that there was a certain delay (1) caused by the necessary consultations with the Member States and translation deadlines. 
A Bizottság elismeri, hogy bizonyos késedelem (1) lépett fel, amelyet a tagállamokkal folytatott szükséges konzultációk és a fordítási határidők okoztak.
However the Commission worked closely with the Member States during the elaboration of the implementing rules, therefore the delays in finalisation of the texts did not contribute to the difficulties of the Member States in administering the programme. 
A Bizottság azonban szorosan együttműködött a tagállamokkal a végrehajtási szabályok kidolgozása során, ennél fogva a szövegek véglegesítésében beállott késedelem nem nehezítette meg a tagállamok dolgát a program kezelésében.
(1) Decision 2000/596/CE establishing the European Refugee Fund was adopted on 28 September 2000. 
(1) Az Európai Menekültügyi Alap létrehozásáról szóló 2000/596/EK határozatot 2000. szeptember 28-án fogadták el.
The Commission adopted Decision C(2001) 736 on eligibility of expenditure and reports on implementation in the context of actions co-financed by the ERF on 20 March 2001. 
A Bizottság az EMA-val társfinanszírozott intézkedésekkel kapcsolatos kiadásokról és a végrehajtási jelentésekről szóló C(2001) 736 határozatot 2001. március 20-án fogadta el.
The Commission adopted Decision C(2001) 4372 on the management and control systems as well as the process for the implementation of financial corrections on 18 December 2001. 
A Bizottság 2001. december 18-án fogadta el az igazgatási és ellenőrzési rendszerekről, valamint a pénzügyi korrekciós eljárásokról szóló C(2001) 4372 határozatot. 2007.7.31.
31.7.2007 EN Official Journal of the European Union C 178/21 27. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 178/21 27.
The ERF was based on the principle of allocation of funds and programming at Member State level, both on an annual basis. 
Az EMA arra az alapelvre épült, hogy mind a pénzeszközök elosztása, mind a tagállami szintű programozás éves alapon történik.
Consequently the Commission had to reconcile prior national programming with the need to adjust allocations according to the amounts approved by the budgetary authority. 
Ezért logikus volt, hogy a Bizottság összeegyeztesse a tagállami szintű előzetes programozást és azt a szükségletet, hogy a forráselosztást a költségvetési hatóság által jóváhagyott összegeknek megfelelően igazítsák ki.
Programming principles were improved for the subsequent ERF 2005 to 2013 phase but the approach was the same. 
A programozás elveit opti-malizálták az EMA 2005–2013 közötti következő szakaszára, a logika azonban azonos maradt.
Given the unavoidable time required for examination and approval of annual programmes, the Commission had no choice but to ask Member States to draw up their programmes on the basis of provisional budgetary data and to adjust them in the light of the final data. 
Számításba véve az éves programok vizsgálatainak és elfogadásának nem módosítható határidejét, a Bizottságnak nincs más lehetősége, mint felkérni a tagállamokat, hogy az előzetes költségvetési adatok alapján készítsék el a programozást és igazítsák ki programjaikat a végleges adatok alapján.
Under the FundŐs legal basis co-financing requests enable Member States to define their annual programming of actions between the measures eligible under the ERF with justifications in terms of national needs rather than simply take over the overall budget allocations. 
A jogalapnak megfelelően a társfinanszírozás igénylése lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy az EMA keretében lehetséges különböző intézkedések között osszák fel az intézkedések éves programozását, a nemzeti igényekkel igazolva azokat, vagyis nem korlátozódik a globális költségvetési juttatások ismétlésére.
The Commission takes the view that the example of 2003 demonstrates the incompatibility of the EUŐs budgetary procedure timetable and that for ERF I programming. 
A Bizottság úgy véli, hogy a 2003-as év példája jól mutatja az Unió költségvetési eljárásának menetrendje és az EMA I programozásának menetrendje közötti nehéz összeegyeztethetőséget.
The initial timetable proposed by the Commission was changed during negotiation of the legal basis. 
A Bizottság által javasolt kezdeti menetrendet módosították a jogalapról folytatott tárgyalások során.
Individual co-financing decisions by Member States are preceded by a decision allocating funds between Member States, by the transmission and analysis of Member StatesŐ annual programmes and consultation of the Committee of Member StatesŐ representatives. 
A tagállamok társfinanszírozásáról szóló egyéni határozatokat megelőzi egy határozat az összes tagállam közötti forráselosztás-ról, a tagállamok éves programjának továbbítása és elemzése, valamint a tagállamok képviselőiből álló bizottság tanácskozása.
Each of these stages takes several weeks. 
E szakaszok mindegyike több hetet vesz igénybe.
Under ERF II, the Commission is able to disburse up to 100 % of funds for the second pre-financing given to the Member States. 
Az EMA II értelmében a tagállamoknak nyújtott második előfinanszírozás keretében a Bizottság a források 100 %-át kifizetheti.
Consequently, the Member State has the possibility to disburse up to 100 % to the final beneficiary, without prejudice to the Member StateŐs own payment procedures. 
Ennek következtében a tagállamnak megvan a lehetősége, hogy a teljes összeget kifizesse a végső kedvezményezett részére, a tagállam saját kifizetési eljárásának sérelme nélkül.
The new scheduling of payments will be beneficial to all organisations, regardless of their size. 
A kifizetések új ütemezése minden szervezet számára kedvező lesz, méretüktől függetlenül.
Co-financing of voluntary repatriation of failed or rejected asylum seekers is eligible under the ERFŐs legal basis and the Statement by the ECRE (European Council on Refugees and Exiles) reflects a position which has nothing to do with the ERFŐs scope and implementing rules. 
Az elutasított menedékkérők önkéntes hazatérésének társfinanszírozása az EMA jogalapja szerint támogatható. A Menekültek és Száműzöttek Európai Tanácsának (ECRE) nyilatkozata olyan álláspontot fejez ki, amelynek semmilyen kapcsolata nincs az EMA alkalmazási területeivel vagy végrehajtási szabályaival.
The Commission considers the definition of persons eligible for repatriation is generally adequate. 
Általában véve a Bizottság a hazatelepülésre jogosult személyek meghatározását helytállónak tekinti.
Co-financing of the repatriation of any national from a non-EU country, including candidate countries before the entry into force of the acts of accession, is compatible with the ERF. 
Harmadik ország bármely állampolgára hazatelepülésének társfinanszírozása, beleértve a csatlakozás előtt álló országokat a csatlakozási okmányok hatálybalépése előtt, összhangban áll az EMA-val.
Consequently there was no question of applying different treatment to non-EU nationals according to whether or not they came from candidate countries or belong to target groups for the measures co-financed by the ERF (reception, integration or return). 
Következésképpen fel sem merülhet, hogy különböző bánásmódot írjanak elő a harmadik országok állampolgáraira annak függvényében, hogy csatlakozás előtt állnak-e vagy sem, amennyiben az EMA által társfinanszírozott intézkedések (befogadás, beilleszkedés vagy hazatérés) célcsoportjaiba tartoznak.
The positive examples mentioned by the Court demonstrate that the legal provisions and guidance provided by the Commission have helped the Member States which wished to do so to build sound control systems. 
A Számvevőszék által idézett pozitív példák hangsúlyozzák, hogy a jogszabályi rendelkezések, valamint a Bizottság iránymutatásai segítséget nyújtottak a tagállamoknak szilárd ellenőrzési rendszer kiépítéséhez, amennyiben azok érdekeltek voltak ebben.
The Commission considers that monitoring covers all contacts with Member States and not simply on-the-spot visits. 
A Bizottság úgy véli, hogy a nyomon követés kiterjed a tagállamokkal fenntartott kapcsolatok egészére és nem csupán a helyszínen tett látogatásokra.
The meetings of the Committee of Member State representatives have, for example, provided an opportunity for specific guidance to be given on the ERFŐs rules. 
Például a tagállamok képviselőiből álló bizottság ülései lehetővé tették különleges iránymutatás nyújtását az EMA különböző szabályairól.
The Commission has established a programme of on-the-spot visits to assist Member States within the constraints of its available resources even though it is not required to do so under the ERF I legal basis. 
A források szűkössége miatt a Bizottság a tagállamok segítése érdekében annak ellenére bevezette a helyszíni látogatások programját, hogy ezt az EMA I jogalapja nem írja elő számára.
In view of the serious problems found by the Commission in the United Kingdom, the Director-General of DG JLS entered a reservation about this situation in his annual reports for 2004 and 2005. 
Tekintettel a Bizottság által az Egyesült Királyságban megállapított jelentős funkciózavarokra, a Jogérvényesülés, Szabadság és Biztonság Főigazgatóságának főigazgatója 2004. és 2005. évi éves jelentéseiben fenntartásokkal élt e különleges helyzetre vonatkozóan.
The Commission has proposed a 5 % financial correction for 2000 and 2001 reflecting the United KingdomŐs responsibility for the shortcomings observed and this has been accepted by the United Kingdom. 
A Bizottság 5 %-os pénzügyi korrekciót javasolt az Egyesült Királyságnak a 2000 és 2001-es évekre, amely tükrözi a tagállam felelősségét az észrevételezett funkciózavarral kapcsolatban.
The closure procedure for 2002 to 2004 has not yet been completed. 
A 2002-től 2004-ig tartó időszak lezárása még folyamatban van.
The excessive volume of delegated tasks in Austria was identified by the Commission during a monitoring visit and immediately pointed out to the national authorities. 
A Bizottság egy „monitoring” látogatás során a delegált feladatok túlzott mértékét állapította meg Ausztriában és azonnal jelezte azt a nemzeti hatóságoknak.
The type of delegated task was changed under the new tendering procedure when contracts were renewed. 
A delegált feladatokat módosították az új pályázati eljárás során a szerződések megújításának alkalmával.
In the light of the CourtŐs findings relating to Italy, the Commission has set in train two measures: an ex post inspection of ERF 2000 to 2004 and a monitoring visit to check control systems for ERF II. 
A Számvevőszék Olaszországgal kapcsolatos megállapításait követően a Bizottság két intézkedést tervezett: egy utólagos ellenőrző missziót a 2000–2004-es EMA kapcsán, és egy monitoring-látogatást az EMA II ellenőrző rendszerének vizsgálatára.
The ex post inspection, which is being finalised, will make a detailed examination of the way in which the ERF was implemented and check that the procedures used for calls for proposals were compatible with the provisions governing the FundŐs legal basis. 
Az utólagos ellenőrző misszió véglegesítés alatt áll, és részletesen megvizsgálja az EMA végrehajtásának feltételeit, beleértve az ajánlattételi felhívásokkal kapcsolatos eljárások összhangját a jogalap rendelkezéseivel.
C 178/22 EN Official Journal of the European Union 31.7.2007 At a more general level the Commission will ensure that the shortcomings noted by the Court are corrected when annual programmes are closed and, where applicable, during its monitoring visits. 
C 178/22 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2007.7.31. Általában véve az éves programok lezárásakor és adott esetben saját monitoringlátogatásai során a Bizottság megbizonyosodik róla, hogy a Számvevőszék által megállapított funkciózavarokat kijavították.
The ERF is based first and foremost on the idea of solidarity between Member States so that the costs of reception, integration and repatriation of refugees and displaced persons are spread equally within the EU. 
Az EMA először is a tagállamok közötti szolidaritás elvén alapul, amely lehetővé teszi az Uniónak, hogy a menekültek és a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek befogadásával, beilleszkedésével és hazatelepülésével kapcsolatos pénzügyi terheket egyenletesen ossza el.
Council Decision 2000/596/EC does not contain any reference to public spending obligations, and this is why additionality was not a issue for ERF I. 42. 
A Tanács 2000/596/EK határozata nem tartalmaz hivatkozást közkiadásra vonatkozó kötelezettségre, ami erősíti azt a tényt, hogy az EMA I–re nem vonatkozik az addicionalitás. 42.
The Commission did not make a systematic comparison but it did publish a Commission working paper (1) in December 2006 summarising several months of analysis of ERF projects in the Member States. 
Még ha a Bizottság nem is hajtott végre szisztematikus összehasonlítást, 2006 decemberében közzétette a szolgálatok egy munkadokumentumát (1), amely összefoglalja a tagállami szintű EMA-projektek több hónapos elemzését.
Its conclusions are based on an evaluation by independent experts who give a very positive verdict on the FundŐs achievements despite its limited budget over the five years in question. 
E dokumentum következtetései egy független szakértők által végzett értékelésre támaszkodnak, amely az ötéves időszak korlátozott költségvetése ellenére nagyon kedvezően ítéli meg az Alap munkáját.
The evaluation carried out by the Commission also demonstrated that: Ń social, material and medical assistance was provided in difficult circumstances under the projects carried out, which directly concerned over 600 000 persons, Ń the organisations which carried out the projects take a very positive view of the Fund, Ń seen from the angle of the Member States, some of which have more budgetary resources than others in the field of asylum, the Fund has helped to gradually establish a common asylum policy governed by Community legislation. 
A Bizottság által elvégzett értékelés azt is kimutatta, hogy: – Az intézkedések közvetlenül 600 000 személyt érintettek, és szociális, pénzügyi és egészségügyi támogatást nyújtását tették lehetővé nehéz körülmények között élők számára. – A szervezetek, amelyek a projektek végrehajtását végzik, nagyon kedvező véleménnyel vannak az Alapról. – A tagállamok szempontjából szemlélve, amelyek közül egyesek magasabb költségvetési forrásokkal rendelkeznek a menekültügy területén, mint mások, az Alap elősegítette egy közös menekültügyi politika fokozatosan létrehozását, amelyre nézve a közösségi jog az irányadó.
The Commission believes it ensured an equitable allocation of the ERF budget appropriations from 2000 to 2004 despite statistical constraints. 
A Bizottság úgy véli, hogy 2000 és 2004 között a statisztikával kapcsolatos elégtelenségek ellenére is biztosította az EMA költségvetési előirányzatainak méltányos elosztását.
The ultimate objective of gathering statistical data is to correctly assess the burden on each Member State so that the cost of ERF projects can be spread fairly throughout the European Union. 
Az adatgyűjtés végső célja, hogy helyes értékeléssel rendelkezzünk a tagállamokra nehezedő terhekről, és így lehetővé váljon az EMA-val kapcsolatos intézkedések költségeinek igazságos elosztása az Unió szintjén.
The quality of statistical data is gradually being improved. 
A statisztikai adatok minősége fokozatosan javul.
(1) SEC(2006) 1636, Final evaluation of the European Refugee Fund for the period 2000 to 2004. 
(1) SEC (2006) 1636, Az Európai Menekültügyi Alap végleges értékelése a 2000–2004-es időszakra.
The Commission acknowledges that there was a significant delay in publishing some of the ERFŐs implementing rules. 
A Bizottság elismeri, hogy az EMA bizonyos végrehajtási módszereit jelentős késéssel tették közzé.
The implementing rules were presented to, and discussed by, the Committee of Member State representatives well before their adoption. 
A végrehajtási módszereket jóval elfogadásuk előtt bemutatták és megvitatták a tagállamok képviselőinek bizottságán belül.
The fund allocation procedure under ERF I was not perfect and some simplifications have already been made. 
A forráselosztási eljárás nem volt optimális az EMA I alatt és bizonyos egyszerűsítésre már sor került.
The Commission considers the current procedure is the only way of ensuring ERF funds are deployed as quickly as possible in the Member States on the basis of detailed annual programmes which have been given the CommissionŐs prior approval. 
A Bizottság úgy véli, hogy a jelenlegi eljárás az egyetlen, amely biztosíthatja az EMA előirányzatainak leggyorsabb végrehajtását a tagállamokban, a Bizottság által előzetesen jóváhagyott részletes éves program alapján.
Although it will of course continue its efforts to provide clarification and guidance to the Member States on the ERFŐs rules, the Commission believes that differences in the way Member States implement national projects reflect the fact that projects are tailored to national needs rather than different interpretations of the FundŐs legal basis. 
Bár továbbra is folytatja az erőfeszítéseket a tagállamoknak az EMA szabályairól történő tájékoztatása és képzése terén, a Bizottság úgy véli, hogy a tagállamok közötti különbségek a nemzeti intézkedések végrehajtásában nem a jogalap értelmezésével kapcsolatos különbségeket fejezik ki, hanem az intézkedések nemzeti igényekhez való hozzáigazításának eredménye.