natgillin/translations-raw huggingface dataset:
THE COMMISSION’S RECENT INITIATIVES GO IN THE RIGHT DIRECTION BUT DO NOT ADDRESS ALL MATTERS OF CONCERN 53. 
A BIZOTTSÁG LEGUTÓBBI KEZDEMÉNYEZÉSEI HELYES IRÁNYBA MUTATNAK, DE NEM FOGLALKOZNAK MINDEN PROBLÉMÁT JELENTŐ KÉRDÉSSEL 53.
In April 2011, the Commission issued the communication entitled ‘Towards robust quality management for European statistics’37. 
2011 áprilisában a Bizottság közzétette „Az európai statisztikák szilárd minőségirányítása felé” című közleményt37.
The communication was meant to draw the lessons from the financial crisis. 
A közlemény célja a pénzügyi válság tanulságainak levonása volt.
The Commission announced its intention to implement ‘a preventive approach to verifying government finance statistics’ and to further strengthen the governance of the ESS through a number of proposals. 
A Bizottság bejelentette, hogy „a kormányzati pénzügyi statisztikák felülvizsgálatával kapcsolatban preventív megközelítést” kíván alkalmazni, és számos javaslat révén tovább akarja erősíteni az ESR irányítását.
36 See recommendation 4 of the 2011 annual report. 
36 Lásd: a 2011. évi éves jelentés 4. ajánlása.
37 COM(2011) 211 final. 
37 COM(2011) 211 végleges.
25 Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
25 12/2012. sz. különjelentés – A Bizottság és az Eurostat javította-e a megbízható és hiteles európai statisztikák készítésének folyamatát?
The regulation on the application of the protocol on the excessive deficit procedure requires Eurostat to carry out in all Member States regular ‘dialogue visits’, as well as possible ‘methodological visits’. 
A túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló jegyzőkönyv alkalmazásáról szóló rendelet előírja, hogy az Eurostatnak minden tagállamban rendszeresen „konzultációs látogatásokat”, valamint lehetőség szerint „módszertani látogatásokat” kell tennie.
Following the weaknesses identified in Greek government deficit and debt statistics38, Eurostat’s powers were extended in July 201039. 
A görög költségvetési hiányra és államadósságra vonatkozó statisztikák hiányosságainak megállapítását követően38, 2010 júliusában kibővítették az Eurostat hatáskörét39.
For methodological visits, Eurostat has been given audit-like powers to verify the accounts which underlie the data reported by Member States. 
A módszertani látogatások vonatkozásában az Eurostat a tagállamok által szolgáltatott adatok alapját képező számlák ellenőrzéséhez az ellenőrzési hatáskörhöz hasonló hatáskört kapott.
However, these powers may only be used in exceptional cases where significant risks or problems with respect to the quality of the data notified by a Member State have been clearly identified. 
Ezt a hatáskört azonban kivételes esetekben gyakorolhatja, csak akkor, ha a tagállam által közölt adatok minőségével kapcsolatos jelentős kockázatot vagy problémát egyértelműen azonosították.
So far, these powers have only been applied for assessing the quality of Greek government deficit and debt statistics. 
Eddig ezt a hatáskört kizárólag a görög költségvetési hiányra és államadósságra vonatkozó statisztikák minőségének értékelésénél alkalmazták.
In order to overcome the limitations imposed by the exceptional character of methodological visits, Eurostat launched in 2011 a new type of visits, so-called ‘upstream dialogue visits’ in addition to its ‘standard dialogue visits’. 
A módszertani látogatások kivételes jellege miatti korlátok elkerülése érdekében az Eurostat 2011-ben „szokásos konzultációs látogatásain” túl bevezetett egy új típusú látogatást, az úgynevezett „upstream” konzultációs látogatást.
Upstream visits are specifically directed to entities supplying the accounts underlying the data reported by Member States. 
Az „upstream” látogatások kifejezetten a tagállamok által szolgáltatott adatok alapját képező számlákat kiállító alanyokra irányulnak.
Improving quality will necessarily imply longer visits. 
A minőség javítása szükségszerűen hosz-szabb látogatásokkal jár.
Table 4 shows that the number of dialogue visits increased significantly in 2011. 
A 4. táblázat szerint a konzultációs látogatások száma 2011-ben jelentősen nőtt.
However, at the time of the audit, it was not possible to assess the quality of upstream visits and the cooperation of relevant Member State bodies as the reports on the visits were not yet available. 
Az ellenőrzés időpontjában azonban nem lehetett érdemben értékelni az „upstream” látogatások minőségét és az illetékes tagállami szervek együttműködését, mivel a látogatásokról készült jelentések még nem voltak hozzáférhetők.
Following an internal reorganisation, since 1 January 2012 a Eurostat directorate with about 50 staff, internally redeployed, has been exclusively dedicated to government finance statistics. 
Belső átszervezést követően 2012. január 1-jétől az Eurostat egyik, mintegy 50 munkatárs belső áthelyezésével kialakított igazgatósága kizárólag a kormányzati pénzügyi statisztikákkal foglalkozik.
Member States are expected to provide the assistance of experts in national accounting on a voluntary basis40. 
Az elvárások szerint a tagállamoknak a nemzetiszámla-szakértői segítséget önkéntes alapon kell nyújtaniuk40.
In October 2011, Eurostat had established a list of 30 experts from 12 Member States. 
2011 októberében az Eurostat összeállított egy listát, amelyen 12 tagállam 30 szakértője szerepel.
39 Council Regulation (EU) No 679/2010 of 26 July 2010 amending Regulation (EC) No 479/2009 as regards the quality of statistical data in the context of the excessive deficit procedure (OJ L 198, 30.7.2010, p. 1). 
39 A Tanács 2010. július 26-i 679/2010/EU rendelete a 479/2009/EK rendeletnek a túlzott hiány esetén követendő eljárás során felhasználandó statisztikai adatok minősége tekintetében történő módosításáról (HL L 198, 2010.7.30., 1. o.).
40 Article 12(1) of Regulation (EC) No 479/2009. 
40 A 479/2009/EK rendelet 12. cikkének (1) bekezdése.
2 During this visit a joint meeting with the Irish NSI took place. 
2 E látogatás alatt az ír NSH-val közös találkozóra került sor.
3 Upstream dialogue visit. 
3 „Upstream” konzultációs látogatás.
4 Standard dialogue visit with an upstream element. 
4 Szokásos konzultációs látogatás „upstream” elemmel.
Source: European Court of Auditors based on information provided by Eurostat. 
Forrás: Európai Számvevőszék, az Eurostat által szolgáltatott információk alapján.
Eurostat’s current approach is to enhance cooperation not only with NSIs but also with supreme audit institutions (SAIs) in Member States in order to obtain assurance that upstream public finance data (including financial statements) are properly scrutinised before they are used for EDP reporting. 
A jelenlegi megközelítés szerint az Eurostat a tagállamokban nemcsak az NSH-kkal, hanem a legfőbb ellenőrzési intézményekkel is együttműködik annak érdekében, hogy bizonyosságot szerezzen arról, hogy az „upstream” államháztartási adatokat (beleértve a pénzügyi kimutatáso-kat) megfelelően megvizsgálták, mielőtt a túlzott hiány esetén követendő eljárással kapcsolatos jelentéshez felhasználnák azokat.
The SAIs’ Contact Committee has set up a task force to explore the possibilities for cooperation between SAIs, Eurostat and NSIs. 
A legfőbb ellenőrzési intézmények kapcsolattartó bizottsága munkacsoportot hozott létre a legfőbb ellenőrzési intézmények, az Eurostat és az NSH-k közötti együttműködésben rejlő lehetőségek feltárására.
THE COMMISSION ANNOUNCED A STRENGTHENING OF THE GOVERNANCE OF THE EUROPEAN STATISTICAL SYSTEM 60. 
A BIZOTTSÁG BEJELENTETTE AZ EURÓPAI STATISZTIKAI RENDSZER IRÁNYÍTÁSÁNAK MEGERŐSÍTÉSÉT 60.
The Commission announced in April 201141 two major initiatives to strengthen the governance framework of the ESS: a proposal on ‘targeted amendments’ to the regulation on European statistics and the so-called ‘commitments on confidence in statistics’, a new tool for effective implementation of the code of practice. 
A Bizottság 2011 áprilisában41 bejelentett két fontos, az ESR irányítási keretének megerősítését célzó kezdeményezést: az európai statisztikákról szóló rendelet „célzott módosításairól” szóló javaslatot és a „Kötelezettségvállalások a statisztikába vetett bizalomért” („Commitments on Confidence in Statistic”) című dokumentumot, amely a gyakorlati kódex eredményes alkalmazásának új eszköze.
In April 2012, the Commission submitted a legislative proposal to the European Parliament and the Council42. 
2012 áprilisában a Bizottság jogalkotási javaslatot nyújtott be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak42.
In its communication the Commission stated that the proposal on targeted amendments to the regulation on European statistics ‘will make clear that the principle of professional independence of national statistical institutes applies unconditionally.’ 
Közleményében a Bizottság kijelentette, hogy az európai statisztikákról szóló rendelet célzott módosításairól szóló javaslat „egyértelművé teszi, hogy a nemzeti statisztikai hivatalok szakmai függetlenségének elve feltétel nélkül alkalmazandó”.
Furthermore, the mandate of statistical authorities for data collection will be enhanced when data are extractable from available administrative records. 
Ezenkívül a statisztikai hatóságok adatgyűjtési felhatalmazását erősíti majd az, ha a rendelkezésre álló igazgatási nyilvántartásokból adatokat vehetnek át.
The announced revision of the regulation on European statistics will also set up a legal framework for the new ‘commitments on confidence in statistics’ whereby the Member States should ‘formally commit themselves, based on the code of practice, to taking all necessary measures to maintain confidence in their statistics and to monitoring the implementation of the code.’ 
Az európai statisztikákról szóló rendelet bejelentett felülvizsgálata egyben megteremti az új „Kötelezettségvállalások a statisztikába vetett bizalomért” („Commitments on Confidence in Statistic”) című dokumentum jogi keretét, amellyel a tagállamoknak a gyakorlati kódex alapján formálisan is el kell kötelezni magukat amellett, hogy minden szükséges intézkedést megtesznek, hogy megőrizzék a statisztikáik iránti bizalmat és ellenőrizzék a kódex alkalmazását.
To that end, the Commission planned to draft ‘an agreed core of basic principles’ with a view to incorporating it in the regulation on European statistics. 
Ezért a Bizottság azt tervezte, hogy kidolgoz egy „közösen megállapított alapelvek” tervezetet, hogy azt beépítse az európai statisztikákról szóló rendeletbe.
According to the Commission, the detailed contents of each commitment will be elaborated with the respective Member States. 
A Bizottság szerint az egyes kötelezettségvállalások részletes tartalmát az érintett tagállamokkal közösen dolgozzák ki.
Each Member State would define its own quality assurance and improvement programme, reflecting its progress in implementing the code of practice and identifying priority actions needed to ensure proper implementation of the minimum standards. 
Mindegyik tagállam meghatározza saját minőségbiztosítási és -javítási programját, amely tükrözi a gyakorlati kódex alkalmazása terén elért haladását, valamint beazonosítja a minimumszabályok megfelelő alkalmazásának biztosításához szükséges kiemelt intézkedéseket.
41 COM(2011) 211 final. 
41 COM(2011) 211 végleges.
42 COM(2012) 167 final of 17 April 2012 ‘Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 223/2009 on European statistics’. 
42 COM(2012) 167 végleges, 2012. április 17. Javaslat: Az Európai Parlament és a Tanács rendelete az európai statisztikákról szóló 223/2009/EK rendelet módosításáról.
28 Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
28 12/2012. sz. különjelentés – A Bizottság és az Eurostat javította-e a megbízható és hiteles európai statisztikák készítésének folyamatát?
So far, the ‘commitments on confidence in statistics’ have received a cautious endorsement by the Council, welcoming the proposal ‘in its principle’ only, ‘with the launch of pilot exercises as a first stage’43. FURTHER ENHANCEMENT OF THE LEGAL FRAMEWORK WOULD HELP TO SUPPORT FULL IMPLEMENTATION OF THE CODE 65. 
A „Kötelezettségvállalások a statisztikába vetett bizalomért” (Commitments on Confidence in Statistic) című dokumentumot a Tanács mindeddig csak óvatos támogatásban részesítette: csupán „elveit tekintve” üdvözölte a javaslatot, és „először kísérleti időszakok indítását” javasolta43. A JOGI KERET TOVÁBBFEJLESZTÉSE HOZZÁJÁRULNA A KÓDEX TELJES KÖRŰ ALKALMAZÁSÁNAK TÁMOGATÁSÁHOZ 65.
In 2005 the code of practice was conceived as a self-regulatory instrument. 
2005-ben a gyakorlati kódexet autonóm eszközként hozták létre.
Since then numerous references to the code have been introduced in statistical legislation. 
Azóta a statisztikai jogszabályokban számos alkalommal hivatkoztak a kódex-re.
The regulation on European statistics of 2009 stipulates that European statistics are to be developed, produced and disseminated ‘in conformity with’ the statistical principles set out in the treaty ‘and further elaborated’ in the code of practice44. 
Az európai statisztikákról szóló 2009. évi rendelet előírja, hogy az európai statisztikákat a Szerződésben meghatározott és a gyakorlati kódexben „részletesebben kidolgozott” statisztikai elvekkel „összhangban” kell fejleszteni, előállítani és közzétenni44.
Nevertheless, there is ambiguity about the nature of obligations arising from the existing regulation with respect to adherence to the code. 
A kódexnek való megfelelés tekintetében azonban nem egyértelmű a hatályos szabályozásból eredő kötelezettségek jellege.
This is for example reflected in the recommendation of the Task Force on Strengthening Economic Governance in the EU that the ‘binding nature of the ‘European statistics code of practice’ should be reinforced’45. 
Ezt tükrözi például az Európai Unió gazdasági kormányzásának megerősítésével foglalkozó munkacsoport ajánlása, amely szerint meg kell erősíteni Az Európai Statisztika Gyakorlati Kódexének kötelező jellegét45.
The amendments to the regulation on European statistics proposed by the Commission in April 2012 will not resolve the existing ambiguity about the nature of the obligation to adhere to the code. 
Az európai statisztikákról szóló rendeletnek a Bizottság által 2012 áprilisában javasolt módosításai nem oldják meg azt a problémát, hogy a kódex alkalmazása tekintetében nem egyértelmű a kötelezettségek jellege.
Whilst the Commission maintains that the code is a self-regulatory instrument, it proposes to introduce a provision which requires Member States to ‘take all necessary measures to implement the code of practice’46. 
A Bizottság fenntartja, hogy a kódex egy autonóm eszköz, ugyanakkor olyan kikötést javasol bevezetni, amely előírná a tagállamoknak, hogy a kódex betartásához tegyenek meg minden szükséges intézkedést46.
Furthermore, the regulation on European statistics does not provide for a procedure allowing for inspections of statistical production processes from the initial data source to the final outcome, for cases where misrepresentations of data might have occurred. 
Ezenkívül az európai statisztikákról szóló rendelet nem határozza meg azt az eljárást, amely lehetővé teszi a statisztikák kiinduló adatforrástól a végső eredményig vezető előállítási folyamatainak ellenőrzését azokban az esetekben, amikor előfordulhat az adatok valótlan bemutatása.
Without such a mechanism47 it is not possible to act swiftly in such cases. 
Ilyen mechanizmus nélkül47 ezekben az esetekben nem lehet gyorsan cselekedni.
To be credible, an inspection mechanism would also require independent supervision. 
A hitelesség érdekében az ellenőrzési mechanizmushoz független felügyeletre is szükség van.
In its April 2011 communication, the Commission did not address the major issue raised by ESGAB concerning its mandate and the resources at its disposal. 
2011. áprilisi közleményében a Bizottság nem foglalkozott az ESGAB megbízását és a rendelkezésére álló forrásokat illetően az ESGAB által felvetett főbb kérdésekkel.
In its 2010 report48 ESGAB had underlined that its legal base should be strengthened in order to provide a possibility to act appropriately if the credibility of the ESS as a whole is at risk. 
2010. évi jelentésében48 az ESGAB hangsúlyozta, hogy meg kell erősíteni jogalapját annak érdekében, hogy megfelelően fel tudjon lépni, ha az ESR egészének hitelessége veszélybe kerül.
In the 2011 report this point was reiterated49 and in addition ESGAB stated that its legal basis would benefit from clarification of the expectations set by its founders and the means to achieve them50. 
A 2011. évi jelentésben ezt az ajánlást megismételték49, és az ESGAB azt is felvetette, hogy jogalapja szempontjából üdvös lenne, ha tisztáznák az alapítói által meghatározott elvárásokat és az azok eléréséhez szükséges eszközöket50.
43 See the Council conclusions of 20 June 2011 on the Commission communication ‘Towards robust quality management for European Statistics’ (http:// www.consilium.europa.eu/ uedocs/cms_data/docs/ pressdata/en/ecofin/122932. pdf ). 
43 Lásd : a Tanács 2011. június 20-i következtetései „Az európai statisztikák szilárd minőségirányítása felé” című bizottsági közleményről; http://www.consilium. europa.eu/uedocs/cms_ data/docs/pressdata/en/ ecofin/122932.pdf.
44 Article 1 and Article 11(1). 
44 Az 1. cikk és a 11. cikk (1) bekezdése.
45 Section 2.1.4 of the report of 21 October 2010 which was endorsed by the European Council of 28 and 29 October 2010. 
45 A2010.október21-ijelentés 2.1.4. szakasza, amelyet a 2010. október 28–29-i Európai Tanács támogatott.
46 See proposed new Article 11(3). 
46 Lásd: a javasolt új 11. cikk (3) bekezdése.
47 The excessive deficit procedure (EDP) is currently the only domain with such a mechanism in place. 
47 Jelenleg a túlzott hiány esetén követendő eljárás az egyetlen terület, ahol létezik ilyen mechanizmus.
48 Recommendation No 10 of ESGAB’s annual report 2010. 
48 Az ESGAB 2010. évi éves jelentésének 10. ajánlása.
49 Recommendation No 8 of ESGAB’s annual report 2011. 
49 Az ESGAB 2011-es éves jelentésének 8. ajánlása.
50 In its resolution of 17 June 2010 (P7_TA(2010)0230) on the quality of statistical data in the Union and enhanced auditing powers by the Commission (Eurostat), the European Parliament called on the Commission and the Council ‘to involve the European Statistical Governance Advisory Board more closely as an independent adviser; the advisory board may assist the Commission (Eurostat) during its visits to the Member States’ (OJ C 236E, 12.8.2011, p. 76). 29 Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
50 Európai Parlament felhívta a Bizottságot és a Tanácsot, „hogy független tanácsadóként szorosabban vonja be az európai statisztikairányítási tanácsadó bizottságot; az európai statisztikairányítási tanácsadó bizottság vehessen részt a Bizottság (Eurostat) tagállamokba tett látogatásain” (HL C 236E., 2011.8.12., 76. o.). 29 Az uniós statisztikai adatok minőségéről és a Bizottság (Eurostat) kibővített ellenőrzési jogköréről szóló, 2010. június 17-i P7_TA(2010)0230 állásfoglalásában az 12/2012. sz. különjelentés – A Bizottság és az Eurostat javította-e a megbízható és hiteles európai statisztikák készítésének folyamatát?
MANAGING THE MULTIANNUAL EUROPEAN STATISTICAL PROGRAMME 68. 
A TÖBBÉVES EURÓPAI STATISZTIKAI PROGRAM IRÁNYÍTÁSA 68.
The reliability and credibility of statistics depend as much on the adherence to and implementation of the code of practice as they depend on the management of the European statistical programme51. 69. 
A statisztikák megbízhatósága és hitelessége nem csak a gyakorlati kódexnek való megfeleléstől és annak alkalmazásától függ, hanem az európai statisztikai program irányításától is.51 69.
The European statistical programme provides the framework for the development, production and dissemination of European statistics. 
Az európai statisztikai program meghatározza az európai statisztikák fejlesztésének, előállításának és közzétételének keretét.
The programme decision for the years 2008 to 2012 was adopted in December 200752. 
A programra vonatkozó határozatot a 2008–2012 közötti időszakra 2007 decemberében fogadták el52.
It lays down 131 ‘objectives’ and ‘main initiatives’, many of them requiring steady implementation over the entire programme period through annual statistical work programmes (SWPs). 
A határozat 131 „célkitűzést” és „fő kezdeményezést” határoz meg, ezek közül számos a teljes programidőszak alatt éves statisztikai munkaprogramok révén történő folyamatos végrehajtást kíván.
Figure 4 shows the set-up for programming the production of European statistics. 
A 4. ábra az európai statisztikák előállítására vonatkozó programozás szerkezetét mutatja be.
51 Union legal acts also refer to the programme as ‘the Community statistical programme’ or ‘the Union statistical programme’. 
51 Az uniós jogi aktusok a programra„közösségi statisztikai programként” vagy„uniós statisztikai programként” is hivatkoznak.
52 Decision No 1578/2007/ EC (hereinafter referred to as ‘the decision on the 2008–12 programme’). 
52 Az 1578/2007/EK határozat (a továbbiakban: a 2008–2012 közötti időszakra szóló programról szóló határozat). 30 4.
MEETS Programme Other legal acts without financial envelope - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Annual Statistical Work Programmes of the Commission - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Implementing acts Gentlemen’s agreements European statistics Source: European Court of Auditors. Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
ÁBRA AZ EURÓPAI STATISZTIKÁK ELŐÁLLÍTÁSÁRA VONATKOZÓ PROGRAMOZÁS SZERKEZETE Többéves statisztikai program Célkitűzések, kezdeményezések és pénzügyi keret Más jogi aktusok pénzügyi kerettel Pl.: MEETS program Más jogi aktusok pénzügyi keret nélkül - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A Bizottság éves statisztikai munkaprogramjai - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Végrehajtási aktusok Szóbeli megállapodások Európai statisztikák Forrás: Európai Számvevőszék. 12/2012. sz. különjelentés – A Bizottság és az Eurostat javította-e a megbízható és hiteles európai statisztikák készítésének folyamatát?
Cooperation among Eurostat, NSIs, other DGs and agencies Commission adopts EP and Council adopt Eurostat proposes Commission proposes Requests from Commission services Input of advisory bodies ESSC, ESAC 
Az Eurostat, az NSH-k, illetve a többi főigazgatóság és ügynökség közötti együttműködés A Bizottság fogadja el Az EP és a Tanács fogadja el Az Eurostat javasolja A Bizottság javasolja A bizottsági részlegek kérései Információ a tanácsadó testületektől (ESSC, ESAC)
The programme 2008 to 2012 has a financial envelope of 274,2 million euro for the 5-year period. 
A 2008–2012 közötti időszakra szóló program pénzügyi kerete az ötéves időszakra 274,2 millió EUR.