natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We found that project objectives were often not SMART and indicators used for measuring project performance lacked baselines. 
Megállapítottuk, hogy a projektek célkitűzései gyakran nem feleltek meg a SMART-követelményeknek, és a projektteljesítményt mérő mutatókhoz nem rendeltek alapértékeket.
The audited projects were at an early phase of implementation but had started to produce outputs. 
Noha az ellenőrzött projektek a végrehajtás korai szakaszában voltak, már eredményeztek egyes outputokat.
The EUTF for Africa has contributed to the effort of decreasing the number of irregular migrants passing from Africa to Europe, but this contribution cannot be measured precisely. 
Az Unió afrikai szükséghelyzeti vagyonkezelői alapjának is köszönhető, hogy csökkent az Afrikából Európába tartó irreguláris migránsok száma, de az alapnak az ebben játszott szerepe nem mérhető pontosan.
Based on our audit, we make a number of recommendations, which should be implemented as soon as possible, given that the EUTF for Africa is expected to end in 2020. 
Ellenőrzésünk alapján egy sor ajánlást fogalmazunk meg, amelyeket a lehető leghamarabb végre kell hajtani, mivel az alap működése várhatóan 2020-ban lezárul.
The Commission should: - improve the quality of the objectives of the EUTF for Africa, - revise the selection procedure for projects, - take measures to speed up implementation, - improve the monitoring of the EUTF for Africa. 5 
A Bizottság: - javítsa az Unió afrikai szükséghelyzeti vagyonkezelői alapja célkitűzéseinek minőségét, - vizsgálja felül a projektkiválasztási eljárásokat, - tegyen lépéseket a végrehajtás felgyorsítása érdekében, - tökéletesítse az alap tevékenységeinek nyomon követését. 5
INTRODUCTION About EU trust funds 1. 
BEVEZETÉS Az uniós vagyonkezelői alapok 1.
Trust funds (TFs) which are established for a specific development purpose, with financial contributions from one or more donors, are generally administered by an international organisation such as the World Bank or the United Nations. 
A vagyonkezelői alapokat egy vagy több adományozó pénzügyi hozzájárulásával, meghatározott fejlesztési célra hozzák létre, és általában egy olyan nemzetközi szervezet kezeli őket, mint például a Világbank vagy az ENSZ.
Since the 1990s, TFs have been used increasingly as a financing vehicle for international cooperation. 
Az 1990-es évek óta egyre gyakoribb a vagyonkezelői alapok alkalmazása a nemzetközi együttműködés finanszírozása területén.
They are often set up in response to crises such as natural disasters or conflicts. 
Gyakran válsághelyzetekre, például természeti katasztrófákra vagy konfliktusokra válaszul hozzák létre őket.
Since 2013, the Financial Regulation, has allowed the Commission to create European Union trust funds (EUTFs)1. 
A Bizottság a költségvetési rendelet értelmében 2013 óta jogosult uniós vagyonkezelői alapok (EUTF) létrehozására1.
EUTFs are composed of funds pooled from the EU budget or the European Development Fund (EDF), together with contributions from one or more other donors, including Member States and non-EU donor countries. 
Az uniós vagyonkezelői alapok az Unió költségvetése, illetve az Európai Fejlesztési Alap (EFA) forrásaiból és egy vagy több adományozó, többek között uniós tagállamok vagy nem uniós adományozó országok összevont forrásaiból tevődnek össze.
EUTFs for emergency or post-emergency action can be implemented either directly by the Commission or indirectly by entrusting budget implementation tasks to specific bodies2. 
A vészhelyzeti vagy vészhelyzetet követő fellépésekre szolgáló uniós vagyonkezelői alapok végrehajtása vagy közvetlenül a Bizottság által, vagy közvetett módon, más szervek költségvetés-végrehajtási feladatokkal való megbízása révén történik2.
The EUTF for Africa 3. 
Az Unió afrikai szükséghelyzeti vagyonkezelői alapja 3.
Many migrants from different regions in Africa have lost their lives crossing the Mediterranean trying to reach Europe. These regions Article 187 of the Financial Regulation (Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
2014-ben – a Szíriában, Irakban, Líbiában, Eritreában és Afganisztánban, valamint a Száhel-övezetben és a Csád-tó régiójában kialakult instabil helyzet miatt – drámai módon A külső fellépések céljára szolgáló uniós vagyonkezelői alapok létrehozásának jogi keretét a költségvetési rendelet (az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 298., 2012.10.26., 1. o.))
In the Financial Regulation 2018 (Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 of the European Parliament and of the Council of 18 July 2018 on the financial rules applicable to the general budget of the Union, amending Regulations (EU) No 1296/2013, (EU) No 1301/2013, (EU) No 1303/2013, (EU) No 1304/2013, (EU) No 1309/2013, (EU) No 1316/2013, (EU) No 223/2014, (EU) No 283/2014, and Decision No 541/2014/EU and repealing Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 (OJ L 193, 30.7.2018, p. 
187. cikke biztosítja. A 2018. augusztus 2-án hatályba lépő 2018. évi költségvetési rendeletben (az Európai Parlament és a Tanács (EU, Euratom) 2018/1046 rendelete (2018. július 18.) az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról, az 1296/2013/EU, az 1301/2013/EU, az 1303/2013/EU, az 1304/2013/EU, az 1309/2013/EU, az 1316/2013/EU, a 223/2014/EU és a 283/2014/EU rendelet és az 541/2014/EU határozat módosításáról, valamint a 966/2012/EU, Euratom rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 193., 2018.7.30., 1. o.)) a 234. cikk rendelkezik erről.
Article 58(1)(c) of the Financial Regulation 2012, now Article 62 (1)(c) Financial Regulation 2018. 
A 2012. évi költségvetési rendelet 58. cikke (1) bekezdésének c) pontja, jelenleg a 2018. évi rendelet 62. cikke (1) bekezdésének c) pontja.
became the focal point of the EU’s external migration policy, particularly since the closure of the so-called Balkan route in 2016, following the EU-Turkey deal. 
Miután 2016-ban az Unió és Törökország közötti megállapodás nyomán lezárult az úgynevezett balkáni útvonal, ezek az afrikai régiók kerültek az Unió külső migrációs politikájának középpontjába.
In April 2015, the European Council decided to respond to this crisis, by calling for an international summit to discuss migration issues with African states and other key countries. 
A válságra reagálva az Európai Tanács 2015 áprilisában úgy döntött, hogy afrikai államok és más kulcsszerepet játszó országok részvételével nemzetközi migrációs csúcstalálkozót hív össze.
The summit took place on 11 and 12 November 2015 in Valletta (Malta). It resulted in a common declaration and an Action Plan built around 5 priority domains and 16 priority initiatives. 
A csúcstalálkozó, amelyre 2015. november 11–12-én került sor Vallettában (Málta), egy közös nyilatkozattal, valamint egy öt prioritási területet és 16 prioritási kezdeményezést meghatározó cselekvési tervvel zárult.
In addition, on 12 November 2015, 25 EU Member States, Norway, Switzerland and the European Commission signed the Constitutive Agreement3, officially establishing the EU Emergency trust fund for stability and addressing root causes of irregular migration and displaced persons in Africa (the ‘EUTF for Africa’), with its accompanying strategy. 
2015. november 12-én továbbá 25 uniós tagállam, Norvégia, Svájc és az Európai Bizottság aláírta az afrikai stabilitással, valamint az irreguláris migráció és a kényszerű lakóhelyelhagyás okainak kezelésével foglalkozó szükséghelyzeti alapot („Uniós Szükséghelyzeti Alap Afrikáért”) hivatalosan létrehozó alapító megállapodást3, valamint az azt kísérő stratégiai dokumentumot.
The EUTF for Africa is the third out of four TFs4 managed to date by the European Commission (‘the Commission’). 
Az Unió afrikai szükséghelyzeti vagyonkezelői alapja az Európai Bizottság („a Bizottság”) által eddig irányított négy vagyonkezelői alap4 közül időrendben a harmadik.
It benefits 26 African countries5 across three regions (referred to for administrative purposes as ‘windows’): the Sahel and Lake Chad (SLC), the Horn of Africa (HoA) and North of Africa (NoA). 
Afrika három régiójában, a Száhel-övezet és a Csád-tó régiójában (SLC), az Afrika szarva régióban (HoA) és Észak-Afrikában (NoA), összesen 26 országot5 támogat, a három régiót adminisztratív megfontolásból ebben az összefüggésben „ablakoknak” nevezik.
The countries covered by the EUTF are shown in Figure 1. 
Az alap által támogatott országokat az 1. ábra mutatja be.
7 3 4 5 The Constitutive Agreement is a document drawn up by the European Commission, EU Member States and other donors. 
Az alapító megállapodás az Európai Bizottság, az Unió tagállamai és a többi adományozó által kidolgozott dokumentum.
The other funds are: (a) the Bêkou TF for the Central African Republic, established in July 2014 to support the country's exit from the crisis and its reconstruction; (b) the Madad TF, established in December 2014 in response to the Syrian crisis; and (c) the Colombia TF, established in 2016 to support the post-conflict process. 
A másik három alap a következő: a) a Közép-afrikai Köztársaság számára 2014 júliusában létrehozott Bêkou vagyonkezelői alap, amelynek célja az ország válságból való kilábalásának és újjáépítésének támogatása; b) a 2014 decemberében a szíriai válságra válaszul létrehozott Madad vagyonkezelői alap; c) a 2016-ban a konfliktus utáni folyamat támogatására létrehozott kolumbiai vagyonkezelői alap.
Initially, the EUTF for Africa covered 23 countries. 
Az Unió afrikai szükséghelyzeti vagyonkezelői alapja eredetileg 23 országban nyújtott támogatást.
The TF Board decided to include Ghana, Guinea, and Ivory Coast at its second meeting on 13.12.2016. 
Az alap igazgatótanácsa 2016. december 13-i második ülésén döntött Ghána, Guinea és Elefántcsontpart felvételéről.
Figure 1 – Countries covered by the EUTF for Africa (The boundaries and names shown and the designations used on this map do not imply official endorsement or acceptance by the European Union) 8 Morocco Algeria Tunisia Libya Egypt Mauritania Niger Chad Eritrea Ethiopia Mali Senegal The Gambia Guinea Sudan Burkina Faso Djibouti Somalia Nigeria South Sudan Côte Ghana d’Ivoire Cameroon Source: European Commission, ́2017 annual report of the EUTF for Africa ́. 
1. ábra. Az Unió afrikai szükséghelyzeti vagyonkezelői alapja által támogatott országok (Az ezen a térképen szereplő határvonalak, nevek és megnevezések nem feltétlenül az Európai Unió által hivatalosan jóváhagyottak vagy elfogadottak.) 8 Észak-Afrika (NoA ablak) Algéria Egyiptom Líbia Marokkó Tunézia Marokkó Mauritánia Szenegál Gambia Algéria Ghána Tunézia Líbia Egyiptom Mali Niger Kamerun Csád Eritrea Etiópia Uganda Tanzánia Szudán Burkina Faso Guinea Elefántcsontpart Dzsibuti Szomália Nigéria Dél-Szudán A Száhel-övezet és a Csád-tó (SLC ablak) Burkina Faso Kamerun Csád Elefántcs ontpart Gambia Ghána Guinea Mali Mauritánia Niger Nigéria Szenegál Kenya Afrika szarva (HoA ablak) D zs i buti Eritrea Etiópia Kenya Szomália Dél-Szudán Szudán Tanzánia Uganda Forrás: Az Európai Bizottság 2017. évi éves jelentése az Unió afrikai szükséghelyzeti vagyonkezelői alapjáról.
The Constitutive Agreement of the EUTF for Africa established the governance and management bodies: (a) a Trust Fund Board chaired by the Commission (DG DEVCO) and assisted by the European External Action Service (EEAS) and other Commission services. It is composed of representatives of the donors (EU Member States as well as other countries, which have contributed at least €3 million) and the Commission acting on behalf of the European Union. 
Ezek a következők: a) az alap igazgatótanácsa, amelyet a Bizottság (DG DEVCO) elnököl az Európai Külügyi Szolgálat (EKSZ) és más bizottsági részlegek támogatásával, tagjai pedig az adományozók (uniós tagállamok és más, legalább 3 millió eurós összeggel hozzájáruló országok) képviselői, valamint az Európai Uniót képviselő Bizottság.
No African country has so far decided to participate in the EUTF for Africa as a full voting Member. 
Mindeddig egyetlen afrikai ország sem döntött úgy, hogy teljes szavazati joggal rendelkező tagként vesz részt az Unió afrikai szükséghelyzeti vagyonkezelői alapjában.
participate as observers6 (see Annex I). 
teljesítő adományozók megfigyelőként vesznek részt az igazgatótanácsban6 (lásd: I. melléklet).
Where relevant, representatives of countries concerned and their regional organisations may also be invited as observers. 
Az érintett országok és regionális szervezeteik képviselőit adott esetben szintén meghívhatják, hogy megfigyelőként részt vegyenek az üléseken.
Since 2017, the European Parliament has been granted an observer status. 
2017-ben az Európai Parlament is megfigyelői státuszt kapott.
The Trust Fund Board provides strategic guidelines on the use of the funds; (b) an Operational Committee (OpCom) for each window to examine and approve the actions financed by the TF. 
Az alap igazgatótanácsa stratégiai iránymutatást nyújt a pénzeszközök felhasználásáról; b) az egyes ablakokhoz rendelt operatív bizottságok (OpCom), amelyek feladata az alap által finanszírozott fellépések vizsgálata és jóváhagyása.
It is composed of representatives of the Commission7, the EEAS as well as representatives of the donors (EU Member States as well as other countries), which have contributed at least €3 million. 
E bizottságok tagjai az Európai Bizottságot7, az EKSZ-t, valamint azon adományozókat (uniós tagállamok és más országok) képviselik, amelyek legalább 3 millió euróval járultak hozzá az alap pénzforrásaihoz.
As for the Trust Fund Board, donors that have not made the minimum contribution, non-contributing EU Member States, countries concerned and their regional organisations may attend meetings as observers. 
Az igazgatótanácshoz hasonlóan azok az adományozók, akik nem nyújtottak minimális összegű hozzájárulást, valamint a hozzájárulást nem nyújtó uniós tagállamok, illetve az érintett országok és regionális szervezeteik képviselői megfigyelőként vehetnek részt az üléseken.
The European Parliament representatives do not have observer status at the Operational Committee meetings; (c) the management of the trust fund is ensured by the Commission (trustee) which acts as the secretariat of the Trust Fund Board and of the Operational Committees. 
Az operatív bizottságok ülésein az Európai Parlament képviselői nem vehetnek részt megfigyelőként; c) a vagyonkezelői alap kezelését a Bizottság végzi (vagyonkezelő), amely az alap igazgatótanácsának és az operatív bizottságoknak a titkárságaként is működik.
It is responsible for the implementation of the actions financed by the trust fund and delegates the management tasks to members of its staff (TF Managers) in compliance with the rules of procedure (see Annex II). 
Az alapból finanszírozott fellépések végrehajtásáért szintén a Bizottság felel, amely a kezeléssel kapcsolatos feladatokkal az eljárási szabályzatnak megfelelően a munkatársait bízza meg (alapkezelők) (lásd: II. melléklet).
The EUTF for Africa is expected to run from 2015 to the end of 2020. 
Az alap várhatóan 2015-től 2020 végéig működik majd.
At the end of August 2018, contributions to the EUTF for Africa totalled €4.09 billion. 
2018. augusztus végén az alap hozzájárulásainak teljes összege 4,09 milliárd euró volt.
The greatest part (€3.6 billion, representing 89 % of total contributions) consisted of transfers from the EDF and from the EU budget. 
Ennek legnagyobb része (3,6 milliárd euró, vagyis az összes hozzájárulás 89%-a) az EFA és az Unió költségvetéséből származott.
EU Member States, together with Norway and Switzerland, contributed €439 million (11 %). Figure 2 compares the contributions to all EU trust funds. EU Member States that have not contributed to the EUTF for Africa may also participate as observers. 
Az uniós tagállamok Norvégiával és Svájccal együtt 439 millió euróval (11%) járultak hozzá az Az Unió azon tagállamai, amelyek nem nyújtottak hozzájárulást az alaphoz, szintén részt vehetnek megfigyelőként.
Staff from DG DEVCO (chairing the SLC and HoA OpComs), DG NEAR (chairing the NoA OpCom), DG ECHO, DG HOME, and staff from the Foreign Policy Instrument. 
Az SLC és a HoA operatív bizottságot elnöklő DG DEVCO, a NoA operatív bizottságot elnöklő DG NEAR, valamint a DG ECHO, a DG HOME és a Külpolitikai Eszköz munkatársai.
Figure 2 – Contributions by EU Members States and other donors to the EU trust funds as of 31 August 2018 10 EU Trust Funds Name Total contributions MS and other donors' (million euro) contributions (million euro) MS and other donors' contributions as a percentage of the total EUTF for Africa 4092 439 11 % EUTF Bêkou 240 66 27 % EUTF Colombia 96 23 24 % EUTF Madad 1571 152 10 % Source: Monthly Report on the Multiannual Implementation of the EU trust funds as of 31 August 2018, European Commission, DG Budget. 
10 Uniós vagyonkezelői alapok Név Tagállamok és más Összes hozzájárulás adományozók (millió euró) hozzájárulásai (millió euró) Tagállamok és más adományozók hozzájárulásai (a teljes összeg arányában) Uniós Szükséghelyzeti Alap 439 Afrikáért 4 092 11% Bêkou Alap 240 66 27% Kolumbia Alap 96 23 24% Madad Alap 1 571 152 10% Forrás: Monthly Report on the Multiannual Implementation of the EU trust funds as of 31 August 2018 (Havi jelentés az uniós vagyonkezelői alapok többéves végrehajtásáról, 2018. augusztus 31.), Európai Bizottság, Költségvetési Főigazgatóság.
All figures are rounded. 
Minden összeg kerekített.
The EUTF for Africa, when it was first established at the end of 2015, represented 1.5 % of all Official Development Assistance to the countries it covers. 
Az Unió afrikai szükséghelyzeti vagyonkezelői alapja, amikor 2015-ben létrehozták, a hatálya alá tartozó országok számára nyújtott összes hivatalos fejlesztési támogatás 1,5%-át biztosította.
Due to the different types of emergencies and the difficult local situations, the EUTF for Africa includes activities stretching from emergency assistance to development aid. 
A vészhelyzetek eltérő jellegéből és a helyszínen uralkodó mostoha viszonyokból adódóan az alap a szükséghelyzeti támogatástól a fejlesztési támogatásig sokféle tevékenységet végez.
Our performance audit examined whether the EUTF for Africa, is well-designed and well-implemented. 
Teljesítményellenőrzésünk keretében megvizsgáltuk, hogy az Unió afrikai szükséghelyzeti vagyonkezelői alapját megfelelően alakították-e ki és annak végrehajtása megfelelően történik-e.
We covered the period from its establishment in late 2015 until the end of February 2018. 
Az ellenőrzés a 2015 végi létrehozástól a 2018. február végéig terjedő időszakot ölelte fel.
The first part of this report examines the design of the EUTF for Africa (its objectives, the Commission’s needs analysis and funding). 
Jelentésünk első része az Unió afrikai szükséghelyzeti vagyonkezelői alapjának kialakítását (a célkitűzések, a Bizottság szükségletelemzése és a finanszírozás) vizsgálja meg.
The second part examines specific aspects of the EUTF for Africa’s implementation (selection procedures for projects, the monitoring system and the outputs delivered by the audited projects). 
A második rész az alap végrehajtásának egyes konkrét szempontjait (a projekt-kiválasztási eljárások, a monitoringrendszer és a vizsgált projektek által létrehozott outputok) vizsgálja.
We carried out the audit between November 2017 and March 2018. 
Ellenőrzésünkre 2017 novembere és 2018 márciusa között került sor.
Our work included desk review of document evidence, such as programming documents, progress, monitoring and project evaluation reports, as well as relevant documentation on trust funds mechanisms in international organisations (UN and World Bank). 
Az ellenőrzés során megvizsgáltunk dokumentumalapú bizonyítékokat, többek között programozási dokumentumokat, eredményjelentéseket, valamint monitoring-és projektértékelési jelentéseket, továbbá a nemzetközi intézmények (ENSZ és Világbank) vagyonkezelői alapjainak mechanizmusaira vonatkozó dokumentációt.
We carried out on-the-spot visits to Niger and the EU delegation to Libya8. 
Helyszíni látogatást tettünk Nigerben, valamint a líbiai uniós külképviseleten8.
8 DG DEVCO, the EEAS, DG NEAR, DG ECHO, as well as the EU Special Representative for the Sahel, the EU delegations (EUDELs) for Niger and Libya, a number of donors to the EUTF for Africa9 and authorities from African countries. 
Interjúkat készítettünk a DG DEVCO-nál, az EKSZ-nél, a DG NEAR-nél és a DG ECHO-nál az Unió afrikai szükséghelyzeti vagyonkezelői alapjával foglalkozó munkatársakkal, továbbá a Száhel-övezetért felelős különleges uniós képviselővel, a nigeri és a líbiai uniós külképviselet munkatársaival, az alap több adományozójával9 és több afrikai ország hatóságainak képviselőivel.
We took account of our previous relevant audit work and that of the Commission’s Internal Audit Service. 
Figyelembe vettük a témához kapcsolódó korábbi ellenőrzéseinket is, csakúgy, mint a Bizottság Belső Ellenőrzési Szolgálatának ellenőrzéseit.
The countries visited were selected from two windows, the SLC and the NoA, where the vast majority of spending of the EUTF for Africa has taken place so far. 
A felkeresett országokat két ablakból (SLC és NoA) választottuk ki: az alap kiadásainak döntő része eddig erre a két régióra irányult.
The countries with the greatest fund allocation in these windows are Niger and Libya. 
E két ablakban Niger és Líbia részesült az alap legjelentősebb összegeiből.
We examined 20 ongoing projects in the two countries. 
E két országban 20 jelenleg is folyó projektet vizsgáltunk meg.
In Niger, we visited seven out of nine of the ongoing projects, but this was not possible for the projects in Libya due to the security situation on the ground. 
Nigerben a kilenc folyamatban lévő projektből hetet kerestünk fel, Líbiában azonban erre a biztonsági helyzet miatt nem volt módunk.
The examination of the projects was used to support our assessment of the design and current implementation of the EUTF for Africa. 
A projektek vizsgálatakor tett megállapításainkat felhasználtuk az Unió afrikai szükséghelyzeti vagyonkezelői alapja kialakítására és jelenlegi végrehajtására vonatkozó értékelésünk alátámasztásához.
We use the numeric references to the projects (as indicated in Annex III) throughout this report. 
Jelentésünkben a projektekre való hivatkozáskor a III. mellékletben található referenciaszámokat használjuk.
As this is by far the biggest EU trust fund, we undertook this task in 2018 in order to feed into the Commission’s upcoming mid-term evaluation of the TF. 
Mivel messze a legnagyobb uniós vagyonkezelői alapról van szó, 2018-ban azért kezdeményeztük ezt az ellenőrzést, hogy a Bizottság az alapra irányuló, a közeljövőben esedékes félidős értékelése során majd felhasználhassa annak eredményeit.
In this part, we examined how the Commission and the EU Member States have designed the EUTF for Africa. 
Ebben a részben megvizsgáljuk, hogy a Bizottság és a tagállamok hogyan alakították ki az Unió afrikai szükséghelyzeti vagyonkezelői alapját.
We assessed the strategic and operational objectives for the TF and the needs analysis underpinning its interventions. 
Értékeltük a vagyonkezelői alap stratégiai és operatív célkitűzéseit, valamint a beavatkozásait alátámasztó szükségletelemzéseket.
We also looked at the Commission’s approach towards pooling of capacities10 of the donors active in the regions, and whether there was a tool for lessons-learned and a risk management framework. 
Áttekintettük továbbá a régiókban aktív adományozók kapacitásainak összevonásával10 kapcsolatos bizottsági megközelítést, illetve azt, hogy milyen eszközzel kezelték a levonandó tanulságokat és kialakítottak-e kockázatkezelési keretrendszert.
The EUTF is a flexible tool but its objectives are too broad to efficiently steer action and measure impact 15. 
Az EUTF kellően rugalmas eszköz, célkitűzései azonban túl szerteágazóak ahhoz, hogy a fellépések hatékonyan irányíthatóak és a hatások mérhetőek legyenek 15.