natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Overall results 07 Total EU expenditure 2014 (€142.5 billion) Natural resources Economic, social and territorial cohesion Competitiveness for growth and jobs Administration Global Europe Security and citizenship Other (compensation and other special instruments) 56.6 54.4 13.3 8.8 7.2 1.7 0.5 0 20 40 60 €bn EU spending can be characterised by two types of expenditure programmes involving distinct patterns of risk: ο Entitlement programmes, with payment based on meeting certain conditions, for example student and research fellowships (under competitiveness spending), direct aid for farmers (under natural resources), direct budget support (under Global Europe), or salaries and pensions (under administration). ο Cost reimbursement schemes, where the EU reimburses eligible costs for eligible activities. 
A kifizetések szerteágazóan támogatnak tevékenységeket, mint pl. a mezőgazdasági termelést, a vidék-, illetve városfejlesztést, közlekedési infrastrukturális projekteket, kutatást, a munkanélküliek képzését, az Unióhoz csatlakozni kívánó országok támogatását vagy a szomszédos és fejlődő országoknak nyújtott támogatást. Általános eredmények 07 Összes uniós kiadás 2014-ben (142,5 milliárd euró) Természeti erőforrások Gazdasági, társadalmi és területi kohézió Versenyképesség a növekedésért és a foglalkoztatásért Igazgatás Globális Európa Biztonság és uniós polgárság Egyéb (ellentételezés és egyéb speciális eszközök) 56,6 54,4 8,8 7,2 1,7 0,5 13,3 0 20 40 60 mrd euró Az uniós kiadások az alábbi két kiadási programtípussal jellemezhetők, amelyek egymástól jól elkülönülő kockázati profillal rendelkeznek: ο Jogosultságalapú programok, ahol a kifizetés bizonyos feltételek teljesítésén alapul: ilyenek többek között a hallgatói és kutatói ösztöndíjak (Versenyképesség), a mezőgazdasági termelőknek nyújtott közvetlen támogatások (Természeti erőforrások), a közvetlen költségvetés-támogatás (Globális Európa), valamint a bérek és nyugdíjak (Igazgatás). ο Költségtérítés-alapú rendszerek, ahol az Unió támogatható tevékenységekhez kapcsolódó, támogatásra jogosult költségeket térít meg.
Such schemes include, for example, research projects (under competitiveness spending), investment schemes in regional and rural development (covered by expenditure under cohesion and natural resources), training schemes (under cohesion) and development projects (under Global Europe). Diagram 1 
Idetartoznak például a kutatási projektek (Versenyképesség), a regionális és vidékfejlesztési beruházástámogatási rendszerek (Kohézió és Természeti erőforrások), a képzési rendszerek (Kohézió) és a fejlesztési projektek (Globális Európa). 1. diagram
Overall results 08 What we found EU accounts present a true and fair view The EU accounts for 2014 were correctly prepared in accordance with international public sector accounting standards, and present a true and fair view of the EU’s financial results for the year and its assets and liabilities at the end of the year. 
Általános eredmények 08 Megállapításaink Az Európai Unió beszámolója megbízható és valós képet ad A 2014-es uniós beszámolót megfelelően, a nemzetközi költségvetési számviteli standardokkal összhangban készítették el, és a beszámoló valós és hű képet ad az Unió 2014-re vonatkozó pénzügyi eredményeiről, valamint az év végi eszközökről és forrásokról.
We were therefore able to give a clean opinion on the reliability of the accounts (‘signed off’), as we have done since 2007. 
Ennek alapján – csakúgy, mint 2007 óta minden évben – hitelesítő véleményt adhattunk a beszámoló megbízhatóságáról (ellenjegyezhettük a beszámolót).
Estimated level of error remains persistently above the materiality threshold of 2 % A key element of our audit work is the testing of samples of transactions from across the EU budget to provide unbiased and rigorous estimates of the extent to which revenue and the different spending areas are affected by error. 
A becsült hibaszint folyamatosan a 2%-os lényegességi küszöb felett marad Ellenőrzési munkánk egyik kulcsfontosságú eleme az uniós költségvetés különböző részeiből vett tranzakcióminták tesztelése, és ennek révén tárgyilagos és alapos becslések készítése arról, hogy a bevételeket és a különböző kiadási területeket milyen mértékben jellemzik hibák.
Diagram 2 summarises the results for 2014. 
A 2. diagram összefoglalja a 2014. évi eredményeket.
For more information on our audit approach and the estimated level of error see pages 45 and 46. 
Ellenőrzési módszerünkről és a becsült hibaszintről bővebben lásd: 45. és 46. oldal.
2014 results of transaction testing for EU budget as a whole Amount subject to audit and estimated level of error Revenue (€143.9 bn) 0 50 100 150 €bn The estimated level of error is based on the quantifiable errors found in the statistical sample of transactions we tested. 0.0 % 4.4 % Free from material error Affected by material error Level of error Audit conclusion Expenditure (€144.5 bn) Diagram 2 
A tranzakciótesztek eredményei az uniós költségvetés egészére nézve, 2014 Ellenőrzött összeg és becsült hibaszint Bevételek (143,9 milliárd euró) 0 50 100 150 mrd euró Hibaszint 0,0% 4,4% Hibát nem tartalmaz Lényeges hiba jellemzi Ellenőrzési következtetés Kiadások (144,5 milliárd euró) A becsült hibaszintet az általunk ellenőrzött tranzakciókból vett statisztikai mintában talált számszerűsíthető hibák alapján állapítjuk meg. 2. diagram
Overall results 09 For 2014, we conclude that revenue was free from material error. 
Általános eredmények 09 A 2014-es évet illetően megállapítjuk, hogy a bevételek lényeges hibától mentesek voltak.
For the expenditure budget as a whole, our estimated level of error of 4.4 % leads us to provide an adverse opinion on the regularity of expenditure (for an explanation of ‘regularity’ please refer to page 46). 
A költségvetési kiadások egészét tekintve az általunk 4,4%-ra becsült hibaszint alapján a kiadások szabályszerűségéről elutasító véleményt adunk (a „szabályszerűség” kifejezés magyarázatához lásd: 46. oldal).
Further information on results in revenue and each spending area is given in pages 25 to 44 and in the related chapters of the 2014 annual report. 
A bevétel és az egyes kiadási területek eredményeiről bővebben a 25–44. oldalon, illetve a 2014-es éves jelentés vonatkozó fejezeteiben számolunk be.
2014 results of transaction testing for EU spending areas Spending area* Natural resources Economic, social and territorial cohesion Competitiveness for growth and jobs Global Europe Administration Amount subject to audit** and estimated level of error €57.5 bn 3.6 % 5.7 % Affected by material error Free from material error €55.7 bn €13.0 bn €8.8 bn 5.6 % 0.5 % €7.4 bn 2.7 % 0 20 40 60 €bn % The estimated level of error is based on the quantifiable errors from our work, notably the testing of a sample of transactions. 
A tranzakciótesztek eredményei az uniós kiadási területeken, 2014 Kiadási terület* Természeti erőforrások Gazdasági, társadalmi és területi kohézió Versenyképesség a növekedésért és a foglalkoztatásért Globális Európa Igazgatás Ellenőrzött összeg** és becsült hibaszint 13,0 mrd euró 5,6% 0,5% 0 20 40 60 mrd euró 57,5 mrd euró 3,6% 5,7% Lényeges hiba jellemzi Hibát nem tartalmaz 55,7 mrd euró 2,7% Ellenőrzési következtetés 7,4 mrd euró 8,8 mrd euró % A becsült hibaszintet az ellenőrzéseink – elsősorban a tranzakciókból vett statisztikai minták tesztelése – során talált számszerűsíthető hibák alapján állapítjuk meg.
We use standard statistical techniques to draw this sample and to estimate the level of error (see Chapter 1 Annex 1.1 to the 2014 annual report). * We do not provide a specific assessment or separate chapter for spending under MFF heading 3 (Security and citizenship) and MFF heading 6 (Compensations), nor for other spending (special instruments outside the 2014-2020 MFF such as Emergency Aid Reserve, European Globalisation Adjustment Fund, European Union Solidarity Fund and Flexibility instrument). 
A mintavételhez és a hibaszint megbecsléséhez standard statisztikai módszereket alkalmazunk (lásd: a 2014-es éves jelentés 1. fejezetének 1.1. melléklete). * Nem adunk külön értékelést a TPK 3. (Biztonság és uniós polgárság) és 6. (Ellentételezések) fejezetéről és más kiadásokról (a 2014–2020-as TPK-n kívül eső speciális eszközök, mint pl. sürgősségisegély-tartalék, Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap, Európai Unió Szolidaritási Alapja és a rugalmassági eszköz), és külön fejezetet sem szentelünk ezeknek.
Work in these areas contributes however to our overall conclusion on spending for the year 2014. ** The difference in amounts in diagram 1 and 3 arise because we examine payment transactions when expenditure has been incurred, recorded and accepted. 
Az ezeken a területeken végzett tevékenységeink azonban hozzájárulnak a 2014. év kiadásaival kapcsolatos átfogó következtetésünk kialakításához. ** Az 1. és a 3. diagramban szereplő összegek közötti különbség oka, hogy a kifizetési tranzakciókat akkor vizsgáljuk meg, miután a kiadás felmerült, azt elkönyvelték és elfogadták.
Advance payments are only examined when the recipients of funds justify their use of the money and the payment is cleared or becomes recoverable. Audit conclusion Diagram 3 
Az előlegfizetések vizsgálatára csak akkor kerül sor, miután az uniós forrásokból részesülő kedvezményezettek igazolták a források felhasználását, és a kifizetést elszámolták, illetve az visszafizettethetővé válik. 3. diagram
Overall results 10 Analysis of audit results The estimated level of error, which measures the level of irregularity in transactions, for payments in 2014 is 4.4 %, close to that of 2013 (4.5 %) and of 2012 (4.5 %). 
Általános eredmények 10 Az ellenőrzési eredmények elemzése A tranzakciókat érintő szabálytalanságok szintjét mérő becsült hibaszint a 2014-es kifizetések esetében 4,4%, amely alig tér el a 2013-as (4,5%), illetve a 2012-es (4,5%) szinttől.
It remains persistently above the materiality threshold of 2 %. (see Diagram 4). 
A becsült hibaszint tartósan a 2%-os lényegességi küszöb felett van. (Lásd: 4. diagram).
Estimated level of error for the EU budget as a whole (2012 to 2014) 6% 4 2 0 Notes: 4.5 % 2012 Upper error limit 4.5 % 2013 Estimated level of error 4.4 % 2014 Lower error limit Materiality threshold We use standard statistical techniques to estimate the level of error. 
A becsült hibaszint az uniós költségvetés egészére nézve, 2012–2014 6% 4 2 0 Megjegyzések: 4,5% 2012 Felső hibahatár (UEL) 4,5% 2013 Becsült hibaszint 4,4% 2014 Alsó hibahatár (LEL) Lényegességi küszöb A hibaszintet standard statisztikai módszerekkel becsüljük meg.
We are 95 % confident that the level of error for the population lies in the range between the lower and upper error limits (for more details, see Chapter 1, Annex 1.1 of the 2014 Annual Report). 
95%-os konfidenciaszint mellett állítjuk, hogy a sokaságban a hibaszint az alsó és a felső hibahatár között van (részletesebben lásd: a 2014-es éves jelentés 1. fejezetének 1.1. melléklete).
The estimated levels of error for 2012 and 2013 have been adjusted using our updated approach for quantifying serious public procurement errors. 
A 2012-es és 2013-as becsült hibaszintet a súlyos közbeszerzési hibák számszerűsítésével kapcsolatos aktualizált módszertanunk segítségével korrigáltuk.
Updating our audit approach: impact on 2013 and 2012 results In the 2013 and 2012 annual reports, we had reported an estimated level of error of 4.7 % and 4.8 % respectively for the EU budget as a whole. 
Ellenőrzési módszerünk aktualizálásának hatása a 2013-as és 2012-es eredményekre A 2013-as, illetve a 2012-es éves jelentéseinkben az uniós költségvetés egészét tekintve 4,7%-os, illetve 4,8%-os becsült hibaszintről számoltunk be.
The comparable estimated levels of error for 2013 and 2012, presented in the 2014 annual report are 0.2 and 0.3 percentage points lower because we have updated the way we quantify serious infringements of public procurement rules. 
A közbeszerzési szabályok súlyos megsértésének számszerűsítésére vonatkozó módszertanunk aktualizálásából adódóan a 2014-es éves jelentésben összehasonlítási céllal bemutatott 2013-as, illetve 2012-es becsült hibaszint 0,2, illetve 0,3 százalékponttal alacsonyabb.
In particular we introduced a proportional approach to the calculation of errors related to the modifications of contracts. This adjustment has no impact on the conclusions that we reached, or on the substance of our overall findings, in either year. 
Az egyik újdonság, hogy arányosítási módszert vezettünk be a szerződésmódosításhoz kapcsolódó hibák kiszámításához. A kiigazítás egyik év esetében sem befolyásolja az adott évre vonatkozó következtetéseinket, illetve általános megállapításaink lényegét.
The level of error remains clearly material. Diagram 4 
A hiba szintje így is egyértelműen lényeges. 4. diagram
Overall results 11 Errors, waste and fraud Our estimate of the level of error is not a measure of fraud, inefficiency or waste. 
Általános eredmények 11 Hibák, pazarlás és csalás Az általunk becsült hibaszint nem az esetleges csalás, gyenge hatékonyság vagy pazarlás mértékét jelzi.
It is an estimate of the money that should not have been paid out because it was not used in accordance with the applicable rules and regulations. 
Azon becsült pénzösszegeket jelenti, amelyek kifizetésének nem kellett volna megtörténnie, mivel felhasználásuk nem a vonatkozó szabályok és rendelkezések szerint történt.
We report suspected fraud cases detected during our audit work to OLAF, the European Union’s anti-fraud office, which investigates and follows up as necessary in cooperation with authorities in the Member States. 
Az ellenőrzéseink során felmerülő csalásgyanús eseteket jelentjük az OLAF-nak, az Európai Csalás Elleni Hivatalnak, amely a tagállami hatóságokkal együttműködve kivizsgálja az ilyen eseteket és meghozza a szükséges intézkedéseket.
Out of the some 1 200 transactions that we assessed for legality and regularity during the 2014 audit, we found 22 instances of suspected fraud (2013: 14) which we forwarded to OLAF. 
A 2014-es ellenőrzési munkánk során jogszerűség és szabályszerűség szempontjából vizsgált mintegy 1200 tranzakcióból 22 esetben merült fel csalás gyanúja (2013-ban 14 esetben), ezeket továbbítottuk az OLAF-nak.
The most frequent instances of suspected fraud concerned declaration of costs not meeting the eligibility criteria, followed by cases of conflict of interest and other irregularities in procurement as well as the artificial creation of conditions to be eligible to receive a subsidy. 
A leggyakoribb csalásgyanús esetek a támogathatósági feltételeknek nem megfelelő költségek bejelentése, ezt követi az összeférhetetlenség és más szabálytalanság a közbeszerzéseknél, majd a támogathatósági feltételek mesterséges megteremtése.
During the year, we also have cases of suspected fraud that arise from work not related to the statement of assurance. 
Az év során a csalásgyanú egyes esetekben nem a megbízhatósági nyilatkozathoz kapcsolódó tevékenységünk során is felmerült.
Diagram 5 compares the estimated levels of error, taking into account the headings for the various spending areas under the new multiannual financial framework (MFF). 
Az 5. diagram az új többéves pénzügyi keret (TPK) különböző kiadási területeire vonatkozó fejezetek figyelembevételével hasonlítja össze a becsült hibaszinteket.
Overall, increases in the estimated level of error for competitiveness for growth and jobs; economic, social and territorial cohesion; and Global Europe were offset by significant decreases in natural resources and administration. 
A versenyképesség a növekedésért és a foglalkoztatásért; a gazdasági, társadalmi és területi kohézió; és a Globális Európa területén a hibaszint növekedését összességében kiegyenlítette a természeti erőforrások és az igazgatás területén tapasztalt jelentős csökkenés.
Overall results 12 Comparison between estimated levels of error for EU spending areas (2013 and 2014) Spending area Economic, social and territorial cohesion Natural resources Competitiveness for growth and jobs Global Europe Administration Estimated levels of error 2013* 2014 6 5.3 % 4.4 % 4.0 % 2.1 % 1.1 % 6 5.7 % 5.6 % 3.6 % 2.7 % 0.5 % 00 % The estimated level of error is based on the quantifiable errors found in the sample of transactions. 
Általános eredmények 12 Az egyes uniós kiadási területekre jellemző becsült hibaszintek összehasonlítása, 2013 és 2014 Kiadási terület Gazdasági, társadalmi és területi kohézió Természeti erőforrások Versenyképesség a növekedésért és a foglalkoztatásért Globális Európa Igazgatás Becsült hibaszintek 2013* 2014 6 5,3% 4,4% 4,0% 2,1% 1,1% 6 5,7% 5,6% 3,6% 2,7% 0,5% 00 % A becsült hibaszintet a tranzakciókból vett mintákban talált számszerűsíthető hibák alapján állapítjuk meg.
We use standard statistical techniques to draw this sample and to estimate the level of error (see Chapter 1 Annex 1.1 to the 2014 Annual Report). * The estimated levels of error for 2013 have been adjusted so as to allow comparison with the new MFF headings, and on the basis of the updated approach to quantifying serious public procurement errors. 
A mintavételhez és a hibaszint megbecsléséhez standard statisztikai módszereket alkalmazunk (lásd: a 2014-es éves jelentés 1. fejezetének 1.1. melléklete). * A 2013-as becsült hibaszinteket az új TPK fejezeteivel való összevetés érdekében és a súlyos közbeszerzési hibák számszerűsítésével kapcsolatos aktualizált módszertan alapján korrigáltuk.
The estimated level of error for the spending on competitiveness for growth and jobs is significantly higher in 2014 (5.6 %) than for the comparable spending in 2013 (4.0 %). 
A versenyképesség a növekedésért és a foglalkoztatásért keretében teljesített kiadások becsült hibaszintje 2014-ben jóval magasabb (5,6%), mint az ennek megfelelő 2013-as kiadásé (4,0%).
Much of the expenditure is made on a cost reimbursement basis. 
A kiadás nagy részét költségtérítés alapján teljesítik.
The errors detected reflect different categories of ineligible expenditure (notably, personnel, other direct and indirect costs). 
A tapasztalt hibák a támogatásra nem jogosult költségek különböző kategóriáit fedik le (főként személyzeti költségek, egyéb közvetlen és közvetett költségek).
The 2014 estimated level of error for economic, social and territorial cohesion (5.7 %) is made up of an estimated level of error for expenditure under regional and urban policy of 6.1 % and an estimated level of error in the employment and social affairs area of 3.7 %. 
A gazdasági, társadalmi és területi kohézióra 2014-ben jellemző becsült hibaszint (5,7%) egyrészt a regionális és várospolitika kiadásainak 6,1%-os hibaszintjéből, másrészt a foglalkoztatás és szociális ügyek területének 3,7%-os hibaszintjéből tevődik össze.
Almost all spending in this area takes the form of cost reimbursements and the main causes of error are serious infringements of public procurement rules (almost half of the estimated level of error), and ineligible costs in expenditure declarations (over a quarter of the estimated level of error). Diagram 5 
Ezen a területen majdnem minden kiadás költségtérítés, és a fő hibaokok közé tartozik a közbeszerzési szabályok súlyos megsértése (a becsült hibaszint közel fele), ezt követik a költségnyilatkozatokban szerepeltetett nem támogatható kiadások (a becsült hibaszint több mint negyede). 5. diagram
Overall results 13 We analyse in Diagram 6 the contribution of specific spending areas by MFF heading to the overall estimated level of error. 
Általános eredmények 13 A 6. diagramon elemezzük a TPK fejezetei szerinti egyes kiadási területek megoszlását az általános becsült hibaszinten belül.
The expenditure for the economic, social and territorial cohesion policy is the second largest in the EU budget and has the highest estimated level of error. 
A gazdasági, társadalmi és területi kohézió szakpolitikai terület kiadásai foglalják el a második helyet az uniós költségvetésben, és erre a területre jellemző a legmagasabb becsült hibaszint.
This makes it the biggest contributor to the overall estimated level of error (equal to half of the total). 
Az általános becsült hibaszinten belül ez a terület foglalja el a legnagyobb helyet (azaz az általános szint felét).
Natural resources has the largest share of the EU budget and also contributes significantly to the overall estimated level of error due to its high estimated level of error for 2014 (equal to one third of the total). 
Az uniós költségvetésben a természeti erőforrások foglalja el a legnagyobb helyet, és magas 2014-es becsült hibaszintje miatt (az általános szint harmada) jelentős mértékben járul hozzá az általános becsült hibaszinthez is.
Breakdown of the overall estimated level of error by spending area and type of error (2014) 5% 4 Administration: <0.1 % 4.4 % Other: 0.1 % Global Europe: 0.1 % Other error types: 0.1 % Ineligible projects/activities 4.4 % Competitiveness for growth and jobs: 0.5 % Natural resources: 1.5 % or beneficiaries: 0.2 % Administrative errors in 3 2 natural resources: 0.2 % Incorrect declarations of area by farmers: 0.9 % Serious errors in public Economic, social and 1 territorial cohesion: 2.2 % 0 % Portion of the overall estimated level of error, expressed in percentage points. 
Az általános becsült hibaszint bontása kiadási területenként és hibatípusonként, 2014 5% Egyéb: 0,1% 4 Igazgatás: <0,1% Egyéb hibatípusok: 0,1% Nem támogatható projektek/ tevékenységek vagy kedvezményezettek: 0,2% Adminisztratív hibák a természeti erőforrások terén: 0,2% Gazdálkodók általi helytelen területbevallás: 0,9% Súlyos hibák a közbeszerzésben: 1,2% Nem támogatható költségek feltüntetése a kifizetési kérelmekben: 1,8% 4,4% 4,4% 3 2 Globális Európa: 0,1% Versenyképesség a növekedésért és a foglalkoztatásért: 0,5% Természeti erőforrások: 1,5% Gazdasági, társadalmi és területi 1 kohézió,: 2,2% 0 % Az általános becsült hibaszinten belüli arány (százalékpont). Kiadási területek megoszlása az általános becsült hibaszinten belül Az általános becsült hibaszint az uniós költségvetés egészére nézve Hibatípusok megoszlása az általános becsült hibaszinten belül 6. diagram
Overall results 14 Expenditure that did not fulfil the necessary conditions to be charged to EU-funded projects continues to make the greatest contribution to the overall estimated level of error (ineligible costs included in cost claims: 41 % of the overall estimated level of error). 
Általános eredmények 14 Az általános becsült hibaszinten belül legnagyobb arányban továbbra is azok a kiadások szerepelnek, amelyek nem feleltek meg az uniós finanszírozású projektek feltételeinek (támogatásra nem jogosult költségek szerepeltetése a kifizetési kérelmekben: 41% az általános becsült hibaszinten belül).
The second biggest contributor to the level of error in 2014 was serious errors in public procurement: 27 % of the overall estimated level of error. 
2014-ben a hibaszinthez másodikként a közbeszerzésben előforduló súlyos hibák járultak hozzá: ez a hibatípus jellemző az általános becsült hibaszint 27%-ára.