natgillin/translations-raw huggingface dataset:
61 The Commission acknowledges a limited number of inconsistencies in the text of the 2014-2020 OPs regarding criteria and actions on ex-ante conditionalities. 
A Bizottság tudomásul veszi, hogy a 2014–2020-as operatív programok szövegében az előzetes feltételrendszerrel kapcsolatos kritériumok és intézkedések tekintetében néhány következetlenség található.
The Commission and the Member States have been working to identify any such inconsistencies and to address them in compliance with Article 30 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
A Bizottság és a tagállamok már dolgoznak azon, hogy ezeket a következetlenségeket azonosítsák, és az 1303/2013/EU rendelet 30. cikkével összhangban kezeljék.
65 See Commission reply to paragraph 68. 
Lásd a Bizottság 68. bekezdésre adott válaszát.
67 The selection criteria are indeed drawn up and applied by the Managing Authority. 
A kiválasztási kritériumokat valójában az irányító hatóság állapítja meg és alkalmazza.
These criteria need to ensure that the operations selected contribute to the achievement of the specific objectives and results of the relevant priority (Article 125(3)(a)(i) of Regulation (EU) No 1303/2013). 
Ezeknek a kritériumoknak kell biztosítaniuk, hogy a kiválasztott műveletek hozzájáruljanak a megfelelő prioritás szerinti egyedi célkitűzések és eredmények eléréséhez (az 1303/2013/EU rendelet 125. cikke (3) bekezdése a) pontjának i. alpontja).
These criteria need to be approved by the Monitoring Committee (Article 110(2)(a) of Regulation (EU) No 1303/2013) in which the Commission participates in an advisory capacity. 
Ezeket a kritériumokat a monitoring-bizottságnak kell jóváhagynia (1303/2013/EU 110. cikk (2) bekezdés a) pont), amelyben a Bizottság tanácsadói minőségben vesz részt.
The Commission has drawn Member States’ attention to the importance of the selection criteria for achieving the specific objectives (in particular to deliver on relevant country-specific recommendations) in its discussions in the ESF Technical Working Group. 
Az ESZA szakmai munkacsoportban zajlott megbeszélésen a Bizottság felhívta a tagállamok figyelmét a kiválasztási kritériumoknak az egyedi célkitűzések elérésében (különösen a vonatkozó országspecifikus ajánlások teljesítésében) játszott fontos szerepére.
Reply of the Commission 58 68 The Commission notes that in case the Member State was not able to set a quantified target for a result indicator due to the lack of reliable baselines, general ex-ante conditionality on statistical systems and result indicators has been considered as unfulfilled and an action plan was set up to remedy the shortcoming. 
68. A Bizottság megjegyzi, hogy amennyiben a tagállam nem tudott egy adott eredménymutatónál számszerűsített célértéket meghatározni, mivel hiányoztak a megbízható alapértékek, a statisztikai rendszerekre és eredménymutatókra vonatkozó általános előzetes feltételrendszert nem tekintették teljesítettnek, és a hiányosság kezelésére cselekvési tervet dolgoztak ki.
73 The Commission notes that result indicators are to be designed in line with the intervention logic of the programme so as to reflect the specific objectives pursued. 
A Bizottság megállapítja, hogy az eredménymutatókat a program beavatkozási logikájával összhangban kell kidolgozni, hogy tükrözzék az elérni kívánt egyedi célkitűzéseket.
The latter reflect the specific challenges, in particular the country specific recommendations of the Member State in line with thematic concentration and increased contribution of the ESF support to the Europe 2020 strategy. 
Az utóbbiak tükrözik az egyedi kihívásokat, különösen a tagállamra vonatkozó országspecifikus ajánlásokban, a tematikus koncentrációval összhangban, és az ESZA-nak az Európa 2020 stratégiához nyújtott támogatásának megnövelt hozzájárulását.
The ensuing diversity of specific objectives that can contribute to a specific investment priority makes it difficult to standardize suitable indicators for target-setting in advance. 
Az adott beruházási prioritáshoz hozzájáruló egyedi célkitűzések sokfélesége megnehezíti a célértékek előzetesen történő megállapításához szükséges megfelelő mutatók szabványosítását.
At the same time, although not always linked to quantified targets, all common output and result indicators will be monitored and reported for all investment priorities, allowing to calculate success ratios. 
Ugyanakkor – bár ez nem mindig kapcsolódik számszerűsített célokhoz – minden egyes beruházási prioritás esetében monitorozni kell és be kell jelenteni valamennyi közös kimeneti és eredménymutatót, amelyekből kiszámíthatók a sikerességi ráták.
Box 4 - Example where targets for additional outcome indicator would have been helpful The Commission notes that: — the description of the specific objective also includes the promotion of activation and employability of young people; — the indicator is coherent with the recipients targeted in the specific objective, which include students and families but also inactive and unemployed young people and corresponds to some of the activities foreseen (train-eeships, guidance and school-work experiences); — the focus on the employment effects of interventions is also coherent with the fact that the OP will intervene in co-ordination with (and not duplicating) the interventions of the National OP ‘Per la Scuola’, which focuses on the education side of early school leaving. 
4. háttérmagyarázat – Példa nem megfelelő végeredmény-mutatóra A Bizottság megjegyzi, hogy: • az egyedi célkitűzés leírása tartalmazza a fiatalok aktivizálásának és foglalkoztathatóságának elősegítését is; • a mutató összhangban van az egyedi célkitűzéssel megcélzott kedvezményezettekkel, akik közé a diákok és családok, ugyanakkor inaktív és munkanélküli fiatalok is tartoznak, és megfelel néhány előirányzott tevékenységnek (szakmai gyakorlatok, iránymutatás és iskolai munkatapasztalatok); • a beavatkozások foglalkoztatásra gyakorolt hatásának középpontba állítása szintén összefügg azzal a ténnyel, hogy az operatív program a „Per la Scuola” nemzeti operatív program intervencióival összehangoltan (átfedések nélkül) avatkozik be. 80.
80 As regards the measurement of effects on employment, the common immediate and longer-term result indicators will be collected and reported for all investment priorities. 
Ami a foglalkoztatásra gyakorolt hatások mérését illeti, a közös közvetlen és hosszabb távú eredménymutatókat valamennyi beruházási prioritás esetében össze kell gyűjteni és be kell jelenteni.
As regards target setting to pre-defined result indicators, see Commission reply to paragraph 73. Reply of the Commission 59 82 The Commission notes that the 2007-2013 regulatory framework contained no obligation to set targets and output/ result indicators at project level. 
Az előre meghatározott eredménymutatókra vonatkozó célértékek megállapítását illetően lásd a Bizottság 73. bekezdésre adott válaszát. 82. A Bizottság megállapítja, hogy a 2007–2013-as szabályozási keret nem tartalmazott a célok és kimeneti/eredménymutatók projektszinten történő megállapítására irányuló kötelezettséget.
83 The Commission notes that according to Article 37 of Regulation (EC) No 1083/2006 an OP needs to include an analysis of the situation of the eligible area or sector in terms of strengths and weaknesses and the strategy chosen; a justification of the priorities chosen as well as information on the priority axes and their specific targets. 
83. A Bizottság megjegyzi, hogy az 1083/2006/EK rendelet 37. cikke értelmében az operatív programnak tartalmaznia kell a támogatásra jogosult terület vagy ágazat helyzetének elemzését az 4
However, when a Member State has a Country Specific Recommendation on education, the needs analysis can be fairly limited. 
Ha azonban egy tagállam az oktatásról szóló országspecifikus ajánlást kap, az igényfelmérés meglehetősen korlátozott lehet.
Monitoring and evaluation of performance at Operational Programme level was possible. 
Lehetséges volt a teljesítmény operatív program szintjén történő monitoringja és értékelése.
While in the absence of a legal requirement to set common result indicators, aggregation at EU level has been a challenge, the work of the ESF Expert Evaluation Network bringing together Member States' monitoring and evaluation evidence have helped to partially overcome the obstacles. 
A közös eredménymutatók megállapítására vonatkozó jogi követelmény hiányában az uniós szinten történő összesítés kihívást jelentett, az ESZA szakértői értékelési hálózatnak a tagállamok monitoring-és értékelési bizonyítékait összesítő munkája segített az akadályok részleges leküzdésében.
84 The Commission notes that an increase or a decrease in the financial allocation does not imply automatically the need to change the target value. 
84. A Bizottság megjegyzi, hogy a pénzügyi allokációk növelése vagy csökkentése nem jár automatikusan a célérték megváltoztatásának szükségességével.
Once implementation has started and the economic context changes, Member States can realize that more or different and more costly actions need to be taken to achieve the initial target and this might require additional funding. 
Amint megkezdődött a végrehajtás, és megváltozik a gazdasági környezet, a tagállamok úgy tapasztalhatják, hogy több vagy más, és költségesebb fellépésekre van szükség a kezdeti célok eléréséhez, és ehhez kiegészítő finanszírozásra lehet szükség.
86 The Commission notes that the 2007-2013 regulatory framework contained no obligation to set targets and output/ result indicators at project level. 
A Bizottság megállapítja, hogy a 2007–2013-as szabályozási keret nem tartalmazott a célok és kimeneti/eredménymutatók projektszinten történő megállapítására irányuló kötelezettséget.
87 The Commission acknowledges a limited number of inconsistencies in the text of the 2014-2020 OPs regarding criteria and actions on ex-ante conditionalities. 
A Bizottság tudomásul veszi, hogy a 2014–2020-as operatív programok szövegében az előzetes feltételrendszerrel kapcsolatos kritériumok és intézkedések tekintetében néhány következetlenség található.
Reply of the Commission 60 89 The selection criteria are indeed drawn up and applied by the Managing Authority. 
89. A kiválasztási kritériumokat valójában az irányító hatóság állapítja meg és alkalmazza.
The Commission has drawn Member States’ attention to the importance of the selection criteria for achieving the specific objectives (in particular to deliver on relevant country-specific recommendations) in its discussions in the ESF Technical Working Group. 
Az ESZA szakmai munkacsoportban zajlott megbeszélésen a Bizottság felhívta a tagállamok figyelmét a kiválasztási kritériumoknak az adott célkitűzéseik elérésében (különösen a vonatkozó országspecifikus ajánlások teljesítésében) játszott fontos szerepére.
90 The Commission notes that result indicators are to be designed in line with the intervention logic of the programme so as to reflect the specific objectives pursued. 
A Bizottság megállapítja, hogy az eredménymutatókat a program beavatkozási logikájával összhangban kell kidolgozni, hogy tükrözzék az elérni kívánt egyedi célkitűzéseket.
Recommendation 1 The Commission accepts the recommendation and will consider for the post-2020 programme period specifying the result indicator(s) for which baseline and target values should be set for each investment priority. 
1. ajánlás A Bizottság elfogadja az ajánlást, és a 2020 utáni programozási időszakban megfontolja azon eredménymutató(k) megállapítását, amelyeknél minden egyes beruházási prioritás esetén alapértékeket és célértékeket kell meghatározni.
Recommendation 2 First indent The Commission accepts the recommendation and will implement it when considering Member States' requests for OP modifications. 
2. ajánlás Első francia bekezdés: A Bizottság elfogadja az ajánlást, és végre is hajtja azt, amikor megvizsgálja a tagállamoknak az operatív programok módosítására irányuló kérelmét.
Recommendation 2 Second indent The Commission accepts this recommendation and is already implementing it in line with the applicable legal framework. 
Második francia bekezdés: A Bizottság elfogadja ezt az ajánlást, és az alkalmazandó jogi keretnek megfelelően már zajlik annak végrehajtása.
Article 30 of Regulation (EU) No 1303/2013 requires that requests for amendment of programmes submitted by a Member State are duly justified and in particular set out the expected impact of the changes to the programme on achieving the Union strategy for smart, sustainable and inclusive growth and the specific objectives defined in the programme, taking account of this Regulation and the Fund-specific rules, the horizontal principles referred to in Articles 5, 7 and 8, as well as of the Partnership Agreement. 
Az 1303/2013/EU rendelet 30. cikke előírja, hogy a tagállam által benyújtott programmódosítási kérelmeket megfelelően indokolni kell, és e kérelmek különösen tartalmazzák a program módosításainak várható hatását az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedésre vonatkozó uniós stratégiának és a programban meghatározott egyedi célkitűzéseknek az elérésére, figyelembe véve e rendeletet és az alapspecifikus szabályokat, az 5., 7. és 8. cikkben említett horizontális elveket, valamint a partnerségi megállapodást.
Reply of the Commission 61 Recommendation 3 The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. 
3. ajánlás A Bizottság megállapítja, hogy ennek az ajánlásnak a tagállamok a címzettjei.
The Commission will make sure that these results are made visible through the summary of the annual implementation reports. 
A Bizottság gondoskodik arról, hogy ezeket az eredményeket az éves végrehajtási jelentések összefoglalójában megjelenítse. 6
EN 2016 Special Report NO 17 The EU institutions can do more to facilitate access to their public procurement EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
HU 2016 17 SZ. Különjelentés Az uniós intézmények többet tehetnének a közbeszerzéseikhez történő hozzáférés javítása érdekében EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016 Print ISBN 978-92-872-5132-9 PDF ISBN 978-92-872-5124-4 EPUB ISBN 978-92-872-5096-4 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/347350 doi:10.2865/24159 doi:10.2865/241574 QJ-AB-16-015-EN-C QJ-AB-16-015-EN-N QJ-AB-16-015-EN-E © European Union, 2016 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala, 2016 Print ISBN 978-92-872-5127-5 PDF ISBN 978-92-872-5137-4 EPUB ISBN 978-92-872-5109-1 ISSN 1831-0893 ISSN 1977-5733 ISSN 1977-5733 doi:10.2865/1551 doi:10.2865/944490 doi:10.2865/7181 QJ-AB-16-015-HU-C QJ-AB-16-015-HU-N QJ-AB-16-015-HU-E © Európai Unió, 2016 A sokszorosítás a forrás megjelölésével megengedett.
EN 2016 Special Report NO 17 The EU institutions can do more to facilitate access to their public procurement (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
HU 2016 17 SZ. Különjelentés Az uniós intézmények többet tehetnének a közbeszerzéseikhez történő hozzáférés javítása érdekében (az EUMSZ 287. cikke (4) bekezdésének második albekezdése alapján)
This report was produced by Audit Chamber IV — headed by ECA Member Baudilio Tomé Muguruza — which specialised in auditing revenue, research and internal policies, financial and economic governance and the European Union’s institu‐ tions and bodies. 
Ezt a jelentést a bevételek, a kutatás és belső politikák, a pénzügyi és gazdasági irányítás, valamint az uniós intézmények és szervek ellenőrzésére szakosodott, Baudilio Tomé Muguruza számvevőszéki tag elnökölte IV.
The audit was led by ECA Member Alex Brenninkmeijer, supported by the Head of his private office, Antonius Moonen, and Raphael Debets, Attaché; Paul Stafford, Principal Manager; Peter Schönberger, Head of Task; Tomasz Kapera and Jurgen Manjé, Auditors. 
Az ellenőrzést Alex Brenninkmeijer számvevőszéki tag vezette, Antonius Moonen, kabinetfőnök; Raphael Debets, a kabinet attaséja; Paul Stafford, ügyvezető; Peter Schönberger, feladatfelelős; Tomasz Kapera és Jurgen Manjé számvevők támogatásával.
From left to right: A. Moonen, J. Manjé, P. Stafford, A. Brenninkmeijer, T. Kapera, P. Schönberger, R. Debets. 
Balról jobbra: A. Moonen, J. Manjé, P. Stafford, A. Brenninkmeijer, T. Kapera, P. Schönberger, R. Debets
Glossary 05 Contractor: an economic operator that has been awarded a contract. 
Glosszárium 05 Ajánlat: egy gazdasági szereplő által beadott ajánlat.
Institutions of the European Union: Article 13 of the TEU lists the institutions of the European Union: the European Parliament, the European Council, the Council, the European Commission, the Court of Justice of the European Union, the European Central Bank and the Court of Auditors. 
Az Európai Unió intézményei: az EUSZ 13. cikke sorolja fel az Európai Unió intézményeit, melyek a következők: az Európai Parlament, az Európai Tanács, a Tanács, az Európai Bizottság, az Európai Unió Bírósága, az Európai Központi Bank és az Európai Számvevőszék.
In addition, the EU Treaties refer to a number of other bodies that play a specialised role such as the European External Action Service and the European Investment Bank. 
Ezenkívül az uniós szerződések számos, speciális feladatokat ellátó testületre is hivatkoznak, mint például az Európai Külügyi Szolgálat és az Európai Beruházási Bank.
Glossary 06 Publications Office: interinstitutional office whose task is to publish the publications of the institutions of the European Union among which TED. 
Kiadóhivatal: intézményközi hivatal, amelynek feladata az Európai Unió intézményei által készített kiadványok, köztük a TED közzététele.
SMEs: small and medium‐sized enterprises are defined in Commission recommendation 2003/361. 
Kkv-k: a 2003/361/EK bizottsági ajánlás szerinti kis-és középvállalkozások.
Medium‐sized enterprises have a headcount lower than 250 and a turnover equal to or less than 50 million euros or a balance total equal to or less than 43 million euros. 
A középvállalkozások kevesebb mint 250 alkalmazottal és legfeljebb 50 millió eurós bevétellel, vagy legfeljebb 43 millió eurós mérlegfőösszeggel rendelkeznek.
Small enterprises have a headcount lower than 50 and a turnover equal to or less than 10 million euros or a balance total equal to or less than 10 million euros. 
A kisvállalkozások kevesebb mint 50 alkalmazottal és legfeljebb 10 millió eurós bevétellel, vagy legfeljebb 10 millió eurós mérlegfőösszeggel rendelkeznek.
Statement of assurance: annual financial and compliance audit exercise where the European Court of Auditors audits the reliability of the EU’s accounts and the regularity of the transactions underlying them (sometimes referred to as the ‘DAS’ from the French ‘déclaration d’assurance’). 
Megbízhatósági nyilatkozat: éves pénzügyi és szabályszerűségi ellenőrzés, amelynek során az Európai Számvevőszék ellenőrzi az uniós beszámolók megbízhatóságát, valamint az azok alapjául szolgáló tranzakciók jogszerűségét és szabályszerűségét (a „déclaration d’assurance” francia nyelvű kifejezés alapján a megbízhatósági nyilatkozat rövidítése a „DAS”).
TED: TED (Tenders Electronic Daily) is the online version of the ‘Supplement to the Official Journal’ of the EU, dedicated to European public procurement. 
TED: a TED (Tenders Electronic Daily) az Európai Unió Hivatalos Lapjának az európai közbeszerzésre vonatkozó kiegészítésének online változata.
TED eTendering: e‐tendering platform offered by the Publications Office that allows contracting authorities to publish tender documents and to answer questions from tenderers electronically. 
TED e-pályáztatás: a Kiadóhivatal által nyújtott e-pályáztatási platform lehetővé teszi az ajánlatkérők számára, hogy elektronikus úton tegyék közzé a pályázati dokumentációt és válaszolják meg az ajánlattevők kéréseit.
Tender: the offer submitted by an economic operator. 
Vállalkozó: az a gazdasági szereplő, amelynek a szerződést odaítélték.
Abbreviations 07 CPO: Central Procurement Office (ECB) CPV: Common Procurement Vocabulary DAS: statement of assurance (from French ‘déclaration d’assurance’) DG Budget: Directorate‐General for Budget (European Commission) DG COMM: Directorate‐General for Communication (European Parliament) DG Communication: Directorate‐General for Communication (European Commission) DG FINS: Directorate‐General for Finance (European Parliament) DG Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs: Directorate‐General for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs (European Commission) DG INLO: Directorate‐General for Infrastructure and Logistics (European Parliament) DG Research and Innovation: Directorate‐General for Research and Innovation (European Commission) DG Taxation and Customs Union: Directorate‐General for Taxation and the Customs Union (European Commission) DG Informatics: Directorate‐General for Informatics (European Commission) ECB: European Central Bank EuropeAid: Directorate‐General for International Cooperation and Development (DG DEVCO) JRC: Joint Research Centre (European Commission) NUTS: Nomenclature of Territorial Units for Statistics OIB: Office for Infrastructure and Logistics, Brussels (European Commission) OIL: Office for Infrastructure and Logistics, Luxembourg (European Commission) OJ: Official Journal of the European Union OLAF: European Anti‐Fraud Office RAP: Rules of application of the EU financial regulation SMEs: Small and medium‐sized enterprises TED: Tenders Electronic Daily TEU: Treaty on European Union TFEU: Treaty on Functioning of the European Union 
Rövidítések 07 CPO: Az EKB központi beszerzési hivatala CPV: Közös közbeszerzési szójegyzék DAS: A megbízhatósági nyilatkozat francia elnevezésének („déclaration d’assurance”) rövidítése DG Budget: Költségvetési Főigazgatóság (Európai Bizottság) DG COMM: Kommunikációs Főigazgatóság (Európai Parlament) DG Communication: Kommunikációs Főigazgatóság (Európai Bizottság) DG FINS: Pénzügyi Főigazgatóság (Európai Parlament) DG Informatics: Informatikai Főigazgatóság (Európai Bizottság) DG INLO: Infrastrukturális és Logisztikai Főigazgatóság (Európai Parlament) DG Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs: Belső Piaci, Ipar-, Vállalkozás-és Kkv-politikai Főigazgatóság (Európai Bizottság) DG Research and Innovation: Kutatási és Innovációs Főigazgatóság (Európai Bizottság) DG Taxation and Customs Union: Adóügyi és Vámuniós Főigazgatóság (Európai Bizottság) EKB: Európai Központi Bank EUMSZ: Az Európai Unió működéséről szóló szerződés EuropeAid: A Nemzetközi Együttműködés és a Fejlesztés Főigazgatósága (DG DEVCO) EUSZ: Az Európai Unióról szóló szerződés HL: Az Európai Unió Hivatalos Lapja JRC: Közös Kutatóközpont (Európai Bizottság) Kkv-k: Kis-és középvállalkozások NUTS: A statisztikai célú területi egységek nómenklatúrája OIB: Brüsszeli Infrastrukturális és Logisztikai Hivatal (Európai Bizottság) OIL: Luxembourgi Infrastrukturális és Logisztikai Hivatal (Európai Bizottság) OLAF: Európai Csalás Elleni Hivatal RAP: Az uniós költségvetési rendelet alkalmazási szabályai TED: Tenders Electronic Daily
Executive 08 summary IPublic procurement is a significant element of the national economies in the EU. 
Összefoglaló 08 IA közbeszerzések az Unió tagállamaiban a nemzetgazdaság jelentős részét képezik.
Approximately one fifth of the EU’s GDP is spent every year by public authorities in procuring works, supplies and services. 
A közintézmények az Unió GDP-jének közel egyötödét költik kivitelezési munkák, áruk és szolgáltatások beszerzésére.
The Court has recently published Special Report No 10/15 which focused on the public procurement by the Member States in the area of Cohesion expenditure co‐financed from the EU budget. 
A Számvevőszék a közelmúltban adta ki a 10/2015. sz. különjelentését, amely a tagállamoknak az uniós költségvetésből társfinanszírozott kohéziós kiadások terén lefolytatott közbeszerzéseivel foglalkozott.
The current report looks at procurement by the four largest EU institutions which together amounted to some 4 billion euros in 2014. 
Mostani jelentésünk a négy legnagyobb uniós intézmény közbeszerzéseit vizsgálja, amelyek értéke 2014-ben elérte a 4 milliárd eurót.