natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We prepared the survey and its content (including the questionnaire), but technical processing took place at the Commission because it did not transfer any personal data to us citing its interpretation of data protection rules. 
A felmérést és annak tartalmát mi dolgoztuk ki (a kérdőívet is beleértve), de a technikai feldolgozásra a Bizottságnál került sor, mivel az – az adatvédelmi szabályok bizottsági értelmezésére hivatkozva – nem továbbított nekünk semmilyen személyes adatot.
Of the 15 public consultations included in the survey, four were carried out in 2017 and 11 in 2016. 
A felmérésben szereplő 15 nyilvános konzultációból négyre 2017-ben, 11-re pedig 2016-ban került sor.
In cases where respondents declared that they did not remember having participated in any of the listed 15 public consultations, while still making suggestions for improvement, they were not asked to rate their level of satisfaction. 
Amikor a válaszadók úgy nyilatkoztak, hogy nem emlékeznek arra, hogy részt vettek volna a felsorolt 15 nyilvános konzultáció bármelyikében, nem kértük meg őket annak értékelésére, hogy mennyire voltak elégedettek, bár javító célú javaslatokat tehettek.
Of the 2 224 respondents, 809 (36 %) declared, “No, I do not remember having participated in any of these [listed] public consultations”. 
A 2 224 válaszadóból 809 (36%) nyilatkozott így: „Nem emlékszem, hogy részt vettem volna bármelyik [felsorolt] nyilvános konzultációban.”
The overall level of satisfaction was therefore calculated on the basis of 1 415 contributions. 
Az általános elégedettségi szintet ezért 1 415 hozzászólás alapján számítottuk ki.
The audit team analysed the different results, which are not statistically representative, by taking into account the number of respondents to the survey, possible discrepancies between the 2016 and 2017 public consultations, and possible differences in perception between public consultations with many participants and public consultations with only a few. 
A számvevőszéki csoport a különböző – statisztikailag nem reprezentatív – eredmények elemzése során figyelembe vette a felmérésben részt vevő válaszadók számát, a 2016-os és a 2017-es nyilvános konzultációk közötti esetleges eltéréseket, és a sok résztvevővel, valamint a kevés résztvevővel zajló nyilvános konzultációk percepciója közötti esetleges különbségeket.
In all cases, the level of satisfaction is similar (from 64.8 % to 69.4 %) 55 
Az elégedettségi szint mindegyik esetben hasonló volt (64,8% és 69,4% között mozgott). 61
Results of the perception survey of participants in the European Commission’s public consultations 56 Preparation of the public consultation: Satisfaction The language used during the consultation process 82 % The information available about the scope and aim of the public consultation 75 % The background documents, links and other reference documents that were available 60 % Taking part in the public consultation: Satisfaction The duration of the public consultation (number of weeks the questionnaire was accessible at the European Commission’s website for responses) 79 % The length of the public consultation’s questionnaire The clarity and simplicity of the public consultation’s q uestions express your views onsultation: 80 % 69 % 76 % Satisfaction The number of open questions with free text boxes to and provide detailed comments Information on the results of the public c The “factual report” which included a summary of all i nput received 41 % The “synopsis report” which included information on how responses received have been taken into account 38 % The information available about the related legislative proposal 38 % To what extent do you agree with the following statements? 
Az Európai Bizottság nyilvános konzultációiban részt vevő személyek körében végzett véleményfelmérés eredményei A rendelkezésre álló háttérdokumentumok, internetes hivatkozások és egyéb referenciadokumentumok 62 A nyilvános konzultáció előkészítettsége: Elégedettség A konzultációs folyamat során használt nyelv Az arról rendelkezésre álló információk, hogy mire terjed ki a nyilvános konzultáció és mik a céljai 82% 75% 60% Részvétel a nyilvános konzultációban: Elégedettség A nyilvános konzultáció időtartama (hány héten át volt elérhető és megválaszolható a kérdőív az Európai Bizottság weboldalán) 79% A nyilvános konzultáció kérdőívének hossza 80% yszerű volta 69% szadók szabadon 76% t tehettek A nyilvános konzultáció kérdéseinek egyértelmű és eg Hány olyan szövegmező állt rendelkezésre, ahol a vála kifejthették véleményüket és részletes megjegyzéseke Tájékoztatás a nyilvános konzultáció er dményeiről Elégedettség A „tényszerű jelentés”, amely tartalmazta a beérkezet összefoglalóját t összes információ 41% Az „összefoglaló jelentés”, amely arra nézve is tartalmazott információkat, hogyan vették figyelembe a válaszokat 38% A vonatkozó jogalkotási javaslatról rendelkezésre álló információk 38% Mennyiben ért egyet a következő állításokkal?
Agreement EU policies and laws are designed transparently 37 % EU policies and laws are prepared based on evidence and backed up by the views of citizens and other stakeholders 33 % Citizens and other stakeholders can contribute throughout the policy and law-making process 40 % The European Commission is taking account of the opinion other stakeholders of citizens nd It is important to have public consultations carried out in a languages of the EU 33 % 92 % Source: ECA survey. a ll 24 official 
Egyetértés Az uniós szakpolitikákat és jogszabályokat átlátható módon alakítják ki Az uniós szakpolitikák és jogszabályok kialakításakor a tényekre támaszkodnak, és kikérik a polgárok és egyéb érdekeltek véleményét 37% 33% A polgárok és az egyéb érdekeltek végig közreműködhetnek a szakpolitika-kialakítás és a jogalkotás folyamatában 40% Az Európai Bizottság figyelembe veszi a polgárok és az egyéb érdekeltek véleményét 33% Fontos, hogy a nyilvános konzultációk az Unió mind a 24 hivatalos nyelvén folyjanak 92% Forrás: az Európai Számvevőszék felmérése. e
Detailed statistics 1. 
Részletes statisztika 1.
How many times have you participated in public consultations organised by the European Commission in the last three years, 2016, 2017 and 2018? once 2 or 3 times more than 3 times 2. Were you replying Answers Ratio 1 318 695 211 59.26 % 31.25 % 9.49 % 3. 
Hányszor vett részt az Európai Bizottság által az elmúlt három évben, 2016-ban, 2017-ben és 2018-ban szervezett nyilvános konzultációkban? egyszer 2 vagy 3 alkalommal Több mint 3 alkalommal Válaszok Arány 1 318 695 211 59,26% 31,25% 9,49% 63 2.
How were you informed about the European Commission’s public consultations? by the European Commission’s webpage by the European Commission’s social media channels by a civil society organisation (non-governmental organisations, labour unions, farmers’ associations or other) by national authorities by regional or local authorities by a colleague/friend by my employer by news or articles (whether online or offline) by other 4. 
Honnan szerzett tudomást az Európai Bizottság nyilvános konzultációiról? az Európai Bizottság weboldaláról az Európai Bizottság valamely közösségi médiaeszközéből valamely civil társadalmi szervezet (nem kormányzati szervezet, szakszervezet, gazdálkodói szervezet vagy egyéb) révén nemzeti hatóságok útján regionális vagy helyi hatóságok útján kollégától/baráttól a munkáltatómtól (akár online, akár offline) hírek vagy cikk révén egyéb 4.
Why did you participate? you were interested in the topic you wanted to influence the legislative outcome you considered your participation a civic responsibility you wanted to share your expertise you were directly affected by the legislative outcome you were asked, in your professional capacity, to participate other Answers Ratio 1 505 372 347 67.67 % 16.73 % 15.6 % 57 as an individual in your personal capacity in your professional capacity or on behalf of an organisation in both capacities Answers Ratio 374 295 1 058 85 59 200 39 655 143 16.82 % 13.26 % 47.57 % 3.82 % 2.65 % 8.99 % 1.75 % 29.45 % 6.43 % Answers Ratio 1 237 1 295 1 085 392 295 158 31 55.62 58.23 % 48.79 % 17.63 % 13.26 % 7.1 % 1.39 % % 
Miért vett részt a konzultációban? érdekelte a téma befolyást kívánt gyakorolni a jogalkotási eredményre részvételét állampolgári kötelességnek tekintette meg akarta osztani szakmai tapasztalatait közvetlenül érintette a jogalkotási eredmény szakmai minőségében kérték fel a részvételre egyéb Válaszok Arány 1 505 372 347 67,67% 16,73% 15,6% 374 295 1 058 85 59 200 39 655 143 16,82% 13,26% 47,57% 3,82% 2,65% 8,99% 1,75% 29,45% 6,43% Válaszok Arány 1 237 1 295 1 085 392 295 158 31 55,62% 58,23% 48,79% 17,63% 13,26% 7,1% 1,39%
What was your overall satisfaction with the process of this public consultation? satisfied rather satisfied rather dissatisfied dissatisfied don’t know / no opinion Answers Ratio 327 23.11 % 600 42.4 % 190 13.43 % 112 7.92 % 186 13.14 % 8.1. 
Válaszok Arány elégedett 327 23,11% 159 7,15% 0,31% 16,73% 29,72% 0,85% 0,49% 1,44% 0% 0,63% 0,13% 0,27% 0,22% 1,12% 3,87% 0,67% 36,38% 64 inkább elégedett inkább elégedetlen elégedetlen 112 7,92% nem tudom / nincs véleményem 600 42,4% 190 13,43% 186 13,14%
Preparation of the public consultation: (1) The language used during the consultation process Satisfied Rather satisfied Rather dissatisfied Answers Ratio 754 53.29 % 410 28.98 % 124 8.76 % Dissatisfied 50 3.53 % Don’t know / No opinion / Not applicable 77 5.44 % 8.1. 
A nyilvános konzultáció előkészítettsége: (1) A konzultációs folyamat során használt nyelv Válaszok Arány Elégedett 754 53,29% 410 28,98% 124 8,76% 65 Inkább elégedett Inkább elégedetlen Elégedetlen 50 3,53% Nem tudom / nincs véleményem / nem alkalmazandó 77 5,44% 8.1.
Preparation of the public consultation: (2) The information available about the scope and aim of the public consultation Satisfied Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied Don’t know / No opinion / Not applicable Answers Ratio 456 32.23 % 600 42.4 % 193 13.64 % 79 5.58 % 87 6.15 % 59 8.1. 
A nyilvános konzultáció előkészítettsége: (2) Az arról rendelkezésre álló információk, hogy mire terjed ki a nyilvános konzultáció és mik a céljai Válaszok Arány Elégedett 456 32,23% Inkább elégedett Inkább elégedetlen Elégedetlen Nem tudom / nincs véleményem / nem alkalmazandó 600 42,4% 193 13,64% 79 5,58% 87 6,15% 8.1.
Preparation of the public consultation: (3) The background documents, links and other reference documents that were available Satisfied Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied Don’t know / No opinion / Not applicable Answers Ratio 330 23.32 % 520 36.75 % 252 17.81 % 90 6.36 % 223 15.76 % 8.2. 
A nyilvános konzultáció előkészítettsége: (3) A rendelkezésre álló háttérdokumentumok, internetes hivatkozások és egyéb referenciadokumentumok Elégedett Inkább elégedett Inkább elégedetlen Elégedetlen Nem tudom / nincs véleményem / nem alkalmazandó Válaszok Arány 330 23,32% 520 36,75% 252 17,81% 90 6,36% 223 15,76% 8.2.
Taking part in the public consultation: (1) The duration of the public consultation (number of weeks the questionnaire was accessible at the European Commission’s website for responses) Satisfied Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied Don’t know / No opinion / Not applicable Answers Ratio 620 43.82 % 495 34.98 % 85 6.01 % 43 3.04 % 172 12.16 % 8.2. 
Részvétel a nyilvános konzultációban: (1) A nyilvános konzultáció időtartama (hány héten át volt elérhető és megválaszolható a kérdőív az Európai Bizottság weboldalán) Elégedett Inkább elégedett Inkább elégedetlen Elégedetlen Nem tudom / nincs véleményem / nem alkalmazandó 8.2.
Taking part in the public consultation: (2) The length of the questionnaire Satisfied Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied Don’t know / No opinion / Not applicable Answers Ratio 482 34.06 % 646 45.65 % 170 12.01 % 42 2.97 % 75 5.3 % 8.2. 
Részvétel a nyilvános konzultációban: (2) A kérdőív hossza Elégedett Inkább elégedett Inkább elégedetlen Elégedetlen Nem tudom / nincs véleményem / nem alkalmazandó Válaszok Arány 620 43,82% 495 34,98% 85 6,01% 43 3,04% 172 12,16% Válaszok Arány 482 34,06% 646 45,65% 170 12,01% 42 2,97% 75 5,3%
Taking part in the public consultation: (3) The clarity and simplicity of the public consultation’s questions Satisfied Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied Answers Ratio 403 28.48 % 577 40.78 % 261 18.45 % 118 8.34 % Don’t know / No opinion / Not applicable 56 3.96 % 8.2. 
8.2. 77
Taking part in the public consultation: (4) The number of open questions with free text boxes to express your views and provide detailed comments Answers Ratio 60 Satisfied Rather satisfied 606 Rather dissatisfied 137 Dissatisfied 55 Don’t know / No opinion / Not applicable 152 465 32.86 % 42.83 % 9.68 % 3.89 % 10.74 % 8.3. 
Részvétel a nyilvános konzultációban: (4) Hány olyan szövegmező állt rendelkezésre, ahol a válaszadók szabadon kifejthették véleményüket és részletes megjegyzéseket tehettek Válaszok Arány Elégedett 465 32,86% Inkább elégedett Inkább elégedetlen Elégedetlen 55 3,89% 606 42,83% 137 9,68% Nem tudom / nincs véleményem / nem alkalmazandó 152 10,74% 8.3.
Information on the results of the public consultation: (1) The “factual report” which included a summary of all input received Answers Ratio Satisfied 220 15.55 % Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied 197 13.92 % 359 25.37 % 239 16.89 % Don’t know / No opinion / Not applicable 400 28.27 % 8.3. 
Tájékoztatás a nyilvános konzultáció eredményeiről (1) A „tényösszegző jelentés”, amely tartalmazta a beérkezett összes információ összefoglalóját Elégedett Inkább elégedett Inkább elégedetlen Elégedetlen Nem tudom / nincs véleményem / nem alkalmazandó Válaszok Arány 220 15,55% 359 25,37% 239 16,89% 197 13,92% 400 28,27% 8.3.
Information on the results of the public consultation: (2) The “synopsis report” which included information on how responses received have been taken into account Answers Ratio Satisfied 205 14.49 % Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied 231 16.33 % 328 23.18 % 248 17.53 % Don’t know / No opinion / Not applicable 403 28.48 % 8.3. 
Tájékoztatás a nyilvános konzultáció eredményeiről Az „összefoglaló jelentés”, amely arra nézve is tartalmazott információkat, hogyan vették figyelembe a válaszokat Válaszok Arány Elégedett 205 14,49% Inkább elégedett Inkább elégedetlen Elégedetlen 231 16,33% 328 23,18% 248 17,53% Nem tudom / nincs véleményem / nem alkalmazandó 403 28,48% 8.3.
Information on the results of the public consultation: (3) The information available about the related legislative proposal Answers Ratio Satisfied 193 13.64 % Rather satisfied Rather dissatisfied Dissatisfied 226 15.97 % 342 24.17 % 286 20.21 % Don’t know / No opinion / Not applicable 368 26.01 % 9. 
Tájékoztatás a nyilvános konzultáció eredményeiről (3) A vonatkozó jogalkotási javaslatról rendelkezésre álló információk Válaszok Arány Elégedett 193 13,64% Inkább elégedett Inkább elégedetlen Elégedetlen 226 15,97% 342 24,17% 286 20,21% Nem tudom / nincs véleményem / nem alkalmazandó 368 26,01%
To what extent do you agree with the following statements?: (2) EU policies and laws are prepared based on evidence and backed up by the views of citizens and other stakeholders Agree Tend to agree Tend to disagree Disagree Don’t know / No opinion Answers Ratio 157 7.06 % 568 25.54 % 727 32.69 % 648 29.14 % 124 5.58 % 61 9. 
Mennyiben ért egyet a következő állításokkal? (2) Az uniós szakpolitikák és jogszabályok kialakításakor a tényekre támaszkodnak, és kikérik a polgárok és egyéb érdekeltek véleményét Válaszok Arány Egyetértek 157 7,06% Inkább egyetértek Inkább nem értek egyet Nem értek egyet Nem tudom / nincs véleményem 568 25,54% 727 32,69% 648 29,14% 124 5,58% 9.
To what extent do you agree with the following statements?: (3) Citizens and other stakeholders can contribute throughout the policy and law-making process Agree Tend to agree Tend to disagree Disagree Don’t know / No opinion Answers Ratio 246 11.06 % 619 27.83 % 735 33.05 % 498 22.39 % 126 5.67 % 9. 
Mennyiben ért egyet a következő állításokkal? (3) A polgárok és az egyéb érdekeltek végig közreműködhetnek a szakpolitika-kialakítás és a jogalkotás folyamatában Válaszok Arány Egyetértek 246 11,06% Inkább egyetértek Inkább nem értek egyet Nem értek egyet Nem tudom / nincs véleményem 619 27,83% 735 33,05% 498 22,39% 126 5,67% 9.
To what extent do you agree with the following statements?: (4) The European Commission is taking account of the opinion of citizens and other stakeholders Agree Tend to agree Tend to disagree Disagree Don’t know / No opinion Answers Ratio 175 7.87% 540 24.28 % 720 32.37 % 619 27.83 % 170 7.64 % 9. 
Mennyiben ért egyet a következő állításokkal? Az Európai Bizottság figyelembe veszi a polgárok és az egyéb érdekeltek véleményét Egyetértek Inkább egyetértek Inkább nem értek egyet Nem értek egyet Nem tudom / nincs véleményem Válaszok Arány 175 7,87% 540 24,28% 720 32,37% 619 27,83% 170 7,64% 9.
To what extent do you agree with the following statements?: (5) It is important to have public consultations carried out in all 24 official languages of the EU Agree Tend to agree Tend to disagree Disagree Don’t know / No opinion Answers Ratio 1 648 381 72 56 67 74.1 % 17.13 % 3.24 % 2.52 % 3.01 % 
Mennyiben ért egyet a következő állításokkal? (5) Fontos, hogy a nyilvános konzultációk az Unió mind a 24 hivatalos nyelvén folyjanak Egyetértek Inkább egyetértek Inkább nem értek egyet Nem értek egyet Nem tudom / nincs véleményem Válaszok 1 648 381 72 56 67 Arány 74,1% 17,13% 3,24% 2,52% 3,01%
Annex IV — Translation of citizens’ responses Citizen 1: “Die Möglichkeit, außerhalb von Wahlen meine Meinung mitzuteilen und diese in die Gestaltung Europas einzubringen.” 
IV. melléklet — A polgárok válaszainak fordítása 1. polgár: „Die Möglichkeit, außerhalb von Wahlen meine Meinung mitzuteilen und diese in die Gestaltung Europas einzubringen.”
(DE) / “The opportunity to share my opinion outside elections and so help to shape Europe.” 
(DE) / „A lehetőség, hogy a választásokon kívül is kinyilváníthassam a véleményemet, és ezáltal kivegyem a részem Európa jövőjének alakításában.”
(IT) / “The opportunity to express an opinion directly without intermediaries.” 
(IT) / „Lehetőség arra, hogy közvetlenül, közvetítők nélkül nyilváníthassunk véleményt.”
(LV) / “Opportunity to express your thoughts and wishes as a farmer.” 
(LV) / „Lehetőség arra, hogy mint gazdálkodó megosszam a véleményemet és kívánságaimat.”
(EN) Citizen 5: “... 
5. polgár: “...
An important milestone on the way to democratizing the EU.” 
Ein wichtiger Meilenstein auf dem Weg zur Demokratisierung der EU.”
(ES) / “I find this type of consultation interesting, as long as its result are used to make decisions and citizens are not consulted only at elections. 
6. polgár: „Me parece interesante este tipo de consultas siempre que su resultado se utilice para tomar decisiones.
We need to move towards forms of direct democracy. 
Es necesario avanzar hacia formas de democracia directa.
Representative democracy is making us lose interest: every time we‘re asked to vote, abstention increases. 
La democracia representativa nos está llevando al desinterés, cada vez que se nos convoca aumenta la abstención.
I think this is serious.” 
Szerintem ez komoly probléma.”
(HR) / “To ask for the views of ‘ordinary’ citizens and small businesses.” 
(HR) / „Hogy kikérik a ’mindennapi’ polgárok és a kisvállalkozások véleményét.”
(FR) / “Difficult to know how they will be used IN CONCRETE TERMS.” 
(FR) / „Nehéz megtudni, hogy KONKRÉTAN mire fogják felhasználni.”
(EN) Citizen 11: “Es hat den Eindruck einer reinen Alibibefragung hinterlassen.” 
11. polgár: „Es hat den Eindruck einer reinen Alibibefragung hinterlassen.”
(DE) / “It gives the impression of being a token survey.” 
(DE) / „Az embernek az a benyomása, hogy csak alibiből kérték ki a véleményét.”
(FR) / “... it is JUST a token consultation that seems pro forma and unfortunately not yet a genuine exercise of participatory democracy... . 
12. polgár: “... c'est JUSTE une consultation qui semble pro forma et pas encore un réel exercice de démocratie participative, hélas...
Otherwise, the gap between citizens and Eurocrats will continue to widen, something which can only benefit Eurosceptics and populists.” 
Sinon, le fossé entre citoyen et eurocrate ne cessera de s'agrandir, ce qui sera tout bénéfice pour les eurosceptiques 68
(EN) Citizen 13: “... 
13. polgár: “...
In this situation, what is the point of wasting our time taking part in these consultations?” 
Ebben a helyzetben mi értelme van annak, hogy ilyen konzultációkkal vesztegessük az időt?”
(EN) Citizen 14: “... não tive perceção da utilidade da participação.” 
14. polgár: “... não tive perceção da utilidade da participação.”
(PT) / “... 
(PT) / „...
[I] didn’t see the value in taking part.” 
Nem láttam, mi a haszna a részvételnek.”
(EN) Citizen 17: “...De EU is er niet voor de gewone Europese burger.” 
17. polgár: “...De EU is er niet voor de gewone Europese burger.”
(NL) / “Perhaps the consultations should be more widely advertised to the general public. 
19. polgár: „Misschien is het wenselijk dat de raadplegingen beter bekend zouden zijn bij het grote publiek.
If you are not a member of an NGO or other organisation, you are often unaware of them.” 
Indien men geen lid is van een ngo of andere organisatie heeft men er dikwijls geen weet van.”
(EN) Citizen 20: “... gdyby nie organizacje i fundacje to nigdy bym sie nie wypowiedziala na zaden temat bo nic do mnie nie dociera, zaadna ankieta.” 
20. polgár: “... gdyby nie organizacje i fundacje to nigdy bym sie nie wypowiedziala na zaden temat bo nic do mnie nie dociera, zaadna ankieta.”
(PL) / “...if it weren’t for organisations and foundations, I would never comment on any subject because nothing reaches me, e.g. questionnaires.” 
(PL) / „...a szervezetek meg az alapítványok nélkül soha nem nyilatkoznék semmiről, mert hozzám nem jut el semmi, a kérdőívek se.”
(DE) / “I would like to be able to read in my daily paper about current European Commission topics. 
21. polgár: „Ich würde mir wünschen in meiner Tageszeitung über aktuelle Themen der Europäischen Kommission lesen zu können.
(FR) / “I discovered EU public consultations on Facebook even though I'm 31. 
22. polgár: „J'ai découvert les consultations publiques UE par Facebook alors que j'ai 31 ans.
I think it’s a pity we’re not told about them at school or elsewhere. 
Je trouve ça dommage qu'à l'école ou par un autre moyen on ne nous parle pas de son fonctionnement.
More communication about the EU and its future laws is needed.” 
Il faudrait plus de communication sur l'UE et ses lois à venir.”
(GR) / “Send people newsletters by email about policies they say they’re interested in.” 
(GR) / „Hírlevelet lehetne küldeni az embereknek e-mailben az őket érdeklő szakpolitikákról.”
well as reaching out to citizens electronically, a public campaign is also important in order to involve those citizens who are most interested.” 
24. polgár: „Určitě, je kromě elektronického oslovení občanů důležitá i veřejná kampaň, aby se zúčastnilo maximum zainteresovaných občanů.”
(FI) / “More information about these surveys in different locations! 
(FI) / „Több helyen több tájékoztatás kellene ezekről a felmérésekről!
For example, it would be good if these surveys – and EU-wide citizens’ initiatives – were visible on the same website as Finnish civic and municipal initiatives.” 
Jó lenne például, ha ezekről a felmérésekről és az uniós szintű polgári kezdeményezésekről ugyanazon a honlapon lehetne olvasni, mint a finn civil és önkormányzati kezdeményezésekről.”
(EN) Citizen 27: “... escaso entusiasmo e implicación de los Gobiernos en estos procesos.” 
27. polgár: “... escaso entusiasmo e implicación de los Gobiernos en estos procesos.”
(ES) / “Little enthusiasm and involvement in these processes by governments.” 
(ES) / „A kormányok nem túl lelkesek ezekkel a folyamatokkal és a bennük való részvétellel kapcsolatban.”
(EN) Citizen 28: “De betrokkenheid met nationale parlementen is naar mijn idee te gering.“ (NL) / “I think there is too little involvement with national parliaments.” 
28. polgár: „De betrokkenheid met nationale parlementen is naar mijn idee te gering.” (NL) / „Szerintem a nemzeti parlamentek alig szólnak bele ebbe az egészbe.”