natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since, however, the completion of these action plans is only foreseen for 2011 and there are already some delays in the implementation of the individual actions, the Director-General of DG AGRI made a reservation for the IACS in Bulgaria and Romania in his 2009 annual activity report, based on the reputational risk for the Commission. 
Mivel azonban e cselekvési tervek befejezését csak 2011-re irányozták elő, és az egyes intézkedések végrehajtása terén már mutat­ koznak késedelmek, a mezőgazdasági főigazgató 2009. évi éves tevé­ kenységi jelentésében a Bizottságot érintő tekintélyvesztési kockázat miatt az IIER-t illetően Bulgáriára és Romániára vonatkozóan fenn­ tartást tett.
Other Member States have deficiencies of a lesser nature in their IACS which do not render their systems ineffective but, rather, perfectible and for which they have taken or are taking action to resolve their deficiencies. 
Más tagállamok IIER-jei kevésbé súlyos hiányosságokat mutatnak, amelyek nem érintik a rendszerek eredményességét, inkább csak töké­ letesíthetővé teszik azokat, és amelyek orvoslása érdekében a tagál­ lamok már intézkedéseket tettek vagy tesznek.
Updates to the LPIS are always needed because both the technical possibilities and the reality in the field are constantly evolving. 
A MePAR frissítésére állandóan szükség van, mivel mind a technikai lehetőségek, mind a tényleges helyzet állandóan változik.
Moreover, it is now a legal obligation for the Member States to make an annual assessment of the quality of their LPIS. 
Emellett most már a tagállamok jogi kötelezettsége, hogy évente értékeljék MePAR-juk minőségét.
The result of the quality check will indicate whether a refresh is needed. 
A minőség-ellenőrzés eredménye mutatni fogja, hogy szükség van-e frissítésre.
3.73. (a) The Commission is on a continuing basis working, together with the Member States, on actions to improve the reliability of information in the LPIS-GIS. 
3.73. a) A Bizottság a tagállamokkal együtt folyamatosan dolgozik a MePAR/GIS-ben szereplő információk megbízhatóságának javí­ tását szolgáló intézkedéseken.
As from claim year 2010 Member States are obliged to perform a quality assessment of the LPIS-GIS on an annual basis according to pre-determined procedures and to report on the results and the actions envisaged to, where required, improve the situation. (b) Annex I to Regulation (EC) No 885/2006, as part of the accreditation criteria, already requires that there is an audit trail. 
A 2010-es igénylési évtől a tagál­ lamoknak előre meghatározott eljárások szerint évente értékelniük kell a MePAR/GIS minőségét és jelentést kell tenniük az ered­ ményekről és – szükség esetén – a helyzet javítása érdekében tervezett intézkedésekről. b) A 885/2006/EK rendelet I. melléklete az akkreditációs feltételek között már most előírja ellenőrzési nyomvonal meglétét.
These criteria are checked by the certification bodies on an annual basis. 
E felté­ teleket az igazoló szervek évente ellenőrzik.
TheCourtrecommendsthatthesystemsweaknesses identified are resolved. In this regard, the most urgent defi­ ciencies to be addressed for the SPS and SAPS are: (a) to overcome the systems weaknesses leading to errors relating to ineligible land or over-declarations of land as well as inaccurate entitlements, notably by improving the reliability and completeness of the data recorded in the LPIS (e.g. most recent ortho-photos); (b) to ensure that all IACS databases provide a reliable and full audit trail for all modifications made; 
Ebből a szempontból az SPS-szel és a SAPS-szal kapcsolatban a következő hiányosságokat kell a legsürgősebben orvosolni: a) elsősorban a MePAR-ban nyilvántartott adatok megbízha­ tóbbá és teljeskörűvé tételével (pl. azzal, hogy a legfrissebb ortokorrigált légi felvételeket használják) fel kell számolni azokat a rendszerhiányosságokat, amelyek nem támogat­ ható vagy a valósnál nagyobb földterületek bejelentéséhez, illetve jogosultságok pontatlan megállapításához vezetnek; b) biztosítani kell, hogy valamennyi IIER-adatbázis megbíz­ ható és teljes körű ellenőrzési nyomvonallal szolgáljon az összes módosításra nézve;
EN 82 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (c) to clarify and enforce further the rules so that EU direct aid is not paid to claimants who have neither used the land for farming nor maintained it in GAEC; T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (c) The issue of the farmer definition referred to by the Court has been addressed in the framework of the Health Check by giving Member States the possibility to exclude natural or legal persons from the direct payment schemes whose principal business objects do not consist of exercising an agricultural activity or whose agricultural activities are insignificant (Article 28(2) of Regu­ lation (EC) No 73/2009). 
3.74. A Számvevőszék ismételten megállapítja, hogy a vidékfejlesztés területén tovább kell egyszerűsíteni a támogatás szabályait és feltételeit. A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I c) A mezőgazdasági termelő meghatározásának Számvevőszék által említett kérdésével az állapotfelmérés keretében foglalkoztunk, lehetőséget biztosítva a tagállamoknak, hogy kizárják a közvetlen kifizetési rendszerekből azokat a természetes vagy jogi személyeket, akik, illetve amelyek elsődleges üzleti tevékenysége nem mezőgaz­ dasági tevékenység, vagy akik, illetve amelyek mezőgazdasági tevé­ kenysége elenyésző (a 73/2009/EK rendelet 28. cikkének (2) bekezdése).
Further reflections on this issue may be envisaged in the context of the post-2013 CAP, bearing in mind the need to avoid complicated rules which would result in a complex control system whose implementation would be costly and contrary to the simplification efforts of the Commission. (d) The current system provides for a common legal framework within which the Member States are responsible for defining the maintenance criteria under the GAEC. 
E kérdés további vizsgálata a 2013 utáni KAP keretében képzel­ hető el, figyelemmel azonban az összetett ellenőrzési rendszert eredményező, bonyolult szabályok elkerülésének szükségességére, mivel az ilyen rendszer végrehajtása költséges lenne és ellentétben állna a Bizottság egyszerűsítési törekvéseivel. d) A jelenlegi rendszer közös jogi keretet biztosít, amelyen belül a tagállamok felelősek a jó mezőgazdasági és környezeti állapot fenntartására vonatkozó kritériumok meghatározásáért.
This allows for the diversity of agricultural areas and traditions in the EU to be taken into account. 
Ez lehe­ tővé teszi az Unióban a mezőgazdasági területek és hagyományok sokféleségének figyelembevételét.
For the 2007-2013 period, the Commission has already implemented simplifications in the Common Agricultural Policy, including rural development, and will continue to do so in future. 
A 2007–2013 közötti időszakra a Bizottság már végre­ hajtott néhány egyszerűsítést a vidékfejlesztést is magában foglaló közös agrárpolitika területén, amit a későbbiekben is folytatni fog.
However, any such further simplification will not be enough to reduce the error rate in certain areas of rural development below the Court’s 2 % threshold without the risk of jeopardising policy objectives. 
Semmilyen hasonló további egyszerűsítés nem lesz azonban elegendő ahhoz, hogy a vidékfejlesztés egyes területein a hibaarányt a szak­ politikai célkitűzések veszélyeztetése nélkül csökkentsék a Számvevő­ szék 2 %-os küszöbe alá.
Therefore, the Commission has proposed that for EAFRD expen­ diture, a tolerable risk of error level be set in the range between 2 and 5 %. 
A Bizottság ezért javasolta, hogy az EMVA-kiadások tekintetében az elfogadható hibakockázat szintjét 2 % és 5 % között állapítsák meg.
An error rate around the middle of this range would be acceptable and justified. 
A valahol e tartomány közepén lévő hibaarány lenne elfogadható és indokolt.
Above this level, additional action would be taken to reduce the error rate through increased controls and addressing the major causes of error. 
E szint fölött további fellépésre kerülne sor, hogy a hibák fő okaira irányuló fokozott ellen­ őrzések révén csökkentsék a hibaarányt.
The Commission considers the overall structure and reporting requirements of these to be appropriate, particularly as a basis for the financial clearance decision (see also paragraph 3.54). 
A Bizottság véleménye szerint ennek átfogó struktúrája és jelentéstételi követelményei megfelelőek, különösen a pénzügyi záróel­ számolási határozatok alapjaként (lásd még a 3.54 bekezdést).
The revised guidelines for financial year 2010 were distributed in the Agriculture Funds Committee meeting of 18 June 2010. 
A 2010-es pénzügyi évre szóló felülvizsgált iránymutatást a mezőgaz­ dasági forrásokkal foglalkozó bizottság 2010. június 18-i ülésén osztották ki.
Changes were limited to the reporting modalities and did not affect the work to be carried out by the certification bodies. 
A változtatások a jelentéstétel módjára korlátozódtak, nem érintették az igazoló szervek által végzendő munkát.
Moreover, with regard to the work related to the control and inspection statistics, the Commission has recently put forward a system by which Member States can reinforce the overall framework for gaining reasonable assurance as to the legality and regularity of transactions at the level of final beneficiaries. 
Ezenkívül a kontroll-és vizsgálati statisztikákhoz kapcsolódó munkát illetően a Bizottság nemrég olyan rendszert javasolt, amelynek révén a tagállamok megerősíthetik a rendszer egészét, hogy az a végső kedvez­ ményezetteket érintő ügyletek jogszerűségével és szabályszerűségével kapcsolatban kellő bizonyossággal szolgáljon.
To this end, certification bodies should extend their work beyond the present requirements by fully re-performing, for a given expenditure popu­ lation, a representative sample of transactions which the paying agency in question has checked on-the-spot. 
E célból az igazoló szerveknek munkájukban túl kell terjeszkedniük a jelenlegi követelmé­ nyeken, és kiadáscsoportonként teljesen újra el kell végezniük az érin­ tett kifizető ügynökség által a helyszínen vizsgált tranzakciók repre­ zentatív mintáját.
The work would cover the entire handling of the file, from receipt of the aid application to the calculation and execution of the final payment. (d) to set at EU level minimum annual maintenance requirements for grassland to be eligible for EU direct aid. 
Ez a munka az egész folyamatra kiterjedne, a támogatási kérelem beérkezésétől a végső kifizetés kiszámításáig és teljesítéséig.
Furthermore, the Court considers that the Commission guidelines as regards the work to be performed by certification bodies must be reviewed concerning the nature, coverage and reporting obligations, especially as regards the work related to the validation of Member States’ control and inspection statistics. 
A Számvevőszék úgy véli továbbá, hogy az igazoló szervek által elvégzendő munkára vonatkozó bizottsági irány­ mutatást felül kell vizsgálni a munka jellegét, a lefedettséget és a jelentési kötelezettségeket illetően, különös tekintettel a tagál­ lamok kontroll-és vizsgálati statisztikáinak hitelesítésére irányuló munkára.
Finally,effectivemeasuresneedtobetaken,together with the concerned national authorities, to avoid the payment of ineligible expenditure for fisheries projects. 
Végül: az érintett nemzeti hatóságokkal együtt meghozandó eredményes intézkedések révn el kell érni, hogy ne fizessék ki halászati projektek nem támogatható kiadásait.
Internal controls on payments for animal disease eradication and monitoring programmes to the Member States require a clear segregation of functions between the Commission services and the devel­ opment of appropriate formal control procedures. 
Az állatbetegségek felszámolására és felügyeletére irányuló programok tagállami kifizetéseinek belső kontrolljánál egyértel­ műen külön kell választani a különböző bizottsági részlegek funkcióit, és megfelelő hivatalos kontrolleljárásokat kell kifej­ leszteni.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.76. 
A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I 3.76.
For the programming period 2000-2006, the Commission took all the necessary actions to correct ineligible amounts. 
A 2000–2006-os programidőszak esetében a Bizottság megtette a szükséges intézkedéseket a nem támogatható összegek korrigálására.
During the closure exercise it will be ensured that all ineligible amounts are deducted from final claim. 
A lezárás során biztosítani fogjuk, hogy a nem támo­ gatható összegek a végső kérelmekből levonásra kerülnek.
Under the EFF, the control environment has been reinforced with new provisions on the effective functioning of the systems to prevent and to correct ineligible expenditure. 
Az EHA keretében erősítettük az ellenőrzési környezetet a rendszerek eredményes működéséről szóló új rendelkezésekkel, a nem támogat­ ható kiadások megelőzése és korrigálása érdekében.
The Commission exercises a super­ visory role, verifying the reliance which can be placed on the work of the Audit Authorities in the Member States. 
A Bizottság felügyelő szerepet tölt be, amelynek keretében ellenőrzi, hogy milyen mértékben lehet támaszkodni a tagállamok ellenőrző hatóságainak munkájára.
Under shared management, responsibility for control on the ground rests with the Member States. 
A megosztott irányítás alapján a helyszíni ellenőrzésért való felelősség a tagállamokat terheli.
The control environment described above ensures that the Member States have put in place reliable and effective management and control systems to prevent and to correct ineligible expenditure. 
A fentiekben leírt ellenőrzési környezet biztosítja, hogy a tagállamok megbízható és eredményes irányítási és kontrollrendszereket hoztak létre a nem támogatható kiadások megelőzése és korrigálása érdekében.
Furthermore the Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries in cooperation with the other Structural Funds Directorates General are issuing regularly guidance notes on topics of common interest for improving the effectiveness of the management and control systems in place. 
Ezenkívül a Tengerügyi és Halászati Főigazgatóság a többi struktu­ rális alapért felelős főigazgatóval együttműködésben rendszeresen iránymutatást tartalmazó értesítőket ad ki a fennálló irányítási és ellenőrzési rendszerek eredményességének javítása szempontjából álta­ lános érdeklődésre számot tartó kérdésekről.
See Commission’s replies in Annex 3.4. 
Lásd a Bizottság 3.4. mellékletben adott válaszát.
EN 86 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Assessment of selected supervisory and control systems — Rural Development Fund Administrative procedures and controls to ensure correct payment including quality of databases On-the-spot inspection methodology, selection, execution, quality control and reporting of individual results Implementation and control of GAEC/Cross-compliance EAFRD EAFRD EAFRD EAFRD EAFRD EAFRD SAPARD N/A EAFRD Member State (Paying agency) Austria Bulgaria Czech Republic Germany (Bavaria) France Greece Romania UK (England) Overall assessment of supervisory and control systems Overall assessment Overall assessment 2009 2008 2007 Legend: N/A Effective Partially effective Not effective Not applicable: payments audited not subject to cross-compliance 
2010.11.9. A kiválasztott felügyeleti és kontrollrendszerek értékelése – Vidékfejlesztés Tagállam (Kifizető ügynökség) Ausztria Bulgária Csehország Németország (Bajorország) Franciaország Görögország Románia Egyesült Királyság (Anglia) A felügyeleti és kontrollrendszerek általános értékelése Általános értékelés Általános értékelés Alap A helyes kifizetést biztosító igazgatási eljá­ rások és kontrollmecha­ nizmusok, ideértve az adatbázisok minőségét is A helyszíni ellenőrzés módszertana, kiválasztás, végrehajtás, minőség-ellenőrzés és az egyes eredmények jelentése A jó mezőgazdasági és környezeti állapot/ kölcsönös megfeleltetés végrehajtása és ellen­ őrzése EMVA EMVA EMVA EMVA EMVA EMVA SAPARD N/A EMVA 2009 2008 2007 Jelmagyarázat N/A Eredményes Részben eredményes Nem eredményes Az ellenőrzött kifizetésekre nem vonatkozik a kölcsönös megfeleltetés követelménye HU A
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 87 Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability DG AGRI with reservations DG ENV with reservations DG MARE with reservations Eligibility of payments made to Member States to compensate addi­ tional costs in the marketing of certain fisheries products from the Outermost Regions. 
AzEurópaiUnióHivatalosLapja 87 tóságok kozat jellege (*) Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság (DG AGRI) fenntartásokkal DG ENV fenntartásokkal DG MARE fenntartásokkal A legkülső régiókból származó egyes halászati termékek forgalomba hozatalával összefüggésben felmerülő többletköltségek ellentételezé­ sére a tagállamoknak tett kifizetések támogathatósága.
Serious deficiencies in the IACS in Bulgaria and Romania. 
Komoly IIER-hiányosságok Bulgáriában és Romániában.
The Court’s systems audit conducted in the framework of the DAS 2009 confirmed that the IACS in Greece is still not effective in ensuring the regularity of payments; i.e. especially for grassland the eligibility rates recorded in the LPIS are not reliable (see paragraph 3.38), the claim database is affected by serious audit trail deficiencies (see paragraph 3.40) and the on-the-spot checks are of insuf­ ficient coverage and quality (see paragraph 3.46). 
A DAS 2009 keretében végzett számvevőszéki rendszerel­ lenőrzés megerősítette, hogy Görögországban az IIER továbbra sem biztosítja eredményesen a kifizetések szabály­ szerűségét, és különösen a legelőkre nézve nem megbízható a MePAR-ban feltüntetett támogathatósági arány (lásd: 3.38. bekezdés), az adatbázist rontja a komoly hiányosságokat felmutató ellenőrzési nyomvonal (lásd: 3.40. bekezdés), illetve a helyszíni ellenőrzéseknél nem megfelelő a lefe­ dettség és a minőség (lásd: 3.46. bekezdés).
Furthermore, the Commission in its 2009 Annual Activity Report states that the accreditation of the Greek paying agency has been limited to EAFRD measures as of claim year 2010. 
A Bizottság a 2009-es éves tevékenységi jelentésében leszögezi, hogy a görög kifizető ügynökség akkreditációja a 2010-es támoga­ tási évtől kezdve az EMVA intézkedésekre korlátozódik.
The Court considers that in these circumstances the reservation for Greece should not have been lifted. 
A Számvevőszék megítélése szerint ilyen körülmények között nem kellett volna visszavonni a Görögországra vonatkozó fenntartást.
Expenditure for rural development measures under Axis 2 (improving the environment and the countryside) of the 2007-2013 programming period. 
A 2007–2013-as programozási időszak 2. prioritási tengelye kere­ tében hozott vidékfejlesztési intézkedések (a környezet és a vidék fejlesztése) kiadásai.
Eligibility of expenditures declared by beneficiaries of grants. 
A támogatások kedvezményezettjei által bejelentett kiadások támo­ gathatósága.
It is noted that DG ENV calculated its ‘error rate’ on a non-standard basis (risk based). 
Megjegyzendő, hogy a DG ENV nem stan­ dard módon (kockázatelemzésre alapozva) számította ki a hibaarányát.
Management and Control Systems for identified operational programmes and measures of the FIFG (Germany, UK, Spain, France). 
A HOPE meghatározott operatív programjainak és intézkedéseinek irányítási és kontrollrendszerei (Németország, Egyesült Királyság, Spanyolország, Franciaország).
Reservations are based on the DG's audit work. 
A fenntartások a DG ellenőrzési munkáján alapulnak.
These were in line with the Court's own findings. 
Ezek összhangban voltak a Számvevőszék saját megállapításaival.
The Director-General does not explain why his reservation applies to all the transactions carried out in the European Union, and not only to the trans­ actions carried out in the Member States where the error rate was, in 2008, particularly high. 
Ezek a hibaarányok tagállamonként igen különbözőek. A főigazgató nem indo­ kolja meg, hogy fenntartása miért vonatkozik az Európai Unióban végrehajtott összes tranzakcióra, és miért nem csak az azokban a tagállamokban végrehajtottakra, ahol a hibaarány 2008-ban különösen magas volt.
The Court, however, agrees that, in general, irregularities are more probable for transactions of Axis 2 than for transactions of other Axes. B 
A Számvevő­ szék ugyanakkor egyetért azzal, hogy általában véve a 2. prioritási tengely tranzakciói nagyobb valószínűséggel szabálytalanok, mint más tengelyekéi. B
EN 88 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability DG SANCO without reservations N/A DG SANCO considers that a residual error would be material if its financial impact on the financial statements would be higher than 2 % of the annual budget of DG SANCO. 
A főbb érintett főigazga­ A főigazgató által kiadott nyilat­ Megfogalmazott fenntartások A Számvevőszék észrevételei A megbízha­ tóság általános értékelése tóságok kozat jellege (*) DG SANCO fenntartás nélkül N/A A DG SANCO szerint egy fennmaradó hiba akkor lenne lényeges, ha annak a pénzügyi beszámolóra gyakorolt pénz­ ügyi hatása magasabb lenne a DG SANCO éves költségve­ tésének 2 %-ánál.
However, only the budget of the corresponding activity (ABB) should be taken into account, as indicated by DG BUDG. 
A tevékenységalapú költségvetés-tervezés jegyében azonban csak a megfelelő tevékenység költségve­ tését kellene figyelembe venni, amint azt a DG BUDG is jelzi.
Based on the results of the ex-post control of 2009 and taking into account the recurrent character of the high level of detected errors above the materiality threshold (6 %), a reservation should have been issued for the Food and Feed Safety activity (ABB), for which the error rate was 6,9 %. (*) By reference to the Declaration of Assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions. A: The Director-General's declaration and the annual activity report give a fair assessment of financial management in relation to regularity. B: The Director-General's declaration and annual activity report give a partially fair assessment of financial management in relation to regularity. 
A 2009-es utólagos ellenőrzés eredményeinek alapján, illetve figyelembe véve a lényegességi küszöböt (6%) meghaladó feltárt hibák magas számának ismétlődő jellegét, fenntartással kellett volna élni az élelmiszer-és takarmány­ biztonsági tevékenységgel kapcsolatban, ahol a hibaarány 6,9 % volt. (*) A főigazgató megbízhatósági nyilatkozatában leszögezi, hogy ésszerű bizonyossággal rendelkezik afelől, hogy az alkalmazott kontrolleljárások a szükséges módon garantálják a tranzakciók szabályszerűségét. A: a főigazgató nyilatkozata és az éves tevékenységi jelentés korrekt értékelést ad a pénzügyi irányítás szabályszerűségéről. B: a főigazgató nyilatkozata és az éves tevékenységi jelentés csak részben ad korrekt értékelést a pénzügyi irányítás szabályszerűségéről.
C: The Director-General's declaration and the annual activity report do not give a fair assessment of financial management in relation to regularity. 
C: a főigazgató nyilatkozata és az éves tevékenységi jelentés nem ad korrekt értékelést a pénzügyi irányítás szabályszerűségéről.