natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In 2015, DG AGRI could use the opinions of the certification bodies on the legality and regularity only to a very limited extent due to significant weaknesses in methodology and implementation (such as delays in appointing certification bodies in Member States, inadequate audit strategies, too small samples being drawn for substantive testing and insufficient technical skills and legal expertise to detect deficiencies in paying agencies’ administrative and on-the-spot checks). 
2015-ben a Mezőgazdasági Főigazgatóság jelentős módszertani és végrehajtásbeli hiányosságok miatt csak igen korlátozott mértékben tudta felhasználni az igazoló szervezetek jogszerűségi és szabályszerűségi véleményeit (ilyen hiányosságok voltak például: egyes tagállamokban az igazoló szervezetek késedelmes kijelölése, nem megfelelő ellenőrzési stratégiák, túl kis méretű minták vétele a tételes teszteléshez, valamint elégtelen szaktudás és jogi szakértelem a kifizető ügynökségek adminisztratív és helyszíni ellenőrzései hiányosságainak feltárásához).
The Commission made adjustments to determine the AER on the part of expenditure for which its own or our audit results were available. 
A Bizottság korrekciókat végzett, hogy meghatározza a kiadások azon részére vonatkozó korrigált hibaarányt, amelyekre nézve rendelkezésre álltak bizottsági vagy számvevőszéki ellenőrzési eredmények.
However, DG AGRI did not disclose in its AAR which part of the expenditure was not adjusted because no such audit results were available. In such cases, the Commission places reliance on Member States control statistics which may result in an underestimated AER. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 375/231 7.54. 
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság azonban nem közölte éves tevékenységi jelentésében, hogy ilyen ellenőrzési eredmények hiányában a kiadások mely részére vonatkozóan nem végzett korrekciót. Ilyen esetekben a Bizottság a tagállamok kontrollstatisztikáira hagyatkozik, ami a korrigált hibaarány alábecsléséhez vezethet.
Nevertheless, a number of encouraging messages and lessons for the future can be taken from the 2015 exercise. 
Ettől függetlenül a 2015. évi tevékenység számos biztató üzenetet és tanulságot hordoz a jövőre nézve.
The Commission examines the situation for each paying agency not only based on its own and the Court’s audit findings over the three previous years, but also on the basis of the opinions received for the financial year concerned from the certification body for each paying agency. 
A Bizottság az egyes kifizető ügynökségek helyzetét nemcsak az előző három év során saját maga és a Számvevőszék által végzett ellenőrzések megállapításai alapján vizsgálja, hanem az érintett pénzügyi évre az egyes kifizető ügynökségek tanúsító szervétől kapott vélemény alapján is.
For the first time in 2015, certification bodies were requested to provide an opinion on the legality and regularity of underlying transactions, which provided even more details and information relevant for deciding on adjusting the reported error rates. 
A tanúsító szervek 2015-ben először felkérést kaptak arra, hogy nyilvánítsanak véleményt a mögöttes tranzakciók jogszerűségéről és szabályszerűségéről, ami további, a bejelentett hibaarányok korrekciójával kapcsolatos döntés szempontjából lényeges adatokat és információkat eredményezett.
The Commission considers that having an opinion on legality and regularity by an independent, professional audit body at national level will, over time, result in an improvement in the management and control systems of the Member States and a greater level of assurance on the error rates reported by the Member States. 
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy egy független, professzionális ellenőrző szerv jogszerűséggel és szabályszerűséggel kapcsolatos véleményének kikérése idővel javulást eredményez a tagállami irányítási és kontrollrendszerekben, továbbá nagyobb bizonyosságot nyújt a tagállamok által közölt hibaarányokkal kapcsolatban.
As financial year 2015 was the first year of implementation of this new approach, the full benefits of the new work of the certification bodies could not yet be reaped. 
Mivel a 2015. pénzügyi év volt az új megközelítés alkalmazásának első éve, a tanúsító szervek új munkájának előnyei még nem érezhetők.
Main spending area EAGF EAFRD Source: European Court of Auditors based on DG AGRI annual activity reports. THE COURT’S OBSERVATIONS 7.57. 
Fő kiadási terület EMGA EMVA Forrás: Európai Számvevőszék, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság éves tevékenységi jelentései alapján.
For EAGF, in spite of an increase in the average level of error reported by the Member States from 0,55 % in 2014 to 0,68 % in 2015, the Commission concludes that the adjusted error rate has fallen from 2,61 % in 2014 to 1,47 % in 2015. 
Az EMGA esetében, noha a tagállamok által jelzett átlagos hibaszint a 2014-es 0,55 %-ról 2015-re 0,68 %-ra nőtt, a Bizottság következtetése szerint a korrigált hibaarány a 2014-es 2,61 %-ról 2015-re 1,47 %-ra esett vissza.
The Commission explained that this reduction of the adjusted error rate is largely caused by: — improvements in the Member States’ control systems as a result of remedial actions implemented as from the 2014 claim year; — more up-to-date information available to the Commission allowing a reduction of previously calculated adjustments. 
A Bizottság magyarázata szerint a korrigált hibaaránynak ezt a csökkenését főként a következők okozták: — a 2014-es igénylési évtől kezdve foganatosított kiigazító intézkedésekből adódó javulás a tagállami kontrollrendszerekben, — az, hogy több naprakész információ állt a Bizottság rendelkezésére, lehetővé tette a korábban kiszámított korrekciók csökkentését.
For EAGF, the AAR reports that the aggregated adjusted error rate has fallen from 2,61 % in 2014 to 1,47 % in 2015. 
Az EMGA területén az éves tevékenységi jelentés arról számol be, hogy az összesített korrigált hibaarány a 2014-es 2,61 %-ról 2015-re 1,47 %-ra esett vissza.
THE COMMISSION’S REPLIES 7.57. 
7.57.
The Commission considers that an increase in the average level of the reported errors proves that the Member States’ management and control system work better at detecting and reporting errors. 
A Bizottság megítélése szerint a bejelentett hibák átlagos szintjének növekedése bizonyítja, hogy a tagállami irányítási és kontrollrendszerek eredményesebbek a hibák észlelésében és bejelentésében.
It follows that the reported error rate is considered more reliable and therefore fewer adjustments are needed. 
Ebből következik, hogy a bejelentett hibaarány megbízhatóbbnak tekinthető, ennélfogva pedig kevesebb korrekcióra van szükség.
For EAFRD, the Commission almost tripled the average level of error reported by the Member States of 1,78% to calculate the adjusted error rate of 4,99 %. 
Az EMVA esetében a 4,99%-os korrigált hibaarány kiszámításánál a Bizottság majdnem megháromszorozta a tagállamok által jelzett 1,78 %-os átlagos hibaszintet.
The Commission has adjusted the error rates reported by 56 paying agencies out of 72 declaring EAFRD expenditure. 
A Bizottság az EMVA-kiadásokat bejelentő 72 kifizető ügynökség közül 56-nál korrigálta a hibaarányokat.
We consider the adjusted error rate of 4,99 % to be broadly in line with our estimated level of error. 
Véleményünk szerint a 4,99 %-os korrigált hibaarány nagyjából összhangban van az általunk becsült hibaszinttel.
The Commission has in recent years increased the number of its conformity audits of EAFRD expenditure and also launched horizontal audits targeting measures/paying agencies with similar risks. 
A Bizottság az utóbbi években növelte az EMVA-kiadásokra vonatkozó szabályszerűségi ellenőrzéseinek számát, valamint horizontális ellenőrzéseket indított hasonló kockázatokat rejtő intézkedésekre / kifizető ügynökségekre nézve.
An example is an audit of public procurement which contributed to overall reservations being made for Germany and Spain. 
Példa erre egy közbeszerzési ellenőrzés, amely hozzájárult ahhoz, hogy általános fenntartásokat léptettek életbe Németországra és Spanyolországra vonatkozóan.
The annual increase in the calculated corrective capacity for EAGF (to 1,72 %) and for EAFRD (to 2,98 %) is the result of recent efforts by the Commission’s to reduce the number of old open conformity audits (see paragraph 7.34). 
Az EMGA-ra (1,72 %), illetve az EMVA-ra (2,98 %) nézve kiszámított korrekciós képesség éves növekedése annak az eredménye, hogy a Bizottság a közelmúltban erősen törekedett a régóta lezáratlan szabályszerűségi ellenőrzések számának csökkentésére (lásd: 7.34. bekezdés).
This affected the overall amount of the financial corrections adopted, especially in 2015. 
Ez kihatással volt az elfogadott pénzügyi korrekciók teljes összegére, különösen 2015-ben.
The Commission corrective capacity is calculated on the basis of a three year average of the financial corrections received and has no direct link with the 2015 expenditure which will be corrected in the years to come. 
A Bizottság korrekciós kapacitását a kapott pénzügyi korrekciók hároméves átlaga alapján számítják ki, a 2015-ös kiadásokhoz tehát nem kapcsolódik, azokat a következő években fogják korrigálni.
This explains this year’s anomaly that the Commission reports its corrective capacity for EAGF expenditure to be higher than the adjusted error rate. 
Ez magyarázza azt az idei anomáliát, hogy a Bizottság az EMGA-kiadásokra nézve nagyobb korrekciós képességről számol be, mint a korrigált hibaarány.
For EAFRD, there is no assurance that the remaining financial risk will be below materiality by the end of the programming period. 
Az EMVA-ra nézve nincsen biztosíték arra, hogy a fennmaradó pénzügyi kockázat a programidőszak végére a lényegességi küszöb alatt marad.
The Commission confirms this in its 2015 AAR (43). 
A Bizottság a 2015-ös éves tevékenységi jelentésében megerősíti ezt (43).
DG MARE’s annual activity report 7.62. 
A Tengerügyi és Halászati Főigazgatóság éves tevékenységi jelentése 7.62.
We examined DG MARE’s 2015 annual activity report, focusing on whether all substantial information was disclosed, whether the information provided was in line with our own findings, and whether the estimations used by the Commission to calculate the error rates were reasonable. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 375/233 7.60. 
Megvizsgáltuk a Tengerügyi és Halászati Főigazgatóság 2015-ös éves tevékenységi jelentését, arra összpontosítva, hogy minden lényeges információt nyilvánosságra hoztak-e, hogy a megadott információk összhangban voltak-e saját megállapításainkkal, és hogy ésszerűek voltak-e a Bizottság által az átlagos hibaarány meghatározásánál alkalmazott becslések. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 7.60.
The corrective capacity and the adjusted error rate are two estimates which provide together an indicator of the assurance on the effectiveness of the multiannual control system in protecting the EU budget. 
A korrekciós képesség és a korrigált hibaarány két becsült érték, amelyek együttesen jelzik az arra vonatkozó bizonyosság mértékét, hogy a többéves kontrollrendszer mennyire eredményes az uniós költségvetés védelmében.
In its 2015 annual activity report, the Director-General for Agriculture and Rural Development gives assurance for the 2015 CAP expenditure as a whole, taking into account both the adjusted error rate and the corrective capacity. 
2015. évi éves tevékenységi jelentésében a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság bizonyosságot nyújt a 2015. évi KAP-kiadások egészéről, egyaránt figyelembe véve a korrigált hibaarányt és a korrekciós képességet.
The corrective capacity is an estimate of the amounts of future corrections calculated as a historical average of the net financial corrections as explained in the Directorate-General for Agriculture and Rural Development’s 2015 annual activity report. 
A korrekciós képesség a jövőbeli korrekciók becsült összege, amelynek kiszámítása a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság 2015. évi éves tevékenységi jelentésében foglaltak szerint a nettó pénzügyi korrekciók múltbeli átlagolásával történik.
(43) DG AGRI AAR 2015, paragraph 3.3: ‘Taking into account the need to balance legality and regularity with the achievements of policy objectives while bearing in mind the delivery costs, it cannot be expected with any real certainty that a remaining financial risk below 2% would be attainable with reasonable efforts for Rural Development’. EN C 375/234 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 7.63. 
(43) Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság, 2015-ös éves tevékenységi jelentés, 3.3. bekezdés: „Figyelembe véve, hogy a jogszerűségnek és szabályszerűségnek egyensúlyban kell maradnia a politikai célkitűzések elérésével, szem előtt tartva a megvalósítás költségeit is, nem várható el valódi bizonyossággal, hogy a vidékfejlesztés terén a fennmaradó pénzügyi kockázat ésszerű erőfeszítés árán 2 % alatt lehessen tartható.” HU C 375/234 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13.
DG MARE sent out three pre-closure letters for three operational programs proposing to recover an amount of 53,6 million euro. This material amount is not disclosed in the AAR. 
A Tengerügyi és Halászati Főigazgatóság három előzetes lezáró levelet küldött ki három operatív programra nézve, 53,6 millió euró visszatérítését javasolva. Ezt a lényeges összeget az éves tevékenységi jelentés nem hozza nyilvánosságra.
The AAR includes reservations for five Member States, including Romania, which is in line with our audit findings. 
Az éves tevékenységi jelentés öt tagállamra, köztük Romániára nézve tartalmaz fenntartásokat, ami összhangban van az ellenőrzési megállapításainkkal.
Our audit did not call into question the calculation of the error rates by DG MARE. 
Ellenőrzésünk nem kérdőjelezte meg a Tengerügyi és Halászati Főigazgatóság hibaarány-számítását.
Conclusion and recommendations The conclusion for 2015 7.64. 
Következtetés és ajánlások A 2015. évre vonatkozó következtetés 7.64.
Overall evidence indicates that spending on ‘Natural resources’ and on both areas subject to a specific assessment (see paragraphs 7.13 and 7.21) is affected by a material level of error. 
A bizonyítékok összességükben arra mutatnak, hogy a „Természeti erőforrások” terület kiadásait és a külön értékelés tárgyát képező mindkét terület kiadásait (lásd: 7.13. és 7.21. bekezdés) lényeges hibaszint jellemzi.
For this MFF heading area, testing of transactions indicates that the estimated level of error present in the population is 2,9 % (see Annex 7.1). 
A többéves pénzügyi keret e fejezetére vonatkozóan a tranzakciótesztek alapján a sokaságban a becsült hibaszint 2,9 % (lásd: 7.1. melléklet).
Recommendations 7.66. 
Ajánlások 7.66.
Annex 7.2 shows the result of our review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports. 
A korábbi éves jelentésekben megfogalmazott ajánlások hasznosulásának számvevőszéki áttekintését a 7.2. melléklet mutatja be.
In the 2012 and 2013 annual reports, the Court presented 20 recommendations. 
2012-es és 2013-es éves jelentésében a Számvevőszék 20 ajánlást tett.
The Commission and the Member States fully implemented four recommendations, while five were implemented in most respects and 10 in some respects. 
A Bizottság és a tagállamok teljes mértékben megvalósítottak négy ajánlást, míg öt ajánlást a legtöbb tekintetben, 10-et pedig néhány tekintetben valósítottak meg.
Following this review and the findings and conclusions for 2015, we recommend that the Commission, for EAGF: — Recommendation 1: continue its efforts to follow up on cases where national legislation is not compliant with EU legislation, including all legal means at its disposal, in particular suspension of payments (see paragraph 7.20 and Figure 7.5); of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 7.63. 
Az említett áttekintés, valamint a 2015. évre vonatkozó megállapítások és következtetések alapján az EMGA-t illetően a következő ajánlásokat tesszük a Bizottságnak: — 1. ajánlás: a rendelkezésére álló összes jogi eszköz, különösen a kifizetések felfüggesztésének alkalmazásával törekedjék továbbra is azon esetek kezelésére, ahol a nemzeti jog nem felel meg az uniós jognak (lásd: 7.20. bekezdés és 7.5. ábra), A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 7.63.
This amount was not disclosed as the Commission does not consider the amount to be at risk. 
A Bizottság nem tette közzé az összeget, mert a megítélése szerint nem érinti kockázat.
A recovery order has been issued for one of the three programmes, for the amount anticipated. 
A három program közül az egyikre vonatkozóan adott ki visszafizetési felszólítást a tervezett összegre.
For the remaining two programmes, when the annual activity report was drawn up the Member State and the Directorate General for Maritime Affaires and Fisheries already largely agreed on the amounts to be recovered by the Commission. 
A másik két program esetében az éves tevékenységi jelentés ösz-szeállításakor a tagállam és a Tengerügyi és Halászati Főigazgatóság már nagyrészt megállapodott a Bizottság részére visszafizetendő ösz-szegekben.
Any adjustments to this amount (and the associated financial risk) will therefore be minimal. 
Az összeg korrekciója és a kapcsolódó pénzügyi kockázat ebből adódóan minimális lesz.
The Commission will continue working with the Member States to further improve the way they follow up the Court’s recommendations. The Commission accepts the recommendation. 
A Bizottság továbbra is együtt fog működik a tagállamokkal, hogy javuljon az általuk a Számvevőszék ajánlásainak nyomon követésére alkalmazott eljárás. A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The Commission considers that it is being implemented by means of its ongoing audit work and the provision of guidance when required and takes the necessary steps in the context of shared management to assist the Member State audit bodies to discharge their tasks effectively. 
A Bizottság álláspontja szerint annak végrehajtása megvalósul folyó ellenőrzési munkájában és az útmutatások szükség szerinti kiadásában, és a megosztott irányítás keretében megteszi a szükséges lépéseket a tagállami ellenőrző szervek támogatására feladataik eredményes végrehajtása érdekében.
In addition, shortcomings in Member States management and control systems are addressed through targeted and comprehensive action plans where necessary. 
Emellett a tagállamok irányítási és kontrollrendszereinek hiányosságait szükség esetén célzott és átfogó cselekvési tervekkel is kezelik.
When the Commission detects such problems during the course of its monitoring or audits, they request the Member State to take remedial actions. 
Ha a Bizottság a figyelemmel kísérés vagy ellenőrzés során ilyen problémát tár fel, az adott tagállamot korrekciós intézkedések megtételére szólítja fel.
Where the problem is particularly acute, the Member State is required to implement a remedial action plan which is closely followed by the services. 
Különösen súlyos problémánál a tagállamot korrekciós cselekvési terv végrehajtására szólítják fel, amelyet a szervezeti egységek szigorúan nyomon követnek.
So far such plans have been found to be very effective. 
Ezek a tervek az eddigiekben rendkívül eredményesnek bizonyultak.
EN 13.10.2016 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 2: annually monitor the results of the LPIS quality assessments performed by Member States, and check that all Member States with negative assessments actually take the necessary remedial action (see Figure 7.9); for rural development: — Recommendation 3: ensure that all Member States’ action plans addressing errors in rural development include effective actions on public procurement (see paragraph 7.45); of the European Union C 375/235 THE COMMISSION’S REPLIES The Commission accepts this recommendation. 
HU 2016.10.13. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 375/235 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI — 2. ajánlás: évente szenteljen figyelmet a tagállamok által végzett MePAR-minőségértékelések eredményeinek, és ellenőrizze, hogy minden negatív értékelésű tagállam csakugyan megteszi-e a szükséges korrekciós intézkedéseket (lásd: 7.9. ábra), a vidékfejlesztésre nézve: — 3. ajánlás: biztosítsa, hogy a vidékfejlesztési hibák kezelésére irányuló valamennyi tagállami cselekvési tervben szerepeljenek hathatós közbeszerzési vonatkozású intézkedések (lásd: 7.45. bekezdés), A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The results of the LPIS quality assessment (QA) are monitored on an annual basis. 
A MePar minőségértékelésének eredményeit éves gyakorisággal kíséri figyelemmel.
This yearly exercise is a quality control process whose ultimate objective is to improve the quality and reliability of the LPIS, by analysing detected technical weaknesses and to taking remedial actions to address them. The Commission accepts this recommendation. 
Ez az éves tevékenység olyan minőségirányítási folyamat, amelynek végső célkitűzése a MePar minőségének és megbízhatóságának javítása az észlelt technikai hiányosságok vizsgálatán és a kiküszöbölésüket célzó korrekciós intézkedéseken keresztül. A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The Commission is fully engaged in providing targeted and effective guidance on how to prevent irregularities in public procurement procedures: ‘Public Procurement — a study on administrative capacity of the EU’ (2016), including country-specific recommendations, and ‘Guidance for practitioners on the avoidance of the most common errors in public procurement of projects funded by the European Structural and Investment Funds’ (2015). 
A Bizottság teljes mértékben elkötelezett aziránt, hogy célzott és eredményes útmutatást adjon a közbeszerzési eljárások során előforduló szabálytalanságok megelőzéséhez: „Közbeszerzés – felmérés az Európai Unió adminisztratív kapacitásáról” (2016, országspecifikus ajánlá-sokkal), valamint „Útmutatás gyakorlati szakemberek számára az európai strukturális és beruházási alapokból finanszírozott projektek közbeszerzési eljárásai során előforduló leggyakoribb hibák elkerülésé-hez” (2015).
In December 2015 the Commission has underlined that all Member States need to pay particular attention to public procurement rules, and take corrective action where relevant. 
2015 decemberében a Bizottság hangsúlyozta, hogy minden tagállamnak kiemelt figyelmet kell fordítania a közbeszerzési szabályokra, és szükség esetén korrekciós intézkedéseket kell hoznia.
This work will continue with the aim to further address identified shortcomings, including requesting action plans. 
Ez a munka folytatódik, hogy a feltárt hiányosságok továbbra is megoldást nyerjenek, ideértve cselekvési tervek előírását.
The Commission insists on the completeness and effectiveness of these action plans. 
A Bizottság elvárja a cselekvési tervek teljességét és eredményességét.
Member States are requested to take corrective actions when weaknesses are identified in the context of conformity audits, audit by the ECA or findings of the certification body or paying agency. 
Ha a szabályszerűségi ellenőrzések, a Számvevőszék ellenőrzései, illetve a tanúsító szerv vagy a kifizető ügynökség megállapításai hiányosságokat tárnak fel, a tagállamoknak korrekciós intézkedéseket kell végrehajtaniuk.
Finally, net financial corrections are applied where necessary. 
Végül szükség esetén nettó pénzügyi korrekciók alkalmazására kerül sor.
The Commission accepts this recommendation. The Commission will continue to support the Member States to improve and consolidate the work done by the certification bodies, to ensure that, in the coming years, increased assurance can be drawn from their work. 
A Bizottság elfogadja az ajánlást. A Bizottság továbbra is támogatja a tagállamokat abban, hogy javítsák és egységesítsék a tanúsító szervek által végzett munkát annak érdekében, hogy az a következő években nagyobb bizonyosságot eredményezzen.