natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(13) Period of verification by the Commission of Member States’ sources and methods used to compile GNI data. 
(13) Az az időszak, amelyre nézve a Bizottság ellenőrzi a GNI-adatok kiszámításához használt tagállami forrásokat és módszereket.
(14) For Member States that joined the EU in 2004 and 2007, the reservations cover a period starting in those years. 
(14) Az EU-hoz 2004-ben, illetve 2007-ben csatlakozott tagállamok esetében a fenntartások az ezzel a két évvel kezdődő időszakra terjednek ki.
(15) See special report No 11/2013 — ‘Getting the GNI data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification’, paragraphs 68 to 73 (www.eca.europa.eu). 
(15) Lásd: 11/2013. sz. különjelentés: „A bruttó nemzeti jövedelemre (GNI) vonatkozó adatok helytállósága: strukturáltabb és célirányosabb megközelítés javítaná a Bizottság ellenőrzéseinek eredményességét”, 68–73. bekezdés (www.eca.europa.eu).
(16) This Committee is composed of the representatives of the Member States and chaired by the representative of the Commission. 
(16) A GNI-bizottság a tagállamok képviselőiből áll, elnöke a Bizottság képviselője.
It assists the Commission in its procedures and checks on the calculation of GNI. 
A GNI-bizottság segíti a Bizottságot annak eljárásaiban és ellenőrzi a GNI kiszámítását.
See Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003 of 15 July 2003 on the harmonisation of gross national income at market prices (GNI Regulation) (OJ L 181, 19.7.2003, p. 1). 
Lásd: a Tanács 2003. július 15-i 1287/2003/EK, Euratom rendelete a piaci áron számított bruttó nemzeti jövedelem összehangolásáról („GNI-rendelet”) (HL L 181., 2003.7.19., 1. o.).
(17) An inventory is a Member State’s detailed explanation of sources and methods used for estimating GNI. 
(17) A GNI-jegyzékben a tagállamok részletesen kifejtik, hogy milyen forrásokat és módszereket alkalmaztak a GNI megbecsüléséhez.
It is the basis for the Eurostat assessment of the quality and exhaustiveness of GNI data in the context of the GNI for own resources purposes. 
Az Eurostat ezt veszi alapul, amikor a saját források ösz-szefüggésében értékeli a GNI-adatok minőségét és teljességét.
EN C 373/134 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS Revisions of methods and sources 4.11. 
HU C 373/134 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A módszerek és források felülvizsgálata 4.11.
Many Member States also presented revisions of their methods and sources during 2014 which had large impacts on their GNI figures for the years not time-barred (2010, 2011 and 2012). 
2014-ben sok tagállam végezte el módszereinek és forrásainak olyan felülvizsgálatát, amely nagyban befolyásolta az el nem évült (2010-es, 2011-es és 2012-es) GNI-adatokat.
For example, for Cyprus and the Netherlands the increase in VAT/GNI contributions (41% and 21% respectively) is primarily due to these factors (see Table 4.1). 
Ciprus és Hollandia esetében például a héa-/GNI-hozzájárulások növekedése (41%, illetve 21%) elsődlegesen e tényezőknek köszönhető (lásd: 4.1. táblázat).
The impact of these major revisions to the GNI balances could have been smaller if a common EU revision policy, harmonising the timetable for major revisions, had been in place. 
A GNI-egyenlegek e kiemelt felülvizsgálatai kisebb hatással is járhattak volna, ha érvényben lett volna olyan közös uniós felülvizsgálati politika, amely összehangolja a nagyobb felülvizsgálatok menetrendjét.
This would improve the comparability of data between Member States and reduce the risk of substantial adjustments caused by infrequent revisions each affecting a large number of years. 
Egy ilyen összehangolás javítaná az adatok tagállamok közötti összehasonlíthatóságát, és csökkentené annak kockázatát, hogy a ritka, egyenként sokéves időszakra kiterjedő felülvizsgálatok miatt jelentős mértékű kiigazításokat kelljen tenni.
The Commission put forward a proposal for such a policy in 2013 (18). 
A Bizottság 2013-ban ilyen értelmű javaslatot terjesztett elő(18).
Although 19 Member States indicated that they would at least partly align themselves with the EU revision policy by September 2014, the Commission has taken no further action to introduce a common EU revision policy. 
Noha 19 tagállam jelezte, hogy 2014 szeptemberéig legalább részben igazodni kíván az uniós felülvizsgálati politikájához, a Bizottság eddig nem hozott további intézkedéseket egy közös uniós felülvizsgálati politika bevezetésére.
The impact of these two sorts of updates was of such a magnitude that the Council amended the Own Resources Regulation (19) following a proposal from the Commission to allow some Member States to postpone their payments. 
E kétféle frissítés kihatása olyan jelentős volt, hogy – miután a Bizottság javasolta, hogy egyes tagállamoknak engedélyezzék a befizetések elhalasztását – a Tanács módosította a saját forrásokról szóló rendeletet (19).
Seven Member States (20) requested to postpone their payments (fully or partially) until 2015. 
Hét tagállam (20) kérte, hogy befizetéseit (teljes egészében vagy részben) 2015-re halaszthassa.
The total amount requested to be postponed until 2015 is 5 432 million euro. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 4.12. 
A teljes összeg, melyre 2015-ig halasztást kértek, 5 432 millió euró. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 4.12.
10.11.2015 (18) This was presented to the Committee on Monetary, Financial and Balance of Payments Statistics on 4 July 2013. 
(18) A javaslatot 2013. július 4-én mutatták be a Monetáris, pénzügyi és fizetésimérleg-statisztikákkal foglalkozó bizottságnak.
(19) Council Regulation (EU, Euratom) No 1377/2014 of 18 December 2014 amending Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 implementing Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the European Communities' own resources. 
(19) A Tanács 2014. december 18-i 1377/2014/EU, Euratom rendelete az Európai Közösségek saját forrásainak rendszeréről szóló 2007/436/EK, Euratom határozat végrehajtásáról szóló 1150/2000/EK, Euratom rendelet módosításáról.
See also the Court’s opinion No 7/2014 concerning a proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 implementing Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the European Communities’ own resources (www.eca.europa.eu). 
Lásd még: A Számvevőszék 7/2014. sz. véleménye az Európai Közösségek saját forrásainak rendszeréről szóló 2007/436/EK, Euratom határozat végrehajtásáról szóló 1150/2000/EK, Euratom rendeletet módosító tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (www.eca. europa.eu).
(20) Bulgaria, France, Italy, Cyprus, Malta, Slovenia and the United Kingdom. 
(20) Belgium, Franciaország, Olaszország, Ciprus, Málta, Szlovénia és az Egyesült Királyság.
Nevertheless, Bulgaria made available the GNI and VAT balances at the end of 2014. 
Mindazonáltal Bulgária 2014 végén rendelkezésre bocsátotta a GNI-és héa-egyenlegeket.
C 373/136 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Reservations management 4.14. A reservation is a means by which a doubtful element in GNI data submitted by a Member State can be kept open for correction after the statutory time-limit of four years. 
2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A fenntartások kezelése 4.14. A fenntartás olyan eszköz, amellyel a tagállamok által benyújtott GNI-adatok kétséges tételeiben a jogszabályok által előírt négyéves határidő leteltével is lehet kiigazításokat eszközölni. HU
Reservations can be general or specific. 
A fenntartások lehetnek általánosak vagy egyediek.
General reservations cover all elements of the GNI compilation. 
Az általános fenntartások a GNI összeállításának összes tételére vonatkoznak.
Specific reservations cover discrete elements of GNI and can be transaction-specific(21), transversal(22) or process-specific(23). 
Az egyedi fenntartások a GNI egyes körülhatárolt elemeire vonatkoznak, lehetnek tranzakcióspecifikusak (21), transzverzálisak (22) vagy folyamatspecifikusak (23).
Table 4.2 shows the reservations in place at the end of 2014. 
A 2014 végén érvényben lévő fenntartásokat a 4.2. táblázat mutatja be.
It also includes, for convenience, information related to VAT and TOR discussed later in the chapter. 
A könnyebbség kedvéért a táblázat a héá-val és a hagyományos saját forrásokkal kapcsolatos, a fejezetben később tárgyalt információkat is tartalmaz.
Table 4.2 — Member States’ GNI/GNP reservations (24), VAT reservations and TOR open points Member State TOR ‘open points’ (situation at 31.12.2014) GNI/GNP reservations (situation at 31.12.2014) VAT reservations (situation at 31.12.2014) 7 5 12 7 7 0 5 4 8 8 7 1 4 6 15 5 9 2 7 3 0 0 9 11 12 0 16 1 Belgium 18 Bulgaria 13 Czech Republic 5 Denmark 21 Germany 10 Estonia 3 Ireland Greece Spain France Croatia Italy Cyprus Latvia 13 32 21 40 1 15 6 0 (21) (22) (23) (24) These reservations cover a specific transaction of GNI in a Member State. 
4.2. táblázat – A tagállamok GNI/GNP-fenntartásai (24), héa-fenntartásai és a hagyományos saját forrásokkal kapcsolatos nyitott kérdések GNI/GNP-fenntartások (2014.12.31-i helyzet) Héa-fenntartások (2014.12.31-i helyzet) 7 5 12 7 7 0 5 4 8 8 7 1 4 6 15 5 9 2 7 3 0 0 9 11 12 0 16 1 Tagállam Belgium Bulgária Cseh Köztársaság Dánia Németország Észtország Írország Görögország Spanyolország Franciaország Horvátország Olaszország Ciprus Lettország (21) Ezek a fenntartások egy bizonyos GNI-tranzakcióra vonatkoznak egy tagállamban.
Transversal reservations cover a specific transaction in all Member States. 
(22) A transzverzális fenntartások egy bizonyos GNI-tranzakcióra vonatkoznak valamennyi tagállamban.
Used when a particular stage in the process is concerned, see paragraph 4.16. 
(23) Akkor alkalmazzák, amikor a folyamat valamely konkrét szakaszáról van szó, lásd: 4.16. bekezdés.
The process-specific (see paragraph 4.16) and general reservations (see paragraph 4.17) are not included in the table. EN 
(24) A folyamatspecifikus (lásd: 4.16. bekezdés) és az általános fenntartások (lásd: 4.17. bekezdés) nem szerepelnek a táblázatban.
10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/137 EN GNI/GNP reservations (situation at 31.12.2014) VAT reservations (situation at 31.12.2014) 4 0 6 3 12 1 12 0 4 7 6 12 15 5 7 0 18 2 6 0 6 1 6 7 7 5 12 5 239 101 283 103 Member State Lithuania Luxembourg Hungary Malta Netherlands Austria Poland Portugal Romania Slovenia Slovakia Finland Sweden United Kingdom TOTAL 31.12.2014 TOTAL 31.12.2013 Source: European Court of Auditors. 
2015.11.10. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/137 HU GNI/GNP-fenntartások (2014.12.31-i helyzet) Héa-fenntartások (2014.12.31-i helyzet) 4 0 6 3 12 1 12 0 4 7 6 12 15 5 7 0 18 2 6 0 6 1 6 7 7 5 12 5 239 101 283 103 Tagállam Litvánia Luxemburg Magyarország Málta Hollandia Ausztria Lengyelország Portugália Románia Szlovénia Szlovákia Finnország Svédország Egyesült Királyság ÖSSZESEN, 2014.12.31.
At the end of 2014 there were 239 (see Table 4.2) reservations in place, of which 106 were transaction-specific and 133 transversal specific reservations. 
2014 végén 239 (lásd: 4.2. táblázat) fenntartás volt érvényben, ebből 106 tranzakcióspecifikus és 133 transzverzális fenntartás.
In the course of 2014, 44 reservations were lifted (8 transaction-specific and 36 transversal). 
2014 folyamán 44 fenntartást szüntettek meg (8 tranzakcióspecifikusat és 36 transzverzálist).
There is still one transaction-specific GNP reservation outstanding relating to the period 1995-2001 (25). 
Még érvényben van egy egyedi GNP-fenntartás az 1995–2001-es időszakra (25).
We have calculated the financial effect of GNI reservations lifted in 2014(26) as a net increase of GNI-based own resources of 75,2 million euro (27) for the years in question. 
A 2014-ben megszüntetett GNI-fenntartások pénzügyi hatása (26) számításunk szerint a szóban forgó évek GNI-alapú saját forrásainak 75,2 millió eurós (27) nettó növekedésével egyenlő.
(25) Gross national product (GNP) was the national accounts aggregate used until 2001. 
(25) 2001-ig a bruttó nemzeti terméket (GNP) használták a nemzeti számlák aggregátumaként.
(26) We have determined the financial effect of the lifting of reservations by taking into account all the changes to the GNI base due to the impact of reservations lifted in 2014 for the years which were already time-barred. 
(26) A fenntartás-megszüntetés pénzügyi hatásának megállapításánál figyelembe vettük a GNI-alap mindazon változásait, amelyek már elévült évekkel kapcsolatos fenntartások 2014-es megszüntetéséből következtek.
The reservations were lifted by the Commission in 2014. 
A fenntartásokat a Bizottság 2014-ben szüntette meg.
However the financial effect occurred in 2012 and 2013, when the reservations were addressed by the Member States. 
A pénzügyi hatás azonban 2012-ben és 2013-ban jelentkezett, amikor a tagállamok rendezték a fenntartásokat.
(27) The balance of an increase of 77,3 million euro and a decrease of 2,1 million euro. 
(27) 77,3 millió eurós növekedés és 2,1 millió eurós csökkenés egyenlege.
TOR ‘open points’ (situation at 31.12.2014) 5 1 9 2 42 8 11 15 13 0 3 6 14 21 348 341 THE COMMISSION’S REPLIES In 2015 the Commission has already lifted 18 specific reservations and 15 transversal reservations. 
A hagyományos saját forrásokkal kapcsolatos „nyitott kérdések” (2014.12.31-i helyzet) 5 1 9 2 42 8 11 15 13 0 3 6 14 21 348 341 4.15. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A Bizottság 2015-ben már visszavont 18 egyedi és 15 horizontális fenntartást.
The Commission considers that the financial effect of GNI reservations lifted is not a suitable indicator for the outcome of the GNI own resource verification and cannot be used as an indicator of any trend. 4.15. 
A Bizottság szerint a visszavont fenntartások pénzügyi hatása nem megfelelő mutató a GNI-alapú saját forrásra vonatkozó ellenőrzés eredményeinek jelzéséhez, és nem használható semmiféle trend mutatójaként sem.
EN C 373/138 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.16. In addition, 27 process-specific reservations covering the year 2010 were set — these were the only reservations set in 2014. 
HU C 373/138 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 4.16. Ezenkívül a 2010-es évre vonatkozóan 27 folyamatspecifikus fenntartást léptettek érvénybe – más fenntartás érvénybe léptetésére 2014-ben nem is került sor.
They cover the year 2010 for 27 Member States in order to allow the Commission to perform a check on the data established according to ESA 2010 (28). 
Ezek a 2010-es évre és 27 tagállamra vonatkoznak, hogy a Bizottság ellenőrzést végezhessen az ESA 2010 (28) alapján megállapított adatokra nézve.
This check is to be based on the GNI inventories still to be delivered by Member States in 2015. 
Ez az ellenőrzés a tagállamok által 2015-ben benyújtandó GNI-jegyzékekre fog alapulni.
General reservations 4.17. 
Általános fenntartások 4.17.
The only general reservations in place at the end of 2014, were on Greek GNI data covering the years 2008 and 2009. 
2014 végén általános fenntartások csak a 2008-as és 2009-es év görög GNI-adataira vonatkozóan voltak érvényben.
Although advances were made on addressing these reservations, they were not lifted and nor was the long outstanding GNP reservation (see paragraph 4.15). 
Noha e fenntartások kezelésében történt előrelépés, a meg-szüntetésükre nem került sor, ahogy a régóta fennálló GNP-fenntartás (lásd: 4.15. bekezdés) megszüntetésére sem.
However, during 2014 the Commission continued to follow closely the situation regarding the problems in Greece’s compilation of national accounts and put in place a technical assistance programme with the objectives of creating an independent and reinforced National Statistical Authority. 
2014 folyamán a Bizottság azonban továbbra is fokozott figyelemmel kísérte a görög nemzeti számlák összeállításának problémás helyzetét, és technikai segítségnyújtási programot indított azzal a céllal, hogy független és megerősített országos statisztikai hatóság jöjjön létre.
We consider that this work to improve the reliability of the Greek GNI data is important as the quality of that data can have an impact on all Member States’ GNI-based own resources’ individual contributions. 
Véleményünk szerint a görög GNI-adatok megbízhatóságának erősítésére irányuló munka igen fontos, mivel ezen adatok minősége hatással lehet minden egyes tagállam „GNI-alapú saját források” terén nyújtott hozzájárulására.
Traditional own resources Post-clearance audits 4.18. 
Hagyományos saját források Vámkezelés utáni ellenőrzések 4.18.
Customs authorities may, after releasing the goods and in order to satisfy themselves as to the accuracy of the particulars contained in the declaration, inspect the commercial documents and data relating to the import operations (29). 
A vámhatóság az áru kiadása után, és azért, hogy meggyőződjön a vámáru-nyilatkozatban szereplő adatok pontosságáról, megvizsgálhatja az importműveletekre vonatkozó adatokat és kereskedelmi okmányokat (29).
These checks, which include post-clearance audits (30), are referred to as post-clearance controls. 
Ezeket a vámkezelés utáni ellenőrzéseket (30) is magukban foglaló vizsgálatokat vámkezelés utáni kontrolloknak nevezzük.
They should be based on risk analysis on the basis of criteria developed at the national, EU and, where available, international level (31). 
E kontrolloknak nemzeti, uniós és adott esetben nemzetközi szinten kidolgozott kritériumokkal bíró kockázatelemzésen kell alapulniuk (31).
(28) The European System of National and Regional Accounts (ESA 2010) is the newest internationally compatible EU accounting framework for a systematic and detailed description of an economy. It was implemented in September 2014; from that date onwards the data transmission from Member States to Eurostat is following ESA 2010 rules. 
(28) A nemzeti és regionális számlák európai rendszere (ESA 2010) a gazdaság következetes és részletes leírását biztosító, nemzetközi követelményeknek megfelelő legfrissebb uniós számlarendszer, amelyet 2014 szeptemberében vezettek be; ettől az időponttól kezdve a tagállamok és az Eurostat közötti adatátvitel az ESA 2010 szabályait követi.
(29) Article 78 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (OJ L 302, 19.10.1992, p. 1). 
(29) A Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet (HL L 302., 1992.10.19., 1. o.) 78. cikke.
(30) ‘Post clearance audit is a method of controlling economic operators through examination of their accounts, records and systems.’ 
(30) „A vámkezelés utáni audit a gazdasági szereplőknek a könyvelésük, nyilvántartásaik és rendszereik vizsgálatán keresztül történő ellenőrzésére szolgáló módszer.”
Source: Customs audit guide. 
Forrás: Útmutató a vámügyi audithoz.
(31) Article 13(2) of Community Customs Code. 
(31) A Közösségi Vámkódex 13. cikkének (2) bekezdése.
In our visits to Member States we found similar problems relating to post-clearance audits as we had found in previous years(32). 
Tagállami helyszíni vizsgálataink során a vámkezelés utáni ellenőrzésekkel kapcsolatban hasonló problémákkal találkoztunk, mint a korábbi években(32).
Weaknesses were again identified in the identification, selection and inspection of the importers audited by Member States. 
Ezúttal is a tagállamok által ellenőrzött importőrök azonosítását, kiválasztását és ellenőrzését illetően derült fény hiányosságokra.
In addition, the quality, scope and the results of the post-clearance audits varied substantially across the three Member States visited (33). 
Ezenkívül a vámkezelés utáni ellenőrzések minősége, kiterjedése és eredményei jelentős mértékben eltértek a három felkeresett tagállamban (33).
In February 2014 the Commission issued an updated version of the Customs Audit Guide (CAG). 
2014 februárjában a Bizottság frissített változatban kiadta az „Útmutató a vámügyi audithoz” c. kiadványt.
While the exchange of risk information is a legal requirement, the risk criteria as defined in the Customs Audit Guide (CAG) are not legally binding. 
Míg a kockázattal kapcsolatos információk cseréjét jogszabály írja elő, a Vámellenőrzési Útmutatóban meghatározott kockázati kritériumok jogilag nem kötelezőek.
Nevertheless, the CAG provides a common harmonised approach to the conduct of post-clearance audits. 
Mindazonáltal a Vámellenőrzési Útmutató közös, harmonizált megközelítést nyújt a vámkezelés utáni ellenőrzések lefolytatásához.
In the EU Action Plan (COM(2014) 527 final) the further development of EU common risk criteria and standards is foreseen. 
Az EU cselekvési terve (COM(2014)527 final) előirányozza az uniós közös kockázati kritériumok és szabványok továbbfejlesztését.
The Commission has formed a project group of Member State experts to consider in-depth the area of financial risks. 
A Bizottság tagállami szakértőkből álló munkacsoportot hozott létre, hogy részletesen megvizsgálja a pénzügyi kockázatok területét.
The Commission will carefully consider the issue of imports done by an operator established in another Member State in this work. 
A Bizottság e munka során gondosan meg fogja vizsgálni a valamely másik tagállamban székhellyel rendelkező gazdasági szereplő általi importok kérdését.
The Commission will follow up the weaknesses identified by the Court and where appropriate will request them to take suitable remedial measures. 
A Bizottság nyomon fogja követni a Számvevőszék által azonosított hiányosságokat, és az érintett tagállamoktól megfelelő korrekciós intézkedéseket fog kérni.
It will continue to examine the national customs supervision in the course of its inspections and where deficiencies are found it will request the Member States to take measures to address those deficiencies. 
A Bizottság a vizsgálatai keretében folytatni fogja a nemzeti vámfelügyelet ellenőrzését, és amennyiben hiányosságokat talál, felkéri a tagállamokat a hiányosságok felszámolásához szükséges intézkedések megtételére.
See also reply to paragraph 4.19. The Commission services, in their inspection report, their examination of write-offs in accordance with Article 17 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, and in the bi-annual Advisory Committee on Own Resources (ACOR) meetings, regularly impress upon the Member States the necessity to exercise due diligence in the recovery procedure. 
Lásd még a 4.19. bekezdésre adott választ. b) A Bizottság szolgálatai a vizsgálati jelentésükben, melyben az 1150/2000/EK, Euratom rendelet 17. cikkének megfelelően a leírásokat vizsgálják, továbbá a saját forrásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság (ACOR) évente kétszer megrendezett ülésén rendszeresen hangsúlyozzák a tagállamoknak, hogy a behajtás során kellő gondossággal kell eljárni.
When a Member State’s failure to exercise due diligence results in the loss of TOR because of time-barring the Member State is held financially responsible for the amounts not recovered. 
Amennyiben a tagállam nem kellő gondossággal jár el, és ez elévülés miatt tradicionális saját források elvesztését eredményezi, úgy a tagállam pénzügyileg felelős a be nem hajtott összegekért.
(32) See the 2012 annual report, paragraph 2.31, and the 2013 annual report, paragraph 2.14. 
(32) Lásd: a 2012-es éves jelentés 2.31. bekezdése és a 2013-as éves jelentés 2.14. bekezdése.
(33) Spain, Austria and the UK. 
(33) Spanyolország, Ausztria és Egyesült Királyság.
(34) Article 221(3) of the Community Customs Code (Regulation (EEC) No 2913/92) stipulates that communication to the debtor shall not take place after the expiry of a period of three years from the date on which the customs debt was incurred. 
(34) A Közösségi Vámkódex (a 2913/92/EGK rendelet) 221. cikkének (3) bekezdése szerint a vámtartozás keletkezésétől számított 3 év lejárta után az adóssal már nem lehet közölni a tartozás összegét.
EN C 373/140 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS (c) there is no recommended minimum coverage (by value or percentage of declarations) regarding the number of audits to be carried out each year. 
HU C 373/140 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI c) nincs ajánlott minimum (a vámáru-nyilatkozatok értékében vagy százalékos arányában megadva) az évente elvégzendő ellenőrzések száma tekintetében.
A and B accounts 4.21. 
A-és B-számlák 4.21.