natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 16.6.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C173/17 Recommendation 2 The ECB already complies with the relevant legal requirements for its financial reporting as laid down in Decision ECB/2010/21. 
AzEurópaiUnióHivatalosLapja C173/17 2. ajánlás Az EKB már most is megfelel a pénzügyi beszámolási kötelezettségre vonatkozó, EKB/2010/21 hatá­ rozatban előírt jogi követelményeknek.
The ECB has kept and will continue to keep developments in the IFRS under review with particular regard to their appropriateness for the ECB’s financial reporting. 
Mint eddig is, a jövőben is követi az IFRS-szel kapcsolatos fejlemé­ nyeket, különös tekintettel arra, hogy mennyiben alkalmazhatók az EKB pénzügyi beszámolásóira.
Recommendation 3 The ECB accepts this recommendation. 
3. ajánlás Az EKB elfogadja az ajánlást.
While individual ECB business areas have always incorporated actions and costs relating to the implementation of risk mitigation measures in their annual work programmes and budget submissions, the ECB has recently modified the timing of the relevant ECB-wide processes in order to fully align the annual update of the operational risk assessment with the strategic and financial planning cycles. 
Noha az egyes szervezeti egységek a kockázatcsökkentő intézkedések végre­ hajtásával kapcsolatos lépéseket és költségeket mindig is beépítették az éves munkaprogramokba és a beterjesztett költségvetésekbe, az EKB a közelmúltban módosította az egész bankban ezzel kapcsolatban zajló folyamatok ütemezését abból a célból, hogy a működési kockázatok éves értékelésének aktualizálása teljesen összhangban legyen a stratégiai és pénzügyi tervezési ciklusokkal.
The ECB accepts this recommendation. 
Az EKB elfogadja az ajánlást.
Recommendation 4 Recommendation 5 The ECB accepts the recommendation. 
4. ajánlás 5. ajánlás Az EKB elfogadja az ajánlást.
The ECB is fully committed to continuing to enhance its business continuity plans, and will strive to ensure that testing programmes for all its relevant processes and deliverables are carried out in a timely manner. 
Teljes mértékben elkötelezett üzletmenet-folytonossági terveinek tökéletesítése iránt, és arra törekszik, hogy az összes fontos folyamatra és teljesítendő feladatra vonatkozó tesztprogramok ütemezése megfelelő legyen.
At the same time, however, it will weigh the urgency to carry out planned tests against the requirement to minimise risks in the execution of its tasks, particularly at this crucial moment in terms of overcoming the current financial crisis. 
Ugyanakkor a tervezett tesztek sürgősségét annak a tükrében fogja mérlegelni, hogy – különösen ebben a pénzügyi válság leküzdése szempontjából meghatározó időszakban – a feladatai ellátását veszélyeztető kockázatokat a lehető legkisebbre csökkentse.
Recommendation 6 The ECB accepts this recommendation and remains committed to continuing to review, test and fully document its asset allocation and risk models with a view to attaining the highest possible standards. 
6. ajánlás Az EKB elfogadja az ajánlást, és továbbra is vállalja, hogy folytatja az eszközallokációs és kockázati modellek tesztelését és teljes körű dokumentálását, amivel célja a lehető legmagasabb színvonal elérése.
Recommendation 7 The ECB has kept and will continue to keep developments in the GIPS under review with particular regard to their appropriateness for the ECB’s internal reporting of investment performance. 
7. ajánlás Az EKB mint eddig is, a jövőben is nyomon követi a GIPS-szokványokban bekövetkező változásokat, különös tekintettel arra, hogy azok mennyiben alkalmasak az EKB befektetési teljesítményéről szóló belső jelentések készítésére.
Does the ECB have adequate environmental management tools to support continuous improvement? 
Megfelelő környezetvédelmi irányítási eszközökkel rendelkezik az EKB a folyamatos fejlesztés támogatásához?
Did the ECB set standards for sustainable procurement and have those standards been met? PRF009483EN04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-OR.DOC 11.3.2014 
Határozott meg az EKB előírásokat a fenntartható beszerzésre vonatkozóan és teljesítette azokat? Bekezdés 1–5 6–8 9–56 9–26 10–15 16–19 20–26 27–43 27–38 39–42 43 44–56 44 45–48 49–55 56 57–70 58–63 64–67 68–70 PRF009483HU04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-TR.DOC 2014.3.11.
3 INTRODUCTION 1. 
3 BEVEZETÉS 1.
The European Central Bank (hereinafter ‘the Bank’ or ‘the ECB’) and the national central banks of all European Union (EU) Member States together constitute the European System of Central Banks (ESCB). 
Az Európai Központi Bank (a továbbiakban: a Bank vagy EKB) és az Európai Unió tagállamainak központi bankjai alkotják a Központi Bankok Európai Rendszerét (a továbbiakban: KBER).
The primary objective of the ESCB is to maintain price stability. 
A KBER fő célja az árstabilitás fenntartása.
The ESCB also supports the general economic policies of the EU with a view to contributing to the achievements of the EU’s objectives. 
A KBER az Unió általános gazdaságpolitikáját is támogatja, hozzájárulva az uniós célok eléréséhez.
For this purpose, the ECB carries out the tasks specified in its Statute1 and it is responsible for managing its own activities and finances. 
Ennek megfelelően az EKB végrehajtja az Alapokmányában1 foglalt feladatokat és felelős saját tevékenységeinek és pénzügyeinek irányításáért.
The European Court of Auditors’ (hereinafter ‘the Court’) audit is based on Article 27(2) of the Statute, which provides for an examination of the operational efficiency of the management of the ECB. 
Az Európai Számvevőszék (a továbbiakban: a Számvevőszék) ellenőrzése az Alapokmány 27. cikkének (2) bekezdésén alapul, amely lehetővé teszi az EKB ügyvezetése hatékonyságának vizsgálatát.
The audit covers the environmental management of the ECB and focuses in particular on measures to reduce the carbon footprint2 generated by the operations of the Bank as a public administration. 
Az ellenőrzés az EKB környezetvédelmi irányítására terjed ki, és különösen a Bank mint közintézmény működéséből adódó karbonlábnyom csökkentésére2 irányuló intézkedésekre összpontosít.
The decision-making bodies of the ECB are the Governing Council and the Executive Board. 
Az EKB döntéshozó szervei a Kormányzótanács és az Igazgatóság.
The Executive Board has overall responsibility for the management of the day-to-day business of the ECB and its resources, including environmental management. 
Az Igazgatóság felel az EKB folyó ügyeinek intézéséért és az erőforrás-gazdálkodásért, beleértve a környezetvédelmi irányítást is.
It adopts the environmental policy and the environmental governance framework, provides resources and appoints an Environmental Coordinator and an Environmental Officer and signs off and authorises the publication of the ECB’s annual Environmental Statement. 
Elfogadja a környezetvédelmi politikát és a környezetvédelmi irányítási kereteket, erőforrásokat biztosít, valamint környezetvédelmi koordinátort és környezetvédelmi tisztviselőt nevez ki, továbbá jóváhagyja az EKB éves környezetvédelmi nyilatkozatának közzétételét és aláírja azt.
Article 11 of the Treaty on the Functioning of the EU (TFEU) provides that environmental protection requirements must be integrated into the definition 1 2 The Statute of the ESCB and of the ECB is a protocol attached to the Treaty. 
Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 11. cikke úgy rendelkezik, hogy a környezetvédelmi követelményeket – különösen a fenntartható fejlődés 1 2 A szén-dioxid-lábnyom egy szervezet tevékenységeihez kapcsolódó teljes üvegházhatásúgáz-kibocsátás (ÜHG-kibocsátás).
GHG emissions are usually calculated and reported in carbon dioxide (CO2) equivalents. PRF009483EN04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-OR.DOC 11.3.2014 
Az ÜHG-kibocsátást általában szén-dioxid (CO2) egyenértékben szokták kiszámítani és közzétenni. PRF009483HU04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-TR.DOC 2014.3.11.
4 and implementation of the Union’s policies and activities, in particular with a view to promoting sustainable development. 
4 előmozdítására tekintettel – be kell illeszteni az uniós politikák és tevékenységek meghatározásába és végrehajtásába.
Union policy on the environment is based on the precautionary principle and on the principles that preventive action should be taken, that environmental damage should as a priority be rectified at source and that the polluter should pay3. 
Az uniós környezetvédelmi politika az elővigyázatosság és a megelőzés elvén alapul, valamint azon az elven, hogy a környezeti károkat elsődlegesen a forrásuknál kell elhárítani, továbbá a „szennyező fizet” elven3.
AUDIT SCOPE AND APPROACH 6. 
AZ ELLENŐRZÉS HATÓKÖRE ÉS MÓDSZERE 6.
The Court’s audit assessed in 2013 whether, in the period 2008 to 2013, the ECB had a policy to reduce the negative impact of its administrative operations on the environment and whether this policy was effectively implemented4. 
A Számvevőszék 2013-ban ellenőrizte, hogy a 2008–2013-as időszakban az EKB rendelkezett-e az igazgatási tevékenységeiből adódó negatív környezeti hatások csökkentését célzó politikával, illetve, hogy ezt a politikát eredményesen hajtották-e végre4.
The Court examined: - whether strategies to mitigate carbon dioxide emissions had been defined and were effectively implemented; - whether adequate environmental management tools were in place to support continuous improvement; - whether standards of sustainable procurement had been set and were complied with. 
A Számvevőszék a következőket vizsgálta: - határoztak-e meg és eredményesen végrehajtottak-e a szén-dioxid-kibocsátás visszafogására szolgáló stratégiákat; - rendelkezésre álltak-e a folyamatos fejlesztés támogatására szolgáló megfelelő környezetvédelmi irányítási eszközök; - határoztak-e meg a fenntartható beszerzésre vonatkozó előírásokat és betartották-e azokat.
The audit was based on questionnaires, interviews and an analysis of documents and statistics made available by the ECB. It also included an examination of a sample of procurement procedures. 
Az ellenőrzés kérdőíveken, elbeszélgetéseken, valamint az EKB által rendelkezésre bocsátott dokumentumok és statisztikák elemzésén alapult, valamint a beszerzési eljárásokból vett minta vizsgálatára is kiterjedt. 8.
3 4 See Article 191 TFEU. 
3 4 Lásd: az EUMSZ 191. cikke.
The Court has also assessed this issue with regard to other selected EU institutions, bodies, offices and agencies and plans to report on the results later in 2014. 
A Számvevőszék ezt a kérdést más uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek tekintetében is megvizsgálta, és ezekről az eredményekről 2014 folyamán később fog beszámolni.
AUDIT FINDINGS Strategies to mitigate carbon dioxide emissions 9. 
5 ELLENŐRZÉSI MEGÁLLAPÍTÁSOK A szén-dioxid-kibocsátás visszafogására szolgáló stratégiák 9.
In the light of the principles laid down in the Treaty (see paragraph 5), there are two complementary ways to mitigate the impact of the ECB’s carbon dioxide emissions on the environment: (a) as a priority, by reducing those emissions; (b) by compensating for residual emissions through offsetting. 
A Szerződésben lefektetett elveknek (lásd: 5. bekezdés) megfelelően két egymást kiegészítő módja van az EKB által kibocsátott szén-dioxid környezeti hatásának mérséklésére: a) elsősorban e kibocsátás csökkentése; b) a fennmaradó kibocsátás kompenzálása ellentételezéssel.
Reducing carbon dioxide emissions Commitment to reduce emissions 10. 
A szén-dioxid-kibocsátás csökkentése Elkötelezettség a kibocsátás csökkentése mellett 10.
According to the most recent version of its environmental policy of June 20135, the ‘ECB is committed to continuously improving its environmental performance and to minimising its ecological footprint by (...) taking measures to reduce carbon emissions in its daily operations (...).’ 
Környezetvédelmi politikájának legfrissebb, 2013 júniusi kiadásában5 az „EKB elkötelezi magát a környezetvédelmi teljesítményének folyamatos javítása és környezeti lábnyoma minimálisra csökkentése mellett azáltal, hogy (...) intézkedéseket tesz a napi működése során keletkező szén-dioxid-kibocsátás csökkentése érdekében (....)”.
Compared to previous versions6, some ambiguity has been removed by the wording of this latest version of the environmental policy. 
A korábbi változatokhoz6 képest a környezetvédelmi politika legfrissebb kiadásában átfogalmaztak néhány nem teljesen egyértelmű részt.
Previous versions made the commitment that CO2 emissions caused by the ECB should be reduced but only ‘in principle’. 
A korábbi változatokban szerepelt az EKB által okozott CO2-kibocsátás csökkentésének szükségessége, de csak „elvi szinten”.
6 Reduction targets 12. 
Csökkentési célok 12.
The ECB has set itself reduction targets in its Environmental Statements. 
Az EKB környezetvédelmi nyilatkozataiban határozott meg magának csökkentési célokat.
The first target was a 15 % reduction in the total carbon footprint in 2011 compared with the data reported for 20097. 
6 karbonlábnyom 15%-os csökkentése volt a 2009-es adathoz képest7.
For 2013, the ECB had a target to reduce the total carbon footprint by 10 % compared with the data reported for 2011. 
2013-ra az EKB célja a teljes karbonlábnyomának 10%-kal történő csökkentése a 2011-es adatokhoz képest.
Neither medium-term (i.e. for 2020) nor long-term targets (i.e. beyond 2020) have been set. Having such targets is important for planning and ensuring sustainability of an organisation’s environmental management. 
Nem határoztak meg sem középtávú (pl. 2020-ra) sem hosszú távú (pl. a 2020 utáni időszakra vonatkozó) célokat, pedig azok fontosak lennének a szervezet környezetvédelmi irányításának fenntarthatóságához.
Trends in CO2 emissions 13. 
Tendenciák a CO2-kibocsátás terén 13.
2008wasthefirstyearforwhichtheECBcarbonfootprintwasreported. Compared to 2008, the ECB managed to reduce its carbon footprint in 2012 in absolute terms (decrease in the overall amount of emissions) despite increased staff numbers. 
2012-re az EKB 2008-hoz képest a növekvő dolgozói létszám ellenére abszolút értékben is csökkentette karbonlábnyomát (a teljes kibocsátás is csökkent).
Table 1 shows the evolution in both absolute and relative terms. 
Az 1. táblázat mutatja be az abszolút és relatív csökkenést. 1. táblázat.
Table 1 - Reduction of CO2 emissions in absolute and relative terms (2008 reporting scope) 2008 2012 Evolution Total emissions (in tonnes of CO2 equivalents) 17 023 9 617 - 43,5 % Number of allocated workplaces 2 140 2 399 + 12,1 % Emissions per allocated workplace (in tonnes of CO2 7,95 4,01 - 49,6 % equivalents) Source: ECB Environmental Statement 2013, ECA calculations. 
Abszolút és relatív CO2-kibocsátás-csökkentés (2008-hoz képest) 2008 2012 Változás Teljes kibocsátás (tonna CO2-egyenérték) 17 023 9 617 - 43,5% Munkahelyek száma 2 140 2 399 + 12,1% Munkahelyenkénti kibocsátás (tonna CO2-7,95 4,01 - 49,6% egyenérték) Forrás: az EKB 2013-as környezetvédelmi nyilatkozata, a Számvevőszék számításai.
The reductions achieved to date are to a large extent attributable to the purchase of green electricity8. 
Az eddig elért csökkentések nagyrészt a zöld villamos energia beszerzésének tudhatók be8.
Reductions were also achieved with regard to heating and cooling and in the emissions associated with office paper and printed publications. 
A fűtéssel és hűtéssel, valamint az irodai papírfelhasználással és nyomtatott kiadványokkal kapcsolatosan is csökkentést 7 8 Ezt a célt túlteljesítették, és közel 30%-os csökkentést valósítottak meg.
Emissions relating to business travel (by car, train and plane) were at the same level in 2012 as in 2008 (for detailed figures see Table 2). 
7 értek el. Az üzleti utakból (közúti, vasúti és légi közlekedés) eredő kibocsátások 2012-ben a 2008-as szinten álltak (részletes kimutatás: 2. táblázat).
The ECB no longer expects to attain the reduction target for 2013 (see paragraph 12) because it considers that it has exhausted the list of technically and financially feasible improvements in its current rented premises. 
Az EKB már nem számít arra, hogy eléri a 2013-as csökkentési célt (lásd: 12. bekezdés), mivel úgy véli, hogy a jelenlegi bérelt helyszínen kimerítette a műszaki és pénzügyi szempontból megvalósítható fejlesztési lehetőségeket.
Furthermore, it is anticipating the impact of the increase in staff owing to the new banking supervision tasks. 
Ezenkívül az új bankfelügyeleti feladatok miatt a munkatársak számának növekedését várják.
Compensating for residual emissions 16. 
A fennmaradó kibocsátás kompenzációja 16.
Carbon offsetting is a mechanism whereby an organisation compensates for its own carbon dioxide emissions or for a part of them by paying someone for an equivalent carbon dioxide saving made elsewhere in the world, e.g. emission savings made through wind farms that replace coal-fired power plants. 
A szén-dioxid-kibocsátás ellentételezése egy olyan mechanizmus, amellyel egy szervezet saját szén-dioxid-kibocsátásának egészét vagy annak egy részét úgy kompenzálja, hogy a szén-dioxid-kibocsátásnak a világ más részén történő, pl. a széntüzelésű erőműveket szélerőművekkel való felváltása útján megvalósított csökkentéséért fizet.
If all the emissions that cannot be avoided are offset, an activity can be considered to be carbon neutral9. 
Amennyiben az elkerülhetetlenül felmerülő kibocsátásokat ellentételezik, a tevékenység szén-dioxid-semlegesnek minősül9.
According to the ECB’s Environmental Statement 2013, offsetting was used for all business travel by train with Deutsche Bahn. 
Az EKB környezetvédelmi nyilatkozata szerint a Deutsche Bahnon keresztül zajló minden vasúton megtett üzleti út esetében ellentételezést alkalmaztak.
With 30,9 tonnes of CO2 in 2012, this represented only a small proportion of the total carbon footprint. 
Ez 2012-ben 30,9 tonna CO2-t tett ki, ami a teljes karbonlábnyom csak kis részét jelentette.
With regard to the procurement of international business travel services, the ECB Sustainable Procurement Guideline of December 2012 recommends that the Bank includes the requirement that the successful tenderer compensate 100 % of the greenhouse gas emissions caused by business trips. 
A nemzetközi üzleti utazási szolgáltatások beszerzésére vonatkozó, az EKB 2012. decemberi fenntartható beszerzési iránymutatásai az javasolják, hogy a Bank követelményként szabja meg a sikeres ajánlattevő számára, hogy 9 Az Egyesült Királyság Energiaügyi és Éghajlatváltozási Minisztériuma által az „A guide to carbon offsetting for the public sector” (Útmutató a szén-dioxid-kibocsátás ellentételezésére a közszférában) című, 2011-ben kiadott dokumentum második változatának 11. oldalán található fogalommeghatározás szerint: „A szén-dioxid-semleges státusz azt jelenti, hogy – a kibocsátások kiszámítására szolgáló átlátható folyamat eredményeként, a kibocsátások csökkentésével és a fennmaradó kibocsátások ellentételezésével – a nettó szén-dioxid-kibocsátás nulla.”
The Guideline proposes that projects involved in delivering carbon offsets meet the criteria of additionality and permanence, that leakage and double counting are avoided and that offsets are verified by an independent third party verifier. 
Az iránymutatás azt javasolja, hogy a szén-dioxid-ellentételezésben érintett projektek teljesítsék az addicionalitás és az állandóság kritériumait, kerüljék el a kibocsátásáthelyezést és a kétszeri beszámítást, valamint az ellentételezést független külső ellenőr ellenőrizze.
However, the ECB environmental policy does not address the issue of offsetting. 
Az EKB környezetvédelmi politikája azonban nem foglalkozik az ellentételezés kérdésével.
Towards a comprehensive calculation of the carbon footprint No EU legislation on how to calculate the carbon footprint 20. 
A karbonlábnyom átfogó kiszámítása felé Nincs uniós szintű jogszabály a karbonlábnyom kiszámítására 20.
In the Court’s view reliable and complete information on the actual size of an organisation’s carbon footprint is an essential precondition for defining and implementing effective mitigation strategies. 
A Számvevőszék véleménye szerint az eredményes csökkentési stratégiák meghatározásának és végrehajtásának előfeltétele az adott szervezet karbonlábnyomának tényleges méretével kapcsolatos megbízható és hiánytalan információk rendelkezésre állása.
However, there is no binding EU legislation on how to calculate the carbon footprint of a public administration. 
A közintézmények karbonlábnyomának kiszámítására azonban nincs kötelező érvényű uniós jogszabály.
In a recommendation adopted on 9 April 201310, the European Commission (hereinafter ‘the Commission’) encourages use of the Organisation Environmental Footprint (OEF) method for measuring or communicating the life cycle environmental performance of public organisations. 
Az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) 2013. április 9-én elfogadott ajánlása10 a szervezetek környezeti lábnyomának meghatározására szolgáló OEF-módszer alkalmazását ösztönzi a közintézmények életciklus-alapú környezeti teljesítményének mérésére és ismertetésére.
Users of the OEF method should observe the principles of relevance, completeness, consistency, accuracy and transparency. 
Az OEF-módszer felhasználóinak be kell tartaniuk a relevancia, teljesség, következetesség, pontosság és átláthatóság alapelveit.
The scope of the ECB carbon footprint calculation has been gradually extended 22. 
Az EKB karbonlábnyomának kiszámításához fokozatosan egyre több tényezőt vettek figyelembe 22.
The initial scope of the ECB carbon footprint calculation in 2008 covered emissions caused by heating and cooling, the consumption of electrical energy, 10 OJ L 124, 4.5.2013, p. 1. PRF009483EN04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-OR.DOC 11.3.2014 
Amikor az EKB 2008-ban első ízben számította ki karbonlábnyomát, az a hűtés és fűtés, a villamosenergia-fogyasztás, az üzleti utak, az irodai papírfelhasználás és a kiadványok által okozott kibocsátásokra terjedt ki. 2008 10 HL L 124., 2013.5.4., 1. o. PRF009483HU04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-TR.DOC 2014.3.11.
The 2008 scope has been expanded twice, in 2011 and 2012. 
9 óta a lábnyomszámítás hatókörét két alkalommal, 2011-ben és 2012-ben terjesztették ki.
Emissions generated by travel of conference participants have been included since 2011. 
A konferenciákon résztvevők utazásai által okozott kibocsátás 2011 óta képezi részét a számításoknak.
In 2012, the CO2 emissions of the 20 000 external participants in conferences and other events were estimated to amount to some 4 000 tonnes. 
2012-ben a konferenciák és más események 20 000 külső résztvevője által okozott CO2-kibocsátása hozzávetőlegesen mintegy 4 000 tonnát tett ki.
However, some of these emissions may already have been taken into account by the participants’ own organisations, so there is a risk of double-counting. 
Ezeknek a kibocsátásoknak egy részét azonban a résztvevőket delegáló szervezetek már figyelembe vehették, ezért fennáll a kettős számítás kockázata.
On the other hand, non-conference visitors travelling to the ECB’s premises in 2012 (almost 70 000) were not taken into account in the calculation. 
Ezzel szemben az EKB-t 2012-ben meglátogató, nem konferencia-résztvevő vendégek (közel 70 000-en) nem szerepelnek a számításban.
Emissions resulting from the energy consumption of the external data centre and the cooling agents used at ECB premises have been included since 2012. 
A külső adatközpont energiafelhasználásából és az EKB helyszínein felhasznált hűtőanyagokból eredő kibocsátások 2012 óta szerepelnek a számításokban.
Table 2 provides a comparison between the initial reporting scope in 2008 and the enlarged scope of 2012. PRF009483EN04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-OR.DOC 11.3.2014 
A 2. táblázat hasonlítja össze a 2008-as első jelentés és a 2012-es jelentés kibővített hatókörét. PRF009483HU04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-TR.DOC 2014.3.11.