natgillin/translations-raw huggingface dataset:
125 For rural development, the Commission has set up processes aimed to ensure the adequate management of the risks relating to the legality and regularity of the underlying transactions, taking into account the multiannual character of programmes as well as the nature of the payments concerned with an objective that the remaining risk to the EU budget does not exceed 2 %. 
125 A vidékfejlesztés tekintetében a Bizottság az alapul szolgáló tranzakciók jogszerűségével és szabályszerűségével kapcsolatos megfelelő kockázatkezelés biztosítására irányuló folyamatokat alakított ki, figyelembe véve a programok többéves jellegét és az érintett kifizetések természetét, azzal a célkitűzéssel, hogy az uniós költségvetést érintő fennmaradó kockázat ne haladja meg a 2%-ot.
The legality and regularity of expenditure is checked through the conformity clearance procedure that is carried out separately and independently from the closure exercise. 
A kiadások jogszerűségének és szabályszerűségének ellenőrzésére a lezárási folyamattól elkülönülten és függetlenül lefolytatott szabályszerűségi elszámolási eljárás útján kerül sor.
As a result of a conformity clearance procedure, the financial corrections are imposed. 
A szabályszerűségi elszámolási eljárás eredményeként pénzügyi korrekciók alkalmazására kerül sor.
In the current legal framework, conformity clearance decisions can continue to be taken even after the closure of the programme. 
A jelenlegi jogszabályi keretrendszerben a szabályszerűségi elszámolási határozatok még a program lezárását követően is meghozhatók.
Reply of the Commission 90 Common Commission reply to paragraphs 126 and 127 For the 2007-2013 period there is indeed no legal basis allowing the Commission to link directly the payment of the final balance at closure to the actual achievements at programme/priority axis level. 
A Bizottság válaszai 90 A Bizottság közös válasza a 126. és 127. pontra A 2007–2013-as időszak tekintetében valóban nincs jogalap arra, hogy a Bizottság a végső egyenleg lezáráskori kifizetését közvetlenül a program/prioritási tengely szintjén ténylegesen elért eredményekhez kösse.
The fact that there is no close regulatory link between performance and payments does not mean that evaluation and performance assessment of programmes do not take place. 
Az a tény, hogy nincs szoros szabályozási kapcsolat az eredményesség és a kifizetések között, nem jelenti azt, hogy a programok kiértékelésére és teljesítményértékelésére ne kerülne sor.
For the 2014-2020 period the performance framework put in place will create a link between payments and achievement of outputs and results at priority axis level. 
A 2014–2020-as időszak tekintetében a kialakított eredményességi keretrendszer kapcsolatot teremt a kifizetések és az outputok és eredmények prioritási tengely szintjén történő elérése között.
Recommendation 2 The Commission does not accept this recommendation. 
2. ajánlás A Bizottság nem fogadja el az ajánlást.
In cohesion policy the rules in place for the 2014-2020 programming period already provide for the elements requested by the Court under both indents. 
A kohéziós politika tekintetében a 2014–2020-as programozási időszakra vonatkozó szabályok már tartalmazzák a Számvevőszék által a két francia bekezdésben kért elemeket.
The Commission considers that further alignment between different policy areas should not undermine the synergies achieved in the management of the two funds of the CAP-EAGF and EAFRD. 
A Bizottság véleménye szerint a különböző szakpolitikai területek közötti további összehangolás nem áshatja alá a KAP két alapja – az EMGA és az EMVA – irányításában létrejött szinergiákat.
The importance of preserving the synergies achieved between the two pillars (EAGF and EAFRD) was recognised by the legislator (Recital 4 of Regulation 1303/20134) . 
A két pillér (az EMGA és az EMVA) között létrejött szinergiák megőrzésének fontosságát a jogalkotó is elismerte (az 1303/2013 rendelet (4) preambulumbekezdése4).
Recommendation 3 The Commission does not accept this recommendation. The Commission will continue to inform the budgetary authority in full transparency about programme implementation, including about the outcome of closure. However, it is not in a position at this stage to make any specific commitment in relation to legislative proposals for the post-2020 period. 
3. ajánlás A Bizottság nem fogadja el az ajánlást. A Bizottság továbbra is teljes mértékben átlátható módon tájékoztatni fogja a költségvetési hatóságot a program végrehajtásáról, ideértve a lezárás eredményét is, jelenleg azonban nincs abban a helyzetben, hogy konkrét kötelezettségeket vállaljon a 2020 utáni időszakra vonatkozó jogalkotási javaslatokat illetően.
4 ‘As regards the Common Agricultural Policy (CAP), significant synergies have already been obtained by harmonising and aligning management and control rules for the first pillar (European Agricultural Guarantee Fund — EAGF) and the second pillar (EAFRD) of the CAP. 
4 „Ami a közös agrárpolitikát (KAP) illeti, a KAP első (Európai Mezőgazdasági Garanciaalap – EMGA) és második pillérére (Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap – EMVA) vonatkozó irányítási és kontrollintézkedések harmonizálása és egymáshoz igazítása által jelentős szinergiákat sikerült elérni.
Reply of the Commission 91 129 The Commission is bound by the legal framework in place, decided by the legislator. 
A Bizottság válaszai 91 129 A Bizottságot köti a jogalkotó által meghatározott, fennálló jogszabályi keret.
The overlap between two periods is necessary given that many operations take several years to be implemented and that there will always be a start-up phase and wrapping up phase. 
A két időszak közötti átfedés elengedhetetlen tekintettel arra, hogy sok művelet végrehajtása több évet vesz igénybe, és hogy minden esetben lesz egy indulási és egy befejezési szakasz.
The Commission services have encouraged Member States to increase capacities related to closure and use allocations of technical assistance for 2007-2013 or 2014-2020 for this purpose. 
A bizottsági szolgálatok arra ösztönözték a tagállamokat, hogy növeljék a lezárásra rendelkezésre álló kapacitásaikat, és használják fel e célra a 2007–2013-as vagy 2014–2020-as technikai segítségnyújtási forrásokat.
Indeed, Member States were given two extra years (3 years in case of 2014-2020 programmes) to implement their programmes. 
A tagállamok két (a 2014–2020-as programok esetében három) további évet kaptak programjaik végrehajtására.
This allows better management and absorption of the programmes, taking account of the need for multiannual projects to be implemented, lowers the pressure and workload on authorities involved and enables better transition between periods. 
Ez – figyelemmel a többéves projektek megvalósításának szükségességére – lehetővé teszi a programok jobb irányítását és hasznosulását, csökkenti az érintett hatóságokra nehezedő nyomást és munkaterhet, és jobb átmenetet tesz lehetővé az időszakok között.
130 The Commission strongly believes that discontinuing the overlap of eligibility periods will result in less policy implementation. 
130 A Bizottság szilárd meggyőződése, hogy a támogathatósági időszakok közötti átfedés megszüntetése a szakpolitikák kisebb mértékű végrehajtásával járna.
131 The shorter period given under rural development can be explained by the fact that the certification and clearance of accounts process has existed for over a decade, and in general terms it can be said that certification bodies and paying agencies understand the requirements. 
131 A vidékfejlesztés esetében a rövidebb időszak azzal magyarázható, hogy a tanúsítási és számlaelszámolási folyamat több mint egy évtizedig létezett, és általánosságban kijelenthető, hogy a tanúsító szervek és a kifizető ügynökségek értik a követelményeket.
The Commission believes there is a need for balance between alleviating administrative burden and providing assurance as to legality and regularity of expenditure. 
A Bizottság meggyőződése, hogy egyensúlyra van szükség az adminisztratív terhek csökkentése és a kiadások jogszerűségével és szabályszerűségével kapcsolatos bizonyosság megteremtése között.
Recommendation 4 The Commission does not accept this recommendation. 
4. ajánlás A Bizottság nem fogadja el az ajánlást.
Reply of the Commission 92 133 The Commission considers that for all key areas relevant to closure there are deadlines specified. 
A Bizottság válaszai 92 133 A Bizottság úgy véli, hogy a lezárás szempontjából releváns összes kulcsterület tekintetében rögzítve vannak a határidők.
For cohesion policy the key areas relevant to closure are the implementation (addressed with the final implementation report), the legality and regularity of expenditure (addressed with the closure declaration and final control report) and finally the final statement of expenditure. 
A kohéziós politika tekintetében a lezárás szempontjából releváns kulcsterületek a következők: a végrehajtás (amellyel a záró végrehajtási jelentés foglalkozik), a kiadások jogszerűsége és szabályszerűsége (amelyekkel a zárónyilatkozat és a záró kontrolljelentés foglalkozik), és végül a záró költségnyilatkozat.
For these areas, the deadlines are indicated in the regulation. 
E területek tekintetében a rendelet rögzíti a határidőket.
Concerning major projects in the 2007-2013 period, less than 2 % of them remain to be approved. 
A 2007–2013-as időszak nagyprojektjei közül kevesebb mint 2% vár már csak jóváhagyásra.
For rural development the key deadlines are outlined (e.g. delivery of the documents for closure, final payment) in the legislation. 
A vidékfejlesztés tekintetében a fő határidőket körvonalazza a szabályozás (pl. a lezárási dokumentumok benyújtása, a végső kifizetés tekintetében).
Recommendation 5 The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. 
5. ajánlás A Bizottság megjegyzi, hogy ezen ajánlás a tagállamoknak szól.
Recommendation 6 The Commission accepts this recommendation. 
6. ajánlás A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The Commission is currently processing the remaining major project decisions for the 2007-2013 with the intention of adopting them as far as possible by the end of 2016. 
A Bizottság jelenleg foglalkozik a nagyprojektekre vonatkozó, 2007–2013 tekintetében még függőben lévő határozatokkal azzal a feltett szándékkal, hogy 2016 végére minél hamarabb elfogadja azokat.
Less than 2 % of all major projects in the 2007-2013 period remain to be approved. 
A 2007–2013-as időszak összes nagyprojektje közül kevesebb mint 2% vár már csak jóváhagyásra.
As regards the 2014-2020 programming period the Commission has accelerated the treatment of major projects which are currently being approved in an average of 110 days. 
A 2014–2020-as programozási időszakot illetően a Bizottság felgyorsította a nagyprojektek kezelését, amelyek jóváhagyására jelenleg átlagosan 110 napon belül kerül sor.
Common Commission reply to paragraphs 134 and 135 In general, the closure guidelines cannot be seen as additional requirements but aim at clarifying the Commission’s understanding of the applicable provisions as well as its expectations. 
A Bizottság közös válasza a 134. és 135. pontra A lezárási iránymutatások általánosságban nem tekinthetők kiegészítő követelményeknek, de céljuk a Bizottság elvárásainak és annak tisztázása, hogy a Bizottság hogyan értelmezi az alkalmazandó rendelkezéseket.
It also provides some recommendations to Member States which, if followed, should facilitate the closure process. 
Azok néhány olyan ajánlást is megfogalmaznak a tagállamok részére, amelyek elfogadásuk esetén megkönnyítik a lezárási folyamatot.
In this way, the guidelines ensure better consistency and transparency of rule for Member States and as such provide assurance for Member States as regards the Commission's closure requirements. 
Az iránymutatások ily módon a szabályok nagyobb mértékű konzisztenciáját és átláthatóságát biztosítják a tagállamok számára, és ilyenként bizonyossággal szolgálnak a tagállamok számára a Bizottság lezárási követelményeit illetően.
The Commission notes that the Court considers such clarification as useful and appropriate for example for the residual risk rate (see paragraphs 123 and 135). 
A Bizottság megjegyzi, hogy a Számvevőszék hasznosnak és megfelelőnek tekinti az ilyen jellegű magyarázatot például a fennmaradó kockázati arány szempontjából (lásd a 123. és 135. pontot).
The Commission has explained its position on the legal possibility offered in Article 78(6) of the General Regulation for 2007-2013 to consider eligible expenditure for financial instruments at closure. 
A Bizottság kifejtette álláspontját a 2007–2013-ra vonatkozó általános rendelkezések 78. cikkének (6) bekezdésében arra kínált jogi lehetőséggel kapcsolatban, hogy a lezáráskor figyelembe vehetők a pénzügyi eszközök támogatható kiadásai.
See the Commission reply to Recommendation 3 of the Court’s 2015 Annual Report. 
Lásd a Bizottság által a Számvevőszék 2015-re vonatkozó éves jelentésének 3. ajánlására adott választ.
The Commission also refers to its reply in paragraph 89. 
A Bizottság a 89. pontban foglalt válaszára is hivatkozik.
Reply of the Commission 93 The Commission considers that the closure guidelines adequately clarify the specific rules for phasing of non-major projects and this will not complicate the closure process. 
A Bizottság válaszai 93 A Bizottság úgy véli, hogy a lezárási iránymutatások megfelelően tisztázzák a nem nagyprojektek szakaszokra bontásának különös szabályait, és ez nem bonyolítja a lezárási folyamatot.
137 The Commission considers that the internal preparation for the closure is well on track in order to ensure a smooth closure process. 
137 A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a lezárásra való belső felkészülés jó úton halad a zökkenőmentes lezárási folyamat biztosítása felé.
138 The Commission underlines that for the closure of the 2007-2013 period, the risk of unjustified reductions in final error rates reported by Member States is mitigated by the issuance of the annual control reports and the implementation of financial corrections when the residual error rates are above the materiality level. 
138 A Bizottság hangsúlyozza, hogy a 2007–2013-as időszak lezárása tekintetében a tagállamok által jelentett végső hibaarányok indokolatlan csökkentésének kockázatát mérsékli az éves kontrolljelentések elkészítése és pénzügyi korrekciók alkalmazása, ha a fennmaradó hibaarányok a lényegességi szint felett vannak.
The Commission thoroughly analyses and validates the error rate reported by the audit authorities year on year and at closure. 
A Bizottság alaposan elemzi és validálja az ellenőrző hatóságok által évről évre és a lezáráskor jelentett hibaarányt.
This process is annually reviewed by the Court. 
E folyamatot évente felülvizsgálja a Számvevőszék.
Common Commission reply to paragraphs 139 and 140 It should be noted that only for a limited number of major projects a state aid notification is necessary (a notification is not required, e.g. if no state aid involved or when the project falls within the scope of a Block Exemption Regulation or an approved aid scheme). 
A Bizottság közös válasza a 139. és 140. pontra Meg kell jegyezni, hogy csak néhány nagyprojekt esetében szükséges állami támogatásról szóló bejelentést tenni (nem kell bejelentést tenni például abban az esetben, ha nem kerül sor állami támogatásra, vagy ha a projekt a csoportmentességi rendelet hatálya alá tartozik, vagy jóváhagyott támogatási rendszerről van szó).
The Commission refers to its reply to recommendation 4 in Special Report No 24/2016. 
A Bizottság hivatkozik a 24/2016. sz. különjelentésben foglalt 4. ajánlásra adott válaszára.
As regards the verification of the compliance of major projects with state aid rules, the Commission rejected the recommendation as it believed that it goes against the Commission’s objectives pursued through its guidance given to Member States in 2012 not to systematically re-examine the projects decided before that date — leaving it to Member States the possibility to notify or not — and to provide stability to Member States and beneficiaries as regards the treatment of such projects. 
A nagyprojektek állami támogatásokra vonatkozó szabályoknak való megfelelőségének ellenőrzését illetően a Bizottság elutasította az ajánlást, mivel úgy vélte, hogy az ellentétes a tagállamok számára 2012-ben arra vonatkozóan adott iránymutatásával elérni kívánt célkitűzéseivel, hogy nem vizsgálja meg szisztematikusan újból az említett időpont előtt jóváhagyott projekteket – a tagállamokra hagyva annak eldöntését, hogy bejelentést tesznek-e vagy sem –, és hogy stabilitást biztosít a tagállamok és a kedvezményezettek számára az ilyen projektekkel való bánásmódot illetően.
141 For rural development, the Commission is aware that, as for any other measure managed by a Paying Agency, the risk of declaring ineligible expenditure is present in the financial instruments. 
141 A vidékfejlesztést illetően a Bizottság tudatában van annak, hogy – mint a kifizető ügynökség által irányított bármely egyéb intézkedés esetében – fennáll a pénzügyi eszközökkel kapcsolatban a nem támogatható kiadások elszámolásának kockázata.
However, the Commission would like to underline that, already in previous audits it has warned Member States of possible irregular spending. 
A Bizottság mindazonáltal hangsúlyozni szeretné, hogy már korábbi ellenőrzések során is figyelmeztette a tagállamokat az esetleges szabálytalan kiadásokra.
Audits dedicated to the closure of guarantee funds are already planned and may result in financial corrections, if necessary. 
A garanciaalapok lezárásával kapcsolatos ellenőrzések már tervbe vannak véve, és azok szükség esetén pénzügyi korrekciókhoz vezethetnek.
In relation to eligibility of expenditure relating to financial instruments and contractual advances, specific clarifications have been already provided to national authorities for their assurance at closure. 
A pénzügyi eszközökhöz és szerződéses előlegekhez kapcsolódó kiadások támogathatóságát illetően a nemzeti hatóságok már konkrét tájékoztatást kaptak lezáráskori bizonyosságuk érdekében.
For cohesion policy, the Commission refers to its replies in paragraphs 100 and 107. 
A kohéziós politika tekintetében a Bizottság hivatkozik a 100. és 107. pontban foglalt válaszaira.
Reply of the Commission 94 Recommendation 7 The Commission accepts this recommendation. 
A Bizottság válaszai 94 7. ajánlás A Bizottság elfogadja az ajánlást.
In relation to eligibility of expenditure relating to financial instruments and contractual advances, specific clarifications have been already provided to programme authorities for their assurance at closure. 
A pénzügyi eszközökkel és szerződéses előlegekkel kapcsolatos kiadások támogathatóságát illetően a programokért felelős hatóságok már konkrét tájékoztatást kaptak lezáráskori bizonyosságuk érdekében.
After the end of a programme period, cohesion and rural development programmes have to be closed and financially settled. 
A programozási időszak lejártával a kohéziós és vidékfejlesztési programokat le kell zárni és pénzügyi elszámolást kell végezni.
In this audit we examined whether the rules and procedures for the closure provide a basis for the Commission and Member States to close programmes in an efficient and timely manner. 
Ellenőrzésünk során azt vizsgáltuk, hogy a lezárásra vonatkozó szabályok és eljárások lehetővé teszik-e a Bizottság és a tagállamok számára a programok hatékony és időben történő lezárását.
Overall, we found that the Commission’s closure guidelines for the 2007-2013 period in both cohesion and rural development provide an adequate basis for Member States to prepare effectively for closure but we identified some weaknesses and certain risks that need to be addressed during the closure exercise. 
Összességében azt állapítottuk meg, hogy a Bizottság által a 2007–2013-as időszakra közzétett iránymutatások mind a kohézió, mind a vidékfejlesztés esetében megfelelő alapot biztosítanak a tagállamoknak a lezárás eredményes előkészítéséhez, azonban feltártunk néhány olyan hiányosságot és kockázatot, amelyekre a lezárási folyamat során figyelmet kell fordítani.
We also make a number of recommendations concerning the post-2020 legislative framework. EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Ezenfelül megfogalmaztunk néhány, a 2020 utáni időszakra irányadó jogszabályi keretre vonatkozó ajánlást is. EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK
EN 2017 Special Report NO 10 EU support to young farmers should be better targeted to foster effective generational renewal (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 1977 - 2017 
HU 2017 10 SZ. Különjelentés A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott uniós támogatásnak célzottabban kellene elősegítenie a tényleges generációs megújulást (az EUMSZ 287. cikke (4) bekezdésének második albekezdése alapján) 1977 - 2017
Audit team The ECA’s special reports set out the results of its performance and compliance audits of specific budgetary areas or management topics. 
Az ellenőrző csoport A számvevőszéki különjelentések egy adott költségvetési vagy irányítási területre vonatkozó teljesítmény-és szabályszerűségi ellenőrzések eredményeit mutatják be.
The audit was led by ECA Member Janusz Wojciechowski, supported by Kinga Wisniewska-Danek, head of private office; Katarzyna Radecka-Moroz, private office attaché; Helder Faria Viegas, principal manager; Lorenzo Pirelli, head of task, Malgorzata Frydel, deputy head of task. 
Az ellenőrzést Janusz Wojciechowski számvevőszéki tag vezette Kinga Wiśniewska-Danek kabinetfőnök és Katarzyna Radecka-Moroz, a kabinet attaséja, valamint Helder Faria Viegas ügyvezető, Lorenzo Pirelli feladatfelelős és Małgorzata Frydel helyettes feladatfelelős támogatásával.
The audit team consisted of Antonio Caruda Ruiz, Anzela Poliulianaite, Carlos Sanchez Rivero, Frédéric Soblet, Matteo Tartaggia and Diana Voinea. 
Az ellenőrző csoport tagjai Antonio Caruda Ruiz, Anžela Poliulianaitė, Carlos Sánchez Rivero, Frédéric Soblet, Matteo Tartaggia és Diana Voinea voltak.
Secreterial assistance was provided by Frederique Hussenet, Monika Schmidt and Terje Teppan-Niesen. 
Adminisztratív támogatás: Frédérique Hussenet, Monika Schmidt és Terje Teppan-Niesen.
From left to right: Kinga Wisniewska-Danek, Carlos Sanchez Rivero, Malgorzata Frydel, Frédéric Soblet, Janusz Wojciechowski, Diana Voinea, Katarzyna Radecka-Moroz, Helder Faria Viegas, Lorenzo Pirelli. 
Balról jobbra: Kinga Wiśniewska-Danek, Carlos Sánchez Rivero, Małgorzata Frydel, Frédéric Soblet, Janusz Wojciechowski, Diana Voinea, Katarzyna Radecka-Moroz, Helder Faria Viegas, Lorenzo Pirelli.