natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States submitted their final claims for structural funds(23) of the 2007-2013 MFF by the end of March 2017 (24). 
A tagállamok 2017. március végéig (23) nyújtották be a 2007–2013-as TPK keretében a strukturális alapokra(24) irányuló záró költségnyilatkozataikat.
At the end of 2017, outstanding commitments on structural funds amounted to 11,7 billion euros or 3,4 % of the total amounts allocated for the 2007-2013 MFF (see Box 2.7). 
2017 végén a strukturális alapokra vonatkozó fennálló kötelezettségvállalások 11,7 milliárd eurót tettek ki, ami a 2007–2013-as TPK-ra előirányzott teljes összeg 3,4 %-ának felel meg (lásd: 2.7. háttérmagyarázat).
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission will close in 2018 an important number of programmes which will reduce drastically the outstanding commitments. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A Bizottság 2018-ban számos programot fog lezárni, ami drasztikusan csökkenteni fogja a fennálló kötelezettségvállalásokat.
As at end May 2018, the total amount of outstanding commitments for ERDF and CF is 8,1 billion euros and for ESF 1,9 billion euros. 
2018 májusának végén a fennálló kötelezettségvállalások teljes összege az ERFA és a KA tekintetében 8,1 milliárd euró, az ESZA tekintetében pedig 1,9 milliárd euró.
The Commission expects to be able to close the vast majority of the outstanding commitments in 2018 and 2019, as mentioned in the Annual Activity reports of DG REGIO and DG EMPL. 
A Bizottság arra számít, hogy a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság (DG REGIO), valamint a Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatósága (DG EMPL) éves tevékenységi jelentésében foglaltak szerint képes lesz a fennálló kötelezettségvállalások túlnyomó többséget 2018-ban és 2019-ben lezárni.
Box 2.7 — Outstanding commitments of 2007-2013 MFF structural funds at the end of 2017 Source: European Court of Auditors based on information from the Commission. 
A 2007–2013-as TPK keretében a strukturális alapokra vonatkozó fennálló kötelezettségvállalások 2017 végén Forrás: Európai Számvevőszék, a Bizottság által szolgáltatott információk alapján.
(23) European Regional Development Fund, European Social Fund and the Cohesion Fund. 
(24) Európai Regionális Fejlesztési Alap, Európai Szociális Alap, Kohéziós Alap.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/59 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.22. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 357/59 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 2.22.
De-commitments from the structural funds were 4,4 billion euros (1,3 %) of the total allocated for the 2007-2013 MFF) (see Box 2.8). 
A strukturális alapokkal kapcsolatos visszavont kötelezettségvállalások 4,4 milliárd eurót tettek ki, ami a 2007–2013-as TPK-ra előirányzott teljes összeg 1,3 %-ának felel meg (lásd: 2.8. háttérmagyarázat).
They represent a very small share of total commitments (25). 
A visszavont kötelezettségvállalások az ösz-szes kötelezettségvállalásnak csak igen kis részét tették ki (25).
Box 2.8 — Amounts de-committed from structural funds between 2011 and 2017 by Member State Note: The individual figures show the total at closure and for N+2/N+3. 
A 2011 és 2017 között a strukturális alapok kapcsán visszavont kötelezettségvállalások tagállamonkénti bontásban Megjegyzés: Az egyedi számadatok a lezáráskori, illetve az N+2/N+3. évi végösszeget mutatják.
Source: European Court of Auditors based on information from the Commission. 
Forrás: Európai Számvevőszék, a Bizottság által szolgáltatott információk alapján.
(25) See paragraph 2.13 of our 2016 annual report. 
(25) Lásd: 2016. évi éves jelentésünk 2.13. bekezdése.
EN C 357/60 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS Aid to non-EU countries makes increased use of alternative financing models 2.23. 
HU C 357/60 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2018.10.4. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A harmadik országoknak nyújtott segélyek egyre gyakrabban használnak alternatív finanszírozási modelleket 2.23.
EU Trust Funds and the Facility for Refugees in Turkey differ from the Commission’s standard mechanisms for delivering aid. 
Az uniós vagyonkezelői alapok és a törökországi menekülteket támogató eszköz a Bizottság szokásos segélynyújtási mechanizmusaitól eltérően működnek: többféle finanszírozási forrást és különféle elosztási csatornákat alkalmaznak, ami fokozza az összetettségüket.
Below is an overview of these mechanisms. 
Az alábbiakban áttekintést nyújtunk ezekről a mechanizmusokról.
Another new vehicle for providing aid to non-EU countries is the European Fund for Sustainable Development (EFSD) (see paragraphs 2.40-2.41). 
A nem uniós országoknak való segélynyújtás egy másik új eszköze az Európai Fenntartható Fejlődési Alap (EFFA) (lásd: 2.40–2.41. bekezdés).
EU Trust Funds are separate legal arrangements with a distinct financial structure in which several donors jointly finance an action based on commonly agreed objectives. 
Az uniós vagyonkezelői alapok meghatározott pénzügyi struktúrájú, elkülönülő jogi megállapodások, amelyek keretében több adományozó finanszíroz közösen egy megállapodás szerinti célkitűzéseken alapuló fellépést.
The Commission has created four EU Trust Funds to date: the Bêkou Fund, the Madad Fund, the Africa Fund and the Colombia Fund (26) (see Box 2.9). 
A Bizottság eddig négy uniós vagyonkezelői alapot hozott létre: ezek a Bêkou Alap, a Madad alap, az Afrika Alap és a Kolumbia Alap (26) (lásd: 2.9. háttérmagyarázat).
The Commission considers that the EU Trust Funds per se do not add to complexity as they have been created to pool EU funding, from various sources plus from contributing donors, into one single mechanism, hence reducing the complexity of multiple interventions. 
A Bizottság úgy véli, hogy az uniós vagyonkezelői alapok önmagukban nem fokozzák az összetettséget, mivel azokat a számos forrásból, továbbá közreműködő adományozóktól származó uniós finanszírozás egyetlen egységes mechanizmusba való összevonása érdekében hozták létre, ezáltal csökkentve a nagyszámú beavatkozások összetettségét.
It is not a new instrument. 
Az nem egy új eszköz.
The facility allows for the swift, effective and efficient mobilisation of EU assistance to refugees in Turkey and ensures the optimal use of EU and EU Member State resources, as a humanitarian and development assistance in a comprehensive and coordinated manner. 
A támogató eszköz lehetővé teszi a törökországi menekültek részére történő uniós segítségnyújtás gyors, eredményes és hatékony mobilizálását, valamint átfogó és összehangolt módon biztosítja az uniós és tagállami források optimális felhasználását akár humanitárius segély, akár fejlesztési támogatás formájában.
(26) The respective full name of these Trust Funds are: EU Trust Fund for the Central African Republic; EU Regional Trust Fund in response to the Syrian crisis; EU Emergency Trust Fund for stability and addressing root causes of irregular migration and displaced persons in Africa; EU Trust Fund for Colombia. 
(26) E vagyonkezelői alapok teljes neve: a Közép-afrikai Köztársaság számára létrehozott Bêkou vagyonkezelő alap, a szíriai válság kezelésére szolgáló uniós regionális alap, az afrikai stabilitással és az irreguláris migráció okainak kezelésével foglalkozó szükséghelyzeti alap, Uniós Békealap Kolumbiáért.
Source: EuropeanCourtofAuditorsbasedoninformationfromtheCommission,Article187oftheFinancialRegulationandtheConstitutiveAgreementsestablishingthe Trust Funds. EN C 357/62 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 2.25. 
HU C 357/62 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2018.10.4. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 2.25.
We examined the set-up and management of the first EU Trust Fund managed by the Commission — the Bêkou Fund(27). 
Megvizsgáltuk a Bizottság által kezelt első uniós vagyonkezelői alap, a Bêkou Alap kialakítását és irányítását (27).
Among other things, we noted that the Fund had attracted aid, but few additional donors. 
Többek között azt állapítottuk meg, hogy az Alapnak támogatást sikerült ugyan bevonzania, ám újabb adományozókat csak keveset.
The Financial Regulation lays down strict requirements to justify the creation of Trust Funds, such as EU added value, better management, better control of risks, better control of disbursements and additionality (see Box 2.9). 
A költségvetési rendelet szigorú követelményeket – uniós hozzáadott érték, jobb irányítás, jobb kockázatkontroll, a kihelyezések feletti jobb kontroll és addicionalitás – ír elő a vagyonkezelői alapok létrehozásának indoklására (lásd: 2.9. háttérmagyarázat).
In our 2016 annual report, we pointed out that funding arrangements should not be more complex than necessary to meet EU policy objectives and guarantee accountability, transparency and auditability (28). 
2016. évi éves jelentésünkben rámutattunk, hogy a finanszírozási intézkedéseknek csak annyira szabad bonyolultnak lenniük, amennyire az feltétlenül szükséges az uniós szakpolitikai célkitűzések eléréséhez, valamint az elszámoltathatóság, az átláthatóság és az ellenőrizhetőség garantálásához (28).
The Facility for Refugees in Turkey was established in January 2016 to help Turkey deal with the massive flow of refugees (see Box 2.10). of the European Union 4.10.2018 THE COMMISSION’S REPLIES 2.25. 
A törökországi menekülteket támogató eszközt 2016 januárjában hozták létre, hogy segítsenek Törökországnak a tömeges migránshullám kezelésében (lásd: 2.10. háttérmagyarázat). A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 2.25.
The Bekou Trust Fund operates in the Central African Republic which in the past had difficulties attracting donors. 
A Bekou vagyonkezelői alap a Közép-afrikai Köztársaságban működik, amelynek a múltban nehézségei voltak adományozók megnyerésében.
However, the Bekou Trust Fund managed to significantly step up aid from donors such as Italy, the Netherlands and Germany who were not previously substantial donors to the Central African Republic. 
A Bekou vagyonkezelői alapnak azonban sikerült jelentősen növelni az olyan adományozóktól származó támogatásokat, mint például Olaszország, Hollandia és Németország, amelyek korábban nem tartoztak a Közép-afrikai Köztársaság jelentős adományozói közé.
The White Paper on the Future of Europe in 2025 launched an overall debate and reflection process preceding the next MFF preparations. 
A „Fehér könyv Európa jövőjéről – 2025” a következő TPK előkészítését megelőző átfogó vitát és gondolkodási folyamatot indított el.
In this context, the Commission adopted a reflection paper on the future of EU finances in June 2017 that laid the ground for the Commission's proposal of a new EU financial architecture for the next MFF. 
A Bizottság ezzel összefüggésben 2017 júniusában elfogadta az uniós pénzügyek jövőjéről szóló vitaanyagot, amely megalapozta a következő TPK-hoz szánt új uniós pénzügyi struktúrára vonatkozó bizottsági javaslatot.
The Commission is proposing a more coherent, focused and transparent budget bringing fragmented funding sources together into new integrated programmes and streamlining the use of financial instruments. 
A Bizottság koherensebb, összefogottabb és átláthatóbb költségvetést javasol a szétaprózott finanszírozási források új integrált programokban való összefogásával és a finanszírozási eszközök használatának észszerűsítésével.
(27) Special report 11/2017 ‘The Bêkou EU Trust Fund for the Central African Republic: a hopeful beginning despite some short-comings’. 
(27) 11/2017. sz. különjelentés: „A Közép-afrikai Köztársaság számára létrehozott Bêkou vagyonkezelői alap: ígéretes kezdet, egyes hiányosságok ellenére is”.
(28) See Recommendation 4 of Chapter 2 of our 2016 annual report. 
(28) Lásd: 2016. évi éves jelentésünk 2. fejezetének 4. ajánlása.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/63 Box 2.10 — Key information on the Facility for Refugees in Turkey Source: (a) Commission Decision of 24 November 2015 on the coordination of the actions of the Union and of the Member States through a coordination mechanism — the Refugee Facility for Turkey. (b) Commission Decision of 10 February 2016 on the Facility for Refugees in Turkey amending Commission Decision C(2015) 9500 of 24 November 2015. (c) Second Annual Report on the Facility for Refugees in Turkey (COM(2018) 91 final of 14.3.2018). 
HU 2018.10.4. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 357/63 2.10. háttérmagyarázat. A törökországi menekülteket támogató eszközzel kapcsolatos alapvető információk Forrás: a) A Bizottság 2015. november 24-i határozata az Unió és a tagállamok fellépéseinek koordinációs mechanizmus – a Törökország-támogató Menekültügyi Eszköz – révén való összehangolásáról. b) A Bizottság 2016. február 10-i határozata a törökországi menekülteket támogató eszközről és a 2015. november 24-i C(2015) 9500 bizottsági határozat módosításáról. c) Második éves jelentés a törökországi menekülteket támogató eszközről.
C 357/64 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES EN EU funding for financial instruments has increased substantially 2.28. 
C 357/64 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2018.10.4. HU A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Jelentősen megnőtt a pénzügyi eszközökre irányuló uniós finanszírozás 2.28.
EU budget support for various financial instruments has increased substantially (see Box 2.11). 
Jelentős mértékben megnőtt az uniós költségvetésből a különféle pénzügyi eszközöknek folyósított támogatás (lásd: 2.11. háttérmagyarázat).
Box 2.10 The Commission points out that Member States have fulfilled all their obligations. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 2.10. háttérmagyarázat A Bizottság emlékeztet arra, hogy a tagállamok minden kötelezettségüket teljesítették.
Member States’ contributions — as external assigned revenue — are to be paid until 2019 according to agreed payment schedules. 
A tagállami hozzájárulásokat – külső címzett bevételként – 2019-ig kell az elfogadott kifizetési ütemezéseknek megfelelően befizetni.
Box 2.11 — Support from the EU budget to financial instruments (in billion euros) 2014-2020 MFF Under shared management Financial Instruments under Shared Management (FISMs) 20,0 Under direct/indirect management and budgetary guarantees Financial instruments under indirect management European Fund for Strategic Investments (EFSI) — Guarantee 26,0 EFSD — Guarantee 1,5 2007-2013 MFF 11,3 3,0 (1) 0 0 14,3 5,9 (2) Total 53,4 As at end of December 2017. 
Az uniós költségvetésből a különféle pénzügyi eszközöknek folyósított támogatás (milliárd euró) 2014–2020-as TPK 2007–2013-as TPK 11,3 3,0 (1) 0 0 14,3 Megosztott irányítás Megosztott irányítású pénzügyi eszközök 20,0 Közvetlen/közvetett irányítás és költségvetési garanciák Közvetett irányítású pénzügyi eszközök Európai Stratégiai Beruházási Alap (ESBA) – garancia 26,0 EFFA – garancia 1,5 Összesen 53,4 2017. december végi állapot (1) Az adat nem tartalmazza a támogatásötvözési eszközökből folyósított 1,2 milliárd eurós támogatást.
(2) Based on Current Financial Envelope — COM(2018) 600. 
(2) A jelenlegi pénzügyi keretösszeg alapján (COM(2018) 600).
Source: European Court of Auditors based on reports from the Commission and relevant regulations. 
Forrás: Európai Számvevőszék, a Bizottságtól kapott jelentések és a vonatkozó rendeletek alapján.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/65 THE COURT’S OBSERVATIONS Financial Instruments under Shared Management face challenges Closure of the 2007-2013 period revealed inaccuracies and double counting 2.29. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 357/65 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A megosztott irányítású pénzügyi eszközök előtt álló kihívások A 2007–2013-as időszak lezárása során pontatlanságokra és kétszeres beszámításokra derült fény 2.29.
In 2017, Financial Instruments under Shared Management (FISMs) for the 2007-2013 MFF were in the process of being closed as part of the closure of their corresponding operational programmes. 
2017-ben a 2007–2013-as TPK megosztott irányítású pénzügyi eszközei – a kapcsolódó operatív programok lezárásának részeként – a lezárási szakaszban voltak.
According to the Commission(29), FISMs were paid 11,3 billion euros from the structural funds. 
A Bizottság szerint (29) a megosztott irányítású pénzügyi eszközökre 11,3 milliárd eurót fizettek ki a strukturális alapokból.
An additional 5,1 billion euros came from national co-financing (see Box 2.12). 
A nemzeti társfinanszírozás ehhez 5,1 milliárd eurót tett hozzá (lásd: 2.12. háttérmagyarázat).
Box 2.12 — FISM amounts paid to and used by Member States by 31 March 2017 Source: Report‘Summaryofdataontheprogressmadeinfinancingandimplementingfinancialengineeringinstrumentsreportedbythemanagingauthoritiesinaccordance with Article 67(2)(j) of Council Regulation (EC) No 1083/2006 — 2007-2013 programming period; situation as at 31 March 2017 (at closure)’. 
A megosztott irányítású pénzügyi eszközök révén a tagállamoknak kifizetett és általuk felhasznált összegek (2017. március 31-i állapot) Forrás: A Bizottság „Összefoglaló a pénzügyi konstrukciók finanszírozása és végrehajtása terén elért előrehaladással kapcsolatban az irányító hatóságok által az 1083/2006/EK tanácsi rendelet 67. cikke (2) bekezdésének j) pontjával összhangban szolgáltatott adatokról” c. jelentése, 2007–2013-as programozási időszak, 2017. március 31-i (lezáráskori) állapot.
(29) Summary of data on the progress made in financing and implementing financial engineering instruments reported by the managing authorities in accordance with Article 67(2)(j) of Council Regulation (EC) No 1083/2006 — Programming period 2007-2013 — Situation as at 31 March 2017 (at closure). 
(29) Összefoglaló a pénzügyi konstrukciók finanszírozása és végrehajtása terén elért előrehaladással kapcsolatban az irányító hatóságok által az 1083/2006/EK tanácsi rendelet 67. cikke (2) bekezdésének j) pontjával összhangban szolgáltatott adatokról, 2007–2013-as programozási időszak, 2017. március 31-i (lezáráskori) állapot.
C 357/66 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 2.31. 
HU C 357/66 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2018.10.4. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 2.31.
According to the data Member States provided to the Commission, 93% of the total amount paid to FISMs (15,2 billion euros) was disbursed to final recipients. 
A tagállamok által a Bizottságnak szolgáltatott adatok szerint a megosztott irányítású pénzügyi eszközökbe befizetett teljes összeg 93%-át (15,2 milliárd euró) fizették ki a végső kedvezményezetteknek.
However, the Commission estimates that the actual disbursement rate to final recipients may be up to seven percentage points lower, due to the possibly incorrect inclusion of repayments on loans that were used again (30), and of interest from treasury management or ‘overbooking’. 
A Bizottság ugyanakkor úgy becsüli, hogy az ismételten kihelyezett kölcsöntörlesztések (30) és a kincstári gazdálkodásból származó kamatok esetlegesen helytelen beszámítása miatt a végső kedvezményezetteknek való tényleges kifizetési arány ettől akár hét százalékponttal is elmaradhat.
These, along with the 1,2 billion euros remaining in specific funds, are subject to the closure procedures for the operational programmes, and may have to be returned to the EU budget after deducting management costs and fees. 
Ez a speciális alapokban maradt 1,2 milliárd euróval együtt az operatív programok lezárási eljárásainak hatókörébe tartozik, és előfordulhat, hogy azt – az irányítási költségek és díjak levonása után – vissza kell fizetni az uniós költségvetésbe.
Therefore, the ‘summary of data’ report does not provide a full and accurate (31) picture. 
Az összefoglaló jelentés emiatt nem nyújt teljes és pontos (31) képet.
The resources available in the 2007-2013 FISMs after use (32) belong to the Member States (the managing authorities have estimated this amount at 8,5 billion euros, attributable to the structural funds). Member States should use them for the same purposes as originally intended. 
A 2007–2013-as megosztott irányítású pénzügyi eszközökben a felhasználást követően rendelkezésre álló eszközök (32) a tagállamokat illetik meg (az irányító hatóságok becslése szerint ilyen alapon 8,5 milliárd euró tulajdonítható a strukturális alapoknak), azonban az eredetileg tervezettel azonos célra kell felhasználniuk azokat.
We published a special report (33) on the implementation of the 2007-2013 FISMs. 
Különjelentést (33) tettünk közzé a 2007–2013-as időszak megosztott irányítású pénzügyi eszközeinek végrehajtásáról.
Among other things, the report found that the funds in Member States had experienced difficulties disbursing their endowments, they had attracted only limited private capital and their reporting had been late. 
A jelentés többek között azt állapította meg, hogy a tagállamokban az alapok nehézségekkel küzdöttek a források kifizetése terén, csak csekély összegű tőkét sikerült bevonzaniuk, és késedelmesen nyújtották be jelentéseiket.
We also recommended that the Commission take appropriate measures to ensure that Member States maintain the revolving nature of the funds (i.e. continue to allow the same funds to be used in multiple cycles). of the European Union 4.10.2018 THE COMMISSION’S REPLIES 2.31. 
Javasoltuk továbbá, hogy a Bizottság tegye meg a megfelelő lépéseket annak biztosítására, hogy a tagállamok fenntartsák a források megújuló jellegét (azaz továbbra is tegyék lehetővé ugyanazon források több cikluson át történő felhasználását). A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 2.31.
The Commission underlines that its ‘Summary of data’ reflects information received from Member States, and that management fees and costs reported by Member States represent 889 million euros. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy az adatok bizottsági ösz-szefoglalása a tagállamoktól kapott információkat tükrözi, és a tagállamok által jelentett irányítási díjak és költségek összege 889 millió euró.
Closure procedures for operational programmes are ongoing, and the Commission will take corrective action where appropriate. 
Az operatív programok lezárása folyamatban van, és a Bizottság szükség esetén korrekciós intézkedéseket fog hozni.
Decisions on amounts to be returned to the EU budget are taken at the level of operational programmes and not at the level of specific financial instruments, which are only one form of support in an operational programme. 
Az uniós költségvetésbe visszafizetendő összegekre vonatkozó döntéseket az operatív programok szintjén, nem pedig az adott pénzügyi eszközök szintjén hozzák meg, mely utóbbiak az operatív programon belül csak az egyik támogatási formát jelentik.
The Commission underlines that, as of end March 2017 the level of payments to final recipients was 93 %, to which expenditure of 6,7 % for management costs and fees has to be added. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy 2017. március végén a végső kedvezményezetteknek történő kifizetések aránya 93% volt, amelyhez egy irányítási költségekkel és díjakkal kapcsolatos 6,7 %-os kiadást kell hozzáadni.
Furthermore, the Commission indicated in the ECA Special report 19/ 2016 that the goal of attracting private capital should not be overemphasised in particular for sectors exposed to major market failures and that the managing authorities are obliged to ensure and present to the Commission proper measures to comply with the legal requirements in relation to the legacy resources. 
A Bizottság továbbá a Számvevőszék 19/2016. sz. különjelentésében jelezte, hogy a magántőke bevonására vonatkozó célt nem szabad túlhangsúlyozni, különösen a jelentős piaci hiányosságoknak kitett ágazatoknál, és hogy az irányító hatóságok kötelesek megfelelő intézkedéseket biztosítani és a Bizottságnak bemutatni a megmaradó forrásokkal kapcsolatos jogi követelmények betartása érdekében.
(30) These amounts remain available for the Member States to use. 
(30) Ezeket az összegeket a tagállamok ismét felhasználhatják.
See Article 78(7) of Council Regulation (EC) No 1083/2006. 
Lásd: az 1083/2006/EK tanácsi rendelet 78. cikkének (7) bekezdése.
(31) See paragraph 6.25 of our 2016 annual report. 
(31) Lásd: 2016. évi éves jelentésünk 6.25. bekezdése.
(32) From loans disbursed and repaid, investments undertaken, or amounts left after all guarantees have been honoured. 
(32) A nyújtott és visszafizetett kölcsönökből és az eszközölt beruházásokból származó, illetve az összes garancia lehívása után megmaradt összegek.