natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the missions the scope of which was not entitlements, the Commission did not specifically review the Certification Body's work on entitlements, unless there were particular risks associated. 
Azon helyszíni ellenőrzésekkel kapcsolatban, amelyek nem terjedtek ki a jogosultságokra, a Bizottság nem vizsgálta kifejezetten a tanúsító szervnek a jogosultságokkal kapcsolatos munkáját, kivéve, ha konkrét kockázatok merültek fel.
In the context of the financial clearance, all issues relating to BPS entitlements were followed up. 
A pénzügyi záróelszámolás keretében a BPS-jogosultságokkal kapcsolatos minden kérdést ellenőriztek.
According to its Audit Strategy, the Commission conformity audit work is system based and risk based, i.e. it is focused on the verification of the key controls with the highest associated financial risk in case of non-compliance with the EU rules, for example, through the review of samples of transactions. 
A Bizottság ellenőrzési stratégiája szerint a bizottsági szabályszerűségi ellenőrzés rendszeralapú és kockázatalapú, azaz az uniós szabályok be nem tartásával kapcsolatban a legnagyobb kapcsolódó pénzügyi kockázatot jelentő kulcsfontosságú ellenőrzések vizsgálatára irányul, például a tranzakciókból vett minták felülvizsgálata révén.
Given the timing of such conformity audits, key controls with the highest associated financial risk were considered to be those linked to the first allocation of BPS Payment Entitlements as well as the allocation of new BPS Payment Entitlements from the national reserve, which is an important aspect of the management of the national reserve. 
A szabályszerűségi ellenőrzések időzítése miatt a legmagasabb kapcsolódó kockázatot jelentő kulcsfontosságú ellenőrzéseknek azokat tekintették, amelyek a BPS támogatási jogosultságok első kiosztásához, valamint az új BPS támogatási jogosultságok nemzeti tartalékból való kiosztásához kapcsolódtak, amely a nemzeti tartalék kezelésének fontos aspektusa.
The review of samples of transactions also allowed for the verification of important general calculation elements (i.e. different coefficients applied and annual averages calculated etc.). 
A tranzakciókból vett minták vizsgálata fontos általános számítási elemek (vagyis a különféle együtthatók és a számított éves átlagok) ellenőrzését is lehetővé tette.
Most of the conformity audits concerning the BPS Payment Entitlements were carried out in 2016. 
A BPS támogatási jogosultságokat érintő szabályszerűségi ellenőrzések legtöbbjét 2016-ban végezték.
At that time (when the first allocation of the payment entitlements was just finalised or even not yet finalised and considering the important BPS implementation delays in certain Member States), the 4 procedures for the cancellation of unduly allocated Payment Entitlements was not assessed as posing a high financial risk. 
Ekkor (mivel a támogatási jogosultságok első kiosztása épphogy lezárult vagy nem is zárult le, és figyelembe véve, hogy bizonyos tagállamokban jelentős késedelem volt az alaptámogatási rendszer végrehajtásában) a jogosulatlanul kiosztott támogatási jogosultságok törlésére irányuló eljárásokat nem minősítették magas pénzügyi kockázatúnak.
The testing on entitlements to be performed by the Certification Bodies is twofold and it is laid down in the guidelines provided to Certification Bodies: - firstly, on the procedures put in place by the Member State to ensure the correct allocation of entitlements and correct calculation of entitlements’ value (cf. section 5.2 of Guideline 2). 
A tanúsító szervek által a jogosultságokra vonatkozóan végzendő, a tanúsító szervek számára készített útmutatókban ismertetett tesztelés kétirányú: – egyik célja a tagállamok által a jogosultságok helyes kiosztásának és a jogosultságok helyes kiszámításának biztosítására elfogadott eljárások (lásd a 2. útmutató 5.2. pontját) ellenőrzése.
The main procedural aspects to be checked are detailed in section 7.2.2 of Guideline 3 since the allocation of entitlements should be tackled from a procedural (systems) perspective. 
A főbb ellenőrizendő eljárási aspektusokat a 3. útmutató 7.2.2. pontja részletezi, mivel a jogosultságok kiosztását eljárási (rendszerszintű) szempontból kell vizsgálni.
This should be followed by compliance testing of particular transactions. 
Ezt követően kell tesztelni az egyes tranzakciók szabályszerűségét.
Guideline 3 suggests 10 transactions. 
A 3. útmutató 10 tranzakciót javasol.
For the compliance testing, Guideline 2 clearly suggests using the list of Key and ancillary controls as a benchmark (cf. p.21 of Guideline 2 for FY2016); - secondly, during the substantive testing of files for direct payments, a check on the arithmetical accuracy as well as a check on whether the final number of entitlements were taken for the payment should be performed by the Certification Body. 
A szabályszerűség tesztelését illetően a 2. útmutató egyértelműen azt javasolja, hogy a kulcsfontosságú és kiegészítő ellenőrzések listáját használják viszonyítási alapként (vö. a 2. útmutató 21. oldalával a 2016. pénzügyi évre vonatkozóan); 5 – másodszor, az ügyiratok közvetlen kifizetésekre vonatkozó tételes tesztelése során a tanúsító szerv feladata a számszerű pontosság ellenőrzése és annak ellenőrzése, hogy a jogosultságok végleges számát vették-e figyelembe a kifizetéskor.
The Commission guidelines cannot be too prescriptive, as the Certification Bodies are qualified auditors and in accordance with internationally accepted audit standards, they should use their professional judgement in carrying out the certification work. 
A bizottsági iránymutatás nem fogalmazhat meg túlságosan előíró rendelkezéseket, hiszen a tanúsító szervek minősített ellenőrző testületek, és a nemzetközileg elfogadott ellenőrzési standardokkal összhangban a tanúsítás során saját szakmai véleményükre kell támaszkodniuk.
The Commission's guidelines are general and cannot cater for all situations in the Member States. 
A Bizottság útmutatásai általános jellegűek, és nem terjedhetnek ki minden olyan helyzetre, amely a tagállamokban előállhat.
Nonetheless, the guidelines are clear as to the work to be performed by the Certification Bodies on entitlements as mentioned in the Commissions reply to paragraph 39. 
Az útmutatások azonban egyértelműek abban a tekintetben, hogy a tanúsító szerveknek milyen feladataik vannak a jogosultságokkal kapcsolatban, amint azt a Bizottságnak a 39. pontra adott válasza is említi.
Moreover, section 7.2.2 of Guideline 3 specifies that FY2016 (CY2015) is the first year of the establishment of the payment entitlements, thus, the Certification Bodies' conclusion on the process of entitlements allocation was requested. 
Ezenfelül, a 3. útmutató 7.2.2. pontja meghatározza, hogy a 2016-os pénzügyi év (azaz a 2015-ös igénylési év) a támogatási jogosultságok megállapításának első éve, így kérték a tanúsító szerveket a jogosultságkiosztási folyamattal kapcsolatos állásfoglalásra.
Moreover, several Member States were late with establishing the final entitlements. 
Emellett több tagállam is késedelmesen állapította meg a végleges jogosultságokat.
As the Certification Bodies have strict reporting deadlines (i.e. 15 February following the financial year in question), they could not always conclude on the accuracy of the entitlements' calculation. 
Mivel a tanúsító szervekre a jelentéstétel tekintetében szigorú határidők vonatkoznak (a szóban forgó pénzügyi évet követő év február 15-e), nem mindig tudtak állást foglalni a jogosultságok kiszámításának pontosságát illetően.
First bullet: In most Member States with regional Paying Agencies and entitlements calculated at national level, it is possible to subject the entitlements calculations to the certification audit. 
Első franciabekezdés: A legtöbb olyan tagállamban, ahol regionális kifizető ügynökségek működnek és a jogosultságokat nemzeti szinten számítják ki, a jogosultságok kiszámítását alá lehet vetni tanúsítási ellenőrzésnek.
In the case of Germany, the central body that calculated the payment entitlements was not subject to certification audit. 
Németország esetében a támogatási jogosultságokat kiszámító központi szervet nem vetették alá tanúsítási ellenőrzésnek.
Thus, the case of Germany (Niedersachsen) was not indicative of the Certification Bodies' work performed in other Member States. 
Így Németország (Alsó-Szászország) esete nem megfelelő példa a tanúsító szerveknek a többi tagállamban végzett munkájára.
The initial Commission proposal aimed at the simplification of the direct payments scheme. 
Az eredeti bizottsági javaslat célja a közvetlen kifizetési rendszer egyszerűsítése volt.
In fact, the original Commission proposal contained fewer options and was therefore more straightforward. 
Az eredeti bizottsági javaslatban valójában kevesebb opció szerepelt, és ezért egyértelműbb volt.
However during the co-legislation process other options were added, which made the rules more complex. 
A társjogalkotási folyamat során azonban a szöveg más opciókkal is bővült, ezért a szabályok bonyolultabbak lettek.
Furthermore, simplification is one of the main objectives in the discussions on the new common agricultural policy for post-2020. 
Ezenkívül, az egyszerűsítés a 2020 utáni időszakra szóló új közös agrárpolitikáról folytatott megbeszélések során is az egyik legfőbb célkitűzés.
While it is correct that the model of internal convergence for establishing the payment entitlement values is more complex, it is to be noted that applying this model as an alternative to the simple model of a flat-rate from the first year of implementation was an option for Member States. 
Bár az igaz, hogy a támogatási jogosultságok értékének megállapítására szolgáló, belső konvergencián alapuló modell összetettebb, meg kell jegyezni, hogy ennek a modellnek az egyszerű átalányalapú modell helyetti, a végrehajtás első évétől történő alkalmazása a tagállamok számára nyitva álló opciók egyike volt.
The choice by Member States of a specific implementation model is in line with the principle of shared management of the CAP according to which the implementation is managed directly by each Member State and 5 national authorities are responsible for the administration and control of direct payments to farmers in their country. 
Az, hogy a tagállam választ ki egy adott végrehajtási modellt, összhangban van a KAP megosztott irányításának elvével, amely szerint a végrehajtást közvetlenül az egyes tagállamok irányítják, és a tagállami hatóságok felelősek az országukbeli mezőgazdasági termelőknek folyósított közvetlen kifizetések adminisztrációjáért és kontrolljáért.
The Spanish authorities decided on the BPS regionalisation model based on a multitude of criteria in close cooperation with regional authorities. 
A spanyol hatóságok a regionális hatóságokkal szoros együttműködésben, számos kritérium alapján döntöttek a BPS regionalizációs modellje mellett.
The implementation of the current BPS regionalisation will be assessed and taken into account for the reflection on the future CAP. 
A BPS jelenlegi regionalizációs modelljének alkalmazását értékelni fogják és figyelembe veszik a KAP jövőjéről folyatott megbeszélések során.
Extending the definition of eligible area was not obligatory for Member States. 
A támogatható terület meghatározásának kiterjesztése nem volt kötelező a tagállamok számára.
When using this possibility, it is the Member States' responsibility to assess the complexity of the system they decide to implement together with the actual need to account for specific agricultural methods in their territory. 
Ha a tagállamok élnek ezzel a lehetőséggel, az ő felelősségük annak megítélése, hogy az általuk 6 alkalmazni kívánt rendszer mennyire összetett, és hogy a területükön létező specifikus mezőgazdasági módszereket mennyire szükséges figyelembe venni.
The legislation provided for the possibility to limit increase of the value of payment entitlements in case such increase would lead to a windfall profit. 
A jogszabály biztosította azt a lehetőséget, hogy a támogatási jogosultság értékének növekedését korlátozzák, nehogy a növekedés rendkívüli nyereséget eredményezzen.
Whether or not to apply this optional provision falls under the Member States' responsibility. 
A tagállam dönti el, hogy él-e ezzel a lehetőséggel.
In addition, where windfall profits arise because of conditions created artificially and contrary to the objectives of the CAP, the (compulsory) circumvention clause set out in Article 60 of Regulation (EU) No 1306/2013 applies. 
Emellett abban az esetben, ha a rendkívüli nyereség mesterségesen teremtett feltételeknek köszönhető, és ellentétes a KAP céljaival, az 1306/2013/EU rendelet 60. cikkében foglalt, szabályok kijátszására vonatkozó (kötelező) záradékot kell alkalmazni.
As a result of the application of Article 60, no advantage shall be granted in favour of such natural or legal persons. 
A 60. cikk alkalmazásának eredményeképp az ilyen természetes vagy jogi személyek nem részesülhetnek semmilyen előnyben.
Finally, those farms obtaining high value payment entitlements by concentrating support on a smaller area made those payment entitlements subject to a higher reduction due to the internal convergence. 
Végezetül, azoknál a mezőgazdasági üzemeknél, amelyek azért szereztek nagy értékben támogatási jogosultságot, mert a támogatást egy kisebb területre koncentrálták, a támogatási jogosultságokat a belső konvergencia miatt nagyobb mértékben csökkentették.
ECA counter-reply The circumvention clause set out in Article 60 of Regulation (EU) No 1306/2013 and internal convergence only have a limited impact as mechanisms to reduce windfall profit. 
A Számvevőszék viszontválasza Az 1306/2013/EU rendelet 60. cikkében szereplő, a szabályok kijátszására vonatkozó záradék és a belső konvergencia csak korlátozott hatást fejtettek ki, mint a rendkívüli nyereség csökkentésére szolgáló mechanizmusok.
As repeatedly held by the Court of Justice, the application of the circumvention clause by Member States requires, first, a combination of objective circumstances in which, despite formal observance of the conditions laid down by the European Union rules, the purpose of those rules has not been achieved, and, second, a subjective element consisting in the intention to obtain an advantage by creating artificially the conditions laid down for obtaining it. 
Ahogy azt az Európai Bíróság többször kifejtette, a szabályok kijátszására vonatkozó záradék tagállami alkalmazásához egyrészt olyan objektív körülmények együttes fennállása szükséges, ahol az uniós szabályozás által előírt feltételek formális tiszteletben tartása ellenére nem valósul meg e szabályozás célja, másrészt pedig egy szubjektív elem, vagyis az uniós szabályozás alapján előnyszerzésre irányuló szándék fennállása, amikor mesterséges módon teremtik meg az előny megszerzéséhez szükséges feltételeket.
In the case of windfall profits resulting from the transfer of land to other farmers (see Box 2), it is extremely difficult for Member States to prove that the applicant, when transferring the land, intended exclusively to obtain an advantage contrary to the objectives of BPS. 
A földterületek más mezőgazdasági termelőkre történő átruházása által eredményezett rendkívüli nyereség (lásd: 2.háttérmagyarázat) esetében a tagállamok számára igen nehéz bizonyítani, hogy a kérelmező szándéka a földterület átruházásával kizárólag a BPS céljaival ellentétes előnyszerzés volt.
By 2019 internal convergence will reduce the value of BPS entitlements referred to in Box 2 by around 25 %, which means that farmers will still benefit from 75 % of the windfall profit in that year. 
2019-re a belső konvergencia a 2. háttérmagyarázatban említett BPS-jogosultságok értékét mintegy 25%-kal csökkenti, ami azt jelenti, hogy a mezőgazdasági termelők 2019-ben is a rendkívüli nyereség 75%-át realizálhatják.
Any financial risk to the EU budget will be covered through financial corrections until appropriate corrective measures will be taken by the Member State to ensure the legality and regularity of the direct payments expenditure. 
Az uniós költségvetésre jelentett kockázatokat pénzügyi korrekciók révén fedezik majd, amíg a tagállam megfelelő korrekciós intézkedéseket nem hoz a közvetlen kifizetésekkel kapcsolatos kiadások jog-és szabályszerűségének biztosítására.
The co-legislators granted a number of policy choices for the implementation of the active farmer provision allowing Member States to take into account their national specificities. 
A társjogalkotók több szakpolitikai lehetőséget is biztosítottak az aktív mezőgazdasági termelőkre vonatkozó rendelkezés végrehajtására, lehetővé téve a tagállamoknak a nemzeti sajátosságaik figyelembevételét.
The Commission has provided a favourable assessment of the use of a threshold expressed in eligible hectares as an alternative criterion for the purpose of Article 9(2)(b) of Regulation (EU) 1307/2013 to prove the agricultural activity is not insignificant if this condition does not entail any incentive for farmers to produce. 
A Bizottság kedvezően ítélte meg azt, hogy a 1307/2013/EU rendelet 9. cikke (2) bekezdésének b) pontjának alkalmazásában, a mezőgazdasági tevékenység nem kismértékű voltának bizonyítására alternatív kritériumként a támogatható hektárban kifejezett küszöbértéket alkalmazzák, ha ez a feltétel nem ösztönzi a mezőgazdasági termelőket termelésre.
While the initial proposal of the Commission was to have a single test on all claimants (DP at least 5% of the total non-agricultural receipts), the co-legislators granted a number of policy choices on the implementation of the active farmer provision allowing Member States to take into account their national specificities. 
igénylőre vonatkozóan egyetlen, egységes kritériumot alkalmazzanak (nevezetesen, hogy a közvetlen kifizetéseknek az összes nem mezőgazdaságból származó bevétel legalább 5 %-át ki kell tenniük), viszont a társjogalkotók több szakpolitikai lehetőséget is biztosítottak az aktív mezőgazdasági termelőkre vonatkozó rendelkezés végrehajtására vonatkozóan, hogy a tagállamok figyelembe tudják venni nemzeti sajátosságaikat.
Due to the existence of the negative list, it is quite probable that some entities have decided not to apply at all and this data is not available to the Commission. 
A negatív lista megléte miatt eléggé valószínű, hogy néhány szervezet úgy döntött, hogy egyáltalán nem nyújt be kérelmet, ez az adat pedig nem áll a Bizottság rendelkezésére.
Box 3 – Examples of different treatment of comparable situations The Commission has published a Guidance document on the implementation of Article 9 of Regulation (EU) 1307/2013 (DSCG/2014/29). 
3. háttérmagyarázat – Példák hasonló helyzetek eltérő kezelésére A Bizottság útmutatást adott ki az 1307/2013/EU rendelet 9. cikkének végrehajtására vonatkozóan (DSCG/2014/29).
It is for Member States to further implement that provision in compliance with the purpose of the active farmer rule and the general principles of EU law. 
A tagállamok feladata, hogy a nevezett rendelkezést az aktív mezőgazdasági termelőre vonatkozó szabállyal és az uniós jog alapelveivel összhangban a továbbiakban végrehajtsák.
As far as permanent sport and recreational grounds are concerned, the negative list aims at targeting specialised operators of permanently existing areas of land with permanent fixtures and/or permanent artificial structures for spectators that are being used for a purpose of sport and recreational activities. 
Az állandó sport-és rekreációs területeket illetően a negatív lista az állandó létesítményekkel és/vagy állandó mesterséges struktúrákkal rendelkező, állandó jelleggel működő, sport-és rekreációs tevékenységekre használt földterületek specializált működtetőit célozza meg.
Germany has followed this guidance. 
Németország követte ezt az útmutatást.
The co-legislator provided for flexibility allowing Member States to calibrate the negative list to their specific circumstances and needs. 
A társjogalkotó biztosította a tagállamok számára az ahhoz szükséges rugalmasságot, hogy a negatív listát saját egyedi körülményeikhez és igényeikhez igazítsák.
In fact, the second subparagraph of Article 9(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 allows Member States to add to the negative list any other similar non-agricultural businesses or activities, on the basis of objective and non-discriminatory criteria. 
Az 1307/2013/EU rendelet 9. cikke (2) bekezdésének második albekezdése valójában megengedi a tagállamoknak, hogy a negatív listát objektív és hátrányos megkülönböztetéstől mentes kritériumok alapján kiegészítsék bármely egyéb hasonló, nem mezőgazdasági jellegű üzleti vagy egyéb tevékenységgel.
Nevertheless, any additions to the list need to be objectively justified on the basis of the "similarity" test in Article 9(2), i.e. the businesses/activities of such entities should be similar in nature to those of entities already included in the negative list. 
A lista kiegészítését azonban a 9. cikk (2) bekezdésében foglalt „hasonlósági” teszt alapján objektíven igazolni kell, vagyis az ilyen szervezetek üzleti vagy egyéb tevékenysége jellegében hasonló kell, hogy legyen a negatív listán már szereplő szervezetek tevékenységeihez.
Likewise, the co-legislator decided to allow for optional implementation of Article 9(3) of the same Regulation. 
Hasonlóképp, a társjogalkotó úgy határozott, hogy ugyanazon rendelet 9. cikke (3) bekezdésének végrehajtását opcionálissá teszi.
As a result of the negotiation process on the so-called Omnibus Regulation3, the application of Article 9(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 (the negative list) can be discontinued as from 2018 or any subsequent year. 
Az úgynevezett salátarendeletre3vonatkozó tárgyalási folyamat eredményeképp az 1307/2013/EU rendelet 9. cikke (2) bekezdésének (a negatív listának) az alkalmazását 2018-tól vagy bármely azt követő évtől meg lehet szüntetni.
In contrast, Article 9(1) still continues to apply for all Member States that have areas naturally kept. 
Ezzel szemben a 9. cikk (1) bekezdése továbbra is alkalmazandó mindazon tagállamokra, amelyek természetes módon tartott területekkel rendelkeznek.
Defining eligibility on the basis of the characteristics of agricultural land does not exonerate farmers from exercising an agricultural activity. 
A támogathatóságnak a mezőgazdasági földterületek jellemzői alapján történő meghatározása nem mentesíti a mezőgazdasági termelőket a mezőgazdasági tevékenység gyakorlása alól.
The characteristics should result from this activity. 
A jellemzőknek e tevékenységből kell eredniük.
Where Member States define these characteristics correctly, abandoned areas would appear as such and would therefore be considered ineligible. 
Amennyiben a tagállamok ezeket a jellemzőket helyesen határozzák meg, a termelésből kivont területeket nem lehet másnak tekinteni, és így nem minősülhetnek támogathatónak.
The Commission considers that for naturally-maintained areas, the minimum activity should not be completely detached from any land management, unless this is the result of Natura 2000 implementation (which also implies that the areas had a right to receive payments in 2008)4. 
A Bizottság úgy véli, hogy a természetes módon tartott területek esetében a minimális tevékenységet nem lehet teljesen elválasztani a földgazdálkodástól, kivéve, ha ez a Natura 2000 végrehajtásából ered (ami azt is jelenti, hogy a területekre 2008-ban kifizetéseket lehetett kapni)4.
Box 5 – Minimum activities on land naturally kept in a state suitable for grazing or cultivation The Scottish authorities did not notify to the Commission their decision to carry out an environmental assessment of the land in each calendar year instead of an agricultural activity. 
8 A skót hatóságok nem jelentették be a Bizottságnak azon döntésüket, hogy a mezőgazdasági tevékenység helyett minden naptári évben elvégeztetik a földterület környezetvédelmi értékelését.
It is questionable whether an environmental assessment may be considered a minimum activity on the agricultural area. 
Megkérdőjelezhető, hogy egy környezetvédelmi értékelés mezőgazdasági területen végzett minimális tevékenységnek tekinthető-e.