natgillin/translations-raw huggingface dataset:
65 The Commission confirms that no comparable data regarding climate related spending under the previous MFF exist. 
65 A Bizottság megerősíti, hogy az előző többéves pénzügyi keret szerinti, éghajlattal összefüggő kiadások tekintetében nem léteznek összehasonlítható adatok.
At the same time, the Commission considers that the major increase in climate spending in the Court’s estimates for some programmes (notably those in paragraph 69) broadly confirm the scale of the Commission’s working level estimates from the beginning of the MFF. 
A Bizottság ugyanakkor úgy véli, hogy a Számvevőszék egyes programokhoz kapcsolódó becsléseiben (mégpedig a 69. bekezdésben található becslésekben) az éghajlattal összefüggő kiadások jelentős növekedése nagyjából megerősíti a Bizottság által a többéves pénzügyi keret kezdete óta végzett munkaszintű becslések nagyságrendjét.
67 The Commission considers that the primary benefit of climate tracking in the EU budget lies in supporting a climate-friendly design of spending measures across EU programmes. 
67 A Bizottság úgy véli, hogy az éghajlatváltozáshoz kapcsolódó kiadások uniós költségvetésen belüli nyomon követésének elsődleges előnye a kiadási intézkedések uniós programokon belüli környezetbarát kialakításának támogatása.
We recognise that the examples highlighted in the section do not provide ground for drawing broader conclusions and can only serve as illustrations. 
Elismerjük, hogy a szakaszban kiemelt példák nem biztosítanak alapot átfogóbb következtetések levonásához, és azok csak illusztrációként szolgálhatnak.
70 The Commission stresses that the aim of its mainstreaming approach is to integrate climate considerations across the EU budget instruments, and that the change in the composition of climate relevant spending mirrors the changes in the spending priorities in individual programmes and the roles of different financing sources available at country level. 
70 A Bizottság hangsúlyozza, hogy az általános érvényesítésre vonatkozó megközelítésének az a célja, hogy éghajlat-politikai megfontolásokat építsen be az uniós költségvetési eszközökbe, és hogy az éghajlat szempontjából releváns kiadások összetételének megváltozása tükrözze az egyes programok kiadási prioritásainak változásait és az egyes országok szintjén rendelkezésre álló különböző finanszírozási források szerepét.
Reply of the Commission 74 71 The variations in climate relevant spending in different country programmes reflect to a great extent the sector priorities of the country, and thus should not be seen as an indication of broader or narrower commitment to climate action. 
A Bizottság válaszai 74 71 Az éghajlat szempontjából releváns kiadásoknak az egyes országok különböző programjaiban tapasztalható változásai nagy mértékben tükrözik az adott ország ágazati prioritásait, és így azokat nem az éghajlat-politika melletti szélesebb vagy szűkebb körű elköteleződés jelének kell tekinteni.
75 The targeting of research and innovation (R&I) activities on particular sectors or clusters (such as low carbon economy) were expressly not the subject of detailed discussions in programming. 
75 A kutatási és innovációs (K+I) tevékenységek adott ágazatokra vagy klaszterekre (például az alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaságra) történő irányítása konkrétan nem szerepelt a programozás során folytatott részletes eszmecserékben.
The negotiation of R&I objectives was subject to the ex ante conditionality on smart specialisation. 
A K+I-célkitűzések tárgyalása az intelligens szakosodásra vonatkozó előzetes feltételrendszer alapján folyt.
Had the Commission intervened to have a stronger climate-related orientation as regards research and innovation in the German and Romania OPs it would have been contrary to the legally established ex ante conditionality on smart specialisation strategies for which a bottom-up process is essential. 
Ameny-nyiben a Bizottság beavatkozott volna annak érdekében, hogy a német és a román operatív programokban a kutatás és az innováció fokozottabban éghajlat-orientált legyen, az ellentétes lett volna az intelligens szakosodási stratégiákra vonatkozóan jogszabályban létrehozott előzetes feltételrendszerrel, amely stratégiák esetében az alulról építkező folyamat elengedhetetlen.
The Commission services are observing that sustainable energy and climate are one of the top priories of these strategies. 
A Bizottság szolgálatai azt az észrevételt teszik, hogy a fenntartható energia és éghajlat e stratégiák egyik kiemelt prioritását jelentik.
76 The Commission notes that the European Social Fund (ESF) programmes can respond to any changes in demand for green skills as and when they emerge. 
76 A Bizottság megjegyzi, hogy az Európai Szociális Alap (ESZA) programjai reagálni tudnak a „zöld” készségek iránti keresletben bekövetkező változásokra, ahogyan és amikor azok felmerülnek.
Common Commission reply to paragraphs 77-79 The Commission notes that while the contribution of all the ESI Funds together to climate action exceeds 25 %, the individual contribution of each of the funds is inevitably set to vary according to how closely its specific primary missions are linked to climate action. 
A Bizottság közös válasza a 77–79. bekezdésre A Bizottság megjegyzi, hogy bár az összes esb-alap éghajlat-politikára fordított együttes hozzájárulása meghaladja a 25%-ot, az egyes alapok külön-külön nyújtott hozzájárulását elkerülhetetlenül úgy állapította meg, hogy aszerint vál-tozzon, hogy a konkrét elsődleges feladataik mennyire szorosan kapcsolódnak az éghajlat-politikához.
For the ESF, such a contribution can only be indirect, in particular through investments into green skills, which are in turn closely related to labour market developments and hence demand-driven. 
Az ESZA esetében ez a hozzájárulás csak közvetett lehet, különösen a „zöld” készségekre irányuló befektetések révén, amelyek viszont szorosan kapcsolódnak a munkaerőpiaci fejleményekhez, és ennélfogva keresletvezéreltek.
The Commission notes that the monitoring system to track the ESF contribution to climate action has been strengthened in the 2014-2020 financial period in particular by including climate action as a ‘secondary theme’ for tracking the ESF contribution. 
A Bizottság megjegyzi, hogy az éghajlat-politikához az ESZA-ból nyújtott hozzájárulás nyomon követésére szolgáló monitoringrendszer megerősödik a 2014–2020-as költségvetési időszakban, különösen azáltal, hogy az éghajlat-politika „másodlagos témakörként” kerül az ESZA-ból nyújtott hozzájárulás nyomon követéséhez.
Notwithstanding, the Commission admits that the ESF contribution to climate action can be better valorised, and will consider options to this end in the future. 
Mindazonáltal a Bizottság elismeri, hogy az éghajlat-politikához az ESZA-ból nyújtott hozzájárulás jobban hasznosítható, és a jövőben mérlegelni fog ezt célzó lehetőségeket.
81 With the last CAP reform the scope of cross compliance was subject to a considerable review in light of the fact if requirements were controllable, directly addressed to farmers and linked to farming activity. 
81 A legutóbbi KAP-reformmal a kölcsönös megfeleltetés hatóköre jelentős felülvizsgálat tárgyát képezte annak fényében, hogy amennyiben a követelmények ellenőrizhetőek, közvetlenül a gazdálkodóknak szól és kapcsolódik a gazdálkodási tevékenységhez.
As a result, the list of Good Agricultural and Environmental Conditions (GAECs) was shortened by more than 50 % (from 15 to 7) and the statutory management requirements (SMRs) reduced from 18 to 13. 
Ennek eredményeképpen a jó mezőgazdasági és környezeti állapot (GAEC) ismérveinek listája több mint 50%-kal csökkent (15-ről 7-re), a jogszabályban foglalt gazdálkodási követelmények (JFGK) pedig 18-ról 13-ra csökkentek.
Reply of the Commission 75 82 The Commission does not share the view that the greening of direct payments is largely based on the previous GAECs. 
A Bizottság válaszai 75 82 A Bizottság nem osztja azt az álláspontot, hogy a közvetlen kifizetések „zöldítése” túlnyomórészt a korábbi GAEC-követel-ményeken alapul.
The requirements for ecological focus area and crop diversification are new and the protection of permanent pasture has been strongly reinforced with for instance the full protection of environmentally sensitive permanent grassland and a reduced margin of possibility to plough up permanent grassland. 
Az ökológiai jelentőségű területre és a növénytermesztés diverzifikálására vonatkozó követelmények újak, és az állandó legelők védelme határozottan megerősödött például a környezeti szempontból érzékeny állandó gyepterületek teljes körű védelmével és az állandó gyepterületek felszántásának korlátozott lehetőségével.
The Commission also believes that the greening of direct payments has a significant impact rather than a limited impact. 
A Bizottság továbbá úgy véli, hogy a közvetlen kifizetések „zöldítése” inkább jelentős hatást, mint korlátozott hatást fejt ki.
The impact fairly reflects the climate-relatedness of the three farming practices. 
A hatás kifejezetten tükrözi a három gazdálkodási gyakorlat éghajlatváltozási vonatkozását.
While indeed the greening requirements do not affect all farmers, the available information also shows that 72 % of the total agricultural area is concerned, which is even more relevant with regard to climate action. 
Noha a zöldítési követelmények nem minden gazdálkodót érintenek, a rendelkezésre álló információkból is az derül ki, hogy az összes mezőgazdasági terület 72%-a érintett, ami az éghajlat-politika tekintetében még relevánsabb.
84 Climate mainstreaming does not require each region/Member State to step up the investment in climate change mitigation or adaptation. 
84 Az éghajlatváltozással kapcsolatos szempontok általános érvényesítése nem követeli meg, hogy minden egyes régió/ tagállam fokozza az éghajlatváltozás mérséklésébe vagy az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodásba való beruházást.
Climate action has to be given due consideration in the SWOT analysis and the identification of needs and are evaluated against other priorities. 
Az éghajlat-politikát megfelelően figyelembe kell venni a GYELV-elemzésben és az igények feltárása során, és azt más prioritásokkal összevetve kell értékelni.
The basis of comparison has changed in the two programming periods. 
Az összehasonlítási alap megváltozott a két programozási időszakban.
In particular, the effect of the economic crisis has in many areas led to a greater need of enhancing the economic situation in the farming sector which has been affected by the crisis. 
Különösen a gazdasági válság hatására számos területen szükségesebbé vált a válság sújtotta mezőgazdasági ágazat gazdasági helyzetének javítása.
Against this background, the stabilisation of climate-related expenditure (even if this cannot be precisely quantified due to a lack of appropriate methodologies) is not a negative outcome. 
Ilyen körülmények között nem negatív kimenetel az éghajlatváltozáshoz kapcsolódó kiadások stabilizálása (még akkor sem, ha megfelelő módszertanok hiánya miatt pontosan nem számszerűsíthető).
85 The setting of selection criteria is a responsibility of the Member States. 
85 A kiválasztási kritériumok megállapítása a tagállamok feladata.
The Commission provided guidance on the ‘potential for climate action in EAFRD’ which included a recommendation to design selection criteria. 
A Bizottság az ERFA-ban rejlő éghajlat-politikai lehetőségről szóló iránymutatást adott ki, amely a kiválasztási kritériumok kialakítására vonatkozó ajánlást tartalmazott.
89 The objective to adapt fishing capacity to available resources through financial support to fleet management measures was partially achieved in the last programming period. 
89 A halászati kapacitásnak a rendelkezésre álló erőforrásokhoz való igazítása, mégpedig flottakezelési intézkedésekhez nyújtott pénzügyi támogatással, részben megvalósult a legutóbbi programozási időszakban.
This explains the reduced support from the EMFF to fleet measures compared to the previous period under the EFF. 
Ez az oka annak, hogy az EHA hatálya alá tartozó előző időszakhoz képest kevés az ETHA-ból flottakezelési intézkedésekre nyújtott támogatás.
Conclusions and recommendations 91 The Commission stresses that the undertaking to increase climate-related spending to at least 20 % of the EU budget was a political commitment intended to mainstream climate action across EU programmes. 
Következtetések és ajánlások 91 A Bizottság hangsúlyozza, hogy az éghajlattal kapcsolatos kiadások részarányának legalább az uniós költségvetés 20%-ára való növelésére tett kötelezettségvállalás az éghajlat-politika uniós programokban való általános érvényesítését célzó politikai kötelezettségvállalás volt.
Reply of the Commission 76 92 The Commission considers that, in general, important progress has been made both in including climate considerations in programme development and in developing the unique quantified mainstreaming approach, which now provides a transparent baseline. 
A Bizottság válaszai 76 92 A Bizottság úgy véli, hogy jelentős előrehaladás történt egyrészt azon a téren, hogy éghajlat-politikai megfontolások kerültek a programok kidolgozásába, másrészt az egyedülálló, számszerűsített általános érvényesítési megközelítés kidolgozása terén, amely mostantól egyértelmű alapmegközelítést biztosít.
The Commission notes, however, that the potential individual contribution of each of the funds is set to vary according to how closely its specific primary missions are linked to climate action. 
A Bizottság azonban megjegyzi, hogy az egyes alapok esetlegesen külön-külön nyújtott hozzájárulása aszerint változik, hogy a konkrét elsődleges feladatai mennyire szorosan kapcsolódnak az éghajlat-politikához.
It is, therefore, inevitable that the systems used to programme and to monitor the contribution would differ from one fund to another. 
Ezért elkerülhetetlen, hogy a hozzájárulás programozásához és nyomon követéséhez használt rendszerek az egyes alapok esetében különbözzenek.
Nevertheless, the Commission considers that it is broadly on track towards the 20 % target, while recognising that further efforts are needed, as outlined in the MFF MTR. 
Mindazonáltal a Bizottság úgy véli, hogy nagyjából úton van a 20%-os célérték felé, ugyanakkor elismeri, hogy további erőfeszítésekre van szükség, ahogyan a többéves pénzügyi keret félidős értékelése körvonalazza.
93 The Commission highlights that the 20 % objective was announced as one element of the mainstreaming approach in the EU budget, with is in itself one element in the EU approach to responding to the investment needs associated with climate change (see Commission reply to paragraph 24). 
93 A Bizottság hangsúlyozza, hogy a 20%-os célkitűzés az uniós költségvetésen belüli általános érvényesítésre vonatkozó megközelítés egyik elemeként volt bejelentve, ami önmagában az éghajlatváltozáshoz kapcsolódó beruházási szükségletekre reagálás uniós megközelítésének egyik eleme (lásd a Bizottság 24. bekezdésre adott válaszát).
The Commission has assessed progress towards the 20 % target in the MFF MTR, as explained in its reply to paragraph 28. 
A Bizottság a többéves pénzügyi keret félidős értékelésében értékelte a 20%-os célérték irányába tett előrehaladást, ahogyan a 28. bekezdésre adott válaszában kifejti.
94 With the programming processes completed, the Commission is now in a position to consolidate the reliable data for updated estimates of these programmes with regard to climate spending, and has published the state of play in the context of the MFF MTR. 
94 A programozási folyamatok lezárulásával a Bizottság immár olyan helyzetben van, hogy az éghajlatváltozáshoz kapcsolódó kiadások tekintetében konszolidálja az e programok szerinti frissített becslésekre vonatkozó megbízható adatokat, és a többéves pénzügyi keret félidős értékelése keretében a helyzet állásáról szóló jelentést tett közzé.
This exercise would have been based on inaccurate data and thus could have led to erroneous interpretations, if undertaken on the basis of the 2014-2016 data. 
Az adatok konszolidálása pontatlan adatokon alapult volna, és így téves értelmezéseket eredményezett volna, ha a 2014–2016-os időszak adatain alapult volna.
95 The Commission underlines that the EU method of tracking climate-related spending is pioneering a quantified approach to monitoring budgetary spending. 
95 A Bizottság hangsúlyozza, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos kiadások nyomon követésére szolgáló uniós módszer elsőként alkalmaz számszerűsített megközelítést a költségvetési kiadások monitoringjára.
As such, there are opportunities for further improvement, while overall the methodology is robust and transparent. 
Ily módon vannak lehetőségek további tökéletesítésre, noha a módszertan összességében megbízható és átlátható.
Recommendation 1 — Robust multi annual consolidation exercise The Commission accepts the recommendation with regard to carrying out a robust, multi-annual consolidation exercise to identify whether programmed climate expenditure is on track to achieve the 20 % target, and considers it delivered within the context of the MFF MTR. 
1. ajánlás – Megbízható többéves konszolidáció A Bizottság elfogadja az ajánlást abban a tekintetben, hogy végezzen éves rendszerességgel megbízható, többéves konszolidációt annak megállapítása érdekében, hogy a programozott éghajlat-politikai kiadások jó úton haladnak-e a 20%-os célérték elérése felé, és az ajánlást a többéves pénzügyi keret félidős értékelése keretében teljesítettnek tekinti.
The Commission plans to continue monitoring progress annually in the context of preparing annual draft budgets. 
A Bizottság a tervek szerint folytatja az előrehaladás évenkénti monitoringját az előzetes költségvetési tervezetek kidolgozása keretében.
Reply of the Commission 77 Recommendation 2 — Comprehensive reporting framework (a) The Commission partially accepts the recommendation. 
A Bizottság válaszai 77 2. ajánlás – Átfogó beszámolási keret a) A Bizottság részben elfogadja az ajánlást.
It accepts to show relevant aspects of, and progress made on, climate action in the relevant AARs as appropriate. 
Elfogadja, hogy adott esetben a releváns éves tevékenységi jelentésekben mutassa be az éghajlat-politika megfelelő szempontjait és az éghajlat-politika terén elért előrehaladást.
The new Annual Management and Performance report (AMPR) summarises (section 1) the EU budget performance based on the latest available evidence on the results achieved with the EU budget. 
Az új éves gazdálkodási és teljesítményjelentés (1. szakasza) az uniós költségvetéssel elért eredményekre vonatkozóan rendelkezésre álló legfrissebb bizonyítékok alapján foglalja össze az uniós költségvetés teljesítményét.
This reporting draws on information from the Annual Activity Reports; the budgetary Programme Statements; and other sources such as evaluation and implementation reports on EU programmes. 
Ez a beszámolás az éves tevékenységi jelentésekből származó információkra, a költségvetési programindokolásokra, valamint egyéb forrásokra, például az uniós programokra vonatkozó értékelési és végrehajtási jelentésekre épül.
The report provides a summary account whereas further detailed reporting on programmes’ objectives and progress on indicators are available in the Annual Activity Reports and Programme Statements. 
A jelentés összefoglaló beszámolót tartalmaz, míg a programok célkitűzésére és a mutatók tekintetében elért előrehaladásra vonatkozó részletesebb beszámoló az éves tevékenységi jelentésekben és a programindokolásokban található.
The Commission does not accept the recommendation to report on financial instruments in the context of tracking budgetary effort towards the 20 % target. (b) The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. (c) The Commission does not accept the recommendation. 
A Bizottság nem fogadja el az arra vonatkozó ajánlást, hogy a 20%-os célérték elérésére irányuló költségvetési törekvések nyomon követése keretében számoljon be a pénzügyi eszközökről. b) A Bizottság megjegyzi, hogy ezen ajánlás címzettjei a tagállamok. c) A Bizottság nem fogadja el ezt az ajánlást.
While committed to improving the granularity of data, the implications of such additional administrative burden imposed on both the Commission and the Member States are unclear. 
Bár a Bizottság és a tagállamok kötelezettséget vállaltak az adatok részletességének javítására, a rájuk nehezedő további adminisztratív terhek vonzatai nem egyértelműek.
The Commission will consider the possibility of differentiating between mitigation and adaptation if the methodology is revised in the future, and highlights that the two are closely interlinked. 
A Bizottság mérlegelni fogja a mérséklés és az alkalmazkodás megkülönböztetésének lehetőségét, ha a módszertant a jövőben felülvizsgálja, és rámutat, hogy a kettő szorosan összekapcsolódik.
96 The Commission agrees that further efforts are needed to mainstream climate across EU programmes. 
96 A Bizottság egyetért azzal, hogy további erőfeszítésekre van szükség az éghajlatváltozással kapcsolatos szempontok uniós programokban való általános érvényesítéséhez.
The political objective of 20 % was set to foster mainstreaming (see also Commission reply to paragraph 25). 
A 20%-ra vonatkozó politikai célkitűzést az általános érvényesítés elősegítése érdekében állapította meg (lásd még a Bizottság 25. bekezdésre adott válaszát).
The Commission considers such flexibility in relation to the 20 % target as appropriate in developing an innovative approach to mainstreaming and tracking climate relevant spending. 
A Bizottság a 20%-os célértékkel összefüggésben ezt a rugalmasságot megfelelőnek tartja az általános érvényesítésre és az éghajlat szempontjából releváns kiadások nyomon követésére vonatkozó innovatív megközelítés kidolgozása során.
The EU mainstreaming approach seeks to integrate climate aspects into all policies and uses the 20 % target to foster mainstreaming. 
Az általános érvényesítésre vonatkozó uniós megközelítés arra törekszik, hogy éghajlat-politikai szempontokat építsen be valamennyi szakpolitikába, és a 20%-os célértéket az általános érvényesítés előmozdítására használja.
The Commission has assessed progress towards the 20 % target in the MFF MTR, as explained in the Commission reply to paragraph 28. 
A Bizottság a többéves pénzügyi keret félidős értékelésében értékelte a 20%-os célérték irányába tett előrehaladást, ahogyan a 28. bekezdésre adott válasza kifejti.
Recommendation 3 — Assessment of climate change needs The Commission partially accepts the recommendation. 
3. ajánlás – Az éghajlatváltozásból fakadó szükségletek felmérése A Bizottság részben elfogadja az ajánlást.
The Commission accepts to consider the climate change needs and the potential to contribute of different areas when proposing a new overall political target. 
A Bizottság elfogadja, hogy új, átfogó szakpolitikai célokra vonatkozó javaslattétel során figyelembe kell venni az éghajlatváltozásból fakadó szükségleteket és a különböző területek lehetséges hozzájárulását.
The Commission does not accept to plan specific contributions for each area or programme. 
A Bizottság nem fogadja el, hogy az egyes területekhez vagy programokhoz külön hozzájárulásokat tervezzen.
Reply of the Commission 78 97 The Commission considers that good progress has been made in climate mainstreaming in the EU budget and that the EU methodology is transparent and fit for purpose. 
A Bizottság válaszai 78 97 A Bizottság úgy véli, hogy megfelelő előrehaladás történt az éghajlatváltozással kapcsolatos szempontok uniós költségvetésen belüli általános érvényesítése területén, és hogy az uniós módszertan átlátható és megfelel a célnak.
The Commission refers to its reply to paragraph 29 with regard to the nature of the climate spending in various instruments. 
A különféle eszközök éghajlatváltozáshoz kapcsolódó kiadásainak jellege tekintetében a Bizottság visszautal a 29. bekezdésre adott válaszára.