natgillin/translations-raw huggingface dataset:
91 The clarification regarding the completion of operation and its functionality at closure aims (in the spirit of Article 57 of the general regulation) at the effective spending of the EU funds for the objectives defined in the programmes. 
91 A művelet lezártságának és működőképességének lezáráskori tisztázása (az általános rendelkezések 57. cikkének szelle-mében) az uniós források programokban meghatározott célkitűzésekre való hatékony elköltésére irányul.
The concept and treatment of non-functional projects has already been applied at the closure of the 2000-2006 programmes. 
A nem működő projektek fogalmának és kezelésének alkalmazására már a 2000–2006-os programok lezárásakor is sor került.
In relation to the residual risk rate, the closure guidelines clarifies that for the purposes of the audit opinion to be issued by the audit authority at closure, the latter can take into account the financial corrections applied before the submission of the closure documents. 
A fennmaradó kockázati aránnyal kapcsolatban a lezárási iránymutatások tisztázzák, hogy az ellenőrző hatóság által a lezáráskor elkészítendő ellenőri vélemény szempontjából az említett hatóság figyelembe veheti a lezárási dokumentumok benyújtása előtt alkalmazott pénzügyi korrekciókat.
The commission itself calculates a cumulative error rate since 2011 and it has been a condition for the reservation in the annual activity reports. 
A Bizottság 2011 óta kiszámítja a kumulatív hibaarányt, és az az éves tevékenységi jelentésekben foglalt fenntartás feltételét képezi.
This further mitigates the risks at closure and provides information on the remaining level of errors in the cumulative certified expenditure (see paragraph 91). 
Ez tovább mérsékli a lezáráskori kockázatokat, és információval szolgál az összesített tanúsított kiadások fennmaradó hibaszintjéről (lásd a 91. pontot).
The phasing concept was present in the closure guidelines from its first adoption. 
A szakaszokra bontás fogalma azok első elfogadásától kezdve jelen volt a lezárási iránymutatásokban.
Phasing of projects is motivated by the need to ensure continuity of investments between programming periods, to reduce the artificial investment demand cycle (resulting in high prices) the 7-year programming cycle entails and to ensure fulfilment of the ultimate objective. 
A projektek szakaszokra bontását a beruházások programozási időszakok közötti folytonossága biztosításának, a hétéves programozási ciklussal járó (magas árakat eredményező) mesterséges beruházáskeresleti ciklus csökkentésének és a végső célkitűzés teljesítése biztosításának szükségessége indokolja.
The Commission considers that the Closure Guidelines adequately clarify the specific rules for phasing of non-major projects and this will not complicate the closure process. 
A Bizottság úgy véli, hogy a lezárási iránymutatások megfelelően tisztázzák a nem nagyprojektek szakaszokra bontásának különös szabályait, és ez nem bonyolítja a lezárási folyamatot.
Regarding the financial instruments, the modification decision on the closure guidelines of the Commission does not affect the provisions of Regulation 1083/2006 according to which the contribution from the funds into financial instruments must have been paid at latest at 31 December 2015. 
A pénzügyi eszközöket illetően a pénzügyi lezárásról szóló iránymutatások módosítására vonatkozó bizottsági határozat nem érinti az 1083/2006 rendelet rendelkezéseit, amelyek szerint az alapokból a pénzügyi eszközökbe utalt hozzájárulást legkésőbb 2015. december 31-ig ki kellett fizetni.
Therefore, the guidelines have only provided clarifications under existing rules. 
Az iránymutatások ezért csak magyarázatokkal szolgáltak a létező szabályokkal összhangban.
See also Commission replies to, paragraph 6.45 and recommendation 3 of the Court’s 2015 annual report. 
Lásd a Bizottság által a Számvevőszék 2015-re vonatkozó éves jelentésének 6.45. pontjára és 3. ajánlására adott válaszokat is.
Reply of the Commission 86 Common Commission reply to paragraphs 98 and 99 The recommended deadlines in the Commission’s closure guidelines for cohesion aim to help the different authorities to perform their work in due time. 
A Bizottság válaszai 86 A Bizottság közös válasza a 98. és 99. pontra A Bizottság kohézióra vonatkozó lezárási iránymutatásaiban javasolt határidők célja, hogy segítséget nyújtsanak a különböző hatóságoknak munkájuk kellő időben történő elvégzéséhez.
It is the Member States’ responsibility to ensure appropriate division of tasks and coordination within the national administration. 
A tagállamok felelőssége, hogy biztosítsák a feladatok megfelelő megosztását és a nemzeti adminisztráción belüli koordinációt.
Common Commission reply to paragraphs 100 and 101 In the ‘Questions and answers’ document on closure for the Member States (question 98) the Commission acknowledges this time lag to be factored in by the managing authority regarding financial instruments in order to allow the certifying authority and audit authority to complete their work on time. 
A Bizottság közös válasza a 100. és 101. pontra A lezárással kapcsolatban a tagállamok számára készített „Kérdések és válaszok” dokumentumban (98. kérdés) a Bizottság elismeri, hogy ezt a késést az irányító hatóságnak kell beütemeznie a pénzügyi eszközöket illetően annak érdekében, hogy az igazoló hatóság és az ellenőrző hatóság időben be tudja fejezni a munkáját.
It was recommended that the certifying authority sends the last interim payment claim (including the expenditure that will be certified at closure) to the audit authority by 30 June 2016 to enable it to perform the necessary audit work. 
Javaslat született arra, hogy az igazoló hatóság 2016. június 30-ig küldje meg az utolsó időközi kifizetési kérelmet (ideértve azokat a kiadásokat is, amelyek tanúsítására a lezáráskor kerül sor) az ellenőrző hatóságnak, hogy az elvégezhesse a szükséges ellenőrzési munkát.
The Commission has provided specific instructions to the audit authorities in that respect, e.g. in the Homologues Group Meeting held in Riga in September 2015. 
A Bizottság konkrét utasításokkal látta el az ellenőrző hatóságokat e tekintetben, például a tagállami és uniós ellenőrök csoportjának 2015 szeptemberében Rigában tartott találkozóján.
105 The Commission already pays special attention to the validation of the changes to previous reported error rates. 
105 A Bizottság már különös figyelmet szentel a korábban jelentett hibaarányokon elvégzett módosítások validálásának.
For the more risky operational programmes, specific audit work is being carried out before closure. 
A kockázatosabb operatív programok esetében különleges ellenőrzési munka elvégzésére kerül sor a lezárás előtt.
The Court has examined the Commission’s assessment of the error rates disclosed in the annual control reports provided by national authorities since 2010. 
A Számvevőszék megvizsgálta a nemzeti hatóságok által 2010 óta benyújtott éves kontrolljelentésekben szereplő hibaarányok Bizottság által értékelését.
107 In line with Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006, the funds’ contribution into financial instruments is included in the payment claims to the Commission. 
107 Az 1083/2006/EK rendelet 78. cikkének (6) bekezdésével összhangban az alapok pénzügyi eszközökhöz nyújtott hozzájárulása bele van számítva a Bizottsághoz intézett kifizetési kérelmekbe.
Following the Commission guidance, this expenditure should be always included in the audit population. 
A bizottsági iránymutatások alapján ezen kiadásokat mindig bele kell számítani az ellenőrzési alapsokaságba.
In addition as set out in the agreed audit methodology, audit authorities may carry out thematic audits on financial instruments which cover both the constitution of the fund and the actual implementation of projects through the audit of a sample of transactions at the level of the financial intermediaries and/or final recipients. 
Emellett az egyeztetett ellenőrzési módszertannak megfelelően az ellenőrző hatóságok tematikus ellenőrzéseket végezhetnek a pénzügyi eszközök tekintetében, amelyek egyaránt kiterjednek mind a pénzügyi eszköz kialakítására, mind pedig a projektek tényleges megvalósítására, a pénzügyi közvetítők és/vagy végső kedvezményezettek szintjén végrehajtott tranzakciókból vett minta ellenőrzésén keresztül.
The audit authorities, for the purpose of the closure declaration, will have to obtain and provide assurance on the legality and regularity not only of the OP contribution paid into funds implementing financial instruments but also of the use of the OP contribution through underlying transactions implemented by the final recipients. 
Ami a zárónyilatkozatot illeti, az ellenőrző hatóságoknak nemcsak az operatív programokból a pénzügyi eszközöket végrehajtó alapoknak nyújtott hozzájárulások jogszerűségéről és szabályszerűségéről kell bizonyosságot szerezniük és nyújtaniuk, hanem az operatív programokból nyújtott hozzájárulások felhasználásáról is az alapul szolgáló, végső kedvezményezettek által végrehajtott tranzakciókon keresztül.
For EAFRD, the Commission required that the certifying bodies confirm for the last clearance of accounts the eligible expenditure for financial instruments. 
Az EMVA tekintetében a Bizottság azt kérte, hogy a tanúsító szervek az utolsó számlaelszámolás tekintetében erősítsék meg a pénzügyi eszközök támogatható kiadásait.
The Commission refers to its reply in paragraph 100. 
A Bizottság hivatkozik a 100. pontban foglalt válaszára.
Reply of the Commission 87 108 As regards rural development, the paying agencies and certification bodies should verify actual use of the previous tranche before granting following payment. 
A Bizottság válaszai 87 108 A vidékfejlesztést illetően a kifizető ügynökségeknek és a tanúsító szerveknek ellenőrizniük kell a korábbi részletek tényleges felhasználását a következő kifizetés folyósítása előtt.
In addition, exhaustive reporting requirements established under Article 46 of R1303/2013 also ensure proper implementation and sound financial management. 
Emellett az 1303/2013 rendelet 46. cikkében kimerítően meghatározott jelentéstételi követelmények szintén biztosítják a megfelelő végrehajtást és a hatékony és eredményes pénzgazdálkodást.
Common Commission reply to paragraphs 109 and 110 National and international standards require that advances are paid with contract signature. 
A Bizottság közös válasza a 109. és 110. pontra A nemzeti és nemzetközi szabványok megkövetelik, hogy az előleg kifizetésére aláírt szerződés alapján kerüljön sor.
The payment of the advance is thus a prerequisite for the start of implementation of works and services. 
Az előleg kifizetése tehát a munka és szolgáltatás végrehajtása megkezdésének előfeltétele.
111 Contractual advances are only eligible insofar as they are paid following national rules and usual market practice. 
111 A szerződéses előlegek csak annyiban támogathatók, amennyiben azok kifizetésére a nemzeti szabályok és a szokásos piaci gyakorlat alapján kerül sor.
Therefore it is unlikely that these represent high percentages, if they do, there is a market-based reason for it. 
Ezért nem valószínű, hogy azok nagy arányt képviselnének, ha pedig igen, annak piaci okai vannak.
The Commission has established that advance payments are only eligible if the physical value of the corresponding implementation is at least equal to the advances at closure. 
A Bizottság megállapította, hogy az előlegfizetések csak akkor támogathatók, ha a megfelelő végrehajtás fizikai értéke a lezáráskor legalább megegyezik az előlegek értékével.
In this respect, the national authorities need to check that payments are done on the basis of the granting decision and that payments have been converted into real works or services. 
E tekintetben a nemzeti hatóságoknak ellenőrizniük kell, hogy a kifizetésekre a támogatási határozat alapján került-e sor, és hogy a kifizetések valódi munkákká és szolgáltatásokká konvertálódtak-e.
This issue was already clarified during the 2000-2006 programming period. 
E kérdés már tisztázódott a 2000–2006-os programozási időszak során.
The audit assurance provided by the audit authorities at closure will also cover the issue of the contractual advances and the fact that the managing authorities have verified their eligibility, as reminded to all audit authorities during 2016 annual audit coordination meeting and in the Homologues Group Meeting in September 2016 (see paragraph 113). 
Az ellenőrző hatóságok által a lezáráskor nyújtott ellenőrzési bizonyosság a szerződéses előlegek kérdésére és annak tényére is kiterjed, hogy az irányító hatóságok ellenőrizték azok támogathatóságát, mint arra az összes ellenőrző hatóság figyelmét felhívták a 2016-ra vonatkozó éves ellenőrzés-koordinációs értekezleten és a tagállami és uniós ellenőrök csoportjának 2016. szeptemberi találkozóján (lásd a 113. pontot).
Common Commission reply to paragraphs 114 and 115 The Commission recalls that the obligation to notify state aid measures lies with the Member States and that the Commission decision on the major project is not a decision on compliance of the major project with state aid rules. 
A Bizottság közös válasza a 114. és 115. pontra A Bizottság emlékeztet arra, hogy a tagállamoknak kell bejelenteniük az állami támogatási intézkedéseket, és hogy a Bizottság nagyprojektekre vonatkozó határozata nem arról szól, hogy a nagyprojekt megfelel-e az állami támogatásokra vonatkozó szabályoknak.
However, only for a limited number of major projects a state aid notification is necessary (a notification is not required, e.g. where no state aid involved or the project falls within the scope of a Block Exemption Regulation or an approved aid scheme). 
Mindazonáltal csak néhány nagyprojekt esetében szükséges állami támogatásról szóló bejelentést tenni (nem kell bejelentést tenni például abban az esetben, ha nem kerül sor állami támogatásra, vagy ha a projekt a csoportmentességi rendelet hatálya alá tartozik, vagy jóváhagyott támogatási rendszerről van szó).
Moreover, a distinction needs to be made between the situation before and after the Leipzig-Halle judgment and between the 2007-2013 and the 2014-2020 programming periods. 
Ezen túlmenően különbséget kell tenni a Leipzig-Halle-ítélet előtti és utáni helyzet, valamint a 2007–2013-as és a 2014–2020-as programozási időszak között.
Reply of the Commission 88 The Commission also notes that the DG COMP was consulted in formal inter-service consultations by DG REGIO on major projects decisions already before the end of 2012, although not systematically. 
A Bizottság válaszai 88 A Bizottság azt is megjegyzi, hogy a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság hivatalos szolgálatközi konzultációk útján már 2012 vége előtt konzultált a Versenypolitikai Főigazgatósággal (DG COMP) a nagyprojektekre vonatkozó határozatokról, jóllehet nem rendszeresen.
Following the Leipzig-Halle judgement, DG REGIO and DG COMP have enhanced their cooperation in relation to the assessment of major project applications. 
A Leipzig-Halle-ítéletet követően a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság és a Versenypolitikai Főigazgatóság fokozták együttműködésüket a nagyprojektekre vonatkozó kérelmek értékelésével kapcsolatban.
The Commission stresses that there is no major project for which the Commission adopted a decision approving ERDF or CF funding in recent years and for which subsequently a negative decision under state aid rules was adopted. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy nem létezik olyan nagyprojekt, amelynek esetében a Bizottság ERFA-vagy KA-támogatás jóváhagyásáról hozott volna határozatot az utóbbi években, és amelynek esetében utóbb negatív határozat elfogadására került volna sor az állami támogatásokra vonatkozó szabályok alapján.
This shows that the cooperation arrangements put in place work well in practice. 
Ez azt mutatja, hogy a kialakított együttműködés jól működik a gyakorlatban.
Conclusions and recommendations Recommendation 1 The Commission does not accept this recommendation. 
Következtetések és ajánlások 1. ajánlás A Bizottság nem fogadja el az ajánlást.
The Commission is not in a position at this stage to make any specific commitment in relation to legislative proposals for the post-2020 period. 
A Bizottság jelenleg nincs abban a helyzetben, hogy konkrét kötelezettségeket vállaljon a 2020 utáni időszakra vonatkozó jogalkotási javaslatokat illetően.
A significant effort was already made to harmonise rules for the ESI Funds for the 2014-2020 period, both for the annual accounting years and at closure. 
Már jelentős erőfeszítések történtek az esb-alapokra vonatkozó szabályok közelítésére a 2014–2020-as időszak tekintetében mind az éves pénzügyi éveket, mind a lezárást illetően.
The Commission will seek to further harmonise regulatory provisions between the funds, including on terminology, assurance and closure processes, whenever it enables to improve the management of EU funds and it contributes to a simpler and more effective implementation in Member States and regions. 
A Bizottság törekedni fog a szabályozási rendelkezések alapok közötti további közelítésére, a terminológiára, a bizonyosságra és a lezárási folyamatra vonatkozó rendelkezéseket illetően is, ha ez lehetővé teszi az uniós alapokkal való gazdálkodás javítását, és hozzájárul az egyszerűbb és eredményesebb tagállami és régiós végrehajtáshoz.
The importance of preserving the synergies achieved between the two pillars (EAGF and EAFRD) was recognised by the legislator (Recital 4 of Regulation 1303/20133). 
A két pillér (az EMGA és az EMVA) között létrejött szinergiák megőrzésének fontosságát a jogalkotó is elismerte (az 1303/2013 rendelet (4) preambulumbekezdése3).
For both pillars of the CAP, the conformity clearance is separate from the annual financial clearance. 
A szabályszerűségi elszámolás a KAP mindkét pillére esetében elkülönül az éves pénzügyi elszámolástól.
Common Commission reply to paragraphs 119 and 120 For rural development, the Commission has not come across any complaints as to the expectation gap from the Member States. 
A Bizottság közös válasza a 119. és 120. pontra A vidékfejlesztés tekintetében a Bizottság nem találkozott az elvárásokkal kapcsolatos ellentétekre vonatkozó tagállami panasszal.
The closure exercise is a settlement of financial issues. 
A lezárási folyamat a pénzügyi kérdések rendezését jelenti.
In line with the applicable legislation (Article 52, Regulation 1306/2013), conformity clearance procedures cover a period of 24 months prior to launching the enquiry. 
Az alkalmazandó szabályozással (az 1306/2013 rendelet 52. cikke) összhangban a szabályszerűségi elszámolási eljárás a vizsgálat megindítását megelőző 24 hónapos időszakra vonatkozik.
Member States are acquainted with the set-up of the system. 
A tagállamok ismerik a rendszert.
They are clearly informed about the period covered by each enquiry. 
Egyértelműen tájékoztatva vannak az egyes vizsgálatok által lefedett időszakról.
Also in the previous programming period, in rural development, there were financial corrections adopted after the closure of the 2000-2006 period. 
A vidékfejlesztés terén a korábbi programozási időszakban is sor került pénzügyi korrekciók elfogadására a 2000–2006-os időszak lezárását követően.
Member States did not question the timing of the financial correction decisions. 
A tagállamok nem kérdőjelezték meg a pénzügyi korrekcióra vonatkozó határozatok időzítését.
3 ‘As regards the Common Agricultural Policy (CAP), significant synergies have already been obtained by harmonising and aligning management and control rules for the first pillar (European Agricultural Guarantee Fund — EAGF) and the second pillar (EAFRD) of the CAP. 
3 „Ami a közös agrárpolitikát (KAP) illeti, a KAP első (Európai Mezőgazdasági Garanciaalap – EMGA) és második pillérére (Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap – EMVA) vonatkozó irányítási és kontrollintézkedések harmonizálása és egymáshoz igazítása által jelentős szinergiákat sikerült elérni.
Reply of the Commission 89 121 For CAP expenditure, including rural development, the distinction between on the one hand annual financial clearance and closure procedures and, on the other hand, the conformity clearance procedure, has been established by the legislator for the 2007-2013 period and confirmed for the 2014-2020 period. 
A Bizottság válaszai 89 121 A KAP-kiadások tekintetében, a vidékfejlesztést is beleértve, az egyrészt az éves pénzügyi elszámolás és a lezárási eljárások, másrészt a szabályszerűségi elszámolási eljárás közötti különbségtételt a jogalkotó a 2007–2013-as időszak tekintetében vezette be, és megerősítette azt a 2014–2020-as időszak tekintetében.
The distinction between accounting and legality and regularity issues has proven to be effective and efficient. 
Az elszámolási, valamint a jogszerűségi és szabályszerűségi kérdések közötti különbségtétel eredményesnek és hatékonynak bizonyult.
122 The Commission considers that such specific reporting on the final outcome of closure for the programme period as a whole can take place in the context of the Annual Activity Report of respective directorates-general. 
122 A Bizottság úgy ítéli meg, hogy ilyen, a programozási időszak mint egész lezárásának végső eredményére vonatkozó különleges jelentésre a megfelelő főigazgatóságok éves tevékenységi jelentése keretében kerülhet sor.
123 The Commission refers to its replies in paragraphs 40 and 54. 
123 A Bizottság hivatkozik a 40. és 54. pontban foglalt válaszaira.
For cohesion policy, the Annual Activity Reports give details on internal processes aimed at ensuring adequate management of risk related to the legality and regularity of underlying transactions, taking into account multiannual character of programmes as well as the nature of the payments concerned. 
A kohéziós politika tekintetében az éves tevékenységi jelentés részletesen beszámol az alapul szolgáló tranzakciók jogszerűségével és szabályszerűségével kapcsolatos megfelelő kockázatkezelés biztosítására irányuló belső folyamatokról, figyelembe véve a programok többéves jellegét és az érintett kifizetések természetét.
In this respect, for 2007-2013 the control objective is to ensure that the cumulative residual risk of each programme does not exceed 2 % on a cumulative basis, based on all available audit results. 
E tekintetben 2007–2013 vonatkozásában az ellenőrzési célkitűzés annak biztosítása, hogy az egyes programok kumulatív fennmaradó kockázata összesítve ne haladja meg a 2%-ot a rendelkezésre álló összes ellenőrzési eredmény alapján.
For 2014-2020, the regulation introduces the annual acceptance of accounts and accordingly the annual acceptance by the Commission of blocks of legal and regular expenditure, as well as the acceptance of a final implementation report per programme as a condition for the acceptance of the final balance. 
2014–2020 vonatkozásában a szabályozás bevezeti az elszámolások évenkénti elfogadását és ennélfogva a jogszerű és szabályszerű kiadások egységeinek Bizottság általi elfogadását, valamint a programonkénti záró végrehajtási jelentés elfogadását, amely a végső egyenleg elfogadásának feltételét képezi.
For EAFRD, 2007-2013 and 2014-2020, the legislator has provided for closure based on the annual financial clearance of accounts with a possibility for application of financial corrections through conformity audits after payment of the final balance. 
Az EMVA esetében 2007–2013 és 2014–2020 tekintetében a jogalkotó az éves pénzügyi számlaelszámoláson alapuló lezárás mellett döntött pénzügyi korrekcióknak a végső egyenleg kifizetését követően szabályszerűségi ellenőrzések útján történő alkalmazásának lehetőségével.
The Annual Activity Reports will continue to give details on the performance of the rural development measures and report on compliance based on the annual financial clearance exercises and the results of conformity audits. 
Az éves tevékenységi jelentések továbbra is részletekkel szolgálnak majd a vidékfejlesztési intézkedések eredményességéről, és beszámolnak a megfelelésről az éves pénzügyi számlaelszámolások és a szabályszerűségi ellenőrzések eredményei alapján.