natgillin/translations-raw huggingface dataset:
110 The Commission considers that the consultation arrangements for proposed EIB loans are in accordance with the procedure set out in Article 19 of the EIB Statute which applies to all investments to be financed from the EIB’s own resources. 
110 A Bizottság úgy véli, hogy a javasolt EBB-kölcsönökre vonatkozó konzultációk összhangban vannak az EBB alapszabályának 19. cikkében rögzített eljárással, mely az EBB saját forrásaiból finanszírozott valamennyi beruházásra vonatkozik.
The Commission’s opinion is formulated on the basis of the information provided by the EIB in the framework of the Article 19 Procedure. 
A Bizottság az EBB által megadott információk alapján a 19. cikk szerinti eljárás keretében alakítja ki a véleményét.
Recommendation 2(a) The Commission notes that this recommendation is partly addressed to the Member States. 
2. ajánlás a) A Bizottság megjegyzi, hogy ennek az ajánlásnak részben a tagállamok a címzettjei.
Reply of the Commission 113 The Commission has launched a study to identify ways of streamlining the administrative procedures for TEN-T projects. 
A Bizottság válaszai 113 A Bizottság vizsgálatot indított, melynek célja annak megállapítása, hogy a TEN-T projektekre vonatkozó adminisztratív eljárásokat miként lehet egyszerűsíteni.
Recommendation 2(b) The Commission accepts the recommendation but points out that it can only apply financial corrections when there is a breach of the legal conditions. 
2. ajánlás b) A Bizottság elfogadja az ajánlást, de rámutat arra, hogy csak abban az esetben alkalmazhat bármilyen pénzügyi korrekciót, ha fennáll a jogi feltételek megsértése.
Recommendation 2(c) The Commission partially accepts the recommendation. 
2. ajánlás c) A Bizottság részben elfogadja az ajánlást.
However, investments in containers, transhipment and storage are eligible for EU co-funding, if equal and non-discriminatory access of all operators can be guaranteed, also taking into account, where necessary, the dual function of certain infrastructure for transhipment and gateway. 
A konténerekbe, átrakodásba és tárolásba történő beruházások azonban akkor jogosultak uniós társfinanszírozásra, ha valamennyi kezelő számára egyenlő és megkülönböztetésmentes hozzáférést lehet garantálni, figyelembe véve – ahol szükséges – az átrakodáshoz és az átjárókhoz szükséges bizonyos infrastruktúrák kettős funkcióját is.
Regarding superstructures not within the public remit, the Commission notes that these are excluded for funding in the framework of CEF, as long they are not linked to environmental and energy policy goals, and of objective 7 (transport) of the ERDF. 
A nem az állami feladatok körébe tartozó felépítményekre vonatkozóan a Bizottság megjegyzi, hogy ezek a CEF keretében nem finanszírozhatók, amennyiben nem kapcsolódnak valamilyen környezetvédelmi vagy energetikai célokhoz, valamint az ERFA 7. célkitűzéséhez (közlekedés).
Recommendation 3 The Commission notes that this recommendation is partly addressed to Members States. 
3. ajánlás A Bizottság megjegyzi, hogy ennek az ajánlásnak részben a tagállamok a címzettjei.
Under ESIF, the selection of individual projects is the responsibility of the Member States and the Commission direct responsibility is limited to major projects. 
Az ESBA keretében az egyes projektek kiválasztása a tagállamok felelősségi körébe tartozik, és a Bizottság felelőssége a nagyberuházásokra korlátozódik.
Recommendation 3(a) The Commission accepts the recommendation as far as CEF is concerned, and in so far as no further congestion of the hinterland connection is created by magnifying the concentration of maritime flows to a few ports. 
3. ajánlás a) Ami a CEF-et illeti, a Bizottság elfogadja az ajánlást, amennyiben a tengeri szállítás néhány kikötőbe történő koncentrációjának erősödése nem hoz létre további forgalmi torlódást a hátországi csatlakozásban.
Reply of the Commission 114 Recommendation 3(b) The Commission partially accepts the recommendation with regards to the EU-added value and, where applicable, the private investment component-related conditionalities as explained below. 
A Bizottság válaszai 114 3. ajánlás b) A Bizottság részben elfogadja az ajánlást az uniós hozzáadott értékkel kapcsolatban és – adott esetben – az alább részletezett, magánberuházási komponensre vonatkozó feltételrendszer tekintetében.
The award criteria for projects applying in the CEF calls for proposals already include the demonstration of ‘EU added value6’ and, where applicable, the need to have the potential of stimulating public and private investment, as referred to part V of Annex I of the CEF Regulation. 
A CEF keretében meghirdetett ajánlatkérésekre benyújtandó ajánlatokra vonatkozó odaítélési kritériumok már tartalmazzák „az uniós hozzáadott érték6” igazolását és – adott esetben – azt a követelményt is, hogy a projektnek potenciálisan ösztönöznie kell az állami és magánberuházásokat, amint ezt a CEF-rendelet I. mellékletének V. része rögzíti.
CEF calls require as of 2015 systematic submission of Cost–Ben-efit Analyses demonstrating the amount of required EU support and highlighting the project impacts. 
2015-től a CEF keretében meghirdetett ajánlatkérések költség-haszon elemzések benyújtását írják elő, melyek bemutatják a szükséges uniós támogatás összegét, és kiemelik a projekt hatásait.
Recommendation 4(a) The Commission accepts the recommendation but points out that changes to the Memorandum of Understanding cannot be imposed unilaterally. 
4. ajánlás a) A Bizottság elfogadja az ajánlást, de rámutat, hogy az egyetértési megállapodásban nem lehet egyoldalú módosításokat bevezetni.
Recommendation 4(b) The Commission does not accept the recommendation. 
4. ajánlás b) A Bizottság nem fogadja el az ajánlást.
111 The Commission has been working on providing guidance on the applicable state aid rules in the ports sector with the aim to ensure a level playing field for port in Europe in numerous ways: through the development of case practice, the publication of Analytical Grids for Infrastructure projects and the adoption of the Notice on the Notion of state aid. The Commission is, furthermore, currently working on an extension of the GBER to port infrastructure funding. 
111 A Bizottság azon dolgozik, hogy iránymutatást nyújtson a kikötői szektornak az állami támogatásra vonatkozó szabályokról abból a célból, hogy számos különböző módon egyenlő feltételeket biztosítson az európai kikötők számára: az eseti gyakorlat továbbfejlesztésével, az infrastrukturális projektek számára készült analitikus elemző dokumentumok közzétételével és az állami támogatás fogalmáról szóló közleményben foglaltak átvételével. Emellett a Bizottság jelenleg azon dolgozik, hogy az általános csoportmentességi rendeletet (GBER) kiterjessze a kikötői infrastruktúra finanszírozására.
These measures, taken together, have already provided specific guidance on the applicable state aid rules to the sector and will continue to do so. 
Ezek az intézkedések együtt már konkrét iránymutatást adtak és fognak adni a jövőben is a szektorban alkalmazandó, az állami támogatásra vonatkozó szabályokról.
6 The EU value added as defined in Article 3(d) of the TEN-T Guidelines 1315/2013 refers to, in addition to the project’s value for a Member State alone, leads to significant improvements of transport connections and transport flows between the Member States in terms of efficiency, sustainability, competitiveness and cohesion further developed in the TEN-T Guidelines 
6 Az 1315/2013 TEN-T iránymutatás 3. cikkének d) pontjában meghatározott uniós hozzáadott érték egyedül a tagállam számára képviselt érték mellett jelentős mértékben hozzájárul a tagállamok közötti közlekedési csatlakozások és közlekedési forgalom fejlesztéséhez a TEN-T iránymutatásban továbbfejlesztett hatékonyság, fenntarthatóság, versenyképesség és kohézió tekintetében.
Reply of the Commission 115 112 Since 2011 the Commission has dealt with an ever increasing number of cases of potential state aid to ports. 
A Bizottság válaszai 115 112 2011 óta a Bizottságnak egyre növekvő számú olyan esettel kellett foglalkoznia, melyek a kikötőknek nyújtott potenciális állami támogatáshoz kapcsolódtak.
In addition, it has been working on providing guidance on the applicable state aid rules in the ports sector through the publication of Analytical Grids for Infrastructure projects and the adoption of the Notice on the Notion of State aid. 
Emellett az infrastrukturális projektek számára készült analitikus elemző dokumentumok közzétételével és az állami támogatás fogalmáról szóló közleményben foglaltak átvételével a Bizottság azon dolgozik, hogy iránymutatást nyújtson a kikötői szektornak az állami támogatásra vonatkozó szabályokról.
The Commission is, furthermore, currently working on an extension of the GBER to port infrastructure funding which will provide further guidance. 
Emellett a Bizottság jelenleg azon dolgozik, hogy az általános csoportmentességi rendeletet (GBER) kiterjessze a kikötői infrastruktúra finanszírozására, mely majd további útmutatást fog nyújtani.
The issuance of port specific state aid guidelines, in addition to the measures mentioned above, is, at this stage, not planned. 
A fent említett intézkedéseken kívül ebben a fázisban nem szerepel a tervek között kifejezetten a kikötőknek nyújtott állami támogatásokról szóló iránymutatások kiadása.
This question can be revisited once the GBER extension to port infrastructure funding is in place and the Commission has developed sufficient case practice. 
A kérdést érdemes lehet újra megvizsgálni, amint a kikötői infrastruktúra finanszírozására vonatkozó GBER-kiterjesz-tés hatályba lép.
113 The Commission considers that its monitoring of Member States’ customs control practices is adequate for the purpose of detecting practices which may create unfair competitive advantages. 
113 A Bizottság úgy véli, hogy a tagállamok vámügyi gyakorlatainak monitorozása lehetőséget ad az olyan gyakorlatok felderítésére, melyek tisztességtelen versenyelőnyhöz vezethetnek.
The objective of the Commission’s inspections of Member States’ customs control practices is to ensure that the financial interests of the Union are protected, that these practices comply with EU customs legislation and that EU customs legislation is applied consistently across the Member States. 
A tagállamok vámellenőrzési gyakorlatai bizottsági ellenőrzésének célja, hogy biztosítsa az Unió pénzügyi érdekeinek védelmét, hogy a nemzeti vámeljárási gyakorlatok megfeleljenek az uniós vámjogszabályoknak, és hogy a jogszabályokat minden tagállamban következetesen alkalmazzák.
These controls limit to a large extent unfair competition between Member States based on different quality of controls infringing the EU customs legislation. 
Az ellenőrzések különböző eszközök segítségével jelentős mértékben korlátozzák az uniós vámszabályok megsértésével járó tisztességtelen versenyt a tagállamok között.
However the EU customs legislative framework still leaves a margin for competition between Member States. 
Ugyanakkor az uniós vámjogi keretrendszer továbbra is lehetőséget ad a tagállamok közötti versenyre.
The Commission furthermore notes that the UCC sets a framework of uniform rules and procedures and should therefore lead to a close alignment of controls. 
A Bizottság továbbá megjegyzi, hogy az Uniós Vámkódex egységes szabály-és eljárási rendszert biztosít, ami az ellenőrzések szigorú összehangolását eredményezi.
114 The introduction of the Customs Goods Manifest and the Proof of Union System under the UCC are expected to provide a solution to the issue raised by the Court. 
114 A vámáru-rakományjegyzék és az Uniós Vámkódex szerinti uniós státusz igazolását szolgáló rendszer bevezetése várhatóan megoldást jelent majd a Bíróság által felvetett problémára.
Recommendation 5(a) The Commission does not accept the recommendation. 
5. ajánlás a) A Bizottság nem fogadja el az ajánlást.
The Commission is, furthermore, currently working on an extension of the GBER to port infrastructure funding, which will provide further guidance. 
Emellett a Bizottság jelenleg azon dolgozik, hogy az általános csoportmentességi rendeletet (GBER) kiterjessze a kikötői infrastruktúra finanszírozására, mely majd további útmutatást fog nyújtani.
Reply of the Commission 116 Recommendation 5(b) The Commission accepts the recommendation and will strive to continue to ensure a consistent analysis of user-specific port superstructures in its assessment of individual state aid cases. 
A Bizottság válaszai 116 5. ajánlás b) A Bizottság elfogadja az ajánlást és arra törekszik, hogy a jövőben is biztosítsa a felhasználókra szabott felépítmények következetes elemzését az állami támogatások egyes eseteinek értékelésében.
The Commission, furthermore, intends to provide further guidance as regards user-specific port superstructures in the GBER. 
A Bizottság emellett további iránymutatást kíván adni az általános csoportmentességi rendeletben a felhasználókra szabott felépítmények tekintetében.
Recommendation 5(c) The Commission accepts the recommendation. 
5. ajánlás c) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
Recommendation 6 The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. 
6. ajánlás A Bizottság megjegyzi, hogy ennek az ajánlásnak a tagállamok a címzettjei.
The Commission observes that it does not have any competence to demand that Member States inform it of any public financial support which does not constitute state aid in the meaning of Article 107 TFEU. 
A Bizottság megállapítja, hogy nincs semmilyen hatásköre arra, hogy megkövetelje, hogy a tagállamok tájékoztassák az olyan állami pénzügyi támogatásokról, melyek az EUMSZ 107. cikkének értelmében állami támogatásnak minősülnek.
Recommendation 7(a) The Commission does not accept the recommendation as it would introduce an additional reporting requirement and thus increase the administrative burden for EU Member States administrations without leading to proportionate benefits. 
7. ajánlás a) A Bizottság nem fogadja el az ajánlást, mivel az további jelentéstételi kötelezettséget írna elő, és ezzel olyan adminisztratív terheket róna az uniós tagállamok közigazgatására, melyeknek nincsenek azokkal arányban lévő előnyei.
Recommendation 7(b) The Commission accepts the recommendation. 
7. ajánlás b) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
Furthermore, the Commission is currently conducting an evaluation of the directive on maritime reporting formalities, which might possibly lead to a revision of this directive. 
Emellett a Bizottság jelenleg értékeli a tengeri jelentéstételi kötelezettség alaki követelményeire vonatkozó irányelvet, mely akár az irányelv átdolgozásához is vezethet.
Event Date Adoption of the Audit Planning Memorandum/Start of audit 18.12.2014 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 25.5.2016 Adoption of the final report after the adversarial procedure 20.7.2016 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 31.8.2016 
Esemény Dátum Az ellenőrzési feladatterv elfogadása / az ellenőrzés megkezdése 18.12.2014 A jelentéstervezet hivatalos megküldése a Bizottságnak (vagy más ellenőrzött félnek) 25.5.2016 A végleges jelentés elfogadása az egyeztető eljárás után 20.7.2016 A Bizottság (vagy más ellenőrzött fél) válaszainak beérkezése az összes uniós nyelven 31.8.2016
Seaports are a key part of the EU’s trade network. 
A tengeri kikötők az Unió kereskedelmi hálózatának fontos részei.
Between 2000 and 2013, the EU invested 6.8 billion euros in ports. 
2000 és 2013 között az Unió 6,8 milliárd eurót ruházott be kikötőkbe.
We found that the port development strategies put in place by the Member States and the Commission did not provide enough information to allow effective capacity planning to be carried out. 
Megállapítottuk, hogy a tagállamok és a Bizottság által elfogadott kikötőfejlesztési stratégiák nem nyújtottak elégséges információt az eredményes kapacitástervezéshez.
This had led to EU co-financed investments in port infrastructure being ineffective and unsustainable, with a high risk of around 400 million euros invested being wasted. 
Ennek következtében a kikötői infrastruktúrába történő uniós társfinanszírozású beruházások nem eredményesek és nem fenntarthatók, valamint körülbelül 400 millió eurónyi kiadás esetében nagy a kockázata annak, hogy a hozzájuk kapcsolódó beruházások felesleges voltak.
Road and rail connections to port hinterlands were often missing or inadequate, meaning that further public funding will be needed to make the initial port investments work well. 
Gyakran hiányzik vagy nem megfelelő a kikötői hátországgal való közúti és vasúti összeköttetés, ami azt jelenti, hogy további közfinanszírozásra lesz szükség az eredeti kikötői beruházások megfelelő működéséhez.
We also found that the Commission had not taken the necessary action in the area of state aid and customs procedures to allow ports to compete on a level playing field. 
Megállapítottuk továbbá, hogy a Bizottság nem tette meg a szükséges intézkedéseket az állami támogatások és a vámeljárások területén ahhoz, hogy lehetővé tegye a kikötők egyenlő feltételek melletti versenyét.
EN 2016 Special Report NO 24 More efforts needed to raise awareness of and enforce compliance with State aid rules in cohesion policy EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
HU 2016 24 SZ. Különjelentés Jobban kell törekedni a kohéziós politikában alkalmazott állami támogatási szabályok megismertetésére és betartatására EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016 Print ISBN 978-92-872-5893-9 PDF ISBN 978-92-872-5879-3 EPUB ISBN 978-92-872-5887-8 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/42539 doi:10.2865/67955 doi:10.2865/911996 QJ-AB-16-024-EN-C QJ-AB-16-024-EN-N QJ-AB-16-024-EN-E © European Union, 2016 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala, 2016 Print ISBN 978-92-872-5854-0 PDF ISBN 978-92-872-5902-8 EPUB ISBN 978-92-872-5844-1 ISSN 1831-0893 ISSN 1977-5733 ISSN 1977-5733 doi:10.2865/635068 doi:10.2865/542981 doi:10.2865/198193 QJ-AB-16-024-HU-C QJ-AB-16-024-HU-N QJ-AB-16-024-HU-E © Európai Unió, 2016 A sokszorosítás a forrás megjelölésével megengedett.
EN 2016 Special Report NO 24 More efforts needed to raise awareness of and enforce compliance with State aid rules in cohesion policy (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
HU 2016 24 SZ. Különjelentés Jobban kell törekedni a kohéziós politikában alkalmazott állami támogatási szabályok megismertetésére és betartatására (az EUMSZ 287. cikke (4) bekezdésének második albekezdése alapján)
This performance audit was produced by Audit Chamber II — headed by ECA Member Henri Grethen — which spe‐ cialises in investment for cohesion, growth and inclusion spending areas. 
Ezt a teljesítmény-ellenőrzést a kohéziós, növekedési és társadalmi befogadási beruházások kiadási területeire szakosodott, Henri Grethen számvevőszéki tag elnökölte II.
The audit was led by the Reporting Mem‐ ber Oskar Herics, supported by Margit Spindelegger, Head of private office; Niels Brokopp, Principal Manager; Gert Rammeloo and Angelika Zych, Heads of Task; Ildiko Preiss, Attaché; Dana Moraru, Maria Ploumaki and Laura Zanarini, Auditors. 
Az ellenőrzést a jelentésért felelős számvevőszéki tag, Oskar Herics vezette, Margit Spindelegger, kabinetfőnök; Niels Brokopp, ügyvezető; Gert Rammeloo és Angelika Zych, feladatfelelősök; Preiss Ildikó, attasé; Dana Moraru, Maria Ploumaki és Laura Zanarini számvevők támogatásával.
From left to right: A. Zych, I. Preiss, G. Rammeloo, N. Brokopp, M. Spindelegger, O. Herics. 
Balról jobbra: A. Zych, I. Preiss, G. Rammeloo, N. Brokopp, M. Spindelegger, O. Herics.
Contents 03 Paragraph Abbreviations Glossary I-VIII Executive summary 1-24 Introduction 3-8 What is State aid and what is its financial importance in the EU? 
Tartalomjegyzék 03 Bekezdés Rövidítések Glosszárium I-VIII Összefoglaló 1-24 Bevezetés 3-8 Mi az állami támogatás és mi a pénzügyi jelentősége az Unióban?
9-21 Procedures for granting State aid 9-10 Member States must notify State aid to the Commission 11-14 Exemptions to notification 15-21 Main actors involved in managing operational programmes in cohesion policy 22-24 Audits of the European Court of Auditors and Member States’ supreme audit institutions on State aid 25-31 Audit scope and approach 32-113 Observations 32-82 Lack of comprehensive analysis by the Commission of State aid errors and insufficient Member State focus on State aid 33-44 Significant number of State aid errors in the European Regional Development Fund, the Cohesion Fund and, to a much lesser extent, in the European Social Fund 45-71 Commission’s monitoring weakened by a lack of a comprehensive analysis and insufficient internal coordination 72-82 Insufficient focus of Member States’ audit authorities on compliance with State aid rules 
9-21 Az állami támogatás nyújtásával kapcsolatos eljárások 9-10 A tagállamoknak az állami támogatást be kell jelenteniük a Bizottságnak 11-14 Mentesség a bejelentési kötelezettség alól 15-21 Az operatív programok irányításában részt vevő főbb szereplők a kohéziós politika területén 22-24 Az Európai Számvevőszék és a tagállami legfőbb ellenőrző intézmények állami támogatással kapcsolatos vizsgálatai 25-31 Az ellenőrzés hatóköre és módszere 32-113 Észrevételek 32-82 A Bizottság nem végez átfogó elemzést az állami támogatásokkal kapcsolatos hibákról, a tagállamok pedig nem helyeznek kellő hangsúlyt az állami támogatásokra 33-44 Az Európai Regionális Fejlesztési Alap és a Kohéziós Alap esetében jelentős az állami támogatásokkal kapcsolatos hibák száma, az Európai Szociális Alapnál kisebb mértékben fordulnak elő hibák 45-71 A bizottsági monitoringot gyengíti, hogy nincs átfogó elemzés, és nem elegendő a belső koordináció 72-82 A tagállami hatóságok nem helyeznek kellő hangsúlyt az állami támogatási szabályok betartására
Contents 04 83-113 Commission has taken action to simplify applicable State aid legislation and to promote administrative capacity of Member States 84-99 Expanded General Block Exemption Regulation leads to a shift of responsibility from the Commission to Member States 100-107 Newly introduced ex ante conditionalities and major project procedure may improve compliance with State aid rules in cohesion policy 108-113 A State aid common action plan set up by the Commission aims to strengthen the administrative capacity of Member States and requires continuous attention 114-130 Conclusions and recommendations Annex I Annex II — Spending on State aid by Member State, 2010-2014, million euro — Results of the monitoring exercises carried out by the Directorate-General for Competition, 2006-2014 Annex III Annex IV Reply of the Commission — Major projects adopted by the Directorate-General for Regional and Urban Policy for the 2007-2013 programme period — Legal framework in the area of State aid 
Tartalomjegyzék 04 83-113 A Bizottság lépéseket tett az alkalmazandó állami támogatási jogszabályok egyszerűsítésére és a tagállamok igazgatási kapacitásának támogatására 84-99 A kibővített általános csoportmentességi rendelet révén a felelősség a Bizottságról a tagállamokra helyeződött át 100-107 Az újonnan bevezetett előzetes feltételek és a nagyprojektekre vonatkozó eljárás javíthatják az állami támogatási szabályok betartásának mértékét a kohéziós politika területén 108-113 Az állami támogatásokkal kapcsolatos, a Bizottság által kidolgozott közös cselekvési terv, amelynek célja a tagállamok igazgatási kapacitásának megerősítése, folyamatos figyelmet igényel 114-130 Következtetések és ajánlások I. melléklet. II. melléklet. Állami támogatásokra fordított kiadás tagállamonként, 2010–2014, millió euró A Versenypolitikai Főigazgatóság által végzett monitoring eredményei, 2006–2014 III. melléklet.