natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the ECBŐs current position regarding the ECAŐs access to audit documents and information prevents the ECA from properly carrying out its statutory responsibilities. 
Az EKB-nek a Számvevőszék ellenőrzési dokumentumokhoz és információkhoz való hozzáférésével kapcsolatos jelenlegi hozzáállása miatt azonban a Számvevőszék nem képes megfelelően eleget tenni jogszabályban foglalt kötelezettségeinek.
Therefore, in the area of banking supervision, which entails significant risks to the public purse, adequate public audit is still unfeasible and accountability is still insufficient. 
9 kockázatok rejlenek, továbbra sincs mód megfelelő közpénzellenőrzésre, és az elszámoltathatóság így folyamatosan csorbát szenved.
23 Therefore, especially the ECA calls the attention of the European Parliament, the Council and the Commission to the lack of progress in discussions with the ECB and asks for: Ľ full support for the ECAŐs tasks and rights to access documents with regard to the ECB and banking supervision in particular Ľ amend Regulation (EU) No 1024/2013, establishing the SSM, with a view to clearly stipulating that the ECA is empowered to perform performance audits of the ECBŐs supervisory functions and that, in line with the Treaty, the ECA enjoys full rights to access any document it considers necessary for this purpose. 
23 A Számvevőszék ezért felhívja különösen az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság figyelmét arra, hogy az EKB-vel folytatott megbeszélésein nem történt előrelépés, és a következőket kéri: o teljes támogatás a Számvevőszéknek ahhoz, hogy feladatait el tudja végezni, és – különönösen az EKB és a bankfelügyelet kapcsán – érvényt tudjon szerezni a dokumentumokhoz való hozzáféréssel kapcsolatos jogának; o az SSM-et létrehozó 1024/2013/EU rendelet módosítása révén annak egyértelmű kijelentése, hogy a Számvevőszék jogosult teljesítmény-ellenőrzések végzésére az EKB felügyeleti tevékenységére nézve, valamint hogy a Számvevőszéknek – a Szerződéssel összhangban – teljes körűen joga van hozzáférni minden olyan dokumentumhoz, amely megítélése szerint e cél eléréséhez szükséges. 10
Annex I - Timeline of the ECAŐs efforts 10 Date Publication Description October 2011 CC published resolution following ideas for a deeper EMU The CC recognised envisaged changes in the EUŐs financial and economic governance. 
I. melléklet. A Számvevőszék eddig megtett lépései időrendi sorrendben 11 Dátum Közzététel Leírás 2011. október A Kapcsolattartó Bizottság közzéteszi állásfoglalását a gazdasági és monetáris unió (GMU) elmélyítésével kapcsolatos gondolatokról A Kapcsolattartó Bizottság változásokkal számol az Unió pénzügyi és gazdasági irányítása tekintetében, és kiemeli, hogy alapvető fontosságú a kellő átláthatóság, megfelelő elszámoltathatóság és megfelelő közpénzellenőrzés elveinek tiszteletben tartása.
December 2012 Council position on the legislative proposals to establish the SSM February 2013 ECA opinion regarding the envisaged audit rights for the SSM The ECA considered that operational efficiency included the audit of sound financial management. 
2012. december A Tanács álláspontja az SSM létrehozásáról szóló jogalkotási javaslatokról 2013. február A Számvevőszék véleménye az SSM-mel kapcsolatos tervezett ellenőrzési jogokról A Számvevőszék kifejti, hogy a működési hatékonyság megköveteli a gondos pénzgazdálkodás ellenőrzését.
May 2013 CC published statement on EMU legislative proposals The CC recognised the clear proposals for a deeper EMU. 
2013. május A Kapcsolattartó Bizottság nyilatkozatot tesz közzé a GMU-ra vonatkozó jogalkotási javaslatokról A Kapcsolattartó Bizottság tudomásul veszi az egyértelműen a GMU elmélyítésére irányuló javaslatokat.
In this context, it emphasised again the importance of a coherent audit and accountability framework as well as the importance of external audit in EU legislation, in particular regarding the establishment of a Banking Union. 
Ezzel kapcsolatban ismételten kiemeli az egységes ellenőrzési és elszámoltathatósági keret jelentőségét, valamint – különösen a bankunió létrehozása tekintetében – a külső ellenőrzésnek az uniós jogszabályokban játszott fontos szerepét.
October 2013 SSM Regulation was published in the OJ June 2014 ECA informed the ECB that it intended to start a performance audit Audit of the operational efficiency of the SSM. 
2013. október Az SSM-rendelet közzététele a Hivatalos Lapban 2014. június A Számvevőszék arról tájékoztatja az EKB-t, hogy teljesítmény-ellenőrzést kíván kezdeni Az ellenőrzés az SSM működési hatékonyságára irányul.
July 2014 ECA published special report 05/2014 on the EBA The ECA recommended clear responsibilities between EBA, SSM and NCAs. 
2014. július A Számvevőszék közzéteszi 5/2014. sz. különjelentését az EBH-ról A Számvevőszék a feladatok egyértelmű elhatárolását javasolja az EBH, az SSM és az illetékes nemzeti hatóságok között.
11 July 2016 Joint letter from the German and Dutch SAIs on behalf of the CC to the European Commission Call for the European Commission to address the problems faced in its review of the SSM Regulation. 
2016. július A Kapcsolattartó Bizottság nevében a német és a holland legfőbb ellenőrző intézmény közös levelet küld az Európai Bizottságnak Szorgalmazzák, hogy az Európai Bizottság az SSM-rendelet felülvizsgálata során kezelje a felmerült problémákat.
November 2016 ECA published special report 29/2016 on the SSM The report highlighted the ECBŐs refusal to provide essential documents. 
2016. november A Számvevőszék közzéteszi 29/2016. sz. különjelentését az SSM-ről A jelentés kiemeli, hogy az EKB megtagadja alapvető fontosságú dokumentumok rendelkezésre bocsátását.
October 2017 European Commission published review of the SSM Regulation The Commission reiterated the ECAŐs right to access documents and called on the ECB and the ECA to conclude a MoU. 
2017. október Az Európai Bizottság közzéteszi az SSM-rendelet felülvizsgálatát A Bizottság ismételten kijelenti, hogy a Számvevőszéknek joga van hozzáférni a dokumentumokhoz, és egyetértési megállapodás megkötésére szólítja fel az EKB-t és a Számvevőszéket.
December 2017 Task Force Banking Union of the CC published its report on the parallel audit conducted on banking supervision in the EU The Task Force concluded that an "effective" audit gap had arisen due to the ECBŐs behaviour. 
2017. december A Kapcsolattartó Bizottság bankunióval foglalkozó munkacsoportja jelentést tesz közzé arról, hogy az Európai Unióban a bankfelügyelet terén párhuzamos ellenőrzés folyik A munkacsoport megállapítja, hogy az EKB hozzáállása miatt „tényleges” ellenőrzési rés keletkezett.
December 2017 ECA published special report 23/2017 on the SRB The ECA stated that its access to documents was partially restricted as the SRB redacted information originating from the ECB or failed to provide information. 
2017. december A Számvevőszék közzéteszi 23/2017. sz. különjelentését az ESZT-ről A Számvevőszék kijelenti, hogy dokumentumokhoz való hozzáférését részben korlátozták, mivel az ESZT megvágta az EKB-től származó
January 2018 ECA published special report 02/2018 on the ECBŐs crisis management As the ECB refused to provide access to important documents, the ECA concluded that scope would have to be limited and that on certain parts of the ECBŐs work only provisional conclusions were possible. 
Mivel az EKB megtagadta egyes fontos dokumentumokhoz való hozzáférést, a Számvevőszék megállapítja, hogy az ellenőrzés hatókörének szűkítésére kényszerült, és az EKB tevékenységeinek bizonyos részei tekintetében csak előzetes következtetések levonására volt módja.
February 2018 ECA provided the ECB with a draft proposal for a MoU The ECA provided the ECB with a five-page draft MoU to clarify access to documents, as proposed by the Commission. 
2018. február A Számvevőszék egyetértési megállapodásra vonatkozó javaslattervezetet küld az EKB-nak A Számvevőszék a Bizottság javaslata alapján a dokumentumokhoz való hozzáférésről ötoldalas egyetértésimegállapodás-javaslattervezetet bocsát az EKB rendelkezésére.
March 2018 ECB provided replies to an MEP on questions regarding the ECAŐs access to documents The ECB stated that it only shared limited documents with the ECA as it interpreted the ECAŐs mandate as being very limited. 
2018. március Az EKB a Számvevőszék dokumentumokhoz való hozzáférésére vonatkozó kérdésekre egy európai parlamenti képviselőnek juttatja el a válaszait Az EKB kijelenti, hogy azért bocsátotta csak a dokumentumok egy részét a Számvevőszék rendelkezésére, mivel értelmezése szerint a Számvevőszék felhatalmazása korlátozott.
April 2018 European Parliament statement within the 2016 discharge procedure The European Parliament acknowledged that the ECB did not respect the ECAŐs right to access information and asked the ECB to cooperate fully. 
2018. április Az Európai Parlament nyilatkozata a 2016. évi zárszámadási eljárás keretében Az Európai Parlament elismeri, hogy az EKB nem tartotta tiszteletben a Számvevőszéknek az információkhoz való hozzáféréssel kapcsolatos jogait, és felkéri az EKB-t a teljes körű együttműködésre.
It also asked the ECA to update it on the situation by end 2018. 
Emellett arra kéri a Számvevőszéket, hogy 2018 végéig tájékoztassa a helyzet további alakulásáról.
April 2018 ECB informed the ECA that it was analysing the proposed MoU The ECB informed the ECA that it had received the proposed MoU and was analysing it. The ECB also said that it intended to consult stakeholders. 
2018. április Az EKB tájékoztatja a Számvevőszéket, hogy vizsgálja az egyetértésimegállapodás-javaslatot Az EKB arról tájékoztatja a Számvevőszéket, hogy megkapta és vizsgálja az egyetértésimegállapodás-javaslatot, és hozzáteszi, hogy szándékában áll az érdekeltek véleményének kikérése.
June 2018 ECA asked the ECB about a reply to the proposed MoU The ECA asked the ECB about the status of its analysis of the proposed MoU and when a reply could be expected. 
2018. június A Számvevőszék arra kéri az EKB-t, hogy küldjön választ az egyetértésimegállapodás-javaslatra A Számvevőszék arra kéri az EKB-t, hogy tájékoztassa az egyetértésimegállapodás-javaslatról végzett elemzésének aktuális állapotáról és arról, hogy válasza mikorra várható.
12 July 2018 ECB informed the ECA that it was still consulting stakeholders The ECB informed the ECA that it was still consulting stakeholders and was awaiting a reply from the Commission in particular. October 2018 ECB informed the ECA that a reply was still not possible The ECB informed the ECA that it was still not able to respond to the proposed draft MoU, as it was still consulting stakeholders. 
14 mindig az érdekeltekkel konzultál konzultáció, és különösen a Bizottság részéről várja a választ. 2018. október Az EKB arról tájékoztatja a Számvevőszéket, hogy még mindig nem tud választ adni Az EKB arról tájékoztatja a Számvevőszéket, hogy az egyetértésimegállapodás-javaslatra még mindig nem tud választ adni, mivel még nem zárult le az érdekeltekkel való konzultáció.
November 2018 CC published statement The CC called on decision-makers to strengthen accountability and audit arrangements in the area of banking supervision, and ensure that the ECA had a clear, broad mandate. 
2018. november A Kapcsolattartó Bizottság közleményt tesz közzé A Kapcsolattartó Bizottság arra szólítja fel a döntéshozókat, hogy a bankfelügyelet terén tegyék szigorúbbá az elszámoltathatósági és ellenőrzési kereteket, és biztosítsák, hogy a Számvevőszék egyértelmű és széles körű felhatalmazással rendelkezzen.
December 2018 ECA published a communication to the European Parliament The ECA published its reply to the European Parliament's request (from April 2018). 
2018. december A Számvevőszék az Európai Parlamentnek szóló közleményt tesz közzé A Számvevőszék közzéteszi az Európai Parlament 2018. áprilisi kérésére megfogalmazott válaszát.
It informed the European Parliament of its efforts and explained that the issues remained unresolved. 
Ebben tájékoztatja az Európai Parlamentet az általa eddig megtett lépésekről és arról, hogy a problémák továbbra is megoldatlanok maradtak.
30.12.2004 EN Official Journal of the European Union REPORT on the annual accounts of the Community Plant Variety Office for the 2003 financial year together with the OfficeŐs replies C 324/99 (2004/C 324/14) CONTENTS INTRODUCTION ........................................................... THECOURTŐSOPINION ..................................................... 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja JELENTÉS a Közösségi Növényfajta-hivatalnak a 2003-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásáról a Hivatal válaszaival együtt C 324/99 (2004/C 324/14) TARTALOMJEGYZÉK BEVEZETÉS................................................................
6-10 Tables1to4 .......................................................................... 
2–5 ÉSZREVÉTELEK.............................................................
Paragraph Page 100 100 100 101 105 1 2-5 
Bekezdések Oldal 100 100 100 101 105
C 324/100 EN Official Journal of the European Union 30.12.2004 INTRODUCTION 1. 
C 324/100 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2004.12.30.
The Community Plant Variety Office (hereinafter referred to as the Office) was created by Council Regulation (EC) No 2100/94 of 27 July 1994 (1). 
BEVEZETÉS (1) A Közösségi Növényfajta-hivatalt (a továbbiakban: „Hivatal”) a 1994. július 27-i 2100/94/EK tanácsi rendelet (1) alapján hozták létre.
Its main purpose is to register and examine applications for the grant of Community industrial property rights for plant varieties and to ensure that the necessary technical examinations are carried out by the competent offices in the Member States. 
A Hivatal fő feladata a növényfajták ipari tulajdonjogára vonatkozó közösségi védelem megadására irányuló kérelmek vizsgálata és nyilvántartásba vétele, valamint annak biztosítása, hogy a szükséges szakmai vizsgálatokat a tagállamok hatáskörrel rendelkező hivatalai végezzék el.
Table 1 summarises the powers and responsibilities of the Office on the basis of the information supplied by it. 
A Hivatal hatáskörét és tevékenységeit az 1. táblázat foglalja össze a Hivatal által megadott adatok alapján.
THE COURTŐS OPINION 2. This opinion is addressed to the Administrative Council of the Office, pursuant to Article 111(2) of Council Regulation (EC) No 2100/94. 
A SZÁMVEVŐSZÉK VÉLEMÉNYE (2) Ezt a véleményt a 2100/94/EK tanácsi rendelet 111. cikke (2) bekezdésének értelmében a Hivatal igazgatási tanácsa kapja.
3. The Court has examined the OfficeŐs annual accounts for the financial year ended 31 December 2003. 
(3) A Számvevőszék megvizsgálta a Hivatalnak a 2003. december 31-én véget ért pénzügyi évre vonatkozó elszámolását.
In accordance with Article 110 of Council Regulation (EC) No 2100/94, the OfficeŐs budget was implemented on the responsibility of its President. 
A 2100/94/EK tanácsi rendelet 110. cikkének megfelelően a Hivatal költségvetésének végrehajtása az elnök felelősségi körében történt.
This responsibility includes the drawing-up and presentation of the accounts (2) in accordance with the internal financial provisions adopted on the basis of Article 112 of Council Regulation (EC) No 2100/94. 
A 2100/94/EK tanácsi rendelet 112. cikke alapján elfogadott belső pénzügyi rendelkezések értelmében az elnök felel az éves elszámolás összeállításáért és benyújtásáért (2).
The Court carried out its audit in accordance with its auditing policies and standards. 
(4) A Számvevőszék saját ellenőrzési irányelvei és standardjai szerint végezte az ellenőrzést.
It examined the accounting documents and applied the auditing procedures it considered necessary in the context. 
A Számvevőszék megvizsgálta a számviteli bizonylatokat, és alkalmazta a körülményeknek megfelelő ellenőrzési eljárásokat.
The implementation of the appropriations for the 2003 financial year and of the appropriations carried over from the previous year is shown in Table 2. 
ÉSZREVÉTELEK (6) A 2. táblázat tartalmazza a 2003-as pénzügyi év előirányzatainak és az azt megelőző pénzügyi évről áthozott előirányzatok végrehajtását.
The revenue and expenditure account and the balance sheet published by the Office for the financial year 2003 are shown in summary form in Tables 3 and 4. 
A Hivatal által a 2003-as pénzügyi évről megjelentetett eredménykimutatást és beszámolót a 3. és 4. táblázat foglalja össze.
Article 8 of the OfficeŐs new financial regulation provides that the budget shall contain differentiated appropriations, which make a distinction between commitment appropriations and payment appropriations. 
(7) A Hivatal új pénzügyi szabályzatának 8. cikke megállapítja, hogy a költségvetésnek differenciált előirányzatokat kell tartalmaznia, amelyek különbséget tesznek a kötelezettségvállalási és a kifizetési előirányzatok között.
Even though the 2003 budget was adopted before the new rules and only contains non-differentiated appropriations, at the moment of closure of the accounts the Office considered the appropriations under Title III, which finance its operations, to be differentiated. 
Noha a 2003-as költségvetést még az új pénzügyi szabályzat előtt fogadták el és csak nem differenciált előirányzatokat tartalmaz, az elszámolás véglegesítése során a Hivatal a költségvetés III. címének előirányzatait, amelyek a tevékenységi kiadásokat fedezik, differenciáltként kezelte.
In order to take this approach, the Office ought to have adopted an amending budget that distinguished, with appropriate comments, between the commitment appropriations and the payment appropriations. 
Ahhoz, hogy így tehessen, a Hivatalnak költségvetésmódosítást kellett volna elfogadnia, amely a megfelelő magyarázatok hozzá-fűzésével különválasztja a kötelezettségvállalási és a kifizetési előirányzatokat, erre azonban nem került sor.
8. The balance sheet shows an unrecovered sum of 216 048 euro of VAT paid between 1997 and 2001. 
(8) A mérlegben szerepel egy 216 048 EUR összegű behajtatlan hozzáadottérték-adó tétel, amelyet 1997 és 2001 között fizettek ki.
Most of this sum (206 553 euro) may be attributed to requests for repayment which have been refused by the French authorities. 
Az összeg túlnyomó része (206 553 EUR) a francia hatóságok által megtagadott adóvisszaigénylésekből áll össze.
The Office should first examine the possible legal means of recovering this sum and then make the necessary adjustments. 
A Hivatalnak először is meg kellene vizsgálnia az összeg visszaszer-zéséhez rendelkezésre álló jogi eszközöket, majd megtenni a szükséges kiigazításokat.
9. Article 42(1)(e) of the OfficeŐs financial regulation provides that the accounting officer shall validate the systems laid down by the authorising officer to supply or justify accounting information. 
(9) A Hivatal pénzügyi szabályzata 42. cikke (1) bekezdése e) pontjának értelmében a számvitelért felelős tisztviselőnek jóvá kell hagynia az engedélyező tisztviselő által a számviteli információ beszerzésére vagy alátámasztására kijelölt rendszereket.
This validation has not yet taken place. 
Erre a jóváhagyásra még nem került sor.
The OfficeŐs accounting system is made up of three computerised systems, one for the administration of applications for the grant of Community plant variety rights (PVR), one for the budgetary accounts (SI2) and one for the general accounts. 
(10) A Hivatal számviteli rendszere három számítógépesített rendszerből áll: egy a közösségi növényfajta-oltalmi jogok (PVR) megadására irányuló kérelmek ügyviteléhez, egy a költségvetési számlákhoz (SI2), egy pedig az általános számlákhoz.
The Office ought to work towards integrating these systems, so as to eliminate themany minor errors thatarise from the use of non-accounting procedures that multiply the number of data acquisition operations. 
A Hivatalnak törekednie kell arra, hogy integrálja ezeket a rendszereket, és ezáltal megszűnjön az a számos apróbb hiba, amely az adatgyűjtési műveletek számát megtöbbszöröző nem számviteli eljárások alkalmazásából ered.
This Report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 29 and 30 September 2004. For the Court of Auditors Juan Manuel FABRA VALLS President (1) OJ L 227, 1.9.1994, p. 27. 
E jelentést a Számvevőszék 2004. szeptember 29–30-i ülésén, Luxembourgban fogadta el. a Számvevőszék részéről Juan Manuel FABRA VALLÉS elnök (1) HL L 227., 1994.9.1., 27. o.
(2) In accordance with Article 111(2) of Council Regulation (EC) No 2100/94, the accounts for all the OfficeŐs revenue and expenditure for the financial year 2003 were drawn up on 25 March 2004 and forwarded to the Court of Auditors. 
(2) A 2100/94/EK tanácsi rendelet 111. cikke (2) bekezdésének alapján a Hivatalnak a 2003-as pénzügyi évre vonatkozó bevételi és kiadási beszámolóját 2004. március 25-én állították össze, majd megküldték a Számvevőszéknek, amely azt 2004. szeptember 24-én kapta kézhez.
A summarised version of these accounts is presented in the tables attached to this report. 
A beszámolóról a jelentéshez csatolt táblázatok adnak összefoglaló bemutatást. 2004.12.30.
30.12.2004 EN Official Journal of the European Union C 324/101 Areas of Community competence deriving from the Treaty Competence of the Office as defined in Council Regulation (EC) No 2100/94 of 27 July 1994 Governance 1. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 324/101 A Szerződésből eredő közösségi hatáskör A Tanács 1994. július 27-i 2100/94/EK rendeletében meghatározott hivatali hatáskör Irányítás Az Ügynökség rendelkezésére bocsátott eszközök (2002-es adat) Termékek és szolgáltatások 2003-ban Áruk szabad mozgása Célkitűzés Feladatok 1.
Administrative Council Resources available to the Agency Products and services supplied in 2003 Free movement of goods Objectives Tasks Final budget: Applications heard: 2 516 (2 223) Prohibitions or restrictions justified on grounds of the protection of industrial and commercial property shall not constitute a means of arbitrary discrimination or a disguised restriction on trade between the Member States To apply the system of Commu-Ń nity plant variety rights as the sole and exclusive form of Community industrial property rights Ń for plant varieties To register and examine applications for Community plant variety rights Composition 11,1 million euro (10,5 million euro) Community contribution: 0 % (0 %) (Extract from Article 30 of the Treaty) Ń To draw up rules governing the working methods of the Office (on 31.12.2002: 7 800) Source: Information supplied by the Office. 
Igazgatási tanács Teljes költségvetés: (2002-es adat) Feldolgozott kérelmek: 2 516 (2 223) Az ipari és kereskedelmi tulajdon védelme által indokolt tilalmak vagy korlátozások nem lehetnek önkényes megkülönböztetés vagy a tagállamok közötti kereskedelem rejtett korlátozásának eszközei. A közösségi növényfajta-oltalmi – jogok rendszerének, mint a növényfajtákra vonatkozó közösségi ipari tulajdonjogok egyetlen és kizárólagos formájá-– nak alkalmazása. Megvizsgálja és nyilvántartásba veszi a közösségi oltalom megadására irányuló kérelmeket Összetétel: 11,1 millió EUR (10,5 millió EUR), amiből a Közösség hozzájárulása: Külső szakmai vizsgálatok: 1 929 (1 295) Megadott jogok: 1 869 (1 704) (Idézet a Szerződés 30. cikkéből) – megállapítja a Hivatal mun-kamódszereivel kapcsolatos szabályokat ebből betöltött: 34 (28) (2002.12.31-én: 7 800) Forrás: A Hivatal által közölt adatok.