natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission appreciates the Court’s findings that OLAF is making more use of its investigative powers. 
A Bizottság értékeli a Számvevőszék megállapítását, miszerint az OLAF jobban él vizsgálati jogkörével.
Concerning strategic intelligence, its main concern is to understand the patterns of fraud and to identify (sectoral and other) risks which support operational activities and fraud prevention. Special Report No 2/2011 — Follow-up of special report no 1/2005 concerning the management of the European Anti-Fraud Office 
A stratégiai elemző csoport fő feladata, hogy feltárja a csalások mintáit és azonosítsa az (ágazati vagy más) kockázatokat, amivel hozzájárul a műveleti tevékenységekhez és a csalás megelőzéséhez. 2011/2. sz. különjelentés — Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) irányításáról szóló 1/2005. sz. különjelentés nyomán tett intézkedésekről
53 In addition to the assistance OLAF’s strategic intelligence offers to Member States, OLAF contributes significantly to the anti-fraud policy of the Commission. 
53 Az OLAF a tagállamoknak kínált stratégiai elemzéseken túl jelentősen hozzájárul a Bizottság csalásellenes politikájához is.
For example, OLAF has issued specific recommendations to several Commission services to improve fraud prevention following an analysis of its operational cases. 
Az OLAF például operatív eseteinek elemzését követően számos bizottsági szolgálat számára külön ajánlásokat fogalmazott meg a csalások megelőzésének javítása érdekében.
Follow-up recommendation 1 This recommendation is partially accepted. 
Az 1. ajánlás nyomon követése A Bizottság részben elfogadja ezt az ajánlást.
The speed of investigations is an area that could be further improved (see also replies to paragraphs 27–29). 
A vizsgálatok gyorsasága egy olyan terület, amelyet tovább lehetne javítani (lásd még a 27–29. pontra adott válaszokat.
However, as OLAF is committed to dealing with the more serious cases and is progressively applying financial thresholds when deciding whether or not to open a case, increased time spent on investigations may not necessarily imply an increase in the number of investigations. 
Az OLAF ugyanakkor elkötelezett amellett, hogy a komolyabb kérdésekkel foglalkozzon, ezért egyre többször alkalmaz minimális pénzügyi értékhatárokat annak eldöntéséhez, hogy megnyisson-e egy ügyet vagy sem. A vizsgálatokra fordított hosszabb idő nem jelenti szükségszerűen azt, hogy a vizsgálatok száma is nő.
Moreover, the number of cases is not the only indicator by which to judge OLAF’s performance. 
Sőt, az ügyek száma nem kizárólagos mutató az OLAF teljesítményének értékeléséhez.
Furthermore, OLAF will look into the possibility of increasing the proportion of its time spent on its investigative function. 
Ezen túlmenően az OLAF megvizsgálja annak lehetőségét, hogy növelje a vizsgálati feladatokra fordított idő arányát.
Follow-up recommendation 2 This recommendation is accepted. 
A 2. ajánlás nyomon követése Ezt az ajánlást elfogadták.
REPLY OF THE COMMISSION 71. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 71.
The Commission is of the view that OLAF has made considerable progress since the audit of 2005, in particular: Ū From 2005 until the introduction of the 4th edition of the Manual in December 2009, the previous version of the Manual served as a valuable tool for inves-tigators; Ū Cooperation with Eurojust has improved based on the agreement which entered into force in 2008 (see reply to paragraph 43); Ū The CMS, (and not the TMS,) was designed as a tool for case management and further developed; Ū The duration of investigations has remained stable in recent years even though cases have become more serious and complex. 
A Bizottság azt a nézetet képviseli, hogy az OLAF jelentős előrelépést tett a 2005. évi audit óta, különösen a következő területeken: Ū 2005-től kezdve a kézikönyv 4. kiadásának 2009. decemberi megjelenéséig a kézikönyv előző verziója értékes eszközként szolgált a vizsgálatokhoz; Ū A 2008-ban hatályba lépett megállapodás alapján javult az Eurojusttal való együttműködés (lásd a 43. pontra adott választ); Ū A CMS-t (és nem a TMS-t) úgy tervezték, hogy az ügykezelés eszköze legyen, és tovább fejlesztették; Ū A vizsgálatok időtartama változatlan maradt az elmúlt években annak ellenére, hogy az ügyek komolyabbá és összetettebbé váltak.
However, further efforts will be made to improve investigation planning and therefore contribute to reducing the duration of cases (see reply to paragraph 23). 
A fentiek ellenére további erőfeszítéseket fognak tenni a vizsgálatok tervezésének javítása, és ezáltal az ügyek időtartamának csökkentése érdekében (lásd a 23. pontra adott választ).
Changes to improve the legal framework are underway and expected by the end of 2011. 
A jogi keret javítására irányuló változások folyamatban vannak, és várhatóan 2011 végére zárulnak le.
These will consolidate the rights of persons concerned by an investigation and make them more visible. 
Ezek a változások megerősítik majd a vizsgálatok által érintett személyek jogait, és láthatóbbá teszik ezeket.
They will also comprise provisions on a review procedure and on cooperation with Eurojust and Europol. Special Report No 2/2011 — Follow-up of special report no 1/2005 concerning the management of the European Anti-Fraud Office 
Rendelkezéseket tartalmaznak majd a felülvizsgálati eljárásról, valamint az Eurojusttal és az Europollal való együttműködésről is. 2011/2. sz. különjelentés — Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) irányításáról szóló 1/2005. sz. különjelentés nyomán tett intézkedésekről
54 Follow-up recommendation 3 This recommendation is partially accepted. 
54 A 3. ajánlás nyomon követése A Bizottság részben elfogadja ezt az ajánlást.
The reform of Regulation 1073/1999, which is currently underway, already addresses the issue of OLAF’s competences and procedures. 
Az 1073/1999/EK rendelet folyamatban lévő reformja már érinti az OLAF hatásköreinek és eljárásainak kérdését.
It will also consolidate relations between OLAF and the Member States’ competent authorities. 
Az OLAF és a tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságai közötti kapcsolatokat is megerősíti majd.
Furthermore, the reform foresees that Member States will designate an authority to ensure good cooperation with OLAF. 
Ezen túlmenően a reform előre vetíti azt is, hogy a tagállamok kijelölnek egy hatóságot az OLAF-fal való jó együttműködés biztosítására.
The Commission is generally in favour of an overall consolidation of the anti-fraud legislation. 
A Bizottság általában véve a csalásellenes jogszabályok általános konszolidációját támogatja.
However, given that this is a very complex issue involving different pieces of legislation, it is not envisaged in the framework of the ongoing reform of Regulation 1073/1999, but is considered as a longer term objective. 
Ám mivel ez egy nagyon összetett kérdés, ami számos jogszabályt érint, a tervek szerint az 1073/1999/EK rendelet folyamatban lévő reformja nem foglalkozik ezzel, hanem hosszabb távú célkitűzésként kezelik.
Follow-up recommendation 4 This recommendation is partially accepted. 
A 4. ajánlás nyomon követése A Bizottság részben elfogadja ezt az ajánlást.
The cooperation between OLAF and Eurojust has developed considerably in recent years, based on the new Eurojust Decision and the Practical Agreement on the Arrangement of Cooperation with Eurojust of September 2008. 
Az OLAF és az Eurojust közötti együttműködés jelentősen javult az elmúlt években az új Eurojust-határozat és az Eurojusttal folytatott együttműködés feltételeiről szóló 2008. szeptemberi gyakorlati megállapodás alapján.
OLAF has already put in place procedures regarding the transmission of information regarding relevant cases to Eurojust6. 
Az OLAF már eljárásokat is bevezetett a releváns ügyekkel kapcsolatos információk Eurojustnak történő továbbítása tekintetében6.
Furthermore, in 2011 a new secure information exchange system will be installed in order to further facilitate information exchange. 
2011-ben továbbá új biztonságos információcsere-rendszert helyeznek majd üzembe az információcsere további könnyítése érdekében.
6 The transmission of information on cases to Eurojust has increased compared to 2008 and 2009. 
6 2008-hoz és 2009-hez képest több információt továbbítottak az Eurojustnak az ügyekkel kapcsolatban.
In 2010 OLAF has already transmitted four cases to Eurojust; Eurojust has transmitted one case to OLAF. 
2010-ben az OLAF már négy ügyet továbbított az Eurojustnak; az Eurojust egy ügyet továbbított az OLAF-nak.
REPLY OF THE COMMISSION It is envisaged that the revised proposal to amend Regulation 1073/1999 will comprise provisions on cooperation with Eurojust, taking into consideration the respective scopes of competence of OLAF and Eurojust. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A tervek szerint az 1073/1999/EK rendelet módosításáról szóló felülvizsgált javaslat rendelkezéseket tartalmaz majd az Eurojusttal való együttműködésről, figyelembe véve az OLAF és az Eurojust hatáskörének kiterjedését.
Follow-up recommendation 5 This recommendation is accepted. 
Az 5. ajánlás nyomon követése A Bizottság elfogadja ezt az ajánlást.
OLAF already uses initial workplans and is committed to develop these further in order to improve its planning system. 
Az OLAF már használ elsődleges munkater-veket, és elkötelezett ezek továbbfejlesztése mellett tervezési rendszerének javítása érdekében.
These workplans are revised when necessary in the course of the continuous dialogue between investigators and management. 
A munkatervet szükség esetén felülvizsgálják a vizsgálatvégzők és a vezetés közötti folyamatos párbeszéd folyamán.
Depending on the different types of investigation, monitoring may take different forms. 
A vizsgálatok különböző típusaitól függően a nyomon követés különböző formákat ölthet.
However, in all cases, both the initial workplan and its updates are already registered in the CMS in the form of reports or notes. 
Azonban az elsődleges munkatervet és annak frissítéseit minden esetben rögzítik már a CMS-ben jelentések vagy feljegyzések formájában.
OLAF will work on further improvements in terms of investigation planning: Ū OLAF will ensure that initial workplans always include the objectives and scope of the investigation, and the estimated financial impact. 
A vizsgálatok tervezésének további javítása érdekében az OLAF a következőkön fog dolgozni: Ū Az OLAF gondoskodni fog róla, hogy az elsődleges munkatervekben mindig szerepeljenek a vizsgálat céljai és terjedelme, valamint a becsült pénzügyi hatás.
If it is possible at such an early stage, the plans will also include estimates of resources required, possible missions and a likely timeframe. 
Ha lehetséges egy ilyen korai szakaszban, a tervek tartalmazni fogják a szükséges erőforrások becslését, az esetleges kiküldetéseket és a vizsgálat várható időtartamát.
Ū OLAF is committed to improving the monitoring and updating of workplans on a regular basis. Special Report No 2/2011 — Follow-up of special report no 1/2005 concerning the management of the European Anti-Fraud Office 
Ū Az OLAF elkötelezett a nyomon követés javítása és a munkatervek rendszeres frissítése mellett. 2011/2. sz. különjelentés — Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) irányításáról szóló 1/2005. sz. különjelentés nyomán tett intézkedésekről
55 Follow-up recommendation 6 This recommendation is partially accepted. 
55 A 6. ajánlás nyomon követése A Bizottság részben elfogadja ezt az ajánlást.
Monitoring long and complex investigations should be further improved. 
A hosszú és összetett vizsgálatok nyomon követését tovább kell javítani.
Within the existing governance framework, the Board delivers recommendations on fundamental decisions relating to the treatment of cases. 
A jelenlegi irányítási keret szerint a vezetőtanács az ügykezeléshez kapcsolódó alapvető határozatokra tesz ajánlásokat.
But it is the role of line management to examine investigation plans regularly, guide their development and take decisions in order to respect timeframes and speed up investigations wherever possible. 
Az viszont az ügyvezetés feladata, hogy rendszeresen megvizsgálja a vizsgálati tervet, iránymutatást adjon annak fejlesztéséhez, és minden lehetséges esetben döntéseket hozzon a határidők tiszteletben tartása és a vizsgálatok felgyorsítása érdekében.
OLAF is of the opinion that an involvement of the Board in the monitoring process would be likely to result in a dilution of responsibility of OLAF’s line management. 
Az OLAF véleménye szerint a vezetőtanács bevonása a nyomonkövetési folyamatba valószínűleg azt eredményezné, hogy fel-hígulna az ügyvezetés felelőssége.
The duration of investigations is indeed a key performance indicator in terms of OLAF’s operational procedures. 
A vizsgálatok időtartama valóban fontos teljesítménymutató az OLAF műveleti eljárásainak tekintetében.
It is recognised as such in OLAF’s AMP. 
Az OLAF éves irányítási terve is ilyenként ismeri el.
OLAF is alert as regards the duration of cases and is committed to continue monitoring developments in this field and to reduce duration wherever possible. 
Az OLAF figyelemmel kíséri az ügyek időtartamát, és elkötelezett amellett, hogy továbbra is nyomon kövesse a fejleményeket ezen a téren és amikor csak lehetséges, csökkentse az ügyek időtartamát.
See also replies to paragraphs 27–29. 
Lásd még a 27–29. pontra adott válaszokat.
REPLY OF THE COMMISSION 73. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 73.
OLAF makes every possible effort to evaluate and quantify the financial impact of fraudulent activity, but the amounts to be recovered are not always possible to quantify at the outset. 
Az OLAF megtesz minden lehető erőfeszítést a csalárd tevékenységek pénzügyi hatásának értékelésére és számszerűsítésére, de a visszatérítendő összegeket nem lehet mindig számszerűsíteni a vizsgálat kezdetén.
Financial implications are taken into account for reasons of prioritisation, rather than serving as ‘objectives’ as such. 
A pénzügyi hatást a prioritások meghatározása miatt veszik figyelembe, és nem „célkitűzésként” szolgál.
See also reply to paragraph 48. 
Lásd még a 48. pontra adott választ.
The spending Commission Directorates-General (DGs) (as authorising DGs) and Member States’ services are responsible for financial recovery on the basis of OLAF’s findings. 
A Bizottság kiadást végző főigazgatósága (engedélyező főigazgatóságként) és a tagállamok szolgálatai felelősek a pénzügyi visszafizettetésért az OLAF megállapításai alapján.
Therefore, the amounts recovered are only an indicator in a broader context, i.e. with regard to stakeholders and, in particular, the spending Commission DGs and Member States. 
Ezért a visszafizettetett összegek csak mutatók egy szélesebb összefüggésben, azaz az érintettek, és különösen a Bizottság kiadást végző főigazgatósága és a tagállamok tekintetében.
Follow-up recommendation 7 This recommendation is partially accepted. 
A 7. ajánlás nyomon követése A Bizottság részben elfogadja ezt az ajánlást.
OLAF already sets objectives for investigations and updates them regularly via workplans. 
Az OLAF már ma is célkitűzéseket fogalmaz meg a vizsgálatok számára, és a munkatervek útján rendszeresen frissíti őket.
OLAF agrees that some improvements could be made to the current arrangements. 
Az OLAF egyetért azzal, hogy a jelenlegi gyakorlat javítható lenne.
However, substantial changes are not required. 
Jelentős változásokra azonban nincs szükség.
OLAF’s objective is to gather evidence both for and against and to identify amounts for recovery as accurately as possible. Special Report No 2/2011 — Follow-up of special report no 1/2005 concerning the management of the European Anti-Fraud Office 
Az OLAF célja, hogy bizonyítékokat gyűjtsön pro és kontra egyaránt, és hogy a lehető legpontosabban határozza meg a visszafizettetendő összeget. 2011/2. sz. különjelentés — Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) irányításáról szóló 1/2005. sz. különjelentés nyomán tett intézkedésekről
56 Follow-up recommendation 8 This recommendation is partially accepted. 
56 A 8. ajánlás nyomon követése A Bizottság részben elfogadja ezt az ajánlást.
The CMS should be further developed for these purposes. 
A CMS-t tovább lehetne fejleszteni e célok érdekében.
However, there will always be factors outside the CMS to be taken into account. 
Azonban mindig lesznek olyan CMS-en kívüli tényezők, amelyeket figyelembe kell venni.
OLAF will examine the possibilities for further improvement in its reporting, including in relation to comparisons over time. 
Az OLAF meg fogja vizsgálni annak lehetőségét, hogy tovább javítsa jelentéstételét, többek közt az időben történő összehasonlításokkal kapcsolatban is.
The role of the Supervisory Committee will be further clarified by the reform of Regulation 1073/1999. 
Az 1073/1999/EK rendelet reformja tovább egyértelműsíti majd a felügyelőbizottság szerepét.
The new procedure of informing the Supervisory Committee before transmitting a case to national judicial authorities entered into force with the 4th edition of the OLAF Manual in December 2009. 
Az ügyek nemzeti igazságszolgáltatási hatóságoknak történő továbbítását megelőzően a felügyelőbizottság tájékoztatásáról szóló új eljárás 2009 decemberében lépett hatályba az OLAF-kézikönyv negyedik kiadásával.
The Supervisory Committee is informed five working days before the transmission of information to national judicial authorities. 
A felügyelőbizottságot az információk nemzeti igazságszolgáltatási hatóságoknak történő továbbítását megelőző öt munkanappal tájékoztatják.
Any formal procedure on the part of OLAF or the Supervisory Committee could be seen as an interference with the investigative independence of the OLAF Director concerning ongoing investigations, as an element of his independence includes deciding whether and when a case shall be transmitted to national judicial authorities. 
Az OLAF vagy a felügyelőbizottság részéről folytatott bármilyen formális eljárást úgy lehetne tekinteni, mint ami összeférhetetlen az OLAF igazgatójának vizsgálati függetlenségével a folyamatban lévő egyéni ügyek tekintetében, mivel e függetlenség egyik eleme annak eldöntése, hogy egy adott ügyet továbbítani kell-e a nemzeti igazságszolgáltatási hatóságoknak, és ha igen, mikor.
Concerning the protection of the rights of persons being investigated, see reply to paragraph 39. 
A vizsgálat által érintett személyek jogainak védelmével kapcsolatban lásd a 39. pontra adott választ.
REPLY OF THE COMMISSION Follow-up recommendation 9 The first sentence regarding the Supervisory Committee is rejected. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A 9. ajánlás nyomon követése A Bizottság elutasítja az első mondatot a felügyelőbizottsággal kapcsolatban.
Any formal procedure on the part of OLAF or the Supervisory Committee could be seen as an interference with the investigative independence of the OLAF Director. 
Az OLAF vagy a felügyelőbizottság részéről folytatott bármilyen formális eljárást úgy lehetne tekinteni, mint ami összeférhetetlen az OLAF igazgatójának vizsgálati füg-getlenségével.
The second sentence is partially accepted. 
A második mondatot részben elfogadták.
Even though it does not consider OLAF’s investigative actions (including the Final Case Reports) as acts adversely affecting the persons con-cerned7, the Court of Justice contributes to an independent control of these. 
Bár a Bíróság nem tekinti az OLAF vizsgálati fellépéseit (a vizsgálati zárójelentéseket is ideértve) olyan cseleke-deteknek, amelyek hátrányos hatással lennének az érintett személyekre7, a Bíróság is hozzájárul ezek független ellenőrzéséhez.
See also reply to paragraph 39. 
Lásd még a 39. pontra adott választ.
Additionally, the OLAF Manual provides clear internal guidelines for investigators concerning the conduct of investigations. 
Ezen felül az OLAF-kézikönyv világos belső iránymutatásokat tartalmaz a vizsgálatot végzők számára a vizsgálatok folytatását illetően.
7 Refer to cases T-193/04 Tillack v. Commission dated 4 October 2006 and T-261/09P Violetti et Schmit dated 20 May 2010. Special Report No 2/2011 — Follow-up of special report no 1/2005 concerning the management of the European Anti-Fraud Office 
7 Lásda2006.október4-iT-193/04.sz.TillackkontraBizottság ügyet és a 2010. május 20-i T-261/09P. sz. Violetti és Schmit ügyet. 2011/2. sz. különjelentés — Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) irányításáról szóló 1/2005. sz. különjelentés nyomán tett intézkedésekről
57 The Supervisory Committee takes note of the observations of the Court of Auditors in the follow-up of the Special Report 1/2005 concerning the management of the European Anti-fraud Office and would make the following responses: 1. 
57 A Felügyelő Bizottság (a továbbiakban: FB) tudomásul veszi a Számvevőszék által az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) irányításáról szóló 1/2005. sz. különjelentés nyomán tett intézkedésekre vonatkozóan megfogalmazott észrevételeket, és azokra a következő válaszokat adja: 1.
The role of the Supervisory Committee following the Franchet and Byk ruling (paragraphs 58–63 and 75–76 of the Court of Auditors observations) (a) Action to be taken by the SC where fundamental rights and procedural guarantees are at stake (paragraphs 58–63, 75–76 and first part of the follow-up recommendation 9) Current situation Currently, OLAF forwards the case reports to the SC five working days before transmission to national judicial authorities (NJA). 
A Felügyelő Bizottság szerepe a Franchet és Byk ügyben hozott ítélet szerint (a Számvevőszék észrevételeinek 58–63. és 75–76. bekezdése) a) A Felügyelő Bizottság által megteendő lépések abban az esetben, ha az alapvető jogok és eljárási garanciák érvényesülése forog kockán (58–63. és 75–76. bekezdés, valamint a 9. sz. nyomonkövetési ajánlás első része) Jelenlegi helyzet A jelenlegi gyakorlat szerint az OLAF öt nappal a nemzeti igazságügyi hatóságoknak való továbbítás előtt juttatja el a Felügyelő Bizottsághoz a vizsgálati jelentéseket.
These case reports are accompanied by a special report detailing its handling of fundamental rights. 
Ezekhez az esetjelentésekhez az alapvető jogok kezelését részletesen ismertető különjelelentés kapcsolódik.
Following examination of these reports the SC may request, where appropriate, access to the entire file. 
E jelentések vizsgálatát követően az FB szükség esetén hozzáférést kérhet a teljes anyaghoz.
The SC then arranges for a discussion on substantive and procedural aspects of cases with OLAF staff who regularly participate in the SC’s plenary meetings. 
Az FB ezt követően megbeszélést kezdeményez az ügyek anyagi és eljárásjogi szempontjairól az OLAF személyzetével, amely rendszeresen részt vesz a Felügyelő Bizottság plenáris ülésein.
This discussion is focused, in particular, on respect for fundamental rights and procedural guarantees of the persons concerned in the investigation. 
A megbeszélés különösen a vizsgálat által érintett személyek alapvető jogainak tiszteletben tartására és az érdekeiket szolgáló eljárásjogi garanciákra terjed ki.
The SC pays particular attention to the duration of the investigation and to the question of time barring. 
Az FB különös figyelmet szentel a vizsgálat időtartamának és az elévülési időnek.
REPLY OF THE OLAF SUPERVISORY COMMITTEE Position of the SC The SC considers that respect for fundamental rights is both a safeguard for persons under investigation and a criterion for assessing the effectiveness of OLAF’s investigations. The SC is aware and confirms that it shall not interfere in the conduct of ongoing investigations, as stipulated by Regulation No 1073/99. 
AZ OLAF FELÜGYELŐBIZOTTSÁGÁNAK VÁLASZAI A Felügyelő Bizottság álláspontja Az FB úgy ítéli meg, hogy az alapvető jogok tiszteletben tartása egyrészt biztosítékot képez a vizsgálatban érintett személyek számára, másrészt pedig az OLAF-vizsgálatok hatékonyságának egyik értékelési kritériuma. Az FB tisztában van azzal és megerősíti, hogy – az 1073/1999 EK rendeletben foglaltak szerint – a folyamatban levő vizsgálati eljárások végrehajtásába nem avatkozhat be.