natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It postponed activities when more important requests took priority. 
Előfordult, hogy fontosabb felkérések miatt el kellett halasztani egyes tevékenységeket.
We consider that ECDCŐs activities inform both the Commission and Member States, while noting the increasing risk that ECDC cannot perform important AMR work on time. There were gaps in information on outcomes and surveillance of AMR 31 The CommissionŐs overall objective is to make the EU a best practice region for AMR and antimicrobial consumption. 
Úgy véljük, hogy az ECDC tevékenysége mind a Bizottságnak, mind a tagállamoknak segítségére van, ugyanakkor egyre nagyobb annak a kockázata, hogy az Ügynökség nem tudja határidőre elvégezni az antimikrobiális rezisztenciával kapcsolatos fontos feladatait. 24
In the context of its EU action plan, it thus requested the EU agencies (ECDC, EFSA and EMA) to produce a scientific opinion on outcome indicators for AMR One Health Action that could use existing surveillance data. 
Uniós szintű cselekvési terve keretében ezért felkérte az illetékes uniós ügynökségeket (ECDC, EFSA és EMA), hogy adjanak tudományos véleményt az antimikrobiális rezisztenciára irányuló egységes egészségügyi fellépés – meglévő felügyeleti adatokat felhasználó – végeredmény-mutatóiról.
Those indicators should assist Member States in monitoring their progress in reducing the use of antimicrobials and AMR in humans and food-producing animals, and to set targets to decrease risks of AMR. 20 
E mutatók remélhetőleg segíteni fogják a tagállamokat abban, hogy nyomon tudják követni az antimikrobiális szerek emberekben és élelmiszer-termelő állatokban való felhasználásának csökkentése és az antimikrobiális rezisztencia visszaszorítása terén elért előrehaladásukat, és hogy meghatározhassák az antimikrobiális rezisztencia kockázatának csökkentésére vonatkozó célértékeiket.
32 Following this request, the agencies produced a Joint Scientific Opinion on outcome indicators in October 201722. 
32 E felkérés nyomán az ügynökségek 2017 októberében közös tudományos véleményt tettek közzé a végeredmény-mutatókról22.
At the time of the audit (April 2019), we found that the status of these outcome indicators was uncertain, and that they were not consistently used by the Member States we visited, or by the Commission, to monitor progress. 
Ellenőrzésünk időpontjában (2019. április) úgy tapasztaltuk, hogy ezek státusza még bizonytalan, és sem az általunk felkeresett tagállamok, sem a Bizottság nem használja azokat következetesen az előrehaladás nyomon követésére.
Surveillance of healthcare associated infections was incomplete despite EU legal requirements 33 There is consistent evidence23 that healthcare associated infections (HAIs) are the primary source of infection by AMR in humans in Europe. 
Az uniós jogi követelmények ellenére nem volt maradéktalanul biztosított az egészségügyi ellátással összefüggő fertőzések felügyelete 33 A tények következetesen arra mutatnak23, hogy az emberek esetében az egészségügyi ellátással összefüggő fertőzések (HAI) jelentik az antimikrobiális rezisztencia kialakulásának elsődleges forrását Európában.
This study showed that the contribution of various antibiotic-resistant bacteria to the overall burden varies greatly between countries. The ECDC has identified that in five Member States, more than half of healthcare associated infections in acute care hospitals were caused by resistant bacterial pathogens (see Figure 5). 21 22 ECDC, EFSA and EMA Joint Scientific Opinion on a list of outcome indicators as regards surveillance of antimicrobial resistance and antimicrobial consumption in humans and food-producing animals, October 2017. 
Az ECDC adatai alapján a rezisztens baktériumok kórházakban és más egészségügyi ellátó intézményekben való továbbterjedése komoly probléma: az Unióban minden évben közel kilencmillió 22 ECDC, EFSA and EMA Joint Scientific Opinion on a list of outcome indicators as regards surveillance of antimicrobial resistance and antimicrobial consumption in humans and food-producing animals (Az ECDC, az EFSA és az EMA közös tudományos véleménye az antimikrobiális rezisztencia és az antimikrobiális szerek fogyasztásának emberekben és élelmiszer-termelő állatokban történő felügyeletére vonatkozó végeredmény-mutatók jegyzékéről), 2017. október.
23 Attributable deaths and disability-adjusted life-years caused by infections with antibiotic-resistant bacteria in the EU and the European Economic Area in 2015: a population-level modelling analysis, A. Cassini, The Lancet, January 2019. 
23 Attributable deaths and disability-adjusted life-years caused by infections with antibiotic-resistant bacteria in the EU and the European Economic Area in 2015: a population-level modelling analysis (Antibiotikum-rezisztens baktériumok okozta fertőzésre visszavezethető halálesetek és egészségkárosodással korrigált életévek az EU-ban és az EGT-ben 2015-ben: sokaságszintű modellezéssel végzett elemzés), The Lancet, 2019.
Figure 5 Đ AMR in HAI from acute care hospital according to the data collected by the ECDC In 2018, ECDC developed a composite index of AMR in Healthcare Associated Infections from acute care hospitals. 
5. ábra. Antimikrobiális rezisztencia az akut ellátást nyújtó kórházakban diagnosztizált, egészségügyi ellátással összefüggő fertőzések esetében (az ECDC által gyűjtött adatok alapján) 2018-ban az ECDC összetett indexet dolgozott ki az akut ellátást nyújtó kórházakban diagnosztizált, egészségügyi ellátással összefüggő fertőzésekkel kapcsolatos antimikrobiális rezisztenciáról.
Resistant isolates (%) <5 5 to <20 20 to <35 35 to <50 >=50 No data Not invited Non-visiblecountries Liechtenstein Luxembourg Malta Source: ECDC, 2018; Adapted from: Suetens C, et al. Euro Surveill. 2018;23(46):pii=1800516. 
Rezisztens izolátumok(%) <5 5 – <20 20 – <35 35 – <50 ≥50 Nincs adat Nem vett részt Nem látható országok Liechtenstein Luxemburg Málta Forrás: ECDC, 2018, a következő mű alapján: Suetens C, et al.: Eurosurveillance, 2018; 23(46):pii=1800516.
34 In its Recommendation of 9 June 200924 the Council already recommended Member States to engage in prevalence surveys and surveillance of targeted infection types, using where appropriate ECDC recommended surveillance methods and indicators agreed at Community level. 
34 A Tanács már 2009. június 9-i ajánlásában24 javasolta a tagállamoknak, hogy végezzenek prevalenciafelméréseket és felügyeljék a célzott fertőzéstípusokat, lehetőség szerint az ECDC által ajánlott felügyeleti módszerekkel és a Közösség szintjén jóváhagyott mutatók használatával.
However, the surveillance of HAIs is a complex and resource intensive exercise, in particular because it relies on patient information that needs to be collected at the hospital level. It also requires extensive data validation. 
felügyelete ugyanakkor összetett és erőforrás-igényes folyamat, különösen mert kórházi szinten gyűjtendő beteginformációkra támaszkodik, és nagymértékű adatvalidációt igényel.
35 We found that HAI surveillance data for the EU is incomplete. 
35 Megállapítottuk, hogy az Unió tekintetében hiányosak az egészségügyi ellátással összefüggő fertőzésekre vonatkozó felügyeleti adatok.
Involvement in ECDC surveillance25 ranges from six Member States that participate in all five modules of ECDCŐs HAI-Net surveillance network to three Member States that participate in one 24 Council Recommendation of 9 June 2009 on patient safety, including the prevention and control of healthcare associated infections (2009/C 151/01). 
Az ECDC felügyeleti tevékenységében25 való részvétel igen széles skálán mozog: hat tagállam az ECDC HAI-Net felügyeleti hálózatának mind az öt moduljában részt vesz, három tagállam azonban csak egyetlen modulban működik közre.
The incompleteness of the surveillance data is likely to slow down actions against AMR. 
A felügyeleti adatok hiányossága valószínűleg lassítja az antimikrobiális rezisztencia elleni fellépéseket.
36 The environment is one of the pillars of the One Health approach to AMR, together with human health and veterinary issues. 
36 A humánegészségügyi és az állatorvosi kérdések mellett a környezet jelenti az antimikrobiális rezisztencia egységes egészségügyi megközelítésének harmadik pillérét.
We note that better addressing the role of the environment was a specific objective under the CommissionŐs current One Health Action Plan. 
Megjegyezzük, hogy a Bizottság jelenlegi egységes egészségügyi cselekvési terve egyedi célkitűzésként jelölte meg a környezet szerepének tisztázását.
There is little information targeting the process of transmission of AMR through the environment, when compared with human health and animal health sectors. 
Az emberi és az állati egészségügyi ágazathoz képest kevesebb információ áll rendelkezésre arról, hogyan terjed az antimikrobiális rezisztencia a környezeten keresztül.
The environmental sector is not specifically included in the JAMRAI Work Packages, nor under the various EU surveillance systems for AMR. 
Kifejezetten a környezeti ágazatra sem a JAMRAI munkacsomagjai, sem a különböző uniós antimikrobiálisrezisztencia-felügyeleti rendszerek nem terjednek ki.
In 2019 the Commission adopted a communication26 on a ŇEuropean Union strategic approach to pharmaceuticals and the environmentÓ, which included the objective to identify actions to combat AMR. 
2019-ben a Bizottság közleményt fogadott el „Az Európai Unió környezetbe kerülő gyógyszerekkel kapcsolatos stratégiai megközelítése” címmel26, amely célkitűzései között említi az antimikrobiális rezisztencia elleni küzdelmet szolgáló fellépések meghatározását is.
We also note that a scientific report27 by EFSA from 2019 suggested the monitoring of AMR in the environment. 
Megjegyezzük továbbá, hogy az EFSA egyik 2019. évi tudományos jelentésében27 azt javasolta, hogy figyelemmel kellene kísérni az antimikrobiális rezisztenciát a környezetben.
23 26 Communication from the Commission COM (2019) 128 of 11.03.2019 to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee: ŇEuropean Union Strategic Approach to Pharmaceuticals in the EnvironmentÓ. 
26 A Bizottság 2019. március 11-i COM(2019) 128 közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak: „Az Európai Unió környezetbe kerülő gyógyszerekkel kapcsolatos stratégiai megközelítése”.
27 Technical specifications on harmonised monitoring of antimicrobial resistance in zoonotic and indicator bacteria from food-producing animals and food. 
27 Technical specifications on harmonised monitoring of antimicrobial resistance in zoonotic and indicator bacteria from food-producing animals and food (Technikai előírások az élelmiszer-termelő állatokból és élelmiszerekből vett zoonózisbaktériumok és indikátorbaktériumok antimikrobiális rezisztenciájának harmonizált nyomon követéséről).
Some Member States have deployed successful strategies to reduce the use of antibiotics in veterinary medicine 38 The consumption of antimicrobials by food producing animals is much higher than in humans28, whether in terms of total consumption, or in terms of doses compared with weight. 
Néhány tagállam sikeres stratégiát alkalmazott az antibiotikumok állatgyógyászati felhasználásának visszaszorítására 38 Az élelmiszer-termelő állatok mind a teljes mennyiséget, mind a testtömeghez viszonyított arányt tekintve jóval nagyobb mértékben fogyasztanak antimikrobiális szereket, mint az emberek28.
The European Medicines Agency has reported that sales of veterinary antimicrobials, in relation to total livestock (expressed as mg sold per Population Correction Unit (PCU))29 dropped by 20 %30 for the EU as a whole between 2011 and 2016; but also that there were large differences in sales and use of different classes of antimicrobials across the EU. 
Az Európai Gyógyszerügynökség arról számolt be, hogy 2011 és 2016 között az Unió egészét tekintve a teljes állatállomány arányában 20%-kal csökkent29 az állatgyógyászati antimikrobiális szerek értékesített (milligramm per populációs korrekciós egység (PCU)30 arányszámban kifejezett) forgalma, ugyanakkor a különböző földrajzi területek között nagyban eltért a piaci forgalom volumene és az antimikrobiális szerek különböző osztályainak használata.
In six Member States, sales of antimicrobials increased by more than 5 %. 
Hat tagállamban több mint 5%-kal emelkedett az antimikrobiális szerek használata.
Annex I shows detailed sales per country. 
Az I. melléklet országonkénti bontásban mutatja be a forgalomadatokat.
Figure 6 shows that sales in the Member States of veterinary antimicrobial agents, expressed as mg sold per PCU31 varied widely. 
A 6. ábra azt szemlélteti, hogy az antimikrobiális szerek értékesített milligramm per PCU arányszámban kifejezett értéke31 széles skálán mozgott a tagállamok között.
30 European Medicines Agency, ŇSales of veterinary antimicrobial agents in 30 European countries in 2016 Đ Trends from 2010 to 2016Ó, Eighth ESVACS report, London, 2018, p. 14. 
29 29 Európai Gyógyszerügynökség: „Sales of veterinary antimicrobial agents in 30 European countries in 2016 – Trends from 2010 to 2016” (Állatgyógyászati célú antimikrobiális hatóanyagok értékesítése 30 európai országban 2016-ban – 2010–2016. évi trendek), nyolcadik ESVAC-jelentés, London, 2018, 14. o.
31 See Table 4 8th ESVAC report. 24 
31 Lásd: a nyolcadik ESVAC-jelentés 4. táblázata.
Source: Adapted from Table 4 8th ESVAC report, EMA. 
Forrás: Az EMA 8. ESVAC-jelentésének 4. táblázata alapján.
39 We visited the competent authorities in four Member States to discuss their experiences aimed at achieving a more prudent use of antimicrobials in veterinary medicine. 
39 Felkerestük négy tagállam illetékes hatóságait, hogy megvitassuk velük az antimikrobiális szerek körültekintőbb állatgyógyászati felhasználása kapcsán szerzett tapasztalataikat.
Box 3 shows some of the good practices they followed to achieve results. 
A 3. háttérmagyarázat bemutat néhányat az eredményre vezető bevált gyakorlatok közül.
Highest 453 Average 129 12 Lowest 25 
Legtöbb 453 Átlag 129 12 Legkevesebb 30
26 Box 3 Member States can reduce the use of veterinary antimicrobials Sweden has the lowest rate of consumption of veterinary antimicrobials in the EU. 
31 3. háttérmagyarázat A tagállamok képesek csökkenteni az állatgyógyászatban használt antimikrobiális szerek mennyiségét Az Unión belül Svédországban a legalacsonyabb az antimikrobiális szerek alkalmazása az állatgyógyászatban.
A focus on animal health, welfare and biosecurity at farms contributed to this. 
Ehhez hozzájárult az állategészségügy, az állatjólét és a biológiai védelem középpontba helyezése a gazdaságokban.
Infection prevention and control plans are mandatory for all farms, antimicrobials are used only on prescription, and national data on the use of veterinary antimicrobials has been collected for many years. 
Minden gazdaság számára kötelező a fertőzésmegelőzési és -elhárítási terv bevezetése, antimikrobiális szereket csak receptre lehet kapni, és sok év óta gyűjtik nemzeti szinten az antimikrobiális szerek állatgyógyászati alkalmazására vonatkozó adatokat.
In the Netherlands, France and especially Spain, the historic use of veterinary antimicrobials was high. 
Hollandiában, Franciaországban és különösen Spanyolországban hagyományosan sok antimikrobiális szert használtak az állatgyógyászatban.
The use of veterinary antimicrobials in both France and the Netherlands approximately halved between 2011 and 2016. 
Franciaországban és Hollandiában 2011 és 2016 között megközelítőleg a felére csökkent az állatgyógyászatban használt antimikrobiális szerek mennyisége.
Although Spain achieved a reduction of 13 % between 2014 and 2016, it remained one of the Member States with a very high use of veterinary antimicrobials. 
Spanyolországban 2014 és 2016 között 13%-os visszaesést sikerült elérni, azonban a tagállamban így is rendkívül nagy mennyiségben használnak antimikrobiális szereket az állatgyógyászatban.
While the situation is different in each of these countries, the actions taken included setting specific national reduction targets and plans; organising close cooperation between farmers, veterinarians and food producers; and restricting the use of last resort antibiotics in the veterinary sector. 
A három ország helyzete különböző ugyan, de a fellépések között mindhárom esetben szerepelt konkrét tagállami csökkentési célértékek és tervek meghatározása, a gazdálkodók, állatorvosok és élelmiszertermelők közötti szoros együttműködés megszervezése, valamint a végső esetben alkalmazható antibiotikumok felhasználásának szigorítása az állatgyógyászati ágazatban.
A specific case: significant reduction in the use of colistin in Spain Colistin is a last-resort antibiotic that should only be used under specific circumstances (see paragraph 03). 
Egy konkrét példa: a kolisztin használatának jelentős visszaesése Spanyolországban A kolisztin egy végső esetben alkalmazható antibiotikum, amely felhasználására csak meghatározott körülmények között kerülhet sor (lásd: 03. bekezdés).
In 2014, Spain had the highest veterinary use of colistin in the EU (using 37 mg / PCU). 
2014-ben az Unión belül Spanyolországban volt a legmagasabb a kolisztin állatgyógyászati használata (37 mg/PCU).
An action plan was launched and competent authorities worked with veterinarians and professionals representing the pig farming sector to agree on reducing the use of colistin. 
Cselekvési tervet indítottak, és az illetékes hatóságok az állatorvosokkal és a sertéstenyésztési ágazatot képviselő szakemberekkel együttműködve igyekeztek megoldást találni a kolisztin használatának csökkentésére.
A quantitative target of 5 mg/PCU was set for a three-year period, while also putting in place controls to avoid increased use of alternative antibiotics. 
Hároméves távlatban 5 mg/PCU mértékű kvantitatív célértéket tűztek ki, emellett kontrollintézkedéseket vezettek be az alternatív antibiotikumok fokozott használatának megelőzésére.
The use of colistin dropped to 7 mg/PCU by the start of 2018 (close to the EU average). 
2018 elejére 7 mg/PCU értékre (az uniós átlag közelébe) esett vissza a kolisztin alkalmazása.
framework. The Commission plans to adopt implementing and delegated acts to complete the new EU framework in this area by early 2022. 
Tervei szerint a Bizottság 2022 elejéig végrehajtási és felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fog elfogadni a vonatkozó új uniós szabályozási keret kiegészítésére.
27 Box 4 Main weaknesses for AMR addressed in new EU Regulations for veterinary medicinal products and medicated feed The new regulations will in particular: Ń ban the preventive use of antibiotics in groups of animals, and restrict the metaphylactic use of antimicrobials; Ń reinforce an existing ban on using antimicrobials as growth promoters in feed; Ń ban the preventive use of antimicrobials through medicated feed; Ń introduce an option to reserve certain antimicrobials for human use only; Ń require Member States to deliver detailed data on sales and use of antimicrobials that reflect consumption at farm level (in addition to the current voluntary system to collect data based on total sales); Ń require third countries to comply with certain restrictions for their exports to the EU (respecting the ban on antimicrobials for promoting growth and increasing yield, and the restrictions on antimicrobials designated as reserved for human use in the EU). 
32 4. háttérmagyarázat Az antimikrobiális rezisztenciával kapcsolatos főbb hiányosságok, amelyeket az állatgyógyászati termékekre és gyógyszeres takarmányokra vonatkozó új uniós rendeletek orvosolni kívánnak Az új rendeletek nevezetesen: — megtiltják az antimikrobiális szerek preventív használatát állatcsoportokban és korlátozzák az antimikrobiális szerek metafilaktikus alkalmazását; — megerősítik az antimikrobiális szerek takarmányban növekedésserkentőként való használatának jelenleg is érvényes tilalmát; — megtiltják az antimikrobiális szerek gyógyszeres takarmány útján történő megelőzési célú alkalmazását; — bevezetik annak lehetőségét, hogy bizonyos antimikrobiális szereket kizárólagos humán használatra tartsanak fenn; — kötelezik a tagállamokat arra, hogy szolgáltassanak olyan részletes adatokat az antimikrobiális szerek értékesítéséről és felhasználásáról, amelyek tükrözik a mezőgazdasági üzemek szintjén történő fogyasztást (a jelenlegi gyakorlatot kiegészítve, amely értelmében önkéntes alapon gyűjtik a teljes forgalomra vonatkozó adatokat); — előírják a harmadik országok számára, hogy az Unióba irányuló exportjaik megfeleljenek bizonyos korlátozásoknak (tartsák tiszteletben az antimikrobiális szerek növekedésserkentési és hozamnövelési célú alkalmazásának tilalmát és az Unióban humán használatra fenntartott antimikrobiális szerekkel kapcsolatos korlátozásokat).
41 However, we found that there are challenges ahead for the Commission and the Member States in rolling out this framework. 
41 Megállapítottuk azonban, hogy még számos kihívás vár a Bizottságra és a tagállamokra a keret végrehajtása terén.
In particular, the summary of product characteristics for the use of old medicines, including antimicrobials, need to be updated so they can continue to be used. 
gyógyszerek (többek között antimikrobiális szerek) alkalmazási előírását, hogy továbbra is használni lehessen azokat.
42 In addition, Member States will need to collect data on the sales and use of antimicrobials, to evaluate directly or indirectly the use of such products in food producing animals at farm level. 
42 Ezenfelül a tagállamoknak adatot kell majd gyűjteniük az antimikrobiális szerek értékesítéséről és felhasználásáról, hogy a gazdaságok szintjén közvetlenül vagy közvetve értékelni tudják az ilyen szerek élelmiszer-termelő állatokban való alkalmazását.
During our visits to the Member States, we noted that collecting farm-level data was a major challenge. 
A tagállamokban tett látogatásaink során megállapítottuk, hogy a gazdaságok szintjén történő adatgyűjtés igen nagy kihívást jelent.
Some Member States may need support from the Commission to develop a data collection system to meet the new EU requirements. 
Egyes tagállamoknak szükségük lehet a Bizottság támogatására az új uniós követelményeknek megfelelő adatgyűjtési rendszer kifejlesztéséhez.
At the time of the audit, the Commission was exploring options for providing such support. 
Ellenőrzésünk időpontjában a Bizottság vizsgálta, milyen módon tudná biztosítani ezt a támogatást.
43 In the proposal for a future common agricultural policy (CAP)34 the Commission indicated that its intention was to improve the response of EU agriculture to societal demands on food and health, including on antimicrobial resistance. 
43 A jövőbeni közös agrárpolitikára (KAP) irányuló javaslatában34 a Bizottság jelezte: céljai között szerepel az uniós mezőgazdaság élelmiszerrel és egészséggel kapcsolatos társadalmi igényekre való reagálásának javítása, többek között az antimikrobiális rezisztencia terén is.
The prevention of AMR will be part of the compulsory scope of the farm advisory services, and national authorities will be required to offer advice on the farm practices preventing the development of AMR as set out in the CommissionŐs One Health Action Plan. 
Az antimikrobiális rezisztencia megelőzése kötelező jelleggel a mezőgazdasági tanácsadó szolgálatok hatáskörébe fog tartozni, és a tagállami hatóságoknak tanácsadást kell biztosítaniuk az antimikrobiális rezisztencia kifejlődésének megelőzésére alkalmas mezőgazdasági gyakorlatokról, a Bizottság egységes egészségügyi cselekvési tervével összhangban.
Monitoring of certain resistant bacteria in food and animals has improved, but gaps remain 44 The Member States we visited implemented the requirements contained in the relevant Commission Decision35 on the monitoring and reporting of antimicrobial resistance. 
Javult bizonyos, élelmiszerekben és állatokban található rezisztens baktériumok nyomon követése, de még vannak hiányosságok 44 Az általunk felkeresett tagállamok végrehajtották a kapcsolódó bizottsági határozatnak35 az antimikrobiális rezisztenciával kapcsolatos nyomon követésre és beszámolásra vonatkozó követelményeit.
We noted that they performed additional surveillance going beyond the EU requirements. 
Sőt megjegyezzük, hogy még az uniós előírásokon túlmenő felügyeleti tevékenységet is végeztek.