natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EU labour force survey (EU-LFS) and the European Union Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC). 
Az uniós munkaerő-felmérés (EU-LFS), valamint az Európai Unió jövedelmekre és életkörülményekre vonatkozó statisztikája (EU-SILC).
5 It is the follow-up report on the 2015 OECD report 'Indicators of Immigrant Integration 2015, Settling In', at http://www.oecd-ilibrary.org/content/book/9789264234024-en. 
Az OECD „Indicators of Immigrant Integration 2015: Settling In” (A bevándorlók integrációjának mutatói – Beilleszkedés 2015) című jelentéséhez (http://www.oecd-ilibrary.org/content/book/9789264234024-en) kapcsolódó nyomonkövetési jelentés.
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1851 of 14.6.2016 adopting the programme of ad hoc modules, covering the years 2019, 2020 and 2021, for the labour force sample survey (OJ L 284, 20.10.2016, p. 1–4). 
A Bizottság 2016. június 14-i (EU) 2016/1851 felhatalmazáson alapuló rendelete az 577/98/EK tanácsi rendelet szerinti mintavételes munkaerő-felmérésre vonatkozó 2019., 2020. és 2021. évi ad hoc modulprogram elfogadásáról (HL L 284, 2016.10.20., 1–4. o.).
Commission Regulation (EU) No 220/2010 of 16.3.2010 adopting the programme of ad-hoc modules, covering the years 2013 to 2015, for the labour force sample survey (OJ L 67, 17.3.2010, p. 1–3). 
A Bizottság 2010. március 16-i (EU) 220/2010 rendelete az 577/98/EK tanácsi rendelet által előírt, a munkaerő mintavételes felméréséhez kapcsolódó 2013–2015. évi ad hoc modulprogram elfogadásáról (HL L 67, 2010.3.17., 1-3. o.).
The MIPEX is an EU project co-funded by AMIF and developed by the Barcelona Centre for International Affairs and the Migration Policy Group. 
A MIPEX az AMIF által társfinanszírozott és a Barcelona Centre for International Affairs, valamint a Migration Policy Group által kidolgozott uniós projekt.
It evaluates the countries’ ability to provide migrants with labour market mobility, family reunification, education, political participation, permanent residence, access to nationality, health care and anti-discrimination policies. 
A projekt az országok azon képességét értékeli, hogy mennyire tudnak munkaerőpiaci mobilitást, családegyesítést, oktatást, politikai részvételt, állandó tartózkodást, valamint az állampolgársághoz, egészségügyhöz és a megkülönböztetés elleni szakpolitikákhoz való hozzáférést nyújtani a migránsoknak.
It aggregates 167 policy indicators. 
Az index 167 szakpolitikai mutatót fog össze.
For more information: http://mipex.eu/. 
További információ: http://mipex.eu/.
The EU Urban Agenda, launched in May 2016, promotes the cooperation between Member States, cities, the European Commission and other stakeholders in order to realise the full potential and contribution of urban areas. 
A 2016 májusában elindított uniós városfejlesztési menetrend előmozdítja a tagállamok, a városok, az Európai Bizottság és más érdekelt felek közötti együttműködést a városi területekben rejlő potenciál teljes kiaknázása érdekében.
The agenda intents to find practical ideas for the topics of EU legislation, funding and knowledge sharing. 
A menetrend célja, hogy gyakorlati ötlekkel gazdagítsa az uniós jogalkotás, a finanszírozás és a tudásmegosztás témaköreit.
It is composed of 12 priority themes, one of which the 'Inclusion of migrants and refugees'. 
A menetrend 12 kiemelt témából áll, ezek egyike a „migránsok és menekültek társadalmi befogadása”.
The latter is analysed by the partnership on inclusion of migrants and refugees that brings together cities, Member States and European Institutions. 
Ez utóbbit a migránsok és menekültek társadalmi befogadásával foglalkozó, városokat, tagállamokat és az uniós intézményeket összefogó partnerség elemzi.
It focuses on the mid-and long-term view of integration of migrants and refugees related to Reception and interaction with the local community, Housing, Work, Education and the cross cutting issue of vulnerable groups. 
Az elemzés a migránsok és menekültek közép-és hosszú távú integrációs kilátásaival foglalkozik a helyi közösség általi fogadtatás és a velük kölcsönösen fennálló kapcsolatok, a lakhatás, az oktatás és 5
The coordinators are the city of Amsterdam and the Commission’s Directorate General for Migration and Home Affairs (as co-coordinator). 
A menetrend koordinátorai Amszterdam városa és (társkoordinátorként) a Bizottság Migrációügyi és Uniós Belügyi Főigazgatósága.
Article 57 of Regulation (EU) 514/2014. 
Az 514/2014/EU rendelet 57. cikke.
The figures are based on the 2017 AMIF implementation report submitted by Member States in March 2018. 
A feltüntetett értékek a tagállamok által 2018 márciusában benyújtott 2017-es AMIF végrehajtási jelentésen alapulnak.
As of 4 April 2018, Greece 2017 implementation report was not available. 
2018. április 4-ig még nem állt rendelkezésre Görögország 2017-es végrehajtási jelentése.
These figures have not been yet validated by the Commission. 
Ezeket az értékeket a Bizottság még nem validálta.
It excludes from the calculation 2 national programmes considered outliers for reporting the achievement of targets higher than 10 times the targets set. 
Az érték kiszámítása során nem vettünk figyelembe 2 olyan nemzeti jelentést, amely kiugró értékeket tartalmazott, mivel ezek a kitűzött célok több mint 10-szeres túlteljesítéséről számoltak be.
Annex I of Regulation (EU) 1304/2013 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
Az 1304/2013/EU rendelet (HL L 347., 2013.12.20., 470. o.)
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the general budget of the Union and amending Regulation (EC) No 2012/2002, Regulations (EU) No 1296/2013, (EU) 1301/2013, (EU) No 1303/2013, EU No 1304/2013, (EU) No 1305/2013, (EU) No 1306/2013, (EU) No 1307/2013, (EU) No 1308/2013, (EU) No 1309/2013, (EU) No 1316/2013, (EU) No 223/2014,(EU) No 283/2014, (EU) No 652/2014 of the European Parliament and of the Council and Decision No 541/2014/EU of the European Parliament and of the Council. 
I. melléklete. Javaslat európai parlamenti és tanácsi rendeletre az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról, valamint a 2012/2002/EK, az 1296/2013/EU, az 1301/2013/EU, az 1303/2013/EU, az 1304/2013/EU, az 1305/2013/EU, az 1306/2013/EU, az 1307/2013/EU, az 1308/2013/EU, az 1309/2013/EU, az 1316/2013/EU, a 223/2014/EU, a 283/2014/EU és a 652/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet, továbbá az 541/2014/EU európai parlamenti és tanácsi határozat módosításáról (COM(2016) 605 final, 2016.9.14.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1997 of 15.11.2016 (OJ L 308, 16.11.2016, p. 5-7). 
A Bizottság 2016. november 11-i (EU) 2016/1997 végrehajtási rendelete (HL L 308., 2016.11.16., 5. o.).
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 Whereas (5) of Commission Delegated Regulation (EU) 1255/2014 of 17.07.2014, supplementing Regulation (EU) No 223/2014 of the European Parliament and of the Council on the Fund for European Aid to the Most Deprived by laying down the content of the annual and final implementation reports, including the list of common indicators, (OJ L 337, 25.11.2014, See box 8.3 of the Annual report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2016. 
A leginkább rászoruló személyeket támogató európai segítségnyújtási alapról szóló 223/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az éves és a záró végrehajtási jelentések tartalmának és ezen belül a közös mutatók listájának a megállapítása révén történő kiegészítéséről szóló 2014. július 17-i 1255/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (HL L 337., 2014.11.25., 46. o.) (5) preambulumbekezdése. Lásd: a 2016-os pénzügyi évre vonatkozó költségvetés végrehajtásáról szóló számvevőszéki éves jelentés 8.3. háttérmagyarázata.
Article 14.2 (e) of Regulation (EU) No 514/2014 laying down general provisions on the Asylum, Migration and Integration Fund and on the instrument for financial support for police cooperation, preventing and combating crime, and crisis management. 
A Menekültügyi, a Migrációs és az Integrációs alapra, valamint a rendőrségi együttműködés, a bűnmegelőzés és a bűnözés elleni küzdelem, valamint a válságkezelés pénzügyi támogatására szolgáló eszközre vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról szóló 514/2014/EU rendelet 14. cikke (2) bekezdésének e) pontja.
Article 15.1 (b) and Article 96.6 (a) of Regulation (EU) No 1303/2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund. 
Az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós Alapra, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó közös rendelkezések megállapításáról, az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról szóló 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet kiegészítéséről szóló 2014. március 3-i 480/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 15. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 96. cikke (6) bekezdésének a) pontja.
ECA Special Report No 22/2012: 'Do the European Integration Fund and the European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals?'. 
22/2012. sz. különjelentés: „Az Európai Integrációs Alap és az Európai Menekültügyi Alap eredményesen járul-e hozzá a harmadik országok állampolgárainak integrációjához?”
'Support to asylum seekers under the ESF and the FEAD' and 'Synergies between the AMIF and other EU funding instruments in relation to reception and integration of asylum seekers and other migrants', 2015. 
„Support to asylum seekers under the ESF and the FEAD“ (A menedékkérőknek az ESZA és a FEAD keretében nyújtott támogatás) és „Synergies between the AMIF and other EU funding instruments in relation to reception and integration of asylum seekers and other migrants” (Az AMIF és más uniós finanszírozási eszközök közötti szinergiák a menedékkérők és más migránsok fogadására és integrációjára vonatkozóan), 2015.
For instance, the DG HOME information day, held 29 March 2017, in Brussels, addressed to Member States and regional and local level actors. 
Például a DG HOME 2017. május 29-én Brüsszelben tartott információs napja a tagállamokat, valamint a regionális és helyi szintű szereplőket célozta meg.
6 For instance, the Commission set up the ESF Transnational Thematic Network on Migrants in https://ec.europa.eu/esf/transnationality/forums/migrants. 
Például a Bizottság létrehozta az ESZA migránsokkal foglalkozó transznacionális tematikus hálózatát (https://ec.europa.eu/esf/transnationality/forums/migrants).
Toolkit on the Use of EU Funds for the Integration of People with a Migrant Background, Directorate-General for Regional and Urban Policy, January 2018. 
A migráns hátterű személyek integrációját célzó uniós alapok használatát szabályozó bizottsági eszköztár, Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság, 2018. január.
Available at: http://ec.europa.eu/regional_policy/en/information/publications/guides/2018/toolkit-on-the-use-of-eu-funds-for-the-integration-of-people-with-a-migrant-backgound. 
Elérhető a következő címen: http://ec.europa.eu/regional_policy/en/information/publications/guides/2018/toolkit-on-the-use-of-eu-funds-for-the-integration-of-people-with-a-migrant-backgound.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/207 of 3.10.2016 on the common monitoring and evaluation framework provided for in Regulation (EU) No 514/2014 (OJ L 33, 8.2.2017, p.1). 
A Bizottság 2016. október 3-i (EU) 2017/207 felhatalmazáson alapuló rendelete a 514/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti közös monitoring és értékelési keretről (HL L 33., 2017.2.8., 1. o.).
Council of the European Union, Council Conclusions on Synergies and Simplification for Cohesion Policy post-2020, 657/17, adopted at the 3575th Council meeting of General Affairs of 15 November 2017. 
A Tanács 2017. november 15-i következtetései a 2020 utáni kohéziós politika területén alkalmazandó szinergiákról és egyszerűsítésről (14263/17, 6. o.).
Including Belgium, where three regions declared to have a coordination body and one declared not to have it. 
Belgiumot beleértve, ahol három régió számolt be koordinációs testület működtetéséről, míg egy nem rendelkezett ilyennel.
Calculations are based on the Commission’s information on the designation of authorities and corresponding intermediary bodies. 
A számítások a Bizottságnak a hatóságok és a vonatkozó közreműködő szervezetek kijelölésével kapcsolatos információin alapulnak.
We considered only the EU funds Member States declared to use and assumed that all available programmes contain relevant measures. 
Csak azokat az uniós alapokat vettük figyelembe, amelyek felhasználásról a tagállamok nyilatkoztak, és azt feltételeztük, hogy valamennyi rendelkezésre álló program releváns intézkedéseket tartalmaz.
See paragraph 6.76 (recommendation 1) of ECA’s 'Annual report on the implementation of the budget concerning the financial year 2015' and paragraph 6.41 (recommendation 3) of ECA’s 'Annual report on the implementation of the budget concerning the financial year 2016. 
Lásd: a 2015-ös pénzügyi év költségvetésének végrehajtásáról szóló számvevőszéki éves jelentés 6.76. bekezdése (1. ajánlás) és a 2016-os pénzügyi év költségvetésének végrehajtásáról szóló számvevőszéki éves jelentés 6.41. bekezdése (3. ajánlás).
See, for instance, the final report of the Commission 'Ex post evaluation of Cohesion Policy programmes 2007-2013, focusing on the ERDF, the ESF and the CF' of August 2016 and the 'Final conclusions and recommendations of the High Level Group on Simplification for post 2020'of July 2017. 
Lásd például: A Bizottság „A 2007–2013 közötti időszak kohéziós politikai programjainak az Európai Regionális Fejlesztési Alapra (ERFA) és a Kohéziós Alapra (KA) összpontosító utólagos értékelése“ című 2016. augusztusi zárójelentése és „A 2020 utáni egyszerűsítéssel foglalkozó magas szintű munkacsoport végső következtetései és ajánlásai” című 2017. júliusi dokumentum.
82 83 84 85 See action 4 ('Improving access for cities to EU integration funding') of the 'Action Plan - partnership on Inclusion of Migrants and Refugees' of the Urban Agenda at https://ec.europa.eu/futurium/en/inclusion-migrants-and-refugees/final-action-plan-partnership-inclusion-migrants-and-refugees. 
Lásd: a városfejlesztési menetrend migránsok és menekültek társadalmi befogadásával foglalkozó partnersége cselekvési tervének 4. cselekvése (az integrációt célzó uniós források hozzáférhetőségének javítása a városok számára) a következő weboldalon:https://ec.europa.eu/futurium/en/inclusion-migrants-and-refugees/final-action-plan-partnership-inclusion-migrants-and-refugees.
7 European Migration Network, 'Asylum and Migration, Glossary 3.0', October 2014. 'Geneva Convention' relating to the Status of Refugees done at Geneva on 28 July 1951, as amended by the New York Protocol of 31 January 1967. http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Thematic_glossaries. 
Európai Migrációs Hálózat, „Asylum and Migration, Glossary 3.0“ (Menedékjogi és migrációs glosszárium, 3. kiadás), 2014. október. „84 A „genfi egyezmény" az 1967. január 31-i New York-i jegyzőkönyvvel módosított, a menekültek jogállására vonatkozó, 1951. július 28-án Genfben megkötött egyezmény. http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Thematic_glossaries.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Enquiries: eca.europa.eu/en/Pages/ContactForm.aspx Website: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors © European Union, 2018 For any use or reproduction of photos or other material that is not under the European Union copyright, permission must be sought directly from the copyright holders. 
EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Telefon: +352 4398-1 Megkeresés: eca.europa.eu/hu/Pages/ContactForm.aspx Weboldal: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors © Európai Unió, 2018 Az olyan fényképek és más anyagok felhasználásához vagy reprodukálásához, amelyek szerzői jogainak nem az Európai Unió a tulajdonosa, közvetlenül a szerzői jog tulajdonosától kell engedélyt kérni.
EN 2018 Simplification in post-2020 delivery of Cohesion Policy Briefing Paper May 2018 
HU 2018 A kohéziós politika 2020 utáni megvalósításának egyszerűsítése Tájékoztató 2018. május
Annex VI - Cohesion policy (ERDF, CF, ESF incl. YEI) in 2014-2020 period, financial allocation, number of OPs, indicators used and authorities involved in management by Member State Annex VII - Abbreviations Annex VIII - Glossary 
A kohéziós politika (ERFA, KA, ESZA, ideértve az IFK-t is) a 2014 és 2020 közötti időszakban, pénzügyi támogatás, az operatív programok 58–59 60–72 60–62 63–72 73–79 73–75 76–79 80–93 80–85 86–89 90–93 száma, a felhasznált mutatók és az irányításban részt vevő hatóságok tagállamonként VII. melléklet.
GUIDING PRINCIPLES AND KEY AREAS FOR SIMPLIFICATION IN POST-2020 DELIVERY OF COHESION POLICY: A SUMMARY I. Cohesion policy is the EU’s main investment tool implemented jointly by the Commission and the Member States. 
Glosszárium A KOHÉZIÓS POLITIKA 2020 UTÁNI MEGVALÓSÍTÁSA EGYSZERŰSÍTÉSÉNEK VEZÉRELVEI ÉS FŐ TERÜLETEI: ÖSSZEFOGLALÁS I. A kohéziós politika a legfontosabb uniós beruházási eszköz, amelyet a Bizottság és a tagállamok közösen hajtanak végre.
Over the years, the delivery of the policy has become very complex. 
E szakpolitika végrehajtása az évek folyamán igen összetetté vált.
In response, the Commission proposed a number of simplification measures for the 2014-2020 period. 
A Bizottság erre reagálva számos egyszerűsítési intézkedésre tett javaslatot a 2014 és 2020 közötti időszakra.
Implementation of these measures has had mixed results. 
A szóban forgó intézkedések végrehajtása vegyes eredményeket hozott.
There is a consensus among the European Parliament, Member States and the Commission that the delivery of Cohesion Policy needs further simplification in the post-2020 period. 
Az Európai Parlament, a tagállamok és a Bizottság közötti konszenzus szerint a kohéziós politika megvalósítása a 2020 utáni időszakban további egyszerűsítést igényel.
This Briefing Paper contributes to the debate on simplifying the delivery of Cohesion Policy post-2020. 
Ez a tájékoztató a kohéziós politika 2020 utáni megvalósításának egyszerűsítésével kapcsolatosan zajló vitához tesz észrevételeket.
It is not an audit report, but a review based on publicly available information and our previous audit work in this area. 
Nem ellenőrzési jelentés, hanem nyilvánosan elérhető információkon és a szóban forgó területen végzett korábbi ellenőrző munkánkon alapuló áttekintő jellegű dokumentum.
We found that there was no consensus regarding the objectives of simplification, i.e. on why, to whom and how to simplify. 
Azt állapítottuk meg, hogy nincs konszenzus az egyszerűsítés célkitűzéseit, vagyis azt illetően, hogy miért, kinek és hogyan egyszerűsítsünk.
Based on international experience, such as Commission, the OECD and RegWatchEurope, we identified four guiding principles for effective simplification that we consider to be necessary to drive the simplification process of the post 2020-Cohesion Policy: • A well-defined strategy for administrative simplification is needed; • An evidence-based and structured approach is vital for understanding complexity and proposing simplification; • Ensuring effective simplification requires a firm commitment by the Commission, the European Parliament, the Council and the Member States; • Accountability and performance: simplification is not a goal in itself and should not jeopardise achievements in strengthened internal control. 5 
Nemzetközi tapasztalatok – konkrétan a Bizottság, az OECD és a RegWatchEurope tapasztalatai – figyelembevételével négy olyan vezérelvet határoztunk meg az eredményes egyszerűsítéshez, amelyet szükségesnek tekintünk a 2020 utáni kohéziós politika egyszerűsítési folyamatának irányításához: • az adminisztráció egyszerűsítéséhez megfelelően meghatározott stratégiára van szükség; • az összetettség megismeréséhez és az egyszerűsítésre vonatkozó javaslatokhoz mindenképpen bizonyítékokon alapuló és strukturált megközelítés szükséges; • a tényleges egyszerűsítés biztosítása a Bizottság, az Európai Parlament, a Tanács és a tagállamok határozott elkötelezettségét igényli; • elszámoltathatóság és teljesítmény: az egyszerűsítés önmagában nem cél, és nem veszélyeztetheti a megerősített belső kontroll terén elért eredményeket. 5
Our work also led us to identify five areas key for simplification of Cohesion Policy. 
Munkánk eredményeként a kohéziós politika egyszerűsítésének öt kulcsfontosságú területét sikerült azonosítanunk.
These should be the focus of particular attention by the Commission, the European Parliament, the Council and Member States. • EU legislation and guidance. 
Ezekre a Bizottságnak, az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és a tagállamoknak kiemelt figyelmet kell fordítaniuk. • Uniós jogszabályok és iránymutatások.
Simplification starts with simple, clear and stable rules and better harmonisation of the rules relating to different Funds and programmes. • Operational Programmes’ (OPs) management structure. 
Az egyszerűsítés egyszerű, világos és stabil szabályrendszerrel, valamint a különböző alapokra és programokra vonatkozó szabályok jobb összehangolásával kezdődik. • Az operatív programok irányítási struktúrája.
There are around 1 400 authorities in charge of managing and auditing more than 390 OPs in the Member States. 
A tagállamokban kb. 1400 hatóság több mint 390 operatív program irányításáért és ellenőrzéséért felel.
This presents a challenge to efficient delivery of Cohesion Policy. 
Ez kihívást jelent a kohéziós politika hatékony megvalósítását illetően.
Streamlining OPs and responsible authorities offers economies of scale and possibilities for reduction of administrative costs and the burden on beneficiaries. • Administrative inefficiencies in the selection and implementation of projects in Cohesion (including gold-plating). 
Az operatív programok és a felelős hatóságok észszerűsítése méretgazdaságosságot teremthet, és lehetőségeket kínálhat az adminisztrációs költségek és a kedvezményezettekre háruló terhek csökkentésére. • Adminisztrációs hatékonysági problémák a kohéziós projektek kiválasztása és végrehajtása terén (többek között túlszabályozás).
Within Member States, simplification should also address gold-plating as well as unnecessary administrative requirements for project selection and monitoring. 
A tagállamokon belül az egyszerűsítés során a túlszabályozással, valamint a projektek kiválasztására és nyomon követésére vonatkozó szükségtelen adminisztrációs követelményekkel is foglalkozni kell.
There is a significant potential for savings through better use of modern technologies. • Use of Simplified Cost Options (SCOs) and other types of measures based on conditions. 
A korszerű technológiák jobb alkalmazása révén jelentős megtakarítás érhető el. • Az egyszerűsített költségelszámolás és más, feltételek teljesítésén alapuló intézkedéstípusok alkalmazása.
SCOs can reduce the administrative burden for beneficiaries and help reduce implementation costs. 
Az egyszerűsített költségelszámolás csökkentheti a kedvezményezettek adminisztrációs terhét, és segíthet a végrehajtási költségek csökkentésében.
The Commission and Member States need to ensure that the opportunity for simplification offered by payment against the fulfilled conditions is accompanied by a greater focus on performance. • More efficient and effective controls. 
A Bizottságnak és a tagállamoknak gondoskodniuk kell arról, hogy a teljesített feltételek esetében történő fizetés által kínált egyszerűsítési lehetőség mellett a teljesítményre is jobban összpontosítsanak. • Hatékonyabb és eredményesebb kontrollok.