natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(33) African Union, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Cameroon, Central African Republic, Democratic Republic of the Congo, Dominican Republic, Eritrea, Ethiopia, Fiji, Guinea-Bissau, Haiti, Ivory Coast, Lesotho and Swaziland, Liberia, Madagascar, Mali, Mauritania, Mauritius, Mozambique, Niger, Nigeria, Rwanda, Senegal, Sierra Leone and Uganda. 
(33) Afrikai Unió, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Kamerun, Közép-afrikai Köztársaság, Kongói Demokratikus Köztársaság, Dominikai Köztársaság, Eritrea, Etiópia, Fidzsi Köztársaság, Bissau Guinea, Haiti, Elefántcsontpart, Lesotho and Szváziföld, Libéria, Madagaszkár, Mali, Mauritánia, Mauritius, Mozambik, Niger, Nigéria, Ruanda, Szenegál, Sierra Leone és Uganda.
(34) EuropeAid: 34 payments; ECHO: four payments on humanitarian aid. 
(34) EuropeAid: 34 kifizetés; ECHO: négy humanitárius segélyezési projekt keretében folyósított kifizetések.
EN 10.11.2015 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS (d) an assessment of systems examined at EuropeAid and EU delegations, covering: (i) ex ante checks by Commission staff, external auditors or supervisors before payments were made, and (ii) monitoring and supervision, notably the follow-up of external audits, verification missions, monitoring visits, and EuropeAid’s 2012, 2013 and 2014 residual error rate (RER) studies; (e) a review of the annual activity report (AAR) by the Director-General of EuropeAid; and (f) a follow-up of our previous recommendations. 
HU 2015.11.10. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/303 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI d) a EuropeAidnél és az uniós külképviseleteknél vizsgált rendszerek értékelése, ami a következőkre terjedt ki: i. a Bizottság személyzete, külső ellenőrök vagy felügyelők által a kifizetéseket megelőzően végzett előzetes ellenőrzések, és ii. monitoring és felügyelet, különösen a külső ellenőrzések, helyszíni ellenőrző látogatások és monitoringlátogatások hasznosulásvizsgálata, és a EuropeAidnek a fennmaradó hibaarányról szóló 2012-es, 2013-as és 2014-es tanulmányai; e) a EuropeAid főigazgatója éves tevékenységi jelentésének értékelése; f) korábbi ajánlásaink hasznosulásának vizsgálata.
As indicated in paragraph 6, EuropeAid implements most of the external assistance instruments financed from the general budget and the EDFs. 
Amint azt a 6. bekezdésben említettük, az általános költségvetésből és az EFA-kból finanszírozott külső támogatási eszközöket legnagyobbrészt a EuropeAid kezeli.
Reliability of accounts 24. 
A beszámoló megbízhatósága 24.
Since 2007, year of the modernisation of the EDF accounting, the cut-off estimation method applied by the Commission does not include accrued costs related to budget support contracts for which no payment request were submitted by the ACP countries during the year. 
Az EFA-számvitel 2007-es korszerűsítése óta a pénzügyi évek elkülönítésekor a Bizottság által használt becslési módszer nem veszi figyelembe azokat a költségvetés-támogatási szerződésekkel kapcsolatos elhatárolt költségeket, amelyekre vonatkozóan az AKCS-országok nem nyújtottak be kifizetési kérelmet az év során.
The Commission considers that, in view of the nature of budget support, the event for the recognition as an expense is the disbursement. 
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a költségvetés-támogatás jellege miatt a költségként való elismerés kiváltó eseménye a folyósítás.
The Commission has indeed a broad margin of judgement when assessing the compliance with the eligibility conditions. 
A Bizottságnak valóban széles körű mérlegelési lehetősége van annak értékelésekor, hogy teljesülnek-e a jogosultsági feltételek.
However, budget support is not a discretionary grant, but an entitlement, under the Commission’s accounting rules: as for other non-exchange expenses, the Commission is obliged to make the payments when eligibility conditions are met. 
A költségvetés-támogatás azonban nem önkényesen adott támogatás, hanem jogosultság, amely a Bizottság számviteli szabályai alá esik: mint más nem visszterhes költségeknél is, a Bizottságnak kötelező fizetnie, amikor a jogosultsági feltételek teljesülnek.
For prefinancing payments over 750000 euro, the Commission is required to recover interests on an annual basis (3 million euro recovered in 2014 and 5,7 million recovered in 2013). 
A 750 000 eurót meghaladó előfinanszírozási kifizetések esetében a Bizottságnak évi rendszerességgel vissza kell fizettetnie a kamatot (2014-ben 3 millió euró, 2013-ban 5,7 millió euró visszafizettetésére került sor).
As mentioned in previous years (35), we found that the authorising officers by delegation still do not comply systematically with this rule and the amount of interests revenue disclosed in note 3.5 to the financial statements is partially based on estimates. 
Amint az előző években is beszámoltunk róla(35), megállapítottuk, hogy az átruházott felhatalmazás által engedélyezésre jogosult tisztviselők még mindig nem követik módszeresen ezt a szabályt, és a pénzügyi kimutatások 3.5. megjegyzésében szereplő kamatbevételek összege részben becsléseken alapul.
Furthermore, the interest earned on prefinancing between 250000 euro and 750000 euro were still not recognised as financial revenue in the financial statements because the development of the Common External Relations Information System (CRIS) was completed only in late 2014. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 373/303 24. 
A 250000 és 750 000 euró közötti előfinanszírozási összegekre kapott kamatot ráadásul továbbra sem tekintik pénzügyi bevételnek a pénzügyi kimutatásokban, mert a közös külkapcsolati információs rendszer (CRIS) fejlesztése csak 2014 végén fejeződött be. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 24.
The Commission has considered that recognition as an expense should take place when ‘disbursement’ takes place, as at this stage all eligibility conditions have been duly assessed by the Commission services. 
A Bizottság úgy ítélte meg, hogy a ráfordításként történő elszámolásra akkor kerülhet sor, ha kifizetés történik, mivel ebben a szakaszban a Bizottság szolgálatai már alaposan megvizsgálták az összes támogathatósági feltételt.
The Commission also includes in the cut-off payment requests made by ACP States during the year and not yet paid because the Commission considers that when an ACP State sends a request for payment related to budget support, there is a high probability that the contractual criteria for eligibility are met. 
A Bizottság az elkülönítéskor figyelembe veszi az AKCS-országok által az év során benyújtott, de még ki nem fizetett kifizetési kérelmeket, mivel a Bizottság megítélése szerint amikor egy AKCS-ország költségvetés-támogatással kapcsolatos kifizetési kérelmet nyújt be, nagy a valószínűsége annak, hogy teljesülnek a támogathatóság szerződéses feltételei.
Improvement has been recorded over the past 3 years as regards better yearly recovery of interest on prefinancing, rather than at the end of the contract. 
Az elmúlt három évben előrelépést jegyeztek fel az előfinanszírozás után járó kamatok megfelelőbb beszedése tekintetében, amely inkább éves szinten, mintsem a szerződés lejártakor megy végbe.
Instructions are regularly sent to the authorising officers to remind them of the obligation to recover interest on pre-financing when due. 
Az engedélyezésre jogosult tisztviselők rendszeresen kapnak utasításokat, emlékeztetve őket az előfinanszírozás után járó kamatok beszedésére vonatkozó kötelezettségre.
The Commission has been applying this approach to budget support operations since 2007, on the basis of the 2006 accounting rules. 
A Bizottság ezt a megközelítést a 2006. évi számviteli szabályok alapján 2007 óta alkalmazza a költségvetés-támogatási műveletekre.
(35) Paragraph 19 of the 2012 annual report and paragraph 20 of the 2013 annual report. 
(35) A 2012-es éves jelentés 19. bekezdése és a 2013-as éves jelentés 20. bekezdése.
EN C 373/304 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Regularity of transactions Revenue 26. Our audit of revenue transactions found them to be free from material error. 
HU C 373/304 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A tranzakciók szabályszerűsége Bevételek 26. A bevételi tranzakciókban ellenőrzésünk nem talált lényeges hibát.
Payments 27. 
Kifizetések 27.
Annex 1 contains a summary of the results of payment transaction testing. 
A kifizetési tranzakciók tesztjeinek eredményeit az 1. melléklet foglalja össze.
Of the 165 payment transactions that we audited, 54 (33 %) were affected by error. 
A 165 általunk vizsgált kifizetési tranzakcióból 54-nél (33%) merült fel hiba.
On the basis of the 36 errors which we have quantified, we estimate the level of error to be 3,8 % (36). 
A 36 általunk számszerűsített hiba alapján 3,8 %-ra becsüljük a hibaarányt (36).
When excluding from the audited sample budget support and multi-donor transactions referred to in paragraphs 9 to 12, the estimated level of error is 4,8 % (37). 
Ha az ellenőrzött mintából kizárjuk a 9–12. bekezdésben említett költségvetés-támogatási és többadományozós projektekhez kapcsolódó tranzakciókat, a becsült hibaarány 4,8 % (37).
Graph 2 presents the extent to which the different types of errors contributed to our estimated level of error for 2014. 
A 2. ábrán látható, hogy 2014-ben a különböző hibatípusok milyen mértékben oszlanak meg az általunk becsült hibaarány értékén belül.
Errors relating to non-compliance with procurement procedures by beneficiaries and the absence of supporting documents account for 63 % of the estimated level of error. 
A közbeszerzési szabályok be nem tartásával és az alátámasztó dokumentumok hiányával kapcsolatos hibák a becsült hibaarány 63 %-át teszik ki.
(36) We calculated our estimate of error from a representative sample. 
(36) A becsült hibaarányt reprezentatív mintából számítottuk ki.
We have 95 % confidence that the rate of error in the population lies between 2,1 % and 5,6 % (the lower and upper error limits, respectively). 
95%-os konfidenciaszint mellett állítjuk, hogy a sokaságban a hibaarány 2,1 % és 5,6 % (alsó és felső hibahatár) között van.
(37) The figure quoted is the best estimate based on a representative sample of 127 transactions. 
(37) A megadott szám egy 127 tranzakcióból álló reprezentatív mintán alapuló legjobb becslés.
We have 95 % confidence that the rate of error in the population lies between 2,7 % and 6,9 % (the lower and upper error limits, respectively). 
95 %-os konfidenciaszint mellett állítjuk, hogy a sokaságban a hibaarány 2,7 % és 6,9 % (alsó és felső hibahatár) között van.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/305 Graph 2 — Contribution by type of error to the estimated level of error Source: European Court of Auditors. 
HU 2015.11.10. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/305 2. ábra – Hibatípusok megoszlása a becsült hibaarányon belül Forrás: Európai Számvevőszék.
THE COURT’S OBSERVATIONS Projects 30. 
A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Projektek 30.
Of the 133 payment transactions relating to projects that we audited, 52 (39 %) were affected by error, of which 34 (65 %) were quantifiable errors. 
Az általunk vizsgált 133 kifizetési tranzakció közül 52-nél (39%) fordult elő hiba, ebből 34 (65%) volt számszerűsíthető hiba.
Of the 34 payment transactions affected by quantifiable errors, 14 were final transactions authorised after all ex ante checks had been performed. 
A számszerűsíthető hibák által érintett 34 kifizetési tranzakcióból 14 olyan végső tranzakció volt, amelyet az összes előzetes ellenőrzés végrehajtása után engedélyeztek.
As was the case in previous years (38), errors were more frequently found in transactions relating to programme estimates, grants and contribution agreements with international organisations than in other forms of support. 
Mint az előző években is(38), gyakrabban derült fény hibákra a programbecslésekkel, támogatásokkal, illetve a Bizottság és nemzetközi szervezetek közötti hozzájárulási megállapodásokkal kapcsolatos tranzakciókban, mint más támogatási formáknál.
Of the 66 transactions of this type audited, 29 (44 %) were affected by quantifiable errors accounting for 75 % of the estimated level of error. 
A 66 ilyen típusú vizsgált tranzakcióból 29-nél (44%) merült fel számszerűsíthető hiba, amelyek a becsült hibaarányon belül 75 %-ot tesznek ki.
The main types of quantifiable error detected in payment transactions related to projects concerned: (a) non-compliance by the beneficiary with procurement rules (eight transactions); (38) Paragraph 25 of the 2013 annual report. 
A projektekkel kapcsolatos kifizetési tranzakciókban észlelt számszerűsíthető hibák fő típusai a következőkhöz kapcsolódtak: a) a kedvezményezett nem tartotta be a közbeszerzési szabályokat (nyolc tranzakció); (38) A 2013-as éves jelentés 25. bekezdése.
EN C 373/306 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) absence of supporting documents showing that eligible activity occurred (11 transactions) (39); (c) ineligible expenditure, such as expenditure relating to expenditure incurred outside the implementation period (three transactions), ineligible VAT (two transactions), activities not covered by the contract (one transaction) or indirect costs claimed as direct costs (one transaction); (d) expenditure not incurred by beneficiaries (10 transactions); (e) incorrect calculation of expenditure (two transactions). 
HU C 373/306 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI b) azoknak az alátámasztó dokumentumoknak a hiánya, melyek igazolnák, hogy támogatható tevékenység folyt (11 tranzakció) (39); c) támogatásra nem jogosult kiadás, pl. a végrehajtási időszakon kívül felmerülő kiadás (három tranzakció), el nem számolható héa (két tranzakció), a szerződésben nem szereplő tevékenységekhez kapcsolódó kiadás (egy tranzakció), vagy közvetlen költségként bejelentett közvetett költségek (egy tranzakció); d) kedvezményezettnél fel nem merült kiadás (tíz tranzakció); A BIZOTTSÁG VÁLASZAI e) a kiadások helytelen kiszámítása (két tranzakció).
Failure by the beneficiary to comply with procurement procedures We examined the final clearance of expenditure under a grant agreement to an organisation in charge of agricultural cooperation between ACP countries and found an error in the procurement of IT services amounting to 225 900 euro. 
A kedvezményezett nem tartja be a közbeszerzési eljárásokat Megvizsgáltuk egy az AKCS-országok közötti mezőgazdasági együttműködésért felelős szervezetre vonatkozó támogatási megállapodás keretében felmerült kiadások végelszámolását, és egy informatikai szolgáltatás beszerzésében 225900 euró értékű hibát találtunk.
The grant beneficiary based in the Netherlands did not follow an international restricted procurement procedure, which requires a tender notice to be published. 
A támogatás hollandiai kedvezményezettje nem tartotta be a nemzetközi korlátozott közbeszerzési eljárást, amelynek értelmében ajánlati felhívást kell közzétenni.
Invitations were sent only to three Dutch companies of his choice. 
A meghívót mindössze az általa választott három holland vállalatnak küldte ki.
The failure to comply with procurement rules stipulated in the grant agreement resulted in restricted competition. 
A támogatási megállapodásban szereplő beszerzési szabályok be nem tartása korlátozta a versenyt.
Absence of supporting documents to justify expenditure We examined the final clearance of expenditure incurred under the ‘Facilitating Agricultural Commodity Trade’ programme implemented across the Pacific region. 
A kiadás igazolására szolgáló alátámasztó dokumentumok hiánya Megvizsgáltuk a Csendes-óceáni régióban végrehajtott „A mezőgazdasági árukereskedelem elősegítése” elnevezésű program keretében felmerült kiadások végelszámolását.
We tested 20 expenditure items. 
20 kiadási tételt teszteltünk.
For seven of them, relating to construction works, staff costs, daily allowances and hotel accommodation amounting to 22 117 euro, the essential supporting documents for the expenditure (e.g. invoices, proof of payment, evidence demonstrating the link between staff costs and project activities, evidence of travel and meeting participation to justify daily allowances and hotel accommodation) were not provided (39). 
Közülük hét esetében, amelyek összesen 22 117 euró összegű építési munkákra, személyzeti költségekre, napidíjakra és szállodai szállásokra vonatkoztak, nem kaptuk meg a kiadásokat igazoló alapvető alátámasztó dokumentumokat (például számlák, kifizetési bizonylatok, a személyzeti költségek és a projekttevékenységek közötti kapcsolatot alátámasztó bizonyítékok, továbbá az utazások és az üléseken való részvétel igazolása a napidíjak és a szállodai szállások alátámasztásához) (39).
THE COMMISSION’S REPLIES Box 1 — Examples of quantifiable errors in project transactions (39) We report quantifiable errors in cases where no documentation is available at all, where there is no evidence to support an activity reported to have taken place, or where there is no link between the expenditure charged and the documentation provided. 
1. háttérmagyarázat – Példák projektekhez kapcsolódó tranzakciókban talált számszerűsíthető hibákra (39) Egy hibát akkor tekintünk számszerűsíthetőnek, ha egyáltalán nem áll rendelkezésre dokumentáció, ha nem támasztja alá bizonyíték, hogy a beszámolóban szereplő tevékenységet végrehajtották, illetve ha az elszámolt kiadás és a benyújtott dokumentáció nem egyeztethető össze.
There are two main reasons for the absence: (i) either the document has never existed, which should have been detected by ex ante checks; or (ii) the document exists, but could not be retrieved, which points to a weakness in document management. 
A hiánynak két fő oka lehet: i. a dokumentum soha nem létezett, amit az előzetes ellenőrzések során fel kellett volna tárni; vagy ii. a dokumentum létezik ugyan, de azt nem lehetett visszakeresni, ami a dokumentumok kezelésének hiányosságaira utal.
Box 1 — Examples of quantifiable errors in project transactions Failure by the beneficiary to comply with procurement procedures The Commission is implementing relevant corrective measures, i.e. issuing a recovery order for the full amount of the final contract value 251124 euro. 
1. háttérmagyarázat – Példák projektekhez kapcsolódó tranzakciókban talált számszerűsíthető hibákra A kedvezményezett nem tartja be a közbeszerzési eljárásokat A Bizottság végrehajtja a vonatkozó korrekciós intézkedéseket, azaz visszafizettetési határozatot rendel el a 251124 euró összegű végleges szerződési érték teljes összegére vonatkozóan.
A pre-information letter was sent to the beneficiary on 1 June 2015. 
2015. június 1-jén a kedvezményezettnek előzetes tájékoztató levelet küldtek.
10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/307 THE COURT’S OBSERVATIONS Ineligible expenditure We examined a clearance of the EDF contribution to the TerrAfrica Leveraging Trust Fund. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/307 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Nem támogatható kiadások Megvizsgáltuk az EFA TerrAfrica vagyonkezelői alaphoz (TerrAfrica Leveraging Trust Fund) nyújtott hozzájárulásának elszámolását.
The administration agreement for the Trust Fund was signed in November 2012. 
A vagyonkezelői alapra vonatkozó igazgatási megállapodást 2012 novemberében írták alá.
Out of 6 714 489 euro accepted by the Commission, expenditure of 4 664 666 euro was incurred before the administration agreement entered into force. 
A Bizottság által jóváhagyott 6 714 489 euróból 4 664 666 euró összegű kiadás még az igazgatási megállapodás hatályba lépése előtt merült fel.
In addition, it had already been cleared by the Commission under the previous Trust Fund agreement, and was therefore paid twice. 
Továbbá ezt az összeget a Bizottság már a korábbi vagyonkezelői alap keretében is elszámolta, ezért a kifizetésre kétszeresen került sor.
The international organisation implementing the programme claimed as actual expenditure the amount of a service contract for demining that had not yet been fully paid out. 
A programot végrehajtó nemzetközi szervezet tényleges kiadásként az aknamentesítési szolgáltatási szerződés összegét jelentette be, amely összeg azonban még nem került teljes mértékben kifizetésre.
The demobilisation phase had not been completed (the equipment and material had not been removed from the project site and handed over to the national authorities, and the final report had not been submitted by the contractor) and the corresponding expenditure, 207437,87 USD, had not been incurred by the beneficiary. 
A leszerelési szakasz még nem zárult le (a projekthelyszínről még nem szállították el a berendezéseket és az anyagokat, és azokat nem adták át a tagállami hatóságoknak, a vállalkozó még nem nyújtotta be a záró beszámolót), és az ehhez a szakaszhoz tartozó, 207 437,87 USA dollár összegű kiadás még nem merült fel a kedvezményezettnél.
In 21 (40) cases of quantifiable error, the Commission, via its systems, had sufficient information(41) to prevent, detect, and correct the errors before accepting the expenditure. 
21(40) számszerűsíthető hiba esetében a Bizottság, rendszerei révén, elegendő információval(41) rendelkezett ahhoz, hogy a kiadás jóváhagyása előtt megakadályozza, feltárja és korrigálja a hibákat.
If all this information had been used to correct errors, the estimated level of error would have been 2,3 percentage points lower. 
Ha mindezeket az információkat felhasználta volna a hibák korrekciójára, a becsült legvalószínűbb hibaarány 2,3 százalékponttal alacsonyabb lett volna.
Non-quantifiable errors mainly included shortcomings in the procurement procedures followed (eight transactions) and insufficient procurement documents (seven transactions). 
A nem számszerűsíthető hibák elsősorban a következők voltak: a közbeszerzési eljárások hiányosságai (nyolc tranzakció) és a közbeszerzési dokumentumok elégtelensége (hét tranzakció).
Budget support 35. 
Költségvetés-támogatás 35.
Of the 32 transactions relating to budget support that we audited, two were affected by quantifiable errors of minor impact (less than 0,1 percentage point) relating to the beneficiary governments’ failure to comply with the provisions of the financing agreements in respect of exchange rates to convert budget support disbursements to local currency. 
A 32 vizsgált költségvetés-támogatási tranzakcióból kettőnél csekély hatású (0,1 százalékpontnál kisebb) számszerűsíthető hibát találtunk, amely abból adódott, hogy a kedvezményezett kormányok a költségvetés-támogatás helyi pénznemre történő átváltásához használt árfolyam tekintetében nem tartották be a finanszírozási megállapodások rendelkezéseit.
THE COMMISSION’S REPLIES Ineligible expenditure The Commission has fully implemented relevant corrective measures. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI Nem támogatható kiadások A Bizottság teljes mértékben végrehajtotta a vonatkozó korrekciós intézkedéseket.
The sampled clearing was cancelled and re-encoded taking into account the overstated amount. 
A vizsgált elszámolást törölték és a túlzott összeget figyelembe véve rögzítették újra.
Expenditure not incurred by the beneficiary The Commission is implementing relevant corrective measures, i.e. the recovery procedure has been initiated. 
A kedvezményezettnél fel nem merült kiadások A Bizottság végrehajtja a vonatkozó korrekciós intézkedéseket, azaz megindította a visszafizettetési eljárást.
In addition, a verification mission is planned for the closure of the project. mandatory checks. 
Ezen felül helyszíni ellenőrzést terveznek a projekt lezárásakor.
(40) Including one known error detected outside the sample. 
(40) Beleértve egy ismert, a mintán kívül észlelt hibát is.
(41) On the basis of supporting documentation and required 
(41) Igazoló dokumentumok és a kötelező ellenőrzések alapján.
EN C 373/308 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS Examination of selected systems and annual activity reports 36. 
HU C 373/308 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A kiválasztott rendszerek és éves tevékenységi jelentések vizsgálata 36.