natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Advance payments are examined once the recipient of funds has provided evidence of their proper use and the Institution or body has accepted that evidence by clearing the advance payment, which might not happen until a subsequent year. 
Az előlegek kifizetésének megvizsgálása akkor történik, amikor a pénzeszközök címzettje igazolást ad a pénzeszközök helyes felhasználásáról, és az intézmény vagy szerv az előlegfizetés elszámolásával elfogadja az igazolást; előfordulhat, hogy erre csak egy későbbi évben kerül sor.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/15 XXIX. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 357/15 XXIX.
As part of an audit in accordance with ISAs and ISSAIs, we exercise professional judgment and maintain professional scepticism throughout the audit. 
Az ISA és ISSAI standardokkal összhangban szakmai megítélésünk szerint és szakmai szkepticizmussal járunk el az ellenőrzés egésze során.
We also: (a) Identify and assess the risks of material misstatement of the consolidated accounts and of material non-compliance of the underlying transactions with the requirements of EU law, whether due to fraud or error. 
Ezenkívül: a) Azonosítjuk és értékeljük annak kockázatát, hogy – akár csalás, akár tévedés okozta – lényeges hiba fordulhat elő a konszolidált beszámolóban, illetve az Unió jogszabályi keretének való lényeges meg nem felelés az alapul szolgáló tranzakciókban.
We design and perform audit procedures responsive to those risks and obtain audit evidence that is sufficient and appropriate to provide a basis for our opinion. 
Az említett kockázatokra reagáló ellenőrzési eljárásokat tervezünk és végzünk el, és a véleményünk megadásához elégséges és megfelelő alapot nyújtó ellenőrzési bizonyítékot szerzünk.
Instances of material misstatement or non-compliance resulting from fraud are more difficult to detect than those resulting from error, as fraud may involve collusion, forgery, intentional omissions, misrepresentations, or the override of internal control. 
Egy csalásból eredő lényeges hiba vagy lényeges meg nem felelés kiszűrése nehezebb, mint a hibából eredő lényeges hiba vagy lényeges meg nem felelés feltárása, mivel a csalás magában foglalhatja az összejátszást, a hamisítást, a szándékos mulasztást, a hamis nyilatkozattételt, illetve a belső kontroll felülbírálását, emiatt az ilyen esetek fel nem tárásának a kockázata is nagyobb. b) Megismerjük az ellenőrzés szempontjából releváns belső kontrollokat.
Consequently, there is a greater risk of such instances not being detected. (b) Obtain an understanding of internal control relevant to the audit in order to design appropriate audit procedures, but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the internal control. (c) Evaluate the appropriateness of the accounting policies used by management and the reasonableness of management’s accounting estimates and related disclosures. (d) Conclude as to the appropriateness of management’s use of the going concern basis of accounting and, based on the audit evidence obtained, as to whether material uncertainty exists owing to events or conditions that may cast significant doubt on the entity’s ability to continue as a going concern. 
Ezt a megfelelő ellenőrzési eljárások megtervezése, nem pedig a belső kontroll eredményességével kapcsolatos vélemény kialakítása céljából tesszük. c) Felmérjük, hogy a vezetőség által alkalmazott számviteli politikák megfelelőek-e és a vezetőség számviteli becslései, illetve az általa közölt adatok észszerűek-e. d) Megállapítjuk, hogy helytálló-e a vezetőség részéről a tevékenység folytatásának feltételezése, valamint hogy a kapott bizonyítékok alapján egyes eseményekből vagy körülményekből adódóan olyan lényeges bizonytalanság áll-e fenn, amely súlyos kétségeket ébreszt azt illetően, hogy a jogalany képes-e tevékenységének folytatására.
If we conclude that such material uncertainty exists, we are required to draw attention in our report to the related disclosures in the consolidated accounts or, if these disclosures are inadequate, to modify our opinion. Our conclusions are based on the audit evidence obtained up to the date of our report. 
Ha lényeges bizonytalanság fennállását állapítjuk meg, akkor ellenőri jelentésünkben fel kell hívnunk a figyelmet a konszolidált beszámolóban szereplő, ezzel kapcsolatosan közölt adatokra, vagy amennyiben a közölt adatok nem megfelelőek, módosítanunk kell véleményünket. Következtetéseink a jelentésünk elkészültének napjáig kapott ellenőrzési bizonyítékokon alapulnak.
However, future events or conditions may cause the entity to cease to continue as a going concern. (e) Evaluate the overall presentation, structure and content of the consolidated accounts, including all disclosures, and assess whether the consolidated accounts represent the underlying transactions and events in a manner that achieves fair presentation. (f) Obtain sufficient appropriate audit evidence regarding the financial information on the entities covered by the EU’s scope of consolidation to express an opinion on the consolidated accounts and the underlying transactions. 
A jövőben bekövetkező események, illetve körülmények következtében azonban az intézmény felhagyhat tevékenysége folytatásával. e) Értékeljük a konszolidált beszámoló általános bemutatását, felépítését és tartalmát, beleértve valamennyi közölt adatot is, valamint azt, hogy a konszolidált beszámoló úgy mutatja-e be az alapjául szolgáló tranzakciókat és eseményeket, ahogy az a valós bemutatáshoz szükséges. f) Ahhoz, hogy véleményt alakítsunk ki a konszolidált beszámolóról és az alapjául szolgáló tranzakciókról, elegendő és megfelelő ellenőrzési bizonyítékot szerzünk az Európai Unió konszolidációs körébe tartozó intézmények pénzügyi információi tekintetében.
We are responsible for directing, supervising and carrying out the audit, and are solely responsible for our audit opinion. 
Feladatunk az ellenőrzés irányítása, felügyelete és elvégzése, és kizárólagos felelősséget viselünk ellenőri véleményünkért.
We communicate with management regarding, among other matters, the planned scope and timing of the audit and significant audit findings, including findings of any significant deficiencies in internal control. 
A vezetőséggel közöljük többek között az ellenőrzés tervezett hatókörét, ütemezését és a jelentősebb ellenőrzési megállapításokat, beleértve a belső kontrollrendszerben megállapított jelentős hiányosságokat is.
Of the matters discussed with the Commission and other audited entities, we determine which were of most significance in the audit of the consolidated accounts and are therefore the key audit matters for the current period. 
A Bizottsággal és más ellenőrzött intézményekkel megvitatott témák közül meghatározzuk azokat, amelyek a konszolidált beszámoló ellenőrzése során a legjelentősebbek voltak, és ezáltal a tárgyidőszak tekintetében fontosabb ellenőrzési témáknak minősülnek.
We describe these matters in our report unless law or regulation precludes public disclosure or, as happens extremely rarely, we determine that a matter should not be communicated in our report because the adverse consequences of doing so would reasonably be expected to outweigh any public interest benefits. 
Ezek a témák jelentésünkben bemutatásra kerülnek, kivéve, ha törvény vagy rendelet kizárja azok nyilvános közzétételét, vagy abban a rendkívül ritka esetben, ha mi határozunk úgy, hogy eltekintünk egy adott téma jelentésünkben való közzétételétől, mert észszerűen feltételezhető, hogy ennek kedvezőtlen következményei meghaladják a közlésből származó közérdekű hasznot.
12 July 2018 Klaus-Heiner LEHNE President European Court of Auditors 12, rue Alcide De Gasperi, Luxembourg, LUXEMBOURG 
2018. július 12. Klaus-Heiner LEHNE elnök Európai Számvevőszék 12, rue Alcide De Gasperi, Luxembourg, LUXEMBURG
C 357/16 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION The role of the European Court of Auditors 1.1. 
C 357/16 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2018.10.4. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI BEVEZETÉS Az Európai Számvevőszék szerepe 1.1.
The work we do for the statement of assurance (explained in Annex 1.1) fulfils the first and second of these objectives. 
A megbízhatósági nyilatkozat kapcsán végzett munkánk (lásd az 1.1. melléklet magyarázatát) ezek közül az első és a második célkitűzést teljesíti.
In key EU spending areas (12), the work we do for the annual report also addresses the economy, efficiency and effectiveness of spending. 
A legfontosabb uniós szakpolitikai területek(12) esetében az éves jelentéssel kapcsolatos munkánk a kiadások gazdaságosságára, hatékonyságára és eredményességére is kiterjed.
We report on different aspects of the system put in place by the Commission to ensure that EU funds are well spent (13). 
Különböző szempontokból megvizsgáljuk a Bizottság által annak biztosítására bevezetett rendszert, hogy az uniós forrásokat hatékonyan költsék el (13).
Taken together, our audit work also provides a key input into our opinions on proposed legislation. 
Ellenőrzési munkánk összességében fontos információkat biztosít a jogszabályjavaslatokról szóló véleményünk kialakításához is.
1.3. (a) (b) (c) This chapter of the annual report: sets out the background to our statement of assurance and gives an overview of our findings and conclusions on the reliability of accounts and the regularity of transactions; includes information on cases of suspected fraud we report to OLAF; summarises our audit approach (see Annex 1.1). 
1.3. a) b) c) Az éves jelentésnek ez a fejezete: bemutatja a megbízhatósági nyilatkozat hátterét, valamint áttekintést nyújt a beszámolók megbízhatóságára és a tranzakciók szabályszerűségére vonatkozó megállapításainkról és következtetéseinkről; tájékoztatást nyújt olyan esetekről, amikor csalásgyanú miatt bejelentést teszünk az OLAF-nak; összefoglalja az ellenőrzési koncepciónkat (lásd: 1.1. melléklet).
(11) (12) (13) See glossary: sound financial management. 
(11) (12) (13) Lásd a glosszáriumban: gondos pénzgazdálkodás.
See parts 2 of chapters 5, 6 and 7. 
Lásd: jelentésünk 5., 6. és 7. fejezetének 2. része.
See chapter 3. 
Lásd: 3. fejezet.
EN 4. 1. 4. 10. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 357/17 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Az uniós kiadások a szakpolitikai célkitűzések elérésének fontos eszközei 1.4.
EU spending is an important — but not the only — means of achieving policy objectives. 
Az uniós kiadások a szakpolitikai célkitűzések elérésének fontos, bár nem az egyedüli eszközei.
Other important means include the use of legislation and the freedom for goods, services, capital and people to move throughout the EU. 
Szintén fontos eszköz a jogszabályok alkalmazása, valamint az áruk, a szolgáltatások, a tőke és a személyek Unión belüli szabad mozgása.
In 2017, EU spending amounted to 137,4 billion euros(14), representing 2,0 % of EU Member States’ total general government spending and 0,9 % of EU gross national income (Box 1.1). 
2017-ben az uniós kiadások 137,4 milliárd eurós összege(14) az uniós tagállamok összesített államháztartási kiadásának 2,0 %-át, illetve az Unió bruttó nemzeti jövedelmének 0,9 %-át tette ki (lásd: 1.1. háttérmagyarázat).
Box 1.1 — 2017 EU spending as a share of gross national income (GNI) and general government expenditure Source: Member States GNI: 2017 annual accounts of the European Commission — Annex A — Revenue; Member States general government expenditure: Eurostat — annual national accounts; EU spending: European Commission — 2017 consolidated annual accounts of the European Union. 
1.1. háttérmagyarázat. 2017. évi uniós kiadások a bruttó nemzeti jövedelem (GNI) és az államháztartási kiadások részarányaként Forrás: Tagállami GNI: az Európai Bizottság 2017. évi éves beszámolójának A. melléklete – Bevételek; a tagállamok államháztartási kiadásai: Eurostat – éves nemzeti számlák; uniós kiadások: Európai Bizottság – az Európai Unió 2017. évi konszolidált éves beszámolója.
(14) See 2017 consolidated annual accounts of the EU, Budgetary implementation reports and explanatory notes, 4.3 MFF: Implementation of payment appropriations. EN C 357/18 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.5. 
(14) Lásd: Az Európai Unió konszolidált éves beszámolója a 2017. évi pénzügyi évről, „A költségvetés végrehajtásáról szóló jelentések és magyarázó megjegyzések” c. rész, 4.3. TPK: A kifizetési előirányzatok végrehajtása.
In 2017, payments from the EU budget totalled 137,4 billion euros, comprising 29,7 billion euros as pre-financing and 107,7 billion euros as single, interim or final payments. 
2017-ben összesen 137,4 milliárd eurót fizettek ki az uniós költségvetésből, amiből 29,7 milliárd euró előfinanszírozás, 107,7 milliárd euró pedig eseti, időközi vagy záró kifizetés volt.
As Box 1.2 shows, the largest share of the EU budget went to ‘Natural resources’ (56,7 billion euros; 41% of total) followed by ‘Cohesion’ (35,7 billion euros; 26% of total) and ‘Competitiveness’ (21,4 billion euros; 15,6 % of total). 
Amint az 1.2. háttérmagyarázat mutatja, az uniós költségvetésből a legnagyobb összeget (56,7 milliárd euró, a teljes összeg 41 %-a) a „Természeti erőforrások” fejezet kapta; ezt a „Kohézió” (35,7 milliárd euró, a teljes összeg 26 %-a) és a „Versenyképesség” (21,4 milliárd euró, a teljes összeg 15,6 %-a) fejezet követte.
Our observations concern the European Union’s consolidated accounts(15) (the ‘accounts’) for the financial year 2017. 
Észrevételeink az Európai Unió 2017. évi pénzügyi évre vonatkozó konszolidált beszámolójára (15) (a továbbiakban: beszámoló) vonatkoznak.
We received them, together with the accounting officer’s letter of representation, on 27 June 2018, before the final date for presentation allowed under the Financial Regulation (16). 
A beszámolót a számvitelért felelős tisztviselő teljességi nyilatkozatával együtt 2018. június 27-én, a költségvetési rendeletben (16) a bemutatásra előírt határidőn belül kaptuk meg.
The accounts are accompanied by a ‘Financial Statement Discussion and Analysis’(17). 
A beszámolóhoz „Pénzügyi kimutatások tárgyalása és elemzése” c. kiegészítés is tartozik(17).
In accordance with the auditing standards, however, we have assessed its consistency with the information in the accounts. 
Az ellenőrzési standardokkal összhangban azt azonban értékeltük, hogy az elemzés mennyire áll összhangban a beszámolóban szereplő információkkal.
The accounts published by the Commission show that, at 31 December 2017, total liabilities amounted to 236,5 billion euros compared with 166,2 billion euros of total assets. 
A Bizottság által közzétett beszámoló szerint 2017. december 31-én a kötelezettségek teljes összege 236,5 milliárd euró volt a 166,2 milliárd eurót kitevő eszközállománnyal szemben.
The economic result for 2017 is 8,1 billion euros. 
2017-ben a gazdasági eredmény 8,1 milliárd euró volt.
(15) The consolidated accounts comprise: (a) the consolidated financial statements covering the balance sheet (presenting the assets and liabilities at the end of the year), the statement of financial performance (recognising the income and expenses of the year), the cashflow statement (disclosing how changes in the accounts affect cash and cash equivalents) and the statement of changes in net assets as well as the notes to the financial statements; (b) the budgetary implementation reports covering the revenue and expenditure for the year as well as the related notes. 
(15) A konszolidált beszámoló részei: a) a konszolidált pénzügyi kimutatások, amelyek a következő elemekből állnak: mérleg (az eszközök és források év végi bemutatása), eredménykimutatás (a tárgyévi bevételek és kiadások számbavétele), pénzforgalmi kimutatás (hogyan érintik a számlákon történő változások a készpénzt és készpénz-egyenértékeseket), a nettó eszközállomány változásainak kimutatása, valamint a pénzügyi kimutatásokhoz csatolt kiegészítő megjegyzések; b) a költségvetés végrehajtásáról szóló – az éves bevételeket és kiadásokat tárgyaló – jelentések, valamint az ezeket kiegészítő megjegyzések.
(16) Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
(16) Az Európai Parlament és a Tanács módosított 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom rendelete az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 298., 2012.10.26., 1. o.).
(17) See Recommended Practice Guideline 2 (RPG 2) ‘Financial Statement Discussion and Analysis’ of International Public Sector Accounting Standards Board (IPSASB). EN C 357/20 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS Key audit matters 1.9. 
(17) Lásd: a Nemzetközi Költségvetési Számviteli Standardok Testülete (IPSASB) által kiadott „Financial Statements Discussion and Analysis” (Pénzügyi kimutatások tárgyalása és elemzése) című, 2. sz. javasolt gyakorlati iránymutatás (RPG2). HU C 357/20 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2018.10.4.
Key audit matters are those matters that, in our professional judgement, were of most significance in our audit of the financial statements of the current period. 
A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Fontosabb ellenőrzési témák 1.9. A fontosabb ellenőrzési témák azok, amelyek szakmai megítélésünk szerint a tárgyidőszak pénzügyi kimutatásának ellenőrzésében a legjelentősebbek voltak.
These matters were addressed in the context of our audit of the financial statements as a whole and in forming our opinion thereon, but we do not provide a separate opinion on these matters. 
Ezekkel a témákkal a pénzügyi kimutatások egésze ellenőrzésének összefüggésében és az azokról szóló vélemény kialakításakor foglalkoztunk ugyan, külön azonban nem adunk róluk véleményt.
In accordance with International Standard on Auditing 701(18), we report on key audit matters in our statement of assurance. 
Az ISA 701 nemzetközi ellenőrzési standarddal (18) összhangban a fontosabb ellenőrzési témákról megbízhatósági nyilatkozatunkban számolunk be.
Regularity of transactions 1.10. 
A tranzakciók szabályszerűsége 1.10.
We examine EU revenue and expenditure to assess whether it is in compliance with applicable laws and regulations. 
Az uniós bevételek és kiadások vizsgálatakor azt értékeljük, hogy azok megfelelnek-e a vonatkozó jogszabályoknak és előírásoknak.
We present our audit results for revenue in chapter 4 and for expenditure in chapters 5 to 10. 
A 4. fejezetben mutatjuk be a bevételekkel, az 5–10. fejezetben pedig a kiadásokkal kapcsolatos ellenőrzési eredményeinket.
Our audit covers expenditure accepted by the Commission in 2017 1.11. 
Ellenőrzésünk a Bizottság által 2017-ben elfogadott kiadásokra irányul 1.11.
To carry out our audit, we examined the transactions underlying the EU’s accounts. 
Ellenőrzésünk során megvizsgáltuk az uniós beszámoló alapjául szolgáló tranzakciókat.
These comprised transfers of funds from the EU budget to final recipients of EU spending, contributions from Member States to the EU budget and revenue from other sources. 
Ezek között voltak az uniós költségvetésből az uniós kiadások végső kedvezményezettjei felé irányuló pénzbeli átutalások, a tagállamok által az uniós költségvetésbe teljesített hozzájárulások és más forrásból érkező bevételek is.
We examine expenditure at the point when final recipients of EU funds have undertaken activities or incurred costs, and when the Commission has accepted the expenditure (‘accepted expenditure’). 
A kiadásokat azon a ponton vizsgáljuk meg, amikor az uniós források végső kedvezményezettjei elvégezték a tevékenységeket vagy kifizették a költségeket, és amikor a Bizottság elfogadta a kiadásokat („elfogadott kiadások”).
In practice, this means that our population of transactions covers interim and final payments. 
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a tranzakciók általunk vizsgált sokasága időközi és végső kifizetésekből állt.
We did not examine pre-financed amounts unless they had been cleared in 2017. 
Előfinanszírozott összegeket csak akkor vizsgáltunk, ha azokat 2017-ben elszámolták.
(18) Auditors are required to report on key audit matters as a result of the introduction of International Standard on Auditing 701 in 2015. 
(18) Az ISA 701 nemzetközi ellenőrzési standard 2015-ös bevezetése óta az ellenőröknek be kell számolniuk a fontosabb ellenőrzési témákról.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/21 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.12. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 357/21 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 1.12.
The European Parliament and Council made several changes to the 2014-2020 sectoral legislation for ‘Economic, social and territorial cohesion’ (see paragraphs 6.5 to 6.10) as compared to the rules applicable to the 2007-2013 period. 
Az Európai Parlament és a Tanács a 2007–2013-as időszakra irányadó szabályokhoz képest több ponton is módosította a „Gazdasági, társadalmi és területi kohézió” területre a 2014–2020-as időszakban vonatkozó ágazati jogszabályokat (lásd: 6.5–6.10. bekezdés).
Most importantly, Member State programme authorities must now submit an annual assurance package, including the accounts and covering expenditure certified to the Commission in the accounting year. 
A legfontosabb változás az, hogy a tagállamok programhatóságainak immár (a beszámolót is tartalmazó) éves bizonyossági csomagot kell benyújtaniuk azokra a kiadásokra vonatkozóan, amelyeket a számviteli év során a Bizottság felé igazoltak.
The Commission accepts the accounts if, in the audit authorities’ opinion, the accounts are complete, accurate and true. 
A Bizottság elfogadja az elszámolásokat, amennyiben azok az ellenőrző hatóság szerint teljesek, pontosak és megfelelnek a valóságnak.
As a result, our audit population for this MFF heading differs from previous years and consists of final payments (including pre-financing which had been cleared) for the 2007-2013 period and expenditure covered by accounts accepted on an annual basis by the Commission, for the 2014-2020 period (see paragraphs 2 to 6 of Annex 1.1. and paragraphs 6.16-6.19). 
E TPK-fejezet esetében ezért a korábbi évektől eltérő ellenőrzési sokaságot alkalmaztunk, amely a 2007–2013-as időszakkal kapcsolatos végső kifizetésekből (beleértve az elszámolt előfinanszírozást is) és a 2014–2020-as időszakkal kapcsolatos, a Bizottság által éves alapon elfogadott elszámolások tárgyát képező kiadásokból áll (lásd: az 1.1. melléklet 2–6. bekezdése, valamint a 6.16–6.19. bekezdés).
This means that we tested transactions for which all relevant corrective actions had been implemented at Member State level. 
Olyan tranzakciókat teszteltünk tehát, amelyek esetében az összes vonatkozó korrekciós intézkedés tagállami szinten került végrehajtásra.
For MFF 1b, interim payments made in 2017 for the 2014-2020 period amounted to around 21 billion euros. 
A TPK 1b. alfejezete esetében a 2014–2020-as időszak kapcsán 2017-ben végrehajtott időközi kifizetések összege 21 milliárd euró körül alakult.
We will include these interim and pre-financing payments in our population in a later year once the accounts have been accepted by the Commission and cleared through an annual decision. 
Miután a Bizottság elfogadja az elszámolásokat és éves határozatot ad ki azokra vonatkozóan, egy későbbi évben ezeket az időközi és előfinanszírozási kifizetéseket is be fogjuk emelni a vizsgált sokaságba.
EN C 357/22 Official Journal of the European Union 4.10.2018 Box 1.3 — Comparison of our 2017 audit population and 2017 EU budget by MFF heading (*) For MFF1b, the 30,7 billion euros pre-financing amount includes interim payments for the 2007-2013 and 2014-2020 programming period amounting to 21,7 billion euros. 
HU C 357/22 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2018.10.4. 1.3. háttérmagyarázat. 2017. évi ellenőrzési sokaságunk és a 2017. évi uniós költségvetés összevetése TPK-fejezet szerinti lebontásban (*) A TPK 1b. alfejezete esetében a 30,7 milliárd eurós előfinanszírozási összeg a 2007–2013-as és 2014–2020-as programozási időszak kapcsán végrehajtott 21,7 milliárd euró időközi kifizetést is magában foglal.