natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Our activities 14 Annual report on European Development Funds The European Development Funds (EDF) provide financial support to the African, Caribbean and Pacific (ACP) states and overseas countries and territories. 
Tevékenységeink 14 Az Európai Fejlesztési Alapokról szóló éves jelentés Az Európai Fejlesztési Alapok (EFA) az afrikai, karibi és csendes-óceáni (AKCS) államoknak, illetve a tengerentúli országoknak és területeknek nyújtanak pénzügyi támogatást.
Non-compliance with procurement rules accounted for around one third of the overall error in the EDFs. 
Az EFA általános hibaszintjének kb. egyharmadát a közbeszerzési szabályok be nem tartása okozza.
Other important types of error include expenditure that either has not actually been incurred or is ineligible. 
Fontos hibatípus még a valójában fel nem merült vagy nem támogatható kiadásokkal kapcsolatos hiba.
Specific annual reports EU agencies, other bodies and joint undertakings are located throughout the European Union and perform specific tasks in areas of vital importance to EU citizens, such as health, safety, security, freedom and justice, and research. 
Különálló éves jelentések Az európai uniós ügynökségek, egyéb szervek és közös vállalkozások az Európai Unió különböző országaiban találhatók, és az uniós polgárok számára alapvető fontosságú területeken – pl. egészségügy, biztonság, védelem, szabadság és jogérvényesülés, valamint kutatás – hajtanak végre egyedi feladatokat.
In 2017, we audited whether their accounts were reliable and whether the transactions underlying these accounts complied with the rules. 
2017-ben megvizsgáltuk, hogy beszámolóik megbízhatók-e és hogy az ezek alapjául szolgáló tranzakciók megfelelnek-e a szabályoknak.
In forming our opinion on their accounts, we considered — where available — the audit work done by private audit firms. 
A beszámolókra vonatkozó véleményünk kialakításakor figyelembe vettük a könyvvizsgáló magáncégek által elvégzett ellenőrzéseket is, ha ezek rendelkezésre álltak.
We also audited the Sisnet communication infrastructure, the European Schools, the Single Resolution Board’s contingent liabilities and the liquidation of the Galileo Joint Undertaking. 
Ellenőriztük ezenkívül a Sisnet kommunikációs infrastruktúráját, az európai iskolákat, az Egységes Szanálási Testület függő kötelezettségeit, valamint a Galileo Közös Vállalkozás felszámolását.
We worked towards consolidating the results and expect to issue one single report for agencies in 2018. i Key information 2016 EDF budget €3.4 billion Audited amount €2.8 billion Accounts Reliable Revenue Free from error Payments affected by material error (3.3 % estimated level of error) i Key information Audited by ECA 45 EU agencies and other bodies, 8 joint undertakings Total 2016 budget €5.2 billion Total 2016 staff Around 11 000 ECA published 55 specific annual reports, including two summary reports 
Az ellenőrzési eredmények összesített formában történő bemutatására törekedve 2018-ban várhatóan egy közös jelentést készítünk az ügynökségekről. i Fő adatok 2016-os EFA-költségvetés 3,4 milliárd euró Ellenőrzött összeg 2,8 milliárd euró Beszámoló megbízható Bevételek hibát nem tartalmaznak Kifizetések lényeges hiba (3,3%-os becsült hibaszint) jellemzi őket i Fő adatok Számvevőszéki ellenőrzés 45 uniós ügynökség és egyéb szerv, 8 közös vállalkozás 2016-os költségvetés összesen 5,2 milliárd euró Összes alkalmazott száma 2016-ban Körülbelül 11 000 Számvevőszéki kiadványok 55 különálló éves jelentés, köztük két összefoglaló jelentés
Our activities 15 Agencies (€3.4 billion budget, 10 364 staff) Our audit found that the accounts of all 41 agencies gave a true and fair view. 
Tevékenységeink 15 Ügynökségek (3,4 milliárd eurós költségvetés, 10 364 alkalmazott) Ellenőrzésünk megállapította, hogy mind a 41 ügynökség beszámolója megbízható és valós képet adott.
The financial transactions underlying the accounts of all agencies were legal and regular, except for the European Asylum Support Office, for which we issued a qualified opinion due to non-compliance with public procurement principles. 
Az összes ügynökség esetében jogszerűek és szabályszerűek voltak a beszámolók alapjául szolgáló tranzakciók, kivéve az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal esetében, amelyre vonatkozóan a közbeszerzési alapelvek megsértése miatt korlátozott véleményt adtunk ki.
Joint undertakings (€1.8 billion budget, 633 staff) The accounts of all eight joint undertakings were reliable. They presented their financial position, the results of their operations and their cash flows for 2016 fairly in all material respects. 
Közös vállalkozások (1,8 milliárd eurós költségvetés, 633 alkalmazott) Mind a nyolc közös vállalkozás beszámolója megbízható volt, azaz minden lényeges szempontból híven tükrözték a pénzügyi helyzetet, a 2016-os gazdasági események eredményét és a pénzforgalmat.
Moreover, the transactions underlying the accounts of seven undertakings complied with the relevant rules, except for the ECSEL Joint Undertaking, for which we issued a qualified opinion as we could not obtain reasonable assurance as to the reliability of its internal controls for FP7 grant payments. 
Hét közös vállalkozás esetében a beszámolók alapjául szolgáló tranzakciók megfeleltek a vonatkozó szabályoknak, azonban az ECSEL Közös Vállalkozás esetében korlátozott véleményt adtunk ki, mert nem tudtunk észszerű bizonyosságot szerezni a hetedik kutatási keretprogramhoz kapcsolódó támogatáskifizetésekre vonatkozó belső kontrollok megbízhatóságáról.
All our specific annual reports, together with the two summary reports, are available on our website (eca.europa.eu). 
Valamennyi különálló éves jelentés és a két, ezeket összefoglaló jelentés elérhető weboldalunkon (eca.europa.eu).
Special reports During 2017, we published 28 special reports. 
Különjelentések 2017-ben 28 különjelentést tettünk közzé.
In these reports, we checked in particular whether the objectives of selected EU policies and programmes were met, whether results were achieved effectively and efficiently and whether the EU funding had provided added value. 
Ezekben a jelentésekben elsősorban azt vizsgáltuk, hogy teljesültek-e bizonyos kiválasztott uniós szakpolitikák és programok céljai, hogy azok hatékonyan és eredményesen valósítottak-e meg eredményeket, valamint hogy az uniós finanszírozás teremtett-e hozzáadott értéket.
We also provided recommendations for improvement, in terms of financial savings, better working methods, avoidance of waste or more cost-efficient achievement of the expected policy objectives. 
Javítási célú ajánlásokat is megfogalmaztunk, pl. pénzügyi megtakarításokra, jobb munkamódszerekre, a pazarlás elkerülésére, illetve a szakpolitikai célkitűzések várt eredményeinek költséghatékonyabb megvalósulására vonatkozóan.
Special reports focus on examining effectiveness, efficiency and economy of EU policies and programmes Our special reports focused on topics reflecting the issues the EU has been facing such as the sustainable and environmentally friendly use of natural resources, generating growth and fostering inclusion, the challenges of migration and global development, the single market and the banking union, and ensuring an accountable and efficient European Union. 
A különjelentések az uniós szakpolitikák és programok hatékonyságára, eredményességére, illetve gazdaságosságára összpontosítanak Különjelentéseink az Unió előtt álló kihívásokat tükröző témákra összpontosítottak, mint pl. a természeti erőforrások fenntartható és környezetbarát felhasználása, a növekedés serkentése és a befogadás ösztönzése, a migráció és a globális fejlődés kihívásai, az egységes piac és a bankunió, valamint az elszámoltathatóság és hatékonyság biztosítása az Európai Unió működésében.
We will highlight two of these 28 special reports here: one on food waste, in which we examined whether EU policies were fit to fight this problem all along the entire food chain; the other on the Greek financial crisis, in which we examined the EU’s response to the financial and debt crisis in one of its Member States through the economic adjustment programmes. 
28 különjelentésünk közül kettőt emelnénk ki: az élelmiszer-pazarlással foglalkozó jelentésben a teljes élelmiszer-ellátási láncra kiterjedően vizsgáltuk meg, hogy az uniós szakpolitikák alkalmasak-e a pazarlás elleni küzdelem céljára, a görögországi pénzügyi válsággal foglalkozó jelentésünkben pedig azt vizsgáltuk meg, hogy az Unió miként reagált gazdasági kiigazítási programokkal az egyik tagállamában bekövetkezett pénzügyi és adósságválságra.
Our activities 17 Special report: Combating Food Waste: an opportunity for the EU to improve the resource-efficiency of the food supply chain Food waste is a global problem Food waste is a global problem that has moved up the public and political agenda in recent years, especially given the need to feed the rising global population. 
Tevékenységeink 17 Különjelentés: Az élelmiszer-pazarlás elleni küzdelem: az Európai Uniónak alkalma nyílik az élelmiszer-ellátási lánc erőforrás-hatékonyságának javítására Az élelmiszer-pazarlás globális problémát jelent Az élelmiszer-pazarlás világméretű probléma, amely az elmúlt években a közvélemény és a politika érdeklődésének előterébe került, különösen a növekvő világnépesség élelmiszer-szükséglete miatt.
Current estimates indicate that, globally, around one third of the food produced for human consumption is wasted or lost, which represents huge economic and environmental costs. 
A jelenlegi becslések szerint világszerte az emberi fogyasztásra előállított élelmiszer körülbelül egyharmada kárba vész, amely hatalmas gazdasági és környezeti költségekkel jár.
EU Auditors examined what role the EU can play in combatting food waste We looked in particular at the actions taken so far and how the various EU policy instruments work to reduce food waste. 
Az uniós számvevők megvizsgálták, hogy az Európai Unió milyen szerepet játszhat az élelmiszer-pazarlás elleni küzdelemben Különösen az eddig tett lépéseket vizsgáltuk, valamint a különböző uniós szakpolitikai eszközök élelmiszer-pazarlást csökkentő hatásmechanizmusát.
We focused on prevention and donation, which are the most preferred forms of action in the fight against food waste. 
Elsősorban az élelmiszer-pazarlás elleni küzdelem leginkább előnyben részesített eszközeire, a megelőzésre és az adományozásra összpontosítottunk.
Our auditors interviewed staff from the Commission departments in charge of this policy, reviewed documents and carried out audit visits to five Member States: Italy (Lazio), the Netherlands, Portugal, Romania and Finland. 
Ellenőreink interjúkat készítettek a szakpolitikáért felelős bizottsági szervezeti egységek munkatársaival, áttekintették a vonatkozó dokumentumokat és öt tagállamban helyszíni vizsgálatot végeztek (Olaszország (Lazio), Hollandia, Portugália Románia és Finnország).
They visited the relevant ministries and conducted on-the-spot visits. 
Ezek során felkeresték az illetékes minisztériumokat és helyszíni látogatásokat tettek.
In addition, they consulted relevant stakeholders in the food production, retail, research and charity sectors. 
Ezenkívül konzultációt folytattak az élelmiszeripari és kiskereskedelemi szereplőkkel, továbbá kutatókkal és a jótékonysági szervezetekkel is.
‘The EU can, and should, do better to combat food waste effectively,’ say EU Auditors Our auditors concluded that although a number of EU policies have the potential to combat food waste, this potential is not being exploited. 
Európai Számvevőszék: az Unió többet tudna tenni és többet is kellene tennie az élelmiszer-pazarlás elleni eredményesebb küzdelem érdekében Számvevőink megállapították, hogy bár számos uniós szakpolitikában megvan az élelmiszer-pazarlás elleni küzdelem potenciálja, ezt mégsem aknázzák ki.
Action to date remains fragmented and intermittent, while the coordination at European Commission level is lacking. 
Az eddigi lépések nem voltak összefüggőek és folyamatosak, valamint az Európai Bizottság szintjén is hiányzott a koordináció.
Our report identified a number of missed opportunities and potential improvements which would not require new laws or more public money, and recommended better alignment of existing policies, along with a clear policy objective to reduce food waste. 
Jelentésünk számos elszalasztott lehetőséget és olyan potenciális fejlesztést tárt fel, amelyek nem igényelnek új jogszabályokat vagy további közforrásokat, és ajánlást tett a meglévő szakpolitikák jobb összehangolására, valamint az élelmiszer-pazarlás csökkentésére irányuló egyértelmű szakpolitikai célkitűzésre.
We presented the report to the European Parliament’s Committee on Environment, Public Health and Food Safety and to the Committee on Budgetary Control, the Council of the EU, and a number of national parliaments across the EU. 
A jelentést bemutattuk az Európai Parlament Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Bizottságának és a Költségvetési Ellenőrző Bizottságnak, az Európai Unió Tanácsának és Unió-szerte több nemzeti parlamentnek.
Both the European Parliament and the Council welcomed the report and endorsed its conclusions. 
Az Európai Parlament és a Tanács egyaránt üdvözölte a jelentést és támogatásukról biztosították annak következtetéseit.
The report also enjoyed significant media coverage, particularly on social media. 
A jelentés számottevő sajtófigyelmet kapott, különösen a közösségi médiában.
Our activities 18 Special report: The Commission’s intervention in the Greek financial crisis Greece needed assistance to ensure its financial stability The 2008 financial crisis prompted an economic downturn and a debt crisis in Europe, which exposed the vulnerabilities of the Greek economy. 
Tevékenységeink 18 Különjelentés: Az Európai Bizottság beavatkozása a görög pénzügyi válságba Görögországnak segítségre volt szüksége pénzügyi stabilitásának biztosításához A 2008-as pénzügyi válságot gazdasági visszaesés és adósságválság követte Európában, ami rávilágított a görög gazdaság sebezhető pontjaira.
By April 2010, Greece could no longer viably finance itself on the financial markets, so it requested financial assistance from the euro area Member States and the International Monetary Fund (IMF). 
2010 áprilisában Görögország képtelenné vált szükségleteinek a pénzügyi piacokról való életképes finanszírozására, ezért pénzügyi segítséget kért az euróövezeti tagállamoktól és a Nemzetközi Valutaalaptól (IMF).
Since then, Greece has participated in three economic adjustment programmes, managed by the European Commission, the European Central Bank and the IMF — the so-called ‘Troika’. 
Azóta Görögország három, az Európai Bizottság, az Európai Központi Bank és az IMF (az úgynevezett Trojka) által közösen irányított gazdasági kiigazítási programban vett részt.
The third one also involved the European Stability Mechanism (ESM). 
A harmadik program végrehajtása az európai stabilitási mechanizmus (ESM) bevonásával történt.
Assistance of a total value of €368.6 billion was subject to policy conditions, set by agreement between the Greek authorities and the lenders. 
Az összesen 368,6 milliárd euró összegű támogatást a görög hatóságok és a hitelezők közötti megállapodásban rögzített szakpolitikai feltételekhez kötötték.
These programmes were aimed at establishing a stable economic situation in Greece by covering the economy’s financing needs, thereby preventing contagion across the rest of the euro area. 
E programok Görögország gazdasági helyzetének stabilizálását célozták: biztosították a szükséges pénzügyi eszközöket, megelőzve ezzel a görög gazdasági válság átterjedését az euróövezet többi részére.
In return, Greece pledged to implement wide-ranging structural reforms. 
Ezért cserébe Görögország átfogó strukturális reformok végrehajtására vállalt kötelezettséget.
EU Auditors examined whether the Commission had managed the economic adjustment programmes appropriately This audit was part of a series of our performance audits in recent years on the actions and reforms undertaken in response to the 2008 financial crisis. 
Az uniós számvevők azt vizsgálták, hogy az Európai Bizottság megfelelően irányította-e a gazdasági kiigazítási programokat Az ellenőrzés egy olyan teljesítményellenőrzés-sorozatunk része volt, amelyet az elmúlt években a 2008-as pénzügyi válságra válaszul végrehajtott intézkedések és reformok témájában indítottunk.
Our auditors assessed how the Commission had handled the first two programmes for Greece and designed the third. 
Számvevőink azt értékelték, hogy az Európai Bizottság hogyan kezelte az első két görögországi programot, illetve hogyan alakította ki a harmadikat.
They reviewed the documents relating to the EU’s financial assistance programmes, analysed programme conditions and interviewed staff from the Commission, the national authorities (such as sector ministries), the Bank of Greece, business unions and stakeholders, and staff from the IMF, the ESM and the OECD. 
Áttekintették az uniós pénzügyi segítségnyújtási programokhoz kapcsolódó dokumentumokat, elemezték a programok feltételeit, valamint interjúkat készítettek a Bizottság, a tagállami hatóságok (pl. ágazati minisztériumok), a Görög Nemzeti Bank, ágazati szövetségek és érdekeltek, továbbá az IMF, az ESM és az OECD munkatársaival.
‘Economic Adjustment Programmes for Greece: some reform, despite weaknesses,’ say EU Auditors Our auditors concluded that the economic adjustment programmes for Greece had provided short-term financial stability and made some progress on reform possible. However, the programmes helped Greece recover only to a limited extent. 
Európai Számvevőszék: a görög gazdasági kiigazítási programok hiányosságaik ellenére lehetővé tettek egyes reformlépéseket A számvevők megállapították, hogy a görögországi gazdasági kiigazítási programok rövid távú pénzügyi stabilitást biztosítottak és lehetővé tették a reform bizonyos mértékű előrehaladását, Görögország gazdaságának fellendülését azonban csak korlátozott mértékben segítették elő.
They also noted that the Commission had no prior experience in managing such a process, that the programmes’ conditions were neither sufficiently prioritised by importance nor embedded in a broader strategy for Greece and that the programmes’ macro-economic assumptions were poorly justified. 
Megállapítást nyert továbbá, hogy a Bizottság nem rendelkezett tapasztalattal egy ilyen folyamat irányításához, a programok nem határoztak meg megfelelően a feltételekre vonatkozó prioritásokat azok viszonylagos fontossága alapján, és ezeket nem integrálták egy szélesebb országos stratégiába, valamint a programok makrogazdasági feltevéseit sem tudták kellően megindokolni.
We presented this special report to the European Parliament’s Committee on Budgetary Control and to institutional stakeholders in Greece. 
A jelentést bemutattuk az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottságának és a görögországi intézményi partnereinknek.
The report received extensive media coverage and achieved the most significant media coverage of all our special reports in 2017. 
A jelentés hatalmas médiafigyelmet kapott, 2017-ben ezzel a jelentésünkkel foglalkozott leginkább a sajtó.
Our activities 19 Significant events The ECA's 40th anniversary 12 October 2017, Hémicycle, Luxembourg The 40th anniversary of the establishment of our institution was marked with an official ceremony in the presence of their Royal Highnesses the Grand Duke and Grand Duchess of Luxembourg, as well the country’s Prime Minister Xavier Bettel. 
Tevékenységeink 19 Jelentős események A Számvevőszék fennállásának 40. évfordulója 2017. október 12., Hémicycle, Luxembourg Intézményünk fennállásának 40. évfordulója alkalmából tartott hivatalos megemlékezésünkön Luxemburg nagyhercege és nagyhercegnéje, valamint Xavier Bettel, az ország miniszterelnöke is részt vett.
The ceremony was opened by our President, Klaus-Heiner Lehne, followed by speeches from Antonio Tajani, President of the European Parliament, Kersti Kaljulaid, President of Estonia, and Jean-Claude Juncker, President of the European Commission. 
Az ünnepséget a Számvevőszék elnöke, Klaus-Heiner Lehne nyitotta meg, amelyet Antonio Tajani, az Európai Parlament elnöke, Kersti Kaljulaid, Észtország elnöke, valamint Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnökének beszédei követtek.
Alongside the ceremony, we held an annual conference bringing together the heads of the supreme audit institutions (SAIs) of EU Member States (the ‘EU Contact Committee’), along with SAI heads from candidate and potential candidate countries. 
Az évfordulós ünnepségen kívül megtartottuk az európai uniós tagállamok legfőbb ellenőrző intézményei vezetőinek (uniós Kapcsolattartó Bizottság), valamint az uniós tagjelölt és potenciális tagjelölt országok legfőbb ellenőrző intézményei vezetőinek részvételével tartott éves konferenciánkat.
From left to right: Henri Grethen, ECA Member; Xavier Bettel, Prime Minister of Luxembourg; Kersti Kaljulaid, President of Estonia; Klaus-Heiner Lehne, ECA President; their Royal Highnesses, the Grand Duchess and Grand Duke of Luxembourg; Antonio Tajani, President of the European Parliament; Jean-Claude Juncker, President of the European Commission. 
Balról jobbra: Henri Grethen, számvevőszéki tag; Xavier Bettel, Luxemburg miniszterelnöke; Kersti Kaljulaid, Észtország elnöke; Klaus-Heiner Lehne, a Számvevőszék elnöke; Luxemburg nagyhercege és nagyhercegnéje; Antonio Tajani, az Európai Parlament elnöke; Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke
Our activities 20 ECA conference on youth employment — confronting challenges and finding solutions 10 May 2017, European Parliament, Brussels This conference was organised following the publication of our special report on the Youth Guarantee, which — together with other reports — looked at the effectiveness of EU policies to help tackle the problem of youth unemployment across the EU Member States. 
Tevékenységeink 20 Az ifjúsági foglalkoztatással foglalkozó számvevőszéki konferencia – a kihívások áttekintése és megoldások keresése 2017. május 10., Európai Parlament, Brüsszel A konferenciára az ifjúsági garanciáról szóló különjelentésünk közzétételét követően került sor, amely több más jelentéshez hasonlóan az uniós tagállamokban fennálló ifjúsági munkanélküliség problémájának megoldására irányuló uniós szakpolitikák eredményességét vizsgálta.
During the conference, reporting Member Iliana Ivanova and the auditors debated with high-level representatives from EU institutions, employment organisations and young people whether EU policies were delivering results and discussed the best way forward. 
A konferencia során Iliana Ivanova, a jelentésért felelős számvevőszéki tag és számvevőink az uniós intézményeket, a munkaadói szervezeteket és a fiatalokat képviselő szervezetek magas szintű képviselőivel vitatták meg az uniós szakpolitikák eredményességét és a következő lépéseket.
ECA conference on EU action on energy and climate change 17 October 2017, European Parliament, Brussels This conference was an integral part of our work on the landscape review of EU action on energy and climate change, which we published in September 2017 and later also presented at the United Nations Climate Change Conference (COP23) in Bonn. 
Az energiaügyekkel és éghajlatváltozással kapcsolatos uniós fellépésekről szóló számvevőszéki konferencia 2017. október 17., Európai Parlament, Brüsszel Ez a konferencia az energiaügyekkel és éghajlatváltozással kapcsolatos uniós fellépésekről szóló, 2017 szeptemberében közzétett és később az éghajlatváltozással foglalkozó bonni ENSZ-konferencián (COP23) is bemutatott állapotfelmérésünkhöz kapcsolódóan végzett munkánk szerves részét képezte.
The conference provided a platform for stakeholders and key contributors to the topic from both the public and private sectors to discuss the challenges ahead. 
A konferencia lehetőséget nyújtott az érdekelt felek és a témával foglalkozó köz-és magánszervezetek számára az előttünk álló kihívások megvitatására.
We organised the conference together with the European Parliamentary Research Service. 
A konferencia szervezését az Európai Parlament Kutató-szolgálatával együttműködésben végeztük.