natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Member States should provide explanations and justifications on the divergences on the achievement of the indicators. 
A tagállamoknak magyarázattal és indokolással kell szolgálniuk a mutatók teljesítésétől való eltérésekre.
A financial correction could be decided on a case-by-case basis whereby divergences would disclose cases referred to in Article 99 of the general regulation (irregularities, serious deficiencies of management and control systems). 
Eseti alapon pénzügyi korrekcióról születhet döntés, ha az eltérések az általános rendelkezések 99. cikkében hivatkozott eseteket (sza-bálytalanságok, az irányítási és ellenőrzési rendszerek súlyos hiányosságai) tárnak fel.
The outputs and results oriented approach has been more extensively introduced in the period 2014-2020 for both policy areas. 
Az output-és eredményorientált megközelítés szélesebb körben érvényesül a 2014–2020-as időszakban mindkét szakpolitikai területen.
Reply of the Commission 72 IX The Commission is bound by the legal framework in place and decided by the legislator. 
A Bizottság válaszai 72 IX A Bizottságot köti a fennálló és a jogalkotó által meghatározott jogszabályi keret.
An overlap between two periods is considered necessary given that many operations take several years to be implemented and that there will always be a start-up phase and wrapping up phase for any programming period. 
A két időszak közötti átfedés elengedhetetlen tekintettel arra, hogy sok művelet végrehajtása több évet vesz igénybe, és hogy a programozási időszakoknak minden esetben lesz indulási és befejezési szakasza.
The issue related to a final closure generating a high intensity of administrative work for authorities at the time they should focus on the start-up of new programmes has been already addressed in the 2014-2020 regulation through annual acceptance of accounts (see Commission reply to VII above). 
Annak problémáját, hogy a végső lezárás nagy mennyiségű adminisztratív munkával jár a hatóságok számára olyan időpontban, amikor az új programok indulására kellene összpontosítaniuk, már kezelte a 2014–2020-as rendelet az elszámolások évenként történő elfogadása útján (lásd a Bizottság VII. pontra adott fenti válaszát).
In addition, the Commission has encouraged Member States to increase capacities related to closure and use allocations of technical assistance for 2007-2013 or 2014-2020 for this purpose. 
Emellett a Bizottság arra ösztönözte a tagállamokat, hogy növeljék a lezárásra rendelkezésre álló kapacitásaikat, és használják fel e célra a 2007–2013-as vagy 2014–2020-as technikai segítségnyújtási forrásokat.
The closure process started with preparation before the end of the eligibility period and has been in full swing immediately when the eligibility period ended. 
A lezárási folyamat a támogathatósági időszak vége előtti előkészítéssel indult, és a támogathatósági időszak lejárta után azonnal teljes lendületet vett.
Indeed, Member States were given two extra years (3 years in the case of 2014-2020 programmes) to implement their programmes. 
A tagállamok két (a 2014–2020-as programok esetében három) további évet kaptak programjaik végrehajtására.
The Commission considers that this allows better management and implementation of the programmes, lowers the pressure and workload on authorities involved and enables better transition between periods. 
A Bizottság úgy véli, hogy ez a programok jobb irányítását és végrehajtását teszi lehetővé, csökkenti az érintett hatóságokra nehezedő nyomást és munkaterhet, és jobb átmenetet tesz lehetővé az időszakok között.
X The Commission informs the budgetary authority about the progress of the closure process (regularity of expenditure and outputs and results achieved) in the Annual Activity Report of directorates-general concerned. 
X A Bizottság tájékoztatja a költségvetési hatóságot a lezárási folyamat előrehaladásáról (a kiadások szabályszerűségéről és az elért outputokról és eredményekről) az érintett főigazgatóságok éves tevékenységi jelentésében.
In addition, in 2013, DG REGIO and DG EMPL presented a report on closure and the overall level of financial corrections at closure for 2000-2006 programmes for the attention of the discharge authority. 
Emellett 2013-ban a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság (DG REGIO) és a Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatósága (DG EMPL) jelentést készített a lezárásról és a 2000–2006-os programok lezárásakor végrehajtott pénzügyi korrekciók általános szintjéről a zárszámadás elfogadásáért felelős hatóság részére.
Moreover, all financial clearance decisions on EAFRD are published in the Official Journal. 
Ezen túlmenően az EMVA-val kapcsolatos összes pénzügyi elszámolási határozat közzétételére sor kerül a Hivatalos Lapban.
XI — First indent The Commission does not accept this recommendation. 
XI – Első francia bekezdés A Bizottság nem fogadja el az ajánlást.
The Commission is not in a position at this stage to make any specific commitment in relation to legislative proposals for the post-2020 period. A significant effort was already made to harmonise rules for the ESI Funds for the 2014-2020 period, both for the annual accounting years and at closure. 
A Bizottság jelenleg nincs abban a helyzetben, hogy konkrét kötelezettségeket vállaljon a 2020 utáni időszakra vonatkozó jogalkotási javaslatokat illetően. Már jelentős erőfeszítések történtek az esb-alapokra vonatkozó szabályok közelítésére a 2014–2020-as időszak tekintetében mind az éves pénzügyi éveket, mind a lezárást illetően.
The Commission will seek to further harmonise regulatory provisions between the funds, including on terminology, assurance and closure processes, whenever it enables improvement in the management of EU funds and it contributes to a simpler and more effective implementation in Member States and regions. 
A Bizottság törekedni fog a szabályozási rendelkezések alapok közötti további közelítésére, a terminológiára, a bizonyosságra és a lezárási folyamatra vonatkozó rendelkezéseket illetően is, ha ez lehetővé teszi az uniós alapokkal való gazdálkodás javítását, és hozzájárul az egyszerűbb és eredményesebb tagállami és régiós végrehajtáshoz.
The Commission considers that alignment of arrangements in rural development and cohesion must not undermine the consistency of implementation of the CAP. 
A Bizottság véleménye szerint a vidékfejlesztési és kohéziós eljárások összehangolása nem áshatja alá a KAP végrehajtásának következetességét.
The importance of preserving the synergies achieved between the two pillars (EAGF and EAFRD) was recognised by the legislator (Recital 4 of Regulation 1303/2013). 
A két pillér (az EMGA és az EMVA) között létrejött szinergiák megőrzésének fontosságát a jogalkotó is elismerte (az 1303/2013 rendelet (4) preambulumbekezdése).
For both pillars of the CAP, the conformity clearance is separate from the annual financial clearance. 
A szabályszerűségi záróelszámolás a KAP mindkét pillére esetében független az éves pénzügyi záróelszámolástól.
Reply of the Commission 73 XI — Second indent The Commission does not accept this recommendation. 
A Bizottság válaszai 73 XI – Második francia bekezdés A Bizottság nem fogadja el az ajánlást.
The Commission is not in a position at this stage to make any specific commitment in relation to legislative proposals for the post-2020 period. In cohesion policy the rules in place for the 2014-2020 programming period already provide for the elements requested by the Court. 
A Bizottság jelenleg nincs abban a helyzetben, hogy konkrét kötelezettségeket vállaljon a 2020 utáni időszakra vonatkozó jogalkotási javaslatokat illetően. A kohéziós politika tekintetében a 2014–2020-as programozási időszakra vonatkozó szabályok már tartalmazzák a Számvevőszék által kért elemeket.
Regarding the second part of the recommendation on performance, Article 22.7 of the common provisions regulation already enables the Commission to apply financial corrections when it establishes serious failure to achieve the targets relating to financial indicators, output indicators and key implementation steps set out in the performance framework. 
Az ajánlás teljesítménnyel kapcsolatos második részét illetően a közös rendelkezésekről szóló rendelet 22. cikkének (7) bekezdése már lehetővé teszi a Bizottság számára, hogy pénzügyi korrekciót alkalmazzon, ha az eredményességmérési keretben meghatározott, a pénzügyi mutatókhoz, kimeneti mutatókhoz és a kulcsfontosságú végrehajtási lépésekhez kapcsolódó célértékek elérésével kapcsolatos súlyos hiányosságot állapít meg.
The Commission considers that further alignment between different policy areas should not undermine the synergies achieved in the management of the two Funds of the CAP-EAGF and EAFRD. 
A Bizottság véleménye szerint a különböző szakpolitikai területek közötti további összehangolás nem áshatja alá a KAP két alapja – az EMGA és az EMVA – irányításában létrejött szinergiákat.
The importance of preserving the synergies achieved between the two pillars (EAGF and EAFRD) was recognised by the legislator (Recital 4 of Regulation 1303/2013) . 
A két pillér (az EMGA és az EMVA) között létrejött szinergiák megőrzésének fontosságát a jogalkotó is elismerte (az 1303/2013 rendelet (4) preambulumbekezdése).
XI — Third indent The Commission does not accept this recommendation. 
XI – Harmadik francia bekezdés A Bizottság nem fogadja el az ajánlást.
The Commission will continue to inform the budgetary authority in full transparency about programme implementation, including about the outcome of closure. However, it is not in a position at this stage to make any specific commitment in relation to legislative proposals for the post-2020 period. 
Bár a Bizottság továbbra is teljes mértékben átlátható módon tájékoztatni fogja a költségvetési hatóságot a program végrehajtásáról, ideértve a lezárás eredményét is, jelenleg nincs abban a helyzetben, hogy konkrét kötelezettségeket vállaljon a 2020 utáni időszakra vonatkozó jogalkotási javaslatokat illetően.
XI — Fourth indent The Commission does not accept this recommendation. 
XI – Negyedik francia bekezdés A Bizottság nem fogadja el az ajánlást.
The Commission strongly believes that discontinuing the overlap of eligibility periods will result in less policy implementation, will reduce the possibility for multiannual projects to be decided in the last year of implementation period by imposing additional administrative burden and will cause disruption in transition between periods. 
A Bizottság szilárd meggyőződése, hogy a támogathatósági időszakok közötti átfedés megszüntetése a szakpolitikák kisebb mértékű végrehajtásával járna, az adminisztratív terhek növelésével csökkentené annak lehetőségét, hogy a többéves projektekről a végrehajtási időszak utolsó évében szülessen döntés, és törést idézne elő az időszakok közötti átmenetben.
For EAFRD, this would negatively affect the smooth implementation of multiannual environmental commitments or business start-up projects based on multi-annual business plans. 
Az EMVA tekintetében ez negatív hatást gyakorolna a többéves környezetvédelmi kötelezettségvállalások vagy a vállalkozások beindítására irányuló, többéves üzleti terveken alapuló projektek zökkenőmentes teljesítésére, illetve megvalósítására.
XIII For cohesion policy the key areas relevant to closure are the implementation (addressed with the final implementation report), the legality and regularity of the expenditure (addressed with the closure declaration and final control report) and finally the final statement of expenditure. 
XIII A kohéziós politika tekintetében a lezárás szempontjából releváns kulcsterületek a következők: a végrehajtás (amellyel a záró végrehajtási jelentés foglalkozik), a kiadások jogszerűsége és szabályszerűsége (amelyekkel a zárónyilatkozat és a záró kontrolljelentés foglalkozik), és végül a záró költségnyilatkozat.
For these key areas, the deadlines are indicated in the regulation. 
E kulcsterületek tekintetében a rendelet rögzíti a határidőket.
In particular, the Commission has 5 months to inform the Member State of its opinion on the content of the final implementation report and the closure declaration. 
A Bizottságnak konkrétan öt hónap áll rendelkezésére arra, hogy tájékoztassa a tagállamokat a záró végrehajtási jelentés és a zárónyilatkozat tartalmával kapcsolatos álláspontjáról.
Reply of the Commission 74 For rural development the key deadlines are outlined in the legislation (e.g. delivery of the documents for closure, final payment). 
A Bizottság válaszai 74 A vidékfejlesztés tekintetében a fő határidőket körvonalazza a szabályozás (pl. a lezárási dokumentumok benyújtása, a végső kifizetés tekintetében).
However, some deadlines are not specified which provide for sufficient time to ensure proper closure decision and protection of the EU budget. 
Néhány határidő mindazonáltal nincs meghatározva, ami elegendő időt kínál a megfelelő lezárási határozat és az uniós költségvetés védelmének biztosítására.
The Commission issued guidelines on closure which aimed to clarify the Commission's understanding of the applicable provisions as well as its expectations. 
A Bizottság a programok zárására vonatkozó iránymutatásokat tett közzé, amelyek célja a Bizottság elvárásainak és annak tisztázása volt, hogy a Bizottság hogyan értelmezi az alkalmazandó rendelkezéseket.
Concerning the specific risks at closure identified by the Court, the Commission has drawn the attention of programme authorities, including audit authorities, to these risks. 
A Számvevőszék által a lezárást érintően feltárt konkrét kockázatokat illetően a Bizottság felhívta a programokért felelős hatóságok – az ellenőrző hatóságokat is ideértve – figyelmét e kockázatokra.
The Commission will apply financial corrections where necessary. 
A Bizottság szükség esetén pénzügyi korrekciókat fog alkalmazni.
XIV — First indent The Commission accepts the recommendation. 
XIV – Első francia bekezdés A Bizottság elfogadja az ajánlást.
XIV — Second indent The Commission accepts the recommendation. 
XIV – Második francia bekezdés A Bizottság elfogadja az ajánlást.
XV The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. 
XV A Bizottság megjegyzi, hogy ezen ajánlás a tagállamoknak szól.
Introduction 02 For the 2007-2013 period cohesion and rural development policies have separate legal frameworks, different governance of the programmes, distinct reimbursement mechanisms and independent policy objectives. 
Bevezetés 02 A 2007–2013-as időszak tekintetében a kohéziós és vidékfejlesztési politikák külön jogszabályi kerettel, különböző programirányítással, eltérő megtérítési mechanizmussal és önálló szakpolitikai célkitűzésekkel rendelkeznek.
09 Closure is a legal requirement set in the EU regulations. 
09 A lezárás az uniós szabályozásban rögzített jogszabályi követelmény.
Under the multiannual control framework for 2007-2013 programmes under cohesion policy, Member States had to ensure that irregularities are prevented, detected and corrected throughout the programming period. 
A kohéziós politika 2007–2013-as programjaira vonatkozó többéves ellenőrzési keretrendszer alapján a tagállamoknak biztosítaniuk kellett a szabálytalanságok megelőzését, feltárását és korrigálását a programozási időszak teljes ideje alatt.
If the Commission detected additional irregularities, not yet corrected, it imposed additional financial corrections. 
Ha a Bizottság további, még nem korrigált szabálytalanságokat tárt fel, további pénzügyi korrekciókat hajtott végre.
09 — First indent For rural development, in the framework of the annual financial clearance, the certification bodies are requested to present the Commission with an opinion on the annual accounts of the Paying Agencies, which the Commission accepts at this stage. 
09 – Első francia bekezdés A vidékfejlesztés tekintetében az éves pénzügyi elszámolás keretében a tanúsító szervek kötelesek benyújtani a Bizottságnak a kifizető ügynökségek éves elszámolásával kapcsolatos véleményüket, amelyet a Bizottság elfogad e szakaszban.
At the time of the annual financial clearance exercise, the Commission is not required to confirm the legality and regularity of the expenditure. 
Az éves pénzügyi elszámolás elvégzésekor a Bizottság nem köteles elfogadni a kiadások jogszerűségét és szabályszerűségét.
Legality and regularity of expenditure is further checked through the conformity clearance procedure that is carried out separately and independently from the closure exercise, as established by the legislator. 
A kiadások jogszerűségének és szabályszerűségének további ellenőrzésére kerül sor a lezárási folyamattól – a jogalkotó által előírtaknak megfelelően – elkülönülten és függetlenül lefolytatott szabályszerűségi elszámolási eljárás útján.
Conformity clearance procedures take around 2 years, a time period that is necessary to ensure a fully transparent process of arbitration, allowing for time to discuss findings and establish the risk to the EU budget to be covered by a net financial correction. 
A szabályszerűségi elszámolási eljárás körülbelül két évet vesz igénybe; erre az időre szükség van a teljes mértékben átlátható egyeztetési folyamat biztosításához, időt adva a megállapítások megvitatására és az uniós költségvetést érintő, nettó pénzügyi korrekció által fedezendő kockázat megállapítására.
Reply of the Commission 75 09 — Second indent The Commission’s ad hoc decisions resulting from the conformity clearance procedure ensure that any identified non-eligible expenditure is excluded from financing and from being actually reimbursed by the EU budget (net financial corrections). 
A Bizottság válaszai 75 09 – Második francia bekezdés A Bizottság által a szabályszerűségi elszámolási eljárás eredményeként hozott ad hoc határozatok biztosítják, hogy minden feltárt nem támogatható kiadás ki legyen zárva a finanszírozásból és ne legyen ténylegesen megtérítve az uniós költségvetés által (nettó pénzügyi korrekciók).
In agriculture, including rural development, all financial corrections have a net effect on the EU funding. 
A mezőgazdaságban – a vidékfejlesztést is beleértve – minden pénzügyi korrekció nettó hatással van az uniós finanszírozásra.
Furthermore, the Member States for rural development are obliged to pursue the recovery of irregular expenditure from beneficiaries and refund that to the Commission even after closure. 
A vidékfejlesztés tekintetében továbbá a tagállamok kötelesek a szabálytalan kiadásokat visszafizettetni a kedvezményezettekkel, és még a lezárást követően is visszatéríteni azokat a Bizottságnak.
14 DG REGIO and DG EMPL are on track to meet the year-end deadline for the completion and validation of their closure manuals and procedures. 
14 A Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság és a Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatósága jó úton haladnak a lezárásra vonatkozó kézikönyveik és eljárásaik év végi határidőre történő véglegesítése és jóváhagyása felé.
Observations 19 Closure is a legal requirement set in the EU regulations for which the Commission is preparing itself in the most efficient way. 
Észrevételek 19 A lezárás az uniós szabályozásban rögzített jogszabályi követelmény, amelyre a Bizottság a leghatékonyabb módon készül fel.
Regarding the 2007-2013 programming period for cohesion, the Member States authorities are requested to provide the closure documents to the Commission at the latest by 31 March 2017. 
A 2007–2013-as kohéziós programozási időszakot illetően a tagállami hatóságok legkésőbb 2017. március 31-ig kötelesek a lezárási dokumentumokat benyújtani a Bizottságnak.
The Commission has 5 months to provide Member States with its opinion on the final implementation report and the closure declaration. 
A Bizottságnak öt hónap áll rendelkezésére arra, hogy tájékoztassa a tagállamokat a záró végrehajtási jelentéssel és a zárónyilatkozattal kapcsolatos álláspontjáról.
The final payment will be made only after an assessment of the closure documents to ensure that no material errors are left in the final statement of expenditure. 
A végső kifizetésre csak a lezárási dokumentumok értékelését követően kerül sor annak biztosítása érdekében, hogy ne maradjanak lényeges hibák a záró költségnyilatkozatban.
For rural development, the Commission must respect all legal rules fixed by the legislator, notably the independence of the closure procedure from the conformity clearance procedure applied to get assurance on legality and regularity of the CAP expenditure. 
A vidékfejlesztés tekintetében a Bizottságnak tiszteletben kell tartania a jogalkotó által elfogadott összes jogszabályi rendelkezést, különösen a lezárási eljárásnak a KAP-kiadások jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozó bizonyosság megszerzése érdekében lefolytatott szabályszerűségi elszámolási eljárástól való függetlenségét.
The Commission shall also respect the deadline of paying the balance within 6 months after the receipt of the relevant documents. 
A Bizottságnak ugyancsak tiszteletben kell tartania az egyenleg kifizetésének a releváns dokumentumok kézhezvételétől számított hat hónapos határidejét.
Conformity clearance procedures take around 2 years, a time period that is necessary to ensure a fully transparent process of arbitration, allowing for time to discuss findings and establish the risk to the EU budget to be covered by a net financial correction. 
A szabályszerűségi elszámolási eljárás körülbelül két évet vesz igénybe; erre az időre szükség van a teljes mértékben átlátható egyeztetési folyamat biztosításához, időt adva a megállapítások megvitatására és az uniós költségvetést veszélyeztető, nettó pénzügyi korrekció által fedezendő kockázat megállapítására.
The directorates-general report in their Annual Activity Reports on financial corrections carried out each year, including for closed programmes from the programming periods 1994-1999 and 2000-2006. 
A főigazgatóságok éves tevékenységi jelentéseikben beszámolnak az egyes években végrehajtott pénzügyi korrekciókról, beleértve az 1994–1999-es és 2000–2006-os programozási időszakok lezárt programjai tekintetében elvégzetteket is.
These reports are presented to the budgetary authority in the frame of the discharge procedure. 
E jelentések a költségvetési hatóság elé kerülnek a zárszámadási eljárás keretében.
The guidelines and their modifications went through Inter Service Consultation and several consultations with national authorities. 
Az iránymutatások és azok módosításai szolgálatközi konzultáción és a nemzeti hatóságokkal folytatott számos konzultáción estek át.
The importance of preserving the synergies achieved between the two pillars (EAGF and EAFRD) was recognised by the legislator (Recital 4 of Regulation 1303/20131). 
A két pillér (az EMGA és az EMVA) között létrejött szinergiák megőrzésének fontosságát a jogalkotó is elismerte (az 1303/2013 rendelet (4) preambulumbekezdése1).
For both pillars of the CAP, the conformity clearance is independent from the closure. 
A szabályszerűségi elszámolás a KAP mindkét pillére esetében független a lezárástól.
1 ‘As regards the Common Agricultural Policy (CAP), significant synergies have already been obtained by harmonising and aligning management and control rules for the first pillar (European Agricultural Guarantee Fund — EAGF) and the second pillar (EAFRD) of the CAP. 
1 „Ami a közös agrárpolitikát (KAP) illeti, a KAP első (Európai Mezőgazdasági Garanciaalap – EMGA) és második pillérére (Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap – EMVA) vonatkozó irányítási és kontrollintézkedések harmonizálása és egymáshoz igazítása által jelentős szinergiákat sikerült elérni.
The strong link between the EAGF and the EAFRD should therefore be maintained and the structures already in place in the Member States preserved.’ 
Az EMGA és az EMVA közötti szoros kapcsolatot ezért továbbra is fenn kell tartani, és meg kell őrizni a tagállamokban már meglévő struktúrákat.”