natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the most recent assessment report of the progress made, by 2018, towards the 2020 energy efficiency targets, the Commission no longer reported on the impact of the policy. 
A 2020. évi energiahatékonysági célkitűzések teljesítése terén 2018-ig elért eredményekről szóló legfrissebb értékelő jelentésében a Bizottság már nem számolt be a szakpolitika hatásáról.
It is not clear whether it will do so in the upcoming reports. 
Nem világos, hogy ezt a későbbi jelentésekben ismét meg fogja-e tenni.
28 Market surveillance Manufacturers and retailersŐ non-compliance with the Energy Labelling and Ecodesign legislation reduces the benefits of the policy 55 Market surveillance is an exclusive competence of Member States. 
Piacfelügyelet Az energiafogyasztási címkézésről és a környezettudatos tervezésről szóló jogszabályok hasznosságát csökkenti, ha a gyártók és a kereskedők nem tartják be azokat 55 A piacfelügyelet a tagállamok kizárólagos hatáskörébe tartozik, azonban meg kell felelniük az uniós piacfelügyeleti rendeletnek32.
Market Surveillance Authorities (MSAs) are responsible for ensuring that products sold in their country are compliant. 
A piacfelügyeleti hatóságok felelősek annak biztosításáért, hogy az országukban értékesített termékek megfeleljenek a követelményeknek.
Although some consumer protection NGOs have conducted shop inspections and some product tests, they do not have the authority to enforce the regulation, which is the prerogative of MSAs. 
Bár néhány nem kormányzati fogyasztóvédelmi szervezet végzett üzlet-ellenőrzéseket és némi termékvizsgálatot, a rendelet végrehajtatására nem rendelkeznek hatáskörrel, az ugyanis a piacfelügyeleti hatóságok előjoga.
56 When shops do not properly display energy labels, consumers find it harder to make an informed decision. 
56 Ha a boltokban nem tüntetik fel megfelelően az energiafogyasztást jelölő címkéket, a fogyasztók nehezebben tudnak megalapozott döntést hozni.
Incorrect labels may mislead consumers into buying products that consume more energy or have lower performance than claimed. 
A helytelen címkék félrevezethetik a fogyasztókat, akik így olyan termékeket vásárolhatnak, amelyek az állítólagosnál több energiát fogyasztanak vagy alacsonyabb teljesítményt nyújtanak.
Industry representatives have called for better enforcement of the regulation33 in order to achieve the benefits of the policy. 
Az ipar képviselői felszólították az illetékes szerveket, hogy a szakpolitika által ígért előnyök tényleges megvalósítása érdekében eredményesebben hajtsák végre a rendeletet33.
32 Regulation (EC) 765/2008. 
32 A 765/2008/EK rendelet.
33 Joint-industry letter on Ecodesign, 2018. 
33 Joint-industry letter on Ecodesign (Az ipar közös levele a környezettudatos tervezésről), 2018.
Figure 10 Đ Findings of EU-funded projects 30 LEDs washing machines refrigerating appliances 0 % 10 % 20 % Non-compliant due to incorrect energy class Results of laboratory testing 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % Non-compliant for other reason (e.g. errors in documentation) 90 % Compliant 100 % 10 % 30 % 60 % 70 % 30 % 20 % 37 % 43 % 57 % were not labelled properly or at all 18 % 14 % products sold online products in shops Results of shop/online inspections 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Products with no labels at all Products with labels not properly displayed Compliant Source: ECA, based on the relevant EU-funded projectsŐ final reports. 
Mivel ezek a projektek gyakran olyan termékmodelleket céloztak meg, amelyek esetében nagyobb a szabálytalanság valószínűsége, az alábbiakban bemutatott meg nem felelési arányok nem extrapolálhatók valamennyi termékcsoportra vagy az uniós piac egészére. 10. ábra. Az uniós finanszírozású projektek megállapításai 37 A laboratóriumi vizsgálatok eredményei LED fényforrások mosógépek hűtőkészülékek 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % Szabálytalan: helytelen energiahatékonysági osztály 50 % 60 % 70 % 80 % Szabálytalan: egyéb ok (pl. hibás dokumentáció) 90 % Szabályos 100 % 10 % 30 % 60 % 70 % 30 % 20 % 37 % 43 % A bolt-, illetve webshop-ellenőrzések eredményei 57% esetében nem volt címke vagy az nem volt megfelelő 18 % 14 % online árult termékek boltban árult termékek 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Címke nélküli termék Nem megfelelően felhelyezett címkével ellátott termék Szabályos Forrás: Európai Számvevőszék, az érintett uniós finanszírozású projektek zárójelentései alapján.
58 Based on the results of the EU projects and additional data from Member States, the Commission estimated34 in 2019 that, overall, around 10-25 % of products sold on the market were non-compliant, leading to a decrease in energy savings of around 10 %. 
58 Az uniós projektek eredményei és a tagállamoktól származó további adatok alapján a Bizottság 2019-ben úgy becsülte34, hogy összességében a piacon értékesített termékek mintegy 10–25%-a nem felel meg az előírásoknak, ami körülbelül 10%-kal csökkenti a várt energiamegtakarítást.
The Commission was unable to provide a breakdown of these figures. 
A Bizottság nem tudott részletes bontást adni e számadatokról.
This would be equivalent to the annual electricity consumptions of Sweden and Hungary combined. 
Ez az érték Svédország és Magyarország együttes éves villamosenergia-fogyasztásának felel meg.
The estimated loss in energy saving due to non-compliance is 174.8 TWh/year by 2020, which roughly corresponds to the final electricity consumption of Sweden and Hungary combined, which is 170 TWh/year, based on Eurostat data from 2017. 
Európai Bizottság, 2019. értéke 2020-ig 174,8 TWh/év, ami nagyjából Svédország és Magyarország együttes végső villamosenergia-fogyasztásának felel meg (ez az Eurostat 2017. évi adatai alapján évi 170 TWh).
Another study by the Department for Environment, Food, and Rural Affairs (Defra) of the UK in 2011 estimated that impact35 of non-compliance by manufacturers and retailers on energy savings was 6.2 %, but cautioned that this was a very prudent estimate. 
Az Egyesült Királyság Környezetvédelmi, Élelmiszer-és Vidékügyi Minisztériumának (Defra) egy másik, 2011-ben készült tanulmánya úgy becsülte, hogy a gyártók és kiskereskedők által elkövetett szabálytalanságok 6,2%-os hatást35 gyakorolnak az energiamegtakarításra, de figyelmeztetett rá, hogy ez nagyon óvatos becslés.
59 Effective enforcement of the regulation could help to reduce such losses. 
59 A rendelet eredményes végrehajtása hozzájárulhatna e veszteségek csökkentéséhez.
A study by a group of MSAs36 estimated, based on data collected from 2011 to 2013, that one euro invested in market surveillance led to Ű13 saved because of improved energy efficiency. 
Egy piacfelügyeletihatóság-csoport által 2011 és 2013 között gyűjtött adatok alapján készített tanulmány36 becslése szerint minden egyes, a piacfelügyeletbe befektetett euró az energiahatékonyság javítása révén 13 euró megtakarítást eredményez.
It concluded that the return on investment was high enough to confirm that market surveillance could be cost-effective. 
A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a beruházások megtérülése elégséges ahhoz, hogy igazolja a piacfelügyelet képességét a költséghatékony működésre.
For example, if market surveillance was performed optimally by all Nordic countries (Iceland, Finland, Norway, Sweden and Denmark), at an additional cost of Ű2.1 million, it would result in an annual energy saving of 168 GWh, which would save Ű28 million per year to consumers for the 13 product groups assessed. 
Ha például az összes skandináv ország (Izland, Finnország, Norvégia, Svédország és Dánia) optimális piacfelügyeletet biztosítana, ez 2,1 millió euró többletköltséggel járna, ugyanakkor évi 168 GWh energiamegtakarítást eredményezne, ami a 13 vizsgált termékcsoport tekintetében évi 28 millió euró megtakarítást jelentene a fogyasztóknak.
Another study37 estimated that the net benefit of a stronger market surveillance system would be around Ł164 million over a decade in the UK alone. 
Egy másik tanulmány37 becslése szerint az eredményesebb piacfelügyeleti rendszer egy évtized alatt mintegy 164 millió font sterling körüli nettó hasznot hozna csak az Egyesült Királyságban.
Further studies have shown that market surveillance and testing can be done in a systematic, effective and cost-efficient way38. 
További tanulmányok kimutatták, hogy a piacfelügyelet és a tesztelés módszeresen, eredményesen és költséghatékonyan is végezhető38.
36 The Nordic Ecodesign Effect Project, Estimating benefits of Nordic market surveillance of Ecodesign and energy labelling, Troels Fjordbak Larsen, 2015. 
36 The Nordic Ecodesign Effect Project, Estimating benefits of Nordic market surveillance of Ecodesign and energy labelling (A környezettudatos tervezés hatásaira irányuló skandináviai projekt: A környezettudatos tervezés és az energiafogyasztási címkézés piacfelügyelete Skandináviában), Troels Fjordbak Larsen, 2015.
37 Impact Assessment of the compliance & enforcement regime of the Energy-Using Products (EuP) & Energy Labelling Dir., Defra, 2009. 
37 Impact Assessment of the compliance & enforcement regime of the Energy-Using Products (EuP) & Energy Labelling Directive (A környezettudatos tervezési és energiafogyasztási címkézési irányelv szabálykövetési és szankciórendszerének hatásvizsgálata), Defra, 2009.
38 See, for example: ATLETE I, Appliance Testing for Energy Label Evaluation Publishable result-oriented report, 2011; ATLETE II, Appliance Testing for Washing Machines Energy Label & Ecodesign Evaluation, publishable result-oriented report, 2014. 31 
38 Lásd például: ATLETE I, Appliance Testing for Energy Label Evaluation Publishable result-oriented report (ATLETE I, készülékek tesztelése az energiacímkék értékeléséhez: eredményorientált jelentés, nyilvános változat), 2011; ATLETE II, Appliance Testing for Washing Machines Energy Label & Ecodesign Evaluation, publishable result-oriented report (ATLETE II, készülékek tesztelése a mosógépekre vonatkozó energiacímkék és 38
61 According to reports submitted to the Commission, the number of products inspected each year ranges from fewer than 20 to more than 100 000 per year per Member State. 
61 A Bizottsághoz benyújtott jelentések szerint egyes tagállamokban kevesebb mint 20, másokban több mint 100 000 terméket ellenőriznek évente.
These figures are difficult to interpret, as the meaning of an ŇinspectionÓ is broad. 
Ezek az adatok nehezen értelmezhetők, mivel az „ellenőrzés” tág fogalom.
Depending on the Member State, an inspection can be either one or a combination of the following checks: Ń a visual inspection in a shop or online (e.g. to see if a label is displayed or to see if the product bears the ÔCEŐ marking); Ń documentary check of a product (e.g. to see if the product information sheet contains the appropriate references to the regulation and the technical information required); Ń a laboratory test of a product to check its compliance with Ecodesign requirements, such as its energy consumption and the accuracy of its label. 
A tagállamtól függően az ellenőrzés lehet az alábbi ellenőrzéstípusok egyike vagy azok kombinációja: — szemrevételezéssel történő ellenőrzés egy üzletben vagy az interneten (pl. annak ellenőrzésére, hogy feltüntetik-e a címkét, illetve hogy a terméken elhelyezték-e a CE-jelölést); — egy termék dokumentumalapú ellenőrzése (pl. annak megállapítására, hogy a termékismertető adatlap tartalmazza-e a rendeletre való megfelelő hivatkozásokat és az előírt műszaki információkat); — egy termék laboratóriumi vizsgálata, amely ellenőrzi, hogy a termék megfelel-e a környezettudatos tervezésre vonatkozó követelményeknek (pl. energiafogyasztás és a címke pontossága). környezettudatos tervezési követelmények értékeléséhez: eredményorientált jelentés, nyilvános változat), 2014.
62 The different types of inspections serve different purposes. 
62 A különböző típusú ellenőrzések eltérő célokat szolgálnak.
Checking the presence of labels in shops helps to ensure that consumers are properly informed about the performance of the product they wish to purchase. 
A címkék meglétének ellenőrzése a boltokban segít annak biztosításában, hogy a fogyasztók megfelelő tájékoztatást kapjanak az általuk megvásárolni kívánt termék teljesítményéről.
The energy-labelling policy cannot be effective if labels are not displayed. 
Az energiafogyasztási címkézési politika nem lehet eredményes, ha a címkéket nem tüntetik fel.
Documentary checks can detect non-compliance with information requirements and identify products that could require laboratory testing. 
A dokumentumalapú ellenőrzések feltárhatják a tájékoztatási követelmények megszegését, és segíthetnek a laboratóriumi vizsgálatot igénylő termékek kiválasztásában.
We found that the type and extent of inspections and documentary checks varied greatly across the Member States and authorities we visited, as shown in Box 3. 
Megállapítottuk, hogy – amint azt a 3. háttérmagyarázat is mutatja – a vizsgálatok, illetve dokumentumalapú ellenőrzések típusa és mértéke jelentős eltéréseket mutat a felkeresett tagállamok és hatóságok között.
32 Box 3 Shop inspections and documentary checks in four Member States In France, to check whether labels are properly displayed, the authority responsible for energy labelling inspect hundreds of shops across the country and online. 
40 3. háttérmagyarázat Bolti és dokumentumalapú ellenőrzések négy tagállamban Franciaországban az energiafogyasztási címkézésért felelős hatóság országszerte több száz üzletben és az interneten végez vizsgálatot annak ellenőrzésére, hogy a címkéket megfelelően feltüntetik-e.
In contrast, the authority responsible for Ecodesign did not conduct any inspections. 
A környezettudatos tervezésért felelős hatóság ezzel szemben egyáltalán nem végzett helyszíni ellenőrzéseket.
In Sweden, in recent years, the MSA has focused its checks on the presence of energy labels on products sold online. 
Svédországban a piacfelügyeleti hatóság az utóbbi években végzett ellenőrzései során az online értékesített termékeken elhelyezett energiacímkékre összpontosított.
On the contrary, the Polish MSAs do not conduct any checks online, but inspect around 200 product models every year. 
Ezzel ellentétben a lengyel piacfelügyeleti hatóság nem végez online ellenőrzéseket, hanem évente körülbelül 200 termékmodell vizsgálatát végzi el.
In Luxembourg, the MSA has conducted one inspection campaign in various shops across the country and their online shops, but only for washing machines. 
Luxemburgban a piacfelügyeleti hatóság végrehajtott egy ellenőrzési kampányt az ország különböző részein található boltokban és azok webshopjaiban, de ez csak a mosógépeket érintette.
63 In the CommissionŐs view, laboratory testing is the only way to verify whether a product meets energy efficiency and performance requirements, and if an energy label is correct39. 
63 A Bizottság véleménye szerint a laboratóriumi vizsgálat az egyetlen mód annak ellenőrzésére, hogy egy adott termék megfelel-e az energiahatékonysági és teljesítménykövetelményeknek, és hogy az energiacímke helyes-e39.
Testing can be expensive, depending on the product selected and the laboratory used, ranging from hundreds to thousands of euros per product. 
A tesztelés költséges is lehet: a kiválasztott terméktől és az igénybe vett laboratóriumtól függően a termékenkénti költség több száztól akár több ezer euróig is terjedhet.
In many cases, MSAs purchase the product and pay for the laboratory test. 
A piacfelügyeleti hatóságok gyakran megvásárolják a terméket és a laboratóriumi vizsgálatért is fizetniük kell.
For expensive products, such as televisions, boilers, or fridges, this can become costly. 
A drágább termékek – például a televíziók, kazánok vagy hűtőszekrények – esetében ennek költsége magas lehet.
We found that the number of laboratory tests performed also varied across MSAs we visited, as shown in Box 4. 
Megállapítottuk, hogy az elvégzett laboratóriumi vizsgálatok száma is változó volt az általunk felkeresett piacfelügyeleti hatóságok körében: ezt a 4. háttérmagyarázat szemlélteti.
33 Box 4 Laboratory tests in four Member States The Swedish MSA operates its own in-house laboratory, and tests around 70 products of various types each year. 
41 4. háttérmagyarázat Laboratóriumi vizsgálatok négy tagállamban A svéd piacfelügyeleti hatóság saját laboratóriumot üzemeltet, ahol évente körülbelül 70 különböző típusú terméket tesztel.
In Poland, the responsible MSA tests in its laboratory annually around 100 TVs, simple set-top boxes, computers, external power supplies, and household and office appliances (only for standby consumption), but no other type of product is routinely tested. 
Lengyelországban az illetékes piacfelügyeleti hatóság évente mintegy 100 televíziókészüléket, egyszerű set-top boxot, számítógépet, külső tápegységet, valamint háztartási és irodai készüléket vizsgál laboratóriumban (csak a készenléti fogyasztás tekintetében), más típusú termékek esetében azonban nem végeznek rutinszerű labortesztelést.
In France, the MSA responsible for energy labels checks the energy class of less than 10 products in a laboratory each year. 
Franciaországban az energiafogyasztási címkézésért felelős piacfelügyeleti hatóság évente kevesebb mint tíz termék energiahatékonysági osztályát ellenőrzi laboratóriumban.
The authority responsible for Ecodesign does not perform any types of laboratory tests. 
A környezettudatos tervezésért felelős hatóság nem végez semmilyen típusú laboratóriumi vizsgálatot.
In Luxembourg, the authority started to test products in 2018 and had tested 13 fridges by June 2019. 
Luxemburgban a hatóság 2018-ban kezdte tesztelni a termékeket, és 2019 júniusáig 13 hűtőszekrényt vizsgált meg.
64 Figure 11 shows an overview of laboratory tests performed by MSAs reported to the Commission for 2016. 
64 A 11. ábra áttekintést nyújt a piacfelügyeleti hatóságok által a Bizottságnak bejelentett 2016. évi laboratóriumi vizsgálatokról.
39 COM(2015) 345 final. Figure 11 Đ Number of laboratory tests performed by MSAs (based on the latest data reported to the Commission, 2016) Source: ECA, based on Member States market surveillance reports. 
11. ábra. A piacfelügyeleti hatóságok által végzett laboratóriumi vizsgálatok száma (a Bizottságnak szolgáltatott legfrissebb adatok, 2016) nincs adat nulla 1–30 31–60 61–90 ≥91 42 Forrás: Európai Számvevőszék, a tagállamok piacfelügyeleti jelentései alapján.
65 The Commission supports MSAs, more specifically it: Ń facilitates the organisation of Ôadministrative cooperation groupsŐ, a network of MSAs which meet twice a year to share experience and knowledge; Ń publishes guidelines and best practice on market surveillance in general and for each product-specific regulation; Ń in cooperation with MSAs, issues consolidated frequently asked questions that provide answers to common issues encountered by MSAs for specific products; Ń operates two databases to disseminate relevant information, see Figure 12; Ń provides funding to projects dedicated to strengthening market surveillance. 
65 A Bizottság különösen a következők révén nyújt támogatást a piacfelügyeleti hatóságoknak: — megkönnyíti az adminisztratív együttműködési csoportok szervezését: ez a piacfelügyeleti hatóságokból álló hálózat évente kétszer ül össze tapasztalatcsere és az ismeretek megosztása céljából; — általános, illetve az egyes termékspecifikus rendeletekre vonatkozó piacfelügyeleti iránymutatásokat és bevált gyakorlatokat tesz közzé; — a piacfelügyeleti hatóságokkal együttműködve jegyzékeket tesz közzé a gyakran ismétlődő kérdésekről, amelyek választ adnak a piacfelügyeleti hatóságok konkrét termékekkel kapcsolatos gyakori kérdéseire; — két adatbázist működtet a releváns információk terjesztésére (lásd: 12. ábra); — finanszírozást biztosít a piacfelügyelet megerősítését célzó projektekhez.
66 The two databases operated by the Commission aim to facilitate cooperation40 between MSAs and support their activity are described in Figure 12. 
66 A Bizottság által működtetett két adatbázis célja a piacfelügyeleti hatóságok közötti együttműködés megkönnyítése40 és tevékenységük támogatása.
Figure 12 Đ Role of the Information and Communication System on Market Surveillance (ICSMS) and European Product Database for Energy Labelling (EPREL) ICSMS Ľ The database is operational and allows: Ľ MSAs to upload their inspections and laboratory test results; Ľ MSAs to use the inspections and laboratory tests carried out by others to take corrective action against non-compliant products; Ľ MSAs to avoid duplication of work by not testing products that another MSA has already found to be compliant. 
12. ábra. A piacfelügyeleti információs és kommunikációs rendszernek (ICSMS) és az energiahatékonysági címkézés európai termékadatbázisának (EPREL) szerepe ICSMS • Az adatbázis működőképes, és a következőket teszi lehetővé: • a piacfelügyeleti hatóságok feltölthetik az ellenőrzési és laborvizsgálati eredményeiket; •apiacfelügyeletihatóságokamások által elvégzett ellenőrzések és laboratóriumi vizsgálatok alapján korrekciós intézkedéseket tehetnek a nem megfelelő termékekkel szemben; • a piacfelügyeleti hatóságok a munka megkettőzésének elkerülése érdekében eltekinthetnek olyan termékek újratesztelésétől, amelyeket egy másik piacfelügyeleti hatóság már megfelelőnek talált.
Ľ EPREL The database is under development and aims to provide: Ľ MSAs with product technical information uploaded by manufacturers ; Ľ the public with information about products and their energy labels; Ľ the Commission with up-to-date energy efficiency information for products for the purpose of reviewing energy labels. 
EPREL • Az adatbázis fejlesztés alatt áll, célja: •a piacfelügyeleti hatóságok tájékoztatása a termékek gyártók által feltöltött műszaki adatairól; •a nyilvánosság tájékoztatása a termékekről ésazokenergiacímkéiről; •naprakész információk nyújtása a Bizottság számára a termékek energiahatékonyságáról az energiacímkék vizsgálatának céljára.
35 67 The Commission and the Member States have acknowledged the significant gaps and inconsistencies in the data reported in ICSMS. 
44 67 A Bizottság és a tagállamok elismerték, hogy jelentős hiányosságok és következetlenségek állnak fenn az ICSMS rendszerben bejelentett adatok kapcsán.
We identified the following shortcomings: Ń Eight Member States do not input information on their activities in the area of Ecodesign and Energy Labelling. 
A következő hiányosságokat állapítottuk meg: — Nyolc tagállam egyáltalán nem ad tájékoztatást a környezettudatos tervezés és az energiafogyasztási címkézés területén végzett tevékenységeiről.
MSAs will be required to systematically report on their activity using the ICSMS from 2021. Ń Searching for the result of a specific product model is difficult. 
A piacfelügyeleti hatóságoknak 2021-től módszeresen be kell majd számolniuk tevékenységükről az ICSMS rendszeren keresztül. — Nehéz rákeresni az egyes termékmodellekkel kapcsolatos eredményekre.
Manufacturers often use different product identification numbers in different markets and the database does not indicate the equivalent identification number(s). 
A gyártók gyakran eltérő termékazonosító számot használnak a különböző piacokon, és az adatbázisban nem szerepel az adott termék azonosítására szolgáló összes szám.
Therefore, it may not be possible to use test results from an equivalent model because they cannot be identified. Ń MSAs have different practices when reporting their inspection results. For example, some only input non-compliant models, while others share all their 40 Article 24 of Regulation (EU) 765/2008 on the principles of cooperation between the Member States and the Commission. 
Ezért esetenként nem lehet azonosítani a modelleket, ami megakadályozza a vizsgálati eredmények felhasználását. — A piacfelügyeleti hatóságok eltérő gyakorlatokat követnek a vizsgálati eredmények bejelentése során. Egyes hatóságok például csak a követelményeknek meg nem felelő modelleket töltik fel a rendszerbe, míg mások minden eredményüket megosztják.