natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Free publications: HOW TO OBTAIN EU PUBLICATIONS • one copy: via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • more than one copy or posters/maps: from the European Union’s representations (http://ec.europa.eu/represent_en.htm); from the delegations in non-EU countries (http://eeas.europa.eu/delegations/index_en.htm); by contacting the Europe Direct service (http://europa.eu/europedirect/index_en.htm) or calling 00 800 6 7 8 9 10 11 (freephone number from anywhere in the EU) (*). (*) The information given is free, as are most calls (though some operators, phone boxes or hotels may charge you). 
HOGYAN JUTHAT HOZZÁ AZ EURÓPAI UNIÓ KIADVÁNYAIHOZ? Ingyenes kiadványok: • egy példány: az EU Bookshopból (http://bookshop.europa.eu), • több példány, valamint plakátok, térképek rendelése: az Európai Unió képviseletein keresztül (http://ec.europa.eu/represent_hu.htm), nem uniós országokban a küldöttségektől (http://eeas.europa.eu/delegations/index_hu.htm), a Europe Direct szolgáltatáson keresztül (http://europa.eu/europedirect/index_hu.htm) vagy a 00 800 6 7 8 9 10 11 telefonszám tárcsázásával (ingyenesen hívható az EU egész területéről) (*). (*) A legtöbb hívás és a megadott információk ingyenesek (noha egyes mobiltelefon‐szolgáltatókon keresztül, telefonfülkékből és hotelekből a számot csak díjfizetés ellenében lehet hívni).
The Schengen Information System contains information on people and property which is used by border guards and police throughout the Schengen Area. 
A Schengeni Információs Rendszer (SIS) személyekre és vagyontárgyakra nézve tartalmaz információkat, amelyeket a határőrök és rendőrök az egész schengeni térségben felhasználnak.
In this report the Court of Auditors examines the Commission’s management of the project to develop a new, second generation Schengen Information System (SIS II). 
E jelentésében az Európai Számvevőszék azt vizsgálja, hogyan irányította a Bizottság az új, második generációs Schengeni Információs Rendszer (SIS II) kifejlesztésére irányuló projektet.
It explains why the system was delivered 6 years later than planned and at 8 times the initial budget estimate. 
Magyarázatot ad arra is, hogy a rendszert miért a tervezettnél hat évvel később, az eredetileg becsült költség nyolcszorosáért valósították meg.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-14-003-EN-C ISSN 1831-0834 
EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK QJ‐AB‐14‐003‐HU‐C ISSN 1831‐0893
EN 2014 Special Report NO 04 Integration of EU water policy objectives with the CAP: a partial success EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
HU 2014 04 SZ. Különjelentés Az uniós vízpolitika célkitűzéseinek integrálása a KAP-ba: részleges siker EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2014 ISBN 978-92-872-0028-0 doi:10.2865/15216 © European Union, 2014 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala, 2014 ISBN 978-92-872-0034-1 doi:10.2865/15855 © Európai Unió, 2014 A sokszorosítás a forrás megjelölésével megengedett.
EN 2014 Special Report NO 04 Integration of EU water policy objectives with the CAP: a partial success (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
HU 2014 04 SZ. Különjelentés Az uniós vízpolitika célkitűzéseinek integrálása a KAP-ba: részleges siker (az EUMSZ 287. cikke (4) bekezdésének második albekezdése alapján)
Contents 03 80–87 Conclusions and recommendations Annex I Annex II Annex III Annex IV — Audit questions and criteria used for the audit — Survey results: Main changes reported by farm advisory bodies following the introduction of cross‐compliance — Examples of water‐related issues not covered by cross‐compliance — Additional Health Check and Recovery funds allocated and used by Member States for water management Reply of the Commission 
Tartalomjegyzék 03 80 – 87 Következtetések és ajánlások I. melléklet – II. melléklet – III. melléklet – IV. melléklet – Az ellenőrzés során alkalmazott ellenőrzési kérdések és kritériumok A felmérés eredményei: A gazdálkodási tanácsadó szervezetek beszámolóiban szereplő főbb változások a kölcsönös megfeleltetés bevezetését követően Példák olyan vízzel kapcsolatos problémákra, amelyekre nem vonatkozik a kölcsönös megfeleltetés A tagállamok által a vízgazdálkodásra elkülönített és felhasznált kiegészítő állapotfelmérési (HC) és helyreállítási (EERP) források A Bizottság válasza
Eutrophication: The process by which water bodies receive excess nutrients, especially phosphates and nitrates. 
Eutrofizáció: az a folyamat, amely során a víztestekbe tápanyagtöbblet jut, elsősorban foszfátok és nitrátok.
GAEC standards: The obligation to maintain land in good agricultural and environmental condition refers to a range of standards related to soil protection, maintenance of soil organic matter and structure, avoiding the deterioration of habitats, and water management. 
HMKÁ-előírások: a földek helyes mezőgazdasági és környezeti állapotban tartása a talajvédelemre, a talaj szervesanyag-tartalmának és szerkezetének fenntartására, az élőhelyek károsításának elkerülésére és a vízgazdálkodásra vonatkozó számos előírás betartására vonatkozik.
Measure: (1) Rural development measure: a set of operations which can be funded from the EAFRD. 
Intézkedés: 1) Vidékfejlesztési intézkedés: az EMVA-ból támogatható műveletek együttese.
Each measure sets out specific rules to be complied with; (2) Measure as referred to in the WFD (RBMPs and programmes of measures): a set of operations, including legal, control and administrative initiatives, contained in the RBMP and contributing to the implementation of the WFD. 
Minden intézkedés konkrét betartandó szabályokkal rendelkezik; 2) A víz‐keretirányelvben említett intézkedés (vízgyűjtő‐gazdálkodási tervek és intézkedési programok): a vízgyűjtő-gazdálkodási tervekben található műveletek együttese, köztük jogi, ellenőrzési és igazgatási kezdeményezések, amelyek hozzájárulnak a víz-keretirányelv végrehajtásához.
In this context, an agricultural measure is a set of actions or initiatives that can be used to mitigate the effect of pressures caused by agricultural activities on water. 
Ebben az összefüggésben egy mezőgazdasági intézkedés olyan műveletekből vagy kezdeményezésekből áll, amelyekkel enyhíthető a mezőgazdasági tevékenységek által a vizekre gyakorolt környezeti terhelés.
Plant protection products: Used to protect plants or crops from damaging influences such as weeds, diseases or insects. 
Növényvédő szerek: növények vagy takarmányok gyomokkal, betegségekkel vagy rovarokkal szembeni védelmére alkalmazott szer.
RBMP: River basin management plan. 
VGT: vízgyűjtő-gazdálkodási terv.
River basin: The area of land from which all surface run‐off flows through a sequence of streams, rivers and, possibly, lakes into the sea at a single river mouth, estuary or delta. 
Vízgyűjtő: Olyan földterület, amelyről minden felszíni lefolyás a vízfolyások, folyók, és esetleg tavak sorozatán át a tengerbe folyik egyetlen folyótorkolaton – tölcsértorkolaton vagy deltán – keresztül.
Terms and abbreviations 05 River basin district: The area of land and sea, made up of one or more neighbouring river basins together with their associated ground waters and coastal waters, which is identified in the WFD as the main unit for management of river basins. 
Vízgyűjtő kerület: a szárazföldnek vagy tengernek egy olyan területe, amely egy vagy több szomszédos vízgyűjtőből áll azok felszín alatti vizeivel és parti tengervizeivel együtt, és amelyet a víz-keretirányelv a vízgyűjtő-gazdálkodás fő egységeként határoz meg.
Water Directors: Directors of water policy of the various Member States and other participating countries. WFD: The Water Framework Directive — Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p. 
Szakkifejezések és rövidítések 05 Víz-keretirányelv: A víz-keretirányelv – az Európai Parlament és Tanács 2000. október 23-i 2000/60/EK irányelve a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról (HL L 327., 2000.12.22., 1. o.) – egy 2000-ben elfogadott átfogó jogszabály, amely a meglévő szakpolitikákat és jogszabályokat egységesebb keretekbe foglalja.
Its approach for water management is based on river basins as a natural, environmental unit rather than on administrative or legal boundaries. 
Az irányelv vízgazdálkodási megközelítése a közigazgatási vagy jogi határok helyett a vízgyűjtőkön mint természetes környezeti egységeken alapul.
It refers to several related directives, such as the directives on bathing water, drinking water, urban wastewater treatment, nitrates, sewage sludge, etc. 
A jogszabály számos kapcsolódó irányelvre, mint pl. a fürdővízről, az ivóvízről, a települési szennyvíz kezeléséről, a nitrátokról, a szennyvíziszapról stb. szóló irányelvekre is hivatkozik.
The WFD regards implementation of these other directives as a minimum requirement. 
A víz-keretirányelv minimumfeltételként szabja meg ezeknek az irányelveknek a végrehajtását.
The measures to implement them must be integrated into river basin management planning. 
A végrehajtásukra irányuló intézkedéseket a vízgyűjtő-gazdálkodási tervekbe kell integrálni.
It should be noted that there are no dedicated funds made available through the WFD for implementing the EU’s water policy. 
Megjegyzendő, hogy a víz-keretirányelv nem biztosít elkülönített forrásokat az uniós vízpolitika végrehajtására.
Executive 06 summary I IV Protecting the quality of Europe’s water resources has been a high priority for the EU since it started adopt‐ ing specific legal instruments in the area of water protection in the late 1970s. 
Összefoglaló 06 I IV Az európai vízkészletek minőségének védelme az első, külön a vízvédelemnek szentelt jogi eszközöknek az 1970-es évek végén történt elfogadása óta kiemelt fontosságú az Unióban.
The Water Framework Directive (WFD) was adopted in 2000 to establish a legal framework for protecting and restoring water bodies across Europe and ensuring long‐term sustain‐ able water use. 
Az víz-keretirányelvet 2000-ben fogadták el azzal a céllal, hogy jogi kereteket hozzanak létre az európai víztestek megóvására és helyreállítására, valamint a víz hosszú távon fenntartható használatának biztosítására.
River basin management plans (RBMPs) and programmes of measures are the main instru‐ ments used by the Member States to implement the EU’s water policy. 
A tagállamok által az uniós vízpolitika végrehajtására alkalmazott legfőbb eszközök a vízgyűjtő-gazdálkodási tervek és az intézkedési programok.
Member States can implement the water policy partly using funds from other policies. 
A tagállamok a vízpolitikát részben más szakpolitikai források felhasználásával hajthatják végre.
II Agriculture is an important source of environmental pressures. 
II A mezőgazdaság jelentősen terheli a környezetet.
In Europe, agriculture accounts for around 33 % of total water use and is the main source of nutri‐ ent pollution in water. 
Európában a mezőgazdaság felelős a teljes vízfelhasználás 33%-áért és a vizek tápanyagszennyezésének fő forrását jelenti.
III The common agricultural policy (CAP) represents just under 40 % of the EU budget. 
III A közös agrárpolitika (KAP) az Unió költségvetésének nem egészen 40%-át teszi ki.
Through the CAP the EU seeks to influence agricultural practices affecting water. 
Az Európai Unió a KAP-on keresztül igyekszik befolyásolni a vizeket érintő mezőgazdasági gyakorlatokat.
There are currently two instruments which are used to integrate the EU’s water policy objectives into the CAP. 
Az uniós vízpolitika céljait jelenleg két eszköz segítségével integrálják a KAP-ba.
These are cross‐compliance, a mechanism linking certain CAP payments with specific environ‐ mental requirements, and the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD, also referred to in this report as ‘rural development’) which provides for financial incentives for actions going beyond com‐ pulsory legislation. 
Ezek egyrészt a kölcsönös megfeleltetés, amely bizonyos KAP-kifizetéseket adott környezetvédelmi követelményekhez köt, valamint az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA, ebben a jelentésben „vidékfejlesztés”), amely pénzügyi ösztönzőket nyújt a kötelező jogszabályokon túlmutató intézkedésekhez.
The European Commission and the Council have repeatedly stressed the need for better integration of water policy with other policies, such as agriculture. 
Az Európai Bizottság és a Tanács többször is hangsúlyozta annak szükségességét, hogy a vízpolitikát jobban integrálják más szakpolitikai területekbe, többek között az agrárpolitikába.
The EU’s water policy objectives require action in dif‐ ferent policy areas and, consequently, intervention by a range of authorities, which may be pursuing differ‐ ent and potentially contradictory interests. 
Az Unió vízpolitikai céljai különböző szakpolitikai területeken tett intézkedéseket, és ezáltal számos hatóság részéről történő beavatkozásokat igényelnek. Mindezek adott esetben eltérő és esetleg egymással ellentétes érdekeket szolgálhatnak.
Against this background, the Court’s audit set out to answer the question: Have the EU’s water policy objectives been successfully integrated into the CAP? 
A fentiek fényében a Számvevőszék ellenőrzése a következő kérdésre kereste a választ: Sikeresen integrálták-e az uniós vízpolitika céljait a KAP-ba?
The Court sought to reply to this question by examining the degree to which implementation of the EU’s water policy has enabled it to be taken up in the CAP, and through an analysis of cross‐compliance and rural development. 
A Számvevőszék a kérdés megválaszolásához megvizsgálta, hogy az uniós vízpolitika végrehajtása milyen mértékben tette lehetővé annak KAP-ba történő integrálását, valamint elemezte a kölcsönös megfeleltetést és a vidékfejlesztést.
V The audit addressed the question as to whether the objectives of EU water policy had been successfully integrated into the CAP but found that to date they had only partially been so. 
V Arra a kérdésre vonatkozóan, hogy az uniós vízpolitika céljait sikeresen integrálták-e a KAP-ba, az ellenőrzés megállapította, hogy mindeddig ez csak részben valósult meg.
This was due to a mismatch between the ambition of the policy objectives and the instruments used to effect change. 
Ennek oka a nagyratörő szakpolitikai célkitűzések és a változtatások végrehajtásához használt eszközök közötti egyensúlytalanság volt.
The audit high‐ lighted weaknesses in the two instruments currently used by the Commission to integrate water concerns into the CAP (namely cross‐compliance and rural development) and pointed out delays and weaknesses in the implementation of the WFD. 
Az ellenőrzés kiemelte a Bizottság által a vízügyi szempontok KAP-ba történő integrálására használt két eszköz (a kölcsönös megfeleltetés és a vidékfejlesztés) hiányosságait, valamint felhívta a figyelmet a víz-keretirányelv végrehajtásában jelentkező késedelmekre és hiányosságokra.
VI The Court concludes that cross‐compliance and rural development funding have thus far had a positive impact in supporting the policy objectives to improve water quantity and quality, but these instruments are limited, relative to the policy ambitions set for the CAP and the even more ambitious goals set by the CAP regulations for the 2014–20 period. 
VI A Számvevőszék megállapította, hogy a kölcsönös megfeleltetési és a vidékfejlesztési források egyelőre pozitív hatást gyakoroltak a vízmennyiség és -minőség javítására irányuló szakpolitikai célok megvalósítására, de a KAP politikai ambícióhoz és különösen a KAP 2014–2020-as időszakra vonatkozó rendeleteinek ennél is nagyratörőbb céljaihoz képest ezek az eszközök korlátozottak.
Executive summary 07 VII It further concludes that delays in the implementation of the WFD have, as a matter of fact, hindered the inte‐ gration of water policy objectives into the CAP. 
Összefoglaló 07 VII Megállapította továbbá, hogy a víz-keretirányelv végrehajtása során jelentkező késedelmek valójában hátráltatták a vízpolitika céljainak integrálását a KAP-ba.
VIII The Court also found that monitoring and evaluation systems both directly related to the CAP and those providing more general data did not provide the information necessary to fully inform policymaking as regards pressures on water coming from agricultural activities, though noting some useful initiatives. 
VIII A Számvevőszék ezenkívül megállapította, hogy egyrészt a közvetlenül a KAP-hoz kapcsolódó, másrészt az általánosabb adatokat nyújtó monitoring-és értékelési rendszerek nem biztosították a tájékozott politikai döntéshozatalhoz szükséges információkat a mezőgazdasági tevékenységből eredő vízterheléssel kapcsolatban, mindazonáltal azt is elismerte, hogy történtek hasznos kezdeményezések.
IX The Court recommends that the Commission should propose the necessary modifications to the current instruments (cross‐compliance and rural develop‐ ment) or, where appropriate, new instruments capable of meeting the more ambitious goals with respect to the integration of water policy objectives into the CAP. 
IX A Számvevőszék azt ajánlja, hogy a Bizottság tegyen javaslatot a jelenlegi eszközök (kölcsönös megfeleltetés és vidékfejlesztés) szükséges módosítására, illetve adott esetben olyan új eszközökre, amelyek alkalmasak a vízpolitikai célok KAP-ba történő integrálására vonatkozó nagyratörőbb célok teljesítésére.
The Member States should address the weak‐ nesses highlighted in relation to cross‐compliance and improve their use of rural development funding to better meet the water policy objectives. 
A tagállamok foglalkozzanak a kölcsönös megfeleltetéssel kapcsolatban kiemelt hiányosságokkal, és a vízpolitikai célok jobb teljesítése érdekében javítsák vidékfejlesztési forrásaik felhasználását.
XIt further recommends that the Commission and Mem‐ ber States must address the delays in implementation of the WFD and improve the quality of their RBMPs by describing individual measures and making them suf‐ ficiently clear and concrete at an operational level. 
XA Számvevőszék azt ajánlja továbbá, hogy a Bizottság és a tagállamok foglalkozzanak a víz-keretirányelv végrehajtásában felmerülő késedelemmel, továbbá egyedi intézkedések leírásával, és azoknak egyértelmű és konkrét operatív szintű meghatározásával javítsák vízgyűjtő-gazdálkodási terveik minőségét.
XI As regards monitoring and evaluation the Commission should ensure it has information that, at the very least, is capable of measuring the evolution of the pres‐ sures placed on water by agricultural practices and the Member States themselves are requested to provide data on water in a more timely, reliable and consistent manner. 
XI A monitoringra és értékelésre vonatkozóan a Bizottság gondoskodjon arról, hogy rendelkezésére álljanak legalább a mezőgazdasági gyakorlatok által a vizekre kifejtett terhelés változásának mérésére alkalmas információk, a tagállamokat pedig arra kérjük, hogy kellő időben, megbízhatóbb és következetesebb módon szolgáltassanak adatokat a vizekről.
Introduction 08 The links between EU water policy and the com‐ mon agricultural policy (CAP) 01 Water protection (in terms of both quality and quantity) is a priority sub‐ ject on most public agendas, not only in the EU but also worldwide and at national, regional and local levels. 
Bevezetés 08 Az uniós vízpolitika és a közös agrárpolitika (KAP) közötti kapcsolódási pontok 01 A vízkészletek (mennyiségi és minőségi szempontú) védelme nem csak az Unióban, hanem szerte a világon nemzeti, regionális és helyi szinten napirenden levő, kiemelt fontosságú kérdés.
The main overall objective of the EU’s wa‐ ter policy is ‘to ensure access to good quality water in sufficient quantity for all Europeans, and to ensure the good status of all water bodies across Europe’1. 
Az Unió vízpolitikájának átfogó célja elsősorban az, hogy „minden európai polgár számára megfelelő mennyiségű jó minőségű víz legyen hozzáférhető, valamint biztosítsa az összes Európában található víztest jó állapotát1”.
The main legal instruments used by the EU to achieve this objec‐ tive are directives, adopted by the European Parliament and Council, in relation to water. 
Az említett cél elérésére használt fő uniós jogi eszközök az Európai Parlament és a Tanács által elfogadott, vízre vonatkozó irányelvek.
A directive is a legis‐ lative act of the European Union which requires Member States to achieve a particular result, but without dictat‐ ing how they are to do so. 
Az irányelv az Európai Unió olyan jogi aktusa, amely előírja a tagállamok számára egy adott eredmény elérését, de nem írja elő annak módját.
02 The Nitrates Directive, adopted in 1991, sought to reduce nitrate pol‐ lution from agricultural sources in Europe’s waters2. 
02 Az 1991-ben elfogadott nitrátirányelv az európai vizek mezőgazdasági forrásból származó nitrátszennyezését kívánta csökkenteni2.
It was followed up by the more comprehensive Water Framework Directive (WFD) in 2000. 
Ezt később az átfogóbb víz-keretirányelv követte 2000-ben.
The WFD requires Member States to achieve ‘good status for surface and groundwater’ by 20153. Member States must draw up river basin management plans (RBMPs) and associated pro‐ grammes of measures, which are the main instruments used to implement the Directive — and consequently to implement the EU’s water policy. 
A víz-keretirányelv értelmében a tagállamoknak 2015-ig kell elérniük a „felszíni és felszín alatti vizek jó állapotának” elérését3. A tagállamoknak vízgyűjtő-gazdálkodási terveket kell készíteniük a hozzájuk tartozó intézkedési programokkal együtt. Ezek képezik az irányelv és egyúttal az uniós vízpolitika végrehajtásának fő eszközeit.
Mem‐ ber States can implement the water policy partly using funds from other policies. For instance, RBMP measures can in some cases be financed through the CAP. 
A tagállamok a vízpolitikát részben más szakpolitikai források felhasználásával hajthatják végre. A vízgyűjtő-gazdálkodási tervekhez tartozó intézkedéseket például egyes esetekben a KAP-ból lehet finanszírozni.
03 According to the European Environ‐ ment Agency’s (EEA) state of water report4 it is ‘not likely’ that Europe’s water will meet the goal set by the WFD for 2015 in terms of either water quality or water quantity, despite im‐ provements in the past decades. 
03 Az Európai Környezetvédelmi Ügynökségnek (EEA) a vizek állapotáról szóló jelentése4 szerint az elmúlt évtizedekben megfigyelhető javulás ellenére „sem valószínű”, hogy – minőségi, illetve mennyiségi szempontból – az európai vizek tekintetében megvalósulnak a víz-keretirányelv 2015-re előírt céljai.
04 Agriculture accounts for the largest share of land use in Europe (ca 50 % of overall land area). 
04 A mezőgazdaság a legnagyobb földhasználó Európában (a teljes földterület 50%-ával).
It has shaped the European landscape and has strongly increased its use of external inputs (fertilisers, pesticides and water) over the last 50 years. 
A mezőgazdasági tevékenység nagy hatással van az európai tájképre, és az elmúlt 50 évben erőteljesen növelte a külső erőforrások (a trágyák, a növényvédő szerek és a víz) használatát.
The sector is therefore an important source of environmental pressures5. 
Az ágazat ezért jelentősen terheli a környezetet5.
Agriculture in Europe accounts ‘for around 33 % of total water use’ and is the ‘largest source of nutrient pollution in water’6. 
Európában a mezőgazdaság felelős a teljes vízfelhasználás 33%-áért, és a vizek tápanyagszennyezésének fő forrását jelenti6.
As the main user of water, agriculture therefore has a major role to play in the sustainable management of water quantity and quality. 
A legfőbb vízfelhasz-nálóként a mezőgazdaság jelentős szerepet játszik a vízkészletekkel való fenntartható mennyiségi és minőségi gazdálkodásban.
1 http://ec.europa.eu/ environment/water/index_ en.htm and Article 4 WFD. 
1 http://ec.europa.eu/ environment/water/index_ en.htm és a víz-keretirányelv 4. cikke.
2 Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources (OJ L 375, 31.12.1991, p. 1). 
2 A Tanács 1991. december 12-i 91/676/EGK irányelve a vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről (HL L 375., 1991.12.31., 1. o.).