natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The improved access helped minimise the risk of further calamities (fires or pest outbreaks) and with the help of the proper access the soil disturbance was mini‐ mised, which saved the organic matter in the soil and was beneficial to the flora and the soil fauna. 
A jobb megközelíthetőség hozzájárult a további katasztrófák (erdőtüzek, kár‐ tevők elszaporodása) kockázatának minimalizálá‐ sához, és a megfelelő hozzáférésnek köszönhetően a lehető legkisebbre mérséklődött a talajbolygatás, ami megkímélte a talajban lévő szerves anyagokat, és a talaj állat‐ és növényvilágára is jótékony hatást gyakorolt.
There are no efficient mechanisms for protection of forests from calamities caused by wind or snow. 
Az erdők szél vagy hó okozta szerencsétlenségektől való megóvására nem léteznek hatékony mecha‐ nizmusok.
Therefore, actions mainly focus on forest fire preven‐ tion. 
Az intézkedések ezért elsősorban az erdőtűz‐megelőzésre összpontosulnak.
The prevention actions are never linked to the abiotic damages that have occurred, but rather to prevent them. 
A megelőző intézkedések soha nem a megtörtént abiotikus károkhoz kapcsolódnak, hanem éppen az ilyenek megelőzését célozzák.
Therefore, the proportion of public support for prevention actions against fire cannot be directly linked to the damage caused by fire. 
A tűzvédelemre szánt állami támogatás aránya tehát nem állítható egyenes arányba a tűz okozta kárral.
See also the reply to paragraph 50. 
Lásd az 50. pontra adott választ is.
38 The assessments of risks to forests are financed by EU and national funds. 
38 Az erdők tűzveszélyességének értékelését uniós és nemzeti forrásokból finanszírozzák.
Austria attributes cer‐ tain amounts (quotas) of EU funds to the different regions. 
Ausztria az uniós forrásokból meghatározott összegeket (kvó‐ tákat) utal ki a különböző régiók számára.
The rest is financed by national funds. 
A fenn‐ maradó költségeket nemzeti forrásokból fedezik.
Reply of the Commission 45 45 The Commission realised that in the course of the programming period, Austria faced problems with implementation of measures 224 and 225. 
A Bizottság válaszai 45 45 A Bizottság arról értesült, hogy a programozási időszak során Ausztriának nehézségei támadtak a 224. és a 225. intézkedés végrehajtása során.
For this reason Austria approved projects aiming at the prevention of forestry potential also under measure 226. 
Ausztria ezért a 226. intézkedés keretében is jóváhagyott az erdészeti potenciál helyreállítására és megelőző intézkedések bevezetésére irányuló projekteket.
46 The Commission considers that, based on the available knowledge on forest–climate interaction, the diversification of forests and introduction of various tree species may improve the resilience of forests against many disasters and fire and may also improve climate change adaptability. 
46 A Bizottság nézete szerint, az erdők és az éghajlat közötti kölcsönhatásról rendelkezésre álló ismeretek alapján, az erdők diverzifikálása és különféle fafajok telepítése javíthatja az erdők ellenálló képessé‐ gét számos katasztrófával, illetve a tűzvészekkel szemben, továbbá szintén kedvezően hathat az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodóképességre.
These diversi‐ fications should be introduced before the disasters occur, based on expert opinions, forest protection plans and long‐term forest or climate adaptation strategies. 
A szakértői vélemények, az erdővédelmi tervek és a hosszú távú erdészeti vagy éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodási stratégiák alapján a diver‐ zifikálásnak a katasztrófa bekövetkezte előtt kell megvalósulnia.
47 Due to the fact that the increase of the frequency or strength of extreme meteorological events is fore‐ seen by the IPCC report7, the Commission considers that this measure is appropriate to provide prompt responses to future calamities. 
47 Mivel az Éghajlat‐változási Kormányközi Testü‐ let jelentése7 a szélsőséges időjárási jelenségek gyakoriságának és intenzitásának fokozódását jelzi előre, a Bizottság úgy véli, hogy ez az intézkedés helyénvaló a jövőbeni katasztrófákra történő gyors reagálás szempontjából.
As regards beech wood, not only insects but also various funguses can damage the wood, causing significant value lossesand spreading the risk of pests and disease to undamaged forests, which is detrimental to previously healthy ecosystems. 
Ami a bükkfát illeti, nem csupán a rovarok, hanem különféle gombák is rongálhatják a fát, ami jelen‐ tős értékvesztéssel jár, és fennáll a veszélye, hogy a kártevők és betegségek az egészséges erdőkre is átterjednek, és így károsodnak a korábban egészsé‐ ges ökoszisztémák.
The specific case identified by the Court will be examined by the Commission. 
A Bizottság megvizsgálja a Számvevőszék által fel‐ tárt konkrét esetet.
7 https://www.ipcc.ch/pdf/special‐reports/srex/SREX_FD_SPM_ final.pdf Box 3 The situation has been remedied. 
7 https://www.ipcc.ch/pdf/special‐reports/srex/SREX_FD_SPM_ final.pdf 3. háttérmagyarázat A helyzetet orvosolták.
In Aquitaine satellite images are now used for tracking the dam‐ aged areas. 
Aquitániában immár műholdfelvételek segítségével követik nyomon a károsodott területeket.
Every damaged plot is checked by an expert who verifies the scale of the damage before requesting the compensation. 
Minden károsodott terüle‐ tet szakértő ellenőriz, aki még a kártérítés igénylése előtt megbizonyosodik a kár mértékéről.
The Slovak authorities admitted an administrative error and informed the Commission that the rele‐ vant internal procedures had already been updated. 
A szlovák hatóságok elismerték, hogy adminiszt‐ ratív hiba történt, és arról tájékoztatták a Bizottsá‐ got, hogy megtörtént a vonatkozó belső eljárások frissítése.
50 Forest roads may serve multiple purposes: facilitate the access in case of forest fires, provide access for preventive operations against fires, as well as extract wood and other forest products. 
50 Az erdészeti utak több célt szolgálhatnak: erdőtü‐ zek esetén megkönnyítik a megközelíthetőséget, és hozzáférést biztosítanak a tűzmegelőzési műve‐ letek, valamint a fa és egyéb erdészeti termékek kitermelése számára.
The Commission is of the opinion that forest roads built for the purpose of fire prevention may also serve other purposes, provided that their original function is not hindered by an alternative use. 
A Bizottság álláspontja szerint a tűzmegelőzési célból épült erdészeti utak más célokat is szolgál‐ hatnak, amennyiben az alternatív használat nem hátráltatja eredeti feladatuk ellátását.
See also reply to paragraph 51. 
Lásd az 51. pontra adott választ is.
51 The use of forest roads for economic purposes does not compromise their role in forest fire prevention. 
51 Az erdészeti utak gazdasági célú használata nem érinti hátrányosan az erdőtüzek megelőzésében játszott szerepüket.
Thinning and the removal of biomass are an impor‐ tant part of forest fire prevention measures. 
A gyérítés és a biomassza eltávolítása az erdőtűz‐megelőzési intézkedé‐ sek fontos része.
The roads are also used for wood transportation as part of the necessary preventive activities. 
Az utakat emellett a szükséges megelőző tevékenység keretében faanyag szállí‐ tására is használják.
Altogether the multiple use of these roads increases the cost‐ efficiency of the investment. 
Mindent összevetve az erdé‐ szeti utak többcélú használata növeli a beruházás költséghatékonyságát.
Reply of the Commission 46 52 The use of forest roads for economic purposes may not compromise their capacity to serve forest disas‐ ter prevention purposes. 
52 Az erdészeti utak gazdasági célú használata nem érintheti hátrányosan az erdőkárok megelőzésére vonatkozó képességüket.
53 The Commission considers that due to the fact that local forests, biogeographical, geological and eco‐ logical conditions vary significantly throughout the EU, setting up EU‐level criteria concerning minimum requirements could be problematic. 
53 A Bizottság nézete szerint, mivel Unió‐szerte lénye‐ ges különbségek állnak fenn a helyi erdők, valamint azok biogeográfiai, geológiai és ökológiai sajátossá‐ gai között, a minimumkövetelményekre vonatkozó uniós szintű követelmények megállapítása prob‐ lémákat vethet fel.
Such minimum requirements should be set at the most appropriate level. 
A minimumkövetelményeket a legmegfelelőbb szinten kell meghatározni.
Moreover, the creation of an appropriate network of forest roads will not only contribute to better protection of forests against fire, but also to a sus‐ tainable economic valuation of forest resources in many regions. 
Emellett az erdészeti utak megfelelő hálózatának létrehozása nem csupán az erdők tűz elleni haté‐ konyabb védelméhez, hanem számos régióban az erdészeti erőforrások fenntartható gazdasági értékeléséhez is hozzájárul majd.
This is often necessary to avoid the complete loss of socioeconomic interest in forest areas, which may lead to their abandonment and ultimately also to an increased fire risk. 
Ez gyakran azért szükséges, hogy elkerülhető legyen az erdei terü‐ letekhez kapcsolódó társadalmi‐gazdasági érdek teljes megsemmisülése, ami az ilyen területek elhanyagolásához és végső soron fokozott tűzve‐ szélyhez vezethet.
54 The Commission considers that the density of forest roads could be higher or lower depending on the local biogeographical and geological conditions. 
54 A Bizottság véleménye szerint az erdészeti utak sűrűsége a helyi biogeográfiai és geológiai sajátos‐ ságok függvényében változhat.
Moreover, forest roads may serve several areas and holdings and it may happen that some sections of a forest road cover areas where there already is an appropriate level of road density. 
Ezen túlmenően az erdészeti utak több területet és üzemet is kiszolgál‐ hatnak, és előfordulhat, hogy egy adott erdészeti út bizonyos szakasza olyan területeket fed le, ahol már egyébként is megfelelő az útsűrűség.
Within the 2014–20 RDPs, the Commission invited the Slovak authorities to include, as one of the selection crit‐ eria, the road density in the area. 
A 2014–2020 közötti vidékfejlesztési programok kapcsán a Bizott‐ ság felkérte a szlovák hatóságokat, hogy az adott terület útsűrűségét is ágyazzák be a kiválasztási kritériumokba.
Box 5 Floating aid rates were not excluded in the past pro‐ gramming period. 
5. háttérmagyarázat Az elmúlt programozási időszakban nem volt kizárva a változó arányú támogatás.
However, they are not allowed in the new programming period. 
Az új időszakra azonban erre nincs lehetőség.
Example 2 See reply to paragraph 57. 
5. háttérmagyarázat, 2. példa Lásd az 57. pontra adott választ.
Reply of the Commission 47 62 For the 2014–20 period, in respect of invest‐ ment projects, only expenditure which has been incurred after an application has been submitted by the beneficiary shall be eligible, according to Article 60(2) of Regulation No 1305/2013. 
A Bizottság válaszai 47 62 A 2014–2020 közötti időszakban a beruházási projektek tekintetében az 1305/2013/EU rendelet 60. cikkének (2) bekezdése értelmében kizárólag a kérelem illetékes hatósághoz történő benyújtását követően felmerülő kiadások tekintendők támogat‐ hatónak.
Member States can even impose a later moment in time such as the grant decision. 
A tagállamok a kiadások támogathatósá‐ gát akár egy későbbi időponthoz, például a támo‐ gatás odaítéléséhez is köthetik.
63 The Commission is of the opinion that the reply of the beneficiary would have to be further inves‐ tigated to clarify under what conditions and how effectively such an investment would have been made and whether the original objective could have been achieved at all without the support through this measure. 
63 A Bizottság véleménye szerint a kedvezményezett válasza további vizsgálatra szorul: tisztázni kell, hogy egy ilyen beruházás milyen körülmények között és milyen hatékonysággal valósult volna meg, és az intézkedés keretében nyújtott támoga‐ tás nélkül elérhető lett volna‐e az eredeti célkitűzés.
The limitation of the excessive development of those trees, shrubs or bushes may reduce the risk of forest fires in the parcel in the surrounding forest zones. 
E fák, cserjék vagy bokrok túlterjedésének korláto‐ zása csökkentheti az erdőtüzek kockázatát az adott parcellát körülvevő erdőterületeken.
Common reply to paragraphs 65–67 The Commission considers that due to the fact that natural processes in forests are complex and that measurable effects of certain interventions may occur only after several years or decades, for‐ est disaster prevention measures should be seen in a wider context of rural development and in a long‐term time horizon. 
Közös válasz a 65–67. pontra A Bizottság nézete szerint, mivel az erdőkben végbemenő természetes folyamatok összetettek, és bizonyos beavatkozások csupán több év vagy évti‐ zed múltán eredményezhetnek mérhető hatásokat, az erdőkár‐megelőzési intézkedéseket a vidékfej‐ lesztés tágabb összefüggésében és hosszú távon kell szemlélni.
The Member States’ for‐ est inventories, which could be repeated in 10 to 20 years, and other forest monitoring programmes may provide information on the changes. 
A tagállami erdők nyilvántartásba vétele 10–20 év múlva megismételhető, és az erdőkre vonatkozó egyéb nyomon követési progra‐ mok is információkkal szolgálhatnak a változások‐ ról.
68 For the sake of proportionality, the 2007–13 CMEF included a set of common output indicators which ensure aggregation and comparison across RDPs and which are designed to be relevant in a signifi‐ cant majority of cases. 
68 Az arányosság érdekében a 2007–2013 közötti CMEF egy sor közös outputmutatót tartalmazott, amelyek biztosítják a vidékfejlesztési programok összegez‐ hetőségét és összehasonlíthatóságát, és kialakí‐ tásukból adódóan az esetek döntő többségében helytállók.
To illustrate specificities, additional indicators can be used by Member States when appropriate. 
A sajátosságok megjelenítése érdekében a tagállamok adott esetben további mutatókat is használhatnak.
This will fill in the gap identified in the 2007–13 CMEF. 
Ez pótolni fogja a 2007–2013 közötti CMEF‐ben észlelt hiányosságokat.
69 The observations demonstrate that, due to the com‐ plexity and an existing cross‐connection of differ‐ ent actions, in many cases, it is not meaningful to break down the result indicators to a too detailed level For this reason the Commission has chosen in the monitoring and evaluation framework for the 2014–20 programming period to assess the results at the focus area level. 
69 A megfigyelések azt bizonyítják, hogy a különféle intézkedések összetettsége és kölcsönös összekap‐ csoltsága miatt az eredménymutatók túl részletes szintre történő lebontása sok esetben nem ésszerű. A Bizottság ezért a 2014–2020 közötti programo‐ zási időszakra vonatkozó monitoring‐ és értékelési keretben a fókuszterületek szintjén értékeli az eredményeket.
70 This indicator is one of the elements of the evalua‐ tion system. 
70 Ez a mutató az értékelési rendszer elemeinek egyike.
The new evaluation system should be considered globally. 
Az új értékelési rendszert összességében kell szemlélni.
71 The Commission has acknowledged that in the context of the RDPs the mid‐term evaluation had limited added value. 
71 A Bizottság felismerte, hogy a vidékfejlesztési programok összefüggésében a félidős értékelés kor‐ látozott hozzáadott értékkel rendelkezik.
72 See replies to paragraphs 69 and 71. 
72 Lásd a 69. és a 71. pontra adott választ.
Reply of the Commission 48 73 Although the average burnt area in the EU is not increasing, often yearly fire damages are concen‐ trated in very few countries. 
A Bizottság válaszai 48 73 Bár az EU‐ban az átlagos leégett terület nem növek‐ szik, az éves tűzveszteség gyakran csupán néhány országra összpontosul.
These countries vary from year to year (e.g. Portugal and Spain in 2003, Portugal in 2005, Italy and Greece in 2007 and Spain in 2012). 
Ezek az országok évről évre változnak (pl. 2003: Portugália és Spanyolország, 2005: Portugália, 2007: Olaszország és Görögország, 2012: Spanyolország stb.).
Each year, extreme fire danger due to local hot and dry weather coupled with strong winds may occur in specific regions. 
A helyi forró és száraz éghajlat, illetve az ehhez párosuló erős szél miatt egyes régiókban minden évben rendkívüli tűzve‐ szély alakulhat ki.
Specific countries may thus face in given years extreme fire activity, driven by predominant meteorological fire danger conditions in areas of the Mediterranean basin or elsewhere in Europe. 
Az érintett országokban tehát bizonyos években az erdőtüzek rendkívüli pusztí‐ tást okozhatnak, ami a Földközi‐tenger medencéjét vagy Európa más részeit jellemző, a tűzveszélyessé‐ get fokozó uralkodó meteorológiai körülményekre vezethető vissza.
At a Member State level, the observed differences in trends are often due to extreme fire danger condi‐ tions occurred at given years within the time series examined, as it is evident when analysing the data on a yearly basis against meteorological fire danger indicators.8 74 The Commission considers that there is a significant experience in relation to the nature of preventive measures including knowledge on their efficiency and effectiveness per programme area. 
Tagállami szinten a megfigyelések alapján eltérő tendenciák gyakran abból adódnak, hogy a vizsgált idősorokon belül az adott években a tűzveszély szempontjából szélsőségesek voltak a körülmé‐ nyek, amint az az adatoknak a meteorológiai tűz‐ veszélymutatókhoz viszonyított éves elemzéséből is nyilvánvalóvá válik8. 74 A Bizottság nézete szerint a megelőző intézkedések természetével kapcsolatban kiterjedtek a tapasz‐ talatok, ideértve az ilyen intézkedések programte‐ rületenkénti hatékonyságára és eredményességére vonatkozó ismereteket.
A number of forest disaster prevention projects and pro‐ grammes have been supported by EU funds and several studies and research projects have been conducted during the last 20 years. 
Az elmúlt 20 év folyamán számos, az erdőkárok megelőzését célzó projekt és program kapott támogatást az uniós alapokból, továbbá több tanulmány és kutatási projekt valósult meg.
8 San‐Miguel‐Ayanz, J., Moreno, J. M. and Camia, A., ‘Analysis of large fires in European Mediterranean landscapes: Lessons learned and perspectives’, Forest Ecology and Management, 294, 2013, pp. 11–22. 
8 San‐Miguel‐Ayanz, J., Moreno, J. M., Camia, A. (2013), Analysis of large fires in European Mediterranean landscapes: Lessons learned and perspectives. Forest Ecology and Management, 294, 11–22. o.
Conclusions and recommendations 76 The Commission considers that in general forest disaster prevention measures successfully contrib‐ uted to the objectives of the rural development programmes. 
Következtetések és ajánlások 76 A Bizottság véleménye szerint az erdőkárok meg‐ előzését célzó intézkedések összességében sikere‐ sen hozzájárultak a vidékfejlesztési programokban kitűzött célokhoz.
Concrete results have been achieved and fewer occurrences of fire took place. 
Kézzelfogható eredmények születtek, és kevesebb tűzeset történt.
Moreover, lessons have been learned which are applied in rela‐ tion to the 2014–20 period, especially as regards the scope of the measure and improved guidance. 
Emellett levontuk a tanulságokat, amelyeket a 2014–2020 közötti időszakra vonatkozóan már alkalmazunk is, különösen az intézkedés hatóköre és a jobb irány‐ mutatás tekintetében.
78 The rural development regulation9 provides that preventive actions against fires should cover areas classified by Member States as high and medium fire risk according to their protection plans. 
78 A vidékfejlesztési rendelet9 értelmében a tűzmeg‐ előzési intézkedéseknek azokra a területekre kell irányulniuk, amelyeket a tagállamok a nemzeti erdővédelmi terveiknek megfelelően fokozottan vagy közepesen tűzveszélyesnek minősítettek.
These forest protection plans and the Member States’ national or sub‐national forest programmes or equivalent instru‐ ments provided an appropriate base for targeting and prioritisation during selection. 
Ezek az erdővédelmi tervek és a tagállamok nemzeti vagy szubnacionális erdővédelmi programjai, illetve azzal egyenértékű eszközei megfelelő alapot terem‐ tettek a célok és a prioritások meghatározásához a kiválasztás folyamán.
The Commission analysed the situation of the for‐ est sector including forest disaster prevention and monitoring aspects in the 2005 Commission Staff Working Document which formed an annex to the communication on the implementation of the EU forestry strategy. 
A Bizottság az EU erdészeti stratégiájának végrehaj‐ tásáról szóló közlemény mellékletét képező, 2005. évi bizottsági szolgálati munkadokumentumban elemzést készített az erdészeti ágazat helyzetéről, ideértve az erdőkárok megelőzését és a nyomon követési szempontokat.
The rural development regulation requested that forestry measures should contribute to the implementation of the Community forestry strategy. 
A vidékfejlesztési rendelet előírta, hogy az erdészeti intézkedéseknek elő kell mozdítaniuk a közösségi erdészeti stratégia végre‐ hajtását.
9 Council Regulation (EC) No 1698/2005). 
9 A Tanács 1698/2005/EK rendelete.
Reply of the Commission 49 As regards the new programming period, the Com‐ mission analysed the situation of the forest sector in the 2013 Commission Staff Working Document, which formed an annex to the communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Com‐ mittee and the Committee of the Regions ‘A new EU forest strategy: for forests and the forest‐based sector.’10 Recommendation 1 — The Member States should — Second indent The Commission considers that Natura 2000 forests represent high environmental values and produce important and various ecosystem services. 
A Bizottság válaszai 49 Az új programozási időszakot illetően a Bizottság elemezést tett közzé az erdészeti ágazat helyzetéről a 2013. évi bizottsági szolgálati munkadokumen‐ tumban, amely az erdőket és az erdőalapú ágazatot érintő új uniós erdőgazdálkodási stratégiáról szóló, az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának címzett bizottsági közlemény10 mel‐ lékletét képezte. 1. ajánlás, A tagállamok, Második francia bekezdés A Bizottság véleménye szerint a Natura 2000 erdő‐ területek kiemelkedő környezeti értéket képvisel‐ nek, és fontos és változatos ökoszisztéma‐szolgál‐ tatásokat nyújtanak.
Fur‐ thermore, several Natura 2000 provisions apply to all forests across the EU, both within and outside Natura 2000 sites, and in this respect the role of forests outside Natura 2000 is also very relevant. 
Ezenkívül a Natura 2000‐re vonatkozó rendelkezések közül több Unió‐szerte minden erdőterületre alkalmazandó, a Natura 2000 területeken és azokon kívül egyaránt, és e tekintet‐ ben a Natura 2000‐en kívüli erdőterületek is igen jelentősek.
Recommendation 1 — The Commission should — First indent The Commission is currently implementing the recommendation. 
1. ajánlás, A Bizottság, Első francia bekezdés Az ajánlás Bizottság általi végrehajtása folyamatban van.
The Commission examines the submitted RDPs and checks the intervention logic and the need for prevention actions during the programme approval period and requests that preventive actions are based on the protection plan of the area concerned. 
A Bizottság megvizsgálja a benyújtott vidékfej‐ lesztési programokat, és a program jóváhagyási szakaszában ellenőrzi a beavatkozások logikáját és a megelőző intézkedések iránti igényt, továbbá megköveteli, hogy a megelőző intézkedések az érintett terület tűzvédelmi tervén alapuljanak.
10 COM(2013) 659 final: http://ec.europa.eu/agriculture/forest/ strategy/index_en.htm Recommendation 1 — The Commission should — Second indent The Commission accepts the recommendation. 
10 COM(2013)659final:http://ec.europa.eu/agriculture/forest/ strategy/index_en.htm 1. ajánlás, A Bizottság, Második francia bekezdés A Bizottság elfogadja az ajánlást.