natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A closer look at revenue and spending areas 50 We found that EDF expenditure on budget support and in multi-donor actions carried out by international organisations is significantly less prone to error than other EDF payments. 
A bevételi és kiadási területek részletes bemutatása 50 Megállapítottuk, hogy a költségvetés-támogatás területén és a nemzetközi szervezetek által lebonyolított, több adományozó részvételével zajló fellépések keretében felmerülő EFA-kiadások esetén jelentősen kevesebb hiba fordul elő, mint más EFA-kifizetések esetében.
However, this is linked to the nature of funding and the considerable flexibility that the Commission can apply when deciding whether the general conditions have been met. 
Ez azonban a támogatás jellegéből és abból adódik, hogy a Bizottság számottevő rugalmassággal rendelkezik annak eldöntéséhez, hogy teljesülnek-e az általános támogathatósági kritériumok.
For example, in multi-donor projects the Commission accepts that conditions for payment have been met as long as the amount contributed by other donors is sufficient to cover those costs which are considered ineligible under EDF rules. 
Például a többadományozós projektek esetében a Bizottság mindaddig feltételezi, hogy a kifizetési feltételek teljesülnek, amíg a más adományozók által nyújtott összeg elegendő ahhoz, hogy fedezze az EFA szabályai értelmében nem támogatható költségeket.
For payments linked to budget support, our audit of regularity can only go as far as the stage when aid is paid to the partner country. 
A költségvetés-támogatáshoz kapcsolódó kifizetések esetében szabályszerűségi ellenőrzésünk csak addig a pontig terjedhet, amikor a támogatást kifizetik a partnerországoknak.
This does not permit us to detect possible shortcomings in the use these funds once they have been incorporated into the national budget. 
Ez nem teszi lehetővé számunkra az ezeknek az összegeknek a felhasználásával kapcsolatos esetleges hiányosságok feltárását a nemzeti költségvetésbe történő befizetést követően.
Overall, as in previous years, the level of error we found in EDF expenditure — including in some final claims which had been subject to expenditure verifications and external audits — point to weaknesses in the ex ante checks. 
A korábbi évekhez hasonlóan az EFA-kiadásokra vonatkozóan általunk megállapított hibaszint (ideértve az olyan kiadási végelszámolásokban talált hibákat is, amelyeknél korábban történt külső ellenőrzés és költségvizsgálat) azt mutatja, hogy az előzetes ellenőrzéseket hiányosságok jellemzik.
Errors due to the absence of supporting documents to justify expenditure and non-compliance with procurement rules (see examples) were the cause of more than two-thirds of the estimated level of error. 
A kiadásokat alátámasztó dokumentumok hiányával és a közbeszerzési szabályok be nem tartásával (lásd: példa) kapcsolatos hibák teszik ki a becsült hibaszint több mint kétharmadát.
Example: Failure to provide the necessary supporting documentation to justify expenditure We examined the expenditure on laboratory, information technology and office equipment in Mozambique that was financed by an EDF project. 
Példa: A kiadásokat alátámasztó dokumentumok hiánya Egy mozambiki EFA-projekt keretében finanszírozott laboratóriumi, informatikai és irodaberendezési kiadásokat vizsgáltunk.
For four of the ten sampled payments, we were not provided with sufficient supporting documentation for the procurement and delivery of these items. 
A mintában szereplő tíz kifizetés közül négy esetében nem bocsátottak rendelkezésünkre megfelelő alátámasztó dokumentumokat az eszközök beszerzéséről és leszállításáról.
Example: Failure by the beneficiary to comply with procurement rules We audited the procurement of agricultural product testing laboratory equipment in Ethiopia and found that the contract was awarded directly to a company without following the required competitive tendering procedure. 
Példa: A kedvezményezett nem tartotta be a közbeszerzési szabályokat Egy mezőgazdasági termékek tesztelését végző etiópiai laboratórium beszerzéseit ellenőriztük és megállapítottuk, hogy a szerződést az előírt versenyalapú ajánlattételi eljárás nélkül, közvetlenül ítélték oda egy vállalatnak.
In addition, the selected company was acting only as an intermediary and was not the authorised distributor of the procured equipment. 
Ráadásul a kiválasztott vállalat csak közvetítő volt, és nem tartozott a beszerzendő felszerelés engedélyezett forgalmazói közé.
Overall, if all the information had been used by the Commission to correct errors it committed itself or made by the beneficiaries for projects financed by the EDFs, the estimated level of error would have been 1.7 percentage points lower. 
Általánosságban, ha a Bizottság mindezeket az információkat felhasználta volna az általa vagy az EFA-k által finanszírozott projektek kedvezményezettjei által elkövetett hibák kijavítására, a becsült hibaszint 1,7 százalékponttal kisebb lett volna.
The Commission’s Directorate-General for International Cooperation and Development, which manages almost all of the spending under the EDFs, adopted a new action plan in 2015 to address weaknesses in its control system. 
A Bizottságon belül a Nemzetközi Együttműködés és a Fejlesztés Főigazgatósága, amely majdnem minden, az EFA-k keretében folyósított kiadást irányít, 2015-ben új cselekvési tervet fogadott el a kontrollrendszerében található hiányosságok megszüntetésére.
We also found that the previous action plan, adopted in 2013, has been mostly implemented, with 19 actions concluded and the remaining four being underway at the end of 2015. 
Megállapítottuk továbbá, hogy a 2013-ban elfogadott korábbi cselekvési terv a legtöbb tekintetben megvalósult, 19 intézkedést hajtottak végre, és a fennmaradó négy intézkedés végrehajtása 2015 végén folyamatban volt.
A closer look at revenue and spending areas 51 What we recommend We recommend that the Commission: ο strengthens the monitoring of the quality of the audits and expenditure verifications outsourced directly by beneficiaries; ο revises its estimates on corrections and improves its assessment of risk and level of error for expenditure involving indirect management with beneficiary countries; and ο applies appropriate sanctions to entities that do not comply with their obligation to provide our auditors with the necessary supporting documentation. 
A bevételi és kiadási területek részletes bemutatása 51 Ajánlásaink A következőket javasoljuk a Bizottságnak: ο fokozottan kísérje figyelemmel a kedvezményezettek megbízásából készített ellenőrzések és költségvizsgálatok minőségét; ο vizsgálja felül a korrekciókkal kapcsolatos becsléseit, és javítsa a kockázatra és a hibaszintre vonatkozó értékelését a kedvezményezett országokkal együtt végzett közvetett irányítás keretében felmerült kiadásokkal kapcsolatban; ο alkalmazzon megfelelő szankciókat az olyan szervezetekkel szemben, amelyek nem tesznek eleget azon kötelezettségüknek, hogy a szükséges alátámasztó dokumentumokat a számvevőszéki ellenőrök rendelkezésre bocsássák.
Full information on our audit of the EDFs can be found in the 2015 annual report on the activities funded by the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds (EDFs). 
Teljes körű tájékoztatást az Európai Fejlesztési Alapok számvevőszéki ellenőrzéséről a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik Európai Fejlesztési Alapból (EFA) finanszírozott tevékenységekről szóló 2015-ös éves jelentés tartalmaz
Background information 52 Audit approach at a glance The ECA’s statement of assurance opinions are based on objective evidence obtained from audit testing in accordance with international auditing standards. 
Háttér-információk 52 Az ellenőrzés módszere dióhéjban A Számvevőszék által kiadott megbízhatósági nyilatkozatban (déclaration d’assurance, DAS) szereplő vélemények a nemzetközi ellenőrzési standardoknak megfelelően elvégzett ellenőrzési vizsgálatok során szerzett, objektív bizonyítékokon alapulnak.
Reliability of the accounts Do the EU annual accounts provide complete and accurate information? ο Evaluation of the accounting system to ensure it provides a good basis for producing reliable data. ο Verification of key accounting procedures to ensure they function correctly. ο Analytical checks of accounting data to ensure they are presented consistently and appear reasonable. ο Direct checking of a sample of accounting entries to ensure the underlying transaction exists and is accurately recorded. ο Checking of financial statements to ensure they fairly present the financial situation. 
A beszámoló megbízhatósága Az Unió éves beszámolója teljes körű és pontos információt nyújt? ο Értékeljük a számviteli rendszert és megbizonyosodunk arról, hogy az megbízható adatok megfelelő forrásául szolgál. ο Ellenőrizzük a főbb számviteli folyamatokat, hogy megbizonyosodjunk azok helyes működéséről. ο A számviteli adatokat analitikus vizsgálatnak vetjük alá, hogy meggyőződjünk arról, hogy azokat következetesen mutatják-e be és észszerűnek tűnnek-e. ο Közvetlenül ellenőrzünk egy, a könyvelési tételekből vett mintát, hogy meggyőződjünk arról, hogy a mögöttes tranzakciók valósak-e, és azokat pontosan rögzítették-e. ο Ellenőrizzük a pénzügyi kimutatásokat, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy azok valós képet nyújtanak a pénzügyi helyzetről.
Hundreds of thousands of accounting entries are initiated by Commission directorates-general each year, capturing information from many different sources (including Member States). 
A bizottsági főigazgatóságok minden évben több százezer könyvelési tételt rögzítenek, és ezeket az adatokat számos különböző forrásból (köztük a tagállamoktól) szerzik be.
The EU budget involves millions of payments to beneficiaries both in the EU and in the rest of the world. 
Az uniós költségvetés több millió, az Unión belül és a világ más országaiban található kedvezményezetteknek folyósított kifizetést tartalmaz.
More information on the audit process for the statement of assurance can be found in Annex 1.1 to the 2015 annual report on the EU budget. 
A megbízhatósági nyilatkozattal kapcsolatos ellenőrzési folyamatról további információ az uniós költségvetésről szóló 2015-ös éves jelentés 1.1. mellékletében olvasható.
Background information 54 The European Court of Auditors and its work The European Court of Auditors — ECA — is the independent audit institution of the European Union. 
Háttér-információk 54 Az Európai Számvevőszék és tevékenysége Az Európai Számvevőszék az Európai Unió független ellenőrző intézménye.
Our principal tasks are: ο financial and compliance audits, principally in the form of the statement of assurance; ο performance audits of topics selected to maximise the impact of our work; and ο opinions on regulations related to budgetary management and other issues of importance. We aim to manage our resources in a way that ensures an appropriate balance between our various activities, helping achieve robust results and a good coverage across the different areas of the EU budget. 
Fő feladataink a következők: ο pénzügyi és szabályszerűségi ellenőrzések, elsősorban a megbízhatósági nyilatkozatra irányuló eljárás keretében; ο teljesítmény-ellenőrzések olyan kiválasztott témákban, amelyek tekintetében tevékenységünk a lehető legnagyobb hatással jár; ο vélemények a költségvetési gazdálkodással és más fontos kérdésekkel kapcsolatos jogszabályokról. ο Erőforrásainkkal igyekszünk úgy gazdálkodni, hogy biztosítani tudjuk a különböző tevékenységeink közötti megfelelő egyensúlyt, és markáns eredményeket érjünk el az uniós költségvetés különböző területeit felölelő munkánk során.
Our output We produce: ο annual reports on the EU budget and European Development Funds. 
Munkánk eredménye Eredményeinket a következő kiadványokban ismertetjük: ο éves jelentések az uniós költségvetés végrehajtásáról, illetve az Európai Fejlesztési Alapokról.
The annual reports mainly comprise the statement of assurance opinions and results, and are published each year between October and November; ο specific annual reports setting out the ECA’s financial audit opinions on each of the EU’s various agencies and bodies. 
Ezek főként a megbízhatósági nyilatkozathoz kapcsolódó véleményeket és eredményeket tartalmazzák, és minden év októbere és novembere között jelennek meg; ο különálló éves jelentések, amelyek a különböző uniós ügynökségekről és szervekről kialakított pénzügyi ellenőrzési véleményünket tartalmazzák.
52 were published in 2015; ο special reports on selected audit topics, published throughout the year. 
2015-ben 52 különálló éves jelentést tettünk közzé; ο különjelentések kiválasztott ellenőrzési témákban, melyek az év során folyamatosan jelennek meg.
25 were published in 2015; ο opinions used by the European Parliament and the Council when approving EU laws and other decisions with significant financial management implications, and other review-based outputs. 
2015-ben 25 különjelentést tettünk közzé; ο vélemények és egyéb áttekintő kiadványok; ezeket az Európai Parlament és a Tanács a pénzgazdálkodást jelentősen érintő uniós jogszabályok és más határozatok elfogadása során használja fel.
Eight opinions and two summary reports on EU agencies and joint undertakings were published in 2015; ο annual activity reports providing information and insight on our activities for the year. 
2015-ben nyolc véleményt és két, az uniós intézményekkel és közös vállalkozásokkal foglalkozó összegző jelentést tettünk közzé; ο éves tevékenységi jelentés, mely tájékoztatást és betekintést nyújt az év során végzett munkánkról.
Information on our audits of the European Union agencies and other decentralised bodies can be found in the respective 2015 specific annual reports available on our website (http://www.eca.europa.eu/en/Pages/AuditReportsOpinions.aspx). 
Az Európai Unió ügynökségeinek és más decentralizált szerveinek számvevőszéki ellenőrzéséről további információk találhatók a vonatkozó 2015-ös különálló éves jelentésekben, melyek elérhetők a honlapunkon (http://www.eca.europa.eu/hu/Pages/AuditReportsOpinions.aspx).
2015 Special reports Inland Waterway Transport in Europe: No significant improvements in modal share and navigability condition since 2001 (No 1/2015) Technical assistance: what contribution has it made to agriculture and rural development? 
2015 Különjelentések Belvízi szállítás Európában: 2001 óta nem történt jelentős javulás a modális részesedés és a hajózhatóság feltételeinek terén (1/2015) Mennyiben járult hozzá a technikai segítségnyújtás a mezőgazdasági és vidékfejlesztési szakpolitika végrehajtásához?
(No 4/2015) The EU police mission in Afghanistan: mixed results (No 7/2015) Efforts to address problems with public procurement in EU cohesion expenditure should be intensified (No 10/2015) EU funding of urban waste water treatment plants in the Danube river basin: further efforts needed in helping Member States to achieve EU waste water policy objectives (No 2/2015) Are financial instruments a successful and promising tool in the rural development area? 
(4/2015) Uniós rendfenntartó misszió Afganisztánban: vegyes eredmények (7/2015) Az uniós kohéziós kiadások terén nagyobb erőfeszítés lenne szükséges a közbeszerzési problémák kezelésére (10/2015) 55 A – főként teljesítmény-ellenőrzéssel foglalkozó – különjelentéseink valamennyi uniós nyelven letölthetők az Európai Számvevőszék honlapjáról: eca.europa.eu Uniós finanszírozású települési szennyvíztisztító telepek a Duna-medencében: a tagállamoknak további segítségre van szükségük az uniós szennyvíz-politikai célok eléréséhez (2/2015) Sikeres és ígéretes-e a pénzügyi eszközök alkalmazása a vidékfejlesztés terén?
(No 5/2015) Is EU financial support adequately addressing the needs of micro-entrepreneurs? 
(5/2015) Az uniós pénzügyi támogatás megfelelő választ ad a mikrovállalkozók igényeire?
(No 8/2015) Are the Fisheries Partnership Agreements well managed by the Commission? 
(8/2015) Megfelelően kezeli a Bizottság a halászati partnerségi megállapodásokat?
(No 11/2015) 55 EU Youth Guarantee: first steps taken but implementation risk ahead (No 3/2015) The integrity and implementation of the EU ETS (No 6/2015) EU support for the fight against torture and the abolition of the death penalty (No 9/2015) The EU priority of promoting a knowledge-based rural economy has been affected by poor management of knowledge-transfer and advisory measures (No 12/2015) Our special reports — which are mainly performance audits — are available on our website eca.europa.eu in all EU languages 
(11/2015) Uniós ifjúsági garancia: az első lépések megtörténtek, de kockázatok várhatók a végrehajtás során (3/2015) Az uniós kibocsátáskereskedelmi rendszer integritása és alkalmazása (6/2015) A kínzás és a halálbüntetés elleni küzdelem uniós támogatása (9/2015) A tudástranszfer-és tanácsadási intézkedések gyenge irányítása kihat a tudásalapú vidéki gazdaság előmozdítását célzó uniós prioritásra (12/2015)
2015 Special reports 56 EU support to timber-producing countries under the FLEGT action plan (No 13/2015) The ACP Investment Facility: does it provide added value? 
2015 Különjelentések Teremt-e többletértéket az AKCS beruházási keret?
(No 14/2015) ACP-EU Energy Facility support for renewable energy in East Africa (No 15/2015) Financial assistance provided to countries in difficulties (No 18/2015) Improving the security of energy supply by developing the internal energy market: more efforts needed (No 16/2015) More attention to results needed to improve the delivery of technical assistance to Greece (No 19/2015) Commission’s support of youth action teams: redirection of ESF funding achieved, but insufficient focus on results (No 17/2015) The cost-effectiveness of EU Rural Development support for non-productive investments in agriculture (No 20/2015) Water quality in the Danube river basin: progress in implementing the water framework directive but still some way to go (No 23/2015) Review of the risks related to a results-oriented approach for EU development and cooperation action (No 21/2015) EU supervision of credit rating agencies — well established but not yet fully effective (No 22/2015) Tackling intra-Community VAT fraud: More action needed (No 24/2015) EU support for rural infrastructure: potential to achieve significantly greater value for money (No 25/2015) 
(14/2015) Az ifjúsági munkacsoportoknak nyújtott bizottsági támogatás: az ESZA-források átirányítása megtörtént, de nem összpontosítottak kellő mértékben az eredményekre (17/2015) A mezőgazdasági nem termelő beruházásokra nyújtott uniós vidékfejlesztési támogatás költséghatékonysága (20/2015) Vízminőség a Duna vízgyűjtő területén: haladás tapasztalható a víz-keretirányelv végrehajtása terén, de sok még a teendő (23/2015) 56 A FLEGT cselekvési terv keretében a fakitermelő országoknak nyújtott uniós támogatás (13/2015) Az AKCS–EU energiaügyi pénzügyi mechanizmusa által a megújuló energiaforrásokra Kelet-Afrikában nyújtott támogatás (15/2015) A nehézségekkel küzdő országoknak biztosított pénzügyi segítségnyújtás (18/2015) Az uniós fejlesztési és együttműködési fellépések eredményorientált megközelítésével kapcsolatos kockázatok vizsgálata (21/2015) A Közösségen belüli héacsalás kezelése: fokozottabb fellépésre van szükség (24/2015) Az energiaellátás biztonságának javítása a belső energiapiac megvalósításával: több erőfeszítésre van szükség (16/2015) A Görögországnak nyújtott technikai segítség javításához több figyelmet kell fordítani az eredményekre (19/2015) A hitelminősítő intézetek uniós felügyelete megfelelően van kidolgozva, de még nem teljesen eredményes (22/2015) A vidéki infrastruktúrára nyújtott uniós támogatások: az ár-érték arány sokkal jobb lehetne (25/2015)
For any reproduction of the following photo, permission must be sought directly from the copyright holder and the architects: ©EU 2016 Source: ECA, architects of the ECA’s buildings: Jim Clemes (2004 & 2013) and Paul Noël (1988), p. 52. 
A következő fénykép reprodukálásához közvetlenül a szerzői jog tulajdonosától és az építészektől kell engedélyt kérni. © Európai Unió, 2016 Forrás: Európai Számvevőszék, a Számvevőszék épületeinek építészei: Jim Clemes (2004 és 2013) és Paul Noël (1988), 52. o..
For the following photos, reproduction is authorised provided the copyright holder, the source and the name of the photographers (where indicated) are mentioned: ©EU 2016 ©EU 2015 ©EU 2014 ©EU 2013 ©EU 2012 ©EU 2011 ©EU 2009 ©EU 2008 ©EU 2001 ©EU 1999 ©EU 1995 Source: ECA, p. 2; p. 
A következő fényképek esetében a reprodukálás megengedett, feltéve, hogy feltüntetik a szerzői jog tulajdonosát, a forrást és (ahol meg van adva) a fényképész nevét: © Európai Unió, 2016 © Európai Unió, 2015 © Európai Unió, 2014 © Európai Unió, 2013 © Európai Unió, 2012 © Európai Unió, 2011 © Európai Unió, 2009 © Európai Unió, 2008 © Európai Unió, 2001 © Európai Unió, 1999 © Európai Unió, 1995 Forrás: Európai Számvevőszék, 2. o.; 56. o.
56 (for SRs 15/2015 and 25/2015); Source: EC — Audiovisual Service/Photos: Luis Robayo, p. 28; Simon Maina, p. 51; Sakis Mitrolidis, p. 
(15/2015. és 25/2015. sz. különjelentés); Forrás: Európai Bizottság – Audiovizuális Szolgálat/Fényképek: Luis Robayo, 28. o.; Simon Maina, 51. o.; Sakis Mitrolidis, 55. o.
55 (for SR 5/2015); Source: EC — Audiovisual Service/Photos: Jennifer Jacquemart, p. 26; Genya Savilov, p. 45; Oliver Bunic, p. 
(5/2015. sz. különjelentés); Forrás: Európai Bizottság – Audiovizuális Szolgálat/Fényképek: Jennifer Jacquemart, 26. o.; Genya Savilov, 45. o.; Oliver Bunic, 46. o.
46 (photo 1); Angelos Tzortzinis, p. 
(1. fénykép); Angelos Tzortzinis, 46. o.
46 (photo 2); Thierry Charlier, p. 48; Maciej Szkopanski, p. 
(2. fénykép); Thierry Charlier, 48. o.; Maciej Szkopanski, 55. o.
55 (for SR 3/2015); Shlamov Vano, p. 
(3/2015. sz. különjelentés); Shlamov Vano, 55. o.
55 (for SR 7/2015); Quique Garcia, p. 
(7/2015. sz. különjelentés); Quique Garcia, 56. o.
56 (for SR 16/2015); Source: ECA, p. 
(16/2015. sz. különjelentés); Forrás: Európai Számvevőszék, 55. o.
55 (for SRs 1/2015 and 2/2015); p. 
(1/2015. és 2/2015. sz. különjelentés); 56. o.
56 (for SR 20/2015); Source: EC — Audiovisual Service/Photos: Denis Lovrovic, p. 23, p. 
(20/2015. sz. különjelentés); Forrás: Európai Bizottság – Audiovizuális Szolgálat/Fényképek: Denis Lovrovic, 23. o., 55. o.
55 (for SR 8/2015) and p. 
(8/2015. sz. különjelentés) és 56. o.
56 (for SR 17/2015); Sylvain Thomas, p. 
(17/2015. sz. különjelentés); Sylvain Thomas, 33. o.
33 (photos 1 and 2) and p. 34; Charly Triballeau, p. 
(1. és 2. fénykép) és 34. o.; Charly Triballeau, 42. o.
42 (photo 2); Jose Jordan, p. 
(2. fénykép); Jose Jordan, 55. o.
55 (for SR 9/2015); Etienne Ansotte, p. 
(9/2015. sz. különjelentés); Etienne Ansotte, 56. o.
56 (for SR 23/2015); Source: EC — Directorate-General for Agriculture and Rural Development/Photos: p. 25, p. 41, p. 
(23/2015. sz. különjelentés); Forrás: Európai Bizottság – Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság/Fényképek: 25. o., 41. o., 42. o.
42 (photo 1), p. 43; p. 
(1. fénykép), 43. o.; 55. o.
55 (for SR 12/2015); Source: ECA, p. 
(12/2015. sz. különjelentés); Forrás: Európai Számvevőszék, 55. o.
55 (for SR 11/2015); Source: EC — Audiovisual Service/Photos: Robin Utrecht, p. 38; Nikolay Doychinov, p. 
(11/2015. sz. különjelentés); Forrás: Európai Bizottság – Audiovizuális Szolgálat/Fényképek: Robin Utrecht, 38. o.; Nikolay Doychinov, 27. o. és 55. o.
55 (for SR 10/2015); EP/PE, p. 
(10/2015. sz. különjelentés); Európai Parlament, 56. sz.
56 (for SR 18/2015); Source: EC — Directorate-General for Migration and Home Affairs/Photos: Andrei Pungovschi, p. 16; Jan-Joseph Stok, p. 21; Source: ECA, p. 
(18/2015. sz. különjelentés); Forrás: Európai Bizottság – Migrációügyi és Uniós Belügyi Főigazgatóság/Fényképek: Andrei Pungovschi, 16. o.; Jan-Joseph Stok, 21. o.; Forrás: Európai Számvevőszék, 56. o.
56 (for SR 19/2015); Source: EC — Audiovisual Service/Photos: Anoek De Groot, p. 
(19/2015. sz. különjelentés); Forrás: Európai Bizottság – Audiovizuális Szolgálat/Fényképek: Anoek De Groot, 55. o.
55 (for SR 6/2015); Etienne Ansotte, p. 
(6/2015. sz. különjelentés); Etienne Ansotte, 56. o.
56 (for SR 22/2015); Source: EC — Audiovisual Service/Photo: Melinda Bodo, p. 
(22/2015. sz. különjelentés); Forrás: Európai Bizottság – Audiovizuális Szolgálat/Fénykép: Melinda Bodo, 55. o.