natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EU budget has provided pre-financing to all Member States for both the 2007-2013 and 2014-2020 MFFs. 
Az uniós költségvetés mind a 2007–2013-as, mind a 2014–2020-as többéves pénzügy keretből nyújtott előfinanszírozást, minden tagállam számára.
In total uncleared pre-financing amounts to 32,7 billion euro(19) at the end of 2015. 
2015 végén az el nem számolt előfinanszírozás teljes összege 32,7 milliárd euró volt (19).
The Common Provisions Regulation 2014-2020 sets out that the programming period’s pre-financing shall be used for financing of operations carried out under the programming period in question. 
A 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó, a közös rendelkezésekről szóló rendelet szerint a programozási időszak előfinanszírozását az adott programozási időszakban végrehajtott műveletek finanszírozására kell felhasználni.
(18) Note 2.12 of the accounts. 
(18) A beszámoló 2.12. magyarázata.
Unpaid cost claims that the Commission had verified as correct and recorded as ready for payment in its accounting system amounted to 3,3 billion euro (2014, 1,3 billion euro). 
A Bizottság által ellenőrzés után helyesnek ítélt, és a Bizottság számviteli rendszerében kifizethetőként szereplő összegek 3,3 milliárd eurót tettek ki (2014: 1,3 milliárd euró).
(19) This consists of 23,1 billion euro from the 2007-2013 period and 9,6 billion euro from the 2014-2020 period. 
(19) Ebből 23,1 milliárd eurót a 2007–2013-as, 9,6 milliárd eurót pedig a 2014–2020-as programozási időszakban nyújtottak.
EN C 375/58 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS The period from initial commitment to acceptance of expenditure continues to be long 2.16. 
HU C 375/58 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Továbbra is hosszú a kezdeti kötelezettségvállalás és a kiadás elfogadása közötti időszak 2.16.
Figure 2.5 provides a breakdown by age of outstanding commitments and pre-financing. 
A 2.5. ábra fennállásuk ideje szerinti lebontásban mutatja be a fennmaradó kötelezettségvállalásokat és az előfinanszírozást.
In most cases, the first payment on a programme or project (reducing the level of outstanding commitment) consists of pre-financing. 
A legtöbb esetben az adott programra vagy projektre vonatkozóan végrehajtott első kifizetés (amellyel csökken a fennmaradó kötelezettségvállalások szintje) előfinanszírozásból áll.
Pre-financing remains outstanding until the recipient of EU funds delivers the service or justifies the use of EU funding. 
Az előfinanszírozás fennmarad mindaddig, amíg az uniós források kedvezményezettje nem teljesíti a szolgáltatást, illetve nem igazolja az uniós forrás felhasználását.
The outstanding amount (‘stock’) of commitments is equivalent to nearly two and half times the amount recorded in one year (the ‘flow’)(20). 
A fennmaradó kötelezettségvállalás összege („állo-mány”) az egy adott évben rögzített összeg („áramlás”) közel két és félszeresével egyenlő(20).
Use of pre-financing is much more pronounced for indirect management/ direct management areas of spending (where the stock of pre-financing is equivalent to 1,6 years payments) than for shared management. 
Az előfinanszírozás alkalmazása a közvetett/közvetlen irányítású kiadási területeken sokkal hangsúlyosabb (az előfinanszírozási állomány 1,6 évnyi kifizetésnek felel meg), mint a megosztott irányítású területeken.
For heading 4 the total amount of commitments and of pre-financing outstanding is equivalent to 4,6 years of normal spending. 
A 4. fejezet esetében a fennmaradó kötelezettségvállalások és a kinnlevő előfinanszírozás teljes összege 4,6 évnyi szokásos kiadási összegnek felel meg.
As we note in paragraph 2.3 payments in 2015 frequently continued to relate to programmes of previous periods. 
Amint a 2.3. bekezdésben is megjegyeztük, 2015-ben a kifizetések sok esetben továbbra is a korábbi időszakok programjaihoz kapcsolódtak.
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission considers that the reste à liquider (RAL or outstanding commitments) is consistent with the relevant rules for automatic de-commitments. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A Bizottság úgy véli, hogy a fennálló kötelezettségvállalások (reste à liquider – RAL) összhangban állnak az automatikus kötelezettségvállalás-visszavonásra vonatkozó szabályokkal.
For cohesion the final date of eligibility is 31 December 2015. 
A kohéziónál a támogathatóság végső határideje 2015. december 31.
Closure documents must be submitted by 31 March 2017. 
A záródokumentumokat 2017. március 31-ig kell benyújtani.
Regulation (EU) No 1083/2006 foresees that a share of 5 % of the total EU allocation is retained until closure of the programme. 
Az 1083/2006/EU rendelet szerint a teljes uniós költségvetési juttatás 5 %-át a program lezárásáig vissza kell tartani.
The co-legislators decided to amend the regulation and extend the N+2 automatic de-commitment deadline for two Member States. 
A társjogalkotók úgy döntöttek, hogy módosítják a rendeletet és két tagállam számára meghosszabbítják az automatikus kötelezettségvállalás-visszavonás N+2 határidejét.
This has reduced the pressure on these Member States to submit payment claims within a shorter reference period. 
Ez csökkentette az e tagállamokra nehezedő azon nyomást, hogy rövidebb bázisidőszakon belül nyújtsák be a kifizetési kérelmeket.
Additionally, Croatia’s accession treaty allows an exception to the automatic de-commitment rule. 
Ezenfelül Horvátország csatlakozási szerződése kivételt enged az automatikus kötelezettségvállalás-visz-szavonásra vonatkozó szabály alól.
It also provides for N + 3. 
A csatlakozási szerződés az N+3 szabályról is rendelkezik.
Finally, a taskforce for better implementation was set up in 2014 to help Member States optimise the use of the 2007-2013 Cohesion policy envelopes. 
Végül 2014-ben a végrehajtás javításával foglalkozó munkacsoport jött létre abból a célból, hogy segítse a tagállamokat a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó kohéziós politikai keretösszegek felhasználásának optimalizálásában.
Progress is being monitored by the Commission. 
Az előrehaladást a Bizottság figyelemmel kíséri.
(20) For cohesion spending on operational programmes adopted under the 2007-2013 MFF automatic decommitment should be made on an N+2 basis for all Member States except Croatia, Romania and Slovakia (where an N+3 rule applies). 
(20) A 2007–2013-as időszakra vonatkozó TPK keretében elfogadott operatív programokhoz kapcsolódó kohéziós kiadások tekintetében az összes tagállam esetében n+2 alapon kellene végrehajtani az automatikus visszavonást (kivéve Horvátország, Románia és Szlovákia esetében, amelyekre az n+3 szabály alkalmazandó).
(2) Source: Report on budgetary and financial management — 2015 — section A.7.2. 
(2) Forrás: Jelentés a költségvetési és pénzgazdálkodásról – 2015 – A.7.2. rész.
(3) Outstanding budgetary commitments do not include 570 million euro from other institutions. 
(3) A fennmaradó költségvetési kötelezettségvállalások nem tartalmazzák a más intézményektől származó 570 millió eurót.
(4) Source: European Court of Auditors, based on Commission data. 
(4) Forrás: Európai Számvevőszék, a Bizottság adatai alapján.
EN C 375/60 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Backlogs in the use of European Structural and Investment (ESI) funds are significant 2.19. By the end of 2015 payments to Member States for the 2007-2013 MFF ESI funds (21) had reached 400,8 billion euro (90% of the total of 446,2 billion euro(22) for all approved operational programmes). 
HU C 375/60 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Jelentős az elmaradás az európai strukturális és beruházási alapok (esb-alapok) felhasználásában 2.19. 2015 végére a tagállamoknak a 2007–2013-as többéves pénzügyi keret esb-alapjai (21) keretében folyósított kifizetések elérték a 400,8 milliárd eurót (az összes jóváhagyott operatív programra rendelkezésre álló 446,2 milliárd euró 90 %-a(22)).
We provide an analysis of the extent to which the Commission has made payments against commitments for each Member State in Figure 2.6. 
A 2.6. ábrán elemzést mutatunk be arról, hogy a Bizottság tagállamonként a kötelezettségvállalásokhoz képest milyen mértékben teljesített kifizetéseket.
Five Member States (23) account for more than half of the unused commitments of ESI funds that have not led to payment. 
Az esb-alapok felhasználatlan – kifizetést nem eredményező – kötelezettségvállalásainak több mint fele öt tagállamnál (23) összpontosul.
In some Member States the unclaimed EU contribu-tion(24), together with required national co-financing, is equivalent to a significant share of total general government expenditure (see Figure 2.7). 
Egyes tagállamokban a lehívatlan uniós hozzájáru-lás(24) és az előírt tagállami társfinanszírozás együttesen az összes államháztartási kiadás jelentős részének felel meg (lásd: 2.7. ábra).
In seven Member States the total accumulated share that could be claimed from EU funds (taking both the 2007-2013 and 2014-2020 periods) is more than 15 % of annual general government expenditure. 
Hét tagállamban a finanszírozásnak az a halmozott része, amely uniós forrásokból is kérelmezhető lett volna, egészében meghaladja az éves összes államháztartási kiadás 15 %-át (mind a 2007–2013-as, mind a 2014–2020-as időszak figyelembevételével).
In order to use all the funds available under the 2007-2013 MFF, authorities in the Member States will need to submit valid claims equalling the sum of all outstanding commitments together with required national co-financing and the amount of pre-financing already provided from the budget. 
Ahhoz, hogy a 2007–2013-as TPK-ból rendelkezésre álló valamennyi forrást felhasználhassák, a tagállami hatóságoknak érvényes költségnyilatkozatokat kell benyújtaniuk, amelyek összege egyenlő az összes fennmaradó kötelezettségvállalás, a szükséges tagállam társfinanszírozás és a költségvetésből eddig nyújtott előfinanszírozás összegével.
Figure 2.8 shows the relative shares of unused 2007-2013 commitments for each Member State together with the pre-financing paid for the 2014-2020 MFF at the end of 2015. 
A 2.8. ábra a fel nem használt 2007–2013-as előirányzatok és a 2014–2020-as TPK keretében kifizetett előfinanszírozás egymáshoz viszonyított mértékét mutatja az egyes tagállamok szerint (2015. végi állapot).
THE COMMISSION’S REPLIES 2.19. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 2.19.
The five Member States indicated by the Court account for the most significant ESI allocations. 
A Számvevőszék által jelzett öt tagállam használja fel az esb-alapokból a legjelentősebb költségvetési juttatásokat.
In relation to the issue of low absorption levels, the taskforce for better implementation set up by the Commission is actively involved in assisting Member States most concerned by low absorption levels. 
Az alacsony felhasználási szintek kérdésével kapcsolatban a Bizottság által létrehozott, a végrehajtás javításával foglalkozó munkacsoport aktív szerepet vállal az alacsony felhasználási szintek tekintetében legérintettebb tagállamok segítésében.
A task force for better implementation in Member States was set up in 2014 to improve implementation and budget absorption in the Member States with the lowest absorption and proportionally highest outstanding EU contributions (1). 
2014-ben létrejött a tagállamokban történő végrehajtás javításával foglalkozó munkacsoport abból a célból, hogy a legalacsonyabb felhasználási szinttel és arányosan a legmagasabb fennmaradó uniós hozzájárulásokkal rendelkező tagállamokban javuljon a végrehajtás és a költségvetés felhasználása (1).
(21) ESI funds comprise the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), the Cohesion Fund (CF), the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF). 
(21) Ezek az alapok a következők: az Európai Szociális Alap (ESZA), az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA),a Kohéziós Alap, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) és az Európai Tengerügyi és Halászati Alap (ETHA).
In the MFF 2007-2013 EAFRD and EMFF were not classified together with the Cohesion Funds (ESF, ERDF and CF). 
A 2007–2013-as TPK-ban az EMVA-t és az ETHA-t nem a kohéziós alapokkal (ESZA, ERFA, KA) együtt sorolták be.
(22) Including the annual measures of EAFRD in order to be comparable with ESI Funds of the current MFF. 
(22) Ebbe az összegbe tartoznak az EMVA éves intézkedései is, így lehetővé válik az összevetés a jelenlegi TPK esb-alapjaival.
(23) Czech Republic, Spain, Italy, Poland and Romania account for 27,9 billion euro out of 45,4 billion euro of the unused commitments of the ESI funds. 
(23) Az esb-alapok 45,4 milliárd euró összegű felhasználatlan kötelezettségvállalásaiból 27,9 milliárd euró a Cseh Köztársaságot, Spanyolországot, Olaszországot, Lengyelországot és Romániát érinti.
(24) Comprising both the outstanding contribution from MFF 2007-2013 and the annual tranches of the current 2014-2020 MFF. 
(24) Ez az összeg tartalmazza mind a 2007–2013-as TPK még esedékes hozzájárulásait, mind a jelenlegi, 2014–2020-as TPK éves részleteit.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/61 Figure 2.6 — Absorption in % and totals of 2007-2013 MFF ESI funds at 31 December 2015 (1) Croatia acceded to the EU in July 2013. 
HU 2016.10.13. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 375/61 2.6. ábra – A 2007–2013-as többéves pénzügyi keret esb-alapokhoz tartozó pénzösszegei összesen, és felhasználásuk (%), 2015. december 31.
Absorption figures for Croatia are therefore not comparable to those of other Member States. 
A horvátországi felhasználási adatok ezért nem hasonlíthatók össze a többi tagállam adataival.
EN C 375/62 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Figure 2.7 — Unused commitments of ESI funds at 31 December 2015 as a percentage of 2015 general government expenditure Source: European Court of Auditors based on information from the Commission. 
HU C 375/62 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13. 2.7. ábra – Az esb-alapok fel nem használt kötelezettségvállalásai 2015. december 31-én a 2015-ös államháztartási kiadások százalékában Forrás: Európai Számvevőszék, a Bizottság által szolgáltatott információk alapján.
Eurostat data on general government expenditure for 2015, April 2016. 
A 2015-ös államháztartási kiadásokra vonatkozó Eurostat-adatok, 2016. április.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/63 Figure 2.8 — 2007-2013 ESI Funds unused commitments and 2014-2020 pre-financing at the end of 2015 (million euro) Source: European Court of Auditors based on information from the Commission. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 375/63 2.8. ábra – A 2007–2013-as esb-alapok fel nem használt kötelezettségvállalásai és előfinanszírozása 2015 végén (millió euró) Forrás: Európai Számvevőszék, a Bizottság által szolgáltatott információk alapján.
EN C 375/64 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Financial instruments form a growing part of the budget ... 
HU C 375/64 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A pénzügyi eszközök egyre nagyobb részét teszik ki a költségvetésnek...
Financial instruments are principally composed of loans, equity instruments, guarantees and risk sharing instruments (25). 
A pénzügyi eszközök elsősorban hitelek, tőkebefektetések, garanciák vagy kockázatmegosztási eszközök (25).
Financial instruments under indirect management 2.23. 
Közvetett irányítású pénzügyi eszközök 2.23.
In the 2014-2020 MFF, financial instruments under indirect management have gained in importance and form a growing part of disbursements from the EU budget. 
A 2014–2020-as TPK-ban egyre nagyobb mértékben alkalmaznak közvetett irányítású pénzügyi eszközöket, és a pénzügyi eszközök az uniós költségvetés kiadásainak egyre nagyobb részét teszik ki.
The EIB Group manages almost all of the financial instruments under indirect management. 
A közvetett irányítású pénzügyi eszközöket majdnem teljes mértékben az EBB-csoport kezeli.
This includes the Guarantee Fund for External Actions (see Figure 2.9), which represents 32 % of the total assets held in financial instruments. 
Ide tartozik a külső fellépésekre vonatkozó garanciaalap is (lásd: 2.9. ábra), amely a pénzügyi eszközökben tartott teljes eszközállomány 32%-át teszi ki.
Only a few very small instruments (assets of 74 million euro), and some technical assistance facilities set up prior to 2014, are managed by other international financial institutions (26). 
Csak néhány nagyon kicsi pénzügyi eszközt (74 millió euró összegű eszközállomány) és néhány, még 2014 előtt létrehozott technikai segítségnyújtási programot kezelnek más nemzetközi pénzügyi intézmények (26).
For the 2014-2020 MFF the Commission has signed only two delegation agreements (27) with bodies outside the EIB Group. 
A 2014–2020-as TPK-n belül a Bizottság mindössze két esetben kötött hatáskör-átruházási megállapodást(27) az EBB-csoporton kívüli szervekkel.
The Guarantee Fund for External Action is not a financial instrument in the sense of the Financial Regulation. 
A külső fellépésekre vonatkozó garanciaalap a költségvetési rendelet értelmében nem pénzügyi eszköz.
It pre-existed the Financial Regulation and is based on a lex specialis, Council Regulation (EC, Euratom) No 480/2009 of 25 May 2009 establishing a Guarantee Fund for external actions. 
Ez az alap már a költségvetési rendeletet megelőzően is létezett és egy különös jogszabá-lyon, a külső fellépésekre vonatkozó garanciaalap létrehozásáról szóló, 2009. május 25-i 480/2009/EK, Euratom tanácsi rendeleten alapul.
(25) ‘Financial instruments’ are measures which ‘take the form of equity or quasi-equity investments, loans or guarantees, or other risk-sharing instruments’. 
(25) A „pénzügyi eszközök” „tulajdonviszonyt, illetve részben tulajdonviszonyt megtestesítő befektetések, kölcsönök vagy biztosítékok vagy más kockázatmegosztási eszközök formáját ölthetik”.
Article 2(p) of the Financial Regulation on definitions. 
A költségvetési rendelet fogalommeghatározásokat tartalmazó 2. cikkének p) pontja.
(26) The European Bank for Reconstruction and Development, the Kreditanstalt für Wiederaufbau and the Council of Europe Development Bank. 
(26) Az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD), a német Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) és az Európa Tanács Fejlesztési Bankja.
(27) With EBRD for ‘Armenia SME Finance Facility’ (15 million euro) and ‘Women in Business Programme in the Eastern Partnership’ (5 million euro) on 29 December 2015. 
(27) Az EBRD-vel az „Armenia SME Finance Facility” (örményországi kkv-kra irányuló pénzügyi eszköz) (15 millió euró) és a „Women in Business Programme in the Eastern Partnership” (a keleti partnerségen belül a „Nők az üzleti életben” program) (5 millió euró) esetében, 2015. december 29-én.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/65 Figure 2.9 — Total assets of 6,5 billion euro (1) at 31 December 2015 in financial instruments under indirect management by type of instrument (1) See the table on financial instruments in the FSDA of the accounts. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 375/65 2.9. ábra – Közvetett irányítású pénzügyi eszközökben tartott teljes eszközállomány (6,5 milliárd euró(1)) 2015. december 31-én, eszköztípusonként (1) Lásd: a beszámolóhoz tartozó „Pénzügyi kimutatások tárgyalása és elemzése” című dokumentumban a pénzügyi eszközöket bemutató táblázatot.
Source: Consolidated annual accounts of the European Union — Financial year 2015 (FSDA section on financial instruments) and compilation of data from financial instruments’ 2015 reporting packages. 
Forrás: Az Európai Unió konszolidált éves beszámolója a 2015-ös pénzügyi évről (a „Pénzügyi kimutatások tárgyalása és elemzése” című dokumentum pénzügyi eszközökről szóló szakasza) és a pénzügyi eszközökről szóló 2015-ös jelentéscsomagok alapján összeállított adatok.
THE COURT’S OBSERVATIONS 2.24. 
A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 2.24.
The Commission is closing financial instruments from the previous MFFs (28) or merging them into new ones (29). 
A Bizottság a korábbi többéves pénzügyi keretek pénzügyi eszközeit lezárja (28) vagy azokat új eszközökké vonja össze (29).
In the 2014-2020 MFF: — — expected payments into financial instruments under indirect management almost double to 7,4 billion euro (2007-2013 MFF: 3,8 billion euro); the EU budget provides an additional guarantee of up to 16 billion euro to the newly created EFSI (see paragraph 2.33); (28) (29) SME Guarantee Facility — SMEG 1998. 
A 2014–2020-as TPK: — a közvetett irányítású pénzügyi eszközökbe várhatóan befizetett összegek majdnem kétszeresükre, 7,4 milliárd euróra nőnek (2007–2013-es TPK: 3,8 milliárd euró). — Az uniós költségvetés további legfeljebb 16 milliárd euró összegű garanciát nyújt az újonnan létrehozott ESBA számára (lásd: 2.33. bekezdés); (28) Az 1998-as kkv-garanciakeret (SMEG).
Project Bond Initiative (PBI) and Loan Guarantee instrument for TEN-T projects (LGTT), which are going to be merged with the CEF Debt Instrument in 2016. 
(29) A projektkötvény-kezdeményezés (PBI) és a transzeurópai közlekedési hálózati projektek számára létrehozott kölcsöngarancia (LGTT), amelyeket 2016-ban összevonnak az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz hitelfinanszírozási eszközével.
EN C 375/66 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS — the EU Initiative for Small and Medium-sized Enterprises (SME Initiative) (originally designed as a crisis-response instrument) combines EU budget resources available under COSME(30) and Horizon 2020 (175 million euro each), and ERDF-EAFRD (31) (8,5 billion euro) with EIB Group (32) resources. 
HU C 375/66 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI — a kis-és középvállalkozásokra irányuló uniós kezdeményezés (kkv-kezdeményezés) (amely eredetileg válságkezelési eszközként jött létre) a COSME (30) és a Horizont 2020 (175–175 millió euró), valamint az ERFA-EMVA (31) (8,5 milliárd euró) keretében rendelkezésre álló uniós költségvetési forrásokat ötvözi az EBB-csoport (32) forrásaival.
At the end of 2015, cumulative payments into the new instruments amounted to 1,3 billion euro (2014: 0,7 billion euro) as shown in the Figure 2.10. 
Amint a 2.10. ábrán is látható, 2015 végén az új eszközökbe történő befizetés halmozott összege 1,3 milliárd euró volt (2014: 0,7 milliárd euró).
Of this: — guarantee instruments amount to 1,1 billion euro (88 %) of cumulative payments; — equity instruments amount to 0,2 billion euro (12 %) of cumulative payments. 
Ebből: — a garanciaeszközök összege 1,1 milliárd euró (a halmozott befizetések 88 %-a), — a tőkeinstrumentumok összege 0,2 milliárd euró (a halmozott befizetések 12 %-a).
(30) EU programme for the Competitiveness of Enterprises and Small and Medium-sized Enterprises. 
(30) A vállalkozások versenyképességét és a kis-és középvállalkozásokat segítő program (COSME).
(31) ERDF — European Regional Development Fund; EAFRD — European Agricultural Fund for Rural Development. 
(31) ERFA – Európai Regionális Fejlesztési Alap; EMVA – Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap.
(32) The EIB Group comprises the European Investment Bank and the European Investment Fund. 
(32) Az EBB-csoport az Európai Beruházási Bankból és az Európai Beruházási Alapból áll.
(2) Including the EU Horizon 2020 contribution to SME Initiative. 
(2) Beleértve a Horizont 2020-ból a kkv-kezdeményezéshez nyújtott uniós hozzájárulást.
(3) By the end of 2015 the delegation agreement had not been signed. 
(3) 2015 végéig a hatáskör-átruházási megállapodás aláírására nem került sor.
Source: SWD(2015) 206 final, Delegation Agreements and ABAC Workflow. 
Forrás: SWD(2015) 206 final, a hatáskör-átruházási megállapodások és az ABAC-munkafolyamat.
EN C 375/68 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS ... and of the balance sheet ... 
HU C 375/68 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI ...és a mérlegnek...
Total assets held in financial instruments under indirect management increased by 650 million euro (11%) on the previous year (see Figure 2.11). 
A közvetett irányítású pénzügyi eszközökben tartott teljes eszközállomány 650 millió euróval (11%-kal) nőtt az előző évhez képest (lásd: 2.11. ábra).