natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The declared indirect costs also included ineligible items, which were based on estimates and could not be reconciled with the beneficiary’s accounting records. 
A bejelentett közvetett költségek szintén tartalmaztak támogatásra nem jogosult tételeket, amelyek becsléseken alapultak, és nem voltak összeegyeztethetők a kedvezményezett számviteli nyilvántartásaival.
Horizon 2020 has simpler funding rules than FP7 and the Commission has invested considerable effort in reducing administrative complexity. 
A Horizont 2020 támogatási szabályai egyszerűbbek, mint a hetedik kutatási keretprogram szabályai, és a Bizottság jelentős erőfeszítéseket tett a bonyolult adminisztratív eljárások egyszerűsítésére is.
However, some elements in the new framework programme actually bring an increased risk of error. 
Az új keretprogram egyes elemei ugyanakkor a gyakorlatban megnövelik a hibakockázatot.
For example, with the aim of supporting better research and innovation and generating growth and jobs, Horizon 2020 is designed to increase the participation of SMEs and new entrants, but these types of participants are especially prone to error. 
Például a kutatás és az innováció hatékonyabb támogatása, valamint a növekedés és a foglalkoztatás megvalósítása érdekében a Horizont 2020 programot úgy alakították ki, hogy jobban bevonja a kkv-ket és az újonnan belépő piaci szereplőket, az ilyen típusú szereplők azonban különösen hajlamosak a hibára.
Horizon 2020 also introduces specific eligibility criteria in certain cases (for example, where researchers receive additional remuneration or where participants make use of a large research infrastructure). 
A Horizont 2020 emellett egyes esetekben speciális támogathatósági kritériumokat is bevezet (például ha a kutatók kiegészítő javadalmazást kapnak vagy ha a résztvevők nagy kutatási infrastruktúrákat használnak).
We also detected errors in reimbursed costs in the other major spending instruments. 
Hibákat tártunk fel a megtérített költségeket illetően a többi fő kiadási eszköz esetében is.
These include unsubstantiated and ineligible costs, as well as cases of non-compliance with the rules on public procurement. 
Idetartoznak a megalapozatlan és támogatásra nem jogosult költségek, valamint a közbeszerzési szabályok megszegése.
Examples: Errors in costs reimbursed in other programmes TEN‐T In one project, the beneficiary directly awarded a contract for IT consultancy services without following the required open international procedure. 
Példák: Hibák az egyéb programok megtérített költségei tekintetében TEN‐T Az egyik projekt esetében a kedvezményezett közvetlenül, az előírt nyílt nemzetközi eljárás nélkül ítélt oda egy informatikai tanácsadási szolgáltatásokról szóló szerződést.
In another project, the beneficiary incorrectly declared as eligible expenditure a legal settlement with a subcontractor over a breach of contract. 
Egy másik projekt esetében a kedvezményezett támogathatóként jelentett be nem támogatható kiadásokat egy szerződésszegés kapcsán az egyik alvállalkozójával elért jogi rendezéssel kapcsolatban.
EEPR A beneficiary included ineligible non-statutory costs (bonuses based on the company’s profit) in its calculation of personnel costs and also claimed for indirect costs not linked to the project. 
EEGP Az egyik kedvezményezett a személyi költségek kiszámításakor nem támogatható, jogszabályban nem szereplő költségeket (a vállalati nyereségen alapuló jutalmakat) is szerepeltetett, és a projekthez nem kapcsolódó, nem támogatható közvetett költségeket is bejelentett.
We found weaknesses in the Commission’s systems and inconsistencies in the assessments of amounts at risk and error rates made by directorates-general. 
Hiányosságokat állapítottunk meg a Bizottság rendszereiben és ellentmondásokat a kockázatosnak minősülő összegek és a hibaarányok főigazgatóságok általi értékelésében.
A closer look at revenue and spending areas 29 What we recommend We recommend that the Commission: ο along with national authorities and independent auditors, use all the relevant information available to prevent, or detect and correct errors before reimbursement; ο develops an appropriate risk management and control strategy for Horizon 2020, based on its experience under FP7. 
A bevételi és kiadási területek részletes bemutatása 29 Ajánlásaink A következőket javasoljuk a Bizottságnak: ο a tagállami hatóságokkal és a független ellenőrökkel együtt használja fel az összes releváns információt ahhoz, hogy a hibákat a kiadások megtérítése előtt megelőzzék, illetve feltárják és kijavítsák; ο a hetedik kutatási keretprogram során szerzett tapasztalatai alapján dolgozzék ki megfelelő kockázatkezelési és kontrollstratégiát a Horizont 2020 programra.
This should include adequate checks of high-risk beneficiaries and of costs declared under specific eligibility criteria; and ο ensures that its services adopt consistent approach for the calculation of weighted average error rates and the resulting assessment of amounts at risk. Want to know more? 
A stratégia tartalmazzon a kockázatos kedvezményezettekre, valamint a speciális támogathatósági kritériumok szerint bejelentett költségekre irányuló megfelelő ellenőrzéseket is; ο gondoskodjék arról, hogy szolgálatai egységes koncepciót alkalmazzanak a súlyozott átlagos hibaarány kiszámításához és a kockázatosnak minősülő összegek ezek alapján történő meghatározásához. Többet szeretne tudni erről a témáról?
Full information on our audit of EU expenditure on competitiveness for growth and jobs can be found in Chapter 5 of the 2014 annual report on the EU budget. 
Teljes körű tájékoztatást a Versenyképesség a növekedésért és a foglalkoztatásért uniós kiadásainak számvevőszéki ellenőrzéséről az uniós költségvetésről szóló 2014-es éves jelentés 5. fejezete tartalmaz.
A closer look at revenue and spending areas 30 Economic, social and territorial cohesion €55.7 billion What we audited This spending area comprises two parts: regional and urban policy which accounts for 80 %; and employment and social affairs which covers the remaining 20 %: ο The EU’s regional and urban policy is mostly implemented through the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF). 
A bevételi és kiadási területek részletes bemutatása 30 Gazdasági, társadalmi és területi kohézió 55,7 milliárd euró Az ellenőrzött terület Ez a kiadási terület két részből áll: a kiadások 80%-a a regionális és várospolitikához, a fennmaradó 20% pedig a foglalkoztatás és szociális ügyek alá tartozik: ο Az uniós regionális és várospolitika finanszírozása túlnyomórészt az Európai Regionális Fejlesztési Alapból (ERFA) és a Kohéziós Alapból (KA) történik.
The ERDF finances infrastructure projects, the creation or preservation of jobs, regional economic development initiatives and activities supporting small and medium enterprises. 
Az ERFA infrastrukturális projektekhez, a munkahelyteremtést és -megtartást célzó intézkedésekhez, regionális gazdaságfejlesztési kezdeményezésekhez, valamint a kis-és középvállalkozások működését támogató tevékenységekhez biztosít finanszírozást.
The CF finances investments in infrastructure in the fields of environment and transport. ο Employment and social affairs policy is mainly financed by the European Social Fund (ESF). 
A Kohéziós Alap a környezetvédelem és a közlekedés területén megvalósítandó infrastrukturális beruházásokat finanszíroz. ο A foglalkoztatás és a szociális ügyek szakpolitikai területet elsősorban az Európai Szociális Alap (ESZA) finanszírozza.
The expenditure in this area covers investments in human capital and support actions aimed at improving the adaptability of workers and enterprises to the changes in working patterns, increasing access to employment, reinforcing the social inclusion of disadvantaged persons and strengthening the capacity and efficiency of administrations and public services. 
E terület kiadásai a következőkre vonatkoznak: a humántőke-beruházásoknak és azoknak az intézkedéseknek a támogatása, amelyek célja javítani a munkavállalók és vállalkozások alkalmazkodását a változó foglalkoztatási formákhoz, növelni a foglalkoztatási lehetőségekhez való hozzáférést, erősíteni a hátrányos helyzetűek társadalmi integrációját, illetve a közigazgatás és a közszolgáltatások kapacitását és hatékonyságát.
ERDF, CF and ESF are governed by common rules, subject to exceptions in the specific regulation of each fund. 
Az ERFA-ra, a Kohéziós Alapra és az ESZA-ra közös szabályok irányadók, amelyek alól az egyes alapok saját szabályozása kivételeket határoz meg.
The management of expenditure is shared with Member States and involves the co-financing of projects within approved spending programmes. 
A kiadások kezelése a tagállamokkal megosztva történik, az elfogadott kiadási programokon belüli projektek társfinanszírozásával.
Eligibility rules for the reimbursement of costs are set out at national or regional level and may vary from one Member State to another. 
A költségtérítésre való jogosultság szabályait tagállami, illetve regionális szinten határozzák meg, e szabályok tagállamonként eltérhetnek.
Estimated level of error1: Regional and urban policy: Economic, social and territorial cohesion overall: Yes 5.7 % 2 (2013 : 5.9 %) Employment and social affairs: Yes Regional and urban policy: 6.1 % (20132: 7.0 %) Employment and social affairs: 3.7 % (2013: 3.1 %) 1 Equivalent estimated levels of error for 2013 to reflect the new MFF headings. 
Becsült hibaszint1: Regionális és várospolitika: Gazdasági, társadalmi és területi kohézió összesen: Igen 5,7% 2 (2013-ban : 5,9%) Foglalkoztatás és szociális ügyek: Igen Regionális és várospolitika: 6,1% (2013-ban2: 7,0%) Foglalkoztatás és szociális ügyek: 3,7% (2013-ban: 3,1%) 1 Az új TPK-fejezeteknek megfelelő, korrigált 2013-as becsült hibaszint.
2 These figures for 2013 are calculated on the basis of the approach for the quantification of public procurement errors applicable at the time of the audit. 
2 A 2013-as adatokat a közbeszerzési hibákra az ellenőrzés idején alkalmazandó számszerűsítési módszerrel számítottuk ki.
They do not reflect the impact that the updated approach for the quantification of these errors had on the estimated level of error. Comprising 
Az adatok nem tükrözik, hogy a hibákra alkalmazandó számszerűsítési módszer aktualizálása milyen hatással volt a becsült hibaszintre. Ezen belül:
A closer look at revenue and spending areas 31 The main source of error for the spending on economic, social and territorial cohesion as a whole continues to be infringement of public procurement rules, accounting for nearly half of the estimated level of error. 
A bevételi és kiadási területek részletes bemutatása 31 A Gazdasági, társadalmi és területi kohézió egészét illetően a fő hibaforrás továbbra is a közbeszerzési szabályok megszegése, amely a becsült hibaszint közel felét teszi ki.
This is followed by the inclusion of ineligible expenditure in the beneficiaries’ cost declarations, infringement of state aid rules and the selection of ineligible projects. 
Ezt követi nem támogatható kiadások szerepeltetése a kedvezményezettek költségnyilatkozataiban, az állami támogatási szabályok megszegése, majd pedig a nem támogatható projektek kiválasztása.
The impact of errors varies between these two spending areas. 
A két kiadási terület esetében a hibák hatása eltérő.
Cases of serious failure to comply with public procurement rules that we identified in our audit work include, for example, unjustified direct award of contracts, additional works or services, unlawful exclusion of bidders, as well as cases of conflict of interest and discriminatory selection criteria. 
A közbeszerzési szabályok súlyos megsértésének ellenőrzési munkánk során talált esetei többek között a következők voltak: szerződések, többletmunkák vagy -szolgáltatások indokolatlan közvetlen odaítélése, ajánlattevők jogellenes kizárása, valamint összeférhetetlenség és hátrányosan megkülönböztető kiválasztási kritériumok.
Example: Unjustified direct award of public works In a project in Malta related to the reconstruction and upgrade of a motorway section of a TEN-T road network, the contracting authority negotiated directly a contract with one company without a prior call for competition. 
Példa: Építési beruházási munka indokolatlan közvetlen odaítélése Egy TEN-T úthálózat autópálya-szakaszának rekonstrukciójára és korszerűsítésére irányuló máltai projektnél az ajánlatkérő versenytárgyalási felhívás nélkül közvetlen tárgyalások útján kötött szerződést egy vállalattal.
This is not in line with EU and national procurement laws and the expenditure declared for this contract is ineligible. 
Ez az uniós és a tagállami közbeszerzési szabályokba ütközik, ezért az e szerződéssel kapcsolatosan elszámolt kiadások nem támogathatók.
Another main cause of error is ineligible expenditure. 
Egy másik fő hibaforrás a nem támogatható kiadások bejelentése.
This is due to, for example, expenditure declared outside the eligibility period, overcharged salaries, the declaration of costs not related to the project, non-compliance with national eligibility rules, or revenue that has not been deducted from the declared costs. 
Ez többek között a következőkből adódhat: támogathatósági időszakon kívüli elszámolt költségek, túlzott mértékű fizetések, projekthez nem kapcsolódó költségek bejelentése, tagállami támogathatósági szabályok megsértése vagy a bejelentett költségekből le nem vont bevétel.
Example: Incorrect declaration of salaries In a project in Portugal related to a training programme for young people, the grant agreement provisions on how teachers’ salaries are to be calculated were not complied with by the beneficiary. 
Példa: Fizetések helytelen bejelentése Egy fiatalok számára szervezett képzési programra irányuló portugáliai projekt esetében a kedvezményezett nem tartotta be a tanári fizetések kiszámításához a támogatási megállapodásban előírt módszert.
We also verify whether EU state aid rules have been respected. 
Ellenőrizzük továbbá az uniós állami támogatási szabályok betartását is.
Unlawful state aid represents an unfair advantage for the beneficiary entities and thereby distorts the internal market. 
A jogellenes állami támogatás tisztességtelen előnyt nyújt a kedvezményezett szervezeteknek, és ezáltal torzítja a belső piacot.
Errors related to infringement of EU state aid rules accounted for around a fifth of the estimated level of error of spending under this MFF heading. 
E TPK-fejezet kiadásaira jellemző becsült hibaszint körülbelül egyötödét az állami támogatási szabályok megsértésével kapcsolatos hibák teszik ki.
A closer look at revenue and spending areas 32 For a significant proportion of transactions affected by quantifiable errors, authorities in the Member States had sufficient information available to prevent, or detect and correct the errors before claiming reimbursement from the Commission. 
A bevételi és kiadási területek részletes bemutatása 32 A számszerűsíthető hibát tartalmazó tranzakciók jelentős hányada esetében a tagállami hatóságok elegendő információval rendelkeztek ahhoz, hogy a hibákat még a költségnyilatkozatok Bizottság felé történő benyújtása előtt megelőzzék, illetve észleljék és javítsák.
If all this information had been used to correct errors before declaring the expenditure to the Commission, the estimated level of error for expenditure under economic, social and territorial cohesion would have been 1.6 percentage points lower. 
Ha mindezeket az információkat még a költségnyilatkozatok Bizottság felé történő benyújtása előtt felhasználták volna a hibák kijavítására, a Gazdasági, társadalmi és területi kohézió kiadásaira vonatkozó becsült hibaszint 1,6 százalékponttal kisebb lett volna.
In addition, we found that for a number of cases, the error that we detected was made by national authorities. 
Ezenkívül megállapítottuk, hogy néhány esetben az általunk feltárt hibát a tagállami hatóságok követték el.
These contributed 1.7 percentage points to the estimated level of error. 
Ezek a hibák 1,7 százalékponttal járultak hozzá a becsült hibaszinthez.
By the end of 2013, the average disbursement rate to final recipients of financial instruments was 47 %. 
2013 végén a pénzügyi eszközök esetében az átlagos folyósítási arány a végső kedvezményezettek felé 47% volt.
These funds provide assistance to enterprises or urban projects by way of equity investments, loans or guarantees. 
Ezek az eszközök tőkebefektetés, kölcsönök vagy garanciák révén nyújtanak segítséget a vállalkozások vagy városi projektek számára.
In total, since 2007, Member States have set up 941 financial instruments with an endowment of around €14.3 billion. 
2007 óta a tagállamok összesen 941 pénzügyi eszközt hoztak létre, és ezek az eszközök összesen mintegy 14,3 milliárd euró alaptőkével rendelkeztek.
In April 2015, the Commission extended the eligibility period for these instruments through a Commission decision, instead of asking the Council and the Parliament to amend the deadline specified in the related Council regulation. 
2015 áprilisában a Bizottság, ahelyett, hogy felkérte volna a Tanácsot és a Parlamentet a vonatkozó tanácsi rendeletben meghatározott határidő módosítására, bizottsági határozatban döntött úgy, hogy ezen eszközökre nézve meghosszabbítja a támogathatósági időszakot.
In our view, this way of extending the eligibility period does not respect the hierarchy of the norms. 
Úgy véljük, hogy a támogathatósági időszak meghosszabbításának ez a módja nem tartja tiszteletben a jogszabályi hierarchiát.
ESF projects whose costs are declared using simplified cost options (lump-sum and flat rate payments and standard scales of unit cost) are less prone to error than those using actual costs. 
Az ESZA keretében támogatott olyan projektek, amelyek költségeinek bejelentése egyszerűsített költségelszámolási módszerekkel történik (egyösszegű és átalányalapú kifizetések, illetve standard egységköltség alapján kiszámított költségek), kevésbé hajlamosak a hibákra, mint a tényleges költségek bejelentésével járó projektek.
Beneficiaries declare paid expenditure to the national authorities and should be reimbursed ‘as quickly as possible and in full’. 
A kedvezményezettek bejelentik kifizetett kiadásaikat a tagállami hatóságoknak, amelyeknek ezeket „a lehető leggyorsabban és teljes egészében” folyósítaniuk kell a kedvezményezetteknek.
However, we have found that in some cases Member States have built up treasury reserves and beneficiaries were only paid several months after the related statement of expenditure was settled by the Commission, or had not been reimbursed at all at the time of the audit. 
Néhány esetben azonban megállapítottuk, hogy a tagállamok államkincstári tartalékokat képeztek, és a kedvezményezettek kifizetésére csak több hónappal azután került sor, hogy a Bizottság rendezte a vonatkozó költségnyilatkozatokat, illetve a számvevőszéki ellenőrzés idején a kedvezményezettek számára még nem történt meg a kifizetés.
In general, the Commission’s assessment of error rates reported by audit authorities is largely coherent with the evidence provided by these audit authorities. 
Az ellenőrző hatóságok által bejelentett hibaszintek Bizottság általi elemzése általában összhangban van az ellenőrző hatóságok által szolgáltatott bizonyítékokkal.
However, the Commission’s verification of annual control reports can only partly address the risks of under-reporting of errors and over-reporting of financial corrections by national authorities in Member States. 
Az éves kontrolljelentések bizottsági értékelése azonban csak részben képes kezelni azt a kockázatot, hogy a tagállami hatóságok a valósnál kevesebb hibát és a valósnál több pénzügyi korrekciót jelentenek be.
In particular, checks on state aid done by audit authorities were inadequate for nearly a third of the examined operational programmes. In addition to checking the regularity of transactions, we assessed whether and to what extent ERDF, CF and ESF projects that had already been completed by the end of 2014 had achieved their objectives as set out in the grant agreements, and whether these objectives were in line with the objectives specified at programme level. 
Külön megjegyzendő, hogy a megvizsgált operatív programok közel egyharmada esetében az ellenőrző hatóságok által az állami támogatásra vonatkozóan végzett ellenőrzések nem voltak megfelelőek A tranzakciók szabályszerűségének ellenőrzésén kívül azt is értékeltük, hogy a 2014 végéig befejezett ERFA-, KA-és ESZA-projektek elérték-e a támogatási megállapodásokban meghatározott céljaikat, és ha igen, milyen mértékben, továbbá, hogy ezek a célok összhangban voltak-e a programszinten meghatározott célkitűzésekkel.
We found that three quarters of the projects we examined had fully or partially achieved their objectives. 
Megállapítottuk, hogy az általunk vizsgált projektek háromnegyede teljesen vagy részben elérte a céljait.
Only in three cases were none of the project objectives attained. 
Csak három olyan esetet találtunk, amelyben a projektcélok egyike sem teljesült.
We also identified some cases of projects that had objectives that were not in line with those specified for the operational programme and the priority axis under which the project was funded. 
Megállapítottuk továbbá, hogy néhány projektnél a célkitűzések nem álltak összhangban az operatív programra, illetve a projekt támogatásának alapjául szolgáló prioritási tengelyre meghatározott célokkal.
A closer look at revenue and spending areas 33 Finally, our review revealed that performance-based funding arrangements are the exception rather than the rule. 
A bevételi és kiadási területek részletes bemutatása 33 Végezetül vizsgálatunk arra is rávilágított, hogy a teljesítményalapú támogatási forma inkább kivételnek, mint szabálynak tekinthető.
In most cases, failure to achieve project objectives agreed in grant agreements did not impact on the level of EU funding received. 
A legtöbb esetben a támogatási megállapodásokban lefektetett projektcélok el nem érése nem befolyásolta a folyósított uniós finanszírozás mértékét.
What we recommend We recommend that: ο the Commission carries out a focused analysis of the national eligibility rules for 2007-2013 and 2014-2020 programming periods and uses it to provide guidance to Member States on how to simplify and avoid unnecessary complex and/or burdensome rules; ο the Commission further strengthens the control system for audit authorities, ensuring adequate checks of compliance with state aid and public procurement rules and that they provide the specific information on audits of operations. 
Ajánlásaink Ajánlásaink a következők: ο a Bizottság végezzen célzott elemzést a 2007–2013-as és 2014–2020-as programozási időszak tagállami támogathatósági szabályaira nézve, és ennek alapján adjon útmutatást a tagállamoknak arról, hogyan lehet egyszerűsíteni és elkerülni a szükségtelenül bonyolult, illetve nehézkes és terhes szabályokat; ο a Bizottság erősítse tovább az ellenőrző hatóságokra vonatkozó kontrollrendszert azzal, hogy biztosítja az állami támogatási és közbeszerzési szabályok betartásának megfelelő ellenőrzését is, valamint azt, hogy az ellenőrző hatóságok a művelet-ellenőrzések során biztosítsák ezt a konkrét információt.
The Commission should assess in all Member States the reliability of the financial corrections reported by the certifying authorities; ο the Commission submits a legislative proposal to amend the applicable regulation concerning the extension of the eligibility period for financial instruments under shared management; ο managing authorities and intermediate bodies in Member States intensify their efforts to address weaknesses in ‘first level checks’. 
A Bizottság minden tagállamban értékelje az igazoló hatóságok jelentéseiben szereplő pénzügyi korrekciók megbízhatóságát; ο a Bizottság nyújtson be a hatályos rendelet módosítására irányuló jogalkotási javaslatot a megosztott irányítású pénzügyi eszközök támogathatósági időszakának meghosszabbítására nézve; ο a tagállami irányító hatóságok és közreműködő szervezetek fokozzák erőfeszítéseiket az „első szintű ellenőrzésekben” tapasztalt hiányosságok kiküszöbölésére.