natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since 1999 the Commission has had a right of access to duplicates of national IT files (5). This facility should enable it to evaluate the quality of the data forwarded to it. It was not until 2007, however, that it sent its first request on the subject of catch data to the Member States. 
A Bizottságnak 1999 óta hozzáférési joga van a két pél-5 dányban meglévő tagállami számítógépes adatállományokhoz ( ), aminek köszönhetően lehetősége lenne a hozzá eljuttatott adatok minőségének értékelésére. Ennek ellenére első ilyen irányú kérését a fogási adatokkal kapcsolatban csupán 2007-ben juttatta el a tagállamokhoz.
The Commission attributes the low utilisation of this facility to the fact that its control and inspection units do not have sufficient staff with real data analysis, processing and control skills. 
A Bizottság e lehetőség gyenge kihasználtságára azt a magyarázatot adta, hogy ellenőrzési és felügyeleti egységei nem rendelkeznek elégséges, az adatelemzés, -feldolgozás és -ellenőrzés területén valódi szaktudással rendelkező személyzettel.
2005 bluefin tuna (BFT) Member State France Italy Spain Difference (tonnes) % Đ 8,8 % 12,4 % 3,4 % Table 2 Examples of differences between DG Fish data and Eurostat data Quota 6 983 4 888 5 857 DG FISH data 8 936 4 879 5 850 Eurostat Data tonnes 9 726 Đ 791 4 272 607 5 650 200 (1) The Compliance Scoreboard 2005, p. 12, states, ÔThe data forwarded by Member States to the Commission is based on the declarations of catches and landings made by vessel owners or agents. 
2005-ös adatok, nagy tonhal (BFT) (tonna) 2. táblázat A Halászati Főigazgatóság és az Eurostat adatai közötti eltérések (példák) Tagállam Franciaország Olaszország Spanyolország Kvóta 6 983 4 888 5 857 A Halászati Főigazgatóság Az Eurostat adatai adatai tonna 8 936 9 726 – 791 4 879 4 272 607 5 850 5 650 200 Eltérés % – 8,8 % 12,4 % 3,4 % (1) A Compliance Scoreboard 2005 (Összehasonlító eredménytábla 2005) című jelentés (12. o.) szerint a tagállamok Bizottság felé továbbított adatai a hajótulajdonosok, illetve az ügynökök fogásokra és a kirakodásra vonatkozó nyilatkozatain alapulnak.
The Commission believes that this data may not always reflect reality. 
A Bizottság szerint előfordulhat, hogy ezek az adatok nem mindig tükrözik a valóságot.
Scientific reports have repeatedly emphasised the possibility that misreporting or underreporting of catches or landings may negatively impact the accuracy of vital stock assessments, and this suspicion is supported by the observations made by Commission inspectors over a number of years.Ő http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/control_enforcement/score-board/archives/scoreboard2005/management_en.htm (2) Regulation (EEC) No 2847/93, Article 21(3). 
Tudományos jelentések több ízben kiemelték annak lehetőségét, hogy a fogásokra és a kirakodásokra vonatkozó téves vagy alulbecsült jelentések rontják a halállomány értékelésének pontosságát; ezt a gyanút a bizottsági ellenőröknek az elmúlt évek során tett észrevételei is alátámasztják. (Angolul lásd: http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/ control_enforcement/scoreboard/archives/scoreboard2005/manage-ment_en.htm) (2) A 2847/93/EGK rendelet 21. cikkének (3) bekezdése.
(3) In 2005 the Italian authorities were thus able to declare catches of bluefin tuna, a quota species, under the heading of non-quota species. 
(3) 2005-ben például az olasz hatóságok a kvótamentes fajok rovatában vezették a kifogott nagy tonhalak mennyiségét, annak ellenére, hogy a nagy tonhal kvóta alá eső faj.
(4) Council Regulation (EEC) No 1382/91 of 21 May 1991 on the submission of data on the landings of fishery products in Member States (OJ L 133, 28.5.1991, p. 1). 
(4) A Tanács 1382/91/EGK rendelete (1991. május 21.) a tagállamokban kirakodott halászati termékekre vonatkozó adatszolgáltatásról (HL L 133., 1991.5.28., 1. o.).
(5) Council Regulation (EC) No 2846/98 of 17 December 1998 amending Regulation (EEC) No 2847/93 establishing a control system applicable to the common fisheries policy (OJ L 358, 31.12.1998, p. 5). 
(5) A Tanács 2846/98/EK rendelete (1998. december 17.) a közös halászati politika ellenőrző rendszerének létrehozásáról szóló 2847/93/EGK rendelet módosításáról (HL L 358., 1998.12.31., 5. o.).
28.12.2007 EN Official Journal of the European Union C 317/13 Limited monitoring 48. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 317/13 A nyomon követés korlátozott 48.
For each of the stocks subject to quota (1) the early warning and monitoring system established by the Commission consists of automatic comparison of quota totals and reported catches. 
A Bizottság által felállított nyomon követési és riasztórendszer valamennyi, kvóta hatálya alá tartozó halállományra vonatkozóan (1) a kvóták és a bejelentett fogások mennyiségének automatikus összevetéséből áll.
When the uptake level reaches a predefined limit, a warning notice is sent to the Member State concerned, inviting it to forward information about the action that it intends to take. 
Amennyiben a kvótafogyasztás elér egy meghatározott szintet, az érintett tagállam figyelmeztető üzenetet kap, amelyben felszólítják: számoljon be, mely intézkedésekkel kíván megoldást találni.
The delays affecting catch declarations and the monitoring of quota trading between Member States, together with the complexity engendered by the existence of special conditions (2), possibilities for compensation, carryovers or proportionate deductions the following year and under various conditions, as well as the low volume of human resources assigned to this procedure, all combine to weaken the effectiveness of this procedure. 
A fogási jelentések leadásában, illetve a tagállamok közötti kvótacserék nyomon követésében mutatkozó késedelmek, valamint a különleges feltételeket (2) és kompenzációs lehetőségeket tartalmazó, a következő évre történő átvitelekhez vagy súlyozott levonásokhoz többféle szabályt megállapító feltételrendszer bonyolultsága, továbbá az e területen dolgozó humán erőforrás alacsony száma rontja az eljárás eredményességét.
In 2005, the system did not prevent 26 quotas from being officially exceeded, 11 of them significantly so (3). 
2005-ben ez a rendszer nem akadályozta meg 26 kvóta hivatalos túllépését, melyekből 11 jelentős mértékű volt (3).
Limited scope for action 50. 
A fellépési lehetőségek korlátozottak 50.
The Commission has the right to close a fishery on its own initiative (4). 
A Bizottság jogosult saját kezdeményezésére felfüggeszteni egy halfajta halászatát (4).
In practice, because of the necessity of assembling sufficient evidence to provide assurance that a quota has been used up, the scope of this provision is confined to stocks involving a small number of ships and landings. 
Ugyanakkor mivel elégséges bizonyíték révén kell meggyőződnie arról, hogy a kvótát valóban kimerítették, ez a gyakorlatban a rendelkezés alkalmazási körét mindössze azokra a halállományokra csökkenti, amelyek esetében az érintett hajók, illetve kirakodások száma alacsony.
In addition, because of the desire to avoid any legal risk, the Commission sets a very high confidence level as a preliminary to action, thereby deferring the date of its decision and hence reducing the effectiveness of the measure. 
Ezenkívül, a jogi kockázatok elkerülése érdekében a Bizottságnak, fellépéseit megelőzően, igen magas megbízhatósági szintű adatokra van szüksége, ami meghosszabbítja a döntéshozatal idejét, és ezáltal az intézkedés eredményességét.
In conclusion, quota monitoring is deficient because the data on which it is based are of doubtful quality, subject only to limited checks by the Commission and without any real possibility of coercive action. 
Ebből következően a kvóták nyilvántartása, mivel nem megbízható adatokon alapszik, hiányos: azokra vonatkozóan a Bizottság csupán korlátozott mértékű ellenőrzést végez, tényleges kényszerítő intézkedés lehetősége nélkül.
Furthermore, administrative checks, even if they are efficient, do not always guarantee the substance of the information in declarations. They must be supplemented by physical inspections. 
Emellett az adminisztratív ellenőrzések, bármilyen hatékonyak is, nem minden esetben biztosítják a szolgáltatott adatok valóságát, azokat tehát fizikai vizsgálatokkal kell kiegészíteni.
(1) 229 in 2005. 
(1) 2005-ben 229 ilyen halállomány volt.
(2) For example, it is sometimes possible to charge to certain quotas catches taken in a different zone during a certain period of the year and within a particular limit, or for some species additional catches of certain species are in part incorporated in the authorised quantities of the target species. 
(2) Esetenként például – az év adott időszakában és bizonyos határig – egyes kvótákból le lehet vonni más övezetben fogott mennyiségeket, vagy egyes kvóták esetében bizonyos fajok mellékfogásai részben megnövelik a célfajnál engedélyezett mennyiséget.
(3) Significant excess: higher than 5 % of the quota and/or 10 % of the TAC and/or over 100 tonnes; once found each of these 26 excess amounts was deducted from the corresponding 2006 quotas; Regulation (EC) No 742/2006. 
(3) Jelentős mértékű túllépés: a kvóta 5 %-át és/vagy a TAC 10 %-át és/vagy 100 t–t meghaladó túllépés; megállapítást követően a 26 túl-lépésnek megfelelő mennyiségeket levonták a 2006-os megfelelő kvó-tákból; 742/2006/EK rendelet.
(4) Regulation (EEC) No 2847/93, Article 21(3) and Regulation (EC) 2371/2002, Article 26(4). 
(4) A 2847/93/EGK rendelet 21. cikkének (3) bekezdése és a 2371/2002/EK rendelet 26. cikkének (4) bekezdése.
The success of the policy on the sustainable management of fisheries resources depends on effective application of the various regulatory provisions. 
A halászati erőforrások fenntartható kezelésének sikere az arra vonatkozó jogszabályok hatékony alkalmazásának függvénye.
That presupposes the existence of effective control and inspection systems capable of preventing and detecting infringements. 
Ennek feltétele az eredményes – a jogsértések megelőzésére és kiszűrésére alkalmas – ellenőrzési és felügyeleti rendszerek megléte.
This requires general reference standards, adequate inspection pressure, and optimisation of inspection activities. 
Ehhez szükség van a hivatkozási alapok általánossá tételére, az ellenőrzési rendszer által gyakorolt megfelelően nagy nyomásra, illetve az ellenőrzési tevékenység optimalizálására.
None of these three conditions could be substantiated. 
E három feltétel egyike sem volt alátámasztható.
Absence of general control standards The absence of general standards ... 
Hiányoznak az általános ellenőrzési standardok Az általános standardok hiánya ...
Community legislation places an obligation on Member States to take the necessary measures to implement effective control and inspection of CFP rules (5). 
A közösségi jogszabályok értelmében a tagállamok kötelesek meghozni a KHP-ra vonatkozó szabályok eredményes ellenőrzéséhez és felügyeletéhez szükséges intézkedéseket (5).
However, no guideline as yet defines these concepts. 
Arról azonban a mai napig egyetlen iránymutatást sem adtak ki, hogy ez a rendelkezés miként valósítható meg.
After the reform of the CFP in 2002, in the recovery plans in particular, the Commission added inspection standards, quantitative control objectives and obligations on the existence of national control programmes to the legislation. 
A KHP 2002-es reformját követően, elsősorban a helyreállítási tervek részeként, a Bizottság a meglévő jogszabályokat ellenőrzési standardokkal, mennyiségi ellenőrzési célkitűzésekkel és tagállami ellenőrzési programok meglétére irányuló kötelezettségekkel egészítette ki.
However, these are still limited to specific cases, and there is a risk that the multiplication of such requirements will merely lead to overlapping and confused obligations that cannot easily be administered and adhered to without significantly weakening the level of control on fisheries that are not targeted by these plans. ... leads to divergent and ill-tolerated practices ... 
Ezek azonban továbbra is csak különleges esetekre korlátozódnak, és fennáll a veszély, hogy az elvárások megsokszorozódása a kötelezettségek megsokszorozódásához és bonyolulttá válásához vezet, amelyeket nehéz kezelni, illetve betartani anélkül, hogy jelentős mértékben ne gyengülne a helyreállítási terveken kívül eső halászatok ellenőrzésének a szintje. ... sokféle, nem elfogadott gyakorlathoz vezet ...
In the absence of common standards, each Member State has implemented its own system in its area of responsibility, with its own characteristics. 
Közös standardok hiányában minden tagállam hatáskörén belül saját, egyedi jellegű rendszert állított fel.
These multiple national approaches have resulted in varying procedures and practices. 
Az eltérő tagállami megközelítésekből adódóan eltérőek az eljárások és a szokások is.
This diversity gives operators the opportunity to criticise practices which they consider discriminatory and to question the relevance of the CFP, thereby making them less inclined to observe the rules. 
A sokféleség miatt a halászati ágazat szereplőinek alkalma nyílik arra, hogy elítéljék az általuk diszkriminatívnak ítélt gyakorlatokat és kételkedjenek a KHP célirányosságában, ebből adódóan pedig még kevésbé hajlanak majd a szabályok betartására.
(5) Regulation (EC) No 2371/2002, Article 23. 
(5) A 2371/2002/EK rendelet 23. cikke.
C 317/14 EN Official Journal of the European Union 28.12.2007 ... and limits the scope of the CommissionŐs evaluations 56. 
C 317/14 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2007.12.28. ... és korlátozza a Bizottság felméréseinek hatókörét 56.
The task of the Commission is to evaluate and monitor the application of the CFP rules by Member States (1) and, in particular, the way in which they discharge their obligations to implement effective control and inspection systems. 
A Bizottság feladata, hogy értékelje és ellenőrizze, hogyan alkalmazzák a tagállamok a KHP szabályait (1), és különösen azt, hogy milyen módon tesznek eleget az eredményes ellenőrzési és felügyeleti rendszer létrehozására irányuló kötelezettségüknek.
The results of their work are published in triennial reports (2). 
A Bizottság vizsgálatait háromévente közzétett jelentések tartalmazzák (2).
Having no legislative norms at its disposal, and not having developed universally accepted standards, the Commission has not carried out general evaluations of the systems in place in the Member States. 
A Bizottság, mivel nem állnak rendelkezésére jogszabályi normák, és nem dolgozott ki általánosan elfogadott standardokat, nem végzett általános értékelést a meglévő tagállami rendszerekről.
However, this approach does not allow it to form an opinion of the overall effectiveness of the inspection and control systems that each Member State is obliged to set up under the terms of Community legislation. 
Ezzel a megközelítéssel azonban összességében véve nem tud véleményt nyilvánítani az ellenőrzési és felügyeleti rendszerek eredményességéről, amelyet pedig a közösségi jogszabályok értelmében valamennyi tagállam köteles biztosítani.
For its part, the Court used the standards applicable to any control system (3) as the basis for its evaluation of the effectiveness of the inspection and control systems of the various Member States visited. These standards fall into two large categories: those which provide adequate overall inspection pressure and those which ensure that inspections are effectively targeted. 
Ami a Számvevőszéket illeti, az egyes vizsgált tagállamok ellenőrzési és felügyeleti rendszerének eredményességét az ellenőrzési rendszerekre vonatkozó általános standardok alapján érté-kelte(3), melyek két nagy csoportba sorolhatók: azok a standardok, amelyek az ellenőrzési rendszer által gyakorolt általános nyomást megfelelő szintre fokozzák, illetve azok, amelyek biztosítják, hogy az ellenőrzéseket megfelelően válasszák ki.
Inspection pressure is difficult to evaluate and not always adequate 59. 
Nehezen értékelhető és nem mindig elégséges az ellenőrzési rendszer által gyakorolt nyomás 59.
Every control system, in order to be effective, needs a minimum level of physical inspection aimed at checking on the ground that regulations are being observed. 
Az eredményes működéshez minden ellenőrzési rendszernek tartalmaznia kell a fizikai ellenőrzési tevékenység minimális szintjét, amelynek célja, hogy az ellenőrök a helyszínen győződhessenek meg a szabályok tiszteletben tartásáról.
This level must be evaluated from the point of view of both quantity and quality. This requires definition of the minimum characteristics of an inspection, monitoring of inspection activity and tests of the reality and quality of inspection operations. 
Ezt a szintet nem csupán mennyiségi, hanem minőségi szempontból is értékelni kell, ehhez pedig szükség van az ellenőrzés minimális jellemzőinek meghatározására, az ellenőrzési tevékenység nyomon követésére, valamint az ellenőrzési műveletek meglétének és minőségének vizsgálatára.
Absence of general legislative standards for inspections 60. 
Nincs általános jogi norma az ellenőrzésekhez 60.
As stated above, the concept of inspection is not defined in Community law. 
Amint korábban már említésre került, a helyszíni ellenőrzés fogalmát a közösségi jogszabályok nem határozzák meg.
The term ÔinspectionŐ can, therefore, equally refer to a check on a fishing licence, which takes a few minutes, or to an operation taking place over several days, involving numerous inspectors, and including an exhaustive inspection of cargo, fishing gear and all documentation. 
A helyszíni ellenőrzés kifejezés ezért éppúgy jelenthet egy mindösz-sze néhány perces, a halászati engedély ellenőrzésére szorítkozó vizsgálatot, mint egy több napon keresztül folytatott, számos ellenőrt mozgósító, és a szállítmány, a halászati felszerelések és valamennyi dokumentum kimerítő vizsgálatát is magában foglaló műveletet.
Moreover, this situation allows some Member States to include in their control statistics inspections that are not directly related to compliance with the provisions on resource conservation but which concern, for example, health or safety conditions. 
Ez a helyzet továbbá azt is lehetővé teszi egyes tagállamok számára, hogy ellenőrzési statisztikai kimutatásaikban olyan vizsgálatokat is feltüntessenek, amelyek közvetlenül nem az erőforrások megóvására irányuló rendelkezések betartására, hanem például egészségügyi vagy biztonsági feltételekre vonatkoznak.
(1) Regulation (EC) No 2371/2002, Article 26(1). 
(1) A 2371/2002/EK rendelet 26. cikkének (1) bekezdése.
(2) Pursuant to Regulation (EEC) No 2847/93, Article 35. Last published report: Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the monitoring of the Member StatesŐ implementation of the common fisheries policy 2003-2005, COM(2007) 167 FINAL, 10.4.2007. 
(2) A 2847/93/EGK rendelet 35. cikke értelmében; a legutóbb közzétett jelentés: A Bizottság jelentése a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek a KHP tagállamokban történő végrehajtásának vizsgálatáról (2003–2005), COM(2007) 167 végleges, 2007.4.10.
(3) See paragraph 15. 
(3) Lásd a 15. bekezdést.
Not every check has to be exhaustive in order to be useful. 
Nem minden ellenőrzésnek kell szükségszerűen kimerítőnek lennie ahhoz, hogy hasznos legyen.
To be effective, however, each inspection, depending on its nature, must have certain features. 
Ezzel szemben ahhoz, hogy eredményes legyen, valamennyi ellenőrzésnek, jellegétől függően, meg kell felelnie bizonyos szempontoknak.
For example, a landing inspection where the inspectors are not present from the start to the finish of the operation and do not check the contents of the hold at the end of their work, cannot be used as the basis for an opinion on the accuracy of the catch quantities declared. 
Például az a kirakodási vizsgálat, amelynek során az ellenőrök nincsenek jelen a műveletek elejétől a végéig, és munkájuk végén nem ellenőrzik a rakodótér tartalmát, nem teszi lehetővé, hogy véleményt alkossunk a bejelentett fogások pontos mennyiségéről.
Not all Member States have actually defined the criteria necessary for each of the main types of inspection to be effective. 
Az egyes főbb vizsgálati típusok eredményességhez szükséges feltételeket ugyanakkor nem minden tagállam határozta meg.
However, the weakness of the information systems in place in the Member States could make identification and counting of the inspections that meet these criteria problematic. 
A tagállami informatikai rendszerek hiányosságai azonban bonyolíthatják a feltételeknek megfelelő vizsgálatok azonosítását és számszerűsítését.
Poorly documented inspections ... 
A vizsgálatokról nem készül megfelelő dokumentáció ...
Proper documentation of inspections is essential. 
Az egyes ellenőrzések megfelelő dokumentálása döntő jelentőségű.
Firstly, it allows verification of the individual quality and scope of the checks carried out, and it then becomes a vital factor as regards the effectiveness of any action taken in cases of infringement. 
Először is lehetővé teszi az elvégzett vizsgálatok mennyiségének és hatókörének nyilvántartását, továbbá elengedhetetlen ahhoz, hogy a jogsértés esetén meghozandó intézkedések eredményesek legyenek.
Community Regulations do not provide model inspection forms for use by all inspectorates (4). In the absence of standardised practice, however, this would provide greater transparency and facilitate cooperation between the various inspection bodies in all the Member States. 
A közösségi jogszabályok nem rendelkeznek valamennyi ellenőrzési szerv által alkalmazandó ellenőrzési formanyomtat-ványról (4), holott egy ilyen nyomtatvány megléte – harmonizált gyakorlat hiányában – lehetővé tenné a nagyobb átláthatóságot, és megkönnyítené az együttműködést a tagállamok különböző ellenőrzési szervei között.
In the Member States, the CourtŐs audit identified the following weaknesses with regard to the documentation of inspection work: (a) in Italy, inspections were the subject of a report only if there was a finding of infringement, and only the incriminating evidence was detailed in the report; (b) in France, Italy, the Netherlands and the United Kingdom it was not possible to ascertain from the inspection reports whether certain essential conditions for the effectiveness of inspection (5) had been satisfied, or the reports contained conflicting information. ... and not always recorded in centralised databases 66. 
A tagállamokban a számvevőszéki ellenőrzések az ellenőrzési dokumentumokra vonatkozóan a következő hiányosságokat tárták fel: a) Olaszországban kizárólag a jogsértés megállapítását eredményező ellenőrzésekről készül jelentés, és az is csupán a kifogásolt tényeket részletezi; b) Franciaországban, Olaszországban, Hollandiában és az Egyesült Királyságban az ellenőrzési jelentések nem teszik lehetővé egyes, az ellenőrzés eredményessége szempontjából lényeges feltételek (5) betartásának vizsgálatát, illetve ellentmondó információkat tartalmaznak. ... és azok nem mindig szerepelnek a központi adatbázisokban 66.
Centralised recording of all inspection reports in a computerised database is essential. 
Az ellenőrzési jelentések számítógépes adatbázisban való központosított nyilvántartása elengedhetetlen.
(4) A proposal for standardised inspection reports was drawn up in 1999 by the Commission departments, but did not go beyond that stage. 
(4) A Bizottság szolgálatai 1999-ben javaslatot dolgoztak ki az ellenőrzési jelentések egységesítésére, de a javaslat ezen a ponton nem jutott túl.
(5) A landing inspection, for example: the presence of an inspector from start to finish of the landing operations, the weighing of an adequate sample of the catch; for an inspection at sea, logbook entries matching the actual cargo. 
(5) A kirakodási vizsgálat esetében például: egy ellenőr jelenléte a kirakodási műveletek kezdetétől a végéig és a szállítmányból vett elégséges minta mérése; a tengeren végzett ellenőrzés esetében: a hajónaplóban található információk és a szállítmány egyeztetése.
28.12.2007 EN Official Journal of the European Union C 317/15 67. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 317/15 67.