natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Proposal selection and contract negotiation The objective of the negotiation phase is to agree a contract for each of the retained scientific research proposals. 
A pályázatok kiválasztása és a szerződés feltételeinek megtárgyalása A tárgyalási szakasz célja, hogy a kiválasztott tudományos kutatási pályázatok mindegyikéhez szerződést fogadjunk el.
Such contracts are the legally binding instrument for ensuring both the scientific and financial management of the project. 
A szerződések jogilag kötelező jellege biztosítja a projekt tudományos és pénzügyi irányítását.
Project and contract management The purpose of this stage is to ensure that — prior to any payment — all applicable contractual and regulatory requirements, both of an operational and financial nature, have been respected. 
Projektirányítás és szerződéskezelés E szakasz célja, hogy – bármilyen kifizetés végrehajtása előtt – meggyőződjünk arról, hogy minden vonatkozó – működési és pénzügyi – szerződéses és szabályzati követelményt betartottak.
Ex-post controls substantially contribute to ensuring the legality and regularity of transactions on a multi-annual basis, and aim to keep the residual error rate below the materiality threshold level. 7.5-7.10. 
Az utólagos ellenőrzések többéves jellege jelentősen hozzájárul a tranzakciók jogszerűségének és szabályszerűségének biztosításához, céljuk pedig az, hogy a maradék hibaarány a lényegességi küszöb alatt maradjon. 7.5–7.10.
160 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 7.8. 
160 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2008.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 7.8.
Grants to research projects range from about 20 000 euro paid in support of individual researchers up to 30 million euro for major integrated projects involving large consortia of partners. 
A kutatási projekteknek nyújtott támogatások igen eltérőek lehetnek, az egyéni kutatókat segítő 20 000 EUR körüli összegektől kezdve a számos partnerrel működő konzorciumoknak, nagyszabású integrált projektekre adott akár 30 millió eurós összegekig.
Although there are more than 15 000 beneficiaries, the 200 largest receive around 40 % of total payments. 
Bár a kedvezményezettek száma több mint 15 000, ezek közül a 200 legnagyobb részesül az összes kifizetés 40 %-ában.
Expenditure on the Trans-European Networks (TEN) Energy and Transport programme supports major energy and transport projects (67 in 2007 with an average grant of 2,4 million euro). 
A transzeurópai energia-és közlekedési hálózatokra (TEN) irányuló program kiadásai energiával és közlekedéssel kapcsolatos nagyszabású projekteket támogatnak (2007-ben 67 projekt részesült átlagosan 2,4 millió EUR támogatásban).
The beneficiaries are usually Member State authorities but may also be public or private companies. 
A kedvezményezettek rendszerint tagállami hatóságok, de lehetnek állami vagy magánvállalatok is.
For both research and TEN projects, the grants are usually paid in instalments: an advance upon signature of the grant agreement or contract, followed by interim and final payments which reimburse eligible expenditure reported by the beneficiaries in periodic cost statements. 
A támogatásokat mind a kutatási, mind a TEN-nel kapcsolatos projektek esetében általában több részletben nyújtják: a kedvezményezett a támogatási megállapodás vagy szerződés aláírásakor előleget kap, majd később – az általa időszakonként elkészített költségelszámolások támogatható tételeinek visszatérítéseként – közbenső és végső kifizetésekben részesül.
The principal risk to legality and regularity is that beneficiaries overstate eligible costs in their cost statements, and that this is not prevented, or subsequently detected and corrected, by the supervisory and control systems of the Commission (audit certification of cost statements, desk checks before reimbursement, ex-post audits). 
A legfőbb jogszerűségi és szabályszerűségi kockázatot az jelenti, hogy a kedvezményezettek a költségelszámolásaikban több költséget számolnak el, mint amennyi támogatható, és ezt a Bizottság felügyeleti és kontrollrendszerei (a költségelszámolásokhoz adott ellenőrzési záradék, az elszámolások meglévő iratokon alapuló ellenőrzése a visszatérítés előtt, utólagos ellenőrzések) nem akadályozzák meg, illetve később nem szűrik ki és nem korrigálják.
The specific assessment (5) is based on: (a) substantive testing (6) of underlying transactions on a representative statistical sample of 180 payments (7) made by the Commission in 2007; (5) Chapter 10 of this report covers research expenditure in policy area Enterprise. 
A külön értékelés (5) a következőkön alapul: a) a Bizottság 2007-es kifizetéseiből vett, 180 kifizetést (6) tartalmazó reprezentatív statisztikai mintában szereplő tranzakciók tételes ellenőrzése (7); (5) A vállalkozáspolitika területére vonatkozó kutatási kiadásokat e jelentés 10. fejezete tárgyalja.
(6) Checks of invoices and other supporting evidence. 
(7) Számlák és egyéb bizonylatok ellenőrzése.
Cost statements submitted to the Commission for reimbursement consist mainly of personnel and indirect costs, together with travel, consumables and other direct costs. 
A Bizottsághoz visszaigény-lésre benyújtott költségelszámolások elsősorban személyzeti és közvetett költségeket, valamint utazásra, fogyasztási cikkekre vonatkozó és egyéb közvetlen költségeket tartalmaznak.
The risk that beneficiaries make cost overstatements largely stems from the inherent complexity of the funding mechanisms provided by the applicable regulatory framework, which are based on the reimbursement of actual costs. 
Az a kockázat, hogy a kedvezményezettek több költséget számolnak el költségelszámolásaikban, nagyrészt a vonatkozó keretszabályok meghatározta, a tényleges költségek visszatérítésén alapuló finanszírozási mechanizmusok összetettségéből ered.
Therefore the Commission has adapted its internal control system to increase assurance on the legality and regularity of the expenditure on a multi-annual basis through a higher number of audits and significantly increased coverage in terms of budget (see also replies to paragraphs 7.15, 7.16, 7.20, 7.21, 7.26 and 7.29). 
Ezért a Bizottság módosította belső ellenőrzési rendszerét, hogy ily módon növelje a kiadások jogszerűségének és szabályszerűségének bizonyosságát: több éven keresztül több ellenőrzést hajtanak végre, és jelentősen növelték a költségvetés ellenőrzését (lásd a 7.15., 7.16, 7.20., 7.21, 7.26 és 7.29. bekezdésre adott válaszokat is).
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS (b) assessment of the operation of selected aspects of the supervisory and control systems: (i) desk checks of cost statements before reimbursement of expenditure by DG TREN; (ii) audit certification of cost statements; (iii) ex-post audits of cost statements. 
2008.11.10. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI b) a felügyeleti és kontrollrendszerek működésének kiválasztott szempontok szerinti értékelése: i. a költségelszámolások iratokon alapuló ellenőrzése azt megelőzően, hogy a kiadásokat az Energiaügyi és Közlekedési Főigazgatóság (DG TREN) visszatéríti; ii. a költségelszámolásokhoz adott ellenőrzési záradék; iii. a költségelszámolások utólagos ellenőrzése.
The Court also followed up previous observations: (a) the principal errors reported in the Statement of Assurance for 2005; (b) weaknesses in the audit certification system; (c) persistent late payments to beneficiaries by the Commission. 
A Számvevőszék megvizsgálta az alább felsorolt korábbi észrevételei nyomán megtett intézkedéseket is: a) a 2005-re vonatkozó megbízhatósági nyilatkozatban megállapított legfőbb hibák; b) az ellenőrzési záradékok rendszerében tapasztalt hiányosságok; c) sorozatos késedelmek a kedvezményezettek bizottsági kifizetéseiben.
Legality and Regularity of underlying transactions 7.14. 
Az alapul szolgáló tranzakciók jogszerűsége és szabályszerűsége 7.14.
The Court found a material level of error of legality and/or regularity in its sample of audited payments. 
A Számvevőszék az ellenőrzött kifizetési mintában lényeges, a jogszerűséget, illetve a szabályszerűséget érintő hibaszintet állapított meg.
The results of the Court’s substantive testing are summarised in Table 7.1 and Annex 7.1. 
A Számvevőszék tételes ellenőrzésének eredményeit a 7.1. táblázat és a 7.1. melléklet foglalja össze.
161 Table 7.1 —The results of substantive testing THE COMMISSION’S REPLIES Payment type Advances Interim and final reimbursements Payments Payments with with non-quantifiable quantifiable error error only 0 0 Payments with correct amount reimbursed but procedural weaknesses 8 61 6 Other 0 0 1 10 Total payments with errors Payments without errors 8 51 77 32 1 11 Total 59 109 12 Total 61 6 19 86 94 180 
161 7.1. táblázat – A tételes ellenőrzés eredményei A BIZOTTSÁG VÁLASZAI Kifizetés típusa Előlegek Közbenső és végső költségtérítések Számszerűsíthető hibát tartalmazó kifizetések 0 Nem számszerűsíthető hibát tartalmazó kifizetések 0 Helyes visszatérített összegű, de eljárásbeli hiányosságokat felmutató kifizetések 8 61 Egyéb 0 0 1 6 10 Hibás kifizetések összesen Hibát nem tartalmazó kifizetések 8 51 77 32 1 11 Összesen 59 109 12 Összesen 61 6 19 86 94 180
162 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS 7.15. 
162 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 7.15.
The table shows that 86 payments (48 %) in the Court’s sample were affected by error. 
A táblázat szerint a számvevőszéki mintában 86 kifizetés (48 %) hibás volt.
Most errors concern the reimbursement by the Commission of overstated eligible costs declared by beneficiaries in their cost statements. 
A hibák döntő része azokban a költség-visszatérítésekben fordult elő, amelyek esetén a kedvezményezettek a támogatható költségeket költségelszámolásaikban a ténylegesnél nagyobbnak tüntették fel.
The main types of error were: (a) overstatement of eligible personnel and indirect costs (45 % of error cases); (b) declaration of other ineligible costs (20 % of error cases); (c) inadequate supporting evidence to justify costs claimed (16 % of error cases); (d) declaration of budgeted amounts rather than actual costs (6 % of error cases); and (e) declaration of costs not attributable to the project (13 % of error cases). 
A következő fő hibatípusokra derült fény: a) a támogatható személyzeti és közvetett költségeket a valósnál nagyobbnak tüntették fel (az előfordult hibák 45 %-a); b) más, nem támogatható költségeket is elszámoltak (az előfordult hibák 20 %-a); c) az elszámolt költségeket nem támasztották alá megfelelő bizonylatokkal (az előfordult hibák 16 %-a); d) a költségvetésbe beállított összegeket, nem pedig a tényleges költségeket számolták el (az előfordult hibák 6 %-a); e) a projekthez nem kapcsolható költségeket is elszámoltak (az előfordult hibák 13 %-a).
The cases of non-quantifiable error concern the non-observance of a condition for payment having a direct financial impact, the exact amount of which could not be determined due to a lack of supporting evidence for the expenditure declared. 
A nem számszerűsíthető hibák az olyan esetekre vonatkoznak, amikor egy kifizetési feltétel figyelmen kívül hagyása közvetlen pénzügyi hatással járt, ám ennek pontos összegét a bejelentett kiadást alátámasztó bizonylatok híján nem lehetett meghatározni.
As an example, in one case the audited beneficiary failed to provide adequate evidence to substantiate the claimed costs, in breach of the terms of the grant agreement. 
Az egyik ellenőrzött kedvezményezett például nem támasztotta alá megfelelő bizonyítékkal a kérelmezett költség-visszatérítést, ami ellentétes a támogatási megállapodás rendelkezéseivel.
In the absence of essential supporting documentation, the impact of the error cannot be quantified. 
Lényeges bizonylatok hiányában a hiba hatása nem számszerűsíthető.
The cases of procedural weakness mainly concern observations related to problems in the audit certification of cost statements (see paragraphs 7.31 to 7.33) and delays in payments by the Commission to the beneficiaries (see also Annex 7.2). 
Eljárásbeli hiányosságok elsősorban a költségelszámolásokhoz adott ellenőrzési záradékokban felmerült problémákra vonatkozó megállapítások (lásd: 7.31–7.33. bekezdés), valamint a kedvezményezettek késedelmes bizottsági kifizetései kapcsán merültek fel (lásd még: 7.2. melléklet).
The errors occur in the context of a complex legal framework with a large number of eligibility criteria. 
A hibák hátterében a számos támogathatósági kritériumot előíró, összetett jogi keret áll.
A key contractual obligation for beneficiaries is the requirement to claim for reimbursement only the actual, eligible costs necessary for the implementation of the project. 
A kedvezményezettek egyik legfőbb szerződéses kötelezettsége, hogy csak a tényleges, támogatható, a projekt végrehajtásához szükséges költségeket igényeljék vissza.
Failure to do so is a common factor in most of the errors found by the Court. 
A Számvevőszék által feltárt legtöbb hiba ennek be nem tartásából adódik.
10.11.2008 7.15 and 7.16. 
7.15. és 7.16.
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission’s own audits confirm the persistence of a material level of error, mainly related to the overstatement of eligible costs by beneficiaries, as reported in detail in the Annual Activity Reports of the Research Directorates General. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A Bizottság által végrehajtott ellenőrzések megerősítették, hogy – amint azt a kutatási főigazgatóságok éves tevékenységi jelentéseiben részletezték – továbbra is jelentős a hibaarány, főleg ahhoz kapcsolódóan, hogy a kedvezményezettek a ténylegesnél több támogatható költséget számoltak el.
In order to address this problem the Commission has significantly reinforced its ex-post controls, in the framework of its common audit strategy (see also reply to paragraph 7.11). 
E probléma kezelésére a Bizottság a közös ellenőrzési stratégia keretében jelentősen fokozta utólagos ellenőrzéseit (lásd a 7.11. bekezdésre adott választ is).
The Commission has launched a series of corrective actions (see replies to paragraphs 7.32 and 7.33). 
A Bizottság számos korrekciós intézkedést kezdeményezett (lásd a 7.32. és 7.33. bekezdésre adott választ).
Audit certificates have however already shown a preventive effect, making a major contribution to the reduction of the error rate for FP6 compared to FP5, when audit certificates were not requested. 
Már érzékelhető az ellenőrzési záradékok preventív hatása: jelentős mértékben hozzájárultak ahhoz, hogy az 5. keretprogramhoz viszonyítva – amelynél még nem írták elő az ellenőrzési záradékot – a 6. keretprogramban csökkent a hibaarány.
All Research DGs have increased the percentage of payments made on time. 
Mindegyik kutatási főigazgatóság esetében növekedett az időben végrehajtott kifizetések aránya.
The issue is monitored closely and receives the highest attention to ensure further improvement. 
A kérdést szoros ellenőrzés alatt tartjuk, és kitüntető figyelmet szentelünk a további javításnak.
The Commission concurs with the Court over the complexity of the applicable legal framework and eligibility criteria. 
A Bizottság egyetért a Számvevőszékkel a vonatkozó jogi keret és a támogathatósági szempontok összetettségét illetően.
This complexity is also the main source of errors found by the Commission’s own controls. 
A Bizottság által végrehajtott ellenőrzések során talált hibákat is többnyire ez az összetettség okozza.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS 7.20. The Court’s sample of payments included several major beneficiaries, each of which participates in a large number of EU projects. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 7.20. A kifizetések számvevőszéki mintájában több olyan jelentős kedvezményezett is szerepel, amely egyszerre számos uniós projektben vesz részt.
Such beneficiaries generally have complex accounting and administrative systems. 
Ezek a kedvezményezettek általában összetett számviteli és irányítási rendszereket alkalmaznak.
In view of this, the rules allow a certain flexibility, such as the use of average rates for the calculation of personnel costs attributable to a project, provided this does not lead to figures which are significantly higher than the actual costs. 
Rájuk való tekintettel a szabályok kissé rugalmasak, például egy adott projekthez kapcsolható személyzeti költségek kiszámításakor megengedik átlagos értékek alkalmazását, amennyiben ez nem eredményez a tényleges költségeket jelentősen meghaladó adatokat.
As these beneficiaries may apply the same average costing methodology to all their cost statements, evidence of errors at these beneficiaries implies a risk that significant amounts of ineligible costs have been unduly reimbursed by the Commission. 
Mivel ezek a kedvezményezettek valamennyi költségelszá-molásuknál alkalmazhatnak átlagos költségeket, a náluk feltárt hibák arra a kockázatra engednek következtetni, hogy a Bizottság jelentős nem támogatható összegeket téríthetett vissza jo-gosulatlanul.
For example, for one large beneficiary, (accounting for five transactions in the Court’s sample), the Court found that the methodology applied for the calculation of personnel and indirect costs led to the overstatement of eligible costs in the order of 10 %. 
Az egyik jelentős kedvezményezett esetében például (amelynek a számvevőszéki mintában öt tranzakcióját vizsgálták) a Számvevőszék megállapította, hogy a személyzeti és közvetett költségek kiszámításához alkalmazott módszer a támogatható költségek körülbelül 10 %-os túlértékelését eredményezte.
In the case of another large beneficiary for which the Court audited two projects, the average costing methodology used to draw up the cost declarations led to the overstatement of eligible costs, in the order of 5-6 %. 
Egy másik jelentős kedvezményezett esetében, amelynek a Számvevőszék két projektjét vizsgálta, a költségelszámolások elkészítésekor átlagos költségekkel számoló módszer alkalmazása oda vezetett, hogy a támogatható költségeket a valósnál körülbelül 5–6 %-kal nagyobbnak tüntették fel.
Sanctions 7.23. 
Szankciók 7.23.
An extended system of sanctions was one of the main corrective measures introduced at the start of FP6 in 2002 (8). 
KP 2002-es beindulásakor bevezetett kiigazító intézkedések között fontos helyet foglalt el a szankciók rendszerének kibővítése (8).
The Commission has not applied any sanctions during the course of FP6. 
KP során a Bizottság mégsem folyamodott soha szankcióhoz.
In effect, beneficiaries may submit cost statements in the knowledge that, in practice, the maximum risk they face when overstating expenditure is the repayment of the part of the funds overclaimed, with no interest charges or additional financial penalty. 
Így a gyakorlatban a kedvezményezettek annak tudatában nyújthatják be költségelszámolásaikat, hogy kiadásaikat felülértékelve nem kockáztatnak többet, mint hogy visza kell fizetniük a visszaigénylésük valósnál nagyobb részét, ám kamatköltségről vagy további pénzbírságról szó sincs.
(8) In addition to the recovery of funds, the Commission is entitled to claim compensation (liquidated damages) from a beneficiary who is found to have overstated eligible costs and consequently received an unjustified contribution from the EU. 
(8) A pénzösszegek visszafizettetésén kívül a Bizottság jogosult arra, hogy a valósnál nagyobb támogatható költségeket elszámoló, és így uniós hozzájárulásban jogosulatlanul részesülő kedvezményezettektől kártérítést (kötbért) igényeljen.
Any beneficiary found to be persistently in breach of its contractual obligations may also be liable to flat-rate financial penalties. 
Minden, a szerződéses kötelezettségeket sorozatosan megszegő kedvezményezett átalányösszegű pénzbírság fizetésére is kötelezhető.
The Commission distinguishes different types of sanctions: The main contractual sanction, which already existed in previous Framework Programmes, is the termination of contracts in cases of breach of the contractual obligations. 
A Bizottság a szankciók különböző típusait különbözteti meg. A legfontosabb, a korábbi keretprogramok során is fennálló szerződéses szankció a szerződés felbontása a szerződésből származó kötelezettségek megszegése esetében.
The implementation of the FP6 audit strategy started in 2007 and the first follow-up audits are being organised in the course of 2008. 
A 6. keretprogramra vonatkozó ellenőrzési stratégia végrehajtása 2007-ben kezdődött, az első nyomon követő ellenőrzéseket 2008 folyamán hajtják végre.
Depending on the results, liquidated damages will be applied accordingly. 
Az eredményektől függően kötbért alkalmazhatnak.
THE COMMISSION’S REPLIES Beneficiaries may use average rates for personnel costs if this is in accordance with their usual accounting practices. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A kedvezményezettek abban az esetben használhatnak átlagos értékeket a személyzeti költségek kiszámításánál, ha egyébként is ezt a gyakorlatot alkalmazzák a számvitel során.
To effectively address the risks highlighted by the Court in paragraph 7.21, the common audit strategy for FP6 covers all of the 200 biggest participants of FP6, who together receive 40 % of the total FP6 budget. 
Annak érdekében, hogy a Számvevőszék által a 7.21. pontban kiemelt kockázatot kezeljük, a 6. keretprogramra érvényes közös ellenőrzési stratégia kiterjed a keretprogram 200 legjelentősebb résztvevőjére, akik összesen a 6. keretprogram teljes költségvetésének 40 %-át kapják.
In addition, extrapolation to non-audited contracts should limit the risk of having significant amounts of ineligible costs unduly paid not recuperated by the Commission. 
Ezenfelül az ellenőrizetlen szerződések extrapolációja csökkenti annak kockázatát, hogy jelentős legyen a jogosulatlanul kifizetett és a Bizottság által vissza nem nyert, támogatásra nem jogosult költségek összege.
In those cases where the beneficiaries use average rates, the costs declared may, by their nature, deviate from actual costs. 
Azokban az esetekben, ahol a kedvezményezettek átlagos értékekkel számolnak, a költségek természetükből adódóan eltérhetnek a tényleges költségektől.
The Commission must examine both upwards and downwards deviations over a sufficiently large sample to obtain a fair assessment of the accuracy of average rates. 
Ahhoz, hogy az átlagos értékek pontosságáról megfelelő értékelést adhasson, a Bizottságnak elegendően nagy mintán kell meg-vizsgálnia a lefelé és felfelé való eltérések mértékét.
This issue of transaction testing in average cost systems is being discussed between the Commission and the Court. 
A Bizottság és a Számvevőszék jelenleg tárgyal az átlagköltség-rendszerek tranzakcióinak vizsgálatáról.
The practical implementation measures of this ex-ante certification system are currently being finalised. 
Az előzetes záradékolási rendszer végrehajtásának gyakorlati intézkedéseit jelenleg véglegesítik.
In the case of the second beneficiary mentioned by the Court these problems had been separately detected by the Commission’s control system. 
A Számvevőszék által említett második kedvezményezett esetében a Bizottság ellenőrzési rendszere is felfedezte az említett hibákat.
Both cases are now being closely followed up. 
Mindkét esetet részletesen nyomon követjük.
7.20 and 7.21. 
7.20. és 7.21.
164 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS Assessment of supervisory and control systems 7.24. 
164 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2008.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A felügyeleti és kontrollrendszerek értékelése 7.24.