natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This issue is addressed in the guideline to be applied by the CBs post-2013 at two steps during the audit work: (1) at planning stage, based on an initial risk analysis that should duly consider all the available information, including ECA's prior findings; these should be properly substantiated in the audit strategy (see section 3.2 in the guideline); and (2) at error evaluation stage, when the CB is expected to perform an analysis whether their results are or are not put into questions by any relevant information coming from other verification channels (among which the ECA, EC). 
Ezzel a kérdéssel foglalkozik az igazoló szervek által 2013 után alkalmazandó iránymutatás az ellenőrzési munka során két lépésben: 1. a tervezési szakaszban, egy kezdeti kockázatelemzés alapján, amelyben megfelelően figyelembe kell venni minden rendelkezésre álló információt, ideértve az Európai Számvevőszék korábbi megállapításait; ezeket gondosan meg kell alapozni az ellenőrzési stratégiában (lásd az iránymutatás 3.2. szakaszát); és 2. a hibaértékelési szakaszban, amikor az igazoló szervnek elemzést kell végeznie, hogy az eredményeit nem kérdőjelezi-e meg valamilyen más ellenőrzési csatornákból (köztük az Európai Számvevőszéktől vagy az Európai Bizottságtól) származó releváns információ.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence The Commission has organised several seminars with the Member States to discuss the matter and will continue to analyse the reasons for any new elements which are identified. 
A legtöbb tekintetben Néhány tekintetben Nem valósult meg Már nem időszerű Nincs elég bizonyíték A Bizottság több szemináriumot szervezett a tagállamokkal az ügy megtárgyalása érdekében, és folytatni fogja minden újonnan azonosított elem okainak elemzését.
In the policy areas of environment, maritime affairs and fisheries, health and consumer protection, the Court recommends that the Commission improves the monitoring of fish catches under fisheries partnership agreements with countries outside the EU. 
A Környezetvédelem és éghajlat-politika, a tengerügyek és halászat, valamint az egészségügy és fogyasztóvédelem szakpolitikai területeken a Számvevőszék azt ajánlja, hogy a Bizottság megfelelőbben kövesse nyomon az Európai Unión kívüli országokkal kötött halászati partnerségi megállapodások keretében fogott halmennyiségeket.
X During its audits into the application of cross-compliance by the Member States, the Commission systematically verifies that the Member States ensure the respect of the requirements concerning animal identification and registration as well as the timing of the on-the-spot checks. 
X A kölcsönös megfeleltetés tagállamok általi alkalmazásának ellenőrzései során a Bizottság szisztematikusan ellenőrzi, hogy a tagállamok biztosítják-e az állatok azonosítására és nyilvántartására vonatkozó követelmények betartását, valamint a helyszíni ellenőrzések időzítését.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/135 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2010 the quality of inspections is ade-X The Commission considers that this recommendation is fully implemented as the framework to ensure the certification bodies report adequately on the quality of on-the-spot inspections has been implemented and the necessary detailed guidelines have been issued to the Certification Bodies. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 398/135 Év A Számvevőszék ajánlása Maradéktalanul megvalósult A hasznosulás számvevőszéki elemzése Folyamatban A Bizottság válasza 2010 3.58. d) az igazoló szervek megfelelően ellenőrizzék a vizsgálatok minőségét, illetve számoljanak be arról. X A Bizottság úgy ítéli meg, hogy ez az ajánlás teljes mértékben teljesül, mivel megvalósult a keret annak biztosítására, hogy az igazoló szervek megfelelően jelentsenek a helyszíni vizsgálatok minőségéről, és a szükséges részletes iránymutatásokat kiadták az igazoló szervek részére.
Indeed, as from the 2014 claim year (financial year 2015) the certification bodies are required to give an opinion on the legality and regularity of expenditure declared to the Commission. 
Valóban, a 2014-es támogatási évtől (2015-ös pénzügyi évtől) kezdődően az igazoló szerveknek véleményezniük kell a Bizottsággal közölt kiadások jogszerűségét és szabályszerűségét.
This requires that they check and report on the quality of inspections carried out by the paying agencies. 
Ez megköveteli, hogy ellenőrizzék a kifizető ügynökségek által elvégzett vizsgálatok minőségét, és jelentsenek arról.
In the area of rural development, the Court recommends that the Commission and the Member States remedy the weaknesses identified, notably by improving the effectiveness of the checks carried out for non-IACS measures. 
A vidékfejlesztés területén a Számvevőszék azt javasolja, hogy a Bizottság és a tagállamok elsősorban a nem az IIER alá tartozó intézkedések kapcsán elvégzett ellenőrzések eredményességének javítása révén orvosolják a feltárt hiányosságokat.
X The Commission considers that it has already made significant progress in this regard. 
X A Bizottság úgy ítéli meg, hogy ebben a tekintetben már jelentős előrelépést ért el.
It has carried out an extensive exercise within DG AGRI and with the Member States to identify the root causes of error and to implement actions to remedy them. 
Széles körű feladatot végzett el a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóságon belül és a tagállamokkal a hibák alapvető okainak azonosítása és azok orvoslását szolgáló intézkedések végrehajtása érdekében.
This work will continue where new deficiencies are identified. 
Ez a munka folytatódni fog, ahol újabb hiányosságokat fednek fel.
Finally, effective measures need to be taken by the Commission and the Member States so that the issues identified in the policy areas of environment, fisheries, health and consumer protection are resolved. 
Végül a Bizottságnak és a tagállamoknak eredményes intézkedéseket kell bevezetniük a környezetvédelem, halászat, egészségügy és fogyasztóvédelem szakpolitika-területein feltárt problémák megoldására.
X Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence Wide-ranging action plans have been in place in 2012 and 2013 and, in 2014, 31 action plans have been required for specific paying agencies where the rate of error remains high. 
X A legtöbb tekintetben Néhány tekintetben Nem valósult meg Már nem időszerű Nincs elég bizonyíték Széles körű cselekvési terveket alkalmaztak 2012-ben és 2013-ban, és 2014-ben 31 cselekvési tervre volt szükség bizonyos kifizető ügynökségek részére, ahol a hibaarány továbbra is magas.
The new work which will be carried out by the Certification Bodies from financial year 2015, in order to deliver an opinion on legality and regularity will also help to identify deficiencies in the effectiveness of the Paying Agencies' checks and thus direct them towards the improvements necessary to ensure that checks are performed to the necessary standard. 
Az új munka, amelyet az igazoló szervek fognak végezni a 2015-ös pénzügyi évtől kezdve a jogszerűségre és szabályszerűségre vonatkozó véleményadás érdekében, szintén segíteni fog a kifizető ügynökségek ellenőrzéseinek eredményességében meglévő hiányosságok azonosításában, és így azon tökéletesítések irányába tereli őket, amelyek az ellenőrzések szükséges színvonalon történő elvégzéséhez szükségesek.
EN C 398/138 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 5.1. This chapter presents the specific assessment of regional policy, transport and energy which comprises policy areas ‘Regional policy’, ‘Mobility and transport’ and ‘Energy’. 
2014.11.12. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI BEVEZETÉS 5.1. Ez a fejezet a regionális politika, a közlekedés és az energiaügy területének, ezenbelül a Regionális politika, a Mobilitás és közlekedés, valamint az Energiaügy szakpolitikai területeinek külön értékelését tartalmazza. HU
Key information on the activities covered and the spending in 2013 is provided in Table 5.1. 
A vonatkozó tevékenységekkel és 2013. évi kiadásokkal kapcsolatos főbb adatokat az 5.1. táblázat tartalmazza.
Table 5.1 — Regional policy, transport and energy — Key information 2013 Policy area Description Payments European Regional Development Fund and other regional operations Cohesion Fund Pre-accession operations related to structural policies Administrative expenditure Solidarity Fund Trans-European Networks (TENs) Inland, air and maritime transport Administrative expenditure Research related to transport Conventional and renewable energies Nuclear energy Research related to energy Administrative expenditure Trans-European Networks (TENs) Regional Policy Mobility and Transport Energy (million euro) 31 130 11 906 358 86 14 43 494 771 158 65 65 1 059 312 199 144 76 27 758 Total payments for the year 45 311 - total administrative expenditure (1) 227 Total operational expenditure 45 084 - advances (2) (3) 2 974 + clearings of advances (2) 1 742 + disbursements to final recipients from Financial Engineering Instruments 1 625 Audited population, total 45 477 Total commitments for the year 46 759 (1) The audit of administrative expenditure is reported in chapter 9. 
5.1. táblázat. Regionális politika, közlekedés és energiaügy – Főbb adatok (2013) Szakpolitikai terület Megnevezés Kifizetések Európai Regionális Fejlesztési Alap és egyéb regionális műveletek Kohéziós Alap A strukturális politikákhoz kapcsolódó előcsatlakozási műveletek Igazgatási kiadások Szolidaritási Alap Transzeurópai hálózatok (TEN) Szárazföldi, légi és tengeri közlekedés Igazgatási kiadások Közlekedéssel kapcsolatos kutatás Hagyományos és megújuló energiák Atomenergia Energiával kapcsolatos kutatás Igazgatási kiadások Transzeurópai hálózatok (TEN) Regionális politika Mobilitás és közlekedés Energiaügy (millió euro) 43 494 771 158 65 65 1 059 312 199 144 76 27 758 31 130 11 906 358 86 14 Tárgyévi összes kifizetés 45 311 – összes igazgatási kiadás (1) 227 Összes operatív kiadás 45 084 – előlegek (2) (3) 2 974 + előlegek elszámolása (2) 1 742 + a végső kedvezményezetteknek történő kifizetés a pénzügyi konstrukciókból 1 625 Ellenőrzött sokaság összesen 45 477 Tárgyévi összes kötelezettségvállalás 46 759 (1) Az igazgatási kiadások ellenőrzéséről a 9. fejezet számol be.
(2) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). (3) This figure includes 1 869 million euro of advances paid to Financial Engineering Instruments. 
(2) A mögöttes tranzakciók harmonizált fogalommeghatározásával összhangban (a részleteket lásd: 1.1. melléklet, 7. bekezdés). (3) Ebben az összegben benne van a pénzügyi konstrukcióknak kifizetett 1 869 millió eurós összegű előleg.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/139 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.2. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 398/139 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 5.2.
Regional policy, mostly implemented through the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF), accounts for 96 % of spending in the policy areas covered by this chapter while the remaining 4 % concerns the transport and energy areas. 
Az e fejezetben tárgyalt szakpolitikai területekkel kapcsolatos kiadások 96 %-át az – elsősorban az Európai Regionális Fejlesztési Alapon (ERFA) és a Kohéziós Alapon (KA) keresztül végrehajtott – regionális politikára, míg a fennmaradó 4 %-ot a közlekedés és az energiaügy területére fordították.
Specific characteristics of the policy group Policy objectives Regional Policy 5.3. 
A szakpolitika-csoport egyedi jellemzői Szakpolitikai célkitűzések Regionális politika 5.3.
Regional policy aims to strengthen economic, social and territorial cohesion within the European Union by reducing development disparities between different regions, restructuring declining industrial areas and diversifying rural areas and encourage cross-border and transnational cooperation. 
A regionális politika célja, hogy a különböző régiók eltérő fejlettségi szintjei közötti különbségek csökkentése, a hanyatló ipari területek szerkezetátalakítása, a vidéki térségek diverzifikálása és a határokon átnyúló és a transznacionális együttműködés ösztönzése révén megerősítse a gazdasági, társadalmi és területi kohéziót az Európai Unióban.
Mobility, transport and energy policies 5.4. 
Mobilitási, közlekedési és energiaügyi szakpolitika 5.4.
Transport and energy policies aim to establish secure, sustainable and competitive transport and energy systems and services for European citizens and businesses and to develop innovative solutions that contribute to the formulation and implementation of these policies. 
A közlekedési és energiaügyi szakpolitika célja, hogy biztonságos, fenntartható és versenyképes közlekedési és energetikai rendszereket és szolgáltatásokat biztosítson az európai polgárok és vállalkozások számára, valamint olyan innovatív megoldásokat fejlesszen ki, amelyek hozzájárulnak e szakpolitikák kialakításához és végrehajtásához.
Policy instruments Regional policy 5.5. 
Szakpolitikai eszközök Regionális politika 5.5.
The ERDF finances infrastructure projects, the creation or preservation of jobs, regional economic development initiatives and activities supporting small and medium enterprises. 
Az ERFA infrastruktúra-fejlesztési projektekhez, a munkahelyteremtést és -megtartást célzó intézkedésekhez, regionális gazdaságfejlesztési kezdeményezésekhez, valamint a kis-és középvállalkozások működését támogató tevékenységekhez biztosít finanszírozást.
The Cohesion Fund finances investments in infrastructure in the fields of environment and transport in Member States whose gross national income per capita is below 90 % of the EU average. 
A Kohéziós Alap környezetvédelmi és közlekedési célú infrastrukturális beruházásokat finanszíroz az uniós átlag 90 %-ánál alacsonyabb egy főre jutó bruttó nemzeti jövedelemmel rendelkező tagállamokban.
In addition, there is the Instrument for Pre-Accession Assistance to help candidate countries prepare for the use of EU regional policy spending, and the EU Solidarity Fund provides support in the event of natural disasters in Member States (see Table 5.1). 
Ezenkívül az előcsatlakozási támogatási eszköz segítséget nyújt a tagjelölt országok számára az uniós regionális politikai kiadások felhasználásának előkészítéséhez, az uniós Szolidaritási Alap pedig a tagállamokat sújtó természeti katasztrófák esetén nyújt támogatást (lásd: 5.1. táblázat).
EN C 398/140 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS Management and control of spending in cohesion policy funds (ERDF/CF and ESF) 5.6. 
HU C 398/140 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2014.11.12. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A kohéziós politikához rendelt alapok (ERFA/KA és ESZA) kiadásainak irányítása és kontrollja 5.6.
The ERDF and Cohesion Fund and the European Social Fund (ESF) all contribute to cohesion policy funding. 
Az ERFA, a Kohéziós Alap és az Európai Szociális Alap (ESZA) mindegyike nyújt a kohéziós politika keretében finanszírozást.
These funds are governed by common rules, subject to exceptions in the specific regulations of each fund. 
Ezekre az alapokra közös szabályok irányadók, amelyek alól az egyes alapok saját szabályozása kivételeket határoz meg.
Cohesion policy funds are implemented through multiannual programmes, with management shared between the Commission and the Member States. 
A kohéziós politikai alapokat többéves programok keretében, a tagállamok és a Bizottság általi közös irányítás keretében hajtják végre.
The ESF, which is the subject of chapter 6, is referred to in this chapter where issues common to all the funds are discussed. 
E fejezetben ott hivatkozunk az ESZA-ra, amely egyébként a 6. fejezet tárgya, ahol az összes alapra nézve közös témákat tárgyalunk.
For each programming period, on the basis of Member States’ proposals, the Commission approves operational programmes (OPs) and indicative financial plans which include the EU and national contributions(1). 
Az egyes programozási időszakokra a Bizottság a tagállamok javaslatai alapján operatív programokat (OP) és az uniós és a tagállami hozzájárulásokat is magukban foglaló indikatív pénzügyi terveket hagy jóvá(1).
Projects selected by the Member State authorities are financed through the OPs and are carried out by private individuals, associations, private or public undertakings or local, regional and national public bodies. 
A tagállamok által kiválasztott, az operatív programokból finanszírozott projekteket magánszemélyek, egyesületek, állami vagy magánvállalkozások, illetve helyi, regionális és országos közintézmények hajtják végre.
For each project, beneficiaries declare the costs incurred to their national authorities. 
A felmerülő költségek elszámolását a kedvezményezettek minden projekt esetében a tagállami hatóságnak nyújtják be.
These individual declarations are aggregated into periodic expenditure declarations per OP certified by the Member State authorities and submitted to the Commission (2). 
Az egyedi elszámolásokat a tagállami hatóságok által igazolt rendszeres kiadáselszámolásokban operatív programonként ösz-szesítik és nyújtják be a Bizottságnak(2).
The overall amount of EU co-financing is then reimbursed from the EU budget to the Member State in accordance with the co-financing rate established at the priority level. 
Az uniós társfinanszírozású részt azután az uniós költségvetésből – a prioritási szintenként meghatározott társfinanszírozási arány szerint – megtérítik a tagállamnak.
The establishment of eligibility rules at national level (Article 56 of Regulation (EC) No 1083/2006) was one of the main elements of simplification introduced in the 2007-2013 programme period. 
A 2007–2013-as programozási időszak során bevezetett egyszerűsítés egyik fő eleme volt a nemzeti szintű elszámolhatósági szabályok lefektetése (1083/2006/EK rendelet 56. cikke).
It aimed at providing Member States with more flexibility in adapting eligibility rules to the specific needs of regions or programmes and to harmonise them with rules in force for other, national public schemes. 
Célja az volt, hogy a tagállamoknak nagyobb rugalmasságot biztosítson a támogathatósági szabályok régiók vagy programok sajátos igényeihez való igazításában, valamint azok harmonizálásában más hatályos nemzeti közprogramok szabályaival.
(1) In total, 434 OPs had been approved by the Commission for the 2007-2013 programming period: 317 for ERDF/CF (out of which 24 OPs contain CF projects) and 117 for ESF. 
(1) A Bizottság a 2007 és 2013 közötti programozási időszakra összesen 434 operatív programot hagyott jóvá: 317-et az ERFA/ KA esetében (amelyből 24 operatív program KA-projektekre vonatkozik) és 117-et az ESZA esetében.
On 1 July 2013, Croatia became the 28th EU Member State. 
2013. július 1-jén Horvátország 28. tagállamként csatlakozott az EU-hoz.
As a result, the total number of OPs has increased to 440 (322 ERDF/CF and 118 ESF OPs). 
Ennek következtében az operatív programok teljes száma 440-re emelkedett (322 ERFA/KA és 118 ESZA operatív program).
(2) The extent to which costs are reimbursed is determined in accordance with the rate set for such projects by the OP, but also takes into account other criteria (such as specific ceilings in accordance with the regulations and/or state aid rules). 
(2) A költségek megtérítésének mértékét az operatív programokban a szóban forgó projektekre meghatározott aránnyal összhangban határozzák meg, de más kritériumokat is figyelembe vesznek (például a rendeleteknek, illetve állami támogatási szabályoknak megfelelő konkrét felső határok).
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/141 THE COURT’S OBSERVATIONS Member States and regional level 5.9. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 398/141 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Tagállami és regionális szint 5.9.
Member States bear primary responsibility for preventing or detecting and correcting irregular expenditure, and report to the Commission. 
A szabálytalan kiadások megelőzése, kiszűrése és korrigálása, majd ezeknek a Bizottság felé történő bejelentése elsősorban a tagállamok felelőssége.
Responsibility for day-to-day administration lies with designated managing authorities and intermediate bodies (3). 
A napi szintű igazgatásért a kijelölt irányító hatóságok és közreműködő szervezetek felelősek (3).
They must ensure that all projects are eligible for EU funding and that the costs declared comply with all conditions specified in the Regulations and/or the national rules. 
Biztosítaniuk kell, hogy minden projekt uniós támogatásra jogosult legyen, és hogy az elszámolt költségek a rendeletekben, illetve tagállami szabályokban meghatározott valamennyi feltételnek megfeleljenek.
Certifying authorities must ensure that adequate checks have been made and undertake additional verifications prior to declaring expenditure for reimbursement from the Commission. 
Az igazoló hatóságoknak biztosítaniuk kell a megfelelő ellenőrzések lefolytatását, és a Bizottságnak szóló kiadáselszámolás benyújtása előtt további ellenőrzéseket is végeznek.
In addition, for each OP (or a group of OPs), audit authorities (AAs) in the Member States carry out system audits and, on a sample basis, ex post audits of operations (4). 
Ezenkívül a tagállami ellenőrző hatóságok minden operatív program (vagy operatív programcsoport) esetében rendszerellenőrzést, valamint mintavétel alapján utólagos mű-velet-ellenőrzést végeznek (4).
They report on these audits to the Commission through annual control reports (ACRs), which include an annual audit opinion on the functioning of the systems and the AA’s error rate estimate (see paragraphs 5.38 and 5.41) (5). 
Az ellenőrző hatóságok éves kontrolljelentésekben számolnak be ezekről az ellenőrzésekről a Bizottságnak, amelyek tartalmazzák a rendszerek működésére vonatkozó éves ellenőri véleményt és az ellenőrző hatóság hibaarányra vonatkozó becslését (lásd: 5.38 és 5.41. bekezdés) (5).
(3) Intermediate bodies are public or private bodies acting under the responsibility of a managing authority and carrying out duties on their behalf. 
(3) A közreműködő szervezetek valamely irányító hatóság felügyeletével eljáró és annak nevében feladatokat ellátó állami vagy magánszervek.
(4) Article 62 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 210, 31.7.2006, p. 25). 
(4) Az 1083/2006/EK tanácsi rendelet (HL L 210., 2006.7.31., 25. o.) 62. cikke.
(5) Further details on the role and responsibilities of AAs and their contribution to the Commission’s assurance process can be found in special report No 16/2013 ‘Taking stock of “single audit” and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion’, paragraphs 5 to 11. EN C 398/142 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission level 5.11. 
(5) Az ellenőrző hatóságok szerepére és feladataira, valamint a Bizottság bizonyosságszerzési folyamatához való hozzájárulá-sukra vonatkozó további részleteket a 16/2013 sz., „Az egységes ellenőrzés áttekintése, avagy a Bizottság milyen mértékben támaszkodik a tagállami ellenőrző hatóságokra a kohéziós politikában” című különjelentés 5–11. bekezdése tartalmaz. HU C 398/142 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2014.11.12.
The Commission (Directorate-General for Regional and Urban Policy and Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion) has to obtain assurance that the Member States have set up management and control systems which meet the requirements of the regulations, and that the systems function effectively (6). 
A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Bizottsági szint 5.11. A Bizottságnak (a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóságnak, valamint a Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatóságának) meg kell győződnie arról, hogy a tagállamok felállították a rendeletek követelményeinek megfelelő irányítási és kontrollrendszereket, és hogy azok eredményesen működnek (6).