natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Possible enforcement measures at Member State level include destroying a particular product or withdrawing it from the market, suspending or shutting the activity down. 
A lehetséges tagállami szintű végrehajtási intézkedések közé tartozhat az adott termék megsemmisítése vagy a forgalomból való kivonása, a tevékenység felfüggesztése és bezárása.
Furthermore, Member States must lay down their own rules on sanctions, which should be effective, proportionate and dissuasive54. 
37 továbbá meg kell állapítaniuk a szankciókra vonatkozó saját szabályaikat, amelyeknek eredményesnek és arányosnak kell lenniük, és visszatartó erővel kell bírniuk54.
We examined the national rules and enforcement actions applied by the Member States we visited. 
Megvizsgáltuk az általunk felkeresett tagállamok által alkalmazott nemzeti szintű szabályokat és végrehajtási intézkedéseket.
We noted that they have established rules on sanctions for infringements related to chemical hazards. 
Megállapítottuk, hogy e tagállamok meghatároztak a veszélyes vegyi anyagokkal kapcsolatos jogsértéskor alkalmazandó szankciókra irányadó szabályokat.
If laboratory tests show that a sample exceeds a limit set in EU law, Member States follow up the infringement and carry out a safety assessment. 
Ha a laboratóriumi vizsgálatokból az derül ki, hogy valamely minta túllép valamely uniós jogban megszabott határértéket, a tagállamok nyomon követik a jogsértést, és biztonsági értékelést végeznek.
If Member States assess the product in question as safe, in the first instance they normally apply a 54 Articles 54 and 55 of Regulation (EC) No 882/2004. 
Ha a tagállamok a kérdéses terméket biztonságosnak értékelik, első fokon rendszerint figyelmeztetést adnak ki vagy fokozzák az ellenőrzéseket.
Where the safety assessment shows a risk to health, they apply fines. 
Ha a biztonsági értékelés az egészséget érintő kockázatot tár fel, bírságot alkalmaznak.
However, we found that where Member States had identified a non-compliance they faced difficulties in determining the enforcement action that they could take for a specific infringement. 
Megállapítottuk azonban, hogy amennyiben egy tagállam meg nem felelést tapasztalt, nehézséget jelentett számára az adott jogsértés esetében alkalmazható végrehajtási intézkedés meghatározása.
Member States cannot refer to a set value as a basis for determining the nature of the enforcement actions to be taken in case of non-compliance. 
A tagállamok meg nem felelés esetén nem tudnak egy olyan megadott értékre hivatkozni, amely alapján meghatározható lenne az alkalmazandó végrehajtási intézkedés jellege.
The Commission reviews action taken by Member State authorities The Commission visits Member States to check action taken by national authorities to implement EU legislation. 
A Bizottság felülvizsgálja a tagállami hatóságok intézkedéseit A Bizottság felkeresi a tagállamokat, és ellenőrzi, hogy a tagállami hatóságok milyen intézkedések révén hajtották végre az uniós jogszabályokat.
It may make recommendations to national authorities and follows up on the implementation of these recommendations. 
Ajánlásokat tehet a tagállami hatóságok számára és nyomon követheti az ajánlások megvalósulását.
It may also identify issues affecting the implementation of EU rules through other mechanisms, such as complaints, monitoring of reporting from Member States, notifications of draft national legislation and transposition checks. 
Más mechanizmusok révén is megállapíthatja, hogy mely problémák érintik az uniós szabályok végrehajtását: például panasztétel, tagállami monitoring vagy beszámolás, a tagállami jogszabálytervezetekről szóló értesítések és az átültetés ellenőrzése révén.
Where the Commission identifies non-compliance, it has a number of options ranging from dialogue at any appropriate level to formal infringement procedures. 
Amennyiben a Bizottság meg nem felelést állapít meg, a megfelelő szintű párbeszéd kezdeményezésétől a hivatalos kötelezettségszegési eljárásokig több lehetőség áll rendelkezésére.
It can also send high-level letters, initiate legal proceedings and can also either suspend, or impose special conditions on the sale of certain foodstuffs. 
Magas szintű leveleket is kiküldhet, jogi eljárásokat indíthat, valamint 54 A 882/2004/EK rendelet 54. és 55. cikke.
The Commission must take such measures when these foods are likely to constitute a serious risk to human health and when there is evidence of a serious failure in a Member State's control systems. 
A Bizottságnak akkor kell ilyen intézkedéseket hoznia, ha ezek az élelmiszerek valószínűleg súlyos kockázatot jelentenek az emberi egészségre, és ha bizonyítékok támasztják alá a tagállami ellenőrzési rendszerek súlyos hiányosságát.
To date, it has done so in at least one case when it prohibited the sale of cheese produced using milk containing antibiotic residues. 
Erre eddig legalább egy esetben került sor, amikor a Bizottság megtiltotta egy antibiotikum-szermaradványokat tartalmazó tej felhasználásával készített sajt értékesítését.
We reviewed the recommendations arising from audits carried out by the Commission in 2016. 
Áttekintettük a Bizottság által 2016-ban elvégzett ellenőrzések alapján megfogalmazott ajánlásokat.
We found audit recommendations on pesticides, contaminants and veterinary medicines. 
Ezekben növényvédő szerekre, szennyező anyagokra és állatgyógyászati készítményekre vonatkozóan találtunk ellenőri ajánlásokat.
The Commission did not make any recommendations or apply any enforcement measures against Member States in relation to regulated food ingredients. 
A Bizottság a szabályozott élelmiszer-összetevők tekintetében nem fogalmazott meg ajánlást, illetve nem alkalmazott végrehajtási intézkedést a tagállamokkal szemben.
The control system for products consumed in the EU but produced or grown elsewhere Border checks are important because the moment the products from non-EU countries reach the EU is the first at which they are available for checks by Member States authorities. 
Az Unióban elfogyasztott, de másutt előállított vagy termesztett termékek ellenőrzésének rendszere A határellenőrzések azért fontosak, mert a nem uniós országokból származó termékek elsőként az Unióba való érkezés pillanatában állnak rendelkezésre a tagállami hatósági ellenőrzésekhez.
Imports, once they are within the EU territory, are subject to the same control regime as domestic production. 
A behozott termékek, miután az Unió területén vannak, ugyanazon ellenőrzési rendszer hatálya alá tartoznak, mint a belföldi termékek.
Most of the food we import is of non-animal origin, including grains, fruits and vegetables, coffee, tea and spices (see Figure 7). 
Az importált élelmiszerek többsége nem állati eredetű; idetartoznak a gabonafélék, a gyümölcsök és zöldségek, a kávé, a tea és a fűszerek (lásd: 7. ábra).
Figure 7 – Imports of different types of food and feed in 2016 Note: Fats and oils can be both animal and non-animal origin and could be for human consumption and for non-human consumption. 
7. ábra. Különböző típusú élelmiszerek és takarmányok behozatala 2016-ban Megjegyzés: A zsírok és olajok állati vagy nem állati eredetűek, illetve emberi fogyasztásra alkalmasak vagy alkalmatlanok is lehetnek.
Source: ECA, according to Eurostat, based on weight. 
Forrás: Európai Számvevőszék, az Eurostat adatainak megfelelően, tömeg alapján.
The EU control system for imports is based on risk to human, animal and plant health. 
A behozott termékek uniós ellenőrzési rendszere az emberi, állati és növényi egészséget érintő kockázaton alapul.
Higher-risk imports require stricter conditions for the entry into the EU and therefore a higher level of controls than lower-risk imports. 
A magasabb kockázatú behozatal esetében az Unióba való belépéshez szigorúbb feltételekre, így pedig nagyobb mértékű ellenőrzésekre van szükség, mint az alacsonyabb kockázatú behozatal esetében.
The EU’s approach considers that food of animal origin involves a higher degree of risk55 than food of non-animal origin. 
Az Unió megközelítése szerint az állati eredetű élelmiszerek nagyobb mértékű kockázatot hordoznak55, mint a nem állati eredetűek.
As a result, imports of food of non-animal origin are normally subject to fewer checks than those of animal origin unless there is a specifically regulated risk (see paragraph 60). “Imported products of animal origin and live animals present a high level of risk as they can transmit serious human and animal diseases”. 
Ennek eredményeképpen a nem állati eredetű élelmiszerek behozatala rendszerint kevesebb ellenőrzésen esik át, mint az állati eredetű élelmiszereké, kivéve ha külön szabályozott kockázat áll fenn (lásd: 60. bekezdés). „Az állati eredetű importtermékek és az importált élő állatok nagymértékű kockázatot hordoznak, mivel súlyos emberi és állatbetegségeket terjeszthetnek”.
DG SANTE web page: https://ec.europa.eu/food/safety/official_controls/legislation/imports/animal_en 36 Food of animal origin 8% Feed 21 % Fats and oils 12 % Food of non-animal origin 59 % 55 
A DG SANTE weboldala: https://ec.europa.eu/food/safety/official_controls/legislation/imports/animal_en 39 Takarmányok 21% Állati eredetű élelmiszerek 8% Zsírok és olajok 12% Nem állati eredetű élelmiszerek 59% 55
Food of animal origin can enter the EU once the Commission approves its country of origin56 and approves establishments in non-EU countries based on lists proposed from these countries57 58. 
Az állati eredetű élelmiszerek azután léphetnek be az Unióba, hogy a Bizottság jóváhagyja a származási országukat56, és az érintett országok által javasolt jegyzékek alapján jóváhagyja a nem uniós országokban lévő létesítményeket57,58.
In general, EU legal provisions leave determining the frequency and nature of checks on imports of food of non-animal origin to the Member States. 
Az uniós jogi rendelkezések a nem állati eredetű élelmiszerekre irányuló importellenőrzések gyakoriságának és jellegének meghatározását általában a tagállamokra bízzák.
Box 3 provides information about the exceptions to this general rule and summarises the special control procedures and import conditions applicable in these cases to consignments of food of non-animal origin at the EU’s external borders. 
A 3. háttérmagyarázat tájékoztatást nyújt az ezen általános szabály alóli kivételekről, és összefoglalja a nem állati eredetű élelmiszerek szállítmányai tekintetében az Unió külső határain ezekben az esetekben alkalmazandó speciális ellenőrzési eljárásokat és behozatali feltételeket.
37 56 57 58 According to Article 11(4) of Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption (OJ L 139, 30.4.2004, p. 
40 56 57 58 Az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek hatósági ellenőrzésének megszervezésére vonatkozó különleges szabályok megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 854/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 139., 2004.4.30., 206. o.)
206), the Commission reviews the public and animal health situation in the relevant non-EU country by requesting and examining documents and, as a general rule, visiting the country. 
11. cikkének (4) bekezdése szerint a Bizottság úgy vizsgálja felül az érintett nem uniós ország köz-és állategészségügyi helyzetét, hogy dokumentumokat kér be és vizsgál meg, valamint általános szabályként felkeresi az országot.
In relation to chemical risks, this review covers the non-EU country’s laws on products of animal origin, use of veterinary medicinal products, preparation and use of feedstuffs and approval of the residue monitoring programme The Commission inspects a sample of these establishments during audits in non-EU countries. 
A vegyi anyagok jelentette veszélyek tekintetében a felülvizsgálat a nem uniós országoknak az állati eredetű termékekre, az állatgyógyászati termékek használatára, a takarmányok elkészítésére és használatára, valamint a szermaradvány-vizsgálati program jóváhagyására vonatkozó jogszabályainak vizsgálatára terjed ki. A Bizottság a nem uniós országokban végzett ellenőrzések során a helyszínen ellenőrzi e létesítmények egy mintáját.
The Commission also informed us that it is preparing a report on the outcome of its evaluation of establishments in one non-EU country that have been approved to export to the EU. 
A Bizottság arról is tájékoztatott bennünket, hogy egy olyan jelentés elkészítésén dolgozik, amelyben egy nem uniós ország Unióba való export céljából jóváhagyott létesítményeire irányuló értékelésének az eredményeit ismerteti majd.
According to Regulation (EC) No 853/2004 and Articles 11 and 12 of Regulation (EC) No 854/2004, the authorities in non-EU countries are responsible for checking and guaranteeing that establishments meet EU requirements for each category of food products. 
A 853/2004/EK rendelet, valamint a 854/2004/EK rendelet 11. és 12. cikke szerint a nem uniós országok hatóságai a felelősek annak ellenőrzéséért és garantálásáért, hogy a létesítmények az élelmiszertermékek minden kategóriája tekintetében megfeleljenek az uniós követelményeknek.
38 Box 3 – Exceptions for products of non-animal origin The EU has increased the level of controls on certain feed and food of non-animal origin posing a known or emerging risk59. 
41 3. háttérmagyarázat. A nem állati eredetű termékekre vonatkozó kivételek Az Unió megemelte a bizonyos ismert vagy újonnan megjelenő kockázatokat hordozó, nem állati eredetű takarmányokra és élelmiszerekre irányuló ellenőrzések mértékét59.
Figure 8 describes the chemical hazards the increased controls cover60. 
Az emelt szintű ellenőrzések hatálya alá tartozó veszélyes vegyi anyagokat a 8. ábra mutatja be60. 8. ábra.
Figure 8 – Chemical risks covered by the increased controls for food of non-animal origin Source: ECA, based on the Regulation (EC) No 669/2009. 
A nem állati eredetű élelmiszerekre irányuló emelt szintű ellenőrzések hatálya alá tartozó veszélyes vegyi anyagok Forrás: Európai Számvevőszék, a 669/2009/EK rendelet alapján.
Furthermore, the EU has set special conditions for high-risk food of non-animal origin61. 
Ezenfelül az Unió különleges feltételeket szabott meg a nagy kockázatot hordozó nem állati eredetű élelmiszerek tekintetében61.
These conditions require non-EU countries to provide a health certificate, together with the results of laboratory checks. 
E feltételek megkövetelik a nem uniós országoktól, hogy egészségügyi bizonyítványt adjanak át, a laboratóriumi vizsgálatok eredményeivel együtt.
Contaminants (mycotoxins) 47 % Food additives 3% Pesticide residues 50 % 59 60 61 Commission Regulation (EC) No 669/2009 of 24 July 2009 implementing Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council as regards the increased levels of official controls on imports on certain feed and food of non-animal origin and amending Decision 2006/504/EC (OJ L 194, 25.7.2009, p. 11). 
Szennyező anyagok (mikotoxinok) 47% Élelmiszer-adalékanyagok 3% Növényvédőszer -maradványok 50% 59 60 61 A Bizottság 2009. július 24-i 669/2009/EK rendelete a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek bizonyos nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek behozatalára vonatkozó fokozott hatósági ellenőrzések tekintetében történő végrehajtásáról, valamint a 2006/504/EK határozat módosításáról (HL L 194., 2009.7.25., 11. o.).
Regulation (EC) No 669/2009 currently covers 35 different products and 24 non-EU countries. 
A 669/2009/EK rendelet jelenleg 35 különböző terméket és 24 nem uniós országot fed le.
The most common products include nuts, vegetables, herbs and spices. 
A leggyakoribb termékek többek között a diófélék, a zöldségek, a fűszernövények és a fűszerek.
The regulation sets frequencies for identity and physical checks including laboratory tests (5, 10, 20 or 50 %) The list of the products and the frequencies of the checks are reviewed every six months on the basis of the results of the checks. 
A rendelet meghatározza az azonossági és fizikai ellenőrzések és ezeken belül a laboratóriumi vizsgálatok gyakoriságát (5, 10, 20 vagy 50%). A vizsgálatok eredményei alapján a termékek jegyzékét és az ellenőrzések gyakoriságát félévente felülvizsgálják.
According to the Commission Implementing Regulation (EU) No 884/2014 of 13 August 2014 imposing special conditions governing the import of certain feed and food from certain third countries due to contamination risk by aflatoxins and repealing Regulation (EC) No 1152/2009 (OJ L 242, 14.8.2014, p. 4); Commission Implementing Regulation (EU) 2015/175 of 5 February 2015 laying down special conditions applicable to the import of guar gum originating in or consigned from India due to contamination risks by pentachlorophenol and dioxins (OJ L 30, 6.2.2015, p. 
Az Unió 12 nem uniós ország bizonyos termékei tekintetében szabott meg ilyen különleges feltételeket az egyes harmadik országokból behozott bizonyos takarmányokra és élelmiszerekre az aflatoxinokkal való fertőződés kockázata miatt vonatkozó egyedi feltételek megállapításáról és az 1152/2009/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. augusztus 13-i 884/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (HL L 242., 2014.8.14., 4. o.), az Indiából származó vagy ott feladott guargumi behozatalára pentaklórfenol vagy dioxin általi szennyeződés kockázata miatt vonatkozó különleges feltételek megállapításáról szóló, 2015. február 5-i 2015/175/EU bizottsági végrehajtási rendelet (HL L 30., 2015.2.6., 10. o.) és az Indiából származó okra és currylevelek behozatalára vonatkozó egyedi feltételek meghatározásáról, valamint a 91/2013/EU végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló,
20), Commission Member States are responsible for controls at the EU’s external borders. 
Az EU külső határainál végzett ellenőrzésekért a tagállamok a felelősek.
They carry out documentary, identity and physical checks to verify that products of animal and non-animal origin are as described and meet EU import conditions (see Figure 9). 
A tagállamok okmányellenőrzéseket, azonossági és fizikai ellenőrzéseket végeznek, hogy meggyőződjenek arról, hogy az állati és nem állati eredetű termékek megfelelnek a leírásuknak és az uniós behozatali feltételeknek (lásd: 9. ábra).
Figure 9 – The different types of checks 39 Documentary checks • Examination of commercial documents and required documents such as health certificates Identity checks • Visual inspection to ensure that documents tally with the labelling and the content of the consignment Physical checks • Check on the food itself • May include sampling for analysis and laboratory tests Source: ECA, based on Article 2 of Regulation (EC) No 882/2004. 
Az ellenőrzések különböző típusai 42 Okmányellenőrzések • A kereskedelmi okmányok és az előírt okmányok, például az egészségügyi bizonyítvány ellenőrzése Azonosítás • Szemrevételezéses ellenőrzés annak megállapítására, hogy az okmányok megegyeznek-e a szállítmány címkéjével és tartalmával Fizikai ellenőrzések • Magára az élelmiszerre irányuló vizsgálat • Mintavételt foglalhat magában elemzés és laboratóriumi vizsgálatok céljából Forrás: Európai Számvevőszék, a 882/2004/EK rendelet 2. cikke alapján.
Implementing Regulation (EU) 2017/186 of 2 February 2017 laying down specific conditions applicable to the introduction into the Union of consignments from certain third countries due to microbiological contamination (OJ L 29, 3.2.2017, p. 24), the EU has set these special conditions for certain products from 12 non-EU countries, mainly due to risk of contaminants in nuts and dried fruits. 
2014. augusztus 13-i 885/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (HL L 242., 2014.8.14., 20. o.) és a bizonyos harmadik országokból származó szállítmányoknak az Unióba történő behozatalára mikrobiológiai szennyezettség miatt alkalmazandó egyedi feltételek meghatározásáról szóló, 2017. február 2-i (EU) 2017/186 bizottsági végrehajtási rendelet (HL L 29., 2017.2.3., 24. o.) szerint, főként a mogyorófélékben és az aszalt gyümölcsökben található szennyező anyagok kockázata miatt.
Coffee beans grown outside the EU can enter the EU through, for example, a port in a Member State. 
Az Unión kívül termesztett kávészemek többek között valamely tagállam kikötőjén keresztül léphetnek be az Unióba.
Since EU law does not include any checks on coffee, public authorities in Member States are free to decide whether to carry out checks on coffee at the EU external borders. 
Mivel az uniós jog kávéra irányuló ellenőrzésről nem rendelkezik, a tagállami hatóságok szabadon dönthetnek arról, hogy az Unió külső határain végeznek-e a kávéra irányuló ellenőrzéseket.
Once inside the EU, the coffee beans are subject to official controls in the same way as products grown/produced in the EU. 
Miután a kávébab az Unión belülre került, ugyanolyan hatósági ellenőrzéseken esik át, mint az Unióban termesztett/előállított termékek.
Public authorities, based on their sectoral plans (for pesticides, contaminants, etc.), inspect the premises of food business operators (factories, storage facilities, supermarkets, restaurants, etc.) and check their procedures for preventing and detecting chemical hazards. 
A hatóságok (növényvédő szerekre, szennyezőanyagokra stb. vonatkozó) ágazati terveik alapján ellenőrzik az élelmiszeripari vállalkozók telephelyeit (üzemeket, raktárakat, szupermarketeket, éttermeket stb.) és megvizsgálják, hogy azok milyen eljárásokat alkalmaznak a vegyi anyagok jelentette veszélyek megelőzésére és feltárására.
Inspectors may also take samples and send them to a laboratory to find out whether raw or roasted coffee beans contain harmful pesticide residues, contaminants and/or unauthorised regulated food ingredients. 
Az ellenőrök mintákat is vehetnek, és ezeket laboratóriumba küldhetik annak megállapítása céljából, hogy a nyers vagy pörkölt kávészemek tartalmaznak-e ártalmas növényvédőszer-maradványokat, szennyező anyagokat, illetve nem engedélyezett szabályozott élelmiszer-összetevőket.
Laboratory tests to identify chemical hazards are therefore primarily decided by each Member State. 
A vegyi anyagok jelentette veszélyek feltárását célzó laboratóriumi vizsgálatokról tehát elsősorban a tagállamok döntenek.
62 Figure 10 – Border checks on food safety for food of animal origin 41 Arrival attheEU through border inspection pos ts Documentaryand identitychecks 100 % Physicalchecks: frequencysetatEU level 1-10, 20, 50, 100 % Sampling for laboratorytests: frequencybasedon MS plans,EU specialconditions / s a feguard measures,RASFF, professional judgement Releaseontothe EU market Source: ECA, based on Directive 97/78/EC of the Council, Decision No 94/360/EC of the Commission and Regulation (EC) No 882/2004. 
10. ábra. Az állati eredetű élelmiszerek élelmiszer-biztonsági célú határellenőrzései Megérkezés az Unióba határállomásokon 1–10, 20, 50, 100% védintézkedésein, az keresztül RASFF-enés szakmai megítélésen alapul Okmányellenőrzése k és azonosítás Szabadforgalomba bocsátás az Unióban az állat-egészségügyi 100% határozzákmeg feltételein/ Mintavétel laboratóriumi vizsgálat Fizikaiellenőrzések: céljából:agyakoriság a gyakoriságot a tagállami terveken, Forrás: Számvevőszék, a 97/78/EK tanácsi irányelv, a 94/360/EK bizottsági határozat és a 882/2004/EK rendelet alapján. uniós szinten az EU különleges 44 62 A 3. háttérmagyarázatban szereplő rendeleteken kívül: a Bizottság 2002. október 15-i 2002/805/EK határozata egyes Ukrajnából behozott, takarmányozásra szánt, állati eredetű termékekkel kapcsolatos bizonyos védintézkedésekről (HL L 278., 2002.10.16., 24. o.); a Bizottság 2010. július 8-i 2010/381/EU határozata az Indiából importált, emberi fogyasztásra szánt akvakultúra-termékek szállítmányaira alkalmazandó szükségintézkedésekről (HL L 174., 2010.7.9., 51. o.); a Bizottság 2010. április 16-i 2010/220/EU határozata az Indonéziából importált, emberi fogyasztásra szánt akvakultúra-termékek szállítmányaira alkalmazandó szükségintézkedésekről (HL L 97., 2010.4.17., 17. o.) és a Bizottság 2002. március 27-i 2002/251/EK határozata a Thaiföldről behozott és emberi fogyasztásra szánt baromfihúsra, valamint egyes halászati és akvakultúra-termékekre vonatkozó bizonyos védőintézkedésekről (HL L 84., 2002.3.28., 77. o.).