natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the other hand the commitment totals agreed for the Structural and Cohesion Funds and set out in successive EU financial perspectives are targets as well as ceilings on spending (1). 
Másrészről a strukturális és kohéziós alapokra megállapított, és az egymást követő uniós pénzügyi tervekben előírt kötelezettségvállalási összegek célkitűzések, de egyben kiadási felső határok is (1).
Absorption is itself an implicit objective for EU spending on cohesion. Ń The N + 2 rule provides a discipline to ensure that spending is well planned, but creates an incentive for the Member States and the Commission to favour activities where spending can be undertaken with relative ease in allocation of any reserve. 
A kohézióra szánt uniós kiadások magától értetődő célkitűzése az abszorpció. – Az n + 2 szabály olyan szabály, amely biztosítja a kiadások jó tervezését, viszont arra ösztönzi a tagállamokat és a Bizottságot, hogy olyan tevékenységeket részesítsenek előnyben, amelyeknél a kiadások viszonylag könnyen teljesíthetők. – A félidős revízió időbeli problémákat vet fel.
The later the revision, the less the chance of making changes to a programme; but the earlier any revision, the more difficult it is to form a robust judgment about the effectiveness and impact of expenditure. 
Minél később kerül sor a revízióra, annál kisebb az esély a program megváltoztatására; viszont minél korábban kerül sor egy revízióra, annál nehezebb megbízható véleményt formálni a kiadások eredményességéről és hatásáról.
A corollary is that, if evaluation is to play a significant part in the allocation of the funds, it is important to carry out a high quality ex ante evaluation. 
Következésképpen, ha az értékelés fontos szerepet kapna a pénzeszközök elosztásában, fontos lenne magas színvonalú előzetes értékelést végezni.
The particular context of the 2000-2006 programme period exacerbated some of these problems. 
A 2000–2006-os programidőszak sajátosságai súlyosbították ezen problémák némelyikét.
Expenditure for the 1994-1999 period was not subject to the N + 2 rule, and was significantly delayed (indeed the 1994-1999 programmes are still not closed). 
Az 1994–1999-es időszak kiadásaira nem vonatkozott az n + 2 szabály, és jelentős késések történtek (valójában az 1994–1999-es programokat még mindig nem zárták le).
This contributed to the delay in starting programmes for the 2000-2006 period. 
Ez nagyban hozzájárult a 2000–2006-os időszak programjainak kései kezdéséhez.
Some of the other limitations of mid-term evaluation are more fundamental: it is intrinsically difficult to assess the net outcome of infrastructure investments, or of employment initiatives. 
A félidős értékelés más korlátozásai még fontosabbak: természetükből adódóan nagyon nehéz az infrastrukturális befektetések vagy a foglalkoztatási kezdeményezések nettó teljesítményét felmérni.
RECOMMENDATIONS 53. 
AJÁNLÁSOK 53.
The Court recommends the following steps to improve the usefulness of medium term evaluation, revision and reallocation during the 2007-2013 and future programme periods: Ń ÔMedium termŐ evaluation and revision of programmes are more likely to be successful, the greater the extent to which expenditure takes place during the programme period, rather than following some years in arrears. 
A Számvevőszék a következő lépéseket javasolja a 2007–2013-as és a további programidőszakok félidős értékelésének, revíziójának és újraelosztásának hasznosabbá tételéhez: – A programok félidős értékelésének és revíziójának eredményességét megnöveli az, ha a kifizetésekre a programidőszakban, nem pedig évekkel később kerül sor.
In order to reduce delays in getting the 2007-2013 programme underway, the Commission and Member States should ensure that closure of the 2000-2006 programmes takes place speedily and efficiently. 
Annak érdekében, hogy a 2007–2013-as programok minél kevesebb késedelemmel induljanak be, a Bizottságnak és a tagállamoknak biztosítaniuk kell a 2000–2006-os programok gyors és hatékony lezárását. – A 2000–2006-os programoknál különös nehézséget jelentett az értékelők számára a monitoring rendszerek silány működése.
The Commission should take steps to ensure that performance indicators are monitored from the outset in the new programme period. 
A Bizottságnak lépéseket kell tennie annak biztosítására, hogy az új programidőszakban a kezdetektől fogva figyeljék a teljesítménymutatók alakulását.
(1) According to paragraph 12, third subparagraph of the Interinstitutional Agreement (including the financial perspective) between the European Parliament and the Council and the Commission of 6 May 1999 (OJ C 172, 18.6.1999, p. 1) the European Parliament and the Council undertake to respect the allocations of commitment appropriations provided in the financial perspective for structural operations. 
(1) Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság 1999. május 6-i intézményközi megállapodás (HL C 172., 1999.6.18., 1. o.) (amely a pénzügyi tervet is tartalmazza) 12. bekezdésének harmadik albekezdése szerint az Európai Parlament és a Tanács vállalják, hogy betartják a pénzügyi tervben a strukturális műveletekre szánt kötelezettségvállalási előirányzatok elosztását.
C 124/12 EN Official Journal of the European Union 5.6.2007 Ń Evaluation and reassessment of expenditure should take place late enough for there to be sufficient experience of a programme to permit useful appraisal to take place, but early enough to permit changes in priorities. Ń The Mid-Term processes in 2000-2006 constituted a lengthy and complex procedure. 
C 124/12 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2007.6.5. – A kiadásokat elég későn kellene értékelni és felülvizsgálni ahhoz, hogy addigra már elegendő tapasztalatot gyűjthesse-nek egy hasznos értékelés elkészítéséhez, azonban elég korán ahhoz, hogy a prioritásokkal kapcsolatban még módosításokat lehessen eszközölni. – A 2000–2006-os félidős eljárás hosszadalmas és összetett folyamatnak bizonyult.
The Commission should consider ways in which the process can be made more rapid and responsive. Ń While the Commission should not be prescriptive in defining the method to be used by evaluators, it should identify how programmes can be amended so as to ensure that impacts on cohesion are identifiable, that evaluations are a source of best practice, and that, where performance reserves are established, they are used in a way which gives proper weight to the effective and efficient implementation of programmes. 
A Bizottságnak olyan megoldásokat kell keresnie, amellyel a folyamat gyorsabbá és rugalmasabbá tehető. – A Bizottságnak nem azt kellene előírnia, hogy az értékelők milyen módszereket használjanak, hanem azt, hogy a programokat hogyan módosítsák annak érdekében, hogy a kohézió hatása érzékelhető legyen, és hogy az értékelések a legjobban bevált gyakorlat forrásává váljanak, valamint azt, hogy amennyiben teljesítéshez kötött tartalékokat képeztek, akkor azokat oly módon használják fel, hogy a programok eredményes és hatékony végrehajtása megfelelő hangsúlyt kapjon. – A Bizottság összes iránymutatása időben álljon rendelkezésre. – A Bizottság és a tagállamok fordítsanak külön figyelmet az elsőbbséget élvező uniós szakpolitikák kiadásainak tervezésére és irányítására.
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 8 March 2007. For the Court of Auditors Hubert WEBER President 
Ezt a különjelentést a Számvevőszék 2007. március 8-i ülésén, Luxembourgban fogadta el. a Számvevőszék nevében Hubert WEBER elnök
5.6.2007 EN Official Journal of the European Union C 124/13 SUMMARY III. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 124/13 ÖSSZEFOGLALÓ III.
First indent Ń The aims of the mid-term evaluation with regard to the assessment of effectiveness, efficiency and expected impacts were limited to analysis of initial outputs and results. 
Első bekezdés. – A félidős értékelés célja a hatékonyság, eredményesség és a várható hatások vonatkozásában az első eredmények elemzésére korlátozódott.
The late or slow start-up of many programmes made such analysis difficult, although it was carried out in some cases (see Chapter 5 of the CommissionŐs report Growing Evaluation Capacity). 
Sok program esetében a késői vagy lassú kezdés megnehezítette ezt az elemzést, bár néhány esetben ilyenkor is sor került rá (lásd a Bizottság bővülő értékelési kapacitásról szóló jelentésének 5. fejezetét).
Nevertheless, the other aspects examined in the mid-term evaluation provided useful input to the decisions on the allocation of the performance reserve and the adaptation of operational programmes. 
A félidős értékelésben vizsgált egyéb szempontok ugyanakkor hasznos információkat szolgáltattak a teljesítéshez kötött tartalék elosztását, valamint az operatív programok kiigazítását érintő döntésekhez.
Second indent Ń The performance reserve was used to allocate resources to programmes on several criteria for which the Commission recommended three groups of indicators. 
Második bekezdés. – A teljesítéshez kötött tartalékból a programokat több szempont alapján finanszírozták, mely célra a Bizottság három mutatószámcsoportot javasolt.
Financial absorption was an important factor, but the criteria varied between Member States and were often wider subject to availability of robust data (see points 28 and 32). 
A pénzügyi abszorpció fontos tényező volt, de ennek szempontjai tagállamonként eltérőek voltak, és gyakran a megbízható adatok hozzáférhetőségétől függtek (lásd a 28. és 32. pontot).
Third indent Ń The Commission considers that the mid-term revision had a significant effect on the general performance of programmes and the way they took account of policy priorities. 
Harmadik bekezdés. – A Bizottság véleménye szerint a félidős értékelés jelentős hatással volt a programok általános teljesítésére és arra, hogy azok mennyiben tükrözték a szakpolitikai prioritásokat.
At the same time, the Commission wanted to avoid allocating additional resources to fields which were already having difficulties in spending the existing resources. 
A Bizottság egyszersmind szerette volna elkerülni azon területek további finanszírozását, amelyek már amúgy is nehézségekkel küszködtek a meglévő források elköltésében.
The Commission agrees that it is appropriate to reconsider programme objectives, measures and budgetary allocations during the programme period. 
A Bizottság egyetért azzal, hogy a programok végrehajtási időszakában szükség van a programok célkitűzéseinek, intézkedéseinek és költségvetési forrásainak felülvizsgálatára.
The Commission endeavours to discharge this responsibility. Second indent Ń The tension the n + 2 rule creates between fast absorption and quality need not mean that quality is sacrificed. 
Második bekezdés. – Az az eltérés, amelyet az n + 2 szabály okoz a gyors abszorpció és a minőségi elvárás szempontjai között, nem jelenti szükségszerűen a minőség feláldozását.
The Commission endeavours to prevent this. 
A Bizottság folyamatosan törekszik ennek elkerülésére.
Third indent Ń The monitoring and evaluation arrangements for the 2007-2013 programme period are designed to be responsive to the practical challenges faced by programmes. 
Harmadik bekezdés. – A 2007–2013-as programidőszak felügyeleti és értékelési intézkedéseinek célja válaszadás a programok során tapasztalt praktikus kihívásokra.
V. First indent Ń The Commission issued a detailed guidance document for the 2000-2006 period closure in August 2006. 
V. Első bekezdés. – A Bizottság 2006 augusztusában részletes útmutatót adott ki a 2000–2006-os időszak lezárásához.
The closure requirements are now more familiar than before the 1994-1999 period closure. 
A zárási követelmények így most egyértelműbbek, mint az 1994–1999-es időszak lezárása előtt.
Second indent Ń The Commission will devote close attention to the setting up of monitoring systems and the definition of indicators in the new programmes. 
Második bekezdés. – A Bizottság az új programokban kiemelt figyelmet fog fordítani a felügyeleti rendszerek létrehozására és a mutatók meghatározására.
Third indent Ń In the 2007-2013 period the previous general requirement for mid-term evaluation will be replaced by need-based ongoing evaluations to assess the implementation of a programme and react to changes in its external environment. 
Harmadik bekezdés. – A 2007–2013-as időszakban az általánosan előírt félidős értékeléseket az igény szerinti folyamatos értékelések váltják fel, amelyek célja az adott program végrehajtásának értékelése, valamint a program külső feltételeiben bekövetkezett változásokra való reagálás.
This approach can be better tailored to the demands of the users of the evaluation. 
Ez a megközelítés jobban hozzáigazítható az értékelés felhasználóinak igényeihez.
The proportionality introduced by the regulations and the streamlining of the programming process will also increase flexibility in evaluation arrangements. 
A szabályozás által bevezetett arányosság és a programozási folyamat ésszerűsítése is növelni fogja az értékelési intézkedések rugalmasságát.
Fourth indent Ń The more flexible arrangements will allow this. 
Negyedik bekezdés. – Ezt a rugalmasabb intézkedések lehetővé fogják tenni.
Fifth indent Ń For the 2007-2013 period the Commission provided guidance documents in 2006. 
Ötödik bekezdés. – A Bizottság 2006-ban útmutatásokat adott ki a 2007–2013-as időszak vonatkozásában.
Sixth indent Ń Co-financed activities are required to promote European Union (EU) policy priorities, including the Growth and Jobs agenda. 
Hatodik bekezdés. – Az Európai Unió (EU) szakpolitikai prioritásainak támogatásához társfinanszírozott tevékenységekre van szükség, beleértve a növekedési és munkahely-teremtési programot.
EU-15 Member States have to meet specified targets for spending on the latter. 
Az EU-15 tagállamoknak meghatározott célkitűzéseket kell teljesíteniük az utóbbival kapcsolatos kiadások esetén.
Ń The Commission had initially proposed a performance reserve that could be shifted between Member States, but the proposal was amended during the negotiations on the future legislation. 
1. keretes szöveg. – A Bizottság eredetileg egy, a tagállamok között módosítható teljesítéshez kötött tartalékot javasolt, azonban a javaslatot a jövőbeli jogalkotásról folytatott tárgyalások során módosították.
First indent Ń The Commission considered that progress had been made in the programming of the Structural Funds to ensure their implementation in accordance with a clearly laid down development strategy and the quest for effectiveness had not been neglected in favour of the consumption of funds. THE COMMISSIONŐS REPLIES 
Első bekezdés. – A Bizottság megítélése szerint olyan irányú előrelépés történt a strukturális alapok programozásában, amely biztosítja az alapoknak az egyértelműen meghatározott fejlesztési stratégiával összhangban történő végrehajtását, emellett a hatékonysági szempontot sem tévesztették szem elől az alapok kime-rítése rovására. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI
C 124/14 EN Official Journal of the European Union 5.6.2007 Second indent Ń All Member States carried out ex ante evaluations, which led to a greater coherence of strategies and greater knowledge of the basis of the choices made and significantly improved quantification of objectives. 
C 124/14 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2007.6.5. Második bekezdés. – Minden egyes tagállam előzetes értékeléseket végzett, amelynek eredményeként javult a stratégiák közötti koherencia, bővültek a választási lehetőségek körére vonatkozó ismeretek, valamint jelentősen javult a célkitűzések számszerű meghatározása.
In those Member States where the ex ante evaluation examined alternative strategies, the intention was to use this evaluation as part of their national planning process. 
Azokban a tagállamokban, amelyekben az előzetes értékelés az alternatív stratégiák vizsgálatára irányult, ezen értékelést a nemzeti tervezési folyamat részeként igyekeztek hasznosítani.
The Commission agrees that future ex post evaluations should be more focused and takes full account of data and resource constraints. 
A Bizottság véleménye szerint a jövőben nagyobb figyelmet kell fordítani az utólagos értékelésekre, és teljes mértékben tisztában van azzal, hogy az adatok és források csak korlátozottan állnak rendelkezésre.
It will prepare the exercise carefully. 
A Bizottság a gyakorlatot körültekintően fogja végrehajtani.
ASSESSMENT OF MID-TERM EVALUATION 20. 
A FÉLIDŐS ÉRTÉKELÉS FELMÉRÉSE 20.
Box 4. Ń The CommissionŐs report on the Mid-Term Evaluation Ń Growing Evaluation Capacity also noted that some evaluations began an analysis of unit costs which can be built on in the future. 
4. keretes szöveg. – A Bizottság félidős értékelésről és a bővülő értékelési kapacitásról szóló jelentése azt is tartalmazza, hogy egyes értékeléseknél elkezdődött az egységköltségek elemzése, amely a jövőben kiindulási alapként szolgálhat.
First indent Ń The Commission, too, recognised in its report ÔGrowing Evaluation CapacityŐ (point 4.1.1) that the low level of spending had limited the potential of the evaluations. 
Első bekezdés. – A bővülő értékelési kapacitásról szóló jelentésben (4.1.1 pont) a Bizottság is elismerte, hogy a kiadások alacsony szintje gátat szabott az értékelés lehetőségeinek.
Second indent Ń The evaluationsŐ findings with respect to the Lisbon-Gothenburg agenda were reviewed in point 5.2 of the CommissionŐs report ÔGrowing Evaluation CapacityŐ. 
Második bekezdés. – Az értékelésnek a Lisszabon–Gothenburg menetrendre vonatkozó megállapításait a bővülő értékelési kapacitásról szóló bizottsági jelentés 5.2 pontjában vizsgálták felül.
Third indent Ń The CommissionŐs report ÔGrowing Evaluation CapacityŐ did not deal with methodological problems of assessing impacts, as the low level of spending and the resulting relatively small outputs were a bigger limitation. 
Harmadik bekezdés. – A bővülő értékelési kapacitásról szóló bizottsági jelentés azért nem tért ki a hatásvizsgálat metodikai problémáira, mivel a kiadások alacsony szintje és az ebből következő viszonylag kis hatás ennél nagyobb korlátot jelentett.
In the Working Paper on the mid-term evaluation, however, it had made clear that the aims of the mid-term evaluation with regard to the assessment of effectiveness, efficiency and expected impacts were limited to analysis of initial outputs and results. 
A félidős értékelésről szóló munkadokumentumban ugyanakkor a Bizottság egyértelművé tette, hogy a félidős értékelés célja a hatékonyság, eredményesség és a várható hatások vonatkozásában csupán az első eredmények elemzésére korlátozódik.
Third indent Ń The balance between addressing longer-term needs, such as for R&D and innovation, and financing faster-spending demand-driven measures is hard to achieve. 
Harmadik bekezdés. – Nehezen teremthető meg az egyensúly a hosszú távú szükségletek, mint a K + F és az innováció kielégítése, másfelől az aktuális szükségletekhez igazodó, rövidebb finanszírozási ciklussal rendelkező intézkedések finanszírozása között.
Fourth indent Ń The problem of lack of comparability of different modelling results and evaluations is discussed in the CommissionŐs report Growing Evaluation Capacity, point 5.1.2.1 Ń (see also point 22 above). 
Negyedik bekezdés. – A különböző modellezési eredmények és értékelések összehasonlíthatóságának hiányából adódó problémát a bővülő értékelési kapacitásról szóló bizottsági jelentés 5.1.2.1. pontja tárgyalja (lásd még a fenti 22. pontot).
As noted in the reply to point 23, final indent, the aims of the mid-term evaluation with regard to the assessment of effectiveness, efficiency and impact were limited. 
Amint a 23. pont utolsó bekezdésére adott válaszban is jeleztük, a félidős értékelés célja a hatékonyság, eredményesség és a várható hatások értékelése vonatkozásában korlátozott volt.
Third indent Ń The Working Paper on the mid-term evaluation pointed out that the estimation of these effects, too, would depend on data availability. 
Harmadik bekezdés. – A félidős értékelésről szóló munkadokumentum rámutatott, hogy az e hatásokra vonatkozó becslés szintén az adatok hozzáférhetőségének kérdése.
Fourth indent Ń See reply to box 4 and to point 23, last indent. 
Negyedik bekezdés. – Lásd a 4. keretes szövegre, valamint a 23. pont utolsó bekezdésére adott választ.
Another important objective of the mid-term evaluations was to assess the relevance of the strategies, which could be done in the time-frame set for the mid-term evaluation despite low expenditure (see working paper). 
A félidős értékelés egy további fontos célja a stratégiák hatékonyságának felmérése volt, amelyet a félidős értékelésre előirányzott időkeretben az alacsony kiadások ellenére sikerült végrehajtani (lásd a munkadokumentumot).
Regarding the limited aims of the assessment of effectiveness and impact, see point 23. 
A hatékonyság-és hatásfelmérés korlátozott célkitűzésével kapcsolatban lásd a 23. pontot.
ALLOCATION OF PERFORMANCE RESERVE 30. 
A TELJESÍTÉSHEZ KÖTÖTT TARTALÉK ELOSZTÁSA 30.
The mid-term evaluation provided information for the allocation of the performance reserve on matters other than spending. 
A félidős értékelés információkat szolgáltatott a teljesítéshez kötött tartalék elosztásához, a kiadásokon túli kérdésekben is.
Some of the indicators recommended by the Commission for the mid-term evaluation did not depend on the level of expenditure, but measured different aspects of programme implementation. 
A Bizottság által a félidős értékeléshez javasolt bizonyos mutatók nem a kiadások nagyságától függenek, hanem a programok végrehajtását számszerűsítik különböző szempontok alapján.
It should be noted that some infrastructure projects do contribute to the Lisbon and Gothenburg objectives. 
Megjegyzendő, hogy bizonyos infrastrukturális projektek a lisszaboni és a gothenburgi célkitűzésekhez biztosítanak hozzájárulást.
The CommissionŐs working document recommended the use of output indicators, as data is available with only a small time-lag, rather than results indicators where data is available only after a longer period. 
A Bizottság munkadokumentumában a teljesítménymutatók alkalmazását javasolta, mivel ebben az esetben az adatok viszonylag kis késedelemmel hozzáférhetők, szemben az eredménymutatókkal, amelyek esetében az adatok csak hosszabb idő után állnak rendelkezésre.
Impact indicators are not available until years after completion of the intervention. 
A hatásmutatók csak évekkel a fellépések befejezését követően állnak rendelkezésre.
The reason for the CommissionŐs stating that it would pay particular attention to absorption was that it would not be sensible to allocate additional resources to a programme or priority which was not absorbing the initial allocation. 
A Bizottság azon kijelentését, miszerint kiemelt figyelmet fog fordítani az abszorpcióra, az indokolta, hogy nem lenne ésszerű pótlólagos forrásokat rendelkezésre bocsátani olyan programok vagy prioritások számára, amelyeknél az eredeti finanszírozási forrásokat nem használták fel teljes egészében.
The Commission agrees that fast spending by itself is not an indication of success of a programme. 
A Bizottság egyetért azzal, hogy a kiadások mielőbbi realizálása önmagában nem mércéje a programok sikerének.
Although financial absorption was an important factor in the allocation of the performance reserve, the criteria varied between Member States and were often wider where data were sufficiently robust (see points 28 and 32). 
A pénzügyi abszorpció fontos tényező volt a teljesítéshez kötött tartalék elosztásában, de ennek szempontjai tagállamonként eltérőek voltak, és kellően megbízható adatok birtokában gyakran több volt az ilyen feltétel (lásd a 28. és 32. pontot).
First indent Ń Although railway investment was environmentally desirable, the managing authority had to take account of the fact that it had used only 14,5 % of available funds. 
Első bekezdés. – Bár környezeti szempontból a vasúti beruházások kívánatosak voltak, az igazgatási hatóságnak figyelembe kellett vennie, hogy e területen csak a rendelkezésre álló források 14,5 %-át használták fel.
5.6.2007 EN Official Journal of the European Union C 124/15 Second indent Ń The financial allocation to the environment was one of the most contentious parts of the negotiations. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 124/15 Második bekezdés. – A tárgyalások egyik legvitatottabb eleme a környezeti célú előirányzatok nagysága volt.