natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Overall, the total budgetary commitment appropriations of the year were 2,2 billion euro below the financial framework ceiling, while payment appropriations remained below by 14,0 billion euro (see Diagrams III and IV in Annex I). 
Az év költségvetési kötelezettségvállalási előirányzatai összessé­ gükben 2,2 milliárd euróval maradtak a pénzügyi keret szerinti felső határérték alatt, míg a kifizetési előirányzatok 14,0 milliárd euróval maradtak el attól (lásd: az I. melléklet III. és IV. diagramja).
3.3 The 10 amending budgets voted during the year resulted in an overall 1,4 billion euro increase in appro­ priations for commitments and a 4,6 billion euro decrease in appropriations for payments. 
Azévközbenmegszavazott10költségvetés-módosítás összességében 1,4 milliárd EUR növekedést eredményezett az előirányzott kötelezettségvállalásokban és 4,6 milliárd EUR csökkenést az előirányzott kifizetésekben.
The decrease is mostly a reaction to lower than expected spending in the areas of Cohesion Policies (4,5 billion euro) and External Relations (0,3 billion euro). 
Ez utóbbi főként a Kohéziós politikák (4,5 milliárd EUR) és a Külkapcsolatok (0,3 milliárd EUR) területén tapasztalt, a vártnál kevesebb kiadás következménye.
Reducing appropriations for payments through amending budgets represents good financial management by adjusting to changes and reducing the budgetary surplus (2) (allowing, in particular, own resources to be returned to Member States earlier). 
A kifizetési előirányzatoknak a költségvetés módosításai révén történő csökkentése olyan követendő pénz­ gazdálkodási gyakorlat, amely biztosítja a változásokhoz való alkalmazkodást és a költségvetési többlet csökkentését (2) (ami elsősorban azt teszi lehetővé, hogy a saját forrásokat korábban utalják vissza a tagállamoknak).
The Commission produces a series of documents containing inter alia the following information on the imple­ mentation of the budget of the European Communities (3): _____________ (1) Assigned revenues 2008 excluded. 
ABizottságtöbbdokumentumotkészítazEurópai Közösségek költségvetésének végrehajtásáról, amelyekben többek között az alábbi adatok szerepelnek (3): _____________ (1) A 2008. évi célhoz kötött bevételek kivételével.
(2) The budgetary surplus (budget outturn) is the result of the imple­ mentation of the budget. 
(2) A költségvetési többlet (költségvetési eredmény) a költségvetés végrehajtásának következtében keletkezik.
The unused revenue that the surplus represents is offset against the own resources to be collected for the following year. 
A fel nem használt bevételeket, amelyekből a többlet képződik, jóváírják a következő évre besze­ dendő saját forrásokkal szemben.
(3) Detailed information on budgetary implementation for 2008 can be obtained from Part II of the Annual Accounts of the European Communities, Financial Year 2008, the EC’s (DG Budget) documents ‘Report on budgetary and financial management — financial year 2008’ as well as from the Report on the ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2008’. THE COMMISSION'S REPLIES 
(3) A 2008-as költségvetés végrehajtásáról részletes tájékoztatást nyújt az Európai Közösségek 2008-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójának II. része és az EB (Költségvetési Főigazgatóság) Jelentés a költségvetési és pénzügyi gazdálkodásról – 2008-as pénz­ ügyi év, valamint Jelentés a strukturális és kohéziós alapok 2008-as költségvetésének végrehajtására irányuló elemzésről című dokumen­ tumai. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI BEVEZETÉS HU
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 65 THE COURT'S OBSERVATIONS — the budgetary surplus at the end of 2008 (1,8 billion euro) remained at almost the same level as in 2007 (1,5 billion euro); — utilisation rates in 2008 for both commitments and payments, at 99 % and 97 % respectively (after amending budgets), remain at a similar high level as in 2007, the first year of the new programming period (96 % and 98 %); — 2,1 billion euro of unused payment appropriations (excluding assigned revenues, see footnote 1) were not cancelled but carried over from 2008 to 2009, a higher level than in 2007 (1,2 billion euro); — for the area of ‘Cohesion’ (4) (included in the Titles 04, 05, 11 and 13 (5)) the 4,5 billion euro reduction in payment appropriations resulted in a final utilisation rate of 99 % (it would have been 88 % had the ninth amending budget not been adopted); — Member States’ forecasts for payments resulting from commitments to spend made between 2000 and 2006 have improved over the last three years. 
HU 2009.11.10. AzEurópaiUnióHivatalosLapja 65 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI — 2008 végén a költségvetési többlet (1,8 milliárd EUR) majdnem a 2007-es szinten volt (1,5 milliárd EUR); — 2008-ban a felhasználási arány (a költségvetés-módosítá­ sokat követően) mind a kötelezettségvállalások (99%), mind a kifizetések (97 %) tekintetében az új programozási időszak első évének, 2007-nek az adataihoz (96% és 98 %) hasonlóan magas volt; — a 2,1 milliárd EUR értékben felhasználatlanul maradt kifi­ zetési előirányzatokat (célhoz kötött bevételek nélkül, lásd: 1. lábjegyzet) törlés helyett 2008-ról 2009-re átvitték; ez a 2007. évihez képest (1,2 milliárd EUR) magasabb szintet jelentett; — a Kohézió területén(4) (04-es, 05-ös, 11-es és 13-as cím (5)) a kifizetési előirányzatok 4,5 milliárd EUR összegű csökkentése következtében 99 % lett a végleges felhaszná­ lási arány (a kilencedik költségvetés-módosítás elfogadása nélkül 88 % lett volna). — a 2000–2006 között vállalt kiadási kötelezettségvállalások alapján teljesítendő kifizetésekre vonatkozó tagállami előre­ jelzések az utóbbi három évben javultak.
The overall over-estimation was reduced from 33 % in 2006 to 18 % in 2007 and 16 % in 2008. 
A túlbecslések általános mértéke a 2006. évi 33 %-ról 2007-re 18 %-ra, 2008-ra pedig 16 %-ra csökkent.
As concerns commitments made under the current programming period (2007-2013), the over-estimation of payments was 27% in 2008. 
A jelenlegi (2007–2013-as) programozási időszak kötelezettségvállalásai vonatkozá­ sában a kifizetések túlbecslése 2008-ban 27 % volt.
Implementation of programmes Cohesion policies expenditure 3.5. 
A programok végrehajtása A kohéziós szakpolitikák kiadásai 3.5.
Concerning the 2000-2006 Structural Funds programmes, the implementation of payment appropriations for 2008 turned out to be considerably higher than expected. 
A 2000–2006 közötti időszakban a strukturális alapokból finanszírozott programok tekintetében 2008-ban végrehajtott kifizetési előirányzatok a vártnál jelentősen maga­ sabbnak bizonyultak.
Instead of the estimated 16,3 billion euro, the payments amounted to 24,0 billion euros. 
A becsült 16,3 milliárd EUR helyett a kifizetések összege elérte a 24,0 milliárd eurót.
The initial esti­ mation was based on the assumption that the amounts of payment claims in 2008 would slow-down, because the n+2 deadline (6) did not apply and no new commitments occurred since 2006. 
A kezdeti becslés azon a feltételezésen alapult, hogy 2008-ban a kifize­ tési kérelmek összege csökkenni fog, mivel az „n+2 év” szabály (6) szerinti határidőt már nem kell figyelembe venni, és 2006 óta nem került sor újabb kötelezettségvállalásra.
However, the expected slow-down did not occur. _____________ (4) The term ‘Cohesion’ describing a policy area (see chapter 6) was introduced for the programming period 2007-2013 and covers the Structural Funds (European Regional Development Fund and European Social Fund) and the Cohesion Fund. 
Ennek ellenére a várt csökkenés nem következett be. _____________ (4) A szakpolitika-terület leírására szolgáló „Kohézió” kifejezést (lásd: 6. fejezet) a 2007–2013-as programozási időszakra vezették be. Ez a szakpolitika-terület a strukturális alapokat (Európai Regionális Fejlesztési Alap és Európai Szociális Alap) és a Kohéziós Alapot öleli fel.
Prior to that (for the programming period 2000-2006) the Structural Funds included the European Regional Development Fund, the European Social Fund, and also the Agricultural Fund-Guidance Section and the Financial Instrument for Fisheries/Guidance. 
Ezt megelőzően (a 2000–2006 közötti programozási időszakban) a strukturális alapok a következőket foglalták magukba: Európai Regionális Fejlesztési Alap, Európai Szociális Alap, a Mező­ gazdasági Alap Orientációs Részlege, valamint a Halászati Orientá­ ciós Pénzügyi Eszköz.
The Cohesion Fund was not considered as a Structural Fund, having a separate legal basis. 
Eltérő jogalapja okán a Kohéziós Alap nem tartozott a strukturális alapok közé.
Since this chapter refers to the different programming periods, the two terms — ‘Cohesion area’ and ‘Structural Funds’ — are used intentionally. 
Mivel jelen fejezet különböző programozási időszakokra vonatkozik, szándékosan használjuk a „Kohézió területe” és a „strukturális alapok” kifejezéseket.
(5) The titles cover policy areas 04: Employment and Social Affairs; 05: Agriculture and Rural Development; 11: Fisheries and Maritime Affairs; 13: Regional Policy. 
(5) A címek a következő szakpolitika-területeket foglalják magukba: 04 – Foglalkoztatás és szociális ügyek; 05 – Mezőgazdaság és vidékfej­ lesztés; 11 – Halászat és tengerügy; 13 – Regionális politika.
(6) The n+2 deadline requires automatic de-commitment of all funds not spent by the end of the second year following the year of allocation. THE COMMISSION'S REPLIES 
(6) Az „n+2” szabály az előirányzat évét követő második év végéig fel nem használt valamennyi forrás automatikus visszavonását írja elő.
This led to the execution of payment appropriations being significantly lower than expected (12,6 billion euro). 
Ez azt eredményezte, hogy a kifizetési előirányzatokat a vártnál jóval alacsonyabb mértékben hajtották végre (12,6 milliárd EUR).
Almost all payments in 2008 for the new programming period represented initial advances. 
Az új programozási időszakra vonatkozó 2008-as kifizetések majdnem mindegyike kezdeti előleg volt.
The European Economic Recovery Plan 3.7. 
Az európai gazdasági fellendülés terve 3.7.
On26November2008theCommissionoutlinedthe structure for a European Economic Recovery Plan as a common European response to the current financial and economic crisis (7). 
2008.november26-ánaBizottságajelenlegipénzügyi és gazdasági válságra adandó közös európai válaszként felvá­ zolta az európai gazdasági fellendülés tervét (7).
AspartoftheEU'scontributiontothisstimulus,the Plan proposed accelerating payments under the Structural Funds. 
A válaszlépések uniós ösztönzésének részeként a terv a strukturális alapokból történő kifizetések felgyorsítását kívánta biztosítani.
It was proposed to simplify criteria for European Regional Development Fund (ERDF) and European Social Fund support, re-programme spending and step up advance payments from early 2009. 
A terv továbbá javasolta az Európai Regionális Fejlesztési Alapból (ERDF) és az Európai Szociális Alapból nyújtott támogatások kritériumainak egyszerűsítését, a kiadások átprogramozását, valamint 2009 elejétől az előlegek kifizetésének felgyorsítását.
This gave Member States earlier access to up to 1,8 billion euro of advance payments from the European Social Fund in order to reinforce active labour market policies, refocus support on the most vulnerable and step up action to boost skills. 
Ennek eredményeként a tagállamok korábban hozzájuthattak az Európai Szociális Alapból nyújtott, az aktív munkaerő-piaci politikák megerősítéséhez, a támoga­ tásoknak a legkiszolgáltatottabb személyek felé történő átcso­ portosításához, illetve a készségfejlesztést célzó intézkedések felgyorsításához szükséges, mintegy 1,8 milliárd euróig terjedő előlegekhez.
It was also planned to bring forward a further 4,5 billion euro of advance payments from the ERDF for cohesion funding. 
A tervben szerepelt az is, hogy az ERDF előle­ gekből további 4,5 milliárd eurót előrehoznak a Kohézió szak­ politika-terület finanszírozására.
To improve energy intercon­ nections and broadband infrastructure, the Commission intends to mobilise a further 5,00 billion euro for the period 2009-2010. 
Az energiahálózatok közötti kapcsolatok és a széles sávú infrastruktúra javítása érdekében a Bizottság további 5 milliárd EUR összeget kíván mobilizálni a 2009–2010-es időszakban.
This package covers a total of 3,98 billion euro for investments in carbon capture and storage, offshore wind projects and energy interconnections, and 1,02 billion euro to extend and upgrade high speed internet in rural communities as well as to respond to new challenges in the agro environ­ mental field. 
Ez a csomag összesen 3,98 milliárd EUR értékben tartalmaz a szén-dioxid megkötésével és tárolásával kapcsolatos beruházásokat, a part menti szél­ energia hasznosítására és az energiahálózatok összekapcsolá­ sára irányuló projekteket, továbbá 1,02 milliárd EUR összeget irányoz elő a vidéki közösségek nagy sebességű internet-hozzá­ férésének kiterjesztésére és korszerűsítésére, valamint az agrár-környezetvédelem területén felmerülő új kihívásoknak való megfelelésre.
THE COMMISSION'S REPLIES 3.6. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 3.6.
Member States have 12 months from approval of programmes to submit compliance assessment documents. 
A tagállamoknak a programok jóváhagyásától számítva 12 hónap áll rendelkezésükre a szabályszerűségi értékelések benyújtására.
In most cases, the Member States waited until the end of the deadline before submitting these documents and in some cases the submission was after the deadline. 
Az esetek túlnyomó többségében a tagállamok kivárták a határidő végét, mielőtt benyújtották volna az említett értékeléseket, néhány esetben pedig a határidő lejárta után került sor azok benyújtására.
After the reception of the compliance assessments, the Commission has carried out its approval procedures within the regulatory deadlines. 
A szabályszerűségi értékelések kézhezvételét követően a Bizottság az előírt határidőn belül lefolytatta a jóváhagyási eljárását.
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 67 THE COURT'S OBSERVATIONS Outstanding budgetary commitments (‘RAL’) 3.9. 
HU 2009.11.10. AzEurópaiUnióHivatalosLapja 67 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Fennálló költségvetési kötelezettségvállalások („RAL”) 3.9.
Outstanding budgetary commitments (i.e. unused commitments carried forward to meet future spending), mainly on multiannual programmes, increased by 16,4 billion euro (11,8%) to 155,0 billion euro. 
Az – elsősorban többéves programokkal kapcsolatban – fennálló költségvetési kötelezettségvállalások (azaz olyan fel nem használt kötelezettségvállalások, amelyek jövőbeli kiadások finanszírozása céljából kerülnek átvitelre) 16,4 milliárd euróval (11,8 %) 155 milliárd euróra nőttek.
Referring exclusively to policy areas financed through differentiated appropriations (8), the amount of outstanding commitments totalled 153,8 billion euro, which is the equivalent of 1,8 years worth of commitments or 2,3 years of payments at the 2008 spending rate in the respective policy areas. 
Ha csak a differenciált előirányzatok révén finanszírozott szakpolitika-területeket tekintjük (8), 153,8 milliárd EUR összegben állnak fenn kötelezettségvállalások. Ez az érintett szakpolitika-terü­ letek kiadásainak 2008-as teljesítési arányát tekintve 1,8 évnyi kötelezettségvállalásnak vagy 2,3 évnyi kifizetésnek felel meg.
However, almost 80 % of the outstanding commitments are from 2007 and 2008 and therefore related to the 2007-2013 financial framework. 
A fennálló kötelezettségvállalások majdnem 80%-a azonban 2007 és 2008 során keletkezett, ezért a 2007–2013-as pénzügyi kerethez kapcsolódik.
The structure of the accumulated ‘RALs’ shows the impact of the efforts to settle outstanding commitments by payments prior to the application of the automatic decommitment rule which is applicable in the field of both Structural Funds and Cohesion Fund (‘n+2’-rule/ ‘n+3’-rule). 
A felhalmozott fennálló kötelezettségvállalások („RAL”) szerkezete tükrözi a Bizottság arra irányuló erőfeszítéseit, hogy a fennálló kötele­ zettségvállalásokat a mind a strukturális alapokra, mind a Kohéziós Alapra alkalmazandó automatikus visszavonás (az ún. „n+2” szabály/„n+3” szabály) hatálybalépése előtti kifize­ tések révén rendezzék.
Outstandingbudgetarycommitmentsariseasadirect consequence of differentiated expenditure, where expenditure programmes take a number of years to be completed and commitments are made a number of years before the corre­ sponding payments. 
A kiadások differenciálásának közvetlen következ­ ménye, hogy fennálló kötelezettségvállalások keletkeznek akkor, ha a kiadásokat végrehajtó programok lebonyolítása több évbe telik, és a kötelezettségeket évekkel a vonatkozó kifizetések előtt vállalják.
As commitments are liquidated by payments, the long term effect of commitments significantly exceeding payments results in a build up of outstanding commitments, with the situation being rolled forward each year. 
Mivel a kötelezettségvállalásokat kifi­ zetések folyósítása révén lehet felszámolni, hosszú távon a fennálló kötelezettségvállalások felhalmozódásához vezet, ha a kötelezettségvállalások jelentősen meghaladják a kifizetéseket.
THE COMMISSION'S REPLIES 3.9. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 3.9.
The overall level of outstanding commitments corresponds to some two years of commitments which is a normal level for the Structural Funds. _____________ (8) The budget distinguishes between two types of appropriation: non-differentiated appropriations and differentiated appropriations. 
A fennálló költségvetési kötelezettségvállalások összességében nagyjából kétévi kötelezettségvállalásnak felelnek meg. Ez a struktu­ rális alapok esetében szokásos szint. _____________ (8) A költségvetés kétféle előirányzatot különböztet meg: a nem diffe­ renciált és a differenciált előirányzatokat.
Non-differentiated appropriations are used to finance operations of an annual nature, e.g. administrative expenditure. 
A nem differenciált előirányzatokat az éves jellegű tevékenységek, mint például az igaz­ gatási kiadások finanszírozására használják.
Differentiated appro­ priations were introduced to manage multi-annual operations, the related payments can be made during the year of the commitment and during the following years. 
A differenciált előirány­ zatok bevezetésére a többéves tevékenységek kezelése érdekében került sor; az ezekhez kapcsolódó kifizetésekre a kötelezettségvál­ lalás évében és az azt követő években kerülhet sor.
Differentiated appropriations are used mainly for the Structural Funds and the Cohesion Fund. 
A differenciált előirányzatokat elsősorban a strukturális alapok és a Kohéziós Alap esetében alkalmazzák.
Thehighestproportionofoutstandingcommitments is related to the cohesion area (see Graph 3.1). 
A fennálló kötelezettségvállalások legnagyobb arányban a Kohézió területét érintik (lásd: 3.1. ábra).
In this field, outstanding commitments amounted to 103 billion euro (9) (around 66 % of the total amount), representing 2,2 years worth of commitments or 2,9 years worth of payments at the 2008 spending rate. 
Ezen a területen 103 milliárd eurót (9) (a teljes összeg kb. 66 %-át) tettek ki a fennálló kötelezettségvállalások; a kifizetések 2008-as teljesítési aránya mellett ez 2,2 évnyi kötelezettségvál­ lalásnak vagy 2,9 évnyi kifizetésnek felel meg.
The vast majority of outstanding commitments in this area (73,8 billion euro) refers to the current period 2007-2013. 
Ezen a területen a fennálló kötelezettségvállalások legnagyobb része (73,8 milliárd EUR) a jelenlegi, 2007–2013-as időszakot érinti.
The outstanding commitments related to the financial framework 2000-2006 amount to 29,3 billion euro. 
A 2000–2006-os pénzügyi keretre vonatkozó fennálló kötele­ zettségvállalások összege 29,3 milliárd EUR.
THE COMMISSION'S REPLIES 3.11. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 3.11.
The level of outstanding commitments in the cohesion area is comparable to that of other areas with differentiated commitment appropriations (such as research, Trans-European networks or external actions). 
A kohézió területén fennálló költségvetési kötelezettségválla­ lások szintje arányos az egyéb differenciált előirányzatok révén finan­ szírozott területekkel (pl.: a kutatás, a transzeurópai hálózatok vagy a külső fellépések).
As the Court explains under 3.9, the multiannual financing of Cohesion policy imposes a system of carrying forward open commitments to subsequent years. 
Amint azt a Számvevőszék a 3.9. bekezdésben kifejti, a kohéziós politika többéves finanszírozása szükségessé teszi a nyitott kötelezettségvállalások következő évre történő átvitelének rendszerét.
Budgetary discipline is imposed by the automatic decommitment rule (n+2/n+3 rule), as quoted by the Court. 
A költségvetési fegyelmet a Számvevőszék által említett automatikus visszavonási szabály (az ún. „n+2/n+3” szabály) bizto­ sítja.
This discipline is shown by the fact that outstanding commitments concern mainly 2007 and 2008, previous years having been subject already to the above-mentioned rule. 
E fegyelmet igazolja az a tény, hogy a fennálló költségvetési kötelezettségvállalások főként a 2007-es és 2008-as évre vonat­ koznak, a korábbi évek pedig már a fent említett szabály hatálya alá tartoznak.
Graph 3.1 — Development of cumulated outstanding commitments for the Structural Funds 2000-2006 and Cohesion area 2007-2008 (1) ___________ (1) Includes also the Cohesion Fund since the start of the programming period 2007-2013. 
3.1. ábra — A 2000–2006 közötti időszakban a strukturális alapok, valamint a 2007–2008-as időszakban a Kohézió területén fennálló kötelezettségvállalások halmozott összegének alakulása (1) ___________ (1) A 2007–2013-as programozási időszak kezdetétől fogva a Kohéziós Alappal együtt.
Source: Provisional Annual Accounts of the European Communities, Part II: Consolidated Reports on the Implementation of the Budget of the European Communities. _____________ (9) For Cohesion see ‘Report on budgetary and financial management, Financial year 2008’, p. 41. 
Forrás: Az Európai Közösségek előzetes éves beszámolójának II. része: Az Európai Közösségek költségvetésének végrehajtásáról szóló összevont jelentések. _____________ (9) A Kohézió szakpolitika-területtel kapcsolatban lásd: Jelentés a költ­ ségvetési és pénzgazdálkodásról – 2008 as pénzügyi év, 41. o.
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 69 THE COURT'S OBSERVATIONS 3.12. Around13,4%ofthetotalunusedcommitments (20,9 billion euro) concerned the Cohesion Fund, despite the fact that it represents only around 6,2 % of total authorised commitment appropriations for 2008. 
Bára2008-asévrejóváhagyottkötelezettségvállalási előirányzatok teljes összegének csupán kb. 6,2 %-a kötődött a Kohéziós Alaphoz, mégis innen származott a fel nem használt kötelezettségvállalások teljes összegének mintegy 13,4%-a (20,9 milliárd EUR).
This is an increase of 2,8 billion euro or about 15,5 % compared to 2007. 
Ez a 2007. évi adatokkal összehasonlítva 2,8 milliárd EUR, vagyis mintegy 15,5 % növekedést jelent.
The high level of outstanding budgetary commitments regarding the Cohesion Fund represents 1,4 years worth of commitments or 4,9 years worth of payments at the 2008 spending rate. 
A Kohéziós Alaphoz kapcsolódó fennálló költségvetési kötelezett­ ségvállalások magas szintje a kiadások 2008-as teljesítési aránya mellett 1,4 évnyi kötelezettségvállalásnak, vagy 4,9 évnyi kifizetésnek felel meg.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 3.13. 
KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK 3.13.
In the case of the Cohesion policy area initial payments appro­ priations were reduced by 4,5 billion euro by amending budgets due to a delay in the implementation of the new 2007-2013 programmes. 
A Kohézió szakpolitika-terület esetében az eredeti kifi­ zetési előirányzatokat az új 2007–2013-as programok végre­ hajtásának késedelme miatt költségvetés-módosítások révén 4,5 milliárd euróval csökkentették.
However, most outstanding budgetary commitments are now from 2007 and 2008 and therefore related to the current financial framework. 
A legtöbb jelenleg fennálló költségvetési kötelezettségvállalás azonban 2007 és 2008 során keletkezett, ezért a jelenlegi pénzügyi kerethez kapcsolódik.