natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The results of the Court’s audit show that simplified procedures are not yet effectively controlled in the majority of the audited Member States. 
32 kÖvEtkEztEtésEk és ajánlások 79. a számvevőszéki ellenőrzés azt mutatta, hogy az egyszerűsített eljárások kontrollja az ellenőrzött tagállamok többségében még nem eredményes.
80. The Commission should ensure that the framework applicable from 2009 operates effectively throughout the EU. 
80. a Bizottságnak gondoskodnia kell arról, hogy a 2009-től hatályos keretrendszer az Európai Unióban mindenütt eredményesen működjön. alaPosan végiggondolt konCePCiót dolgozott-e ki a Bizottság az egyszeRűsített eljáRások kontRolljához? monitoRozta-e a Bizottság az egyszeRűsített eljáRások helyes alkalmazását és azok kontRollmeChanizmUsait?
81. The Commission has developed a sound approach for controls on simplified procedures and put in place the regulatory framework supported by comprehensive guidelines, but not before the end of 2008. 
81. az egyszerűsített eljárások kontrollmechanizmusaira vonatkozóan a Bizottság alaposan végiggondolt koncepciót dolgozott ki, és bevezette az átfogó iránymutatások által támogatott szabályozási keretrendszert – de mindezt nem 2008 vége előtt tette meg.
Certain aspects, such as the use of risk analysis or controls during processing need to be improved (see paragraphs 22 to 26). 
Bizonyos aspektusok – mint pl. a kockázatelemzés alkalmazása, vagy a feldolgozás alatti kontrollok – tökéletesítésre szorulnak (lásd: 22–26. bekezdés).
82. As simplified procedures can be manual until the end of 2010, the application of an EU-wide automated risk analysis that takes into account TOR or common trade policy issues will only be mandatory from that moment. 
82. mivel az egyszerűsített eljárások 2010 végéig manuálisan alkalmazhatók, a hagyományos saját forrásokkal, illetve a közös kereskedelempolitikával kapcsolatos szempontokat figyelembe vevő uniós szintű automatizált kockázatelemzés bevezetése csak ekkortól lesz kötelező.
In addition, Member States frequently allow practices under the LCP which prevent the application of automated risk analysis before release (see paragraphs 27 to 31). 83. 
Emellett a tagállamok a helyi vámkezelési eljárás keretében gyakran engedélyeznek olyan gyakorlatot, amely megakadályozza az automatizált kockázatelemzés alkalmazását a kiadás előtt (lásd: 27–31. bekezdés).
Guidelines for ex-post audits in customs are not yet complete and the Commission did not start dedicated inspections on simplified procedures for imports until 2008. 
83. az utólagos vámellenőrzésekre vonatkozó iránymutatások jelenleg még nem teljes körűek és a Bizottság kifejezetten az egyszerűsített importvámeljárásokra irányuló vizsgálatokat 2008-ig még nem kezdett el.
Further monitoring activity has only recently started (see paragraphs 32 to 38). 
Egyéb monitoringtevékenységek is csak a közelmúltban kezdődtek (lásd: 32–38. bekezdés).
84. The Commission should: - improve the existing regulatory framework and guidelines for simplified procedures by using the Court’s control model as a basis, - monitor the implementation of this framework and guidelines in the Member States, - develop EU-wide profiles for TOR and the common trade policy and include them in the CRMF, - complete the guidelines for ex-post audits, and - take the Court's findings into account when considering further simplifications for customs procedures. 
84. a Bizottság: – a számvevőszék kontrollmodelljét alapul véve tökéletesítse a meglévő szabályozási keretrendszert és az egyszerűsített eljárásokra vonatkozó iránymutatásokat, – monitorozza a keretrendszer és az iránymutatások tagállami alkalmazását, – alakítson ki uniós profilokat a hagyományos saját források és a közös kereskedelempolitika számára, és foglalja bele azokat a közös kockázatkezelési keretrendszerbe, – egészítse ki az utólagos ellenőrzésekre vonatkozó iránymutatásokat, és – vegye figyelembe a számvevőszék megállapításait, amikor a vámeljárások további egyszerűsítéseit mérlegeli. alaPosan végiggondolt és egységes konCePCión alaPUl-e az egyszeRűsített eljáRások kontRollja a tagállamokBan? eRedményesek-e ezek a kontRollok?
85. Member States did not apply a standardised approach for controls/ audits at the different phases of simplified procedures, e.g. before authorisation or ex-post and often used deficient methods for such controls/audits. The Court’s audit has shown that their controls/ audits were frequently ineffective and that Member States did not always follow the guidance provided by the Commission (see paragraph 40). 
85. a tagállamok az egyszerűsített eljárások különböző szakaszaira irányuló kontrollok, illetve ellenőrzések tekintetében – pl. az engedélyezések előtt vagy utólagosan – nem alkalmaztak egységes koncepciót, és az ezekre a kontrollokra/ellenőrzésekre alkalmazott módszerek gyakran kívánni valót hagytak maguk után. a számvevőszéki ellenőrzés azt mutatta, hogy a kontroll-, illetve ellenőrzési mechanizmusok gyakran eredménytelenek voltak és a tagállamok nem mindig követték a Bizottság útmutatásait (lásd: 40. bekezdés).
86. The significant number of poor or poorly documented pre-authorisation audits identified increases the risk that unreliable traders can operate simplified procedures (see paragraphs 41 to 44). 
86. a vizsgálatunk által rosszul elvégzettnek, illetve rosszul dokumentáltnak talált engedélyezés előtti ellenőrzések jelentős száma növeli annak kockázatát, hogy megbízhatatlan gazdálkodók is alkalmazhatják az egyszerűsített eljárásokat (lásd: 41–44. bekezdés).
87. The approaches used for checks during the processing of simplified procedures for the release of goods were varied and often of poor quality (see paragraphs 45 to 56). - The frequent and unjustified use of ‘super-simplifications’ (notification waivers) in the framework of the LCP and the general absence of automated risk profiles prevented checks before release and increased the risk of imports not respecting the obligations deriving from common trade policy measures and/ or loss of TOR. - Few documentary checks on supplementary declarations and, in particular, the fact that simplified declarations/entries in the traders’ records were not systematically reconciled with supplementary declarations increased these risks. 
33 1/2010. sz. különjelentés – Eredményes-e az egyszerűsített importvámeljárások kontrollja? 87. az áruk kiadását megelőző egyszerűsített eljárások feldolgozása alatti ellenőrzésekre eltérő koncepciókat alkalmaztak, melyek színvonala gyakran gyenge volt (lásd: 45–46. bekezdés): – a „szuper-egyszerűsítések” (felmentés az értesítési kötelezettség alól) gyakori és indokolatlan igénybe vétele a helyi vámkezelési eljárás keretében, valamint az automatizált kockázati profilok általános hiánya megakadályozta a kiadás előtti ellenőrzéseket és növelte annak kockázatát, hogy a behozatal során nem tartják be a közös kereskedelempolitikai intézkedésekből eredő kötelezettségeket, illetve hogy bevételkiesés keletkezik a hagyományos saját forrásokban. – az, hogy kevés okmányellenőrzést végeztek a kiegészítő árunyilatkozatokra vonatkozóan, és különösen az a tény, hogy az egyszerűsített vámáru-nyilatkozatokat/a gazdálkodói nyilvántartások tételeit nem egyeztették szisztematikusan a kiegészítő árunyilatkozatokkal, növelte ezeket a kockázatokat.
88. Seven out of nine Member States audited used a deficient or partly deficient audit methodology including poor planning. In eight out of nine Member States audited, the frequency of ex-post audits did not consider sufficiently the risk of time-barring of duties (see paragraphs 57 to 62). 
88. az ellenőrzött kilenc tagállam közül hétben hiányos vagy részben hiányos ellenőrzési módszertant alkalmaztak, többek között gyenge volt a tervezés. az ellenőrzött kilenc tagállam közül nyolcban az utólagos ellenőrzések gyakorisága nem vette kellőképpen figyelembe a vámok elévülésének kockázatát (lásd: 57–62. bekezdés).
89. The absence of checks before and after release and, in particular, the absence of good quality and sufficiently frequent ex-post audits encourage trader negligence. 
89. a kiadás előtti és utáni ellenőrzések hiánya, és különösen a jó minőségű és kellő gyakorisággal végzett utólagos ellenőrzések hiánya fokozza a gazdálkodók hanyagságát.
This in turn increases the risk of irregularities remaining undetected, leading to a loss of TOR or imports that do not respect the obligations deriving from the common trade policy (see paragraphs 45 to 62). 90. 
Ez pedig növeli a feltáratlanul maradó szabálytalanságok kockázatát, ami a hagyományos saját források bevételkieséséhez, vagy olyan behozatalhoz vezet, amelynek során nem tartják be a közös kereskedelempolitikából eredő kötelezettségeket (lásd: 45–62. bekezdés).
The high number of errors in the samples of customs declarations show for simplified procedures that (see paragraphs 63 to 78): (a) checks before release are not effective, (b) imports of goods requiring licences or similar documents are difficult to monitor if no reliable IT online management is in place, (c) many traders did not respect the commitments they made in the framework of the authorisation to use simplified procedures, and (d) ex-post audits are not frequent enough in the majority of the audited Member States and did not adequately prevent or detect errors. 34 Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
90. a vámáru-nyilatkozatokból vett mintákban előfordult hibák magas száma azt mutatja, hogy az egyszerűsített eljárások esetében (lásd: 63–78. bekezdés): a) nem eredményesek a kiadás előtti ellenőrzések, b) megbízható online informatikai rendszer hiányában nehéz monitorozni az engedélyeket vagy hasonló okmányokat igénylő áruk behozatalát, c) sok gazdálkodó nem tartotta be azokat a kötelezettségeket, amelyeket az egyszerűsített eljárások alkalmazásának engedélyezése keretében vállalt, valamint d) az ellenőrzött tagállamok többségében az utólagos ellenőrzések nem elég gyakoriak, és nem megfelelően előzték meg, illetve tárták fel a hibákat. 34 1/2010. sz. különjelentés – Eredményes-e az egyszerűsített importvámeljárások kontrollja?
91. The Commission should: - urge Member States to implement without delay the recently-created regulatory framework on simplified procedures including a common approach for checks and audits throughout the procedure, in line with the control model defined by the Court, - critically review the Member States’ practice of authorising ‘super simplifications’ (notification waivers) and provide guidance on this issue, in particular, regarding goods requiring customs intervention before release, - encourage all Member States to computerise the processing of simplified procedures including the electronic management (online writing-down at the moment of release of the goods) of licences and similar documents and the use of IT-based risk profiles covering TOR and common trade policy issues, - invite Member States to enhance training for traders in order to raise traders’ awareness for their obligations and responsibilities when using simplified procedures, and - promote performance measurement and benchmarking exercises between Member States, encouraging them to enhance their practices for the control of simplified procedures. 
91. a Bizottság: – a számvevőszék által meghatározott kontrollmodellel összhangban ösztönözze a tagállamokat az egyszerűsített eljárásokra vonatkozóan nemrég kifejlesztett szabályozási keretrendszer haladéktalan bevezetésére, valamint az eljárás teljes terjedelmére kiterjedő egységes ellenőrzési koncepció alkalmazására, – kritikus szemmel vizsgálja felül a tagállamok „szuper-egyszerűsítések” (felmentés az értesítési kötelezettség alól) engedélyezésére vonatkozó gyakorlatát és adjon ki útmutatót erről a kérdésről, különösen a kiadás előtti vámeljárás elvégzését igénylő áruk vonatkozásában, – ösztönözze valamennyi tagállamot arra, hogy számítógépesítsék az egyszerűsített eljárások feldolgozását, ideértve az engedélyek és hasonló okmányok elektronikus kezelését (online leírás az engedélyezett kontingensből az áruk kiadásának idő-pontjában), valamint arra, hogy alkalmazzanak a hagyományos saját forrásokra és a közös kereskedelempolitikára is kiterjedő számítógépesített kockázati profilokat, – szólítsa fel a tagállamokat arra, hogy javítsák a gazdálkodók képzését, annak érdekében, hogy jobban tudatosuljanak bennük az egyszerűsített eljárások alkalmazása során felmerülő kötelezettségeik és felelősségük, valamint – mozdítsa elő a tagállamok közötti teljesítménymérést és referenciaértékek alkalmazását, így ösztönözve őket az egyszerűsített eljárások kontrollmechanizmusait felölelő szakmai gyakorlat tökéletesítésére.
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 25 March 2010. 
Ezt a jelentést a számvevőszék 2010. március 25-i ülésén, luxembourgban fogadta el.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da Silva Caldeira President 35 Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
A Számvevőszék nevében vítor manuel da silva Caldeira elnök 35 1/2010. sz. különjelentés – Eredményes-e az egyszerűsített importvámeljárások kontrollja?
ANNEX I OVERVIEW ON THE CHARACTERISTICS OF SIMPLIFIED PROCEDURES1 Article 76 of the Community Customs Code2 (CCC) is the legal basis for simplified procedures. 
i. melléklet az egyszeRűsített eljáRások jellemzőinek áttekintése1 az egyszerűsített eljárások jogi alapja a közösségi vámkódex2 (a továbbiakban: vámkódex) 76. cikke.
Article 76(1)(a) to (c) sets out the characteristics of three different procedures: (a) the incomplete declaration procedure (outside audit scope); (b) the simplified declaration procedure; (c) the local clearance procedure. Article 253 CCIP (the CCC’s implementing provisions3) gives a general definition of the purpose and the character of each of the three simplified procedures. More specifically regarding the subject of the audit — the release to free circulation procedure — details are set out in the CCIP, Articles 254 to 267. 
E cikk 1. bekezdésének (a)–(c) albekezdése három különböző eljárás jellemzőit írja le: a) a hiányos nyilatkozatra vonatkozó eljárás (ez kívül esik az ellenőrzés hatókörén); b) az egyszerűsített nyilatkozattételi eljárás; c) a helyi vámkezelési eljárás. a háromfajta egyszerűsített eljárás céljáról és jellegéről a CCip (vagyis a vámkódex végrehajtási rendelkezései3) 253. cikke ad általános meghatározást. az ellenőrzés tárgyára – a szabad forgalomba bocsátási eljárásra – szorosabban véve a CCip 254–267. cikke vonatkozik.
THE INCOMPLETE DECLARATION PROCEDURE IS OUTSIDE THE AUDIT SCOPE AND IS NOT FURTHER DEVELOPED IN THIS ANNEX I. SIMPLIFIED DECLARATION PROCEDURE (ARTICLES 253; 253a–253m; 260–262 CCIP) Article 253(2) CCIP: ‘The simplified declaration procedure shall enable goods to be entered for the customs procedure in question on presentation of a simplified declaration with subsequent presentation of a supplementary declaration which may be of a general, periodic or recapitulative nature, as appropriate.’ Article 76(1)(b) CCC specifies: ...‘customs authorities shall...grant permission for...a commercial or administrative document, accompanied by request for the goods to be placed under the customs procedure in question, to be lodged in place of the declara-tion...’. 
A hIányos nyIlAtkozAtrA VonAtkozó eljárás kíVül esIk Az ellenőrzés hAtókörén, ezért ez A melléklet ezt nem tAglAljA i. egyszeRűsített nyilatkozattételi eljáRás (a CCiP 253., 253a–253m., 260–262. Cikke) a CCip 253. cikkének (2) bekezdése: „az egyszerűsített nyilatkozattételi eljárás lehetővé teszi, hogy az árukat a szóban forgó vámeljárás alá vonják egy egyszerűsített vámáru-nyilatkozat benyújtása mellett, amit követően kiegészítő vámáru-nyilatkozatot kell benyújtani, amely lehet általános, időszakos vagy összegző jellegű.” a vámkódex 76. cikke 1. bekezdésének (b) albekezdése ezt ponto-sítja: „... a vámhatóság (...) engedélyt adhat (...) vámáru-nyilatkozat helyett valamilyen kereskedelmi vagy adminisztratív okmány benyújtására, az árunak a szóban forgó vámeljárás alá vonására irányuló kérelem kíséretében...”
36 1 See end of Annex for a schematic presentation. 
36 1 vázlatos bemutatását ld. a melléklet végén.
2 Council Regulation (EEC) No 2913/92 (OJ L 302, 19.10.1992, p. 
2 2913/92/Egk tanácsi rendelet.
1), as amended. 3 Commission Regulation (EEC) No 2454/93 (OJ L 253, 11.10.1993, p. 
3 a módosított 2454/93/Egk bizottsági rendelet (Hl l 253., 1993.10.11., 1. o.).
Customs are to check thoroughly the reliability of the applicant and to determine all pertinent details in the authorisation; (b) includes the presentation of goods to customs. The procedure allows for various possibilities, but the typical case is as follows: 1) The trader presents goods to customs and lodges either a simplified declaration form or a commercial document (e.g. an invoice) instead of a detailed standard declaration. 2) The usual processing of release to free circulation declarations is carried out (decisions on checks on fiscal or non-fiscal issues). 
i. melléklet 37 Ez az eljárás: a) előzetes engedélyhez kötött (a CCip 253., 253a–253m., 260–262. cikke). a vámhatóságok ellenőrizzék alaposan a kérelmezők megbízhatóságát, és az engedélyben szereplő minden lényeges részletet pontosan határozzanak meg; b) magában foglalja az áruk vám elé állítását. az eljárás különböző lehetőségekre ad módot, de a legtöbb esetben így zajlik le: 1) a gazdálkodó vám elé állítja az árut, majd a részletes standard nyilatkozat helyett vagy egyszerűsített vámáru-nyilatkozatot nyújt be, vagy egy kereskedelmi okmányt (pl. számlát). 2) a szokásos módon feldolgozzák a szabad forgalomba bocsátási nyilatkozatot (eldöntik, hogy kell-e végezni pénzügyi vagy nem pénzügyi szempontú ellenőrzéseket).
3) At the end of the period agreed in the authorisation (usually a month), the trader lodges the supplementary declaration, which contains all details (customs valuation, weight, etc.) for each individual simplified declaration in order to be able to calculate the duties for the totality of all simplified declarations (total duty amount) in the period. 
3) az engedélyben megállapított időtartam (rendszerint egy hónap) elteltével a gazdálkodó benyújtja a kiegészítő árunyilatkozatot, amely minden egyes egyszerűsített nyilatkozatra nézve tartalmazza a szükséges részleteket (megállapított vámérték, súly stb.), hogy az időszak összes egyszerűsített nyilatkozatára nézve ki lehessen számítani a vámösszeget (teljes vámösszeg).
4) The total duty amount is entered in the accounts of customs within five days of the reference period, i.e. the month in the example (cf. Article 218(1) CCC) and paid according to Article 227 CCC, i.e. by the 16th day of the month following the reference month. 
4) a teljes vámösszeget a referencia-időszak – vagyis a példában (vö. a vámkódex 218. cikkének (1) bekezdése) megnevezett egy hónap – lejárta utáni öt napon belül veszi könyvelésbe a vámhatóság. a vámösszeg megfizetése a vámkódex 227. cikkének megfelelően, vagyis legkésőbb a referenciahónapot követő hónap 16. napján történik.
5) Post-event control may be carried out in the form of ad hoc checks on the supplementary declaration or by in-depth ex-post audits at the trader’s premises, including the trader’s commercial documents and accounts. Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
5) Utólagos kontrollra sor kerülhet akár a kiegészítő árunyilatkozatok alkalmi ellenőrzése, akár a gazdálkodó telephelyén végzett alapos utólagos ellenőrzések formájában, beleértve az utóbbiba a gazdálkodó kereskedelmi okmányainak és könyvelésének vizsgálatát. 1/2010. sz. különjelentés – Eredményes-e az egyszerűsített importvámeljárások kontrollja?
LOCAL CLEARANCE PROCEDURE (ARTICLES 253(3); 263–267 CCIP) Article 253(3): ‘The local clearance procedure shall enable the entry of goods for the customs procedure in question to be carried out at the premises of the person concerned or at other places designated or approved by the customs authorities.’ Article 76(1)(c) CCC specifies:...‘customs authorities shall....grant permission...for...the goods to be entered for the procedure in question by means of an entry in the records; in this case, the customs authorities may waive the requirement that the declarant presents the goods to customs.’ 
Cikkének (3) Bekezdése, ill. 263–267. Cikke) a 253. cikk (3) bekezdése értelmében: „a helyi vámkezelési eljárás lehetővé teszi, hogy az áruk szóban forgó vámeljárás alá vonását az érintett személy telephelyén vagy a vámhatóság által megjelölt vagy jóváhagyott más helyen végezzék el.” a vámkódex 76. cikke 1. bekezdésének (c) albekezdése ezt ponto-sítja: „a vámhatóság (...) engedélyt adhat (...) az árunak a szóban forgó eljárás alá vonására a nyilvántartásba történő bejegyzéssel; ebben az esetben a vámhatóság eltekinthet attól a követelménytől, hogy a nyilatkozattevő az árut vám elé állítsa.”
The procedure: (a) is subject to prior authorisation (Articles 253, 253a–253m; 263–267 CCIP). Customs are to check thoroughly the reliability of the applicant and to determine all pertinent details in the authorisation. (b) includes, in general, a notification to customs of the arrival of goods at the traders premises (or any other designated place for that purpose) and the intention to have the goods released. 
Ez az eljárás: a) előzetes engedélyhez kötött (a CCip 253., 253a–253m., 263–267. cikke). a vámhatóságok ellenőrizzék alaposan a kérelmezők megbízhatóságát, és az engedélyben minden lényeges részletet pontosan határozzanak meg; b) általában magában foglalja annak bejelentését a vámhatóságok felé, hogy a vámáru a gazdálkodó telephelyére (vagy bármely erre a célra kijelölt helyre) beérkezett, illetve hogy szabad forgalomba kívánják bocsátani az árut. az eljárás különböző lehetőségekre ad módot, de az esetek többségében így zajlik le: 1) a gazdálkodó a telephelyén megkapja az árut, rendszerint más vámeljárás keretében, amelyre már van engedélye (pl. árutovábbítás).
Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? ANNEX I 39 2) Depending on the degree of simplification, the trader then: - either notifies customs about his intention to have the goods released, enters the particulars referring to the goods into his accounting records and waits until customs decide whether they wish to carry out checks before release, or - directly enters the particulars referring to the goods into his accounting records, which can have the effect of a release for free circulation. 
1/2010. sz. különjelentés – Eredményes-e az egyszerűsített importvámeljárások kontrollja? i. melléklet 39 2) az egyszerűsítés mértékétől függően a gazdálkodó ezután: – vagy értesíti a vámhatóságot arról, hogy az árut szabad forgalomba szándékozik bocsátani, az árura vonatkozó adatokat a számviteli nyilvántartásába veszi, és megvárja a vámhatóság döntését arról, hogy végez-e ellenőrzést az árukiadás előtt; – vagy az áru adatait közvetlenül a számviteli nyilvántartásában rögzíti, ami szabad forgalomba bocsátást eredményezhet.
3) Thus, depending on the degree of simplification, customs may or may not have the possibility to check goods before release. 
3) az egyszerűsítés mértékétől függően tehát a vámhatóságnak vagy van lehetősége az árukiadás előtti ellenőrzésre, vagy nincsen.
4) At the end of the period agreed in the authorisation (usually a month), the trader lodges the supplementary declaration, which contains all details (customs valuation, weight, etc.) for each individual account entry in order to be able to calculate the duties for the totality of all account entries (total duty amount) in the period. 
4) az engedélyben megállapított időtartam (rendszerint egy hónap) elteltével a gazdálkodó benyújtja a kiegészítő árunyilatkozatot, amely minden egyes könyvelési tételre nézve tartalmazza a szükséges részleteket (megállapított vámérték, súly stb.), hogy az időszak összes könyvelési tételére nézve ki lehessen számítani a vámösszeget (teljes vámösszeg).