natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission also underlines that the implementation of the 2014-2020 rural development programmes, financed by the EAFRD, is not affected by delays and continues to be at cruising speed. 
A Bizottság azt is kiemeli, hogy az EMVA által finanszírozott 2014–2020-as vidékfejlesztési programok végrehajtását nem érintik késések, és a végrehajtás továbbra is menetrendszerűen halad.
The implementation of Cohesion policy funds has shown that pre-financing rates for 2014-2020 were set too high. 
A kohéziós politikához tartozó alapok végrehajtása megmutatta, hogy a 2014–2020-as időszakra túl magasan határozták meg az előfinanszírozási arányokat.
Furthermore, the introduction by the co-legislators of the n+3 automatic decommitment rule (instead of n+2) disincentivised faster budgetary implementation. 
Továbbá az n+3. automatikus kötelezettségvállalás-visszavonási szabály társjogalkotók általi bevezetésének (az n+2. szabály helyett) visszatartó hatása volt a költségvetés gyorsabb végrehajtására.
In order to incentivise sound financial management and timely implementation 2021-2027, the Commission’s proposal for Common Provisions Regulation (COM(2018)375) includes an n+2 automatic decommitment rule instead of the current n+3 automatic decommitment rule. 
A 2021–2027-es időszak hatékony és eredményes pénzgazdálkodásának és kellő időben történő végrehajtásának ösztönzése érdekében a Bizottság közös rendelkezések megállapításáról szóló rendeletre vonatkozó javaslata (COM(2018) 375) a jelenlegi n+3. automatikus visszavonási szabály helyett n+2. automatikus visszavonási szabályt tartalmaz.
For the same reason, the level of pre-financing has been reduced to an annual payment of 0,5 % based on the total support from the Funds. 
Ugyanezen okból az előfinanszírozás szintjét az alapokból nyújtott összes támogatás alapulvételével 0,5 %-os éves kifizetésre csökkentették.
2.44 Second indent. The Commission proposal for the next MFF takes into account that the Global Margin for Payments (GMP) cannot be transferred to the next MFF. 
A Bizottság következő többéves pénzügyi keretre vonatkozó javaslata figyelemmel van arra, hogy a kifizetésekre vonatkozó összesített tartalék (GMP) nem vihető át a következő többéves pénzügyi keretbe.
2.44 Third indent. Following a delayed start, implementation of Cohesion policy programmes is progressing well. 
2.44. Harmadik franciabekezdés. Megkésett indulást követően a kohéziós politikai programok végrehajtása jól halad.
2.44 Fourth indent. The Commission proposal on the payment ceilings at the start of the next MFF factors in the estimated needs as well as the possible constraints of the own resources ceiling for those years. 
Negyedik franciabekezdés. A Bizottság javaslata a kifizetések felső határára a következő többéves pénzügyi keret kezdetekor számításba veszi a várható szükségleteket, valamint az azokra az évekre vonatkozó, a saját források felső határa által jelentett lehetséges korlátozásokat.
The ESI Funds implementation continued to improve in 2018 compared to previous years. 
Az európai strukturális és beruházási alapok végrehajtása a korábbi évekhez képest 2018-ban tovább javult.
Full implementation of the voted budget was achieved in 2018. 
2018-ban a megszavazott költségvetés teljes körű végrehajtását sikerült elérni.
See also Commission’s replies to paragraphs 2.8 and 2.22. 
Lásd még a Bizottság 2.8. és 2.22. bekezdésre adott válaszait.
Recommendation 2.1 (level of payment appropriations) (a) The Commission accepts the recommendation to the extent possible, taking into account the uncertainty and accuracy of the Member States’ forecasts for the implementation of the ESI funds — the main driver behind the overall payment estimations (b) The Commission accepts the recommendation. 
2.1. ajánlás (a kifizetési előirányzatok szintje) a) A Bizottság a lehetséges mértékben elfogadja az ajánlást, figyelemmel a tagállamok által az európai strukturális és beruházási alapok végrehajtásával kapcsolatban adott előrejelzések bizonytalanságára és pontosságára – amely a kifizetésekre vonatkozó átfogó becslések mögötti fő hajtóerő. b) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The Commission proposal for the next Multiannual Financial Framework puts forward ambitious and realistic levels of commitments for the future spending programmes. 
A Bizottság következő többéves pénzügyi keretre vonatkozó javaslata a jövőbeli kiadási programok tekintetében ambiciózus és reális szintű kötelezettségvállalásokat irányoz elő.
In that context, the Commission has also proposed changes to the decommitment rules. 
Ebben az összefüggésben a Bizottság a visszavonási szabály megváltoztatására is javaslatot tett.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/215 EN Based on the latest projections on payment needs post-2020, the Commission also proposed annual ceilings for paymentscorresponding to the expected needs and implementation of the new generation of programmes as well as of the outstanding commitments from the previous financial frameworks. (c) The Commission accepts the recommendation. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 340/215 HU A Bizottság a 2020 utáni kifizetési igényekre vonatkozó legújabb előrejelzések alapján azt is javasolta, hogy a kifizetések éves felső határa igazodjon a várható szükségletekhez és a programok új generációjának végrehajtásához, valamint az előző pénzügyi keretekből fennálló kötelezettségvállalásokhoz. c) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The Commission has presented its legislative proposals on Cohesion policy well in advance of the start of the2021-2027 programming period. 
A Bizottság a kohéziós politikára vonatkozó jogalkotási javaslatát már jóval a 2021–2027-es programozási időszak kezdetét megelőzően előterjesztette.
At the same time, it stresses that the responsibility for the adoption of the legal framework rests with the European Parliament and the Council. 
Ezzel egyidejűleg hangsúlyozza, hogy a jogi keret elfogadása az Európai Parlament és a Tanács feladata.
Recommendation 2.2 (common provisioning fund) The Commission accepts the recommendation. 
2.2. ajánlás (közös tartalékalap) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The Commission will continue to receive and to monitor the guaranteed outstanding which is covered by the three guarantee funds (ELM, EFSI, EFSD), and will continue to send regular reports to the budgetary authority in line with the provisions of the Financial Regulation. 
A Bizottság továbbra is fogadja és figyelemmel kíséri a garantált kintlévőségeket, amelyeket a három garancialap fedez (az Európai Beruházási Bank külső hitelezési megbízatása [ELM], az Európai Stratégiai Beruházási Alap [ESBA] és az Európai Fenntartható FejlődésiAlap [EFFA]), és továbbra is rendszeres jelentéseket küld a költségvetési hatóságnak összhangban a költségvetési rendelet rendelkezéseivel.
The methodology of the Effective Provisioning Rate will be the subject of a delegated act. 
A tényleges tartalékfeltöltési ráta módszertanát felhatalmazáson alapuló jogi aktus fogja szabályozni.
In line with the Financial Regulation it will be phased-in in a prudent manner (Article 213(2) FR) having due regard to the initial phase of constitution of the global provisioning. 
Összhangban a költségvetési rendelettel e módszertant körültekintően fogják bevezetni (a költségvetési rendelet 213. cikkének (2) bekezdése), melynek során kellően odafigyelnek a globális tartalékfeltöltés létrehozásának kezdeti szakaszára.
Recommendation 2.3 (financial instruments managed by the EIB Group) The Commission accepts the recommendation. 
2.3. ajánlás (az Európai Beruházási Bank Csoport [EBB csoport] által kezelt pénzügyi eszközök) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The Commission will continue to provide the budgetary authority with an annual detailed report on all financial instruments. 
A Bizottság továbbra is részletes éves jelentést készít valamennyi pénzügyi eszköz vonatkozásában a költségvetési hatóságnak.
This report will also include the overall amount and the breakdown of the funds transferred to the financial instruments managed by the EIB Group. 
E jelentés magában foglalja az EBB csoport által kezelt pénzügyi eszközök részére átutalt pénzeszközök teljes összegét és bontását. 2019.10.2.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/217 EN Introduction Chapter 3 — Getting results from the EU budget Replies of the Commission to the European Court of Auditors’ 2018 Annual Report 3.1. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 340/217 HU Bevezetés 3. fejezet – Az uniós költségvetés révén elért eredmények A Bizottság válasza az Európai Számvevőszék 2018. évi jelentésére 3.1.
The Commission is committed to improving the performance framework for the EU budget. 
A Bizottság elkötelezett az uniós költségvetés teljesítménymérési keretének javítása mellett.
That improvement will happen continuously but gradually and in particular in the context of the next Multiannual Financial Framework. 
Erre a javulásra folyamatosan, de fokozatosan, különösen a következő többéves pénzügyi keret összefüggésében fog sor kerülni.
It requires full commitment also from all other entities implementing the EU budget, in particular Member States. 
Emellett szükségessé teszi az uniós költségvetést végrehajtó valamennyi egyéb szerv, különösen a tagállamok teljes mértékű elkötelezettségét.
The performance framework around the EU budget consists of three elements: (a) the legally obligatory reporting on indicators that are part of the legal bases of the programmes, (b) the monitoring of programme implementation, using a much wider range of both quantitative and qualitative information and (c) the regular evaluations that are assessing programme performance. 
Az uniós költségvetés teljesítménymérési kerete három elemből áll: a) a programok jogalapjának részét képező mutatókkal kapcsolatos törvényileg kötelező jelentés, b) a program végrehajtásának nyomon követése a mennyiségi és minőségi információk jelentősen szélesebb körének felhasználásával, és c) a program teljesítményét felmérő rendszeres értékelések.
While the indicators can give indications of where attention should be focussed when considering which programmes could potentially raise performance concerns, additional quantitative and qualitative information is needed in order to understand whether there are actual concerns, what those are precisely and how they can be alleviated. 
A mutatók tájékoztatással szolgálnak azokat a területeket illetően, amelyekre kiemelt figyelmet kell fordítani annak vizsgálatakor, hogy esetlegesen mely programok teljesítményével kapcsolatban merülhetnek fel aggályok, a további mennyiségi és minőségi információkra pedig annak megértéséhez van szükség, hogy ténylegesen léteznek-e aggályok, melyek ezek, és miként mérsékelhetők.
The ‘Methodological Note’ accompanying the Programme Performance Overview (PPO) addresses the indicator selection: ‘A selection of indicators was made based on certain criteria such as relevance, availability of data etc.’ 
A mutatók kiválasztásának módját a program teljesítményértékelését kísérő „Módszertani feljegyzés” ismerteti: „A mutatók kiválasztása a relevanciához, az adatok rendelkezésre állásához stb. hasonló bizonyos kritériumok alapján történt.”
The Commission recognises that the reader-friendliness of the Programme Statements (PS) can be improved, and is in theprocess of doing so, but underlines that the sheer amount of information contained therein – i.e. the progress in achieving programme objectives pursuant to Article 41(3)(h) of the Financial Regulation – is by its nature reference reading forspecialists. 
A Bizottság elismeri, hogy a programindokolások olvasóbarátabbá tehetők, és már dolgozik ezen, de hangsúlyozza, hogy a bennük található nagy mennyiségű információ – például a program költségvetési rendelet 41. cikke (3) bekezdésének h) pontjában meghatározott célkitűzéseinek elérése terén tett előrelépések – természeténél fogva szakembereknek szól.
The Commission is fully committed to collecting, analysing, publishing and acting upon high quality performance information. 
A Bizottság teljes mértékben elkötelezett a magas színvonalú teljesítményadatok gyűjtése, elemzése, közzététele és az ilyen információkra alapuló fellépések mellett.
To get a better understanding of the current state of performance reporting on the basis of indicators, the Commission has undertaken an internal analysis of the performance data of all spending programmes available as of March 2019 and which was published in the Programme Statements accompanying the Draft Budget 2020. 
A mutatókon alapuló teljesítményjelentés jelenlegi állapotának jobb megértése érdekében a Bizottság elvégezte a kiadási programokkal kapcsolatban 2019 márciusában rendelkezésre álló és a 2020. évi költségvetési tervezetet kísérő programindokolásokban közzétett valamennyi teljesítményadat belső elemzését.
Moreover, the performance framework for the EU budget is based on multiple elements. 
Emellett az uniós költségvetés teljesítménymérési kerete több elemre alapul.
Monitoring progress on the basis of performance indicators is one important part. 
Az előrelépések teljesítménymutatókon alapuló nyomon követése az egyik fontos alkotóelem.
However, progress on select indicators provides only part of the story and cannot be used to draw firm conclusions about programme performance. 
A kiválasztott mutatókkal kapcsolatos előrelépések ugyanakkor nem nyújtanak átfogó képet, és ezek alapján nem lehet határozott következtetéseket levonni a program teljesítményét illetően.
As the ECA itself points out in paragraph 3.8, qualitative information, such as examples of achievement, complement indicator information and provide a more complete picture of performance, also and in particular in cases where indicator data is missing or when the baseline is updated. 
Ahogy az Európai Számvevőszék a 3.8. bekezdésben rámutat, az elért eredményekhez hasonló minőségi információk kiegészítik a mutatókra vonatkozó információkat, és teljesebb képet festenek a teljesítményről, többek között és különösen a mutatók hiánya vagy az alapérték frissítése esetén.
Section A – The indicators show significant variation in achievements and suggest moderate progress overall 3.7. 
A. szakasz – A mutatók alapján jelentős eltérések vannak az elért eredmények terén és összességében mérsékelt az előrehaladás 3.7.
The current performance framework for the EU budget has been distinguished by the OECD (1)as best in class among its peers. 
Az uniós költségvetés jelenlegi teljesítménymérési keretét az OECD (1)a legjobbnak választotta.
The Commission recognises that all performance frameworks require continuous improvement and further work is being done to improve the system, for example through the Commission’s proposals for the next generation of financial programmes. 
A Bizottság elismeri, hogy minden teljesítménymérési keret folyamatos fejlesztésre szorul, és folytatja a rendszer fejlesztésére irányuló munkát, például a pénzügyi programok következő generációjára vonatkozó bizottsági javaslatok révén.
These and other factors, including the multiannuality of programmes, make European budget performance reporting a challenging task. 
Ezen és egyéb tényezők, többek között a programok többéves jellege miatt az uniós költségvetéssel kapcsolatos teljesítményjelentés elkészítése nagy kihívást jelentő feladat.
The Commission is committed to producing high-quality and reliable reports on the performance of the EU budget. 
A Bizottság elkötelezett az uniós költségvetés teljesítményére vonatkozó magas színvonalú és megbízható jelentések készítése mellett.
For this, the Commission relies on the data provided by Member States and other sources. 
Ennek érdekében a Bizottság a tagállamoktól és egyéb forrásokból származó adatokra támaszkodik.
Through the instructions provided by central services, Commission services are requested to provide comprehensive performance information for each programme and to ensure the quality and reliability of information submitted. 
A központi szolgálatok utasításainak értelmében a Bizottság szolgálatai minden egyes programra vonatkozóan kötelesek átfogó teljesítményadatokat szolgáltatni, és biztosítaniuk kell az átadott információk minőségét és megbízhatóságát.
Sources of the performance indicators are disclosed systematically in the annual activity reports (AARs). 
A teljesítménymutatók forrásait rendszeresen közzéteszik az éves tevékenységi jelentésekben.
In addition, under the 2018 annual activity reports instructions, directors responsible for risk management and internal control were requested to declare that the information presented in both Parts, 1 and 2 of the AARs, was reliable, complete and accurate. 
Emellett a 2018-as éves tevékenységi jelentésekhez nyújtott utasítások előírták a kockázatkezelésért és belső kontrollért felelős igazgatók számára, hogy tegyenek nyilatkozatot arra vonatkozóan, miszerint az éves tevékenységi jelentések mindkét, azaz 1. és 2. részében szereplő információk megbízhatóak, teljes körűek és pontosak voltak.
C 340/218 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN 3.9 Second indent. The Commission notes the ECA’s assessment that, generally, calculating performance progress is more indicative when taking a baseline as a starting point. 
Második franciabekezdés. A Bizottság az Európai Számvevőszák által végzett értékeléssel kapcsolatban megjegyzi, hogy az előrehaladás számítása általában jobban jelzi az elért eredményeket, amikor egy alapértéket vesznek kiindulási pontnak.
However, not all programmes have defined numeric baselines in the 2014-2020multiannual financial framework, which is why the decision was taken, for the sake of comparability, to calculate overall progress. 
Ugyanakkor a 2014–2020-as többéves pénzügyi keretben nem minden programhoz határoztak meg számszerű alapértékeket, ezért az összehasonlíthatóság érdekében született meg a teljes előrehaladás számítására vonatkozó döntés.
The Commission is of the view that using forecasts – based on decided projects – in addition to actual implementation figures, in the case of investment programmes such as the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF) is legitimate. 
A Bizottság álláspontja szerint az Európai Regionális Fejlesztési Alaphoz (ERFA) és a Kohéziós Alaphoz (KA) hasonló beruházási programok esetében a tényleges végrehajtási számadatok mellett jogszerű az – eldöntött projekteken alapuló – előrejelzések használata.
It is informative and allows experts and decision-makers alike to draw conclusions on implementation progress and thereby for the system as a whole to fulfil its intended objective. 
Ezek tájékoztatással szolgálnak, és lehetővé teszik a szakemberek és döntéshozók számára, hogy a végrehajtás előrehaladására, következésképpen pedig a rendszer egészére vonatkozó következtetéseket vonjanak le a kitűzött célok elérése érdekében.
The Commission has intentionally not calculated an average of distance to target per programme. 
A Bizottság szándékosan nem számította ki a célértéktől való távolság programonkénti átlagát.
A single figure cannot fully capture the complexity inherent in spending tens of billions of euros. 
Egyetlen számadat nem képes hiánytalanul átadni azt az összetettséget, amit több tízmilliárd euro elköltése jelent.
The Commission is committed to improving data collection and availability, in particular for shared management, where the delays are currently longest. 
A Bizottság elkötelezett az adatok gyűjtésének és rendelkezésre állásának javítása mellett, különösen a megosztott irányítású programok esetében, mivel jelenleg ezeknél tapasztalhatók a legnagyobb késések.
To this end, the Commission proposed in May 2018 a bimonthly reporting cycle pursuant to Article 37(1) of the proposed Common Provisions Regulation COM(2018) 375. 
Ennek érdekében a Bizottság 2018 májusában kéthavi jelentéstételi ciklust javasolt a közös rendelkezésekről szóló rendeletre irányuló COM(2018) 375 javaslat 37. cikkének (1) bekezdése szerint.
Performance is in most cases not linear over time but only starts slowly during implementation. 
A teljesítmény az esetek többségében időben nem lineáris, hanem csak lassan növekszik a végrehajtás során.
It is therefore expected that progress from baseline will in most cases be lower than the linear percentages stated by the ECA. 
Ezért arra lehet számítani, hogy az alapértékhez viszonyított előrehaladás az esetek többségében elmarad az Európai Számvevőszék által megállapított lineáris százalékértékektől.
Progress made should also take into account delays in implementation. 
Az elért előrehaladásnak a végrehajtásban beálló késedelmeket is figyelembe kell vennie.
The Commission agrees however, it is necessary to monitor very carefully implementation progress and take necessary measures in case there are shortcomings. 
A Bizottság ugyanakkor egyetért azzal, hogy szükség van a végrehajtás előrehaladásának gondos nyomon követésére, valamint hiányosságok esetén meg kell hozni a szükséges intézkedéseket.
The Commission stresses that the indicator selection for the Programme Performance Overview was based in particular on the relevance and availability of data and not on the resulting value of the indicator. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy a program teljesítményértékeléséhez használt mutatók kiválasztása különösen az adatok relevanciáján és rendelkezésre állásán, nem pedig a mutató kapott értékén alapult.
In fact, there are instances in the report for every heading where the progress calculation based on the Programme Statements yields better results than based on the Programme Performance Overview. 
Valójában minden alfejezet tekintetében vannak olyan esetek a jelentésben, amikor az előrehaladás programindokolásokra alapuló számításával jobb eredmények kaphatók, mint a program teljesítményértékelésére alapuló számítással.
The Commission agrees that going forward the analysis needs to be more detailed and underlying assumptions better specified. 3.13 Second indent. 
A Bizottság egyetért azzal, hogy a továbbiakban az elemzésnek részletesebbnek kell lennie, és az alapul szolgáló feltételezéseket pontosabban meg kell jelölni. 3.13.
Significant efforts have been made in the 2019 Programme Performance Overview to improve the reporting of data on the Connecting Europe Facility. 
A program 2019-es teljesítményértékelésében jelentős erőfeszítéseket tettek az Európai Hálózatfinanszírozási Eszközre vonatkozó adatok bejelentésének javítására.
The Connecting Europe Facility funds large, long-term infrastructure projects, or projects that need to be coordinated in a network. 
Az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz nagy és hosszú távú infrastrukturális projekteket, illetve olyan projekteket finanszíroz, amelyeket hálózatban kell koordinálni.
These projects often need to be developed under successive financial frameworks and there might be a significant delay between the time at which the project is launched and the availability of the data necessary to measure performance. 
Ezek a projektek sok esetben egymást követő pénzügyi keretek során valósulnak meg, és a projekt elindítása, illetve a teljesítmény méréséhez szükséges adatok rendelkezésre állása között jelentős idő telhet el.
The Commission’s proposal on the continuation of the facility has put an increased focus on the performance framework, providing for ‘transparent, accountable and adequate monitoring and reporting measures in order to assess the progress of the Programme (...) and promote its achievements’. 3.13 Third indent. 
Az eszköz fenntartására irányuló bizottsági javaslat nagyobb hangsúlyt fektetett a teljesítménymérési keretre azáltal, hogy „a program előrehaladásának értékelése (...) és eredményeinek terjesztése érdekében átlátható, elszámoltatható és megfelelő nyomonkövetési és jelentéstételi intézkedéseket” ír elő. 3.13. Harmadik franciabekezdés.
In its PPO, the Commission made clear that the performance of the Erasmus+ programme is being compared to 2017. 
A program teljesítményértékelésében a Bizottság egyértelműen megállapította, hogy az Erasmus+ program teljesítménye hasonló a 2017-es évhez.
The programme is well on track to deliver on its objectives by 2020. 
A program jó úton halad a 2020-ig kitűzött célok elérése felé.