natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A first batch of three implementing acts31 and four delegated acts32 was adopted by March 2014 and a second batch of four implementing acts33 was adopted by January 2015. 
Három végrehajtási aktust31, valamint négy felhatalmazáson alapuló jogi aktust32 2014 márciusában fogadtak el egy tételben, majd második tételként négy végrehajtási aktust33 2015 januárjában.
The Commission took a pro-active approach to the negotiation of Partnership Agreements and Operational Programmes 38 The Commission’s approach to the negotiations should be consistent across the different funds and Directorates-General, and it should make available to Member States all relevant information and support needed to prepare their programming documents (in the form of guidance, training or informal communications) in good time. 
A Bizottság proaktív módon állt hozzá a partnerségi megállapodások és operatív programok tárgyalásához 38 A Bizottságnak egységes hozzáállást kell mutatnia a különböző alapok, illetve főigazgatóságok tekintetében, és meg kell adnia a tagállamoknak minden releváns információt és szükséges támogatást (iránymutatás, képzés vagy informális kommunikáció formájában), hogy azok kellő időben el tudják készíteni programozási dokumentumaikat.
30 Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1). 
30 Az Európai Parlament és Tanács 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom rendelete az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 298., 2012.10.26., 1. o.).
31 (1) Regulation (EU) No 288/2014; (2) Commission Implementing Regulation (EU) No 184/2014 of 25 February 2014 laying down pursuant to Regulation (EU) No 1303/2013 on the terms and conditions applicable to the electronic data exchange system between the Member States and the Commission and adopting pursuant to Regulation (EU) No 1299/2013 of the European Parliament and of the Council on specific provisions for the support from the ERDF to the European territorial cooperation goal, the nomenclature of the categories of intervention for support from the ERDF under the European territorial cooperation goal (OJ L 57, 27.2.2014, p. 
31 1) A 288/2014/EU rendelet; 2) a Bizottság 2014. február 25-i 184/2014/EU végrehajtási rendelete az általános rendelkezések megállapításáról szóló 1303/2013/EU rendelet szerint a tagállamok és a Bizottság közötti elektronikus adatcsere-rendszerekre alkalmazandó feltételeinek meghatározásáról, valamint az ERFA által az európai területi együttműködési célkitűzésnek nyújtott támogatásra vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló 1299/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint az ERFA által az európai területi együttműködési célkitűzésnek nyújtott támogatással kapcsolatos beavatkozási kategóriákra vonatkozó nómenklatúra elfogadásáról (HL L 57., 2014.2.27., 7. o.); 3) a Bizottság 2014. március 7-i 215/2014/EU végrehajtási rendelete az általános rendelkezések megállapításáról szóló 1303/2013/EU végrehajtási rendeletre vonatkozó szabályoknak az esb-alapokat illetően az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodáshoz nyújtott támogatás módszerei, az eredményességmérési keretben foglalt részcélok és célok meghatározása, valamint a beavatkozási kategóriákra vonatkozó nómenklatúra tekintetében történő megállapításáról (HL L 69., 2014.3.8., 65. o.).
1); (2) Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 of 3 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 1303/2013 (OJ L 138, 13.5.2014, p. 
32 1) A Bizottság 2014. január 7-i 240/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelete az esb-alapok keretében megvalósított partnerségre vonatkozó európai magatartási kódexről (HL L 74., 2014.3.14., 1. o.); 2) a Bizottság 2014. március 3-i 480/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelete az 1303/2013/EU rendelet kiegészítéséről (HL L 138., 2014.5.13., 5. o.); 3) a Bizottság 2014. március 4-i 481/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelete az 1299/2013/EU rendeletnek az együttműködési programok
45); (4) Commission Delegated Regulation (EU) No 522/2014 Observations 30 Commission’s negotiation position developed on the basis of inputs received from all relevant services 39 The CPR for the 2014-2020 period covers five different funds and also provides the possibility of setting-up multi-fund OPs. 
Észrevételek 30 A Bizottság tárgyalási álláspontját az összes illetékes részlegtől származó információk alapján alakítják ki 39 A 2014–2020-as időszakra érvényes közös rendelkezésekről szóló rendelet öt különböző alapra terjed ki, és lehetővé teszi több alapból finanszírozott operatív programok létrehozását is.
In April 2013, the ESI Funds Directorates-General jointly issued operational procedures to be followed by Commission staff during the preparation and negotiation of PAs and these multi-funds OPs. 
2013 áprilisában az esb-alapokkal foglalkozó főigazgatóságok közösen adták ki a partnerségi megállapodások, illetve a több alapból finanszírozott operatív programok előkészítése és tárgyalása során a bizottsági munkatársak által követendő működési eljárásokat.
In addition, the Directorate-General for Regional and Urban policy and the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion developed roadmaps with detailed steps to follow during the negotiations with Member States and checklists to ensure consistency in the analysis of the PAs and OPs across the different units. 
Ezenkívül a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság és a Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatósága menetrendet dolgozott ki a tagállamokkal folytatott tárgyalások során követendő részletes lépésekről, valamint ellenőrzőlistákat annak biztosítására, hogy a különböző egységeknél egységes módon történik a partnerségi megállapodások és operatív programok elemzése.
The negotiations of the PAs and the OPs were managed mainly by the geographical units within the Directorates-General. 
A partnerségi megállapodások és operatív programok tárgyalását elsősorban a főigazgatóságok földrajzi egységei irányították.
Informal dialogue on PAs and OPs helped to prepare negotiations and to mitigate the impact of the late adoption of Regulations 40 The Commission encouraged Member States to present drafts of the PAs and OPs as early as 2013. 
A partnerségi megállapodásokról és operatív programokról folytatott informális párbeszéd segítette a tárgyalásokra való felkészülést és a rendeletek kései elfogadása hatásainak enyhítését 40 A Bizottság arra ösztönözte a tagállamokat, hogy már 2013-ban mutassák be a partnerségi megállapodások és operatív programok tervezeteit.
This was the case for the PAs of all Member States covered by this audit. In all these cases, the Commission carried out a consultation with all relevant DGs. 
Az ellenőrzésünk által érintett tagállamok valamennyien így is tettek a partnerségi megállapodásaik esetében. A Bizottság minden ilyen esetben konzultált minden érintett főigazgatósággal.
Based on this input and its initial assessment in the Position Papers (see paragraph 9), the Commission then provided informal observations on the draft PAs before the start of the negotiations. 
Ennek és az állásfoglalásokban (lásd: 9. bekezdés) szereplő előzetes értékelésének alapján a Bizottság ezt követően a tárgyalások megkezdése előtt informális észrevételeket tett a partnerségi megállapodások tervezeteiről.
41 These discussions during the preparatory phase of the negotiations allowed the Commission to anticipate which subjects would pose particular problems during the formal negotiations and to mitigate the impact of the late adoption of the regulations on the adoption of PAs and OPs. 
41 A tárgyalások előkészítő szakaszában lezajlott ilyen eszmecserék révén már körvonalazódhatott a Bizottság számára, hogy a hivatalos tárgyalások során mely témák okozhatnak jelentősebb gondot, s az eszmecserék egyben enyhítették azt a hatást is, amelyet a rendeletek késedelmes elfogadása a partnerségi megállapodások és operatív programok elfogadására gyakorolt.
42 Member States were less active in consulting the Commission on draft OPs. 
42 A tagállamok ritkábban igyekeztek konzultálni a Bizottsággal az operatív programok tervezeteiről.
Only five of the 14 OPs examined had been informally sent for review34. of 11 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 1301/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the detailed rules concerning the principles for the selection and management of innovative actions in the area of sustainable urban development to be supported by the ERDF (OJ L 148, 20.5.2014, p. 1). 
A 14 megvizsgált operatív program közül csak ötöt34 küldtek meg informális véleményezésre. kiadásainak elszámolhatóságára vonatkozó egyedi szabályok tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 138., 2014.5.13., 45. o.); 4) a Bizottság 2014. március 11-i 522/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelete az 1301/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az ERFA-ból támogatandó, a fenntartható városfejlesztéshez kapcsolódó innovatív intézkedések kiválasztására és irányítására vonatkozó részletes szabályok tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 148., 2014.5.20., 1. o.).
33 (1) Commission Implementing Regulation (EU) No 821/2014 of 28 July 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1303/2013 as regards detailed arrangements for the transfer and management of programme contributions, the reporting on financial instruments, technical characteristics of information and communication measures for operations and the system to record and store data (OJ L 223, 29.7.2014, p. 7); (2) Commission Implementing Regulation (EU) No 964/2014 of 11 September 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1303/2013 as regards standard terms and conditions for financial instruments (OJ L 271, 12.9.2014, p. 
33 1) A Bizottság 2014. július 28-i 821/2014/EU végrehajtási rendelete az 1303/2013/EU rendelet alkalmazási szabályainak a program-hozzájárulások utalására és kezelésére vonatkozó részletes szabályok, a pénzügyi eszközökről szóló jelentéstétel, a műveletekkel kapcsolatos tájékoztatási és kommunikációs intézkedések technikai jellemzői, valamint az adatok rögzítésére és tárolására szolgáló rendszer tekintetében történő megállapításáról (HL L 223., 2014.7.29., 7. o.); 2) a Bizottság 2014. szeptember 11-i 964/2014/EU végrehajtási rendelete az 1303/2013/EU rendelet alkalmazási szabályainak a pénzügyi eszközökre vonatkozó általános feltételek tekintetében történő megállapításáról (HL L 271., 2014.9.12., 16. o.); 3) a Bizottság 2014. szeptember 22-i 1011/2014/EU végrehajtási rendelete az 1303/2013/EU rendeletnek meghatározott információk Bizottsághoz való benyújtására használt minták tekintetében való végrehajtására, valamint a kedvezményezettek és az irányító hatóságok, az igazoló hatóságok, az audithatóságok és a közreműködő szervezetek közötti információcserére vonatkozó részletes szabályok megállapításáról (HL L 286., 2014.9.30., 1. o.); 4) a Bizottság 2015. január 20-i 2015/207/EU végrehajtási rendelete az előrehaladási jelentések mintája, a nagyprojektekre vonatkozó információk benyújtásának formátuma, a közös cselekvési terv mintája, a „Beruházás a növekedésbe és munkahelyteremtésbe” célkitűzésre vonatkozó
Observations 31 Commission provided guidance notes for the negotiations to Member States, but only late in the process 43 The Commission provided a considerable number of general and thematic guidance notes to its own staff and to the Member States (with a total volume of more than 200 pages for TO1 and TO8 only and 400 pages for ex-ante conditionalities). 
Észrevételek 31 A Bizottság ellátta ugyan a tagállamokat iránymutató feljegyzésekkel a tárgyalásra, de csak a folyamat kései szakaszában 43 A Bizottság jelentős számú általános és tematikus iránymutató feljegyzést bocsátott saját munkatársai és a tagállamok rendelkezésére (csak az 1. és 8. tematikus célkitűzést illetően több mint 200 oldalnyi anyagot, valamint 400 oldalt az előzetes feltételrendszerről).
These notes contained detailed recommendations and instructions on the different topics under negotiation. 
Ezek a feljegyzések részletes ajánlásokat és utasításokat tartalmaztak a különböző tárgyalt témákról.
44 However, this guidance was made available late in the process also due to the fact that the cohesion policy package was adopted only in December 2013. 
44 Ez az iránymutatás azonban csak a folyamat kései szakaszában vált hozzáférhetővé, többek között azért, mert a kohéziós jogszabálycsomagot csak 2013 decemberében fogadták el.
Draft versions of guidance were nevertheless sent to Member States as soon as it was possible, in line with the state of negotiations on the legislation. 
Az iránymutatás átmeneti változatait azonban a lehető legkorábban, a jogszabályokról szóló tárgyalások állásának megfelelően megküldték a tagállamoknak.
For example, the first versions of the Commission guidance on ex-ante conditionalities were issued in March and April, and updated in August 2013, but did not yet include guidance on the areas that were then still under discussion between the legislators. 
Az előzetes feltételrendszerről szóló bizottsági iránymutatás első változatait például 2013 márciusában, illetve áprilisában bocsátották ki, majd 2013 augusztusában aktualizálták, de ezek még nem tartalmaztak iránymutatást azon területekre nézve, amelyekről akkor még zajlottak a megbeszélések a jogalkotók között.
In August 2013, guidance was available for 34 out of 36 ex-ante conditionalities. 
2013 augusztusában a 36 előzetes feltételrendszer közül 34-re nézve állt rendelkezésre iránymutatás.
Member States had to wait until February 2014 to obtain a comprehensive final version of the guidance note. 
A tagállamok csak 2014 februárjában kapták meg végre az iránymutatás átfogó, végleges változatát.
Final versions of the guidance notes were issued only in a few cases. 
Az iránymutató feljegyzésekből csak néhány esetben készült végleges változat.
Even for important areas, such as ex-ante conditionalities or performance framework review and reserve, final versions were not published before February and May 2014. 
2014 februárja, illetve májusa előtt még olyan fontos területekről sem készült végleges változat, mint az előzetes feltételrendszer vagy a teljesítménymérési keret felülvizsgálata és az eredményességi tartalék.
The guidance notes were revised until September 2014. 
Az iránymutató feljegyzések felülvizsgálata 2014 szeptemberéig tartott.
45 Nevertheless, the representatives of the Member States covered by this audit confirmed that the Commission provided informal and formal assistance during the negotiations and described the cooperation with the Commission as generally constructive. 
45 Az ellenőrzésünkben szereplő tagállamok képviselői mindazonáltal megerősítették, hogy a Bizottság mind informálisan, mind hivatalosan segítségükre volt a tárgyalások során, és általában véve építő jellegűként írták le a Bizottsággal való együttműködést.
Commission staff in charge of negotiations regularly visited the Member States and kept in regular contact with national authorities. 
A tárgyalásokért felelős bizottsági munkatársak rendszeresen felkeresték a tagállamokat és rendszeres kapcsolatot tartottak a nemzeti hatóságokkal. végrehajtási jelentések mintája, a vezetői nyilatkozat, az auditstratégia, az auditvélemény és az éves kontrolljelentés mintája, a költség-haszon elemzés módszertana, valamint az 1299/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazásában az európai területi együttműködési célkitűzésre vonatkozó végrehajtási jelentések mintája tekintetében az 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról (HL L 38., 2015.2.13., 1. o.).
1). 34 This is the case for the Croatian National ERDF OP, Irish National ESF OP, Romanian National ERDF and ESF OPs, and the Romanian ERDF Regional OP. 
34 Mégpedig ezeket: a horvát nemzeti ERFA OP, az ír nemzeti ESZA OP, a román nemzeti ERFA és ESZA OP, valamint a román ERFA regionális OP.
Observations 32 Despite difficulties, the Commission adopted PAs and OPs within the deadline specified in the Regulation 46 The Commission must make any observations on the PAs and OPs within three months after the date they are submitted35. 
Észrevételek 32 A nehézségek ellenére a Bizottság a rendeletben előírt határidőn belül elfogadta a partnerségi megállapodásokat és az operatív programokat 46 A Bizottságnak a partnerségi megállapodások és az operatív programok benyújtását követő három hónapon belül kell megtennie észrevételeit35.
In response to these observations, the Member State must provide the Commission with all necessary additional information and, where appropriate, revise the document. 
Az észrevételekre reagálva a tagállamoknak meg kell adniuk a Bizottságnak minden szükséges további információt, és adott esetben felül kell vizsgálniuk a dokumentumot.
Provided that any observation made by the Commission has been adequately taken into account by the Member State, the Commission should adopt a decision approving the PA, within the four months after its submission36. 
Amennyiben a Bizottság által tett észrevételeket a tagállam megfelelően figyelembe vette, akkor a Bizottságnak a partnerségi megállapodás benyújtását követő négy hónapon belül a megállapodást jóváhagyó határozatot kell elfogadnia36.
Also, the Commission should approve each OP no later than six months following its submission by the Member State, provided that any observation made by the Commission has been adequately taken into account37. 
Hasonlóképpen, ha a Bizottság által tett észrevételeket megfelelően figyelembe vették, akkor a Bizottságnak az egyes operatív programok tagállami benyújtását követő hat hónapon belül jóvá kell hagynia mindegyik operatív programot37.
The time period from the moment when the Commission send the observations to the Member State until the Member State resubmits the OPs that can be adopted (i.e. where observation made by the Commission has been adequately taken into account)38 is not counted towards this regulatory timeline. 
Nem befolyásolja a szabályozás szerinti határidőt az az időtartam, amely a bizottsági észrevételek tagállamoknak történő megküldésétől kezdve addig telik el, amíg a tagállam elfogadásra készen visszaküldi az operatív programot (vagyis miután a Bizottság észrevételeit megfelelően figyelembe vették)38.
47 In early 2013, the Commission had indicated to the Member States that it intended to adopt all PAs in early 2014 and all OPs by the end of July 201439. 
47 2013 elején a Bizottság jelezte a tagállamoknak, hogy valamennyi partnerségi megállapodást 2014 elején, valamennyi operatív programot pedig 2014. július végéig szándékozik elfogadni39.
Our analysis showed however that the last PA had been adopted in November 2014 and the last OP in December 2015. 
Elemzésünk azonban kimutatta, hogy az utolsó partnerségi megállapodást 2014 novemberében, az utolsó operatív programot 2015 decemberében fogadták el.
The later adoption of the Cohesion policy legislative package deferred the adoption of the PAs and OPs in relation to the Commission’s initial planning. 
A kohéziós politikai jogalkotási csomag késedelmes elfogadása miatt a Bizottság eredeti terveihez képest csúszott a partnerségi megállapodások és operatív programok elfogadása.
Moreover, the first PAs were submitted to the Commission in January 2014 and first OPs in March 2014. 
Ráadásul az első partnerségi megállapodásokat csak 2014 januárjában, az első operatív programokat pedig 2014 márciusában nyújtották be a Bizottságnak.
For these PAs and OPs, the informal negotiations were therefore initiated before the relevant regulations had been formally adopted. 
Ezeket a partnerségi megállapodásokat és operatív programokat illetően tehát az informális tárgyalások már a vonatkozó rendeletek hivatalos elfogadása előtt megkezdődtek.
Partnership agreements 48 All PAs were submitted within the regulatory deadline (April 2014). 
Partnerségi megállapodások 48 Minden partnerségi megállapodást az előírt határidőn (2014. április) belül nyújtottak be.
The PAs were negotiated more quickly than in the 2007-2013 period. 
A partnerségi megállapodások megtárgyalása gyorsabban lezajlott, mint a 2007–2013-as időszakban.
The last PAs were adopted only around one month later than the last NSRF, even though the negotiations started two-and-a-half months later (see Figure 4). 
Az utolsó partnerségi megállapodásokat csak kb. egy hónappal később fogadták el, mint az utolsó nemzeti stratégiai referenciakeretet, noha az utóbbi tárgyalásait két és fél hónappal később kezdték meg (lásd: 4. ábra).
35 Articles 16.1 and 29.3 of Regulation (EU) No 1303/2013 regarding the PAs and OPs, respectively. 
35 Az 1303/2013/EU rendelet 16.1. és 29.3. cikke a partnerségi megállapodásokra, illetve az operatív programokra vonatkozóan.
36 Article 16.2 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
36 Az 1303/2013/EU rendelet 16.2. cikke.
37 Article 29.4 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
37 Az 1303/2013/EU rendelet 29.4. cikke.
38 Article 3 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
38 Az 1303/2013/EU rendelet 3. cikke.
39 Letter sent by the directors-general of the ESIF DGs (Directorate-General for Regional and Urban Policy/ WD Ares (2013)) to the Member States. 
39 Az esb-alapokat kezelő főigazgatóságok (Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság/WD Ares (2013))által a tagállamoknak küldött levél.
Observations 33 Operational Programmes 49 In November 2014, the European Parliament urged the Commission and the Member States ‘to strengthen their efforts to rapidly increase the quality of Operational Programmes when necessary in order to ensure that as many programmes as possible are ‘ready for adoption’ by 31st December 2014’40, i.e. before the appointment of the new Commission. 
Észrevételek 33 Operatív programok 49 2014 novemberében az Európai Parlament sürgette a Bizottságot és a tagállamokat, hogy „fokozzák erőfeszítéseiket annak érdekében, hogy szükség esetén gyorsan javítsák az operatív programok minőségét annak biztosítása érdekében, hogy 2014. december 31-ig”, vagyis az új Bizottság kinevezése előtt „a lehető legtöbb operatív program elfogadásra kerüljön”40.
By December 2014, 198 of the 311 OPs (excluding the ETC OPs) under the ‘Investment for growth and jobs’ goal (64 %) had been adopted, almost all of them (151) during the month of December. 
2014 decemberéig „A növekedést és munkahelyteremtést szolgáló beruházások” célkitűzés keretében működő 311 operatív program (bele nem értve az ETE operatív programjait) közül 198-at fogadtak el (64%), majdnem mindet (151) december hónapban.
In the previous programme period 2007-2013, 98 % of the OPs had been adopted by the equivalent month (December 2007). 
Az előző, 2007–2013-as programidőszakban az operatív programok 98%-át fogadták el az év megegyező hónapjáig (2007 decemberéig).
This is mainly due to the delayed adoption of the legislative package. 
Ezt a különbséget elsősorban a jogalkotási csomag elfogadásának késése okozza.
50 Member States submitted the majority of their draft OPs 85 % within the regulatory deadline. 
50 A tagállamok az operatívprogram-tervezeteik nagy többségét (85%) az előírt határidőn belül nyújtották be.
The Commission could not start the formal negotiations for 15 % of the OPs within three months after the submission of the PAs. 
A Bizottság az operatív programok 15%-a esetében nem tudta megkezdeni a hivatalos tárgyalásokat a partnerségi megállapodások benyújtását követő három hónapon belül.
40 European Parliament - Motion for a resolution on delays in the start-up of cohesion policy for 2014-2020 of 24/11/2014 (B8-0281/2014). 
40 Európai Parlament, Állásfoglalásra irányuló indítvány a 2014–2020 közötti időszakra szóló kohéziós politika késedelmes elindulásáról, 2014. nov. 24. (B8–0281/2014).