natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Currently more than 11 000 businesses are registered in MOSS (there could be a further 100 000 smaller businesses covered by the provision that market places such as the online application/music/movie stores account for the VAT on behalf of the developer/artist). 
Jelenleg több mint 11 000 vállalkozás van regisztrálva a szűkített egyablakos ügyintézési rendszerben (további 100 000 kisebb vállalkozásra terjedhetne ki a rendelkezés, hogy az olyan piacok, mint az online applikáció-/zene-/filmboltok számolják el a héát a fejlesztő/művész helyett).
108 The problem was solved to a large extent by the conclusion of a delegation agreement between the Commission and Europol in December 2014, allocating the necessary amounts currently needed for the Empact initiative for the OAPs of 2015 and 2016. 
A Bizottság válaszai 52 108 A problémát nagymértékben megoldotta egy, a Bizottság és az Europol által 2014 decemberében megkötött hatáskör-átruházási megállapodás, amelynek alapjánaz EMPACT kezdeményezés hozzájut a 2015-ös és 2016-os operatív cselekvési tervekhez (OAP) szükséges forrásokhoz.
Beyond 2016, the financing of OAPs will fall within the statutory tasks of Europol and hence within the regular budget (provided the new regulation is adopted). 
2016 után az OAP-ok finanszírozása az Europol törvény által meghatározott feladatai közé fog tartozni, és így benne lesz a rendes költségvetésben (amennyiben az új rendelet elfogadásra kerül).
The amendment of the legal financial statement, including this aspect, is ongoing. 
Folyamatban van a jogalkotási pénzügyi kimutatás e szempontra is kiterjedő módosítása.
109 Given the high absorption rate in 2015 the Commission is considering topping up the 7 million euros with an additional 2 million euros. 
109 Tekintettel a 2015-ös magas felhasználási arányra, a Bizottság megfontolás tárgyává tette a 7 millió EUR további 2 millió EUR-val történő kiegészítését.
Conclusions and recommendations 112 The Commission is constantly discussing with Member States possible new initiatives to enhance the effectiveness of the administrative cooperation and fight against VAT fraud. 
Következtetések és ajánlások 112 A Bizottság állandóan tárgyal a tagállamokkal lehetséges új kezdeményezésekről a közigazgatási együttműködés és a héacsalás elleni küzdelem eredményességének javítása érdekében.
It supports initiatives taken by Member States to enhance the Eurofisc network efficiency. 
Támogatja a tagállamoknak az Eurofisc hálózat hatékonyságának fokozását célzó kezdeményezéseit.
The Commission is currently negotiating an agreement with Norway to allow for better and targeted cooperation and other countries with important commercial relations with the EU may follow in the future. 
A Bizottság jelenleg Norvégiával tárgyal egy jobb és célzott együttműködést lehetővé tevő megállapodásról. Ilyen tárgyalásokra a jövőben sor kerülhet más olyan országokkal is, amelyeknek fontos kereskedelmi kapcsolatai vannak az EU-val.
Reply of the Commission 53 However, the Commission services (Eurostat and DG TAXUD) are working on a memorandum of understanding (MoU) to better define the areas of future cooperation with the goal to explore data and methods for tax gap estimations and for other indicators of tax evasion and avoidance. 
A Bizottság válaszai 53 Ugyanakkor a Bizottság szolgálatai (az Eurostat, valamint az Adóügyi és Vámuniós Főigazgatóság) egy egyetértési megállapodáson dolgozik a jövőbeli együttműködés területeinek jobb meghatározása érdekében azzal a céllal, hogy adatokat és módszereket tárjanak fel az adórések becsléséhez, valamint az adókijátszás és adóelkerülés más mutatóihoz.
The Tax Gap Project Group was established under the Fiscalis 2020 programme to pool knowledge and exchange information on the methodologies of tax gap estimations. 
Az Adórés Projektcsoport létrehozására a Fiscalis 2020 program keretében került sor az adórésbecslések módszertanára vonatkozó ismeretek egyesítése és információk cseréje érdekében.
Recommendation 2 The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. 
2. ajánlás A Bizottság megállapítja, hogy ennek az ajánlásnak a tagállamok a címzettjei.
Recommendation 3 The Commission does not accept this recommendation. 
3. ajánlás A Bizottság nem fogadja el ezt az ajánlást.
The Commission has provided for legislation that ensures that the information referred to in Article 143(2) of Directive 2006/112/EC is available in the customs declaration3. The Commission considers that Member States have sufficient information and competent MS authorities have access to these data in order to carry out the effective cross-checks between customs and VAT data. 
A Bizottság gondoskodott olyan jogszabályról, amely biztosítja, hogy a 2006/112/EK irányelv 143. cikk (2) bekezdésében említett információ rendelkezésre álljon a vámáru-nyilatkozatban.3 A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a tagállamok elegendő információval rendelkeznek, és a tagállamok illetékes hatóságainak hozzáférésük van ezen adatokhoz, hogy elvégezzék a vám-és héaadatok hatékony összehasonlító ellenőrzését.
However, to be effective, these national cross-checks need to be combined with VIES cross-checks. 
Ugyanakkor az eredményesség érdekében ezeket a nemzeti összehasonlító ellenőrzéseket kombinálni kell VIES összehasonlító ellenőrzésekkel.
The Commission has drawn MSs’ attention in a general manner to the importance of effective checks on the collection of VAT. 
A Bizottság általánosságban felhívta a tagállamok figyelmét a héabeszedés hatékony ellenőrzésének fontosságára.
3 See Commission Implementing Regulation (EU) No 756/2012 of 20 August 2012 amending Regulation (EEC) No 2454/93 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code (O.J. L 223 of 21 August 2012, page 8). 
3 Lásd: a Bizottság 2012. augusztus 20-i 756/2012/EU végrehajtási rendelete a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/ EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló 2454/93/EGK rendelet módosításáról (HL L 223., 2012.8.21., 8. o.).
However, the Commission will reconsider the issue of cross-checks between customs declarations and recapitulative statements in the light of the recommendations to be made by the Fiscalis 2020 project group. 
Ugyanakkor a Bizottság ismételten mérlegelni fogja a vámáru-nyilatkozatok és összesítő nyilatkozatok összehasonlító ellenőrzésének kérdését, figyelemmel a Fiscalis 2020 Projektcsoport által adandó ajánlásokra.
Recommendation 4 (a) The Commission accepts the recommendation. 
4. ajánlás a) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The Commission concluded in its report that within Eurofisc, common risk analysis and an effective feedback mechanism would be an appropriate response to the need to have more targeted information available and to make better use of the information that is already available in the network. 
Jelentésében a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az Eurofisc-en belül a közös kockázatelemzés és egy hatékony visszacsatolási mechanizmus lenne a megfelelő válasz arra az igényre, hogy célzottabb információk álljanak rendelkezésre és jobban hasznosuljanak a hálózatban már rendelkezésre álló információk.
Recommendation 4 (b) The Commission accepts the recommendation. 
4. ajánlás b) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
Recommendation 4 (c) The Commission accepts the recommendation.. 
4. ajánlás c) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
Recommendation 4 (d) The Commission accepts the recommendation. 
4. ajánlás d) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
Recommendation 4 (e) The Commission accepts the recommendation. 
4. ajánlás e) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
Recommendation 5 The Commission notes that this recommendation is addressed to the Council. 
5. ajánlás A Bizottság megállapítja, hogy ennek az ajánlásnak a Tanács a címzettje.
Recommendation 6 The Commission does not accept the recommendation. 
6. ajánlás A Bizottság nem fogadja el az ajánlást.
As set out in the Commission work programme 2016, a VAT action plan to be adopted in 2016 will aim at delivering an efficient and fraud-proof VAT regime. 
A Bizottság 2016-os munkaprogramjában meghatározottak szerint egy 2016-ban elfogadásra kerülő héa cselekvési terv célja egy hatékony és csalásbiztos héarendszer megalkotása lesz.
This will include a review of reporting obligations such as for intra-EU trade. 
Ebbe bele fog tartozni a jelentési kötelezettségek felülvizsgálata, például az EU-n belüli kereskedelemre vonatkozóan.
Reply of the Commission 54 Before the outcome of this exercise, the Commission does not envisage to propose an amendment to the VAT directive in this respect. 
A Bizottság válaszai 54 E program kimenetelének ismerete nélkül a Bizottság nem tervezi, hogy javaslatot tesz a héairányelv e vonatkozásban történő módosítására.
Recommendation 7 The Commission does not accept the recommendation. 
7. ajánlás A Bizottság nem fogadja el az ajánlást.
The application of the reverse charge mechanism as an anti-fraud measure is optional as it is mainly oriented towards specific fraud problems at national level. 
A fordított adózás csalás elleni intézkedésként való alkalmazása opcionális, mivel főként nemzeti szintű specifikus csalási problémákra irányul.
However, the Commission is aware that the sectorial application creates problems and intends to discuss the issue of reverse charge in the context of the VAT action plan that will be adopted in 2016. 
Ugyanakkor a Bizottság tudatában van annak, hogy az ágazati alkalmazás problémákat szül, és szándékában áll a fordított adózás kérdésének megtárgyalása a 2016-ban elfogadásra kerülő héa cselekvési tervvel összefüggésben.
Recommendation 8 The Commission accepts the recommendation. 
8. ajánlás A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The Commission is considering the opportunity of carrying out targeted visits to MS to assess the national implementation of the EU administrative cooperation arrangements, in view of the future reports. 
A Bizottság megfontolás tárgyává tette tagállamoknál teendő célzott látogatások lehetőségét az EU igazgatási együttműködési megállapodásai nemzeti végrehajtásának értékelése érdekében, tekintettel a jövőbeli jelentésekre.
Recommendation 9 The Commission notes that this recommendation is addressed to the MS. Recommendation 10 The Commission notes that this recommendation is addressed to the MS. Recommendation 11 The Commission notes that this part of the recommendation is addressed to the MS. Recommendation 11 (b) The Commission believes that such information exchange could be better achieved and guaranteed through an EU approach and the conclusion of bilateral agreements between the EU and third countries, as is being experienced with Norway. 
10. ajánlás A Bizottság megállapítja, hogy ennek az ajánlásnak a tagállamok a címzettjei. 11. ajánlás A Bizottság megállapítja, hogy az ajánlás ezen részének a tagállamok a címzettjei. 11. ajánlás b) A Bizottság úgy véli, hogy az ilyen információcsere jobban megvalósítható és garantálható egy uniós megközelítés, valamint az EU és harmadik országok közötti kétoldalú megállapodások révén, amint azt a Norvégiával kapcsolatban szerzett tapasztalatok mutatják.
Recommendation 12 The Commission accepts the recommendation to the extent that it is addressed to its services. 
12. ajánlás A Bizottság elfogadja az ajánlást, amennyiben annak címzettjei a Bizottság szolgálatai.
It notes at the same time that the recommendation is also addressed to the Member States and implies the mutual responsibility of the legislative authority. 
Megállapítja ugyanakkor, hogy az ajánlásnak a tagállamok is címzettjei, és az maga után vonja a jogalkotó hatóság kölcsönös felelősségét.
The Commission is committed to continue its efforts to remove the remaining legal obstacles preventing the exchange of information between authorities at national and EU level. 
A Bizottság elkötelezett a hatóságok közötti nemzeti és uniós szintű információcserét gátló még meglévő jogi akadályok megszüntetésére irányuló erőfeszítések folytatása mellett.
121 See Commission reply to paragraph 109. 
121 Lásd a Bizottság 109. bekezdésre adott válaszát.
Recommendation 13 The Commission accepts this recommendation and it is already implementing it. 
13. ajánlás A Bizottság elfogadja ezt az ajánlást, amelynek végrehajtását már meg is kezdte.
A delegation agreement was signed between the Commission and Europol at the end of 2014 allocating the necessary amounts currently needed for the Empact initiative for the OAPS of 2015 and 2016. 
2014 végén a Bizottság és az Europol egy hatáskör-átruházási megállapodást kötött, amelynek alapján az EMPACT kezdeményezés hozzájut a 2015-ös és 2016-os operatív cselekvési tervekhez (OAP) szükséges forrásokhoz.
Beyond 2016, the financing of OAPs will fall within the statutory tasks of Europol and hence within the regular budget (provided that the new regulation is adopted). 
2016 után az OAP-ok finanszírozása az Europol törvény által meghatározott feladatai közé fog tartozni, és így benne lesz a rendes költségvetésben (amennyiben az új rendelet elfogadásra kerül).
Recommendation 14 The Commission notes that this recommendation is addressed to the European Parliament and the Council. 
14. ajánlás A Bizottság megállapítja, hogy ennek az ajánlásnak az Európai Parlament és a Tanács a címzettje.
Every year, the European Union loses billions of its VAT revenues through the activities of organised crime. 
Az Európai Unió évente több milliárd eurót veszít el a héabevételekből bűncselekmények miatt.
Because exports of goods and services from one EU Member State to another are exempt from VAT, criminals can fraudulently evade VAT in the Member State of destination. 
Mivel az egyik uniós tagállamból a másikba történő áru-és szolgáltatásexport héamentes, a bűnözők csalárd módon el tudják kerülni a héa megfizetését a rendeltetési tagállamban.
The result is lost revenue for the countries concerned as well as for the EU. 
Ez bevételkiesést okoz mind az érintett tagállamok, mind az Unió számára.
This report examines how well the EU is tackling intra-Community VAT fraud. 
A jelentés azt vizsgálja, mennyire jól kezeli az EU a Közösségen belüli héacsalást.
We found weaknesses which indicate that the current system is not effective enough. 
Olyan hiányosságokat találtunk, melyek azt jelzik, hogy a jelenlegi rendszer nem elég eredményes.
It is time to be tough and take more decisive action. 
Itt az ideje a keményebb és határozottabb fellépésnek.
EN 2015 Special Report NO 25 EU support for rural infrastructure: potential to achieve significantly greater value for money EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
HU 2015 25 SZ. Különjelentés A vidéki infrastruktúrára nyújtott uniós támogatások: az ár-érték arány sokkal jobb lehetne EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016 Print ISBN 978-92-872-3916-7 PDF ISBN 978-92-872-3915-0 EPUB ISBN 978-92-872-3863-4 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/302320 doi:10.2865/830096 doi:10.2865/343872 QJ-AB-15-025-EN-C QJ-AB-15-025-EN-N QJ-AB-15-025-EN-E © European Union, 2016 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala, 2016 Print ISBN 978-92-872-3904-4 PDF ISBN 978-92-872-3896-2 EPUB ISBN 978-92-872-3876-4 ISSN 1831-0893 ISSN 1977-5733 ISSN 1977-5733 doi:10.2865/897228 doi:10.2865/789635 doi:10.2865/233152 QJ-AB-15-025-HU-C QJ-AB-15-025-HU-N QJ-AB-15-025-HU-E © Európai Unió, 2016 A sokszorosítás a forrás megjelölésével megengedett.
For any use or reproduction of the map on p. 22, permission must be sought directly from the copyright holder. 
A 22. oldalon lévő térkép felhasználásához vagy reprodukálásához közvetlenül a szerzői jog tulajdonosától kell engedélyt kérni.
EN 2015 Special Report NO 25 EU support for rural infrastructure: potential to achieve significantly greater value for money (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
HU 2015 25 SZ. Különjelentés A vidéki infrastruktúrára nyújtott uniós támogatások: az ár-érték arány sokkal jobb lehetne (az EUMSZ 287. cikke (4) bekezdésének második albekezdése alapján)
The audit was led by ECA Member Nikolaos Milionis, supported by Ioulia Papatheodorou, head of private office; Kristian Sniter, private office attaché; Michael Bain, head of unit; Diana Voinea, team leader and Lorenzo Pirelli, deputy team leader. 
Az ellenőrzést Nikolaos Milionis számvevőszéki tag vezette, Ioulia Papatheodorou, kabinetfőnök; Kristian Sniter, a kabinet attaséja; Michael Bain, osztályvezető; Diana Voinea, az ellenőrző csoport vezetője és Lorenzo Pirelli az ellenőrző csoport helyettes vezetője támogatásával.
The audit team consisted of Ramona Bortnowschi, Malgorzata Frydel, Athanasios Koustoulidis, Maria Eulàlia Reverté i Casas and Michael Spang. 
Az ellenőrző csoport összetétele: Ramona Bortnowschi, Malgorzata Frydel, Athanasios Koustoulidis, Maria Eulàlia Reverté i Casas és Michael Spang.
Language support by Hannah Critoph, Jeremy Gardner, Paulina Pruszko, Agata Sylwestrzak, Fiona Urquhart and Adrian Williams. 
Nyelvi támogatás: Hannah Critoph, Jeremy Gardner, Paulina Pruszko, Agata Sylwestrzak, Fiona Urquhart és Adrian Williams.
Secretarial assistance was provided by Terje Teppan-Niesen. 
Adminisztratív támogatás: Terje Teppan-Niesen.
From left to right: J. Gardner, M. Frydel, K. Sniter, H. Critoph, M. Bain, N. Milionis, M. E. Reverté i Casas, D. Voinea, I. Papatheodorou, L. Pirelli. 
Balról jobbra: J. Gardner, M. Frydel, K. Sniter, H. Critoph, M. Bain, N. Milionis, M. E. Reverté i Casas, D. Voinea, I. Papatheodorou, L. Pirelli.
Contents 04 73 – 89 77 – 83 84 – 89 90 – 109 Part III — The monitoring and evaluation system did not produce adequate information on project results The audited projects delivered the expected physical outputs, but reliable information on project results was often unavailable The Commission has encouraged Member States to improve monitoring and evaluation, but some weaknesses are likely to persist in the 2014-2020 programming period Conclusions and recommendations Annex I — EU funds for infrastructure measures 125, 321, 322 and 323 — programmed and spent in the 2007-2013 programming period Annex II — Overview of projects audited Reply of the Commission 
Tartalomjegyzék 04 73–89 77–83 84–89 90–109 III. rész – A monitoring-és értékelési rendszer nem adott megfelelő információkat a projekteredményekről Az ellenőrzött projektek megvalósították a várt fizikai outputokat, de gyakran nem álltak rendelkezésre a projekteredményekre vonatkozó megbízható információk A Bizottság arra ösztönözte a tagállamokat, hogy javítsák a monitoringot és az értékelést, de egyes hiányosságok valószínűleg a 2014–2020-as időszakban is fennmaradnak Következtetések és ajánlások I. melléklet – A 125., 321., 322. és 323. infrastrukturális intézkedéshez rendelt – a 2007–2013-as programozási időszakban programozott és kiadott – uniós pénzösszegek II. melléklet – A vizsgált projektek listája A Bizottság válasza
Glossary 05 CMEF (common monitoring and evaluation framework): EU-wide monitoring and evaluation framework for rural development in the 2007-2013 programming period. 
CMEF (közös monitoring-és értékelési keretrendszer, common monitoring and evaluation framework): a 2007–2013-as programozási időszakban a vidékfejlesztés terén az Unióban általánosan alkalmazott monitoring-és értékelési keretrendszer.
CMES (common monitoring and evaluation system): EU-wide monitoring and evaluation system for rural development in the 2014-2020 programming period. 
CMES (közös monitoring-és értékelési rendszer): a 2014–2020-as programozási időszakban a vidékfejlesztés terén az Unióban általánosan alkalmazott monitoring-és értékelési rendszer.
Demarcation: Separation lines between the EAFRD and other funds, based on geographical areas, types of projects supported or types of beneficiaries. 
Elhatárolás: választóvonalak meghúzása az EMVA és más pénzalapok között, földrajzi területek, a támogatott projektek típusa, illetve a kedvezményezettek típusa alapján.
European Structural and Investment Funds (ESI Funds, ESIF): A new term for five EU funds providing support under cohesion policy in the 2014-2020 programming period. 
Európai strukturális és beruházási alapok (ESB-alapok): az új kifejezés öt olyan uniós alapot takar, amelyek a 2014–2020-as programozási időszakban a kohéziós politika keretében nyújtanak támogatást.
These five funds are: the European Regional Development Fund (ERDF); the European Social Fund (ESF); the Cohesion Fund (CF); the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD); the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF). 
Ez az öt alap a következő: Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA), Európai Szociális Alap (ESZA), Kohéziós Alap, Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) és Európai Tengerügyi és Halászati Alap (ETHA).
LEADER approach: A method to achieve the objectives of the EU’s rural development policy through bottom-up implementation rather than the traditional top-down approach. 
Leader-módszer: olyan módszer az uniós vidékfejlesztési politika céljainak megvalósítására, amely a hagyományos, fentről lefelé irányuló megközelítés helyett alulról felfelé építkezik.
‘Leader’ is a French acronym for ‘links between rural development actions’. 
A Leader francia mozaikszó, melynek jelentése: „kapcsolódások a vidékfejlesztési fellépések között”.
Outputs: Something that is produced with the resources allocated to an ‘intervention’. 
Outputok: egy „beavatkozásra” elkülönített erőforrások felhasználásával létrehozott produktum.
Programming period: Multiannual framework to plan and implement EU policies such as the rural development policy. 
Programozási időszak: az uniós szakpolitikák, például a vidékfejlesztési politika megtervezésének és végrehajtásának többéves keretrendszere.
This audit concerns mainly the 2007-2013 period. 
Ellenőrzésünk főként a 2007–2013-as időszakra vonatkozik.
The current rural development period runs from 2014 to 2020. 
A jelenlegi vidékfejlesztési időszak 2014-től 2020-ig tart.
Glossary 06 Reference prices: Prices for items of equipment, machinery, construction materials or building costs, labour costs, etc. against which the Member State authorities evaluate the project costs proposed in grant applications. 
Referenciaárak: berendezések, gépek, építőanyagok árai, illetve építési költségek, munkaerőköltségek stb., amelyekkel a tagállami hatóságok összehasonlítják a támogatási kérelmekben szereplő projektköltségeket.
Rural development programme (RDP): A programming document prepared by a Member State and approved by the Commission to plan and monitor the implementation of the EU rural development policy at regional or national level. 
Vidékfejlesztési program: az uniós vidékfejlesztési politika regionális vagy tagállami szintű végrehajtásának megtervezését és nyomon követését szolgáló, a tagállam által elkészített és a Bizottság által jóváhagyott programozási dokumentum.
Rural infrastructure: The physical assets that support rural areas, such as roads, bridges, water supply systems, sewers, waste management facilities, electrical grids and telecommunications, but also public facilities such as schools, kindergartens, sports facilities and community centres, which are commonly referred to as social and cultural infrastructure. 
Vidéki infrastruktúra: a vidéki területeket kiszolgáló fizikai eszközök, pl. utak, hidak, vízellátó rendszerek, csatornák, hulladékgazdálkodási létesítmények, villamosenergia-hálózatok, távközlés; továbbá olyan közintézmények, mint pl. az iskolák, óvodák, sportlétesítmények, közösségi központok, amelyeket összefoglaló néven társadalmi és kulturális infrastruktúrának nevezünk.
3 Article 59 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1). 
3 Az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 298., 2012.10.26., 1. o.) 59. cikke.