natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Romania, data are collected solely for the purpose of reporting it to the Commission, and the authorities did not have the necessary technical means and sufficiently qualified staff for further analysis of the data. 
Romániában az adatokat kizárólag a Bizottságnak történő jelentéstételhez gyűjtik, és az adatok további elemzéséhez a hatóságok nem rendelkeznek a szükséges technikai eszközökkel és kellően képzett munkatársakkal.
In view of the significant leeway which Member States have in the distribution of EU support, it is however indispensable for the FADN, as the most important tool for the evaluation of the performance of CAP measures, to deliver results of appropriate quality for each Member State. 
Tekintettel az uniós támogatások elosztása terén a tagállamok rendelkezésére álló jelentős mozgástérre, elengedhetetlen azonban, hogy az FADN – a KAP-intézkedések teljesítményének értékelésére szolgáló legfontosabb eszközként – minden tagállamra vonatkozóan megfelelő minőségű eredményekkel szolgáljon.
There are weaknesses in the formal quality assurance arrangements for the FADN 73 The FADN is managed by the Commission’s Directorate-General for Agriculture and Rural Development, which is also in charge of ensuring the quality of the data, together with the national liaison agencies. 
Az FADN-re vonatkozó formális minőségbiztosítási rendszert hiányosságok jellemzik 73 Az FADN a Bizottság Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóságának irányítása alá tartozik, amely, a tagállami kapcsolattartó irodákkal együtt felel a minőségi adatok biztosításáért is.
Eurostat is responsible for coordinating the statistical activities of the Commission66. 
A Bizottság statisztikákkal kapcsolatos tevékenységeinek koordinálása az Eurostat feladata66.
In the context of the FADN, the scope of Eurostat’s coordination is defined in a mutual agreement67. 
Az FADN-nel kapcsolatban az Eurostat koordinálási hatókörét kölcsönös megállapodás rögzíti67.
This agreement does not, however, provide for a supervisory role for Eurostat. 
A megállapodás felügyeleti szereppel ugyanakkor nem ruházza fel az Eurostatot.
66 Commission Decision of 17 September 2012 on Eurostat 2012/504/EU (OJ L 251, 18.09.2012, p. 49). 
66 A Bizottság 2012. szeptember 17-i 2012/504/EU határozata az Eurostatról (HL L 251., 2012.9.18., 49. o.).
67 Memorandum of understanding between Eurostat and the directorate general for agriculture and rural development in the area of statistics of 7.5.2015. 
67 Egyetértési megállapodás az Eurostat és a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság között a statisztika területén, 2015.5.7.
Observations 36 74 In the Member States visited, a formal quality assurance procedure was only in place in the Netherlands, and only here did the authorities validate the sample with respect to the underlying population and test it regularly against assumptions. 
Észrevételek 36 74 A felkeresett tagállamokban formális minőségbiztosítási eljárást csak Hollandia alkalmazott, és a hatóságok csak itt hagyták jóvá az alapul szolgáló sokaság tekintetében a mintát, és vetették azt össze rendszeresen a feltevésekkel.
In the other Member States, the liaison offices carried out checks on the plausibility of the data received. 
A többi tagállamban a kapcsolattartó irodák ellenőrizték a kapott adatok elfogadhatóságát.
However, with the exception of Poland, these were not completed by on-the-spot checks in order to assess the quality of the work of the data collectors or to trace the information provided to the underlying records. 
Lengyelország kivételével azonban ezt nem egészítették ki olyan helyszíni ellenőrzések, amelyek célja az adatgyűjtők által végzett munka minőségének értékelése és az alapul szolgáló nyilvántartásokhoz nyújtott információk nyomon követése volt.
However, to date no timetable has been set to improve the situation, and significant weaknesses such as inadequate coverage of sectors and size classes in all Member States, absence of incentives for the recruitment of holdings in many Member States and lack of financing still need to be tackled. 
A helyzet javítására azonban egyelőre nem készült menetrend, és továbbra is fennállnak jelentős hiányosságok, amelyeket orvosolni kell, így például semelyik tagállamban nem megfelelő az ágazatok és a méret-osztályok lefedettsége, számos tagállamban hiányoznak a gazdaságok toborzására irányuló ösztönzők és hiányzik a finanszírozás.
76 The Commission is seeking to address weaknesses in the FADN and, in cooperation with Member States, is exploring ideas for a more cost-efficient data collection system. 
76 A Bizottság törekszik az FADN hiányosságainak orvoslására, és a tagállamokkal együttműködésben költséghatékonyabb adatgyűjtési rendszer lehetősége után kutat.
It also intends to use the FADN to provide up-to-date information on farm-level indicators for sustainability. 
Az FADN-t arra is fel kívánja használni, hogy a mezőgazdasági üzemek szintjén meghatározott fenntarthatósági mutatókra vonatkozó naprakész adatokat biztosítson.
It is, however, likely that concrete improvements will not be put into effect before the year 2017, and data will not be available before the end of 2019. 
Valószínű azonban, hogy konkrét előrelépésekre nem kerül sor 2017 előtt, és adatok 2019 vége előtt nem fognak rendelkezésre állni.
This may have an impact on the evaluation of the 2013 CAP reform. 
Ez hatással lehet a 2013-as KAP-reform értékelésére.
Limitations in available data, vague objectives of certain CAP measures and weaknesses in performance indicators impact the Commission’s ability to demonstrate what has been achieved 77 Data from the EAAs and the FADN form the basis of the Commission’s assessment of the performance of CAP measures aiming at farmers’ incomes. 
A rendelkezésre álló adatok korlátozottsága, egyes KAP-intézkedések célkitűzéseinek túl általános megfogalmazása és a teljesítménymutatók hiányosságai miatt előfordulhat, hogy a Bizottság kevésbé képes bizonyítani az elért eredményeket 77 A mezőgazdasági termelők jövedelmére irányuló KAP-intézkedések által elért teljesítmény bizottsági értékelésének alapját az MSZR-ek és az FADN adatai képezik.
An effective performance assessment, however, not only requires the availability and quality of data on farmers’ incomes, but also, from the outset, clearly defined objectives of measures and indicators specific to the objectives. 
Az eredményes teljesítményértékeléshez azonban nemcsak a mezőgazdasági termelők jövedelmére vonatkozó jó minőségű adatokra, hanem az intézkedések tekintetében már a kezdetektől fogva egyértelműen meghatározott célkitűzésekre és az ezekhez igazított mutatókra is szükség van.
Moreover, income is not the only objective of the CAP and it is not an exclusive objective of most CAP measures. 
Ezenkívül a jövedelem nem a KAP egyetlen célja, és a legtöbb KAP-intézkedésnek nem a kizárólagos célja.
68 The Commission also found significant shortcomings in Greece. 
68 A Bizottság Görögországban is jelentős hiányosságokat állapított meg.
Observations 37 78 The Court analysed whether CAP measures set clear objectives from the outset insofar as they are related to farmers’ incomes. 
Észrevételek 37 78 A Számvevőszék elemezte, hogy azoknak a KAP-intézkedésekhez rendelt célkitűzéseknek a meghatározása, amelyek a mezőgazdasági termelők jövedelmével kapcsolatosak, már a kezdetektől fogva egyértelmű-e.
On this basis the Court assessed whether the Commission defined relevant indicators allowing for an effective performance assessment of CAP measures in supporting farmers’ incomes. 
Ennek alapján a Számvevőszék megvizsgálta, hogy a Bizottság a mezőgazdasági termelők jövedelmének támogatására irányuló KAP-intézkedések eredményes teljesítményértékelését lehetővé tévő mutatókat határozott-e meg.
In addition, it assessed whether the performance indicators for the current programming period will enable the extent of the achievement of those objectives to be measured. 
Emellett értékelte, hogy a jelenlegi programozási időszakra vonatkozó teljesítménymutatók lehetővé teszik-e majd annak mérését, hogy az említett célkitűzéseket milyen mértékben érték el.
The Court’s analysis was also corroborated by the experts. 
A Számvevőszék elemzését a szakértők is alátámasztották.
Direct payments serve a multitude of objectives whose achievement is difficult to measure ... 
A közvetlen kifizetések több olyan célkitűzést szolgálnak, amelyek elérése nehezen mérhető ...
79 In order to analyse the objectives of the CAP in relation to farmers’ incomes, the Court used the SMART criteria — that objectives should be specific, measurable, achievable, relevant and timed — set out in the financial regulation69. 
79 A KAP mezőgazdasági termelők jövedelmével kapcsolatos célkitűzéseinek elemzése érdekében a Számvevőszék a költségvetési rendeletben69 meghatározott SMART kritériumokat használta, amely szerint konkrét, mérhető, megvalósítható, releváns és határidős célokat kell megszabni.
80 In general, commercial agricultural holdings gain their income mainly from the sale of their produce. 
80 Általában a kereskedelmi célú mezőgazdasági üzemek jövedelme főként termékeik értékesítéséből származik.
Direct payments to farmers are per se additional revenue. 
A mezőgazdasági termelők számára biztosított közvetlen kifizetések önmagukban kiegészítő jövedelmet jelentenek.
Moreover, they can be expected to have a further impact on farmers’ income by influencing their business decisions70. 
Ezek ráadásul várhatóan további hatással vannak a mezőgazdasági termelők jövedelmére azáltal, hogy befolyásolják üzleti döntéseiket70.
81 The general CAP objective of viable food production and its impact on agricultural income has so far not been translated into measurable targets. 
81 A KAP fenntartható élelmiszer-termelésre irányuló általános célkitűzését és annak a mezőgazdasági jövedelemre gyakorolt hatását még nem fordították le mérhető célokra.
How individual measures within the direct payments schemes should precisely contribute towards achieving this overall objective is also not specified, because neither the regulation71 nor its preamble define their specific objectives in a sufficiently clear manner and there is no baseline or target against which their performance could be measured. 
Nem határozták meg továbbá azt sem, hogy a közvetlen kifizetési rendszereken belüli egyes intézkedések pontosan hogyan járulnak hozzá ennek az általános célkitűzésnek az eléréséhez, mert sem a rendelet71, sem annak preambuluma nem határozza meg eléggé egyértelműen az intézkedések konkrét célkitűzéseit, és nem áll rendelkezésre viszonyítási alap vagy cél, amelyhez képest teljesítményük mérhető lenne.
Moreover, the relationships with the other CAP objectives such as the sustainable management of natural resources are complex and can affect farmers’ incomes as well. 
Ezenkívül a KAP többi célkitűzésével – pl. a természeti erőforrásokkal való fenntartható gazdálkodással – való kapcsolat összetett, és a mezőgazdasági termelők jövedelmét is befolyásolhatja.
69 Article 30(3) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
69 Az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 298., 2012.10.26., 1. o.)
1). 
30. cikkének (3) bekezdése.
70 According to the Commission, in 2012 the proportion of direct payments to total receipts of commercial holdings in the EU was 11.2 %. 
70 A Bizottság szerint 2012-ben az EU kereskedelmi célú gazdaságainak teljes bevételéhez képest a közvetlen kifizetések aránya elérte a 11,2%-ot.
The share varies significantly across holdings and Member States, however (EU farm economics overview based on 2012 FADN data, p. 1). 
(EU Farm Economics Overview, a 2012-es FADN adatok alapján, 1. o.).
71 Regulation (EU) No 1307/2013. 
71 Az 1307/2013/EU rendelet.
The available budget largely represents the amount of EU support historically paid to farmers for cultivation of land or rearing of animals (coupled payments). 
A rendelkezésre álló költségvetés nagyrészt a mezőgazdasági termelőknek a földművelésért vagy állattenyésztésért korábban fizetett uniós támogatás (termeléstől függő támogatás) összegének felel meg.
Observations 38 82 The Commission considers that direct payments, also in conjunction with other measures, should simultaneously contribute towards achieving a multitude of objectives, such as supporting the economic viability of holdings, improving productivity and competitiveness in agriculture and promoting the sustainable management of natural resources and climate action. 
Észrevételek 38 82 A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a közvetlen kifizetéseknek, más intézkedésekkel együtt is, párhuzamosan számos célkitűzés eléréséhez kell hozzájárulniuk, melyek pl. a gazdaságok gazdasági életképességének támogatása, a mezőgazdaság termelékenységének és versenyképességének javítása, valamint a természeti erőforrásokkal való fenntartható gazdálkodás és az éghajlatváltozás elleni fellépés előmozdítása.
However, due to the overall lack of clarity regarding what the general and specific objectives of the CAP are expected to achieve, it is inherently difficult to assess, on the basis of the performance indicators, whether a measure has achieved its objective. 
Tekintettel azonban arra, hogy általánosságban nem egyértelmű, hogy a KAP általános és konkrét célkitűzéseinek mit kell elérniük, teljesítménymutatók alapján eredendően nehéz annak értékelése, hogy egy adott intézkedés elérte-e a célját.
The variety of options that Member States can choose for the implementation of direct payments adds complexity, because effects on agricultural markets and income disparities of farmers can be considerably different from one Member State to another. ... and CAP performance indicators related to farmers’ incomes cannot be clearly linked to measures and actual achievement of the objectives 83 Indicators should allow for the assessment of the progress, effectiveness and efficiency of the policy measures against the objectives72. 
Mindezt tovább bonyolítják a közvetlen kifizetések végrehajtására a tagállamok rendelkezésére álló különböző lehetőségek, mert a mezőgazdasági piacokra gyakorolt hatások és a gazdálkodók jövedelmében fennálló különbségek tagállamonként igen eltérőek lehetnek. ... és a mezőgazdasági termelők jövedelmével kapcsolatos KAP-teljesítménymutatók nem hozhatók egyértelműen összefüggésbe bizonyos intézkedésekkel és a célkitűzések tényleges elérésével 83 A mutatóknak lehetővé kell tenniük az elért haladásnak, a szakpolitikai intézkedések eredményességének és hatékonyságának a célok viszonylatában történő felmérését72.
They should be relevant, accepted, credible, measurable and robust and based on sound statistical information73. 
A mutatóknak relevánsnak, elfogadottnak, hitelesnek, mérhetőnek és megbízhatónak kell lenniük, valamint megbízható statisztikai adatokon kell alapulniuk73.
84 The impact indicators are designed to show the combined effects of the CAP measures. 
84 A hatásmutatók célja a KAP-intézkedések összhatásának kimutatása.
In respect of farmers’ incomes, as a part of the general objective of viable food production, the agricultural entrepreneurial income and the agricultural factor income are the most relevant impact indicators. 
A mezőgazdasági termelők jövedelme tekintetében, a fenntartható élelmiszer-termelés általános célkitűzésének részeként, a mezőgazdasági vállalkozói és a mezőgazdasági tényezőjövedelem a leginkább releváns hatásmutató.
However, they are limited to showing trends and not absolute income values, and no baselines have been established. 
E mutatók azonban csak a tendenciákat jelzik, az abszolút jövedelmi értékeket nem, továbbá nem került sor viszonyítási alapok meghatározására sem.
Moreover, changes in these indicators are mainly due to changes in prices and not to the effect of CAP measures. 
Ezenkívül e mutatók változásai főként az árváltozásoknak, nem pedig a KAP-intézkedések hatásainak tudhatók be.
They also cannot provide information as to what extent the CAP achieved the treaty objective of a fair standard of living for the agricultural community, as no adequate data are available at EU level. 
Nem képesek továbbá információkkal szolgálni arról, hogy a KAP milyen mértékben érte el a Szerződésben meghatározott, a mezőgazdasági népesség megfelelő életszínvonalára irányuló célkitűzést, mivel erről uniós szinten nem állnak rendelkezésre megfelelő adatok.
72 Article 1 of Commission Implementing Regulation (EU) No 834/2014 of 22 July 2014 laying down rules for the application of the common monitoring and evaluation framework of the common agricultural policy (OJ L 230, 1.8.2014, p. 1). 
72 A közös agrárpolitika közös monitoring-és értékelési keretének alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2014. július 22-i 834/2014/ EU bizottsági végrehajtási rendelet (HL L 230., 2014.8.1., 1. o.) 1. cikke.
73 As far as is possible, indicators should meet the RACER criteria: relevant, accepted, credible, easy and robust: ‘Part III: Annexes to impact assessment guidelines’ (European Commission, 15 January 2009 — http://ec.europa.eu/ smart-regulation/impact/ commission_guidelines/docs/ iag_2009_annex_en.pdf). 
73 A mutatóknak lehetőleg meg kell felelniük az ún. „RACER” kritériumoknak: releváns, elfogadott, hiteles, könnyen megvalósítható és megbízható: „III. rész: A hatásvizsgálati iránymutatások mellékletei” (Európai Bizottság, 2009. január 15. – http:// ec.europa.eu/ smartregulation/impact/ commission_guidelines/docs/ iag_2009_annex_en.pdf).
Observations 39 85 The Court also found that the Commission’s result indicators, insofar as they are directly related to income, are relevant for the general objective of viable food production and thus the income of farmers from agriculture. 
Észrevételek 39 85 A Számvevőszék megállapította továbbá, hogy a Bizottság eredménymutatói, amennyiben közvetlenül kapcsolódnak a jövedelemhez, a fenntartható élelmiszer-termelés általános célkitűzése, és ezáltal a mezőgazdasági termelők mezőgazdaságból származó jövedelme tekintetében relevánsak.
Information provided by the indicators, however, are once again not sufficiently precise to be linked clearly enough to EU measures to show that they contributed towards the desired effects (see Box 4). 
A mutatók által nyújtott információk azonban ebben az esetben sem eléggé pontosak ahhoz, hogy kellő egyértelműséggel összefüggésbe hozhatók legyenek uniós intézkedésekkel, és ezáltal bizonyítani lehessen, hogy azok hozzájárultak a kívánt hatásokhoz (lásd: 4. háttérmagyarázat).
As no targets or baselines have been set, the indicators cannot provide information about a possible gap between the desired and the actual achievement of objectives and whether the measures have contributed to reducing this gap. 
Mivel célértékeket vagy viszonyítási alapokat nem határoztak meg, a mutatók nem nyújthatnak információkat a célkitűzések kívánt és tényleges elérése közötti esetleges hiátusokról, sem arról, hogy az intézkedések hozzájárultak-e ennek a hiátusnak a csökkentéséhez.
Weaknesses in the Commission’s result indicators related to farmers’ incomes The indicator share of annual direct payments in agricultural income, which is calculated on the basis of the EAAs, highlights the importance of direct payments for the agricultural sector. 
A mezőgazdasági termelők jövedelmével kapcsolatos bizottsági eredménymutatók hiányosságai „Az éves közvetlen kifizetéseknek a mezőgazdasági jövedelmen belüli aránya” elnevezésű mutató, amelyet az MSZR-ek alapján számítanak ki, kiemeli a közvetlen kifizetések mezőgazdasági ágazatban betöltött fontos szerepét.
However, the underlying data for this indicator are not sufficiently reliable74. 
Az e mutató alapjául szolgáló adatok azonban nem eléggé megbízhatóak74.
Furthermore, the indicator is distorted by the following situations: there are holdings, which receive direct payments but do not produce and thus have no agricultural income; in contrast, in some Member States a significant share of agricultural income is generated by farmers who receive no or only marginal amounts of direct payments75; finally, the indicator does not take into account the reduction in farmers’ incomes due to the increased rents which result from the capitalisation of the direct payments in land prices. Furthermore, it is also not clear if a change in the indicator is solely or mainly due to specific CAP measures, changes in markets or other factors. 
Ezzel szemben egyes tagállamokban a mezőgazdasági jövedelem jelentős hányadát olyan gazdálkodók állítják elő, amelyek semmilyen vagy csak csekély összegű közvetlen kifizetésben részesülnek75. Végül a mutatók nem veszik figyelembe a közvetlen kifizetések földárakban való tőkésítésének eredményeként kialakuló magasabb bérleti díjak miatt a mezőgazdasági termelők jövedelmében bekövetkező csökkenést. Ezenkívül nem egyértelmű az sem, hogy a mutató változását kizárólag vagy főként konkrét KAP-intézkedések, piaci változások vagy más tényezők okozták-e. „A mezőgazdasági jövedelem ingadozása” elnevezésű mutató főként a világpiaci árak volatilitásától függ.
This indicator, which is calculated on the basis of FADN data, can provide relevant information about the overall effectiveness of direct payments in cushioning the effects of market instabilities. 
Ez az FADN-adatok alapján számított mutató releváns információkat nyújthat arról, hogy a közvetlen kifizetések összességében mennyire eredményesen tompítják a piaci stabilitás hiányának hatásait.
However, the indicator is not sufficiently sound as it does not take into account subsidies, taxes and non-agricultural income, which can play an important role in helping farmers cope with price volatility. The indicator value added for primary producers in the food chain looks at the added value of primary agricultural production in comparison to other stages of the food chain, such as the food processing industry, traders or supermarkets. 
A mutató azonban nem eléggé megbízható, mivel nem veszi figyelembe a támogatásokat, az adókat és a nem mezőgazdasági jövedelmet, amely jelentős szerepet játszhat abban, hogy a gazdálkodók kezelni tudják az áringadozást. „Az élelmiszerlánc elsődleges termelőinél jelentkező hozzáadott érték” elnevezésű mutató az elsődleges mezőgazdasági termelés hozzáadott értékét az élelmiszerlánc más lépcsőihez, például az élelmiszer-fel-dolgozóiparhoz, a kereskedőkhöz vagy az áruházakhoz viszonyítva vizsgálja.
The indicator is not sufficiently robust, as situations can occur where the indicator decreases while agricultural income increases. 
A mutató nem eléggé megbízható, mivel előfordulhatnak olyan helyzetek, amikor a mutató csökken, miközben a mezőgazdasági jövedelem nő.
This is for example the case where there is a high demand for new food products resulting in higher product prices. 
Ilyen eset például, ha az új élelmiszertermékek iránti nagy kereslet magasabb termékárakat eredményez.
In this case the share of farmers in the food chain is likely to be reduced, although the income of farmers may be higher. 
Ebben az esetben a mezőgazdasági termelők részesedése az élelmiszerláncban vélhetően csökken, miközben a jövedelmük nőhet.
74 See paragraph 38. 
74 Lásd: 38. bekezdés.
75 In the Netherlands, 39 % of the agricultural output was produced by holdings which did not receive direct payments. Box 4 
75 Hollandiában a mezőgazdasági termelési érték 39%-át közvetlen kifizetésekben nem részesülő gazdaságok állították elő. 4. háttérmagyarázat
Observations 40 86 The Commission’s indicators do not consider other results that are important for the performance of direct payments in relation to income. 
Észrevételek 40 86 A bizottsági mutatók nem vesznek figyelembe más, a jövedelemmel kapcsolatban a közvetlen kifizetések teljesítménye szempontjából fontos eredményeket.