natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recommendation 4: Improving the quality of competition notices this recommendation is accepted and is already being implemented. as part of the officeŐs reorganisation, an internal quality control function has been set up. similarly, external quality control has been strengthened at the officeŐs initiative for both translation in the dGT and linguistic checking in the publications office, and the number of corrigenda due to errors has fallen. 
4. ajánlás: a versenyvizsga-felhívások minőségének javítása Ezen ajánlást elfogadták és már hatályba léptették. Az EPSO átszervezésének keretében belső minőségellenőrzési funkciót léptettek életbe. Az EPSO kérésére hasonlóképpen megerősítették a minőség-ellenőrzést, a DGT-nél történő fordítás és az OPOCE szolgálatai által végzett nyelvi ellenőrzés szintjén; a hibák miatti helyesbítések száma csökkent.
The logical structure of competition notices has thus been improved to facilitate management, improve communication, and enhance the image of the institutions, as the competition notice is often a citizenŐs first contact with the institutions. 
A versenyvizsga-felhívások logikai felépítésén tehát javítottak annak érdekében, hogy megkönnyítsék az ügykezelést, valamint hogy javítsák a pályázókkal folytatott kommunikációt és az intézményekről alkotott képet, mivel a versenyvizsga-felhívás gyakran az első kapcsolatteremtés a polgár és az intézmények között.
Recommendation 5: Ensuring a suitable number of candidates at each stage in the selection procedure (a) this recommendation is accepted and is already being implemented. under the Edp and the new communication strategy, a revamped website has been in place since the beginning of March 2009. in addition, regular meetings and contacts are held on EpsoŐs initiative with the network of experts on selection and recruitment in the Member states, and the subject of making Eu careers appealing to candidates is regularly discussed. 
A fejlesztési program és az új kommunikációs stratégia keretében új honlap üzemel 2009 márciusának eleje óta. Továbbá az EPSO kezdeményezésére rendszeres üléseket tartanak, illetve rendszeres a kapcsolattartás is a kiválasztás és felvétel kérdésében együttműködő tagállami szakértők hálózatával, valamint rendszeresen napirenden van a pályázók intézményekhez vonzásának kérdése is. a) Ezen ajánlást elfogadták és már hatályba léptették.
41 (b) This recommendation is accepted is already being implemented. in addition, in January 2008 Epso introduced a ÔrepchageŐ clause into every competition notice to ensure that a sufficient number of candidates satisfying the eligibility criteria can be invited to the stages following the computer-based tests. because of the costs involved in organising tests in the evaluation centres, the number of candidates invited by Epso will not be more than three times the final number required for entry on the reserve lists. 
2008 januárjában az EPSO valamennyi versenyvizsgánál bevezette a pótátengedési záradékot („clause de repêchage”) annak biztosítása érdekében, hogy a részvételi feltételeknek megfelelő, kellő számú pályázót hívjanak be a számítógépes tesztelést követő szakaszokban. A vizsgaközpontokban szervezett vizsgákkal kapcsolatos költségek miatt az EPSO által behívott pályázók száma nem haladja majd meg a tartaléklistára kerülő pályázók tervezett számának háromszorosát.
These principles are in line with the practice on the ground. 
Ezen elvek összhangban vannak az e téren folytatott gyakorlattal.
Recommendation 6: Improving geographical balance this recommendation is accepted. 
6. ajánlás: a földrajzi egyensúly javítása Ezen ajánlást részben elfogadták.
The geographical imbalances are mainly due to external factors over which Epso has no control, such as the state of the economy in the Member states, public perception of the European union, and relative wage levels. 
A földrajzi egyensúly hiánya elsősorban olyan külső tényezőkből ered, amelyekre az EPSO-nak nincs ráhatása, így például a tagállamok gazdasági helyzetétől, az Európai Unióról alkotott képtől, a javadalmazás viszonylagos szintjétől stb.
The office is fully aware of the statutory obligation for the institutions to recruit on a broad geographical basis. 
Az EPSO teljes mértékben tudatában van azon szabályozási kötelezettségnek, amely az intézményeket terheli személyzetük széles földrajzi alapon történő felvételét tekintve.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN INFORMATION PROVISION AND PROMOTION MEASURES FOR AGRICULTURAL PRODUCTS Special Report No 10 2009 ISSN 1831-0834 
EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK HU A MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEKRE VONATKOZÓ TÁJÉKOZTATÁSI ÉS PROMÓCIÓS INTÉZKEDÉSEK 10. sz. különjelentés 2009 ISSN 1831-0893
Special Report No 10 2009 INFORMATION PROVISION AND PROMOTION MEASURES FOR AGRICULTURAL PRODUCTS (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, of the EC Treaty) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
10 2009. sz. különjelentés A MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEKRE VONATKOZÓ TÁJÉKOZTATÁSI ÉS PROMÓCIÓS INTÉZKEDÉSEK (az EK-Szerződés 248. cikke (4) bekezdése második albekezdésének alapján) EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK
2 EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel.: +352 4398-45410 Fax: +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 10 2009 More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu). Cataloguing data can be found at the end of this publication. 
2 EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK 12, rue Alcide De Gasperi L–1615 Luxembourg Tel.: +352 4398-45410 Fax: +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu 10 2009. sz. különjelentés Jelentős mennyiségű további információt talál az Európai Unióról az interneten. Az információk az Europa szerveren, a következő címen állnak rendelkezésre: http://europa.eu Katalógusinformáció a kiadvány végén található.
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2009 ISBN 978-92-9207-362-6 doi:10.2865/50551 © European Communities, 2009 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala, 2009 ISBN 978-92-9207-368-8 doi:10.2865/52043 © Európai Közösségek, 2009 A sokszorosítás a forrás megnevezésével engedélyezett.
Printed in Belgium Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products 
Printed in Belgium 10/2009. sz. különjelentés – A mezőgazdasági termékekre vonatkozó tájékoztatási és promóciós intézkedések
4 Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products 5 GLOSSARY Countries that can be covered by the measures: If a non-Community country is targeted, it must be on the list of eligible third countries or areas to be drawn up by the Commission in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 3/2008. 
4 10/2009. sz. különjelentés – A mezőgazdasági termékekre vonatkozó tájékoztatási és promóciós intézkedések 5 GLOSSZÁRIUM A programokba bevonható országok: Amennyiben a célország nem uniós, rajta kell lennie azon a jegyzéken, amelyet a Bizottság a 3/2008/EK rendelet 4. cikke alapján a programokba bevonható harmadik országokról, illetve térségekről állított össze.
This list is currently shown in Annex II to Regulation (EC) No 501/2008. 
A jelenlegi jegyzék az 501/2008/EK rendelet II. mellékletében található.
Guidelines: For promotion on the internal market, the Commission must adopt guidelines to be followed defining the strategy for the proposed programmes for each of the selected sectors or products; these guidelines must provide general indications concerning the objectives and targets to be reached, the themes, the types of measures, the duration of programmes and the indicative distribution of the Community’s financial contribution. 
Iránymutatások: A belső piaci promócióhoz a Bizottság minden kiválasztott ágazat vagy termék esetében iránymutatásokat ír elő, melyek meghatározzák a programjavaslatokban követendő stratégia részleteit, általános útmutatással szolgálnak a célkitűzések és feladatok teljesítésére, a témákra, az intézkedések típusaira, a programok időtartamára, valamint a közösségi pénzügyi hozzájárulás tájékoztató jellegű felosztására nézve.
Currently, these guidelines are set out in Annex I to Commission Regulation (EC) No 501/2008 (OJ L 147, 6.6.2008, p. 
A jelenlegi iránymutatások a Bizottság 501/2008/EK rendeletének (HL L 147., 2008.6.6., 3. o.)
3) and the indicative budget is shown in Annex III to this regulation. 
I. mellékletében a tájékoztató jellegű költségvetés pedig ugyanezen rendelet III. mellékletében található.
For promotion in third countries, the Commission may adopt guidelines for each of the selected sectors or products. 
A harmadik országbeli promócióhoz a Bizottság minden kiválasztott ágazat vagy termék esetében külön iránymutatásokat írhat elő.
Monitoring group: The programmes are monitored by a monitoring group, comprising representatives of the Commission, the Member States concerned and the proposing organisations. 
Megfigyelőcsoport: A programokat a Bizottság, az érintett tagállamok és a javaslattevő szervezetek képviselőiből álló megfigyelőcsoport kíséri figyelemmel.
Programme: The various information and promotion measures for agricultural products shall be implemented as part of an information and promotion programme (Article 1 of Regulation (EC) No 3/2008). 
Program: A mezőgazdasági termékek különböző tájékoztató és promóciós intézkedéseit tájékoztató és promóciós programok keretében kell végrehajtani (a 3/2008/EK rendelet első cikke).
Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products 6 I. The European Union has implemented and co-financed promotion measures for agricultural products since the beginning of the 1980s. 
10/2009. sz. különjelentés – A mezőgazdasági termékekre vonatkozó tájékoztatási és promóciós intézkedések 6 I. Az Európai Unió a nyolcvanas évek elejétől tesz a mezőgazdasági termékek promóciójával kapcsolatos intézkedéseket és társfinanszíroz ilyeneket.
From 1999 on, the various existing arrangements were brought together into a common scheme for all the products concerned. 
1999-ben kezdték az addig különálló rendszereket egy közös, az összes érintett termékre kiterjedő rendszerben egyesíteni.
These promotion measures are mainly programmes of between one and three years co-financed up to a maximum of 50 % by the European Union and destined both for the internal market and for third countries. 
A promóciós intézkedések legnagyobb része 1 és 3 év közötti időtartamú, az Európai Unió által maximum 50%-ig társfinanszírozott program, amely vagy a belső piacra, vagy harmadik országokra irányul.
The Commission is currently making a thorough review of the scheme. 
A Bizottság jelenleg mélyreható elemzésnek veti alá a rendszert.
In particular, this could result in a significant increase in the information and promotion budget. 
Ez többek között a tájékoztatási és promóciós költségvetés jelentős növelését eredményezheti.
The Court’s audit concerned the effectiveness of the information provision and promotion measures and the regularity of the expenditure earmarked for this purpose. 
A Számvevőszék ellenőrzése a tájékoztatási és promóciós intézkedések eredményességére, illetve a felmerült kiadások szabályszerűségére irányult.
The audit was carried out at the Commission and in the three Member States principally concerned by the scheme. 
Az ellenőrzést bizottsági részlegeknél, illetve három főbb érintett tagállamban végezték.
The Court found that the Commission had for some years been making improvements to the management and control arrangements for expenditure connected with information provision and promotion measures for agricultural products. 
A Számvevőszék megállapította, hogy az utóbbi években a Bizottság fejleszteni kezdte a mezőgazdasági termékekkel kapcsolatos tájékoztatási és promóciós intézkedések költségeinek igazgatási és kontrollrendszerét.
Through this process, positive results have already been obtained in some areas but it still needs to be further consolidated and expanded. 
Ez a folyamat bizonyos területeken már hozott pozitív eredményeket, ám szükséges további megerősítése és elmélyítése is.
V. The Court also found that the impact of the policy, although it is probably positive, is at present difficult to measure. 
V. A Számvevőszék így például megállapította, hogy a szakpolitika – valószínűleg pozitív – hatását jelenleg nehezen lehet mérni.
There are no specific objectives based on an explicit strategy which can serve as a yardstick for evaluating the effectiveness of the policy. 
Nincsenek megfogalmazott stratégián alapuló konkrét célkitűzések, amelyekhez az értékelésnél hozzá lehetne mérni a szakpolitika eredményességét.
Defining a specific strategy and objectives therefore seems a precondition for defining suitable indicators, which are lacking at the moment. 
A jelenleg hiányzó megfelelő mutatók kidolgozásának tehát az az előfeltétele, hogy meghatározzák a stratégiát és megszabják a konkrét célkitűzéseket.
The impact to be expected from the promotion scheme is nevertheless circumscribed from the start by a budget that is relatively modest in relation to the large number of products and geographical areas to be covered and the lack of an adequate procedure for ensuring complementarity with the various national or private promotion measures. 
A rendszertől várható hatást azonban eleve korlátozza, hogy a költségvetés viszonylag szerény a bevonni kívánt termékek és földrajzi területek magas számához képest, és nincsen megfelelő eljárás annak biztosítására, hogy a rendszer illeszkedjék a nemzeti szereplők és a magánszféra promóciós intézkedéseihez.
Finally, although the information available encourages expectations of a positive impact, the limitations of this information make it difficult to measure the individual effectiveness of the co-financed programmes, and indeed the overall effectiveness of the policy. 
Végezetül: a rendelkezésre álló információ ugyan pozitív hatásokat való-színűsít, ám az információ korlátozott volta megnehezíti az egyes társfinanszírozott programok eredményességének mérését, a szakpolitika átfogó eredményességének méréséről nem is szólva.
The Court therefore recommends that the policy objectives be specified, whilst at the same time ensuring that the stated ambitions and the budgets that are committed are consistent with each other. 
A Számvevőszék ezért a szakpolitikai célkitűzések pontosítását javasolja, de úgy, hogy a meghirdetett célok összhangban maradjanak a lekötött költségvetéssel.
These objectives should be expressed as ‘SMART’ objectives, so that suitable performance indicators can be defined and monitored. A formal procedure for consulting all the stakeholders should be introduced for the whole process, from defining the strategy through to implementing the procedures that ensure complementarity with the various promotion measures that already exist. Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products ER XE PE CL YU OT I FV ET H E SC UO M M M M AI S R S Y I O N 
A célkitűzéseket ún. „SMART” formában kellene kifejezni, ami lehetővé tenné megfelelő teljesítménymutatók meghatározását és figyelemmel kísérését. Szükség volna arra is, hogy valamennyi érdekelt fél a stratégia meghatározásától kezdve egészen az eljárások végrehajtásáig hivatalos formában tudjon egyeztetni, miáltal biztosítható lenne, hogy a rendszer és a már zajló promóciós tevékenységek illeszkedjenek egymáshoz. 10/2009. sz. különjelentés – A mezőgazdasági termékekre vonatkozó tájékoztatási és promóciós intézkedések AÖ SB SI Z Z OE FT OT SG ÁL GA L Ó VÁLASZAI
In the absence of a useful measure of their impact, the anticipated effectiveness of the measures rests in large part on a suitable selection of programmes proposed. 
Hasznavehető hatásfelmérés híján az elvárható eredményesség nagyban függ attól, hogy megfelelő programjavaslatokat választottak-e ki.
Although control by the Member States remains sometimes too limited in this area, the Commission has become much more demanding and selective. 
A tagállamok továbbra is korlátozott rálátással bírnak erre a területre, a Bizottság viszont már szigorúbb követelményeket támaszt a kiválasztás során.
This improvement nevertheless needs to be confirmed. 
Ez a javulás azonban még további megerősítést igényel.
The Court therefore recommends that the improvements currently being made to the Commission’s selection procedure should be continued, especially as regards the requirement for information on the expected impact of the programme and the manner in which it will be measured, and that the Member States should continue to increase their selectivity, amongst other things by verifying information as to the relevance of the proposals. 
A Számvevőszék ezért javasolja, hogy foly-tatódjék a kiválasztási eljárás már elkezdődött tökéletesítése, különösen a program elvárható hatásaira vonatkozó információt és a hatások mérését illetően. A tagállamok legyenek szigorúbbak a kiválasztásnál, különösen a javaslatok relevanciáját biztosító információk ellenőrzésénél.
The checks made on the selection of the implementing bodies, which have a key role to play in programme implementation, are too limited. 
A programok megvalósításában kulcsszerepet játszó végrehajtó szervek kiválasztását kevéssé ellenőrzik.
By contrast, significant control weaknesses, which had been repeatedly identified over the last few years, still persist in Spain and Italy. 
Jelentősen megszilárdították viszont a kiadások utólagos bizottsági monitoringját, míg Spanyolországban és Olaszországban továbbra is fennállnak az utóbbi években visszatérő jelleggel feltárt számottevő hiányosságok.
ER XE PE CL YU OT I FV ET H E SC UO M M M M AI S R S Y I O N X. The Court recommends that checks on the selection of implementing bodies should be stepped up and that the control weaknesses identified in one Member State should be followed up so as to ensure speedy improvement in these shortcomings. 
Erre a megerősítésre tehát csak később kerülhet sor. AÖ SB SI Z Z OE FT OT SG ÁL GA L Ó VÁLASZAI X. A Számvevőszék javasolja, hogy ellenőrizzék szigorúbban a végrehajtó szervek kiválasztását; ha bármely tagállamban kontrollhiányosságra derül fény, a gyors javulás érdekében kísérjék figyelemmel annak kiküszöbölését.
When considering the potential impact of the recommendations made in this report, the size of the budget devoted to the promotion arrangements needs to be borne in mind. 
Az ebben a jelentésben megfogalmazott javaslatok lehetséges hatását annak függvényében kell szemlélni, hogy milyen költségvetést különítenek el promóciós intézkedésekre.
The Commission is currently making a thorough review of this scheme. 
A Bizottság jelenleg mélyreható elemzésnek veti alá a rendszert.
This could in particular lead to a proposal to significantly increase the information and promotion budget. For that reason, the Court recommends that these improvements be made as soon as possible. 
Ennek egyik eredménye az lehet, hogy javaslatot tesz a tájékoztatásra és promócióra szánt költségvetés jelentős növelésére. A Számvevőszék ezért azt ajánlja, hogy a javasolt javító intézkedésekre mielőbb kerítsenek sort.
Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products 8 INTRODUCTION GENERAL FRAMEWORK 1. 
10/2009. sz. különjelentés – A mezőgazdasági termékekre vonatkozó tájékoztatási és promóciós intézkedések 8 BEVEZETÉS ÁLTALÁNOS KERETRENDSZER 1.
The European Union has implemented and co-financed promotion measures for agricultural products since the beginning of the 1980s. 
Az Európai Unió a nyolcvanas évek elejétől kezdve tesz a mezőgazdasági termékek promóciójával kapcsolatos intézkedéseket és társfinanszíroz ilyeneket.
Until 1999 these measures were handled sector by sector, on the basis of a range of regulatory provisions specific to the various common market organisations (CMOs). 
1999-ig ezekre az intézkedésekre az ágazatonként eltérő közös piacszervezés (KPSZ) külön-külön szabályozó rendelkezései szerint került sor.
In 1999 these regulations were harmonised and replaced by a scheme combined in two Council regulations1 which governed promotion in third countries and promotion on the internal market respectively. 
1999-ben e rendelkezések helyébe – azok összehangolása után – egy két tanácsi rendeletből1 álló szabályozás lépett: az egyik rendelet a harmadik országokra, a másik a belső piac promóciójára vonatkozott.
These two regulations were then amalgamated at the beginning of 2008 into Council Regulation (EC) No 3/20082, which is a single regulation covering all policies for promoting agricultural products without modifiying significantly the content of the two previous regulations. 
2008 elején ezt a két rendeletet vonták össze a Tanács 3/2008/EK rendeletében2, s így már egy közös, a két korábbi szöveget lényegében nem módosító rendelet vonatkozott a mezőgazdasági termékek promóciós politikájának egészére.
According to the regulations now in force, the measures referred to must cover a period of between one and three years and may consist of public relations, promotional or publicity actions, which must highlight the advantages of EU products, especially in terms of quality, hygiene, food safety, nutrition, labelling, animal welfare or respect for the environment. 
A hatályos rendeletek szerint a tervezett intézkedéseknek 1 évtől 3 évig tartó időszakra kell kiterjedniük, közönségkapcsolatokból, promóciós vagy reklámtevékenységből kell állniuk, és elsősorban az uniós termékek előnyeit kell kidomborítaniuk, különösen a minőség, a higiénia, az élelmiszer-biztonság, a táplálkozás, a címkézés, az állatjólét és a környezetvédelem terén.
Also covered are participating in events and fairs, information campaigns on the EU system of protected designations of origin (PDO), protected geographical indications (PGI), traditional speciality guaranteed (TSG), quality wines produced in specified regions (‘quality wines psr’), or information on EU quality and labelling systems and on organic farming. 
Az intézkedések vonatkozhatnak továbbá rendezvényeken és vásárokon való részvételre, az oltalom alatt álló eredetmegjelölések (OEM), az oltalom alatt álló földrajzi jelzések (OFJ), a hagyományos különleges tulajdonságú élelmiszerek (HKÉ) és a meghatározott termőhelyről származó minőségi borok (m.t. minőségi borok) közösségi rendszeréről tájékoztató információs kampányokra, valamint az Unió minőségbiztosítási és címkézési rendszereiről, illetve a biogazdálkodásról történő tájékoztatásra.
Regarding third countries, such measures may also include studies to find new markets. 
Harmadik országok esetében szóba jöhetnek új értékesítési lehetőségek felkutatására vonatkozó piaci tanulmányok is.
Subject to specific exceptions, these programmes are financed up to a maximum of 50 % by the European Union, the remainder being paid by the trade and/or inter-trade organisations that proposed them (minimum 20 %) and by the Member States concerned. 1 Council Regulation (EC) No 2702/1999 of 14 December 1999 on measures to provide information on, and to promote, agricultural products in third countries (OJ L 327, 21.12.1999, p. 7) and Council Regulation (EC) No 2826/2000 of 19 December 2000 on information and promotion actions for agricultural products on the internal market (OJ L 328, 23.12.2000, p. 
A programokat – bizonyos kivételekkel – 50%-ig finanszírozhatja az Európai Unió, a fennmaradó részt pedig a programokat ajánló szakmai vagy szakmaközi szervezetek (minimum 20%) és az érintett tagállamok állják. 1 A Tanács 2702/1999/EK rendelete (1999. december 14.) mezőgazdasági termékek harmadik országokban történő megismertetésével és promóciójával kapcsolatos intézkedésekről (HL L 327., 1999.12.21., 7. o.), illetve a Tanács 2826/2000/EK rendelete (2000. december 19.) a mezőgazdasági termékek belső piacon történő megismertetésével és promóciójával kapcsolatos intézkedésekről (HL L 328., 2000.12.23., 2. o).