natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By virtue of the subsidiarity principle, Member States define the criteria of the population having access to the food aid distributed by this measure. 
A szubszidiaritás elvének értelmében a tagállamok határozzák meg az ezen intézkedés révén kiosztott élelmiszersegélyben részesülő népességgel kapcsolatos kritériumokat.
Recommendation 3 The Commission already analysed this issue in the framework of the Impact Assessment accompanying the proposal for a new Council Regulation. 
3. ajánlás A Bizottság ezt a kérdést az új tanácsi rendeletre irányuló javaslatot kísérő hatásvizsgálatban már elemezte.
It concluded that the respect of the subsidiarity principle goes along with a higher efficiency of the scheme when the targeting of the beneficiaries remains the Member State’s competence. 
Azt állapította meg, hogy a szubszidiaritás elvének betartása a program magasabb hatékonyságához vezet, ha a kedvezményezettek kiválasztása tagállami hatáskör marad.
This position is supported by an overwhelming majority of stakeholders and coincides with the result of a public Internet consultation that received more that 14 000 replies. 
Ezt az álláspontot az érdekeltek túlnyomó része támogatta, és egyezik a nyilvános internetes konzultáció eredményével is, amelynek során több mint 14 000 válasz érkezett be.
The Commission’s proposal for a new Council Regulation incorporates the obligation for Member States to prepare national food distribution programmes that would include comprehensive information on recipients and charities taking part in the programme. 
Az új tanácsi rendeletre irányuló bizottsági javaslat azt a kötelezettséget fogalmazza meg a tagállamok számára, hogy dolgozzanak ki olyan nemzeti élelmiszer-osztási programokat, amelyek átfogó tájékoztatást tartalmaznak a kedvezményezettekről és a programban részt vevő karitatív szervezetekről.
Details will be laid down in the implementing rules after the adoption of the Commission proposal. 
A részleteket a végrehajtási szabályok állapítják majd meg a bizottsági javaslat elfogadását követően.
Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
6/2009. sz. különjelentés – Az Európai Unió élelmiszersegélye a szociálisan rászorulóknak: a célkitűzések, az alkalmazott eszközök és módszerek értékelése
Over the years the Commission has adjusted the implementing rules of the scheme in order to soften the criteria on the products to be distributed. 
Az évek során a Bizottság módosította a program végrehajtási szabályait, hogy enyhítsen a kiosztandó termékekkel kapcsolatos kritériumokon.
A comprehensive description of these adjustments can be found in the Impact Assessment accompanying the Commission proposal for a new Council Regulation. 
E módosításokat az új tanácsi rendeletre irányuló bizottsági javaslatot kísérő hatásvizsgálat mutatja be átfogóan.
Recommendation 4 The Commission proposal for a new Council Regulation7 includes the removal of this restriction. 
4. ajánlás Az új tanácsi rendeletre irányuló bizottsági javaslat7 rendelkezik e korlátozás feloldásáról.
By its very nature, such a scheme has to adapt to very different situations in the various participating Member States. 
Természeténél fogva az ilyen programnak nagyon különböző helyzetekhez kell igazodnia a különböző részt vevő tagállamokban.
For this reason, the variety of systems is an essential prerequisite of the proper functioning of the measure. 
Ebből az okból az intézkedés megfelelő működésének lényeges előfeltétele a rendszerek változatossága.
The needs of food aid vary hugely between individual aid recipients and over time. 
Az élelmiszersegély iránti igény kedvezményezettenként eltérő lehet, és időszakonként is változhat.
The differences in the quantity of food distributed to every individual aid recipient can therefore not be presented as unequal treatment. 
A valamennyi egyedi kedvezményezettnek kiosztott élelmiszer mennyiségében rejlő különbségek ezért nem jelentenek egyenlőtlen bánásmódot.
The setting of common standards would not necessarily result in improving the impact of the measure that, as proven in Box 5 of the Court’s report, is very substantial in the light of the share of food distributed by NGOs sourced from the EU programme. 
Közös előírások meghatározása nem feltétlenül javítana az intézkedés hatásán, amely – amint azt a számvevőszéki jelentés 5. háttérmagyarázata is igazolja – rendkívül jelentős az uniós program forrásaiból dolgozó NGO-k által kiosztott élelmiszer részarányának fényében.
7 Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) as regards food distribution to the most deprived persons in the Community (COM(2008) 563 final). 
7 Javaslat: a Tanács rendelete a Közösség leginkább rászoruló személyei részére történő élelmiszerosztás tekintetében a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1290/2005/EK rendelet és a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló 1234/2007/EK rendelet (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) módosításáról (COM(2008) 563 végleges).
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 5 Introducing standards at Community level could hinder the necessary flexibility the programme must preserve in order to adapt to the varied circumstances of the most deprived. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 5. ajánlás A közösségi szintű előírások bevezetése visszafogná azt a rugalmasságot, amelyre a programnak szüksége van ahhoz, hogy a leginkább rászorulók változatos körülményeihez igazodni tudjon.
The Commission considers that the way the programme is currently run, with a large element of subsidiarity built in it, attains a significant impact and allows an equal treatment to all the aid recipients. 
A Bizottság úgy véli, hogy a program működtetésének jelenlegi módszere, a nagymértékű benne rejlő szubszidiaritással, jelentős hatást ér el, és lehetővé teszi valamennyi kedvezményezett egyenlő bánásmódban részesítését.
The Commission, also based on its audits, can claim that Member States implementation is globally satisfactory even if certain areas may improve further. 
A Bizottság – ellenőrzései alapján is – bátran állíthatja, hogy a tagállami végrehajtás általában véve kielégítő, még akkor is, ha egyes területeket lehetne tökéletesíteni.
The method for the allocation of financial resources is transparent and based on the best statistical information available. 
A pénzügyi erőforrások elosztásának módszere átlátható, és a rendelkezésre álló legmegbízhatóbb statisztikai információn alapul.
Year after year, participating Member States endorse this method when voting in favour of the annual plans in the Management Committee. 
A részt vevő tagállamok évről évre támogatják ezt a módszert, amikor az irányítóbizottságban megszavazzák az éves terveket.
Recommendation 6 In the Impact Assessment accompanying the proposal for a new Council Regulation, a series of measurable objectives has been proposed. 
6. ajánlás Az új tanácsi rendeletre irányuló javaslatot kísérő hatásvizsgálatban a Bizottság számos mérhető célkitűzésre tett javaslatot.
The Commission will consider introducing corresponding performance indicators in the framework of the revision of the implementing rules after the adoption of the new Council Regulation. 
A Bizottság mérlegeli megfelelő teljesítménymutatók bevezetését a végrehajtási szabályok felülvizsgálatának keretében, az új tanácsi rendelet elfogadását követően.
The Commission has equally expressed its intention to reinforce Member States’ reporting obligations in particular through the new national food distribution programmes, in order to ensure a better follow-up of the scheme and improve its planning and management over time. 
A Bizottság kifejezte továbbá arra irányuló szándékát, hogy megerősítse a tagállamok jelentéstételi kötelezettségét, különösen az új nemzeti élelmiszer-osztási programokon keresztül, hogy biztosítsa a program jobb nyomon követését, és idővel javítsa a program tervezését és irányítását.
Directive 2004/18/EC on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts, provides a common legal basis throughout the EU. 
Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló 2004/18/EK irányelv az egész EU-ban közös jogalapot teremt.
The audits carried out by the Commission conclude to the compliance of the call for tenders run by the Member States with the Directive. 
A Bizottság által lefolytatott ellenőrzések azt állapították meg, hogy a tagállami ajánlati felhívások megfelelnek az irányelvnek.
Differences in modalities found in the Member States are foreseen in the Directive. 
Az irányelv lehetővé teszi a tagállamonként eltérő szabályozást.
Sometimes operators take part in tenders organised in other Member States. 
A gazdasági szereplők néha más tagállamok által szervezett pályázatokon is indulnak.
Recommendation 7 The Commission already analysed the question of the tendering procedures in the Impact Assessment accompanying the Commission proposal for a new Council Regulation including some ideas for enhancing the EU-wide publicity of the tenders. 
7. ajánlás A Bizottság az új tanácsi rendeletre irányuló javaslatot kísérő hatásvizsgálatban már elemezte a pályázati eljárások kérdését, és foglalkozott a pályázatok uniós szintű nyilvánosságának javítására irányuló gondola-tokkal is.
Detailed rules may be laid down in the new implementing rules after the adoption of a new Council Regulation. 
A részleteket az új végrehajtási rendelet határozhatja meg, az új tanácsi rendelet elfogadását követően.
The Commission will examine the proposition of the Court as regards the adaptation of the bartering arrangements without nevertheless preventing the possibility to mobilise intervention stocks as this practice is at the core of the scheme. Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed REPLY OF THE COMMISSION 
A Bizottság megvizsgálja a Számvevőszék árucsere-megállapodások kiigazításáról szóló javaslatát, mindazonáltal nem kívánja felszámolni azt a lehetőséget, hogy intervenciós készleteket mobilizáljon, hiszen ez a gyakorlat a program lényege. 6/2009. sz. különjelentés – Az Európai Unió élelmiszersegélye a szociálisan rászorulóknak: a célkitűzések, az alkalmazott eszközök és módszerek értékelése A BIZOTTSÁG VÁLASZAI
European Court of Auditors Special Report No 6/2009 European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed Luxembourg: Publications Office of the European Union 2009 — 56 pp. — 21 􏰋 29.7 cm ISBN 978-92-9207-340-4 doi: 10.2865/2420 REPLY OF THE COMMISSION 59 Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
Európai Számvevőszék 6/2009. sz. különjelentés Az Európai Unió élelmiszersegélye a szociálisan rászorulóknak: a célkitűzések, az alkalmazott eszközök és módszerek értékelése Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala 2009 – 56 oldal – 21 x 29,7 cm ISBN 978-92-9207-346-6 doi: 10.2865/25549 A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 59 6/2009. sz. különjelentés – Az Európai Unió élelmiszersegélye a szociálisan rászorulóknak: a célkitűzések, az alkalmazott eszközök és módszerek értékelése
IN THIS REPORT THE COURT MAKES AN ASSESSMENT OF THE MANAGEMENT, THE RESOURCES AND THE IMPACT OF THE EU FOOD PROGRAMME FOR THE MOST DEPRIVED CITIZENS. 
EBBEN A JELENTÉSBEN A SZÁMVEVŐSZÉK A LEGRÁSZORULÓBB POLGÁROKAT MEGCÉLZÓ UNIÓS ÉLELMISZERSEGÉLY-PROGRAM IRÁNYÍTÁSÁT, FORRÁSAIT ÉS HATÁSÁT ÉRTÉKELI.
THE MEASURE WAS FIRST INTRODUCED IN 1987, BY USING AGRICULTURAL PRODUCTS IN PUBLIC INTERVENTION STOCKS, AND IS STILL APPLIED IN CERTAIN MEMBER STATES. 
A KÖZÖSSÉGI INTERVENCIÓS KÉSZLETEK KÖZÖTT RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEKET FELHASZNÁLÓ INTÉZKEDÉS BEVEZETÉSÉRE 1987-BEN KERÜLT SOR, ÉS MIND A MAI NAPIG ALKALMAZZÁK EGYES TAGÁLLAMOKBAN.
THE REPORT DEMONSTRATES THAT THE OBJECTIVES OF THE PROGRAMME, ESPECIALLY THAT FOR THE ‘CONTRIBUTION TOWARDS THE WELL-BEING’ OF THE MOST NEEDY REMAIN VALID, AND MAKES A SERIES OF RECOMMENDATIONS AIMED AT INCREASING THE IMPACT OF THE MEASURE. 
A JELENTÉS ALÁTÁMASZTJA, HOGY A PROGRAM CÉLKITŰZÉSEI – KÜLÖNÖSEN „A LEGRÁSZORULÓBBAK JÓLÉTÉNEK JAVÍTÁSA” – TOVÁBBRA IS ÉRVÉNYESEK, ÉS SZÁMOS JAVASLATOT TESZ AZ INTÉZKEDÉS HATÁSÁNAK ERŐSÍTÉSÉRE.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-09-007-EN-C 
EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK ISBN 978-92-9207-346-6 QJ-AB-09-007-HU-C
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN THE MANAGEMENT OF THE GALILEO PROGRAMMEŐS DEVELOPMENT AND VALIDATION PHASE Special Report No 7 2009 
ЕВРОПЕЙСКА СМЕТНА ПАЛАТА TRIBUNAL DE CUENTAS EUROPEO EVROPSKÝ ÚČETNÍ DVŮR DEN EUROPÆISKE REVISIONSRET EUROPÄISCHER RECHNUNGSHOF EUROOPA KONTROLLIKODA ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙO EUROPEAN COURT OF AUDITORS COUR DES COMPTES EUROPÉENNE CÚIRT INIÚCHÓIRÍ NA HEORPA CORTE DEI CONTI EUROPEA EIROPAS REVĪZIJAS PALĀTA EUROPOS AUDITO RŪMAI EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK IL-QORTI EWROPEA TA’ L-AWDITURI EUROPESE REKENKAMER EUROPEJSKI TRYBUNAŁ OBRACHUNKOWY TRIBUNAL DE CONTAS EUROPEU CURTEA DE CONTURI EUROPEANĂ EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV EVROPSKO RAČUNSKO SODIŠČE EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN 7/2009. sz. különjelentés (az EK-Szerződés 248. cikke (4) bekezdése második albekezdésének alapján) A Galileo program fejlesztési és validációs szakaszának irányítása a Bizottság válaszaival együtt 12, RUE ALCIDE DE GASPERI TELEPHONE (+352) 43 98 – 1 E-MAIL: euraud@eca.europa.eu L - 1615 LUXEMBOURG TELEFAX (+352) 43 93 42 INTERNET: http://eca.europa.eu
TaBle of conTenTs Paragraph AcRONYMS I-XII EXEcutIvE SuMMARY 1-2 INtROductION 3-29 thE hIStORY Of gAlIlEO 3-8 EARlY dAYS (bEfORE 1999) 9-12 dEfINItION (1999-2002) 13-26 dEvElOPMENt ANd vAlIdAtION uNdER thE gJu (2003-2006) 27-29 dEvElOPMENt ANd vAlIdAtION POSt-gJu (SINcE 2006) 30-33 AudIt ScOPE ANd APPROAch 34-75 ObSERvAtIONS 35-42 cONcESSION NEgOtIAtIONS fAIlEd 43-50 tEchNOlOgIcAl dEvElOPMENt ActIvItIES dElAYEd ANd OvER budgEt 51-57 lIMItEd uSEfulNESS Of Rtd ActIvItIES 58-65 EgNOS INtEgRAtION ONlY PARtIAllY SuccESSful 66-74 INAdEQuAtE PublIc-SEctOR gOvERNANcE 75-86 cONcluSIONS ANd REcOMMENdAtIONS ANNEX I - ANNEX II - ANNEX III - ANNEX Iv - thE EuROPEAN SPAcE AgENcY EgNOS fActS, fIguRES ANd IlluStRAtIvE EXAMPlES INtERNAtIONAl cOOPERAtION ON gAlIlEO cRItERIA uSEd bY thE EcA tO ASSESS thE PublIc SEctOR'S MANAgEMENt Of thE gAlIlEO cONcESSION PROcESS, tOgEthER wIth A SuMMARY Of ItS ASSESSMENt glOSSARY Of tERMS uSEd IN thIS REPORt ANNEX v - thE cOMMISSION'S REPlIES 
Rövidítések Összefoglaló Bevezetés A Galileo története Bekezdés I - XII 1 - 2 3 - 29 3 - 8 9 - 12 13-26 27 - 29 30-33 34-74 35-42 43-50 51-57 58-65 66-74 75-86 2 TARTALOMJEGYZÉK A kezdeti időszak (1999 előtt) Meghatározási szakasz (1999–2002) Fejlesztés és validáció a GKV működése idején (2003–2006) Fejlesztés és validáció a GKV-t követő időszakban (2006-tól) Az ellenőrzés hatóköre és módszere Észrevételek A koncessziós tárgyalások nem jártak sikerrel A technológafejlesztési tevékenységek késedelmet szenvedtek és túllépték a költségvetést A KTF-tevékenységek korlátozott haszna Az EGNOS-t csak részben sikerült integrálni A közirányítás nem megfelelő Következtetések és ajánlások I. melléklet – Az Európai Űrügynökség II. melléklet – Az EGNOS: tények, adatok, szemléltető példák III. melléklet – A Galileóval kapcsolatos nemzetközi együttműködés IV. melléklet – Milyen kritériumokat alkalmazott a Számvevőszék a Galileo koncessziós eljárása közirányításának értékelésénél; összefoglaló az értékelésről V. melléklet – A jelentésben használt szakkifejezések jegyzéke A Bizottság válaszai 3
I. The egnos and galileo programmes were initiated in the mid 1990s with the aim of establishing a european global navigation satellite system (gnss). egnos is a regional satellite based augmentation system for europe that improves the signals coming from existing satellite navigation systems such as gps. galileo is currently under development as europeŐs global satellite navigation system. 
6 ÖSSZEFOGLALÓ I. Az EGNOS és a Galileo programot az 1990-es évek közepén indították el azzal a céllal, hogy Európai Globális Navigációs Műholdrendszert (GNSS) hozzanak létre. Az EGNOS olyan műholdalapú európai regionális pontosságnövelő rendszer, amely javítja a meglévő navigációs műholdrendszerektől (pl. GPS) beérkező jeleket.
II. in order to manage the development and validation phase of the galileo programme, the european commission and the european space agency (esa) set up a dedicated structure, the galileo Joint undertaking (gJu), which operated from september 2003 until the end of 2006. in 2007, the activities of the gJu were transferred to the gnss supervisory authority, a community agency. 
A jelenleg fejlesztés alatt álló Galileo Európa globális navigációs műholdrendszere. II. AGalileoprogramfejlesztésiésvalidációsszakaszánakirányításáraaz Európai Bizottság és az Európai Űrügynökség (ESA) külön struktúrát hozott létre Galileo Közös Vállalkozás (GKV) néven, amely 2003 szeptemberétől 2006 végéig működött.
The galileo programme was the first of its kind in several respects: it was the first close collaboration between the esa and the commission on such a large space programme, the first industrial programme to be managed at european level and the first time the commission was to participate in a public-private partnership. suMMary Iv. negotiations with the private sector on a concession agreement stalled in early 2007 and the parliament and the council decided to redirect the programme in autumn 2007. 
A Galileo program több tekintetben is első volt a maga nemében. Most először működött szorosan együtt az ESA és a Bizottság egy ilyen nagyszabású űrprogramban, először irányítottak ipari programot európai szinten, és először vett részt a Bizottság köz-magán társulásban (PPP-konstrukció).
Technological development has been set back five years. as at the end of 2008, no operational satellites have been launched and cost estimates for the development and validation phase have almost doubled from 1,1 to 2,1 billion euro. 
Ez öt évvel visszavetette a technológiai fejlesztést. 2008 végéig egy működő műholdat sem bocsátottak fel; a fejlesztési és validációs szakasz becsült költségei viszont időközben 1,1 milliárd euróról 2,1 milliárd euróra nőttek, vagyis csaknem megkétszereződtek.
The courtŐs audit of the development and validation phase of the galileo programme examined: (i) which factors accounted for the failure of the concession process; (ii) which factors accounted for the reported delays and cost overruns of technological development; (iii) to what extent spending on research and development activities has benefited the galileo programme; (iv) how well the gJu had integrated egnos into galileo; (v) whether the galileo programme was adequately governed. 
A Galileo program fejlesztési és validációs szakaszára irányuló számvevőszéki ellenőrzés a következő kérdésekre kereste a választ: i. mely tényezők okozták a koncessziós eljárás sikertelenségét; ii. mely tényezők okozták a technológiai fejlesztés észlelt késedelmeit és költségtúllépéseit;
7 v. The court concluded that management of the development and validation phase was inadequate. 
V. A Számvevőszék a fejlesztési és validációs szakasz irányítását nem megfelelőnek ítélte.
The galileo programme experienced problems at different levels: (i) The gJu was not a strong programme manager nor was any other body assigned this role. 
A Galileo program több szintjén nehézségek merültek fel: i.
The integration of egnos into galileo was only partially successful because the gJu's mandate was not clear, the decision to include egnos in the concession negotiations held up the achievement of the egnos programme, the egnos institutional framework was not clear and the gJu devoted little effort to market development for egnos. 
Az EGNOS-t csak részben sikerült a Galileóba integrálni, mivel: nem volt világos, mire szól a GKV megbízatása; az a döntés, hogy az EGNOS is téma legyen a koncessziós tárgyalásokon, hátráltatta az EGNOS program befejezését; bizonytalanok voltak az EGNOS intézményi keretei; a GKV alig foglalkozott az EGNOS piacának fejlesztésével.
X. The programmeŐs governance was inadequate. 
X. A program irányítása nem megfelelőnek bizonyult.
The division of roles between the entities involved in the development and validation phase of the programme (eu and esa Member states, commission, gJu and esa) was not clearly defined. 
Nem volt egyértelmű, hogyan oszlanak meg a hatáskörök a fejlesztési és validációs szakasz résztvevői (az EU és az ESA tagállamai, a Bizottság, a GKV és az ESA) között.
The commission did not provide adequate leadership in developing and managing galileo. XI. if the mid-2007 redirection of the egnos and galileo programmes is to succeed, the commission must considerably strengthen its management of the programmes. 
XI. Ahhoz, hogy az EGNOS és a Galileo program tartani tudja a 2007. év közepén megszabott új irányt, a Bizottságnak sokkal határozottabban kézbe kell vennie a programok irányítását.
This report includes a number of recommendations aimed at supporting the commission in this task. 
Ez a jelentés több olyan ajánlással szolgál, amelyek e feladatában kívánják segíteni a Bizottságot.
XII. finally, should the eu resolve to engage in other large infrastructure programmes, the commission must ensure it has access to the appropriate management tools. vII. 
XII. Végül jelentsük ki: ha az Unió a jövőben újabb nagyszabású infrastrukturális programokba kezd, a Bizottságnak bizonyosnak kell lennie abban, hogy rendelkezésére állnak a megfelelő irányítási eszközök.
8 inTroducTion 1. 
9 BEVEZETÉS 1.
This audit report is about the european unionŐs involvement in satellite navigation in the period 2003-2006. 
Ezazellenőrzésijelentésaztvizsgálja,milyenszerepetvittazEurópaiUnió a műholdas navigációval kapcsolatban a 2003–2006-os időszakban.
The european unionŐs satellite navigation strategy consists of two programmes: egnos1 and galileo. (a) egnos is a regional system for europe that monitors and corrects the signals emitted by existing satellite navigation systems2 by improving their accuracy and assessing their reliability. (b) galileo is currently under construction as europeŐs global navigation satellite system (gnss). it is the european counterpart of the american gps and a joint initiative of the european commission and the european space agency (esa) (see Annex I). 
Az Európai Uniónak a műholdas navigáció tekintetében kidolgozott stratégiája két programból áll, ezek: az EGNOS1 és a Galileo. a) Az EGNOS európai regionális rendszer, amely figyeli és korrigálja a meglévő navigációs műholdrendszerek2 által kibocsátott jeleket, kijavítja azok pontosságát és kiértékeli megbízhatóságukat. b) A jelenleg kifejlesztés alatt álló Galileo Európa globális navigációs műholdrendszere (GNSS). A Galileo az amerikai GPS rendszer európai megfelelője, az Európai Bizottság és az Európai Űrügynökség (ESA) közös kezdeményezése (lásd: I. melléklet).
1 european geostationary navigation overlay service.. 
Európai geostacionárius navigációs lefedési szolgáltatás (European Geostationary Navigation Overlay Service).
2 gps (global positioning system), a gnss developed and operated by the united states department of defense; glonass, a gnss developed by the former soviet union and now operated for the government of the russian federation by its space forces.. special report no 7/2009 - Management of the galileo programme's development and validation phase 
Ezek: a GPS (Global Positioning System), az Egyesült Államok védelmi minisztériuma által kifejlesztett és működtetett globális navigációs műholdrendszer, és a szovjet fejlesztésű GLONASS, amelyet ma az Orosz Föderáció űrvédereje működtet.