natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Data from Dosio and Paruolo 2011 and Dosio et al 2012. 
Az adatok forrása: Dosio és Paruolo 2011, valamint Dosio et al 2012.
If a river system lacks the drainage capacity to cope with the volume of water generated by rainfall, this results in fluvial floods. 
Ha a folyami rendszer vízelvezető kapacitása nem elég ahhoz, hogy megbirkózzon az eső révén keletkező vízmennyiséggel, folyami árvíz alakul ki.
In large rivers such as the Danube, the Rhine or the Elbe, floods can occur a considerable time after the rainfall and may even last for months9. 
Az olyan nagy folyókon, mint a Duna, a Rajna vagy az Elba, az árvíz jóval az esőzés után is bekövetkezhet és akár hónapokig is eltarthat9.
On the EUŐs Mediterranean coast, however, total annual rainfall could decrease by more than 50 %10 by the last 20 years of this century. 
Az Unió földközi-tengeri partvidékén azonban az évszázad utolsó 20 évére több mint 50%-kal10 csökkenhet az évi összes csapadékmennyiség.
Longer and more frequent periods without rain could damage land cover, triggering erosion and increasing run-off during thunderstorms11. 
A hosszabb és gyakoribb esőmentes időszakok kárt tehetnek a talaj takarásában, ezzel eróziót válthatnak ki és viharok idején fokozhatják a talaj lehordását11.
SEC(2006) 66 of 18.01.2006 ŇCommission staff working document - Annex to the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the assessment and management of floods - Impact Assessment - COM(2006) 15 finalÓ, p. 8. ŇClimate Impacts in EuropeÓ, the JRC PESETA II project, 2014. 
SEC(2006) 66, 2006.1.18, „Bizottsági szolgálati munkadokumentum – Az árvízkockázatok értékeléséről és kezeléséről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslat melléklete –hatásvizsgálat – COM (2006)15 végleges”, 8. o. „Climate Impacts in Europe (Éghajlati hatások Európában), a JRC PESETA II. projektje, 2014.
Trenberth, K., ŇChanges in precipitation with climate changeÓ, 2011. 
Trenberth, K., Changes in precipitation with climate change (A csapadékmennyiség változása az éghajlatváltozás következtében)”, 2011.
Across Europe, rainfall events are likely to become more intense12. 
Az esőzések Európa-szerte várhatóan intenzívebbé válnak12.
They can cause deaths and widespread destruction12, especially in towns and cities without adequate drainage. 
A villámárvizek haláleseteket és óriási pusztítást okozhatnak12, különösen a megfelelő vízelvezetéssel nem rendelkező városokban.
Flash floods are increasingly common, especially in the Mediterranean and in mountains13. 
Ez a jelenség egyre megszokottabbá válik, különösen a földközi-tengeri térségben és a hegyekben13.
Flash floods are more difficult to forecast as they are caused by specific meteorological dynamics due to local conditions, such as topography, winds and distance from sea. 
A villámárvizeket nehezebb előrejelezni, mivel a helyi körülményeknek – például a topográfiának, a széljárásnak és a tengertől való távolságnak – betudható, különleges meteorológiai dinamikára vezethetők vissza.
Specific research is needed to improve prediction of such events (see Box 1). 
Az ilyen események előrejelzésének javításához külön kutatásra van szükség (lásd: 1. háttérmagyarázat).
12 Box 1 Đ Meteorological research about flash floods: the HyMeX programme The HyMeX programme involves scientists from ten countries and aims to improve our understanding of the water cycle around the Mediterranean Sea, in a context of climate change. 
12 1. háttérmagyarázat. A villámárvizekre irányuló meteorológiai kutatás: a HyMeX program A HyMeX programban tíz ország tudósai vesznek részt, célja a Földközi-tenger körüli vízkörforgásra vonatkozó ismereteink javítása az éghajlatváltozással összefüggésben.
Researchers collect data from satellites, laser-equipped planes, weather balloons, and radars to build models that better predict extreme weather events, especially flash floods, and improve adaptation capacity. 
A kutatók műholdak, lézerrel felszerelt repülőgépek, meteorológiai léggömbök és radarok adatait felhasználva olyan modelleket építenek ki, amelyek jobban előrejelzik a szélsőséges időjárási eseményeket, különösen a villámárvizeket, és javítják az alkalmazkodási képességet.
Several phenomena, such as coastal erosion, storms at sea, high tides and winds pushing tides into the land heighten the risk of flooding in coastal areas in the EU. 
Az Unió tengerparti térségeiben különböző jelenségek, például a partok eróziója, a tengeri viharok, a dagály és a hullámokat a szárazföldre kihajtó szelek is növelik az árvízkockázatot.
Climate change induced sea-level rises exacerbate this risk (see Box 2). 
E kockázatot tovább súlyosbítja a tengerszint éghajlatváltozás okozta emelkedése (lásd: 2. háttérmagyarázat).
12 13 IPCC, ŇManaging the risks of extreme events and disasters to advance climate change adaption: special report of the Intergovernmental Panel on Climate ChangeÓ, Cambridge University Press, New York, 2012. 
IPCC, Managing the risks of extreme events and disasters to advance climate change adaption: special report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (A szélsőséges események és katasztrófák kockázatának kezelése az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás segítése érdekében: az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi munkacsoport különjelentése), Cambridge University Press, New York, 2012.
Marchi, L., Borga, M., Preciso, E., Gaume, E., ŇCharacterisation of selected extreme flash floods in Europe and implications for flood risk managementÓ, Journal of Hydrology, 2010, volume 394, pp. 118-133. 
Marchi, L., Borga, M., Preciso, E., Gaume, E., „Characterisation of selected extreme flash floods in Europe and implications for flood risk management” (Európában bekövetkezett, kiválasztott szélsőséges villámárvizek jellemzése, valamint az árvízkockázatok kezelését érintő következmények), Journal of Hydrology, 2010, 394. kötet, 118–133. o.
Sea levels will not rise uniformly across the EU, but the vast majority of coastlines are likely to experience, by the end of the century, a sea level rise of more than 30 cm compared with 1986-2005 in the IPCCŐs 1.8ĄC global temperature increase scenario17 (see Figure 2). 
A tengerszintek nem egységesen emelkednek majd az egész Unióban, de az IPCC 1,8°C-os globális hőmérséklet-emelkedésen alapuló forgatókönyve17 szerint a partszakaszok nagy többségén az évszázad végére a tengerszint várhatóan több mint 30 centimétert emelkedik az 1986–2005-ös szinthez képest (lásd: 2. ábra).
In the high emissions scenario (3.7ĄC temperature increase by the end of the century compared with 1986-200518), the rise could be between 45 and 82 cm. 
A nagy kibocsátáson alapuló forgatókönyv szerint (3,7°C-os hőmérséklet-emelkedés az évszázad végén az 1986–2005-ös időszakhoz képest18) az emelkedés 45 és 82 cm között lehet.
14 15 16 17 18 Levermann, A., Clark, P.U., Marzeion, B., Milne, G.A., Pollard, D., Radic, V., Robinson, A., ŇThe multimillennial sea-level commitment of global warmingÓ, Potsdam Institute for Climate Impact Research, 2013. 
Levermann, A., Clark, P.U., Marzeion, B., Milne, G.A., Pollard, D., Radic, V., Robinson, A., “The multimillennial sea-level commitment of global warming” (A globális felmelegedés több ezer éves hatása a tengerszintre), Potsdam Institute for Climate Impact Research, 2013.
Nerem, R.S., Beckley, B.D., Fasullo, J.T., Hamlington, B.D., Masters, D., Mitchum, G.T., ŇClimate-change-driven accelerated sea-level rise detected in the altimeter eraÓ, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 12.2.2018, p. 4. 
Nerem, R.S., Beckley, B.D., Fasullo, J.T., Hamlington, B.D., Masters, D., Mitchum, G.T., Climate-change-driven accelerated sea-level rise detected in the altimeter era (A tengerszint éghajlatváltozás miatt gyorsuló emelkedése, amelyet a magasságmérés korában fedeztek fel), az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiájának jegyzőkönyve, 2018.2.12., 4. o.
ŇMass balance of the Antartic Ice Sheet from 1992 to 2007Ó, Nature, June 2018. 
“Mass balance of the Antartic Ice Sheet from 1992 to 2007” (Az antarktiszi jégtakaró tömegmérlege 1992-től 2007-ig), Nature, 2018. június.
Temperature increase by the end of the century compared with 1986-2005. 
Hőmérséklet-emelkedés az évszázad végéig az 1986–2005-ös időszakhoz képest.
This represent an increase of 2.4ĄC compared to the pre-industrial period (1850-1900). 
Az iparosodás előtti időszakhoz (1850–1900) képest ez 2,4°C-os növekedést jelent.
This represent an increase of 4.3ĄC compared to the pre-industrial period (1850-1900). 
14 15 16 17 18 Az iparosodás előtti időszakhoz (1850–1900) képest ez 4,3°C-os növekedést jelent.
Figure 2 Đ Projected change in relative sea level in the EU for 2081-2100 compared with 1986-2005 (1.8ĄC global increase scenario Đ RCP 4.519) Note: No projections are available for the Black Sea. 
2. ábra. A viszonylagos tengerszint előrejelzett változása az Unióban a 2081–2100-as időszakban, az 1986–2005-ös időszakhoz képest (1,8°C-os globális hőmérséklet-emelkedést feltételező forgatókönyv – RCP 4.519) Megjegyzés: A Fekete-tenger tekintetében nem állnak rendelkezésre előrejelzések.
Source: EEA No 1/2017, ŇClimate change, impacts and vulnerability in Europe 2016: An indicator-based reportÓ, adapted from IPCC, 2013 (Figure TS.23 (b)). 
Forrás: Az EEA 1/2017. sz. jelentése, Climate change, impacts and vulnerability in Europe 2016: An indicator-based report (Az éghajlatváltozás, annak hatásai és az általuk okozott sebezhetőség Európában, 2016. Mutatókon alapuló jelentés), az IPCC, 2013 alapján (TS.23 (b) ábra).
Projected sea level rise and changes in the frequency and intensity of storm surges are expected to cause significant damages in coastal areas across Europe20. 
Az előrejelzett tengerszint-emelkedés és a vihar okozta áradások gyakoriságában és intenzitásában beálló változások várhatóan Európa-szerte jelentős károkat okoznak majd a tengerparti területeken20.
These highly populated areas host a significant share of assets. 
E sűrűn lakott területeken található az eszközök jelentős része.
Representative Concentration Pathways (RCPs) are greenhouse gas concentration trajectories used by the IPCC. 
Az éghajlattal kapcsolatos kockázatoknak és e területek széles körű hasznosításának együttese A reprezentatív koncentrációs pályák (RCP) az IPCC meghatározása szerint az üvegházhatású gázok koncentrációs pályái.
By 2081-2100, RCP 4.5 is projected to result in a surface air temperature increase, compared to 1986-2005, within a likely range of 1.1 to 2.6ĄC (mean 1.8ĄC). 
2081–2100-ra az RCP 4.5 várhatóan a felszíni hőmérséklet növekedését fogja eredményezni az 1986–2005-ös időszakhoz képest, valószínűleg 1,1° C és 2,6° C között (átlagosan 1,8°C-kal).
This translates in a likely range of 1.7 to 3.2ĄC (mean 2.4ĄC) compared to 1850-1900 (pre-industrial period). 
Másképp kifejezve az 1850–1900-as (iparosodás előtti) időszakhoz képest a növekedés valószínűleg az 1,7°C és 3,2°C közötti (átlagosan 2,4°C) tartományban fog mozogni.
EEA report 1/2017, ŇClimate change, impacts and vulnerability in Europe 2016: An indicator-based reportÓ, p. 
Az EEA 1/2017. sz. jelentése, Climate change, impacts and vulnerability in Europe 2016:An indicator-based report.
More frequent, intense and enduring climate events of all types will also exacerbate all the above22. 
A fenti problémákat különböző gyakoribb, intenzívebb és tartósabban fennálló éghajlati események is súlyosbítják majd22.
Glacier melting is likely to weaken major sea currents, including the Gulf Stream, and wind currents, including the Jet Stream, between America and Europe23. 
A gleccserek olvadása várhatóan gyengíteni fogja az Amerika és Európa közötti főbb tengeráramlatokat, köztük a Golf-áramlatot, valamint a széláramlatokat, például a futóáramlatot (jetstream)23.
These changes could modify weather patterns in Europe, for example lengthening any periods of storms, rainfall or droughts. 
E változások átalakíthatják Európa időjárási viszonyait, például meghosszabbíthatják a viharos, esős vagy aszályos időszakokat.
Table 1 below summarises the phenomena described in paragraphs 5 to 12 and their impact on the various types of floods. 
Az 1. táblázat az 5–12. bekezdésben leírt jelenségeket és a különféle típusú árvizekre gyakorolt hatásukat foglalja össze.
Table 1 Đ Overview of climate change-related phenomena and their impact on floods 15 Impact on severity of ... Climate change-related phenomenon Fluvial floods Pluvial floods Coastal floods More yearly rainfall in some parts of Europe, more intense rainfall events Less yearly rainfall in other places, but higher run-off and more intense events Sea level rise (estuaries) More frequent, intense and lasting extreme events of all sorts What has the EU been doing? 
1. táblázat. Az éghajlatváltozással összefüggő jelenségek és az árvizekre gyakorolt hatásaik áttekintése Az adott típusú árvíz súlyosságára gyakorolt hatás Az éghajlatváltozással összefüggő jelenség Folyami árvizek Pluviális árvizek Tengerparti árvizek Nagyobb éves csapadékmennyiség Európa egyes részein, intenzívebb esőzések Kisebb éves csapadékmennyiség más helyeken, ám nagyobb mértékű lefolyás és hevesebb jelenségek A tengerszint emelkedése (torkolatok) Mindenfajta gyakoribb, intenzívebb és hosszabban tartó szélsőséges esemény 21 22 23 Moody’s Investors Service, Climate change risks outweigh opportunities for property and casualty (re)insurers (Az éghajlatváltozással kapcsolatos kockázatok túlsúlyban vannak a vagyon-és baleset-(viszont)biztosítók előtt nyíló lehetőségekkel szemben), Sector In-Depth, 2018. március.
Which flood prevention, protection and preparedness solutions exist? 
Milyen árvízmegelőzési, -védelmi és -felkészültségi megoldások léteznek?
In response to severe floods in central Europe and southern France in 2002, the EU adopted the Floods Directive24 of 2007, to coordinate flood prevention, protection and preparedness within and between Member States, at river basin level. 
A Közép-Európában és Dél-Franciaországban 2002-ben bekövetkezett súlyos árvizekre reagálva az Unió elfogadta a 2007-es árvízvédelmi irányelvet24, hogy a tagállamokon belül és között a vízgyűjtők szintjén összehangolja az árvízmegelőzést, -védelmet és -felkészültséget.
Floods are best dealt with at basin level, with a range of measures limiting run-off, slowing river flow, letting floods expand into natural and agricultural land, protecting vulnerable assets (see measures Behrens, A., Georgiev, A., Carraro, M., ŇFuture Impacts of Climate Change across EuropeÓ, 2010. 
Az árvizek legjobban a vízgyűjtők szintjén kezelhetők, különféle intézkedésekkel, amelyek korlátozzák a lefolyást, lassítják a folyó áramlását, lehetővé teszik, hogy a víz a természeti és mezőgazdasági területeket öntsön el, védik a veszélyeztetett eszközöket (lásd: a 3. ábrán szereplő, vízgyűjtő szintjén megvalósított intézkedések), és nem súlyosbítják az áradást az alsóbb szakaszokon (lásd: az alsóbb szakaszokon bekövetkező áradás elkerülésére irányuló, a 4. ábrán bemutatott megközelítés).
258-262, April 2018; Tilling, R.L., et al., ŇEstimating Arctic sea ice thickness and volume using CryoSat-2 radar altimeter dataÓ, Advances In Space Research, vol. 62, 2018. Directive 2007/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on the assessment and management of flood risks (OJ L 288, 6.11.2007, p. 
Példa a vízgyűjtő szintjén összehangolt árvízkezelésre 16 Vízgyűjtő Tőzegláp-helyreállítá Legelők hatékonyabb hasznosítása Folyókanyar-helyreállítás A földhasználat korlátozása az árvízkockázatnak kitett területen Erdőtelepítés Forrás: Európai Számvevőszék. s Árterület Gáttal védettfalu 24 Az Európai Parlament és a Tanács 2007/60/EK irányelve (2007. október 23.) az árvízkockázatok értékeléséről és kezeléséről (HL L 288, 2007.11.6., 27. o.).
Green and grey infrastructure, as described below, can be used in combination to solve flood issues at river basin scale, as also illustrated in Figures 3 and 4: - Traditional flood protection solutions include dams, dikes, channels, storm surge defences and barriers in general25. 
Az árvízproblémák a vízgyűjtők szintjén az alábbiakban ismertetett zöld és szürke infrastruktúrák kombinálásával oldhatók meg, amint azt a 3. és 4. ábra is szemlélteti. - - A hagyományos árvízvédelmi megoldások közé általában a gátak, a töltések, a csatornák, a vihar okozta áradások elleni védművek és korlátok tartoznak25.
Frequently made of concrete, such techniques are called grey infrastructure. - Floodplains, wetlands or the remeandering of rivers can reduce flood impact. 
E műszaki megoldásokat, amelyek gyakran betonból készülnek, szürke infrastruktúrának nevezik.
Such solutions are called green infrastructure. 
Ezeket a megoldásokat zöld infrastruktúrának nevezik.
According to Article 7 of the Floods Directive, the FRMPs should take into account areas with the potential to retain floodwater, like natural floodplains. 
Az árvízvédelmi irányelv 7. cikke értelmében az árvízkockázat-kezelési terveknek figyelembe kell venniük az árvíz-visszatartási képességgel rendelkező területeket, például a természetes árterületeket.
16. On top of structural grey and green infrastructure (see Annex I), other solutions can reduce the exposure of people and assets to floods. 
A strukturális szürke és zöld infrastruktúrákon túlmenően (lásd: I. melléklet) más 16. megoldások is csökkenthetik az emberek és az eszközök árvizeknek való kitettségét.
These include land use planning26, awareness-raising activities27 and insurance. 
Ide tartoznak a földhasználat-tervezés26, a tudatosságnövelő tevékenységek27 és a biztosítás.
We refer to these as non-structural measures. 
E megoldásokra a nem strukturális intézkedések elnevezéssel utalunk.
Role of the European Commission and of the Member States 17. 
Az Európai Bizottság és a tagállamok szerepe 17.
Within the Commission, the Directorate-General for Environment has a coordinating and supervisory role for the transposition and implementation of the Floods Directive. 
Az árvízvédelmi irányelv átültetésével és végrehajtásával kapcsolatban a Bizottságon belül a Környezetvédelmi Főigazgatóság tölt be koordinációs és felügyeleti szerepet.
also the power to initiate infringement procedures in cases of non-compliance by Member States. 
A főigazgatóságnak arra is felhatalmazása van, hogy kötelezettségszegési eljárást indítson, amennyiben a tagállamok nem felelnek meg az irányelvnek.
Other Commission Directorates-General also intervene in the implementation of flood-related action, mainly the Directorates-General for Agriculture and Rural Development and for Regional and Urban Policy, through their responsibilities under the shared management of the European Structural and Investment Funds (ESIF28) (see paragraph 21). 
Az árvizekkel összefüggő fellépések végrehajtásában a Bizottság más főigazgatóságai is szerepet vállalnak, főként a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság és a Regionális és Várospolitikai 18 19 Főigazgatóság, azáltal, hogy részt vesznek z európai strukturális és beruházási alapokat (esb-alapok28) megosztott kezelésében (lásd: 21. bekezdés).
The Commission plans to finalise its evaluation of water-related legislation in 2019, in order to steer future developments in EU water policy, including flood risk management. 
A Bizottság 2019-ben tervezi befejezni a vízzel kapcsolatos jogszabályok értékelését az uniós vízügyi politika, többek között az árvízkockázat-kezelés jövőbeli fejlesztésének irányítása érdekében.
The Member States are responsible for the actual implementation of the Floods Directive to manage flood risk. 
Az árvízvédelmi irányelv tényleges végrehajtásáért és az árvízkockázatok kezeléséért a tagállamok a felelősek.
To this end, the Member States have appointed river basin district authorities. 
A tagállamok e célból vízgyűjtő kerületi hatóságokat neveztek ki.
The Directive requires Member States to assess the flood risk for all land not normally covered by water, plot the magnitude of past and likely future floods, map vulnerable assets and people, and take measures to reduce the flood risk (see Box 3). 
Az irányelv előírja a tagállamok számára, hogy valamennyi rendes körülmények között vízzel nem borított földterület tekintetében értékeljék az árvízkockázatot, térképezzék fel a múltbeli és a várható jövőbeli árvizek nagyságrendjét, térképezzék fel, hogy hol vannak veszélynek kitéve eszközök és emberek, és hozzanak az árvízkockázatot csökkentő intézkedéseket (lásd: 3. háttérmagyarázat).
The Directive also requires Member States to coordinate their flood risk management practices in cross-national river basins and avoid measures that would increase flood risk in neighbouring countries. 
Az irányelv azt is előírja a tagállamoknak, hogy a több tagállamot érintő vízgyűjtőkben hangolják össze árvízkockázat-kezelési intézkedéseiket, és kerüljék el az olyan intézkedéseket, amelyek a szomszédos országokban növelnék az árvízkockázatot.
The first FRMPs implementation cycle of the Directive covers the period 2016-2021; the second cycle covers 2022-2027. 
Az árvízkockázat-kezelési tervek első irányelv-végrehajtási ciklusa a 2016–2021-es, a második ciklus pedig a 2022–2027-es időszakot öleli fel.
For the ESIF programmes, under shared management, the Member States prepare programming documents, which the Commission subsequently appraises and approves. 
A megosztott irányítás alatt álló esb-alapok programjait illetően a tagállamok készítik el a programozási dokumentumokat, amelyeket ezután a Bizottság értékel és hagy jóvá.
The Member States design, implement and monitor the measures of the programmes. 
A programok intézkedéseit a tagállamok alakítják ki, hajtják végre és követik nyomon.
These programmes may co-finance flood-related action included in the FRMPs. 
Ezek a programok társfinanszírozhatják az árvízkockázat-kezelési tervekben foglalt árvízzel összefüggő fellépéseket.
Available funds in the EU 22. 
Az Unióban rendelkezésre álló pénzeszközök 22.
Flood risk management expenditure is funded through both Member StatesŐ budgets and the EU budget. 
Az árvízkockázat-kezelési kiadások finanszírozása a tagállami költségvetésekből és az uniós költségvetésből történik.
Data on flood-related spending is not systematically collected and reported either in the Member States or at the European Commission. 
Az árvizekkel összefüggő kiadásokra vonatkozó adatokat sem a tagállamokban, sem az Európai Bizottságnál nem gyűjtik és nem jelentik rendszerszerűen.
Following a survey30 on flood-related spending among Member States, the Commission estimated that the 17 Member States which had available information had spent Ű2.5 billion per year31, on average over a four-year period up to 2015, in total from national and EU sources. 
Egy árvizekkel összefüggő kiadásokra vonatkozó, tagállamok körében lebonyolított felmérést30 követően a Bizottság úgy becsülte, hogy a 17 tagállam, amelyben rendelkezésre álltak ezek az információk, a 2015-ig tartó négyéves időszakban nemzeti és uniós forrásokból összesen átlagosan évi 2,5 milliárd eurót31 költött.
The amounts dedicated to floods under the ERDF, Cohesion Fund and the EAFRD cannot be quantified. 
Az ERFA, a Kohéziós Alap és az EMVA keretében az árvizekre fordított összegek nem számszerűsíthetők.
Only an unknown part of this amount is then relevant to floods. Reliable estimates of amounts related to floods under the EAFRD are not available. ŇCommon Implementation Strategy for the Water Framework Directive and the Floods Directive - Flood Risk Management in the EU and the Floods Directive's 1st Cycle of Implementation (2009-15) - A questionnaire based reportÓ, p. 
Az ERFA-ból és a Kohéziós Alapból a 2014–2020-as időszakban az A víz-keretirányelv és az árvízvédelmi irányelv közös végrehajtási stratégiája, Flood Risk Management in the EU and the Floods Directive's 1st Cycle of Implementation (2009–15) - A questionnaire based report (Árvízkockázat-kezelés az Unióban és az árvízvédelmi irányelv első végrehajtási ciklusa (2009–2015); Kérdőíven alapuló jelentés), 217. o.