natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nevertheless, all the action plans, finalised or still underway, have brought about significant improvements in the quality of the LPIS and the Commission will remain vigilant that these improvements continue and/or are maintained. 
Mindazonáltal az összes – véglegesített vagy még folyamatban lévő – cselekvési terv jelentős javulást eredményezett a MePAR minőségében, és a Bizottság továbbra is fokozott figyelmet fordít arra, hogy e javulás folytatódjon, illetve tartós maradjon.
Until remedial action has been fully implemented, financial corrections will cover the risk to the fund. 
A korrekciós intézkedés teljes végrehajtásáig az alap kockázatát a pénzügyi korrekciók fogják fedezni.
See also Commission replies below for boxes 7.7 and 7.8. 
Lásd még a Bizottság 7.7. és 7.8. háttérmagyarázatra adott válaszait.
In all cases, conformity clearance procedures are on-going and, where weaknesses persist, will result in further net financial corrections. 
A szabályszerűségi záróelszámolási eljárások minden ügyben folynak, és a hiányosságok további fennállása további nettó pénzügyi korrekciókat fog eredményezni.
More information on the action plans can be found in Annex 10, Part 3.2, of the Directorate General for Agriculture and Rural Development's Annual Activity Report 2014. 
A cselekvési tervek részletesebb magyarázata a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság 2014. évi éves tevékenységi jelentése 10. mellékletének 3.2. részében található.
(33) Amounts clawed back from the Member State concerned under the conformity clearance procedure, see Article 52 of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 549). 
(33) A szabályszerűségi záróelszámolási eljárás által érintett tagállamoktól visszakövetelt összegek, lásd: a közös agrárpolitika finanszírozásáról, irányításáról és monitoringjáról, valamint a 352/78/EGK, a 165/94/EK, a 2799/98/EK, a 814/2000/EK, az 1290/2005/EK és a 485/2008/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 2013. december 17-i 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 52. cikke (HL L 347., 2013.12.20., 549. o.).
EN C 373/234 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Box 7.7 — Member States in which remedial action concerning LPIS weaknesses was satisfactory Bulgaria: In previous annual reports (34), we reported that the eligible areas recorded in the Bulgarian LPIS were not reliable and that the results of on-the-spot checks were of unsatisfactory quality. 
HU C 373/234 Az Európai Unió Hivatalos Lapja A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 2015.11.10. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 7.7. háttérmagyarázat – Azok a tagállamok, ahol a MePAR hiányosságaira nézve hozott korrekciós intézkedések kielégítőek voltak Bulgária: Korábbi éves jelentéseinkben (34) arról számoltunk be, hogy a bulgáriai MePAR nem tartotta nyilván megbízhatóan a területek támogathatóságát, és hogy a helyszíni ellenőrzések eredményei nem voltak megfelelő minőségűek.
An action plan was established to address these shortcomings. 
E hiányosságok kiküszöbölésére cselekvési tervet dolgoztak ki.
Its implementation started in 2009 and finished in 2011. 
A terv végrehajtása 2009-ben kezdődött és 2011-ben ért véget.
Our review found that effective remedial action had been taken. 
Vizsgálatunk megállapítása szerint eredményes korrekciós intézkedésekre került sor.
LPIS has improved and is regularly updated. 
A MePAR javult, és rendszeresen frissítik.
The quality of on-the-spot inspections has also improved. 
Javult a helyszíni ellenőrzések minősége is.
Portugal: In our 2007 annual report (35) we reported serious shortcomings in the Portuguese LPIS. 
Portugália: 2007-es éves jelentésünkben (35) a portugál MePAR súlyos hiányosságairól számoltunk be.
In 2011 Portugal set up a major LPIS review which was finalised in 2013. 
2011-ben Portugália a MePAR nagyszabású felülvizsgálatába kezdett, s ezt 2013-ban befejezte.
However, Commission audits showed that the quality of the work was adversely affected by the fact that it was based on orthoimages dating from 2010 and 2011. 
Amint azonban a Bizottság ellenőrzései rámutattak, e munka minőségét hátrányosan érintette, hogy 2010-ből és 2011-ből származó ortofotókon alapult.
A further review, based on more recent orthoimages, started in 2013, in order to remedy the remaining weaknesses. 
A fennmaradó hiányosságok orvoslására 2013-ban indult felülvizsgálat, mely frissebb ortofotókon alapul.
Our audit showed that the eligibility data based on the analysis of the most recent orthoimages is generally of adequate quality. 
Ellenőrzésünk tanúsága szerint a legfrissebb ortofotók elemzésén alapuló támogathatósági adatok általában megfelelő minőségűek voltak.
Romania: In previous annual reports (36) we reported serious shortcomings in Romania with regard to keeping the LPIS up to date. 
Románia: Korábbi éves jelentéseinkben (36) súlyos hiányosságokról számoltunk be a romániai MePAR naprakészen tartása tekintetében.
Romania adopted an action plan in 2009 and completed it in 2011. 
Románia 2009-ben cselekvési tervet fogadott el, és 2011-re befejezte azt.
We found that progress had been made in improving the quality of LPIS. 
Megállapításunk szerint előrelépés történt a MePAR minőségének javításában.
Box 7.7 — Member States in which remedial action concerning LPIS weaknesses was satisfactory The Commission’s audits confirm that in Bulgaria, Portugal and Romania, the remedial actions implemented have improved the system. 
7.7. háttérmagyarázat – Azok a tagállamok, ahol a MePAR hiányosságaira nézve hozott korrekciós intézkedések kielégítőek voltak A Bizottság ellenőrzései megerősítik, hogy Bulgáriában, Portugáliában és Romániában a végrehajtott korrekciós intézkedések javították a rendszert.
(34) See Annex 5.2 of the 2008 annual report and Example 3.4 of the 2010 annual report. 
(34) Lásd: a 2008-as éves jelentés 5.2. melléklete és a 2010-es éves jelentés 3.4. példája.
(35) See Annex 5.1.2 of the 2007 annual report. 
(35) Lásd: a 2007-es éves jelentés 5.1.2. melléklete.
(36) See Annex 5.2 of the 2008 annual report and Example 3.3 of the 2011 annual report. 
(36) Lásd: a 2008-as éves jelentés 5.2. melléklete és a 2011-es éves jelentés 3.3. példája.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/235 THE COURT’S OBSERVATIONS Box 7.8 — Member States where LPIS weaknesses persist Greece: In previous annual reports(37) we reported weaknesses in the Greek LPIS particularly as regards the eligibility of permanent pasture parcels. 
HU 2015.11.10. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/235 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Görögország: Korábbi éves jelentéseinkben (37) hiányosságokról számoltunk be a görögországi MePAR rendszert, különösen az állandó legelőként nyilvántartott parcellák támogathatóságát illetően.
A first major review of the LPIS was only finalised in 2013, with a special focus on rough grazing areas. 
A MePAR első nagyszabású, különösen a külterjes legelőkre kiterjedő felülvizsgálatát csak 2013-ban fejezték be.
A second review was carried out in 2014 at the request of the Commission. 
A Bizottság kérésére 2014-ben egy második felülvizsgálatra is sor került.
As a result of these reviews the eligible permanent pasture area recorded in the Greek LPIS was reduced from 3,6 million hectares in 2012 to 1,5 million hectares in claim year 2014. 
E felülvizsgálatok eredményeként a görögországi MePAR-ban nyilvántartott támogatható állandó legelőterület a 2012-es 3,6 millió hektárról a 2014-es igénylési évre 1,5 millió hektárra csökkent.
We found that overall the new eligible areas, after the latest review, better reflect the actual situation. However, further substantial corrective action is required, particularly for rough grazing parcels. For two out of 15 randomly selected permanent pasture parcels inspected by us the eligible areas recorded in the LPIS still overstated the actual grass cover on the parcel after both reviews (a further case is presented in Box 7.1) (38). 
Ugyanakkor további jelentős korrekcióra van szükség, különösen a külterjes legelőparcellákat illetően. 15 véletlenszerűen kiválasztott állandólegelő-parcellát megvizsgálva azt állapítottuk meg, hogy két parcella esetében a MePAR-ban támogathatóként nyilvántartott terület a két felülvizsgálatot követően is nagyobb volt, mint a parcellák tényleges fűtakarója (egy további esetet ír le a 7.1. háttérmagyarázat) (38).
Furthermore, we noted that the Greek Ministry of Agriculture has decided not to recover from the beneficiaries any overpayments that occurred in the past as a result of incorrect eligible rough grazing land in the Greek LPIS. 
Megállapítottuk továbbá, hogy a görög mezőgazdasági minisztérium úgy döntött, nem térítteti vissza a kedvezményezettekkel azokat a túlfizetéseket, amelyekben azok régebben a görögországi MePAR-ban támogatható külterjes legelőként helytelenül nyilvántartott területekre nézve részesültek.
The follow-up audits carried out by the Commission on the implementation of the action plans have identified similar deficiencies. 
A Bizottság részéről a cselekvési tervek végrehajtása kapcsán folytatott utóellenőrzés hasonló hiányosságokat állapított meg.
The Commission is of the view that while considerable remedial work has been carried out, some deficiencies persist with regard to the eligibility for permanent pasture in Greece and Spain. 
A Bizottság megítélése szerint, noha jelentős korrekciós munka zajlott le, a görögországi és spanyolországi állandó legelők támogathatósága tekintetében egyes hiányosságok továbbra is fennállnak.
The Commission would, however, like to point out that the remedial actions carried out in 2014 and 2015 have proved satisfactory for both countries, resulting in ineligible areas being excluding from both LPIS: in Greece, the area registered as permanent pasture decreased from 3.6 million ha to 1,5 million ha, while in Spain eligible land decreased from 18,4 million ha to 15,6 million ha. Any remaining weaknesses found are followed up through conformity clearance procedures which ensure that the risk to the EU budget is adequately covered by net financial corrections. 
A Bizottság azonban felhívja a figyelmet arra, hogy a 2014–2015-ben elvégzett korrekciós intézkedések mindkét ország esetében kielégítőnek bizonyultak, és azok nyomán a nem támogatható területeket mindkét MePAR-ból kizárták: Görögországban az állandó legelőként nyilvántartott terület 3,6 millió hektárról 1,5 millió hektárra, míg Spanyolországban a támogatható terület 18,4 millió hektárról 15,6 millió hektárra csökkent. A feltárt továbbra is fennálló hiányosságok nyomán szabályszerűségi záróelszámolási eljárásra kerül sor, ami biztosítja, hogy a nettó pénzügyi korrekciók megfelelő módon fedezzék az uniós költségvetés kockázatát.
Information on the implementation of the action plans requested by the Commission is available in the Directorate General for Agriculture and Rural Development's Annual Activity Report 2014. 
A cselekvési tervek végrehajtásáról a Bizottság által bekért információk a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság 2014. évi éves tevékenységi jelentésében találhatóak.
(37) See Annex 3.2 of the 2009 annual report, Example 3.2 of the 2010 annual report and Box 3.1 of the 2013 annual report. 
7.8. háttérmagyarázat – Azok a tagállamok, ahol továbbra is fennállnak MePAR-hiányosságok 7.8. háttérmagyarázat – Azok a tagállamok, ahol továbbra is fennállnak MePAR-hiányosságok (37) Lásd: a 2009-es éves jelentés 3.2. melléklete, a 2010-es éves jelentés 3.2. példája és a 2013-as éves jelentés 3.1. háttérmagyarázata.
(38) A Commission audit in November 2014 concluded that for permanent pasture the LPIS update is not finalised since in many cases ineligible areas such as land covered with bushes, shrub or rocks are still recorded as eligible in the LPIS. 
(38) 2014 novemberében egy bizottsági ellenőrzés arra jutott, hogy az állandó legelőket illetően a MePAR frissítése még nincs véglegesítve, hiszen sok esetben továbbra is támogathatóként szerepelnek bokrok vagy cserjék borította, illetve sziklás, vagyis nem támogatható földterületek.
As a consequence, DG AGRI raised a reservation for Greece in its 2014 annual activity report because Greece had failed to properly address the issue of permanent pasture areas in the context of its action plan (see also paragraph 7.43). 
Ebből következően a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság a 2014-es éves tevékenységi jelentésében fenntartással élt Görögországra nézve, mert az a cselekvési tervében nem kezelte megfelelően az állandó legelőterületek problémáját (lásd még: 7.43. bekezdés).
EN C 373/236 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Spain (Andalusia, Castilla-La Mancha and Extremadura): In previous annual reports (39) we reported substantial shortcomings in the LPIS for Spain (Andalusia(40), Castilla-La Mancha and Extremadura). 
HU C 373/236 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Spanyolország (Andalúzia, Kasztília–La Mancha és Extremadura): Korábbi éves jelentéseinkben (39) jelentős hiányosságokról számoltunk be a spanyolországi (Andalúzia (40), Kasztília–La Mancha és Extremadura) MePAR-t illetően.
Reference parcels, which in reality were fully or partly covered by rocks, dense forest or bushes, were claimed and paid for as permanent pastures. 
Olyan referenci-aparcellákat, amelyeket a valóságban teljes mértékben vagy részben sziklák, sűrű erdő vagy bokrok borítottak, állandó legelőként jelentettek be, és azok akként részesültek kifizetésben.
The Spanish authorities implemented an action plan aimed at improving the LPIS at national level, which was reported as completed in 2013. 
A spanyol hatóságok a MePAR nemzeti szintű javítását célzó cselekvési tervet hajtottak végre, amely a beszámolójuk szerint 2013-ban befejeződött.
However, the Commission found that the eligibility assessment for pasture land was not reliable and requested the Spanish authorities to further review and improve the eligibility for pasture, applying much stricter criteria as of 2015. 
A Bizottság megítélése szerint azonban a legelőterületek támogathatóságának értékelése nem volt megbízható, ezért kérte a spanyol hatóságokat, hogy a 2015-ös kritériumokon nagyot szigo-rítva folytassa a felülvizsgálatot és javítsa a legelőterületek támogathatóságának nyilvántartását.
We equally found that, for claim year 2013, the results of remedial actions were not satisfactory. 
Megállapítottuk azt is, hogy a 2013-as igénylési évre vonatkozóan a kiigazító intézkedések eredményei nem voltak kielégítőek.
However, we noted that further corrective action was initiated in 2014 and 2015 aimed at improving the situation. 
Nyugtáztuk azonban, hogy 2014-ben és 2015-ben a helyzet javítása céljával további kiigazító intézkedésekre került sor.
Italy: In our 2011 annual report(41) we reported shortcomings in the LPIS in Italy (Lombardia) concerning rough grazing parcels in mountainous areas. 
Olaszország: 2011-es éves jelentésünkben (41) beszámoltunk az olaszországi (Lombardia) MePAR hiányosságairól a hegyvidéki területek külterjes legelőparcelláira nézve.
We found that the weaknesses regarding the eligible areas for permanent pasture land recorded in the LPIS had not yet adequately been addressed, particularly for small parcels. 
Megállapítottuk, hogy a MePAR-ban nyilvántartott támogatható állandó legelőterülettel – különösen a kis parcellákkal – kapcsolatos hiányosságokkal még nem foglalkoztak megfelelően.
For 12 out of 18 selected permanent pasture parcels which had been subject to a review by the Italian authorities, we found that the eligible area recorded in the LPIS was still overstated. 
Az olasz hatóságok által megvizsgált állandólegelő-parcellákat illetően a kiválasztott 18 parcella közül 12 esetében azt állapítottuk meg, hogy a MePAR-ban támogathatóként nyilvántartott terület továbbra is nagyobb volt a valósnál.
THE COMMISSION’S REPLIES The implementation of the action plan to improve the information in the LPIS continued in 2014 and 2015, with close monitoring from the Commission (audits in July and November 2014). 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A MePAR adatainak javítását célzó cselekvési terv végrehajtása 2014-ben és 2015-ben is folytatódott, a Bizottság fokozott figyelme mellett (ellenőrzésekre került sor 2014 júliusában és novemberében).
Because the Commission judged the situation not to be fully satisfactory, reduction of the payments to Greece was decided for the financial year 2015 (claim year 2014). 
Mivel a Bizottság nem ítélte a helyzetet teljesen kielégítőnek, a 2015. pénzügyi évre (a 2014. évre vonatkozó igények tekintetében) a Görögországnak szóló kifizetések csökkentése mellett döntött.
The Greek authorities have identified the amount unduly paid because of past overpayments. 
A görög hatóságok meghatározták a múltbeli túlfizetés miatt jogosulatlanul kifizetett összeget.
The Commission considers that the actions taken by the Spanish authorities were partially satisfactory. 
A Bizottság a spanyol hatóságok által megtett intézkedéseket részben kielégítőnek ítéli.
Further corrective action is on-going, as noted by the Court, for 2014 and 2015. 
Amint a Számvevőszék megjegyezte, további korrekciós intézkedés folyik 2014-re és 2015-re.
The Commission will continue to monitor the situation and any remaining weaknesses will be followed up through conformity clearance procedures to ensure that the risk to the EU budget is adequately covered. 
A Bizottság továbbra is figyelemmel kíséri a helyzetet, és a fennmaradó hiányosságok rendezésére a szabályszerűségi záróelszámolási eljárások keretében kerül majd sor annak érdekében, hogy az uniós költségvetés kockázatai megfelelően fedezettek legyenek.
(39) See Annex 3.2 of the 2010 annual report and first case under Example 3.1 of the 2011 annual report. 
(39) Lásd: a 2010-es éves jelentés 3.2. melléklete és a 2011-es éves jelentés 3.1. példájának első esete.
(40) The first case in Box 3.1 of the 2011 annual report relates to Andalusia. 
(40) A 2011-es éves jelentés 3.1. háttérmagyarázatában az első eset tárgya Andalúzia.
(41) See Annex 3.2 of the 2011 annual report. 
(41) Lásd: a 2011-es éves jelentés 3.2. melléklete.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/237 THE COURT’S OBSERVATIONS Follow-up given to our findings by the Commission 7.42. 
HU 2015.11.10. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/237 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Megállapításaink hasznosulása a Bizottságnál 7.42.
For all Member States the Commission imposed financial corrections or initiated conformity clearance procedures (42). 
A Bizottság mindegyik tagállam esetében pénzügyi korrekciót szabott ki, vagy szabályszerűségi záróelszámolási eljárást kezdeményezett (42).
The details are set out in Table 7.1: THE COMMISSION’S REPLIES 7.42. 
A részleteket a 7.1. táblázat tartalmazza: A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 7.42.
For Spain and Italy the financial years indicated are not yet covered by financial corrections as the conformity clearance procedure is still on-going. 
Spanyolország és Olaszország vonatkozásában a pénzügyi korrekciók még nem terjednek ki a feltüntetett pénzügyi évekre, mivel a szabályszerűségi záróelszámolási eljárás még mindig folyik.
Table 7.1 — Financial corrections by the Commission for system weaknesses in LPIS Member State Bulgaria Greece Spain (Andalucia) Spain (Castilla-La Mancha) Spain (Extremadura) Italy (Lombardia) Portugal Romania Source: European Court of Auditors. 
7.1 táblázat – A Bizottság pénzügyi korrekciói a MePAR rendszerhiányosságai miatt Tagállam Bulgária Görögország Spanyolország (Andalúzia) Spanyolország (Kasztília–La Mancha) Spanyolország (Extremadura) Olaszország (Lombardia) Portugália Románia Forrás: Európai Számvevőszék.
Conformity clearance procedures underway but not yet finalised yes yes yes yes yes except for 2012 yes yes System weakness reported by the Court in financial year Last financial year affected by the system weakness Financial years covered by financial corrections Total amount of financial corrections (million euro) Financial years not covered by financial corrections as of end of 2014 2008 2012 2008-2012 65,8 — 2009 2014 2007-2012 608,6 2013, 2014 2010 2014 2010, 2012, 2013, 2014 2010 2014 2010, 2012, 2013, 2014 2010 2014 2010, 2012, 2013, 2014 2011 2014 2009-2011 0,1 2012, 2 013, 2014 2007 2013 2007-2012 186,4 2013 2008 2014 2008-2012 80,8 2013, 2014 (42) Covering all IACS-related weaknesses including those reported by us. EN C 373/238 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS 7.43. 
Szabályszerűségi záróelszámolási eljárás folyamatban, de még nem fejeződött be igen igen igen igen igen, kivéve 2012 igen igen A pénzügyi év, amelyben a Számvevőszék beszámolt a rendszerhiányos-ságról Az utolsó olyan pénzügyi év, amelyet érintett a rendszerhiányosság Pénzügyi évek, melyekre nem vonatkoztak pénzügyi korrekciók A pénzügyi korrekciók teljes ösz-szege (millió euró) Pénzügyi évek, amelyekre a 2014 végi állapot szerint nem vonatkoztak pénzügyi korrekciók 2008 2012 2008–2012 65,8 — 2009 2014 2007–2012 608,6 2013, 2014 2010 2014 2010, 2012, 2013, 2014 2010 2014 2010, 2012, 2013, 2014 2010 2014 2010, 2012, 2013, 2014 2011 2014 2009–2011 0,1 2012, 2013, 2014 2007 2013 2007–2012 186,4 2013 2008 2014 2008–2012 80,8 2013, 2014 (42) Minden IIER-vonatkozású hiányosságra nézve, azokra is, amelyekről mi számoltunk be. HU C 373/238 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10.
In addition to making financial corrections for past financial years affected by major shortcomings, the Commission has, under the new CAP legislation(43), enhanced powers to reduce or suspend payments to Member States where there are significant and persisting deficiencies in national systems. 
Amellett, hogy a jelentősebb hiányosságok által érintett elmúlt pénzügyi évekre nézve pénzügyi korrekciókat ír elő, a Bizottság a KAP-ra vonatkozó új jogszabályok(43) szerinti szélesebb hatáskörével élve csökkentheti vagy felfüggesztheti azon tagállamok kifizetéseit, ahol jelentős és tartós hiányosságok állnak fenn a tagállami rendszerekben.
As at May 2015 the Commission had used this possibility on one occasion by reducing EAGF payments for Greece as of financial year 2015. 
2015 májusáig a Bizottság egy ízben élt ezzel a lehetőséggel, amikor a 2015-ös pénzügyi évre nézve csökkentette Görögország EMGA-kifizetéseit.
Assessment of the reinforcement of assurance exercise THE COMMISSION’S REPLIES 7.44. 
A bizonyosság növelését célzó eljárás értékelése 7.44.
In 2010, the Commission introduced the ‘reinforce-7.44. ment of assurance procedure’ applicable on a voluntary basis for introduction of Regulation (EU) No 1306/2013, the Reinforcement of Member States. 
2010-ben a Bizottság bevezette a „bizonyosságnövelő eljárást”, amely önkéntes alapon alkalmazható a tagállamokban.
Under this procedure an independent audit body Assurance, as described in paragraphs 7.44 to 7.50 no longer applies. (certification body, hereafter called CB) designated by the Member State delivers an opinion not only on the proper functioning of the internal systems but also, based on a detailed review of a representative statistical sample of transactions, on the legality and regularity of expenditure declared to the EU. 
Ennek az eljárásnak a keretében a tagállam által kijelölt független ellenőrző szerv (igazoló szervezet) nem csak arról ad véleményt, hogy megfelelően működnek-e a belső rendszerek, hanem tranzakciók reprezentatív mintájának részletes áttekintése alapján az Uniónak bejelentett kiadások jogszerűségéről és szabályszerűségéről is.
The sample is drawn randomly from the applications inspected on-the-spot by the paying agency. 
A mintát a kifizető ügynökség által a helyszínen ellenőrzött kérelmekből véletlenszerűen állítják össze.