natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, at the central level of the Directorate-General, an additional ex ante verification of financial transactions is performed on a sample basis, a ‘Committee of Public Procurement’ issues opinions on the conformity of the tendering procedures and an ex post financial control cell carries out audits at the final beneficiary level. 
A főigazgatóság központi szintjén kerül sor azonban a pénzügyi műveletek további, mintavételen alapuló előzetes felülvizsgálatára, a „Közbeszerzési Bizottság” véleményeket ad ki a pályázati eljárások megfelelőségéről, az utólagos pénzügyi ellenőrzési egység pedig ellenőrzéseket végez a végső kedvezményezetteknél.
The internal audit function provides opinions to the Director-General on the quality of management and internal control systems. 
A belső ellenőrzési feladat véleményekkel szolgál a főigazgató számára az irányítási és belső ellenőrzési rendszerek minőségéről.
The Court analysed the procedures introduced in 2004 and found them to be adequate. 
A Számvevőszék elemezte a 2004-ben bevezetett eljárásokat, és azokat megfelelőnek találta.
However, errors detected in testing the underlying transactions (see paragraph 6.29) point to the fact that the procedures were not continuously and consistently applied in the past. 
Az alapul szolgáló ügyletek vizsgálata során feltárt hibák (lásd 6.29. bekezdés) azonban arra utalnak, hogy az eljárásokat a múltban nem folyamatosan és nem következetesen alkalmazták.
The Financial Regulation (FR) was not fully complied with, in particular: — the Financial Regulation provides that all payments should be subject to verification. 
A költségvetési rendeletet (KR) nem tartották be teljes mértékben, különösen az alábbiak tekintetében: – A költségvetési rendelet valamennyi kifizetés felülvizsgálatát előírja.
As regards advance payments, there was no evidence of a systematic a priori verification made by the authorising officer; — the procedures do not include the drawing up of an estimate of the amounts receivable as interest on pre-financing payments, as required by the FR (see paragraph 6.28). 
Az előlegfizetések esetében azonban nem volt bizonyíték arra vonatkozólag, hogy az engedélyezésre jogosult tisztviselő rendszeresen előzetes ellenőrzéseket végzett volna. – Az eljárások nem tartalmazzák az előfinanszírozási kifizetések kamataiból származó követelésekre vonatkozó becslések elkészítését, noha ezt a költségvetési rendelet előírja (lásd 6.28. bekezdés).
(20) The current Public Health Programme with a total budget of 312 million euro for the period 2003 to 2008 replaced eight different action programmes implemented prior to 2003. 
(20) A 2003–2008 között 312 millió EUR összegű teljes költségvetéssel rendelkező jelenlegi közegészségügyi program 8 különböző, 2003 előtt megvalósított cselekvési programot váltott fel.
The projects aim at improving information about public health issues, enhancing the capability of responding to health threats or addressing health determinants. 
A projektek célja, hogy javítsák a közegészségügyi kérdésekkel kapcsolatos információkat, növeljék az egészségellenes veszélyek kezelésének képességét, valamint hogy az egészséget meghatározó tényezőkkel foglalkozzanak.
(21) The framework decision for financing Community actions in support of Consumer Policy sets aside a budget of 72 million euro for the years 2004 to 2007. 
(21) A fogyasztóvédelmet támogató közösségi fellépések finanszírozásáról hozott kerethatározat 72 millió EUR összegű költségvetést különített el a 2004–2007 közötti időszakra.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.17. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 6.17.
See 6.29. — SANCO’s financial circuits are designed in compliance with the Financial Regulation and take into account the risks involved in the different financial transactions. 
Lásd a 6.29. pontot. – A SANCO pénzügyi csatornái megfelelnek a költségvetési rendeletnek, és figyelembe veszik a különböző pénzügyi ügyletekkel járó kockázatokat.
In the case of advance payments, it is the responsible Authorising officer who exercises personally the necessary verifications before authorising the expenditure. 
Az előlegfizetések esetében az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő személyesen hajtja végre a szükséges ellenőrzéseket a kiadás engedélyezése előtt.
The documentation of these controls will be improved. — The Commission has recognised the problem of proportionality and proposes to change the existing FR and IR to introduce thresholds of pre-financing payments below which no estimate of amounts receivable needs to be established or the interest effectively yielded does not need to be recovered. 
Az ellenőrzések dokumentációját javítani fogják. – A Bizottság felismerte az arányosság problémáját, és a jelenlegi KR és VSZ módosítását javasolja, hogy bevezessék az előfinanszírozási kifizetések küszöbértékét, amely alatt nincs szükség a követelések becslésére és a tényleges kamathozam behajtására.
In the meantime SANCO will bring the procedures as regards the estimate of revenue for interest in line with the Financial Regulation. 
A SANCO addig is összehangolja a kamatbevételek becslésére vonatkozó eljárásokat a költségvetési rendelettel.
C 301/168 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS Analysis of the Commission ex post financial audits in the IP area 6.18. In Internal Policies programmes, most of the grants are paid directly to the final beneficiary with no other public co-financing. 
C 301/168 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2005.11.30. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A Bizottság utólagos pénzügyi ellenőrzéseinek értékelése az IP-területen 6.18. A belső politikák programjai esetében a támogatások többségét közvetlenül a végső kedvezményezettnek fizetik ki, egyéb állami társfinanszírozás nélkül.
These audits, either carried out by the audit services of the different Directorates-General or by external audit firms (EAF) on behalf of the Commission, focus on the cost statements that beneficiaries submit for reimbursement. 
Ezek az ellenőrzések – melyeket vagy a különböző főigazgatóságok belső ellenőrzési szolgálatai, vagy a Bizottság nevében eljáró külső könyvvizsgáló társaságok végeznek el – a kedvezményezettek által megtérítésre benyújtott költségelszámolásokra összpontosítanak.
In addition, in some budget areas, the Commission required beneficiaries to submit a certificate (see paragraph 6.11) from an independent auditor in support of the cost statements (22). 
Ezen túlmenően néhány költségvetési terület esetében a Bizottság a költségelszámolások alátámasztása végett független könyvvizsgálói hitelesítő záradék benyújtására kötelezte a végső kedvezményezetteket (lásd 6.11. bekezdés) (22).
The Court’s audit covered: — the analysis of the evolution of the number, the results and the coverage of audits compared to previous years; — the analysis of audit results on a sample of audit reports from EAF; — a review of a sample of Commission audit reports concerning indirect research contracts and measures funded by DG ENV. 
A Számvevőszék ellenőrzése az alábbiakból állt: – értékelte az ellenőrzések számának, eredményeinek és hatókörének alakulását az előző évekhez képest, – értékelte az ellenőrzések eredményeit a külső könyvvizsgáló társaságok jelentéseiből vett minta alapján, – áttekintette a Környezetvédelmi Főigazgatóság (a továbbiakban: „DG ENV”) által finanszírozott közvetett kutatási szerződésekről és intézkedésekről szóló bizottsági ellenőrzési jelentésekből vett mintát.
Evolution of audits carried out 6.20. 
A lefolytatott ellenőrzések alakulása 6.20.
The Court’s analysis revealed that: 6.20. 
A Számvevőszék elemzése megállapította, hogy: 6.20.
THE COMMISSION’S REPLIES — whereas some Directorates-General have increased their level of audit activities, the overall level has been reduced in 2004 (Table 6.1), from 552 completed audits in the previous year to 496, (which corresponds to 2 % of open contracts), but the recoverable amounts actually increased (23); — audits made by five Directorates-General in the last six years suggest that the amount recoverable following a financial audit seems to be positively correlated with the number of audited contracts (see Graph 6.3). 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI – noha néhány főigazgatóság növelte ellenőrzési tevékenységeit, az ellenőrzések száma összességében csökkent 2004-ben, az egy évvel korábban végzett 552 ellenőrzéshez képest 496-re (6.1. táblázat), (ez a folyamatban levő szerződések 2 %-ának felel meg), a behajtható összegek viszont ennek ellenére növekedtek (23), – az utóbbi hat évben öt főigazgatóság által végzett ellenőrzések azt mutatják, hogy a pénzügyi ellenőrzést követően behajtható összeg nagysága egyenesen arányos az ellenőrzött szerződések számával (lásd 6.3. ábra), ezért érdemes megjegyezni, hogy az 5.
Therefore it is worth noting that the Commission’s own stated target to audit 10 % of all contractors under FP5 has not been achieved (see Table 6.2) (24). 
KP (2001–2004) keretében kötött szerződések 10 %-ának ellenőrzésére vonatkozó bizottsági célkitűzést nem teljesítették (lásd 6.2. táblázat) (24).
(22) This measure is applied in the Sixth Framework Programme for Research and for the LIFE programme. 
(22) Az intézkedés hatálya a Hatodik Kutatási és Technológiai Fejlesztési Keretprogramra, valamint a LIFE programra terjed ki.
(23) Excluded the 95,5 million euro recoveries for veterinary actions in 2003. 
(23) Nem tartalmazza a 2003-ban az állat-egészségügyi intézkedésekhez kapcsolódó, 95,5 millió EUR összegű visszafizettetéseket.
(24) See Annual Report 2003, paragraph 6.43. — The situation varies greatly from one Directorate-General to another; Chapter 6 covers several different policies. 
(24) Lásd a 2003. évi éves jelentés 6.43. bekezdését. – A helyzet főigazgatóságonként változik, mert a 6. fejezet több különböző politikát fog egybe.
It is observed that no external audit capacity for the RTD framework programmes was available for the major part of 2004. A new contract is now operational. — The programme of audits for FP5 is under implementation and the set date for the target is end of 2007. 
A KTF keretprogramokhoz 2004 nagy részében nem állt rendelkezésre külső könyvvizsgálói kapacitás. Most már új szerződés lépett működésbe. – Az 5. KP könyvvizsgálati programjának végrehajtása most folyik, és a kitűzött határidő 2007 vége.
(2) Comprising research measures, data collection measures (DG FISH has started auditing these measures in 2004) and fishery control measures. 
(2) Kutatási intézkedések, adatgyűjtési intézkedések (a DG FISH ezen intézkedések ellenőrzését 2004-ben kezdte meg), valamint halászati ellenőrzési intézkedések.
(3) The number of audits includes 2 audits of ‘Idea’ (identification of animals) in the Netherlands and Spain of budget heading B1-3 6 0. 
(3) A szerződések számának részét képezi a B1-3 6 0 költségvetési sorba tartozó két „Idea” (állatok azonosítása) ellenőrzés Hollandiában és Spanyolországban.
(4) The amounts are indicative at the time of reporting. 
(4) Az összegek a jelentés készítésének időpontjában előzetesek.
(5) The amount corresponds to the outstanding sums of the open contracts. 
(5) Az összeg a folyamatban levő szerződések fennálló összegeinek felel meg.
(6) The amounts that were recovered in 2004 as the result of the audits conducted in 2003 will be reported in 2005 when the final audit reports will be issued. 
(6) A 2003-as ellenőrzések eredményeképp 2004-ben visszafizettetett összegeket 2005-ben, az ellenőrzési zárjelentések elkészítésekor fogják közzétenni.
(7) Includes only Public Health and Consumer Protection areas. 
(7) Csak a közegyészségügyi és fogyasztóvédelmi területeket tartalmazza.
The value of audited contracts is the amount of the EU funding. 
Az ellenőrzött szerződések értéke az uniós finanszírozás összege.
(8) DG TREN: This amount corresponds to the figure before the application of the co-financing rate. 
(8) DG TREN: Ez az összeg a társfinanszírozási ráta alkalmazása előtti számadatnak felel meg.
The recoverable amount after the application of the co-financing rate is 0,82 million euro. 
A társfinanszírozási ráta alkalmazása után behajtható összeg nagysága 0,82 millió EUR.
(9) DG TREN: This amount corresponds to the figure before the application of the co-financing rate. 
(9) DG TREN: Ez az összeg a társfinanszírozási ráta alkalmazása előtti számadatnak felel meg.
The recoverable amount after the application of the co-financing rate is 7,1 million euro. 
A társfinanszírozási ráta alkalmazása után behajtható összeg nagysága 7,1 millió EUR.
Source: European Commission. 
Forrás: Európai Bizottság.
Amounts (million euro) % value of audited contracts Amounts (million euro) % value of audited contracts 
Összegek (millió EUR) Ellenőrzött szerződések értékének %-a Összegek (millió EUR) Ellenőrzött szerződések értékének %-a
Note: Total number of FP5 contractors (EC and Euratom) is 23 375. 
Megjegyzés: Az 5. KP szerződőinek (EK és Euratom) száma 23 375.
Source: Commission. 
Forrás: Bizottság.
Graph 6.3 — Audits by the Commission Source: Annual Reports 1999 to 2003; Figures given by the Directorate-Generals for 2004. 
6.3. ábra – Bizottsági ellenőrzések Forrás: Az 1999–2003 közötti éves jelentések; a 2004-es számadatok a főigazgatóságoktól származnak. 2005.11.30.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/171 THE COURT’S OBSERVATIONS Audits carried out by external audit firms: scope and timing 6.21. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 301/171 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Külső könyvvizsgáló cégek által végzett ellenőrzések: hatókör és időzítés 6.21.
The results of the audits carried out by external audit firms on behalf of the Commission were examined in order to assess whether they constitute a valid source of information for the appraisal of the legality and regularity of underlying transactions. 
A Bizottság nevében külső könyvvizsgáló cégek által végzett ellenőrzések eredményeit annak felmérése érdekében vizsgálták meg, hogy ezek valós információkat nyújtanak-e az alapul szolgáló ügyletek jogszerűségének és szabályszerűségének értékeléséhez.
A sample of 31 files of audits were examined in the Directorates-General concerned (DG RTD, DG TREN, DG INFSO and DG ENTR). 
A vizsgálat az érintett főigazgatóságok (DG RTD, DG TREN, DG INFSO és DG ENTR) 31 ellenőrzési dokumentációjából álló mintán alapult.
The contractual mandate of the external audit firms is limited to the verification of the cost statements at the level of the beneficiary. 
A külső könyvvizsgáló cégek szerződéses megbízása a költségelszámolások kedvezményezetteknél történő felülvizsgálatára korlátozódik.
Other issues impacting the legality and regularity of the transactions, such as the achievement of contractual objectives or the timely provision of contractually agreed deliverables by the beneficiary which could be verified in some cases by the external auditor, are not covered by such audits. 
Az ügyletek jogszerűségére és szabályszerűségére kiható egyéb szempontokra – mint például a szerződésbeli célkitűzések megvalósítása vagy a szerződésben kikötött azon feltételek időre történő teljesítése a kedvezményezett által, amelyeket néhány esetben a külső ellenőr ellenőrizhetne – nem terjednek ki ezek az ellenőrzések.
The analysis of a sample of audit reports showed an average delay of 416 days between the initiation and the completion of the audit. 
Az ellenőrzési jelentésekből vett minta elemzése rámutatott, hogy az ellenőrzés megkezdése és lezárása közötti késedelem átlagban 416 nap volt.
While a certain delay is inevitable to complete the audit process, some of the delays observed are excessive (ranging from 94 to 770 days) (25) (see Table 6.3). 
Noha némi késedelem elkerülhetetlen az ellenőrzési folyamat lezárásakor, néhány esetben ez a késedelem túlzott mértékű volt (94-től 770 napig terjedt) (25) (lásd 6.3. táblázat).
Given that nearly all audits identified errors in cost statements, such long delays prevent the timely recovery of unduly received grants or, vice versa, the timely payments from the Commission to the beneficiaries. 
Mivel majdnem mindegyik ellenőrzés hibákat tárt fel a költségelszámolásokban, ezek a hosszú késedelmek megakadályozzák a jogosulatlanul kapott támogatások időben történő visszafizettetését, vagy éppen fordítva, a Bizottság időben történő kifizetéseit a kedvezményezettek felé.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.22. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 6.22.
The procedure is that, when batch audits are launched, all selected contractors are informed by the Commission that an audit will be carried out by the EAF on behalf of the Commission. 
Az eljárás a következő: a kötegelt ellenőrzés elindításakor a Bizottság minden kiválasztott szerződőt tájékoztat, hogy az EAF ellenőrzést végez a Bizottság nevében.
The actual audit field work starts more than three months (on average 100 days) later in function of the planning of the EAF. 
A tényleges könyvvizsgálói terepmunka több mint három hónappal (átlagosan száz nappal) később kezdődik az EAF beosztásától függően.
Such time should be deducted from the audit productive time. 
Ezt az időt le kell vonni az ellenőrzés munka-idejéből.
The completion of the report is followed by the consultation period of 30 days with the contractor (Article 26.3 of the Annex II of the FP5 model contract). 
A jelentés elkészítését a szerződővel folytatott 30 napos konzultációs időszak követi (az 5. FP mintaszerződése II. mellékletének 26.3. cikke).
The time frame between initiation and completion of an audit therefore ranges in the order of 12 to 15 months (365 to 450 days). 
A könyvvizsgálat kezdete és vége között eltelt idő tehát 12–15 hónap (365–450 nap).
In rare cases where the resolution of complicated audit and contractual issues is required or when new declarations of costs are re-introduced, this period may be exceeded. 
Azokban a ritka esetekben, amikor bonyolult könyvvizsgálati és szerződésbeli kérdéseket kell megoldani vagy új költségelszámolásokat kell újra benyújtani, ez az időszak meghosszabbítható.
The completion time of batch audits through the external auditors typically ranges between 9 and 12 months (270 to 365 days) in line with the contract with the EAF. 
A külső könyvvizsgálók által végzett kötegelt ellenőrzések általában 9–12 hónapig (270–365 napig) tartanak, az EAF-fal kötött szerződésnek megfelelően.
The contractual arrangements with the auditors give room for the application of financial penalties for the non-completion of the agreed work within the agreed time frame (1,5 % of contract value for each month of delay). 
A könyvvizsgálókkal kötött szerződések feltételei pénzügyi szankciók alkalmazását teszik lehetővé, amennyiben a megbeszélt munka nem készült el a megbeszélt idő alatt (a szankció a késlekedés minden hónapjáért a szerződés értékének 1,5 %-a).
The Commission has systematically applied these penalties. 
A Bizottság szisztematikusan alkalmazta ezeket a szankciókat.
The achievement of (scientific/technical) objectives is monitored by the Commission’s scientific officers who assess the periodic reports from the beneficiaries. 
A (tudományos/technikai) célkitűzések elérését a Bizottság tudományos tisztviselői felügyelik, akik megvizsgálják a kedvezményezettektől érkező időszakos jelentéseket.
Scientific reviews are also done by a panel of independent experts who check if the scientific deliverables comply with the contractual provision. 
A tudományos felülvizsgálatokat független szakértők testülete is elvégzi: ellenőrzik, hogy a tudományos eredmények megfelelnek-e a szerződés rendelkezéseinek.
Financial auditors have not the required expertise to assess the scientific deliverables so that their work is limited to verifying if the amounts are claimed in accordance with the financial provisions of the contract. 
A pénzügyi ellenőrzést végzők nem rendelkeznek a tudományos eredmények vizsgálatához szükséges szakértelemmel, ezért ők csak azt ellenőrzik, hogy az elszámolt összegek megfelelnek-e a szerződés pénzügyi rendelkezéseinek.
(25) Similar observations were already noted in the Court of Auditors’ Annual Report 2002 paragraph 6.52 concerning DG RTD and 2003 for DG EAC’s audits (see paragraph 6.33). 
(25) Hasonló észrevételek már a Számvevőszék 2002. évi éves jelentésének DG RTD-ről szóló 6.52. bekezdésében, valamint a 2003. évi éves jelentésben is szerepelnek, a DG EAC ellenőrzéseivel kapcsolatban (lásd 6.33. bekezdés).
C 301/172 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 Table 6.3 — Number of days for completion of Commission financial audits DG Number of audits in the sample From informing the contractor to the auditor report 357 334 244 168 310 Average of number of days From the auditor report to the Total Min implementation decision (1) 149 506 355 47 381 247 148 392 301 101 269 94 106 416 94 Total delays Max 770 605 475 443 770 INFSO 10 RTD 12 TREN 7 ENTR 2 4 DGs 31 (1) This delay includes the contradictory period with the contractor. 
C 301/172 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2005.11.30. 6.3. táblázat – A Bizottság pénzügyi ellenőrzéseinek lefolytatásához szükséges napok száma Napok száma átlagosan Az ellenőr jelentésétől a Összesen végrehajtási határozatig (1) 149 506 47 381 148 392 101 269 106 416 FI Ellenőrzések száma a mintában A szerződő értesítésétől az ellenőr jelentéséig 357 334 244 168 310 Összes késedelem Legalább Legfeljebb 355 770 247 605 301 475 94 443 94 770 INFSO 10 RTD 12 TREN 7 ENTR 2 4 főigazgatóság 31 (1) A késedelem tartalmazza a szerződővel történő egyeztetés időszakát is.
The implementation decision is the basis for starting corrective actions; the audit results are distributed to operational units for implementation. 
A végrehajtási határozat a kiigazító intézkedések megkezdésének alapja; az ellenőrzés eredményét végrehajtás céljából eljuttatják az operatív egységekhez.
Source: Court of Auditors Analysis. 
Forrás: számvevőszéki elemzés.
Inadequate follow-up procedures for ex post financial audits at the Directorate-General for Environment 6.24. 
A Környezetvédelmi Főigazgatóságnál lefolytatott utólagos pénzügyi ellenőrzések nyomon követési eljárásai nem megfelelőek 6.24.
The Court’s analyses of audit reports and files at DG ENV, established by the audit unit of this Directorate-General, leads to following observations (26): — recovery orders are launched too late: In 2003, the Commission’s own auditors recommended the recovery of 391 000 euro. 
A DG ENV ellenőrzési egysége által elkészített ellenőrzési jelentések és dokumentációk számvevőszéki ellenőrzése az alábbi észrevételeket eredményezte (26): – A visszafizettetési felszólításokat túl későn állítják ki: 2003-ban a Bizottság saját ellenőrei 391 000 EUR visszafizettetését javasolták.
By November 2004, only 54 % of this amount had actually been recovered from the beneficiaries, due in part to a pending OLAF investigation. 
2004 novemberéig ennek az összegnek csupán 54 %-át hajtották be a kedvezményezettektől, részben az OLAF egyik folyamatban levő vizsgálata miatt.
Although the average delay between the receipt of the final audit report and the establishment of a recovery order went down from 152 days in 2003 to 138 in 2004, this delay is still excessive. 
Noha az ellenőrzési zárójelentés kézhezvétele és a visszafizettetési felszólítás kiállítása közötti átlagos késedelem a 2003-ban tapasztalható 152 napról 2004-ben 138 napra csökkent, ez a késedelem továbbra is túlzott.
In contrast, the beneficiaries paid on average within 50 days from the issue of the recovery order, — inadequate monitoring of contracts: most of the Commission files that were examined did not show any evidence that feedback had been sent from the technical units to the audit units regarding the follow-up actions. 
A kedvezményezettek ezzel szemben a visszafizettetési felszólítás kiállításától számított átlagosan 50 napon belül fizettek. – A szerződéseket nem megfelelően felügyelik: a legtöbb vizsgált bizottsági dokumentációban semmilyen bizonyíték nem utalt arra, hogy az operatív egységek visszajelzést küldtek volna az ellenőrzési egységeknek a nyomon követési intézkedésekről.