natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There is no centralised depository for storing recommendations in order to make them easily accessible to Core Team experts or EU staff (see paragraphs 99 to 104). 
Nem áll rendelkezésre központi adatbank az ajánlások nyilvántartására, holott az megkönnyítené a szakértő-elemző csoportok tagjai és az egyéb uniós alkalmazottak számára az azokhoz való hozzáférést (lásd: 99–104. bekezdés).
128. The EEAS recently carried out comprehensive work to list the tools in place and collect best practices for following up EU EOM recommendations, but there is no ongoing systematic lessons learned process for follow-up (see paragraphs 114 to 117). 
Az EKSZ a közelmúltban egy átfogó projekt keretében elkészítette az uniós választási megfigyelő missziók ajánlásainak utánkövetésére rendelkezésre álló eszközök és bevált gyakorlatok jegyzékét, azonban az utánkövetést nem segíti semmiféle folyamatos és módszeres tapasztalatgyűjtési folyamat (lásd: 114–117. bekezdés).
41 Recommendation 1 - Drafting guidelines The EEAS should: • ensure, through systematic quality control on the final report’s format before it is published, that the EU EOMs follow the drafting guidelines and template; • update the drafting guidelines to request that EU EOMs document the rationale behind the prioritisation and discuss with stakeholders on a time horizon (short, medium, or long-term) for implementing recommendations. 
45 1. ajánlás. A szerkesztési iránymutatások követése Az EKSZ: • a zárójelentés formátumának a közzététel előtti módszeres minőségellenőrzése révén biztosítsa, hogy az uniós választási megfigyelő missziók kövessék a szerkesztési iránymutatásokat és a megfelelő sablont; • frissítse a szerkesztési iránymutatásokat, hogy azok értelmében az uniós választási megfigyelő missziók kötelesek legyenek dokumentálni a prioritások meghatározásának logikáját, valamint az érdekeltekkel egyeztetve meghatározni az ajánlások végrehajtásának időtávját (rövid, közép-vagy hosszú távon történő megvalósítás).
Time frame: End of 2018. 
Határidő: 2018 vége.
Recommendation 2 - Consultations with stakeholders The EEAS should: • systematically ensure that the Core Team consults stakeholders in the host country on the recommendations before the report is finalised; • request that the outcome of EU EOM consultations with stakeholders be documented and stored centrally. 
2. ajánlás. Konzultáció az érdekeltekkel Az EKSZ: • módszeresen gondoskodjon róla, hogy a szakértő-elemző csoportok még a jelentés véglegesítése előtt konzultáljanak a fogadó országbeli érdekeltekkel az ajánlásokról; • írja elő az uniós választási megfigyelő missziók által az érdekeltekkel folytatott konzultációk eredményeinek dokumentálását és központi tárolását.
Recommendation 3 - Return visits and roundtables The EEAS should: • clarify roles and responsibilities for organising the return visit; 42 • ensure that the stakeholder roundtable is scheduled at least four working days after the report is released, giving participants enough time to familiarise themselves with the report and its recommendations ahead of the meeting. 
Határidő: 2018 közepe. 46 3. ajánlás.
Recommendation 4 – Refining tools The EEAS should: • make reference in the Memoranda of Understanding to the fact that the upcoming EU EOM will submit recommendations, and emphasise their importance; • when possible, deploy EFMs to countries that have hosted an EU EOM, at a suitable time between elections, provided that the political or security situation in the host country so allows. 
4. ajánlás. Az eszközök finomítása Az EKSZ: • az egyetértési megállapodásban térjen ki arra, hogy a küszöbönálló uniós választási megfigyelő misszió ajánlásokat fog tenni, és hangsúlyozza azok fontosságát; • ha lehetséges, a választások között erre alkalmas időpontban minden olyan országba küldjön választási utánkövető missziót, ahol előzőleg uniós választási megfigyelő misszió járt, amennyiben azt a fogadó ország politikai, illetve biztonsági helyzete lehetővé teszi.
Time frame: Start 2019. 
Határidő: 2019 eleje.
Recommendation 5 – Monitoring and results The EEAS should: • set up a centralised depository for EU EOM recommendations; • track progress on implementing EU EOM recommendations on a regular basis; • in the context of EU coordination, ask the EU Delegations to report regularly on the activities carried out in the host country to support implementation of the recommendations. 
Monitoring és eredmények Az EKSZ: • hozzon létre központi nyilvántartást az uniós választási megfigyelő missziók ajánlásairól; • rendszeresen kövesse nyomon az uniós választási megfigyelő missziók ajánlásainak végrehajtása terén elért haladást; • az uniós koordináció kapcsán kérje fel az uniós küldöttségeket arra, hogy rendszeresen számoljanak be a fogadó ország által az ajánlások végrehajtásának elősegítése érdekében folytatott tevékenységekről.
This should feed into a lessons learned process on follow-up. 
Ezeket a beszámolókat be kell építeni egy, az utánkövetéssel kapcsolatos tapasztalatcsere-folyamatba.
This Report was adopted by Chamber III, headed by Mr Karel PINXTEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 16 November 2017. 
A jelentést 2017. november 16-i luxembourgi ülésén fogadta el a Karel PINXTEN számvevőszéki tag elnökölte III.
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President 43 
Kamara. a Számvevőszék nevében Klaus-Heiner Lehne elnök
Source: ECA, based on the Handbook. 
Forrás: Európai Számvevőszék, a Kézikönyv alapján.
Map of EU EOMs 1 ANNEX I 
Az uniós választási megfigyelő missziók térképe 1 I. MELLÉKLET
ANNEX II 1 Graphs on the assessment of recommendations 
Az ajánlások értékelését bemutató grafikonok II. MELLÉKLET 1
1 ANNEX III Overview of electoral assistance projects in Ghana, Jordan, Nigeria and Sri Lanka Country Project Financing instrument EU allocation (euro) Implementation period Total per country (rounded euro amount) Ghana Support to Independent Government Institutions involved in the electoral process (2010) EDF63 11 500 000 2010-2018 Support to Independent Government Institutions involved in the electoral process (2015) EDF 5 000 000 2015-2022 ''Strengthening Transparency, Accountability and Responsiveness (STAR-Ghana) programme EDF 3 100 000 2011-2020 Strengthening Transparency, Accountability and Responsiveness in Ghana: -Star Ghana II EDF 2 800 000 2016-2020 Support to National Commission for Civic Education 2014-16 IcSP64 100 000 2014-2018 ''Building and Consolidating National Capacities for Conflict Prevention'' IcSP 370 000 2015-2019 Support to enhancing women’s participation in elections EIDHR 2 400 000 2010-2014 Support to Credible Elections, Peace and National cohesion EIDHR 300 000 2010-2014 Promoting electoral integrity in Ghana – 2016 and beyond EIDHR 290 000 2016-2020 Ghana total: 25 860 000 Jordan Support for Partnership Reform and Inclusive Growth (SPRING) ENPI65 5 000 000 2012-2017 63 64 European Development Fund (EDF). 
1 III. MELLÉKLET A ghánai, jordániai, nigériai és Srí Lanka-i választási segítségnyújtási projektek áttekintése Ország Projekt Finanszírozási eszköz Uniós előirányzat (euró) Végrehajtási időszak Országonkénti teljes összeg (euró, kerekített) Ghána Support to Independent Government Institutions involved in the electoral process (2010) EFA63 11 500 000 2010–2018 Support to Independent Government Institutions involved in the electoral process (2015) EFA 5 000 000 2015–2022 Strengthening Transparency, Accountability and Responsiveness (STAR-Ghana program) EFA 3 100 000 2011–2020 Strengthening Transparency, Accountability and Responsiveness in Ghana II (STAR-Ghana II program) EFA 2 800 000 2016–2020 Support to National Commission for Civic Education 2014–16 IcSP64 100 000 2014–2018 Building and Consolidating National Capacities for Conflict Prevention IcSP 370 000 2015–2019 Support to enhancing women’s participation in elections EIDHR 2 400 000 2010–2014 Support to Credible Elections, Peace and National cohesion EIDHR 300 000 2010–2014 Promoting electoral integrity in Ghana – 2016 and beyond EIDHR 290 000 2016–2020 Ghána összesen: 25 860 000 63 64 Európai Fejlesztési Alap (EFA).
The Instrument contributing to Stability and Peace (IcSP). 
A stabilitás és a béke elősegítését szolgáló eszköz (IcSP).
65 66 European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI, used during 2007-14). 
65 66 Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz (ENPI) (a 2007–2014-es időszakban alkalmazott eszköz).
European Neighbourhood Instrument (ENI). 
Európai Szomszédsági Támogatási Eszköz (ENI).
2 Support to the Electoral Cycle in Jordan ENPI 2 000 000 2012-2017 Support to Democratic Governance ENPI 10 000 000 2011-2019 Enhanced Support to Democratic Governance in Jordan ENI66 15 000 000 2017-2021 Domestic Electoral Observation of the 2016 Parliamentary Elections in Jordan EIDHR 300 000 2016 (2.5 months) Jordan total: 32 300 000 Nigeria EC-UNDP Partnership, Support to the Electoral Cycle, Phase II, EDF 16 000 000 2009-2011 Support to Nigeria's Electoral Cycle 2012-15 EDF 20 000 000 2012-2015 Additional Support to Nigeria's Electoral Cycle EDF 15 000 000 2014-2015 Mitigation of Violence in Elections IcSP 1 000 000 2014-2015 Action Fiche "EU Support to Democratic Governance in Nigeria" (EU-SDGN), support to ongoing electoral cycle, including the 2019 general elections EDF 26 500 000 2016-2020 Nigeria total: 79 000 000 Sri Lanka Support to local observers IcSP 1 200 000 2015-2017 Sri Lanka total: 1 200 000 
2 Jordánia Support for Partnership Reform and Inclusive Growth (SPRING) ENPI65 5 000 000 2012–2017 Support to the Electoral Cycle in Jordan ENPI 2 000 000 2012–2017 Support to Democratic Governance ENPI 10 000 000 2011–2019 Enhanced Support to Democratic Governance in Jordan ENI66 15 000 000 2017–2021 Domestic Electoral Observation of the 2016 Parliamentary Elections in Jordan EIDHR 300 000 2016 (2,5 hónap) Jordánia összesen: 32 300 000 Nigéria EC-UNDP Partnership, Support to the Electoral Cycle, Phase II EFA 16 000 000 2009–2011 Support to Nigeria's Electoral Cycle 2012–2015 EFA 20 000 000 2012–2015 Additional Support to Nigeria's Electoral Cycle EFA 15 000 000 2014–2015 Mitigation of Violence in Elections IcSP 1 000 000 2014–2015 Action Fiche „EU Support to Democratic Governance in Nigeria” (EU-SDGN), support to ongoing electoral cycle, including the 2019 general elections EFA 26 500 000 2016–2020 Nigéria összesen: 79 000 000 Srí Lanka Support to local observers IcSP 1 200 000 2015–2017 Srí Lanka összesen: 1 200 000 AZ EKSZ/A BIZOTTSÁGI SZOLGÁLATOK VÁLASZAI AZ EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK KÜLÖNJELENTÉSÉRE „VÁLASZTÁSI MEGFIGYELŐ MISSZIÓK – TÖRTÉNNEK ERŐFESZÍTÉSEK AZ AJÁNLÁSOK UTÁNKÖVETÉSÉRE, DE JOBB MONITORINGRA LENNE SZÜKSÉG” ÖSSZEFOGLALÓ VI.
On the second bullet point: Stakeholders will be systematically consulted on the general content of the recommendations (not on the specific drafting of recommendations so as not to impinge on the independence of the report). 
A második felsoroláspontról: Az érdekeltekkel rendszeres konzultációt folytatnak majd az ajánlások általános tartalmáról (nem az ajánlások konkrét megszövegezéséről, hogy ne sértsék a jelentés függetlenségét).
On the fourth bullet point: The EEAS and the Commission services are committed to strengthen the follow-up to the EU EOMs' recommendations through a combination of tools ranging from EFMs, to electoral assistance, political dialogue, among others. 
A negyedik felsoroláspontról: Az EKSZ és a bizottsági szolgálatok elkötelezettek amellett, hogy többek között a választási utánkövető misszióktól a választási segítségnyújtáson át a politikai párbeszédig terjedő eszközök kombinációja révén megerősítse az uniós választási megfigyelő missziók ajánlásainak utánkövetését.
On the fifth bullet point: The Commission will seek to provide the financial means to set up a centralised depository for storing EU EOM recommendations. 
Az ötödik felsoroláspontról: A Bizottság törekedni fog arra, hogy rendelkezésre bocsássa az uniós választási megfigyelő missziók ajánlásait tároló központi nyilvántartás létrehozásához szükséges pénzügyi eszközöket.
OBSERVATIONS 66. 
ÉSZREVÉTELEK 66.
The ToRs of EU EOMs will be modified to include more information on the return visit. 
A Bizottság módosítani fogja az uniós választási megfigyelő missziók megbízását, hogy az több információt tartalmazzon a visszatérő látogatásra vonatkozóan.
However, the timing of the return visit will always depend on the political situation in the country and the availability of the CO. 
A visszatérő látogatás időpontja azonban mindig attól függ majd, hogy milyen a politikai helyzet az adott országban és milyen a főmegfigyelő időbeosztása.
Box 1 - Examples of EU EOM recommendations linked with EU electoral assistance Another good example of coordinated assistance is the case of Jordan, where the recommendations are followed up in a broad framework through the EUR 17.6 million comprehensive democratic governance programme: "Enhanced Support to Democratic Governance in Jordan" which presents an integrated approach to democracy support with the aim of contributing more cohesively to the implementation of the wide range of recommendations of the EU EOMs in 2013 and 2016 (which go beyond mere technical aspects related to elections). 
1. háttérmagyarázat – Példák arra, hogy az uniós választási megfigyelő missziók által kiadott ajánlások hogyan kapcsolódnak az uniós választási segítségnyújtáshoz Az összehangolt segítségnyújtás egy további jó példája Jordánia, ahol az ajánlásokat a „Fokozott támogatás a demokratikus kormányzáshoz Jordániában” elnevezésű, 17,6 millió EUR összegű átfogó demokratikus kormányzási program segítségével létrehozott széles kereten belül követik nyomon. A program a demokráciatámogatás integrált megközelítését képviseli, és célja, hogy összehangoltabban járuljon hozzá az uniós választási megfigyelő missziók 2013-as és 2016-os, széles körű (a választások technikai szempontjain túlmenő) ajánlásainak végrehajtásához.
In an effort to improve the way of working and the quality of the results it delivers, the Commission has developed a manual on results indicators. 
A Bizottság a munkamódszerek és az elért eredmények színvonalának javítására irányuló erőfeszítésként összeállította az eredménymutatók kézikönyvét.
Based on this, the Commission will develop results indicators specific for election observation which will need, however, to be seen against the background of the inherent difficulties of measuring the impact of election observation and the lack of reliable academic work in this area. 
Ennek alapján a Bizottság a választásmegfigyelésre vonatkozó külön eredménymutatókat fog kidolgozni, amelyeket azonban abban az összefüggésben kell majd szemlélni, hogy a választásmegfigyelés hatásának mérése eredendően nehézségekkel küzd, és e területen nem állnak rendelkezésre megbízható tudományos munkák.
 The EEAS accepts this recommendation while highlighting that stakeholder will be systematically consulted on the general content of the recommendations (not on the specific drafting of recommendations so as not to impinge on the independence of the report).  The EEAS accepts this recommendation. 
2. ajánlás – Konzultáció az érdekeltekkel  Az EKSZ elfogadja ezt az ajánlást, ugyanakkor hangsúlyozza, hogy az érdekeltekkel rendszeres konzultációt folytatnak majd az ajánlások általános tartalmáról (nem az ajánlások konkrét megszövegezéséről, hogy ne sértsék a jelentés függetlenségét).  Az EKSZ elfogadja ezt az ajánlást.
This question will be mentioned in briefings to Core Team ahead of deployment so as to ensure that the EOM keeps track of any substantial points coming out of consultations with stakeholders. 
Ezt a kérdést felvetik majd a telepítést megelőzően a szakértő-elemző csoport részére tartott tájékoztatókon annak biztosítása érdekében, hogy a nemzetközi választási megfigyelő misszió az érdekeltekkel folytatott konzultációkból származó minden lényeges pontot figyelemmel kísérjen.
Recommendation 3 - Return visits and roundtables  The EEAS accepts this recommendation. 
3. ajánlás – Visszatérő látogatások és kerekasztal-beszélgetések  Az EKSZ elfogadja ezt az ajánlást.
The ToRs of EU EOMs will be modified to include more information on the return visit.  The EEAS accepts this recommendation Recommendation 4 – Refining tools  The EEAS accepts this recommendation.  The EEAS accepts this recommendation. 
A Bizottság módosítani fogja az uniós választási megfigyelő missziók megbízását, hogy az több információt tartalmazzon a visszatérő látogatásra vonatkozóan.  Az EKSZ elfogadja ezt az ajánlást. 4. ajánlás – Az eszközök finomítása  Az EKSZ elfogadja ezt az ajánlást.  Az EKSZ elfogadja ezt az ajánlást.
The EEAS and the Commission services are committed to strengthen the follow-up to the EU EOMs recommendations through a combination of tools ranging from EFMs, to electoral assistance, political dialogue, among others. 
Az EKSZ és a bizottsági szolgálatok elkötelezettek amellett, hogy többek között a választási utánkövető misszióktól a választási segítségnyújtáson át a politikai párbeszédig terjedő eszközök kombinációja révén megerősítse az uniós választási megfigyelő missziók ajánlásainak utánkövetését.
Recommendation 5 – Monitoring and results  The EEAS and the Commission services accept this recommendation. 
5. ajánlás – Monitoring és eredmények  Az EKSZ és a bizottsági szolgálatok elfogadják ezt az ajánlást.
The Commission services will seek to provide the financial means to set up a centralised depository for storing EU EOM recommendations.  The EEAS accepts this recommendation.  The EEAS accepts this recommendation. 2 
A bizottsági szolgálatok törekedni fognak arra, hogy rendelkezésre bocsássák az uniós választási megfigyelő missziók ajánlásait tároló központi nyilvántartás létrehozásához szükséges pénzügyi eszközöket.  Az EKSZ elfogadja ezt az ajánlást.  Az EKSZ elfogadja ezt az ajánlást. 2
The EU observes elections all over the world as a means of promoting democracy, human rights and the rule of law. 
Az Európai Unió világszerte választási megfigyelési tevékenységet végez a demokrácia, az emberi jogok és a jogállamiság előmozdítása érdekében.
Approximately two months after Election Day, the missions make recommendations to the host country for electoral framework improvements. 
A választások napja után mintegy két hónappal a missziók ajánlásokat tesznek a fogadó országok számára választási keretrendszerük továbbfejlesztésére.
We assessed the support provided for the implementation of such recommendations in four countries: Ghana, Jordan, Nigeria and Sri Lanka. 
Ellenőrzésünk azt vizsgálta, hogy négy kiválasztott ország – Ghána, Jordánia, Nigéria és Srí Lanka – milyen támogatást kapott ezeknek az ajánlásoknak a végrehajtásához.
We found that the European External Action Service and the European Commission had made reasonable efforts to support the implementation of the recommendations using the tools at their disposal. 
Megállapítottuk, hogy az Európai Külügyi Szolgálat és az Európai Bizottság észszerű erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy a rendelkezésükre álló eszközökkel támogassák az ajánlások végrehajtását.
Lastly, there is neither a central overview of the recommendations nor a systematic assessment of their implementation status. 
Emellett hiányzik az ajánlások központi áttekintése, és nem értékelik módszeresen azok végrehajtásának állapotát.
The Court makes a number of recommendations for further improving these aspects. 
A fenti észrevételekre tekintettel egy sor ajánlást fogalmaztunk meg e területek továbbfejlesztésére.
EN 2017 Special Report NO 23 Single Resolution Board: Work on a challenging Banking Union task started, but still a long way to go (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 1977 - 2017 
Egységes Szanálási Testület: Megkezdődött a munka a bankunióval kapcsolatos, kihívásokkal teli feladatot illetően, de hosszú utat kell még bejárni (az EUMSZ 287. cikke (4) bekezdésének második albekezdése alapján) 1977 - 2017
He was supported in the preparation of the report by Gediminas Mačys head of the private office and Shane Enright, attaché; Zacharias Kolias, director and principal manager; Helmut Kern, head of task. 
A jelentés elkészítésében támogatást nyújtottak: Gediminas Mačys, a kabinet vezetője, Shane Enright attasé, Zacharias Kolias igazgató és ügyvezető és Helmut Kern feladatfelelős.
The audit team consisted of Matthias Blaas, Helmut Frank, Vasileia Kalafati, Anna Ludwikowska, Radek Majer, Heikki Kivisto and Natalie Hagmayer. 
Az ellenőrző csoport tagjai Matthias Blaas, Helmut Frank, Vasileia Kalafati, Anna Ludwikowska, Radek Majer, Heikki Kivisto és Natalie Hagmayer voltak.
From left to right: Natalie Hagmayer, Anna Ludwikowska, Shane Enright, Helmut Kern, Radek Majer, Helmut Frank, Kevin Cardiff, Matthias Blaas, Zacharias Kolias, Vasileia Kalafati, Gediminas Mačys. 
Balról jobbra: Natalie Hagmayer, Anna Ludwikowska, Shane Enright, Helmut Kern, Radek Majer, Helmut Frank, Kevin Cardiff, Matthias Blaas, Zacharias Kolias, Vasileia Kalafati, Gediminas Mačys.
ABBREVIATIONS 4 BRR Directive Bank Recovery and Resolution Directive (Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a framework for the recovery and resolution of credit institutions and investment firms and amending Council Directive 82/891/EEC, and Directives 2001/24/EC, 2002/47/EC, 2004/25/EC, 2005/56/EC, 2007/36/EC, 2011/35/EU, 2012/30/EU and 2013/36/EU, and Regulations (EU) No 1093/2010 and (EU) No 648/2012, of the European Parliament and of the Council (OJ L 173, 12.6.2014, p. 
BHSZ-irányelv A bankok helyreállításáról és szanálásáról szóló irányelv (az Európai Parlament és a Tanács 2014. május 15-i 2014/59/EU irányelve a hitelintézetek és befektetési vállalkozások helyreállítását és szanálását célzó keretrendszer létrehozásáról és a 82/891/EGK tanácsi irányelv, a 2001/24/EK, 2002/47/EK, 2004/25/EK, 2005/56/EK, 2007/36/EK 2011/35/EU, 2012/30/EU és 2013/36/EU irányelv, valamint az 1093/2010/EU és 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról (HL L 173., 2014.6.12., 190. o.))
149) EBA European Banking Authority ECA European Court of Auditors ECB European Central Bank FOLTF Failing or likely to fail FTE Full-time equivalent MoU Memorandum of understanding MREL Minimum requirement for own funds and eligible liabilities NCA National competent authority NRA National resolution authority RC Resolution college SRB Single Resolution Board SREP Supervisory review and evaluation process SRF Single Resolution Fund SRM Single Resolution Mechanism SRM Regulation Regulation (EU) No 806/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2014 establishing uniform rules and a uniform procedure for the resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of a Single Resolution Mechanism and a Single Resolution Fund and amending Regulation (EU) No 1093/2010 (OJ L 225, 30.7.2014, p. 
EBH Európai Bankhatóság EFM Egységes felügyeleti mechanizmus EKB Európai Központi Bank ESZA Egységes Szanálási Alap ESZM Egységes szanálási mechanizmus ESZM-rendelet Az Európai Parlament és a Tanács 2014. július 15-i 806/2014/EU rendelete a hitelintézeteknek és bizonyos befektetési vállalkozásoknak az Egységes Szanálási Mechanizmus keretében történő szanálására vonatkozó egységes szabályok és egységes eljárás kialakításáról, valamint az Egységes Bankszanálási Alap létrehozásáról és az 1093/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról (HL L 225., 2014.7.30., 1. o.). ESZT Egységes Szanálási Testület EUMSZ Az Európai Unió működéséről szóló szerződés FOLTF Fizetésképtelen vagy valószínűleg fizetésképtelenné váló (failing or likely to fail) FTE Teljes munkaidős egyenérték (full-time equivalent) MoU Egyetértési megállapodás (memorandum of understanding) MREL A szavatolótőkére és a leírható vagy átalakítható kötelezettségekre vonatkozó minimumkövetelmények (minimum requirement for own funds and eligible liabilities) NIH Nemzeti illetékes hatóság NSZH Nemzeti szanálási hatóság SREP Felügyeleti felülvizsgálati és értékelési eljárás Számvevőszék Európai Számvevőszék SZK Szanálási kollégium