natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As for Castilla y León, during the last monitoring committee of 15 June 2012, the Commission encouraged the region to shorten projects approval and payment delays, without jeopardising the sound management of the EU funding. 
Kasztília és León tartományt illetően a legutóbbi, 2012. június 15-én megtartott monitoringbizottsági ülésen a Bizottság arra bíztatta a régiót, hogy gyorsítsa meg a projektek jóváhagyását, illetve a kifizetések teljesítését, mindezt azonban anélkül, hogy közben veszélyeztetné az uniós források gondos kezelését.
In Romania’s case, the Commission is encouraging MS to shorten the delay for project approval, while making a balance between the processing of applications within a reasonable timescale without compromising the sound financial management of EU funds. 
Románia esetében a Bizottság arra ösztönzi a tagállamot, hogy gyorsítsa meg a projektek jóváhagyási folyamatát, de közben gondoskodjon arról, hogy a kérelmek ésszerű időn belüli feldolgozása ne jelentsen veszélyt az uniós források gondos kezelésére.
The length of selection process is mainly due to the high number of applications received under each call for proposals. 
A kiválasztási folyamat elhúzódása elsősorban arra vezethető vissza, hogy minden egyes pályázati felhívásra igen nagyszámú kérelem érkezik.
It is expected that the synthesis of Mid-term evalua-tions13 (MTEs) carried out on behalf of the Commission will give information on how the issue of deadweight was addressed, based on the MTE reports that provided an esti-mation/calculation of impacts of their programmes. 
A Bizottság nevében készített, a félidős értékelő jelentésekről szóló összefoglaló13 várhatóan tájékoztatással szolgál arról, hogy a félidős értékelő jelentések programhatásokra vonatkozó becslései és számításai alapján milyen módon kezelték a holtteher problémáját.
However, since the MTE synthesis is not structured according to particular measures but according to overarching themes, it will not necessarily provide a clear view as to the specific role of measure 123 in the calculation of deadweight effects. 
Mivel azonban a félidős értékelési jelentések összefoglalója nem az egyes intézkedésekre, hanem átfogó kérdéskörökre fókuszál, nem biztos, hogy a holtteherhatások felmérése kapcsán pontos képet fog nyújtani a 123. intézkedés konkrét szerepéről.
13 The Synthesis of Mid-Term Evaluations 2007–13 will be published end of 2012/beginning of 2013. 
13 A 2007 és 2013 közötti időszakra vonatkozó félidős értékelési jelentések összefoglalója 2012 végén/2013 elején jelenik meg.
A certain displacement in the processing and marketing sector may be acceptable if the overall net benefit for the primary agricultural sector through a more efficient processing and marketing is achieved. 
A feldolgozási és értékesítési ágazatban elfogadható bizonyos mértékű kiszorító hatás, de csak abban az esetben, ha a hatékonyabb termékfeldolgozás, illetve termékértékesítés révén az elsődleges mezőgazdasági ágazatban összességében nettó haszon jelentkezik.
The Commission does not consider it an inefficient use of EU funds if a subsidy entails an increase of the marketing share at the expense of a competitor. 
A Bizottság nem tekinti az uniós források nem hatékony felhasználásának, ha a támogatás az értékesítési részesedés növekedését valamely versenytárs kárára teszi lehetővé.
The subsidy may lead to a more efficient (economically and/or environmentally) installation, which overall may contribute to increase the competitiveness of the agriculture in the programming area. 
A támogatás egy (gazdasági és/vagy környezeti szempontból) nagyobb hatékonyságú eszközre is fordítható, amely összességében hozzájárulhat a mezőgazdaság versenyképességének javulásához az adott programozási időszakban.
The Commission considers that if the investment support is well targeted (using among others eligibility and selection criteria, including differentiation in aid rates) and based on clearly identified gaps/needs14, the risk of deadweight and displacement is minimised. 
A Bizottság meglátása szerint, amennyiben a beruházási támogatás (például támogathatósági és kiválasztási kritériumok – többek között differenciált támogatási arányok – alkalmazásának köszönhetően) megfelelően célzott, és pontosan meghatározott hiányosságokon és igényeken14 alapul, akkor a holtteher és a kiszorító hatás jelentette kockázat minimális.
The targeting of investment support (Article 43) was introduced in this programming period exactly to limit deadweight and displacement effects coming out of earlier evaluations. 
A beruházási támogatás célirányossá tételét (43. cikk) kifejezetten a korábbi értékelésekben azonosított holtteher-és kiszorító hatások mérséklésére vezették be ebben a programozási időszakban.
The Commission considers that the interventions selected for support in line with the specific priorities of the RDPs, respond to the assessed needs of the territory at the national and regional level in line with the SWOT analysis and satisfy the objectives of the relevant regulations on Rural Development in force. 
A 63. és 64. bekezdésre adott közös válasz A támogatásra kiválasztott beavatkozások a Bizottság meglátása szerint összhangban állnak a vidékfejlesztési programok egyes prioritásaival, a GYELV elemzésben felmért nemzeti és regionális szintű területi igényekre fókuszálnak, és megfelelnek a vonatkozó hatályos vidékfejlesztési rendeletek célkitűzéseinek.
Therefore the Commission considers that displacement can exist and that under certain circumstances it may even lead to an improvement of the economic situation (e.g. rationalisation). 
A Bizottság ezért azt az álláspontot képviseli, hogy a kiszorító hatás megengedett, és bizonyos körülmények között még a gazdasági helyzet javulását is eredményezheti (pl. racionalizálás).
Common reply to paragraphs 65.–66. In general terms, the Commission considers that: The Member States have the obligation to adopt a strategic approach to programming that takes into account the specific situation and needs of the different rural areas and beneficiaries covered by the programme. 
A 65. és 66. bekezdésre adott közös válasz A Bizottság általánosságban úgy véli, hogy: A tagállamok kötelessége, hogy olyan stratégiai megközelítést alkalmazzanak a programozás során, amely figyelembe veszi az egyes vidéki térségekre jellemző egyedi helyzetet, meglévő igényeket, illetve a program kedvezményezettjeit.
In addition, the instrument of the National Strategy Plan further provides consistency across different regions/areas and should ensure an adequate and balanced allocation of public resources. 
Ezen túlmenően a nemzeti stratégiai terv tovább erősíti az egyes régiók/területek közötti összhangot, illetve gondoskodik a közforrások megfelelő és kiegyensúlyozott elosztásáról.
See also reply to 63. 
Lásd még a 63. bekezdésre adott választ.
14 Article 43 of Regulation (EC) No 1974/2006. 
14 Az 1974/2006/EK rendelet 43. cikke.
The Commission considers that the interventions selected for support in line with the specific priorities of the RDPs, respond to the assessed needs of the territory at the national and regional level in line with the SWOT analysis and satisfy the objectives of the relevant regulations on Rural Development in force. 
A támogatásra kiválasztott beavatkozások a Bizottság meglátása szerint összhangban állnak a vidékfejlesztési programok egyes prioritásaival, a GYELV elemzésben felmért nemzeti és regionális szintű területi igényekre fókuszálnak, és megfelelnek a vonatkozó hatályos vidékfejlesztési rendeletek célkitűzéseinek.
The interventions funded are linked to the basic agricultural production, aiming at reinforcing the existing local/regional SMEs (including co-operatives). 
A finanszírozott beavatkozások az alapvető mezőgazdasági termelésre irányulnak és a már működő helyi/regionális kkv-k (többek között a szövetkezetek) megerősítését kívánják elérni.
Common reply to paragraphs 67.–69. According to the principles of subsidiarity and shared management, project selection lies within the responsibility of Member States. The Commission has insisted on several occasions on the need for greater selectivity15. 
A 67. és 69. bekezdésre adott közös válasz A szubszidiaritás és a megosztott igazgatás elve alapján a projektkiválasztás a tagállamok hatáskörébe tartozik. A Bizottság több ízben is hangsúlyozta, hogy fokozottabb szelektivitást kell megvalósítani15.
When approving the RDPs, the Commission carries out an analysis to assess that programmes and measures are consistent with the Community strategic guidelines, relevant national strategy plans and comply with the relevant legal provisions16. 
A vidékfejlesztési programok jóváhagyásakor a Bizottság megvizsgálja, hogy a programok és az intézkedések összhangban állnak-e a közösségi stratégiai iránymutatásokkal és a releváns nemzeti stratégiai tervekkel, illetve megfelelnek-e a vonatkozó jogi rendelkezéseknek16.
The monitoring and evaluation framework for the period 2014–20 is currently being elaborated.17 15 For example, during annual meetings, notably, at the beginning of the programming period a letter was sent from the Commission to the Managing Authorities of all programmes inviting them to take into account the importance of well-defined selection criteria for an effective implementation throughout the whole period. 
A 2014 és 2020 közötti időszakra vonatkozóan jelenleg folyik a monitoring-és értékelési keretrendszer kidolgozása.17 15 Például az éves ülések alkalmával, illetve konkrétan a programozási időszak elején, amikor a Bizottság levelet küldött valamennyi program irányító hatósága számára, amelyben felkérte őket, hogy vegyék figyelembe a hatékony végrehajtásra vonatkozó pontos kiválasztási kritériumok jelentőségét a teljes időszak alatt.
16 Regulation (EC) No 1698/2005 and Regulation (EC) No 1974/2006 (Article 18 of Regulation (EC) No 1698/2005). 
16 Az 1698/2005/EK és az 1974/2006/EK rendelet (az 1698/2005/EK rendelet 18. cikke).
17 The legal basis is the proposal for the Horizontal Legislation art.110, the proposal for the RD Regulation title VII, as well as the related implementing/delegated acts. Special Report No 1/2013 – Has the EU support to the food-processing industry been effective and efficient in adding value to agricultural products? 
17 A jogalap a horizontális jogszabályjavaslat 110. cikke, a vidékfejlesztési rendeletjavaslat VII. címe, illetve a vonatkozó végrehajtási/ felhatalmazáson alapuló jogi aktusok. 1/2013. sz. különjelentés – Eredményesnek és hatékonynak bizonyult-e az élelmiszer-feldolgozó iparnak nyújtott uniós támogatás a mezőgazdasági termékek értékének növelése tekintetében?
53 The proposals for the monitoring and evaluation system for the period 2014–20 seek to better adjust the timing of evaluations to the information available at various stages of the programming period. 
53 A 2014 és 2020 közötti időszak során alkalmazandó monitoring- és értékelési rendszerre vonatkozó javaslatok az értékelések ütemezését a programozási időszak egyes szakaszaiban rendelkezésre álló információkhoz igyekeznek igazítani.
There is no longer the requirement of a mid-term evaluation, instead extended annual implementation reports shall be submitted in 2017 and 2019 in which (among other things) progress towards achieving the objectives of the programme is to be set out and assessed (see proposal for the Common Provisions Regulation (CPR) art. 
A továbbiakban már nem kell félidős értékelést készíteni, viszont 2017-ben és 2019-ben kibővített éves végrehajtási jelentéseket kell benyújtani, amelyek – többek között – megállapítják és értékelik a program céljainak megvalósítása terén elért eredményeket (lásd a közös rendelkezésekről szóló rendeletjavaslat 44. cikkét).
44). In order to be able to deliver the necessary information, Member States are required to carry out evaluations during the programming period according to an evaluation plan (see proposal for CPR art. 
A szükséges információk biztosítása érdekében a programozási időszak során a tagállamoknak az értékelési tervben foglaltak alapján kell értékeléseket végezniük (lásd a közös rendelkezésekről szóló rendeletjavaslat 49. cikkét).
REPLY OF THE COMMISSION In Romania, the issue of missing indicators has been raised during Annual Review Meetings and Romania is trying to provide those via a project to be financed under technical assistance. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI Romániával kapcsolatban: az éves felülvizsgálati üléseken felvetették a hiányzó mutatók problémáját, és Románia jelenleg arra törekszik, hogy technikai segítségnyújtással finanszírozott projekt keretén belül pótolja a hiányt.
In the respect of the shared management, the Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF) handbook offers some flexibility to MS on how they implement their monitoring and evaluation. 
A megosztott igazgatásra való tekintettel a közös felügyeleti és értékelési keretrendszer (CMEF) kézikönyve biztosít bizonyos mértékű mozgásteret a tagállamok számára a monitoring-és értékelési feladatok végrehajtásakor alkalmazott módszerekkel kapcsolatban.
MS should identify the right balance for their monitoring system to ensure good quality data at a acceptable cost. 
A tagállamoknak meg kell teremteniük monitoringrendszereiken belül a megfelelő egyensúlyt, hogy azok elfogadható költségek mellett jó minőségi adatokat szolgáltassanak.
The forthcoming synthesis of MTEs is expected to provide a more complete picture on the information contained in the MTE reports as it covers all 92 MTEs of the MS and regions. 
A félidős értékelési jelentések soron következő összefoglalója várhatóan teljesebb képet fog nyújtani a jelentésekben szereplő információkról, hiszen összesen 92, a tagállamok és régiók által készített jelentést dolgoz fel.
This includes information on measure 123 with respect to the implementation of the measure19 and on the achievement of the result indicators that the measure should contribute to20. 
Az összefoglaló a 123. intézkedésről is tájékoztatást ad, mégpedig annak vég-rehajtásáról19, illetve az – intézkedésből származó következményeket mérő – eredménymutatók segítségével meghatározott előrehaladásról20.
Furthermore, the synthesis of MTEs will give an overview of the impacts of programmes on the basis of available information from those MTEs that have performed such estimations/calculations, although exact quantification of these impacts is likely to remain difficult at this stage of the implementation of programmes. 
Jóllehet a programvégrehajtás ezen szakaszában a hatások pontos számszerűsítése továbbra is nehézségekbe ütközik, a félidős értékelési jelentések összefoglalója áttekintést fog adni a programok hatásairól, az erre vonatkozó becsléseket, illetve számításokat tartalmazó félidős értékelési jelentésekben szereplő információk alapján.
Where quantitiative information on impacts is not available, the Commission does not consider it bad practice for the evaluation reports to draw on conceptual analysis and theoretical arguments on the effects of certain measures if these arguments are well founded. 
A Bizottság nem tekinti helytelen gyakorlatnak, ha a hatásra vonatkozó számszerűsített adatok hiányában az értékelési jelentések bizonyos intézkedések hatásai kapcsán fogalmi elemzésekre és elméleti érvekre hagyatkoznak, amennyiben ezek az érvek kellőképpen megalapozottak.
The proposals for the monitoring and evaluation system for the 2014–20 period address the difficulties of assessing impacts at the moment that the MTEs were carried out by providing a different approach (see reply to §88 — Rec 4 for more details). 
A félidős értékelési jelentések készítésekor a hatásértékeléssel kapcsolatban felmerült nehézségek leküzdésére a 2014 és 2020 közötti időszak monitoring-és értékelési rendszerére vonatkozó javaslatok újfajta megközelítés alkalmazását írják elő (a további részleteket lásd a 88. bekezdésre és a 4. ajánlásra adott válaszban).
19 Achievement of related output indicators, number of enterprises supported holdings and Total volume of investment. 
19 A vonatkozó outputmutatók szerint elért eredmények, támogatott vállalkozások száma, a beruházás teljes volumene.
20 Number of enterprises introducing new products and/or techniques and Increase in gross value added in supported enterprises. 
20 Új terméket és/vagy technológiát bevezető vállalkozások száma és a támogatott vállalkozások bruttó hozzáadott értékének növekedése.
The synthesis of MTEs is expected to give an overview on the response rates to the evaluation questions. 
A félidős értékelési jelentések összefoglalója várhatóan beszámol arról, hogy milyen arányban válaszolták meg az értékelési kérdéseket.
One reason why EQs linked to measure 123 may only have been answered partly is the too early timing of the MTE than made it difficult to come to a reliable assessment of impacts at the mid-term stage of the programming period. 
A 123. intézkedés értékelési kérdéseire adott válaszok hiányossága mögött meghúzódó egyik ok az, hogy a félidős értékelési jelentés túl korai időpontra történt ütemezése miatt nehézségekbe ütközött a hatások megbízható, programozási időszak félidejében történő felmérése.
Box 11 Portugal — Azores See reply to paragraph 77. 
11. háttérmagyarázat Portugália – Azori-szigetek Lásd a 77. bekezdésre adott választ.
Germany — Bavaria See reply to paragraph 62. 
Németország – Bajorország Lásd a 62. bekezdésre adott választ.
Please see reply to paragraph 75 on the information contained in the forthcoming synthesis of MTEs, which is expected to provide an indication of the current performance of the measure and a useful background for the decision on whether to programme the measure in the future. 
A soron következő félidős értékelési jelentések összefoglalójában szereplő információkkal kapcsolatban lásd a 75. bekezdésre adott választ. Az összefoglaló várhatóan tájékoztatást ad az intézkedés jelenlegi teljesítményéről, illetve hasznos referenciákkal szolgál arra vonatkozóan, hogy a jövőben szerepeljen-e az intézkedés a programban.
The Commission also wishes to underline that based on result indicators new products and new technologies have been supported and the gross value added has increased in some supported enterprises. 
A Bizottság továbbá hangsúlyozni kívánja, hogy az eredménymutatók alapján a támogatások új termékekre és technológiákra irányultak, illetve, hogy néhány támogatott vállalkozás esetében növekedett a bruttó hozzáadott érték.
The 9 billion euro budgeted for the current period will be subject to an ex post evaluation. 
A jelenlegi időszakra előirányzott 9 milliárd EUR-t az utólagos értékelés fogja vizsgálni.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 79. 
KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK 79.
Reading Recital 23 of Council Regulation (EC) No 1698/2005 together with Article 28, the Commission considers that the concept of the measure adding value to agricultural (and forestry) products as envisaged by the legislator is broad, which includes for example improving environmental protection, occupational safety, hygiene and animal welfare. 
Az 1698/2005/EK tanácsi rendelet (23) preambulumbekezdésének és 28. cikkének együttes értelmezése alapján a Bizottság úgy véli, hogy a mezőgazdasági (és erdészeti) termékek értéknövelésére irányuló intézkedés a jogalkotó szándéknak megfelelően tág területet ölel fel, többek között magában foglalja a környezetvédelem, a munkahelyi biztonság, a higiénia és állatjólét javítását.
The Commission does not consider that in case a subsidy entails an increase of the marketing share at the expense of a competitor, this automatically leads to an inefficient use of the EU funds. 
A Bizottság álláspontja szerint az nem feltétlenül minősül az uniós források nem hatékony felhasználásának, ha a támogatás az értékesítési részesedés növekedését valamely versenytárs kárára teszi lehetővé.
The Commission considers that if the investment support is well targeted (using among others eligibility and selection criteria, including differentiation in aid rates) and based on clearly identified gaps/needs21, the risk of deadweight and displacement is minimised. 
A Bizottság meglátása szerint, amennyiben a beruházási támogatás (például támogathatósági és kiválasztási kritériumok – többek között differenciált támogatási arányok – alkalmazásának köszönhetően) megfelelően célzott, és pontosan meghatározott hiányosságokon és igényeken21 alapul, akkor a holtteher és a kiszorító hatás jelentette kockázat minimális.
The targeting of investment support (Article 28 of Regulation (EC) No 1698/2005 and Article 43 of Regulation 1974/2006) was introduced in this programming period exactly to limit deadweight and displacement effects coming out of earlier evaluations. 
A beruházási támogatások célirányossá tételét (az 1698/2005/EK rendelet 28. cikke és az 1974/2006/EK rendelet 43. cikke) a jelenlegi programozási időszakban kifejezetten a korábbi értékelésekben azonosított holtteher-és kiszorító hatások mérséklésére vezették be.
First indent The legislator did not foresee an ex ante assessment of whether or not the applicants would be in need of a subsidy. 
Első francia bekezdés A jogalkotó nem írt elő olyan előzetes értékelést, amely azt mérte volna fel, hogy a kérelmezőknek szükségük van-e támogatásra.
The requirement is to identify needs in the RDP in relation to the SWOT22 analysis of the area concerned, hence to target support according to identified territorial needs and structural weaknesses. 
A követelmények azt írják elő, hogy a vidékfejlesztési programok az érintett terület GYELV22 elemzésére támaszkodva felmérjék az igényeket, és a támogatásokat a megállapított területi igényeknek és strukturális hiányosságoknak megfelelően, célirányosan biztosítsák.
Second indent When approving the RDPs, the Commission carries out an analysis to assess that programmes and measures are consistent with the Community strategic guidelines, relevant national strategy plans and comply with the relevant legal provisions23. 
Második francia bekezdés A vidékfejlesztési programok jóváhagyásakor a Bizottság megvizsgálja, hogy a programok és az intézkedések összhangban állnak-e a közösségi stratégiai iránymutatásokkal és a releváns nemzeti stratégiai tervekkel, illetve megfelelnek-e a vonatkozó jogi rendelkezéseknek23.
21 Article 43 of Regulation (EC) No 1974/2006. 
21 Az 1974/2006/EK rendelet 43. cikke.
23 Regulation (EC) No 1698/2005 and Regulation (EC) No 1974/2006 (Article 18 of Regulation (EC) No 1698/2005). 
23 Az 1698/2005/EK és az 1974/2006/EK rendelet (az 1698/2005/EK rendelet 18. cikke).
Special Report No 1/2013 – Has the EU support to the food-processing industry been effective and efficient in adding value to agricultural products? 55 However, according to the principles of subsidiarity and shared management, project selection lies within the responsibility of Member States. 
1/2013. sz. különjelentés – Eredményesnek és hatékonynak bizonyult-e az élelmiszer-feldolgozó iparnak nyújtott uniós támogatás a mezőgazdasági termékek értékének növelése tekintetében? 55 A projektkiválasztás azonban a szubszidiaritás és a megosztott igazgatás elve alapján a tagállamok hatáskörébe tartozik.
Nevertheless, in its supervisory role, the Commission has insisted on several occasions on the need for greater selectivity24 and targeting in the implementation of the measure. 
A Bizottság felügyeleti hatáskörét gyakorolva több ízben is hangsúlyozta, hogy fokozottabb szelektivitást24 és az intézkedések célzottabb végrehajtását kell megvalósítani.
Third indent Although the impact to primary producers is indirect, the Commission’s view is that the intervention logic as established by the legislator is sufficiently clear. 
Harmadik francia bekezdés Jóllehet az elsődleges termelőkre gyakorolt hatás közvetett módon jelentkezik, a Bizottság meglátása szerint a jogalkotó által kialakított intervenciós logika kellőképpen egyértelmű.
Indeed, by improving the handling/processing of agricultural products, for example to respond to changing marketing standards, the primary sector benefits from stabilised demand of their produce. 
A mezőgazdasági termékek kezelésének/feldolgozásának javításával, például az értékesítésre vonatkozó változó előírások teljesítésével a primer szektor ténylegesen profitál a termékei iránti kereslet állandósulásából.