natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Overall, and due to the lower financing rate for technical assistance for Cohesion Fund and the ERDF support under the Investment for jobs and growth goal, we consider that this should lead to a significant reduction in EU funds spent by the EU budget on technical assistance to Member States. 
Összességében, valamint a Kohéziós Alapnak nyújtott technikai segítségnyújtás és a „Beruházás a munkahelyteremtésbe és növekedésbe” célkitűzés keretében nyújtott ERFA-támogatás alacsonyabb finanszírozási aránya miatt úgy véljük, hogy ennek következtében az uniós költségvetésből a tagállamoknak technikai segítségnyújtásra juttatott uniós forrásoknak jelentős mértékben csökkenniük kellene.
28 Box 4 Limit for flat-rate financing of technical assistance to Member States of the 2021-2027 CPR proposal The percentage for technical assistance financing for the Cohesion policy funds is limited to: o 2.5 % for ERDF support under the Investment for jobs and growth goal, and for the Cohesion Fund support; o 4 % for ESF+ support; and o 5 % for programmes under Article 4(1) (c) (vii) of the ESF+ Regulation. 
31 4. háttérmagyarázat A tagállamoknak nyújtott technikai segítségnyújtás átalányfinanszírozásának felső határa a közös rendelkezésekről szóló rendeletre irányuló, 2021–2027-ra szóló javaslat szerint A kohéziós politikai alapok technikai segítségnyújtási finanszírozásának korlátai százalékos arányban a következőek: o 2,5% a „Beruházás a munkahelyteremtésbe és növekedésbe” célkitűzés alapján nyújtott ERFA-támogatás és a Kohéziós Alapból nyújtott támogatás esetében: o 4% az ESZA+ támogatásra; o 5%, az ESZA+-rendelet 4. cikke (1) bekezdése c) pontjának vii. alpontja szerinti programok esetében.
62 Some Member States may incur costs above the flat rate limit (see Box 4 and Figure 2) and a number of Member States will spend significant amounts of money on administrative costs. 
62 Egyes tagállamokban az átalány felső határát meghaladó költségek merülhetnek fel (lásd: 4. háttérmagyarázat és 2. ábra), és több tagállam jelentős összegeket fog költeni igazgatási költségekre.
We consider that this may motivate Member States to look for cost reductions through simplification of rules for the 2021-2027 period indirectly driving forward the exploration of further simplification of EU rules. 
Megítélésünk szerint ez arra sarkallhatja a tagállamokat, hogy költségcsökkentési lehetőségeket keressenek a 2021 és 2027 közötti időszakra vonatkozó szabályok egyszerűsítése révén, ami közvetett módon az uniós szabályok egyszerűsítése további lehetőségeinek feltárásához vezet.
Another relevant element in this search would be Member States’ examination of their administrative processes and procedures for inefficiencies or unnecessary complexities. 
Ennek részeként fontos elem lenne az is, hogy a tagállamok megvizsgálják igazgatási folyamataikat és eljárásaikat a hatékonysági problémák és az elkerülhető túlbonyolítás kiszűrésére.
The Commission did not examine important elements relevant for decision-making and simplifying rules 63 As indicated in our Briefing Paper on Simplification31, some of the greatest scope for simplification lies in national and regional procedures that are independent of the EU regulations and which cannot thus be influenced by the Commission. 
A Bizottság nem vizsgált meg egyes, a döntéshozatal és a szabályok egyszerűsítése szempontjából fontos tényezőket 63 Amint azt az egyszerűsítésről szóló tájékoztatónkban31 jeleztük, az egyszerűsítésre leginkább az uniós szabályozástól független, ezért a Bizottság által nem befolyásolható nemzeti és regionális eljárások adnak lehetőséget.
64 In some of the studies mentioned in Box 1, the Commission assessed a number of simplification measures for the 2014-2020 and 2021-2027 period (see paragraph 48) for their monetary impact. 
64 Az 1. háttérmagyarázatban említett vizsgálatok némelyikében a Bizottság értékelést adott a 2014 és 2020, illetve a 2021 és 2027 közötti időszakra vonatkozó egyszerűsítési intézkedések monetáris hatásáról (lásd: 48. bekezdés).
For the Commission’s 2018 study, the consultant has gathered information from the Member States by sending questionnaires, (see paragraph 33). 
A Bizottság 2018. évi vizsgálatához a tanácsadó kérdőívek révén gyűjtött információkat a tagállamoktól (lásd: 33. bekezdés).
Prior to submission of the questionnaires, the consultant identified the administrative tasks, in consultation with the Commission, in a detailed list in the methodology report based on the provision in the 2014-2020 CPR and other related regulations (see Annex II). 
A kérdőív kiküldése előtt a tanácsadó a Bizottsággal konzultálva megállapította, hogy melyek az igazgatási feladatok, és azokat részletesen felsorolta egy, a közös rendelkezésekről szóló rendelet és más kapcsolódó rendeletek rendelkezésein alapuló módszertani jelentésben (lásd: II. melléklet).
65 While the study examines the up-take of simplification measures introduced at EU level, it does not address practices and information on how these tasks are carried out by the Member States. 
65 A vizsgálat az uniós szinten bevezetett egyszerűsítési intézkedések alkalmazására irányul, ám nem foglalkozik a gyakorlati megvalósítással és a feladatok tagállami végrehajtási módjára vonatkozó információkkal.
Our audit work for our Briefing Paper on Simplification32 showed that administrative practices and the related administrative costs for authorities and beneficiaries vary significantly between Member States and OPs33. 
Az egyszerűsítésről szóló tájékoztatónkhoz32 kapcsolódó ellenőrzési munkánk tanúsága szerint a hatóságok és a kedvezményezettek közigazgatási gyakorlatai és kapcsolódó igazgatási költségei tagállamonként és operatív programonként jelentősen eltérnek egymástól33.
We found that this was the case, for example for the way project applications are submitted, the size of project applications and the amount of information applicants are asked to provide34. 
Megállapításunk szerint ez a helyzet például a projektpályázatok benyújtási módját, a projektpályázatok méretét és a pályázók által benyújtandó információk mennyiségét illetően34.
This would have provided the consultant with insights into the reasons for the level of administrative costs and may have qualified the expected impact of the simplification measures. 
Ez betekintést engedett volna a tanácsadónak annak okaiba, hogy miért olyan az igazgatási költségek szintje, amilyen, és adott esetben árnyalhatta volna az egyszerűsítési intézkedések várható hatását.
29 31 Briefing Paper - Simplification in post-2020 delivery of Cohesion Policy – May 2018 paragraphs 62 to 72. 
31 „A kohéziós politika végrehajtásának 2020 utáni egyszerűsítése” című tájékoztató (2018. május), 62–72. bekezdés.
32 Briefing Paper - Simplification in post-2020 delivery of Cohesion Policy – May 2018. 
32 „A kohéziós politika 2020 utáni megvalósításának egyszerűsítése” című tájékoztató, 2018. május.
33 See footnote18. 
33 Lásd a 18. lábjegyzetet.
34 Briefing Paper - Simplification in post-2020 delivery of Cohesion Policy – May 2018, paragraphs 62 to 72. 
34 „A kohéziós politika 2020 utáni megvalósításának egyszerűsítése” című tájékoztató, 2018. május, 62–72. bekezdés. 32
Conclusions and recommendations 66 We found that the overall cost of implementing the Cohesion policy funds presented by the Commission is comparatively low compared to other EU funds and internationally funded programmes. 
Következtetések és ajánlások 66 Megállapítottuk, hogy a kohéziós politikai alapok végrehajtásának a Bizottság által bemutatott átfogó költségei, más uniós alapok és nemzetközi finanszírozású programok költségeihez képest viszonylag alacsonyak.
However, we concluded that the Commission had not collected underlying data on costs that were complete, consistent and coherent enough to allow this data to be used, for example for assessing the impact of simplifying EU rules on how to implement the Cohesion policy funds. 
Következtetésünk szerint azonban a Bizottság nem gyűjtött a költségekre vonatkozóan olyan adatokat, amelyek eléggé teljes körűek, egységesek és koherensek lettek volna például annak értékeléséhez, hogy miképp hatott ki az uniós szabályok egyszerűsítése a kohéziós politikai alapok végrehajtásának módjára.
67 Member States declare part of their costs of programme implementation to the EU for reimbursement. 
67 A tagállamok a program végrehajtásával kapcsolatos költségeik egy részét visszatérítés céljából bejelentik az Uniónak.
This is called technical assistance. 
Ezt nevezik technikai segítségnyújtásnak.
Even though the costs declared for technical assistance are known, in some cases little or no information is available for the non-declared part which comes on top of the technical assistance. 
Noha a technikai segítségnyújtás kapcsán bejelentett költségek nagysága ismert, egyes esetekben a technikai segítségnyújtást meghaladó, be nem jelentett részre vonatkozóan kevés vagy semmilyen információ nem áll rendelkezésre.
The Commission therefore carries out studies from time to time to estimate the administrative costs globally; the last study published in 2018, gives an estimate of the administrative costs for the 2021-2027 period. 
A Bizottság ezért időnként vizsgálatokat végez az igazgatási költségek átfogó megbecslése céljából; a 2018-ban közzétett legutóbbi vizsgálat a 2021 és 2027 közötti időszak igazgatási költségeire ad becslést.
We found that, while the underlying data was insufficiently coherent, consistent and complete, the study could nevertheless be useful for broad-brush comparisons. 
Megállapításunk szerint a mögöttes adatok ugyan nem voltak eléggé koherensek, egységesek és teljes körűek, de ettől a vizsgálat nagy vonalakban történő összevetésekhez még hasznos lehet.
In addition, two Member State authorities confirmed our view that they could have provided more and better information if they had been given advance notice (paragraphs 26 to 39). 
Emellett két tagállami hatóság megerősítette azon véleményünket, hogy előzetes értesítés esetén jobb és több információval tudtak volna szolgálni (26–39. bekezdés).
68 When we compared the costs of implementing Cohesion policy funds with those reported by other international organisations, we found the 2.3 % costs incurred by Member States as reported by the Commission, to be comparatively low (paragraphs 40 to 44). 30 
68 Amikor összevetettük a kohéziós politikai alapok megvalósításának költségeit más nemzetközi szervezetek által bejelentett költségekkel, akkor a tagállamoknál a Bizottság beszámolója szerint felmerült 2,3%-os költséget viszonylag alacsonynak találtuk (40–44. bekezdés). 33
Recommendation 1 – Improve the approach to studies of administrative costs by announcing what will be examined and when To ensure a significant study response rate allowing to assess and conclude on specific elements in the studies, for future studies the Commission should: (a) at an early stage in the programme period, submit to the Member States an announcement of the study; (b) include in the study announcement to the Member States information about what content and data need to be provided and by when; (c) support the Member States during the data collection and consolidation; (d) ensure that data collected are verified as part of the studies, taking account of Member State and EU verification procedures already in place, to ensure that they are of sufficient quality. 
1. ajánlás. Az igazgatási költségek vizsgálatának jobb megközelítése: be kell jelenteni, hogy mit és mikor fognak vizsgálni A vizsgálatok jelentős válaszadási arányának biztosítása érdekében, hogy értékelni lehessen a vizsgálatok egyes konkrét elemeit és azokkal kapcsolatban következtetéseket lehessen levonni, a Bizottság a jövőbeli vizsgálatok esetében: a) a programozási időszak korai szakaszában jelentse be a tagállamoknak, hogy vizsgálatra kerül sor; b) amikor a vizsgálatot bejelenti a tagállamoknak, tájékoztassa őket arról is, hogy milyen tartalmat és milyen adatokat vár el tőlük és mikorra; c) támogassa a tagállamokat az adatgyűjtés és -konszolidálás során; d) biztosítsa, hogy a vizsgálat részeként ellenőrizzék az összegyűjtött adatokat, figyelembe véve a már meglévő tagállami és uniós ellenőrzési eljárásokat, biztosítandó, hogy azok megfelelő minőségűek legyenek.
Timeframe: for (a) and (b): end of 2021 and for (c) and (d): end of 2024. 
Határidő: az a) és a b) pont esetében 2021 vége, illetve a c) és d) pont esetében 2024 vége.
69 The majority of the Commission studies were undertaken in the early stage of the programme periods. 
69 A bizottsági vizsgálatok többségére a programozási időszakok korai szakaszában került sor.
However, as the simplification measures materialise with some delay, assessment of their impact at an early stage becomes a challenge or reduces its meaningfulness. 
Mivel azonban az egyszerűsítési intézkedések hatása csak némi késéssel mutatkozik meg, a korai szakaszban még nehéz értékelni a hatásukat, illetve kevés értelme van értékelést végezni.
For the 2007-2013 period, the Commission has not yet assessed the difference between the estimated and the actual impact of simplification measures even though nearly all operational programmes have been closed (paragraphs 47 to 49). 
A 2007–2013-as időszak tekintetében a Bizottság még nem értékelte az egyszerűsítési intézkedések becsült és tényleges hatása közötti különbséget, pedig szinte valamennyi operatív program lezárult már (47–49. bekezdés).
70 For the 2014-2020 period, the Commission estimated, based on a study from 2017, that the introduction of 21 simplification measures should lead to a reduction in administrative costs of 4 % to 8 % for ERDF and CF and of 2 % to 5 % for ESF. 
70 A 2014–2020-as időszakra vonatkozóan a Bizottság egy 2017-es vizsgálat alapján úgy becsülte, hogy 21 egyszerűsítési intézkedés bevezetése az igazgatási költségek csökkenését fogja eredményezni, az ERFA és a Kohéziós Alap esetében 4–8%-kal, az ESZA esetében pedig 2–5%-kal.
However our survey shows that the majority of Member State respondents are of the opinion that administrative costs will increase in the 2014-2020 period (paragraphs 50 to 52). 31 
Felmérésünk tanúsága szerint azonban a tagállami válaszadók többsége azon a véleményen van, hogy a 2014 és 2020 közötti időszakban az igazgatási költségek növekedni fognak (50–52. bekezdés). 34
Recommendation 2 – Assess whether estimated administrative cost savings have materialised The Commission should, when the programme implementation is sufficiently advanced, examine a sample of operational programmes, starting with the 2014-2020 programme period, to measure the effects and analyse the impact of simplification measures. 
Fel kell mérni, hogy megvalósultak-e a becsült igazgatási költségmegtakarítások A Bizottság – amint a program végrehajtása eléggé előrehaladott fázisba ért – a 2014 és 2020 közötti programozási időszakkal kezdve vizsgálja meg az operatív programok egy mintáját, az egyszerűsítési intézkedések hatásának felmérése és következményeinek elemzése érdekében.
Timeframe: end 2022. 
Határidő: 2022 vége.
71 As part of the explanatory memorandum to the legislative proposal for 2021-2027, the Commission presented two estimates from the 2018 study relating to specific individual simplification measures, one of them beings characterised as unrealistic by the author of the study. 
71 A 2021–2027-es időszakra vonatkozó jogalkotási javaslat indokolásának részeként a Bizottság a 2018. évi vizsgálatból származó két becslést nyújtott be az egyes egyszerűsítési intézkedésekre vonatkozóan, amelyek egyikét a vizsgálatot végző „nem reálisnak” minősítette.
We consider that the more realistic scenario should have been used as a basis for the explanatory memorandum (paragraphs 54 to 55). 
Megítélésünk szerint a reálisabb forgatókönyvet kellett volna alapul venni az indokoláshoz (54–55. bekezdés).
72 Based on the 2018 study, the Commission estimated that the administrative costs in the 2021-2027 period would be approximately 0.2 percentage points lower than in the 2014-2020 period. 
72 A 2018. évi vizsgálat alapján a Bizottság úgy becsülte, hogy a 2021 és 2027 közötti időszakban az igazgatási költségek körülbelül 0,2 százalékponttal alacsonyabbak lesznek, mint a 2014 és 2020 közötti időszakban.
Our survey indicates that the responding Member States authorities confirm this assessment if for example, provisions are clarified, fewer EU legislative acts and Member State task are proposed, and the use of SCOs are increased. 
Felmérésünk tanúsága szerint a válaszadó tagállami hatóságok megerősítik ezt az értékelést, ha például egyértelműbbek lesznek a rendelkezések, csökken az uniós jogi aktusok és a tagállami feladatok száma, és szélesebb körben alkalmazzák az egyszerűsített költségelszámolási módszereket.
However, our opinion on the new legislative proposal shows that some provisions are not clear, which questions whether the estimated savings will materialise (paragraphs 56 to 59). 
Az új jogalkotási javaslatról szóló véleményünk azonban rámutat, hogy egyes rendelkezések nem egyértelműek, ami kétségessé teszi, hogy megvalósulnak-e a becsült megtakarítások (56–59. bekezdés).
73 The rules for reimbursing technical assistance have changed in the legislative proposal for 2021-2027. 
73 A 2021–2027-es időszakra vonatkozó jogalkotási javaslatban módosultak a technikai segítségnyújtás költségeinek visszatérítésére vonatkozó szabályok.
If adopted, technical assistance will be paid at a flat rate of operational expenditure with a limit applicable to each Cohesion policy fund. 
A javaslat elfogadása esetén a technikai segítségnyújtás a működési kiadások átalánya alapján kerül kifizetésre, az egyes kohéziós politikai alapokra vonatkozó felső korlátig.
With this change, the financial and compliance risks linked to technical assistance should be significantly reduced and should lead to a significant reduction in EU funds spent on Technical assistance to Member States (paragraphs 60 to 62). 
E változtatás révén jelentősen csökkenne a technikai segítségnyújtáshoz kapcsolódó pénzügyi és szabályszerűségi kockázat, és jóval kevesebb uniós forrást fordítanának a tagállamoknak nyújtott technikai segítségnyújtásra (60–62. bekezdés).
74 The Commission has introduced and proposed several simplification measures in the 2014-2020 and 2021-2027 Regulations. 
74 A Bizottság a 2014–2020-as, illetve a 2021–2027-es időszakra vonatkozó rendeletben több egyszerűsítési intézkedést vezetett be és javasolt.
The monetary impact of many of these simplification measures have been estimated by the Commission. 
A Bizottság számos ilyen egyszerűsítő intézkedés monetáris hatásáról is becslést adott.
However, the complexity of the Member State authorities’ administrative practices has not been taken into account. 
A tagállami hatóságok közigazgatási gyakorlatának összetettségét azonban nem vették figyelembe.
Based on our previous work, we consider that some of the greatest scope for simplification may lie in the national and regional procedures that are independent of the EU regulations (paragraphs 63 to 65). 32 
Korábbi ellenőrzéseink alapján úgy véljük, hogy az egyszerűsítésre leginkább az uniós szabályozástól független nemzeti és regionális eljárások adnak lehetőséget (63–65. bekezdés). 35
Recommendation 3 – Examine administrative practices in Member States The Commission should, in dialogue with the Member States, already for the 2014-2020 programme period assess administrative practices and procedures at Member State level with a view to eliminating inefficiencies (such as gold-plating) and disseminating examples of efficient administrative practices and procedures to all relevant Member State authorities. Timeframe: end 2021. 
Meg kell vizsgálni a tagállamok közigazgatási gyakorlatait A Bizottság – a tagállamokkal folytatott párbeszéd keretében – már a 2014–2020-as programozási időszakra vonatkozóan értékelje a tagállami szintű igazgatási gyakorlatokat és eljárásokat a hatékonysági problémák (mint például az indokolatlan minőségnövelés) megszüntetése céljából, illetve hogy valamennyi érintett tagállami hatóság körében elterjessze a hatékony igazgatási gyakorlat és eljárás követendő példáit.
This Report was adopted by Chamber II, headed by Mrs Iliana Ivanova, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 26 February 2020. 
Határidő: 2021 vége. A jelentést 2020. február 26-i luxembourgi ülésén fogadta el az Iliana Ivanova számvevőszéki tag elnökölte II.
For the Court of Auditors Klaus-Heiner Lehne President 33 
Kamara. a Számvevőszék nevében Klaus-Heiner Lehne elnök 36
Annexes Annex I - Overview of Cohesion policy total allocation and technical assistance for 2014-2020 programme period per Member State (Euro) 34 Member States Belgium Bulgaria Czechia Denmark Germany Estonia Ireland Greece Spain France Croatia Italy Cyprus Latvia Lithuania Luxembourg Hungary Malta Netherlands Austria Poland Portugal 2014-2020 OP Total Allocation 4 694 736 243 8 700 725 709 29 544 467 130 810 178 396 30 366 253 079 4 665 144 886 1 977 710 171 20 428 360 921 42 441 119 299 28 501 806 801 9 921 375 168 53 257 045 945 873 633 561 5 192 727 708 7 887 717 226 88 283 382 25 420 619 357 865 226 493 2 399 304 517 2 977 566 143 90 592 769 609 27 554 810 814 2014-2020 Technical Assistance Total Allocation 1 125 169 239 344 945 848 989 172 991 37 127 934 091 204 875 127 019 229 28 213 058 721 851 079 776 314 024 940 126 804 371 897 191 738 915 895 27 440 714 119 195 651 251 006 331 4 747 036 227 587 211 23 940 736 91 849 186 92 134 060 947 106 892 771 793 290 1 2 
Mellékletek I. melléklet. A kohéziós politikának juttatott összes forrás és a technikai segítségnyújtás: Áttekintés a 2014–2020-as programozási időszakra tagállamonként (euró) 37 Tagállamok Belgium Bulgária Csehország Dánia Németország Észtország Írország Görögország Spanyolország Franciaország Horvátország Olaszország Ciprus Lettország Litvánia Luxemburg Magyarország Málta Hollandia Ausztria Lengyelország Portugália 2014–2020 OP Teljes előirányzat 4 694 736 243 8 700 725 709 29 544 467 130 810 178 396 30 366 253 079 4 665 144 886 1 977 710 171 20 428 360 921 42 441 119 299 28 501 806 801 9 921 375 168 53 257 045 945 873 633 561 5 192 727 708 7 887 717 226 88 283 382 25 420 619 357 865 226 493 2 399 304 517 2 977 566 143 90 592 769 609 27 554 810 814 2014–2020 A technikai segítségnyújtás teljes előirányzata 1 125 169 239 344 945 848 989 172 991 37 127 934 091 204 875 127 019 229 28 213 058 721 851 079 776 314 024 940 126 804 371 897 191 738 915 895 27 440 714 119 195 651 251 006 331 4 747 036 227 587 211 23 940 736 91 849 186 92 134 060 947 106 892 771 793 290 1 2
35 Romania 26 873 144 609 970 594 833 Slovenia 3 818 092 784 142 875 882 Slovakia 17 399 739 144 649 440 476 Finland 2 620 478 202 78 369 592 Sweden 3 467 697 138 139 441 168 United Kingdom 19 617 168 835 652 388 811 Total 472 957 903 270 14 481 870 037 Note: EU cross-border cooperation not included. 
38 Románia 26 873 144 609 970 594 833 Szlovénia 3 818 092 784 142 875 882 Szlovákia 17 399 739 144 649 440 476 Finnország 2 620 478 202 78 369 592 Svédország 3 467 697 138 139 441 168 Egyesült Királyság 19 617 168 835 652 388 811 Összesen 472 957 903 270 14 481 870 037 Megjegyzés: A határokon átnyúló uniós együttműködés nélkül.
Source: European Commission. 
2018.12.31-i állapot Forrás: Európai Bizottság.