natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of the errors which it has quantified, the Court, using standard statistical techniques, estimates the most likely rate of error (MLE) in each specific assessment and for spending from the budget as whole. 
Az általa számszerűsített hibák alapján a Számvevőszék minden egyes különértékelésnél és a költségvetési kiadások egészére nézve is standard statisztikai módszerekkel megbecsüli a legvalószínűbb hibaarányt (MLE).
The MLE is the weighted average of the percentage error rates found in the sample (6). 
A legvalószínűbb hibaarány a mintában talált százalékos hibaarányok súlyozott átlaga (6).
The Court also estimates, again using standard statistical techniques, the range within which it is 95 % confident that the rate of error for the population lies in each specific assessment (and for spending as whole). 
A Számvevőszék – ismét standard statisztikai módszereket alkalmazva – becslést ad arra nézve is, hogy az egyes különértékeléseknél (és a kiadások egészére nézve) 95 %-os konfidenciaszint mellett milyen az alapsokaságot jellemző hibaarány.
This is the range between the lower error limit (LEL) and the upper error limit (UEL) (7) (see illustration below). 
Ez az alsó hibahatár (LEL) és a felső hibahatár (UEL) közé eső tartomány (7) (lásd: alábbi illusztráció).
(3) There are essentially two award systems: the lowest offer or the most advantageous offer. 
(3) Az odaítélés alapvetően két szempont szerint történhet: az ajánlat legyen vagy a legalacsonyabb vagy az összességében legelőnyösebb.
(4) Examples of a quantifiable error: no or restricted competition (except where this is explicitly allowed by the legal framework) for the main or a supplementary contract; inappropriate assessment of bids with an impact on the outcome of the tender; substantial change of the contract scope; splitting of the contracts for different construction sites, which fulfil the same economical function. 
(4) Példák számszerűsíthető hibákra: nem vagy csak korlátozottan zajlik verseny a fő vagy a kiegészítő szerződés elnyeréséért (hacsak a jogi keretek ezt kivételképpen nem teszik kifejezetten lehetővé); nem megfelelően, a pályázat eredményét befolyásoló módon értékelik az ajánlatokat; lényegesen módosul a szerződés alkalmazási köre; a szerződést több különböző, gazdaságilag megegyező célú építkezési helyszín szerint osztják fel.
The Court applies in general a different approach to misapplication of the public purchasing directives by the EU institutions, on the grounds that the contracts concerned generally still remain valid. 
A Számvevőszék általában más megközelítéssel él akkor, ha uniós intézmények alkalmaznak helytelenül közbeszerzési irányelveket, annak alapján, hogy az érintett szerződések általában továbbra is érvényben maradnak.
Such errors are not quantified in the DAS. 
Az ilyen hibákat a Számvevőszék nem számszerűsíti a DAS-ban.
(5) Examples of a non-quantifiable error: inappropriate assessment of bids without impact on the outcome of the tender, formal weak­ nesses of tender procedure or tender specification, formal aspects of the transparency requirements not respected. 
(5) Példák nem számszerűsíthető hibákra: nem megfelelően, de a pályázat eredményét nem befolyásoló módon értékelik az ajánlatokat; a pályázati eljárásnak vagy az ajánlati dokumentációnak alaki hiányosságai vannak; egyes átláthatósági alaki követelményeket nem tartottak be.
(6) MLE 1⁄4 1 × ΣiÊASIi× error amounti Ì, where ASI is the average sampling interval and i is the numbering of transactions in the ΣASI audited amounti sample. 
Ê Ì (6) MLE 1⁄4 1 × Σi ASIi× error amounti , ahol MLE a legvalószínűbb hibaarány, ASI az átlagos mintavételi intervallum, i a mintában ΣASI audited amounti szereplő tranzakciók számozása, audited amount az ellenőrzött összeg, error amount pedig a hiba által érintett összeg.
(7) LEL 1⁄4 MLE – tn;95 % × psffiffi and UEL 1⁄4 MLE þ tn;95 % × psffiffi, where t is the t-distribution factor, n is the sample size and s is the nn standard deviation of the percentage errors. EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 35 14. 
(7) LEL 1⁄4 MLE – tn;95 % × psffiffi és UEL 1⁄4 MLE þ tn;95 % × psffiffi, ahol LEL az alsó hibahatár, MLE a legvalószínűbb hibaarány, UEL a nn felső hibahatár, t a t-eloszlás tényezője, n a minta mérete, s pedig a hibaarány százalékban kifejezett standard eltérése.
The percentage of the shaded area below the curve indicates the probability that the true error rate of the population is between the LEL and the UEL. 
A görbe alatt árnyékolással jelölt terület százalékos értéke annak valószínűségét mutatja, hogy az alapsokaságra ténylegesen jellemző hibaarány az alsó és a felső hibahatár közé esik.
In planning its audit work, the Court seeks to undertake procedures allowing it to compare the estimated rate of error in the population with a planning materiality of 2 %. 
Ellenőrzési munkájának tervezésekor a Számvevőszék olyan eljárások alkalmazására törekszik, amelyek révén össze tudja vetni az alapsokaságra jellemző becsült hibaarányt a tervezés során 2 %-ban megállapított lényegességi küszöbbel.
In assessing audit results, the Court is guided by this level of materiality and takes account of the nature, amount and context of errors when forming its audit opinion. How the Court assesses systems and reports the results 16. 
Ellenőrzési eredményeinek értékelésekor a Számvevőszék ehhez a lényegességi szinthez tartja magát, és ellenőri vélemé­ nyének kialakításakor figyelembe veszi a hibák jellegét, összegét és összefüggéseit.
Supervisory and control systems are established by the Commission and member and beneficiary states in the case of shared or decentralised management, to manage the risks to the budget, including the regularity of transactions. 
A Bizottság (valamint megosztott, illetve decentralizált irányítás esetén a tagállamok, illetve a kedvezményezett államok) avégett hozza létre a felügyeleti és kontrollrendszereket, hogy kezeljék a költségvetéshez – és ennek keretében a tranzakciók szabályszerűségéhez – kapcsolódó kockázatokat.
Assessing the effectiveness of systems in ensuring regularity is therefore a key audit procedure, and particularly useful for identifying recommendations for improvement. 
Annak értékelése tehát, hogy a rendszerek mennyire szavatolják a szabályszerűséget, kulcsfontosságú ellenőrzési eljárás, amely különösen hasznos a javító célú ajánlások megfogalmazásánál.
Eachpolicygroupissubjecttoamultitudeofindividualsystems,likewiserevenue.TheCourtthereforenormally selects a sample of systems to assess each year. 
Azegyesszakpolitika-csoportokat,akárcsakabevételeket,nagyszámúegyedirendszerirányítja.ASzámvevőszék ezért minden évben mintavétellel szokta kiválasztani a megvizsgálandó rendszereket.
The results of the systems assessments are presented in the form of a table called ‘Results of examination of systems’ given in Annexes x.2 to Chapters 2 to 7. 
A rendszerek értékelésének eredményeit a 2–7. fejezet x.2. mellékletében szereplő, „A rendszervizsgálat eredményei” című táblázat mutatja be.
Systems are classified as being effective in mitigating the risk of error in transactions, partially effective (when there are some weaknesses affecting oper­ ational effectiveness) or not effective (when weaknesses are pervasive and thereby completely undermine operating effec­ tiveness). 
A rend­ szereket aszerint osztályozzuk, hogy mennyire mérsékelik a tranzakciók hibakockázatát: eredményesen, részben eredményesen (ha bizonyos hiányosságok csökkentik a működés eredményességét), vagy nem eredményesen (ha a hiányosságok elterjedt­ sége olyan általános, hogy azok ellehetetlenítik az eredményes működést).
In addition and when supported by evidence, the Court provides an overall assessment of systems for the policy group (also provided in Annexes x.2 to Chapters 2 to 7), which takes into account both the assessment of selected systems, as well as the results of transaction testing. 
Ezenkívül, ha megfelelő ellenőrzési bizonyíték birtokában van, a Számvevőszék általános értékelést is ad a szakpolitika-csoport rendszereiről (ezt szintén a 2–7. fejezet x.2. melléklete mutatja be), amelynél figyelembe veszi mind a kiválasztott rendszerek értékelését, mind a tranzakciók tesztelésének eredményeit.
How the Court assesses Commission management representations and reports the results 19. Asrequiredbyinternationalauditingstandards,theCourtobtainsaletterofrepresentationfromtheCommission, confirming that the Commission has fulfilled its responsibilities, and disclosed all information that could be relevant to the auditor. 
19. A nemzetközi könyvvizsgálati standardokban előírtak szerint a Számvevőszék teljességi nyilatkozatot kap a Bizott­ ságtól, amelyben azt tanúsítja, hogy kötelezettségeinek eleget tett, és nyilvánosságra hozott minden olyan információt, amely a számvevők számára releváns lehet.
This includes confirmation that the Commission has disclosed all information in respect to the assessment of the risk of fraud, all information in respect to fraud or suspected fraud of which the Commission is aware, and all material instances of non-compliance with laws and regulation. 
Ez egyben annak megerősítését is jelenti, hogy a Bizottság nyilvánosságra hozta a csalás kockázatának értékelésével kapcsolatos valamennyi információját, a tudomására jutott csalásokra vagy csalás gyanújára vonatkozó összes információt, és tájékoztatást nyújtott a törvény-vagy jogszabályszegés minden lényeges esetéről.
In addition, Chapters 2 to 7 consider the annual activity reports of relevant Directorates-General. 
A 2–7. fejezet tekintetbe veszi az érintett főigazgatóságok éves tevékenységi jelentését is.
These report on the achievement of policy objectives and the management and control systems in place to ensure the regularity of transactions and sound use of resources. 
Ezek beszámolnak a kitűzött szakpolitikai célok megvalósításáról, valamint a tranzakciók szabályszerűségét és az erőforrások megalapozott felhasználását biztosító irányítási és kontrollrendszerekről.
Each annual activity report is accompanied by a declaration of the Director-General on inter alia the extent to which resources have been used for their intended purpose, and control procedures ensure the regularity of transactions (8). 
Minden éves tevékenységi jelentés kiegészül egy főigazgatói nyilatkozattal többek között arról, hogy az erőforrásokat mennyiben használták fel a kijelölt célokra, és hogy a kont­ rolleljárások mennyiben biztosítják a tranzakciók szabályszerűségét (8).
The Court assesses the annual activity reports and accompanying declarations in order to determine how far they provide a fair reflection of financial management in relation to regularity of transactions. 
A Számvevőszék értékeli az éves tevékenységi jelentéseket és a kísérő nyilatkozatokat, hogy megállapítsa, mennyiben adnak valós és hű értékelést a tranzakciók jogszerűségével kapcsolatos pénzügyi irányításról.
The Court reports on the results of this assessment in the section ‘Reliability of Commission management representations’ in Chapters 2 to 7, and — in case of significant findings — by means of an observation following the conclusions on the regularity of transactions and effectiveness of systems. 
Ezen értékelé­ sének eredményeiről a Számvevőszék a 2–7. fejezet „A Bizottság által kiadott vezetői teljességi nyilatkozatok megbízha­ tósága” című részében számol be, valamint – ha jelentős megállapításokról van szó – a tranzakciók szabályszerűségével és a rendszerek eredményességével kapcsolatos következtetéseket követően észrevételt fogalmaz meg e tekintetben.
(8) Further information on these processes, as well as links to the most recent reports can be found at http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/ index_en.htm 
(8) További tájékoztatás ezekről az eljárásokról, illetve linkek a legfrissebb jelentésekhez: http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/index_en.htm.
EN 36 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 How the Court arrives at its opinions in the statement of assurance 22. 
Hogyan alkot a megbízhatósági nyilatkozat keretében véleményt a Számvevőszék? 22.
The Court arrives at its opinion on the regularity of transactions underlying the European Union's accounts, set out in the statement of assurance, on the basis of all its audit work as reported in Chapters 2 to 7 of this report and including an assessment of the pervasiveness of error. 
Az Európai Unió beszámolója alapjául szolgáló tranzakciók szabályszerűségéről a megbízhatósági nyilatkozat keretében adott számvevőszéki vélemény az ezen jelentés 2–7. fejezetében leírt számvevőszéki ellenőrzési munkán, valamint a hibák elterjedtségének értékelésén alapul.
A key element is the consideration of the results of testing of spending transactions. 
Alapvetően fontos figyelembe venni a kiadási tranzakciók tesztelé­ sének eredményét.
Taken together, the Court’s best estimate of the rate of error for overall spending in 2010 is 3,7 %. 
Összességében a legjobb számvevőszéki becslés szerint az összes 2010-es kiadás hibaaránya 3,7 %-ra tehető.
The Court has 95 % confidence that the rate of error for the population is between 2,6 % and 4,8 %. 
A Számvevőszék 95 %-os konfidenciaszinttel állítja, hogy az alapsokaságban a hibaarány 2,6 % és 4,8 % között van.
The error rate found in different policy areas varies as described in Chapters 3 to 7. 
A különböző szakpolitika-területeket eltérő hibaarány jellemezte, amint azt a 3–7. fejezet leírja.
The Court gives an overall opinion on the regularity of commitments based on an additional horizontal sample. 
A Számvevőszék a kötelezett­ ségvállalások szabályszerűségére vonatkozó általános véleményét egy kiegészítő horizontális mintára alapozza.
Irregularity or fraud 23. 
Szabálytalanság, csalás 23.
If the Court has reason to suspect that fraudulent activity has taken place, it reports this to OLAF, the Union’s antifraud office, which is responsible for carrying out any resulting investigations. 
Ha a Számvevőszéknek oka van gyanítani, hogy egy tevékenység keretében csalásra került sor, jelentést tesz az Unió csalás elleni hivatalának, az OLAF-nak, melynek feladata a kapcsolódó nyomozások lefolytatása.
In fact, the Court reports around three cases per year to OLAF, based on its audit work. 
Ellenőrzési munkája alapján a Számvevőszék évente mintegy három esetről tesz jelentést az OLAF-nak.
In particular, the required information on the validation of the accounting and local systems was not provided. 
Különösen a számviteli és egyéb helyi rendszerek validálására vonatkozóan kért infor­ mációk hiányoztak.
In respect of the 2010 consolidated accounts the Commission’s accounting officer: The lack of validations highlighted does not impact the reliability of the accounts. 
A 2010. évi összevont beszámolóval kapcso­ latban a Bizottság számvitelért felelős tisztviselője: hatóságát. a számvitelért felelős tisztviselő teljességi nyilatkozatában megfo­ galmazott általános bizonyos­ ságot.
The Court will follow up on the specific issues identified in the course of its future audits. 2. 
A Számvevőszék figye­ lemmel fogja kísérni a későbbi ellenőrzései során feltárandó konkrét problémákat. 2.
Pre-financing,accountspayableandcut-off procedures Pre-financing, accounts payable and cut-off procedures Pre-financing, accounts payable and cut-off procedures Pre-financing, accounts payable and cut-off procedures For pre-financings, accounts payable and related cut-off the Court identified accounting errors with an immaterial financial impact overall but a high frequency. 
Előfinanszírozás, szállítók, a pénzügyi évek elkülönítésével kapcsolatos eljárások Előfinanszírozás, szállítók, a pénzügyi évek elkülönítésével kapcsolatos eljárások Előfinanszírozás, szállítók, a pénzügyi évek elkülönítésével kapcsolatos eljárások Előfinanszírozás, szállítók és a pénzügyi évek elkülönítésével kapcsolatos eljárások Az előfinanszírozást, a szállítókat és a kapcsolódó év végi időbeli elhatárolásokat illetően a Számve­ vőszék pénzügyi hatását tekintve általában véve nem lényegi, ám igen gyakran előforduló szám­ viteli hibákat talált.
This underlines the need for further improvement in the basic accounting data at the level of certain Directorates-General. 
Ez is arra mutat, hogy az alapvető számviteli adatokat egyes főigazgatósá­ gokon tovább kell pontosítani.
The Commission continued to work on improving the accuracy of its accounting data through ongoing actions like the accounting quality project and the validation of local systems. 
A Bizottság tovább törekedett számviteli adatai pontosságának javítására olyan folyamatos intéz­ kedések révén, mint a számviteli minőségi projekt és a helyi rendszerek validálása.
See the Commission’s reply to paragraph 1.29. 
Lásd a Bizottság 1.29. bekezdésre adott válaszát.
The Court will continue to follow up on the issues identified. — states that the accounting and/or local systems in four agencies and in two first time consolidated joint undertakings have not or only partially been validated and underlines that these validations are the responsibility of the accounting officers concerned, — notes that one executive agency used last year’s template for its management represen­ tation letter, thus some newly added represen­ tations are missing. 
A Számvevőszék a továbbiakban is figyelemmel fogja kísérni a feltárt problémákkal kapcsolatos intézkedéseket. — kijelenti, hogy négy ügynökségnél és két, a konszolidációs körbe első alkalommal bevont közös vállalkozásnál a számviteli, illetve a helyi rendszereket még nem, illetve csak részben validálták, hangsúlyozza azonban, hogy ez a validálás a számvitelért felelős érin­ tett tisztviselőre tartozik, —megjegyzi, hogy az egyik végrehajtó ügynökség az előző évi mintát használta a vezetői teljességi nyilatkozat elkészítéséhez, ezért abból néhány újonnan bevezetett szem­ pont hiányzik.
However, the Commission’s accounting officer emphasised that in his view these points do not have a material impact on the Commission’s accounts. 
A Bizottság számvitelért felelős tisztviselője kiemelte ugyanakkor, hogy megítélése szerint ezeknek a pontoknak nincs lényeges hatásuk a Bizottság beszámolójára.
ANNEX 1.2 FOLLOW-UP OF OBSERVATIONS OF PRIOR YEARS CONCERNING THE RELIABILITY OF ACCOUNTS The Commission will continue to work on improving the accuracy of the accounting data through ongoing actions like the accounting quality projects. 
1.2. MELLÉKLET A BESZÁMOLÓ MEGBÍZHATÓSÁGÁRA VONATKOZÓAN A KORÁBBI ÉVEKBEN TETT ÉSZREVÉTELEK HASZNOSULÁSA A Bizottság folyamatban lévő intézkedéseivel, például a számviteli minő­ ségbiztosítási projekttel továbbra is a számviteli adatok pontosítására törekszik.
EN 38 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 Observations raised in prior years Progress made Commission reply Court analysis As regards accounting for amounts pre-financed, the Court also identified the following problems: Despite the efforts of the accounting officer’s services to improve the situation, the Court found that several Directorates-General in internal policies and external actions continue to record estimates in the accounts even when they have an adequate basis for clearing the corresponding pre-financings (see paragraph 1.29). 
Korábbi években tett észrevételek Előrelépés Habár a számvitelért felelős tisztviselő azon volt, A Bizottság válasza Számvevőszéki elemzés A 2010-es ellenőrzés során ezen­ Az előfinanszírozási összegek könyvelésével kapcsolatban a Számvevőszék ezenkívül a követ­ kező problémákat állapította meg: hogy javítson a helyzeten, a Számvevőszék megállapítása szerint a belső politikákkal, illetve külső fellépésekkel foglalkozó főigazgatóságok sok esetben továbbra is csak becsléseket vezetnek be a beszámolóba akkor is, ha van megfelelő alapjuk az előfinanszírozások elszámolására (lásd: 1.29. bekezdés). kívül egy új problémára is fény derült: a Számvevőszék jelentős számú olyan esetet tárt fel, amikor a Bizottság kezdetben nem rögzített megfelelően egyes kifizetéseket a mérleg eszköz­ oldalán (pl. pénzügyi konstruk­ ciók).
This issue has been addressed in the final accounts on receipt of information from Member States in June 2011 — see paragraph 1.32). 
A kérdéssel a tagállamoktól érkezett 2011. júniusi tájékoztatás alapján a végleges beszámoló is foglalkozott – lásd: 1.32. bekezdés.
The Commission has proposed to amend the current legal framework and will make appro­ priate proposals for the post-2013 period. — the clearing of outstanding pre-financings is not always carried out correctly. 
A Bizottság a jelenlegi jogi keretek módosítását javasolta, és megfelelő javaslatokat fog tenni a 2013 utáni időszakra vonatko­ zóan. — a függő előfinanszírozások átvezetése nem mindig történik helyesen.
A number of clearings were either not carried out at all or for incorrect amounts, and — some Directorates-General do not process the available information on progress made and related costs incurred and do not clear the corresponding pre-financing according to this progress, but use approximations when determining the cut-off. 
Az átvezetést több esetben egyáltalán nem végezték el, vagy hely­ telen összeggel könyvelték le azokat, — egyes főigazgatóságok nem dolgozzák fel a megvalósult eredményekről és a kapcsolódó költségekről rendelkezésre álló információkat, és nem vezetik át ennek megfelelően a kapcsolódó előfinanszírozási tételeket, hanem a pénzügyi évek elkülönítésével kapcsolatos számítások során csak közelítéseket alkal­ maznak.
The Court’s audit of representative samples of pre-financing and of invoices/cost claims identified again errors with an immaterial financial impact overall but a high frequency. 
Az előfinanszírozások és a számlák/költségigény­ lések reprezentatív mintáinak ellenőrzése során a Számvevőszék ismét pénzügyi hatásukat tekintve általában véve nem lényegi, ám igen gyakran előforduló hibákat talált.
Therefore, the Commission should continue to make further efforts to improve the basic accounting data at the level of certain Direc­ torates-General. 
A Bizottságnak ezért tovább kellene törekednie arra, hogy egyes főigaz­ gatóságokon tovább pontosítsák az alapvető számviteli adatokat.
Furthermore some Directorates-General did not respect the requirement to register the invoices and cost statements within the five working days after their reception. 
Ezenkívül egyes főigazgatóságok nem tartották be azt az előírást, hogy a számlákat és költségelszá­ molásokat a beérkezésük utáni öt munkanapon belül nyilvántartásba kell venni.
Despite improvements noted in the time taken to register new cost claims, some Directorates-General still do not fully respect the requirement of registering their invoices and cost claims promptly. 
Habár az új költségigénylések észlelhetően rövi­ debb idő alatt kerültek be a nyilvántartásba, egyes főigazgatóságok továbbra sem tartják be mara­ déktalanul azt az előírást, hogy késedelem nélkül vegyék nyilvántartásba számláikat és költség­ igényléseiket.
Disclosures concerning recoveries and financial corrections Disclosures concerning recoveries and financial corrections Disclosures concerning recoveries and financial corrections Disclosures concerning recoveries and financial corrections Although the Commission has taken steps to increase and improve the information it provides on the corrective mechanisms applied to the EU budget, the information is not yet completely reliable because the Commission does not always receive reliable information from Member States. 
A visszafizettetésekre és pénzügyi korrek­ ciókra vonatkozó közzétételek A visszafizettetésekre és pénzügyi korrekci­ ókra vonatkozó közzétételek A visszafizettetésekre és pénzügyi korrekciókra vonatkozó közzétételek A visszafizettetésekre és pénz­ ügyi korrekciókra vonatkozó közzétételek Noha a Bizottság tett arra irányuló lépéseket, hogy bővebben és tartalmasabban tájékoztasson az uniós költségvetés korrekciós mechanizmu­ sairól, ezt még nem tudja teljesen megbízhatóan megtenni, mivel nem mindig kap megbízható információkat a tagállamoktól.
The Commission's on-the-spot controls showed that the systems for recording and reporting data are not yet completely reliable in all Member States. 
A Bizottság helyszíni ellenőrzései rámutattak, hogy az adatnyilvántartási és -közlési rendszerek még nem teljesen megbízhatóak minden tagál­ lamban.