natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The other seven were aimed at disadvantaged groups in general. 
A többi hét pályázati felhívás általában véve a hátrányos helyzetű csoportokat célozta meg.
Part of one further Spanish OP was designed around a link with Roma people. This explains why the application documents of some of the examined projects did not always contain references to the Roma population: they often addressed a wider group, such as vulnerable groups in general, in line with the OP objectives. 
Ennek alapján érthető, hogy a vizsgált projektek némelyikének pályázati dokumentációja miért nem hivatkozott mindig a romákra: gyakran az operatív program célkitűzéseinek megfelelően egy szélesebb csoportra – pl. általában véve a kiszolgáltatott csoportokra – irányultak.
56 The 19 projects were selected through these 16 calls for proposals. 
56 A 19 projekt kiválasztása e 16 pályázat révén történt.
Observations 52 97 Evaluators generally had no specific experience of Roma inclusion issues. Instead, they tended to have knowledge of social inclusion in general. 
Észrevételek 52 97 Az értékelők általában nem rendelkeztek konkrét tapasztalattal a romák társadalmi befogadásával kapcsolatban, leginkább a társadalmi befogadással kapcsolatos általános ismereteik voltak.
The OP ‘Fight against Discrimination’ in Spain was an exception; here, the evaluators had spe‐ cific knowledge on Roma inclusion. 
A spanyolországi „Megkülönböztetés elleni küzdelem” operatív program kivétel volt; ebben az esetben az értékelők rendelkeztek a romák társadalmi befogadásával kapcsolatos konkrét ismeretekkel.
Roma-specific indicators to monitor project performance not systematically required 98 Our analysis showed that there was also some confusion about the way to set out indicators for monitoring the project performance. 
A projektek teljesítményének nyomon követéséhez nem szisztematikusan írják elő a kifejezetten a romák integrációjára vonatkozó mutatók alkalmazását 98 Elemzésünk rámutatott, hogy félreértések voltak azzal kapcsolatban, hogy a projektek teljesítményének nyomon követéséhez milyen módon kell meghatározni a mutatókat.
In Hungary, result targets (such as ‘finding a job within 6 months after having taken part in a project’) were not always required in calls for proposals. 
Magyarországon a pályázati felhívásokban nem mindig írtak elő eredménycélokat (pl. „munkahelyen való elhelyezkedés a projektben való részvétel után legkésőbb hat hónappal”).
In three cases in Bulgaria, output targets had occasionally been wrongly categorised as result targets in the project application, and this had not been corrected during the selection process (see also paragraph 118). 
Bulgáriában az outputcélokat három pályázatban hibásan sorolták be az eredménycélok közé, és a hibát a kiválasztási folyamat során nem korrigálták (lásd még: 118. bekezdés).
99 In cases where they were required, result targets did not always refer explicitly to the Roma population. 
99 Az eredménymutatók, ha elő is írták őket, nem mindig utaltak kifejezetten a roma népességre.
Instead, they referred to a wider group, such as ‘vulner‐ able groups’. 
Ehelyett egy tágabb csoportra, pl. a „kiszolgáltatott csoportokra” vonatkoztak.
This was seen in an ERDF OP in Bulgaria and ESF OPs in Hungary and Andalusia. 
Ez volt tapasztalható egy bolgár ERFA operatív program, és a magyar, illetve andalúziai ESZA operatív programok esetében.
Relevant stakeholder groups not always appropriately involved 100 The involvement of all relevant stakeholders, either in the preparation of the project or as project partners, contributes significantly to the success and sus‐ tainability of projects. 
A releváns érdekképviseleti csoportokat nem mindig vonják be megfelelően 100 Valamennyi releváns érdekelt bevonása – vagy a projekt előkészítési szakaszába vagy projektpartnerként – jelentősen növelheti a projektek sikerét és fenntarthatóságát.
However, project selection procedures generally failed to incentivise such wide involvement. 
A projektkiválasztási eljárások azonban általában nem ösztönözték az ilyen széles körű bevonást.
Within our sample, this problem affected in particular social housing projects in Bulgaria. 
A mintánkban szereplő projektek esetében ez a probléma elsősorban a bulgáriai szociális lakhatási projekteket érintette.
Local residents were not involved in the project, and no awareness‐raising campaigns were carried out; this led to the social rejection of project proposals. 
A helyi lakosságot nem vonták be a projektbe, figyelemfelhívó kampányokat sem szerveztek, emiatt a pályázatok végül társadalmi elutasításba ütköztek.
Observations 53 Projects were generally carried out according to plan 14 out of 19 projects examined had achieved their objectives in terms of outputs, budget, timing and scope 101 In terms of outputs, budget, timing and scope, 14 of the 19 examined projects had met the objectives set out in the grant agreement. 
Észrevételek 53 A projektek általában a tervek szerint valósultak meg A 19 vizsgált projektből 14 esetében output, költségvetés, határidők és tartalom szempontjából megvalósultak a célkitűzések 101 Output, költségvetés, határidők és tartalom szempontjából a 19 vizsgált projektből 14 megvalósította a támogatási megállapodásban meghatározott célkitűzéseket.
Four projects had not been carried out as planned, due to delays (two projects in Bulgaria) or changes in the scope of projects (one project in Bulgaria and another project in Romania). 
Négy projekt végrehajtása nem a tervek szerint történt, vagy késedelem (két bulgáriai projekt), vagy a projektek tartalmának módosulása (egy bulgáriai és egy romániai projekt) miatt.
For another project in Hungary, both the indicators and the information available were so complex that it was not possible to reconcile them and assess whether output targets had been attained. 
Egy magyarországi projekt esetében a rendelkezésre álló mutatók és adatok olyan összetettek voltak, hogy azokat nem lehetett összeegyeztetni és azt sem lehetett értékelni, hogy elérték-e az outputcélokat.
The number of Roma participants had been recorded as an output for all but two of the examined projects. 
A roma résztvevők számát outputként rögzítették két kivétellel minden vizsgált projekt esetében.
An IT room for users of a social services centre in Baia Mare (Romania) Source: ECA. Picture 1 
Informatikai terem egy közösségi szolgáltatási központ látogatói számára, Nagybánya (Románia) Forrás: Európai Számvevőszék. 1. kép
Observations 54 10 out of 13 projects for which monitoring data was available had also met their results targets 102 For 17 of the 19 examined projects, results targets had been set, though they did not necessarily refer to the Roma population specifically. 
Észrevételek 54 Azon 13 projektből, amelyek esetében rendelkezésre álltak monitoringadatok, 10 projekt elérte az eredménycéljait is 102 A 19 vizsgált projektből 17 esetében az eredménycélokat kitűzték ugyan, de azok nem feltétlenül vonatkoznak konkrétan a roma népességre.
These targets were only monitored in 13 cases. 
A célokat mindössze 13 esetben kísérték figyelemmel.
Ten of these 13 projects had generally achieved their ob‐ jectives. 
A 13 projektből 10 összességében megvalósította céljait.
Specific targets concerning the Roma population had been set for four of the 17 projects with results targets. 
A 17 olyan projektből, amelyhez rendeltek eredménycélokat is, négy esetben határoztak meg külön a roma népességre vonatkozó célokat is.
Three of these four projects had achieved their targets (one in Bulgaria, two in Romania and one in Spain). 
E négy projektből három érte el a céljait (egy bulgáriai, két romániai és egy spanyolországi projekt).
Indication that better consideration of Roma-specific criteria, such as the common basic principles (CBPs) on Roma inclusion, contributed positively to project performance 103 Based on our examination of the selected projects, we consider that a better consideration of Roma‐specific criteria would have made it more likely for some of these projects to positively contribute to a sustainable integration of Roma people. 
Annak nyilvánvaló jelei, hogy a romák integrációjára vonatkozó kritériumoknak – többek között a romák társadalmi befogadására vonatkozó közös alapelveknek – a jobb figyelembevétele kedvezően hat a projektteljesítményre 103 A kiválasztott projektek vizsgálata alapján úgy véljük, hogy a romák integrációjára vonatkozó kritériumok jobb figyelembevétele növelte volna annak valószínűségét, hogy e projektek némelyike kedvezően járul hozzá a romák fenntartható integrációjához.
Of the 19 examined projects, 17 were implemented after the common basic principles (CBPs) on Roma inclusion had been adopted by the Council in June 2009 (see paragraph 23). 
A 19 vizsgált projektből 17 végrehajtására azt követően került sor, hogy a Tanács 2009 júniusában elfogadta a romák társadalmi befogadására vonatkozó közös alapelveket (lásd: 23. bekezdés).
The following examples illustrate how an applica‐ tion of the CBPs at the selection stage could have made a difference to the suc‐ cess of the project. 
A következő példák jól szemléltetik, hogy a közös alapelvek kiválasztási szakaszban történő alkalmazásával a projekt sikere mennyiben befolyásolható.
CBP 2: Roma integration policies and projects should target the Roma population explicitly but not exclusively 104 CBP 2 stipulates that Roma integration policies and projects should target the Roma population explicitly but not exclusively. 
2. közös alapelv: A romák integrációját célzó szakpolitikáknak és projekteknek kifejezetten (de nem kizárólag) a roma népességre kell irányulniuk 104 A 2. közös alapelv szerint a romák integrációját célzó szakpolitikáknak és projekteknek kifejezetten (de nem kizárólag) a roma népességre kell irányulniuk.
They should be aimed broadly at targets such as ‘disadvantaged groups’; mention clearly that these groups include Roma people; and describe specific action to ensure that projects reach the Roma population successfully. 
Nagyrészt olyan célokra kell irányulniuk, mint pl. a „hátrányos helyzetű csoportok”; egyértelműen meg kell említeniük, hogy e csoportokba roma személyek is tartoznak; és konkrét intézkedéseket kell ismertetniük annak érdekében, hogy a projektek sikeresen elérjék a roma népességet.
An employment programme in Spain was a good example of the application of this principle (see Box 9). 
Az alapelv alkalmazására jó példát nyújtott az egyik spanyolországi foglalkoztatási program (lásd: 9. háttérmagyarázat).
Observations 55 Explicit but non-exclusive targeting helped an employment programme to reach the Roma population successfully (Spain, project 16) An employment programme of OP ‘Lucha contra la discriminación’ in Spain aimed to integrate Roma people into the labour market. 
Észrevételek 55 A kifejezett, de nem kizárólagos célbavétel elősegítette, hogy egy foglalkoztatási program sikeresen érje el a roma népességet (Spanyolország, 16. sz. projekt) A spanyolországi „Megkülönböztetés elleni küzdelem” operatív program egyik foglalkoztatási programjának célja a roma népesség munkaerőpiacra történő integrálása volt.
Participants were interviewed, and one of three courses of action was recommended: 1. find a job, 2. undertake professional training or 3. attend workshops to acquire skills needed to find employ‐ ment. 
A résztvevők interjúkon vettek részt, majd a következő három cselekvési irányvonal valamelyikét javasolták számukra: 1) munkahelykeresés, 2) szakmai képzésben való részvétel vagy 3) a munkahelykereséshez szükséges készségek elsajátítása érdekében speciális képzésben való részvétel.
Companies were then contacted for information about vacancies or internship possibilities. 
Ezt követően vállalatokat kerestek fel, és tájékoztatást kértek betöltendő állás-helyekről, illetve szakmai gyakornoki lehetőségekről.
Disadvantaged Roma people had been addressed together with other people in a similar socioeconomic situation. 
A hátrányos helyzetű roma népességet más, hasonló társadalmi-gazdasági helyzetben lévő személyekkel együtt kezelték.
Thanks also to other initiatives to encourage Roma participation (such as awareness‐raising measures), this target was achieved and the results sustained throughout the programme’s operation. 
A roma részvételt ösztönző más kezdeményezéseknek (pl. figyelemfelhívó kampányoknak) köszönhetően a célt elérték, és az eredmények a program működése során végig fenntarthatóak voltak.
CBP 3: Need for an intercultural approach involving the use of mediators and awareness-raising campaigns 105 CBP 3 describes the need for an intercultural approach involving the use of mediators and awareness‐raising campaigns. 
3. közös alapelv: Interkulturális megközelítésre van szükség, mediátorok alkalmazásával és figyelemfelhívó kampányokkal 105 A 3. közös alapelv értelmében interkulturális megközelítésre van szükség, mediátorok alkalmazásával és figyelemfelhívó kampányokkal.
Applying this principle is crucial for ensuring the success of projects, especially those concerning housing. 
Ennek az alapelvnek az alkalmazása alapvető fontosságú a projektek (különösen a lakhatással kapcsolatos projektek) sikere szempontjából.
A lack of awareness can fatally undermine projects that could otherwise have been suc‐ cessful (see example in Box 10). 
Az ismerethiány az egyébként sikeresen teljesítő projekteket is végzetesen alááshatja (lásd: a 10. háttérmagyarázatban található példa).
Lack of focus in terms of determining the target group and insufficient attention to cultural factors negatively affected the implementation of a health project (Bulgaria, project 4) A project involving health screenings was implemented in Bulgaria under the priority axis of ‘Social inclusion’. 
A célcsoport meghatározására fordított hangsúly hiánya, valamint a kulturális tényezők nem megfelelő figyelembevétele hátrányosan érintette az egyik egészségügyi projekt végrehajtását (Bulgária, 4. sz. projekt) Bulgáriában egy egészségügyi szűrővizsgálatok végzésével kapcsolatos projekt végrehajtására a „Társadalmi befogadás” prioritási tengely keretében került sor.
This project had three target groups. 
A projekt három célcsoportot határozott meg.
These were ‘vul‐ nerable population’ (consisting of groups at specific risk to health; people with a disability; socially excluded groups and communities; and vulnerable ethnic groups), ‘people of working age’ and ‘inhabitants of outlying regions’. 
Ezek a következők voltak: „kiszolgáltatott népesség” (olyan csoportok, akiknek az egészsége konkrét kockázatnak van kitéve; fogyatékossággal élő személyek; a társadalomból kirekesztett csoportok és közösségek; valamint hátrányos helyzetű etnikai csoportok), „munkaképes korú személyek”, valamint „a peremterületeken élő lakosság”.
About 620 000 people were invited to undergo a screening; about 56 000 actually did. 
A szűrővizsgálatra mintegy 620 000 személyt hívtak be; kb. 56 000 jelent meg ténylegesen.
There is no information about how many of these were from the target groups. 
Arról nincs információ, hogy e személyek közül hányan tartoztak a célcsoportokhoz.
The lack of any explicit mention of the Roma popula‐ tion, and even of the target group ‘vulnerable population’, suggests a lack of a focus in attracting participants from those groups to the project. 
A roma népesség, illetve maga a célcsoport („kiszolgáltatott népesség”) egyértelmű említésének hiánya arra utal, hogy a projekt nem fordít kellő hangsúlyt arra, hogy e csoportból toborozzon résztvevőket.
Two factors inhibited the wider participation of Roma people. 
A roma népesség szélesebb körű bevonását két tényező akadályozta.
One of them was that the invitations were sent by letter: illiteracy is comparatively high among the Roma. 
Az egyik az volt, hogy a meghívókat levélben küldték el: a roma népesség körében az írástudatlanság viszonylag jelentős mértékű.
Another was Roma women’s widespread fear of medical services, for historical reasons. 
A másik tényező, hogy a roma nők – történelmi okokból – általában tartanak az egészségügyi szolgálatoktól.
Mediators could have been used to alleviate this problem. Box 10 Box 9 
A problémát enyhíthette volna, ha a projekt során mediátorokat is alkalmaznak.
Observations 56 CBP 4: Importance of promoting the inclusion of the Roma population in mainstream society 106 CBP 4 states the importance of promoting the inclusion of the Roma population in mainstream society. 
Észrevételek 56 4. közös alapelv: A romáknak a többségi társadalomba való integrálása elősegítésének fontossága 106 A 4. közös alapelv kimondja annak fontosságát, hogy elősegítsük a romák többségi társadalomba való integrálását.
Ten of the examined projects which had set entry into the mainstream labour market as a results target had achieved good results by involving both public and private entities when implementing projects. 
Azon vizsgált projektek közül, amelyek eredménycélként a romák általános munkaerőpiacra való integrálását tűzték ki, tíz jó eredményeket ért el annak révén, hogy a projektek végrehajtásakor mind köz-, mind magánszervezeteket bevont.
Four projects had not fulfilled their objectives in this respect: — In Hungary, three examined projects did not involve private‐sector employ‐ ers during the implementation phase; this turned out to be a shortcoming, as participants subsequently could not find a job in the primary labour market. 
E tekintetben négy projekt nem valósította meg a célkitűzéseit: – Magyarországon három vizsgált projekt a végrehajtási szakaszban nem vont be magánszférához tartozó munkaadókat; ez végül hiányosságnak bizonyult, mivel a résztvevők később nem találtak állást az elsődleges munkaerőpiacon.
If they were employed at all, they were hired by public authorities. — In Bulgaria, one project also failed to achieve its target of getting at least 8 % of its participants into the primary labour market. 
Akik találtak egyáltalán állást, azokat közigazgatási szervek alkalmazták. – egy bulgáriai projekt szintén nem érte el azt a célt, hogy a résztvevők legalább 8%-a elhelyezkedjék az elsődleges munkaerőpiacon.
107 On the other hand, the measures implemented under Spain’s ‘Lucha contra la discriminación’ OP, which in the area of Roma integration focused mainly on employment, were not designed to work in tandem with mainstream policies. 
107 Másfelől, a spanyolországi „Megkülönböztetés elleni küzdelem” operatív program keretében végrehajtott intézkedéseket, amelyek a romák integrációja területén belül elsősorban a foglalkoztatásra irányultak, nem úgy alakították ki, hogy az általános célú szakpolitikákkal létrejöhessen az együttműködés.
Nor could it incorporate the experience gained from the project in its own policies. 
A projekt során nyert tapasztalatokat szintén nem tudta beépíteni saját szakpolitikáiba.
108 In contrast, three of the five projects examined in Romania had been carried out by an NGO in partnership with a public entity. 
108 Ezzel ellentétben az öt vizsgált romániai projektből hármat közszervezettel partnerségi kapcsolatban álló civilszervezet hajtott végre.
This ensured that project partners benefited from each other’s knowledge, and allowed public bodies to make good use of project results in the design and implementation of their mainstream policies. 
Ez biztosította, hogy a projektpartnerek kölcsönösen felhasználhassák egymás tudását, és lehetővé tette a közintézmények számára a projekteredményeknek az általános célú szakpolitikák kialakítása és végrehajtása során történő felhasználását.
For example, the results of the ERDF project were disseminated by the intermediate body after the project was completed. 
Az ERFA-projekt eredményeit például a közreműködő szervezet a projekt lezárását követően széles körben terjesztette.
Observations 57 CBP 5: Awareness of gender issues 109 CBP 5 concerns awareness of gender issues. 
Észrevételek 57 5. közös alapelv: A nemi vonatkozás figyelembevétele 109 Az 5. közös alapelv a nemi vonatkozású kérdéseket érinti.
Roma women are more likely than women in general and Roma men to experience social exclusion from main‐ stream society. 
A roma nők sokkal nagyobb valószínűséggel tapasztalják meg a többségi társadalomból való kire-kesztést, mint általában véve a nők, illetve mint a roma férfiak.
They are often victims of double discrimination: discrimination on the grounds of gender, and on grounds of ethnic origin. 
Gyakran kettős – egyrészt nemi, másrészt etnikai alapú – megkülönböztetésnek is ki vannak téve.
However, Roma women have a crucial role to play in promoting inclusion; for example, promoting the integration of children into the education system. 
A roma nők azonban – többek között a gyermekeknek az oktatási rendszerbe való integrálása révén – alapvető szerepet játszanak a társadalmi befogadás elősegítésében.
Overall goals for Roma integra‐ tion will be very difficult to attain if gender issues are not taken into account and if programmes fail to reach women. 
A romák integrációjának általános céljait nagyon nehéz lesz megvalósítani, ha nem vesszük figyelembe a nemi vonatkozású kérdéseket, illetve ha a nőket nem érik el a programok.
110 In Spain, all four examined projects explicitly addressed gender issues. 
110 Spanyolországban mind a négy vizsgált projekt egyértelműen foglalkozott a nemi vonatkozású kérdésekkel is.
The pro‐ jects succeeded in reaching women, the proportion of female participants vary‐ ing between 50 % and 70 %. 
A projektek sikeresek voltak a nők elérésében, a női résztvevők aránya 50% és 70% között mozgott.
In one of these cases, the same rate of employment was achieved for women as for men (about 24 %) and in another case, the labour market insertion rate for women reached 90 %. 
Közülük az egyik esetben a nők és a férfiak elért foglalkoztatási aránya megegyezett (kb. 24%), egy másik esetben a nők munkaerő-piaci integrációja elérte a 90%-ot.
Another successful example is described in Box 11. 
A 11. háttérmagyarázat egy másik sikeres példát mutat be.
Women participation in a health project: multiplying the effects of inclusion (Romania, project 12) One key objective of a health project in Romania was the creation of a network of health mediators for Roma communities. 
Nők részvétele egy egészségügyi projektben: a társadalmi befogadás hatásainak megsokszorozása (Románia, 12. sz. projekt) Egy romániai egészségügyi projekt egyik fő célkitűzése a roma közösségek számára egy egészségügyi közve-títőkből álló hálózat létrehozása volt.
This project was run in partnership with the Romanian Public Health Institute. 
A projekt végrehajtására a román közegészségügyi intézettel partnerségben került sor.
The general objective of the project was to increase the employment rate among Roma women and to offer them better access to the labour market, in order to avoid social exclusion and to promote equal opportunities. 
A projekt általános célkitűzése a roma nők foglalkoztatási arányának növelése és számukra a munkaerőpiachoz való jobb hozzáférés biztosítása volt, a társadalmi kirekesztés elkerülése és az esélyegyenlőség előmozdítása érdekében.
Among other things, the project trained 100 Roma women to work in 100 Roma communities that had never had a health mediator. 
A projekt keretében többek között 100 roma nő képzésére került sor, akiknek később 100 olyan roma közösségben kellett dolgozniuk, ahol korábban soha nem volt egészségügyi közvetítő.
The project was successful because it promoted the inclusion of Roma women through qualifications and em‐ ployment. 
A projekt sikere abban rejlett, hogy a roma nők integrációját szakképzés és foglalkoztatás révén segítette elő.
Moreover, it was positive for the reason that using Roma women as mediators is likely to multiply the effects of inclusion. Box 11 
Ezenkívül további hozadékkal jár, hogy a roma nők közvetítőként nagy valószínűséggel megsokszorozzák az integráció hatásait. 11. háttérmagyarázat
Observations 58 CBP 6: Importance of learning from previous experience 111 CBP 6 stresses the importance of learning from previous experience. 
Észrevételek 58 6. közös alapelv: A korábbi tanulságok levonásának jelentősége 111 A 6. közös alapelv kiemeli a korábbi tanulságok levonásának jelentőségét.