natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It points out that the legal texts differ in their integration of the political objective of climate mainstreaming which in several cases is introduced as a political ambition in the preamble, not a legally binding target. 
A Bizottság rámutat, hogy a jogszabályok eltérnek egymástól az éghajlatváltozással kapcsolatos szempontok általános érvényesítésére vonatkozó politikai célkitűzés beépítése tekintetében; az több esetben politikai ambícióként szerepel a preambulumban, nem jogilag kötelező erejű célként.
See also Commission reply to paragraphs 25 and 26. 
Lásd még a Bizottság 25. és 26. bekezdésre adott válaszát.
The Commission has outlined its projection for climate-related spending until 2020 in the context of the MFF MTR. 
A Bizottság az éghajlatváltozáshoz kapcsolódóan 2020-ig felmerülő kiadásokra vonatkozó előrejelzését a többéves pénzügyi keret félidős értékelésében vázolta.
98 The EU approach to climate mainstreaming was built on international practices and has developed a quantified tracking methodology that balances the administrative burden and robustness of data. 
98 Az éghajlatváltozással kapcsolatos szempontok általános érvényesítésére vonatkozó uniós megközelítés nemzetközi gyakorlatokra épült, és olyan, számszerűsített nyomonkövetési módszertant alakított ki, amely egyensúlyt teremt az adminisztratív terhek és az adatok megbízhatósága között.
The Commission notes the Court’s calculations based on other methods of climate tracking, but does not consider that these should be given preference over the innovative and detailed mainstreaming approach that has been agreed in the EU. 
A Bizottság tudomásul veszi az éghajlatváltozáshoz kapcsolódó kiadások nyomon követésére szolgáló egyéb módszereken alapuló számvevőszéki számításokat, de megítélése szerint ezek nem élvezhetnek elsőbbséget az Unióban elfogadott, innovatív és részletes általános érvényesítési megközelítéssel szemben.
99 The Commission acknowledges that there is a possibility of over-and under-estimation of certain spending elements of climate relevance under the current methodology. 
99 A Bizottság elismeri, hogy a jelenlegi módszertanban bizonyos, az éghajlat-politika szempontjából releváns kiadási elemek túl-és alulbecsülhetők.
At the same time, we do not consider a set of principles developed by a group of international aid organisations in 2015 for mitigation tracking of their operations to be a relevant point of reference for the approach agreed at EU level. 
A nemzetközi segélyszervezetek csoportja által a műveleteiknek az éghajlatváltozás mérséklése szempontjából történő nyomon követéséhez 2015-ben kidolgozott elvkészletet ugyanakkor nem tartjuk releváns hivatkozási pontnak az uniós szinten elfogadott megközelítéshez.
The method used by the Commission is sound and has been prepared in a transparent and coordinated manner and was communicated to the European Parliament and the Council. 
A Bizottság által alkalmazott módszer megbízható, a kidolgozása átlátható és összehangolt módon történt, és a Bizottság azt eljuttatta az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak.
The Commission estimates the overall climate contribution of both CAP funds on the basis of a sound methodology, on which full details are provided in the programme statements accompanying the Commission’s Draft Budget. 
A Bizottság a KAP mindkét alapjából az éghajlat-politikára fordított összes hozzájárulást megbízható módszertan alapján becsüli meg, amelynek kimerítő részletei a Bizottság előzetes költségvetési tervezetét kísérő programindokolásokban szerepelnek.
The Commission believes that for green direct payments the impact fairly reflects the climate-relatedness of the three farming practices. 
A Bizottság úgy véli, hogy a zöldítő közvetlen kifizetések esetében a hatás kifejezetten tükrözi a három gazdálkodási gyakorlat éghajlatváltozási vonatkozását.
For non-greening direct payments, their benefit for climate actions in association with cross compliance can be assessed by applying a Rio marker of 40 % to a share of 20 % of non-greening direct payments. 
Ami a nem zöldítő közvetlen kifizetéseket illeti, a kölcsönös megfeleltetéssel együtt az éghajlat-politikai fellépések szempontjából jelentkező előnyeik a 40%-os Rio-markernek a nem zöldítő közvetlen kifizetések 20%-os arányára alkalmazásával mérhető fel.
However the Commission believes that a climate impact of 8 % of non-greening direct payments is not overestimated if we look at the benefits for the climate of cross compliance and direct payments. 
A Bizottság azonban úgy véli, hogy a nem zöldítő közvetlen kifizetések esetében a nem zöldítő közvetlen kifizetéseknek az éghajlatra gyakorolt 8%-os hatása nem túlzó becslés, ha megnézzük a kölcsönös megfeleltetés és a közvetlen kifizetések éghajlat szempontjából jelentkező előnyeit.
This calculation fully reflects the principle of conservativeness. 
Ez a számítás teljes egészében tükrözi a konzervativitás elvét.
100 The Commission estimates the overall climate contribution of both CAP funds on the basis of a sound methodology, on which full details are provided in the programme statements accompanying the Commission’s Draft Budget. 
100 A Bizottság a KAP mindkét alapjából az éghajlat-politikára fordított összes hozzájárulást megbízható módszertan alapján becsüli meg, amelynek kimerítő részletei a Bizottság előzetes költségvetési tervezetét kísérő programindokolásokban szerepelnek.
Reply of the Commission 79 Recommendation 4 — Correct overestimations The Commission partially accepts the recommendation. 
A Bizottság válaszai 79 4. ajánlás – A túlbecslések javítása A Bizottság részben elfogadja az ajánlást.
The tracking methodology needs to remain stable during the current MFF for reasons of predictability, consistency and transparency. 
A nyomonkövetési módszertannak a kiszámíthatóság, a következetesség és az átláthatóság miatt stabilnak kell maradnia a jelenlegi többéves pénzügyi keret során.
However, the Commission will consider ways of fine-tuning the tracking methodology for the EAFRD for the post-2020 programming period without increasing the administrative burden. 
A Bizottság azonban mérlegelni fogja, hogy hogyan finomhangolható a 2020 utáni programozási időszakra vonatkozó ERFA nyomonkövetési módszertana az adminisztratív terhek növelése nélkül.
101 The Commission action plan will be complemented with more detailed, quantifiable targets. 
101 A Bizottság cselekvési tervét részletesebb, számszerűsített célok fogják kiegészíteni.
However, the most suitable time to set these is when drafting the Work Programmes for 2018-2020, not yet completed. 
E célok kitűzésére a legalkalmasabb időszak azonban a még le nem zárult 2018–2020-as időszakra vonatkozó munkaprogramok szövegezésének időszaka.
102 The Commission recognises that additional efforts are needed in several programmes to improve mainstreaming, but does not consider specific action plans to increase climate spending would have an added value. 
102 A Bizottság elismeri, hogy több programban további erőfeszítésekre van szükség az általános érvényesítés javításához, ugyanakkor megítélése szerint az éghajlatváltozáshoz kapcsolódó kiadások növelését célzó külön cselekvési tervek hozzáadott értéket teremtenének.
Recommendation 5 — Draw up action plans The Commission partially accepts the recommendation. 
5. ajánlás – Cselekvési tervek kidolgozása A Bizottság részben elfogadja az ajánlást.
The Commission will assess opportunities to increase climate relevance in the context of the Mid-term Reviews of individual programmes and policies, as set out in the MFF MTR. 
A Bizottság – a többéves pénzügyi keret félidős értékelésében foglaltaknak megfelelően – fel fogja mérni, hogy az egyes programok és politikák félidős értékelése keretében milyen lehetőségek adódnak az éghajlat-politikai relevanciájának fokozására.
Pending the outcome of these reviews, the Commission will consider corrective action. 
Ezen értékelések kimenetelére várva a Bizottság korrekciós intézkedéseket fog mérlegelni.
Instituting individual action plans would not be appropriate as individual programmes already provide processes for priority setting depending on the management mode. 
Önálló cselekvési tervek létrehozása nem lenne megfelelő, mivel az egyes programok már rendelkeznek a prioritások irányítási módtól függően történő meghatározására szolgáló eljárásokról.
103 The Commission considers that tracking commitment appropriations was a necessary first step to better integrating climate actions into the EU budget and provides a reasonable proxy, balancing the administrative burden of an additional layer of monitoring. 
103 A Bizottság úgy véli, hogy a kötelezettségvállalási előirányzatok nyomon követése a szükséges első lépés volt az éghajlat-politikai fellépéseknek az uniós költségvetésbe való jobb beépítéséhez, és megfelelő helyettesítést jelent, egyensúlyba hozva egy további monitoringréteg adminisztratív terheit.
The current estimates are indeed done on the basis of programmed expenditure (draft budget), they are however updated based on the actual voted budget and amending letters. 
A jelenlegi becslések tulajdonképpen a programozott kiadások (költségvetési tervezet) alapján készülnek, azonban a ténylegesen megszavazott költségvetés és a módosító indítványok alapján frissülnek.
The Commission will assess the cost-effectiveness of providing ex post estimates based on actual commitments. 
A Bizottság a tényleges kötelezettségvállalások alapján fogja értékelni az utólagos becslések készítésének költséghatékonyságát.
However, calculations based on the actual payments would create additional administrative burden since the payments may last for years and may be subject to financial corrections. 
A tényleges kifizetéseken alapuló számítások azonban további adminisztratív terheket keletkeztetnének, ugyanis a kifizetések akár évekig tarthatnak és pénzügyi korrekciók tárgyát képezhetik.
The Commission can however provide an estimate, as approximately 97 % of commitment appropriations become payment appropriations. 
A Bizottság azonban szolgálhat becsléssel, mivel a kötelezettségvállalási előirányzatoknak megközelítőleg 97%-a válik kifizetési előirányzattá.
The Commission agrees with the need to strengthen the focus on results of the EU spending. 
A Bizottság egyetért azzal, hogy fokozottabban az uniós kiadások eredményeire kell helyezni a hangsúlyt.
However, the current performance framework set by the legislator provide for climate-related indicators only for a part of the spending and these indicators cannot be aggregated at the level of the EU budget. 
A jogalkotó által meghatározott jelenlegi eredményességmérési keret azonban csak a kiadások egy részénél rendelkezik éghajlat-politikával összefüggő mutatókról, és e mutatók nem összesíthetők az uniós költségvetés szintjén.
The lessons learnt will be taken into consideration in the setup of the next MFF performance framework. 
A levont tanulságokat a Bizottság figyelembe fogja venni a következő többéves pénzügyi keret eredményességmérési keretének létrehozása során.
Reply of the Commission 80 Recommendation 6 — Develop indicators monitoring actual spending on climate action and related results (a) The Commission does not accept the recommendation to develop a new monitoring system at this stage. 
A Bizottság válaszai 80 6. ajánlás – A tényleges éghajlat-politikai kiadásokat és a kapcsolódó eredményeket figyelemmel kísérő mutatók kidolgozása a) A Bizottság nem fogadja el az arra vonatkozó ajánlást, hogy ebben a szakaszban új monitoringrendszert dolgozzon ki.
It would lead to an increase in the level of the administrative burden imposed on Member States which was not foreseen under the current regulations and were not included in the partnership agreements and Operational Programmes. 
A hatására megnövekednének a tagállamokra nehezedő adminisztratív terhek, amelyeket a hatályos rendeletek nem irányoztak elő, és amelyek nem szerepeltek a partnerségi megállapodásokban és az operatív programokban.
The Commission will continue to use the monitoring systems in place that also provide data on expenditure. (b) The Commission accepts the recommendation and will implement it as explained below. 
A Bizottság a továbbiakban is az érvényben lévő monitoringrendszereket fogja használni, amelyek a kiadásokra vonatkozóan is szolgáltatnak adatokat. b) A Bizottság elfogadja az ajánlást, és azt az alábbiakban foglaltak szerint fogja végrehajtani.
It will strengthen and improve comparability of the climate-related results indicators in all EU budget areas, and will consider options in the context of the next MFF to establish climate-related results indicators to assess the EU budget contribution to climate action, in particular to assess greenhouse gas emissions and reductions brought about through EU-funded measures. (c) The Commission accepts the recommendation which it considers as implemented as explained below. 
A Bizottság az uniós költségvetés minden területén meg fogja erősíteni és javítani fogja az éghajlattal kapcsolatos eredménymutatók összehasonlíthatóságát, és a következő többéves pénzügyi keret összefüggésében éghajlattal kapcsolatos eredménymutatók létrehozására vonatkozó lehetőségeket fog mérlegelni az uniós költségvetés éghajlat-politikához való hozzájárulásának felmérése érdekében, elsősorban az üvegházhatású gázok kibocsátásának, valamint annak felmérése érdekében, hogy az uniós finanszírozású intézkedések nyomán ezek milyen mértékű csökkenése valósult meg. c) A Bizottság elfogadja az ajánlást, amelyet az alábbiakban kifejtetteknek megfelelően végrehajtottnak tekint.
It will continue to actively promote the exchange of good practices also in the specific area of climate-related result indicators. 
Továbbra is aktívan elő fogja mozdítani a bevált gyakorlatok cseréjét az éghajlattal kapcsolatos eredménymutatók konkrét területén is.
For example, the Expert group on monitoring and evaluation for the CAP already provides a forum for exchanges of good practices on the evaluation of the CAP, including on such indicators. 
A KAP monitoringjával és értékelésével foglalkozó szakértői csoport például már fórumot biztosít a KAP értékelésével, többek között az ilyen mutatókkal kapcsolatos bevált gyakorlatok cseréjéhez.
105 The targeting of research and innovation activities on particular sectors or clusters (such as low carbon economy) were expressly not the subject of detailed discussions in programming. 
105 A kutatási és innovációs tevékenységek adott ágazatokra vagy klaszterekre (például az alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaságra) történő irányítása konkrétan nem szerepelt a programozás során folytatott részletes eszmecserékben.
Had the Commission intervened to have a stronger climate-related orientation as regards research and innovation in the OPs this would have been contrary to regulatory requirements, in particular the fact that smart specialisation strategies are a bottom-up process. 
Amennyiben a Bizottság beavatkozott volna annak érdekében, hogy az operatív programokban a kutatás és az innováció fokozottabban éghajlat-orientált legyen, az ellentétes lett volna a szabályozási követelményekkel, különösen azzal, hogy az intelligens szakosodásra vonatkozó stratégiák alulról építkező folyamatok.
In that context the trend is that investments in R&I in energy-low carbon themes are likely to be significantly higher that set out in the programmes and captured initially in the tracking methodology. 
Ebben az összefüggésben az a tendencia, hogy az energia, az alacsony szén-dioxid-kibocsátás témakörében végrehajtott K+I-beruházások valószínűsíthetően jóval nagyobb mértékűek, mint a programok szerint, és azokat eredetileg a nyomonkövetési módszertan adta vissza.
106 The Commission underlines that as the ESF contribution to climate action can only be indirect, in particular through investments into green skills, which are in turn closely related to labour market developments and hence demand-driven, the actual share of the ESF allocated to climate-related expenditure will only be known after the programmes’ implementation. 
106 A Bizottság hangsúlyozza, hogy az ESZA éghajlat-politikai hozzájárulása csak közvetett lehet, elsősorban a „zöld” készségekre irányuló befektetések révén, amelyek viszont szorosan kapcsolódnak a munkaerőpiaci fejleményekhez, és ennélfogva keresletvezéreltek, így az ESZA-ból az éghajlatváltozással kapcsolatos kiadásokhoz kiutalt hozzájárulás tényleges részaránya csak a programok végrehajtása után lesz ismert.
The Commission considers that the share of the ESF allocated to climate-related expenditure established on the basis of the information reported by the Member States in the ESF operational programmes may therefore underestimate the expected contribution of the ESF to climate action in the 2014-2020 period. 
A Bizottság úgy véli, hogy az ESZA-ból az éghajlatváltozással kapcsolatos kiadásokhoz biztosított hozzájárulásnak a tagállamok által az ESZA operatív programjaiban közölt információk alapján megállapított részaránya ezért alulbecsülheti az ESZA éghajlat-politikához várható hozzájárulását a 2014–2020-as időszakban.
The Commission refers to its common reply to paragraphs 77-79. 
A Bizottság visszautal a 77–79. bekezdésre adott közös válaszára.
Reply of the Commission 81 107 The reform of the CAP has led to a significant increase in the financing of climate action as compared to the 2007-2013 period. 
A Bizottság válaszai 81 107 A közös agrárpolitika reformja jelentősen megnövelte az éghajlatváltozással szembeni fellépés finanszírozását a 2007–2013-as időszakhoz képest.
108 The Commission does not share the view that the greening of direct payments rests in practice largely on already existing agricultural practices. 
108 A Bizottság nem osztja azt az álláspontot, hogy a közvetlen kifizetések „zöldítése” túlnyomórészt a már létező mezőgazdasági gyakorlatokon alapul.
Instead the Commission believes that the introduction of greening will significantly contribute to additional climate actions. 
A Bizottság ehelyett úgy véli, hogy a „zöldítés” bevezetése jelentősen hozzá fog járulni a további éghajlat-politikai fellépésekhez.
The requirements for ecological focus area and crop diversification are indeed new and the protection of permanent pasture has been strongly reinforced with for instance the full protection of environmentally sensitive permanent grassland and a reduced margin of possibility to plough up permanent grassland. 
Az ökológiai jelentőségű területre és a növénytermesztés diverzifikálására vonatkozó követelmények tulajdonképpen újak, és az állandó legelők védelme határozottan megerősödött például a környezeti szempontból érzékeny állandó gyepterületek teljes körű védelmével és az állandó gyepterületek felszántásának korlátozott lehetőségével.
The green payment has de facto increased the baseline beyond which environmental practices can be paid under rural development programmes. 
A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás (zöldítési kifizetés) ténylegesen növelte azt az alaptámogatást, amelyen túl a környezetvédelmi gyakorlatokra a vidékfejlesztési programok keretében fizetni lehet.
The payments granted for types of operations programmed under the agri-environment climate measure can only be made for commitments and requirements going beyond the greening obligations. 
Az agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos intézkedések keretében programozott művelettípusokra biztosított kifizetések csak a környezetbarátabbá tételi (zöldítési) kötelezettségeken túlmutató kötelezettségvállalásokra és követelményekre teljesíthetők.
This implies higher environmental and climatic outcomes. 109 There is an increased focus on monitoring EMFF spending in climate action in the MS EMFF annual implementation reports. 
Ennek jobb a kimenetele a környezetre és az éghajlatra nézve. 109 Az ETHA-ra vonatkozó tagállami végrehajtási jelentésekben egyre nagyobb hangsúly kerül az ETHA éghajlat-politika területére vonatkozó kiadásainak nyomon követésére.
See Commission reply to paragraph 43. 
Lásd a Bizottság 43. bekezdésre adott válaszát.
Recommendation 7 — Explore all potential opportunities and ensure a real shift towards climate action (a) The Commission partially accepts the recommendation in the same sense as for Recommendation 5, i.e. that it will identify the areas with under-utilised potential and consider opportunities and actions to increase climate relevance in their spending programmes in the context of their individual Mid-term Reviews. 
7. ajánlás – Az összes lehetőség feltárása és az éghajlat-politika felé történő valós elmozdulás biztosítása a) A Bizottság részben elfogadja az ajánlást, ugyanolyan értelemben, mint az 5. ajánlásnál, azaz fel fogja térképezni azokat a területeket, amelyeken még nem használják ki teljes mértékben a lehetőségeket, továbbá arra irányuló lehetőségeket és fellépéseket fog mérlegelni, hogy fokozza a kiadási programjai éghajlat-politikai relevanciáját a félidős értékelésük összefüggésében.
However, it will not develop specific action plans on climate spending for individual programmes. 
Az egyes programok éghajlatváltozáshoz kapcsolódó kiadásaira vonatkozóan azonban nem fog külön cselekvési tervet kidolgozni.
Recommendation 7 (b) The Commission does not accept this recommendation. 
7. ajánlás b) A Bizottság nem fogadja el ezt az ajánlást.
Changing the multiannual financial programming at this stage in ESIF programmes managed under shared management, with financing structures that are determined by pre-allocated envelopes, is neither practicable nor feasible. 
Ebben a szakaszban az esb-alapok megosztott irányítás keretében, előre kiutalt keretösszegekkel meghatározott finanszírozási struktúrákkal irányított programjaiban a többéves pénzügyi programozás megváltoztatása nem keresztülvihető és nem is megvalósítható.
Similarly not feasible within this programming period are the development and adoption of new climate action measures in the legislative framework (e.g. of the EMFF). 
Hasonlóképpen nem valósítható meg ebben a programozási időszakban a jogalkotási kereten belül (például az ETHA jogalkotási keretén belül) az éghajlat-politikára irányuló új intézkedések kidolgozása és elfogadása.
At the same time the Commission will consider options to strengthen climate mainstreaming in the context of the midterm reviews of individual programmes. 
A Bizottság ugyanakkor az egyes programok félidős értékelése keretében mérlegelni fog olyan lehetőségeket, amelyekkel megerősíthető az éghajlatváltozással kapcsolatos szempontok általános érvényesítése.
In order to respond to climate change and the associated substantial investment needs, the EU has agreed that at least 20 % of its budget for 2014-2020 should be spent on climate-related action. 
Az éghajlatváltozásra és az ahhoz kapcsolódó lényeges beruházási szükségletekre reagálva az Európai Unió elfogadta, hogy 2014–2020-as költségvetésének legalább 20%-át az éghajlattal kapcsolatos intézkedésekre fordítja.
We found that ambitious work was underway and that, overall, progress had been made. 
Megállapítottuk, hogy ambiciózus munkavégzés folyik, és hogy összességében előrehaladás történt e téren.
However, there is a serious risk that the 20 % target will not be met without more effort. 
Komoly azonban annak a veszélye, hogy további erőfeszítések híján a 20%-os cél nem teljesül.
In the European Social Fund, and in the areas of agriculture, rural development and fisheries, however, there has been no significant shift towards climate action. 
Az Európai Szociális Alap esetében, valamint a mezőgazdaság, a vidékfejlesztés és a halászat területén azonban nem volt tapasztalható jelentős elmozdulás az éghajlat-politika irányában. EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK
EN 2016 Special Report NO 32 EU assistance to Ukraine EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
HU 2016 32 SZ. Különjelentés Az Ukrajnának nyújtott uniós támogatás EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK