natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Figure 3 - First time asylum applications tripled during 2014-2017 while protection was granted to less than half Persons residing illegally Not addressed in this briefing paper 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 2008 2009 First time asylum applications 2012 2013 2014 2015 Positive asylum decisions 2016 2017 + 46% + 123% + 73% + 73% - 4% + 113% - 46% - 35% + 46% 2010 2011 Note: First time asylum applications refer to the requests for international protection made for the first time in a given Member State. 
3. ábra. Az első alkalommal benyújtott menedékkérelmek száma 2014–2017-ben megháromszorozódott, de az oltalmat csak az esetek kevesebb mint felében ítélték meg 7 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 - 4% + 46% + 123% + 113% - 35% + 46% - 46% 2008 2009 2010 Első alkalommal benyújtott menedékkérelmek 2012 2013 2014 2015 Pozitívan elbírált menedékkérelmek 2016 2017 2011
Total positive decisions on asylum applications refers to all decisions where protection is granted, irrespectively of the stage of the procedure (i.e., includes both the first instance decisions and the decisions on appeal) and irrespectively of when the asylum application was made. 
Pozitívan elbírált menedékkérelemként említjük a nemzetközi védelmet megadó összes határozatot, az eljárás állásától függetlenül (vagyis mind az elsőfokú, mind a fellebbezést követő másodfokú határozatokat) és a menedékkérelem benyújtásának időpontjára való tekintet nélkül.
After a positive decision, the persons are no longer asylum seekers but refugees or other persons under protection. 
Pozitív kimenetelű döntés esetén az adott személyek már nem menedékkérőnek, hanem menekültnek vagy más, védelemben részesülő személynek minősülnek.
Source: ECA based on Eurostat as of March 2018. million 
Forrás: Európai Számvevőszék, az Eurostat 2018. márciusi adatai alapján.
In 2016, the majority of migrants legally residing in the EU are persons like Leila who were in the EU to be with their family members (39 %), or who were undertaking paid activities such as work or research (16 %). 
2016-ban az Unióban jogszerűen tartózkodó migránsok többsége a korábban bemutatott Leilához hasonlóan olyan személy, aki családtagjaihoz érkezett (39%), illetve munkavállalóként vagy kutatóként fizetett tevékenységet végez (16%).
A further 6 % were studying. 
További 6%-uk tanulmányokat folytat.
Only 6 % were refugees and other persons under international protection. 
A menekültek és más, nemzetközi védelem alatt álló személyek csak 6%-ot tesznek ki.
For 33 % information on the reason for migration is not available2. 
33%-uk esetében nem áll rendelkezésre információ a migráció okáról2.
Migrants are located across the EU with five Member States (Germany, Spain, France, Italy and the United Kingdom) hosting around 77 % of the total migrant population. 
Az Unió minden országában élnek migránsok, 77%-ukat öt tagállam fogadja be (Németország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország és az Egyesült Királyság).
Migrants thus constitute around 5 % of the population in those countries. 
A migránsok így az említett országok lakosságának mintegy 5%-át teszik ki.
Annex II provides more details on the migrant distribution across the EU. 
A II. melléklet részletesebben is tájékoztat a migránsok Unión belüli eloszlásáról.
Migrants from Turkey, Morocco, Ukraine and China are those most represented in the EU migrant population; together they constitute 31 % of the migrants living in the EU in 20162. 
Az uniós migráns lakosság körében a Törökországból, Marokkóból, Ukrajnából és Kínából érkezettek száma a legmagasabb; ezek együttesen az Unióban élő migránsok 31%-át tették ki 2016-ban2.
Overall, the EU has migrants from 174 different countries. 
Az Unióban 174 különböző országból származó migráns él.
Integration 8 Everything was new to Leila. 
Integráció 8 Leila számára minden újdonságot jelentett.
She found support from the local information centre, which provided counselling to newly arrived migrants. 
Az újonnan érkezett migránsoknak tanácsadást nyújtó helyi információs központnál lelt támogatásra.
She had some education and decided to take part in some of the training offered. 
Leilának már volt némi képzettsége, és úgy döntött, hogy részt vesz egy képzésen, amelyre beiratkozást hirdettek.
She began a language course and made some friends. 
Elkezdett egy nyelvtanfolyamot és új barátokra tett szert.
Her child enrolled at the local school. 
Gyermekét beíratta a helyi iskolába.
In the beginning, she needed someone to translate things to her. 
Eleinte szüksége volt valakire, aki tolmácsol a számára.
With time, she learnt the local language and applied for a learning programme to improve her qualifications. 
Leila idővel megtanulta a helyi nyelvet, és egy képzési programba jelentkezett, hogy további végzettséget szerezzen.
She had access to the labour market, but still no job. 
Most már dolgozhatott volna legálisan, de nem talált munkát.
Years later, well integrated into the labour market, Leila decided to give back to society. 
Évekkel később, már a munkaerőpiac aktív tagjaként Leila úgy döntött, hogy ő a soros: nem akart a társadalom adósa maradni.
Her child is not a child anymore; he now has his own family and work. 
Gyermeke már felnőtt, saját családot alapított és dolgozik.
Integration is part of the migration process (see Figure 4). 
Az integráció a migrációs folyamat része (lásd: 4. ábra).
To manage migration the EU: engages with countries outside the EU to address the root causes of migration; sets the minimum entry and residence conditions for migrants to legally reside in the EU; defines security and border control measures and supports Member States’ policies for migrant integration. 
A migráció kezelése érdekében az Unió párbeszédet folytat az Unión kívüli országokkal a migráció kiváltó okait kezelendő; meghatározza az Unió területére történő belépési és jogszerű tartózkodás minimumfeltételeit a migránsokra nézve, biztonsági és határellenőrzési intézkedéseket határoz meg, valamint támogatja a tagállamoknak a migránsok integrációját célzó szakpolitikáit.
Studies have shown that better integration of migrants leads to higher long-term economic, social and fiscal gains for the country where they settle3. 
Tanulmányok kimutatták, hogy a migránsok jobb integrációja nagyobb hosszú távú gazdasági, társadalmi és pénzügyi előnyöket jelent a befogadó országoknak3. 4. ábra.
Figure 4 - Integration is part of the migration process MIGRATION Reception Source: ECA. 
Az integráció a migrációs folyamat része 9 Forrás: Számvevőszék.
Integrating migrants may require action in many areas - including, for example, education, employment, housing, health and culture. 
A migránsok integrációja számos területen igényelhet cselekvést, például az oktatás, a foglalkoztatás, a lakhatás, az egészségügy és a kultúra területén.
Those designing integration policies need to understand how integration will be implemented (such as who will be the target group, which measures to implement and how to assess their impact). As a result, what 'integration' means varies from country to country. 
Az integrációs politikák kialakítása során világos elképzeléssel kell rendelkezni az integráció gyakorlati megvalósításáról (pl. kik alkotják a célcsoportot, mely intézkedéseket kell végrehajtani, és hogyan történjen hatásuk értékelése).
Though no formal definition exists at EU level, in 2004, the Council developed eleven Common Basic Principles for immigrant integration policy. 
Hivatalos uniós szintű fogalommeghatározás ugyan nincsen, de a Tanács 2004-ben tizenegy közös alapelvet dolgozott ki a bevándorlók integrációs politikájára vonatkozóan.
These principles defined integration as 'a dynamic, long-term, and continuous two-way process of mutual accommodation'4, i.e. a social process that involves both migrants and the receiving society (see Figure 5). 
Ezek az alapelvek az integrációt „kölcsönös alkalmazkodáson alapuló, kétirányú”4 társadalmi folyamatként határozták meg, amelynek részesei mind a migránsok, mind az őket befogadó társadalom. 5. ábra.
Box 1 presents illustrative examples of projects developed in the Member States with EU funding in the different areas of integration. 
Az 1. háttérmagyarázat szemléltető példákkal szolgál a tagállamokban az integráció különböző területein uniós finanszírozással kidolgozott projektekre.
Figure 6 - Evolution of selected indicators (%) 10 Box 1 - Examples of EU supported integration projects targeting migrants in the EU Member States Employment Promotion of internships in an industrial association for beneficiaries of international protection, aiming to enhance migrants’ professional skills and guide them towards a job placement. 
10 1. háttérmagyarázat. Az uniós tagállamokban a migránsokra irányuló, az Unió által támogatott integrációs projektek: néhány példa Foglalkoztatás Annak elősegítése, hogy nemzetközi védelemben részesülő személyek gyakornokoskodhassanak egy iparági szervezetnél, szakmai készségeik fejlesztésének és munkavállalásuk orientálásának céljával.
Education Delivery of language trainings to migrants in addition to their regular school attendance: the project addressed the increasing number of migrants entering public education schools that often have no knowledge of the national language. 
Oktatás Nyelvi képzések tartása migránsoknak a rendszeres iskolai részvétel kiegészítéseként: a projekt a migránsok azon növekvő számú csoportját célozta meg, akik a közoktatásba belépve gyakran nem ismerik az ország nyelvét.
Vocational training Vocational training provided to people with migrant background: the project aimed to improve the participants’ language proficiency, including work-based technical vocabulary, combining them with aspects of further vocational training. 
Szakképzés Migráns hátterű személyeknek nyújtott szakképzés: a projekt célja a résztvevők nyelvi készségeinek javítása volt, a szakmai szókincs elsajátítását a szakmai továbbképzés elemeivel ötvözve.
Housing Access to housing facilitated to beneficiaries of international protection as part of a broader project providing several services to this target group. 
Lakhatás A nemzetközi védelem alatt állók lakhatásának elősegítése, a célcsoportnak több szolgáltatást is nyújtó, szélesebb körű projekt részeként.
Health Development of a manual to facilitate communication between patients with no command of the hosting Member State language and health workers. 
Egészségügy A befogadó tagállam nyelvét nem beszélő páciensek és az egészségügyi dolgozók közötti kommunikációt segítő kézikönyv kidolgozása.
Social inclusion Workshops to encourage direct cooperation between society and persons granted asylum: it included the organisation of events, development of social skills and leisure time activities. Source: ECA survey. 
Társadalmi befogadás Műhelytalálkozók a tárasadalom és a menedékjogban részesülő személyek közötti közvetlen együttműködés ösztönzésére: ezek események szervezését, a társas készségek fejlesztését és szabadidős programokat foglalnak magukban. Forrás: Az Európai Számvevőszék által készített felmérés.
80 70 60 50 40 30 20 10 Employment rate of those aged 20-64 EU citizens Integration Gap Migrants from outside the EU 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 People over 18 at risk of poverty or social exclusion 60 50 40 30 20 10 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 
A kiválasztott teljesítménymutatók alakulása (%) 80 70 60 50 40 30 20 10 A 20–64 évesek foglalkoztatási rátája Uniós polgárok Az Unión kívülről érkezett migránsok Integrációs rés 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Felsőfokú végzettséggel rendelkező 30–34 évesek Szegénység és társadalmi kirekesztettség által fenyegetett 18 év fölöttiek 60 50 40 30 20 10 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Az oktatást és a képzést korán elhagyó 18–24 évesek 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Forrás: Európai Számvevőszék, az Eurostat 2018. márciusi adatai alapján.
Objective and approach of this briefing paper 10. 
A tájékoztató célja és a benne alkalmazott megközelítés 10.
This briefing paper is not an audit report, but sets out what the EU is doing to support the integration of migrants. 
Ez a tájékoztató dokumentum nem ellenőrzési jelentés, célja annak bemutatása, hogy az Unió mivel támogatja a migránsok integrációját.
In the first part, we present the actions taken by EU institutions in the field of integration over the last two decades, with a particular focus on the initiatives taken in reply to the increase in the migratory inflows of the recent years. 
Az első részben bemutatjuk az uniós intézmények által az elmúlt két évtizedben az integráció területén hozott intézkedéseket, különös figyelemmel az elmúlt évek során intenzívebbé váló migrációs beáramlásra adott válaszintézkedésekre.
In the second part, we provide an overview of the integration policies implemented in the Member States and explore the role of EU initiatives in shaping those policies. 
A második részben áttekintjük a tagállamokban végrehajtott Uniós polgárok Integrációs rés Az Unión kívülről érkezett migránsok integrációs intézkedéseket és megvizsgáljuk, hogy az uniós kezdeményezések hogyan formálják ezeket a szakpolitikákat.
Throughout the document we highlight the key high-level challenges that the EU collectively faces in effectively integrating migrants (see paragraph 2). 
A dokumentumban ismételten kitérünk arra, hogy melyek a migránsok eredményes integrációja terén az Unió előtt álló, magas szinten kezelendő főbb kihívások (lásd: 2. bekezdés).
We do not address illegal migration, border control or asylum processing. 
Nem témánk sem az illegális migráció, sem a határellenőrzés, sem a menekültkérelmek feldolgozása.
We focus on the funds managed by the Commission together with Member States, as these are the largest EU amounts available for migrant integration measures. 
A Bizottság által a tagállamokkal együtt irányított alapokra összpontosítunk, mivel uniós keretben ezek nyújtják a migránsok integrációjára fordítható legtöbb forrást.
The facts presented in this briefing paper derive from: - Interviews with staff from the Commission, two EU agencies (Fundamental Rights Agency and the European Asylum Support Office), and other organisations (International Organization for Migration, Migration Policy Group, United Nations High Commissioner for Refugees and Red Cross). 
A tájékoztatóban bemutatott tények forrása: - A Bizottság, két uniós ügynökség (az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége és az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal), más intézmények (Nemzetközi Migrációs Szervezet, Migration Policy Group (bevándorláspolitikai csoport), az ENSZ menekültügyi főbiztosa és a Vöröskereszt) munkatársaival készített interjúk. - A tagállamok (és Norvégia) körében az európai integrációs hálózat (EIN) támogatásával készített felmérés5.
Annex III presents the questions and the replies received. - An analysis of 44 reports7 from those provided by the Supreme Audit Institutions (SAIs) of 22 Member States, regarding the work they had conducted since 2011 on integration in their country. 
A felmérésre 32 választ kaptunk6. A III. melléklet mutatja be a kérdéseket és a beérkezett válaszokat. - 22 tagállam legfőbb ellenőrző intézménye által a 2011 óta az országukban az integrációval kapcsolatban végzett intézkedésekről készített 44 jelentés7 elemzése.
The remaining six Member States did not undertake any work in the field in this time period. - Our previous audits on the 'hotspot approach'8, the European Refugee Fund and the European Fund for the Integration of third-country nationals9 and on the Asylum, Migration and Integration Fund (AMIF)10. - A review of the performance related aspects reported by the 28 Member States in the AMIF 2016 implementation reports and in the AMIF interim evaluations as well as in the 2016 annual implementation reports of the Fund for European Aid for the Most Deprived (FEAD). - A review of an extensive list of publications on the topic, including EU documents and publications from the European Migration Network (EMN)11. 
A fennmaradó hat tagállam ebben az időszakban nem végzett ide kapcsolható tevékenységeket. - A hotspot-rendszerre8, az Európai Menekültügyi Alapra és a harmadik országok állampolgárainak beilleszkedését segítő európai alapra9, valamint a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alapra (AMIF)10 vonatkozó korábbi ellenőrzéseink. - A 28 tagállam által az AMIF 2016-os végrehajtási jelentéseiben, az AMIF időközi értékeléseiben, valamint a leginkább rászoruló személyeket támogató európai segítségnyújtási alap (FEAD) 2016-os éves végrehajtási jelentéseiben közölt, a teljesítménnyel kapcsolatos tényezők áttekintése. - A témában közzétett kiadványok, többek között uniós dokumentumok és az Európai Migrációs Hálózat (EMN)11 kiadványainak áttekintése. 12
13. 
13 13.
The Commission was given the opportunity to comment on this paper in draft form. 
A Bizottságnak lehetőséget adtunk e tájékoztató tervezetének véleményezésére.
In this part of the briefing paper, we review the main tools and initiatives developed by the Commission over the years. 
A tájékoztató e részében áttekintjük a Bizottság által az évek során kidolgozott főbb eszközöket és kezdeményezéseket.
We also analyse how the EU migration and anti-discrimination policies can influence integration policies, explore the role of EU funds and describe the actions the EU has recently taken to foster migrant integration. 
Ezenkívül elemezzük, hogy az uniós migrációs és megkülönböztetés elleni szakpolitikák miként képesek befolyásolni az integrációs politikákat, megvizsgáljuk az uniós alapok szerepét és áttekintjük a migránsok integrációjának elősegítése érdekében a közelmúltban tett uniós intézkedéseket.
Almost two decades of EU support for Member States 15. 
Az Unió közel két évtizede nyújt támogatást a tagállamoknak 15.
The 2009 Lisbon Treaty ('the Treaty') set a new EU political framework for the integration of migrants providing, for the first time, an explicit legal basis for EU incentive and support initiatives in this field12. 
A 2009-es Lisszaboni Szerződés (a továbbiakban: Szerződés) új uniós politikai keretet hozott létre a migránsok integrációjára, és ez volt az első alkalom, hogy konkrét jogalap született az e téren nyújtott uniós ösztönzőkre és támogatási kezdeményezésekre vonatkozóan12.
However, the primary responsibility for integration policies continues to lie with the Member States. 
Az integrációs politikákért azonban továbbra is elsősorban a tagállamok felelősek.
Since then, a number of non-binding communications and initiatives in the field of integration have been taken by the Council, the European Parliament and the Commission. 
Azóta a Tanács, az Európai Parlament és a Bizottság számos jogilag nem kötelező jellegű közleményt adott ki és kezdeményezést indított az integráció terén.
The current EU framework on migrant integration is built upon three main documents: - The 'Common Basic Principles for Integration Policy' (paragraph 7), developed by the Council in 2004, recalled by the European Parliament in 201315 and reaffirmed by the Council in 201416, are the foundations for EU policy cooperation on the integration of migrants and comprise 11 non-binding principles against which Member States can assess their own efforts (see Figure 5). - The Commission’s 'European agenda for the integration of third-country nationals'17 from 2011 highlights the challenges of migrant integration and suggests areas for action by both the Commission and Member States to foster integration policies. - The Commission’s 'Action plan on the integration of third-country nationals' from June 2016 provides a comprehensive framework to support Member States' efforts in developing and strengthening their integration policies18. 
A migránsok integrációjára vonatkozó jelenlegi uniós keret három fő dokumentumra épül: - A Tanács által 2004-ben kidolgozott, az Európai Parlament által 2013-ban15 és a Tanács által 2014-ben16 megerősített, az integrációs politikára vonatkozó közös alapelvek (7. bekezdés) határozzák meg a migránsok integrációjára vonatkozó uniós szakpolitikai együttműködés alapjait. 11 nem kötelező érvényű alapelvről van szó, amelyek alapján a tagállamok saját erőfeszítéseiket értékelhetik (lásd: 5. ábra). - A harmadik országbeli állampolgárok integrációjának európai programja17, amelyet a Bizottság 2011-ben fogadott el, kiemeli a migránsok integrációja előtt álló kihívásokat és intézkedései területeket javasolt mind a Bizottság mind a tagállamok számára az integrációs politikák előmozdítása érdekében.
In addition, the EU has made efforts to promote the exchange of information and the sharing of best practices by creating European networks such as the EIN, by cultivating EU cooperation and by making information on the topic available in a standardised way (e.g. integration handbooks19, a European website on integration20, and a common set of indicators: the 'Zaragoza indicators' – see paragraph 43). 
Ezenkívül az Unió erőfeszítéseket tett az információcsere és a bevált gyakorlatok megosztása terén olyan európai hálózatok létrehozásával, mint az EIN, valamint az uniós együttműködés elősegítésével és a témával kapcsolatos információk szabványosított módon történő elérhető tételével (pl. integrációs kézikönyvek19, az integrációval foglalkozó európai weboldal20 és egy sor közös mutató – a zaragozai mutatók – lásd: 43. bekezdés).
Annex IV provides a timeline of the initiatives and tools developed. 
A IV. melléklet mutatja be a kifejlesztett kezdeményezések és eszközök ütemezését.
EU migration policy has an impact on national integration policies 18. 
Az uniós migrációs politika hatással van a nemzeti integrációs politikákra 18.
In the light of the common EU migration policy, as set out in the Treaty (paragraph 15), the EU has been developing common migration and visa rules for migrants (see Annex V for the legislation in question). 
A Szerződésben meghatározott közös uniós migrációs politika (15. bekezdés) fényében az Unió egységes migrációs és vízumszabályokat dolgoz ki a migránsokra vonatkozóan (a szóban forgó jogszabállyal kapcsolatban lásd: V. melléklet).
In March 2018, two sets of EU directives distinguish between migrants that move through recognised, authorised channels (legal migration); and migrants that apply for protection either at EU borders (asylum) or from countries outside the EU 13 
2018. márciusi állapot szerint az uniós irányelvek két csoportja különbséget tesz az elismert, hivatalos csatornákon keresztül érkező migránsok (jogszerű migráció) és az Unió határainál (menedékkérők), valamint az Unión kívüli országokból (áttelepítés) védelemért folyamodó migránsok között.
The result is that there are different channels by which migrants might come to settle in the EU (see Figure 7). 
Ennek eredményeként különböző csatornákon keresztül érkezhetnek az Unióban letelepedni kívánó migránsok (lásd: 7. ábra).
The migration directives set minimum entry and residence conditions for migrants in the EU a number of which are essential for their successful integration, such as entitlement to family reunification and access to the labour market, education or social welfare. 
A migrációs irányelvek meghatározzák a migránsokra vonatkozó, az Unió területére történő belépési és jogszerű tartózkodásra vonatkozó minimumfeltételeket, amelyek közül egy sor jog alapvető fontosságú a sikeres integrációhoz, mint pl. a családegyesítéshez való jog, valamint a munkaerőpiachoz, oktatáshoz és szociális juttatásokhoz való hozzáférés joga.
Depending on the migration channel used and on the purpose of their residence (e.g. refugee, highly skilled worker, family member, student, etc.), migrants are governed by different sets of conditions. 
Attól függően, hogy az adott személyek mely migrációs csatornán keresztül érkeznek és mi a tartózkodásuk célja (pl. menekült, magasan képzett munkavállaló, családtag, diák stb.), eltérő feltételek vonatkoznak rájuk.
See Annex VI for the conditions in force in March 2018 for the 25 Member States that apply EU rules21. 
A VI. melléklet mutatja be az uniós szabályokat alkalmazó 25 tagállamban 2018 márciusában hatályban levő feltételeket21.