natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, there are no indicators measuring the sustainability of returns, such as the number of returned migrants who attempt to come back to the EU or the success of AVRR reintegration packages (paragraphs 145). 70 
Emellett nincsenek olyan mutatók, amelyekkel mérni lehetne a visszaküldések fenntarthatóságát, például azon visszaküldött migránsok számát, akik megpróbálnak ismét visszatérni az Unióba, vagy az AVRR visszailleszkedési csomagok sikerességét (145. bekezdés). 79
Recommendation 6 Đ Support further national return procedures The Commission, in cooperation with national authorities, should: (a) provide, together with Frontex, further support to address the causes for low returns in Greece and Italy identified in this report, focusing on low returns from the Greek islands and the AVRR in Italy; (b) take measures to ensure that the existing agreements with third countries to return third country nationals such as the Cotonou agreement and EU readmission agreements, are enforced by third countries and fully used by the Member States; (c) foster a coordinated approach in the EU for reintegration assistance in third countries of return; (d) propose measures to allow for the systematic collection of performance data on the swiftness and sustainability of return procedures to facilitate policymaking, performance evaluation and research. 
6. ajánlás. A nemzeti visszatérési eljárások további támogatása A Bizottság a nemzeti hatóságokkal együttműködve: a) a Frontexszel együtt nyújtson további támogatást a görögországi és olaszországi visszatérések kis száma mögött húzódó, e jelentésben azonosított okok kezeléséhez, külön figyelmet fordítva a görög szigetekről való visszatérések kis számára és Olaszországban az AVRR-re; b) hozzon intézkedéseket annak biztosítására, hogy a harmadik országok állampolgárainak visszaküldése kapcsán harmadik országokkal kötött meglévő megállapodásokat – például a Cotonoui Megállapodás és az uniós visszafogadási megállapodások – a harmadik országok végrehajtják és a tagállamok teljes mértékben kihasználják; c) segítse elő összehangolt uniós megközelítés kialakulását a nem uniós visszatérési célországokban nyújtott reintegrációs támogatásra vonatkozóan; d) javasoljon intézkedéseket, amelyek a szakpolitikai döntéshozatal, a teljesítményértékelés és a kutatás elősegítése érdekében lehetővé teszik a teljesítményadatok módszeres gyűjtését a visszaküldési eljárások gyorsaságáról és fenntarthatóságáról.
Timeframe: 31 December 2020 This Report was adopted by Chamber III, headed by Mrs Bettina Jakobsen, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 22 October 2019. 
Határidő: 2020. december 31. A jelentést 2018. október 22-i luxembourgi ülésén fogadta el a Bettina Jakobsen számvevőszéki tag elnökölte III.
For the Court of Auditors Klaus-Heiner Lehne President 71 
Kamara. a Számvevőszék nevében Klaus-Heiner Lehne elnök 80
Annexes Annex I - Financial implementation (in million euros) AMIF EMAS: Source: EU Commission based on published Annual Work Programmes. 
Mellékletek I. melléklet. – Pénzügyi végrehajtás (millió euró) AMIF EMAS: Forrás: Európai Bizottság, a közzétett éves munkaprogramok alapján.
AMIF NP Greece: (*) Total AMIF NP allocation for Greece is Ű328,3 million (including solidarity and technical assistance). (**) Calculated based on multi annual planning of commitments in the National programme. 
AMIF NP Görögország: (*) Az AMIF NP teljes görögországi előirányzata 328,3 millió euró (beleértve a szolidaritási és a technikai segítségnyújtást). (**) A kötelezettségvállalások nemzeti programban rögzített többéves tervezése alapján kiszámított összeg.
Source: AMIF Responsible Authority, Greece. 
Forrás: Az AMIF-ért felelős hatóság, Görögország.
AMIF NP Italy: (*) Total AMIF NP allocation for Italy is Ű394,2 million (including special cases and technical assistance). (**) Calculated based on multi annual planning of commitments in the National programme. 
AMIF NP Olaszország: (*) Az AMIF NP teljes olaszországi előirányzata 328,3 millió euró (beleértve az egyedi eseteket és a technikai segítségnyújtást). (**) A kötelezettségvállalások nemzeti programban rögzített többéves tervezése alapján kiszámított összeg.
Source: AMIF Responsible Authority, Italy. 
Forrás: Az AMIF-ért felelős hatóság, Olaszország.
The 2016 initial and amended budget figures cover the entire operational support including other countries and horizontal costs. 
A 2016. évi induló és módosított költségvetés adatai a teljes operatív támogatást magukban foglalják, beleértve más országokat és a horizontális költségeket is.
Frontex Return support: Source: EBCGA. 
Frontex visszatérési támogatás: Forrás: EBCGA.
73 Budget line 18 02 03, Return support 2015 2016 2017 2018 Initial budget 9.5 66.6 66.6 53.8 Latest amended budget 13.2 38.5 53.1 49.4 Executed regular budget commitments 13.2 38.5 53.1 49.4 Unused initial budget 0.0 28.1 13.5 4.4 
82 18 02 03. költségvetési sor: Visszatérési támogatás 2015 2016 2017 2018 Induló költségvetés 9,5 66,6 66,6 53,8 Legutóbb módosított költségvetés 13,2 38,5 53,1 49,4 kötelezettségvállalások 13,2 38,5 53,1 49,4 Fel nem használt induló költségvetés 0,0 28,1 13,5 4,4
Annex III - Follow up of the recommendations on hotspot approach 75 Recommendation Status Comments 1.1. 
III. melléklet. – A hotspotokon alapuló megközelítésre vonatkozó ajánlások hasznosulásának vizsgálata 84 Ajánlás Státusz Észrevételek 1.1.
The Commission, together with the relevant Agencies, should provide further support to Greece in addressing the lack of capacity at the hotspots through: - upgrading the accommodation facilities on the islands where hotspots are located; - further speeding up the processing of asylum applications (with support from EASO), while providing clear information to migrants as to how and when their applications will be processed; - enforcing existing return procedures, where appropriate (with support from Frontex). 
A Bizottság az illetékes ügynökségekkel együtt a következők révén nyújtson további támogatást Görögország számára a hotspotok kapacitáshiányának enyhítéséhez: – a hotspotok helyszínéül szolgáló szigeteken található szálláshelyek bővítése; – a menedékkérelmek feldolgozásának további felgyorsítása (az EASO támogatásával), valamint a migránsok egyértelmű tájékoztatása arról, hogy mikor és hogyan dolgozzák fel kérelmeiket; – adott esetben az alkalmazandó kiutasítási eljárások végrehajtása (a Frontex támogatásával).
Under implementation The Commission, EASO and Frontex provided further support to increase the capacity of Greek hotspots by funding new infrastructure projects, supporting all GAS contractual staff and carrying out all readmission operations to Turkey. 
Végrehajtás alatt A Bizottság, az EASO és a Frontex új infrastrukturális projektek finanszírozása, a görög menekültügyi szolgálat szerződéses alkalmazottainak támogatása és a Törökországba irányuló valamennyi visszafogadási művelet végrehajtása révén további támogatást nyújtott a görög hotspotok kapacitásának bővítéséhez.
However, more support is still needed, as the situation on the ground remains critical. 
Ugyanakkor még több támogatásra van szükség, mivel a helyszínen továbbra is kritikus a helyzet.
The Commission, together with the relevant Agencies, should further support ItalyŐs efforts to increase the number of hotspots, as originally planned, and to take further measures to extend the hotspot approach in order to cover also disembarkations outside the fixed hotspot locations. 
A Bizottság az illetékes ügynökségekkel együtt továbbra is támogassa Olaszországot a hotspotok számának (az eredeti terveknek megfelelő) növelése érdekében tett erőfeszítéseiben, és tegyen további intézkedéseket annak biztosítására, hogy a hotspot-rendszert a hotspotok létesítésére kijelölt helyszíneken kívüli kikötésekre is kiterjesszék.
Implemented 2.1. 
Megvalósult 2.1.
The Commission, together with the relevant Agencies and international organisations, should help the authorities in both Greece and Italy take all possible measures to ensure that unaccompanied minors arriving as migrants are treated in accordance with international standards, including adequate shelter, protection, access to and prioritisation of asylum procedures and possible consideration for relocation. 
A Bizottság az illetékes ügynökségekkel és nemzetközi szervezetekkel együtt segítse a görög és olasz hatóságokat abban, hogy minden lehetséges intézkedést megtegyenek a migránsként érkező kísérő nélküli kiskorúak nemzetközi standardoknak megfelelő kezeléséért, beleértve a megfelelő szállást, a védelmet, a menekültügyi eljárásokhoz való hozzáférés és azok kapcsán elsőbbségi elbánás biztosítását, valamint az áthelyezés esetleges mérlegelését.
Under implementation The Commission provided further support by funding new infrastructure projects to improve the situation of unaccompanied minors. 
Végrehajtás alatt A Bizottság a kísérő nélküli kiskorúak helyzetének javítását célzó új infrastrukturális projektek finanszírozásával nyújtott további támogatást.
EASO started a project in December 2018 to address the urgent situation on Samos. 
Az EASO 2018 decemberében projektet indított a sürgető számoszi helyzet kezelésére.
However, more support is still needed in Greece, as the situation on the ground remains critical. 
Görögországban azonban még több támogatásra van szükség, mivel a helyszínen továbbra is kritikus a helyzet.
The Commission should insist on the appointment of a child protection officer for every hotspot/site. 
A Bizottság ragaszkodjon hozzá, hogy minden hotspotra, illetve helyszínre gyermekvédelmi tisztviselőt nevezzenek ki.
Implemented by the Commission The Commission insisted on the appointment, but the Italian authorities have not appointed child protection officers in the hotpots. 
A Bizottság végrehajtotta A Bizottság hiába ragaszkodott hozzá, az olasz hatóságok nem neveztek ki gyermekvédelmi tisztviselőket a hotspotokra.
The Commission and the relevant Agencies should further assist the responsible authorities through the provision of training and legal advice and continue to monitor the situation and report on action taken and progress achieved. Implemented 
A Bizottság és az illetékes ügynökségek a jövőben is segítsék az illetékes hatóságokat képzés és jogi tanácsadás biztosításával, valamint továbbra is kísérjék figyelemmel a helyzetet, és számoljanak be a megtett lépésekről és az elért eredményekről.
76 3.1. 
Megvalósult 3.1.
The Commission and the Agencies should continue to ask all Member States to provide more experts to cover current needs better. 
A Bizottság és az ügynökségek a jövőben is kérjenek több szakértőt az összes tagállamtól az aktuális igények sikeresebb kielégítésére.
Implemented by the Commission and the Agencies Constant shortage of experts provided by Member States for EASO operations in Greece and Italy. 
A Bizottság és az ügynökségek végrehajtották A tagállamok által az EASO görögországi és olaszországi műveleteihez biztosított szakértők állandó hiánya.
Expert deployments by Member States should be long enough and in line with profiles requested to make the support provided by Frontex, EASO and Europol to Greece and Italy sufficiently efficient and effective. 
A tagállamok kellőképpen hosszú időre küldjék ki a kért profillal rendelkező szakértőket ahhoz, hogy megfelelő szinten biztosítani lehessen a Frontex, az EASO és az Europol által Görögországnak és Olaszországnak nyújtott támogatás hatékonyságát és eredményességét.
Not implemented Average deployment duration of EASO and Frontex experts continued to be below 2 months in 2018. 
Nem valósult meg Az EASO és a Frontex szakértőinek átlagos kiküldetési időtartama 2018-ban is 2 hónap alatt maradt.
The Commission, together with the Agencies and the national authorities, should set out more clearly the role, structure and responsibilities of the EU Regional Task Force in the hotspot approach. 
A Bizottság az ügynökségekkel és a tagállami hatóságokkal együtt határozza meg egyértelműbben az uniós regionális munkacsoport szerepét, struktúráját és felelősségét a hotspot-rendszerben.
Implemented 4.2. 
Megvalósult 4.2.
The Commission and the Agencies should continue to insist on the appointment, by Italy and Greece, of a single person to be in charge of the overall management and functioning of each individual hotspot area on a more permanent basis and on the establishment of hotspot standard operating procedures in Greece. 
A Bizottság és az ügynökségek továbbra is ragaszkodjanak hozzá, hogy Olaszország és Görögország jelöljön ki állandóbb jelleggel egy-egy meghatározott személyt az egyes hotspot-területek átfogó igazgatására és irányítására, és hogy Görögország dolgozza ki a hotspotokra alkalmazandó eljárási standardokat.
Implemented 5.1. 
Megvalósult 5.1.
The Commission and the agencies should evaluate, by the end of 2017, the set-up and implementation of the hotspot approach to date and put forward suggestions for further development. 
A Bizottság és az ügynökségek 2017 végéig értékeljék a hotspot-rendszer eddigi kialakítását és végrehajtását, és tegyenek javaslatot annak továbbfejlesztésére.
These should include a standard model of support to be applied to future large-scale migratory movements, the definition of different roles and responsibilities, minimum infrastructure and human resource requirements, types of support to be provided, and standard operating procedures. Implemented 
A javaslatok között szerepeljen a jövőbeni jelentős migrációs hullámok esetén alkalmazandó standard támogatási modell, a különböző szerepkörök és felelősségek meghatározása, az infrastruktúrával és humán erőforrással kapcsolatos minimumkövetelmények, a nyújtandó támogatás típusai, valamint az eljárási standardok. Megvalósult
This analysis should also assess the need for further clarifications of the legal framework for the hotspot approach as part of the EUŐs external border management. 
Az elemzés értékelje azt is, hogy szükség van-e további egyértelműsítésekre az Unió külső határigazgatásának részét képező hotspot-rendszer jogi kerete tekintetében.
Implemented The Commission recommended the Hotspot Standard Operating Procedures should take the form of a legal act, governmental or ministerial decision or circular, depending on the host Member State's constitutional requirements. 
Megvalósult A Bizottság azt javasolta, hogy a hotspotokra vonatkozó szabványos működési eljárásokat jogi aktus, kormányzati vagy miniszteri határozat, illetve körlevél formájában írják elő, a fogadó tagállam alkotmányos követelményeitől függően.
In Italy, the Hotspot Standard Operating Procedures were transmitted to the concerned national authorities in a circular in December 2016. 
Olaszországban a hotspotokra vonatkozó szabványos működési eljárásokat körlevélben továbbították az érintett nemzeti hatóságoknak 2016 decemberében.
In Greece, the Standard Operating Procedures were published and distributed through an administrative circular in 2017. 
Görögországban a szabványos működési eljárásokat 2017-ben közigazgatási körlevél formájában tették közzé és terjesztették.
Annex IV - Implementation of AMIF NP projects Greece The only completed project in the sample for Greece, GR-1, did not fully achieve its main objective to clear the backlog of second-instance asylum cases (14 % of second-instance cases had been left uncleared). 
IV. melléklet. – Az AMIF NP projektjeinek végrehajtása Görögország A görög minta egyetlen lezárt projektje, a GR-1 nem érte el teljes mértékben a fő célkitűzését, azaz a másodfokú menedékjogi ügyek terén való lemaradás felszámolását (a másodfokú ügyek 14%-a maradt folyamatban).
The project could have benefited from an extension, but this was requested too late and thwarted by legal disputes concerning the remuneration of the Backlog Committee members. 
A projektet meg lehetett volna hosszabbítani, ezt azonban túl későn kérték, és az ügyhátralékkal foglalkozó bizottság tagjainak díjazásával kapcsolatos jogvita is hátráltatta.
When the project ended, 20 % of the budget for the project remained unused. 
A projekt végére a költségvetés 20%-a maradt felhasználatlan.
Despite the ever-growing backlog (see also paragraphs 106 and 107) that still hampers the asylum procedure, we also noted that no new project was planned to tackle the post-2013 backlog. 
Bár a menekültügyi eljárást továbbra is egyre növekvő ügyhátralék akadályozza (lásd még: 106. és 107. bekezdés), megállapítottuk, hogy nem terveznek új projektet a 2013 utáni ügyhátralék kezelésére.
Among the ongoing projects audited, GR-2 on reinforcing the asylum process is achieving its targets in terms of recruiting personnel to strengthen GAS. 
Az ellenőrzött, folyamatban lévő projektek közül a menekültügyi eljárás támogatására irányuló GR-2 projekt teljesíti a görög menekültügyi szolgálat megerősítését célzó személyzet felvételével kapcsolatos célértékeket.
However, the targets set could prove insufficient in the face of the continuous pressure from the steady inflows of migrants to Greece. 
A kitűzött célértékek azonban elégtelennek bizonyulhatnak a Görögországba érkező állandó migrációs áramlás okozta folyamatos terhelés miatt.
In the context of project GR-3 supporting the pre-removal detention centres, we visited the centre in Amygdaleza and found the conditions acceptable. 
A kitoloncolás előtti idegenrendészeti fogdákat támogató GR-3 projekt keretében az Amigdalezában található központot látogattuk meg, és a feltételeket elfogadhatónak találtuk.
However, according to a report by the Council of EuropeŐs Committee for the Prevention of Torture51, conditions in the pre-removal centres vary largely. 
Az Európa Tanács kínzás megelőzésével foglalkozó bizottságának jelentése51 szerint azonban a kitoloncolás előtti idegenrendészeti fogdákban igen változóak a feltételek.
In some, detention conditions were very poor to unacceptable, with overcrowding and unhygienic cells. 
Néhány esetben az őrizeti körülmények nagyon rosszak vagy akár elfogadhatatlanok voltak, túlzsúfoltság és a cellákban rossz higiéniai körülmények jellemezték őket.
Project GR-4 supports the enforcement of forced returns of third-country nationals. 
A GR-4 projekt a harmadik országbeli állampolgárok kitoloncolásának végrehajtását támogatja.
Owing to the very low rate of forced returns, the project is unlikely to achieve its targets (see also paragraphs 130 to 139). 
A kitoloncolások igen kis száma miatt a projekt várhatóan nem éri el célszámait (lásd még: 130–139. bekezdés).
Project GR-5 on assisted voluntary returns has so far met its targets. 
A támogatott önkéntes visszatérésekre irányuló GR-5 projekt eddig elérte célszámait.
However, the reintegration package is currently offered to only 26 % of AVRR candidates. 
A reintegrációs csomagot azonban jelenleg az AVRR-ben való részvételre jogosultak csak mindössze 26%-ának ajánlják fel.
Meeting the rigid annual targets with +/-10 % deviation is a challenge as multiple factors influence migrantsŐ decisions to benefit from the AVRR (situation in the country of origin, family status, health issues, etc.). 51 Report to the Greek Government on the visit to Greece carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT) from 10 to 19 April 2018, Strasbourg, 19 February 2019. 
A merev éves célok ±10%-os eltéréssel való teljesítése kihívást jelent, mivel számos tényező befolyásolja a migránsok arra 51 Report to the Greek Government on the visit to Greece carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT) from 10 to 19 April 2018 (Jelentés Görögország kormányának a kínzás és az embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetések megelőzésével foglalkozó európai bizottság (CPT) által Görögországban, 2018. április 10. és 19. között tett látogatásról), Strasbourg, 2019. február 19.
Italy: IT-1 met its targets, but the few indicators set were insufficient to demonstrate achievement of the planned objectives. 
Olaszország: Az IT-1 projekt teljesítette célértékeit, azonban a kevés meghatározott mutató nem volt elegendő a tervezett célkitűzések elérésének bizonyításához.
For instance, there was no target set to monitor the achievement of the objective of identifying and referring vulnerable cases. 
Nem volt például célszám annak nyomon követésére, hogy teljesült-e a kiszolgáltatott személyek ügyeinek azonosítására és előterjesztésére irányuló célkitűzés.
The project spent 84 % of its budget. 
A projekt költségvetésének 84%-át költötték el.
Both AVRR projects, IT-2 and IT-3, underperformed. 
Mindkét AVRR-projekt (IT-2 és IT-3) teljesítménye elmaradt a kitűzött céltól.
Box 12 gives more information on the AVRR issues in Italy. 
A 12. háttérmagyarázat további tájékoztatást nyújt az AVRR-rel összefüggő olaszországi problémákról.
IT-2, implemented by the Consiglio Italiano per i Rifugiati, managed to return only 49 % of the migrants initially planned, despite the project being extended by three months. 
A Consiglio Italiano per i Rifugiati által végrehajtott IT-2 projekt az eredetileg tervezett számú migránsnak mindössze 49%-át tudta visszaküldeni, annak ellenére, hogy a projektet három hónappal meghosszabbították.
Its budget was also underspent by 35 %. 
A költségvetés 35%-a is felhasználatlanul maradt.
IT-3, implemented by the IOM, met only 12 % to 28 % of its targets and spent only 15 % of its budget. 
Az IOM által végrehajtott IT-3 projekt a céljainak mindössze 12–28%-át teljesítette, és költségvetésének csak 15%-át költötte el.
The Italian authorities suspended this AMIF project and decided instead to fund the IOMŐs AVRR activities using only national budget resources (with no EU support). 
Az olasz hatóságok felfüggesztették ezt az AMIF-projektet, és úgy döntöttek, hogy ezentúl kizárólag nemzeti költségvetési források felhasználásával (tehát uniós támogatás nélkül) finanszírozzák az IOM AVRR-tevékenységeit.
IT-4 was a project developed by the Ministry of Interior on forced returns. 
Az IT-4 a Belügyminisztérium által kidolgozott kitoloncolási projekt volt.
The grant agreement was signed in September 2017 to cover the period 2014-2018. 
A 2014 és 2018 közötti időszakra vonatkozó támogatási megállapodást 2017 szeptemberében írták alá.
The activities implemented in the first two years (2014 and 2015) represented about 70 % of the overall targets and 67 % of the budget. 
Az első két évben (2014 és 2015) végrehajtott tevékenységek az összes célérték körülbelül 70%-át és a költségvetés 67%-át tették ki.
At the time of the audit, the Italian authorities had not yet collected data on indicators and expenses for 2016, 2017 and 2018. 
Az ellenőrzés időpontjáig az olasz hatóságok még nem gyűjtöttek adatokat a 2016., 2017. és 2018. évi mutatókról és kiadásokról.
The ongoing project IT-5 includes activities relating to training, the identification of migrants with special needs and the provision of information and assistance. 
A folyamatban lévő IT-5 projekt tartalmaz olyan tevékenységeket, amelyek a képzésre, a sajátos igényekkel rendelkező migránsok azonosítására, valamint a tájékoztatásra és segítségnyújtásra irányulnak.
While the training objective has already been exceeded, the other two objectives have not yet been met for the following reasons: a) difficulties in identifying or involving the final beneficiaries; b) a lack of communication on migrant arrivals from local counterparts; c) the significant decrease in arrivals in 2018. 
Bár a képzési célkitűzést már meghaladták, a másik két célkitűzést a következő okok miatt még nem sikerült elérni: a) a végső kedvezményezettek azonosításának vagy bevonásának nehézségei; b) a migránsok érkezésével kapcsolatos kommunikáció hiánya a helyi partnerek részéről; c) a 2018. évi érkezések számának jelentős csökkenése.
The project is scheduled to continue until the end of 2019. 
A projekt a tervek szerint 2019 végéig folytatódik.
At the time of the audit, the authorities were considering adjusting the targets. 79 
Az ellenőrzés idején a hatóságok mérlegelték a célértékek kiigazítását. 88