natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2 SEC(2011) 867 final of 29.6.2011, Commission Staff Working Paper ‘The added value of the EU budget’, accompanying the Commission Communication ‘A budget for Europe 2020’. 
2 SEC(2011) 867 final, 2011.6.29., a Bizottság szolgálati munkadokumentuma „Az uniós költségvetés hozzáadott értékéről”, amely az Európa 2020 stratégia költségvetéséről szóló bizottsági közleményt kíséri.
Reply of the Commission 44 V The Commission has constantly underlined to Member States the point on weaknesses of national administrative systems. 
A Bizottság válaszai 44 V A Bizottság folyamatosan hangsúlyozta a tagállamok előtt a nemzeti közigazgatási rendszerek hiányosságait.
The reform of cohesion policy for 2014–20 will provide the monitoring committee of respective operational programmes with the necessary incentives to approve selection criteria, thereby ensuring maximum impact for this type of investment. 
A 2014–2020 közötti időszakra szóló kohéziós politika reformja hozzájárul ahhoz, hogy az egyes operatív prog‐ ramok monitoringbizottságai rendelkezzenek a kiválasz‐ tási feltételek jóváhagyásához szükséges ösztönzőkkel, biztosítva ily módon az ilyen jellegű beruházások maxi‐ mális hatását.
Member States and regions will have to decide upfront what objectives they intend to achieve with the available resources and identify precisely how they will measure progress towards those goals for each priority axis. 
A tagállamoknak és a régióknak előre el kell dönteniük, milyen célkitűzéseket kívánnak megvaló‐ sítani a rendelkezésre álló forrásokból, pontosítva, hogy az egyes prioritási tengelyek esetében miként mérik majd az e célok irányába történő előrelépést.
This will allow regular monitoring and debate on how financial resources are used. 
Ez lehetővé teszi a rendszeres ellenőrzést és a pénzügyi források felhasználási módjáról szóló vitát.
For the programming period 2014–20, requirements have been introduced for a stronger intervention logic for all priorities, including a number of common output indicators, whose use is obligatory where relevant. 
A 2014–2020 közötti programozási időszakra nézve valamennyi prioritás esetében bevezették a szigorúbb beavatkozási logika követelményeit, idesorolhatóak a különböző közös teljesítménymutatók, amelyek használata adott esetben kötelező.
In the area of RES, both the ERDF and the CF regulations for 2014–20 include a common indicator on ‘Additional capacity of renewable energy production’. 
A 2014–2020 közötti időszakban a megújuló energiaforrások terü‐ letén mind az ERFA‐rendelet, mind pedig a Kohéziós Alapról szóló rendelet közös mutatókat tartalmaz a „megújulóenergia‐termelés kapacitásának növeke‐ dése” vonatkozásában.
As regards the observations related to cost-effectiveness aspects, the Commission refers to its reply to paragraph IV. 
A költséghatékonysági szemponttal kapcsolatos észre‐ vételeket illetően a Bizottság hivatkozik a IV. bekezdésre adott válaszára.
VIII — Recommendation 1 Under the framework for cohesion, the Commission is not involved in the selection of projects, except for the approval of major projects. 
VIII – 1. ajánlás A kohéziós politikára vonatkozó szabályozási keret értel‐ mében a Bizottság – a jelentős projektek jóváhagyását leszámítva – nem vesz részt a projektek kiválasztásában.
The new regulatory framework for 2014–20 nevertheless ensures from the start that, through the content of the adopted programmes and the intervention logic including objectives’ result indicators and outputs encapsulated in priority axes, the selection of projects will be done by Member States as far as possible according to the Court’s recommendation. 
A 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó új szabályozási keret azonban a kezdettől biztosítja, hogy a tagállamok a jóváhagyott programok összetétele, valamint a célki‐ tűzésekhez kapcsolódó eredménymutatókat és a priori‐ tási tengelyekbe beépített teljesítményeket tartalmazó beavatkozási logika révén lehetőség szerint a számve‐ vőszéki ajánlásoknak megfelelően végezzék a projektek kiválasztását.
Also, based on the performance framework established for each operational programme, the Commission will be in position through milestones relating only to the indicators to encourage and review the performance of programmes. 
Emellett a Bizottságnak az egyes operatív programokhoz létrehozott teljesítmény‐keretrendszer alapján – a kizáró‐ lag a mutatókra vonatkozó mérföldkövek révén – mód‐ jában áll majd ösztönözni és felülvizsgálni a programok teljesítményét.
Where there is evidence resulting from a performance review that a priority has failed to achieve the milestones relating only to the financial and output indicators and key implementation steps set out and that the Member State has not taken the necessary steps to rectify the problem, the Commission may suspend all or part of an interim payment or apply ultimately financial corrections. 
Amennyiben a teljesítmény‐felülvizsgálat azt mutatja, hogy egy prioritás nem érte el a kizárólag a pénzügyi mutatókra és teljesítménymutatókra vonatkozóan meghatározott mérföldköveket, és az érintett tagállam nem tette meg a probléma kiigazításához szükséges intézkedéseket, a Bizottság felfüggesztheti az összes idő‐ közi kifizetést vagy annak egy részét, vagy végső soron pénzügyi korrekciót alkalmazhat.
The performance reserve should not be allocated to such programme. 
Az ilyen programok nem részesülhetnek teljesítési tartalékban sem.
Under the 2014–20 legal framework, the Commission strengthens as well the ex ante conditionalities for the funds so as to ensure that the necessary conditions for their effective implementation are in place. 
A 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó jogi keret értel‐ mében a Bizottság megerősíti továbbá az alapokat érintő előzetes feltételeket, hogy ily módon biztosított legyen a hatékony végrehajtáshoz szükséges feltételek megléte.
In addition, the Commission through its active and continuous work with the Member States will advise managing authorities to include the recommendations of the European Court of Auditors into the selection process and selection criteria of RES projects. 
Ezen túlmenően, a Bizottság a tagállamokkal fenntartott aktív és folyamatos munkakapcsolatok keretében értesíti majd az irányító hatóságokat arról, hogy az Európai Számvevőszék ajánlásait integrálják a megújuló energia‐ forrásokkal kapcsolatos projektek kiválasztási eljárásaiba és feltételeibe.
Contribution to the expected results of the priority axis is now required to be included in the selection criteria. 
A prioritási tengelyek várható eredménye‐ ihez történő hozzájárulást mostantól bele kell foglalni a kiválasztási feltételekbe.
The Commission partly accepts this recommendation. 
A Bizottság részben elfogadja ezt az ajánlást.
The Commission agrees on the importance of avoiding deadweight. 
A Bizottság egyetért a „talált pénz” effektus elkerülésének fontos‐ ságában.
To support a more market-based approach in the 2014–20 period, the Commission encourages, as foreseen in Regulation (EU) No 1303/2013, the use of financial instruments instead of grants to support investments which are expected to be financially viable but do not give rise to sufficient funding from market sources. 
Ahhoz, hogy a 2014–2020 közötti időszakban elősegítse a minél inkább piaci alapú megközelítést, a Bizottság az 1303/2013/EU rendeletben előírtaknak megfelelően ösztönzi, hogy a pénzügyi szempontból várhatóan életképes, ugyanakkor piaci forrásokból nem elegendő mértékű finanszírozást vonzó beruházások támogatásához vissza nem térítendő támogatások helyett pénzügyi eszközöket használjanak fel.
The Commission also agrees that programmes must be based on proper needs assessments. 
A programoknak a Bizottság szerint is megfelelő szük‐ ségletfelmérésre kell épülniük.
For that purpose, Regulation (EU) No 1303/2013 provides that the Partnership Agreement for 2014–20 shall set out an analysis of disparities, development needs and growth potential. 
E célból az 1303/2013/EU rendelet előírja, hogy a 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó partnerségi megállapodásnak tartalmaznia kell az egyenlőtlenségek, a fejlesztési szükségletek és növekedési potenciálok elemzését.
Choices made in each operational programme shall be justified accordingly. 
Az egyes operatív programok keretében hozott döntéseket ennek megfe‐ lelően kell megindokolni.
Requirements stemming from the renewable energy directive (e.g. strategic approach, needs assessment and national renewable energy action plans) will also ensure optimal planning of cohesion policy RES investments. 
A megújulóenergia‐irányelvből fakadó követelmények (pl. stratégiai megközelítés, szükségletfelmérés és a megújuló energiaforrásokra vonatkozó nemzeti cselekvési tervek) is hozzájárulnak majd a megújuló energiaforrások területén végrehajtott kohéziós politikai beruházások optimális tervezéséhez.
Reply of the Commission 45 Nevertheless, cohesion policy is an integrated and place-based policy, and an increased share of RES is only one of its multiple objectives. 
A Bizottság válaszai 45 Mindazonáltal a kohéziós politika olyan integrált és területi alapú szakpolitika, amelynek a megújuló energiaforrások arányának növelése csak ez egyik célkitűzését képezi a sok közül.
In particular other cohesion policy objectives, such as the promotion of innovation may justify the choice of technologies which are not the most cost-effective. 
Egyéb kohéziós politikai célkitűzések – pl. az innovációösztönzés – indokolttá tehetik a leginkább költséghatékony technológiától eltérő technológia választását.
Regulation (EU) No 1303/2013 provides that selection procedures and criteria need to ensure the contribution of operations to the achievement of the specific objectives and results of the relevant priority of the operational programme, which may aim at more objectives than RES generation. 
Az 1303/2013/EU rendelet értelmében a kiválasztási eljárásoknak és feltételeknek biztosítaniuk kell, hogy a műveletek hozzájáruljanak az operatív programok megfelelő prioritásai szerinti konkrét célok és eredmények eléréséhez, amelyek a megújulóenergia‐termelésnél több célkitűzésre is irányulhatnak.
As regards major projects, in the 2014–20 programming period the Commission will continue to require carrying out a cost-benefit analysis, including an economic and a financial analysis. 
Ami a jelentős projekteket illeti, a Bizottság a 2014–2020 közötti programozási időszakban is megköveteli a költség‐haszon elemzéseket, beleértve a gazdasági és a pénzügyi elemzéseket is.
As part of cost-benefit analysis, an option analysis is required, which, among other aspects, takes into account economic and financial considerations, such as construction costs, in order to choose the best option, while trying to maximise the project’s benefits for society. 
A költség‐haszon elemzés részeként opcióelemzést is kell készíteni, amely számos egyéb szempont mellett olyan gazdasági és pénzügyi megfontolásokat is szem előtt tart, mint például az épí‐ tési költségek, hogy a legjobb opció kiválasztása mellett megkísérelhető legyen a projekt társadalmi hasznának lehető legjobb kiaknázása.
The Commission accepts the recommendation in the second indent. 
A Bizottság elfogadja a második francia bekezdésben tett ajánlást.
It has consistently reminded Member States of the need to ensure stability in the regulatory framework and has also constantly criticised frequent and retroactive modifications in the Member States’ regulatory frameworks. 
A Bizottság rendszeresen emlékeztette a tagál‐ lamokat a stabil szabályozási keret biztosításának szüksé‐ gességére, valamint folyamatosan kifogásolta a tagálla‐ mok szabályozási keretének gyakori és visszamenőleges hatályú módosításait.
The November 2013 Commission communication on ‘Delivering the internal electricity market and making the most of public intervention’ and the Commission’s guidance for the design of renewables support schemes as well as the guidance on the use of renewable energy cooperation mechanisms address these issues3. 
Ezen kérdésekkel foglalkozik „A villamos energia belső piacának megteremtése és az állami beavatkozások optimális hozzájárulása” című 2013. novemberi bizottsági közlemény, a megújuló energiákra vonatkozó támogatási programok létrehozásáról szóló bizottsági iránymutatás, valamint a megújuló energiafor‐ rások terén alkalmazott együttműködési mechanizmu‐ sok használatáról szóló iránymutatás3.
3 C(2013) 7243 final of 5.11.2013, Commission communication ‘Delivering the internal electricity market and making the most of public intervention’ and accompanying Commission staff working papers SWD(2013) 439 final ‘European Commission guidance for the design of renewables support schemes’ and SWD(2013) 440 final ‘Guidance on the use of renewable energy cooperation mechanisms’. 
3 C(2013) 7243 final, 2013.11.5., a Bizottság „A villamos energia belső piacának megteremtéséről és az állami beavatkozások optimális hozzájárulásáról” című közleménye, valamint az azt kísérő bizottsági szolgálati munkadokumentumok: SWD(2013) 439 final, „Az Európai Bizottság iránymutatása a megújuló energiákra vonatkozó támogatási programok létrehozásához” és SWD(2013) 440 final, „Iránymutatás a megújuló energiaforrások terén alkalmazott együttműködési mechanizmusok használatáról”.
VIII — Recommendation 2 The Commission accepts this recommendation and considers it for its part, implemented. 
VIII – 2. ajánlás A Bizottság elfogadja ezen ajánlást, és azt a maga részé‐ ről végrehajtottnak tekinti.
The Commission’s November 2013 guidance for the design of renewables support schemes should be taken into consideration by Member States. 
A tagállamoknak figyelembe kell venniük a megújuló energiákra vonatkozó támoga‐ tási programok létrehozásáról szóló, 2013. novemberi bizottsági iránymutatást.
The forthcoming energy and environmental aid guidelines will also contribute to increasing the cost-effectiveness of Member States support schemes for renewable energy. 
Az energetikai és környezet‐ védelmi támogatásokról szóló jövőbeni iránymutatások ugyancsak hozzájárulnak majd a megújuló energiákra vonatkozó tagállami támogatási programok költséghaté‐ konyságának növeléséhez.
Introduction 07 The Commission notes that the responsibility for removing sector-specific obstacles that hamper investments in RES lies with the Member States. 
Bevezetés 07 A Bizottság úgy véli, hogy a megújuló energiaforrásokba történő beruházások előtt álló ágazatspecifikus akadá‐ lyok lebontása a tagállamok felelőssége.
The Commission has addressed these obstacles in its regular reports making recommendations to Member States. 
A Bizottság éves jelentéseiben foglalkozott ezen akadá‐ lyokkal, és ajánlásokat tett a tagállamok felé.
Support schemes were not always well designed, leading either to unfavourable conditions or overcompensation. 
A támoga‐ tási programok kidolgozása nem volt mindig tökéletes, ami kedvezőtlen feltételekhez vagy túlkompenzációhoz vezetett.
The Commission’s guidance for the design of renewables support schemes, issued in November 2013, as well as the guidance on the use of renewable energy cooperation mechanisms underline the principles that should be followed to address this situation4. 
A megújuló energiákra vonatkozó támogatási programok létrehozásáról szóló, 2013. novemberi bizott‐ sági iránymutatás, valamint a megújuló energiaforrások terén alkalmazott együttműködési mechanizmusok használatáról szóló iránymutatás kiemeli a helyzet keze‐ léséhez alkalmazandó elveket4.
4 C(2013) 7243 final of 5.11.2013, Commission communication ‘Delivering the internal electricity market and making the most of public intervention’ and accompanying Commission staff working papers SWD(2013) 439 final ‘European Commission guidance for the design of renewables support schemes’ and SWD(2013) 440 final ‘Guidance on the use of renewable energy cooperation mechanisms’. 
4 C(2013) 7243 final, 2013.11.5., a Bizottság „A villamos energia belső piacának megteremtéséről és az állami beavatkozások optimális hozzájárulásáról” című közleménye, valamint az azt kísérő bizottsági szolgálati munkadokumentumok: SWD(2013) 439 final, „Az Európai Bizottság iránymutatása a megújuló energiákra vonatkozó támogatási programok létrehozásához” és SWD(2013) 440 final, „Iránymutatás a megújuló energiaforrások terén alkalmazott együttműködési mechanizmusok használatáról”.
Reply of the Commission 46 In the description of the tender, it was determined that the proceeding concerned the given solar collector type or another type with the same parameters. 
A lengyelországi napkollektorprojektet illetően elmond‐ ható, hogy a közbeszerzés hatályát a vonatkozó jogszabá‐ lyoknak megfelelően és pontosan rögzítették.
The project in question was also subject to two controls carried out by national authorities which did not question the compliance of the project with the public procurement law. 
Emellett a kérdéses projektet két alkalommal ellenőrizték a nemzeti hatósá‐ gok, amelyek nem vonták kétségbe a projekt közbeszer‐ zési törvénynek való megfelelését.
21 For the programming period 2014–20, requirements have been introduced for a stronger intervention logic for all priorities, including a number of common output indicators, whose use is obligatory where relevant. 
21 A 2014–2020 közötti programozási időszakra nézve vala‐ mennyi prioritás esetében bevezették a szigorúbb beavat‐ kozási logika követelményeit, idesorolhatóak a különböző közös teljesítménymutatók, amelyek használata adott eset‐ ben kötelező.
In the area of renewables, both the ERDF and the CF Regulations for 2014–20 include a common indicator on ‘Additional capacity of renewable energy production’. 
A 2014–2020 közötti időszakban a megújuló energiaforrások területén mind az ERFA‐rendelet, mind pedig a Kohéziós Alapról szóló rendelet közös mutatókat tartalmaz a „megújulóenergia‐termelés kapacitásának növekedése” vonatkozásában.
However, evaluation will always be required to disentangle the contribution of the operations co-financed by the cohesion policy funds to changes in renewable energy production and consumption patterns from the influence of other external factors. 
Az értékelésekkel szem‐ ben ugyanakkor mindig is elvárás lesz, hogy elkülönítsék a kohéziós politika keretében társfinanszírozott műveletek megújulóenergia‐termelésbeli és ‐fogyasztásbeli min‐ ták változtatása terén tett hozzájárulását az egyéb külső tényezők hatásától.
23 Until the installation is complete and fully operational, the actual performance of the system is not known. 
23 A rendszer tényleges teljesítménye csak a létesítmény befejezése és teljes működőképessége esetén válik ismertté.
The actual level of energy generation varies from year to year depending on several parameters (including e.g. weather conditions, reliability of the appliance and building occupancy). 
Az energiatermelés tényleges szintje számos paraméter függvényében (ide sorolhatóak például az időjárási feltételek, a készülékmegbízhatóság és az épü‐ letkihasználtság) évről évre változik.
Actual data are reported once the project is fully operational. 
A tényleges adatokat a projekt teljes működőképességének elérésekor szolgál‐ tatják be.
24 As regards the wind projects in Poland, of which 4 out of 5 did not attain the targets according to Table 1, the Commission considers that the results should be assessed during the full operational period of a wind farm, which was not the case for one of the projects. 
24 A lengyelországi szélenergia‐projektek esetében – ahol tudniillik az 1. táblázat szerint 5 projektből 4 nem tel‐ jesítette a célokat – a Bizottság úgy véli, hogy az ered‐ ményértékelést a szélerőműpark teljesen működőképes állapotában kell elvégezni; az egyik projektnél ugyanis nem ez az eset állt fenn.
Better territorial planning of RES investments is advisable, taking into account the specific conditions for the RES type concerned in the particular location. 
A megújuló energiaforrások területén végrehajtott beruházásoknál tanácsos megfele‐ lőbb területi tervezést végezni, figyelembe véve az adott helyszínen a megújulóenergiaforrás‐típus konkrét felté‐ teleit.
The fact that RES projects sometimes do not reach or only partly reach their planned production targets confirms the high risk profile of such investments and thus, the need for public funding in order to get bankable projects and thus leverage private funding. 
Az a tény, miszerint a megújuló energiaforrásokkal kapcsolatos projektek olykor nem vagy csak részben érik el a tervezett termelési célokat, igazolja, hogy az ilyen jellegű beruházások kockázati profilja magas, következésképpen állami forrás szükséges ahhoz, hogy a projektek bankképe‐ sek legyenek és ezáltal növekedjen a magántőke‐bevonás.
Box 5 — Second paragraph The Commission has suggested to the Polish authorities and the ‘Joint Assistance to Support Projects in European Regions (JASPERS)’ partnership to assess results and the financial rate of return (FRR) of the wind farm projects on the basis of more realistic estimates. 
A Bizottság válaszai 47 5. háttérmagyarázat – Második bekezdés A Bizottság javasolta a lengyel hatóságoknak és az európai régiók beruházásait támogató közös program (JASPERS) keretében fenntartott partner‐ ségnek, hogy reálisabb becslések alapján értékeljék a szélerőműpark‐projektek teljesítményét és pénzügyi megtérülési rátáját (FRR).
The result indicators would then better reflect the working time of wind farms. 
Ily módon az eredménymu‐ tatók megfelelőbben tükröznék a szélerőműparkok működési idejét.
Box 5 — Third paragraph In the United Kingdom, two of the five sites audited have delivered lower outputs than expected due to lower demand on the systems than forecast. 
5. háttérmagyarázat – Harmadik bekezdés Az Egyesült Királyságban az ellenőrzött öt helyszín közül kettő a vártnál gyengébben teljesített, mivel a rend‐ szer iránti kereslet alacsonyabbnak bizonyult az előre jelzettnél.
The data collection exercise planned by the managing authority for the end of the operations intends to collect site-specific data which should provide further clarity on why demand was lower than envisaged. 
Az irányító hatóságok a műveletek lezárásának idejére olyan helyszínspecifikus adatok gyűjtését helye‐ zik kilátásba, amelyek további felvilágosítással szolgálnak azzal kapcsolatosan, hogy a kereslet miért nem érte el a tervezett szintet.
26 The Commission acknowledges the principles of efficiency and effectiveness as defined in the EU’s Financial Regulation. 
26 A Bizottság elismeri a hatékonyság és az eredményesség uniós költségvetési rendeletben rögzített elvét.
The regulation states that the principle of efficiency concerns the best relationship between resources employed and results achieved and the principle of effectiveness concerns the attainment of the specific objectives set and the achievement of the intended results. 
A rende‐ let értelmében a hatékonyság elve az igénybe vett forrá‐ sok és az elért eredmények közötti legjobb kapcsolatra, az eredményesség elve pedig az egyes kitűzött célok megvalósítására és a tervezett eredmények elérésére vonatkozik.
The Commission therefore considers that efficiency and effectiveness should not only be measured in megawatts of RES per euro invested, but also in terms of the overall success of the programme and the projects in attaining desired results. 
A Bizottság ennélfogva úgy véli, hogy a haté‐ konyságot és az eredményességet nemcsak a minden egyes befektetett euró után, megújuló energiaforrásból előállított megawattban kell mérni, hanem a program és a projektek kitűzött eredmények eléréséhez viszonyított általános sikerességében is.