natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nevertheless, the group concluded that the scope of this matter is considered to go beyond the Customs Audit Guide particularly in terms of legal ramifications. 
Mindazonáltal a csoport arra a következtetésre jutott, hogy e kérdés túlmutat a Vámellenőrzési Útmutatón, elsősorban a jogkövetkezmények tekintetében.
Recommendation 4: ensure that Member States have adequate accounting systems for recording items in B accounts and encourage Member States to improve their management of the items in these accounts. 
4. ajánlás: biztosítsa, hogy a tagállamok megfelelő számviteli rendszerekkel rendelkezzenek az egyes tételek B-számlákon történő nyilvántartására, és ösztönözze a tagállamokat az e számlákon szereplő tételek jobb kezelésére.
For example, by reviewing them on a regular basis to ensure that older items are updated or written-off as appropriate. 
Ennek egy módja lehet azok rendszeres felülvizsgálata, biztosítandó, hogy a régebbi tételek megfelelő módon aktualizálásra vagy leírásra kerüljenek.
X The Commission will continue to examine the B account in every inspection of TOR they carry out and they ensure that the Member States have adequate accounting systems in place and that older items are written off or their continued inclusion in the B account is justified. 
X A Bizottság továbbra is megvizsgálja a B számlát a tradicionális saját források minden általa végzett ellenőrzése során, és biztosítja, hogy a tagállamok megfelelő számviteli rendszerekkel rendelkezzenek, és hogy a régebbi tételeket leírják, vagy továbbra is szerepeltessék azokat a B-számlán, amennyiben ez indokolt.
Fully implemented In most respects In some respects Not Not implemented applicable Insufficient evidence ANNEX 4.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR REVENUE 
A legtöbb tekintetben Néhány tekintetben Nem valósult meg Nem alkalmazandó Nincs elég bizonyíték 4.3. MELLÉKLET A KORÁBBI AJÁNLÁSOK HASZNOSULÁSA – BEVÉTELEK
EN C 357/182 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 5.1. This chapter presents our findings for the MFF 1a sub-heading ‘Competitiveness for growth and jobs’. 
2018.10.4. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI BEVEZETÉS 5.1. Jelentésünk e fejezete a többéves pénzügyi keret (TPK) „Versenyképesség a növekedésért és a foglalkoztatásért” című 1a. alfejezetére vonatkozó megállapításainkat tartalmazza.
Box 5.1 gives an overview of the main activities and spending under this sub-heading in 2017. 
Az 5.1. háttérmagyarázat áttekintést nyújt a 2017-ben ezen alfejezet kapcsán végzett fő tevékenységekről és kiadott ösz-szegekről.
Box 5.1 — MFF sub-heading ‘Competitiveness for growth and jobs’ — 2017 Breakdown Total payments for the year 21,4 - advances (1) - 14,4 + clearings of advances (1) 7,9 Audited population, total 14,9 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 15). Source: 2017 consolidated accounts of the European Union. 
A többéves pénzügyi keret 1a. alfejezete – „Versenyképesség a növekedésért és a foglalkoztatásért” – A 2017-es kiadások megoszlása Tárgyévi összes kifizetés 21,4 – előlegek (1) - 14,4 + előlegek elszámolása (1) 7,9 Ellenőrzött sokaság összesen 14,9 (1) A mögöttes tranzakciók harmonizált meghatározásával összhangban (részletesen lásd: az 1.1. melléklet 15. bekezdése). Forrás: Az Európai Unió 2017. évi konszolidált beszámolója.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/183 THE COURT’S OBSERVATIONS Brief description of ‘Competitiveness for growth and jobs’ 5.2. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 357/183 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A „Versenyképesség a növekedésért és a foglalkoztatásért” terület rövid leírása 5.2.
As a challenge for the European Union, boosting jobs, growth and investment is a major priority for the Commission. 
A munkahelyteremtés, a növekedés és a beruházások serkentése, mint az Európai Unió előtt álló kihívások, a Bizottság számára is az első számú prioritások közé tartoznak.
The expenditure allocated to the budget sub-heading ‘Competitiveness for growth and jobs’ lies at the heart of the European project and plays an increasingly important role in fostering an inclusive society, stimulating growth and creating employment in the EU. 
A „Versenyképesség a növekedésért és a foglalkoztatásért” költségvetési alfejezet számára elkülönített kiadások az európai projekt középpontjában állnak és egyre fontosabb szerepet töltenek be a befogadó társadalom ösztönzése, valamint a növekedés és a munkahelyteremtés serkentésében Unió-szerte.
This policy area includes spending on research and innovation, education and training, trans-European networks in energy, transport and telecommunications, space programmes and business development. 
Ehhez a szakpolitikai területhez tartoznak a kutatásra és innovációra, oktatásra és képzésre, az energia, a közlekedés és a távközlés területén létrehozott transzeurópai hálózatokra, az űrprogramokra, valamint a vállalkozásfejlesztésre fordított kiadások.
The main programmes financed under this sub-heading are the Seventh Research Framework Programme (FP7)(1) and Horizon 2020(2) in research and innovation, and Erasmus+ for education, training, young people and sport. 
Az alfejezetből finanszírozott fő programok a hetedik kutatási keretprogram (1) és a „Horizont 2020” (2) a kutatás és az innováció terén, valamint az Erasmus+ az oktatás, a képzés, a fiatalok és a sport területén.
It also encompasses large infrastructure projects, such as: Galileo, the global satellite navigation system; EGNOS, the European geostationary navigation overlay service; ITER — fusion for energy; the Connecting Europe Facility (CEF) — transport, energy and telecommunications; and COSME — Competitiveness of enterprises and small and medium-sized enterprises. 
Az alábbi nagy léptékű infrastrukturális programok is ide tartoznak: a Galileo globális navigációs műholdrendszer; az európai geostacionárius navigációs lefedési szolgáltatás (EGNOS); az ITER – Fusion for Energy; az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz (CEF) – közlekedés, energetika és távközlés; és a COSME – a vállalkozások versenyképességét és a kis-és középvállalkozásokat segítő program.
Most spending is directly managed by the Commission and takes the form of grants to public or private beneficiaries participating in projects. 
A kiadásokat nagyrészt a Bizottság közvetlenül kezeli, és azok a különféle projektekben részt vevő, a köz-, illetve a magánszférában tevékenykedő kedvezményezetteknek nyújtott támogatás formáját öltik.
As regards Erasmus+, national agencies manage approximately 80% of the grants on behalf of the Commission, with the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA) handling the remaining 20 %. 
Az Erasmus+ esetében a támogatások körülbelül 80 %-át tagállami ügynökségek kezelik a Bizottság nevében, míg az Oktatási, Audiovizuális és Kulturális Végrehajtó Ügynökség (EACEA) kezeli a fennmaradó 20 %-ot.
The principal risk to the regularity of transactions is that beneficiaries declare ineligible costs, which are neither detected nor corrected before the Commission reimburses them. 
A tranzakciók szabályszerűségét érintő legfőbb kockázat az, hogy a kedvezményezettek támogatásra nem jogosult költségeket tüntetnek fel, és ezt a Bizottság általi folyósítás előtt nem észlelik és nem korrigálják.
This risk is particularly high for programmes with complex rules concerning the reimbursement of eligible expenditure, such as the Research Programmes. 
Ez a kockázat különösen magas a támogatható kiadások megtérítésére vonatkozóan összetett szabályokat alkalmazó programok, mint pl. a kutatási programok esetében.
These rules are often misinterpreted by beneficiaries, especially those less familiar with the rules, such as small — and medium-sized enterprises (SMEs), first-time and non-member country participants. 
Ezeket a szabályok gyakran adnak okot félreértésekre a kedvezményezettek körében, különösen a szabályokat kevésbé ismerők, például a kis-és középvállalkozások (kkv-k), az első alkalommal pályázók és a nem uniós tagállambeli résztvevők.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.5. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 5.5.
The eligibility rules under Horizon 2020 have been significantly simplified by comparison with FP7, for example with the new flat-rate reimbursement scheme for indirect costs. 
A „Horizont 2020” keretprogram támogathatósági szabályai jelentősen egyszerűsödtek a hetedik keretprogramhoz képest, például a közvetett költségek átalányösszegű megtérítésének bevezetésével.
(1) The Seventh Framework Programme for Research and Technological development 2007-2013. 
(1) A hetedik kutatási és technológiafejlesztési keretprogram (2007– 2013).
(2) The Framework Programme for Research and Innovation 2014-2020 (Horizon 2020). 
(2) A „Horizont 2020” kutatási és innovációs keretprogram (2014– 2020).
EN C 357/184 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 5.6. Applying the audit approach and methods set out in Annex 1.1, we examined the following for ‘Competitiveness for growth and jobs’ in 2017 with a view to providing a specific assessment: (a) a sample of 130 transactions. 
HU C 357/184 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2018.10.4. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Az ellenőrzés hatóköre és módszere 5.6. 2017-ben az 1.1. mellékletben ismertetett ellenőrzési megközelítés és módszerek alkalmazásával a következők vizsgálatát végeztük el a „Versenyképesség a növekedésért és a foglalkoztatásért” terület kapcsán, hogy azokról külön értékelést adjunk: a) egy 130 tranzakcióból álló minta.
The sample was designed to be representative of the full range of spending under this MFF sub-heading. 
A mintát úgy terveztük meg, hogy az a többéves pénzügyi keret ezen alfejezetére jellemző kiadások teljes körére nézve reprezentatív legyen.
It consisted of 91 transactions in research and innovation (53 under the FP7 and 38 under Horizon 2020) and 39 transactions under other programmes and activities, in 18 Member States and 5 non-member countries. (b) the audits that the Commission’s Internal Audit Service (IAS) had performed in 2017 of the services of which we also reviewed the annual activity reports. (c) the information on regularity of spending presented in the annual activity reports of the Directorate-General for Research and Innovation (DG RTD), the Directorate-General for Education, Youth, Sport and Culture (DG EAC), the EACEA and the Research Executive Agency (REA), and whether this information is broadly consistent with our results. (d) the legality and regularity information provided by the Commission for spending in ‘research and innovation’ and in ‘education and training’. 
A minta összetétele a következő volt: 91 tranzakció a kutatás és innováció területéről (53 a hetedik kutatási keretprogramból, 38 pedig a Horizont 2020 programból), valamint 39 tranzakció az egyéb programokból és tevékenységekből, amelyek 18 tagállamot és 5 nem tagállami országot érintettek. b) a Bizottság Belső Ellenőrzési Szolgálata (IAS) által 2017-ben azon szolgálatokra kiterjedően végzett ellenőrzés, amelyek éves tevékenységi jelentéseit mi is áttekintettük; c) a Kutatási és Innovációs Főigazgatóság (DG RTD), az Oktatásügyi, Ifjúságpolitikai, Sportügyi és Kulturális Főigazgatóság (DG EAC), az EACEA, valamint a Kutatási Végrehajtó Ügynökség (REA) éves tevékenységi jelentésében a kiadások szabályszerűségére vonatkozóan feltüntetett információk, valamint az, hogy ezek általánosságban összhangban állnak-e saját eredményeinkkel; d) a Bizottság által a kutatás és innováció, valamint az oktatás és képzés terén teljesített kiadásokra vonatkozóan nyújtott jogszerűségi és szabályszerűségi információk; Erre a tevékenységre a Számvevőszék azon új stratégiájával összhangban került sor, amely a jövőben igazoló jelentések készítését irányozza elő. e) a kutatási és innovációs projektek teljesítményére vonatkozó bizottsági beszámolás. HU 2018.10.4.
Annex 5.1 provides an overview of the results of transaction testing. 
A tranzakciótesztek eredményeiről az 5.1. melléklet nyújt áttekintést.
Of the 130 transactions examined, 66 (51 %) contained errors. 
A 130 vizsgált tranzakcióból 66 (51%) esetében merült fel hiba.
On the basis of the 41 errors we have quantified, we estimate the level of error to be 4,2 % (3). 
Az általunk számszerűsített 41 hiba alapján a becsült hibaszint 4,2 % (3).
We detected quantifiable errors relating to ineligible costs in 35 of the 91 sampled research and innovation transactions (20 under FP7 and 15 for under H2020), accounting for almost 79 % of our estimated level of error for ‘Competitiveness for growth and jobs’ in 2017. of the European Union C 357/185 THE COMMISSION’S REPLIES 5.7. 
A 91 vizsgált kutatási és innovációs tranzakció közül 35-ben találtunk nem támogatható költséggel kapcsolatos számszerűsíthető hibát (ebből 20 a hetedik keretprogramhoz, 15 a „Horizont 2020” programhoz tartozott): 2017-ben a „Versenyképesség a növekedésért és a foglalkoztatásért” területen ezek tették ki az általunk becsült hibaszint közel 79 %-át.
The estimated level of error reported by the ECA is one indicator of the effectiveness of the implementation of EU expenditure. 
A Számvevőszék által jelentett becsült hibaszint az uniós kiadások végrehajtása hatékonyságának egyik mutatója.
On this basis its services estimate a residual error rate, which takes account of recoveries, corrections and the effects of all their controls and audits over the period of implementation of the programme. 
Ennek alapján a Bizottság szolgálatai olyan fennmaradó hibaarányra végeznek becslést, amely figyelembe veszi a visszafizetéseket, korrekciókat és a program végrehajtási időszaka vonatkozásában az általuk elvégzett összes kontroll és ellenőrzés hatását.
Box 5.2 — Most errors concerned ineligible direct personnel costs Source: European Court of Auditors. 
A legtöbb hiba támogatásra nem jogosult közvetlen személyzeti költségekhez kapcsolódott Forrás: Európai Számvevőszék.
Eight of the errors quantified exceeded 20% of the corresponding transaction value (see Annex 5.2). 
A számszerűsített hibák közül nyolc meghaladta az adott tranzakció értékének 20 %-át (lásd: 5.2. melléklet).
We detected quantifiable errors in 5 of the 39 transactions sampled for other programmes and activities. 
A mintában található, az egyéb programokhoz és tevékenységekhez kapcsolódó 39 tranzakció közül 5-ben találtunk számszerűsíthető hibát.
The errors arose due to beneficiaries breaching eligibility rules by for example, incorrectly calculating personnel costs or declaring costs either without supporting evidence or incurred outside the period of the cost statement (4). 
Ezek hátterében az állt, hogy a kedvezményezettek nem tartották be a támogathatósági szabályokat, például helytelenül számították ki a személyzeti költségeket, igazoló dokumentumok nélkül nyújtották be költségelszámolásaikat, vagy a költségkimutatás által lefedett időszakon kívül felmerült költségeket jelentettek be (4).
The Commission had applied corrective measures that directly affected 5 of the transactions we sampled. 
A Bizottság által alkalmazott korrekciós intézkedések a mintánkban szereplő tranzakciók közül 5-öt érintettek közvetlenül.
These measures had little impact on our calculations, as they reduced our estimated level of error for this chapter by only 0,3 percentage points. 
Ezek az intézkedések csekély hatással voltak a számításainkra, mivel mindössze 0,3 százalékponttal csökkentették a jelentésünk e fejezetére vonatkozóan becsült hibaszintet.
In 17 cases of quantifiable error made by the beneficiaries, the Commission or the independent auditor had sufficient information presented in the reimbursement claim (e.g. incorrect exchange rate or cost incurred outside the reporting period) to prevent, or to detect and correct, the error before accepting the expenditure. 
A kedvezményezettek által elkövetett számszerűsíthető hibáknál 17 esetben elegendő volt a Bizottság vagy a független ellenőr számára a költségtérítési kérelmekben szereplő információ (pl. hogy helytelen átváltási árfolyamot alkalmaztak vagy hogy a beszámolási időszakon kívül merültek fel költségek) ahhoz, hogy a kiadások elfogadása előtt megelőzze, illetve feltárja és kijavítsa a hibákat.
Had the Commission made proper use of all information at its disposal, the estimated level of error for this chapter would have been 1,5 percentage points lower. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 4.10.2018 5.11. 
Ha a Bizottság a rendelkezésére álló összes információt megfelelően felhasználta volna, a becsült hibaszint 1,5 százalékponttal kisebb lett volna erre a fejezetre. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 5.11.
As regards independent auditors certifying cost claims, which account for 14 of the 17 cases mentioned by the ECA, this is a well-known issue, addressed in previous reports. 
A költségtérítési igények független ellenőrök általi igazolása (amely a Számvevőszék által említett 17 ügyből 14-nél fordul elő) jól ismert probléma, amely a korábbi jelentésekben is szerepelt.
The Commission has organised a series of meetings targeting beneficiaries and independent certifying auditors to raise awareness of the most common errors. 
A Bizottság több találkozót szervezett a kedvezményezettek és a független hitelesítő könyvvizsgálók körében azzal a céllal, hogy felhívja a figyelmet a leggyakoribb hibákra.
In addition, feedback has been provided to certifying auditors who have made errors, and a more didactic template for audit certificates has been provided in Horizon 2020. 
Ezenfelül a hibát elkövető, hitelesítő könyvvizsgálók visszajelzést és a „Horizont 2020” keretprogram keretében didaktikusabb könyvvizsgálói igazolási sablont kapnak.
For FP7, audit certificates are estimated to reduce the error rate by 50% compared to uncertified claims. 
A hetedik keretprogram tekintetében a könyvvizsgálói igazolások a nem igazolt költségtérítési igényekhez viszonyítva a hibaarányt a becslések szerint 50 %-kal csökkentik.
So while it is recognised that they do not identify every error, they are an important tool to reduce the overall error rate. 
Következésképpen az igazolások, bár elismerten nem azonosítanak minden egyes hibát, a teljes hibaarány csökkentésének fontos eszközei.
The Commission has a sound system of ex ante controls in place including detailed automated checklists, written guidance and continuous training. 
A Bizottság szilárd előzetes ellenőrzési rendszert alkalmaz, amely részletes automatizált ellenőrző listákat, írásbeli iránymutatást és folyamatos képzést foglal magában.
The improvement of this system without imposing additional administrative burdens on beneficiaries, so that they can focus on the achievement of their research and innovation objectives, and whilst ensuring that payments to researchers are made promptly, is a constant challenge. 
Folyamatos kihívást jelent, hogy e rendszert oly módon fejlesszük, amely nem növeli a kedvezményezettekre nehezedő adminisztratív terheket, ezáltal a kutatási és innovációs célkitűzéseikre összpontosíthatnak, ugyanakkor biztosítja a kutatók késedelem nélküli kifizetését.
(4) The errors ranged from 4,9 % to 16,9 % of the value examined and concerned projects under the following programmes: the Research Fund for Coal and Steel (2 cases), the Competitiveness and Innovation Programme (1 case), Erasmus+ (1 case), and 1 TEN-T programme. 
(4) A vizsgált érték 4,9–16,9 %-át kitevő hibák az alábbi programok alá tartozó projektekhez kapcsolódtak: a Szén-és Acélipari Kutatási Alap (2 eset), a versenyképességi és innovációs program (1 eset), az Erasmus+ (1 eset), valamint a TEN-T program (1 eset).
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/187 THE COURT’S OBSERVATIONS Over-declaration of costs, in particular by new entrants and SMEs 5.12. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 357/187 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Költségek túligénylése, különösen új belépők és kkv-k esetében 5.12.
Quantifiable errors occurring in research and innovation projects mainly affected personnel costs and were mostly committed by new entrants and SMEs (see example in Box 5.3). 
A kutatási és innovációs projektek terén előforduló számszerűsített hibák főként a személyzeti költségeket érintették, és azokat leggyakrabban új belépők és kkv-k vétették (lásd: 5.3. háttérmagyarázat).
We also noted ineligible costs resulting from consultants or service providers being incorrectly classified as employees or third parties being omitted from the grant agreement. 
Ezenkívül olyan támogatásra nem jogosult költségeket is észleltünk, amelyeknél szakértőket vagy szolgáltatókat helytelenül alkalmazottként tüntettek fel, illetve harmadik feleket kihagytak a támogatási szerződésből.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.12. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 5.12.
An important objective of Horizon 2020 was to increase the involvement in the Framework Programme of new entrants and of small and medium-sized enterprises (SMEs). 
A „Horizont 2020” keretprogram egyik fontos célkitűzése volt a keretprogramban részt vevő új szereplők és kis-és középvállalkozások számának növelése.
At the end of 2017, 57 % of participants were newcomers to the research and innovation Framework Programmes, while 23,9 % of the budget for ‘Leadership in Enabling and Industrial Technologies’ and ‘Societal Challenges’ goes to SMEs, exceeding the target of 20 %. 
2017 végén a résztvevők 57 %-a új szereplő volt a kutatási és innovációs keretprogramokban, míg a „Vezető szerep az alap-és az ipari technológiák területén” és a „Társadalmi kihívások” célkitűzések költségvetésének 23,9 %-a irányul kkv-kra, ami meghaladja a 20 %-os célt.
So, while the Commission is aware that new entrants and SMEs represent a particular risk of error, this risk has to be mitigated, not avoided. 
A Bizottság tudatában van annak, hogy az új szereplők és a kkv-k bizonyos hibakockázatot jelentenek, ez a kockázat enyhítendő, de nem kerülhető el.
The Commission has made special attempts to address newcomers and SMEs in its communication campaigns and, for Horizon 2020, has introduced simplifications aimed directly at this sort of beneficiary, including lump-sum payments for the SME stage one scheme. 
A Bizottság a tájékoztatási kampányai keretében különböző kísérleteket tett az új szereplők és a kkv-k elérésére, ezen kívül a „Horizont 2020” keretprogramban közvetlenül a kedvezményezettek említett típusára kidolgozott egyszerűsítéseket vezetett be, többek között egyösszegű átalányfizetéseket a kkv-kat támogató program első szakaszában.
Box 5.3 — SME declaring incorrect personnel costs and costs incurred by a third party We audited an SME active in the dairy sector. 
Egy kkv helytelenül jelentett be személyzeti költségeket és harmadik félnél felmerült költségeket Megvizsgáltunk egy tejiparban tevékenykedő kkv-t.
The SME had recently become a participant in four FP7 projects. 
A kkv nem sokkal korábban négy, a hetedik keretprogram alá tartozó projektben vett részt.
The beneficiary had used an incorrect methodology to calculate the hourly rates. 
A kedvezményezett helytelen módszertant alkalmazott az óradíjak kiszámítására.
It estimated the 2016 costs based on 2014 data. 
A 2016-os költségeit 2014-es adatok alapján becsülte meg.
The hourly rates for the SME owners were overstated. 
A kkv-tulajdonosok óradíjára vonatkozó becslések túlzottak voltak.
Finally, the employees who had worked on the project were not employed by the company which was a party to the grant agreement but by its sister company. 
Végezetül a projekten dolgozó alkalmazottakat foglalkoztató vállalat nem volt részese a támogatási szerződésnek, mert azt annak egy testvérvállalatával kötötték.
This sister company had not been added to the grant agreement as a third-party. 
A testvérvállalatot nem tüntették fel harmadik félként a támogatási szerződésben.
Therefore, all costs had to be declared ineligible. 
Ezért minden kapcsolódó költséget nem támogathatónak kellett minősítenünk.