natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Technical and cost issues were frequently cited by national authorities and RES operators as impediments to an effective RES integration to the grids. 
A tagállami hatóságok és a megújuló energiaforrásokkal foglalkozó üzemelte‐ tők a megújuló energia hálózatokba való eredményes integrálásának akadálya‐ ként gyakran a műszaki és költségekkel kapcsolatos problémákat említették.
22 See also Directive 2005/89/EC of the European Parliament and of the Council of 18 January 2006 concerning measures to safeguard security of electricity supply and infrastructure investment (OJ L 33, 4.2.2006, p. 22). 
22 Lásd még: a villamosenergia‐ellátás biztonságát és az infrastrukturális beruházások védelmét célzó intézkedésekről szóló, 2006. január 18‐i 2005/89/ EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 33., 2006.2.4., 22. o.).
Article 3(2)(f) stipulates that Member States in implementing measures aimed at safeguarding security of electricity supply shall take account of the need to ensure sufficient transmission and generation reserve capacity for stable operation. 
A 3. cikk (2) bekezdésének f) pontja kimondja, hogy a tagállamoknak a villamosenergia‐ellátás biztonságának védelmére irányuló intézkedések végrehajtása során figyelembe kell venniük a stabil működéshez szükséges átviteli és erőművi tartalékkapacitás biztosításának szükségességét.
Source: European Court of Auditors. Picture 3 
Szélerőműpark a lengyelországi Golicében Forrás: Európai Számvevőszék. 3. kép
Observations 16 Access to the grid of RES electricity in Poland, integration of electricity from photovoltaic into the grid in Malta The poor state and lack of spare capacity of the transmission and distribution grids have been key barriers to the further integration of electricity from PV and wind energy in Poland. 
Észrevételek 16 A megújuló energiaforrásokból termelt villamos energia hálózathoz való hozzáférése Lengyelországban, a fotovoltaikus energia hálózatba való integrálása Máltán Lengyelországban a fotovoltaikus és a szélenergia további integrálását hátráltató fő akadályt az átviteli és elosz‐ tóhálózatok rossz állapota és tartalékkapacitásának hiánya jelentette.
Apart from the need for expansion and modernisation of grid infrastructure, complications with obtaining the necessary permits for grid connection (legal and technical problems as well as grid connection fees) hampered RES development23. 
A hálózati infrastruktúra bővítésének és korszerűsítésének szükségessége mellett a megújuló energia fejlesztését hátráltatták a hálózati rákötéshez szüksé‐ ges engedélyek megszerzésével kapcsolatos bonyodalmak is (jogi és műszaki problémák, valamint hálózati rákötési díjak)23.
In the audited wind energy projects, the lead times to construction of the facilities, including for the required grid connection permits, have been 4 to 5 years. 
Az ellenőrzött szélenergia‐projektek esetében a létesítmények megépítéséig – ezen belül a szükséges hálózati rákötési engedélyekig – eltelt átfutási idő 4–5 év volt.
Clear guidelines about planning permission and permits, where required, were available concerning solar and PV installations in Malta. 
Máltán a napenergiát hasznosító és fotovoltaikus létesítmények tekintetében – amennyiben szükséges volt – egyér‐ telmű iránymutatások álltak rendelkezésre az építési engedélyekkel és jóváhagyásokkal kapcsolatban.
However, in 2010 and 2011 when multiple EU co-funded projects were commissioned these frequently encountered difficulties with feeding-in of their generated electricity — usually the electricity in excess of producers’ own consumption. 
2010‐ben és 2011‐ben azonban, amikor több uniós társfinanszírozású projekt megrendelésére került sor, ezek esetében gyakran nehézségeket okozott az általuk termelt villamos energia betáplálása – rendszerint a termelő saját fogyasztása feletti, felesleges villamos energiáról van szó.
Since meters had not been installed by the grid operator the producers were not compensated for their electricity by the feed-in tariff for periods of up to 4 months. 
Mivel a hálózatüzemeltető nem szerelt fel mérőket, a termelők az általuk betáplált villamos energiáért akár 4 hónapon át sem kapták meg az átvételi áron számított díjat.
23 Integration of electricity from renewables to the electricity grid and to the electricity market — RES-Integration. 
23 Integration of electricity from renewables to the electricity grid and to the electricity market – RES‐Integration.
National report: Poland. 
National report: Poland.
Eclareon, Oeko-Institut e.V., 20.12.2011. 
Nemzeti jelentés: Lengyelország), Eclareon, Oeko‐Institut e.V., 2011.12.20.
18 The Commission in its analysis of Member States’ 2011 renewable energy progress reports indicated that progress removing the administrative barriers was still slow, with complex and discouraging authorisation and permitting procedures24. 
18 A Bizottság a megújuló energiáról szóló, 2011‐es tagállami eredményjelentésekre vonatkozó elemzésében jelezte, hogy az adminisztratív akadályok megszüntetése terén még mindig lassú a haladás, és az engedélyezési és jóváhagyási eljárások bonyolultak és visszatartó hatásúak24.
There is potential for improvements in the Member States where the audit took place. 
Az ellenőrzött tagállamokban még lenne le‐ hetőség javításra.
The audit found, for example, that Malta had embarked on RES development only during the 2007–13 period whereby a market for RES has not yet developed to maturity. 
A Számvevőszék meg‐ állapította többek között, hogy Málta csak a 2007–2013‐as időszakban fogott hozzá a megújuló energiák fejlesztésé‐ hez, és emiatt a megújuló energiák piaca még nem érett.
An effective administrative system has not developed in full yet. 
Eredményes igazgatási rendszer sem alakult még ki teljesen.
Moreover, in Poland and in the United Kingdom national or regional harmonised approaches to coordinate the work of the authorities were partially lacking. 
To‐ vábbá, Lengyelországban és az Egyesült Királyságban részben hiányoztak a ható‐ ságok munkáját összehangoló, harmoni‐ zált tagállami, illetve regionális koncep‐ ciók.
Notably measuring and reporting of projects’ energy results were poor and hence data was not used for comparing projects and different RES sectors as a useful information in designing future measures. 
Hiányos volt a projektek energetikai eredményeinek mérése és az ezzel kapcsolatos beszámolás, és így az ada‐ tokat nem használták fel a projektek és a különböző megújulóenergia‐ágazatok összehasonlítására, ami hasznos infor‐ mációkat szolgáltathatott volna a jövő‐ beni intézkedések kialakításakor.
24 SWD(2013) 102 final of 27 March 2013 ‘Renewable energy progress report’. Box 3 
24 2013. március 27‐i SWD(2013) 102 final, Eredményjelentés a megújuló energiákról. 3. háttérmagyarázat
Observations 17 19 However, a good practice example was found in Austria. 
Észrevételek 17 19 Ausztriában azonban a Számvevőszék talált a helyes gyakorlatot illusztráló példát.
A quality management tool for biomass heating plants assured proper monitoring arrangements in this Member State (‘QM Hei-zwerke’, see Box 4). 
E tagállamban a biomasz‐ szával működő fűtőművek tekinte‐ tében egy minőségirányítási eszköz megfelelő monitoringintézkedéseket biztosított („QM Heizwerke”, lásd: 4. háttérmagyarázat).
Project monitoring in Austria All biomass district heating plants larger than 400 kW and/or feeding a heating network larger than 1 km are obliged to carry out an accompanying quality management. 
Projektmonitoring Ausztriában Minden biomasszával működő, 400 kW feletti kapacitású és/vagy 1 km‐nél hosszabb fűtési hálózatot ellátó táv‐ fűtési rendszer köteles párhuzamos minőségirányítást végrehajtani.
Coordination of the funding process and the management of the necessary planning and operating data is facilitated through a database which provides a standard platform for project beneficiaries, as well as technical and economic data for quality managers and an IT platform for monitoring and optimisation of the operations. 
A finanszírozási folyamat összehangolását és a szükséges tervezési és üzemeltetési adatok kezelését egy adatbázis könnyíti meg, amely standard platformként szolgál a projektek kedvezményezettjei számára, valamint műszaki és gazdasági adatokkal látja el a minőségirányí‐ tókat, és informatikai platformot biztosít a műveletek monitoringjához és optimalizálásához.
Introduced in 2006, ‘QM Heizwerke’ contains data from over 100 biomass plants. 
A 2006‐ban beveze‐ tett „QM Heizwerke” több mint 100 biomassza‐erőmű adatait tartalmazza.
Web link: www.qm-heizwerke.at Auditors visiting biomass power plant in Weissenbach an der Triesting, Austria Source: European Court of Auditors. 
Internet: www.qm‐heizwerke.at Az ausztriai Weissenbach an der Triestingben található biomassza-erőművet látogató számvevőszéki ellenőrök Forrás: Európai Számvevőszék.
Picture 4 Box 4 Observations 18 20 The procurement processes did not ensure full transparency, fairness or efficiency in contractors’ selection: ο The tenders had to be cancelled in two audited PV projects in Malta because all bids had been technically or administratively non-compliant. 
Észrevételek 18 20 A közbeszerzési eljárások nem biztosítot‐ ták, hogy a vállalkozók kiválasztása teljes mértékben átláthatóan, tisztességesen, illetve hatékonyan történjen: ο A közbeszerzési eljá‐ rást két ellenőrzött máltai fotovoltaikusenergia‐projekt ese‐ tében törölni kellett, mert egyetlen olyan ajánlat sem volt, amely műszaki és adminisztratív szempontból is megfelelt volna.
This was due to either unnecessarily high technical requirements or overly complex procedures and requirements. 
Ez a szükségtelenül magas műszaki követelményeknek vagy a túlzottan bonyolult eljárá‐ soknak és követelményeknek volt betudható.
In both cases some delay occurred and competition among bidders was hampered. ο In two projects in Poland, the wind turbine models were specified unnecessarily in construction plans or construction permits. 
Mindkét esetben bizo‐ nyos késedelem történt, és az aján‐ lattevők közötti verseny akadályokba ütközött. ο Két lengyelországi projekt esetében az építési tervekben, illetve enge‐ délyekben feleslegesen határozták meg a szélturbinák modelljét.
This prevented tender specifications which could ensure competitive procurement and best price/quality ratios. 
Ez megakadályozta, hogy olyan ajánlat‐ tételi dokumentáció készüljön, amely biztosíthatta volna a versenyen alapuló közbeszerzést és a leg‐ jobb ár/minőség arányt.
In another project, likewise, a specific solar collector type had been pre-determined. 
Egy másik projekt esetében hasonlóképpen előre meghatároztak egy konkrét ο napkollektor‐típust.
In each ο of those tenders only one bid of those submitted met the technical specifications. 
Mindegyik aján‐ lattételi eljárás esetében a benyújtott ajánlatok közül csak egy felelt meg a műszaki leírásnak.
Implementing bodies and project beneficiaries lacked sufficient expertise on RES technologies, their markets and procurement frameworks. 
A végrehajtó szervek és a projektek kedvezményezettjei nem rendelkez‐ tek elegendő szakértelemmel a meg újulóenergia‐technológiákkal, azok piacaival és közbeszerzési kerete‐ ivel kapcsolatban.
Multiple RES equipment and installation works have been of a similar, sometimes identical, nature and small in size, especially the operations under grant schemes. Therefore, conditions were there for a coordinated procurement managed by a specialised unit of experts at national/regional level to obtain better price/quality ratios, economies of scale and also shorter procurement periods. 
Több hasonló, időnként azonos jellegű, megújuló energiát előállító berendezéssel és telepítéssel kapcsolatos kisebb mun‐ kának (különösen támogatási progra‐ mok keretében végzett munkáknak) köszönhetően fennálltak az ahhoz szükséges feltételek, hogy tagállami/ regionális szinten egy szakosodott szakértői csoport irányítsa az ösz‐ szehangolt közbeszerzést, a jobb ár/ minőség arány, a méretgazdaságos‐ ság és akár a rövidebb közbeszerzési időszak elérése érdekében.
Examples are roof top water heating systems, PV panels and small biomass in Malta and Poland. 
Erre pél‐ daként szolgálnak a tetőn elhelyezett vízmelegítő rendszerek, a napelemek és kis biomassza‐erőművek Máltán és Lengyelországban.
There were temporary suspensions of projects in Malta, partly as a result of non-efficient organisation of procurement. 
Máltán előfordult, hogy a projekteket átmenetileg fel‐ függesztették, részben a közbeszer‐ zés nem hatékony szervezése miatt.
Biomass power plant in Flachau, Austria Source: European Court of Auditors. 
Biomassza-erőmű az ausztriai Flachauban Forrás: Európai Számvevőszék.
Picture 5 Observations 19 21 The preparation of the RES projects has been insufficient for effective monitoring and evaluation. 
5. kép Észrevételek 19 21 A megújulóenergia‐projektek előké‐ szítése nem volt kielégítő az eredmé‐ nyes monitoringhoz és értékeléshez.
The objectives and performance indicators set in all operational programmes audited were imprecise and not based on reliable baseline data. 
Valamennyi ellenőrzött operatív prog‐ ramban a meghatározott célkitűzések és teljesítménymutatók pontatlanok voltak, és nem alapultak megbízható bázisadatokon.
Thus, the projects in the same or different RES sectors could not be compared; nor could the contribution of the EU funds to the EU and national RES targets be verified by the competent authorities (see also paragraph 30). ... and results not properly measured or projects not attaining their energy generation targets in the majority of cases RES data collection and reporting can be improved 22 No accurate, validated data about actual RES project results is available in the Member States. 
Így az azonos vagy más megújulóenergia‐ágazatokba tartozó pro‐ jekteket nem lehetett összehasonlítani; az illetékes hatóságok nem tudtak meggyő‐ ződni arról sem, hogy az uniós források hozzájárultak‐e a megújuló energiára vonatkozó uniós és tagállami célkitűzé‐ sekhez (lásd még: 30. bekezdés). ...és az esetek többségében nem mérték megfelelően az eredményeket, illetve a projektek nem érték el az energiatermelésre vonatkozó céljaikat A megújuló energiára vonatkozó adatgyűjtés és jelentéstétel tökéletesítésre szorul 22 A tagállamokban nem állnak ren‐ delkezésre pontos, validált ada‐ tok a megújulóenergia‐projektek tényleges eredményeiről.
The RES sector was characterised by enormous volatility in terms of the costs of the technologies (most technologies saw massive price reductions) and increasing energy prices. 
A megújulóenergia‐ágazatot a tech‐ nológiaköltség szempontjából óriási ingadozás (a legtöbb technológia esetében erőteljes áresés volt tapasztal‐ ható) és növekvő energiaárak jellemzik.
It is important to analyse up-to-date information about RES technology costs in order to establish which technologies render the most favourable yields in the specific local circumstances and the appropriate levels of support. 
A megújulóenergia‐technológiák költ‐ ségeire vonatkozó naprakész informá‐ ciók elemzése fontos ahhoz, hogy meg lehessen állapítani a támogatás megfelelő mértékét, valamint azt, hogy a konkrét helyi körülmények közül mely technológi‐ ák járnak a legkedvezőbb hozamokkal.
23 However, while data is available about the projects’ installed generation capacities, no or non-reliable data was available on the actual generated energy in 11 out of 24 audited projects. 
23 Ugyanakkor míg a projektek telepített termelőkapacitására vonatkozóan ren‐ delkezésre állnak adatok, a ténylegesen előállított energiára vonatkozóan a 24 vizsgált projektből 11 esetében nem állt rendelkezésre adat, vagy az adatok nem voltak megbízhatóak.
Actual measurement and reporting not having been conditions for public co-financing, project final reports provided only estimated, non-measured results — usually based on technical parameters of the RES technologies as supplied by the manufacturers and the specific local situations. 
Mivel a tény‐ leges mérés és jelentéstétel nem volt a közpénzből történő társfinanszírozás feltétele, a projektek záró beszámolóiban csak becsült, nem pedig mért eredmé‐ nyeket adtak meg – ezek rendszerint a megújulóenergia‐technológiák gyártó által megadott műszaki paraméterein és a konkrét helyi körülményeken alapultak.
Multiple RES producers did not measure their energy yields. 
Több megújulóenergia‐termelő nem mérte energiahozamát.
Thus, in 11 of 24 audited projects (five in Poland — solar projects in the Lublin region, four in Malta and two in the United Kingdom) the energy results were not based on measured/validated data but on assumed values taken from literature or professional estimates made by engineers. 
Így a 24 ellenőr‐ zött projekt közül 11 (öt lengyelországi projekt – a lublini régióban megvalósított napenergia‐projektek, négy máltai pro‐ jekt és két egyesült királyságbeli projekt) esetében az energetikai eredmények nem mért/validált adatokon alapultak, hanem a szakirodalomból vett feltételezett adatokon vagy mérnökök által készített szakmai becsléseken.
Project results not always achieved 24 Of 13 out of the 24 audited projects, in which energy generation results were actually measured, the targets were attained in only 5 projects, and almost attained in 3 further projects. 
A projektek eredményei nem minden esetben teljesültek 24 A 24 ellenőrzött projektből azon 13 pro‐ jekt esetében, amelyekben ténylegesen mérték az energiatermelési eredmé‐ nyeket, a célok csak 5 projekt esetében teljesültek, 3 további projekt esetében pedig majdnem teljesültek.
The remaining projects did not reach or only partly reached their production targets. 
A fennmaradó projektek nem vagy csak részben érték el a termelésre vonatkozó céljaikat.
While in several cases this was due to insufficiently precise forecasts some projects had also encountered technical problems in their initial stages. 
Míg ez több esetben a nem kellően pontos előrejelzéseknek volt betudható, néhány projekt az induló szakaszban műszaki problémákba is ütközött.
Table 1 compares the RES projects’ planned with actual energy generation. 
Az 1. táblázat a megújulóenergia‐projektek tervezett és tényleges energiatermelését hasonlítja össze.
Observations 20 Reasons for weak project performance In Austria, actual energy generation was in line with or above forecasts in those project stages which were directly supported by ERDF funds. 
Észrevételek 20 A gyenge projektteljesítmény okai Ausztriában a közvetlenül ERFA‐forrásokból támogatott projektszakaszokban a tényleges energiatermelés össz‐ hangban volt az előrejelzésekkel vagy meg is haladta azokat.
However, in two projects which were later extended by additional heat capacity and networks serving additional customers the planned targets were not achieved. 
Két projekt esetében azonban, amelyeket később további hőtermelő kapacitással és további ügyfeleket kiszolgáló hálózatokkal bővítettek, nem érték el a tervezett célokat.
The main causes were overestimated heat demand or non-consumption of heat, temporarily, by major customers. 
A fő ok az volt, hogy túlbecsülték a hő iránti keresletet, vagy jelentős ügyfelek átmenetileg nem fogyasz‐ tottak hőt.
The reasons for a lower than anticipated performance in the Polish wind energy projects were too optimistic wind forecasts and technical problems during the first year of operation. 
A lengyel szélenergia‐projektek esetében a tervezettnél gyengébb teljesítmény a túlzottan optimista szélelőrejel‐ zéssel és az első működési év alatti műszaki problémákkal magyarázható.
In the United Kingdom, moreover, although final data was not available and the audited grant schemes were not completed at the time of the audit, the results of sub-projects revealed nonetheless that some of them did not attain their planned energy generation targets — mainly due to high water contents in the biomass materials or lower energy demand than estimated. 
Az Egyesült Királyságban ezenkívül, noha a számvevőszéki ellenőrzés időpontjában nem álltak rendelkezésre vég‐ leges adatok és az ellenőrzött támogatási programok még nem zárultak le, az alprojektek eredményeiből mind‐ azonáltal az derült ki, hogy egy részük nem érte el a tervezett energiatermelési célokat – főként a biomasszát alkotó anyagok magas víztartalma vagy a becsültnél alacsonyabb energiakereslet miatt.
Comparison of average planned and actual energy generation in audited RES projects with measured energy generation results, 2009–12, in % MT Project 24 MT Project 23 MT Project 22 MT Project 21 PL Project 20 PL Project 19 PL Project 18 PL Project 17 PL Project 16 PL Project 15 PL Project 14 PL Project 13 PL Project 12 PL Project 11 UK Project 10 UK Project 9 FI Project 8 FI Project 7 FI Project 6 FI Project 5 FI Project 4 AT Project 3 AT Project 2 AT Project 1 Data not available Data not available Planned results Source: Court’s own calculations based on ‘QM Heizwerke’ database (Austria), information about average investment costs of similar projects (Finland and Poland); project financing agreements, information about project results calculated by beneficiaries. - 60 % - 40 % - 20 % 0% 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Table 1 Box 5 
A tervezett és a tényleges átlagos energiatermelés összehasonlítása a mért energiatermelési eredményekkel rendelkező ellenőrzött megújulóenergia-projektek esetében (2009–2012, %) 24. projekt (MT) 23. projekt (MT) 22. projekt (MT) 21. projekt (MT) 20. projekt (PL) 19. projekt (PL) 18. projekt (PL) 17. projekt (PL) 16. projekt (PL) 15. projekt (PL) 14. projekt (PL) 13. projekt (PL) 12. projekt (PL) 11. projekt (PL) 10. projekt (UK) 9. projekt (UK) 8. projekt (FI) 7. projekt (FI) 6. projekt (FI) 5. projekt (FI) 4. projekt (FI) 3. projekt (AT) 2. projekt (AT) 1. projekt (AT) Nem állnak rendelkezésre adatok Nem állnak rendelkezésre adatok Tervezett eredmények Forrás: A Számvevőszék saját számítása a „QM Heizwerke” adatbázisa (Ausztria, hasonló projektek átlagos beruházási költségeire vonatkozó adatok (Finnország és Lengyelország); projektfinanszírozási megállapodások és a projekteredményekre vonatkozó, a kedvezményezettek által kiszámított adatok alapján. - 60% - 40% - 20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1. táblázat 5. háttérmagyarázat Észrevételek 21 25 Összefoglalásul: a 24 ellenőrzött projekt költséghatékonyságát, végrehajtását és célkitűzéseik elérését értékelve egy jó, kielégítő és gyenge projektekből álló, vegyes kép tárult a Számvevőszék elé, amelyet a IV. melléklet ismer‐ tet.
27 Optimal (or cost-effective) RES energy generation is important for economic performance. 
27 A gazdasági teljesítmény szempontjá‐ ból fontos az optimális (vagy költség‐ hatékony) megújulóenergia‐termelés.
Cohesion policy funds constitute a significant part of support for RES activities and could be an important driver of both RES policy as well as regional economic development. 
A kohéziós politikához rendelt forrá‐ sok a megújuló energiával kapcso‐ latos tevékenységek támogatásának jelentős részét alkotják, és mind a megújulóenergia‐politika, mind a regi‐ onális gazdaságfejlesztés fontos mozga‐ tórugói lehetnének.
25 ISSAI 3000: Standards and guidelines for performance auditing based on Intosai’s Auditing Standards and practical experience. Windmill (outside and interior views of a wind turbine in Poland) Source: European Court of Auditors. Picture 6 
25 ISSAI 3000: Standards and guidelines for performance auditing based on INTOSAI’s Auditing Standards and practical experience (ISSAI 3000: Teljesítmény‐ellenőrzési szabványok és iránymutatások az INTOSAI ellenőrzési szabványai és a gyakorlati tapasztalatok alapján). Szélerőmű (egy lengyelországi szélturbina kívülről és belülről) Forrás: Európai Számvevőszék.