natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission agrees that in cases of significant differences between regions with regard to their characteristics (environmental, geographical, climatic) differentiation in aid amounts should be envisaged. 
A Bizottság egyetért azzal, hogy a régiók (környezeti, földrajzi, éghajlati) sajátosságainak jelentős eltérése esetén célszerű differenciálni a támogatási összegeket.
However, this would certainly carry with it additional administrative burden. Therefore, Member States must take account of a trade-off between the benefits and costs related to aid amount differentiation. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
Ez azonban biztosan az adminisztratív terhek növekedésével jár. A tagállamoknak így a támogatási összegek differenciálása kapcsán figyelembe kell venniük, hogy a hasznok mellett a költségek is növekednek. 7/2011. sz. különjelentés – Megfelelő-e az agrár-környezetvédelmi támogatások rendszerének kialakítása és irányítása?
As regards the case referred to by the Court, the Commission will ask the Managing Authority of the programme to modify the measure ‘integrated production of olive trees’ in order to reflect the differences between irrigated and non-irrigated areas. 
Ami a Számvevőszék által említett esetet illeti, a Bizottság fel fogja kérni a program irányító hatóságát, hogy az öntözött és az öntözetlen területek közötti különbségtétel érdekében módosítsa az „integrált olivatermelés” intézkedést.
This differentiation is already well taken into account in newly proposed agri-environment sub-measures for Andalucía, such as ‘Integrated production of sugar beet’. 
Az újonnan javasolt andalúziai agrár-környezetvédelmi támogatások, például az „integrált cukor-répa-termelés” esetében már működik ez a különbségtétel.
See also the reply to point 63. 
Lásd továbbá a 63. pontra adott választ.
65–66. 
65–66.
France opted for using a unique aid amount based on the reference price of the fodder unit for the mountainous zones but also the lowest level of production in the different regions (data INRA, Avignon) namely 6tn DM. 
Franciaország a hegyvidéki takarmánynövények referenciaárán alapuló egységes támogatási összeg alkalmazása mellett döntött, de egyúttal minimális termelési szintet – 6 tonna szárazanyag – is meghatározott a különböző régiók esetében, (forrás: INRA, Avignon).
This choice was based on the fact that the majority of the committed surfaces are located in mountainous zones (Massif Central, Alps, Pyrenees, Jura) (mid-term evaluation (MTE), p. 93). 
A döntés azon alapult, hogy a támogatott területek többsége hegyvidékeken fekszik (Francia-közép-hegység, Alpok, Pireneusok, Jura) (forrás: félidős értékelés, 93. o.).
Moreover, France also made this choice in order to increase the readability of the measure. 
A döntésben az is vezette Franciaországot, hogy növelje az intézkedés érthetőségét.
As regards the Polish case, the Commission services discussed this issue with the respective authorities who decided that it was not feasible to introduce differentiation in aid amounts due to the substantial extra costs involved. 
Ami a lengyel esetet illeti, a Bizottság szolgálatai megvitatták a kérdést az illetékes hatóságokkal, amelyek úgy döntöttek, hogy a többletköltségek nagysága miatt a támogatási összegek differenciálása nem megoldható.
Polish authorities also pointed to difficulties in setting the borders of eligible areas benefiting from different aid amounts. 
A lengyel hatóságok arra is rámutattak, hogy nehéz meghúzni a különböző támogatási összegekben részesülő támogatott területek közötti határokat.
See also the reply to point 79 on the negative experiences of the 2004–06 programming period. 
Lásd továbbá a 79. pontra adott választ a 2004–2006-os programozási időszak kedvezőtlen tapasztalatairól.
Aid levels cannot be fixed so as to achieve a certain participation target. 
A támogatási szintek nem rögzíthetők úgy, hogy biztosítsák egy adott részvételi arány elérését.
Article 39 of Regulation (EC) No 1698/2005 stipulates that, as regards payment levels per hectare, agri-environment payments must be based on costs incurred and income foregone and do not allow for incentive elements. 
Az 1698/2005/EK rendelet 39. cikke kiköti, hogy az agrár-környezetvédelmi támogatások hektáronkénti kifizetései a felmerülő költségeken és az elmaradó jövedelmeken alapulnak és nem tartalmazhatnak ösztönző elemeket.
Those amounts are established by applying a standard cost approach, which is in line with the need to respect the proportionality of administrative efforts. 
Az érintett összegek megállapítása standard-költség-megközelítéssel történik, összhangban az adminisztratív költségek csökkentésére vonatkozó igénnyel.
Agri-environment as a whole is expected to contribute, together with other measures, to the general environmental objectives set at programme level. 
Az agrár-környezetvédelem, összességében nézve, a többi intézkedéssel együtt várhatóan hozzá fog járulni a programszinten meghatározott általános környezeti célkitűzések teljesüléséhez.
Basic sub-measures are part of agri-environment. 
Az alapszintű célprogramok az agrár-környezetvédelem részei.
The effectiveness of agri-environment is assessed at measure and axis level. 
Az agrár-környezetvédelem hatásosságát az intézkedések és a tengelyek szintjén értékelik.
2008 was the first year of the implementation of agri-environment in the framework of the programming period 2007–13 in Poland, in which only the three simplest variants were in place. 
A 2007–2013-as programozási időszak tekintetében Lengyelország első alkalommal 2008-ban hajtott végre agrár-környezetvédelmi programokat, ekkor még csak a három legegyszerűbb változatban.
That year does not reflect the actual territorial coverage of the agri-environment measure. 
Ez az év még nem tükrözi az agrár-környezetvédelmi intézkedés valós területi hatályát.
The aid amounts are below the calculated ceiling of additional costs/income foregone as Polish authorities want to cover the maximum number of interested beneficiaries thus achieving the largest environmental impact. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
A támogatási összegek még nem érik el a többletköltségek/elmaradt jövedelem szintjét, mivel a lengyel hatóságok a legnagyobb környezeti hatás kiváltása érdekében a lehető legtöbb kedvezményezettet kívánták bevonni a rendszerbe. 7/2011. sz. különjelentés – Megfelelő-e az agrár-környezetvédelmi támogatások rendszerének kialakítása és irányítása?
Regarding the Swedish case mentioned by the Court, it is true that the aid rate for the sub-measure Riparian Strips was increased from 1 000 SEK/ha to 3 000 SEK/ha in the 6th modification of the Swedish rural development programme (RDP). 
Ami a Számvevőszék által említett svéd esetet illeti, az igaz, hogy a parti földcsí-kokkal kapcsolatos célprogram támogatási rátája a svéd vidékfejlesztési program 6. módosítását követően 1000 SEK/hek-tárról 3000 SEK/hektárra nőtt.
In the 2000–06 period the aid rate had been set to 2 700 SEK/ha and the risk was high that the decreased rate would prevent farmers from continuing with this sub-measure. 
Korábban, a 2000–2006-os időszakban a támogatási ráta 2700 SEK/hektár volt, így komolyan fennállt a veszély, hogy a ráta csökkentése miatt a termelők elfordulnak a célprogramtól.
Recalculations also showed that there was a significant under compensation at the lower rate set in the beginning of the 2007–13 period. 
Az újraszámítások azt is kimutatták, hogy a 2007–2013-as időszak elején meghatározott alacsonyabb ráta mellett jelentős volt az alulkompenzáció.
Therefore, the aid rate was increased along with the outcome indicators that were increased from 3 500 users to 4 500 users and from 7 000 ha to 9 000 ha. 
Emiatt végül megemelték a támogatási rátát, de a teljesítménymutatókat is, amelyek 3500 résztvevőről 4500 résztve-vőre, illetve 7000 hektárról 9000 hektárra emelkedtek.
Agri-environment is to provide support for introducing agricultural practices compatible with the environment but also to encourage the continuation of such practices where there is a risk of losing them. 
Az agrár-környezetvédelem célja, hogy támogassa a környezettel összeegyeztethető mezőgazdasági gyakorlatok bevezetését, de emellett azok fenntartását is szolgálhatja, amennyiben fennáll a veszély, hogy felhagynak velük.
Excluding certain zones from the application of agri-environment, on the basis that the environmental pressures therein are less acute than in other areas, could lead to increasing the pressure on the environment in those zones. 
Ha bizonyos térségeket azzal az indokkal zárunk ki az agrár-környezetvédelem hatóköréből, hogy környezeti problémáik más területekénél kevésbé súlyosak, azzal végső soron pont e problémák fokozódását okozhatjuk.
The Commission agrees that agri-environment should address the environmental problems and needs, but also the opportunities and potentials identified by Member States in their programmes. 
A Bizottság szerint az agrár-környezetvédelemnek a környezeti problémák és igények mellett a tagállamok által programjaikban azonosított potenciállal és esélyekkel is foglalkoznia kell.
However, this does not imply that schemes available throughout the territory cannot fulfil this function. 
Ez azonban nem jelenti azt, hogy az egész területet lefedő programok alkalmatlanok erre a feladatra.
REPLY OF THE COMMISSION Measures are often applied to the whole rural development programme’s territory without undermining agri-environment goals. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI Az intézkedéseket gyakran a vidékfejlesztési program teljes területére alkalmazzák, anélkül hogy ez sértené az agrár-környezetvédelem céljait.
Moreover, many Member States define eligibility criteria and commitments for agri-environment schemes in such a way that it narrows down the scope of potential applicants, and/or establish priority criteria for entering agri-environment which prioritise areas which primarily should be selected to attain the respective objectives. 
Továbbá sok tagállam oly módon fogalmazza meg az agrár-környezetvédelmi programok jogosultsági feltételeit és kötelezettségvállalásait, hogy azzal leszűkítik a potenciális igénylők számát és/vagy olyan prioritási feltételeket határoznak meg az agrár-környezetvédelmi támogatási rendszer igénybevételéhez, amelyek az adott célkitűzések eléréséhez elsődlegesen kiszemelt területeket részesítik előnyben.
The Commission agrees that a further improvement regarding better targeting of agri-environment is necessary and is envisaged in the framework of the common agricultural policy post-2013. 
A Bizottság egyetért azzal, hogy szükség van az agrár-környezetvédelmi intézkedések célorientáltságának javítására, amit a közös agrárpolitika 2013 utáni keretében elő is irányoz.
However, the current framework requires Member States to provide agri-environment throughout their territories in accordance with their specific needs. 
A jelenlegi keretben azonban a tagállamoknak teljes területükön nyújtaniuk kell a konkrét céljaikhoz igazodó agrár-környezetvédelmi támogatásokat.
The needs can sometimes be widespread and not limited to certain areas only. 
Az igények néha széles körűek is lehetnek, nem csak bizonyos területekre korlátozódók.
The EU is characterised by a diversity of conditions and different solutions are appropriate in different regions. 
Az EU regionális feltételei eltérőek, így a különböző régiókban különböző megoldások lehetnek célszerűek.
In some cases, it is appropriate to support particular management practices wherever they occur. 
Egyes esetekben egyedi gazdálkodási gyakorlatok támogatása is szükségessé válhat.
The Commission agrees that targeting is an important element of agri-environment policy. 
A Bizottság egyetért azzal, hogy a célorientáltság fontos eleme az agrár-környezetvédelmi szakpolitikának.
However, it is evident that this is burdensome and causes higher administrative costs. 
Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy ez körülményes és megnöveli az adminisztratív költségeket.
Member States must strike a balance between the cost of implementation of this approach and the expected environmental benefits. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
A tagállamoknak ezért összhangba kell hozniuk az ezen megközelítés végrehajtásával járó költségeket és a várható környezeti hasznokat. 7/2011. sz. különjelentés – Megfelelő-e az agrár-környezetvédelmi támogatások rendszerének kialakítása és irányítása?
Some rural development programmes have considered the desirable degree of targeting on the basis of an analysis of the costs and benefits involved, although perhaps not those considered in this audit. 
Egyes vidékfejlesztési programok igenis a felmerülő költségek és az elért haszon elemzése révén állapították meg, hogy milyen szintű célorientáltság indokolt, noha lehet, hogy ezek nem estek a jelen ellenőrzés hatókörébe.
Romania, for example, targets high nature value agri-environment payments on a geographical basis, and the eligible areas are established using macro-level data (land cover at commune level), since it would have been too costly in relation to the payments to be made, to determine eligibility at a smaller scale, although that would have been more precise. 
Románia például a magas természeti értékű agrár-környezetvédelmi kifizetések céljait földrajzi alapon határozza meg, a támogatható területeket pedig makro szintű adatok (települési szintű földterület-lefedett-ség) felhasználásával, mivel a teljesítendő kifizetések kapcsán túl drága lett volna a jogosultságot kisebb léptékben megállapítani, noha ez a megoldás kétségkívül pontosabb lenne.
REPLY OF THE COMMISSION 81. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 81.
Although many Member States establish priority criteria for entering agri-environment (e.g. privileging Natura 2000 areas) which prioritise areas to be primarily selected to attain the sub-measures’ main objectives, carefully defined eligibility criteria can serve the same purpose as selection criteria. 
Noha sok tagállamban olyan prioritási (például a Natura 2000 területeit előnyben részesítő) feltételeket határoznak meg az agrár-környezetvédelmi támogatási rendszer igénybevételéhez, amelyek a célprogram fő célkitűzéseinek eléréséhez elsődlegesen kiszemelt területeket részesítik előnyben, ugyanez a cél azonban a jogosultsági kritériumok gondos megválasztásával is elérhető.
See also the reply to 80. 
Lásd továbbá a 80. pontra adott választ.
See the replies to points 80 and 81. 
Lásd a 80. és a 81. pontra adott választ.
Given that Member States establish preliminary targets at sub-measure level, exceeding the target of one sub-measure does not lead to failing to achieve the targets set for other sub-measures. 
Mivel a tagállamok előzetes célszámaikat a célprogramok szintjén állapítják meg, az egyik célprogram célszámának túllépése nem vezet a többi célprogramban meghatározott célszámok elérésének kudarcához.
However, Member States are not required to set targets at sub-measure level. 
A tagállamok azonban nem kötelesek cél-számaiknak a célprogramok szintjén való meghatározására.
They report to the Commission only indicators and targets established at the measures' level. 
A Bizottság felé csak az intézkedés szintjén megállapított mutatókról és célszámokról számolnak be.
Therefore, sub-measures’ targets are only indicative and can be subject to modification. 
A célprogramok célszámai ezért csak indikatív jellegűek, és módosíthatók.
The Commission believes that this kind of flexibility is needed to allow adapting sub-measure targets in case of a change of relevant circumstances. Modifications of the programmes serve the purpose of adapting the programmes’ content to Member States’ changing situations. 
A Bizottság úgy véli, hogy a lényeges körülményekhez való alkalmazkodóképesség biztosítása érdekében szükség van az effajta rugalmasságra. A programok módosítása arra szolgál, hogy tartalmuk kövesse a tagállamok helyzetének alakulását.
The European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) contribution rate is established at the level of each axis. 
Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) hozzájárulási rátáját az egyes tengelyek szintjén állapítják meg.
The rate for axis 2, being higher than for other axes, reflects the importance of environmental matters. 
A 2. tengely rátája magasabb a többi tengelyénél, ami a környezetvédelmi ügyek fontosságát jelzi.
Moreover, according to the provisions concerning the minimum spending per axis, axis 2 must be allocated at least 25 % of the EAFRD total contribution in each rural development programme. 
Sőt, az egyes tengelyek kiadási mini-mumszintjére vonatkozó rendelkezések szerint a teljes EMVA-hozzájárulás legalább 25%-át minden vidékfejlesztési program esetében a 2. tengelyre kell felosztani.
As regards the case of Poland, the zonal approach was abandoned due to the administrative costs it had incurred in the period 2004–06. 
Ami Lengyelország esetét illeti, a zonális megközelítéssel a 2004–2006-os időszakban felmerült adminisztratív költségek miatt hagytak fel.
All farmers signing up to a certain measure already fulfil the same eligibility criteria and requirements, which are supposed to provide equivalent environmental benefits/services. 
Azok a termelők, akik egy adott intézkedésre jelentkeznek, mind teljesítik már azokat a támogathatósági kritériumokat és követelményeket, amelyekkel biztosítható a létrehozott környezeti hasznok/szolgál-tatások egyenértékűsége.
Thus the application of selection criteria is not necessary to ensure the most efficient and effective way of spending under agri-environment. 
Így az agrár-környezetvédelmi források leghatékonyabb és legeredményesebb elköltéséhez nem szükséges kiválasztási kritériumokat előírni.
Carefully defined eligibility conditions and, where appropriate, regional targeting can serve the same purpose, normally at much less cost, reducing administrative burden, increasing the speed of approval procedures and avoiding burden on potentially eligible but ultimately unsuccessful beneficiaries. 
Ugyanez a cél a jogosultsági kritériumok és adott esetben a regionális célszámok gondos megválasztásával is elérhető, általában sokkal olcsóbban, csökkentve az adminisztratív terheket, növelve a jóváhagyási eljárások gyorsaságát és tehermen-tesítve a potenciálisan támogatásható, de végül sikertelen kedvezményezetteket.
Only if the number of applications exceeds the available budget, Member States have to apply additional mechanisms. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
A tagállamoknak csak akkor kell további mechanizmusokhoz fordulniuk, ha az igények meghaladják a rendelkezésre álló forrásokat. 7/2011. sz. különjelentés – Megfelelő-e az agrár-környezetvédelmi támogatások rendszerének kialakítása és irányítása?
70 Linking the co-financing rate to the environmental potential of a sub-measure would introduce an element of subjective judgment concerning the assessment of each sub-measure’s environmental potential. 
70 Ha a társfinanszírozási ráta mértékét összefüggésbe hoznák a célprogram környezeti potenciáljával, akkor az utóbbi értékelése miatt a rendszer szubjektív értékítélettel bővülne.
Given the large number of sub-measures and the wide diversity of farming practices they refer to, this would create a considerable additional administrative burden and significantly increase the requirements related to the implementation of the respective programmes. 
A célprogramok nagy száma és az általuk figyelembe vett gazdálkodási gyakorlatok különbözősége miatt ez tekintélyes adminisztratív többletterheket eredményezne, és jelentősen fokozná az adott programok végrehajtásához fűződő követelményeket.
The Commission is strongly in favour of collective approaches to agri-environment objectives and contracts. 
A Bizottság határozottan támogatja, hogy az agrár-környezetvédelmi célkitűzések és szerződések kapcsán kollektív megközelítést alkalmazzanak.
In particular with regard to some objectives, such as developing green infrastructure or building ecological corridors for connectivity purposes, collective actions of several farmers in relevant areas can yield greater environmental benefits than separate actions of individual farmers. 
Különösen egyes olyan célkitűzések, mint a zöld infrastruktúra fejlesztése vagy az összeköttetéseket biztosító ökológiai folyosók építése kapcsán várható, hogy az adott területeken több termelő kollektív fellépése nagyobb környezeti hasznot hajt, mint a termelők egyedi fellépéseinek összessége.
However, the collective approach is a relatively new approach in the implementation of agri-environment. 
A kollektív megközelítés azonban meglehetősen új elképzelés az agrár-környezetvédelem végrehajtása tekintetében.
It requires a certain structure, organisation, provisions of advice and is often linked to higher transaction costs. 
Struktúrát, szervezést, tanácsadási szolgáltatásokat igényel, és gyakran megnöveli a tranzakciós költségeket.
It may also be difficult to establish collective contracts under the current rules, since there has to be joint responsibility for respecting the rules. 
A jelenlegi szabályok mellett már a kollektív szerződések megkötése is nehézségekbe ütközhet, mivel a szabályok betartása érdekében a feleknek közös felelősséget kell vállalniuk.
Therefore, the Commission intends to address these issues in the framework of the post-2013 rural development policy in order to further facilitate the implementation of the collective approach. 
A Bizottság ezeket a kérdéseket a 2013 utáni vidékfejlesztési politika keretében meg kívánja oldani, hogy ezzel is elősegítse a kollektív megközelítés végrehajtását.
REPLY OF THE COMMISSION 88. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 88.
The clear and well established intervention logic justifying the establishment of sub-measures and their inclusion in the programme as well as their proper implementation ensures the potential of the sub-measures to deliver the expected effects. 
A célprogramok akkor tudják elérni a potenciálisan várható hatásokat, ha egyértelmű és jól megalapozott beavatkozási logikára alapulnak, szervesen illeszkednek a programba és megfelelően végrehajtásra kerülnek.
Much environmental research and evidence is available to Member States, who take this into account when designing their programmes. 
A tagállamok számára sok környezeti kutatás eredményei és bizonyítékai állnak rendelkezésre, amelyeket figyelembe is vesznek programjaik kialakításakor.
The periodic external evaluations of rural development programmes include assessment of the environmental impact of the programmes, particularly, but not exclusively, in relation to the environmental impact indicators included in the Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF). 
A vidékfejlesztési programok rendszeres külső értékelése magában foglalja a programok környezeti hatásainak vizsgálatát is, különösen – de nem kizárólag – a közös felügyeleti és értékelési keretrendszerben használt környezeti hatásmutatók alkalmazásával.
The evaluators select methods appropriate to the measures and schemes implemented within the programme, taking into account cost-effectiveness. 
Az értékelők a program keretében végrehajtott intézkedéseknek és rendszereknek megfelelő módszereket választanak, a költséghatékonyságra is figyelemmel.
See reply to point 88. 
Lásd a 88. pontra adott választ.
The purpose of agri-environment support is not only to address environmental pressures but also to maintain and enhance environmental potentials and opportunities. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
Az agrár-környezetvédelmi támogatás nem csupán a környezeti problémák kezelését, hanem a környezeti potenciál és a környezeti esélyek fenntartását és javítását is szolgálja. 7/2011. sz. különjelentés – Megfelelő-e az agrár-környezetvédelmi támogatások rendszerének kialakítása és irányítása?