natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The performance of the ECSC i.L portfolio was 5,85 % for the year 2009 while the return of the benchmark, serving as reference rate for the ECSC i.L., was 4,41 %. 
AzESZAKf.a.portfóliójánakteljesítménye2009 egészére vonatkozóan 5,85 %, míg az ESZAK f. a. referencia­ mértékéül szolgáló hozamindexe 4,41 % volt.
The winding-up of the financial operations of the ECSC i.L. is proceeding in compliance with the relevant legis­ lation, including the multiannual financial guidelines. 
Az ESZAK f. a. pénzügyi műveleteinek felszámolása az alkalmazandó jogszabályoknak megfelelően történik, ideértve a többéves pénzügyi iránymutatásokat is.
The Court noted that appropriate actions had been taken to monitor the impact of the financial crisis on the assets of the ECSC i.L. _____________ (20) Protocol on the financial consequences of the expiry of the ECSC Treaty and on the Research Fund for Coal and Steel (OJ C 80, 10.3.2001. p. 67). 
A Számve­ vőszék megállapítása szerint a pénzügyi válságnak az ESZAK f. a. eszközeire gyakorolt hatását megfelelő intézkedések révén kísérik figyelemmel. _____________ (20) Jegyzőkönyv az ESZAK-Szerződés lejártának pénzügyi következ­ ményeiről és a Szén-és Acélipari Kutatási Alapról (HL C 80., 2001.3.10., 67. o.).
(21) Including the allocations for 2011 amount to 61 million euro and for 2010 to 54 million euro. 
(21) Beleértve a 2011-re szóló 61 millió eurós, valamint a 2010-re szóló 54 millió eurós juttatást.
The decom­ mitment can be processed two months after the last closure of accounts of the contract. 
Az előirányzatokat csak az utolsó szerződésre vonatkozó végelszá­ molás után két hónappal lehet visszavonni.
The average duration of a RFCS contract is three years, and most of the outstanding amount is related to contracts not yet finished or for which the final technical report has not been approved (condition for the last payment and the closure of accounts). 
A Szén-és Acélipari Kutatási Alappal kötött szerződések átlagos időtartama három év; a fennmaradó összeg nagy része még folyamatban lévő szerződé­ sekből vagy olyan szerződésekből származik, amelyekkel kapcso­ latban még nem hagyták jóvá a műszaki zárójelentést (ami a záró kifizetés és a végelszámolás előfeltétele).
Therefore, it is only natural that the amount of 238 million euros was still unused at 31 December 2009. 
Természetes tehát, hogy 2009. december 31-én 238 millió euro még felhasználatlan volt. 8.42.
EN 190 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions (of which): 48 Interim/Final payments 20 27 27 1 1 0 0 4 3 51 45 40 RESULTS OF TESTING (in % and numbers of transactions) Transactions not affected by error 54 % {28} Transactions affected by error 46% {20} 100 % 0% {27} {0} 100 % 0% {1} {0} N/A N/A N/A N/A 75 % 25% {3} {1} 74 % 26% {59} {21} 86 % 14% 93 % 7% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Policy area 02 — Enterprise Policy area 01 — Economic and Financial Affairs Policy area 03 — Competition Policy area 12 — Internal Market Policy area 20 — Trade Total 2008 2007 ANNEX 8.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR ECONOMIC AND FINANCIAL AFFAIRS 80 80 55 Advances 280001293515 Most likely error rate: < 2% X X 2 % to 5 % X > 5% 2009 
HU 190 AzEurópaiUnióHivatalosLapja 2010.11.9. A MINTA MÉRETE ÉS ÖSSZETÉTELE Összes tranzakció (ebből): Közbenső/záró kifizetések 48 20 27 27 1 1 0 0 4 3 51 45 40 A TESZTELÉS EREDMÉNYE (százalékban, illetve a tranzakciók számában) Hiba által nem érintett tranzakciók Hiba által érintett tranzakciók 54 % 46% {28} {20} 100 % 0% {27} {0} 100 % 0% {1} {0} N/A N/A N/A N/A 75 % 25% {3} {1} 74 % 26% {59} {21} 86 % 14% 93 % 7% A SZÁMSZERŰSÍTHETŐ HIBÁK BECSÜLT HATÁSA A legvalószínűbb hibaarány: < 2% 2–5 % > 5% XX X 02 – Vállalkozás politikaterület 01 – Gazdasági és pénzügyek politikaterület 03 – Versenypolitika politikaterület 12 – Belső piac politikaterület 20 – Kereskedelem politikaterület Összesen 2008 2007 8.1.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 191 ANNEX 8.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR ECONOMIC AND FINANCIAL AFFAIRS Assessment of selected supervisory and control systems System concerned Policy area 01 — Economic and Financial Affairs Policy area 02 — Enterprise Policy area 03 — Competition Policy area 12 — Internal Market Policy area 20 — Trade (1) Effective for DG Enterprise and Industry, partially effective for EACI and not effective for ESA and REA. 
MELLÉKLET A GAZDASÁGI ÉS PÉNZÜGYEKKEL KAPCSOLATOS RENDSZERVIZSGÁLAT EREDMÉNYEI A kiválasztott felügyeleti és kontrollrendszerek értékelése Rendszer 01 – Gazdasági és pénzügyek politika­ terület 02 – Vállalkozás politikaterület 03 – Versenypolitika politikaterület 12 – Belső piac politikaterület 20 – Kereskedelem politikaterület Általános értékelés Előzetes ellenőrzések Könyvvizsgálói hitelesítés Utólagos pénzügyi ellen­ őrzések N/A (1) N/A N/A (1) A Vállalkozás-és Iparpolitikai Főigazgatóság esetében eredményes, az EACI esetében részben eredményes, az ESA és REA esetében pedig nem eredményes.
Overall assessment Ex-ante checks Audit certification Ex-post financial audit N/A (1) N/A N/A Overall assessment of supervisory and control systems Overall assessment 2007 2009 2008 Legend: N/A Effective Partially effective Not effective Not applicable: does not apply or not assessed 
A felügyeleti és kontrollrendszerek általános értékelése Általános értékelés 2007 2009 2008 Jelmagyarázat N/A Eredményes Részben eredményes Nem eredményes N/A: nem alkalmazható vagy nem került értékelésre HU 192 AzEurópaiUnióHivatalosLapja 2010.11.9.
A ECFIN without reservations N/A The previous reservation concerning problems with the implementation of ‘additionality requirements’ for a financial programme was lifted. 
A Gazdasági és Pénzügyi fenntartás N/A Egy korábbi észrevételt – amely egy pénzügyi program kapcsán az „addicionalitás követelményének” megva­ lósulására vonatkozott – most visszavontak.
The Court reviewed the completion of the action plan and obtained evidence that the final checks concerning the effectiveness of the improved control systems were put in place. reservations 1. 
A Számvevőszék megvizsgálta a cselekvési terv végrehajtását, és megbizonyosodott arról, hogy a kijavított kontrollrendszerek eredményességére vonatkozó végső ellen­ őrzések megtörténtek.
Reservation concerning the rate of residual error with regard to the accuracy of cost claims in the Sixth Research Framework Programme (FP6). 
Fenntartás a költségigénylések pontosságával kapcsolatban fennmaradó hibaarányra vonatkozóan a hatodik kutatási keretprogramban (6.
The amount at risk in respect of FP7 cost claims is assessed by DG ENTR as not material in 2009 and therefore no reservation is made. However, the Court has noted the potential material error in FP7 cost claims from 2010. ENTR with 2. 
KP) A 7. kereprogram költségelszámolásai kapcsán kockázatosnak minősülő összeget a főigazgatóság 2009-ben nem ítélte lényegesnek, ezért nem is fogalmazott meg fenntartást. A Számvevőszék azonban a 7. keret­ program 2010-ben benyújtott költségelszámolásairól megállapította, hogy lényeges hiba fordulhat elő bennük.
Reservationconcerningthereliabilityofthe reservations financial reporting by the European Space Agency about the joint implementation of the space component of the Global Monitoring for A MARKT TRADE Environment and Security (GMES). without N/A — without N/A reservations — (*) By reference to the Declaration of Assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions. 
Belső Piaci és Szolgáltatási Főigazga­ tóság fenntartás nélkül N/A — Kereskedelmi Főigazga­ tóság fenntartás nélkül N/A — fenntartá­ sokkal 2. Fenntartásazzalkapcsolatban,hogymegbíz­ ható-e az Európai Űrügynökség pénzügyi beszámo­ lási tevékenysége a GMES (a környezet és a biztonság globális monitorozása) program űrkomponensének közös megvalósítására vonatkozóan. (*) A főigazgató megbízhatósági nyilatkozatában leszögezi, hogy kellő bizonyossággal rendelkezik afelől, hogy az alkalmazott kontrolleljárások a szükséges módon garantálják a tranzakciók szabályszerűségét.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 193 Court observation 1. Regularity of underlying transactions Action taken Court analysis Commission reply In 2007, the Court identified regularity errors in three payments which were financed either under the fifth or the sixth Framework Programmes for research and tech­ nological development. 
A
The errors detected were principally due to: inadequate or missing supporting evidence to justify the cost claimed; the use of budgeted figures which does not comply with the contractual requirements to use actual cost; and inclusion of various ineligible costs. 
A
The Commission has made financial corrections for the errors identified in the sample, either by issuing a recovery order or by adjusting payments to the beneficiaries in subsequent periods. 
A
The Commission has followed up the errors identified by the Court and taken appropriate corrective action. 
A
The Commission will continue to correct the errors identified and agreed upon. 
A
(2007 Annual Report, paragraphs 10.16 and 10.17) 2. 
(2007-es éves jelentés, 10.16–10.17. bekezdés.) 2.
Audit certification of project cost statements The EU financial rules require that cost statements above a certain threshold have to be accompanied by an audit certificate. 
A projektek költségelszámolásainak könyvvizsgálói hitelesítése Az Unió pénzügyi szabályai előírják, hogy egy bizonyos összeghatár fölött a költségelszámolások mellé könyv­ vizsgálói záradékot kell csatolni.
For FP7 the Commission aimed to further improve the reliability of audit certificates by using ‘agreed upon procedures’, setting out in detail the audit work to be performed by the certifying auditors issuing the ‘certificate on the financial statements’ and encouraging ex-ante certification of the cost methodology. 
A 7. keretprogramnál a Bizottság tovább kívánta javítani a könyvvizsgálói záradékok megbízhatóságát azáltal, hogy „egyeztetett eljá­ rásokat” alkalmaz, amelyek részletesen meghatá­ rozzák a hitelesítést végző könyvvizsgálók ellenőrzési feladatait a „pénzügyi kimutatásokra vonatkozó záradék” kibocsátásakor, továbbá ösztönzik a költségszámítási módszerek előzetes hitelesítését.
These measures are unlikely to have a positive impact on the number of cost statements with errors in them in the short term because as at the end of 2009, DG ENTR has not yet executed a payment accompanied by such a certificate and the Commission had accepted the cost methodologies of only 11 beneficiaries. 
Ezek az intézkedések rövid távon valószínűleg nem fognak pozitív hatást gyakorolni a hibás költségelszámolások számára nézve, 2009 végéig ugyanis a Vállalkozáspolitikai és Ipari Főigazgatóság még egyetlen olyan kifizetést sem folyósított, amelyet ilyen záradék kísért volna, a Bizottság pedig csupán 11 kedvezmé­ nyezett költségszámítási módszereit fogadta el.
FP7 establishes a threshold at the level of 375 000 EUR (EU contribution in cumulative terms per participant per project) to trigger the submission of an audit certificate. 
A 7. keretprogram 375 000 euróban (résztvevőnként és projektenként kumulatívan számított uniós hozzá­ járulás) állapítja meg azt az értéket, amelynél könyv­ vizsgálói igazolást kell benyújtani.
Most FP7 projects are only in their first reporting period which explains the limited number of certificates on financial statements at the end of 2009. 
A 7. keretprogram projektjeinek többsége még csak az első beszámolási időszaknál tart, ez indokolja a pénzügyi beszámo­ lókhoz mellékelt igazolások alacsony számát 2009 végén.
As regards ex ante certification of the cost methodology, at the end of May 2010, the Commission had accepted the cost methodologies of 25 beneficiaries. 
A költségszámítási módszerek 2010. május végi előzetes hitelesítése során a Bizottság 25 kedvez­ ményezett módszereit hagyta jóvá.
(2007 Annual Report, paragraphs 10.27 to 10.30) ANNEX 8.4 FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS FOR ECONOMIC AND FINANCIAL AFFAIRS 
(2007-es éves jelentés, 10.27–10.30. bekezdés) 8.4. MELLÉKLET A GAZDASÁGI ÉS PÉNZÜGYEKKEL KAPCSOLATOS KORÁBBI ÉSZREVÉTELEK HASZNOSULÁSA
This chapter presents the Court’s specific assessment of administrative expenditure of the Institutions and bodies of the European Union. 
EzafejezetazEurópaiUnióintézményeinekésszer­ veinek igazgatási kiadásaira vonatkozó számvevőszéki külön­ értékelést mutatja be.
Key information on the Institutions and bodies covered, and on the spending in 2009 is provided in Table 9.1. 
Az érintett intézményekre, szervekre, illetve 2009-es kiadásaikra vonatkozó főbb adatokat a 9.1. táblázat tartalmazza.
Table 9.1 — Administrative expenditure of the institutions — Key information (million euro) Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct Budget Title Policy area Description Payments 2009 Management Mode Administrative and other expenditure European Parliament Council Commission Court of Justice Court of Auditors Economic and Social Committee Committee of the Regions European Ombudsman European Data Protection Supervisor 1 466 659 6 358 307 123 117 86 8 5 Sections I, II and IV-IX. 
9.1. táblázat – Az intézmények igazgatási kiadásai – Főbb adatok (millió EUR) Közvetlen centralizált Közvetlen centralizált Közvetlen centralizált Közvetlen centralizált Közvetlen centralizált Közvetlen centralizált Közvetlen centralizált Közvetlen centralizált Közvetlen centralizált Költségvetési cím Szakpolitikai terület Leírás 2009-es kifize­ tések Gazdálkodás módja Igazgatási és egyéb kiadások Európai Parlament Tanács Bizottság Bíróság Számvevőszék Gazdasági és Szociális Bizottság Régiók Bizottsága Európai ombudsman Európai adatvédelmi biztos 1 466 659 6 358 307 123 117 86 8 5 I., II. és IV–IX. szakasz; III. szakasz valamennyi címéből az 1. alcím, illetve a 14., 24–27. és 29. cím Összes igazgatási kiadás 9 129 Összes operatív kiadás Éves összes kifizetés 9 129 Éves összes kötelezettségvállalás 9 224 Forrás: 2009-es előzetes éves beszámoló.
Thischapteralsogivesinformationontheresultsof the Court’s audits of the Agencies of the European Union and other decentralised bodies as well as of the European Schools. 
Ezafejezetarrólistájékoztat,hogymilyenered­ ménnyel zárult a számvevőszéki ellenőrzés az Európai Unió ügynökségeinél, decentralizált szerveinél és az európai isko­ láknál.
Specific characteristics of the policy group 9.3. 
A szakpolitika-csoport egyedi jellemzői 9.3.
Administrativeexpendituremainlycomprisesexpen­ diture for human resources (salaries, allowances and pensions) and expenditure for buildings, equipment, energy, communications, and information technology. 
Igazgatási kiadások alatt elsősorban a személyi ráfordí­ tások (munkabérek, juttatások és nyugdíj), valamint az épüle­ tekre, felszerelésekre, energiára, kommunikációra és informati­ kára fordított kiadások értendők.
This chapter also covers expenditure considered in the general budget as operational although its purpose and object is in most cases the functioning of the Commission’s adminis­ tration rather than policy delivery. 
Ebbenafejezetbentárgyalunkolyan,azáltalánoskölt­ ségvetésben operatív kiadásként nyilvántartott kiadásokat is, amelyek azonban céljukat és funkciójukat tekintve az esetek többségében inkább a Bizottság apparátusának működteté­ séhez, semmint a szakpolitikák megvalósításához kötődnek.
This expenditure includes the following titles of the general budget: Title 14 (‘taxation and customs union’), Title 24 (‘fight against fraud’), Title 25 (‘Commission’s policy coordination and legal advice’), Title 26 (‘Commission’s administration’), Title 27 (‘budget’) and Title 29 (‘statistics’). 
Ilyen jellegű kiadásokat tartalmaznak a következő általános költségvetési címek: 14. cím (Adóügyek és vámunió); 24. cím (Csalás elleni küzdelem); 25. cím (A bizottsági szakpoli­ tikák koordinálása és jogi tanácsadás); 26. cím (Igazgatás); 27. cím (Költségvetés) és 29. cím (Statisztika).
Title 27 includes for 2009 an amount of 200 million euro as ‘Temporary and lump-sum compensation for the new Member States’. 
A 27. cím 2009-ben 200 millió euro összegben tartalmaz „Ideiglenes és átalányjellegű kompenzációt az új tagállamok számára”.
Themainrisksintheadministrativeandotherexpen­ diture policy group are non-compliance with the provisions on procurement, the implementation of contracts, recruitment procedures and the calculation of salaries and allowances. 
Azigazgatásiésegyébkiadásokszakpolitikacsoportnál kockázatok elsősorban a közbeszerzési előírások betartásával, a szerződések végrehajtásával, a munkaerő-felvételi eljárásokkal, illetve a munkabérek és juttatások kiszámításával kapcsolatban merülnek fel.
Audit scope and approach 9.6. TheCourt’soverallauditapproachandmethodologyis described in Part 2 of Annex 1.1. 
Az ellenőrzés hatóköre és módszere 9.6. A Számvevőszék általános ellenőrzési megközelítését és módszereit az 1.1. melléklet 2. része mutatja be.
For the audit of Adminis­ trative expenditure: — a sample of 57 transactions, drawn randomly from all the administrative expenditure referred to in paragraphs 9.3 and 9.4, was tested; — the Court assessed the compliance of the supervisory and control systems (1) applied by each Institution with the requirements of the Financial Regulation; — the Court also reviewed the management representations of four Commission’s Directorates General and Offices primarily responsible for administrative expenditure. 
Az igazgatási kiadások ellenőrzése keretében: — az ellenőrök teszteltek egy 57 tranzakcióból álló mintát, amelyet a 9.3. és 9.4. bekezdésben említett összes igazga­ tási kiadásból véletlenszerűen választottak ki, — a Számvevőszék értékelte, hogy az egyes intézmények által alkalmazott felügyeleti és kontrollrendszerek (1) mennyiben felelnek meg a költségvetési rendelet követelményeinek, — a Számvevőszék emellett vezetői teljességi nyilatkozatokat is felülvizsgált a Bizottság négy olyan főigazgatósága, illetve hivatala esetében, amelyek leginkább felelősek az igazgatási kiadásokért.
TheCourtalsoauditedthefollowingselectedtopicson the basis of specific samples: (a) engagement of temporary and contract agents in all Insti­ tutions, (b) payment of social allowances to staff in all Institutions in higher risk areas (household allowance for families without dependent children, national allowances not deducted from those of a similar nature paid by the Institutions when the spouse is deemed to receive income or benefits from outside the Institutions, national allowances deducted from those of a similar nature paid by the Institutions and not updated for more than one year), (c) procurement contracts in all Institutions except the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor, (d) procurement contracts awarded following a negotiated procedure due to urgency in all Institutions except the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor. _____________ (1) Ex-ante and ex-post controls, internal audit function, exception reporting and internal control standards. 
A Számvevőszék külön minta alapján ellenőrizte az alábbi konkrét témákat is: a) ideiglenes alkalmazottak és szerződéses munkatársak felvé­ tele valamennyi intézménynél; b) az alkalmazottaknak járó szociális juttatások közül a magas kockázatúak kifizetései valamennyi intézménynél (jogosan kapnak-e háztartási pótlékot az eltartott gyermek nélküli családok; levonják-e a tagállami járulékot az intézmények által fizetett hasonló járulék összegéből abban az esetben, ha a házastárs intézményeken kívüli bevételre vagy juttatá­ sokra jogosult; nem csúszik-e át egy éven túlra az intéz­ ményi járulékból levont hasonló jellegű tagállami járulék adatainak naprakésszé tétele); c) közbeszerzési szerződések az európai ombudsman és az európai adatvédelmi biztos kivételével valamennyi intéz­ ménynél; d) sürgősségi okokból kifolyólag tárgyalásos eljárást követően odaítélt közbeszerzési szerződések az európai ombudsman és az európai adatvédelmi biztos kivételével valamennyi intézménynél; _____________ (1) Előzetes és utólagos ellenőrzések, belső ellenőrzési részleg, a kivé­ telekről való beszámolás és belsőkontroll-standardok.
In addition, the Court performed an in-depth assessment of supervisory and control systems in the Court of Justice, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor. 
A Számvevő­ szék részletesen értékelte továbbá a Bíróság, az európai ombudsman és az európai adatvédelmi biztos felügyeleti és kontrollrendszereit.
This assessment included the examination of an additional sample of transactions of payments relating to human resources and to other adminis­ trative expenditure. 
Az értékelés magában foglalta a humánerőforrásokhoz és egyéb igazgatási kiadásokhoz kapcsolódó kifizetési tranzakciókból vett további minta vizsgálatát is.
TheCourtofAuditorsisauditedbyanindependent external audit firm (2) which issued an audit report on the financial statements for the financial year from 1 January 2009 to 31 December 2009 and an assurance report concerning the regularity of the use of the Court's resources, and the control procedures in place for the financial year from 1 January 2009 to 31 December 2009 (see paragraph 9.22). 
A Számvevőszék ellenőrzését független külső könyv­ vizsgálócég (2) végzi, amely ellenőrzési jelentést készített a 2009. január 1-jétől 2009. december 31-ig tartó pénzügyi évre vonatkozó pénzügyi kimutatásokról, illetve megbízható­ sági jelentést adott ki a számvevőszéki erőforrások felhaszná­ lásának szabályszerűségéről, valamint a 2009. január 1-jétől 2009. december 31-ig tartó pénzügyi évre vonatkozó kont­ rolleljárásokról (lásd: 9.22. bekezdés).
REGULARITY OF TRANSACTIONS 9.9. 
A TRANZAKCIÓK SZABÁLYSZERŰSÉGE 9.9.
On the basis of the sample of 57 transactions, the audit found the payments as a whole to be free from material error. 
Az 57 tranzakcióból álló minta alapján az ellenőrzés során a kifizetéseket összességében lényeges hibától mentesnek találtuk.
The results of the examination of systems are summarised in Annex 9.2. 
A rendszervizsgálat eredményeit a 9.2. melléklet foglalja össze.
The Court’s audit of the compliance of the systems designed to ensure the regularity of transactions with the provisions of the Financial Regulation (see paragraph 9.6) found no material weakness. 
Az ellenőrzés során megvizsgáltuk, hogy a tran­ zakciók szabályszerűségét biztosítani hivatott rendszerek össz­ hangban vannak-e a költségvetési rendelet előírásaival (lásd: 9.6. bekezdés), és úgy találtuk, hogy nem fordultak elő lényeges hiányosságok.
RELIABILITY OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS 9.11. 
MEGBÍZHATÓAK-E A BIZOTTSÁG VEZETŐI TELJESSÉGI NYILATKOZATAI? 9.11.
OBSERVATIONS ON SPECIFIC INSTITUTIONS 9.12. 
KÜLÖN ÉSZREVÉTELEK AZ EGYES INTÉZMÉ­ NYEKRŐL 9.12.
Thespecificobservationsthatfollowandwhichare presented by Institution or body of the European Union are based on the Court’s audit (a) of the supervisory and control systems applied by each Institution and (b) on the selected topics (see paragraphs 9.6 and 9.7). 
Az alábbi, uniós intézményenként és szervenként bemutatott külön észrevételek egyrészt a) az egyes intézmé­ nyek által alkalmazott felügyeleti és kontrollrendszereknek; másrészt b) a külön témáknak a számvevőszéki ellenőrzésén alapulnak (lásd: 9.6. és 9.7. bekezdés).
9.9. REPLY OF THE COMMISSION The Commission welcomes the Court of Auditors' positive assessment that the administrative expenditure was free from material error. _____________ (2) PricewaterhouseCoopers, Société à responsabilité limitée, Réviseur d'Entreprises. 
Ezek a megállapítások nem kérdőjelezik meg a 9.9. és 9.10. bekezdésben foglalt érté­ keléseket, az igazgatási kiadások egészét tekintve ugyanis nem lényegesek, hanem az érintett intézmények szempontjából fontosak. _____________ (2) PricewaterhouseCoopers, Société à responsabilité limitée, Réviseur 9.9.