natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These instruments, which include tax incentives, tax holidays, tax credits, tax reductions, tax free zones, etc., have an impact on the level of revenue a country can collect, while also influencing choices about economic activities and the potential to attract foreign direct investment. 
Ezek az eszközök – közöttük az adókedvezmények, a bizonyos időtartamra adott adómentesség, az adójóváírások, az adócsökkentés, a vámszabad területek stb. – befolyásolják egyrészt azt, hogy egy adott ország milyen mértékű adót tud beszedni, másrészt a gazdasági tevékenységek közötti választási lehetőségeket és a külföldi közvetlen beruházások bevonzásának potenciálját is.
38 The answer to question 38 in the Mozambique RMF mentions, among other things, that ‘PI3 does not fully cover Risk 38 (which also hints at the correct application of tax revenues, not just collecting the projected amounts)’. 
38 A mozambiki kockázatkezelési keretben a 38. kérdésre adott válaszból többek között az derül ki, hogy a „PI-3 nem fedi le teljes mértékben a 38. kockázatot (ami nem csupán a tervezett összegek beszedését, hanem az adózási szabályok megfelelő alkalmazását is jelenti”).
39 DG International Cooperation and Development, ‘Budget support — financial implementation, risk assessment and selected macroeconomic and fiscal country results (pilot report)’, 2013, p. 12. 
39 A Nemzetközi Együttműködés és Fejlesztés Főigazgatósága, „Budget support - financial implementation, risk assessment and selected macroeconomic and fiscal country results (pilot report)” (Költségvetés-támogatás – pénzügyi végrehajtás, kockázatértékelés és kiválasztott makrogazdasági és költségvetési országeredmények (kísérleti jelentés)), 2013, 12. o.
40 For 2013 the figures were 11.2 % and 17.6 % respectively. 
40 2013-ra vonatkozó adatok: 11,2%, illetve 17,6%.
Source: IMF Country Report No 15/35, February 2015. 
Forrás: Az IMF 15/35. sz. országjelentése, 2015. február.
Observations 22 The effectiveness of budget support conditions, policy dialogue and capacity development was undermined by design weaknesses and challenging local circumstances 39 Budget support is more than the transfer of funds to the partner country’s treasury account. 
Észrevételek 22 A költségvetés-támogatási feltételek, a szakpolitikai párbeszéd és a kapacitásfejlesztés eredményességét csökkentették a kialakítás hiányosságai és a nehéz helyi körülmények 39 A költségvetés-támogatás nem egyszerűen források átutalását jelenti a partnerország államkincstári számlájára.
Equally important components of this form of aid are disbursement conditions and the associated performance indicators, as well as policy dialogue and capacity development activities implemented within the framework of budget support contracts. 
Ennek a támogatási formának éppoly fontos összetevői a folyósítási feltételek és a kapcsolódó teljesítménymutatók alkalmazása, valamint szakpolitikai párbeszéd folytatása és a költségvetés-támogatási szerződések keretében végrehajtott kapacitásfejlesztési tevékenységek.
This section addresses whether the Commission used disbursement conditions, policy dialogue and capacity development effectively as part of its DRM support arrangements. 
Ez a szakasz azt tárgyalja, hogy a Bizottság a folyósítási feltételeket, a szakpolitikai párbeszédet és a kapacitásfejlesztést eredményesen alkalmazta-e a hazai bevételek mozgósítását támogató intézkedései keretében.
The Commission did not use DRM-specific conditions in most of its budget support contracts; when applied, they were not always relevant 40 Conditions attached to the disbursement of budget support include four general eligibility conditions which have to be met before any disbursement of funds (see paragraph 12). 
A Bizottság a legtöbb költségvetés-támogatási szerződése esetében nem alkalmazott kifejezetten a hazai bevételek mozgósításával kapcsolatos feltételeket, és ha alkalmazott is ilyeneket, azok nem mindig voltak relevánsak 40 A költségvetés-támogatás folyósításához kapcsolt feltételek közé négy általános támogathatósági feltétel tartozik, amelyeket a források átutalása előtt teljesíteni kell (lásd: 12. bekezdés).
Although two of these conditions (macroeconomic stability and PFM) require an assessment of the partner country’s progress with DRM reforms, they cover a much broader scope than DRM alone41. 
Noha e feltételek közül kettőhöz (a makrogazdasági stabilitással és az államháztartás irányításával kapcsolatos feltétel) szükség van annak értékelésére, hogy a partnerország hogyan halad a hazai bevételek mozgósításával kapcsolatos reformokkal, azok magánál a DRM-nél egy sokkal szélesebb kört ölelnek fel41.
This means that the DRM situation of a partner country does not necessarily play a key role in the Commission’s decision to disburse budget support if the overall macroeconomic and PFM situation is otherwise assessed as satisfactory. 
Az adott partnerországban a hazai bevételek mozgósításának helyzete tehát nem feltétlenül játszik kulcsszerepet a Bizottság arra irányuló döntésében, hogy nyújtson-e költségvetés-támogatást – amennyiben egyébként a makrogazdasági helyzetet és az államháztartási gazdálkodást általában véve kielégítőnek ítélte.
41 Disbursements may also be linked to the fulfilment of specific conditions. 
41 A folyósítást konkrét feltételek teljesüléséhez is köthetik.
These are more frequently applied to the disbursement of variable tranches (see Table 3) and are usually translated into performance indicators and targets. 
Ezt a kikötést gyakrabban alkalmazzák a változó összegű részletekben történő folyósításkor (lásd: 3. táblázat), és rendszerint teljesítménymutatókban és célokban fejezik ki.
To give governments an incentive to advance in the implementation of their reform agenda, or to improve their performance, the amounts disbursed from the variable tranches depend on the extent to which the targets have been reached. 
A kormányzatokat a reformmenetrend folytatására, illetve teljesítményük javítására ösztönzi, ha a különböző részletekben folyósított összegek függnek a célok elérésének mértékétől.
Therefore, the use of DRM specific conditions ensures a direct link between budget support payments and DRM reforms. 
A kifejezetten a hazai bevételek mozgósításával kapcsolatos feltételek alkalmazása ezért közvetlen kapcsolatot teremt a költségvetés-támogatási kifizetések és a hazai bevételek mozgósítását érintő reformok között.
41 The key objectives of the macroeconomic assessment are: to analyse the main macroeconomic aggregates and identify potential sources of macroeconomic and debt instability; to assess existing macroeconomic and fiscal policies and their contribution to stabilising the macroeconomic framework in the short and medium term; to assess efforts to strengthen DRM; and to assess vulnerability to external shocks and efforts to strengthen macroeconomic resilience. 
41 A makrogazdasági értékelés fő célkitűzései a következők: a makrogazdasági összesítő adatok elemzése révén azon tényezők feltárása, amelyek a makrogazdaság és az államadósság terén adott esetben instabilitást okozhatnak; a meglévő makrogazdasági és adópolitikának, valamint annak értékelése, hogy ezek rövid és középtávon miként járulnak hozzá a makrogazdasági keretek stabilizálásához; a hazai bevételek hatékonyabb mozgósítására irányuló törekvések értékelése; valamint annak felmérése, hogy az ország mennyire kiszolgáltatott a külső megrázkódtatásokkal szemben és milyen erőfeszítéseket tesz a makrogazdaság ellenálló képességének növelése érdekében.
The PFM assessment focuses on the main developments in the implementation of PFM reforms. 
Az államháztartás irányításának értékelése elsősorban a PFM-reformok végrehajtásával kapcsolatos legfontosabb fejleményekre összpontosít.
The main tool to assess progress is the PEFA, covering the following PFM pillars: budget reliability; transparency of public finances; management of assets and liabilities; policy-based fiscal strategy and budgeting; predictability and control in budget execution; accounting and reporting; external scrutiny and audit. 
A haladás értékelésének legfontosabb eszköze a PEFA, amely az államháztartás irányításának következő pilléreire terjed ki: a költségvetés megbízhatósága; átlátható államháztartási gazdálkodás; az eszközök és a források kezelése; szakpolitika-alapú költségvetési stratégia és költségvetés-készítés; a költségvetés végrehajtásának kiszámíthatósága és ellenőrzése; számvitel és beszámolás; külső ellenőrzés és könyvvizsgálat.
Observations 23 Budget support eligibility and specific disbursement conditions Eligibility conditions — must be complied with during the BS contract Budget support payment Specific conditions Fundamental values (human rights, democracy and the rule of law): Different requirements depending on BS contract type, most strict requirements for Good Governance and Development BS contracts Four eligibility criteria: 1. relevant and credible public policies and reforms 2. stability-oriented macroeconomic policy 3. sufficiently transparent, reliable and effective public financial management system 4. transparency and oversight of the budget Fixed tranche Specific conditions related to fixed tranches are less often used and require an achievement of the condition/target in full. 
Észrevételek 23 Költségvetés-támogatásra való jogosultság és speciális folyósítási feltételek Támogathatósági feltételek – ezeknek a költségvetés-támogatási szerződés tartama alatt teljesülniük kell Költségvetés-támogatási kifizetések Speciális feltételek Alapvető értékek (emberi jogok, demokrácia és jogállamiság): A költségvetés-támogatási szerződés típusa szerint eltérő követelmények, a jó kormányzással és a fejlesztéssel kapcsolatos költségvetés-támogatási szerződések esetében szigorúbb követelmények Négy támogathatósági kritérium: 1. Releváns és hiteles közpolitikák és reformok 2. stabilitást célzó makrogazdasági politika 3. kielégítően átlátható, megbízható és eredményes államháztartási gazdálkodási rendszer 4. a költségvetés átláthatósága és felügyelete Rögzített összegű részlet A rögzített összegű részletek esetében kevésbé gyakran alkalmaznak speciális feltételeket, és ezekhez a feltétel/ cél hiánytalan teljesülése szükséges.
Example: Elaboration of a Performance Assessment Framework for the economic and social reform programme of the country. 
Példa: Teljesítményértékelési keret kidolgozása az ország gazdasági és szociális reformprogramjához.
Variable tranche Specific conditions related to variable tranches create incentives for improved performance and may allow partial payments in case indicators are not met in full. 
Változó összegű részlet A változó összegű részletek folyósításához teljesítendő speciális feltételek ösztönzőként hatnak a teljesítmény javítása érdekében, és ebben az esetben lehetséges részleges kifizetés, ha a mutatók nem teljesülnek hiánytalanul.
Example: Increase the proportion of medium and large tax payers filing returns on time to at least 60 %. 
Példa: A közepes és nagy adózók időben beérkező adóbeval-lásai arányának legalább 60%-ra történő növelése.
42 To avoid loss of policy focus, the Commission guidelines limit to eight the maximum number of indicators attached to a variable tranche42. 
42 Ahhoz, hogy ne veszítsük szem elől a szakpolitika célkitűzéseit, a Bizottság iránymutatásai nyolcban maximalizálták a különböző részletekben történő folyósításhoz kapcsolt mutatók számát42.
The indicators should be selected from those listed in the performance assessment framework agreed between development partners and partner countries, or derived from relevant national public policy documents, in cooperation with the authorities, if there is no performance assessment framework. 
A mutatókat a fejlesztési partnerek és a partnerországok által közösen elfogadott teljesítményértékelési keretben felsorolt mutatók közül kell kiválasztani, vagy – amennyiben nincs teljesítményértékelési keret – a hatóságokkal együttműködve a releváns nemzeti közpolitikai dokumentumokból kell levezetni.
We assessed the extent to which conditions were used to support DRM and, where this was the case, whether they were relevant and incentivised governments to implement reforms. 
Megvizsgáltuk, hogy a hazai bevételek mozgósításának támogatása kapcsán milyen mértékben alkalmaztak speciális feltételeket, és amennyiben alkalmaztak ilyeneket, azok relevánsak voltak-e és ösztönzőleg hatottak-e a kormányzatokra a reformok végrehajtásához.
We also reviewed the arrangements made for verifying and reporting on compliance with the conditions. 
Áttekintettük ezenkívül azokat a szabályokat, amelyeket a feltételek betartásának ellenőrzéséhez és az erről való beszámoláshoz alakítottak ki.
Use of DRM-specific disbursement conditions 43 The Commission used DRM-related specific conditions in five of the 15 audited budget support contracts (see Table 4 and Annex II). 
A kifejezetten a hazai bevételek mozgósításával kapcsolatos folyósítási feltételek alkalmazása 43 A Bizottság a 15 ellenőrzött költségvetés-támogatási szerződésből öt esetében alkalmazott kifejezetten a hazai bevételek mozgósításával kapcsolatos feltételeket (lásd: 4. táblázat és II. melléklet).
These conditions, related to variable tranches, were set only in state-building contracts, which have a limited duration of 1 or 2 years. 
Változó összegű részletek folyósításához kötött feltételeket csak államépítéssel kapcsolatos, korlátozott időtartamú (egy-vagy kétéves) szerződésekben határoztak meg.
This is not in line with the Commission’s stated aim43 of putting a stronger emphasis on DRM through good governance and development contracts in particular. 
Ez nem felel meg azonban a Bizottság azon céljának43, hogy elsősorban a jó kormányzással és a fejlesztéssel kapcsolatos szerződések révén helyezzen nagyobb hangsúlyt a hazai bevételek mozgósítására.
42 See Budget support guidelines, p. 48. 
42 Lásd: költségvetés-támogatási iránymutatások, 48. o.
43 COM(2011) 638 final, p. 6. 
43 COM(2011) 638 végleges, 6. o.
44 The Commission’s most frequent argument for not using DRM-related conditions in its budget support contracts was that DRM was covered by other donors. 
44 A Bizottság leggyakrabban azzal érvelt, amikor nem alkalmazta költségvetés-támogatási szerződéseiben a hazai bevételek mozgósításával kapcsolatos feltételeket, hogy ezzel a szemponttal más adományozók foglalkoznak.
However, we did not find evidence that this decision was supported by an assessment of the involvement of other donors in this area. 
Nem találtunk azonban bizonyítékot arra, hogy ezt a döntést annak értékelése előzte volna meg, hogy más adományozók mennyire vizsgálják ezt a területet.
Relevance and incentive effect of DRM-specific conditions 45 When the Commission used variable tranche conditions specifically targeting DRM, it did not select the conditions most relevant to the national context in three out of five contracts. 
A kifejezetten a hazai bevételek mozgósításával kapcsolatos feltételek relevanciája és ösztönző hatása 45 A Bizottság, amikor a változó összegű részletek folyósításakor konkrétan a DRM kérdésére összpontosító feltételeket alkalmazott, öt szerződésből háromban nem az adott ország helyzetének leginkább megfelelő feltételeket választotta ki.
In Sierra Leone, for example (see Box 3), the Commission focused its DRM specific conditions on administrative reforms at the revenue authority, and did not include conditions promoting essential new legislation which would have had a broader impact on DRM. 
Sierra Leonéban például (lásd: 3. háttérmagyarázat) a Bizottság a DRM kérdésére összpontosító feltételek alkalmazásakor az adóhatóságnál végrehajtott közigazgatási reformokra helyezte a hangsúlyt, és nem alkalmazott lényeges új jogszabályok létrehozását ösztönző feltételeket, pedig az átfogóbb hatást eredményezett volna a DRM esetében.
Observations 25 DRM specific conditions not addressing the most relevant reforms In Sierra Leone (2013-2015), the Commission used DRM specific conditions relating to the reduction of tax arrears, the more timely filing of tax returns, public disclosure of revenue from extractive industries, submission of a National Minerals Authority bill to Parliament and publication of mining and exploration licences in an online repository. 
Észrevételek 25 Olyan, a hazai bevételek mozgósításával kapcsolatos feltételek, amelyek figyelmen kívül hagyták a legrelevánsabb reformokat Sierra Leonéban (2013–2015) a Bizottság olyan, a hazai bevételek mozgósításával kapcsolatos feltételeket alkalmazott, amelyek az adóhátralékok csökkentésére, az adóbevallások gyorsabb nyilvántartásba vételére, a nyersanyag-kitermelő iparágakból származó bevételek közzétételére, a nemzeti ásványügyi hatóságra vonatkozó törvényjavaslat parlamentnek történő benyújtására, valamint a bányászati és feltárási engedélyek online adatbázisban történő közzétételére vonatkoztak.
In its 2013 budget support report the Commission noted that Sierra Leone was one of the countries with the most potential to increase tax revenue. 
A Bizottság a költségvetés-támogatásra vonatkozó 2013-as jelentésében megjegyezte, hogy Sierra Leone a legnagyobb adóbevétel-növelési potenciállal rendelkező országok egyike.
However, except for tax arrears, the aim of the conditions used was to improve administrative procedures at the revenue authority and the public availability of data. 
Az alkalmazott feltételek célja azonban – az adóhátralékoktól eltekintve – az adóhatóság adminisztratív eljárásainak hatékonyabbá tétele és az adatok nyilvános elérhetőségének biztosítása volt.
These conditions on their own do not directly increase the country’s domestic revenue. 
Ezek alkalmazása azonban önmagában nem növeli közvetlenül az ország hazai bevételeit.
During the same period, the Extractive Industries Revenue Bill, a piece of legislation which, according to the Commission and the IMF, contained policy reforms crucial to increasing domestic revenue from extractive activities and natural resources, was ready but pending adoption by Parliament for years. 
Mindeközben a nyersanyag-kitermelő iparágakból származó bevételekre vonatkozó törvényjavaslat – amely a Bizottság és az IMF szerint alapvető fontosságú szakpolitikai reformokat tartalmazott a hazai bevételeknek a nyersanyagok kitermeléséből és a természeti forrásokból történő növeléséhez – már több éve elkészült és a parlament jóváhagyására várt.
The bill was presented to Parliament in 2013 but had still not been adopted by February 201644. 
A törvényjavaslatot 2013-ban nyújtották be a parlamentnek, de 2016 februárjáig még nem került sor az elfogadására44.
According to the IMF45, the Public Financial Management (PFM) Bill stalled in Parliament, and as a result momentum for the establishment of the Natural Resource Revenue Fund has been lost. 
Az IMF szerint45 mivel az államháztartás irányítására vonatkozó törvényjavaslat elakadt a parlament szintjén, ezzel elveszett a lendület a természeti erőforrásokból származó jövedelmeket kezelő alap létrehozásához.
The ongoing delays in the adoption of these bills suggest that stronger support from donors would have hastened proceedings. 
Az e törvényjavaslatok elfogadásával kapcsolatos jelenlegi késedelmek arra engednek következtetni, hogy felgyor-síthatta volna az eljárásokat, ha az adományozók komolyabb támogatást nyújtanak.
An evaluation of budget support for Sierra Leone during the 2002-2015 period also concluded that ‘there is also evidence that difficult revenue mobilisation decisions have been delayed’. 
A Sierra Leonénak a 2002– 2015-ös időszakban nyújtott költségvetés-támogatásra vonatkozó értékelés szintén megállapította: „arra is van bizonyíték, hogy a bevételek mozgósításával kapcsolatos nehéz döntéseket elhalasztották”.
While the Commission cannot oblige a parliament to adopt legislation, it has not encouraged implementation of certain reforms written into the bills (a Natural Resource Revenue Fund and Single Treasury Account) by setting them as conditions for payment. 
A Bizottság nem kötelezheti ugyan a parlamenteket jogszabályok elfogadására, azonban arra sem került sor, hogy egyes – pl. a természeti erőforrásokból származó jövedelmeket kezelő alapra és az egységes kincstári számlára vonatkozó – törvényjavaslatokban foglalt reformok végrehajtását ösztönözze azáltal, hogy feltételül tűzi ki ezeket a folyósításhoz.
Ebola seriously hampered the ability of government and donors to function during 2014 and 2015. 
A 2014–2015-ös időszakban az ebolajárvány súlyosan korlátozta a kormányzat és az adományozók működési lehetőségeit.
But these or similar conditions were also not included in the most recent budget support contract, which was signed in 2015. 
Ezek, illetve az ehhez hasonló feltételek azonban a 2015-ben kötött legújabb költségvetés-támogatási szerződésben sem szerepeltek.
44 IMF Country Report No 14/171, June 2014; Commission macroeconomic eligibility assessment for financing agreement 37419 and information received during the mission from authorities and other donors/actors. 
44 Az IMF 14/171. sz. országjelentése, 2014. június; a Bizottságnak a 37419. sz. finanszírozási megállapodáshoz végzett makrogazdasági szempontú támogathatósági értékelése és a helyszíni ellenőrzés során a hatóságoktól és a többi adományozótól, illetve szereplőtől kapott információk.
45 IMF Press Release No 16/143, 29 March 2016. 
45 Az IMF 16/143. sz. sajtóközleménye, 2016. március 29.
Box 3 Observations 26 46 In three cases the specific conditions applied did not produce the expected incentive effect (see Box 4) because they had already been achieved when the contract was signed, or because they were simply unenforceable. 
3. háttérmagyarázat Észrevételek 26 46 A speciális feltételek alkalmazása három esetben nem hozta meg a várt ösztönző hatást (lásd: 4. háttérmagyarázat), vagy mert a szerződés megkötésekor már teljesítették a feltételeket, vagy mert azok végrehajthatatlanok voltak.
This amounts to an ineffective use of DRM specific conditions. Examples of DRM specific conditions with no incentive effect Conditions already met prior to signature of the Financing Agreement In the Central African Republic, DRM specific conditions were attached to the second state-building budget support contract, signed in 2015. 
Olyan, a hazai bevételek mozgósításával kapcsolatos feltételek, amelyek nem jártak ösztönző hatással (példák) A feltételek már a finanszírozási megállapodás megkötése előtt teljesültek A Közép-afrikai Köztársaságban a második, 2015-ben aláírt államépítéssel kapcsolatos költségvetés-támogatási szerződést hazai bevételek mozgósítására vonatkozó feltételekhez kötötték.
The conditions linked to the first variable tranche for 2015 (1 million euros), and relating to the transmission and follow-up of the implementation of action plans for the mobilisation of fiscal and customs revenue, were met before the signature of the Financing Agreement on 10 July 2015. 
Már a finanszírozási megállapodás 2015. július 10-i megkötése előtt teljesültek azok a 2015-ben folyósítandó, egymillió eurós első változó összegű részlethez kötött feltételek, amelyekre az adó-és vámbevételek mozgósítását célzó cselekvési tervek kísérőlevelei, illetve a cselekvési tervek végrehajtásának nyomon követése is vonatkozott.
Similarly, in Sierra Leone the variable tranche conditions for 2013 were met before the related Financing Agreement was signed. 
Sierra Leonéban a változó összegű részlethez kötött, 2013-ra vonatkozó feltételek szintén már a kapcsolódó finanszírozási megállapodás aláírása előtt megvalósultak.
Country legislation prevented a condition from being met In Niger, the target set for limiting tax exemptions for the 2013 variable tranche proved impossible as national law would not allow the measures described in the indicator. 
Az egyik feltétel teljesülését az ország jogszabályai akadályozták meg Nigerben lehetetlennek bizonyult a 2013-as változó összegű részlet folyósításához az adómentesség korlátozása kapcsán kitűzött cél megvalósítása, mivel a nemzeti jogszabályok nem engedélyezték a mutatóban szereplő mértékeket.