natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SUSTAINABLE GROWTH 13 Sustainable growth is aimed at growth and jobs and covers two themes: Competitiveness includes funding for research and technological development, connecting Europe through EU networks, education and training, promoting competitiveness in a fully integrated single market, the social policy agenda, and nuclear decommissioning. 
FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉS 13 A fenntartható fejlődés a növekedést és a foglalkoztatást célozza meg, és két témakört foglal magában: Versenyképesség alatt a következők finanszírozása értendő: kutatás és technológiafejlesztés, Európa összekapcsolása uniós hálózatok segítségével, oktatás és szakképzés, a versenyképesség elősegítése egy teljes mértékben integrált egységes piacon, a szociálpolitikai menetrend, valamint a nukleáris leszerelés.
The EU expenditure earmarked for competitiveness for growth and employment for 2007–13 amounts to € 89.4 billion, or 9.2 % of the total, with close to two thirds devoted to research and development; and Cohesion for growth and jobs mainly concerns Cohesion policy, which is implemented through funds covering defined areas of activities, including the European Social Fund, the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund. 
Ennek az összegnek közel kétharmadát kutatásra és fejlesztésre fordítják. Növekedési és foglalkoztatási célú kohézió alatt elsősorban a kohéziós politika értendő, amelynek megvalósítása meghatározott tevékenységi területekhez rendelt pénzalapokkal, például az Európai Szociális Alappal, a Kohéziós Alappal és az Európai Regionális Fejlesztési Alappal történik.
The funds are spent under shared management by the Commission and the EU Member States. 
A forrásokat a Bizottság és a tagállamok megosztott irányítás keretében használják fel.
The EU Cohesion expenditure planned for 2007–13 is € 348.4 billion, 35.7 % of the total EU budget. 
A 2007–2013-as időszakra tervezett uniós kohéziós költségvetés 348,4 milliárd eurót (a teljes költségvetés 35,7%-át) tesz ki.
During 2011, the ECA adopted the following special reports in this area: o effectiveness of the Small and Medium Enterprise Guarantee facility (4/2011), in terms of its design and planning, the management of its operations and the achievement of its objectives. 
A 2011. év során a Számvevőszék a következő különjelentéseket fogadta el ezen a téren: o a kis-és középvállalkozások számára nyújtott garanciakeret eredményességéről (4/2011), kialakításuk és megtervezésük, működésük irányítása és a célkitűzések elérése tekintetében.
The SME Guarantee facility is a financial instrument managed by the European Investment Fund on behalf of the European Commission and provides guarantees or counter guarantees to financial intermediaries for loans granted by financial institutions to SMEs aimed at increasing the supply of debt financing; o effectiveness of the European Regional Development Fund (ERDF) co-financed tourism projects (6/2011), in terms of expected results, their sustainability, EU added value and project design. 
A kkv-garanciakeret az Európai Bizottság nevében az Európai Beruházási Alap által kezelt pénzügyi eszköz, amely garanciákat vagy viszontgaranciákat nyújt pénzügyi közvetítők számára olyan hitelekhez, amelyeket pénzintézetek nyújtanak kkv-knak annak érdekében, hogy ezzel könnyítsék adósságaik finanszírozását; o az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) által társfinanszírozott turisztikai projektek eredményességéről (6/2011) várható eredményeik, fenntarthatóságuk, európai hozzáadott értékük és a projektek kialakítása tekintetében.
It was based on a wide survey of projects in nine Member States in 26 regions. Between 2000 and 2006, € 4.6 billion of EU funds was allocated under the ERDF for physical investments in tourism through projects selected and managed by managing authorities in the Member States; 
A különjelentés széles körű, 9 tagállam 26 régiójának projektjeit felölelő felmérésen alapult a 2000 és 2006 között az ERFA 4,6 milliárd EUR uniós támogatásban részesítette az idegenforgalmi állótőke-beruházásokat a tagállami irányító hatóságok által kiválasztott és irányított projekteken keresztül;
14 o effectiveness of e-government projects supported by the European Regional Development Fund (ERDF) (9/2011) focused on the 2000–06 programme period and four Member States: France, Italy, Poland and Spain. 
14 o Az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) által támogatott e-kormányzati projektek eredményességéről (9/2011) a 2000–2006-os programidőszak, illetve négy tagállam, Franciaország, Olaszország, Lengyelország és Spanyolország vonatkozásában.
The audit assessed whether the co-financed projects were selected according to the needs, carried out as expected, and useful and sustainable. 
Az ellenőrzés azt vizsgálta, hogy a felmért igényeknek megfelelően választották-e ki a társfinanszírozandó projekteket, azokat a terveknek megfelelően hajtották-e végre, valamint hasznosak és fenntarthatóak-e a projektek.
The aims of the € 6.7 billion EU support earmarked for the Information Society by the ERDF were the development of new secure technologies, infrastructure capabilities and connectivity between regions through broadband; o effectiveness of the Commission’s management of state aid control (15/2011). 
Az információs társadalom céljaira elkülönített 6,7 milliárd euro ERFA-támogatás az új biztonságos technológiák, az infrastrukturális képességek és a régiók közötti szélessávú összeköttetés fejlesztését célozta meg; o A Bizottság állami támogatások ellenőrzésének irányításában kifejtett tevékenységének eredményességéről (15/2011).
The audit examined whether the procedures and systems ensure that the Commission handles all relevant state aid cases, that the cases are handled effectively within the deadlines and allow the Commission to monitor the impact of its state aid control. 
Az ellenőrzés azt vizsgálta, hogy az irányítási eljárások és struktúrák garantálják-e, hogy a Bizottság minden lényeges állami támogatási üggyel foglalkozzon; eredményesen, a határidők betartásával kezelik-e ezeket az ügyeket; valamint, hogy lehetővé teszik-e a Bizottság számára az állami támogatások ellenőrzésének nyomonkövetését.
The Commission is responsible for ensuring that state aid granted by Member States is compatible with the internal market of the European Union. 
A Bizottság felel azért, hogy az uniós tagállamok által nyújtott állami támogatások összeegyeztethetőek legyenek az Európai Unió belső piacával.
Member States are required to first notify the Commission of aid measures and to obtain its permission before giving state aid; o implementation of the EU financial assistance for decommissioning of nuclear plants in Bulgaria, Lithuania and Slovakia (16/2011) assessed whether the programme actions were designed in accordance with identified needs, whether they were carried out as planned and whether the accountability and governance arrangements were adequate for ensuring an effective use of EU funds. 
A tagállamoknak támogatási intézkedéseiket először be kell jelenteniük a Bizottságnak, és a tényleges támogatásnyújtás előtt meg kell szerezniük a Bizottság jóváhagyását. o Az atomerőművek leszereléséhez Bulgáriának, Litvániának és Szlovákiának nyújtott uniós pénzügyi támogatás végrehajtásáról (16/2011). A különjelentés értékelte, hogy az Unió által támogatott intézkedéseket a felmért igényekkel összhangban tervezték-e és a tervek szerint valósították-e meg, illetve hogy az elszámoltathatósági és irányítási rendelkezések biztosították-e az uniós források eredményes felhasználását.
Bulgaria, Lithuania and Slovakia committed themselves within their EU accession negotiations to the early closure and subsequent decommissioning of eight non-upgradeable nuclear reactors. 
A nukleáris biztonság növelése érdekében Bulgária, Litvánia és Szlovákia az uniós csatlakozási tárgyalások keretében kötelezettséget vállalt nyolc nem korszerűsíthető atomreaktor előrehozott bezárására és ezt követő leszerelésére.
Due to the exceptional burden, the EU provided financial assistance of € 2.9 billion to the three country programmes between 1999 and 2013. 
E kötelezettségvállalás rendkívüli terhére tekintettel az Európai Unió az 1999–2013-as időszakban összesen 2,9 milliárd euró összegű pénzügyi támogatásban részesítette a három ország erre irányuló programját.
Three quarters of the spending involves direct payments to farmers and support to agricultural markets through the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) — the ‘first pillar’ of the common agricultural policy (CAP). 
A források háromnegyedét a mezőgazdasági piacokra, illetve közvetlenül a termelőknek folyósított kifizetésekre fordítják a közös agrárpolitika (KAP) „első pillérén”, az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapon (EMGA) keresztül.
A further fifth of spending goes to EU support for Rural Development (RD), which is financed from the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), the ‘second pillar’ of the CAP. 
A kiadások több mint egyötödét teszik ki a vidékfejlesztés területén nyújtott uniós támogatások, ezeket a KAP „második pillére”, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) fedezi.
Agriculture and Rural Development are under shared management by the Commission and Member States. 
A mezőgazdaságot és a vidékfejlesztést a Bizottság és a tagállamok megosztottan irányítják.
PRESERVATION AND MANAGEMENT OF NATURAL RESOURCES During 2011, the ECA adopted the following special reports in this area: o the Single Payment Scheme of the common agricultural policy (special report 5/2011) — See box: ‘A performance audit in focus’; o whether agri-environment support policy is well designed and managed (7/2011). 
TERMÉSZETI ERŐFORRÁSOK MEGŐRZÉSE ÉS TERMÉSZETIERŐFORRÁS-GAZDÁLKODÁS A 2011. év során a Számvevőszék a következő különjelentéseket fogadta el ezen a téren: o A közös agrárpolitika egységes támogatási rendszere (5/2011. sz. különjelentés) – Lásd: „Egy teljesítményellenőrzés rész-letei” című keretes szöveg; o Megfelelő-e az agrár-környezetvédelmi támogatások rendszerének kialakítása és irányítása (7/2011).
The audit assessed whether the policy is designed and monitored to deliver tangible environmental benefits, farmers are well supported through appropriate guidance and correct aid amounts, and management takes account of specific environmental needs. 
Az ellenőrzés értékelte, hogy agrár-környezetvédelmi szakpolitika kialakítása és felügyelete hozzájárul-e kézzelfogható környezeti haszon létrejöttéhez, a mezőgazdasági termelők megfelelő támogatásban részesülnek-e, azaz kellő iránymutatást és korrekt támogatási összegeket kapnak-e, valamint hogy az agrár-környezetvédelmi szakpolitika irányítása során figyelembe veszik-e a konkrét környezeti igényeket.
Agri-environment support involves € 2.5 billion of EU spending per year and aims to respond to society’s increasing demand for environmental services by encouraging farmers to introduce or continue to apply agricultural production methods compatible with the protection and improvement of the environment. 
Az agrár-környezetvédelmi támogatás kiadásai évente 2,5 milliárd eurót tesznek ki. A szakpolitika célja, hogy kielégítse a környezetvédelmi szolgáltatások iránti egyre erősebb társadalmi igényt azáltal, hogy ösztönzi a mezőgazdasági termelőket és egyéb gazdálkodókat a környezet védelmével és javításával összeegyeztethető mezőgazdasági termelési módszerek bevezetésére, illetve további alkalmazására.
Management of this policy is shared by the Commission and the Member States; o the recovery of undue payments made under the common agricultural policy (8/2011), which assessed the effectiveness of the systems established and operated by Member States to recover identified debts. 
A szakpolitikát a Bizottság és a tagállamok megosztva irányítják; o A Közös Agrárpolitika keretében jogosulatlanul kifizetett összegek visszafizettetéséről szóló különjelentés (8/2011), amely a tagállamok által kialakított és működtetett, a megállapított tartozások visszafizetésére szolgáló rendszerek hatékonyságát értékelte.
The audit examined whether Member States process and record debts correctly, whether they are successful in recovering identified undue payments, whether they write off irrecoverable debts according to the rules and whether the Commission’s supervision and monitoring is effective. 
Az ellenőrzés megvizsgálta, hogy a tagállamok megfelelően kezelik, illetve tartják-e nyilván a tartozásokat, hogy eredményesen fizettetik-e vissza a jogosulatlan kifizetéseket, hogy a szabályoknak megfelelően könyvelik-e el behajthatatlannak a tartozásokat, valamint hogy eredményes-e a visszafizettetések bizottsági felügyelete és monitoringja.
The European Union spends around € 55 billion per year on agriculture and rural development, some of which is wrongly paid due to irregular or incorrect claims and needs to be recovered; 15 
Az Európai Unió évente körülbelül 55 milliárd eurót költ mezőgazdaságra és vidékfejlesztésre, ennek az összegnek egy része azonban a szabálytalan vagy nem megfelelő kérelmekből, illetve a hibákból adódóan tévesen kerül kifizetésre. 15
16 o effectiveness of the school milk and school fruit schemes (10/2011), which assessed whether the EU subsidies have a direct impact on the beneficiaries’ consumption and if the schemes are likely to meet their educational objectives and influence future eating habits. 
16 o Az iskolatej-és az iskolagyümölcs-program eredményességéről szóló különjelentés (10/2011), amely azt vizsgálta, hogy az uniós támogatás közvetlen eredményeként vál-toztak-e a kedvezményezettek fogyasztási szokásai, illetve hogy a programok milyen valószínűséggel érik el nevelési céljaikat és tudják befolyásolni a gyerekek jövőbeni étkezési szokásait.
These EU schemes aim to encourage children to eat healthily by consuming dairy products and fruit and vegetables, and to contribute to improving the market for these products. 
Ezen uniós programok célja arra ösztönözni a gyerekeket, hogy tejtermékek, gyümölcsök és zöldségek fogyasztásával tegyék egészségesebbé étkezésüket. A két program célja az is, hogy hozzájáruljon ezen termékek piacának javításához.
The EU currently earmarks an annual budget of € 180 million for these two schemes; o whether the design and management of the Geographical Indications Scheme allow it to be effective (11/2011). 
Az Unió éves szinten jelenleg 180 millió eurót irányoz elő e két program költségvetésére; o A földrajzi jelzések rendszerének kialakítása és irányítása lehetővé teszi-e a rendszer eredményes működését? (11/2011).
The audit assessed the robustness of the system, the attractiveness of the scheme for producers and the awareness of it by consumers. 
Az ellenőrzés értékelte a kontrollrendszer megbízhatóságát, a rendszer vonzerejét a potenciális résztvevők számára, és a fogyasztóknak a rendszerrel kapcsolatos tájékozottságát.
The Geographical Indication Scheme aims to protect the names of products whose characteristics are associated with the geographical area in which they are produced. 
A földrajzi jelzések rendszerének célja, hogy oltalom alá helyezze az olyan termékelnevezéseket, amely termékek jellemzői összefüggenek az előállításuk földrajzi helyével.
It provides potential economic opportunity for farmers and food producers and aims for a positive impact on the rural community; and o effectiveness of EU measures contributing to adapting the capacity of EU fishing fleets to available fishing opportunities (special report 12/2011). 
A rendszer ezenkívül potenciális gazdasági lehetőségeket kínál a termelőknek és az élelmiszer-ipari termékek előállítóinak, és pozitív hatással lehet a vidéki közösségekre; o A halászflották kapacitásának a rendelkezésre álló halászati lehetőségekhez történő kiigazítása érdekében tett uniós intézkedések eredményessége (12/2011. sz. különjelentés).
The audit examined whether the framework of the reduction of fleet capacity was clear and if the specific measures were well-defined and implemented. 
Az ellenőrzés azt vizsgálta, hogy világos-e a flottakapacitás csökkentésének keretrendszere, illetve jól vannak-e meghatározva és végrehajtva a konkrét intézkedések.
The audit was carried out at the Commission and in Denmark, Spain, France, Italy, Poland, Portugal and the UK. 
Az ellenőrzést a Bizottságnál és Dániában, Spanyolországban, Franciaországban, Olaszországban, Lengyelországban, Portugáliában és az Egyesült Királyságban végeztük el.
The EU common fisheries policy aims to promote sustainable fishing by achieving a balance between fish resources and the fishing fleet in order to avoid over-exploitation of fish stocks. 
Az uniós közös halászati politika célja, hogy a túlhalászatot elkerülendő egyensúlyban tartsa a halállományokat és a halászflottá-kat, előmozdítva ezzel a fenntartható halászatot.
For many years there has been a problem of over-capacity, undermining the sustainability of stocks and the long-term viability of the fishing sector. 
Sok éve fennáll a többletkapacitás problémája, amely a fenntartható halállományokat és a halászati szektor hosszú távú életképességét veszélyezteti.
The European Fisheries Fund provides € 4.3 billion for the 2007–13 programming period. 
Az Európai Halászati Alap 4,3 milliárd eurót biztosít a 2007–2013-as programozási időszakban.
17 A PERFORMANCE AUDIT IN FOCUS SPECIAL REPORT 5/2011 SINGLE PAYMENT SCHEME SPS: ISSUES TO BE ADDRESSED TO IMPROVE ITS SOUND FINANCIAL MANAGEMENT This performance audit covered the soundness of financial management of payments under SPS, which is currently applied in 17 of the 27 EU Member States. 
17 EGY TELJESÍTMÉNYELLENŐRZÉS RÉSZLETEI 5/2011. SZ. KÜLÖNJELENTÉS AZ EGYSÉGES TÁMOGATÁSI RENDSZERRŐL SPS: A HATÉKONY ÉS EREDMÉNYES PÉNZGAZDÁLKODÁS TÖKÉLETESÍTÉSE ÉRDEKÉBEN KEZELENDŐ PROBLÉMÁK A teljesítmény-ellenőrzés az SPS kifizetések – melyet 27 uniós tagállam közül 17 alkalmaz – pénzügyi irányításának megbízhatóságát vizsgálta.
Expenditure on the scheme amounted to some € 28.8 billion in 2009. 
A rendszer kiadásai 2009-ben 28,8 milliárd euróra rúgtak.
The introduction of the SPS was a key feature of the 2003 reform of the EU common agricultural policy. 
Az SPS bevezetése az uniós közösségi agrárpolitika 2003-as reformjának egyik kulcseleme volt.
Its objective was to provide income support to farmers and to encourage them to respond better to market demand. 
Célja, hogy a termelőknek jövedelemtámogatást biztosítson, valamint, hogy ösztönözze őket a piaci kereslethez történő jobb alkalmazkodásra.
The reform removed the link between support and production (‘decoupling’). 
A reform megszüntette („függet-lenné tette”) a támogatás és a termelés közötti kapcsolatot.
Instead farmers need eligible agricultural land at their disposal and to hold ‘payment entitlements’. From 2006 the ECA undertook a number of audits of Commission and Member State procedures for ensuring the accuracy of payment entitlements and the correctness of payments to farmers. 
2006-tól a Számvevőszék számos ellenőrzést hajtott végre a Bizottság és a tagállamok azon eljárásait vizsgálandó, amelyek a támogatási jogosultságok pontosságát, valamint a termelőknek kifizetett összegek helyességét hivatottak biztosítani.
These audits covered all the 17 Member States applying the schemes, and the results were reported in the 2006 and 2007 annual reports on the EU budget. 
Az ellenőrzések a rendszert alkalmazó mind a 17 tagállamra kiterjedtek, és az eredmények a 2006., ill. a 2007. évi uniós költségvetésről szóló éves jelentésekben lettek publikálva.
The ECA decided to build on these results through a performance audit, which focused on: o the beneficiaries of the policy, the access to the support, the definition of eligible land; o the contribution of the scheme to the objectives of supporting farmers’ income and of maintaining land in good agricultural and environmental condition; and o the specific effects arising from the various implementing models of the scheme. 
A Számvevőszék ezekre az eredményekre kívánt építeni teljesítmény-ellenőrzése során, amely a következőkre összpontosult: o a szakpolitika kedvezményezettjei, a támogatáshoz való hozzáférés, valamint a támogatható földterület meghatározása; o a rendszer mennyiben segít elérni a termelők jövedelemtámogatásának, illetve a földterület helyes mezőgazdasági és környezeti állapotban tartásának célját; o a rendszer különféle végrehajtási modelljeiből adódó konkrét hatások.
Audit visits were carried out at the Commission and in France, the United Kingdom and Italy in 2009 and 2010. 
A helyszíni ellenőrzésekre a Bizottságnál, valamint Franciaországban, az Egyesült Királyságban és Olaszországban került sorra 2009 és 2010 folyamán.
The resulting special report 5/2011 concludes that SPS has contributed to the achievement of two main objectives of the common agricultural policy: encouraging farmers to better respond to market demand and supporting the income of the agricultural sector as a whole. 
Az ellenőrzés eredményeit összegző 5/2011. sz. különjelentés megállapítása szerint az SPS hozzájárult a közös agrárpolitika ezen két fő célkitűzésének megvalósításához: a termelők arra való ösztönzése, hogy jobban alkalmazkodjanak a piaci kereslethez, illetve a teljes mezőgazdasági ágazat jövedelmének támogatása.
However, overall, the implementation of the scheme resulted in a number of questionable features relating to the definition of the beneficiaries of the policy, the nature of eligible parcels and activities, the environmental impact of the scheme, the distribution of aid across, and within, Member States and the specific effects of the historic and regional models. 
Összességében ugyanakkor az, ahogyan a rendszert működtették, számos kétséget hagyott a szakpolitika kedvezményezettjeinek meghatározását, a támogatásra jogosult parcellák és tevékenységek jellegét, a rendszer környezeti hatását, a támogatás tagállamok közötti és az egyes tagállamokon belüli megoszlását, valamint a történeti, illetve a regionális modell konkrét hatásait illetően.
18 The report recommends that payments be better directed to active farmers while excluding non-agricultural parcels and activities that do not contribute to increasing agricultural productivity or to actively maintaining the environmental value of the land. 
18 A jelentés azt javasolja, hogy a kifizetések inkább az aktív termelőknek jussanak, és hogy ne részesülhessenek SPS-támogatásban olyan parcellák, amelyeken nem folyik mezőgazdasági termelés, illetve olyan tevékenységek, amelyek nem járulnak hozzá a mezőgazdasági termelékenység fokozásához vagy a termőföld környezeti értékének aktív fenntartásához.
The ECA also recommends that the costs of environmental and other externalities that farmers generate should be reflected in the level of the support and the distribution of the aid between farmers be more balanced. 
Javasolja továbbá a Számvevőszék, hogy a környezeti és egyéb externáliák költségének megfelelőbb tükrözése érdekében módosítsák az SPS-támogatás számítási módját, a támogatások pedig oszoljanak el kiegyenlítettebben a termelők között.
The calculation of the support should be based on current farming conditions. 
A támogatás kiszámítását az aktuális művelési feltételekre kell alapozni.
The audit was carried out by a multidisciplinary team of eight auditors from Chamber I. The audit work provided not only further insight into the concept of decoupled farm support, but also the effects associated with the change from the former coupled support. 
Az ellenőrzési munka eredményeként nem csak a függetlenített termelői támogatás koncepcióját sikerült mélyebben elemezni, hanem sor kerülhetett a korábbi, függő támogatási rendszerről történő átállással együttjáró hatások leírására is. A csoport vezetője, Mr.
According to Mr Sven Kölling, the team leader: ‘it was particularly challenging to audit the multitude of SPS implementing models and variants together with the national and regional management policies, which influenced the effectiveness and efficiency of the aid’. 
Sven Kölling szerint: „izgalmas feladat volt ellenőrizni az SPS végrehajtásának számos modelljét és változatát, illetve a nemzeti és regionális irányítási politikákat, melyek befolyásolják a támogatás eredményességét és hatékonyságát.”