natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It consists of the development and deployment of an infrastructure for the European research community that should provide an easy management of and access to linguistic resources of all kinds such as large (multimedia) corpora, lexicons, grammar descriptions and others. 
Olyan infrastruktúra kidolgozására és telepítésére irányul, amely a különféle nyelvi eszközök, például a nagyméretű (multimédiás) korpuszok, lexikonok, nyelvtani útmutatók stb. egyszerű kezelésében és az azokhoz való könnyű hozzáférésben érdekelt európai kutatóközösség számára készül.
DAM-LR is integrating the language resource archives (LRAs) of the partner institutions so that they appear to users as one single large repository. 
A DAM-LR projekt egyesíti a partnerintézmények nyelvi archívumait, hogy azok a felhasználók számára egyetlen nagy tömbként jelenjenek meg.
The project consists of 12 tasks. 
A projekt tizenkét feladatból áll.
The first seven tasks deal mainly with local infrastructures and no EU contribution is requested. 
Az első hét feladat főleg helyi infrastruktúrákkal kapcsolatos, melyekhez uniós támogatást nem igényeltek.
The remaining five are devoted to establishing the distributed infrastructure and this is where the EU contribution is targeted (in the range of 35 to 55 %). 
A maradék öt a közös infrastruktúra létrehozására irányul, ezt segíti elő a (35–55%-os mértékű) uniós támogatás is. DIRAC-PHASE-1 2005.12.9.
DIRAC-PHASE-1 9.12.2005 1.10.2005 (48 months) 100 951 660 10 405 360 10,31 % This project is the first construction stage of the International Facility for Antiproton and Ion Research (FAIR), an around 1,2 billion euro project. 
(48 hónap) 100 951 660 10 405 360 10,31 % Ez a közel 1,2 milliárd EUR-s projekt képezi az Az uniós támogatás egyformán oszlik meg az összes feladat között, kivéve egyet, amelyhez nem igényeltek támogatást (ez utóbbinak meghatározása:„általános építési feladatok – a projektidőszak során elvégzendő összes egyéb építési feladat”). International Facility for Antiproton and Ion Research (Nemzetközi Antiproton-és Ionkutatási Létesítmény, FAIR) megépítésének első szakaszát.
DIRAC PHASE-1 has as its objective a major advance in facility performance and research capability at the UNILAC/SIS18 accelerator system at the GSI Laboratory in Darmstadt to deliver higher beam intensities and energies. 
A DIRAC első szakaszának célja, hogy a darmstadti GSI-laborban található UNILAC/ SIS18 gyorsítórendszer üzemi teljesítményének és kutatási kapacitásainak a nagymértékű bővítése révén fokozott nyalábintenzitást, illetve nyalábenergiákat biztosítson.
EU funding is requested for all work packages: 10 % is requested for the first three (consisting of the extension of the 300 mm infrastructure in each of the three sites) whereas 100 % is requested for management and dissemination activities. Project acronym Grant agreement signature date (Commission) Project start date (and duration) Total budget after negotiation (euro) EU contribution (euro) EU contribution/ cumulative funding (%) Project description EU contribution allocation EUTRICOD 19.10.2005 1.11.2004 (48 months) 21 814 400 2 060 000 9,44 % The objective of this project is to sustain and extend research capacities and achieve international recognition as a European Training and Research Centre for Imported and Highly Contagious Diseases. 
31 II. melléklet az új InfrastrUktúrák létrehozására Vonatkozó projekteknek nyújtott UnIós támogatások 2/2010. sz. különjelentés – A hatodik kutatási keretprogram „tervezési tanulmányokhoz” és „Új infrastruktúrák létrehozásához” nyújtott támogatási rendszereinek eredményessége Projekt rövidítése (A Bizottsággal kötött) támogatási megállapodás aláírásának időpontja Projekt megkezdésének dátuma (és időtartama) Tárgyalás utáni teljes költségvetés (EUR) Uniós hozzájárulás (EUR) Uniós hozzájárulás/ Támogatások kumulált összege (%) Projektleírás Uniós támogatás felhasználása EUTRICOD 2005.10.19. 2004.11.1. (48 hónap) 21 814 400 2 060 000 9,44 % A projekt kutatási kapacitások fenntartását és bővítését célozza, valamint azt, hogy a Behozott és Könnyen Fertőző Betegségek Európai Képzési és Kutatási Központja számára nemzetközi elismerést vívjon ki.
The bulk of the EU contribution is requested for three specific work packages: the construction of the BSL 3 and the BSL 4 units and the upgrading of a research campus in Ghana. 
Az uniós támogatást nagyrészt három külön munkafolyamathoz igényelték: a BSL3 inszektárium, illetve a BSL4 egység megépítéséhez, valamint egy ghánai kutatótábor korszerűsítéséhez. ISIS TS2 2005.4.21. 2005.3.1.
ISIS TS2 21.4.2005 1.3.2005 (48 months) 165 015 111 11 000 000 6,67 % ISIS TS 2 is an upgrade of the ISIS spallation neutron source, offering the possibility for 18 new neutron scattering instruments with improved and optimised performance. 
(48 hónap) 165 015 111 11 000 000 6,67 % Az „ISIS TS 2” az „ISIS” elnevezésű spallációs neutronforrás továbbfejlesztése, amely 18 további, javított és optimalizált teljesítményű neutronszóró berendezés hozzáadását teszi lehetővé.
The project aims at developing the first seven instruments. 
A projekt célja az első hét berendezés fejlesztése.
The EU contribution is requested mainly for three tasks implying the design and construction of three instruments (Task 1. LET, Task 5. NIMROD and Task 7. 
Csak egy olyan feladat van, amelyhez uniós hozzájárulást nem kérvényeztek (célja: kivont protonnyaláb, valamint a kapcsolódó épületek és szolgáltatások megtervezése és létrehozása).
There This will be done by extending the infrastructure within the 300 mm compatible process driven research pilot-lines under construction at IMEC, CEA/LETI and FhG with mainly complementary equipment, and by cross-linking the three new research facilities for an optimised wafer exchange enabling the operation of a so-called 'virtual processing facility'. is only one task (Target: Design and Construction of Extracted Proton Beam, Buildings and services) for which EU contribution has not been requested. 
Ez az IMEC, a CEA/LETI és az FhG által jelenleg épített, a 300 mm-es átmérővel kompatibilis folyamatalapú kutatási gyártásszimulációs berendezések infrastruktúrájának többnyire egymást kiegészítő felszerelésekkel való kibővítése révén valósul meg, illetve azáltal, hogy a három új kutatólétesítményt a wafercsere optimalizálása érdekében összekapcsolják, és ezáltal úgynevezett „virtuális feldolgozó üzem” jön létre.
32 special report no 2/2010 – The effectiveness of the Design studies and construction of new infrastructures support schemes under the sixth framework programme for research repLy of The commission EXECUTIVE SUMMARY II. 
32 2/2010. sz. különjelentés – A hatodik kutatási keretprogram „tervezési tanulmányokhoz” és „Új infrastruktúrák létrehozásához” nyújtott támogatási rendszereinek eredményessége A Bizottság válAszA Összefoglaló II.
The role of the sixth framework programme (fp6) research infrastructure actions in developing new research facilities more rapidly and effectively than under the past tradition has been clearly acknowledged by the experts who carried out the evaluation of the sixth framework programme1. 
A hatodik keretprogram értékelését végző szakértők egyértelműen elismerték, hogy a keretprogram kutatási infrastruktúrákkal kapcsolatos intézkedései a korábbinál gyorsabban és eredményesebben járulnak hozzá új kutatási létesítmények létrehozásához1.
III. first indent The commission welcomes the positive assessment of the Design studies (Ds) scheme. III. 
III. első francia bekezdés A Bizottság üdvözli a „tervezési tanulmányok” program (a továbbiakban: tt) kedvező értékelését.
Second indent as regards the construction of new infrastructures (cni) scheme, given a budget of less than 50 million euro, it could not be expected that this action would in itself result in the construction of new infrastructures, but rather enhance their european dimension. as such, the cni scheme is to be considered as a pilot exercise that allowed the commission to better define future actions through a more strategic approach. III. 
III. második francia bekezdés Az „Új infrastruktúrák létrehozása” programtól (a továbbiakban: Úil) a rendelkezésre álló 50 millió eur összegű költségvetés mellett nem volt elvárható, hogy önmagában új infrastruktúra létrehozásához vezessen, az viszont igen, hogy növelje az infrastrukturális létesítmények európai dimenzióját. Az Úil voltaképpen kísérleti program volt, amely lehetővé tette, hogy a Bizottság stratégiai megközelítést alkalmazva pontosabban azonosítsa a későbbiekben szükséges intézkedéseket.
Third indent information actions aimed at potential beneficiaries organised by the commission as well as by the rTD national contact points regularly pointed out the possibility of using complementary funding from the european investment Bank (eiB) and the structural funds. however, since structural funds are managed at national level, member states and regional authorities had the main responsibility for providing appropriate information to potential beneficiaries. 
III. harmadik francia bekezdés A Bizottság és a nemzeti kutatási és technológiafejlesztési kapcsolattartási pontok által kezdeményezett, a potenciális kedvezményezetteket célzó tájékoztatási intézkedések rendszeresen rámutattak arra, hogy az európai Beruházási Bankon és a strukturális alapokon keresztül mód van kiegészítő finanszírozás igénybevételére. mivel azonban a strukturális alapok irányítása nemzeti szinten történik, a potenciális kedvezményezettek megfelelő információkkal való ellátása elsődlegesen a tagállamok és a regionális hatóságok felelőssége volt.
1 ‘evaluation of the sixth framework programme for research and technological development 2002–06’, report of the expert group, february 2009. 
1 A hatodik keretprogram szerepe a kutatásban és technológiafejlesztésben – 2002–2006. A szakértői csoport jelentése, 2009. február.
The commission has already reconsidered the support for construction of new research infrastructures. 
A Bizottság időközben újragondolta az új kutatási infrastruktúrák létesítésére irányuló támogatásokat.
Drawing on the lessons learnt from the cni projects as a pilot experience, support for the construction of new infrastructures has been further developed in the seventh framework programme (fp7) and put on a different footing. 
Az Úil-projektek mint kísérleti kezdeményezések tapasztalataira építve a hetedik keretprogramban a Bizottság továbbfejlesztette, és új alapokra helyezte az új infrastruktúra létrehozására irányuló támogatásokat.
The support under fp7 is provided through a strategic top-down approach based on the list of projects identified in the european strategy forum on research infrastructures (esfri) european roadmap for new research infrastructures. 
A hetedik keretprogramban nyújtott támogatásra a stratégiai „felülről lefelé” megközelítésmód jellemző, és a támogatás a kutatási infrastruktúrák európai stratégiai fóruma (esfri) által „A kutatási infrastruktúrák európai útitervében” összeállított projektlistáján alapul.
This support is intended mainly for the preparatory phase. 
A támogatás célja elsősorban az előkészítő szakasz segítése.
The commission acknowledges that clear and realistic objectives are essential for the success of the scheme. for further developments, the commission will carefully consider all elements in order to get the best value for money. 
A Bizottság egyetért azzal, hogy az intézkedések csak akkor lehetnek sikeresek, ha világos és realisztikus célkitűzéseken alapulnak.
2 competitive european regions Through research and innovation — practical guide to eu funding opportunities for research and innovation — 2008, available at: http://cordis.europa.eu/eu-funding-guide/home_en.html 3 research infrastructures and their structuring Dimension within the european research area (infrastructure-era), 5–6 march 2008, Brdo, slovenia; research infrastructures and the regional dimension of era (ric 2009), 24–25 march 2009, prague, czech republic. special report no 2/2010 – The effectiveness of the Design studies and construction of new infrastructures support schemes under the sixth framework programme for research 
2 Versenyképesrégiók:Kutatásésinnováció–Gyakorlati útmutató a kutatást és innovációt szolgáló uniós finanszírozási lehetőségekről. 2008. http://cordis.europa.eu/eu-funding-guide/home_en.html 3 kutatási infrastruktúrák és strukturáló dimenziójuk az európai kutatási térségben, Brdo (szlovénia), 2008. március 5–6.; kutatási infrastruktúrák és az ekt regionális dimenziója, prága, 2009. március 24–25.
34 ObSERVATIONS 22–23. 
34 észreVételek 22–23.
The commission welcomes the positive assessment of the Ds scheme by the stakeholders and by the court itself. 
A Bizottság üdvözli a tt kapcsán az érdekelt felek és a számvevőszék által is megfogalmazott kedvező értékelést.
The commission emphasises that the catalysing effect has to be considered in terms of european added value. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy a katalizátorhatást az európai hozzáadott érték vonatkozásában kell megvizsgálni.
The objective of the cni scheme was to optimise ‘european infrastructures by providing limited support for the development of a restricted number of projects for new infrastructures in duly justified cases where such support could have a critical catalysing effect in terms of european added value’4. repLy of The commission 29. 
Az Úil célja „az európai infrastruktúrák optimalizálása az új infrastruktúrákra vonatkozó, korlátozott számú projekt fejlesztésére nyújtott korlátozott támogatás által, kellően indokolt esetekben, ha az ilyen támogatásnak kritikus katalizáló hatása lehet az európai hozzáadott érték tekintetében”4. A Bizottság válAszA 29.
The cni scheme did not aim at catalysing the actual construction. eu funding under the cni scheme was intended to enhance the european dimension of new research infrastructures developed by member states. 
Az Úil keretében nyújtott uniós finanszírozás a tagállamok által létrehozott új kutatási infrastruktúra európai dimenzióját volt hivatott növelni. 30.
30. most of the cni projects did indeed have a starting date preceding signature of the contract. This possibility was clearly announced in the guide for proposers. 
A legtöbb Úil-projekt valóban az unióval kötött szerződés aláírását megelőzően kezdődött. ezt a lehetőséget egyértelműen tartalmazta a pályázati útmutató.
31. applicants had to demonstrate (see guide for proposers) that ‘support has been established, on the basis of sources other than eu funding, for the construction and the subsequent operation of the infrastructure’. 
31. A pályázóknak igazolniuk kellett (lásd a pályázati útmutatót), hogy „az infrastruktúra létrehozására és későbbi üzemeltetésére támogatás áll rendelkezésre közösségi finanszírozáson kívüli források-ból”. következésképpen nyilvánvaló, hogy az Úil programon keresztül támogatott infrastruktúra kiépítésére mindenképpen sor került volna.
Therefore, it is obvious that construction of the infrastructures supported through the cni scheme would have taken place anyway. eu funding under the cni scheme was not meant to trigger any decision to build new infrastructure but rather to enhance the european dimension. it is clear that the eu funding was not the determinant factor allowing projects to go ahead but rather a factor determining that these projects would become more european. 
Az Úil keretében nyújtott uniós támogatás nem arra volt hivatott, hogy új infrastruktúra kiépítésére vonatkozó döntéseket eredményezzen, hanem arra, hogy növelje a projektek európai dimenzióját. egyértelmű, hogy a projektek megvalósítását döntően nem az uniós támogatás motiválta; meghatározó szerepet játszott viszont a támogatás a projektek európai karakterének fokozásában. 28.
28. in order to be selected, cni projects had to demonstrate how european researchers would benefit from accessing the proposed new infrastructure. 
A támogatás elnyeréséhez az Úil-pro-jekteknek be kellett mutatniuk, milyen előnyöket eredményez a javasolt új infrastruktúra létrehozása az európai kutatók számára. önmagában a hozzáférési tevékenységeket az Úil nem támogatta.
The access activities as such were not supported under the cni scheme. some of the facilities stemming from the cni projects have been funded by the european commission under fp7, such as the centre for integrated structural Biology (cisB). within the fp7 pcuBe project, access is provided to european researchers to installations constructed at cisB. 
Az Úil-projektek eredményeképpen létrehozott létesítmények némelyikét, például az integrált strukturális Biológiai központot (cisB) az európai Bizottság a hetedik keretprogram keretében támogatta. A hetedik keretprogram pcuBe projektje keretében biztosított az európai kutatók hozzáférése a cisB létesítményeihez.
35 42. information actions aimed at potential beneficiaries organised by the commission as well as by the rTD national contact points regularly pointed out the possibility of using complementary funding from the eiB and the structural funds. it should be noted that since structural funds are managed at national level, member states and regional authorities had the main responsibility for providing appropriate information to potential beneficiaries. 
35 42. A Bizottság és a nemzeti kutatási és technológiafejlesztési kapcsolattartási pontok által kezdeményezett, a potenciális kedvezményezetteket célzó tájékoztatási intézkedések rendszeresen rámutattak arra, hogy az európai Beruházási Bankon és a strukturális alapokon keresztül mód van kiegészítő finanszírozás igénybevételére. mivel azonban a strukturális alapok irányítása nemzeti szinten történik, a potenciális kedvezményezettek megfelelő információkkal való ellátása elsődlegesen a tagállamok és a regionális hatóságok felelőssége volt.
43. research and structural funds have been better coordinated since 2007. 
43. 2007 óta javult a kutatás és a strukturális alapok közötti összehangoltság.
The expert group's report is expected to be delivered in the first half of 2011. repLy of The commission 43. (i) The regulations of the european parliament and of the council on the structural funds and the commission's implementing regulations did not include a specific definition of the different categories of expenditure. 
A szakértői csoport várhatóan 2011 első felében nyújtja be jelentését. A Bizottság válAszA 43. i) A strukturális alapokra vonatkozó európai parlamenti és tanácsi rendeletek és a Bizottság végrehajtási rendeletei nem tartalmazzák az egyes kiadási kategóriák pontos meghatározását.
43. (ii–iii) coordination action is taking place under fp7 to facilitate the use of complementary funds. systematic screening of potential funding opportunities for projects on the esfri roadmap has been undertaken by Dg regio. co-funding by structural funds is under consideration for the construction of new infrastructures in relevant countries for several esfri projects: BBmri, eLi, LifewaTch, neuTron ess and spiraL2. special report no 2/2010 – The effectiveness of the Design studies and construction of new infrastructures support schemes under the sixth framework programme for research 
43. ii)–iii) A hetedik keretprogram koordinációs intézkedéseket irányoz elő a kiegészítő jellegű finanszírozás igénybevételének elősegítésére. A regionális politikai főigazgatóság rendszeresen áttekinti az esfri-útitervben szereplő projektek számára rendelkezésre álló finanszírozási lehetőségeket. több esfri-projekt esetében (BBmri, eli, lifeWAtch, neutron ess és spirAl2) jelenleg vizsgálják a vonatkozó országokban építendő új infrastruktúra strukturális alapokból történő társfinanszírozásának lehetőségét.
36 CONClUSIONS AND RECOMMENDATIONS 44. 
36 kÖVetkeztetések és ajánlások 44.
The cni support made it possible to upgrade the facilities as pointed out by the court. 
Amint arra a számvevőszék is rámutatott, az Úil keretében nyújtott támogatások lehetővé tették a létesítmények korszerűsítését.
The commission considers that the cni scheme started the process leading to the creation of new facilities of pan-european interest. 
A Bizottság véleménye szerint az Úil program indította el azt a folyamatot, amelynek eredményeként páneurópai érdekeket képviselő új létesítmények jönnek létre.
46. given the limited budget (less than 50 million euro) allocated to the implementation of the cni scheme, it could not be expected that this action would in itself result in the construction of new infrastructures. 
46. Az Úil program végrehajtására rendelkezésre álló szűkös (kevesebb mint 50 millió eur összegű) költségvetésre tekintettel nem lehetett arra számítani, hogy ez a fellépés önmagában lehetővé teszi új infrastruktúra kialakítását.
Drawing on the lessons learnt from the cni projects as a pilot experience, support for the construction of new infrastructures has been further developed in fp7 and put on a different footing. 
Az Úil-projektek mint kísérleti kezdeményezések tapasztalataira építve a hetedik keretprogramban a Bizottság továbbfejlesztette, és új alapokra helyezte az új infrastruktúra létrehozására irányuló támogatásokat.
The support under fp7 is provided through a strategic top-down approach based on the list of projects identified in the esfri european roadmap for new research infrastructures. 
A hetedik keretprogramban nyújtott támogatásra a stratégiai „felülről lefelé” megközelítésmód jellemző, és a támogatás a kutatási infrastruktúrák európai stratégiai fóruma (esfri) által „A kutatási infrastruktúrák európai útitervében” összeállított projektlistáján alapul.
The added value and catalytic impact of the support thereby provided for the construction of new infrastructures is acknowledged by member states, in council conclusions relating to research infrastructures and the era5. 
Az új infrastruktúra létrehozásához biztosított támogatás hozzáadott értékét és katalizáló hatását a tagállamok elismerték a kutatási infrastruktúrára és az európai kutatási térségre vonatkozó tanácsi következtetésekben5.
The commission recognises the importance of clearly defining scheme objectives. 
A Bizottság felismeri a program céljai világos meghatározásának fontosságát.
37 47. information actions aimed at potential beneficiaries organised by the commission as well as by the rTD national contact points regularly pointed out the possibility of using complementary funding from the eiB and the structural funds. since structural funds are managed at national level, member states and regional authorities had the main responsibility for providing appropriate information to potential beneficiaries. it should also be noted that the use, in fp6, of complementary funding for the development of new infrastructures was hindered by the fact that operational programmes for the allocation of structural funds had already been defined since 2000, before the start of fp6. 
37 47. A Bizottság és a nemzeti kutatási és technológiafejlesztési kapcsolattartási pontok által szervezett, a potenciális kedvezményezetteket célzó tájékoztatási intézkedések rendszeresen rámutattak arra, hogy az európai Beruházási Bankon és a strukturális alapokon keresztül mód van kiegészítő finanszírozás igénybevételére. mivel a strukturális alapok irányítása nemzeti szinten történik, a potenciális kedvezményezettek megfelelő információkkal való ellátása elsődlegesen a tagállamok és a regionális hatóságok felelőssége volt. meg kell jegyezni, hogy a kiegészítő finanszírozás új infrastruktúra létrehozására történő igénybevételét a hatodik keretprogram során akadályozta az a tény, hogy a strukturális alapok elosztását meghatározó operatív programokat a hatodik keretprogram kezdete előtt, 2000-től kezdődően fektették le.
Recommendation 2 The commission agrees with the court that the benefits of using complementary funding sources should be made clear to potential applicants and further promoted. significant progress has been made under fp7. 
2. ajánlás A Bizottság egyetért a számvevőszékkel abban, hogy a kiegészítő finanszírozás igénybevétele jelentette előnyöket világossá kell tenni az esetleges pályázók számára, és további erőfeszítéseket kell tenni a kiegészítő finanszírozási lehetőségek ismertségének növelésére. e tekintetben a hetedik keretprogramban jelentős előrelépést sikerült elérni.