natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Bavaria, the minimum checking rate of 10 % was not respected, the method of selecting the beneficiaries to be audited was not based on an annual risk analysis, the legal penalties were not applied and the results of on-the-spot checks were not systematically forwarded to the premium administrators. 
Bajorországban a minimálisan szükséges 10 %-os ellenőrzési arányt nem tartották be, az ellenőrizendő kedvezményezettek kiválasztása nem az éves kockázatelemzés alapján történt, nem alkalmazták a rendeletben előírt szankciókat, és az ellenőrzések eredményeit rendszertelenül adták át a jövedelemtámogatások kezelőinek.
France and Great Britain did not comply with the minimum rate of 10 % for on-the-spot checks. 
Nem tartották be a minimálisan szükséges 10 %-os helyszíni ellenőrzési arányt Franciaországban és Nagy-Britanniában.
In Italy, the quality of the checks, the recording of the results of those checks, the application of penalties and the forwarding of the results to the premium managers all raised doubts about the reliability of the on-the-spot checks. 
Olaszországban az ellenőrzések színvonala, az ellenőrzések eredményeinek megjelenítése, a szankciók alkalmazása, valamint az, ahogyan az eredményeket a jövedelemtámogatások kezelőinek átadják, mind megkérdőjelezik a helyszíni ellenőrzések megbízhatóságát.
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS 92. Considering that the objective of the legislation on cattle identification and registration is to ensure the traceability of all cattle movements on the territory of the European Union, the regulatory framework put in place has some conceptual shortcomings (paragraphs 33 to 46). 
KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK (92) Tekintetbe véve, hogy a szarvasmarhák azonosítására és nyilvántartására vonatkozó szabályozás célja a szarvasmarhák összes mozgásának nyomon követése az Európai Unió területén, a bevezetett keretszabály koncepcionális hiányosságokkal bír (33–46. bekezdés).
For example, Community legislation makes no provision for procedures to monitor movements of cattle between Member States, although between 3 and 4 % of cattle change Member State every year. 94. 
A közösségi szabályozás például nem rendelkezik a szarvasmarhák mozgásának tagállamok közötti követéséről, jóllehet évente a szarvasmarhák 3–4 %-a kerül át az egyik tagállamból a másikba.
The databases developed in the Member States are very heterogeneous, which is a barrier to interconnection of the databases (paragraphs 40 and 41). 
(94) A tagállamokban kifejlesztett adatbázisok nagyon különbözőek, ami megakadályozza összekapcsolásukat (40–41. bekezdés). – A keretszabálynak rendelkeznie kellene a tagállamok adatbázisai közötti rendszeres információcseréről annak érdekében, hogy a szarvasmarhák Közösségen belüli mozgását követni lehessen a közösségi szabályozás előírásai szerint (35–37. bekezdés).
Ń If the objective is to facilitate reliable interoperability between national databases, the Commission should be authorised to adopt common rules allowing interconnection of the Member StatesŐ databases (paragraphs 40 and 41). 
(86–90. bekezdés). tagállamok (40–41. bekezdés). adatbázisainak összekapcsolását (95) bályait a szarvasmarhák azonosítási és nyilvántartási rendszerére.
Few quality indicators have been developed (paragraphs 86 to 90). 
Kevés minőségi mutatót fejlesztettek ki (86–90. bekezdés).
96. The legislation stipulates, without laying down rules on the procedures, that the Commission is to assess whether the databases are fully operational. 
Minden tagállam megalkotta a saját adminisztratív sza-(96) rozása nélkül – úgy rendelkezik, hogy a Bizottság dönti el, hogy az adatbázisok teljesen működőképesek-e.
The aim of this recognition is to authorise Member States to abolish passports for movements of cattle on the national territory of a Member State and to reduce the rate of checks for animal premiums from 10 to 5 %. 
Az elismerés eredményeként a tagállamok engedélyt kapnak arra, hogy a nemzeti területen belül eltekintsenek a marhalevelek használatától a szarvasmarhák mozgásánál, továbbá az állatok után járó támogatások ellenőrzési arányát 10 %-ról 5 %-ra csökkenthetik.
This justification reduces the impact of recognition that databases are operational (paragraphs 55 to 64). Ń If the aim is to have databases which are operational, the procedure for recognising databases should be strengthened by redefining the objective and detailing the criteria that must be met, in respect of both design and operation, in order for the Commission to award recognition and renew it periodically (paragraphs 55 to 65). 
Ez az igazolás csökkenti az adatbázisok működőképességéről kiadott elismerés hatását (55–64. bekezdés). – Amennyiben működőképes adatbázisok elérése a cél, szigorítani kellene az adatbázisok elismerési eljárását – újra megfogalmazni annak célját, pontosítani a követelményeket, amelyeket a koncepció és működés vonatkozásában figyelembe kell venni –, hogy a Bizottság az elismerést kibocsát-hassa, és időszakosan megújíthassa (55–65. bekezdés).
The Commission should therefore take on a guiding role in the system of cattle identification and registration (paragraphs 38 to 40 and 47) and carry out regular checks to ensure that the databases are fully operational (paragraphs 55 to 59, 65 to 69 and paragraph 71) by setting up a coherent procedure for verifying the operation of the system in the Member States, including annual certification of the quality of information in the national databases (paragraphs 37 and 69). 
A Bizottságnak továbbá iránymutatással kellene szolgálnia a szarvasmarhák azonosítási és nyilvántartási rendszeréhez (38–40., 47. bekezdés), rendszeresen ellenőriznie kellene az adatbázisok teljes működőképességét (55–59., 65–69. és 71. bekezdés), s mindezt úgy, hogy egységes ellenőrzési eljárást vezetne be a tagállamok azonosítási és nyilvántartási rendszere működésének ellenőrzésére, beleértve a nemzeti adatbázisokban található információk minőségének évenkénti tanúsítását (37. és 69. bekezdés).
C 29/30 EN Official Journal of the European Union 4.2.2005 97. 
C 29/30 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2005.2.4.
The on-the-spot checks to be carried out by Member States are not appropriate for all types of keepers of cattle. 
(97) A tagállamok által végrehajtandó helyszíni ellenőrzések nem igazodnak a szarvasmarhatartók eltérő típusaihoz.
In the case of farmers, the ÔidentificationŐ checks and the IACS checks have not been systematically integrated. 
A mezőgazdasági termelők esetében rendszeresen nem egyesítik az „azonosítási” és az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer (IIER) ellenőrzéseit.
In this way multiple checks ignore potential synergy effects (paragraphs 42 to 46). 
Következésképpen, a többszöri ellenőrzések nem használják ki az összehangolásukban rejlő lehetőségeket (42–46. bekezdés).
In the absence of precise harmonised rules for all the Member States (paragraphs 72 to 74), anomalies in identification have different financial consequences in terms of the premiums paid in the various Member States. Ń A comparative analysis of the administrative checks in force in the different Member States should result in controls being defined which cover all the conditions governing eligibility for premiums, as well as the cross-checks to be made between the IACS databases and the identification and registration databases before premiums are paid (paragraphs 72 to 74). 
Az azonosítási szabálytalanságok az egyes tagállamokban különböző pénzügyi hatással vannak a jövedelemtámogatások folyósítására, mivel nincsenek az összes tagállamra vonatkozó, pontos és harmonizált szabályok (72–74. bekezdés). – A különböző tagállamokban hatályos adminisztratív ellenőrzések összehasonlító elemzések eredményeként meghatározhatnák az összes jövedelemtámogatásra jogosító feltételnek megfelelő ellenőrzéseket, valamint meghatározhatnák az azonosítási és nyilvántartási rendszer és az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer (IIER) között a kifizetés előtt végrehajtandó összes keresztellenőrzést (72–74. bekezdés).
In addition, the system of on-the-spot checks should be reviewed (including the penalty mechanisms), approaches which are specific to the type of keeper should be laid down and, especially in the case of farmers, an approach which is fully integrated with IACS should be imposed, while purely welfare matters should be covered by veterinary legislation (paragraphs 43 to 46 and paragraph 71). 98. 
Mindezeken túl, felül kellene vizsgálni a helyszíni ellenőrzések rendszerét (a szankciók mechanizmusával együtt), az állattartók típusa szerinti differenciált megközelítéseket kellene alkalmazni, és különösen a mezőgazdasági termelők esetében az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszerrel (IIER) teljesen összevont megközelítést kellene elrendelni, a tisztán állatjóléti szempontokat pedig az állat-egészségügyi szabályozás körébe kellene utalni (43–46. és 71. bekezdés).
The legislative arrangements in force in the United Kingdom do not require animals to be identified and registered in accordance with the identification and registration regulation in order to be eligible for payments granted in the case of slaughter and destruction of cattle which are over 30 months old. 
Ezt a jelentést a Számvevőszék 2004. július 7–8-i ülésén, Luxembourgban fogadta el. a Számvevőszék részéről Juan Manuel FABRA VALLÉS elnök (98) írja elő kötelező érvénnyel, hogy a 30 hónapnál öregebb korban levágott és megsemmisített szarvasmarhák utáni jövedelemtámogatási jogosultság csak akkor áll fenn, ha az állatokat az azonosítási és nyilvántartási rendelet szerint azonosították és nyilvántartásba vették. – A jövőben a kergemarhakórral kapcsolatos kivételes támogatási intézkedések keretében a többi tagállam, valamint az Egyesült Királyság között biztosítani kell az egyenlő bánásmódot, ezért módosítani kell a szabályozást (75–77. bekezdés).
99. The CourtŐs inquiry, carried out in 2002, at the Community authorities and in four Member States showed that the objective of establishing an effective system of cattle identification and registration at the production stage has not been fully attained. 
(99) A Számvevőszék által a közösségi hatóságoknál és négy tagállamban 2002-ben végrehajtott felmérés szerint nem teljesen érték el azt célt, hogy a tenyésztési fázisban eredményes rendszert hozzanak létre a szarvasmarhák azonosítására és nyilvántartására.
There was no comprehensive guarantee of the traceability of all cattle circulating in the EU. 
Az EU területén mozgó összes szarvasmarha nyomon követése nem volt szavatolható.
As a result, the special Community labelling system has inevitably been constructed around a system which is affected by weaknesses and has served as a vehicle for the losses of traceability that occurred ÔupstreamŐ (paragraphs 78 to 91). 
A speciális közösségi címkézési rendszer tehát egy gyenge pontokat tartalmazó rendszer környezetében jött létre, és így tovább hordozza az ebből származó nyomonkövethetőségi hiányosságokat (78–91. bekezdés).
For the Court of Auditors Juan Manuel FABRA VALLS President 4.2.2005 EN Official Journal of the European Union C 29/31 SUMMARY I to IV. auditors during their missions carried out from October 2001 to June 2002 in the four Member States concerned. 
2005.2.4. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 29/31 ÖSSZEFOGLALÓ I.-IV. A Bizottság tudomásul veszi az auditorok megállapításait, amelyeket a 2001 októbere és 2002 júliusa között négy érintett tagállamba történt kiküldetéseik alapján tettek.
In 2002, the Food and Veterinary Office (FVO) carried out missions on traceability to all Member States and provided recommendations to address the shortcomings found by the inspectors. 
2002-ben az FVO kiküldetéseket szervezett valamennyi tagállamba, és javaslatokat fogalmazott meg az ellenőrök által talált hiányosságok kezelésére.
The Commission has noted the shortcomings in the management of passports for bovine animals which are traded within the Community. 
A Bizottság hiányosságokat állapított meg a Közösségen belüli áruforgalomban szereplő szarvasmarhák marhaleveleinek kezelésében.
According to Article 6 of Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council, Member States Ômay issue a passport for animals from another Member State. 
Az 1760/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 6. cikke szerint, a tagállamok „kibocsáthatnak marhalevelet a más tagállamból való állatokra.
In such cases, the passport accompanying the animal on its arrival shall be surrendered to the competent authority, which shall return it to the issuing Member State (...) In the case of death of an animal, the passport shall be returned by the keeper to the competent authority within seven days after the death of the animal. 
Ezekben az esetekben az állatot kísérő marhalevelet érkezésekor át kell adni az illetékes hatóságnak, amely azt a kibocsátó tagállamnak visszajuttatja”. „Az állat elhullása esetén a marhalevelet az állattartó az illetékes hatóságnak az állat elhullásától számított hét napon belül visszajuttatja.
If the animal is sent to the slaughterhouse, the operator of the slaughterhouse shall be responsible for returning the passport to the competent authorityŐ. 
Ha az állat a vágóhídra kerül, a vágóhíd üzemeltetője felel a marhalevél-nek az illetékes hatósághoz való visszaküldéséért.”
The legislator, the Council and the European Parliament, laid down no detailed implementing rules on this issue. 
Részletes végrehajtási szabályokat a jogalkotó – a Tanács és az Európai Parlament – nem állapított meg ebben az ügyben.
Since the adoption of the Regulation the Commission has provided clarification on this issue during discussions in several Commission working groups. 
A rendelet elfogadása óta a Bizottság szolgálatai tisztázták ezt a kérdést a különféle bizottsági munkacsoportokkal folytatott megbeszélések során.
It is the responsibility of Member States to have in place a national database for bovine animals and to ensure that the requirements are met. 
A tagállamok felelőssége, hogy legyen egy nemzeti adatbázis a szarvasmarhafélékről, és hogy biztosítsák a követelmények teljesülését.
The database must contain up-to-date information on all bovine animals and all movements whereby the traceability is ensured. 
Az adatbázisnak naprakész információkat kell tartalmaznia valamennyi szarvasmarhaféléről és minden mozgásról, amelyek során a nyomon követhetőséget biztosítani kell.
Furthermore, with regard to the traceability of animals in intra-Community trade it should be noted that such animals must be accompanied by a health certificate in accordance with Council Directive 64/432/EEC, which includes information on the official individual identification of the animals concerned. 
Ezenkívül, tekintettel az állatoknak a Közösségen belüli kereskedelemben való nyomon követhetőségére, megjegyzendő, hogy a szarvasmarhaféléket a Közösségen belüli kereskedelemben mindig egészségügyi igazolásnak kell kísérnie, a 64/432/EGK tanácsi irányelvvel összhangban, amely tájékoztatást tartalmaz a vonatkozó állatok hivatalos egyedi beazonosításához.
V. Responsibility for the implementation of Regulation (EC) No 1760/2000 lies with the Member States. 
V. Az 1760/2000/EK rendelet végrehajtásának felelőssége valójában a tagállamokra hárul.
Bovine animals must be identified within a period determined by the Member State as from the date of birth of the animal, at the latest at the age of 20 days and in any event before the animal leaves the holding of birth (Article 4); births, deaths and movements must be notified to the competent authority within a period fixed by the Member State of between three and seven days (Article 7); and passports must be returned to the competent authority by the last keeper (Article 6). 
A szarvasmarhaféléket a születés-től számítva a tagállam által megállapított időn belül, de legkésőbb 20 napos korban és mindenképpen azt megelőzően be kell azonosítani, hogy az állat elhagyná az elletőt (4. cikk); a születést, elhullást és mozgásokat az illetékes hatóságoknak a tagállam által három és hét nap között megállapított időtartamon belül be kell jelenteni (7. cikk) és a marhaleveleket az utolsó állattartónak vissza kell küldenie az illetékes hatóságnak (6. cikk).
However, the Commission has acknowledged the need for precision of the deadline for notification by the keeper of births to the competent authority. 
A Bizottság felismerte azonban, hogy pontosítani kell a születés-eknek az állattartó részéről az illetékes hatóságok számára történő bejelentésének határidejét.
To this effect Regulation (EC) No 911/2004 has been adopted which clarifies this issue. 
Ennek érdekében került sor a 911/2004/EK rendelet elfogadására, amely tisztázza ezt a kérdést.
The Commission takes note of the auditorsŐ statement that the current provisions for controls and penalties are not adapted to the activity of all categories of keepers. 
A Bizottság tudomásul veszi az auditorok megállapítását, miszerint a jelenlegi ellenőrzési és szankcionálási rendelkezéseket nem adaptálták valamennyi állattartó-kategória tevékenységéhez.
However, it should be noted that the detailed rules laid down concern the minimum level of controls and the minimum administrative penalties leaving the option open to Member States to go beyond these requirements. 
Meg kell azonban jegyezni, hogy a megállapított részletes szabályok a minimális ellenőrzési szintre és a minimális igazgatási szankciókra vonatkoznak, ami meghagyja a lehetőséget a tagállam számára, hogy ezeknél a követelményeknél továbbmen-jen.
For controls it is specified that the minimum rate shall be increased immediately when it is established that Community legislation regarding identification has not been complied with. 
Az ellenőrzéseket illetően kimondásra került, hogy a minimális ellenőrzési hányadot azonnal növelni kell, amint megállapítást nyert, hogy az azonosítással kapcsolatos közösségi szabályozást nem tartották be.
According to the detailed rules for controls, which were laid down in 1997 and codified by Commission Regulation (EC) No 1082/2003, the criteria for selecting holdings for on-the-spot inspections must include proper communication of the data to the competent authority. 
A részletes ellenőrzési szabályok szerint, amelyeket 1997-ben határoztak meg, és amelyeket az 1082/2003/EK bizottsági rendelet kodifikált, a szarvasmarhatele-pek helyszíni ellenőrzésre való kiválasztása során figyelembe kell venni, más kritériumok mellett, az adatoknak az illetékes hatóság felé történő megfelelő kommunikációját is.
The legislation places a clear obligation on the Member States to put in place a national database for bovine animals, which should be fully operational by 31 December 1999 and must be able to supply, at any time, the identification number of all animals present on a holding and a list of all movements to and from the holding. 
A jogszabályok világosan kötelezik a tagállamokat arra, hogy hozzanak létre egy nemzeti adatbázist a szarvasmarhafélékre, amelynek 1999. december 31-ig teljes mértékben működőképesnek kell lennie, és képesnek kell lennie arra, hogy bármikor meg tudja adni az egy telepen lévő összes állat azonosítási számát és egy jegyzéket az összes mozgásról a telepre és onnan el.
It is the responsibility of Member States to ensure that such requirements are met. 
A tagállamok felelőssége annak biztosítása, hogy az ilyen követelmények teljesüljenek.
The limited role of the CommissionŐs recognition of the fully operational character of the national databases as laid down in Article 6(3) of Regulation (EC) No 1760/2000 is in line with the political choice made by the legislator of having separate national databases in the different Member States instead of a single Community database. 
Az, hogy a Bizottság szerepe korlátozott az 1760/2000/EK rendelet 6. cikkének (3) bekezdésében előirányzott nemzeti adatbázisok teljes körű működőképességének elis-merésében, összhangban van a jogalkotónak azzal a politikai választásával, hogy elkülönült nemzeti adatbázisok legyenek az egyes tagállamokban, egyetlen, közösségi adatbázis helyett.
It is also clear that harmonisation of the characteristics of the national databases has not been considered a desirable objective by the legislator, which has left the Member States free to design their own databases. 
Az is világos, hogy a nemzeti adatbázisok jellemzőinek összehangolását nem tekintette kívánatos célkitűzésnek a jogalkotó, ami a tagállamoknak szabad kezet adott saját adatbázisaik megtervezésében.
Attempts made by the Commission to establish, if not harmonise, interoperability between the national databases have been rejected by the Council of Ministers, as acknowledged by the auditors. 
A Bizottságnak azok a próbálkozásai, hogy a nemzeti adatbázisok interoperabilitását – ha nem is összehangolását – biztosítsa, a Miniszterek Tanácsa visszautasította, ahogyan ezt az auditorok is elismerik.
With regard to the national databases, the Commission acknowledges the need for established transparent criteria and benchmarks based on shared standards. 
A nemzeti adatbázisok tekintetében a Bizottság elismeri annak szükségességét, hogy legyenek megállapított, átlátható kritériumok és küszöbértékek, amelyek közös szabványokon alapulnak.
Despite the legal vacuum, the Commission services are pursuing the review and consolidation of the criteria and benchmarks currently used. 
A jogi vákuum ellenére, a Bizottság szolgálatai törekednek arra, hogy a jelenleg használt kritériumokat és küszöbértékeket áttekintsék és összesítsék.
The Commission considers that to integrate the identification system with IACS would, given the systemsŐ different objectives, jeopardise the smooth operation of the animal premiums system and could be open to legal challenges. 
A Bizottság úgy véli, hogy az azonosítási rendszernek az IIER-rel történő összevonása – a rendszerek eltérő célkitűzései miatt – veszélyeztetné az állatokra vonatkozó jövedelemtámogatások rendszerét, és jogi problémákat is felvetne.
The IACS concerns itself, inter alia, with animals for which CAP premium has been claimed; therefore the only relevant Ôreconciliation controlŐ to be made, is to ensure that such animals appear in the SIEB. 
Az IIER többek között azokkal az állatokkal foglalkozik, amelyekre CAP jövedelemtámogatást igényeltek, ezért csak az elvégzendő, erre irányuló „egyeztető ellenőrzés” biztosítja, hogy az ilyen állatok a SIEB-ben megjelenjenek.
C 29/32 EN Official Journal of the European Union 4.2.2005 In drafting IACS legislation and interpretations thereof, due care has been taken to ensure that aid reductions or exclusions are applied in proportion to the offence and only where appropriate. 
C 29/32 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2005.2.4. Az IIER jogszabályainak megalkotása és értelmezése során kellő figyelmet kapott annak biztosítása, hogy a támogatás csökkentésére vagy az abból való kizárásra csak a jogsértés arányában és csak ott kerüljön sor, ahol helyénvaló.
The Commission believes that regulatory controls should be as practical and efficient as possible, whilst providing the necessary financial safeguards. 
A Bizottság úgy véli, hogy a szabályozási ellenőrzéseknek a lehető leginkább gyakorlatias-nak és hatékonynak kell lenniük, miközben megadják a szükséges pénzügyi biztosítékokat.