natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this section we examine whether the renewable energy policy framework encourages the potential benefits offered by renewable energy in rural areas, whilst mitigating the associated environmental and socio-economic risks. 
E részben azt vizsgáljuk meg, hogy a megújuló energiával kapcsolatos szakpolitikai keret ösztönzi-e a megújuló energia által a vidéki területeken kínált előnyök kihasználását, a társuló környezeti és társadalmi-gazdasági kockázatok mérséklése mellett.
We focused on the particular case of bioenergy, since bioenergy is the renewable energy most evidently connected with rural areas. 
Vizsgálatunk során a bioenergia konkrét esetére összpontosítottunk, mivel a bioenergia jelenti a megújuló energiaforrások leginkább a vidéki területekhez kapcsolódó típusát.
The opportunities of renewable energy for rural development have not been sufficiently exploited Studies show the potentially positive effects of renewable energy on rural development ... 
Nem használták ki kellőképpen a megújuló energia által a vidékfejlesztés számára kínált lehetőségeket Tanulmányok bizonyítják, hogy a megújuló energia kedvező hatást gyakorolhat a vidékfejlesztésre ...
Several studies indicate that renewable energy projects can be developed to the advantage of local interests and sustainable rural development24. 
Több tanulmány jelzi, hogy a megújulóenergia-projektek fejlesztése a helyi érdekek és a fenntartható vidékfejlesztés előnyére válhat24.
Some studies reported innovations (e.g. the development OECD, “Linking Renewable Energy to Rural Development”, OECD Publishing, 2012, (http://dx.doi.org/10.1787/9789264180444-en). 
A megújuló energia például közvetlen munkahelyeket teremthet (például berendezések működtetése és karbantartása), de a OECD, Linking Renewable Energy to Rural Development (A megújuló energia összekapcsolása a vidékfejlesztéssel), OECD Publishing, 2012, (http://dx.doi.org/10.1787/9789264180444-en).
Revitalisation of local economy by development of renewable energy: good practices and case studies (REvLOCAL) for the IEA-RETD (International Energy Agency – Renewable Energy Technology Deployment platform) (http://iea-retd.org/archives/publications/revlocal). 
Revitalisation of local economy by development of renewable energy: good practices and case studies (REvLOCAL) for the IEA-RETD (A helyi gazdaság felélénkítése a megújuló energia fejlesztésével: helyes gyakorlatok és esettanulmányok (REvLOCAL) az IEA-RETD számára) (http://iea-retd.org/archives/publications/revlocal).
AGRI-2010-EVAL-03 – Pedroli, B., Langeveld, H. et al., ‘Impacts of Renewable Energy on European Farmers – Creating Benefits for Farmers and Society’. 
AGRI-2010-EVAL-03 – Pedroli, B., Langeveld, H. et al., Impacts of Renewable Energy on European Farmers – Creating Benefits for Farmers and Society (A megújuló energia hatása az európai gazdálkodókra – Hasznok teremtése a gazdálkodók és a társadalom számára).
Final Report for the European Commission Directorate-General Agriculture and Rural Development, 5.12.2011 (https://ec.europa.eu/agriculture/external-studies/renewable-energy-impacts_en). 
Zárójelentés az Európai Bizottság Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatósága számára, 2011.12.5. (https://ec.europa.eu/agriculture/external-studies/renewable-energy-impacts_en).
24 24 of new products, practices and policies) in rural areas with renewable energy installations. 
Egyes tanulmányok innovációkról számolnak be (pl. új termékek, gyakorlatok és szakpolitikák kidolgozása) a vidéki területeken a megújuló energiát termelő létesítmények kapcsán.
Renewable energy can be a new source of revenue for farmers or forest owners, but also for land owners or local authorities. 
A megújuló energia új bevételi forrás lehet a mezőgazdasági termelők és erdőtulajdonosok számára, de a földtulajdonosok és helyi önkormányzatok számára is.
Moreover, by producing their own energy, rural communities may become less dependent on the price fluctuations of conventional fuels. 
Ezenfelül a vidéki közösségek saját energiájuk előállításával csökkenthetik a hagyományos tüzelőanyagok áringadozásaitól való függőségüket.
However, in order to maximise the economic benefits of renewable energy deployment for rural areas, the studies underline the need for an approach to rural development policy which is well adapted to local conditions and opportunities and which focuses on the competitiveness of rural areas. 
A tanulmányok azonban hangsúlyozzák, hogy a megújuló energia használatának a vidéki területeken való elterjedéséből származó gazdasági előnyök maximalizálása érdekében olyan vidékfejlesztési politikára van szükség, amely jól illeszkedik a helyi viszonyokhoz és lehetőségekhez, továbbá a vidéki területek versenyképességére összpontosít.
To this end, certain key factors need to be considered (see Box 1). 
E célból mérlegelni kell bizonyos kulcsfontosságú tényezőket (lásd: 1. háttérmagyarázat).
25 Box 1 – Key factors for successfully linking renewable energy to rural development The OECD, in its study ‘Linking Renewable Energy to Rural Development’ identified the following key factors25. • Embed energy strategies in the local economic development strategy so that they reflect local potential and needs. • Integrate renewable energy within larger supply chains in rural economies, such as agriculture, forestry, traditional manufacturing and green tourism. • Limit subsidies in both scope and duration, and only use them to encourage renewable energy projects that are close to being viable on the market. • Avoid imposing types of renewable energy on areas that are not suited to them. • Focus on relatively mature technologies such as heat from biomass, small scale hydro and wind. • Create an integrated energy system based on small grids able to support manufacturing activities. 
1. háttérmagyarázat. A megújuló energia vidékfejlesztéssel való sikeres összekapcsolásának kulcstényezői Az OECD a Linking Renewable Energy to Rural Development (A megújuló energia összekapcsolása a vidékfejlesztéssel) című tanulmányában a következő kulcstényezőket azonosította25: • Az energiastratégiák helyi gazdaságfejlesztési stratégiába való beágyazása, hogy azok a helyi lehetőségeket és szükségleteket tükrözzék. • A megújuló energia nagyobb ellátási láncokba való integrálása a vidéki gazdasági ágakban, így a mezőgazdaságban, az erdőgazdálkodásban, a hagyományos feldolgozóiparban és a zöld turizmusban.
25 OECD, “Linking Renewable Energy to Rural Development”, OECD Publishing, 2012, pp. 18-19 (http://dx.doi.org/10.1787/9789264180444-en). 
25 OECD, Linking Renewable Energy to Rural Development (A megújuló energia összekapcsolása a vidékfejlesztéssel), OECD Publishing, 2012, 18–19. o. (http://dx.doi.org/10.1787/9789264180444-en).
The experiences from renewable energy deployment in rural areas in Norway, Sweden and Finland underline the importance of local cooperation in order to foster renewable energy deployment and rural development. 
A megújuló energia használatának a vidéki területeken való elterjesztése terén Norvégiában, Svédországban és Finnországban szerzett tapasztalatok is felhívják a figyelmet a helyi együttműködés fontosságára a megújuló energia használatának elterjedése és a vidékfejlesztés érdekében.
These examples mainly involve forest biomass26. 
E példák főként az erdei biomasszára vonatkoznak26.
The typical model of these ‘bioenergy communities’ involves biomass producers, forest transformation industries, local authorities and local civil-society organisations. 
E „bioenergia-közösségek” jellegzetes modelljében biomassza-előállítók, faalapú iparágak, helyi önkormányzatok és helyi civil társadalmi szervezetek vesznek részt.
These stakeholders often work together with consultancies or research institutes. ... but the EU’s renewable energy policy could more actively pursue these benefits 27. 
26 ... de az Unió megújuló energiával kapcsolatos szakpolitikája aktívabban törekedhetne e hasznok elérésére 27.
We found that the EU’s current renewable energy policy framework could more effectively encourage renewable energy projects that benefit rural areas. (i) EU legislative and policy documents mention the potentially positive impact of renewable energy on rural development. However, even though the Renewable Energy Directive refers to the rural development dimension of renewable energy deployment in its recitals, there are no specific provisions in the legislative part of the Directive related to promoting rural development. (ii) Little connection is made between renewable energy and rural development in the NREAPs and in the relevant progress reports. 
Megállapítottuk, hogy az Unió megújuló energiával kapcsolatos jelenlegi szakpolitikai kerete eredményesebben ösztönözhetné a vidéki területek javát szolgáló megújulóenergia-projekteket. i. A megújuló energia vidékfejlesztésre gyakorolt potenciális pozitív hatását több uniós jogalkotási és szakpolitikai dokumentum is megemlíti. Mindazonáltal, jóllehet a megújulóenergia-irányelv preambuluma említést tesz a megújuló energia elterjedésének vidékfejlesztési vetületéről, az irányelv rendelkező része nem tartalmaz a vidékfejlesztés előmozdítására vonatkozó konkrét rendelkezéseket. ii.
The EAFRD is rarely mentioned as a source of funding for renewable energy projects. 
Az EMVA-t ritkán említik a megújulóenergia-projektek finanszírozási forrásaként.
26 between the different ministries dealing with renewable energy and rural development policy in the Member States visited. 
Emellett nyilvánvalóan hiányzik a koordináció a felkeresett tagállamok megújuló energiával és vidékfejlesztési politikával foglalkozó különböző minisztériumai között.
Our findings are supported by the study “Impacts of Renewable Energy on European Farmers” (December 2011) and by the European Economic and Social Committee (EESC), which suggest that the Member States should have developed strategies for linking rural development and the deployment of renewable energies, but had not done so27. 
Megállapításainkat a 2011. decemberi Impacts of Renewable Energy on European Farmers (A megújuló energia hatása az európai gazdálkodókra) című tanulmány és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság (EGSZB) támasztja alá, amely szerint a tagállamoknak a vidékfejlesztést és a megújuló energiák elterjesztését összekapcsoló stratégiákat kellett volna kidolgozniuk, ám ez elmaradt27.
Nonetheless, in some Member States, we also found good examples of strategies concerning renewable energy that take into account the rural dimension (see Box 2). 
Egyes tagállamokban mindazonáltal találkoztunk a megújuló energiákat érintő stratégiák olyan helyes példáival, amelyek figyelembe veszik a vidéki vetületet (lásd: 2. háttérmagyarázat).
Box 2 – Good examples of strategies for renewable energy that take into account rural areas In Austria, the programme “Klima-und Energie-Modellregionen” (KEM) has been financed under the national climate and energy fund since 2009. 
Jó példák olyan megújulóenergia-stratégiákra, amelyek figyelembe veszik a vidéki területeket Ausztriában 2009 óta a nemzeti éghajlat-politikai és energiaügyi alapból finanszírozzák a Klima-und Energie-Modellregionen (KEM) programot.
It invites regions to develop and implement bottom-up concepts on climate and energy action, to meet energy demand with a smart mix of renewable energy generation, enhanced energy efficiency and smart controls according to their own potential and needs. 
A program keretében alulról építkező koncepciók kidolgozására és végrehajtására kérik fel a régiókat az éghajlat-és energiapolitikai fellépés tekintetében, amelyek célja az energiakereslet megújulóenergia-termelés, fokozott energiahatékonyság és intelligens vezérlőberendezések kombinációjával való kielégítése, a régiók saját lehetőségeinek és szükségleteinek megfelelően.
Currently, 99 regions are participating in the KEM programme, covering 65 % of rural Austria. 
Jelenleg 99 régió vesz részt a KEM programban, amelyek a vidéki Ausztria 65%-át fedik le.
France has a strategic plan for anaerobic digestion that is dedicated to rural areas, called EMAA (plan Énergie Méthanisation Autonomie Azote). 
Franciaország az anaerob lebontásra vonatkozó stratégiai tervvel rendelkezik, amely a vidéki területeket szólítja meg, EMAA elnevezéssel (Plan Énergie Méthanisation Autonomie Azote).
Its objective is to build 1 000 anaerobic digesters on farms in France by 2020. 
E terv célja, hogy 2020-ig 1000 anaerob lebontási létesítmény épüljön a franciaországi gazdaságokban.
EMAA aims to develop a French model to maximise the positive externalities of anaerobic digestion (such as the reduction of greenhouse gas emissions or the recovery of AGRI-2010-EVAL-03 – Pedroli, B., Langeveld, H. et al., “Impacts of Renewable Energy on European Farmers – Creating Benefits for Farmers and Society”. 
Az EMAA célja egy francia modell kidolgozása az anaerob lebontás pozitív externáliáinak (mint például az üvegházhatásúgáz-kibocsátások csökkentésének vagy különböző típusú szerves hulladékok hasznosításának) maximalizálására, és további jövedelemforrás biztosítása a mezőgazdasági termelők számára.
At the end of 2015, there were 236 anaerobic digesters on farms in France. 
2015 végén 236 anaerob digesztor működött a franciaországi gazdaságokban.
The declaration from the European Conference on Rural Development in Cork in September 201628 advocates “rural proofing mechanisms” for ensuring that the “rural potential to deliver innovative, inclusive and sustainable solutions” is reflected in Union policies and strategies. Rural proofing is about finding the best ways to deliver policies in rural areas and ensuring that rural areas receive equitable policy outcomes29. 
A 2016. szeptemberi, corki európai vidékfejlesztési konferencia nyilatkozata28 egy, „a vidéki térségek szempontjait figyelembe vevő mechanizmus” mellett érvel, amely biztosítaná, hogy az uniós szakpolitikákban és stratégiákban tükröződjön, „hogy a vidékben mennyi lehetőség rejlik arra, hogy innovatív, befogadó és fenntartható megoldásokat kínáljon”.
The results of this work may be used to develop a rural proofing mechanism. 
E munka eredményei felhasználhatók egy vidéki térségek szempontjait figyelembe vevő mechanizmus kidolgozására.
The Commission has proposed, in its “Clean Energy for all Europeans” package (see paragraph 7), a number of provisions and tools that could enhance the potentially positive effects of renewable energy deployment for rural development. (i) Integrated climate and energy plans to replace the NREAPs which, in the opinion of the Commission, will better integrate the concerns of rural areas and different authorities in charge while streamlining reporting by avoiding overlaps. (ii) The Governance Regulation30 requires Member States to consider all stakeholders and better deploy synergies in different sectors. (iii) The Commission’s RED II proposal introduced provisions concerning renewable self-consumers and renewable energy communities31. Their purpose was to empower self-consumers to generate, store, consume and sell renewable electricity without facing European Commission, “Cork 2.0 declaration: A Better Life in Rural Areas” (http://enrd.ec.europa.eu/sites/enrd/files/cork-declaration_en.pdf). 
Az irányítási rendszerről szóló rendelet30 előírja a tagállamok számára, hogy vegyenek figyelembe minden érdekelt felet, és használják ki jobban a szinergiákat a különböző ágazatokban. iii. A Bizottság II. megújulóenergia-irányelvre irányuló javaslata a saját megújulóenergia-fogyasztókra és a megújulóenergia-közösségekre vonatkozó rendelkezéseket vezetett be31. Ezek egyrészt a termelő-fogyasztók helyzetének megerősítésére irányultak, hogy anélkül tudjanak megújuló villamos energiát előállítani, tárolni, fogyasztani és értékesíteni, hogy aránytalan terhekkel kellene szembenézniük, másrészt pedig a helyi DEFRA, Rural proofing – Practical guidance to assess impacts of policies on rural areas (A vidéki térségek szempontjainak figyelembevétele.
DEFRA, “Rural proofing – Practical guidance to assess impacts of policies on rural areas”, March 2017 (https://www.gov.uk/government/publications/rural-proofing). 
Gyakorlati útmutató a szakpolitikák vidéki területekre gyakorolt hatásainak értékeléséhez), 2017. március (https://www.gov.uk/government/publications/rural-proofing).
28 28 29 30 31 Articles 21 and 22 of the RED II proposal. 
29 30 31 A II. megújulóenergia-irányelvre irányuló javaslat 21. és 22. cikke.
disproportionate burdens, and to allow local communities to get involved and help develop specific strategies to improve the acceptance and deployment of renewable energy, thus unlocking the potential that exists in rural areas. 
közösségek részvételét és a megújuló energia elfogadottságának és elterjedésének javítására – és ily módon a vidéki területeken rendelkezésre álló lehetőségek kiaknázására – irányuló, konkrét stratégiák kidolgozásához való hozzájárulását kívánták lehetővé tenni.
We consider these Commission proposals to be useful steps towards improving the integration of the rural dimension into the EU’s renewable energy policy. 
Úgy véljük, hogy e európai bizottsági javaslatok hasznos lépések, amelyek a vidéki dimenzió megújuló energiával kapcsolatos uniós szakpolitikába való integrálódásának javítása felé vezetnek.
The EU policy framework for renewable energy does not fully address environmental and socio-economic risks of bioenergy for rural areas 32. 
A megújuló energiához kapcsolódó uniós szakpolitikai keret nem kezeli teljes körűen a bioenergiával járó, vidéki területeket érintő társadalmi-gazdasági kockázatokat 32.
Bioenergy is not a synonym for sustainable energy. 
A bioenergia nem jelent egyet a fenntartható energiával.
The sustainability of bioenergy depends largely on how the biomass is produced and used. 
A bioenergia fenntarthatósága nagyban függ attól, hogy a biomasszát miként állítják elő és használják fel.
Biomass production and use can be unsustainable, for instance if they negatively impact people, the environment or natural resources in a way that compromises the ability of future generations to meet their needs. 
A biomassza-előállítás és -felhasználás fenntarthatatlan is lehet, ha például negatívan hat az emberekre, a környezetre vagy a természeti erőforrásokra, és ezzel rontja a jövendő generációk lehetőségét szükségleteik kielégítésére.
Bioenergy is the renewable energy most clearly connected with rural areas. 
A vidéki területekkel legegyértelműbben összekapcsolódó megújuló energia a bioenergia.
The raw materials32 used for producing bioenergy are, in almost all cases, extracted from rural areas. 
A bioenergia előállításához használt nyersanyagokat32 szinte minden esetben a vidéki területeken termelik ki.
Growing and extracting agricultural and forestry biomass provides opportunities for farm income diversification, jobs and business opportunities, and for providing new rural services. 
A mezőgazdasági biomassza termesztése és az erdei biomassza kitermelése lehetőséget teremt a gazdaságok jövedelmének diverzifikálására, munkahelyeket és üzleti lehetőségeket teremt, valamint új vidéki szolgáltatások nyújtására is módot ad.
Where solid biomass, biogas or biomethane replace the use of conventional fossil fuels they have the potential to reduce greenhouse gas emissions, as illustrated in Figure A1 and A2 in Annex I. This potential varies, depending on the agricultural or forest biomass production system, and on the biogas and biomethane production system. 
Amennyiben a szilárd biomassza, biogáz vagy biometán kiváltja a hagyományos fosszilis tüzelőanyagok használatát, ez az üvegházhatásúgáz-kibocsátások csökkentésére irányuló potenciált jelent, mint az I. mellékletben szereplő A1. és az A2. ábra mutatja.
However, bioenergy also entails environmental and socio-economic risks for rural areas. 
A bioenergia azonban a vidéki területeket érintő környezeti és társadalmi-gazdasági kockázatokat is hordoz.
For example, land use change, intensification of forest management or intensive cultivation of energy crops may lead to a decrease in biodiversity, soil degradation or water stress and pollution (see Box 3). 
A földhasználat megváltozása, az erdőgazdálkodás intenzívebbé válása vagy az energianövények intenzív termesztése például a biodiverzitás csökkenéséhez, talajromláshoz vagy vízhiányhoz és -szennyezéshez vezethet (lásd: 3. háttérmagyarázat).
29 32 certain harmful air pollutants33, and there are ongoing discussions as to whether wood biomass is actually carbon neutral (see Box A1)34. 
A faalapú biomassza elégetése bizonyos káros levegőszennyező anyagok33 kibocsátásának növekedéséhez is vezethet, és viták folynak arról, hogy a faalapú biomassza valóban szén-dioxid-semleges-e (lásd: A1. háttérmagyarázat)34.
We have identified 16 environmental and socio-economic risks associated with the production and use of bioenergy (see Table 1, as well as Tables A2 and A3 in Annex I)35. 
16 olyan környezeti és társadalmi-gazdasági kockázatot azonosítottunk, amely a bioenergia előállításához és felhasználásához Köztük a lebegő részecskék (PM) és a benzo(a)pirén (BaP).
IPCC, “Special Report on Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation”, 2011. 
Éghajlat-változási Kormányközi Testület (IPCC), Special Report on Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation (Különjelentés a megújuló energiaforrásokról és az éghajlatváltozás mérsékléséről), 2011.
European Environment Agency, “Opinion of the EEA Scientific Committee on Greenhouse Gas Accounting in Relation to Bioenergy”, 15.9.2011, p. 4. 
Európai Környezetvédelmi Ügynökség, Opinion of the EEA Scientific Committee on Greenhouse Gas Accounting in Relation to Bioenergy (Az EEA tudományos bizottságának véleménye a bioenergiával kapcsolatban az üvegházhatású gázok elszámolásáról), 2011.9.15., 4. o.
“Bioenergy and rural development in Europe: Policy recommendations from the TRIBORN research and stakeholder consultations, 2014-171”, Nordregio Policy Brief 2017:3, published May 2017, p. 5. 
Bioenergy and rural development in Europe: Policy recommendations from the TRIBORN research and stakeholder consultations, 2014–171 (Bioenergia és vidékfejlesztés Európában: Szakpolitikai ajánlások a TRIBORN kutatás és érdekelt felekkel folytatott egyeztetések nyomán), a Nordregio 2017 májusában közzétett, 2017:3. sz. szakpolitikai tájékoztatója, 5. o.
European Environmental Agency, “Air quality in Europe — 2016 report”, 2016. 
Európai Környezetvédelmi Ügynökség, Air quality in Europe — 2016 report (Levegőminőség Európában.
European Academies’ Science Advisory Council, “Multi-functionality and sustainability in the European Union’s forests”, 2017. 
European Academies’ Science Advisory Council, Multi-functionality and sustainability in the European Union’s forests (Multifunkcionalitás és fenntarthatóság az Európai Unió erdeiben), 2017.
Searchinger, T.D.; Beringer, T. and Strong, A., “Does the world have low-carbon bioenergy potential from the dedicated use of land?”, 2017. 
Searchinger, T.D.; Beringer, T. és Strong, A., Does the world have low-carbon bioenergy potential from the dedicated use of land?
Brack, D., “Woody Biomass for Power and Heat Impacts on the Global Climate”, Chatham House, 23.2.2017. 
Brack, D., Woody Biomass for Power and Heat Impacts on the Global Climate (Az energia-és hőtermelésre használt faalapú biomassza hatása a világ éghajlatára), Chatham House, 2017.2.23.
Response to Chatham House report “Woody Biomass for Power and Heat: Impacts on the Global Climate”, 13.3.2017. 
Válasz a Chatham House Woody Biomass for Power and Heat: Impacts on the Global Climate című jelentésére, 2017.3.13.