natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Member States in the sample were Czechia, Germany, France, Italy, Poland and Romania. 
A mintában a Cseh Köztársaság, Németország, Franciaország, Olaszország, Lengyelország és Románia szerepelt.
They produced 56 % of EU emissions in 2016. 
2016-ban e tagállamokból származott az Unió kibocsátásainak 56%-a.
Does the Commission appropriately check the EU greenhouse gas inventory and the information on future emission reductions? 15 
Megfelelően ellenőrzi-e a Bizottság az üvegházhatású gázok európai uniós jegyzékét és a jövőbeli kibocsátáscsökkentésekre vonatkozó információkat?
21 We collected and analysed our audit evidence by: (a) reviewing the Commission quality control and assurance documents (manuals, checklists, databases of findings and recommendations, review reports) corresponding to the 2015-2018 annual reviews of national and aggregated EU inventories and biennial reviews of national projections, policies and measures; (b) reviewing relevant documentation (supporting studies, impact assessments and evaluations, and their quality assurance documentation) for the EU reference scenario (projections) of 2013 and 2016 (which were the basis for defining EU mitigation policies and measures for achieving the EU 2020 and 2030 targets), and for the EU policies and measures communicated to the UNFCCC during the audited period (i.e. in 2015 and 2017); (c) interviewing staff of DG CLIMA, the JRC, the EEA, and Eurostat to obtain information on the management of EU data on emissions, projections, policies and measures, and analysing this information; (d) analysing the replies to a questionnaire we sent to the six Member States in our sample to obtain additional information on the quality of and improvement to the national greenhouse gas inventories, projections, policies and measures; (e) holding interviews with representatives of stakeholders18 and three Member States, which we selected based on good practices identified in their replies to the questionnaire (Czechia, France and Poland). 
21 Ellenőrzési bizonyítékainkat a következők révén gyűjtöttük össze és elemeztük: a) a nemzeti jegyzékek és az összesített uniós jegyzékek 2015–2018-as éves felülvizsgálataihoz, valamint a nemzeti előrejelzések, szakpolitikák és intézkedések kétéves felülvizsgálataihoz tartozó, bizottsági minőség-ellenőrzési és -biztosítási dokumentumok (kézikönyvek, ellenőrzőlisták, a megállapításokat és ajánlásokat tartalmazó adatbázisok, felülvizsgálati jelentések) áttekintése; b) a 2013-as és 2016-os uniós referencia-forgatókönyv (előrejelzések) releváns dokumentumainak (e dokumentumok alapján határozták meg az Unió 2020-as és 2030-as céljainak elérésére szolgáló uniós éghajlatváltozás-mérséklési szakpolitikákat és intézkedéseket) és az ellenőrzött időszak során (azaz 2015-ben és 2017-ben) az UNFCCC-vel közölt uniós szakpolitikák és intézkedések releváns dokumentumainak (alátámasztó tanulmányok, hatásvizsgálatok és - értékelések, valamint ezek minőségbiztosítási dokumentumai) áttekintése; c) a kibocsátásokra, előrejelzésekre, szakpolitikákra és intézkedésekre vonatkozó uniós adatok kezelésével kapcsolatos információgyűjtés céljából a DG CLIMA, a DG JRC, az EEA és az Eurostat munkatársaival készített interjúk, valamint ezen információk elemzése; d) a mintánkban szereplő hat tagállamnak elküldött kérdőívre adott válaszok elemzése, hogy további információkat szerezzünk a nemzeti üvegházhatásúgáz-kibocsátási jegyzékek, előrejelzések, szakpolitikák és intézkedések minőségéről és javulásáról; e) interjúk készítése érdekelt felek18 és három tagállam képviselőivel, amely tagállamokat a kérdőívre adott válaszaikban szereplő példaértékű gyakorlatok alapján választottunk ki (Cseh Köztársaság, Franciaország és Lengyelország).
We sought to obtain information on the Commission reviews of the national and aggregated EU inventories, policies and measures, and on using infrastructures and modelling tools for the in situ and satellite monitoring of the greenhouse gases and of their flows. 
Igyekeztünk információkat szerezni a nemzeti jegyzékek és az összesített uniós jegyzékek, szakpolitikák és intézkedések bizottsági felülvizsgálatairól, valamint az üvegházhatású gázok és áramlásaik helyszíni és műholdas megfigyelésére szolgáló infrastruktúrák és modellezési eszközök használatáról.
16 18 The UNFCCC Secretariat, the World Meteorological Organisation (WMO) and the Integrated Carbon Observation System (ICOS), an EU-wide project funded by the 7th Framework Programme for Research. 
18 Az UNFCCC titkársága, a Meteorológiai Világszervezet (WMO), valamint az Integrált Szén-dioxid-figyelő Rendszer (ICOS), amely a hetedik kutatási keretprogram által finanszírozott, uniós szintű projekt.
Observations The Commission checks and reports EU emission data appropriately 22 We assessed the extent to which the range of emission data reported by the EU meets international requirements. 
Észrevételek A Bizottság megfelelően ellenőrzi és számol be az uniós kibocsátási adatokról 22 Értékeltük, hogy az Unió által jelentett kibocsátási adatok köre mennyiben felel meg a nemzetközi követelményeknek.
We also examined the operation and results of the quality review of the EU and Member States’ inventories, and assessed whether the EU inventory had improved over time. 
Megvizsgáltuk továbbá az uniós és tagállami jegyzékek bizottsági minőségi felülvizsgálatának lefolyását és eredményeit, és értékeltük, hogy javuló tendenciát mutat-e az uniós jegyzék.
EU reports meet and exceed international requirements 23 The Kyoto Protocol requires the EU and each of its Member States to reduce their emissions of the seven main greenhouse gases by 20 % by 2020: carbon dioxide (CO2), methane (CH4), nitrous oxide (N2O), hydrofluorocarbons (HFCs), perfluorocarbons (PFCs), sulphur hexafluoride (SF6), and nitrogen trifluoride (NF3). 
Az uniós jelentések megfelelnek a nemzetközi követelményeknek, sőt túl is teljesítik azokat 23 A Kiotói Jegyzőkönyv előírja az Uniónak és tagállamainak, hogy 2020-ig 20%-kal csökkentsék a hét fő üvegházhatású gáz – a szén-dioxid (CO2), a metán (CH4), a dinitrogén-oxid (N2O), a hidro-fluor-szénhidrogének (HFC-k), a perfluor-szénhidrogének (PFC-k), a kén-hexafluorid (SF6) és a nitrogén-trifluorid (NF3) – kibocsátását.
The full range of gases and agreements is detailed in Figure C and Figure D of the Annex. 
A gázok és megállapodások teljes körét a Melléklet C. ábrája és D. ábrája részletezi.
The IPCC guidelines specify methods for estimating the emissions and removals of these gases, originating from sources and sinks that must be considered under the Kyoto Protocol: Energy, Industrial Processes and Product Use, Agriculture, LULUCF and Waste. 
Az IPCC-iránymutatások módszereket határoznak meg ezen gázoknak a Kiotói Jegyzőkönyv alapján figyelembe veendő forrásokból, illetve nyelőkből (az „energia”, „ipari eljárások és termékfelhasználás”, „mezőgazdaság”, „LULUCF” és a „hulladék” kategóriák) eredő kibocsátásainak és elnyeléseinek megbecslésére.
We found that the EU and the Member States complied with these requirements. 
Megállapítottuk, hogy az Unió és a tagállamok megfeleltek e követelményeknek.
24 The EU and the Member States’ inventories are also required to include gases, sources and sinks which are not covered by the Kyoto Protocol emissions reduction commitments, but which fall under the UNFCCC reporting rules. 
24 Az uniós és tagállami jegyzékeknek olyan gázokra, forrásokra és nyelőkre is ki kell terjedniük, amelyekre a Kiotói Jegyzőkönyv kibocsátáscsökkentési kötelezettségvállalásai nem vonatkoznak, ám amelyek az UNFCCC beszámolási szabályainak a hatálya alá tartoznak.
These gases, sources and sinks are reported as “memorandum items”. They concern emissions from international shipping, international aviation, and biomass for energy use. 
Ezekről a gázokról, forrásokról és nyelőkről a „tájékoztató adatok” között számolnak be, amelyek a nemzetközi hajózásból, a nemzetközi légi közlekedésből és a biomassza energiacélú felhasználásából származó kibocsátásokat érintik.
The aggregated EU inventory includes data on emissions for all of these memorandum items, in accordance with the UNFCCC reporting rules. 
Az összesített uniós jegyzék mindezen tájékoztató jellegű tételek tekintetében tartalmazza a kibocsátási adatokat, összhangban az UNFCCC beszámolási szabályaival.
25 The EU Monitoring Mechanism Regulation (see paragraph 11) establishes reporting rules beyond those set out in international agreements. 
25 A nyomonkövetési mechanizmusról szóló uniós rendelet (lásd: 11. bekezdés) a nemzetközi megállapodásokban meghatározott szabályokon túlmutató beszámolási szabályokat állapít meg.
17 impacts of EU civil aviation on climate20. 
koromkibocsátásokról19 és az uniós polgári légi közlekedés által az éghajlatra gyakorolt, nem CO2 okozta hatásokról20.
The Commission publishes an EU aggregate for black carbon on the basis of data provided by the Member States. The Commission also reports on the non-CO2 impacts of aviation21. 
A Bizottság a tagállamok által szolgáltatott információk alapján a koromkibocsátásra vonatkozóan uniós összesített adatokat tesz közzé, illetve beszámol a légi közlekedés nem CO2 okozta hatásairól is21.
According to the 2019 European Aviation Environmental Report, the non-CO2 impacts of aviation exceed the CO2 impacts. 
A 2019. évi európai légi közlekedési környezetvédelmi jelentés szerint a légi közlekedés nem CO2 okozta hatásai meghaladják a CO2 okozta hatásokat.
However, the scientific data currently available on such impacts is insufficient to quantify them precisely22. 
Az ilyen hatásokról jelenleg rendelkezésre álló tudományos adatok azonban nem elegendőek a pontos számszerűsítéshez22.
26 The Commission also prepares data on emissions generated by the consumption of goods and services within the EU (including imports, but excluding exports). 
26 A Bizottság az árufogyasztás és a szolgáltatások igénybevétele által (a behozatal figyelembevételével, ám a kivitel nélkül) az Unión belül előidézett kibocsátásokra vonatkozó adatokat is előállít.
This information, called carbon footprint, allows for a complementary understanding of the economic drivers of air emissions, and in particular, of the EU impact on global emissions. 
Ez az információ a „szén-dioxid-lábnyom”, amelynek köszönhetően jobban át lehet látni a légköri kibocsátások gazdasági mozgatórugóit, különösen pedig azt, hogy milyen hatással van az Unió tevékenysége a globális kibocsátásokra.
It can encourage new approaches in policy-making and contribute to defining indicators of sustainable production and consumption23. 
Ez ösztönzően hathat a szakpolitika alakításának új megközelítéseire, és segíthet meghatározni/kidolgozni a fenntartható termelés és fogyasztás mutatóit23.
27 Eurostat has estimated the EU carbon footprint to be 7.2 tonnes of CO2 per person (2017). 
27 Az Eurostat becslése szerint az egy főre jutó uniós karbonlábnyom 7,2 tonna CO2 (2017).
However, the underlying calculation for the carbon footprint is complex24. 
A karbonlábnyom alapjául szolgáló számítás azonban összetett24.
20 Such as aerosols and cloud formation, with an indirect warming effect on the atmosphere. 
20 Mint például az aeroszolok és a felhőképződés, amelyek közvetett melegítő hatást gyakorolnak a légkörre.
21 Report COM/2018/716 from the Commission to the European Parliament and the Council “EU and the Paris Climate Agreement: Taking stock of progress at Katowice COP”. 
21 „Az EU és a Párizsi Éghajlatvédelmi Egyezmény: az előrehaladás áttekintése a katowicei éghajlatváltozási konferencián” című, az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak címzett bizottsági jelentés, COM(2018) 716.
22 The European Aviation Environmental Report of 2019. https://www.easa.europa.eu/eaer/. 
22 A 2019. évi európai légi közlekedési környezetvédelmi jelentés. https://www.easa.europa.eu/eaer/.
23 EEA technical report No 20/2013: “European Union CO2 emissions: different accounting perspectives”. 
23 Az EEA 20/2013. sz. technikai jelentése: European Union CO2 emissions: different accounting perspectives (Az Európai Unió CO2-kibocsátásai: különböző elszámolási szempontok).
24 See also Box 3 in our special report 16/2019 “European Environmental Economic Accounts: usefulness for policymakers can be improved”. 18 
24 Lásd még: az „Európai környezeti-gazdasági számlák: javítani lehetne hasznosságukat a szakpolitikai döntéshozók számára” című, 16/2019. sz. különjelentésünk 3. háttérmagyarázata.
29 The review process consists of automated and manual checks. 
29 A felülvizsgálati folyamat automatizált és manuális ellenőrzésekből áll.
Automated checks identify missing data and potential discrepancies in emissions, emission factors and trends. 
Az automatizált ellenőrzések révén fel lehet tárni, hogy mely adatok hiányoznak, és hogy alkalmasint milyen ellentmondások fordulnak elő a kibocsátásokban, kibocsátási tényezőkben és tendenciákban.
Expert reviewers perform manual checks, judging whether the findings of the automated checks are real issues or not, and whether the data and methods are plausible, i.e. not leading to over-or underestimations of emissions. 
A felülvizsgálatot végző szakértők manuális ellenőrzésük nyomán mérlegelik, hogy az automatizált ellenőrzések megállapításai valóban problémákat jeleznek-e, hogy az adatok és módszerek megalapozottak-e, azaz nem vezetnek-e a kibocsátások túl-vagy alulbecsléséhez.
The reviewers work in teams, and the findings of a reviewer are always corroborated by a second reviewer. 
A felülvizsgálók csoportokban dolgoznak, és megállapításaikat mindig megerősíti egy második felülvizsgáló is.
30 In the first step of the review process, reviewers verify estimates for all sectors of the greenhouse gas inventories: energy, industrial processes and product use, agriculture, LULUCF and waste. 
30 A felülvizsgálók a felülvizsgálati folyamat első lépésében ellenőrzik az üvegházhatást okozó gázok jegyzékének valamennyi ágazatára (energia, ipari folyamatok és termékek felhasználása, mezőgazdaság, LULUCF és hulladék) vonatkozó becsléseket.
The reviewers document the results of their checks and communicate their observations to the Member States. 
Ellenőrzéseik eredményeit dokumentálják, és észrevételeiket közlik a tagállamokkal.
In the second step, the reviewers verify the compliance issues not solved in the first step that would have a significant effect on the final emission estimate and may address recommendations on improving the inventories. 
Második lépésben a felülvizsgálók ellenőrzik az első lépésben megoldatlanul maradt azon megfelelőségi problémákat, amelyek jelentős hatással lennének a kibocsátás végső becslésére, és alkalomadtán a jegyzékek tökéletesítésére irányuló ajánlásokat is megfogalmaznak.
However, the Commission reviewers do not document well their follow-up of previous Commission recommendations or their work on less significant issues detected by automated checks. 
A Bizottság felülvizsgálói azonban nem dokumentálják megfelelően a korábbi bizottsági ajánlások hasznosulását, és az automatizált ellenőrzések által feltárt kevésbé jelentős problémákkal kapcsolatban végzett munkájukat sem.
We also found that the Commission’s follow-up on unresolved issues identified by the UNFCCC reviews was based on incomplete information reported by the Member States. 
Megállapítottuk továbbá, hogy az UNFCCC-felülvizsgálatokban azonosított megoldatlan problémák bizottsági nyomon követése a tagállamok által közölt hiányos információkon alapult.
In 2018, for our selection of Member states, we found documentation that the Commission reviewers followed up on 11 issues raised in the 2016 UNFCCC review reports. 
2018-ban a mintánkban szereplő tagállamokat illetően egyes dokumentumok tanúsága szerint a Bizottság felülvizsgálói az UNFCCC 2016. évi felülvizsgálati jelentéseiben felvetett 11 problémás kérdés nyomon követését végezték el.
However, the UNFCCC reviewers had identified 64 persisting issues in their 2016 reviews. 
Az UNFCCC felülvizsgálatot végző szakemberei azonban 64 régóta fennálló problémára mutattak rá a 2016. évi felülvizsgálatukban.
31 The LULUCF sector (see Box 2) is not covered by the EU 2020 target. 
31 A LULUCF-ágazatot (lásd: 2. háttérmagyarázat) az Európa 2020 stratégia célértéke nem öleli fel.
While LULUCF is included in the first step of the review, the Commission does not currently make recommendations, nor follow-up on most UNFCCC recommendations addressed to Member States. 
Noha a felülvizsgálat első szakaszában szerepelt a LULUCF-ágazat, a Bizottság jelenleg nem tesz saját ajánlásokat és a tagállamoknak címzett UNFCCC-ajánlásokat sem követi nyomon.
The LULUCF data reported in the aggregated EU inventory indicates that this sector currently removes more CO2 from the atmosphere than it emits (removal of 5.54 % of the EU emissions in 2017; see Figure 6). 
Az összesített uniós jegyzékben szereplő LULUCF-adatok tanúsága szerint az ágazat jelenleg több CO2-t nyel el a légkörből, mint amennyit kibocsát (a 2017-es elnyelés az uniós kibocsátások 5,54%-ával volt egyenértékű; lásd: 6. ábra).
Thus, the LULUCF sector is considered a net carbon sink. 
A LULUCF-ágazat ezért nettó szénelnyelőnek minősül.
However, the LULUCF data has a relatively high statistical uncertainty25. 
A LULUCF-adatok statisztikai bizonytalansága azonban viszonylag nagy25.
Following the recent adoption of the LULUCF Regulation No 841/2018 that incorporates the sector in the 2030 target, the Commission plans to perform a complete review process for this sector starting with emissions reported in 2023 for the year 2021. 
A LULUCF-ágazatot a 2030-as célkitűzésekbe beillesztő (EU) 841/2018 LULUCF-rendelet nemrégiben történt elfogadását követően a Bizottság azt tervezi, hogy erre az ágazatra nézve teljes körű felülvizsgálatot hajt végre, a 2021. évi – a 2023. évi beszámolókban megjelenő – kibocsátásokkal kezdődően.
19 25 See EU inventory report of 2019. 
25 Lásd: az uniós jegyzékről szóló 2019. évi jelentés.
20 Box 2 Relevance and reporting of the LULUCF sector Atmospheric CO2 accumulates as carbon in vegetation and soils in terrestrial ecosystems. 
2. háttérmagyarázat A LULUCF-ágazat relevanciája és és az arról való beszámolás A légköri CO2 a szárazföldi ökoszisztémákban szénként halmozódik fel a növényzetben és a talajban.
The land use, changes in land use and the forests affect the levels of atmospheric CO2. 
A földhasználat, a földhasználat megváltoztatása és az erdők befolyásolják a légköri CO2 mennyiségét.
Forests remove CO2 from the atmosphere by growing additional vegetation above and below ground. 
Az erdők CO2-t nyelnek el a légkörből azáltal, hogy a talajszint felett és alatt további növényzet kialakulását teszik lehetővé.
However, when grasslands are ploughed, trees are harvested for energy, or a forest is replaced by grasslands or a settlement, CO2 is emitted. 
Ha azonban a gyepterületeket felszántják, a fákat energia nyerése céljából kivágják, vagy az erdő helyét gyepterület vagy település váltja fel, CO2-kibocsátásra kerül sor.
All these removals and emissions of atmospheric CO2 are reported in the greenhouse gas inventories, as part of the LULUCF sector. 
A légköri CO2-elnyelésekről és -kibocsátásokról a LULUCF-ágazat részeként az üvegházhatást okozó gázok jegyzékei számolnak be.
The EU reports as part of its Kyoto Protocol and UNFCCC commitments emissions and removals from changes in forest lands (e.g. planting a forest or deforestation). 
Az Unió a Kiotói Jegyzőkönyvben és az UNFCCC-ben vállalt kötelezettségeinek keretében számol be az erdőterületek változásaiból (pl. erdőtelepítés vagy erdőirtás) eredő kibocsátásokról és elnyelésekről.
If these changes store more CO2 than they emit, the inventories present the total emissions reduced with the net removals. 
Ha e változások a kibocsátásnál több CO2-elnyeléssel járnak, a jegyzékben szereplő érték az összkibocsátás mínusz az elnyelt kibocsátások nettó mennyisége.
The aggregated EU inventory reports additional data on emissions and removals from forest management, grasslands, croplands, wetlands and settlements, although this is not mandatory under the Kyoto Protocol. 
Az összesített uniós jegyzék további adatokról is beszámol az erdőgazdálkodásból, a gyepterületekből, a szántóföldekből, a vizes élőhelyekből és a településekből származó kibocsátások és elnyelések tekintetében, noha ez a Kiotói Jegyzőkönyv értelmében nem kötelező.
Under the new LULUCF Regulation, adopted following the entry into force of the Paris Agreement (see paragraph 12) emissions and removals from all these accounting categories will be part of the mandatory reporting requirements. 
A Párizsi Megállapodás hatálybalépése után elfogadott új LULUCF-rendelet értelmében (lásd: 12. bekezdés) már kötelező beszámolni az említett elszámolási kategóriákból származó kibocsátásokról és elnyelésekről.
21 Box 3 Data from satellites and from in-situ monitoring stations can help verify emission estimates Activity-based greenhouse emission estimations can be verified through atmospheric observations using a combination of satellite monitoring, in situ monitoring stations and modelling. 
3. háttérmagyarázat A műholdaktól és a helyszíni megfigyelőállomásoktól származó adatok segíthetnek a kibocsátásokra vonatkozó becslések ellenőrzésében Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásaira vonatkozó tevékenységalapú becslések légköri megfigyeléssel ellenőrizhetők, a műholdas megfigyelés, a helyszíni megfigyelőállomások és a modellezés együttes alkalmazásával.
Projects are ongoing in the EU (e.g. two projects called “VERIFY” and “ICOS”) to improve the quality of monitoring data. 
Az Unióban több projekt folyik (pl. két, „VERFY” és „ICOS” elnevezésű projekt) a nyomonkövetési adatok javítása érdekében.
This could potentially enable the EU to perform verifications using this data. 
Ez potenciálisan képessé teheti az Uniót ezen adatok felhasználására az ellenőrzései során.
Satellite atmospheric monitoring services can provide information on greenhouse gas concentrations and on activity data. 
A műholdas légköri megfigyelési szolgáltatások az üvegházhatású gázok koncentrációira és a tevékenységi adatokra vonatkozó információkat szolgáltathatnak.
Actual greenhouse gas emissions, and sources of emissions, can be determined by different modelling procedures. 
A tényleges üvegházhatásúgáz-kibocsátásokat és a kibocsátások forrásait különböző modellezési eljárásokkal lehet meghatározni.
In situ monitoring stations locally measure greenhouse gas emissions and removals and their flow with relatively high accuracy (compared to estimates). 
A helyszíni megfigyelőállomások helyben mérik az üvegházhatásúgáz-kibocsátásokat és -elnyeléseket, valamint azok áramlását, (a becslésekhez képest) viszonylag nagy pontossággal.
This may produce new information which can improve estimations for the agriculture, waste and LULUCF sectors, estimations which have a high degree of uncertainty. 
Ily módon új információk keletkezhetnek, amelyek javíthatják a mezőgazdaságra, a hulladékokra és a LULUCF-ágazatra vonatkozó, jelenleg meglehetősen bizonytalan becsléseket.
Land cover-based monitoring using satellites such as Copernicus, and other remote sensing techniques is possible, and encouraged by the new LULUCF regulation (2018/841). 
A Kopernikuszhoz hasonló műholdak, valamint egyéb távérzékelési technológiák segítségével lehetségessé válik a földfelszín-borítottságon alapuló nyomon követés, amelyet az (EU) 2018/841 LULUCF-rendelet is ösztönöz.
34 One Member State (the United Kingdom) has used satellite data to verify data concerning the LULUCF sector; in particular, changes in forest coverage. 
34 Egy tagállam (az Egyesült Királyság) műholdas adatokat használt a LULUCF-ágazatra, különösen az erdőborítás változására vonatkozó tevékenységi adatok ellenőrzéséhez.
It also performed verification of emission estimates using in situ monitoring data for certain gases in the national inventory. 
Ugyanakkor kibocsátásokra vonatkozó becslések ellenőrzését is elvégezte, amihez bizonyos gázokra vonatkozóan felhasznált a nemzeti jegyzékben szereplő egyes helyszíni megfigyelési adatokat.