natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reply of the Commission 118 153 The Commission considers that it is premature to draw conclusions regarding the level of private funding to be attracted during 2014-2020. 
A Bizottság válaszai 118 153 A Bizottság úgy véli, hogy túl korai következtetéseket levonni a 2014–2020-as időszakban bevonandó magánfinanszírozás mértékére vonatkozóan.
The wider scope of financial instruments for the 2014-2020 period should provide additional opportunities, as should the possibility for combination with EFSI. 
A 2014–2020-as időszakra vonatkozó pénzügyi eszközök szélesebb körének, valamint az ESBA-val való ötvözhetőségnek további lehetőségeket kell biztosítania.
The Commission notes that it did provide models for preferential remuneration schemes in the guidance of 2014. 
A Bizottság megjegyzi, hogy a 2014-es iránymutatásban ténylegesen közölt a kedvezményes javadalmazási programokra vonatkozó mintákat.
The implementing regulation No 964/2014 for off the shelf instruments for the 2014-2020 period provides examples on how to best to apply the provisions on preferential treatment to attract more private capital without allocating excessive risks to the public sector. 
A 2014–2020-as időszak használatra kész eszközei tekintetében a 964/2014/EU végrehajtási rendelet arra vonatkozó példákat közöl, hogy miként alkalmazhatóak a leghatékonyabban a kedvezményes elbánásra vonatkozó rendelkezések ahhoz, hogy a közszektorhoz rendelt túlzott kockázatok nélkül lehessen több magántőkét bevonni.
Moreover, the Commission in its brochure of 22 February 2016 provided examples of combinations of ESIF and EFSI involving preferential remunerations of private investors (see http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/ thefunds/fin_inst/pdf/efsi_esif_compl_en.pdf). 
Ezenfelül a Bizottság a 2016. február 22-i tájékoztató füzetében példákat közölt az esb-alapok és az ESBA oly módon történő ötvözésére, hogy magánbefektetők kedvezményes javadalmazásban részesüljenek (lásd: http://ec.europa. eu/regional_policy/sources/thefunds/fin_inst/pdf/efsi_esif_compl_en.pdf).
Finally, the Commission started to elaborate a draft guidance note on preferential remuneration which was presented to Member States in October 2015 and the final version is under preparation. 
Végezetül: a Bizottság elkezdte a kedvezményes javadalmazásról szóló iránymutató feljegyzés tervezetének kidolgozását, amelyet 2015 októberében terjesztett a tagállamok elé, és amelynek végleges változata kidolgozás alatt áll.
154 The Commission recognises the importance of ensuring that financial instruments are not subject to unacceptable tax avoidance schemes. 
154 A Bizottság elismeri, hogy fontos annak biztosítása, hogy a pénzügyi eszközöket ne érintsék elfogadhatatlan adó-kikerülési gyakorlatok.
As a concept, advance tax agreement aim at diminishing the uncertainty for investors. 
Az előzetes adómegállapodás koncepciójának célja a befektetői bizonytalanság mérséklése.
Recommendation 3 The Commission does not accept the recommendation. 
3. ajánlás A Bizottság nem fogadja el ezt az ajánlást.
For shared management, the ESIF DGs started to elaborate a draft guidance note on reporting. 
A megosztott irányítás tekintetében az európai strukturális és beruházási alapokat kezelő főigazgatóságok megkezdték a beszámolásról szóló iránymutató feljegyzés tervezetének kidolgozását.
That draft was presented to Member States on 28 April 2016 and is envisaged to contain extensive information on the calculation of the leverage as provided for in the financial regulation and its rules of application and including how the amounts mobilized are determined. 
A tervezetet 2016. április 28-án terjesztették a tagállamok elé, és a tervek szerint részletes információkat fog tartalmazni a költségvetési rendeletben és az alkalmazására vonatkozó szabályokban előírt tőkeáttétel-számításról és többek között a mobilizált összegek meghatározásának módjáról.
The reporting by the Member States will enable the Commission to distinguish between the leverage of private and national public contributions under the OP and/or of additional private or public capital contributions. 
A tagállamok általi beszámolás lehetővé fogja tenni a Bizottság számára, hogy megkülönböztesse az operatív programok keretében történő magán-és tagállami közfinanszírozás tőkeáttételét a további magán-és közforrások tőkeáttételétől.
The guidelines on the closure of operational programmes (Commission Decision C(2015) 2771) foresee in chapter 5.2.5 that the final report as part of the closure package must describe the identity of national co-financing providers, the type of national co-financing provided and any co-investment funds in addition to programme resources. 
Az operatív programok lezárására vonatkozó iránymutatás (a C(2015) 2771 számú bizottsági határozat) 5.2.5. pontja előirányozza, hogy a lezárási csomag keretében a zárójelentésnek ismertetnie kell a nemzeti társfinanszírozást nyújtók kilétét, a nemzeti társfinanszírozás típusát és az esetleges társfinanszírozó beruházási alapok egyértelmű azonosítását.
In addition, Annex I, templates 1 and 2, require Member States to report in the mandatory field III.2.2.4 the national private co-financing effectively paid to the financial instrument. 
Ezen túlmenően az I. melléklet 1. és 2. űrlapja előírja a tagállamok számára, hogy a III.2.2.4. kötelező mezőben jelentsék a pénzügyi eszközbe ténylegesen befizetett nemzeti magán-társfinanszírozást.
The way to apply the provisions on preferential treatment to attract more private capital without allocating excessive risks to public contributors to the financial instruments’ endowments is covered in the Volume I of the General Methodology to carry out the ex ante assessment for financial instruments, issued in April 2014. 
A magántőke bevonása érdekében a pénzügyi eszközök juttatásaihoz hozzájáruló közszférabeli szereplők számára túlzott kockázatokkal nem járó kedvezményes elbánásra vonatkozó rendelkezések alkalmazásának módja a pénzügyi eszközökre irányuló előzetes értékelések végrehajtását ismertető, 2014 áprilisában kiadott általános módszertan I. kötetében található.
Moreover, the implementing regulation No 964/2014 for off the shelf instruments for the 2014-2020 period provides examples on how to best to apply the provisions on preferential treatment to attract more private capital without allocating excessive risks to the public sector. 
Ezenfelül a 2014–2020-as időszak használatra kész eszközei tekintetében a 964/2014/EU végrehajtási rendelet arra vonatkozó példákat közöl, hogy miként alkalmazhatóak a leghatékonyabban a kedvezményes elbánásra vonatkozó rendelkezések ahhoz, hogy a közszektorhoz rendelt túlzott kockázatok nélkül lehessen több magántőkét bevonni.
Recommendation 6 The Commission partially accepts this recommendation insofar as it concerns its legislative proposals for the post-2020 programming period. 
6. ajánlás A Bizottság részben elfogadja ezt az ajánlást, amennyiben a 2020 utáni programozási időszakra vonatkozó jogalkotási javaslatait érinti.
Recommendation 7 The Commissions accepts the recommendation. 
7. ajánlás A Bizottság elfogadja az ajánlást.
For shared management, the Commission will include in the guidance note on implementation options under Article 38(1)(b) CPR additional recommendations to require alignment of financial instruments structures with the policy set out in the Commission Communication on the anti-tax avoidance package of January 2016. 
A megosztott irányítás tekintetében a Bizottság a CPR 38. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti végrehajtási lehetőségekről szóló iránymutató feljegyzésbe további ajánlásokat foglal arra vonatkozóan, hogy elő kell írni a pénzügyi eszközök szerkezetének az adókikerülés elleni kezdeményezéscsomagról szóló, 2016. januári bizottsági közleményben meghatározott irányvonalhoz igazítását.
Reply of the Commission 120 Moreover, the Commission notes that Article 140(4) of the financial regulation and Article 38(4) 2nd paragraph CPR specifies that the bodies implementing financial instruments should be compliant with the applicable law, including money laundering, fight against terrorism and tax fraud. 
A Bizottság válaszai 120 Ezenfelül a Bizottság megjegyzi, hogy a költségvetési rendelet 140. cikkének (4) bekezdése és a CPR 38. cikke (4) bekezdésének második albekezdése kimondja, hogy a pénzügyi eszközöket végrehajtó szervezeteknek eleget kell tenniük az alkalmazandó jognak, többek között a pénzmosás, a terrorizmus ellen küzdelem és az adócsalás tekintetében.
The bodies implementing financial instruments cannot be established and cannot maintain business relations with entities incorporated in territories, whose jurisdictions do not cooperate with the Union in relation to the application of internationally agreed tax standards. 
A pénzügyi eszközöket végrehajtó szervezetek székhelye nem lehet olyan területen, illetve e szervezetek nem tarthatnak fenn üzleti kapcsolatot olyan területen székhellyel rendelkező szervezetekkel, amelyek joghatósága nem működik együtt az Unióval a nemzetközileg elfogadott adóügyi normák alkalmazása terén.
The managing authorities shall transpose such requirements in their contracts with the selected financial intermediaries. 
Az irányító hatóságok ezeket a követelményeket átültetik a kiválasztott pénzügyi közvetítőkkel kötött szerződéseikbe.
The compliance of the tax treatments with the national law and EU recommendations is part of the system in place to implement the financial instruments and is also covered in the scope of management verifications as provided for in the guidance note EGESIF 14/0012/02. 
Az adóügyi megítélés nemzeti jogszabályoknak és uniós ajánlásoknak való megfelelése a pénzügyi eszközök végrehajtására szolgáló hatályos rendszer része, és egyúttal az EGESIF 14/0012/02 számú iránymutató feljegyzésben előírt irányítási ellenőrzés hatókörébe tartozik.
As regards the target implementation date, the Commission underlines that the recommendation is being implemented, insofar as it concerns the Commission. 
Ami a megvalósítás céldátumát illeti, a Bizottság hangsúlyozza, hogy az ajánlás végrehajtása folyamatban van, amennyiben a Bizottságot érinti.
Common Commission reply to paragraphs 155 and 156 The Commission considers that the frequency of the recycling of funds during the eligibility period is not an end in itself. 
A Bizottság közös válasza a 155. és a 156. bekezdésre A Bizottság úgy véli, hogy a források jogosultsági időszak alatti újrahasznosításának gyakorisága önmagában nem cél.
With regard to the end of the implementation period, the Commission considers that the modifications introduced in its closure guidelines were within the scope of Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006, as amended, and therefore did not require an amendment of the legislative act (see also Commission reply to paragraph 43 and Commission reply to paragraph 6.52 and Recommendation 5 of the Court’s Annual report 2014). 
A megvalósítási időszak vége tekintetében a Bizottság úgy véli, hogy a zárásra vonatkozó iránymutatásában bevezetett módosítások a módosított 1083/2006/EK rendelet 78. cikke (6) bekezdésének hatálya alá tartoztak, és ennélfogva nem tették szükségessé a jogalkotási aktus módosítását (lásd még a Bizottság 43. bekezdésre adott válaszát, valamint a Számvevőszék 2014. évi éves jelentésének 6.52. bekezdésére és 5. ajánlására adott bizottsági választ).
The Commission underlines that the managing authorities are obliged to ensure proper measures to comply with Article 78(7) of the general regulation and to present these measures at closure, such as the information on the reuse of legacy resources attributable to the ERDF and ESF, and in particular specifying the competent authority which is responsible for managing legacy resources, the form of reuse, the purpose, the geographic area concerned and the envisaged duration (see the closure guidelines point 5.2.5). Recommendation 8 The Commission accepts this recommendation. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy az irányító hatóságok kötelesek megfelelő intézkedéseket biztosítani az általános rendelet 78. cikke (7) bekezdésének betartása érdekében, és kötelesek ezeket az intézkedéseket záráskor, például az ERFA-nak és az ESZA-nak tulajdonítható megmaradt források újrafelhasználására vonatkozó információkat, és különösen a megmaradt források kezeléséért felelős irányító hatóság, az újrafelhasználás formája, a cél, az érintett földrajzi terület és a tervezett időtartam megjelölésével benyújtani (lásd a programok lezárására vonatkozó iránymutatás 5.2.5. pontját): 8. ajánlás A Bizottság elfogadja ezt az ajánlást.
Article 45 CPR requires Member States to adopt the necessary measures to ensure the proper use of resources paid back to the financial instruments during a period of at least eight years after the end of the eligibility period (see also the model of funding agreement in Annex IV Article 1(j)). 
A CPR 45. cikke előírja a tagállamok számára, hogy fogadják el a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a pénzügyi eszközökbe a jogosultsági időszak végét követő legalább nyolc év során visszafizetett források megfelelően kerüljenek felhasználásra (lásd még a IV. melléklet (1) bekezdésének j) pontjában található finanszírozásimegállapodás-mintát).
Resources returned to the fund after the end of the eligibility period are no longer EU resources, but national resources. 
Az alapba a jogosultsági időszak vége után visszafizetett források már nem uniós, hanem tagállami források.
The Commission will in the guidance note on implementation options under Article 38(1)(b) CPR emphasise the importance of this requirement in the funding agreement signed by the managing authorities and will indicate that a verification of the adequacy of this provision falls within the scope of regular audit work of the audit authorities. 
A Bizottság a CPR 38. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti végrehajtási lehetőségekről szóló iránymutató feljegyzésben hangsúlyozni fogja, hogy ez a követelmény fontos az irányító hatóságok által aláírt finanszírozási megállapodásban, és közölni fogja, hogy e rendelkezés megfelelőségének ellenőrzése az ellenőrző hatóságok rendszeres ellenőrzési tevékenységének hatókörébe tartozik.
Reply of the Commission 121 Recommendation 9 The Commission accepts this recommendation. 
A Bizottság válaszai 121 9. ajánlás A Bizottság elfogadja ezt az ajánlást.
The Guidance note on ex ante assessment adopted in May 2014 explains the conditions to contribute programme resources 2014-2020 to an existing financial instrument. 
Az előzetes értékelésről szóló, 2014 májusában elfogadott iránymutató feljegyzés kifejti a 2014–2020-as programforrások létező pénzügyi eszközhöz való hozzájárulásának feltételeit.
In addition, the Commission started to elaborate a draft guidance note on selection of bodies implementing financial instruments. 
A Bizottság továbbá megkezdte a pénzügyi eszközöket végrehajtó szervezetekről szóló iránymutató feljegyzés tervezetének kidolgozását.
That draft was presented to Member States in October 2015 and is envisaged to include a section which explains the conditions applicable to contract modifications (e.g. extension of implementation period or increase of amounts of OP contribution to the financial instruments existing under the 2007-2013 period). 
A tervezetet 2015 októberében terjesztette a tagállamok elé, és előreláthatólag tartalmazni fog egy olyan részt, amely kifejti a szerződésmódosításra (például a végrehajtási időszak meghosszabbítására vagy a 2007–2013-as időszakban létező pénzügyi eszközökhöz való OP-hozzájárulás összegének emelésére) alkalmazandó feltételeket.
The final version of the guidance note is currently under preparation. 
Az iránymutató feljegyzés végleges változata most készül.
As regards the target implementation date, the Commission underlines that the recommendation is being implemented insofar as it concerns the Commission. 
Ami a megvalósítás céldátumát illeti, a Bizottság hangsúlyozza, hogy az ajánlás végrehajtása folyamatban van, amennyiben a Bizottságot érinti.
158 The cumulated management costs and fees represent 4.7% of the amounts paid to financial instruments as at end December 2014, which is an annual equivalent of less than 1%. 
158 A felhalmozott vagyonkezelői díjak a pénzügyi eszközökbe befizetett összegek 4,7%-át teszik ki 2014. december végén, ami 1%-nál kevesebb éves egyenértéket jelent.
The management costs and fees are eligible and reimbursed by the EU only if they are paid to the fund manager. 
A vagyonkezelői díjakat az Unió csak akkor számolja el és téríti vissza, ha azokat megfizették az alapkezelőnek.
If the management costs and fees paid exceed the ceilings, the reimbursement will be effected on the basis of those ceilings and not on the actual higher amounts paid. 
Ha a megfizetett vagyonkezelői díjak meghaladják a felső határt, a visszatérítésre e felső határ alapján, nem a ténylegesen kifizetett magasabb összeg alapján kerül sor.
This measure protects the EU financial interest. 
Ez az intézkedés védi az Unió pénzügyi érdekét.
Common Commission reply to paragraphs 159 and 160 For 2007-2013, the Commission monitors the management costs and fees through the summary of data for financial instruments based on the reporting from Member States. 
A Bizottság közös válasza a 159. és a 160. bekezdésre A 2007–2013-as időszak vonatkozásában a Bizottság a tagállamok jelentésein alapuló, a pénzügyi eszközök összesített adatai segítségével kíséri figyelemmel a vagyonkezelői díjakat.
This requirement was introduced in 2011. 
Ez a követelmény 2011-ben került bevezetésre.
For 2014-2020, the Commission will have more complete and reliable set of data to monitor the whole financial instruments’ implementation, including management costs and fees. 
A 2014–2020-as időszak vonatkozásában a Bizottságnak teljesebb körű és megbízhatóbb adatkészlete lesz a pénzügyi eszközök – többek között a vagyonkezelői díjak – teljes végrehajtásának figyelemmel kíséréséhez.
For both periods, the national authorities are responsible for ensuring the eligibility of the management costs and fees in line with the applicable rules and the principle of subsidiarity. 
Mindkét időszak esetén – az alkalmazandó szabályokkal és a szubszidiaritás elvével összhangban – a nemzeti hatóságok felelősek a vagyonkezelői díjak elszámolhatóságának biztosításáért.
Reply of the Commission 122 The Commission considers that the costs of programme management (TA budget) should not be mixed with the costs of implementation of single operations within a programme (management costs and fees for financial instruments) as it is not mixed in the implementation of grants operations (e.g. the costs related to the remuneration of the engineer supervisor of the project included in the amounts allocated to the projects and not in the amounts of Technical Assistance). 
A Bizottság válaszai 122 A Bizottság úgy véli, hogy a programirányítási költségek (a technikai segítségnyújtásra szánt költségvetés) nem keverendők össze a programokon belüli egyedi műveletek végrehajtásának költségeivel (a pénzügyi eszközök vagyonkezelői díjával), mivel azok a vissza nem térítendő támogatásokra irányuló műveletek végrehajtása során nem keverednek (például a projekt mérnök-felügyelője javadalmazásához kapcsolódó költségek a projektekre elkülönített összegekbe, nem a technikai segítségnyújtási összegekbe tartoznak).
The Commission would like to underline that it reviews reports received from Member States on the technical assistance budget. 
A Bizottság szeretné hangsúlyozni, hogy felülvizsgálja a technikai segítségnyújtásra szánt költségvetésre vonatkozóan a tagállamoktól kapott jelentéseket.
This was the case for the 2007-2013 period and continues for the 2014-2020 period. 
Ezt tette a 2007–2013-as időszak esetében, és továbbra is így tesz a 2014– 2020-as időszak esetében.
161 For the programming period 2014-2020, the summary of data has to be prepared by the Commission for all of the five ESI funds. 
161 A 2014–2020-as programozási időszakra az adatok összesítését a Bizottságnak kell elkészítenie mind az öt esb-alap tekintetében.
162 The performance based remuneration is a mandatory requirement as provided for in Article 42(5) CPR and the criteria for performance are established in Article 12 of Delegated Act 480/2014. 
162 A teljesítményalapú javadalmazás a CPR 42. cikkének (5) bekezdésében előírt kötelező követelmény, a teljesítménykritériumokat pedig a 480/2014/EU felhatalmazáson alapuló jogi aktus 12. cikke állapítja meg.
In the guidance note on management costs and fees (EGESIF_15-0021-01) issued in November 2015, the Commission provided clarifications on the performance based calculation methodology. 
A vagyonkezelői díjakra vonatkozó, 2015 novemberében kiadott iránymutató feljegyzésben (EGESIF_15-0021-01) a Bizottság pontosította a teljesítményalapú számítási módszertant.
Recommendation 10 (a) The Commission accepts this recommendation. 
10. ajánlás a) A Bizottság elfogadja ezt az ajánlást.
The management costs and fees will continue to be reported in the framework of the summary of data and in May 2015 specific instructions on this reporting were sent to Member States. 
A vagyonkezelői díjakról továbbra is az adatok összesítése keretében kell jelentést tenni, és 2015 májusában erre a jelentéstételre vonatkozóan a Bizottság külön utasításokat küldött a tagállamoknak.
The guidelines on the closure of operational programmes (Commission Decision C(2015) 2771) Annex I, template 1 (mandatory field III.4, III.6) and template 2 (mandatory field III.4), require Member States to report management costs and fees incurred and paid by March 2017. 
Az operatív programok lezárására vonatkozó iránymutatás (a C(2015) 2771 számú bizottsági határozat) I. mellékletének 1. űrlapja (III.4., III.6. kötelező mező) és 2. űrlapja (III.4. kötelező mező) előírja a tagállamok számára, hogy jelentsék a felmerült és 2017 márciusáig megfizetett vagyonkezelői díjakat.
Reply of the Commission 123 Recommendation 10 (b) The Commission does not accept the recommendation. 
A Bizottság válaszai 123 10. ajánlás b) A Bizottság nem fogadja el ezt az ajánlást.
Recommendation 11 (a) The Commission does not accept the recommendation. 
11. ajánlás a) A Bizottság nem fogadja el ezt az ajánlást.
Moreover, the Commission notes that the managing authority must inform the monitoring committee of the provisions regarding the performance-based calculation of management costs incurred or of the management fees of the financial instrument. 
A Bizottság ezenfelül megjegyzi, hogy az irányító hatóságnak tájékoztatnia kell a monitoringbizottságot a pénzügyi eszköz felmerült irányítási költségeinek, illetve irányítási díjainak teljesítményalapú számítására vonatkozó rendelkezésekről.
Recommendation 11 (b) The Commission notes that this recommendation is addressed to Member States. 
11. ajánlás b) A Bizottság megjegyzi, hogy ezen ajánlás címzettjei a tagállamok.
These requirements are also explained and interpreted in detail in the Guidance Note on management costs and fees. 
Ezeket a követelményeket a vagyonkezelői díjakról szóló iránymutató feljegyzés is részletesen kifejti és értelmezi.
The existing legal basis allows for more performance criteria to be used in addition to the ones mentioned in Article 12 of Delegated Act 480/2014. Reply of the Commission 124 Recommendation 12 The Commission does not accept the recommendation. 
A hatályos jogalap a 480/2014/EU felhatalmazáson alapuló jogi aktus 12. cikkében említett teljesítménykritériumo-kon felül több teljesítménykritérium alkalmazását lehetővé teszi. A Bizottság válaszai 124 12. ajánlás A Bizottság nem fogadja el ezt az ajánlást.
Moreover, the cost structures of grants and financial instruments, as well as of shared management and direct management financial instruments, differ. 
Ezenfelül a vissza nem térítendő támogatások és a pénzügyi eszközök költségszerkezete, valamint a megosztott irányítású és a központi irányítású pénzügyi eszközök költségszerkezete eltérő.