natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The latest version of this Vade‐mecum is from November 2015, but only earlier versions of it can be found on the internet and then only because they have been published by a private law firm and a civil society organisation. 
A vademecum legfrissebb változata 2015. novemberi, de az interneten csak korábbi változatok érhetők el, és azok is csak azért, mert egy ügyvédi iroda és egy civil társadalmi szervezet közzétette azokat.
The search function of TED (Tenders Electronic Daily) did not always produce satisfactory results 63 TED (Tenders Electronic Daily) is the online version of the ‘Supplement to the Official Journal’ of the EU, dedicated to European public procurement. 
A TED (Tenders Electronic Daily) keresőfunkciója nem mindig adott kielégítő eredményeket 63 A TED (Tenders Electronic Daily) az Európai Unió Hivatalos Lapjának az európai közbeszerzésre vonatkozó kiegészítésének online változata.
Every day, from Tuesday to Saturday, around 1 800 public procurement notices are pub‐ lished on TED29. 
A TED-ben keddtől szombatig naponta, 18 óra körül teszik közzé a közbeszerzési hirdetményeket29.
The bulk of these notices originate from contracting authorities of EU Member States. 
Ezeknek a hirdetményeknek a döntő többsége az uniós tagállamok ajánlatkérői-től érkezik.
Contract notices from the EU institutions are also published via TED when their estimated value is equal to or above the thresholds of the 2014 Procurement Directive, except in the case of a negotiated procedure with‐ out publication of a contract notice, as provided for in Article 134 RAP. 
Az uniós intézmények szerződési hirdetményeit is közzéteszik a TED-ben, amennyiben azok becsült értéke eléri a 2014-es közbeszerzési irányelvben meghatározott határértékeket; ez alól az alkalmazási szabályok 134. cikke értelmében kivételt jelentenek a szerződési hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárások.
64 Given the high number of procurement notices, an effective, intuitive search function is crucial for the user‐friendliness of TED. 
64 A közbeszerzési hirdetmények nagy száma miatt alapvető fontosságú, hogy a TED hatékony, intuitív keresési funkcióval rendelkezzen a felhasználóbarát működés érdekében.
Notices in TED can be sorted and searched by country, business sector, place of delivery and a number of other criteria. 
A TED-ben közzétett hirdetményeket ország, üzleti ágazat, a teljesítés helye és számos más kritérium alapján lehet rendezni és keresni.
The TED search function allows different criteria to be combined to search for potentially interesting contract notices. 
A TED keresési funkciója lehetővé teszi különböző kritériumok kombinációját az adott felhasználót érdeklő szerződési hirdetmények kereséséhez.
28 ‘Procurement And Grants for European Union external actions — A Practical Guide’. 
28 „Beszerzések és támogatások az Európai Unió külső tevékenységében – Gyakorlati útmutató“.
Observations 38 Examples of unsatisfactory search results of TED search in ongoing contract notices A search in ongoing contract notices combining the business sector ‘Construction and real estate’ with ‘Eu‐ ropean institution/agency or international organisation’ provided a total of 124 hits. 
Észrevételek 38 Példák nem megfelelő eredményeket adó, a folyamatban levő szerződési hirdetmények közötti TED-keresésekre A folyamatban lévő szerződési hirdetmények között az „építési és ingatlanszolgáltatások” üzleti ágazat és az „európai intézmény/ügynökség vagy nemzetközi szervezet” keresési feltételek kombinációja összesen 124 találatot eredményezett.
However, the elements displayed included numerous contract notices which clearly had nothing to do with ‘Construction and real estate’, e.g. contract notices related to the ‘translation services’, to a ‘study to support the fitness check of EU consumer law’ or to ‘SME instrument business community and academy’. 
Azonban a megjelenített elemek között számos olyan szerződési hirdetmény volt, amelyeknek nem volt semmi köze az „építési és ingatlanszolgáltatások” üzleti ágazathoz, pl. „fordítási szolgáltatásokhoz”, „az uniós fogyasztóvédelmi jog célravezetőségi vizsgálatát támogató tanulmányokhoz” vagy az „üzleti és a tudományos szektorra vonatkozó kkv-eszközhöz” kapcsolódtak.
Another search in ongoing contract notices limited to the business sector ‘Mining and Ores’ in combination with ‘European institution/agency or international organisation’ gave such unrelated elements as ‘Sun protec‐ tion devices’ or ‘Construction work for buildings relating to railway transport’. 
A folyamatban lévő szerződési hirdetmények közötti másik keresést a „bányászat és érckitermelés” üzleti ágazatra korlátozva és az „európai intézmény/ügynökség vagy nemzetközi szervezet” feltétellel kombinálva olyan, a megadott feltételekhez nem kapcsolódó tételeket eredményezett, mint pl. „napvédelmi eszközök” vagy „vasúti közlekedéshez kapcsolódó épületek építési munkái”.
We tested this combination of search criteria on different dates. 
A keresési feltételeknek ezt a kombinációját különböző napokon teszteltük.
Several times the search function only retrieved contract notices which had nothing to do with ‘Mining and Ores’. 
Számos alkalommal a keresési funkció kizárólag olyan szerződési hirdetményeket talált, amelyeknek semmi közük nem volt a „bányászat és érckitermelés” területhez.
The full text search function did not always produce satisfactory results. 
A teljes szövegű keresési funkció sem mindig adott kielégítő eredményeket.
We followed the instructions to use inverted commas and typed in for example ‘security services’ in combination with ‘European institution/ agency or international organisation’ and obtained 147 hits including such unrelated elements as ‘Support for developing better country knowledge on public administration and institutional capacity building’ or ‘Techni‐ cal assistance for water ambassador education and awareness‐raising project’. 
Az utasításokat követve idézőjelek között írtuk be például a „biztonsági szolgáltatások” keresőszót az „európai intézmény/ügynökség vagy nemzetközi szervezet” feltétellel kombinálva és 147 találatot kaptunk, amelyek között olyan, a témához nem kapcsolódó elemek voltak, mint „a közigazgatással és intézményi kapacitásépítéssel kapcsolatos jobb országismeretek kidolgozásának támogatása” vagy „technikai segítségnyújtás vízügyi nagykövetek képzésére és figyelemfelhívó projektekre”.
TED’s search functionality for notices of a given EU institution was improved in December 2015 but was still not fully reliable. 
A TED konkrét uniós intézmények szerződési hirdetményeire vonatkozó keresési funkcióját 2015 decemberében javították, de még mindig nem volt teljesen megbízható.
For example, ticking the box for Council of the European Union gave a mix of notices published by the Council and by the European External Action Service (EEAS). 
Például az Európai Unió Tanácsa jelölődobozt kipipálva a rendszer vegyesen adott találatokat a Tanács és az Európai Külügyi Szolgálat (EKSZ) által közzétett hirdetmé-nyekből.
However, some of these EEAS notices were not shown when one directly ticked the box for the EEAS. 
Ha azonban az EKSZ jelölődobozára kattintottunk közvetlenül, néhány EKSZ-hirdetmény nem jelent meg.
Furthermore, finding contract notices of a given EU agency continued to be cumbersome. 
Ezenkívül egy adott uniós ügynökség szerződési hirdetményeinek megkeresése továbbra is nehézkes volt.
(Test searches carried out in January/February 2016) Tools to identify business opportunities such as the ‘Common Procurement Vocabulary’ and the ‘Nomenclature of Territorial Units’ were not always correctly used 65 The accuracy of TED results depends on the correct input of data by the contract‐ ing authorities, in particular as regards the classification tools used by TED. 
(A tesztkereséseket 2016 januárjában és februárjában végeztük el.) Nem minden esetben használják megfelelően az üzleti lehetőségek azonosítására szolgáló eszközöket, mint pl. a közös közbeszerzési szójegyzéket és a statisztikai célú területi egységek nómenklatúráját 65 A TED keresési eredményeinek pontossága az ajánlatkérők által bevitt adatok helyességén múlik, különösen a TED által használt osztályozási eszközök tekintetében.
66 The ‘Common Procurement Vocabulary’ (CPV) is the most important classification tool. 
66 A közös közbeszerzési szójegyzék (Common Procurement Vocabulary, CPV) a legfontosabb osztályozási eszköz.
The purpose of the CPV is to make it easier for bidders to identify relevant tender notices by business sector. 
A CPV célja, hogy az ajánlattevők számára megkönnyítse a releváns pályázati hirdetmények üzleti ágazatonkénti azonosítását.
Each code is made up of eight digits and a wording that describes the type of works, supplies or services forming the subject of the contract. Box 8 
Minden kód egy nyolcjegyű számból és a szerződés tárgyát képező kivitelezési munkák, áruk vagy szolgáltatások szöveges leírásából áll. 8. háttérmagyarázat
Observations 39 67 A study commissioned by the European Commission30 revealed that a relatively high proportion of contract notices contain inaccurate codes. 
Észrevételek 39 67 Egy, az Európai Bizottság által megrendelt tanulmány30 rámutatott, hogy a szerződési hirdetmények viszonylag nagy százaléka tartalmaz pontatlan kódokat.
A test with a sam‐ ple of 405 contract notices showed that the code was inaccurate in about 23 % of the notices. 
Egy 405 szerződési hirdetményen végzett vizsgálat kimutatta, hogy a kódok a hirdetmények körülbelül 23%-ában pontatlanok voltak.
In around 10 % of cases the code applied did not describe the work/ supply/service procured; in some 8 %, the code applied was too general, and in about 4 %, the code was too specific. 
Az esetek körülbelül 10%-ában az alkalmazott kód nem írta le a beszerzett építési munkát/árut/szol-gáltatást, mintegy 8%-ukban túl általános kódot használtak, míg 4%-ukban a kód túl specifikus volt.
In our audit, we identified contract notices of the Commission with inaccurate codes. 
Ellenőrzésünk során a Bizottság által közzétett szerződési hirdetményeket is találtunk pontatlan kódokkal.
30 ‘Review of the functioning of the CPV Codes/System’, December 2012, for DG Internal Market and Services. 
30 „Review of the functioning of the CPV Codes/System” (A CPV-kódok/-rendszer működésének áttekintése) 2012. december, a Belső Piaci és Szolgáltatási Főigazgatóság számára készült tanulmány.
Examples of inaccurate CPV codes used by the Commission For a study contract related to ‘Statistics and forecasts analysis of different markets for motor vehicles’ the contracting authority used the code for ‘public road transport services’ (code 60112000). 
Példák a Bizottság által helytelenül használt CPV-kódokra A „gépjárművek különböző piacainak statisztikai és előrejelzési elemzése” témakörhöz kapcsolódó tanulmánykészítési szerződéshez az ajánlatkérő a „közúti tömegközlekedési szolgáltatások” kódot (60 112 000-es kód) használta.
Value of the contract awarded: 429 300 euros. 
Az odaítélt szerződés értéke 429 300 euró volt.
For a study contract ‘in the fields of emissions and competitiveness and economic analysis of the automotive industry’ the code for ‘transport equipment and auxiliary equipment to transportation’ (code 34000000) was used. 
Egy, „a kibocsátások, a versenyképesség és a gépjárműipar gazdasági elemzése” területén teljesítendő tanulmánykészítési szerződés esetében a „közlekedési eszközök és közlekedési kiegészítő eszközök” kódot (34 000 000-es kód) használták.
Value of the contract awarded: 5 000 000 euros. 
Az odaítélt szerződés értéke 5 000 000 euró volt.
For a contract ‘Collection of key qualitative and quantitative information on the European Commission’s merger decisions’ the code for ‘market research’ (code 79310000) was used. 
Az „európai Bizottság összefonódásokról szóló határozataival kapcsolatos főbb kvalitatív és kvantitatív információk összegyűjtése” témakörhöz kapcsolódó szerződés esetében a „piackutatás” kódot (79 310 000-es kód) használták.
The procedure was unsuccessful, no contract awarded. 
Az eljárás sikertelen volt, nem ítéltek oda szerződést.
68 The Nomenclature of Territorial Units for Statistics (NUTS) was established by Eu‐ rostat, the EU’s statistical office, in order to provide a single uniform breakdown of territorial units for the production of regional statistics for the European Un‐ ion. 
68 A statisztikai célú területi egységek nómenklatúráját (NUTS) az Eurostat, az Unió statisztikai hivatala hozta létre azzal a céllal, hogy egységes bontást nyújtson a területi egységekről az Európai Unió regionális statisztikáinak elkészítéséhez.
In contract notices it can be used to indicate the place of execution/perfor‐ mance of the works, for supply of products or of the provision of services. 
A szerződési hirdetményekben a NUTS-nómenklatúra használatával jelezhetik a kivitelezési munkák, áruszállítás vagy szolgáltatásnyújtás teljesítésének helyét.
Most Commission services did not use NUTS codes in their contract notices. 
A Bizottság szervezeti egységeinek többsége nem használt NUTS-kódokat szerződési hirdetményeiben.
If a con‐ tracting authority has not specified a NUTS code indicating the place of delivery of the contract, it might escape the attention of potential tenderers. Box 9 
Ha egy ajánlatkérő nem ad meg a szerződés teljesítési helyét jelző NUTS-kódot, a hirdetmény elkerülheti a potenciális ajánlattevők figyelmét. 9. háttérmagyarázat
Observations 40 For e‐tendering and e‐submission the EU institutions create unnecessary hurdles for economic operators by not using harmonised solutions in a swift manner The TED eTendering platform is only used on a voluntary basis 69 The TED eTendering platform can be used by all EU institutions and agencies and has the potential to become the central point of access to all their calls for tender. 
Észrevételek 40 Az e-pályáztatás és e-benyújtás esetében az uniós intézmények szükségtelen akadályokat állítanak a gazdasági szereplők elé azáltal, hogy nem használnak harmonizált és gyors megoldásokat A TED e-pályáztatási platformot csak önkéntes alapon használják 69 A TED e-pályáztatási platformot bármely uniós intézmény és ügynökség használhatja, és potenciálisan az összes pályázati felhívás központi elérési helyévé válhat.
It is managed by the Publications Office and registration is free of charge for interested economic operators. 
A rendszert a Kiadóhivatal kezeli, a regisztráció az érdekelt gazdasági szereplők számára ingyenes.
The platform is synchronised with the TED website31 and gives: (a) electronic access to all publicly available tender documents; (b) the opportunity to submit questions in any EU official language and to view other questions and answers; (c) real‐time notifications when updates in selected calls for tenders are published. 
A platform a TED weboldalával szinkronizált31, és az alábbi szolgáltatásokat nyújtja: a) elektronikus hozzáférés valamennyi nyilvánosan elérhető pályázati dokumentumhoz; b) lehetőség kérdések benyújtására az Unió valamennyi hivatalos nyelvén, valamint egyéb kérdések és válaszok megtekintése; c) azonnali értesítés a kiválasztott pályázati felhívások frissítéseinek közzétételekor.
70 Using TED eTendering has been possible since April 2011 but is not compul‐ sory for the Commission’s directorates‐general (DGs) and executive agencies, although DG Budget encourages them to use the system. 
70 A TED e-pályáztatás használata 2011 áprilisa óta lehetséges, de nem kötelező a Bizottság főigazgatóságai és végrehajtó ügynökségei számára, azonban a Költségvetési Főigazgatóság ösztönzi őket a rendszer használatára.
The same holds for the European Parliament, where the aim is that all DGs use TED eTendering. 
Ugyanez vonatkozik az Európai Parlamentre, amelynek célja, hogy minden főigazgatósága használja a TED e-pályáztatást.
The Council intends to start using TED eTendering in 2016. 
A Tanács 2016-ban tervezi megkezdeni a TED e-pályáztatás használatát.
The ECB has no plans to use TED eTendering. 
Az EKB nem tervezi a TED e-pályáztatás használatát.
Annex I provides a list of all entities which had used TED eTendering by mid‐April 2016. 
Az I. melléklet sorolja fel az összes olyan szervezetet, amely 2016. április közepén már használta a TED e-pályáztatás szolgáltatást.
The limited number of EU bodies and agencies on the list confirms the finding of our survey that about two thirds of them rarely or never use TED eTendering. 
A felsorolásban található uniós szervek és ügynökségek alacsony száma is megerősíti felmérésünk megállapítását, hogy a kétharmaduk ritkán vagy soha nem használja a TED e-pályáztatást.
The EU institutions are struggling with the introduction of e‐submission and lack a common approach 71 Article 95(2) of the EU Financial Regulation32 requires the institutions and bodies to establish and apply uniform standards for the electronic exchange of informa‐ tion with third parties participating in procurement and grant procedures. 
Az uniós intézmények az e-benyújtás bevezetésével küszködnek és nem rendelkeznek közös megközelítéssel 71 Az uniós költségvetési rendelet32 95. cikkének (2) bekezdése előírja az intézmények és szervek számára, hogy egységes szabványokat állapítsanak meg és alkalmazzanak a közbeszerzési és támogatásokkal kapcsolatos eljárásokban részt vevő harmadik felekkel elektronikus úton folytatott információcsere vonatkozásában.
The objective is to put in place a single ‘electronic data interchange area’ for appli‐ cants, candidates and tenderers. 
Ebből a célból egységes „elektronikus adatcsereközpontot” alakítanak ki a pályázók, a részvételre jelentkezők és az ajánlattevők számára.
Article 111(2) tasks the Commission with ensur‐ ing that tenderers may enter the contents of the tenders and any supporting evidence in an electronic format. 
A 111. cikk (2) bekezdése a Bizottság számára annak biztosítását írja elő, hogy az ajánlattevők az ajánlat tartalmát és az alátámasztó bizonyítékokat elektronikus formátumban is benyújthassák.
31 In addition, TED eTendering also provides access to lower‐value calls for tenders if the contracting authority decides to publish them. 
31 Ezenkívül a TED e-pályáztatás hozzáférést biztosít az alacsonyabb értékű pályázati felhívásokhoz is, ha az ajánlatkérő szervezet azok közzététele mellett dönt.
32 In force since October 2012. 
32 2012. október óta hatályos.
Observations 41 72 At the Commission testing of e‐submission started in November 2014. 
Észrevételek 41 72 A Bizottság 2014 novemberében kezdte meg az e-benyújtás tesztelését.
The full roll‐out has not yet taken place and is planned to begin in July 2016. 
A teljes bevezetés még nem történt meg, az a tervek szerint 2016 júliusában fog megkezdődni.
73 At the European Parliament e‐submission is possible for low value contracts only. 
73 Az Európai Parlamentnél az e-benyújtás csak alacsony értékű szerződéseknél lehetséges.
For high value contracts, submission by electronic means is hindered by the fact that Parliament’s e‐mail system does not fulfil all requirements set out in the EU Financial Regulation (see Box 10). 
A nagy értékű szerződések esetében az elektronikus úton történő benyújtást akadályozza, hogy a Parlament e-mail rendszere nem teljesíti az uniós költségvetési rendeletben meghatározott valamennyi követelményt (lásd: 10. háttérmagyarázat).
Since 2014 DG INLO has encouraged tenderers to submit parts of their tender files electronically on a memory stick. 
Az Infrastrukturális és Logisztikai Főigazgatóság (DG INGLO) 2014 óta arra ösztönzi az ajánlattevőket, hogy pályázati anyagaik egy részét elektronikusan, USB-memóriakártyán nyújtsák be.
The requirements for e‐submission ‘(...) devices for the electronic receipt of tenders and requests to participate shall guarantee, through techni‐ cal means and appropriate procedures, that: (a) the economic operator can be authenticated with certainty; (b) the exact time and date of the receipt of tenders and requests to participate can be determined precisely; (c) it may be reasonably ensured that, before the time limits laid down, no one can have access to data trans‐ mitted under these requirements; (d) only authorised persons may set or change the dates for opening data received; (e) during the different stages of the procurement procedure only authorised persons may have access to all data submitted and may give access to these data as needed for the procedure; (f) it may be reasonably ensured that any attempt to infringe any of the conditions set out in points (a) to (e) can be detected.’ 
Az e-benyújtásra vonatkozó követelmények „(...) az ajánlatok és a részvételi jelentkezések elektronikus fogadására szolgáló készülékeknek műszaki eszközök és megfelelő eljárások révén biztosítaniuk kell a következőket: a) a gazdasági szereplő kiléte bizonyossággal hitelesíthető; b) az ajánlatok és a részvételi jelentkezések beérkezésének napja és időpontja pontosan meghatározható; c) ésszerű módon biztosítható, hogy a megállapított határidők előtt senki nem férhet hozzá az e követelmények szerint továbbított adatokhoz; d) csak az arra jogosult személyek állapíthatják meg, illetve változtathatják meg a beérkezett adatok megnyitásának időpontját; e) a közbeszerzési eljárás különböző szakaszai folyamán csak az arra jogosult személyek férnek hozzá a benyújtott adatok összességéhez, és adnak hozzáférést ezekhez az adatokhoz az eljárás szükségletei szerint; f) ésszerű módon biztosítható az a)–e) pontban megállapított feltételek megsértésére irányuló kísérletek felderíthetősége.”
(Article 155(2) of the rules of application of the EU Financial Regulation) Box 10 
(Az uniós költségvetési rendelet alkalmazási szabályai 155. cikkének (2) bekezdése) 10. háttérmagyarázat
Observations 42 74 Among the EU institutions the Council has been the pioneer of e‐submission but with mixed results. 
Észrevételek 42 74 Az uniós intézmények közül a Tanács játszott úttörő szerepet az e-benyújtás terén, vegyes eredményekkel.
E‐submission has been possible since May 2009 with the introduction of the dedicated ‘Consilium tendering’ website. 
Az e-benyújtásra 2009 májusa óta van lehetőség a kifejezetten erre a célra szolgáló „Consilium tendering” weboldalon keresztül.
However submitting offers electronically was optional: procurement managers could decide not to use this option. 
Az ajánlatok elektronikus úton történő benyújtása azonban csak válaszható lehetőség volt: a beszerzési vezetők dönthettek úgy is, hogy nem élnek e lehetőséggel.
Where the option was available, tenderers nevertheless were al‐ lowed to submit their offers on paper. 
Még ha a lehetőség adott is volt, az ajánlattevőknek lehetővé tették az ajánlatok papíron történő benyújtását is.
According to the Council, less than half of the offers were submitted electronically. 
A Tanács szerint az ajánlatoknak kevesebb mint felét nyújtották be elektronikus úton.
‘Consilium tendering’ is no longer used and the Council is interested in joining the Commission’s e‐submission system. 
A „Consilium tendering” weboldalt már nem használják, és a Tanács érdeklődését fejezte ki a Bizottság e-benyújtási rendszeréhez történő csatlakozásra.
75 The ECB plans to gradually roll out an electronic tendering system in 2016 which allows tenderers to submit offers electronically via a user account (user name plus password). 
75 Az EKB fokozatosan vezet be egy elektronikus ajánlattételi rendszert 2016-ban, amely lehetővé teszi az ajánlattevőknek, hogy ajánlataikat elektronikus úton, egy felhasználói fiókon keresztül nyújtsák be (felhasználónév és jelszó alapján).
When tenderers submit their offers electronically, the system will generate a standard unique identifier cover sheet that the tenderers can print out, sign and submit to the ECB in hardcopy to confirm that their offer is valid and legally binding. 
Az ajánlatok elektronikus benyújtásakor a rendszer egyedi azonosítóval rendelkező borítólapot generál, amelyet az ajánlattevők kinyomtatva és aláírva nyújthatnak be az EKB-nek annak megerősítésére, hogy az ajánlat érvényes és jogilag kötelező érvényű.