natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, the CEBF is expected to support projects with more difficult access to finance. 
Ezenkívül az Európai Szélessávfejlesztési Alapnak olyan projekteket kell támogatnia, amelyek nehezebben jutnak finanszírozáshoz.
Therefore, the Commission considers that the contribution expected from the CEBF has important precedent value for financing in the sector including by private sector investors. 
A Bizottság ezért úgy ítéli meg, hogy az Európai Szélessávfejlesztési Alaptól elvárt hozzájárulás fontos precedensértékkel bír az ágazat finanszírozásában, beleértve a magánszektorbeli befektetőket is.
In its proposal for revised EU telecom rules the Commission has proposed enhanced provisions on the independence and regulatory capacity of National Regulatory Authorities (NRAs) responsible for ex ante market regulation, including available resources. 
Az uniós távközlési szabályok módosítására irányuló javaslatában a Bizottság olyan rendelkezéseket javasolt, amelyek bővítik az előzetes piacszabályozásért felelős nemzeti szabályozó hatóságok függetlenségét és szabályozási kapacitását, ezen belül a rendelkezésükre álló erőforrásokat is.
The obligation for Member States to ensure that NRAs have adequate financial and human resources to fulfil their tasks that is already part of the current Regulatory Framework is foreseen again in Article 6(2) of the proposed European Code for Electronic Communications. 
A javasolt Európai Elektronikus Hírközlési Kódex 6. cikkének (2) bekezdése ugyancsak tartalmazza a tagállamoknak azt a jelenlegi szabályozási keretben is szereplő kötelezettségét, hogy biztosítsák a nemzeti szabályozó hatóságok feladatellátásához szükséges pénzügyi és emberi erőforrásokat.
Moreover, to ensure that NRAs have the necessary powers to enforce their decisions, the Commission proposed that, within the limits of national 3 constitutional law, NRAs have the power to directly impose penalties. 
Annak érdekében, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok rendelkezzenek a határozataik végrehajtásához szükséges hatáskörrel, a Bizottság javasolta továbbá, hogy a nemzeti alkotmányos jog keretei között a nemzeti szabályozó hatóságok kapjanak közvetlen szankcionálási jogosultságot.
Not all NRAs have direct enforcement powers currently. 
Jelenleg nem minden nemzeti szabályozó hatóság rendelkezik közvetlen végrehajtási hatáskörrel.
First bullet: The Federal Network Agency in charge of ensuring the implementation of the switching rules has imposed fines on four large telecom companies (representing around 70 percent of the total number of complaints). 
Első felsoroláspont: A szolgáltatóváltásra vonatkozó szabályok végrehajtatásáért felelős német szövetségi hálózati ügynökség négy nagy, az összes panasz mintegy 70 %-ával érintett távközlési vállalkozásra szabott ki bírságot.
Complaints have decreased to 43 000 complaints in the first 8 months of 2017 (from 83 000 in 2016 (full year data)). 
A panaszok száma 2017 első 8 hónapjában 43 000 darabra csökkent a 2016. évi 83 000 darabhoz képest (éves adat).
Second bullet: The Federal Network Agency’s measurement tool (https://breitbandmessung.de/) allows since 25 September 2015 end-users of internet access services (fixed and mobile) to measure and compare actual and contracted speed. 
Második felsoroláspont: A szövetségi hálózati ügynökség mérési eszköze (https://breitbandmessung.de/) 2015. szeptember 25-től lehetővé teszi a vonalas és mobil internet-hozzáférési szolgáltatások végfelhasználói számára a tényleges sebesség mérését, valamint összehasonlítását a szerződés szerinti értékkel.
Moreover, since the entry into force of the Transparency Ordinance further improvement can be expected, as a result of the additional information internet access providers are required to provide to the users. 
Ezenfelül az átláthatósági rendelet hatálybalépését követően további javulás várható azon kiegészítő információknak köszönhetően, amelyeket az internet-hozzáférési szolgáltatók kötelesek nyújtani a felhasználóknak.
The Commission notes that the requirements for investing in black areas are set out in paragraphs 82-85 of the Broadband Guidelines, such as demonstration that the subsidized network has significant enhanced technological characteristics and performance compared to the existing networks; the subsidized network is operated as a wholesale only network and the aid does not lead to an excessive distortion of competition with other NGA technologies that have recently been the subject of significant new infrastructure investments by market operators. 
A Bizottság megjegyzi, hogy a fekete területeken végrehajtott beruházásokra vonatkozó követelményeket a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás 82–85. bekezdése tartalmazza. Többek között igazolni szükséges azt, hogy a támogatott hálózat a meglévő hálózatokhoz képest lényegesen fejlettebb műszaki jellemzőkkel és teljesítménnyel rendelkezik, valamint azt, hogy a támogatott hálózatot kizárólag nagykereskedelmi hálózatként működtetik, és a támogatás nem eredményez túlzott versenytorzulást olyan egyéb NGA-technológiákkal szemben, amelyekre vonatkozóan a piaci szereplők a közelmúltban jelentős új infrastrukturális beruházást hajtottak végre.
In the Broadband Guidelines there are clear provisions stating that it is possible to grant aid in grey and black areas, subject to certain conditions (see paragraphs 67 and following, 76 and paragraphs 82-85 of the Guidelines). 
A széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás egyértelműen rendelkezik arról, hogy bizonyos feltételekkel nyújtható állami támogatás szürke és fekete területeken (lásd az iránymutatás 67. és azt követő bekezdéseit, valamint 76. és 82–85. bekezdését).
There is no obligation under State aid rules for private investors to declare whether they will or will not invest in an area targeted by public investment. 
Az állami támogatási szabályok szerint a magánberuházók nem kötelesek nyilatkozni arról, hogy szándékoznak-e beruházást végrehajtani olyan területen, amelyre állami beruházás irányul.
Private operators are free to change their investment plans and sometimes an operator may decide to invest in a given area, although in the mapping and public consultation exercise it had not announced an intention to intervene. 
A magánüzemeltetők szabadon változtathatják beruházási terveiket, és előfordul, hogy egy üzemeltető annak ellenére dönt egy adott területen végrehajtandó beruházás mellett, hogy a feltérképezés és a nyilvános konzultáció során nem jelentette be beavatkozási szándékát.
From a State aid perspective, the only "sanction" of this change of plans is that the public intervention may continue. 
Az állami támogatások 4 szempontjából az ilyen tervmódosítás egyetlen „szankciója” az, hogy az állami beavatkozás folytatódhat.
However, this does not prevent national authorities, including national regulatory authorities, from adopting national rules and procedures to provide a more rigorous framework to address such strategies by operators. 
Ez azonban nem akadályozza a nemzeti hatóságokat, így a nemzeti szabályozó hatóságokat sem abban, hogy nemzeti szabályok és eljárások elfogadásával szigorúbb keretek között kezeljék az ilyen üzemeltetői stratégiákat.
Furthermore, to avoid the potential problem of crowding-out and delays in coverage, the proposal for a European Electronic Communication Code (article 22 on geographical surveys) provides for the possibility for national regulatory authorities firstly to designate a "digital exclusion area" where no operator or public authority has deployed or plans to deploy a very high capacity network, and secondly to sanction operators which act differently from their stated intentions at the time of the call. 
Ezenkívül az esetleges kiszorítási probléma, valamint a késedelmesen kiépülő lefedettség elkerülése érdekében az Európai Elektronikus Hírközlési Kódex létrehozására irányuló javaslat (a geográfiai felmérésekről szóló 22. cikk) lehetővé teszi a nemzeti szabályozó hatóságok számára egyrészt azt, hogy meghatározzák a „digitális kirekesztés veszélye által fenyegetett területeket”, ahol egyetlen üzemeltető vagy állami hatóság sem épített ki vagy tervez kiépíteni nagyon nagy kapacitású hálózatot, másrészt azt, hogy szankcióval sújtsák a felhíváskor közölt szándékuktól eltérően eljáró üzemeltetőket.
This mechanism will allow the regulator to gather knowledge of the areas where regulation is not delivering, and is unlikely to deliver, improvements in terms of high quality connectivity. 
E mechanizmus révén a szabályozó hatóság ismereteket gyűjthet azokról a területekről, amelyeken a szabályozás a jó minőségű hozzáférés tekintetében nem, vagy valószínűleg nem eredményez javulást.
Whereas the 2007-2013 programming period suffered from the lack of coordination of the ERDF broadband investments scattered between several regional and national operational programmes, under the 2014-2020 programming period the broadband rollout is co-financed under one Operational Programme Digital Poland. 
Mivel a 2007–2013-as programozási időszak során problémát okozott az ERFA több regionális és nemzeti operatív programra szétaprózott széles sávú beruházásainak koordinálatlansága, a 2014– 2020-as programozási időszakban a széles sávú hozzáférés kiépítése az egységes Digitális Lengyelország Operatív Programon belüli társfinanszírozás keretében valósul meg.
As a result, the current implementation of the programme is very well on track. 
Ennek eredményeképpen jelenleg igen jó ütemben halad a program megvalósítása.
The text of the Operational Programme Digital Poland also envisages complementarity of the EU funds between 2007-2013 and 2014-2020 programming periods. 
A Digitális Lengyelország Operatív Program szövegében ezenkívül a 2007–2013-as és a 2014– 2020-as programozási időszak uniós forrásainak komplementaritása is érvényesül.
The current programme concentrates on the last mile connections in the white areas, whereas during 2007-2013 mainly backbone and backhaul networks were supported. 
A jelenlegi program a fehér területek helyi hurkaira összpontosít, míg a 2007–2013-as időszakban főleg a gerinc-és felhordó hálózatok kiépítését támogatták.
What is more, the possibility of the re-financing of the potentially not finished investments of 2007-13 was clearly excluded from financing in the operational programme in order to assure the best usage of the EU funds. 
Sőt, az operatív program egyértelműen kizárta a 2007–2013-as időszak esetlegesen befejezetlenül maradt beruházásainak újrafinanszírozását annak érdekében, hogy biztosítsa az uniós források lehető legjobb felhasználását.
The Commission notes that the general take-up problem of the fast internet was recognised by the Polish authorities and is dealt, inter alia, by the 3rd priority axis of the OP Digital Poland. 
A Bizottság megjegyzi, hogy a lengyel hatóságok felismerték a gyors internet igénybevételével kapcsolatos általános problémát, amelyet többek között a Digitális Lengyelország Operatív Program 3. prioritási tengelyén keresztül kezelnek.
As to the underuse of the backbone infrastructure financed in the 2007-2013 period – the issue needs to be further analysed and effectively addressed. 
A 2007–2013-as időszakban finanszírozott gerincinfrastruktúra kihasználatlanságát illetően a probléma további vizsgálata és eredményes kezelése szükséges.
However, it is important to notice that the dialogue between telecoms and the regional administration (who owns the infrastructure) about the possibilities of better use of the regional broadband network created between 2007-13 period was already initiated by the Polish authorities in the context of the Operational Programme Digital Poland implementation. 
Fontos látni azonban, hogy a távközlési szolgáltatók és az infrastruktúra tulajdonosa, a regionális kormányzat közötti párbeszédet a 2007–2013-as időszakban létrehozott regionális széles sávú hálózat jobb kihasználásának lehetőségeiről a lengyel hatóságok már a Digitális Lengyelország Operatív Program végrehajtásával összefüggésben kezdeményezték.
A series of meetings and workshops was organised from late 2016 up to now by the national regulator Office of Electronic Communication, Ministry of Digital Affairs and Implementing Authority of Digital Poland. 
2016 második felétől kezdődően az Elektronikus Kommunikációs Hivatal mint nemzeti szabályozó hatóság, a Digitális Minisztérium, valamint a Digitális Lengyelország Operatív Program végrehajtó hatósága egy sor megbeszélést és munkaértekezletet szervezett.
The European Commission monitors all the broadband objectives identified in the Digital Agenda for Europe and collects relevant data, including on the share of fixed broadband subscriptions of at least 100 Mbps (since 2010). 
Az Európai Bizottság az európai digitális menetrendben a széles sávú hozzáférésre vonatkozóan meghatározott összes célkitűzést nyomon követve adatokat gyűjt többek között (2010-től) a legalább 100 Mbit/s sebességű széles sávú vezetékes előfizetések részesedéséről.
The Commission also publishes an annual digital report called the Digital Economy and Society Index (DESI). 
A Bizottság ezenkívül éves jelentést tesz közzé a digitális gazdaság és társadalom fejlettségét mérő mutatóról (DESI).
While 100 Mbps coverage and take-up data were already available, they were not included in the DESI. 
A 100 Mbit/s sávszélesség lefedettségére és igénybevételére vonatkozó adatok már rendelkezésre álltak, a DESI-ben azonban nem jelentek meg.
For 2018, DESI will included in its country profiles ultrafast broadband (of at least 100 Mbps) coverage and take-up. 
A DESI 2018. évi országprofiljaiban szerepelni fog az ultragyors (legalább 100 Mbit/s) széles sávú hozzáférés lefedettsége és igénybevétele.
Please see also Commission replies to paragraphs 31 to 33 for additional information on monitoring. 
A nyomon követéssel kapcsolatos további információkat lásd még a Bizottság 31–33. bekezdésre adott válaszában.
See Commission reply to paragraph 44 for studies supporting Germany's investment plan. 
A Németország beruházási tervét alátámasztó vizsgálatokat lásd a Bizottság 44. bekezdésre adott válaszában.
The European Commission has insisted vis-à-vis NRAs that conditions for the deployment of vectoring technologies in access networks are adapted to the needs of alternative investors. 
Az Európai Bizottság a nemzeti szabályozó hatóságokkal szemben kitartott amellett, hogy a hozzáférési hálózatokban a vektoring technológiák kiépítésének feltételei alternatív beruházók igényeihez igazodnak.
The Commission recalls at the same time the ultimate responsibility in respect of deployment lies with the national regulators. 
A Bizottság ugyanakkor emlékeztet arra, hogy a kiépítésért a nemzeti szabályozó hatóságokat terheli a végső felelősség.
The Commission notes that EFSI support is meant to demonstrate additionality (please see Commission replies to paragraphs 58 to 60), which is not proven only on the basis of the high level of risk attached to a project. 
A Bizottság emlékeztet arra, hogy az ESBA keretében nyújtott támogatásokban érvényesülnie kell az addicionalitásnak (lásd a Bizottság 58–60. bekezdésre adott válaszát), amely nem igazolható kizárólagosan egy adott projekttel összefüggő magas kockázat alapján.
EFSI regulation does not require EFSI financing to be limited to white and grey areas (see article 6 of EFSI Regulation requiring that EFSI projects are "economically viable"). 
Az ESBA-rendelet nem írja elő az ESBA keretében nyújtott finanszírozás fehér és szürke területekre korlátozását (lásd az ESBA-rendelet 6. cikkét, amely szerint az ESBA-projekteknek „gazdaságilag életképesnek” kell lenniük.
Regarding the enforceability of the Irish NRA’s decisions, the Commission already underlined in the EU Digital Progress Report 2017 (Telecoms chapter) that "Under Irish law, ComReg is not vested with powers to impose fines, which is the courts’ prerogative. 
Az ír nemzeti szabályozó hatóság határozatainak végrehajthatóságát illetően a Bizottság már az európai digitális fejlődésről szóló 2017. évi jelentésben (távközlési fejezet) hangsúlyozta, hogy „az ír jog értelmében a ComReg nem jogosult bírság kiszabására, amely bírósági hatáskörbe tartozik.
Because of this, ComReg is out of step with other NRAs, and this appears to present obstacles to timely and effective intervention". 
Emiatt a ComReg nem tud lépést tartani más nemzeti szabályozó hatóságokkal, ami szemmel láthatóan akadályozza az időszerű és eredményes beavatkozást.”
The expected amendments to comply with the Telecom Single Market Regulation shall contribute to improve the situation. 
Az egységes távközlési piacról szóló rendeletnek való megfelelés céljából tervezett módosítások várhatóan javítanak a helyzeten.
In addition, in its Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council establishing the European Electronic Communications Code the Commission proposed in article 29 that Member States should enable their NRA to impose penalties to enforce their decisions. 5 
Ezenkívül az Európai Elektronikus Hírközlési Kódex létrehozásáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslat 29. cikkében a Bizottság javasolta, hogy a tagállamok tegyék lehetővé nemzeti szabályozó hatóságaik számára, hogy határozataik végrehajtása céljából bírságot szabjanak ki.
See also Commission replies to paragraphs 63 to 69. 
Lásd még a Bizottság 63–69. bekezdésre adott válaszát.
See Commission replies to paragraphs 76 and 78. 
Lásd a Bizottság 76. és 78. bekezdésre adott válaszát.
Recommendations (1) The Commission accepts this recommendation. 
Ajánlások 1. A Bizottság elfogadja ezt az ajánlást.
See Commission reply to recommendation 2) regarding the mode of implementation by the Commission of this recommendation. 
Lásd a Bizottság 2. ajánlásra adott válaszát az ezen ajánlás Bizottság általi végrehajtásának módját illetően.
(2) The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. 
2. A Bizottság megjegyzi, hogy ezen ajánlás címzettjei a tagállamok.
Insofar as the Commission is concerned, in its Communication "Connectivity for a Competitive Digital Single Market - Towards a European Gigabit Society" (COM(2016) 587 final), it defined three strategic objectives for 2025 and called on Member States to review progress of their National Broadband Plans and update them by the end of 2017 with a time horizon of 2025, in line with the strategic objectives set in this Communication and the 5G Action Plan. 
A Bizottságot illetően „Az összekapcsoltság a versenyképes digitális egységes piac szolgálatában: Úton a gigabitalapú európai információs társadalom felé” c. közleményében (COM(2016) 587 final) a Bizottság három, 2025-ig teljesítendő stratégiai célkitűzést határozott meg, továbbá felkérte a tagállamokat, hogy 2017 végéig vizsgálják meg a széles sávú rendszerekkel kapcsolatos nemzeti tervük végrehajtásában elért előrehaladást, és a közleményben, valamint az 5G cselekvési tervben meghatározott stratégiai célkitűzésekkel összhangban a 2025-ig terjedő időszakra vonatkozóan aktualizálják tervüket.
In this respect, discussions on the implementation of the 5G Action Plan and Gigabit strategy have started in a dedicated Working Group with Member States representatives. 
E tekintetben a tagállami képviselőkből e célra létrehozott munkacsoport keretében már megkezdődtek az egyeztetések az 5G cselekvési terv és a gigabit-stratégia végrehajtásáról.
(3) The Commission partially accepts the recommendation and notes that at this stage it is not in a position to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post 2020 period, inter alia due to uncertainties about the future thematic coverage of the different Funds co-financing the operational programmes. 
3. A Bizottság részben elfogadja az ajánlást, egyúttal megjegyzi, hogy a jelenlegi szakaszban nincs abban a helyzetben, hogy konkrét kötelezettségvállalásokat tegyen a 2020 utáni időszak jogalkotási javaslataival kapcsolatban, többek között az operatív programokat társfinanszírozó különböző alapok jövőbeni tematikus terjedelmével kapcsolatos bizonytalanság miatt.
The Commission is looking into different possibilities for establishing a more streamlined, simplified and harmonised system of indicators across ESI Funds for the post-2020 Multi annual Financial Framework (MFF), including by way of relying on common indicators as much as possible, where practicable, in the policy fields covered by the Funds' interventions. 
A Bizottság vizsgálja annak lehetőségeit, hogy az európai strukturális és beruházási alapokkal összefüggésben ésszerűbb, egyszerűbb és harmonizáltabb mutatórendszert alakítson ki a 2020 utáni többéves pénzügyi keretre vonatkozóan többek között azáltal, hogy a lehetséges mértékben közös mutatókat vesz alapul az alapok keretében végrehajtott beavatkozásokkal érintett szakpolitikai területeken. 4.
(4) The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. 
A Bizottság megjegyzi, hogy ezen ajánlás címzettjei a tagállamok.
Insofar as the Commission is concerned in supporting this process, in its proposal for revised EU telecom rules it has proposed enhanced provisions on the independence and regulatory capacity of NRAs responsible for ex ante market regulation, including available resources Furthermore, the Commission proposed the harmonisation of a minimum list of tasks which Member States should assign to the NRAs (in view of their political independence and expertise), to ensure that they are vested with powers in all areas necessary to achieve their objectives. 
A folyamat támogatásában játszott szerepét illetően az uniós távközlési szabályok módosítására irányuló javaslatában a Bizottság olyan rendelkezéseket javasolt, amelyek bővítik az előzetes piacszabályozásért felelős nemzeti szabályozó hatóságok függetlenségét és szabályozási kapacitását, ezen belül a rendelkezésükre álló erőforrásokat is. A Bizottság emellett javasolta azon minimális feladatok jegyzékének harmonizációját, amelyekkel a tagállamoknak kell megbízniuk a nemzeti szabályozó hatóságokat (azok politikai függetlenségére, valamint tapasztalatára tekintettel) annak érdekében, hogy azok minden területen rendelkezzenek a célkitűzéseik megvalósításához szükséges hatáskörrel.
Moreover, in order to ensure that NRAs have the necessary powers to enforce their decisions the Commission proposed that, within the limits of national constitutional law, NRAs have the power to directly impose penalties. 
Annak érdekében, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok rendelkezzenek a határozataik végrehajtásához szükséges hatáskörrel, a Bizottság javasolta továbbá, hogy a nemzeti alkotmányos jog keretei között a nemzeti szabályozó hatóságok kapjanak közvetlen szankcionálási jogosultságot. 5.
(5) The Commission accepts this recommendation and considers it partially implemented as explained below. 
A Bizottság elfogadja az ajánlást és azt az alábbiak szerint részben végrehajtottnak tekinti.
The Commission already provides substantial guidance for Member States for the application of State Aid for broadband and will continue to do so. 
A Bizottság jelenleg és a jövőben is számottevő iránymutatást nyújt a tagállamoknak a széles sávú hozzáférés állami támogatásával kapcsolatban.