natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Union has shown international leadership in its actions to deal with climate change. 
Az Európai Unió az éghajlatváltozás kezelését célzó intézkedései révén nemzetközi vezető szerepet vívott ki ezen a területen.
It has committed itself to reduce GHG emissions under the 1997 Kyoto Protocol (see Box) to the 1992 UNFCCC that sets an overall framework for intergovernmental efforts to tackle the challenge posed by climate change. 
Elkötelezte magát az ÜHG-kibocsátás 1997-es Kiotói Jegyzőkönyv (lásd: háttérmagyarázat) keretében történő csökkentése mellett, és részese az ENSZ 1992-es Éghajlat-változási Keretegyezményének (UNFCCC) is, amely az éghajlatváltozás jelentette kihívásokat kezelő kormányközi törekvéseknek ad átfogó keretet.
Box — The Kyoto Protocol The Kyoto Protocol was adopted in Kyoto, Japan, on 11 December 1997 and entered into force on 16 February 2005. 
Háttérmagyarázat – A Kiotói Jegyzőkönyv A Kiotói Jegyzőkönyvet 1997. december 11-én Kiotóban (Japán) fogadták el, és 2005. február 16-án lépett hatályba.
188 countries and one regional economic integration organisation (the European Union) have signed up to the protocol. 
A jegyzőkönyvhöz 188 ország és egy regionális gazdasági integrációs szervezet (az Európai Unió) csatlakozott.
Of the UNFCCC signatories only the United States has not ratified the protocol. 
Az UNFCCC-t aláíró országok közül csak az Egyesült Államok nem ratifikálta a jegyzőkönyvet.
The protocol set an objective for the 37 industrialised countries and the European Union: a binding reduction target of GHG emissions by an average of 5 % compared to 1990 levels over the 5-year period 2008 to 2012. 
A jegyzőkönyv a 37 iparosodott ország és az Európai Unió számára a 2008 és 2012 közötti ötéves időszakban kötelező célul tűzte ki az ÜHG-kibocsátásnak az 1990-es szinthez képest átlagosan 5%-os csökkentését.
The Kyoto Protocol introduced three market-based mechanisms to help meet these targets: emissions trading, the Clean Development Mechanism and Joint Implementation. 
E célok elérését elősegítendő a Kiotói Jegyzőkönyv három piacalapú mechanizmust vezetett be, melyek a következők: kibocsátáskereskedelem, tiszta fejlesztési mechanizmus (CDM) és együttes végrehajtás (JI).
The Commission’s long-term roadmap for GHG emissions aims at a reduction of 80 % by 20502. 
A Bizottság ÜHG-kibocsátással kapcsolatos hosszú távú ütemterve 2050-re 80%-os csökkentést tűzött ki célul2.
On 23 October 2014, the Council agreed on the 2030 climate and energy policy framework and endorsed a binding EU target of at least 40 % domestic reduction in greenhouse gases by 2030 compared to 19903. 
2014. október 23-án a Tanács jóváhagyta a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó éghajlat-és energiapolitikai keretet, és kötelező uniós célkitűzésként elfogadta, hogy 2030-ra az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése az Unió szintjén legalább 40%-os legyen az 1990-es szinthez képest3.
The EU ETS will continue to play a central role in achieving these objectives. 
Az EU ETS rendszere továbbra is központi szerepet játszik majd e célok elérésében.
1 See Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), established by the United Nations Environment Programme and the World Meteorological Organisation in 1988 (www.ipcc.ch). 
1 Lásd: Éghajlat-változási Kormányközi Testület (IPCC), amelyet az ENSZ Környezetvédelmi Programja és a Meteorológiai Világszervezet hozott létre 1988-ban (www.ipcc.ch).
2 COM(2011) 112 final of 8.3.2011, ‘A Roadmap for moving to a competitive low carbon economy in 2050’. 
2 „Az alacsony szén-dioxid-kibocsátású, versenyképes gazdaság 2050-ig történő megvalósításának ütemterve”, COM(2011) 112 végleges, 2011. március 8.
3 European Council (23 and 24 October 2014), Conclusions on 2030 Climate and Energy Policy Framework, SN 79/14. Annex 
3 Az Európai Tanács következtetései a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó éghajlat-és energiapolitikai keretről, 2014. október 23–24., SN 79/14. Melléklet
Annex 53 PART II — Supply and demand in the EU ETS during phase II (2008–12) 4. 
Melléklet 53 II. RÉSZ – Kereslet és kínálat az EU ETS II. szakaszában (2008–2012) 4.
The economic crisis, which started around 2008, strongly reduced industrial activity and emissions4. 
A 2008 körül kezdődött gazdasági válság nyomán jelentősen csökkent az ipari tevékenység és a kibocsátás4.
The demand for allowances in phase II was therefore lower than expected creating a surplus of allowances on the market (see Figure) and impacting on the carbon price, which fell from approximately 22 euros to 5 euros between the start of phase II in 2008 by the end of phase II in 2012. 
A II. szakaszban ezért a kibocsátási egységek iránti kereslet a vártnál alacsonyabb volt, ami többlet felhalmozódásához vezetett a piacon (lásd: ábra), és ez kihatott a szén-dioxid kibocsátási árára is, amely a II. szakasz 2008-as kezdete és 2012-es vége között kb. 22 euróról 5 euróra csökkent.
Figure — Supply, demand and surplus for phase II of the EU ETS (2008–12) 1 047 945 442 283 Resulting surplus Demand Phase II Verified Emissions Phase II Surplus 1 779 687 9 999 310 9 709 851 Supply Phase II Freely allocated allowances Phase II Auctioned allowances Phase II Surrendered Kyoto Units Source: ECA’s analysis based on EEA ETS Dataviewer (June 2014) for stationary installations. 
Ábra – Kereslet, kínálat és többlet az EU ETS II. szakaszában (2008–2012) 1 047 945 442 283 Így elért többlet Kereslet II szakasz: hitelesített kibocsátás II szakasz: többlet 1 779 687 9 999 310 9 709 851 Kínálat II szakasz: ingyenesen szétosztott kibocsátási egységek II szakasz: elárverezett kibocsátási egységek II szakasz: beszolgáltatott kiotói egységek Forrás: az Európai Számvevőszék elemzése az EEA helyhez kötött létesítményekre vonatkozó ETS adatbázisa (2014. június) alapján.
4 The link between the economic crisis and the fall in emissions has been identified by the Commission (‘The state of the European carbon market in 2012’, COM(2012) 652 final) and by extensive other sources (for example, the World Bank in its report ‘Mapping Carbon Pricing Initiatives’ of 2013). 
4 A gazdasági válság és a kibocsátáscsökkenés közötti összefüggést a Bizottság is megállapította („Az európai szén-dioxid-piac helyzete 2012-ben”, COM(2012) 652 final), de nagyszámú egyéb forrás is azonosította (többek között a Világbank 2013-as „Mapping Carbon Pricing Initiatives” [A szén-dioxid-árazási kezdeményezések feltérképezése] c. jelentése). ezer kibocsátási egység - kt CO2-egyenérték Melléklet
Annex 54 PART III — Debates on reform to mitigate surplus allowances and future perspectives 5. 
Melléklet 54 III. RÉSZ – A kibocsátásiegység-többlet csökkentését célzó reformról és a jövőbeni kilátásokról zajló viták 5.
Debates on further changes to the EU ETS and structural reform from 2020 onwards are still ongoing. 
Az EU ETS további változásáról és a 2020 utáni strukturális reformról szóló viták jelenleg is zajlanak.
In phase II, there was little flexibility in the system to respond to the changing economic situation, the reduced demand for allowances and the growing surplus. 
A II. szakaszban a rendszer nem volt elég rugalmas ahhoz, hogy reagálni tudjon a gazdasági helyzet változására, a kibocsátási egységek iránti kereslet csökkenésére és a többlet felhalmozódására.
This was recognised by the Commission as weakening the effectiveness of the scheme. 
A Bizottság elismerte, hogy mindez gyengíti a rendszer eredményességét.
The Commission also considers that a higher market price would create a greater incentive to invest in low carbon technologies5. 
A Bizottság azt is szem előtt tartja, hogy a magasabb piaci ár nagyobb ösztönzést jelentene az alacsony szén-dioxid-kibocsátású technológiákba való beruházásokra5.
In an attempt to mitigate the effects of the surplus of EU ETS allowances (identified by the Commission at almost 2 billion allowances at the start of phase III6) (see also Figure) and to strengthen the price signal on carbon emissions, the Commission issued in 2012 a proposal for the ‘back-loading’ of auctions for phase III. 
Törekedve az EU ETS kibocsátási egységeinek felhalmozódásából eredő hatások enyhítésére (a III. szakasz kezdetén a Bizottság legalább 2 milliárd kibocsátási egységet azonosított6, lásd még: ábra), valamint a szén-dioxid-ár jelzés megerősítése céljából a Bizottság 2012-ben javaslatot tett az árverések későbbre ütemezésére a III. szakaszban.
The auctioning of 900 million allowances would be postponed until 2019–20. 
900 millió kibocsátási egység árverezését 2019–2020-ra halasztják.
Back-loading would not reduce the overall level of allowances available, but would modify their distribution over the period. 
A későbbre ütemezés nem jelentené azt, hogy csökkenne a rendelkezésre álló kibocsátási egységek általános mennyisége, csak az időszakon belüli megoszlásuk változna.
This legislative proposal was accepted by the Parliament and the Council during 2013. 
Ezt a jogalkotási javaslatot a Parlament és a Tanács 2013 folyamán elfogadta.
In order to tackle the issue of the surplus and to strengthen the environmental impact of the scheme, the Commission considered that a sustainable solution to the imbalance between supply and demand was required. 
A Bizottság úgy vélte, hogy a többletekből eredő probléma kezelése és a rendszer környezetre gyakorolt hatásának megerősítése érdekében a kereslet és a kínálat közötti egyensúlytalanságra tartós megoldást kell találni.
In January 2014, the Commission therefore proposed — together with the proposal for the 2030 climate and energy package7 — structural reform measures for the EU ETS, with the introduction of a market stability reserve from 2021 to address the surplus of allowances already built up and to improve the system’s resilience to major shocks by automatically adjusting the supply of allowances to be auctioned. 
2014 januárjában ezért a Bizottság – a 2030-as integrált energiaügyi és éghajlat-változási csomagra vonatkozó javaslatával együtt7 – strukturális reformintézkedésekre irányuló javaslatot tett az EU ETS-sel kapcsolatban, amely intézkedések a következőket jelentik: 2021-től piaci stabilizációs tartalék bevezetése a már felhalmozódott kibo-csátásiegység-többletek kezeléséhez, valamint a rendszer nagyobb sokkhatásokkal szembeni ellenálló képességének növelése az elárverezendő kibocsátásiegység-kínálat automatikus kiigazításai révén.
The legislative proposal is under consideration by the Council and the European Parliament. 
A jogalkotási javaslatot jelenleg mérlegeli a Tanács és az Európai Parlament.
5 European Commission Climate Action, 'The EU Emissions Trading System (EU ETS)' factsheet, available at http://ec.europa.eu/clima/publications/ docs/factsheet_ets_en.pdf 6 European Commission, DG Climate Action (http://ec.europa.eu/clima/policies/ets/reform/index_en.htm). 
5 Európai Bizottság, Éghajlatpolitikai Főigazgatóság, „The EU Emissions Trading System (EU ETS)” factsheet (Az uniós kibocsátás-kereskedelmi rendszer (EU ETS) – ténytár), elérhető: http://ec.europa.eu/clima/publications/docs/factsheet_ets_en.pdf 6 Európai Bizottság, Éghajlatpolitikai Főigazgatóság (http://ec.europa.eu/clima/policies/ets/reform/index_en.htm).
7 COM(2014) 15 final of 22.1.2014, ‘A policy framework for climate and energy in the period from 2020 to 2030’. Annex 
7 „Éghajlat-és energiapolitikai keret a 2020–2030-as időszakra”, COM(2014) 15 final, 2014. január 22. Melléklet
Reply of the 55 Commission Executive summary II The EU ETS is the cornerstone of EU climate policy. 
A Bizottság 55 válasza Összefoglaló II Az EU ETS az uniós éghajlat-politika sarokköve.
The system has put a price on carbon and emissions from installations in the system are falling as intended: by 2012 they were down 19 % compared to 1990 levels. 
A rendszer árat rendelt a szén-dioxid-kibocsátáshoz, a rendszerbe bevont létesítmények kibocsátása pedig a tervek szerint csökken: 2012-re az 1990-es szinthez képest 19%-kal mérséklődött.
The EU ETS delivers the necessary emission reductions at low cost. 
Az EU ETS alacsony költség mellett valósítja meg a szükséges kibocsátáscsökkentést.
No other policy measure, be it taxation or regulation, guarantees this like emissions trading does. 
Egyetlen más – akár adóügyi, akár szabályozási – szakpolitikai intézkedés révén sem valósítható meg e cél a kibocsátáskereskede-lemhez fogható módon.
The success of the EU ETS has inspired others worldwide and the Commission will continue to promote ETS as a policy measure. 
Az EU ETS sikere másokra is ösztönzőleg hat világszerte, és a Bizottság továbbra is elő fogja mozdítani az ETS-t szakpolitikai intézkedésként.
III While the Court focused the audit on phase II of the EU ETS (2008–12), many improvements are already in place for phase III (2013–20) and specifically address the observations noted by the Court. 
III A Számvevőszék az EU ETS II. szakaszára (2008–2012) összpontosított, ugyanakkor a III. szakasz (2013–2020) tekintetében már számos javítás érvényesül, amelyek kifejezetten a Számvevőszék észrevételeiben kiemelt problémákkal foglalkoznak.
Such observations are thus appreciated as further support for the related developments already put in place for phase III and further food for thought in other cases. 
Ezeket az észrevételeket a Bizottság tehát a III. szakaszra már bevezetett, kapcsolódó fejlesztések terén értékes támogatásnak, más esetekben pedig további gondolatébresztő adaléknak tekinti.
IV The Commission takes note of the Court’s conclusion. 
IV A Bizottság tudomásul veszi a Számvevőszék következtetését.
The Commission stresses that in phase II the management of the EU ETS was hindered by some issues relating to the robustness of the framework for protecting its integrity. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy az EU ETS irányításának II. szakaszát a rendszer integritásának védelmét szolgáló keretek megbízhatóságával kapcsolatos problémák akadályozták.
The fact that there were weaknesses in the implementation of the EU ETS in phase II is one of the important reasons for the careful considerations given to the new developments and improvements now being implemented in phase III. 
A III. szakaszban jelenleg alkalmazott új fejlesztések és javítások alapos megfontolásának az az egyik lényeges oka, hogy az EU ETS II. szakaszának alkalmazása során hiányosságok merültek fel.
V Any significant remaining issues in emission market regulation and oversight should be addressed where necessary in order to improve market integrity. 
V A piaci integritás javítása érdekében szükség esetén orvosolni kell a kibocsátási piac szabályozásával és felügyeletével kapcsolatos, továbbra is fennálló problémákat.
To ensure that EU action is required and effective, the Commission assesses the impact of its policies and proposals at every stage, from proposal to implementation to review. 
Annak biztosítása érdekében, hogy az uniós fellépés szükséges és eredményes legyen, a Bizottság a javaslattételtől a végrehajtáson át a felülvizsgálatig minden szakaszban értékeli szakpolitikái és javaslatai hatását.
An evaluation of the recently adopted rules on emission market regulation and oversight, which are currently subject to ongoing implementation, may take place in the context of the reports to be submitted by the Commission to the European Parliament and the Council in 2019 under Article 90 of MiFID II1 and Article 38 of MAR2. 
A kibocsátási piac szabályozásával és felügyeletével kapcsolatos, közelmúltban elfogadott, jelenleg végrehajtás alatt álló szabályok értékelésére a Bizottság által az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a MiFID II.1 90. cikke és a MAR2 38. cikke szerint 2019-ben benyújtandó jelentések keretében kerülhet sor.
V (a) The Commission and the co-legislators thoroughly analysed potential risks regarding the regulation and oversight of the emission market related to compliance traders, bilateral over-the-counter (OTC) spot trading and smaller market participants during the adoption process for MiFID II (hereinafter referred to as ‘MiFID’), which contains therefore a well balanced regime for exemptions. 
V a) A Bizottság és a társjogalkotók alaposan megvizsgálták a kibocsátási piac szabályozásával és felügyeletével kapcsolatos, a kötelezett (azaz a piacon kötelezően részt vevő) kereskedőket, a kétoldalú, tőzsdén kívüli (OTC) azonnali kereskedelmet és a kisebb piaci szereplőket illetően felmerülő potenciális kockázatokat a MiFID II. (a továbbiakban: MiFID) elfogadási folyamata során; a MiFID ennélfogva kellően kiegyensúlyozott mentességi rendszert tartalmaz.
The exemptions mentioned in Articles 2(1)(e), 2(1)(j) and Article 3(1)(e) of MiFID are subject to conditions and regulatory oversight and are not necessarily specific to emission allowances but apply equally to commodity derivatives. 
A MiFID 2. cikke (1) bekezdésének e) és j) pontjában, valamint 3. cikke (1) bekezdésének e) pontjában említett mentességek feltételekhez és szabályozási felügyelethez kötöttek, és nem feltétlenül konkrétan a kibocsátási egységekre, hanem az árualapú származtatott termékekre is vonatkoznak.
The reasons for the exemptions result from an assessment of the purpose of requiring a MiFID authorisation (principally to protect clients of investment firms in cross-border transactions) as well as their proportionality with regards to the costs of obtaining such authorisation versus its benefits for the exempted persons. 
A mentességek okai az (elsősorban a befektetési vállalkozások ügyfeleinek a határokon átnyúló ügyletek során való védelmére szolgáló) MiFID-engedély előírására vonatkozó cél értékelésére, valamint az engedély megszerzési költségei és a mentességet élvező személyek számára keletkező előnyei tekintetében jelentkező arányosságukra vezethetők vissza.
1 Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU. 
1 Az Európai Parlament és a Tanács 2014. május 15-i 2014/65/EU irányelve a pénzügyi eszközök piacairól, valamint a 2002/92/EK irányelv és a 2011/61/EU irányelv módosításáról.
2 Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on market abuse (market abuse regulation) and repealing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directives 2003/124/EC, 2003/125/EC and 2004/72/EC. 
2 Az Európai Parlament és a Tanács 2014. április 16-i 596/2014/ EU rendelete a piaci visszaélésekről (piaci visszaélésekről szóló rendelet), valamint a 2003/6/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv és a 2003/124/EK, a 2003/125/EK és a 2004/72/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről.
VI (c) The Commission recognises that there was some incompleteness in the submission of Article 21 reports during phase II. 
A Bizottság válasza 56 VI c) A Bizottság elismeri, hogy a II. szakasz során volt hiányosság a 21. cikk szerinti jelentések benyújtásában.
Requirements are now being more rigorously implemented for phase III based on Commission Implementing Decision 2014/166/EU. 
A III. szakasz esetében a követelmények végrehajtása a 2014/166/EU bizottsági végrehajtási határozat alapján jelenleg szigorúbb.
VI (d) The Commission continues to coordinate frequent exchanges with and between Member States in the form of well-attended meetings with published proceedings and consultations. 
VI d) A Bizottság továbbra is megfelelő részvétel mellett tartott értekezletek, valamint közzétett jegyzőkönyvek és konzultációk formájában hangolja össze a tagállamokkal és a tagállamok között folytatott gyakori eszmecseréket.
VI (e) The Commission considers that it continues to play a major role in driving harmonisation of key controls in the implementation of EU ETS through the regulatory framework and supporting guidance and templates as well as through appropriate conferences, meetings and consultations. 
VI e) A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a szabályozási kerettel, a támogató iránymutatásokkal és jelentésmintákkal, valamint a megfelelő konferenciákkal, értekezletekkel és konzultációkkal továbbra is kiemelkedő szerepet játszik az EU ETS végrehajtása során a fő kontrollmechanizmusok összehangolásának ösztönzésében.
VI (f) Overviews of the EU ETS sanctioning systems within Member States are being acquired as part of the Commission’s Member State EU ETS compliance review studies and Commission Implementing Decision 2014/166/EU updating the system requiring Member States to submit annual ‘Article 21’ reports to the Commission on their implementation of the EU ETS directive. 
VI f) Az EU ETS-t illető tagállami megfelelés felülvizsgálatára irányuló bizottsági felmérések keretében, valamint a tagállamok számára az EU ETS irányelv végrehajtásáról szóló, a 21. cikk szerinti éves jelentések Bizottságnak történő benyújtását előíró rendszert naprakésszé tevő 2014/166/EU bizottsági végrehajtási határozat keretében folyamatban van az EU ETS tagállami szankciórendszereire vonatkozó áttekintések összegyűjtése.
In phase III, each operator can use international project credits up to a certain limit, determined on the basis of the rules defined in Commission Regulation (EU) 1123/2013. 
A III. szakaszban minden üzemeltető egy bizonyos, az 1123/2013/EU bizottsági rendeletben meghatározott szabályok alapján megállapított felső határértékig felhasználhat projektekből származó nemzetközi jóváírásokat.
The Commission partly accepts the recommendations and agrees that any significant remaining issues in emission market regulation and oversight should be addressed in order to improve market integrity where necessary. 
A Bizottság részben elfogadja az ajánlásokat, és egyetért azzal, hogy a piac integritásának javítása érdekében a kibocsátási piac szabályozásával és felügyeletével kapcsolatban még megoldatlan jelentős problémákat szükség esetén orvosolni kell.
The Commission accepts the recommendation and will analyse the benefits of clarifying the legal status of allowances. 
A Bizottság elfogadja az ajánlást, és meg fogja vizsgálni, hogy a kibocsátási egységek jogi státuszának tisztázása milyen előnyökkel járhat.
Reply of the Commission 57 mechanism. 
A Bizottság válasza 57 VII 3.
The Commission accepts the relevant recommendations. 
A Bizottság elfogadja a vonatkozó ajánlásokat.
The security of the registry system has been significantly improved since 2012 and the Commission will strive to further improve the system on the aspects identified by the Court. 
A kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék rendszerének biztonsága 2012 óta jelentősen javult, és a Bizottság törekedni fog arra, hogy a Számvevőszék által meghatározott szempontok tekintetében tovább tökéletesítse a rendszert.
The specific roles and responsibilities of all parties involved in EU ETS are clarified as the result of the Commission regulations on accreditation and verification and monitoring and reporting adopted for phase III. 
A Bizottság a III. szakaszra elfogadott, akkreditálásra, hitelesítésre, monitoringra és jelentéstételre vonatkozó bizottsági rendeletek eredményeként tisztázta az EU ETS-ben részt vevő felek konkrét szerepét és felelősségi köreit.
The Commission accepts the relevant recommendations and that the level of guidance and information about the implementation of the EU ETS as implemented in phase II could have been better. 
A Bizottság elfogadja a vonatkozó ajánlásokat és azt, hogy az EU ETS alkalmazására vonatkozó, a II. szakaszban alkalmazott iránymutatások és információk minősége lehetett volna jobb.
It considers that the situation has been duly improved for phase III. 
Megítélése szerint a helyzet megfelelően javult a III. szakasz esetében.
The Commission considers the EU ETS sanctioning system effective. 
A Bizottság eredményesnek tartja az EU ETS szankció-rendszerét.
The penalty of €100 per tonne of CO2 emitted for which no allowances are surrendered by 30 April has a strong deterrent effect. 
Az április 30-ig kibocsátási egység átadása nélkül kibocsátott CO2-ért tonnánként kirótt 100 EUR összegű pénzbüntetés határozottan visszatartó erejű.
This is in particular demonstrated by very high compliance rate. 
Ezt különösen a nagyon magas megfelelési arány bizonyítja.