natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They noted however that the initial ambition to achieve joint programming and funding of relevant energy innovation actions still pose serious challenges today. 
Megjegyezték azonban: annak az eredeti törekvésnek a megvalósulását, hogy az érintett energetikai innovációs fellépéseket közösen programozzák és finanszírozzák, még ma is akadályok övezik.
Under the Integrated SET-plan since 2015, the Steering Group assigned 14 temporary working groups to develop Implementation Plans for its endorsement by November 2017. 
Az irányító csoport 2015 óta 14 ideiglenes munkacsoportot jelölt ki az integrált SET-terv keretében, hogy 2017 novemberéig kidolgozzák az általa jóváhagyandó végrehajtási terveket.
At the end of 2017, the Steering Group had endorsed and released five Implementation Plans61. 
2017 végéig az irányító csoport öt végrehajtási tervet hagyott jóvá és engedélyezett61.
It had not yet decided how it would report on their achievement. 
Arról még nem döntött, hogy hogyan fog beszámolni a megvalósításukról.
The Commission asked the Member States to take forward the ambition of joint programming and funding. 
A Bizottság felkérte a tagállamokat, hogy lendítsék előre a közös programozásra és finanszírozásra vonatkozó törekvést.
Member States did not agree to commit national resources to these implementation plans. 
A tagállamok nem vállalták, hogy nemzeti forrásokat kössenek le e végrehajtási tervekre.
Private sector stakeholders represented in the Energy Technology and Innovation Platforms (ETIPs) have also not committed any financial contributions towards SET-plan Implementation Plans. 
A magánszektornak az energiatechnológiai és innovációs platformokban képviselt érdekelt felei szintén nem vállaltak kötelezettséget a SET-terv végrehajtási terveihez való pénzügyi hozzájárulásra.
Despite its coordinating role in the largest energy demonstration programme in Europe and its relevance for SET-plan objectives, DG CLIMA only joined the SET-plan Steering Group in October 2016. 
Az Éghajlatpolitikai Főigazgatóság (DG CLIMA) csak 2016 októberében csatlakozott a SET-terv irányító csoportjához, annak az Európa legnagyobb energetikai demonstrációs projektjében betöltött koordináló szerepe és a SET-terv célkitűzéseivel kapcsolatos relevanciája ellenére.
It did not take part in the temporary working groups relevant to the scope of NER300 or the future Innovation Fund. 
Nem vett részt a NER300 vagy a jövőbeli Innovációs Alap hatóköre szempontjából releváns ideiglenes munkacsoportokban.
DG CLIMA organised separate comprehensive stakeholder roundtables with representatives from the renewable energy, energy intensive industry and CCS sectors in 2017 to discuss the future design of the Innovation Fund. 
A DG CLIMA 2017-ben külön átfogó kerekasztal-megbeszéléseket szervezett az érdekelt felekkel, azaz a megújulóenergia-ágazat, az energiaigényes iparág és a CLT-ágazat képviselőivel, hogy megvitassák az Innovációs Alap jövőbeli kialakítását.
The 2015 Integrated SET-plan aligned its objectives with the Energy Union priorities and acknowledged a lack of progress on some of its key ambitions since its launch in 2008. 
A 2015-ös integrált SET-terv hozzáigazította célkitűzéseit az energiaunió prioritásaihoz, és elismerte, hogy 2008-as elindítása óta nem ért el előrelépést egyes fő törekvéseit illetően.
In the absence of structured and regular progress reporting on clearly measurable results, it is difficult to identify the benefits stemming directly from SET-plan cooperation. 
A világosan mérhető eredményekre vonatkozó strukturált és rendszeres eredményjelentés hiányában nehezen azonosítható, hogy mely hasznok azok, amelyek közvetlenül a SET-terv keretében folytatott együttműködésből származnak.
45 Commission services need to improve internal coordination and the coherence of EU support to low carbon demonstration projects In 2009, the Commission published “Investing in the development of low-carbon technologies (SET-plan)”62 which built on the SET-plan objectives formulated in 2008. 
A bizottsági részlegeknek javítaniuk kell a belső koordinációt és az alacsony szén-dioxid-kibocsátású demonstrációs projektekhez nyújtott uniós támogatás koherenciáját A Bizottság 2009-ben közzétette az alacsony szén-dioxid-kibocsátással járó technológiák fejlesztésébe történő beruházásról (SET-terv) szóló közleményt62, amely a SET-terv 2008-ban megfogalmazott célkitűzéseire épült.
The Commission wanted to look for new ways to combine resources from different actors and instruments, such as grants, loans and loan guarantees in order to mobilise more finance for large-scale demonstrations. 
A Bizottság új utakat kívánt keresni, hogy különböző szereplőktől és eszközökből – például támogatásokból, kölcsönökből és kölcsöngaranciákból – származó forrásokat egyesítsen annak érdekében, hogy több finanszírozást mozgósítson a nagy léptékű demonstrációkhoz.
It noted that the EIB could play a pivotal role in improving the coordination and continuity of available funding, referring in particular to the Risk-sharing finance facility (RSFF) supported by FP7. 
Megállapította, hogy az EBB jelentős szerepet játszhat a rendelkezésre álló támogatási eszközök koordinálása és folyamatosságának biztosítása 52 62 COM(2009) 519/4. terén, utalva különösen a hetedik keretprogram által támogatott kockázatmegosztási pénzügyi mechanizmusra (RSFF).
Complementarity between NER300 and other EU grant programmes In its 2010 NER300 Impact Assessment63, the Commission noted that NER300 had to be complementary to the research framework programme (i.e. FP7 in 2007-2013) and address more mature projects. 
A NER300 és más uniós támogatási programok egymást kiegészítő jellege A NER300-ra vonatkozó 2010-es hatásvizsgálatában63 a Bizottság megjegyezte, hogy a NER300-nak ki kell egészítenie a kutatási keretprogramot (azaz 2007 és 2013 között a hetedik keretprogramot), és a kiforrottabb projektekkel kell foglalkoznia.
FP7 (and later H2020 in 2014-2020) ran in parallel with NER300 and EEPR from 2009/2010. 
A hetedik keretprogram (majd később 2014 és 2020 között a Horizont 2020) 2009/2010-től kezdve párhuzamosan futott a NER300-zal és az EEGP-vel.
The role of research programmes in terms of funding energy demonstration activities was not so well established when the Commission launched NER300 in 2010. 
Amikor a Bizottság 2010-ben elindította a NER300-at, a kutatási programok energetikai demonstrációs tevékenységek finanszírozásával kapcsolatos szerepe még nem volt annyira bejáratott.
Between FP7 and H2020 we found that the number of large energy demonstration projects receiving grants has increased, as well as the size of the individual grants. 
Megállapítottuk, hogy a hetedik keretprogram és a Horizont 2020 között nőtt a támogatásban részesülő nagy energetikai demonstrációs projektek száma, valamint az egyes támogatások mérete is.
The highest single grant to such a project under H2020 is just below 40 million euro64 whereas the average grant size under NER300 was 54 million euro. 
A Horizont 2020 keretében ilyen projektnek nyújtott legnagyobb támogatás kevéssel 40 millió euró alatt volt64, míg a NER300 keretében nyújtott támogatások átlagos nagysága 54 millió eurót tett ki.
H2020 specifically aims to fund bigger projects than FP7 to make a bigger impact. 
A Horizont 2020 kifejezetten arra törekszik, hogy nagyobb projekteket támogasson, mint a hetedik keretprogram, és így nagyobb hatást érjen el.
It is thus important to monitor how H2020 (and its successor after 2020) and NER300 (and its successor from 2021) are complementary or meet different needs, and how they interact. 
Ezért fontos nyomon követni, hogy a Horizont 2020 (és 2020 utáni utódja), valamint a NER300 (és 2021-től működő utódja) hogyan egészítik ki egymást, illetve hogyan felelnek meg eltérő szükségleteknek, valamint milyen kapcsolatban vannak egymással.
62 COM(2009) 519/4. 63 SEC(2010) 1320 final of 3 November 2010. 
A NER300 és a pénzügyi eszközök A NER300-határozat is utalt annak a lehetőségére, hogy a NER300-finanszírozást a kockázatmegosztási pénzügyi mechanizmus keretében nyújtott hitelfinanszírozással 63 SEC(2010) 1320 végleges, 2010. november 3.
64 FP7 funded 31 large-scale energy demonstration projects with a highest grant amount of €35.5 million. 
64 A hetedik keretprogram 31 nagy léptékű energetikai demonstrációs projektet támogatott, és a legnagyobb támogatás összege 35,5 millió eurót tett ki.
Under H2020, 47 of such grants have been signed (or are under preparation) with the highest grant amounting to €39.3 million. 
A Horizont 2020 keretében 47 ilyen támogatást írtak alá (vagy készítenek jelenleg elő), és a legnagyobb összegű támogatás 39,3 millió euró.
16 NER300 projects received higher grant amounts but five of those were or would be withdrawn at the time of the audit. 46 
16 NER300-projekt ennél nagyobb összegű támogatásban részesült, de ezek közül ötöt az ellenőrzés időpontjáig visszavontak vagy már tervezték a visszavonását. 53
This facility indeed supported a number of renewable energy demonstration projects. 
E mechanizmus valóban több megújuló energiával kapcsolatos demonstrációs projektet támogatott.
While this is an illustration of the Commission working with the EIB to develop other financing solutions, these did not include any NER300 projects. 
Ez ugyan azt példázza, hogy a Bizottság az EBB-vel együttműködve dolgozott ki más finanszírozási megoldásokat, ám ezek egyike sem vonatkozott NER300-projektre.
In the current programming period (2014-2020), InnovFin succeeded the Risk-sharing finance facility. 
A jelenlegi programozási időszakban (2014–2020) a kockázatmegosztási pénzügyi mechanizmus utódja az InnovFin.
One thematic area of InnovFin intervention concerns energy demonstration projects (EDP)66. 
Az InnovFin beavatkozások egyik tematikus területe az energetikai demonstrációs projekteket (EDP) érinti66.
The Commission launched this new financial instrument to support projects such as those supported by NER300, which at that time had delays in their financial planning. 
A Bizottság azért indította el ezt az új pénzügyi eszközt, hogy olyan projekteket támogasson, mint például a NER300 által támogatott projektek, amelyek ekkoriban késedelemben voltak pénzügyi tervezésüket illetően.
Despite these attempts to provide demonstration projects with a wider range of financial products and additional Commission contributions (see Box 11), none of the ten NER300 projects that had applied for InnovFin loans by the end of 2017 had signed any loan agreement at the completion of this audit. 
Ezen arra irányuló kísérletek ellenére, hogy a pénzügyi eszközök szélesebb választékával és további bizottsági hozzájárulásokkal lássák el a demonstrációs projekteket (lásd: 11. háttérmagyarázat), az ellenőrzés befejezéséig azon tíz NER300 projekt egyike sem írt alá hitelmegállapodást, amelyek 2017 végéig InnovFin hitelt kérelmeztek.
The specific nature of NER300 demonstration projects (e.g. higher technology and financial risks than mature technology projects, uncertainty about expected output performance and revenues) is such that they struggle to meet the bank’s standard due diligence requirements. 
A NER300 demonstrációs projektek számára sajátos jellegükből fakadóan (pl. a kiforrott technológiákra épülő projektekhez képest nagyobb technológiai és pénzügyi kockázatok, a várt teljesítménnyel és a várt bevételekkel kapcsolatos bizonytalanság) nagy nehézség, hogy meg tudjanak felelni az EBB szokásos átvilágítási követelményeinek.
Box 11 – InnovFin Energy Demo Projects In the H2020 Work Programme for Secure, Clean and Efficient Energy for 2018-202067, the Commission noted that demand for InnovFin EDP was strong and that it would double the H2020 financial support from €150 to €300 million while allocating a further €100 million in 2019 and 2020. 
11. háttérmagyarázat. InnovFin energetikai demonstrációs projektek A Horizont 2020 biztonságos, tiszta és hatékony energiára vonatkozó 2018–2020-as munkaprogramjában67 a Bizottság leszögezte, hogy az InnovFin EDP iránt nagy az igény, és meg fogja 65 A 2010/670/EU bizottsági határozat (5) preambulumbekezdése.
66 The EIB and the Commission launched InnovFin EDP in 2015. 
66 Az EBB és a Bizottság 2015-ben indították el az InnovFin EDP-t.
The initial EU contribution to InnovFin EDP from the H2020 programme was €150 million. 
Az InnovFin EDP számára a Horizont 2020 programból nyújtott eredeti uniós hozzájárulás 150 millió eurót tett ki.
It provides loans, loan guarantees or equity-type investments of between €7.5 and €75 million to innovative first-of-a-kind commercial-scale demonstration projects in the fields of renewable energy and hydrogen. 
Ez 7,5 millió és 75 millió euró közötti összegű hiteleket, hitelgaranciákat vagy saját tőke jellegű befektetéseket nyújt innovatív, a maguk nemében első, kereskedelmi léptékű demonstrációs projektek számára a megújuló energia és a hidrogén területén.
The EU contribution serves to cover 100 % of any losses incurred by the EIB if a project could not reimburse its loan. 
Az uniós hozzájárulás arra szolgál, hogy 100%-ban fedezze az EBB-nél abban az esetben felmerülő veszteségeket, ha valamely projekt nem tudja törleszteni a hitelét.
47 67 Commission Decision C (2017)7124 of 27 October 2017. 
67 A Bizottság C(2017) 7124 határozata, 2017. október 27. 54
48 efficiency and nuclear, but including CCUS. DG RTD also intends to develop a H2020 grants window to complement InnovFin EDP products68. 
A Kutatási és Innovációs Főigazgatóság (DG RTD) szintén ki kíván alakítani egy Horizont 2020 támogatási keretet, hogy kiegészítse az InnovFin EDP termékeket68.
The Innovation Fund and ensuring complementarity beyond 2020 In 2017, DG CLIMA organised stakeholder roundtables to draw lessons from NER300 and prepare the design of the new Innovation Fund. 
Az Innovációs Alap és az egymást kiegészítő jelleg biztosítása 2020 után 2017-ben a DG CLIMA kerekasztal-megbeszéléseket szervezett az érdekelt felekkel, hogy levonják a NER300 tanulságait, és előkészítsék az új Innovációs Alap tervét.
Stakeholders also called to create a blending programme including support to financial instruments, while also providing investment grants for the earlier stages of project-development. 
Az érdekelt felek felvetették egy támogatásötvözési program létrehozásának az igényét is, amely pénzügyi eszközökhöz nyújtott támogatást foglalna magában, ugyanakkor a projektfejlesztés korábbi szakaszaihoz beruházási támogatást is nyújtana.
The final report69 recommended that the Innovation Fund should mainly offer grants, complemented with partial grants and/or de-risked loans or equity with higher levels of grant intensity for early stage projects. 
A zárójelentés69 azt javasolta, hogy az Innovációs Alap főként vissza nem térítendő támogatásokat kínáljon, amelyeket részleges támogatások és/vagy kockázatmentesített hitelek és saját tőke egészít ki, a korai szakaszban járó projektek nagyobb támogatási intenzitása mellett.
The report further underlined that the new fund should complement and not overlap with existing EU and national funding programmes; specific examples included H2020, InnovFin, CEF, and venture capital from the European Investment Fund and EFSI. 
A jelentés hangsúlyozta továbbá, hogy az új alapnak ki kell egészítenie a meglévő uniós és nemzeti finanszírozási programokat, és nem lehet átfedésben azokkal; konkrétan a Horizont 2020, az InnovFin, a CEF és az Európai Beruházási Alapból és az ESBA-ból származó kockázati tőke példáját említették.
Thus, both DG CLIMA and DG RTD are assessing how to better design their primary support mechanisms (i.e. Innovation Fund and InnovFin EDP combined with H2020 grant) for low carbon energy demonstration projects. 
A DG CLIMA és a DG RTD tehát egyaránt értékeli, hogyan alakíthatnák ki jobban elsődleges támogatási mechanizmusaikat (azaz az Innovációs Alapot és az InnovFin EDP-t, a Horizont 2020 támogatással kombinálva) a karbonszegény energetikai demonstrációs projektek számára.
Funding under H2020 for more advanced energy demonstration projects (including by its contributions to InnovFin EDP) has also increased since the launch of NER300. 
A Horizont 2020 keretében az előrehaladottabb energetikai demonstrációs projektek számára nyújtott finanszírozás (ideértve az InnovFin EDP számára 68 A Horizont 2020 a 2020-as évben véget ér, ezért nem lesz átfedésben a 2021-ben elindítandó, új Innovációs Alappal.
The blueprint for FP9 and associated financial instruments is defined now. 
A kilencedik keretprogram tervezetét és a kapcsolódó pénzügyi eszközöket most határozzák meg.
69 See the summary report presented during a closing conference hosted by DG CLIMA: Finance for Innovation: towards the ETS innovation fund, Climate Strategy & Partners, 12 June 2017. 
69 Lásd: a DG CLIMA által szervezett záró konferencia alatt ismertetett összefoglaló jelentés: Finance for Innovation: towards the ETS innovation (Az innováció finanszírozása: az ETS innovációs alap felé), Climate Strategy & Partners, 2017. június 12. 55
NER300 accountability arrangements are not clear enough NER300 funds are not part of the general budget of the European Union and the EU Financial Regulation thus does not apply to their management. 
A NER300 elszámoltathatósági mechanizmusai nem kellően világosak A NER300-források nem részei az Európai Unió általános költségvetésének, és így ezek kezelésére nem vonatkozik az Unió költségvetési rendelete.
They are Member State funds generated from an EU policy instrument (i.e. EU ETS). 
Ezek tagállami források, amelyek egy uniós szakpolitikai eszközből (vagyis az uniós kibocsátáskereskedelmi rendszerből) származnak.
The NER300 legal basis (i.e. the ETS Directive and NER300 Decision) does not include explicit references to financial control (e.g. for payments) or (internal or external) auditing. 
A NER300 jogalapja (az ETS-irányelv és a NER300-határozat) nem nyilatkozik kifejezetten a pénzügyi kontrollról (pl. a kifizetések tekintetében), illetve a (belső vagy külső) ellenőrzésről.
National contact points we consulted during the audit generally perceived NER300 funds as EU funds71. 
Azok a nemzeti kapcsolattartó pontok, amelyekkel az ellenőrzés során konzultáltunk, általában uniós forrásként érzékelték a NER300-forrásokat71.
There is no legal requirement for annual reporting by the Commission on the operational or financial performance of the programme to ensure full public accountability. 
Nincs olyan jogi követelmény, amely szerint a Bizottságnak a teljes körű nyilvános elszámoltathatóság érdekében éves jelentéstételi kötelezettsége lenne a program működési vagy pénzügyi teljesítményéről.
There is no discharge procedure for the Commission's stewardship of these funds. 
Az e forrásokkal való Bizottság általi gazdálkodás tekintetében nincs zárszámadási eljárás.
The EIB issues to the Commission confidential financial statements on its NER300 asset management activities and reports the funds as an off-balance sheet item held on behalf of a third party72. 
Az EBB bizalmas pénzügyi kimutatásokat ad ki a Bizottságnak vagyonkezelési tevékenységeiről, és a 70 COM(2016) 763 final.
The Commission does not report NER300 funds on the EU balance sheet. 
A Bizottság a NER300 forrásait nem tünteti fel az uniós mérleg részeként.
Overall, the financial control and accountability arrangements for the NER300 programme are not clear enough. 
Összességében véve a NER300-program pénzügyi kontroll-és elszámoltathatósági mechanizmusai nem kellően világosak.
Such arrangements are necessary to provide robust assurance of the sound financial management of these public funds by the entities involved in the management of the programme. 
Ilyen mechanizmusok nélkül nem lehet megalapozott bizonyosságot nyújtani arra vonatkozóan, hogy a program kezelésében részt vevő szervek gondos pénzgazdálkodást folytatnak a közforrásokkal.
In 2016, the High Level Group on Own Resources noted that one option for new own resources would be the inclusion of the proceeds from the European Union emissions trading scheme (EU ETS)73. 
2016-ban a saját forrásokkal foglalkozó magas szintű munkacsoport megállapította, hogy az új saját források biztosításának egyik lehetősége az lenne, ha körükbe vonnák az Európai Unió kibocsátáskereskedelmi rendszeréből (EU ETS) származó bevételeket is73.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS While acknowledging the challenging market conditions for this type of activity after 2008, our overall conclusion is that EEPR and NER300 did not support the intended progress to demonstrate the commercial viability of CCS and a range of innovative renewables. 
KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK Elismerve, hogy az ilyen típusú tevékenységek 2008 után nehéz piaci feltételekkel szembesültek, általában véve azt állapítjuk meg, hogy az EEGP és a NER300 nem támogatta a CLT és számos innovatív megújuló energia kereskedelmi életképességének demonstrálása terén elérni kívánt előrehaladást.
EEPR fell short of its ambitious carbon capture and storage objectives as none of the projects receiving EU funding demonstrated the technology at commercial scale (see paragraphs 20 to 22). 
Az EEGP nem teljesítette ambiciózus szén-dioxid-leválasztási és -tárolási célkitűzéseit, mivel az uniós finanszírozásban részesülő egyik projekt sem demonstrálta a technológiát kereskedelmi léptékben (20–22. bekezdés).
Five out of six co-funded projects were not completed. 
A hat társfinanszírozott projektből ötöt nem fejeztek be.
The EEPR support to offshore wind aimed to deliver innovative turbine and foundation structures while increasing grid connections between Member States. 
A tengeri szélenergia számára nyújtott EEGP-támogatás célja innovatív turbina-és alapozási szerkezetek megvalósítása volt, a tagállamok közötti hálózati kapcsolatok bővítése mellett.
This programme made a positive contribution to a fast developing sector, despite several delays and two terminated projects (see paragraphs 23 to 26). 
E program kedvezően hozzájárult egy gyorsan fejlődő ágazathoz, több késedelem és két projektmegszüntetés ellenére is (lásd: 23–26. bekezdés).
We further found that NER300 also does not deliver any successful CCS demonstration projects (see paragraphs 28 to 30). 
Megállapítottuk továbbá, hogy a NER300 nem valósít meg sikeres CLT-demonstrációs projekteket sem (lásd: 28–30. bekezdés).
The only CCS project to which the Commission awarded funding in 2014 stopped its activities after the Member State withdrew its national support in 2015. 
Az egyetlen CLT-projekt, amelynek a Bizottság 2014-ben finanszírozást ítélt oda, leállította tevékenységeit, miután a tagállam 2015-ben visszavonta nemzeti támogatását.
The project could therefore not reach final investment decision and is likely to withdraw from NER300 in 2018. 
A projekt ezért nem tudott eljutni a végleges beruházási döntésig, és 2018-ban valószínűleg visszavonják a NER300-ból.
NER300 is also not on track to achieve its intended impact for innovative renewables that were not yet commercially available when the Commission selected projects (see paragraphs 31 to 36). 
A NER300 nem halad a megfelelő pályán abból a szempontból sem, hogy elérje az olyan innovatív megújuló energiák tekintetében elérni kívánt hatást, amelyek a projektek Bizottság általi kiválasztásakor még nem voltak kereskedelmi jelleggel hozzáférhetőek (lásd: 31–36. bekezdés).
Despite a decision in 2015 to put back all deadlines by two years, seven projects had withdrawn by early 2018. 
A 2015-ben az összes határidő két évvel való elcsúsztatására vonatkozóan hozott döntés ellenére 2018 elejéig hét projekt visszalépett.
These projects do not use the awarded grants and do not deliver their expected clean energy outputs. 
E projektek nem használják fel az odaítélt támogatásokat, és nem biztosítják a várt tisztaenergia-teljesítményt.
50 As regards the reasons for failures and delays, we found that innovative low carbon energy projects supported by EEPR and NER300 were affected by adverse investment conditions (see paragraphs 37 to 55). 
Ami a sikertelenségek és késedelmek okait illeti, megállapítottuk, hogy az EEGP és a NER300 által támogatott, innovatív karbonszegény energetikai projektek megvalósítását kedvezőtlen beruházási feltételek nehezítették (lásd: 37–55. bekezdés).