natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The definition and application of selection criteria will be reinforced to ensure equal treatment of applicants, better use of financial resources and targeting of measures in accordance with the Union priorities for rural development. 
A pályázók közötti egyenlő bánásmód biztosítása, a pénzügyi erőforrások megfelelőbb felhasználása és az intézkedések céljainak az uniós vidékfejlesztési prioritásokkal összhangban történő meghatározása érdekében megerősítik a kiválasztási kritériumok meghatározását és alkalmazását.
VI. (b) The monitoring and evaluation system is subject to review by the Commission and Member States in order to improve its efficiency and effectiveness and foster ownership by sharing good practices and building capacity. 
VI. b) A Bizottság és a tagállamok felülvizsgálják a monitoring-és értékelési rendszert a hatékonyság és eredményesség növelése, valamint a felelősségvállalásnak a helyes gyakorlatok megosztásán és kapacitásépítésen keresztüli megerősítése érdekében.
According to the Commission proposal for future rural development policy, quantified result indicators will be used to assess progress towards targets established ex ante at programme level. 
A Bizottságnak a jövőbeli vidékfejlesztési politikára vonatkozó javaslata szerint mérhető eredménymutatókat fognak alkalmazni az előzőleg programszinten meghatározott célkitűzések irányába történt előrehaladás értékelésére.
VI. (c) The Commission has proposed that Member States should have the possibility in the next programming period to design thematic subprogrammes, aimed to address specific needs, by earmarking particular measures and budgetary allocations and setting specific financial and indicator plans. 
VI. c) A Bizottság azt javasolta, hogy a következő programozási időszakban biztosítani kell a tagállamok számára tematikus alprogramok kialakításának lehetőségét, amelyek célja az egyedi szükségletek kezelése különleges intézkedések, költségvetési előirányzatok elkülönítése, valamint konkrét pénzügyi és mutatókat tartalmazó tervek kialakítása révén.
VI. (d) For the next programming period, the Commission has proposed to require a business plan for certain measures that provide support for new economic activities (business start-up aid, including young farmers, non-agricultural activities in rural areas and development of small farms and support to producer groups) in order to ensure viability. 
VI. d) A következő programozási időszakra a Bizottság egy üzleti terv elkészítését javasolta egyes olyan intézkedésekre, amelyek új gazdasági tevékenységek (vállalkozásindítási támogatás, beleértve a fiatal mezőgazdasági termelőket, a nem mezőgazdasági tevékenységeket vidéki területeken és a mezőgazdasági kisüzemek fejlesztése, valamint a termelői csoportok támogatása) számára nyújtanak támogatást az életképesség biztosítása érdekében.
3 Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), COM(2011) 627 final/2 of 19 October 2011. 
3 Javaslat – Az Európai Parlament és a Tanács rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról, COM(2011) 627 végleges/2, 2011. október 19.
Special Report No 8/2012 — Targeting of aid for the modernisation of agricultural holdings 35 VI. (e) In its proposal of September 2010 for the amendment of Regulation (EC) No 1698/2005 and in respect of investment operations under measures falling within the scope of Article 42 of the Treaty, the Commission has proposed that only expenditure which has been incurred after an application has been submitted to the competent authority shall be considered eligible. 
8/2012. sz. különjelentés – A mezőgazdasági üzemek korszerűsítésére irányuló támogatás összpontosítása 35 VI. e) Az 1698/2005/EK rendelet módosítására vonatkozó 2010. szeptemberi javaslatában és a Szerződés 42. cikkének hatálya alá tartozó intézkedések keretében végrehajtott beruházási műveletekre tekintettel a Bizottság azt javasolta, hogy csak a kérelem illetékes hatósághoz történő benyújtását követően felmerülő kiadások legyenek támogathatóak.
A similar requirement has been introduced in Article 67(2) of the Commission proposal for the next programming period. 
A Bizottságnak a következő programozási időszakra vonatkozó javaslata 67. cikkének (2) bekezdésében hasonló követelményt vezettek be.
In this context, Member States may also provide in their programmes that only expenditure which has been incurred after the application for support has been approved by the competent authority shall be eligible. 
Ebben a vonatkozásban a tagállamok rendelkezhetnek úgy programjaikban, hogy csak a kérelem illetékes hatósághoz történő benyújtását követően felmerülő kiadások legyenek támogathatóak.
According to Regulation (EC) No 1698/2005, the purpose of the measure is to modernise agricultural holdings by improving their economic performance through better use of production factors as well as improving the environmental, occupational safety, hygiene and animal welfare status of agricultural holdings. 
Az 1698/2005/EK rendelettel összhangban az intézkedés célja a mezőgazdasági üzemek korszerűsítése gazdasági teljesítményük növelése által a termelési tényezők jobb kihasználása, valamint a mezőgazdasági üzemek környezeti, munkabizton-sági, higiéniai és állatjóléti feltételeinek javítása évén.
The Commission considers that when a project improves the economic performance of the holding or improves the environmental, occupational safety, hygiene or animal welfare status, it fulfils the objective of the measure. 
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy amennyiben egy beruházás növeli egy üzem gazdasági teljesítményét vagy javítja környezeti, munkahelyi biztonsági, higiéniai vagy állatjóléti feltételeit, akkor teljesíti az intézkedés célkitűzését.
Innovation, quality and diversification, are general EU priorities for the competitiveness objective, which is implemented through axis 1 as a whole. 
Az innováció, a minőség és a diverzifikáció általános uniós prioritások a versenyképességi célkitűzés kapcsán, amelyet az 1-es tengely egészére építve hajtanak végre.
The modernisation of agricultural holdings measure contributes to this objective by improving the competitiveness and environmental sustainability of the agricultural production. 
A mezőgazdasági üzemek korszerűsítését célzó intézkedés hozzájárul ehhez a célkitűzéshez a versenyképesség és a mezőgazdasági termelés környezeti fenntarthatóságának javításával.
Not all investments should improve the farm's performance through all means to achieve the main objective of modernisation — each operation will be specific. 
Nem szükséges, hogy valamennyi beruházás javítsa a mezőgazdasági üzemek teljesítményét mindenfajta eszköz felhasználásával a korszerűsítésre vonatkozó elsődleges célkitűzés teljesítése érdekében – minden művelet egyedi lesz.
Second indent In the Luxembourg rural development programme, measure 121 clearly identifies objectives to be achieved based on the SWOT analysis included in the RDPs4. 
Második francia bekezdés Luxemburgban a vidékfejlesztési program során a 121. intézkedés egyértelműen meghatározza a vidékfejlesztési programban szereplő SWOT-elemzés alapján elérendő célokat4.
Nevertheless, the Commission has insisted on the need for greater selectivity on the occasion of the annual meetings with the Luxembourg authorities. 
A Bizottság azonban a luxemburgi hatóságokkal való éves ülések során ragaszkodott ahhoz, hogy nagyobb szelektivitásra van szükség.
Despite the fact that the RDP identifies clear objectives/needs/disadvantages, selection criteria and targeting could be further strengthened. 29–38. 
Annak ellenére, hogy a vidékfejlesztési program világos célokat/szükségleteket/hátrányokat határoz meg, a kiválasztási kritériumokat és az összpontosítást tovább lehetne erősíteni.
Joint reply According to the principles of subsidiarity and shared management, project selection lies within the responsibility of Member States. 
Közös válasz a 29–38. bekezdésre A szubszidiaritás és a megosztott igazgatás elve szerint a projektkiválasztás a tagállamok feladata.
The Commission considers that while it is necessary for the Member States to establish selection criteria, they are not the only way to target the measure to objectives reflecting the structural and territorial needs and structural disadvantages as identified in the SWOT analysis of the rural development programme. 
A Bizottság úgy véli, hogy ugyan a tagállamoknak kiválasztási kritériumokat kell megállapítaniuk, ez nem az egyetlen módja, hogy a vidékfejlesztési program SWOT-elemzésében meghatározott strukturális és területi szükségleteket és strukturális hátrányokat tükröző célkitűzésekre összpontosítsák az intézkedést.
Targeting can also take the form of detailed eligibility rules, regional and sectoral differentiation and differentiation of aid intensities as well as aid ceilings by which the Member State can make a preselection among the potential beneficiaries. 
Az összpontosítás részletes támogathatósági szabályok, regionális és ágazati differenciálás, a támogatási intenzitás differenciálása, valamint a támogatási felső határ meghatározása révén is megvalósulhat, amelyek alapján a tagállamok előválogatást végezhetnek a lehetséges kedvezményezettek között.
Nonetheless, the Commission has insisted on several occasions on the need for greater selectivity, for example, during annual meetings. 
A Bizottság ugyanakkor számos alkalommal, például éves üléseken, ragaszkodott ahhoz, hogy nagyobb szelektivitásra van szükség.
Notably, at the beginning of the programming period a letter was sent from the Commission to the Managing Authorities of all programmes inviting them to take into account the importance of well-defined selection criteria for an effective implementation throughout the whole period. 
A programozási időszak elején a Bizottság levelet küldött valamennyi program irányító hatósága számára, amelyben felkérte őket, hogy vegyék figyelembe a hatékony végrehajtásra vonatkozó jól meghatározott kiválasztási kritériumok jelentőségét a teljes időtartam alatt.
Furthermore, in 2009, another letter asked Member States to make sure that adequate selection criteria are specified and used for the allocation of funds. 
2009-ben továbbá egy másik levélben arra kérte a tagállamokat, hogy biztosítsák a megfelelő kiválasztási kritériumok meghatározását, és azokat alkalmazzák a pénzalapok elosztása során.
In cases where the selection criteria were already specified in the programme on a voluntary basis, the Commission has invited the national authorities to consult the Monitoring Committee. 
Olyan esetekben, amikor a kiválasztási kritériumokat már önkéntes alapon meghatározták a program során, a Bizottság azt kérte a nemzeti hatóságoktól, hogy konzultáljanak a monitoringbizottsággal.
4 See Chapters 3 and 5 of the Luxembourg RDP. Special Report No 8/2012 — Targeting of aid for the modernisation of agricultural holdings 
4 Lásd Luxemburg vidékfejlesztési programjának 3. és 5. fejezetét. 8/2012. sz. különjelentés – A mezőgazdasági üzemek korszerűsítésére irányuló támogatás összpontosítása
36 Box 3 In the specific case of Poland, the documents provided to the Court show that the initial preference of the Polish authorities was to rely on eligibility criteria that they regarded as being stringent enough to ensure targeting. 
36 3. háttérmagyarázat Lengyelország esetében a Bíróság számára benyújtott dokumentumok szerint a lengyel hatóságok kezdeti preferenciája az volt, hogy az összpontosítás biztosításához megfelelőképpen szigorú támogathatósági feltételekre támaszkodjanak.
Subsequent experience proved otherwise and selection criteria were adopted following consultation of the programme Monitoring Committee in June 2009. 
A későbbi tapasztalatok mást mutattak, és a kiválasztási kritériumokat a program monitoringbizottságával 2009 júniusában folytatott konzultációt követően fogadták el.
While individual RDPs may not all contain all elements of targeting, the possibility exists for Member States to subsequently adopt selection criteria in line with the objectives of the RDPs. 
Míg az egyes vidékfejlesztési programok nem minden esetben tartalmazzák az összpontosítás valamennyi elemét, a tagállamoknak lehetőségük van a kiválasztási kritériumok későbbi elfogadására a vidékfejlesztési programok célkitűzéseivel összhangban.
As for the Romanian rural development programme, it explicitly identifies the needs in its measure 121 form. 
A román vidékfejlesztési program egyértelműen meghatározza a szükségleteket a 121. intézkedés formanyomtatványán.
Those needs are also presented in the third chapter of the Romanian RDP. 
Ezek a szükségletek a román vidékfejlesztési program 3. fejezetében is szerepelnek.
Since the purpose of measure 121 is to contribute to the objective of improving competitiveness, the Commission and Member States have agreed during the preparation of the Common Monitoring and Evaluation Framework that the two result indicators ‘Gross value added (GVA)’ and ‘New products and/or techniques’ are relevant and suitable to capture the competitiveness dimension and respond to the measure's intended outcome. 
A 121. intézkedés célja a versenyképesség javítására irányuló célkitűzéshez való hozzájárulás, a közös felügyeleti és értékelési keretszabályozás során a Bizottság és a tagállamok megállapodtak arról, hogy a két eredménymutató, a „bruttó hozzáadott érték” és az „új termékek, illetve új technikák” megfelelő és alkalmas a versenyképességi dimenzió megragadására és az intézkedés által kitűzött célra való válaszadásra.
Given that what constitutes modernisation or innovation differs widely across Member States , a common definition of what is actually ‘new’ would be neither meaningful nor desirable. 
Tekintettel arra, hogy az egyes tagállamokban jelentősen különbözik, hogy mi számít korszerűsítésnek vagy innovációnak, értelmetlen és nem kívánatos lenne egy közös meghatározás arra vonatkozóan, hogy valójában mi minősül „új techni-kának”.
Member States develop their own definition and assess projects accordingly. 
A tagállamok kidolgozzák saját meghatározásukat, és annak megfelelően értékelik a projekteket.
In relation to the findings of the mid-term evaluation reports, further exchanges with Member States as regards measurement of this indicator are envisaged. 
A félidős értékelési jelentések megállapításaival kapcsolatban, további információcserét terveznek a tagállamokkal ezen mutató mérésére vonatkozóan.
Although GVA is considered a valid indicator to capture economic performance at the level of holdings, experience has showed some difficulties in the collection of data in Member States. 
A „bruttó hozzáadott érték” elnevezésű mutató megfelelő a gazdasági teljesítmény mérésére a mezőgazdasági üzemek szintjén, a tapasztalatok alapján azonban a tagállamokban nehézségek merültek fel az adatok gyűjtése során.
Therefore, the Commission has taken steps to address the problem and in a working paper of March 2010 provided guidance on the definition and the methodology to be used for measurement of this indicator. 
A Bizottság éppen ezért lépéseket tett a probléma kezelése érdekében, és egy 2010. márciusi munkadokumentumban iránymutatást nyújtott a mutató meghatározására és a mérés módszertanára vonatkozóan.
For the next programming period, the monitoring and evaluation system is being reviewed and improved to ensure relevance, usability and comparability at EU level of common indicators. 
A következő programozási időszakra a felügyeleti és értékelési rendszert felülvizsgálják és fejlesztik a közös mutatók relevanciájának, felhasználhatóságának és összehasonlíthatóságának uniós szinten történő biztosítása érdekében.
The Commission considers that it was not necessary to change the modalities of support (aid rates, eligibility conditions, etc.) where measure 121 had already addressed these new challenges in the previous versions of the rural development programmes in question. 
A Bizottság úgy véli, hogy nem volt szükség a támogatási szabályok megváltoztatására (támogatási ráták, támogathatósági feltételek stb.), mivel a 121. intézkedés már foglalkozott ezekkel az új kihívásokkal a szóban forgó vidékfejlesztési programok korábbi változataiban.
The ring-fenced amount of the ‘Health Check’/EERP was entirely programmed for related operations as identified under Annex II of Regulation (EC) No 1698/2005. 
Az állapotfelmérés/európai gazdaságélénkítési terv számára elkülönített összeget teljes mértékben a kapcsolódó műveletekre programozták elő az 1698/2005/EK tanácsi rendelet II. mellékletében meghatározottak szerint.
Prior to the ‘Health Check’, reporting on operations already addressing the new challenges was not a legal requirement. 
Az állapotfelmérést megelőzően az új kihívásokkal foglalkozó műveletekről szóló jelentéstétel nem volt jogi követelmény.
However, with the ‘Health Check’, the amounts ring-fenced for new challenges for the period 2010–15 are clearly tracked. 
Az állapotfelméréssel azonban az új kihívásokra elkülönített összeget a 2010–2015 közötti időszakban világosan nyomon követik.
Only projects addressing the new challenges and declared to the Commission after the approval of the revised version of the programmes can qualify for ‘Health Check’/European Economic Recovery Plan funding. 
Csak az új kihívásokkal foglalkozó és a programok felülvizsgált változatainak jóváhagyását követően a Bizottságnak bejelentett projektek jogosultak az állapotfelmérés/az európai gazdaságélénkítési terv általi finanszírozásra.
A separate financial table for ‘new challenges’ was introduced in the financial plan accompanying the Commission decision approving the programme revision and against which the reimbursements are followed. 
Az új kihívásokra vonatkozóan külön pénzügyi táblázatot vezettek be a program felülvizsgálatát jóváhagyó bizottsági határozatot kísérő pénzügyi tervbe, amely alapján a visszatérítéseket végzik.
The legislator formulated Article 69(5a) of Regulation (EC) No 1698/2005 so that an amount equal to the additional ‘Health Check’ and European Economic Recovery Plan resources shall be exclusively spent in the period from 1 January 2010 to 31 December 2015 for operations of the types referred to in Article 16a of the regulation (‘new challenges’). 
A jogalkotó annak előírására hozta létre az 1698/2005/EK rendelet 69. cikkének (5a) bekezdését, hogy az állapotfelméréssel és az európai gazdaságélénkítési tervvel kapcsolatos többletfinanszírozás mértékével megegyező összeget a 2010. január 1-je és 2015. december 31-e közötti időszakban kizárólag a rendelet 16a. cikkében felsorolt művelettípusokra („új kihívások”) lehessen fordítani.
At the same time, as additionality was not required in the aforementioned article, it was decided to take into account the previous programming choices of the Member States where resources had already been allocated to support operations in relation to new challenges. 
Ezzel egy időben, mivel az addicionalitás nem volt követelmény a fent említett cikkben, a tagállamok programokkal kapcsolatos korábbi döntéseinek figyelembevétele mellett döntöttek olyan esetekben, amikor a forrásokat már elkülönítették az új kihívásokkal kapcsolatos támogatási műveletekre.
Where the amounts were deemed already appropriate by the Member States, they were given the possibility to transfer funds programmed in the pre-‘Health Check’/EERP funds period for the period 2010–15 to other measures or operations. 
Azokban az esetekben, amikor a tagállamok már korábban megfelelőnek ítélték az összegeket, lehetőségük volt rá, hogy az állapotfelmérést/európai gazdaságélénkítési tervet megelőzően programozott forrásokat a 2010–2015 közötti időszakban más intézkedésekre vagy műveletekre csoportosítsanak át.
It is not possible to compare amounts pre-and post-‘Health Check’/EERP amendment, as the amounts already allocated for similar operations were not ring-fenced before the programme revision. 
Nem lehet összehasonlítani az állapotfelmérés/európai gazdaságélénkítési terv módosítása előtti és utáni összegeket, mivel a hasonló műveletekre már korábban meghatározott összegeket nem különítették el a program felülvizsgálatát megelőzően.
REPLY OF THE COMMISSION 53–54. and Box 4 — Joint reply The modification following the implementation of the new priorities of the ‘Health Check’. and the European Economic Recovery Plan was indeed considered in line with Article 69(5a) of Council Regulation (EC) No 1698/2005, as a considerable amount of the EAFRD funds was already committed to addressing the new priorities within the existing measures 121 and 214 defined in the initial RDP. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI Közös válasz az 53. bekezdésre, a 4. háttérmagyarázatra és az 54. bekezdésre Az állapotfelmérés és az európai gazdaságélénkítési terv új prioritásainak végrehajtását követő módosítás valóban megfelelt az 1698/2005/EK tanácsi rendelet 69. cikke (5a) bekezdésének, mivel az EMVA-pénzeszközök egy jelentős összegét már elkülönítették új prioritások kezelésére az eredeti vidékfejlesztési programban meghatározott meglévő 121. és 214. intézkedésen belül.
The Commission considers that further strengthening has taken place as the post-‘Health Check’ financial allocation to measure 121 has increased by 29 % The most important effect of the ‘Health Check’/EERP modification is that 26.1 million euro is now earmarked and has to be spent for this specific priority within measure 121 for the years 2010–15, regardless of what has already been spent before 2010. 
A Bizottság úgy véli, hogy megvalósult a további megerősítés, mivel az állapotfelmérést követően a 121. intézkedésre előirányzott pénzügyi juttatás mértéke 29%-kal nőtt. Az állapotfelmérés/európai gazdaságélénkítési terv módosításának legfontosabb hatása, hogy 26,1 millió eurót irányoznak elő, és ezt a 121. intézkedésben meghatározott konkrét prioritásra kell elkölteni a 2010–2015 közötti időszakban, függetlenül attól, hogy mekkora összeget költöttek el 2010 előtt.
See reply to paragraph 52. 
Lásd a 52. bekezdésre adott választ.
The rural development programme indicates that the economic counsellor is responsible for establishing the development plan. 
A vidékfejlesztési program jelzi, hogy a gazdasági tanácsadó felelős a fejlesztési terv létrehozásáért.
This is an eligibility criterion for projects of more than 100 000 euro. 
Ez a támogathatósági kritérium a több mint 100 000 euró összegű projektekre vonatkozik.
In Hungary, eligible projects are ranked according to a scoring system. 
Magyarországon a támogatható projekteket egy pontozási rendszer alapján rangsorolják.
The quality and soundness of the financial plan is one of the elements of this system. 
A pénzügyi terv minősége és megbízhatósága ennek a rendszernek az egyik eleme.
Other elements include, for instance, the establishment of a business plan, which should demonstrate that the project would improve the overall performance of the holding through, for instance, the enhancement of the competitiveness of the farm, impact on biodiversity and positive energetic balance. 
További elem többek között egy üzleti terv kialakítása, amelynek tükröznie kell, hogy a projekt javítaná az üzem átfogó teljesítményét például a versenyképességének javítása, a biológiai sokféleségre gyakorolt hatás, a pozitív energiaegyensúly révén.
As the purpose of these elements is to rank eligible projects, a zero point for the financial plan does not, as such, predetermine the viability of the project itself which, in fact, remains eligible. 
Ezen elemek célja a támogatható projektek rangsorolása, a pénzügyi tervre adott nulla pont nem határozza meg előre a projekt életképességét, így az továbbra is támogatható.
Special Report No 8/2012 — Targeting of aid for the modernisation of agricultural holdings 
8/2012. sz. különjelentés – A mezőgazdasági üzemek korszerűsítésére irányuló támogatás összpontosítása