natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where, however, harmonised EU standards are stricter than those established at international level, the EU communicates its position in a transparent manner, allowing exporters to the EU to prepare accordingly to meet the EU standards. (c) The Commission has systematic procedures in place for follow-up of audit recommendations since 2005 and incremental enforcement actions can be used where non-compliance with EU rules persists. 
Ha azonban a harmonizált uniós szabványok a nemzetközileg elfogadottnál szigorúbbak, az EU átlátható módon ismerteti álláspontját, így az Unióba szállító exportőrök megfelelően felkészülhetnek az uniós szabványok teljesítésére. c) 2005 óta a Bizottság módszeres eljárásokat alakított ki az ellenőrzések ajánlásainak utókövetésére, és amennyiben az uniós szabályoknak megfelelés továbbra sem áll fenn, fokozatos végrehajtási intézkedéseket alkalmazhat.
The Commission is working to enhance its procedures for the monitoring and enforcement of all food and health legislation which will cover the follow up to recommendations arising from Commission audits. 
A Bizottság az élelmiszerekre és az egészségügyre vonatkozó jogszabályok ellenőrzésén és végrehajtásán munkálkodik, ami a bizottsági ellenőrzések nyomán megfogalmazott ajánlások nyomon követését is biztosítja.
V. The Commission accepts all of the ECA’s recommendations. (a) The Commission is firmly committed to the constant evaluation of EU law to identify areas of improvement through its REFIT programme. 
V. A Bizottság a Számvevőszék valamennyi ajánlását elfogadja. a) A Bizottság határozottan elkötelezett az uniós jog folyamatos értékelése és a REFIT program által a javításra szoruló területek azonosítása mellett.
A number of sectoral evaluations are currently being carried out, or planned in the near future in the area of food law. 
Jelenleg több ágazati értékelés is folyamatban van az élelmiszerjog területén, illetve tervbe van véve a közeljövőben.
The Commission has recently adopted a legislative proposal amending the General Food Law and other eight sectoral acts, which addresses the long-term sustainability of the EU risk assessment in the food chain, and more specifically the scientific capacity of the EFSA4. 
A Bizottság nemrég jogalkotási javaslatot fogadott el az általános élelmiszerjogi rendelet és nyolc másik ágazati jogszabály módosítására vonatkozóan, amely az élelmiszerláncban alkalmazott uniós kockázatértékelés hosszú távú fenntarthatóságának, konkrétan az EFSA tudományos kapacitásának kérdésével foglalkozik4.
In the Commission’s view, in the areas where implementation is pending the level of protection from chemical hazards is not compromised. 
A Bizottság véleménye szerint a vegyi anyagok jelentette veszélyekkel szembeni védelem szintje nem sérül azon területeken, amelyeken a végrehajtás függőben van.
2 4 7 authorities shall perform official controls taking account of – inter alia – where appropriate, private quality assurance schemes. 
A Bizottság megjegyzi, hogy a hatósági ellenőrzésekről szóló új, 2019. december 14-től alkalmazandó rendelet ((EU) 2017/625 rendelet) 9. cikke (1) bekezdésének d) albekezdése előírja az illetékes hatóságok részére, hogy a hatósági ellenőrzést adott esetben (többek között) a magán minőségbiztosítási rendszerek figyelembe vételével kell elvégezni.
The Commission will – within its mandate – endeavour to support Member State competent authorities in the implementation of this provision. 
A Bizottság – hatáskörén belül – igyekszik a tagállamok illetékes hatóságai számára támogatást nyújtani e rendelkezés végrehajtása során.
The current work to prepare the tertiary legislation takes into account the needs expressed in the Regulation and in particular the complementarity of the responsibilities of Member States' authorities and the private sector. (b) In the area of pesticides residues, the EU Regulation on maximum residue levels provides the same level of consumer protection for all foods, independently of their origin, as there is only one set of MRLs for all products. 
A külön jogszabályok előkészítésére vonatkozó jelenlegi munkálatok figyelembe veszik a rendeletben kifejezésre juttatott szükségleteket, különösen pedig a tagállami hatóságok és a magánszektor feladatainak egymást kiegészítő jellegét. b) A növényvédőszer-maradványok területén a szermaradék-határértékekről szóló EU rendelet származási helytől függetlenül valamennyi élelmiszer vonatkozásában ugyanolyan szintű védelmet biztosít a fogyasztóknak, mivel valamennyi termékre ugyanazokat a szermaradék-határértékeket kell alkalmazni.
A REFIT evaluation is currently ongoing regarding this legislation. 
E jogszabály kapcsán jelenleg REFIT-értékelés van folyamatban.
A report to the European Parliament and the Council will be prepared in 2019 regarding pesticides and residues thereof. 
A Bizottság 2019-ben jelentést készít a növényvédő szerek és ezek maradékanyagainak témájában az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak.
In more general terms, the EU framework will continue to provide the same level of assurance for both EU produced and imported food by strictly following the already established legal requirements. (c) The Commission will consider providing such guidance where appropriate. 
Általánosabban, az uniós keretek a továbbiakban is ugyanolyan szintű biztosítékot nyújtanak az EU-ban előállított és a behozott élelmiszerekre nézve egyaránt, a már meglévő jogi követelmények szigorú betartása révén. c) A Bizottság adott esetben mérlegeli a tanácsadás lehetőségét.
The Commission has already strengthened its use of existing audit and follow-up activities as means to encourage third countries' compliance with EU import requirements. 
A Bizottság már fokozta a meglévő audit és nyomonkövetési tevékenységek alkalmazását annak érdekében, hogy az importra vonatkozó uniós követelményeknek való megfelelést harmadik országok részéről előmozdítsa.
Food law, both at Union and national level, aims at a high level of protection of human life and health at all times and the effective functioning of the internal market. 
Az élelmiszerjog mind uniós, mind nemzeti szinten minden körülmények közepette az emberi élet és egészség védelmének magas szintjére, valamint a belső piac eredményes működésére törekszik.
To this end, certain general principles and requirements have been established in the General Food Law Regulation that are applicable both at Union and national level, e.g. risk analysis principle, primary responsibility of private operators, imported food and feed complying with all EU law requirements, traceability and that only safe food and feed can be placed on the Union market5. 
E cél érdekében az általános élelmiszerjogi rendelet bizonyos általános alapelveket és követelményeket fogalmaz meg, amelyek uniós és tagállami szinten egyaránt alkalmazandók, úgymint a kockázatelemzés elve, a magánvállalkozók elsődleges felelőssége, az importált élelmiszer és takarmány megfelelése az uniós jog követelményeinek, a nyomon követhetőség, valamint az, hogy az Unió piacán csak biztonságos élelmiszer és takarmány forgalmazható5.
Food business operators, including importers, are legally obliged under the General Food Law to ensure that food placed on the Union market, regardless of its origin, is safe and that it complies with all requirements of food law, established at Union and national level6. 
3 forgalomba hozott élelmiszerek származási helytől függetlenül biztonságosak legyenek, és minden uniós és nemzeti szintű élelmiszerjogi követelménynek megfeleljenek6.
According to the risk analysis principle, on the basis of the EFSA's risk assessment (provision of scientific advice), it is for the EU/national risk managers7 (depending on whether the area is harmonised or not) to take appropriate measures, including on food safety, for example, to authorise a food, under which conditions, or to prohibit it). 
A kockázatelemzés elvének értelmében az EFSA kockázatértékelése (tudományos szakvéleménye) alapján az EU vagy a nemzeti kockázatkezelők7 feladata (attól függően, hogy a terület harmonizált-e) megfelelő intézkedéseket hozni többek között az élelmiszer-biztonság vonatkozásában, például egy élelmiszer engedélyezéséhez, az engedélyezés feltételeihez, vagy éppen a termék betiltásához).
These measures take into account the results of the risk assessment (and at EU level in particular the opinions of the EFSA) as well as other legitimate factors8 and the precautionary principle where the applicable conditions are met. 
Ezek az intézkedések figyelembe veszik a kockázatértékelés eredményét (és különösen uniós szinten az EFSA véleményét), egyéb indokolt tényezőket8, továbbá az elővigyázatosság elvét, ha a megfelelő feltételek fennállnak.
The Fitness Check of the General Food Law found among others, that the current food safety levels are more favourable than those prior to 2002. 
Az általános élelmiszerjog célravezetőségi vizsgálata többek között azt állapította meg, hogy az élelmiszer-biztonság jelenlegi szintje kedvezőbb, mint 2002 előtt volt.
The scientific basis of EU measures has improved considerably. 
Az uniós intézkedések tudományos megalapozottsága jelentős mértékben javult.
No systemic inconsistencies in the application of the risk analysis at EU level were identified. 
Nem azonosíthatóak rendszerszintű eltérések uniós szinten a kockázatelemzés alkalmazásában.
The EU food law model has inspired non-EU counties in developing their national legislation and contributed to the EU product safety recognition worldwide. 
Az uniós élelmiszerjogi modell nem uniós országokat is arra ösztönzött, hogy fejlesszék nemzeti jogszabályaikat, és hozzájárult az uniós termékbiztonság világszintű elismeréséhez.
There is also a high degree of harmonisation of EU food law which has contributed to the effective functioning of the internal market. 
Az uniós élelmiszerjog továbbá messzemenően harmonizált, ami hozzájárul a belső piac hatékony működéséhez. 1. háttérmagyarázat.
Box 1 – The precautionary principle as defined in the General Food Law Pursuant to the precautionary principle, EU (but also national) risk managers may take provisional risk management measures, where, following an assessment of available information the possibility of harmful effects on health is identified but scientific uncertainty persists. 
Az elővigyázatosság általános élelmiszerjogban meghatározott elve Az elővigyázatosság elve alapján azokban az esetekben, amikor a rendelkezésre álló információk értékelését követően bebizonyosodik az egészségkárosító hatások lehetősége, de a helyzet tudományos megítélése még bizonytalan, az uniós (és nemzeti) kockázatkezelők ideiglenes kockázatkezelési intézkedéseket vezethetnek be.
The application of the precautionary principle requires a scientific evaluation as well as an evaluation and balancing of the risks involved, i.e. whether the potential risks identified exceed the threshold of what is acceptable for society as well as the consequences of non-action by the EU/national risk managers. 
Az elővigyázatosság elvének alkalmazása tudományos értékelést, valamint a kockázatok értékelését és egyensúlyozását teszi szükségessé, vagyis annak mérlegelését, hogy a felismert lehetséges kockázatok meghaladják-e a társadalom számára elfogadható küszöböt, továbbá az uniós/nemzeti kockázatkezelők cselekvésének hiánya milyen következményekkel járna.
Therefore, the application of the precautionary principle is a particular tool of risk management. 
Az elővigyázatosság elvének alkalmazása tehát a kockázatkezelés egyik eszköze.
According to the Fitness Check findings, EU managers have opted for the application of the precautionary principle in very few cases. 
A célravezetőségi vizsgálat megállapításai szerint az uniós kezelők nagyon ritkán döntöttek az elővigyázatosság elvének alkalmazása mellett.
No evidence was found on concrete adverse impacts of any of these measures on innovation and trade. 
Nincsenek arra mutató adatok, hogy az innováció és a kereskedelem szempontjából ezen intézkedések kifejezetten káros hatást gyakoroltak volna.
In recent years and with respect to politically sensitive issues, stakeholders and especially certain NGOs as well as certain Member States have called for total bans notably for endocrine disruptors, plant protection products or GMOs in accordance with the precautionary principle. 
Az utóbbi években a politikai szempontból érzékeny kérdések tekintetében az érdekeltek, különösen egyes nem kormányzati szervezetek, valamint egyes tagállamok, az elővigyázatosság elve alapján különösen az endokrin károsító anyagok, növényvédő szerek vagy géntechnológiával módosított szervezetek teljes betiltására szólítanak fel.
Nevertheless, these calls do not fulfil the two conditions for the application of the precautionary principle. 
Ezek a felhívások ugyanakkor nem teljesítik az elővigyázatosság elvének alkalmazásához szükséges 6 7 8 Az általános élelmiszerjogi rendelet 14. cikke és 17. cikkének (1) bekezdése.
Therefore, these requests seem to pertain to calls for considering other legitimate factors rather than the application of the precautionary principle. 
Úgy tűnik, ezek az igények inkább egyéb indokolt tényezők mérlegelésére, semmint az elővigyázatosság elvének alkalmazására vonatkozó felhívások.
Box 2 – Difference between hazard and risk Imported products will undergo a risk assessment that must demonstrate that food is safe for consumers before those substances can be tolerated in imported products. 
A veszély és a kockázat közötti különbség Az importált termékeket kockázatértékelésnek vetik alá, amelynek bizonyítania kell, hogy az élelmiszer a fogyasztók számára biztonságos, mielőtt az érintett anyagok az importált termékekben tolerálhatók.
Moreover, legal limits (MRLs) must be respected. 
Továbbá a jogszabályi határértékeket (MRL) kötelező betartani.
The Commission continues to provide assurance that all food sold in the EU, regardless of origin, meets the same safety standards: there is only one set of MRLs applicable to all products on the EU market regardless of their origin. 
A Bizottság továbbra is biztosítékot nyújt arra vonatkozóan, hogy az Unióban árusított valamennyi élelmiszer származásától függetlenül azonos biztonsági szabványoknak felel meg: az uniós piacon, származástól függetlenül valamennyi termék tekintetében ugyanazokat a szermaradék-határértékeket kell alkalmazni.
Where a substance is not approved in the EU for reasons other than public health reasons (e.g. environmental reasons) import tolerances may be established in well justified cases, but only if fully supported by data and if safe for consumers. 
Amennyiben egy anyag az Unióban nem közegészségügyi okokból (pl. környezeti okok) nem engedélyezett, különösen indokolt esetekben import tűréshatár állapítható meg, de csak akkor, ha teljeskörű adatok támasztják alá, és a fogyasztók számára biztonságosnak tekinthető.
The Fitness Check further established that the division of responsibilities between the private sector and the public control authorities has also ensured efficiency gains. 
A célravezetőségi vizsgálat továbbá megállapította, hogy a feladatok megosztása a magánszektor és az ellenőrző hatóságok között szintén hatékonysági nyereségekhez vezetett.
The private sector is primary responsible for compliance with food law and for carrying out 'own controls'. 
A magánszektor elsődlegesen az élelmiszerjognak történő megfelelés és az „önellenőrzés” elvégzése tekintetében felelős.
This division has allowed the public control authorities to develop a more harmonised and better targeted, risk-based approach to official controls, taking into account the private controls where reliable. 
E feladatmegosztás lehetővé tette, hogy az ellenőrző hatóságok összehangoltabb és célzottabb kockázatalapú megközelítést dolgozzanak ki a hatósági ellenőrzésekkel kapcsolatban, amely így a magánszektor ellenőrzéseit is figyelembe veszi, feltéve, ha azok megbízhatónak tekinthetők.
The Fitness Check on General Food Law showed that national differences are not systematic but appear rather on a case-by-case basis. 
Az általános élelmiszerjog célravezetőségi vizsgálata rávilágított, hogy a nemzeti eltérések nem szisztematikusak, hanem inkább eseti alapon fordulnak elő.
The Commission endeavours to alleviate these national differences through discussions within the Working Groups composed of Member States' representatives, through the work of the audit and inspection service of DG SANTE and last but not least, through the issuing/updating where possible of general guidelines. 
A Bizottság e nemzeti eltéréseket a tagállamok képviselőiből álló munkacsoportok keretében zajló tárgyalások útján, a DG SANTE felügyeleti és ellenőrzési szolgálatának munkája keretében, nem utolsósorban pedig amikor csak lehet általános iránymutatások kibocsátásával/aktualizálásával igyekszik csökkenteni.
While Codex food safety texts are used as references in the WTO/SPS agreement, it does not prevent WTO members to adopt different standards provided that it is scientifically justified. 
A WTO SPS-megállapodás ugyan hivatkozási alapként tekint a Codex élelmiszer-biztonsággal foglalkozó szövegeire, de ettől még az egyes WTO tagok elfogadhatnak más szabványokat, feltéve, hogy azokat tudományos információk támasztják alá.
In the years following the introduction of General Food Law in 2002, a high degree of harmonisation has taken place in the area of food law9. 
Az általános élelmiszerjog 2002-es bevezetését követő években az élelmiszerjog területén nagyfokú harmonizáció ment végbe9.
Relatively few areas remain as partially harmonised in the area of food law10. 
Jelenleg viszonylag kevés élelmiszerjogi terület tekinthető részlegesen harmonizáltnak10.
In the absence of full harmonisation in this area, the risk analysis is carried out at national level. 
Teljes harmonizáció hiányában e területeken a kockázatelemzésre nemzeti szinten kerül sor.
While the level of protection is not jeopardised in those cases since any national measure must pursue a high level of protection of human and health and be taken on the basis of the risk analysis principle, pursuant to the General Food law, the adoption of such national measures may result in disparities that may impact negatively the internal market11. 
A védelem szintje ugyan ezekben az esetekben nem veszélyeztetett, mivel minden nemzeti intézkedésnek biztosítania kell az emberi élet és egészség magas szintű védelmét, illetve az intézkedéseket a kockázatelemzési elv alapján kell meghozni, az általános élelmiszerjog alapján ugyanakkor ezen nemzeti intézkedések elfogadása olyan eltérésekhez vezethet, 9 10 Bizottsági szolgálati munkadokumentum, Az általános élelmiszerjog (178/2002/EK rendelet) REFIT-értékelése, SWD(2018)38 final, 2018.1.15., („célravezetőségi vizsgálat”), 89. oldal.
This impact is currently being assessed in a number of sectoral evaluations in more detail. 
Ennek a hatásnak a részletes felmérése jelenleg több ágazati értékelés keretében folyik.
The Commission aims at ensuring safety without imposing an unnecessary burden or level of complexity and fully ensuring the safety of the final application of the substances. 
A Bizottság célja, hogy a biztonságot szükségtelenül nagy terhek vagy összetettség nélkül, de az anyagok végső használatának biztonságát teljeskörűen biztosítva garantálja.
It does not consider it necessary to undertake a cross-cutting risk assessment. 
A Bizottság nem tekinti szükségesnek horizontális kockázatértékelés elvégzését.
See the Commission’s reply to paragraph 40. 
Lásd a Bizottság 40. bekezdésre adott válaszát.
According to the Fitness Check, the EFSA's scientific capacity has progressively been increased. 
A célravezetőségi vizsgálat szerint az EFSA tudományos kapacitása fokozatosan javult.
This overall matched the increased demand for scientific advice. 
Összességében megfelelt a tudományos vélemények iránt megnövekedett igénynek.
The EFSA has over time reduced its number of backlogs and continues to do so by taking appropriate measures. 
Az idők során az EFSA mérsékelte, és megfelelő intézkedések révén tovább csökkenti elmaradásait.
Moreover, the Commission has recently adopted a legislative proposal which, amongst others, addresses the long-term sustainability of the EU risk assessment in the food chain12. 
A Bizottság továbbá nemrég jogalkotási javaslatot fogadott el, amely többek között az élelmiszerláncban alkalmazott uniós kockázatértékelés hosszú távú fenntarthatóságának kérdésével is foglalkozik12.
According to the Fitness Check of the General Food Law, for the most part national food law has been adopted on the basis of a risk analysis. 
Az általános élelmiszerjog célravezetőségi vizsgálata szerint a tagállamok élelmiszerjoga többnyire kockázatelemzés alapján került elfogadásra.
Where this has not taken place, according to the consulted Member States' competent authorities, it is attributed to the challenges faced in the application of the risk analysis principle, such as restricted available resources. 
Ahol erre nem került sor, az a megkérdezett tagállamok illetékes hatóságai szerint a kockázatelemzési elv alkalmazása során tapasztalt nehézségekkel, például a korlátozottan rendelkezésre álló forrásokkal magyarázható.
The intensity of those challenges varies on a case-by-case basis. 
Az említett nehézségek súlyossága esetenként változó.
where national measures were not adopted on the basis of risk analysis, they were subsequently amended or repealed13. 
Az is megállapítást nyert, hogy ahol a nemzeti intézkedéseket nem a kockázatelemzési elv alapján fogadták el, ezeket a későbbiekben módosították vagy visszavonták13.
The framework under which Member States operate – Regulation (EC) No 882/2004 – enshrines the concept of risk-based controls as opposed to a testing for all regulated substances. 
A tagállamok tevékenységeinek kereteit jelentő 882/2004/EK rendelet a kockázat alapú ellenőrzések koncepcióját, nem pedig valamennyi szabályozott anyag vizsgálatát tükrözi.
The Fitness Check exercise identified a shortcoming in long-term sustainability. 
A célravezetőségi vizsgálat hiányosságot tárt fel a hosszú távú fenntarthatóság tekintetében.
The EFSA has been working on capacity building training, and the Commission is also supporting risk assessment training via the Better Training for Safer Food initiative. 
Az EFSA kapacitásépítési képzés kialakításán dolgozik, és a Bizottság kockázatelemzési képzést támogat a „Jobb képzés a biztonságosabb élelmiszerekért” (Better Training for Safer Food) kezdeményezésen keresztül.
See the Commission's reply to paragraph 41. 
Lásd a Bizottság 41. bekezdésre adott válaszát.
Indeed, all groups of substances shall be subject to official controls. 
Valóban minden anyagcsoport hatósági ellenőrzésen esik át.
However, at the time of enforcement it is important to apply a risk based approach which may lead to a different depth and frequencies of controls for different groups of substances. 
A végrehajtásnál ugyanakkor fontos kockázat alapú megközelítést alkalmazni, ami a különböző anyagcsoportok esetében eltérő mélységű és gyakoriságú ellenőrzésekhez vezethet.
In the limited partially harmonised areas, any national measures taken must be based on the risk analysis principle and pursue a high level of protection of public health. 
A csekély számú részlegesen harmonizált területen minden nemzeti intézkedést a kockázatelemzési elv alapján kell elfogadni, és az intézkedéseknek a közegészség magas szintű védelmét kell biztosítania.
The Commission agrees with the ECA that Member States should not exclude regulated products from their checks. 
A Bizottság egyetért a Számvevőszékkel abban, hogy a tagállamok nem zárhatnak ki szabályozott termékeket az általuk végzett ellenőrzések alól.
According to Article 6 of the GFL, national food law must be based on the risk analysis principle; therefore food safety is not jeopardised. 
Az általános élelmiszerjogi rendelet 6. cikke értelmében a nemzeti élelmiszerjognak a kockázatelemzési elven kell alapulnia; így az élelmiszer-biztonság nem veszélyeztetett.
As no audits were carried out on regulated food ingredients there was no occasion for the Commission to make recommendations (if any) to the Member States. 
Mivel a szabályozott élelmiszer alapanyagok vonatkozásában nem került sor auditra, a Bizottságnak nem volt lehetősége a tagállamok részére (akármilyen) ajánlást megfogalmazni.