natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Glossary 08 EDP notifications and related questionnaires: EDP notifications Twice a year, Member States send their general government deficit and debt figures in the form of notifications comprising four groups of tables with information, for all levels of government, on the government deficit/surplus and debt levels, the adjustments made to the public accounts working balance to obtain the deficit/surplus, the factors contributing to the level of debt, and other compulsory data. 
A túlzotthiány-eljárással kapcsolatos értesítések és vonatkozó kérdőívek A túlzotthiány-eljárással kapcsolatos értesítések A tagállamok évente kétszer értesítés formájában elküldik az államháztartási hiányra és adósságra vonatkozó adataikat. Ez az értesítés négy táblázatcsoportból áll, amely a kormányzat minden szintjére vonatkozóan az államháztartási hiányról/többletről, a hiánynak/többletnek a központi költségvetés hivatalos egyenlegéből történő kiszámításához használt korrekciókról, az adósságszinthez hozzájáruló tényezőkről szóló információkat és más kötelező adatokat tartalmaz.
Related questionnaires A set of tables containing standard information on revisions, adjustments, financial transactions and the application of Eurostat decisions. 
Vonatkozó kérdőívek A felülvizsgálatokról, korrekciókról, pénzügyi tranzakciókról és az Eurostat határozatainak alkalmazásáról szóló szabványos információkat tartalmazó táblázatok.
ESA (ESA 95 and ESA 2010): The European system of national and regional accounts is the EU’s internationally compatible accounting framework for the systematic and detailed description of the economies of the EU Member States and regions. 
ESA (ESA 95 és ESA 2010): A nemzeti és regionális számlák európai rendszere az uniós tagállamok és régiók gazdaságának következetes és részletes leírását biztosító, nemzetközi követelményeknek megfelelő uniós számlarendszer.
For most of the audited period the relevant system was ESA 95, which was upgraded in September 2014 to ESA 2010, reflecting developments in measuring modern economies, advances in methodological research and the needs of users. 
Az ellenőrzött időszak legnagyobb részére az ESA 95 rendszer vonatkozott, amelyet 2014 szeptemberében aktualizáltak a modern gazdaságok mérésében bekövetkező fejleményeket, a módszertani kutatás előrehaladását és a felhasználók szükségleteit jobban tükröző ESA 2010-re.
While the ESA is broadly consistent with the definitions, accounting rules and classifications applied by the comparable UN system, it also has some specific features which are more in line with EU practices. 
Bár az ESA általánosságban megfelel a vonatkozó ENSZ-rendszer fogalommeghatározásainak, számviteli szabályainak és besorolásának, de az uniós gyakorlathoz jobban illeszkedő speciális jellemzőkkel is rendelkezik.
European Semester: The annual cycle of economic policy coordination, which takes place over the first six months of the year. 
Európai szemeszter: Az év első hat hónapja során végzett éves gazdaságpolitikai koordinációs ciklus.
The European Commission undertakes a detailed analysis of Member States’ programmes of economic and structural policies, and the European Council and the Council of Ministers provide policy advice before Member States finalise their draft budgets. 
Az Európai Bizottság részletes elemzést végez a tagállamok gazdasági és strukturális szakpolitikai programjairól, majd az Európai Tanács és a Miniszterek Tanácsa szakpolitikai tanácsokat ad, mielőtt a tagállamok véglegesítenék költségvetés-tervezeteiket.
Government finance statistics: Data on the economic activities of general government, including government revenue, expenditure, deficit, transactions in assets and in liabilities, other economic flows and balance sheets. 
Kormányzati pénzügyi statisztikák: Az államháztartás gazdasági tevékenységeivel kapcsolatos adatok, beleértve az állami bevételeket, kiadásokat, hiányt, az eszközöket és kötelezettségeket érintő tranzakciókat, egyéb gazdasági folyamatokat és mérlegeket.
European GFS are produced in accordance with the ESA, with additional interpretation and guidance from Eurostat. 
Az európai kormányzati pénzügyi statisztikák az ESA-val összhangban készülnek, az Eurostat általi kiegészítő értelmezésekkel és iránymutatással.
Medium‐term budgetary objective (MTO): According to the reformed Stability and Growth Pact, stability programmes and convergence programmes present a medium‐term objective for the budgetary position. 
Középtávú költségvetési cél: A megreformált Stabilitási és Növekedési Paktum szerint a stabilitási programok és konvergenciaprogramok a költségvetési helyzetre vonatkozó középtávú célokat mutatják be.
The MTO is country‐specific to take into account the diversity of economic and budgetary positions and developments and of fiscal risks to the sustainability of public finances, and is defined in structural terms. 
A középtávú költségvetési cél strukturális szempontból és országspecifikusan van meghatározva, hogy figyelembe lehessen venni az egyes országok eltérő gazdasági és költségvetési helyzetét, az ezek terén bekövetkező fejleményeket, valamint az államháztartás fenntarthatóságára ható költségvetési kockázatokat.
See also Structural (budget) balance. 
Lásd még: Strukturális (költségvetési) egyenleg.
Methodological visit: An exceptional monitoring and verification visit carried out by Eurostat to a Member State where significant risks or problems with regard to data quality have been clearly identified. 
Módszertani látogatás: Az Eurostat által kivételes esetben egy olyan tagállamban tett monitoring-és ellenőrző látogatás, ahol egyértelműen jelentős kockázatokat vagy problémákat azonosítottak az adatok minősége terén.
Potential GDP: The level of real GDP in a given year that is consistent with a stable rate of inflation. 
Potenciális GDP: Egy adott évben a reál GDP olyan szintje, amely összhangban van a stabil inflációs rátával.
If actual output rises above its potential level, constraints on capacity will start to bite and inflationary pressure will build; if output falls below the potential level, resources are lying idle and inflationary pressure will abate. 
Ha a tényleges kibocsátás meghaladja a potenciális szintet, aktiválódnak a kapacitáskorlátok és inflációs nyomás alakul ki; ha a kibocsátás a potenciális szint alá esik, az erőforrások kihasználatlanul maradnak és az inflációs nyomás megszűnik.
See also Output gap. 
Lásd még: Kibocsátási rés.
Stability and Growth Pact (SGP): Approved in 1997 and reformed in 2005 and 2011, the SGP clarifies the provisions of the Maastricht Treaty regarding the surveillance of Member State budgetary policies and the monitoring of budget deficits during the third phase of economic and monetary union. 
Stabilitási és Növekedési Paktum: Az 1997-ben elfogadott és 2005-ben, valamint 2011-ben megreformált Stabilitási és Növekedési Paktum a Maastrichti Szerződés rendelkezéseit pontosítja a tagállamok költségvetési politikáinak felügyelete és a költségvetési hiányok figyelemmel kísérése terén a gazdasági és monetáris unió harmadik szakaszában.
The SGP consists of two Council regulations setting out legally binding provisions to be followed by the European institutions and the Member States, and two resolutions of the European Council in Amsterdam (June 1997). 
A Stabilitási és Növekedési Paktum két, az európai intézmények és a tagállamok számára jogilag kötelező érvényű rendelkezéseket meghatározó tanácsi rendeletből, valamint az Európai Tanács 1997. júniusi amszterdami ülésén hozott két határozatból áll.
Stability programmes: Medium‐term budgetary strategies presented by Member States that have adopted the euro. 
Stabilitási programok: Az eurót már bevezetett tagállamok által bemutatott középtávú költségvetési stratégiák.
They are updated annually in accordance with the provisions of the Stability and Growth Pact. 
A stratégiákat a Stabilitási és Növekedési Paktum rendelkezéseinek megfelelően évente frissítik.
See also Convergence programmes. 
Lásd még: Konvergenciaprogramok.
Structural (budget) balance: The actual budget balance net of the cyclical component and one‐off and other temporary measures. 
Strukturális (költségvetési) egyenleg: A ciklikus hatásoktól, és az egyszeri és más ideiglenes intézkedések hatásaitól megtisztított tényleges költségvetési egyenleg.
The structural balance gives a measure of the underlying trend in the budget balance. 
A strukturális egyenleg mutatja meg a költségvetési egyenleg alakulása mögött megfigyelhető tendenciákat.
Executive summary 11 IThe Treaty on the Functioning of the European Union establishes it as a basic rule of budgetary policy that Mem‐ ber States must avoid excessive government deficits. 
Összefoglaló 11 IAz Európai Unió működéséről szóló szerződés a költségvetési politika alapszabályaként határozza meg, hogy a tagállamoknak el kell kerülniük a túlzott költségvetési hiányt.
Accordingly, where the reference values for deficit and debt are exceeded a corrective mechanism may be initiated against the Member State concerned. 
Ennek megfelelően, ha a hiányra és adósságra vonatkozó referenciaértékeket túllépik, korrekciós mechanizmust lehet kezdeményezni az érintett tagállammal szemben.
This mechanism, the excessive deficit procedure, is a key element of the EU’s economic governance framework. 
Ez a mechanizmus a túlzotthiány-eljárás, ami az Unió gazdaságirányítási kereteinek kulcsfontosságú eleme.
II The Commission’s role in implementing the excessive deficit procedure is to check the quality of the data notified by each Member State, to assess whether the reference thresholds have been breached, or risk being breached, and on this basis to address opinions and recommendations to the Council to act accordingly. 
II A Bizottság feladata a túlzotthiány-eljárás végrehajtásában az, hogy ellenőrizze az egyes tagállamoktól kapott adatok minőségét és értékelje, hogy megsértették-e a referencia-határértékeket, vagy fennáll-e azok megsértésének veszélye, és ennek alapján véleményeket és ajánlásokat fogalmazzon meg a Tanács számára a megfelelő fellépés érdekében.
The Council then decides, according to the Treaty provisions, whether or not to adopt the Commission recommendations. 
Ezután a Tanács dönt a Szerződés rendelkezéseinek megfelelően arról, hogy elfogadja-e a Bizottság ajánlásait.
The Commission monitors the Member State’s implementation of corrective measures and reports its findings to the Council. 
A Bizottság figyelemmel kíséri a korrekciós intézkedések tagállami végrehajtását és megállapításairól jelentést készít a Tanácsnak.
The Council, on the basis of Commission proposals, takes further action as appropriate (lifting the procedure, extending the deadline, setting new targets or imposing sanctions). 
A Tanács a Bizottság ajánlásai alapján adott esetben további intézkedéseket tesz (meg-szünteti az eljárást, meghosszabbítja a határidőt, új célokat határoz meg vagy szankciókat alkalmaz).
IV The Court examined the Commission’s implementation of the excessive deficit procedure between 2008 and 2015, focusing on six Member States. 
IV A Számvevőszék hat tagállamra összpontosítva vizsgálta a túlzotthiány-eljárás bizottsági végrehajtását 2008 és 2015 között.
We considered the Commission’s quality assessment of Member States’ EDP data, the quality of its own forecast data and models and whether its assessments were in tune with the Council’s deci‐ sions to launch a procedure. 
Ennek során figyelembe vettük a túlzotthiány-eljáráshoz kapcsolódó tagállami adatok bizottsági minőségértékelését, a Bizottság saját előrejelzési adatainak és modelljeinek minőségét, valamint azt, hogy értékelései összhangban álltak-e a Tanács által az eljárás megindításáról hozott határozattal.
Lastly, we examined how the Commission monitored the corrective action taken by Member States under an excessive deficit procedure. 
Végezetül megvizsgáltuk, hogy a Bizottság miként kísérte figyelemmel a tagállamok által a túlzotthiány-eljárás keretében tett korrekciós intézkedéseket.
VWe found that, although detailed procedures and guidelines exist for most areas of the Commission’s data collec‐ tion and analysis and its assessment of compliance with the rules on budgetary discipline, there are problems with its implementation of these tasks. 
VMegállapítottuk, hogy bár a legtöbb területen részletes eljárások és iránymutatások szabályozzák a bizottsági adatgyűjtést és -elemzést, valamint a költségvetési fegyelem szabályai betartásának értékelését, a feladatok végrehajtásával kapcsolatban problémák merülnek fel.
This is because the Commission did not make full use of its powers to enforce the provision of comprehensive data and compliance with recommendations for corrective action, and because of the failure at times to give adequate feedback on Member States’ reports, the insufficient resources devoted to analys‐ ing and reporting on key data, and poor record‐keeping. 
Ennek oka, hogy a Bizottság nem használta ki teljes mértékben az átfogó adatszolgáltatás és a helyesbítő intézkedéseket tartalmazó ajánlások végrehajtatásával kapcsolatos hatáskörét, valamint nem minden esetben ad megfelelő visszajelzést a tagállamok beszámolóira, nem biztosít elegendő erőforrást a főbb adatok elemzésére és a kapcsolódó beszámolásra, illetve hiányosságok mutatkoznak a nyilvántartás terén.
Executive summary 12 VI A related issue is that of transparency, where, despite improvements in recent years, too much information is still generally unavailable regarding the Commission’s data assumptions and parameters and its understanding of key concepts. 
Összefoglaló 12 VI Ehhez kapcsolódik az átláthatóság problémája is: az utóbbi években tapasztalható javulás ellenére általánosságban túl kevés információ érhető el nyilvánosan az adatokra vonatkozó bizottsági feltevésekről és paraméterekről, és a főbb fogalmak értelmezéséről.
In addition, even where the Commission has set clear internal rules it may decide to depart from the established procedure, which raises questions about the overall reliability of its assessments. 
Ezenkívül a Bizottság még azokon a területeken is eltérhet az elfogadott eljárástól, ahol egyértelmű belső szabályokat határozott meg, ami kérdéseket vet fel az értékelések általános megbízhatóságára nézve.
VII In the area of monitoring structural reforms, an aspect of corrective action which the Commission recently high‐ lighted as crucial to overcoming an excessive deficit situation, there are signs that the Commission does not go far enough, as it essentially focuses on legislative aspects rather than the actual implementation of reforms. 
VII A strukturális reformok monitoringja területén, amelyet a Bizottság a közelmúltban a túlzott hiány megszüntetésére irányuló korrekciós intézkedések kulcsfontosságú összetevőjeként határozott meg, arra utaló jelek vannak, hogy a Bizottság nem kezeli elég ambiciózusan ezt a területet, mivel alapvetően a jogalkotási tényezőkre összpontosít a reformok tényleges végrehajtása helyett.
The exces‐ sive deficit procedure continues to over‐emphasise the criterion of deficit rather than debt. 
A túlzotthiány-eljárás továbbra is túlhangsúlyozza a hiánykritériumot az adóssággal szemben.
VIII In conclusion, we find very positive signs in the Commission’s efforts over the years to adapt and rationalise the excessive deficit procedure in response to developments in the EU. 
VIII Végezetül igen pozitív jeleit látjuk annak, hogy a Bizottság az Unión belüli fejleményekre reagálva az elmúlt évek során erőfeszítéseket tett a túlzotthiány-eljárás kiigazítására és ésszerűbbé tételére.
The legislative basis is sound and is generally supported by clear internal rules and guidelines. 
Az eljárás szilárd jogi alapokon nyugszik és általánosságban egyértelmű belső szabályok és iránymutatások támasztják alá.
What has been lacking is consistency and transparency in the application of those rules; the Commission does not adequately record its underlying assumptions or share its sur‐ veillance findings for the greater benefit of all Member States. 
Nem valósult meg azonban e szabályok alkalmazásának következetessége és átláthatósága, mivel a Bizottság nem tartja megfelelően nyilván az alapul szolgáló feltevéseit és nem osztja meg a felügyeleti megállapításokat az összes tagállammal.
In recent statements, the Commission has acknowl‐ edged these shortcomings and indicated that it is prepared to make the necessary improvements. 
Legutóbbi nyilatkozataiban a Bizottság elismerte ezeket a hiányosságokat és jelezte, hogy készen áll a szükséges javítások megtételére.
IX Our overall conclusions are explained in detail at the end of the report, and a number of specific recommendations are addressed to the Commission. 
IX Általános következtetéseink a jelentés végén találhatók, és számos konkrét ajánlást is teszünk a Bizottságnak.
Those recommendations are summarised below. 
Ezeket az ajánlásokat alább összegezzük.
Our recommendations (a) In the area of data collection and analysis, which is Eurostat’s field of competence, the Commission should: (i) enhance its quality assessment procedures and better document its work; (ii) assess Member States’ own control systems; (iii) take steps to improve the effectiveness of its on‐the‐spot verifications; (iv) make full use of the powers available to ensure that Member States implement follow‐up action points; (v) maximise transparency by making public all advice and guidance to Member States; (vi) better document its internal procedures and criteria for setting reservations or making amendments to data. 
Ajánlásaink a) Az Eurostat hatáskörébe tartozó adatgyűjtés és elemzés terén a Bizottság: i. javítsa minőségértékelési eljárásait és dokumentálja jobban a munkáját; ii. értékelje a tagállamok saját kontrollrendszereit; iii. tegyen lépéseket a helyszíni ellenőrzések eredményességének javítására; iv. használja ki teljes mértékben a rendelkezésére álló hatásköröket annak biztosításához, hogy a tagállamok végrehajtsák a hasznosulásvizsgálathoz kapcsolódó intézkedési pontokat; v. növelje az átláthatóságot a tagállamoknak adott valamennyi tanács és iránymutatás nyilvánosságra hozatalával; vi. dokumentálja jobban a fenntartások alkalmazására és az adatok módosítására vonatkozó belső eljárásait és kritériumait.
Executive summary 13 (b) In assessing the situation in Member States leading to recommendations in connection with the EDP (this is the role of DG Economic and Financial Affairs), the Commission should: (i) improve transparency by applying clear definitions, disclosing all calculation and assessment data and promoting the involvement of national fiscal councils to confirm the national data used in the Commission’s analyses; (ii) focus closely on the reduction of government debt, especially in heavily‐indebted Member States; (iii) strengthen its monitoring of the implementation of agreed structural reforms, including making full use of its powers to ensure Member States meet their commitments; (iv) more strictly enforce the rules on Member States’ reporting; (v) exploit the option, where appropriate, of recommending that the Council take tougher action and impose sanctions. 
Összefoglaló 13 b) A tagállamokban fennálló, a túlzotthiány-eljárással kapcsolatos ajánlásokhoz vezető helyzet – a Gazdasági és Pénzügyi Főigazgatóság által történő – értékelése során a Bizottság: i. javítsa az átláthatóságot egyértelmű fogalommeghatározások alkalmazásával, valamennyi számítás és értékelési adat közzétételével, valamint mozdítsa elő a tagállami költségvetési tanácsok bevonását a Bizottság által az elemzésekhez használt tagállami adatok megerősítésébe; ii. összpontosítson jobban az államadósság csökkentésére, különösen a súlyosan eladósodott tagállamok esetében; iii. szigorítsa az elfogadott strukturális reformok végrehajtásának nyomon követését, és használja ki teljes mértékben hatásköreit annak érdekében, hogy a tagállamokkal betartassa kötelezettségvállalásaikat; iv. szigorúbban érvényesítse a tagállami beszámolásra vonatkozó szabályokat; v. éljen annak lehetőségével, hogy adott esetben keményebb fellépésre és szankciók alkalmazására irányuló javaslatot terjesszen be a Tanácsnak.
Introduction 14 Background on economic and fiscal governance policy 01 The Treaty on European Union, also known as the Maastricht Treaty, which en‐ tered into force on 1 November 1993, established the principles of economic and monetary union (EMU) and led ultimately to the euro as a common currency in 19 out of 28 Member States. 
Bevezetés 14 Háttér-információk az Unió gazdasági és költségvetési 01 Az Európai Unióról szóló szerződés, más néven Maastrichti Szerződés 1993. november 1-jén lépett hatályba, meghatározva a gazdasági és monetáris unió alapelveit, amely végül a 28 tagállam közül 19-ben az euró közös pénznemként történő bevezetéséhez vezetett.
The proper functioning of EMU required the introduc‐ tion of a mechanism to safeguard the soundness of public finances and to reduce the risk of spillover from Member States pursuing unsuitable fiscal policies. 
A gazdasági és monetáris unió megfelelő működése megköveteli egy, az államháztartás stabilitásának megőrzésére és arra szolgáló mechanizmus bevezetését, amely megelőzi a problémák átterjedésének kockázatát a nem megfelelő költségvetési politikát követő tagállamoktól.
This mechanism comprises two arms, one preventive and the other corrective. 
Ez a mechanizmus két ágból, a prevenciós és korrekciós ágból áll.
The preventive arm aims to ensure sound budgetary policies in the medium‐term and avoid excessive deficit situations1. 
A prevenciós ág célja a stabil költségvetési politika biztosítása középtávon, valamint a túlzott hiány megelőzése1.
The corrective arm addresses excessive deficit situations and is known as the excessive deficit procedure (EDP). 
A korrekciós ág a túlzott hiány esetén végrehajtandó kiigazításokra irányul, és túlzotthiány-eljárásként (EDP) is ismert.
Member States that breach the ceiling on budgetary deficit or debt (respectively 3 % and 60 % of GDP) may be subject to an EDP. 
A költségvetési hiányra vagy adósságra vonatkozó felső határértéket (a GDP 3%-a, illetve 60%-a) túllépő tagállamokkal szemben túlzotthiány-eljárás indítható.
02 The primary legal basis for the EDP is Article 126 of the Treaty on the Function‐ ing of the European Union (TFEU) and Protocol No 12 annexed to that Treaty. 
02 A túlzotthiány-eljárás elsődleges jogalapja az Európai Unió működéséről szóló szerződés 126. cikke és a szerződéshez csatolt 12. jegyzőkönyv.
These specify the different steps in the procedure and the reference thresholds. 
Ezek határozzák meg az eljárás különböző lépéseit és a referencia-határértékeket.
They are complemented by secondary legislation in the form of the Stability and Growth Pact (SGP), which was introduced in 1997 and provides operational clarifi‐ cations on the circumstances in which an EDP should be launched. 
Ezeket az 1997-ben bevezetett Stabilitási és Növekedési Paktum formájában másodlagos jogszabály egészíti ki, amely operatív pontosításokat tartalmaz arra vonatkozóan, hogy milyen körülmények között lehet túlzotthiány-eljárást kezdeményezni.
03 The EDP has undergone several reforms (in 2005, 2011 and 2013) aimed at improving its implementation by strengthening reporting requirements and sanctions and introducing the flexibility to adapt the procedure to a changing economic environment. 
03 A túlzotthiány-eljárás számos reformot élt meg (2005-ben, 2011-ben és 2013-ban), melyek célja a végrehajtás javítása volt a beszámolási kötelezettségek és szankciók megerősítésével, valamint annak bevezetésével, hogy az eljárást rugalmasan lehessen a változó gazdasági környezethez igazítani.
Figure 1 provides an overview of the evolution of eco‐ nomic and fiscal governance policy in the EU, with measures related to the EDP highlighted in bold. 
Az 1. ábra tekinti át az uniós gazdasági és költségvetési politika fejlődését, a túlzotthiány-eljáráshoz kapcsolódó intézkedéseket félkövérrel szedve.
Annex I contains a chronological list of EU legal instruments that are most relevant to the EDP. 
Az I. melléklet időrendben sorolja fel a túlzotthiány-eljárás szempontjából leginkább releváns uniós jogszabályokat.