natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 55 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Example 2.2 Contract management The coordinator of the FP5 contract referred to above did not distribute the prefinancing payment to the other contractors responsible for the implementation of the project. 
AzEurópaiUnióHivatalosLapja 55 A S ZÁ M V E V Ő S Z É K É S Z R E V É T E L E I A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I 2.2. példa A szerződések kezelése Egy 5. keretprogrammal kapcsolatos szerződés fentebb említett koordinátora nem osztotta szét az előleget a projektet megvalósító többi szerződő fél között.
The Commission did not ensure that the contractual conditions concerning the distribution of prefinancing were fulfilled. 
A Bizottság nem gondoskodott róla, hogy az előleg elosztására vonatkozó szerződéses feltételeket betartsák.
A large part of these funds could not be recovered and the amount receivable (500 000 euro) was waived, because of the bankruptcy of the coordinator three years later. 
A források egy jelentős részét nem tudta visszafizettetni, a követelést (500 000 EUR) pedig a koordinátor három évvel későbbi csődje miatt törölte.
In another case (145 000 euro) concerning the European Community Investment Partners (ECIP) financial instrument, extended periods (1998-2005) of administrative inaction in the Commission’s management of the contract were noted. 
Egy másik esetben (145 000 EUR) az ECIP (Európai Közösség Beruházási Partnerei) finanszírozási eszköz keretében a Bizottság hosszú időszakon (1998–2005) keresztül nem gondoskodott a szerződések adminisztratív kezeléséről.
Example 2.2 Contract management There had been administrative delays on the ECIP programme prior to 2005, since when EuropeAid's comprehensive liquidation process has recovered 35 million euro on 600 actions. 
2.2. példa A szerződések kezelése 2005 előtt voltak adminisztratív késések az ECIP-programban, azóta azonban a EuropeAid átfogó felszámolási eljárásai révén 600 tevékenység vonatkozásában összesen 35 millió euro visszafizetésére került sor.
For the case cited, 2/3 of the amount owed was recovered (by offsetting) and 145 000 euro was waived mainly because, despite repeated attempts since 2005 to establish the status of these files, it could not be established with certainty who had inherited the bank's responsibility following a consortium takeover. 
A szóban forgó esetben ellentételezés révén visszafizették az esedékes összeg kétharmadát, a 145 000 eurós összegről pedig azért mondtunk le, mert bár 2005 óta többször is megkíséreltük ellenőrizni, hogy hol tart az ügy, nem lehetett bizonyossággal megállapítani, hogy a konzorcium által történő átvételt követően melyik banké lett a felelősség.
Example 2.3 Establishment of recovery orders and recovery procedures In five waiver cases (2,5 million euro) there were unjustified delays in the establishment of recovery orders and/or in the starting of recovery procedures. 
2.3. példa Visszafizetési felszólítások, illetve visszafizettetési eljárások kezdeményezése Öt követeléstörlési esetben (2,5 millió EUR) indokolatlan késedelmek jellemezték a visszafizetési felszólítások kiállí-tását, illetve a visszafizettetési eljárások megindítását.
These cases related to FP5 (1) and external actions (4), and the waivers were made due to insolvency of the debtor. 
Az esetek az 5. keretprogramhoz (1), a külső fellépésekhez (4), illetve pénzbírságokhoz és büntetésekhez kapcsolódtak, a törlésre pedig az adós fizetésképtelensége miatt került sor.
In the above-mentioned case relating to the ECIP financial instrument the Commission did not take into account all the possibilities to offset. 
Az ECIP pénzügyi eszközzel kapcsolatos említett esetben a Bizottság nem vette fontolóra a beszámítás összes lehetőségét.
Example 2.3 Establishment of recovery orders and recovery procedures Many of the delays in the establishment of recoveries are due to unavoidable audit and legal processes. 
2.3. példa Visszafizetési felszólítások, illetve visszafizettetési eljárások kezdeményezése A visszafizettetésbeli késedelmek közül sok elkerülhetetlen ellenőrzési és jogi eljárások eredménye.
Also, the internal procedures have improved as regards the timely issuing of debit notes. 
Ezenkívül a terhelési értesítések időben történő kibocsátása tekintetében javult a belső eljárás.
In the ECIP case a potential additional offsetting was technically not possible in 2008 due to end of year accounting procedures. 
Az ECIP-ügyben az év végi számviteli eljárások miatt 2008-ban lehetetlen volt a további ellentételezés.
Annex 2.3 contains a summary of the results of the review of Commission management representations. The Court describes significant observations in further detail below. 
A Bizottság által kiadott vezetői teljességi nyilatko­ zatok vizsgálatának eredményeit a 2.3. melléklet foglalja össze. A Számvevőszék a főbb észrevételeket alább részletesebben is kifejti.
EN 56 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 2.37. The significant system weakness revealed by the Court’s audit on the reliability of the accounts for TOR in one Member State (see paragraph 2.15) was also found by the Commission’s inspection work. 
HU 56 AzEurópaiUnióHivatalosLapja 2011.11.10. A S ZÁ M V E V Ő S Z É K É S Z R E V É T E L E I 2.37. Asúlyosrendszerhiányosságot,amelyetaszámvevő­ széki ellenőrzés a hagyományos saját források elszámolásaival kapcsolatban az egyik tagállamban feltárt (lásd: 2.15. bekezdés), a Bizottság ellenőrzési részlegei is észlelték.
The Court considers that this weakness should have been mentioned in the Annual Activity Report of DG BUDG. 
A Szám­ vevőszék szerint ezt a hiányosságot szerepeltetni kellett volna a Költségvetési Főigazgatóság éves tevékenységi jelentésében.
The error which the Court detected in the Commission’s calculation of the 2006 definitive amount of the UK correction (see paragraph 2.16) is described in the Annual Activity Report of DG BUDG, which sets out the additional control measures put in place subsequently. 
A2006-osbritkorrekcióvéglegesösszegérevonat­ kozó bizottsági számításokban előfordult hiba (lásd: 2.16. bekezdés), amelyet a Számvevőszék feltárt, szerepel a Költség­ vetési Főigazgatóság éves tevékenységi jelentésében, amely leírja az ennek következtében hozott kiegészítő kontrollintéz­ kedéseket is.
However, taking into account the Commission’s own materiality criteria, in the Court’s view a reservation should have been made in the declaration of assurance of the Director-General of DG BUDG. 
A Bizottság saját lényegességi kritériumait figye­ lembe véve azonban a Számvevőszék úgy ítéli meg, hogy a Költségvetési Főigazgatóság főigazgatójának fenntartást kellett volna megfogalmaznia megbízhatósági nyilatkozatában.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions 2.39. 
KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK Következtetések 2.39.
Based on its audit work (24), the Court concludes that: (a) Member States’ declarations and payments of TOR; (b) the Commission’s calculation of Member States’ contributions on the basis of the VAT and GNI data received from Member States; as well as (c) other revenue; for the year ended 31 December 2010 were free from material error. 
Elvégzett ellenőrzési munkája alapján (24) a Számvevő­ szék a következőket állapítja meg: a) a hagyományos saját forrásokkal kapcsolatos tagállami elszámolások és befizetések; b) a tagállamok által megküldött héa-és GNI-adatok alapján a tagállami hozzájárulások Bizottság általi kiszámítása; vala­ mint c) az egyéb bevételek a 2010. december 31-én lezárult pénzügyi évre vonatkozóan mentesek voltak a lényegi hibáktól.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.37. 
A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I 2.37.
The problems in this Member State's accounting system have been closely followed up by the Commission since 2008. 
A tagállam számviteli rendszerében fennálló hiányosságokat a Bizottság 2008 óta szigorúan nyomon követi.
The Commission has carried out altogether three dedicated TOR inspections on this issue, one in 2008 and two in 2009 and has requested remedial action including the enhancement of internal controls and full scale external audits of the accounting system. 
A Bizottság összesen háromszor ellenőrizte a tradicionális saját forrásokat ebben az esetben, 2008-ban egyszer, 2009-ben pedig kétszer, és felszólította a tagállamot, hogy hozzon korrekciós intézkedést, javítsa a belső ellenőrzést, és végeztesse el a számviteli rendszer teljes külső ellen­ őrzését.
The progress made by the Member State will again be discussed in the July 2011 ACOR meeting in relation to the latest Commission's inspection report. 
A tagállam által tett lépéseket a saját forrásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2011. júliusi ülésén vitatják meg újra, a Bizottság legújabb ellenőrzési jelentésével együtt.
As the weaknesses have already been observed previously, are being closely monitored by the Commission, and concern one Member State only with no TOR underpayment identified so far, the issue was not particularly mentioned in the 2010 Annual Activity Report. 
Mivel a hiányos­ ságokat már korábban megállapították, a Bizottság szigorúan ellen­ őrzi felszámolásukat, és mivel a kérdés csak egy tagállamot érint, amely eddig megfelelően fizette a tradicionális saját forrásokat, a kérdésre a 2010-es éves tevékenységi jelentés nem tér ki.
In view of the correction which is underway, the final impact of the error will be below the Commission's materiality threshold in 2011. _____________ (24) For reasons explained in paragraphs 2.12 and 2.13, this conclusion does not provide an assessment of the quality of VAT or GNI data that were received by the Commission from Member States. 
A folyamatban lévő korrekcióra való tekintettel 2011-ben a hiba hatása a Bizottság által meghatározott lényegességi küszöb alatt marad. _____________ (24) A 2.12. és 2.13. bekezdésben kifejtett okok miatt ez a megállapítás a tagállamok által a Bizottságnak megküldött héa-és GNI-adatok minőségét nem értékeli.
Based on its audit work, the Court concludes that the supervisory and control systems were effective in ensuring the regularity of Revenue. 
Ellenőrzései alapján a Számvevőszék úgy ítéli meg, hogy a felügyeleti és kontrollrendszerek a bevételek szabály­ szerűségét eredményesen biztosították.
However, the Court draws attention to the weaknesses set out below: (a) The Court’s audits continue to reveal problems with the use of the B accounts (paragraph 2.19) and with the relia­ bility of the A and B accounts’ statements (paragraphs 2.15 and 2.20). 
A Számvevőszék felhívja azonban a figyelmet az alábbi hiányosságokra: a) A számvevőszéki ellenőrzések továbbra is problémákra mutatnak rá a B-számlák használatával (2.19. bekezdés), illetve az A-és B-számlákra vonatkozó kimutatások megbízhatóságával (2.15. és 2.20. bekezdés) kapcsolatban.
Weaknesses were also found in national customs supervision (paragraph 2.21). The Court concludes that supervisory and control systems of Member States audited are only partially effective at ensuring that TOR recorded are complete and correct. (b) Long-outstanding reservations still exist (paragraph 2.23). 
Hiányosságok jellemezték továbbá a nemzeti vámfelügye­ letet is (2.21. bekezdés). A Számvevőszék megállapítja, hogy az ellenőrzött tagállami felügyeleti és kontrollrend­ szerek csupán részben biztosítják eredményesen a nyilván­ tartott hagyományos saját források teljességét és helyességét. b) Továbbra is érvényben maradtak régóta fennálló fenntar­ tások (lásd: 2.23. bekezdés).
The Court also found weaknesses in the Commission’s monitoring of the Member States’ application of the VAT directives examined (paragraph 2.25). (c) The Commission has not yet completed its verification of GNI inventories covering GNI data of Member States for the period 2002 onwards (paragraph 2.29), and has not yet lifted the remaining four open specific GNP reser­ vations on the period 1995-2001 (paragraph 2.27). (d) There was an error in the definitive calculation of the 2006 UK correction (25) (see paragraph 2.16). 
A Számvevőszék hiányos­ ságokat tárt fel a vizsgált héairányelvek tagállami alkalma­ zásának Bizottság általi felügyeletében is (2.25. bekezdés). c) Ami a 2002-től kezdődő időszakot illeti, a Bizottság még nem fejezte be a tagállami GNI-adatokat tartalmazó GNI-jegyzékek felülvizsgálatát (2.29. bekezdés), és továbbra sem oldotta fel az 1995 és 2001 közötti időszakra vonatkozó, GNP-vel kapcsolatos négy lezáratlan egyedi fenntartást (2.27. bekezdés). d) Hiba fordult elő a 2006-os brit korrekcióra vonatkozó végleges számításokban (25) (lásd: 2.16. bekezdés).
There were weak­ nesses in the calculation of the correction for subsequent years (see paragraphs 2.31 to 2.33). 
Hiányos­ ságok fordultak elő a későbbi évekre vonatkozó korrekció számításaiban is (lásd: 2.31–2.33. bekezdés).
The Court concludes that supervisory and control systems of the Commission are partially effective at ensuring that the UK correction is correctly calculated. _____________ (25) Moreover, in December 2009, the Commission detected an error in its calculation of provisional estimates of the UK correction for years 2008 and 2009, representing an overestimation of 138 million euro (2,6 %) and 458 million euro (13 %) respectively. 
A Számvevő­ szék megállapítja, hogy a Bizottság felügyeleti és kontroll­ rendszerei részben biztosítják eredményesen a brit korrekció helyes kiszámítását. _____________ (25) Ezenfelül 2009 decemberében a Bizottság hibát fedezett fel a brit korrekció előzetes becslésére vonatkozó kalkulációiban: az összeget 2008-ban 138 millió euróval (2,6 %), 2009-ben pedig 458 millió euróval (13 %) becsülte túl.
See paragraph 2.17 of the 2009 Annual Report. 
Lásd a 2009. évi éves jelentés 2.17. bekezdését.
The corrected amounts have been taken into account in the framework of the calculation of updated estimates of the UK correction, carried out in 2010 (before the definitive amounts will be calculated in 2012 and 2013). 
A kiigazított összegeket figyelembe vették a brit korrekció becsült összegének 2010-es aktualizálása során (mielőtt 2012-ben, illetve 2013-ban sor kerülne a végleges összeg kiszámí­ tására).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.40. (a) Where necessary, the Commission services will require the Member States concerned to take appropriate action to remedy the deficiencies found by the Court. 
A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I 2.40. a) A bizottsági szolgálatok adott esetben felkérik az érintett tagál­ lamot, hogy tegye meg a Számvevőszék által megállapított hiányosságok megszüntetéséhez szükséges intézkedéseket.
It will continue to examine the B-account in the course of its regular inspections in order to minimise the number of these deficiencies. 
A Bizottság rendszeres ellenőrzései során továbbra is vizsgálni fogja a B számlát annak érdekében, hogy minimálisra csökkentse az ilyen hiányosságok számát.
Concerning the VAT Package, the assessment of the 5 remaining Member States is still ongoing and the Commission expects to finalise it by September 2011. 
A héacsomaggal kapcsolatban folyamatban van az öt fennmaradó tagállam értékelése, amely a Bizottság várakozásai szerint 2011 szeptemberében fejeződik be.
Concerning the VAT directive on combating tax evasion, the Commission, after having received the late notifications from Member States, is now in a position to finalise the full monitoring of the implementation by the end of 2011 via a report from the Commission to the Council. (see paragraph 2.25). (c) The Commission will present the assessment reports on Member States' GNI data in 2011 so that the general reservations can be replaced by specific reservations where appropriate. 
Az adócsalás elleni küzdelemről szóló héairányelvvel kapcsolatban a Bizottság – miután kézhez kapta a tagállamok megkésett bejelentéseit – végre abban a helyzetben van, hogy 2011 végéig a Tanácsnak benyújtandó bizottsági jelentés révén lezárja a végrehajtás teljes vizsgálatát. (Lásd a 2.25. pontot.) c) A Bizottság 2011-ben benyújtja a tagállami GNI-adatokat érté­ kelő jelentését, így adott esetben az általános fenntartások helyett konkrét fenntartások fogalmazhatók majd meg.
The Commission is continuing its cooperation with the two countries that still have GNP reservations for the period 1995-2001 so that these reservations can be lifted. 
A Bizottság foly­ tatja az együttműködést azzal a két tagállammal, amelyek esetében még mindig vannak fenntartások az 1995–2001-es időszak GNP-jére vonatkozóan, hogy e fenntartások megszűn­ jenek.
As a result of these efforts, one reservation for the United Kingdom was lifted in 2011. (d) The supervisory and control system has been thoroughly revised following the detection of this error by the Court. 
Ezen erőfeszítések eredményeként az Egyesült Királyság esetében 2011-ben megszűnt az egyik fenntartás. d) Miután a Számvevőszék megállapította ezt a hibát, alaposan átvizsgálták a felügyeleti és kontrollrendszert.
The Commission considers the methodology for calculating the allocated expenditure to be sufficiently robust to calculate the UK's share therein. 
A Bizottság kellőképpen szilárdnak tartja az allokált kiadások kiszámításának módszerét ahhoz, hogy kiszámítsák a belőlük az Egyesült Királyságra eső részt.
The existence of these ’weaknesses’ raised by the Court is the result of the assessment that the marginal cost of the search for further refinement in the calculation would not be cost-effective. 
A Számvevőszék által feltárt hiányosságok arra vezethetők vissza, hogy az értékelés megálla­ pította, hogy a számítási módszer további finomítása nem lenne költséghatékony.
EN 58 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (e) The losses suffered by the budget relating to the waiver of amounts receivable might have been avoided or at least reduced if the Commission had been more proactive (paragraph 2.35). 
HU 58 AzEurópaiUnióHivatalosLapja 2011.11.10. A S ZÁ M V E V Ő S Z É K É S Z R E V É T E L E I e) A követelések törléséből származó költségvetési veszte­ ségeket el lehetett volna kerülni, de legalább csökkenteni lehetett volna azokat a Bizottság proaktívabb fellépésével (2.35. bekezdés).
Recommendations T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (e) The Commission's Decisions relating to waivers have not been challenged by the Court. 
Ajánlások A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I e) A Számvevőszék nem támadta a lemondásról szóló bizottsági határozatokat.
The underlying systems audited by the Court in relation to waivers relate overwhelmingly to a mana­ gerial and legislative context of over 10 years ago. 
A Számvevőszék a lemondásokra vonatkozóan túlnyomórészt olyan rendszereket vizsgált, amelyek több mint tíz évvel ezelőtti vezetői és jogszabályi környezetre nyúlnak vissza.
Since this period, EuropeAid has been set up (2001), a new Financial Regulation put in place (2003), an IT based Common RELEX Information System established (2003) and the management of external aid has been devolved to delegations in the field (2004). 
Az eltelt időszakban létrejött a EuropeAid (2001), új költségvetési rendelet lépett hatályba (2003), közös RELEX információs IT-rendszert vezettek be (2003), a külső segítségnyújtást pedig a helyszíni küldöttségekre bízták (2004).
Annex 2.4 shows the result of the Court’s review of 2.41. progress in addressing recommendations made in previous annual reports. 
Akorábbiévesjelentésekbenmegfogalmazottaján­ 2.41. lások hasznosulásának számvevőszéki áttekintését a 2.4. melléklet mutatja be.
The following points should be noted: — in the area of TOR, the Commission has made an assessment of weaknesses relating to simplified customs procedures for imports. 
A Számvevőszék az alábbiakat kívánja kiemelni: — a hagyományos saját források területén a Bizottság érté­ kelte az egyszerűsített importvámeljárásokhoz kapcsolódó hiányosságokat.
The Court maintains its view concerning the entry into the B accounts of customs debts incurred on seized goods, — The Commission has made an assessment of the weaknesses relating to simplified customs procedures in its Annual Activity Report for 2010. 
A Számvevőszék továbbra is fenntartja a lefoglalt árukkal kapcsolatos vámtartozások B-számlákon való lekönyvelésére vonatkozó véleményét, — A Bizottság 2010-es éves tevékenységi jelentésében megvizsgálta az egyszerűsített vámeljáráshoz kapcsolódó hiányosságokat.
It has also carried out inspections of the Customs Control Strategy in all Member States and has prepared a thematic report on the weaknesses found from these inspections and from the Court's audit. 
A Bizottság vizsgálta az összes uniós tagállam vámellenőrzési stra­ tégiáját is, és tematikus jelentést készített a vizsgálat és a szám­ vevőszéki ellenőrzés által feltárt hiányosságokról.
It has presented a draft of this report in the December 2010 ACOR meeting and a final version of the report will be discussed in the July 2011 ACOR meeting. 
A Bizottság a saját forrásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2010. decemberi ülésén terjesztette elő a jelentéstervezetet, amelynek végleges válto­ zatát a bizottság 2011. júliusi ülésén vitatják meg.
The Commission's position concerning the entry into the B accounts of customs debts incurred on seized goods differs from that of the Court of Auditors. 
A Bizottság az elkobzott árukkal kapcsolatos vámtartozás B-számlára való bevezetésével kapcsolatban a Számvevőszékétől eltérő álláspontot képvisel.
See Commission’s reply in Annex 2.4. — Concerning own-resource GNI, the issue of revisions is addressed in document GNIC/085, and revisions to Member States' GNI are monitored via the annual quality reports in the context of the GNI Regulation. 
Lásd a Bizottság 2.4. mellékletben adott válaszát. — A GNI-alapú saját források felülvizsgálatának kérdésével a GNIC/085. számú dokumentum foglalkozik, a tagállami GNI felülvizsgálatát a GNI-rendelet alapján az éves minőségi beszá­ molók keretében ellenőrzik.
As for the CMFB (1) guidelines on communi­ cations of major statistical revisions, the Commission (Eurostat) will continue to stress the need for Member States to apply these guidelines, particularly at GNI Committee meetings. 
A jelentős tagállami statisztikai felül­ vizsgálatokra vonatkozó tájékoztatásról szóló CMFB (1) -irány­ mutatást illetően a Bizottság (az Eurostat) elsősorban a GNI-bizottság ülésein továbbra is hangsúlyozza majd annak szük­ ségességét, hogy a tagállamok alkalmazzák az iránymutatást.
The Commission is pursuing discussions with the Member States in order to implement a common revision policy in the EU, taking into account the observations made by the Court. — concerning GNI-based own resources, the guidelines on communications of major statistical revisions are not always applied by Member States and no progress has been made in respect of the implementation of a common revision policy in the EU. _____________ (1) Committee on Monetary, Financial and Balance of Payments Statistics. 
A Bizottság – a Számvevőszék észrevételeit figyelembe véve – foly­ tatja a tagállamokkal a közös felülvizsgálati politika uniós szintű alkalmazásáról folyó tárgyalásokat. — a GNI-alapú saját forrásokat illetően a tagállamok nem mindig követik a nagyobb statisztikai revíziók bejelentésére vonatkozó iránymutatásokat, és nem történt előrelépés a közös uniós revíziós politika bevezetése terén. _____________ (1) Monetáris, pénzügyi és fizetésimérleg-statisztikákkal foglalkozó bizottság.
In the assessment of Member States’ GNI, it should take into account the evaluation of supervisory and control systems in the NSI for the compilation of National Accounts and make clear the scope of the opinion it provides (GNI-based own resources). 
A tagállami GNI-k minősítése során vegye figyelembe az arra vonatkozó érté­ keléseket, hogy milyenek a tagállami statisztikai hivata­ lokban a nemzeti számlák összeállításához kapcsolódó felügyeleti és kontrollrendszerek, és tegye egyértelművé az általa kibocsátott vélemény hatókörét (GNI-alapú saját források).
FOLLOW-UP OF SPECIAL REPORT No 2/2008 CONCERNING BINDING TARIFF INFORMATION Introduction 2.42. 
A KÖTELEZŐ ÉRVÉNYŰ TARIFÁLIS FELVILÁGO­ SÍTÁSRÓL (KTF) SZÓLÓ 2/2008.