natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Special Report No 24 2012 THE EUROPEAN UNION SOLIDARITY FUND’S RESPONSE TO THE 2009 ABRUZZI EARTHQUAKE: THE RELEVANCE AND COST OF OPERATIONS (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
24 2012. sz. különjelentés A 2009-ES ABRUZZÓI FÖLDRENGÉST KÖVETŐEN AZ EURÓPAI UNIÓ SZOLIDARITÁSI ALAPJA ÁLTAL NYÚJTOTT TÁMOGATÁS: AZ INTÉZKEDÉSEK HELYTÁLLÓSÁGA ÉS KÖLTSÉGE (az EUMSZ 287. cikke (4) bekezdésének második albekezdése szerint) EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Special Report No 24 2012 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. 
EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu 24 2012. sz. különjelentés Bővebb tájékoztatást az Európai Unióról az interneten talál (http://europa.eu).
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2013 ISBN 978-92-9241-071-1 doi:10.2865/53557 © European Union, 2012 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala, 2013 ISBN 978-92-9241-076-6 doi:10.2865/54261 © Európai Unió, 2012 A sokszorosítás a forrás megjelölésével megengedett.
3 CONTENTS Paragraph I–V 1–6 7–8 9–49 9–20 9–20 21–28 21–23 24–26 27–28 29–49 29–32 33–36 37–41 42–49 GLOSSARY EXECUTIVE SUMMARY INTRODUCTION AUDIT SCOPE AND APPROACH OBSERVATIONS IMPLEMENTATION AGREEMENT AND THE EUSF REGULATION THE EUSF REGULATION DOES NOT PROVIDE FOR SOLUTIONS SUCH AS THE CASE PROJECT PLANNING AND IMPLEMENTATION OF THE CASE PROJECT THE STRATEGY UNDERLYING THE CASE PROJECT WAS EASY TO UNDERSTAND, BUT ... ... 
3 TARTALOMJEGYZÉK Bekezdés I–V 1–6 7–8 9–49 9–20 9–20 21–28 21–23 24–26 27–28 29–49 29–32 33–36 37–41 42–49 GLOSSZÁRIUM ÖSSZEFOGLALÁS BEVEZETÉS AZ ELLENŐRZÉS HATÓKÖRE ÉS MÓDSZERE ÉSZREVÉTELEK A VÉGREHAJTÁSI MEGÁLLAPODÁS ÉS AZ EUSZA-RENDELET AZ EUSZA-RENDELET NEM IRÁNYOZ ELŐ A CASE PROJEKTHEZ HASONLÓ MEGOLDÁSOKAT A CASE PROJEKT MEGTERVEZÉSE ÉS VÉGREHAJTÁSA TELJESEN ÉRTHETŐ, HOGY MIÉRT ERRE A STRATÉGIÁRA ALAPULT A CASE PROJEKT, DE... ...HIÁNYOSSÁGOK MERÜLTEK FEL A SZÜKSÉGLETEK FELMÉRÉSEKOR, ÉS... ...A LAKÁSOK TÖBBSÉGE NEM VÁLT BEKÖLTÖZHETŐVÉ A TÉL ELŐTT A CASE LAKÁSOK KÖLTSÉGE A CASE LAKÁSOK VISZONYLAG KÖLTSÉGESEK VOLTAK A SÜRGŐSSÉG ÉS A FÖLDRENGÉS-SZIGETELÉS HATÁSA KEVÉS VOLT AZ AJÁNLATTEVŐ A SZERZŐDÉSEK ODAÍTÉLÉSÉNÉL MÁSODLAGOS KRITÉRIUM VOLT AZ ÁR 24/2012. sz. különjelentés – A 2009-es abruzzói földrengést követően az Európai Unió Szolidaritási Alapja által nyújtott támogatás: Az intézkedések helytállósága és költsége
The CASE project was announced by the Italian Council of Ministers on 23 April 2009. 
A CASE projektet az olasz minisztertanács 2009. április 23-án jelentette be.
On 28 April 2009 the Italian Government issued Decree Law No 39, known as the Decreto Abruzzo, which required the Department of Civil Protection to ensure the construction of CASE housing that could be used in a durable manner. 
2009. április 28-án az olasz kormány kiadta a 39. számú, „Decreto Abruzzo” néven ismert törvényerejű rendeletet, amely előírta, hogy a Polgári Védelmi Főosztály köteles gondoskodni a tartósan használható CASE társasházak építéséről.
The buildings are built on special pillars to isolate them from horizontal earthquake movements. 
Az épületek speciális tartóoszlopokra épülnek, hogy el legyenek szigetelve a vízszintes irányú földmozgásoktól.
In addition, they are energy efficient and include renewable energy systems, such as photovoltaic panels and solar water heaters. 
Az épületek emellett energiahatékonyak, és megújuló energiarendszerekkel, például fényelektromos panelekkel és napenergiás vízmelegítőkkel vannak felszerelve.
EUSF: The European Union Solidarity Fund was set up by Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 to respond to major natural disasters and express European solidarity with disaster-stricken regions in Europe. 
EUSZA: Az Európai Unió Szolidaritási Alapját a 2002. november 11-i 2012/2002/EK tanácsi rendelet hozta létre azzal a céllal, hogy reagáljon a jelentős természeti katasztrófákra, és kifejezésre juttassa az európai szolidaritást Európa katasztrófa sújtotta régióiban.
It has been used for disasters covering a range of different catastrophic events such as floods, forest fires, earthquakes, storms and drought. 
Az Alapot különböző katasztrófák, például árvizek, erdőtüzek, földren-gések, viharok és aszályok esetén veszik igénybe.
The EUSF can be mobilised only where the damage caused by the national disaster exceeds the threshold of 3 billion euro (in 2002 prices) or 0,6 % of national GNI. 
Az EUSZA kizárólag akkor vehető igénybe, ha a nemzeti katasztrófa által okozott kár (2002. évi árakon) meghaladja a 3 milliárd eurós küszöbértéket vagy a bruttó nemzeti jövedelem (GNI) 0,6%-át.
The Fund has an annual budget of 1 billion euro. 
Az Alap éves költségvetése 1 milliárd EUR.
As of November 2011, almost 2,5 billion euro in aid was financed from the Fund (see Annex I). 
2011 novemberéig az Alap csaknem 2,5 milliárd EUR összegű segélyt finanszírozott (lásd: I. melléklet).
L’Aquila: Capital of the Abruzzi region; in 2009 it had a registered population of 73 150 inhabitants, but a daily presence of 100 000 people for study, tertiary activities, jobs and tourism. 
L’Aquila: Abruzzo régió fővárosa, nyilvántartott lakosainak száma 2009-ben 73 150 volt, de a városban tanulmányok, szolgáltatási tevékenységek, munkavégzés és idegenforgalom céljából naponta 100 000-en is tartózkodnak.
The climate is cool in comparison with most of central Italy. 
Éghajlata Közép-Olaszország legtöbb részéhez képest hűvös. 1.
FIGURE 1 — GEOGRAPHICAL POSITION OF L’AQUILA Firenze !( Source: Eurostat. 
ÁBRA – L’AQUILA FÖLDRAJZI ELHELYEZKEDÉSE Firenze !( Forrás: Eurostat.
Roma !( l'Aquila !( Abruzzo Napoli !( l'Aquila MAP: The acronym for Moduli Abitativi Provvisori, i.e. provisional accommodation modules. 
Roma !( l'Aquila !( Abruzzo Napoli !( l'Aquila 24/2012. sz. különjelentés – A 2009-es abruzzói földrengést követően az Európai Unió Szolidaritási Alapja által nyújtott támogatás: Az intézkedések helytállósága és költsége 5 MAP: Az ideiglenes moduláris lakóegységeket (Moduli Abitativi Provvisori) jelölő betűszó.
MUSP: The acronym for Moduli ad Uso Scolastico Provvisori, modules for temporary schooling use. 
MUSP: Az átmenetileg iskolai célra használt moduláris egységeket (Moduli ad Uso Scolastico Provvisori) jelölő betűszó.
These modules are temporary replacements for the schools damaged by the earthquake. 
Ezek a moduláris egységek átmenetileg helyettesítik a földrengés által megrongált iskolaépületeket.
Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 6 
6 24/2012. sz. különjelentés – A 2009-es abruzzói földrengést követően az Európai Unió Szolidaritási Alapja által nyújtott támogatás: Az intézkedések helytállósága és költsége
7 I. The aim of the European Union Solidarity Fund (EUSF) is to help Member States and countries in the process of negotiating their accession to the European Union to respond to major natural disasters by complementing their public expenditure on essential emergency operations. 
7 I. Az Európai Unió Szolidaritási Alapjának (EUSZA) célja, hogy a jelentős természeti katasztrófákra való reagáláshoz az alapvető szükségintézkedésekre szánt közkiadásaik kiegészítésével segítséget nyújtson a tagállamoknak és az Európai Unióval csatlakozási tárgyalásokat folytató államoknak.
Operations to be financed include the immediate restoration to working order of infrastructure and plant in the fields of energy, water, waste water, transport, telecommunications, health and education, and the provision of temporary accommodation and rescue services to meet the immediate needs of the population. 
A finanszírozandó intézkedések között szerepel az energia, az ivóvíz, a szennyvíz, a közlekedés, a távközlés, az egészségügy és az oktatás területén működő infrastruktúrák és létesítmények működésének azonnali helyreállítása, továbbá a lakosság azonnali szükségleteinek kielégítése érdekében átmeneti szállás és mentőszolgálatok biztosítása.
In early April 2009, an earthquake hit the Italian Abruzzi region and its capital city of L’Aquila, causing direct damage estimated at more than 10 billion euro. 
2009. április elején földrengés sújtotta az olaszországi Abruzzo régiót és fővárosát, L’Aquilát, a becslések szerint több mint 10 milliárd eurós közvetlen kárt okozva.
In November 2009, the European Union contributed half a billion euro to the Italian emergency operations from its Solidarity Fund. 
2009 novemberében az Európai Unió Szolidáris Alapjából félmilliárd euróval járult hozzá az olaszországi szükségintézkedésekhez.
According to the implementation agreement, this contribution was to be used for (i) first emergency operations (indicative EUSF contribution 50 million euro), (ii) MAP (temporary housing modules for 7 000 people) and MUSP (temporary schools for 15 000 schoolchildren) projects (indicative EUSF contribution 94 million euro) and (iii) the CASE housing project for 15 000 people (indicative EUSF contribution 350 million euro). 
A végrehajtási megállapodás szerint ezt a hozzájárulást i. az első szükségintézkedésekre (indikatív EUSZA-hozzájárulás: 50 millió EUR), ii. a MAP projektre (7 000 embernek szánt átmeneti moduláris lakóházakra) és a MUSP projektre (15 000 iskolásnak szánt átmeneti iskolaépületekre) (indikatív EUSZA-hozzájárulás: 94 millió EUR), valamint iii. a15 000 embert érintő CASE lakásprojektre (indikatív EUSZA-hozzájárulás: 350 millió EUR) kellett fordítani.
The Court’s audit examined whether (i) the expenditure provided for in the implementation agreement was compliant with the EUSF regulation, (ii) whether the CASE project was well planned and rapidly implemented and (iii) whether the CASE project was implemented with due regard to economy. 
A Számvevőszék megvizsgálta, hogy i. a végrehajtási megállapodásban foglalt kiadás összhangban volt-e az EUSZA-rendelettel, ii. megfelelő volt-e a CASE projekt megtervezése, és gyors volt-e a végrehajtása, valamint azt, hogy iii. a CASE projekt végrehajtása a gazdaságosság kellő figyelembevételével történt-e.
The Court found that the financed projects, except the CASE project, were eligible according to the EUSF regulation. 
A Számvevőszék megállapította, hogy a finanszírozott projektek – a CASE projekt kivételével – az EUSZA-rendelet értelmében támogathatók voltak.
They had all been implemented according to the implementation agreement and responded to many immediate needs of the earthquake-affected population. 
Valamennyi projekt végrehajtása a végrehajtási megállapodásnak megfelelően történt, és azok a földrengés által érintett lakosság számos azonnali szükségletére reagáltak.
The strategy chosen by the Italian authorities to construct CASE apartments was easy to understand, but the project did not succeed in accommodating all the displaced population before winter. 
Teljesen érthető, hogy az olasz hatóságok a CASE lakások építésének stratégiáját választották, de a projektnek nem sikerült a tél beállta előtt megoldania a lakóhelyét elhagyni kényszerült összes lakos szállás-gondját.
The CASE apartments turned out to be unnecessarily costly and accommodated too few people and there were shortcomings in the planning of the project and in ensuring economy in the implementation of the project. 
A CASE lakások szükségtelenül költségesnek bizonyultak, és túl kevés embernek nyújtottak szállást, emellett hiányosságok voltak a projekt tervezésében, valamint a projekt végrehajtása során a gazdaságosság biztosításában.
V. With a view to learning from the Abruzzi experience and taking the specific emergency situation and its impact into due consideration, the Court recommends that the Commission should: (i) consider adapting the EUSF regulation to the recent developments in disaster-response strategies, (ii) encourage Member States to improve their emergency preparedness to achieve timely and cost-effective assistance and (iii) promote due regard to economy in the design and implementation of emergency projects. Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
V. Az abruzzói tapasztalatok tanulságainak levonása, valamint az adott vészhelyzetnek és hatásainak kellő figyelembevétele érdekében a Számvevőszék ajánlja, hogy a Bizottság: i. mérlegelje az EUSZA-rendeletnek a katasztrófareagálási stratégiák közelmúltbeli fejleményeihez való igazítását, ii. a gyors és költséghatékony segítségnyújtás érdekében ösztönözze a tagállamokat vészhelyzeti készültségük javítására, továbbá iii. ösztönözze azt, hogy kellő figyelmet fordítsanak a gazdaságosságra a vészhelyzeti projektek tervezése és végrehajtása során. 24/2012. sz. különjelentés – A 2009-es abruzzói földrengést követően az Európai Unió Szolidaritási Alapja által nyújtott támogatás: Az intézkedések helytállósága és költsége
On 6 April 2009, a 6,3 magnitude earthquake struck the Italian region of Abruzzi. 
2009. április 6-án 6,3-as erősségű földrengés sújtotta az olaszországi Abruzzo régiót.
The earthquake caused severe damage to basic infrastructure and brought serious harm to the population. 
A földrengés komoly károkat okozott az alapvető infrastruktúrában, és súlyosan károsította a lakosságot.
The areas hit by the event included the whole province of L’Aquila, most of the Abruzzi Region and some bordering areas. 
A földrengés L’Aquila tartomány teljes területét, Abruzzo régió jelentős részét és néhány szomszédos területet sújtott.
This strong seismic event had its epicentre in the regional capital L’Aquila, which was particularly hard hit in its historical centre. Photo 1 — Damage to L’Aquila Cathedral © European Court of Auditors. Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
Az erőteljes földrengés epicentruma a régió fővárosában, L’Aquilában volt, melynek történelmi városközpontja különösen súlyosan megrongálódott. 1. fénykép – A L’Aquila város katedrálisában keletkezett kár © Európai Számvevőszék 24/2012. sz. különjelentés – A 2009-es abruzzói földrengést követően az Európai Unió Szolidaritási Alapja által nyújtott támogatás: Az intézkedések helytállósága és költsége
Out of a total population of approximately 300 000 affected by the disaster, more than 300 people died and 1 500 were injured. 
A katasztrófa által érintett összesen közel 300 000-es lakosságból több mint 300-an meghaltak, és 1 500-an megsérültek.
Thousands lost their houses and/or businesses, and up to 67 500 people were placed in tented camps, hotels and private houses. 
Több ezren veszítették el otthonukat, illetve vállalkozásukat, és mintegy 67 500-an kerültek sátortáborokba, szállodákba és magánházakba.
A significant proportion of the buildings surveyed after the earthquake were found to be entirely unsafe1 (see Table 1). 
A földrengés után átvizsgált épületek jelentős részét egyáltalán nem találták biztonságosnak1 (lásd: 1. táblázat).
According to the application for assistance from the European Solidarity Fund, the total direct damage was estimated at more than 10 billion euro, which represented 0,67 % of Italy’s GNI and over three times the threshold of 3 billion euro for mobilising the EU Solidarity Fund2. The Italian authorities applied for financial assistance relating to the earthquake within the 10-week deadline set for applications to the EUSF. 
Az Európai Szolidaritási Alapból nyújtandó támogatás iránti kérelem szerint a közvetlen kár teljes becsült összege meghaladta a 10 milliárd eurót, ami az olaszországi GNI 0,67%-át jelentette, és több mint háromszorosan meghaladta az Unió Szolidaritási Alapja igénybevételének küszöbértékét, a 3 milliárd eurót2..Az olasz hatóságok a földrengést követően az EUSZA-ból származó támogatásokra vonatkozóan meghatározott 10 hetes határidőn belül igényeltek pénzügyi támogatást.
The Commission issued a decision dated 8 June 2009 proposing that the Council and European Parliament, which together constitute the European Union’s budgetary authority, should mobilise 494 million euro for financial assistance3. 
A Bizottság 2009. június 8-án határozatot adott ki, amelyben azt javasolta, hogy az Európai Unió költségvetési hatóságát együttesen alkotó Tanács és Európai Parlament nyújtson 494 millió EUR összegű pénzügyi támogatást3.
In its request to mobilise 494 million euro, the Commission stated that the cost of essential emergency operations eligible under Article 3(2) of Regulation (EC) No 2012/20024 had been estimated by the Italian authorities at 2 004 million euro, the largest share being due to rescue services and, in particular, provisional housing. 
A Bizottság a 494 millió EUR összegű támogatást előirányzó előterjesztésében jelezte, hogy az olasz hatóságok a 2012/2002/EK rendelet4 3. cikkének (2) bekezdése értelmében támogatható alapvető szükségintézkedések költségét 2 004 millió euróra becsülték, aminek legnagyobb része a mentőszolgálatok és még inkább az ideiglenes lakások kapcsán merült fel.
The Commission also stated that the Italian authorities declared that they were exploring possibilities with a view to financing part of the reconstruction beyond emergency operations through relevant operational programmes co-financed by the Structural Funds5. 
A Bizottság jelezte azt is, hogy az olasz hatóságok kijelentették: kutatják annak lehetőségét, hogy a szükségintézkedéseken túlmutató helyreállítási munkákat részben a strukturális alapokból társfinanszírozott megfelelő operatív programok révén finanszírozzák5.
1 COM(2011) 136 final of 23 March 2011, ‘Report from the Commission — European Union Solidarity Fund — Annual report 2009’, p. 
1 COM(2011) 136 végleges, 2011. március 23.
5. 2 COM(2011) 136 final, p. 
2 COM(2011) 136 végleges, 5. o.
5. 3 COM(2011) 136 final, p. 
3 COM(2011) 136 végleges, 6. o.
6. 4 Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 establishing the European Union Solidarity Fund (OJ L 311, 14.11.2002, p. 
4 A Tanács 2002. november 11-i 2012/2002/EK rendelete az Európai Unió Szolidaritási Alapjának létrehozásáról (HL L 311., 2002.11.14., 3. o.).
5 COM(2009) 448 final of 28 August 2009, ‘Preliminary draft amending budget No 9 to the general budget 2009’. 
5 COM(2009) 448 végleges, 2009. augusztus 28. 9. számú előzetes költségvetés-módosítási tervezet a 2009. évi általános költségvetéshez.
9 Result of the survey Private buildings Public buildings Cultural heritage Safe (A) 52,0 % 53,6 % 24,1 % Partially or temporarily unsafe (B, C) 15,9 % 25,2 % 22,2 % Totally unsafe (E) or unsafe because of external risks (F) 32,1 % 21,2 % 53,7 % Number of items tested 71 302 2 219 1 800 Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
Az átvizsgálás eredménye Magánépületek Középületek Kulturális örökség Biztonságos (A) 52,0% 53,6% 24,1% Részben vagy átmenetileg nem biztonságos (B, C) 15,9% 25,2% 22,2% Egyáltalán nem biztonságos (E) vagy külső kockázatok miatt nem biztonságos (F) 32,1% 21,2% 53,7% Vizsgált épületek száma 71 302 2 219 1 800 24/2012. sz. különjelentés – A 2009-es abruzzói földrengést követően az Európai Unió Szolidaritási Alapja által nyújtott támogatás: Az intézkedések helytállósága és költsége
The implementation agreement6 was concluded on 11 November 2009 and the grant was paid out on 30 November 20097. 
A végrehajtási megállapodás6 2009. november 11-én jött létre, a támogatást pedig 2009. november 30-án utalták át7.
7 COM(2011) 136 final, p. 6. 
7 COM(2011) 136 végleges, 6. o.
10 Table 2 acTiviTies To be financed by The eUsf (million eUro) Source: EUSF implementation agreement. 
2. táblázat az EUSza által finanSzírozandó tEvékEnySégEk (millió EUr) Forrás: EUSZA végrehajtási megállapodás.
National budget EUSF contribution Total First emergency operations 603 50 653 MAP and MUSP projects 227 94 321 CASE project 460 350 810 1 290 494 1 784 Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
Nemzeti költségvetés Az EUSZA hozzájárulása Összesen Első szükségintézkedések 603 50 653 MAP és MUSP projekt 227 94 321 CASE projekt 460 350 810 1 290 494 1 784 24/2012. sz. különjelentés – A 2009-es abruzzói földrengést követően az Európai Unió Szolidaritási Alapja által nyújtott támogatás: Az intézkedések helytállósága és költsége
The audit set out to answer three specific audit questions: (1) Were the operations provided for in the implementation agreement compliant with the EUSF regulation? 
Az ellenőrzés a következő három konkrét ellenőrzési kérdésre keresett választ: 1) A végrehajtási megállapodásban foglalt intézkedések összhangban voltak-e az EUSZA-rendelettel?
(2) Was the CASE project well planned and designed? 
2) Megfelelő volt-e a CASE projekt megtervezése és kialakítása?
(3) Was the CASE project implemented with due regard to economy? 
3) A CASE projekt végrehajtása a gazdaságossági szempontok kellő figyelembevételével történt-e?
For audit questions (2) and (3) the audit focused on the CASE project, which absorbed most of the EUSF grant (see paragraph 6). 
A 2) és a 3) ellenőrzési kérdés esetében az ellenőrzés a CASE projektre összpontosított, amely az EUSZA-ból nyújtott támogatás legnagyobb részét használta fel (lásd: 6. bekezdés).
The audit took place in the period November 2011 to February 2012 and covered a sample of five procurement procedures and 12 contracts for the construction of buildings and supply of furniture, concrete, pillars and seismic isolators. 
A 2011 novemberétől 2012 februárjáig tartó időszakban végzett ellenőrzés által vizsgált mintában öt közbeszerzési eljárás, valamint 12, épületek építésére, illetve beltéri felszerelések, beton, tartóoszlopok és földrengés-szigetelők szállítására irányuló szerződés szerepelt.
The sample covered 35 % of the amounts contracted for the CASE project (see Annex II). 
A minta a CASE projekt szerződéses összegeinek 35%-át fedte le (lásd: II. melléklet).
The documentary analyses were complemented by interviews with and observations at the Department of Civil Protection, project sites and relevant stakeholders in the earthquake zone. Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
A dokumentumok elemzése kiegészült a Polgári Védelmi Főosztályon, a projekthelyszíneken, valamint a földrengés sújtotta övezetbeli érintett feleknél folytatott megbeszélésekkel és az ott gyűjtött észrevételekkel. 24/2012. sz. különjelentés – A 2009-es abruzzói földrengést követően az Európai Unió Szolidaritási Alapja által nyújtott támogatás: Az intézkedések helytállósága és költsége