natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, the system of reductions and sanctions should be designed to have an effective dissuasive ef‐ fect on potential rule‐breakers. 
Ezenkívül a csökkentések és szank‐ ciók rendszerét úgy kell kialakítani, hogy elegendő visszatartó erővel rendelkezzenek a potenciális sza‐ bályszegőkre nézve.
98 The EU legal framework for the 2014–20 period has been adopted, and this is a potential means of addressing causes of error. 
98 A 2014–2020‐as uniós jogi keretet már elfogadták, és ez további lehetősége‐ ket nyit a hibák okainak kezelésére.
However, two stages which are currently ongoing provide the main potential for reducing errors: the Commission’s review and approval of rural development programmes, and the Member States’ implementa‐ tion of national regulatory frameworks (paragraphs 82 to 92). 
A hibák csökkentése tekintetében két, jelenleg is folyamatban levő eljárás jelenti a fő lehetőséget: a vidékfejlesz‐ tési programoknak a Bizottság általi felülvizsgálata és jóváhagyása, vala‐ mint a tagállami szabályozási keretek‐ nek a tagállamok általi végrehajtása (82–92. bekezdés).
Recommendation 2 The Commission should closely moni‐ tor the implementation of the RDPs and in its conformity audits take ac‐ count of the applicable rules including those adopted at national level where relevant, in order to reduce the risk of repeating weaknesses and errors encountered during the 2007–13 pro‐ gramming period. 
2. ajánlás A Bizottság szorosan kísérje figye‐ lemmel a vidékfejlesztési programok végrehajtását, továbbá szabályszerű‐ ségi ellenőrzései során vegye figye‐ lembe a vonatkozó szabályokat, adott esetben beleértve a tagállami szinten elfogadottakat is, annak érdekében, hogy csökkentse a 2007–2013‐as programozási időszak során felmerült hiányosságok és hibák megismétlődé‐ sének kockázatát.
Conclusions and recommendations 43 99 The Court identified one investment measure (setting up of young farm‐ ers, see paragraphs 36 to 38), and two area‐related measures (‘payments for less‐favoured areas’, see paragraphs 66 to 69) which had low error rates. 
Következtetések és ajánlások 43 99 A Számvevőszék egy beruházási intéz‐ kedést (fiatal mezőgazdasági termelők elindítása, lásd: 36–38. bekezdés) és két területalapú intézkedést (termé‐ szeti hátrányokkal küzdő területeken folyósított kifizetések, lásd: 66–69. be‐ kezdés) azonosított alacsony hibaará‐ nyú területként.
These measures have three main characteris‐ tics: a focused scope, a limited number of requirements and the use of lump sum payments. 
Ezek az intézkedések három fő jellemzővel rendelkeznek: célirányosított hatókör, a követel‐ mények korlátozott száma, valamint egyösszegű kifizetések.
The Court found that another investment measure, which supports investment in the processing of agricultural products, was the most prone to error. 
A Számvevő‐ szék megállapította, hogy egy másik, a mezőgazdasági termékek feldolgozá‐ sába történő beruházásokat támogató beruházási intézkedés esetében merült fel a legtöbb hiba.
More than half of the projects audited had errors, a third of which were due to suspected fraudu‐ lent actions. 
Az ellenőrzött projektek több mint felénél tártak fel hibákat, és ezek harmadánál merült fel a csalás gyanúja.
The Court criticised the effectiveness of this measure in a pre‐ vious special report. 
A Számvevőszék egy korábbi különjelentésében már fogal‐ mazott meg kritikákat ezen intézkedés eredményességével kapcsolatban.
Recommendation 3 The Commission and the Member States should analyse: • to what extent the characteristics of a more focused scope, limited eligibility criteria and the use of simplified cost options can be rep‐ licated into the design and imple‐ mentation of an increased number of support measures, without jeopardising the overall objectives of those measures; • how to improve the scheme for supporting investments in the processing of agricultural prod‐ ucts, taking into consideration the following elements: — the actual need for public aid for this sector and the risk of deadweight; — the categories of beneficiaries targeted: farmers looking to achieve vertical integration of their businesses, or companies which have no agricultural activity; — the high public aid ceiling, which constitutes an incen‐ tive for large corporations, as only they have access to the required co‐financing; — the entire set of eligibility con‐ ditions and the potential for circumventing them; — greater efforts to improve the design and performance of administrative and on‐the‐spot controls. • the agri‐environment payments measure so that, as far as possible, commitments can be controlled via Member States’ administrative checks. 
3. ajánlás A Bizottság és a tagállamok elemezzék az alábbiakat: • a célirányosított hatókör, a tá‐ mogathatósági feltétel alacsony száma és az egyszerűsített költség‐ elszámolási módszerek jellemzői közül melyeket lehet átvenni a töb‐ bi támogatási intézkedés megter‐ vezése és végrehajtása során, az intézkedések átfogó célkitűzései‐ nek veszélyeztetése nélkül; • a mezőgazdasági termékek feldol‐ gozásába történő beruházások tá‐ mogatási rendszerérének javítására szolgáló lehetőségek, a következő tényezők figyelembevételével: – az ágazat valós szükséglete a köztámogatásra és a „talált pénz” kockázata; – a megcélzott kedvezményezet‐ tek kategóriái: üzleti tevékeny‐ ségük vertikális integráció‐ jára törekvő mezőgazdasági termelők vagy mezőgazdasági tevékenységgel nem rendelke‐ ző társaságok; – a köztámogatásnak a nagyvál‐ lalatokat ösztönző magas felső határa, mivel csak ők férnek hozzá a szükséges társfinanszí‐ rozási forrásokhoz; – a támogathatósági feltételek teljes köre és azok megkerülé‐ sének lehetősége; – nagyobb erőfeszítések az adminisztratív és helyszíni ellenőrzések megtervezésének és végrehajtásának javítása érdekében; • az agrár‐környezetvédelmi kifize‐ tésekkel kapcsolatos intézkedés, hogy amennyire csak lehetséges, a kötelezettségvállalásokat a tag‐ állami adminisztratív ellenőrzések keretében lehessen ellenőrizni.
Conclusions and recommendations 44 100 In the context of reducing the causes of error, a recurring finding in this report (see paragraphs 33 to 35, 38, 67, 88 to 90, Box 3 and Box 11) has been the need to maintain an appropriate balance between the number and complexity of rules, as a transposition of the need to achieve pre‐defined objectives, and the need to guarantee the legality and regularity of spend‐ ing. 
Következtetések és ajánlások 44 100 A hibák okainak csökkentése kapcsán e jelentés egyik visszatérő megállapítá‐ sa az volt (lásd: 33–35., 38., 67., 88– 90. bekezdés, 3. és 11. háttérmagyarázat), hogy megfelelő egyensúlyt kell tartani a szabályok – az előre meghatá‐ rozott célkitűzések elérésének szüksé‐ gességéből adódó – száma és bonyo‐ lultsága és a kiadások jogszerűségének és szabályszerűségének biztosítása között.
In the Court’s opinion, finding the right balance between these two counterweights is the key to the suc‐ cessful implementation of the rural development policy. 
A Számvevőszék véleménye szerint e két ellentétes tényező közötti megfelelő egyensúly elérése jelenti a vidékfejlesztési politika sikeres meg‐ valósításának a kulcsát.
This report was adopted by Chamber I, headed by Mrs Rasa BUDBERGYTĖ, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 17 December 2014. For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President 
A jelentést 2014. december 17‐i luxembourgi ülésén fogadta el a Rasa BUDBERGYTĖ számvevőszéki tag elnökölte I. Kamara. a Számvevőszék nevében Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA elnök
Annex 45 List of rural development measures Investment measures Measure Expenditure1 (euro) Transactions audited Modernisation of agricultural holdings 8 204 333 653 53 Basic services for the economy and rural population 1 965 164 204 24 Setting up of young farmers 2 096 198 537 20 Village renewal and development 2 300 229 913 20 Adding value to agricultural and forestry products 2 990 722 693 19 Implementing local development strategies. 
Melléklet 45 Vidékfejlesztési intézkedések jegyzéke Beruházási intézkedések Intézkedés Kiadás1 (euró) Ellenőrzött tranzakciók Mezőgazdasági üzemek korszerűsítése 8 204 333 653 53 A gazdaság és a vidéki lakosság számára nyújtott alapszolgáltatások 1 965 164 204 24 Fiatal mezőgazdasági termelők elindítása 2 096 198 537 20 A falvak megújítása és fejlesztése 2 300 229 913 20 Mezőgazdasági és erdészeti termékek értékének növelése 2 990 722 693 19 Helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása.
Quality of life/diversification 1 707 595 920 17 Infrastructure related to the development and adaptation of agriculture and forestry 2 355 539 793 15 Early retirement 2 051 938 167 13 Business creation and development 881 435 718 9 Conservation and upgrading of the rural heritage 682 545 431 8 Restoring forestry potential and introducing prevention actions 963 189 776 5 Technical assistance 763 706 346 4 Diversification into non‐agricultural activities 714 070 708 4 Vocational training and information actions 518 543 051 4 Encouragement of tourism activities 482 748 900 4 Restoring agricultural production potential damaged by natural disasters and introducing appropriate prevention actions 348 644 877 4 Cooperation for development of new products, processes and technologies in the agriculture and food sector and the forestry sector 113 588 163 4 Running the local action group, acquiring skills and animating the territory 545 795 172 3 Holdings undergoing restructuring due to a reform of a common market organisation 146 941 744 3 Implementing local development strategies. 
Életminőség/diverzifikáció 1 707 595 920 17 A mezőgazdaság és erdészet fejlesztésével és korszerűsítésével összefüggő infrastruktúra 2 355 539 793 15 Korkedvezményes nyugdíjba vonulás 2 051 938 167 13 Vállalkozások létrehozása és fejlesztése 881 435 718 9 A vidéki örökség megőrzése és korszerűsítése 682 545 431 8 Az erdészeti potenciál helyreállítása és megelőző intézkedések bevezetése 963 189 776 5 Technikai segítségnyújtás 763 706 346 4 Nem mezőgazdasági tevékenységekre történő diverzifikálás 714 070 708 4 Szakképzés és tájékoztatási tevékenységek 518 543 051 4 Turisztikai tevékenységek ösztönzése 482 748 900 4 A természeti katasztrófák által károsított mezőgazdasági termelési potenciál helyreállítása és megfelelő megelőző intézkedések bevezetése 348 644 877 4 Új termékek, eljárások és technológiák fejlesztésére irányuló együttműködés a mezőgazdasági és élelmiszer‐ágazatban, valamint az erdészeti ágazatban 113 588 163 4 Helyi akciócsoport működtetése, a készségek elsajátítása és a terület ösztönzése 545 795 172 3 A közös piacszervezés reformjából fakadó szerkezetátalakítás alatt álló gazdaságok 146 941 744 3 Helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása.
Competitiveness 145 665 094 3 First afforestation of agricultural land (establishment costs) 1 226 065 5452 2 Non‐productive investments linked to forests 379 677 940 2 Semi‐subsistence farming 609 703 070 1 Non‐productive investments linked to agri‐environmental commitments or Natura 2000 315 192 539 1 Producer groups 152 989 100 1 Use of advisory services 89 316 108 1 Participation of farmers in food quality schemes 65 390 549 1 Setting up of management, relief and advisory services 24 853 320 1 1 Cumulative amounts paid to the Member States since the beginning of the programming period (2007) until the end of the 2013 financial year (15 October 2013), as registered in the Commission’s SFC database. 
Versenyképesség 145 665 094 3 Mezőgazdasági földterületek első erdősítése (létesítési költségek) 1 226 065 5452 2 Erdőkhöz kapcsolódó nem termelő beruházások 379 677 940 2 Félig önellátó gazdálkodás 609 703 070 1 Agrár‐környezetvédelmi kötelezettségvállalásokhoz vagy Natura 2000‐hez kapcsolódó nem termelő beruházások 315 192 539 1 Termelői csoportok 152 989 100 1 Tanácsadási szolgáltatások igénybevétele 89 316 108 1 A mezőgazdasági termelők részvétele az élelmiszer‐minőségi rendszerekben 65 390 549 1 Üzemvezetési, helyettesítési és tanácsadási szolgáltatások létrehozása 24 853 320 1 1 A tagállamoknak a programozási időszak kezdetétől (2007) a 2013‐as pénzügyi év végéig (2013. október 15‐ig) kifizetett teljes összegek, a Bizottság SFC adatbázisában szereplő adatok alapján.
2 First afforestation for agricultural land supports establishment costs (investments made for the preparation of the land and planting) and area‐related aid (maintenance and compensation). 
2 A mezőgazdasági földterületek első erdősítését célzó intézkedés által támogatott létesítési költségek (a terület előkészítése és az ültetés érdekében végzett beruházások) és területalapú támogatás (karbantartás és kompenzáció).
No distinction is made in the declaration of expenditure to the Commission. Annex 
A Bizottságnak bejelentett kiadások nem tesznek különbséget e két kategória között. Melléklet
Annex 46 Investment measures Measure Expenditure1 (euro) Transactions audited Provision of farm advisory and extension services in Bulgaria and Romania 7 136 945 1 Improvement of the economic value of forests 211 138 607 0 First afforestation of non‐agricultural land (establishment costs) 111 889 830 0 Skills acquisition, animation and implementation of local development strategies 73 558 357 0 Information and promotion activities 66 792 678 0 Meeting standards based on Community legislation 59 547 670 0 Training and information 58 573 586 0 Implementing cooperation projects 46 980 838 0 Implementing local development strategies. 
Melléklet 46 Beruházási intézkedések Intézkedés Kiadás1 (euró) Ellenőrzött tranzakciók Mezőgazdasági üzemek részére történő tanácsadás és az ismeretek terjesztését biztosító szolgálta‐ tások nyújtása Bulgáriában és Romániában 7 136 945 1 Az erdők gazdasági értékének növelése 211 138 607 0 Nem mezőgazdasági földterületek első erdősítése (létesítési költségek) 111 889 830 0 Készségek elsajátítása, a helyi fejlesztési stratégiák előkészítése és végrehajtása 73 558 357 0 Tájékoztatási és promóciós tevékenységek 66 792 678 0 A közösségi jogszabályokon alapuló előírások betartása 59 547 670 0 Képzés és tájékoztatás 58 573 586 0 Együttműködési projektek végrehajtása 46 980 838 0 Helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása.
Environment/land management 21 311 569 0 First establishment of agroforestry systems on agricultural land 536 880 0 Total 33 499 252 991 247 Area‐related aid Measure Expenditure (euro) Transactions audited Agri‐environment payments 18 616 040 063 121 Natural handicap payments to farmers in mountain areas 6 267 068 345 43 Natural handicap payments to farmers in areas other than mountain areas 6 357 074 251 35 Animal welfare payments 409 206 501 8 First afforestation of agricultural land (annual payment during 5 years for maintenance costs or compensation for the loss of income during 15 years) 1 226 065 5452 6 Natura 2000 payments and payments linked to the Directive 2000/60/EC 165 985 883 1 Forest‐environment payments 40 496 635 0 Natura 2000 payments 33 193 755 0 Complements to Direct Payments for Bulgaria and Romania 436 997 683 0 Total 33 552 128 661 214 1 Cumulative amounts paid to the Member States since the beginning of the programming period (2007) until the end of the 2013 financial year (15 October 2013), as registered in the Commission’s SFC database. 
Környezetvédelem/területgazdálkodás 21 311 569 0 Agrár‐erdészeti rendszerek első létrehozása mezőgazdasági földterületeken 536 880 0 Összesen 33 499 252 991 247 Területalapú támogatás Intézkedés Kiadás1 (euró) Ellenőrzött tranzakciók Agrár‐környezetvédelmi kifizetések 18 616 040 063 121 A hegyvidéki mezőgazdasági termelőknek a természeti hátrány miatt nyújtott kifizetések 6 267 068 345 43 A nem hegyvidéki mezőgazdasági termelőknek a természeti hátrány miatt nyújtott kifizetések 6 357 074 251 35 Állatjóléti kifizetések 409 206 501 8 Mezőgazdasági földterületek első erdősítése (éves kifizetések az első 5 évben a karbantartási költségekre vagy a bevételkiesési kompenzáció 15 évig) 1 226 065 5452 6 Natura 2000 kifizetések és a 2000/60/EK irányelvhez kapcsolódó kifizetések 165 985 883 1 Erdő‐környezetvédelmi kifizetések 40 496 635 0 Natura 2000 kifizetések 33 193 755 0 Közvetlen kifizetések kiegészítése Bulgáriában és Romániában 436 997 683 0 Összesen 33 552 128 661 214 1 A tagállamoknak a programozási időszak kezdetétől (2007) a 2013‐as pénzügyi év végéig (2013. október 15‐ig) kifizetett teljes összegek, a Bizottság SFC adatbázisában szereplő adatok alapján.
Reply of the 47 Commission Executive summary II The Commission welcomes the Court’s report on the analysis of the root causes of errors which sum‐ marises the results of the last 3 years of Statement of Assurance exercise and largely confirms the main conclusions already drawn by the Commission in its Staff Working Document on the assessment of root causes of errors in the implementation of rural development policy and corrective actions pre‐ sented to the European Parliament and Council in June 20131. 
A Bizottság 47 válaszai Összefoglalás II A Bizottság örömmel fogadja a hibák kiváltó okaira vonatkozó elemzésről szóló számvevőszéki jelentést, amely összefoglalja az elmúlt három év megbízható‐ sági nyilatkozatainak eredményeit, továbbá nagyrészt megerősíti azokat a főbb következtetéseket, ame‐ lyeket már a Bizottság is levont a 2013. júniusban az Európai Parlament és a Tanács elé terjesztett, a vidék‐ fejlesztési politika végrehajtásában mutatkozó hibák mélyén rejlő okok és a kapcsolódó korrekciós intézke‐ dések értékeléséről szóló munkadokumentumában1.
The Court reports an average error rate 2011–13 for rural development of 8,2 %. 
A Számvevőszék a 2011–2013‐as időszakban a vidék‐ fejlesztés tekintetében 8,2%‐os átlagos hibaarányról számol be.
Nevertheless, the Com‐ mission notes the slight downward development in the error rate for EAFRD (8,4 % in 2011 to 7,9 % in 2013). 
A Bizottság ugyanakkor megjegyzi, hogy az EMVA hibaaránya kismértékben csökken (2011‐ben 8,4%, 2013‐ban 7,9%).
This error rate is higher than the individual rates published annually by the ECA in Chapter 4 of the annual report. 
Ez a hibaarány magasabb, mint a Számvevőszék éves jelentésének 4. fejezetében évente közzétett egyedi arányok.
The reason is that the present analy‐ sis covers 461 transactions out of 532 in total for the 3 years (which include health, environment and fishery policies). 
Ennek az az oka, hogy a jelenlegi elemzés a három év során megvalósult 532 ügylet közül (amely magában foglalja az egészségügyi, környezetvédelmi és halászati politikát is) csak 461‐re terjed ki.
The 71 transactions not concerned by this report have a lower average error rate. 
Az e jelen‐ tésben nem tárgyalt 71 ügylet esetében alacsonyabb az átlagos hibaarány.
The Commission also notes that the Court defines the sample and calculates on a yearly basis the error rate at policy level (rural development, environ‐ ment, fisheries and health). 
A Bizottság megjegyzi továbbá, hogy a Számvevőszék szakpolitikai szinten (vidék‐ fejlesztés, környezetvédelem, halászat és egészség‐ ügy) határozza meg a mintát és számítja ki évente a hibaarányt.
The rural development represents 90 % of the policy expenditure and it is generally more prone to errors than other areas in the policy group. 
A vidékfejlesztés teszi ki a szakpolitikai kiadások 90%‐át, és itt általában nagyobb a hibalehetőség, mint a szakpolitikai csoport egyéb területein.
The complexity of some eligibility requirements in the rural development measures played an important role in the high level of error rates. 
A vidék‐ fejlesztési intézkedések egyes támogathatósági feltételeinek bonyolultsága lényeges szerepet játszott a magas hibaarány kialakulásában.
1 SWD(2013) 244 of 27.06.2013. 
1 SWD(2013) 244, 2013.6.27.
III Since 2012, the Commission has been addressing the issue of high error rate by requesting national action plans from the Member States (MS) and monitoring their implementation. 
III A Bizottság 2012 óta úgy igyekszik kezelni a magas hibaarány problémáját, hogy nemzeti cselekvési tervet igényel a tagállamoktól, és figyelemmel kíséri azok végrehajtását.
Based on experi‐ ence gained and on recommendations from the Court of Auditors, these action plans have been improved over time. 
A tapasztalatok és a Számvevőszék ajánlásai alapján idővel javították ezeket a cselekvési terveket.
The expected results of all the actions will not always be evident in the short‐term, especially for measures implemented through multiannual com‐ mitments. 
Az intézkedések várható eredményei rövid távon nem minden esetben válnak nyilvánvalóvá, különösen a többéves kötelezettségvállalások keretében végre‐ hajtott intézkedések esetében.
Nevertheless, the first results of the joint efforts to reduce error rates through the implemen‐ tation of the action plans can already be seen in a lower error rate for rural development in 2013. 
A hibaarány csök‐ kentésére irányuló – cselekvési tervek végrehajtása formájában tett – közös erőfeszítések első eredményei azonban már most is megmutatkoznak a vidékfejlesz‐ tés alacsonyabb 2013‐as hibaaránya terén.
The Commission will keep on monitoring the implementation of the action plans, both from the audit and operational perspectives, through bilat‐ eral meetings, monitoring committees and annual review meetings. 
A Bizottság kétoldalú megbeszélések, monitoring‐ bizottságok és éves felülvizsgálati ülések révén továbbra is figyelemmel kíséri a cselekvési tervek végre‐ hajtását ellenőrzési és operatív szempontból egyaránt.
V The Commission has also found weaknesses regard‐ ing the public procurement in its own audits. 
V A Bizottság saját ellenőrzései során szintén hiányossá‐ gokat állapított meg a közbeszerzések tekintetében.
Substantial financial corrections have already been made in this respect. 
Ennek kapcsán már lényeges pénzügyi korrekciókat végeztek.
Public procurement is one of the central elements in the action plans for rural development. 
A közbeszerzés a vidékfejlesztési cselekvési tervek egyik központi eleme.
Nevertheless, it should be noted that the non‐com‐ pliance with procurement rules does not necessar‐ ily mean that 100 % of the expenses involved are ineligible. 
Mindazonáltal említést érdemel, hogy a közbeszerzési szabályok megsértése nem feltétlenül jelenti azt, hogy az érintett kiadások 100%‐a nem támogatható.
The project as such may well achieve its goal and provide real added value. 
Elő‐ fordulhat, hogy maga a projekt eléri a célját és valódi többletértéket biztosít.
Reply of the Commission 48 For the period 2014–20, the Commission has already presented guidance for practitioners on the avoid‐ ance of common errors in European Structural and Investment Funds projects. 
A Bizottság a 2014–2020‐as időszak tekintetében már iránymutatást nyújtott a gyakorlati szakemberek számára a közös stratégiai keret hatálya alá tartozó alapok projektjei során felbukkanó gyakori hibák elkerüléséről.
These guidelines were presented to the managing authorities and pay‐ ing agencies at the Seminar on Error Rate that took place in October 2014. 
Az iránymutatást a hibaarányról szóló 2014. októberi szemináriumon terjesztették elő az irányító hatóságok és a kifizető ügynökségek számára.
VI Substantial shortcomings regarding the measure supporting the processing of agricultural products are followed up in the audit conformity procedures. 
VI Az ellenőrzési szabályszerűségi eljárások során nyo‐ mon követték a mezőgazdasági termékek feldolgozá‐ sát támogató intézkedésekkel kapcsolatos lényeges hiányosságokat.
As regards intentional infringements, the Commis‐ sion is implementing an anti‐fraud strategy, organ‐ ising dedicated seminars in several Member States. 
Ami a szándékos jogsértéseket illeti, a Bizottság csalás elleni stratégiát hajt végre, és a témával foglalkozó szemináriumokat szervez több tagállamban.
The Commission shares this conclusion. 
A Bizottság egyetért ezzel a következtetéssel.
The Commission will continue providing the Mem‐ ber States with the recommendations and guide‐ lines, as well as disseminating best practices to improve the control system in order to avoid errors. 
A Bizottság továbbra is ajánlásokat és iránymutatáso‐ kat nyújt a tagállamoknak, valamint a hibák elkerülése érdekében megismerteti velük az ellenőrzési rendszer javításának legjobb gyakorlatait.