natgillin/translations-raw huggingface dataset:
67 Second indent The Commission agrees that this could be an option in cases where it is supported by appropriate cost/ benefit analyses comparing the expected renovation cost with the expected benefits. 
67 Második francia bekezdés A Bizottság egyetért azzal, hogy ez megoldás lehet olyan esetekben, ahol ezt megfelelő, a felújítás várható költségeit a várható hasznokkal összehasonlító költség/haszon elemzések támasztják alá.
71 First indent The Commission considers that the sludge treatment cost depends on the type of treatment which is chosen from the one hand, and on the final destination of the sludge from the plant on the other. 
71 Első francia bekezdés: A Bizottság szerint az iszap kezelésének költsége függ egyfelől attól, hogy a kezelés melyik típusát választják, másfelől a telepről származó iszap végső tároló helyétől.
71 Third indent The Commission supports benchmarking to improve the environmental performance of water utilities. 
71 Harmadik francia bekezdés A Bizottság támogatja a vízi közművek környezeti teljesítményének javítása céljából elvégzett összehasonlító teljesítményértékelést.
In its reply to the European Citizens Initiative Right2Water (COM(2014) 177 final) the Commission committed itself to an action to explore the idea of benchmarking water quality and services, and organised a multi-stakeholder meeting in September 2014. 
A Bizottság a „Right2Water” európai polgári kezdeményezésre adott válaszában (COM(2014) 177 final) elkötelezte magát a vízminőség és a szolgáltatások referenciaérték szerinti értékelése mellett, és 2014 szeptemberében az érdekelt felek bevonásával találkozót rendezett.
This dialogue stressed that the term ‘benchmarking’ is used in a broad sense. 
Ebben a párbeszédben hangsúlyozták, hogy az „összehasonlító teljesít-ményértékelés” kifejezést tág értelemben használják.
A clear distinction should be made between increasing transparency as a goal in the light of the citizens initiative and benchmarking as a support management tool. 
Egyértelmű különbséget kell tenni az átláthatóság növelése, mint a polgári kezdeményezés egyik célja, és az összehasonlító teljesítményértékelés, mint az irányítást támogató eszköz között.
In the latter sense, benchmarking is designed for utilities and benchmarking networks allowing for the assessment of performance through comparisons of similar entities containing a complex set of data and indicators. 
Utóbbi értelemben az összehasonlító teljesítményértékelést közmű-és benchmarking hálózatokra alkalmazzák, lehetővé téve a teljesítmény hasonló létesítmények összehasonlításán keresztüli értékelését összetett adatok és mutatók alapján.
The Commission’s role in this exercise is however limited to facilitate the dialogue on the exchange of best practices. 
Ebben a Bizottság szerepe arra korlátozódik, hogy előmozdítsa a legjobb gyakorlatokról szóló párbeszédet.
76 As a matter of principle, the Commission agrees that sludge should not be kept on site and will have to be, in a more or less near future, evacuated to a final destination. 
76 Főszabályként a Bizottság egyetért azzal, hogy az iszapot nem szabad a telepen tárolni, és azt a közeljövőben egy végső tároló helyre kell szállítani.
83 The Commission is reflecting on a revision of the fertilizer regulation 2003/2003. 
83 A Bizottság mérlegeli a műtrágyákról szóló 2003/2003/EK rendelet felülvizsgálatát.
One of the options under consideration is to establish legally binding heavy metal limit values and to possibly cover sewage sludge which meet these requirements for their fertilising properties, in a revised fertiliser regulation. 
A mérlegelés alatt álló egyik opció a műtrágyákról szóló felülvizsgált rendeletben nehézfémekre vonatkozó, jogilag kötelező határértékek meghatározása, és az olyan szennyvíziszap lehetséges bevonása, amely teljesíti a műtrágyázásra való alkalmasságra vonatkozó ezen követelményeket.
84 The Commission at this stage is not planning to propose a revision of the sewage sludge directive, deciding first for a possible revision of the fertiliser regulation before taking any future decision on the review of the sewage sludge directive. 
84 A Bizottság ebben a szakaszban nem tervez a szennyvíziszapról szóló irányelv felülvizsgálatára irányuló javaslatot benyújtani. Először a műtrágyákról szóló rendelet lehetséges felülvizsgálatáról kíván dönteni, mielőtt a jövőben bármilyen döntést hozna a szennyvíziszapról szóló irányelv felülvizsgálatáról.
87 The Commission agrees that more and more studies show the impact of microplastics in fresh and marine waters and that waste water could be a source of emission. 
87 A Bizottság egyetért azzal, hogy egyre több tanulmány ismerteti a mikroplasztik részecskék édesvízre és tengervízre gyakorolt hatását, és azt is, hogy a kibocsátás forrása a szennyvíz lehet.
88 The Commission is reflecting on whether to propose a revised fertilisers regulation in 2015 (see also paragraphs 83 and 84). 
88 A Bizottság jelenleg mérlegeli, hogy nyújtson-e be javaslatot 2015-ben a műtrágyákról szóló rendelet felülvizsgálatára (lásd még a 83. és a 85. bekezdést).
95 The Commission states that the water framework directive (Article 9) requires ensuring an adequate contribution of the different water uses to the recovery of the costs of water services by 2010. 
95 A Bizottság rámutat arra, hogy a víz-keretirányelv 9. cikke előírja a tagállamoknak, hogy 2010-ig biztosítaniuk kell a különféle vízhasznosítási célok megfelelő hozzájárulását a vízszolgáltatások költségeinek megtérüléséhez.
Reply of the Commission 60 97 The Commission also considers that there is a risk that plant operators are not carrying out the necessary maintenance for profitability reasons. 
A Bizottság válasza 60 97 A Bizottság is azon a véleményen van, hogy fennáll a kockázata annak, hogy a telepek üzemeltetői a nyereségesség érdekében nem végzik el a szükséges karbantartásokat.
However, in the absence of a specific legal framework the operators’ effectiveness falls within the remit of the Member States. 
Azonban vonatkozó jogszabály hiányában a telepek üzemeltetőinek hatékonyságának biztosítása a tagállamok hatáskörébe esik.
98 The Commission considers that an appropriate charging system is not only important from the point of view of the ERDF contribution but also desirable for the financial sustainability of the operation in the long run. 
98 A Bizottság szerint egy megfelelő díjmegállapítási rendszer nemcsak az ERFA-hozzájárulás szempontjából fontos, hanem hosszú távon a művelet pénzügyi fenntarthatósága szempontjából is előnyös.
The disincentive effects of the applied cost recovery principle so far will substantially be improved since the potential beneficiaries in the 2014–20 programming period do not necessarily need to carry out a cost–benefit analysis to determine the financing gap of their projects but a flat rate revenue percentage of 25 % can be applied. 
Az alkalmazott költségmegtérülési elv eddigi visszatartó hatásait illetően jelentős javulás fog bekövetkezni, mivel a 2014–2020 közötti programozási időszak potenciális kedvezményezettjeinek nem feltétlenül kell költség-haszon elemzést végezniük a projektjeik finanszírozási résének meghatározására, hanem e helyett 25%-os átalányt alkalmazhatnak.
99 If Member States choose to apply a flat rate of 25 %, in line with Article 61(3a) of Regulation (EU) No 1303/2013, the Commission is indeed to operate within the constraints this legal framework provides. 
99 Amennyiben a tagállamok az 1303/2013/EU rendelet 61. cikke (3) bekezdésének a) pontjában foglalt 25 %-os átalány alkalmazását választják, úgy a Bizottság az e rendelet által biztosított lehetőségek között tud mozogni.
Common reply to paragraphs 101 to 105 See Commission’s reply paragraph 98. 
A 101–105. bekezdésre adott közös válasz Lásd a Bizottság 98. bekezdésre adott válaszát.
Conclusions and recommendations 106 The Commission considers that the low absorption rate at the end of 2013 could be for example due to the need to strengthen the technical, legal and administrative capacity in the four Member States concerned, the fact that payments for most of the projects usually occur during the last implementing years (i.e. 2014 and 2015) as the eligibility end date is the end of 2015. 
Következtetések és ajánlások 106 A Bizottság szerint a 2013 végi alacsony abszorpciós ráta arra vezethető vissza, hogy a négy érintett tagállamban meg kellett erősíteni a műszaki, jogi és igazgatási kapacitást, valamint arra, hogy a legtöbb projekt esetében a kifizetésekre a projektmegvalósítás utolsó éveiben (vagyis 2014-ben és 2015-ben) kerül sor, mivel az elszámolhatósági időszak 2015 végén jár le.
The Commission agrees that an appropriate charging system is not only important from the point of view of the ERDF contribution but also desirable for the financial sustainability of the co-financed sewerage infrastructure. 
A Bizottság szerint egy megfelelő díjmegállapítási rendszer nemcsak az ERFA-hozzájárulás szempontjából fontos, hanem hosszú távon a társfinanszírozott szennyvíz-infrastruktúra pénzügyi fenntarthatósága szempontjából is előnyös.
According to Regulation (EU) No 1303/2013 of 17 December 2013, the potential disincentive effects of cost recovery principle are expected to be gradually decreased, since Member States are required to fulfil the water 6.1 ex ante conditionality by providing evidence that the water cost recovery provisions laid down in Article 9 of the WFD, are observed when water infrastructure is co-financed by the funds. 
A 2013. december 17-i 1303/2013/EU rendelet szerint a költségmegtérülési elv potenciális visszatartó hatásai várhatóan fokozatosan csökkennek, mivel a tagállamoknak teljesíteniük kell a 6.1. előzetes feltételt azáltal, hogy bizonyítaniuk kell a víz-keretirányelv 9. cikkében meghatározott, a vízszolgáltatások költségmegtérülésére vonatkozó rendelkezések betartását az alapokból társfinanszírozott víz-infrastruktúra projektek esetében.
The Commission notes the Court’s finding that almost a third of the examined plants are oversized. 
A Bizottság tudomásul veszi a Számvevőszék megállapítását, mely szerint a vizsgált telepek körülbelül egyharmada túlméretezett.
Please refer furthermore to the Commission’s reply to paragraph 65. 
Lásd még a Bizottság 65. bekezdésre adott válaszát.
107 Second indent Regarding the drop in agglomerations, the Commission considers that the follow up of the evolution in the number of p.e. is more significant than the changes in the number of agglomerations. 
107 Harmadik francia bekezdés Ami az agglomerációk számának csökkenését illeti, a Bizottság szerint fontosabb nyomon követni az LE számának változását, mint az agglomerációk számának változását.
The Commission will follow up on the Romanian situation under the frame of the SIIF Pilot (see Commission’s reply to paragraphs 28 and 29). 
A Bizottság nyomon fogja követni a romániai helyzetet a strukturált végrehajtási és információs keretrendszer elnevezésű kísérleti program keretében (lásd a Bizottság 28. és 29. bekezdésre adott válaszát).
Reply of the Commission 61 107 Third indent The Commission considers that it collects the information necessary and fit for purpose under the UWWTD and may request, in addition, information under the WFD for specific purposes (see Commission’s reply to paragraphs 30 and 31). 
A Bizottság válasza 61 107 Negyedik francia bekezdés A Bizottság a szükséges és felhasználásra alkalmas információkat a települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv keretében gyűjti be, speciális célokra további információkat a víz-keretirányelv alapján kér be (lásd a Bizottság 30. és 31. bekezdésre adott válaszát).
108 The Commission states that the long process is due to the number of agglomerations concerned all over the EU. 
108 A Bizottság szerint a folyamat időigényessége az Unión belüli agglomerációk számának tudható be.
Recommendation 1(a) The Commission does not accept this recommendation. 
1. ajánlás a) A Bizottság nem fogadja el ezt az ajánlást.
The Commission does not currently intend to increase the reporting effort under the UWWTD with regards to agglomerations under 2 000 p.e. having collection systems in place. 
A Bizottság jelenleg nem szándékozza növelni a települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv szerinti jelentéstétellel járó erőfeszítéseket a gyűjtőrendszerekkel rendelkező, 2000 LE-nél kisebb agglomerációk tekintetében.
However under the WFD, the Commission requests Member States to provide information on water bodies subject to significant pressures from urban waste water (irrespective of the size of the agglomerations) and the measures that are put in place to achieve good ecological and chemical status. 
Azonban a víz-keretirányelv szerint a Bizottság a tagállamoktól információt kér a települési szennyvíznek jelentősen kitett víztestekről (az agglomerációk méretétől függetlenül) és a jó ökológiai és kémiai állapotot elősegítő intézkedésekről.
Recommendation 1(b) The Commission accepts this recommendation. 
1. ajánlás b) A Bizottság elfogadja ezt az ajánlást.
The Commission does not currently intend to introduce a systematic verification on the number of agglomerations below 2 000 p.e. via the regular reporting exercises under Articles 15 and 17 of the UWWTD. 
A Bizottságnak jelenleg nem áll szándékában, hogy a 2000 LE-nél kisebb agglomerációk száma tekintetében szisztematikus ellenőrzést vezessen be a települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv 15. és 17. cikke szerinti rendszeres jelentéstétel keretében.
However, the Commission will follow up in cases where significant changes have been brought to its attention or identified through other means, such as the pilot programme ‘Structured Implementation and Information Framework’. 
A Bizottság nyomon fogja követni azokat az eseteket, ahol jelentős változásokra hívták fel a figyelmét vagy azokat más eszközökkel tárták fel, mint pl. a strukturált végrehajtási és információs keretrendszer elnevezésű kísérleti program keretében.
Recommendation 1(c) The Commission accepts this recommendation and considers it already implemented in agglomerations above 2 000 p.e. 
1. ajánlás c) A Bizottság elfogadja ezt az ajánlást és véleménye szerint azt már részben végre is hajtották a 2000 LE-nél nagyobb agglomerációkban.
In those agglomerations, the urban waste water treatment directive provides that collecting systems or individual or appropriate systems are in place. 
Ezekben az agglomerációkban a települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv előírja, hogy rendelkezni kell gyűjtőrendszerekkel, vagy egyéni vagy megfelelő rendszerekkel.
Recommendation 1(d) The Commission accepts the recommendation. 
1. ajánlás d) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The delay between the reference year requested and the issuance of the Commission’s report is due to many different processing and legal factors, both at Member State and Commission levels (e.g. Member States’ internal processes, quality check of the data provided, number of agglomerations concerned, prioritisation, etc.). 
A bekért referenciaév és a Bizottság jelentésének közzététele közötti eltolódás a tagállami és bizottsági szinten jelentkező, számos különböző eljárási és jogi tényezőre vezethető vissza (pl. a tagállamok belső eljárásai, a benyújtott adatok minőségének ellenőrzése, az érintett agglomerációk száma, rangsorolás stb.).
The Commission considers that the current Member States reporting systems does not enable earlier reporting deadlines, which would be otherwise desirable as the national systems delay the Commission’s own reporting time. 
A Bizottság szerint a tagállamok mostani jelentéstételi rendszerei nem tesznek lehetővé rövidebb jelentéstételi határidőket, ami máskülönben kívánatos lenne, mivel a nemzeti rendszerek késleltetik a Bizottság saját jelentéstételét.
The Commission is working on improving its own reporting time and collecting more recent data from Member States by developing a pilot project involving a selected number of Member States, the so-called SIIF reporting tool. 
A Bizottság javítani fogja a saját jelentéstételi idejét és több aktuális adatot fog begyűjteni a tagállamoktól a strukturált végrehajtási és információs keretrendszer részét képező jelentéstételi eszköz kidolgozása révén, mely kiválasztott tagállamok részvételével megvalósuló kísérleti projekt.
Recommendation 1(e) The Commission accepts the recommendation. 
1. ajánlás e) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The Commission will, independently of this audit, launch a broad review of reporting requirements under EU environment legislation in the framework of its ‘Better Regulation’ agenda2 . 
A Bizottság ezen ellenőrzéstől függetlenül felül fogja vizsgálni az uniós környezeti jogszabályok szerinti jelentéstételi követelményeket a „minőségi jogalkotás” programja2 keretében.
Better regulation for better results — An EU agenda of 19/05/2015. 
Minőségi jogalkotással javítani az eredményeken – uniós program, 2015. május 19.
Reply of the Commission 62 109 The Commission also recognises that there are decommitment risks at programme level according to Article 93 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 for the four Member States examined. 
A Bizottság válasza 62 109 A Bizottság azt is elismeri, hogy programszinten fennáll a kötelezettségvállalás-visszavonás kockázata az 1083/2006/EK tanácsi rendelet 93. cikke szerint a négy vizsgált tagállam esetében.
Some of the main reasons for the implementation delays are outlined in the Commission’s replies to paragraphs 38 and 106. 
A végrehajtás késedelmének néhány fő okát a Bizottság 38. és 106. bekezdésére adott válaszai ismertetik.
In order to find ways to accelerate the implementation of the programmes concerned and address the de-commitment risk, a Task Force on implementation was established at the end of 2014 focusing, among others, to speed up implementation by the four MSs concerned. 
Az érintett programok végrehajtásának felgyorsítása és a kötelezettségvállalás-visszavonás kockázatának csökkentése érdekében 2014 végén végrehajtási munkacsoportot állítottak fel, melynek feladata többek között a végrehajtás felgyorsítása a négy (4) érintett tagállamban.
Also, in order to ensure the smooth finalisation of a number of projects the Commission has proposed a modification of the programmes’ closure guidelines aiming to introduce more flexibility in some areas, including the ‘phasing’ of the unfinished projects from 2016 onwards (refer also to Commission’s reply to paragraph 40). 
Több projekt zökkenőmentes lezárása érdekében a Bizottság javasolta a programok lezárásáról szóló iránymutatás módosítását, melynek célja, hogy nagyobb fokú rugalmasságot vezessen be néhány területen, ideértve a lezáratlan projektek 2016-tól történő „szakaszolt megvalósítását” (lásd a Bizottság 40. bekezdésre adott válaszát).
110 The European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund main objectives in the 2007–13 programming period are to reduce the gap between the levels of socioeconomic development of the EU regions and not necessarily to contribute in meeting the UWWTD deadlines which falls under the responsibility of the Member States concerned and this, independently of the level of allocated funds. 
110 A 2007–2013 közötti programozási időszakban az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) és a Kohéziós Alap (KA) fő célkitűzései az uniós régiók között a társadalmi-gazdasági fejlettségi szintek terén mutatkozó különbségek csökkentése, és nem feltétlenül a települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelvben szereplő határidők betartásához való hozzájárulás; ez az érintett tagállamok hatáskörébe esik, függetlenül az elosztott források szintjétől.
Recommendation 2(a) The Commission partially accepts this recommendation. 
2. ajánlás a) A Bizottság részben elfogadja ezt az ajánlást.
As regards agglomerations of more than 2 000 p.e., it is already implemented as such a requirement is already in place under Article 17 of the UWWTD. 
A 2000 LE-nél nagyobb agglomerációkat illetően az ajánlást már végrehajtották, mivel a települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv 17. cikke már tartalmaz ilyen követelményt.
Such information is made available and updated by MS every 2 years in case of changes, in accordance with Article 17 of the UWWTD. 
Ezt az információt a tagállamok bocsátják rendelkezésre és változások esetén kétévente aktualizálják az irányelv 17. cikke értelmében.
In addition, through the new reporting template (adopted with Decision No 2014/431/EU of 26/06/14), MS may report on the implementation of programmes, including information on forecasted investments, related use of funds and deadlines concerning each reported project. 
Továbbá, az új jelentéstételi formanyomtatvánnyal (mely a 2014. június 26-i 2014/431/EU határozattal került elfogadásra) a tagállamok jelentést tehetnek a programok végrehajtásáról, ideértve az előrejelzett beruházásokra, az azokhoz kapcsolódó források felhasználására vonatkozó információkat és az összes olyan projektre meghatározott határidőket, amelyekről jelentés készül.
One of the SIIF pilot programme objectives is to make this information available to the public. 
A strukturált végrehajtási és információs keretrendszer elnevezésű kísérleti program egyik célkitűzése, hogy a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tegyék ezt az információt.
Concerning agglomerations of less than 2 000 p.e., the Commission considers that such requirement would unduly increase the reporting effort, and may ultimately lead to inaccuracies in the data reported by MS. Furthermore, there are no reporting obligations for these agglomerations under the UWWTD. 
A 2000 LE-nél kisebb agglomerációkat illetően a Bizottság szerint egy ilyen követelmény szükségtelenül növelné a jelentéstétellel járó erőfeszítéseket, és végeredményben pontatlanságokat okozhat a tagállamok által jelentett adatokban. Továbbá, az ilyen agglomerációkra vonatkozóan nem áll fenn jelentéstételi kötelezettség a települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv szerint.
Recommendation 2(b) The Commission accepts this recommendation. 
2. ajánlás b) A Bizottság elfogadja ezt az ajánlást.
The 2014–20 programmes mainly focus on agglomerations of more than 2 000 p.e. 
A 2014–2020 közötti programok elsősorban a 2000 LE-nél nagyobb agglomerációkra összpontosítanak.
This is also the objective of the reporting requirements enshrined in Article 17 of the UWWTD (see also reply above point (a)). 
Ez egyben a települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv 17. cikkében foglalt jelentéstételi követelmények célkitűzése is (lásd még a fenti a) pontra adott választ).
111 The Commission considers that it is for the Member States to decide on plant permits. 
111 A Bizottság szerint a tagállamok hatáskörébe tartozik a telepengedélyekről való döntés.
Reply of the Commission 63 114 The UWWTD does not regulate the size of plants, apart from the general obligation under Article 4. 
A Bizottság válasza 63 114 A települési szennyvíz kezeléséről szóló irányelv nem szabályozza a telepek méretét, eltekintve a 4. cikk szerinti általános kötelezettségtől.
In addition, it is important to note that this type of infrastructure has a long lifetime and it is hard to assess their appropriate size only in the short term. 
Továbbá fontos hangsúlyozni, hogy az ilyen típusú infrastruktúra hosszú élettartamú, és csupán rövid távra nehéz meghatározni azok megfelelő méretét.
In general, the size of the plants may be determined by several factors such as safety margin to comply with the UWWTD in the long run, coping with seasonal activities/variations such as tourism, heavy rains water inflow or provision for possible future connections due to population growth (see also Commission’s reply to paragraph 65). 
A telepek méretét általában több tényező határozza meg, mint pl.: az irányelvben foglaltaknak való mindenkori megfelelést szolgáló biztonsági mozgástér; az olyan szezonális tevékenységeknek/ingadozásoknak való megfelelés, mint a turizmus, ipari tevékenységek vagy heves esőzések; további települések jövőbeni lehetséges csatlakoztatását szolgáló intézkedések; népességnövekedés stb. (lásd még a Bizottság 65. bekezdésre adott válaszát).
Recommendation 3(a) The Commission does not accept the recommendation. 
3. ajánlás a) A Bizottság nem fogadja el ezt az ajánlást.