natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission services have organised closure seminars for Member States and have updated their risk assessments period approaches, since Member States risk losing the unspent share of the funds initially allocated to them (5). and consequently the Audit Strategy 2007-2013 to address any Commission has initiated further simplification measures in 2015 6.8. 
A Bizottság szolgálatai zárási szemináriumokat szerveztek a tagállamoknak, aktualizálták kockázatértékeléseiket és ennélfogva a 2007– 2013-as ellenőrzési stratégiát is, hogy bármilyen kockázatot képesek legyenek kezelni, amely a végrehajtási időszak utolsó szakaszában várhatóan felmerülhet.
The Commission has established a Task Force for Better Implementation of the Cohesion Policy funds in eight Member States. 
A Bizottság nyolc tagállamban munkacsoportot alapított a kohéziós politika keretében történő finanszírozás jobb végrehajtásáért.
While emphasising full respect of legality and regularity of expenditure, this Task Force assisted the concerned Member States in the closure preparatory process. 
Ez a munkacsoport, amellett, hogy nagy hangsúlyt fektetett a kiadások jogszerűségének és szabályszerűségének teljes mértékű tiszteletben tartására, segítette az érintett tagállamokat a projektzárás előkészítésére irányuló eljárás során.
The same proactive and targeted approach will be applied to support the implementation of Member States’ programmes in 2014-2020, taking account of the lessons learnt. 
Tanulván az eddigi tapasztalatokból, ugyanezt a kezdeményező és célirányos megközelítést fogja alkalmazni a 2014– 2020-as időszakban is, hogy támogatást nyújtson a tagállamoknak programjaik végrehajtásában.
(5) (6) See our report ‘Agriculture and cohesion: overview of EU spending 2007-2013’, paragraph 23 and Graph 6, based on unadjusted historical data. 
(5) (6) Lásd: „Mezőgazdaság és kohézió: áttekintés a 2007–2013-as uniós kiadásokról” című jelentésünk 23. bekezdése és kiigazítás nélküli történeti adatokon alapuló 6. ábrája.
Commission decision C(2015) 4806 of 10 July 2015. 
A Bizottság C(2015) 4806 határozata (2015. július 10.).
EN C 375/166 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 6.9. Annex 1.1 sets out the key elements of our audit approach and methodology. 
HU C 375/166 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Az ellenőrzés hatóköre és módszere 6.9. Általános ellenőrzési módszerünk és módszertanunk főbb elemeit az 1.1. melléklet mutatja be.
For the audit of ‘Economic, social and territorial cohesion’ the following specific points should be noted: (a) We examined a sample of 223 transactions (7) as defined in Annex 1.1, paragraph 7. 
A „Gazdasági, társadalmi és területi kohézió” terület ellenőrzését illetően külön megjegyzendőek az alábbiak: a) Egy 223 tranzakcióból álló mintát vizsgáltunk(7) az 1.1. melléklet 7. bekezdésében leírtak szerint.
The sample is designed to be representative of the range of spending under the MFF heading. 
A mintát úgy terveztük meg, hogy reprezentatív legyen a többéves pénzügyi keret e fejezetére jellemző kiadások körére nézve.
In 2015, the sample consisted of transactions from 15 Member States (8). (b) For financial instruments under shared management, we also reviewed their disbursement rates (i.e. the proportion of funds used at the level of final recipients). 
2015-ben a minta 15 tagállamból származó tranzakciókból állt (8). b) A megosztott irányítás alatt álló pénzügyi eszközöket esetében a kihelyezési arányt (vagyis a végső kedvezményezettek szintjén felhasznált pénzeszközök aránya) is vizsgáltuk.
This was done on the basis of the Commission’s progress reporting for 2014 and our examination of seven ERDF financial instruments in seven Member States (9). (c) We assessed other elements of internal controls and annual activity reports: (i) the Commission’s supervisory activities of audit authorities in 16 Member States (10); (ii) the annual activity reports (AARs) included reports of Directorate-General for Regional and Urban Policy and of the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion. 
Ezt a Bizottság 2014-es haladásjelentései és hét ERFA pénzügyi eszköz hét tagállamban történő vizsgálata alapján végeztük el (9). c) A belső kontrollok és éves tevékenységi jelentések más elemeit is értékeltük: i. a Bizottság által az ellenőrző hatóságok felett gyakorolt felügyeleti tevékenység 16 tagállamban (10); ii. többek között a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság, valamint a Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatóságának az éves tevékenységi jelentései.
We checked, for a second year, whether and to what extent a performance measurement system was in place to assess whether the completed examined projects have achieved their output and result objectives as set out in the projects’ approval documents. 
6.10. igen, milyen hatókörrel teljesítménymérési rendszer annak értékelésére, hogy a vizsgált befejezett projektek elérték-e célkitűzéseiket a projektek jóváhagyási dokumentumaiban meghatározott outputok és eredmények tekintetében.
This was done for the 149 of the 223 examined projects which were completed at the time of the audit. 
Erre az ellenőrzés idejéig befejezett 223 vizsgált projekt közül 149 esetében került sor.
(7) Of these transactions, 120 concerned ERDF projects, 52 CF projects, 44 ESF projects and seven ERDF financial instruments; all relate to the 2007-2013 programming period except for four ESF projects that relate to the 2000-2006 programming period (see Annex 6.1). 
(7) E tranzakciók közül 120 kapcsolódott ERFA-projektekhez, 52 a Kohéziós Alap projektjeihez, 44 ESZA-projektekhez, hét pedig ERFA pénzügyi eszközökhöz, és mindegyik a 2007–2013-as programozási időszakra vonatkozik, a 2000–2006-os programozási időszakhoz kapcsolódó négy ESZA-projekt kivételével (lásd: 6.1. melléklet).
The sample was drawn from all payments, with the exception of advances which amounted to 1,3 billion euro in 2015. 
A mintavétel az összes kifizetésből történt, az előlegek kivételével, amelyek összege 2015-ben 1,3 milliárd euró volt.
(8) Bulgaria, Czech Republic, Germany, Greece, Spain, France, Italy, Latvia, Hungary, Austria, Poland, Portugal, Romania, Slovenia and United Kingdom (see Annex 1.3). 
(8) Bulgária, Cseh Köztársaság, Németország, Görögország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Lettország, Magyarország, Ausztria, Lengyelország, Portugália, Románia, Szlovénia és Egyesült Királyság (lásd: 1.3. melléklet).
(9) Bulgaria, Greece, Spain, Italy, Hungary, Poland and United Kingdom. 
(9) Bulgária, Görögország, Spanyolország, Olaszország, Magyarország, Lengyelország és Egyesült Királyság.
(10) Belgium, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Germany, Estonia, Spain, France, Italy, Hungary, Poland, Portugal, Romania, Slovakia and United Kingdom. 
(10) Belgium, Bulgária, Horvátország, Ciprus, Cseh Köztársaság, Németország, Észtország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Magyarország, Lengyelország, Portugália, Románia, Szlovénia és Egyesült Királyság.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/167 THE COURT’S OBSERVATIONS REGULARITY OF TRANSACTIONS 6.11. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 375/167 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A TRANZAKCIÓK SZABÁLYSZERŰSÉGE 6.11.
Annex 6.1 contains a summary of the results of transaction testing. 
A tranzakciótesztek eredményeit a 6.1. melléklet foglalja össze.
Of the 223 transactions examined, 72 (32 %) were affected by error. 
A 223 vizsgált tranzakcióból 72 esetében (32%) merült fel hiba.
On the basis of the 33 errors we have quantified, the estimated level of error is 5,2 % (11). 
Az általunk számszerűsített 33 hiba alapján a becsült hibaszint 5,2 % (11).
THE COMMISSION’S REPLIES 6.11. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 6.11.
The Commission notes that the level of error reported by the Court is an annual estimate which takes into account corrections of project expenditure or reimbursements affected by errors detected and recorded before the Court’s audit. 
A Bizottság megjegyzi, hogy a Számvevőszék által közölt hibaszint éves becslés, amely figyelembe veszi a projektkiadások korrekcióit és a Számvevőszéki ellenőrzést megelőzően észlelt és feljegyzett hibákra vonatkozó visszatérítéseket is.
The Commission underlines that it is bound by the Financial Regulation, which stipulates, in Article 32(2) (e), that its internal control system should ensure, among other things, ‘adequate management of the risks relating to the legality and regularity of the underlying transactions, taking into account the multiannual character of programmes as well as the nature of the payments concerned’. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy a pénzügyi szabályozásról szóló rendelet betartása kötelező rá nézve, melynek 32. cikke (2) bekezdésének e) pontja előírja, hogy belső kontrollrendszerének többek között biztosítania kell „az alapul szolgáló ügyletek jogszerűségéhez és szabályszerűségéhez kapcsolódó kockázat megfelelő kezelését, figyelembe véve a programok többéves jellegét, valamint az érintett kifizetések jellegét”.
The Commission will continue to exercise its supervisory role, in particular by implementing financial corrections and recoveries at the level that corresponds to the level of irregularities and deficiencies identified. 
A Bizottság továbbra is gyakorolja felügyeleti szerepét, különös tekintettel a pénzügyi korrekciók és visszafizettetések végrehajtására azon a szinten, amelyen a szabálytalanságokra és hiányosságokra fény derült.
The Commission further notes that given the multiannual character of the management and control systems under Cohesion policy, errors made in 2015 may also be corrected up to and at closure, as illustrated in section 2.4.3 of the respective 2015 AARs of DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion. 
A Bizottság a kohéziós politika keretében működő irányítási és kontrollrendszerek többéves időszakra kiterjedő jellegére tekintettel megjegyzi továbbá, hogy a 2015-ben elkövetett hibák a zárást megelőző időszakban és záráskor is javíthatóak, amint az a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság, és a Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatóságának 2015-ös éves tevékenységi jelentéseinek 2.4.3. szakaszaiból kiderül.
The Commission notes that the estimated level of error for 2015 is in line with the error rates presented by the Court for the five last years. 
A Bizottság megjegyzi, hogy a 2015-ös év becsült hibaszintje összhangban áll a Számvevőszék által az elmúlt öt év során benyújtott hibaarányokkal.
This confirms that the level of error for the 2007-2013 programming period remains stable and significantly below the rates reported for the 2000-2006 period. 
Ez azt erősíti meg, hogy a 2007–2013 programozási időszak hibaszintje nem változott, és jóval alatta marad a 2000– 2006-os programozási időszakban közölt hibaarányoknak.
This development derives from an improved regulatory framework including simplification, strengthened management and control systems and the Commission’s strict policy to interrupt/suspend payments as soon as deficiencies are identified, as reported in the 2015 AARs. 
A 2015-ös éves tevékenységi jelentésben közölt adatok szerint a fenti előrelépés a szabályozási keret javításának köszönhető, amely magában foglalja az egyszerűsítést, az irányítási és kontrollrendszerek megerősítését, és a Bizottság szigorú szabályait a kifizetések azonnali megszakítására/ felfüggesztésére, amint hiányosságokra derül fény.
The Commission will continue to focus its actions on the most risky programmes/Member States and implement corrective measures when needed through a strict policy of interruptions and suspensions of payments up to closure, and to apply strict procedures at closure to exclude any remaining material risk of irregular expenditure. 
A Bizottság továbbra is a legkockázatosabb programokra/tagállamokra fogja összpontosítani intézkedéseit, és szükség esetén korrekciós lépéseket fog végrehajtani a kifizetések megszakítására és felfüggesztésére vonatkozó szigorú politika zárásig történő gyakorlása útján, valamint szigorú eljárásokat alkalmaz a zárás során, hogy kizárja a szabálytalan kifizetések minden fennmaradó kockázatát.
The Commission also notes that the error frequency considerably decreased compared to previous years. 
A Bizottság megemlíti továbbá, hogy a hibák gyakorisága jelentősen csökkent a korábbi évekhez képest.
(11) We calculate our estimate of error from a representative sample. 
(11) A becsült hibaszintet reprezentatív mintából számítjuk ki.
We have 95 % confidence that the estimated level of error in the population lies between 2,8 % and 7,6 % (the lower and upper error limits respectively). Further information regarding our methodology on how we test transactions is set out in Annex 1.1, paragraph 7. 
95 %-os konfidenciaszint mellett állítjuk, hogy a sokaságban a becsült hibaszint 2,8% és 7,6% (az alsó és a felső hibahatár) között van. A tranzakciótesztelési módszertannal kapcsolatos további információkat az 1.1. melléklet 7. bekezdése tartalmaz.
C 375/168 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES For the 2014-2020 period the Commission’s corrective capacity is further strengthened by providing for net financial corrections and therefore reducing the possibility for Member States to reuse funds, for significant deficiencies detected by the Commission. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A 2014–2020-as időszakban tovább erősödik a Bizottság korrekciós képessége azáltal, hogy nettó pénzügyi korrekciók alkalmazásáról rendelkezett, és ezáltal csökkentette a tagállamok lehetőségét az alapok újrafelhasználására, a Bizottság által megállapított jelentős hiányosságok okán.
This will be an important incentive for Member States to detect and correct serious irregularities before certifying annual accounts to the Commission. 
Ez fontos ösztönző lesz a tagállamok számára ahhoz, hogy a súlyos hiányosságokra fényt derítsenek, és korrigálják azokat, mielőtt az éves elszámolásokat a Bizottság felé leigazolják.
The Commission notes the Court’s willingness to take into consideration financial corrections applied in its calculation of the estimated level of errors. 
A Bizottság tudomásul veszi a Számvevőszék azon szándékát, hogy az alkalmazott pénzügyi korrekciókat figyelembe vegye a becsült hibaszint kiszámítása során.
Such corrections stem from the Members States’ own corrective capacity in some cases — an important pillar of the assurance process — or derive from the Commission’s supervisory actions that may include imposition of flat-rate financial corrections to programmes where it considered that there are remaining serious deficiencies and risks. 
Ezek a korrekciók bizonyos esetekben a tagállamok saját korrekciós képességéből erednek – amely az értékelési folyamat fontos pillére –, vagy pedig a Bizottság felügyeleti tevékenységének köszönhetőek, amelybe beletartozhat a pénzügyi átalánykorrekciók kötelezővé tétele is az olyan programok esetében, ahol vélhetőleg továbbra is súlyos hiányosságok és kockázatok állnak fenn.
The Commission refers to its replies under paragraph 1.38. 
A Bizottság hivatkozik az 1.38. bekezdésben adott válaszaira.
Figure 6.2 — ‘Economic, social and territorial cohesion’ — Breakdown of the estimated level of error Source: European Court of Auditors. 
6.2. ábra – „Gazdasági, társadalmi és területi kohézió” – Hibatípusok megoszlása a becsült hibaarányon belül Forrás: Európai Számvevőszék.
(12) See the 2012 annual report, paragraphs 1.19 to 1.37. 
(12) Lásd: 2012-es éves jelentés, 1.19–1.37. bekezdés.
EN 13.10.2016 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 6.14. The main sources of error for ‘Economic, social and territorial cohesion’ are the inclusion of ineligible expenditure in the beneficiaries’ cost declarations and the selection of the wholly ineligible projects followed by infringements of EU and national public procurement rules and state aid rules. 
A „Gazdasági, társadalmi és területi kohézió” területén a fő hibaforrás a nem támogatható kiadások szerepeltetése a kedvezményezettek költségnyilatkozataiban és az olyan projektek kiválasztása, ahol maga az egész projekt nem támogatható, valamint kisebb mértékben az uniós és tagállami közbeszerzési szabályok és az állami támogatásokra vonatkozó szabályok megszegése.
Over the last four years, we did not detect any quantifiable error related to the use of simplified cost options (SCOs) (13). 
Az elmúlt négy évben nem észleltünk semmilyen számszerűsíthető hibát az egyszerűsített költségelszámolási módszerek alkalmazásának kapcsán (13).
For all funds during the 2014-2020 programming period, Member States are obliged to use SCOs for small projects under 50000 euro and can decide to apply SCOs more widely (14). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 6.15. 
A 2014–2020-as programozási időszakban a tagállamok minden alap esetében kötelesek az 50 000 eurónál kisebb értékű kis projektek esetén egyszerűsített költségelszámolási módszereket alkalmazni, és dönthetnek úgy is, hogy szélesebb körben alkalmazzák ezeket a módszereket (14).
When declaring costs to the Commission, national authorities certify that these costs have been incurred in compliance with a number of specific provisions laid down in EU regulations, national legislation or eligibility rules, specific OP rules, calls for interest, decisions approving projects for co-financing or grant agreements. 
A költségnyilatkozatok Bizottságnak történő benyújtása során a nemzeti hatóságok igazolják, hogy e költségek egy sor, az uniós szabályozásban, a nemzeti jogszabályokban vagy támogathatósági szabályokban, az operatív program külön szabályaiban, a pályázati felhívásokban, a projektek társfinanszírozását jóváhagyó határozatokban, illetve a támogatási megállapodásokban előírt egyedi rendelkezésnek megfelelően merültek fel.
The Commission considers that the Court’s assessment confirms that simplified cost options are less prone to errors and therefore has actively worked with programme authorities since the introduction of the simplified cost options (SCOs) to progressively extend their use. 
A Bizottság véleménye szerint a Számvevőszék értékelése megerősíti, hogy az egyszerűsített költségelszámolási módszerek kevésbé hajlamosak a hibára, ezért az egyszerűsített költségelszámolási módszerek bevezetése óta tevékenyen együttműködött a programokért felelős hatóságokkal e módszerek alkalmazásának kiterjesztése érdekében.
This has already led to positive results. 
Ez már önmagában is pozitív eredményekhez vezetett.
The Commission continues to actively promote the use of SCOs in the 2014-2020 programming period, where they have been significantly strengthened both in the Common Provisions Regulation and in the ESF specific regulation, in order to reduce the administrative burden on the beneficiaries, promote result-orientation and further reduce the risk of error. 
A fenti programozási időszakra nézve az egyszerűsített költségelszámolási módszerek használatát mind a közös rendelkezésekről szóló rendelet, mind pedig az ESZA-rendelet jelentősen megerősítette, a kedvezményezettek adminisztratív terheinek csökkentése, az eredményorientáltság ösztönzése és a hibakockázat további csökkentése érdekében.
The Commission intends to make proposals in 2016 to expand the use of SCOs for all ESI Funds in the Common Provision Regulation. 
A Bizottság 2016-ban a közös rendelkezésekről szóló rendeletben további javaslatokat kíván tenni az egyszerűsített költségelszámolási módszerek használatának minden esb-alapra való kiterjesztésére.
Besides providing extensive guidance on the implementation of SCOs, DG Employment, Social Affairs and Inclusion is currently conducting a second round of simplification seminars in certain priority Member States which have experienced recurring high error rates in the 2007-2013 programming period and have not yet made sufficient use of SCOs. 
Amellett, hogy az egyszerűsített költségelszámolási módszerek alkalmazásáról részletes útmutatót nyújt, a Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatósága jelenleg az egyszerűsítésről szóló szemináriumok második fordulóját tartja meg egyes kiemelt tagállamokban, amelyek ismételten magas hibaarányokat tapasztaltak a 2007–2013-as programozási időszakban, és egyelőre nem alkalmazzák kellő mértékben az egyszerűsített költségelszámolási módszereket.
(13) See the 2012 annual report, paragraph 6.23, the 2013 annual report, paragraph 6.16, and the 2014 annual report, paragraph 6.29. 
(13) Lásd: a 2012-es éves jelentés 6.23. bekezdése, a 2013-as éves jelentés 6.16. bekezdése és a 2014-es éves jelentés 6.29. bekezdése.
(14) Article 14(4) of Regulation (EU) No 1304/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the European Social Fund (OJ L 347, 20.12.2013, p. 470). 
(14) Az Európai Szociális Alapról szóló 2013. december 17-i 1304/ 2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 347., 2013.12.20., 470. o.) 14. cikkének (4) bekezdése.
Article 68 of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 347, 20.12.2013, p. 320). 
Az 1303/ 2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 347., 2013.12.20., 320. o.) 68. cikke.
EN C 375/170 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 6.17. Ineligible expenditure is the main source of error for 6.17. The Commission will follow up the cases identified by the both ERDF/CF and ESF. 
HU C 375/170 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 6.17. A támogatásra nem jogosult kiadások jelentik a legfőbb hibaforrást mind az ERFA/KA, mind az ESZA esetében.
We found that ineligible costs had been Court and propose actions as it deems necessary. declared in 8 % of the transactions examined (see Figure 6.3). 
Megállapítottuk, hogy a vizsgált tranzakciók 8 %-ánál támogatásra nem jogosult költségeket jelentettek be (lásd: 6.3. ábra).
These cases account for 55 % of all quantifiable errors and make up approximately 2,4 percentage points of the estimated level of error. 
Ezek az esetek az összes számszerűsíthető hiba 55 %-át teszik ki, és a becsült hibaszinthez körülbelül 2,4 százalékponttal járulnak hozzá.
The Commission notes that in some cases national or regional rules applied to Cohesion Policy expenditure are more demanding than those foreseen in the EU or the national legislation for similar nationally funded expenditure. 
A Bizottság megjegyzi, hogy egyes esetekben a kohéziós politikai támogatások elköltése során keletkező kiadásokra vonatkozó nemzeti és regionális szabályok szigorúbb követelményeket támasztanak, mint amit az uniós vagy nemzeti jogszabályok a tagállami szinten finanszírozott hasonló kiadásokkal szemben előírnak.
These additional requirements can be seen as an instance of unnecessary administrative burden and complexity to Cohesion Policy expenditure imposed by the Member States to themselves and their beneficiaries, as described for example in the reports on gold plating and simplification issued by DG Employment, Social Affairs and Inclusion in 2013. 
Ezek a kiegészítő követelmények a kohéziós politikai támogatások elköltésével szemben támasztott felesleges adminisztrációs terhek és túlbonyolítások példájának is tekinthetők, amiket a tagállamok szabnak ki saját magukkal és kedvezményezetteikkel szemben, amint azt a Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatósága is megfogalmazta a 2013-ban kiadott, túlszabályozásról és egyszerűsítésről szóló jelentéseiben.
The Commission also notes that three errors occurred because national rules were stricter or more complex than necessary (gold-plating). 
A Bizottság azt is megjegyzi, hogy három esetben is hibához vezetett a nemzeti szabályozásnak a szükségesnél szigorúbb vagy bonyolultabb volta (túlszabályozás).
The Commission estimates that the breaches to these national rules contributed one percentage point to the error rate. 
A Bizottság becslése szerint a fenti nemzeti szabályozások megszegése egy százalékponttal járult hozzá a hibaarányhoz.