natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recommendation 1 (b) The Commission underlines that, if the CPR contains a general ex ante conditionality on anti‐discrimination for all the ESI Funds, the assessment of its fulfilment shall be limited to the criteria laid down in the ESIF regulations. 
1. sz. ajánlás (b) A Bizottság kiemeli, hogy amennyiben a közös rendelkezésekről szóló rendelet – valamennyi ESB-alapra érvényesen – általános előzetes feltételt tartalmaz a megkülönböztetés tilalmára vonatkozóan, a feltétel teljesítésének értékelését az ESBA-rendeletekben megfogalmazott kritériumokra kell korlátozni.
Also, when deciding on the specific and adequate policy measures — including the content of strategies — within national and regional competences the principle of subsidiarity should be respected. 
Hasonlóképpen a szubszidiaritás elvének kell érvényesülnie, amikor egyedi vagy megfelelő szakpolitikai, köztük a stratégiák tartalmára vonatkozó, intézkedést kell hozni nemzeti vagy regionális hatáskörben.
Member States were expected to include specific objectives and targets in their OPs in cases where they have selected the dedicated ESF investment priority 9(iii) ‘Combating all forms of discrimination and promoting equal opportunities’. 
A tagállamoknak konkrét célokat kellett megjelölniük operatív programjaikban, amikor az ESZA-alapok célzott 9.3. beruházási prioritását („A megkülönböztetés valamennyi formája elleni küzdelem és az esélyegyenlőség előmozdítása”) választották.
This is particularly the case for Member States with country‐specific recommendations (CSRs) in this field. 
Ez különösen igaz azokra a tagállamokra, amelyekre országspecifikus ajánlás vonatkozik ezen a területen.
Recommendation 1 (c) Article 5 CPR states that relevant bodies representing civil society are part of the partnership and multi‐level gov‐ ernance principle. 
1. sz. ajánlás (c) A közös rendelkezésekről szóló rendelet 5. cikke megállapítja, hogy a civil társadalmat képviselő érintett testületek a partnerség és többszintű kormányzáson alapuló megközelítés részét alkotják.
In accordance with Article 5(2) CPR, the partners shall be involved, inter alia, in the preparation of partnership agreements and through the preparation and implementation of programmes. 
A közös rendelkezésekről szóló rendelet 5. cikkének 2. bekezdésével összhangban, a partnereket, többek között, a partnerségi megállapodások elkészítésébe és a programok elkészítésébe és végrehajtásába vonják be.
Recommendation 2 (a) The Commission accepts the recommendation, considers that it should be implemented at the level of the opera‐ tional programmes, and stresses that it is already taking measures in this direction. 
2. sz. ajánlás (a) A Bizottság elfogadja az ajánlást és úgy véli, az operatív programok szintjén kell megvalósítani őket. Hangsúlyozza, hogy már lépéseket tesz ebben az irányban.
As it is pointed out in paragraph 38, the Commission has issued thematic guidance called ‘Guidance for Member States on the use of European Structural and Investment Funds in tackling educational and spatial segregation’ in 2015. 
Amint a 38. bekezdés kiemeli, a Bizottság tematikus iránymutatást adott ki 2015-ben „Az európai strukturális és beruházási alapoknak az oktatási és térbeli szegregáció kezelése érdekében történő felhasználásáról”.
Member States are invited to follow the provisions of the guidance in programming and implementation in order to prevent and tackle both educational and housing segregation of marginalised communities, including Roma. 
A tagállamokat arra kérik, kövessék az iránymutatás rendelkezéseit a programozás és a megvalósítás során annak érdekében, hogy megelőzzék és kezelni tudják a marginalizált közösségek, köztük a romák oktatásban és életkörülményekben tapasztalt szegregációját.
The Commission is fully aware that effective implementation on the ground is critical. 
A Bizottság teljes mértékben tisztában van vele, hogy a hatékony gyakorlati megvalósítás kiemelt fontosságú.
Experts are therefore being contracted by the Commission to help Member States to implement the guidance note primarily focusing on Czech Republic, Slovakia, Hungary, Romania and Bulgaria. 
Ezért a Bizottság külső szakértőket vesz igénybe, akik segítenek a tagállamoknak, hogy megvalósítsák az iránymutató feljegyzést, elsődlegesen a Cseh Köztársaságra, Szlovákiára, Magyarországra, Romániára és Bulgária összpontosítva.
Reallocation and modification of Operational Programmes (OPs) should as a general rule be initiated by Member States. 
Az operatív programok (OP-k) módosítását és finanszírozásuk átcsoportosítását – általános szabályként – a tagállamoknak kell kezdeményezniük.
Reply of the Commission 79 Recommendation 2 (b) The Commission accepts the recommendation and considers that it is already taking measures in this direction. 
A Bizottság válaszai 79 2. sz. ajánlás (b) A Bizottság elfogadja az ajánlást és, véleménye szerint, már lépéseket tesz ebbe az irányba.
The Commission will make full use of the national progress reports, including in monitoring committee meetings, with a view to invite and encourage Member States to reinforce measures supported by ESI Funds where necessary to better address the Roma‐related challenges identified. 
A Bizottság maradéktalanul felhasználja a tagországok elért eredményeiről szóló jelentéseket, köztük a monitoringbizottságok üléseiről készülteket is, annak érdekében, hogy a tagállamokat az ESB-alapokból támogatott intézkedések megerősítésére kérje és bátorítsa, amikor a romákkal kapcsolatban feltárt kihívások jobb kezelésére van szükség.
Following this discussion the Member States may submit requests for OP amendments as laid down in Article 30(1) CPR. 
Ezt az egyeztetést követően, a tagállamok benyújthatják az operatív programok módosítására vonatkozó kérésüket a közös rendelkezésekről szóló rendelet 30. cikkének 1. bekezdésében foglaltak szerint.
Moreover, the Commission notes that in accordance with Article 23(1)(a) CPR, it may only use its powers to request Member States to re‐programme their OPs to address those Roma‐related challenges that are identified in country‐ specific recommendations and where the reallocation of funding to address them is needed. 
A Bizottság azt is megjegyzi, hogy a közös rendelkezésekről szóló rendelet 23. cikkének 1. bekezdésében foglaltak szerint csupán felkérheti a tagállamot operatív programjai felülvizsgálatára annak érdekében, hogy kezelni tudja a romákkal összefüggő, az országspecifikus ajánlásokban megfogalmazott kihívásokat, és abban az esetben, ha a finanszírozás átcsoportosítása szükséges kezelésükhöz.
Recommendation 3 The Commission notes that the recommendation is addressed to the Member States. 
3. sz. ajánlás A Bizottság megjegyzi, hogy az ajánlás címzettjei a tagállamok.
The possibility to fund sustainable actions to effectively support Roma integration is addressed in different ways in the ESIF regulations. First of all, long‐term (7‐year long) actions are possible under the 2014‐2020 programming period and the length of any given project should be commensurate with the planned objectives. 
A romaintegráció hatékony támogatásához szükséges, fenntartható intézkedések finanszírozásának lehetőségével többféleképpen foglalkoznak az ESB-alapokra vonatkozó rendeletek. Először is a 2014–2020-as programozási időszakban lehetőség nyílik hosszú távú (7 éves) intézkedésekre is. Az egyes projektek hosszának arányban kell állnia a tervezett céllal.
Secondly, the ESF regulation contains a framework for better tracking positive outcomes in terms of marginalised groups inclusion (of which Roma) through its common output and longer term result indicators which aim at pro‐ moting the sustainability of the ESF‐funded actions for marginalised Roma communities. 
Másodszor, az ESZA-rendelet keretet fogalmaz meg a kedvező eredmények nyomon követéséhez a marginalizált csoportok (köztük a romák) társadalmi befogadása tekintetében a közös outputok és a hosszabb távú eredménymutatók révén, amelyek célja, hogy a marginalizált roma közösségek érdekében tett, ESZA-finanszírozású intézkedések fenntarthatóságát előmozdítsa.
Thirdly, in the case of infrastructure projects financed through ERDF, as is the case for any sector, the Member State should take into consideration how the sustainability of the project will be ensured in those cases where this is relevant after their completion (e.g. maintenance). 
Harmadszor, az ERFA-ból finanszírozott infrastrukturális projektek esetében, és ez igaz valamennyi szektorra, a tagállamok vegyék figyelembe, hogyan lehet a projektek fenntarthatóságát biztosítani, amikor erre a lezárásukat követően szükség van (például a működtetés-fenntartás érdekében).
Recommendation 4 The Commission accepts the recommendation and will take it into account as much as possible for the next pro‐ gramming period. 
4. sz. ajánlás A Bizottság elfogadja az ajánlást és, amennyire lehet, figyelembe veszi azt a következő programozási időszakban.
Regarding the funding period 2014‐2020, it should be noted that the Roma integration objectives have been already reflected in the ESIF framework from the design of the operational programmes for the Member States where the Roma‐specific ex ante conditionality applies. 
A 2014–2020-as finanszírozási időszakot illetően megjegyzendő, hogy a romaintegráció céljai tükröződnek az ESB-alapok keretében a tagállamok azon operatív programjainak kialakításától kezdve, amelyek esetében a romaspecifikus előzetes feltételrendszer érvényes.
The initiative for revising operational programmes lies mostly with the Member States. 
Az operatív programok felülvizsgálatát főképp a tagállamok kezdeményezik.
In accordance with the CPR, requests for amendment of programmes submitted by a Member State shall be duly justified and shall in particular set out the expected impact of the changes to the programme on achieving the Union strategy for smart, sustain‐ able and inclusive growth, and the specific objectives defined in the programme. 
A közös rendelkezésekről szóló rendeletnek megfelelően a tagállamok által benyújtott programmódosítási kérelmeket megfelelően indokolni kell, és e kérelmek tartalmazzák különösen a program módosításainak az intelligens, fenntartható és befogadó növekedésre vonatkozó uniós stratégia és a programban meghatározott egyedi célkitűzések elérésére gyakorolt várható hatását.
Within the legal framework for 2014‐2020, subject to audits, the managing authority of the relevant Operational Programme has the obligation to establish a system to record and store in computerised form data on each opera‐ tion necessary, inter alia, for monitoring and evaluation purposes. 
A 2014–2020-as időszak jogi keretén belül, az ellenőrzések függvényében, az érintett operatív program irányító hatósága köteles olyan rendszert kialakítani, amely számítógépes formában tud adatokat rögzíteni és tárolni valamennyi szükséges műveletről, többek között, nyomon követési és értékelési céllal.
This refers to financial data, as well as to outputs and results. 
Ez vonatkozik a pénzügyi, az output-és az eredményadatokra is.
Reply of the Commission 80 Recommendation 5 The Commission notes that the recommendation is addressed to the Member States and draws the attention to the fact that beside the legal limitations to collect data on the ethnicity ground in some Member States, any Roma specific indicator falls under the data protection regime (Article 8 of Directive 95/46/EC) of so called sensitive data. 
A Bizottság válaszai 80 5. sz. ajánlás A Bizottság megjegyzi, hogy a javaslat címzettjei a tagállamok, továbbá felhívja a figyelmet arra, hogy az egyes tagállamokra az etnikai hovatartozásra vonatkozó adatgyűjtésre érvényes jogi korlátokon kívül, valamennyi romaspecifikus mutató védett, érzékeny adat (a 95/46/EK rendelet 8. cikke).
Therefore, the data on the number of Roma participating in ESIF‐funded activities rely indeed mostly on self‐declarations. 
Ebből következően az ESB-alapokból finanszírozott tevékenységekben részt vevő romák számára főként önbevallásokból lehet következtetni.
Recommendation 6 The Commission notes that the recommendation is addressed to the Member States. 
6. sz. ajánlás A Bizottság megjegyzi, hogy az ajánlás címzettjei a tagállamok.
The Commission, however, underlines that its full implementation concerning the possibility for the ESF to fund any social inclusion measures, irrespective of a link to employment, would require a treaty change modifying the ESF mission as set out in Article 162. 
A Bizottság ugyanakkor hangsúlyozza, hogy ennek maradéktalan megvalósításához – a társadalmi befogadással összefüggő, a foglalkoztatáshoz nem kapcsolódó intézkedések ESZA-finanszírozásának lehetőségét illetően – az ESZA céljára vonatkozó szerződésmódosítás szükséges a 162. cikkben foglaltaknak megfelelően.
The Commission further considers that the ESF regulation, as it stands and interpreted in accordance with Article 162 TFEU, can already address the issue of Roma integration in a legally sound way through the social inclusion thematic objective. 
A Bizottság továbbá úgy véli, hogy az ESZA-rendelet – jelenlegi formájában és az EUMSZ 162. cikkének megfelelő értelmezésben – jogilag megfelelően tudja kezelni a romaintegráció kérdését a társadalmi befogadás tematikus célján keresztül.
In this context, the ESF can finance Roma integration measures provided that these measures are part of an inte‐ grated set of actions aimed at bringing, even indirectly, the Roma closer to the labour market. 
Ebben az összefüggésben az ESZA akkor tudja finanszírozni a romaintegrációra irányuló intézkedéseket, ha ezek az intézkedések integrált intézkedések részét képezik, amelyek célja, hogy – még ha közvetve is, de – növeljék a romák munkapiaci esélyeit.
This legal interpretation of the eligibility of Roma integration measures under the ESF has been communicated to Member States in November 2015. 
A romaintegrációs intézkedések ESZA alatti támogathatóságának jogi értelmezéséről a tagállamok 2015 novemberében tájékoztatást kaptak.
Recommendation 7 The Commission accepts the recommendation and it will consider, in the context of the preparation of the next multiannual financial framework when examining the criteria for the allocation of funds, the role that social inclusion challenges should play as well as the need for a further targeting of resources to support marginalised communities. 
7. sz. ajánlás A Bizottság elfogadja az ajánlást és – a következő többéves pénzügyi keret elkészítésének összefüggésében, a finanszírozás elosztása kritériumainak vizsgálatakor, figyelembe veszi azt a szerepet, amelyet a társadalmi befogadás kihívásai játszanak és azt, hogy a marginalizált közösségek támogatása érdekében a források további céljainak meghatározására van szükség.
Recommendation 8 (a) The Commission does not accept the recommendation. 
8. sz. ajánlás (a) A Bizottság nem fogadja el az ajánlást.
While it is always willing to work with the Member States, given the diversity of national situations and approaches and the need to respect the subsidiarity principle, the Commission does not consider it feasible or appropriate to develop a common methodology in this field. 
Bár mindig hajlandó együttműködni a tagállamokkal, tekintetbe véve helyzetük és megközelítéseik sokféleségét, továbbá azt, hogy a szubszidiaritás elvét tiszteletben kell tartani, a Bizottság véleménye szerint ez az ajánlás nem alkalmas közös módszertan kialakítására ezen a területen.
Recommendation 8 (b) The Commission does not accept the recommendation as it considers that this issue should be left to the discretion of the Member States in line with the principle of subsidiarity. 
8. sz. ajánlás (b) A Bizottság nem fogadja el a javaslatot, mivel – véleménye szerint – ez a kérdés, a szubszidiaritás elvének megfelelően, a tagállamok mérlegelési jogkörébe tartozik.
Furthermore, the Commission does not plan to collect statistical data on ethnicity in the Labour Force Survey and in the European Union Statistics on Income and Living Conditions. 
Ezenkívül a Bizottság nem tervezi statisztikai adatok gyűjtését az etnikai hovatartozásról sem a munkaerő-piaci felméréshez, sem a jövedelmekre és életkörülményekre vonatkozó uniós statisztikához.
Collecting statistical data on the Roma population is technically and legally very difficult, as well as expensive. 
A roma népességre vonatkozó adatgyűjtés technikailag és jogilag egyaránt rendkívül nehéz és költséges.
Reply of the Commission 81 Introduction 12 The Commission notes that, apart from the amounts of 1.5 billion euros corresponding to the allocation to the investment priority 9(ii) of the ESF, further financing for the benefit of Roma inclusion is provided through a number of other investment priorities of both ESF and ERDF. 
A Bizottság válaszai 81 Bevezetés 12 A Bizottság megjegyzi, hogy az ESZA-alapok 9.2. beruházási prioritásához rendelt összegnek megfelelő 1,5 milliárd eurón kívül, a romák társadalmi befogadásának programja további finanszírozáshoz jut az ESZA-és az ERFA-alapok számos egyéb beruházási prioritása révén.
Observations 30 In the 2007‐2013 period the ESF regulation followed a mainstreaming approach not targeting the Roma but more generally disadvantaged groups. 
Észrevételek 30 A 2007–2013-as időszakban az ESZA-rendelet – elsődleges megközelítésben – nem kifejezetten a romákat, hanem általánosabban a hátrányos helyzetű csoportokat célozta meg.
As such Roma integration was covered by the priority ‘reinforcing the social inclu‐ sion of disadvantaged people’. 
Ezért a romaintegrációra „a hátrányos helyzetűek társadalmi befogadásának megerősítése” prioritás vonatkozott.
Some Member States have even chosen to explicitly cover the issue of Roma Integration in their National Strategic Reference Framework for the programming of the structural funds in the 2007‐2013 period. 
Bizonyos tagállamok ugyanakkor kifejezetten a romaintegrációra vonatkozó fejezetet is beépítettek a strukturális alapok programozásának nemzeti stratégiai referenciakeretébe a 2007–2013-as időszak vonatkozásában.
34 The Commission notes that the EU Framework explicitly recognises that ‘first of all, Member States need to ensure that Roma are not discriminated against but treated like any other EU citizens with equal access to all fundamental rights as enshrined in the EU Charter of Fundamental Rights’. 
34 A Bizottság megjegyzi, hogy az uniós keretrendszer egyértelműen elismeri, hogy „először is a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a romákat ne érje hátrányos megkülönböztetés, a többi uniós polgáréval megegyező bánásmódban részesüljenek, és az Európai Unió Alapjogi Chartájában foglaltaknak megfelelően, valamennyi alapvető jog egyenlő módon legyen számukra biztosítva”.
Equal treatment is therefore a horizontal principle and considered as precondition for effective Roma integration. 
Az egyenlő bánásmód tehát horizontális elv, amely az eredményes romaintegráció előfeltétele.
While EU institutions and Member States have a joint responsibility to improve the social inclusion of Roma using all instruments and policies under their respective com‐ petence, Member States have the primary responsibility and competences to change the situation of marginalised populations, in accordance with the subsidiarity principle. 
Bár az EU intézményeinek és a tagállamok közös felelőssége a romák társadalmi befogadásának javítása a hatáskörükbe tartozó valamennyi eszköz és politika segítségével, a tagállamok – a szubszidiaritás elvének megfelelően – elsődleges felelősséggel tartoznak és elsődleges jogkörrel rendelkeznek a marginalizált népesség helyzetének megváltoztatásához.
39 Partnership, together with multi‐level governance, is a long‐standing key principle of shared management funds (which was applied also in the previous programming periods) and as such it is also enshrined in Article 5 CPR gov‐ erning the ESI funds for 2014‐2020. 
39 A partnerség és a többszintű kormányzás a közösen kezelt alapok régi fontos alapelve, amely a korábbi programozási időszakokban is érvényesült, és amelyet az ESZA-ra irányadó közös rendelkezésekről szóló rendelet 5. cikke is rögzít a 2014–2020-as időszakra vonatkozóan.
The Code of Conduct adopted by means of a Commission delegated regulation helps Member States in organising the partnership and covers a number of practical issues such as the representa‐ tive nature of the selected partners, selection procedures, procedural requirements to ensure timely, meaningful and transparent consultation, as well as the principle of partner representation throughout the whole cycle, includ‐ ing at monitoring committees. 
A Bizottság felhatalmazáson alapuló rendeletével elfogadott „Európai magatartási kódex” támogatást nyújt a tagállamoknak a partnerség szervezésében, és számos gyakorlati kérdést érint, köztük a kiválasztott partnerek reprezentatív jellegét, a kiválasztási folyamatokat és a megfelelő időben történő, érdemi és átlátható konzultációk érdekében megfogalmazott eljárási minimumkövetelményeket; foglalkozik továbbá azzal a követelménnyel is, hogy a partnereknek képviseltetniük kell magukat a programok monitoringbizottságaiban, a teljes programcikluson keresztül.
40 The Commission notes that it has contributed with significant financing to the two mentioned joint programmes (Romact and ROMED). 
40 A Bizottság megjegyzi, hogy jelentős forrásokkal járult hozzá a két említett közös programhoz (ROMACT és ROMED).
Reply of the Commission 82 44 While it has not set targets on anti‐discrimination, the Spanish NRIS emphasises the need for complementarity and synergies with the Second Plan for Citizenship and integration for 2011‐2014 and the National Strategy against rac‐ ism, discrimination, xenophobia and intolerance that foresee concrete measures to fight discrimination. 
A Bizottság válaszai 82 44 Bár nem határozott meg a megkülönböztetés tilalmára vonatkozó célokat, a spanyol nemzeti romaintegrációs stratégia hangsúlyozza a 2011–2014-es időszakra vonatkozóan elkészített „Az állampolgárság és az integráció második terve” és a megkülönböztetés elleni küzdelem konkrét intézkedéseit előre vetítő, a rasszizmus, a megkülönböztetés, az idegengyűlölet és a türelmetlenség elleni nemzeti stratégia kiegészítését és a velük való szinergiát.
45 As described in the Hungarian NRIS strategy, the objective of social inclusion policy does not only address Roma, but it targets a wider group. 
45 Amint azt a magyarországi nemzeti romaintegrációs stratégia rögzíti, a társadalmi befogadásra vonatkozó szakpolitika nemcsak a romákra, hanem szélesebb csoportra is érvényes.
Its objectives are: to reduce the rate of people living in poverty or social exclusion, to reduce the social arrears of disadvantaged children and to reduce social differences between Roma and non‐Roma. 
Célja a szegénységben vagy társadalmi kirekesztettségben élők arányának csökkentése, a hátrányos helyzetű gyermekek társadalmi leszakadásának és a romák és nem romák közötti különbségeknek a csökkentése.
These objectives are horizontally addressed via five areas: improving labour market opportunities of long‐term unemployed at active age; reducing child poverty; targeting socialisation‐related and socio‐cultural disadvantages; addressing the disadvantages related to education and labour market for Roma women; addressing the develop‐ ment gap in disadvantaged territories. 
Ezekkel a kérdésekkel horizontálisan, a következő öt területen foglalkoznak: a gazdaságilag aktív korú, tartósan munkanélküliek munkapiaci esélyeinek javítása, a gyermekszegénység csökkentése, a szocializációhoz kapcsolódó és a társadalmi-kulturális hátrányok ellensúlyozása, a roma nők oktatásához és elhelyezkedéséhez kapcsolódó hátrányok és a hátrányos területeken kialakult fejlődési szakadék kérdésének kezelése.
49 In its 2015 assessment on the progress made in the implementation of NRIS for Bulgaria, the Commission indeed noted that the NRCP ‘lacks human and political resources to effectively fulfil its mandate and convincingly steer pro‐ gress’. 
49 A bolgár nemzeti romaintegrációs stratégia végrehajtásában elért előrehaladásról készült 2015-ös értékelésében a Bizottság megjegyezte, hogy a nemzeti roma kapcsolattartó pont (NRKP) „nem tudja sem elvégezni megbízatását, sem biztos kézzel irányítani az előrehaladást, mivel nincsenek sem emberi, sem politikai erőforrásai”.