natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the audit of ‘Global Europe’, the following specific points should be noted: (a) The audit involved an examination of a sample of 172 transactions as defined in Annex 1.1, paragraph 7. 
A „Globális Európa” fejezet ellenőrzését illetően külön megjegyzendőek az alábbiak: a) Az ellenőrzés keretében egy 172 tranzakcióból álló mintát vizsgáltunk az 1.1. melléklet 7. bekezdésében megadottak szerint.
The sample is designed to be representative of the entire range of transactions within the MFF heading area. 
A mintát úgy terveztük meg, hogy a többéves pénzügyi keret fejezete alá tartozó területre jellemző tranzakciók teljes körére nézve reprezentatív legyen.
In 2014, the sample consisted of 122 transactions approved by the EU Delegations in 11 beneficiary states (6) and 50 transactions approved by the Commission headquarters. (b) The assessment of the annual activity reports included reports of EuropeAid and ECHO. 
2014-ben a minta a következőket tartalmazta: 122, az uniós külképviseletek által 11 kedvezményezett államban (6) jóváhagyott tranzakció és 50, a Bizottság központja által jóváhagyott tranzakció. b) Az éves tevékenységi jelentések értékelésében szerepelt a Europaid és az ECHO jelentése is.
REGULARITY OF TRANSACTIONS 8.11. 
A TRANZAKCIÓK SZABÁLYSZERŰSÉGE 8.11.
Annex 8.1 contains a summary of the results of transaction testing. 
A tranzakciótesztek eredményeit a 8.1. melléklet foglalja össze.
Of the 172 transactions that we audited, 43 (25 %) were affected by error. 
A 172 általunk vizsgált tranzakcióból 43-nál (25%) merült fel hiba.
On the basis of the 28 errors which we have quantified, we estimate the level of error to be 2,7 % (7). 
Az általunk számszerűsített 28 hiba alapján 2,7 %-ra becsüljük a hibaarányt (7).
When excluding from the audited sample budget support and multi-donor transactions referred to in paragraphs 8.6 to 8.9, the estimated level of error is 3,7 % (8). 
Ha az ellenőrzött mintából kizárjuk a 8.6–8.9. bekezdésben említett költségvetés-támogatási és többadományozós projektekhez kapcsolódó tranzakciókat, akkor a becsült hibaarány 3,7 % (8).
In seven cases of quantifiable errors, the Commission had sufficient information (9) to prevent or detect and correct the errors before accepting the expenditure. 
A számszerűsíthető hibák közül hét esetében a Bizottság elegendő információval(9) rendelkezett ahhoz, hogy a kiadások jóváhagyása előtt megakadályozza, vagy feltárja és korrigálja a hibákat.
If all this information had been used to correct errors, the estimated level of error for this chapter would have been 0,2 percentage points lower. 
Ha az összes ilyen információt felhasználták volna a hibák korrekciójára, a becsült hibaarány 0,2 százalékponttal kisebb lett volna erre a fejezetre.
In five other transactions, we found errors that had not been detected by the auditors appointed by the beneficiaries. 
Öt másik tranzakciónál olyan hibákat találtunk, amelyeket a kedvezményezettek által kijelölt ellenőrök nem tártak fel.
Graph 8.2 presents the extent to which the different types of errors contribute to our estimated level of error for 2014. 
A 8.2. ábra mutatja, hogy 2014-ben a különböző hibatípusok milyen mértékben oszlanak meg az általunk becsült hibaarány értékén belül.
(6) Belize, Bosnia and Herzegovina, Colombia, Jamaica, Laos, Moldova, Niger, Palestine, Serbia, Thailand and Tunisia. 
(6) Belize, Bosznia-Hercegovina, Kolumbia, Jamaica, Laosz, Moldova, Niger, Palesztina, Szerbia, Thaiföld és Tunézia.
(7) We calculate our estimate of error from a representative sample. 
(7) A becsült hibaarányt reprezentatív mintából számítjuk ki.
(8) 129 transactions, lower error limit (LEL) 1,3 % and upper error limit (UEL) 6,0 %, with 95 % confidence. 
(8) 129 tranzakció, alsó hibahatár (LEL) 1,3 %, felső hibahatár (UEL) 6,0 %, 95 %-os konfidenciaszint mellett.
(9) On the basis of supporting documentation and mandatory checks. 
(9) Igazoló dokumentumok és a kötelező ellenőrzések alapján.
EN C 373/266 Official Journal of the European Union 10.11.2015 Graph 8.2 — Contribution by type of error to the estimated level of error Source: European Court of Auditors. THE COURT’S OBSERVATIONS 8.15. 
HU C 373/266 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 8.15.
The most significant type of error (14 out of 28 cases), representing 57% of the estimated level of error, concerns ineligible expenditure. 
A legjelentősebb hibatípus (28 esetből 14), amely a becsült hibaarány 57 %-át teszi ki, a támogatásra nem jogosult kiadásokhoz kapcsolódik.
This consists of expenditure related to activities not covered by the contract or incurred outside the eligibility period, ineligible taxes, non-compliance with the rule of origin and indirect costs wrongly charged as direct costs (see example in Box 8.1). 
E hibakategóriába az adott szerződés hatókörébe nem tartozó vagy a támogathatósági időszakon kívül felmerült kiadások, a támogatásra nem jogosult adók, a származásra vonatkozó szabály megszegése és a hibásan közvetlen költségként feltüntetett közvetett költségek tartoznak (lásd: a 8.1. háttérmagyarázatban szereplő példa).
All of these reported cases relate to grant contracts or contracts implemented by international organisations. 
A beszámolókban szereplő valamennyi ilyen eset támogatási szerződésekhez vagy nemzetközi szervezetek által végrehajtott szerződésekhez kapcsolódik.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/267 THE COURT’S OBSERVATIONS Box 8.1 — Ineligible expenditure EuropeAid — Laos The Commission signed a grant agreement of 150 000 euro with a national operator in Laos with the overall objective of reducing the number of casualties caused by unexploded ordnance through risk education. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/267 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 8.1. háttérmagyarázat – Támogatásra nem jogosult kiadások EuropeAid – Laosz A Bizottság 150 000 eurós támogatási megállapodást kötött egy laoszi belföldi gazdasági szereplővel, a megállapodás átfogó célja a fel nem robbant hadianyagok okozta áldozatok számának – a veszélyekkel kapcsolatos képzés révén történő – csökkentése volt.
The contractually agreed implementation period started in January 2009. 
A szerződésben meghatározott végrehajtási időszak 2009 januárjában kezdődött.
Salary costs of the field staff for December 2008 were charged and accepted by the Commission. 
A helyi munkatársakkal kapcsolatos, 2008. decemberi bérköltségeket kifizették, és azokat a Bizottság jóváhagyta.
24 % of the estimated level of error represented five cases for which the Commission incorrectly accepted (and cleared) expenditure for service, works and supplies not incurred at the moment the Commission accepted it (see example in Box 8.2). 
A becsült hibaarány 24 %-a öt olyan esethez kapcsolódott, amelyben a Bizottság tévesen fogadott el (és számolt el) szolgáltatásokra, építési munkákra és árubeszerzésekre vonatkozó olyan kiadásokat, amelyek nem merültek fel addig, amikor a Bizottság elfogadta őket (lásd: a 8.2. háttérmagyarázatban szereplő példa).
Box 8.2 — Expenditure not incurred EuropeAid — Belize The Commission signed a contribution agreement with a Caribbean bank for an amount of 6,5 million euro for the establishment of a revolving credit facility for sugar cane replanting in Belize. The Commission financed the action in full. 
8.2. háttérmagyarázat – Fel nem merült kiadás EuropeAid – Belize A Bizottság 6,5 millió euró összegű hozzájárulási megállapodást kötött egy karib-tengeri bankkal rulírozó hitellehetőség létrehozásáról cukornád Belize-ben történő újratelepítésével kapcsolatban. A tevékenységet teljes egészében a Bizottság finanszírozta.
In 2014 the Commission accepted expenditure amounting to 2,3 million euro of which 740 000 euro represented loan contracts to farmers signed by the financial institution but not yet paid out. 
2014-ben a Bizottság jóváhagyott egy 2,3 millió eurós kiadást, amelyből 740000 euró termelőkkel kötött olyan hitelszerződésekre vonatkozott, amelyeket a pénzügyi intézmény aláírt ugyan, de kifizetésre még nem került sor.
By accepting the full amount as incurred expenditure the Commission incorrectly cleared too much of the previously paid pre-financing. EN C 373/268 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.17. 
A Bizottság azzal, hogy a teljes összeget felmerült kiadásként hagyta jóvá, tévesen túl sokat számolt el a korábban kifizetett előfinanszírozásból. HU C 373/268 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10.
8% of the estimated level of error was due to the absence of support documents. 
A becsült hibaarány 8 %-a az alátámasztó dokumentumok hiányából eredt.
4% of the estimated level of error arose from cases when the expenditure claimed has been wrongly calculated due to mathematical errors or incorrect exchange rates. 
A becsült hibaarány 4 %-át olyan esetek okozták, amelyekben az elszámolt kiadást számítási hibák vagy helytelen árfolyam miatt rosszul számolták ki.
6 % of the estimated level of error related to irregular procurement or contracting procedures carried out by the beneficiaries (see example in Box 8.3). 
A becsült hibaarány 6 %-a a kedvezményezettek által szabálytalanul alkalmazott közbeszerzési vagy szerződéskötési eljárásokra volt visszavezethető (lásd: 8.3. háttérmagyarázat).
THE COMMISSION’S REPLIES Box 8.3 — Irregular contracting procedure EuropeAid — Tunisia The Commission signed a grant agreement of 230 000 euro with a Swiss NGO with an aim to stabilise radio broadcasting and to ensure distribution of information to a wide audience in Tunisia when preparing for the general elections after the revolution. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 8.3. háttérmagyarázat – Szabálytalan szerződéskötési eljárás EuropeAid – Tunézia A Bizottság 230 000 euró összegű támogatási megállapodást kötött egy svájci civil szervezettel azzal a céllal, hogy a tunéziai forradalmat követő általános választások előkészületei során stabilizálják az országban a rádiós műsorszolgál-tatást és széles hallgatói körben biztosítsák az információk terjesztését.
The NGO has signed a contract with a service provider for an amount of 11500 euro with no evidence that three service providers were consulted when awarding the contract. 
A civil szervezet 11 500 euró összegű szerződést kötött egy szolgáltatóval, de arra nézve nem volt bizonyíték, hogy a szerződés odaítélését három szolgáltatóval való tárgyalás előzte meg.
Box 8.3 — Irregular contracting procedure This is an isolated case due to an urgent and immediate need. 
8.3. háttérmagyarázat – Szabálytalan szerződéskötési eljárás Egy elszigetelt esetről van szó, amelyre a sürgős és azonnali szükség miatt került sor.
The NGO has been reminded to apply correct procurement rules in the future. 
A nem kormányzati szervezetet emlékeztették, hogy a jövőben kövesse a helyes közbeszerzési szabályokat.
15 transactions out of 172 were affected by non-quantifiable errors relating to non-compliance with legal or contractual obligations. 
A 172 tranzakció közül 15 esetben főleg jogi vagy szerződéses kötelezettségek megszegéséből adódó, nem számszerűsíthető hiba merült fel.
The 20 budget support transactions examined were free from errors of legality and regularity. 
A 20 vizsgált költségvetés-támogatási tranzakció mentes volt jogszerűségi és szabályszerűségi hibáktól.
In our 2013 annual report we reported a systemic 8.21. error as DG ELARG was accepting expenditure based on their process, ex DG ELARG immediately implemented significant changes own estimates rather than on incurred, paid and accepted costs. to its systems, which are now followed through. 
2013-as éves jelentésünkben rendszerszintű hibáról számoltunk be, mivel a Bővítési Főigazgatóság saját becslései alapján, nem pedig a felmerült, kifizetett és jóváhagyott költségek alapján fogadott el kiadásokat.
During this year’s audit, we noted that such bookings also occurred in 2014 (96 million euro). 
Az idei ellenőrzés során azt tapasztaltuk, hogy ilyen elszámolásokra 2014-ben is sor került (96 millió euró értékben).
In May 2014, DG ELARG corrected the incorrectly made clearings from their accounts for 2013 and 2014. 
2014 májusában a Bővítési Főigazgatóság 2013-as és 2014-es beszámolójában javította a helytelen elszámolásokat.
It also revised the instructions laid down in the ELARG Manual on Accounting which now state that pre-financing should be cleared on the basis of accepted eligible expenditure. 
Átdolgozta továbbá a Főigazgatóság a Számviteli kézikönyvében szereplő utasításokat is, amelyek jelenleg kimondják, hogy az előfinanszírozás elszámolását a jóváhagyott támogatható kiadások alapján kell elvégezni.
Further to the observations of the Court in the DAS 2013 The progress made by DG NEAR on this topic was communicated to the other institutions. 
8.21. Az Európai Szomszédságpolitika és a Csatlakozási Tárgyalások Főigazgatósága által e területen tett előrelépésekről tájékoztatták a többi intézményt.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/269 THE COURT’S OBSERVATIONS EXAMINATION OF SELECTED SYSTEMS AND ANNUAL ACTIVITY REPORTS EuropeAid 8.22. 
HU 2015.11.10. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/269 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A KIVÁLASZTOTT RENDSZEREK ÉS ÉVES TEVÉKENYSÉGI JELENTÉSEK VIZSGÁLATA EuropeAid 8.22.
The expenditure verification carried out by the auditors appointed by the beneficiaries has not always detected the errors. 
A kedvezményezettek által kijelölt ellenőrök a kiadások ellenőrzése során nem mindig tárták fel a hibákat.
The detailed results of the assessment of EuropeAid systems including the residual error rate study carried out by EuropeAid and examination of its annual activity report are presented in our annual report on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds, paragraphs 36-46. 
A Europaid rendszereinek értékelése során (ideértve a Europaid által a fennmaradó hibaarányra vonatkozóan készített tanulmányt és a EuropeAid éves tevékenységi jelentésének vizsgálatát is) kapott részletes eredményeket a 8., 9., 10. és 11. Európai Fejlesztési Alapról szóló éves jelentésünk 36– 46. bekezdése tartalmazza.
ECHO 8.24. 
ECHO 8.24.
Following a rotational approach (10), we have examined the annual activity report of ECHO in the area of ‘Global Europe’. 
Rotációs elv alapján(10) a „Globális Európa” fejezet tekintetében az ECHO éves tevékenységi jelentését vizsgáltuk meg.
In his declaration of assurance for the year 2014, the Director-General for ECHO declared he had reasonable assurance that the control procedures put in place provided the necessary guarantees concerning the legality and regularity of the underlying transactions and that the information provided in the report was reliable, complete and correct. 
2014-es megbízhatósági nyilatkozatában az ECHO főigazgatója úgy nyilatkozott, hogy ésszerű bizonyossággal rendelkezik arról, hogy az alkalmazott kontrolleljárások biztosítják a beszámoló alapjául szolgáló tranzakciók jogszerűségéhez és szabályszerűségéhez szükséges garanciákat, valamint hogy a jelentésben található információk megbízhatóak, hiánytalanok és pontosak.
This declaration is supported by the findings and conclusions based on our audit work on ECHO transactions in 2014. 
A nyilatkozatot az ECHO 2014-ben végrehajtott tranzakcióinak számvevőszéki vizsgálata alapján megfogalmazott megállapítások és következtetések is alátámasztják.
(10) In the previous years we have examined the 2013 annual activity report of FPI and 2012 annual activity report of DG ELARG. 
(10) A korábbi években a Külpolitikai Eszközökért Felelős Szolgálat 2013-as éves tevékenységi jelentését és a Bővítési Főigazgatóság 2012-es éves tevékenységi jelentését vizsgáltuk meg.
For the spending on this MFF heading area, testing of transactions indicates that the most likely error present in the population is 2,7 % (see Annex 8.1). 
A többéves pénzügyi keret e fejezetének kiadásait tekintve a tranzakciótesztek alapján a sokaságban előforduló legvalószínűbb hiba 2,7 % (lásd: 8.1. melléklet).
Recommendations 8.28. 
Ajánlások 8.28.
Annex 8.2 shows the results of our review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports (11). 
A korábbi éves jelentésekben (11) megfogalmazott ajánlások hasznosulásának számvevőszéki áttekintését a 8.2. melléklet mutatja be.
In the 2011 and 2012 annual reports, we presented eight recommendations. 
2011-es és 2012-es éves jelentésünkben nyolc ajánlást tettünk.
The Commission fully implemented four recommendations, while two were implemented in most respects and two were implemented in some respects. 
A Bizottság négy ajánlást valósított meg maradéktalanul, míg kettő másik a legtöbb tekintetben, kettő pedig néhány tekintetben valósult meg.
As stated in paragraph 8.22 the testing of transactions in 2014 has revealed weaknesses in the expenditure verifications. 
Amint a 8.22. bekezdésben megjegyeztük, a 2014-es tranzakciók tesztelése során kiderült, hogy a kiadások ellenőrzését hiányosságok jellemzik.
This matter has already been presented in our 2012 annual report where we invited the Commission to take effective steps to ensure the quality of expenditure checks carried out by external auditors. 
Ezt a problémát már 2012-es éves jelentésünkben is tárgyaltuk, amelyben felhívtuk a Bizottságot, hogy tegyen eredményes lépéseket a kiadások külső ellenőrök általi minőségi ellenőrzésének biztosítása érdekében.
Since then EuropeAid has taken actions addressing the weaknesses regarding external audits and verifications. 
Azóta a Europaid intézkedéseket hozott a külső ellenőrzések és vizsgálatok hiányosságainak kezelése tekintetében.
However, the impact of these actions is too early to be assessed as some actions are still under development. 
Az intézkedések hatását azonban még korai lenne megítélni, mivel néhányuk kidolgozása jelenleg is folyamatban van.
8.30. The results of the transaction testing have demonstrated that in some cases the controls to prevent and detect ineligible expenditure for grant contracts have failed. 
A tranzakciótesztek eredményei rámutattak, hogy a támogatási szerződések tekintetében egyes esetekben nem működtek a nem támogatható kiadások megelőzését és feltárását célzó kontrollok.
A recommendation on grant supervision was issued in our 2011 annual report but the actions taken by the Commission are considered to be implemented only in some respects. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 10.11.2015 8.29. 
2011-es éves jelentésünkben ajánlást fogalmaztunk meg a támogatások felügyeletével kapcsolatban, de a Bizottság által hozott intézkedések megítélésünk szerint csak néhány tekintetben valósultak meg. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 8.29.
Since the issue is more complex in practical terms than expected, the development of the quality grids for expenditure verification reports is taking a longer time than foreseen. 
Mivel a kérdés gyakorlati szempontból a vártnál összetettebb, a kiadások ellenőrzésével kapcsolatos jelentésekre alkalmazandó minőségmátrixok kidolgozása a tervezettnél hosszabb időt vesz igénybe.
The grids should be available by the last quarter of 2015. 
A mátrixok várhatóan 2015 utolsó negyedévében már rendelkezésre állnak.
(11) The objective of this follow-up was to verify the introduction and existence of corrective measures in response to our recommendations. It did not aim to assess their effective implementation. 
(11) A hasznosulásvizsgálat célja annak ellenőrzése volt, hogy ajánlásaink nyomán a Bizottság bevezetett-e helyesbítő intézkedéseket, és azok érvényben vannak-e.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/271 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 8.31. Following this review and the findings and conclusions for 2014, we recommend that the Commission, and particularly EuropeAid: — Recommendation 1: set up and implement internal The Commission accepts this recommendation. control procedures to ensure that pre-financing is cleared on the basis of actual incurred expenditure not including legal commitments; The Commission will further clarify clearing rules for Contribution Agreements in the DEVCO and NEAR Companions. — Recommendation 2: strengthen the ex ante controls for The Commission accepts the recommendation. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/271 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 8.31. A fenti áttekintés, valamint a 2014. évre vonatkozó megállapítások és következtetések alapján a következő ajánlásokat tesszük a Bizottságnak és elsősorban a Europaidnek: — 1. ajánlás: hozzanak létre és alkalmazzanak olyan belsőkontroll-eljárásokat, amelyek biztosítják, hogy az előfinanszírozás elszámolása csak a ténylegesen felmerült, a jogi kötelezettségvállalásokat nem tartalmazó kiadások alapján történjék; — 2. ajánlás: szigorítsák a támogatási szerződésekkel kapcsolatos előzetes kontrollokat, mégpedig úgy, hogy a EuropeAid életbe lépteti az EFA-kra vonatkozó 2011-es éves jelentésben a kockázatalapú tervezésre és az ellenőrzések és a helyszíni monitoringlátogatások eredményeinek módszeres figyelemmel kísérésére tett ajánlások szerinti tervezett intézkedéseket.
EN C 373/272 Official Journal of the European Union 10.11.2015 ANNEX 8.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR ‘GLOBAL EUROPE’ SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Estimated level of error Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 2014 2013 (1) 172 182 2,7 % 2,1 % 4,4 % 0,9 % (1) The figures for 2013 have been recalculated to match the structure of the 2014 annual report and thus to enable a comparison between the two years. 
HU C 373/272 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. 8.1. MELLÉKLET A TRANZAKCIÓTESZTEK EREDMÉNYEI – „GLOBÁLIS EURÓPA” A MINTA MÉRETE ÉS ÖSSZETÉTELE Összes tranzakció: A SZÁMSZERŰSÍTHETŐ HIBÁK BECSÜLT HATÁSA Becsült hibaszint Felső hibahatár (UEL) Alsó hibahatár (LEL) 2014 2013 (1) 172 182 2,7 % 2,1 % 4,4 % 0,9 % (1) A 2013-as adatokat újraszámítottuk a 2014-es éves jelentés felépítése szerint, hogy a két év adatait össze lehessen hasonlítani.
Graph 1.3 of chapter 1 presents how the 2013 results have been reclassified based on the 2014 annual report. 
Az 1. fejezet 1.3. ábrája bemutatja, hogyan lettek átsorolva a 2013-as eredmények a 2014-es éves jelentés felépítésének megfelelően.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/273 2012 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply Recommendation1: The Commission should ensure timely clearance of expenditure. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/273 2012 Év A Számvevőszék ajánlása Maradéktalanul megvalósult A hasznosulás számvevőszéki elemzése Folyamatban A Bizottság válasza 1. ajánlás: A Bizottság gondoskodjék a kiadások időben történő elszámolásáról.
X X Recommendation 2: The Commission should promote better document management by implementing partners and beneficiaries. 
X X 2. ajánlás: A Bizottság segítse elő a végrehajtó partnerek és kedvezményezettek jobb ügyiratkezelését.
Recommendation 3: The Commission should improve the management of contract awarding procedures by setting out clear selection criteria and documenting the evaluation process better. 
3. ajánlás: A Bizottság javítsa a szerződés-odaítélési eljárások lebonyolítását azzal, hogy egyértelmű kiválasztási kritériumokat állít fel és jobban dokumentálja az elbírálási folyamatot.
X Recommendation 4: The Commission should take effective steps in order to enhance the quality of expenditure checks carried out by external auditors. 
X 4. ajánlás: A Bizottság tegyen hatásos lépéseket a külső ellenőrök által végzett kiadás-ellenőrzések minőségjavítása céljából.
X Recommendation 5: The Commission should apply a consistent and robust methodology for the external relations directorates-general to calculate residual error rates. 
X 5. ajánlás: A Bizottság alkalmazzon következetes és hatásos módszert a fennmaradó hibaarány kiszámítására a külkapcsolatokkal foglalkozó főigazgatóságok részére.