natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(45) European Parliament resolution containing the comments which are an integral part of the decision on the discharge for implementing the general budget of the European Union for the financial year 2003, Section III — Commission (SEC(2004) 1181 — C6-0012/2005-2004/2040(DEC) — SEC(2004) 1182 — C6-0013/2005-2004/2040(DEC)). 
(45) Az Európai Parlament állásfoglalása az Európai Unió 2003. pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetésének végrehajtásáról szóló határozat szerves részét képező észrevételekkel, 2003, III. szakasz – Bizottság (SEC(2004) 1181 – C6–0012/2005–2004/2040(DEC) – SEC(2004) 1182 – C6–0013/2005–2004/2040(DEC)).
(46) Commission staff working document SEC(2005) 1193 of 26 September 2005. 
(46) A Bizottság személyzeti munkadokumentuma SEC(2005) 1193, 2005. szeptember 26.
(47) The Court examined its implementation by the Commission and in selected Member States (Germany (North Rhine-Westphalia), Spain (Aragon), France, Ireland, Italy, the Netherlands and the United Kingdom (England)). 
(47) A Számvevőszék ennek a támogatási rendszernek a működését a Bizottságnál, illetve egyes kiválasztott tagállamokban (Németország [Észak-Rajna–Vesztfália], Spanyolország [Aragónia], Franciaország, Írország, Olaszország, Hollandia és az Egyesült Királyság [Anglia]) vizsgálta meg.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/109 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.74. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 263/109 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 5.74.
The design of the scheme facilitates adequate control over payments in respect of animals which are slaughtered in the Member State of payment. 
A rendszer úgy van megtervezve, hogy könnyű vele megfelelően ellenőrizni az olyan állatokra nyújtott kifizetéseket, amelyeket a kifizetés szerinti tagállamban vágtak le.
However checks relating to the minority of animals (1,2 % on average in the regions examined) which are slaughtered in one Member State and for which a premium is paid in another are not as rigorous. 
Nem ugyanilyen szigorúak viszont az állatok azon kisebb részére (a vizsgált régiókban átlagosan 1,2 %) vonatkozó ellenőrzések, amelyeket egy tagállamban vágtak le, de a támogatást egy másikban fizették ki rájuk.
The transfer of information between Member States relating to such cases is incomplete and does not ensure that all eligibility criteria for the premium are verified before payment. 
Az ilyen esetekre vonatkozó tagállamközi információcsere hiányos, és nem biztosítja, hogy a kifizetést megelőzően valamennyi támogathatósági feltételt ellenőriznek.
Germany and the Netherlands paid the premium in some cases where confirmation of slaughter from other Member States had not been received before payment. 
Németország és Hollandia néhány esetben úgy is kifizette a támogatást, hogy a kifizetést megelőzően más tagállam még nem erősítette meg a levágást.
For the Member States visited, only Ireland and the United Kingdom (for animals slaughtered in Northern Ireland) had arranged to exchange information automatically between the relevant databases. 
A felkeresett tagállamok közül csak Írország és az Egyesült Királyság között (az Észak-Írországban levágott állatok tekintetében) működött a vonatkozó adatbázisok közötti automatikus információcsere.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.74. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 5.74.
Community legislation lays down the general principles of management of the slaughter premium for animals which have been the subject of intra-Community trade after the retention period (Article 35(3) of Regulation (EC) No 2342/1999). 
A közösségi szabályozás megállapítja a vágási támogatás kezelésének általános elveit az olyan állatok esetében, amelyek a Közösségen belüli kereskedelemben birtokontartási időszakot követően vettek részt (2342/1999/EK rendelet 35. cikkének (3) bekezdése).
The slaughterhouse of the Member State in which the animal is slaughtered must issue a certificate containing the information to be submitted in support of the application for the premium. 
Annak a tagállamnak a vágóhídja, ahol a vágás történt, bizonylatot állít ki, amely tartalmazza a támogatási kérelem alátámasztására szolgáló információkat.
As a general rule, Member States assist one another to ensure effective controls on the authenticity of the documents submitted and the accuracy of the information. 
A tagállamok segítenek egymásnak abban, hogy biztosítsák a benyújtott dokumentumok eredetiségének, illetve a kicserélt adatok pontosságának hatékony ellenőrzését.
The Member State where payment is made must transmit regularly to the Member State where the slaughter takes place a summary of the slaughter certificates received from the latter Member State. 
A kifizető tagállam rendszeresen átadja a vágást végző tagállamnak az ez utóbbitól kapott vágási bizonylatok összesítését.
The implementation of these principles is the responsibility of the Member States. 
Ezen elvek végrehajtása a tagállamok felelőssége.
The implementation of the reform of direct payments introduced by Council Regulation (EC) No 1782/2003, applicable from 2005, modified the conditions for applying for the premium for animals which have been the subject of intra-Community trade. 
Az 1782/2003/EK tanácsi rendelettel bevezetett és 2005-től alkalmazandó, a közvetlen kifizetésekre vonatkozó reform végrehajtása módosította a támogatás alkalmazási feltételeit a Közösségen belüli kereskedelemben részt vevő állatok esetében.
The fact that 17 Member States have decided to implement the decoupled single payment scheme without maintaining the slaughter premium has contributed to make the information on the trade of animals for slaughter less important. 
17 tagállam határozott úgy, hogy bevezeti az egységes, elkülönített kifizetés rendszerét a vágási támogatás helyett, és ez is hozzájárult a vágásra szánt állatok Közösségen belüli kereskedelmével kapcsolatos információk fontosságának viszonylagossá tételéhez.
Once the situation as regards implementation of the reform has been stabilised, the conditions for applying the slaughter premium in intra-Community trade must be examined from both the standpoint of trade between Member States which apply the ‘coupled’ slaughter premium and that of trade between these Member States and those which have decoupled this premium. 5.75. 
Amint rendeződik a reform végrehajtásának helyzete, meg kell vizsgálni a Közösségen belüli kereskedelemre vonatkozó vágási támogatások alkalmazási feltételeit, mind a nem elkülönített vágási támogatást alkalmazó tagállamok közötti kereskedelem, mind az e tagállamok és a támogatást elkülönítő tagállamok közötti kereskedelem szempontjából.
C 263/110 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 IACS Area aid schemes Subsidies paid on the basis of quantities produced Transactions concerning olive oil show a number of deficiencies: Observations Replies of the Commission Observations Recommendations For some Member States risk based transactions proved to have a lower rate of error than randomly selected transactions (4.37). 
C 263/110 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2006.10.31. IIER Területalapú támogatási rendszerek A termelt mennyiség alapján fizetett támogatások Az olívaolajra vonatkozó ügyletekben számos hiányosság mutatkozik: Megállapítások A Bizottság válaszai Megállapítások Ajánlások Egyes tagállamokban a kockázatelemzés alapján kiválasztott ügyletekben kevesebb hiba fordult elő, mint a véletlenszerűen kiválasztott ügyletekben (4.37).
As in previous years, in certain Member States risk-based transactions proved to have a lower rate of error than randomly selected transactions (5.8). 
A korábbi évekhez hasonlóan egyes tagállamokban a kockázatelemzés alapján kiválasztott ügyleteknél alacsonyabb a hibaarány, mint a véletlenszerűen kiválasztott ügyleteknél (5.8).
The Commission should investigate why, for IACS checks on the areas, tests performed on a random basis continue to show a higher level of error than those selected on the basis of risk analysis. 
A Bizottság vizsgálja ki, hogy a területi IIER-ellenőrzések tekintetében a véletlenszerűen kiválasztott ügyletek vizsgálata miért mutat nagyobb hibaarányt, mint a kockázatelemzés alapján kiválasztottaké.
Animal Premium Schemes Statistics for animal premiums are still less reliable than the equivalent statistics for area aid applications (4.39). 
Állattenyésztési támogatási rendszerek Az állattenyésztési támogatásokra vonatkozó statisztika továbbra is megbízhatatlanabb, mint a területalapú támogatási kérelmekre vonatkozó hasonló statisztika (4.39).
In general, the national statistics for animal premiums are still less reliable than the equivalent statistics for area aid applications (5.24). 
Az állattenyésztési támogatásokra vonatkozó nemzeti statisztikák általában továbbra is megbízhatatla-nabbak, mint a területalapú támogatási kérelmekre vonatkozó hasonló statisztikák (5.24).
More than seven years after the deadline for full implementation IACS in Greece can still not ensure compliance with legality and regularity for area aid and animal premium payments (4.8). 
Több, mint hét évvel az IIER teljes körű bevezetésére kitűzött határidő után Görögországban továbbra sem biztosítható a területalapú és az állattenyésztési támogatások jogszerűségének és szabályszerűségének való megfelelés (4.8).
The DAS findings concerning IACS in Greece indicate that there has been no significant improvement since last year (5.10). 
A IIER-re vonatkozó görögországi DAS-megállapítások szerint az elmúlt év óta nem történt jelentős javulás (5.10).
The Commission should ensure that IACS is fully implemented in Greece. (a) in Greece some claims could not be verified as the parcels declared were not at the location indicated; (a)-(c)The Commission has made similar findings in the framework of the clearance of accounts audits. 
A Bizottság biztosítsa, hogy Görögország teljeskörűen bevezeti az IIER-t. a) Görögországban egyes követelések nem igazol-hatók, mivel a bejelentett parcellák nem voltak a jelzett helyen találhatók; a)-c) A Bizottság hasonló megállapításokat tett a számlaelszámolási ellenőrzések keretében.
The Court has found that in all Member States the failure to update the GIS data (the alphanumerical database, the real number of olive trees, new plantings and the production potential) clearly demonstrates that the GIS can still not be considered fully operational (5.25-5.26). 
A Számvevőszék szerint az a tény, hogy valamennyi tagállam elmulasztotta frissíteni a TIR adatait (az alfanumerikus adatbázist, az olajfák tényleges számát, az új ültetéseket és a termelési potenciált), egyértelműen arra mutat, hogy a TIR továbbra sem tekinthető teljesen működőnek (5.25–5.26).
The Commission is recommended to improve the checks on CAP spending in those areas where significant shortcomings persist. (b) Greece still did not have a functioning olive oil GIS for the period relevant to payments made in 2004; (c) in Greece cases were found of producer organisations failing to make the necessary checks, for example on the disposal of olive oil; (d) in Andalusia, incorrect calculations for the application of sanctions for olive growers who had declared more olive trees than recorded in the GIS (4.44). (d) Previous Commission clearance missions in several Autonomous Communities of Spain have also shown that a tolerance is systematically wrongly added when calculating the sanctions in case of over-declaration of trees. 
Ajánlatos volna, hogy a Bizottság javítsa a KAP-kiadások ellenőrzését azokon a területeken, ahol továbbra is jelentős hiányosságok állnak fenn. b) a 2004-ben folyósított kifizetésekhez figyelembe vett időszakban Görögországban még mindig nem működött az olívaolajra vonatkozó TIR-rendszer; c) Görögországban egyes esetekben a termelői csoportok nem végezték el a szükséges ellenőrzéseket, pl. az olívaolaj elhelyezésével kapcsolatban; d) Andalúziában tévesen számították ki az alkalmazandó szankciókat azoknak az olívatermesztők-nek az esetében, akik több olajfát jelentettek be, mint amennyit a TIR rögzített (4.44). d) Spanyolország több autonóm közösségében a Bizottság korábbi helyszíni vizsgálatai is kimutatták, hogy a valósnál nagyobb számú fa bejelentésére alkalmazandó szankció kiszámításakor rendszeresen tévesen emelték meg a tűréshatárt.
These cases are closely followed up by the Commission. 
Az ilyen eseteket a Bizottság közelről nyomon követi.
2004 2005 ANNEX 5.1 Evolution of key observations — Agriculture 
2004 2005 5.1.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/111 Other expenditure The Court examined the Commission’s monitoring of Regulation (EEC) No 4045/89 checks: Observations Replies of the Commission Observations Recommendations (a) the existing regulation does not require coordination bodies to present statistics in a format which permits meaningful analysis; (a) The Commission considers the reports provided by Member States to provide valuable information, although it accepts that reporting in respect of Regulation (EEC) No 4045/89 could be improved. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 263/111 Egyéb kiadások A Számvevőszék megvizsgálta a 4045/89/EGK rendelet értelmében történő bizottsági ellenőrzések nyomon követését: Megállapítások A Bizottság válaszai Megállapítások Ajánlások a) a hatályos szabályozás nem írja elő, hogy a koordináló szervek érdemi elemzést lehetővé tevő formában nyújtsák be statisztikáikat; a) A Bizottság szerint a tagállamok által benyújtott jelentések értékes információkat tartalmaznak, bár elfogadja, hogy a 4045/89/EGK rendelet értelmében történő jelentéstétel tökéletesítésre szorul.
It will introduce a proposal to amend Commission Regulation (EC) No 4/2004 to this effect. 
Ennek érdekében a Bizottság javaslatot fog tenni a 4/2004/EK bizottsági rendelet módosítására.
The Commission still cannot provide full and comparable information on the transactions checked and the value of irregularities detected recovered. 
A Bizottság továbbra sem tud teljes körű és összehasonlítható információval szolgálni az ellenőrzött ügyletekről, sem arról, hogy milyen értéket képviselnek a kiszűrt szabálytalanságok, illetve az ezeket követő visszatérítések.
It has made regulatory changes to improve the reporting, but the effects are not yet known (5.38). 
A Bizottság szabályozási változtatásokat tett a jelentések javítása érdekében, de ennek hatása még nem ismert (5.38).
The Commision should improve the format of the reporting of the results of all supervisory systems. (b) in 2003 the Court concluded that only one in three post-payment checks for eleven Member States was wholly satisfactory. 
A Bizottság valamennyi felügyeleti rendszer eredményeire vonatkozóan javítsa a jelentési formátumot. b) 2003-ban a Számvevőszék megállapította, hogy tizenegy tagállamban a kifizetés utáni ellenőrzések kevesebb mint egyharmada tekinthető teljesen kielégítőnek.
The Commission’s response in 2004 has been to visit three Member States, the first visits since 2001; (b) The Commission considers that due to the complexity of post-payment checks, there might often be a margin for improvement without putting into question the value of the checks carried out. 
2004-ben a Bizottság válasza az volt, hogy felkeresett három tagállamot – 2001 óta első ízben; b) A Bizottság szerint a kifizetés utáni ellenőrzések összetett jellege miatt gyakran előfordulhat, hogy azok tökéletesítésre szorulnak, ám ez nem kérdőjelezi meg az elvégzett ellenőrzések értékét.
As a follow-up to its work in 2003 (examining the Commission’s monitoring of Regulation (EEC) No 4045/89 checks) the Court re-visited seven Member States to assess the progress made. 
A 4045/89/EGK rendelet értelmében történő ellenőrzések bizottsági nyomon követésére vonatkozó 2003-as vizsgálata nyomán a Számvevőszék hét tagállamot újból felkeresett, hogy értékelje az időközben történt előrehaladást.
Whilst the Court’s follow — up found that improvements had been made in the overall quality of checks examined, weaknesses persisted in the recovery of irregularities detected by the checks, there was a failure to complete the planned post-payment checks on time and in two Member States a persistent failure to complete the minimum number (5.39). (c) the delays in completion of Member States’ annual programmes of post-payment checks persist. 
E szerint az értékelés szerint a megvizsgált ellenőrzésekre ugyan általános minőségi javulás jellemző, viszont továbbra is hiányosságok állnak fenn az ellenőrzések révén kiszűrt szabálytalanságokkal kapcsolatos visszatérítésben, nem sikerült időben befejezni a tervezett kifizetés utáni ellenőrzéseket, két tagállamban pedig továbbra sem tudták teljesíteni a minimális számú ellenőrzést (5.39). c) továbbra is késedelmesen valósulnak meg a kifizetés utáni ellenőrzéseket biztosító éves programok a tagállamokban.
At the end of 2004 almost 40 % of the checks planned had not been completed. (c) The Commission acknowledges that there have been delays in the completion of post-payment checks in certain Member States. 
2004 végén a tervezett ellenőrzések közel 40 %-át nem fejezték be. c) A Bizottság elismeri, hogy egyes tagállamokban késedelmes a kifizetés utáni ellenőrzések elvégzése.
However, the number of scrutinies planned by most Member States exceeds significantly the minimum number required. 
A legtöbb tagállamban tervezett vizsgálatok száma azonban jelentős mértékben meghaladja az előírt minimumot.
On this basis the shortfall is less than 40 %. 
Így tekintve az elmaradás kevesebb 40 %-nál.
Initial results have confirmed the failure of four Member States to complete the minimum number of post-payment checks required but as yet no remedial action has been taken (5.38). 
Az első eredmények megerősítették, hogy négy tagállam nem végezte el a minimálisan előírt számú kifizetés utáni ellenőrzést, de eddig nem történt helyreigazító intézkedés (5.38).
Given that the data does not provide for analysis by amount or by type of expenditure, it is not possible to draw conclusions on the significance and cause of the variation in the reported frequency of irregularity (4.10). (see also paragraph 4.51). Checks on export refunds: The Commission was unable to provide information on the value of transactions physically checked and the value of irregularities detected. 
Mivel az adatok nem teszik lehetővé a kiadások összege vagy típusa szerinti elemzést, nem lehet következtetéseket levonni a szabálytalanságok jelentett arányai közötti eltérések jelentőségére és okaira vonatkozóan (lásd még a 4.51. bekezdést) Az export-visszatérítések ellenőrzése: A Bizottság nem tudott tájékoztatást nyújtani a fizikailag ellenőrzött ügyletek értékére és a feltárt szabálytalanságok értékére vonatkozóan.
During 2004 the Commission adopted a regulation requiring Member States to report this information with effect from the 2005 report. 
2004 során a Bizottság elfogadott egy olyan rendeletet, amely a 2005-ös jelentéssel kezdődően kötelezi a tagállamokat ezeknek az információknak a benyújtására.
The Court hopes that this regulation will effectively remedy these deficiencies (4.13 and 4.52-4.53). 
A Számvevőszék reméli, hogy ez a rendelet hatékonyan orvosolja a hiányosságokat. (4.13. és 4.52–4.53.)
Following the Court’s recommendation, the Commission responded by adopting Regulation (EC) No 1454/2004, which stipulates that, as from 2005, the value of transactions checked as well as irregularities exceeding the amount of 200 euro have to be communicated by Member States. 
A Számvevőszék ajánlása nyomán a Bizottság elfogadta az 1454/2004/EK rendeletet, mely kiköti, hogy 2005-től a tagállamoknak jelenteniük kell az ellenőrzött ügyletek értékét, illetve a minden 200 EUR-t meghaladó mértékű szabálytalanságot.
The weaknesses found by the Commission during audits in Member States in 2004 have not yet been the subject of a final decision on whether or not a financial correction should be imposed (5.34). 
A Bizottság 2004 során végzett tagállami ellenőrzései során feltárt hiányosságok kapcsán még nem született végleges döntés arról, hogy kell-e pénzügyi korrekciót alkalmazni (5.34).
2004 2005 In 2004, DG AGRI carried out three missions on the application of Regulation (EEC) No 4045/89 to cover the general aspects, i.e. the annual report, risk-analysis and control programme. 
2004 2005 2004-ben a DG AGRI három alkalommal vizsgálta a helyszínen a 4045/89/EGK rendelet alkalmazását általános kérdések, mégpedig az éves jelentés, a kockázatelemzés és az ellenőrzési program vonatkozásában.
In 2005, six further missions are ongoing. 
2005-ben hat további helyszíni vizsgálat van folyamatban.
C 263/112 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 Rural development Most entitlements to rural development support are dependent on respect of commitments entered into by the beneficiaries, such as respect of good farming practices. 
C 263/112 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2006.10.31.
The control of agri-environment measures is, due to its complexity, resource intensive both in technical and financial terms. 
Összetettsége miatt az agrár-környezetvédelmi intézkedések ellenőrzése mind technikai, mind pénzügyi értelemben igen forrásigényes.
Therefore, a more exhaustive check of the AEM would lead to disproportionate additional costs and would bring only limited value added as to the minimisation of the risk. 
Ezért ezek kimerítőbb ellenőrzése aránytalanul nagyobb költségekkel járna, a kockázat minimalizálását illetően pedig csak korlátozott hasznot hozna.
See also reply to paragraphs 4.98 and 4.99. 
Lásd a 4.98 és 4.99 bekezdésre adott válaszokat is.
The Court continues to find high incidence of errors because farmers did not meet their commitments or the key eligibility conditions were not checked by the authorities (5.29). 
A Számvevőszék továbbra is számos hibát talál, mivel a termelők nem tartották be kötelezettségvállalásaikat, illetve a hatóságok nem ellenőrizték a lényeges támogathatósági feltételeket (5.29).
Observations Replies of the Commission Observations Recommendations 2004 2005 
Megállapítások A Bizottság válaszai Megállapítások Ajánlások 2004 2005 2006.10.31.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/113 Slovenia 1/3/7 4/5 2 10 8 5 11 10 Member State Administrative procedures and controls to ensure correct payment Risk analysis and selection procedures for inspections Inspection methodology and reporting of individual results Preparation and reliability of statistics on inspections and results Administrative procedures and controls to ensure correct payment Risk analysis and selection procedures for inspections Inspection methodology and reporting of individual results Preparation and reliability of statistics on inspections and results A Works well, few or minor improvements required B Works, but improvements are necessary C Does not work as intended Area Aid Animal premiums ANNEX 5.2 IACS monitoring elements — classic aid schemes Malta 4296 9 1 The information contained in the LPIS together with the information that the Member States request in the aid applications do not systematically assure the correct identification and location of every agricultural parcel claimed within the reference parcel. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 263/113 Szlovénia 1/3/7 4/5 2 10 8 5 11 10 Tagállam Igazgatási eljárások és ellenőrzések a helyes kifizetés biztosítása érdekében A vizsgálatok tekintetében kockázatelemzés és kiválasztási eljárások Felügyeleti módszertan és az egyes eredmények jelentése A felügyeletre és az eredményekre vonatkozó statisztikák elkészítése és megbízhatósága Igazgatási eljárások és ellenőrzések a helyes kifizetés biztosítása érdekében A vizsgálatok tekintetében kockázatelemzés és kiválasztási eljárások Felügyeleti módszertan és az egyes eredmények jelentése A felügyeletre és az eredményekre vonatkozó statisztikák elkészítése és megbízhatósága A Jól működik vagy apróbb javítások szükségesek B Működik, de szükség van javításra C Nem működik a szándéknak megfelelően Területalapú támogatás Állattenyésztési támogatás 5.2. MELLÉKLET IIER nyomonkövetési elemek – Klasszikus támogatási rendszerek Málta 4296 9 1 A MePAR-ban foglalt információ a tagállamok által a támogatási kérelmekben igényelt információval együtt sem mindig elégséges ahhoz, hogy a referenciaparcellákon belül a kérelmekben szereplő minden egyes mezőgazdasági parcella pontosan azonosítható és lokalizálható legyen.