natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission has improved guidance to Member States for the 2014-2020 programming period, including better targeting and selection of projects and how to assess the reasonableness of costs. 
A Bizottság kiigazította a tagállamoknak a 2014–2020 közötti programozási időszakra nyújtott útmutatást, beleértve a projektek megfelelőbb célzottságát és kiválasztását, valamint a költségek ésszerűségének értékelésére irányuló módszert.
Impact of such guidance is therefore only expected in the implementation of the new generation of Rural Development Programmes. 
Az útmutatás hatása ezért várhatóan csak a vidékfejlesztési programok új generációjának végrehajtásában fog megmutatkozni.
The lower and upper error limits for Rural development, environment, climate action and fisheries are: 3,2 and 9,3 %. 
Felső és alsó hibahatár, Vidékfejlesztés, környezetvédelem, éghajlat-politika és halászat: 3,2 % és 9,3 %.
(1) The figures for 2013 have been recalculated to match the structure of 2014 annual report and thus to enable a comparison between the two years. 
(1) A 2013-as értékeket a 2014-es éves jelentés szerkezetének megfelelően újraszámítottuk, hogy a két év adatait össze lehessen hasonlítani.
Graph 1.3 of chapter 1 presents how the 2013 results have been reclassified based on the 2014 annual report structure. 
Az 1. fejezet 1.3. ábrája bemutatja, hogyan lettek átsorolva a 2013-as eredmények a 2014-es éves jelentés felépítésének megfelelően.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/257 Year Court recommendation Fully implemented Being implemented Not No longer implemented applicable Insufficient evidence Commission reply 2012 Following this review and the findings and 3.37. conclusions for 2012, the Court recommends that the Commission and Member States increase and speed up their efforts to ensure that: Recommendation 1: the eligibility of land, and in particular permanent pasture is properly recorded in the LPIS, especially in cases where areas are fully or partly covered with rocks, shrubs or dense trees or bushes or where land has been abandoned for several years. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/257 Év A Számvevőszék ajánlása A hasznosulás számvevőszéki elemzése Folyamatban A Bizottság válasza 2012 Ezen áttekintés, valamint a 2012. évre vonatko-3.37. zó megállapítások és következtetések alapján a Számvevőszék azt ajánlja a Bizottságnak és a tagállamoknak, hogy fokozzák és gyorsítsák fel erőfeszítéseiket a következők biztosítása érdekében: 1. ajánlás: a földterületek, különösen az állandó legelők támogathatóságát megfelelően tartsák nyilván a MePAR rendszerben, különösen azokban az esetekben, amikor azokat részben vagy egészben sziklák, cserjék, sűrű fák vagy bokrok borítják, illetve ha a területet több évre kivonták a művelés alól.
X Recommendation 2: immediate remedial action is taken where administrative and control systems and/or IACS databases are found to be deficient or out of date. 
X 2. ajánlás: tegyenek azonnali helyesbítő intézkedéseket, ahol az igazgatási és kontrollrendszerek és/vagy IIER-adatbázisok hiányosak vagy nem naprakészek.
X Recommendation 3: payments are based on inspection results and that on-the-spot inspections are of the quality necessary to determine the eligible area in a reliable manner. 
X 3. ajánlás: a kifizetések a vizsgálati eredményeken alapuljanak, és a helyszíni vizsgálatok megfelelő minőségűek legyenek a támogatható területek megbízható meghatározásához.
X Recommendation 4: the design and quality of the work performed by the directors of paying agencies and the certification bodies in support of their respective declarations and statements provide a reliable basis for the assessment of the legality and regularity of underlying transactions. 
X 4. ajánlás: a kifizető ügynökségek igazgatói és az igazoló szervek által végzett, az általuk kiadott nyilatkozatokkal és beszámolókkal kapcsolatos tevékenységek megtervezése és minősége nyújtson megbízható alapot a mögöttes tranzakciók jogszerűségének és szabályszerűségének értékeléséhez.
Following this review and the findings and conclusions for 2012, the Court recommends in the area of rural development that: Recommendation 1: the Member States carry out their existing administrative checks better, by using all relevant information available to the paying agencies, as this has the potential to detect and correct the majority of errors. 
Ezen áttekintés, valamint a 2012. évre vonatkozó megállapítások és következtetések alapján a Számvevőszék a következő ajánlásokat teszi a vidékfejlesztés területére vonatkozóan: 1. ajánlás: a tagállamok végezzék jobban meglévő adminisztratív ellenőrzéseiket, a kifizető ügynökségek számára elérhető minden releváns információ felhasználásával, mert ez lehetőséget teremt a hibák nagy részének feltárására és kijavítására.
X Recommendation 2: the Commission ensures that all cases where the Court detected errors are followed up appropriately. 
2. ajánlás: a Bizottság gondoskodjék arról, hogy minden olyan esetet megfelelően nyomon kövessenek, ahol a Számvevőszék hibát talál.
X Recommendation 3: the Commission, in DG AGRI's annual activity report, applies a similar approach for EAFRD as for decoupled area aid, where the Commission takes account of the results of its own conformity audits in assessing the error rate for each paying agency. 
X 3. ajánlás: a Bizottság Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóságának éves tevékenységi jelentésében alkalmazzon az EMVA-ra hasonló koncepciót, mint a termeléstől függetlenített területalapú támogatásokra, ahol a Bizottság figyelembe veszi a saját szabályszerűségi ellenőrzéseinek eredményeit az egyes kifizető ügynökségek hibaarányának értékelésekor.
X For the CAP as a whole that: X Recommendation 4: the Commission ensures adequate coverage in its conformity audits. 
X A KAP egészére: X 5. ajánlás: a Bizottság orvosolja a szabályszerűségi ellenőrzései során feltárt hiányosságokat és a szabályszerűségi eljárásban általánosan előforduló hosszú késedelmek állandó problémáját.
Recommendation 6: the Commission further improves its method of determining financial corrections so as to take better account of the nature and gravity of the infringements detected. 
X 6. ajánlás: a Bizottság tökéletesítse tovább a pénzügyi korrekciókat meghatározó módszerét, hogy jobban figyelembe tudja venni a feltárt szabályszerűtlenségek jellegét és súlyosságát.
In the policy area of health and consumer protection that: Recommendation 7: the Commission addresses the weaknesses identified in systems for procurement and grant agreements. 
Az egészség-és fogyasztóvédelem szakpolitikai területre: 7. ajánlás: a Bizottság orvosolja a közbeszerzési rendszerekben és támogatási megállapodásokban feltárt hiányosságokat.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/259 Year Court recommendation Fully implemented implemented Not No longer implemented applicable Insufficient evidence Commission reply 2011 Following this review and the findings and conclusions for 2011, the Court recommends for the current programming period that the Commission and Member States take appropriate action to ensure that: 3.45 Recommendation 1: the eligibility of permanent pasture is properly assessed, especially in cases where areas are partly covered with bushes, shrubs, dense trees or rocks. 
HU 2015.11.10. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/259 Év A Számvevőszék ajánlása A hasznosulás számvevőszéki elemzése Folyamatban A Bizottság válasza 2011 A jelen vizsgálat, valamint a 2011-es megállapítások és következtetések alapján a Számvevőszék a jelenlegi programozási időszakra vonatkozóan azt az ajánlást teszi, hogy a Bizottság és a tagállamok tegyenek megfelelő lépéseket az alábbiak érdekében: 3.45.
X Recommendation 3: on-the-spot inspections are of the quality necessary to identify the eligible area in a reliable manner. 
X 3. ajánlás: a helyszíni vizsgálatok minősége legyen elégséges a támogatható terület megbízható meghatározásához.
X Recommendation 4: the design and quality of the work performed by the certification bodies provides a reliable assessment of the legality and regularity of operations in the paying agencies. 
X 4. ajánlás: az igazoló szervek által végzett munka megtervezése és minősége biztosítsa, hogy a kifizető ügynökségek műveleteinek jogszerűsége és szabályszerűsége megbízhatóan legyen értékelhető.
It should be noted that the Court's recommendation to further simplify the rules and conditions for rural development remains valid. 
Meg kell jegyezni, hogy a vidékfejlesztésre vonatkozó szabályok és feltételek további egyszerűsítésére vonatkozó számvevőszéki ajánlás továbbra is érvényes.
Following this review and the findings and conclusions for 2011, the Court recommends in the area of rural development for the current programming period that: Recommendation 1: the Member States carry out administrative and on-the-spot checks in a more rigorous manner so as to mitigate the risk of declaring ineligible expenditure to the EU. 
Ezen áttekintés, valamint a 2011. évre vonatkozó megállapítások és következtetések alapján a Számvevőszék a vidékfejlesztés területén a jelenlegi programozási időszakra vonatkozóan azt az ajánlást teszi, hogy: 1. ajánlás: a tagállamok szigorúbban járjanak el az adminisztratív és helyszíni vizsgálatok során, és ezáltal csökkentsék annak kockázatát, hogy támogatásra nem jogosult kiadásokat számolnak el az EU felé.
X In most respects In some respects Court's analysis of the progress made Being EN C 373/260 Official Journal of the European Union 10.11.2015 Year Court recommendation Fully implemented implemented Not No longer implemented applicable Insufficient evidence Commission reply 2011 Recommendation 2: the Commission and the Member States ensure that the existing rules are better enforced concerning: X — public procurement and VAT rules when public bodies are beneficiaries of the aid, — agri-environment commitments and eligibility rules for modernisation of holdings. 
HU C 373/260 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. Év A Számvevőszék ajánlása A hasznosulás számvevőszéki elemzése Folyamatban A Bizottság válasza 2011 2. ajánlás: a Bizottság és a tagállamok gondoskodjanak a meglévő szabályok hatékonyabb végrehajtásáról a következők tekintetében: X — a közbeszerzési és héaszabályok, amennyiben a támogatás kedvezményezettje állami hatóság; — agrár-környezetvédelmi kötelezettségvállalások és a mezőgazdasági üzemek korszerűsítésére vonatkozó támogathatósági szabályok.
Recommendation 3: the Commission analyses the reasons for the material error rate. 
3. ajánlás: a Bizottság elemezze a lényeges hibaarány okait.
X Recommendation 5: the Commission extends the guidelines for the certification bodies with the requirement that these bodies include, in their audit strategy and reports, findings from previous audits by the Commission and the Court. 
X 5. ajánlás: a Bizottság az igazoló szervekre vonatkozó iránymutatásokat bővítse ki azzal a követelménnyel, hogy e szervek legyenek kötelesek ellenőrzési stratégiájukban és jelentéseikben figyelembe venni a korábbi bizottsági és számvevőszéki ellenőrzések eredményeit.
X Recommendation 6: regarding cross-compliance, the Member States should ensure the respect of the requirements concerning animal identification and registration and improve the spread of checks throughout the year so that all relevant requirements are properly checked. 
X 6. ajánlás: a kölcsönös megfeleltetés tekintetében a tagállamok gondoskodjanak az állatok azonosítására és nyilvántartására vonatkozó követelmények betartásáról, és az ellenőrzéseket egyenletesebben osszák el az év során, hogy minden vonatkozó követelményt megfelelően ellenőrizzenek.
In the policy areas of environment, maritime affairs and fisheries, health and consumer protection, the Court recommends that the Commission improves the monitoring of fish catches under fisheries partnership agreements with countries outside the EU. 
A környezetvédelem és éghajlat-politika, a tengerügyek és halászat, valamint az egészségügy és fogyasztóvédelem szakpolitikai területeken a Számvevőszék azt ajánlja, hogy a Bizottság megfelelőbben kövesse nyomon az Európai Unión kívüli országokkal kötött halászati partnerségi megállapodások keretében fogott halmennyiségeket.
10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/261 EN CHAPTER 8 ‘Global Europe’ TABLE OF CONTENTS Introduction Specific characteristics of ‘Global Europe’ Audit scope and approach Regularity of transactions Examination of selected systems and annual activity reports EuropeAid ECHO Conclusion and recommendations The conclusion for 2014 Recommendations Annex 8.1 — Results of transaction testing for ‘Global Europe’ Annex 8.2 — Follow-up of previous recommendations for ‘Global Europe’ Paragraph 8.1-8.10 8.2-8.9 8.10 8.11-8.21 8.22-8.25 8.22-8.23 8.24-8.25 8.26-8.31 8.26-8.27 8.28-8.31 
8.26–8.27. 8.28–8.31. A tranzakciók szabályszerűsége A kiválasztott rendszerek és éves tevékenységi jelentések vizsgálata EuropeAid ECHO Következtetés és ajánlások A 2014. évre vonatkozó következtetés Ajánlások 8.1. melléklet – A tranzakciótesztek eredményei – „Globális Európa” 8.2. melléklet – A korábbi ajánlások hasznosulása – „Globális Európa” 8.
It has a broader coverage than the former chapter 7 on ‘External relations, aid and enlargement’ (1) as it also includes expenditure related to regional policy (300 million euro), rural development (150 million euro) and research and other internal policies (100 million euro). 
A korábbi 7. fejezetnél (Külkapcsolatok, segítségnyújtás és bővítés) (1) nagyobb területet ölel fel, mivel idetartoznak a regionális politikával (300 millió euró), a vidékfejlesztéssel (150 millió euró), valamint a kutatással és a belső politikákkal (100 millió euró) kapcsolatos kiadások is.
Key information on the activities covered and the spending in 2014 is provided in Graph 8.1. 
A vonatkozó tevékenységek és a 2014-es kiadások főbb adatait a 8.1. ábra mutatja.
Graph 8.1 — MFF heading 4 — ‘Global Europe’ (billion euro) Total payments for the year: 7,2 — operational expenditure 6,0 — budget support 0,9 — administrative expenditure 0,3 - advances (1) 4,3 + clearings of advances 4,5 Audited population, total 7,4 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). 
8.1. ábra – A többéves pénzügyi keret 4. fejezete – „Globális Európa” (milliárd euró) Tárgyévi összes kifizetés: 7,2 — operatív kiadások 6,0 — költségvetés-támogatás 0,9 — igazgatási kiadások 0,3 - előlegek (1) 4,3 + előlegek elszámolása 4,5 Ellenőrzött sokaság összesen 7,4 (1) Az alapul szolgáló tranzakciók harmonizált fogalommeghatározásával összhangban (részletesen lásd: 1.1. melléklet, 7. bekezdés).
Source: 2014 consolidated accounts of the European Union. 
Forrás: az Európai Unió 2014-es konszolidált beszámolója.
(1) Paragraph 0.7 of the General Introduction explains the new structure of our annual report. 
(1) Éves jelentésünk új felépítését az Általános bevezetés 0.7. bekezdése ismerteti.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/263 THE COURT’S OBSERVATIONS Specific characteristics of ‘Global Europe’ 8.2. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/263 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Egyedi jellemzők – „Globális Európa” 8.2.
‘Global Europe’ covers all external actions (‘foreign policy’) funded by the EU budget. 
A „Globális Európa” fejezet alá tartozik valamennyi, az uniós költségvetésből finanszírozott külső fellépés („külpoliti-ka”).
Payments in 2014 for ‘Global Europe’ amount to 7,2 billion euro channelled through several instruments. 
A „Globális Európa” fejezethez tartozó kifizetések összege 2014-ben 7,2 milliárd euró volt, és ez az összeg több különböző eszköz révén jutott el a kedvezményezettekhez.
The Development Cooperation Instrument (DCI), the European Neighbourhood Instrument (ENI), the Instrument for Pre-accession Assistance (IPA) and humanitarian aid make up more than 86 % of the MFF heading area. 
A Fejlesztési Együttműködési Eszköz (DCI), az Európai Szomszédsági Támogatási Eszköz (ENI), az Előcsatlakozási Támogatási Eszköz (IPA), valamint a humanitárius segítségnyújtás teszi ki együttesen a többéves pénzügyi keret e fejezete alá tartozó terület több mint 86 %-át.
In the field of development cooperation, the EU’s primary objective is the reduction and, in the long term, the eradication of poverty (2). 
A fejlesztési együttműködés terén az Unió elsődleges célja a szegénység mérséklése, idővel pedig annak felszámolá-sa(2).
The objective of the neighbourhood policy is to support partners who undertake reform towards democracy, rule of law and human rights; to contribute to their inclusive economic development and to promote a partnership with societies alongside relations with governments. 
A szomszédságpolitika célja azoknak a partnereknek a támogatása, akik a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok érvényesülése felé vezető reformokat vezetnek be; az inkluzív gazdasági fejlődés elősegítése, valamint a kormányza-tokkal fenntartott kapcsolatok mellett a civil társadalommal való partnerkapcsolatok erősítése.
Pre-accession aid aims to assist candidate and potential candidate countries to respect the values of human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and human rights. 
Az előcsatlakozási támogatások célja a tagjelölt és lehetséges tagjelölt országok támogatása az emberi méltóság, a szabadság, a demokrácia, az egyenlőség, a jogállamiság és az emberi jogok értékeinek tiszteletben tartásában.
Humanitarian aid provides ad hoc assistance, relief and protection for people in third countries who are victims of natural or man-made disasters. 
A humanitárius segítségnyújtás eseti támogatást, gyors segítséget és védelmet nyújt harmadik országok lakosainak, akik természeti vagy emberi okozta katasztrófák áldozatává váltak.
The most significant directorates-general for implementing the budget for external action are the Directorate-General for International Cooperation and Development (EuropeAid), the Service for Foreign Policy Instruments (FPI), the Directorate-General for Neighbourhood and Enlargement Negotiations (DG NEAR, former DG ELARG) and the Directorate-General for Humanitarian aid and Civil Protection (ECHO). 
A külső fellépésekre vonatkozó költségvetés végrehajtását tekintve a legjelentősebb főigazgatóságok a következők: a Nemzetközi Együttműködés és a Fejlesztés Főigazgatósága (EuropeAid), a Külpolitikai Eszközökért Felelős Szolgálat (FPI), az Európai Szomszédságpolitika és a Csatlakozási Tárgyalások Főigazgatósága (DG NEAR, korábban: DG ELARG) és a Humanitárius Segélyek és Polgári Védelem Főigazgatósága.
The expenditure of MFF heading ‘Global Europe’ is made under a wide range of cooperation instruments and delivery methods(3), applied in more than 150 countries. 
A többéves pénzügyi keret „Globális Európa” fejezete alá tartozó kiadások több mint 150 országban, együttműködési eszközök és teljesítési módszerek széles skáláján(3) keresztül valósulnak meg.
Rules and procedures are often complex, including those for tendering and the award of contracts. 
A szabályok és eljárások gyakran bonyolultak, többek között a pályázatra és szerződés-odaítélésre vonatkozóak is.
(2) Based on the Lisbon Treaty and on the 2005 European Consensus on Development. 
(2) A Lisszaboni Szerződés és a fejlesztési politikáról szóló európai konszenzus (2005) alapján.
(3) External actions may, in particular, finance procurement contracts, grants, including interest rate subsidies, special loans, loan guarantees and financial assistance, budgetary support and other specific forms of budgetary aid. 
(3) A külső fellépések elsősorban beszerzési szerződések, vissza nem térítendő támogatások, ezeken belül kamattámogatások, speciális hitelek, hitelgaranciák és pénzügyi támogatás, költségvetés-támogatás és a költségvetéshez nyújtott támogatás egyéb konkrét formáinak finanszírozását jelenthetik.
EN C 373/264 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.6. In two areas the nature of the instruments and of payment conditions limits the extent to which transactions are prone to errors. 
HU C 373/264 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2015.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 8.6. Két területen az eszközök és a fizetési feltételek jellege miatt a tranzakciók tekintetében kisebb mértékben jelentkeznek hibák.
These are budget support(4) and EU contributions to multi-donor projects carried out by international organisations (5) such as the United Nations (UN). 
Ezek: a költségvetés-támogatás(4) és a nemzetközi szervezetek, többek között az ENSZ által végrehajtott többadományozós projektekhez nyújtott uniós támogatás (5).
Budget support contributes to a state’s general budget or its budget for a specific policy or objective. 
A költségvetés-támogatást egy adott állam általános költségvetésének, illetve egy konkrét szakpolitikára vagy célra szánt költségvetésének támogatására fordítják.
We examined whether the Commission complied with the specific conditions for making budget support payments to the partner country concerned and verified that general eligibility conditions (such as progress in public sector finance management) had been complied with. 
Megvizsgáltuk, hogy a Bizottság betartotta-e az érintett partnerországnak szóló költségvetés-támogatás konkrét feltételeit, és igazolta-e, hogy azok eleget tettek az általános támogathatósági feltételeknek (mint például előrelépés a közpénzek kezelése terén).
However, the legal provisions offer broad scope for interpretation and the Commission has considerable flexibility in deciding whether these general conditions have been met. 
A jogi rendelkezések azonban sokféle értelmezésre adnak lehetőséget, és a Bizottság meglehetősen szabadon ítélheti meg, hogy teljesültek-e az általános feltételek.
Our audit of regularity cannot go beyond the stage at which aid is paid to the partner country. The funds transferred are then merged with the recipient country’s budget resources. 
Szabályszerűségi ellenőrzésünk csak addig a pontig terjedhet, amikor a támogatást kifizetik a partnerországoknak. Az átutalt pénzek azután beolvadnak a fogadó ország költségvetési forrásaiba.
When the Commission’s contributions to multi-donor projects are pooled with those of other donors and are not earmarked for specific identifiable items of expenditure, the Commission assumes that EU eligibility rules are complied with as long as the pooled amount includes sufficient eligible expenditure to cover the EU contribution. 
Ha a többadományozós projekthez nyújtott bizottsági hozzájárulásokat más adományozók hozzájárulásaival együtt kezelik és nem különítik el konkrétan meghatározható kiadási tételekre, a Bizottság mindaddig feltételezi, hogy az uniós támogathatósági szabályokat betartották, amíg az egyesített összegben van annyi támogatható kiadás, ami fedezi az uniós hozzájárulás összegét.
This is what the Commission calls the ‘notional approach’. 
Ezt nevezi a Bizottság „fogalmi meg-közelítésnek”.
The notional approach applied by the Commission limits the work of the auditors in case of substantial contribution of other donors, which the Commission then considers sufficient to cover any ineligible expenditure we may have found. 
A Bizottság által alkalmazott fogalmi megközelítés behatárolja a számvevők munkáját abban az esetben, ha más adományozóktól jelentős hozzájárulások érkeznek, amelyeket azután a Bizottság elegendőnek tekint arra, hogy fedezzék az egyébként esetleg feltárható jogosulatlan kiadásokat.
(4) Budget support payments made from the general budget in 2014 amounted to 850 million euro. 
(4) A 2014-es általános költségvetésből történő költségvetés-támogatási kifizetések 850 millió eurót tettek ki.
(5) The payments made to international organisations from the general budget in 2014 amounted to 1 640 million euro. 
(5) A 2014-es általános költségvetésből a nemzetközi szervezeteknek történő kifizetések 1 640 millió eurót tettek ki. HU 2015.11.10.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/265 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 8.10. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 373/265 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Az ellenőrzés hatóköre és módszere 8.10.