Contents 04 49-69 While the Commission established a framework for collecting, disseminating and exchanging information, there is room for improvement on reporting 49-54 The Commission’s CECIS communication platform is useful for information sharing, but further improvement is needed to enhance its impact 55-57 Information products and maps were widely shared and there are indications that they were useful 58-60 The Commission organised inclusive meetings which sought to promote information exchange with EU bodies and consistency in the delivery of assistance 61-66 By acting as a forum for information exchange, the Ebola Task Force added value to the response, but should have been established sooner 67-69 The Commission does not make full use of the information at its disposal to report on both its own and the UCPM’s overall performance 70-74 Conclusions and recommendations Annex I — Annex II — Annex III — Annex IV — Annex V — Activation of the Union Civil Protection Mechanism for disasters outside the Union Union Civil Protection Mechanism — Relationship among the actors as of 31 August 2016 Overview of the three disasters examined Deployment of EU epidemiologists to Guinea Timeline of events Ebola virus disease outbreak 2014-2015 Reply of the Commission 
Tartalomjegyzék 03 Bekezdés I–VII 1–11 1–2 3–4 5–9 10–11 12–16 17–69 17–48 17–19 20–27 28–33 34–37 38–40 41–46 47–48 Rövidítések és betűszavak Összefoglaló Bevezetés Háttér-információk Jogi keret Az uniós polgári védelmi mechanizmus Az uniós polgári védelmi mechanizmus (UCPM) finanszírozása Az ellenőrzés hatóköre és módszere Észrevételek A Bizottság kihasználta a meglévő koordinációs struktúrákat, de egyes eszközök lehetőségeit jobban is ki lehetett volna aknázni A Bizottság időben aktiválta a vészhelyzet-reagálási mechanizmust, de a korai riasztási szakasz jobb kihasználása révén több időt nyerhetett volna az erőforrások mozgósítására Az uniós polgári védelmi csoportok elősegítették a helyszíni koordinációt, de kiválasztásuk folyamatát és a helyszíni beszámolókat hiányosságok jellemezték Noha az összevont eszköztárat a vizsgált válsághelyzetek idején még csak korlátozottan alkalmazták, a Bizottság aktív szerepet játszott az eszköztár alkalmazási körének kiszélesítésében Az uniós polgári védelmi csoportok jelentős támogatást kaptak az uniós külképviseletektől A Bizottság kiaknázta az ECHO meglévő helyszíni hálózatát, a polgári védelem területén azonban növelni lehetne a szinergiákat A Bizottság tiszteletben tartotta az ENSZ Humanitárius Ügyeket Koordináló Hivatala (UN OCHA) irányító szerepét, és rugalmas koordinációs struktúrákat fogadott el, az ENSZ általános felépítésével összhangban A Bizottság lépéseket tett annak biztosítására, hogy zökkenőmentes legyen a helyreállítási szakaszba való átmenet Tartalomjegyzék 04 49–69 49–54 55–57 58–60 61–66 67–69 70–74 A Bizottság létrehozott ugyan egy keretrendszert az információk gyűjtéséhez, terjesztéséhez és cseréjéhez, a beszámolás terén azonban még további javulásra van lehetőség A CECIS bizottsági kommunikációs platform hasznos az információcsere szempontjából, de hatásának növeléséhez további fejlesztésre van szükség A tájékoztató anyagok és a térképek széles körben terjedtek, és vannak arra utaló jelek, hogy ezek hasznosak voltak A Bizottság inkluzív találkozókat szervezett, az uniós szervekkel történő információcsere elősegítésének és a segítségnyújtás egységesítésének céljával Az információcsere fórumaként az Ebola-munkacsoport növelte a válaszintézkedések értékét, ám a csoportot már korábban létre kellett volna hozni A Bizottság nem használja fel teljes mértékben a rendelkezésére álló információkat a saját és az UCPM átfogó teljesítményéről való beszámoláshoz Következtetések és ajánlások I. melléklet – II. melléklet – III. melléklet – IV. melléklet – V. melléklet – Az uniós polgári védelmi mechanizmus aktiválása az Unión kívül bekövetkezett katasztrófák esetében Uniós polgári védelmi mechanizmus – A szereplők közötti kapcsolat (2016. augusztusig) A három vizsgált katasztrófahelyzet áttekintése Uniós járványügyi szakemberek bevetése Guineában Az Ebola-járvány terjedésének időbeni alakulása, 2014–2015 A Bizottság válasza