natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This report analysed the administrative and control costs of managing, certifying and audit authorities for the first years of the current programming period (2007 to 2009) on the basis of a sample of 34 ERDF/CF and 7 ESF OPs (see http://eca. europa.eu/portal/pls/portal/ docs/1/11370726.PDF). 
Ez a jelentés egy 34 ERFA/KA és hét ESZA operatív programból álló minta alapján elemezte az irányító, igazoló és ellenőrző hatóságoknak a jelenlegi programozási időszak első éveiben (2007–2009) felmerülő igazgatási és ellenőrzési költségeit (lásd: http://eca.europa.eu/portal/ pls/portal/docs/1/11370726. PDF).
The Court’s analysis of the survey data also shows that the workload has increased during the current programme period: between 2010 and 2012 staff numbers rose by around 10 %. 
A számvevőszéki felmérés adatainak elemzéséből kiderül az is, hogy a jelenlegi programozási időszak során megnőtt a munkateher: 2010 és 2012 között mintegy 10%-kal nőtt az alkalmazottak száma.
According to the interviews with heads of audit authorities, this can mainly be attributed to the additional work carried out by audit authorities since 2010 on audits of operations and the increasing use of statistically representative (and therefore larger) samples. 
Az ellenőrző hatóságok vezetőivel készített interjúk szerint ennek oka elsősorban a 2010 óta az ellenőrző hatóságokra a műveletellenőrzések kapcsán háruló többletmunkában, valamint a statisztikailag reprezentatív (és ezért nagyobb) minták egyre gyakoribb használatában keresendő.
In particular, the audit authority will be expected to: — examine the managing authority’s annual management declaration (including a summary of its checks and controls) and issue an audit opinion as to whether the accounts prepared by the certifying authority are complete, accurate and true; and — express an opinion on the sound financial management of each OP. 
Az ellenőrző hatóságoknak különösen a következő feladatokat kell majd ellátniuk: – megvizsgálják az irányító hatóságok éves irányítási nyilatkozatát (amely összefoglalást tartalmaz az ellenőrzésekről és kontrollok-ról), valamint ellenőrzési véleményt tesznek közzé az igazoló hatóság beszámolójáról és annak hiánytalanságáról, pontosságáról és megbízhatóságáról, – véleményezik az egyes operatív programok hatékony és eredményes pénzgazdálkodását.
These additional responsibilities are also specified in the Financial Regulations for the period beginning 2014 and will further increase the ‘cost of control’. 
Ezek a többletfeladatok – amelyekről a 2014 utáni időszakra vonatkozó költségvetési rendeletek is rendelkeznek – tovább növelik az ellenőrzési költségeket.
59 European Commission, Proposal for a Regulation of the EP and of the Council laying down common provisions on the ERDF, the ESF, the CF, the EAFRD and the EMFF covered by the Common Strategic Framework and laying down general provisions on the ERDF, the ESF, the CF and repealing Regulation (EC) No 1083/2006, COM(2011) 615 final of 6 October 2011 (as amended by COM(2012) 496 final of 11 September 2012); see also European Court of Auditors’ Opinion No 7/2011 (OJ C 47, 17.2.2012) and Opinion No 9/2012 (OJ C 13, 16.1.2013, p. 1). 
59 Az Európai Bizottság javaslata: Az Európai Parlament és a Tanács rendelete a Közös Stratégiai Kerethez tartozó Európai Regionális Fejlesztési Alapra, Európai Szociális Alapra, Kohéziós Alapra, Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapra és Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó közös rendelkezések megállapításáról, az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról és az 1083/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (a 2012. szeptember 11-i COM(2012) 496 final javaslattal módosított, 2011. október 6-i COM(2011) 615 végleges javaslat); lásd még: az Európai Számvevőszék 7/2011. (HL C 47., 2012.2.17.) és 9/2012. sz. véleménye (HL C 13., 2013.1.16., 1. o.).
43 Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 44 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 79. 
43 16/2013. sz. különjelentés – Az egységes ellenőrzés (single audit) áttekintése, avagy a Bizottság milyen mértékben támaszkodik a tagállami ellenőrző hatóságokra a kohéziós politikában
For the 2007–13 programming period, the Member States and the Commission reinforced the internal control arrangements in Cohesion by, among other things, setting up national audit authorities as an additional layer of internal control. 
A tagállamok és a Bizottság a 2007–2013-as programozási időszakban megerősítették a kohéziós politika belső kontrollrendszereit, és többek között a belső kontroll újabb rétegeként létrehozták a tagállami ellenőrző hatóságokat.
These audit authorities ensure that the Commission has at its disposal better and more comprehensive information on the legality and regularity of expenditure for each OP (or group of OPs). 
Ezen ellenőrző hatóságokon keresztül a Bizottság jobb és átfogóbb információkat tud szerezni az egyes operatív programok (vagy programcsoportok) kiadásainak jogszerűségéről és szabályszerűségéről.
The Commission has put in place a system for obtaining assurance as to the legality and regularity of ERDF/CF and ESF expenditure from the work of national audit authorities. 
A Bizottság olyan új rendszert vezetett be, amely segítségével az ERFA/KA, illetve az ESZA kiadásainak jogszerűsége és szabályszerűsége tekintetében a tagállami ellenőrző hatóságok munkája révén tud bizonyosságot szerezni.
The Court also takes note of the Commission’s close cooperation with national audit authorities and improvements in the form of a more consistent level of internal control of the 434 ERDF/CF and ESF OPs in the 27 Member States. 
A Számvevőszék megjegyzi, hogy a Bizottság szorosan együttműködött a tagállami ellenőrző hatóságokkal, és a 27 tagállam 434 ERFA/KA és ESZA operatív programját tekintve a korábbiaknál egységesebb minőségű belső kontrollrendszer működött.
The ‘single audit’ principles specified in Article 73 of Regulation (EC) No 1083/2006 are a precondition for the effectiveness of shared management in Cohesion: checks by national audit authorities must be effective and, at the same time, must show that the management systems and internal controls in place function properly. 
Az 1083/2006/EK rendelet 73. cikkében előírt egységes ellenőrzési elvek alkalmazása előfeltétele a megosztott irányítás eredményes működésének a kohéziós politikában: a tagállami ellenőrző hatóságok ellenőrzéseinek eredményesnek kell lenniük, és ki kell mutatniuk, hogy az alkalmazott irányítási rendszerek és belső kontrollok megfelelően működnek.
In other words, in addition to the audit authority, all parts of an OP’s internal control system must work effectively. 
Másképpen fogalmazva: nemcsak az ellenőrző hatóságnak, hanem az operatív program belső kontrollrendszere minden egyes elemének is eredményesen kell működnie.
By the end of 2012, the Commission considered it had reasonable assurance that around three quarters (74 %) of all ERDF/CF and ESF OPs were free of a material level of error, and as a result no reservations were issued for these OPs, which accounted for 69 % of the total budget in the Cohesion policy area. 
A Bizottság 2012 végén úgy ítélte meg, hogy kellő bizonyossággal rendelkezik arról, hogy az összes ERFA/KA és ESZA operatív program mintegy háromnegyede (74%) lényeges hibaszinttől mentes, és ezért ezen operatív programok tekintetében nem élt fenntartással. Ezek az operatív programok a kohéziós politika teljes költségvetésének 69%-át fedték le.
However, the Court identified a number of risks which indicate that the Commission’s assessment may not be sufficiently robust in all cases. — Firstly, the Court’s audits over the last 3 years have shown that some audit authorities under-report problems and that the reported error rates are not always fully reliable; Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
A Számvevőszék ugyanakkor feltárt egy sor olyan kockázatot, amely arra mutat, hogy a Bizottság értékelése valószínűleg nem minden esetben kellőképpen megbízható: – egyfelől az elmúlt három év számvevőszéki ellenőrzései megállapították, hogy több ellenőrző hatóság jelentéseiben alábecsüli a problémákat, és a jelzett hibaarányok nem mindig maradéktalanul megbízhatóak, 16/2013. sz. különjelentés – Az egységes ellenőrzés (single audit) áttekintése, avagy a Bizottság milyen mértékben támaszkodik a tagállami ellenőrző hatóságokra a kohéziós politikában
— secondly, audit authorities are not required to submit detailed information about their audits of operations to the Commission. 
– másfelől az ellenőrző hatóságok nem kötelesek részletes információkat szolgáltatni a Bizottságnak a műveletellenőrzéseikről.
This reduces the Commission’s scope for validating the annual error rates reported by audit authorities; — thirdly, the Commission refers to residual error rate as one of the criteria for deciding whether or not to issue reservations for an OP. 
Ez hátráltatja a Bizottságot az ellenőrző hatóságok által bejelentett éves hibaarányok validálásában, – harmadrészt a Bizottság a fennmaradó hibaarányt tekinti az egyik kritériumnak annak eldöntése során, hogy fenntartással éljen-e valamely operatív program tekintetében.
This rate is calculated by deducting from the audit authorities’ annual error rates (as applied to the payments made since the start of the programming period) the multiannual financial corrections imposed at national and EU level. 
Ezt a hibaarányt úgy számítják ki, hogy az ellenőrző hatóságok által (a programozási időszak kezdete óta eszközölt kifizetések tekintetében) megállapított éves hibaarányok-ból kivonják a tagállami és uniós szinten előírt többéves pénzügyi korrekciók összegét.
The Court observes, however, that information on financial corrections reported by Member States may not always be reliable or accurate and that the Commission’s calculation method results in an understated residual error rate. 
A Számvevőszék mindamellett megjegyzi, hogy a tagállamok által a pénzügyi korrekciókat illetően benyújtott adatok nem feltétlenül megbízhatóak és pontosak, és a Bizottság számítási módszeréből adódóan alábecsülik a fennmaradó hibaarányt.
As a consequence, the Commission may underestimate the problems in its reporting to the European Parliament and the Council and incorrectly assess what is needed to achieve an unqualified audit opinion. 
Emiatt a Bizottság az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak tett jelentéseiben alulértékeli a problémákat és nem megfelelően ítéli meg azt, hogy mi szükséges a hitelesítő ellenőrzési véleményhez.
45 RECOMMENDATION 1 The Commission should ensure that its calculation of residual error rate does not understate the extent to which expenditure remains affected by error. 
AJÁNLÁS A Bizottság gondoskodjon róla, hogy a fennmaradó hibaarány kiszámítása során ne becsülje alá a továbbra is hibákat tartalmazó kiadások mértékét.
In particular, the Commission should strengthen its verifications of the accuracy and reliability of the error rates reported by audit authorities and the information on financial corrections reported by Member States before using these elements in its own assurance process. 
A Bizottság elsősorban az ellenőrző hatóságok által bejelentett hibaarányok, illetve a tagállamok által a pénzügyi korrekciókról szolgáltatott információk pontosságát és megbízhatóságát ellenőrizze szigorúbban, mielőtt azokat felhasználja saját bizonyosságszerzési folyamatában.
RECOMMENDATION 2 For the 2014–20 programming period, the Commission should introduce a system of net financial corrections for OPs in respect of which the audit authorities repeatedly under-report problems. 
AJÁNLÁS A 2014–2020-as időszakra a Bizottság vezessen be a nettó pénzügyi korrekciókon alapuló rendszert azon operatív programokra vonatkozóan, amelyek ellenőrző hatóságai jelentéseikben ismételten alábecsülik a problémákat.
This system should be based on the applicable provisions in the regulations. 
Ennek a rendszernek a rendeletek hatályos rendelkezésein kell alapulnia.
By the end of 2012, 61 of the 434 Operational Programmes in 12 of the 27 Member States had been granted Article 73 status. 
2012 végéig a 27 tagállam 434 operatív programja közül 12 tagállam 61 operatív programja esetében engedélyezték a 73. cikk alkalmazását.
These OPs account for 15 % of the total Cohesion budget. 
Ezek az operatív programok a kohéziós politika teljes költségvetésének 15%-át fedik le.
The Commission was not in a position to grant ‘single audit’ status to a first set of OPs until the sixth year of the 2007–13 programming period. 
A Bizottságnak először csak a 2007–2013-as programozási időszak hatodik évében nyílt alkalma arra, hogy egységes ellenőrzési státuszt ítéljen oda az operatív programoknak.
This situation (which is similar to that relating to contracts of confidence in the previous programming period) illustrates the difficulties encountered by the Commission in effectively applying Article 73 as specified in the regulations. 
Ez a helyzet (amely hasonlít a megelőző programozási időszak bizalmi szerződései kapcsán megfigyelt helyzetre) jól mutatja, milyen nehézségekbe ütközött a Bizottság a 73. cikk rendeletek szerinti eredményes alkalmazása terén.
The Court considers that 46 of the 61 Article 73 OPs complied with the minimum requirements for ‘single audit’ status. 
A Számvevőszék véleménye szerint a 73. cikk szerinti 61 operatív program közül 46 megfelelt azoknak a minimumkövetelményeknek, amelyek az egységes ellenőrzési státusz odaítéléséhez szükségesek.
The Court also concludes that the Commission’s approach to monitoring Article 73 OPs (and the corresponding audit authorities) needs to be further developed and clarified. 
A Számvevőszék megállapítja továbbá, hogy a 73. cikk alá tartozó operatív programokra (és az illetékes ellenőrző hatóságokra) irányuló monitoring bizottsági módszerét tovább kell fejleszteni és egyértelműbbé kell tenni.
This is of particular importance in view of the role of audit authorities in the closure of OPs scheduled for 2017. 
Ez különösen fontos, ha figyelembe vesszük az ellenőrző hatóságoknak az operatív programok 2017-re tervezett zárásában játszott szerepét.
46 RECOMMENDATION 3 The Commission should in all cases apply robust, consistent and transparent criteria when granting ‘single audit’ status to Operational Programmes. 
AJÁNLÁS A Bizottság minden esetben alkalmazzon megbízható, egységes és átlátható kritériumokat az egységes ellenőrzési státusz operatív programoknak történő megítélése során.
In particular, the following minimum requirements should be fulfilled whenever Article 73 status is granted to an OP: — the audit strategy and compliance assessment must have been accepted by the Commission; — the OP’s internal controls must function effectively (and in particular the multiannual residual error rate must be below the Commission’s materiality threshold of 2 %); — the Court’s audits should not have identified significant weaknesses in the OP’s internal controls; and — the audit authority must have been rated ‘effective’. Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
Különösen a következő minimumkövetelményeknek kell teljesülniük minden olyan esetben, ha valamely operatív programnak odaítélik a 73. cikk szerinti státuszt: – a Bizottság megelőzően fogadja el az ellenőrzési stratégiát és a megfelelőségértékelést, – az operatív program belső kontrolljai működjenek eredményesen (elsősorban a többéves fennmaradó hibaarány ne érje el a Bizottság által előírt 2%-os lényegességi küszöböt), – a Számvevőszék ellenőrzései korábban nem tártak fel jelentős hiányosságokat az operatív program belső kontrollrendszerében, – az ellenőrző hatóságot értékeljék eredményesnek. 16/2013. sz. különjelentés – Az egységes ellenőrzés (single audit) áttekintése, avagy a Bizottság milyen mértékben támaszkodik a tagállami ellenőrző hatóságokra a kohéziós politikában
47 RECOMMENDATION 4 The Commission should comply in its monitoring of Article 73 OPs (and the corresponding audit authorities) with the ISA requirements on using the work of other auditors. 
AJÁNLÁS A Bizottság a 73. cikk szerinti státusszal rendelkező operatív programokra (és az érintett ellenőrző hatóságokra) irányuló monitoring során feleljen meg azoknak a nemzetközi könyvvizsgálati standardokban (ISA) előírt követelményeknek, amelyek a más könyvvizsgálók munkájának felhasználásával kapcsolatosak.
In particular, the Commission should continue to carry out a minimum level of checks and controls at the level of the national audit authorities so as to implement the ‘single audit’ model effectively. 
A Bizottság az egységes ellenőrzési modell eredményes végrehajtása érdekében továbbra is végezzen minimális szintű ellenőrzéseket és kontrollokat a tagállami ellenőrző hatóságok szintjén.
The Court considers that the Commission has made significant progress since the start of the programming period on providing guidance material which contributes to better consistency in audit authorities’ approaches and methodologies. 
A Számvevőszék szerint a Bizottság a programozási időszak kezdete óta jelentős előrelépést tett az útmutató dokumentumok kidolgozása terén, ami hozzájárul az ellenőrző hatóságok eljárásainak és módszertanainak egységesebbé tételéhez.
In particular, in April 2013, revised guidance on statistical sampling and the calculation of error rates was issued. 
Különösen fontos lépés volt 2013 áprilisában a statisztikai mintavételről és a hibaarányok kiszámításáról szóló felülvizsgált iránymutatás közzététele.
This is an essential element of the Commission’s ‘single audit’ model which builds on national audit opinions based on checks of a representative sample of operations. 
Ez az elem igen fontos szerepet játszik a Bizottság egységes ellenőrzési modelljében, amely nagymértékben támaszkodik a műveletekből vett reprezentatív mintán végzett ellenőrzéseken alapuló tagállami ellenőrzési véleményekre.
The Court notes that the Commission’s legislative proposals for the 2014–20 programming period provide for the possibility of secondary legislation on these matters. 
A Számvevőszék megjegyzi, hogy a Bizottság 2014–2020-as programozási időszakra vonatkozó jogalkotási javaslatai e kérdésekben lehetőséget biztosítanak másodlagos jogszabályok alkotására.
RECOMMENDATION 5 The Commission should take appropriate measures so that audit authorities can draw on a stable and binding methodological framework which ensures that EU spending in all Member States is checked according to the same standards and that the results are reported accurately. 
AJÁNLÁS A Bizottság tegyen megfelelő intézkedéseket annak érdekében, hogy az ellenőrző hatóságok stabil és kötelező érvényű módszertani keretre támaszkodhassanak, amely biztosítja, hogy minden tagállamban azonos standardok szerint ellenőrizzék az uniós kiadásokat, és megfelelően tegyenek jelentést ezen ellenőrzések eredményeiről.
Further improvements are necessary as regards the disclosure of information in annual control reports, the scope and detail of the checks carried out for audits of operations and the follow up of audit findings (including financial corrections by Member State authorities). 
További javításra van szükség az információk éves ellenőrzési jelentésben történő közzététele, a műveletellenőrzések során végzett vizsgálatok hatóköre és részletessége, valamint az ellenőrzési megállapítások (többek között a tagállami hatóságok által végrehajtott pénzügyi korrekciók) nyomon követése terén.
Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 48 WHAT ARE THE COSTS OF THE AUDIT ARRANGEMENTS INTRODUCED IN THE 2007–13 PROGRAMMING PERIOD? 
16/2013. sz. különjelentés – Az egységes ellenőrzés (single audit) áttekintése, avagy a Bizottság milyen mértékben támaszkodik a tagállami ellenőrző hatóságokra a kohéziós politikában 48 MILYEN KÖLTSÉGEKKEL JÁRNAK A 2007–2013-AS PROGRAMOZÁSI IDŐSZAKBAN BEVEZETETT ELLENŐRZÉSI INTÉZKEDÉSEK?
Based on the information provided by audit authorities, the Court estimates the specific annual ‘cost of control’ for audit authorities at between 110 and 130 million euro. 
A Számvevőszék az ellenőrző hatóságok által szolgáltatott információk alapján évi 110–130 millió euróra becsüli a kifejezetten az ellenőrző hatóságokhoz kapcsolódó ellenőrzési költséget.
This amounts to 860 million euro, or 0,2 % of the total budget (in terms of EU and national public and private funding) of all ERDF, CF and ESF OPs for the 2007–13 programming period as a whole. 
Ez a 2007–2013-as programozási időszak egészében, az összes ERFA, KA és ESZA operatív program tekintetében eléri a 860 millió eurót, azaz a teljes költségvetés (az uniós, illetve tagállami köz-és magánfinanszírozást is beleértve) 0,2%-át.
This estimate is broadly in line with the Commission’s forecast in 2011. 
Ez a becslés körülbelül megegyezik a Bizottság 2011. évi előrejelzésével.
The ‘cost of control’ is likely to increase further in the 2014–20 programming period, as audit authorities will have to carry out additional audit and control tasks. 
Ezek az ellenőrzési költségek még tovább emelkedhetnek a közeledő 2014–2020-as programozási időszakban, amikor az ellenőrző hatóságokra új ellenőrzési és kontrollfeladatok is hárulnak majd.
As pointed out in the Court’s Opinion No 2/2004, it is up to the European Parliament and the Council to consider whether such a significant level of costs is appropriate in view of the results obtained and how these costs are to be shared between Member States and the EU. 
Amint a Számvevőszék 2/2004. sz. véleményében kifejtette, az Európai Parlament és a Tanács feladata annak megfontolása, hogy az elért eredmények fényében megfelelő-e egy ilyen jelentős szintű költség fenntartása, illetve hogy azt hogyan kell megosztani a tagállamok és az Unió között.
RECOMMENDATION 6 The Commission should propose arrangements for Member States and the Commission to share the cost of Cohesion controls, based on a more recent evaluation of the actual costs incurred by Member States. 
AJÁNLÁS A Bizottság a tagállamoknál felmerülő tényleges költségek aktualizált értékelése alapján dolgozzon ki javaslatokat a kohéziós politika keretében felmerülő ellenőrzési költségeknek a tagállamok és a Bizottság közötti megosztására.
This report was adopted by Chamber II, headed by Mr Henri GRETHEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 4 December 2013. 
Ezt a jelentést Henri GRETHEN számvevőszéki tag elnökletével a II. kamara a 2013. december 4-i ülésén, Luxembourgban fogadta el. a Számvevőszék nevében Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA elnök 16/2013. sz. különjelentés – Az egységes ellenőrzés (single audit) áttekintése, avagy a Bizottság milyen mértékben támaszkodik a tagállami ellenőrző hatóságokra a kohéziós politikában
50 ANNEX II RESPONSIBILITIES OF AUDIT AUTHORITIES ACCORDING TO THE REGULATIONS According to Regulation (EC) No 1083/20061, audit authorities are responsible for: (a) assessing the management and control systems description proposed for each OP and providing an opinion as to its compliance with the regulations. 
II. MELLÉKLET AZ ELLENŐRZŐ HATÓSÁGOK JOGSZABÁLYBAN RÖGZÍTETT FELADATAI Az 1083/2006/EK rendelet1 értelmében az ellenőrző hatóságok felelősek a következő feladatok végrehajtásáért: a) az egyes operatív programok javasolt irányítási és kontrollrendszere leírásának értékelése és annak véleményezése, hogy az megfelel-e a rendeleteknek.
The Commission has to approve this compliance assessment before it can authorise the first interim payment2; (b) developing an audit strategy within nine months of approval of an OP. 
A Bizottságnak az első időközi kifizetés engedélyezése előtt jóvá kell hagynia a megfelelőségértékelést2; b) az operatív program jóváhagyását követő kilenc hónapon belül ellenőrzési stratégia kidolgozása.
The Commission has to approve the first audit strategy. 
Az első ellenőrzési stratégiát a Bizottságnak jóvá kell hagynia.