natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To support Member States in evaluating their new needs and to provide assistance on how EU funds might cope with increased migration inflows, Commission staff visited Member States situated along the Western Balkans route and offered support to all Member States in the redesign of EU programmes. 
Hogy támogassák a tagállamokat az újonnan felmerülő szükségletek kiértékelésében és segítséget nyújtsanak nekik abban, hogy uniós forrásokat tudjanak felhasználni a növekvő migrációs beáramlás kezelésére, a Bizottság munkatársai felkeresték a nyugat-balkáni útvonal mentén fekvő tagállamokat, és támogatást ajánlottak minden tagállamnak az uniós programok átalakítására vonatkozóan.
The Commission also reminded Member States that ESIF could be used for migrant integration. 
A Bizottság ezenkívül emlékeztette a tagállamokat arra, hogy az esb-alapok is felhasználhatók a migránsok integrációjának céljára.
All Member States (except Denmark which does not use AMIF) modified their national AMIF programmes to reflect the increased funding. 
Minden tagállam (az AMIF-et nem alkalmazó Dánia kivételével) hozzáigazította nemzeti AMIF-programjait a megemelt finanszírozáshoz.
Concerning the ESIF, Member States considered that the programmes already provided an adequate response to the new situation; only two ERDF and one EAFRD programme were modified by March 2018. 
Ami az esb-alapokat illeti, a tagállamok úgy ítélték meg, hogy a programok megfelelően reagáltak az új helyzetre, ezért 2018 márciusáig csak két ERFA-és egy EMVA-programot módosítottak.
In our survey, 22 Member States declared that the allocation of funds for migrant integration changed after 2015. 
Felmérésünk kitöltése során 22 tagállam jelezte, hogy a migránsok integrációját szolgáló forráselosztás 2015 után megváltozott.
The Commission adopted an Action Plan for the integration of migrants 35. 
A Bizottság a migránsok integrációját célzó cselekvési tervet fogadott el 35.
The 2016 Commission 'Action Plan on the integration of third-country nationals' (the 'Action Plan' - see paragraph 16), strengthens the Commission’s coordinating role on integration. 
A Bizottság 2016 júniusában kiadott, a harmadik országbeli állampolgárok integrációjára vonatkozó cselekvési terve (a továbbiakban: cselekvési terv, lásd: 16. bekezdés) megerősíti a Bizottságnak az integráció terén betöltött koordinációs szerepét.
The Action Plan targets all migrants legally residing in the EU excluding second and third generation migrants. 
A cselekvési terv célcsoportja az Unió területén jogszerűen tartózkodó valamennyi migráns, kizárva a második és harmadik generációs bevándorlókat.
This initiative takes into account the Commission’s accumulated knowledge and is designed to engage all relevant stakeholders in participating in the integration process. It encompassed measures in the following areas: - Pre-departure and pre-arrival measures aiming to support migrants at the earliest point of the migration process. 
Ez a kezdeményezés figyelembe veszi a Bizottság által felhalmozott szakértelmet és minden releváns érdekelt felet bevon az integrációs folyamatba: A terv az alábbi területeken határoz meg intézkedéseket: - Indulás előtti és érkezés előtti intézkedések, amelyek célja, hogy a migrációs folyamat legkorábbi pontján támogassák a migránsokat.
Examples are language and job-related training. - Education and training as a critical tool for successful integration. 
Ide tartoznak például a nyelvi és szakmai képzések. - Oktatás és képzés, mint a sikeres integráció döntő fontosságú eszközei.
Language training is considered crucial, as well as the right to childcare and to quality education for children and increasing awareness of the laws, culture and values of the receiving society. - Employment and vocational training to support the timely and full integration of migrants in the labour market. 
Alapvető a jelentősége a nyelvi képzésnek, akárcsak a gyermekgondozási szolgáltatásokhoz és a minőségi gyermekoktatáshoz való jognak, és annak, hogy meg lehessen ismerni a fogadó társadalom törvényeit, kultúráját és értékeit . - Foglalkoztatás és szakképzés a migránsok időben történő teljes munkaerőpiaci integrációjának támogatása érdekében.
Such training can also help to mitigate the need for 20 Challenge 3: Sound and comprehensive assessment of needs and funding Integration policies require a sound and comprehensive assessment of migrant and host society needs and funded by adequate resources made available when needed. 
22 3. kihívás: A szükségletek és források megbízható és átfogó értékelése Az integrációs politikák megkövetelik a migránsok és a befogadó ország társadalmi szükségleteinek megbízható és átfogó értékelését, és azokat megfelelő, szükségessé válásukkor rendelkezésre álló forrásokból kell finanszírozni.
Without a robust estimate of the funding needed at national level and how EU funding can complement national interventions, there is a risk that policies might be ineffective. specific skills in the EU and its aging societies. 
Ha nincsen megbízható és átfogó becslés a tagállami szinten szükséges finanszírozásra és arra nézve, hogy az uniós finanszírozás miként tudja kiegészíteni a nemzeti intézkedéseket, fennáll annak a kockázata, hogy a szakpolitikák eredménytelenek lesznek.
Examples include facilitating the validation of skills and the recognition of qualifications. - Access to basic services such as housing and healthcare enabling migrants to start a life in a new country and to have a reasonable chance of employment. 
- Az alapszolgáltatásokhoz való hozzáférés, mint pl. lakhatás és egészségügy, teszi lehetővé a migránsok számára életük megkezdését az új országban és ez nyújt ésszerű lehetőséget a munkavállalásra.
Initiatives include providing affordable social housing, combatting the challenges of urban diversity such as geographical segregation, and mapping the health needs of migrants. - Active participation of migrants in society as a way to promote social inclusion. 
Ide kapcsolódó kezdeményezések: megfizethető szociális lakások rendelkezésre bocsátása, a városi diverzitás okozta gondoknak, pl. a földrajzi szegregációnak a kezelése, valamint a migránsok egészégügyi szükségleteinek felmérése. - A migránsok aktív társadalmi szerepvállalása a is előmozdítja társadalmi befogadásukat.
This can be achieved by promoting exchanges with the receiving communities through social, cultural and sports activities, by encouraging migrants to take an active role in the local, regional and national social and political environment and by fighting discrimination. - Tools for coordination, funding and monitoring. 
Ehhez a befogadó közösségekkel együtt végzett, pl. társadalmi, kulturális és sporttevékenységek szükségesek, valamint a migránsok ösztönzése a helyi, regionális és országos társadalmi-gazdasági környezetben és a hátrányos megkülönböztetés elleni küzdelemben való szerepvállalásra. - Koordinációs, finanszírozási és nyomonkövetési eszközök.
The Action Plan identified 52 measures for the Commission to support Member States and other organisations in their efforts to foster migrant integration, for implementation in 2016 and 2017. 
A cselekvési terv 52 olyan, a migránsok integrációját elősegítő, 2016-ban és 2017-ben végrehajtandó intézkedést határozott meg, amelyekre vonatkozóan a Bizottság támogatást nyújt a tagállamoknak és más szervezeteknek.
An example of a measure in the Action Plan is in Box 2. 
A cselekvési terv intézkedéseire a 2. háttérmagyarázat ad példát.
As of end December 2017, 23 measures had not been completed by the Commission47. 
2017. december végéig a Bizottság 23 intézkedést nem fejezett még be47.
The Commission will report on the implementation of the Action Plan to the Parliament and the Council during 2018. 
A Bizottság 2018 során fog beszámolni a Parlamentnek és a Tanácsnak a cselekvési terv végrehajtásáról.
In addition, the Action Plan, which was acknowledged by the Council48, encouraged Member States to focus their efforts on certain measures that could be undertaken at the national level. 
Ezenkívül a Tanács által is elismert48 cselekvési terv arra ösztönzi a tagállamokat, hogy erőfeszítéseiket olyan intézkedésekre összpontosítsák, amelyeket végre lehetne hajtani nemzeti szinten.
According to the Commission, as these measures were formulated as suggestions for the Member States and fall under their competence, it does not monitor them. 
A Bizottság szerint mivel ezekkel az intézkedésekkel kapcsolatban csak ajánlásokat tettek a tagállamoknak és azok teljes mértékben tagállami hatáskörbe tartoznak, nem végez monitoringot ezekre az intézkedésekre vonatkozóan.
21 Box 2 - Example of a measure in the 'Action Plan' Under the Skills Agenda for Europe, in November 2017, the Commission launched the 'EU Skills Profile Tool' for migrants49. 
A cselekvési terv intézkedései: egy példa Az európai készségfejlesztési program keretében a Bizottság 2017 novemberében indította el a migránsok számára készített uniós készségprofil-készítő eszközét49.
The aim is to identify and register the skills and qualifications of asylum seekers, refugees and other migrants and to provide them with concrete advice about what to do next (e.g. referral to further training, recognition of diplomas, validation of skills or employment support). 
Ennek célja a menedékkérők, menekültek és más migránsok készségeinek és végzettségeinek azonosítása és nyilvántartása, valamint hogy további konkrét tanácsot lehessen számukra nyújtani a következő lépésekről (pl. szakmai továbbképzés, diplomák elismertetése, készségek ellenőrzése vagy foglalkoztatási támogatás).
The tool can be used by national and other organisations offering services to migrants. 
Az eszközt a migránsoknak szolgáltatásokat nyújtó nemzeti és más szervezetek használhatják.
Member States acknowledge the relevance of the Commission’s role, but the majority is of the opinion that it should not be increased 38. 
A tagállamok elismerik a Bizottság szerepét, de legtöbbjük szerint nem kellene növelni azt 38.
Nearly all those who responded to our survey assessed the support provided by the Commission for the development and implementation of their integration policy as partially or fully relevant. 
A felmérésre válaszolók közül szinte mindenki részlegesen vagy teljes mértékben relevánsnak ítélte a Bizottság által az integrációs politikák kidolgozásához és végrehajtásához nyújtott támogatást.
In particular, Member States valued the availability of dedicated funding (AMIF) for migrants and the ability to exchange good practices through the EIN. 
A tagállamok különösen a migránsokat célzó, külön erre a célra szolgáló források (AMIF) rendelkezésre állását és a követendő példáknak az EIN révén történő megosztását emelték ki.
However, 13 members of the EIN reported that they would appreciate more flexibility in the use of EU funds and a reduction in the administrative burden in spending it. 
Az EIN 13 tagállama azonban úgy nyilatkozott, hogy értékelné a nagyobb rugalmasságot az uniós források felhasználása terén, illetve a kiadásokhoz társuló adminisztratív terhek csökkentését.
The majority of EIN members (20 out of the 29 that provided a reply) consider that the current competences of the Commission in the field of migrant integration should not be increased. 
Az EIN tagjainak többsége (a választ beküldő 29 közül 20) úgy véli, hogy a Bizottság hatáskörét a migránsok integrációja terén nem szükséges tovább növelni.
Although the EU plays an important role, primary responsibility for integration policies lies with the Member States, at national, regional and local level. 
Noha az Unió fontos szerepet tölt be, az integrációs politikákért elsődlegesen a tagállamok felelősek, nemzeti, regionális és helyi szinten egyaránt.
In this context, we reviewed how integration policies in the Member States shape migrant integration, including the tools used to monitor outcomes, and how coordination arrangements at EU and national level are set up to ensure synergies and complementarity between funds. 
Ezzel összefüggésben áttekintettük, hogy a tagállami integrációs politikák, beleértve a végeredményeket figyelemmel kísérő eszközöket is, miként befolyásolják a migránsok integrációját, illetve hogy az uniós és nemzeti szintű koordinációs megállapodások milyen módon biztosítják az alapok közti szinergiát és azok egymást kölcsönösen kiegészítő jellegét.
He has a poor command of the local language and he needs to urgently find a way to support himself. 
A helyi nyelvet nem ismeri eléggé, és sürgősen valami megoldást kell találnia, hogy el tudja tartani magát.
He therefore accepted a job below his expectations. He wanted to attend a language course to improve his language skills, but these were organised during the day and Ali could not attend because of his working schedule. 
Nyelvtudásának fejlesztése érdekében szeretett volna nyelvtanfolyamra járni, de ezt napközben tartották, és Ali a munkabeosztása miatt nem tudott rajta részt venni.
There was an evening course publicised, but the organizer was waiting for funding and it was not certain when it would start. 
Hirdettek ugyan esti tanfolyamot is, de annak szervezője még finanszírozásra várt, és az indulás időpontja bizonytalan volt.
Actions targeting migrants are developed under different policy frameworks. 
A migránsokat célzó intézkedéseket különböző szakpolitikai keretek között dolgozzák ki.
Some Member States have national integration policies, some develop actions at a local or regional level and others incorporate migrant integration in policies not specifically designed for migrants. 
Egyes tagállamoknak van nemzeti integrációs politikájuk, mások helyi vagy regionális szinten dolgoznak ki intézkedéseket, megint mások nem kifejezetten a migránsokhoz kapcsolódó szakpolitikák keretében foglalkoznak azok integrációjával.
At the end of 2017, 25 Member States had a national/regional or local integration policy in place targeting migrants50. 
2017 végén 25 tagállam rendelkezett a migránsokat célzó nemzeti/regionális vagy helyi integrációs politikával50.
According to our survey, 22 Member States revised their integration policies since 2014. 
Felmérésünk szerint 2014 óta 22 tagállam vizsgálta felül integrációs politikáját.
Although the absence of a specific policy does not mean that no action on migrant integration is taken, it may lead to difficulties in the implementation of a comprehensive approach towards that target group. 
Bár a konkrét szakpolitika hiánya nem jelenti azt, hogy ne hoznának a migránsok integrációját segítő intézkedéseket, de azt megnehezítheti, hogy célcsoportra vonatkozó átfogó megközelítést alkalmazzanak.
Our survey shows that currently refugees are the group of migrants most commonly the subject of government action. 
Felmérésünk szerint jelenleg a menekültek alkotják a migránsok azok csoportját, akikre leggyakrabban vonatkoznak kormányzati intézkedések .
However, many Member States do not take action in relation to some groups of migrants (such as young migrants51 or stateless people - see Figure 9), or in some areas of integration (see Figure 10). 
Számos tagállam azonban nem hoz intézkedéseket a migránsok bizonyos csoportjaira (például fiatal migránsok51 vagy hontalan személyek – lásd: 9. ábra) vagy az integráció bizonyos területeire (lásd: 10. ábra) vonatkozóan.
In addition, 14 Member States stated that since 2014 they had reassessed the needs of migrants and 16 Member States stated that they had shifted the focus of integration measures to other target groups in response to the increase in migratory inflows. 
Ezenkívül 14 tagállam jelezte, hogy 2014 óta elvégezték a migránsok szükségleteinek újraértékelését, 16 tagállam pedig azt, hogy a migrációs beáramlás növekedésére reagálva az integrációs intézkedéseket más célcsoportokra összpontosították. 9. ábra.
Figure 9 - Many Member States do not have policies relating to particular groups of migrants 23 Young migrants Migrant women Migrant children Asylum seekers Family members Highly qualified workers Stateless Other workers Migrants in rural areas Researchers Students Newly arrived migrants Humanitarian protection Subsidiary protection Refugees Number of EIN respondents that have policies where the target group is included Number of EIN respondents that have policies specifically addressing the target group 4 25 27 29 0 5 10 15 20 25 30 2 3 3 4 4 4 4 5 5 6 7 1 1 12 15 16 17 18 1 1 1 17 20 9 9 9 20 21 22 23 2 Source: ECA, based on the survey. 
Számos tagállam nem rendelkezik a migránsok egyes konkrét csoportjaira vonatkozó szakpolitikákkal 25 Fiatal migránsok Migráns nők 16 Migráns gyermekek 17 Menedékkérők Családtagok Magasan képzett munkavállalók Hontalan személyek Más munkavállalók Vidéki területeken letelepedett migránsok Kutatók Diákok Újonnan érkezett migránsok Humanitárius védelem Kiegészítő védelem Menekültek 3 4 15 19 19 20 21 22 23 24 25 Az EIN-felmérésre válaszoló azon tagállamok száma, amelyek rendelkeznek a többek közt e célcsoportra is irányuló szakpolitikával Az EIN-felmérésre válaszoló azon tagállamok száma, amelyek rendelkeznek konkrétan a célcsoportra irányuló a szakpolitikával 4 2 3 4 4 5 6 5 7 1 1 12 0 5 10 15 20 25 30 17 18 19 20 27 29 Forrás: Európai Számvevőszék, a felmérés alapján. 10. ábra.
Figure 10 - Member States do not develop integration measures in all areas Note: Four Member States did not reply to this question. 
A tagállamok nem minden területre vonatkozóan dolgoznak ki integrációs intézkedéseket Megjegyzés: A kérdést négy tagállam nem válaszolta meg.
Source: ECA, based on the survey. 
Forrás: Európai Számvevőszék, a felmérés alapján.
The SAI reports we reviewed highlighted several shortcomings in the design and implementation of Member States’ integration policies: - deficiencies in the design of the integration policies (22 reports related to 11 Member States). 
A legfőbb ellenőrző intézmények általunk áttekintett jelentései több hiányosságról számoltak be a tagállamok integrációs politikáinak kialakítása és végrehajtása terén: - az integrációs politikák kialakításának hiányosságai (22 jelentés 11 tagállamra vonatkozóan).
The reports found problems concerning the existence of legislative gaps or legal restrictions that prevent the smooth implementation of actions (12 reports), weaknesses in the planning of different integration measures (seven reports) and the involvement of all relevant stakeholders in the integration process (three reports), and; - weaknesses related to the implementation of integration measures for migrants. 
A jelentések problémákat találtak olyan joghézagokra vagy jogszabályi korlátozásokra vonatkozóan, amelyek a cselekvések zökkenőmentes végrehajtását akadályozzák (12 jelentés), hiányosságokat a különböző integrációs intézkedések tervezése terén (hét jelentés), valamint az integrációs folyamat szempontjából releváns érdekelt felek bevonásával kapcsolatosan (három jelentés); - a migránsok integrációjára vonatkozó intézkedések végrehajtásához kapcsolódó hiányosságok.
The measures were considered insufficient, inadequate or not used to the maximum extent (19 reports related to 12 Member States). 
Az intézkedések elégtelennek vagy nem megfelelőnek ítélték, illetve nem használták ki azokat a lehető legnagyobb mértékben (19 jelentés 12 tagállamra vonatkozóan).
For example, some measures limit groups of migrants from participating, some do not fully address the migrants’ needs and others are not efficiently implemented. 
Például egyes intézkedések a migránsok bizonyos csoportjait kizárják a részvételből, néhány intézkedés nem ad teljes választ a migránsok szükségleteire, míg más intézkedések végrehajtása nem hatékony.
Examples of inadequate or insufficient integration measures reported by the SAIs are in Box 3. 
A legfőbb ellenőrző intézmények által jelentett nem megfelelő vagy nem elégséges integrációs intézkedésekre a 3. háttérmagyarázat hoz példákat.
24 Education Social inclusion Employment Health Housing Vocational training Number of Member States that have measures (% of total) 23 (82 %) 22 (79 %) 18 (64 %) 18 (64 %) 17 (61 %) 14 (50 %) Box 3 - Examples of inadequate or insufficient integration measures reported by the SAIs In one Member State, the SAI reported that the access to integration measures, for persons under protection for less than one year, was restricted to the capital of the country. 
3. háttérmagyarázat. A legfőbb ellenőrző intézmények jelentéseiben szereplő nem megfelelő vagy nem elégséges integrációs intézkedésekre: néhány példa Egy tagállamban a legfőbb ellenőrző intézmény arról számolt be, hogy a kevesebb mint egy éve védelem alatt álló személyek az integrációs intézkedésekhez csak az ország fővárosában férhettek hozzá.
In another Member State, support for persons under protection was found to be mainly limited to payments of cash. 
Egy másik tagállamban a védelem alatt álló személyeknek nyújtott támogatás jobbára készpénz kifizetésében nyilvánult meg.
Language training was also reported as not being adequate for migrants to learn the national language in four Member States (e.g., amount of training hours found insufficient, migrants could not participate in training or available funding not sufficient). 
A jelentések szerint a nyelvoktatás sem volt négy tagállamban alkalmas arra, hogy a migránsok el tudják sajátítani az adott nemzeti nyelvet (pl. nem volt elégséges a képzési óraszám, a migránsok nem tudtak részt venni a képzésen, vagy nem állt rendelkezésre elegendő forrás).
SAI reports also highlighted that particular target groups were not systematically covered by integration measures. 
A legfőbb ellenőrző intézmények azt is kiemelték, hogy egyes célcsoportok szisztematikusan kimaradtak az integrációs intézkedésekből.
For instance in a Member State, 33 municipalities did not offer any individual support measures to persons who had been granted protection until they were considered residents of the municipality. 
kínált fel semmilyen egyéni támogatási intézkedést a védelemben részesülő személyeknek, ameddig azok nem minősültek hivatalosan az adott önkormányzat lakosainak.
In another Member State, no specific integration measures for persons under protection had been envisaged in the first five years after their arrival. 
Egy másik tagállamban az érkezésüket követő első öt évben nem terveztek egyedi integrációs intézkedéseket nyújtani a védelemben részesülő személyek számára.
Data on integration is currently limited 43. 
Az integrációval kapcsolatban jelenleg kevés az adat 43.
The availability of good data is crucial to developing integration policies that respond to the needs of migrants. 
A jó minőségű adatok rendelkezésre állása alapvető fontosságú a migránsok szükségleteire reagáló integrációs politikák kidolgozásához.
At EU level, the Council52 agreed in 2010 on a set of common EU core indicators ('Zaragoza indicators') to measure migrant integration in the areas of employment, education, social inclusion and active citizenship. 
Uniós szinten a Tanács52 2010-ben állapodott meg egy sor alapvető közös uniós mutatóról (a zaragozai mutatók), amelyek a migránsok integrációját mérik a foglalkoztatás, az oktatás, a társadalmi befogadás és az aktív polgári szerepvállalás területén.
These indicators represent a step forward in understanding integration in the EU. 
E mutatók révén jobban átlátható az Unió országaiban végbemenő integráció.
According to the Commission, however, they have limitations53: data on the migrant population is not always harmonised, indicators are not always reliable, and the different groups of migrants cannot be identified. 
A Bizottság szerint azonban a mutatók alkalmazhatósága korlátozott53: a migráns lakossággal kapcsolatos adatok nem minden esetben harmonizáltak, a mutatók nem mindig megbízhatóak, és nem lehet azonosítani a migránsok különböző csoportjait.
This is mainly because the Zaragoza indicators use information from EU-wide standardized sample surveys54 that do not cover all migrants and are likely to have a low response rate from migrants. 
Ez főként annak tudható be, hogy a zaragozai mutatók az Unió egészére kiterjedő szabványosított mintafelmérésekből származó információkon alapulnak54, amelyek nem fedik le a migránsok összes csoportját, és a migránsok körében valószínűleg alacsony a kérdőívek megválaszolási aránya.