natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, of the 101 transactions examined which related to investment projects, 24 (24%) did not comply with the eligibility requirements. 
A beruházási projektekhez kötődő 101 vizsgált tranzakcióból azonban 24 (24 %) nem felelt meg a támogathatósági követelményeknek.
On the basis of its own audit results the Commission has applied net financial corrections in this respect and will continue to do so as necessary. 
Saját ellenőrzési eredményei alapján ebben a tekintetben a Bizottság nettó pénzügyi korrekciókat alkalmazott, amit szükség szerint folytatni fog.
In the action plans for reducing the rural development error rate, eligibility and selection criteria are two of the areas addressed. 
A vidékfejlesztési hibaarány csökkentését célzó cselekvési tervekben a kezelt területek közül kettőt a támogathatósági és kiválasztási kritériumok jelentenek.
Box 4.2 — Example of eligibility error: ineligible beneficiary The measure ‘adding value to agricultural and forestry products’ grants investment support. 
Példa támogathatósági hibára: nem támogatható kedvezményezett A mezőgazdasági és erdészeti termékek értékének növelését célzó intézkedés beruházási támogatást nyújt.
The aid should be targeted at enterprises under a certain size as these are considered to be better placed to add value to local products. 
A támogatás egy megadott mérethatár alatti vállalkozásokat célozza, abból a megfontolásból, hogy ezek alkalmasabbak a helyi termékek értékének növelésére.
In Portugal, beneficiaries under this measure must have fewer than 750 employees or a turnover of less than 200 million euro. 
Portugáliában az intézkedés kedvezményezettjeinek 750-nél kevesebb alkalmazottal vagy 200 millió eurónál alacsonyabb árbevétellel kell rendelkezniük.
Figures for controlling enterprises (e.g. majority shareholders) have to be included to fulfil this requirement. 
A kritérium teljesítéséhez figyelembe kell venni az ellenőrző befolyással rendelkező vállalatokat (pl. többségi tulajdonos) is.
A beneficiary audited in Portugal received 523 644 euro of EU aid to expand its olive oil production facilities. 
Egy Portugáliában ellenőrzött kedvezményezett 523 644 euro uniós támogatást kapott olívaolaj-előállító létesítményei bővítésére.
The Court found that the enterprise was owned by two large multinational companies, thus exceeding both size requirements for eligibility by more than 300 times. 
A Számvevőszék megállapította, hogy a társaság két multinacionális nagyvállalat tulajdonában áll, ezért több mint 300-szorosan túllépi a méretre vonatkozó mindkét támogathatósági kritériumot.
Consequently, the beneficiary was not eligible for aid and no payment should have been made. 
Ezért a kedvezményezett nem volt jogosult a támogatásra és nem szabadott volna számára a kifizetést teljesíteni.
Non-compliance with eligibility requirements for investment projects or for the expenditure concerned was also found in Bulgaria, Denmark, Germany (Brandenburg and Berlin), Greece, Spain (Andalucia), France, Italy (Piemonte), Latvia, the Netherlands, Austria, Poland, Portugal (Azores), Romania and Finland. 
A beruházási projektek vagy a kapcsolódó költségek támogathatósági követelményeinek való meg nem felelés Bulgáriában, Dániában, Németországban (Brandenburg és Berlin), Görögországban, Spanyolországban (Andalúzia), Franciaországban, Olaszországban (Piemont), Lettországban, Hollandiában, Ausztriában, Lengyelországban, Portugáliában (Azori-szigetek), Romániában és Finnországban is előfordult.
Box 4.2 — Example of eligibility error: ineligible beneficiary The Commission shares the Court's appreciation of the example in Box 4.2 which it will follow up through the conformity clearance procedure. 
4.2. háttérmagyarázat – Példa támogathatósági hibára: nem támogatható kedvezményezett A Bizottság egyetért a Számvevőszéknek a 4.2. háttérmagyarázatban szereplő példára vonatkozó értékelésével, amely példát a szabályszerűségi záróelszámolási eljárás révén nyomon fog követni.
The Commission was already aware of the shortcoming identified; it has found weaknesses in the check of the eligibility criteria for small and medium enterprises during one of its own audit missions to Portugal in 2012. 
A Bizottság már tudott az azonosított hiányosságról; a 2012-ben Portugáliában tett egyik saját ellenőrző útja során hiányosságokat talált a kis és közepes méretű vállalkozások támogathatósági kritériumainak ellenőrzésében.
A net financial correction will be proposed for these shortcomings though the conformity clearance procedure 
E hiányosságokra nettó pénzügyi korrekciót fognak javasolni a szabályszerűségi záróelszámolási eljárás révén.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/113 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.13. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 398/113 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 4.13.
For 24 transactions examined, the beneficiary was required to comply with public procurement rules. 
A kedvezményezettnek a vizsgált tranzakciók közül 24 esetben a közbeszerzési szabályokkal összhangban kellett eljárnia.
These rules are designed to ensure that the goods and services required are purchased on the most favourable terms, while guaranteeing equal access to public contracts and compliance with the principles of transparency and non-discrimination. The Court found that in 11 cases, one or more of these rules had been breached. Of these, 5 were reported as quantifiable errors because they represented serious infringements of procurement rules, an illustration of which is in Box 4.3. 
E szabályok célja annak biztosítása, hogy az áruk és szolgáltatások beszerzése a legkedvezőbb feltételekkel történjen, egyúttal egyenlő esélyt biztosítva a közbeszerzési szerződéshez való hozzájutáshoz, és eleget téve az átláthatóság, valamint a megkülönböztetésmentes eljárás elvének. A Számvevőszék megállapította, hogy 11 esetben e szabályok közül legalább egyet nem tartottak be Ezek közül öt számszerűsíthető hibának minősült, mert a közbeszerzési szabályok súlyos megsértését jelentették, melyre a 4.3. háttérmagyarázat mutat be példát.
Public procurement is a central element in the rural development action plans mentioned in paragraph 4.8. 
A közbeszerzés a 4.8. bekezdésben említett vidékfejlesztési cselekvési tervek egyik központi eleme.
The Commission would also like to underline that an error in public procurement does not necessarily mean fraud or misuse of EU funds. 
A Bizottság azt is szeretné hangsúlyozni, hogy egy közbeszerzésben elkövetett hiba nem szükségszerűen jelent csalást vagy az uniós támogatások hűtlen kezelését.
Nor does non-respect of procurement rules necessarily entail that 100 % of the expenditure concerned has been misused. 
A beszerzési szabályok be nem tartása sem feltétlenül jelenti, hogy az érintett kiadás 100%-át nem megfelelően használták fel.
To enforce the existing rules on public procurement the Commission has adopted new guidelines for determining net financial corrections to be made to expenditure financed by the Union under shared management, for non-compliance with the rules on public procurement (Commission Decision C(2013) 9527). 
A meglévő közbeszerzési szabályok érvényesítése érdekében a Bizottság új iránymutatásokat fogadott el a megosztott irányítás szerint az Unió által finanszírozott kiadásokban végrehajtandó nettó pénzügyi korrekciók meghatározására a közbeszerzési szabályoknak való meg nem felelés esetére (a Bizottság C(2013) 9527 határozata).
Pertaining to these guidelines, the non-respect of procurement rules is judged based on principle of proportionality. 
Ezen iránymutatásokkal kapcsolatban a beszerzési szabályok be nem tartásának megítélése az arányosság elvén alapul.
Regarding the examples cited by the Court in Box 4.3, the Commission services also found significant shortcomings in certain Member States. 
A Számvevőszék által a 4.3. háttérmagyarázatban idézett példákat illetően a Bizottság szolgálatai is jelentős hiányosságokat találtak néhány tagállamnál.
The conformity clearance procedures are underway and net financial corrections will be applied if needed. 
A szabályszerűségi záróelszámolási eljárások folyamatban vannak, és szükség esetén nettó pénzügyi korrekciókra kerül sor.
Box 4.3 — Example of eligibility error: non-respect of procurement rules In France, a rural municipality received EAFRD funding for a project concerning the renovation and extension of a public building, including construction works and consultancy services. 
4.3. háttérmagyarázat. Támogathatósági hiba: a közbeszerzési szabályok megsértése Franciaországban egy vidéki önkormányzat EMVA-támogatást kapott egy középület felújítására és bővítésére, ami magában foglalta az építési munkálatokat és tanácsadási szolgáltatásokat.
For one contract forming part of the project the municipality did not award a contract to the lowest bidder, without any documentation justifying this treatment. 
A projekt részét képező egyik szerződés esetében az önkormányzat nem a legalacsonyabb ajánlatot beadó ajánlattevőnek ítélte oda a szerződést úgy, hogy ezt semmilyen dokumentációval nem indokolta.
For the consultancy services, the beneficiary received three expressions of interest without price quotations. 
A tanácsadási szolgáltatásokra vonatkozóan a kedvezményezett három, árajánlat nélküli szándéknyilatkozatot kapott.
While the professional capacity of all three bidders was considered adequate for the project, the beneficiary negotiated the price with only one company, and concluded the contract without asking for offers from the other two bidders. 
Bár mindhárom ajánlattevőt szakmailag alkalmasnak ítélték a projektre, a kedvezményezett csak egy társasággal tárgyalt az árról, és a szerződést anélkül kötötte meg, hogy a másik két pályázótól is árajánlatot kért volna.
Due to the non-respect of the basic procurement principles of equal treatment and transparency, the expenditure concerned is ineligible. 
Tekintettel arra, hogy az egyenlő bánásmód és az átláthatóság közbeszerzési alapelveit nem tartották be, a vonatkozó kiadások nem támogathatók.
The Court also found breaches of public procurement rules in Bulgaria, Germany (Brandenburg and Berlin, Saxony), Spain (Andalucia), the Netherlands, Poland, Romania and Finland. 
A Számvevőszék a közbeszerzési szabályok megsértését Bulgáriában, Németországban (Brandenburg és Berlin, Szászország), Spanyolországban (Andalúzia), Hollandiában, Lengyelországban, Romániában és Finnországban is észlelte.
Box 4.3 — Example of eligibility error: non-respect of procurement rules See reply to paragraph 4.13. 
4.3. háttérmagyarázat – Példa támogathatósági hibára: a közbeszerzési szabályok megsértése Lásd a 4.13. bekezdésre adott válaszokat.
See reply to paragraph 4.13. 
Lásd a 4.13. bekezdésre adott választ.
EN C 398/114 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.14. Weaknesses in management and control systems can affect a large number of payments, as they concern all transactions of the same type processed through the relevant system. 
HU C 398/114 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2014.11.12. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 4.14. Az irányítási és kontrollrendszerek hiányosságai nagy számú kifizetésre lehetnek hatással, mivel az adott rendszerben feldolgozott minden, azonos típusú tranzakciót érintenek.
Of the 92 errors detected by the Court, 40 % resulted from conditions affecting more than one transaction. 
A Számvevőszék által feltárt 92 hiba 40%-át több tranzakciót befolyásoló körülmények okozták.
These errors may or may not have a financial impact. 
Ezek a hibák pénzügyi hatással járhatnak.
An example of such an error is included in Box 4.4. 
Egy ilyen hibára a 4.4. háttérmagyarázat hoz példát.
THE COMMISSION’S REPLIES Box 4.4 — Example of error affecting more than one transaction Farmers of pre-retirement age who cease agricultural activity in order to transfer the holding to other farmers may benefit from early retirement support under EAFRD. 
Több tranzakciót érintő hiba Az EMVA keretében korkedvezményes nyugdíjtámogatásban részesülhetnek azok a nyugdíjkorhatárt még el nem ért gazdálkodók, akik azért szüntetik meg mezőgazdasági tevékenységüket, hogy gazdaságukat más gazdálkodóknak adják át.
In Poland, the rural development programme stipulates that the amount of early retirement support should be reduced by the amount of the state pension, once a beneficiary has reached the statutory retirement age and has been subject to pension insurance for at least 25 years. 
Lengyelországban a vidékfejlesztési program úgy rendelkezik, hogy a korkedvezményes nyugdíjtámogatást az állami nyugdíj összegével csökkenteni kell, amint a kedvezményezett eléri az jogszabályok által előírt nyugdíjkorhatárt és legalább 25 éves nyugdíjbiztosítási jogviszonyt tud felmutatni.
The paying agency did not have appropriate checks in place to ensure compliance with this requirement. 
A kifizető ügynökség nem rendelkezett megfelelő ellenőrzésekkel a követelmény teljesülésének biztosításához.
Thus, a 63-year old beneficiary continued to receive the full amount of early retirement support without deduction of the state pension, despite fulfilling the conditions for the latter. 
Ezért egy 63 éves kedvezményezett továbbra is a korkedvezményes nyugdíjtámogatás teljes összegét kapta az állami nyugdíj összegének levonása nélkül, hiába teljesítette ez utóbbinak a feltételeit.
The Court concludes that the part of the early retirement support that should have been paid from the national social security fund in the form of a state pension is ineligible for EAFRD funding. 
A Számvevőszék megállapította, hogy a korkedvezményes nyugdíjtámogatásnak a tagállami társadalombiztosítási alapból állami nyugdíjként fizetendő része nem jogosult EMVA-támogatásra.
This error in Poland affects other transactions where a farmer fulfills the conditions described in the above paragraph. 
Ez a lengyelországi hiba más olyan tranzakciókra is hatással van, ahol a gazdálkodó teljesíti az előbbi bekezdésben leírt feltételeket.
Errors affecting more payments than the one examined, and with a financial impact were also found in the Netherlands, Portugal (Azores, Continental) and Finland. 
A vizsgált hibán túlmenően több kifizetést érintő és pénzügyi hatással járó hibát tártunk fel Hollandiában, Portugáliában (Azori-szigetek és kontinentális területek) és Finnországban.
Box 4.4 — Example of error affecting more than one transaction The Commission wishes to clarify that there is no suggestion here that there was a double payment to the retiree, it is rather that the EU budget has borne costs that should have been funded from the national budget. 
4.4. háttérmagyarázat – Több tranzakciót érintő hiba A Bizottság tisztázni kívánja, hogy nincs arra vonatkozó feltételezés, hogy dupla kifizetés történt volna a nyugdíjba vonuló részére, hanem arról van szó, hogy az EU költségvetése viselt olyan költségeket, amelyeket a nemzeti költségvetésből kellett volna finanszírozni.
The Commission shares the Court’s view that the national authorities should have ensured that any rights to national pensions should have been deducted from the early retirement support, regardless of the fact that the beneficiary did not claim his national pension. 
A Bizottság osztja a Számvevőszék véleményét, hogy a nemzeti hatóságoknak biztosítaniuk kellett volna a nemzeti nyugdíjakra vonatkozó bármely jogosultság levonását a korkedvezményes nyugdíjtámogatásból, tekintet nélkül arra a tényre, hogy a kedvezményezett nem igényelte nemzeti nyugdíját.
In the framework of the conformity clearance procedure, the Commission is following up the Court's findings vis-à-vis the national authorities with a view to protecting the financial interest of the EU and recovering any undue payments. 
A szabályszerűségi záróelszámolási eljárás keretében a Bizottság nyomon követi a Számvevőszék nemzeti hatóságokkal kapcsolatos megállapításait az EU pénzügyi érdekeinek védelme és bármely helytelen kifizetés visszaszerzése céljából.
In the framework of the conformity clearance procedure, the Commission is following up the Court's findings of systemic error (i.e. deficiencies in the management and control systems) with a view to protecting the financial interests of the EU and recovering any undue payments through net financial corrections. 
A szabályszerűségi záróelszámolási eljárás keretében a Bizottság nyomon követi a Számvevőszék rendszerszintű hibára (azaz az irányítási és kontrollrendszerek hiányosságaira) vonatkozó megállapításait az EU pénzügyi érdekeinek védelme és bármely helytelen kifizetés nettó pénzügyi korrekciók révén történő visz-szaszerzése céljából.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/115 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.15. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 398/115 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 4.15.
Under certain EAFRD aid schemes (18), beneficiaries of EU aid have a legal obligation to fulfil ‘cross-compliance’ conditions, as described in paragraph 3.12. 
Bizonyos EMVA támogatási programok (18) esetében az uniós támogatások kedvezményezettjei számára jogilag kötelező a „kölcsönös megfeleltetési” feltételek teljesítése, lásd: 3.12. bekezdés.
While 24 (39 %) of the 61 farmers visited who were subject to cross-compliance requirements failed to observe them, the impact on the estimated error rate is relatively low (0,2 percentage points). 
Míg a kölcsönös megfeleltetési előírások hatálya alá tartozó 61 meglátogatott mezőgazdasági termelő közül 24 (39%) nem tartotta be azokat, ennek hatása a becsült hibaarányra viszonylag alacsony (0,2 százalékpont).
Farmers were particularly likely to breach the rules on the identification and registration of animals. 
A gazdálkodók különösen az állatok azonosítására és nyilvántartására vonatkozó szabályokat sértették meg.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.15. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 4.15.
The respect of cross-compliance obligations does not constitute an eligibility criterion for CAP payments and, therefore, the controls of these requirements do not pertain to the legality and regularity of the underlying transactions. 
A kölcsönös megfeleltetési kötelezettségek betartása nem jelent támogathatósági kritériumot a KAP-kifizetésekhez, ezért e követelmények ellenőrzései nem vonatkoznak a mögöttes tranzakciók jogszerűségére és szabályszerűségére.
Cross-compliance is a mechanism by which farmers are penalised when they do not respect a series of rules which stem in general from policies other than the CAP and apply to EU citizens independently of the CAP. 
A kölcsönös megfeleltetés egy olyan mechanizmus, amellyel a mezőgazdasági termelőket szankcionálják, amikor nem tartanak be olyan szabályokat, amelyek általában a KAP-on kívüli más politikákból erednek, és a KAP-tól függetlenül vonatkoznak az EU polgáraira.
Thus, the Commission considers that reductions imposed for violations of cross-compliance requirements should not be taken into account for the calculation of the error rates for the CAP. 
Ennek következtében a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a kölcsönös megfeleltetési követelmények megsértéseiért kirótt csökkentéseket nem kellene figyelembe venni a KAP-ra vonatkozó hibaarányok kiszámításakor.
The Commission also considers that in the new CAP legal framework, the legislator has explicitly confirmed this approach for all CAP support by stipulating in Article 97(4) of Regulation (EU) No 1306/ 2013 that ‘The imposition of an administrative penalty shall not affect the legality and regularity of the payments to which it applies’. 
Ezenkívül a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a KAP új jogi keretében a jogalkotó kifejezetten megerősítette ezt a megközelítést minden KAP-támogatásra vonatkozóan az 1306/2013/EU rendelet 97. cikke (4) bekezdésének azon előírásával, hogy „Az igazgatási szankció kiszabása nem befolyásolja azon kifizetések jogszerűségét és szabályszerűségét, amelyekre az vonatkozik.”
Concerning the problems found for the identification and registration of animals, the Commission shares the Court's observation and pays particular attention to these requirements during its own cross-compliance audits. 
Az állatok azonosításával és nyilvántartásával kapcsolatban talált problémákat illetően a Bizottság osztja a Számvevőszék megállapítását, és saját kölcsönös megfeleltetési ellenőrzései során különös figyelmet fordít e követelményekre.
Environment, fisheries and health 4.16. 
Környezetvédelem, halászat és egészségügy 4.16.
As regards environment, fisheries and health, of 15 transactions sampled, four (27%) were affected by non-quantifiable errors. 
A környezetvédelem, halászat és egészségügy tekintetében a mintában szereplő 15 tranzakció közül 4 (27%) esetében fordult elő nem számszerűsíthető hiba.
EXAMINATION OF SELECTED CONTROL SYSTEMS Rural development Member States' systems related to the regularity of transactions 4.17. 
A KIVÁLASZTOTT KONTROLLRENDSZEREK ÉRTÉKELÉSE Vidékfejlesztés A tranzakciók szabályszerűségét biztosító tagállami rendszerek 4.17.
Annex 4.2 contains a summary of the results of the systems examined by the Court (19). 
A rendszerek számvevőszéki vizsgálatának eredményeit a 4.2. melléklet foglalja össze (19).
(18) As set out in Article 50a of Council Regulation (EC) No 1698/ 2005 (OJ L 277, 21.10.2005, p. 1). 
(18) Az 1698/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 277., 2005.10.21., 1. o.) 50a. cikkében foglaltak szerint.
(19) For area-related rural development measures, verification of certain key elements such as eligible area is made through the Integrated Administration and Control System (IACS), described in paragraph 3.17. 
(19) A területalapú vidékfejlesztési intézkedések, például az agrár-környezetvédelmi intézkedések esetében egyes fő szempontok, például a támogatható terület ellenőrzését a 3. fejezetben (3.17. bekezdés) bemutatott integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer (IIER) révén végzik.
As described in Annex 3.2, the Court assessed the IACS systems in four paying agencies and found them to be effective in one case, partially effective in two cases and not effective in one case. 
A 3.2. mellékletben bemutatott módon a Számvevőszék négy kifizető ügynökség IIER-rendszerét ellenőrizte, amelyek közül egyet hatásosnak, kettőt részben hatásosnak és egyet nem hatásosnak minősített.
C 398/116 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.18. 
C 398/116 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2014.11.12. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 4.18.
Member States' authorities are responsible for putting in place and operating in particular: (a) appropriate administrative and control procedures to ensure the accuracy of declarations made by the claimant and the fulfilment of eligibility requirements; (b) on-the-spot checks which, depending on the aid scheme, should cover at least 5% of all beneficiaries or of the expenditure (20); (c) a system for ensuring that cross-compliance requirements are met. 
A tagállami hatóságok felelősek azért, hogy kialakítsák és működtessék főleg a következőket: a) megfelelő igazgatási és kontrolleljárások, az igénylő által benyújtott nyilatkozatok pontosságának biztosítása és a támogathatósági követelmények teljesítése céljából; b) a támogatási programok kialakításától függően a kedvezményezettek vagy a kiadások legalább 5%-ára kiterjedő helyszíni ellenőrzések elvégzése (20); c) a kölcsönös megfeleltetési előírások betartását biztosító rendszer.
In order to achieve broader systems coverage and efficiency gains, the Court based its system assessments partly on audits carried out by the Commission (DG AGRI) (see further paragraph 4.23). 
Ahhoz, hogy minél több rendszerre kiterjedjen és hatékonyan működjön, a Számvevőszék a rendszerek értékelését részben a Bizottság (DG AGRI) által elvégzett ellenőrzésekre alapozta (lásd: 4.23. bekezdés).
For the Member States' systems examined, the Court identified the following main weaknesses (21): THE COMMISSION’S REPLIES — deficiencies in administrative checks related to eligibility conditions and commitments, such as non-detection of ineligible VAT or risk of double financing, in seven out of eight Member States; EN 4.20. 
A vizsgált tagállami rendszerek tekintetében a Számvevőszék a következő fő hiányosságokat tárta fel (21): A BIZOTTSÁG VÁLASZAI — a nyolc tagállam közül hétben hiányosságok a támogathatósági feltételekhez és kötelezettségekhez kapcsolódó adminisztratív ellenőrzések terén, mint például a nem támogatható héa vagy a kettős finanszírozás kockázata feltárásának elmulasztása, HU 4.20.