natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EU) No 1291/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing Horizon 2020 — the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) and repealing Decision No 1982/2006/EC (OJ L 347, 20.12.2013, p. 104) sets out the general and specific objectives of Horizon 2020, fixes priorities, broad lines of activities and the overall financial amount. 
A „Horizont 2020” kutatási és innovációs keretprogram (2014–2020) létrehozásáról és az 1982/2006/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 11-i 1291/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 347., 2013.12.20., 104. o.) meghatározza a Horizont 2020 keretprogram általános és konkrét célkitűzéseit, megállapítja a prioritásokat, a tevékenységek főbb irányvonalait és a finanszírozás teljes összegét.
Council Decision 2013/743/EU of 3 December 2013 establishing the specific programme implementing Horizon 2020 — the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) and repealing Decisions 2006/971/EC, 2006/972/EC, 2006/973/EC, 2006/974/EC and 2006/975/EC (OJ L 347, 20.12.2013, p. 965) defines specific objectives and broad lines of activities. 
A „Horizont 2020” kutatási és innovációs keretprogram (2014–2020) végrehajtását szolgáló egyedi program létrehozásáról és a 2006/971/EK, a 2006/972/EK, a 2006/ 973/EK, a 2006/974/EK és a 2006/975/EK határozatok hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 3-i 2013/743/EU tanácsi határozat (HL L 347., 2013.12.20., 965. o.) meghatározza a konkrét célkitűzéseket és a tevékenységek főbb irányvonalait.
Regulation (EU) No 1290/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 laying down the rules for participation and dissemination in ‘Horizon 2020 — the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020)’ and repealing Regulation (EC) No 1906/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
A „Horizont 2020” kutatási és innovációs keretprogram (2014–2020) részvételi és terjesztési szabályainak megállapításáról, valamint az 1906/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 11-i 1290/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 347., 2013.12.20., 81. o.) részletesen leírja az odaítélési eljárásokat, a finanszírozási szabályokat és az eredmények terjesztését.
(7) Article 179 of the TFEU. 
(7) Az EUMSZ 179. cikke.
(8) In addition to the former Framework Programme 7 (FP7), the Euratom Research and Training Programme and some activities of the Joint Research Centre (JRC), the Commission’s in-house science service, that were already combined, it also includes innovation aspects of the Competitiveness and Innovation Programme and the EU contribution to the European Institute of Innovation and Technology (EIT). 
(8) A korábbi hetedik keretprogramon, az Euratom kutatási és képzési programján, a Közös Kutatóközpont (JRC) egyes tevékenységein és a Bizottság házon belüli tudományos szolgálatán kívül (ezeket már korábban egyesítették), ide tartoznak a versenyképességi és innovációs keretprogram innovációs vetületei és az Európai Innovációs és Technológiai Intézethez (EIT) való uniós hozzájárulás is.
Figure 3.2 shows the structure of Horizon 2020. 
A 3.2. ábra mutatja be a Horizont 2020 struktúráját.
The general objective is translated into three priorities (1. 
Az általános célkitűzés három prioritáson keresztül kerül meghatározásra (1.
Excellent science, 2. 
Kiváló tudomány, 2.
Industrial leadership and 3. 
Ipari vezető szerep és 3.
Societal challenges). 
Társadalmi kihívások).
These priorities are pursued through 14 ‘specific objectives’, complemented by broad lines of activities which provide their scientific and technological content. 
E prioritások teljesülésére 14 „konkrét célkitűzés” megvalósítása révén törekednek, amelyeket a tevékenységek főbb irányvonalai is kiegészítenek, megadva azok tudományos és technológiai tartalmát.
The general objective is also pursued through two specific objectives (‘Spreading excellence and widening participation’ and ‘Science with and for society’), while two additional organisations, the JRC and the EIT also contribute to the general objective and the priorities by following their own specific objectives. 
Az általános célkitűzés elérését továbbá két konkrét célkitűzés („A kiválóság terjesztése és a részvétel növelése”, valamint „A tudomány a társadalommal és a társadalomért”) is szolgálja, míg két további szervezet, a JRC és az EIT – saját konkrét céljára törekedve – szintén hozzájárul az általános célkitűzés megvalósulásához.
Horizon 2020 also includes additional research measures, such as ‘Fast-Track to Innovation’ to promote close-to-the-market innovation activities. 
A Horizont 2020 keretében a programokat további kutatási intézkedések is kiegészítik: ilyen például a piacközeli innovációs tevékenységeket támogató „Az innovációhoz vezető gyors út”.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/83 Figure 3.2 — The structure of Horizon 2020 Source: European Court of Auditors. 
HU 2016.10.13. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 375/83 3.2. ábra – A Horizont 2020 struktúrája Forrás: Európai Számvevőszék.
EN C 375/84 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS There are high-level links between Horizon 2020 and Europe 2020 but need to be enhanced to ensure that they facilitate a greater focus on performance 3.11. 
HU C 375/84 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A Horizont 2020 és az Európa 2020 között vannak magas szintű kapcsolatok, de ezeket el kell mélyíteni annak elősegítése érdekében, hogy nagyobb hangsúly kerüljön a teljesítményre 3.11.
Under the legislation, Horizon 2020 has three performance indicators for assessing progress against its general objective: (a) the research and development intensity indicator according to which investment should account for at least 3 % of GDP by 2020 — replicating one of Europe 2020’s five headline targets; (b) an innovation output indicator; (c) the share of researchers in the active population (9). 
A jogszabályok értelmében a Horizont 2020 három teljesítménymutatóval rendelkezik, amelyekkel az általános célkitűzéshez képest mérhető az előrelépés: a) a kutatás-és fejlesztésintenzitási mutató, amely szerint 2020-ra a beruházásoknak kell kitenniük a GDP legalább 3%-át – ez az Európa 2020 öt kiemelt célkitűzésének egyike is; b) egy innovációs outputmutató; c) a kutatók aránya az aktív népességben (9).
This indicator has no direct link with Europe 2020 headline targets. 
Ez a mutató nem kapcsolódik közvetlenül az Európa 2020 kiemelt céljaihoz.
The 3% indicator measures the input of funds in research and development. 
A 3 %-os mutató a kutatásba és fejlesztésbe beruházott forrásokat méri.
It was not designed to measure output, results or impact. 
A mutatónak nem célja az outputok, eredmények és hatások mérése.
Horizon 2020 adds for the first time in legislation the requirement that private — as opposed to public — investment in research and development should account for two-thirds of the total (10). 
A Horizont 2020-ra vonatkozó jogszabályok most első ízben azt a követelményt is tartalmazzák, hogy a kutatásba és fejlesztésbe beruházott magánfinan-szírozásnak (a közfinanszírozással szemben) a teljes beruházás kétharmadát kell kitennie (10).
Against these targets, in 2014 total such investment across Europe was just over 2 % of GDP, with the private sector accounting for around 64 % of this. 
E célokhoz képest 2014-ben az összes ilyen beruházás Európa egészében éppenhogy meghaladta a GDP 2%-át, s a teljes összeg mintegy 64%-át a magánszektor biztosította.
Comparable figures for the USA were 2,8 % in 2012, 3,5 % for Japan and 4,2 % for South Korea (for both countries in 2013). 
Összehasonlító adatként az Egyesült Államok 2012-ben a GDP 2,8 %-át, Japán 2013-ban 3,5 %-át, Dél-Korea pedig szintén 2013-ban 4,2%-át szánta ilyen beruházásokra.
THE COMMISSION’S REPLIES 3.12. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 3.12.
Whilst the 3 % R&D intensity indicator measures the input of funds in research and development, it also reflects the effectiveness of policy measures taken to stimulate a high quality science base in the Member States and to create better framework conditions for research and innovation in the private sector. 
A kutatás-fejlesztés intenzitását mutató 3 %-os indikátor a kutatás-fejlesztésre fordított források mértékét méri, ugyanakkor tükrözi azon szakpolitikai intézkedések eredményességét is, amelyek célja a tagországokban a magas színvonalú tudományos bázis kialakításának ösztönzése, valamint a magánszektorban a kutatás és innováció jobb keretfeltételeinek megteremtése.
(9) Annex I of Regulation (EU) No 1291/2013. 
(9) Az 1291/2013/EU rendelet I. melléklete.
(10) Recital 3 of Regulation (EU) No 1291/2013. 
(10) Az 1291/2013/EU rendelet (3) preambulumbekezdése.
In March 2002, the Barcelona Council set the objective to increase the average research investment level from 1,9 % of GDP to 3 % of GDP, of which two thirds should be funded by the private sector. 
Az Európai Tanács 2002. márciusi barcelonai ülése tűzte ki azt a célt, hogy a kutatási beruházások átlagos szintjét a GDP 1,9 %-áról a GDP 3%-ára kell növelni, és ennek az összegnek a kétharmadát magánfinanszírozásból kell biztosítani.
Horizon 2020 spending is one relatively small contribution to the target. 
A Horizont 2020 kiadásai viszonylag kis mértékben járulnak hozzá e cél teljesítéséhez.
It was always expected that Member States would provide the bulk of funds in this area. 
Ezen a területen mindig az volt az elvárás, hogy a finanszírozás döntő részét a tagállamok biztosítsák.
In 2014, the first year of implementation, Horizon 2020 spending by the EU institutions represented just under 10 % of total public budgets for R&D. We noted in last year’s annual report that meeting all national targets for research and development would lead to a total investment of 2,6 % of GDP by 2020, some way below the 3 % target (11). of the European Union C 375/85 THE COMMISSION’S REPLIES 3.13. 
Végrehajtásának első évében, 2014-ben, a Horizont 2020 uniós intézmények általi kiadásai a K+F-re szánt közforrások teljes összegének valamivel kevesebb mint 10 %-át tették ki. Tavalyi éves jelentésünkben megjegyeztük, hogy ha valamennyi kutatás-fejlesztésre vonatkozó tagállami cél teljesülne, az 2020-ra a GDP arányában 2,6 %-os beruházást jelentene, ami elmarad a 3 %-os kiemelt célértéktől (11).
In the area of research, as well as Horizon 2020, efforts are made to coordinate and improve Member States’ investment in research and innovation, and to develop framework conditions that allow private sector innovation to thrive (open innovation). 
A kutatás és a „Horizont 2020” keretprogram területén erőfeszítések történnek a kutatásra és innovációra irányuló tagállami beruházások összehangolása és javítása, valamint a magánszektorbeli innováció fejlődését biztosító keretfeltételek kialakítása (nyílt innováció) érdekében.
This is crucial to making significant progress in closing the innovation divide between the European Union and its key competitors. 
Ez elengedhetetlen ahhoz, hogy jelentős előrelépésre kerülhessen sor az Európai Unió és fő versenytársai közötti innovációs szakadék áthidalásában.
Increasing impact and excellent science through openness (open science) and a digital single market, embedding digital into the grand societal challenges, implementing the research, innovation and competitiveness dimension of the Energy Union, together with a forward-looking climate-change policy, and translating Europe’s strengths in science and technology into a leading global voice (open to the world) are also key objectives of research policy. 
A kutatáspolitika elsődleges célkitűzései között szerepel ezenkívül a hatás és a tudományos kiválóság nyitottságon keresztüli erősítése (nyílt tudomány), a digitális egységes piac megteremtése, a digitális technológia felhasználása a nagy társadalmi kihívásokkal szembeni küzdelemben, az energiaunió kutatási, innovációs és versenyképességi dimenziójának egy előretekintő éghajlat-változási politikával együttes megvalósítása, továbbá Európa tudományos és technológiai erősségeinek meghatározó nemzetközi tényezővé alakítása (nyitottság a világ felé).
Research and innovation investments from the cohesion policy programmes for 2007-2013 also contributed to the progress towards the 3 % target. 
A kohéziós politika 2007 és 2013 közötti programjai keretében megvalósított kutatási és innovációs beruházások szintén hozzájárultak a 3 %-os cél elérése érdekében tett lépésekhez.
This contribution is continued for the 2014-2020 programming period thanks to the thematic concentration of ERDF and will strengthen its impact and leverage thanks to the ‘Smart Specialisation’ ex ante conditionality for research and innovation. 
Az ERFA tematikus koncentrációjának köszönhetően e hozzájárulás a 2014 és 2020 közötti programozási időszakban is folytatódik, az „intelligens szakosodás” kutatásra és innovációra vonatkozó előzetes feltételrend-szerének köszönhetően erősítve annak hatását és multiplikátor-hatását.
The contribution of Horizon 2020 to the achievement of the Europe 2020 strategy is reinforced by the interaction with other actions at EU and national level. 
Az Európa 2020 stratégia megvalósításában a „Horizont 2020” keretprogram szerepét az egyéb uniós és nemzeti szintű intézkedésekkel való kölcsönhatás is erősíti.
The second Horizon 2020 performance indicator, on innovation, is a composite output indicator. 
A Horizont 2020 második, innovációval kapcsolatos teljesítménymutatója összetett outputmutató.
It was initially developed for the Europe 2020 flagship initiative ‘Innovation Union’ (12). 
Eredetileg az Európa 2020 keretében, az „Innovatív Unió” elnevezésű kiemelt kezdeményezéshez dolgozták ki (12).
It captures information on four elements: patents, employment in knowledge-intensive activities, competitiveness of knowledge-intensive goods and services, and employment in fast-growing firms of innovative sectors. 
A következő négyféle információt gyűjti: szabadalmak, foglalkoztatás a tudásintenzív tevékenységekben, a tudásintenzív áruk és szolgáltatások versenyképessége, valamint az innovatív ágazatok gyorsan növekvő vállalkozásainál foglalkoztatottak száma.
The Composite Indicators Research Group (financed by the EU) has pointed to the fact that such indicators, based on sub-indicators with no common meaningful unit of measurement and with no obvious method for weighting, have pros and cons. 
Az összetett mutatók uniós finanszírozású kutatócsoportja rámutatott, hogy az ilyen mutatóknak, amelyek közös érdemi mértékegységgel és egyértelmű súlyozási módszerrel nem rendelkező részmutató-kon alapulnak, előnye és hátránya is van.
In particular, while they illustrate the big picture, there is a risk that in isolation they can lead to simplistic policy conclusions; they should therefore be used in combination with the sub-indicators. 
Kiemelendő, hogy egy átfogó állapotot szemléltetnek, de fennáll annak a veszélye, hogy önmagukban túlzottan leegyszerűsített szakpolitikai következtetéseket eredményeznek; ezért tehát a részmutatókkal együttesen kell alkalmazni őket.
The Commission reported on this indicator and the sub-indicators in March 2016 (13). 
Erről a mutatóról és a kapcsolódó részmutatókról a Bizottság 2016 márciusában számolt be (13).
(11) 2014 annual report, paragraph 3.17(b). 
(11) A 2014-es éves jelentés 3.17. bekezdésének b) pontja.
(12) COM(2013) 624 final of 13 September 2013, Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, ‘Measuring innovation output in Europe: towards a new indicator’. 
(12) COM(2013) 624 final, 2013. szeptember 13.: A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának – „Az innovációs output mérése Európában: egy új mutató felé”.
(13) ‘Science, Research and Innovation Performance of the EU 2016, A contribution to the open innovation, open science, open to the world agenda: 2016’ report. 
(13) A „Science, Research and Innovation Performance of the EU 2016, A contribution to the open innovation, open science, open to the world agenda: 2016” (Az Unió tudományos, kutatási és innovációs teljesítménye 2016-ban, részvétel a nyitott innováció, a nyitott tudomány és a világra való nyitottság menetrendjében: 2016) című jelentés.
EN C 375/86 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.15. The innovation output indicator has the advantage that it focuses attention on establishing the right conditions for innovation and that it provides a measure for assessing progress in innovation at the level of the EU economy. 
HU C 375/86 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.13. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 3.15. Az innovációs outputmutató előnye, hogy a hangsúlyt az innováció kellő feltételeinek megteremtésére helyezi, és lehetővé teszi az uniós gazdaság szintjén az innováció terén megvalósult haladás mérését.
However, it also has a number of shortcomings which limit its usefulness for monitoring the Horizon 2020 contribution towards the Europe 2020 strategy objectives: — the Commission has not yet set a quantified target to be reached by a defined date (14); THE COMMISSION’S REPLIES — the Commission has not translated it into national targets to reflect the individual situation of each Member State — as recommended by experts in the field for indicators measuring innovation (15). 
Van azonban néhány hiányossága, amelyek miatt csak korlátozott mértékben használható annak figyelemmel kíséréséhez, hogy a Horizont 2020 milyen mértékben járul hozzá az Európa 2020 stratégiai célkitűzései-hez: — a Bizottság mindeddig nem határozott meg olyan számszerűsített célértéket, amelyet egy megadott határidőig el kell érni (14), A BIZOTTSÁG VÁLASZAI — a Bizottság nem alakított ki az egyes tagállamok egyedi helyzetét is figyelembe vevő tagállami célszámokat – noha ezt javasolják az innovációt mérő mutatók területének szakértői (15).
The specific objectives set by Horizon 2020 are the next level in the hierarchy of objectives where links are established to the Europe 2020 strategy. 
A Horizont 2020 keretében meghatározott konkrét célkitűzések a célkitűzések hierarchiájának azon következő szintje, amelyre kapcsolódási pontok jellemzőek az Európa 2020 stratégiával.
The largest element (38 %) of the Horizon 2020 budget is allocated to the priority ‘Societal challenges’ which is designed to address policy priorities in the Europe 2020 strategy. — In order for a quantitative target to impact policymaking and stimulate progress, the target set must be consensual, justified on the basis of evidence and benchmarking, and easy to understand and communicate. 
A Horizont 2020 költségvetésének legjelentősebb tétele (38%) a „Társadalmi kihívások” prioritásra elkülönített összeg: ez a prioritás az Európa 2020 stratégia szakpolitikai prioritásait célozza meg. — Ahhoz, hogy egy mennyiségi cél befolyásolhassa a döntéshozatali folyamatot és ösztönözhesse az előrehaladást, a kitűzött célnak megegyezésen kell alapulnia, továbbá bizonyítékokkal és referenciaértékekkel alátámaszthatónak, valamint könnyen érthetőnek és kommunikálhatónak kell lennie.
This is more difficult to achieve in the case of composite indicators, such as the Innovation Output Indicator, as the summary scores in which they result are by nature abstract. 
Ez körülményesebb az olyan összetett mutatók esetében, mint az innovációs teljesítménymutató, mivel az általuk adott összesített pontszámok természetüknél fogva absztraktak.
Therefore, composite indicators typically do not come with target levels. 
Az összetett mutatókhoz ezért jellemzően nem tartoznak célszintek.
Another example of this is the Summary Index of the Innovation Union Scoreboard, which also does not have a target level, but still clearly has an impact on policymaking of Member States. 
További példa erre az Innovációs Unió eredménytáblájának összesített indexe, amely szintén nem rendelkezik célszinttel, ugyanakkor egyértelmű hatása van a tagállamok döntéshozatali folyamatára.
Furthermore, the available time series for some of the component indicators are still too short to establish trend lines and identify a meaningful EU target level (the component on high-growth enterprise was based on a new Eurostat data collection). 
Ezenkívül egyes részindikátorok esetében a rendelkezésre álló idősor túlságosan rövid a trendvonalak felrajzolásához, valamint érdemi uniós szintű célszintek meghatározásához (a gyorsan növekvő vállalkozások komponense az Eurostat új adatfelvételén alapult).
In addition, setting an EU target level would require benchmarking against the performance non-EU countries, something not possible at the time the indicator was launched. — The Research intensity target is set by Member State, and the Innovation Output Indicator complements it by providing the policy picture on innovation output. 
Mindemellett uniós szintű célszint meghatározásához a nem uniós tagállamok teljesítményével való összehasonlítás is szükséges, ami a mutató bevezetésekor nem volt lehetséges. — A kutatási intenzitás célértékének meghatározása tagállamonként történik, amelyet az innovációs teljesítménymutató egészít ki az innovációs teljesítmény szakpolitikai vonatkozásaival.
These different elements need to be seen together. 
Mindezeket az elemeket együttesen kell vizsgálni.
(14) The DG for Research and Innovation (RTD) 2015 management plan states that the target is ‘to be defined at a later stage, based on country-specific progress of Member States with respect to the whole of the indicator and its four components’, p. 6. 
(14) A Kutatási és Innovációs Főigazgatóság (DG RTD) 2015-ös vezetői terve szerint a célt egy későbbi szakaszban, az egyes tagállamokra jellemző haladás alapján, a mutató egészének, illetve a négy részmutatónak a figyelembevételével kell meghatározni, 6. o.
(15) Elements for the setting-up of headline indicators for innovation in support of the Europe 2020 strategy. 
(15) Részelemek az Európa 2020 stratégia céljainak megvalósulását támogató innovációt mérő elsődleges mutatók meghatározásához.
Report of the High Level Panel on the measurement of ‘Innovation’. 
Az „Innováció” mérésével foglalkozó magas szintű szakértői munkacsoport jelentése.
Brussels, 30 September 2010: ‘The properties are: 7. 
Brüsszel, 2010. szeptember 30.: „A jellemzők: 7.
The indicators and possible targets should be translatable (in a non-mechanical way) into targets for the different Member States’, p. 6. 
A mutatóknak és a lehetséges céloknak (nem mechanikus módon) lebonthatóknak kell lenniük a különböző tagállamokra vonatkozó célokra”, 6. o.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/87 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.17. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 375/87 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 3.17.
In many cases, the description of the specific objectives refers to the flagship initiatives they are designed to support. 
A konkrét célok leírása sokszor az általuk támogatni kívánt kiemelt kezdeményezésekre utal.
However, although they are a useful indication of the generic relationship between Horizon 2020 and the Europe 2020 strategy, they are not further translated at lower levels into more specific and operational links that could serve as the basis for monitoring and reporting the contribution of Horizon 2020 to the individual flagship initiatives and thus the Europe 2020 strategy. 
Noha ezek hasznos információval szolgálnak arról, hogy általában véve milyen kapcsolat van a Horizont 2020 és az Európa 2020 stratégia között, nem kerülnek további lebontásra alacsonyabb szintű, konkrétabb és operatívabb jellegű kapcsolatokra, pedig azok alapul szolgálhatnának annak figyelemmel kíséréséhez, illetve az arról való beszámoláshoz, hogy a Horizont 2020 milyen mértékben járul hozzá az egyes kiemelt kezdeményezésekhez, és így az Európa 2020 stratégiához.
The links between the Commission’s 10 political priorities and Europe 2020/Horizon 2020 need further clarification 3.18. 
Tisztázni kell a Bizottság tíz politikai prioritása és az Európa 2020, illetve a Horizont 2020 közötti kapcsolatokat 3.18.