natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4 communication from the commission to the council and the European parliament: the European community’s Development policy, com(2000) 212 final of 26.4.2000. 
4 A bizottság közleménye a tanácsnak és az európai Parlamentnek: Az európai Közösség fejlesztéspolitikája, com(2000) 212 végleges, 2000.4.26.
5 Joint statement by the council and the representatives of the governments of the member states meeting within the council, the European parliament and the commission: ’the European consensus on Development’, 22 november 2005. special report no 18/2009 — Effectiveness of EDf support for regional Economic integration in East africa and West africa 
5 A tanács és a tagállamok kormányainak a tanács keretében ülésező képviselői, az európai Parlament és a bizottság által elfogadott közös nyilatkozat: európai konszenzus a fejlesztésről, 2005. november 22. 18/2009. sz. különjelentés — A regionális gazdasági integrációra nyújtott eFA-támogatás eredményessége Kelet-Afrikában és nyugat-Afrikában
4. the commission updated its policy on regional integration, specifically in relation to acp countries, in a communication in 2008 (see footnote 2) in which it confirmed its view that regional integration was essential for increasing economic growth and reducing poverty. it also identified several longstanding challenges for achieving regional integration, including a lack of institutional capacity and ownership at national and regional levels, a need to improve implementation of economic integration agreements and to streamline overlapping and inconsistent integration agendas, insufficient economic diversification in national economies and inefficient infrastructure interconnections. in the area of regional economic integration, the communication proposed focusing Eu support on the following priority areas: strengthening regional institutions, building regional integrated markets, supporting business development and connecting regional infrastructure networks. 
4. egy 2008-ban kiadott közleményben (lásd: 2. lábjegyzet) a bizottság aktualizálta a regionális integrációval kapcsolatos politikáját, főként az AKcs-országok vonatkozásában. ebben megerősítette azt az álláspontját, hogy a regionális integráció a gazdasági növekedés fokozása és a szegénység csökkentése szempontjából alapvető fontosságú. A közlemény meghatározta továbbá a regionális integrációval kapcsolatos, régóta fennálló kihívásokat, amelyek között szerepelt az intézményi kapacitások és a felelősségvállalás hiánya regionális és nemzeti szinten egyaránt, a gazdasági integrációs megállapodások hatékonyabb végrehajtásának, illetve az egymást átfedő és következetlen integrációs menetrendek racionalizálásának szükségessége, a nemzeti gazdaságok nem megfelelő mértékű diverzifikáltsága, valamint az infrastrukturális összeköttetések elégtelensége.
9 S o u r c e : European court of auditors. special report no 18/2009 — Effectiveness of EDf support for regional Economic integration in East africa and West africa 
9 F o r r á s : európai számvevőszék 18/2009. sz. különjelentés — A regionális gazdasági integrációra nyújtott eFA-támogatás eredményessége Kelet-Afrikában és nyugat-Afrikában
6 the commission’s indicative programmes sub-divide the total allocations into amounts for two or three main areas of support, also referred to as ‘focal sectors’. in the data presented, the share of the regional programmes allocated to regional economic integration has been calculated by adding the amounts allocated to the focal sectors called ‘regional integration and trade’ or ‘regional economic integration’ and ‘transport and communications’ or‘ transport interconnectivity’. under the 10th EDf regional programmes, ‘transport’ is no longer presented as a separate focal sector but is covered under the main focal sector of ‘economic integration’. 
Az 1. táblázat az elkülönített összegeket ábrázolja régiók szerinti bontásban. 6 A bizottság indikatív programjai a teljes támogatási összeget két vagy három fő támogatandó terület, az úgynevezett „kiemelt ágazatok” között osztják szét. Az itt közölt adatok esetében a regionális gazdasági integrációt célzó regionális programok részesedését úgy számították ki, hogy összeadták az alábbi kiemelt ágazatokra kiutalt összegeket: „regionális integráció és kereskedelem”, illetve „regionális gazdasági integráció”, valamint „közlekedés és kommunikáció”, illetve „közlekedési összekapcsolhatóság”.
10 TABLE 1 Region 8th EDF (1996–2001) 9th EDF (2002–07) 10th EDF (2008–13) Total REI1 Total REI Total REI East Africa2 219 154 289 203 645 548 West Africa 226 143 253 200 597 418 Subtotal 445 297 542 403 1 242 966 Southern Africa Development Community (SADC) 121 81 147 95 116 93 Central Africa 91 60 64 29 165 97 Caribbean region 90 40 111 89 165 140 Pacific region 35 – 40 15 95 45 Total 782 478 904 631 1 783 1 341 FINANCIAL ALLOCATIONS TO REGIONAL PROGRAMMES (million euro) 1 regional Economic integration. 
10 1. táBlázat Régió 8. EFA (1996–2001) 9. efa (2002–2007) 10. efa (2008–2013) Összesen RGI1 Összesen RGI Összesen RGI Kelet-Afrika2 219 154 289 203 645 548 Nyugat-Afrika 226 143 253 200 597 418 Részösszeg 445 297 542 403 1 242 966 Dél-afrikai Fejlesztési Közösség (SADC) 121 81 147 95 116 93 Közép-Afrika 91 60 64 29 165 97 Karibi térség 90 40 111 89 165 140 Csendes-óceáni térség 35 – 40 15 95 45 Összesen 782 478 904 631 1 783 1 341 reGionális ProGramokra elkülÖnített ÖsszeGek (millió EUR) 1 regionális gazdasági integráció.
2 the commission’s official denomination for this region is ‘Eastern and southern africa and the indian ocean’; in this report it will be referred to as ‘East africa’. special report no 18/2009 — Effectiveness of EDf support for regional Economic integration in East africa and West africa 
2 A bizottság hivatalos elnevezése erre a térségre: „kelet-és dél-afrikai, valamint az indiai-óceáni régió”, e különjelentésben pedig „Kelet-Afrika” néven szerepel. 18/2009. sz. különjelentés — A regionális gazdasági integrációra nyújtott eFA-támogatás eredményessége Kelet-Afrikában és nyugat-Afrikában
MANAGEMENT OF REGIONAL PROGRAMMES 6. 
a reGionális ProGramok irányítása 6.
Before the ninth EDf, the regional programmes were agreed between the commission and the individual countries belonging to the region concerned, with regional projects often providing additional funding for national activities (e.g. road building) rather than supporting clearly designed regional policies. 
A 9. eFA-t megelőzően a regionális programokat általában a bizottság és az adott régióhoz tartozó országok között egyeztették, és a regionális projektek – ahelyett, hogy világosan megtervezett regionális politikákat támogattak volna – sok esetben nemzeti tevékenységekre (pl. útépítésre) nyújtottak kiegészítő finanszírozást. 7.
7. the cotonou agreement, however, placed a new emphasis on the regional programmes as the main instrument to support regional economic integration and stipulated that multi-annual regional support strategies and indicative programmes be prepared and agreed for each region jointly by the commission and the duly mandated regional organisation(s), under the following condi-tions7: — the acp states concerned decide on the definition of the geographical regions; — to the maximum extent possible, regional programmes should correspond to programmes of existing regional organisations with a mandate for economic integration; — in the case of overlapping membership of several regional organisations, the regional programme should ‘correspond to the combined membership of these organisations’. 
A cotonoui megállapodás azonban új hangsúlyt helyezett a regionális programokra mint a regionális gazdasági integráció támogatásának fő eszközeire, és előírta, hogy a bizottság és a kellően felhatalmazott regionális szervezet(ek) minden egyes régióra vonatkozóan közösen készítsenek elő és egyeztessenek több évre szóló regionális támogatási stratégiákat és indikatív programokat, az alábbi feltételek mellett7: — az illetékes AKcs-országok döntsenek a régiók földrajzi meghatározásában; — amennyire csak lehetséges, a regionális programok feleljenek meg a gazdasági integráció céljaira létrehozott meglévő regionális szervezetek programjainak; — ha több regionális szervezet egymást átfedő tagsággal rendelkezik, akkor a regionális program feleljen meg „a szervezetek együttes tagságának”. 8.
8. as a result of the aforementioned provisions, regional programming under the ninth and 10th EDfs has resulted in strategies and indicative programmes for six different regions covering the totality of the acp countries, i.e. four in africa, one in the pacific and one in the caribbean. in several of the african regions more than one regional organisation exists with a mandate for economic integration, covering different, and sometimes overlapping, areas. this has led to the situation that in the two largest regions, East africa and West africa, for example, the commission has to work with four (East africa) and two (West africa) regional organisations respectively as the duly mandated organisations to draw up, sign and implement the regional strategy and indicative programme for their region. the regional indicative programme provides a first allocation of the resources available for the region and the period concerned to the focal areas of support. for each individual intervention the most appropriate regional organisation is allocated the role of regional authorising officer, responsible for preparation and implementation of the interventions in close cooperation with the commission. 
A fenti előírások eredményeképpen a 9. és 10. eFA keretében a regionális programozás valamennyi AKcs-országot lefedve, hat különböző – négy afrikai, egy csendes-óceáni és egy karibi – régió részére eredményezett stratégiákat és indikatív programokat. több afrikai régióban egynél több regionális szervezet is munkálkodik a gazdasági integráció megteremtésén, és ezek különböző, olykor egymást átfedő területeken működnek. ez ahhoz vezetett, hogy például a két legnagyobb régióban, Kelet-Afrikában és nyugat-Afrikában a bizottságnak négy (Kelet-Afrika), illetve kettő (nyu-gat-Afrika) különböző, kellően felhatalmazott regionális szervezettel kell együttműködnie az adott térség regionális stratégiájának és indikatív programjának kidolgozása, aláírása és végrehajtása során. A regionális indikatív program biztosítja az első juttatást a kiemelt támogatási területeken a régió, illetve az adott időszak részére rendelkezésre álló erőforrásokból. Az egyes beavatkozások tekintetében a regionális programengedélyező szerepét az arra legmegfelelőbb regionális szervezet tölti be.
7 cotonou agreement, annex iv ‘implementation and management procedures’, chapter 2 ‘programming and preparation (regional)’. 
Feladata, hogy a bizottsággal szoros együttműködésben előkészítse és végrehajtsa a beavatkozásokat. 7 cotonoui megállapodás, iV. melléklet („Végrehajtási és irányítóbizottsági eljárások”), 2. fejezet (Programozás és előkészítés [regionális]).
11 special report no 18/2009 — Effectiveness of EDf support for regional Economic integration in East africa and West africa 
11 18/2009. sz. különjelentés — A regionális gazdasági integrációra nyújtott eFA-támogatás eredményessége Kelet-Afrikában és nyugat-Afrikában
EAST AFRICA REGION 9. the East africa region in its current composition was created with the signing of the ninth EDf regional strategy paper and regional indicative programme8. it is a heterogeneous and diverse region in many respects, with countries varying in size, population, geographical situation, level of development and political stability. under the ninth EDf, the regional programme covered 21 countries, but under the 10th EDf this number has been reduced to 17, following the withdrawal of four countries from the regional organisations involved. 
a kelet-afrikai réGió 9. A kelet-afrikai régiót jelenlegi összetételében a 9. eFA regionális stratégiai dokumentuma és regionális indikatív programja aláírásával hozták létre8. ez a több szempontból is heterogén és sokrétű régió olyan országokat képvisel, amelyek nagyságukat és népes-ségüket, földrajzi helyzetüket, fejlettségi szintjüket és politikai stabilitásukat tekintve eltérőek.
11. the overlapping membership poses considerable problems, as some member countries belong to two different trade areas (comEsa and Eac). in addition, there are overlaps and incompatibilities in membership with the southern africa Development community (saDc), the regional organisation for southern africa10, which also aims to establish a customs union between its member countries. membership in more than one customs union, however, is technically not possible. these overlaps in membership and mandates result in a complex institutional framework. these factors, and the current weak state of coordination between these organisations (see paragraphs 39 to 43), pose serious problems for the commission, in particular for the design and implementation of interventions in the area of regional economic integration. 
10. 11. Az egymást átfedő tagsági viszonyok jelentős problémát jelentenek, mivel vannak olyan tagországok, amelyek két különböző kereskedelmi övezethez tartoznak egyszerre (comesA és eAc). ezenkívül tagsági átfedések és összeférhetetlenségek állnak fenn a dél-afrikai regionális szervezettel, a dél-afrikai Fejlesztési Közösséggel (sAdc)10 is, amely szintén a tagországok közötti vámunió létrehozására törekszik. technikailag azonban egy ország nem lehet tagja egyszerre több vámuniónak.
8 up to the eighth EDf, this region was covered by two indicative programmes, one for Eastern and southern africa and one for the indian ocean region, but following the principles of the cotonou agreement, these were replaced by one single strategy and indicative programme for the larger region. 
8 A 8. eFA-ig ezt a régiót két indikatív program fedte le, melyek közül az egyik a kelet-és dél-afrikai térségre, a másik pedig az indiai-óceáni térségre vonatkozott. A cotonoui megállapodás elvei alapján azonban ezeket egyetlen, a régió egészére vonatkozó stratégia és indikatív program váltotta ki.
9 comEsa — common market for Eastern and southern africa, Eac — East african community, igaD — intergovernmental authority on Development, ioc — indian ocean commission. 
9 comesA – Kelet-és dél-afrikai Közös Piac eAc – Kelet-afrikai Közösség igAd – Kormányközi Fejlesztési hatóság ioc – indiai-óceáni bizottság.
10 forexampletanzaniaparticipates in the East africa regional programme as a member of the Eac. However, it is not a member of comEsa, but it is a member of saDc. 
10 PéldáultanzániaazeActagjaként részt vesz a kelet-afrikai regionális programban. ugyanakkor azonban nem a comesA, hanem az sAdc egyik tagországa.
12 special report no 18/2009 — Effectiveness of EDf support for regional Economic integration in East africa and West africa 
12 18/2009. sz. különjelentés — A regionális gazdasági integrációra nyújtott eFA-támogatás eredményessége Kelet-Afrikában és nyugat-Afrikában
WEST AFRICA REGION 12. there are two mandated regional organisations in this region, i.e. the Economic community of West african states (EcoWas) and the union Économique et monétaire ouest africaine (uEmoa/ WaEmu — West african Economic and monetary union). the regional programme covers the combined membership of these two organisations. mauritania, the region’s only country which is not a member of either organisation, also takes part in EDf regional cooperation under the umbrella of EcoWas. 
a nyuGat-afrikai réGió 12. Két felhatalmazott regionális szervezet működik ebben a régióban, a nyugat afrikai államok gazdasági Közössége (ecoWAs) és a nyugat-afrikai gazdasági és monetáris unió (uemoA/WAemu). A regionális program lefedi e két szervezet együttes tagságát. mauritánia, a régió egyetlen olyan országa, amely nem tagja egyik szervezetnek sem, az ecoWAs oltalma alatt szintén részt vesz az eFA által támogatott regionális együttműködésben.
13. although economic integration in this region may appear more straightforward to achieve as there are fewer sub-regions than in East africa, it too faces significant challenges. uEmoa has the advantage of a common currency and an established customs union, while EcoWas is much less advanced in this respect, but EcoWas has the wider membership and is, therefore, the more logical regional integration structure in the long term and the main reference for the Economic partnership agreement (Epa) to be agreed with the Ec11. the two organisations have recognised the need for convergence between the two regions and organisations and have agreed to work towards this long-term goal through an ‘approche à géométrie variable et à rythmes différents’. in the meantime, substantial coordination is required between the two organisations, and between them and the European commission, in order to move this regional integration process forward as effectively and efficiently as possible. 
13. jóllehet ebben a régióban elvileg egyszerűbben lehetne elérni a gazdasági integrációt, hiszen itt kevesebb az alrégió mint Ke-let-Afrikában, mégis sok a kihívás. bár az uemoA azzal az előny-nyel rendelkezik, hogy már van közös valutája és létrehozta a vámuniót, míg az ecoWAs e tekintetben jócskán le van maradva, az ecoWAs-nak kiterjedtebb a tagsági köre, ezért hosszú távon ez a logikusabb regionális integrációs struktúra, és elsősorban ez az eK-val közösen létrehozandó gazdasági partnerségi megállapodás (ePA)11 hivatkozási alapja. A két szervezet felismerte a két régió és a két szervezet közötti konvergencia szükségességét, és megállapodtak, hogy egy ún. „változó geometriájú és különböző ütemű megközelítés” alkalmazásával közösen fognak munkálkodni e hosszú távú cél elérése érdekében. Addig is azonban a regionális integráció folyamatának minél eredményesebb és hatékonyabb előmozdítása érdekében jelentős egyeztetésekre van szükség a két szervezet, illetve a két szervezet és az európai bizottság között.
11 theEpaswillbethenewtrade agreements between (groups of ) acp countries and the Eu, to replace the system of non-reciprocal trade preferences agreed in the lomé conventions, which preceded the cotonou agreement. 
11 Az ePA-k az AKcs-országok (illetve azok egy csoportja) és az eu között létrehozandó új kereskedelmi megállapodások, amelyek a cotonoui megállapodást megelőző loméi egyezmények által létrehozott nem kölcsönös kereskedelmi kedvezmények rendszerét váltják fel.
13 special report no 18/2009 — Effectiveness of EDf support for regional Economic integration in East africa and West africa 
13 18/2009. sz. különjelentés — A regionális gazdasági integrációra nyújtott eFA-támogatás eredményessége Kelet-Afrikában és nyugat-Afrikában
14 auDit scopE anD approacH 14. in view of the growing interest in, and the increased EDf support for, regional economic integration, the court decided to carry out an audit on this subject. the audit was planned so that the results could be taken into account by the commission in its mid-term review of the implementation of the 10th EDf which is scheduled for 2010. 
14 Az ellenŐrzés hAtóKöre és módszere 14. tekintettel a regionális gazdasági integráció iránti fokozódó érdeklődésre és az arra szánt, megnövekedett eFA-támogatásra, a számvevőszék úgy határozott, hogy ellenőrzést végez ebben a tárgyban. Az ellenőrzés időzítését úgy tervezték, hogy annak eredményeit a bizottság már figyelembe vehesse a 10. eFA végrehajtásának 2010-ben esedékes félidős értékelése során.
15. the purpose of the audit was to determine whether European Development fund (EDf) support for regional economic integration has been effective. the audit addressed the following questions: (a) Does the commission have a relevant and coherent approach to regional integration? (b) Has the commission managed its support for regional integration well? (c) Have the commission’s individual projects in support of regional integration met their objectives? 
15. Az ellenőrzés azt kívánta megállapítani, hogy eredményes volt-e az európai Fejlesztési Alap (eFA) keretében a regionális gazdasági integrációra nyújtott támogatás. Az ellenőrzés a következő kérdésekre kereste a választ: a) releváns és koherens-e a bizottság megközelítése a regionális integrációval kapcsolatban? b) megfelelően kezelte-e a bizottság a regionális integráció céljaira nyújtott támogatást? c) teljesítették-e céljaikat a regionális integráció elősegítése érdekében végrehajtott bizottsági projektek?
16. regarding the geographical scope, the court’s audit has focused on the two largest of the six existing regional programmes, i.e. those for East africa and West africa (see Table 1), which together account for well over 50 % of the total amount allocated to regional programmes. special report no 18/2009 — Effectiveness of EDf support for regional Economic integration in East africa and West africa 
16. A földrajzi hatókört illetően a számvevőszék ellenőrzése a hat folyamatban lévő regionális program közül a két legnagyobbra, azaz a Kelet-Afrikában és a nyugat-Afrikában zajló programokra összpontosított (lásd: 1. táblázat), amelyek együttesen a regionális programokra fordított támogatási összegeknek jóval több mint 50 %-át teszik ki.
17. the audit work carried out included the following: (a) a review of relevant documentation on Ec development policy concerning regional integration; (b) an examination of the commission’s regional strategy docu-ments12 for the ninth and 10th EDfs for the two regions selected, together with the national strategy documents13 for the countries visited; (c) on-the-spot missions to both regions, covering in total nine countries as well as the Headquarters of the relevant regional organisations14; (d) an examination of 18 regional projects, which include all ninth EDf and the largest eighth EDf projects on regional integration, trade and transport, with a total financial allocation of almost 450 million euro15. the scope of this examination was restricted to an assessment of the achievement (or likelihood thereof) of the project results, but not the longer-term impact thereof. the list of projects examined is provided in Annex III; (e) a review of the evaluations carried out of the commission’s regional strategies for East and West africa, in order to assess the reliability of their conclusions and the follow-up action taken or planned by the commission and a review of an internal audit of the financial management of regional projects, in particular in the southern africa region16. 
17. Az ellenőrzés során végrehajtott feladatok az alábbiak voltak: a) a közösségi fejlesztéspolitika regionális integrációra vonatkozó dokumentációjának áttekintése; b) a kiválasztott két régió vonatkozásában a bizottság 9. és 10. eFA-val kapcsolatos regionális stratégiai dokumentumai-nak12 vizsgálata, valamint a felkeresett országok nemzeti stratégiai dokumentumainak13 ellenőrzése; c) helyszíni vizsgálatok végzése mindkét térségben, összesen kilenc országban, valamint az adott regionális szervezetek székhelyein14; d) 18 regionális projekt, köztük a 9. eFA összes, és a 8. eFA legnagyobb, regionális integrációval, kereskedelemmel és közlekedéssel kapcsolatos projektjeinek vizsgálata, amelyek együttes forrásallokációja csaknem 450 millió eur15.
12 Within the commission, these documents are called ‘regional strategy paper’ and ‘regional indicative programme’. 
12 ezek a dokumentumok bizottsági szóhasználattala „regionálisstratégiai dokumentum” (regional strategy Paper) és a „regionális indikatív program” (regionalindicative Programme).
13 Within the commission, these documents are called ‘country strategy paper’ and ‘national indicative programme’. 
13 ezek a dokumentumok bizottsági szóhasználattal az „országstratégiai dokumentum” (countrystrategy Paper) és a „nemzeti indikatív program” (national indicative Programme).