natgillin/translations-raw huggingface dataset:
17). 5 European Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste (OJ L 365, 31.12.1994, p. 10), amended by Directive 2004/12/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 (OJ L 47, 18.2.2004, p. 
5 A 2004. február 11-i 2004/12/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 47., 2004.2.18., 26. o.) és a 2005. március 9-i 2005/20/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 70., 2005.3.16., 17. o.) által módosított, a csomagolásról és a csomagolási hulladékról szóló 1994. december 20-i 94/62/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 365., 1994.12.31., 10. o.).
The effectiveness of waste management policy can be improved through supporting measures such as the running of information and awareness campaigns, the redesigning of administrative procedures or the putting in place of financial incentives or disincentives. 
A hulladékgazdálkodási politika eredményességét olyan támogató intézkedések javíthatják, mint pl. tájékoztató és figyelemfelkeltő kampányok, közigazgatási eljárások újratervezése vagy pénzügyi ösztönző/visszatartó tényezők bevezetése.
Sometimes these are required by regulation, such as the need to adequately inform consumers, but in other cases, they are the result of experience gained in the management of municipal waste, such as the implementation of a waste disposal tax or the separate collection of biodegradable waste. 
Ezeket néha elő is írják a rendeletek, mint pl. a fogyasztók megfelelő tájékoztatását, más esetekben azonban a települési hulladékgazdálkodás terén nyert tapasztalatok ösztönöznek olyan tevékenységek bevezetésére, mint pl. a hulladék-elhelyezési adó alkalmazása vagy a biológiai szerves hulladék szelektív gyűjtése.
6 Directive 2002/96/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 on waste electrical and electronic equipment (OJ L 37, 13.2.2003, p. 24), amended by Directive 2003/108/EC of the European Parliament and of the Council of 8 December 2003 (OJ L 345, 31.12.2003, p. 106) and by Directive 2008/34/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 2008 (OJ L 81, 20.3.2008, p. 
6 A 2003. december 8-i 2003/108/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 345., 2003.12.31., 106. o.) és a 2008. március 11-i 2008/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 81., 2008.3.20., 65. o.) által módosított, az elektromos és elektronikus berendezések hulladékairól szóló 2003. január 27-i 2002/96/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 37., 2003.2.13., 24. o.).
This directive was recast by Directive 2012/19/EU of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on waste electrical and electronic equipment (WEEE) (OJ L 197, 24.7.2012, p. 38). 
Ezt az irányelvet az elektromos és elektronikus berendezések hulladékairól szóló, 2012. július 4-i 2012/19/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 197., 2012.7.24., 38. o.) átdolgozta. 1.
13 TABLE 1 TARGETS TO BE MET BY MEMBER STATES Directives Targets Landfill directive General target: Biodegradable municipal waste going to landfills must be reduced to 75 %, 50 % and 35 % of the total amount of biodegradable municipal waste produced in 1995, by the end of 2006, 2009 and 2016 respectively. 
TÁBLÁZAT A TAGÁLLAMOK ÁLTAL ELÉRENDŐ CÉLOK 13 Irányelvek Célszámok A hulladéklerakókról szóló irányelv Általános cél: A hulladéklerakókra kerülő települési biológiai szerves hulladékot 2006 végéig az 1995-ben keletkezett összes települési hulladék 75%-ára, 2009 végéig 50%-ára, 2016 végéig pedig 35%-ára kell csökkenteni.
Specific target for Portugal and Romania: Deadlines are the end of 2010, 2013 and 2020 respectively. 
Egyedi célok Portugália és Románia esetében: Az egyes határidőket 2010, 2013 és 2020 végére tolták ki.
Packaging directive General target: By the end of 2008, 60 % as a minimum by weight of packaging waste must be recovered and between 55 % as a minimum and 80 % as a maximum recycled. 
A csomagolásról és a csomagolási hulladékról szóló irányelv Általános cél: 2008 végéig a csomagolási hulladék legalább 60 tömegszázalékát vissza kell nyerni, és legalább 55 tömegszázalékát, legfeljebb 80 tömegszázalékát pedig újra kell hasznosítani.
Moreover, the following minimum recycling targets for materials contained in packaging waste must be attained: 60 % by weight for glass, 60 % by weight for paper and cardboard, 50 % by weight for metals, 22,5 % by weight for plastics and 15 % by weight for wood. 
Továbbá a csomagolási hulladékban található anyagokra vonatkozóan az alábbi minimális újra-feldolgozási célokat kell elérni: az üveg esetében 60 tömegszázalék, a papír és a kartonpapír esetében 60 tömegszázalék, a fémek esetében 50 tömegszázalék, a műanyagok esetében 22,5 tömegszázalék, a fa esetében 15 tömegszázalék.
Specific target for Portugal: By the end of 2005 the recovery of packaging waste should reach 50–65 %, and 25–45 % by weight of the totality of packaging materials contained in packaging waste should be recycled (with a minimum of 15 % by weight for each packaging material). 
Egyedi cél Portugália esetében: 2005 végéig a csomagolási hulladék hasznosítását illetően el kell érni az 50–65%-ot, és a csomagolási hulladékban található anyagok 25–45 tömegszázalékát újra kell hasznosítani (az egyes anyagokra vonatkozóan a minimálisan elérendő arány 15 tömegszázalék).
The 2008 general target should be achieved by 2011. Specific target for Romania: The 2008 general target must be met by 2013 with intermediate targets. 
Egyedi cél Románia esetében: A 2008-ra kitűzött általános célt Romániának – közbenső célértékek teljesítése mellett – 2013 végéig kell elérni.
Electrical and electronic equipment waste directive A rate of separate collection of at least 4 kg on average per inhabitant per year of electrical and electronic equipment waste from private households must be achieved by the end of 2006. 
Elektromos és elektronikus berendezések hulladékairól szóló irányelv 2006 végéig meg kell valósítani, hogy a magánháztartásokban keletkezett, elektromos és elektronikus berendezésekkel kapcsolatos hulladékból lakosonként évente átlagosan legalább 4 kg szelektíven kerüljön begyűjtésre.
Specific target for Romania: A rate of separate collection of at least 2, 3 and 4 kg on average per inhabitant per year of electrical and electronic equipment waste from private households must be achieved by the end of 2006, 2007 and 2008 respectively. 
Egyedi cél Románia esetében: 2006 végéig meg kell valósítani, hogy a magánháztartásokban keletkezett, elektromos és elektronikus berendezésekkel kapcsolatos hulladékból lakosonként évente átlagosan legalább 2 kg szelektíven kerüljön begyűjtésre, majd ezt az értéket 2007-re 3 kg-ra, 2008-ra pedig 4 kg-ra kell növelni.
Source: EU waste directives. 
Forrás: A hulladékra vonatkozó uniós irányelvek.
In specific regions, Member States may request EU financial support for infrastructures in the field of municipal waste management through the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF). 
Egyes meghatározott régiókban a tagállamok az Európai Regionális Fejlesztési Alapon (ERFA), illetve a Kohéziós Alapon keresztül uniós pénzügyi támogatást igényelhetnek a települési hulladékgazdálkodási infrastruktúrákra vonatkozóan.
During the 2000–06 programming period, 4,6 billion euro was earmarked from these funds for urban and industrial waste infrastructures. 
A 2000–2006-os programozási időszakban ezekből az alapokból 4,6 milliárd eurót különítettek el városi és ipari hulladékgazdálkodási infrastruktúrákra.
For the 2007–13 period, the EU contribution to waste infrastructures will increase to 6,2 billion euro, of which around 70 % will be in the EU-12 Member States. 
A 2007–2013-as programozási időszakban a hulladékgazdálkodási infrastruktúrákhoz való uniós hozzájárulás összesen 6,2 milliárd euróra nő, ennek kb. 70%-a az EU-12 tagállamaiba jut .
EU earmarked amounts by Member State for both programming periods are provided in Annex II. 
A két programozási időszak tagállamonként elkülönített uniós összegeit a II. melléklet mutatja be.
Co-financed infrastructures are implemented under shared management, with the Commission bearing the ultimate responsibility for the implementation of the EU budget7. 
A társfinanszírozott infrastrukturális projekteket megosztott irányítás alatt hajtják végre, ahol a Bizottság viseli a végső felelősséget az uniós költségvetés végrehajtásáért7.
During the 2000–06 programming period, in addition to the approval of operational programmes, the Commission approved the applications submitted by Member States for all Cohesion Fund projects and for ERDF projects whose total cost exceeded 50 million euro (major projects). 
A 2000–2006-os programozási időszak során – az operatív programok jóváhagyásán kívül – a Bizottság minden, a Kohéziós Alap alá tartozó projektre és a főbb (az 50 millió eurót meghaladó összköltségű) ERFA-projektekre vonatkozóan jóváhagyta a tagállamok által benyújtott pályázatokat.
For the 2007–13 programming period, apart from the approval of programmes, only projects which have a cost in excess of 50 million euro have to be approved by the Commission8. 
A 2007–2013-as programozási időszakban a programok jóváhagyásán kívül csak az 50 millió eurónál magasabb összköltségű projekteket kell jóváhagynia a Bizottságnak8.
Two directorates-general of the Commission9 have a significant role in the area of municipal waste: (a) DG Environment is responsible for EU environmental policy in the field of waste management. 
A települési hulladékgazdálkodás terén két bizottsági főigazgatóság9 játszik jelentős szerepet: a) a hulladékgazdálkodás területén a Környezetvédelmi Főigazgatóság felelős az uniós környezetvédelmi politikáért.
It is required to monitor the implementation of the related legislation (such as the achievement of specific targets) and is consulted by DG Regional and Urban Policy when examining the quality of operational programme proposals and major projects10; (b) DG Regional and Urban Policy is responsible for the EU budget in the area of regional policy, under which waste management infrastructure projects can be co-financed. 
Feladata a vonatkozó jogszabályok megvalósulásának (pl. az egyes célértékek elérésének) a nyomon követése; amikor a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság az operatív programjavaslatok és a főbb projektek minőségét vizsgálja, kikéri a Környezetvédelmi Főigazgatóság véleményét10; b) az uniós költségvetésnek a regionális politika alá tartozó azon területeiért, amelyekből a hulladékgazdálkodási infrastrukturális projekteket is társfinanszírozhatják, a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság felelős.
During the 2000–06 programming period, structural measures mainly co-financed the following types of waste management infrastructures: sorting plants (see Picture 1), composting and anaerobic digestion plants (see Picture 2), mechanical biological treatment facilities, separate collection systems and landfills (both the construction of new ones and the closure and rehabilitation of old ones) (see Picture 3). 
A 2000–2006-os programozási időszakban a strukturális alapokból elsősorban az alábbi típusú hulladékgazdálkodási infrastruktúrákat támogatták: hulladékválogató üzemek (lásd: 1. kép), komposztálást és anaerob lebontást végző üzemek (lásd: 2. kép), mechanikus-biológiai hulladékfeldolgozók, szelektív gyűjtőrendszerek és hulladéklerakók (újak létesítése, illetve már meglévők bezárása vagy rehabilitálása) (lásd: 3. kép).
These types of infrastructure are expected to contribute to the achievement of EU waste policy objectives of diverting biodegradable waste from landfills and increasing recycling rates (see Box 1). 
Ezek azok az infra-struktúra-típusok, amelyek várhatóan hozzájárulnak az uniós hulladékgazdálkodási politika céljainak eléréséhez, pl. ahhoz, hogy a biológiai szerves hulladékot lehetőség szerint ne a hulladéklerakókban helyezzék el, valamint az újrafeldolgozás arányának a növeléséhez (lásd: 1. háttérmagyarázat).
7 Article 17(1) TEU and Article 317 of the TFEU. 
7 Az EUSZ 17. cikkének (1) bekezdése és az EUMSZ 317. cikke.
8 From 1 January 2007 to 25 June 2010 the amount was 25 million euro in the case of the environment. 
8 2007. január 1-jétől 2010. június 25-ig a környezetvédelemre vonatkozóan ez az összeg 25 millió EUR volt.
9 Another directorate-general, Eurostat, is responsible for coordinating the European Statistical System and providing relevant statistics to other Commission services. 
9 Egy harmadik főigazgatóság, a DG ESTAT feladata az európai statisztikai rendszer koordinálása és a bizottsági szervezeti egységek releváns statisztikai adatokkal való ellátása.
The DG is the main provider of waste statistics of which the main user is DG Environment. 
A hulladékkal kapcsolatos statisztikákat elsősorban ez a főigazgatóság állítja elő, és azok fő felhasználója a Környezetvédelmi Főigazgatóság.
10 During the 2000–06 programming period DG Environment was also consulted by the regional policy DG in the case of Cohesion Fund project applications. Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives? 
10 A 2000–2006-os programozási időszakban a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság a Kohéziós Alap projektpályázataival kapcsolatban is konzultált a Környezetvédelmi Főigazgatósággal. 20/2012. sz. különjelentés – A települési hulladékgazdálkodási infrastrukturális projekteket finanszírozó strukturális intézkedések eredményesen segítik-e a tagállamokat az uniós hulladékgazdálkodási politika céljainak elérésében?
15 BOX 1 EXAMPLES OF WASTE MANAGEMENT INFRASTRUCTURES CO-FINANCED BY THE EU A sorting plant in Portugal (Resitejo), with a capacity of 9 000 tonnes per year, aimed at recuperating packaging waste and paper and glass previously segregated at source in a group of municipalities. 
15 1. HÁTTÉRMAGYARÁZAT AZ UNIÓ ÁLTAL TÁRSFINANSZÍROZOTT HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI INFRASTRUKTURÁLIS PROJEKTEK: NÉHÁNY PÉLDA Egy évi 9000 tonnás kapacitású portugáliai hulladékválogató üzem (RESITEJO) feladata a több önkormányzat területén már a keletkezés helyén szétválogatott csomagolási hulladék, papír és üveg visszanyerése volt.
The recyclable materials, sorted manually, were sold to recycling operators and residual waste was conveyed to an adjacent landfill site. 
A kézzel kiválogatott újrafeldolgozásra kész anyagokat újrafeldolgozó üzemeknek adták el, a visszamaradt hulladékot pedig egy szomszédos lerakóban helyezték el.
The cost of the project eligible for EU assistance was 2,28 million euro, with 1,71 million euro of ERDF co-financing. 
A projekt uniós támogatásra jogosult költsége 2,28 millió EUR volt, amelyet az ERFA 1,71 millió EUR erejéig társfinanszírozás keretében támogatott.
In Romania, a composting plant (Râmnicu Vâlcea) intended to treat biodegradable waste collected separately from households as well as green waste from municipal parks and to transform it into compost. 
Egy romániai komposztálóüzem (Râmnicu Vâlcea) feladata a háztartásoktól szelektíven begyűjtött biológiai szerves hulladék, valamint az önkormányzati parkokból begyűjtött zöldhulladék kezelése és komposzttá alakítása volt.
With a capacity to treat 14 400 tonnes of waste per year, the plant was designed to contribute to the diversion of biodegradable waste from landfills in line with the landfill directive targets. 
Az évi 14 400 tonna kapacitású üzem szerepe az volt, hogy – a hulladéklerakókról szóló irányelvben megadott célértékek figyelembevételével – hozzájáruljon ahhoz, hogy minél kevesebb biológiai szerves hulladék kerüljön a hulladéklerakókba.
The infrastructure was part of an integrated waste management project costing 14,67 million euro for which EU assistance amounted to 11 million euro. 
Az infrastruktúra egy 14,67 millió EUR összköltségű integrált hulladékgazdálkodási projekt részét képezte, amelyet az Unió 11 millió euróval támogatott.
A project in Spain (Alt Empordà) consisted of the enlargement of a landfill with a capacity of 1 167 603 m3 as well as of the improvement of the existing cells in terms of gas and leachate collection and treatment in order to reduce the environmental impact of the site. 
Egy spanyolországi projekt (Alt Empordà) célja egy 1 167 603 m3 kapacitású hulladéklerakó kibővítése, valamint a meglévő cellák tökéletesítése volt, hogy azok a lerakó környezeti hatásának csökkentése érdekében hatékonyabban gyűjthessék és kezelhessék a gázokat, illetve a csurgalékvizet.
The cost of the project was 5,71 million euro, 4,57 million euro of which came from the Cohesion Fund. 
A projekt összköltsége 5,71 millió EUR volt, ebből 4,57 millió eurót a Kohéziós Alap biztosított.
16 AUDIT SCOPE AND APPROACH 14. 
16 AZ ELLENŐRZÉS HATÓKÖRE ÉS MÓDSZERE 14.
The main objective of the audit was to assess the effectiveness of structural measures funding of municipal waste management infrastructures in helping Member States achieve EU waste policy objectives. 
A számvevőszéki ellenőrzés fő célja annak értékelése volt, hogy a települési hulladékgazdálkodási infrastrukturális projekteket finanszírozó strukturális intézkedések mennyire eredményesen segítik a tagállamokat az uniós hulladékgazdálkodási politika céljainak elérésében.
The Court addressed the following three questions: (a) Have municipal waste management infrastructures been successful? (b) Have EU waste policy objectives been achieved at regional level11? (c) Were measures put in place to maximise the effectiveness of EU funding? 
A Számvevőszék a következő három kérdésre kereste a választ: a) Eredményes-e a települési hulladékgazdálkodási infrastruktúrák működése? b) Regionális szinten elérték-e az uniós hulladékgazdálkodási politika céljait11? c) Kerültek-e bevezetésre intézkedések az uniós finanszírozás eredményességének maximalizálása érdekében?
Assessment criteria used for the audit are explained further in the report, under each question (see paragraphs 20, 21, 35 and 45). 
Az ellenőrzés során alkalmazott értékelési kritériumok a jelentés későbbi részeiben, az egyes ellenőrzési kérdések tárgyalásakor kerülnek kifejtésre (lásd: 20., 21., 35. és 45. bekezdés).
As is usually the case in performance audit, they take into account examples of good practice observed in the domain (see paragraph 9). 
Ezek a teljesítmény-ellenőrzések esetében szokásos módszer szerint figyelembe veszik a területen megfigyelhető bevált gyakorlatokat (lásd: 9. bekezdés).
The audit was carried out at the European Commission and in eight regions in four Member States (Spain, Italy, Portugal and Romania). 
A Számvevőszék az ellenőrzést a Bizottságnál és négy tagállam (Spanyolország, Olaszország, Portugália és Románia) összesen nyolc régiójában végezte.
The sample of infrastructures audited focused on Member States and regions receiving a high-level EU financial support for waste management during the 2000–06 and 2007–13 programming periods and where a sufficient number of completed projects were available at the time of the audit, so that their effectiveness could be assessed. 
Az ellenőrzött infrastruktúrák mintájába elsősorban olyan tagállamok és régiók kerültek be, amelyek egyrészt jelentős uniós pénzügyi támogatásban részesültek a 2000–2006-os és a 2007–2013-as programozási időszakban, másrészt amelyeknél értékelhető volt az eredményesség, mivel az ellenőrzés idején elegendő lezárt projektjük állt rendelkezésre.
Annex III contains the list of infrastructures audited as well as of the operational programmes reviewed. 
Az ellenőrzésre kiválasztott infrastruktúrák és az áttekintett operatív programok jegyzéke a III. mellékletben található.
The audit was based on an assessment of: (a) the performance of a sample of 26 waste management infrastructures co-financed during the 2000–06 programming period12: five sorting facilities, seven composting or anaerobic digestion plants, seven mechanical biological treatment plants and seven landfills; (b) the achievement of EU municipal solid waste objectives in the eight regions audited; (c) the implementation in the regions sampled of supporting measures as well as of the role of the Commission to maximise the effectiveness of EU funding. 
Az ellenőrzés az alábbiak vizsgálatán alapult: a) a mintában található, a 2000–2006-os programozási időszakban társfinanszírozásban részesült 26 hulladékgazdálkodási infrastruk-túra12 – öt hulladékválogató üzem, hét komposztáló, illetve anaerob lebontást végző üzem, hét mechanikus-biológiai hulladékfeldolgozó és hét hulladéklerakó – teljesítménye; b) a települési szilárdhulladék-gazdálkodás uniós célkitűzéseinek megvalósulása a nyolc ellenőrzött régióban; c) a mintában szereplő régiókban a támogató intézkedések végrehajtása, valamint a Bizottságnak az uniós finanszírozás eredményessége maximalizálásában játszott szerepe.
11 EU waste directives set objectives and targets at Member State level. 
11 A hulladékra vonatkozó uniós irányelvek tagállami szinten tűznek ki célokat, illetve határoznak meg célszámokat.
However, as, in general, regions are responsible for establishing waste management plans and as they have received EU financial support for infrastructures in the field of municipal waste management, their contribution to the achievement of EU objectives and targets has been assessed in the framework of this audit. 
Mivel azonban a hulladékgazdálkodási tervek kidolgozása általában a régiók illetékességébe tartozik, és mivel a régiók uniós támogatást kapnak a települési hulladékgazdálkodási infrastruktúrák működtetéséhez, az ellenőrzés keretében értékeltük hozzájárulásukat az uniós célkitűzések megvalósulásához.
12 Fifteenwastemanagement infrastructures benefited from Cohesion Fund financial support (including five ex-ISPA facilities launched in Romania when the country was in the process of becoming a Member State). 
12 15 hulladékgazdálkodási infrastruktúra a Kohéziós Alap támogatásában részesült (beleértve öt olyan romániai volt ISPA-létesítményt is, amelyek elindítása még az ország csatlakozási folyamatában történt).
The grant was approved by the Commission. 
A támogatást a Bizottság hagyta jóvá.
Eleven were ERDF projects contained in operational programmes and approved by the responsible managing authorities. Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives? 
11 projekt operatív programok részeként az ERFA-ból részesült támogatásban, ezeket a projekteket az illetékes irányító hatóságok hagyták jóvá. 20/2012. sz. különjelentés – A települési hulladékgazdálkodási infrastrukturális projekteket finanszírozó strukturális intézkedések eredményesen segítik-e a tagállamokat az uniós hulladékgazdálkodási politika céljainak elérésében?
The audit was conducted between January and November 2011. 
Az ellenőrzésre 2011 januárja és novembere között került sor.
Project files were reviewed at the Commission and in the four Member States sampled and interviews were held with Commission staff, Member State authorities and infrastructure operators. 
A Bizottságnál és a mintában szereplő négy tagállamban tekintettünk át projektdokumentációt, ezenkívül beszélgetéseket folytattunk a Bizottság és a tagállami hatóságok munkatársaival, valamint az infrastruktúrák üze-meltetőivel.
All the waste management infrastructures in the sample were visited during the course of the audit. 
Az ellenőrzés folyamán a mintában szereplő valamennyi hulladékgazdálkodási infrastruktúrát felkerestük.
The Court was assisted by external independent experts knowledgeable in the field of municipal waste management. 
A Számvevőszék munkáját a települési hulladékgazdálkodásban jártas független külső szakértők is segítették.
Audit criteria were established with the assistance of external experts and discussed with the Commission when planning the audit. 
Az ellenőrzési kritériumokat külső szakértők bevonásával állítottuk össze, és az ellenőrzés tervezési szakaszában azokat a Bizottsággal is megvitattuk.