natgillin/translations-raw huggingface dataset:
46 Box 7 – Examples of good practices regarding the evaluation of renewable energy in rural areas The regional authorities of Tuscany (Italy) had carried out additional evaluation exercises that contained pertinent information about the contribution of the supported projects to the deployment of renewable energy: an evaluation report on 15 integrated supply chain projects, an evaluation report on forestry measures, discussing the wood-energy supply chain and the potential of the sector, and a paper on the experience of the five district-heating systems financed through LEADER+ during the 2000-2006 period. 
7. háttérmagyarázat. Példák a vidéki területeken megvalósuló megújulóenergia-projektek értékelésének helyes gyakorlataira Toszkána (Olaszország) regionális hatóságai pótlólagos értékeléseket végeztek, amelyek releváns információkat tartalmaztak a támogatott projekteknek a megújuló energia elterjesztéséhez való hozzájárulására vonatkozóan: így készült egy értékelő jelentés 15 integrált ellátási láncra irányuló projektről, egy erdészeti intézkedésekről szóló értékelő jelentés, amely a fa–energia ellátási láncot és az ágazatban rejlő lehetőségeket taglalta, valamint egy dokumentum a LEADER+ révén a 2000–2006-os időszakban finanszírozott öt távfűtési rendszer tapasztalatairól.
The Austrian authorities had also completed evaluation reports addressing renewable energy, notably for measure 321 (Basic services for the economy and rural population). 
Az osztrák hatóságok szintén készítettek a megújuló energiával foglalkozó értékelő jelentéseket, mégpedig a 321. intézkedés (Alapszolgáltatások a gazdaság és a vidéki lakosság részére) 53 Az Európai Számvevőszék 16/2017. sz. különjelentése, 89–92. bekezdés.
The report collected information on renewable energy projects’ economic, regional, social and environmental effects by means of an evaluation matrix with 30 detailed indicators. 
A jelentés egy 30 részletes mutatót magában foglaló értékelési mátrix segítségével gyűjtött információkat a megújulóenergia-projektek gazdasági, regionális, társadalmi és környezeti hatásairól.
From 20 case studies, the evaluators concluded that the impact of biomass heating systems, as implemented in Austria, had had positive effects on sustainable rural development, such as regional wood supply, job creation along the supply chain, and heat supply for the rural population. 
Az értékelők 20 esettanulmány alapján megállapították, hogy az Ausztriában megvalósított, biomasszán alapuló fűtési rendszerek kedvező hatást gyakoroltak a fenntartható vidékfejlesztésre, így a regionális faellátásra, az ellátási lánc mentén történő munkahelyteremtésre és a vidéki lakosság hőellátására.
Austria had displayed further examples of good practices by carrying out monitoring and evaluation activities outside the CMEF, such as studies on the economic and regional effects of a national programme aiming to support local and regional initiatives for renewable energy deployment (see Box 2). 
Ausztria további példákkal is szolgált helyes gyakorlatokra, a CMEF-en kívüli monitoring-és értékelési tevékenységek végzése révén; így például tanulmányok készültek a megújuló energia elterjesztésére irányuló helyi és regionális kezdeményezések támogatását célzó nemzeti program gazdasági és regionális hatásairól (lásd: 2. háttérmagyarázat).
These studies concluded that regional awareness-raising and activity coordination were amongst the most valuable impacts for the participating regions. 
E tanulmányok arra a következtetésre jutottak, hogy a részt vevő régiókat érintő legértékesebb hatások közé a regionális tudatosságnövelés és a tevékenységek koordinálása tartozott.
The authorities had also introduced a quality-management system for biomass heating systems of a certain size, gathering benchmarking data which was useful for project owners. 
A hatóságok minőségirányítási rendszert is bevezettek a bizonyos méretű, biomasszán alapuló fűtési rendszerek tekintetében, amelynek keretében a projektgazdák számára hasznos, összehasonlításhoz felhasználható adatokat gyűjtöttek.
Renewable energy in the 2014-2020 Common Monitoring and Evaluation System (CMES) 67. 
Megújuló energia a 2014–2020-as közös monitoring-és értékelési rendszerben (CMES) 67.
The new performance framework of the 2014-2020 programming period aims to make rural development programme implementation more result-oriented than in the past. 
A 2014–2020-as programozási időszak új eredményességmérési keretének a célja, hogy a korábbinál eredményorientáltabbá tegye a vidékfejlesztési programok végrehajtását.
55 evaluation questions to be answered in the future, with the intention of assessing the progress and achievements of rural development policy, as well as the impact, effectiveness, efficiency and relevance of rural development policy interventions. 
Ezzel összefüggésben a CMES55, a vidékfejlesztés monitoring-és értékelési rendszere a kiemelt területek tekintetében alkalmazandó részletes közös mutatókészletet biztosít, a jövőben megválaszolandó közös értékelési kérdésekkel együtt, a vidékfejlesztési politika előrehaladásának és eredményeinek, valamint a vidékfejlesztési politikai beavatkozások hatásának, eredményességének, hatékonyságának és relevanciájának értékelése céljából.
The CMES requires that monitoring information be provided on ‘Total investment in renewable energy production’ (target indicator T 16) and on ‘Renewable energy produced from supported projects’ (complementary result indicator R 15). 
A CMES előírja, hogy monitoringinformációkat nyújtsanak az „összes megújulóenergia-termelési beruházás” (T16. célmutató) és „a támogatott projektek keretében termelt megújuló energia” (R15. kiegészítő eredménymutató) tekintetében.
Member States have the option to establish additional output indicators for specific measures, and the Commission confirmed that ten Member States or regions56 had decided to do so. 
55 állapítsanak meg, és a Bizottság megerősítette, hogy tíz tagállam vagy régió56 valóban ilyen mutatók megállapítása mellett döntött.
However, the majority of these additional measure-specific indicators for the focus area 5C were input indicators, such as the public expenditure, or output indicators, such as the number of beneficiaries, projects or actions supported. 
E pótlólagos intézkedésspecifikus mutatók többsége azonban az 5C. kiemelt terület esetében input-mutató (pl. közkiadások) vagy output-mutató (pl. a kedvezményezettek, támogatott projektek vagy intézkedések száma) volt.
Thus, these indicators cannot provide a sound basis for assessing the results of the renewable-energy component of the RDPs, so the results-oriented focus could not be enhanced57. 
E mutatók tehát nem tudnak megbízható alapot nyújtani a vidékfejlesztési programok megújuló energiával kapcsolatos komponensével elért eredmények értékeléséhez, és így nem sikerült fokozni az eredményekre való összpontosítást57.
A further complication is that performance information is collected only at the level of focus areas58. 
További bonyodalmat okoz, hogy a teljesítményinformációkat csak a kiemelt területek szintjén gyűjtik58.
Thus, the EAFRD projects assigned to focus area 5C do not provide comprehensive data on renewable energy in rural areas, because some projects may be indirectly linked to renewable energy (such as forest management) but assigned to focus area 5C, while others may be assessed as having secondary contributions to focus area 5C and thus be supported under other focus areas such as 2A, 3A, 6A, 6B etc. 
Ily módon az 5C. kiemelt területhez rendelt EMVA-projektek nem biztosítanak átfogó adatokat a megújuló energia vidéki területeken való elterjesztéséről, mivel előfordulhat, hogy egyes projektek közvetetten kapcsolódnak a megújuló energiához (úgymint erdőgazdálkodás), de azokat mégis az 5C. kiemelt terület alá sorolták be, míg más projekteket úgy értékelnek, hogy másodlagosan járulnak hozzá az 5C. kiemelt területhez, és ezeket ezért más kiemelt területek, pl. a 2A., 3A., 6A., 6B. stb. kiemelt terület alatt támogatják.
As a result, information on the ‘Total investment in renewable energy production’ (target indicator T 16) will only reflect what was assigned under the focus area 5C, and will not present the overall picture of all renewable energy investments in rural areas. 
Emiatt az „összes megújulóenergia-termelési beruházásra” (T16. célmutató) vonatkozó információk csak az 5C. kiemelt területhez rendelt projekteket fogják tükrözni, és nem adnak átfogó képet a vidéki területeken megvalósított összes megújulóenergia-beruházásról.
Another indicator, result indicator R 15 – ‘Renewable energy produced from supported projects’, aims to cover all renewable energy projects. 
Egy másik mutató, az R15. eredménymutató („a támogatott projektek keretében termelt megújuló energia”) célja valamennyi megújulóenergia-projekt lefedése.
However, the Commission guidance Denmark, Estonia, Germany (North Rhine-Westphalia), Italy (Sicilia, Valle d’Aosta), Lithuania, Spain (national, Cataluña and Murcia), and UK (Scotland). 
Dánia, az Egyesült Királyság (Skócia), Észtország, Litvánia, Németország (Észak-Rajna-Vesztfália), Olaszország (Szicília, Valle d’Aosta), valamint Spanyolország (nemzeti, Katalónia és Murcia).
ECA Special Report No 16/2017, paragraphs 50 and 51. 
Az Európai Számvevőszék 16/2017. sz. különjelentése, 50. és 51. bekezdés.
ECA Special Report No 16/2017, paragraphs 23 and 24. 
Az Európai Számvevőszék 16/2017. sz. különjelentése, 23. és 24. bekezdés.
Although the Commission issued detailed guidelines to support the preparation of the reporting and evaluation, the interconnections of the CMES indicators and focus areas could provide an additional burden for the evaluators, have an impact on the quality of the programme evaluations and their comparability, and may result in delays, as in the past. 
Noha az Európai Bizottság részletes iránymutatásokat adott ki, hogy támogassa a jelentéstétel és az értékelés előkészítését, a CMES-mutatók és a kiemelt területek közötti kapcsolatok további terhet jelenthetnek az értékelők számára, hatást gyakorolhatnak a programértékelések minőségére és összehasonlíthatóságára, és – a korábbiakhoz hasonlóan – késedelmekhez vezethetnek.
If reliable monitoring and evaluation information is not available at the key reporting time, Member States and the Commission may miss the opportunity to improve the implementation of renewable energy measures. 
Ha a fő jelentéstételi időpontokban nem elérhetők megbízható monitoring-és értékelési információk, a tagállamok és az Európai Bizottság elszalaszthatják a megújuló energiával kapcsolatos intézkedések végrehajtásának javítására kínálkozó lehetőséget.
Renewable energy projects confirm their potential for rural development, despite weaknesses in the selection procedures and project implementation 72. 
A vidékfejlesztés szempontjából a megújulóenergia-projektekben rejlő potenciál megerősítést nyert, a kiválasztási eljárások és a projektek végrehajtásának hiányosságai ellenére 72.
The Member States are responsible for selecting rural development projects, with the aim of better targeting rural development measures towards EU priorities and the Member States’ objectives and strategies. 
A tagállamok felelnek a vidékfejlesztési projektek kiválasztásáért, azzal a céllal, hogy a vidékfejlesztési intézkedések jobban illeszkedjenek az uniós prioritásokhoz, valamint a tagállami célkitűzésekhez és stratégiákhoz.
In order to do so, Member States are required to establish and apply clear, relevant and objective eligibility and selection criteria together with objective, fair and transparent procedures59. 
A kiválasztás elvégzése érdekében a tagállamoknak egyértelmű, releváns és objektív támogathatósági és kiválasztási kritériumokat kell megállapítaniuk, amelyeket objektív, tisztességes és átlátható eljárások keretében kell alkalmazniuk59.
Eligibility criteria are the requirements which have to be fulfilled by the projects in order to be eligible for support under the EAFRD. 
A támogathatósági kritériumok azok a követelmények, amelyeket a projekteknek teljesíteniük kell ahhoz, hogy az EMVA-ból támogatáshoz juthassanak.
This eligibility is a yes/no condition. 
Ez a támogathatóság igen/nem feltétel.
Selection criteria are established by the Member States for the prioritisation of projects that best meet the needs identified and the objectives established in the RDPs. 
A kiválasztási kritériumok tagállamok általi megállapításának célja, hogy azok a projektek kapjanak elsőbbséget, amelyek a legjobban megfelelnek az azonosított szükségleteknek és a vidékfejlesztési programokban megállapított célkitűzéseknek.
Member States should apply the selection criteria even in cases where sufficient funds are available for all applications to be approved, in order to ensure sound financial management60. 
A tagállamoknak azokban az esetekben is alkalmazniuk kell a kiválasztási kritériumokat, amikor valamennyi kérelem jóváhagyásához elegendő forrás áll rendelkezésre, biztosítva ezzel a gondos pénzgazdálkodást60.
In the See Article 49 of Regulation (EU) No 1305/2013. 
A jelen esetben különösen olyan életképes projektek Lásd: az 1305/2013/EU rendelet 49. cikke.
DG AGRI, “Draft guidelines on eligibility conditions and selection criteria for the programming period 2014-2020”, March 2014. 
DG AGRI: Draft guidelines on eligibility conditions and selection criteria for the programming period 2014–2020 (A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság iránymutatás-tervezete a 59 60
present case they should particularly ensure the selection of viable projects that support renewable energy deployment and add value to rural areas. 
kiválasztását kell biztosítaniuk, amelyek támogatják a megújuló energia használatának elterjedését és hozzáadott értéket biztosítanak a vidéki területek számára.
Most projects had provided benefits for renewable energy deployment and rural development 74. 
A legtöbb projekt előnyökkel járt a megújuló energia használatának elterjedése és a vidékfejlesztés szempontjából 74.
We audited renewable energy projects of different types and sizes (see Annex II). 
Különböző típusú és méretű megújulóenergia-projekteket ellenőriztünk (lásd: II. melléklet).
The project sample included both investments that had supplied third parties with energy from renewable sources and others that had generated the energy for the project owners’ own use. 
A projektekből vett minta egyformán tartalmazott olyan beruházásokat, amelyek révén harmadik feleket láttak el megújuló forrásból előállított energiával, és olyan beruházásokat is, amelyek keretében a projektgazdák saját felhasználására állítottak elő energiát.
The aim of “third-party energy supply” projects was mainly to diversify the income of agricultural or forestry holdings. 
A „harmadik fél energiával való ellátására” irányuló projektek célja főként a mezőgazdasági és erdészeti üzemek jövedelmének diverzifikálása volt.
Some projects had been initiated and implemented by SMEs or micro-enterprises. 
Egyes projekteket kkv-k vagy mikrovállalkozások indítottak el és hajtottak végre.
Successful projects of this type had provided new and well-received energy services to private households and public buildings in rural areas. 
Az ilyen típusú sikeres projektek új és kedvező fogadtatású energiaszolgáltatást biztosítottak a vidéki térségekben található magánháztartások és középületek számára.
These projects had had environmental benefits, particularly in the case of district-heating systems, which are generally more energy-efficient and have lower emissions than individual heating systems. 
Ezek a projektek környezeti hasznokkal jártak, különösen a távfűtési rendszerek esetében, amelyek általában energiahatékonyabbak és kisebb kibocsátásokkal járnak az egyedi fűtési rendszereknél.
These projects had also allowed project owners to benefit from new business opportunities. 
E projektek azt is lehetővé tették a projektgazdák számára, hogy új üzleti lehetőségeket használjanak ki.
They had allowed suppliers of raw material along the local biomass supply chain, mainly farmers and foresters, to diversify their incomes and maintain their holdings (see Box 8). 
Lehetővé tették a helyi biomassza-ellátási lánc mentén a nyersanyagok szállítói, főként mezőgazdasági termelők és erdészek számára, hogy diverzifikálják jövedelmeiket és fenntartsák gazdaságaikat (lásd: 8. háttérmagyarázat).
Renewable energy deployment also requires thorough planning as well as installation and maintenance work. 
A megújuló energia használatának elterjesztése alapos tervezést, valamint telepítési és karbantartási munkálatokat is igényel.
The expertise and experience gained in the region are valuable assets for its further development towards renewable energy production and usage, and the benefits may go beyond the initial project investment. 
A régióban megszerzett szakértelem és tapasztalat a megújuló energia előállítása és használata felé vezető további fejlődést segítő értékes eszközök, és a hasznok túlmutathatnak az eredeti projektberuházáson.
Box 8 – Good practices in third-party energy supply projects financed under the EAFRD District heating systems in rural Austria Austria’s EAFRD support for renewable energy in the 2007-2013 programming period focused on the further development of wood-based district heating systems. 
Az EMVA-ból finanszírozott, harmadik felek energiával való ellátását biztosító projektekkel kapcsolatos helyes gyakorlatok Távfűtési rendszerek a Ausztria vidéki területein Az Ausztria által a 2007–2013-as programozási időszakban a megújuló energiához az EMVA-ból igénybe vett támogatást zömmel a faalapú távfűtési rendszerek továbbfejlesztésére használták fel.
One of the projects we visited concerned EAFRD support for diversification into non-agricultural activities. 
Az egyik általunk ellenőrzött projekt keretében a nem mezőgazdasági tevékenységek révén történő diverzifikációhoz nyújtottak támogatást.
It was run by a cooperative of 26 part-time farmers who jointly owned and managed a forest measuring 400 ha. 
E projektet egy 26 részmunkaidős mezőgazdasági termelőből álló szövetkezet működtette, akik együtt 400 ha erdőterülettel rendelkeztek és gazdálkodtak.
They had established a local heating system with a wood chip boiler with a 49 capacity of 398 kW. 
Egy fanyesedék-tüzelésű kazánnal működő helyi fűtési rendszert hoztak létre, amely 398 kW kapacitással rendelkezik.
The system provided 580 MWh of heat per year to three buildings outside the village: a nursery home, a building for assisted living, and a monastery. 
A rendszer évi 580 MWh hőt biztosított három, falun kívüli épület számára (egy idősek otthona, egy önálló életvitelt segítő létesítmény és egy kolostor).
The farmers ran the heating system, as well as providing the wood for the production of wood chips from their own forests, using mainly low-quality wood from thinnings for which they had had no market before. 
A mezőgazdasági termelők üzemeltették a fűtési rendszert, és ők biztosították a fát is a fanyesedék előállításához saját erdeikből, főként a ritkításból származó, gyenge minőségű fa felhasználásával, amelynek korábban nem találtak piacot.
The farmers had benefited from the project economically: they had gained income streams from the heat itself and from the wood chips. 
A mezőgazdasági termelők gazdasági haszonra tettek szert a projektből: jövedelemhez jutottak magából a hőenergiából és a fanyesedékből is.
In addition, the farmers had obtained new skills by participating in courses for entities managing district heating systems. 
Ezen túlmenően a mezőgazdasági termelők új készségeket sajátítottak el a távfűtési rendszerek kezelőinek szóló tanfolyamokon való részvétellel.
Other district-heating systems with wood chip boilers which we visited were run by SMEs or micro-enterprises and had higher energy capacities, thus providing heat to a greater number of consumers, including private houses, local authorities and restaurants. 
Az általunk felkeresett másik, fanyesedék-tüzelésű kazánnal működő távfűtési rendszereket kkv-k vagy mikrovállalkozások üzemeltették, és nagyobb kapacitással rendelkeztek, és így nagyobb számú fogyasztó – köztük magánházak, önkormányzatok és éttermek – számára biztosítottak hőenergiát.
In all cases, the wood or the chips were being supplied by local farmers or forest holders located within a 50 km radius. 
A fát vagy a fanyesedéket minden esetben 50 km-es sugarú körben található helyi mezőgazdasági termelők vagy erdőbirtokosok szállították.
‘Own-use projects’ had provided benefits to agricultural or forestry holdings and food-processing enterprises, for example through energy security and self-sufficiency, reduced energy costs, improved financial performance or a reduced carbon footprint. 
A „saját felhasználásra irányuló projektek” hasznokkal jártak a mezőgazdasági és erdészeti üzemek, valamint élelmiszer-feldolgozó vállalkozások számára, például az energiabiztonság és -függetlenség, az energiaköltségek csökkenése, a jobb pénzügyi teljesítmény és a kisebb szénlábnyom révén.
They had also contributed indirectly to sustainable rural development by providing jobs and income opportunities to local residents or by contributing to improving the environmental situation in the region (see Box 9). 
Közvetetten hozzájárultak a fenntartható vidékfejlesztéshez is azáltal, hogy munkahelyeket és jövedelemszerzési lehetőségeket biztosítottak a helyi lakosok számára, vagy hozzájárultak a régió környezeti állapotának javításához (lásd: 9. háttérmagyarázat).
50 Box 9 – ‘Own-use’ renewable energy projects contribute indirectly to rural development Reducing the carbon footprint of a winery in Tuscany A multifaceted project which we visited had received EAFRD support for food processing; it concerned the building of a new winery. 
A „saját felhasználásra irányuló” megújulóenergia-projektek vidékfejlesztéshez való közvetett hozzájárulása Egy toszkánai pincészet szénlábnyomának csökkentése Egy általunk ellenőrzött többrétű projekt élelmiszer-feldolgozáshoz kapott EMVA-támogatást; a projekt egy új pincészet építésére irányult.
The project included various elements for reducing energy consumption and producing renewable energy: a geothermal plant for cooling, a photovoltaic installation, a wood biomass heating plant, and several investments for saving energy (a sunlight capture system, ventilation, evaporative cooling tower). 
A projekt különféle olyan elemeket foglalt magában, amelyek célja az energiafogyasztás csökkentése és a megújuló energia előállítása volt: egy geotermikus erőmű hűtés céljából, egy fotovoltaikus létesítmény, egy faalapú biomasszával működő fűtőmű, valamint több, energia megtakarítását célzó beruházás (egy napfény befogására szolgáló rendszer, szellőzőrendszer, párologtató hűtőtorony).
In 2015, the company produced 68 % of the energy it used. 
2015-ben a vállalkozás az általa felhasznált energia 68%-át saját maga állította elő.
The project also resulted in a reduction of the carbon footprint per bottle of wine. 
A projekt eredményeképpen csökkent az egy palack borra jutó szénlábnyom is.
In addition to improving its environmental performance, the company had improved its economic results, which had also allowed it to increase its number of employees (from 8 in January 2011 to 20 in December 2016). 
Környezeti teljesítményének javításán túlmenően a vállalkozás javította gazdasági eredményeit is, ami lehetővé tette a munkavállalók számának növelését is (a 2011. január és 2016. december között 8 főről 20 főre).
51 Small renewable energy projects in Bulgaria adapted to the farmers’ needs Two investment projects on small farms we visited in Bulgaria (12.5 ha and 4 ha) underline the potential of EAFRD-financed renewable energy projects, albeit to a more modest extent. 
A mezőgazdasági termelők szükségleteihez igazodó, kis megújulóenergia-projektek Bulgáriában Az általunk Bulgáriában felkeresett két, kis gazdaságban (12,5 ha és 4 ha) megvalósított beruházási projekt is rávilágít az EMVA-ból finanszírozott megújulóenergia-projektekben rejlő lehetőségekre, noha szerényebb mértékben.