natgillin/translations-raw huggingface dataset:
73. the commission welcomes the court’s conclusion and agrees with the objective of reducing delays in the implementation of co-financed projects. nonetheless, it notes that the complexity of such projects may sometimes be an inherent factor contributing to delays. 
73. A bizottság üdvözli a Számvevőszék következtetését, és egyetért a társfinanszírozott projektek végrehajtása során fellépő késedelmek mérséklésére vonatkozó célkitűzéssel.
In order to strengthen capacity of the new Member states to prepare mature projects, the jaspers facility was set up for the programming period 2007–13. the commission also agrees that better monitoring of achievements can help Member states improve project management. rEply of thE coMMIssIon (b) for the programme period 2007–13 and in the framework of the simplification exercise undertaken in 2008–10, the provisions for reporting on Erdf and major projects have been significantly simplified and streamlined to allow for an easier and more efficient monitoring. 
A 2007–13-as programozási időszakban érett szakaszban lévő beruházások előkészítését kívánja erősíteni az új tagállamok kapacitásait a Jaspers program. A bizottság egyetért azzal is, hogy az eredmények jobb monitoringja segítheti a tagállamokat a projektmenedzsment javításában. A bIZottSÁG VÁlASZAI b) A könnyebb és hatékonyabb monitoring érdekében a 2007–13-as időszakra vonatkozóan és a 2008–10-es racionalizálás keretében jelentősen egyszerűsödtek az ERfA-val és a nagyprojektekkel kapcsolatos jelentéstételre vonatkozó előírások.
75. (a) the commission agrees with the objective of minimising as much as possible delays in the implementation of co-financed projects. nonetheless, it notes that the complexity of such projects may sometimes be an inherent factor contributing to delays. 
75. a) A bizottság egyetért azzal a céllal, hogy a társfinanszírozott projektek végrehajtása során esetleg előforduló késedelmek mértékét a lehető legkisebbre kell csökkenteni. Mindamellett megjegyzi, hogy az ilyen típusú projektek komplexitása esetenként elkerülhetetlenül késedelmek kialakulásához vezet.
75. (c) while there were limited weaknesses in setting grant rates in the past, resulting from deficiencies in the cbas, the legal framework and the commission’s guidelines have been strengthened for the 2007–13 period. the application of the cost recovery principle, set out in directive 2000/60/Ec applicable from the end of 2010, will further facilitate the setting of grants in the future. special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect? 
75. c) Míg a múltban korlátozott mértékben tapasztalhatók voltak hiányosságok a támogatási arányok meghatározásában – mely hiányosságok a költség-haszon elemzések gyenge pontjaira vezethetők vissza –, a 2007–13-as időszakra az Unió megerősítette a jogi keretrendszert. A 2010 végétől alkalmazandó 2000/60/EK irányelvben meghatározott költségmegtérülési elv alkalmazása a jövőben még inkább elősegíti majd a támogatások megállapítását. 9/2010. sz. különjelentés – Hatékony-e az Unió strukturális intézkedéseinek keretében a háztartási vízellátásra fordított kiadások felhasználása?
59 recommendation 3 (a) (i) the commission supports this recommendation. the commission considers that managing authorities have an important role in ensuring that selected projects meet these performance standards. 
59 3. ajánlás a) i) A bizottság támogatja ezt az ajánlást. A bizottság véleménye szerint az irányító hatóságoknak fontos szerepük van annak biztosításában, hogy a kiválasztott projektek megfeleljenek ezeknek a teljesít-ménykövetelményeknek.
In addition, the correct implementation of the directive on environmental assessment of plans and programmes (directive 2001/42/Ec) is relevant in this regard. (a) (ii) the commission supports this recommendation and refers to its reply to (a)(i) above. the correct implementation of the directive on environmental assessment of projects (directive 85/337/EEc, as amended) is relevant in this regard. (a) (iii) the commission refers to its reply to (a)(i) above. (b) the commission intends to ensure that the reinforced provisions for the 2007–13 period are fully implemented and bring the desired results. rEply of thE coMMIssIon (b) (i) the jaspers facility provides technical assistance to the new Member states when they are preparing to submit major projects to the commission. the commission also has a contract with outside sectoral experts who can be consulted on technical and socioeconomic aspects of project applications. 
A 2007–13-as programozási időszakban e tekintetben kívánja erősíteni az új tagállamok kapacitásait a Jaspers program. fontos továbbá e tekintetben az egyes tervek és programok környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló irányelv (2001/42/EK) megfelelő alkalmazása. a) ii) A bizottság támogatja ezt az ajánlást, és hivatkozik az a) i) pontra adott fenti válaszára. fontos továbbá e tekintetben az egyes projektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló irányelv (85/337/EGK) megfelelő alkalmazása. a) iii) A bizottság hivatkozik az a) i) pontra adott fenti válaszára. b) A bizottság biztosítani kívánja, hogy a 2007–13-as időszakra vonatkozó megerősített rendelkezéseket maradéktalanul végrehajtsák, és hogy azok meghozzák a kívánt eredményeket. A bIZottSÁG VÁlASZAI b) i) A Jaspers program keretében az EU technikai segítséget nyújt az új tagállamoknak a bizottságnak benyújtandó nagyprojektek előkészítéséhez. A bizottság egy külső, ágazati szakértőkkel kötött szerződése biztosítja a projektkérelmek technikai és társadalmi-gazdasági aspektusairól folytatott konzultáció lehetőségét.
It considers that these steps will significantly improve the quality of applications prior to submission to the commission. (b) (ii) the cost recovery principle will become applicable by the end of 2010, according to article 9 of the water framework directive. the commission considers that this will increase the efficient use of EU funds. 
A bizottság úgy véli, hogy ezek a lépések jelentősen javítani fogják a bizottság számára benyújtandó támogatási kérelmek minőségét. b) ii) A költségmegtérülési elv a víz-keretirányelv 9. cikke szerint 2010 végétől alkalmazandó. A bizottság úgy véli, hogy ez hozzájárul majd az uniós források hatékonyabb felhasználásához.
It will scrutinise the implementation by Member states of this principle. special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect? 
A bizottság szorosan figyelemmel kíséri majd, meny-nyiben érvényesítik a tagállamok ezt az elvet. 9/2010. sz. különjelentés – Hatékony-e az Unió strukturális intézkedéseinek keretében a háztartási vízellátásra fordított kiadások felhasználása?
European court of auditors special report no 9/2010 Is Eu structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect? luxembourg: publications office of the European Union 2010 — 59 pp. — 21 × 29.7 cm Isbn 978-92-9207-845-4 doi:10.2865/16131 
Európai Számvevőszék 9/2010. sz. különjelentés hatékony-e az unió strukturális intézkedéseinek keretében a háztartási vízellátásra fordított kiadások felhasználása? luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala 2010 — 59 oldal — 21 × 29,7 cm ISbN 978-92-9207-851-5 doi:10.2865/18006
free publications: how to obtain Eu publications • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • at the European Union’s representations or delegations. 
hoGyan juthat hozzá az európai unió kiadVányaihoz ? ingyenes kiadványok: • az EU-könyvesbolton (EU bookshop) keresztül (http://bookshop.europa.eu); • az Európai Unió képviseletein és küldöttségein keresztül.
You can obtain their contact details on the Internet (http://ec.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758. Priced publications: • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu). Priced subscriptions (e.g. annual series of the Official Journal of the European Union and reports of cases before the court of justice of the European union): • via one of the sales agents of the Publications Office of the European Union (http://publications.europa.eu/others/agents/index_en.htm). 
A képviseletek és küldöttségek elérhetőségeiről a http://ec.europa.eu weboldalon tájékozódhat, illetve a +352 2929-42758 faxszámon érdeklődhet. megvásárolható kiadványok: • az EU-könyvesbolton keresztül (http://bookshop.europa.eu). előfizetéses kiadványok (az Európai Unió Hivatalos Lapjának sorozatai, az Európai Bírósági Határozatok Tára stb.): • az Európai Unió Kiadóhivatalának forgalmazó partnerein keresztül (http://publications.europa.eu/others/agents/index_hu.htm).
thE coUrt’s aUdIt focUsEd on doMEstIc watEr sUpply InfrastrUctUrEs co-fInancEd UndEr thE EU strUctUral MEasUrEs dUrIng thE 2000–06 prograMME pErIod In spaIn, grEEcE, portUgal and Italy, thE MaIn rEcIpIEnts of EU fUndIng In thIs arEa. thEsE InfrastrUctUrEs aIM at IncrEasIng thE avaIlabIlIty of watEr, IMprovIng thE qUalIty of thE watEr dIstrIbUtEd and thE EffIcIEncy of thE sUpply systEMs. thE objEctIvE of thE aUdIt was to assEss whEthEr thE Most approprIatE solUtIons wErE adoptEd, thE co-fInancEd projEcts wErE sUccEssfUl and thE objEctIvEs wErE achIEvEd at thE lowEst cost to thE EU bUdgEt. 
EZEN A tERülEtEN EZEK AZ oRSZÁGoK AZ UNIÓS tÁMoGAtÁSoK lEGfŐbb KEdVEZMÉNyEZEttJEI. AZ EllENŐRZött INfRAStRUKtúRÁK A KöVEtKEZŐ cÉloKAt SZolGÁlJÁK: A VíZ ElÉRHEtŐSÉGÉNEK foKoZÁSA, A SZolGÁltAtott VíZ MINŐSÉGÉNEK ÉS A VíZEllÁtÓ RENdSZEREK HAtÉKoNySÁGÁNAK JAVítÁSA. AZ EllENŐRZÉS cÉlJA ANNAK fElMÉRÉSE Volt, HoGy A lEGMEGfElElŐbb MEGoldÁSoKAt AlKAlMAZtÁK-E, A tÁRSfINANSZíRoZott PRoJEKtEK EREdMÉNyESEK VoltAK-E ÉS A cÉlKItűZÉSEK MEGVAlÓSítÁSA A lEGAlAcSoNyAbb KöltSÉGGEl JÁRt-E AZ UNIÓS KöltSÉGVEtÉS SZÁMÁRA.
EUropEan coUrt of aUdItors qj-ab-10-008-En-c 
EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK QJ-Ab-10-008-HU-c
european court of auditorS en Specific meaSureS for agriculture in favour of the outermoSt regionS of the union and the Smaller aegean iSlandS Special report no 10 2010 iSSn 1831-0834 
EUróPai számvEvőszék HU EgyEdi intézkEdésEk a lEgkülső régiók és a kisEbb égEi-tEngEri szigEtEk mEzőgazdasága javára 10. sz. különjelentés 2010 issn 1831-0893
Special report no 10 2010 Specific meaSureS for agriculture in favour of the outermoSt regionS of the union and the Smaller aegean iSlandS (pursuant to article 287(4), second subparagraph, tfeu) european court of auditorS 
10 2010. sz. különjelentés EgyEdi intézkEdésEk a lEgkülső régiók és a kisEbb égEi-tEngEri szigEtEk mEzőgazdasága javára (az EUmsz 287. cikke (4) bekezdésének második albekezdése alapján) EUróPai számvEvőszék
european court of auditorS 12, rue alcide de gasperi 1615 luxembourg luXemBourg tel. +352 4398-1 fax +352 4398-46410 e-mail: euraud@eca.europa.eu internet: http://www.eca.europa.eu Special report no 10 2010 a great deal of additional information on the european union is available on the internet. it can be accessed through the europa server (http://europa.eu). cataloguing data can be found at the end of this publication luxembourg: publications office of the european union, 2010 iSBn 978-92-9207-950-5 doi:10.2865/71032 © european union, 2010 reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
EUróPai számvEvőszék 12, rue alcide de gasperi 1615 luxembourg lUXEmbUrg tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu internet: http://www.eca.europa.eu 10 2010. sz. különjelentés jelentős mennyiségű további információt talál az Európai Unióról az interneten. az információk az Europa szerveren, a következő címen állnak rendelkezésre: http://europa.eu katalógusinformáció a kiadvány végén található. luxembourg: az Európai Unió kiadóhivatala, 2010 isbn 978-92-9207-956-7 doi:10.2865/74510 © Európai Unió, 2010 a sokszorosítás a forrás megnevezésével engedélyezett.
80–84 conclusIons and recommendatIons 80–81 are the suPPort ProGrammes drawn uP by the member states and aPProVed by the commIssIon desIGned In such a way as to ProVIde an effectIVe resPonse to sPecIfIc needs? 
EgyEs intézkEdésEk ninCsEnEk Olyan jól kidOlgOzva, HOgy ErEdményEs végrEHajtásUkOn CsOrba nE Esnék a jElEnlEgi EllEnőrzési rEndszErEk nEm igazOdnak az intézkEdésEk sOkFélEségéHEz A TAGÁLLAMOK ÁLTAL KIDOLGOZOTT ÉS A BIZOTTSÁG ÁLTAL JÓVÁHAGYOTT TÁMOGATÁSI PROGRAMOKAT EREDMÉNYESEN KÖVETIK-E NYOMON? a bizOttság rEndszErEsEbbEn is nyOmOn kÖvEtHEttE vOlna az EgyEdi intézkEdésEk ErEdményEsségét 10/2010. sz. különjelentés – Egyedi intézkedések a legkülső régiók és a kisebb égei-tengeri szigetek mezőgazdasága javára 80–84 KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK 80–81 A TAGÁLLAMOK ÁLTAL KIDOLGOZOTT ÉS A BIZOTTSÁG ÁLTAL JÓVÁHAGYOTT TÁMOGATÁSI PROGRAMOKAT ÚGY TERVEZTÉK-E MEG, HOGY AZOK EREDMÉNYESEN TUDJANAK REAGÁLNI AZ EGYEDI SZÜKSÉGLETEKRE?
5 gloSSary cmo: common market organisation dG agri: directorate-general for agriculture and rural development eafrd: european agricultural fund for rural development eaGf: european agricultural guarantee fund GIs: geographical information system Iacs: integrated administration and control system mlaPs: measures to assist local agricultural products PoseI: programme of options specific to the remote and insular nature of the outermost regions PoseIcan: programme of options specific to the remote and insular nature of the canary islands PoseIdom: programme of options specific to the remote and insular nature of the french overseas departments PoseIma: programme of options specific to the remote and insular nature of madeira and the azores ssas: special supply arrangements uaa: useful agricultural area Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands 
MELLÉKLET – AZ ELLENŐRZÖTT INTÉZKEDÉSEK ÉS FELLÉPÉSEK JEGYZÉKE A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 4 10/2010. sz. különjelentés – Egyedi intézkedések a legkülső régiók és a kisebb égei-tengeri szigetek mezőgazdasága javára 5 kiFEjEzésgyŰjtEmény DG AGRI: mezőgazdasági és vidékfejlesztési Főigazgatóság DOM: Franciaország tengerentúli megyéi EMVA: Európai mezőgazdasági vidékfejlesztési alap EMGA: Európai mezőgazdasági garanciaalap FIR: földrajzi információs rendszer IIER: integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer KPSZ: közös piacszervezés POSEI: a távoli fekvéssel és szigetjelleggel összefüggő támogatási program POSEICAN: a kanári-szigetek távoli fekvésével és szigetjellegével összefüggő támogatási program POSEIDOM: Franciaország tengerentúli megyéinek távoli fekvésével és szigetjellegével összefüggő támogatási program POSEIMA: a madeira és az azori-szigetek távoli fekvésével és szigetjellegével összefüggő támogatási program 10/2010. sz. különjelentés – Egyedi intézkedések a legkülső régiók és a kisebb égei-tengeri szigetek mezőgazdasága javára
6 Summary I. Between 1989 and 1993, the council adopted specific measures for agriculture in the outermost regions of the european union (the french overseas departments, the canary islands, the azores and madeira) and on the smaller greek islands of the aegean in order to deal with the particular situation facing these regions. 
6 ÖsszEFOglalás I. a tanács 1989 és 1993 között egyedi intézkedéseket fogadott el az Európai Unió legkülső régiói (Franciaország tengerentúli megyéi, a kanári-szigetek, az azori-szigetek és madeira), valamint a kisebb égei-tengeri görög szigetek mezőgazdaságának támogatására e régiók sajátos helyzetének kezelése érdekében.
II. the programmes for the outermost regions and the aegean islands use two different instruments to meet the regions’ specific needs. 
II. a legkülső régiók és az égei-tengeri szigetek számára kidolgozott programok két különböző eszközt alkalmaznak e régiók egyedi szükségleteinek kielégítésére. az egyedi ellátási intézkedések az érintett régiók szigetjellege és távoli fekvése miatt felmerülő többletköltségek ellentételezésére szolgáló rendszert képeznek. a helyi mezőgazdasági termékek támogatását célzó intézkedések célja a helyi mezőgazdasági termelés, valamint a mezőgazdasági termékekkel való ellátás fejlesztése.
III. in 2006, the specific measures were reformed. the commission concluded that management of the system was too rigid, and thus limited the ability of eu action to provide a timely response to the needs of the outermost regions in a manner suited to their specific problems. as a result, the new approach has given priority to greater regional participation, decentralisation and flexible decision-making, on the basis of programmes presented by the member States for approval by the commission. 
III. 2006-ban korszerűsítették az egyedi intézkedéseket. a bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a rendszer irányítása túlzottan merev, s így korlátozza a közösségi fellépéseket abban, hogy időben és a legkülső régiók sajátos gondja-ihoz igazodva tudjanak reagálni a régiók szükségleteire. következésképpen az új megközelítés nagyobb hangsúlyt helyez a fokozott regionális szintű részvételre, a decentralizációra és a rugalmasságra a döntéshozatal területén, amely immár a tagállamok által bizottsági jóváhagyásra benyújtott programokon alapul.
VIII. the commission does not monitor the effectiveness of the specific measures regularly enough; it mainly confines itself to evaluating the measures over a five-year period. the annual implementation reports provided by the member States are not harmonised enough to constitute a management information system for the commission. (b) have the measures designed by the member States since the 2006 reform been implemented effectively? (c) are the support programmes drawn up by the member States and approved by the commission monitored in an effective way? 
E reform célkitűzéseire tekintettel a számvevőszéki ellenőrzés a következő kérdésekre kívánt választ adni: a) a tagállamok által kidolgozott és a bizottság által jóváhagyott támogatási programokat úgy tervezték-e meg, hogy azok eredményesen tudjanak reagálni az egyedi szükségletekre? b) a tagállamok által a 2006. évi reform után kidolgozott intézkedéseket eredményesen hajtották-e végre? c) a tagállamok által kidolgozott és a bizottság által jóváhagyott támogatási programokat eredményesen nyomon követik-e?
V. in general, the court noted that the specific measures were effective and extremely important for agriculture in the regions concerned. however, the court identified a number of weaknesses in the management of the arrangements which could still lead to improvements in the specific measures. 
V. a számvevőszék általában azt állapította meg, hogy az egyedi intézkedések eredményesek, és az érintett régiók mezőgazdasága számára igen fontosak. a számvevőszék mindamellett néhány gyenge pontot is talált a rendszer irányításában, ami rámutat arra, hogy az egyedi intézkedések további tökéletesítésre szorulnak.
VI. during the programming and approval phase of the programmes, over a period of only six months, the commission gave priority to its role of monitoring the compliance and consistency of the programmes rather than assuming its task as a manager and thus actively contributing to the programmes’ design so as to ensure they were effective. this finding also applies to the procedure for modifying the programmes for subsequent years. 
VI. a programozás, illetve a programjóváha-gyás mindössze hat hónapig tartó szakaszában a bizottság inkább a programok összeegyeztethetőségének és összhangjának ellenőrzésére összpontosított ahelyett, hogy a programok eredményességének biztosítása érdekében irányítási szerepet vállalva tevékenyen hozzájárult volna azok kidolgozásához. Ez az észrevétel vonatkozik a programok következő években történt módosításaival összefüggő eljárásra is.
7 Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands 8 introduction the hIstory of the sPecIfIc measures 1. article 349 of the treaty on the functioning of the european union stipulates that ‘taking account of the structural social and economic situation of guadeloupe, french guiana, mar-tinique, réunion, Saint-Barthélemy, Saint-martin, the azores, madeira and the canary islands, which is compounded by their remoteness, insularity, small size, difficult topography and climate, economic dependence on a few products, the permanence and combination of which severely restrain their development, the council, on a proposal from the commission and after consulting the european parliament, shall adopt specific measures aimed, in particular, at laying down the conditions of application of the treaties to those regions, including common policies’. 
7 10/2010. sz. különjelentés – Egyedi intézkedések a legkülső régiók és a kisebb égei-tengeri szigetek mezőgazdasága javára 8 bEvEzEtés AZ EGYEDI INTÉZKEDÉSEK TÖRTÉNETE 1. az Európai Unió működéséről szóló szerződés 349. cikke leszögezi: „Figyelembe véve guadeloupe, Francia guyana, martinique, réunion, saint barthélemy, saint martin, valamint, az azori-szi-getek, madeira és a kanári-szigetek gazdasági és társadalmi strukturális helyzetét, amit távoli fekvésük, szigetjellegük, kis méretük, kedvezőtlen domborzati és éghajlati viszonyaik és néhány terméktől való gazdasági függésük súlyosbít, amely tényezők állandósága és együttes hatása súlyosan hátráltatja fejlődésüket, a tanács a bizottság javaslata alapján és az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően egyedi intézkedéseket fogad el, amelyek célja különösen az, hogy meghatározza a szerződések – így a közös politikák – alkalmazásának feltételeit ezekben a régiókban.”
2. on the basis of this provision, the commission developed a strategy for the outermost regions1, consisting of three objectives: (a) reducing the accessibility deficit; (b) increasing competitiveness; (c) strengthening regional integration. the main tools for achieving these objectives are the Structural funds and both agricultural funds (the european agricultural guarantee fund (eagf) and the european agricultural fund for rural development (eafrd)), including a specific agricultural programme for the outermost regions known as the ‘programme of options specific to the remote and insular nature of the outermost regions’ (poSei). 
2. E rendelkezés alapján a bizottság egy hármas célra irányuló stratégiát dolgozott ki a legkülső régiók számára1. E célok a következők: a) csökkenteni a nehéz megközelíthetőségből adódó hátrá-nyokat; b) erősíteni a versenyképességet; c) erősíteni a regionális integrációt. az e célok elérését segítő legfőbb eszközök a strukturális alapok és a két mezőgazdasági alap (az Európai mezőgazdasági garanciaalap, Emga, és az Európai mezőgazdasági vidékfejlesztési alap, Emva), ideértve egy a legkülső régiókat célzó egyedi mezőgazdasági programot, az úgynevezett távoli fekvéssel és szigetjelleggel összefüggő támogatási programot (POsEi) is.
1 commission communication com(2008) 642 final. 
1 a bizottság COm(2008) 642 végleges közleménye.
Special report no 10/2010 — Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the union and the smaller aegean islands 3. in 1989, the council adopted the ‘programme of options specific to the remote and insular nature of the french overseas departments’ (poSeidom)2. in June 1991, two similar programmes were adopted: poSeima (the azores and madeira)3 and poSeican (the canary islands)4. 
10/2010. sz. különjelentés – Egyedi intézkedések a legkülső régiók és a kisebb égei-tengeri szigetek mezőgazdasága javára 3. a tanács 1989-ben elfogadta a Franciaország tengerentúli megyéinek távoli fekvésével és szigetjellegével összefüggő támogatási programot (POsEidOm)2 1991 júniusában két hasonló programot fogadtak el: ezek a POsEima (azori-szige-tek és madeira)3 és a POsEiCan (kanári-szigetek)4.