natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ANNEX II Aid rates (euro per eligible animal) Indicative estimate Actual 2010 20,58 3,00 Crop insurance (Article 68(1)(d)) General description: Financial contribution to the payment of crop insurance premiums to cover economic losses caused by adverse climatic events. 
MELLÉKLET A támogatás mértéke (egy támogatható állatra vetítve, euró) Irányadó becslés 2010 tényleges 20,58 3,00 Növénybiztosítás (68. (1) d)) Általános leírás: Pénzügyi hozzájárulás a növénybiztosítási díjak kifizetéséhez kedvezőtlen éghajlati jelenségek által okozott gazdasági veszteségek megtérítésére.
Main conditions for eligibility ο The measure is limited to crop insurance premiums (plants). ο The main conditions are laid down in Article 70 of Regulation (EC) No 73/2009 and Article 47 of Regulation (EC) No 1120/2009. 
A támogathatóság fő feltételei ο Az intézkedés növénybiztosítási díjakra korlátozódik. ο A 73/2009/EK rendelet 70. cikkében és az 73/2009/EK rendelet 47. cikkében előírt fő feltételek az irányadók.
Aid rate: 65 % of the eligible part of the premium, which is the maximum permitted under EU legislation. 
A támogatás mértéke: A díj támogatható részének 65%-a, ami az uniós jogszabályok szerint a felső küszöb.
20,76 3,00 40 Actual 2011 Sheep basic aid supplement 21,00 - Goats basic aid supplement 13,00 - 8,93 3,00 8,75 3,00 Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 
20,76 3,00 40 2011 tényleges Juh Alaptámogatás-kiegészítés 21,00 – Kecskék Alaptámogatás-kiegészítés 13,00 – 8,93 3,00 8,75 3,00 10/2013. sz. különjelentés – Közös agrárpolitika: A 73/2009/EK tanácsi rendelet 68. cikke keretében nyújtott különleges támogatást jól alakították ki és hajtották végre? II.
ANNEX II ITALY Crop rotation (Art 68(1)(a)(v)) General description: Area aid granted to farmers who practise crop rotation every 2 years on the same plot, alternating between cereals and protein or oleaginous soil-improving crops. 
MELLÉKLET OLASZORSZÁG Vetésforgó (68. (1) a)(v.) Általános leírás: Ugyanazon a földterületen kétévente váltakozva gabonafélék és fehérje-vagy olajtartalmú talajjavító növények termesztésére irányuló vetésforgót alkalmazó gazdálkodók területalapú támogatása.
Eligibility criteria ο Eligible regions: Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Lazio, Marche, Molise, Puglia, Sardinia, Sicily, Tuscany and Umbria. ο Eligible varieties: legumes and cereals as defined in national law. ο To be eligible, areas must measure at least 500 m2. ο The biennial crop rotation must respect the following cycles: 100 euro/ha 888 877 41 Crop rotation first 2-year period Crop rotation second 2-year period Eligible Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 cereal legumes cereal legumes Yes cereal legumes legumes cereal Yes legumes cereal legumes cereal Yes legumes cereal cereal legumes No Aid rates (euro per hectare) Maximum rates Actual rates Hectares claimed Eligible hectares 2010 100 euro/ha 902 490 2011 100 euro/ha 92 euro/ha1 n/a n/a 1 Rate still provisional at the start of 2012, set on the basis of an expected increase in the number of applicants. Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 
Támogathatósági feltétel: ο Támogatható régiók: Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Lazio, Marche, Molise, Puglia, Szardínia, Szicília, Toszkána és Umbria. ο Támogatható fajták: zöldségek és gabonafélék, a tagállami jogszabályok értelmében. ο A támogatás igénybevételéhez legalább 500 m2-es terület szükséges. ο A kétéves vetésforgónál a következő ciklusokat kell betartani: A támogatás mértéke (egy hektárra vetítve, euró) 41 Vetésforgó az első két évben Vetésforgó a második két évben Támogatható 1. év 2. év 3. év 4. év gabonafélék zöldség gabonafélék zöldség Igen gabonafélék zöldség zöldség gabonafélék Igen zöldség gabonafélék zöldség gabonafélék Igen zöldség gabonafélék gabonafélék zöldség Nem Maximális mérték Tényleges mérték Hektár igényelt Támogatható hektár 2010 100 euró/ha 100 euró/ha 902 490 888 877 2011 100 euró/ha 92 euró/ha1 n.a. n.a. 1 A mérték továbbra is csak feltételes 2010 elején, a pályázók számának várt növekedése alapján 10/2013. sz. különjelentés – Közös agrárpolitika: A 73/2009/EK tanácsi rendelet 68. cikke keretében nyújtott különleges támogatást jól alakították ki és hajtották végre?
Improving the quality of agricultural products in the bovine sector (Article 68(1)(a)(ii)) General description: Direct aid per head granted for the calves of beef or dual-purpose (meat and milk) suckler cows. 
A mezőgazdasági termékek minőségének javítása a marhatenyésztési ágazatban (68. (1) a) ii.) Általános leírás: Marhaborjakra, vagy kettős hasznosítású (hús és tej) anyatehenekre adott fejenkénti közvetlen támogatás.
The measure comprises an additional slaughter premium for cattle reared in accordance with quality labelling protocols or on farms participating in a recognised PDO (protected designations of origin) or PGI (protected geographical indication) labelling scheme. 
Az intézkedés keretében kiegészítő vágási támogatást nyújtanak minőségjelzési jegyzőkönyvek szerint vagy elismert OEM (oltalom alatt álló eredetmegjelölések) vagy OFJ (oltalom alatt álló földrajzi jelzések) jelölési rendszerben részt vevő gazdaságokban nevelt szarvasmarhákra.
Eligibility criteria: ο The calves must either have been born out of suckler cows belonging to specific breeds that appear in the stud register or suckler cows of specific dual-purpose breeds that are used only for meat and recorded in the national register of breeds. ο To obtain the slaughter premium, farmers must have reared the animals in accordance with an approved voluntary code or be participants in a quality meat-labelling scheme approved by MIPAAF1. 
Támogathatósági feltétel: ο A borjak vagy törzskönyvezett különleges fajtához tartózó anyatehenektől vagy olyan különleges kettős hasznosítású anyatehenektől születtek, amelyeket csak a húsukért tartanak, és amelyeket bejegyeztek az országos törzskönyvbe. ο A vágási támogatás igénybevételéhez a gazdálkodóknak vagy jóváhagyott önkéntes szabályzat alapján nevelt állatokkal kell rendelkezniük vagy a MIPAAF1 által jóváhagyott minőségi hús-jelzési rendszerben kell részt venniük.
Slaughtered animals must be between 12 and 24 months old and have been reared by the beneficiary for at least 7 months. 
A levágott állatok életkora 12 és 24 hónap között van, és a kedvezményezett legalább hét hónapig nevelte őket.
Budget (thousand euro) 24 000 Maximum indicative rate (euro/head) 150 60 Final rate (euro/head) 200 172,30 129,23 55,93 Beef calves Compliant with voluntary labelling specifications 27 250 50 42,63 Certified PDO/PGI under Council Regulation (EC) No 510/20062 90 76,73 1 Primiparous cows have given birth once; multiparous cows have given birth at least twice. 
Költségvetés (ezer euró) 24 000 Maximális irányjelző díj (euró/fő) 150 60 Végső díj (euró/fő) 200 172,30 129,23 55,93 Szarvasmar-haborjak Az önkéntes jelölési specifikációknak megfelelően 27 250 50 42,63 Az 510/2006/EK tanácsi rendelet2 szerint tanúsított OEM/OFJ 90 76,73 1 Az először ellő tehenek egyszer ellettek, a többedjére ellő tehenek már legalább kétszer ellettek.
2 Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs (OJ L 93, 31.3.2006, p. 12). 
2 A Tanács 2006. március 20-i 510/2006/EK rendelete a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról (HL L 93., 2006.3.31., 12. o.).
Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 43 ANNEX II Insurance (Article 68(1)(d)) General description: Subsidies for crop insurance premiums paid to cover climate risks (hail, high winds, heavy rain, etc.) or animal or plant diseases in the event of losses exceeding 30 % of annual production. 
10/2013. sz. különjelentés – Közös agrárpolitika: A 73/2009/EK tanácsi rendelet 68. cikke keretében nyújtott különleges támogatást jól alakították ki és hajtották végre? 43 MELLÉKLET II Biztosítás (68. cikk (1) d)) Általános leírás: Éghajlati kockázatok (jégverés, erős szél, heves esőzés stb.) vagy állat-illetve növénybetegségek fedezésére fizetett biztosítási díjra nyújtott támogatás, amennyiben a káreseményből adódó veszteség meghaladja az éves termelés 30%-át.
Eligibility criteria ο Insurance policies lasting no more than 1 calendar year and taken out with an authorised insurance company (this is usually done through producers’ associations (Consorzi di Difesa)). ο Insure all the production of a specific product on one or more parcels in the same municipality. ο The insured value of each product may not exceed the reference prices published every year in the Min-istry’s national insurance plan. ο Support is calculated as the lower of the insurance premiums paid and the notional insurance cost calculated by ISMEA2 on the basis of losses recorded in the same municipalities in the previous 5 or 6 years. 
Támogathatósági feltétel: ο Engedélyezett biztosítótársaságnál egy naptári évnél nem hosszabb időre kötött biztosítás (rendszerint a termelői szervezetek által (Consorzi di Difesa)). ο Ugyanazon településen egy vagy több parcellán egy konkrét növény teljes termesztésének biztosítása. ο Az egyes növények biztosított értéke nem haladhatja meg a Minisztérium országos biztosítási tervében közzétett referenciaárakat. ο A támogatás kiszámításának az alapja a következők közül az alacsonyabbik: a kifizetett biztosítási díjak vagy az ISMEA2 által az elmúlt öt vagy hat évben az adott településre vonatkozóan jegyzett káresemények alapján kiszámított feltételezett biztosítási költség.
Aid rate: 65 % of the eligible part of the premium, which is the maximum permitted under the EU regulation. 
A támogatás mértéke: A díj támogatható részének 65%-a, ami az uniós jogszabályok értelmében a felső küszöb.
Until 2010, a national measure had provided equivalent aid at a subsidy rate of 80 %. 
2010-ig egy országos intézkedés keretében 80%-os támogatási aránynak megfelelő támogatást nyújtottak.
2 ISMEA (Istituto di Servizi per il Mercato Agricolo Alimentare — Services Institute for the Farming and Food Market) is a public entity responsible for statistics, studies and analyses in the agricultural sector. 
2 Az ISMEA (Istituto di Servizi per il Mercato Agricolo Alimentare – Gazdálkodási és Élelmiszerpiaci Szolgáltatások Intézete) a mezőgazdasági ágazatban végzett statisztikákért, tanulmányokért és elemzésekért felelős állami szervezet.
Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 44 Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 
10/2013. sz. különjelentés – Közös agrárpolitika: A 73/2009/EK tanácsi rendelet 68. cikke keretében nyújtott különleges támogatást jól alakították ki és hajtották végre? 44 10/2013. sz. különjelentés – Közös agrárpolitika: A 73/2009/EK tanácsi rendelet 68. cikke keretében nyújtott különleges támogatást jól alakították ki és hajtották végre?
REPLY OF THE COMMISSION EXECUTIVE SUMMARY I. Although Article 68 increased the number of objectives for which aid could be granted within a maximum limit of 10 %, it also introduced a stricter limitation for coupled aids (maximum 3.5 % of the national ceilings of the MS). 
A BIZOTTSÁG ÉS AZ EKSZ VÁLASZA ÖSSZEFOGLALÓ I. A 68. cikk növelte azon célkitűzések számát, amelyek esetében támogatás nyújtható a 10%-os küszöbön belül, ugyanakkor szigorúbb korlátozást vezetett be a termeléstől függő támogatásokra (a nemzeti felső határ legfeljebb 3,5%-a).
The Commission considers that the implementation of the specific support scheme which includes a possibility of granting coupled payments does not call into question the general orientation of the direct payments scheme towards decoupling as this possibility is limited (3.5 % of the national ceiling) and is compatible with WTO rules. 
A Bizottság úgy véli, hogy a termeléstől függő kifizetéseket lehetővé tevő különleges támogatási program végrehajtása nem kérdőjelezi meg a közvetlen kifizetések rendszerének általános, függetlenítést célzó megközelítését, mivel e lehetőség korlátozott (a nemzeti felső határ 3,5%-a) és összhangban áll a WTO szabályaival.
V. The legislator considered it to be the exclusive responsibility of the Member States to identify types of farming or agricultural sectors to be supported by measures under Article 68. 
V. A jogalkotó szerint a tagállamok kizárólagos hatáskörébe tartozik a 68. cikk szerinti intézkedésekkel támogatható gazdálkodási formák vagy mezőgazdasági ágazatok meghatározása.
They were thought to be best placed to identify regions or sectors with difficulties on their territory and to fix priorities among various needs for targeted support. 
Valószínűleg a tagállamok vannak ugyanis a legjobb helyzetben ahhoz, hogy azonosítsák területükön a nehézségekkel küszködő régiókat vagy ágazatokat, és a célzott támogatás érdekében prioritásokat állítsanak a különböző szükségletek között.
The Commission’s proposal for post-2013 PAC includes the establishment of a common monitoring and evaluation framework in cooperation with the Member States with a view to measuring the performance of the common agricultural policy, including first and second pillar measures. 
A 2013 utáni KAP-ra vonatkozó bizottsági javaslat a közös agrárpolitika teljesítményének mérése céljából a tagállamokkal közös monitoring-és értékelési keretet hozna létre, beleértve az első és a második pillérhez tartozó intézkedéseket egyaránt.
As acknowledged by the Court in its footnote 44, the Commission had already identified several weaknesses in the framework of the clearance of accounts procedure. 
Amint azt a Számvevőszék – észrevételeinek 44. lábjegyzetében – elismerte, a Bizottság már számos hiányosságot tárt fel a záróelszámolási eljárás keretében.
The Commission’s ‘post-2013’ CAP proposal as regards voluntary coupled support is subject to a number of limits: a list of eligible sectors and productions, defined quantitative limits, limited percentage of the Member State's national ceiling for direct payments, Commission’s approval above a certain level of such percentage, conditions for granting the support (still to be specified by delegated acts). 
A 2013 utáni KAP-ra vonatkozó bizottsági javaslat a termeléstől függő önkéntes támogatást a következő korlátokhoz köti: a támogatható ágazatok és termékek listája, meghatározott mennyiségi korlátok, a közvetlen kifizetések nemzeti felső határának meghatározott százalékos értéke, ezen érték felett bizottsági jóváhagyás előírása, a támogatás nyújtásának feltételei (amelyeket még mindig felhatalmazáson alapuló jogi aktusokban kell rögzíteni).
VII. (a) In the post-2013 CAP, the Member States will have to inform the Commission on the regions targeted, the selected types of farming or sectors and the level of support to be granted. 
VII. a) A 2013 utáni KAP-ban a tagállamoknak értesíteniük kell a Bizottságot a célzott régiókról, a kiválasztott gazdálkodási formákról vagy ágazatokról, valamint a nyújtandó támogatás szintjéről.
Where the decision taken by the Member State triggers the derogation from the basic percentage of the national ceiling, a detailed description of the particular situation in the region targeted and of the particular characteristics of the types of farming or specific sectors which justify the increased level of support will be required. Where the Member State’s decision is subject to approval, specific constraints such as the lack of alternatives or the need to provide stable supply to local processing industry shall be demonstrated. 
Abban az esetben, ha a tagállami döntés a nemzeti felső határ százalékos alapértékétől való eltéréssel jár, be kell nyújtani a célzott régió különleges helyzetének és a gazdálkodási formák vagy konkrét ágazatok sajátos jellemzőinek a megemelt támogatási szintet indokoló részletes leírását. Amennyiben a tagállami döntés jóváhagyást igényel, igazolni kell a sajátos korlátokat, így például az alternatívák hiányát vagy a helyi feldolgozóipar tartós ellátásának szükségességét.
VII. (a) First indent According to the political compromise (preliminary agreement with the co-legislators) in the context of the post-2013 CAP reform, the Commission has empowerment to define the conditions for granting the aid through delegated acts. 
VII. a) Első francia bekezdés A KAP 2013 utáni reformjával kapcsolatos politikai kompromisszum (a társjogalkotókkal való előzetes megállapodás) értelmében a Bizottságnak felhatalmazáson alapuló jogi aktusok formájában jogában áll meghatározni a támogatás nyújtásának feltételeit.
REPLY OF THE COMMISSION The Commission’s objective is to introduce a clear simplification in comparison with the current specific support as the voluntary coupled support will refer only to one of the nine measures existing under Article 68. 
A BIZOTTSÁG ÉS AZ EKSZ VÁLASZA A Bizottság nyilvánvaló egyszerűsítést kíván bevezetni az aktuális különleges támogatáshoz képest azzal, hogy a termeléstől függő önkéntes támogatás a 68. cikk szerinti kilenc intézkedés közül csak az egyikre fog vonatkozni.
This means that despite the list of sectors eligible being more extended than before, the number and the diversity of the objectives of the support are restricted to one category (i.e. the economic vulnerability of certain types of farming). 
Vagyis a támogatható ágazatok listájának bővülése ellenére ilyen támogatás – akármilyen számban és célra – csak egy kategóriában adható (egyes gazdálkodási formák gazdasági sérülékenysége).
The Commission considers that this will reduce the risk of overlapping and accumulation of support. 
A Bizottság szerint ezzel csökkenni fog a támogatások átfedésének és halmozásának a kockázata.
VII. (a) Second indent Under the powers the Commission has been given through delegated acts, notably the conditions for granting the support will be defined. 
VII. a) Második francia bekezdés A Bizottság a ráruházott hatáskörrel élve – felhatalmazáson alapuló jogi aktusokkal – meghatározza különösképpen a támogatási feltételeket.
As a general rule, the Member States will have to inform the Commission on the regions targeted the selected types of farming or sectors and the level of support to be granted. 
Általános szabály, hogy a tagállamoknak értesíteniük kell a Bizottságot a célzott régiókról, a kiválasztott gazdálkodási formákról vagy ágazatokról, valamint a nyújtandó támogatás szintjéről.
In doing so, they will describe the reasons why the coupled support is envisaged and what the expected effects are. 
Ennek során körvonalazzák, hogy miért terveznek termeléstől függő támogatást nyújtani és milyen hatásokat várnak tőle.
Where the decision taken by the Member State triggers the derogation from the basic percentage of the national ceiling, a detailed description of the particular situation in the region targeted and of the particular characteristics of the types of farming or specific sectors which justify the increased level of support will be required. Where the Member State's decision is subject to approval, specific needs like the lack of alternatives or the need to provide stable supply to local processing industry shall be demonstrated. Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 
Abban az esetben, ha a tagállami döntés a nemzeti felső határ százalékos alapértékétől való eltéréssel jár, be kell nyújtani a célzott régió különleges helyzetének és a gazdálkodási formák vagy konkrét ágazatok sajátos jellemzőinek a megemelt támogatási szintet indokoló részletes leírását. Amennyiben a tagállami döntés jóváhagyást igényel, igazolni kell a sajátos korlátokat, így például az alternatívák hiányát vagy a helyi feldolgozóipar tartós ellátásának szükségességét. 10/2013. sz. különjelentés – Közös agrárpolitika: A 73/2009/EK tanácsi rendelet 68. cikke keretében nyújtott különleges támogatást jól alakították ki és hajtották végre?
46 VII. (b) The implementing rules to be adopted by the Commission will provide for obligations for the Member States to periodically inform on the actual uptake of the measures implemented. 
46 VII. b) A Bizottság által elfogadandó végrehajtási szabályok a tagállamok számára kötelezően előírják majd, hogy rendszeresen tájékoztatást kell adniuk a végrehajtott intézkedések tényleges igénybevételéről.
Such obligations are necessary for the Commission in order to comply with its own obligation to regularly report to the WTO since coupled support is concerned as derogation from the global decoupled orientation of the direct payments schemes. 
A Bizottság azért ír elő ilyen kötelezettségeket, hogy maga is teljesíteni tudja a WTO-val szemben vállalt rendszeres beszámolási kötelezettségét, mivel a termeléstől függő támogatás eltér a közvetlen kifizetési rendszerek globális, függetlenítést célzó megközelítésétől.
Minimum information will be required on the number of applications lodged under each kind of support measure and on the amounts actually paid as well as the number of beneficiaries per region, sector and/or type of farming in every Member State. 
A tájékoztatásnak tartalmaznia kell legalább a különböző típusú támogatási intézkedések kapcsán benyújtott kérelmek számát, a ténylegesen kifizetett összegeket és a tagállami kedvezményezettek régiónkénti, ágazatonkénti és/ vagy gazdálkodási formánkénti számát.
Such communications will allow the Commission to follow the actual implementation of the scheme for all the support measures implemented irrespective of the sector concerned as well as the compliance with the budgetary ceilings fixed. 
A fenti adatok alapján a Bizottság – függetlenül az érintett ágazattól, illetve a megállapított költségvetési felső határ betartásától – valamennyi végrehajtott támogatási intézkedés esetében nyomon követheti a program tényleges végrehajtását.
More generally, the political compromise includes the establishment of a common monitoring and evaluation framework in cooperation with the Member States with a view to measuring the performance of the common agricultural policy, including first and second pillar measures. 
A politikai kompromisszum összességében tehát a közös agrárpolitika teljesítményének mérése céljából a tagállamokkal közös monitoring-és értékelési keretet hozna létre, amely egyaránt vizsgálná az első és a második pillér intézkedéseit.
VII. (c) Member States are responsible for deciding and designing the support measures to be implemented and will have to ensure that such measures are verifiable and controllable. 
VII. c) A végrehajtandó támogatási intézkedések kialakításáért és az azokkal kapcsolatos döntésekért a tagállamok felelnek, amelyeknek biztosítaniuk kell az intézkedések igazolhatóságát és ellenőrizhetőségét.
Therefore, they shall take into account the costs for management and control resulting from the possible implementation of coupled support measures and the possible need of setting up ad hoc control systems. 
Ennélfogva a tagállamoknak számolniuk kell a termeléstől függő támogatási intézkedések esetleges végrehajtásából fakadó igazgatási és ellenőrzési költségekkel és azzal, hogy adott esetben ad hoc kontrollrendszereket kell kialakítaniuk.
REPLY OF THE COMMISSION OBSERVATIONS 15. 
A BIZOTTSÁG ÉS AZ EKSZ VÁLASZA ÉSZREVÉTELEK 15.
Coupled livestock measures are available under Article 68(1)(b), which covers a limited list of sectors including the beef and veal and the sheep and goat sectors for vulnerable types of farming. 
A termeléstől függő állattenyésztési intézkedésekről a 68 cikk (1) bekezdésének b) pontja rendelkezik, amelyek meghatározza a sérülékeny gazdálkodási formák korlátozott listáját, amelyen a marha-vagy borjúhús-, a juh-és a kecskehús-ágazat is szerepel.