natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This package consists of the annual accounts, including information on amounts withdrawn and recovered41; the management declaration and annual summary of the controls carried out. 
Ennek a csomagnak részei: az éves beszámoló, ezen belül a visszavont és visszafizettetett összegekre vonatkozó információk41; a vezetői nyilatkozat és az elvégzett kontrollintézkedések éves összefoglalója.
The audit authorities issue an audit opinion and provide an annual control report. 
Az ellenőrző hatóságok ellenőri véleményt adnak ki és éves kontrolljelentést adnak.
The first assurance packages were produced in the first half of 2016. 
Az első bizonyossági csomagok elkészítésére 2016 első felében került sor.
Unlike in previous periods, the information on withdrawn and recovered amounts is now required to be reported in the annual accounts and included in the Member State’s calculation of the CRR for the OP (or group of OPs). 
Az előző időszakoktól eltérően a visszavont és visszafizettetett összegekre vonatkozó információkról már az éves beszámolóban kell beszámolni, és azokat figyelembe veszi az operatív program (vagy operatívprogram-csoport) kumulált fennmaradó kockázatának tagállami kiszámítása.
The completeness and reliability of this information is now also subject to verifications by the Member State’s audit authorities42. 
Ezen információk teljeskörűségét és megbízhatóságát jelenleg már a tagállami ellenőrző hatóságok is megvizsgálják42.
On the basis of these documents the Commission is required to perform an annual examination of the operational programme, in the course of which it determines the amount of expenditure eligible for the given year. 
A Bizottságnak e dokumentumok alapján el kell végeznie az operatív program éves vizsgálatát, amelynek során meghatározza az adott év tekintetében a kiadások támogatható összegét.
Member States will be required to correct all irregularities before the annual clearance procedure (i.e. withdraw or recover irregular expenditure with the possibility of replacing it with new expenditure). 
A tagállamok kötelesek lesznek az éves elszámolási eljárás előtt minden szabálytalanságot korrigálni (azaz vissza kell vonniuk vagy vissza kell fizettetniük a szabálytalan kiadásokat, amelyeket új kiadásokkal helyettesíthetnek).
If this is not done the Commission can launch a financial correction procedure. 
Ha ez nem történik meg, a Bizottság pénzügyi korrekciós eljárást indíthat.
Legal provisions introduced for the 2014‐2020 period give more power to the Commission to protect the EU budget 10 % retention from all interim payments during the 2014‐2020 period 127. 
A 2014–2020-as időszakra bevezetett jogi rendelkezések nagyobb jogkörrel ruházzák fel a Bizottságot, hogy védje az Unió költségvetését Az összes időközi kifizetés 10%-ának visszatartása a 2014–2020-as időszak alatt 127.
The 2014‐2020 legislative framework established the instrument of 10 % retention from interim payments43. 
A 2014–2020-as jogszabályi keret bevezette azt az eszközt, hogy vissza lehet tartani az időközi kifizetések 10%-át43.
This means that during the accounting year the Commission pays only 90 % of the declared interim expenditure. 
elszámolt időközi kiadások 90%-át fizeti ki.
The remaining 10 % is cleared after the submission and acceptance of the assurance package. 
A fennmaradó 10%-ot a bizonyossági csomag benyújtása és elfogadása után számolják el.
This 10 % retention by the Commission can be compared to a general conditional precautionary measure, which can be paid to the Member State if everything is found to be in order at the annual clearance. 
Ez a Bizottság által visszatartott 10%-os összeg egy általános feltételes elővigyázatossági intézkedéshez hasonlítható; az összeg akkor fizethető ki a tagállamnak, ha az éves elszámoláskor minden rendben lévőnek mutatkozik.
Given the error levels observed during the 2007‐2013 period, we consider that this has the potential to ensure better protection of the EU budget since this creates an adequate buffer for the Commission to take corrective action even in a situation where the Member State fails to implement any financial corrections at all. 
Tekintve a 2007–2013-as időszak alatt megfigyelt hibaszinteket, úgy véljük, hogy ez alkalmas lehet az Unió költségvetés jobb védelmének biztosítására, mivel megfelelő puffert képez a Bizottság számára, hogy korrekciós lépéseket tegyen még akkor is, ha a tagállam egyáltalán nem hajt végre semmilyen pénzügyi korrekciót.
Net financial corrections possible each year if serious weaknesses are detected that were not identified by the Member State 129. 
Minden évben lehetőség van nettó pénzügyi korrekcióra, ha a tagállam által nem azonosított súlyos hiányosságokat tárnak fel 129.
For the 2007‐2013 programme period, the criteria for applying a net financial correction depended on whether the Member State accepted the observation (i.e. the error) and confirmed the related impact (i.e. applied the amount of financial correction) or not44. 
A 2007–2013-as programidőszakot illetően a nettó pénzügyi korrekció alkalmazásának a lehetősége attól függött, hogy a tagállam elfogadta-e az észrevételt (azaz a hibát) és megerősítette-e a kapcsolódó hatást (azaz érvényesítette-e a pénzügyi korrekció összegét) vagy sem44.
If this was not the case, the Commission needed to adopt a financial correction decision. 
Ha nem így történt, akkor a Bizottságnak pénzügyi korrekciós határozatot kellett elfogadnia.
Only the Commission decision had a direct net effect (see paragraph 19). 
Csak a bizottsági határozat járt közvetlen nettó hatással (lásd: 19. bekezdés).
This arrangement has been replaced by a self‐correcting system, where the Member State needs to apply the financial correction up front. 
Ezt a mechanizmust egy önkorrekciós rendszer váltotta fel, amelynek keretében a tagállamoknak kell előre alkalmazniuk a korrekciót.
During the 2014‐2020 programme period, if serious system deficiencies are found that have not been detected by the Member State in the context of its verifications or audits before the annual acceptance of accounts (either by the Commission or through our audits), the Commission will apply a net financial correction leading to loss of funding for the Member State45. 
A 2014–2020-as programidőszak során, ha bizottsági vagy európai számvevőszéki ellenőrzések olyan súlyos hiányosságokat állapítanak meg, amelyeket a tagállam az elszámolások éves elfogadása előtt végzett felülvizsgálatai vagy ellenőrzései révén nem tárt fel, a Bizottság nettó pénzügyi korrekciót alkalmaz, amely a tagállam számára támogatáskieséshez vezet45.
This system aims to further incentivise Member States, and in particular their audit authorities, to ensure that EU funds are spent in a legal and regular manner and that all necessary financial corrections have been applied at national level to protect the EU budget from irregular expenditure. 
E rendszer célja, hogy fokozottan ösztönözze a tagállamokat és különösen azok ellenőrző hatóságait annak biztosítására, hogy az uniós forrásokat jogszerűen és szabályszerűen költsék el, és hogy tagállami szinten az összes szükséges pénzügyi korrekciót elvégezzék, az Unió költségvetésnek a szabálytalan kiadásokkal szembeni védelmében.
This responsibility lies primarily with the managing authorities. 
E felelősség elsősorban az irányító hatóságokra hárul.
The audit authorities will, however, act as a last line of defence to avoid part of the national envelopes already being lost during programme implementation. 
Az ellenőrző hatóságok azonban utolsó védvonalként működnek, elkerülendő azt, hogy a tagállami keretösszeg egy része már a program végrehajtása alatt elvesszen.
Moreover, the financial corrections will be applied on an annual basis and be clearly linked to the release of the subsequent interim payment. 
Ezen felül a pénzügyi korrekciókat éves jelleggel alkalmazzák, és azok egyértelműen össze fognak kapcsolódni a következő időközi kifizetés engedélyezésével.
A comparison between the arrangements for the 2007‐2013 and 2014‐2020 period is provided in Annex V. 132. 
A 2007–2013-as és a 2014–2020-as időszakra vonatkozó eljárásokat az V. melléklet mutatja be. 132.
We also observed that procedures resulting in financial corrections during the 2007‐ 2013 period took a long time to resolve (see paragraph 87). 
Azt is észrevételeztük, hogy a 2007–2013-as időszak során a pénzügyi korrekcióhoz vezető eljárások megoldása hosszú időt vett igénybe (lásd: 87. bekezdés).
Similar issues were identified for the 2000‐2006 programme period in one of the Court’s previous special reports46. 
A Számvevőszék egyik korábbi különjelentése46 hasonló problémákat tárt fel a 2000–2006-os időszak tekintetében.
We consider that the duration of these procedures will be significantly shortened by the requirement to close the accounts and submit the assurance package by a set deadline (15 February of the following year). 
Úgy ítéljük meg, hogy ezen eljárások időtartamát jelentősen le fogja rövidíteni az az előírás, hogy a megszabott határidőig (a következő év február 15.) le kell zárni az elszámolásokat, és be kell nyújtani a bizonyossági csomagot.
This will incentivise the Member States to remedy problems faster in order to be able to include related expenditure in the accounts, and is likely to contribute to a significant speeding‐up of the process compared to the 2007‐2013 period. 
Ez a problémák gyorsabb orvoslására fogja ösztönözni a tagállamokat, hogy az érintett kiadásokat feltüntethessék az elszámolásokban, és ez valószínűleg hozzá fog járulni az eljárás jelentős felgyorsulásához a 2007–2013-as időszakhoz képest.
During the 2014‐2020 programme period it will also be possible to initiate suspension procedures and impose financial corrections if the performance indicators set are not achieved. 
A 2014–2020-as időszak alatt akkor is lehetőség lesz felfüggesztési eljárást elindítani és pénzügyi korrekciókat megszabni, ha a megszabott teljesítménymutatókat nem érték el.
This under‐performance must, however, be due to clearly identified implementation weaknesses and the Commission is required to communicate these weaknesses to the Member State47. 
Egyértelműnek kell lennie azonban, hogy ez az alulteljesítés a Bizottság által korábban azonosított gyengeségeknek tudható be, és a Bizottság köteles e hiányosságokat közölni a tagállamokkal47.
If the Member State has failed to take corrective action to address these weaknesses, the Commission may suspend payments to the Member State. 
Ha a tagállam nem tesz korrekciós lépéseket e hiányosságok kezelésére, a 46 47 64 3/2012. sz. különjelentés.
At the end of the programme period, if the Member State has still failed to take corrective action to address the weaknesses, the Commission may apply financial corrections. 
Ha a tagállam a programidőszak végén még mindig nem tett korrekciós lépéseket a hiányosságok kezelésére, a Bizottság pénzügyi korrekciókat alkalmazhat.
We consider that this is a first step towards addressing our long‐standing criticism that there were no adequate legal provisions to impose financial corrections for under‐ performance during the 2007‐2013 programme period (see paragraph 25). 
Véleményünk szerint ez a kezdeti lépés első választ jelent arra a régóta ismételt bírálatunkra, hogy a 2007–2013-as programidőszakban nem voltak érvényben olyan megfelelő jogi rendelkezések, amelyek értelmében pénzügyi korrekciót lehetett volna kiszabni alulteljesítés miatt (lásd: 25. bekezdés).
However there are still no real financial incentives or sanctions in the 2014‐2020 framework relating to the results achieved with EU funding48. 
A 2014–2020-as jogi keretben azonban továbbra sincsenek igazi pénzügyi ösztönzők vagy szankciók az uniós támogatással elért eredményekkel kapcsolatban48.
Measures linked to sound economic governance issues introduced, but difficult to apply in practice 136. 
Bevezettek a gondos gazdasági irányítással kapcsolatos intézkedéseket, de azok a gyakorlatban nehezen alkalmazhatóak 136.
In particular, the Commission may propose that the Council suspend payments or commitments if the Member State has not taken appropriate action to amend its Partnership Agreement50 or if the Member State has not taken effective action to correct its excessive deficit. 
Konkrétan a Bizottság javasolhatja, hogy a Tanács függessze fel a kifizetéseket vagy a kötelezettségvállalásokat, ha a tagállam nem tett megfelelő lépést partnerségi megállapodásának módosítása érdekében50, illetve eredményes lépéseket túlzott hiányának korrekciója érdekében.
However, in situations linked to economic governance, the decision to suspend payments does not lie entirely with the Commission. 
Ha azonban a gazdasági irányítással kapcsolatos helyzetről van szó, akkor a fizetések felfüggesztésére vonatkozó döntés nincsen teljesen a Bizottság kezében.
Following this, the Commission needs to make a proposal to the Council to suspend the payment, and the Council then takes its decision in an implementing act. 
Ezt követően a Bizottságnak javaslatot kell tennie a Tanács felé a kifizetés felfüggesztésére, majd a Tanács végrehajtási jogi aktussal meghozza határozatát.
For suspensions linked to economic governance, the maximum levels of suspension as a percentage of payments or commitments is also set in the regulation. 
A gazdasági irányítással összefüggő felfüggesztések esetében a rendelet a felfüggesztés kifizetések vagy kötelezettségvállalások százalékarányában kifejezett maximális mértékét is meghatározza.
The Commission envisaged proposing payment suspensions linked to economic governance (and in particular the excessive deficit) issues for the first time in the case of Spain and Portugal in 201651. 
A Bizottság első alkalommal Spanyolország és Portugália esetében, 2016-ban vette tervbe, hogy javasolja a kifizetések gazdasági irányítással (és különösen a túlzott hiánnyal) összefüggő felfüggesztését51.
In November 2016, the Commission decided not to propose a suspension in the above cases, in view of the challenging economic and fiscal situation. 
A Bizottság 2016 novemberében úgy döntött, hogy – tekintettel a nehéz gazdasági és költségvetési helyzetre – mégsem javasol felfüggesztést a fenti esetekben.
Instead, the Commission recommended that Portugal put an end to its excessive deficit by 2016 and that Spain did so by 2018. 
A Bizottság ehelyett azt ajánlotta, hogy Portugália 2016-ig, Spanyolország pedig 2018-ig szüntesse meg túlzott hiányát.
On this basis it may be difficult to apply this provision in practice during the 2014‐2020 programme period. 
Erre való tekintettel lehetséges, hogy e rendelkezés a 2014–2020-as programidőszakban a gyakorlatban nehezen alkalmazható.
Increased legal certainty due to setting rules as regulations rather than guidance 139. 
Fokozott jogbiztonság a szabályok rendeletben, nem pedig iránymutatásban történő megszabása miatt 139.
During the 2014‐2020 period, the rules applicable for financial corrections have a different legal form (and, as a result, corresponding stricter legal value). 
A 2014–2020-as időszakban a pénzügyi korrekciókra alkalmazandó szabályok eltérő jogi formát öltenek (és ennek megfelelően szigorúbb jogi értékkel bírnak).
For example, (a) the method of determining financial corrections and the indicative rates of corrections to be applied for public procurement errors have, since the 2000‐2006 programme period, been set out in Commission guidelines52. 
Például: a) a pénzügyi korrekciók meghatározásának módszerét és a közbeszerzési hibák miatt alkalmazandó korrekciók indikatív mértékét a 2000–2006-os programidőszak óta bizottsági iránymutatásokban határozták meg52.
The 2013 update of these rules to be used by the Commission was issued as a Commission Decision53; (b) The Commission’s methodology for applying flat rate corrections for the 2007‐2013 programme period was set in a 2011 Commission Decision54. 
E Bizottság által alkalmazandó szabályok 2013-as frissítését bizottsági határozatként adták ki53; b) A Bizottság átalányjellegű korrekciók alkalmazására vonatkozó, 2007–2013-as programidőszakra szóló módszertanát egy 2011-es bizottsági határozat54 rögzítette.
Similar rules for the 2014‐ 2020 programme period were included in a Commission Delegated Regulation55. 
A 2014–2020-as programidőszakra szóló hasonló szabályokat egy felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet55 tartalmazza.
Setting out the applicable rules as a Regulation or Commission Decision rather than guidance also leaves less discretion to the Commission when deciding on the level of correction and thus increases legal certainty for Member States. 
Azáltal, hogy az alkalmazandó szabályokat rendeletben és bizottsági határozatban, nem pedig útmutatásban határozták meg, a Bizottságnak kisebb mérlegelési jogköre maradt a korrekció mértékének eldöntésekor, ami növeli a jogbiztonságot a tagállamok számára.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 141. 
KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK 141.
Overall, until end 2015 (i.e. before the closure of the 2007-2013 programme period) the Commission has made effective use of the measures at its disposal for the 2007-2013 programming period to protect the EU budget from irregular expenditure. 
Összességében 2015 végéig (azaz a 2007–2013-as programidőszak lezárása előtt) a Bizottság eredményesen alkalmazta a 2007–2013-as programidőszak során az Unió költségvetésének a szabálytalan kiadásokkal szembeni védelmére rendelkezésére álló intézkedéseket.
Our audit showed that financial corrections for the 2000-2006 period amounted to 8.616 million euro or 3.8 % of the total ERDF, CF and ESF budget. 
Ellenőrzésünk eredménye szerint a 2000–2006-os időszak pénzügyi korrekciói 8 616 millió eurót tettek ki, azaz az ERFA, a KA és az ESZA teljes költségvetése 3,8%-ának feleltek meg.
At closure there were net financial corrections for a number of ERDF and ESF programmes and CF projects in 17 Member States for the ERDF, 16 Member States for the ESF and eleven Member States for CF. 
Záráskor az ERFA esetében 17 tagállamban, az ESZA esetében 16 tagállamban, a Kohéziós Alap esetében pedig tizenegy tagállamban valósult meg több program esetében nettó pénzügyi korrekció.
We also found that the Commission’s assessment of weaknesses and financial corrections was in substance confirmed by the European Court of Justice. 
Megállapítottuk azt is, hogy az Európai Bíróság lényegében megerősítette a hiányosságok Bizottság általi értékelését és a vonatkozó pénzügyi korrekciókat.
While we expect the situation to be similar for the 2007-2013 period, the final impact of financial corrections can be determined only at closure. 
Hasonló helyzetre számítunk a 2007–2013-as időszakot illetően is, de a pénzügyi korrekciók végleges hatását csak záráskor lehet majd megállapítani.
Based on our examination of the 2000-2006 closure payments, we also consider that the Commission needs to remain vigilant when checking the closure declaration submitted by the Member States. 
A 2000– 2006-os zárási kifizetésekre nézve végzett vizsgálatunk alapján úgy véljük továbbá, hogy a Bizottságnak továbbra is éberen kell ügyelnie a tagállamok által benyújtott záró nyilatkozat vizsgálatakor.
Preventive measures were also applied earlier than in the previous period. 
A megelőző intézkedések alkalmazására is korábban került sor, mint az előző időszakban.
In relative terms, we expect that more financial corrections will be implemented for the 2007-2013 period than in the previous period. 
Várakozásunk szerint a 2007–2013-as időszak tekintetében az előző időszakhoz képest viszonylagosan több pénzügyi korrekció végrehajtására kerül majd sor.
We also found that the Commission imposed its preventive measures and financial corrections in a proportionate manner. 
Megállapítottuk azt is, hogy a Bizottság arányos módon alkalmazta megelőző intézkedéseit és pénzügyi korrekcióit.
The Commission’s internal procedures for the 2007-2013 period aimed at ensuring harmonised treatment of cases between programmes and Member States. 
A Bizottság 2007–2013-as időszaki belső eljárásainak célja az volt, hogy az eseteket valamennyi programra és tagállamra nézve egységesen kezeljék.
Our analysis also confirmed that the Commission’s measures for 2007-2013 period focussed on those Member States with the riskiest programmes. 
Elemzésünk megerősítette azt is, hogy a Bizottság 2007–2013-as időszak tekintetében tett intézkedései a legkockázatosabb programokkal bíró tagállamokra összpontosultak.
The Commission’s corrective measures put pressure on Member States to address weaknesses in their management and control systems. 
A Bizottság korrekciós intézkedései nyomást gyakoroltak a tagállamokra, hogy kezeljék az irányítási és kontrollrendszereikben fennálló hiányosságokat.
The resulting payment interruptions and suspensions represent a significant 68 financial risk for Member States. 
Az ebből adódó kifizetés-megszakítások és felfüggesztések jelentős pénzügyi kockázatot jelentenek a tagállamokra nézve.
For the 2007-2013 period the Commission therefore aimed to gradually lift measures to ensure that the reimbursement of expenditure could be resumed as soon as possible for the part of the programme not affected by the shortcomings which initially led to the interruption or suspension. 
A Bizottság a 2007–2013-as időszak folyamán ezért igyekezett fokozatosan megszüntetni az intézkedéseket, hogy mielőbb folytatódhasson a kiadások megtérítése a program azon részére vonatkozóan, amelyet nem érintenek az eredetileg a megszakításhoz vagy felfüggesztéshez vezető hiányosságok. 68
We also found, however, that the Commission faces difficulties in monitoring the implementation of financial corrections. 
Azt is megállapítottuk azonban, hogy a Bizottság nehézségekkel szembesül a pénzügyi korrekciók végrehajtásának monitoringja során.
The information provided by the Member States on their implementation of financial corrections in the 2007-2013 period does not yet allow for robust monitoring. 
A tagállamok által a 2007–2013-as időszakot érintő pénzügyi korrekciók végrehajtásáról adott információk még nem teszik lehetővé a megalapozott monitoringot.
We also found mixed evidence of the long-term impact of preventive measures and financial corrections on programme error levels in the 2007-2013 period. 
Emellett vegyes képet találtunk a megelőző intézkedések és pénzügyi korrekciók által a programok 2007–2013-as időszaki hibaszintjére gyakorolt hosszú távú hatást illetően.
The Commission’s reporting on preventive measures and financial corrections makes it difficult to get a comprehensive and analytical overview. 
A Bizottság megelőző intézkedésekre és pénzügyi korrekcióra vonatkozó beszámolása alapján nehezen lehet átfogó és elemző áttekintést nyerni.
This is mainly due to the fact that the information on preventive measures and financial corrections is presented in several reports and documents, one of which was not even known by stakeholders. 
Ez főként annak tudható be, hogy a megelőző intézkedésekre és pénzügyi korrekcióra vonatkozó információk több jelentésben és dokumentumban találhatók meg, amelyek egyikét az érdekelt felek nem is ismerték.
At the same time, none of the Commission reports provides an analytical overview of preventive measures and financial corrections for the 2007-2013 programme period as a whole. 
Ugyanakkor a bizottsági jelentések közül egy sem nyújt elemző áttekintést a megelőző intézkedésekről és a pénzügyi korrekciókról a 2007–2013-as időszakra egészére vonatkozóan.
This report should present and compare all information on preventive 69 Recommendation 1 The Commission should apply a strict approach to financial corrections at the closure of the 2007-2013 period to ensure that the total amounts reimbursed from the EU budget are free from material levels of irregular expenditure. 
69 1. ajánlás A Bizottság a 2007–2013-as időszak lezárásakor a pénzügyi korrekciók terén mutatott szigorú hozzáállással biztosítsa, hogy az Unió költségvetéséből történt visszafizetések teljes összege mentes legyen a lényegességi küszöböt meghaladó szabálytalan kiadásoktól.
Target implementation date: from March 2017 (start of closure exercise). 
Megvalósítás céldátuma: 2017 márciusától kezdve (a lezárás megkezdésétől).