natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission invites all Member StatesŐ paying agencies to biannual workshops to present the latest information on the application of these new monitoring technologies. EN3 EN 
A Bizottság kétévente munkaértekezletet tart az említett új monitoring technológiák alkalmazására vonatkozó legfrissebb információk bemutatása céljából, amelyre meghívja az összes tagállami kifizető ügynökséget.
Based on the technical capabilities at that time, the CommissionŐs work began with the use of checks by monitoring for area-based direct payment schemes, rather than for Cross-compliance and rural development agri-environmental schemes, where more specific and qualitative requirements need to be considered. 
Az akkori technikai képességek alapján a Bizottság a területalapú közvetlen kifizetési rendszerekkel kezdte a monitoringalapú ellenőrzések alkalmazását, a kölcsönös megfeleltetés és a vidékfejlesztési agrár-környezetvédelmi rendszerek helyett, ahol konkrétabb és minőségibb követelményeket kell figyelembe venni.
Hence, in 2019 checks by monitoring were extended to Cross-compliance. 
Ennélfogva 2019-ben a monitoringalapú ellenőrzéseket kiterjesztették a kölcsönös megfeleltetésre.
The table of proposed Good Agricultural and Environmental Condition (GAEC) standards (as listed in Annex III of the proposal CAP strategic plans regulation) proposes ten future GAEC standards , five of which are considered monitorable (1,3,7,8 & 9) (with some limitations). 
A jó mezőgazdasági és környezeti állapotra (a továbbiakban: GAEC) vonatkozó javasolt előírásokat (amelyeket a KAP-stratégiai tervről szóló rendeletjavaslat III. melléklete sorol fel) tartalmazó táblázat tíz jövőbeli GAEC-előírást javasol, amelyből öt (bizonyos korlátozásokkal) nyomon követhetőnek tekinthető (1., 3., 7., 8. és 9.).
Four other GAEC standards will be at least partially monitorable (one or more sub-requirements are monitorable). 
Négy további GAEC-előírás legalább részben nyomon követhető (legalább egy alelőírás ellenőrizhető).
The remaining standard, GAEC 5, will be delivered via an IT tool, which will facilitate automated checks, without a field visit. 
A fennmaradó 5 GAEC-előírást egy informatikai eszköz segítségével fogják megvalósítani, amely megkönnyíti az automatizált ellenőrzéseket helyszíni látogatás nélkül.
Hence, this standard can be considered fully monitorable (although not via Sentinel data). 
Tehát ez az előírás teljes mértékben nyomon követhetőnek tekinthető (bár nem a Sentinel-adatokon keresztül).
Concerning the Statutory Management Requirements (SMRs), there may be certain area-based elements that will be monitorable, depending on size/nature of the measures in the Nitrates Action Programme (NAP) or Management Plan (MP) under a nature Directive. 
A jogszabályban foglalt gazdálkodási követelmények (a továbbiakban: JFGK) tekintetében lehetnek olyan területalapú elemek, amelyek a nitrátokra vonatkozó cselekvési programban (a továbbiakban: NAP) vagy az élőhelyvédelmi irányelven alapuló gazdálkodási tervben szereplő intézkedések méretétől/jellegétől függően nyomon követhetők.
Hence, these SMRs are at least partially monitorable. 
Így ezek a JFGK-k legalább részben nyomon követhetők.
Land Surface Temperature monitoring (LSTM) is one of the high-priority missions of Copernicus designed by the Commission and European Space Agency (ESA). 
A földfelszínhőmérséklet-monitoring azon kijelölt kiemelt fontosságú küldetések egyike, amelyeket a Bizottság és az Európai Űrügynökség (a továbbiakban: ESA) jelölt ki a Kopernikusz program számára.
The LSTM has been proposed under the Expansion missions to be launched post 2025. 
A földfelszínhőmérséklet-monitoringra a 2025 után indítandó bővítési missziók keretében tettek javaslatot.
The specifications of the mission have been defined with international experts, including from the Commission. 
A misszióra vonatkozó előírásokat nemzetközi szakértők, köztük a Bizottság szakértőinek bevonásával határozták meg.
Considering the technological possibilities and the Policy User Requirements, the spatial resolution envisaged is 50 meters. 
A technológiai lehetőségeket és a szakpolitikai felhasználói követelményeket figyelembe véve a tervezett térbeli felbontás 50 méter.
Full interoperability with S2 and S2 Next Generation will be ensured. 
Az S2 és az S2 új generációval való teljes interoperabilitást biztosítani fogják.
The technical capabilities of the current technology limits full monitorability to one GAEC under the current Cross-compliance rules and then partially to four of the other seven, where sub requirements may be monitorable. 
A jelenlegi technológia technikai lehetőségei egyre korlátozzák a teljes körűen, és négyre a részlegesen nyomon követhető előírások számát a hatályos kölcsönös megfeleltetési szabályokon alapuló hét olyan GAEC-előírás közül, amelyek esetében az alelőírások nyomon követhetők.
The Commission also expects that eventually monitoring will be extended to Rural Development area-based measures. 
A Bizottság arra is számít, hogy a nyomon követést végül kiterjesztik a vidékfejlesztési területalapú intézkedésekre.
Checks by monitoring cannot verify all the Cross-compliance requirements, for example: food safety, animal identification and animal welfare. 
A monitoringalapú ellenőrzések nem vizsgálhatják meg az összes kölcsönös megfeleltetési követelményt, például az élelmiszer-biztonsági, állatazonosítási és állatjóléti követelményeket.
In its proposal for the post-2020 CAP, the Commission proposed indicators on the following basis: Ľ Output indicators: serve to link expenditure to outputs. 
A Bizottság a 2020 utáni KAP-ra vonatkozó javaslatában a következő mutatókra tett javaslatot: • Outputmutatók: a kiadások és az outputok összekapcsolására szolgálnak.
They are used for annual performance clearance. Ľ Result indicators: are used to link outputs to specific objectives, for setting targets (realised by approved interventions) and for monitoring implementation progress (performance review). 
Az éves teljesítményalapú záróelszámolásra használják fel azokat. • Eredménymutatók: az outputok (jóváhagyott beavatkozásokkal megvalósított) egyedi célkitűzésekkel való összekapcsolására és a végrehajtási eljárás nyomon követésére (teljesítmény felülvizsgálat) használják fel azokat. • Hatásmutatók: hozzájárulnak a KAP teljesítményének a KAP-specifikus célkitűzések tekintetében történő értékeléséhez (félidős és utólagos értékelés).
Our future CAP indicators are pertinent and relevant for measuring farmersŐ commitments towards mitigating climate change. 
Jövőbeni KAP-mutatóink helytállók és relevánsak a mezőgazdasági termelőknek az éghajlatváltozás mérséklésére tett kötelezettségvállalásai tekintetében.
However, measuring the actual contribution of the CAP to emission reductions is too complex and not required to Member States in the annual report. 
A KAP kibocsátáscsökkentéshez való tényleges hozzájárulásának mérése azonban túl bonyolult, és a tagállamok nem kötelesek erre az éves jelentésben.
In addition to these three impact indicators, which can be partly based on Sentinel and Copernicus data, the Commission is asking Member States to put in place a system to collect reliable and accurate (output and result) data on CAP implementation and satellites can help Member States to do it. EN4 EN 
E három hatásmutató mellett, amelyek részben a Sentinel-és a Kopernikusz-adatokra alapozhatók, a Bizottság arra kéri a tagállamokat, hogy hozzanak létre egy olyan rendszert, amely megbízható és pontos (output és eredmény)adatokat gyűjt a KAP végrehajtásáról, és a műholdak segíthetik a tagállamokat ennek megvalósításában.
The Commission welcomes the ECAŐs conclusions and will continue working to foster the uptake of new technologies by both administrations and farmers. 
A Bizottság üdvözli a Számvevőszék következtetéseit, és továbbra is azon fog munkálkodni, hogy elősegítse az új technológiák elterjedését a közigazgatási szervek és a mezőgazdasági termelők körében.
Efforts to-date has made possible the significant achievements made so far: the new technologies are gaining ground and real-life implementation is well on track in several Member States. 
Az eddigi erőfeszítések mostanáig a következő jelentős eredmények elérését tették lehetővé: az új technológiák egyre inkább teret nyernek, és több tagállamban megfelelően halad a gyakorlati megvalósítás.
Further progress is expected, also as a result of the Commission putting in place actions to fulfil the recommendations proposed by the ECA in this Special Report. 
További előrelépés várható annak eredményeként, hogy a Bizottság intézkedéseket hoz a Számvevőszék által e különjelentésben javasolt ajánlások teljesítése érdekében.
Changes in the legislation as well as guidance provided to Member States were prepared in close cooperation between the policy and audit experts of the Commission. 
A jogszabály-módosításokat, valamint a tagállamoknak nyújtott iránymutatást a Bizottság szakpolitikai és ellenőrzési szakértőinek szoros együttműködésével dolgozták ki.
Hence, the need to provide flexibility was balanced with ensuring minimum risk of potential financial corrections. 
Így egyensúlyt alakítottak ki a szükséges rugalmasság biztosítása és az esetleges pénzügyi korrekciók kockázatának minimalizálása között.
The results from those Member States actually implementing checks by monitoring in 2019, demonstrate that the risk of a high number of inconclusive results did not materialise. 
A 2019-ben ténylegesen monitoringalapú ellenőrzést alkalmazó tagállamok eredményei azt mutatják, hogy nem valósult meg annak kockázata, hogy nagyszámú eredmény nem lesz alkalmas következtetések levonására.
This information, presented by the ECA in Table 3, was available only after the ECA carried out its survey (i.e. at the end of claim year 2019). 
A Számvevőszék által a 3. táblázatban bemutatott ezen információ csak azt követően állt rendelkezésre, hogy a Számvevőszék elvégezte a felmérést (vagyis a 2019-es igénylési év végén).
The Commission encourages Member States to take up the new monitoring approach by gradually phasing-in, extending the scope of measures and groups of farmers covered. 
A Bizottság arra ösztönzi a tagállamokat, hogy az új monitoringalapú megközelítést fokozatosan vezessék be, kiterjesztve az intézkedések alkalmazási körét és az érintett mezőgazdasági termelők csoportját.
The results from the Member States implementing the new monitoring approach are very positive and did not confirm the obstacles indicated by the paying agencies in the survey. 
Az új monitoringalapú megközelítést alkalmazó tagállamok eredményei nagyon pozitívak, és nem erősítették meg a kifizető ügynökségek által a felmérésben jelzett akadályokat.
Recommendation 1 Đ Promote the checks by monitoring approach as a key control system for paying agencies Since the future CAP foresees an increased level of subsidiarity given to Member States, the Commission understands the ECAŐs recommendation 1 as within the limits of subsidiarity. 
1. ajánlás. Annak előmozdítása, hogy a kifizető ügynökségek alapvető ellenőrzési rendszerként alkalmazzák a monitoringalapú ellenőrzést Mivel a jövőbeli KAP nagyobb mértékű szubszidiaritást irányoz elő a tagállamok számára, a Bizottság a szubszidiaritás korlátai között értelmezi a Számvevőszék 1. ajánlását.
(1) The Commission accepts the recommendation. 
1) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The Commission will provide a facility for Member States to enable the exchange of best practices and technical solutions implemented by paying agencies. 
A Bizottság olyan eszközt biztosít a tagállamok számára, amely lehetővé teszi a kifizető ügynökségek által alkalmazott bevált gyakorlatok és technikai megoldások cseréjét.
(2) The Commission accepts the recommendation. 
2) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
Efforts to define a QA system for Checks by Monitoring are underway. 
A monitoringalapú ellenőrzésekre vonatkozó minőségértékelési keret meghatározására irányuló erőfeszítések folyamatban vannak.
(3) The Commission accepts the recommendation. 
3) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
This should be done using existing services, such as DIAS, which are providing the digital environment allowing communities to share algorithms, software, knowledge and data between their users. 
Ezt olyan meglévő szolgáltatások felhasználásával kell megvalósítani, mint a DIAS, amelyek olyan digitális környezetet biztosítanak a közösségek számára, amely lehetővé teszi az algoritmusok, szoftverek, ismeretek és adatok megosztását a felhasználói között.
The technical capabilities of the current technology limit full monitorability to one GAEC under the current Cross-compliance rules and then only partially to four of the other seven, where sub requirements may be monitorable. 
A jelenlegi technológia technikai lehetőségei egyre korlátozzák a teljes körűen, és négyre a csak részlegesen nyomon követhető előírások számát a hatályos kölcsönös megfeleltetési szabályokon alapuló hét olyan GAEC-előírás közül, amelyek esetében az alelőírások nyomon követhetők.
The legal act allows now Member States to start implementing checks by monitoring to Cross-compliance and many Member States are in a study phase assessing the impact of checks by monitoring on the Cross-compliance control system. 
A jogi aktus mostantól lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy megkezdjék a monitoringalapú ellenőrzéseknek a kölcsönös megfeleltetésre való alkalmazását, és sok tagállamban kísérleti szakaszban van a monitoringalapú ellenőrzések kölcsönös megfeleltetési ellenőrzési rendszerre gyakorolt hatásának értékelése.
Sentinel is suitable for direct monitoring of certain output and result indicators by Member States. 
A Sentinel alkalmas arra, hogy a tagállamok közvetlenül nyomon kövessenek bizonyos output-és eredménymutatókat.
Copernicus provides opportunities for monitoring of CAP indicators. 
A Kopernikusz lehetőséget nyújt a KAP-mutatók nyomon követésére.
Recommendation 2 Đ Make better use of new technologies for monitoring environmental and climate requirements EN5 EN (1) The Commission accepts the recommendation. 
Az új technológiák jobb kihasználása a környezetvédelmi és éghajlatpolitikai követelmények ellenőrzése kapcsán 1) A Bizottság elfogadja az ajánlást.
The Commission, in close cooperation with Member States, will identify the main obstacles in extending the scope of checks by monitoring and propose adequate legal and technical solutions. 
A Bizottság a tagállamokkal szoros együttműködésben azonosítani fogja a monitoringalapú ellenőrzések alkalmazási körének kiterjesztése előtt álló fő akadályokat, és megfelelő jogi és technikai megoldásokat javasol majd.
The Commission will work with Member States to foster the use of new technologies for policy monitoring and implementation, allowing all stakeholders in the agricultural sector to harvest the benefits of innovation. EN6 EN 
A Bizottság együttműködik a tagállamokkal, hogy elősegítse az új technológiák felhasználását a szakpolitikák nyomon követésére és megvalósítására annak érdekében, hogy a mezőgazdasági ágazatban működő valamennyi érdekelt fél kiaknázhassa az innováció előnyeit.
Audit team The ECAŐs special reports set out the results of its audits of EU policies and programmes, or of management-related topics from specific budgetary areas. 
Ellenőrző csoport A Számvevőszék különjelentésekben mutatja be az uniós szakpolitikákra és programokra, illetve egy adott költségvetési területhez kapcsolódó, irányítással kapcsolatos kérdésekre irányuló ellenőrzéseinek eredményeit.
The audit was led by ECA Member Phil Wynn Owen, supported by Gareth Roberts, Head of Private Office Ramona Bortnowschi and Olivier Prigent, Private Office Attachs; Richard Hardy, Principal Manager; Jindrich Dolezal, Head of Task; Els Brems, Deputy Head of Task; Paulo Braz, Antonio Caruda Ruiz, Arfah Chaudry, Michail Konstantopoulos, Anne Poulsen, Bruno Scheckenbach and Pekka Ulander, Auditors. 
Az ellenőrzést Phil Wynn Owen számvevőszéki tag vezette Gareth Roberts kabinetfőnök, Ramona Bortnowschi és Olivier Prigent kabinetattasé, Richard Hardy ügyvezető, Jindrich Dolezal feladatfelelős, Els Brems helyettes feladatfelelős, valamint Paulo Braz, Antonio Caruda Ruiz, Arfah Chaudry, Michail Konstantopoulos, Anne Poulsen, Bruno Scheckenbach és Pekka Ulander számvevők támogatásával.
From left to right: Pekka Ulander, Arfah Chaudry, Richard Moore, Jindrich Dolezal, Richard Hardy, Ramona Bortnowschi, Phil Wynn Owen, Olivier Prigent. 
Balról jobbra: Pekka Ulander, Arfah Chaudry, Richard Moore, Jindrich Dolezal, Richard Hardy, Ramona Bortnowschi, Phil Wynn Owen, Olivier Prigent.
PDF ISBN 978-92-847-4244-8 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/46869 QJ-AB-20-001-EN-N HTML ISBN 978-92-847-4229-5 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/75782 QJ-AB-20-001-EN-Q 
PDF ISBN: 978-92-847-4256-1 ISSN: 1977-5733 doi: 10.2865/43373 QJ-AB-20-001-HU-N HTML ISBN: 978-92-847-4214-1 ISSN: 1977-5733 doi: 10.2865/797309 QJ-AB-20-001-HU-Q
New imaging technologies, such as the EU-owned Copernicus Sentinel satellites, have the potential to be a game changer in monitoring the Common Agricultural Policy while also providing benefits for farmers and for the environment. 
Az új képalkotó technológiák – például az Európai Unió tulajdonában lévő Kopernikusz Sentinel műholdak – korszakos változást jelenthetnek a közös agrárpolitika figyelemmel kísérése terén, miközben előnyökkel járhatnak a mezőgazdasági termelők és a környezet számára is.
We found that the Commission has encouraged the use of new technologies by Member State paying agencies, especially for monitoring direct payment area aid. 
Megállapítottuk, hogy a Bizottság ösztönözte a tagállami kifizető ügynökségeket az új technológiák alkalmazására, különösen a közvetlen kifizetés formájában nyújtott területalapú támogatások ellenőrzésének céljára.
In 2019, 15 paying agencies in five Member States used Sentinel data to check aid applications, but a number of obstacles currently hamper wider use of new technologies by paying agencies. 
2019-ben öt tagállam 15 kifizető ügynöksége használta a Sentinel-adatokat a támogatási kérelmek ellenőrzésére, ugyanakkor több akadály gátolja a kifizető ügynökségeket az új technológiák szélesebb körű alkalmazásában.
We recommend that the Commission mitigate these obstacles and make better use of the new technologies for monitoring environmental and climate requirements. 
Azt javasoljuk, hogy a Bizottság hárítsa el ezeket az akadályokat, és gondoskodjon róla, hogy jobban használják ki az új technológiákat a környezetvédelmi és éghajlatpolitikai követelmények ellenőrzésére.
EN 2020 05 Sustainable use of plant protection products: limited progress in measuring and reducing risks Special Report 
HU 2020 05 A növényvédelmi szerek fenntartható használata: kevés előrelépés történt a kockázatok mérése és csökkentése terén Különjelentés
Annexes Annex I Key EU rules on PPPs Annex II Key steps in assessing PPP safety in the EU Annex III The general principles of IPM as defined in Annex III to the directive Terms and abbreviations Replies of the Commission Audit team Timeline 3 
Mellékletek I. melléklet A növényvédő szerekre vonatkozó legfontosabb uniós szabályok II. melléklet A növényvédő szerek biztonságosságára irányuló értékelés főbb lépései az Unióban III. melléklet Az integrált növényvédelemnek az irányelv III. mellékletében meghatározott általános elvei Szakkifejezések és rövidítések A Bizottság válaszai Ellenőrző csoport Kronológia 3
Executive summary I Plant protection products (PPP) are pesticides which farmers use to protect crops against harmful organisms, pests and diseases. 
Összefoglalás I A növényvédő szerek olyan peszticidek, amelyeket a mezőgazdasági termelők a károsítókkal, kártevőkkel és járványokkal szembeni védelemre használnak.
In the EU, sales of the active substances used in PPPs exceed 350 000 tons per year. 
Az Unióban évente több mint 350 000 tonna, növényvédő szerekben használt hatóanyagot értékesítenek.
PPPs can impact water and soil quality, biodiversity and ecosystems, and they can end up as residues in food. 
Anövényvédő szerek hatással lehetnek a víz és a talaj minőségére, a biodiverzitásra és az ökoszisztémákra, és maradékanyagként jelen lehetnek az élelmiszerekben.
II Since 1991, the EU has built up a framework of legislation to authorise PPP, promote their sustainable use and reduce the risk that using PPP poses for human health and the environment. 
II 1991 óta az Unió jogszabályi keretet dolgozott ki a növényvédő szerek engedélyezésére, fenntartható használatuk előmozdítására, illetve azon kockázat csökkentésére, amelyet használatuk az emberi egészségre és a környezetre nézve jelent.
The Commission approves active substances that can be used in PPPs authorised in the Member States and checks that Member States implement the relevant EU legislation. 
A Bizottság hagyja jóvá a tagállamokban engedélyezett növényvédő szerekben felhasználható hatóanyagokat, és ellenőrzi, hogy a tagállamok végrehajtják-e a vonatkozó uniós jogszabályokat.
It also promotes integrated pest management to encourage the use of preventive, natural or other non-chemical methods of pest control before turning to PPPs. 
Támogatja továbbá a Bizottság az integrált növényvédelmet, ösztönözve azt, hogy a növényvédő szerek használatát megelőzően folyamodjanak inkább a károsítók elleni védekezés preventív, természetes vagy egyéb nem vegyi módszereihez.
III The Commission is currently evaluating the legislation in this policy area against a background of increasing public and parliamentary concern regarding the risks associated with the use of pesticides. 
III A Bizottság jelenleg értékeli az e szakpolitikai területre vonatkozó jogszabályokat, szem előtt tartva, hogy egyre erősödnek a lakosság és a parlament aggályai a peszticidek használatához köthető kockázatokat illetően.
Our work was designed to complement this process. 
Ellenőrzésünket e folyamat kiegészítésére dolgoztuk ki.
IV Our main objective was to assess whether EU action has reduced the risk related to PPP use. 
IV Fő célunk annak értékelése volt, hogy az uniós fellépés csökkentette-e a növényvédő szerek használatával kapcsolatos kockázatokat.
The Commission and Member States have taken action to promote the sustainable use of PPPs. 
A Bizottság és a tagállamok tettek intézkedéseket a növényvédő szerek fenntartható használatának előmozdítására.
However, we found that there is limited progress in measuring and reducing the risks of PPP use. 
Megállapítottuk azonban, hogy kevés előrelépés történt a növényvédőszer-használat kockázatainak mérése és csökkentése terén.
Our work showed that EU action for sustainable use of PPPs was off to a slow start and allowed us to identify weaknesses in the current EU framework, as set out in this report. 
Ellenőrzésünk kimutatta, hogy a növényvédő szerek fenntartható használatára irányuló uniós fellépés lassan indult el. Azonosítani tudtuk a jelenlegi uniós keret hiányosságait, az alábbiakban jelentésünk azokat bővebben kifejti.
V We examined whether EU legislation provided effective incentives to reduce PPP dependency. 
V Megvizsgáltuk, hogy az uniós jogszabályok hatékony ösztönzőkkel bírnak-e a növényvédő szerektől való függőség csökkentésére.
EU rules require farmers to apply integrated pest management, meaning that they should only turn to PPPs if prevention and other methods fail or are not effective. Although it is compulsory for farmers to apply integrated pest management, they are not required to keep records of how they applied it and enforcement is weak. 
Az uniós szabályok előírják a mezőgazdasági termelők számára az integrált növényvédelem alkalmazását, vagyis csak akkor folyamodhatnak növényvédő szerekhez, ha a megelőzés és az egyéb módszerek eredménytelennek bizonyulnak vagy nem hatékonyak. Noha a mezőgazdasági termelők kötelesek alkalmazni az integrált növényvédelmet, az 4
VI The common agricultural policy can help support sustainable PPP use through, for example, compulsory farm advisory systems and by providing financial support to measures such as organic farming and environmental schemes. 
VI A közös agrárpolitika segíthet a növényvédő szerek fenntartható használatának támogatásában, például a kötelező mezőgazdasági tanácsadó rendszerek révén és az olyan intézkedések pénzügyi támogatása útján, mint a biogazdálkodás és a környezetvédelmi rendszerek.