natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(2) Article 10(2) first subparagraph of Regulation (EC) No 2090/2002. 
(2) A 2090/2002/EK rendelet 10. cikke (2) bekezdésének első albekezdése.
44. and 45. 
44 és 45.
The irregularities detectable by physical checks are predominantly concerning aspects like weight and characteristics of the products. 
A fizikai ellenőrzés során feltárható szabálytalanságok elsősorban olyan szempontokat érintenek, mint a súly vagy a termékek jellemzői.
The type of irregularities detectable under 4045/89 scrutinies may include these aspects, but also other types of irregularities are revealed. 
A 4045/89/EGK szerinti vizsgálat által feltárható szabálytalanságok típusa tartalmazhatja ezeket a szempontokat, de más típusú szabálytalanságok is felmerülnek.
Member States shall coordinate their physical controls and their ex-post scrutinies pursuant to Article 5 of Regfulation (EEC) No 386/90. 
A tagállamok összehangolják fizikai ellenőrzéseiket és utólagos vizsgálataikat a 386/90/EGK rendelet 5. cikke alapján.
The Commission is further examining these issues and will take appropriate action. 
A Bizottság tovább vizsgálja ezeket a kérdéseket, és megfelelő intézkedéseket fog hozni.
The final outcome of these cases will only be known once the entire conformity clearance procedure, including a full and exhaustive exchange with the Member States to preserve their right of defence and guarantee fair and equal treatment, has been completed. 
Ezen ügyek végső eredménye csak akkor lesz ismert, amikor az egész számlaelszámolási eljárás befejeződik, beleértve a tagállamokkal folytatott teljes és kimerítő eszmecserét annak érdekében, hogy megtarthassák védekezéshez való jogukat, valamint fair és egyenlő bánásmódban részesülhessenek.
At this stage, however, it is expected that not all cases will result in financial corrections imposed on the Member States concerned. 
Ugyanakkor ebben a szakaszban várható, hogy nem minden ügy fog az érintett tagállamra kirótt pénzügyi korrekcióval zárulni.
On numerous occasions the Commission clarified in the Trade Mechanisms Committee the problems the Court mentioned. 
A Bizottság számos esetben hangsúlyozta a kereskedelmi mechanizmusok bizottságában a Számvevőszék által említett problémákat.
Moreover, the Commission prepares a proposal for modification of Council Regulation (EEC) No 386/90. 
Ezenkívül a Bizottság módosító javaslatot készít a 386/90/EGK tanácsi rendelethez.
In parallel modification of Commission Regulation (EC) No 2090/2002 is in preparation and it will be discussed and brought for an opinion in the Trade Mechanisms Committee when the Council approves its part. 
Ezzel párhuzamosan a 2090/2002/EK bizottsági rendelet módosítása is készül, és akkor fog megvitatásra, valamint a kereskedelmi mechanizmusok bizottsága elé véleményezésre kerülni, amikor a Tanács elfogadja saját részét.
The Commission services accept this finding and will take steps to speed up the processing of the audit enquiries which remain open. 
A bizottsági szolgálatok elfogadják ezeket a megállapításokat, és lépéseket fognak tenni annak érdekében, hogy felgyorsítsák a nyitva maradt ellenőrzési vizsgálatok feldolgozását.
The issues raised by the Court are adequately followed-up in discussions on best practice in the Trade Mechanisms Committee and by draft legal measures. 
A Számvevőszék által felvetett kérdéseket megfelelő módon nyomon fogják követni a kereskedelmi mechanizmusok bizottsága legjobb gyakorlatról folytatott vitáin és jogi intézkedéstervezetek által.
However, the preparation of legislation requires thorough examination in order to strike a balance between increasing administrative burdens and complicating legislation on the one hand and the added value of the modified controls on the other. 
Mindamellett a jogszabályok előkészítése alapos vizsgálatot igényel annak érdekében, hogy egyensúly maradjon egyrészt a növekvő adminisztratív terhek és az egyre összetettebb jogszabályok, másrészt a módosított ellenőrzések hozzáadott értéke között.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Recommendation 1 The opinion that customs should vary their moment of arrival in order to prevent predictability of the controls has been discussed with the Member States (3). 
KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK 1. ajánlás A tagállamok megvitatták azt a véleményt, miszerint a vámhatóságoknak különféle időpontokban kellene érkezniük annak érdekében, hogy az ellenőrzések ne legyenek kiszámíthatóak (3).
The Commission will take initiatives to lay this down formally by modification of Regulation (EC) No 2090/2002. 
A Bizottság kezdeményezni fogja, hogy ezt formálisan is rögzítsék a 2090/2002/EK rendelet módosításával.
(3) Working document D(2006) 12818 (TMC of 7 June 2006). 
(3) D(2006) 12818. munkadokumentum (TMC 2006. június 7.).
26.10.2007 EN Official Journal of the European Union C 252/25 54. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 252/25 54.
The current criteria of 5 % minimum is respected even without taking into account the low value exports. 
A jelenlegi 5 %-os minimumkövetelmény betartásra kerül, még akkor is, ha az alacsony értékű exportokat nem vesz-szük figyelembe.
Nevertheless, the Commission shares the CourtŐs view that Member States should aim at striking an appropriate balance between low value and high value consignments selected for checks in order target the risks involved most efficiently However, the Commission considers that some low value exports should continue to be checked. 
Ugyanakkor a Bizottság osztja a Számvevőszék azon véleményét, hogy a tagállamoknak törekedniük kell az ellenőrzésre kiválasztott alacsony és magas értékű szállítmányok közti megfelelő egyensúlyra annak érdekében, hogy a lehető leghatékonyabban kezeljék a jelentkező kockázatokat. Mindazonáltal a Bizottság úgy gondolja, hogy bizonyos mennyiségű alacsony értékű exportot továbbra is ellenőrizni kell.
Recommendation 2 The Commission is considering to introduce obligatory use of risk analysis in line with initiatives already laid down in Regulation (EC) No 1875/2006 (Customs Code Implementing Provisions). 
2. ajánlás A Bizottság mérlegeli a kötelező kockázatelemzések bevezetését az 1875/2006/EK rendeletben (a Vámkódex végrehajtási rendelkezései) már lefektetett kezdeményezésekkel összhangban.
The Commission already provided a considerable incentive to Member States to apply risk analysis by permitting those who do to reduce the rate of checks on non Annex 1 goods (mainly processed goods) from 5 % to 0,5 %. 
A Bizottság már eddig is jelentősen ösztönözte a tagállamokat kockázatelemzések végrehajtására azáltal, hogy engedélyezte az ilyet végrehaj-tóknak a Szerződés 1. mellékletben nem szereplő áruk esetében (elsősorban feldolgozott termékek) az ellenőrzési ráta 5 %-ról 0,5 %-ra való csökkentését.
Furthermore the Commission will propose to the Council to give Member States an option to set the control rate to 5 % per Member State instead of per customs office if risk analysis is applied. 
Ezen túl a Bizottság javasolni fogja a Tanácsnak, hogy adja meg a tagállamoknak azt a lehetőséget, hogy a vámhatóságonkénti 5 %-os ellenőrzési rátát tagállamonként lehessen alkalmazni, amennyiben kockázatelemzés készült.
Physical controls on the spot, shipping documents, together with other commercial documentation covering the whole shipment, should confirm the assurance obtained for the whole cargo. 
A helyszíni fizikai ellenőrzéseknek, az egész szállítmányra vonatkozó szállítási okmányoknak a többi kereskedelmi dokumentációval együtt igazolniuk kell az egész rakományra vonatkozó bizonyosságot.
Furthermore, ex-post controls under Regulation (EEC) No 4045/89 reinforce these assurances. 
Ezen túlmenően a 4045/89/EK rendelet szerinti utólagos ellenőrzések megerősítik ezeket a bizonyosságokat.
The Commission also refers to its reply to paragraph 24. 
A Bizottság hivatkozik a 24. bekezdésre adott válaszára is.
Recommendation 3 The Commission is considering issuing guidelines on controlling bulk shipments in point 1 of Annex I to Commission Regulation (EC) No 2090/2002. 
3. ajánlás A Bizottság mérlegeli a 2090/2002/EK bizottsági rendelet I. mellékletének 1. pontja szerinti ömlesztett szállítmányok ellenőrzésére vonatkozóan iránymutatások kiadását.
56. (a) The Commission agrees with the CourtŐs observation that Ôtailgate inspectionsŐ (see also the CommissionŐs reply to point 34) as such are not sufficient enough to cover the requirement that a visual check should clarify that the goods are covered by the documents accompanying them. 
56. a) A Bizottság egyetért a Számvevőszék azon megállapításával, miszerint a „raktérajtós” ellenőrzések (lásd szintén a Bizottság válaszának 34. pontját) önmagukban nem teljesítik azt a követelményt, hogy a szemrevételezéses ellenőrzésnek tisztáznia kell, hogy az áruk megegyeznek-e az őket kísérő iratokon feltüntetettekkel.
The CommissionsŐ services are examining modification of the relevant legislation (1) to address the issue. 
A bizottsági szolgálatok megvizsgálják a vonatkozó jogszabályok (1) módosításának lehetőségeit a probléma kezelése érdekében.
(1) Article 10(2) first subparagraph of Regulation (EC) No 2090/2002. (b) The Member States concerned were compliant with the legal requirements. 
(1) A 2090/2002/EK rendelet 10. cikke (2) bekezdésének első albekezdése. b) Az érintett tagállamok megfeleltek a jogi előírásoknak.
The CourtŐs findings concern: Ń Teething problems of the New Member States, which in the meantime have been solved. Ń The practice at seaports of exit which all fulfil the legal minimum requirements, but some execute more than the required minimum. 
A Számvevőszék megállapításai a következőket érintik: – Az új tagállamok gyermekbetegségei, amelyek időközben megoldódtak. – A kilépési tengeri kikötők mindegyike megfelel a minimális jogi előírásoknak, de néhányuk többet hajt végre, mint az előírt minimum.
The Commission is of the opinion that this should not be discouraged. (c) The practice identified by the Court is in line with existing legislation, which requires that substitution checks are carried out on goods not sealed by Customs. 
A Bizottságnak az a véleménye, hogy ezt nem kell ellenezni. c) A Számvevőszék által feltárt gyakorlat megfelel az érvényben lévő jogszabályoknak, amelyek azt írják elő, hogy a kicserélési ellenőrzéseket olyan árukon kell végrehajtani, amelyeket nem vámhivatal látott el vámzárral.
However, the Commission is considering proposing the alternative to introduce mandatory customsŐ pre-clearance checks before seals are affixed by customs authorities, in which case the customs office of exit may treat consignments with sound customs seals with confidence. (d) The Commission is considering proposing the introduction of an obligation for customs offices of exit to actively check the condition of seals. (e) While there may be risks as indicated by the Court, in such cases the goods in question remain under customs control until they physically exit the Community customs territory. 
Ugyanakkor a Bizottság mérlegeli, hogy alternatívaként ajánlja a vámhatóságok általi vámzárfelhelyezést megelőző kötelező elő-vámkezelési ellenőrzések bevezetését, amely esetben a kiléptető vámhatóság bizalommal kezelheti azokat a szállítmányokat, amelyek sértetlen vámzárral rendelkeznek. d) A Bizottság mérlegeli a kiléptető vámhatóságok számára azon kötelezettség bevezetésének javaslatát, amely szerint a vámzárak állapotát aktívan meg kell vizsgálni. e) Bár lehet némi kockázat, ahogy a Számvevőszék is jelezte, ilyen esetekben a kérdéses termékek mindaddig vámfelügyelet alatt maradnak, amíg valóban fizikailag el nem hagyják a Közösség vámterületét.
Therefore, the Commission considers that the risks as regards export refunds are properly managed. (f) The Commission underlines that the exporter should mention whether or not an export refund applies (2). 
Ezért a Bizottság úgy látja, hogy az export-visszatérítésekre vonatkozó kockázat kezelése megfelelő. f) A Bizottság hangsúlyozza, hogy az exportőrnek jeleznie kell, hogy export-visszatérítésre jogosult-e vagy sem (2).
Proposals will be submitted to the opinion of the Trade Mechanisms Committee regarding mandatory information in documents (control copy T5) stating whether a refund is requested and an estimation of the total amount. (g) The Court informed the Commission of these findings and the Commission requested Member States in the Trade Mechanism Committee on 11 November 2006 to pay more attention to this aspect. 
Javaslatot fog benyújtani a kereskedelmi mechanizmusok bizottságának véleményéhez a dokumentumokban (T5 ellenőrző példány) kötelezően feltüntetendő információkra vonatkozóan, amelyek megállapítják, hogy benyújtottak-e visszatérítési kérelmet és hogy ennek mekkora a becsült összege. g) A Számvevőszék tájékoztatta a Bizottságot ezekről a megállapításokról, és a Bizottság kérte a tagállamokat a kereskedelmi mechanizmusok bizottságának 2006. július 11-i ülésén, hogy fordítsanak több figyelmet erre a szempontra.
Recommendation 4 The Commission is preparing a modification of Regulation (EC) No 2090/2002: Ń taking into account the principles of cost-effectiveness of controls (2) In the third copy of the export declaration accompanying the products to the customs office of exit (Article 793 of Regulation (EEC) No 2454/93), or in the control copy T5. 
4. ajánlás A Bizottság módosítást készít a 2090/2002/EK rendelethez: – figyelembe véve az ellenőrzések költséghatékonyságának elveit, (2) Akiléptetővámhatóságnálatermékeketkísérőkivitelinyilatkozathar-madik példányában (2454/93/EGK rendelet 793. cikke), vagy a T5 ellenőrző példányon.
C 252/26 EN Official Journal of the European Union 26.10.2007 Ń with a percentage expressing the norm for substitution checks replacing the Ôone per day ruleŐ. Ń introducing mandatory pre-clearance checks before customs affixes seals, thus ensuring that other consignments really qualify for selection for substitution checks. so that the legal provisions express what already has been explained in working documents to Member States in this respect. 
C 252/26 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2007.10.26. – százalékban kifejezve a kicserélési ellenőrzések normáját, felváltva ezzel a „naponként egy” szabályt, – a vámhatóságok általi vámzárfelhelyezést megelőző kötelező elő-vámkezelési ellenőrzéseket vezetve be, ezáltal biztosítva, hogy a többi szállítmány valóban a kicserélési ellenőrzések hatálya alá esik, annak érdekében, hogy a jogi rendelkezés kifejezze azt, amit ebben a vonatkozásban már elmagyaráztak a tagállamoknak a munkadokumentumokban.
The Commission will continue carefully checking the Member StatesŐ Annual reports on this issue, as has been provided in point 2.7 of Annex III to Regulation (EC) No 2090/2002. 
A Bizottság továbbra is alaposan ellenőrizni fogja a tagállamoknak a témáról készített éves jelentéseit, ahogyan arról a 2090/2002/EK rendelet III. mellékletének 2.7. pontja rendelkezik.
57. (a) The Commission has acted on the findings of the auditors. 
57. a) A Bizottság az ellenőrök megállapításai alapján járt el.
They were discussed with Member States in the Trade Mechanisms Committee and addressed in different working documents to Member States. 
Ezeket a tagállamokkal a kereskedelmi mechanizmusok bizottságában megvitatták, és különböző munkadokumentumokban ismertették velük.
In addition, the Commission is preparing changes to the relevant legislation. 
Ezen túlmenően a Bizottság előkészíti a vonatkozó jogszabályok módosításait.
Moreover, the relevant findings of the Court have been taken up with the Member States concerned under the clearance of accounts procedure. (c) The physical checks under Regulation (EEC) No 386/90 form part of an overall comprehensive system of controls, which, in addition to the physical checks, consist of 100 % ex-ante administrative checks of refund payment claims, of ex-post controls under Regulation (EEC) No 4045/89 and of the CommissionŐs own audits within the clearance of accounts. 
Továbbá a Számvevőszék vonatkozó megállapításait alaposan megismerték a tagállamok a számlaelszámolási eljárás során. c) A 386/90/EGK rendelet alá tartozó fizikai ellenőrzések részét képezik az ellenőrzések egy általános, átfogó rendszerének, amelyek a fizikai ellenőrzéseken felül tartalmazzák a visszatérítési kérelmek 100 %-os előzetes adminisztratív ellenőrzését, a 4045/89/EGK rendelet alá tartozó utólagos ellenőrzéseket, és a Bizottság saját ellenőrzéseit a számlák rendezésén belül.
It is on the basis of this chain of controls that the Commission obtains reasonable assurance on the expenditure concerned. 
A Bizottság az ellenőrzések ezen láncolata alapján kap megfelelő bizonyosságot az érintett kifizetésekről.
Recommendation 5 The Commission is preparing a modification of Regulation (EC) No 2090/2002 on the issue of predictability. 
5. ajánlás A Bizottság módosítást készít a 2090/2002/EK rendelethez a kiszámíthatóság kérdésében.
Initiatives will be taken to introduce mandatory application of risk analysis in conformity with Article 3 of Regulation (EC) No 1875/2006 regarding risk analysis in customs import and export procedures. 
Kezdeményezni fogja a kockázatelemzések készítésének kötelezővé tételét az 1875/2006/EK rendelet 3. cikkének import-és exportvámeljárásokra vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően.
Regarding the selection for substitution checks, see third part of fourth recommendation. 
A kicserélési ellenőrzésre történő kiválasztások tekintetében lásd a negyedik ajánlás harmadik részét.
27.11.2007 EN Official Journal of the European Union C 285/1 IV (Notices) NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS AND BODIES COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 5/2007 on the CommissionŐs Management of the CARDS programme together with the CommissionŐs replies (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) (2007/C 285/01) CONTENTS ABBREVIATIONS ...................................................................... 
KÜLÖNJELENTÉS a CARDS program Bizottság által történő irányításáról, a Bizottság válaszaival együtt (az EK-szerződés 248. cikke (4) bekezdésének második albekezdése alapján) (2007/C 285/01) TARTALOMJEGYZÉK RÖVIDÍTÉSEK .........................................................................
SUMMARY ................................................................ 
ÉSZREVÉTELEK.............................................................
INTRODUCTION ........................................................... 
Aprogramozásifolyamatstratégiaiirányításánakhiányosságai ....................
OBSERVATIONS............................................................ 
Túl általánosan megfogalmazott CSP-k, világos prioritásokat nélkülöző MIP-k, a támogatáseredményesirányításánakhiánya........................... ....
Managementstructuresnotalwaysappropriate ............................ 
A stratégiai irányítás hiányosságai végrehajtási problémákhoz vezettek . . . . . . ....
Aid delivered rapidly but without taking sufficiently into account recipient countriesŐ absorptioncapacity.................................................. 
A segélyek gyors célba juttatása során nem vették figyelembe a kedvezményezett országfelvevőkapacitását.............................................
Limited recipient country responsibilities in the project identification and tendering phases............................................................ 
A kedvezményezett országok korlátozott felelősségvállalása a projektazonosítás és a pályáztatásszakaszában ..............................................
Inconsistentapproachtomonitoringandevaluation ............................ 
Az érintett országok részvételének hiánya az adományozók koordinációjában . . . .
I-VIII 1-7 8-10 11-60 11-27 11-19 20 21-27 28-41 28-37 38-41 42-54 45-52 53-54 55-60 Paragraph Page 3 4 5 5 6 6 6 7 7 9 9 11 12 12 14 14 
I–VIII 1–7 8–10 11–60 11–27 11–19 20 21–27 28–41 28–37 38–41 42–54 45–52 53–54 55–60 Bekezdés Oldal 3 4 5 5 6 6 6 7 7 9 9 11 12 12 14 14 C 285/2 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2007.11.27.
C 285/2 EN Official Journal of the European Union 27.11.2007 CONCLUSIONSANDRECOMMENDATIONS ..................................... 
Mennyiben volt megfelelő és koherens a programok stratégiai irányítása? . . . . . . . . . . . .
How effective was the CommissionŐs management of the CARDS programme? . . . . . . . How far was the strategic guidance directing the programmes appropriate and coherent?.............................................................. 
Megfelelőek és hatékonyak voltak-e a Bizottság által elfogadott és alkalmazott irányítási koncepciók? ...........................................................
Paragraph Page 61-70 15 61 15 62-64 15 65-67 15 68-69 16 70 16 TheCommissionŐsreplies .............................................................. 19 
Bekezdés Oldal 61–70 15 61 15 62–64 15 65–67 15 68–69 16 70 16 ABizottságválasza .................................................................... 19
27.11.2007 EN Official Journal of the European Union C 285/3 ADF BiH CARDS CFCU CSP DG ELARG DG RELEX EAR EC ECPA EU EURALIUS FRY FYROM HQ IPA KFOR MIP OSCE OVI ROM SAI SAp SR UN UNMIK WB ABBREVIATIONS Albanian Development Fund Bosnia and Herzegovina Community Assistance for Reconstruction, Development and Stabilisation Central Finance and Contracting Unit Country Strategy Paper Directorate-General for Enlargement Directorate-General for External Relations European Agency for Reconstruction European Commission EC Police Assistance mission in Albania European Union European Assistance Mission to the Albanian Justice System Federal Republic of Yugoslavia Former Yugoslav Republic of Macedonia Headquarter Instrument for Pre-Accession NATO led Kosovo Force Multiannual Indicative Programme Organization for Security and Cooperation in Europe Objectively Verifiable Indicators Result Oriented Monitoring Supreme Audit Institution Stabilisation and Association process Special Report of the European Court of Auditors United Nations United Nations Mission in Kosovo World Bank 
2007.11.27. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 285/3 BA BESA CARDS CSP DG ELARG DG RELEX EAR EBESZ EC ECPA ENSZ EU EURALIUS IPA JSZK KFOR KPSZE MIP MK OVI ROM SAI SAp UNMIK VB Bosznia és Hercegovina Albán Fejlesztési Alap RÖVIDÍTÉSEK Közösségi támogatás újjáépítési fejlesztéshez és stabilizációhoz (Community Assistance for Reconstruction, Development and Stabilisation) Országstratégiai dokumentum (Country Strategic Paper) Bővítési Főigazgatóság Külkapcsolati Főigazgatóság Európai Újjáépítési Ügynökség (European Agency for Reconstruction) Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet Európai Bizottság Az EK albániai rendőri segélymissziója Egyesült Nemzetek Szervezete Európai Unió Európai jogsegélymisszió az albán igazságszolgáltatási rendszer fejlesztéséhez Előcsatlakozási támogatási eszköz (Instrument for Pre-Accession) Jugoszláv Szövetségi Köztársaság A NATO parancsnoksága alatt álló koszovói rendfenntartó erő Központi Pénzügyi és Szerződéskötő Egység Többéves indikatív program (Multi-Annual Indicative Programme) Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság Objektív, igazolható mutatók (Objectively Verifiable Indicators) Eredményorientált támogatásfelügyelet (Result Oriented Monitoring) Legfőbb Ellenőrzési Intézmény (Supreme Audit Institution) Stabilizációs és társulási folyamat (Stabilisation and Association process) ENSZ koszovói békefenntartó misszió Világbank
C 285/4 EN Official Journal of the European Union SUMMARY I. The main objectives of the ÔCommunity Assistance for Reconstruction, Development and StabilisationŐ (CARDS) programme are to contribute to the recipientsŐ participation in the Stabilisation and Association Process (SAp) and to increase the responsibility of the western Balkan countries and entities in relation to that process. 
C 285/4 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja ÖSSZEFOGLALÓ I. A „Közösségi támogatás újjáépítési fejlesztéshez és stabilizációhoz” (CARDS) program fő célkitűzései, hogy hozzájáruljon a kedvezményezett országoknak a stabilizációs és társulási folyamatban (SAp) való rész-vételéhez, valamint hogy növelje a nyugat-balkáni országok felelősségvállalását az említett folyamatban.