natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In December 2004, the Commission launched an external evaluation to thoroughly review the outcomes of EU action on animal health and the direction it may wish to take in the future. 
A Bizottság 2004 decemberében külső értékelést kezdett az EU állat-egészségügyi intézkedéseinek eredményének és a jövőben alkalmazandó orientációnak az alapos felülvizsgálatát illetően.
Based on the evaluation’s results and a wide stakeholder consultation, the Commission presented its proposal for a new animal health strategy in September 2007 (12). 
Az értékelés eredményei és az érintettekkel folytatott széles körű konzultáció alapján a Bizottság 2007 szeptemberében benyújtotta javaslatát egy új állat-egészségügyi stratégiára (12).
It was the first time that the Commission set out its strategic aims and objectives for animal health. 
Ez volt az első alkalom, hogy a Bizottság megállapította az állategészségügyre vonatkozó stratégiai céljait és célkitűzéseit.
The Council (in December 2007), the European Economic and Social Committee (January 2008) and the European Parliament (May 2008) have welcomed the development of a strategic approach to EU animal health policy and support the overall aims, objectives and principles set out in the Animal Health Strategy, which covers the period 2007-2013. 
A Tanács (2007. december), az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság (2008. január) és az Európai Parlament (2008. május) üdvözölte az EU állat-egészségügyi politikájával kapcsolatos stratégiai megközelítés kialakítását, és támogatta a 2007 és 2013 közötti időszakra vonatkozó állat-egészségügyi stratégiában megállapított átfogó célokat, célkitűzéseket és elveket.
Based on the results of discussions in these EU interinstitutional forums, the Commission will adopt in the near future its Action Plan on Animal Health to deliver the strategy’s vision over the next five years and beyond. (a) In the framework of the Better Regulation policy, major actions have already been undertaken to simplify the existing legal framework, including for example the new Directive 2006/88/EC on aquaculture animals (13) and the proposal for a Council Directive simplifying procedures of listing and publishing information in 5.62. 
Az említett uniós intézményközi fórumok keretében folytatott megbeszélések eredményei alapján a Bizottság a közeljövőben elfogadja állat-egészségügyi cselekvési tervét, hogy megvalósíthassa a stratégia elképzeléseit a következő öt évben és azt követően. a) A jobb szabályozásra vonatkozó politika keretében már sor került fontosabb intézkedésekre a meglévő jogi keret egyszerűsítése érdekében, ideértve például a víziállatokról szóló új 2006/88/EK irányelvet (13), illetve az állat-egészségügyi és zootechnikai adatok jegyzékbe foglalására és közzétételére vonatkozó eljárások egyszerűsítéséről, továbbá 22 meglévő tanácsi irányelv módosításáról szóló (12) COM(2007) 539, elfogadva: 2007. szeptember 19. http://ec.europa.eu/ food/animal/diseases/strategy/docs/animal_health_strategy_en.pdf (13) A Tanács 2006/88/EK rendelete (2006. október 24.) a tenyésztett víziállatokra és az azokból származó termékekre vonatkozó állat-egészségügyi követelményekről és a víziállatokban előforduló egyes betegségek megelőzéséről és az azok elleni védekezésről (HL L 328., 2006.11.24., 14. o.). 5.62.
The Commission undertook a major evaluation of the prevention and control measures in 2006 and took a series of initiatives which partially address the Court’s recommendations. 
A Bizottság a 2006. évben átfogó értékelést készített a betegségmegelőző és járványvédelmi intézkedésekről, majd egy sor, részben a Számvevőszék ajánlásait tekintetbe vevő kezdeményezéssel élt.
Nevertheless, the Court considers that further efforts are needed to: (a) simplify legislation concerning the health and welfare of animals (34); (34) Communication on a new Animal Health Strategy (2007-2013) COM(2007) 539/F, 19.9.2007. 
A Számvevőszék azonban úgy véli, hogy ezenkívül a következőkre is kell még törekedni: a) egyszerűsíteni az állat-egészségügyi és állatjóléti jogszabályokat (34); (34) Hivatkozás: az új állat-egészségügyi stratégiáról (2007–2013) szóló közlemény (COM(2007) 539/F, 2007.9.19.)
130 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES the veterinary and zootechnical fields and amending 22 existing Council Directives (14), which is currently at the final stage of procedure for adoption by the Council. 
130 HU A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2008.11.10. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI tanácsi irányelvre irányuló javaslatot (14), amely jelenleg a végső jogalkotási szakaszban van, és a Tanács által történő elfogadásra vár.
However, as explained in its Communication on the new Animal Health Policy Strategy, the Commission also intends to bring forward a proposal for a new animal health law that would simplify considerably existing legislation. (b) In the food safety and animal health area, the Commission’s Food and Veterinary Office (FVO) works to assure effective control systems and to evaluate compliance with EU standards within the EU, and in third countries in relation to their exports to the EU. 
Azonban a Bizottságnak, amint azt az új állat-egészségügyi politikáról szóló stratégiájában kifejti, szándékában áll javaslat megtétele egy olyan új állat-egészségügyi jogszabályra, amely lényeges mértékben egyszerűsítené a meglévő jogszabályokat. b) Az élelmiszer-biztonság és az állategészségügy területén a Bizottság Élelmiszer-és Állat-egészségügyi Hivatala (ÉÁH) eredményes kontrollrendszerek biztosítására, továbbá arra törekszik, hogy értékelje a megfelelést az uniós normákkal az EU-n belül és harmadik országokban, az utóbbiak EU-ba irányuló exportja vonatkozásában.
The FVO does this mainly by carrying out inspections in Member States and in third countries exporting to the EU. 
Az ÉÁH mindezt elsősorban a tagállamokban és az EU-ba exportáló harmadik országokban végzett vizsgálatok útján teszi.
The FVO carries out a total of about 250 to 270 missions per year. 
Az ÉÁH évente összesen 250–270 ellenőrzést végez.
Recruitment is ongoing according to the requirements for recruiting preferentially experts from the recently acceded Member States. (c) This point will be followed up. (d) The Commission is currently gathering updated information from the Member States to ensure a proper follow-up to this recommendation. (e) The shortcomings reported by the FVO are related with the implementation of the relevant Community Acts on identification of animals, registration of holdings and movement records; they do not question the provisions in the respective Regulations and the Directive. 
Folyamatban van a személyzet felvétele, és ez a felvételi követelmények értelmében elsősorban a nemrég csatlakozott tagállamok szakértőire terjed ki. c) Ezt a pontot nyomon követik. d) A Bizottság jelenleg naprakésszé tett információkat gyűjt a tagállamoktól az ajánlás megfelelő nyomon követésének biztosítása érdekében. e) Az ÉÁH által közölt hiányosságok az állatok azonosításáról, a mezőgazdasági üzemek regisztrálásáról és az állatok mozgásának nyilvántartásáról szóló, vonatkozó közösségi jogi aktusok végrehajtásához kapcsolódnak; nem kérdőjelezik meg az alkalmazandó rendeletek és irányelv rendelkezéseit.
(14) Proposal for a Council Directive simplifying procedures of listing and publishing information in the veterinary and zootechnical fields and amending Directives 64/432/EEC, 77/504/EEC, 88/407/EEC, 88/661/EEC, 89/361/EEC, 89/556/EEC, 90/4para27/EEC, 90/428/EEC, 90/429/EEC, 90/539/EEC, 91/68/EEC, 92/35/EEC, 92/65/EEC, 92/66/EEC, 92/119/EEC, 94/28/EC, 2000/75/EC, Decision 2000/258/EC and Directives 2001/89/EC, 2002/60/EC, and 2005/94/EC. 
(14) Javaslat: a Tanács rendelete az állat-egészségügyi és zootechnikai adatok jegyzékbe foglalására és közzétételére vonatkozó eljárások egyszerűsítéséről, továbbá a 64/432/EGK, 77/504/EGK, 88/407/EGK, 88/661/EGK, 89/361/EGK, 89/556/EGK, 90/427/EGK, 90/428/EGK, 90/429/EGK, 90/539/EGK, 91/68/EGK, 92/35/EGK, 92/65/EGK, 92/66/EGK, 92/119/EGK, 94/28/EK, 2000/75/EK irányelv és a 2000/258/EK határozat, valamint a 2001/89/EK, 2002/60/EK és 2005/94/EK irányelv módosításáról (COM(2008) 120 végleges – 2008/0046 (CNS)). b) az Unió bővítésére való tekintettel növelni az uniós szabályozás alkalmazásának ellenőrzésével foglalkozó munkatársak létszámát; c) orvosolni a készenléti terveknek az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal jelentéseiben is kiemelt tartós hiányosságait; d) javítani a valós idejű riasztási gyakorlatok szervezését és utó-követését; e) csökkenteni a szarvasmarhák mozgására vonatkozó bejelentések és a központi adatbázisba való bejegyzések gyakori késedelmét, valamint javítani a sertések azonosítására és mozgására vonatkozó jogi szabályozást;
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 131 THE COURT’S OBSERVATIONS (f) incorporate the food hygiene requirements adopted in 2004 in the provisions for imported meat. 
2008.11.10. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 131 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI f) beépíteni a 2004-ben elfogadott élelmiszer-higiéniai követelményeket az importált húsra vonatkozó rendelkezésekbe.
As regards the greater involvement of farmers in the rapid notification of the disease, limited progress has been achieved to date. 
A tekintetben, hogy a termelőket szorosabban bevonják a megbetegedések sürgős bejelentésébe, eleddig csekély előrehaladás történt.
Finally, as regards the clarification of the financial framework, the Commission adopted measures in 2005 fixing limits on compensation, based on market prices. 
Végül a pénzügyi keret pontosítására vonatkozóan a Bizottság 2005-ben intézkedéseket fogadott el az ellentételezés korlátainak piaci árak alapján történő meghatározásáról.
However, further measures are necessary, given that payment of national aid varies greatly among the Member States. 
További intézkedések szükségesek azonban, mivel nagymértékben eltér, hogy az egyes tagállamokban nemzeti szinten milyen támogatást fizetnek ki.
In its Special Report No 14/2003 (35) on the evaluation of farmers’ income by the Commission, the Court concluded that the EU statistics did not provide sufficiently exhaustive information on the disposable incomes of agricultural households and did not allow an assessment to be made of the living standard of the agricultural community. 
A termelők jövedelmének bizottsági értékeléséről szóló 14/2003. sz. különjelentésében (35) a Számvevőszék arra a következtetésre jutott, hogy az uniós statisztika nem szolgált elégséges információval a mezőgazdasággal foglalkozó háztartások rendelkezésre álló jövedelméről, és nem tette lehetővé a mezőgazdasági népesség életszínvonalának felmérését.
This was notwithstanding the fact that three separate instruments were available, all intended to determine agricultural income, but which were not designed for the same purpose. 
Annak ellenére ez volt a helyzet, hogy három különböző eszköz is rendelkezésre állt, amelyek mindegyike a mezőgazdasági jövedelmek meghatározására, ám nem ugyanarra a célra szolgált.
The Court recommended that the Commission evaluate the statistics available concerning the situation of holdings and agricultural households and define precisely the statistical framework to monitor the achievements of the objectives of the common agricultural policy, notably that concerning a reasonable standard of living for farmers. 
A Számvevőszék azt javasolta, hogy a Bizottság értékelje a gazdaságok és mezőgazdasági háztartások helyzetére vonatkozóan rendelkezésre álló statisztikai adatokat, és pontosan határozza meg a közös agrárpolitika célkitűzései megvalósításának követésére szolgáló statisztikai keretrendszert, különösen a termelők elfogadható életszínvonalára vonatkozóan.
The European Parliament and the Council supported the Court’s recommendations. (f) THE COMMISSION’S REPLIES The Commission prepared an appropriate proposal already in the second half of 2007 (SANCO/10018/2007) and received a favourable opinion of Member States at the SCoFCAH (15) meeting of 10 September 2007. 
Az Európai Parlament és az Európai Tanács támogatta a Számvevőszék ajánlásait. f) A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A Bizottság 2007 második felében elkészítette a megfelelő javaslatot(SANCO/10018/2007), és kedvező véleményt kapott a tagállamoktól a 2007. szeptember 10-i SCoFCAH-ülésen (15).
The document is now in the legislative procedure for formal adoption by the Commission and subsequent publication in the Official Journal. 
A dokumentum jelenleg jogalkotási szakaszban van, és a Bizottság által történő formális elfogadásra és ezt követően a Hivatalos Lapban való kihirdetésre vár.
All outbreaks of major contagious animal diseases (classical swine fever, foot and mouth disease, avian influenza) that have occurred in the EU in the last 5 years have led to very limited costs for the Community budget and have been successfully eradicated. 
Az EU-ban az utóbbi öt évben a komolyabb fertőző állatbetegségek (klasszikus sertéspestis, száj-és körömfájás, madárinfluenza) minden egyes kitörése csak igen kis mértékben érintette a közösségi költségvetést, és ezeket sikeresen felszámolták.
Member States have often not (fully) compensated those farmers that have not fully co-operated with the authorities or not reported the disease in a timely manner in order to discourage such behaviour. 
A tagállamok nem mindig nyújtottak kártalanítást (teljes mértékben) azon gazdálkodók számára, akik nem működtek teljeskörűen együtt a hatóságokkal vagy nem jelentették be időben a betegséget, annak érdekében, hogy az ilyen magatartástól visszatartsanak.
The ceilings specified in the legislation provide an overall idea of the compensation granted by the Member States. 
A jogi aktusokban megállapított felső határértékek lehetővé teszik a tagállamok részéről nyújtandó kártalanítás átfogó módon történő meghatározását.
However, the basic rule remains that the compensation should never exceed the market value of the animal. 
Mindenesetre főszabály szerint a kártalanítás nem haladhatja meg az állat piaci értékét.
Correct application of the legislation prevents over-and undervaluations. 
A jogszabályok megfelelő alkalmazása mellett a túl-és alulértékelések elkerülhetők.
The legislation concerning compensation and state aid is harmonised and is identical for all EU Member States. 
A kártalanításokról és az állami támogatásokról szóló jogszabályokat harmonizálták, és ezek az Európai Unió valamennyi tagállamában azonosak.
The difference observed in this case stems from the different made of the instruments available. 
E területen különbség a rendelkezésre álló eszközök eltérő alkalmazása miatt mutatkozik.
(35) OJ C 45, 20.2.2004, p. 1. 
(35) HL C 45., 2004.2.20., 1. o.
(15) SCoFCAH: Standing Committee of the Food Chain and Animal Health. 
(15) SCoFCAH: Élelmiszerlánc-és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság.
132 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.67. In the meantime, the Commission has taken a number of initiatives, inter alia, to harmonise the statistical methods adopted by the Member States, notably concerning the Farm Accountancy Data Network (FADN). 
132 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2008.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 5.67. A Bizottság időközben több kezdeményezéssel élt, többek között a tagállamok által elfogadott statisztikai módszerek harmonizálására, nevezetesen a mezőgazdasági számviteli információs hálózatra (MSzIH) vonatkozóan.
In addition, the Commission took a series of initiatives to improve the reliability of the other instruments available, namely the EAA and the IAHS. 
Egy sor kezdeményezést tett a Bizottság a többi rendelkezésre álló eszköz – nevezetesen az EAA és az IAHS – megbízhatóságának fokozása érdekében is.
Furthermore, the Commission undertook feasibility studies to establish a more comprehensive European statistical framework. 
A Bizottság továbbá megvalósíthatósági tanulmányokba kezdett egy átfogóbb európai statisztikai keretrendszer létrehozására vonatkozóan.
However, progress to date has been slow, largely through a lack of consensus between Member States as to the priority to be accorded to the project, given the apparently prohibitive costs of collecting more complete information on agricultural incomes, including those arising from off-farm activities. 
Mindeddig azonban lassú volt az előrehaladás, elsősorban azért, mert a tagállamok nem értettek egyet abban, hogy milyen prioritást élvezzen a projekt, hiszen teljesebb körű információt gyűjteni a mezőgazdasági jövedelmekről – a gazdálkodáson kívüli tevékenységekből származó jövedelmeket is beleértve – láthatóan megfizethetetlen költséggel jár.
The Court reiterates that more complete statistics and indicators are indispensible in order to follow more closely the performance of the common agricultural policy of which approximately two-thirds of the budgetary resources are devoted to revenue support for farmers. 
A Számvevőszék ismételten kijelenti, hogy feltétlenül teljesebb körű statisztikai adatokra és mutatókra van szükség a közös agrárpolitika végrehajtásának szorosabb nyomon követéséhez – amely politika a költségvetési forrásainak kb. kétharmadát a termelők jövedelemtámogatására fordítja.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.67. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 5.67.
The evaluation of the feasibility study has been included in the community statistical programme 2008-2012. 
A megvalósíthatósági tanulmány értékelését szerepeltetik a 2008 és 2012 közötti közösségi statisztikai programban.
A first discussion in the Permanent Committee for Agricultural Statistics has shown that Member States are cautious due to the existing conceptual, technical and financial difficulties. 
A Mezőgazdasági Statisztikai Állandó Bizottság első megbeszélése során kiderült, hogy a tagállamokat óvatosságra intik a meglévő koncepcióbeli, technikai és pénzügyi nehézségek.
It was decided to maintain the FADN and EAA as primary sources of information on agricultural income. 
Úgy határoztak, hogy a mezőgazdasági bevételekre vonatkozó információk elsődleges forrásaként megtartják az FADN-t és az EAA-t.
2 The Spanish authorities have not provided evidence that any evaluation of the well-foundedness of the risk criteria and their specific weightings was carried out for the 2006 year. 
2 A spanyol hatóságok nem szolgáltak bizonyítékkal arról, hogy a 2006-os évet illetően bármilyen értékelést végeztek volna a kockázati kritériumok megalapozottságára és konkrét súlyozására vonatkozóan.
3 The results of the national on-the-spot checks and their incorporation into the GIS are not reliable (permanent ineligible features or different types of land use were not identified by the inspectors, GIS was then not updated and this results in overpayments to farmers). 
3 Nem megbízhatóak a nemzeti helyszíni ellenőrzések eredményei, illetve azoknak a TIR-be való beépítése (az ellenőrök nem mutattak rá a támogatást kizáró, tartósan fennálló tényezőkre, illetve arra, hogy egyes földterületeket különféle módokon hasznosítottak: így a TIR-t nem frissítették, ami azt eredményezi, hogy a termelők túlzott mértékű kifizetésben részesülnek).
4 Certain weaknesses were found in the administrative applications relating to the on-the-spot animal checks such as the format of the control reports and the registers for holdings. 
4 Hiányosságokra derült fény a helyszíni állatvizsgálatokkal kapcsolatos adminisztratív alkalmazásokban, pl. a vizsgálati jelentési sablonnal és a gazdaságok nyilvántartásával kapcsolatban.
5 The nature of AGEA’s monitoring does not ensure that it is in command of the sound operation of the delegated responsibilities for the control and management. 
5 Az AGEA-ra vonatkozó monitoring nem olyan, hogy biztosítani tudná: az AGEA képes megbízhatóan végrehajtani a ráruházott ellenőrzési és irányítási feladatokat.
Amendments accepted after the deadline, payments issued before the final results of the on-the-spot control were found. 
Előfordul a határidőn túli módosítások elfogadása, illetve a helyszíni ellenőrzés végső eredményeit megelőzően teljesített kifizetés.
6 Some weaknesses in the on-the-spot control procedures have been identified (ineligible areas not identified, eligibility criteria not checked). 
6 A helyszíni ellenőrzési eljárások során bizonyos hiányosságokra derült fény (nem határozták meg, melyek a nem támogatható területek, nem ellenőrizték a támogathatósági kritériumok teljesülését).
8 The risk parameters were not evaluated for traditional on-the-spot checks. 
8 Nem értékelték a hagyományos helyszíni ellenőrzések kockázati paramétereit.
These checks represent 20 % of on-the-spot controls, the rest being carried out by remote sensing, in respect of which there is an evaluation. 
Ezek adják a helyszíni ellenőrzések 20 %-át, a többi távérzékeléses ellenőrzés, amire vonatkozóan értékelést végeznek.
9 No evaluation of the effectiveness of the parameters for the risk analysis used in previous years. 
9 Nem elemezték a korábbi években alkalmazott kockázatelemzési paramétereik eredményességét.
10 The control procedures provide for marking the animals present on an extract from the national computerised database (NCDB) and not for a separate count of all the animals present. 
10 Az ellenőrzési eljárások azt írják elő, hogy egy adott gazdaság állatait az országos számítógépes adatbázisból (NCDB) vett kivonaton kell feltüntetni, nincs szükség a gazdaság állatainak külön megszámlálására.
12 Measurement methods, results and tolerances applied are not documented in the control reports. 
12 A mérést illetően az alkalmazott módszerek, az eredmények és tűréshatárok nincsenek dokumentálva az ellenőrzési beszámolókban.
13 As at 1 April 2008 control statistics for 2006 had not been submitted to the Commission (the deadline was July 2007). 
13 2008.4.1-jéig bezárólag nem nyújtották be a Bizottságnak a 2006. évre vonatkozó ellenőrzési statisztikát (a határidő 2007. július volt).
14 The evaluation in respect of animal aid schemes only covered the specific weighting of risk factors and not the nature of these factors. n/a n/a 14 n/a n/a n/a 4 9 10 n/a n/a 
14 Az állattartási támogatási rendszerekre vonatkozó értékelés csak a kockázati tényezők külön súlyozására vonatkozott, e tényezők jellegére nem. 134 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2008.11.10.
134 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 Finland France Netherlands Portugal Spain (Andalusia) Sweden 4/13/15/21 2/4/6/7/[11]/12/13/15/17 2/5/6/8/10/13/14/15/16 3/5/6/14/15/17 11/15 2/7/9/13/17 1/6/13/14/15/17/18/19/20 23 22/23 24 22/23 22 22 24 25 UK (England) 26 Member State Administrative procedures and controls to ensure correct payment Risk analysis and selection procedures for inspections Inspection methodology, quality control and reporting of individual results Preparation and reliability of statistics on inspections and results Overall assessment Effective Partially effective Not effective 1 No orthophotos available for administrative cross-checks, which although not compulsory, significantly increases the reliability of data used for cross-checks. 
Finnország Franciaország Hollandia Portugália Spanyolország (Andalúzia) Svédország 4/13/15/21 2/4/6/7/11/12/13/15/17 2/5/6/8/10/13/14/15/16 3/5/6/14/15/17 11/15 2/7/9/13/17 1/6/13/14/15/17/18/19/20 23 22/23 24 22/23 22 22 24 25 Egyesült Királyság (Anglia) 26 Tagállam A helyes kifizetést biztosító igazgatási eljárások és kontrollmechanizmusok Kockázatelemzés és a vizsgálatokat szolgáló kiválasztási eljárások Vizsgálati módszerek, minőségellenőrzés és az egyes eredmények jelentése A felügyeletre és annak eredményeire vonatkozó statisztikák elkészítése és megbízhatósága Általános értékelés Eredményes Részben eredményes Eredménytelen 1 Nem állnak rendelkezésre ortokorrigált felvételek az adminisztratív keresztellenőrzések céljára; ezek ugyan nem kötelezőek, viszont nagyban növelik a keresztellenőrzéseknél használt adatok megbízhatóságát.
2 Ineligible features visible on air-born photos or declared by the farmer are not eliminated from the eligible area recorded in the LPIS. 
2 A légifelvételeken látható vagy a termelő által bejelentett nem támogatható elemeket nem törölték a támogatható földterületek MePAR-nyilvántartásából.
3 Forest parcels are not systematically excluded from the eligible area. 
3 Az erdőparcellákat nem zárják ki szisztematikusan a támogatható földterületek köréből.