natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The legal basis does not request Member States to establish a system for collecting and aggregating the key operational and financial indicators as this might result in disproportionate administrative costs. 
A jogalap nem írja elő a tagállamoknak, hogy hozzanak létre egy rendszert a főbb operatív és pénzügyi mutatók gyűjtésére és összesítésére, mivel ez aránytalan adminisztratív költségeket eredményezhetne.
However, the legal basis requires Member States to establish for each project key operational and financial indicators, to be monitored and communicated to the Responsible Authorities. 
Előírja ugyanakkor, hogy a tagállamok minden projekt esetében állapítsák meg a főbb operatív és pénzügyi mutatókat, amelyeket nyomon kell követni és továbbítani kell a felelős hatóság számára.
The fact that this obligation was adequately included in grant agreements signed by the Responsible Authorities was verified during audits on the spot. 
A helyszíni ellenőrzések igazolták, hogy ez a kötelezettség megfelelően helyet kapott a felelős hatóságok által aláírt támogatási megállapodásokban.
However, for the three Member States mentioned by the Court, Commission audit missions took place before any monitoring activities had started, thus making it impossible to audit this part of the management and control system (scope limitation). 
Mindazonáltal a Számvevőszék által említett három tagállam esetében a Bizottság ellenőrző látogatására a monitoringtevékenységek megkezdése előtt került sor, ami lehetetlenné tette az irányítási és kontrollrendszerek ezen részének ellenőrzését (hatóköri korlát).
The Commission understands that the weaknesses identified by the Court refer to two out of the five on-the-spot audited Member States. 
A Bizottság értelmezésében a Számvevőszék által megállapított hiányosságok az öt helyszíni ellenőrzéssel érintett tagállam közül kettőre vonatkoznak.
The lack of clear relationship between the three authorities in Germany was reported by the Commission following its mission of March 2009. 
A Bizottság a 2009. márciusi ellenőrző látogatását követően jelentésében kitért a három németországi hatóság közötti feladatmegosztás hiányára.
The action plan put in place by Germany to remedy this deficiency was therefore duly monitored by the Commission. 
A Németország által e hiányosság orvoslására meghozott cselekvési tervet a Bizottság megfelelően nyomon követte.
While the Commission agrees that the model applied in the SOLID Funds generated questions from the Member States, all these questions were resolved through general and targeted guidance provided to the Member States. 
A Bizottság elismeri ugyan, hogy a SOLID-alapok kapcsán alkalmazott modell kérdéseket vetett fel a tagállamok részéről, de hozzáteszi, hogy a tagállamoknak nyújtott általános és célzott útmutatásaival minden kérdést megválaszolt.
As regards Germany, this has proven to be insufficient and this very specific case is followed up closely by the Commission. 
Ami Németországot illeti, ez még mindig nem volt elég, ezért ezt az igen speciális ügyet a Bizottság a továbbiakban is szoros figyelemmel kíséri.
Special Report No 22/2012 – Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals? 61 71. and 72. 
22/2012. sz. különjelentés – Az Európai Integrációs Alap és az Európai Menekültügyi Alap eredményesen járul-e hozzá a harmadik országok állampolgárainak integrációjához? 61 71. és 72.
Common reply The Commission is aware of the problems existing in Portugal. 
Közös válasz A Bizottság tisztában van a Portugáliában felmerült problémákkal.
It has taken action in 2012 by providing targeted guidance to Portugal, and reinforcing bilateral contacts at all levels of responsibilities in order to improve the management and control system in Portugal. 
2012-ben célzott útmutatást adott az országnak, és a portugál irányítási és kontrollrendszer javítása érdekében minden felelősségi szinten megerősítette a kétoldalú kapcsolatokat.
In parallel, safeguarding measures are being taken whenever the Commission has identified that there was a risk that ineligible expenditure may be charged to the Fund. 
Ezzel összefüggésben meg kell említeni, hogy a Bizottság minden olyan esetben fellép, amikor megállapítása szerint fennáll annak a kockázata, hogy jogosulatlan kiadásokat terhelnek az alapra.
Where the risk for the funds will be confirmed, financial corrections will be applied. 
Amennyiben az alap kockázata beigazolódik, pénzügyi korrekciót alkalmaz.
The setup of the SOLID Funds was challenging. This was known from the beginning and explains why the annual budget available increased each year over the seven-year programming period. 
Ezzel kezdettől fogva számolni lehetett, és ezzel magyarázható az is, hogy az éves költségvetés miért emelkedett a 7-éves programozási időszak minden évében.
The programming and reporting requirements are not onerous. 
A programozási és jelentéstételi követelmények nem túl megterhelőek.
Each year all annual programmes of all the Member States have been adopted and are being implemented by the Member States, therefore the Member States are not hindered. 
Minden évben sor került minden tagállam éves programjának elfogadására és tagállamok általi végrehajtására, vagyis a tagállamok nincsenek akadályoz-tatva.
Any shortcomings linked to insufficient resources allocated by the Member States is not in line with the legal basis that foresees that Member States shall allocate sufficient resources for each authority, when designing their management and control system. 
A tagállamok által elosztott erőforrások elégtelenségével magyarázott hiányosságok a jogalap megsértésére utalnak, mivel az előírja, hogy a tagállamoknak az irányítási és kontrollrendszer kidolgozásakor minden hatóság számára megfelelő erőforrásokat kell biztosítaniuk.
The Commission considers that most of the Responsible Authorities are satisfactorily performing most of their fundamental tasks. 
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a felelős hatóságok többnyire kielégítően végzik alapvető feladataik többségét.
This is reflected in the Annual Activity Report of DG Home Affairs. 
Ez a Belügyi Főigazgatóság éves tevékenységi jelentésében is megmutatkozik.
The Commission has provided extensive guidance to Member States as regards eligibility rules. 
A Bizottság a támogathatósági szabályok kapcsán részletes útmutatást nyújtott a tagállamoknak.
It repeatedly informed Member States that the manual was for National Authorities and that providing this document to final beneficiaries without proper instructions and recommendations may not be appropriate. 
Rendszeresen tájékoztatta a tagállamokat arról, hogy a kézikönyv a nemzeti hatóságoknak szól, és hogy a dokumentum végső kedvezményezetteknek való továbbadása a megfelelő utasítások és ajánlások nélkül nem célravezető.
However, the Commission made clear that it was crucial that final beneficiaries received guidance on eligibility rules. 
A Bizottság ugyanakkor egyértelművé tette annak alapvető fontosságát is, hogy a végső kedvezményezettek útmutatást kapjanak a támogathatósági szabályokról.
Many Member States organised training for beneficiaries on eligibility rules and also translated the manual. 
Számos tagállam ezért képzéseket tartott a kedvezményezetteknek a támogathatósági szabályokról, és a kézikönyvet is lefordíttatta.
REPLY OF THE COMMISSION CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 76. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZA KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK 76.
The Commission considers that the positive results achieved by projects funded by the EIF confirm its value added. 
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy az EIF által finanszírozott projektek pozitív eredményei igazolják az alap hozzáadott értékét.
For the overall success of the programme detailed information on the outputs, results and impacts of the Fund were made available in the national evaluation reports covering the period 2007 to 2010 that are due by 31 October 2012. 
A program átfogó sikerének értékeléséhez az alap teljesítményeiről, eredményeiről és hatásairól szóló részletes információkat a 2007 és 2010 közötti időszakra vonatkozó, 2012. október 31-én esedékes nemzeti értékelő jelentések szolgáltatták.
The timing of these reports allows covering several years of the Fund’s implementation. 
A jelentések elkészítésekor már több év eltelt az alap végrehajtásából.
At the time the Member States had to submit the national evaluation reports, this was not possible because Member States had available results only for the first annual programme out of seven in this programming period. 
Amikor a tagállamoknak be kellett küldeniük az első nemzeti értékelő jelentést, még nem ez volt a helyzet, mivel akkor a tagállamoknak a programozási időszak hét programja közül még csupán az első éves programról voltak értékelhető eredményei.
The corresponding Commission evaluation report will provide detailed information on the outputs, results and impacts of the Fund at EU level, based on several implementation years. 
A megfelelő bizottsági értékelő jelentés a végrehajtás több éve alapján, uniós szinten nyújt majd részletes információkat az alap teljesítményeiről, eredményeiről és hatásairól.
The Fund is considered effective, relevant and added-value by the Commission, the Member States and other stakeholders. 
A Bizottság, a tagállamok és az egyéb érdekeltek szerint az alap eredményes, releváns és hozzáadott értéket teremt.
While elements can be improved and are being improved and the design could have been simpler, this has not prevented the Fund from being a robust tool that is progressively reaching its fundamental objectives. 
Egyes elemei ugyan javíthatók és javítás alatt is állnak, továbbá felépítése is lehetett volna egyszerűbb, de az alap ettől függetlenül szilárd eszköz, amely egyre inkább közeledik alapvető célkitűzései megvalósításához.
Complementarity with other EU Funds is ensured at EU level. 
Az egyéb uniós alapokkal való komplementaritás uniós szinten biztosítva van.
Mechanisms in place at national level to guarantee this complementarity will be closely further monitored by the Commission. 
A komplementaritást biztosítani hivatott nemzeti szintű mechanizmusokat a Bizottság szoros figyelemmel fogja kísérni.
In the Commission’s view, the findings are not necessarily applicable to the External Borders Fund and the Return Fund, where there are very different actions and beneficiaries. Special Report No 22/2012 – Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals? 
A Bizottság véleménye szerint e megállapítások nem feltétlenül igazak a Külső Határok Alapra és a Visszatérési Alapra, amelyek esetében igencsak eltérőek a fellépések és a kedvezményezettek. 22/2012. sz. különjelentés – Az Európai Integrációs Alap és az Európai Menekültügyi Alap eredményesen járul-e hozzá a harmadik országok állampolgárainak integrációjához?
62 Reply to the title before paragraph 79. ‘Effectiveness of EIF and ERF could not be measured’ Even though the effectiveness of EIF and ERF could not be measured yet, the Commission understands that individual projects are successful. 
62 Válasz a 79. bekezdés előtti címre. „Az EIF és ERF eredményessége nem mérhető” Annak ellenére, hogy az EIF és az ERF eredményessége eddig nem volt mérhető, a Bizottság az egyedi projekteket sikeresnek tartja.
The Commission will address these weaknesses with the Member States concerned to ensure that the shortcomings are addressed in the Member States concerned. 
A Bizottság e hiányosságokat megvitatja az érintett tagállamokkal annak érdekében, hogy orvoslásukra sor kerüljön az érintett tagállamban.
However, this should have no impact on the quality of the national evaluation reports that are due by 31 October 2012, because the Commission has requested that these reports are based on the individual projects (not annual programmes) funded so far and on their results and effects; and that, for all the projects taken together, the assessment is done against the multiannual strategy set at the beginning of the multiannual programming period by each Member State. 
Ez azonban várhatóan nem befolyásolja a 2012. október 31-én esedékes nemzeti értékelő jelentések színvonalát, mivel a Bizottság kérte, hogy a jelentéseket (az éves programok helyett) az eddig finanszírozott egyedi projektek, illetve azok eredményei és hatásai alapján készítsék el, és hogy a projektek összességére nézve az értékelés az adott tagállam által a többéves programozási időszak elején meghatározott többéves stratégián alapuljon.
This strategy is the framework of reference for the evaluation. 
Ez a stratégia adja tehát az értékelés hivatkozási keretét.
The data included in the Commission’s intermediate report provide a comparison between the Member States and their annual programmes. 
A Bizottság időközi jelentésében szereplő adatok módot adnak a tagállamok és éves programjaik összevetésére.
At the time of submission of evaluation reports, the Member States had to report results from one out of seven years of annual programmes. Hence the assessment of EIF results could only be limited in 2010. 
Az értékelő jelentések benyújtásakor a tagállamok a hét éves program közül csak egynek az eredményeiről tudtak beszámolni. 2010-ben így csak korlátozottan lehetett értékelni az EIF eredményeit.
The assessment of the results will be available in the national evaluation reports which the Member States have to submit by 31 October 2012. 
Az eredmények értékelése a tagállamok által 2012. október 31-én beküldendő nemzeti értékelő jelentésben lesz olvasható.
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 2 The Commission accepts the recommendation that, before approving the programmes, the Commission should require Member States to set SMART indicators and set up IT systems to collect data from the start. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZA 2. ajánlás A Bizottság elfogadja azt az ajánlást, hogy a programok jóváhagyása előtt írja elő a tagállamok számára SMART-mutatók meghatározását és az adatok kezdetektől való gyűjtésére szolgáló IT-rendszerek létrehozását.
For the Asylum and Migration Fund for 2014–20, the Commission has proposed to have common SMART indicators and the Member States will indeed be obliged to use them. 
A 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó Menekültügyi és Migrációs Alap kapcsán a Bizottság közös SMART-mutatókat javasolt, amelyeket a tagállamoknak ténylegesen használniuk is kell majd.
In addition, the Commission will request the Member States to set up IT systems to collect these data in a timely manner. 
A Bizottság emellett kérni fogja a tagállamoktól, hogy állítsák fel a szükséges adatok időben történő gyűjtését szolgáló IT-rendszereket.
Recommendation 4 The Commission agrees with the recommendation that the Commission and Member States should exchange good practices on monitoring and evaluation. 
4. ajánlás A Bizottság egyetért azzal az ajánlással, hogy kölcsönösen ossza meg a monitoringra és az értékelésre vonatkozó bevált gyakorlatait a tagállamokkal.
The Commission intends to propose to set up a Monitoring and Evaluation Network composed of the Member States and the Commission. 
A Bizottság javaslatot kíván tenni egy, a tagállamokból és a Bizottságból álló közös monitoring-és értékelési hálózat létrehozására.
The network would meet at least once a year. 
A hálózat tagjai évente egyszer ülnének össze.
The Commission considers that individual projects achieved positive results that contribute to the objective of the Fund to contribute to better integration of third-country nationals. 
A Bizottság megítélése szerint az egyedi projektek olyan pozitív eredményeket hoztak, amelyek hozzájárulnak az alap célkitűzéséhez, vagyis a harmadik országbeli állampolgárok jobb integrációjához.
The implementation rates of the first years of implementation of the Funds followed a positive curve and increased from 66 % to 77 % from 2007 to 2008. 
Az alapok első végrehajtási éveiben a végrehajtási ráta pozitív irányt követett és a 2007. évi 66%-ról 2008-ban 77%-ra nőtt.
This trend is maintained for 2009 and is expected to continue for the four remaining years of implementation of the Funds. 
A trend 2009-ben is fennmaradt és várhatóan az alapok 4 hátralévő végrehajtási évében is folytatódni fog.
Special Report No 22/2012 – Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals? 
22/2012. sz. különjelentés – Az Európai Integrációs Alap és az Európai Menekültügyi Alap eredményesen járul-e hozzá a harmadik országok állampolgárainak integrációjához?
The Commission does not consider that the design of the EIF is disproportionate and excessively burdensome. 
A Bizottság szerint az EIF felépítése nem tekinthető aránytalannak és túlzottan terhesnek.
Despite the fact that it is heavy, the system of annual programming was deliberately chosen for very important political reasons linked to: — the field of intervention that is changing and needs to allow regular reassessment of the budgetary allocations per Member State; — the novelty of the Fund that needed close monitoring of Member States by the Commission; — the possibility to discuss on a regular basis the activities of the Member States in the policy area; and — to check the eligibility of some actions that could be sensitive. 
Nehézkessége ellenére az éves programozás rendszere szándékos választás eredménye volt, az alábbiakhoz kötődő fontos politikai indokok miatt: – a beavatkozási terület folyamatosan változik, ami miatt rendszeresen át kell értékelni a tagállamok költségvetési allokációit; – az alap újszerűsége miatt a Bizottságnak szoros figyelemmel kellett kísérni a tagállamokat; – rendszeres megbeszéléseket kell folytatni a tagállamok e szakpolitikai területen végzett tevékenységéről; valamint – ellenőrizni kell egyes érzékeny fellépések támogathatóságát.
Thanks to the experience gained from the first years of implementation of the Fund and in the light of the administrative burden, the Commission recognises that annual programming is heavy and that resources could be now better allocated to other activities under the Funds. 
Az alap végrehajtásának első éveiben nyert tapasztalatok és az adminisztratív teher fényében a Bizottság elismeri az éves programozás nehézkességét, és azt, hogy az erőforrásokat most már az alapok egyéb tevékenységeire lehet átcsoportosítani.
In the next programming period 2014–20, the Commission seeks for an alignment with the Structural Funds, as far as possible. 
A következő, 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó programozási időszakban a Bizottság keresni fogja a strukturális alapokkal való összehangolás lehetőségeit.
Recommendation 6 The Commission has therefore proposed to have a multiannual programming exercise in the context of the future Fund, which also corresponds to the Court’s recommendation. 
6. ajánlás A Bizottság ezért a jövőbeni alap többéves programozására tett javaslatot, ami összhangban van a Számvevőszék ajánlásával is.
This will also constitute a simplification and be in line with Structural Funds. 
A javaslat egyszerűsítést jelent és összhangot teremt a strukturális alapokkal.
Recommendation 7 The Commission considers that this recommendation is addressed to the co-legislators. 
7. ajánlás A Bizottság úgy ítéli meg, hogy ez az ajánlás a társjogalkotókra vonatkozik.
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 8 The Commission has already implemented the recommendation in its proposal for a Regulation for the Asylum and Migration Fund, which it adopted on 15 November 2011 (COM(2011) 751). 
A BIZOTTSÁG VÁLASZA 8. ajánlás A Bizottság a Menekültügyi és Migrációs Alap létrehozására irányuló, 2011. november 15-én elfogadott rendeletjavaslatába (COM(2011) 751) már beemelte ezt az ajánlást.
There was an assessment of integration needs in the EU leading up to the formulation of objectives concerning the rights and integration of third-country nationals residing legally in the EU, agreed by the European Council in Tampere 1999, in the Hague Programme 2004 and in the Stockholm Programme 2009. 
Az uniós integrációs szükségletek felmérése a jogszerűen az EU-ban tartózkodó harmadik országbeli állampolgárok jogaival és integrációjával kapcsolatos célkitűzések meghatározásához vezetett; e célkitűzéseket az Európai Tanács 1999-ben Tamperé-ben, 2004-ben a Hágai Programban és 2009-ben a Stockholmi Programban is megerősítette.
These objectives were further developed into the Common Basic Principles on integration policy in the EU in 2004, based on the needs identified in and agreed by all the Member States. 
E célkitűzéseket a tagállamok által egyöntetűen azonosított és elismert szükségletek alapján az idők folyamán – 2004-ben – az EU közös bevándorlási politikájává fejlesztették.
On this basis, the Commission has developed its Common Agenda for Integration in 2005 and the EIF was developed as a financial instrument supporting Member States’ actions towards achievement of these objectives and compliance with the Common Basic Principles. 
A Bizottság ebből kiindulva 2005-ben kidolgozta közös beilleszkedési programját, majd az EIF-et, mint a célkitűzések elérésére szolgáló tagállami fellépéseket és a közös bevándorlási politika betartását támogató pénzügyi eszközt.
The EIF is conceived as complementary to ESF. 
Az EIF az ESZA kiegészítője.
The EIF is focused on the first steps new arrivals take in society. 
Az EIF az újonnan társadalmunkba érkezők első lépéseire összpontosít.
ESF intervenes at a later stage. 
Az ESZA későbbi szakaszban lép fel.
The point where this transition takes place is to be determined and checked by the Member State, in line with the principle of subsidiarity. 
Az átmeneti pont meghatározása és ellenőrzése a szubszidiaritás elvének megfelelően a tagállamok feladata.
In short, the Member States were required to take the necessary arrangements to ensure cooperation and coordination mechanisms and to ensure that interventions under EIF are specific and complementary to ESF. 
Röviden, a tagállamoknak meg kellett tenniük az együttműködési és koordinációs mechanizmusok biztosításához szükséges intézkedéseket, és gondoskodniuk kellett arról, hogy az EIF beavatkozásai egyediek legyenek és kiegészítsék az ESZA-t.
Overlaps between the Funds are limited to possible projects that the Member States must control and the Commission services monitor. 
Az alapok közötti átfedések csak projektek esetén lehetségesek, ezeket a tagállamoknak ellenőrizniük, a Bizottságnak pedig felügyelnie kell.
The Commission requested in all annual programmes a description of the mechanisms to ensure complementarity and will closely follow up the concrete arrangements in place at national level to ensure that there is no overlap between EIF and ESF. 
A Bizottság minden éves programhoz kérte a komplementaritást biztosító mechanizmusok leírását, továbbá szorosan nyomon fogja követni az annak biztosítását szolgáló nemzeti szintű megoldásokat, hogy az EIRF és az ESZA között ne legyenek átfedések.
Recommendation 9 The Commission does not see the need for a comprehensive assessment of needs for integration regardless of whether migrants have EU or third-country nationality. 
9. ajánlás A Bizottság nem érti, miért kellene átfogó igényfelmérést végeznie függetlenül attól, hogy a migránsok uniós vagy harmadik országok állampolgárai-e.
64 Recommendation 10 The Commission cannot design a fund structure which ends the separation of the target population on the basis of nationality. 
64 10. ajánlás A Bizottság nem tud olyan struktúrát kidolgozni az alapokra, amely megszünteti a célcsoportok állampolgárság szerinti szétválasztását.
Recommendation 11 The Commission agrees to make a closer follow up in the future Multiannual Financial Framework 2014–20 of the arrangements put in place at national level to ensure coherence and complementarity with EU Funds. 
11. ajánlás A Bizottság egyetért azzal, hogy a 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keret kapcsán szorosabban nyomon kell követnie az uniós alapok koherenciájának és komplementaritásának biztosítására szolgáló nemzeti szintű megoldásokat.