natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 19 March 2018 the Commission published a draft withdrawal agreement that outlined the progress made in the negotiations with the UK. 
Az Egyesült Királysággal folytatott tárgyalások során elért eddigi eredményeket tartalmazó kilépésimegállapodás-tervezetet a Bizottság 2018. március 19-én tette közzé.
This draft withdrawal agreement states that the UK will remain party to the EDF until the closure of the 11th EDF and all previous unclosed EDFs, and will assume the same obligations as the Member States under the internal agreement by which the 11th EDF was set up, as well as the obligations arising from previous EDFs until their closure. 
A kilépésimegállapodás-tervezet értelmében az Egyesült Királyság a tizenegyedik és valamennyi korábbi, még lezáratlan EFA lezárásáig továbbra is az EFA aláíró fele marad, és ugyanazon kötelezettségek illetik meg, mint a tizenegyedik Európai Fejlesztési Alapot létrehozó belső megállapodás értelmében a tagállamokat, továbbá lezárásukig azon kötelezettségek is, amelyek a korábbi EFA-kból eredően megillették.
The draft withdrawal agreement also states that, where the amounts from projects under the 10th EDF or from previous EDFs have not been committed or have been decommitted on the date of entry into force of this agreement, the UK's share of those amounts will not be reused. 
A kilépésimegállapodás-tervezet kimondja azt is, hogy a tizedik EFA-hoz vagy az azt megelőző EFA-khoz tartozó projektek azon összegei esetében, amelyeket e megállapodás hatályba lépéséig nem vettek kötelezettségvállalásba vagy amelyeket visszavontak, az Egyesült Királyságra eső részt nem használják fel újra.
The same applies to the UK’s share of funds not committed or decommitted under the 11th EDF after 31 December 2020. 
Ugyanez a szabály alkalmazandó azon források Egyesült Királyságra eső részére vonatkozóan is, amelyeket a tizenegyedik EFA keretében 2020. december 31-ig nem vettek kötelezettségvállalásba vagy visszavontak.
The negotiations on the UK’s withdrawal from the European Union are still ongoing and, so the final text of the agreement has not yet been confirmed. 
Az Egyesült Királyság Európai Unióból való kilépéséről még jelenleg is folynak a tárgyalások, a megállapodás szövege ezért még nem tekinthető véglegesnek.
Based on this, we conclude that the accounts at 31 December 2017 correctly reflect the situation at hand, subject to the outcome of the withdrawal process. 
Mindezek alapján megállapítjuk, hogy a 2017. december 31-i beszámoló megfelelően tükrözi a fennálló, a kilépési folyamat végeredményétől függően változó helyzetet.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/325 Responsibilities of management XIII. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 357/325 A vezetőség felelőssége XIII.
In accordance with Articles 310 to 325 of the TFEU and with the 11th EDF Financial Regulation, management is responsible for preparing and presenting the EDF annual accounts on the basis of internationally accepted accounting standards for the public sector and for the legality and regularity of the underlying transactions. 
Az EUMSZ 310–325. cikke és a tizenegyedik EFA pénzügyi szabályzata értelmében a vezetőség felel az EFA éves beszámolójának a közszféra nemzetközileg elfogadott számviteli standardjainak megfelelő elkészítéséért és bemutatásáért, valamint a beszámoló alapjául szolgáló tranzakciók jogszerűségéért és szabályszerűségéért.
The Commission is ultimately responsible for the legality and regularity of the transactions underlying the EDF accounts. 
Az EFA beszámolójának alapjául szolgáló tranzakciók jogszerűségéért és szabályszerűségéért a végső felelősséget a Bizottság viseli.
When preparing the EDF accounts, the Commission is responsible for assessing the EDFs’ ability to continue as a going concern, disclosing any relevant matters and using the going concern basis of accounting unless it either intends to liquidate the entity or to cease operations, or has no realistic alternative but to do so. 
Az EFA beszámolójának elkészítésekor a Bizottság felelőssége annak felmérése, hogy az EFA-k képesek-e tevékenységük folytatására, adott esetben az ezt érintő ügyek közzététele, valamint az, hogy a beszámolót a tevékenység folytatásának feltételezésével készítse el, kivéve, ha a vezetőségnek szándékában áll megszüntetni a jogalanyt vagy beszüntetni a működését, vagy amikor nem áll rendelkezésére ezen kívül más reális lehetőség.
The Commission is responsible for overseeing the EDFs’ financial reporting process. 
A Bizottság felelős az EFA-k pénzügyi beszámolási folyamatának felügyeletéért.
Auditor's responsibilities for the audit of the EDF accounts and underlying transactions XVI. 
Az ellenőrnek az EFA-beszámoló és az alapjául szolgáló tranzakciók vizsgálatával kapcsolatos felelőssége XVI.
Our objectives are to obtain reasonable assurance as to whether the EDF accounts are free from material misstatement and the underlying transactions are legal and regular and to provide, on the basis of our audit, the European Parliament and the Council with a statement of assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the transactions underlying them. 
Célunk, hogy észszerű bizonyosságot szerezzünk arról, hogy az EFA beszámolója nem tartalmaz lényeges hibákat, és hogy az alapjául szolgáló tranzakciók jogszerűek és szabályszerűek, valamint hogy ellenőrzésünk alapján megbízhatósági nyilatkozatot nyújtsunk be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a beszámoló megbízhatóságára, valamint az annak alapjául szolgáló tranzakciók jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozóan.
These can arise from fraud or error and are considered material if, individually or in the aggregate, they could reasonably be expected to influence the economic decisions taken by users on the basis of these EDF accounts. 
Ezek eredhetnek csalásból vagy tévedésből, és akkor tekintendők lényegesnek, ha észszerűen feltételezhető, hogy külön-külön vagy együttesen befolyásolják a felhasználóknak az EFA e beszámolói alapján hozott gazdasági döntéseit.
We also: — Identify and assess the risks of material misstatement of the EDF accounts and of material non-compliance of the underlying transactions with the requirements of the EDF legal framework, whether due to fraud or error. We design and perform audit procedures responsive to those risks and obtain audit evidence that is sufficient and appropriate to provide a basis for our opinion. 
Ezenkívül: — Azonosítjuk és elemezzük annak kockázatát, hogy milyen valószínűséggel fordulhat elő – akár csalás, akár tévedés okozta – lényeges hiba az EFA-beszámolóban, illetve az EFA jogszabályi keretének való lényeges meg nem felelés az alapul szolgáló tranzakciókban, továbbá az említett kockázatokra reagáló ellenőrzési eljárásokat tervezünk és végzünk el, és a véleményünk megadásához elégséges és megfelelő alapot nyújtó ellenőrzési bizonyítékot szerzünk.
Instances of material misstatement or non-compliance resulting from fraud are more difficult to detect than those resulting from error, as fraud may involve collusion, forgery, intentional omissions, misrepresentations, or the override of internal control. 
Egy csalásból eredő lényeges hiba vagy lényeges meg nem felelés kiszűrése nehezebb, mint a hibából eredő lényeges hiba vagy lényeges meg nem felelés feltárása, mivel a csalás magában foglalhatja az összejátszást, a hamisítást, a szándékos mulasztást, a hamis nyilatkozattételt, illetve a belső kontroll felülbírálását, emiatt az ilyen esetek fel nem tárásának a kockázata is nagyobb. — Megismerjük az ellenőrzés szempontjából releváns belső kontrollokat.
Consequently, there is a greater risk of such instances not being detected. — Obtain an understanding of internal control relevant to the audit in order to design appropriate audit procedures, but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the internal control. — Evaluate the appropriateness of the accounting policies used by management and the reasonableness of management’s accounting estimates and related disclosures. — Conclude as to the appropriateness of management’s use of the going concern basis of accounting and, based on the audit evidence obtained, as to whether material uncertainty exists owing to events or conditions that may cast significant doubt on the EDFs’ ability to continue as a going concern. 
Ezt a megfelelő ellenőrzési eljárások megtervezése, nem pedig a belső kontroll eredményességével kapcsolatos vélemény kialakítása céljából tesszük. — Felmérjük, hogy a vezetőség által alkalmazott számviteli politikák megfelelőek-e és a vezetőség számviteli becslései, illetve az általa közölt adatok észszerűek-e. — Megállapítjuk, hogy helytálló-e a vezetőség részéről a tevékenység folytatásának feltételezése, valamint hogy a kapott bizonyítékok alapján egyes eseményekből vagy körülményekből adódóan olyan lényeges bizonytalanság áll-e fenn, amely súlyos kétségeket ébreszt azt illetően, hogy az EFA képes-e tevékenységének folytatására.
If we conclude that such material uncertainty exists, we are required to draw attention in our report to the related disclosures in the consolidated accounts or, if these disclosures are inadequate, to modify our opinion. 
Ha lényeges bizonytalanság fennállását állapítjuk meg, akkor ellenőri jelentésünkben fel kell hívnunk a figyelmet a konszolidált beszámolóban ezzel kapcsolatosan közölt adatokra, vagy amennyiben a közölt adatok nem megfelelőek, módosítanunk kell véleményünket.
Our conclusions are based on the audit evidence obtained up to the date of our report. 
Következtetéseink a jelentésünk elkészültének napjáig kapott ellenőrzési bizonyítékokon alapulnak.
However, future events or conditions may cause the entity to cease to continue as a going concern. — Evaluate the overall presentation, structure and content of the annual accounts, including all disclosures, and assess whether the annual accounts represent the underlying transactions and events in a manner that achieves fair presentation. 
A jövőben bekövetkező események, illetve körülmények következtében azonban az intézmény felhagyhat tevékenysége folytatásával. — Értékeljük az éves beszámoló általános bemutatását, felépítését és tartalmát, beleértve valamennyi közölt adatot is, valamint azt, hogy az éves beszámoló úgy mutatja-e be az alapjául szolgáló tranzakciókat és eseményeket, ahogy az a valós bemutatáshoz szükséges.
EN C 357/326 Official Journal of the European Union 4.10.2018 XVIII. 
HU C 357/326 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2018.10.4. XVIII.
For revenue, we examine all contributions from Member States and a sample of other types of revenue transactions. 
A bevételeket illetően megvizsgáljuk az összes tagállami hozzájárulást, valamint egy más típusú bevételi tranzakciókból vett mintát.
Advance payments are examined once the recipient of funds has provided evidence of their proper use and the Institution or body has accepted that evidence by clearing the advance payment, whether in the same year or later. 
Az előlegek kifizetésének megvizsgálása akkor történik, amikor a pénzeszközök címzettje igazolást ad a pénzeszközök helyes felhasználásáról, és az intézmény vagy szerv az előlegfizetés elszámolásával – a tárgyévben vagy később – elfogadja az igazolást.
Of the matters discussed with the Commission, we determine which were of most significance in the audit of the EDF accounts and are therefore the key audit matters for the current period. 
A Bizottsággal megvitatott témák közül meghatározzuk azokat, amelyek a tárgyidőszak EFA-beszámolójának ellenőrzése során a legjelentősebbek voltak, és ezáltal fontosabb ellenőrzési témáknak minősülnek.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/327 THE COURT’S OBSERVATIONS Information in support of the statement of assurance Audit scope and approach 11. 
HU 2018.10.4. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 357/327 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A megbízhatósági nyilatkozatot alátámasztó információk Az ellenőrzés hatóköre és módszere 11.
Annex 1.1 of the Court’s 2017 annual report on the implementation of the budget sets out our audit approach and methods. 
Az általunk alkalmazott ellenőrzési megközelítést és módszereket a Számvevőszéknek a költségvetés végrehajtásáról szóló 2017. évi éves jelentésének 1.1. melléklete írja le.
The following specific points should be noted in connection with this year’s audit of the EDFs. 12. 
Az EFA-k idei ellenőrzésével kapcsolatban külön megjegyzendőek az alábbiak: 12.
Our observations on the reliability of the EDF accounts are based on the financial statements (11) of the 8th, 9th, 10th and 11th EDFs, approved by the Commission in compliance with the EDF Financial Regulation(12), together with the accounting officer’s letter of representation received on 21 June 2018. 
Az EFA-beszámoló megbízhatóságát illető észrevételeink a nyolcadik, kilencedik, tizedik és tizenegyedik EFA-nak a Bizottság által az EFA-k pénzügyi szabályzata(11) szerint jóváhagyott pénzügyi kimutatásain (12) alapulnak, amelyek a Számvevőszékhez a számvitelért felelős tisztviselő teljességi nyilatkozatával együtt 2018. június 21-én érkeztek be.
We tested amounts and disclosures, and assessed the accounting principles used, as well as any significant estimates made by the Commission and the overall presentation of the accounts. 
Az ellenőrzés keretében teszteléssel megvizsgáltuk az összegeket és a közölt adatokat, és értékeltük az alkalmazott számviteli alapelveket, valamint a Bizottság lényegesebb becsléseit és a beszámoló általános bemutatását.
To audit the regularity of transactions, we took the following steps. (a) We examined all Member State contributions and a sample of other types of revenue transactions. (b) We examined a sample of 128 transactions representative of the full range of the payments within EDF, which comprised 100 payments authorised by 23 EU delega-tions(13) and 28 payments approved by Commission headquarters (14). 
A tranzakciók szabályszerűségének vizsgálatához a következő lépéseket követtük. a) Megvizsgáltuk az összes tagállami hozzájárulást, valamint egy más típusú bevételi tranzakciókból vett mintát. b) Megvizsgáltunk egy 128 tranzakciót tartalmazó, az EFA-kifizetések teljes körére nézve reprezentatív mintát, amely 23 uniós külképviselet által engedélyezett 100 kifizetés-ből(13) és a Bizottság által központilag jóváhagyott 28 kifizetésből (14) állt.
As part of our audited population was covered by DG DEVCO’s 2017 residual error rate (RER) study, we included in our sample 14 further transactions to which we applied, after adjustment, the results (15) of this study. 
Mivel az általunk ellenőrzött sokaság egy részét a DG DEVCO fennmaradó hibaarányra vonatkozó 2017. évi vizsgálata is érintette, mintánkba 14 további olyan tranzakciót is bevontunk, amelyekre szintén alkalmaztuk e vizsgálat kiigazított eredményeit (15).
(11) See Article 44 of Regulation (EU) 2015/323. 
(11) Lásd: az (EU) 2015/323 rendelet 43. cikke.
(12) See Article 43 of Regulation (EU) 2015/323. 
(12) Lásd: az (EU) 2015/323 rendelet 44. cikke.
(13) African Union, Angola, Barbados, Burkina Faso, Democratic Republic of Congo, Ethiopia, Fiji, Haiti, Jamaica, Kenya, Madagascar, Malawi, Mali, Niger, Nigeria, Rwanda, Senegal, Sierra Leone, South Sudan, Sudan, Tanzania, Zambia, Zimbabwe. 
(13) Afrikai Unió, Angola, Barbados, Burkina Faso, Kongói Demokratikus Köztársaság, Etiópia, Fidzsi, Haiti, Jamaica, Kenya, Madagaszkár, Malawi, Mali, Niger, Nigéria, Ruanda, Szenegál, Sierra Leone, Dél-Szudán, Szudán, Tanzánia, Zambia, Zimbabwe.
(14) DG DEVCO: 19 payments; ECHO: 9 payments for humanitarian aid. 
(14) DG DEVCO: 19 kifizetés; ECHO: 9 kifizetés humanitárius segítségnyújtásra.
(15) As a result of our review on RER studies we have found that the methodology behind the RER study foresees a very limited number of on-the-spot checks and a limited scope for examination of procurement procedures. 
(15) A fennmaradó hibaarányra vonatkozó vizsgálat számvevőszéki felülvizsgálata nyomán azt állapítottuk meg, hogy az e vizsgálatot alátámasztó módszertan nagyon kevés helyszíni ellenőrzést és a beszerzési eljárások vizsgálatának korlátozott hatókörét írja elő.
Therefore, this year we adjusted the result of the RER study with proportions of error on compliance with public procurement rules. 
Ezért idén a közbeszerzési szabályok megsértésével kapcsolatos hibaarányok alapján kiigazítottuk a fennmaradó hibaarányra vonatkozó vizsgálat eredményeit.
The basis for adjustment was the Court’s SoA 2014-2016 findings for EDFs. 
A kiigazítás alapját a 2014– 2016. évi megbízhatósági nyilatkozatok keretében az Európai Fejlesztési Alapok kapcsán tett számvevőszéki megállapítások képezték.
EN C 357/328 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS (c) Where errors had been detected in the transactions, we analysed the relevant systems to identify weaknesses. (d) We assessed systems used by DG DEVCO and the EU delegations, covering: (i) ex ante checks by Commission staff, external auditors or supervisors before payments were made, and (ii) monitoring and supervision, notably the follow-up of external audits and the RER study mentioned above. (e) We reviewed DG DEVCO’s annual activity report (AAR). (f) We followed up our previous recommendations. 
HU C 357/328 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2018.10.4. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI c) Amennyiben hibát észleltünk a tranzakciókban, a hiányosságok feltárásához megvizsgáltuk a kapcsolódó rendszereket. d) Megvizsgáltuk a DG DEVCO és az uniós külképviseletek rendszereit, a következők vonatkozásában: i. a Bizottság személyzete, külső ellenőrök vagy felügyelők által a kifizetések előtt végzett előzetes ellenőrzések, valamint ii. monitoring és felügyelet, különösen a külső ellenőrzések hasznosulásvizsgálata és a fennmaradó hibaarányra vonatkozó fent említett vizsgálat; e) Áttekintettük a DG DEVCO éves tevékenységi jelentését. f) Megvizsgáltuk korábbi ajánlásaink hasznosulását.
As stated in paragraph 4, DG DEVCO implements most of the external assistance instruments financed from both the general budget and the EDFs. 
Amint azt a 4. bekezdésben említettük, mind az általános költségvetésből, mind az EFA-kból finanszírozott külső támogatási eszközöket legnagyobbrészt a DG DEVCO kezeli.
Our observations on systems, the reliability of the AAR and the Director-General’s declaration for 2017 relate to DG DEVCO’s entire area of responsibility. 
A rendszerekre, az éves tevékenységi jelentés megbízhatóságára és a főigazgató 2017. évi nyilatkozatára vonatkozó észrevételeink a DG DEVCO hatáskörébe tartozó minden területre érvényesek.
Reliability of accounts 15. 
A beszámoló megbízhatósága 15.
In the previous two years we reported on recoveries of unspent prefinancing which had been incorrectly recorded as operational revenue. 
Az előző két évben már beszámoltunk a felhasználatlan előfinanszírozás visszafizettetéséről, amelyet helytelenül működésből származó bevételként rögzítettek.
DG DEVCO’s accounting tests and our review of a sample of recovery orders (16) also identified similar cases in 2017. 
A DG DEVCO számviteli tesztjei és a visszafizetési felszólításokból álló mintán végzett áttekintésünk(16) 2017-ben is hasonló eseteket tártak fel.
Although corrections amounting to 5,1 million euros (17) were made in the final EDF accounts, it is likely that similar errors occurred in the untested population. 
Bár 5,1 millió euró (17) összegű korrekciót hajtottak végre az EFA végleges beszámolójában, valószínűsíthető, hogy a nem tesztelt sokaságban is hasonló hibák merülnek fel.
(16) We tested 17 recovery orders (total value 16,7million euros) and found that 3 recovery orders (0,4 million euros) had been incorrectly recorded as revenue instead of the recovery of unspent prefinancing. 
(16) Az (összesen 16,7 millió euró értékű) 17 tesztelt visszafizetési felszólításból 3 visszafizetési felszólítást (0,4 millió euró) helytelenül bevételként rögzítettek a felhasználatlan előfinanszírozás visszafizetése helyett.
(17) 1,1 million euros of corrections identified by DG DEVCO, 4 million euros subsequently identified by ECA auditors. 
(17) 1,1 millió eurós korrekciót a DG DEVCO tárt fel, 4 millió eurót pedig később azonosítottak az ellenőreink.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/329 THE COURT’S OBSERVATIONS Regularity of transactions Revenue 16. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 357/329 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A tranzakciók szabályszerűsége Bevételek 16.
Revenue transactions did not contain a material level of error. 
A bevételi tranzakciók nem tartalmaztak lényeges hibaszintet.
Payments 17. 
Kifizetések 17.
Annex 1 provides an overview of the results of transaction testing. 
A tranzakciótesztek eredményeiről az 1. melléklet nyújt áttekintést.
Of the 128 payment transactions examined, 37 (29 %) contained errors. 
A 128 vizsgált tranzakcióból 37 (29%) esetében merült fel hiba.
On the basis of the 30 errors we have quantified, we estimate the level of error to be 4,5 % (18). 
Az általunk számszerűsített 30 hiba alapján a becsült hibaszint 4,5%(18).
This figure takes into account the adjusted results of RER 2017 study. 
Ez az adat figyelembe veszi a fennmaradó hibaarányra vonatkozó 2017. évi vizsgálat kiigazított eredményeit is.
Box 5 presents examples of these errors. 
Az 5. háttérmagyarázat példákat tartalmaz az egyes hibákra.
Box 4 — Breakdown of the estimated level of error by error type Source: European Court of Auditors. 
A becsült hibaszint részletes lebontása hibatípusonként Forrás: Európai Számvevőszék.
(18) We base our calculation of error on a representative sample. 
(18) A hibaszintet reprezentatív mintából számítjuk ki.
The figure quoted is the best estimate. 
Az itt feltüntetett szám a lehető legjobb becslés.
We have 95 % confidence that the estimated level of error in the population lies between 1,2 % and 7,8 % (the lower and upper error limits respectively). EN C 357/330 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS 18. 
95 %-os konfidenciaszint mellett állítjuk, hogy a sokaságban a becsült hibaszint 1,2 % és 7,8 % (az alsó és a felső hibahatár) között van. HU C 357/330 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2018.10.4.
Of the 118 project-related (19) payment transactions that we examined, 37 (31 %) contained errors (30 quantifiable errors and 8 non-quantifiable). 
A 118 általunk vizsgált, projektekkel összefüggő(19) kifizetési tranzakcióból 37 (31 %) esetében merült fel hiba (30 számszerűsíthető és 8 nem számszerűsíthető).
Of the 30 payment transactions containing quantifiable errors, 10 (33 %) were final transactions authorised once all ex ante checks had been carried out. 
A számszerűsíthető hibákat tartalmazó 30 kifizetési tranzakcióból 10 (33 %) olyan végleges tranzakció volt, amelyet az összes előzetes ellenőrzés végrehajtása után engedélyeztek.
As in previous years, the Commission and its implementing partners committed more errors in transactions relating to programme estimates, grants, contribution agreements with international organisations and delegation agreements with EU Member States’ cooperation agencies than it did with other forms of support(20). 
A korábbi évekhez hasonlóan a Bizottság és végrehajtó partnerei gyakrabban követtek el hibákat a programbecslésekkel, vissza nem térítendő támogatásokkal, a Bizottság és nemzetközi szervezetek közötti hozzájárulási megállapodásokkal és az uniós tagállamok együttműködési ügynökségeivel kötött hatáskör-átruházási megállapodásokkal kapcsolatos tranzakciókban, mint más támogatási formáknál(20).
Of the 75 transactions of this type examined, 27 (36 %) contained quantifiable errors, which accounted for 70 % of the estimated level of error. (a) Expenditure not incurred (quantifiable error) For a natural resources management project in Sudan the Commission, by error, accepted 2 million euros more than the implementing partner, an international organisation (IO), had declared as expenditure. 
A 75 ilyen típusú vizsgált tranzakcióból 27-nél (36 %) merült fel számszerűsíthető hiba, amelyek a becsült hibaszinten belül 70 %-ot tettek ki. a) Fel nem merült kiadások (számszerűsíthető hiba) Egy szudáni természetierőforrás-gazdálkodási projekt esetében a Bizottság tévedésből 2 millió euróval nagyobb ösz-szeget hagyott jóvá, mint amennyit a végrehajtó partner – egy nemzetközi szervezet – kiadásként bevallott.