natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Actions in the health, education, local development, water and sanitation sectors often include an institutional strengthening component for the national managing entities with a view to promoting sustainable policies in these sectors. 
Az egészségügy, az oktatás, a helyi fejlesztés, a víz-és szennyvízellátás terén való tevékenységek gyakran az állami irányítási testületek intézményi megerősítésére irányuló elemeket is tartalmaznak annak érdekében, hogy támogassák a fenntartható politikát ezekben a szektorokban.
The first ex-post evaluation reports for two projects in El Salvador and one in Honduras concluded that sustainability was achieved. 
Az első utólagos értékelő jelentések két salvadori és egy hondurasi projektről megállapították, hogy sikerült a fenntarthatóság elérése.
Complete financing for Aceh reconstruction is ensured by the budget of the government of Indonesia. 
Aceh újjáépítésének finanszírozását az indonéz kormány költségvetéséből fedezik.
CHAPTER 4. 
4.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 42. 
FEJEZET: KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK 42.
For the tsunami, both for Indonesia and Sri Lanka, the Commission considers that the steps undertaken in relation to monitoring efficiency have resulted in improvements within the legal arrangements concluded with international organisations (see replies to paragraphs 27 to 29 and Box 2). 
Az Indonéziában és Srí Lankán pusztító szökőárral kapcsolatban a Bizottság úgy véli, hogy a hatékonyság ellenőrzésére irányuló lépések a nemzetközi szervezetekkel kötött jogi megállapodások keretein belül előrelépéshez vezettek (lásd a 27–29. bekezdésre és a 2. keretes szövegre adott választ).
The Commission is continuing to work in this sense. 
A Bizottság ennek tükrében folytatja a munkát.
The Commission considers that the CourtŐs summary presented in Table 5 of the monitoring of efficiency does not take sufficient account of other criteria than the availability of comparative cost information and targets. 
A Bizottság úgy véli, hogy a Számvevőszék 5. táblázatban szereplő összefoglalója a hatékonyság ellenőrzéséről nem vesz kellő mértékben tekintetbe egyéb követelményeket, csak a költségekre vonatkozó összehasonlítható adatok és célok meglétére terjed ki.
The Commission considers it to be too early to conclude definitively on sustainability and will examine this issue in forthcoming evaluations. 
A Bizottság úgy véli, hogy korai még végleges ítéletet hozni a fenntarthatóság kérdésében; ezt jövőbeni értékeléseiben meg fogja vizsgálni.
39 Recommendation 1 The Commission agrees with the CourtŐs recommendation, which represents a very positive appreciation of the multi-donor coordinated approach followed for the tsunami, and will endeavour to apply it whenever the preconditions exist. 
39 1. ajánlás A Bizottság egyetért a Számvevőszék ajánlásával, amely rendkívül kedvezően ítéli meg a szökőárt követő többdonoros kezdeményezést, és amint rendelkezésre állnak az előfeltételek, törekedni fog e kezdeményezés alkalmazására.
In general, following a major disaster, there is need to strike a balance between providing a fast response and the appraisal of very detailed needs and unit cost estimates, considering that cost efficiency is mainly ensured by competitive procurement. 
Súlyos katasztrófákat követően általában szükség van a gyors segítségnyújtás és a legfontosabb szükségletek felmérése, valamint a becsült egységköltségek közötti egyensúly megteremtésére, mivel a költséghatékonyság elve többnyire csak versenyalapú beszerzés révén valósítható meg.
In the case of the tsunami response, expected outputs and cost assessments are included in appraisal documents and in the contractual arrangements with implementing partners. 
A szökőár utáni helyzettel kapcsolatos várt eredményeket és költségértékeléseket szakvélemények és a végrehajtó felekkel kötött szerződéses megállapodások tartalmazzák.
For some projects, precise works are identified and prioritised by local communities during implementation, and therefore clearly quantified outputs cannot be determined at the outset of the programmes. 
Néhány projekt esetében az elvégzendő munkálatokat és ezek sorrendjét a helyi hatóságok határozzák meg pontosan a végrehajtás során, így a programok kezdetén nem lehet pontosan számszerűsíteni a kitűzött célokat.
The efficient use of funds is continuously monitored by the Commission. 
A Bizottság folyamatosan ellenőrzi, hogy a források hatékonyan kerülnek-e felhasználásra.
An independent assessment on the cost-effectiveness for each project will be made in the mid-term and final evaluations. 
Minden egyes projekt költséghatékonyságát függetlenül elbírálják, és ezt belefoglalják a félidős és záró értékelésbe.
Recommendation 2 The Commission shares the views of the Court regarding transparency of MDTF monitoring and considers that, in the case of Indonesia, it has taken steps, in cooperation with other donors, to improve transparency (as demonstrated by the availability of in-depth progress reports since December 2006). 
2. ajánlás A Bizottság egyetért az MDTF eszközei ellenőrzésének átláthatóságára vonatkozó számvevőszéki véleménnyel, és úgy véli, hogy Indonéziában más donorokkal együttműködve lépéseket tett az átláthatóság növelésére (ezt mutatja, hogy 2006. decembere óta rendelkezésre állnak a részletes előrehaladási jelentések).
For Sri Lanka, since November 2007, the Commission has reinforced the independent quality control before acceptance of finished works by contracting additional services for infrastructure projects. 
Srí Lanka esetében 2007 novembere óta a Bizottság az infrastrukturális projektek terén való kiegészítő szolgáltatásokra való szerződéskötés útján megerősítette az elvégzett munkák átvétele előtt elvégzett független minőségellenőrzést.
Recommendation 3 The Commission notes the usefulness of comparing unit costs in order to carry out a better budget preparation and expected cost-effectiveness analysis, but wishes to stress the difficulty of applying such a tool in various reconstruction contexts and in different countries with diverse socio-economic patterns. 
3. ajánlás A Bizottság hangsúlyozza az egységköltségek összehasonlításának hasznosságát a költségvetés jobb előkészítése és a várt költséghatékonysági elemzés javítása érdekében, de hangsúlyozni kívánja, hogy az ilyen eszköz alkalmazása nehézségekbe ütközik az újjáépítés különböző körülményeinek függvényében, valamint az eltérő szociális és gazdasági struktúrával rendelkező különböző országokban.
The Commission will continue its efforts to specify project targets as clearly as possible. 
A Bizottság továbbra is lépéseket tesz annak érdekében, hogy a célokat a lehető legpontosabban határozzák meg.
The Commission considers that its constructive role of coordination, as co-chair of the Steering Committee, has created very positive visibility for the European Union and high appreciation among beneficiaries as well as implementing partners. 
A Bizottság úgy véli, hogy a koordinációs tevékenységben betöltött konstruktív szerepe – vezető donor az irányítóbizottságban – rendkívül pozitívan jelenítette meg az Európai Uniót, és jelentős elismerést eredményezett a kedvezményezettek, valamint a végrehajtó partnerek körében.
The Commission supports the concept of Ôbuilding back betterŐ in reconstruction, that should reinforce ownership and sustainability. 
A Bizottság támogatja az épületek jobb újjáépítésére irányuló elvet a helyreállítási folyamatokban, amely erősíti a tulajdonjog érzését és a folytonosságot.
40 Recommendation 4 The Commission takes note of the recommendation of the Court and will reflect about how best to deal with anticipating significant price increases following natural disasters, in full cooperation with other donors and the authorities of the beneficiary country. 
40 4. ajánlás A Bizottság figyelembe veszi a Számvevőszék ajánlását és mérlegeli, hogyan lehet majd a természeti katasztrófákat követő áremelkedésekre felkészülni. Ennek során szorosan együttműködik a többi donorral és a kedvezményezett ország hatóságaival.
Recommendation 5 The Commission considers that visibility is a very important topic which it always tries to enhance. 
5. ajánlás A Bizottság véleménye szerint a láthatóság kérdése rendkívül fontos téma, amelyet folyamatosan erősíteni próbál.
Recommendation 6 The Commission agrees that sustainability issues should be addressed from the design phase. 
6. ajánlás A Bizottság egyetért azzal, hogy a fenntarthatósági kérdéseket már a tervezés folyamán figyelembe kell venni.
Risks, including sustainability issues, are generally assessed in the design phase of the projects, and the Commission will endeavour to reinforce this aspect throughout project implementation. 
A kockázatokat – fenntarthatósági kérdésekben is – rendszerint a projektek tervezési szakaszában mérik fel, és a Bizottság törekedni fog arra, hogy e szempontot a projekt végrehajtása során végig kiemelt fontossággal kezeljék.
European Court of Auditors Special Report No 6 / 2008 European Commission rehabilitation aid following the tsunami and Hurricane Mitch Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities 2008 Ń 40 pp. 
Európai Számvevőszék 6/2008. sz. különjelentés A szökőárt, Illetve a Mitch nevű hurrikánt követő bizottsági helyreállítási támogatásról Luxembourg: Az Európai Közösségek Hivatalos Kiadványainak Hivatala 2008 – 40 oldal – 21 x 29,7 cm ISBN 978-92-95009-44-8 Hogyan juthat hozzá az EU hivatalos kiadványaihoz?
Ń 21 x 29.7 cm ISBN 978-92-95009-39-4 How to obtain EU publications Our priced publications are available from EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu), where you can place an order with the sales agent of your choice. 
A Kiadóhivatal gondozásában megjelent kiadványok megvásárolhatók az EU-Könyvesboltban (EU Bookshop), azaz megrendelhetők a http://bookshop.europa.eu/ címen, megjelölve az Ön által kiválasztott értékesítési pontot.
QJ-AB-08-006-EN-C IN THIS REPORT, THE COURT ANALYSES THE EUROPEAN COMMISSIONŐS MANAGEMENT OF REHABILITATION AID AFTER TWO MAJOR NATURAL DISASTERS: HURRICANE MITCH IN 1998 AND THE 2004 TSUNAMI. 
QJ-AB-08-006-HU-C EBBEN A JELENTÉSÉBEN A SZÁMVEVŐSZÉK AZT ELEMZI, HOGYAN IRÁNYÍTOTTA AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG A HELYREÁLLÍTÁSI TÁMOGATÁST KÉT JELENTŐS TERMÉSZETI KATASZTRÓFÁT, AZ 1998AS MITCH HURRIKÁNT, ILLETVE A 2004ES SZÖKÖÁRT KÖVETŐEN.
THE COURT MAKES RECOMMENDATIONS WHICH COULD HELP THE EUROPEAN COMMISSION TO PROVIDE MORE EFFICIENT AND EFFECTIVE REHABILITATION AID IN THE FUTURE. 
A SZÁMVEVŐSZÉK AJÁNLÁSAI SEGÍTHETIK AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGOT ABBAN, HOGY A JÖVŐBEN HATÉKONYABBÁ ÉS EREDMÉNYESEBBÉ TEGYE HELYREÁLLÍTÁSI TÁMOGATÁSÁT. EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK ISBN 978-92-95009-44-8
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN INTELLIGENT ENERGY 20032006 Special Report No 7 2008 
EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK HU INTELLIGENS ENERGIA 20032006 7. sz. különjelentés 2008
Special Report No 7 2008 INTELLIGENT ENERGY 20032006 (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
7 2008. sz. különjelentés INTELLIGENS ENERGIA 20032006 (az EK-Szerződés 248. cikke (4) bekezdése második albekezdése alapján) EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK
2 EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi L-1615 Luxembourg Tel. (352) 43 98-45410 Fax (352) 43 98-46430 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 7 2008 More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu). 
2 EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK 12, rue Alcide De Gasperi L – 1615 Luxembourg Tel.: (352) 4398 45410 Fax: (352) 4398 46430 Mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu 7 2008. sz. különjelentés Jelentős mennyiségű további információt talál az Európai Unióról az interneten.
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2008 ISBN 978-92-9207-050-2 DOI 10.2865/12922 © European Communities, 2008 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Az Európai Közösségek Hivatalos Kiadványainak Hivatala, 2008 ISBN 978-92-9207-055-7 DOI 10.2865/14884 © Európai Közösségek, 2008 A sokszorosítás a forrás megnevezésével engedélyezett.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS PLANNING THE PROGRAMME MONITORING AND EVALUATION ADMINISTERING THE SCHEME ANNEX I REPLIES OF THE COMMISSION CONTENTS 
KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK A PROGRAM TERVEZÉSE MONITORING ÉS ÉRTÉKELÉS A RENDSZER MŰKÖDTETÉSE I. MELLÉKLET A BIZOTTSÁG VÁLASZAI TARTALOMJEGYZÉK
SUMMARY I. The Intelligent Energy for Europe Programme (IEE) seeks to promote energy efficiency, the use of renewable energy sources and energy diversification. 
ÖSSZEFOGLALÓ I. Az Intelligens Energia – Európa program (Intelligent Energy for Europe – IEE) az energiahatékonyságot, a megújuló energiaforrások alkalmazását és az energia diverzifikálását igyekszik előmozdítani.
Its aim is to create a climate in which there is wide knowledge of relevant technologies and of their importance. 
Célja olyan környezet létrehozása, amelyben széleskörűen ismertek a megfelelő technológiák és azok jelentősége.
The IEE Programme for 2003-2006 had a budget of 250 million euro. 
Az IEE 2003–2006 programnak 250 millió EUR volt a költségvetése.
The money was used to support nearly 450 projects. 
Ezzel a pénzzel csaknem 450 projektet támogattak.
More than 1 700 bodies have participated in the programme (including local authorities, research institutes, regulators, industry associations, chambers of craftsmen, consultancies and manufacturers). 
A programban több mint 1700 szervezet vett részt (helyi hatóságok, kutatóintézetek, szabályozó testületek, iparági szövetségek, ipari kamarák, tanácsadók és gyártók stb.).
The Court’s audit asked: – how the Commission allocated IEE funds; – how the Commission monitored and evaluated the programme; – what were the administrative costs of the programme; – what difference the executive agency made to the management of the programme. 
A Számvevőszék vizsgálata a következő kérdésekre kereste a választ: – hogyan osztotta szét a Bizottság az IEE for-rásait; – a Bizottság milyen módon monitorozta és értékelte a programot; – mekkorák voltak a program adminisztratív költségei; – hogyan értékelhető a Végrehajtó Hivatal szerepe a program irányításában.
The Court’s findings were as follows: – The Commission translated the objectives of the IEE programme into a detailed work programme and made use of outside experts to appraise proposals. On the other hand the planning of the programme fell short of best practice, and the distribution of spending over many areas of activities limited the potential to achieve significant and verifiable progress in any particular area. 
A Számvevőszék a következő megállapításokat tette: ÖSSZEFOGLALÓ V. A Számvevőszék egy sor lehetséges javító intézkedést javasol az IEE utódprogramjai (illetve más hasonló programok) megtervezéséhez és megvalósításához: – A Bizottság az IEE program céljait részletes munkaprogramra bontotta le, külső szakértőket alkalmazva a pályázatok értékelésére.
IEE was not a clearly focused expenditure programme. – The Commission monitored progress on projects, but monitoring and evaluation did not make it possible to form a view of the overall quality and design of the programme. 
Ugyanakkor a program megtervezésénél nem – tartotta kellően szem előtt a követendő példákat, az anyagi források pedig úgy oszlottak el a sok tevékenységi terület között, hogy az korlátozta az egyes konkrét területeken elérhető jelentős és kimutatható előrehaladást. – Az IEE mint kiadási program híján volt a világos hangsúlyoknak. – A Bizottság monitorozta a projektek előrehaladását, de a monitoring és az értékelés révén – nem alkothatott átfogó képet a program egészének minőségéről és megtervezéséről.
The Commission was not in a position to assess whether local and regional energy agencies made a significant impact, nor to assess whether they improved the coordination of promotion of energy-efficient technology. 
A Bizottság nem értékelhette, hogy a helyi és regionális energiaügynökségek jelentős hatást gyakoroltak-e, és hogy javították-e az energiahatékony technológiák népszerűsítésének összehangolását.
Evaluation reports have not been available in time to influence legislative discussions. – The costs of preparing proposals, reporting on projects and programme management (including such costs borne by successful applicants) are estimated to be equal to the amount disbursed over the period 2003-2006. 
Az értékelési jelentések nem készültek el időben ahhoz, hogy – befolyásolhassák a jogalkotással kapcsolatos vitákat. – A javaslatok előkészítésének, a projektekről történő jelentéstételnek és a programirányításnak a költségei (beleértve a sikeres pályázók által viselt ilyen költségeket is) becslés szerint megegyeznek a 2003 és 2006 közötti időszak kiadásainak összegével.
Taking account of future disbursements the total costs of these activities can be expected to be more than one-sixth of the sums disbursed. – The Executive Agency has had a positive impact on client satisfaction. SUMMARY V. The Court recommends a number of possible improvements in the design and implementation of successor programmes to IEE (and other comparable programmes): – programme proposals which are based on an explicit policy model and reflect the expected link between expenditure, output and impact; – monitoring which looks beyond individual projects and assist in forming a view of a programme as a whole, and responds to the announced objective of the programme; – evaluation of programmes in a way which maximises its usefulness as a source of “feed back” information, perhaps including more use of “longitudinal” evaluation – looking at the impact of key categories of projects through successive spending frameworks; – more systematic recording and analysis of information on the administrative cost of programmes, taking account of costs borne by beneficiaries, and use of this information to compare programmes and to identify and spread best practice. 
Ha figyelembe vesszük a jövőbeni kifizetéseket, ezeknek a tevékenységeknek az összes költsége várhatóan meg fogja haladni a kifizetett összegek egyhatodát. – A Végrehajtó Hivatal pozitívan befolyásolta az ügyfelek elégedettségét. a programjavaslatok világosan körvonalazott intézkedési modellre épüljenek, és tükrözzék, hogy melyek az elvárt összefüggések költségek, eredmények és hatás között; a program meghirdetett céljait figyelembe vevő monitorozás révén az egyes projekteknél tágabb, a program egészét átfogó képet lehessen alkotni; a programokat oly módon értékeljék, hogy a visszajelzés tájékoztató értéke a lehető legnagyobb legyen, esetleg szélesebb körben alkalmazva a „longitudinális” értékelést annak vizsgálatára, hogy a legfőbb projektkategóriák milyen hatást gyakoroltak az egymást követő finanszírozási rendszerekben; a programok adminisztratív költségeiről szóló információt rendszerezettebben rögzítsék és elemezzék, figyelembe véve a kedvezményezettek költségeit is, és ezt az információt használják fel a programok összehasonlításához, illetve a követendő példák meghatározásához és terjesztéséhez.
The European Union uses a range of instruments to pursue its energy policy objectives1. 
Az Európai Unió számos eszközt alkalmaz energiapolitikájának megvalósításához1.
They include: – international agreements; – support for Research and Development in energy efficiency and renewable energy sources; – legislation to promote energy efficiency (such as the EU energy label); – promotion of demonstration projects; – structural funds spending on energy projects; – emissions trading. 
Ezek közé tartoznak a következők: – nemzetközi megállapodások; – az energiahatékonysággal és a megújuló energiaforrásokkal kapcsolatos kutatás és fejlesztés támogatása; – az energiahatékonyságot szolgáló jogi környezet létrehozása (például az uniós energiafogyasztási címke); – demonstrációs projektek előmozdítása; – az energiával kapcsolatos projekteknek a strukturális alapokból történő finanszírozása; – kibocsátáskereskedelem.
The Intelligent Energy for Europe Programme (IEE) seeks to complement these instruments by promoting energy efficiency, the use of renewable energy sources and energy diversification. 
Az Intelligens Energia – Európa program (Intelligent Energy for Europe – IEE) arra törekszik, hogy ezeket az eszközöket kiegészítendő előmozdítsa az energiahatékonyságot, a megújuló energiaforrások alkalmazását és az energia diverzifikálását.
Its aim is to create a climate in which there is wide knowledge of relevant technologies and of their importance. 
A program célja olyan környezet létrehozása, amelyben széleskörűen ismertek a megfelelő technológiák és azok jelentősége.
Inter alia the programme promotes exchanges of experience and know how, and encourages the spread of best practices and best available technologies, thus seeking to contribute to security of energy supply, competitiveness and environmental protection. 
A program többek között a tapasztalatcsere és a know-how-átadás, valamint a követendő példák és a rendelkezésre álló legjobb technológiák terjesztésének ösztönzésével igyekszik elősegíteni az energiaellátás biztonságát, a versenyképességet és a környezet védelmét.
The programme does not support directly the development of new technologies2. 
Nem támogatja viszont a program közvetlenül az új technológiák fejlesztését2.
1 The EU has defined its objectives as – increasing security of supply; – ensuring the competitiveness of European economies and the availability of affordable energy; – promoting environmental sustainability and combating climate change. 
1 Az EU a következőképpen határozta meg energiapolitikai céljait: – az ellátás biztonságának növelése; – az európai gazdaságok versenyképességének és a megfizethető energia rendelkezésre állásának biztosítása; – a környezeti fenntarthatóság előmozdítása és az éghajlatváltozás elleni harc.
Presidency conclusions, Brussels, March 2007 (Council Document 7224/07). 
Elnökségi következtetések, Brüsszel, 2007. március (7224/07 tanácsi dokumentum).
2 Articles 1 and 2 of Decision No 1230/2003/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 176, 15.7.2003, p. 29). 
2 Az Európai Parlament és a Tanács 1230/2003/EK határozatának 1. és 2. cikke (HL L 176., 2003.7.15., 29. o.).
BOX 1 ENERGY INTELLIGENT EDUCATION FOR RETROFITTING OF SOCIAL HOUSES EIEDUCATION  A SAVE PROJECT Objective: To give social housing companies knowledge and tools to perform energy-efficient retrofitting. 
SZÖVEGDOBOZ OKTATÁS AZ INTELLIGENS ENERGIÁRÓL A SZOCIÁLIS LAKÁSOK KORSZERŰSÍTÉSÉHEZ IEOKTATÁS  SAVE PROJEKT Cél: Ellátni a szociális lakásokkal foglalkozó cégeket az energiahatékony korszerűsítéshez szükséges tudással és eszközökkel.
Duration: 01/2006 – 12/2006 Budget: 457 291 euro (EU contribution: 50 %) The project set up an education programme and published a guidebook for social housing companies, municipalities and other housing stock owners to help them perform “energy intelligent retrofitting” – meaning saving at least 30 % energy compared to the situation before the renovation. 
Időtartam: 2006.01.–2006.12. Költségvetés: 457 291 EUR (EU-hozzájárulás: 50 %) E projekt keretében egy oktatási programmal és egy külön útmutatóval segítették a szociális lakásokkal foglalkozó cégeket, az önkormányzatokat és a lakásállomány egyéb tulajdonosait abban, hogy az „intelligens energia szellemében” korszerűsítve legalább 30 %-os energiamegtakarítást érjenek el a felújítás előtti állapothoz képest.
IEE 20032006 3. 
IEE 20032006 3.
The IEE Programme for 2003-2006 had a budget of 250 million euro in commitment appropriations over the four years concerned. 
Az IEE 2003–2006 program költségvetése a négy tárgyévben 250 millió EUR kötelezettségvállalási előirányzatból állt.
The money was used to support nearly 450 projects, involving consortia (with, on average, between seven and eight participants) across the Union, in other members of the European Economic Area or in candidate countries. 
Ezzel a pénzzel Unió-szerte, az Európai Gazdasági Térség más tagországaiban, valamint tagjelölt országokban csaknem 450 projektet támogattak, amelyekben konzorciumok is szerepet vállaltak (a résztvevők száma átlagosan hét és nyolc között mozgott).