natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In every case, the Commission will ensure that the Directors-General concerned take the necessary measures in 2006 to solve these problems. 
A Bizottság ezen esetek mindegyikében ügyelni fog arra, hogy az érintett főigazgatók 2006-ban meghozzák a szükséges intézkedéseket e kérdések orvoslására.
The Directorates-General concerned, which manage the bulk of the budget, consider that the operation of the systems in place to control expenditure provides a solid basis for their declaration of assurance. 
Az érintett főigazgatóságok – amelyek a költségvetés nagy részét kezelik – úgy vélik, hogy a kiadások ellenőrzését szolgáló jelenlegi rendszerek működése szilárd alapot szolgáltat megbízhatósági nyilatkozatuk-hoz.
They entered reservations in their declarations where the information they had built up from their own and the Member States’ audit work on the functioning of systems indicated significant deficiencies posing a material risk to the Community budget that could not be adequately managed through the normal corrective mechanisms of the control system. 
A főigazgatóságok fenntartásokkal éltek nyilatkozataikban azon esetekben, ahol a saját vagy a tagállamok ellenőrzési munkájából származó, a rendszerek működését illető információ jelentős hiányosságokat mutatott, és ezzel olyan anyagi kockázatot jelent a közösségi költségvetés számára, amelyet az ellenőrzési rendszer normális korrekciós mechanizmusai nem tudnak megfelelően kezelni.
Where a risk was adequately managed, the Director-General considered that there was assurance and no reserve was necessary. 
Ahol megfelelően kezelték a kockázatot, a főigazgató úgy vélte, hogy elegendő a biztosíték és nem szükséges fenntartással élni.
This was fully in compliance with the circular on the AAR for 2005 (SEC(2005) 1533). 
Ez teljesen eleget tett a 2005-re vonatkozó éves tevékenységi jelentésről szóló körlevélnek (SEC(2005) 1533).
As recalled also in the 2005 synthesis report under point 2.2.: ‘The existence of a risk did not necessarily justify a reservation unless a problem had actually occurred during the year covered by the report or the control system was not able to prevent such events with material impact.’ 
A 2005. évi összefoglaló jelentés 2.2. pontja is erre emlékeztetett: „A kockázat fennállása nem igazolja szükségszerűen a fenntartást, kivéve hogyha a probléma ténylegesen a jelentés évében merült fel, vagy az ellenőrzési rendszer képtelen volt megakadályozni az anyagi hatással járó ilyen jellegű kimenetelt.”
The Commission particularly points to its replies to points 6.39. to 6.40 and 7.17. 
A Bizottság külön kiemeli a 6.39–6.40. és 7.17. pontokra adott válaszokat.
(18) See also Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial years 2003 and 2004, paragraph 1.67. 
(18) Lásd még a Számvevőszék 2003. és 2004. pénzügyi évre vonatkozó éves jelentései 1.67. bekezdését.
(19) In 2005, the analysis extended to the information included in the annual activity reports (and not only to the declarations). 
(19) 2005-ben az elemzés kiterjedt az éves tevékenységi jelentések (és nem csak a nyilatkozatok) információira is.
The assessments made in 2003 and 2004 have been adapted in view of presenting a comparable situation for 2003, 2004 and 2005. 
A 2003-ban és 2004-ben végzett felméréseket használták fel, hogy a 2003-as, 2004-es és 2005-ös helyzetet összehasonlíthassák.
(20) Even though in some cases (management and control systems in the Member States in 2000 to 2006 for several programmes of structural measures and error frequency for the Sixth Framework Programme of Research) they were dealt with in the annual activity reports. 
(20) Bár egyes esetekben (a strukturális intézkedések 2000 és 2006 közötti számos programja esetében a tagállamok irányítási és kontrollrendszereivel és a 6. kutatási keretprogram esetében a hibák gyakoriságával) az éves tevékenységi jelentések foglalkoztak velük.
A: sufficient evidence for the Court’s DAS conclusions (clear and unambiguous) B: sufficient evidence for the Court’s DAS conclusions after corrections (with immaterial inaccuracies or missing information of minor importance) C: insufficient evidence for the Court’s DAS conclusions (with material inaccuracies or missing information of major importance, for example: negligence of the problems of shared management, cover of the previous financial year, lack of quantification, unusable information) (3) Evolution: + improvement = constant – regression (4) Although included in the Annual Activity Reports. 
A: elégséges bizonyosságot nyújt a Számvevőszék DAS következtetéseihez (világos és egyértelmű) B: korrekciók után elégséges bizonyosságot nyújt a Számvevőszék DAS következtetéseihez (kisebb pontatlanságok, vagy lényegtelen hiányzó adatok) C: nem nyújt elégséges bizonyosságot a Számvevőszék DAS következtetéseihez (lényeges pontatlanságok vagy fontos hiányzó adatok, például: a megosztott irányítás problémáinak elhanyagolása, az előző pénzügyi év lefedése, mennyiségi meghatározás hiánya, használhatatlan adatok) (3) Változás: + előrelépés = változatlan – visszalépés (4) Noha szerepelt az éves tevékenységi jelentésekben.
(5) For CAP expenditure, where IACS is properly applied. 
(5) KAP kiadásra, amikor az IIER-t megfelelően alkalmazták.
(6) For CAP expenditure, which is not subject to IACS or where IACS is not properly applied. 
(6) KAP kiadásra, amelynél nem kell IIER-t alkalmazni, vagy nem alkalmazták megfelelően.
Source: Court of Auditors.  
Forrás: Számvevőszék.
C 263/46 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.19. 
C 263/46 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2006.10.31.
Despite the strengthened preparation process (see paragraphs 2.11 to 2.13), the Court considers that some annual activity reports (21) do not yet provide sufficient evidence for its Statement of Assurance (see paragraphs 2.15 and 2.18). 
A megerősített előkészítési eljárás (lásd 2.11–2.13. bekezdés) ellenére a Számvevőszék szerint egyes éves tevékenységi jelentések (21) még nem szolgáltatnak elegendő bizonyítékot a megbízhatósági nyilatkozathoz (lásd 2.15. és 2.18. bekezdés).
The Directors-General and Heads of Service concerned have substantiated the bases of the declaration of assurance (Part 2 of the annual activity reports) and given an indication, by explicit arguments, of the impact of the reservations made on the reasonable assurance relating to the use of resources and the legality and regularity of the operations. 
Az érintett főigazgatók és szolgálatvezetők alátámasztották a megbízhatósági nyilatkozat alapjait (az éves tevékenységi jelentés 2. része) és – világos érveléssel – a munkaerő alkalmazására, illetve a műveletek jogszerűségére és szabályszerűségére vonatkozó ésszerű biztosítékokat illetően megfogalmazott fenntartások kihatásait. Mindannyian arra a következtetésre jutottak, hogy meg tudják adni biztosítékukat.
The Commission therefore finds that they could equally serve as an element, among others, to give the Court greater assurance than is reflected in the assessment in Table 2.1. 
A Bizottság ennélfogva úgy találja, hogy előbbiek – többek között – segíthetnek abban, hogy a 2.1. táblázatban szereplő értékelésben tükrö-zöttnél nagyobb mértékű biztosítékokat adjanak a Számvevőszéknek.
For these reasons, all three Directorates-General quoted by the Court, which manage the major bulk of the budget, considered that their Annual Activity Reports clearly demonstrates the basis on which the Director-General’s declarations of assurance are provided. 
Ezen okokból a Számvevőszék által említett mindhárom főigazgatóság – amelyek a költségvetés nagy részét kezelik – úgy ítélte meg, hogy éves tevékenységi jelentéseik világosan szemléltetik azt az alapot, amelyre a főigazgató megbízhatósági nyilatkozatai épülnek.
They also outlined the bases of their assurance in Part 2 of their annual activity report. 
A szolgálatok éves tevékenységi jelentésük 2. részében ismertették bizonyosságuk alapjait.
The Commission is endeavouring to improve its monitoring indicators. 
A Bizottság erőfeszítéseket tesz a nyomon követési mutatók javítására.
Moreover, in the light of the 2004 Synthesis, there are ongoing efforts to harmonise legality and regularity indicators to ensure a consistent approach by family and to make these indicators operational management tools specific to the nature of the activities. 
A 2004. évi összefoglalót követően jelenleg a jogszerűséget és szabályszerűséget illető mutatók harmonizációjának munkája folyik, aminek célja a családokra levetített koherens megközelítésmód biztosítása és az, hogy ezen mutatókat a tevékenységek jellegének megfelelő operatív irányítási eszközként használják fel.
This is also the understanding behind the Commission’s Action Plan towards an integrated internal control framework. 
Ez húzódik meg az egységes belső ellenőrzési keretrendszerre irányuló bizottsági cselekvési terv mögött is.
Indicators 2.20. 
Mutatók 2.20.
The Court notes that a certain number (22) of Directorates-General present legality and regularity indicators in their 2005 annual activity reports. 
A Számvevőszék megállapította, hogy egyes főigazgatóságoknál (22) jog-és szabályszerűségi mutatókat is tartalmaznak a 2005-ös éves tevékenységi jelentések.
However, the design and use of these monitoring elements by the Commission’s services could be further improved to measure the quality of the supervisory and control systems, as well as the legality and regularity of the underlying transactions. 
A felügyeleti és kontrollrendszerek minőségének, illetve az elszámolások alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségének és szabályszerűségének folyamatos figyelemmel kíséréséhez a Bizottság szolgálatait tovább lehetne fejleszteni, csakúgy, mint a nyomon követési elemek kidolgozásához és felhasználásához.
AUDIT FINDINGS CONCERNING INTERNAL CONTROL STANDARDS 2.21. 
A BELSŐKONTROLL-STANDARDOKRA VONATKOZÓ ELLENŐRZÉSI MEGÁLLAPÍTÁSOK 2.21.
The Court examined the application of the internal control standards (23) by 14 (24) of the Commission’s services, with the view to assessing not only the degree of implementation of (21) Directorates-General for Agriculture and Rural Development, Employment, Social Affairs and Equal Opportunities, Regional Policy. 
A Számvevőszék 14 bizottsági szolgálatnál (23) ellenőrizte a belsőkontroll-standardok alkalmazását (24), azzal a céllal, hogy ne csak a minimális követelmények (alapkövetelmények) (21) Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési, Foglalkoztatási, Szociálpolitikai és Esélyegyenlőségi, Regionális Politikai Főigazgatóság.
(22) E.g. Directorates-General for Agriculture and Rural Development, Communication, Education and Culture, Employment, Social Affairs and Equal Opportunities, Enterprise and Industry, Environment, Information Society and Media, Justice, Freedom and Security, Regional Policy, Research, Health and Consumer Protection, Energy and Transport, EuropeAid Cooperation Office, Office for Infrastructures and Logistics in Brussels. 
(22) Pl.: Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési, Tájékoztatáspolitikai, Oktatásügyi és Kulturális, Foglalkoztatási, Szociálpolitikai és Esélyegyenlőségi, Vállalkozás-és Iparpolitikai, Környezetvédelmi, az Információs társadalmi és Média-, Igazságügyi, Szabadság és Biztonság, Regionális Politikai, Kutatási, Egészségügyi és Fogyasztóvédelmi, Energiaügyi és Közlekedési Főigazgatóság, EuropeAid Együttműködési Hivatal, a brüsszeli Infrastrukturális és Logisztikai Hivatal.
(23) Standards Nos 11 ‘Risk analysis and management’, 12 ‘Adequate management information’, 14 ‘Reporting improprieties’, 17 ‘Supervision’, 18 ‘Recording exceptions’, 20 ‘Recording and correction of internal control weaknesses’, 21 ‘Audit reports’ and 22 ‘Internal audit capability’. 
(23) A következő standardok: 11. „Kockázatelemzés és -kezelés”, 12. „Megfelelő irányítási információ”, 14. „Szabálytalanságok jelentése”, 17. „Felügyelet”, 18. „Kivételek nyilvántartása”, 20. „Belsőkontroll hiányosságok nyilvántartása és javítása”, 21. „Ellenőrzési jelentések” és 22. „Belső ellenőrzési szolgálatok”.
(24) Directorates-General for Agriculture and Rural Development, Budget, Competition, Education and Culture, Economic and Financial Affairs, Enlargement, Employment, Social Affairs and Equal Opportunities, Enterprise and Industry, Fisheries and Maritime Affairs, Information Society and Media, Regional Policy, Research, EuropeAid Cooperation Office, Eurostat. 
(24) Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési, a Költségvetési, Versenypolitikai, Oktatásügyi és Kulturális, Gazdasági és Pénzügyi, Bővítési, Foglalkoztatási, Szociálpolitikai és Esélyegyenlőségi, Vállalkozás-és Iparpolitikai, Halászati és Tengerügyi, Információs társadalmi és Média-, Regionális Politikai, Kutatási Főigazgatóság, EuropeAid Együttműködési Hivatal, Eurostat.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/47 THE COURT’S OBSERVATIONS the minimum requirements (baselines), but also to evaluate the extent to which they contributed to ensuring that transactions were legal and regular. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 263/47 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI végrehajtási fokát vizsgálja, hanem azt is értékelje, hogy milyen mértékben járulnak hozzá az ügyletek jog-és szabályszerűségének biztosításához.
The immediate direct impact of the internal control standards varies, depending on the management mode for the budget implementation. 
A belső ellenőrzési standardok azonnali közvetlen hatása változó a költségvetés végrehajtásának irányítási formájától függően.
For example for agriculture and structural funds, where day-to-day management is carried out by national or regional authorities, the Commission’s internal controls extend to supervision of management and control systems in the Member States. 
A mezőgazdaság és a strukturális alapok esetében például, amely területeken a nemzeti vagy regionális hatóságok végzik el a napi irányítási feladatokat, a Bizottság belső ellenőrzése kiterjed a tagállamok kontrollrendszerei irányításának felügyeletére.
The ‘overview on the state of internal control in the Commission DGs and services in 2005’(25), presented by the Directorate-General for the Budget, shows that, for the 2005 financial year, the Directorates-General comply on average with 95 % of the baseline requirements. 
A Költségvetési főigazgatóság által benyújtott, a Bizottság főigazgatóságai és különböző szolgálatai belsőkontrolljának 2005-ös állapotáról adott áttekintés (25) szerint a főigazgatóságok a 2005-ös pénzügyi évben átlagban 95 %-ban eleget tettek az alapkövetelményeknek.
Given that the baseline requirements remained essentially unchanged (26), the Court notes a slight increase in compliance with the internal control standards, as compared with 2004 (93 %). 
Tekintve, hogy az alapkövetelmények tulajdonképpen nem változtak (26), a Számvevőszék a 2004-es adatokkal összevetve (93%) némi javulást tapasztalt a belsőkontroll-standardoknak való megfelelés területén.
The Court’s analysis of the implementation of internal control standards is generally consistent with the Commission’s assessment and is presented in Table 2.2. 
A belsőkontroll-standardok végrehajtásának számvevőszéki elemzése általában megegyezik a Bizottság felmérésével, amint ezt a 2.2. táblázat is szemlélteti.
Despite this high level of compliance with the baseline requirements, the Court’s review of the annual activity reports and audit results reveals that in the majority (27) of Directorates-General audited, the effectiveness of some internal control components (28) could be further improved, with a view to contribute to an improvement in the legality and regularity of underlying transactions. 
Az alapkövetelményeknek való megfelelés magas szintje ellenére az éves tevékenységi jelentések számvevőszéki felülvizsgálata és az ellenőrzési megállapítások arról tanúskodnak, hogy az ellenőrzött főigazgatóságok többségénél (27) egyes belsőkontroll összetevők (28) eredményességét tovább lehetne javítani, hogy hozzájáruljanak az alapul szolgáló ügyletek jog-és szabályszerűségének fejlesztéséhez.
This analysis is in line with the Commission’s assessment presented in the ‘overview of the state of internal control’ and with the annual report of the Commission’s Internal Audit Service (29). 
Ez az elemzés összhangban van a belsőkontroll állapotáról szóló áttekintésben található bizottsági értékeléssel és a Bizottság belső ellenőrzési szolgálatának éves jelentésével (29).
The Commission considers that the internal control structures of its services are in place but Directorates-General have constantly to fine-tune their systems for achieving efficient and effective management and controls. 
A Bizottság úgy véli, hogy szolgálatainak belső ellenőrzési struktúrája megfelelően fennáll, de a főigazgatóságoknak a hatékony, illetve eredményes irányítás és ellenőrzések érdekében folyamatosan finomítani kell rendszereiken.
The particular areas being focused are objective and indicator setting, evolving a dynamic internal control strategy, continuity and staff competences in human resources management, reporting on accountability and enhancing ex-ante control. 
Jelenleg a következő meghatározott területekre összpontosítanak: célkitűzések és mutatók meghatározása, dinamikus belső ellenőrzési stratégia kidolgozása, folytonosság és személyzeti kompetenciák a humánerőforrás-kezelésben, jelentés az elszámoltathatóságról és az előzetes vizsgálat fokozása.
(25) SEC(2006) 567 of 28.4.2006. 
(25) SEC(2006) 567, 2006.4.28.
(26) The number of baseline requirements increased from 71 to 75. 
(26) Az alapkövetelmények száma 71-ről 75-re nőtt.
Two of the baseline requirements selected for 2005 were strengthened in comparison with 2004. 
A 2005-re kiválasztott alapkövetelmények közül kettőt megerősítettek 2004-hez képest.
(27) Directorates-General for Agriculture and Rural Development, Budget, Competition, Education and Culture, Employment, Social Affairs and Equal Opportunities, Research, Regional Policy, EuropeAid Cooperation Office. 
(27) Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési, a Költségvetési, Versenypolitikai, Oktatásügyi és Kulturális, Foglalkoztatási, Szociálpolitikai és Esélyegyenlőségi, Kutatási, Regionális Politikai főigazgatóság, EuropeAid Együttműködési Hivatal.
(28) In particular, internal control standards 11 ‘Risk analysis and management’ and/or 17 ‘Supervision’. 
(28) Különösen a belsőkontroll-standardok 11. „Kockázatelemzés-és keze-lés” és/vagy 17. „Felügyelet”.
(29) In compliance with Article 86 of the Financial Regulation. 
(29) A költségvetési rendelet 86. cikkével összhangban
Execution of payment appropriations per policy area in 2005 (million euro) Standard 11 ‘Risk analysis and management’ Standard 12 ‘Adequate management information’ Standard 14 ‘Reporting improprieties’ Standard 17 ‘Supervision’ Standard 18 ‘Recording exceptions’ Standard 20 ‘Recording and correction of internal control weaknesses’ Standard 21 ‘Audit reports’ Standard 22 ‘Internal audit capability’ 2003 2004 2005 2003 2004 2005 2003 2004 2005 2003 2004 2005 2003 2004 2005 2003 2004 2005 2003 2004 2005 2003 2004 2005 EuropeAid Budget Competition Education and Culture EconomicandFinancialAffairs 357 BBABBAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 90 A B A A A A A A A A A A A A A A A B A A A A A A 1003BAABABAAABBBAAAAAAAAAAAA 
A kifizetési előirányzatok végrehajtása 2005-ben szakpolitikai területenként (millióEUR) 11. standard „Kockázatelemzés és -kezelés” 12. standard „Megfelelő irányítási információ” 14. standard „Jelentési pontatlanságok” 17. standard „Felügyelet” 18. standard „Kivételek nyilvántartása” 20. standard „Belső ellenőrzési hiányosságok nyilvántartása és javítása” 21. standard „Ellenőrzési jelentések” 22. standard „Belső ellenőrzési szolgálatok” 2006.10.31.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/49 THE COURT’S OBSERVATIONS OVERALL CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS 2.24. 
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 263/49 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI ÁLTALÁNOS KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK 2.24.
In the financial year 2005, the Court notes a continued improvement in the Commission’s internal control system. 
A 2005-ös pénzügyi évben a Számvevőszék folytatódó fejlődést észlelt a Bizottság belső kontrollrendszerében.
The action plan towards an integrated internal control framework is a step forward in the context of the roadmap exercise (30). 
Az ütemterv gyakorlat keretében előrelépést jelent az integrált belsőkontroll keretrendszer elérését célzó cselekvési terv (30).
The Court will evaluate its results when the relevant measures have been implemented and it is possible to assess their impact. 
A Számvevőszék akkor fogja értékelni az eredményeket, amikor a vonatkozó intézkedéseket már megtették és mérhetővé vált a hatásuk.
THE COMMISSION’S REPLIES 2.24. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 2.24.
Although the Commission appreciates the Court’s results oriented approach, the Action Plan reflects the efforts made by the Commission to reinforce its internal control system in order to provide the Court of Auditors with audit evidence on the satisfactory management of the risk of error. 
Annak ellenére, hogy a Bizottság nagyra becsüli a Számvevőszék eredményorientált megközelítését, a cselekvési terv tükrözi a Bizottság belső ellenőrzési rendszerének megerősítése irányába tett erőfeszítéseit, amelyek arra irányulnak, hogy a Számvevőszék számára ellenőrzési bizonyítékot szolgáltasson a hibák kockázatának megfelelő módon történő kezeléséhez.
The Commission would welcome the Court’s evaluation as soon as possible to determine whether the internal control framework, as improved by the planned actions, can provide adequate assurance, when properly applied. 
A Bizottság szívesen fogadná a Számvevőszék mihamarabbi értékelését annak meghatározásához, hogy a tervezett intézkedésekkel javított belső ellenőrzési keretrendszer – helyes alkalmazás esetén – megfelelő bizonyosságot nyújt-e.
The Directorates-General for structural measures based their assessments of the assurance obtained from management and control systems in the Member States on information from their own and Member States’ audit work, taking into account the various instruments available to them to manage the risk of irregular payments. 
A strukturális intézkedésekért felelős főigazgatóságok a tagállamokbeli irányítási és ellenőrzési rendszerekből kapott biztosíték értékelését a saját és a tagállamok ellenőrzési munkájából származó információra alapozták, figyelembe véve a szabálytalan kifizetések kockázatának kezeléséhez rendelkezésükre álló többféle eszközt.
The responsible Directorates-General have through their own audit activity identified deficiencies in certain Member States similar to those of the Court and in the exercise of their supervisory role are ensuring that the risk to Community funds is adequately addressed, including through the application of financial correction mechanisms where necessary. 
A felelős főigazgatóságok saját ellenőrzési tevékenységük révén a Számvevőszék által felderített hiányosságokhoz hasonló hiányosságokat azonosítottak egyes tagállamokban, és felügyeleti szerepük gyakorlásakor biztosítják, hogy a közösségi alapokkal kapcsolatos kockázatokat megfelelően kezelik, beleértve – szükség esetén – pénzügyi korrekciós mechanizmusok alkalmazását.
The Commission considers that this is an indicator of the effective operation of the supervisory role of the Commission. 
A Bizottság úgy ítéli meg, mindez azt mutatja, hogy a Bizottság hatékony felügyeleti szerepet tölt be.
2.26. (a) The Directorates-General concerned, which manage the bulk of the budget, consider that the operation of the systems in place to control expenditure provides a solid basis for their declaration of assurance. 
2.26. a) Az érintett főigazgatóságok – amelyek a költségvetés nagy részét kezelik – úgy vélik, hogy a kiadások ellenőrzését szolgáló jelenlegi rendszerek működése szilárd alapot szolgáltat megbízhatósági nyi-latkozatukhoz.