natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reply of the Commission 64 72 The potential EU financing in Romania equals 160 euro times 6 000 sample farms, i.e. 960 000 euro per year. 
A Bizottság válaszai 64 72 Romániában a potenciális uniós finanszírozás 160 euró × 6000 vizsgált gazdaság, vagyis évente 960 000 euró.
The Commission is aware of difficulties encountered in this Member State in using available funding (though the most recent information suggests that money is now being used to improve the IT system for data collection), but it does estimate that this would be enough to improve the FADN system in Romania. 
A Bizottság tudatában van az említett tagállamban a rendelkezésre álló források felhasználása terén felmerült nehézségeknek (bár a legutóbbi információ szerint a pénzt jelenleg az adatgyűjtést szolgáló IT-rendszer javítására használják). A Bizottság becslései szerint az összeg elegendő az FADN-rendszer javításához Romániában.
Following recent years’ improvements in the FADN in Spain, the Ministry of Agriculture has restarted the publication of FADN-based data on its website and in the Anuario de estadísticas agrarias. 
A spanyolországi FADN-rendszerben az utóbbi években elvégzett javításokat követően a mezőgazdasági minisztérium ismét elindította az FADN-alapú adatok közzétételét a honlapján és az „Anuario de Estadísticas Agrarias” évkönyvben.
This is a much-welcomed first step towards the use of the data for national purposes. 
Ez egy pozitívan fogadott első lépés az adatok nemzeti célokra való felhasználása felé.
73 A quality framework for FADN exists, and is composed of legal, organisational and procedural parts. — requirements for FADN and for FADN data are set in its basic regulation; — verification of quality of data received from Member States and measures foreseen to improve it are described in the official procedures of the unit in charge of the FADN. The rules governing the FADN clearly include the concept of ‘duly completed farm returns’ and verification by the Commission (Article 11 and Article 13 of Commission Implementing Regulation (EU) No 2015/220). 
73 Az FADN tekintetében létezik egy minőségi keret, mely jogi, szervezési és eljárási részekből áll: – az FADN-re és az FADN-adatokra vonatkozó előírásokat annak alaprendelete határozza meg; – a tagállamoktól kapott adatok minőségének ellenőrzése és az adatminőség javítására előirányzott intézkedések, melyek leírását az FADN-ért felelős egység hivatalos eljárásai tartalmazzák; Az FADN-re irányadó szabályok egyértelműen tartalmazzák a „megfelelően kitöltött mezőgazdasági adatszolgáltatási űrlapok” fogalmát és a Bizottság általi ellenőrzést (a Bizottság (EU) 2015/220 végrehajtási rendeletének 11. és 13. cikke).
74 The accuracy of the data delivered to the Commission is assessed following the same procedure for all the Member States (i.e., annual verification of data quality as described at: http://ec.europa.eu/agriculture/rica/collect_ en.cfm#tnfqc and on-the-spot visits to 3/4 countries every year). 
74 A Bizottsághoz benyújtott adatok pontossága minden egyes tagállam esetében ugyanazon eljárás szerint kerül ellenőrzésre (vagyis az adatok minőségének éves ellenőrzése, melynek leírása a következő weboldalon található: http://ec.europa.eu/agriculture/rica/collect_en.cfm#tnfqc, továbbá az országok 3/4-ében évente elvégzett helyszíni ellenőrzések révén).
An annual plan of on-the-spot visits has been put into place, together with action plans and follow-up meetings to assess the progress made on agreed points. 
Megvalósult a helyszíni ellenőrzések éves terve, a cselekvési tervekkel és a közösen meghatározott pontok tekintetében elért haladás nyomon követését szolgáló találkozókkal együtt.
This approach has led to considerable improvements in several Member States, for example: — following visit to Spain in 2014 and its follow-up, the Spanish authorities have reinforced the FADN staff, modified the terms of the contract with data collectors and investigated the weak points of the data, so that the use and publication of FADN data has restarted; — following visits to Denmark in 2013 and Finland in 2015 and their follow-ups, some issues in the implementation of the respective samples have been analysed, and solutions have been proposed and are being implemented. 
Ez a megközelítés figyelemreméltó javulásokat eredményezett néhány tagállamban; például: – a 2014-es spanyolországi látogatást követően és annak nyomon követése keretében a spanyol hatóságok megnövelték az FADN-nel foglalkozók létszámát, módosították az adatgyűjtőkkel kötött szerződés feltételeit és megvizsgálták az adatok gyenge pontjait; ezen intézkedéseknek köszönhetően ismét elindult az FADN-adatok használata és közzététele; – a 2013-as dániai és 2015-ös finnországi látogatásokat követően és azok nyomon követése keretében elemezték az érintett minták végrehajtása során felmerült néhány kérdést és megoldásokat javasoltak, melyek jelenleg megvalósítás alatt állnak.
The Greek FADN is part of an action plan and a protocol of cooperation between the various national authorities involved in agricultural statistics which aim to integrate agricultural statistics and administrative data in a united system of primary sector administrative and statistical data. 
A görög FADN egy cselekvési terv, továbbá a mezőgazdasági statisztikákban érintett különböző nemzeti hatóságok közötti együttműködési jegyzőkönyv része, melynek célja a mezőgazdasági statisztikák és az adminisztratív adatok integrálása a primer szektor egységes adminisztratív és statisztikai adatrendszerébe.
This action plan is included in the 2014 revision of the memorandum of understanding for Greece that includes a list of actions and benchmarks agreed between the Commission services to address issues of concern in respect of which the Greek authorities committed to achieve set targets. 
Ez a cselekvési terv része a Görögországgal kötött egyetértési megállapodás 2014-es felülvizsgálatának, mely a Bizottság szolgálataival megállapított intézkedések és referenciaértékek listáját tartalmazza az olyan problémás kérdések kezelésére, amelyeket illetően a görög hatóságok vállalták a meghatározott célok teljesítését.
Reply of the Commission 65 76 See Commission reply to paragraph 70. 
A Bizottság válaszai 65 76 Lásd a Bizottság 70. bekezdésre adott válaszát.
81 The objectives of the direct payments system as a whole are set out in recital 24 of Council Regulation (EC) No 1782/2003. 
81 A közvetlen kifizetések rendszerének összes célkitűzését az 1782/2003/EK tanácsi rendelet (24) preambulum bekezdése határozza meg.
The objectives of the constituent payments concerning ‘greening’, areas facing natural constraints, young farmers, voluntary coupled support and small farms are set out in recitals 37, 46, 47, 49 and 54, respectively, of Regulation (EU) No 1307/2013. 
A közvetlen kifizetések olyan elemeire, mint a „környezetbarátabbá válásra”, hátrányos természeti adottságú területekre, fiatal mezőgazdasági termelőkre, termeléstől függő önkéntes támogatásra és a mezőgazdasági kisüzemekre vonatkozó célkitűzéseket az 1307/2013/EU rendelet (37), (46), (47), (49) és (54) preambulumbekezdése határozza meg.
See also Commission reply to paragraph 82. 
Lásd még a Bizottság 82. bekezdésre adott válaszát.
82 The Commission considers that assessing whether the CAP’s income-related objectives are being achieved will always involve skilled evaluation based on a wide range of information. 
82 A Bizottság szerint annak értékelése, hogy teljesülnek-e a KAP jövedelemmel kapcsolatos célkitűzései, mindig együtt fog járni az információk széles körére épülő, szakszerű értékeléssel.
This is partly due to the diversity of the EU farm sector. 
Ez részben annak tudható be, hogy az EU mezőgazdasági ágazata diverzifikált.
It is also partly because underlying adjustments may be taking place — in the farm sector or outside it — which are positive (or negative) for long-term farm income prospects but are not clearly communicated by a few simple indicators. 
Részben betudható az esetleges folyamatban levő, a mezőgazdasági ágazaton belüli vagy azon kívüli kiigazításoknak is, amelyek a gazdaságok hosszú távú jövedelemkilátásaira pozitív (vagy negatív) hatással lehetnek, azonban nem szemléltethetők világosan néhány egyszerű mutatóval.
All interpretations of objectives set out in the treaty, and all approaches to evaluating their achievement, must be sufficiently broad to do justice to this complexity. 
A Szerződésben meghatározott célkitűzések összes értelmezésének, továbbá az elérésük értékelését szolgáló összes megközelítésnek elég tágnak kell lennie ennek az összetettségnek a megfelelő figyelembevételéhez.
The fact that direct payments help to achieve several objectives simultaneously, and the variety of options available to Member States in implementing direct payments, may not lessen the difficulty of evaluation. 
Az a tény, hogy a közvetlen kifizetések elősegítik több célkitűzés egyidejű elérését, továbbá a közvetlen kifizetések végrehajtására a tagállamok számára rendelkezésre álló sokféle lehetőség valószínűleg nem könnyíti meg az értékelést.
However, the advantages of this situation outweigh the disadvantages. 
Ennek a helyzetnek az előnyei meghaladják a hátrányokat.
Pursuing both economic and environmental objectives through direct payments is in some respects an efficient approach to policy and emphasises that ‘sustainability’ has more than one dimension. 
A gazdasági és a környezetvédelmi célok közvetlen kifizetéseken keresztüli megvalósítása néhány tekintetben a szakpolitikát szolgáló hatékony megközelítés, mely hangsúlyozza, hogy a „fenntarthatóságnak” nem csak egy dimenziója van.
83 The indicators should follow the RACER criteria mentioned by the Court only where possible. 
83 A mutatóknak csak lehetőség szerint kell követniük a Számvevőszék által említett „RACER”-kritériumokat.
If necessary, proxy indicators might need to be used to represent a phenomenon in the absence of a direct indicator5. 
Ameny-nyiben szükséges, előfordulhat, hogy közvetlen mutató hiányában közelítő mutatókat kell alkalmazni a jelenség szemléltetésére5.
84 The data on agricultural income (factor income and entrepreneurial income) are available and published online by the Commission. 
84 A mezőgazdasági jövedelemre (tényezőjövedelem és vállalkozói jövedelem) vonatkozó adatok rendelkezésre állnak és azokat a Bizottság online közzéteszi.
The changes in the indicator values need to be interpreted and put in context to be able to make the causal link with the policy measures. 
A mutatók értékeinek változásait azok kontextusában kell értelmezni, hogy feltárható legyen a szakpolitikai intézkedésekkel való ok-okozati összefüggés.
This is the role of the evaluator in a policy evaluation, since no indicator will give information about what caused its change in value. 
A szakpolitika értékelésében ez az értékelő feladata, mivel egyetlen mutató sem nyújt információt arra vonatkozóan, hogy mi okozta az érték változását.
85 Even if there is no fixed target, the indicators allow observation of whether income is increasing or not. 
85 Még ha nincs is meghatározott cél, a mutatókból megfigyelhető, hogy a jövedelem növekedik-e vagy sem.
Only at the evaluation stage, taking into account context, intervening factors, etc., is it possible to assess the net effect of measures and whether they contributed to an evolution. This can never be directly read from an indicator. 
Csak az értékelési szakaszban, a kontextus és az érintett tényezők stb. figyelembevételével lehet értékelni az intézkedések nettó hatását, és azok lehetséges hozzájárulását egy adott folyamathoz, ami mutatókból sohasem látható közvetlenül.
5 See: http://ec.europa.eu/smart-regulation/guidelines/docs/br_toolbox_en.pdf, p. 250-251 
5 Lásd: http://ec.europa.eu/smart-regulation/guidelines/docs/br_toolbox_en.pdf, 250–251. o.
Reply of the Commission 66 Box 4 - First indent The Commission, together with the Member States, has developed a set of indicators which combined should allow to give the evaluators the information needed. 
A Bizottság válaszai 66 4. háttérmagyarázat – Első francia bekezdés A Bizottság a tagállamokkal közösen mutatók egész sorát dolgozta ki, melyek egymással kombinálva nyújtják a szükséges információt az értékelőknek.
The indicator is intended to inform about the dependence of farmers on the direct payments, not about their income as such. 
A mutató célja, hogy a mezőgazdasági termelők közvetlen kifizetésektől való függőségét jelezze, nem pedig a jövedelmüket.
See also Commission reply to paragraph 38. 
Lásd még a Bizottság 38. bekezdésre adott válaszát.
Box 4 - Second indent The indicator variability of farm income, which is based on the FADN data, cannot provide information about effectiveness of direct payments, since in its calculation direct payments are not taken into account. 
4. háttérmagyarázat – Második francia bekezdés A mezőgazdasági jövedelem ingadozása elnevezésű mutató, mely az FADN-adatokra épül, nem nyújt információt a közvetlen kifizetések eredményességéről, mivel a mutató számításában nem veszik figyelembe a közvetlen kifizetéseket.
The indicator measures the instability of farm income in the absence of direct payments (or any other relationship with the public sector, e.g. taxes). 
A mutató a mezőgazdasági jövedelem változékonyságát méri a közvetlen kifizetések hiányában (vagy a közszektor bármilyen más vonatkozásában, pl. adók).
Box 4 - Third indent The indicator value added for primary producers is not intended to give information about income, but about the competitive position of the farmers in the food production chain. 
4. háttérmagyarázat – Harmadik francia bekezdés Az elsődleges termelők által hozzáadott értéket jelző mutatónak nem célja, hogy információt nyújtson a jövedelemről, hanem sokkal inkább az élelmiszer-termelési láncban részt vevő mezőgazdasági termelők versenyhelyzetéről.
86 Relevant data are available (e.g. as output indicators). 
86 A vonatkozó adatok rendelkezésre állnak (pl. outputmutatók).
87 The indicators in isolation do not provide information about efficiency or alternative scenarios. 
87 Az elkülönített mutatók nem nyújtanak információt a hatékonyságról vagy az alternatív forgatókönyvekről.
This is the role of evaluation and impact assessment respectively. 
Ez az értékelés és a hatásvizsgálat feladata.
Conclusions and recommendations 88 The audit often links the available income indicators to the analysis of the effectiveness of direct payments. 
Következtetések és ajánlások 88 Az ellenőrzés gyakran összekapcsolja a rendelkezésre álló jövedelemmutatókat a közvetlen kifizetések hatékonyságának elemzésével.
Yet income is not the only CAP objective and direct payments are not the only CAP instrument having an impact on income; nor is their impact limited to income as they support the joint delivery of private and public goods. 
Azonban a jövedelem nem az egyetlen KAP-célkitűzés és a közvetlen kifizetések nem az egyetlen olyan KAP-eszközök, amelyeknek hatása van a jövedelemre; hatásaik nem kizárólag a jövedelemre korlátozódnak, mivel támogatják a magán-és közjavak közös megteremtését.
Article 110(3) of Regulation (EU) 1306/2013 clearly requires assessment of the combined impact of all CAP instruments in relation to the CAP’s common objectives. 
Az 1306/2013/EU rendelet 110. cikkének (3) bekezdése egyértelműen előírja, hogy valamennyi KAP-eszköz együttes hatásának értékelését a KAP közös céljaival összevetve kell elvégezni.
More specifically, direct payments in their form of area-based payments contribute not just to income support for farmers, but to other objectives related to land use, such as soil protection, biodiversity enhancement and climate mitigation. 
Pontosabban, a területalapú kifizetések formáját öltő közvetlen kifizetések nemcsak a mezőgazdasági termelők jövedelemtámogatásához járulnak hozzá, hanem a földhasználattal kapcsolatos egyéb olyan célkitűzésekhez is, mint a talajvédelem, a biodiverzitás javítása és az éghajlatváltozás mérséklése.
With other CAP instruments, such as the agri-environmental climate measures in rural development, direct payments jointly contribute to these objectives. 
A közös kifizetések más olyan KAP-eszközökkel együtt, mint pl. a vidékfejlesztés terén hozott agrár-környezetvédelmi-éghajlatvédelmi intézkedések, hozzájárulnak ezekhez a célkitűzésekhez.
89 While direct payments indeed make up the more than two thirds of the CAP’s budget, 30 % of this amount will be linked to European farmers’ compliance with sustainable agricultural practices which are beneficial to soil quality, biodiversity and the environment in general. 
89 Míg a KAP-költségvetés több mint 2/3-át valóban a közvetlen kifizetések teszik ki, ennek az összegnek a 30%-a az európai mezőgazdasági termelők fenntartható mezőgazdasági gyakorlatoknak való megfeleléséhez kapcsolódik, melyek általában véve javítják a talajminőséget, a biodiverzitást és a környezetet.
Reply of the Commission 67 90 The Commission also uses established sources of information and strives to avoid unnecessary administrative burdens. 
A Bizottság válaszai 67 90 A Bizottság bevált információforrásokat is használ és a szükségtelen adminisztratív teher elkerülésére törekszik.
The added value of information needs to be assessed against the burdens and resources in generating this information. 
Az információ hozzáadott értékét a szóban forgó információ létrehozásával járó terhekkel és az ahhoz szükséges forrásokkal összevetve kell értékelni.
91 Individual indicators and tools have stronger and weaker points, however the overall system provides the best possible balance between the information needs and the related costs and administrative burdens. 
91 Az egyedi mutatóknak és eszközöknek erősebb és gyengébb pontjaik vannak, ugyanakkor az egész rendszer a lehető legjobb egyensúlyt biztosítja az információigények, valamint a kapcsolódó költségek és az adminisztratív teher között.
Moreover, what is identified as limitations of the statistical data is in fact the representation of the main features of the data sources. 
Továbbá, amit a Számvevőszék a statisztikai adatok korlátaiként nevez meg, az valójában az adatforrások főbb jellemzőinek bemutatása.
92 - The common monitoring and evaluation framework of the common agricultural policy The CMEF presents a comprehensive set of indicators for the assessment of the impacts, results and outputs of the CAP as a whole. 
92 – A KAP közös monitoring-és értékelési kerete (CMEF) A CMEF mutatók széles körét nyújtja a KAP hatásainak, eredményeinek és outputjainak értékeléséhez.
For each indicator, the corresponding data sources have been clearly identified. 
Minden egyes mutató esetében egyértelműen meghatározták a megfelelő adatforrást.
It is thus appropriate to focus on the income derived from agricultural activities, as this income is of primary importance for the CAP. 
A Bizottság ezért úgy véli, hogy helyénvaló a mezőgazdasági tevékenységekből származó jövedelemre összpontosítani, mivel a KAP szempontjából ennek a jövedelemnek van elsődleges jelentősége.
Accordingly, it is of primary importance to have representative data on the income derived from agricultural activities (as opposed to the disposable income of farm households). 
Ezért elsődleges jelentőséggel bír az, hogy reprezentatív adatok álljanak rendelkezésre a mezőgazdasági tevékenységekből származó jövedelemről (szemben a mezőgazdasági háztartások rendelkezésére álló jövedelemmel).
These data can be compared to average wages in other sectors of the economy to justify EU farm income support. 
Ezek az adatok összehasonlíthatók a más gazdasági ágazatok átlagbéreivel a mezőgazdasági termelők jövedelmének uniós támogatásának alátámasztására.
Recommendation 1 - Developing frameworks for collecting and comparing relevant information on farmers’ incomes The Commission partially accepts this part of the recommendation and will consider how it might be implemented. 
1. ajánlás – A mezőgazdasági termelők jövedelmére vonatkozó releváns információk gyűjtésére és összehasonlítására szolgáló keretrendszerek kidolgozása A Bizottság részben elfogadja az ajánlás ezen részét és mérlegelni fogja annak gyakorlatba való átültetését.
The Commission considers that the existing framework for providing information on the income derived from agricultural activities could be strengthened but that the administrative burdens of developing a framework for providing information on the disposable income of farm households may outweigh the potential benefits. 
A Bizottság úgy véli, hogy meg lehetne erősíteni a mezőgazdasági tevékenységekből származó jövedelemre vonatkozó információt nyújtó meglévő keretet, azonban a mezőgazdasági háztartások rendelkezésére álló jövedelemre vonatkozó információt nyújtó keret kidolgozásával járó adminisztratív teher nagyobb lehet a potenciális előnyöknél.
The disposable income of farm households is a much wider concept than that of farm income. 
A mezőgazdasági háztartások rendelkezésére álló jövedelem fogalma jóval tágabb a mezőgazdasági jövedelem fogalmánál.
The Commission accepts this part of the recommendation. 
A Bizottság elfogadja az ajánlás ezen részét.
93 What is identified as limitations of the statistical data is in fact the representation of the main features of the data sources. 
93 Amit a Számvevőszék a statisztikai adatok korlátaiként nevez meg, az valójában az adatforrások főbb jellemzőinek bemutatása.
94 The Commission takes note of the observation and the scope for possible further developments in the EAAs. 
94 A Bizottság tudomásul veszi az észrevételt és az MSZR továbbfejlesztésének lehetőségeit.
Reply of the Commission 68 Recommendation 2 - Developing the EAAs The Commission accepts this recommendation. 
A Bizottság válaszai 68 2. ajánlás – Az MSZR-ek fejlesztése A Bizottság elfogadja ezt az ajánlást.
95 The FADN was set up to collect the accountancy data needed for, in particular: (a) an annual determination of incomes on agricultural holdings coming within the field of the survey; and (b) a business analysis of agricultural holdings. 
A Bizottság szándékában áll, hogy: – – – – 95 Az FADN-t különösen a következőkhöz szükséges számviteli adatok összegyűjtésére hozták létre: a) az adatfelvételi területhez tartozó mezőgazdasági üzemek jövedelmének évente történő meghatározása; és b) a mezőgazdasági üzemek üzleti tevékenységeinek elemzése.
It covers more than 90 % of direct payments. 
Az FADN a közvetlen kifizetések több mint 90%-át fedi le.
The Commission is of the view that the existing indicators for income derived from agricultural activities reflect to the extent possible the current situation of agriculture and provide sufficient and consistent data on the largest possible share of beneficiaries of CAP measures. 
A Bizottság úgy véli, hogy a mezőgazdasági tevékenységekből származó jövedelemre vonatkozó meglévő mutatók a lehető legjobban tükrözik a mezőgazdaság jelenlegi helyzetét, továbbá elegendő és koherens adatokat nyújtanak a KAP-intézkedések kedvezményezettjeinek lehető legnagyobb arányára vonatkozóan.
Information on other farm-related incomes (other gainful activities directly related to the holding) has been partly included in the FADN since 2010. 
Az FADN 2010 óta részben tartalmazza a gazdasággal kapcsolatos egyéb jövedelmekre (a gazdasággal összefüggő egyéb jövedelemszerző tevékenységek) vonatkozó információkat.
This aspect has been further strengthened in the new set of data to be collected from the 2014 accounting year onwards. 
Ez a szempont fokozottan érvényesül a 2014-es számviteli évtől kezdődően gyűjtendő új adatokban.
Recommendation 3 - Developing synergies between the FADN and other statistical tools The Commission accepts this recommendation. 
3. ajánlás – Az FADN vagy más statisztikai eszközök fejlesztése A Bizottság elfogadja ezt az ajánlást.
FADN data already cover almost the totality of EU subsidies. 
Az FADN-adatok már majdnem lefedik az összes uniós támogatást.