natgillin/translations-raw huggingface dataset:
09 The RED as amended by Directive (EU) 2015/1513 includes an Annex (Annex IX) with a list of feedstocks and renewable fuels that count double towards the renewable energy target for transport. 
09 Az (EU) 2015/1513 irányelv által módosított RED tartalmaz egy mellékletet (IX. melléklet), amelyben szerepel azon alapanyagok és megújuló üzemanyagok listája, amelyek kétszeresen számítanak a közlekedés megújuló energiaforrásokkal kapcsolatos célértékének teljesítése szempontjából.
Annex IX certainly includes wastes, residues or other non-food biomass but there is no formal link to these definitions. 
A IX. mellékletben egyértelműen szerepelnek hulladékok, maradékanyagok és egyéb, nem élelmezési célú biomasszaanyagok, de nincs hivatalos hivatkozás ezen definíciókra.
All renewable energy sources consumed in transport, including renewable electricity, count towards the renewable energy target. 
A közlekedésben felhasznált minden megújuló energiaforrás beleszámít a megújulóenergia-célérték teljesítésébe, így a megújuló villamos energia is.
It is expected that the contribution of renewable electricity will be significant (~2% points). 
A várakozások szerint a megújuló villamos energia hozzájárulása jelentős lesz (kb. 2 százalékpont).
10 The RED as amended by Directive (EU) 2015/1513 requires that greenhouse gas emission savings of biofuels produced in new installation are at least 60%. 
10 Az (EU) 2015/1513 irányelv által módosított RED előírja, hogy az új létesítményekben termelt bioüzemanyagok használatával elért üvegházhatásúgáz-kibocsátásbeli megtakarításnak legalább 60%-osnak kell lennie.
The general requirement will increase to 50% as of January 2018. 
Az általános előírás 2018 januárjától 50%-ra emelkedik majd.
Observations 28 The RED does not oblige the Member States to verify compliance with Article 17(6) RED (which is linked to the CAP GAEC standards and other relevant Directives and Regulations) although they are part of the criteria. 
Észrevételek 28 A RED nem kötelezi a tagállamokat arra, hogy ellenőrizzék a RED 17. cikke (6) bekezdésének betartását, habár az a kritériumok részét képezi (ez a rendelkezés a KAP GAEC-előírásaihoz és más releváns irányelvekhez és rendeletekhez kapcsolódik).
The Commission is required to recognise voluntary schemes on other grounds than those included in Article 17(6) RED. 
A Bizottságnak kötelessége a RED 17. cikke (6) bekezdésében leírtaktól eltérő alapokon is elismerni önkéntes rendszereket.
Common reply to paragraphs 30 and 31 The Commission is not obliged to recognise voluntary schemes and has so far recognised only schemes for covering Article 17(2)-(5) RED. 
Közös válasz a 30. és 31. bekezdésre A Bizottságnak nem kötelessége az önkéntes rendszerek elismerése, és eddig csak a RED 17. cikke (2)–(5) bekezdésének való megfelelés alapján ismert el rendszereket.
Therefore, it was also not required to assess compliance with other non-mandatory sustainability issues. 
Ezért a Bizottság számára nem volt kötelező az egyéb, nem kötelező fenntarthatósági kérdéseknek való megfelelés értékelése sem.
The Commission notes that it would not be appropriate to oblige voluntary schemes to include non-mandatory sustainability criteria, as the legislator did not decide to include them in the set of mandatory criteria. 
A Bizottság megjegyzi, hogy nem lenne helyénvaló az önkéntes rendszereket a nem kötelező fenntarthatósági kritériumok teljesítésére kötelezni, mivel a jogalkotó úgy döntött, hogy ezeket nem veszi fel a kötelező kritériumok listájára.
Regarding specifically the social sustainability aspects (Box 3), the Commission notes that including such criteria in the scope of the certification can be considered good practice, yet notes that the inclusion is made on voluntary basis. 
A kifejezetten a társadalmi fenntarthatósághoz kapcsolódó szempontok (3. háttérmagyarázat) tekintetében a Bizottság megjegyzi, hogy az ilyen kritériumok tanúsításnál való figyelembevétele jó gyakorlatnak tekinthető, de azt is kiemeli, hogy erre önkéntes alapon kerül sor.
The Commission will nevertheless continue to assess whether the recognition of voluntary schemes should be extended to non-mandatory sustainability aspects. 
A Bizottság mindazonáltal továbbra is vizsgálni fogja, hogy az önkéntes rendszerek elismerését ki kell-e terjeszteni a nem kötelező fenntarthatósági szempontokra.
Box 3 The Commission considers that including such criteria in the scope of the certification can be considered good practice, yet notes that the inclusion is made on a voluntary basis. 
3. háttérmagyarázat A Bizottság álláspontja szerint az ilyen kritériumok tanúsításnál való figyelembevétele jó gyakorlatnak tekinthető, de azt is kiemeli, hogy erre önkéntes alapon kerül sor.
Reply of the Commission 52 33 Whilst the Commission acknowledges the lack of data, in all reports, it provided references to and an assessment of the available data including additional dedicated studies regarding the impacts of the EU biofuel policy on developing countries. 
A Bizottság válaszai 52 33 A Bizottság elismeri az adatok hiányát, de minden jelentésben hivatkozott az elérhető adatokra és értékelte azokat, ideértve a további specializált, az EU bioüzemanyag-politikájának fejlődő országokra gyakorolt hatásait vizsgáló tanulmányokat is.
Regarding the social aspects described in Box 4, the Commission notes that, whereas the exports of biofuels from developing countries are limited, it has provided reports on the impacts of the EU biofuel policy on wider developing countries in different reports submitted in 2013 and in 2015 including also as regards developing countries which do not export biofuels to the EU1. 
A 4. háttérmagyarázatban leírt társadalmi vonatkozások tekintetében a Bizottság megjegyzi, hogy a bioüzemanyagok fejlődő országokból kiinduló exportja korlátozott mértékű ugyan, de a Bizottság több, 2013-ban és 2015-ben kiadott jelentésben rendelkezésre bocsátott az EU bioüzemanyag-politikájának általában a fejlődő országokra gyakorolt hatásairól szóló jelentéseket, amelyekben olyan országok is elemzésre kerültek, amelyek nem exportálnak bioüzemanyagokat az EU-ba1.
Common reply to paragraphs 34‐37 The RED as amended by Directive (EU) 2015/1513 introduced a cap of (7% of transport energy consumption) the amount of food based biofuels that can count towards the renewable energy targets. 
Közös válasz a 34–37. bekezdésre Az (EU) 2015/1513 irányelv által módosított RED korlátozta, hogy mennyi élelmiszeralapú bioüzemanyag számítható bele a megújulóenergia-célértékek teljesítésébe (a közlekedés energiafogyasztásának 7%-a).
This measure limits the incentive to use crops-based biofuels to meet the renewable energy targets and therefore limits the risk of ILUC induced by EU biofuel policy. 
Ez az intézkedés korlátozza az élelmiszernövények bioüzemanyagtermelésre való felhasználását ösztönző tényezőket a megújulóenergia-célértékek teljesítése kapcsán, mérsékelve az EU bioüzemanyag-politikájából fakadó ILUC-kockázatot.
Therefore, the voluntary schemes that are verifying compliance with those criteria for each batch of biofuel separately cannot be required to cover ILUC. 
Ezért azok az önkéntes rendszerek, amelyek minden egyes tétel bioüzemanyag tekintetében külön ellenőrzik az ezen kritériumoknak való megfelelést, nem kötelezhetők az ILUC figyelembevételére.
The Commission will further analyse the matter and will publish the results of the analysis in a report that is due end of 2016. 
A Bizottság további vizsgálatnak fogja alávetni a kérdést, és egy 2016 végére tervezett jelentésben közzéteszi majd az elemzés eredményeit.
40 The Commission acknowledges that waste-based biofuels deserve to be covered by dedicated verification procedures. 
40 A Bizottság elismeri, hogy a hulladékokból gyártott bioüzemanyagok külön ellenőrzési eljárásokat érdemelnek.
Common reply to paragraphs 41‐42 In the guidance note the Commission services reacted to market developments which could not be foreseen at the time the voluntary schemes were recognised and called for the implementation of dedicated measures to take into account an increased risk of fraud that emerged over time when Member States implemented the double counting mechanism. 
Közös válasz a 41–42. bekezdésre Az útmutatóban a Bizottság szolgálatai reagáltak az önkéntes rendszerek elismerésének időpontjában előre nem látható piaci fejleményekre, és külön intézkedések bevezetését javasolták, mivel a csalás kockázata megnövekedett, amikor a tagállamok bevezették a kettős beszámítási mechanizmust.
The Commission issued the note to voluntary schemes to raise the attention on the subject and to ensure that all schemes take appropriate action. 
A Bizottság az útmutatót az önkéntes rendszerek számára adta ki, hogy felhívja a figyelmet a kérdésre és biztosítsa, hogy minden rendszer megtegye a megfelelő intézkedéseket.
This does not indicate that this matter was generally treated inappropriately before. 
Ez nem jelenti azt, hogy ezt a kérdést eddig általában ne kezelték volna megfelelően.
Indeed to our knowledge many of the relevant voluntary schemes took action on their own initiative. 
Ismereteink szerint sok releváns önkéntes rendszer saját kezdeményezésére intézkedett a kérdésben.
In the view of the Commission the possibility of voluntary schemes to react quickly and proactively to identified challenges is one of the merits of the certification systems. 
A Bizottság álláspontja szerint a tanúsítási rendszerek egyik előnye éppen az, hogy az önkéntes rendszerek gyorsan és proaktívan képesek reagálni.
45 Following adoption of the definition, the Commission requested partially recognised schemes to submit verification of compliance with the new definition. 
45 A meghatározás elfogadása után a Bizottság a részlegesen elismert rendszereket felszólította az új meghatározásnak való megfelelés igazolására.
Three schemes that had been only partially recognised have submitted updates and have been assessed. 
Három, csak részlegesen elismert rendszer új információkat küldött és kiértékelésre került.
The updating of the Decisions is currently ongoing. 
A határozatok frissítése jelenleg zajlik.
1 SWD(2013) 102 final; SWD(2015) 117 final 
1 SWD(2013) 102 final, SWD(2015) 117 final
Reply of the Commission 53 46 The Commission's assessments were in the line with the requirements set by the RED. 
A Bizottság válaszai 53 46 A Bizottság értékelései megfeleltek a RED előírásainak.
The RED did not include requirements regarding the governance structure of voluntary schemes and thus the governance structure was not in the focus of the early assessments. 
A RED nem tartalmazott az önkéntes rendszerek irányítási rendszerével kapcsolatos előírásokat, így az első értékelésekben az nem kapott nagy figyelmet.
The Commission considers, however, that governance structure should receive more attention in the future in order to further improve best practice. 
A Bizottság mindazonáltal úgy gondolja, hogy az irányítási szerkezetnek a legjobb gyakorlatok további fejlesztése érdekében több figyelmet kellene kapnia a jövőben.
The main reason for this is the increase of the GHG emission calculation threshold that requires frequent calculation of actual GHG emission savings which require even stronger scrutiny. 
Ennek a fő oka az üvegházhatásúgáz-kibocsátás számítási küszöbének emelkedése, ami miatt gyakran kell kiszámítani a valós kibocsátásmegtakarításokat, ehhez pedig még szigorúbb ellenőrzések szükségesek.
Common reply to paragraphs 50‐51 The supervisory power of the Commission regarding the implementation of all the operations was limited by the legislator. 
Közös válasz az 50–51. bekezdésre A Bizottságnak a műveletek végrehajtására vonatkozó felügyeleti jogkörét a jogalkotó korlátozta.
53 The Commission has entered into a dialogue with the schemes in view to clarify the situation and to look for improvements. 
53 A Bizottság párbeszédet folytat a rendszerekkel a helyzet tisztázása és az esetleges módosítások érdekében.
The Commission is currently checking a specific case and it is therefore too early for the Commission to comment at this stage. 
A Bizottság jelenleg egy konkrét esetet vizsgál, ezért még korai lenne nyilatkoznia a kérdésben.
However, in general terms the requirement to strengthen internal governance of schemes that has been taken on board in ongoing assessments can contribute towards a better oversight about the implementation of the scheme rules by certification bodies. 
Általánosságban azonban a rendszerek belső irányításának erősítését előíró követelményt a folyó értékelések tekintetében átvettük, ami segíthet a rendszerekre vonatkozó szabályok tanúsító szervezetek általi jobb alkalmazásának biztosításában.
54 Many voluntary schemes operate globally. 
54 Sok önkéntes rendszer globális szinten működik.
This means in practice that the auditor who is verifying compliance has a lot of responsibility and needs to decide on a case by case basis whether the supplied evidence provides sufficient assurances that the sustainability criteria are met. 
Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a szabályoknak való megfelelést vizsgáló ellenőr felelőssége nagy, és eseti alapon kell eldöntenie, hogy a rendelkezésére bocsátott bizonyítékok megfelelően igazolják-e a fenntarthatósági kritériumok teljesülését.
The Commission encourages the voluntary schemes to enter into a close dialogue with the auditors to continuously improve the certification standards. 
A Bizottság minden önkéntes rendszert arra biztat, hogy a tanúsítási szabványok folyamatos javítása érdekében folytasson részletes egyeztetést az ellenőrökkel.
55 Although there is no dedicated complaint system, the stakeholders have the possibility to contact the Commission should they have concerns regarding the operation of voluntary schemes. 
55 Bár külön panasztételi rendszer nincs, az érintetteknek lehetősége van megkeresni a Bizottságot, ha aggályaik támadnak az önkéntes rendszerek működésével kapcsolatban.
Indeed, the sustainability scheme for biofuels is a very technical subject that requires expert knowledge and the stakeholders are expected to be aware that the scheme has been recognised by the Commission. 
A bioüzemanyagok fenntarthatósági rendszere igen összetett, szakértői tudást igénylő szakmai kérdés, és az érintettektől elvárható, hogy tudatában legyenek annak, hogy a rendszert a Bizottság elismerte.
56 The RED sets out clearly that the Member States are obliged to accept evidence from voluntary schemes. 
56 A RED világosan leírja, hogy a tagállamoknak kötelessége elfogadni az önkéntes rendszerek által szolgáltatott bizonyítékokat.
As long as this provision is respected Member States are welcome to contribute to the improvement of certification processes. 
Ezen rendelkezés betartása mellett a tagállamok hozzájárulhatnak a tanúsítási folyamat javításához.
In the view of the Commission nothing speaks for instance against the involvement of Member States in the supervision of certification bodies because certification bodies themselves are not recognised by the Commission. 
A Bizottság álláspontja szerint például semmi sem szól a tagállamok tanúsító szervezetek felügyeletébe való bevonása ellen, mivel a tanúsító szervezeteket magukat nem a Bizottság ismeri el.
Member States however, should not question the validity of certificates issued by voluntary schemes. 
A tagállamok azonban nem kérdő-jelezhetik meg az önkéntes rendszerek által kiállított tanúsítványok érvényességét.
Reply of the Commission 54 Regarding the specific case of Poland referred to in Box 5, the Commission is currently verifying compliance of the requirement with EU law. 
A Bizottság válaszai 54 Lengyelország konkrét, az 5. háttérmagyarázatban hivatkozott esetében a Bizottság jelenleg ellenőrzi az előírás EU jogszabályainak való megfelelését.
58 These notes are not legally binding for the voluntary schemes and are aimed to promote best practice by indicating what the Commission may require in the future. 
58 Ezen útmutatók jogilag nem kötelező érvényűek az önkéntes rendszerekre nézve; céljuk a bevált gyakorlatok alkalmazásának ösztönzése annak ismertetésével, hogy a Bizottság mit követelhet majd meg a jövőben.
The Commission will enforce the adaptation of higher standards when the voluntary schemes apply for an extension of the recognition. 
A Bizottság a szigorúbb szabványok alkalmazását akkor teszi majd kötelezővé, amikor az önkéntes rendszerek elismerésük meghosszabbításáért folyamodnak.
The Commission may also repeal the decisions if it has been clearly demonstrated that a scheme has not implemented elements considered to be decisive for the Decision and if severe and structural breach of those elements has taken place. 
A Bizottság vissza is vonhatja a határozatokat, ha egyértelműen bebizonyosodik, hogy a rendszer nem hajtja végre a határozat szempontjából döntő jelentőségű elemeket és azok súlyosan, szerkezetükben sérülnek.
Common reply to paragraphs 59‐60 The Commission attaches the highest importance to transparency. 
Közös válasz az 59–60. bekezdésre A Bizottság kiemelten kezeli az átláthatóság kérdését.
The transparency requirement included in the RED is addressed via the dedicated website2. 
A RED-irányelvben szereplő átláthatósági előírással külön weboldal foglalkozik2.
It includes also a lot of useful information which is not legally required such as information on new events and relevant Commission documents. 
A weboldalon sok hasznos, de jogilag nem kötelező információ is szerepel, például az új eseményekkel és a vonatkozó bizottsági dokumentumokkal kapcsolatos tájékoztatások.
All legally required information received from the Member States can be found on this web site and the linked pages. 
Minden, a tagállamoktól kapott jogilag kötelező információ megtalálható ezen a weboldalon és az itt hivatkozott oldalakon.
As part of this web site also a page that is dedicated to the types of information referred to in RED has been established3. 
A weboldal részét képezi egy, a RED-ben hivatkozott információtípusokról szóló weblap3 is.
61 In the updated assessment framework issued in November 2015 the Commission requires full verification by the third party auditors. 
61 A 2015 novemberében kiadott frissített értékelési keretrendszer értelmében a Bizottság megköveteli a harmadik felek által végzett teljeskörű ellenőrzést.
The auditors should require access to all relevant information. 
Az ellenőröknek az összes releváns információhoz hozzáférést kell követel-niük.
If the system does not include this information it should not be accepted under the scheme. 
Ha a rendszer nem tartalmazza ezt az információt, nem szabad jóváhagyni.
The auditors should also require access to the information on material that is certified under the name of other voluntary schemes. 
Az ellenőröknek hozzáférést kell kérniük az önkéntes rendszerek nevében tanúsított anyagokkal kapcsolatos információkhoz is.
Voluntary schemes must publish the names of the operators that are or have been certified under the scheme. 
Az önkéntes rendszereknek közzé kell tenniük azon szereplők nevét, amelyek a rendszer keretében tanúsítvánnyal rendelkeznek vagy rendelkeztek.
This will enhance transparency and exchange of information. 
Ez növelni fogja az átláthatóságot és az információcserét.
66 Poland transposed the RED, including the EU sustainability scheme for biofuels only in 2015. 
66 Lengyelország csak 2015-ben ültette át nemzeti jogába a RED-irányelvet, ideértve a bioüzemanyagok fenntarthatósági rendszerét is.
Therefore, during the period 2011-2014, the provisions of the RED were not yet in force. 
Ezért a 2011 és 2014 közötti időszakban a RED rendelkezései még nem voltak érvényben.
Member States shall ensure the quality of the data transmitted; the Commission has no legal means to contest the 2014 data on sustainable biofuels. 
A tagállamoknak biztosítaniuk kell a továbbított adatok minőségét; a Bizottságnak nincs jogi eszköze a fenntartható bioüzemanyagokkal kapcsolatos 2014-es adatok megkérdőjelezésére.
However, in the meantime Poland has transposed the RED. 
Közben azonban Lengyelország átültette a RED-irányelvet.
The Commission is confident that Poland and other Member States will correctly implement the RED in 2020, including the recent amendments by 2020. 
A Bizottság biztos abban, hogy Lengyelország és a többi tagállam 2020-ra megfelelően alkalmazza majd a RED-irányelvet, annak friss módosításaival együtt.
Reply of the Commission 55 67 Member States shall ensure the quality of the data transmitted. 
A Bizottság válaszai 55 67 A tagállamok biztosítják a továbbított adatok minőségét.
In their data transmission to Eurostat, France reported value zero and Poland reported a non-zero value. 
Az Eurostat-nak küldött adatok között Franciaország nulla értéket tüntetett fel, Lengyelország pedig nem nullát.
All reported data passed validation rules (plausibility, coherence and consistency checks) given the information available to Eurostat at that time. 
Az Eurostat számára akkor elérhető információk alapján minden beküldött adat megfelelt a validációs szabályoknak (ésszerűség, koherencia és következetesség ellenőrzése).
72 The implementation of measure to combat fraud is a competence of the Member States. 
72 A csalás elleni intézkedések végrehajtása a tagállamok hatáskörébe tartozik.
The Commission is supporting the efforts of the Member States to mitigate the risk of fraud and has created a working group in the Committee on the sustainability of biofuels and bio-liquids that will analyse different aspects and measures that are relevant in this context. 
A Bizottság támogatja a tagállamok által a csalás kockázatának csökkentése érdekében tett erőfeszítéseket, és létrehozott egy munkacsoportot is a bioüzemanyagok és a folyékony bio-energiahordozók fenntarthatóságával foglalkozó bizottságon belül az ebben a kérdésben releváns kérdések és intézkedések elemzésére.
The subject was also taken into account in the RED as amended by Directive (EU) 2015/1513 which is requiring the Member States to report on the measures they have taken against fraud and is calling for improved co-operation among national systems and between national systems and voluntary schemes. 
A témával foglalkozik az (EU) 2015/1513 irányelv által módosított RED is: a tagállamokat jelentéstételre kötelezi a csalás ellen hozott intézkedésekről, és jobb együttműködésre szólít fel a nemzeti rendszerek között, valamint a nemzeti rendszerek és az önkéntes rendszerek között.
Conclusions and recommendations 74 The Commission considers that the voluntary schemes provide assurance that the certified biofuels comply with the mandatory criteria for which the schemes have been recognised on the basis of thorough assessments of all voluntary schemes certified. 
Következtetések és ajánlások 74 A Bizottság az összes tanúsítványt szerzett önkéntes rendszer részletes értékelése után arra az álláspontra jutott, hogy az önkéntes rendszerek biztosítják, hogy a tanúsítvánnyal ellátott bioüzemanyagok megfeleljenek azon kötelező kritériumoknak, amelyek alapján a rendszert elismerték.
Nonetheless, the Commission is always open to promote the further development of standards to improve the system even further, to address challenges that are encountered during the operation of the system and take into account changes of the legal base. 
Mindazonáltal a Bizottság mindig nyitott a még jobb gyakorlatok kifejlesztésére és a rendszer további javítására, a rendszer működése során felmerülő problémák kezelésére és a jogalap változásaihoz való igazodásra.
75 The RED defines a number of mandatory sustainability criteria for biofuels which have to be met to be eligible for support and to be counted towards the renewable energy targets. 
75 A RED több kötelező fenntarthatósági kritériumot határoz meg a bioüzemanyagok számára; csak azok a bioüzemanyagok jogosultak a támogatásra és számítanak bele a megújulóenergia-célok elérésébe, amelyek megfelelnek a kritériumoknak.
The assessments of the voluntary schemes adequately covered these mandatory sustainability criteria. 
Az önkéntes rendszerek értékelése megfelelően lefedte ezen kötelező fenntarthatósági kritériumokat.
The voluntary schemes were not assessed to which extend they cover also non-mandatory criteria. 
Az önkéntes rendszerek értékelésekor nem vettük figyelembe, hogy tartalmaznak-e nem kötelező kritériumokat is.