natgillin/translations-raw huggingface dataset:
More flexibility in the way measures can be programmed, in light of their multi-purpose nature, has also enhanced result-orientation of the Rural Development programmes. 
A többcélú jellegükre tekintettel az intézkedések programozhatóságának rugalmasabbá tétele szintén eredményközpontúbbá tette a vidékfejlesztési programokat.
Common reply to paragraph 20 and 21 The six Union priorities for Rural Development and the respective focus areas reflect the relevant Thematic Objectives of the Common Strategic Framework in light of the EAFRD-specific objectives, based on Treaty-based objectives of the CAP. 
Közös válasz a 20. és 21. bekezdésre A hat uniós vidékfejlesztési prioritás és a hozzájuk kapcsolódó kiemelt területek az EMVA egyedi célkitűzései fényében a közös stratégiai keret tematikus célkitűzéseit tükrözik a KAP Szerződésen alapuló célkitűzései alapján.
This is fully in line with the principles (whereas 20) and provisions (article 9) of the Common Provision Regulation. 
Ez teljes mértékben összhangban van a közös rendelkezésekről szóló rendelet alapelveivel ((20) preambulumbekezdés) és rendelkezéseivel (9. cikk).
Accordingly, there is an evident link between the Rural Development priorities and the CPR thematic objectives. 
Következésképpen egyértelmű kapcsolat van a vidékfejlesztési prioritások és a közös rendelkezésekről szóló rendelet tematikus célkitűzései között.
The Partnership Agreements and Rural Development Programmes are defined with the necessary level of details. 
A partnerségi megállapodásokat és a vidékfejlesztési programokat kellő részletességgel határozták meg.
Overall consistency between Partnership Agreements and Rural Development Programmes is the result of coordinated strategic planning carried out by national/regional authorities in strict collaboration with Commission services and intensive exchanges and coordination efforts at different levels. 
A partnerségi megállapodások és a vidékfejlesztési programok közötti következetesség összességében véve a tagállami/regionális hatóságok által a bizottsági szolgálatokkal szorosan együttműködve végzett, összehangolt stratégiai tervezésből, valamint a különböző szinteken folytatott információcseréből és koordinációból fakad.
Therefore it cannot be seen as readily ensured. 
Ezért nem tekinthető könnyen biztosíthatónak.
Second indent: This consistency is the result of in depth negotiations between the Commission and the Member States. 
Második franciabekezdés: Ez a következetesség a Bizottság és a tagállamok közötti, részletekbe menő tárgyalások eredménye.
The financial and physical contributions of rural development programmes to each (of the relevant) thematic objectives are described in the Partnership Agreements. 
Az egyes (vonatkozó) tematikus célkitűzések eléréséhez a vidékfejlesztési programokon keresztül nyújtott való pénzügyi és tárgyi hozzájárulásokat a partnerségi megállapodások rögzítik.
Such contributions reflect the cumulative values of the relevant indicators of all focus areas attributed to each TO and therefore can be easily quantified. 
Ezek a hozzájárulások az egyes tematikus célkitűzésekhez tartozó összes kiemelt területre vonatkozó mutatók összesített értékét tükrözik, ezért könnyen számszerűsíthetők.
The rural development measures represent instruments to achieve the objectives of the priorities and focus areas. 
A vidékfejlesztési intézkedések a prioritások és a kiemelt területek célkitűzéseinek elérésére szolgáló eszközök.
Due to their multi-purpose nature, it is not possible to pre-establish a single direct correspondence between measures and TOs. 
Többcélú jellegüknél fogva nem lehet előre meghatározni egyedüli közvetlen megfelelést az intézkedések és a tematikus célkitűzések között.
However, such correspondence becomes evident once the measures are attributed to the focus areas, i.e. as a result of programming. 
Az ilyen megfelelés azonban nyilvánvalóvá válik, ha az intézkedéseket például programozás eredményeképpen a kiemelt területekhez társítják.
Rural Development indicators are quantified for each relevant TO and are available in the Partnership Agreement (see Commission reply to paragraph 23). 
A vidékfejlesztési mutatókat mindegyik releváns tematikus célkitűzés tekintetében számszerűsítették, és belefoglalták a partnerségi megállapodásokba (lásd a Bizottság 23. bekezdésre adott válaszát).
The assessment of the contribution of rural development and other spending instruments of the Union to the Europe 2020 Strategy as a whole is a matter of evaluation. 
Annak értékelése, hogyan járultak hozzá a vidékfejlesztési és egyéb uniós kiadási eszközök az Európa 2020 stratégia egészének végrehajtásához, vizsgálati kérdés.
Box 2 - An example from Measure 4 - Physical investments Second alinea: The measure is correctly programmed over the four priorities to which it is expected to contribute. 
2. háttérmagyarázat. Példa a 4. intézkedésből - Tárgyi beruházások Második bekezdés: Az intézkedést helyesen programozták arra a négy prioritásra vonatkozóan, amelynek megvalósításához hozzá kell járulnia.
The financial contribution of the measure to the focus areas where it is programmed is known. 
A programozással érintett kiemelt területeken az intézkedéssel nyújtott pénzügyi hozzájárulás ismert.
Establishing financial plans by sub-measure would be extremely complex and burdensome to be managed. 
A finanszírozási tervek alintézkedés útján történő kidolgozásának lebonyolítása rendkívül bonyolult és megterhelő lenne.
Third alinea: Different types of interventions (and therefore measures) are needed to achieve the policy objectives underpinned by the priorities and Focus Areas. 
Harmadik bekezdés: Különféle beavatkozásokra (és ezáltal intézkedésekre) van szükség a prioritásokra és a kiemelt területekre épülő szakpolitikai célkitűzések eléréséhez.
While this is essential in view of ensuring the effectiveness of the policy, it does not result in complex combinations per priorities/focus areas. 
Ez elengedhetetlen a szakpolitika eredményességéhez, ugyanakkor nem eredményez bonyolult kombinációt az egyes prioritások/tematikus területek esetében. 3
The Campania (IT) RDP offers a good example of how the arrangements defined at the level of Partnership Agreement to ensure coordination between ESI Funds have been operationally detailed at programme level in the case of broadband (see reply to the first indent of Box 3). 
A Campania régióbeli (olasz) vidékfejlesztési program jó példa arra, hogyan lehet a partnerségi megállapodás szintjén az esb-alapok közötti összhang biztosítása érdekében meghatározott rendelkezéseket működési szempontból részletesen kidolgozni a program szintjén a széles sávú rendszerek esetében (lásd a 3. háttérmagyarázat első franciabekezdésére adott választ).
Similar arrangements have been introduced in Ireland. 
Írországban is hasonló intézkedéseket vezettek be.
There is evidence with regard to the complementarity and synergies of Rural Development Programmes with other ESI Funds, Pillar I support or other public instruments: For example, at the administrative level, several Member States have put in place National coordination structures, and cross participation in the monitoring committees (DK, IE, UK/EN). 
Bizonyított tény, hogy a vidékfejlesztési programok, illetve más esb-alapok, az I. pillérből nyújtott támogatások és a közszféra más eszközei között komplementaritás és szinergia van: például igazgatási szinten több tagállam is nemzeti koordinációs struktúrákat léptetett életbe, monitoringbizottságaik pedig kölcsönösen részt vesznek egymás ülésein (Dánia, Írország, Egyesült Királyság/Anglia).
The Commission has actively promoted the establishment of synergies and complementarities in the use of the European Structural and Investment Funds; however, implementation choices fall under the responsibility of the Member States. 
A Bizottság tevékenyen szorgalmazta a szinergiák és a komplementaritás megteremtését az európai strukturális és beruházási alapok felhasználása terén, azonban a végrehajtásról a tagállamok döntenek saját hatáskörükben.
Some of them have opted to establish demarcation lines among Funds as a way to avoid possible cases of double funding. 
Közülük néhányan éles válaszvonalat húztak az alapok között, hogy elkerüljék az esetleges kettős finanszírozást. 3. háttérmagyarázat.
Box 3 – An example of information about complementarity that was either too general or limited to demarcation First alinea: First indent: For Thematic Objective 2, the Partnership Agreement states that, in the rural areas, the EAFRD works together with the ERDF in coordination with the national and/or regional funds to ensure that the necessary infrastructure in relevant areas is in place, in order to reach the objectives of Next Generation Networks (NGN) of Europe 2020. 
Példa olyan komplementaritási információkra, amelyek túl általánosak vagy túl korlátozottak volt az elhatároláshoz Első bekezdés: Első franciabekezdés: A 2. tematikus célkitűzésre vonatkozóan a partnerségi megállapodás rögzíti, hogy vidéki területeken az EMVA az ERFA-val együtt, a tagállami, illetve regionális alapokkal összhangban működik annak biztosítása érdekében, hogy a szükséges infrastruktúra rendelkezésre álljon az érintett területeken az Európa 2020 stratégia alapján létrejött új generációs hálózatok célkitűzéseinek eléréséhez.
In particular, in order to guarantee the concentration of resources in the weaker rural territories, small and medium dimension and low population density municipalities are priorities for EAFRD interventions. 
Különösen a források elmaradottabb vidéki területeken való összpontosulásának biztosítása érdekében élveznek prioritást a kis-és közepes méretű és az alacsony népsűrűségű települések az EMVA keretében végrehajtott beavatkozások esetében.
The areas concerned by the investments of ERDF, EAFRD and Development and Cohesion Fund are mapped in the Italian National NGN Plan to ensure complementarity of the different interventions. 
Az ERFA, az EMVA, valamint a fejlesztési és kohéziós alap keretében finanszírozott beruházásokkal érintett területeket feltérképezték az olasz nemzeti új generációs hálózat tervében, hogy a különböző beavatkozások kiegészítsék egymást.
Point 3 of Chapter 14 of the Rural Development Programme reflects this synergy. 
A vidékfejlesztési program 14. fejezetének 3. pontja tükrözi ezt a szinergiát.
In Chapter 5.1, a table regrouping the identified needs based on the SWOT analysis and the expected results as identified in the Partnership Agreement and complementarity with other Funds in light of the rural development objectives is provided. 
Az 5.1. fejezet táblázatot tartalmaz, amely összesíti az azonosított szükségleteket a partnerségi megállapodásban foglalt GYELV-elemzés és elvárt eredmények, valamint a vidékfejlesztési célkitűzésekre tekintettel más alapokkal biztosítandó komplementaritás alapján.
In addition, Point 3 of Chapter 14 of the Rural Development programmes describes the agreed institutional coordination mechanism among ESIF Managing Authorities. 
A vidékfejlesztési program 14. fejezetének 3. pontja emellett ismerteti az esb-alapok felhasználását irányító hatóságok körében elfogadott intézményi koordinációs mechanizmust.
Second indent: In the Commission view, this information is specific enough. 
Második franciabekezdés: A Bizottság szerint ezek kellően konkrét információk.
Third indent: The EAFRD complements the ESF. 
Harmadik franciabekezdés: Az EMVA kiegészíti az ESZA-t.
Specific information and details are provided for example in Chapter 14 (Section 14.1.1, Point 3), Chapter 5.1. of the RDP. 
Konkrét információkkal és részletek szerepelnek például a vidékfejlesztési program 14. fejezetében (a 14.1.1. szakasz 3. pontjában) és az 5.1. fejezetben.
Second alinea: Chapter 14 of the Romanian Rural Development Programme is very detailed for what concerns complementarity (both with other operational programmes and with the CAP Pillar 1 support). 
Második bekezdés: A román vidékfejlesztési program 14. fejezete részletekbe menően tárgyalja a komplementaritást (más operatív programokkal és a KAP 1. pilléréből nyújtott támogatással összefüggésben egyaránt).
ECA observation only quotes a small part of the chapter dedicated to complementarity. 
A Számvevőszék észrevételében mindössze rövid részt idéz a komplementaritással foglalkozó fejezetből.
The Commission’s guidelines only complement the legally binding provisions concerning reporting by the Member States. 
A Bizottság iránymutatásai csak kiegészítik a tagállami jelentéstételre vonatkozó, jogilag kötelező erejű rendelkezéseket.
In rural development programming targets are established for result indicators at the level of focus areas, while input/output indicators are applied at the level measures/sub-measures. 
A vidékfejlesztési programozás során célszámokat kell meghatározni az egyes kiemelt területek eredménymutatókra vonatkozóan, míg bemeneti/kimeneti mutatókat az intézkedések/alintézkedések szintjén kell alkalmazni.
The Commission considers that the link between needs and measures is demonstrated in the Rural Development Programmes. 
A Bizottság úgy véli, hogy a szükségletek és az intézkedések közötti kapcsolat megnyilvánul a vidékfejlesztési programokban.
This information is foreseen by the structure of the programmes, and it is provided for in Chapters 4 and 5 of the Rural Development Programmes. 
Ezt a tényt előrevetíti a programok szerkezete, emellett a vidékfejlesztési programok 4. és 5. fejezete rendelkezik is erről.
Moreover, under Chapter 8.2, the link with the needs covered is clearly identified in the description of each of the measures. 
Ezenkívül a 8.2. fejezet értelmében mindegyik intézkedés leírása egyértelműen megjelöli a fedezett szükségletekkel fennálló kapcsolatot.
In the programming logic, Chapter 4 (SWOT and Identification of needs) contains an overall description of the current situation of the programming area based on indicators and qualitative information followed by a SWOT analysis. 
A programozási logikában a 4. fejezet (GYELV-elemzés és a szükségletek azonosítása) a programozási terület aktuális helyzetének mutatókon és minőségi adatokon alapuló általános leírását, majd GYELV-elemzést tartalmaz.
Chapter 5 (Description of the strategy) is constructed successively based on Chapter 4. 
Az ezt követően kidolgozott 5. fejezet (A stratégia leírása) a 4. fejezetre épül.
As the underlying logic of the current Rural Development 4 
Mivel a jelenlegi vidékfejlesztési programozás mögött meghúzódó logika az egyes kiemelt területekre külön összpontosít, a szükségleteket és a belőlük fakadó intézkedéseket szintén kiemelt területenként kellene csoportosítani.
Box 5 – Examples of general needs and/or reformulations of predefined elements First alinea: The strategy part of the Rural Development Programme contains the description of the needs for each focus area. 
5.háttérmagyarázat. Példák a szükségletek általános megfogalmazására, illetve előre meghatározott elemek újrafogalmazására Első bekezdés: A vidékfejlesztési programok stratégiai része ismerteti a szükségleteket az egyes kiemelt területekre vonatkozóan.
For instance, IE Rural Development Programme is known for its extensive and detailed biodiversity scheme, enabling to address very specific biodiversity needs at parcel level. 
Ismeretes például, hogy az ír vidékfejlesztési program például kiterjedt és részletes rendszert határoz meg a biológiai sokféleség terén, ezzel lehetővé téve, hogy a parcellák szintjén elégítsék ki a biodiverzitással kapcsolatos szükségleteket.
This level of detail is provided in measure 10 and Annex to the Rural Development Programme, and could not be included in the strategy part of the Rural Development Programme. 
Ez a fajta részletesség a vidékfejlesztési program 10. intézkedésében és mellékletében nyilvánul meg, a vidékfejlesztési program stratégiai részében ugyanis nem kaphatott volna helyet.
Second alinea: For RO Rural Development Programme, the increase of rural jobs is a very clear and defined need. 
Második bekezdés: A román vidékfejlesztési programnál egyértelmű és jól meghatározott szükséglet a vidéki munkahelyteremtés.
Third alinea: General identification of needs is based on the ex-ante evaluation, experiences gained in the previous programming periods and is closely linked with the analysis done at the level of the PL Partnership Agreement. 
Harmadik bekezdés: A szükségletek általános azonosítása az előzetes értékelésen és a korábbi programozási időszakokban szerzett tapasztalatokon alapul, és szorosan összefügg a lengyel partnerségi megállapodás szintjén végzett elemzéssel.
It needs to be underlined that some important information has also been provided at the level of general description of respective measures and Agri-Environment-Climate packages. 
Hangsúlyozandó, hogy bizonyos lényeges információkat a vonatkozó intézkedések, valamint az agrár-környezetvédelmi és éghajlattal kapcsolatos csomagok általános leírásában is közöltek.
The description of the needs encompasses several aspects which are detailed and quantified in the SWOT. 
A szükségletek ismertetése több, GYELV-elemzéssel részletezett és számszerűsített szempontot is tartalmaz.
As a matter of example, for the needs ranked first, its description and the SWOT make evident the scale of the problems that are decided to be tackled as a priority within the Rural Development Programme. 
Példaként a legfontosabb szükségletek esetében a leírás és a GYELV-elemzés egyértelműen tükrözi azoknak a problémáknak a nagyságrendjét, amelyek leküzdését a vidékfejlesztési program prioritásaként jelölték meg.
In addition, the prioritisation of the needs may be further provided via the selection criteria. 
Emellett a szükségletek prioritásának meghatározása kiválasztási szempontok használatával is történhet.
In the case of the IT/Campania Rural Development Programme, Chapter 5.1 groups the needs thematically (Innovation – Priorities 2 and 3; Environment – Priorities 4 and 5; Solidarity – Priority 6). 
Az olasz, Campania régióbeli vidékfejlesztési program esetében az 5.1. fejezet témakör szerint csoportosítja a szükségleteket (innováció: 2. és 3. prioritás, környezetvédelem: 4. és 5. prioritás, szolidaritás: 6. prioritás).
Of the initial 50 needs, 26 were addressed by the Rural Development Programme measures given their relevance to the Europe 2020 objectives and the Italian Partnership Agreement, objectives of the EAFRD, complementarity with other Funds. 
A vidékfejlesztési program a kezdeti ötven szükségletből huszonhattal foglalkozott arra tekintettel, hogy az Európa 2020 stratégia célkitűzései és az olasz partnerségi megállapodás, az EMVA célkitűzései, valamint a más alapokkal való komplementaritás szempontjából lényegesek voltak.
Some needs derive from regional specificities. 
Bizonyos szükségletek regionális sajátosságokból fakadnak.
The absence of quantified descriptions of the needs will not hamper assessment at the evaluation stage, given that evaluations assess the effectiveness and efficiency of Rural Development Programmes against the stated policy objectives and not the needs (see Better Regulation Toolbox). 
A szükségletek számszerűsített leírásának hiánya az értékelési szakaszban nem hátráltatja majd a vizsgálatot, mivel az értékelések a megjelölt szakpolitikai célokhoz, nem pedig a szükségletekhez mérik a vidékfejlesztési programok eredményességét és hatékonyságát (lásd a minőségi jogalkotás eszköztárát).
The ex-ante evaluations did show that there was a strong consistency between budgetary allocation and Rural Development Programme objectives. 
Az előzetes értékelések nem mutatták ki, hogy határozott következetesség lenne a költségvetési juttatások és a vidékfejlesztési program célkitűzései között.
In RO Rural Development Programme, the prioritisation is made through the selection of measures and through the selection criteria applied. 
A román vidékfejlesztési programban intézkedések kiválasztásával és kiválasztási szempontok alkalmazásával határozták meg a prioritásokat.
Lessons learnt from previous programming periods are explained/embedded in the description of relevant measures. 
A korábbi programozási időszakokból levont tanulságokat ismertették, illetve beépítették a vonatkozó intézkedések leírásába.
Together with observations received from ex-ante evaluators they are explicitly referred to in chapter 5.1 of the Rural Development Programmes. 
A vidékfejlesztési programok 5.1. fejezete kifejezetten említést tesz róluk az előzetes értékelést végző szakemberektől származó észrevételekkel együtt.
The outcomes of public hearings and mid-term evaluations were also considered in the measures design. 
A nyilvános meghallgatások és a félidős értékelések eredményét nem vették figyelembe az intézkedések kialakítása során.
In the rural development programmes expected results and corresponding target levels are established at the level of objectives (i.e. the focus areas) and not at the level of individual instruments (i.e. the measures). 
A vidékfejlesztési programokban az elvárt eredményeket és a hozzájuk tartozó célszámokat célkitűzésenként (vagyis kiemelt területenként) és nem az egyes eszközök (vagyis intézkedések) szintjén határozták meg.
Indeed, policy objectives can generally be best achieved through a combination of measures. 
A szakpolitikai célkitűzéseket valóban több intézkedés együttes alkalmazásával lehet elérni.
This is why the description of the measures concentrate on the actions planned (i.e. "output"). 
Az intézkedések leírásai ezért szorítkoznak a tervezett fellépésekre (vagyis a „kimenetre”).
The contribution of selected measures to the achievement of the objectives for which they have been selected will be assessed through evaluations. 
Értékeléseket kell végezni arról, hogyan járulnak hozzá a kiválasztott intézkedések azoknak a célkitűzéseknek az eléréséhez, amelyekhez kapcsolódóan kiválasztották őket.
Box 6 – Examples of general references to RD objectives First alinea: Improved competitiveness and job creation to be analysed at later stage. 
Példák a vidékfejlesztési célkitűzésekre való általános hivatkozásokra Első bekezdés: A versenyképesség javulását és a munkahelyteremtést későbbi szakaszban kell vizsgálni.
Quantified targets table of the Rural Development Programme identifies the measures which would feed in reaching the set quantified targets. 
A vidékfejlesztési program számszerűsített célokat tartalmazó táblázata megjelöli azokat az intézkedéseket, amelyek előmozdítanák a számszerűsített célok elérését.
Second alinea: Targets are set at the level of objectives and focus areas and not measures. 
Második bekezdés: A célszámokat célkitűzésenként és kiemelt területenként, nem pedig intézkedésenként határozzák meg.
The overall consistency of budgetary allocations to the measures and focus areas with respect to identified needs and quantified targets were often checked within the ex-ante evaluations. 
A költségvetési juttatások, illetve az intézkedések és kiemelt területek közötti átfogó következetességet az azonosított szükségletek és számszerűsített célok tekintetében gyakran előzetes értékelésekkel ellenőrizték.
While the information concerning this assessment was not systematically replicated into the programmes, the synthesis of ex-ante evaluations of 2014-2020 Rural Development Programmes confirms that the consistency of budgetary allocations was assessed in most ex-ante evaluations. 
Az értékelésekkel kapcsolatos információkat ugyan nem ültetik át módszeresen a programokba, a 2014–2020 közötti időszakban végzett előzetes értékelések összefoglalása megerősíti, hogy a legtöbb előzetes értékelés kitért a költségvetési juttatások következetességére.
Relevant recommendations by the ex-ante evaluators were considered during the programming phase. 
Az előzetes értékelést végző szakemberek által megfogalmazott, idevágó ajánlásokat figyelembe vették a programozási szakaszban.