natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission will make the necessary correction and the observation will be extrapolated to other projects managed by this beneficiary. (c) The payment made to ESA in 2009, which was audited by the Court, was the first contribution from the EU budget to the jointly managed GMES programme. 
A Bizottság elvégzi a szükséges kiigazítást, az eredményt pedig extrapolálja a kedvezményezett által kezelt többi projektre is. c) Az ESA részére 2009-ben kifizetett és a Számvevőszék által ellenőrzött összeg az uniós költségvetés első hozzájárulása a közös irányítású GMES-programhoz.
Under the terms of the Delegation Agreement signed between the Commission and ESA, the annual transfer of funds by the Commission is independent from the amount reported in the annual financial report submitted by ESA. 
A Bizottság és az ESA között létrejött feladatátruházási megállapodás alapján a Bizottság által éves szinten átutalt összegek függetlenek az ESA által benyújtott éves pénzügyi jelentésben szereplő összegtől.
Possible errors found in ESA’s annual financial report did not affect the legality and regularity of the payment. 
Az ESA éves pénzügyi jelentésében talált esetleges hibák nem voltak hatással a kifizetés jog-és szabályszerűségére.
The Commission considers that, also taking into account costs initially not included in the financial report, the costs reported by ESA were 2 % too high. 
A Bizottság úgy véli, hogy a pénzügyi jelentésben eredetileg nem szereplő összeget is figyelembe véve 2 %-kal több költséget számolt el az ESA.
This will be corrected before making the final payment at the end of the programme. 
Ezt a program záró kifizetésekor ki fogják igazítani.
Examples of ineligible costs (a) 6 t h F r a m e w o r k P r o g r a m m e The project audited was managed by a beneficiary who was implementing five FP6 projects in total financed by two different Directorates General of the Commission. 
Példák nem támogatható költségekre a) 6 . k e r e t p r o g r a m : Az ellenőrzött projektet egy olyan kedvezményezett irányította, aki a 6. keretprogramon belül összesen öt projektet valósított meg, amelyekhez a Bizottság két különböző főigazgatóságától kapott támogatást.
In addition the beneficiary significantly overcharged its indirect costs. 
Ezenfelül a közvetett költségeit is nagymértékben felnagyí-totta.
The total error detected amounted to 21 % of the declared costs (or around 146 000 euro). 
Az észlelt hibák összege az elszámolt költségek 21 %-ának (közel 146 000 eurónak) felelt meg.
These serious deficiencies in the cost statements were not detected by the firm which provided the audit certificate nor were they detected during the two ex-post controls carried out by another external audit firm on behalf of the Commission. (b) 7 t h F r a m e w o r k P r o g r a m m e Since 2004, the beneficiary has participated in six projects financed under FP6 and in eight projects financed under FP7. 
A költségelszámolások ezen súlyos hiányosságait nem észlelte sem a könyvvizsgálói igazolást kibocsátó cég, sem az a két utólagos ellenőrzés, amelyet egy másik külső cég hajtott végre a Bizottság megbízásából. b) 7 . k e r e t p r o g r a m : 2004 óta a kedvezményezett a 6. keretprogram finanszírozásában hat, a 7. keretprogram finanszírozásában pedig nyolc projektben vett részt.
The total Community funding received since 2006 is approximately 1 million euro. 
2006 óta összesen kb. 1 millió euro értékben kapott közösségi támogatást.
The beneficiary applied a methodology for the calculation of personnel costs which did not comply with either the FP6 or the FP7 rules. 
A kedvezményezett olyan módszert alkalmazott a személyi ráfordítások kiszámításához, amely nem felelt meg sem a 6. keretprogram, sem a 7. keretprogram szabályainak.
Consequently, for the one project audited the costs declared were overcharged by more than 17 % (or around 7 800 euro). 
Ebből adódóan az ellenőrzés alá vett egy projekt esetében a ténylegesnél több mint 17%-kal (kb. 7800 euróval) több költséget számolt el.
This methodology was also applied to the other 13 projects. (c) 7 t h F r a m e w o r k P r o g r a m m e — J o i n t m a n agem e n t ESA submits annual financial reports which show the use made of the funds received from the EU (see paragraph 8.8). 
A másik 13 projektnél ugyanezt a módszert alkalmazta. c) 7 . k e r e t p r o g r a m – k ö z ö s i r á n y í t á s : Az Európai Űrügynökség éves pénzügyi jelentést készít, amelyben bemutatja az Uniótól kapott források felhasználását (lásd: 8.8. bekezdés).
The Court examined the 2008 Annual Report, which was submitted to the Commission on 19 March 2009 and amounted to 20,2 million euro of expenditure. 
A Számvevőszék megvizsgálta a Bizottsághoz 2009. március 19-én benyújtott 2008-as éves jelentést, amelyben 20,2 millió euro összegű kiadás szerepel.
The Court noted the inclusion of costs which should not be funded by the Community or costs which were insufficiently supported for an amount of close to 10 % of the audited sample (or approximately 1,3 million euro) and serious weaknesses in the procurement rules and procedures (10). _____________ (10) See reservation concerning the reliability of the financial reporting by ESA in the Declaration given by the Director-General in the 2009 Annual Activity Report of the Directorate General Enterprise and Industry. 
A Számvevőszék megállapította, hogy az ellenőrzött minta összege közel 10%-ban (kb. 1,3 millió euro értékben) olyan kiadásokból tevődött össze, amelyeket vagy nem a Közösségnek kellett volna finanszíroznia, vagy nem támasztottak alá megfelelően bizonylatok, valamint hogy a közbeszerzési szabályokat és eljárásokat súlyos hiányosságok jellemezték (10). _____________ (10) Lásd: az Európai Űrügynökség pénzügyi beszámolásának megbíz­ hatóságáról megfogalmazott fenntartás a főigazgató nyilatkoza­ tában, amely a Vállalkozás-és Iparpolitikai Főigazgatóság 2009-es éves tevékenységi jelentésének része.
EN 182 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S While the Commission agrees that some procurement procedures should be further aligned with the EC rules, the particular nature of the Space procurement activities should be taken into account. 
HU 182 AzEurópaiUnióHivatalosLapja 2010.11.9. A S ZÁ M V E V Ő S Z É K É S Z R E V É T E L E I A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I Bár a Bizottság egyetért azzal, hogy egyes közbeszerzési eljárásokat jobban össze kellene hangolni az uniós szabályokkal, figyelembe kell venni az űrkutatási közbeszerzési tevékenységek különleges jellegét.
The Commission considers that ESA procurement rules and procedures ensure best value for money in the specific area of Space procurement. 
A Bizottság úgy véli, hogy az ESA közbeszerzési szabályai és eljárásai az űrkutatási közbeszerzések specifikus területén a lehető legjobb megtérülést biztosítják.
Effectiveness of systems 8.13. 
A rendszerek eredményessége 8.13.
TheCommissionestablishedvariouscontrolscovering the full expenditure cycle in order to mitigate the risk of incorrect or irregular payments. 
A Bizottság a helytelen és szabálytalan kifizetések kockázatának enyhítése érdekében különféle, a teljes kiadási ciklust lefedő kontrolleljárásokat vezetett be.
The Court assessed the effec­ tiveness of the operation of the ex-ante controls on payments, the reliability of the audit certification system and the Commission’s ex-post controls of reimbursed expenditure. 
A Számvevőszék értékelte a kifizetésekre vonatkozó előzetes ellenőrzések műkö­ désének eredményességét, a könyvvizsgálói igazolások rendsze­ rének megbízhatóságát, illetve a megtérített költségekre vonat­ kozó bizottsági utólagos ellenőrzéseket.
The results of the examination of systems are summarised in Annex 8.2. 
A rendszerek vizsgálatának eredményeit a 8.2. melléklet foglalja össze.
Ex-ante controls 8.15. 
Előzetes ellenőrzések 8.15.
The purpose of the ex-ante controls is to verify the regularity and the soundness of the financial management of the payments. 
Az előzetes ellenőrzések célja megbizonyosodni arról, hogy a kifizetések kapcsán zajló pénzgazdálkodás szabályszerű, hatékony és eredményes.
They cover both the operational and financial aspects, notably the quality of the deliverables, compliance with the contractual requirements and the correctness of the calculation of the amount to be paid. 
Az ellenőrzések mind működési, mind pénzügyi szempontokat magukban foglalnak, ideértve a megvalósítandó eredmények minőségét, a szerződéses kötele­ zettségek betartását, illetve a kifizetendő összeg kiszámításának helyességét.
As for both FP6 and FP7, the interim or final payments are only based on cost statements, so the standard ex-ante controls on the declared expenditure in the cost statements only permit the detection of clerical or arithmetical errors. 
Tekintve, hogy a közbenső és záró kifizetések mind a 6., mind a 7. keretprogramban kizárólag a költségelszámolá­ sokon alapulnak, az ezekben szereplő kiadások szokásos előzetes ellenőrzése csak számszaki vagy számítási hibák feltá­ rását teszi lehetővé.
In order to take into consideration the inherent limited nature of such ex-ante controls, the Directorate General Enterprise and Industry has enhanced its ex-ante control strategy notably by carrying out detailed desk checks (11) and performing ex-ante audits of beneficiaries systems. _____________ (11) By for instance requesting supporting documents such as invoices prior to the payment being made. 
Hogy az ilyen előzetes kontrollok eredendő korlátait ellensúlyozza, a Vállalkozás-és Iparpolitikai Főigazgatóság elsősorban részletes adminisztratív ellenőrzé­ sekkel (11), illetve a kedvezményezettek rendszereinek elővizs­ gálatával bővítette ki előzetes ellenőrzési stratégiáját. _____________ (11) Ide tartozik például a bizonylatok, többek között számlák bekérése a kifizetés folyósítása előtt. HU 2010.11.9.
The audit of the sample of the 80 payments mentioned in paragraph 8.9 did not reveal any significant weaknesses in the operation of the ex-ante desk checks. 
A 8.9. bekezdésben említett 80 kifizetésből álló minta ellenőrzése az előzetes adminisztratív ellenőrzések működé­ sében nem tárt fel jelentős hiányosságokat.
However for policy area 02 — Enterprise, the Court noted that out of 48 payments tested 24 were affected by weaknesses in the ex-ante controls. 
A 02 – Vállalkozás politikaterület esetében azonban a Számvevőszék a 48 tesztelt kifizetésből 24-nél hiányosságokat állapított meg az előzetes kontrollok kapcsán.
In the case of the Research Executive Agency (12), the ex-ante controls failed to detect five regularity errors. 
A Kutatási Végrehajtó Ügynökségnél (12) az előzetes ellenőrzések nem derítettek fel öt szabályszerűségi hibát.
In the case of ESA, prior to the signing of the agreement for the funding of GMES (see paragraph 8.8), the Commission did not clearly define the eligible costs of the jointly funded activities and did not address the procurement weaknesses. 
Az Európai Űrügynökség esetében pedig a Bizottság a GMES (lásd: 8.8. bekezdés) finanszírozásáról szóló megálla­ podás aláírása előtt nem határozta meg egyértelműen, hogy a közösen fedezett tevékenységek keretében milyen költségek támogathatók, és nem kezelte a közbeszerzéssel kapcsolatos hiányosságokat.
In addition, the Commission did not formalize any strategy for ex-ante controls till February 2010 (see paragraph 8.26). 
Továbbá az előzetes ellenőrzésekre vonatkozó stratégiát sem öntötte hivatalos formába 2010 februárjáig (lásd: 8.26. bekezdés).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 8.17. 
A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I 8.17.
The Commission agrees with the Court’s assessment that the ex ante checks under policy area 02 — Enterprise did not reveal any significant weaknesses. 
A Bizottság egyetért a Számvevőszék azon megállapítá­ sával, hogy a 02 – Vállalkozás szakpolitikai terület esetében az előzetes ellenőrzések jelentős hiányosságokra nem derítettek fényt.
The Commission considers that the ex ante checks under policy area 02 — Enterprise are proportionate and effective. 
A Bizottság azonban úgy véli, hogy a 02 – Vállalkozás szakpolitikai területen folyó előzetes ellenőrzés arányos és hatékony.
Minor discrep­ ancies do not affect the effectiveness of the ex ante checks. 
A kisebb eltérések nem befolyásolják az előzetes ellenőrzések hatékonyságát.
To eliminate these minor discrepancies would not be cost efficient. 
E kisebb eltéréseket nem lehet költséghatékonyan megszüntetni.
With regard to the Research Executive Agency, three of the five cases mentioned relate to one and the same empowerment of an agent in the payment workflow which the Court deemed incorrect. 
A Kutatási Végrehajtó Ügynökség vonatkozásában a Számvevőszék által helytelennek ítélt öt esetből három eset ugyanazon kifizető ügynök felhatalmazásához kapcsolódik.
The Commission does not share the view of the Court that there are legality/regularity errors relating to the empowerment by the auth­ orising officer of staff having acted for the financial circuit, as there is no regulatory requirement to formally appoint staff in the various functions. 
A Bizottság nem osztja a Számvevőszék véleményét abban a tekintetben, hogy jog-és szabály­ szerűségi hibák lennének a pénzügyi körforgásban részt vevő személyzet engedélyezésre jogosult tisztviselő általi felhatalmazása terén, mivel a személyzet különböző funkciókba történő kinevezésére vonatkozóan nincsenek szabályszerűségi követelmények.
The fact that the eligible costs of jointly funded activities are not defined in every detail is inherent to activities under Joint Management in general and to the nature of the GMES programme in particular. 
Az a tény, hogy nem részletezik jobban a közösen fedezett tevékeny­ ségek keretében támogatható költségeket, általánosan jellemző a közös irányítású tevékenységekre, a GMES-program jellegéből pedig kifeje­ zetten következik.
The programme involves a technically complex space project including the development of Sentinel satellites, which makes it difficult to separate elements that are funded via different sources in the development and procurement process. 
A program egy műszakilag nagyon összetett űrpro­ jektet tartalmaz, beleértve a Sentinel-műholdak kifejlesztését is, ez pedig megnehezíti a fejlesztési és közbeszerzési eljárás révén különböző forrásokból finanszírozott elemek szétválasztását.
The Commission considers the ex ante assessment of requirements for ‘Joint Management’ performed before entering into the agreement to be sufficient. 
A Bizottság elegendőnek ítéli, ha a megállapodás megkötése előtt előzetesen értékelik a közös irányítás követelményeit.
The preparation of the monitoring and control framework for the funding of GMES already started in 2008, but had to be adapted and completed in the light of experience with the implementation of the project. 
A GMES finanszírozására vonatkozó ellenőrzési és kontrollrendszer előkészítése már 2008-ban megkezdődött, de a projekt végrehajtása során szerzett tapasztalatokra való tekintettel módosításra és kiegészí­ tésre szorult.
The Commission has enforced and formalised its moni­ toring and control activities as from 2010. 
A Bizottság 2010-től kezdve megerősíti és formába önti ellenőrzési és kontrolltevékenységeit.
The EACI acknowledges that not all parts of the Manual of Procedures are completely updated for all the programmes. 
Az EACI elismeri, hogy nem minden program esetében teljesen friss az eljárási kézikönyv vonatkozó része.
The different chapters of the Manual were subjected to review and updating in 2010. 
A kézikönyv egyes fejezeteit 2010-ben felülvizsgálatnak vetették alá, és napra­ késszé tették.
The Court selected an additional sample of 30 advance payments in order to assess the set up of the ex-ante system and the effectiveness of its operation in EACI concerning the management of CIP (13). 
A Számvevőszék további 30 előlegfizetésből álló minta alapján értékelte, hogy a Versenyképességi és Innovációs Végrehajtó Ügynökség milyen előzetes ellenőrzési rendszert alakított ki a versenyképességi és innovációs keretprog­ ramhoz (13), és az mennyire eredményesen működött.
Nevertheless, the Court found that the financial manual needs to be updated and that the documen­ tation of parts of the checks performed was insufficient. _____________ (12) The Research Executive Agency was set up in 2008 to manage parts of FP7 and became autonomous in June 2009. 
A Számvevőszék azonban megállapította, hogy a pénzügyi kézikönyvet frissíteni kell, illetve hogy az elvégzett ellenőrzések egyes részeit nem dokumentálták megfelelően. _____________ (12) A Kutatási Végrehajtó Ügynökség 2008-ban jött létre, hogy a 7. keretprogram egyes részeit irányítsa.
(13) More specifically the Enterprise Europe Network (EEN) and the Intellectual Property Rights (IPR) awareness and enforcement projects. EN 
(13) Konkrétabban az „Enterprise Europe” hálózathoz, illetve a szellemi tulajdonjogokat tudatosító és érvényesítő projektekhez.
The EU Financial Regulation (14) requires a certificate to be issued by an approved auditor for cost statements above a certain threshold, confirming the accuracy, occurrence and eligibility of the declared costs. 
Az uniós költségvetési rendelet (14) előírja, hogy bizo­ nyos összeghatár fölött hiteles könyvvizsgáló által kiadott igazolást kell szerezni arról, hogy a költségelszámolásban szereplő kiadások pontosak, ténylegesen felmerültek és támo­ gathatóak.
These audit certificates are a key control for the Commission in projects financed under the policy area 02 — Enterprise, especially under FP6 and FP7. 
A 02 – Vállalkozás politikaterület – és különösen a 6. és 7. keretprogram – révén finanszírozott projekteknél ezek az igazolások kulcsfontosságú kontrollt jelentenek a Bizottság számára.
For all payments audited at beneficiary level for which a certificate had been provided, the Court compared the results of its own audit with the certificate provided. 
Amikor a Számvevőszék igazolással hitelesített kifize­ téseket ellenőrzött a kedvezményezetteknél, mindig összeve­ tette saját ellenőrzésének eredményeit az igazolásban foglal­ takkal.
While in two of the cases the errors did not have a significant financial impact (15), in the remaining four cases they did, or they concerned a cost allo­ cation methodology incompatible with the applicable rules. 
A hibáknak két esetben ugyan nem volt jelentős pénzügyi hatásuk (15), a fennmaradó négy esetben viszont igen, vagy olyan költségszámítási módszerekből fakadtak, amelyek nem voltak összhangban a hatályos szabályokkal.
This finding confirms the previous year’s results and the results of Chapter 5, and indicates that this control is only partially effective in identifying errors in the declared costs. 
Ez a megál­ lapítás egybecseng az előző évi, illetve az 5. fejezetben közölt eredményekkel, és azt mutatja, hogy ez a kontroll csak részben eredményes az elszámolt költségekben előforduló hibák feltá­ rásában.
Concerning FP6, the submission of at least one audit certificate for project costs was in principle mandatory for each beneficiary. 
A 6. keretprogram során elvileg előírás volt, hogy mindegyik kedvezményezettnek legalább egy könyvvizsgálói igazolást be kell nyújtania a projektköltségekről.
For FP7, beneficiaries are only required to submit audit certificates when cumulative EU funding is greater than or equal to 375 000 euro. 
A 7. keret­ programban csak akkor kellett könyvvizsgálói igazolásokat benyújtani, ha a kedvezményezettnek folyósított uniós támo­ gatás kumulatív összege elérte vagy meghaladta a 375 000 eurót.
In addition the Commission has introduced the system of ex-ante certification of beneficiaries’ costing methodologies. However, the number of beneficiaries which have received certification of their costing method­ ologies is low. 
A Bizottság emellett létrehozta a kedvezményezettek költségszámítási módszereinek előzetes hitelesítésére szolgáló rendszert. Ennek ellenére kevés az olyan kedvezményezett, akinek költségszámítási módszereit hitelesítették.
Together with the significant reduction in the number of audit certificates required, this increases the risk of errors (see also paragraphs 5.28 to 5.31). T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (14) Article 180 of the Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 357, 31.12.2002, p. 
Ez, valamint a kötelező könyvvizsgálói igazolások számának jelentős csök­ kentése, együttesen növeli a hibák kockázatát (lásd még: 5.28–5.31. bekezdés). _____________ (14) Az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat megálla­ pító 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom módosított bizottsági rendelet 180. cikke (HL L 357., 2002.12.31., 1. o.).
1), as amended. (15) For instance wrong classification of costs. 
A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I (15) Ilyen hiba volt például a költségek helytelen besorolása.
The Commission has taken remedial action in order to improve the quality of the audit certificates in FP7. 
A Bizottság intézkedett a 7. keretprogram könyvvizsgálói igazolásai minőségének javítása érdekében.
FP7 audit certification is based on ‘agreed upon procedures’, which require the certifying auditor to perform pre-defined procedures and report on that basis on the factual findings. 
A 7. keretprogram esetében alkalmazott könyvvizsgálói igazolás „egyeztetett eljárásokon” alapul, azaz a hitelesítést végző könyvvizs­ gálónak előzetesen meghatározott eljárásokat kell végrehajtania, majd ennek alapján jelentést kell összeállítania a tényszerű megállapítá­ sokról.
This approach should lead to a reduction in the errors of interpretation of the eligibility rules by the auditors which occurred in FP6. 
E megközelítés eredményeként csökkennie kell az elszámolha­ tósági szabályok könyvvizsgálók általi félreértelmezése miatti hibáknak, amelyek a 6. keretprogramnál előfordultak.
The Commission will continue to assess the reliability of audit certificates during its own financial audits. 
A Bizottság saját pénzügyi ellenőrzései során továbbra is vizsgálja a könyvvizs­ gálói igazolások megbízhatóságát.
The intensity of audit certificate submissions under FP7 has been reduced to lower the administrative burden on participants. 
A 7. keretprogramban azért csökkentettük a könyvvizsgálói igazolás benyújtásának gyakoriságát, hogy kevesebb legyen a részt­ vevőkre háruló adminisztratív teher.
However, a Certificate on Financial Statements (CFS) is still required for beneficiaries who have received certification of their costing methodologies, since this only removes the obligation for a beneficiary to submit an intermediate CFS. 
A pénzügyi kimutatásokra vonatkozó igazolás benyújtása azonban továbbra is kötelező azon kedvezményezettek esetében is, akiknek költségszámítási módszereit hitelesítették, mivel ez csak az időközi igazolás benyújtása alól menti fel a kedvezményezettet.
A CFS must be submitted for the last reporting period if the cumulative requested contribution exceeds 375 000 euro. 
A pénzügyi kimutatásokra vonatkozó igazolást akkor kell benyújtani az utolsó jelentéstételi időszakra vonatkozóan, ha az igényelt kumulatív hozzá­ járulás meghaladja a 375 000 eurót.
Following the intensive FP6 audit campaigns, many beneficiaries have undergone a learning effect and the Commission expects that beneficiaries are likely to apply improved project cost accounting practices as a result. 
A 6. keretprogram intenzív ellenőrzései révén sok kedvezményezett tanult új dolgokat, így a Bizottság várakozásai szerint a kedvezményezettek valószínűleg jobb költségszámítási módszereket alkalmaznak majd.
At the present juncture, it is not possible to conclude that the overall error rate will increase, as the risks identified may be offset by other measures. 
A jelen helyzetben nem vonható le olyan következtetés, hogy az általános hibaarány növekedni fog, mivel az azonosított kockázatokat ellensúlyozhatják más intézkedések.