natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Concerning the information on financial corrections made by the Member States themselves, the Commission has made substantial efforts, under the Action Plan towards an integrated internal control framework to strengthen the Commission’s supervisory role in structural actions, to improve the quality of data provided by Member States and it is continuing its efforts to improve the reporting so that complete and reliable data may be reported by all Member States. 
A pénzügyi korrekciókról közvetlenül a tagállamok által rendelkezésre bocsátott információk tekintetében a Bizottság jelentős erőfeszítéseket tett – a Bizottság strukturális intézkedésekre vonatkozó felügyeleti szerepének megerősítését célzó, az egységes belső ellenőrzési keretrendszerre irányuló bizottsági cselekvési tervvel összhangban – a tagállamok által szolgáltatott adatok minőségének javítására, és továbbra is komoly erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy a jelentéstétel minősége javuljon, és így valamennyi tagállam teljes és megbízható adatokat nyújtson be.
See also Commission’s reply to paragraph 6.30. 
Lásd ezenkívül a Bizottság 6.30. pontra adott válaszát.
The Commission obtained enough information on debtors for clearance and accounting purposes. 
A Bizottság megfelelő információkat szerzett az adósokra vonatkozóan az elszámolás és a számvitel céljára.
In no case was the financial impact found to be material at the overall account level (and thus as regards the Decision). 
A pénzügyi hatás semmiképpen sem volt lényeges átfogó számviteli szinten (és így a határozat tekintetében).
The corrections of 25,3 million euro were proposed by the Commission based on its assessment of the information provided by the certification bodies in their reports, and its calculation of the most likely rates (and amounts) of error relating to debts in particular paying agencies. 
A Bizottság a 25,3 millió EUR-s korrekciót a tanúsító testületek jelentéseiben szereplő információk értékelése alapján, illetve az egyes kifizető ügynökségek tartozásaihoz kapcsolódó legvalószínűbb hiba­ arány (és -összeg) kiszámításával javasolta.
The same logic is used for debts as for the treatment (and possible correction) of errors arising from the detailed testing of Funds expenditure. 
A pénzügyi alapokkal kapcsolatos kiadások részletes vizsgálata során feltárt hibák kezelése (és lehetséges korrekciója) tekintetében és a tartozások tekintetében egyazon logika érvényesül.
The financial errors found are recovered through the ordinary clearance of accounts procedure. 
A megállapított pénzügyi hibák visszatéríttetésére a rendes számlael­ számolási eljárás keretében kerül sor.
InrespectofMacro-economicfinancialassistance, Balance of Payments and Euratom loans, the Communities borrow funds on the capital markets and make them available ‘back-to-back’ to the intended beneficiaries. 
A makrogazdasági pénzügyi támogatás, a fizetési mérleg és az Euratom-kölcsönök tekintetében a Közösségek a pénzügyi piacokon hitelként felvett forrásokból nyújtanak viszonossági hiteleket a támogatni kívánt kedvezményezet­ teknek.
Inter­ national accounting standards and EC accounting rule 11 require the differences between the offered and the market interest rates to be reflected in the accounts. However, this has not been shown. 
A nemzetközi számviteli standardok és a Bizottság 11. sz. számviteli szabálya értelmében a beszámolónak tükröznie kellene a felajánlott kamatlábak és a piaci kamat­ lábak közötti különbségeket – ennek azonban nincsen nyoma.
The reasons and the effects of this departure from the standards are not sufficiently disclosed in the explanatory notes to the Communities financial statements. 
A Közösségek pénzügyi kimutatásaihoz fűzött magyarázó jegy­ zetek nem fejtik ki kellően, hogy mi indokolta ezt az eltérést a standardoktól, és nem írják le kellően az eltérés hatását sem.
THE COMMISSION'S REPLIES 1.18. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 1.18.
Following the Council regulations concerning macro­ economic financial assistance, balance of payments and Euratom loans, the Communities lend money borrowed on the capital market at the same interest rate to Member States and third bene­ ficiaries. 
A makrogazdaság számára nyújtott pénzügyi támogatásról, a fizetési mérlegről és az Euratom-kölcsönökről szóló tanácsi rende­ letek értelmében a Közösségek a tőkepiacról kölcsönzött pénzössze­ gekből azonos kamatláb alkalmazása mellett nyújtanak hitelt a tagál­ lami és a harmadik országbeli kedvezményezetteknek.
The purpose of the operations is to allow the beneficiaries to benefit from the EC’s creditworthiness. 
Ezen intézke­ dések célja, hogy a kedvezményezettek kihasználhassák az EK hitel­ képességéből adódó előnyöket.
Consequently the market rate is not relevant for these back-to-back transactions and the effective interest rate method as foreseen in EC accounting rule 11 is not applicable. 
Következésképpen az ilyen back-to-back ügyletek esetében a piaci kamatláb nem releváns, és a 11.
The current accounting treatment reflects better the specific nature and the substance of the loans and borrowing transactions (substance over form principle). 
A jelenlegi számviteli kezelés jobban tükrözi a kölcsönnyújtási és kölcsönfelvételi műveletek különös jellegét és tartalmát („a tartalom elsődlegessége a formával szemben” elv).
As suggested by the Court, the Commission will disclose more explicit information in the notes to the EC annual accounts and will consider clarifying the accounting rule 11 to better reflect the specificities of these transactions. 
A Számvevőszék javaslatának megfelelően a Bizottság részletesebb információkat közöl majd a Bizottság éves beszámolóira vonatkozó megjegyzésekben, valamint megfontolja a 11. számviteli szabály egyértelműbbé tételét, hogy azok jobban figyelembe vegyék az ilyen műveletek sajátosságait.
Conclusion 1.19. 
Következtetés 1.19.
TheCourtconcludesthattheobservationsmadedo not have a material impact on the reliability of the accounts. 
A Számvevőszék arra a következtetésre jutott, hogy a megtett észrevételeknek nincsen lényeges hatása a beszámoló megbízhatóságát illetően.
Regularity of the transactions underlying the accounts Structure of the DAS specific assessments 1.20. 
A beszámoló alapjául szolgáló tranzakciók szabályszerű­ sége A DAS keretében adott külön értékelések felépítése 1.20.
Chapter 4 covers revenue. Each specific assessment provides an introduction to the policy group, findings and conclusions on the regularity of trans­ actions and the effectiveness of systems, and a follow-up of previous observations. 
Az egyes értékelések a szakpolitika-csoport ismertetése után kitérnek a tranzakciók szabályszerű­ ségével, illetve a rendszerek eredményességével kapcsolatos megállapításokra és következtetésekre, majd beszámolnak a korábbi észrevételek hasznosulásáról.
EN 22 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS Explaining the DAS approach and results 1.21. 
HU 22 AzEurópaiUnióHivatalosLapja 2009.11.10. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A DAS módszereinek és eredményeinek bemutatása 1.21.
TheapproachtakenbytheCourttoaudittheregu­ larity of the transactions underlying the accounts comprises two main pillars: direct testing of transactions in order to ascertain how far they are regular; and an assessment of the effectiveness of supervisory and controls system in ensuring regularity. 
Abeszámolóalapjáulszolgálótranzakciókszabálysze­ rűségének ellenőrzésénél alkalmazott számvevőszéki módszer két fő tartópilléren nyugszik: a tranzakciók közvetlen teszte­ lésén, amely a szabályosságuk mértékének megállapítására irányul, és annak értékelésén, hogy a felügyeleti és kontroll­ rendszerek mennyire eredményesen szavatolják a szabályos­ ságot.
This is supplemented by evidence received from the relevant work of other auditors (where available) and analysis of management representations (21). 
Mindez kiegészül még más ellenőrök vonatkozó munká­ jából származó bizonyítékokkal (ha vannak ilyenek), valamint a vezetőség megerősítő leveleinek (21) elemzésével.
How the Court tests transactions 1.22. 
Hogyan teszteli a Számvevőszék a tranzakciókat? 1.22.
This testing provides a statistical estimation of the extent to which the transactions in the population concerned are regular. 
A tesztelés révén statisztikai becslés készíthető arról, hogy a vizs­ gált alapsokaságban a tranzakciók mennyire szabályosak.
This involves an assessment of the inherent risk that errors occur in transactions and the risk that the supervisory and control systems do not prevent or detect and correct such errors (control risk). 
E modell értékeli azt az eredendő kockázatot, hogy a tranzakciókban hibák fordulnak elő, valamint azt a kockázatot, hogy a felügye­ leti és kontrollrendszerek e hibákat nem előzik meg, illetve nem tárják fel és nem javítják ki (kontrollkockázat).
In most cases, the Court must rely primarily on its direct testing as the systems do not provide adequate assurance about the regularity of trans­ actions. 
Az esetek többségében a Számvevőszéknek elsősorban a közvetlen tesz­ tekre kell hagyatkoznia, a rendszerekből ugyanis nem szerez­ hető megfelelő bizonyosság a tranzakciók szabályszerűségét illetően.
Testinginvolvesthedetailedexaminationofthe transactions selected to check if the claim or payment was correctly calculated and in compliance with the relevant rules and regulations governing the spending. 
Atesztelésmagábanfoglaljaakiválasztotttranzakciók részletes vizsgálatát annak ellenőrzése végett, hogy a költség­ igénylést vagy kifizetést helyesen számították-e ki, és az megfe­ lelt-e az adott kiadástípusra vonatkozó szabályoknak és rendel­ kezéseknek.
When the transaction is incorrectly calculated, or does not meet a regulatory requirement or contractual provisions, it is considered to contain an error. 
Ha a tranzakció kiszámítása helytelen, vagy nem felel meg valamely jogszabályi előírásnak, illetve szerződéses rendelkezésnek, akkor úgy tekintjük, hogy az hibát tartalmaz.
Via its sample of accounting transactions recorded in the budgetary accounts, the Court traces the payment down to the level of the final recipient (e.g. farmer, organiser of training course, development aid project promoter) and tests compliance with the relevant conditions at each level, where appropriate. THE COMMISSION'S REPLIES _____________ (21) In particular Annual Activity Reports and the declarations of the Commission's Directors-General and their Synthesis Report. 
A költségvetési számlákon rögzített számviteli tranzakciókból vett mintából kiindulva a Számvevőszék a kifizetéseket egészen a végső kedvezményezettig követi (aki lehet pl. gazdálkodó, egy képzés szervezője, vagy egy fejlesztési támogatást nyújtó projekt felelőse), és adott esetben az összes szinten megvizs­ gálja a vonatkozó követelmények betartását. _____________ (21) Ideértve elsősorban a bizottsági főigazgatók éves tevékenységi jelentéseit és nyilatkozatait, valamint az azokról készített összefog­ laló jelentést.
(2) Administrative expenditure is deducted from policy groups and shown separately under its own heading; this leads to differences in comparison to chapters 4 to 10. 
(2) Az igazgatási kiadásokat nem tartalmazzák a szakpolitika-csoportok; ezen kiadások külön kerülnek bemutatásra saját fejezetben; ez eltérésekhez vezet a 4–10. fejezettel összehasonlítva.
(3) This figure refers to ‘operational expenditure’ and not to the value of the ‘revenue’. 
(3) Ez a számadat a „működési kiadásokra” vonatkozik, nem pedig a „bevételek” értékére.
Payments made in 2008 (2) 
Kifizetések 2008-ban (2)
EN 24 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS How the Court evaluates and presents the results of transaction testing 1.25. 
A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Hogyan értékeli és mutatja be a Számvevőszék a tranzakciók teszte­ lésének eredményeit? 1.25.
TheCourtclassifieserrorsinthefollowingtwoways: (a) Quantifiable or non-quantifiable, depending on whether it is possible to measure how much of the amount paid from the EU budget was incorrect; and (b) According to their nature, eligibility error (payment does not meet the eligibility rules), occurrence error (reimbursement of a cost which is not proven to have been incurred), accuracy error (payment incorrectly calculated or not proven as correct) or other compliance error (an error that does not call into question the eligibility of the payment). 
A Számvevőszék az alábbi két szempont szerint osztályozza a hibákat: a) lehetnek számszerűsíthetők vagy nem számszerűsíthetők, asze­ rint, hogy megállapítható-e az uniós költségvetésből hely­ telenül kifizetett összeg nagysága; b) jellegük szerint lehetnek támogathatósági hibák (a kifizetés nem felel meg a támogathatósági szabályoknak), megalapo­ zottsági hibák (olyan költséget térítettek meg, amelynek felmerülése nincs bizonyítva), pontossági hibák (helytelenül számították ki a kifizetés összegét, vagy annak helyessége nincs bizonyítva), illetve egyéb szabályszerűségi hibák (az ilyen hibák nem kérdőjelezik meg a kifizetés támogathatóságát).
This indicates how widespread errors are likely to be within the policy group as a whole (see 1.3 of part 1 of Annexes 1 in the different chapters). 
Ebből következtetni lehet az adott szakpolitika-csoport egészét valószínűen jellemző hibagyakoriságra (lásd: az egyes fejezetekben az 1. mellékletek 1. részében található 1.3. táblázat).
It is calculated from quantifiable errors only. The Court evaluates the estimated error rate against a materiality level of 2 % to determine - together with other evidence - if the payments of the expenditure area are free from material error (an ‘unqualified’ opinion), or affected by a material level of error (an ‘adverse’ opinion (22)). 
A becsült hiba­ arányt a Számvevőszék összeveti a 2%–os lényegességi küszöbbel, hogy – más bizonyítékok alapján is – meghatá­ rozza, az adott kiadási terület kifizetései mentesek-e a lényeges hibáktól (ekkor „hitelesítő” véleményt ad), vagy pedig lényeges hibaszint jellemzi-e azokat (ekkor a vélemény „elutasító”) (22).
For the purpose of presenting the results the error rate is classified as falling into one of the following three ranges: THE COMMISSION'S REPLIES _____________ (22) In addition the Court may issue a qualified opinion when only a small proportion of a population is affected by material error. 
Az eredményeket szemléltetendő a hibaarányt mint az alábbi három sáv valamelyikébe esőt adjuk meg: _____________ (22) A Számvevőszék emellett korlátozó véleményt is adhat, amennyi­ ben az alapsokaságnak csupán kis hányadát jellemzik lényeges hibák. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI
10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 25 THE COURT'S OBSERVATIONS (b) Between 2 % and 5 %; and (c) Above 5 %. 
AzEurópaiUnióHivatalosLapja 25 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI b) 2% és 5% között; c) 5 % felett.
This information is provided in part 1 of Annexes 1 of Chapters 4 to 11, and summarised in Table 1.3. 
Ez az információ a 4–11. fejezet 1. mellékletének 1. részében, illetve összefoglalva az 1.3. táblázatban található meg.
Supervisory and control systems are established by the Commission, (and Member and beneficiary States in the case of shared or decentralised management), to manage the risks to the budget, including the regularity of transactions. 
ABizottság(valamintmegosztott,illetvedecentralizált irányítás esetén a tagállamok, illetve a kedvezményezett államok) avégett hozzák létre a felügyeleti és kontrollrend­ szereket, hogy kezeljék a költségvetéshez – és ennek kere­ tében a tranzakciók szabályszerűségéhez – kapcsolódó kocká­ zatokat.
Assessing the effectiveness of systems in ensuring regularity is therefore a key audit procedure, and particularly useful for identifying recommendations for improvement. 
Annak értékelése tehát, hogy a rendszerek mennyire szavatolják a szabályosságot, kulcsfontosságú ellenőrzési eljárás, amely különösen hasznos a javító célú ajánlások megfogalmazásánál.
Eachpolicygroupisgovernedbyamultitudeof individual systems, each of which takes a considerable time to test and assess. Each year the Court therefore normally selects a sample of systems to examine. 
Azegyesszakpolitika-csoportokatnagyszámúegyedi rendszer irányítja; mindegyik rendszer tesztelése és értékelése jelentős időt vesz igénybe. A Számvevőszék ezért minden évben mintavétellel szokta kiválasztani a megvizsgálandó rend­ szereket.
The results of the systems assessments are presented in the form of a table called ‘Assessment of selected supervisory and control systems’ given in part 2 of Annexes 1 of chapters 4 to 11. 
A rendszerek értékelésének eredményeit „A kivá­ lasztott felügyeleti és kontrollrendszerek értékelése” című táblázat mutatja be, amely a 4–11. fejezet 1. mellékletének 2. részében található.
In addition, the Court provides an overall assessment of supervisory controls systems (also presented in part 2 of Annexes 1 of chapters 4 to 11) which take into account both the assessment of selected systems, as well as the results of transaction testing. 
A Számvevőszék emellett általános értékelést is ad a felügyeleti és kontrollrendszerekről (ez szintén a 4–11. fejezet 1. mellékletének 2. részében található), amelynél figyelembe veszi mind a kiválasztott rendszerek értékelését, mind a tran­ zakciók tesztelésének eredményeit.
General overview of audit results 2008 1.32. 
A 2008-as ellenőrzési eredmények áttekintése 1.32.
ForRevenueandinthepolicygroupAdministrative and other expenditure, the supervisory and control systems, taken as a whole, are effective (see paragraphs 4.29 to 4.30 and 11.20 to 11.21) and the Court estimates that the errors have a financial impact of less than 2 % of the total amounts (see Table 1.3). 
ABevételek,valamintazIgazgatásiésegyébkiadások szakpolitika-csoport esetében a felügyeleti és kontrollrend­ szerek egészében véve eredményesek (lásd: 4.29–4.30. és 11.20–11.21. bekezdés), és a Számvevőszék becslése szerint a hibák pénzügyi hatása kisebb, mint a teljes összeg 2 %–a (lásd: 1.3. táblázat).
In addition, the Court's assessment of the declarations by Directors-General and authorising officers by delegation confirmed that no reservations had to be presented (see paragraphs 2.3 to 2.4 and 2.9 and Table 2.1). 
Amint azt a főigazgatók és a felhatalmazás által engedélyezésre jogosult tisztviselők nyilatkozatainak számvevőszéki értékelése is megerősítette, semmilyen fenntar­ tást nem kellett megfogalmazni (lásd: 2.3–2.4. és 2.9. bekezdés, illetve 2.1. táblázat A BIZOTTSÁG VÁLASZAI a) 2 % alatt; HU
EN 26 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 Table 1.3 — Summary of 2008 DAS results on the legality and regularity of underlying transactions Specific assessments of the 2008 DAS Annual Report Revenue (1) Agriculture and natural resources Cohesion Research, energy and transport External aid, development and enlargement Education and citizenship Economic and financial affairs Administrative and other expenditure Error range Paragraphs in Annual Report 4.29-4.30 Functioning of supervisory and control systems 5.62-5.67 6.35-6.36 (2) (4) (3) 7.40-7.41 8.33-8.34 9.31-9.32 10.27-10.28 (5) (6) 11.20-11.21 The above table summarises the overall assessment of supervisory and control systems, as outlined in the relevant chapters, and gives the broad results of the Court's substantive testing. 
HU 26 AzEurópaiUnióHivatalosLapja 2009.11.10. 1.3. táblázat — Az alapul szolgáló tranzakciók jogszerűségére és szabályszerűségére irányuló 2008-as DAS-vizsgálatok eredményeinek összefoglalása Az éves jelentés vonatkozó bekezdései 4.29-4.30 A felügyeleti és kontrollrendszerek működése 5.62-5.67 (2) (3) 6.35-6.36 7.40-7.41 (4) 8.33-8.34 9.31-9.32 10.27-10.28 (5) (6) 11.20-11.21 A DAS keretében adott külön értékelések a 2008-as éves jelentésben Bevételek (1) Mezőgazdaság és természeti erőforrások Kohézió Kutatás, energiaügy és közlekedés Külső támogatás, fejlesztés és bővítés Oktatás és állampolgárság Gazdasági és pénzügyek Igazgatási és egyéb kiadások Hibaarány A fenti táblázat a vonatkozó fejezetekben vázoltaknak megfelelően összefoglalja a felügyeleti és kontrollrendszerek általános értékelését, és nagy vonalakban ismerteti a Számvevőszék tételes ellenőrzésének eredményeit.
The table highlights the key elements but cannot present all of the relevant detail (in particular concerning weaknesses of supervisory and control systems and types of error) for which it is necessary to refer to the body of the report, within the context of the methodology underlying the Court's audit approach (see paragraphs 1.5 to 1.15). 
A táblázat rávilágít a főbb elemekre, de az összes releváns részletet (különösen a felügyeleti és kontrollrendszerek hiányosságaira és a hibatípusokra vonatkozóan) nem tartalmazhatja: ez utóbbiak csak a jelentés szövegében találhatók meg, és értelmezésüknél szem előtt kell tartani a Számvevőszék ellenőrzési megközelítésének alapját adó módszereket (lásd: 1.5–1.15. bekezdés).
Legend: Functioning of supervisory and control systems Effective Partially effective (7) Not effective Error range (8) (1) See scope limitations in paragraphs 4.4 and 4.7. 
Jelmagyarázat: A felügyeleti és kontrollrendszerek működése Eredményes Részben eredményes (7) Nem eredményes Hibatartomány (8) (1) A hatókör korlátozásáról lásd: 4.4. és 4.7. bekezdés.
(2) As in previous years, the Court, based on the level of errors in transaction testing and its systems assessment, reiterates that IACS generally is an effective control system for limiting the risk of error or irregular expenditure (see paragraph 5.64). 
(2) A tranzakciók ellenőrzése és a rendszerek értékelése alapján a Számvevőszék a korábbi évekhez hasonlóan ismételten megállapítja, hogy az IIER, mint ellenőrzési rendszer általában véve eredményesen korlátozza a hibák és szabálytalan kiadások kockázatát (lásd: 5.64. bekezdés).
(3) For Rural development expenditure the estimated level of error is above 2 % (see paragraphs 1.33 and 5.62). 
(3) A vidékfejlesztési kiadásoknál a becsült hibaszint 2 % fölötti (lásd: 1.33. és 5.62. bekezdés).
(4) In 2007, the Court assessed the Member States' control systems as partially effective. 
(4) 2007-ben a Számvevőszék a tagállamok kontrollrendszereit részben eredményesnek értékelte.
For 2008, there were no major modifications in the regulatory framework affecting the control systems of the Member States (see paragraph 6.23). 
A 2008-as évre vonatkozóan a szabályozási keretrendszer nem módosult olyan módon, hogy az lényegesen befolyásolta volna a tagállamok kontrollrendszereit (lásd 6.23. bekezdés).
Since the programming period 2000-2006 is coming to an end, the Court considered that an additional full assessment of the Member States' 2000-2006 control systems will not provide added value. 
Mivel a 2000–2006-os programozási időszak a végéhez közeledik, a Számvevőszék úgy ítélte meg, hogy a tagállamok 2000–2006-os kontrollrendszereinek újabb teljes körű értékelése kevés haszonnal járna.
As there were almost no interim payments for the 2007-2013 period, the Court focused its assessment on the part of the Member States' systems set up for recording and correcting errors found by national controls and for reporting financial corrections to the Commission (see paragraphs 6.21 and 6.36). 
Mivel a 2007–2013-as időszakra vonatkozóan alig került sor közbenső kifizetésre, a Számvevőszék a tagállamok rendszerei közül elsősorban azokat értékelte, melyeket a nemzeti ellenőrzések által feltárt hibák nyilvántartására és kiigazítására, illetve a pénzügyi korrekcióknak a Bizottság felé történő jelentésére hoztak létre (lásd: 6.21. és 6.36. bekezdés).
(5) This is not an overall assessment of the policy group systems. 
(5) Ez nem a szakpolitika-csoport rendszereinek átfogó értékelése, csupán néhány vizsgált rendszerre vonatkozik, és elsősorban a Hatodik kutatási és technológiai fejlesztési keretprogram (6.
(6) FP6 accounts for a disproportionately large part of the overall error rate (see paragraph 10.27). 
(6) Az általános hibaarány aránytalanul nagy része esik a 6. KP-ra (lásd: 10.27. bekezdés).
(7) Systems are classified as ‘partially effective’ where some control arrangements have been judged to work adequately whilst others have not. 
(7) „Részben kielégítő” értékelést azoknál a rendszereknél alkalmaztunk, amelyeknél a kontrollmechanizmusok működése nem mindig bizonyult megfelelőnek.