natgillin/translations-raw huggingface dataset:
27 According to information provided by the Ignalina nuclear power plant, unit 1 achieved irreversible status in 2007, when its operational licence was changed and the conditions for implementation of its decommissioning were approved. 
27 Az Ignalinai Atomerőmű által rendelkezésre bocsátott információk szerint az 1. blokk esetében 2007-ben valósult meg a „visszafordíthatatlan leállítás” státusza, amikor üzemeltetési engedélyét megváltoztatták és elfogadták a leszerelés végrehajtásának feltételeit.
On 16 June 2014 a law was rescinded which prohibited the irreversible termination of operations at unit 1 until the financing for all works pertaining to the stage or decommissioning of the facility had been assured. 
2014. június 16-án hatályon kívül helyezték azt a törvényt, amely mindaddig megtiltotta az 1. blokk üzemeltetésének visszafordíthatatlan leállítását, ameddig nem biztosítják az adott szakasz, illetve a létesítmény leszerelésére vonatkozó munkálatok finanszírozását.
Unit 2’s licence was changed in 2012 and 2014. 
A 2. blokk engedélyét 2012-ben és 2014-ben módosították.
The Bulgarian Minister of Energy said during a plenary session of the Bulgarian Parliament held on 6 February 2015 that the decommissioning of the four units concerned was irreversible. 
A bolgár parlament 2015. február 6-án tartott plenáris ülésén a bolgár energiaügyi miniszter kijelentette, hogy a négy blokk leszerelése visszafordíthatatlan.
Observations 27 The ECA’s assessment of achievement of expected outputs indicating irreversible closure of the three nuclear power plants as at 31 December 2015 Expected outputs Ignalina, Lithuania Kozloduy, Bulgaria Bohunice, Slovakia 1. 
Észrevételek 27 A Számvevőszék értékelése a három atomerőmű visszafordíthatatlan leállítását jelző várt outputok teljesüléséről, 2015. december 31.
The nuclear power plant is safely maintained in post‐shutdown mode until complete defuelling Partially achieved Safe maintenance ongoing. Reactor 1 is defuelled. 
Az atomerőművet a fűtőelemek teljes eltávolításáig biztonságosan leállított állapotban tartják Részben teljesült Folyamatban van a biztonságos fenntartás.
Reactor 2 not yet defuelled. Achieved Reactors and fuel ponds defuelled. 
A 2. reaktor fűtőelemeit még nem távolították el.
Decommissioning licence is in place Not achieved Licence not yet issued. 
A leszerelési engedélyt beszerezték Nem teljesült Az engedélyt még nem adták ki.
Achieved Licence issued in 2015. 
Teljesült Az engedélyt 2015-ben kiadták.
The design for the dismantling of the reactor core/ primary circuit is complete Partially achieved Design of the dismantling process not yet completed, study under way (see Annex V, Project 6) Partially achieved Project to design dismantling pro‐ cess in the procurement phase. 
A reaktor magjának/primer körének bontását teljes mértékben megtervezték Részben teljesült A lebontás folyamatának terve még nem készült el teljesen, a tanulmány folyamatban van (lásd: V. melléklet, 6. projekt) Részben teljesült A lebontási folyamat megtervezésének projektje beszerzési szakaszban van.
Partially achieved Project to design dismantling pro‐ cess still in progress (see Annex V, Project 16) 4. 
Részben teljesült A lebontási folyamat megtervezésének projektje folyamatban van (lásd: V. melléklet, 16. projekt) 4.
Dismantling in the reactor building has started Partially achieved Only minor works in the reactor building to date. 
A reaktorépületben a bontás megkezdődött Részben teljesült A reaktorépületben eddig kisebb munkákat végeztek.
Partially achieved Only minor works in the reactor building to date. 
Részben teljesült A reaktorépületben eddig kisebb munkákat végeztek.
Partially achieved Only minor works in the reactor building to date. Source: ECA, based on information from national authorities. 
Részben teljesült A reaktorépületben eddig kisebb munkákat végeztek. Forrás: Európai Számvevőszék, a tagállami hatóságoktól kapott adatok alapján.
40 However, one expected output for assessing whether the nuclear decommission‐ ing process has reached an irreversible state is the existence of a decommission‐ ing licence, which is required before work can begin in the controlled area. 
40 Annak értékeléséhez, hogy a nukleáris leszerelés folyamatában bekövetkezett-e a visszafordíthatatlan állapot, az egyik várt output a leszerelési engedély megléte, ami elengedhetetlen az ellenőrzött területen szükséges munkálatok megkezdéséhez.
Since 2011, while both Bulgaria and Slovakia have progressed from an operational to a decommissioning licence for the plants concerned, Lithuania has not. — Ignalina, Lithuania, has yet to obtain its decommissioning licence and is now not scheduled to do so until 2022, 10 years later than originally planned and 18 years after unit 1 stopped producing electricity. — Kozloduy, Bulgaria, obtained a 10‐year decommissioning licence for its first two units on 27 November 2014, and is expecting its decommissioning licence for units 3 and 4 in 2016. 
2011 óta az érintett erőművek tekintetében mind Bulgária, mind Szlovákia esetében megtörtént az üzemeltetési engedélyről a leszerelési engedélyre váltás, Litvánia esetében azonban nem. – Az Ignalinai Atomerőműnek (Litvánia) még be kell szereznie a leszerelési engedélyt, amelyre a jelenlegi tervek szerint 2022 után – az eredeti tervnél 10 évvel később és 18 évvel azután, hogy az 1. blokkban megszűnt a villamos-áram-termelés – kerül csak sor. – A Kozloduji Atomerőmű (Bulgária) 2014. november 27-én első két blokkjára 10 éves leszerelési engedélyt kapott, 3. és 4. blokkjára pedig 2016-ra várható a leszerelési engedély kibocsátása.
However, additional permits might still be required to perform any major work dismantling the critical reactor systems or the reactor itself. — Bohunice, Slovakia, received its current decommissioning licence on 23 De‐ cember 2014, which gives it the green light to begin the dismantling process in the reactor building. 
További engedélyekre lehet azonban szükség a reaktor alapvető rendszereinek vagy magának a reaktornak az elbontásával kapcsolatos főbb munkálatok elvégzéséhez. – A Bohunicei Atomerőmű (Szlovákia) jelenleg érvényes leszerelési engedélyét 2014. december 23-án bocsátották ki: az erőmű ezzel zöld utat kapott a reaktorépület bontási munkálatainak megkezdéséhez.
The decommissioning plan did not schedule the start of major dismantling work until the end of 2015. 
A leszerelési terv 2015 utánra ütemezte a fő bontási munkálatok kezdetét, azok azonban mindeddig nem kezdődtek meg.
Observations 28 Progress made in dismantling activities in the non‐controlled area 41 As shown in Table 3, none of the three plants has yet completed the designs for the dismantling of the reactor cores/primary circuits or performed any more than minor works in the reactor building. 
Észrevételek 28 A nem ellenőrzött területeken a lebontás terén tett előrelépések 41 Amint a 3. táblázatban látható, a három erőmű közül egyik sem készítette el a reaktormagnak/a reaktor primer körének lebontási terveit, illetve mindhárom csak kisebb munkálatokat végzett el a reaktorépületben.
This means that the critical challenges involved in working in the controlled area, including the reactor building, still lie ahead for all three Member States. 
Ez azt jelenti, hogy az ellenőrzött területeken, többek között a reaktorépületben elvégzendő munkákkal kapcsolatban még mindhárom tagállam jelentős kihívások előtt áll.
42 Progress has, however, been made with the dismantling activities in the non‐ controlled area. 
42 A nem ellenőrzött területeken azonban már történtek előrelépések a lebontást illetően.
Since our previous report, at all three locations, the dismantling of certain key components, like the turbine halls in the non‐controlled area, has advanced (see example in Figures 8 and 9). 
Előző jelentésünk óta mindhárom helyszínen történt előrehaladás egyes fő elemek – pl. a nem ellenőrzött területeken a turbinacsarnokok – lebontása terén (lásd: a 8. és a 9. ábra példái).
In Lithuania, dismantling started later than planned, but has been progressing since 2014. 
Litvániában a bontás a tervezettnél később kezdődött meg, azonban 2014 óta folyamatosan haladnak a munkálatok.
2015: Turbine hall without turbines © Javys. 
2015: Turbinacsarnok turbinák nélkül © Javys.
Figures 8 and 9 
8. és a 9. ábra
Observations 29 Some progress in waste management infrastructure but final disposal facilities for spent fuel only at conceptual phase 43 A licence to advance in the decommissioning process will only be issued if, inter alia, adequate waste management solutions and infrastructure are in place. 
Észrevételek 29 A hulladékkezelési infrastruktúrákat illetően történtek előrelépések, de a kiégett fűtőelemek végleges elhelyezésére szolgáló létesítmények még csak a tervezési szakaszban vannak 43 A leszerelési folyamat előrehaladásához szükséges engedélyt, más feltételek mellett, csak akkor bocsátják ki, ha megfelelő hulladékkezelési megoldások valósultak meg és létrejött az ehhez szükséges infrastruktúra.
Since the various waste types generated are handled differently (see Table 2), a suf‐ ficiently complete radiological inventory and characterisation of the facility and radioactive waste is necessary in order to determine accurately the methodolo‐ gies and technologies needed to decontaminate, dismantle and fragment sys‐ tems and structures, as well as to select the most appropriate waste management solutions. 
Mivel a különbözőképpen létrejött hulladékokat eltérő módon kezelik (lásd: 2. táblázat), kellően teljes körű radiológiai leltárra és a létesítmény, illetve a radioaktív hulladék jellemzőinek megadására van szükség, mert így határozhatók meg pontosan a rendszerek és struktúrák szennyezésmentesítéséhez, bontásához és szakaszolásához szükséges módszerek és technológiák, és így választhatók ki a legmegfelelőbb hulladékkezelési megoldások.
All three Member States have made some progress in this regard since our last audit. 
Ezen a téren mindhárom tagállam tett előrelépéseket a legutóbbi ellenőrzésünk óta.
However, although generally on track according to the decommis‐ sioning plans, the radiological characterisation of the reactor buildings is not yet comprehensive at any of the three plants. 
A reaktorépületek radiológiai jellemzése azonban – igaz, általában véve jó úton halad a leszerelési tervekhez képest – a három közül még egyik erőmű esetében sem teljes körű.
44 Regarding very low‐ to intermediate‐level waste (see Table 4), all three Mem‐ ber States have made some progress in constructing the main required waste management infrastructure. 
44 A nagyon alacsony, alacsony és közepes aktivitású hulladékok tekintetében (lásd: 4. táblázat) bizonyos mértékben mindhárom tagállamban előrehaladás történt a szükséges fő hulladékkezelési infrastruktúra kiépítése terén.
The infrastructure in place meets current needs at this stage of the decommissioning process. 
A meglévő infrastruktúra a leszerelési folyamat jelenlegi szakaszában megfelel az igényeknek.
As a result, there is no imminent risk at any of the three plants of decommissioning needing to be suspended due to insufficient waste management infrastructure capacity. 
A három erőmű egyikében sem áll tehát fenn olyan, elegendő hulladékkezelési kapacitás hiányából adódó azonnali veszély, amely miatt a leszerelést fel kellene függeszteni.
However, several projects for handling waste of higher radioactivity levels or future increased volumes are facing delays and some remain in the design phase (see Table 4 and para‐ graphs 60 to 71). 
Több, nagyobb radioaktivitású vagy a jövőben várhatóan növekvő volumenű hulladék kezelésével kapcsolatos projekt azonban késedelmesen halad előre, sőt néhányuk még mindig a tervezési szakaszban van (lásd: 4. táblázat és 60–71. bekezdés).
In general, spent nuclear fuel accounts for 95 % of the high‐level waste volume and holds between 95 % and 99 % of the nuclear power plant’s overall radioactivity. 
A kiégett fűtőelemek általában a nagy aktivitású hulladék 95%-át, és az atomerőmű összes radioaktivitásának 95–99%-át teszik ki.
Once the spent nuclear fuel elements have been removed from the reactor (see Figure 10) they are either reprocessed or placed in interim storage for around 50 years. 
Reaktorból való eltávolításuk után (lásd: 10. ábra) vagy feldolgozásra kerülnek, vagy kb. 50 éves időszakra átmeneti tárolóban helyezik el őket.
Observations 30 Progress in constructing infrastructure for managing very low‐ to intermediate‐level waste, 2011 and 2015 2011 2015 Ignalina, Lithuania Work on the ‘buffer storage’ for the landfill facility for very low‐level waste ongoing. 
Észrevételek 30 Előrelépések a nagyon alacsony, alacsony és közepes aktivitású hulladékok kezeléséhez szükséges infrastruktúra építésében, 2011 és 2015 2011 2015 Ignalina, Litvánia A nagyon alacsony aktivitású radioaktív hulladék elhelyezéséhez szükséges hulladéklerakó „átmeneti tá-rolójával” kapcsolatos munkálatok folyamatban voltak.
Buffer storage completed and filled to 80 % of its current capacity. 
Az átmeneti tároló elkészült, jelenlegi kapacitásának 80%-a van kihasználva.
Construction of the above‐surface facility not yet started. 
A felszíni létesítmény építése még nem kezdődött meg.
Construction of the above‐surface facility not yet started since tendering is delayed due to changes in the technical design. 
A felszíni létesítmény építése még nem kezdődött meg, mivel a műszaki tervek módosítása miatt késedelmes a közbeszerzés.
Near‐surface repository is still in the design phase and delayed by 1 year. 
A felszínközeli tároló még mindig tervezési szakaszban van, létrehozását 1 évvel elhalasztották.
Solid waste management and storage facility for long‐lived medium‐level waste delayed by 3.5 years. 
A hosszú élettartamú közepes aktivitású szilárd hulladék kezelésére és tárolására szolgáló létesítmény létrehozását 3,5 évvel elhalasztották.
Solid waste management and storage facility is delayed by 9 years. 
A szilárd hulladék kezelésére és tárolására szolgáló létesítmény létrehozását 9 évvel elhalasztották.
Operational acceptance planned for 2018. 
Átadás tervezett ideje: 2018.
No facility available for storage of reactor dismantling waste, although a related project has begun. 
Nincs a reaktor elbontásakor keletkező hulladék tárolására alkalmas létesítmény, noha megkezdődött az ezzel kapcsolatos projekt.
Kozloduy, Bulgaria Use of existing storage and treatment facilities on site, but additional storage and treatment capacity needed for future decommissioning. 
Kozloduj, Bulgária Használatban vannak a helyszínen meglévő tároló és feldolgozó létesítmények, de a későbbi leszereléshez további tároló és feldolgozó kapacitásra van szükség.
According to an assessment made by the decommissioning licence holder State Enterprise Radioactive Waste Management (SERAW), the capacity of the existing radioactive waste storage facilities should suffice until 2022. 
A leszerelési engedély tulajdonosa, a radioaktív hulladék kezeléséért felelős bolgár állami vállalat (SERAW) megítélése szerint a radioaktív hulladék tárolására alkalmas meglévő létesítmények kapacitása 2022-ig lesz elegendő.
National disposal facility for low‐ and intermediate‐ level radioactive waste to be constructed by the end of 2015. 
2015 végéig meg kell építeni egy országos létesítményt a kis és közepes aktivitású radioaktív hulladék elhelyezéséhez.
The national disposal facility for low‐ and intermediate‐level radioactive waste, the main missing element, is delayed by 6 years. 
A kis és közepes aktivitású radioaktív hulladék elhelyezésére szolgáló országos létesítmény (a fő hiányzó elem) megépítését 6 évvel elhalasztották.
Expected comple‐ tion 2021 (see paragraph 56). 
Befejezés várható ideje: 2021 (lásd: 56. bekezdés).
Bohunice, Slovakia Use of existing storage and treatment facilities on site. 
Bohunice, Szlovákia Használatban vannak a helyszínen meglévő tároló és feldolgozó létesítmények.
Additional storage and treatment capacity needed for future decommissioning. 
A későbbi leszereléshez további tároló és feldolgozó kapacitásra van szükség.
Ongoing project to increase the capacity of the national radioactive waste repository for very low‐level waste to be finished in 2018. Source: ECA, based on information from national authorities. 
A nagyon alacsony aktivitású radioaktív hulladék elhelyezéséhez szükséges országos tároló kapacitásának növelését célzó, jelenleg folyamatban lévő projektet 2018-ig kell befejezni. Forrás: Európai Számvevőszék, a tagállami hatóságoktól kapott adatok alapján.
Storage basket for VVER440/230 spent nuclear fuel elements © Javys. 
Tárolótartály VVER440/230 típusú erőmű kiégett fűtőelemeinek tárolásához © Javys.
Figure 10 Table 4 
10. ábra 4. táblázat
Observations 31 46 While defuelling is complete in Bulgaria and Slovakia, in Lithuania unit 2 is still partially fuelled and the storage pools in unit 1 are still filled with spent nuclear fuel. 
Észrevételek 31 46 Bulgáriában és Szlovákiában a fűtőelemeket teljes mértékben eltávolították az erőművekből, Litvániában azonban a 2. blokk részben még tartalmaz fűtőelemeket, és az 1. blokk tárolómedencéiben is vannak még kiégett fűtőelemek.
In Bulgaria and Slovakia, the spent nuclear fuel elements are still classified as material for potential future use, although some of this material will unavoid‐ ably require permanent disposal. 
Bulgáriában és Szlovákiában, annak ellenére, hogy egy részük elkerülhetetlenül véglegesen elhelyezésre kerül, a kiégett fűtőelemeket még mindig esetleges jövőbeni használatra alkalmas anyagként sorolják be.
Table 5 provides an overview of the classifica‐ tion of spent nuclear fuel, its current storage location and means and the status of the interim spent nuclear fuel management infrastructure. Overview of storage and classification of spent nuclear fuel Reactor core defuelled? 
Az 5. táblázat áttekinti a kiégett fűtőelemek osztályozását, jelenlegi tárolási helyüket és módjukat, valamint az átmeneti kezelésükhöz szükséges infrastruktúra készültségi szintjét. A kiégett fűtőelemek tárolása és osztályozása – áttekintés Reaktormagot eltávolították?
Reactor and storage ponds defuelled? Classification of the spent nuclear fuel Current location of spent nuclear fuel Final repository for spent nuclear fuel disposal available? 
A fűtőelemeket eltávolították a reaktorokból és a tároló­ medencékből? Kiégett fűtőelemek osztályozása A kiégett fűtőelemek jelenlegi helye Rendelkezésre áll végleges tároló a kiégett fűtőelemek tárolásához?
Ignalina, Lithuania Unit 1 Yes No High‐level waste In reactor ponds in unit 1 and in interim spent fuel dry storage on site No Unit 2 No No High‐level waste In unit 2 reactor core and in unit 2 reactor ponds No Kozloduy, Bulgaria Yes Yes Material for poten‐ tial future use Interim spent fuel wet and dry storage facility on site, partial shipment to Russia No Bohunice V1, Slovakia Yes Yes Material for poten‐ tial future use Interim spent fuel wet storage facility on site No Source: ECA, based on information from national authorities. 
Ignalina, Litvánia 1. blokk Igen Nem Nagy aktivitású hulladék Az 1. blokk reaktormedencéiben és az erőmű területén a kiégett fűtőelemek átmeneti száraz tárolójában Nem 2. blokk Nem Nem Nagy aktivitású hulladék A 2. blokk reaktor-magjában és a 2. blokk reaktormedencéiben Nem Kozloduj, Bulgária Igen Igen Esetleges jövőbeni használatra alkalmas anyag Az erőmű területén a kiégett fűtőelemek átmeneti nedves és száraz tárolójá-ban, egy rész elszállítása Oroszországba Nem Bohunice V1, Szlovákia Igen Igen Esetleges jövőbeni használatra alkalmas anyag Az erőmű területén a kiégett fűtőelemek átmeneti nedves tárolójában Nem Forrás: Európai Számvevőszék, a tagállami hatóságoktól kapott adatok alapján.
47 Table 6 provides an overview of the progress made with infrastructure for the interim storage of spent nuclear fuel since 2011. 
47 A 6. táblázat áttekintést nyújt arról, hogy a kiégett fűtőelemek átmeneti tárolására szolgáló infrastruktúra hogyan változott 2011 óta.
In particular, progress in Lithu‐ ania has been held back by delays in the construction of the interim spent fuel storage facility. 
A litvániai folyamatot elsősorban a kiégett fűtőelemek átmeneti tárolójának megépítésében bekövetkezett késedelmek hátráltatták.
Observations 32 Progress in infrastructure for the interim storage of spent nuclear fuel, 2011 and 2015 2011 2015 Ignalina, Lithuania Units could not be defuelled until the interim storage facility for spent fuel was operational, but this project was 4 years behind schedule. 
Észrevételek 32 Előrelépések a kiégett fűtőelemek átmeneti tárolására szolgáló infrastruktúra tekintetében, 2011 és 2015 2011 2015 Ignalina, Litvánia A kiégett fűtőelemek átmeneti tárolójának üzembe helyezéséig a blokkokból nem lehetett eltávolítani a fűtőelemeket, a tárolóval kapcsolatos projekt azonban 4 évet késett.
Construction of the interim spent fuel storage facility has been delayed by a further 6 years, putting it 10 years behind schedule compared with the 2005 final decommissioning plan. 
A kiégett fűtőelemek átmeneti tárolójának megépítését további 6 évvel elhalasztották, a 2005-ös végleges leszerelési tervhez képest így már 10 év késedelemről van szó.
Kozloduy, Bulgaria Significant delays and budget overruns affecting the de‐ sign and construction of an interim spent fuel dry storage facility for storing spent fuel assemblies in casks. 
Kozloduj, Bulgária A fűtőelemkötegek tárolókonténerekben való tárolásához szükséges átmeneti száraz tároló tervezését és megépítését jelentős késedelmek és költségvetés-túllépések érintik.
Takeover certificate was obtained in March 2013 and, by 2015, six loaded casks had been stored out of the 34 planned. 
Az átvételi igazolást 2013 márciusában szerezték meg, és 2015-ig a tervezett 34-ből hat tárolókonténer feltöltésére került sor.
A 10‐year licence to oper‐ ate the storage facility was obtained on 29 January 2016. 
2016. január 29-én a tároló létesítmény 10 éves engedélyt kapott a működésre.
Bohunice, Slovakia Interim spent fuel wet storage facility available. 
Bohunice, Szlovákia Rendelkezésre áll a kiégett fűtőelemek átmeneti nedves tárolója.
Spent fuel from the V1 nuclear power plant is stored in the interim spent fuel storage facility on site. 
A V1 Atomerőmű kiégett fűtőelemeit a helyszínen, az átmeneti tárolóban helyezték el.
Its storage capacity will suffice until 2024 when including spent nuclear fuel from other plants. 
Tárolási kapacitása 2024-ig lesz elég, amikor más erőművek kiégett fűtőelemeit is itt helyezik el.
Source: ECA, based on information from national authorities. 
Forrás: Európai Számvevőszék, a tagállami hatóságoktól kapott adatok alapján.
48 The interim storage of spent nuclear fuel is a temporary solution prior to final dis‐ posal. 
48 A kiégett fűtőelemek átmeneti tárolása a végleges elhelyezés előtti ideiglenes megoldás.
Final disposal in a deep geological repository, usually several hundred metres or more below ground, is generally recognised as the preferred option for the disposal of high‐level waste (see Annex VII for an example). 
A nagy aktivitású hulladék elhelyezésének általánosan elismert, legmegfelelőbb módja a föld felszíne alatt legalább több száz méter mélyen található mélyrétegi geológiai tárolóban való végleges elhelyezés (példa: VII. melléklet).
In principle, each country with a nuclear programme should devise a programme for constructing an adequate repository28. 
Elvben minden nukleáris programmal rendelkező országnak ki kellene dolgoznia egy megfelelő tároló megépítésére irányuló programot28.
However, some countries may generate low radioactive waste volumes, have limited financial resources or lack appropriate geological conditions29. 
Előfordulhat azonban, hogy néhány ország csak kis mennyiségű radioaktív hulladékot termel, korlátozott finanszírozási forrásokkal rendelkezik vagy nem adottak számára megfelelő geológiai feltételek29.
As shown in Table 5, not one of the three Member States concerned currently has access to such a repository for final disposal. 
Amint az 5. táblázatban látható, jelenleg az érintett három tagállam egyike sem rendelkezik hozzáféréssel ilyen, végleges elhelyezést lehetővé tevő tárolóhoz.
Other EU Member States face the same challenges. 
Ezzel a problémával más uniós tagállamok is szembesülnek.