natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nevertheless, the Commission has committed itself to make proposals to the Legislative Authority for further simplification where possible. 
Mindazonáltal a Bizottság elkötelezte magát, hogy javaslatokat nyújt be a jogalkotó hatósághoz az eljárás lehetőség szerinti további egysze­ rűsítésére.
It will consider the scope for introducing further simplification of eligibility rules in its 2010 proposal for the triennial revision of the Financial Regulation. 
A költségvetési rendelet háromévenkénti felülvizsgálatáról szóló, 2010-ben esedékes javaslatában mérlegeli majd a támogatha­ tósági szabályok további egyszerűsítésének körét.
It will also study principles for further simplification of sectorial legislation for the next round of basic acts, to come into force from 2014. 
Emellett tanulmá­ nyozni fogja az ágazati jogszabályok további egyszerűsítésének alap­ elveit is a – 2014-től hatályba lépő – jogalapok kidolgozásának következő fordulójára.
For Agriculture and natural resources, the results have improved thanks to the continuous efforts to simplify the legal requirements/ eligibility criteria under both pillars of the CAP. 
A mezőgazdaság és természeti erőforrások tekintetében javultak az eredmények a jogszabályi követelményeknek/támogathatósági feltéte­ leknek a KAP mindkét pillérére kiterjedő egyszerűsítésére tett folya­ matos erőfeszítéseknek köszönhetően.
See also the specific replies to paragraphs 5.17 to 5.26, 5.34 to 5.52. 
Lásd még az 5.17–5.26., vala­ mint az 5.34–5.52. bekezdésre adott specifikus válaszokat.
In the area of cohesion, modifications have been made to the regu­ lations for 2007-2013, incorporating simplifications resulting from a joint Commission-Member States experts group. The Commission has also issued in early 2009 a digest of eligibility rules. 
A kohézió területén módosításokra került sor a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó rendeletek vonatkozásában: a rendeletekbe bele­ foglalták a Bizottság és a tagállamok közös szakértői csoportja munkája nyomán javasolt egyszerűsítéseket.
See also the Commission’s reply to paragraphs 1.41-1.42 and 6.37(a). 
Lásd még a Bizottság válaszát az 1.41–1.42. bekezdésre, valamint a 6.37. bekezdés a) pontjára.
The 7th Framework Programme has been a step forward in simplifi­ cation. 
A hetedik keretprogram nagy lépést jelentett az egyszerűsítés útján.
As a result of the experience gained during the implemen­ tation of the programme, and if appropriate, the Commission may propose changes to its legal basis. 
A program végrehajtása során szerzett tapasztalatok alapján, illetve szükség szerint a Bizottság javaslatokat tehet a jogalapja megváltoz­ tatására.
The Commission fully supports the Court’s requests for information and access to documentation. 
A Bizottság teljeskörűen támogatja a Számvevőszék infor­ mációszolgáltatásra és a dokumentumokhoz való hozzáférésre irányuló kérését.
The Standard Contribution Agreement with international organisations includes a text in relation to the Court’s access. 
A nemzetközi szervezetekkel kötött szokványos hozzájárulási megállapodás szövege kitér a Számvevőszék hozzáféré­ sére.
See also reply to paragraph 8.13. 
Lásd még a 8.13. bekezdésre adott választ.
In policy group External aid, development and enlargement as well as Economic and financial affairs the Commission jointly manages EU expenditure with inter­ national organisations (28) on the basis of agreements which also secure the audit rights of the Court. 
A Külső támogatás, fejlesztés és bővítés, valamint a Gazdasági és pénzügyek szakpolitika-csoportoknál a Bizottság az uniós kiadásokat – a Számvevőszéknek ellenőrzési jogkört is biztosító – megállapodások alapján nemzetközi szerveze­ tekkel együtt kezeli (28).
Nevertheless, the Court’s access to UN generated audit reports and supporting documents or verification visits related to the DAS 2008 were partly or fully denied (see paragraphs 8.13 and 10.10). _____________ (28) This method of implementing the EU budget is stipulated in Article 53 of the Financial Regulation. 
Ennek ellenére a Számvevőszék azt tapasztalta, hogy akadályozzák vagy meggátolják abban, hogy hozzájusson az ENSZ-nél keletkezett ellenőrzési jelentésekhez és alátámasztó dokumentumokhoz, illetve hogy a 2008-as DAS-hoz fűződő ellenőrző látogatásokat bonyolítson le (lásd: 8.13. és 10.10. bekezdés). _____________ (28) Az uniós költségvetés végrehajtásának e módját a költségvetési rendelet 53. cikke határozza meg.
32 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS How to address weaknesses 1.39. 
A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A hiányosságok kezelése 1.39.
TheCourtnotedlastyearthat,despitethepositive developments in the Commission’s internal control framework, a substantial part of the transactions underlying the EU accounts remains subject to a material level of error (paragraph 1.42 of the Annual Report concerning the financial year 2007). 
A Számvevőszék tavaly észrevételezte, hogy a bizott­ sági belsőkontroll-keretrendszerrel kapcsolatos pozitív fejlemé­ nyek ellenére az uniós beszámoló alapjául szolgáló tranzakciók jelentős részénél továbbra is lényeges a hibaszint (a 2007-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentés 1.42. bekezdése).
In addition, the Court’s DAS audit highlights differences – sometimes significant – in the type, incidence and level of irregularity between, and within, policy groups. 
A Számvevőszék DAS-ellenőrzése emellett kimutatta, hogy a szabálytalanságok típusa, gyakorisága és szintje szakpolitika-csoportonként, illetve csoporton belül is – néha jelentősen – eltérő lehet.
The following paragraphs seek to provide further insight into the assessment of how progress can be made towards an effective Community internal control framework (29). 
Az alábbi bekezdések további szempontokkal szol­ gálnak ahhoz, hogy miként lehet továbbhaladni az eredményes közösségi belsőkontroll-keretrendszer megvalósítása felé (29).
These differences arise in order to address the circumstances of the budgetary area involved and the individual objectives of the aid, and in recog­ nition of the cost and complexity of administering and controlling the schemes. 
Az eltéréseket az indokolja, hogy igazodni kell az adott költségvetési terület jellegzetességeihez és a támogatás egyedi céljaihoz, és szem előtt kell tartani a rendszerek irányításának, illetve felügyele­ tének költségeit és összetett voltát.
Need for simplification 1.41. 
Egyszerűsíteni kell 1.41.
The rules governing the way the money is spent are established to ensure that the aid achieves the policy objectives sought - ‘spending on the right things at the right time’. 
A források felhasználására irányuló szabályok azt hivatottak biztosítani, hogy a támogatást „megfelelő időben, megfelelő célra” használják fel, s így megvalósuljanak a kitűzött szakpolitikai célok.
Some rules are common to all payment types whilst others depend on the type of spending. 
Egyes szabályok valamennyi kifizetéstípusra érvényesek, míg mások típus szerint eltérőek.
The type and complexity of the rules therefore may also be a function of the complexity of the policy objectives. 
A szabályok típusa és összetettsége tehát a szakpolitikai célok összetett­ ségétől is függhet.
Themoreonerousandcomplexaretherules,the greater is the risk that they will not be followed, so increasing the risk of errors occurring in transactions and policy objectives not being met. 
Minél terhesebb az összetett szabályok betartása, annál nagyobb a kockázata a szabályszegésnek, s ezáltal annak is, hogy a tranzakciókban hibák fordulnak elő, és a szakpolitikai célok nem valósulnak meg.
Otherwise put: well designed rules and regulations which are clear to interpret and simple to apply, decrease the risk of error (paragraph 1.45 of the Annual Report concerning the financial year 2007). 
Más szóval: ha a szabá­ lyok és előírások jól vannak kialakítva, világosan értelmezhetők és könnyen alkalmazhatók, akkor a hibakockázat csökken (a 2007-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentés 1.45. bekez­ dése).
THE COMMISSION'S REPLIES _____________ (29) Paragraphs 1.43 to 1.51 of the Annual Report concerning the financial year 2007. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI _____________ (29) A 2007-es pénzügyi évről szóló éves jelentés 1.43–1.51. bekez­ dése.
EN The Commission agrees with the Court’s analysis, but stresses that establishing the rules is about striking the right balance between meeting often specific policy objectives avoiding over-complexity. 
HU A Bizottság egyetért a Számvevőszék elemzésével, azonban hangsúlyozza, hogy a szabályalkotás során megfelelő egyen­ súlyt kell találni a gyakran specifikus célkitűzések között, egyúttal törekedve a túlzott összetettség elkerülésére.
The Commission has committed itself to incorporating a description of the associated control arrangements in all relevant future legislative proposals. 
A Bizottság elkötelezte magát, hogy minden vonatkozó jövőbeni jogalkotási javaslatba belefoglalja majd a kapcsolódó ellenőrzési intéz­ kedések leírását.
Simplification is a major element of the Commission’s better regu­ lation programme. 
A szabályozás javítását szolgáló bizottsági program fontos eleme az egyszerűsítés.
See also reply to paragraph 2.35(b). 
Lásd még a 2.35. bekezdés b) pontjára adott választ.
1.41-1.42. EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 33 THE COURT'S OBSERVATIONS THE COMMISSION'S REPLIES In the Cohesion area, the ESF regulation for 2007-2013 already provided for the possibility to declare indirect costs on a flat-rate basis. 
HU 2009.11.10. AzEurópaiUnióHivatalosLapja 33 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A kohézió területén a 2007–2013-as ESZA-rendelet már lehető­ séget biztosított a közvetett költségek átalányként történő elszámolá­ sára.
The possibility to use flat rates, lump sums and standard scales of unit costs for the 2007-2013 programmes was generalised for both the ERDF and ESF by amending the fund regulations in May 2009. 
Az átalánydíjak, átalányösszegek és egységköltségek alkalmazá­ sának lehetősége a 2007–2013-as programban az ERFA és az ESZA vonatkozásában egyaránt általánossá vált a strukturális alapokról szóló rendeletek 2009. májusi módosításának köszönhe­ tően.
Other simplifications were adopted in December 2008 and in May 2009. 
Ezenkívül 2008 decemberében és 2009 májusában más egysze­ rűsítések elfogadására is sor került.
In July 2009, the Commission has also brought forward proposals for further simplifications to implementing Regu­ lation (EC) No 1828/2006 and to the general Regulation (EC) No 1083/2006. 
2009 júliusában a Bizottság az 1828/2008/EK végrehajtási rendelet és az 1083/2006/EK álta­ lános rendelet további egyszerűsítésére tett javaslatokat.
The Commission, as a result of the experience gained during the implementation of the programme, and if appropriate, may propose changes to its legal basis. 
A program végrehajtása során szerzett tapasztalatok alapján, illetve szükség szerint a Bizottság javaslatokat tehet a jogalapja megváltoz­ tatására.
The Commission recognises that simplification is a balance between the need for good stewardship of public funds and the achievement of often highly specific policy objectives. 
A Bizottság elismeri, hogy az egyszerűsítés során szem előtt kell tartani az állami pénzeszközök hatékony kezelésének, illetve a gyakran rendkívül specifikus célkitűzések megvalósításának szükséges­ sége közötti egyensúlyt.
This balance is addressed differently in each policy area and results in different management modes and provisions, taking into account the involvement of various actors at different levels. 
Ezen egyensúlyt az egyes szakpolitikai terü­ leteken különbözőképpen próbálják elérni, ami eltérő igazgatási módszereket és intézkedéseket eredményez, tekintettel a számos, külön­ böző szintű szereplő közreműködésére.
The Commission is taking steps to ensure its control systems are as effective as possible, taking full account of the multiannual nature of many programmes and the need for an efficient and effective control system to operate the right controls at the right time. 
A Bizottság intézkedéseket tesz annak érdekében, hogy az ellenőrzési rendszerei a lehető leghatéko­ nyabban működjenek, messzemenően figyelembe véve számos program több évre kiterjedő jellegét, valamint azt, hogy olyan hatékony és eredményes ellenőrzési rendszerre van szükség, amely a kellő időben elvégzi a megfelelő ellenőrzéseket.
As far as the policy area Education and culture is concerned, the design of the new programmes for 2007-2013 simplified the rules and made extensive use of lump sum financing. 
Ami az oktatási és kulturális szakpolitika területét illeti, a 2007–2013 közötti időszakra kidolgozott új programok révén egyszerűsödtek a szabályok és széles körűvé vált az átalányfinanszí­ rozás alkalmazása.
This, together with the rigorous approval of the national management and control systems, should reduce the risk linked to final payments. 
Ez a pozitív változás és a nemzeti irányítási és ellenőrzési rendszerek szigorú jóváhagyása együttesen várhatóan csök­ kenti majd a végső kifizetésekkel kapcsolatos kockázatot.
See also reply to paragraph 9.7. 
Lásd még a 9.7. bekezdésre adott választ.
Furthermore, ‘simplification’ could suggest, in some areas (see for example paragraphs 9.6 and 9.7), the relaxation of the conditions for receiving advances and an increase in the amounts that can be paid as such. 
Az „egyszerűsítés” emellett egyes területeken (lásd például: 9.6.–9.7. bekezdés) azt is sugallhatja, hogy lazítani lehet az előleghez jutás feltételein, és az ilyen formában kifi­ zethető összegek növekedését okozhatja.
However, such simplification should be supported by effective systems as otherwise irregular expenditure would only become apparent when the programmes are partially completed or completely closed, which happens later in the process. 
Az egyszerűsítést eredményes rendszereknek kell támogatniuk, hiszen ellenkező esetben a szabálytalan kiadásokra csak a folyamat egy későbbi szakaszában derül fény, amikor a program részben már befe­ jeződött, vagy teljesen le is zárult.
Notwithstanding these qualifications, simplification needs to remain an overriding objective. 
Az egyszerűsítés azonban ezekkel a fenntartásokkal együtt is maradjon meg elsődleges célnak.
EN 34 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS The necessary response 1.44. 
A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A szükséges válaszintézkedések 1.44.
The rules governing the spending as well as the management methods need to take into account the specificities of the various targets of budgetary spending. 
A kiadásokra vonatkozó szabályoknak és az irányítási módszereknek igazodniuk kell a költségvetési kiadások cél szerint eltérő jellegzetességeihez.
These targets, however, should not be overly detailed, resulting in an excessive administrative burden and regulations which are difficult to observe. 
A célokat azonban nem szabad túl részletesen meghatározni, mert azzal csak az adminisztratív terhek nőnek, és nehezen betart­ ható szabályok jelennek meg.
This requires, on the part of the Commission, a judicious review of the underlying regulatory framework and management structure of specific expenditure programmes. 
Ennek érdekében a Bizottságnak gondosan és józanul kell felülvizsgálnia az egyes kiadási prog­ ramokhoz tartozó szabályozási keretrendszert és irányítási struktúrát.
Inthiscontext,thefirstandessentialtaskmustbeto ensure that reliable and comprehensive information is compiled to allow a credible evaluation of the existing costs of controls (30). 
Ezzel kapcsolatban az első és legfontosabb feladat az, hogy a kontrollok jelenlegi költségeinek hiteles értékelése végett megbízható és teljes körű információ összeállítására kerüljön sor (30).
Equallycrucialmustbeacarefulassessmentasto whether the maximum benefit is being derived from the current level of expenditure on controls. 
Ugyanilyenfontosnakkelltekinteniannakazalapos értékelését is, hogy jelenlegi szintjükön a lehető legnagyobb hasznot hajtják-e a kontrollokra fordított kiadások.
If this were judged not to be the case; than the immediate goal should be to derive full advantage from the money which is already being spent and from the resources already deployed for such purpose (31). 
Ha az érté­ kelés ezt cáfolná, akkor közvetlen célként azt kellene kitűzni, hogy teljes mértékben hasznosuljanak a már elköltött összegek, illetve az ilyen célra már rendelkezésre bocsátott erőfor­ rások (31).
THE COMMISSION'S REPLIES 1.44. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 1.44.
The Commission stresses that establishing the rules is the competence of the Legislator. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy a szabályok meghatározása a jogalkotó hatáskörét képezi.
The Commission has recently made a number of proposals for simplification (and certain simplifications have been decided for the Structural Funds) and it will continue to propose simplifications where this is commensurate with achieving specific policy objectives. 
A Bizottság a közelmúltban számos javaslatot nyújtott be az egyszerűsítésre (illetve a strukturális alapok vonatkozásában döntést hozott néhány egyszerűsítésről), és továbbra is javasolja majd az egyszerűsítést, amennyiben az a specifikus szak­ politikai célkitűzések elérésével arányban áll.
In this respect, the Commission’s work on the tolerable risk of error needs to be considered, as it promotes a clear view on the risk which can be controlled in the light of eligibility conditions and the control environment and hence on the risk which it is not cost-effective to control. 
Ezzel összefüggésben tekintetbe kell venni a Bizottságnak az elfogad­ ható hibakockázattal kapcsolatos munkáját, mivel az világosan rámutat arra a kockázatra, amelyet a támogathatósági feltételek és az ellenőrzési környezet fényében ellenőrizni lehet – vagyis az olyan kockázatra, amelynek az ellenőrzése nem költséghatékony.
The Commission will be making concrete proposals to the Budgetary Authority on tolerable risk in the research, energy and transport, rural development, external aid and administrative expen­ diture in 2010. 
A Bizottság 2010-ben konkrét javaslatokat nyújt be a költségvetési hatóság felé az elfogadható kockázatról a kutatás, az energia és a közlekedés, a vidékfejlesztés, a külső segítségnyújtás és az igazgatási kiadások terén.
See also reply to paragraph 1.41-1.42. 
Lásd még az 1.41–1.42. bekezdésre adott választ.
The Commission will collect information on the costs of controls as part of its proposals on the tolerable risk of error, beginning with the research, energy and transport, rural development, external aid and administrative expenditure fields in 2010. 
A Bizottság az elfogadható hibakockázattal kapcsolatos javaslatainak részeként információgyűjtést végez majd az ellenőrzési költségekről, mely tevékenységét 2010-ben a kutatás, az energia és a közlekedés, a vidékfejlesztés, a külső segítségnyújtás és az igazgatási kiadások területével kezdi.
The Commission has fostered a continuing improvement in its internal control systems (as recognised in paragraph 1.39) and will vigorously pursue these efforts. 
A Bizottság elősegítette a belső ellenőrzési rendszereinek folyamatos fejlesztését (ahogyan azt az 1.39. bekezdésben is elis­ merték), és a jövőben is fokozott erőfeszítéseket tesz ennek érdekében.
These control systems are designed to provide reasonable assurance, being based on an appropriate balance between the different types of controls (‘the right controls at the right time’). 
Ezen ellenőrzési rendszerek úgy kerültek kialakításra, hogy elvárható megbízhatóságot nyújtsanak, mivel a különböző ellenőrzési típusok közötti megfelelő egyensúly biztosításán alapulnak („a megfelelő ellen­ őrzés a kellő időben”).
For instance, ex-ante controls can identify certain error types but not others, and it would not be cost effective to control all projects on the spot. _____________ (30) The Commission acknowledges in its Communication on the ‘concept of tolerable risk of error’ (COM(2008) 866 Final) on pages 8 and 10 that it has so far only undertaken a limited data gathering exercise. 
Például az előzetes ellenőrzéseknek köszönhe­ tően bizonyos hibatípusokat azonosítani lehet, a többit azonban nem, és nem lenne költséghatékony, ha valamennyi projekt esetében hely­ színi ellenőrzéseket végeznének. _____________ (30) A Bizottság az „elfogadható hibakockázat fogalmáról” szóló közle­ ményében (COM(2008) 866 végleges) a 8. és a 10. oldalon elis­ meri, hogy ez idáig csupán korlátozott adatgyűjtést végzett.
(31) The Commission recognises in its COM(2008) 866 Final on page 7 that, for Structural Funds, the error rate could be reduced by 23 % at zero (or no significant) additional costs by ‘...improving existing ex-ante controls...’. 
(31) A Bizottság a COM(2008) 866 végleges dokumentum 7. oldalán elismeri, hogy a strukturális alapok területén a hibaarányt „... a már meglévő előzetes kontrollok javításával ...”. további (számot­ tevő) költség nélkül 2–3 %-kal lehetne csökkenteni. HU 2009.11.10.
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 35 THE COURT'S OBSERVATIONS THE COMMISSION'S REPLIES As a result of the Action Plan to improve supervision in the Structural Funds, the Commission has already taken ex-ante actions to improve control systems. 
AzEurópaiUnióHivatalosLapja 35 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A BIZOTTSÁG VÁLASZAI A strukturális alapok felügyeletének javítását célzó cselekvési terv eredményeképpen a Bizottság már előzetes intézkedéseket hajtott végre az ellenőrzési rendszerek javítása érdekében.
It also points out that the 2 %-3 % reduction in the error rate through more effective ex-ante control (referred to for the ERDF in the illustrative case study presented in the ‘tolerable risk’ communication (COM(2008) 866) results from an assessment of errors identified by the Court in the DAS 2005 and is rather a measure of the ‘control risk’ (the risk that certain controls do not function effectively in some cases). 
Ezenfelül a Bizottság rámutat, hogy a hibaarány – a hatékonyabb előzetes ellen­ őrzésnek köszönhető – 2–3 %-os csökkentése (lásd az elfogadható hibakockázatról szóló COM(2008) 866 közleményben bemutatott szemléltető jellegű esettanulmányban az ERFA vonatkozásában emlí­ tetteket) a Számvevőszék által a 2005. évi megbízhatósági nyilatko­ zatban azonosított hibák értékeléséből adódik, és inkább az ellen­ őrzéssel járó kockázattal kapcsolatos intézkedést képez (vagyis azon kockázattal, hogy bizonyos ellenőrzési módszerek egyes esetekben nem alkalmazhatók hatékonyan).
The concept of efficient and effective internal control is enshrined in the Financial Regulation (Article 28a). 
A hatékony és eredményes belső ellenőrzés fogalmát a pénz­ ügyi rendelet (28a. cikk) foglalja magában.
In line with this, each Commission service is required in its annual activity report to present the results of internal control, to report on its effectiveness and to take action to address identified weaknesses. 
Ezzel összhangban vala­ mennyi bizottsági szolgálatnak be kell számolnia az éves jelentésében a belső ellenőrzéssel kapcsolatos eredményekről, jelentést kell tennie a belső ellenőrzés hatékonyságáról, valamint megfelelő lépéseket kell tennie az azonosított hiányosságok orvosolására.
Therefore, the Commission considers that, as improving control structures and simplifying procedures is an ongoing and continuous process, such efforts need to be permanent. 
Következésképpen a Bizottság úgy véli, hogy – mivel az ellenőrzési struktúrák fejlesztése és az egyszerűsítést célzó eljárások állandó és folyamatos intézkedést képeznek – e téren szakadatlan erőfeszítésekre van szükség.
In line with the Court’s suggestion, the Commission will further examine the balance between the costs and benefits of control in preparing its proposals on tolerable risk beginning with the research, energy and transport, rural development, external aid and administrative expenditure fields in 2010. 1.48. 
A Bizottság – a Számvevőszék javaslatának megfelelően – alapo­ sabban megvizsgálja az ellenőrzések költsége, illetve az azokból szár­ mazó előnyök közötti egyensúlyt az elfogadható hibakockázattal kapcsolatos javaslatainak előkészítésekor, 2010-ben a kutatás, az energia és a közlekedés, a vidékfejlesztés, a külső segítségnyújtás és az igazgatási kiadások területével kezdődően.