natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2 See http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/environment-summary/index_fr.htm 3 See http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/directaidbeef/exec_ sum_en.pdf 4 See http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/sheep-goat/executive_ summary_en.pdf REPLY OF THE COMMISSION VI. 
2 Lásd: http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/environment-summary/ index_fr.htm 3 Lásd: http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/directaidbeef/ exec_sum_en.pdf 4 Lásd: http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/sheep-goat/ executive_summary_en.pdf A BIZOTTSÁG VÁLASZAI VI.
The assessment of the impacts of CAP support in general and the schemes for beef and sheep and goat sectors is done on a regular basis by the Commission. 
A Bizottság rendszeresen vizsgálja a KAP-támogatások általános hatásait, csakúgy mint a marha-, a juh-és a kecskeágazat programjainak hatásait.
In terms of income and employment (social impact), the abovementioned evaluations and analyses give good indication on the fact the income of those livestock sectors depend strongly on the coupled aids and that environmentally, the decoupling of coupled aid would certainly lead either to intensification of herds or to abandonment of breeding activities, which in sensitive regions will result in loss of employment and even to abandonment of agricultural production. 
Ami a jövedelmeket és a foglalkoztatást (társadalmi hatások) illeti, a fenti értékelések és vizsgálatok arra engednek következtetni, hogy az említett állattenyésztési ágazatok jövedelme nagymértékben kötődik a termeléstől függő támogatásokhoz, és környezetvédelmi szempontból a termeléstől függő támogatások függetlenítése minden bizonnyal vagy a belterjes állományokra való átálláshoz vagy a tenyésztés megszüntetéséhez vezetne, ami pedig a nehézségekkel küszködő régiókban a foglalkoztatás csökkenését, sőt a mezőgazdasági tevékenység megszűnését vonná maga után.
While the abovementioned evaluations and analyses are focused on examining the impacts of direct aids, the other intervening measures (such as agri-environmental payments or LFA payments) are also taken into account in these evaluations. 
Bár a fenti értékelések és vizsgálatok elsősorban a közvetlen támogatások hatásvizsgálatára irányulnak, éppúgy figyelembe veszik a többi intervenciós intézkedés (például az agrár-környezetvédelmi kifizetések és a kedvezőtlen adottságú területekre vonatkozó kifizetések) hatásait is.
In addition, relevant provisions in the applicable legislation aim either at ensuring the compliance with the budgetary ceilings fixed by the Commission for the audited schemes5, following the implementation of the schemes by the Member States6, or monitoring the controls carried out by the Member States under the IACS rules7. 
Emellett az alkalmazandó jogszabályokban olyan idevágó rendelkezések szerepelnek, amelyek biztosítani hivatottak az ellenőrzött programok esetében a Bizottság által megszabott költségvetési határértékek betartását5, a programok tagállami végrehajtásának figyelemmel kísérését6, illetve a tagállamok által az integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer keretében végzett ellenőrzések nyomon követését7.
VII. (a) Within the framework of the reform of the CAP towards 2020, the Commission has proposed8 that Member States may grant coupled support to sectors or regions under certain specific conditions. 
VII. a) A Bizottság a KAP 2020-ig történő reformja keretében javasolta8, hogy a tagállamok bizonyos speciális feltételek mellett nyújthassanak egyes ágazatoknak vagy régióknak termeléstől függő támogatást.
5 Article 64(2) of Regulation (EC) No 1782/2003. 
5 Az 1782/2003/EK rendelet 64. cikkének (2) bekezdése.
6 See communications under Article 3 of Regulation (EC) No 795/2004. 
6 Lásd a 795/2004/EK rendelet 3. cikke szerinti közleményeket.
7 Notifications referred to in Article 76 of Regulation (EC) No 796/2004. 
7 A 796/2004/EK rendelet 76. cikkében említett értesítések.
8 Article 38 of the proposal on direct payments (COM (2011) 625 final/2 of 19 October 2011). 
8 A közvetlen kifizetésekről szóló javaslat (COM(2011) 625 végleges/2, 2011. október 19.) 38. cikke.
47 VII. (b) The legislator has considered that these concepts could be better defined at national level. 
47 VII. b) A jogalkotó megítélése szerint ezeket a fogalmakat nemzeti szinten jobban meg lehet határozni.
The identification of the types of farming to be targeted is left to the Member States to take into account the real situation of the concerned sector or region on their territory. 
Azt, hogy mely típusú gazdálkodási tevékenységekről van szó, a tagállamoknak kell megállapítaniuk, figyelembe véve az adott országban az érintett ágazat vagy régió tényleges helyzetét.
Nevertheless, within the framework of the reform of the CAP towards 20209, the Commission will be empowered to adopt delegated acts concerning the conditions for granting voluntary coupled support as well as the rules on consistency with other Union measures and on the accumulation of support. 
A Bizottság ugyanakkor a KAP 2020-ig történő reformja keretében9 felhatalmazást fog kapni arra, hogy felhatalmazáson alapuló jogi aktusokban határozza meg az önkéntesen nyújtható, termeléstől függő támogatás feltételeit, valamint a többi európai uniós intézkedéssel való összhangra és a támogatáshalmozásra vonatkozó szabályokat.
VII. (c) The Commission has an overall view of the situation across the EU regarding the various coupled support measures applied in the animal sectors. 
VII. c) A Bizottság átfogó képpel rendelkezik arról, mi a helyzet az állattenyésztési ágazatokban alkalmazott különböző termeléstől függő támogatások vonatkozásában az EU különböző pontjain.
Member States are subject to the obligation to periodically notify the Commission with the number of animals and the amounts paid under both coupled suckler cow and sheep and goat payments10 and coupled Article 68 payments11 as well as under complementary national direct payments (CNDP) implemented in the Member States who joined in 2004 and 2007. 
A tagállamok kötelesek rendszeres időközönként értesíteni a Bizottságot az állatállomány számáról, továbbá az anyatehénre, a juhra és a kecskére vonatkozó támo-gatás10, a 68. cikk szerinti termeléstől függő támogatás11, valamint a 2004-ben és 2007-ben csatlakozott tagállamokban végrehajtott kiegészítő nemzeti közvetlen támogatás címén kifizetett összegekről.
As far as social, economic and environmental impacts of the schemes, the Commission considers that it is more a matter for evaluation than monitoring. 
A programok társadalmi, gazdasági és környezeti hatásait illetően a Bizottság úgy ítéli meg, hogy ez inkább értékelés, mint nyomon követés kérdése.
When it comes to the decision-making process for the upcoming reform, the Commission bases its proposals on an impact assessment which draws on a whole range of information sources, quantitative analyses, qualitative and quantitative information from the literature and public consultations12. 
A küszöbön álló reformmal kapcsolatos döntéshozatali folyamat során a Bizottság különböző információforrások, mennyiségi elemzések, a szakirodalomban fellelhető és a nyilvános konzultációk során összegyűjtött minőségi és mennyiségi információk bevonásával készített hatásvizsgálat alapján terjeszti elő javaslatait12.
Evaluation reports are one of these information sources. 
Ezen információforrások közé tartoznak az értékelő jelentések is.
As for the future, the Commission proposal for the CAP towards 2020 foresees the establishment of a common monitoring and evaluation framework with a view to measuring the performance of the common agricultural policy, including first and second pillar measures. 
A jövőt illetően a Bizottság 2020-ra vonatkozó KAP-javaslatában közös nyomonkövetési és értékelési keret létrehozása szerepel a közös agrárpolitika teljesítményének mérése céljából, beleértve az első és a második pillérhez tartozó intézkedéseket egyaránt.
9 Article 38 of the proposal on direct payments (COM(2011) 625 final/2 of 19 October 2011). 
9 A közvetlen kifizetésekről szóló javaslat (COM(2011) 625 végleges/2, 2011. október 19.) 38. cikke.
10 Commission Regulation 1121/2009, Article 4. 
10 A Bizottság 1121/2009/EK rendeletének 4. cikke.
11 Commission Regulation 1120/2009, Articles 51 (3) c. 
11 A Bizottság 1120/2009/EK rendelete 51. cikke (3) bekezdésének c) pontja.
12 SeeSection1.3oftheimpactassessmentofthecommonagricultural policy towards 2020, SEC (2011) 1153 final/2 of 20 October 2011. REPLY OF THE COMMISSION VII. (d) The Commission regularly undertakes evaluations of all support schemes applied under the CAP. 
12 Lásd a közös agrárpolitika 2020-ra vonatkozó hatásvizsgálatának 1.3. pontját, SEC(2011) 1153 végleges/2, 2011. október 20. A BIZOTTSÁG VÁLASZAI VII. d) A Bizottság rendszeresen elvégzi valamennyi KAP szerint alkalmazott támogatási program értékelését.
This was also the case for the direct payments applied to the beef and veal sector and sheep and goat sectors. 
Ez így volt a marha-és borjúhúságazatban, valamit a juh-és a kecskeágazatban alkalmazott közvetlen támogatások esetében is.
The elements studied by the retrospective evaluations depend on the policy objectives set by the legislator. 
Hogy a visszamenőleges értékelések során mely elemek vizsgálatára kerül sor, az a jogalkotó által kitűzött szakpolitikai céloktól függ.
Also, the Commission proposal for the CAP towards 2020 foresees a framework for monitoring and evaluation, in cooperation with Member States. 
Emellett a Bizottság 2020-ra vonatkozó KAP-javaslatában a tagállamokkal együttműködésben alkalmazandó nyomonkövetési és értékelési keretet irányoz elő.
In the case of suckler cows, the ‘basic’ premium is 100 % EU funded and the national additional premium is nationally funded or co-financed by EAGF under certain conditions, while both basic and supplementary sheep and goats premiums are 100 % EU funded. 
Az anyatehén esetében az „alap”-jövedelemtámogatást 100%-ban az EU, míg a nemzeti kiegészítő jövedelemtámogatást a tagállamok finanszírozzák, illetve bizonyos feltételek esetén ez utóbbit az EMGA társfinanszírozza, míg a juh és a kecske esetében az alap-és a kiegészítő jövedelemtámogatásokat egyaránt 100%-ban az EU biztosítja.
8 and Box 2 - Joint reply The two measures referred to by the Court are different in nature. 
8. pont és 2. háttérmagyarázat – Közös válasz A Számvevőszék által említett két intézkedés különböző jellegű.
Indeed, Article 63 of Regulation (EC) No 73/2009 is not a permanent direct support measure like Article 68 of the same regulation as it is a one-off decision to be taken by the Member State when integrating the related amounts into the single payment scheme in view of transferring certain amounts from a sector to another. 
A 73/2009/EK rendelet 63. cikke szerinti intézkedés ugyanis nem olyan állandó közvetlen támogatási intézkedés, mint az ugyanazon rendelet 68. cikke szerinti, mivel egyszeri tagállami döntésről van szó, amelyre a vonatkozó összegek egységes támogatási rendszerbe való integrálása-kor kerül sor annak érdekében, hogy bizonyos összegeket az egyik ágazatból a másikba csoportosíthassanak át.
Furthermore, under Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009, within the 10 % limit referred to in the Court’s observations, Member States are allowed to only use up to 3.5 % of their national ceiling for financing coupled support, in particular in the two sectors at stake. 
Ezenkívül a 73/2009/EK rendelet 68. cikke szerint a tagállamok a Számvevőszék észrevételeiben említett 10%-os határon belül csak nemzeti küszöbértékük legfeljebb 3,5%-át használhatják fel a két szóban forgó ágazatban a termeléstől függő támogatások finanszírozására.
Following a wide public consultation and a thorough impact assessment, the Commission adopted proposals for the CAP towards 202013, which in its Title IV, Chapter 1 foresees the possibility to grant voluntary coupled support. 
A Bizottság kiterjedt nyilvános konzultáció és mélyreható hatásvizsgálat után javaslatokat fogadott el a KAP 2020-ig történő reformjára13, amelyben a IV. cím 1. fejezete rendelkezik a termeléstől függő támogatások önkéntes nyújtásának lehetőségéről.
The ultimate decision to grant coupled support such as the audited schemes depends on the decision of the Member States, which are free to select one or several particular sectors among the eligible sectors/productions and to design the schemes they want to implement. 
Az ellenőrzött programokhoz hasonló, termeléstől függő támogatások nyújtására vonatkozó végső döntés a tagállamok kezében van, amelyek a támogatható ágazatok/termelések közül szabadon kiválaszthatnak egy vagy több ágazatot, és maguk dolgozhatják ki a végrehajtani kívánt programokat.
According to the proposal14, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts concerning the conditions for granting this voluntary coupled support as well as the rules on consistency with other Union measures and on the accumulation of support. 
A javaslat14 szerint a Bizottság felhatalmazást fog kapni arra, hogy felhatalmazáson alapuló jogi aktusokban határozza meg az önkéntesen nyújtható, termeléstől függő támogatás feltételeit, valamint a többi európai uniós intézkedéssel való összhangra és a támogatáshalmozásra vonatkozó szabályokat.
Commission agrees that targeting is implicit in the nature of the schemes. 
A Bizottság egyetért azzal, hogy a programok jellegéből adódik, hogy a források hová összpontosulnak.
The main objective of the coupled aid to suckler cow and sheep and goat premium is to maintain a minimum level of production in those sectors and/or regions facing difficulties. 
Az anyatehénre vonatkozó termeléstől függő támogatás, valamint a juhra és kecskére vonatkozó jövedelemtámogatás fő célja a minimális mértékű termelés szintjének fenntartása az érintett ágazatokban és/vagy nehézségekkel küzdő régiókban.
The premiums are thus targeted to those types of breeders and it is possible that a more intensive breeding farm is supported with one of those coupled aids, support which does not go against the objective of the premium. 
A jövedelemtámogatások tehát az említett típusú tenyésztőkhöz összpontosulnak, és az is előfordulhat, hogy egyik-másik termeléstől függő támogatás a belterjesebb tenyészgazdaságokhoz jut el, ám ezek támogatása nem ellentétes a jövedelemtámogatás céljával.
However by nature, due to the traditional localisation of such production, this risk is minimum. 
Ennek kockázata azonban a tenyésztés hagyományos hely-színei miatt eleve elhanyagolható.
18 to 21. Joint reply Within a more general decoupling trend, partially coupled support was deemed necessary in some specific cases where a minimum level of agricultural production is important to sustain the economic activity e.g. in regions with few economic alternatives. 
Közös válasz a 18–21. pontra Az általánosabb támogatásfüggetlenítési tendencia keretében néhány speciális esetben szükségesnek látták a részlegesen termeléstől függő támogatások alkalmazását, amikor is a gazdasági tevékenység fenntartása érdekében fontos volt a minimális mértékű mezőgazdasági termelés folytatása, például azokban a régiókban, amelyekben kevés más gazdasági lehetőség létezik.
However, maintaining such coupled payments entails administrative costs for Member States authorities. 
Az ilyen termeléstől függő támogatások fenntartása azonban adminisztratív költséggel jár a tagállami hatóságok számára.
As a consequence some Member States have chosen to integrate these coupled schemes into the SPS as they considered that the level of coupled payment allowed (50 %) was not sufficient to justify keeping two management and control systems in parallel. 
Következésképpen volt olyan tagállam, amelyik úgy döntött, hogy az etr-be integrálja ezeket a termeléstől függő támogatásokat, mivel úgy ítélte meg, hogy a termeléstől függő támogatások megengedett szintje (50%) nem indokolja két irányítási és ellenőrzési rendszer párhuzamos fenntartását.
49 Box 3 The goat premium was integrated into the SPS as France, Spain and Greece considered that the limited level of coupled payment allowed (50 %) was not a sufficient incentive for to keeping two administrative management and control systems in parallel at Member State level. 
49 3. háttérmagyarázat A kecskékre vonatkozó jövedelemtámogatást azért integrálták az etr-be, mert Franciaország, Spanyolország és Görögország úgy ítélte meg, hogy a termeléstől függő támogatások megengedett alacsony szintje (50%) nem jelent elegendő ösztönzőt ahhoz, hogy tagállami szinten két adminisztratív irányítási és ellenőrző rendszert tartsanak fenn párhuzamosan.
The same reasoning applies to the ewe premium as the maximum level of coupled support is the same in both cases, i.e. up to 50 % according to Article 67 of Regulation (EC) No 1782/2003. 
Ugyanez vonatkozik az anyajuhra vonatkozó jövedelemtámogatásra is, hiszen mindkét esetben azonos a termeléstől függő támogatás maximális mértéke, azaz az 1782/2003/EK rendelet 67. cikke értelmében nem haladhatja meg az 50%-ot.
See joint reply to paragraphs 18 to 21. 
Lásd a 18–21. pontra adott közös választ.
The evaluation of direct aids in the beef and veal sector15 recommended maintaining some types of coupled aid in sensitive regions, in particular for suckler cows as it helps in maintaining the suckler cow’s herd and it could slow down employment decline in the breeding activity in sensitive regions. 25 to 27. 
A marha-és borjúhúságazatban nyújtott közvetlen támogatások értékelésében15 foglaltak szerint ajánlatos a nehézségekkel küszködő régiókban fenntartani egyes termeléstől függő támogatásokat, különösen az anyatehénre vonatkozó támogatásokat, mivel ezek hozzájárulnak az adott állomány fenntartásához, és lelassíthatják a kiszolgáltatottabb régiókban a tenyésztéssel foglalkozó munkavállalók számának csökkenését.
Joint reply Although there is a general tendency to decrease livestock herds in the EU the situation is rather complex. 
25. és 27. – Közös válasz Bár az EU-ban megfigyelhető az állatállomány csökkenésének általános tendenciája, a helyzet meglehetősen összetett.
For sheep/goats the herd declined in most Member States but not in Greece, Romania, Finland and Denmark. 
A legtöbb tagállamban – Görögország, Románia, Finnország és Dánia kivételével – csökken a juh-és kecskeállo-mány.
For bovine production the picture is more balanced with lower decline rates than in the dairy herd. 
A szarvasmarha-tenyésztés esetében kiegyensúlyozottabb a kép, és kisebb arányú a csökkenés, mint a tejelő állományban.
As for the suckler herd, it was rather stable in Spain, France and Portugal during the revised period. 
Az anyatehén-állomány a vizsgált időszakban Spanyolországban, Franciaországban és Portugáliában viszonylag állandó volt.
In contrast, many of the small producing Member States, especially in central and eastern Europe, reported declines in net beef production. 
Sok kisebb, különösen közép-és kelet-európai termelő tagállam viszont a nettó marhahústermelés csökkenését jelentette.
The evaluation of CAP measures for the sheep and goat sector16 recommends specific production-linked support for sheep and goat production in order to maintain farming in specific vulnerable regions. 
A juh-és kecskeágazatra vonatkozó KAP-intézkedések értékelése16 azt mutatja, hogy egyes, nehézségekkel küszködő régiókban ajánlatos a gazdálkodás fennmaradása érdekében speciális termeléshez kötődő támogatásokat alkalmazni a juh-és kecsketenyésztés ágazatában.
15 See http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/directaidbeef/exec_ sum_en.pdf 16 Seehttp://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/sheep-goat/executive_ summary_en.pdf REPLY OF THE COMMISSION Furthermore, for the four Member States mentioned by the Court, the sheep and goat premiums were integrated into the SPS because they considered that the level (50 %) of coupled payment allowed was not sufficient to justify keeping two management and control systems in parallel. 
15 Lásd: http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/directaidbeef/ exec_sum_en.pdf 16 Lásd: http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/sheep-goat/ executive_summary_en.pdf A BIZOTTSÁG VÁLASZAI Emellett a Számvevőszék által említett négy tagállam a juhra és kecskére vonatkozó jövedelemtámogatásokat beépítette az etr-be, mert úgy ítélte meg, hogy a termeléstől függő támogatások megengedett szintje (50%) nem indokolja két irányítási és ellenőrzési rendszer párhuzamos fenntartását.
Box 4 See reply to paragraph 28. 
4. háttérmagyarázat Lásd a 28. pontra adott választ.
The Commission considers that the objectives of the audited schemes have been achieved. 
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy az ellenőrzött programok célkitűzései megvalósultak.
In relation to the example given, the fact that the herd remained almost constant is in line with the objective to maintain the production in this area. 
A felhozott példában az állomány csaknem állandó maradt, ami megfelel az adott területen a termelés fenntartására vonatkozó célkitűzésnek.
29 and 30. Joint reply The Commission acknowledges that exogenous and contextual factors do influence production. 
29–30. – Közös válasz A Bizottság elismeri, hogy a tenyésztést külső és környezeti tényezők is befolyásolják.
However, some analyses17 have shown that those premiums have contributed to maintaining animal production in some fragile regions and have mitigated the effects of those external factors. 
Néhány vizsgálat17 azonban azt mutatja, hogy ezek a jövedelemtámogatások hozzájárulnak az állattenyésztés fenntartásához egyes nehézségekkel küszködő régiókban, és enyhítik e külső tényezők hatásait.
Although the dynamics of the beef sector are affected by external factors, in the case of suckler cows the coupled premium appears to have supported the sector18. 
Bár a marhahúságazat dinamikáját külső tényezők is befolyásolják, az anyatehén esetében úgy tűnik, hogy a termeléstől függő jövedelemtámogatás kedvező hatással van az ágazatra18.
Concerning the goat sector, the maintaining of coupled support has slowed down the decline in the sector, influenced by the fall in consumption and the drop in market prices. 
A kecskeágazat esetében a termeléstől függő támogatások fenntartása lassítja az ágazat hanyatlását, amelyet a fogyasztás csökkenése és a piaci árak esése idézett elő.
The objective of partial decoupling is not to formulate an exact level of production to be achieved, but rather to maintain a minimum level of agricultural production to sustain the economic activity in regions with few economic alternatives. 
A részleges függetlenítés célja nem a termelés pontosan elérendő mértékének meghatározása, hanem inkább az, hogy a gazdasági tevékenység fennmaradása érdekében folytatódjon a minimális mértékű mezőgazdasági termelés azokban a régiókban, ahol kevés más gazdasági lehetőség létezik.
17 See report on the evaluation of market effects of partial decoupling - October 2010. 
17 Lásd a támogatások részleges függetlenítésének piaci hatásaira vonatkozó értékelést – 2010. október.
The Commission confirms that overall the orientation toward decoupling has not suffered from the maintenance of some coupled aids: the decoupled part of direct aids represented 85.3 % of the total direct aids in calendar year 2009, compared to an expected rate of decoupling at around 93.6 % in calendar year 2013. 
A Bizottság megerősíti, hogy a támogatások függetlenítésére irányuló általános törekvést nem akadályozza az, hogy bizonyos termeléstől függő támogatások fennmaradnak: a 2009. naptári évben a függetlenített közvetlen támogatás az összes közvetlen támogatás 85,3%-át tette ki, míg a 2013-as naptári évben ez az arány várhatóan eléri a 93,6%-ot.
The Commission also wishes to underline that the improvement of the competitiveness of those farmers receiving the audited coupled aids was not a primary objective of the audited schemes and is better ensured by other CAP instruments (e.g. rural development investment measures). 
A Bizottság hangsúlyozni kívánja azt is, hogy az ellenőrzött programok elsődleges célja nem az ellenőrzött támogatásban részesülő mezőgazdasági termelők versenyképességének javítása volt; ezt ráadásul más KAP-eszközök (például a vidékfejlesztési beruházási intézkedések) hatékonyabban biztosítják.