natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The dissemination material relating to the projects examined is mostly of a general nature and not targeted at experts. a survey performed by external evaluators19 revealed a lack of detail to be a general issue and was considered a particular problem with the life database by 66 % of its users. 
A vizsgált projektekről terjesztett tájékoztató anyag is inkább általános jellegű, nem szakértőknek szóló volt. Egy külső értékelők által végzett felmérés19 kimutatta, hogy a részletesebb információ iránti igény visszatérő, a LIFE adatbázis használóinak 66%-a által kiemelten említett gond.
This was confirmed during the on-the-spot visits (see Box 6). 
Ezt a helyszíni ellenőrzések is megerősítették (lásd: 6. háttér­ magyarázat).
19 The Commission contracted an external evaluation of the relevance and impact of the life communication activities for the period 2000-2007, which was finalised in august 2008. 
19 A bizottság a LIFE 2000 és 2007 közötti kommunikációs tevékenységének relevanciáját és hatását illetően külső felmérést végeztetett, amelyet 2008 augusztusában fejeztek be.
The projects surveyed for the evaluation were selected predominantly from among good practice projects in terms of content or communication practices. 
Az értékelésre kiválasztott projektek főleg a tartalmuk vagy kommunikációs gyakorlatuk alapján jól beváltnak minősülő projektek közül kerültek ki.
27 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
27 11/2009. sz. különjelentés - A LIFE-Természet projektek fenntarthatósága és bizottsági irányítása
47. furthermore, a number of life-nature projects finance the compilation of best practice management guidance manuals or other technical/scientific publications in the national language, based on extensive research work. however, these manuals are not systematically made available on the project website or the life database or translated. as such, the added value and expert knowledge gained is not systematically exploited to achieve a multiplier effect. 
47. megemlítendő az is, hogy a LIFE-Természet több projektje finanszírozza a követendő irányítási gyakorlatról szóló iránymutató kézikönyvek vagy más nemzeti nyelvű technikai/tudományos publikációk összeállítására irányuló mélyreható kutatómunkát.
20 mid-term evaluation of the implementation of the life financial instrument (july 2003), pages 12 and 14. 
20 A LIFE pénzügyi eszköz végrehajtásának félidős értékelése (2003. július), 12. és 14. o.
28 box 6 cost effective And efficient – but not disseminAted most of the beneficiaries audited had made significant efforts to implement the projects in a cost-effective manner. one project, which is situated in a highly urbanised area with a lot of recreational use, needed to keep the local population informed about the progress of the conservation measures implemented. 
Az egyik projekt esetében, amely egy kifejezetten városias, de szabadidős tevékenységekre is gyakran használt területre vonatkozott, folyamatosan tájékoztatni kellett a helyi lakosságot a megkezdett megőrzési intézkedések állásáról. hogy a projekt előrehaladtával ne kelljen minden egyes frissítéskor új információs táblát készíteni, a projektkedvezményezettek olyan információs táblát szereztek be a helyszínre, amelyet a tájékoztatás törlésével és frissítésével naprakészen tarthattak.
To avoid the production of updated information panels, the project beneficiaries purchased a site information panel where they noted down up-to-date information about project progress. 
Ennek az eszköznek az eredményességét azonban jelentősen mérsékli az a lehetőség, hogy a projektkedvezményezettek a saját honlapjukon is feltüntethetik a projekttel kapcsolatos információkat.
51. most of the beneficiaries visited had developed communication activities and tools aiming at helping them to obtain the agreement and active involvement of the local population and stakeholders. 
51. A helyszínen ellenőrzött kedvezményezettek többsége kifejlesztett kommunikációs tevékenységeket és eszközöket avégett, hogy megszerezze a helyi lakosság és az érdekelt felek beleegyezését és elérje aktív részvételét.
These include media actions, publication of brochures and display materials, organisation of meetings and conferences for varied target groups and the creation of a project website or subsite for disseminating project-related information. 
Idetartoznak a médiaesemények, a brosúrák és szemléltetőanyagok, a különböző célcsoportok számára szervezett találkozók és konferenciák, a projekttel kapcsolatos információk terjesztésére szolgáló projekthonlapok vagy alhonlapok készítése.
21 standard administrative provisions, articles 11, 16 and 18 (2000-2006), article 13 (2007). 
21 standardIgazgatási rendelkezések, 11., 16., és 18. cikk (2000–2006), 13. cikk (2007).
29 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
29 11/2009. sz. különjelentés - A LIFE-Természet projektek fenntarthatósága és bizottsági irányítása
The professional quality of these project websites also varied considerably in practice, ranging from a simple webpage presenting a few photographs, up to a state-of-the art interactive site. as there was no minimum web content requirement until 200722, there was no guarantee that the key project documentation is made available on the project websites, as was the case in over half of the websites of the 35 projects visited on-the-spot (see Box 7). for instance, for five out of the six projects audited in germany detailed information on the outputs and results was not accessible on the project websites. 
A gyakorlatban jelentősen eltért a projekthonlapok szakmai minősége is: akadtak néhány fényképet felmutató, egyszerű honlapok, de a lehető legkorszerűbb, interaktív honlapok is. mivel a honlap tartalmára nézve 2007-ig nem állt fenn minimumkövetelmény22, így az nem volt biztosítva, hogy a projekthonlapokon elérhetővé teszik a lényegi projektdokumentációt: s csakugyan, a helyszínen ellenőrzött 35 projekt több mint felének esetében ez hiányzott a honlapról (lásd: 7. háttérmagyarázat). például a németországban ellenőrzött hat projekt közül ötnek a honlapján nem volt elérhető a végtermékekre és eredményekre vonatkozó információ.
53. overall, the transfer of project results, in terms of knowledge gained during the project cycle, is highly dependent on the communication initiatives carried out at the project level, which vary a lot, and do not always include relevant key information. 
53. összességében a projekteredmények átadása, ha ezen a projektciklus során nyert tudást értjük, főként azon múlik, hogy milyen kommunikációs lépésekre vállalkoznak az egyes projektek szintjén: ebben igen nagyok az eltérések, és gyakran az alapvető információk sem jutnak tovább.
22 minimum requirements 'project activities, progress and results' were introduced by article 13.4 of the 2007 Common provisions. 
22 minimumkövetelményeket („projekttevékenységek, előrehaladás és elért eredmények”) a 2007-es általános rendelkezések 13.4. cikke vezetett be.
The dissemination activities of the beneficiary consisted of the production of a number of fact sheets, a conference organised for other site managers to disseminate the project results and the best practice gained and a number of local open days to a varied public. 
30 7. háTTÉrMaGYaráZaT dÖCÖG a proJEKTErEdMÉNYEK TErJESZTÉSE Egy több mint 1 millió eurónyi uniós támogatásban részesült projekt a következő külön célokat tűzte ki: népszerűsíti az aktív dagadóláp mint élőhely kezelésének bevált gyakorlatait úgy, hogy azokat bemutatja a belföldön és a többi érdekelt tagállamban működő hasonló projekteknek, illetve erről szóló honlapot hoz létre; más hasonló helyszíneken is népszerűsíti az élőhelykezelés bevált gyakorlatát; nemzeti, regionális és helyi közösségi szinten felhívja a figyelmet az aktív dagadólápok nemzetközi fontosságára. A kedvezményezett terjesztési tevékenysége a következőkből állt: adatlapok készítése; konferencia szervezése avégett, hogy a projekteredményeket és a példaértékű megoldásokat más élőhelykezelőkkel is megismertessék; több nyílt nap szervezése különböző közönségek számára.
The project website was launched in 2002 and went offline in 2003, just before the project closure. 
A projekthonlapot 2002-ben indították be, majd 2003-ban, épp a projekt lezárása előtt levették.
The life database does not contain any information related to this project. in short, the wider knowledge transfer envisaged was not attained since the identified good practices and experience gained through the project have not been successfully disseminated. special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
A LIFE-adatbázis semmiféle információt nem tartalmaz erről a projektről. röviden: a tervezett széleskörű tudásátvitel nem valósult meg, mivel a projekt során bevált gyakorlatokat és annak tapasztalatait nem terjesztették sikerrel. 11/2009. sz. különjelentés - A LIFE-Természet projektek fenntarthatósága és bizottsági irányítása
LonG-term mAnAGement of Project resuLts 54. in this regard, the audit examined: - whether the Commission carries out the follow-up of project results; and - whether conservation measures are safeguarded beyond the project end. 
Ebből a szempontból az ellenőrzés során a következőket vizsgálták: - végez-e a bizottság nyomon követést a projekteredményekre nézve; - a megőrzési intézkedések a projekt vége után is tovább hatnak-e. a lIFE-oN TúlI NYoMoN KÖVETÉS hoZZáJárUlNa a FENNTarThaTóSáGhoZ 55.
After-Life foLLoW-uP WouLd contribute to sustAinAbiLity 55. follow-up of projects by the Commission after their completion would encourage sustainability. because of the inherent nature of conservation measures, results are very often only attained and visible after a certain lapse of time. it takes time to restore plant species and habitats after performing extensive intervention measures such as, for example, the logging of trees and bushes in order to turn a monocultural coniferous forest back into the nutrient-poor moor lands it used to be. similarly, birds may not immediately breed in a restored wetland. 
A projektek lezárása utáni bizottsági nyomon követés ösztönözné a projekteredmények fenntarthatóságát. A megőrzési intézkedések jellege olyan, hogy eredményeik nagyon gyakran csak egy bizonyos idő eltelte után nyilvánulnak meg, válnak láthatóvá. Amikor széleskörű beavatkozásra kerül sor – például fákat és bokrokat vágnak ki, hogy a monokulturális fenyőerdő helyén visszaálljon a korábbi tápértékszegény mocsaras terület –, akkor időbe telik, míg a növényfajok és az élőhelyek helyreállnak. hasonlóképpen a madarak sem kezdenek egyből költeni egy helyreállított vizes területen.
56. particularly in the case of habitats that require recurrent care – such as dry grasslands, heath land or raised bogs that might otherwise overgrow or be quickly jeopardised by invasive vegetation – the risk is high that life-financed investments do not ultimately succeed if by the end of the project the necessary organisational and financial structures are not in place to maintain them. 
56. különösen a folyamatos odafigyelést igénylő élőhelyek – mint a száraz gyep, a puszta vagy a dagadóláp, amelyek törődés híján könnyen túlnőhetnek, vagy gyorsan elborítja őket a növényzet – esetében magas annak a kockázata, hogy a LIFE finanszírozta beruházás végül nem jár sikerrel, ha a projekt végén nincsenek meg a fenntartáshoz szükséges szervezeti és pénzügyi struktúrák.
57. as a consequence, the expected results indicated in the grant agreement will, in certain cases, only be visible well after the project closure. however, after the final payment the Commission’s services do not necessarily remain in contact with the beneficiaries or monitor the projects and, as a result, the Commission does not know the results and long-term impact of conservation measures funded by life-nature. 
57. mindemiatt a támogatási megállapodásban feltüntetett eredmények egyes esetekben csak jóval a projekt lezárása után válnak láthatóvá. A végső kifizetés után azonban az illetékes bizottsági részlegek nem feltétlenül maradnak kapcsolatban a kedvezményezettekkel és nem monitorozzák a projekteket, így a bizottság nem ismeri a LIFE-Természet által finanszírozott megőrzési intézkedések eredményeit és hosszú távú hatását.
31 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
31 11/2009. sz. különjelentés - A LIFE-Természet projektek fenntarthatósága és bizottsági irányítása
dry GrAssLAnd With WiLd orchids cLeAred from scrubs. recurrent cAre is cruciAL to Avoid overGroWinG And invAsive veGetAtion S o u r c e: european Court of auditors. 
BoZóTTalaNíToTT SZáraZ GYEp, VadoN NÖVő orChIdEáKKal. a rENdSZErES GoNdoZáS MEGElőZI a TúlBUrJáNZáST, IllETVE EGYES FaJoK TúlSZaporodáSáT F o r r á s : Európai számvevőszék.
58. in some cases, the last check by the monitors is performed before all investments and planned actions have been completed. even though some of these actions may not incur expenditure or may only be finalised after the project closure23, their implementation may be an important condition to ensure the continuity of the project results. 
58. Egyes esetekben a monitorozást végző szakértők utolsó ellenőrzése még az összes befektetés és tervezett intézkedés befejezése előtt megtörténik. noha némelyik intézkedés nem jár kiadással, vagy csak a projekt lezárása után véglegesíthető23, végrehajtásuk mégis fontos feltétele lehet annak, hogy biztosítani lehessen a projekteredmények megőrizhetőségét.
59. in 2005, the Commission introduced an 'after-life conservation plan' as a contractual obligation for all new life-nature projects in which the beneficiary has to outline further objectives and, above all, detail its plans for securing further sources of funding for sustaining the management of the project beyond life funding. as such, the establishment of after-life conservation plans can be a good starting point and a useful contribution to the sustainability of the project results. however, the plans may not be effective in ensuring sustainability since their implementation is neither compulsory nor verified by the Commission services. 
59. 2005-ben a bizottság a LIFE-Természet valamennyi új projektjénél szerződéses kötelezettségeként bevezette a „LIFE-on túli megőrzési tervet”, amelynek értelmében a kedvezményezettnek fel kell vázolnia további célkitűzéseit, legfőképp pedig részleteznie kell, milyen további források bevonásával tervezi megoldani, hogy a projekt irányítását a LIFE-finanszírozáson túl is fenn lehessen tartani.
23 for instance, the closure of extensive management contracts will only take place after the life actions have been implemented, but they do finally ensure the use of land for the specific nature conservation objectives. 
23 például az extenzív gazdálkodásra vonatkozó szerződések lezárására csak a LIFE-intézkedések végrehajtása után kerül sor, de ezek végül biztosítják, hogy a földhasználat az adott természetmegőrzési célkitűzést szolgálta.
32 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
32 11/2009. sz. különjelentés - A LIFE-Természet projektek fenntarthatósága és bizottsági irányítása
conservAtion meAsures not sAfeGuArded beyond Project end 60. key conditions for the long-term sustainability of conservation measures relate to project design and need to be dealt with well before project closure by the Commission’s services. 
A megőrzési intézkedések hosszú távú fenntarthatóságának fő feltételei a projekt megtervezéséhez kapcsolódnak, és a bizottság illetékeseinek már jóval a projekt lezárása előtt kell foglalkozni velük.
They may be defined as follows: - the grant agreements commit the beneficiaries/partners beyond the project closure; - the use of land and durable goods allocated to the project is reserved for the corresponding conservation purposes for a reasonable period of time; - recurrent management contracts, partnerships and arrangements for cooperation established by the beneficiary are likely to continue beyond the project end; - management plans, drawn up during the life project implementation period are approved by the competent public authorities. 
Ezek a feltételek a következőképp határozhatók meg: - a támogatási megállapodások a projekt lezárásán túl is kötik a kedvezményezetteket/partnereket; - a projekt számára kiutalt földterületeket, illetve tartós javakat kizárólag a megfelelő projektcélokra, ésszerű időtartamon belül használják fel; - a kedvezményezettek által létrehozott folytatólagos irányítási szerződések, partnerségek és kooperációs megállapodások feltehetően érvényben maradnak a projekt vége után is; - a LIFE-projekt végrehajtási időszaka alatt elkészített irányítási terveket az illetékes hatóságok jóváhagyták.
61. beneficiaries are neither obliged by the legislation nor by other effective means obliged to sustain the financed measures. 
61. A kedvezményezetteket sem jogszabályok, sem más eredményes eszköz nem kötelezi a finanszírozott intézkedések fenntartására.
This is the case even when beneficiaries are public entities or the project is carried out within a natura 2000 site, thus contributing to the fulfilment of the general conservation obligations of the respective member state. 
Ez a helyzet még akkor is, ha a kedvezményezett közintézmény, illetve ha a projektet a natura 2000 egy helyszínén hajtják végre, s ezzel hozzájárulnak az adott tagállam általános megőrzési kötelezettségeinek ellátásához.
24 paragraph 64: 'due to the limited number and extent of the checks carried out for these two directives, only a very low number of infringements was detected in 2005 and 2006. for example, in finland, france, greece and slovenia not a single infringement was detected in 11 633 cross compliance checks for the birds directive and 14 896 checks for the habitats directive.' (http://www.eca.europa.eu) 33 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
24 64.bekezdés:„mivel 2005-ben és 2006-ban az említett két irányelvre vonatkozóan csak kisszámú és korlátozott hatókörű ellenőrzésre került sor, a kiszűrt jogsértések száma is alacsony volt.
Contrary to the conditions relating to the other eu funds, such as eafrd, beneficiaries are not legally obliged to ensure the durability of the projects’ activities for a minimum period25, even when substantial life funds were used to finance land purchases and the acquisition of durable goods. in four projects, the purchase of land was not appropriately safeguarded by an effective nature conservation clause in the land registers, although this is a legal requirement for life financing26. moreover, five of the projects' investments audited were carried out on third party property without any contractual safeguarding of the continuity of the related conservation measures. 
A más uniós pénzeszközökre, pl. az EmVA-ra vonatkozó feltételekkel ellentétben a LIFE kedvezményezettjei jogilag nem kötelesek biztosítani a projekttevékenységek tartósságát egy minimális idő-szakra25, még akkor sem, ha jelentős LIFE-pénzeszközöket fordítottak földvásárlás és tartós javak beszerzésének finanszírozására. négy projekt esetében a földvásárlást nem védték eredményes természetmegőrzési záradékkal az ingatlan-nyilvántartásban, noha ez LIFE-finanszírozás esetén jogi követelmény26. Az ellenőrzés további öt projektberuházás esetében tárta fel, hogy azokat harmadik fél tulajdonán hajtották végre úgy, hogy semmilyen szerződéses biztosíték nem szavatolta a kapcsolódó megőrzési intézkedések folytatását.
25 article 72 of Council regulation (eC) no 1698/2005 of 20 september 2005 on support for rural development by the european agricultural fund for rural development (eafrd) (oj l 277, 21.10.2005, p. 1). 
25 Az Európai mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EmVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló, 2005. szeptember 20-i 1698/2005/Ek tanácsi rendelet 72. cikke (hL L 277., 2005.10.21., 1. o.).
26 for three of these projects in germany, the conservation clause was registered in favour of the corresponding Land without binding conditions on the future use of the land for nature conservation. 
26 három németországi projekt esetében a természetmegőrzési záradékot az érintett szövetségi tartomány javára jegyezték be, a föld természetmegőrzési célú jövőbeli felhasználását kötelezően előíró feltételek nélkül.
The inspectors of the national supervision scheme check the implementation of the agri-environmental scheme, yet the objectives set are of general nature and not always applicable to the specificity of the targeted habitat in the life project. an agreement between landowners and a stud farm to purchase the mown hay was never put into practice. 
A gondozási megállapodások monitorozása azonban csak informális úton történik, mivel a kedvezményezett (egy egyetem) már nincs jelen a területen, a projektirányítók pedig már nem állnak a kedvezményezett alkalmazásában. A nemzeti felügyeleti rendszer ellenőrei vizsgálják az agrár-környezetvédelmi program végrehajtását, a kitűzött célok azonban általánosak, és nem lehet mindig konkrétan a LIFE-projekt keretében megcélzott élőhelyre alkalmazni őket.
The exhibition room still houses the exhibition about the 'karst edge' (rocky promontory) and the karst ponds, but is not open to the general public. special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
A kiállítóteremben még megvan a karsztkőzetet (sziklás hegyfokok) és a karszttavakat bemutató kiállítás, de a nagyközönség számára nem áll nyitva. 11/2009. sz. különjelentés - A LIFE-Természet projektek fenntarthatósága és bizottsági irányítása
64. as observed during the on-the-spot audits, it is sometimes difficult to raise funds for the continuation and follow-up of the conservation measures. 
64. Az ellenőröknek a helyszíni vizsgálatok során feltűnt, hogy a megőrzési intézkedések folytatására és nyomon követésére néha nehéz pénzt szerezni.
The audit found 6 cases among the 18 closed life-nature projects audited in which the managers were unable to secure the necessary funds to sustain the project during the year following its closure. moreover, in one case the farmers involved in the project stated their intention to discontinue the actions financed once the payments cease as they have no economic incentive to continue the desired activities (see Box 8). 
18 már lezárt LIFE-Természet projekt közül az ellenőrzés hatnak az esetében állapította meg, hogy a vezetők nem tudták biztosítani a projekt fenntartásához a lezárást követő évben szükséges pénzeszközöket. sőt, egy esetben a projektben résztvevő termelő bejelentette, hogy a kifizetések végeztével nem szándékozik folytatni a tevékenységet, mivel annak folytatását nem indokolják gazdasági ösztönzők (lásd: 8. háttérmagyarázat).
65. one aspect highlighted is the inability of small ngos to ensure the conservation of the project results due to a lack of own financial resources. in one case, it was found that the only source of revenue was the life grant (including the complementary national financial contribution) and, in another case revenue was basically limited to public grants to ongoing projects. 
65. kiemelten említik, hogy a kis civilszervezetek saját pénzügyi források híján képtelenek biztosítani a projekteredmények megőrzését. Egy esetben kiderült, hogy az egyetlen bevételi forrás a LIFE-támogatás volt (beleértve a kiegészítő nemzeti pénzügyi hozzájárulást), míg egy másik esetben a bevétel többé-kevésbé a folyamatban lévő projektek köztámogatására korlátozódott.
35 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
35 11/2009. sz. különjelentés - A LIFE-Természet projektek fenntarthatósága és bizottsági irányítása