natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In practical terms, ex-ante certification does reduce the administrative burden for beneficiaries and contributes to substantial costs savings on audit fees. 
Az előzetes hitelesítés a gyakorlatban csökkenti a kedvezményezettek adminisztratív terheit, és jelentősen csökkenti az ellenőrzési díjakkal kapcsolatos költségeket.
See also reply to paragraph 5.36. 
Lásd továbbá az 5.36. pontra adott választ.
In its Communication on simplification, the Commission proposes to take into account any average personnel cost methodology applied as usual accounting practices of the bene­ ficiaries, including a cost centre based approach, as long as they are based on actual personnel costs registered in the accounts and any double funding of costs under other cost categories is excluded. 
5.34–5.35. A Bizottság az egyszerűsítésről szóló közleményben azt javasolja, hogy az átlagos személyi költségek meghatározására szolgáló bármilyen módszertant tekintsenek szokásos számviteli gyakorlatnak (ideértve a költségközpont-alapú megközelítést is), amennyiben az a könyvelésben nyilvántartott tényleges személyi költ­ ségeken alapul, és ki van zárva a más költségkategóriába tartozó költségek esetleges kettős finanszírozása.
The FP7 Rules for Participation authorise average personnel costs as an exception to the general rule of actual costs, providing this is the usual accounting practice of the beneficiary and that the average costs do not differ significantly from the actual costs. 
A 7. keretprogram részvételi szabályai az általánosan alkalmazott tényleges költség alóli kivételként engedélyezik az átlagos személyi költség alkalmazását abban az esetben, ha ez a kedvezményezett szokásos számviteli gyakorlata, és az átlagos költség nem tér el jelentősen a tényleges költségtől.
The criteria defined by the Commission aim to provide reasonable assurance that the application of a beneficiary’s methodology will not lead to any significant deviation of the average costs reported vis-à-vis the actual costs. 
A Bizottság által meghatározott szempontok célja, hogy megalapozott bizonyosságot nyújtsanak a tekintetben, hogy a kedvezményezett módszereit alkalmazva az átlagos költség a tényleges költséghez viszonyítva nem mutat nagy eltérést.
In the view of the Commission, these criteria represent the best possible balance between simplification and accountability concerns within the prevailing regulatory framework. 
A Bizottság véleménye szerint e szempontok a jelenlegi szabályozási kereten belül a lehető legjobb egyensúlyt biztosítják az egyszerűség és az elszámolási aggályok között.
AstheCourtobservedin2008,theCommissionhas sought to simplify the audit certification system under FP7 by introducing the ex-ante certification of beneficiaries’ costing methodologies. 
KP keretében megkísérelte egyszerűsíteni a könyvvizsgálói igazolások rendszerét azáltal, hogy bevezette a kedvezményezettek költségkimutatási módszereinek előzetes hitelesítését.
Themeasureisintendedtoapplytobeneficiariesof multiple grants whose accounting systems can provide reasonable assurance that their costing methodologies conform to the provisions of the grant agreement. 
Ezazintézkedésolyan,többtámogatásbanrészesülő kedvezményezetteket célzott meg, akiknek a számviteli rend­ szere ésszerű bizonyosságot tud nyújtani arra vonatkozóan, hogy költségkimutatási módszereik megfelelnek a támogatási szerződés rendelkezéseinek.
Beneficiaries may receive certification in respect of their methodology for calculating personnel and indirect costs, and for average personnel costs. 
A kedvezményezettek ily módon hitelesítést kaphatnak a személyi jellegű ráfordításoknál, a közvetett költségeknél, valamint az átlagos személyi költ­ ségeknél alkalmazott számítási módszereiket illetően.
TheCommissionhasrecognisedthattheacceptability criteria (5) which it laid down for receiving certification of the costing methodology are too stringent for most bene­ ficiaries (6). 
A Bizottság elismerte, hogy a költségkimutatási módszerek hitelesítéséhez olyan elfogadhatósági kritériu­ mokat (5) határozott meg, amelyek a legtöbb kedvezményezett számára túl szigorúak(6).
Indeed, the criteria do not correspond to common accounting practices in industry (such as the use of average personnel costs by cost centre) and in research organi­ sations. _____________ (5) Commission Decision of 23.6.2009 (C(2009) 4705). 
Ezek a kritériumok valóban nincsenek összhangban sem az iparban széles körben alkalma­ zott számviteli gyakorlattal (pl. az egyes költségközpontoknál átlagos személyi költségek alkalmazása), sem pedig a kutató­ szervezetek gyakorlatával. _____________ (5) 2009.6.23–i (C(2009) 4705) bizottsági határozat.
(6) COM(2010) 187 of 24 April 2010 — Simplifying the implemen­ tation of the Research Framework Programmes. 
(6) COM(2010) 187, 2010. április 24. – A kutatási keretprogramok végrehajtásának egyszerűsítése. HU
The risks may have increased at this stage, as the number of audit certificates required has been significantly reduced, while the system of ex-ante certification of costing methodologies, which is supposed to largely replace the audit certificates, is not operating as intended. 
A kockázatok a jelenlegi szakaszban valószínűleg nőttek, mivel a kötelező könyvvizsgálói igazo­ lások száma jelentősen csökkent, miközben az igazolások széles körű felváltását célzó rendszer – a költségkimutatási módszerek előzetes hitelesítése – nem a terveknek megfelelően működik.
The Commission’s ex-post audit strategy 5.37. 
A Bizottság utólagos ellenőrzésekre vonatkozó stratégiája 5.37.
The audits are performed by Commission auditors or by external audit firms under the supervision of the Commission. 
Ezeket bizottsági ellenőrök vagy külső könyv­ vizsgáló cégek végzik – a Bizottság felügyelete alatt.
The strategies are intended to assess the regularity of research expenditure and to provide the basis for corrective and recovery action. 
A stra­ tégiák célja a kutatási kiadások szabályszerűségének értékelése, valamint a kiigazítások és visszafizettetések csapásirányának meghatározása.
In2009,thecoverageofexpenditurebyex-post audits continued to increase and the research DGs achieved the targeted number of audits for the year (Graph 5.1). 
2009-benmégtöbbkiadásképezteutólagosellen­ őrzések tárgyát, és a kutatási főigazgatóságok teljesítették a tárgyévre tervezett ellenőrzések célszámát (5.1. ábra).
The number of completed audits increased from 1 084 at the end of 2008 to 1 905 at the end of 2009. 
A befe­ jezett ellenőrzések száma a 2008. év végi 1 084-ről 2009 végére 1 905-re nőtt.
The intro­ duction of new IT tools during 2009 is expected to further promote effective coordination. The integration of the Research and European Research Council Executive Agencies into the audit activities, together with the division of DG Transport and Energy into two DGs (7), requires enhanced coordination efforts. _____________ (7) Since February 2010, DG TREN has been divided into DG for 5.40. 
Mivel a Kuta­ tási Végrehajtó Ügynökséget és az Európai Kutatási Tanács Végrehajtó Ügynökségét is bevonták az ellenőrzési tevékeny­ ségekbe, az Energiaügyi és Közlekedési Főigazgatóságot pedig két főigazgatóságra (7) osztották fel, fokozott koordinációs erőfeszítésekre van szükség. _____________ (7) 2010. február óta az Energiaügyi és Közlekedési Főigazgatóságot a Mobilitáspolitikai és Közlekedési Főigazgatóságra és az Energiaügyi Főigazgatóságra osztották fel.
The Commission welcomes the positive assessment of the progress made. 
A Bizottság üdvözli az elért haladás kedvező értékelését.
It is fully aware of the required levels of co-ordination and is proceeding accordingly. 
A Bizottság teljesen tudatában van az elvárt koordinációs mértéknek, és ennek megfelelően jár el.
EN 126 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Graph 5.1 — Implementation of the Commission’s common ex-post audit strategy (1) (1) The previously published figures for 2007 and 2008 have been adjusted due to a change in the reporting criteria. 
5.1. ábra – A Bizottság egységes utólagos ellenőrzési stratégiájának végrehajtása (1) (1) A beszámolási kritériumok megváltozása miatt a korábban közölt, 2007-re és 2008-ra vonatkozó számadatok kiigazítására volt szükség.
In2008,theCourtobservedasignificantbacklogin the implementation of financial corrections following the ex-post audits. While the Commission considerably increased the amount of ineligible costs recovered during 2009, the outstanding recoverable amounts showed a similar increase and have almost tripled to 31,5 million euro (Graph 5.2). 
Noha a Bizottság 2009-ben a koráb­ binál jóval nagyobb összegben fizettetett vissza nem támogat­ ható kiadásokat, a behajtandó kinnlevőségek összege hasonló mértékben növekedett és majdnem háromszorosára, azaz 31,5 millió euróra nőtt (5.2. ábra).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.41. 
A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I 5.41.
Additional efforts will be undertaken in order to improve the timely implementation of audit results. 
További erőfeszítéseket teszünk majd annak érdekében, hogy javítsuk az ellenőrzési eredmények időben történő végrehajtását.
The recovery process in the framework of the implementation of the audit strategy has also been subject to simplification measures (3) in order to reduce the burden both for the Commission and the bene­ ficiaries. 
Az ellenőrzési stratégia végrehajtása során történő visszafizettetést szintén egyszerűsítettük (3), hogy csökkentsük a Bizottságra és a kedvezményezettekre nehezedő terhet.
The performance of the recovery process has progressed significantly in 2009. 
A visszafizettetési eljárás hatékonyságában 2009-ben jelentős haladás mutatkozott.
Most financial corrections are implemented by deducting the amount due from the next payment, which is the most cost-effective method of recovery. 
A legtöbb pénzügyi korrekciót a soron következő kifizetés összegéből vonják le, ez a visszafizettetés legköltséghatékonyabb módja.
Since payments are usually made annually, this leads to a time lag in the recovery process. 
Mivel a kifizetésekre rendszerint évente kerül sor, a visszafizettetés során időbeli eltolódás mutatkozik.
The increased number of audits has multiplied the number of projects requiring corrections and adjustments. _____________ (3) SEC(2009) 1720 of 15.12.2009. 
A több ellenőrzés eredményeként megsokszorozódott a korrekciót és módosítást igénylő projektek száma. _____________ (3) SEC(2009) 1720, 2009.12.15.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 127 Graph 5.2 — Implementation of financial corrections following audits (1) (1) The previously published figures for 2007 and 2008 have been adjusted due to a change in the reporting criteria. 
AzEurópaiUnióHivatalosLapja 127 5.2. ábra – Az ellenőrzéseket követő pénzügyi korrekciók végrehajtása (1) (1) A beszámolási kritériumok megváltozása miatt a korábban közölt, 2007-re és 2008-ra vonatkozó számadatok kiigazítására volt szükség.
TheCourtremarkedinits2008AnnualReport(8) that the Commission had not imposed any sanctions, despite the fact that an extended system of sanctions was one of the main corrective measures introduced at the start of FP6 in 2002 (9). 
2008-as éves jelentésében (8) a Számvevőszék megje­ gyezte, hogy a Bizottság nem alkalmazott szankciókat, holott a szankciók rendszerének kibővítése volt a 6. KP 2002-es bein­ dításakor bevezetett egyik legfontosabb kiigazító intézkedés (9).
During 2009, the Commission took remedial action and all research DGs, with the exception of DG TREN, applied sanctions. 
2009-ben a Bizottság ezt korrigálta, és az Energiaügyi és Közlekedési Főigazgatóság kivételével valamennyi kutatási főigazgatóság szabott ki szankciókat.
By the end of 2009, the Commission had imposed penalties in 34 cases, amounting to 514 330 euro. 
2009 végéig a Bizottság 34 esetben szabott ki pénzbüntetést, összesen 514 330 euro értékben.
(9) Article 20 of Regulation (EC) No 2321/2002 of the European T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.42. 
(9) Az Európai Parlament és a Tanács 2321/2002/EK rendeletének A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I 5.42.
Parliament and of the Council (OJ L 355, 30.12.2002, p. 23). 
20. cikke (HL L 355., 2002.12.30., 23. o.).
The Court found that the Directors-Generals’ declarations and the annual activity reports give a fair assessment of financial management in relation to regularity. 
A Számvevőszék megítélése szerint a főigazgatói nyilatkozatok és az éves tevé­ kenységi jelentések korrekt értékelést adnak a pénzügyi irányítás szabályszerűségéről.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 5.45. 
KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK 5.45.
Based on its audit work, the Court concludes that the payments for the year ended 31 December 2009 for Research, Energy and Transport were affected by material error. 
A Számvevőszék ellenőrzési munkája alapján megálla­ pítja, hogy a Kutatás, energiaügy és közlekedés szakpolitika-csoport 2009. december 31-én véget ért pénzügyi évre vonat­ kozó kifizetéseit lényeges hibaszint jellemezte.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.44. 
A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I 5.44.
The Commission welcomes the positive assessment of the Court for all the Annual Activity Reports covered by this Chapter. 
A Bizottság üdvözli, hogy a Számvevőszék pozitívan érté­ kelte az e fejezetben szereplő összes éves tevékenységi jelentést.
The Commission underlines that the Court’s finding regarding the error rate is in line with the past year and that the most likely error rate for the policy areas covered in this Chapter lies between 2 and 5 %. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy a Számvevőszék hiba­ arányra vonatkozó megállapítása azonos a tavalyival, és hogy az e fejezet révén érintett szakpolitikai területeken 2 % és 5 % közötti hibaarány a legvalószínűbb.
This result is in line with the Commission’s own findings. 
Ez az eredmény a Bizottság saját megállapításaival is összhangban van.
On 26 May, the Commission adopted a Communication (4) proposing a tolerable risk of error level in this range (2 %-5 %). 
Május 26-án a Bizottság az elfogadható hibakockázat szint­ jének ebben a sávban (2–5 %) történő meghatározását javasló közle­ ményt (4) fogadott el.
A DAS error rate around the middle of this range would, in the view of the Commission, be acceptable and justified. 
A Bizottság véleménye szerint egy valahol e tartomány közepén lévő DAS-hibaarány lenne elfogadható és indo­ kolt.
Beyond this level, additional action would be taken to reduce the error rate through increased controls addressing the major causes of error and taking into account the multi-annual nature of the expenditure. 
E szinten túl további fellépésre kerülne sor, hogy a hibák fő okaira irányuló és a kiadások többéves jellegét figyelembe vevő foko­ zott ellenőrzések révén csökkentsék a hibaarányt.
This rate should cover all Research Framework Programmes. 
Ez az arány vala­ mennyi kutatási keretprogramra vonatkozna.
This level could be revised in the light of major changes in the control environment that would have an effect on the DAS error rate, in particular simplification actions taking effect in the next framework programme. 
Ezt a szintet felül lehetne vizsgálni az ellenőrzési környezetben végbe­ menő azon fő változásokra – különösen a következő keretprogramtól érvényes egyszerűsítésekre – tekintettel, amelyek hatással lennének a DAS-hibaarányra.
Based on its audit work, the Court concludes that the supervisory and control systems for policy group Research, Energy and Transport were partially effective in ensuring the regularity of payments. 
A Számvevőszék az elvégzett ellenőrzések alapján megállapítja, hogy a Kutatás, energiaügy és közlekedés szak­ politika-csoport felügyeleti és kontrollrendszerei csak részben biztosítják eredményesen a kifizetések szabályszerűségét.
Theseresultsareconsistentwiththoseofprevious years. The main source of error in this policy group remains the reimbursement of overstated personnel and indirect costs to research projects. 
A szakpolitika-csoport esetében a legfőbb hibaforrás továbbra is abból fakad, hogy a kutatási projek­ teknél a ténylegesnél magasabbnak feltüntetett személyi ráfor­ dításokat és közvetett költségeket térítenek meg.
Inthiscontext,theCourtacknowledgedinits2008 Annual Report (10) the reduction in the level of error for this policy group over the last years, due to the reinforcement of the internal control systems and the changes aimed at simplifying the funding rules for research projects. 
Ezzel kapcsolatban a Számvevőszék a 2008-as éves jelentésében (10) elismerte, hogy a belső kontrollrendszerek megerősítésének, illetve a kutatási projektek finanszírozási szabályai egyszerűsítésének köszönhetően az elmúlt években csökkent a szakpolitika-csoportra jellemző hibaszint.
The Court notes that this trend has continued in 2009. 
A Szám­ vevőszék megállapítja, hogy ez a tendenci a 2009-ben is foly­ tatódott.
However, there is a risk that the positive effect of the changes may not continue under FP7, particularly due to difficulties in implementing the ex-ante certification of beneficiaries’ costing methodologies (see paragraphs 5.20 and 5.36). _____________ (10) Paragraph 7.42. 
KP keretében nem fog folytatódni. Ennek oka főként az, hogy nehézségekbe ütközik a kedvezmé­ nyezettek költségkimutatási módszereinek előzetes hitelesítése (lásd az 5.20. és 5.36. bekezdést). _____________ (10) 7.42. bekezdés.
The Commission welcomes the positive trend noted by the Court. 
A Bizottság üdvözli a Számvevőszék által megállapított pozitív tendenciát.
It underlines that the changes in audit certification requirements have been introduced to simplify and facilitate the participation of the beneficiaries. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy a könyvvizsgálói igazolásokra vonatkozó követelményeket azért változtatták meg, hogy egyszerűsítsék és könnyítsék a kedvezményezettek részvételét.
Furthermore, whilst recognising the limited success of the ex-ante methodology certification, the full array of internal controls in place, including the FP7 audit strategy, will ensure the right conditions for sound financial management. _____________ (4) COM(2010) 261 final of 26.5.2010. 
Bár elismerjük, hogy a módszerek előzetes hitelesítése kevés sikert aratott, az alkalmazott belső kontrollok teljes köre (ideértve a 7. keretprogram ellenőrzési stratégiáját is) biztosítja majd a megfelelő körülményeket a hatékony és eredményes pénzgazdálkodáshoz. _____________ (4) COM(2010) 261, 2010.5.26.
In the context of the current legal framework, the Commission should: (a) ensure that the independent auditors who have incorrectly certified cost statements are made aware of the eligibility criteria for declared costs; T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.49. 
A jelenlegi jogi keretek között a Bizottság: a) hasson oda, hogy a költségelszámolásokat hibásan hitelesítő független könyvvizsgálók megismerjék az elszámolt költ­ ségek támogathatósági feltételeit; A B I Z O T T S Á G V Á L A S Z A I 5.49.
To this effect every bene­ ficiary is requested in the course of the audit procedure to inform the certifying auditor on material audit findings. 
Ennek érdekében az ellenőrzés során minden kedvezmé­ nyezettet felkérnek arra, hogy tájékoztassa a hitelesítést végző ellenőrt a fontos ellenőrzési eredményekről.
The Commission observes, however, that the main cause of the Court’s observations is not so much the design or concept of the audit certificate but rather the relative complexity of the rules, duly referred to by the Court under paragraph 5.16. 
A Bizottság azonban megállapítja, hogy a számvevőszéki megállapítások fő oka – a Számvevőszék által az 5.16. pontban kellően kifejtett módon – inkább a szabályok viszonylagos összetettségének, nem pedig a könyvvizsgálói igazolás felépítésének vagy koncepciójának tudható be.
This inherent complexity impacts the work performed by the external auditors mandated by beneficiaries to deliver audit certificates. 
A szabályokban rejlő összetettség befolyásolja a kedvezménye­ zettek által a könyvvizsgálói igazolás elkészítésével megbízott külső ellenőrök munkáját.
The eligibility criteria for the CoM were reviewed in November 2008 and published in the FP7 Guide to Financial Issues. 
A módszerhitelesítés támo­ gathatósági követelményeit 2008 novemberében vizsgálták felül, és a 7. keretprogram pénzügyi kérdésekről szóló útmutatójában tették közzé.
The Commission expressed its views in this respect in its Communication on simplification of 24 April 2010 as well as in its proposal for triennial revision of the Financial Regulation and its implementing rules adopted on 28 May 2010. 
A Bizottság az egyszerűsítésről szóló 2010. április 24-i közleményben, valamint a költségvetési rendelet és végrehajtási szabályai hároméves felülvizsgálatára irányuló 2010. május 28-i javaslatában fejtette ki ezzel kapcso­ latos véleményét.
Genuine simplification could be yielded by allowing methodologies applied as usual accounting practice as long as they are based on actual personnel costs registered in the accounts. (c) The Commission will further pursue its efforts to improve the timely implementation of audit results and continue to apply its guidelines on the application of liquidated damages. 
Ténylegesen egyszerűsítené a dolgokat, ha jóvá­ hagynák az általános számviteli gyakorlat részét képező módsze­ reket, amennyiben azok az elszámolásban szereplő tényleges személyi költségeken alapulnak. c) A Bizottság további erőfeszítéseket tesz majd annak érdekében, hogy javítsa az ellenőrzési eredmények időben történő végrehaj­ tását, és folytatja a kötbér alkalmazásáról szóló iránymutatás alkalmazását.
Furthermore the communication on the simplification of the recovery process adopted on 15 December 2009 provides measures to improve the performance of the recovery process. 
A 2009. december 15-én elfogadott, a visszafizet­ tetés egyszerűsítéséről szóló közlemény tartalmaz a visszafizettetési eljárás hatékonyságának javítására irányuló intézkedéseket.
The Commission fully agrees and refers to the orientations developed in its recent Communications on ‘Simplifying the Imple­ mentation of the Research Framework Programmes’ and ‘More or less controls? 
A Bizottság teljesen egyetért és hivatkozik „A kutatási keretprogramok végrehajtásának egyszerűsítése” és a „Több vagy keve­ sebb ellenőrzés?
The research FPs have developed into complex funding mechanisms, for which the Commission has built up correspondingly weighty management and control systems. 
A kutatási keretprogramoknál összetett támogatási mechanizmusok alakultak ki, amelyekhez a Bizottság hason­ lóan bonyolult irányítási és kontrollrendszereket épített ki.
While proper accountability for the use of EU funds must remain the underlying principle, it is clear that there remains scope for further simplification of the research funding rules. 
Noha továbbra is abból kell kiindulni, hogy az uniós források felhasználásának elszámoltathatónak kell lennie, azonban az is egyértelmű, hogy a kutatásfinanszírozási szabályokat tovább lehetne egyszerűsíteni.
Therefore, the Court welcomes the Communication issued recently by the Commission(11), putting forward further possibilities for the simplification of research funding rules and procedures, both for FP7 and for future FPs. 
A Számvevőszék ezért üdvözli azt a nemrég kiadott bizottsági közleményt (11), amelyben a Bizottság mind a 7. KP-ra, mind a jövőbeli keretprogramra vonatkozóan felvázolja a kutatásfinanszírozási szabályok és eljárások egyszerűsítésének további lehetőségeit.
The Commission’s Communication should form the basis for discussions with all relevant stakeholders, leading to a compre­ hensive review of the management and control systems for EU research funding. 
A Bizottság ezen közleménye alapján tárgyalásokat kellene folytatni valamennyi érdekelt féllel, aminek eredményeképp részletesen felül kellene vizsgálni az uniós kutatási támogatásokra vonatkozó irányítási és kontroll­ rendszereket.