natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The conclusions of the two evaluations dealing respectively with specific areas covering third countries’ programmes and particular products’ sectors in the internal market were positive and their recommendations for further improvements have been taken into account. 
Az egyik értékelés a harmadik országokat célzó programokkal, a másik a belső piac adott termékágazataival foglalkozott. Megállapításaik pozitívak, és figyelembe vettük a jövőben fejlesztésekre irányuló ajánlásaikat.
Evaluation methods as well as impact assessments at each programme’s level have been made mandatory since 2008 and regulatory dispositions have been reinforced in accordance with the Court of Auditors’ recommendations in its Special Report No 10/2009. 
2008 óta kötelező minden egyes program szintjén értékelési módszereket és hatásvizsgálatokat alkalmazni. Továbbá, a Számvevőszék 10/2009. számú különjelentésében foglalt ajánlásokkal összhangban megerősítettük a szabályozási rendelkezéseket.
Programmes adopted since 2008 do include data which will be taken into account within the ongoing external evaluation of Council Regulation (EC) No 3/2008. 
A 2008 óta elfogadott programok tartalmaznak olyan adatokat, amelyeket figyelembe veszünk a 3/2008/EK tanácsi rendelet folyamatban lévő külső értékelése során.
This evaluation is expected to be available by October 2011. Special Report No 11/2011 – Do the design and management of the geographical indications scheme allow it to be effective? 
Az értékelés várhatóan 2011 októberére készül el. 11/2011. sz. különjelentés – A földrajzi jelzések rendszerének kialakítása és irányítása lehetővé teszi-e ennek a rendszernek az eredményes működését?
The Commission would underline that: — small producer groups can also benefit from the rural development promotion measure 133; — in the past, programmes not representing large market volume were accepted with respect to the regulatory conditions. 
A Bizottság hangsúlyozni kívánja, hogy: — a kistermelői csoportok számára ugyancsak hasznos lehet a 133. sz. vidékfejlesztési promóciós intézkedés. — a múltban a szabályozási feltételekre tekintettel olyan programokat is elfogadtak, amelyek nem képviseltek magas gazdasági értéket.
Box 3 Taking into account both the populations involved and the limited budgetary resources devoted to the information and promotion regime, the programmes co-financed in the USA and Canada target opinion multipliers and leaders instead of public opinion. 
3. háttérmagyarázat Figyelembe véve a célközönséget, valamint a tájékoztatási és promóciós rendszerre fordítható korlátozott költségvetési forrásokat, az USA-ban és Kanadában társfinanszírozott programok véleményformá-lókat és vezetőket céloznak a közvélemény helyett.
Within the framework of Regulation (EC) No 814/2000, calls for proposals to support information measures in agriculture are launched every year. 
A 814/2000/EK rendelet keretében évente hirdetünk ajánlati felhívásokat a mezőgazdaságot érintő tájékoztató tevékenységek támogatására.
The EU food quality policy has been one of the priority actions in the last three years. 
Az elmúlt három évben prioritást élvezett az EU élelmiszer-politikája.
However, it is for Member States to put forward schemes — the Commission cannot oblige them to do so. 
A rendszereket azonban a tagállamoknak kell előterjeszteniük – és erre a Bizottság nem kényszerítheti őket.
Although modest in budget, different types of information measures are foreseen, such as information campaigns, radio and/or television programmes, documen-taries, discussion programmes, measures targeting universities and schools, media events, etc.13 13 See e.g. 2010/C 231/05 (OJ C 231, 27.8.2010, p. 
Szerény költségvetéssel ugyan, de különféle tájékoztatási tevékenységeket helyeztünk kilátásba: például tájékoztató kampányokat, rádió-és/vagy televíziós programokat, dokumentumfilmeket, vita-műsorokat, az egyetemeket és iskolákat célzó tevékenységeket, valamint médiaese-ményeket stb13. 13 Ld.például:2010/C231/05,HLC231.,2010.8.27.,8.o.
REPLY OF THE COMMISSION Also, the Agriculture and Rural Development DG participates on a regular basis in agricultural fairs, conferences14, seminars, round tables, etc. in Member States and third countries to make the GI scheme better known among potential participants. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI Továbbá, a DG AGRI rendszeresen részt vesz a tagállamokban és harmadik országokban szervezett mezőgazdasági vásárokon, konferenciákon14, szemináriumokon, kerekasztal-beszélgetéseken stb., hogy a potenciális résztvevőkkel jobban megismertesse a földrajzi jelzések rendszerét.
GI schemes have had an important place in high-level missions organised by the Agriculture and Rural Development DG15. 
A földrajzi jelzések rendszerei fontos helyet kaptak a DG AGRI által szervezett magas szintű küldetések alkalmával15.
The Quality website attracts more than 50 000 page views by more than 10 000 unique visitors per month. 
A minőségnek szentelt weboldalt havonta több mint 50 000 alkalommal tekintették meg, ebből pedig 10 000 egyéni látogató volt.
14 Quality was one of the main topics of the Salone del Gusto in Turin in 2010, which the Agriculture and Rural Development DG took part in. 
14 A 2010-ben Torinóban megszervezett Salone del Gusto elnevezésű esemény – amelyen a DG AGRI is részt vett – fő témáinak egyike a minőség volt.
The GI schemes were also a topic on several conferences, such as the one on ‘Food quality certification schemes: adding value to farm produce’ organised by the Commission on 5 and 6 February 2007, or the 2-day high-level conference in Prague in 2009. 
A földrajzi jelzések rendszereivel több konferencia is foglalkozott, például a Bizottság által 2007. február 5-6-án szervezett, az „Élelmiszer-minőségi tanúsítási rendszerek: a gazdálkodás hozzáadott értéke”, vagy a 2009-ben Prágában megrendezett kétnapos magas szintű konferencia.
In 2010 the Agriculture and Rural Development DG also published a newsletter on quality logos. 
Továbbá, 2010-ben a DG AGRI hírlevelet tett közzé a minőségi logókról.
15 For instance, a high-level mission exclusively devoted to the GI schemes was held from 21 to 25 March 2011 in China, with the participation of the Commissioner for Agriculture and Rural Development. Special Report No 11/2011 – Do the design and management of the geographical indications scheme allow it to be effective? 
15 Például a 2011. március 21–25 között Kínában szervezett magas szintű küldetés kizárólag a földrajzi jelzések rendszereivel foglalkozott. A küldetésen a mezőgazdaságért és vidékfejlesztésért felelős biztos is részt vett. 11/2011. sz. különjelentés – A földrajzi jelzések rendszerének kialakítása és irányítása lehetővé teszi-e ennek a rendszernek az eredményes működését?
Regulation (EC) No 882/2004 provides for the appropriate legal framework for all food law obligations. 
A 882/2004/EK rendelet megfelelő jogi keretet biztosít valamennyi élelmiszerjogi kötelezettségre vonatkozóan.
However without putting into question the application of Regulation (EC) No 882/2004, the Commission proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council (COM(2010) 733 of 10 December 2010) on agricultural product quality schemes provides further details on the control system covering GIs. 
A Bizottság mezőgazdasági termékek minőségrendszereiről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslata ((COM(2010) 733, 2010.12.10.) azonban – a 882/2004/EK rendelet alkalmazásának megkérdőjelezése nélkül – további részletekkel szolgál a földrajzi jelzéseket érintő kontrollrendszerre vonatkozóan.
Food law controls, including Article 11 checks are carried out in a harmonised framework of general rules as laid down in the OFFC Regulation (EC) No 882/2004. 
Az élelmiszerjogi ellenőrzéseket – ideértve a 11. cikk szerinti ellenőrzéseket is – általános szabályok összehangolt keretében végzik, a 882/2004/EK rendeletben megállapítottak szerint.
This regulation covers all issues falling in the field of consumer protection, including food labelling and consumer information issues. 
E rendelet a fogyasztóvédelem területéhez tartozó valamennyi kérdést felöleli, ideértve az élelmiszerek címkézését, valamint a fogyasztók tájékoztatását is.
The specific modalities should be left to the Member States. 
A részletes szabályok meghatározását a tagállamokra kell hagyni.
Considering the extreme diversity of concrete situations that may arise, further harmonisation is deemed inappropriate. 
Mivel nagyon sokféle konkrét eset merülhet fel, nem tűnik megfelelőnek a további harmonizáció.
Regulation (EC) No 882/2004 requires Member States to carry out official controls regularly on a risk basis with appropriate frequency taking account, inter alia, of past history of compliance and the reliability of operators’ own controls. 
A 882/2004 rendelet előírja, hogy a tagállamoknak kockázatelemzés alapján és megfelelő gyakorisággal rendszeres hatósági ellenőrzéseket kell végezniük, figyelembe véve többek között azt, hogy a vállalkozók a múltban mennyire feleltek meg az előírásoknak, valamint hogy saját ellenőrzéseik mennyire megbízhatóak.
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 1 The current regulatory system based on Regulation (EC) No 882/2004 provides for the necessary level of detail as regards the requirements of the GI checks. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 1. ajánlás A 882/2004/EK rendeleten alapuló jelenlegi szabályozási rendszer minimumkövetelményeket ír elő a földrajzi jelzések ellenőrzésére vonatkozóan.
Under the OFFC Regulation, the specific modalities regarding these controls are left to Member States pursuant to the principle of subsidiarity. This is without prejudice to any clarification or precisions that might be further contemplated in the overall legislative framework. 
A 882/2004/EK rendelet alapján, a szubszidiaritás elve értelmében ezen eljárások részletes szabályait a tagállamok határozzák meg. Ez nem sérti az átfogó jogalkotási keretben esetlegesen mérlegelt további értelmezéseket és pontosításokat.
The obligation for Member States to perform checks aiming at detection and suppression of disallowed practices is provided in the framework of Regulation (EC) No 882/2004. 
A 882/2004/EK rendelet keretében a tagállamok kötelesek ellenőrzéseket végezni a nem engedélyezett gyakorlatok feltárása és megszüntetése céljából.
Member States are requested to do so in a way that best suits their needs, based on a risk analysis. 
Kockázatelemzés alapján a tagállamoknak kell megta-lálniuk ennek számukra legalkalmasabb módját.
Recommendation 2 Regulation (EC) 882/2004 sets out clear principles for checks aiming at the detection and suppression of disallowed practices, which are established by Member States on the basis of a risk analysis. 
2. ajánlás A 882/2004/EK rendelet egyértelmű elveket határoz meg a nem engedélyezett gyakorlatok feltárását és megszüntetését szolgáló ellenőrzésekre vonatkozóan. Ezen elveket a tagállamok kockázatelemzés alapján határozzák meg.
However without putting into question the application of this regulation, the Commission proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council (COM(2010) 733 of 10 December 2010) on agricultural product quality schemes provides additional details on the control system covering GIs. Special Report No 11/2011 – Do the design and management of the geographical indications scheme allow it to be effective? 
A Bizottság mezőgazdasági termékek minőségrendszereiről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslata ((COM(2010) 733, 2010.12.10.) azonban – a 882/2004/EK rendelet alkalmazásának megkérdőjelezése nélkül – további részletekkel szolgál a földrajzi jelzéseket érintő kontrollrendszerre vonatkozóan. 11/2011. sz. különjelentés – A földrajzi jelzések rendszerének kialakítása és irányítása lehetővé teszi-e ennek a rendszernek az eredményes működését?
With regard to mutual assistance provisions, they are already applicable in accordance with the provisions of Title IV (Administrative assistance and cooperation in the areas of feed and food), Articles 34 to 40 of Regulation (EC) No 882/2004. 
Ami a kölcsönös segítségnyújtásra vonatkozó rendelkezéseket illeti, azokat a 882/2004/EK rendelet 34–40. cikkeiben szereplő IV. címével (Igazgatási segítség és együttműködés a takarmányok és élelmiszerek terén) összhangban már alkalmazni kell.
Audits and need for audit planning follow well-established criteria and are based on risk analysis and largely focused on hygiene and safety. 
Az auditok és az auditok ütemezésének szükségessége jól meghatározott kritériumok szerint történik, kockázatelemzés alapján.
Commission resources are very tight and choices have to be made in consideration of all food law undertakings. 
A Bizottság erőforrásai nagyon szűkösek, és az összes élelmiszerjogi kötelezettség figyelembevételével kellett választani.
See also the reply to Recommendation 3. 
Lásd továbbá a 3. ajánlásra adott választ.
Recommendation 3 As from 2011, the Agriculture and Rural Development DG and the Health and Consumers DG have agreed that the latter will include PDO/PGI-related issues in its annual audit programmes in full cooperation with the Agriculture and Rural Development DG and following the same rigorous prioritisation process applied to other areas under its remit. 
3. ajánlás A DG AGRI és a DG SANCO megállapodtak abban, hogy 2011-től a DG SANCO éves ellenőrzési programjaiba az OEM-mel/ OFJ-vel kapcsolatos kérdéseket is belefoglalja. Mindezt az AGRI-val teljes együttműködésben teszi, ugyanolyan szigorú prioritásmeghatározó folyamat alapján, mint amilyet a hatáskörébe tartozó egyéb területekre alkalmaz.
In addition, specific working arrangements are currently being detailed, including information on multiannual national control plans (MANCPs) and annual reports (ARs). 
Emellett jelenleg dolgoznak ki speciális munkaszervezést, ideértve a többéves nemzeti ellenőrzési programokkal és az éves jelentésekkel kapcsolatos tájékoztatást is.
The appropriate instruments, legal means are there and producers are invited to join the scheme on a voluntary basis. 
Megvannak a megfelelő eszközök, jogi aktusok, és a termelők önkéntes alapon csatlakozhatnak a rendszerhez.
Producers have shown a clear interest in the scheme, as shown by the significant number of product names registered (above 1 000), accounting for a market value of 14,5 billion euro (in 2008). 
A termelők egyértelmű érdeklődést mutattak a rendszer iránt, amit a bejegyzett terméknevek jelentős száma (körülbelül 1000) – 2008-ban mintegy 14,5 milliárd euró piaci értékben – is alátámaszt.
REPLY OF THE COMMISSION The Member States that have joined the EU since 2004 are still picking up on speed in relation to the scheme. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI Az EU-hoz 2004 óta csatlakozott tagállamok még most zárkóznak fel a rendszerhez.
Therefore, trade fairs, thematic international exhibitions and/or preparation of guides for applicants for geographical indications (PDO or PGI) are important tools for attracting potential applicants. 
Ezért a kereskedelmi vásárok, tematikus nemzetközi kiállítások és/vagy a földrajzi jelzést (OEM vagy OFJ) kérelmezők számára készülő útmutatók összeállítása egytől egyig fontos eszköz a potenciális jelentkezők vonzására.
Raising awareness among consumers takes considerable time especially since the use of the logos has only been mandatory since 1 May 2009. 
A fogyasztók tudatosságának növelése jelentős időt vesz igénybe, különösen amiatt, hogy a logók használata csak 2009. május 1-je óta kötelező.
Also, as explained under point V, the Commission believes having put into place a coherent set of actions to increase consumer awareness. 
Továbbá, ahogyan az V. pontban is szerepel, a Bizottság úgy gondolja, hogy koherens intézkedéseket vezetett be a fogyasztók tudatosságának növelése fokozására.
A change of attitude will take time and the Commission also agrees that there is more potential and will reflect, also within the ongoing reform of its promotion policy, on how to increase further consumer awareness. 
A hozzáállás megváltoztatásához idő kell, és a Bizottság azzal is egyetért, hogy vannak még kiaknázandó lehetőségek, és – többek között a promóciós politika reformjának részeként – mérlegelni fogja, hogy miként lehetne még inkább fokozni a fogyasztók tudatosságát.
The EU food quality policy has been one of the priority actions in the last three years for the information measures on agricultural products. 
Az elmúlt három évben az EU élelmiszer-biztonsági politikájának egyik prioritását a mezőgazdasági termékek megismertetésével kapcsolatos tevékenységek képezték.
It shall be noted that only Member States have the option to propose promotion schemes for geographical indications. 
Megjegyzendő, hogy csak a tagállamok tehetnek javaslatot a földrajzi jelzések promóciós rendszerére.
However, the Commission is promoting or participating in different types of information measures targeting geographical indications. 
A Bizottság azonban földrajzi jelzésekkel kapcsolatban többféle tájékoztatási tevékenységet hirdet, illetve vesz részt azokban.
See the reply to point 55 for a non-exhaustive list of these activities. 
E tevékenységek nem kimerítő jellegű listáját ld. az 55. pontra adott válaszban.
See also the reply to Recommendation 4. 
Lásd továbbá a 4. ajánlásra adott választ.
Recommendation 4 As part of the ongoing reflexion on the reform of the regime on information and promotion of agricultural products, the Commission will consider appropriate ways to further enhance the promotion of quality schemes. 
4. ajánlás A mezőgazdasági termékek megismertetési és promóciós programjának reformjával kapcsolatban jelenleg zajló elmélkedések részeként a Bizottság át fogja gondolni, hogy miként lehetne még jobban megerősíteni a minőségrendszerek promócióját.
European Court of Auditors Special Report No 11/2011 Do the design and management of the geographical indications scheme allow it to be effective? 
Európai Számvevőszék 11/2011. sz. különjelentés A földrajzi jelzések rendszerének kialakítása és irányítása lehetővé teszi-e ennek a rendszernek az eredményes működését?
Luxembourg: Publications Office of the European Union 2011 — 44 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9237-267-5 doi:10.2865/75364 45 
Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala 2011 – 44 o. – 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9237-272-9 doi:10.2865/7791 45
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-11-008-EN-C 
EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK QJ-AB-11-008-HU-C
Special Report No 12 2011 ISSN 1831-0834 
12. sz. különjelentés 2011 ISSN 1831-0893
Special Report No 12 2011 HAVE EU MEASURES CONTRIBUTED TO ADAPTING THE CAPACITY OF THE FISHING FLEETS TO AVAILABLE FISHING OPPORTUNITIES? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
12 2011. sz. különjelentés ELŐSEGÍTETTÉK-E AZ EU INTÉZKEDÉSEI, HOGY A HALÁSZFLOTTÁK KAPACITÁSA A RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ HALÁSZATI LEHETŐSÉGEKHEZ IGAZODJON? (az EUMSZ 287. cikke (4) bekezdésének második albekezdése szerint) EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 e-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 12 2011 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. 
EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBURG Tel. +352 4398-1 Fax: +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu 12 2011. sz. különjelentés Jelentős mennyiségű további információt talál az Európai Unióról az interneten.
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2011 ISBN 978-92-9237-355-9 doi:10.2865/20007 © European Union, 2011 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Az Európai Unió Kiadóhivatala, 2011 ISBN 978-92-9237-360-3 doi:10.2865/22033 © Európai Unió, 2011 A sokszorosítás a forrás megnevezésével engedélyezett.
5 ABBREVIATIONS ACFA: Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture CFP: common fisheries policy EEZ: exclusive economic zone EFF: European Fisheries Fund FAO: the UN’s Food and Agricultural Organisation FAS: fleet adaptation scheme FEAP: fishing effort adjustment plan GT: gross tonnage ICES: International Council for the Exploration of the Seas IUU: illegal, unreported and unregulated fishing kW: kilowatts MAGP: multiannual guidance programme MSY: maximum sustainable yield OECD: Organisation for Economic Cooperation and Development OP: operational programme STECF: Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries TACs: total allowable catches UNCLOS: United Nations Convention on the Law of the Sea Special Report No 12/2011 – Have EU measures contributed to adapting the capacity of the fishing fleets to available fishing opportunities? 
DECEMBER 31-ÉN A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 4 12/2011. sz. különjelentés – Elősegítették-e az EU intézkedései, hogy a halászflották kapacitása a rendelkezésre álló halászati lehetőségekhez igazodjon? 5 RÖVIDÍTÉSEK BT: bruttó tonnatartalom (Gross Tonnage), a hajók űrtartalmának mértékegysége EHA: Európai Halászati Alap FAO: az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete FÁP: Flotta-átalakítási Program HATB: Halászati és Akvakultúraágazati Tanácsadó Bizottság HEKT: halászati erőkifejtés kiigazítására irányuló terv HTMGB: Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottság ICES: Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (International Council for the Exploration of the Sea) IUU: jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat KGÖ: kizárólagos gazdasági övezet KHP: közös halászati politika kW: kilowatt, a hajók motorteljesítményének mértékegysége MFH: maximális fenntartható hozam OECD: Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (Organisation for Economic Cooperation and Development) OP: operatív program TAC: teljes kifogható mennyiség (Total Allowable Catches) TOP: többéves orientációs program UNCLOS: az Egyesült Nemzetek Tengerjogi Egyezménye (United Nations Convention on the Law of the Sea) 12/2011. sz. különjelentés – Elősegítették-e az EU intézkedései, hogy a halászflották kapacitása a rendelkezésre álló halászati lehetőségekhez igazodjon?
EU-12: The 12 Member States of the EU in 1992. EU-15: The 15 Member States of the EU in 1995. Fishing capacity: Fishing capacity is a vessel’s gross tonnage (GT) and power in kilowatts (kW), as defined in Articles 4 and 5 of Council Regulation (EEC) No 2930/861. 
EU-10: az Európai Unióhoz 2004-ben csatlakozott tíz tagállam EU-12: az Európai Unió tizenkét tagállama 1992-ben EU-15: az Európai Unió tizenöt tagállama 1995-ben Halászati kapacitás: A halászati kapacitás az adott hajó bruttó tonnatartalma (BT) és a motor kilowattban (kW) kifejezett teljesítménye a Tanács 2930/86/EGK rendeletének 4. és 5. cikke szerint2.
‘GT’ actually measures a vessel’s enclosed volume, and ‘kW’ measures the maximum engine power available for propulsion. Fishing effort adjustment plan (FEAP): Public aid for decommissioning fishing vessels is granted under the European Fisheries Fund in the context of FEAPs prepared by Member States. 
Halászati erőkifejtés kiigazítására irányuló terv (HEKT): A halászhajók kivonására fordítható köztámogatást az Európai Halászati Alapból ítélik oda, a tagállamok által elkészített, a halászati erőkifejtés kiigazítására irányuló tervek szerint.
An FEAP justifies measures for decommissioning specific types of fishing vessels — for example — cod recovery plans passed by the Council reduced fishing opportunities for cod, and several Member States’ FEAPs referred to these plans when targeting decommissioning schemes on cod fisheries. 
Például a Tanács által elfogadott tőkehalállomány-helyreállítási tervek csökkentették a tőkehal halászati lehetőségeit, és egyes tagállamok HEKT-jei e tervekre hivatkoztak a tőkehalhalászatra vonatkozó kivonási tervek céljainak kitűzésekor.
Fishing opportunity: A ‘fishing opportunity’ is a quantified legal entitlement to fish, expressed in terms of catch and/or fishing effort. 
Halászati lehetőségek: A „halászati lehetőség” egy számszerűsített törvényes halászati jogosultság, amelyet fogási mennyiségben, illetve halászati erőkifejtésben fejeznek ki.
Fish stock: A fish stock can be considered as the mass of a fishery resource. 
Halállomány: A halállomány a halászati erőforrások állománya.
Such stocks are usually identified by their location. 
Az ilyen állományokat általában a helyük alapján azonosítják.