natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court did not find conclusive evidence to demonstrate that the suckler cow and ewe and goat schemes, as under the partial implementation option of SPS, are in general a more effective tool than decoupled aid, allied with other EU and nationally funded measures, to maintain production and thus sustain economic activity in regions with few economic alternatives and generate environmental benefits. 
A Számvevőszék nem talált döntő bizonyítékot arra nézve, hogy az anyatehénre, illetve az anyajuhra és anyakecskére vonatkozó támogatási rendszerek az etr választható részleges végrehajtásának keretében általában eredményesebb eszközt jelentenének a termelés – és ennélfogva a gazdasági tevékenység – fenntartásához a kevés gazdasági alternatívával rendelkező régiókban, valamint a környezeti előnyök biztosításához, mint az uniós és tagállami finanszírozású egyéb intézkedésekkel párosuló, termeléstől függetlenített támogatás.
A number of Member States have concluded that the intended effects of the schemes would be better addressed by total decoupling of the premiums along with a coordinated approach of using Pillar I and Pillar II funds to support the sectors in fragile areas or for specific purposes. 
Több tagállam úgy ítélte meg, hogy a támogatási rendszerek szándékolt hatásait jobban szolgálná, ha a jövedelemtámogatásokat teljes mértékben függetlenítenék a termeléstől, s ezzel összehangolt módon használnák fel a sérülékeny területeken működő ágazatok támogatására irányuló vagy egyedi célokra szánt, az első és a második pillér szerinti forrásokat.
Accordingly, there is a growing trend to absorb the audited aid schemes into SPS and to rely on alternative instruments to protect vulnerable sectors. 
Ennek megfelelően egyre inkább az jellemző, hogy az ellenőrzött támogatási rendszereket az etr-be integrálják, és az érzékeny ágazatok védelméhez alternatív eszközökre hagyatkoznak.
The Commission has proposed that voluntary coupled aid should be permitted beyond 2013 in certain sectors, including the audited sectors. 
A Bizottság javaslatot tett arra, hogy az önkéntes termeléshez kötött támogatást 2013 után is engedélyezzék bizonyos ágazatokban, így az ellenőrzött ágazatokban is.
Neither the Council nor the European Parliament has yet reacted formally to the Commission’s proposal. 
Eddig még sem a Tanács, sem az Európai Parlament nem adott hivatalos választ a Bizottság javaslatára.
The recommendations below suggest detailed changes that the legislator might wish to include in any revised scheme if the Commission’s proposal is accepted. 
Az alábbi ajánlásokban olyan részletes javaslatokat teszünk változtatásokra, amelyeket a Bizottság javaslatának elfogadása esetén a jogalkotó bármely felülvizsgált támogatási rendszerbe belefoglalhat.
Member States were allowed to maintain the suckler cow and ewe and goat schemes because of production risks in certain sectors and regions. 
A tagállamok azért tarthatták fenn az anyatehénre, illetve az anyajuhra és anyakecskére vonatkozó támogatási rendszereket, mert bizonyos ágazatokban és régiókban termelési kockázatok merülnek fel.
Thus, despite the legislator’s emphasis on fragile regions, the schemes, as designed, do not focus on those regions and areas where local production is vital to the economy and the environment and where no alternatives exist. 
Így annak ellenére, hogy a jogalkotó elsősorban a veszélyeztetett régiókat tartotta szem előtt, a támogatási rendszerek nem úgy vannak megtervezve, hogy azokra a régiókra és területekre összpontosítanának, ahol a helyi termelés létfontosságú a gazdaság és a környezet számára, és ahol nincsenek más lehetőségek.
The effects of the schemes are therefore diluted by the lack of targeting (paragraphs 15 to 17). 
A támogatási rendszerek hatását tehát gyengíti a támogatás-összpontosítás hiánya (15–17. bekezdés).
The only targeted measures foreseen in the aids for both sectors are the additional premiums where these apply and which can only be paid to farmers located in certain areas. 
Célirányos intézkedésnek mindkét ágazat támogatásainak esetében csak a kiegészítő jövedelemtámogatások tekinthetők, ott, ahol ezeket alkalmazzák.
However, these are of limited financial significance and/or in the process of being decoupled (paragraphs 18 to 21). Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements 
Ezek a támogatások csak bizonyos területeken tevékenykedő mezőgazdasági termelőknek fizethetők ki; összegük nem jelentős, és folyamatban van a termeléstől való függetlenítésük (18–21. bekezdés). 11/2012. sz. különjelentés – Az anyatehénre, illetve az anyajuhra és anyakecskére vonatkozó közvetlen támogatások az egységes támogatási rendszerrel (etr) kapcsolatos intézkedések részleges végrehajtása keretében
36 RECOMMENDATION 1 The Commission should add a targeting requirement for coupled direct aid schemes. 
AJÁNLÁS A Bizottság egészítse ki támogatás-összpontosítási követelménnyel a termeléshez kötött támogatási rendszereket.
In particular, the Commission’s implementing rules should require the Member States to identify and justify agricultural areas in which coupled animal premiums could have a demonstrably beneficial effect and where there is a lack of real viable alternatives. 
A Bizottság végrehajtási szabályai írják elő különösen azt, hogy a tagállamok indoklással ellátva határozzák meg azokat a mezőgazdasági területeket, ahol az állattartáshoz kapcsolódó, termeléshez kötött jövedelemtámogatások bizonyíthatóan kedvező hatással járhatnak, és ahol nincsenek reális életképes alternatívák.
A comparison between Member States having completely decoupled support and Member States having maintained the audited support schemes does not provide any conclusive evidence in favour of the overall effectiveness of the latter in maintaining production (paragraphs 22 to 28). 
A támogatást a termeléstől teljesen függetlenítő tagállamok és az ellenőrzött támogatási rendszereket fenntartó tagállamok összehasonlítása nem szolgál meggyőző bizonyítékkal arra nézve, hogy az utóbbi támogatási rendszerek összességükben eredményesebbek a termelés fenntartásában (22–28. bekezdés).
The impact of exogenous and contextual factors influencing the sectors is predominant, rather than the impact of the schemes as such (paragraphs 29 and 30). 
Alapvetően inkább az ágazatokat befolyásoló külső és környezetfüggő tényezők hatása érvényesül, mint maguknak a támogatási rendszereknek a hatása (29. és 30. bekezdés).
However, there was evidence that, in fragile regions, decoupling of the premiums has resulted in a reduction in livestock production (paragraph 41). 
Bizonyíték volt azonban arra, hogy a jövedelemtámogatások termeléstől való függetlenítése következtében egyes veszélyeztetett régiókban visszaesett az állattenyésztés (41. bekezdés).
RECOMMENDATION 2 The Commission, in coordination with the Member States, should clarify the most relevant types of specific farming activities (e.g. extensive grazing systems, shepherding, etc.) to maintain agricultural production and sustain economic activity in regions with few economic alternatives and generate environmental benefits. 
AJÁNLÁS A Bizottság a tagállamokkal együttműködve tegye egyértelművé, hogy melyek a gazdálkodási tevékenység legmegfelelőbb típusai (például külterjes legeltetési rendszerek, juhtartás stb.) a kevés gazdasági alternatívával rendelkező régiókban a mezőgazdasági termelés és a gazdasági tevékenység fenntartásához, valamint gazdasági előnyök létrehozásához.
To maximise the effectiveness of EU support to the audited sectors, such support should be focused on farmers and specific farming activities in disadvantaged regions facing environmental, social and economic risks. 
Az ellenőrzött ágazatoknak nyújtott uniós támogatás lehető legered-ményesebbé tétele érdekében ezt a támogatást a környezeti, társadalmi és gazdasági kockázatokkal szembenéző, hátrányos helyzetű régiókban élő mezőgazdasági termelőkre és konkrét gazdálkodási tevékenységükre kell összpontosítani.
Suckler cow and sheep and goat farmers’ production decisions are affected by the panoply of different support measures available to them coming from different sources. 
Az anyateheneket, illetve juh-és kecskeféléket tartó mezőgazdasági termelők termelési döntéseit a különféle forrásokból rendelkezésükre álló számos különböző támogatási intézkedés befolyásolja.
To the extent that coupled aid schemes are deemed necessary, they are likely to have a greater impact if they are focused and better orientated towards farm competitiveness (paragraphs 31 and 32). 
Amennyiben a termeléshez kötött támogatási rendszerek szükségesnek minősülnek, akkor várható tőlük nagyobb hatás, ha összefogottabban a gazdaságok versenyképességére irányulnak (31. és 32. bekezdés).
There were no discernible differences between Member States using full or partial implementation of SPS in trends concerning social, economic and environmental aspects such as meat production, number of beneficiaries and animals, and area under permanent pasture (paragraphs 24 to 28 and 33 to 40). 
A társadalmi, gazdasági és környezeti szempontok – például a húster-melés, a kedvezményezettek és az állatok száma, valamint az állandó legelőként hasznosított földterületek – alakulása tekintetében nem volt észrevehető eltérés az etr-t teljes mértékben végrehajtó, illetve az azt részlegesen alkalmazó tagállamok között (24–28. és 33–40. bekezdés).
ARE THE SUCKLER COW AND EWE AND GOAT SCHEMES WELL MONITORED AND ASSESSED BY THE COMMISSION AND THE MEMBER STATES? 
A BIZOTTSÁG ÉS A TAGÁLLAMOK MEGFELELŐ MONITORING-ÉS ÉRTÉKELÉSI TEVÉKENYSÉGET VÉGEZNEK-E AZ ANYATEHÉNRE, ILLETVE AZ ANYAJUHRA ÉS ANYAKECSKÉRE VONATKOZÓ TÁMOGATÁSI RENDSZERREL KAPCSOLATBAN?
In most Member States visited, monitoring of performance indicators was weak due to the lack of an ad hoc performance monitoring system for measuring the results and outcomes of the audited schemes, and the different interpretations of the terms ‘production’ and ‘supply to the processing industry’ by each Member State (paragraphs 43 to 46). 
A felkeresett tagállamok többségében – az ellenőrzött támogatási rendszerek eredményeinek mérésére szolgáló eseti teljesítménymonitoring hiánya miatt, valamint a „termelés” és a „feldolgozóipar ellátása” kifejezések tagállamonként eltérő értelmezése miatt – nem volt megfelelő a teljesítménymutatók monitoringja (43–46. bekezdés).
An additional constraint in the monitoring by the Commission was the lack of an appropriate tool providing a global view of the aids that are available from different sources (paragraphs 47 to 49). 
A Bizottság által végzett monitoringtevékenységet az is korlátozta továbbá, hogy nincs olyan megfelelő eszköz, amely átfogó képet adna a különböző forrásokból igénybe vehető támogatásokról (47–49. bekezdés).
The rapid pace of recent CAP reforms does not always enable precise quantitative assessments to be made in a timely manner. 
A közelmúltbeli KAP-reformok gyors üteme nem mindig teszi lehetővé, hogy időben készüljenek pontos mennyiségi értékelések.
Thus, the Commission’s system for assessing the impacts of the audited schemes is hindered by the unavailability of an evaluation of the 2008 ‘Health Check’ (paragraphs 42 and 50 to 53). 
Így az ellenőrzött rendszerek hatásvizsgálatának bizottsági rendszerét hátráltatja, hogy nem áll rendelkezésre a 2008-as állapotfelmérés értékelése (42., illetve 50–53. bekezdés).
38 RECOMMENDATION 3 The Commission should specify the monitoring requirements and arrangements expected from Member States for the aid schemes concerning the animal sectors and include these in a legal requirement, such as an implementing act, requiring Member States to use appropriate performance indicators and up-to-date data which are well linked to the envisaged outcomes from the animal aid schemes. 
AJÁNLÁS A Bizottság pontosítsa az állattenyésztési ágazatoknak szánt támogatási rendszerek esetében a tagállamoktól elvárt monitoringkövetelményeket és -intézkedéseket, és ezeket foglalja jogi követelménybe, például végrehajtási aktusba, amelyben előírja a tagállamok számára, hogy használjanak olyan megfelelő teljesítménymutatókat és naprakész adatokat, amelyek jól kapcsolódnak az állattartáshoz kapcsolódó támogatási rendszerek tervezett eredményeihez.
The Commission should implement a permanent monitoring framework that would indicate all the direct aids paid to support the animal sectors in the Member States, including national aids and Pillar II support, by collecting and monitoring information in a comprehensive manner across the EU. 
A Bizottság hozzon létre egy olyan állandó monitoringkeretet, amely – azáltal, hogy az Unió egész területén átfogóan gyűjtené és követné nyomon az információkat – számot adna a tagállamok állattenyésztési ágazataira kifizetett összes közvetlen támogatásról, többek között a tagállami támogatásokról és a második pillér szerinti támogatásról.
By doing so, the Commission would take into consideration the overall effects of different types of schemes aimed at the animal sectors and identify potential synergies amongst them, with a view to avoiding double funding under support instruments which have similar objectives. 
A Bizottság ily módon áttekintetéssel bírna az állattenyésztési ágazatokra irányuló különböző típusú támogatási rendszerek általános hatásairól, és feltárná a közöttük esetlegesen előforduló szinergiákat, ami elkerülhetővé tenné a hasonló célkitűzéseket követő támogatási eszközök keretében nyújtott párhuzamos finanszírozást.
RECOMMENDATION 4 The Commission in coordination with the Member States should undertake a comprehensive evaluation of the impact of the different support schemes and, where appropriate, assess the impacts of alternative measures to improve production quality and competitiveness, e.g. by encouraging herd improvements. 
AJÁNLÁS A Bizottság a tagállamokkal együttműködve végezze el a különböző támogatási rendszerek hatásának átfogó értékelését, és adott esetben mérje fel az alternatív intézkedések hatásait a termelési minőség és a versenyképesség javítása érdekében, pl. az állományjavítás ösztönzésével.
This report was adopted by Chamber I, headed by Mr Ioannis SARMAS, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 20 June 2012. 
Ezt a jelentést Ioannis SARMAS számvevőszéki tag elnökletével az I. kamara a 2012. június 20-i ülésén, Luxembourgban fogadta el.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President 39 Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements 
A Számvevőszék nevében Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA elnök 39 11/2012. sz. különjelentés – Az anyatehénre, illetve az anyajuhra és anyakecskére vonatkozó közvetlen támogatások az egységes támogatási rendszerrel (etr) kapcsolatos intézkedések részleges végrehajtása keretében
ANNEX I 2006 13 800 000 300 000 42 Member States Sheep and goat Starting year Suckler cow Starting year N/A N/A N/A Luxembourg Decoupled 2005 Decoupled 2005 N/A N/A N/A 10 900 000 N/A Malta Decoupled 2007 Decoupled 2007 53 000 18 000 26 000 3 000 Netherlands Decoupled Decoupled 2006 N/A Austria Decoupled 2005 Coupled / N/A N/A 70 578 000 99 000 Portugal Coupled / Coupled / 21 892 000 7 184 000 79 031 000 9 503 000 Slovenia 2010 / Decoupled 2007 520 000 178 000 5 183 000 626 000 Finland Coupled / Decoupled 2006 1 200 000 400 000 9 300 000 600 000 Sweden Decoupled 2005 Decoupled 2005 N/A N/A N/A N/A United Kingdom Decoupled 2005 Decoupled 2005 N/A N/A N/A N/A TOTAL 1 Source: European Commission Agriculture and Rural Development DG, Unit D1 Implementation of Specific Support (Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009). 
42 I. MELLÉKLET Tagállam Juh-és kecskefélék Kezdőév Anyatehén Kezdőév Uniós felső határ (2005) Juh-és kecskefélék Anyatehén Alap Kiegészítő Alap Kiegészítő Olaszország Termeléstől függetlenített 2005 Termeléstől függetlenített 2005 N/A N/A N/A N/A Luxemburg Termeléstől függetlenített 2005 Termeléstől függetlenített 2005 N/A N/A N/A Málta Termeléstől függetlenített 2007 Termeléstől függetlenített 2007 53 000 18 000 N/A 26 000 3 000 Hollandia Termeléstől függetlenített 2006 Termeléstől függetlenített 2006 13 800 000 300 000 10 900 000 N/A Ausztria Termeléstől függetlenített 2005 Termeléstől függő N/A N/A 70 578 000 99 000 Portugália Termeléstől függő Termeléstől függő 21 892 000 7 184 000 79 031 000 9 503 000 Szlovénia 2010 Termeléstől függetlenített 2007 520 000 178 000 5 183 000 626 000 Finnország Termeléstől függő Termeléstől függetlenített 2006 1 200 000 400 000 9 300 000 600 000 Svédország Termeléstől függetlenített 2005 Termeléstől függetlenített 2005 N/A N/A N/A N/A Egyesült Királyság Termeléstől függetlenített 2005 Termeléstől függetlenített 2005 N/A N/A N/A N/A ÖSSZESEN 719 333 000 1 Forrás: Európai Bizottság, Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság, D1 egység: A különleges támogatás végrehajtása (a 73/2009/EK rendelet 68. cikke).
Provisional figures notified by Member States and still subject to modification. 
A tagállamok által bejelentett ideiglenes számadatok, amelyek még módosulhatnak.
DS/2010/03 updated 5.9.2011. 
DS/2010/03, frissítés időpontja: 2011.9.5.
719 333 000 223 077 000 EU ceiling 2005 Sheep and goat 1 293 021 000 Suckler cow Basic Supplementary Basic Additional Italy Decoupled 2005 Decoupled 2005 N/A 63 394 000 Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements 
223 077 000 1 293 021 000 63 394 000 11/2012. sz. különjelentés – Az anyatehénre, illetve az anyajuhra és anyakecskére vonatkozó közvetlen támogatások az egységes támogatási rendszerrel (etr) kapcsolatos intézkedések részleges végrehajtása keretében
ANNEX II LIVESTOCK AND MEAT PRODUCTION IN EU (1995–2010) EU - 27 Livestock numbers, 1995-2010 (1 000 000 heads) 28 13 26 24 22 20 10 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 120 100 80 60 40 20 1 200 1 000 800 600 400 200 EU - 27 Livestock numbers, 1995-2010 (1 000 000 heads) 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Sheep Goats Sheep & Goat Meat Production 1995-2010 in EU (in 1000 of CWT1) 16 14 12 10 8 6 4 2 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 7 600 7 400 7 200 7 000 6 800 6 600 6 400 6 200 6 000 1 200 1 000 800 600 400 200 Dairy cow Suckler cow Bovine Meat Production 1995-2010 in EU (in 1 000 of CWT1) 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Adult cattle Calves and young cattle 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Source: Eurostat. 
MELLÉKLET 28 26 24 22 20 13 12 11 10 100 80 14 12 10 ÁLLATTENYÉSZTÉS ÉS HÚSTERMELÉS AZ EURÓPAI UNIÓBAN (1995–2010) Állatlétszám az EU-27 tagállamaiban 1995–2010 között (1 000 000 egyed) Állatlétszám az EU-27 tagállamaiban 1995–2010 között (1 000 000 egyed) 120 16 44 60 8 40 20 6 4 2 Kifejlett szarvasmarha Tejelő tehén Borjú és fiatal szarvasmarha Juhfélék Anyatehén Juhfélék Kecskefélék Kecskefélék 1 CWT = tonnában kifejezett hasított-test-egyenérték. 7 600 7 400 7 200 7 000 6 800 6 600 6 400 6 200 6 000 1 200 1 000 800 600 400 200 1 000 800 90 80 70 60 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Tejelő tehén Anyatehén 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Anyajuhok Anyakecskék Marhahústermelés az EU-ban 1995–2010 között (1 000 egyedre vetített CWT1) Juh-és kecskehústermelés az EU-ban 1995–2010 között (1 000 egyedre vetített CWT1) 1 200 100 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Kifejlett szarvasmarha Borjú és fiatal szarvasmarha 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Anyajuhok Anyakecskék Forrás: Eurostat.
Note: Until 2004, data concerning meat production refer to the EU-15. 
Megjegyzés: 2004-ig a hústermelésre vonatkozó adatok az EU-15-re vonatkoznak.
180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Source: Eurostat (FSS). 
MELLÉKLET 180 160 140 120 100 80 60 40 20 Anyatehenek Juhfélék Kecskefélék EU-15 EU-12 EU-27 0 Forrás: Eurostat (FSS).
EU-15 EU-12 EU-27 45 ANNEX III AVERAGE NUMBER OF ANIMALS PER FARM Suckler cows Sheep Goats 2000 2003 2005 2007 2000 2003 2005 2007 2000 2003 2005 2007 Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements 
2005 2007 2000 2003 2005 2007 2000 2003 2005 2007 2000 2003 11/2012. sz. különjelentés – Az anyatehénre, illetve az anyajuhra és anyakecskére vonatkozó közvetlen támogatások az egységes támogatási rendszerrel (etr) kapcsolatos intézkedések részleges végrehajtása keretében
46 SUMMARY IV. 
46 ÖSSZEFOGLALÓ IV.
Despite the fact that payments are granted across the whole territory of the Member State, they are actually concentrated in the regions where those types of farming are predominant, and implicitly targeted to regions without viable economic alternative. 
Igaz ugyan, hogy a támogatások a tagállam teljes területét érintik, valójában mégis azokra a régiókra összpontosulnak, amelyekben ez a fajta gazdálkodás túlsúlyban van, így a támogatás végeredményben azokat a régiókat célozza meg, amelyekben nem létezik más életképes gazdasági lehetőség.
V. Several analyses or evaluations show the relevance of coupled payments and the need to maintain them in the suckler cow and sheep and goat sectors. 
V. Számos vizsgálat és értékelés alátámasztja, hogy az anyatehén, a juh és a kecske ágazatában a termeléstől függő támogatások alkalmazása helyénvaló, és szükség van e támogatások fenntartására.
In particular: — Recent impact assessments1 indicate the economic need to maintain coupled support in certain sectors and for certain regions of Europe. 
Így különösen: — Több nemrégiben lezárult hatásvizsgálat1 is azt igazolja, hogy bizonyos ágazatokban és bizonyos európai régiókban gazdasági szempontból indokolt fenntartani a termeléstől függő támogatásokat.
In particular, the analysis compare the margin over operating costs with and without coupled payments and look at the particular Member States, types of production systems and types of areas (LFA, mountain LFA, non-LFA) to assess the impacts. — Synthesis of the evaluations analysing environmental impacts of CAP measures applied in different sectors2 indicates a positive environmental effect of some of the coupled measures, in particular the suckler cow premium which, among other positive impacts, helped to maintain extensive farming and to avoid intensification in some regions. — The evaluation of direct aids in the beef and veal sector3 recommended maintaining of some type of coupled aid in sensitive regions, in particular for suckler cows as it helps maintaining the suckler cow’s herd and it could slow down employment decline in the breeding activity in sensitive regions. — Similarly, the evaluation of CAP measures for the sheep and goat sector4 recommends specific production-linked support to the sheep and goat production in order to maintain farming in specific vulnerable regions. 
A hatásokat tagállamonként, termelési rendszerek szerint és a földterület jellegétől (kedvezőtlen adottságú terület, kedvezőtlen adottságú hegyvidéki terület, nem kedvezőtlen adottságú terület) függően vizsgálják. — Összegezve az egyes szektorokban alkalmazott KAP-intézkedések környezeti hatásainak értékelését2 megállapítható, hogy vannak olyan termeléstől függő támogatások, amelyek kedvezően hatnak a környezetre. Ilyen különösen az anyatehénre vonatkozó jövedelemtámogatás, amely több más előny mellett bizonyos régiókban hozzájárul a külterjes állattenyésztés fenntartásához és a belterjes gazdálkodásra való átállás elkerüléséhez. — A marha-és borjúhúságazatban nyújtott közvetlen támogatások értékelésében3 foglaltak szerint ajánlatos a nehézségekkel küszködő régiókban fenntartani egyes termeléstől függő támogatásokat, különösen az anyatehénre vonatkozó támogatásokat, mivel ezek hozzájárulnak az adott állomány fenntartásához, és lelassíthatják a nehézségekkel küszködő régiókban a tenyésztéssel foglalkozó munkavállalók számának csökkenését. — Ugyanígy a juh-és kecskeágazatra vonatkozó KAP-intézkedések értékelése4 azt mutatja, hogy egyes, nehézségekkel küszködő régiókban ajánlatos a gazdálkodás fennmaradása érdekében speciális termeléshez kötődő támogatásokat alkalmazni a juh-és kecsketenyésztés ágazatában.