natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Level of implementation of the JUsŐ activities under H2020 and membersŐ contributions 32 MembersŐ contributions fell behind the targets specified for the seven JUs (SESAR, CS, IMI, FCH, ECSEL, BBI, S2R) implementing activities of the H2020 programme. 
A közös vállalkozások H2020-hoz kapcsolódó tevékenységeinek és a tagok hozzájárulásainak végrehajtási szintje 32 A H2020 tevékenységeit végrehajtó hét közös vállalkozás (SESAR, CS, IMI, FCH, ECSEL, BBI, S2R) esetében a tagi hozzájárulások összege elmaradt a célértékektől.
In 2018 and the fifth year of the programme period, only 39 % of their H2020 and related additional activities were implemented. 
2018-ig – a programozási időszak ötödik évéig – a közös vállalkozások csak 39%-át hajtották végre a H2020 programmal összefüggő, illetve a kapcsolódó kiegészítő tevékenységeiknek.
If the additional activities are excluded, the implementation rate was only 31 % (see Table 2). 
A kiegészítő tevékenységeket figyelmen kívül hagyva a végrehajtási arány mindössze 31% (lásd: 2. táblázat).
33 By the end of 2018, the Commission contributed 2,5 billion euros in cash (35 % of the agreed total contributions of 7,2 billion euros), while industry and research partners contributed 4 billion euros (41 % of the agreed total contributions of 9,8 billion euros). 
33 2018 végéig a Bizottság 2,5 milliárd eurós pénzbeli hozzájárulást teljesített (ez a megállapodás szerinti teljes 7,2 milliárd eurós hozzájárulás 35%-a), míg az ágazati és kutatási partnerek 4 milliárd euró hozzájárulást nyújtottak, ami a megállapodás szerinti összesen 9,8 milliárd eurós összeg 41%-ának felel meg.
This 4 billion euros consisted of: o 1,7 billion euros of in-kind contributions to the JUsŐ H2020 own operational activities (of which approximately 0,6 billion euros were certified at the end of 2018); and o 2,3 billion euros of in-kind contributions to additional activities performed outside the JUsŐ work programmes but within the scope of the JUsŐ objectives. 23 
Ez a 4 milliárd euró a következőképpen oszlik meg: o a közös vállalkozások Horizont 2020 programmal összefüggő saját operatív tevékenységeihez nyújtott 1,7 milliárd euró természetbeni hozzájárulás (ebből 2018 végéig mintegy 0,6 milliárd euró igazolására került sor); o 2,3 milliárd euró természetbeni hozzájárulás a közös vállalkozások munkaprogramján kívül eső, de azok céljaival összeegyeztethető kiegészítő tevékenységekhez. 23
25 34 In the case of four JUs (CS, FCH, BBI, S2R), the founding regulation allows for in-kind contributions by private members to additional activities outside the JUŐs work programme. 
25 34 Négy közös vállalkozás (CS, FCH, BBI, S2R) esetében az alapító rendelet lehetővé teszi, hogy magánszektorbeli tagok természetbeni hozzájárulásokat nyújtsanak a közös vállalkozás munkaprogramján kívül eső kiegészítő tevékenységekhez.
As shown in Table 2, by the end of 2018, the bulk of contributions by industry members consisted in the declaration of costs for these activities. 
Amint a 2. táblázat mutatja, 2018 végére az ágazati tagok hozzájárulásai zömmel e kiegészítő tevékenységekhez kapcsolódó költségekből álltak.
35 The implementation rate for in-kind contributions for operational activities was 25 %, while that for in-kind contributions to additional activities was close to 75 %. 
35 Az operatív tevékenységekhez nyújtott természetbeni hozzájárulások végrehajtási aránya 25%, míg a kiegészítő tevékenységekhez való természetbeni hozzájárulásoké közel 75% volt.
Since there is no obligation to disclose the corresponding Ôin-kind contributions to additional activitiesŐ in the annual accounts, they are outside our audit scope. 
Mivel azonban a kiegészítő tevékenységek céljára kapott természetbeni hozzájárulásokat nem kötelező közzétenni az éves beszámolóban, azok nem tartoznak ellenőrzési hatáskörünkbe.
36 We note that the founding regulation for BBI was amended in 2018 to enable industry members to account for their cash contributions at project level. 
36 Megjegyezzük, hogy a BBI alapító rendeletét 2018-ban úgy módosították, hogy az ágazati tagok projektszinten elszámolhassák a pénzbeli hozzájárulásaikat.
Nevertheless, we consider that a high risk remains that industry members will not achieve the minimum required amount of operational cash contributions of 182,5 million euros by the end of the BBI programme. 
Ennek ellenére úgy véljük, még mindig jelentős annak a kockázata, hogy az ágazati tagok a BBI program végéig nem érik el az operatív tevékenységekhez szükséges pénzbeli hozzájárulás minimális összegét, azaz a 182,5 millió eurót.
In this context, the Commission decided at the end of 2018 to reduce the JUŐs 2020 budget of 205 million euros by 140 million euros. 
A Bizottság emiatt 2018 végén úgy döntött, hogy 140 millió euróval csökkenti a Közös Vállalkozás 2020. évi, 205 millió eurós költségvetését.
Internal controls for payments 37 The JUs have set up ex ante control procedures based on financial and operational desk reviews. 
A kifizetések belső kontrollja 37 A közös vállalkozások a pénzügyi és operatív dokumentációk áttekintésén alapuló előzetes kontrolleljárásokat vezettek be.
For FP7 interim and final payments, independent external audit firms contracted by the JUs perform ex post audits at beneficiaries, whilst for H2020 cost claims the CommissionŐs CAS is responsible for the ex post audits at beneficiaries. 
A hetedik keretprogram időközi és záró kifizetései kapcsán a közös vállalkozások által megbízott független külső könyvvizsgáló cégek végeznek utólagos ellenőrzéseket a kedvezményezetteknél, míg a H2020 program kifizetési kérelmeit illetően a Bizottság Közös Ellenőrzési Szolgálata (CAS) felelős a kedvezményezetteknél végzendő utólagos ellenőrzésekért.
38 For FP7 grant payments, the JUs (with the exception of ECSEL) reported residual error rates below the materiality level of 2 %, based on the ex post audit results at the end of 2018. 
38 A hetedik keretprogram kifizetett támogatásai tekintetében az utólagos ellenőrzések 2018. év végi eredményei alapján (az ECSEL kivételével) minden közös vállalkozás a 2%-os lényegességi küszöb alatti fennmaradó hibaarányról számolt be.
We confirmed this result by our substantive testing of final grant payments. 
Ezt az eredményt a támogatások zárókifizetésein végzett tételes tesztelésünk is alátámasztotta.
For ECSEL, the significant variation in the methodologies and procedures used by the National Funding Authorities (NFAs) does not allow the JU to calculate a single residual error rate for FP7 payments. 
Az ECSEL esetében a nemzeti finanszírozó hatóságok által alkalmazott módszerek és eljárások közötti jelentős különbségek nem teszik lehetővé, hogy a Közös Vállalkozás egységes módon számítsa ki a fennmaradó hibaarányt a hetedik keretprogramhoz tartozó kifizetések tekintetében.
For these payments we applied the residual error rate established by DG RTD for the whole FP7 programme, which was 3,36 % at the end of 2018. 
E kifizetésekre a DG RTD által a hetedik keretprogram egészére meghatározott fennmaradó hibaarányt alkalmaztuk, amely 2018 végén 3,36% volt.
As a result, given the low percentage of FP7 payments in 2018, the residual error rate for ECSELŐs total operational payments made in that year is considered as below the materiality threshold. 
2018-ban teljesített kifizetések alacsony arányára tekintettel úgy ítéljük meg, hogy ebben az évben az ECSEL teljes operatív kifizetéseinek fennmaradó hibaaránya a lényegességi küszöb alatt marad.
26 39 For H2020 grant payments, at the end of 2018, all JUs implementing H2020 projects, reported a residual error rate below the materiality threshold of 2 %, based on the ex post audit results at the end of 2018. 
39 A H2020 program támogatáskifizetései tekintetében 2018 végén az akkor rendelkezésre álló utólagos ellenőrzési eredmények alapján a H2020-projekteket végrehajtó valamennyi közös vállalkozás a 2%-os lényegességi küszöb alatti fennmaradó hibaarányt jelentett be.
Our review of the audit work of the CommissionŐs CAS and of the external audit firms, as well as selected re-performance tests at the beneficiaries confirmed this result. 
A Bizottság Közös Ellenőrzési Szolgálata (CAS) és a külső könyvvizsgáló cégek ellenőrzési munkájára vonatkozó felülvizsgálatunk, valamint a kiválasztott kedvezményezetteknél ismételten elvégzett tesztelések megerősítették ezt az eredményt.
40 However, our review also showed similar findings to those reported in Chapter 5 of our 2018 annual report4. 
40 Felülvizsgálatunk azonban a 2018. évi éves jelentésünk 5. fejezetében közzétettekhez hasonló megállapításokat is tartalmazott4.
We reviewed ex post audits carried out by both the CommissionŐs CAS and its contracted external auditors on a sample basis for grant payments made by all EU bodies implementing H2020 activities. 
Elvégeztük a Bizottság Közös Ellenőrzési Szolgálata és az általa megbízott külső ellenőrök által a H2020-hoz tartozó tevékenységek végrehajtásában részt vevő valamennyi uniós szerv által teljesített támogatáskifizetésekből vett mintán végzett utólagos ellenőrzések felülvizsgálatát.
In some of the files we reviewed, we found inconsistent sampling approaches and weaknesses in the documentation and reporting of audit findings, as well as in the quality of audit procedures. 
Néhány ellenőrzött akta esetében következetlenségeket találtunk a mintavétel terén, illetve hiányosságokat tártunk fel az ellenőrzési megállapítások dokumentálása és bemutatása, valamint az ellenőrzési eljárások minősége terén.
We also found a methodological weakness relating to the error rate calculation: although ex post audits rarely achieve their aim of maximum coverage of accepted costs, the error rate is systematically calculated based on all accepted costs, instead of the amount actually audited. 
Egy módszertani hiányosságot is találtunk a hibaarány kiszámítása kapcsán: bár az utólagos ellenőrzések esetében ritkán sikerül teljes mértékben lefedni az elfogadott költségeket, a hibaarányt módszeresen az összes elfogadott költség, nem pedig a ténylegesen ellenőrzött összeg arányában számítják ki.
This leads to an understatement compared to the error rate estimated by us based on our methodology. 
Emiatt az így kiszámított hibaarány alacsonyabb a saját módszertanunk alapján általunk becsült értéknél.
Project and grant management 41 In 2018, for the first time, S2R launched a pilot call with a lump sum funding scheme, restricted to its members. 
Projekt-és támogatásmenedzsment 41 2018-ban az S2R első alkalommal hirdetett meg egy átalányösszegen alapuló finanszírozási rendszerű kísérleti pályázatot, amelyen kizárólag a tagjai indulhattak.
During the evaluation process, the financial experts came across some material discrepancies between the financial proposals and the beneficiariesŐ historical financial data. 
Az eljárás értékelési szakaszában a pénzügyi szakértők több lényegi eltérést tártak fel a pénzügyi ajánlatok és a kedvezményezettek múltbeli pénzügyi adatai között.
42 For BBI, due to the design of its 2018 call for proposals and the management of the ranking system for proposals, one of two flagship topics in the call remained unfunded, despite there being eligible and highly evaluated proposals for both topics. For SESAR, weaknesses in the design of the 2018 call for proposals for Connecting Europe Facility (CEF) funds resulted in overlaps and inconsistencies among award criteria, which put at risk the overall effectiveness of the grant evaluation process. See Chapter 5 of ECAŐs 2018 Annual Report - Competitiveness for Growth and Jobs, Module 2. 
42 A BBI esetében a 2018. évi pályázati felhívásainak kialakítása és a pályázatok rangsorolási rendszerének irányítása miatt a felhívás két kiemelt témája közül az egyik nem kapott finanszírozást, pedig mindkét témára érkeztek be támogatható és jó Lásd: Az Európai Számvevőszék 2018. évi éves jelentésének 5. fejezete (Versenyképesség a növekedésért és a foglalkoztatásért), 2. modul. 26 4
4 
43 Végezetül a külső szakértőkkel egyetértésben évek óta azt javasoljuk, hogy az F4E vezessen be megtermeltértékmenedzsment-rendszert5 (EVM), azaz a teljesítményt a projekt műszaki előrehaladása és az előrehaladás során felmerült költségek együttes figyelembevételével mérjék.
4 
Bár az F4E 2018-ban továbbra is az ITER kreditrendszerét alkalmazta a projekt előrehaladásának nyomon követésére, az irányító testület 2019 áprilisában jóváhagyta az EVM-rendszerrel foglalkozó alkalmi munkacsoportjának javaslatát.
4 
A korábbi ellenőrzési megállapítások hasznosulása 44 Különálló éves jelentéseinkben a korábbi években tett észrevételeink és megjegyzéseink nyomán a közös vállalkozások a legtöbb esetben korrekciós intézkedéseket hajtottak végre.
Figure 7 shows that for the 30 observations not addressed at the end of 2017, corrective actions were taken in 2018: 20 observations (67 %) were completed while 10 observations (33 %) remained ongoing at the end of 2018. 
A 7. ábra tanúsága szerint arra a 30 észrevételre nézve, amelyekkel 2017 végéig nem foglalkoztak, 2018-ban korrekciós intézkedésekre került sor: 2018 végén 20 észrevétel (67%) esetében lezárult, 10 észrevétel (33%) esetében pedig folyamatban volt a válaszintézkedés.
Further details can be found in the annexes to Chapter 3 of the full report. 
Részletes információk a jelentés 3. fejezetéhez csatolt mellékletekben találhatók.
EVM helps project managers to measure project performance. 
5 Az EVM segíti a projektmenedzsereket a projekt teljesítményének mérésében.
It is a systematic project monitoring process used to find deviations in project progress based on the comparison of worked performed and work planned. 
A módszeres projekt-nyomonkövetési eljárás az elvégzett és a tervezett munka összehasonlítása révén lehetővé teszi a projekt előrehaladását érintő esetleges eltérések feltárását.
It is used on the cost and time schedule control and to provide quantitative data for project decision making. 
A költségek és az ütemterv kontrolljára, valamint arra használják, hogy mennyiségi adatokat szolgáltasson a projekt döntéshozatali folyamata számára.
The project baseline is an essential component of EVM and serves as a reference point for all EVM related activities. 
A projekt alapkoncepciója az EVM alapvető eleme, és hivatkozási pontként szolgál az EVM-mel kapcsolatos valamennyi tevékenységhez.
Ongoing 33 % Completed Ongoing Completed 67 % 5 
28 Folyamatban 33 % Végrehajtva Folyamatban Végrehajtva 67 %
Other JU-related audits and reviews 45 During 2018 and 2019, we also issued a number of special reports and reviews, which referred to JUs (see Figure 8) Figure 8 Đ Audit results from other JU-related products recently issued by ECA 28 Source: ECA. 
A közös vállalkozásokhoz kapcsolódó egyéb ellenőrzések és áttekintések 45 2018 és 2019 folyamán több olyan különjelentést és áttekintést is közzétettünk, amelyek közös vállalkozásokat is érintettek (lásd: 8. ábra). 29
16.12.2016 Official Journal of the European Union C 473/7 EN REPORT on the annual accounts of the Bio-based Industries Joint Undertaking for the financial year 2015, together with the Joint UndertakingŐs reply (2016/C 473/02) CONTENTS INTRODUCTION........................................................ INFORMATIONINSUPPORTOFTHESTATEMENTOFASSURANCE ............... 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 473/7 HU JELENTÉS a Bioalapú Iparágak Közös Vállalkozás 2015-ös pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról a Közös Vállalkozás válaszával együtt (2016/C 473/02) TARTALOMJEGYZÉK BEVEZETÉS.................................................... ........ 1–4.
OTHERMATTERS....................................................... 
8 MEGBÍZHATÓSÁGINYILATKOZAT .........................................
Anti-FraudStrategy ................................................... 
10 A2015-ösköltségvetésvégrehajtása ......................................
Conflictsofinterest................................................... 
11 Főkontroll-ésfelügyeletirendszerek......................................
ANNEX .......................................................................... 
11 Összeférhetetlenség ...................................................
EN C 473/8 Official Journal of the European Union 16.12.2016 INTRODUCTION 1. 
HU C 473/8 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.12.16.
The Bio-based Industries (BBI) Joint Undertaking, located in Brussels, was set up in May 2014 (1) for a period of 10 years and started working autonomously on 26 October 2015. 
BEVEZETÉS 1. A brüsszeli székhelyű Bioalapú Iparágak (BBI) Közös Vállalkozás 2014 májusában (1) jött létre tízéves időszakra, és 2015. október 26. óta működik önállóan.
The objective of the BBI Joint Undertaking is to implement a programme of research and innovation activities in Europe that will assess the availability of renewable biological resources that can be used for the production of bio-based materials, and on that basis support the establishment of sustainable bio-based value chains (2). 
A BBI Közös Vállalkozás célkitűzése olyan európai kutatási és innovációs tevékenységek programjának végrehajtása, amelyek bioalapú anyagok előállítására használható megújuló biológiai források rendelkezésre állását értékelik, majd ennek alapján fenntartható bioalapú értéklánc létrehozásának támogatása (2).
Those activities should be carried out through collaboration between stakeholders along the entire bio-based value chain, including primary production and processing industries, consumer brands, SMEs, research and technology centres, and universities. 
Ezeket a tevékenységeket a teljes bioalapú értéklánc összes szereplőjének együttműködésével kell végrehajtani, beleértve az elsődleges termelő és a feldolgozó iparágakat, a fogyasztói láncokat, a kkv-ket, a kutatási és technológiai központokat és az egyetemeket.
The founding members of the Joint Undertaking are the European Union (EU), represented by the European Commission, and industrial partners represented by the Bio-based Industries Consortium (BIC). 
A Közös Vállalkozás alapító tagjai az Európai Unió, amelyet a Bizottság képvisel, valamint a bioalapú iparágak konzorciuma (BIC) által képviselt ágazati partnerek.
The maximum EU contribution to the BBI Joint Undertaking, for research activities and administrative costs (3), is 975 million euro to be paid from the budget of the Horizon 2020 Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) (4). 
Az Európai Unió a BBI Közös Vállalkozás kutatási tevékenységeihez és igazgatási költségeihez (3) legfeljebb 975 millió euróval járul hozzá a Horizont 2020 kutatási és innovációs keretprogram (2014–2020) költségvetéséből(4).
Other members of the Joint Undertaking are to contribute resources amounting to at least 2 730 million euro over the period of the Joint Undertaking (5), including cash contributions of at least 182,5 million euro, in-kind contributions to additional activities (6) of at least 1 755 million euro and in-kind contributions to the Joint UndertakingŐs activities (7). 
A Közös Vállalkozás többi tagjának legalább 2 730 millió euro forrást kell biztosítania a Közös Vállalkozás működésének időszaka alatt (5), beleértve legalább 182,5 millió euro készpénzes hozzájárulást, a kiegészítő tevékenységekhez (6) való legalább 1755 millió euro természetbeni hozzájárulást, valamint a Közös Vállalkozás tevékenységeihez történő természetbeni hozzájárulást (7).
INFORMATION IN SUPPORT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE 5. The audit approach taken by the Court comprises analytical audit procedures, testing of transactions at the level of the Joint Undertaking and an assessment of key controls of the supervisory and control systems. 
A Számvevőszék ellenőrzési módszere analitikus ellenőrzési eljárásokat, a Közös Vállalkozás szintjén végrehajtott tranzakciók tesztelését, valamint a felügyeleti és kontrollrendszerekben alkalmazott fő kontrollmechanizmusok értékelését foglalja magában.
This is supplemented by evidence provided by relevant work of other auditors and an analysis of management representations. 
Mindez kiegészül más ellenőrök ide vonatkozó munkájából származó bizonyítékokkal, valamint a vezetői teljességi nyilatkozatok elemzésével.
Pursuant to the provisions of Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Court has audited: (a) the annual accounts of the Bio-based Industries Joint Undertaking, which comprise the financial statements (8) and the reports on the implementation of the budget (9) for the financial year ended 31 December 2015; and (b) the legality and regularity of the transactions underlying those accounts. 
Az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 287. cikke alapján a Számvevőszék ellenőrizte a következőket: a) a Bioalapú Iparágak Közös Vállalkozás éves beszámolója, amely a 2015. december 31-én véget ért pénzügyi évre vonatkozó pénzügyi kimutatásokból (8) és a költségvetés végrehajtásáról szóló jelentésekből (9) áll, és b) a beszámoló alapjául szolgáló tranzakciók jogszerűsége és szabályszerűsége.
(1) Council Regulation (EU) No 560/2014 of 6 May 2014 establishing the Bio-based Industries Joint Undertaking (OJ L 169, 7.6.2014, p. 130). 
(1) A Tanács 2014. május 6-i 560/2014/EU rendelete a Bioalapú Iparágak Közös Vállalkozás létrehozásáról (HL L 169., 2014.6.7., 130. o.).
(2) The Annex summarises the Joint UndertakingŐs competences, activities and available resources. It is presented for information purposes. 
(2) A Közös Vállalkozás hatáskörét, tevékenységeit és a rendelkezésére álló erőforrásokat a Melléklet foglalja össze, tájékoztató jelleggel.
(3) The administrative costs of the BBI Joint Undertaking shall not exceed 58,5 million euro and shall be covered by financial contributions divided equally on an annual basis between the Union and members other than the Union. 
(3) A BBI Közös Vállalkozás igazgatási költségei nem haladhatják meg az 58,5 millió eurót; fedezetüket a pénzügyi hozzájárulások biztosítják, melyek éves alapon, egyenlően oszlanak meg az Unió, illetve a Közös Vállalkozás többi tagja között.
(4) Regulation (EU) No 1291/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing Horizon 2020 Ń the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) and repealing Decision No 1982/2006/EC (OJ L 347, 20.12.2013, p. 104). 
(4) Az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 11-i 1291/2013/EU rendelete a „Horizont 2020” kutatási és innovációs keretprogram (2014–2020) létrehozásáról és az 1982/2006/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 104. o.).
(5) Article 4(1) of Regulation (EU) No 560/2014. 
(5) Az 560/2014/EU rendelet 4. cikkének (1) bekezdése.
(6) As provided for in Article 4(2)(b) of Regulation (EU) No 560/2014, additional activities are contributions in kind for activities outside the work plan and the budget of the Joint Undertaking but contributing to the objectives of the BBI Initiative. 
(6) Az 560/2014/EU rendelet 4. cikke (2) bekezdése b) pontjának előírása szerint a kiegészítő tevékenységek a Közös Vállalkozás munkatervén és költségvetésén kívül eső, de a BBI-kezdeményezés céljainak elérését elősegítő tevékenységekhez való természetbeni hozzájárulások.
In line with Article 4(4) of the same Regulation, the cost of additional activities must be certified by an independent external auditor and are not subject to audit by the Joint Undertaking or by any EU body. 
Ugyanezen rendelet 4. cikkének (4) bekezdése szerint a kiegészítő tevékenységek során felmerült költségeket egy független külső könyvvizsgálónak kell hitelesítenie, és azokat nem ellenőrzi sem a Közös Vállalkozás, sem pedig uniós szerv.
(7) The amount of in-kind contributions to the Joint UndertakingŐs activities is dependent on the amounts of other contributions received. 
(7) A Közös Vállalkozás tevékenységeihez történő természetbeni hozzájárulások összege függ a többi kapott hozzájárulás összegétől.
(8) These include the balance sheet and the statement of financial performance, the cash-flow table, the statement of changes in net assets, a summary of significant accounting policies and other explanatory notes. 
(8) Ezek a következőkből állnak: mérleg, eredménykimutatás, pénzforgalmi kimutatás, a nettó eszközállomány változásainak kimutatása, a számviteli politika meghatározó alapelveinek összefoglalása és további magyarázatok.