natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Graph 1.6 — Evolution of accumulated outstanding commitments for cohesion (33) With the notable exception of loans, most of the liabilities on the balance sheet will eventually turn into a demand for payment from the budget. 
1.6. ábra – A kohézió területén fennálló kötelezettségvállalások alakulása (33) A mérlegben szereplő legtöbb kötelezettség – a kölcsönök jelentős kivételével – végül költségvetési kifizetési igényként fog jelentkezni.
Of the 143 billion euro liabilities that do not reflect borrowings, only 44 billion euro is already covered by commitments. 
Abból a 143 milliárd euróból, amely nem kölcsön-ügyleteknek felel meg, eddig csak 44 milliárdra vonatkozik kötelezettségvállalás.
EN C 398/38 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS A persistently lengthy period from initial commitment to acceptance of expenditure in several areas of spending 1.46. On average more than two years elapse before a commitment becomes a payment. 
HU C 398/38 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2014.11.12. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Számos kiadási területen továbbra is hosszú maradt a kezdeti kötelezettségvállalás és a kiadások elfogadása között eltelt idő 1.46. Átlagosan több mint két évig tart, míg a kötelezettségvállalásból kifizetés lesz.
The liquidation of a commitment by a payment does not necessarily end the process of recording expenditure. 
Valamely kötelezettségvállalás megszüntetése (vagyis a kifizetés) nem feltétlenül jelenti a kiadások elkönyvelésének végét.
The Commission records final expenditure by clearing prefinancing. 
A Bizottság a kiadásokat az előfinanszírozás elszámolásával könyveli el véglegesként.
Table 1.4 shows the level of prefinancing disbursements on which the Commission has not yet accepted and validated final use by beneficiaries. 
Az 1.4. táblázat mutatja be azoknak az előfinanszírozási kifizetéseknek a szintjét, amelyeknél a Bizottság még nem fogadta el és nem validálta a kedvezményezetti végső felhasználást.
Gross prefinancing amounted to 79,4 billion euro at the end of 2013. 
2013 végén a bruttó előfinanszírozás összege 79,4 milliárd euro volt.
THE COMMISSION’S REPLIES 1.46. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 1.46.
Commission services are instructed to clear prefinancing only on the basis of incurred expenditure, supported by reliable information from recipients, validated and accepted (see paragraph 1.12(e)). 
A Bizottság összes szolgálatát arra utasítják, hogy csak a felmerült költségek alapján, a számlabefogadók által nyújtott megbízható információk alapján számoljanak el előlegeket (lásd az 1.12. bekezdés e) pontját).
(1) Source: Annual accounts of the European Commission 2013, table 3.5. 
(1) Forrás: Az Európai Bizottság 2013-as éves beszámolója, 3.5. táblázat.
(2) Source: Report on budgetary and financial management — 2013 — section A.6.3. 
(2) Forrás: Jelentés a költségvetés teljesítéséről és a pénzügyi gazdálkodásról – 2013 – A.6.3. rész.
(3) Heading 1 — Sustainable growth is made up of Heading 1a — Competitiveness for Growth and Employment and 1b — Cohesion for Growth and Employment. 
(3) Az 1. fejezetet – „Fenntartható növekedés” – az 1a. fejezet („Versenyképesség a növekedésért és foglalkoztatásért”) és az 1b. fejezet („Kohézió a növekedésért és a foglalkoztatásért”) alkotja.
814 1827 5280 14920 35214 68017 90245 221855(4) 2,2 (4) Outstanding budgetary commitments do not include 557 million euro from other institutions. 
(4) A fennmaradó költségvetési kötelezettségvállalások nem tartalmazzák a többi intézménytől származó 557 millió eurós összeget.
(5) Pre-financing by other institutions and agencies amounts to 257 million euro. 
415 823 — — (5) Az egyéb intézményektől és ügynökségektől származó előfinanszírozás 257 millió eurót tesz ki.
(6) A part of the pre-financing paid before 2007 has been allocated to the corresponding financial framework heading based on the DG responsible as the information concerning the budget line was not available in the Commission's information system. 
(6) A 2007 előtt kifizetett előfinanszírozás egy részét a pénzügyi keret megfelelő fejezetéhez utalták, annak alapján, hogy melyik főigazgatóság a felelős, mivel a Bizottság információs rendszerében a költségvetési sorra vonatkozóan nem volt elérhető információ.
(7) Pre-financing paid as at 31.12.2013 divided by payments made from the year's appropriations. 6 
(7) 2013. dec. 31-ig kifizetett előfinanszírozás, az adott év előirányzataiból folyósított kifizetésenként. 6
EN C 398/40 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.47. Table 1.4 shows that the longest average period from commitment to acceptance of expenditure is for Heading 4 (EU as a global player), where for a typical operation 4 years elapse between a commitment being made, and the Commission recording the final related expenditure. 
HU C 398/40 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2014.11.12. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI 1.47. Amint az az 1.4. táblázatban látható, a kötelezettségvállalástól a kiadás elfogadásáig átlagosan a pénzügyi keret 4. fejezete („Az EU mint globális szereplő”) esetében telik el leghosszabb idő: itt egy tipikus műveletnél 4 év telik el a kötelezettségvállalás és a kapcsolódó kiadások bizottsági lekönyvelése között.
A significant volume of funds charged to the budget but not disbursed to final recipients 1.48. 
A források jelentős részét elszámolják a költségvetés terhére, de nem folyósítják a végső kedvezményezetteknek 1.48.
In the latest Commission report (34) on structural fund financial engineering instruments (FEIs) (dated September 2013), describing the situation as at the end of 2012 only 37 % of amounts paid to FEIs were paid out to final beneficiaries. 
A strukturális alapok pénzügyi konstrukcióiról szóló legfrissebb, 2013. szeptemberi bizottsági jelentés(34) a 2012 végi helyzettel foglalkozik, amikor is a pénzügyi konstrukciókba befizetett összegeknek mindössze 37%-át fizették ki a végső kedvezményezetteknek.
The EU had contributed 8,4 billion euro to these funds as at the end of 2012. 
Az Unió 2012 végéig 8,4 milliárd euróval járult hozzá ezekhez a forrásokhoz.
Considering the pressure on the budget for payments and the Financial Regulation which states in Article 140(7) that excessive balances should be avoided on financial instruments, the Commission should look critically at the flow of payments towards these instruments. 
Figyelembe véve a kifizetési költségvetésre ható nyomást és a költségvetési rendelet 140. cikkének (7) bekezdése által előírt szabályt, miszerint a pénzügyi eszközök esetében kerülni kell a túlzó többleteket, a Bizottságnak kritikusabban kellene felügyelnie az ezekbe az eszközökbe zajló befizetéseket.
It should also keep sums held on fiduciary accounts to the lowest level consistent with expected cash flow demands over the following year. 
A vagyonkezelői számlán levő összegeket is a lehető legkisebbre kell csökkenteni a következő évre vonatkozóan várt pénzforgalmi igényeknek megfelelően.
THE COMMISSION’S REPLIES 1.48. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 1.48.
The Commission underlines that it has taken actions to address excessive balances. 
A Bizottság hangsúlyozza, hogy már intézkedéseket tett a túlzott egyenlegek problémájának rendezése érdekében.
This includes performing additional audit work and evaluations, as well as the provision of detailed guidance and support structures. 
Többek között kiegészítő ellenőrzési tevékenységet és értékelést végzett, valamint részletes iránymutatást és támogatási struktúrákat biztosított ezen a területen.
Furthermore, the current legislative framework has been strengthened significantly, for both direct and indirect management, (Article 140(7) of the Financial Regulation) and shared management (Article 41 of Regulation (EU) No 1303/2013) so as to avoid the problem of parking of funds. 
Ezenkívül az alapok parkolópályára kerülésének megelőzése érdekében jelentős mértékben megerősítette a jelenlegi jogszabályi keretet mind a közvetlen és közvetett irányítás (a költségvetési rendelet 140. cikkének (7) bekezdése), mind a megosztott irányítás (az általános rendelkezésekről szóló 1303/2013/EU rendelet 41. cikke) tekintetében.
In particular, Article 41 states that in 2014-2020 Member States may only include payments to Financial Engineering Instruments in claims to the Commission in several percentage tranches (not exceeding 25 % and depending on effective disbursements). 
A 41. cikk különösen kijelenti, hogy a pénzügyi eszközökbe teljesített kifizetésekre a Bizottsághoz csak szakaszolt időközi kifizetési kérelmeket lehet benyújtani (amelyek mértéke a tényleges kifizetéseken alapul, de nem haladhatja meg a 25 %-ot).
Experience of the previous period, as noted by the Court, has accordingly been incorporated in the new Regulation. 
Amint a Számvevőszék megjegyzi, az elmúlt időszak tapasztalatait ennek megfelelően beépítették az új rendeletbe.
The Commission indicated already in the past the low execution at the beginning of the programming period in its various reports to the Parliament and Council. 
A Bizottság a Parlamenthez és a Tanácshoz intézett különféle jelentéseiben már régebben is jelezte, hogy a programozási időszak kezdetén alacsony volt a lehívási arány.
However the Commission does not only focus on the absorption of funds but also on the achievement of results by the co-funded investments. Therefore, it might accept a lower absorption if the quality of the investments is secured. 
A Bizottság mindamellett nem csak az alapok felhasználására összpontosít, hanem a társfinanszírozott beruházások eredményességére is, ezért alacsonyabb lehívási arányt is elfogadhat, amennyiben garantált a beruházások minősége.
The Commission further notes that at the end of 2012 the average disbursement rate in FEIs was 40 %. 
A Bizottság emellett megjegyzi, hogy 2012 végén 40 % körül alakult a pénzügyi eszközök átlagos kifizetési aránya.
This average reflects the fact that the majority of FEIs where established in 2009 or later. 
Ez az átlag azt is tükrözi, hogy a pénzügyi eszközök többségét 2009-ben vagy azután hozták létre.
Between 2011 and 2012 the number of financial instruments increased by 60 % and the amount of the contribution of the programmes to the FEIs increased by 14 %. 
2011 és 2012 között a pénzügyi eszközök száma 60 %-kal, a programok által a pénzügyi eszközöknek kifizetett hozzájárulás összege pedig 14 %-kal nőtt.
This confirms that still in 2012 a significant number of new FEIs were established, with an impact on the average disbursement rates (see reply to paragraph 5.35). 
Ez megerősíti, hogy még 2012-ben is számos új pénzügyi eszközt hoztak létre, ami hatást gyakorolt az átlagos kifizetési arányokra is (lásd az 5.35. bekezdésre adott választ).
The Commission is aware of the limitations of the legislative framework during the MFF 2007-2013: in line with Article 78(6) of the cohesion policy 2007-2013 general regulation (Council Regulation (EC) No 1083/2006), Member States may immediately claim from the Commission 100 % of the amounts they have paid to 2007-2013 Financial Instruments. 
A Bizottság tisztában van a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keretre irányadó jogszabályi keret korlátaival: a Kohéziós Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról szóló 1083/2006/EK rendelet 78. cikkének (6) bekezdésével összhangban a tagállamok azonnal visszaigényelhetik a Bizottságtól a 2007–2013 közötti időszakban működő pénzügyi eszközökre kifizetett összegek 100 %-át.
As with all other claims, the Commission shall pay these within two months, subject to available funding (Article 87). 
A többi kérelemhez hasonlóan a Bizottság ezeket az összegeket két hónapon belül fizeti ki, a rendelkezésre álló finanszírozás függvényében (87. cikk).
(34) Document reference: COCOF_13-0093-00-EN. 
(34) COCOF_13-0093-00-EN referenciaszámú dokumentum.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/41 THE COURT’S OBSERVATIONS Delays in recording budgetary revenue 1.49. 
HU 2014.11.12. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 398/41 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Késedelem a költségvetési bevételek nyilvántartásában 1.49.
At 31 December 2013, reflows (35) from MEDA (36) loans and risk capital operations amounting to 259 million euro had accumulated and remained in a fiduciary account at the EIB and had not been treated as budgetary revenue. 
2013. december 31-én a MEDA kölcsönökből (35) és a kockázatitőke-műveletekből befolyó bevételekből (36) 259 millió euro gyűlt össze és maradt az EBB-nél vezetett vagyonkezelői számlán anélkül, hogy azt költségvetési bevételként könyvelték volna el.
Initially these reflows were regularly transferred by the EIB to the Commission. 
Eredetileg ezeket a korábbi kihelyezésekből befolyó bevételeket rendszeresen átutalták az EBB-től a Bizottságnak.
However, at the request of the Commission(37), the transfer of reflows to the budget was suspended in 2008. 
A Bizottság kérésére (37) azonban a korábbi kihelyezésekből befolyó bevételek költségvetésbe utalását 2008-ban felfüggesztették.
As a result reflows after this date were not returned to the EU budget as revenue. 
Emiatt az ezt követően beérkező összegeket nem utalták vissza bevételként az uniós költségvetésbe.
Need for a long-range cash flow forecast 1.50. 
Hosszú távú pénzforgalmi előrejelzésre van szükség 1.50.
The continued increase in sums to be funded from future budgets (see paragraph 1.45), despite the increase in payments in 2013, further supports the view expressed by the Court in its 2012 annual report. 
A jövőbeni költségvetésekből finanszírozandó ösz-szegeknek a kifizetések 2013-ban történő növekedése ellenére történő folyamatos növekedése (lásd: 1.45. bekezdés) továbbra is alátámasztja a Számvevőszék 2012-es éves jelentésében kifejtett véleményét.
The Court continues to consider that the Commission should prepare and publish annually a long range cash flow forecast (38). 
A Számvevőszék továbbra is úgy véli, hogy a Bizottságnak minden évben hosszú távú pénzforgalmi előrejelzést kellene készítenie és közzétennie (38).
It would also assist the Commission to take the decisions needed to ensure that essential payments can be met from approved annual budgets. 
Ezenkívül a Bizottságot is támogatná azon döntések meghozatalában, amelyekkel biztosítható, hogy az alapvető fontosságú kifizetések teljesíthetők legyenek az elfogadott éves költségvetésekből.
Delays have occurred due to an ongoing discussion on the best way to reuse these funds. 
A késedelmek az alapok újrafelhasználásának legjobb módjára irányuló aktuális viták miatt adódtak.
This has now been resolved via Decision No 466/2014/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 granting an EU guarantee to the European Investment Bank against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union (OJ L 135, 8.5.2014, p. 
Azóta a Hivatalos Lap 2014. május 8-i számában közzétett, az Unión kívüli beruházási projekteket támogató finanszírozási műveletek veszteségeinek fedezésére az Európai Beruházási Banknak nyújtott uniós garanciáról szóló, 2014. április 16-i 466/2014/EU európai parlamenti és tanácsi határozat pontot tett a viták végére.
1), whereby: — 110 million EUR will be used to reinforce the ECFIN Guarantee Fund (for the EIB). 
A határozat szerint: — 110 millió EUR-t az ECFIN EBB-garanciaalapjának megerősítésére használnak fel.
The current status is that the EIB has been asked to return these funds to the Commission, — the balance of the reflow funds (151 million euro) has already been repaid by the EIB and has been returned to the general budget. 
Az ügy jelenlegi állása szerint az EBB-t felkérték arra, hogy fizesse vissza ezt az összeget a Bizottságnak, — a visszaáramló alapokból vont egyenleget (151 millió EUR) az EBB már visszafizette, és az visszakerült az általános költségvetésbe.
The Commission accepts this recommendation and will present this forecast in the Accounting Officer's report (Article 150(4) of the Financial Regulation) to the discharge authority in September 2014. 
A Bizottság elfogadja ezt az ajánlást, és előrejelzését 2014 szeptemberében, a számvitelért felelős tisztviselő jelentésében (a költségvetési rendelet 150. cikkének (4) bekezdése) ismerteti a mentesítésért felelős hatósággal.
Nonetheless, the Commission would point out that it already has detailed information on its long-term budgetary needs which is used in the context of its annual budgeting process and MFF monitoring. 
A Bizottság mindamellett rámutat, hogy már részletes információkkal rendelkezik hosszú távú költségvetési szükségleteiről, amelyeket az éves költségvetési folyamat és a többéves pénzügyi keret nyomon követése kapcsán fel is használ.
(36) The principal instrument of economic and financial cooperation under the Euro-Mediterranean partnership. 
(35) Az euromediterrán partnerség keretében folytatott gazdasági és pénzügyi együttműködés fő eszköze.
(37) Based on a legislative proposal amending Regulation (EC) No 1638/2006, which was not adopted. 
(37) Az 1638/2006/EK rendeletet módosító, végül nem elfogadott jogalkotási javaslat alapján.
(38) See paragraphs 1.58 and 1.59 of the Court’s 2012 annual report. 
(38) A Számvevőszék 2012-es éves jelentése, 1.58. és 1.59 bekezdés.
The Court’s audit approach is set out in the Financial and Compliance Audit Manual (FCAM). 
A Számvevőszék ellenőrzési módszerét a Pénzügyi és szabályszerűségi ellenőrzési kézikönyv (angol rövidítéssel: FCAM) fejti ki.
This manual is available on the Court’s website. 
Ez a kézikönyv megtalálható a Számvevőszék honlapján.
This involves considering the risk of errors occurring in transactions (inherent risk) and the risk that the control systems do not prevent or detect and correct such errors (control risk). 
E modell értékeli azt a kockázatot, hogy a tranzakciókban hibák fordulnak elő (eredendő kockázat), valamint azt a kockázatot, hogy a felügyeleti és kontrollrendszerek e hibákat nem előzik meg, illetve nem tárják fel és nem javítják ki (kontrollkockázat).
PART 1 — Audit approach and methodology for the reliability of accounts 2. 
RÉSZ – A beszámoló megbízhatóságára irányuló ellenőrzés módszere és módszertana 2.
In order to assess whether the consolidated accounts (the consolidated financial statements and the aggregated reports on the implementation of the budget) properly present, in all material respects, the financial position of the European Union at year end, and the results of its operations and cash flows, and the changes in net assets for the year ended, the audit involves: (a) an evaluation of the accounting control environment; (b) checking the functioning of key accounting procedures and the year-end closure process; (c) analytical checks (consistency and reasonableness) on the main accounting data; (d) analyses and reconciliations of accounts and/or balances; (e) substantive tests of commitments, payments and specific balance sheet items based on representative samples; and, (f) to the extent possible, and in accordance with international standards on auditing, the use of the work of other auditors. 
Annak megítéléséhez, hogy a (konszolidált pénzügyi kimutatásokból és a költségvetés végrehajtásáról szóló összevont jelentésekből álló) konszolidált beszámoló minden lényeges szempontból híven tükrözi-e az Európai Unió tárgyév végi pénzügyi helyzetét, a gazdasági események eredményét és a pénzforgalmat, valamint a nettó eszközállománynak a tárgyévben bekövetkező változásait, az ellenőrzés főbb szempontjai a következők: a) a számviteli kontrollkörnyezet értékelése; b) a főbb számviteli eljárások és az év végi könyvviteli zárás működésének ellenőrzése; c) a főbb számviteli adatok analitikus vizsgálata (egységesség és ésszerűség); d) nyilvántartások és/vagy mérlegek elemzése és egyeztetése; e) kötelezettségvállalások, kifizetések és egyes mérlegtételek reprezentatív mintán alapuló tételes ellenőrzései. f) más ellenőrök munkájának a lehetséges mértékben, a nemzetközi könyvvizsgálati standardokkal összhangban történő felhasználása.
This is particularly the case for the audit of the borrowing and lending activities managed by the Commission, the Guarantee Fund for external actions and the BUFI fund for provisionally cashed fines for which external audit certificates are available. 
Ez különösen a Bizottság, a külső fellépésekre vonatkozó garanciaalap, valamint az átmenetileg beszedett pénzbírságokat kezelő BUFI alap által irányított olyan hitelfelvételi és hitelnyújtási tevékenységek ellenőrzésére vonatkozik, amelyekhez könyvvizsgálói igazolások állnak rendelkezésre.
PART 2 — Audit approach and methodology for the regularity of transactions 3. 
RÉSZ – A tranzakciók szabályszerűségére irányuló ellenőrzés módszere és módszertana 3.
The audit of the regularity of the transactions underlying the accounts involves: (a) direct testing of transactions (see Tables 1.1 and 1.2) to ascertain whether they are in line with the relevant rules and regulations; and (b) an examination of selected control systems. This is supplemented by evidence provided by the work of other auditors (where relevant) and an analysis of information and assurances from the Commission. 
A beszámoló alapjául szolgáló tranzakciók szabályszerűségének ellenőrzése a következőkből áll: a) a tranzakciók közvetlen tesztelése (lásd: 1.1. és 1.2. táblázat) annak megállapítása érdekében, hogy azok összhangban állnak-e a vonatkozó szabályokkal és rendelkezésekkel; valamint b) akiválasztottkontrollrendszerekértékelése.Mindezkiegészül(adottesetben)mégmásellenőrökmunkájábólszármazó bizonyítékokkal, valamint a Bizottság információinak és bizonyosságának elemzésével.
The direct testing of transactions within each specific assessment (chapters 2 to 9) is based on a representative sample of the receipts (in the case of revenue) and transactions contained within the policy group concerned (1). 
Az egyes külön értékeléseken (2–9. fejezet) belül a tranzakciók közvetlen tesztelése az érintett szakpolitika-csoport visszafizetési felszólításaiból (bevétel esetén), illetve kifizetéseiből vett reprezentatív mintán alapul (1).
Transaction testing involves an examination of each transaction selected, to determine whether or not the claim or payment was made for the purposes approved by the budget and specified in relevant legislation, correctly calculated and in compliance with the relevant rules and regulations. 
A tranzakciók tesztelése a mintába felvett minden egyes tranzakció arra irányuló vizsgálatát jelenti, hogy a kifizetési kérelem, illetve a kifizetés költségvetésileg jóváhagyott célokra, a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően történt-e, azt helyesen számították-e ki, és megfelel-e a vonatkozó szabályoknak és rendelkezéseknek.
This involves tracing the transaction down from the budgetary accounts to the level of the final recipient (e.g. a farmer, organiser of training course, or development aid project promoter) and testing compliance at each level. 
A Számvevőszék a tranzakciót a költségvetési számláktól kezdve egészen a végső kedvezményezettig követi (aki lehet pl. mezőgazdasági termelő, egy képzés szervezője, vagy egy fejlesztési támogatást nyújtó projekt felelőse), és az összes szinten megvizsgálja a vonatkozó követelmények betartását.
(1) Additionally to this, a horizontal representative sample of commitments is drawn and tested for compliance with the relevant rules and regulations. 
(1) Ezenkívül a kötelezettségvállalásokból készült egy horizontális reprezentatív minta a vonatkozó szabályok és előírások betartásának vizsgálatához. HU 2014.11.12.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/43 6. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 398/43 6.