natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission should propose to the legislator that: (a) Member States must include in their partnership agreements and programmes the quantified results that the funding is intended to achieve. (b) All partnership agreements and programmes should include common result indicators, where possible shared by the different funds, designed to monitor progress at local, Member State and EU level. (c) The performance framework (including any performance reserve) should be based, as far as possible, on these common result indicators. 
A Bizottság a következőket javasolja a jogalkotónak: a) partnerségi megállapodásaikba és programjaikba a tagállamok foglalják bele a támogatásnak köszönhetően elérni kívánt, számszerűsített eredményeket; b) valamennyi partnerségi megállapodásban és programban szerepeljenek közös, lehetőség szerint a különböző alapok által egyaránt alkalmazott, úgy kialakított eredménymutatók, hogy nyomon tudják követni a helyi, tagállami és uniós szintű előrehaladást; c) a teljesítménymérési keret (beleértve az esetleges teljesítménytartalékokat is), amennyire csak lehetséges, alapuljon e közös eredménymuta-tókon.
EN C 357/168 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 4.1. This chapter presents our findings for revenue, which comprises own resources and other revenue. 
2018.10.4. 4. Ez a fejezet a bevételekre (azaz a saját forrásokra és egyéb bevételekre) vonatkozó megállapításainkat tartalmazza. 1.
Box 4.1 — Revenue — 2017 Breakdown Total revenue 2017 (1) 139,7 (1) This amount represents the EU’s actual budget revenue. 
A 2017. évi bevételek lebontása Összes bevétel (2017) (1) 139,7 (1) Ez az összeg az uniós költségvetés tényleges bevételének felel meg.
The amount of 136,2 billion euros shown in the statement of financial performance is calculated using the accrual-based system. 
Az eredménykimutatásban szereplő 136,2 milliárd eurós összeg kiszámítása az eredményszemléletű számviteli rendszer szerint történik.
Source: 2017 consolidated accounts of the European Union. (billion euros) 
Forrás: Az Európai Unió 2017. évi konszolidált beszámolója. (milliárd euró)
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/169 THE COURT’S OBSERVATIONS Brief description of revenue 4.2. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 357/169 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A bevételek rövid leírása 4.2.
Most revenue (83 %) comes from the three categories of own resources: (a) The gross national income-based (GNI-based) own resource provides 56 % of the EU’s revenue, and balances the EU budget after revenue from all other sources has been calculated. 
A bevételek döntő része (83 %) a saját források három kategóriájából származik: a) A bruttó nemzeti jövedelem alapú (GNI-alapú) saját források biztosítják az Unió bevételeinek 56%-át, és az összes többi forrásból származó bevétel kiszámítását követően egyensúlyba hozzák az uniós költségvetést.
Each Member State contributes proportionally based on its GNI (1). (b) (c) Traditional own resources (TOR) provide 15 % of the EU’s revenue. 
Az egyes tagállamok bruttó nemzeti jövedelmükkel arányos hozzájárulást fizetnek be (1). b) A hagyományos saját források az uniós bevételek 15 %-át biztosítják.
They comprise customs duties on imports (20,3 billion euros) and sugar-production levies (0,1 billion euros). 
Ide tartoznak a behozatali vámok (20,3 milliárd euró) és a cukorilletékek (0,1 milliárd euró).
Both of these are collected by the Member States. The EU budget receives 80 % of the total amount; Member States retain the remaining 20 % to cover collection costs. The value added tax-based (VAT-based) own resource provides 12% of the EU’s revenue. 
Mindkettőt a tagállamok szedik be. A teljes összeg 80 %-a kerül az uniós költségvetésbe; a fennmaradó 20 %-ot a tagállamok beszedési költségeik fedezésére visszatartják. c) A hozzáadottérték-adó (héa) alapú saját források adják az Unió bevételének 12%-át.
Contributions under this own resource are calculated based on a uniform rate (2) applied to Member States’ harmonised VAT assessment bases. 
Ennek a saját forrásnak a hozzájárulási összegeit a tagállamok harmonizált héaalapjára alkalmazott egységes kulccsal (2) számítják ki.
The most significant of these sources are contributions and refunds arising from Union agreements and programmes (3) (9 % of EU revenue), the surplus from the 2016 financial year (5 % of EU revenue), and fines and default interest (2 % of EU revenue). 
Ezek közül a legjelentősebbek az uniós megállapodásokból és programokból származó hozzájárulások és jóváírások (3) (az uniós bevételek 9 %-a), a 2016-os pénzügyi évből származó többlet (az uniós bevételek 5 %-a), valamint a pénzbírságok és késedelmi kamatok (az uniós bevételek 2 %-a).
Differences between the forecast and final GNI are adjusted in subsequent years, and affect the distribution of own resources between Member States rather than the total amount collected. 
Az előrejelzett és a végleges GNI-adatok közötti különbséget a következő években kiigazítják; ez a saját források tagállamok közötti megoszlását érinti, a teljes beszedett összeget azonban nem.
(2) A reduced VAT call rate of 0,15% applies to Germany, the Netherlands, and Sweden, while the call rate for the other Member States is 0,3 %. 
(2) A héaalapú saját források tekintetében Németország, Hollandia és Svédország esetében csökkentett (0,15%-os), míg a többi tagállam esetében 0,3 %-os lehívási kulcsot alkalmaznak.
(3) This mainly consists of repayments of unused amounts from various funds in the areas of cohesion and natural resources (6,6 billion euros), and the clearance of European Agricultural Guarantee Fund accounts (1,3 billion euros). EN C 357/170 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 4.4. 
(3) Ez főként a kohézió és a természeti erőforrások terén különböző forrásokból származó fel nem használt összegek visszafizetéséből (6,6 milliárd euró), valamint az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap számláinak elszámolásából (1,3 milliárd euró) származik. HU C 357/170 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2018.10.4.
Applying the audit approach and methods set out in Annex 1.1, we examined the following for revenue in 2017: (a) a sample of 55 Commission recovery orders (4) designed to be representative of all sources of revenue; (b) whether the annual activity reports of Directorate-General for Budget (DG Budget) and Eurostat presented information on regularity of revenue that was broadly consistent with our results; (c) the Commission’s systems for: (i) ensuring that the Member States’ GNI and VAT data is an appropriate basis for calculating own-resources contributions, and calculating and collecting these contributions (5); (ii) managing TOR, and ensuring that Member States have efficient systems to collect and make available the correct amounts of TOR; (iii) managing fines and penalties; (iv) calculating the amounts resulting from correction mechanisms. systems for TOR accounting(6) in three selected (d) the Member States (the Czech Republic, Germany and the Netherlands) (7). 
A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Az ellenőrzés hatóköre és módszere 4.4. Az 1.1. mellékletben ismertetett ellenőrzési módszertan és módszerek alkalmazásával a következők vizsgálatát végeztük el a 2017. évi bevételek kapcsán: a) egy 55 bizottsági visszafizetési felszólításból (4) álló minta, amely úgy lett megtervezve, hogy minden bevételi forrásra nézve reprezentatív legyen; b) hogy a Költségvetési Főigazgatóság (DG BUDGET) és az Eurostat éves tevékenységi jelentése a saját eredményeinkkel általánosságban összhangban lévő információt tartalmazott-e a bevételek szabályszerűségéről; c) a következő célokat szolgáló bizottsági rendszerek: i) annak biztosítása, hogy a tagállami GNI-és héaadatok megfelelő alapot jelentsenek a saját források kiszámításához, valamint a hozzájárulások kiszámítása és beszedése (5); ii) a hagyományos saját források kezelése és annak biztosítása, hogy a tagállamok hatékony rendszerekkel rendelkezzenek e források helyes összegben történő beszedésére és rendelkezésre bocsátására; iii) a bírságok kezelése; iv) a korrekciós mechanizmusokból eredő összegek kiszámítása; d) a hagyományos saját forrásokra vonatkozó számviteli rendszerek (6) három kiválasztott tagállamban (Cseh Köztársaság, Németország és Hollandia) (7).
(4) A recovery order is a document in which the Commission records amounts that are due to it. 
(4) A visszafizetési felszólítás olyan dokumentum, amelyben a Bizottság rögzíti a neki járó összegeket.
(5) Our starting point was the agreed GNI data and the harmonised VAT base prepared by the Member States. 
(5) Kiindulópontnak a tagállamok által összeállított egyeztetett GNI-adatokat és harmonizált héaalapot vettük.
We did not directly test the statistics and data produced by the Commission and the Member States. 
A Bizottság és a tagállamok által összeállított statisztikákat és adatokat nem teszteltük közvetlenül.
(6) Our audit used data from the visited Member States’ TOR accounting systems. 
(6) Ellenőrzésünk során a felkeresett tagállamok hagyományos saját forrásokra vonatkozó számviteli rendszereinek adatait használtuk fel.
We could not audit undeclared imports or those that had escaped customs surveillance. 
Ellenőrzésünk nem terjedhetett ki a be nem jelentett, illetve a vámfelügyeletet kikerülő importügyletekre.
(7) These three Member States were selected taking into consideration the size of their contribution. 
(7) A három tagállam kiválasztása hozzájárulásuk mértékének figyelembevételével történt.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/171 THE COURT’S OBSERVATIONS REGULARITY OF TRANSACTIONS 4.5. 
HU 2018.10.4. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 357/171 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A TRANZAKCIÓK SZABÁLYSZERŰSÉGE 4.5.
Annex 4.1 provides an overview of the results of transaction testing. 
A tranzakciótesztek eredményeiről a 4.1. melléklet nyújt áttekintést.
Of the 55 transactions examined, none were affected by errors. 
Az általunk megvizsgált 55 tranzakció közül egy sem tartalmazott hibát.
EXAMINATION OF ANNUAL ACTIVITY REPORTS AND OTHER ELEMENTS OF INTERNAL CONTROL SYSTEMS 4.6. 
AZ ÉVES TEVÉKENYSÉGI JELENTÉSEK ÉS A BELSŐ KONTROLLRENDSZEREK MÁS ÖSSZETEVŐINEK VIZSGÁLATA 4.6.
As explained in paragraph 4.4, we selected and examined a number of systems. 
Amint a 4.4. bekezdésben kifejtettük, több rendszert választottunk ki és vizsgáltunk meg.
The comments which follow do not affect our overall opinion on the regularity of EU revenue (see chapter 1), but they highlight areas in which the calculation and collection of revenue could be improved. 
Az uniós bevételek szabályszerűségéről kialakított átfogó véleményünk (lásd: 1. fejezet) független az alábbi megjegyzésektől, amelyek azonban rávilágítanak, hogy melyek azok a területek, ahol javítható lenne a bevételek kiszámítása és beszedése.
When the Commission identifies cases of potential non-compliance with the own-resources regulations (8), it marks the data as open and subject to amendments. 
Ha a Bizottság a saját forrásokról szóló rendeletek(8) lehetséges megsértését állapítja meg, az adatokat nyitottként és módosíthatóként rögzíti.
For cases concerning GNI or VAT, this procedure is called setting a reservation; for TOR cases, the corresponding procedure is called creating an open point. 
A GNI és a héa eseteire nézve az eljárást „fenntartás alkalmazásának”, a saját források esetében a megfelelő eljárást „nyitott kérdés megfogalmazásának” hívják.
Overall, the numbers of GNI and VAT reservations and TOR open points remain unchanged (see Annex 4.2). 
A GNI-fenntartások, héafenntartások és a hagyományos saját forrásokkal kapcsolatos nyitott kérdések száma ösz-szességében változatlan (lásd: 4.2. melléklet).
The impact on the EU budget of these reservations and open points is still to be determined by the Commission, taking into account the information to be provided by the Member States. 
E fenntartásoknak és nyitott kérdéseknek az uniós költségvetésre gyakorolt hatását a Bizottság még nem határozta meg; ahhoz figyelembe kell majd vennie a tagállamok által szolgáltatandó információkat.
(8) Council Regulation (EU, Euratom) No 609/2014 of 26 May 2014 on the methods and procedure for making available the traditional, VAT and GNI-based own resources and on the measures to meet cash requirements (OJ L 168, 7.6.2014, p. 
(8) A tradicionális, a héa-és a GNI-alapú saját források rendelkezésre bocsátásának módszereiről és eljárásáról, valamint a készpénzigények teljesítését célzó intézkedésekről szóló, 2014. május 26-i 609/2014/EU, Euratom tanácsi rendelet (HL L 168., 2014.6.7., 39. o.) és az Európai Unió saját forrásainak rendszerére vonatkozó végrehajtási intézkedésekről szóló, 2014. május 26-i 608/2014/EU, Euratom tanácsi rendelet (HL L 168., 2014.6.7., 29. o.).
EN C 357/172 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS The Commission continued to implement its multiannual GNI verification plan and made progress in assessing the impact of globalisation on national accounts 4.9. 
HU C 357/172 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2018.10.4. A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI A Bizottság folytatta többéves GNI-ellenőrzési tervének végrehajtását, és előrelépést tett a globalizáció nemzeti számlákra gyakorolt hatásának felmérése terén 4.9.
The Commission continued to implement its multiannual GNI verification plan in the Member States. 
A Bizottság folytatta többéves GNI-ellenőrzési tervének végrehajtását a tagállamokban.
These verifications examine whether the compilation procedures Member States use for their national accounts comply with ESA 2010 (9), and whether GNI data is reliable, exhaustive and comparable (10). 
Ezek az ellenőrzések azt vizsgálják, hogy a tagállamok által a nemzeti számlájuk ösz-szeállításakor alkalmazott eljárások megfelelnek-e az ESA 2010-nek (9), valamint hogy a GNI-adatok megbízhatóak, teljes körűek és összehasonlíthatóak-e (10).
The Commission placed process-specific reserva-tions(11) on all Member States, in order to ensure that they take the results of its work into account when calculating their GNI own resources for 2010 onwards. 
A Bizottság folyamatspecifikus fenntartásokat(11) alkalmazott valamennyi tagállamra nézve annak érdekében, hogy azok 2010-től kezdődően számításba vegyék munkájának eredményeit a GNI-alapú saját forrásokhoz való hozzájárulásuk kiszámításakor.
The Commission expects to complete its verification cycle in 2019. 
A Bizottság úgy tervezi, hogy 2019-ben fogja befejezni ellenőrzési ciklusát.
Last year, we reported that the Commission would need to carry out additional work to assess the potential impact of globalisation on national accounts (12). 
Tavalyi jelentésünk szerint a Bizottságnak tovább kell dolgoznia annak felmérésén, hogy a globalizáció milyen potenciális hatást gyakorol a nemzeti számlákra (12).
In 2017, the Commission made progress in this area. 
2017-ben a Bizottság előrelépést tett ezen a területen.
It set up a number of task forces and working groups involving national experts, introduced an early warning system to identify the cases of R&D assets’ relocation, asked Member States to complete questionnaires on multinational activities and planned to create a database of case studies on multinational enterprises. 
Nemzeti szakértők bevonásával több munkacsoportot hozott létre, korai figyelmeztető rendszert vezetett be az olyan esetek azonosítására, amikor K+F eszközök áthelyezésére kerül sor, felkérte a tagállamokat a multinacionális tevékenységekre vonatkozó kérdőívek kitöltésére, és adatbank létrehozását tervezte a multinacionális vállalkozásokról szóló esettanulmányokból.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.11. 
A BIZOTTSÁG VÁLASZAI 4.11.
The Commission continued to work intensively in 2018 in cooperation with the Member States. 
A Bizottság a tagállamokkal együttműködve 2018-ban is intenzíven folytatta munkáját.
In particular, a Multi-National Enterprise (MNE) Group Pilot exercise was launched aiming at achieving by the end of the current GNI verification cycle a reasonable understanding of the reliability of the recording of globalisation issues in GNI data. 
Multinacionális vállalatcsoportra irányuló kísérleti projektet indított, amelynek célja, hogy a jelenlegi GNI-ellenőrzési ciklus végére észszerű képet nyújtson a globalizációval kapcsolatos kérdések GNI-adatokban való számbavételének megbízhatóságáról.
(9) ESA (European system of national and regional accounts) 2010 is the EU’s internationally compatible accounting framework. It is used to create a systematic and detailed description of an economy. 
(9) Az ESA 2010 (European system of national and regional accounts, a nemzeti és regionális számlák európai rendszere) az Unió nemzetközileg kompatibilis uniós számlarendszere, amelynek révén valamely gazdaság következetes és részletes módon leírható.
See Regulation (EU) No 549/2013 of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on the European system of national and regional accounts in the European Union (OJ L 174, 26.6.2013, p. 1). 
Lásd: Az Európai Parlament és a Tanács 2013. május 21-i 549/2013/EU rendelete az Európai Unió-beli nemzeti és regionális számlák európai rendszeréről (HL L 174., 2013.6.26., 1. o.).
(10) See Article 5 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/ 2003 of 15 July 2003 on the harmonisation of gross national income at market prices (GNI Regulation) (OJ L 181, 19.7.2003, p. 1). 
(10) Lásd: a piaci áron számított bruttó nemzeti jövedelem ösz-szehangolásáról szóló, 2003. július 15-i 1287/2003/EK, Euratom tanácsi rendelet (GNI-rendelet) (HL L 181., 2003.7.19, 1. o.) 5. cikke.
(11) Used when a particular stage in a process is concerned. 
(11) Akkor alkalmaznak ilyet, amikor egy folyamat valamely konkrét szakaszáról van szó.
The Commission set these so that it could conclude the ongoing verification while keeping the Member States’ GNI data open for revision. 
A Bizottság azért alkalmazott ilyen fenntartásokat, hogy a folyamatban lévő ellenőrzést lezárhassa, míg felülvizsgálatra nyitva hagyja a tagállami GNI-adatokat.
(12) See paragraphs 4.10 to 4.13, and 4.23 of our 2016 annual report. 
(12) Lásd: a 2016. évi éves jelentésünk 4.10–4.13. és 4.23. bekezdése.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/173 THE COURT’S OBSERVATIONS There are weaknesses in Member States’ management of TOR 4.12. 
Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 357/173 A SZÁMVEVŐSZÉK ÉSZREVÉTELEI Hiányosságok tapasztalhatóak a hagyományos saját források tagállami kezelése terén 4.12.
Each Member State sends the Commission a monthly statement of customs duties and sugar-production levies it has collected (the A accounts) and a quarterly statement of established duties not yet collected (the B accounts). 
Minden tagállam havi kimutatást küld a Bizottságnak a beszedett vámokról és cukorilletékekről (A-számlák), valamint negyedévente kivonatot küld a megállapított, de még be nem szedett vámokról (B-számlák).
We examined the collection of TOR in the Czech Republic, Germany and the Netherlands. 
Megvizsgáltuk a saját források beszedését a Cseh Köztársaságban, Németországban és Hollandiában.
We focused our analysis on: the compilation of the A accounts; the procedures for collecting the amounts registered in the B accounts; and the follow-up of OLAF requests. 
Elemzésünk során a következőkre összpontosítottunk: az A-számlák ösz-szeállítása, a B-számlákon nyilvántartott összegek beszedésével kapcsolatos eljárások, valamint az OLAF megkereséseit követő intézkedések.
We did not identify any significant problems in the compilation of the A accounts in the Czech Republic and in Germany. 
Az A-számlák összeállítása kapcsán a Cseh Köztársaságot és Németországot illetően nem állapítottunk meg lényeges problémát.
However, in the Netherlands, we could not properly assess the reliability of the A and B account statements because the customs IT systems did not allow us to establish the audit trail for the underlying transactions. 
Hollandiában azonban nem tudtuk megfelelően értékelni az A-és B-számlák kivonatainak megbízhatóságát, mivel a vámhatóság informatikai rendszerei nem tették lehetővé, hogy meg tudjuk állapítani az alapul szolgáló tranzakciók ellenőrzési nyomvonalát.
In the three Member States we visited, we noted weaknesses in the management of the B accounts. 
Mindhárom felkeresett tagállamban hiányosságokat észleltünk a B-számlák kezelésével kapcsolatban.
These weaknesses mainly concern the enforced recovery of customs debts. 
Ezek a hiányosságok főként a vámtartozások behajtásához kapcsolódnak.
This is a recurrent issue, which the Commission also reported in its inspection reports. 
Visszatérő témáról van szó, amelyről a Bizottság is beszámolt vizsgálati jelentéseiben.
We found similar weaknesses in other Member States in previous years (13) (see Annex 4.3). 
Hasonló hiányosságokat korábbi években más tagállamokban is találtunk (13) (lásd: 4.3. melléklet).
The Commission examines the B account in each TOR inspection it carries out. In an account of this nature (a collection of unguaranteed and/or contested cases) there will inevitably be shortcomings. 
A Bizottság az általa végzett minden egyes tradicionális saját forrás ellenőrzése során megvizsgálja a B-számlát. Az ilyen jellegű (nem garantált és/vagy vitatott ügyeket tartalmazó) számlán elkerülhetetlenül hiányosságok mutatkoznak.
For that reason the Commission will continue to examine the B account in each of their inspections. 
Ezért a Bizottság minden egyes ellenőrzésénél továbbra is megvizsgálja a B-számlát.
The absence of an audit trail in the Netherlands has repeatedly been raised in the Commission's inspections and is currently being followed up. 
Az ellenőrzési nyomvonal hiányát Hollandiában ismételten felvetették a Bizottság ellenőrzései során, és a kérdést jelenleg nyomon követik.
The Dutch authorities are in the process of setting up an IT system that will establish an audit trail for the underlying transactions. 
A holland hatóságok jelenleg olyan informatikai rendszert dolgoznak ki, amely az alapul szolgáló ügyletek ellenőrzési nyomvonalát fogja létrehozni.
(13) See paragraph 4.15 of our 2016 annual report, paragraph 4.18 of our 2015 annual report, paragraph 4.22 of our 2014 annual report, paragraph 2.16 of our 2013 annual report, and paragraphs 2.32 and 2.33 of our 2012 annual report. 
(13) Lásd: 2016. évi éves jelentésünk 4.15. bekezdése, 2015. évi éves jelentésünk 4.18. bekezdése, 2014. évi éves jelentésünk 4.22. bekezdése, 2013. évi éves jelentésünk 2.16. bekezdése és 2012. évi éves jelentésünk 2.32. és 2.33. bekezdése.
In special report 19/2017, we reported serious weaknesses and loopholes which indicate that Member States are not applying these customs controls effectively(14). 
19/2017. sz. különjelentésünkben jelentős hiányosságok és kiskapuk meglétét állapítottuk meg, ami arra utal, hogy a tagállamok nem alkalmazzák eredményesen a vámellenőrzést (14).
This report also highlights significant risks resulting from the undervaluation of goods in e-commerce with non-EU countries. 
A jelentés emellett kiemeli, hogy jelentős kockázatok erednek a nem uniós országokkal folytatott elektronikus árukereskedelem során történő alulértékelésből.
These risks may reduce the value of TOR made available to the EU budget (15). 
E kockázatok csökkenthetik az uniós költségvetés rendelkezésére bocsátott hagyományos saját források értékét (15).
After asking the United Kingdom (UK) in 2011 to set risk profiles for under-valued textiles and footwear imports from China, it took the Commission more than seven years to launch an infringement procedure(16). 
Miután 2011-ben felkérte az Egyesült Királyságot, hogy határozzon meg kockázati profilokat a Kínából behozott, alulértékelt textiltermékekre és lábbelikre nézve, a Bizottság csak több mint hét évvel később indított kötelezettségszegési eljárást (16).