natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where, on completion of the procedure set out in Article 35(3) and (4), objections are raised against a measure taken by a Member State, or where the Commission considers a national measure to be contrary to Union legislation, the Commission shall without delay enter into consultation with the Member States and the relevant economic operator or operators and shall evaluate the national measure.
cikk (3) és (4) bekezdésében rögzített eljárás befejezését követően kifogást emelnek egy tagállam valamelyik intézkedésével szemben, vagy ha a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a nemzeti intézkedés ellentétes az uniós jogszabályokkal, a Bizottság haladéktalanul konzultációt kezd a tagállamokkal és az érintett gazdasági szereplővel vagy szereplőkkel, és értékeli a nemzeti intézkedést.
Where, on completion of the procedure set out in Article 42(3) and (4), objections are raised against a measure taken by a Member State, or where the Commission considers a national measure to be contrary to Union legislation, the Commission shall without delay enter into consultation with the Member States and the relevant economic operator or operators and shall evaluate the national measure.
Amennyiben a 42. cikk (3) és (4) bekezdésében rögzített eljárás befejezését követően kifogást emelnek egy tagállam valamelyik intézkedésével szemben, vagy ha a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a nemzeti intézkedés ellentétes az uniós jogszabályokkal, a Bizottság haladéktalanul konzultációt kezd a tagállamokkal és az érintett gazdasági szereplővel vagy szereplőkkel, és értékeli a nemzeti intézkedést.
Where, on completion of the procedure set out in paragraphs 4 and 5, objections are raised against a measure taken by a Member State, or where the Commission considers a national measure to be contrary to Union legislation, the Commission shall without delay enter into consultation with the Member States and the supplier and shall evaluate the national measure.
Amennyiben a (4) és (5) bekezdésben rögzített eljárás befejezését követően kifogást emelnek egy tagállam valamely intézkedésével szemben, vagy ha a Bizottság úgy ítéli meg, hogy egy nemzeti intézkedés ellentétes az uniós jogszabályokkal, a Bizottság haladéktalanul konzultációt kezd a tagállamokkal és a szállítóval, és értékeli a nemzeti intézkedést.
Where, on expiry of the period referred to in paragraph 1, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
Ha az (1) bekezdésben említett időtartam leteltéig sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt kifogást a felhatalmazáson alapuló jogi aktus ellen, azt ki kell hirdetni az Európai Unió Hivatalos Lapjában, és az a benne megállapított időpontban hatályba lép.
Where, on imperative grounds of urgency, the time-limits laid down in the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be authorized to apply in certain cases the urgency procedure provided for in Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC.
Amennyiben kényszerítő erejű sürgősség következtében az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásban meghatározott határidők nem tarthatók be, a Bizottság egyes esetekben az 1999/468/EK határozat 5a cikke (6) bekezdésében előírt sürgősségi eljáráshoz folyamodhat.
Where, on the basis of provisions of different Member States, a person is deemed to have a personal link with more than one taxing Member State, then the competent authorities of the Member States concerned should determine through mutual agreement, in accordance with the procedure set out in point 6 or otherwise, the Member State that should grant tax relief if inheritance tax is applied in a State with which the person has a closer personal link.
Amennyiben a különböző tagállamok rendelkezései alapján egy személyről megállapítható, hogy egynél több adót kivető tagállamhoz fűzik személyes kapcsolatok, akkor az érintett tagállamok illetékes hatóságainak közös megegyezés alapján, a 6. pontban meghatározott eljárással összhangban vagy más módon el kell dönteniük, hogy melyik tagállam nyújtson adókedvezményt, ha az öröklési adót az a tagállam veti ki, amelyhez az adott személyt szorosabb személyes kapcsolatok fűzik.
Where, on the basis of the applications submitted for a marketing year and found eligible by the Member State concerned, the overall amount of restructuring aid and additional payments related thereto to be granted on the basis of the quota to be renounced exceeds that limit, the granting of restructuring aid and additional payments for the marketing year concerned shall be based on the chronological order of the lodging of applications for restructuring aid (“first come, first served” principle).
Amennyiben – a vonatkozó gazdasági évre benyújtott, az érintett tagállam által támogathatónak ítélt kérelmek alapján – a szerkezetátalakítási támogatás teljes összege és a kapcsolódó, a kivonandó kvóta alapján biztosítandó kiegészítő kifizetések meghaladják ezt az értékhatárt, a szerkezetátalakítási támogatás és a kiegészítő kifizetések biztosítása az érintett gazdasági évre a támogatási kérelem benyújtásának kronológiai sorrendjén fog alapulni (érkezési sorrendben történő kiszolgálás elve).
Where, on the basis of the checks carried out at the point where the animals are marketed, a competent authority of a Member State considers that this Directive is not being complied with at a border inspection post of another Member State, it shall contact the competent national authority of that Member State without delay.
Ha egy tagállam illetékes hatósága az állatok forgalomba hozatalának helyén elvégzett vizsgálatok alapján úgy találja, hogy ezen irányelvnek egy másik tagállam határállomásán nem tesznek eleget, késedelem nélkül kapcsolatba lép az adott tagállam illetékes nemzeti hatóságával.
Where, on the other hand, the legislator has departed significantly from the Commission proposal in terms of fundamental rights protection so that the centre of gravity of the proposal as far as that protection is concerned has shifted, the withdrawal of the proposal could be the preferred option.
Másrészt abban az esetben, ha a jogalkotó jelentősen eltér a bizottsági javaslattól az alapvető jogok védelme területén úgy, hogy a javaslat súlypontja áthelyeződik azok védelmét illetően, előnyösebb lehetőség a javaslat visszavonása.
Where, owing to the legal status of the training provider, full compliance with the International Accounting Standards is not possible, the training provider shall endeavour to achieve such compliance to the maximum possible extent.
Ahol a képzés nyújtójának a jogállása miatt a nemzetközi számviteli szabályoknak való teljes körű megfeleltetés nem lehetséges, az ilyen képzést nyújtó köteles a megfeleltetés lehető legnagyobb mértékű elérésére törekedni.
where, pending a final determination of the amount of duty, a provisional commercial policy measure taking the form of a duty has been imposed;
amikor, miközben a vámösszeg végleges meghatározása folyamatban van, átmeneti kereskedelempolitikai intézkedéseket rendelnek el, amelyek vám formáját öltik;
Where, pending the distribution of the amounts due to rightholders, the collecting society invests the rights revenue and any income derived from its investment, it shall do so in accordance with the general investment policy referred to in Article 7(5)(c) and the following rules:
Amennyiben a jogtulajdonosokat megillető összegek szétosztásáig a közös jogkezelő szervezet befekteti a jogokból származó bevételeket és a befektetéseiből származó bevételeket, akkor ennek során a 7. cikk (5) bekezdésének c) pontjában említett általános befektetési politika és a következő szabályok szerint kell eljárnia:
Where, prior to their export from the customs territory of the Community, the returned goods had been released for free circulation duty-free or at a reduced rate of import duty because of a particular end-use, relief from duty under paragraph 1 shall be granted only if they are to be released for free circulation for the same end-use.
Ha a Közösség vámterületéről történő kivitele előtt a tértiárut végső felhasználása miatt csökkentett vagy nulla behozatali vámtétellel bocsátották szabad forgalomba, az (1) bekezdés értelmében vett vámmentesség csak akkor adható meg, ha azt ugyanarra a végső felhasználásra kívánják újra szabad forgalomba bocsátani.
Where, pursuant to Article 7(4) of Directive 2002/21/EC, the Commission has indicated to the national regulatory authority that it considers that the draft measure would create a barrier to the single market or where it has serious doubts as to its compatibility with Community law, the national regulatory authority concerned should be given an early opportunity to express its views regarding the issues raised by the Commission.
cikkének (4) bekezdése értelmében jelezte a nemzeti szabályozó hatóságnak, hogy megítélése szerint az intézkedéstervezet akadályozná az egységes piac megvalósítását, vagy ha komoly kétségei vannak azzal kapcsolatban, hogy az intézkedéstervezet összeegyeztethető-e a közösségi joggal, akkor az érintett nemzeti szabályozó hatóságnak már az eljárás korai szakaszában lehetőséget kell kapnia arra, hogy a Bizottság által felvetett kérdésekben kifejtse véleményét.
Where, pursuant to the provisions governing the customs procedure for which the goods are declared, the customs authorities require the provision of a guarantee, those goods shall not be released for the customs procedure in question until such guarantee is provided.
Ha azoknak a vámeljárást szabályozó rendelkezéseknek alapján, amelyre az árut bejelentették, a vámhatóság biztosíték nyújtását írja elő, az említett árut nem lehet a szóban forgó vámeljárás alá vonni, amíg nem nyújtottak biztosítékot.
Where, since the approval of the registration document, there has been a significant new factor, material mistake or inaccuracy relating to the information included in the registration document which is capable of affecting the assessment of the securities, a supplement to the registration document shall be submitted for approval at the same time as the securities note and the summary.
Amennyiben a regisztrációs okmány jóváhagyása óta az abban foglalt információkra vonatkozó jelentős új tényező, lényegi hiba vagy pontatlanság keletkezett, amely érintheti az értékpapírok értékelését, a regisztrációs okmányhoz jóváhagyás céljából az értékpapírjegyzék és az összefoglaló benyújtásával egy időben kiegészítést kell benyújtani.
where, subject to survival craft and rescue boat embarkation arrangements being effective within the environmental conditions in which the ship is likely to operate and in all undamaged and prescribed damage conditions of trim and heel, the freeboard between the intended embarkation position and the waterline in the lightest seagoing condition is not more than 4,5 metres, the Administration of the flag State may accept a system where persons board life-rafts directly.
ha a túlélési járművek és a készenléti mentőcsónakok beszállóberendezéseitől függően - amelyek a hajó üzemének várható környezeti feltételei között, valamint a sérülésmentes hajó bármilyen úszáshelyzete és dőlése, illetve a sérült hajó leírt úszáshelyzete és dőlése esetén működőképesek -, a beszállóhelyzet és a legkisebb terhelés melletti merülésnek megfelelő merülésvonal távolsága nem haladja meg a 4,5 métert, a lobogó szerinti állam közigazgatása elfogadhat egy olyan rendszert, amelyben a hajón tartózkodó személyek közvetlenül a mentőtutajokba szállnak be.
Where, to that end, the competent Member State carries out a check in the undertaking, the other Member States concerned shall be notified of the results.
Ha az illetékes tagállam ebből a célból ellenőrzést folytat a vállalkozásnál, a többi érintett tagállamot értesíteni kell az ellenőrzés eredményéről.
Where, under a contract or a bundle of contracts, the supplier offers digital content in combination with other services such as telecommunication services or goods, which do not function merely as a carrier of the digital content, this Directive should only apply to the digital content component of such a bundle.
Amennyiben a szolgáltató valamely szerződés vagy szerződéscsomag értelmében más szolgáltatásokkal – például távközlési szolgáltatásokkal – vagy olyan termékekkel együtt kínál digitális tartalmat, amelyek nem csupán digitálistartalom-hordozó szerepét töltik be, ez az irányelv csak az említett csomag digitálistartalom-összetevőjére alkalmazandó.
Where, under paragraph 3, a company is resident in more than one Member State, it shall be considered to be resident in the Member State in which it has its place of effective management.
Amikor, a (3) bekezdés értelmében, a vállalat egynél több tagállamban rendelkezik adózási szempontból illetőséggel, abban a tagállamban kell rezidensnek tekinteni, ahol a tényleges üzletvezetési helye található.
Where, upon receipt of the additional explanations, the remaining time period for notifying the decision referred to in in the second subparagraph of paragraph 5 is less than five days, it shall be extended to five days.
Amennyiben a további felvilágosítás beérkezését követően az (5) bekezdés második albekezdésében említett határozatról való értesítéshez öt napnál kevesebb idő áll rendelkezésre, ez az időszak öt napra kiegészül.
Where, upon receipt of the additional explanations, the remaining time period for notifying the decision referred to in paragraph 4 is less than three days in the case of low-intervention clinical trials, and less than five days for other than low-intervention clinical trials, it shall be extended to three and five days respectively.
Amennyiben a további felvilágosítás beérkezését követően a (4) bekezdésben említett határozatról szóló értesítés kiküldéséhez kismértékű beavatkozással járó klinikai vizsgálatok esetén három napnál, nem kismértékű beavatkozással járó klinikai vizsgálat esetén pedig öt napnál kevesebb idő áll rendelkezésre, ez az időszak három, illetve öt napra kiegészül.
Where, upon receipt of the additional explanations, the remaining time period for the assessment referred to in paragraph 1 is less than five days, it shall be extended to five days.
Amennyiben a további felvilágosítás beérkezését követően az (1) bekezdésben említett értékeléshez öt napnál kevesebb idő áll rendelkezésre, ez az időszak öt napra kiegészül.
Where, upon receiving the additional explanations, the remaining time period for completing the assessment referred to in paragraph 1 is less than five days, it shall be extended to five days.
Amennyiben a további felvilágosítás beérkezését követően az (1) bekezdésben említett értékeléshez öt napnál kevesebb idő áll rendelkezésre, ez az időszak öt napra kiegészül.
Where, within 2 months of receipt of the information referred to in paragraph 4, no objection has been raised by either a Member State or the Commission in respect of a provisional measure taken by a Member State, that measure shall be deemed justified.
Amennyiben a (4) bekezdésben említett tájékoztatás kézhezvételétől számított 2 hónapon belül egyik tagállam és a Bizottság sem emel kifogást az egyik tagállam által hozott átmeneti intézkedéssel szemben, az intézkedés megalapozottnak tekintendő.
Where, within 3 months of receipt of the information referred to in paragraph 4, no objection has been raised by either a Member State or the Commission in respect of a provisional measure taken by a Member State, that measure shall be deemed justified.
Amennyiben a (4) bekezdésben említett tájékoztatás kézhezvételétől számított három hónapon belül egyik tagállam és a Bizottság sem emelt kifogást az egyik tagállam által hozott átmeneti intézkedéssel szemben, az intézkedést megalapozottnak tekintik.
Where, within 6 months of receipt of the information referred to in paragraph 4, no objection has been raised by either a Member State or the Commission in respect of a provisional measure taken by a Member State, that measure shall be deemed justified.
Amennyiben a (4) bekezdésben említett tájékoztatás kézhezvételétől számított 6 hónapon belül egyik tagállam és a Bizottság sem emel kifogást az egyik tagállam által hozott átmeneti intézkedéssel szemben, az intézkedés megalapozottnak tekintendő.
Where, within 60 days of receipt of the information referred to in paragraph 5, no objection has been raised by either a Member State or the Commission in respect of a provisional measure taken by a Member State, that measure shall be deemed justified.
Amennyiben az egyik tagállam által hozott átmeneti intézkedéssel szemben az (5) bekezdés szerinti tájékoztatás kézhezvételétől számított 60 napon belül sem valamely tagállam, sem a Bizottság nem emel kifogást, az intézkedés megalapozottnak tekintendő.
Where, within fifteen working days of receipt of the information referred to in paragraph 4, no objection has been raised by either a Member State or the Commission in respect of a provisional measure taken by a Member State in relation to the construction product concerned, the measure shall be deemed justified.
Amennyiben a (4) bekezdésben említett tájékoztatás kézhezvételétől számított tizenöt munkanapon belül sem a tagállamok, sem a Bizottság nem emeltek kifogást az adott tagállam által az érintett építési termékkel kapcsolatban hozott átmeneti intézkedés ellen, az intézkedés megalapozottnak tekintendő.
Where, within one month of receipt of the information referred to in paragraph 6, no objection has been raised by either another Member State or the Commission in respect of a measure taken by a Member State, that measure shall be deemed justified.
A tagállam intézkedését megalapozottnak kell tekinteni, ha az intézkedéssel szemben a (6) bekezdésben előírt tájékoztatás kézhezvételétől számítva egy hónapon belül sem egy másik tagállam, sem a Bizottság nem emel kifogást.
Where, within one month of the receipt of the information referred to in paragraph 1, no objection has been raised by either another Member State or the Commission in respect of a restrictive measure taken by a Member State, that measure shall be deemed justified.
A tagállam intézkedését megalapozottnak kell tekinteni, ha a tagállam által hozott korlátozó intézkedéssel szemben a (1) bekezdésben előírt tájékoztatás kézhezvételétől számítva egy hónapon belül sem egy másik tagállam, sem a Bizottság nem emel kifogást.
where, within the above limit, the materials classified within heading No 8431 are only used up to a value of 10 % of the ex-works price of the product
amely során a fenti határon belül a 8431 vámtarifaszám alá besorolt anyagokat csak a termék gyártelepi árának 10 %-ig használják fel
where, within the above limit, the materials classified within heading No 8431 are only used up to a value of 10 % of the ex-works price of the product
amely során a fenti határon belül a 8431 vámtarifa-szám alá besorolt anyagokat csak a termék gyártelepi árának 10 %-ig használják fel
where, within the above limit, the materials classified within heading No 8501 or 8503, taken together, are only used up to a value of 10 % of the ex-works price of the product
amely során a fenti határon belül a 8501 vagy 8503 vám-tarifaszám alá besorolt anyagokat együttesen csak a termék gyártelepi árának 10 %-ig használják fel
where, within the above limit, the materials classified within heading No 8503 are only used up to a value of 10 % of the ex-works price of the product
amely során a fenti határon belül a 8503 vámtarifaszám alá besorolt anyagokat csak a termék gyártelepi árának 10 %-ig használják fel
where, within the above limit, the materials classified within heading No 8523 are only used up to a value of 10 % of the ex-works price of the product
amely során a fenti határon belül a 8523 vám-tarifaszám alá besorolt anyagokat csak a termék gyártelepi árának 10 %-ig használják fel
where, within the above limit, the materials classified within heading No 8538 are only used up to a value of 10 % of the ex-works price of the product
amely során a fenti határon belül a 8538 vámtarifaszám alá besorolt anyagokat csak a termék gyártelepi árának 10 %-ig használják fel
where, within the above limit, the materials classified within heading No 8541 or 8542, taken together, are only used up to a value of 10 % of the ex-works price of the product
amely során a fenti határon belül a 8541–8542 vám-tarifaszám alá besorolt anyagokat együttesen csak a termék gyártelepi árának 10 %-ig használják fel
where, within the above limit, the materials classified within heading No 9114 are only used up to a value of 10 % of the ex-works price of the product
amely során a fenti határon belül a 9114 vámtarifaszám alá besorolt anyagokat csak a termék gyártelepi árának 10 %-ig használják fel
where, within the above limit, the materials classified within the same heading as the product are only used up to a value of 25 % of the ex-works price of the product
amely során a fenti határon belül a termék vámtarifaszámával azonos vámtarifaszám alá besorolt anyagokat csak a termék gyártelepi árának 25 %-ig használják fel
where, within the above limit, the value of the materials classified within heading No 8431 are only used up to a value of 10 % of the ex-works price of the product
amely során a fenti határon belül a 8431 vámtarifaszám alá besorolt anyagok értékét csak a termék gyártelepi árának 10 %-ig használják fel
Where, within three months of receipt of the information referred to in paragraph 4, no objection has been raised by either a Member State or the Commission in respect of a provisional measure taken by a Member State in relation to the toy concerned, the measure shall be deemed justified.
Amennyiben a (4) bekezdésben említett tájékoztatás kézhezvételétől számított három hónapon belül egyik tagállam és a Bizottság sem emelt kifogást az egyik tagállam által az érintett játékkal kapcsolatban hozott átmeneti intézkedéssel szemben, az intézkedés megalapozottnak tekinthető.
Where, within two months of receipt of the information referred to in paragraph 4, no objection has been raised by either a Member State or the Commission in respect of a provisional measure taken by a Member State, that measure shall be deemed justified.
A tagállam átmeneti intézkedését megalapozottnak kell tekinteni, ha az intézkedéssel szemben a (4) bekezdésben előírt tájékoztatás kézhezvételétől számítva két hónapon belül sem egyetlen tagállam, sem a Bizottság nem emel kifogást.
Where, within two months of receipt of the information referred to in paragraph 4, no objection has been raised by either a Member State or the Commission in respect of a provisional measure taken by a Member State, that measure shall be deemed justified.
Amennyiben a (4) bekezdésben említett tájékoztatás kézhezvételétől számított 2 hónapon belül egyik tagállam és a Bizottság sem emel kifogást az egyik tagállam által hozott átmeneti intézkedéssel szemben, az intézkedés megalapozottnak tekintendő.
Where, within two months of receipt of the information referred to in paragraph 4, no objection has been raised by either a Member State or the Commission in respect of a provisional measure taken by a Member State, that measure shall be deemed justified.
Amennyiben a (4) bekezdésben említett tájékoztatás kézhezvételétől számított két hónapon belül egyik tagállam és a Bizottság sem emel kifogást az egyik tagállam által hozott átmeneti intézkedéssel szemben, az intézkedés megalapozottnak tekintendő.
Where, within two months of receipt of the information referred to in paragraph 4, no objection has been raised by either a Member State or the Commission in respect of a provisional measure taken by a Member State, that measure shall be deemed justified.
Amennyiben a (4) bekezdésben említett tájékoztatás kézhezvételétől számított két hónapon belül egyik tagállam és a Bizottság sem emel kifogást az egyik tagállam által hozott átmeneti intézkedéssel szemben, az intézkedés megalapozottnak tekintendő.
Where:
Helyszín:
Where: CO 2 is the combined mass of CO 2 emissions in g/km, ‘m’ is the mass of the vehicle in running order in kg and ‘p’ the maximum engine power output in kW.
Ahol: a vegyes szén-dioxid-kibocsátás tömege g/km-ben, m a menetkész jármű tömege kg-ban, és p a legnagyobb motorteljesítmény kW-ban.
Where: EESC,  Rue Belliard 99, 1040 Brussels
Helyszín: EGSZB-székház, Rue Belliard 99, 1040 Brüsszel