natgillin/translations-raw huggingface dataset:
would have recommended clearer statements on the integration of groups that are disproportionately at risk of poverty (women, people from a migrant background, the elderly, the disabled).
úgy véli, hogy egyértelműbb szövegrészek szükségesek a szegénység által aránytalanul nagy mértékben fenyegetett csoportok (nők, bevándorlói háttérrel rendelkezők, idősebbek, fogyatékkal élők) integrációjáról.
Would imply well-focused, limited investment costs; also provisions by market participants, similarly well-focused and on a level playing field; would diminish disincentives to investment in security of supply by market participants, thus relieving the burden on the public and public authorities; would imply administrative burden on public authorities as regards emergency provisions
Összpontosított, lehatárolt beruházási költségeket jelentene, valamint a piaci szereplők ugyancsak összpontosított és egyenlő feltételek melletti intézkedéseit; csökkentené az ellátásbiztonsági beruházások terén a piaci szereplőket visszatartó erőket, és ezáltal csökkentené a lakosságra és a hatóságokra nehezedő terheket; adminisztratív terheket róna a hatóságokra a válságkezelő intézkedések tekintetében.
would in the long run, complemented with coordinated efforts aimed at enforcing existing national legislation, contribute to reducing alcohol-related harm and to increasing the number of healthy life years in the EU.
kiegészülve a meglévő nemzeti jogszabályok végrehajtását célzó, összehangolt erőfeszítésekkel – hosszú távon hozzájárulna az alkohollal kapcsolatos károk csökkentéséhez és az egészséges életévek meghosszabbításához az EU-n belül.
Would it be better to focus on "users" as "anyone consuming NPS other than under medical supervision" rather than on the wider group of "consumers" ("persons acting for purposes outside their trade, business or profession") who are largely unaffected by this activity?
Nem lenne vajon célszerűbb a „felhasználók”-at helyezni a középpontba, akiknek csoportjába beletartozna „bárki, aki orvosi felügyelet nélkül új pszichoaktív anyagokat fogyaszt”, mint a „fogyasztók” szélesebb csoportját („bármely természetes személy, aki szakmája, üzleti tevékenysége vagy hivatása körén kívülálló okból cselekszik”), akiket nagyrészt nem érint ez a tevékenység?
Would it be possible to develop state aid rules that are more favourable to the environment, in particular by encouraging eco-innovation and productivity improvements?
Van-e lehetőség olyan állami támogatásra vonatkozó szabályok kialakítására, melyek kedvezőbbek környezeti szempontból, különösen az ökoinnováció és a termelékenységi fejlesztések ösztönzésével?
Would it be possible to devolve implementing decisions to national or regional authorities within Community legislation on principles?
Lehetséges-e, hogy a végrehajtási döntéseket a közösségi jogszabályokban megállapított elvek tiszteletben tartásával a nemzeti vagy regionális hatóságok hozzák meg?
Would it be possible to make sure that a court which one day might have to deal with their divorce or with their succession would also be competent to deal with the division of their assets?
Meg lehet‑e arról bizonyosodni, hogy a bíróság, amely esetleg egy napon a válásukat vagy öröklési ügyüket tárgyalja, hatáskörrel fog rendelkezni vagyonuk felosztása terén is?
Would it be possible to rationalise these requirements?
Lehetséges-e ezek ésszerű csökkentése?
Would it be preferable to accept a degree of flexibility, even giving the parties’ choice a role to play?
Jobb lenne vajon bizonyos mértékű rugalmasságot tanúsítani, beleértve azt is, hogy a felek választása is szerepet kap?
Would it be sufficient and appropriate to require that an initiative clearly state the subject-matter and objectives of the proposal on which the Commission is invited to act?
Elégséges és megfelelő feltétel lenne az a kikötés, hogy a kezdeményezésben egyértelműen fel kell tüntetni a Bizottság által előterjesztendő javaslat tárgyát és céljait?
Would it be useful to allow cases to be transferred from a court in one Member State to a court in another Member State in this respect?
Hasznos lenne-e e területen lehetővé tenni az ügy áttételét az egyik tagállam bíróságától egy másik tagállam bíróságához?
Would it be useful to consider a combination of more flexible employment protection legislation and well-designed assistance to the unemployed, both in the form of income compensation (i.e. passive labour market policies) and active labour market policies?
Hasznos lehetne-e megfontolni a rugalmasabb munkavédelmi jogszabályok összekapcsolását a munkanélküliek jól szervezett támogatásával, mindkettőt jövedelemkompenzáció (azaz passzív munkaerőpiaci politikák) és egyben aktív munkaerőpiaci politikák formájában?
Would it be useful to look beyond the "simple" technical harmonisation of copyright and related rights?
Nem kellene-e a szerzői és a vele szomszédos jogok „egyszerű” technikai harmonizációján túl átgondolni a helyzetet?
Would it not be beneficial to make use of the expertise of the relevant transport enterprises, transport trade union members and transport users in this respect?
Nem lenne célszerű felhasználni a hozzáértő szállítási vállalkozók, szállítási szakszervezetek és közlekedés-használók szakértelmét?
Would it not be more productive to develop rules based on the principle that only excluding efficient competitors constitutes an abuse?
Nem lenne-e ezzel szemben jobb, ha olyan szabályokat hoznánk létre, amelyek azon az elven alapulnak, amelynek értelmében csak a „jól teljesítő” versenytársak kiszorítása minősül visszaélésnek?
would lay down minimum prescriptions, so that Member States are free to adopt or maintain provisions affording greater protection and some Member States could, on their own initiative, step up the level of protection provided nationally;
meghatározná a minimumkövetelményeket, miáltal a tagállamok szabadon fogadhatnának el vagy tarthatnának fenn erősebb védelmet biztosító előírásokat, és egyes tagállamok saját kezdeményezésükre növelhetnék a nemzeti szinten garantált védelem szintjét;
would like studies to be carried out and published on the cost of non-Europe, highlighting duplication in national budgets.
azt szeretné, ha az európai egység hiányából fakadó költségekről a nemzeti költségvetésekben lévő párhuzamosságokat feltáró tanulmányok készülnének és kerülnének közzétételre.
would like the Commission to continue to take steps to rectify fiscal and social distortions, while ensuring that this does not lead to a race to the bottom;
arra kéri az Európai Bizottságot, hogy folytassa erőfeszítéseit az adóügyi és szociális torzulások orvoslása érdekében, ügyelve arra, hogy mindez ne eredményezzen lefelé húzó tendenciát,
would like the guidelines to provide explicitly for all aspects of the delegations to be clearly defined (objectives, content, scope and duration),
azt szeretné, hogy az iránymutatások egyértelműen írják elő, hogy a meghatalmazások minden elemükben (célok, tartalom, hatály, időtartam) korlátozottak,
would like to draw attention to the costs of running and maintaining ERI once initial investment has been completed.
fel kívánja hívni a figyelmet az ERI-knek a kezdeti beruházás befejezése utáni működési és fenntartási költségeire.
would like to see a generalisation of impact evaluations and possibly a lowering of the EUR 150 million average annual budget threshold currently set by the General Block Exemption Regulation as a limit.
azt kéri, hogy tegyék általánossá a hatásvizsgálatokat, és esetleg csökkentsék az állami támogatási rendszerek évi átlagos költségvetésére vonatkozó, az általános csoportmentességi rendelet által meghatározott 150 millió eurós küszöböt.
would like to see greater emphasis placed on socially responsible investment and proposes the establishment of an observatory to monitor long-term investment conditions;
azt szeretné, ha nagyobb hangsúlyt fektetnének a szociálisan felelős befektetésekre, és azt javasolja, hogy a hosszú távú befektetési feltételek nyomon követésére hozzanak létre egy megfigyelőközpontot;
would like to see more detailed assessments of the impact on the EU and Member States governments’ budgets;
több részletes értékelést szeretne látni arról, hogy ez milyen következményekkel jár az Európai Unió és a tagállami kormányok költségvetésére,
would like to see national reform programmes becoming more ambitious in future in the area of employment policy and a noticeable qualitative improvement with regard to timing, responsibility, commitment of resources and financing.
azt szeretné elérni, hogy a nemzeti reformprogramok a jövőben ambiciózusabbak legyenek a foglalkoztatáspolitika terén, és érzékelhető minőségi javulás következzen be a kitűzött határidők, a felelősségvállalás, az erőforrásbeli kötelezettségvállalás és a finanszírozás tekintetében.
would like to see policies that promote the education of more engineers, ICT professionals and business graduates for the space industry;
kívánatosnak tart olyan politikákat is, melyek előmozdítják több mérnök, ikt- és gazdasági végzettségű szakember képzését az űripar számára;
would like to see proposals for a European space procurement policy to support the development of the commercial space sector, which is highly dependent on institutional procurement;
az európai űrügyi közbeszerzési politikára tett javaslatokat szeretne a kereskedelmi célú űrágazat fejlődése érdekében, mely nagymértékben függ az intézményi beszerzésektől;
would like to see the European Union seeking to be a standard bearer in the area of environmental rules and regulations ;
kifejezi azt az elvárását, hogy az Unió a környezetvédelmi előírások és szabályozások minden területén igyekezzen élen járni,
would need to be approved in advance by the budget group and the Bureau.
feljegyzésben, a költségvetési csoport és az Elnökség elé kell terjeszteni előzetes jóváhagyás végett.
would not affect national constitutional provisions requiring equal treatment or prohibiting discrimination.
nem érintené az egyenlő elbánást elrendelő vagy a hátrányos megkülönböztetést tiltó nemzeti alkotmányos előírásokat.
would not be adversely affected by such amendment or withdrawal.
az ilyen módosítás vagy visszavonás nem érintené hátrányosan.
would occur in the public sector as a result of having to monitor additional substances, and possibly also to cover investiments in UWWTPs (a cost that would likely be passed on to consumers);
a további anyagok megfigyelésének, valamint esetlegesen a települési szennyvíztisztító telepekbe való befektetések finanszírozásának (amelynek költségeit feltehetően a fogyasztókra hárítanák) szükségessége következtében bekövetkeznének a közszférában;
Would parties make an efficient choice or would the choice be done unilaterally by the insurers through opt in and opt out clauses in their general terms of insurance?
A felek racionális döntést hoznak-e avagy a választás a biztosítók egyoldalú ügye lesz, amelyet a részesedés (opt in) vagy lemondás (opt in) feltételeinek az általános biztosítási feltételek közé történő beillesztésével érnek el?
Would parties make an efficient choice or would the choice be made unilaterally by the insurers through opt in and opt out clauses in their general terms of insurance?
A felek racionális döntést hoznak-e avagy a választás a biztosítók egyoldalú ügye lesz, amelyet a részesedés (opt in) vagy lemondás (opt in) feltételeinek az általános biztosítási feltételek közé történő beillesztésével érnek el?
Would peer evaluation methods be useful in addressing existing shortcomings across Europe?
Segíthetnék‑e az egymás kölcsönös ellenőrzésével kapcsolatos módszerek az Európa‑szerte tapasztalható hiányosságok kezelését?
would prepare the meetings of the Senior Officials and Euro-Mediterranean Committee meetings and ensure the appropriate follow up;
előkészíti a magas rangú tisztviselői, valamint euro-mediterrán bizottsági üléseket, illetve biztosítja azok megfelelő nyomonkövetését;
would put more emphasis on longer term sustainable effects rather than pressing for short term achievements,
a rövid távú eredmények sürgetése helyett nagyobb hangsúlyt fektetne a hosszabb távú, fenntartható hatásokra,
would put more emphasis on longer term sustainable effects rather than pressing for short term achievements,
a rövid távú eredmények sürgetése helyett nagyobb hangsúlyt fektetne a hosszabb távú, fenntartható hatásokra;
Would self-regulation be an alternative by introducing some "order" in the market while keeping flexibility as it was the case in other markets and industries?
Felmerül a kérdés, hogy a többi piachoz és ágazathoz hasonlóan az önszabályozás itt is szóba jöhetne-e olyan alternatívaként, amely a rugalmasság megőrzése mellett „rendet teremt” a piacon?
Would stronger co-ownership of the policy be preferred by partners?
Előnyben részesítenék-e a partnerek az ENP iránti közös felelősségvállalást?
Would subsidiary liability be an effective and feasible way to establish that responsibility in the case of sub-contractors?
A másodlagos felelősség hatékony és megvalósítható módja lenne-e e felelősség létrehozására az alvállalkozók esetében?
Would substantial benefits arise from facilitating cross-border or central acquiring?
A határokon átnyúló vagy központi elfogadás megkönnyítése jelentős előnyökkel járna?
Would such changes require additional checks and balances or new measures in the merchant-consumer relations, so that consumer rights are not affected?
A módosítások szükségessé tennék-e további ellenőrzések és ellensúlyok vagy új intézkedések alkalmazását a kereskedő és a fogyasztók közötti kapcsolatban annak biztosítása érdekében, hogy a fogyasztói jogok ne sérüljenek?
Would such measures be effective on their own or would they require additional flanking measures?
Ezen intézkedések önmagukban is hatásosak lennének, vagy további kísérő intézkedésekre lenne szükség?
Would such protection contribute to building social capital in the areas of production?
Az ilyen oltalom hozzájárulna a társadalmi tőke felhalmozásához a gyártást végző térségekben?
Would such situation not illustrate the need for a horizontal approach of EU policies, in particular transport and competition policies with regard to maritime transport, as envisaged by the Green Paper on a Future Policy for the Oceans?
Egy ilyen helyzet nem példázná-e jól az uniós politikák horizontális megközelítésének szükségességét, különösen a közlekedési és a versenypolitikát illetően a tengeri szállítás tekintetében, ahogyan azt a jövőbeli tengerészeti politikáról szóló zöld könyv is előirányozza?
Would TAFTA integration bring about two-way flows?
A TAFTA integrációja vajon kölcsönös hullámokat eredményez majd?
Would the Commission make recommendations to a Member State which in the past had taken measures to improve its competitiveness which now result in strong surpluses that are detrimental to the euro area?
Vajon az Európai Bizottság fellépne-e egy olyan tagállam esetében, amely korábban olyan versenyképesség-javító intézkedéseket hozott, amelyből mára jelentős, az euróövezetre nézve káros többlete származott?
Would the creation of a European support office be a valid option?
Megalapozott választási lehetőség lenne‑e az európai támogatási hivatal létrehozása?
Would the creation of a platform for monitoring all aspects of pension policy in an integrated manner be part of the way forward?
Előrelépést jelentene-e a nyugdíjpolitika valamennyi szempontjának egységes nyomon követésére szolgáló platform létrehozása?
Would the creation of information-sharing mechanisms such as those mentioned above be an appropriate means?
E cél eléréséhez megfelelő eszköz lenne‑e a fent említett információcsere‑mechanizmusok létrehozása?
Would the development of "standardised" conformity assessment schemes and documentation, as well as labels facilitate their work?
A „szabványosított” megfelelőségértékelési rendszerek és dokumentáció, valamint címkék kialakítása megkönnyítené munkájukat?
Would the development of identification systems for audiovisual works and rights ownership databases facilitate the clearance of rights for online distribution of audiovisual works?
Elősegítené-e az audiovizuális műveket azonosító rendszerek és a tulajdonjogi adatbázisok létrehozása az audiovizuális művek online forgalmazásával kapcsolatos jogrendezést?
Would the environmental incentive created by energy taxation be a sufficient and adequate response to reflect the objectives of the energy policy in the field of biofuels, including the creation of a market-based incentive for second generation biofuels?
Elegendő és megfelelő válasz volna az energiaadó által létrehozott környezeti ösztönző arra, hogy tükrözze a bioüzemenyagokkal kapcsolatos energiapolitika célkitűzéseit (beleértve a második generációs bioüzemanyagokra vonatkozó piaci alapú ösztönző létrehozását)?
Would the establishment of the abovementioned MBI Forum be useful to stimulate exchanges of experience/best practice on Environmental Tax Reform between Member States?
Hasznos lenne-e a fent említett, piaci alapú eszközökkel foglalkozó fórum létrehozása a tagállamok közötti, a környezetvédelmi adóreformmal (ETR) kapcsolatos tapasztalatok/bevált gyakorlatok cseréjének ösztönzése szempontjából?
Would the EU, would partners, benefit from a narrower focus and greater prioritisation?
Előnyös lenne-e az EU és partnerországai számára a fókusz szűkítése és a hangsúlyosabb prioritizálás?
Would the health insurance schemes, and especially the health insurance premiums, reflect the risks connected to smoking, smokers would be forced to bear the costs of their habit.
Amennyiben a betegbiztosítási rendszerek, és főként a betegbiztosítási díjak tükröznék a dohányzással kapcsolatos kockázatokat, a dohányosok kénytelenek lennének maguk viselni a szokásukkal járó költségeket.
Would the setting up of a European funding framework adequately address the implementation gap in the completion of TEN-T projects and policy objectives?
Egy európai finanszírozási keret létrehozása alkalmas volna-e a TEN-T projektjeinek és politikai célkitűzéseinek teljesítésében mutatkozó végrehajtási elmaradás felszámolására?
Would the splitting of responsibility for the supervision of the management company and the fund across jurisdictions give rise to additional operational risks or supervisory concerns?
Az alapkezelőtársaság és az alap felügyeleti felelősségének két joghatóság közötti megosztása eredményezne-e további működési kockázatokat vagy felügyeleti problémákat?
Would the suggested changes to the Energy Taxation Directive and the proposed approach to its scope be the best solution for ensuring coherence between the Directive and EU ETS?
Az energiadó-irányelv javasolt módosításai és az irányelv hatályával kapcsolatban ajánlott megközelítés lenne-e a legjobb megoldás az irányelv és az EU-ETS közötti koherencia biztosításához?
Would there be added value and more efficiency in stronger ACP-EU cooperation on these matters?
Lenne-e hozzáadott értéke és nagyobb hatékonyságot érhetne-e el az ezeken a területeken folytatott szorosabb AKCS-EU együttműködés?
Would there be benefit in providing reference models for capacity mechanisms?
Hasznos volna-e referenciamodelleket biztosítani a kapacitásmechanizmusokhoz?
Would there be merit in having European Union minimum rules for maximum pre-trial detention periods and the regular review of such detention in order to strengthen mutual trust?
Érdemes lenne-e a kölcsönös bizalom erősítése érdekében uniós minimumszabályokat bevezetni az előzetes letartóztatás maximális időtartamára és az előzetes letartóztatás rendszeres felülvizsgálatára vonatkozóan?
Would they be able to promote environmental clauses in trade agreements at corporate level?
Képesek lennének-e környezetvédelmi záradékokért küzdeni a vállalkozói szintű kereskedelmi megállapodások során?
Would this also include the need for prices to reflect scarcity of available transmission capacity?
Szükség volna-e ezen belül arra is, hogy az árak a rendelkezésre álló átviteli kapacitás szűkösségét is jelezzék?
Would this apply to all countries?
Ez valamennyi országra alkalmazandó lenne?
Would this be possible in your view without jeopardizing the quality of offers?
Lehetséges volna ez Ön szerint az ajánlatok minőségének veszélyeztetése nélkül?
Would this help build viable markets for certain products and new technologies?
Ez a segítség életképes piacokat teremt-e egyes termékek és új technológiák tekintetében?
Would this kind of core network be "feasible" at Community level, and what would be its advantages and disadvantages?
„Megvalósítható” egy ilyen maghálózat közösségi szinten, és mik lennének ennek előnyei és hátrányai?
Would this kind of flexible approach to identifying projects of common interest be appropriate for a policy that, traditionally, largely rests on Member States' individual infrastructure investment decisions?
Egy ilyen, a közös érdekű projektek meghatározására irányuló rugalmas megközelítés megfelel egy olyan szakpolitika tekintetében, amely hagyományosan inkább a tagállamok egyedi infrastrukturális beruházási döntéseire hagyatkozik?
Would this kind of priority network approach be better than the current priority projects approach?
Egy ilyen kiemelt hálózat megközelítés jobb a jelenlegi prioritást élvező projektek megközelítésnél?
Would this make energy taxation a more effective instrument by better combining the incentive effects of taxation with the ability to generate revenue?
Hatékonyabb lenne az energiaadó eszköze, ha az adózás ösztönző hatását kombinálnánk a bevételkeletkeztetés lehetőségével?
Would this make the use of e-Procurement systems more attractive?
Vonzóbbá tenné ez az e-közbeszerzési rendszerek használatát?
would thus generate revenue for the Member States (mainly through a reduction in unemployment and an increase in tax revenue);
bevételeket jelentene az egyes tagállamoknak (nevezetesen a munkanélküliség csökkenése és az adóbevételek növekedése révén);
would warn against the risk of increasing the legislative burden of conformity for companies listed on stock exchanges;
figyelmeztet a tőzsdén jegyzett vállalatok számára a szabályozások betartásához kapcsolódó szabályozási költség emelésének kockázatára;
Would you advocate that the thresholds for the application of the EU Directives should be raised, despite the fact that this would entail at international level the consequences described above?
Támogatná az európai uniós irányelvek alkalmazásakor az értékhatárok megemelését akkor is, ha az nemzetközi szinten a fent leírt következményekkel járna?
Would you agree that a concept with certain common criteria for exempted forms of public-public cooperation should be developed?
Egyetértene azzal, hogy ki kellene alakítani egy koncepciót az állami szervek közötti együttműködés mentesített formáinak közös kritériumairól?
Would you be in favour of a better provision of information on EU legislation, in particular as regards implementation and enforcement?
Ön szerint szükség van-e az EU-jogszabályokkal, különösen a végrehajtással és betartatással kapcsolatos jobb tájékoztatásra?
Would you be in favour of a more flexible approach to the organisation and sequence of the examination of selection and award criteria as part of the procurement procedure?
Ön támogatna egy rugalmasabb megközelítést a kiválasztási és odaítélési kritériumok vizsgálatának a beszerzési eljárás keretében való szervezése és sorrendje tekintetében?
Would you be in favour of a solution which would require submission and verification of evidence only by short-listed candidates/ the winning bidder?
Támogatna egy olyan megoldást, amely a bizonyíték benyújtását és ellenőrzését csak az előválasztáson megfelelt jelentkezőktől/a nyertes ajánlattevőtől követelné meg?
Would you be in favour of allowing more negotiation in public procurement procedures and/or generalizing the use of the negotiated procedure with prior publication?
Ön támogatná, hogy több tárgyalást engedélyezzenek a közbeszerzési eljárásokban és/vagy általánossá tegyék a hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás alkalmazását?
Would you be in favour of creating a Europe-wide pre-qualification system?
Ön támogatná egy európai szintű előminősítési rendszer létrehozását?