natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court of Justice shall have unlimited jurisdiction to review decisions whereby the Commission has imposed a fine or a periodic penalty payment.
A Bíróság korlátlan jogkörrel rendelkezik az olyan határozatok felülvizsgálatára, amelyekben a Bizottság pénzbírságot vagy kényszerítő bírságot szabott ki.
The Court of Justice shall have unlimited jurisdiction to review decisions whereby the Commission has imposed financial penalties.
A Bíróság korlátlan jogkörrel rendelkezik a Bizottság pénzbüntetést kiszabó határozatainak felülvizsgálatára.
The Court of Justice should also have jurisdiction in disputes relating to compensation for any damage arising from the non-contractual liability of the Agency.
A Bíróság rendelkezik joghatósággal azokban a jogvitákban is, amelyek az ügynökség szerződésen kívüli felelősségéből eredő károk megtérítésével kapcsolatosak.
The Court of Justice should, in accordance with Article 261 of the TFEU, be given unlimited jurisdiction in respect of decisions by which the Commission imposes fines or periodic penalty payments.
A Bíróságnak az EUMSZ 261. cikkének megfelelően teljes körű mérlegelési jogkörrel kell rendelkeznie a Bizottság pénzbírságot vagy kényszerítő bírságot kiszabó határozatainak felülvizsgálatára.
The Court of Justice suspended the annulment of the reform until a new proposal was put forward by the Commission.
Az Európai Bíróság felfüggesztette a reform semmisnek nyilvánításáról hozott döntését, amíg az Európai Bizottság új javaslatot terjeszt elő.
The Court of Justice suspended the annulment of the reform until a new proposal was put forward by the Commission."
Az Európai Bíróság felfüggesztette a reform semmisnek nyilvánításáról hozott döntését, amíg az Európai Bizottság új javaslatot terjeszt elő.”
The Court of Justice upheld this reasoning in its judgement of 11 November 19999.
noember 11-én hozott ítéletében9 fenntartotta ezt az érvelést.
The Court of Justice's ruling on the case currently before it will have a crucial influence on the future of administrative cooperation in the VAT field.
Az a döntés, amelyet a Bíróság a hozzá benyújtott kérelemmel kapcsolatban meg fog hozni, meghatározó súllyal bír majd a héával kapcsolatos igazgatási együttműködés jövőjére.
The Court of Justice, in its Altmark judgment68, provided further clarification regarding the conditions under which public service compensation does not constitute State aid owing to the absence of any advantage.
A Bíróság az Altmark-ítéletben68 tisztázta azokat a feltételeket, amelyek mellett a közszolgáltatás ellentételezése előny hiánya miatt nem képez állami támogatást.
The Court of Justice, in its Altmark judgment7, has identified a number of conditions which must be fulfilled in order for compensation for the provision of a service of general economic interest not to constitute State aid.
Az Altmark-ügyben hozott ítéletében7 a Bíróság olyan feltételeket állapított meg, amelyek megvalósulása esetén az általános gazdasági érdekű szolgáltatás nyújtásának ellentételezése nem minősül állami támogatásnak.
The Court of Justice, in its Altmark judgment7, provided further clarification as regards the conditions under which public service compensation might not constitute State aid owing to the absence of any advantage.
A Bíróság az Altmark-ítéletben7 tisztázta azokat a feltételeket, amelyek teljesülése esetén a közszolgáltatásért járó kompenzáció előny hiányában valószínűleg nem minősül állami támogatásnak.
The Court of Justice, moreover, has repeatedly held that the Directive’s requirements on maximum working time, paid annual leave and minimum rest periods ‘constitute rules of Community social law of particular importance, from which every worker must benefit’21.
Sőt, a Bíróság is többször kimondta, hogy az irányelvnek a maximális munkaidőre, az éves fizetett szabadságra és a minimális pihenőidőre vonatkozó követelményei „a közösségi szociális jog különös jelentőségű szabályainak minősülnek, amelyeknek előnyeiből valamennyi munkavállalónak részesülnie kell”21.
The Court of Justice, the European Central Bank and the European Investment Bank are subject to this provision only when exercising their administrative tasks.
E rendelkezést a Bíróságra, az Európai Központi Bankra és az Európai Beruházási Bankra csak annyiban kell alkalmazni, amennyiben igazgatási feladatokat látnak el.
The court of origin shall also issue such a certificate at the request of any interested party.
Az eredetileg eljáró bíróság bármelyik érintett fél kérésére tanúsítványt állít ki.
The court of origin shall verify the date of service.
A származási bíróságnak ellenőriznie kell a kézbesítés dátumát.
The court of origin will only issue the certificate accompanying the return order if certain procedural safeguards have been applied during the procedure before it, in particular if the parties and the child were given an opportunity to be heard64.
Az eredeti eljárás helye szerinti bíróság csak akkor csatol igazolást a visszavitelt elrendelő határozathoz, ha az előtte folyó eljárás során bizonyos eljárási garanciákat alkalmaztak, különösen, ha a felek és a gyermek számára biztosítva volt a meghallgatás lehetősége64.
The court of the State in which the bank accounts are held should also have jurisdiction, however, if the order is requested before the action/enforcement is initiated.
Annak az államnak a bírósága, amelyben a bankszámlákat vezetik, szintén kell, hogy rendelkezzen a szükséges jogkörrel, ám csak akkor, ha a rendelvényt a kereset, illetve a végrehajtás megkezdése előtt kérelmezték.
the Court of the State of departure or that of the destination according to the contract of carriage; or
a szállítási szerződés szerinti indulási vagy érkezési hely szerint illetékes állam bírósága, vagy
the Court of the State of permanent residence or principal place of business of the defendant; or
az alperes állandó lakóhelye vagy székhelye szerint illetékes állam bírósága, vagy
the Court of the State of the domicile or permanent residence of the claimant, if the defendant has a place of business and is subject to jurisdiction in that State; or
a kártérítést igénylő lakóhelye vagy állandó tartózkodási helye szerint illetékes állam bírósága, ha az alperesnek telephelye van ebben az államban és ennek az államnak a joghatósága alá tartozik, vagy
the Court of the State where the contract of carriage was made, if the defendant has a place of business and is subject to jurisdiction in that State.
annak az államnak a bírósága, amelyben a szerződést kötötték, ha az alperesnek telephelye van ebben az államban és ennek az államnak a joghatósága alá tartozik.
the court of the third State was seised first in time;
elsőként a harmadik állam bíróságát hívták fel;
The court or authority shall justify the exceptional circumstances upon request by a party.
A bíróság vagy hatóság a fél kérésére megindokolja a rendkívüli körülmények fennállását.
The court or courts of a Member State on which a trust instrument has conferred jurisdiction shall have exclusive jurisdiction in any proceedings brought against a settlor, trustee or beneficiary, if relations between these persons or their rights or obligations under the trust are involved.
Annak a tagállamnak a bírósága vagy bíróságai, amelynek joghatóságát a célvagyon ("trust") létesítő okirata kötötte ki, kizárólagos joghatósággal rendelkeznek annak alapítója ("settlor"), kezelője ("trustee"), vagy kedvezményezettje ("beneficiary") elleni peres eljárásra, amennyiben az ügy az e személyek között fennálló kapcsolatokat, illetve a gondnoki vagyonkezelés alapján fennálló jogaikat vagy kötelezettségeiket érinti.
The court or tribunal may determine the means of proof and the extent to which evidence is taken according to its discretion.
A bíróság a mérlegelése szerint meghatározhatja a bizonyítási eszközöket és a bizonyításfelvétel terjedelmét.
The court or tribunal may hold a hearing through an audio, video or email conference, if the technical means are available and if both parties agree.
A bíróság a meghallgatást audio-, video- vagy e-mail-konferencia útján is lefolytathatja, amennyiben ennek műszaki feltételei rendelkezésre állnak, és mindkét fél hozzájárul.
The court or tribunal shall inform the claimant to that effect.
Ebben az esetben a bíróság a felperest ennek megfelelően tájékoztatja.
The court or tribunal shall not oblige the parties to make any legal assessment of the claim.
A bíróság nem kötelezi a feleket a követelés jogi értékelésére.
The court or tribunal shall register the claim form immediately on receipt and note the date and time of receipt of all other documents it receives in the European Small Claims Procedure.
A bíróság a beérkezését követően a keresetlevelet rögtön nyilvántartásba veszi, továbbá feljegyzi minden olyan egyéb dokumentum beérkezésének időpontját is, amely a kis értékű követelések esetén alkalmazható európai eljárásban beérkezik.
The court or tribunal shall respect the right to a fair trial and the principle of an adversarial process, in particular when deciding on the necessity of an oral hearing and on the means of proof and the extent to which evidence is taken.
A bíróság biztosítja a korrekt bírósági eljáráshoz való jogot és a kontradiktórius eljárás elvének érvényesülését, különösen a szóbeli meghallgatás szükségességéről, a bizonyítási eszközökről és a bizonyításfelvétel terjedelméről való döntésnél.
The Court ordered the French Republic to comply with the Directive and pay a penalty of 31 650 euros for each day of delay in taking the necessary measures to ensure full compliance with the judgment of 25 April 2002, as from the date of the delivery of the new judgment.
A Bíróság arra kötelezte a Francia Köztársaságot, hogy teljesítse az irányelvben foglaltakat, és az új ítélet kihirdetésétől napi 31 650 euró összegű kényszerítő bírságot fizessen a 2002. április 25‑én hozott ítéletben foglaltak maradéktalan betartásához szükséges intézkedések megtételében való késedelemért.
the court other than the court first seized shall of its own motion decline jurisdiction in favour of that court where the trade marks concerned are identical and valid for identical goods or services.
az a bíróság, amelyik előtt az ügy később indult, joghatóságának hiányát – a másik bíróság javára – hivatalból megállapítja, ha az érintett védjegyek azonosak, és azonos árukra vagy szolgáltatásokra érvényesek.
The Court pointed to the fact that under EU law, the Member States have an obligation to ensure the collection of all the VAT due, to counter illegal activities affecting the financial interests of the EU, and to take the same measures to counter fraud affecting the financial interests of the EU as they take to counter fraud affecting their own interests.14
A Bizottság kiemelte azt a tényt, hogy az uniós jog értelmében a tagállamok kötelesek biztosítani minden esedékes héa beszedését, küzdeni az EU pénzügyi érdekeit sértő illegális tevékenységek ellen, valamint a saját érdekeiket sértő csalások ellen végrehajtott intézkedésekkel azonos intézkedéseket hozni az EU pénzügyi érdekeit sértő csalások elleni küzdelem jegyében14.
The Court rarely made use of it to set a date subsequent to the date of its judgment12; in any case, it never did so in cases concerning failure to notify measures to transpose directives.
A Bíróság ritkán élt azzal a lehetőséggel, hogy az ítélethirdetésnél későbbi időpontot határozzon meg12, és még sosem tette ezt az irányelveket átültető intézkedések bejelentésének elmulasztása esetén.
The Court recalled that the right to reside in the territory of the Member States is not unconditional but conferred subject to the limitations and conditions laid down by the Treaty and by the measures adopted to give it effect.
A Bíróság emlékeztetett rá, hogy a tagállamok területén való tartózkodás joga nem feltételek nélküli, hanem olyan jog, amely a Szerződésben, továbbá a végrehajtására hozott intézkedésekben megállapított korlátozásoktól és feltételektől függ.
The Court recently held32 that the concept of ‘worker’ in the Directive has an autonomous meaning under EU law, referring to an objectively defined employment relationship, although the application of the concept in particular cases is a matter for national courts.
A Bíróság nemrégiben kimondta32, hogy a „munkavállaló” irányelv szerinti fogalma önálló jelentéssel bír az uniós jogban, és objektív kritériumok alapján meghatározott munkaviszonyra utal, jóllehet a fogalom konkrét esetekben történő alkalmazása a nemzeti bíróságok feladata.
The Court recognised that Directive 90/364 lays down no requirement whatsoever as to the origin of the necessary sufficient resources and dismissed all objections that the condition concerning the availability of sufficient resources means that the person concerned must possess those resources personally and may not use for that purpose those of an accompanying family member.
A Bíróság megállapította, hogy a 90/364 irányelv a szükséges elegendő anyagi fedezet forrását illetően nem tartalmaz előírást, és elutasított minden olyan kifogást, mely szerint az elegendő anyagi fedezettel való rendelkezést illető feltétel azt jelentené, hogy ezekkel az érintett személynek saját magának kell rendelkeznie, és erre a célra őt kísérő családtag forrását nem használhatja.
The Court recognised that Sapard has contributed positively to the preparation for EU-membership.
A Számvevőszék elismerte, hogy a Sapard hasznosan járult hozzá az EU-tagság előkészítéséhez.
The Court recognised that students who go to another Member State to pursue higher education there and enjoy a right of residence there for that purpose under Directive 93/96 cannot base any right to payment of maintenance assistance on that Directive.
A Bíróság elismerte, hogy azon diákok, akik felsőfokú tanulmányok folytatása céljából egy másik tagállamba térnek, és akik e célból, a 93/96 irányelv értelmében tartózkodási jogot élveznek, megélhetési támogatás kifizetése iránti jogot nem alapozhatnak ezen irányelvre.
The Court recognised that the specificity of sport has to be taken into consideration in the sense that restrictive effects on competition that are inherent in the organisation and proper conduct of competitive sport are not in breach of EU competition rules, provided that these effects are proportionate to the legitimate genuine sporting interest pursued.
A Bíróság elismerte, hogy a sport sajátosságát figyelembe vették a tekintetben, hogy a versenyt érintő, a versenysport megfelelő szervezésétől és működtetésétől elválaszthatatlan korlátozó hatások nem sértik az EU versenyszabályait, feltéve, hogy ezek a hatások arányban vannak a sporttal kapcsolatos valódi törekvéssel.
The Court rejected Estonia’s plea based on a breach of the principle of proportionality, considering that Estonia had not established that the various choices made by the EU legislature manifestly exceeded the limits of its discretion (paragraphs 32 to 38).
A Bíróság elutasította Észtország arányosság elvének megsértésén alapuló indítványát, tekintettel arra, hogy Észtország nem állapította meg, hogy az uniós jogalkotó különböző döntései nyilvánvalóan túllépték a mérlegelési jogkörét (32–38.
The Court repeated that the conditions which may be required for the issue of a residence permit are laid down in the respective Directives and are exhaustive in nature.
A Bíróság megismételte, hogy a tartózkodási engedély kibocsátásához szükséges feltételeket a megfelelő irányelvek tartalmazzák, és azok kimerítő jellegűek.
The Court reserved its main criticism to the lack of rapidity of the instrument.
A Számvevőszék az eszköz gyorsaságának hiányát illette leginkább kritikával.
The Court ruled in the Arens-Sikken case that it is contrary to EU law if an heir is allowed to deduct debts relating to the property inherited only where the person whose estate is being administered was residing, at the time of death, in the Member State in which the property is situated
Az Arens-Sikken ügyben hozott ítéletében a Bíróság megállapította, hogy ellentétes az uniós joggal, ha az örökös csak akkor vonhatja le az örökölt ingatlannal kapcsolatos tartozásokat, ha az örökhagyó az elhalálozásakor az ingatlan fekvése szerinti tagállamban rendelkezett lakóhellyel.
The Court ruled in this case that a Member State cannot apply inheritance tax rules which would allow a certain deduction for tax purposes from the value of an estate if the deceased lived in that Member State at the time of death but would deny it if the deceased resided in another Member State prior to death.
A Bíróság ebben az esetben azt állapította meg, hogy a tagállam nem alkalmazhat az öröklési adóra vonatkozó olyan szabályt, amely bizonyos adólevonást tenne lehetővé a hagyaték értékéből, amennyiben az elhunyt az elhalálozásakor az adott tagállamban élt, de megvonná ezt a lehetőséget, ha az elhunyt a halálát megelőzően más tagállamban élt.
The Court ruled in this case that foreign located estates should not be evaluated in a less favourable way than domestic located estates.
Ebben az ügyben a Bíróság úgy ítélte meg, hogy a külföldön található hagyatékra vonatkozó értékmegállapítás nem lehet kedvezőtlenebb, mint a belföldön található hagyaték esetében.
The Court ruled that a threat to strike to force an employer to conclude a collective agreement could in this case restrict the freedom of establishment.
A Bíróság ítélete szerint a munkáltatót sztrájkkal fenyegetni azért, hogy kollektív szerződés kötésére kényszerítsék, ebben az esetben korlátozhatja a letelepedés szabadságát.
The Court ruled that Article 63 precludes such legislation where a non-profit organisation recognised as such in its Member State of establishment fulfils also the conditions governing analogous organisations  imposed by  the taxing Member State.
A Bíróság az ítéletében úgy rendelkezett, hogy az EUMSZ 63. cikkével ellentétes az ilyen szabályozás, ha a székhelye szerinti tagállamban nonprofit szervezetként elismert szervezet megfelel az ugyanilyen szervezetekre az adót kivető tagállamban megállapított feltételeknek is.
The Court ruled that legislation giving public authorities general access to the content of electronic communications must be regarded as compromising the essence of the fundamental right to respect for private life.
A Bíróság döntése szerint a magánélet védelméhez való jog lényegét sértőnek tekintendő az olyan szabályozás, amely lehetővé teszi a hatóságok számára, hogy általános jelleggel hozzáférjenek az elektronikus kommunikációk tartalmához.
The Court ruled that such a difference in treatment is incompatible with the free movement of capital.
A Bíróság megállapította, hogy ez az eltérő bánásmód ellentétes a tőke szabad mozgásával.
The Court ruled that such measures must be based on objective, non-discriminatory criteria which are known in advance so as to support the exercise of the national authorities’ powers of appraisal.
A Bíróság úgy ítélte meg, hogy az ilyen jellegű intézkedéseknek objektív, megkülönböztetésmentes és előre ismert szempontokon kell alapulniuk, hogy támogassák a nemzeti hatóságok értékelési hatáskörének gyakorlását.
The Court ruled that the free movement of capital provisions prohibited Member States' legislation whereby a specially favourable valuation system and partial exemption is applicable to assets located in that Member State, as opposed to assets situated in other Member States, which are evaluated according to normal fair market value rules.
A Bíróság ítélete szerint a tőke szabad mozgására vonatkozó rendelkezések tiltják az olyan tagállami szabályozást, amely kedvezőbb értékmegállapítási rendszert és részleges mentességet biztosít az adott tagállamban található vagyontárgyak tekintetében a más tagállamokban található vagyontárgyakkal szemben, amelyek értékelése viszont a rendes piaci értékelés szabályai szerint történik.
The Court ruled that the use of different connecting criteria for levying inheritance tax on capital claims is not contrary to EU law because at the current stage of EU law, there are no general criteria at EU level for the attribution of competence between the Member States in relation to the elimination of double taxation within the European Union.
A Bíróság úgy ítélte meg, hogy különböző kapcsoló elveknek a tőkekövetelések után fizetendő öröklési adó kivetése tekintetében történő alkalmazása nem ellentétes az uniós joggal, hiszen az uniós jog aktuális állapota szerint nincsenek érvényben általános, uniós szintű kritériumok az Európai Unión belüli kettős adóztatás megszüntetésével kapcsolatos hatáskörök tagállamok közötti megosztására vonatkozóan.
The Court said that the right to accommodation is justified all the more in situations which persist over a long time and where passengers are particularly vulnerable.
A Bíróság kimondta, hogy a szállásbiztosításhoz való jog különösen indokolt olyan tartósan fennálló helyzetekben, amikor az utasok rendkívül kiszolgáltatott helyzetben vannak.
The court seised of an application in accordance with this Article may stay the proceedings if an ordinary appeal has been lodged against the judgment in the Member State of origin or if the time for such an appeal has not yet expired.
Az a bíróság, amelyet az e cikk szerinti kérelemmel kerestek meg, felfüggesztheti az eljárásokat, amennyiben az eredeti eljárás helye szerinti tagállamban a határozat ellen rendes jogorvoslatra irányuló kérelmet nyújtottak be, vagy még nem telt le az ilyen jogorvoslat benyújtására biztosított idő.
The court seised with the application for an EAPO may seek information from the other court referred to in paragraph 1 on all relevant circumstances of the case or require the claimant to obtain such information, such as the risk of dissipation of assets by the defendant or any refusal of a similar measure by the court seised as to the substance.
A számlazárolási végzés iránti kérelemmel megkeresett bíróság az ügy valamennyi vonatkozó körülményével kapcsolatban – mint például a vagyon kérelmezett általi elherdálásának kockázata vagy az ügy érdemében megkeresett bíróság általi elutasítás vagy más hasonló intézkedés – tájékoztatást kérhet az (1) bekezdésben említett másik bíróságtól, vagy kötelezheti a kérelmezőt ezen információk beszerzésére.
The court shall admit oral testimony only where the court deems it necessary.
A bíróság tanúmeghallgatást csak az általa szükségesnek tartott esetben folytat le.
The court shall decide whether, as an interim measure, the voting and other non-pecuniary rights of such shareholder should be suspended until a final decision is taken.
A bíróság döntést hoz arról, hogy – átmeneti intézkedésként – az érintett részvényes szavazati és más nem vagyoni jogait fel kell-e függeszteni a végleges döntés meghozataláig.
The court shall deliver the order for temporary freezing where it considers that the request of the creditor is not manifestly unfounded and where there is a serious risk of non execution from the debtor.
A bíróság elrendeli az ideiglenes befagyasztást, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a jogosult kérelme nyilvánvalóan nem alaptalan, és fennáll annak a komoly veszélye, hogy a kötelezett a követelést nem teljesíti.
The court shall dismiss the proceedings upon application by either party or of its own motion if the proceedings in the court of the third State are concluded and have resulted in a judgment enforceable in that State, or capable of recognition and, where applicable, enforcement in the Member State.
A bíróság az egyik fél kérésére vagy hivatalból megszünteti az eljárást, amennyiben a harmadik állam bírósága előtt folytatott eljárás olyan határozattal zárultak le, amely az adott tagállamban végrehajtható, vagy elismertethető és adott esetben végrehajtatható.
The court shall examine the claim, including the issue of jurisdiction and the description of evidence, on the basis of the information provided in the form.
A bíróság a formanyomtatványban szereplő adatok alapján megvizsgálja a kérelmet, beleértve az illetékesség kérdését és a bizonyítékok ismertetését is.
The court shall give a decision within 8 days on the creditor’s application, without notice of the application to the debtor and without providing him an opportunity to be heard.
A bíróság a kötelezettnek a kérelemről való tájékoztatása és meghallgatása nélkül 8 napon belül dönt a jogosult kérelméről.
The court shall reject the application if
A bíróság a kérelmet elutasítja, ha