natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Nurm stated that if the first pillar was defended to the detriment of the second pillar, it would signal the end for family farmholdings.
Kaul NURM véleménye szerint, ha az első pillért a második rovására védjük, az a családi gazdaságok végét fogja jelenteni.
Mr Nurm strongly supported the opinion saying it showed the potentials of regrowing materials.
Kaul Nurm határozottan támogatja a véleményt, megjegyezve, hogy a vélemény megmutatja a megújuló energiaforrásokban rejlő lehetőségeket.
Mr Nurm underlined the need for a common/joint strategy, as well as appropriate funding.
Kaul Nurm kiemeli a közös/együttes stratégia, valamint a megfelelő finanszírozás szükségességét.
Mr Nurm welcomed the fact that the opinion was of a high quality and also the measured tone used by the rapporteur.
Kaul Nurm örömét fejezi ki a vélemény minősége és az előadó visszafogott hangvétele miatt.
Mr Nusser (Cat.
Csoport/PL)
Mr Nusser (Cat.
Jürgen Nusser (DE/3.
Mr Nyberg (Gr.
Peter MORGAN (UK/I)
Mr Nyberg (Rule 62 - Ms Jansson) (SE-II)
Lars Allan NYBERG (62.
Mr NYBERG (SE-II)
Irīna HOMKO (LV/II)
Mr Nyberg (SE-II)
Lars Allan NYBERG (SE – II)
Mr Nyberg (SE-II)
Lars Allan NYBERG (SE/II)
Mr Nyberg (SE-II)
Lars Allan Nyberg (SV/II)
Mr Nyberg (SE-II)
Lars NYBERG (SE/II)
Mr Nyberg (SE-II)
Sylvia SCIBERRAS (MT/I)
Mr Nyberg (SE-II) (Rule 62-Jansson)
Lars Allan NYBERG (SE/II)
Mr Nyberg (SE-II)*
Lars Allan NYBERG (SE/II)
Mr Nyberg (SV-II)
Lars Allan NYBERG (SV/II)
Mr Nyberg (SV-II)
Lars NYBERG (SE/II)
Mr Nyberg (SV-II)
Lars Nyberg (SV/II)
Mr Nyberg , rapporteur, introduced the text and this was followed by a discussion in which Mr Pavlikas, Mr van Muiswinkel, Mr Sartorius, Mr Coldrick and Mr Cedrone spoke.
Az előadó, Lars Nyberg ismerteti a szöveget, majd vitára kerül sor, amelynek során Andreas Pavlikkas, Leendert Frederik van Muiswinkel, José Sartorius Álvarez de Bohorques, Peter Coldrick és Carmelo Cedrone szólal fel.
Mr Nyberg commented that some EESC opinions had greater weight than others and, in the context of the reorganisation of the work of the EESC, he called for the decision-making process to be made less onerous, e.g. for opinions on straightforward proposals for codification.
Lars Allan NYBERG leszögezi, hogy mivel bizonyos EGSZB-vélemények jelentősége nagyobb, azt kéri, hogy – az EGSZB munkájának újjászervezésekor – váljon az olyan vélemények döntéshozatali eljárása egyszerűbbé, melyek például csak egy egyszerű kodifikációs javaslatra vonatkoznak.
Mr Nyberg drew attention to the considerable differences in the ways labour markets operated in the various Member States.
Lars Nyberg felhívja a figyelmet arra, hogy a munkaerőpiac működése nagyon eltérő az egyes tagállamokban.
Mr Nyberg gave a brief overview of various approaches to wages and demand in different Member States, also in view of the IMF recommendations.
Lars Nyberg röviden összefoglalja a különböző tagállamokban a bérekre és a követelésekre vonatkozóan alkalmazott különféle megközelítéseket, az IMF ajánlásaira is tekintettel.
Mr Nyberg had tabled the following amendment:
Lars NYBERG az alábbi módosító indítványt terjeszti elő:
Mr Nyberg pointed out that the Committee opinion which was referred in point 1.20 on "Financial transaction tax"1 was already adopted and suggested to change this point accordingly.
pontban említett, a Pénzügyi tranzakciók adója tárgyban készült EGSZB-véleményt1 már elfogadták, ezért javasolja, hogy ennek megfelelően módosítsák ezt a pontot.
Mr Nyberg replied to the various points.
Lars Nyberg válaszol a különböző megjegyzésekre.
Mr Nyberg said that he was impressed by the content of the opinion which highlighted the importance of language in communication; it was vital to know what to say and how to say it.
Lars NYBERG hangsúlyozza, hogy nagy benyomást tett rá a vélemény tartalma, amely kiemeli a nyelv fontosságát a kommunikáció során.
Mr Nymand Christensen
Jens NYMAND CHRISTENSEN
Mr Nĕmec stressed that families were irreplaceable, particularly when it came to the transmission of values, and called for greater recognition of the family and success in the family arena, which was often overshadowed by the attention given to workplace success.
Jaroslav NĚMEC rávilágít a család pótolhatatlan szerepére elsősorban az értékek átörökítésében.
Mr NĚMEC (CZ-III)
Jaroslav NĚMEC (CZ/III)
Mr Němec
62.
Mr Němec (CZ-III)
Jaroslav NĚMEC (CZ/III)
Mr Němec (CZ-III)
Robert DE MÛELENAERE (BE/I)
Mr Němec (CZ-III)
Wolfgang GREIF (AT/II)
Mr Němec stressed the need to provide support for families, as well as the right of children to live in a strong family unit based on marriage.
Jaroslav Němec hangsúlyozza a családok támogatásának szükségességét, valamint a gyermekek ahhoz való jogát, hogy házasságon alapuló, erős családi környezetben éljenek.
Mr O'laoide (for the rapporteur)
O'laoide (az előadó felkérésére)
Mr O'Laoide (for the Rapporteur)
Sean O'LAOIDE (az előadó felkérésére)
Mr O'Malley (for the co-rapporteur)
Eoin O'Malley (a társelőadó felkérésére)
Mr O'Malley (for the co-rapporteur)
Eoin O'MALLEY(a társelőadó felkérésére)
Mr O'Riordan (IE-II)
Manus O'RIORDAN (IE/II)
Mr O'Riordan (IE-II)
Tomáš DOMONKOS (SK/III)
Mr O'Riordan also pointed out existing pressure on Russian trade unions and the importance of freedom of association.
Manus O'Riordan szintén rámutat az orosz szakszervezetekre nehezedő nyomásra és az egyesülési szabadság fontosságára.
Mr O'Riordan spoke against the amendment moved by Ms Schweng and supported the compromise proposed by the rapporteur.
Manus O'Riordan a Christa Schweng által benyújtott módosító indítvánnyal szemben foglal állást, és támogatja az előadó által javasolt kompromisszumos megoldást.
Mr O'Riordan stated that he did not agree with the compromise.
Manus O'Riordan kijelenti, hogy nem ért egyet a kompromisszumos módosítással.
Mr O'Riordan welcomed the community of views in the perspective of the restoration of the social dimension of the Single market.
Manus O'Riordan üdvözli, hogy hasonlóak az egységes piac szociális dimenziójának a helyreállítására vonatkozó álláspontok.
Mr O'Sullivan began by saying that the EU was still interested in maintaining the multilateral system because multilateralism promoted free trade.
David O'Sullivan elsőként megjegyzi, hogy az EU továbbra is érdekelt a többoldalú rendszer fenntartásában, mivel a multilateralizmus kedvez a kereskedelmi liberalizációnak.
Mr O'Sullivan, Director General, DG TRADE
David O'SULLIVAN, a Kereskedelmi Főigazgatóság (DG TRADE) főigazgatója
Mr Obschernikat, RWE
Guido OBSCHERNIKAT, RWE
Mr Ohlström (for the rapporteur)
Mikael Ohlström (az előadó felkérésére)
Mr Ojeda (for the rapporteur)
Ojeda úr (az előadó felkérésére)
Mr Ole Prasz
Ole PRASZ
Mr Oliver Henman
Olivier HENMAN
Mr Oliver RÖPKE
Oliver RÖPKE
Mr Oliver Röpke (AT-II)
Oliver RÖPKE (AT/II)
Mr Oliver Röpke (Gr. II  – AT), replacing Ms Evelyn Regner, who had resigned
Oliver RÖPKE (AT/II) Evelyn REGNER helyére, annak lemondása miatt.
Mr Oliver Röpke replacing Ms Evelyn Regner, who had resigned (Gr.
Oliver RÖPKE (AT/II) Evelyn REGNER helyére, annak lemondása miatt.
Mr Olivier Bopp (for the rapporteur)
Olivier Bopp (az előadó felkérésére)
Mr Olivier Chastel, Belgian State Secretary for European Affairs
Olivier CHASTEL, a belga kormány európai ügyekért felelős államtitkára
Mr Olivier Chastel, Belgium's Secretary of State for European Affairs, representing the Belgian presidency of the EU Council, on 15 July at 10 a.m.
Olivier CHASTEL, a belga kormány európai ügyekért felelős államtitkára, az Európai Unió Tanácsának hivatalban lévő elnöksége nevében, július 15-én 10 órakor
Mr Olivier Consolo (CONCORD), rapporteur for the Liaison Group: proposals for follow-up to Rio by European civil society
Olivier CONSOLO, a CONCORD igazgatója, a civil társadalommal kapcsolatot tartó csoport előadója
Mr Olivier Consolo (CONCORD), rapporteur for the Liaison Group: proposals for follow-up to Rio by European civil society, and
Olivier CONSOLO (CONCORD), a civil társadalommal kapcsolatot tartó csoport előadója: javaslatok Rio nyomon követésére az európai civil társadalom szintjén, valamint
Mr Olivier Consolo – CONCORD (rapporteur's expert)
Olivier CONSOLO – CONCORD (az előadó felkérésére)
Mr Olivier De Schutter, United Nations Special Rapporteur on the right to food
Olivier DE SCHUTTER, az élelemhez való jog kérdésével megbízott különleges ENSZ-előadó
Mr Olivier Deleuze, Director, United Nations Environment Programme (UNEP)
Olivier DELEUZE, az ENSZ Környezetvédelmi Programjának (UNEP) igazgatója
Mr Olivier Henman
Olivier HENMAN
Mr Olle Östensson, UNCTAD (for the rapporteur)
Olle OSTENSSON, UNCTAD (az előadó felkérésére)
Mr Olli Rehn, member of the European Commission responsible for enlargement
Olli REHN, az Európai Bizottság bővítésért felelős tagja
Mr Olsson
Jan OLSSON
Mr Olsson
Jan OLSSON (III/SE)
Mr Olsson
Jan OLSSON (SE/III)
Mr Olsson  presented two amendments that had been tabled by Ms Wahrolin:
Jan OLSSON ismertet két, Christina WAHROLIN által előterjesztett módosító indítványt:
Mr Olsson (Cat.
Jan OLSSON (SE/3.
Mr Olsson (Gr.
Jan OLSSON (III.
Mr Olsson (Gr.
Jan OLSSON (III/SE)
Mr Olsson (Gr.
Jan OLSSON (SE/III)
Mr Olsson (Gr.
Jan Olsson (SV/III.
Mr Olsson (Gr.
Lars Allan NYBERG (SE/II)
Mr Olsson (III-SE)
Jan OLSSON (SE/III)
Mr Olsson (III-SV)
Jan OLSSON (III/SV)
Mr Olsson (SE - III)
Ana BONTEA (RO/I)
Mr Olsson (SE - III)
Jan OLSSON (SE/III)
Mr Olsson (SE - III)
Jan OLSSON (SV/III)
Mr Olsson (SE-Cat.
Jan OLSSON (SE/3.
Mr Olsson (SE-Cat.3)
Jan OLSSON (SE/3.
Mr Olsson (SE-Cat.3)
Jan OLSSON (SE/III. kategória)
Mr Olsson (SE-II)
Herczog Mária (HU/III)
Mr Olsson (SE-III)
(PT/I)
Mr Olsson (SE-III)
Andrzej MALINOWSKI (PL/I)
Mr Olsson (SE-III)
Jan OLSSON (SE/III)
Mr Olsson (SE-III)
Jan Olsson (SE/III.)
Mr Olsson (SE-III)
Jan OLSSON (SV/III)
Mr Olsson (SE-III)
Jan OLSSON (SE/III)
Mr Olsson (SE-III)
Maurizio Angelo (IT/II)
Mr Olsson (SE-III))
Jan OLSSON (III/SV)
Mr Olsson (SE-III))
Jan Olsson (SE/III)
Mr Olsson (SV-III)
Jan OLSSON (SE/III)
Mr Olsson added that a new genuinely common policy was required for integrated territorial development since the CAP was not enough.
Jan OLSSON hozzáteszi, hogy valóban közös, új politikára van szükség az integrált területfejlesztéshez, mivel a KAP nem elegendő.
Mr Olsson advocated fleshing out section two by providing examples rather than simply blaming the Commission.
Jan Olsson amellett foglal állást, hogy példák nyújtásával dolgozzák ki részletesen a második szakaszt, ahelyett, hogy egyszerűen az Európai Bizottságot hibáztatnák.
Mr Olsson agreed that civil society participation was vital to push forward European integration.
Jan Olsson egyetért azzal, hogy a civil társadalmi részvétel döntő jelentőségű az európai integráció előbbre vitele szempontjából.
Mr Olsson also reported that discussions had been held on the subject at Group III's extraordinary meeting the previous Tuesday.
Csoport előző kedden tartott rendkívüli ülésén zajlottak le a témával kapcsolatban.
Mr Olsson and Mr Leirião had tabled the following amendment:
Jan OLSSON és José Custódio LEIRIÃO az alábbi módosító indítványt terjesztik elő:
Mr Olsson believed the opinion was very well-balanced.
Jan OLSSON a véleményt igen kiegyensúlyozottnak tartja.
Mr Olsson commented on how enlargement had changed the way the EU worked.
Jan Olsson megállapítást tesz annak kapcsán, hogy hogyan változtatta meg a bővítés az EU működési módját.
Mr Olsson has withdrawn this amendment.
Jan Olsson visszavonja a módosító indítványt.
Mr Olsson highlighted the importance of this section.
Jan Olsson kiemeli a pont jelentőségét.
Mr Olsson invited participants also to comment on the other issues raised in the questionnaire, and on Economic and Monetary Union (EMU) in particular.
Jan Olsson arra kéri a résztvevőket, hogy a kérdőívben felvetett egyéb témákra, így különösen a Gazdasági és Monetáris Unióval (GMU) kapcsolatos kérdésekre is reagáljanak.
Mr Olsson invited the rapporteur and the co-rapporteur to give a brief presentation of the preliminary draft opinion (R/CESE 593/2010).
Jan Olsson felkéri az előadót és a társelőadót, hogy röviden ismertesse az előzetes véleménytervezetet (R/CESE 593/2010).
Mr Olsson invited the rapporteur, Mr Malosse, to briefly outline the document (R/CESE 166/2010).
Jan Olsson felkéri Henri Malosse előadót, hogy röviden ismertesse a dokumentumot (R/CESE 166/2010).
Mr Olsson opened the floor for discussion on the questionnaire that had been sent to participants (DI CESE 18/2010).
Jan Olsson megnyitja a résztvevőknek kiküldött kérdőívről (DI CESE 18/2010) szóló vitát.
Mr Olsson raised the question of a need for a new opinion on other candidate countries.
Jan OLSSON felveti a kérdést, hogy szükség van-e egy újabb véleményre a többi tagjelölt országról.
Mr Olsson recommended deleting this point.
Jan Olsson e pont törlését javasolja.
Mr Olsson recommended taking a clear line in the document; it should stress the role of the European Commission and the definition of a joint interest.
Hangsúlyoznia kell az Európai Bizottság szerepét, valamint a közös érdek megfogalmazását.
Mr Olsson referred to the comments made earlier by Mr van Iersel on enhanced cooperation.
Jan Olsson visszautal a Joost van Iersel által korábban a fokozott együttműködés összefüggésében tett megjegyzésekre.
Mr Olsson regretted the fact that non-formal education did not have a more prominent place in the text.
Jan OLSSON sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a nem formális oktatás nem kapott nagyobb súlyt a szövegben.
Mr Olsson reminded members that the subcommittee had to adopt the document at the end of its meeting.
Jan Olsson emlékezteti a tagokat, hogy az albizottságnak az ülés végén el kell fogadnia a dokumentumot.
Mr Olsson was appointed subcommittee president and Ms Sánchez Miguel was appointed rapporteur.
Az albizottság elnökének Jan OLSSON-t, előadónak María Candelas SÁNCHEZ MIGUEL-t nevezik ki.
Mr Olsson – Rule 62 (SV–III)
Jan OLSSON – 62.
Mr Olsson, Mr Angelo, Mr Boldt, Mr Calleja and Mr Dantin took part in the debate.
A vitában Jan Olsson, Maurizio Angelo, Peter Boldt, Edwin Calleja és Gérard Dantin vesz részt.
Mr Olsson, Mr Morgan, Mr Calleja, Mr Callanan and Mr Krzaklewski spoke in the general discussion which followed.
Az általános vita során felszólal: Jan OLSSON, Peter MORGAN, Edwin CALLEJA, Brian CALLANAN és Marian KRZAKLEWSKI.
Mr Olsson, president
Jan Olsson, elnök
Mr OLSSON, rapporteur
Jan OLSSON előadó
Mr Olsson, Rapporteur for the EESC Opinion on the knowledge society, presented the EESC proposal for creating a European common area of knowledge with the aim of intensifying cooperation in learning, innovation and research policies.
Jan Olsson, a tudásalapú társadalomról szóló EGSZB-vélemény előadója ismertette a tudás európai közös térségének az oktatási, innovációs és kutatási politikák területén való együttműködés erősítése céljából történő létrehozásáról szóló EGSZB-javaslatot.
Mr Olsson, who had presided over the work of the sub-committee that had initially been responsible for drawing up the draft opinion, regretted that the sub-committee had been unable to progress any further with its work due to the renewal of the four year term; nonetheless, he stated that the discussions that had taken place had made it possible to shed some light on a number of omissions and ambiguities in the Green Paper.
Jan OLSSON, a véleménytervezet kidolgozásával eredetileg megbízott albizottság elnöke sajnálatát fejezi ki, hogy az albizottság a tisztújítás miatt nem tudott jobban előrehaladni a munkálatokkal, megjegyzi azonban, hogy az albizottságban folytatott viták rávilágítottak a zöld könyv bizonyos hiányosságaira és ellentmondásaira.
Mr Onofri (for the rapporteur)
Piero ONOFRI (az előadó felkérésére)
Mr Opran (Cat 1 – RO)
kategória)
Mr Opran (Cat.
(RO/1.
Mr Opran (Cat.
Marius Eugen OPRAN (RO/1.
Mr Opran (GR I – RO) thanked the president for the opportunity to present a series of proposals to the plenary on the contribution of information technologies to the development of Member States and the EU as a whole.
Marius Eugen OPRAN (RO/I) köszönetet mond az elnöknek, amiért lehetősége nyílt számos javaslatot előterjeszteni a plenáris ülésen az információs technológia hozzájárulásáról a tagállamok és az EU egészének fejlődéséhez.
Mr OPRAN (I-RO)
Marius Eugen OPRAN (RO/I)
Mr Opran (RO- Cat.1)
Marius Eugen OPRAN (RO/1.
Mr Opran (RO-Cat 1)
Marius Eugen OPRAN (RO/1.
Mr Opran (RO-Cat.
Marius Eugen OPRAN (RO/1.
Mr Opran (RO-Cat.1)
Marius Eugen OPRAN (RO/1.
Mr Opran (RO-I)
Marius Eugen OPRAN (RO/I)
Mr Opran (RO-I)*
Marius Eugen OPRAN (RO/I)
Mr Opran (Rule 62 - Zboril) (RO-Gr.
Marius Eugen OPRAN (Josef ZBOŘIL helyett – 62.
Mr Opran (Rule 62 Plosceanu)
Marius Eugen Opran
Mr Opran (Rule 62 van den Braak) (RO-I)
(Jan Willem VAN DEN BRAAK helyett, 62.
Mr Opran - "Global Forum Shaping the Future 2009 - ICTS & The future of Internet", Bucharest, 19 and 20 October 2009.
október 19–20-án Bukarestben részt vett a „Global Forum Shaping the Future 2009 - ICTS & The future of Internet” [2009-es világfórum a jövő alakításáról – IKT és az internet jövője] című rendezvényen;
Mr Opran informed that he accepts the third amendment submitted by Mr Šiupšinskas and the compromise text concerning the second amendment presented by Mr Kendel.
Marius Eugen Opran bejelenti, hogy elfogadja az Algirdas Šiupšinskas által előterjesztett, harmadik módosító indítványt, valamint a Magnus Kendel által előterjesztett második módosító indítványból kiinduló kompromisszumos megoldást.
Mr Opran raised the issue of protecting the intellectual property of documents produced by Committee organs.
Marius Eugen OPRAN pedig felveti az EGSZB szervei által készített dokumentumokkal összefüggésben a szellemi tulajdonjogok védelmének problematikáját.
Mr Opran replied that he had received several amendments from study group members which he had taken into account and that his text had received positive feedback when he had presented it in contexts outside the EESC.
Marius Eugen Opran válaszában kifejti, hogy számos módosító indítványt kapott a tanulmányozócsoport tagjaitól, amelyeket figyelembe is vett, és a dokumentumot illetően pozitív visszajelzéseket kapott, amikor az EGSZB-n kívül bemutatta.
Mr Opran then spoke, setting out a number of objectives for the reform of the Committee's work and focusing in particular on the importance of establishing informal, personal links with the partner institutions.
Marius Eugen OPRAN szintén felszólal, és javaslatot tesz néhány célkitűzésre az EGSZB tevékenységének reformjára vonatkozóan, és felidézi, hogy különösen nagy a jelentősége annak, hogy a partnerintézményekkel személyes, nem formális kapcsolatokat alakítsunk ki.
Mr Opran, participation to the 13th Euro-Asian Economic Summit, in Istanbul, on 5 and 6 May 2010.
eurázsiai gazdasági csúcstalálkozón.
Mr Opran, rapp.
Marius Eugen Opran, előadó
Mr Opran10 (RO-I) (Rule 62 – Varfalvi)
Marius Eugen OPRAN* (RO/I)
Mr Oravec
Ján ORAVEC
Mr Oravec (Gr.
Jan OLSSON (SE/III)
Mr Oravec (Gr.
Ján ORAVEC (SK/I)
Mr Oravec (Gr.
Kategória/IT)
Mr Oravec (I-SK)
Ján Oravec
Mr Oravec (Rule 62 – Nagy)
cikk – NAGY Tamás helyett)
Mr Oravec (Rule 62 – Nagy)
Ján ORAVEC (Nagy Tamás helyett, 62.
Mr Oravec (SK – I)
Ján Oravec (SK/I)
Mr Oravec (SK-I)
Jan ORAVEC (SK/I)
Mr Oravec (SK-I)
Ján Oravec (SK/I)
Mr Oravec (SK‑I)
Ján Oravec (SK/I)
Mr Oravec agreed with Mr Morgan: companies had to create profit and take care of customers.
Ján Oravec egyetért Morgan úrral: a vállalatoknak nyereséget kell termelniük, és az ügyfelekkel kell foglalkozniuk.
Mr Oravec felt that the opinion was dominated by the trade-union perspective.
Ján Oravec úgy ítéli meg, hogy a véleményben a szakszervezeti szellem uralkodik.
Mr Oravec had tabled the following amendment which he withdrew.
Ján ORAVEC az alábbi módosító indítványt terjesztette elő, amit most visszavon:
Mr Oravec requested that the Assembly discuss the opinion.
Ján ORAVEC kívánatosnak tartaná, ha a véleményt a Közgyűlés megvizsgálná.
Mr Oravec Rule.
Jan ORAVEC (62.
Mr Oravec strongly criticised the opinion, especially the increases in public spending that many points made in it would involve.
Ján ORAVEC rendkívül kritikusan fogadja a véleményt, nem utolsósorban a közkiadások megemelkedése miatt, amelyet a vélemény több helyütt eredményezne.
Mr Orencio Vázquez Oteo, coordinator of the Observatory on Corporate Social Responsibility (RSC):
Orencio Vázquez Oteo, koordinátor, a Vállalatok Társadalmi Felelősségének Megfigyelőközpontja
Mr Oronzo Cilli
Oronzo CILLI
Mr Osborn
Derek OSBORN
Mr Osborn
Derek OSBORN (UK/III)
Mr Osborn
Frederic Adrian OSBORN
Mr Osborn (for the rapporteur)
Frederic Adrian Osborn (az előadó felkérésére)
Mr Osborn (for the rapporteur)
Frederic OSBORN (az előadó felkérésére)
Mr Osborn (III-UK)
Frederic Adrian Osborn
Mr Osborn (III-UK)
Frederic Adrian OSBORN (UK/III)
Mr Osborn (UK – III)
Frederic Adrian OSBORN (UK/III)
Mr Osborn (UK)
Frederic Adrian OSBORN (UK)
Mr Osborn (UK-III)
Aurel Laurenţiu Ploşceanu (RO/I)
Mr Osborn (UK-III)
Derek Osborn (UK/III)
Mr Osborn (UK-III)
Frederic Adrian OSBORN
Mr Osborn (UK-III)
Frederic Adrian Osborn (UK/III)
Mr Osborn (UK-III)
Peter KORN (DE/I)
Mr Osborn (UK-III) (Rule 62 – Schleyer)
cikk – Jean François HOFFELT helyett)
Mr Osborn (UK-III) *
Frederic Adrian OSBORN (UK/III)
Mr Osborn (UK–III)
Frederic Adrian OSBORN (UK/III)
Mr Osborn asked whether the international financial crisis would be discussed by an existing body or a new one.
Frederic Adrian OSBORN felszólalásában azt a kérdést teszi fel, hogy a nemzetközi pénzügyi válsággal valamely létező struktúra foglalkozik-e mandátumának keretein belül, vagy új szervet hoznak-e létre e célból.
Mr Osborn illustrated the content of his amendments recalling that scientific evidence suggests that the current dramatic decline of fish stocks is mainly due to indiscriminate fishing, over-fishing as well as poor monitoring and enforcement.
Frederic Adrian Osborn bemutatja módosító indítványainak tartalmát, emlékeztetve, hogy tudományos bizonyítékok szerint a halállományok jelenleg tapasztalható drámai csökkenését elsősorban a megkülönböztetés nélküli halászat, a túlhalászás, valamint a gyenge ellenőrzés és betartatás okozza.
Mr Osborn intervened in the general debate.
Az általános vita során Frederic Adrian OSBORN szólal fel.
Mr Osborn made the point that the document on action taken on opinions should not, in his view, be the end of the line, but should be followed up by the rapporteurs as the basis for any future discussions with the Commission.
Felszólalásában Frederic Adrian OSBORN hangsúlyozza, hogy „A vélemények további sorsa” című dokumentumnak véleménye szerint nem végpontnak kellene lennie, hanem további nyomon követésre lenne szükség az előadók részéről, hogy az adott esetben az Európai Bizottsággal folytatandó párbeszéd alapját képezhesse.
Mr Osborn praised the content of the report and referred to the Committee's activities relating to the fight against climate change and energy efficiency.
Frederic Adrian OSBORN veszi át a szót, hogy üdvözölje a jelentés tartalmát, valamint emlékeztessen az EGSZB által az éghajlatváltozás elleni küzdelem és az energiahatékonyság terén megkezdett tevékenységekre.
Mr Osborn presented the resolution and recommended that the Bureau place it on the agenda for the November plenary session.
Frederic Adrian OSBORN ismerteti az állásfoglalás tartalmát, és azt javasolja, hogy az Elnökség vegye fel a novemberi plenáris ülés napirendjére.
Mr Osborn raised the question of whether the Commission's proposed measures to reduce CO2 emissions would ultimately be sufficient to achieve all the reductions in carbon emissions needed from Europe by the middle of the century.
Frederic Adrian OSBORN felveti a kérdést, hogy az Európai Bizottság által a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére javasolt intézkedések végső soron elegendőnek bizonyulnak-e a szén-dioxid-kibocsátás olyan szintű csökkentésére, amelyet Európának a század közepéig el kell érnie.
Mr Osborn replaced the rapporteur and introduced the opinion.
Az előadó helyett Frederic Adrian Osborn mutatja be a véleményt.
Mr Osborn said he supported the opinion and spoke against the previous two speakers.
Frederic Adrian Osborn támogatja a véleményt, és az előző két szónokkal szemben foglal állást.
Mr Osborn spoke against.
Frederic Adrian Osborn nem ért vele egyet.