natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its opinion on e-Europe: an Information Society for All of 24 January 20016 the Committee concluded that "not a single European citizen, regardless of the level of schooling reached, or company of any size, should be able to deny having had the opportunity or the possibility to acquaint themselves with the information society".
január 24-i e-Europe: információs társadalom mindenkinek (e-Europe: an Information Society for All) című véleményében6 leszögezte, „a cél, hogy iskolázottsági szintjétől függetlenül egyetlen európai polgár és méretétől függetlenül egyetlen cég se mondhassa el, hogy nem volt alkalma vagy lehetősége az információs társadalommal való megismerkedésre”.
In its opinion on Enhancing the effectiveness of European Union energy policy in favour of SMEs and particularly microenterprises1, the EESC stressed that energy policy, essential for the future of the EU, had never looked at the issue of its implementation in small and microenterprises.
„Az európai uniós energiapolitika hatékonyságának megerősítése a kkv-k, különösen a mikrovállalkozások érdekében” című véleményében1 az EGSZB kiemelte, hogy ez az EU jövője szempontjából alapvető jelentőséggel bíró politika soha nem foglalkozott azzal, hogy miként fogják azt a kis- és mikrovállalkozások végrehajtani.
In its opinion on Enhancing the effectiveness of European Union energy policy in favour of SMEs and particularly microenterprises2, the EESC stressed that energy policy, essential for the future of the EU, had never looked at the issue of its implementation in small and microenterprises.
„Az európai uniós energiapolitika hatékonyságának megerősítése a kkv-k, különösen a mikrovállalkozások érdekében” című véleményében2 az EGSZB kiemelte, hogy ez az EU jövője szempontjából alapvető jelentőséggel bíró politika soha nem foglalkozott azzal, hogy miként fogják azt a kis- és mikrovállalkozások végrehajtani.
In its opinion on EU-Russia relations issued in July 2005, the EESC drew serious attention to the prevailing situation in Russia in this regard, noting, among other things, that the new law governing civil society organisations must not lead to any further deterioration in the situation.
Az EGSZB az EU és Oroszország kapcsolatairól 2005 júliusában kiadott véleményében komoly figyelmet fordított az Oroszországban e tekintetben uralkodó helyzetre, megjegyezve többek között, hogy a civil társadalmi szervezetek működését szabályozó új törvénynek nem szabad a helyzet további romlásához vezetnie.
In its opinion on Facilitating cross-border enforcement in the field of road safety4 the EESC explicitly stated that without cross-border enforcement of road traffic rules it would be impossible to achieve the target set in the Commission's third road safety action programme.
Már a közúti közlekedésbiztonságra vonatkozó szabályok határokon átnyúló végrehajtásának elősegítéséről szóló véleményében4 határozottan leszögezte, hogy a közlekedési szabályok határokon átnyúló érvényesítése nélkül nem lehet elérni az Európai Bizottság által a harmadik közlekedésbiztonsági cselekvési tervben kitűzött célokat.
In its opinion on Facilitating cross-border enforcement in the field of road safety5 the EESC explicitly stated that without cross-border enforcement of road traffic rules it would be impossible to achieve the target set in the Commission's third road safety action programme.
Már a közúti közlekedésbiztonságra vonatkozó szabályok határokon átnyúló végrehajtásának elősegítéséről szóló véleményében5 határozottan leszögezte, hogy a közlekedési szabályok határokon átnyúló érvényesítése nélkül nem lehet elérni az Európai Bizottság által a harmadik közlekedésbiztonsági cselekvési tervben kitűzött célokat.
In its opinion on guidelines for employment policies the EESC makes several recommendations for enhancing the effectiveness of policy measures15.
A tagállamok foglalkoztatáspolitikáira vonatkozó iránymutatásairól szóló véleményében az EGSZB számos ajánlást fogalmaz meg a politikai intézkedések hatékonyságának fokozása érdekében15.
In its Opinion on Immigration, integration and employment5, the EESC stressed the urgent need for the EU to have an active policy for economic migration, and harmonised legislation.
„Bevándorlás, integráció és foglalkoztatás” című véleményében5 az EGSZB is hangsúlyozta a gazdasági migrációt szabályozó aktív közösségi politikának és a jogszabályok harmonizációjának szükségességét.
In its opinion on integration and the social agenda10, the Committee proposes that a process of mainstreaming integration be provided for in the EU's different political, legislative and financial instruments, in order to promote integration, equal treatment and non-discrimination.
Ezt a folyamatot az Unión belül helyes nemzeti, regionális és helyi szintű irányítással kell támogatni”.9 Az integráció és a szociális menetrend tárgyában írt véleményében10 az EGSZB az integráció, az egyenlő bánásmód és a megkülönböztetésmentesség elősegítése céljából az integrációval kapcsolatos kérdések általános érvényesítésének kialakítását javasolja az Unió különböző politikai, jogszabályi és pénzügyi eszközeinek terén.
In its opinion on integration and the social agenda8, the Committee proposes that a process of mainstreaming integration be provided for in the EU's different political, legislative and financial instruments, in order to promote integration, equal treatment and non-discrimination.
Ezt a folyamatot az Unión belül helyes nemzeti, regionális és helyi szintű irányítással kell támogatni”.7 Az integráció és a szociális menetrend tárgyában írt véleményében8 az EGSZB az integráció, az egyenlő bánásmód és a megkülönböztetésmentesség elősegítése céljából az integráció „mainstreaming” folyamatának kialakítását javasolja az Unió különböző politikai, jogszabályi és pénzügyi eszközeinek terén.
In its opinion on the 1990 proposal for a directive, the EESC had already stated that it had emerged from numerous studies that working for too long without rest could damage workers' health, lead to occupational diseases and wear workers down8.
Az 1990-ben, egy irányelv-javaslathoz kiadott véleményezésében, az EGSzB már azt nyilatkozta, hogy számos tanulmányból az derül ki, hogy a pihenés nélküli túl hosszú ideig tartó munkavégzés károsítja a dolgozó egészségét, foglalkozási betegségekre vezet és elhasználja a dolgozókat8.
In its Opinion on the 2003 update of the stability programme of France6, the Council reaffirmed and further clarified these conclusions.
A következtetéseket a Tanács a franciaországi stabilitási program 2003-as időszakos értékeléséről szóló véleményében6 megerősítette.
In its Opinion on the 2003 update of the stability programme of Germany5, the Council reaffirmed these conclusions.
A következtetéseket a Tanács a németországi stabilitási program 2003-as időszakos értékeléséről szóló véleményében5 megerősítette.
In its Opinion on the 2nd railway package9 the EESC already pointed out the basic prerequisites for revitalising the railway system:
A második vasúti csomagról alkotott véleményében9 az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság már rámutatott a vasúti hálózatok revitalizációjának alapvető előfeltételeire:
In its opinion on the Abuse of the status of self-employed5, the EESC stressed the need for reliable regulation based on a definition of bogus self-employment that could protect the genuinely self-employed and micro businesses from the risks of unfair competition that "there is a need for more reliable evidence to assess the number of affected workers and the most critical borders.
véleményében5 aláhúzta annak szükségességét, hogy megbízható szabályozást sikerüljön kialakítani azáltal, hogy elfogadják a színlelt önfoglalkoztató státuszának egy olyan meghatározását, amelynek révén megvédhetők a valódi önfoglalkoztatók és mikrovállalkozások a tisztességtelen verseny kockázatával szemben.hangsúlyozta: „Megbízhatóbb bizonyítékokra van szükség ahhoz, hogy felmérjük az érintett munkavállalók számát és azt, hogy melyek a leginkább problémás határok.
In its opinion on the Abuse of the status of self-employed5, the EESC stressed the need for reliable regulation based on a definition of bogus self-employment that could protect the genuinely self-employed and micro businesses from the risks of unfair competition.
véleményében5 aláhúzta annak szükségességét, hogy megbízható szabályozást sikerüljön kialakítani azáltal, hogy elfogadják a színlelt önfoglalkoztató státuszának egy olyan meghatározását, amelynek révén megvédhetők a valódi önfoglalkoztatók és mikrovállalkozások a tisztességtelen verseny kockázatával szemben.
In its opinion on the aforementioned Green Paper, the EESC also recommended to the Commission “that the legal instrument should spell out the consequences of failure to provide information on appeals”.
A fentebb említett zöld könyvről írott véleményében az EGSZB azt ajánlotta az Európai Bizottságnak, hogy „a jogi eszköznek világosan le kell írnia a fellebbezéssel kapcsolatos adatszolgáltatási kötelezettség elmulasztásának következményeit”.
In its opinion on the application of the acquis to the candidate countries15, the Committee outlined the thinking which should underpin this process, based on the following points:
A csatlakozó országokra15 alkalmazott közösségi értékrendröl szóló szakértöi állásfoglalásában a Bizottság már utalt a folyamatot inspirálandó elvekre, melyek az alábbi pontokra épülnek:
In its opinion on the Biannual Progress Report of the EU Sustainable Development Strategy3 the Committee called on the Commission to flesh out its very vaguely worded proposals for a new tax system based on sustainability indicators.
Az EGSZB már a „Kétéves értékelő jelentés az EU fenntartható fejlődési stratégiájáról” című véleményében3 felszólította az Európai Bizottságot, hogy konkretizálja az új, fenntarthatósági mutatókhoz igazodó adórendszerrel kapcsolatosan rendkívül homályosan megfogalmazott gondolatait.
In its opinion on the biodiversity action plan, the EESC has already pointed out that:
Már korábbi, a biológiai sokféleségről szóló cselekvési tervvel kapcsolatos véleményében rámutatott a következőkre:
In its opinion on the Commission's Green Paper31, the EESC argued that there was a need for open policies on the entry of both highly skilled and less skilled workers.
Az Európai Bizottság zöld könyvével kapcsolatos véleményében31 az EGSZB amellett érvelt, hogy mind a magasan képzett, mind pedig a kevésbé képzett szakmunkások belépésével kapcsolatban nyitott politikák alkalmazására van szükség.
In its opinion on the Commission's Green Paper34, the EESC argued that there was a need for open policies on the entry of both highly skilled and less skilled workers.
Az Európai Bizottság zöld könyvével kapcsolatos véleményében34 az EGSZB amellett érvelt, hogy mind a magasan képzett, mind pedig a kevésbé képzett szakmunkások belépésével kapcsolatban nyitott politikák alkalmazására van szükség.
In its opinion on the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: The Hague Programme: Ten priorities for the next five years – The Partnership for European renewal in the Field of Freedom, Security and Justice8, the Committee set out in detail its views on the Commission action plan relating to the Hague Programme.
Az EGSZB részletesen véleményt nyilvánított az Európai Bizottság hágai programmal kapcsolatos cselekvési tervéről alábbi véleményében: „A Bizottság közleménye a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek – A hágai program: Tíz prioritás a következő öt évre – Partnerség Európának a szabadság, biztonság és jog területén való megújulásáért” 8.
In its Opinion on the Community 7th RTD-Framework-Programme3 the EESC stated that “Effective, high-quality research and development that enjoys an adequate level of support is in fact the basic foundation and sine qua non for innovation, competitiveness and prosperity, and thus also for cultural development and the provision of social services; investments in research and development have a high gain factor and boost economic strength accordingly.”
Az EGSZB a Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjáról szóló véleményében3 kijelentette, hogy „A megfelelően támogatott, hatékony, kiemelkedő kutatás és fejlesztés ugyanis az innováció, a versenyképesség és a jólét, ezáltal pedig a kulturális kibontakozás és a szociális teljesítmények döntő előfeltétele és alapja.”
In its opinion on the Community trade mark1, the EESC pointed to the significance of such claims to those proprietors who, although not being registered, were using the trade mark prior to the application for registration, since this substantially benefits SMEs, by upholding a property right in rem against a registered one.
Az EGSZB közösségi védjegyről szóló véleményében1 már jelezte, hogy milyen fontos ez az igénylés azoknak a védjegytulajdonosoknak, akik lajstromozás nélkül, már a közösségi védjegylajstrom iránti kérelmet megelőzően használták a védjegyet, mivel ez nagymértékben támogatja a kkv-kat a valós tulajdonjognak a regisztrálttal szembeni védelmében.
In its opinion on the Consumer Programme 2014-2020 the EESC has opposed to the optional regime as it will not help the consumers.
A 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó fogyasztóvédelmi programról szóló véleményében az EGSZB ellenezte a szabadon választható rendszert, mivel az nem segíti a fogyasztókat.
In its opinion on the draft impact assessment, the IAB asked for the two parts of the proposal to be clearly distinguished, and for each part to be assessed separately in terms of EU added value, proportionality and subsidiarity.
A hatásvizsgálati testület a hatásvizsgálat-tervezetről szóló véleményében azt kérte, hogy egyértelműen különböztessék meg a javaslat két részét, továbbá mindegyik részt külön-külön vizsgálják meg az uniós hozzáadott érték, az arányosság és a szubszidiaritás szempontjából.
In its opinion on the effects of digitalisation upon the service sector and employment in the context of industrial change (CCMI/136), the EESC formulated a series of recommendations to make sure that changes to the digital sector do not affect the efficiency of the existing systems of vocational education, job protection, social security and taxation.
„A digitalizáció hatásai a szolgáltatási iparágakra és a foglalkoztatásra az ipari szerkezetváltás keretében” című (CCMI/136) véleményében az EGSZB egy sor ajánlást fogalmazott meg annak megelőzése érdekében, hogy a digitális világ fejlődése rontsa a létező szakképzési, munkahelyvédelmi, társadalombiztosítási és adórendszerek hatékonyságát.
In its opinion on the environmental liability directive19, the EESC had already stated that “the definition of biodiversity should include the effect of GMOs, in both the short and long term”.
A környezet iránti felelősségről szóló irányelvhez fűzött véleményében19 az EGSZB már követelte, hogy „a biológiai sokféleség meghatározásakor a GMO-k alkalmazásának rövid és hosszú távú hatásait is tekintetbe kell venni”.
In its opinion on the EQS dossier for Nickel, the SCHER noted that in-depth analysis, including independent statistical analysis, of some higher-tier data, could influence the final EQS.
A nikkellel kapcsolatos EQS-dossziéra adott véleményében az EKKTB megjegyezte, hogy bizonyos, magasabb szintű adatok részletekbe menő elemzése – azok független statisztikai elemzését beleértve – befolyásolhatja a végleges EQS-eket.
In its opinion on the Green Paper and its opinion on the Social dimension of globalisation – the EU's policy contribution on extending the benefits to all, the EESC points out that: "socially responsible behaviour means companies applying existing social rules in a committed way and endeavouring to build a spirit of partnership with relevant stakeholders".
Az EGSZB az említett Zöld Könyvről szóló és „A globalizáció szociális dimenziója – Az uniós politika hozzájárulása ahhoz, hogy az előnyök mindenki számára érezhetők legyenek” véleményeiben a következőképpen fogalmaz: „a vállalkozások társadalmi felelőssége azt feltételezi, hogy a vállalkozások felelősséggel alkalmazzák a létező társadalmi szabályozást és igyekeznek egyenlő partnerséget kialakítani az érintett szereplőkkel.”
In its opinion on the Green Paper on public-private partnerships and community law on public contracts and concessions 9 the EESC stressed the need to:
A Zöld könyv a köz-és magánszféra partneri együttműködéseiről és az állami szerződéseket és koncessziókat szabályozó közösségi jogról című dokumentumról alkotott véleményében az EGSZB hangsúlyozta:9
In its Opinion on the Green Paper the EESC2 strongly shared this concern.
A zöld könyvről kiadott véleményében2 az EGSZB teljes mértékben osztotta ezeket az aggodalmakat.
In its opinion on the Green Paper, the Committee "queries the final objective underlying the establishment of reception centres in certain countries, such as the new independent States (Ukraine, Moldova, Belarus), which seem far from able to guarantee reception conditions for asylum seekers.
A zöld könyvről írt véleményében az EGSZB „kétségeinek ad hangot az egyes harmadik országokban – például az újonnan függetlenedett országokban (Ukrajna, Moldova, Belorusszia) – szervezett befogadó központok célszerűségével kapcsolatban, amelyek távolról sem tűnnek alkalmasnak arra, hogy garantálják a menedékkérők befogadásának valamennyi feltételét.
In its opinion on the Green Paper, the EESC stated, in particular, that “When formulating a European small claims procedure, the key aim will be to define suitable measures for speeding up such litigation without, at the same time, jeopardising the guarantees afforded to the parties in question under the rule of law.”
A zöld könyvről írott véleményében az EGSZB ezt írta: “A jelentéktelen összegről szóló perek európai eljárásának kialakításakor a legfőbb cél megfelelő intézkedéseket találni az effajta perek felgyorsítására anélkül, hogy egyúttal kockára tennénk az érintett felek számára jogilag biztosított feltételeket.”
In its opinion on the Green Paper,1, the Committee proposed that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation".
A zöld könyvről írt véleményében1 az EGSZB azt javasolta, hogy „a menedékjogért folyamodók szabadon választhassák meg az országot, amelyhez kérelmüket intézik, és hogy e cél érdekében a tagállamokat már most a rendelet 15.
In its opinion on the Green Paper3, the EESC also welcomed the Commission initiative, following a wide-ranging discussion.
Részletes vitát követően a zöld könyvről szóló véleményében3 az EGSZB is üdvözölte az Európai Bizottság kezdeményezését.
In its opinion on the Green Paper4 , the Committee proposed that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation".
A zöld könyvről írt véleményében4 az EGSZB azt javasolta, hogy „a menedékjogért folyamodók szabadon választhassák meg az országot, amelyhez kérelmüket intézik, és hogy e cél érdekében a tagállamokat már most a rendelet 15.
In its opinion on the matter2 , the EESC highlighted the need to establish a system designed to provide, in the long term, accurate, up-to-date, high-quality and cost-effective data.
Ezzel kapcsolatos véleményében2 az EGSZB megjegyzi: ezt a rendszert úgy kell kiépíteni, hogy fenntartható módon pontos, aktuális, minőségi és költséghatékony adatokat bocsásson rendelkezésre.
In its opinion on the matter2, the EESC highlighted the need to establish a system designed to provide, in the long term, accurate, up‑to-date, high-quality and cost-effective data.
Ezzel kapcsolatos véleményében2 az EGSZB megjegyzi: ezt a rendszert úgy kell kiépíteni, hogy fenntartható módon pontos, aktuális, minőségi és költséghatékony adatokat bocsásson rendelkezésre.
In its opinion on the programme that was presented in 2003, the EESC emphasised the need to ensure the vital role of the focal points as a bridge to the industry, and to facilitate integration into an intermodal logistics system.
A 2003-ban előterjesztett programról alkotott véleményében az EGSZB hangsúlyozta, hogy biztosítani kell a tájékoztatási központok létfontosságú szerepét az ágazattal való kapcsolattartásban, és meg kell könnyíteni az intermodális logisztikai rendszerbe történő integrációt.
In its opinion on the Promotion of women's entrepreneurship in the Euromed region, the EESC set forth a raft of recommendations on how to get women in the MPCs involved in entrepreneurship, especially in rural areas, as a way of overcoming poverty and tackling unemployment problems15.
A vállalkozó szellem előmozdítása a nők körében az Euromed-térségben témájú véleményében az EGSZB több arra irányuló javaslatot tett, hogy miként lehetne a mediterrán partnerországok női polgáraiban rejlő hatalmas potenciált a vállalkozó szellem fejlesztése révén kiaknázni, különös tekintettel a vidéki régiókra – a szegénység és a munkanélküliséghez kapcsolódó problémák elleni küzdelem jegyében.15
In its opinion on the proposal creating a programme on interoperability solutions for European public administrations, businesses and citizens26, the Committee of the Regions found that the proposal complied with the principles of subsidiarity and proportionality.
Az európai közigazgatási szervek, üzleti vállalkozások és polgárok rendelkezésére álló interoperabilitási megoldásokra vonatkozó program létrehozásáról szóló javaslattal26 kapcsolatos véleményében a Régiók Bizottsága megállapította, hogy a javaslat megfelelt a szubszidiaritás és az arányosság elvének.
In its opinion on the Proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council on the implementation of a paperless environment for customs and trade programmes3, the EESC drew attention to the second recital of the proposal for a decision of the EP and the Council4: "The pan-European eGovernment action … requires measures to increase the efficiency … to help combat fraud, organised crime and terrorism".
Az EGSZB a Javaslat európai parlamenti és tanácsi határozatra a papírmentes vámkezelési és kereskedelmi környezetről tárgyban alkotott véleményében3 felhívta a figyelmet az európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslat4 második preambulumbekezdésére, amely szerint „A […]
In its Opinion on the Protection of Minors and Human Dignity in Audiovisual and Information Services in 19987, the Committee expressed its concern that "lack of protection for minors from illegal and harmful content" was deterring use of the Internet8.
1988-as „A kiskorúak és az emberi méltóság védelme az audiovizuális és információs szolgáltatásokban“ (Protection of Minors and Human Dignity in Audiovisual and Information Services) című véleményében7 a bizottság aggodalmát fejezte ki, hogy „a kiskorúak illegális és káros tartalomtól való védelmének hiánya” elriaszt az internet használatától8.
In its opinion on the reform of 2004, the EESC warned the Commission of the significant reduction that partial decoupling the system created would have in cotton-growing areas."
A 2004-es reformról szóló véleményében az EGSZB már figyelmeztette az Európai Bizottságot, hogy az részleges függetlenítés új rendszer a művelés alatt álló területek jelentős csökkenéséhez vezet majd.”
In its opinion on the reform of 2004, the EESC warned the Commission of the significant reduction that partial decoupling would have in cotton-growing areas.
A 2004-es reformról szóló véleményében az EGSZB már figyelmeztette az Európai Bizottságot, hogy a részleges függetlenítés a művelés alatt álló területek jelentős csökkenéséhez vezet majd.
In its opinion on the representativeness of European civil society organisations, the Committee outlined certain basic criteria, inviting others to make use of its findings1, particularly in areas such as programming or monitoring at EU level.
Az EGSZB a civil társadalom európai szervezeteinek reprezentativitásával kapcsolatos véleményében felhívja a figyelmet a reprezentativitás bizonyos alapvető követelményeire2, amelyek alkalmazását követelte, különösen a programtervezés és a monitorozás során.