natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Committee's opinion follows on its previous one on "Assessing the sustainable development strategy" adopted in April 2004 (CESE 661/2004 - NAT/229).
Az EGSZB véleménye a 2004 áprilisában elfogadott, „A fenntartható fejlődési stratégia értékelése” című véleményének (NAT/229–CESE 661/2004) folytatása.
The Committee's opinion gives detailed answers to the 19 questions posed in the Green Paper.
Az EGSZB véleménye részletes választ ad a zöld könyvben feltett 19 kérdésre.
The Committee's opinion is that economic growth and innovation in European economy can only be achieved on a viable industrial basis.
Az EGSZB szerint az európai gazdasági növekedés és innováció csakis életképes ipari alapra épülhet.
The Committee's opinion on "The development of regional areas for the management of fish stocks and the control of fishing" states that "the Committee welcomes the intention to radically reform the CFP and in particular its objective to establish a de-centralised policy, less dependent on detailed decisions taken in Brussels and allowing more opportunity for local and regional involvement in fisheries management.
Az EGSZB a „Halállományokkal gazdálkodó és a halászat felügyeletét végző regionális övezetek kialakítása” című véleményében kinyilvánítja, hogy „üdvözli a közös halászati politika (KHP) gyökeres megreformálására irányuló szándékot, különösen azt a célkitűzést, hogy decentralizált politikát alakítsanak ki, amely kevésbé függ a Brüsszelben hozott, részletekbe menő döntésektől, és több lehetőséget kínál arra, hogy a helyi és regionális szint bekapcsolódjék a halállományokkal történő gazdálkodásba.
The Committee's Opinion on Combating Computer Crime11 argued against anonymity on the Internet and asked for an international management body for the Internet with extensive public authority involvement.
A bizottság „Harc a számítógépes bűnözés ellen“ (Combating Computer Crime) című véleményében11 az internet anonimitása ellen emelt szót, s felszólított egy, az internettel foglalkozó, széles körű közhatalmi részvétellel működő nemzetközi irányító testület felállítására.
The Committee's opinion on the proposed Regulation concerning ENISA14 highlighted the importance of training of law enforcement personnel.
Az ENISA-ra vonatkozó rendeletjavaslatról szóló véleményében14 az EGSZB kiemelte, milyen fontos a bűnüldöző szervek állományának képzése.
The Committee's opinion on the proposed Regulation concerning ENISA21 highlighted the importance of training of law enforcement personnel.
Az ENISA-ra vonatkozó rendeletjavaslatról szóló véleményében21 az EGSZB kiemelte, milyen fontos a bűnüldöző szervek állományának képzése.
The Committee's opinion ought not to advocate weakening the EU's negotiating position in this way.
Az EGSZB véleménye nem segítheti elő az EU tárgyalási pozíciójának ilyesfajta gyengülését.
The Committee's opinion suggested that the latter derogation should not be applicable during the first three years, so that the effects of a blanket ban could be observed, and the technical aspects of the derogations system could be fine-tuned.
Az EGSZB-vélemény azt javasolja, hogy az utóbbi derogáció ne legyen alkalmazható az első három év során annak érdekében, hogy meg lehessen vizsgálni a teljes tilalom hatásait és ezzel egy időben ki lehessen dolgozni az eltérési rendszer technikai szempontjait.
The Committee's opinion was adopted by 124 votes, with four abstentions.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 124 szavazattal, 4 tartózkodás mellett a véleményt elfogadta.
The Committee's opinion was adopted by 135 votes to 3, with 4 abstentions.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 135 szavazattal 3 ellenében, 4 tartózkodás mellett elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was adopted by 156 votes, with no votes against and four abstentions.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 156 szavazattal, ellenszavazat nélkül és 4 tartózkodás mellett elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was adopted by 161 votes, with 3 abstentions.
A vélemény 161 szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadásra kerül.
The Committee's opinion was adopted by 165 votes to two with six abstentions.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 165 szavazattal 2 ellenében, 6 tartózkodás mellett elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was adopted by 168 votes to none, with 3 abstentions.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 168 szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was adopted by 171 votes to none, with two abstentions.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 171 szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was adopted by 179 votes to 4 with 3 abstentions.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 179 szavazattal, 4 ellenszavazattal és 3 tartózkodás mellett elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was adopted by 81 votes to 1 with 7 abstentions.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 81 szavazattal 1 ellenében, 7 tartózkodás mellett elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was adopted by 88 votes to none, with 11 abstentions.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 88 szavazattal, 11 tartózkodás mellett elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was then put to the vote and adopted by 104 votes to 13, with 4 abstentions.
Az EGSZB ezt követően szavazásra bocsátja a véleményt, és 104 szavazattal 13 ellenében, 4 tartózkodás mellett elfogadja azt.
The Committee's opinion was then put to the vote and adopted by 115 votes to 40, with 12 abstentions.
Az EGSZB véleményét ezt követően szavazásra bocsátják és 115 szavazattal 40 ellenében, 12 tartózkodás mellett elfogadják.
The Committee's opinion was then put to the vote and adopted by 121 votes to one with three abstentions.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 121 szavazattal 1 ellenében, 3 tartózkodás mellett elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was then put to the vote and adopted by 183 votes with 14 abstentions.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményét szavazásra bocsátják, és az 183 szavazattal, 14 tartózkodás mellett elfogadásra kerül.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 105 votes to 2 and 4 abstentions.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 105 szavazattal 2 ellenében, 4 tartózkodás mellett elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 111 to one and four abstentions.
Ezután az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 111 szavazattal 1 ellenében, 4 tartózkodás mellett elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 129 votes to 1, with 1 abstention.
Ezután az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményét szavazásra bocsátják, és 129 szavazattal 1 ellenében, 1 tartózkodással elfogadják.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 132 votes to two with three abstentions.
Ezt követően az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 132 szavazattal 2 ellenében, 3 tartózkodás mellett elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 137 votes to eight and 19 abstentions.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 137 szavazattal 8 ellenében, 19 tartózkodás mellett elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 140 votes in favour, and four against.
Ezután az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 140 szavazattal 4 ellenében elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 141 votes to 3, with 5 abstentions.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 141 szavazattal 3 ellenében, 5 tartózkodás mellett elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 144 votes to 10, with 17 abstentions.
Ezt követően az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 144 szavazattal 10 ellenében, 17 tartózkodás mellett elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 148 votes to seven with ten abstentions.
Ezt követően az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 148 szavazattal 7 ellenében, 10 tartózkodás mellett elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 149 votes for with 7 abstentions.
Ezután az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 149 szavazattal, 7 tartózkodás mellett elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 192 votes for to 4, with 4 abstentions.
A EGSZB véleményét ezt követően szavazásra bocsátják, és 192 szavazattal 4 ellenében, 4 tartózkodás mellett elfogadják.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 76 votes for, with 3 against.
Ezután az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 76 szavazattal 3 ellenében elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 98 votes for, 2 votes against with 3 abstentions.
Ezután a véleményt szavazásra bocsátják, és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 98 szavazattal 2 ellenében, 3 tartózkodás mellett elfogadja azt.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 98 votes to seven, with eight abstentions.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 98 szavazattal 7 ellenében, 8 tartózkodás mellett elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted unanimously.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság ezután szavazásra bocsátja, és egyhangúlag elfogadja a véleményt.
The Committee's opinion, thus amended, was then put to vote and adopted by 103 votes to 4 and 9 abstentions.
Az EGSZB így módosított véleményét ezután szavazásra bocsátják, és azt 103 szavazattal 4 ellenében, 9 tartózkodás mellett elfogadják.
The Committee's opinion1 of 11 July 2013 on that the fourth railway package.
július 11-i véleményébenre1.
The Committee's Opinion2 on "TTIP and its impact on SMEs" is relevant here.
Ehhez kapcsolódik „A transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerség és hatása a kkv-kra” című EGSZB-vélemény.2
The Committee's opinions should, where possible, be fact-based.
Az EGSZB véleményeinek lehetőleg tényeken kell alapulniuk.
the Committee's participation in the six Commission co-financed "Plan-D" projects;
az EGSZB részvételére a hat, Európai Bizottság által társfinanszírozott „D-terv” projektben,
The Committee's political objective is to present what might be termed a civil society manifesto to the other institutions, the European Parliament, the Commission and the Council in particular, in order to support their actions with a view to achieving Europe's shared goals.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság politikai célja az, hogy a civil társadalom nevében egyfajta kiáltványt intézzen a többi uniós intézményhez, mindenekelőtt az Európai Parlamenthez, az Európai Bizottsághoz és a Tanácshoz, tevékenységük támogatására, Európa közös céljainak elérése érdekében.
The Committee's political priorities in relation to the European Commission's annual work programme
Az EGSZB politikai prioritásai az Európai Bizottság éves munkaprogramjához kapcsolódva
The Committee's position was one that supported a European perspective for Ukraine.
Az EGSZB álláspontja az, hogy Ukrajna európai uniós kilátásait támogatni kell.
the Committee's possible role with regard to the implementation of the citizens' right of initiative both in its consultative function and as an institutional intermediary between organised civil society and the EU institutions,
az EGSZB lehetséges szerepe a polgárok kezdeményezéshez való jogának érvényesítésében mind konzultatív funkcióját tekintve, mind pedig intézményes közvetítőként a szervezett civil társadalom és az uniós intézmények között,
the Committee's potential monitoring role in verifying that the horizontal social clause in the new Treaty is respected and that social requirements are taken into account in the Union's policies (if European law is contrary to the social objectives, it could be declared void by the Court of Justice),
az EGSZB potenciális monitoring szerepe annak ellenőrzésében, hogy a horizontális szociális záradékot tiszteletben tartsák az új szerződésben, és a szociális követelményeket figyelembe vegyék az uniós szakpolitikákban (ha az európai jogszabályok ellentmondanak a szociális célkitűzéseknek, a Bíróság semmisnek nyilváníthatja őket),
The Committee's previous opinions
A bizottság előző állásfoglalásai
The Committee's proposal aims at developing and strengthening major European operators responsible for CC mega-centres, the future European digital industry.
Az EGSZB azt javasolja, hogy segítsük elő CC-megaközpontokat működtető, jelentős európai szereplők létrejöttét, és erősítsük meg őket, hogy a jövő európai digitális iparágának motorjaivá válhassanak
The Committee's proposals
Az EGSZB javaslatai
The Committee's proposals are grouped under four headings, namely: economic recovery; fundamental rights and the European social model; sustainable development; governance.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság javaslatai a következő négy téma köré csoportosulnak: gazdaságélénkítés; alapvető jogok és európai szociális modell; fenntartható fejlődés; kormányzás.
The Committee's proposals are set out below.
Az alábbiakban az EGSZB javaslatokat fogalmaz meg a tárgyban.
The Committee's recent "Maritime and coastal package" opinion6 is a valuable example of how diverging interests can be linked in a coherent, complementary and synergetic fashion.
A Régiók Bizottsága nemrégiben közzétett, „A tengerekre és tengerparti területekre vonatkozó politikai csomag” című véleménye6 értékes példa abból a szempontból, hogy az eltérő érdekek hogyan kapcsolhatók össze koherens, egymást kiegészítő és szinergikus módon.
The Committee's recommendations
Az EGSZB ajánlásai
The Committee's recommendations are therefore addressed in particular to the Council, the Parliament and the Member States, urging them to take all the necessary steps to again make Europe the global leader in research and development and to put in place the requisite measures needed to achieve this goal.
EGSZB ezért mindenekelőtt a Tanácshoz, az Európai Parlamenthez és a tagállamokhoz fordul ajánlásaival, arra kérve őket, hogy a maguk részéről tegyenek meg minden lépést annak érdekében, hogy az európai kutatás és fejlesztés újból a világ élvonalába kerüljön, és hozzák meg az ehhez szükséges intézkedéseket.
The Committee's remarks on ICT also apply to the transport and space sub-programmes (e.g. aeronautics).
Az IKT-ra tett megjegyzés hasonlóképpen érvényes a közlekedési és űrkutatási alprogramokra is (pl.
The Committee's role as watchdog reminding the EU of its sustainable development commitments remained important.
Továbbra is fontos az EGSZB-nek az a szerepe, hogy megfigyelőként emlékeztesse az EU-t a fenntartható fejlődés területén tett kötelezettségvállalásaira.
The Committee's scepticism seems confirmed by the Commission's own cautious position expressed as follows: Result-based approaches require a careful definition of output/result at the level of each individual project and a thorough analysis in order to fix lump sums (…).
Az EGSZB szerint szkepszisét az Európai Bizottság óvatos hozzáállása is alátámasztja, amely ezzel kapcsolatban így nyilatkozik: Az eredményalapú megközelítésekhez az egyes projektek szintjén gondosan meg kell határozni a várt eredményeket és körültekintő elemzés során kell meghatározni az […]
The Committee's status was for the moment guaranteed by the Treaties: good administrative and financial practice must be at the heart of all EU bodies and institutions' concerns.
Elmondja, hogy az EGSZB státuszát jelenleg a Szerződések garantálják, valamint hogy az Európai Unió valamennyi intézményének és szervének a megfelelő adminisztratív és pénzügyi igazgatásra kell törekednie.
The Committee's subsidiarity monitoring is expressed either via its opinions, the activities of the Subsidiarity Monitoring Network (SMN) or via contributions which regional parliaments with legislative powers provided to national Parliaments under the subsidiarity control mechanism.
A Régiók Bizottsága a szubszidiaritás ellenőrzését az általa kiadott vélemények, a szubszidiaritási ellenőrzési hálózat tevékenységei és a jogalkotói hatáskörrel rendelkező regionális parlamentek által a szubszidiaritás-ellenőrzési mechanizmus keretében a nemzeti parlamentek részére nyújtott észrevételek formájában valósítja meg.
The Committee's Subsidiarity Monitoring Network (SMN) included by the end of the year 2011 134 partners.
A Régiók Bizottságának szubszidiaritási ellenőrzési hálózata (a továbbiakban: a hálózat) 2011 végén 134 regionális partnerrel rendelkezett.
The Committee's very nature and brief mean that it is indeed making a full contribution to achieving the Union's objectives and to boosting its democratic legitimacy in the general interest of both the Union and its Member States.
Természeténél fogva és a közösségi intézményrendszeren belül ráruházott funkcióknál fogva, az EGSZB tevékenyen részt vesz az Unió célkitűzéseinek valóráváltásában és demokratikus legitimitásának növelésében az Unió és a tagországok vonatkozásában.
The Committee's work
Az EGSZB munkái
The Committee's work resulted in the adoption of five sets of recommendations and an opinion, along with the publication of a bi-monthly newsletter and an annual report on the State of the Art of Rare Diseases Activities in Europe which describes activities at Member State, EU and global levels.
A bizottság munkája öt ajánlássorozat és egy vélemény elfogadását eredményezte, továbbá a ritka betegségekkel kapcsolatban Európában folytatott tevékenységek jelenlegi helyzetéről kéthavonta megjelenő hírlevél készül, valamint olyan éves jelentés kerül kiadásra, amely tagállami, uniós és globális szinten is beszámol e tevékenységekről.
The Committee, albeit unsure about the real possibility of integrating and harmonising the credit market, given the individual cultural, legal and socio-ethical characteristics of the different Member States, welcomed the fact that a link had been established between the existing mortgage credit rules and the need to protect consumers.
Bár a különböző tagállamok kulturális, jogi és etikai-társadalmi sajátosságai miatt bizonytalan volt az integrált és homogén hitelpiac megvalósítása tekintetében, az EGSZB üdvözölte a jelzáloghitel tárgyában hatályos szabályozás és a fogyasztók védelmének szükségessége között kialakított kapcsolatot.
The Committee, an Official Advisory Institution under the Lisbon Treaty, receives substantially less access to critical information than the Expert Advisory Group established by the Commission..
Az EGSZB, amely a Lisszaboni Szerződés értelmében hivatalos tanácsadó intézmény, sokkal kisebb mértékben fér hozzá lényeges információkhoz, mint az Európai Bizottság által létrehozott szakértői tanácsadó csoport.
The Committee, as the representative of organised civil society, is ready to facilitate the process and contribute to the annual review.
Az EGSZB mint a szervezett civil társadalom képviselője kész előmozdítani a folyamatot és hozzájárulni az éves értékeléshez.
The Committee, consulted on the initiative first, basically approves the extension, through amendments, of the questions of jurisdiction and law applicable to Regulation No 2201/2003, thereby supplementing on these points a regulation which dealt with the recognition of legal decisions on matrimonial and childcare matters.
Az EGSZB – melynek véleményét kikérték az első kezdeményezéssel kapcsolatban– alapjában véve helyesli a 2201/2003/EK rendeletben szereplő joghatóság és alkalmazandó jog kérdésének módosításokkal történő kiterjesztését, és ily módon a házassági és gyermekfelügyeleti ügyekben hozott bírósági határozatok elismerésével foglalkozó rendelet kiegészítését ezeken a pontokon.
The Committee, for its part, believes that, while these criteria must be observed, derogations should be viewed first and foremost from the point of view of their contribution to an income redistribution policy.
Az EGSZB a maga részéről úgy véli, hogy az eltérések meg kell, hogy feleljenek ezeknek a kritériumoknak, és azokat főként a bevételek újraelosztásával kapcsolatos politikához való hozzájárulásuk szempontjából kellene vizsgálni.
The Committee, for its part, believes that, while these criteria must be observed, derogations should be viewed first and foremost – although not solely – from the point of view of their contribution to an income redistribution policy.
Az EGSZB a maga részéről úgy véli, hogy az eltérések meg kell, hogy feleljenek ezeknek a kritériumoknak, és azokat főként – még ha nem is kizárólagosan – a bevételek újraelosztásával kapcsolatos politikához való hozzájárulásuk szempontjából kellene vizsgálni.
The Committee, for its part, intends to continue to consolidate such contacts and suggests that action along these lines also be supported within the framework of the Northern Dimension.
Az EGSZB a maga részéről továbbra is törekszik majd e kapcsolatok megszilárdítására, és azt javasolja, hogy az Északi Dimenzió keretében is támogassák az ilyen jellegű lépéseket.
The Committee, given the positive role that civil society organisations can play, calls on national and regional authorities in the Member States to simplify the procedures of the application process for technical assistance funds.
A civil szervezetek pozitív szerepére tekintettel az EGSZB felkéri a tagállamok regionális és nemzeti kormányait, hogy egyszerűsítsék a technikai támogatási eszközök kérelmezésekor alkalmazott eljárásokat.
The Committee, given the positive role that civil society organisations can play, calls on national and regional authorities in the Member States to simplify the procedures of the application process for technical assistance funds.
A civil társadalmi szereplők pozitív szerepére tekintettel az EGSZB felkéri a tagállamok regionális és nemzeti kormányait, hogy egyszerűsítsék a technikai támogatási eszközök kérelmezésekor alkalmazott eljárásokat.
The Committee, having looked into these technicalities, however believes that any weakening of the proposed changes, both in graduation and in strict eligibility criteria for some countries, would benefit those better placed.
Az EGSZB azonban, megvizsgálva ezeket a technikai jellegű módosításokat, úgy véli, hogy az – akár az átsorolás, akár az egyes országokra vonatkozó szigorú jogosultsági kritériumok terén – javasolt változtatások gyengítése a jobb helyzetben levőknek kedvezne.
The Committee, however, calls for evaluations to be carried out at less frequent intervals and for the normal period of data protection to be applied in the case of the abovementioned substances in order to maintain a degree of readiness to invest in these substances on the part of industry and thereby prevent bottlenecks in the agricultural sector
Ugyanakkor az értékelések kisebb gyakorisága és a rendes adatvédelmi időszak megtartása mellett foglal állást az ilyen anyagok esetében annak érdekében, hogy az ipar továbbra is bizonyos mértékben kész legyen beruházni az ilyen anyagokba, és ezáltal elkerülhetők legyenek a mezőgazdasági problémák.
The Committee, however, recalls its past opinion referring to the idea that a balance between flexibility and security needs to be struck.
Az EGSZB eEmlékeztet azonban korábbi véleményére, amelyben leszögezi, hogy egyensúlyt kell találni a rugalmasság és a biztonság között.
The Committee, however, recalls its past opinion34 referring to the idea that a balance between flexibility and security needs to be struck.
Az EGSZB emlékeztet korábbi véleményére,34 amelyben leszögezi, hogy egyensúlyt kell találni a rugalmasság és a biztonság között.
The Committee, however, recalls its past opinion35 referring to the idea that a balance between flexibility and security needs to be struck.
Az EGSZB eEmlékeztet azonban korábbi véleményére,1 amelyben leszögezi, hogy egyensúlyt kell találni a rugalmasság és a biztonság között.
The Committee, however, recalls its past opinion35 referring to the idea that a balance between flexibility and security needs to be struck.
Az EGSZB eEmlékeztet azonban korábbi véleményére35 amelyben leszögezi, hogy egyensúlyt kell találni a rugalmasság és a biztonság között.