natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Planas then took the floor to sketch out the Action Plan, which was based on seven points: a) boosting institutional and political dialogue with the European Parliament, taking a targeted approach; b) exerting influence on annual legislative planning and defining priority areas for cooperation; c) boosting the impact of the EESC's work by means of a reinforced, structured and targeted approach in on-going working relations; d) working with the EP to establish a strategy in relation to the impact analyses; e) building up cooperation with the European Parliament in order to consolidate the dialogue with the public and civil society; f) bolstering cooperation in the area of communication; g) expanding the EESC's general political and administrative capacity in order to influence the European agenda.
Ezt követő felszólalásában Luis PLANAS röviden bemutatja a cselekvési tervet, amely az alábbi hét pontra épül: a) az Európai Parlamenttel folytatott intézményi és politikai párbeszéd elmélyítése egy célzott megközelítés segítségével; b) az éves jogalkotási tervezés befolyásolása és a kiemelt együttműködési területek meghatározása; c) az EGSZB által végzett tevékenységek hatásának fokozása a meglévő munkakapcsolatok terén alkalmazott megerősített, strukturált és célzott megközelítés segítségével; d) az EP-vel együttműködve stratégia kidolgozása a hatáselemzésekhez; e) az Európai Parlamenttel folytatott együttműködés kiszélesítése, hogy el lehessen mélyíteni a párbeszédet a polgárokkal és a civil társadalommal; f) az együttműködés megerősítése a kommunikáció terén; g) az EGSZB általános politikai és adminisztratív kapacitásainak bővítése, hogy nagyobb befolyást lehessen gyakorolni arra, hogy milyen kérdések szerepeljenek az európai napirenden.
Mr Ploscenau (RO-I)
Aurel Laurenţiu Ploşceanu (RO/I)
Mr Polyzogopoulos (EL-II)
Christos Polyzogopoulos (EL/II)
Mr Polyzogopoulos (II-EL)
Christos POLYZOGOPOULOS (EL/II)
Mr Páleník (SK-III)
Pirkko RAUNEMAA (FI/III) (62.
Mr Páleník submitted a procedural motion, contesting the interpretation of Rule 46 of the RoP.
Viliam PALENIK ügyrendi javaslatot nyújt be, amelyben megkérdőjelezi a Működési Szabályzat 46.
Mr Pérez Guzmán
PÉREZ GUZMÁN úr
Mr Pîrvulescu (RO-III)
Cristian PÎRVULESCU (RO/III)
Mr Ranocchiari  (IT-I)
Virgilio RANOCCHIARI (IT/I)
Mr Ranocchiari (I-IT)
Virgilio RANOCCHIARI (IT/I)
Mr Ranocchiari (IT- I)
Virgilio RANOCCHIARI (IT/I)
Mr Ranocchiari closed the discussion.
A vitát Virgilio Ranocchiari zárja le.
Mr Reale (IT-I)
Maurizio REALE (IT/I)
Mr Rebolj (SI-II)
Dušan REBOLJ (SI/II)
Mr Rebolj (SL-II)
Dušan REBOLJ (II/SI)
Mr Rebolj focused on the proposal in Mr Delapina's opinion for a new growth model that has to be followed also by financial institutions.
Dušan Rebolj úgy véli, hogy a pénzintézeteknek is követniük kell ezt a modellt.
Mr Retureau
Daniel RETUREAU
Mr Retureau (FR-II)
Daniel RETUREAU (FR/II)
Mr Retureau expressed his satisfaction with the opinion.
Daniel Retureau elégedettségének ad hangot a véleménnyel kapcsolatban.
Mr Retureau spoke in the ensuing debate.
Az ezt követő vitában felszólal Daniel RETUREAU.
Mr Retureau stated he would vote against all of the amendments to keep the opinion balanced.
Kijelenti, hogy a vélemény kiegyensúlyozottságának megtartása érdekében valamennyi módosító indítványt le fogja szavazni.
Mr Retureau stated that the text lacked balance and did not examine the railway transport.
Retureau úr megállapítja, hogy a szöveg megfogalmazása nem kiegyensúlyozott, és az nem foglalkozik a vasúti szállítással.
Mr Retureau supported the opinion, and suggested a review after the three-year transitional period.
Daniel RETUREAU támogatja a véleményt, és azt javasolja, hogy a hároméves átmeneti időszak után tartsanak felülvizsgálatot.
Mr Retureau took part in the general discussion that followed.
Daniel RETUREAU részt vesz az ezt követő vitában.
Mr Ribbe
Lutz RIBBE
Mr Ribbe (DE-III)
Lutz Ribbe (DE/III)
Mr Ribbe (III-DE)
Lutz RIBBE (DE/III)
Mr Robyns de Schneidauer (I-BE)
Wautier ROBYNS DE SCHNEIDAUER (BE/I)
Mr Roche Ramo
José Manuel ROCHE RAMO
Mr Roche Ramo (ES-III)
José Manuel ROCHE RAMO (ES/III)
Mr Rodríguez García-Caro
JOSÉ ISIAIAS RODRÍGUEZ GARCÍA-CARO(ES/I)
Mr Rodríguez García-Caro
José Isaías RODRÍGUEZ GARCÍA-CARO
Mr Rodríguez García-Caro (ES-I)
José Isaías RODRÍGUEZ GARCÍA-CARO (ES/I)
Mr Rodríguez García-Caro considered that hosting a conference of this nature would provide an opportunity to demonstrate the importance of organised civil society's participation in this debate.
José Isaías RODRÍGUEZ GARCÍA-CARO úgy véli, hogy e konferencia megszervezése alkalmat nyújtana arra, hogy megmutassuk, mennyire fontos a szervezett civil társadalom részvéte ebben a vitában.
Mr Rodríguez García-Caro raised a number of questions, relating among other things to the value of certain publications and the inconsistencies in the estimated costs for certain studies presented to the Bureau.
José Isaías RODRÍGUEZ GARCÍA-CARO több kérdést is felvet, nevezetesen egyes kiadványok hasznosságával, illetve egyes tanulmányok esetében az Elnökségnek benyújtott költségbecslések inkoherenciájával kapcsolatosan.
Mr Rossitto (IT-III)
Corrado ROSSITTO (IT/III)
Mr Rozycki (II-PL)
Stanislaw RÓŻYCKI (PL/II)
Mr Rudzikas and Mr Morgan took part in the ensuing debate.
Az ezt követő vitában Zenonas Rokus RUDZIKAS et Peter MORGAN szólal fel.
Mr Rusu (RO-II)
Sabin RUSU (RO/II)
Mr Różycki (PL-II)
Stanisław RÓŻYCKI (PL/II)
Mr Röpke (AT-II)
Oliver Röpke (AT/II)
Mr Röpke (II-AT)
Oliver RÖPKE (AT/II)
Mr Salvatore
Valerio SALVATORE (IT/II)
Mr Salvatore (Gr. II – IT)
Valerio SALVATORE (II/IT)
Mr Salvatore (IT-II)
Valerio SALVATORE (IT/II)
Mr Santillán Cabeza (ES-II)
Santillán Cabeza (ES/II)
Mr Santillán Cabeza (II-ES)
Sergio Ernesto SANTILLÁN CABEZA (ES/II)
Mr Sarró Iparraguirre (ES-III)
Gabriel Sarró Iparraguirre (ES/III)
Mr Sartorius (ES-I)
José SARTORIUS ÁLVAREZ DE BOHORQUES (I/ES)
Mr Sartorius Álvarez de Bohorques (ES-I)
José SARTORIUS ÁLVAREZ DE BOHORQUES (ES/I)
Mr Sartorius, Mr Duttine, Mr Meynent, Mr Dantin, Ms Lougheed and Mr Pegado Liz spoke in the ensuing discussion.
Az ezt követő vitában José Sartorius Álvarez de Bohorques, Armin Duttine, Denis Meynent, Gérard Dantin, Heidi Lougheed és Jorge Pegado Liz szólal fel.
Mr Schadeck and Mr Lustenhouwer were appointed auditors of the Association of Former Members.
A Volt Tagok Egyesülete belső ellenőrének Robert Schadecket és Colin Lustenhouwert nevezik ki.
Mr Schlüter (DE-III)
Bernd SCHLÜTER (DE/III)
Mr SCIANCA, Director, DLT
Geremia SCIANCA, a Logisztikai és Fordítási Főosztály vezetője
Mr Sepi and Mr Dassis recalled that steps to establish a direct dialogue with the European Commission's representations in the Member States were the preserve of the group president, and not of the group as a whole.
Mario SEPI és Georgios DASSIS emlékeztet arra, hogy az Európai Bizottság tagállamokban működő képviseleteivel folytatandó közvetlen párbeszéd kezdeményezése a kommunikációs csoport elnökének, nem pedig az egész csoportnak a hatáskörébe tartozik.
Mr Sepi and Mr Nilsson agreed with the previous speakers.
Mario SEPI és Staffan NILSSON szintén osztják az előttük felszólalók fenntartásait.
Mr Sepi considered that the EESC resolution on the "Contribution to the European Council of 21 and 22 June 2007 – Roadmap for the constitutional process" broadly mirrored the resolution put forward by the EP in this area.
Mario SEPI úgy véli, hogy az EGSZB állásfoglalása a „Hozzájárulás az Európai Tanács 2007.
Mr Sepi explained that the request had been submitted on account of the delay in the Council referral.
Mario SEPI elmondja, hogy ezt a kérelmet a tanácsi felkérés késlekedésének figyelembevételével terjesztették be.
Mr Sepi praised the communication group's work in this area, but pointed out that at its conclusion the Bureau would have to give its political endorsement.
Ezzel kapcsolatban Mario SEPI üdvözli a kommunikációs csoport által végzett munkát, ugyanakkor hozzáteszi, hogy az Elnökségnek végül politikai beleegyezését kell adnia.
Mr Sepi's aim was to analyse how the Commission's recovery plan – whose financial resources he judged to be insufficient – was being applied.
Az elnök által megjelölt célkitűzés az Európai Bizottság fellendülést támogató programja alkalmazásának vizsgálatából áll, a programhoz rendelt eszközöket azonban elégtelennek tartja.
Mr Sepi, Mr Malosse, Mr Nyberg, Mr Jahier, Mr Tóth and Mr Coldrick stressed the need to make corrections to the document, in particular by putting more the emphasis on the original and positive elements in the Reform Treaty.
Mario SEPI, Henri MALOSSE, Lars NYBERG, Luca JAHIER, TÓTH János és Peter COLDRICK mind hangsúlyozza, hogy módosítani kell a vitára benyújtott dokumentumot: a hangsúlyt sokkal inkább a reformszerződés eredeti és pozitív alkotóelemeire kell helyezni.
Mr Sepi also suggested carrying out a rolling assessment, mainly in order to focus on new developments.
Mario SEPI a kapcsolatok fejlődésének kiemelése végett a kapcsolatok dinamikus elemzésének megkezdését javasolja.
Mr Sequeira (II-PT)
Victor Hugo SEQUEIRA (PT/II)
Mr Sequeira (PT-II)
Victor Hugo SEQUEIRA (II/PT)
Mr Sequeira (PT-II)
Victor Hugo SEQUEIRA (PT/II)
Mr Sharma
Sukhdev SHARMA
Mr Sharma (UK-III)
Mário SOARES (PT/II)
Mr Sharma (UK-III)
Sukhdev SHARMA (UK/III)
Mr Sibian (RO-III)
Ionuţ SIBIAN (RO/III)
Mr Siecker (II-NL)
Martin SIECKER (NL/II)
Mr Siecker (NL-II)
Martin Siecker (NL/II)
Mr Siecker and Mr Buffetaut also contributed to the discussion.
Ezt követően felszólal Martin SIECKER és Stéphane BUFFETAUT.
Mr Siecker drew particular attention to the fact that the opinion was not an energy-based paper per se but that, for a number of reasons, the energy and related sectors had formed the backdrop of much of its content.
Martin Siecker különösen arra hívja fel a figyelmet, hogy a vélemény ugyan nem magáról az energiáról szól, viszont tartalma jelentős részének számos okból az energia- és a hozzá kapcsolódó ágazatok képezték a hátterét.
Mr Siecker, Mr Coulon, Mr Trantina, Ms Slavová, Ms Studničná, Mr van Iersel and Mr Burns commented on the process (some with reservations as to the proposal to limit the number of own-initiative opinions) and explained the reasons for the priorities chosen by the sections.
A folyamatot kommentálva (és egyes esetekben a saját kezdeményezésű vélemények számának korlátozására vonatkozó javaslat kapcsán fenntartásukat kifejezve), valamint a szekciók által felállított prioritások megalapozottságát részletezve felszólal Martin SIECKER, Pierre Jean COULON, Pavel TRANTINA, Dilyana SLAVOVA, Lucie STUDNIČNÁ, valamint Joost VAN IERSEL és Brendan BURNS.
Mr SIMONS (I-NL)
Jan SIMONS (I/NL)
Mr Simons (I-NL)
Jan SIMONS (NL/I)
Mr Simons (NL - I)
Jan SIMONS (NL/I)
Mr Simons (NL – I)
Jan Simons (NL/I)
Mr Simons (NL-I)
Jan SIMONS (NL/I)
Mr Simons and Ms Le Nouail took part in the ensuing discussion.
Az ezt követő vitában Jan Simons és An Le Nouail Marlière szólal fel.
Mr Smet
Freddy SMET
Mr Smyth and the president briefed the Bureau on the discussion by the enlarged presidency following the vote by the European Parliament's COCOBU on the resolution on the discharge of the Committee's 2014 budget and with a view to the vote at the European Parliament's plenary session.
Michael SMYTH és az elnök tájékoztatják az Elnökséget arról a megbeszélésről, amely a kibővített Elnöki Testületnél zajlott az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága által az EGSZB 2014.
Mr Soares
Mário SOARES
Mr Soares (PT-II)
Mário SOARES (PT/II)
Mr Soares (PT-II)
Sukhdev SHARMA (UK/III)
Mr Soares was sorry that more members were not present to hear this report which was drafted in the same impeccable manner as the other opinions prepared by Mr Pariza Castaños.
Mário SOARES sajnálja, hogy a tagok nem képviseltetik magukat nagyobb létszámmal e kitűnő minőségű és Luis Miguel PARIZA CASTAÑOS többi jelentésének a vonalába illeszkedő jelentés megtárgyalásában.
Mr Staikon and Mr Sepi also expressed concern about this.
Stylianos Staikos és Mario Sepi osztják aggodalmait e téren.
Mr Staikos (III-EL)
Stylianos STAIKOS (EL/III)
Mr Stantič (SI-I)
Cveto STANTIÈ (SI/I)
Mr Stefan Petranov (for the rapporteur)
Stefan Petranov (az előadó felkérésére)
Mr Stern (SK-III)
Juraj STERN (SK/III)
Mr Stern underlined that this opinion was elaborated in a very short period of time and that it is very important for the participation of civil society in the foreseen Eastern Partnership Civil Society Forum and thematic platforms.
Aláhúzza, hogy a véleményt igen rövid idő alatt dolgozták ki, és hogy az nagy jelentőséggel bír a civil társadalomnak a keleti partnerség keretén belül tervezett civil társadalmi fórumban és a tematikus platformokban való részvétele szempontjából.
Mr Stoev (BG-I)
Georgi STOEV (BG/I)
Mr Stoev (BG-I) (Rule 62 – Mr Stojan)
cikk – Dare STOJAN helyett)
Mr Strautmanis (LV-I)
Gundars STRAUTMANIS (LV/I)
Mr Student (Cat.
Thomas STUDENT (DE/2.
Mr Stöhr (DE-III)
Frank STÖHR (DE/III)
Mr Stöhr (DE-III)
Frank Stöhr (DE/III)
Mr Szydlowski (PL-I) (Rule 62 – Ms Zvolska)
Andrzej SZYDLOSWSKI (PL/I) (62.cikk, Marie ZVOLSKA helyett)
Mr Sánchez Ansó (ES-III)
Javier SÁNCHEZ ANSÓ (ES/III)
Mr Thau (DE-Cat.1)
Jens THAU (DE/1.
Mr Thomas Palmgren
Thomas PALMGREN
Mr Thysebaert
Bernard THYSEBAERT
Mr Thyssen
Marco THYSSEN
Mr Timmermans suggested improving bilateral cooperation agreements between the EC and the EESC, regardless of the outcome of negotiations on the interinstitutional agreement.
Frans TIMMERMANS az Európai Bizottság és az EGSZB közötti kétoldalú együttműködési megállapodások megerősítését javasolja, az intézményközi megállapodással kapcsolatos tárgyalások kimenetelétől függetlenül.
Mr Trantina
Pavel TRANTINA
Mr Trias Pinto spoke in the general discussion.
Az általános vitában Carlos Trias Pintó szólal fel.
Mr Trias Pintó (ES-III)
Carlos Trias Pintó (ES/III)
Mr Trias Pintó (Gr.
TRIAS PÍNTO (ES/III) (62.
Mr Trias Pintó mentioned the need for adequate instruments to build a competitive economy.
Carlos Trias Pintó szerint megfelelő eszközök kellenek ahhoz, hogy versenyképes gazdaságot lehessen kiépíteni.
Mr Trias Pintó, Ms Teder, Mr Back, and Mr Coulon spoke in the ensuing discussion.
Az ezt követő vitában Carlos Trias Pintó, Reet Teder, Stefan Back és Pierre-Jean Coulon szólal fel.
Mr Tóth (Gr.
TÓTH János (HU/III)
Mr Tóth thought that the group's work would contribute to strengthening organised civil society and that participatory democracy would be strengthened through greater consistency between EESC actions and the group's recommendations.
TÓTH János úgy ítéli meg, hogy a csoport munkája hozzájárul a szervezett civil társadalom erősítéséhez, és hogy a részvételi demokrácia fejlesztése az EGSZB tevékenysége és a csoport ajánlásai közötti nagyobb összhang függvénye.
Mr Valcárcel, followed by the president, Mr Malosse, concluded by commenting on and endorsing the remarks made by the previous speakers.
Végül Ramón Luis VALCÁRCEL SISO, majd Henri MALOSSE elnök tesz észrevételeket, és támogatják az előttük felszólalók álláspontját.
Mr van Iersel (I-NL)
Joost VAN IERSEL (NL/I)
Mr van Iersel (NL-I)
Joost VAN IERSEL (NL/I)
Mr van Iersel also expressed his pleasure in seeing that Member States are getting on the right track as far as structural reforms are concerned.
Joost van Iersel emellett örömmel állapítja meg, hogy a tagállamok jó úton haladnak a strukturális reformok tekintetében.
Mr van Iersel also highlighted the strategic importance of the cultural and creative industries in the transition to a knowledge economy (which was, indeed, the reason the CCMI had decided to focus on it).
Joost Van Iersel azt is hangsúlyozza, hogy a kulturális és kreatív iparágak stratégiai szerepet töltenek be a tudásalapú gazdaságba történő átmenetben (ezért is döntött úgy a CCMI, hogy foglalkozik a témával).
Mr van Iersel concluded by calling for unanimous support for the document, in order to provide it with solid and united support with a view to dissemination among the European institutions, the Member States and relevant organisations.
Joost Van Iersel azzal zárja ismertetőjét, hogy a dokumentum egyhangú jóváhagyását kéri, hogy megalapozott és egységes támogatással lehessen azt terjeszteni az európai intézmények, a tagállamok és az érintett szervezetek körében.
Mr van Iersel presented the compromise:
Ismerteti a kompromisszumot:
Mr van Iersel, Mr Croughan and Ms Pichenot commented specifically on the draft opinion on EUR/005 - Annual Growth Survey 2013.
Joost van Iersel, David Croughan és Evelyne Pichenot a EUR/005.
Mr Van Oorschot (NL-I)
Frank van OORSCHOT (NL/I)
Mr Vandeputte (BE-I)
Tony VANDEPUTTE (BE/I)
Mr van Iersel
Joost VAN IERSEL
Mr van Iersel expressed reservations as to the need for a framework directive in this field.
Joost VAN IERSEL fenntartásait hangoztatja azzal kapcsolatban, hogy szükség van-e a tárgyra vonatkozó keretirányelvre.
Mr Van Oorschot stressed out the need to limit risks arising from the trade of animals.
Frank VAN OORSCHOT hangsúlyozza: korlátozni kell az állatokkal folytatott kereskedelemből adódó kockázatokat.
Mr Varfalvi (RO-I)
Ștefan VARFALVI (RO/I)
Mr Venturini replied that the secretariat would look into the options that had been set out - especially the possibility of dissociating the insurance scheme for members from the respective national schemes - whilst pointing out that the budgetary implications of such changes had yet to be verified.
Patrick VENTURINI felszólalóknak adott válaszában elmondja, hogy a titkárság foglalkozni fog az említett opciókkal, így a tagok biztosításának a vonatkozó nemzeti biztosítási rendszerekről való leválasztása lehetőségével, miközben emlékeztet arra, hogy egy ilyen jellegű változás költségvetési vonzatait még ellenőrizni kell.
Mr Verboven
Xavier VERBOVEN
Mr Verboven (BE – II)
Xavier VERBOVEN (BE/II)
Mr Verboven (BE-II)
Xavier VERBOVEN (BE/II)
Mr Voleš (CZ-I)
Ivan VOLEŠ (CZ-I)
Mr Voleš (I–CZ)
Ivan VOLEŠ (CZ/I)
Mr Voleš expressed his appreciation of the rapporteur's hard work.
Ivan VOLEŠ megbecsülésének ad hangot az előadó munkájáért és erőfeszítéseiért.
Mr Voleš expressed his support to the opinion and pointed out that the cooperation between Higher education institutions (HEIs) and business was important, as Europe would have to cope with competition from other regions in the world.
Ivan Voleš támogatja a véleményt, és rámutat, hogy a felsőoktatási intézmények és a gazdaság közötti együttműködés fontos, mivel Európának állnia kell a versenyt a világ más régióival.
Mr von Wartenberg had been a member of the following sections:
óta tagja az EGSZB-nek, a következő szekciókban dolgozik:
Mr Vértes (HU-I)
VÉRTES János (HU/I)
Mr Vértes (I-HU)
VÉRTES János (HU/I)
Mr Weltner (HU-II)
WELTNER János (HU/II)
Mr Westendorp (NL-III)
Dirk WESTENDORP (NL/III)
Mr Westendorp recalled that sound budget management entailed systematic, year-round supervision and evaluation.
évi költségvetés figyelembe vegye ezt.
Mr Westlake also informed the Bureau of a discussion taking place on the implications for the Committee's organisation chart of the retirement of the former deputy secretary-general Wolfgang Jungk.
Martin Westlake arról is tájékoztatja az Elnökséget, hogy elkezdte vizsgálni a régi főtitkárhelyettes, Wolfgang Jungk nyugdíjba vonulásának az EGSZB szervezeti felépítésére gyakorolt hatásait.
Mr WESTLAKE, Director, Directorate A
Martin WESTLAKE, az „A” Főosztály vezetője
Mr Wilms (DE-II)
Hans-Joachim WILMS
Mr Wilms (DE-II)
Hans-Joachim WILMS (DE/II)
Mr Wilms stated that corrections to the list presented to the Bureau could be taken into account, on condition that the members in question were among the members who were returning.
Hans-Joachim WILMS pontosítja, hogy az Elnökség elé terjesztett lista helyesbítései figyelembe vehetők azzal a feltétellel, hogy a kérdéses tagok tisztsége megújításra került.
Mr Wolf (DE-III)
Josef ZBOŘIL (CZ/I)
Mr Wolf expressed his support for the opinion.
Gerd Wolf támogatását fejezi ki a vélemény iránt.
Mr Wuermeling (DE-I)
Joachim WÜRMELING (DE/I)
Mr Wuermeling, the rapporteur, presented the main points of the opinion and underlined that the CCCTB would reduce tax based distortions in the internal market and bureaucracy for enterprises.
Az előadó, Joachim Wuermeling ismerteti a vélemény főbb pontjait, és hangsúlyozza, hogy a KKTA csökkenteni fogja a belső piacon az adóügyi torzulásokat és a vállalkozások bürokratikus terheit.
Mr Zboril (I – CZ)
Josef ZBOŘIL (CZ/I)
Mr Zbořil
Josef ZBOŘIL
Mr Zenonas Rokus Rudzikas, Committee Member (Gr.
Zenonas Rokus RUDZIKAS EGSZB-tag (LT/III) 2011.
Mr Ziesing (Cat.
Hans-Joachim ZIESING (DE/3.
Mr Zufiaur (ES-II)
José María ZUFIAUR NARVAIZA (ES/II)
Mr Zufiaur Narvaiza (ES-II)
José María ZUFIAUR NARVAIZA (ES/II)
Mr Zufiaur presented the association agreement signed with Chile in 2002.
José María ZUFIAUR NARVAIZA ismerteti a Chilével 2002-ben megkötött társulási megállapodást.
Mr Zöhrer (AT-II)
Gustav ZÖHRER (AT/II)
Mr Zöhrer (AT-II)
Gustav Zöhrer (AT/II)
Mr Zöhrer congratulated the rapporteur for his excellent work and for having succeeded in presenting the problem in a very clear way.
Gustav Zöhrer gratulál az előadónak a kitűnő munkáért és azért, hogy sikerült a problémát igen világosan bemutatnia.
Mr Álvaro González de Cossío (for the rapporteur)
Álvaro González de Cossío (az előadó felkérésére)
Mr Šarmír (SK–I)
Igor ŠARMÍR (SK/I)
Mr Šefčovič went on to illustrate the key aspects of these seven priorities and how they would be translated into legislation.
Maroš ŠefČoviČ e hét prioritást tartalmazó tengely ismertetésével és azok jogalkotási téren történő megjelenítésével folytatja felszólalását.
Mr Šiupšinskas (III- LT)
Algirdas ŠIUPŠINSKAS (LT/III)
Ms
(62.
Ms
(ES/I)
Ms
AT/I
Ms
BG/II
Ms
BG/III
Ms
cikk))
Ms
cikk,
Ms
Claire
Ms
DE/II
Ms
DE/III
Ms
DK/III
Ms
Donka
Ms
EL/III
Ms
ELNÖK
Ms
Elnök:
Ms
ES/I
Ms
FI/III
Ms
II)
Ms
Mme
Ms
Pirkko
Ms
PT/I
Ms
PT/III
Ms
RO/III
Ms
SE/III
Ms
SK/I
MS
TAG
MS
TÁ
Ms
TÁRGY
Ms
UK/I
Ms
UK/II
Ms         Niepokulczycka (PL-III)
Malgorzata Niepokulczycka (PL/III)
Ms  Le Nouail Marlière (FR-II)
AnLe Nouail Marlière (FR/II)
Ms  Pichenot (FR-III)
EvelynePichenot (FR/III)
Ms  Pierrel, Press
Sabine PIERREL, sajtóosztály
Ms  Serrano, Communication unit
Marisa SERRANO, kommunikációs osztály
Ms  Vanhamme
Martine VANHAMME
MS + EC Action
A tagállamok + EB intézkedése
Ms Abeltina (LV-II)
Ariadna ĀBELTIŅA (LV/II)
Ms Abeltina Ariadna (LV-Gr.
Ariadna ĀBELTIŅA (LV/II)
MS abstaining
Tartózkodó tagállamok
MS action
A tagállamok intézkedése
MS action alone could provide this information, however without guaranteeing comparability.
Ezt az információt a csak tagállami fellépés is biztosítani tudná, azonban az összehasonlíthatóság garantálása nélkül.
Ms Adrienne Lótos
LÓTOS Adrienne
MS against
Nemmel szavazó tagállamok
Ms Agata Walczak (for the rapporteur)
Agata Walczak (az előadó felkérésére)
Ms Agnes Uhereczky
UHERECZKY Ágnes
Ms Agota Bazsik
Bazsik Ágota
Ms Agudo (ES-II)
Joana AGUDO (ES/II)
Ms Agudo i Bataller
Joana AGUDO I BATALLER
Ms Agudo i Bataller (ES-GRII)
Joana Agudo i Bataller (ES/II)
Ms Agudo I Bataller (ES-II)
Joana AGUDO I BATALLER
Ms Agudo i Bataller (ES-II)
Joana AGUDO I BATALLER (ES/II)
Ms Agudo i Bataller (ES-II)
Joana AGUDO I BATALLER (ES/II)
Ms Agudo i Bataller (ES–II)
Joana AGUDO I BATALLER (ES/II)
Ms Akiko Okubo (for Group II)
Akiko Okubo (a II.
Ms Aleksandrova from the International and Public Relations Department of the Bulgarian ESC called attention to the difficulty of involving social partners that represent significantly different interests.
Svetlana Aleksandrova, a bolgár GSZT Nemzetközi- és Közönségkapcsolatok Osztálya részéről felhívta a figyelmet a jelentősen eltérő érdekeket képviselő szociális partnerek bevonásának nehézségére.
Ms Alemany – for Group II
Alemany – a II.
Ms Alessandra Giudici, President of the Province of Sassari (5 min)
Alessandra Giudici, Sassari tartomány elnöke(5 perc)
Ms Alexandra Scicluna
Alexandra SCICLUNA
Ms Alice Lazioli
Alice LAZIOLI
Ms Alleweldt (DE - II) (Rule 62 - Kittenis)
Karin ALLEWELDT (DE/II)
Ms Alleweldt (DE - II) (Rule 62 - Wilms)
Wilms helyett (62.
Ms Alleweldt (DE – II)
Karin ALLEWELDT (DE/II)
Ms Alleweldt (DE-II)
Karin Alleweldt (DE/II)