natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Court of Human Rights has consistently held that the suspect or accused person should have access to a lawyer at the initial stages of police questioning, and in any event from the start of detention, to protect the right to a fair trial, and in particular the privilege against self-incrimination and to avoid ill treatment;
Az Emberi Jogok Európai Bíróságának következetes ítélkezési gyakorlata szerint a gyanúsított vagy vádlott számára a rendőri kihallgatás kezdeti szakaszaitól – és minden esetre az őrizetben tartás megkezdésétől – biztosítani kell az ügyvédi segítséget annak érdekében, hogy megoltalmazzák a tisztességes tárgyaláshoz való jogát, továbbá különösen az önvádra kötelezés és a rossz bánásmód tilalmának érvényesítése céljából.
The European Court of Human Rights has held that suspects are entitled both to see a lawyer as from the first police questioning and to have a lawyer play an active role in their defence during police questioning (Salduz v Turkey, Brusco v France).
Az Emberi Jogok Európai Bírósága kimondta, hogy a gyanúsított jogosult arra, hogy az első rendőrségi kihallgatástól fogva ügyvéddel konzultáljon, és arra is, hogy ügyvédje aktív védelmet biztosítson számára a rendőrségi kihallgatás során (Salduz kontra Törökország, Brusco kontra Franciaország).
The European Court of Human Rights has recognised that tolerance and respect for the equal dignity of all human beings constitute the foundations of a democratic, pluralistic society.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága kimondta, hogy a tolerancia és a minden ember egyenlő méltósága iránti tisztelet képezi a demokratikus és plurális társadalom alapját.
The European Court of Human Rights in Strasbourg and the European Court of Justice in Luxembourg are guarantors of this body of European law.
Az európai joganyagért a Strasbourgban található Emberi Jogok Bírósága és a luxemburgi Európai Közösségek Bírósága áll jót.
The European Court of Human Rights judgment in D.H. and others –v– Czech Republic illustrates how decisions on who should receive special needs education can maintain entrenched patterns of educational discrimination11.
és társai kontra Csehország ügyben hozott ítélete szemlélteti, hogyan tarthatják fenn a különleges szükségletekre irányuló oktatás kedvezményezettjeire vonatkozó döntések az oktatás terén meggyökeresedett diszkriminációs mintákat.11
The European Court of Human Rights judgment in D.H. and others –v– Czech Republic illustrates how decisions on who should receive special needs education can maintain entrenched patterns of educational discrimination12.
és társai kontra Csehország ügyben hozott ítélete szemlélteti, hogyan tarthatják fenn a különleges szükségletekre irányuló oktatás kedvezményezettjeire vonatkozó döntések az oktatás terén meggyökeresedett diszkriminációs mintákat.12
The European Court of Human Rights provides an additional layer of protection after all domestic remedies have been exhausted.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága akkor nyújt védelmet, ha már minden belföldi jogorvoslati lehetőséget kimerítettek.
The European Court of Human Rights19 has equally acknowledged that, in the area of trade union freedom, in view of the sensitive character of the social and political issues involved in achieving a proper balance between the respective interests of labour and management, and given the wide degree of divergence between national systems in this field, the Contracting States enjoy a wide margin of appreciation as to how the freedom of trade unions to protect the occupational interests of their members may be secured.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága19 azt is megerősítette, hogy a szakszervezetekkel kapcsolatos szabadságot illetően – tekintettel a szociális partnerek érdekei közötti megfelelő egyensúly megteremtéséhez szorosan kapcsolódó szociális és politikai kérdések érzékenységére és a tagállami rendszerek között e területen meglévő nagyfokú eltérésekre – a szerződő államoknak nagyfokú mérlegelési jogkörük van a tekintetben, hogy miként lehet biztosítani a szakszervezetek tagjaik munkahelyi jogai védelmére vonatkozó szabadságát.
the European Court of Justice (ECJ) has delivered important rulings clarifying some of the EIA provisions;
az Európai Bíróság (EB) több olyan fontos döntést is hozott, amelyek hozzájárultak egyes KHV-rendelkezések pontosításához;
The European Court of Justice (ECJ), called on to decide on various individual cases, has returned judgments which, in the absence of Community legislation on the matter, provide the Commission with useful case law as a guide.
Az Európai Bíróság, amelyet felkértek, hogy több egyedi esetben mondjon ítéletet, olyan ítéleteket hozott, amelyek egységes vonatkozó uniós jogszabályok híján hasznos jogi vezérelvet jelentenek az Európai Bizottság részére.
The European Court of Justice (ECJ), called on to decide on various individual cases, has returned judgments which, in the absence of Community legislation on the matter, provide useful case law as a guide.
Az Európai Bíróság, amelyet felkértek, hogy több egyedi esetben mondjon ítéletet, olyan ítéleteket hozott, amelyek egységes vonatkozó uniós jogszabályok híján hasznos jogi vezérelvet jelentenek az Európai Bizottság részére.
The European Court of Justice also ruled that the provisions of Article 32(1) (now Article 29(1)) of the Visa Code, read in conjunction with Article 21(1) (now Article 18(1)), "must be interpreted as meaning that the obligation on the competent authorities of a Member State to issue a uniform visa is subject to the condition that there is no reasonable doubt that the applicant intends to leave the territory of the Member States before the expiry of the visa applied for, in the light of the general situation in the applicant's country of residence and his individual characteristics, determined in the light of information provided by the applicant."
cikk (1) bekezdése) összefüggésben „úgy kell értelmezni, hogy a tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságainak az egységes vízum kiadására irányuló kötelezettsége alá van rendelve annak a feltételnek, hogy ne merüljön fel ésszerű kétség a tekintetben, hogy a kérelmező a kérelmezett vízum lejárta előtt el szándékozik hagyni a tagállamok területét, a kérelmező lakóhely szerinti országának általános helyzetére és a kérelmező saját helyzetére figyelemmel, ami az ezen utóbbi által szolgáltatott információk alapján kerül megállapításra.”
The European Court of Justice and national courts must be accessible and take all appropriate measures to fight discrimination.
Az Európai Bíróságnak és a nemzeti bíróságoknak hozzáférhetőeknek kell lenniük, és minden szükséges intézkedést meg kell tenniük a diszkrimináció felszámolására.
The European Court of Justice and the Court of First Instance have at several occasions held that there are three distinct categories of activities which are financed by the State: activities of public authority, economic activities, and non-economic activities.
Az Európai Bíróság és az Elsőfokú Bíróság több alkalommal kijelentette, hogy három államilag finanszírozott tevékenységet kell megkülönböztetni: közsszolgálati tevékenységek, gazdasági tevékenységek és nem gazdasági tevékenységek.
The European Court of Justice eventually ruled accordingly3 and one Member State has now complied with the Court ruling.
Az Európai Bíróság döntése3 végül megerősítette ezt az álláspontot, és az egyik tagállam már eleget tett a Bíróság döntésének.
The European Court of Justice had not yet examined the complaint lodged by the Latvian company Laval in respect of actions taken by the Swedish trade unions; it would therefore be premature to consider that social dialogue was providing a template for implementing the Lisbon strategy.
Mivel az Európai Bíróság még nem ítélkezett a lett Laval vállalat által benyújtott keresettel kapcsolatban, mely a svéd szakszervezetek fellépéseire vonatkozik, ma még korai lenne kimondani, hogy a szociális párbeszéd modellértékű a lisszaboni stratégia megvalósítása szempontjából.
The European Court of Justice has also emphasised that “the Treaty does not prohibit an undertaking from exercising the freedom to provide services if it does not offer services in the Member State in which it is established”12.
Az Európai Bíróság is rámutatott, hogy „a Szerződés valójában nem tiltja meg egy vállalkozás számára, hogy gyakorolja a szolgáltatásnyújtás szabadságát, amennyiben nem kínálja szolgáltatását abban a tagállamban, amelyikben az letelepedett”.12
The European Court of Justice has also issued a number of judgments in this connection, some recently, excluding in any case the possibility of a mixed legal basis where references are contradictory or so layered as to limit Parliament's rights.
Ezzel kapcsolatban az Európai Bíróság is több ítéletében nyilatkozott nemrégiben is, és mindenesetre kizárta a vegyes jogalap lehetőségét, amennyiben azok ellentétesek egymással, vagy amennyiben a több jogalap korlátozná a Parlament jogait.
The European Court of Justice has also issued a number of judgments in this connection, some recently, excluding in any case the possibility of a mixed legal basis where references are contradictory or so layered as to limit Parliament's rights.
Ezzel kapcsolatban az Európai Bíróság is több ítéletében nyilatkozott, nemrégiben is, és mindenképpen kizárta a vegyes jogalap lehetőségét, amennyiben azok ellentétesek egymással, vagy amennyiben a több jogalap korlátozná a Parlament jogait.
The European Court of Justice has always played an important role in contributing to diminish effectively discrimination of women in employment.
Az Európai Bíróság mindig is jelentős mértékben hozzájárult a nőket foglalkoztatás terén érő hátrányos megkülönböztetés hatékony csökkentéséhez.
The European Court of Justice has clarified its position on this matter: essentially, the provisions aimed at combating tax evasion and the transfer of revenue to tax havens are in principle incompatible with the principle of free movement within the EU; such provisions could, however, be justified only where they are limited to combating commensurately the establishment of artificial and abusive structures.
Az Európai Bíróságnak alkalma volt kifejteni idevonatkozó állásfoglalását: az adókikerülés és a bevételek adóparadicsomokba való áthelyezése elleni küzdelmet célzó előírások lényegében alapvetően összeegyeztethetetlenek az EU-n belüli szabad áramlással, azonban megalapozottak lehetnek, ha arra korlátozódnak, hogy a viszonylagosság elvét tiszteletben tartva a mesterséges és visszaélést elősegítő struktúrák létrehozása ellen folytassanak küzdelmet.
The European Court of Justice has confirmed that if necessary, Member States are required to denounce agreements that are incompatible with the acquis.
Az Európai Közösségek Bírósága megerősítette, hogy szükséges esetben a tagállamok kötelesek felmondani a közösségi vívmányokkal összeegyeztethetetlen megállapodásokat.
The European Court of Justice has confirmed that where the tax administration is able to prove that the customer knew or should have known that his or her purchase was part of a transaction connected with fraudulent evasion of VAT, it can refuse the customer the right to deduct.
A Bíróság megerősítette, hogy amennyiben az adóhatóság bizonyítani tudja, hogy a vásárló tudta vagy tudnia kellett volna, hogy vásárlása egy, a héa csalárd kikerüléséhez kapcsolódó tranzakció része, akkor megtagadhatja a vásárlótól a héalevonási jogot.
The European Court of Justice has consistently held that this exception is to be interpreted restrictively and covers only posts involving direct or indirect participation in the exercise of powers conferred by public law and duties designed to safeguard the general interests of the State or of other public authorities40.
Ítélkezési gyakorlatában a Bíróság következetesen érvényesíti azt az elvet, hogy ezt a kivételt megszorítóan kell értelmezni, és hogy e kivétel olyan álláshelyekre vonatkozik, amelyek közvetlenül vagy közvetve a közjog által biztosított hatáskörök, valamint az állam vagy egyéb közigazgatási hatóságok általános érdekeinek védelmét szolgáló feladatok gyakorlásával járnak40.
The European Court of Justice has interpreted Community rules in a different way compared to interpretation by national governments.
Az Európai Bíróság a közösségi szabályokat eltérően értelmezte a nemzeti kormányoktól.
The European Court of Justice has jurisdiction over ERICs.
az Európai Bíróság joghatósággal rendelkezik az ERIC-ekkel kapcsolatos ügyekben.
The European Court of Justice has provided further guidance on how Member States can take these national measures in full compatibility with the Treaty, stressing that purely economic grounds can never justify obstacles prohibited by the Treaty4.
Az Európai Közösségek Bírósága további iránymutatást adott arra vonatkozóan, hogy a tagállamok milyen módon hozhatnak a Szerződéssel teljes mértékben összeegyeztethető nemzeti intézkedéseket, hangsúlyozva, hogy kizárólag gazdasági indokok semmiképpen sem indokolhatják a Szerződés által tiltott korlátozásokat4.
The European Court of Justice has repeatedly confirmed that combating alcohol-related harm is an important and valid public health goal3.
Az Európai Bíróság ismételten megerősítette, hogy az alkohollal kapcsolatos károk elleni küzdelem fontos és megalapozott közegészségügyi cél3.
The European Court of Justice has ruled on this issue27.
A Bíróság döntést hozott e kérdésben27.
The European Court of Justice has ruled that, in the absence of Community rules on the matter, it is up to the legal systems of the Member States to establish detailed rules for bringing damages actions.
Az Európai Közösségek Bíróságának ítélete szerint, ha egy adott kérdést nem fed le közösségi szabályozás, a tagállamok jogrendszerének feladata, hogy a kártérítési igényekre vonatkozóan részletes szabályokat dolgozzon ki.
The European Court of Justice has stated that neither the special nature of health services nor the way in which they are organised or financed removes them from the ambit of the fundamental principle of freedom of movement16.
Az Európai Bíróság megállapította, hogy sem az egészségügyi szolgáltatások különleges jellege, sem pedig szervezeti felépítésük és finanszírozásuk módja nem vonja ki őket a szolgáltatások szabad mozgása alapvető elvének hatálya alól16.
The European Court of Justice held that the aim of increasing the employability of older workers was legitimate, but the measure did not respect the principle of proportionality, as it was deemed to be too wide in scope and the aim could have been achieved in a less discriminatory way.
Az Európai Bíróság úgy találta, hogy a munkások foglalkoztathatóságának javítása törvényes cél volt ugyan, de az eszköz nem felelt meg az arányosság elvének, mivel túl általánosnak ítélték, és a célt el lehetett volna érni kevésbé diszkriminatív úton is.
The European Court of Justice in the Colorell judgement4 accepted that the use of actuarial statistics based on sex was valid for the purposes of calculation of pension contributions and benefits.
Az Európai Bíróság a Coloroll-ügyben4 elfogadta a nemi alapú biztosítási statisztika érvényességét a nyugdíj-hozzájárulások és -juttatások kiszámításában.
The European Court of Justice in the Colorell judgement5 accepted that the use of actuarial statistics based on sex was valid for the purposes of calculation of pension contributions and benefits.
Az Európai Bíróság a Coloroll-ügyben5 elfogadta a nemi alapú biztosítási statisztika érvényességét a nyugdíj-hozzájárulások és -juttatások kiszámításában.
The European Court of Justice raised, in particular, the question of the justification for the decoupling rate chosen.
Az Európai Bíróság különösen a kiválasztott termeléstől függetlenített támogatás igazolhatósága kérdését vetette fel.
The European Court of Justice ruling in the Easycar10 case, in which the Court ruled that car hire amounts to “transport” within the meaning of the Directive, indicates that the Directive does not cover some distance contracts which the Commission and at least certain Member States intended it to11.
Az Európai Közösségek Bíróság az easyCar-ügyben10 született döntésében – amelyben a Bíróság úgy döntött, hogy az autókölcsönzés az irányelv értelmében vett „szállításnak” minősül – rámutat arra, hogy az irányelv nem terjed ki néhány olyan távértékesítési szerződésre, amelyekre a Bizottság és legalább néhány tagállam11 szeretné, ha kiterjedne.
The European Court of Justice, in its 1990 ruling stated that the children of migrant workers, if they decide to study in a Member State different from their host country, are entitled to the same benefits they would enjoy in their host country29.
Az Európai Bíróság 1990-es ítéletében29 megállapította, hogy amennyiben migráns munkavállalók gyermekei úgy döntenek, hogy a fogadó országuktól eltérő tagállamban akarnak tanulni, akkor ott ugyanazokra a kedvezményekre jogosultak, mint fogadó országukban.
the European Credit System for Vocational Education and Training (ECVET, adopted in 2009)
a 2009-ben elfogadott európai szakképzési kreditrendszer (European Credit System for Vocational Education and Training, ECVET),
The European Credit system for Vocational Education and Training is directed at citizens, and is intended to facilitate the recognition of their learning outcomes, in a borderless lifelong learning process.
Az európai szakoktatási és szakképzési kreditrendszer (a továbbiakban: ECVET) a polgárokra irányul és tanulmányi eredményeik elismerését szándékozik megkönnyíteni egy határok nélküli, egész életen át tartó tanulási folyamat keretében.
The European Credit system for Vocational Education and Training is intended to facilitate the recognition of learning outcomes, in the framework of mobility, for the purpose of achieving a qualification.
Az Európai szakoktatási és szakképzési kreditrendszer célja, hogy képesítés szerzése érdekében – a mobilitás keretében – megkönnyítse a tanulmányi eredmények elismerését.
the European Credit Transfer and Accumulation System ECTS (for higher education)
az európai kreditátviteli és -gyűjtési rendszer (European Credit Transfer and Accumulation System, ECTS – a felsőoktatás számára),
The European cross-acceptance process should be permanently monitored by the Agency (ERA).
Az európai kölcsönös elismerési folyamatot az Ügynökségnek (ERA) állandóan figyelemmel kell kísérnie.
The European cultural sector is already a very dynamic trigger of economic activities and jobs throughout the EU territory.
Az európai kulturális ágazat Európa-szerte igen dinamikus húzóerő a gazdasági tevékenységek és a foglalkoztatás területén.
The European Customs Information Portal (ECIP) provides further practical information for prospective traders alongside e-learning tools and on-line databases21.
Az európai váminformációs portál (ECIP) az e-tanulási eszközök és az online adatbázisok mellett további gyakorlati információval szolgál a leendő kereskedők számára21.
The European Cybercrime Centre (EC3) has been created within Europol to tackle cyber crime.
Az informatikai bűnözés kezelésére az Europolon belül létrehozták a Számítástechnikai Bűnözés Elleni Európai Központot (EC3).
The European Cybercrime Centre (EC3)16 has been created within Europol to tackle cyber crime.
Az informatikai bűnözés kezelésére az Europolon belül létrehozták a Számítástechnikai Bűnözés Elleni Európai Központot (EC3).16
The European Data Infrastructure will gather the necessary resources and capabilities, to close the chain from research and development to the delivery and operation of the exascale HPC systems co-designed between users and suppliers.
Az európai adatinfrastruktúra össze fogja gyűjteni a szükséges forrásokat és kapacitást annak érdekében, hogy összekapcsolja a kutatástól és a fejlesztéstől a felhasználók és a szolgáltatók által közösen megtervezett exanagyságrendű HPC-rendszerek megvalósításához és működtetéséhez vezető láncolatot.
The European Data Infrastructure will include a governance structure for the management and the development of the data infrastructure and services,54 decision making on funding, long-term sustainability and security.
Az európai adatinfrastruktúrában – az adatinfrastruktúrák és - szolgáltatások kezelésére és fejlesztésére54, a finanszírozási döntéshozatalra, a hosszú távú fenntarthatóságra és a biztonságra vonatkozóan – irányítási struktúra is helyet kap.
The European Data Infrastructure will work in combination with the national and regional, scientific and public data centres.
Az európai adatinfrastruktúra a nemzeti és a regionális, a tudományos és az állami adatközpontokkal együttműködésben fogja tevékenységét végezni.
The European Data Infrastructure, once fully implemented, will underpin the European Open Science Cloud.
Az európai adatinfrastruktúra – hiánytalan megvalósítását követően – támogatást nyújt az európai nyílt tudományosadat-felhőnek.
The European Data Protection Board established by Regulation (EU)…./2012 shall exercise the following tasks in relation to processing within the scope of this Directive:
A […]/2012/EU rendelettel létrehozott Európai Adatvédelmi Testület az ezen irányelv hatálya alá tartozó adatfeldolgozással kapcsolatban az alábbi feladatokat látja el:
The European Data Protection Board shall adopt its own rules of procedure and organise its own operational arrangements.
Az Európai Adatvédelmi Testület elfogadja saját eljárási szabályzatát, és megszervezi saját működési szabályait.
The European Data Protection Board shall be composed of the head of one supervisory authority of each Member State and of the European Data Protection Supervisor.
Az Európai Adatvédelmi Testület minden tagállam egy felügyelő hatóságának vezetőjéből és az európai adatvédelmi biztosból áll.
The European Data Protection Board shall elect a chair and two deputy chairpersons from amongst its members.
Az Európai Adatvédelmi Testület tagjai közül elnököt és két elnökhelyettest választ.
The European Data Protection Board shall ensure the consistent application of this Regulation.
Az Európai Adatvédelmi Testület biztosítja e rendelet következetes alkalmazását.
The European Data Protection Board shall have a secretariat.
Az Európai Adatvédelmi Testület titkársággal rendelkezik.
The European Data Protection Board shall issue an opinion on the matter, if the European Data Protection Board so decides by simple majority of its members or any supervisory authority or the Commission so requests within one week after the relevant information has been provided according to paragraph 5.
Az Európai Adatvédelmi Testület a vonatkozó információk (5) bekezdés szerinti megküldését követő egy héten belül tagjai egyszerű többségével meghozott saját kezdeményezésre vagy valamely felügyelő hatóság vagy a Bizottság kérésére véleményezi az ügyet.
The European Data Protection Board shall lay down the attribution of tasks between the chair and the deputy chairpersons in its rules of procedure.
Az Európai Adatvédelmi Testület saját eljárási szabályzatában meghatározza az elnök és az elnökhelyettesek közötti feladatmegosztást.
The European Data Protection Board shall regularly and timely inform the Commission about the outcome of its activities.
Az Európai Adatvédelmi Testület rendszeresen és megfelelő időben értesíti a Bizottságot tevékenységének eredményeiről.
The European Data Protection Board shall take decisions by a simple majority of its members.
Az Európai Adatvédelmi Testület határozatait tagjainak egyszerű többségével hozza.
The European Data Protection Board should act independently when exercising its tasks.
Az Európai Adatvédelmi Testület feladatai ellátása során függetlenül jár el.
The European Data Protection Board should contribute to the consistent application of this Regulation throughout the Union, including by advising the Commission and promoting co-operation of the supervisory authorities throughout the Union.
Az Európai Adatvédelmi Testület az Unió egész területén hozzájárul e rendelet következetes alkalmazásához, ideértve a Bizottság részére történő tanácsadást és a felügyelő hatóságok közötti, Unión belüli együttműködés előmozdítását is.
The European Data Protection Supervisor (EDPS) issued its opinion on 8 May 20083.
Az európai adatvédelmi biztos (EDPS) 2008.
The European Data Protection Supervisor (EDPS) was also consulted.
Konzultáltak az európai adatvédelmi biztossal is.