natgillin/translations-raw huggingface dataset:
PO4
4.
PO5
5.
Poaching accounts for 78% of the deaths of Sumatran tigers.
A szumátriai tigrisek 78%-át orvvadászok ejtették el.
Poaching for elephant and rhinoceros has reached its highest levels in recent history, undermining the recovery seen in the last three decades.
Az elefánt- és az orrszarvú-orvvadászat a közelmúltban elérte csúcspontját, ezzel aláásva az elmúlt harminc évben látott javuló tendenciát.
POD
BIB
POD: Platform for Open Discussions
POD: nyílt vitafórum
Podatek dochodowy od osób prawnych in Poland,
Podatek dochodowy od osób prawnych Lengyelországban,
Podatek od spadków i darowizn (Tax on inheritances and gifts)
Podatek od spadków i darowizn (öröklési és ajándékozási adó))
PODOCARPACEAE
TISZAFAFÉLÉK
Podocarps
Kínai tiszafa
Podocarpus neriifolius (III Nepal) #1
Japán tiszafa
Podocarpus parlatorei (I)
Szumátrai tiszafa
Podocnemididae
Közönséges pókteknős
Podocnemis spp.
Egyiptomi teknős
POG is the first European research project that studies the characteristics and behaviour of offenders who have used the internet to target young victims.
Az „Online Grooming Project” az első olyan európai kutatási projekt, amely azon bűnözők jellemvonásait és viselkedését tanulmányozza, akik az interneten keresztül vették célba áldozataikat.
Pogonias cromis
Black drum
Point
Pont:
Point (a) ('Scope') is replaced by the following:
Az a) pont („Alkalmazási kör”) helyébe a következő szöveg lép:
point (a) in is replaced by the following:
az a) pont helyébe a következő szöveg lép:
Point (a) is amended as follows:
az a) pont a következőképpen módosul:
Point (a) of paragraph 1 does not apply to contracts for the supply of digital content where the digital content is not supplied in exchange for the payment of a price.
Az (1) bekezdés a) pontja nem vonatkozik az olyan digitális tartalom szolgáltatására vonatkozó szerződésekre, ahol a digitális tartalom szolgáltatására nem ár megfizetése fejében kerül sor.
Point (a) of paragraph 3 enlarges the visa fee waiver to cover minors up to the age of 18 years (previously the age of six), thus doing away with the visa fee reduction for 6-12 year olds and the optional fee waiver for the same age group.
A (3) bekezdés a) pontja kiterjeszti a vízumdíj alóli mentességet a legfeljebb 18 éves kiskorúakra (korábban legfeljebb hat éves korig járt), így megszüntetni a 6-12 éves korúaknak nyújtott csökkentett vízumdíj és az ugyanezen korcsoportnak nyújtott opcionális vízumdíj-mentességet.
Point (a) of paragraph 3 is amended to provide for quarterly compilations of statistics on visas at local level and a reference to the touring visa has been added.
A (3) bekezdés a) pontja úgy módosul, hogy helyi szintű negyedéves statisztika-összeállítást írjon elő a vízumokról, valamint megemlíti a schengeni körutazói vízumot.
Point (a) of paragraph 2 is replaced by the following:
A (2) bekezdés a) pontja helyébe a következő szöveg lép:
Point (a) of the third subparagraph of Article 17(7) shall apply.
Az ilyen esetekre a 17. cikk (7) bekezdése harmadik albekezdésének a) pontja vonatkozik.
Point (a) of this paragraph applies to persons who incite or otherwise participate in the commission of the crimes or acts mentioned therein.
E bekezdés a) pontja az abban említett bűncselekmények vagy más cselekmények felbujtóira, illetve az azok elkövetésében bármilyen módon részt vevő személyekre is alkalmazandó.
Point (a) replaces "ecu" by "euro" and point (c) now includes a reference to the European Central Bank in order also to cover its respective operations as well.
Az a) pontban az „ecu” helyére az „euro” kerül, a c) pont pedig hivatkozik az Európai Központi Bankra, hogy annak vonatkozó műveleteire is kiterjedjen.
Point (a) shall apply without prejudice to sanitary and phytosanitary measures in force in the Ö Union Õ, effective conservation and sustainable management of fishing resources and support to combat illegal, unreported and unregulated fishing activities in the region.
Az a) pont az Ö Unióban Õ hatályos egészségügyi és növény‑egészségügyi intézkedések, a halászati erőforrások hatékony megőrzése és fenntartható kezelése, valamint a térségben folytatott jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászati tevékenység elleni harchoz nyújtott támogatás sérelme nélkül alkalmazandó
Point (a) shall be replaced by the following:
Az a) pont helyébe a következő pont lép:
point (a) shall be replaced by the following:
az a) pontot a következő váltja fel:
point (aa) is replaced by the following:
az aa) pont helyébe a következő szöveg lép:
Point (b)
b) pont
Point (b) contains several references to Community directives that have become out of date and replaced by other directives.
A b) pont több olyan közösségi irányelvre hivatkozik, amely hatályát vesztette és helyébe más irányelv lépett.
point (b) is deleted;
A b) pontot el kell hagyni;
point (b) is replaced by the following:
a b) pont helyébe az alábbi szöveg lép:
Point (b) of Article 82(2) refers to "the rights of individuals in criminal procedure" as one of the areas in which minimum rules may be established.
cikk (2) bekezdésének b) pontja szerint „a személyek jogai a büntetőeljárásban” az egyik olyan terület, amelyen szabályozási minimumok állapíthatók meg.
Point (b) of paragraph 3 is amended as a consequence of the reformulation of the first sentence.
A (3) bekezdés b) pontja az első mondat átfogalmazása következtében módosul.
Point (b) of the first subparagraph is replaced by the following:
Az első albekezdés (b) pontjának helyébe a következő szöveg lép:
point (b) of the first subparagraph is replaced by the following::
Az első albekezdés b) pontja helyébe a következő szöveg lép:
Point (b), and points (d) to (h) shall apply by analogy to the administrative authority.
A b) és d) –h) pontokat értelemszerűen kell alkalmazni a közigazgatási hatóságra is.
Point (c)
c) pont
Point (c) ('List of variables'), is amended as follows:
A c) pont („A változók listája”) a következőképpen módosul:
point (c) indent (viii), which ensure “continuity of service or production”.
alpontjával megadott eltérések fenntartásának szükségességét, mivel az biztosítja „a szolgálat vagy a termelés folyamatosságát”.
Point (c) is deleted;
A c) pontot el kell hagyni;
point (c) is replaced by:
a c) pont helyébe a következő szöveg lép:
Point (c) of paragraph 1 is replaced by the following:
Az (1) bekezdés c) pontjának helyébe a következő szöveg lép:
Point (c) of paragraph 3 is amended to make a clear reference to the category of persons to be covered.
A (3) bekezdés módosított c) pontja immár egyértelműen hivatkozik a felölelendő személyek kategóriájára.
Point (c) of paragraph 1 is replaced by the following:
Az (1) bekezdés c) pontjának helyébe a következő szöveg lép:
Point (c) of the first subparagraph shall apply to financial undertakings only if more than 50 percent of the entity’s income in these categories comes from transactions with the taxpayer or its associated enterprises.
Az első albekezdés c) pontja csak akkor alkalmazandó a pénzügyi vállalkozásokra, ha ezen gazdálkodó egységek e kategóriákba tartozó jövedelmének több mint 50 %-a az adózóval vagy annak kapcsolt vállalkozásaival kötött ügyletekből származik.
point (c) shall be replaced by the following:
a c) pontot a következő váltja fel:
Point (d) has been amended because the term "identical" was very restrictive and made the application of this inadmissibility ground impossible in practice and incompatible with the rules on subsequent applications it was meant to serve.
A d) pontot módosítottuk, mivel az „azonos” kifejezés nagyon korlátozó jellegű volt: egyrészt a gyakorlatban lehetetlenné tett az elfogadhatatlansági ok alkalmazását, másrészt azt összeférhetetlenné tette az ismételt kérelmekre vonatkozó szabályokkal, amelyeket elvileg szolgálnia kellett volna.
Point (d) is replaced by the following:
A d) pont helyébe a következő szöveg lép:
point (d) of paragraph 1 is replaced by the following:
az (1) bekezdés d) pontja helyébe a következő szöveg lép:
Point (d) of paragraph 3 renders the fee waiver for holders of diplomatic and service passports mandatory
A (3) bekezdés d) pontja kötelezővé teszi a diplomata és szolgálati útlevéllel rendelkezők vízumdíj alóli mentességét.
Point (d) shall only be applied where there are serious grounds for considering that the applicant is attempting to conceal relevant elements which would likely lead to a decision refusing to grant international protection and provided that the applicant has been given an effective opportunity to provide substantiated justifications for his actions.
A d) pont csak akkor alkalmazható, ha nyomós okok miatt feltételezhető, hogy a kérelmező megpróbál eltitkolni olyan releváns elemeket, amelyek valószínűsíthetően a nemzetközi védelem megadását elutasító határozatot eredményeznének, és feltéve, hogy a kérelmezőnek tényleges lehetőséget adtak arra, hogy kellően megindokolja a cselekményeit.
Point (e) confirms the exclusion of arbitration agreements and agreements on the choice of court as the majority of the replies to the Green Paper felt that the former was already covered by satisfactory international regulations and that the question of the law applicable to the choice-of-forum clause should ultimately be settled by the Brussels I Regulation.
Az e) pont megerősíti a választottbírósági megállapodások és joghatósági kikötések kizárását, mivel a zöld könyvre adott válaszok többsége úgy ítélte meg, hogy előbbiek nemzetközi szinten már megfelelő szabályozást nyertek, míg a joghatósági kikötésre alkalmazandó jog kérdésére a „Brüsszel I” rendeletnek kellene irányadónak lennie.
Point (e) contains a definition of the term “proxy” which currently does not have an identical meaning in all Member States.
Az e) pont tartalmazza a „meghatalmazás” kifejezés fogalommeghatározását, amely jelenleg nem bír azonos jelentéssel valamennyi tagállamban.
point (e) is deleted;
az e) pontot el kell hagyni;
Point (e) of paragraph 3 renders the fee waiver for participants aged 25 years or less in seminars, conferences, sports, cultural or educational events, organised by non-profit organisations mandatory, thus doing away with optional fee waiver for this group and the mandatory fee waiver for representatives aged 25 years or less in seminars, conferences, sports, cultural or educational events, organised by non-profit organisations.
A (3) bekezdés e) pontja kötelezővé teszi a nonprofit szervezetek által szervezett szemináriumok, konferenciák, sportrendezvények, kulturális vagy oktatási események legfeljebb 25 éves résztvevőinek vízumdíj alól mentességét, ezért megszünteti az e csoportra vonatkozó opcionális vízumdíj-mentességet, valamint a nonprofit szervezetek által szervezett szemináriumok, konferenciák, sportrendezvények, kulturális vagy oktatási események 25 éves és az alatti képviselők kötelező vízumdíj-mentességét.
Point (e) of paragraph 1 is replaced by the following:
Az (1) bekezdés e) pontja helyébe a következő szöveg lép:
Point (f) combines the rules of point (e) and the company-law aspects of point (f) of the Convention.
Az f) pont egyetlen szabályba foglalja az Egyezmény e) pontját, valamint f) pontjának társasági jogi rendelkezéseit.
Point (f) is amended accordingly to allow a system also to become a participant.
Az f) pont ennek megfelelően módosul, megengedve, hogy egy rendszer is résztvevővé válhasson.
point (f) is deleted;
Az f) pontot törölni kell:
point (f) is modified as follows:
az f) pont a következőképpen módosul:
Point (g) concerns the freedom of end-users in the information society.
A g) pont a végfelhasználóknak az információs társadalommal összefüggő szabadságával foglalkozik.
Point (g) defines the notion of "indirect participant".
A g) pont határozza meg a „közvetett résztvevő” fogalmát.
Point (g) is inserted:
A bekezdés kiegészül a következő g) ponttal:
Point (g) is replaced by the following:
A g) pont helyébe a következő szöveg lép:
point (h) (ii) is deleted.
a h) pont ii.
point (h) and (i) are replaced by the following:
a h) és i) pontok helyébe a következő szöveg lép:
Point (h) is replaced by the following:
A h) pont helyébe a következő szöveg lép:
Point (h) is simply a technical update, replacing the reference to the ISD with a reference to MiFID.
A h) pont egyszerűen technikai frissítés, ahol az ISD-re történő hivatkozás helyére a MiFID-re történő hivatkozás kerül.
point (h) of paragraph 7 is replaced by the following:
A (7) bekezdés h) pontja helyébe a következő szöveg lép:
Point (i) is replaced by the following:
Az i) pont helyébe a következő lép:
point (i) is replaced by the following:
az i) pont helyébe a következő rendelkezés lép:
Point (i) of section 1 is replaced by the following:
Az (1) szakasz i) pontja helyébe a következő szöveg lép:
point (ia) is replaced by the following:
Az ia) pont helyébe a következő szöveg lép:
Point (j) is replaced by the following:
A j) pont helyébe a következő szöveg lép:
Point (k) is replaced by the following:
A k) pont helyébe a következő szöveg lép:
Point (l) is replaced by the following:
az l) pont helyébe a következő szöveg lép:
point (l) shall be replaced by the following:
l) pontot a következő váltja fel:
Point (m) introduces an explicit reference to credit claims eligible for the collateralisation of Eurosystem credit operations within the definition of “collateral security” in order to avoid any possibility of uncertainty or differences of application in the Member States.
Az m) pont a „biztosíték” fogalommeghatározásán belül kifejezett hivatkozást vezet be az euro-rendszer hitelműveleteihez biztosítékként elfogadható hitelkövetelésekre, hogy elkerülhetők legyenek a bizonytalanságok vagy a tagállamok általi eltérő alkalmazás.
Point (m) is replaced by the following:
az m) pont helyébe a következő szöveg lép:
point (n) is deleted.
az n) pontot el kell hagyni.
point (n) is replaced by the following:
Az n) pont helyébe a következő szöveg lép:
Point (o) (new) introduces a definition of system operator in order to make it clear who is in charge of running the system and thus who bears the legal responsibility for its operation.
Az o) pont (új) bevezeti a rendszer-üzemeltető meghatározását, hogy világossá tegye, kinek a feladata a rendszer futtatása, és ily módon ki visel jogi felelősséget annak működéséért.
Point (q) is added:
A szöveg egy további q) ponttal egészül ki:
point 1 is replaced by the following:
Az (1) pont helyébe a következő szöveg lép:
Point 1 is replaced by the following:
pont helyébe a következő szöveg lép:
Point 1(10)
1. pont 10.
Point 1(c) permits the levying of premiums or contributions on such insured persons and members of their family.
pont c) alpontja értelmében a biztosítási díjakat vagy járulékokat az ilyen biztosítással rendelkező személyektől és családtagjaiktól lehet beszedni.
Point 1(g) can be deleted as the no-claims refund has been replaced with the introduction of a mandatory risk excess into the Dutch health insurance system.
Az 1. bekezdés g) pontja elhagyható, mivel a holland egészségbiztosítási rendszerben kötelező önrészt vezettek be a kármentességi visszatérítés helyett.
Point 1.
cikket
Point 1.
o.)
Point 1.1
1.1 pont
Point 1.1
1.1.
Point 1.1
1.1. pont
Point 1.1 – using European funds as a "leverage multiplier" to speed up investment in energy efficiency and renewable energy sources; point 2.2 – dedicated financial instrument to support renewable energy initiatives;
pont: az európai alapokat multiplikátorként kell használni az energiahatékonyság és a megújuló energiák terén eszközölt befektetések végrehajtásának felgyorsítása végett; 2.2.
Point 1.1.1
1.1.1.
Point 1.1.1
pont
Point 1.1.1
pont:
Point 1.1.2
1.1.2.
Point 1.1.2
pont
Point 1.1.3
1.1.3.
Point 1.1.5
pont
Point 1.1.6
pont
Point 1.1.7
1.1.7.
Point 1.1.8
1.1.8.
Point 1.1.8
pont
Point 1.1.9
1.1.9.
Point 1.10
1.10 pont
Point 1.10
1.10.
Point 1.10
1.10. pont
Point 1.10 (Am.
1.10.
Point 1.10 – the EESC recommends more effectively targeting the EU's Structural and Cohesion Funds, by establishing a financial instrument to promote urban mobility; point 4.4.4 – recommends optimising existing European funding sources;
pont: az EGSZB a strukturális és kohéziós alapok eszközeinek célzottabb elosztását ajánlja, méghozzá egy a fenntartható mobilitást elősegítő külön finanszírozási eszköz létrehozása által; 4.4.4.
Point 1.10.1 – the EU should provide financial support for infrastructure measures such as parking areas in road freight transport and good quality rail, metro, tram and bus stations;
pont: az EU-nak pénzügyi támogatást kellene nyújtania az olyan infrastrukturális intézkedésekhez, mint a közúti árufuvarozást szolgáló parkolóhelyek, illetve jó minőségű vasúti, metró-, villamos- és buszmegállók kialakítása.
Point 1.11
1.11.
Point 1.11.1 (am. 10)
pont (10.
Point 1.12
1.12 pont
Point 1.12
1.12. pont
Point 1.12, 3rd dash
1.12 pont, harmadik franciabekezdés
Point 1.12.2
1.12.2.
Point 1.12.2
pont
Point 1.12.2 (am. 13)
pont (13.
Point 1.15
1.15 pont
Point 1.15
1.15.
Point 1.15 (Am.
1.15.
Point 1.16
1.16.
Point 1.18
1.18.
Point 1.18
pont
Point 1.19
1.19.
Point 1.19a
1.19. b) pont
Point 1.1:
1.1 pont
Point 1.2
1.2 pont
Point 1.2
1.2.
Point 1.2
1.2. pont
Point 1.2
Új 1.2.
Point 1.2 k)
1.2.
Point 1.2.1
pont
Point 1.2.2
pont
Point 1.2.3
1.2.3.
Point 1.2.3
pont
Point 1.2.4
1.2.4.
Point 1.2.4 (new point 1.2.3)
pont (új 1.2.3.)
Point 1.2.5 – risk-sharing finance facility (RSFF);
pont: kockázatmegosztási pénzügyi mechanizmus (Risk-Sharing-Finance Facility, RSFF).
Point 1.2.7
pont
Point 1.20
1.20.
Point 1.21
1.21.
Point 1.21
pont
Point 1.23
pont
Point 1.26
1.26.
Point 1.3
1.2.
Point 1.3
1.3 pont
Point 1.3
1.3.
Point 1.3
1.3. pont
Point 1.3 - Amend as follows:
1.3 pont - a következőképpen módosítandó:
Point 1.3 contains a strong statement saying that "it soon became apparent that the Maastricht Treaty, Article 129a of the Treaty was an inadequate basis for developing a fully-fledged policy in this field".
Hamarosan elégtelennek bizonyult azonban arra, hogy e területen teljes értékű politika kialakításának alapjául szolgáljon.”
Point 1.3 contains a strong statement saying that “it soon became apparent that the Maastricht Treaty, Article 129a of the Treaty was an inadequate basis for developing a fully-fledged policy in this field.”
Hamarosan elégtelennek bizonyult azonban arra, hogy e területen teljes értékű politika kialakításának alapjául szolgáljon.”
Point 1.3(1)
1.3.
Point 1.3.1
1.3.1.
Point 1.3.1
pont
Point 1.3.2
1.3.2.
Point 1.3.2
pont
Point 1.3.3
1.3.3.
Point 1.3.4
pont
Point 1.3.7
1.3.7.
Point 1.4
1.4 pont
Point 1.4
1.4.
Point 1.4
1.4. pont
Point 1.4
pont
Point 1.4
Új 1.4.
Point 1.4.
1969.
Point 1.4.3
pont
Point 1.4.4
pont
Point 1.4.5
pont
Point 1.4.6
pont
Point 1.4.7
pont
Point 1.4.8
pont
Point 1.4.8.
pont
Point 1.4:
1.4.
Point 1.5
1.5 pont
Point 1.5
1.5 pont, második sor
Point 1.5
1.5.
Point 1.5
1.5. pont
Point 1.5
Az 1.5.
Point 1.5
pont
Point 1.5
Új, 1.5.
Point 1.5 (amendment tabled by Mr Espuny, Mr Hay, Mr Rodríguez and Mr Sartorius)
1.5 pont (előterjesztő: José María Espuny Moyano, Jorge Hay, José Isaías Rodríguez García-Caro, José Sartorius Álvarez de Bohorques)
Point 1.5, page 4, amend as follows:
Az 1.5 pont (4.
Point 1.5.1
1.5.1 pont
Point 1.5.1
pont
Point 1.5.1 – Delete as follows:
1.5.1 pont – A pont egy része törlendő:
Point 1.6
1.6.
Point 1.6
1.6. pont
Point 1.6 (amendment tabled by Mr Espuny, Mr Hay, Mr Rodríguez and Mr Sartorius)
1.6 pont (előterjesztő: José María Espuny Moyano, Jorge Hay, José Isaías Rodríguez García-Caro, José Sartorius Álvarez de Bohorques)
Point 1.6 (amendment tabled by Mr Nyberg and Mr Janson)
1.6 pont (előterjesztő: Lars Allan NYBERG és Thomas JANSON)
Point 1.6 (amendment tabled by Mr Wilkinson)
1.6 pont (előterjesztő: Clive Wilkinson)
Point 1.6.1
pont
Point 1.6.2
pont
Point 1.6.9
pont
Point 1.7
1.7 pont
Point 1.7
1.7.
Point 1.7
1.7. pont
Point 1.7.1
pont
Point 1.8
1.8.
Point 1.8
1.8. pont
Point 1.8
Az 1.8.
Point 1.8.2 - Amend as follows:
pont a következőképpen módosítandó:
Point 1.8.3 - Amend as follows:
pont a következőképpen módosítandó:
Point 1.8.4 - Amend as follows:
pont a következőképpen módosítandó:
Point 1.8.5 - Modify as follows:
pont a következőképpen módosítandó:
Point 1.8.6 - Modify as follows:
pont a következőképpen módosítandó:
Point 1.9
1.9.
Point 1.9
1.9. pont
Point 1.9.3
pont
Point 1.9.4
pont
Point 10.3
pont
Point 10.3.1
10.3.1.pont:
Point 10.4
pont
Point 10: Welcomes the offer to grant developing countries, in particular, better opportunities to supply services to the EU market through temporary cross-border movement of qualified personnel, but insists that negotiations must ensure protection of cross-border workers against all forms of discrimination; recalls that in all these cases, EU and national working conditions, minimum wage requirements and any collective wage agreements must continue to apply, regardless of whether or not the employer is registered in an EU Member State.
emlékeztet arra, hogy mindezekben az esetekben továbbra is alkalmazni kell az uniós és a nemzeti munkakörülményeket, a minimálbérrel kapcsolatos előírásokat, illetve bármely, a bérre vonatkozó kollektív szerződést attól függetlenül, hogy egy EU-tagállamban bejegyzett munkavállalóról van-e szó vagy nem.
Point 11.3
pont
Point 13, table 1 is replaced by the following:
táblázata helyébe a következő táblázat lép:
Point 13.4.2.
Jelen vélemény 13.4.2.
Point 17 is replaced by the following:
A 17 pont helyébe a következő szöveg lép:
Point 18.
cikk
Point 187 is deleted.
pontot el kell hagyni.
point 1: in the central part of zone FII in an area of high or low stress;
mező középső részében, nagy- vagy kis feszültségű területen.
point 2 is deleted.
A (2) pontot el kell hagyni.
Point 2 is deleted.
pontot el kell hagyni.
Point 2 of the Commission communication states that development of ICT standards faces several new challenges that require a focused and sustained EU-level solution.
pontjában az áll, hogy az ikt-szabványok kidolgozása számos olyan új kihívással jár együtt, amelyek célirányos és tartós uniós szintű megoldást igényelnek.
Point 2 of the communication, entitled "Setting standards for ICT: a fast-changing and challenging global context", which discusses the problems encountered in the standardisation process, states that: "…
A szabványosítási folyamat során felmerült problémákkal kapcsolatban a közlemény a 2., „Az ikt-vel kapcsolatos szabványok meghatározása: gyorsan változó, kihívásokkal teli globális környezet” című pontjában a következőket fejti ki: „[…]
Point 2.1
2.1 pont
Point 2.1
2.1.
Point 2.1
2.1. pont
Point 2.1
Az 2.1.
Point 2.1.2
2.1.2.
Point 2.1.2
pont
Point 2.1.3
pont
Point 2.1.6
pont
Point 2.10
2.10.
Point 2.11
2.11.
Point 2.11 - Amend as follows:
pont – a következőképpen módosítandó:
Point 2.12
2.12.
Point 2.13
2.13.
Point 2.13
pont
Point 2.13 - Amend as follows:
pont – a következőképpen módosítandó:
Point 2.14
2.14.
Point 2.15
2.15.
Point 2.2
2.2.
Point 2.2
2.2. pont
Point 2.2.
A 2.2.
Point 2.2.1
pont
Point 2.2.1 : The regional integration paths for Japan:
pont: A regionális integráció útjai Japán számára:
Point 2.2.1: The regional integration paths for Japan:
pont: A regionális integráció útjai Japán számára:
Point 2.2.2: agreements already signed to facilitate trade:
pont: A kereskedelem könnyítését célzó, már aláírt megállapodások:
Point 2.2.3.2 (Am.
2.2.3.2.
Point 2.2.5
2.2.5.
Point 2.3
2.3 pont
Point 2.3
2.3.
Point 2.3
2.3. pont
Point 2.3.1
pont
Point 2.3.1 - Amend as follows:
pont – a következőképpen módosítandó:
Point 2.3.1:
pont
Point 2.4
2.4 pont
Point 2.4
2.4.
Point 2.4
2.4. pont
Point 2.4.1
pont
Point 2.4.11
2.4.11 pont
Point 2.4.11
pont
Point 2.4.12
2.4.12 pont
Point 2.4.12
pont
Point 2.4.13
2.4.13 pont
Point 2.4.13
pont
Point 2.4.14
pont
Point 2.4.3
pont
Point 2.5
2.5.
Point 2.5.1
pont
Point 2.6
2.6.
Point 2.6.1.1
2.6.1.1.
Point 2.6.2
2.6.2.
Point 2.6.3
2.6.3.
Point 2.7
2.7 pont
Point 2.7
2.7.
Point 2.7
2.7. pont
Point 2.7.2
2.7.2.
Point 2.7.2
pont
Point 2.7.3
2.7.3.
Point 2.7.3 (new point)
pont (új pont)
Point 2.8.1
pont
Point 2.8.3
2.8.3.pont:
Point 2.8.3
pont
Point 2.9
2.9. pont
Point 28 is replaced by the following:
A 28 pont helyébe a következő szöveg lép:
point 2: in zone FIII, as near as possible to the vertical plane of symmetry of zone FII;
mező függőleges szimmetriasíkjához.
point 3 is replaced by the following:
A (3) pont helyébe a következő szöveg lép:
Point 3.1
3.1 pont
Point 3.1
3.1.
Point 3.1
pont