natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option 4.6 - Replace the flexibility scheme by a combination of flexibility for tractors manufacturers and ABT, as applied in the USA.
4.6. lehetőség – A rugalmas végrehajtási rendszer felváltása a traktorgyártókra vonatkozó rugalmassági rendszer, valamint az Egyesült Államokban alkalmazott ABT-rendszerhez (average banking and trading system) hasonló kibocsátáskereskedelmi rendszer kombinációjával
Option 4: "large" revision encompassing option 3 plus new tasks in the areas of security, research and general maritime policy.
választási lehetőséget, és új feladatokkal egészíti ki azt a biztonság, a kutatás és az általános tengerpolitika terén.
Option 4: Action plan + “stringent directive”
4. lehetőség: Cselekvési terv + „szigorú irányelv”
Option 4: Continuation of the transitional regime on a permanent basis
4. lehetőség: Az átmeneti szabályozás véglegesítése
Option 4: Discarded options
Negyedik lehetőség: Elvetett lehetőségek
Option 4: ERA & NSAs share competencies
4. lehetőség: Az ERA és a nemzeti biztonsági hatóságok között megosztott hatáskörök
Option 4: ERA & NSAs share competencies, where the final decision on certification and authorisation is taken by the Agency
4. lehetőség: Az ERA és a nemzeti biztonsági hatóságok megosztott hatáskörökkel rendelkeznek, és a tanúsítványokra és engedélyekre vonatkozó végleges határozatot az Ügynökség hozza meg.
Option 4: Extended legislative instrument
4. lehetőség: Kibővített hatályú jogi aktus
Option 4: Extended level of ambition through enhanced monitoring provisions
4. lehetőség: Megerősített ellenőrzésre vonatkozó rendelkezések révén fokozott csökkentési célok
Option 4: Extended level of ambition through enhanced monitoring provisions.
4. lehetőség: Megerősített ellenőrzésre vonatkozó rendelkezések révén a csökkentési célok fokozása.
Option 4: restriction/limitation on phosphate content in laundry detergents
negyedik lehetőség: a mosószerek foszfáttartalmának korlátozása;
Option 4: Revision of the Basic Safety Standards Directive and broadening the scope to cover exposure to natural radiation at home.
Negyedik lehetőség: Az alapvető biztonsági előírásokat tartalmazó irányelv felülvizsgálata és hatályának kiterjesztése a természetes eredetű lakókörnyezeti sugárterhelésekre.
Option 4: Revision of the Basic Safety Standards Directive and broadening the scope to cover public exposure to natural radiation
Negyedik lehetőség: az alapvető biztonsági előírásokat tartalmazó irányelv felülvizsgálata és hatályának kiterjesztése a lakosság természetes eredetű sugárterhelésére
Option 4: Revision of the Basic Safety Standards Directive and broadening the scope to cover public exposure to natural radiation,
Negyedik lehetőség: az alapvető biztonsági előírásokat tartalmazó irányelv felülvizsgálata és hatályának kiterjesztése a lakosságot érő természetes eredetű sugárterhelésre.
Option 4: Take regulatory or legislative measures.
negyedik lehetőség: szabályozási vagy jogalkotási intézkedések.
Option 4: this is the most appropriate option, since it covers only household laundry detergents, for which alternatives are already available and widely used, while also setting a minimum permissible limit for phosphates that would allow the use of phosphonates, whose importance is explained in the preceding paragraph.
Ezzel egyidejűleg meghatározásra kerülne a foszfáttartalom maximális megengedett értéke, amely lehetővé teszi a foszfonátok használatát – amelyek fontosságát az előző pont fejti ki.
Option 4:Establish national system
lehetőség: Nemzeti rendszer kialakítása
Option 4a
4a lehetőség
Option 4a scores most favourably based on total costs for authorities and companies combined.
A 4a) lehetőség arányaiban a legkedvezőbb a hatóságok és a vállalatok összes költségét tekintve.
Option 4A: Legislation which prohibits the trading and possession of timber and timber products harvested in breach of the laws of the country of origin.
opció: Az eredet szerinti ország jogszabályainak megsértésével kitermelt fa és az abból készült termékek értékesítését és tulajdonlását tiltó jogi szabályozás
Option 4b: Functions of Europol and CEPOL merged into a single agency; the merged agency (Europol) to implement LETS
opció: Az Europol és a CEPOL feladatköreinek egyesítése egyetlen ügynökségbe; a LETS végrehajtása az egyesült ügynökség (Europol) feladata
Option 4B: Legislation which requires that only legally harvested timber and timber products be placed on the market.
opció: A csak legálisan kitermelt fa és az abból készült termékek piacra bocsátásával kapcsolatos megkötésre irányuló jogi szabályozás
Option 4“European Civil Aviation Safety Board"
opció: „Európai polgári légiközlekedés-biztonsági tanács”
Option 5
Ötödik lehetőség
Option 5 (package of soft law measures and legislative amendments) shares the benefits of Option 4, but it would in addition make it easier to apply the rules of the PSI Directive on licensing and charging.
lehetőség által nyújtott előnyöket, de ezek mellett egyszerűbbé teszi a közszféra információiról szóló irányelv engedélyezésre és díjszabásra vonatkozó szabályainak alkalmazását is.
Option 5 focuses on SME eco-innovation needs, expands the scope of intervention to also include non-technical eco-innovation, emphasizes the global dimension and networking.
lehetőség a kkv-k ökoinnovációs szükségleteire összpontosít, kiterjeszti a beavatkozás körét a nem technikai ökoinnovációra is, valamint hangsúlyozza a globális dimenziót és a hálózatépítést.
Option 5 keeps an adequate balance between on the one hand new (compliance and administrative) costs for the industry concerned and on the other hand benefits for children’s health and safety.
Az ötödik javaslat megfelelő egyensúlyt biztosít az érintett iparág új (megfelelési és adminisztratív) költségei és a gyermekek biztonsága és egészségügyi állapotának javítása között.
Option 5 received generally a positive feedback.
Az ötödik opcióról általában pozitív visszajelzések érkeztek.
Option 5+6: ERA takes over activities of NSAs regarding authorisation & certification + horizontal measures
5. + 6. lehetőség: Az ERA átveszi a nemzeti biztonsági hatóságok engedélyezési és tanúsítási feladatait + horizontális intézkedések
Option 5+6: ERA takes over activities of NSAs regarding authorisation & certification + horizontal measures
5 + 6. lehetőség: Az ERA átveszi a nemzeti biztonsági hatóságok engedélyezési és tanúsítási feladatait + horizontális intézkedések
Option 5: ERA takes over activities of NSAs
5. lehetőség: Az ERA átveszi a nemzeti biztonsági hatóságok feladatait
Option 5: ERA takes over activities of NSAs in relation to certification of railway undertakings and vehicle authorisation
5. lehetőség: Az ERA átveszi a nemzeti biztonsági hatóságoknak a vasúttársaságok tanúsításával és a járműengedélyezéssel kapcsolatos feladatait.
Option 5: Revision of the Basic Safety Standards Directive and broadening the scope to cover protection of non-human species
Ötödik lehetőség: az alapvető biztonsági előírásokat tartalmazó irányelv felülvizsgálata és hatályának kiterjesztése a növény- és az állatvilág fajainak védelmére
Option 5: Revision of the Basic Safety Standards Directive and broadening the scope to cover protection of non-human species,
Ötödik lehetőség: az alapvető biztonsági előírásokat tartalmazó irányelv felülvizsgálata és hatályának kiterjesztése a növény- és az állatvilág fajainak védelmére.
Option 5: Revision of the Basic Safety Standards Directive and broadening the scope to cover protection of non-human species.
Ötödik lehetőség: Az alapvető biztonsági előírásokat tartalmazó irányelv felülvizsgálata és hatályának kiterjesztése a növény- és az állatvilág fajainak védelmére.
Option 5: setting limit values for the content of phosphates in detergents
ötödik lehetőség: a mosó- és tisztítószerek foszfáttartalmára vonatkozó határértékek megállapítása.
Option 5: Strengthen and streamline CEPOL
5. opció: A CEPOL megerősítése és ésszerűsítése
Option 5: this last option may seem to broadly meet the goals (reduction of eutrophication and smooth functioning of the internal market for all categories of detergent), by setting different limits for laundry detergents, automatic dishwasher (ADW) detergents and industrial and institutional (I&I) detergents.
Végül az ötödik lehetőség, úgy tűnik, valamennyi tisztítószer tekintetében nagymértékben megfelel a kitűzött céloknak, vagyis az eutrofizáció csökkentésének és a belső piac jó működésének, mivel különböző határértékeket állapít meg a háztartási mosószerek, a gépi mosogatószerek, valamint a közületi és ipari felhasználású tisztítószerek foszfáttartalmának esetében.
Option 5a would also better respond to the criticism expressed on international level that a systematic control of AA end-users is lacking in the EU.
Az 5a) lehetőség helyénvalóbb lépés lenne a nemzetközi szinten kifejezésre juttatott azon kifogásokkal szemben, melyek szerint az Unióban hiányzik az ecetsavanhidrid végfelhasználóinak módszeres ellenőrzése.
Option 6
Hatodik lehetőség
Option 6 combines Options 4 and 5, thus covering, together, the whole range of issues in radiation protection.
A hatodik lehetőség a negyedik és az ötödik lehetőség kombinációja, és így a sugárvédelem területén felmerülő valamennyi kérdéskörre kiterjed.
Option 6 consolidates also all legislation in the same way as Option 3.
A hatodik lehetőség a harmadikhoz hasonlóan az összes jogi aktus egységes szerkezetbe foglalását is jelenti.
Option 6 is a set of horizontal measures which are mostly independent of the interactions between ERA and national authorities and can be applied on top of any of the option 2-5, with expected reinforcement of the overall final impact.
A 6. lehetőség olyan horizontális intézkedéseket foglal magában, amelyek nagyrészt függetlenek az ERA és a nemzeti hatóságok közötti kapcsolatoktól, és a teljes végső hatás megerősítése érdekében a 2–5. lehetőség bármelyikével együtt alkalmazhatók.
Option 6 was assessed separately and in combination with options 2-5.
A 6. lehetőséget külön, valamint a 2–5. lehetőséggel együtt is vizsgáltuk.
Option 6: horizontal measures (independent of the level of interaction ERA/national authorities)
6. lehetőség: horizontális intézkedések (független az ERA/nemzeti hatóságok közötti interakció szintjétől)
Option 6: Horizontal measures, includes other legislative and soft measures (beyond sharing the responsibilities between national authorities and ERA) that could be implemented to improve the competitiveness of the rail sector.
6. lehetőség: Horizontális intézkedések, többek között a vasúti ágazat versenyképességének javítása érdekében végrehajtható egyéb jogalkotási és nem kötelező erejű intézkedések (a nemzeti hatóságok és az ERA közötti hatáskörmegosztáson túl).
Option 6: Revision and consolidation of the Basic Safety Standards Directive and Medical Directive, integration of the Outside Workers Directive, the Public Information Directive and the High Activity Sealed Sources Directive, and broadening the scope to cover public exposure to natural radiation and protection of non-human species.
Hatodik lehetőség: Az alapvető biztonsági előírásokat tartalmazó irányelv és az orvosi irányelv felülvizsgálata és egységes szerkezetbe foglalása a külső munkavállalói irányelv, a tájékoztatási irányelv és a nagy aktivitású zárt sugárforrásokat szabályozó irányelv rendelkezéseinek beépítésével, továbbá a szabályozás hatályának kiterjesztése a természetes sugárforrásokból származó lakossági sugárterhelésre, valamint a növény- és az állatvilág fajainak védelmére.
Option A
A opció
Option A
„A” lehetőség
Option A (Baseline) implies that the development of adaptation strategies is restricted to autonomous adaptation and to action at national level, while EU policies are unchanged.
lehetőség (alaphelyzet): az alkalmazkodási stratégiákat önállóan, illetve országos intézkedések szintjén dolgozzák ki, az uniós politikák változatlanok maradnak.
Option A (status quo): a reference scenario in the sense that no new measure is undertaken and the measures already undertaken (TEN-T programme, policy in favour of interoperability) are continued.
megoldás (status quo): referencia-forgatókönyv abban az értelemben, hogy nem kerül sor új fellépésre, és a már elindított fellépések (TEN-T program, a kölcsönös átjárhatóságot ösztönző politika) folytatódnak.
Option A - status quo.
lehetőség – status quo.
Option A being most stringent, this might result in stringent protection only on paper.
lehetőség a legszigorúbb, azonban előfordulhat, hogy csak elméletben biztosítana szigorú védelmet.
Option A can deliver interesting benefits for the economy and society in the short-term, while impacts on the environment are expected to be negative.
lehetőség rövid távon figyelemre méltó előnyökkel járhat a gazdaság és a társadalom számára, míg a környezetre kifejtett hatásai várhatóan kedvezőtlenek.
Option A consists of a Recommendation to Member States on ways to address environmental aspects of shale gas exploration and production.
A. lehetőség: egy, a tagállamoknak szóló ajánlás a palagázfeltárás és -kitermelés környezeti kérdéseinek megoldási módjairól.
Option A does not meet the strategic objective and only makes a very limited contribution to achieving the specific objectives.
lehetőség nem teljesíti a stratégiai célkitűzést, és csak nagyon korlátozottan járul hozzá az egyedi célkitűzések megvalósításához.
Option A encourages self-regulation for protection of minors and consumers on video-sharing platforms
lehetőség az önszabályozást ösztönzi annak érdekében, hogy a kiskorúak és a fogyasztók a videomegosztó platformokon nagyobb védelemben részesüljenek
Option A gives more flexibility to both TV broadcasting and on-demand services in the way they implement the obligations to promote European works.
lehetőség nagyobb rugalmasságot biztosít mind a televíziós műsorszolgáltatás, mind a lekérhető szolgáltatások számára a tekintetben, hogyan teljesítik az európai alkotások promóciójára nézve előírt kötelezettségeiket.
Option A imposes some costs on Member State authorities related to insolvency registers and training for judges.
lehetőség a fizetésképtelenségi nyilvántartások és a bírák képzése tekintetében költségekkel járna a tagállamok számára.
Option A increases the level of protection of minors for on-demand audiovisual media services, simplifies the notion of harmful content and encourages EU co-regulation on content descriptors.
lehetőség a lekérhető audiovizuális médiaszolgáltatások terén nagyobb fokú védelemben részesíti a kiskorúakat, egyszerűsíti a káros tartalom fogalmi meghatározását, és a tartalom jelölését illetően társszabályozásra ösztönöz.
Option A is not as beneficial as option B and option C only offers partial coverage of the policy areas, which renders this option unsuitable.
Az A lehetőség nem annyira előnyös, mint a B, a C pedig csak részben fedi le a szakpolitikai területeket, így nem megfelelő.
Option A makes some of the rules for audiovisual commercial communications more flexible.
lehetőség rugalmasabbá tesz egyes, az audiovizuális kereskedelmi közleményekre vonatkozó szabályokat.
Option A requires Member States to have an independent regulatory authority and sets a number of requirements to support their independence and effectiveness.
lehetőség előírja, hogy a tagállamokban legyen független szabályozó hatóság, és néhány kötelezettséget állapít meg e hatóságok függetlenségének és eredményességének érdekében.
Option A simplifies and improves jurisdiction rules and cooperation procedures
lehetőség a joghatóságra vonatkozó szabályokat és az együttműködés eljárásait egyszerűsíti és javítja.
Option A will not address the problem of detours, which resulted in consumption of a total of 42 500 million litres fuel between 2007 and 2030 and related pollutant emissions (2.2 million tons of CO2).
Az A opció nem foglalkozik a kerülőutak problémájával, ami 2007 és 2030 között összesen 42 500 millió literes üzemanyag-fogyasztást és ahhoz kapcsolódó szennyezőanyag-kibocsátást (2,2 millió tonna CO2) eredményezne.
Option A will not address the problem of detours, which would result in consumption of a total of 42 500 million litres fuel between 2007 and 2030 and related pollutant emissions (2.2 million tons of CO2).
Az A opció nem foglalkozik a kerülőutak problémájával, ami 2007 és 2030 között összesen 42 500 millió literes üzemanyag-fogyasztást és ahhoz kapcsolódó szennyezőanyag-kibocsátást (2,2 millió tonna CO2) eredményezne.
Option A would define a standard form in all EU languages that could be used by all creditors in cross-border proceedings to lodge claims.
lehetőség valamennyi uniós nyelven létrehozna egy olyan szabványos formanyomtatványt, amelyet az összes hitelező használhatna követelése bejelentésére a több országot érintő eljárásokban.
Option A would have a positive impact on mutual trust between Member States’ judicial authorities.
lehetőség pozitív hatással járna a tagállamok igazságügyi hatóságai közötti kölcsönös bizalomra.
Option A would improve the situation as to the provided a clearer information on product characteristics to the consumer, and ensure a uniform respect of intellectual property rights, by streamlining the procedure and clarifying the current legislative framework.
lehetőség annyiban javítaná a helyzetet, hogy pontosabb információkkal látná el a fogyasztót a termékjellemzőkről, és az eljárás egyszerűsítése és a jelenlegi jogi keret pontosítása által biztosítaná a szellemi tulajdonhoz fűződő jogok egységes védelmét.
Option A – 6 programmes – Status quo and improvements at management level
lehetőség – 6 program – „Status quo” és az igazgatás szintjének fejlesztése
Option a)
a) alternatíva:
Option a) Do nothing and allow the market to take the initiative.
a) alternatíva: Nincs intézkedés és a piacra kell hagyni a kezdeményezést.
Option a) Follow the recommendations of a report by the Federation of European Highway Research Laboratories (FEHRL) and propose tyre noise limit reductions of around 4dB(A), with the actual values depending on which of five width categories the tyre falls into.
a) alternatíva: Az Európai Közlekedésbiztonsági Kutatólaboratóriumok Szövetsége (FEHRL) jelentésében szereplő ajánlások követése és javaslat az abroncszaj határértékének mintegy 4 dB(A) egységgel történő csökkentésére – a tényleges értékek attól függenek, hogy az abroncs az öt szélességi kategória közül melyikbe esik.
Option A, Business as usual: continuation with the ongoing implementation of existing instruments.
A) lehetőség: változatlan ügymenet: a jelenlegi eszközök folyamatban levő végrehajtásának folytatása.
Option A, but with some or all of the specifications and/or restrictions laid down by individual Member States or neighbouring states together.
az a) lehetőséghez hasonlóan, azonban néhány vagy minden műszaki adatot és/vagy maximális értéket az egyes tagállamok vagy a szomszédos tagállamok által közösen meghatározva.
Option A, given the lack of any new action, is not considered to be coherent with the overarching goals.
lehetőség az új fellépések hiánya miatt nem tekinthető koherensnek az átfogó célokkal.
Option A, with its non-binding character, is the least effective of the policy options analysed.
A nem kötelező jellegű A. lehetőség a legkevésbé hatékony a vizsgált szakpolitikai lehetőségek közül.
Option A. Reducing market access activity solely to information provision;
lehetőség: a piacra jutással kapcsolatos tevékenységet kizárólag információk nyújtására korlátozni;
Option A.1:
A.1 opció:
OPTION A.1: Establishment of a regime of common European interest
lehetőség: Közös európai érdekű rendszer létrehozása
Option A.2 – Average 2007-2013 distribution: There would be improvements to asylum standards and Member States would be able to address complex and fluctuating migration flows and deal with disproportionate pressures on their asylum systems.
lehetőség – A 2007 és 2013 közötti időszak támogatáselosztásának átlaga: Javulna a menekültügy színvonala, valamint a tagállamok képesek lennének kezelni az összetett és ingadozó migrációs áramlásokat, és meg tudnának birkózni a menekültügyi rendszerükre nehezedő aránytalan nyomással.
Option A.2:
A.2 opció:
Option A.2: soft law
A.2 opció: nem kötelező erejű jog
OPTION A.3 Establishment of a regime of common European interest and rules on the organisation and duration of the permit granting process
LEHETŐSÉG: Közös európai érdekű rendszer létrehozása és az engedélyezési eljárás szervezésére és időtartamára vonatkozó szabályok
Option A.3 – Introduction of an external dimension component within the two Funds to fund actions in or in relation to third countries which cater primarily for EU interests and objectives, have a direct impact in the EU and its Member States and ensure continuity with activities implemented in the territory of the EU.
lehetőség – A két alapon belül a külső dimenzióra irányuló elem bevezetése olyan, harmadik országokban sorra kerülő vagy azokkal kapcsolatos fellépések támogatására, amelyek elsősorban uniós érdekeket és célokat szolgálnak, közvetlen hatást fejtenek ki az Unióban és annak tagállamaiban, valamint biztosítják az Unió területén belül végrehajtott tevékenységekkel való folytonosságot.
Option A.3 – Re-distribution with external dimension component: Asylum standards would be improved and the EU and the Member States would be able to address complex and fluctuating migration flows, deal with disproportionate pressures on national asylum systems, set-up an EU resettlement scheme and provide additional financial incentives for the intra-EU transfer of beneficiaries of international protection.
lehetőség – A támogatáselosztás átalakítása, külső dimenzióra irányuló elem alkalmazásával: A menekültügyi normák javulnának, az Unió és a tagállamok képesek lennének kezelni az összetett és ingadozó migrációs áramlásokat, meg tudnának birkózni a menekültügyi rendszerükre nehezedő aránytalan nyomással, uniós letelepítési rendszert hozhatnák létre, valamit további pénzügyi ösztönzőket biztosíthatnának a nemzetközi védelemben részesülők Unión belüli átadásához.
Option A.3/a:
A.3/a opció:
Option A.3/a: financial penalties by national judges
A.3/a opció: a nemzeti bíróságok által kiszabott pénzbírságok
Option A.3/b:
A.3/b opció:
Option A.3/b: automatic inclusion of individual products in the health insurance system after expiry of the deadlines and until a decision is adopted
A.3/b opció: az egyes termékek automatikus befogadása az egészségbiztosítási rendszerbe a határidő lejárta után, a megfelelő döntés elfogadásáig
Option A.3/c:
A.3/c opció:
Option A.3/c: obligation to communicate and publish reports on pricing and reimbursement approval times
A.3/c opció: az ármegállapítás és ártámogatás jóváhagyási határidejére vonatkozó tájékoztatási és jelentéstételi kötelezettség
Option A.3: revision of the directive to improve the enforcement of the time-limits
A.3 opció: az irányelv felülvizsgálata a határidők betartásának javítása érdekében
Option A.4/a:
A.4/a opció:
Option A.4/a: shorter time-limits for pricing and reimbursement decisions concerning generic products
A.4/a opció: rövidebb határidők a generikus termékek ármegállapítását és ártámogatását érintő döntésekre vonatkozóan
Option A.4/b:
A.4/b opció:
Option A.4/b: prohibition of patent linkage and of the duplication of assessments carried out during the marketing authorisation phase
A.4/b opció: a szabadalomhoz kötés tilalma és a forgalombahozatali engedélyezés folyamán végzett újbóli értékelés tilalma
Option A.4: revision of the directive to avoid unnecessary delays for generic medicines
A.4 opció: az irányelv felülvizsgálata a generikus gyógyszerek esetében tapasztalt szükségtelen késedelmek elkerülésére
Option A.5: shorter time-limits for pricing and reimbursement decisions concerning originator medicines
A.5 opció: rövidebb határidők az originális termékek árának megállapítását és támogatását érintő döntésekre vonatkozóan
Option A0
A0 lehetőség
Option A1
A1 lehetőség
Option A1 represents no change to the current list.
Az A1 alternatíva a jelenlegi jegyzék változatlanul hagyását jelenti.
Option A1 should increase compliance with limited increases in administrative cost.
Az A1 lehetőség fokozza a megfelelést, ugyanakkor csak korlátozott mértékben emeli az adminisztratív költségeket.
Option A2
A2 lehetőség