natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The evaluation training programmes for different levels and target groups have been implemented in 14 Member States.
A különböző szintekre és célcsoportokra irányuló, értékelésre vonatkozó képzési programokat tizennégy tagállamban valósították meg.
The evaluation underlined that the vast majority of other existing mobility programmes focus predominantly on higher education and much less on secondary education, VET or especially adult education.
Az értékelés kiemelte, hogy az egyéb létező mobilitási programok elsöprő többségének középpontjában leginkább a felsőoktatás áll, és e programok sokkal kevésbé irányulnak a középfokú oktatásra, a szakképzésre és főként a felnőttoktatásra.
The evaluation underlined the benefits of children's participation and the need both for children to be aware of possibilities offered by digital technologies and for parents to be sufficiently engaged in their children’s online activities.
Az értékelés a gyermekek részvételének előnyeit hangsúlyozta, illetve annak a szükségességét, hogy a gyermekeknek érteniük kell a digitális technológiák által kínált lehetőségeket, és a szülőknek kellően ismerniük kell, hogy mit csinálnak a gyermekeik az interneten.
The Evaluation underlines that consumer associations acting in the collective consumer interest play an important role in consumer rights' enforcement61 (they have a role under the Injunctions Directive62).
Az értékelés kiemeli, hogy a kollektív fogyasztói érdekeket érvényesítő fogyasztói szervezetek fontos szerepet játszanak a fogyasztók jogainak érvényesítésében61 (ez a jogsértési irányelvben62 is szerepel).
The Evaluation Unit launched the tendering process for a major external ex post evaluation exercise of Phare national programmes allocated in 1999-2001, with a view to starting the evaluation work in the first quarter of 2005.
Az értékelő egység pályázati eljárást indított az 1999-2001 között kiutalt PHARE nemzeti programok nagyszabású külső, utólagos értékelési gyakorlatára azzal a céllal, hogy 2005 első negyedévében megkezdődik az értékelés.
The evaluation used the Commission’s standard evaluation criteria: effectiveness, efficiency, coherence, relevance and EU added value.
A tanulmány elkészítése során a Bizottság szokásos értékelési kritériumait alkalmazták, melyek a következők: eredményesség, hatékonyság, koherencia, relevancia és uniós hozzáadott érték.
The evaluation was able to draw on a number of complementary assessments including the interim evaluation of the Information and Communication Technologies (ICT) subtheme.2
Az értékelés több kiegészítő elemzésre, így például az információs és kommunikációs technológiára (IKT) vonatkozó tématerület időközi értékelésére2 is támaszkodhatott.
The evaluation was based on several data collection methods, namely desk research, a survey of project leaders, interviews with a variety of stakeholders, analysis of data archives and analysis of the projects database.
Az értékelés különböző adatgyűjtési módszereken alapult, úgymint elméleti kutatások, projektvezetőkkel folytatott felmérések, az érdekelt felek széles körével folytatott interjúk, adattárak és a projektadatbázis elemzése.
The evaluation was begun in 2005 and the final report will be delivered in the summer of 2006.
Az értékelés 2005 során indult, és a zárójelentés kiadására 2006 nyarán kerül sor.
The evaluation was carried in the course of 2010 and based on 2007, 2008 and 2009 data7.
Az értékelést 2010-ben végezték, 2007-es, 2008-as és 2009-es adatok7 alapján.
The evaluation was carried out between March 2010 and January 2011.
Az értékelésre 2010 márciusa és 2011 januárja között került sor.
The evaluation was carried out by a 3 member panel of independent experts, supported by a team of professional evaluators from a company1 in charge of structuring and supporting the evaluation, collecting evidence and drafting the report.
Az értékelést egy független szakértőkből álló 3 fős testület készítette, amelynek munkáját az értékelés megtervezésével és támogatásával, az adatok begyűjtésével és a jelentéstervezet elkészítésével megbízott társaság1 hivatalos értékelői csoportja segítette.
The evaluation was carried out by an external contractor who adopted a mixed methodology including desk research, stakeholder interview and a targeted consultation.
Az értékelést másodelemzésből, az érdekelt felekkel folytatott interjúkból és célzott konzultációból álló vegyes módszer alapján külső szerződéses megbízott végezte el.
The evaluation was carried out by independent experts from a consultancy company, RAND Europe, selected through a tendering procedure.
Az értékelést a RAND Europe tanácsadó cég független szakértői végezték; ezt a céget pályázati eljárás útján választották ki.
The evaluation was carried out by the Commission, which analysed the strengths and weaknesses of the programme by trying to answer the following questions:
Az értékelést a Bizottság szolgálatai készítették, amelyek a következő kérdések alapján vizsgálták a program erősségeit és gyengéit:
The evaluation was carried out during 2006 and was based on data3 from 2004 and 2005.
Az értekést 2006-ban végezték el a 2004-es és a 2005-ös év adatai3 alapján.
The evaluation was carried out in the second half of 2010 and is based on data from 2007 to 20102 and provided a very detailed representation of the performance of the programme and extensive statistical data on its beneficiaries.
Az értékelés – amelyet 2010 második felében végeztek a 2007 és 2010 közötti időszakból származó adatok2 alapján – kimerítően bemutatta a program teljesítményét és a kedvezményezettekre vonatkozóan részletes statisztikai adatokkal szolgált.
The evaluation was conducted between October 2014 and July 2015, and it covered all the activities carried out by EASO across all Member States.
Az értékelés 2014 októbere és 2015 júliusa között zajlott, és az EASO által valamennyi tagállamban végzett összes tevékenységre kiterjedt.
The evaluation was designed to assess the rationale, implementation and achievements of FP6 and based on an array of evidence2.
A csoport munkájának célja az volt, hogy különféle típusú adatok alapján értékelje a hatodik keretprogram megalapozottságát, végrehajtását és eredményeit2.
The evaluation was finalised in December 2012 and published.
Az értékelést 2012 decemberében véglegesítették és tették közzé.
The evaluation was generally positive, but it did contain a list of more than 40 recommendations at various levels.
Az értékelés összességében pozitív volt, de több mint 40, különböző szinteken megvalósítandó ajánlásból álló listát tartalmazott.
The evaluation was performed by the Commission with the assistance of a team of independent experts from a consultancy company.
Az értékelést a Bizottság egy tanácsadó társaság független szakértői csoportjának segítségével végezte el.
The evaluation was structured around five main evaluation questions: (1) the extent of the contribution of the pan-European electronic tax environment towards better functioning of the taxation systems in the internal market and the fights against fraud; (2) unexpected and/or unintended results and impacts and their role in the programme’s operations; (3) programme dissemination (awareness, knowledge and implementation), and; (4) value for money; (5) the EU added value.
Az értékelés a következő öt fő értékelési szempont köré épült fel: 1) a páneurópai elektronikus adózási környezet hozzájárulása a belső piaci adózási rendszerek működésének javításához és a csalás elleni küzdelemhez; 2) nem várt, illetve nem tervezett eredmények és hatások, valamint a program működésében játszott szerepük; 3) a programmal kapcsolatos ismeretek terjesztése (figyelemfelhívás, ismertség és végrehajtás); valamint 4) ár-érték arány; 5) uniós hozzáadott érték.
The evaluation was supported by an external study of the implementation of the Effort Sharing Decision.6
Az értékelést a közös kötelezettségvállalási határozat végrehajtására vonatkozó külső tanulmány támasztotta alá.6
The evaluation will also feed into recommendations as input for future Safer Internet policy and on the follow-up of the Programme through the digital services infrastructure for Safer Internet services implemented under the Connecting Europe Facility4.
Az értékelés továbbá figyelembe veszi az ajánlásokat is a biztonságosabb internetre vonatkozó szakpolitika jövőbeli kialakításakor, illetve a programnak az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz alapján bevezetett biztonságosabb internetszolgáltatások digitális szolgáltatási infrastruktúráján keresztül történő nyomon követése során.4
The evaluation will also identify further administrative/procedural simplification.
Az értékelés emellett további adminisztratív/eljárási egyszerűsítéseket is azonosít majd.
The evaluation will also take into account new international developments.
Az értékelés során a Bizottság az új nemzetközi fejleményeket is figyelembe veszi majd.
The evaluation will assess the impact of beef labelling rules for the meat supply chain, trade and consumers.
Az értékelés megvizsgálja, hogy a marhahús-címkézési szabályok milyen hatást gyakorolnak a hús ellátási láncára, kereskedelmére és fogyasztóira.
The evaluation will assess the relevance, coherence, effectiveness and efficiency of the different measures and programmes.
Az értékelés felméri a különböző intézkedések és programok fontosságát, következetességét, eredményességét és hatékonyságát.
The evaluation will assess to what extent the Platform has contributed to the achievement of the objectives of the Platform.
Az értékelés azt vizsgálja majd, hogy a platform milyen mértékben járult hozzá célkitűzéseinek megvalósításához.
The evaluation will assess whether the Directive can be considered 'fit for purpose'
Az értékelés során a Bizottság mérlegelni fogja, hogy az irányelv célravezetőnek tekinthető-e.
The evaluation will be be based on the result indicators, such as the quality of the cooperation with other Member States, regular reporting and further research.
Az értékelés az eredménymutatók, így például a más tagállamokkal való együttműködés minőségére, a rendszeres jelentésre és a további kutatásokra vonatkozó mutatók alapján készül.
The evaluation will be carried out according to the Commission’s guidelines.
Az értékelésre a bizottsági iránymutatásoknak megfelelően fog sor kerülni.
The evaluation will be repeated every three years.
Az értékelés háromévente ismétlődik.
The evaluation will be shared with Parliament and Council once finalised.
A végleges értékelést ismertetik majd a Parlamenttel és a Tanáccsal is.
The evaluation will be under the responsibility of the Commission and will take the form of an external evaluation every 6 years.
Az értékelés a Bizottság hatáskörébe tartozna, és külső értékelés formájában, hatéves időközönként valósulna meg.
The evaluation will cover the scope, the essential health and safety requirements and their links with the related conformity assessment procedure.
Az értékelés az irányelv hatályára, a lényeges egészségügyi és biztonsági követelményekre, valamint ezeknek a kapcsolódó megfelelőségértékelési eljárással való összefüggésére terjed ki.
The evaluation will examine the effectiveness, efficiency, relevance, coherence and added value in terms of public information of the proposal, including any significant impacts on undertakings or in third countries.
Az értékelésben megvizsgálja a javaslat eredményességét, hatékonyságát, relevanciáját, következetességét és a nyilvánosan elérhető információk tekintetében megvalósított hozzáadott értékét, valamint a vállalkozásokra vagy harmadik országokra gyakorolt esetleges jelentős hatásait.
The evaluation will gather market-based evidence on the functioning of current procurement legislation with a view to providing empirical insights into the areas that need improvement.
Az értékelés piaci alapú bizonyítékot gyűjt a jelenlegi beszerzési jogszabályok működéséről, hogy tapasztalati betekintést kapjon azokról a területekről, amelyeken javítani kell.
The evaluation will in particular test whether the measures are still effective and efficient against the objectives developed above.
Az értékelés különösen azt fogja vizsgálni, hogy az intézkedések a fent ismertetett célkitűzések szempontjából továbbra is eredményesek és hatékonyak-e.
The evaluation will include an assessment of whether the key objectives have been met, and also possibly allow for further lessons to be learnt.
Az értékelés tartalmazni fogja annak vizsgálatát, hogy a kulcsfontosságú célokat teljesítették-e, és lehetőséget ad további tanulságok levonására is.
The evaluation will include the ex post evaluation of the previous programmes.
Az értékelés tartalmazza a korábbi programok utólagos értékelését is.
The evaluation will include the progress made with respect to political cooperation, the financial component as well as practical cooperation.
Az értékelés kitér a politikai együttműködés, a pénzügyi vetület és a gyakorlati együttműködés tekintetében elért előrehaladásra.
The evaluation will pay particular attention to detecting and assessing regulatory burden and identifying opportunities for simplification.
Az értékelés külön figyelmet fog fordítani a szabályozási teher feltárására és értékelésére, valamint az egyszerűsítési lehetőségek feltérképezésére.
The evaluation will pay particular attention to identifying possible simplifications and/or reductions in administrative burden, particularly for micro and small enterprises, while preserving a high level of protection for workers’ health and safety.
Az értékelés a dolgozók biztonságának és egészségvédelmének magas szintű megőrzése mellett különös figyelmet fordít a lehetséges egyszerűsítések azonosítására és/vagy az adminisztratív terhek csökkentésére, különösen a mikro- és kisvállalkozások esetében.
The evaluation will provide valuable information for optimising the implementation of the final years of FP7 and will also be an input into the preparation of the next Framework Programme.
Az értékelés fontos adatokat nyújt majd a hetedik keretprogram utolsó éveiben a végrehajtás optimalizálásához, valamint hozzá fog járulni majd a következő keretprogram előkészítéséhez is.
The evaluation will take into account progress made with regard to the objectives of the Galileo and EGNOS programmes laid down in Article 1(4) and (5) on the basis of the following performance indicators:
Az értékelés a következő teljesítménymutatók alapján veszi figyelembe a Galileo és EGNOS programoknak az első cikk (4) és (5) bekezdésében megállapított célkitűzései tekintetében történt előrelépéseket:
The evaluation will take into account the views of stakeholders, at both Community and national levels.
Az értékelés figyelembe veszi az érdekelt felek véleményét mind közösségi, mind nemzeti szinten.
The evaluation will take into account the views of stakeholders, at both Community and national levels.
Az értékelés számba veszi az érdekelt felek véleményét mind közösségi, mind nemzeti szinten.
The evaluation will, based on the regular reporting plus further research, assess to what extent the Platform has contributed to the achievement of the specific objectives and whether there has been progress towards the general objective.
A rendszeres jelentéstételre, valamint további kutatásokra épülő értékelés keretében a Bizottság értékelni fogja, hogy milyen mértékben járult hozzá a platform a konkrét célkitűzések megvalósításához, és hogy történt-e előrelépés az általános célkitűzés megvalósítása felé.
The evaluation will, in particular, address the possible need to modify the mandate of BEREC, and the financial implications of any such modification.
Az értékelés elsősorban azt vizsgálja majd, hogy kell-e módosítani a BEREC megbízását, és milyen költségvetési vonzatai lennének egy ilyen módosításnak.
The evaluation work
Értékelés
The evaluation work has been divided into three overlapping phases; inception phase, the collection/analysis phase and the interim evaluation/final report phase.
Az értékelési munka három egymást átfedő szakaszra oszlik: kezdőszakasz, adatgyűjtési/elemzési szakasz és az időközi értékelés/zárójelentés szakasza.
The evaluation work shall be organised, as appropriate, under the responsibility of either Member States or the Commission.
Az értékelési munka szervezésére megfelelő módon vagy a tagállamok vagy pedig a Bizottság felelősségi körében kerül sor.
The evaluation would be accompanied, as appropriate, by a Commission proposal to amend the Regulation to define the conditions for such access.
Az értékelést adott esetben a rendelet módosítására irányuló bizottsági javaslat kíséri, amelynek célja e hozzáférés feltételeinek meghatározása.
The evaluation would be based on the indicators in the table above and would seek to establish to what extent the instrument has fulfilled the objectives and whether there is a need for revision.
Az értékelés a fenti táblázatban megadott mutatók alapján fog történni, és annak megállapítására fog törekedni, hogy az eszköz milyen mértékben teljesítette a célkitűzéseket, és szükség van-e a felülvizsgálatára.
The evaluation would be carried out by the EESC in partnership with the European Commission.
Az EGSZB együttműködik majd az Európai Bizottsággal a szóban forgó értékelés elkészítésében.
The evaluation would be under the responsibility of the Commission and would take the form of an external evaluation every 6 years.
Az értékelés a Bizottság hatáskörébe tartozna, és külső értékelés formájában, hatéves időközönként valósulna meg.
The evaluation would consist of:
Az értékelés a következőkből fog állni:
The evaluation would look at the effectiveness of the financial assistance provided under article 13 of the ERF III, and could also examine the possibility of introducing a modulation of the lump sum according to the vulnerability or needs of particular categories of resettled persons.
cikke értelmében nyújtott pénzügyi támogatás, továbbá azt a lehetőséget is fontolóra veszi, hogy az egységes támogatási összegre vonatkozóan a letelepített személyek meghatározott csoportjainak sebezhetőségét vagy szükségleteit figyelembe vevő módosítások kerüljenek bevezetésre.
The Evaluation, as well as the Commission's and Member States biennial reports, show that not all Member States use the CPC actively and frequently49.
Az értékelés, valamint a Bizottság és a tagállamok kétévenkénti jelentései is szemléltetik, hogy nem minden tagállam él gyakran a fogyasztóvédelmi együttműködés lehetőségével49.
The evaluation, carried out from May 2007 to May 2008, responds to the requirements of the Financial Regulation2, its Implementing Rules3, and the provisions for evaluation for the Seventh Framework Programme4.
A 2007 májusa és 2008 májusa között elvégzett értékelés megfelel a költségvetési rendeletben2 és annak végrehajtási szabályaiban3 szereplő követelményeknek, valamint a hetedik kutatási keretprogram értékelésével kapcsolatos rendelkezéseknek4.
The evaluation, conducted in 201013, on EU Centres (dedicated to public diplomacy) Initiative has shown that “the Centres are adding real value and that the Commission benefits from the Initiative to a great extent.
A 2010-ben13az EU (nyilvános diplomáciai) központok kezdeményezés vonatkozásában elvégzett értékelés azt mutatta, hogy „a központok valós értéket teremtenek és a Bizottság jelentős haszonra tesz szert a kezdeményezésből.
The evaluation, contracting and project management of the projects will be carried out by the Commission services, in order to maintain the close link between such activities and policy formulation.
A projektek értékelését, a szerződéskötést és a projektek irányítását a Bizottság szolgálatai végzik annak érdekében, hogy megmaradjon a szoros kapcsolat az ilyen tevékenységek és a politikaalakítás között.
The evaluation, contracting and project management of the projects will generally be carried out by the Commission services, in order to maintain the close link between such activities and policy formulation.
A projektek értékelését, a szerződéskötést és a projektek irányítását általában a Bizottság szolgálatai végzik annak érdekében, hogy megmaradjon a szoros kapcsolat az ilyen tevékenységek és a politikaalakítás között.
The evaluation, granting and funding of EU research project proposals involving human embryonic stem cells is strictly legislated.
Az emberi embrionális őssejteken végrehajtani tervezett kutatási projektek pályázatainak elbírálása, a támogatás odaítélése és a finanszírozás folyósítása szigorú szabályok szerint történik.
The Evaluation, the Commission and Member States biennial reports, as well as the outcome of the public consultation, clearly point to the need for a comprehensive guidance for the CPC network.
Az értékelés, a Bizottság és a tagállamok kétévenkénti jelentései, valamint a nyilvános konzultáció eredménye alapján egyértelmű, hogy a fogyasztóvédelmi együttműködési hálózat számára átfogó iránymutatásra van szükség.
The evaluation, through the contribution analysis, also examined the contextual factors, external to the programme and thus beyond its direct control, which either hindered (inhibitors) or contributed (drivers) to the programme’s achievements.
Az értékelés a hozzájárulás-elemzés révén a kontextuális – azaz a programon kívüli, így azáltal közvetlenül nem befolyásolható – tényezőket is megvizsgálta, amelyek egyes esetekben hátráltatták, más esetekben segítették a program eredményeinek elérését.
The evaluations also confirmed the positive impacts of Sapard, on the set up of the institutional structures for the management and control of EU funds, job creation and maintenance of jobs, technological modernisation, and indirectly, the introduction of environmentally friendly technologies.
Az értékelések továbbá alátámasztották, hogy a SAPARD pozitív hatást fejtett ki az uniós források kezelésére és felhasználásának ellenőrzésére felállított intézményi struktúrák, a munkahelyteremtés és a meglévő munkahelyek megőrzése, a technológiák korszerűsítése, és közvetve a környezetbarát technológiák bevezetése területén is.
The evaluations also found areas where LIFE+ should be improved to deploy all its EU added value potential:
Az értékelés meghatározta azokat a területeket is, ahol az uniós többletérték tekintetében benne rejlő lehetőségek teljes körű kiaknázása érdekében a LIFE+ program javításra szorul:
The evaluations also point out that the extension of decoupling to industrial tomatoes would help re‑establish a level playing field between F&V crops.
Az értékelések arra is rámutatnak, hogy a függetlenítés kiterjesztése a feldolgozóiparnak szánt paradicsomra segítene a különböző gyümölcs- és zöldségnövényekkel való egyenlő bánásmód visszaállításában.
The evaluations also recommended to reduce the number of priority areas in the annual work plans and to base them on the needs and their EU added value.
Az értékelések azt is javasolták, hogy csökkentsék az éves munkatervekben szereplő prioritási területek számát, és azok az igényeken és az uniós hozzáadott értékükön alapuljanak.
The evaluations and analyses carried out do not confirm such an outcome.
Az elvégzett értékelések és elemzések azonban nem erősítik meg ezt a kimenetelt.
The evaluations and the public consultation have demonstrated that the European Capitals of Culture have many potential benefits when they are planned with consideration.
Az értékelések és a nyilvános konzultáció igazolták, hogy az Európa kulturális fővárosa kezdeményezés – megfontolt tervezés mellett – rendkívül gyümölcsöző lehet.
The evaluations are foreseen for 2016 (only the EIT), 2017 (EIT interim Evaluation as part of Horizon 2020) and 2023 (EIT ex-post Evaluation as part of Horizon 2020).
Az értékelések 2016-ra (csak az EIT-re kiterjedő), 2017-re (az EIT időközi értékelése a Horizont 2020 részeként) és 2023-ra (EIT utólagos értékelés a Horizont 2020 részeként) vannak előirányozva.
The evaluations can be consulted at:
Az értékelések a következő internetcímen tekinthetők meg:
the evaluations carried out during the previous year, and
az előző évben végzett értékelések, és