natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.4 The EESC does not believe that the Commission's reform scenario – securing market balance by cutting prices – can meet its objective, which is to maintain a strong European beet farming and sugar industry and to treat developing countries supplying preferential sugar with respect.
2.4 Az EGSZB úgy gondolja8, hogy az Európai Bizottság által választott reform, amely a piaci egyensúlyt az árak csökkentésével kívánja megvalósítani, nem lesz képes elérni a kitűzött célt, vagyis az erőteljes európai cukorrépa-termelés és cukoripar hosszú távú fennmaradását, és a preferált cukorszállító fejlődő országok tiszteletben tartását.
2.4 The EESC does not have information about the ways in which relevant CSOs will be identified and/or selected.
2.4 Az EGSZB nem rendelkezik információkkal azzal kapcsolatban, hogy miként fogják meghatározni és/vagy kiválasztani a megfelelő civil szervezeteket.
2.4 The EESC does not intend to comment on the Commission's schematic evaluation of each policy area, but would just note that the Commission's exposition makes for discouraging reading.
2.4 Az EGSZB nem szándékozik kommentálni azt, ahogyan az Európai Bizottság sematikusan értékeli az egyes politikaterületeket, csak annyit szeretne megjegyezni, hogy az átdolgozás nem sok okot ad a derűlátásra.
2.4 The EESC drew up an opinion4 in support of updating the regulation.
2.4 Az EGSZB véleményt dolgozott ki4, amelyben üdvözölte a rendelet naprakésszé tételét.
2.4 The EESC drew up an opinion4 in support of updating the regulation.
2.4 Az EGSZB véleményt4 dolgozott ki, amelyben üdvözölte a rendelet naprakésszé tételét.
2.4 The EESC embraces and fully supports the importance of the principle "no one is left behind", which applies to all SDGs and targets and which therefore should be fully mainstreamed when developing partnerships, policies and action to implement and monitor the 2030 Agenda.
2.4 Az EGSZB magáénak vallja és teljes mértékben támogatja a „senki se maradjon le” alapelv jelentőségét, ami valamennyi fenntartható fejlesztési célkitűzésre és célra vonatkozik, amit ezért teljes körűen érvényesíteni kell a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó fenntartható fejlesztési menetrend végrehajtására és nyomon követésére vonatkozó partnerségek, politikák és fellépések kialakítása során.
2.4 The EESC envisages the funds being provided by: the EIB, the TEN-E programme, the European Economic Recovery Plan, the 2020 European Fund for Energy, Climate Change and Infrastructure (the Marguerite Fund) and by the instruments for pre-accession, the European Neighbourhood and Partnership Instrument and the Framework programme for research and technological development.
2.4 Az EGSZB ezzel kapcsolatban olyan pénzügyi eszközök igénybevételére gondol, amelyeknek a következők lehetnek a forrásai: az EBB, a transzeurópai energiahálózatok programja, az európai gazdaságélénkítési terv, a 2020-as energiaügyi, éghajlat-változási és infrastrukturális európai alap (Marguerite), az előcsatlakozási eszközök, az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz, valamint a kutatási és technológiafejlesztési keretprogram.
2.4 The EESC expects the accession negotiations to start as soon as the country fulfils the required criteria.
2.4 Az EGSZB a csatlakozási tárgyalások megkezdésére számít, amint az ország teljesíti a szükséges követelményeket.
2.4 The EESC feels that it is essential for the regulation to favour the development of aquaculture in Europe5, since it is a growing sector which will create many opportunities in the future, if it is not hampered by the current proposal in its present form.
2.4 Az EGSZB úgy érzi, hogy a rendelettől alapvető elvárás, hogy elősegítse Európában az akvakultúra fejlődését5, mivel az akvakultúra növekvő ágazat, amely a jövőben számos lehetőséget teremthet, ha a javaslat a jelenlegi formájában ezt nem nehezíti meg.
2.4 The EESC feels that Member States should guarantee to participants that the experience and qualifications which they acquire during programmes will be recognised.
2.4 Az EGSZB úgy véli, hogy a tagállamoknak biztosítaniuk kell a résztvevők által, a fenti programok során szerzett képzettségek és tapasztalat elismerését.
2.4 The EESC feels that producing a large amount of information does not necessarily guarantee the quality of this information.
2.4 Az EGSZB úgy véli, hogy „sok” információ előállítása nem mindig jelenti azt, hogy „jó” információk állnak rendelkezésre.
2.4 The EESC feels that the Commission has paid too little attention to the unintended negative side-effects of the Single Market.
2.4 Az EGSZB úgy érzi, hogy az Európai Bizottság nem fordított kellő figyelmet az egységes piac nem kívánt kedvezőtlen mellékhatásaira.
2.4 The EESC felt that this own-initiative opinion should be drawn up order to add its views to the discussion initiated by the Commission on how to move towards more effective resource management, which should be the basic pillar of the CFP, in order to guarantee the long-term sustainability of resources while ensuring the competitiveness of Community fleets.
2.4 Az EGSZB azért tartotta szükségesnek e saját kezdeményezésű vélemény kidolgozását, hogy véleményével hozzájáruljon az Európai Bizottság által tervezett vitához arról, hogy hogyan lehet javítani az erőforrás-gazdálkodást, amely az erőforrások hosszú távú fenntarthatóságának és ugyanakkor a közösségi flotta versenyképességének elérése érdekében a KHP alappillérét kell hogy képezze.
2.4 The EESC finds it regrettable that there is no transatlantic dialogue on this issue, while civil society is suffering as a result of banking practices.
2.4 Az EGSZB sajnálja, hogy a transzatlanti párbeszéd nem tér ki erre a kérdésre, holott a civil társadalom megsínyli a banki gyakorlatok következményeit.
2.4 The EESC fully agrees with the fact that weak investment is hampering Europe's recovery.
2.4 Az EGSZB teljes mértékben egyetért azzal, hogy a beruházások alacsony szintje megnehezíti Európa talpra állását.
2.4 The EESC further notes the lack of available data on the true costs of electronic payment methods and the lack of transparency around this issue.
2.4 Az EGSZB emellett megjegyzi, hogy nem állnak rendelkezésre adatok az elektronikus fizetési módszerek tényleges költségeiről, és ebben a témakörben hiányzik az átláthatóság is.
2.4 The EESC has also called for the common tax base debate to be extended from the core issue to encompass cross-border problems.
2.4 Az EGSZB azt is javasolta, hogy az egységes adóalapról szóló vita ne korlátozódjon a határokon átnyúló tevékenységek központi problémakörére.
2.4 The EESC has also noted insufficient implementation in the new Member States in Eastern Europe.
2.4 Az EGSZB úgy tapasztalta továbbá, hogy az új kelet-európai tagállamokban nem kielégítő a végrehajtás.
2.4 The EESC has been fully engaged in EU aviation policies and legislation through the adoption of a number of opinions and by undertaking stakeholder events and public hearings.
2.4 Az EGSZB vélemények elfogadásával, valamint az érdekelteknek tartott események és nyilvános meghallgatások szervezésével teljes mértékben részt vesz az uniós légi közlekedési politikák és jogszabályok kidolgozásában.
2.4 The EESC has commented on these issues several times4, as well as on numerous legislative initiatives which require interoperability structures such as the Services Directive (2006/123/EC), the Public Procurement Directive (2004/18/EC), the INSPIRE Directive (2007/2/EC) and the Public Sector Information (PSI) Directive (2003/98/EC).
2.4 Az EGSZB több alkalommal is kifejtette álláspontját e témáról4, akárcsak számos olyan jogalkotási kezdeményezésről is, amelyek szükségszerű velejárója az átjárható struktúrák megléte, nevezetesen a szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK irányelvről, a közbeszerzésről szóló 2004/18/EK irányelvről, a 2007/2/EK ("INSPIRE") irányelvről, illetve a közszektor információinak újrafelhasználásáról szóló 2003/98/EK irányelvről.
2.4 The EESC has commented on these issues several times5, as well as on numerous legislative initiatives which require interoperability structures such as the Services Directive (2006/123/EC), the Public Procurement Directive (2004/18/EC), the INSPIRE Directive (2007/2/EC) and the Public Sector Information (PSI) Directive (2003/98/EC).
2.4 Az EGSZB több alkalommal is kifejtette álláspontját e témáról4, akárcsak számos olyan jogalkotási kezdeményezésről is, amelyek szükségszerű velejárója az átjárható struktúrák megléte, nevezetesen a szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK irányelvről, a közbeszerzésről szóló 2004/18/EK irányelvről, a 2007/2/EK ("INSPIRE") irányelvről, illetve a közszektor információinak újrafelhasználásáról szóló 2003/98/EK irányelvről.
2.4 The EESC has commented on these issues several times5, as well as on numerous legislative initiatives which require interoperability structures such as the Services Directive (2006/123/EC), the Public Procurement Directive (2004/18/EC), the INSPIRE Directive (2007/2/EC) and the Public Sector Information (PSI) Directive (2003/98/EC).
2.4 Az EGSZB több alkalommal is kifejtette álláspontját e témáról5, akárcsak számos olyan jogalkotási kezdeményezésről is, amelyek szükségszerű velejárója az átjárható struktúrák megléte, nevezetesen a szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK irányelvről, a közbeszerzésről szóló 2004/18/EK irányelvről, a 2007/2/EK ("INSPIRE") irányelvről, illetve a közszektor információinak újrafelhasználásáról szóló 2003/98/EK irányelvről.
2.4 The EESC has drawn up two opinions on the framework strategy and national strategies for Roma integration.
2.4 Az EGSZB két véleményben is foglalkozott a keretstratégiával és az NRIS-ek kérdésével.
2.4 The EESC has examined the expected development of the energy market in detail in a number of its previous opinions and considers that the conclusions and recommendations that it has adopted are still relevant.
2.4 Az EGSZB számos korábbi véleményében vizsgálta mélyrehatóan az energiapiac várható alakulását, és véleménye szerint az azokban tett ajánlásai és következtetései mit sem veszítettek aktualitásukból.
2.4 The EESC has examined the expected development of the energy market in detail in a number of its previous opinions2 3 4 and considers that the conclusions and recommendations that it has adopted are still relevant.
2.4 Az EGSZB számos korábbi véleményében234 vizsgálta mélyrehatóan az energiapiac várható alakulását, és véleménye szerint az azokban tett ajánlásai és következtetései mit sem veszítettek aktualitásukból.
2.4 The EESC has maintained a strong and consistent interest in this subject.
2.4 Az EGSZB már régóta kiemelten érdeklődik e téma iránt.
2.4 The EESC has prepared Opinions on each PINC, as the Treaty requires.
2.4 Az EGSZB – a Szerződésben előírtaknak megfelelően – véleményt készített valamennyi nukleáris tájékoztató programról.
2.4 The EESC has published a range of opinions giving its views on the various forms of discrimination.
2.4 Az EGSZB számos véleményben kifejtette nézeteit a különféle alapokon történő megkülönböztetésről.
2.4 The EESC has stressed that "Member States have a heavy responsibility to ensure that EU measures are properly transposed into their national law and enforced" and that it is important that "the resulting regulatory framework at national level is both as balanced in terms of content and as simple as possible for business, employees, consumers and all civil society players"4.
2.4 Az EGSZB hangsúlyozta, hogy „a tagállamokra jelentős felelősség hárul annak biztosításában, hogy az uniós intézkedések nemzeti jogrendszerükbe megfelelően átültetésre, majd alkalmazásra kerüljenek”, valamint hogy fontos, hogy „a nemzeti szinten kialakuló szabályozási keret tartalmilag minél kiegyensúlyozottabb, ugyanakkor a lehető legegyszerűbb legyen a vállalkozások, a munkavállalók, a fogyasztók és a civil társadalom minden szereplője számára”4.
2.4 The EESC has taken the initiative of presenting the present opinion in response to the current mid-term review of the DCI, in conjunction with the present Structured Dialogue process5, with the aim of making recommendations backing the fundamental role of civil society organisations in cooperation6, with a particular focus on the contribution to development made by the social partners.
2.4 Tekintettel a DCI és a strukturált párbeszéd jelenleg folyó félidős felülvizsgálatára5, az EGSZB abból a célból kezdeményezte e vélemény elkészítését, hogy ajánlásokat fogalmazzon meg a civil társadalom szervezetei által az együttműködés területén játszott alapvető szerep támogatására6, különös hangsúlyt helyezve arra a hozzájárulásra, amelyet a szociális partnerek nyújtanak a fejlesztés terén.
2.4 The EESC has undertaken a wide range of work relevant to this issue including opinions on compensation of victims of crime4, trafficking5, sexual exploitation and abuse and child pornography6, rights of the child7, EU Counter-Terrorism Policy8, e-inclusion9 and cybercrime10.
2.4 Az EGSZB sokrétű tevékenységet végzett e kérdés tekintetében, többek között véleményt dolgozott ki a sértettek kompenzálása, 4 az emberkereskedelem, 5 a szexuális zaklatás, szexuális kizsákmányolás és a gyermekpornográfia, 6 a gyermekjogok, 7 az EU terrorizmusellenes politikája, 8 a digitális társadalmi befogadás9 , valamint a számítógépes bűnözés10 tárgyában.
2.4 The EESC has undertaken a wide range of work relevant to this issue including opinions on compensation of victims of crime5, trafficking6, sexual exploitation and abuse and child pornography7, rights of the child8, EU Counter-Terrorism Policy9, e-inclusion10 and cybercrime11.
2.4 Az EGSZB sokrétű tevékenységet végzett e kérdés tekintetében, többek között véleményt dolgozott ki a sértettek kompenzálása, 5 az emberkereskedelem, 6 a szexuális zaklatás, szexuális kizsákmányolás és a gyermekpornográfia, 7 a gyermekjogok, 8 az EU terrorizmusellenes politikája, 9 a digitális társadalmi befogadás10, valamint a számítógépes bűnözés11 tárgyában.
2.4 The EESC has undertaken a wide range of work relevant to this issue including opinions on compensation of victims of crime5, trafficking6, sexual exploitation and abuse and child pornography7, rights of the child8, EU Counter-Terrorism Policy9, e-inclusion10 and cybercrime11.
2.4 Az EGSZB sokrétű tevékenységet végzett e kérdés tekintetében, többek között véleményt dolgozott ki a sértettek kompenzálása,5 az emberkereskedelem,6 a szexuális zaklatás, szexuális kizsákmányolás és a gyermekpornográfia,7 a gyermekjogok,8 az EU terrorizmusellenes politikája,9 a digitális társadalmi befogadás,10 valamint a számítógépes bűnözés11 tárgyában.
2.4 The EESC has welcomed these results1, but also sees two major problems:
2.4 Az EGSZB üdvözölte ezeket az eredményeket1, mindazonáltal két nagy problémát is lát:
2.4 The EESC highlights a second concern related to delays in launching the new structural funds programme.
2.4 Az EGSZB egy másik aggályra is rámutat – ez a strukturális alapokra vonatkozó új program elindításának késlekedésével kapcsolatos.
2.4 The EESC highlights and acknowledges the fact that differences between Member States are reflected in the way that the role of consumers' organisations is seen, the way they are organised, the resources and the degree of knowledge and specialisation that they have and the representativeness that they have to ensure.
2.4 Az EGSZB kiemeli és elismeri, hogy a tagállamok sokszínűsége abban is tükröződik, hogy miként látják a fogyasztói szervezetek szerepét, akárcsak e szervezetek szerveződési formáiban, eszközeiben, ismereteik szintjében és specializálódásuk fokában vagy abban, hogy milyen mértékű reprezentatitivást kell biztosítaniuk.
2.4 The EESC hopes that the social dialogue will be reinforced and is convinced that EWCs are crucial to achieving this aim, since they introduce structures for contact and mutual understanding which can promote a culture of social dialogue in the Member States.
2.4 Az EGSZB kívánatosnak tartja a szociális párbeszéd erősödését, és úgy véli, hogy az EÜT-k e tekintetben nélkülözhetetlen eszközt jelentenek, mert olyan, egymás kölcsönös meghallgatására épülő viszonyokat teremtenek, amelyek alkalmasak a szociális párbeszéd tagállamokban történő előmozdítására.
2.4 The EESC however is concerned that the Commission's proposal is being presented during a period of great uncertainty in the EU.
2.4 Az EGSZB mindazonáltal fenntartással fogadja azt, hogy az Európai Bizottság javaslata olyan időszakban kerül előterjesztésre, amelyben nagy bizonytalanság tapasztalható az EU-ban.
2.4 The EESC insists on the need of consistency between free trade goals and sustainable development goals in on-going negotiations in the framework of WTO or currently undertaken by the EU on services, environmental goods and in the implementation of existing WTO agreements.
2.4 Az EGSZB hangsúlyozza, hogy biztosítani kell a szabad kereskedelmi célok, illetve a fenntartható fejlődéshez kapcsolódó célkitűzések közötti összhangot a WTO keretében folyó tárgyalások, az EU által jelenleg a szolgáltatásokról és a környezeti termékekről folytatott tárgyalások, valamint a már létező WTO-megállapodások végrehajtása során.
2.4 The EESC intends to use this opinion to help identify the added value that the personal services sector can offer the Europe 2020 strategy, in order to identify needs in terms of qualified human resources and new occupational profiles, with a view to innovative social prospects, more and better jobs and improved public wellbeing, as a result of the enhanced integration that ensues from a more cohesive society.
2.4 Az EGSZB e véleményével szeretne hozzájárulni annak a hozzáadott értéknek a meghatározásához, amelyet a személyi szolgáltatások kínálhatnak az Európa 2020 stratégia számára, azzal a céllal, hogy feltérképezze a képzett emberi erőforrások és új foglalkoztatási profilok terén jelentkező igényeket, arra törekedve, hogy a szorosabb társadalmi kohézióból eredő jobb integráció révén innovatív társadalmi kilátások bontakozzanak ki, új és jobb munkahelyek jöjjenek létre, és mindenki nagyobb jólétben éljen.
2.4 The EESC invites Member States and the Commission, within their respective competences, to continue efforts to ensure full inclusion and participation in society of people with disabilities, recognising that they have equal rights vis-à-vis other citizens; to examine possible alternatives to existing institutions where people with disabilities live segregated from the community, sometimes in undignified or inhuman conditions; and progressively to set up such alternatives.
2.4 Az EGSZB kéri, hogy saját illetékességi körükön belül a tagállamok és az Európai Bizottság folytassák a fogyatékkal élők teljes beilleszkedését és társadalmi részvételét célzó munkájukat; elismerve azt, hogy ők is ugyanolyan jogokkal rendelkeznek, mint a többi állampolgár; vizsgálják meg, hogy a jelenlegi állapotok – van, ahol a fogyatékkal élők a közösségtől elkülönítve élnek, néha méltatlan vagy embertelen körülmények között – helyett milyen alternatív megoldások találhatók; és fokozatosan valósítsák meg ezeket.
2.4 The EESC invites the Commission to take into account the differences between the existing systems of corporate governance.
2.4 Az EGSZB felkéri az Európai Bizottságot, hogy legyen tekintettel a létező vállalatirányítási rendszerek eltéréseire.
2.4 The EESC is concerned about the lack of follow-up in the Council to the framework to strengthen the rule of law.
2.4 Az EGSZB aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a Tanácson belül nem követik nyomon a jogállamiság megerősítésére szolgáló keretet.
2.4 The EESC is concerned by the fact that there is a gap in employment rate between non-disabled and disabled persons.
2.4 Az EGSZB-t aggasztja az, hogy a nem fogyatékkal élő személyek és a fogyatékkal élők foglalkoztatottsági aránya között nagy a különbség.
2.4 The EESC is of the opinion that special emphasis should be given to the “European Neighbourhood Policy” – it believes that this approach to enhance the relations with the eastern and southern neighbouring countries of the EU can contribute significantly to social development in these countries, if regional development, employment and social policy are part of such cooperation.
2.4 Az EGSZB véleménye szerint, külön hangsúlyt kellene fektetni az “európai szomszédsági politikára” – úgy véli, hogy az EU keleti és déli szomszédaival való kapcsolat fokozását célzó megközelítés jelentősen hozzájárulhat ezen országok szociális fejlődéséhez, ha a regionális fejlesztés, a foglalkoztatás és a szociálpolitika is részét képezi az ilyen együttműködésnek.
2.4 The EESC is of the opinion that special emphasis should be given to the “European Neighbourhood policy” – it believes that this approach to enhance the relations with the eastern and southern neighbouring countries of the EU can contribute significantly to social development in these countries, when regional development, employment and social policy are part of such cooperation.
2.4 Az EGSZB véleménye szerint, külön hangsúlyt kellene fektetni az “európai szomszédsági politikára” – úgy véli, hogy az EU keleti és déli szomszédaival való kapcsolat fokozását célzó megközelítés jelentősen hozzájárulhat ezen országok szociális fejlődéséhez, ha a regionális fejlesztés, a foglalkoztatás és a szociálpolitika is részét képezi az ilyen együttműködésnek.
2.4 The EESC is pleased that in this context the European social partners accept the current Commission proposal as the basis for revising the directive and note common positions on several points of substance that should be taken into account in the further revision process.
2.4 Az EGSZB üdvözli, hogy ennek fényében az európai szociális partnerek az Európai Bizottság jelenlegi javaslatát az irányelv felülvizsgálati alapjaként fogadják el, és lényeges, alapvető kérdésekben közös vonásokat találnak, amelyeket bele kellene építeni a felülvizsgálat további folyamatába.
2.4 The EESC is pleased to note that the proposal for a decision promotes or strengthens coordination and harmonisation of measures and programmes to implement joint strategies of the European institutions, given that the activities and cooperation of the various institutions at Community, national, regional and local levels lack uniformity and consistency, and that their outcomes and effectiveness are uneven, due to cultural differences.
2.4 Az EGSZB üdvözli, hogy az Európai Unió intézményeinek közös stratégiáit megvalósító intézkedések és programok összehangolása és koordinálása e határozati javaslattal is kezdetét veszi, illetve erősödik, hiszen a különböző intézmények közösségi, nemzeti, regionális és helyi működése, valamint együttműködése a kultúrák különbözősége miatt nem egységes, eltérő, különböző hatékonyságú és eredményességű.
2.4 The EESC is strongly in favour of significant improvements in the existing Community legal framework, given that the differences are emerged between the national legislative, regulatory and administrative provisions on medicinal products and that these differences could hinder intra-Community trade and affecting the good functioning of the internal market.
2.4 Az EGSZB határozottan támogatja a hatályos közösségi jogi keret jelentős javítását, mivel a gyógyszertermékekre vonatkozó nemzeti jogalkotási, szabályozási és adminisztratív előírások közötti eltérések gátolhatják a Közösségen belül megvalósuló kereskedelmet, és befolyásolhatják a belső piac megfelelő működését
2.4 The EESC is strongly in favour of significant improvements in the existing Community legal framework, provided that the differences are emerged between the national legislative, regulatory and administrative provisions on medicinal products and that these differences could hinder intra-Community trade and affecting the good functioning of the internal market.
2.4 Az EGSZB határozottan támogatja a hatályos közösségi jogi keret jelentős javítását, mivel a gyógyszertermékekre vonatkozó nemzeti jogalkotási, szabályozási és adminisztratív előírások közötti eltérések gátolhatják a Közösségen belül megvalósuló kereskedelmet és befolyásolhatják a belső piac megfelelő működését
2.4 The EESC issued opinions on both legislative procedures1.
2.4 Az EGSZB mindkét jogalkotási eljárással kapcsolatban véleményt dolgozott ki1.