natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5.3 The Committee thinks that the maritime strategy for the Atlantic basin should explicitly provide for a territorial pillar linked to cohesion policy objectives.
5.3 Az EGSZB úgy véli, hogy az Atlanti-medence tengeri területeire vonatkozó stratégiának egyértelműen magában kell foglalnia a területi pillért, és szólnia kell ennek a kohéziós politika céljaihoz való kapcsolódásáról is.
5.3 The Committee thus reiterates the importance of joint planning and interconnection of networks in order to smooth out congestion, particularly at borders.
5.3 Az EGSZB ezért emlékeztet a hálózatok közös tervezésének és összekapcsolásának fontosságára a – különösen a határokon jellemző – torlódások megszüntetése érdekében.
5.3 The Committee welcomes the Commission’s proposals to ensure a level playing field between competing flexibility instruments and to develop Europe-wide network codes that take account of the harmonisation of charges for gas transmission “to and from storage”, as long as the tariff structure reflects storage costs.
5.3 Az EGSZB üdvözli az Európai Bizottság javaslatait, melyek szerint egyenlő versenyfeltételeket kell biztosítani az egymással versengő rugalmassági mechanizmusok között, és olyan, egész Európára érvényes üzemi és kereskedelmi szabályzatokat kell kidolgozni, amelyek figyelembe veszik a tárolási létesítményekhez való odaszállítás és az onnan való elszállítás tarifáinak harmonizálását, feltéve, hogy a tarifaszerkezet tükrözi a tárolási költségeket.
5.3 The Committee welcomes these commitments, building on the foundations laid by "Global Europe", which stated "as we pursue social justice and cohesion at home we should also seek to promote our values, including social and environmental standards and cultural diversity around the world"27.
5.3 Az EGSZB üdvözli ezeket a „Globális Európa” című közleményben lefektetett alapokra épülő kötelezettségvállalásokat, amely hangsúlyozta, hogy „ahogyan saját országainkban a társadalmi igazságosságot és kohéziót mozdítjuk elő, úgy nemzetközi viszonylatban is törekednünk kellene értékeink megismertetésére, beleértve a társadalmi és környezetvédelmi előírásokat és a kulturális sokféleséget”.27
5.3 The Committee welcomes these commitments, building on the foundations laid by "Global Europe", which stated "as we pursue social justice and cohesion at home we should also seek to promote our values, including social and environmental standards and cultural diversity around the world"28.
5.3 Az EGSZB üdvözli ezeket a „Globális Európa” című közleményben lefektetett alapokra épülő kötelezettségvállalásokat, amely hangsúlyozta, hogy „ahogyan saját országainkban a társadalmi igazságosságot és kohéziót mozdítjuk elő, úgy nemzetközi viszonylatban is törekednünk kellene értékeink megismertetésére, beleértve a társadalmi és környezetvédelmi előírásokat és a kulturális sokféleséget”.28
5.3 The Committee would like the legal basis of the fund to be clarified as soon as possible, including whether or not the Treaties will need to be amended.
5.3 Az EGSZB szeretné minél előbb tisztázni az alap jogi alapját, ideértve azt a kérdést is, hogy szükséges-e a Szerződések módosítása.
5.3 The Communication does not discuss the fundamental link between the availability and quality of day care for children and subsequent performance in school and at work.
5.3 A közlemény nem foglalkozik azzal az alapvető összefüggéssel, amely a gyermekek napközbeni ellátásának kiterjedtsége, színvonala és a későbbi iskolai teljesítmények, eredményes munkavállalás között van.
5.3 The communication is silent on violation of the right to association and to freely organise employers, workers or NGOs in the ENP area and lacks a vision of how to provide them with an enabling environment to engage in policy-formulation, programming, implementation, monitoring and evaluation of public authorities policies.
5.3 A közlemény hallgat arról, hogy az ENP térségében megsértették a munkáltatók, munkavállalók és nem kormányzati szervezetek szabad egyesülési és szervezkedési jogát, és arra vonatkozóan sem vetít előre jövőképet, hogy miként teremti meg számukra azt a környezetet, amely támogatja őket az állami hatóságok szakpolitikai intézkedéseinek megfogalmazásában, programozásában, végrehajtásában, nyomon követésében és értékelésében való részvételben.
5.3 The communication is silent on violation of the right to association and to freely organise employers, workers or NGOs in the ENP area and lacks a vision of how to provide them with an enabling environment to engage in policy-formulation, programming, implementation, monitoring and evaluation of public authorities policies.
5.3 A közlemény hallgat arról, hogy az ENP térségében megsértették a munkáltatók, munkavállalók és nem kormányzati szervezetek szabad egyesülési és szervezkedési jogát, és arra vonatkozóan sem vetít előre jövőképet, hogy miként teremti meg számukra azt a környezetet, amely támogatja őket az állami hatóságok szakpolitikai intézkedéseinek megfogalmazásában, ütemezésében, végrehajtásában, nyomon követésében és értékelésében való részvételben.
5.3 The Communication notes that while there are in the EU a few private sector public benefit research foundations which aim to enhance scientific knowledge by funding research, typically in universities, other regions such as the USA have very many more.
5.3 A közlemény megemlíti, hogy az EU-ban van ugyan néhány nagy magánjogi közhasznú kutatási alapítvány, amelynek célja, hogy a kutatások finanszírozása révén – főként egyetemeken – növelje a tudományos ismereteket, ám más térségekben, például az Egyesült Államokban jóval több ilyen alapítvány működik.
5.3 The companies, the jobs, the knowledge, the economic and innovation capacity, located in the TISPs, are hidden asset of the EU.
5.3 Az ITT-parkokba települt vállalatok, munkahelyek, tudás, gazdasági és innovációs kapacitás az EU kincsesbányái.
5.3 The component manufacturing industry is playing an ever more important role in the value-added and supply chain of the motor vehicle sector.
5.3 A beszállítói ipar egyre fontosabb szerepet játszik az autóipari értékteremtési és beszállítói láncban.
5.3 The composite "poverty" indicator, used to define poverty in the Europe 2020 strategy, is based on three individual indicators: 1) people who are at risk of poverty; 2) people who are severely materially deprived; and 3) people living in households with very low work intensity.
5.3 Az Európa 2020 stratégiában a szegénység meghatározására használt összetett „szegénység” mutató három külön mutatón alapul: 1) a szegénység kockázatának kitett emberek; 2) súlyos anyagi nélkülözésben élő emberek; valamint 3) nagyon alacsony munkaintenzitású háztartásban élő emberek.
5.3 The composite "poverty" indicator, used to define poverty in the Europe 2020 strategy, is based on three individual indicators: 1.
5.3 Az Európa 2020 stratégiában a szegénység meghatározására használt összetett „szegénység” mutató három külön mutatón alapul: 1.
5.3 The concept of "green infrastructure" put forward in the Commission communication should be vigorously developed.
5.3 Az európai bizottsági közleményben a „zöld infrastruktúrával” kapcsolatban megfogalmazott elképzeléseket mielőbb tovább kell fejleszteni.
5.3 The concept of a European wide framework for venture capital is attractive if it results in Member States accepting VC firms regulated by other states.
5.3 Az EU-szerte érvényes keretrendszer koncepciója vonzó lehet, ha a tagállamok elfogadják a más államok által szabályozott kockázatitőke-cégeket.
5.3 The concept of a market in which consumers, including households, were perceived exclusively as passive market participants was not in line with the challenges brought about by technological developments.
5.3 A fogyasztókat, többek között a háztartásokat kizárólag passzív piaci szereplőként szemlélő piac fogalma többé már nem volt összhangban a technológiai fejlesztésekből következő kihívásokkal.
5.3 The concepts used should be understandable in the existing accounting frameworks, whether International Financial Reporting Standards (IFRS) or local Generally Accepted Accounting Principles (local GAAP), since financial institutions may not apply IFRS.
5.3 A választott koncepciónak értelmezhetőnek kell lennie a jelenlegi számviteli keretek között, legyen szó a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokról (IFRS) vagy helyi szintű, általánosan elfogadott számviteli elvekről (helyi GAAP), amennyiben a pénzügyi intézmények nem alkalmazhatják az IFRS-t.
5.3 The contrasting rules covering the right of withdrawal in the different national legal systems.
5.3 Az elállási jog eltérő szabályai a különböző nemzeti jogrendszerekben.
5.3 The CoR supports the ECCP and calls on concerned territorial bodies to organise partnerships.
5.3 Az RB támogatja az ECCP-t, és felhívja az érintett területi szerveket partnerségek szervezésére.
5.3 The Cotonou Agreement also recognises the fundamental value of respect for human rights and democratic institutions for the establishment of a stable and prosperous economy.
5.3 A Cotonoui Megállapodás is elismeri, hogy az emberi jogok és a demokratikus intézmények tiszteletben tartása a stabil és virágzó gazdaság létrehozása szempontjából alapvető értékkel bír.
5.3 The Council, in its Decision No 971/2006/EC on the Specific Programme "Cooperation", emphasised the need to set up public-private partnerships and identified six areas in which the creation of joint technology initiatives is appropriate with a view to relaunching European research:
5.3 A Tanács az „Együttműködés” egyedi programról szóló, 2006/971/EK határozatában hangsúlyozta a köz- és magánszféra közötti partnerségek szükségességét, és kijelölt hat ágazatot, amelyekben a közös technológiai kezdeményezések létrehozása minden bizonnyal alkalmas lehet az európai kutatás fellendítésére:
5.3 The current system of own resources, which depends on Member States' contributions, is opaque and complex, restricting democratic control and doing nothing to promote commitment to European integration.
5.3 A saját források jelenlegi, a tagállamok hozzájárulásaitól függő rendszere átláthatatlan és bonyolult, ami csökkenti a demokratikus kontrollt és nem segíti elő az európai integráció érdekeit szolgáló kötelezettségvállalások átláthatóságát.
5.3 The current system of own resources, which depends on Member States' contributions, is unfair to the public, anti-democratic and does nothing to promote a commitment to European integration; what is more, by adding to public perception that the contribution to the EU is an additional burden weighing on national budgets, this system fails to secure the European Union sufficient appropriations for all its policies.
Ezenkívül azt eredményezte, hogy az uniós hozzájárulásokat általánosságban úgy tekintik, mint a nemzeti költségvetéseket terhelő újabb kiadást, ezért nem adja meg az Uniónak mindazt a hitelt, amelyre politikáinak összességéhez szüksége lenne.
5.3 The decision to limit environmental quality standards to surface water in the absence of extensive and reliable information on concentrations of priority substances in biota and sediments is reasonable in view of the fact that information on surface water seems for the moment to provide a sufficient basis to ensure effective protection and a reduction in pollution.
5.3 Érthető, hogy a biótában és üledékben lévő kiemelten kezelt anyagok koncentrációjára vonatkozó részletes és megbízható információk hiányában a környezetminőségi előírásokat csak a felszíni vizekben ellenőrzik, és annak fényében elfogadhatóbb is, hogy a felszíni vizekről szóló információ úgy tűnik, pillanatnyilag elégséges alapot szolgáltat a hatékony védelem és a szennyezéscsökkentés biztosításához.
5.3 The decision-making level
5.3 Döntési szint
5.3 The discussion on sustainable transport and the internalisation of external (environmental) costs puts the question of a fair price for transport on the agenda.
5.3 A fenntartható közlekedésről szóló vita és a külső (környezetvédelmi) költségek beépítése miatt napirendre került a közlekedés méltányos árának kérdése.
5.3 The discussions and conclusions from 2005 show how far perceptions and suggested measures diverge.
5.3 A 2005-ös viták és következtetések azt mutatják, hogy a vélemények mind az elemzések, mind az intézkedésjavaslatok vonatkozásában rendkívül szerteágazóak.
5.3 The distinction between economic and non-economic services remains vague and unclear.
5.3 A gazdasági és nem gazdasági jelleg közötti különbség homályos és bizonytalan.
5.3 The EESC acknowledges that the Commission itself has made an effort and there have been several hundred repeals and declarations of obsolescence, which should have significantly contributed to reducing the volume of the acquis but not necessarily reducing burdens on business, on consumers or on other "stakeholders".
5.3 Az EGSZB elismeri, hogy maga az Európai Bizottság is tett erőfeszítéseket, és több száz hatályon kívül helyezésre és elavulási nyilatkozatra került sor, ami minden bizonnyal számottevően hozzájárult a közösségi vívmányok mennyiségének csökkenéséhez, ám a vállalkozások, fogyasztók és más „érdekeltek” terheit nem feltétlenül csökkentette.
5.3 The EESC agrees on the need for identification of obstacles in collection of data and recommends that targeted action be taken so that Member States which do not have registries can quickly introduce them.
5.3 Az EGSZB egyetért azzal, hogy azonosítani kell az adatok gyűjtését gátló akadályokat, és célzott lépéseket javasol annak érdekében, hogy a regiszterekkel nem rendelkező tagállamok gyorsan létrehozhassák azokat.
5.3 The EESC agrees with the Commission that implementing spatial plans can help to reduce uncertainty, facilitate investment, speed up business development and encourage job creation in the aquaculture sector.
5.3 Az EGSZB egyetért az Európai Bizottsággal abban, hogy a területrendezési tervek végrehajtása az akvakultúra terén hozzájárulhat a bizonytalanságok csökkentéséhez, a beruházások elősegítéséhez, a vállalkozások növekedéséhez és a munkahelyteremtéshez.
5.3 The EESC agrees with the Commission's policy intentions.
5.3 Az EGSZB egyetért az Európai Bizottság szakpolitikai szándékaival.
5.3 The EESC agrees with the Commission's recommendation that working careers must not be allowed to start with the experience of unemployment.
5.3 Az EGSZB egyetért az Európai Bizottság ajánlásával, amely szerint nem szabad, hogy a szakmai karrier a munkanélküliség élményével kezdődjön.
5.3 The EESC agrees with the Commission’s recommendation that working careers must not be allowed to start with the experience of unemployment.
5.3 Az EGSZB egyetért az Európai Bizottság ajánlásával, amely szerint nem szabad, hogy a szakmai karrier a munkanélküliség élményével kezdődjön.
5.3 The EESC also considers that the Commission has successfully resolved some of these problems, for instance by providing a free OCS system, while others unfortunately cannot be resolved unless the regulation is revised.
5.3 Az EGSZB továbbá úgy véli, hogy az Európai Bizottság sikeresen megoldotta e problémák némelyikét, például egy ingyenes OCS rendszer nyújtásával, miközben sajnos maradtak olyanok, amelyek nem oldhatók meg magának a rendeletnek a felülvizsgálata nélkül.
5.3 The EESC also considers that the Commission has successfully resolved some of these problems, for instance by providing a free OCS system, while unfortunately others cannot be resolved unless the directive is revised.
5.3 Az EGSZB továbbá úgy véli, hogy az Európai Bizottság sikeresen megoldotta e problémák némelyikét, például egy ingyenes OCS rendszer nyújtásával, miközben sajnos maradtak olyanok, amelyek nem oldhatók meg az irányelv felülvizsgálata nélkül.
5.3 The EESC also draws attention to the fact that though the most important fuel for electricity generation and a vital input into steel production and other industrial processes, coal will have a major role to play in meeting future energy needs assisting in transition towards hydrogen economy.
5.3 Az EGSZB arra is felhívja a figyelmet, hogy a szén – bár a villamosenergia-termelés legfontosabb tüzelőanyaga, továbbá az acélgyártás és más ipari eljárások létfontosságú alapanyaga –, fontos szerepet fog játszani a jövő energiaigényeinek kielégítésében, végigkísérve a hidrogénalapú gazdaságba való átmenetet.
5.3 The EESC and the ESCs and similar institutions in the Member States should play their part as stakeholders in the implementation of the HSC and social IAS by supporting European citizens' initiatives and citizens' projects in civil dialogue on social policy issues.
5.3 Fontos, hogy az EGSZB és a tagállamokban működő gazdasági és szociális tanácsok és hasonló intézmények a szociálpolitikai kérdésekkel foglalkozó civil párbeszéd keretében, európai polgári kezdeményezések és polgári projektek támogatása révén betölthessék érdekképviseleti szerepüket a horizontális szociális záradék és a társadalmi hatásvizsgálat alkalmazását illetően.
5.3 The EESC asks for measures to be added in order to improve participation of young people with disabilities in society on equal terms: equal participation in the activities of the Youth Programme; equal access to information on youth policy and youth projects and awareness-raising measures.
5.3 Kiegészítő intézkedéseket sürget a fogyatékkal élő fiatalok társadalomban való egyenjogú részvételének javítása érdekében a következő területeken: az ifjúsági program intézkedéseiben való egyenjogú részvétel, az ifjúságpolitikával és ifjúsági projektekkel, valamint a tudatosság erősítésére irányuló intézkedésekkel kapcsolatos információkhoz való egyenjogú hozzáférés.
5.3 The EESC asks for measures to be added in order to improve participation of young people with disabilities or special needs in society on equal terms: equal participation in the activities of the Youth Programme; equal access to information on youth policy and youth projects and awareness-raising measures.
5.3 Kiegészítő intézkedéseket sürget a fogyatékkal élő és az egyedi szükségletekkel bíró fiatalok társadalomban való egyenjogú részvételének javítása érdekében a következő területeken: az ifjúsági program intézkedéseiben való egyenjogú részvétel, az ifjúságpolitikával és ifjúsági projektekkel, valamint a tudatosság erősítésére irányuló intézkedésekkel kapcsolatos információkhoz való egyenjogú hozzáférés.
5.3 The EESC believes that a stronger political and financial priority in the Programme should be given to youth and youth policy, bearing in mind the number of the targets associated with youth in the EU2020 and ET2020 strategies and in European Cooperation in the Youth Field (2010-2018), as well as in the flagship initiatives such as Youth on the Move and the Agenda for New Skills and Jobs.
5.3 Az EGSZB úgy véli, hogy a programban politikai és pénzügyi prioritást kellene biztosítani a fiataloknak és az ifjúsági politikának, tekintettel arra, hogy az EU2020 és az „Oktatás és képzés2020” stratégiában, valamint az ifjúságpolitika terén folytatott európai együttműködés megújított keretében (2010–2018), csakúgy mint a kiemelt kezdeményezésekben – például a „Mozgásban az ifjúság” és az “Új készségek és munkahelyek menetrendje” – rengeteg célkitűzés kapcsolódik a fiatalokhoz.
5.3 The EESC believes that the growth potential for irregular credit situations is based on the fact that many households and consumers are excluded from the legal credit market, sometimes as a result of irresponsible lending which has left them in a situation of dependence and extreme vulnerability.
5.3 Az EGSZB szerint a szabálytalan hitelek növekedési potenciálja azon alapul, hogy számos családot és fogyasztót kizártak a szabályos hitelek piacáról; ez az őket függőségbe és szélsőséges sebezhetőséggel jellemezhető helyzetekbe taszító felelőtlen hitelek megadásának is köszönhető.
5.3 The EESC believes that the key to solving the piracy problem lies in tracing and clamping down the involved financial flows.
5.3 Az EGSZB úgy véli, hogy a kalózprobléma megoldásának kulcsa a pénzmozgások feltérképezésében és leállításában rejlik.
5.3 The EESC believes that the working document is a lost opportunity and does not offer the broader business perspectives or raise the specific problems of SMEs.
5.3 Az EGSZB úgy véli, hogy a munkadokumentum elszalasztott lehetőség, nem kínál szélesebb üzleti perspektívákat, és nem foglalkozik a kkv-k sajátos problémáival.
5.3 The EESC believes that, although the proposal requires minor improvements, it does represent a balanced response to the requirements of settling claims rapidly, accessibility in terms of cost and guaranteeing the rights of the parties concerned.
5.3 Az EGSZB úgy véli, hogy bár a javaslat néhány apróbb módosításra szorul, kiegyensúlyozott választ ad a gyors és a költségek tekintetében mindenki által hozzáférhető adósságbehajtás és az érintett feleket megillető jogok biztosításának kérdésére.
5.3 The EESC believes that, despite the real problems involved, it is now crucial to deliver a European Association Statute, if we are to endow active European citizenship with an appropriate framework that goes beyond a simple – and contentious – "safe" code of conduct.
5.3 Az EGSZB úgy véli, hogy a jelen szakaszban égető szükség van az egyesületek európai alapszabályának konkrét formába öntésére – a véghezvitelt kísérő valós nehézségek ellenére – ha megfelelő, ám az egyszerű és vitatható „biztonsági” magatartási kódexet meghaladó keretbe szeretnénk foglalni az aktív európai polgárság kérdését.
5.3 The EESC believes that, in order to facilitate the AA, the agreement could include future‑developments clauses so that certain aspects of the bi-regional agreement can be expanded upon at later stages.
5.3 Az EGSZB úgy véli, hogy a társulási megállapodás megkötésének megkönnyítése érdekében annak tartalmaznia kellene olyan felülvizsgálati záradékokat, amelyek lehetőséget nyújtanak arra, hogy a két térség közötti megállapodást a továbbiakban egyes témakörökben elmélyítsék és kiszélesítsék.
5.3 The EESC believes, therefore, that the practical guide can serve as a useful tool for the national court, whose independence is respected by the purely informative nature of the guide and the fact that it is not legally binding.
5.3 Az EGSZB továbbá úgy véli, hogy a gyakorlati útmutató hasznos eszköz lehet a nemzeti bíró számára, akinek függetlenségét tiszteletben tartja a teljes mértékben tájékoztató jellegű és jogilag nem kötelező erejű útmutató.
5.3 The EESC broadly supports the proposal to recast Council Regulation (EC, Euratom) No 58/97 on industrial statistics.
5.3 Az EGSZB összességében támogatja az ipari statisztikákról szóló 58/97/EK, Euratom rendelet felülvizsgálatára irányuló javaslatot.
5.3 The EESC calls emphatically on political parties to nominate and support female candidates.
5.3 Az EGSZB nyomatékosan felszólítja a politikai pártokat női jelöltek állítására és támogatására.
5.3 The EESC calls for the inclusion in standards of clear accessibility criteria and mechanisms for monitoring (built environment, infrastructure, modern ICT, inter alia operating systems for tablets and smartphones and the EC Mandate 376 on accessibility requirements of ICT products and services).
5.3 Az EGSZB kéri, hogy a szabványokba építsenek be egyértelmű akadálymentességi kritériumokat és ellenőrzési mechanizmusokat (épített környezet, infrastruktúra, modern IKT, többek közt tabletekhez és okostelefonokhoz való operációs rendszerek és az Európai Bizottságnak az IKT-termékek és szolgáltatások akadálymentességi normáiról szóló 376.
5.3 The EESC calls for the inclusion in standards of clear accessibility criteria and mechanisms for monitoring (built environment, infrastructure, operating systems for tablets and smartphones and the EC Mandate 376 on accessibility requirements of ICT products and services).
5.3 Az EGSZB kéri, hogy a szabványokba építsenek be egyértelmű akadálymentességi kritériumokat és ellenőrzési mechanizmusokat (épített környezet, infrastruktúra, tabletekhez és okostelefonokhoz való operációs rendszerek és az Európai Bizottságnak az IKT-termékek és szolgáltatások akadálymentességi normáiról szóló 376.