natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.3.1 The EESC calls on the Moldovan authorities to take on board the conclusions of the international observers (a 100-strong team from the OSCE) that scrutinised the June 2007 local elections, with a view to addressing all of the areas that fall short of EU standards on elections and to ensuring that the 2009 parliamentary elections are more democratic.
3.3.1 Az EGSZB felkéri a moldovai hatóságokat, hogy vegyék figyelembe a nemzetközi megfigyelőknek (az EBESZ mintegy százfős választásmegfigyelő küldöttségének) a 2007.
3.3.1 The EESC considers that information is a vital element in both decision-making and in demanding the rights that are granted to beneficiaries by the rules.
3.3.1 Az EGSZB úgy véli, hogy az információ alapvető mind a döntéshozatalhoz, mind pedig a jogszabályban rögzített jogok érvényesítéséhez.
3.3.1 The EESC considers that rules on virtual broadband access8 are being proposed against a background of great uncertainty regarding the regulation of the NGN/NGA network and differences in the regulatory practices of individual Member States.
3.3.1 Az EGSZB szerint a virtuális szélessávú hozzáférési termékek8 javasolt szabályozása körül sok a bizonytalanság az NGN/NGA hálózat szabályozását és az egyes tagállamokra jellemző szabályozási gyakorlatok különbségeit illetően.
3.3.1 The EESC continues to urge that the social partners be the key players in a forum designed to facilitate regular dialogue on reform, so that both ends of the spectrum – employers and employees – can work to ensure that a balance is consistently maintained between flexibility and security.
3.3.1 Az EGSZB ragaszkodik ahhoz a követeléséhez, hogy a szociális partnerek legyenek főszereplői egy olyan fórumnak, amely lehetővé teszi a reformokkal kapcsolatos nézetek folyamatos ütköztetését annak érdekében, hogy a két pólus, a munkaadók és a munkavállalók ügyelhessenek a rugalmasság és a biztonság közötti állandó és dinamikus egyensúly megőrzésére.
3.3.1 The EESC continues to urge that the social partners be the key players in a forum designed to facilitate regular dialogue on reform, so that both ends of the spectrum – employers and employees – can work to ensure that flexibility is not applied to the detriment of security, or security to the detriment of flexibility.
3.3.1 Az EGSZB ragaszkodik ahhoz a követeléséhez, hogy a szociális partnerek legyenek főszereplői egy olyan fórumnak, amely lehetővé teszi a reformokkal kapcsolatos nézetek folyamatos ütköztetését annak érdekében, hogy a két pólus, a munkaadók és a munkavállalók ügyelhessenek arra, hogy a rugalmasságot ne alkalmazzák a biztonság rovására, sem pedig a biztonságot a rugalmasságéra.
3.3.1 The EESC fully supports the partnership approach as promoted by the European Commission.
3.3.1 Az EGSZB maradéktalanul támogatja az Európai Bizottság által szorgalmazott partnerségi megközelítést.
3.3.1 The EESC has also made relevant proposals in a large number of opinions, recommending that measurable targets be increased under the employment guidelines, to include goals for gender equality, youth employment, dealing with jobs that do not provide adequate social protection, combating poverty (also among the working poor) and employment of the disabled5.
3.3.1 Az EGSZB ebben az értelemben számos véleményében javaslatokat tett a foglalkoztatási iránymutatások keretében mérhető célok kiegészítését illetően is: a nemek közötti egyenlőség, a fiatalok foglalkoztatása, a hiányos szociális védelmet nyújtó munkakörülmények elleni harc, a szegénység elleni harc (a munkaviszonnyal rendelkezők esetében is), a fogyatékkal élők foglalkoztatása stb.
3.3.1 The EESC has always been committed to the cohesion goals, which aim to strengthen economic and social cohesion in the EU and to narrow the gaps in development between regions.
3.1.1 Az EGSZB mindig is síkra szállt a kohézió céljai mellett, amely az EU-n belül a gazdasági és társadalmi kohézió erősítését, valamint a régiók közötti fejlődésbeli különbségek csökkentését szolgálja.
3.3.1 The EESC has asked the Commission in numerous opinions, most recently in its opinion on driving European growth digitally5, to advise how access to high-speed broadband can be recognised as a universal right of all citizens, regardless of location.
3.3.1 Az EGSZB számos véleményében – legutóbb a digitális alapú európai növekedésről szóló véleményben – kérte az Európai Bizottságot,5 hogy fejtse ki véleményét a tekintetben, hogy miként lehetne a nagy sebességű szélessávú kapcsolathoz való hozzáférést egyetemes – a tartózkodási helytől független – polgári jogként elismertetni.
3.3.1 The EESC has asked the Commission in numerous opinions, most recently in its opinion on driving European growth digitally6, to advise how access to high-speed broadband can be recognised as a universal right of all citizens, regardless of location.
3.3.1 Az EGSZB számos véleményében – legutóbb a digitális alapú európai növekedésről szóló véleményben – kérte az Európai Bizottságot,6 hogy fejtse ki véleményét a tekintetben, hogy miként lehetne a nagy sebességű szélessávú kapcsolathoz való hozzáférést egyetemes – a tartózkodási helytől független – polgári jogként elismertetni.
3.3.1 The EESC has discussed the situation of young people on the labour market in numerous opinions6, conferences and hearings7.
3.3.1 Az EGSZB számos véleményben,6 konferencián és meghallgatáson7 foglalkozott már a fiatalok munkaerő-piaci helyzetével.
3.3.1 The EESC has frequently endorsed the multi-annual cycle of policy coordination within the Europe 2020 strategy while consistently pointing out that full involvement of national parliaments, the social partners and civil society at European and national level at every stage of shaping and implementing employment policy is a key condition for successful policy coordination[10].
3.3.1 Az EGSZB több alkalommal helyeselte a szakpolitikai koordinációnak az EU 2020 stratégiájában megvalósuló többéves megközelítését, és több ízben utalt arra, hogy a parlamentek, a szociális partnerek és a civil társadalom átfogó részvétele európai és nemzeti szinten döntő jelentőségű a politikai koordináció sikeréhez, és a foglalkoztatási politika kialakításának és végrehajtásának minden szakaszában biztosítani kell azt.[10]
3.3.1 The EESC has frequently endorsed the multiannual cycle of policy coordination within the Europe 2020 strategy while consistently pointing out that full involvement of national parliaments, the social partners and civil society at European and national level at every stage of shaping and implementing employment policy is a key condition for successful policy coordination.
3.3.1 Az EGSZB több alkalommal helyeselte a szakpolitikai koordinációnak az EU 2020 stratégiájában megvalósuló többéves megközelítését, és több ízben utalt arra, hogy a parlamentek, a szociális partnerek és a civil társadalom átfogó részvétele európai és nemzeti szinten döntő jelentőségű a politikai koordináció sikeréhez, és a foglalkoztatási politika kialakításának és végrehajtásának minden szakaszában biztosítani kell azt.
3.3.1 The EESC has often affirmed that given the concentration of resources, there is a need to provide resources and distinct legal frameworks to bolster transnational cooperation and thus strengthen links within Europe.
3.3.1 Az EGSZB több ízben kitért arra, hogy az európai összefogás erősítése érdekében, tekintettel az erőforrások koncentrációjára is, külön források és jogi keretek kellenének a transznacionális együttműködés erősítése érdekében.
3.3.1 The EESC has often affirmed that in a worsening crisis, and given the concentration of resources, there is a need to provide resources and distinct legal frameworks to bolster transnational cooperation and thus strengthen links within Europe.
3.3.1 Az EGSZB több ízben kitért arra, hogy a válság erősödésének időszakában az európai összefogás erősítése érdekében, tekintettel az erőforrások koncentrációjára is, külön források és jogi keretek kellenének a transznacionális együttműködés erősítése érdekében.
3.3.1 The EESC is of the view that the Community action carried out by the Commission should involve two combined and complementary types of instrument:
3.3.1 Az EGSZB véleménye szerint az Európai Bizottságnak az általa végrehajtandó közösségi fellépés során az alábbi két, egymást kiegészítő eszköztípust kellene figyelembe vennie:
3.3.1 The EESC is surprised that the Commission presents multi-level governance only as a possibility; the Committee considers that it is, rather, a necessity which has proved its effectiveness and is progressively establishing itself as a principle of government in the European Union.
3.3.1 Az EGSZB meglepve tapasztalja, hogy az Európai Bizottság a többszintű kormányzást csupán egyszerű eshetőségként, illetve lehetőségként ismerteti, jóllehet saját megítélése szerint az olyan szükségszerűség, amely már bizonyította hatékonyságát, és fokozatosan az Európai Unió kormányzási elvévé lép elő.
3.3.1 The EESC pays special attention to networks (transport, energy, communications) that play a substantial role in connecting Europe.
3.3.1 Az EGSZB kiemelt figyelmet fordít a (közlekedési, energia- és kommunikációs) hálózatokra, amelyek jelentős szerepet töltenek be Európa összekapcsolásában.
3.3.1 The EESC recognises the need to have focused surveillance on countries that 1) either experience or are threatened with serious difficulties with respect to their financial stability or to the sustainability of their public finances or 2) request or receive financial assistance from EU institutions, other MS or the IMF.
3.3.1 Az EGSZB elismeri annak szükségességét, hogy a múltban a felügyeletet olyan országokra összpontosították, amelyek 1) pénzügyi stabilitásuk vagy államháztartásuk fenntarthatósága tekintetében súlyos nehézségekkel küzdenek, illetve amelyeket ilyen nehézségek fenyegetnek vagy 2) pénzügyi támogatásban részesülnek, illetve ilyet kérnek az uniós intézményektől, más tagállamoktól vagy az IMF-től.
3.3.1 The EESC recognises the need to support, through focused surveillance, countries that 1) either experience or are threatened with serious difficulties with respect to their financial stability or to the sustainability of their public finances or 2) request or receive financial assistance from EU institutions, other Member States or the IMF.
3.3.1 Az EGSZB elismeri annak szükségességét, hogy összpontosított felügyelet révén támogassák azokat az országokat, amelyek 1) pénzügyi stabilitásuk vagy államháztartásuk fenntarthatósága tekintetében súlyos nehézségekkel küzdenek, illetve amelyeket ilyen nehézségek fenyegetnek vagy 2) pénzügyi támogatásban részesülnek, illetve ilyet kérnek az uniós intézményektől, más tagállamoktól vagy az IMF-től.
3.3.1 The EESC stresses that the issue of disembarkation needs to be resolved on the basis of disembarkation at the nearest place of safety.
3.3.1 Az EGSZB szerint a partraszállítás kérdését a legközelebbi biztonságos helyen történő partraszállás elve alapján kell megoldani.
3.3.1 The EESC strongly commends the proposal to make Member States responsible for ensuring that insurance intermediaries and staff of insurance undertakings carrying out insurance mediation activities continually update their knowledge and skills.
3.3.1 Az EGSZB nagyra értékeli, hogy a tagállamoknak a javaslat szerint gondoskodniuk kell arról, hogy a biztosítási közvetítők, valamint a biztosítási közvetítési tevékenységet folytató biztosítók alkalmazottai folyamatosan frissítsék a szakterülettel kapcsolatos ismereteiket és képességeiket.
3.3.1 The EESC strongly supports the inclusion of the European Disability Forum and other specific European impairment organisations in the discussions of the High Level Group to ensure the participation of the disability movement in the definition of policies tackling European disabled citizens.
3.3.1 Az EGSZB határozottan támogatja az Európai Fogyatékossági Fórum és egyéb, a fogyatékkal élőket képviselő európai szervezetek bevonását a magas szintű csoport vitáiba annak biztosítása érdekében, hogy a fogyatékkal élők érdekeit képviselő mozgalom részt vehessen az európai fogyatékkal élőket érintő politikák kialakításában.
3.3.1 The EESC welcomes the Commission's ambition to boost growth and to strengthen confidence in the single market.
3.3.1 Az EGSZB üdvözli az Európai Bizottság törekvését a növekedés serkentésére és a bizalom növelésére az egységes piacon.
3.3.1 The EESC welcomes the Commission's ambition to boost growth and to strengthen confidence in the single market.
35.3.1 Az EGSZB üdvözli az Európai Bizottság törekvését a növekedés serkentésére és a bizalom növelésére az egységes piacon.
3.3.1 The EESC welcomes the emphasis on the important role of youth work.
3.3.1 Az EGSZB üdvözli az ifjúsági munka fontos szerepének kiemelését.
3.3.1 The EESC welcomes the establishment of an annual SME scoreboard making it possible to track specific measures throughout the decision making cycle.
3.3.1 Az EGSZB jónak tartja, hogy létrehoznak egy éves kkv-eredménytáblát, amely lehetővé teszi, hogy a döntéshozatali folyamaton keresztül végig nyomon kövessenek speciális intézkedéseket.
3.3.1 The EESC welcomes the focus on closing the VAT gap and tackling the susceptibility of the VAT system to fraud, particularly as the losses for the authorities amount to EUR 170 billion per year, which is equivalent to 15.2% of total VAT revenue.
3.3.1 Az EGSZB üdvözli, hogy figyelmet kapott a héabevétel-kiesés megállítása és a héarendszer csalással szembeni sérülékenysége, főként most, amikor a hatóságok éves vesztesége eléri a 170 milliárd eurót, ami az összes héabevétel 15,2%-át teszi ki.
3.3.1 The EESC welcomes the proposal to revise the current legislation on novel foods, given that it dates from 1997 and significant innovation has taken place in the past 17 years.
3.3.1 Az EGSZB örömmel fogadja azt a javaslatot, hogy vizsgálják felül az új élelmiszerekre vonatkozó hatályos szabályozást, hiszen az 1997-ből származik, az elmúlt 17 évben pedig jelentős innovációk jelentek meg a piacon.
3.3.1 The EESC would also like to emphasise that GVCs and GSCs in other sectors, such as services and agro-industry could face problems of working conditions, in particular health and safety at work.
3.3.1 Az EGSZB hangsúlyozni kívánja továbbá azt, hogy a globális értékláncok és globális ellátási láncok más ágazatokban, például a szolgáltatásoknál és az agráriparban a munkakörülmények, különösen a munkahelyi egészségvédelem és biztonság problémáival szembesülhetnek.
3.3.1 The EESC would also like to emphasise that GVCs and GSCs in other sectors, such as services and agro-industry33 could face problems of working conditions, in particular health and safety at work.
3.3.1 Az EGSZB hangsúlyozni kívánja továbbá azt, hogy a globális értékláncok és globális ellátási láncok az egyéb ágazatokban, mint például a szolgáltatásoknál és az agráriparban33 a munkakörülmények, különösen a munkahelyi egészségvédelem és biztonság problémáival szembesülhetnek.
3.3.1 The EESC would also like to emphasise that GVCs and GSCs in other sectors, such as services and agro-industry33 could face problems of working conditions, in particular health and safety at work.
3.3.1 Az EGSZB hangsúlyozni kívánja továbbá azt, hogy a globális értékláncok és globális ellátási láncok más ágazatokban, például a szolgáltatásoknál és az agráriparban33 a munkakörülmények, különösen a munkahelyi egészségvédelem és biztonság problémáival szembesülhetnek.
3.3.1 The EESC would firstly reiterate the views it has expressed in several opinions over recent years on the importance of the internet as an essential prerequisite for economic growth and jobs, technological innovation and social inclusion.
3.3.1 Az EGSZB először is megerősíti azt, amit már számos véleményében állított az elmúlt években az internetnek a gazdaság és a foglalkoztatás, a technológiai innováció és a társadalmi befogadás fejlesztésében betöltött jelentőségéről.
3.3.1 The EESC's understanding is that focusing enforcement by the Commission on the most problematic cases would in particular depend on broadening the range of aid measures which are exempt from the notification obligation.
3.3.1 Az EGSZB értelmezése szerint az európai bizottsági ellenőrzéseknek a legproblematikusabb ügyekre történő koncentrálása elsősorban azon alapulna, hogy kiterjesztik a bejelentési kötelezettség alól mentesülő támogatási intézkedések körét.
3.3.1 The Erasmus Mundus programme is concurrent with steps to achieve the main aim of the Bologna process, which is designed to create a European area for higher education and research by the year 2010 through reforms aligning national higher education systems.
3.3.1 Az Erasmus Mundus program megegyezik a bolognai folyamat fő célja elérésének lépéseivel, amely cél a nemzeti felsőoktatási rendszerek egységesítésén keresztül 2010-re létrehozandó európai felsőoktatási és kutatási térség megvalósítására irányul.
3.3.1 The Erasmus Mundus programme is concurrent with steps to achieve the main aim of the Bologna process, which is designed to create a European area for higher education and research by the year 2010 through reforms aligning national higher education systems.
3.3.1 Az Erasmus Mundus program összhangban van a bolognai folyamat fő céljának eléréséhez vezető lépésekkel, amely cél a nemzeti felsőoktatási rendszerek egységesítésén keresztül 2010-re létrehozandó európai felsőoktatási és kutatási térség megvalósítására irányul.
3.3.1 The ESRB should “seek, where appropriate, the advice of relevant private sector stakeholders.”
3.3.1 Az ESRB „indokolt esetben kikéri a magánszektor érdekelt feleinek tanácsát”.
3.3.1 The EU aims to phase out environmentally harmful subsidies (EHS) by 2020.
3.3.1 Az EU 2020-ig fokozatosan meg kívánja szüntetni a környezetvédelmi szempontból káros támogatásokat (EHS).
3.3.1 The EU can only use "soft" power.
3.3.1 Az EU csupán „puha” nyomást képes kifejteni.
3.3.1 The EU can tackle cooperation through the implementation of SSE Business Plans for Sustainable Development14 with the participation of committed Latin American governments and the cooperation of SSE organisations from both continents, establishing guidance programmes and technical assistance for entrepreneurs within the context of active employment policies.
3.3.1 Az EU az együttműködés működtetéséhez a szociális és szolidáris gazdaság keretében a fenntartható fejlődést szolgáló üzleti terveket14 hajthat végre, amelyekben részt vennének Latin-Amerika elkötelezett kormányai, és közreműködnének mindkét kontinens szociális és szolidáris gazdaságának szervezetei, hogy aktív foglalkoztatási politikák keretében támogatási programokat és technikai segítséget nyújtsanak a vállalkozóknak.
3.3.1 The EU needs to put its political weight behind a common policy on legal immigration and to facilitate mobility and fair treatment for third country nationals coming to work in Europe.
3.3.1 Az EU-nak politikai lökést kell adnia a legális bevándorlásra vonatkozó közös politika kidolgozásához, és elő kell segítenie a mobilitást és a harmadik országokból munkavállalási céllal Európába érkezőkkel szembeni igazságos bánásmódot.
3.3.1 The EU Structural Funds make a crucial contribution to integration provided due account is thereby taken of the principles of non-discrimination and accessibility for people with disabilities.
3.3.1 Az EU strukturális alapjai döntő módon hozzájárulnak az integrációhoz, amennyiben az alapok keretei között tekintetbe veszik a megkülönböztetés-mentességgel és a fogyatékkal élők hozzáférésével kapcsolatos alapelveket.
3.3.1 The EU Structural Funds make a crucial contribution to integration provided due account is thereby taken of the principles of non-discrimination and accessibility for people with disabilities.
3.3.1 Az EU strukturális alapjai döntő módon hozzájárulnak az integrációhoz, amennyiben az alapok keretei között tekintetbe veszik a megkülönböztetésmentességgel és a fogyatékkal élők hozzáférésével kapcsolatos alapelveket.
3.3.1 The EU's Lisbon Strategy puts increased emphasis on social inclusion within the EU.
3.3.1 Az EU lisszaboni stratégiája nagy hangsúlyt fektet az EU-n belüli társadalmi befogadásra.
3.3.1 The European Commission7 points out that as a result of an ageing European population "one third of EU entrepreneurs, mainly those running family enterprises, will withdraw within the next ten years".
3.3.1 Az Európai Bizottság utal arra7, hogy az európai népesség elöregedésével összefüggően a következő tíz év során az EU-ban a vállalkozók egyharmada, mégpedig túlnyomórészt azok, akik családi vállalkozást vezetnek, vissza fognak vonulni az üzleti életből.
3.3.1 The evaluation does not provide for periodical comparative analyses of the problems and disputes produced by the Member States in relation to democracy, the rule of law and fundamental rights.
3.3.1 Az értékelés nem nyújt időszakos összehasonlító elemzéseket a tagállamok által a demokrácia, a jogállamiság és az alapvető jogok tekintetében előidézett problémákról és vitákról.
3.3.1 The expression "illegal immigration", when referring to migrants, requires some clarification.
3.3.1 Amikor az „illegális bevándorlás” kifejezés migránsokra vonatkozik, akkor némi pontosításra van szükség.
3.3.1 The financial markets have shifted away from being instruments for locating financial resources for the real economy, gradually taking on a central role in their own right and pushing the real economy aside.
3.3.1 A pénzügyi piacokra – azaz reálgazdaság pénzügyi forrásainak behatárolására szolgáló „eszközeire” – fokozatosan központi szerep hárult, amivel tulajdonképpen aláásták a reálgazdaságot.
3.3.1 The first area concerns the development and implementation of traditional competition policy instruments, relating to antitrust rules, mergers and state aid, and focusing particularly on certain, primarily liberalised sectors.
3.3.1 Az első terület a trösztellenes szabályokhoz, a fúziókhoz és az állami támogatásokhoz kapcsolódó hagyományos versenypolitikai eszközök továbbfejlesztését, illetve alkalmazását érinti, különös tekintettel egyes ágazatokra, főként a liberalizáltakra.
3.3.1 The focus on the fundamental rights affected stands in stark contrast to the extensive analysis of the financial cost of installing scanners in airports in order to justify their benefits.
3.3.1 Az alapjogok csorbulása ellentétben áll azzal a széles körű elemzéssel, amely a szkennerek repülőtereken történő felszerelésének gazdasági költségeit értékeli azzal a céllal, hogy igazolja a szkennerek használatából eredő előnyöket.
3.3.1 The framework of EU agriculture and food policy has evolved over the past 50 years as described above, and is the product of both its own objectives and possibilities and external factors.
3.3.1 Az EU agrár- és élelmiszer-politikai kerete az elmúlt ötven év során nemcsak saját céljai és lehetőségei, hanem külső hatások következtében is a fent vázoltak szerint alakult.
3.3.1 The future Communication on the EU Maritime Transport Policy (2008-2018) should create an appropriate framework attracting investments in shipping and contributing to enhance the global leadership of European shipping and its catalyst role for the maritime cluster.
3.3.1 Az EU (2008 és 2018 közötti) tengeri közlekedési politikájáról szóló jövőbeli közleménynek megfelelő keretet kellene létrehoznia, amely beruházásokat vonz a hajózási ágazatba, és hozzájárul az európai hajózás globális vezető szerepének és a tengeri klaszterek tekintetében játszott katalizátorszerepének megerősítéséhez.
3.3.1 The independence of credit rating agencies under the current "issuer pays" model needs to be strengthened in such a way as to increase the level of credibility of credit ratings.
3.3.1 A hitelminősítések hitelességének javítása érdekében meg kell erősíteni a jelenlegi „kibocsátó fizet” modell szerint működő hitelminősítő intézetek függetlenségét.
3.3.1 The internal market
3.3.1 A belső piac
3.3.1 The ISM Code originated from an industry initiative as a voluntary tool to promote quality shipping.
3.3.1 Az ISM Kódexet eredetileg az ipar kezdeményezte, mint önkéntes eszközt a minőségi hajózás előmozdítására.
3.3.1 The legal framework for civil society in Croatia arises primarily from the following sources:
3.3.1 A horvát civil társadalom jogi kerete elsősorban a következő alapokon nyugszik: