natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.1.2 The meeting of generations that is played out and develops within the family is an enormous challenge from which Europe is not exempt.
2.1.2 A nemzedékek találkozása, mely megvalósul és fejlődik a családon belül, óriási jelentőségű kihívássá vált Európa számára is.
2.1.2 The policy direction has been sketched out in five-year programmes such as the Tampere programme, the Hague programme and ultimately the Stockholm programme, the latter of which expires at the end of 2014.
2.1.2 Az irányvonalakat olyan ötéves programokban határozták meg, mint a Tamperei, a Hágai és legutóbb a Stockholmi Program, amelynek futamideje 2014 végén jár le.
2.1.2 The problems involved in integrating environmental issues into the urban development process are covered by the priorities outlined in the Sixth Community Environment Action Programme 2002-2012 for sustainable development in various priority areas, and on which the EESC has already expressed its views.
2.1.2 A környezetvédelmi szempontok városfejlesztési folyamatba való beépítése az Európai Unió által elfogadott, egyes kiemelt területeken a fenntartható fejlődés előmozdításáról szóló, 2002–2012-es hatodik környezetvédelmi cselekvési program prioritásai közé tartozik, amellyel kapcsolatban az EGSZB egy véleményben már ismertette álláspontját.
2.1.2 The revision should look, in particular, at the development of mandatory funded pension systems managed by private institutions with individual choice, which some Member States began to introduce in the late 1990s.
2.1.2 A felülvizsgálatnak elsősorban az egyéni választású, magánintézmény által kezelt kötelező tőkefedezeti rendszerekre kellene vonatkoznia, amelyeket egyes tagállamok az 1990-es évek végén kezdtek bevezetni.
2.1.2 The stated main objectives and cornerstones of funding policy under Horizon 2020 are:
2 A „Horizont 2020” program meghirdetett fő céljai, illetve támogatási politikájának sarokpontjai a következők:
2.1.2 The stated main objectives and cornerstones of funding policy under Horizon 2020 are:
2.1.2 A „Horizont 2020” program meghirdetett fő céljai, illetve támogatási politikájának sarokpontjai a következők:
2.1.2 The Treaty and the Europe 2020 Strategy (with its headline EU targets and its EU flagship initiatives) have increased the potential visibility and importance of social issues – especially, though not solely, those regarding social inclusion and poverty.
2.1.2 A Szerződés és az Európa 2020 stratégia (kiemelt uniós céljaival és kezdeményezéseivel) növelték a társadalmi érdekek potenciális láthatóságát és jelentőségét, ami különösen  – de nem kizárólag – a társadalmi befogadásra és a szegénység csökkentésére igaz.
2.1.2 The Treaty and the Europe 2020 Strategy (with its headline EU targets and its EU flagship initiatives) have increased the potential visibility and importance of social issues – especially, though not solely, those regarding social inclusion and poverty.
2.1.2 A Szerződés és az Európa 2020 stratégia (kiemelt uniós céljaival és kezdeményezéseivel) növelték a társadalmi érdekek potenciális láthatóságát és jelentőségét, ami különösen – de nem kizárólag – a társadalmi befogadásra és a szegénység csökkentésére igaz.
2.1.2 The two terms most frequently used in Latin America are "Social Economy" and "Solidarity Economy".
2.1.2 Latin-Amerikában többnyire két fogalmat használnak: „szociális gazdaság” és „szolidáris gazdaság”.
2.1.2 The vast majority of European consumers is becoming ever more demanding with regard to the quality of food and its availability throughout the year; food safety is regarded as an absolute prerequisite and a self-evident requirement in this respect.
2.1.2 Európában a fogyasztók többsége egyre magasabb követelményeket támaszt az élelmiszerek minőségével és egész éves rendelkezésre állásával szemben, az élelmiszerbiztonságot pedig abszolút feltételnek és magától értetődőnek tekinti.
2.1.2 These figures highlight the importance and the role of SMEs in the Lisbon strategy, as well as the need to establish a strong partnership with the representatives of the social partners, in order to be in a position to generate new forms of cooperation19.
2.1.2 Ezek az adatok rávilágítanak a KKV-knak a lisszaboni stratégiában betöltött szerepére és jelentőségére, valamint arra, hogy szoros partneri kapcsolatot kell kiépíteni a szociális partnerek képviselőivel annak érdekében, hogy lehetőség nyíljon új együttműködési formák kialakítására19.
2.1.2 This conclusion was laid out in the Green Paper1 on the reform of the Common Fisheries Policy.
2.1.2 Ezt a következtetést a közös halászati politika reformjáról szóló zöld könyv1 vonta le.
2.1.2 This exploratory opinion therefore looks at the extent to which quality of work is a factor for increasing productivity and economic growth, and what contribution improving the quality of work can make to building the information and knowledge society and thus achieving the Lisbon goals.
2.1.2 Ennélfogva jelen feltáró vélemény azt vizsgálja, hogy a munka színvonala mennyiben tekinthető a termelékenység és a gazdasági növekedés fokozását segítő tényezőnek, és hogy a munka színvonalának emelése hogyan járulhat hozzá az információs és tudásalapú társadalom kialakulásához – és ezáltal a lisszaboni célok eléréséhez.
2.1.2 This has produced a unique and innovative approach to partnership and cooperation that allows projects to be funded transparently, even in the most far-flung regions of the EU-27, giving them access to European funding .
2.1.2 A megközelítés révén egyedi és innovatív partnerségi és együttműködési modell alakult ki, amely lehetővé teszi a projektek átlátható finanszírozását még a 27 tagú EU legtávolabbi régióiban is, amelyek így uniós finanszírozáshoz juthatnak.
2.1.2 This project, provisionally termed EDLnet, is called a library for the sake of convenience, but in its communication2, the Commission defined a broad framework for digitalisation, calling on all institutions to take part.
2.1.2 Ezt az ideiglenesen EDLnet néven futó projektet az egyszerűség kedvéért a „könyvtár” kategóriába sorolták, noha az Európai Bizottság közleményében2 széles keretet határozott meg a digitalizálásra, és valamennyi intézményt az együttműködésre szólított fel.
2.1.2 This project, provisionally termed the European Digital Library (EDL), is called a library for the sake of convenience, but even in its communication4, the Commission defined a broad framework for digitalisation, calling on all institutions to take part.
2.1.2 Ezt az ideiglenesen „európai digitális könyvtár” (European Digital Library; EDL) néven futó projektet az egyszerűség kedvéért a „könyvtár” kategóriába sorolták, noha meghirdetése4 óta az Európai Bizottság széles keretet határozott meg a digitalizálásra, és valamennyi intézményt az együttműködésre szólított fel.
2.1.2 This project, provisionally termed the European Digital Library (EDL), is called a library for the sake of convenience, but even in its communication5, the Commission defined a broad framework for digitalisation, calling on all institutions to take part.
2.1.2 Ezt az ideiglenesen „európai digitális könyvtár” (European Digital Library; EDL) néven futó projektet az egyszerűség kedvéért a „könyvtár” kategóriába sorolták, noha meghirdetése5 óta az Európai Bizottság széles keretet határozott meg a digitalizálásra, és valamennyi intézményt az együttműködésre szólított fel.
2.1.2 To this end, the following definitions apply:
2.1.2 Ennek kapcsán az alábbi meghatározások alkalmazandók:
2.1.2 To this end, the proposals provide definitions which must be used, in particular:
2.1.2 Ehhez megadja az alkalmazandó fogalommeghatározásokat, melyek közül ki kell emelni az alábbiakat:
2.1.2 Under the Stockholm Programme – aimed at an open and secure Europe serving and protecting the citizens – the Union may adopt common minimum rules in order to facilitate mutual recognition of judgments and judicial decisions, and police and judicial cooperation in criminal matters.
2.1.2 A bírósági ítéletek és határozatok kölcsönös elismerésének elősegítése, valamint a büntetőügyekben megvalósuló rendőrségi és bírósági együttműködés erősítése érdekében az EU közös minimumszabályokat állapíthatna meg A polgárokat szolgáló és védő, nyitott és biztonságos Európa elnevezésű stockholmi programnak megfelelően.
2.1.2 Under the traditional economic model, producers create value and consumers destroy it through consumption.
2.1.2 A hagyományos gazdasági sémában a gyártók előállítják, a fogyasztók pedig, a fogyasztás során, tönkreteszik az értéket.
2.1.2 Violence against women is not a private problem of women, but one of social policy, and is related to the fact that women suffer structural disadvantages and discrimination in societies which are still dominated by men.
2.1.2 A nőkkel szembeni erőszak nem az adott nő személyes gondja, hanem társadalmi probléma, és összefügg a nők strukturálisan hátrányos helyzetével és megkülönböztetésével a még mindig férfiak dominálta társadalmakban.
2.1.2 Violence against women is not a private problem, but one of social policy, and is related to the fact that women suffer structural disadvantages and discrimination in societies which are still dominated by men.
2.1.2 A nőkkel szembeni erőszak nem egyéni, hanem társadalmi probléma és összefügg a nők strukturálisan hátrányos helyzetével és diszkriminációjával a még mindig a férfiak által dominált társadalmakban.
2.1.2 Whilst noting that housing does not fall within the EU's remit and that the subsidiarity principle is fully applicable, the EESC feels that this article should be taken on board in the implementation of European policies so as to respond to the social urgency of the situation and the lack of housing for the poorest (but also for people on low incomes and young people starting a career and a family).
2.1.2 Szem előtt tartva, hogy a lakhatás nem tartozik az EU illetékességébe, és hogy a szubszidiaritás elve maradéktalanul érvényesítendő, az EGSZB úgy véli, hogy a fenti cikknek tükröződnie kellene az európai politikák végrehajtásában a sürgető társadalmi szükséglet kielégítése és a leginkább nélkülözők (valamint a szerény jövedelműek, továbbá a szakmai és családi életüket most kezdő fiatalok) lakásproblémájának megoldása érdekében.
2.1.2 With a gradually reduced presence, KFOR, the NATO-led military presence, continues to provide security throughout Kosovo, while the Kosovo Police has taken over responsibility for the protection of most cultural and religious sites and of the largest part of the borders.
2.1.2 A KFOR – a NATO irányítása alatt álló katonai alakulat – fokozatosan csökkenő jelenlét mellett továbbra is Koszovó-szerte gondoskodik a biztonságról, miközben a koszovói rendőrség átvállalta a felelősséget a kulturális és vallási szempontból fontos helyek többségének, valamint az országhatár túlnyomó részének védelméért.
2.1.2 With enlargement, EU forest area increased by about 20%, forest resources by about 30% and the number of forest owners from 12 million to 16 million.
2.1.2 Az EU bővítése révén az Unió erdőterülete mintegy 20%-kal, a fakészlet körülbelül 30%-kal növekedett, s egyben az erdőtulajdonosok száma is nőtt, 12 millióról 16 millióra.
2.1.2 With the addition of the sustainable development dimension (Gothenburg Strategy), a broad strategy was thus developed.
2.1.2 A fenntartható fejlődés dimenziójával (göteborgi stratégia) kiegészülve széles alapokon nyugvó stratégia jött így létre.
2.1.2 With the adoption of Council Regulations (EEC) 2080/937 and 3699/938, the financing of joint enterprises was integrated into the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG).
2.1.2 A 2080/93/EGK7 és a 3699/93/EGK8 tanácsi rendeletek elfogadásával a halászati közös vállalkozások irányítása és finanszírozása bekerült a Halászati Orientációs és Pénzügyi Eszköz (HOPE) keretébe.
2.1.2  the draft Regulations amending the provisions of the Structural Funds (ERDF, ESF, Cohesion Fund) for 2007-2013, which were presented on 14 July 2004 (see EESC opinions CESE 389, 390 and 391/2005): The Commission decided to set three objectives for those Funds:
július 14-én előterjesztett tanácsi rendelettervezetek a Regionális Fejlesztési Alapra (ERFA), az Európai Szociális Alapra (ESZA) és a Kohéziós Alapra vonatkozó általános rendelkezések módosításáról a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozóan (CESE 389, 390 és 391/2005 számú EGSZB-vélemények): az Európai Bizottság három célkitűzés meghatározását javasolta az alapokkal kapcsolatban:
2.1.2.
2.1.2.Kormányműház
2.1.2.1 In its communication the Commission also suggests a new European microfinance facility for employment in order to give the unemployed new opportunities and open the way to entrepreneurship for particularly disadvantaged groups, including young people.
2.1.2.1 A közleményben az Európai Bizottság emellett egy új uniós mikrofinanszírozási eszközt is javasol a foglalkoztatás támogatására, hogy a munkanélküliek előtt új lehetőségek nyíljanak, és különösen a hátrányos helyzetű csoportok, többek között a fiatalok számára egyszerűbbé váljon a vállalkozásalapítás.
2.1.2.1 In this analysis, the European Social Model is seen in a broad sense.
2.1.2.1 Ebben az elemzésben az európai szociális modellt széles értelmében vizsgáljuk.
2.1.2.1 Parliament stated in this context that non-binding declarations of interest are inadequate and that real political will is required inside the organisations where the social partners meet in order to implement changes and to achieve balanced representation.
2.1.2.1 Ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy a nem kötelező erejű szándéknyilatkozatok nem elegendőek: a „szociális partnerek” szervezetein belül valódi politikai akaratra van szükség ahhoz, hogy változtatásokat lehessen végbevinni, és megvalósuljon a kiegyensúlyozott képviselet.
2.1.2.1 The analysis of the European Social Model has to start with the value systems as developed in the European countries.
2.1.2.1 Az európai szociális modell elemzésének az európai országokban kialakult értékrenddel kell kezdődnie.
2.1.2.10 Some have concluded from this institutional variety that there is actually no such thing as a European Social Model.
2.1.2.10 Néhányan arra a következtetésre jutottak ebből az intézményes különbözőségből, hogy gyakorlatilag nem létezik európai szociális modell.
2.1.2.11 While by no means wishing to play down this diversity, the EESC notes the following reasons why it can make sense to speak of a single European Social Model:
2.1.2.11 Az EGSZB, bár semmiképpen sem kívánja lebecsülni ezt a sokszínűséget, az alábbi okokat sorolja fel az egységes európai szociális modell védelmében:
2.1.2.12 The EESC would like to propose that the below features – a social reality, not just a set of values, albeit differently institutionalised – be taken as constituting core elements of a European Social Model that are either already embodied in EU countries or should be done so as a matter of policy.
2.1.2.12 Az EGSZB azt javasolja, hogy a következő jellemvonásokat – azaz a társadalmi valóságot, amely bár különbözőképpen intézményesült, nem pusztán egy sor értéket képvisel – az európai szociális modell alapvető alkotóelemeinek kell tekinteni, amelyek vagy már beágyazódtak az EU országaiban, vagy ezt politikai akarattal meg kellene tenni.
2.1.2.12 The EESC would like to propose that the following features – a social reality, not just a set of values, albeit differently institutionalised – be taken as constituting core elements of a European Social Model that are either already embodied in EU countries or should be done so as a matter of policy:
2.1.2.12 Az EGSZB azt javasolja, hogy a következő jellemvonásokat – azaz a társadalmi valóságot, amely bár különbözőképpen intézményesült, nem pusztán egy sor értéket képvisel – az európai szociális modell alapvető alkotóelemeinek kell tekinteni, amelyek vagy már beágyazódtak az EU országaiban, vagy ezt politikai akarattal meg kellene tenni.
2.1.2.12 The EESC would like to propose that the following features – a social reality, not just a set of values, albeit differently institutionalised – be taken as constituting core elements of a European Social Model that are either already embodied in EU countries or should be done so as a matter of policy:
2.1.2.12 Az EGSZB azt javasolja, hogy a következő jellemvonásokat – azaz a társadalmi valóságot, amely bár különbözőképpen intézményesült, nem pusztán egy sor értéket képvisel – az európai szociális modell alapvető alkotóelemeinek kell tekinteni, amelyek vagy már beágyazódtak az EU országaiban, vagy ezt politikai akarattal meg kellene tenni:
2.1.2.2 a regional competitiveness and employment objective, to succeed the current Objective 2, which would benefit other regions in the EU.
2.1.2.2 egy regionális versenyképességi és foglalkoztatási célkitűzést – amely a jelenlegi 2.
2.1.2.2 In this analysis, however, the European Social Model is seen in a broad sense.
2.1.2.2 Ebben az elemzésben azonban az európai szociális modellt széles értelmében vizsgáljuk.
2.1.2.2 In this analysis, the European Social Model is seen in a broad sense.
2.1.2.2 Ebben az elemzésben az európai szociális modellt széles értelmében vizsgáljuk.
2.1.2.2 The analysis of the European Social Model has to focus on overarching values and visions.
2.1.2.2 Az európai szociális modell elemzésének átfogó értékekre és elképzelésekre kell összpontosítania.
2.1.2.2 The analysis of the European Social Model has to focus on values and visions, in combination with core policies for reaching the visions.
2.1.2.2 Az európai szociális modell elemzésének az értékek és elképzelések mellett a jövőkép megvalósítását elősegítő alapvető politikákra kell összpontosítania.
2.1.2.2 The digitalisation progress evaluation planned for 2008 will provide an opportunity to broaden the debate, involving civil society organisations from the Member States.
2.1.2.2 A digitalizálás előrehaladásának 2008-ra tervezett kiértékelése jó lehetőséget teremt e vita kiszélesítésére a tagállamok civil társadalmi szervezeteinek bevonásával.
2.1.2.2 The plan is also to assist founders of microenterprises by way of mentoring, training, coaching and capacity building, in addition to interest-rate support from the ESF4.
2.1.2.2 A mikrovállalkozások alapítóit az ESZA által nyújtott kamattámogatás mellett mentorálással, képzéssel, tanácsadással és kapacitásépítéssel is támogatják.4
2.1.2.3 a European territorial cooperation objective, to succeed the current Interreg programme: 3.94% of Fund resources would be allocated to this objective.
2.1.2.3 egy területi együttműködési célkitűzést, amely a jelenlegi Interreg program helyébe lép: az alapok 3,94%-a kerülne így felhasználásra.
2.1.2.3 a European territorial cooperation objective, to succeed the current Interreg programme: 3.94% of Fund resources would be allocated to this objective.
2.1.2.3 egy területi együttműködési célkitűzést, amely a jelenlegi Interreg program helyébe lép: az alapok 3,94%-a kerülne így felhasználásra;
2.1.2.3 Looking back over the last fifty years, it is quite obvious that the European Social Model has been confronted with major new challenges – and most often found ways and means to cope with them – or to start coping with them.
2.1.2.3 Az elmúlt ötven évre visszatekintve elég nyilvánvaló, hogy az európai szociális modellnek komoly új kihívásokkal kellett szembenéznie, és legtöbbször meg is találta annak útját és módját, hogy ezekkel megbirkózzon, illetve hogy elkezdje leküzdésüket.
2.1.2.3 Looking back over the last fifty years, the European Social Model has been confronted with a number of major new challenges.
2.1.2.3 Az elmúlt ötven évre visszatekintve, az európai szociális modellnek számos új, jelentős kihívással kellett szembenéznie.
2.1.2.3 Moreover, in this analysis of the European Social Model a double approach has been chosen: a focus on values and visions, in combination with core policies for reaching the visions.
2.1.2.3 Ezenkívül az európai szociális modell jelen elemzésében kétoldalú megközelítést választottunk: az értékek és elképzelések mellett a jövőkép megvalósítását elősegítő alapvető politikákra összpontosítunk.
2.1.2.4 A hypothesis for the following analysis is that the European Social Model of today is basically composed of three main blocks: economic, social and environmental objectives.
2.1.2.4 A következő elemzés mögött meghúzódó elmélet lényege, hogy a mai európai szociális modell alapvetően három tényezőre épül: gazdasági, szociális és környezeti célkitűzésekre.
2.1.2.5 This vision could be summarised in the following sentence: The European Social Model provides an idea of a democratic, green, competitive and socially inclusive welfare area for all citizens of Europe.
2.1.2.5 Ez az elképzelés a következő mondatban foglalható össze: az európai szociális modell minden európai polgár demokratikus, zöld, versenyképes és szociális szempontból befogadó jóléti térségének jövőképe.
2.1.2.5 This vision could be summarised in the following sentence: The European Social Model provides an idea of a democratic, green, competitive, solidarity-based and socially inclusive welfare area for all citizens of Europe.
2.1.2.5 Ez az elképzelés a következő mondatban foglalható össze: az európai szociális modell minden európai polgár demokratikus, zöld, versenyképes, szolidáris és szociális szempontból befogadó jóléti térségének jövőképe.
2.1.2.6 It is relevant, in this context, to highlight the connection between economic efficiency and social justice and cohesion.
2.1.2.6 Ezzel összefüggésben ki kell emelnünk a gazdasági hatékonyság, valamint a társadalmi igazságosság és kohézió közötti kapcsolatot.
2.1.2.7 Another way of looking at this is to point out that not having a social Europe brings both economic and political costs with it.
2.1.2.7 Ugyanezt a kérdést a másik oldalról szemlélve rá kell mutatnunk, hogy a szociális Európa hiánya gazdasági és politikai költségekkel jár.
2.1.2.7 The two aspects can and should be mutually reinforcing.
2.1.2.7 Ennek a két szempontnak egymást kölcsönösen erősítenie lehet és kell.
2.1.2.8 Adding to these aspects are the environment issues.
2.1.2.8 Ezekhez a tényezőkhöz járulnak még a környezeti szempontok.
2.1.2.8 Countries and in some cases even regions have had their specific historical experiences, conflicts and forms of conflict resolution.
2.1.2.8 A különböző országoknak, és néhány esetben még a régióknak is, megvannak saját, egyéni történelmi tapasztalataik, konfliktusaik és a konfliktusok megoldását szolgáló módszereik.
2.1.2.8 European countries and in some cases even regions have had their specific historical experiences, conflicts and forms of conflict resolution.
2.1.2.8 Az európai országoknak, és néhány esetben még a régióknak is, megvannak saját, egyéni történelmi tapasztalataik, konfliktusaik és a konfliktusok megoldását szolgáló módszereik.
2.1.2.9 Adding to these aspects are the environment issues.
2.1.2.9 Ezekhez a tényezőkhöz járulnak még a környezeti szempontok.
2.1.2.9 The foundations of the European Social Model lie in a core set of common values, including respect for human rights and dignity, participation, dialogue and democracy, equality, solidarity and social justice.
2.1.2.9 Az európai szociális modell alapjai a legfontosabb közös értékekben gyökereznek, köztük az emberi jogok és méltóság tiszteletben tartásában, az állampolgári részvételben, a párbeszédben és demokráciában, az egyenlőségben, a szolidaritásban és a társadalmi igazságosságban.
2.1.2.9 To this must be added the environment issues.
2.1.2.9 Ehhez járulnak még a környezeti szempontok.
2.1.20 Almost 30 (CEN) European standards have been drawn up16.
2.1.20 Közel 30 európai (CEN) szabvány készült el16.
2.1.21 In any case, it is the Commission's responsibility to provide Member States with the instruments necessary to develop an integrated, uniform methodology for calculating the energy performance of buildings.
2.1.21 Mindenesetre az Európai Bizottság felelős azért, hogy ellássa a tagállamokat az épületek energiateljesítményének kiszámítása integrált, egységes módszertanának kifejlesztéséhez szükséges eszközökkel.