natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.6 The directive on taxation of energy products and electricity (2003/96/EC8) enables Member States to exempt woodfuels from taxation or to apply a lower tax rate.
2.6 Az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről szóló 2003/96/EK irányelv8 engedélyezi a tagállamok számára, hogy a faalapú tüzelőanyagok adómentesek legyenek vagy alacsony kulccsal adózzanak.
2.6 The directive on taxation of energy products and electricity (2003/96/EC9) enables Member States to exempt woodfuels from taxation or to apply a lower tax rate.
2.6 Az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről szóló 2003/96/EK irányelv9 engedélyezi a tagállamok számára, hogy a faalapú tüzelőanyagok adómentesek legyenek vagy alacsony kulccsal adózzanak.
2.6 The Directive rests on four pillars:
2.6 Az irányelv négy pilléren nyugszik:
2.6 The Directive should be debated in the light of the many international treaties and conventions protecting private life, the family and family members, particularly children.
2.6 Az irányelvről szóló vitát a magánéletet, a családot, annak tagjait és különösképpen a gyermekeket védelemben részesítő számos nemzetközi szerződés és egyezmény tükrében kell lefolytatni.
2.6 The directive’s scope excludes third country nationals who are posted workers 9 because they do not form part of the labour market of the Member State to which they are posted, intra-corporate transferees, contractual service suppliers and graduate trainees, seasonal workers and lastly third-country nationals who have acquired long-term resident status.
2.6 Az irányelv hatálya nem terjed ki kiküldetésben lévő munkavállalónak minősülő harmadik országbeli állampolgárokra9, mivel e személyek nem tartoznak a kiküldetés szerinti tagállam munkaerőpiacához, továbbá a vállalaton belül áthelyezett személyekre, a szerződéses szolgáltatókra, a felsőfokú végzettséggel rendelkező gyakornokokra, az idénymunkásokra és a hosszú távú tartózkodási jogot nyert harmadik országbeli állampolgárokra sem.
2.6 The Eastern Partnership will be mostly implemented at the bilateral level, where the aim will be to conclude Association Agreements4, assuming there is sufficient headway on democracy, the rule of law and human rights5.
2.6 A keleti partnerség különösen bilaterális szinten, társulási megállapodások3 megkötésében konkretizálódik, feltéve, hogy a partnerek haladást érnek el a demokrácia, a jogállamiság tiszteletben tartása és az emberi jogok4 terén.
2.6 The Eastern Partnership will be mostly implemented at the bilateral level, where the aim will be to conclude Association Agreements4, assuming there is sufficient headway on democracy, the rule of law and human rights5.
2.6 A keleti partnerség különösen bilaterális szinten, társulási megállapodások4 megkötésében konkretizálódik, feltéve, hogy a partnerek haladást érnek el a demokrácia, a jogállamiság tiszteletben tartása és az emberi jogok5 terén.
2.6 The EC states that there is still a lack of "relevant market data on domestic and cross-border parcel flows from all postal service providers active on the B2C and B2B parcel markets, including intermediaries, consolidators and alternative operators"12.
releváns piaci adatai, amelyeket a belföldi és határokon átnyúló csomagforgalommal kapcsolatos, a B2C és B2B csomagkézbesítési piacon működő minden postai szolgáltatótól gyűjtöttek, beleértve a közvetítőket, a konszolidátorokat és az alternatív szolgáltatókat is”.12
2.6 The economic and financial crisis has affected the euro area in particular and revealed the current limitations of EMU.
2.6 A gazdasági és pénzügyi válság különösen az euróövezetet érintette súlyosan, és felfedte a GMU jelenlegi korlátait.
2.6 The economic and financial crisis has not only intensified restructuring processes at the various levels, but has also led to austerity measures and cuts in public expenditure, and consequently heavy job losses in the public sector, while also undermining the various safety nets for workers, local communities and companies in many countries.
2.6 A gazdasági és pénzügyi válság amellett, hogy felgyorsította a különböző szintű szerkezetátalakítási folyamatokat, megszorító intézkedésekhez és a közkiadások csökkentéséhez is vezetett, ennek következtében pedig jelentős számú munkahely szűnt meg az állami szektorban, miközben több országban veszélybe kerültek a munkavállalókat, helyi közösségeket és vállalkozásokat célzó különböző szociális védőrendszerek.
2.6 The economic and financial crisis of recent years has forced a radical review of the spending criteria used to determine public investment policy and business support policy at all levels of government.
2.6 Az elmúlt évek gazdasági és pénzügyi válsága minden kormányzati szinten szükségessé tette az állami beruházási politikát és vállalkozástámogatási politikát meghatározó költségvetési kiadási kritériumok radikális felülvizsgálatát.
2.6 The economic context: for there to be a proper analysis of the new financial perspective, the general backdrop cannot be ignored, namely the challenges of globalisation, future population and migration patterns, and above all the far-reaching economic crisis, which has radically altered the principles underlying the Europe 2020 strategy.
2.6 Gazdasági háttér: Az új pénzügyi terv megfelelő elemzése érdekében nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt az általános kontextust, amelyet a globalizáció állította kihívások, a demográfiai és migrációs kilátások, illetve különösen az Európa 2020 stratégia alapjait jelentő elveket gyökeresen megváltoztató, súlyos gazdasági válság alkot.
2.6 The economic importance of having EU rules is undeniable, especially with regard to the transfer of SME assets in Europe, in order to ensure continuity following the death of an entrepreneur – an issue that is also important for employment and competitiveness in Europe.
Ez a kérdés ugyanakkor az európai foglalkoztatottság és versenyképesség szempontjából is jelentős.
2.6 The economic situation remains difficult.
2.6 A gazdasági helyzet továbbra is nehéz.
2.6 The EESC acknowledges the work performed by all relevant stakeholders within the European Alcohol and Health Forum since its launch in 2007.
2.6 Az EGSZB elismeri valamennyi érdekelt félnek az Európai Alkohol- és Egészségügyi Fórum 2007-es létrehozása óta ebben a keretben végzett munkáját.
2.6 The EESC advocates a nuanced approach.
2.6 Az EGSZB árnyalt megközelítést ajánl.
2.6 The EESC agrees with the Commission’s criticism of the damage inflicted by short-termism and excessive risk-taking – two important parts of the corporate governance model, which have gradually increased in the last twenty years.
2.6 Az EGSZB egyetért az Európai Bizottsággal abban, hogy elítéli a rövid távú szemléletmód és a túlzott kockázatvállalási hajlandóság – a vállalatirányítási modell két fontos, az elmúlt húsz év folyamán fokozatosan előtérbe került eleme – által okozott károkat.
2.6 The EESC also discussed the repeal of Regulation 4056/86 and adopted two Opinions thereon notably in 2004 and 2006.
2.6 Az EGSZB is megvitatta a 4056/86/EGK rendelet hatályon kívül helyezését, és e témában két véleményt fogadott el: 2004-ben, illetve 2006-ban.
2.6 The EESC also expressed its views on the strategy6 and criticised it: among other things, it expressed considerable concern that "politicians have not yet found the strength or the will to implement measures which have been acknowledged to be necessary for years, although the communication repeatedly makes the point that society and the economy will benefit equally from a stringent biodiversity policy.
2.6 Az EGSZB erről a stratégiáról is kifejtette nézeteit6 és kritikai megjegyzéseket fűzött hozzá; többek között mély aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a „politikában eddig nem volt meg az erő, illetve az akarat az évek óta szükségesnek elismert intézkedések végrehajtásához, bár a közlemény ismét világossá teszi, hogy a biológiai sokféleséggel kapcsolatos következetes politikából a társadalom és a gazdaság ugyanúgy profitál.
2.6 The EESC also points to the lack of any reference to the social economy, which accounts for 10% of EU businesses, or to its role in cohesion (particularly the assistance given to the most vulnerable groups in the labour market).
2.6 Az EGSZB felhívja a figyelmet továbbá a szociális gazdaságra történő utalás hiányára, amelyben az európai vállalkozások 10%-a tevékenykedik, illetve e szektornak a kohézióban játszott szerepére (különös tekintettel a munkaerőpiac legsebezhetőbb rétegeinek nyújtott segítségre).
2.6 The EESC also points to the lack of any reference to the social economy, which accounts for 10% of EU businesses, or to its role in cohesion.
2.6 Az EGSZB felhívja a figyelmet továbbá a szociális gazdaságra történő utalás hiányára, amelyben az európai vállalkozások 10%-a tevékenykedik, illetve e szektornak a kohézióban játszott szerepére.
2.6 The EESC also stresses that Member States' contributions to the structural reforms pertaining to the SRSP should be considered under the “structural reform clause” of the Stability and Growth Pact as a way to achieve growth, combating poverty, fighting unemployment and bringing prosperity.
2.6 Az EGSZB hangsúlyozza továbbá, hogy a tagállamoknak a strukturálisreform-támogató programhoz szükséges strukturális reformokhoz való hozzájárulásait a Stabilitási és Növekedési Paktum „strukturális reformokra vonatkozó záradéka” alatt kell figyelembe venni, mint a növekedés elérésének, a szegénység és a munkanélküliség elleni küzdelemnek, valamint a jólét elérésének az eszközét.
2.6 The EESC also supports the proposal that the sanctions should be weighty enough to underline the gravity of the crime and act as a deterrent.
2.6 Az EGSZB azt a javaslatot is támogatja, hogy a szankciók elég szigorúak legyenek ahhoz, hogy kihangsúlyozzák a bűncselekmény súlyosságát és elrettentő hatást gyakoroljanak.
2.6 The EESC also welcomes the envisaged three-year timeframe (2011 to beginning of 2014).
2.6 Az EGSZB üdvözli továbbá a tervezett hároméves időkeretet (2011–2014 eleje).
2.6 The EESC and the European Citizens' Initiative (ECI): state of play
2.6 Az EGSZB és az európai polgári kezdeményezések – helyzetjelentés
2.6 The EESC attended the European Conference on Plurilingualism organised in Berlin in June 2009 by the "European Observatory for Plurilingualism", a network of associations bringing together businesses and universities.
2.6 Az EGSZB részt vett az európai többnyelvűségi konferencián, melyet 2009 júniusában Berlinben rendezett meg a Többnyelvűség Európai Megfigyelőközpontja, amely egy, vállalkozásokat és egyetemeket tömörítő szövetségi hálózat.
2.6 The EESC attended the European Conference on Plurilingualism organised in Berlin in June 2009 by the "European Observatory for Plurilingualism", an associative network bringing together businesses and universities.
2.6 Az EGSZB részt vett az európai többnyelvűségi konferencián, melyet 2009 júniusában Berlinben rendezett meg a Többnyelvűség Európai Megfigyelőközpontja, amely egy, vállalkozásokat és egyetemeket tömörítő szövetségi hálózat.
2.6 The EESC believes that national authorities must be obliged to apply the principle of partnership, and the financial regulation's provisions must therefore include a more participatory approach for all stakeholders: national, regional and local authorities, civil society organisations and social partners.
2.6 Az EGSZB úgy véli, hogy a nemzeti hatóságok számára kötelezővé kellene tenni a partnerségi elv alkalmazását, ezért a pénzügyi rendelet előírásait olyan szemlélettel kell felruházni, amely az összes szereplő – a nemzeti hatóságok, regionális és helyi önkormányzatok, civil szervezetek és szociális partnerek – nagyobb fokú részvételét célozza.
2.6 The EESC believes that while the implementation of the policy package set out in this opinion is mainly the responsibility of EU Member States, they may also benefit from cooperation at European level.
2.6 Az EGSZB úgy véli, hogy bár a jelen véleményben kifejtett intézkedéscsomag végrehajtása főként az uniós tagállamok felelőssége, az egyes országok az európai szintű együttműködésből is profitálnának.
2.6 The EESC believes that, in matters regarding the energy transition, consideration should be given to evaluating competitiveness, and the implications for employment and social security.
2.6 Az EGSZB úgy véli, hogy az energiarendszer átalakításával kapcsolatos kérdések vizsgálatakor figyelembe kell venni a versenyképességet és a foglalkoztatásra és a szociális biztonságra gyakorolt hatásokat.
2.6 The EESC believes this to be necessary, not because of faults, shortcomings or risks in the sector, but merely because of the vital need to put transparency and liquidity at the heart of the agenda.
2.6 Az EGSZB szerint erre nem a szektor hibái, hiányosságai vagy kockázatai miatt van szükség, hanem egyszerűen azért, mert az átláthatósággal és a likviditással mindenképpen kiemelt helyen kell foglalkozni.
2.6 The EESC calls on both Turkey and the European Union to treat civil society dialogue as an absolute prerequisite for rapprochement between their societies and to do their utmost to promote this.
2.6 Az EGSZB felszólítja Törökországot és az Európai Uniót is, hogy tekintsék a civil társadalmi párbeszédet elengedhetetlen előfeltételnek a társadalmaik közötti közeledéshez, és tegyenek meg minden tőlük telhetőt ennek támogatásához.
2.6 The EESC calls on the Commission to carefully study and to take into consideration the new types of shareholders and their relative importance in terms of shares held in the EU capital market since the traditional continental forms of corporate governance underwent a dramatic transformation starting in the mid '90s.
2.6 Az EGSZB felkéri az Európai Bizottságot, hogy alaposan tanulmányozza és vegye figyelembe, hogy milyen új részvényesi típusok jelentek meg azóta, hogy a hagyományos kontinentális vállalatirányítási formák a ‘90-es évek közepétől kezdődően drámaian átalakultak, és hogy azok milyen relatív jelentőséggel bírnak az uniós tőkepiacon a birtokolt részvények arányát tekintve.
2.6 The EESC calls on the EU institutions, in particular the Commission, to urgently address the crucial challenge arising from the distortions of competition due to unauthorised undertakings not established in the country of the residence of the consumers for whom they provide online gambling services, which benefit in their country of establishment from low tax and social contribution rates.
2.6 Az EGSZB kéri az uniós intézményeket, különösen az Európai Bizottságot, hogy sürgősen keressenek megoldást az abból eredő versenytorzulások komoly problémájára, hogy olyan vállalkozások biztosítanak online szerencsejáték-szolgáltatásokat, amelyek nem a fogyasztók lakhelyéül szolgáló országok joghatósága alatt működnek, engedéllyel nem rendelkeznek, és a letelepedési helyükként szolgáló országban alacsony adókból és szociális járulékokból profitálnak.
2.6 The EESC cannot respond to all the questions raised by the Green Paper in this opinion, but it aims to make a thorough assessment of the most important themes addressed.
2.6 Az EGSZB-nek ebben a véleményben nem célja, hogy választ adjon a zöld könyv minden egyes kérdésére, hanem egyszerűen egy összefoglaló értékelést kíván adni a dokumentumban felvetett legjelentősebb témákkal kapcsolatban.
2.6 The EESC commends the overarching objectives of the Directive, namely to protect all customers of financial services and to ensure the stability of the markets through a flexible approach, its commitment to the principles of necessity and proportionality in progressing towards supervisory convergence as well as the development of a single rule book.
2.6 Az EGSZB üdvözli az irányelv átfogó céljait, mégpedig a pénzügyi szolgáltatások valamennyi fogyasztójának védelmét és a piacok stabilitásának egy rugalmas megközelítés segítségével történő biztosítását, valamint azt, hogy az irányelv a szükségesség és az arányosság elvét tartja szem előtt a felügyeleti konvergencia felé vezető úton, továbbá egy egységes szabálykönyv kidolgozását.
2.6 The EESC considers that the territorial cohesion objective should be given concrete expression and made operational, with a clear road map being drawn up.
2.6 Az EGSZB úgy véli, a területi kohéziónak konkrét formát és operatív hatékonyságot kell biztosítani, egy világos útiterv meghatározásával.
2.6 The EESC considers that the territorial cohesion objective should be given concrete expression and made operational, with a clear road map being drawn up.
2.6 Az EGSZB úgy véli, hogy a területi kohéziónak konkrét formát és operatív hatékonyságot kell biztosítani, egy világos útiterv meghatározásával.
2.6 The EESC denounces the difficult circumstances of persons with disabilities, who are subject to multiple forms of discrimination on the basis of gender, race, colour, ethnic or social origin, genetic features, languages, religion or belief, political or other opinion, membership of a national minority, property, birth, age, sexual orientation or any other status.
2.6 Az EGSZB elítéli a fogyatékossággal élők nehéz körülményeit, ugyanis különféle formájú hátrányos megkülönböztetéseket szenvednek el az alábbi alapokon: nem, faj, szín, etnikai vagy társadalmi származás, genetikai tulajdonság, nyelv, vallás vagy meggyőződés, politikai vagy más vélemény, nemzeti kisebbséghez tartozás, vagyoni helyzet, születés, kor, szexuális irányultság, vagy bármely egyéb jellemző.
2.6 The EESC denounces the difficult circumstances of persons with disabilities, who are subject to multiple forms of discrimination on the basis of gender, race, colour, ethnic or social origin, genetic features, languages, religion or belief, political or other opinion, membership of a national minority, property, birth, age, sexual orientation or any other status.
2.6 Az EGSZB kifogásolja a fogyatékossággal élők nehéz körülményeit, ugyanis különféle formában hátrányos megkülönböztetéseket szenvednek el az alábbi alapokon: nem, faj, szín, etnikai vagy társadalmi származás, genetikai tulajdonság, nyelv, vallás vagy meggyőződés, politikai vagy más vélemény, nemzeti kisebbséghez tartozás, vagyoni helyzet, születés, kor, szexuális irányultság, vagy bármely egyéb jellemző.
2.6 The EESC does not exclude the possibility that at political level, the envisaged strategy for the Danube may have to be implemented in the form of a process which, during the implementation process, will require flexibility, regular reviews and, where appropriate, additional budgetary resources.
2.6 Az EGSZB nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy politikai szinten a Duna-stratégia megvalósítását a folyamat-jelleg jellemezze, mely a végrehajtás során rugalmasságot és időközönkénti felülvizsgálatot is feltételez, és ha lehetséges, további pénzügyi erőforrások ráfordítását teszi lehetővé.
2.6 The EESC emphasises that the UN CRPD is an integral human rights instrument which covers civil, political, economic, social and cultural rights.
2.6 Az EGSZB hangsúlyozza, hogy az UNCRPD egységes emberi jogi eszköz, amely polgári, politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális jogokra terjed ki.
2.6 The EESC endorses the Commission's view that a climate must be created "that will be more favourable to the introduction of more normal economic conditions and the elimination of such barriers to normal economic activity as national allocations of fishing possibilities and the criterion of relative stability"5.
2.6 Az EGSZB egyetért az Európai Bizottsággal abban, hogy olyan légkört kell teremteni, amely kedvezőbb a normálisabb gazdasági feltételek bevezetése és a normális gazdasági tevékenység olyan akadályainak felszámolása szempontjából, mint a halászati lehetőségek nemzeti elosztása és a viszonylagos stabilitás elve5.
2.6 The EESC endorses the Commission's view that a climate must be created "that will be more favourable to the introduction of more normal economic conditions and the elimination of such barriers to normal economic activity as national allocations of fishing possibilities and the principle of relative stability"6.
2.6 Az EGSZB egyetért az Európai Bizottsággal abban, hogy olyan légkört kell teremteni, amely kedvezőbb a normálisabb gazdasági feltételek bevezetése és a normális gazdasági tevékenység olyan akadályainak felszámolása szempontjából, mint a halászati lehetőségek nemzeti elosztása és a viszonylagos stabilitás elve6.
2.6 The EESC endorses the proposal's objectives and the other legal provisions foreseen for achieving them.
2.6 Az EGSZB egyetért a javaslat céljaival és az azok eléréséhez tervezett többi jogi rendelkezéssel.
2.6 The EESC endorses the view that victims of trafficking are in a vulnerable situation and should be protected from secondary victimisation and further trauma during criminal proceedings.
2.6 Az EGSZB támogatja azt a nézetet, hogy az emberkereskedelem áldozatai kiszolgáltatott helyzetben vannak, és meg kell védeni őket a másodlagos viktimizációtól és a büntetőeljárások során elszenvedett további traumától.
2.6 The EESC feels that intra-EU trade should be simplified, with less red tape and documentation, and should not be over-regulated.
2.6 Az EGSZB úgy érzi, hogy az Unión belüli kereskedelmet – kevesebb bürokráciával és papírmunkával – egyszerűsíteni kell, és nem szabad túlszabályozni.
2.6 The EESC feels that, even though progress has been made, many of the recommendations and proposals have not yet been implemented.
2.6 Az EGSZB úgy véli, hogy vannak ugyan előrelépések, de számos ajánlás és javaslat még nem vált valóra.
2.6 The EESC finds it regrettable that the Commission Communication and the entire better regulation package take insufficient account of the role, function and representative nature of the EESC, as enshrined in the Treaties, and thus fail to exploit the potential for making use of the expertise and knowledge of the Committee's members and doing justice to the EESC's function.
2.6 Az EGSZB sajnálja, hogy az Európai Bizottság közleménye és a teljes csomag sem részletezi kellően az EGSZB Szerződésekben rögzített szerepét, feladatait és reprezentativitását, és ezzel kihasználatlan marad az EGSZB-tagok szakértelmének felhasználásában, illetve az EGSZB feladatainak ellátásában rejlő potenciál.
2.6 The EESC firmly approves of the new generation of programmes and training proposed by the Commission in 2004.
2.6 Az EGSZB erőteljesen támogatja az Európai Bizottság által 2004-ben javasolt oktatási és képzési programok új generációját.
2.6 The EESC firmly approves of the new generation of programmes and training proposed by the Commission in 2004.
2.6 Az EGSZB erőteljesen támogatja az Európai Bizottság által, 2004-ben javasolt oktatási és képzési programok új generációját.
2.6 The EESC firmly believes that without scientific and technical human resources, with the requisite assets in terms of experience and know-how, it will be difficult to achieve the objectives outlined in the Europe 2020 strategy.
2.6 Az EGSZB meggyőződése, hogy az Európa 2020 stratégiában meghatározott célok nehezen érhetők el, ha nem áll rendelkezésre megfelelő mértékben a szükséges tapasztalatokkal és ismeretekkel rendelkező műszaki és tudományos humán erőforrás.
2.6 The EESC further notes the lack of available data on the true costs of electronic payment methods and the lack of transparency around this issue.
2.6 Az EGSZB emellett megjegyzi, hogy nem állnak rendelkezésre adatok az elektronikus fizetési módszerek tényleges költségeiről, és ebben a témakörben hiányzik az átláthatóság is.
2.6 The EESC has also issued an opinion on the Proposal for a Council Directive on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation5, which has not yet been adopted.
2.6 Az EGSZB a személyek közötti, vallásra vagy meggyőződésre, fogyatékosságra, életkorra vagy szexuális irányultságra való tekintet nélküli egyenlő bánásmód elvének alkalmazásáról szóló tanácsi irányelvre tett – mindeddig el nem fogadott – javaslatról is nyilatkozott.5 Az EGSZB örömmel fogadta az irányelvjavaslatot, „amelynek az EKSz.
2.6 The EESC has analysed current trends in a number of opinions on specific sectors and processes.
2.6 A jelenlegi trendeket az EGSZB az egyes ágazatokról és folyamatokról szóló több véleményében is elemezte.