natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5.7 The EESC believes that the European Commission should develop a disability impact assessment tool for EU legislation, in cooperation with disabled people's organisations, and develop training courses for officials in the various Directorate Generals on how it should be used.
5.7 Az EGSZB úgy véli, hogy az Európai Bizottságnak a fogyatékkal élők szervezeteivel együttműködve ki kellene dolgoznia egy olyan eszközt, amellyel lemérhető az uniós jogszabályoknak a fogyatékkal élő emberekre gyakorolt hatása, és tanfolyamokat kellene kidolgoznia a különböző főigazgatóságok számára arról, hogy azt hogyan kell alkalmazni.
5.7 The EESC believes that the European Disability Forum, as the European umbrella organisation representing the 80 million citizens with disabilities in Europe, should be involved in European-level monitoring of the UN CRPD, and in all EU-level policy- and decision-making processes relating to the lives of persons with disabilities.
5.7 Az EGSZB úgy véli, hogy a fogyatékossággal élő európai polgárok 80 milliós csoportját képviselő ernyőszervezetként működő Európai Fogyatékosügyi Fórumot be kell vonni az UNCRPD európai szintű nyomon követésébe, illetve minden olyan uniós szakpolitikai és döntéshozatali folyamatba, amely érinti a fogyatékkal élők mindennapjait.
5.7 The EESC believes that the European Disability Forum, as the European umbrella organisation representing the 80 million citizens with disabilities in Europe, should be involved in European-level monitoring of the UN CRPD, and in all EU-level policy- and decision-making processes relating to the lives of persons with disabilities.
5.7 Az EGSZB úgy véli, hogy a fogyatékossággal élő európai polgárok 80 milliós csoportját képviselő, ernyőszervezetként működő Európai Fogyatékosügyi Fórumot be kell vonni az UNCRPD európai szintű nyomon követésébe, illetve minden olyan uniós szakpolitikai és döntéshozatali folyamatba, amely érinti a fogyatékkal élők mindennapjait.
5.7 The EESC believes that there should be better incentives for Member States to pursue their commitments, for instance through a clear link to allocations under the ESF.
5.7 Az EGSZB úgy véli, hogy jobb ösztönzőkkel kellene rábírni a tagállamokat, hogy teljesítsék kötelezettségvállalásaikat, például egyértelmű kapcsolatot teremtve az ESZA keretében nyújtott juttatásokkal.
5.7 The EESC calls on the European Commission to pay particular attention to products imported from third countries, in order to protect European products from possible forms of unfair competition.
5.7 Az EGSZB felkéri az Európai Bizottságot, hogy fordítson kiemelt figyelmet a harmadik országokból behozott termékekre az európai termékeknek a tisztességtelen verseny esetlegesen felmerülő formáival szembeni védelme érdekében.
5.7 The EESC calls on the Member States to make greater use of global grants, regranting and treatment - where possible - of in-kind contributions on the same footing as financial contributions.
5.7 Az EGSZB szorgalmazza, hogy a tagállamok gyakrabban éljenek a globális támogatásoknak, az újbóli kiosztásnak és annak a lehetőségével, hogy a természetbeni támogatást – ha csak lehet – egyenlően kezelik a pénzügyi hozzájárulással.
5.7 The EESC considers that branch organisations which have successfully implemented promotional programmes should be given the opportunity to apply as beneficiary organisations and implementing bodies according to a facilitated procedure.
5.7 Az EGSZB úgy ítéli meg, hogy azoknak az ágazati szervezeteknek, amelyek sikeresen valósítottak meg promóciós programokat, meg kell adni a lehetőséget arra, hogy könnyített eljárás szerint, kedvezményezett szervezetekként és végrehajtó testületekként adják be jelentkezésüket.
5.7 The EESC considers that branch organisations which have successfully implemented promotional programmes should be given the opportunity to apply as beneficiary organisations and implementing bodies following a facilitated procedure.
5.7 Az EGSZB úgy ítéli meg, hogy azoknak az ágazati szervezeteknek, amelyek sikeresen valósítottak meg promóciós programokat, meg kell adni a lehetőséget arra, hogy könnyített eljárás során, kedvezményezett szervezetekként és végrehajtó testületekként adják be jelentkezésüket.
5.7 The EESC considers that further convergence and reinforcement of penalty systems is essential in order to prevent the risk of improper functioning of the Single Market.
5.7 Az EGSZB szerint a szankcionáló rendszerek jobb összehangolása és nagyobb szigora elengedhetetlen ahhoz, hogy elkerülhető legyen az egységes piac nem megfelelő működése.
5.7 The EESC considers that reinforcing tax declaration obligations, as proposed by the Commission, should be strictly in line with the proportionality and simplification principles.
5.7 Az EGSZB véleménye szerint az adóbevallási kötelezettségeknek az Európai Bizottság által javasolt kiterjesztését szigorúan az arányosság és az egyszerűsítés elvének kell meghatároznia.
5.7 The EESC emphasises that anti-smoking campaigns, the development of common standards in the area of food labelling, pharmaceutical research, and the development and promotion of health online are areas which offer added value.
5.7 Az EGSZB hangsúlyozza, hogy hozzáadott értéket jelentenek a dohányzásellenes kampány, a közös szabványok kidolgozása az élelmiszer-címkézés területén, a gyógyszerészeti kutatás és az e-egészség fejlesztése és terjesztése.
5.7 The EESC endorses the approach proposed to limit mercury emissions from industrial processes based on the concept of the best available techniques (BAT) and their reference documents (BREFs).
5.7 Az EGSZB üdvözli az ipari eljárásokból származó higanykibocsátások korlátozására javasolt szabályokat, a rendelkezésre álló legjobb technikák és referenciaanyagaik ismerete alapján.
5.7 The EESC firmly believes that individuals working in a business who contribute directly to innovation and lodging of patents should be entitled to part of the income generated by their inventions (the issue of the employee inventor, or "work for hire"); this happens in some countries but the practice should be extended to give innovation a greater boost.
5.7 Az EGSZB-nek meggyőződése, hogy azokat a személyeket, akik egy vállalatnál közvetlenül hozzájárulnak az innovációhoz és a szabadalmak benyújtásához, megilleti a találmányaik által generált jövedelmek egy része (az alkalmazásban álló feltaláló, illetve a „work for hire” problémája); egyes országokban létezik már ez a rendszer, de az innováció erőteljesebb ösztönzése érdekében ki kellene terjeszteni.
5.7 The EESC fully endorses the Commission's proposals which, from a technical standpoint, aim to simplify procedures radically in an area (direct, active citizen participation) that is much less able to cope with bureaucratic hurdles.
5.7 Az EGSZB teljes mértékben támogatni kívánja az Európai Bizottságnak azokat a javaslatait, amelyek technikai síkon az eljárások jól áttekinthető egyszerűsítését célozzák egy olyan területen (maga az uniós polgár közvetlen és aktív részvételéről van szó), amely más területekhez képest még kevésbé ütközik bürokratikus akadályokba.
5.7 The EESC further emphasises that a commitment to accessibility is a commitment to the fundamental rights of European citizenship, as it stated in its opinion on eAccessibility44.
5.7 Ezenkívül az EGSZB rámutat arra, hogy a hozzáférhetőség iránti elkötelezettség egyben az európai polgárság alapvető jogai iránti elkötelezettség is, amint az „elektronikus hozzáférhetőségről” szóló vélemény is megerősítette.49
5.7 The EESC further emphasises that a commitment to accessibility is a commitment to the fundamental rights of European citizenship, as it stated in its opinion on eAccessibility68.
5.7 Ezenkívül az EGSZB rámutat arra, hogy a hozzáférhetőség iránti elkötelezettség egyben az európai polgárság alapvető jogai iránti elkötelezettség is, amint az „elektronikus hozzáférhetőségről” szóló vélemény is megerősítette.68
5.7 The EESC further emphasises that a commitment to accessibility is a commitment to the fundamental rights of European citizenship, as it stated in its opinion on eAccessibility68.
5.7 Ezenkívül az EGSZB rámutat arra, hogy a hozzáférhetőség iránti elkötelezettség egyben az európai polgárság alapvető jogai iránti elkötelezettség is, amint az „elektronikus hozzáférhetőségről” szóló vélemény is megerősítette68.
5.7 The EESC has already expressed its views on renewable energy in agriculture on a number of occasions, one of which was that pure plant oils offer interesting alternatives there.
5.7 A megújuló energiák mezőgazdasági felhasználásáról az EGSZB már több alkalommal kifejtette véleményét, és utalt többek között arra, hogy ott a tiszta növényi olajak felhasználásával érdekes felhasználási alternatívák vannak.
5.7 The EESC has already expressed its views on renewable energy in agriculture on a number of occasions, one of which was that pure plant oils offer interesting alternatives there.
5.7 A megújuló energiák mezőgazdasági felhasználásáról az EGSZB már több alkalommal kifejtette véleményét, és utalt többek között arra, hogy ott a tiszta növényi olajok felhasználásával érdekes felhasználási alternatívák vannak.
5.7 The EESC has put forward similar proposals in previous opinions, and in its dealing with the authorities, in order to improve civil society's participation in the agreement.
5.7 Az EGSZB korábbi véleményeiben és a hatóságokkal folytatott kapcsolattartása során is tett hasonló javaslatokat arra, hogy a civil társadalom hogyan tudna fokozottabban részt venni a Megállapodásban.
5.7 The EESC highly appreciates the European Commission's initiative with the Citizens' Energy Forum in London and urges greater citizen participation supported by greater cooperation with European consumer associations.
5.7 Az EGSZB nagyra értékeli az Európai Bizottságnak a londoni lakossági energiafórummal kapcsolatos kezdeményezését, és fokozottabb lakossági részvételt sürget az európai fogyasztói szervezetek nagyobb támogatása mellett.
5.7 The EESC highly appreciates the European Commission's initiative with the Citizens' Energy Forum in London11 and urges greater citizen participation supported by greater cooperation with European consumer associations.
5.7 Az EGSZB nagyra értékeli az Európai Bizottságnak a londoni lakossági energiafórummal kapcsolatos kezdeményezését11, és fokozottabb lakossági részvételt sürget az európai fogyasztói szervezetek nagyobb támogatása mellett.
5.7 The EESC hopes that the EU action plans to secure equal opportunities for people with disabilities will be the catalyst for more new measures in this field that will in turn produce quantifiable results.
5.7 Az EGSZB reméli, hogy a fogyatékkal élők esélyegyenlőségének biztosítására irányuló uniós cselekvési tervek több új intézkedésnek adnak majd lendületet, amelyek a maguk részéről mérhető eredménnyel járnak.
5.7 The EESC intends to closely monitor the implementation of the European Accessibility Act in the Member States following the adoption of the European Commission's legislative proposal by the European Parliament and the Council as binding legislation.
5.7 Az EGSZB szorosan figyelemmel kívánja kísérni az európai akadálymentesítési intézkedéscsomag megvalósulását a tagállamokban, miután az Európai Parlament és a Tanács kötelező erejű jogszabályként elfogadta az Európai Bizottság jogalkotási javaslatát.
5.7 The EESC is concerned about the ambiguity of Article 8 of the proposed regulation.
5.7 Az EGSZB aggodalmának ad hangot a rendeletjavaslat 8.
5.7 The EESC is convinced of the necessity of involving the social partners and other civil society organisations in drawing up and operating regional and local integration plans and programmes.
5.7 Az EGSZB szükségesnek tartja a szociális partnerek, illetve a civil társadalmi szervezetek részvételének biztosítását a regionális és helyi beilleszkedési tervekbe, illetve az ilyen programok kidolgozásánál és irányításánál.
5.7 The EESC is convinced that integration of refugees is an absolute must for our societies if we want to preserve social cohesion.
5.7 Az EGSZB-nek meggyőződése, hogy ha meg akarjuk őrizni a társadalmi kohéziót, akkor a menekültek integrációja elengedhetetlen.
5.7 The EESC is disappointed that no assessment has been made of the initiatives envisaged in the 1998 communication, such as: a European Local Transport Information Service (ELTIS); the agreement concluded with the network of cities and regions (POLIS); steps to link up national cycle route networks; the development of a self-assessment system for performance quality; the pilot project for benchmarking the performance of local passenger transport systems; the handbook on mobility management and barrier analysis; electronic ticketing; training for professional drivers; the communication on mobility management planned for 2000; and the numerous research projects that were announced.
5.7 Az EGSZB sajnálkozását fejezi ki amiatt, hogy nem vontak mérleget az 1998-as közleményben előirányzott kezdeményezésekből, így például az Európai Helyi Közlekedési Információs Szolgálat (ELTIS), a városok és régiók hálózatával kötött megállapodás (POLIS), a kerékpárutak nemzeti hálózatainak összekapcsolása, a minőségi teljesítmények önértékelési rendszerének kifejlesztése, a helyi utasszállító rendszerek teljesítményének hitelesítési kísérleti projektje, a mobilitás irányítására és az akadályok elemzésére vonatkozó útmutató, az elektronikus jegypénztárak, hivatásos járművezetők képzése, a mobilitás irányításáról szóló, 2000-re előirányzott közlemény, valamint a számos bejelentett kutatási projekt.
5.7 The EESC is disappointed that no assessment has been made of the initiatives envisaged in the 1998 communication, such as: a European Local Transport Information Service (ELTIS); the agreement concluded with the network of cities and regions (POLIS); steps to link up national cycle route networks; the development of a self-assessment system for performance quality; the pilot project for benchmarking the performance of local passenger transport systems; the handbook on mobility management and barrier analysis; electronic ticketing; training for professional drivers; the communication on mobility management planned for 2000; and the numerous research projects that were announced.
5.7 Az EGSZB sajnálkozását fejezi ki amiatt, hogy nem vonták meg az 1998-as közleményben előirányzott kezdeményezések – például az Európai Helyi Közlekedési Információs Szolgálat (ELTIS), a városok és régiók hálózatával kötött megállapodás (POLIS), a kerékpárutak nemzeti hálózatainak összekapcsolása, a minőségi teljesítmények önértékelési rendszerének kifejlesztése, a helyi utasszállító rendszerek teljesítményének hitelesítési kísérleti projektje, a mobilitás irányítására és az akadályok elemzésére vonatkozó útmutató, az elektronikus jegypénztárak, hivatásos járművezetők képzése, a mobilitás irányításáról szóló, 2000-re előirányzott közlemény, valamint a számos bejelentett kutatási projekt – mérlegét.
5.7 The EESC is disappointed that the Commission missed the opportunity to abolish roaming charges completely in Regulation 531/2012.
5.7 Az EGSZB sajnálja, hogy a Bizottság kihagyta az alkalmat a barangolási díjak eltörlésének bevezetésére az 531/2012/EK rendeletben.
5.7 The EESC is in favour of strengthening - hitherto successful - bottom-up development; however, it feels that economic, environmental, social and local partners must be involved more closely, while developing cross-cutting links with newly developed macro-regions.
5.7 Az eddig sikeresen kialakított, „alulról építkezés” gyakorlatának erősítésével az EGSZB egyetért, de kívánatosnak tartja a gazdasági, környezeti, társadalmi, települési partnerek intenzívebb bevonását és az újonnan formálódó makrorégiókkal történő „horizontális” kapcsolatépítést.
5.7 The EESC is of the view that climate change will lead to even more natural disasters in the future, and consequently calls on the Commission to include such disasters in the regulation under review.
5.7 Az EGSZB úgy véli, hogy a jövőben az éghajlatváltozás még több természeti katasztrófát idéz majd elő, ezért az Európai Bizottságot arra kéri, hogy a felülvizsgálandó rendeletben ezt is tartsa szem előtt.
5.7 The EESC notes in particular the need for a systematic effort to address key issues such as the lack of integrated maritime spatial planning, especially in relation to aquaculture and floating offshore wind, the tortuous licensing/approval procedures (offshore wind, blue biotechnology), obstacles to setting up and financing experimental farms, as well as tensions, for instance, between maritime shipping and ocean renewable energy farms (production of tidal energy, ocean thermal energy conversion (OTEC) and wave energy).
5.7 Konkrétabban fogalmazva rámutatunk, hogy strukturált válaszra van szükség az olyan alapvető kérdések esetében, mint amilyen – különösen az akvakultúra és az úszó tengeri szélerőművek vonatkozásában – az integrált tengeri területtervezés hiánya, az engedélyezési és jóváhagyási eljárások útvesztője (tengeri szélerőművek, kék biotechnológia) vagy a kísérleti gazdaságok létrehozását vagy finanszírozását gátló akadályok, de ide tartoznak azok a súrlódások is, amelyek a tengeri hajózás és az óceánra telepített megújuló energiatermelő berendezések (árapályenergia-termelés, tengeri hőenergia kinyerése, hullámenergia hasznosítása) között lépnek fel.
5.7 The EESC notes in particular the need for a systematic effort to address key issues such as the lack of integrated maritime spatial planning, especially in relation to aquaculture and floating offshore wind, the tortuous licensing/approval procedures (offshore wind, blue biotechnology), obstacles to setting up and financing experimental farms, as well as tensions, for instance, between maritime shipping and ocean renewable energy farms (production of tidal energy, ocean thermal energy conversion (OTEC) and wave energy).
5.7 Részletesebben fogalmazva rámutatunk, hogy strukturált válaszra van szükség az olyan alapvető kérdések esetében, mint amilyen – különösen az akvakultúra és az úszó tengeri szélerőművek vonatkozásában – az integrált tengeri területtervezés hiánya, az engedélyezési és jóváhagyási eljárások útvesztője (tengeri szélerőművek, kék biotechnológia) vagy a kísérleti gazdaságok létrehozását vagy finanszírozását gátló akadályok, de ide tartoznak azok a súrlódások is, amelyek a tengeri hajózás és az óceánra telepített megújuló energiatermelő berendezések (árapályenergia-termelés, tengeri hőenergia kinyerése, hullámenergia hasznosítása) között lépnek fel.
5.7 The EESC notes in particular the need for a systematic effort to address key issues such as the lack of integrated maritime spatial planning, especially in relation to aquaculture and floating offshore wind, tortuous licensing/approval procedures (offshore wind, blue biotechnology), obstacles to setting up and financing experimental farms, as well as tensions, for instance, between maritime shipping and ocean renewable energy farms (production of tidal energy, ocean thermal energy conversion (OTEC) and wave energy).
5.7 Konkrétabban fogalmazva rámutatunk, hogy strukturált válaszra van szükség az olyan alapvető kérdések esetében, mint amilyen – különösen az akvakultúra és az úszó tengeri szélerőművek vonatkozásában – az integrált tengeri területtervezés hiánya, az engedélyezési és jóváhagyási eljárások útvesztője (tengeri szélerőművek, kék biotechnológia) vagy a kísérleti gazdaságok létrehozását vagy finanszírozását gátló akadályok, de ide tartoznak azok a súrlódások is, amelyek a tengeri hajózás és az óceánra telepített megújuló energiatermelő berendezések (árapályenergia-termelés, tengeri hőenergia kinyerése, hullámenergia hasznosítása) között lépnek fel.
5.7 The EESC notes that the services negotiations, which have been based on the request-offer approach for more than 5 years, have produced very few positive results as regards services market liberalisation.
5.7 Az EGSZB megállapítja, hogy a szolgáltatási tárgyalások, amelyeket több mint öt éve a kereslet-kínálat megközelítés szerint folytatnak, csak nagyon kevés sikert eredményeztek a szolgáltatási piac liberalizálását illetően.
5.7 The EESC proposes to the European Commission that, in order to facilitate the work of local and regional authorities, it put in place a system of advice, training and for exchanging experience to make it easier to draw up conventions and statutes.
5.7 Az EGSZB azt javasolja, hogy a regionális és helyi önkormányzatok munkájának megkönnyítése érdekében az Európai Bizottság vezessen be egy tanácsadási, képzési és tapasztalatcsere-rendszert, amely megkönnyíti az egyezmények és szabályzatok kidolgozását.
5.7 The EESC proposes using the word "clean" instead of "sustainable" fossil fuels.
5.7 Az EGSZB a „fenntartható” helyett a „tiszta” fosszilis tüzelőanyagok kifejezést javasolja.
5.7 The EESC recognises the need to implement new technologies that make it possible not only to save water but also to optimise its use.
5.7 Az EGSZB elismeri, hogy sürgősen olyan új technológiákat kell alkalmazni, amelyek révén a vízmegtakarítás mellett optimalizálható ennek az erőforrásnak a felhasználása is.
5.7 The EESC recommends that the EU alcohol strategy adopts the definition of a child as all those below the age of eighteen years in line with the UN Convention on the Rights of the Child (UNCRC)14 and as acknowledged in the Communication "Towards an EU strategy on the Rights of the Child".
5.7 Az EGSZB javasolja, hogy az alkoholra vonatkozó közösségi stratégia a gyermek fogalmának azt a meghatározását fogadja el, amelynek értelmében – a gyermek jogairól szóló ENSZ-egyezménnyel (UNCRC)14 összhangban és ahogy azt „Az EU gyermekjogi stratégiája felé” című közlemény is elismeri – gyermeknek tekintendő minden, tizennyolc évesnél fiatalabb ember.
5.7 The EESC recommends that the EU alcohol strategy adopts the definition of the child as any person below the age of eighteen years in line with the UN Convention on the Rights of the Child (UNCRC) and as acknowledged in the Communication Towards an EU Strategy on the Rights of the Child.
5.7 Az EGSZB javasolja, hogy az alkoholra vonatkozó közösségi stratégia a gyermek fogalmának azt a meghatározását fogadja el, amelynek értelmében – a gyermek jogairól szóló ENSZ-egyezménnyel (UNCRC) összhangban és ahogy azt „Az EU gyermekjogi stratégiája felé” című közlemény is elismeri – gyermeknek tekintendő minden, tizennyolc évesnél fiatalabb ember.
5.7 The EESC recommends that the EU alcohol strategy adopts the definition of the child as any person below the age of eighteen years in line with the UN Convention on the Rights of the Child (UNCRC) and as acknowledged in the Communication Towards an EU Strategy on the Rights of the Child.
5.7 Az EGSZB javasolja, hogy az alkoholra vonatkozó közösségi stratégia a gyermek fogalmának azt a meghatározását fogadja el, amelynek értelmében – a gyermek jogairól szóló ENSZ-egyezménnyel (UNCRC)16 összhangban és ahogy azt „Az EU gyermekjogi stratégiája felé” című közlemény is elismeri – gyermeknek tekintendő minden, tizennyolc évesnél fiatalabb ember.
5.7 The EESC recommends that the EU alcohol strategy adopts the definition of the child as any person below the age of eighteen years in line with the UN Convention on the Rights of the Child (UNCRC)14 and as acknowledged in the Communication Towards an EU Strategy on the Rights of the Child.
5.7 Az EGSZB javasolja, hogy az alkoholra vonatkozó közösségi stratégia a gyermek fogalmának azt a meghatározását fogadja el, amelynek értelmében – a gyermek jogairól szóló ENSZ-egyezménnyel (UNCRC)14 összhangban és ahogy azt „Az EU gyermekjogi stratégiája felé” című közlemény is elismeri – gyermeknek tekintendő minden, tizennyolc évesnél fiatalabb ember.
5.7 The EESC reiterates its commitment expressed in previous opinions to creating a Steering Committee to monitor the implementation of the UN CRPD by the EESC in the development of its activities as a political body.
5.7 Az EGSZB megerősíti azt a korábbi véleményeiben tett kötelezettségvállalását, hogy politikai szervként végzett tevékenységeinek fejlesztése keretében irányítóbizottságot hoz létre az UNCRPD végrehajtásának nyomon követésére.