natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.3 The Commission proposal with regard to animal health places more emphasis on preventive measures, the monitoring of diseases, inspections and research, the aim being to reduce the frequency of such diseases and to reduce the impact of outbreaks when they occur; similarly, there are provisions relating to terrestrial and to aquatic animals.
2.3 Az állategészségügy tekintetében az Európai Bizottság javaslata nagyobb hangsúlyt helyez a megelőző intézkedésekre, a betegségek felügyeletére, az ellenőrzésekre és a kutatásra, azzal a céllal, hogy csökkenjen e betegségek előfordulásának gyakorisága, és minimalizálják a járványkitörések hatását; hasonlóképpen, szabályokat kívánnak előírni a szárazföldi és a víziállatok vonatkozásában.
2.3 The Commission proposals to amend Regulation No 378/2007 (voluntary modulation of direct payments under the CAP) involve the following types of amendment:
2.3 A közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen kifizetések önkéntes modulációjáról szóló 378/2007/EK rendelet módosítására irányuló európai bizottsági javaslat a következő típusokba sorolható módosításokat tartalmaz:
2.3 The Commission proposes a new strategic framework, i2010 – European Information Society 2010, laying out broad policy orientations.
2.3 A Bizottság “i2010 Európai Információs Társadalom” néven átfogó politikai irányokat kijelölő új stratégiai keretet javasol.
2.3 The Commission proposes a new strategic framework, i2010 – European Information Society 2010, laying out broad policy orientations.
2.3 A Bizottság „i2010 európai információs társadalom” címmel átfogó politikai irányokat kijelölő, új stratégiai keretet javasol.
2.3 The Commission proposes a package of 16 measures in the areas of energy, environment, standardisation, innovation, research and development, skills, external relations and trade policy.
2.3 Az Európai Bizottság 16 intézkedésből álló csomagot javasol, amely a következő területeket érinti: energia, környezetvédelem, szabványosítás, innováció, kutatás és fejlesztés, szakképzettségek, külkapcsolatok és kereskedelmi politikák.
2.3 The Commission proposes a two-pronged legislative approach:
2.3 Az Európai Bizottság által javasolt jogalkotási folyamat két párhuzamos szálon fut:
2.3 The Commission proposes making only very limited changes that are needed to prevent the further suffering of pet animals as a result of no appropriate treatment being available and to take account of scientific and expert advice concerning oestradiol 17ß1.
2.3 Az Európai Bizottság javasolja, hogy csak néhány változtatást vezessenek be annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a kedvtelésből tartott állatok további szenvedése a megfelelő kezelés hiánya miatt, és hogy figyelembe vegyék az ösztradiol-17β-val kapcsolatos tudományos és szakvéleményeket1.
2.3 The Commission proposes reinforcing intra-EU solidarity on asylum around four pillars: practical cooperation and technical assistance, financial solidarity, allocation of responsibilities, and improving tools for governance of the asylum system.
2.3 Az Európai Bizottság a menekültüggyel kapcsolatban az EU-n belüli szolidaritás megerősítését javasolja a következő négy tengely mentén: „gyakorlati együttműködés és technikai segítségnyújtás, pénzügyi szolidaritás, felelősségmegosztás, valamint a menekültügyi rendszer irányítására szolgáló eszközök tökéletesítése”.
2.3 The Commission proposes that for most substances the standards should apply to the level of pollutants present in surface water.
2.3 Az Európai Bizottság azt javasolja, hogy az előírásoknak a legtöbb anyag esetében a felszíni vizekben jelen lévő szennyezőanyag szintjére kellene vonatkoznia.
2.3 The Commission proposes that for most substances the standards should apply to the level of pollutants present in surface water.
2.3 Az Európai Bizottság azt javasolja, hogy az előírásoknak a legtöbb anyag esetében a felszíni vizekben jelen lévő szennyezőanyagszintre kellene vonatkoznia.
2.3 The Commission recognises that cross-border debt recovery is hampered by the differences between national legal systems and by insufficient knowledge on the part of creditors about the information structures in other Member States.
2.3 Az Európai Bizottság elismeri, hogy a nemzeti jogrendszerek különbözősége, illetve a hitelezők elégtelen információi a többi tagállam információs struktúráiról akadályozzák a határokon átnyúló adósságbehajtást.
2.3 The Commission reports that only two Member States met the deadline for notification (Finland and the United Kingdom), while a further 15 notified plans late: Austria, Bulgaria, the Czech Republic, Cyprus, Denmark, Estonia, Germany, Ireland, Italy, Lithuania, Malta, the Netherlands, Poland, Romania and Spain.
2.3 Az Európai Bizottság jelentése szerint az értesítési határidőt csak két tagállam teljesítette (Finnország és az Egyesült Királyság), további 15 pedig késett a tervek bejelentésével: Ausztria, Bulgária, Csehország, Ciprus, Dánia, Észtország, Németország, Írország, Olaszország, Litvánia, Málta, Hollandia, Lengyelország, Románia és Spanyolország.
2.3 The Commission reports that only two Member States met the deadline for notification (Finland and the United Kingdom), while a further 15 notified plans late: Austria, Bulgaria, the Czech Republic, Cyprus, Denmark, Estonia, Germany, Ireland, Italy, Lithuania, Malta, the Netherlands, Poland, Romania and Spain.
2.3 Az Európai Bizottság jelentése szerint az értesítési határidőt csak két tagállam teljesítette (Finnország és az Egyesült Királyság), további tizenöt pedig késett a tervek bejelentésével: Ausztria, Bulgária, Csehország, Ciprus, Dánia, Észtország, Németország, Írország, Olaszország, Litvánia, Málta, Hollandia, Lengyelország, Románia és Spanyolország.
2.3 The Commission says the current proposal is needed because this directive is now obsolete, given the changes that have taken place since it was adopted.
2.3 Az Európai Bizottság azzal indokolja javaslatát, hogy ez az irányelv az időközben bekövetkezett változások miatt elavult.
2.3 The Commission should accelerate its work on the establishment of the European Public Private Partnership for Resilience (EP3R) and integrate it with the work of the European Network and Information Security Agency (ENISA) and the European Governmental Group of CERTs (EGC).
2.3 Az Európai Bizottságnak fel kellene gyorsítania az ellenálló képesség javításáért felelős köz-magán partnerség (EP3R) létrehozásával kapcsolatos munkáját, és azt be kellene építenie az Európai Hálózat- és Információbiztonsági Ügynökségnek (ENISA), illetve az Európai Kormányzati CERT-ek Csoportjának (EGC) a munkájába.
2.3 The Commission should consider special measures and sanctions to accelerate the process of effective Local Loop Unbundling LLU in Member States.
2.3 Az Európai Bizottságnak különleges intézkedéseket és szankciókat kellene fontolóra vennie, hogy felgyorsítsák a helyi hurok hatékony átengedését a tagállamokban.
2.3 The Commission should work more closely with the Internet Organisations to ensure that there is an integrated approach to provide the industry with European-level leadership for the rapid introduction of IPv6.
2.3 Az Európai Bizottságnak szorosabban együtt kellene működnie az internetes szervezetekkel annak biztosítása érdekében, hogy integrált megközelítéssel rendelkezzék ahhoz, hogy európai szintű irányítást tudjon nyújtani az ágazatnak az IPv6 gyors bevezetéséhez.
2.3 The Commission states that the main objective of the reform is to establish a Community system to inspect, monitor, control and ensure compliance with the rules that create the conditions required to effectively implement the CFP.
2.3 Az Európai Bizottság szerint a reform fő célkitűzése a jogszabályok vizsgálatát, nyomon követését, ellenőrzését, felügyeletét és betartását célzó közösségi rendszer létrehozása, amely megteremti a khp-szabályok eredményes betartásához szükséges feltételeket.
2.3 The Commission states that the main objective of the reform is to establish a Community system to inspect, monitor, control and ensure compliance with the rules that create the conditions required to effectively implement the CFP.
2.3 Az Európai Bizottság szerint a reform fő célkitűzése a jogszabályok vizsgálatát, nyomon követését, ellenőrzését, felügyeletét és betartását célzó olyan közösségi rendszer létrehozása, amely megteremti a KHP-szabályok eredményes betartásához szükséges feltételeket.
2.3 The Commission takes the view that by prioritising coherent, flexible and participatory approaches, it would be cheaper to take early, planned adaptation action than to pay the price of not adapting.
2.3 A Bizottság szerint „az egységes, rugalmas és részvételközpontú megközelítések fontossági sorrendbe állításával előre megtervezett, időben meghozott intézkedések olcsóbb megoldást jelentenek annál, mint amit a tudatos alkalmazkodás mellőzése esetén kellene fizetnünk”.
2.3 The Commission takes the view that by prioritising coherent, flexible and participatory approaches, it would be cheaper to take early, planned adaptation action than to pay the price of not adapting.
2.3 Az Európai Bizottság szerint „az egységes, rugalmas és részvételközpontú megközelítések fontossági sorrendbe állításával előre megtervezett, időben meghozott intézkedések olcsóbb megoldást jelentenek annál, mint amit a tudatos alkalmazkodás mellőzése esetén kellene fizetnünk”.
2.3 The Commission then proposed a Regulation, to set up ENISA (COM(2003) 63 final).
2.3 Az Európai Bizottság ezt követően az ENISA felállítását célzó rendeletre tett javaslatot (COM(2003) 63 végleges).
2.3 The Commission therefore intends to use these topics to provide an initial measurement of the delivery of the Energy Union.
2.3 Az Európai Bizottság tehát e tematikák alapján kívánja első alkalommal felmérni az energiaunió megvalósítását.
2.3 The Commission therefore proposes amending the Directive by:
2.3 Az Európai Bizottság ezért javasolja az irányelv következő módosítását:
2.3 The Commission undertook to inform the Programme Committee and the European Parliament without delay of any selection decisions not subject to the management procedure.
2.3 Az Európai Bizottság vállalta, hogy haladéktalanul tájékoztatja a programbizottságot, valamint az Európai Parlamentet minden olyan kiválasztási határozatról, amelyet nem vetettek alá irányítóbizottsági eljárásnak.
2.3 The Commission's approach to internet governance is summarised by the COMPACT acronym5: the internet as a space of Civic responsibilities, One unfragmented resource governed via a Multi-stakeholder approach to Promote democracy and human rights, based on a sound technological Architecture that engenders Confidence and facilitates a Transparent governance both of the underlying internet infrastructure and of the services which run on top of it.
2.3 Az Európai Bizottság internetes irányítással kapcsolatos megközelítését a COMPACT5 rövidítés fémjelzi: az internet mint a civil felelősségvállalás tere, amely egységes forrásként szerveződik, amelyet többszereplős modell irányít a demokrácia és az emberi jogok előmozdítása céljából olyan szilárd műszaki architektúra alapján, mely elősegíti a bizalmat, valamint lehetővé teszi az internet mögöttes infrastruktúrájának és az azt alkalmazó szolgáltatásoknak az átlátható irányítását.
2.3 The Commission's evaluation report concludes that the current decisions do not fulfil one of their main aims, which is to ensure that intergovernmental agreements comply with European Union law.
2.3 Az Európai Bizottság értékelő jelentéséből az következik, hogy az Európai Bizottság szerint a jelenlegi határozatok nem tesznek eleget az egyik fő célkitűzésüknek, nevezetesen annak, hogy biztosítani kell, hogy a kormányközi megállapodások megfeleljenek az uniós jognak.
2.3 The Commission's focus is on productive investment and the formation of long-lived tangible and intangible capital which tends to be less procyclical than shorter lived capital.
2.3 Az Európai Bizottság a termelő beruházásokra és a hosszú élettartamú materiális és immateriális tőke felhalmozására helyezi a hangsúlyt, amely kevésbé prociklikus, mint a rövid távú tőkeberuházás.
2.3 The Commission's guidelines for trans-European telecommunications networks include the objectives and priorities for broadband networks and digital service infrastructure in the field of telecommunications, with the aim of:
2.3 Az Európai Bizottság az európai transznacionális távközlési hálózatokról szóló iránymutatásokban meghatározza a széles sávú hálózatokra és a digitális távközlési szolgáltatási infrastruktúrákra vonatkozó célkitűzéseket és prioritásokat, amelyek a következők:
2.3 The Commission's processing of the regulation corresponding to this proposal for a regulation was hindered in 2009 by the negotiations on the adoption of the Lisbon Treaty.
2.3 Az ehhez a rendeletjavaslathoz tartozó rendelettel kapcsolatos eljárás során az Európai Bizottság 2009-ben, a Lisszaboni Szerződés elfogadására irányuló tárgyalások miatt nehézségekbe ütközött.
2.3 The Commission's processing of the regulation corresponding to this proposal for a regulation3 was hindered in 2009 by the negotiations on the adoption of the Lisbon Treaty.
2.3 Az ehhez a rendeletjavaslathoz tartozó rendelettel3 kapcsolatos eljárás során az Európai Bizottság 2009-ben, a Lisszaboni Szerződés elfogadására irányuló tárgyalások miatt nehézségekbe ütközött.
2.3 The Commission's processing of the regulation corresponding to this proposal was hindered in 2009 by the negotiations on the adoption of the Lisbon Treaty.
2.3 Az ehhez a javaslathoz tartozó rendelettel kapcsolatos eljárás során az Európai Bizottság 2009-ben, a Lisszaboni Szerződés elfogadására irányuló tárgyalások miatt nehézségekbe ütközött.
2.3 The Commission's proposal is related to its proposal for a Regulation amending Regulation No 3821/85 on recording equipment in road transport (the tachograph regulation) and its proposal amending Regulation No 561/2006 on drivers' driving times and rest periods.
2.3 Az Európai Bizottság javaslata a közúti közlekedésben használt menetíró készülékekről szóló 3821/81/EGK rendelet (a tachográf-rendelet) és a gépjárművezetők vezetési és pihenőidejéről szóló 561/2006/EK rendelet módosítására irányuló bizottsági rendeletjavaslathoz kapcsolódik.
2.3 The Commission's proposal is related to its proposal for a Regulation amending Regulation No. 3821/85 on recording equipment in road transport (the tachograph regulation) and its proposal amending Regulation No. 561/2006 on drivers' driving times and rest periods.
2.3 Az Európai Bizottság javaslata a közúti közlekedésben használt menetíró készülékekről szóló 3821/81/EGK rendelet (a tachográf-rendelet) és a gépjárművezetők vezetési és pihenőidejéről szóló 561/2006/EK rendelet módosítására irányuló bizottsági rendeletjavaslathoz kapcsolódik.
2.3 The Commission's proposals should be seen in the context and timeframe of the implementation of the conclusions of the December 2008 Council.
2.3 Az európai bizottsági javaslatokat időbeli és tartalmi összefüggésben kell nézni azoknak a 2008.
2.3 The Commission's strategy aimed at "building trust in the Digital Single Market for e‑commerce and online services"4 identified "five main obstacles to the Digital Single Market and […] an action plan to remove them".
2.3 Az „elektronikus kereskedelem és az online szolgáltatások digitális egységes piacába vetett bizalom megerősítését” célzó bizottsági stratégia4 a „digitális egységes piac öt fő akadályát” azonosítja „és ezek felszámolására ajánl cselekvési tervet”.
2.3 The Commission, European Parliament, EESC and CoR, together with the five Atlantic Member States, jointly set up the Atlantic Forum to draw up the Action Plan.
2.3 Az Európai Bizottság, az EP, az EGSZB és az RB, valamint az öt érintett tagállam közösen létrehozta az Atlanti Fórumot a cselekvési terv kidolgozásának céljával.
2.3 The Commission’s initiative is prompted by the fact that Member States’ civil procedural law systems differ, and that the high costs and the delays entailed in cross-border small claims litigation, in particular, are disproportionate to the sums involved.
2.3 A kezdeményezés azon alapul, hogy a tagállamok polgári jogrendszerei különbözőek, és a határokon átnyúló kis értékű követelések a vitatott összegekhez képest aránytalanul magas költségeket, valamint a pereskedések elnyúlását eredményezik.
2.3 The Committee applauds the idea of Communicating in Partnership in a coherent and integrated way, by empowering European citizens and develop a European Public Sphere.
1.3 Az EGSZB üdvözli a partnerség keretében – a polgárok bevonásával és az európai közszféra kialakítása révén – megvalósított, egységes és integrált kommunikáció alapgondolatát.
2.3 The Committee believes that in these difficult times, with the serious economic, social and political crisis which is devastating Europe, innovative strategies need to be implemented to promote a more open and inclusive citizenship and boost the confidence of everyone living in the European Union.
2.3 Az EGSZB megítélése szerint a jelenlegihez hasonló nehéz körülmények között, az Európát megrengető súlyos gazdasági, szociális és politikai válság idején innovatív stratégiákat kell bevezetni egy nyitottabb és befogadóbb polgárság előmozdítására, és erősíteni kell az Európai Unió területén élők bizalmát.
2.3 The Committee believes that the system, whilst limited to certain sectors and subject to thorough sectoral analyses and studies, has enabled:
2.3 Az EGSZB úgy véli, hogy a rendszer – noha meghatározott ágazatokra korlátozódik és még alapos ágazati elemzéseknek és tanulmányoknak kell alávetni – lehetővé tette, hogy
2.3 The Committee believes there is an urgent need to develop and publicise an OR logo, and to promote these regions in all European countries and even in other countries neighbouring the ORs, in order to diversify and enhance the quality and sustainability of their tourism.
2.3 Az EGSZB úgy véli, hogy sürgősen ki kellene alakítani és meg kellene hirdetni egy „legkülső régió” logót, és az összes európai országban – még a hozzájuk közel esőkben is – reklámozni kellene a legkülső régiókat az idegenforgalom változatosabbá tétele, illetve minőségének és fenntarthatóságának javítása érdekében.
2.3 The Committee commends the Commission's thorough preparatory work and endorses the proposed approach to the issue.
2.3 Az EGSZB dicséretesnek tartja az Európai Bizottság által végzett előkészítő munkálatok komolyságát, és egyetért a javasolt megközelítési móddal.
2.3 The Committee commends the Commission's thorough preparatory work and endorses the proposed approach.
2.3 Az EGSZB dicséretesnek tartja az Európai Bizottság által végzett előkészítő munkálatok alaposságát, és egyetért a javasolt megközelítési móddal.
2.3 The Committee commends the Commission's thorough preparatory work and endorses the proposed approach.
2.3 Az EGSZB dicséretesnek tartja az Európai Bizottság által végzett előkészítő munkálatok komolyságát, és egyetért a javasolt megközelítési móddal.
2.3 The Committee feels that these provisions contribute to a form of harmonisation; nonetheless, the use of an exhaustive list, which is optional, and which allows restrictions in the scope of exceptions, where applicable, entails a number of much more specific problems as regards implementing and monitoring compliance in the case of the online dissemination of works (especially via satellite).
2.3 Az EGSZB úgy látja, hogy e rendelkezések hozzájárulnak egyfajta harmonizációhoz, ugyanakkor a kivételek maximalizált, fakultatív jegyzékének rendszere, amely lehetőséget ad az esetlegesen alkalmazott kivételek hatókörének korlátozására, jóval problematikusabbá teszi ezen kivételek alkalmazását és betartásuk ellenőrzését az online terjesztés (elsősorban műhold) esetén.
2.3 The Committee flags up the importance of maintaining the Schengen area, the embodiment of the principles enshrined in the Treaty.
2.3 Az EGSZB felhívja a figyelmet arra, hogy fontos a schengeni térség megőrzése, amely konkrét formába önti a Szerződésben lefektetett elveket.
2.3 The Committee has already done work on some of the features that CC has directly inherited, for example:
2.3 Az EGSZB már foglalkozott olyan szempontokkal, amelyek a felhőalapú modellben is közvetlenül öröklődnek.
2.3 The Committee has already expressed its views4 on the Commission's proposals for simplifying5 administrative procedures and reducing the effort these involve, in the context of the proposed decisions on the EC Seventh Framework Programme and the EURATOM Seventh Framework Programme, which were adopted on 6 April 2005.
2.3 Az EGSZB már kifejezte véleményét4 a közigazgatási eljárások egyszerűsítésére5, valamint az ezekhez kapcsolódó kiadások csökkentésére irányuló, az Európai Bizottság által javasolt megoldásokkal kapcsolatban, melyeket az EU hetedik keretprogramjára, illetve az EURATOM hetedik keretprogramjára vonatkozó, 2005.
2.3 The Committee has also stressed that "European standardisation is vital for the operation and consolidation of the internal market, particularly through the 'new approach' directives in the areas of […]"2.
2.3 Az EGSZB-nek alkalma nyílt kiemelni, hogy „az európai szabványosítás lényeges a belső piac működése és megerősödése szempontjából, ami különösen az »új megközelítésű« irányelveknek köszönhető az […]
2.3 The Committee has also stressed that "European standardisation is vital for the operation and consolidation of the internal market, particularly through the 'new approach' directives in the areas of […]"2.
2.3 Az EGSZB-nek alkalma nyílt kiemelni, hogy „az európai szabványosítás lényeges a belső piac működése és megerősödése szempontjából, ami különösen az „új megközelítésű” irányelveknek köszönhető az
2.3 The Committee has been addressing development and external cooperation in its opinions2 very attentively over a long period and in drafting the present opinion has drawn on the considerable tangible experience and insights gained through its own work on issues concerning the ACP, Euromed, the Eastern Partnership, international trade negotiations and other domains with a development angle.
2.3 Az EGSZB a fejlesztési együttműködéssel és a külső együttműködéssel kapcsolatos véleményeinek2 keretében már hosszú ideje számos munkát szentel a problémának, és egy sor tapasztalatot és konkrét ismeretet szerzett saját kezdeményezéseinek köszönhetően, amelyeket az AKCS országokkal, az Euromeddel, a keleti partnerséggel, a nemzetközi kereskedelmi tárgyalásokkal és más, a fejlődés problematikáját érintő területekkel kapcsolatos kérdésekben dolgozott ki.
2.3 The Committee has expressed its views on these issues a number of times, both in specific contexts and in the broad context of the evolution of the Lisbon Strategy and Community policies on research and innovation, the environment and education and training.
2.3 Az EGSZB már többször nyilvánított véleményt ezekkel a témákkal kapcsolatban, mind általánosságban a lisszaboni stratégia, valamint a kutatásra és innovációra, a környezetvédelemre és a képzésre és szakképzésre vonatkozó közösségi szakpolitikák terén történt fejleményekkel, mind konkrét kérdésekkel kapcsolatban.
2.3 The Committee has expressed its views on these issues a number of times, both in specific contexts and in the broad context of the evolution of the Lisbon Strategy and Community policies on research and innovation, the environment and education and training.
2.3 Az EGSZB már többször nyilvánított véleményt ezekről a témákról, mind általánosságban a lisszaboni stratégia, valamint a kutatásra és innovációra, a környezetvédelemre és a képzésre és szakképzésre vonatkozó közösségi szakpolitikák terén történt fejleményekkel, mind konkrét kérdésekkel kapcsolatban.
2.3 The Committee has given a major commitment to ensuring that immigration policies are implemented in a way that involves immigrants themselves, in particular in the framework of the European Integration Forum2 that the Commission decided to set up, based at the EESC, in 2009.
2.3 Az EGSZB fontos kötelezettséget vállalt azért, hogy a bevándorláspolitikákat a bevándorlók részvételével valósítsák meg, elsősorban az Európai Integrációs Fórum2 keretében, amelynek létrehozásáról az Európai Bizottság 2009-ben határozott, méghozzá úgy, hogy annak székhelyét az EGSZB adja.