natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.2 The EESC believes it would be worthwhile to extend the provisions of this proposal, which should apply both to the replacement of existing dwellings with new buildings and to the renovation of existing dwellings, securing energy savings and ensuring sustainability in the process.
2.2 Az EGSZB hasznosnak tartja az említett javaslat rendelkezéseinek kiterjesztését úgy, hogy azok mind a meglévő lakások új építésűekkel történő lecserélésére, mind pedig a már létező lakóházak felújítására vonatkozzanak, energiatakarékosságot és fenntarthatóságot garantálva.
2.2 The EESC believes it would be worthwhile to extend the provisions of this proposal, which should apply both to the replacement of existing dwellings with new buildings and to the renovation of existing dwellings.
2.2 Az EGSZB hasznosnak tartja az említett javaslat rendelkezéseinek kiterjesztését úgy, hogy azok mind a meglévő lakóhelyek új építkezések miatti cseréjére, mind pedig a már létező lakóházak felújítására vonatkozzanak.
2.2 The EESC believes that although the importance of this edifice of international bilateral rules has to be recognised, it can lead to a scenario where not all third-country nationals are entitled to the same rights or guarantees within the EU.
2.2 Az EGSZB úgy véli, hogy a bilaterális nemzetközi rendelkezéseknek ez az együttese – bár jelentőségét el kell ismerni – olyan helyzethez vezethet, amelyben a harmadik országok nem minden állampolgára élvezheti ugyanazokat a jogokat vagy garanciákat az EU térségében.
2.2 The EESC believes that in our changing society, it is important to analyse the situation of people in need of social care and a high level of support across the EU, so as to develop appropriate responses and exchange good practices.
2.2 Az EGSZB úgy véli, hogy változóban lévő társadalmunkban a megfelelő válaszok kidolgozása és a bevált gyakorlatok megosztása érdekében fontos, hogy EU-szerte elemezzük a szociális gondozásra és jelentős támogatásra szoruló emberek helyzetét.
2.2 The EESC believes that the European Commission should apply the social approach to disability when tackling this issue in different documents of the Commission, which would enable to promote the use of more neutral and inclusive language in the wider area of disability.
2.2 Úgy véli, hogy a kérdéssel foglalkozó különböző dokumentumaiban az Európai Bizottságnak a fogyatékosság szociális megközelítését kellene alkalmaznia, ami lehetővé tenné a semlegesebb és befogadóbb jellegű nyelvhasználat ösztönzését a fogyatékossággal kapcsolatos területek szélesebb körében.
2.2 The EESC believes that the focus of competitiveness within Europe should be broadened, and hence go beyond the measure of the GDP of the Member States.
2.2 Az EGSZB úgy véli, hogy ki kell szélesíteni az európai versenyképesség megközelítését, és így nem csak a tagállamok GDP-jét kell mutatóként felhasználni.
2.2 The EESC believes that the focus of competitiveness within Europe should be broadened, and hence the GDP of the Member States.
2.2 Az EGSZB úgy véli, hogy ki kell szélesíteni az európai versenyképesség megközelítését, és így nem csak a tagállamok GDP-jét kell mutatóként felhasználni.
2.2 The EESC believes that the proposal can ensure that consumers have confidence in the quality of products on the market and that due prominence is given to strengthening market surveillance.
2.2 Az EGSZB úgy véli, hogy a javaslat képes biztosítani a forgalomban lévő termékek minőségébe vetett fogyasztói bizalmat és azt, hogy a piacfelügyelet megerősítése kellő hangsúlyt kapjon.
2.2 The EESC calls for a comprehensive impact assessment and an independent evaluation of the advantages and disadvantages of PPPs to be undertaken and for proposals by the social partners, including organisations representing SMEs, to be taken into account and capitalised on before further-reaching policy decisions are taken.
2.2 Az EGSZB kéri, hogy a messzebb menő politikai döntések meghozatala előtt végezzék el a PPP-projektek előnyeinek és hátrányainak átfogó hatásvizsgálatát és független értékelését, továbbá tanulmányozzák és használják fel a szociális partnerek – köztük a kkv-kat képviselő szervezetek – javaslatait.
2.2 The EESC calls for the effective implementation of the UN CRPD through the revision and development of European legislation.
2.2 Az EGSZB kéri, hogy az uniós joganyag felülvizsgálata és továbbfejlesztése révén eredményesen hajtsák végre a fogyatékossággal élők jogairól szóló ENSZ-egyezményt.
2.2 The EESC can and must help civil society organisations in the southern Mediterranean in their current consolidation phase, providing support and solidarity.
2.2 Támogatást nyújtva és szolidaritását kifejezve az EGSZB képes segíteni a dél-mediterrán térség civil szervezeteinek jelenlegi megerősödésükben, és ezt a segítséget meg is kell adnia.
2.2 The EESC considers it extremely important to have a true and totally free civil society in Belarus as the prerequisite for lasting stability and the development of democracy in the country.
2.2 Az EGSZB nagy jelentőséget tulajdonít a hiteles és semmilyen módon nem felügyelt civil társadalom fehéroroszországi létezésének, mely szükséges feltétele a hosszú-távú stabilizációnak és a demokrácia fejlődésének ebben az országban.
2.2 The EESC considers that the Commission proposal is a logical consequence of the need to adapt Community regulations to the integration of new Member States into the European Union and to changes in the European wine sector.
2.2 Az EGSZB úgy véli, hogy az Európai Bizottság azon érthető okból tett javaslatot, hogy a közösségi szabályozásokat az új tagállamok csatlakozása révén előállt helyzethez, valamint az európai borászati ágazatban bekövetkezett változásokhoz kell igazítani.
2.2 The EESC considers that the present method and scope of disclosure of non-financial information are very good and fit for purpose.
2.2 Az EGSZB úgy véli, hogy a nem pénzügyi információk közzétételének jelenlegi módja és az ilyen információk köre megfelelő, továbbá az elérni kívánt cél tekintetében elegendő.
2.2 The EESC considers this objective to be absolutely vital.
2.2 Az EGSZB alapvető fontosságúnak tartja ezt a célkitűzést.
2.2 The EESC considers this objective to be absolutely vital.
2.2 Az EGSZB alapvető fontosságúnak ítéli meg ezt a célkitűzést.
2.2 The EESC does not present in this opinion an in-depth study of the Single Market Act proposals and it will issue more detailed position on the European Commission's initiatives following on the communication.
2.2 Az EGSZB ebben a véleményben nem tanulmányozza mélységében az egységes piaci intézkedéscsomag javaslatait; a közleményt követő európai bizottsági kezdeményezésekről részletesebben ki fogja fejteni az álláspontját.
2.2 The EESC drew up an opinion3 supporting the establishment of Frontex, recalling the need to respect the right of asylum (principle of "non-refoulement") and to uphold fundamental rights at the border.
2.2 Az EGSZB erre vonatkozóan véleményt dolgozott ki3, amelyben üdvözölte a Frontex felállítását, emlékeztetve arra, hogy az Unió határain biztosítani kell a menedékhez való jogot (a visszaküldés tilalmának elve) és az alapvető jogok védelmét.
2.2 The EESC drew up an opinion3 supporting the establishment of Frontex, recalling the need to respect the right of asylum (principle of "non-refoulement") and to uphold fundamental rights at the border.
2.2 Az EGSZB erre vonatkozóan véleményt3 dolgozott ki, amelyben üdvözölte a Frontex felállítását, emlékeztetve arra, hogy az Unió határain biztosítani kell a menedékhez való jogot (a visszaküldés tilalmának elve) és az alapvető jogok védelmét.
2.2 The EESC emphasises the role of non-price factors such as product differentiation, technological content, product quality, the quality of product-related services (after-sales), etc. in creating macroeconomic imbalances.
2.2 Az EGSZB kiemeli az olyan, nem árbeli tényezők szerepét a makrogazdasági egyensúlyhiány kialakulásában, mint a termékdifferenciálás, a technológiai tartalom, a termékminőség, vagy a termékhez kapcsolódó (értékesítést követő) szolgáltatások minősége stb.
2.2 The EESC firmly believes that social policy should be a pillar of EU policy, both in its own right and as a means of promoting long-term growth and employment4.
2.2 Az EGSZB meg van győződve arról, hogy a szociális politikának mind saját jogán, mind pedig a növekedés és a foglalkoztatás tartós fokozásának eszközeként4 az uniós politika egyik oszlopát kell képeznie.
2.2 The EESC fully agrees on the need for:
2.2 Az EGSZB tökéletesen egyetért azzal, hogy szükség van a következőkre:
2.2 The EESC fully supports the idea that a change in mindsets or attitudes is crucial to achieving an increase in entrepreneurship rates and needs to start at an early age.
2.2 Az EGSZB teljes mértékben támogatja azt az elképzelést, mely szerint a gondolkodásmód és a magatartás változása alapvetően szükséges a vállalkozások arányának növeléséhez, és az erre való nevelést már korán el kell kezdeni.
2.2 The EESC fully supports the principle underlying the "Less and better-targeted" state aid reform, which seeks to make undertakings more competitive on domestic and international markets and to create the right conditions to enable the most efficient undertakings to be rewarded.
2.2 Az EGSZB teljes mértékben osztja a „Kevesebb és célirányosabb támogatás” című reform ösztönző elvét, amennyiben annak célja javítani a vállalkozások belső piaci és nemzetközi versenyképességét, valamint megteremteni a hatékonyabb vállalkozások premizálásának feltételeit.
2.2 The EESC has a particular interest in the proposals on the Asylum and Migration Fund, and would call for the Commission's proposal not to be watered down in the negotiations within the Council, since the issues of asylum, migration, integration and people's fundamental rights must be provided with the necessary resources.
2.2 A Menekültügyi és Migrációs Alapban szereplő javaslatokat különös érdeklődéssel fogadja az EGSZB, és azt ajánlja, hogy a tanácsi tárgyalások során ne korlátozzák az európai bizottsági javaslatot, mert a menekültüggyel, a migrációval, az integrációval és az alapvető emberi jogokkal összefüggő területeknek rendelkezniük kell a szükséges forrásokkal.
2.2 The EESC has a particular interest in the proposals on the Asylum and Migration Fund, and would call on the Member States, in the negotiations with the Council, to approve the sums proposed by the Commission, and not to reduce them, since the issues of asylum, migration, integration and the protection of people's fundamental rights should be provided with the necessary resources, particularly during the economic crisis.
2.2 A Menekültügyi és Migrációs Alapban szereplő javaslatokat különös érdeklődéssel fogadja az EGSZB, és azt ajánlja, hogy a tanácsi tárgyalások során a tagállamok csökkentés nélkül hagyják jóvá az Európai Bizottság által javasolt összegeket, mert a menekültüggyel, a migrációval, az integrációval és az alapvető emberi jogok védelmével összefüggő területeknek rendelkezniük kell a szükséges forrásokkal, különösen a gazdasági válság idején.
2.2 The EESC has adopted a number of opinions on general issues relating to trade1 in the broader economic perspective of its importance in promoting steady growth and hence in the successful development of a social market economy.
2.2 Az EGSZB már több alkalommal állást foglalt1 általános kereskedelmi kérdésekben.
2.2 The EESC has adopted a number of opinions on general issues relating to trade1, emphasising its importance in promoting steady growth and hence in the successful development of a social market economy.
2.2 Az EGSZB már több alkalommal állást foglalt1 általános kereskedelmi kérdésekben.
2.2 The EESC has already expressed, in a former opinion3, the specific structure and dynamics of this sector.
2.2 Az EGSZB egy korábbi véleményében3 már vázolta az ágazat specifikus szerkezetét és dinamikáját.
2.2 The EESC has also reaffirmed the principle of subsidiarity at European level; it has proposed a grid setting out 14 specific quantitative and qualitative criteria for gauging the representativeness of civil society organisations selected to take part in the horizontal, vertical and sectoral civil dialogue; and it has defined precisely the differences between consultation (top-down process) and civil dialogue (bottom-up, or more circular process).
2.2 Az EGSZB ezenkívül ismét kinyilvánította az európai szintű szubszidiaritás elvét; egy 14 minőségi és mennyiségi kritériumból álló, pontos táblázatot javasolt a horizontális, vertikális és ágazati civil párbeszédben való részvételre felkért civil szervezetek reprezentativitásának kiértékelésére; pontosan meghatározta a konzultáció (felülről lefelé irányuló folyamat) és a civil párbeszéd (alulról felfelé irányuló, teljesebben pedig: körkörös folyamat) közti különbségeket.
2.2 The EESC has always stressed that improving competitiveness and achieving sustainable economic growth in the framework of the Lisbon Strategy are not ends in themselves, but, rather, are intended to lead to a reduction in the high rate of unemployment in the EU, aiming for full employment, placing social security schemes on a more stable foundation and providing protection against social exclusion4.
2.2 Az EGSZB mindig is hangsúlyozta, hogy a lisszaboni stratégia keretében a versenyképesség növelése és a fenntartható gazdasági növekedés nem célt jelentenek, hanem az EU magas munkanélküliségének csökkentéséhez, a teljes foglalkoztatottságra való törekvéshez, a szociális biztonsági rendszerek stabilabb alapra való helyezéséhez és a szociális kirekesztés elleni védelem biztosításához4kell vezetniük.
2.2 The EESC has an essential role to play in encouraging the greater involvement and participation of organised civil society in the European project and, in the case at hand, in facilitating the implementation of policies and actions which promote territorial cohesion.
2.2 Az EGSZB-nek létfontosságú szerepet kell játszania abban, hogy elősegítse a szervezett civil társadalom nagyobb fokú elkötelezettségét és részvételét az európai projektben – azaz a jelen esetben a területi kohéziót előmozdító politikák és intézkedések végrehajtásának támogatásában.
2.2 The EESC has endorsed the integrated, multi-annual approach to a future EU strategy on several occasions and consistently pointed out that full involvement of national parliaments, the social partners and civil society at European and national level is a key condition for successful policy coordination and must be ensured at every stage1.
2.2 Az EGSZB több alkalommal helyeselte az EU jövőstratégiájának integrált, többéves megközelítését, és több ízben utalt arra, hogy a parlamentek, a szociális partnerek és a civil társadalom átfogó részvétele európai és nemzeti szinten döntő jelentőségű a politikai koordináció sikeréhez, és minden szakaszban biztosítani kell azt.1
2.2 The EESC has for more than a decade in numerous opinions supported the goal of increasing the use of RES and given its comments and recommendations on proposed policies based on practical experience within civil society (TEN/211).
2.2 Az EGSZB több mint egy évtized óta számos véleményben támogatta a megújuló energiaforrások használatának fokozását, és a civil társadalmon belül rendelkezésre álló gyakorlati tapasztalatok alapján véleményt mondott és ajánlásokat tett a javasolt politikák kapcsán (TEN/211).
2.2 The EESC has for more than a decade in numerous opinions supported the goal of increasing the use of RES and given its comments and recommendations on proposed policies based on practical experience within civil society1.
2.2 Az EGSZB több mint egy évtized óta számos véleményben támogatta a megújuló energiaforrások használatának fokozását, és a civil társadalmon belül rendelkezésre álló gyakorlati tapasztalatok alapján véleményt mondott és ajánlásokat tett a javasolt politikák kapcsán.1
2.2 The EESC has in previous opinions expressed its views on the challenges European agriculture is likely to face, what the CAP's objectives should be and how it should be reformed accordingly.
2.2 Az EGSZB korábbi véleményeiben már kifejtette, hogyan vélekedik az európai mezőgazdaság előtt álló várható kihívásokról, illetve arról, hogy a KAP-hoz milyen célkitűzéseket kellene rendelni, és ennek megfelelően hogyan kellene azt megreformálni.
2.2 The EESC has issued a large number of opinions contributing to the recognition of education as a fundamental human right2, in which the Committee makes it clear that the main purpose of education remains to teach people to be free, critical and independent individuals who are able to contribute to the development of the society in which they live and understand that they share values and culture.
2.2 Az EGSZB számos véleményében2 szót emelt az oktatásnak mint alapvető emberi jognak az elismerése mellett, azzal érvelve, hogy az oktatás központi célja továbbra is az, hogy megtanítsák, hogyan lehet olyan szabad, kritikus gondolkodású és független polgárokká válni, akik képesek hozzájárulni a társadalom fejlesztéséhez, amelyben élnek, és tudatában vannak annak, hogy közösek az értékeik és a kultúrájuk.
2.2 The EESC has produced opinions on all of these topics2.
2.2 Az EGSZB mindezen témákról korábban már adott ki véleményeket2.
2.2 The EESC has produced opinions on all of these topics3.
2.2 Az EGSZB mindezen témákról korábban már adott ki véleményeket3.
2.2 The EESC has produced opinions on all of these topics4.
2.2 Az EGSZB mindezen témákról korábban már adott ki véleményeket4.
2.2 The EESC has recently stressed that "Public authorities switching to digital services will have to modernise, by improving the quality, flexibility and quantity of the services they deliver, aiming for efficient use of public resources, cost-cutting, user satisfaction, coordination between public administrations and less bureaucracy"2.
2.2 Az EGSZB-nek a közelmúltban is alkalma nyílt hangsúlyozni, hogy „a hatóságok digitális szolgáltatásokra való áttérése együtt jár azok korszerűsítésével a polgárok részére nyújtott szolgáltatások jobb minősége, nagyobb rugalmassága és teljesítőképessége, a közpénzek hatékony felhasználása, a költségcsökkentések, a felhasználóbarát jelleg, a hatóságok fokozottabb együttműködése, valamint a közigazgatási eljárások egyszerűsítése értelmében”2.
2.2 The EESC has recently stressed that "Public authorities switching to digital services will have to modernise, by improving the quality, flexibility and quantity of the services they deliver, aiming for efficient use of public resources, cost-cutting, user satisfaction, coordination between public administrations and less bureaucracy"3.
2.2 Az EGSZB-nek a közelmúltban is alkalma nyílt hangsúlyozni, hogy „a hatóságok digitális szolgáltatásokra való áttérése együtt jár azok korszerűsítésével a polgárok részére nyújtott szolgáltatások jobb minősége, nagyobb rugalmassága és teljesítőképessége, a közpénzek hatékony felhasználása, a költségcsökkentések, a felhasználóbarát jelleg, a hatóságok fokozottabb együttműködése, valamint a közigazgatási eljárások egyszerűsítése értelmében”2.
2.2 The EESC has recently stressed that "Public authorities switching to digital services will have to modernise, by improving the quality, flexibility and quantity of the services they deliver, aiming for efficient use of public resources, cost-cutting, user satisfaction, coordination between public administrations and less bureaucracy"3.
2.2 Az EGSZB-nek a közelmúltban is alkalma nyílt hangsúlyozni, hogy „a hatóságok digitális szolgáltatásokra való áttérése együtt jár azok korszerűsítésével a polgárok részére nyújtott szolgáltatások jobb minősége, nagyobb rugalmassága és teljesítőképessége, a közpénzek hatékony felhasználása, a költségcsökkentések, a felhasználóbarát jelleg, a hatóságok fokozottabb együttműködése, valamint a közigazgatási eljárások egyszerűsítése értelmében”3.
2.2 The EESC has therefore welcomed the Commission's social investment package2, which calls on the Member States to focus more strongly on social investment, and above all on the declared paradigm change of no longer regarding social investment purely as a cost but rather as an investment in the future3.
2.2 Ezért az EGSZB örömmel vette a szociális beruházási csomagot,2 amelyben az Európai Bizottság arra kéri a tagállamokat, hogy fektessenek nagyobb hangsúlyt a szociális beruházásokra, illetve mindenekelőtt arra a kifejezett paradigmaváltásra, hogy a szociális beruházásokat ne egyoldalúan költségtényezőnek, hanem jövőorientált befektetésnek kell tekinteni.3
2.2 The EESC has welcomed the fact that, in the new Europe 2020 strategy, the EU has agreed to create smart, sustainable and inclusive growth.
2.2 Az EGSZB üdvözölte, hogy az EU az új Európa 2020 stratégiájában megegyezésre jutott azzal kapcsolatban, hogy intelligens, fenntartható és inkluzív növekedést teremt.
2.2 The EESC has, in its own-initiative opinion The role of the EU in the Northern Ireland peace process1, underlined the importance of the IFI and supports rapidly rectifying the legal basis upon which the EU's financial contributions to the IFI are governed for the period 2007-2010 in the light of ECJ court case C-166/07.
2.2 Az EU szerepe az észak-írországi békefolyamatban1 című saját kezdeményezésű véleményében az EGSZB hangsúlyozta az IFI fontosságát, és támogatja, hogy az Európai Bíróság C-166/07.
2.2 The EESC intends to continue along the path set out in two earlier opinions, carrying forward the process of monitoring the progress made – at European level – in preparing complementary indicators to Gross Domestic Product (GDP).
2.2 Az EGSZB két korábbi véleményében megfogalmazottak alapján továbbra is nyomon kívánja követni a GDP-t kiegészítő mutatók kidolgozása terén uniós szinten elért haladást.
2.2 The EESC is also heavily involved in discussions on digital transformation.
2.2 Az EGSZB is intenzíven részt vesz a digitális átalakulásról folytatott vitákban.
2.2 The EESC is concerned to note that, in the current political, economic and social context, the debate on immigration issues has become very sensitive.
2.2 Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság aggodalommal figyeli, hogy a jelenlegi politikai, gazdasági és társadalmi kontextusban a bevándorlással kapcsolatos kérdések megvitatása igen érzékeny témának bizonyul.
2.2 The EESC is pleased that the Luxemburg EU presidency request this exploratory opinion which aims to explore the concept of a financial ecosystem from the perspective of social enterprises, the main characteristics and necessary conditions needed to fully build an adequate and effective European framework for the financing and investment into social economy.
2.2 Az EGSZB örömmel nyugtázza, hogy az EU luxemburgi elnöksége feltáró vélemény elkészítését kéri, amelynek célja, hogy feltérképezze a szociális vállalkozások szempontjából kedvező pénzügyi ökoszisztéma koncepcióját, annak fő jellemzőit valamint azt, hogy milyen feltételeknek kellene érvényesülniük a szociális gazdaság finanszírozását és az abba való beruházást szolgáló megfelelő és eredményes európai keret teljes körű kiépítéséhez.
2.2 The EESC is pleased to meet this request, as it considers this proposal to be an important further step in improving maritime safety.
2.2 Az EGSZB örömmel tesz eleget a felkérésnek, mivel ezt az 1406/2002/EK rendelet módosítására irányuló javaslatot a következő, fontos lépésnek tekinti a tengerbiztonság javításához.
2.2 The EESC is well aware that emissions of volatile organic compounds present in petrol are detrimental to local and regional air quality (benzene and ozone) for which Community air quality standards and objectives exist.
2.2 Az EGSZB tisztában van vele, hogy a benzinben lévő illékony szerves vegyületek kibocsátása helyi és regionális szinten is rontja a levegőminőséget benzol és ózon felszabadításával, amelyek vonatkozásában már léteznek közösségi minőségi szabványok és célkitűzések.