natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally , some provisions of the proposed regulation , such as the general obligation for credit rating agencies to disclose « any credit rating » ( 18 ) , might conflict with the scope of the proposed regulation if it were limited to credit ratings used for regulatory purposes .
Végezetül , a rendelettervezet egyes rendelkezései -- úgy , mint a hitelminősítő intézeteknek a „minden hitelminősítés » közzétételére vonatkozó általános kötelezettsége ( 18 ) -- ütközhetnek a rendelettervezet hatályával , amennyiben azt a szabályozói célokra használt hitelminősítésekre korlátoznák .
Third , the proposed regulation only applies to credit ratings that are distributed by subscription or disclosed publicly .
Harmadszor , a rendelettervezet csak az előfizetés útján terjesztett vagy a nyilvánosság számára hozzá ­ férhetővé tett hitelminősítésekre vonatkozik .
Consistently with the rules applicable to External Credit Assessment Institutions ( ECAIs ) in Directive 2006/48 / EC ( 19 ) , it is suggested clarifying that credit ratings are considered as publicly disclosed if they enable access at equivalent terms to potential users and allow for proper assessment by the public .
A 2006/48 / EK irányelv ( 19 ) szerinti külső hitelminősítő intézményekre ( „KHMI-k ") vonatkozó szabályokkal összhangban javasolt annak pontosítása , hogy a hitelminősítések akkor minősülnek nyilvánosság számára hozzáférhetővé tettnek , ha a potenciális felhasználók számára egyenlő feltételek mellett lehetséges az azokhoz való hozzáférés , és az lehetővé teszi a minősítések nyilvánosság általi megfelelő értékelését .
Fourth , credit ratings should be based on methodologies combining qualitative and quantitative approaches ( 20 ) .
Negyedszer , a hitelminősítéseknek kvalitatív és kvantitatív megközelítést egyesítő módszertanon kell alapulniuk ( 20 ) .
It is noted in this respect that the rating tools operated by third-party providers ( 21 ) are usually solely based on quantitative approaches and do not take into account qualitative infor ­ mation such as the information obtained through contacts with the assessed entities senior management and operational staff .
E tekintetben megjegyezzük , hogy harmadik felek hitelminősítő eszközei ( 21 ) rendszerint kizárólag kvantitatív megközelítésen alapulnak , és nem veszik figyelembe az olyan kvalitatív informá ­ ciókat , mint az értékelt jogalanyok vezetőségével és operatív személyzetével fenntartott kapcsolatokon keresztül szerzett információk .
In the context of the policy framework for monetary policy operations of the Eurosystem ( which comprises the ECB and the national central banks of Member States that have adopted the euro ( NCBs )) , this type of credit assessment system is treated distinctly from the other sources of credit assessment such as ECAIs .
Az eurorendszer [ amely az EKB-ból és azon tagállamok nemzeti központi bankjából ( NKB ) áll , amelyek bevezették az eurót ] monetáris politikai műveleteivel össze ­ függésben az ilyen típusú hitelminősítési rendszer egyértelműen elkülönül a hitelminősítések olyan más forrásaitól , mint a KHMI-k .
Therefore , it should be considered whether the proposed regulation should specify that ratings produced by third-party providers operating rating tools do not fall within its scope .
Ezért meg kell fontolni , hogy a rendelettervezetnek meg kell-e határoznia azt , hogy nem tartoznak a hatálya alá a harmadik felek hitelminősítő eszközeivel készült hitelminősí ­ tések .
Specific observations Impact of the proposed regulation on central bank operations 5 .
Különös megjegyzések A rendelettervezet hatása a központi banki műveletekre 5 .
The ECB is directly concerned with the services that credit rating agencies provide in the context of the tasks and obligations of the Eurosystem with regard both to the conduct of monetary policy operations and to other central bank operations such as the management of foreign reserves and own funds management operations ( 22 ) .
Az EKB-t közvetlenül érintik a hitelminősítő intézetek által az eurorendszer feladataival és kötelezett ­ ségeivel összefüggésben -- a monetáris politikai műveletek vitele és más központi banki műveletek , így a devizatartalékok kezelése és a saját eszközök kezelésével kapcsolatos műveletek tekintetében egyaránt -- nyújtott szolgáltatások ( 22 ) .
Article 18.1 , second indent of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank ( hereinafter the « Statute of the ESCB ') provides that the ECB and NCBs may conduct credit operations with credit institutions and other market participants , with lending based on adequate collateral .
A Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank Alap ­ okmánya ( a továbbiakban : Alapokmány ) 18.1 cikkének második francia bekezdése előírja , hogy az EKB és az NKB-k hitelműveleteket végezhetnek hitelintézetekkel és más piaci szereplőkkel megfelelő fedezet mellett történő hitelnyújtás révén .
An important eligibility criterion , for the purpose of monetary policy operations , is that assets must meet high credit standards and for this purpose the Eurosystem credit assessment framework ( ECAF ) defines the procedures , rules and techniques ensuring that the Eurosystem requirement of high credit standards is met .
A monetáris politikai műveletek alkalmazásában fontos jogosultsági kritérium az , hogy az eszközöknek magas hitelminőségi előírásokat kell teljesíteniük , és erre a célra eurorendszer hitelminősítő rendszere ( ECAF ) meghatározza azokat az eljárásokat , szabályokat és tech ­ nikákat , amelyek biztosítják az eurorendszer magas hitelminőségi követelményeinek teljesítését .
In assessing the credit standard of eligible assets , the Eurosystem takes into account credit assessment information from credit assessment systems belonging to one of four sources : ECAIs , NCBs in-house credit assessment systems ( ICASs ) ( 23 ) , counterparties » internal ratings-based systems or third-party providers » rating tools ( 24 ) .
Az elfogadható fedezetek hitelminőségének értékelésekor az eurorendszer figyelembe veszi mindazokat a hitelminősítő rendszerektől származó információkat , amelyek a következő négy forrás valamelyikéből érkeznek : a KHMI-k , az NKB-k belső hitelminősítő rendszerei ( ICAS-ok ) ( 23 ) , az üzletfelek belső minő ­ sítésen alapuló rendszerei és valamely harmadik fél biztosította hitelminősítő eszköz ( 24 ) .
The Eurosystem reserves the right to determine whether an issue , issuer , debtor or guarantor fulfils its requirements See footnote 4 of this opinion .
Az Lásd e vélemény 4 .
Article 8 ( 1 ) of the proposed regulation .
A rendelettervezet 8 . cikkének ( 1 ) bekezdése .
Annex VI , Part 2 .
E tekintetben lásd a 2006/48 / EK irányelvet ( VI . melléklet , 2 .
See in this respect Directive 2006/48 / EC ( Annex VI , Part 2 ) which provides that competent authorities should consider both qualitative and quantitative factors to differentiate between the relative degrees of risk expressed by each credit assessment .
rész ) , amely előírja , hogy az illetékes hatóságoknak figyelembe kell venniük kvalitatív és kvantitatív tényezőket egyaránt az egyes hitelminősítésekben kifejezett kockázat viszonylagos mértékeinek megkülönböztetésekor . Lásd a vélemény 5 .
See paragraph 5 of this opinion and paragraph 6.3.1 of Annex I to Guideline ECB / 2000/7 of 31 August 2000 on monetary policy instruments and procedures of the Eurosystem ( OJ L 310 , 11.12.2000 , p. 1 ) ( see the unofficial consolidated text produced by the Office for Official Publications of the European Communities available on the ECB 's website at www.ecb.europa.eu ) .
, 1 . o ) I. mellékletének 6.3.1 pontját ( lásd az Európai Közösségek Hivatalos Kiadványainak Hivatala által készített , nem hivatalos egységes szerkezetű változatot , amely elérhető a www.ecb.europa.eu címen ) .
See the Eurosystem 's contribution , p. 2 .
Lásd az eurorendszer észrevételeit , 2 .
For ICASs , see also paragraphs 6 and 7 of this opinion .
o. Az ICAS-ok vonatkozásában lásd a vélemény 6 . és 7 .
See Section 6.3.1 of Annex I to Guideline ECB / 2000/7 .
Lásd a z EKB / 2000/7 iránymutatás I. mellékletének 6.3.1 szakaszát .
for high credit standards on the basis of any information it may consider relevant and may reject assets on such grounds .
eurorendszer fenntartja magának a jogot , hogy a lényegesnek tartott információk alapján eldöntse : a kibocsátás , a kibocsátó , az adós vagy a garanciavállaló teljesíti-e a magas hitelminőségi követelmé ­ nyeket ; ennek alapján el is utasíthatja az eszközöket .
To ensure the consistency , accuracy and comparability of the four credit assessment sources used in the ECAF , the Eurosystem has devised acceptance criteria for each of the sources used and regularly monitors their credit assessment performance against the Eurosystem 's benchmark for high credit standards ( 25 ) .
Az ECAF-ban használt négy hitelminősítő forrás összhangjának , pontosságának és összehasonlíthatóságának biztosítására az eurorendszer mindegyik forrásra elfogadhatósági feltételeket dolgozott ki , és az eurorendszer magas hitelminőségre vonatkozó mércéjét szem előtt tartva rendszeresen nyomon követi hitelminősítő tevékenységüket ( 25 ) .
In this context , the ECB recommends clarifying in a recital that the provisions of the proposed regulation applicable to credit rating agencies are without prejudice to the right of the Eurosystem or the rights of national central banks of Member States that have not adopted the euro , under their national legislation to define the procedures , rules and criteria ensuring that the requirement of high credit standards for assets eligible for monetary policy operations is met and to determine , as appro ­ priate , the conditions for the use of credit ratings in central bank operations .
Az EKB ezzel összefüggésben ajánlja egy preambulumbekezdésben annak pontosítását , hogy a rende ­ lettervezet hitelminősítő intézetekre vonatkozó rendelkezései nem érintik az eurorendszer azon jogát , illetve az eurót be nem vezetett tagállamok nemzeti központi bankjának azon , nemzeti joguk értel ­ mében fennálló jogát , hogy meghatározzák a monetáris politikai műveletekhez elfogadható eszközök tekintetében a magas hitelminőség követelménye teljesülésének biztosítására szolgáló eljárásokat , szabá ­ lyokat és kritériumokat , illetve adott esetben meghatározzák a hitelminősítések központi banki műve ­ letekben történő használatának feltételeit .
Exemptions for NCBs » in-house credit assessment systems 6 .
Mentességek az NKB-k saját hitelminősítő rendszerei tekintetében 6 .
The proposed regulation does not apply to credit ratings issued by public bodies whose credit ratings are not publicly disclosed and are not paid for by the rated entity ( 26 ) .
A rendelettervezet nem vonatkozik az olyan közjogi szervek által kiadott hitelminősítésekre , amelyek hitelminősítéseit nem teszik a nyilvánosság számára hozzáférhető módon közzé , és amelyekért a minősített szervezet nem fizet ( 26 ) .
As mentioned above ( 27 ) , when assessing credit standards of eligible assets , the Eurosystem takes into account credit assessments derived from different sources , including ICASs operated by some NCBs .
Amint azt fentebb említettük ( 27 ) , az elfogadható fedezetek hitel ­ minőségének értékelésekor az eurorendszer a különféle forrásokból származó valamennyi információt figyelembe veszi , ideértve az egyes NKB-k által működtetett ICAS-okat .
These ICASs are important for the implementation of the Eurosystem 's monetary policy .
Az ICAS-ok fontosak az eurorendszer monetáris politikájának végrehajtása szempontjából .
For instance , credit claims constitute a substantial source of the assets accepted as collateral by the Eurosystem and the debtors of these debt obligations are often medium-sized companies which are only rated by these ICASs ( 28 ) .
Például a hitelkövetelések az euro ­ rendszer által fedezetként elfogadott eszközök jelentős forrását alkotják , és ezen adósságkötelezettségek adósai gyakran olyan közepes méretű vállalatok , amelyeket kizárólag ezek az ICAS-ok minősítenek ( 28 ) .
The ECB considers that it would not be proportionate to subject these ICASs to the registration procedure provided for under the proposed regulation .
Az EKB megítélése szerint nem lenne arányos ezeket az ICAS-okat alávetni a rendelettervezetben előírt nyilvántartásba vételi eljárásnak .
Moreover , it would not be relevant or appropriate to apply some of the provisions of the proposed regulation to credit ratings issued by NCBs .
Ezen túlmenően a rendelettervezet egyes rendelkezéseinek az NKB-k által kiadott hitelminősítésekre történő alkalmazása nem bírna jelentőséggel , illetve nem lenne helyén ­ való .
In the case of ICASs , their credit ratings are ( i ) not publicly disclosed and ( ii ) not paid for by the rated entity .
Az ICAS-ok esetében ezek hitelminősítéseit i. nem teszik a nyilvánosság számára hozzáférhető módon közzé , és ii .
The ECB therefore sees merit in extending the above exemption from the proposed regulation to credit ratings produced by national central banks and it suggests amending the proposed regulation accordingly .
Az EKB ezért hasznosnak látja a rendelettervezet alóli fenti mentességnek a nemzeti központi bankok által készített hitelminősítésekre történő kiterjesztését , és javasolja a rendelettervezet megfelelő módosítását .
The ECB agrees that these systems should benefit from an exemption from the proposed regulation where they operate according to conditions which are equivalent to the requirements in the proposed regulation and which ensure the adequate integrity and independence of credit rating activities .
Az EKB egyetért azzal , hogy ezeknek a rendszereknek a rendelettervezet alól mentességet kell élvez ­ niük , amennyiben a rendelettervezetben szereplő követelményekkel egyenértékű feltételek szerint működnek , amelyek biztosítják a hitelminősítő tevékenység megfelelő integritását és függetlenségét .
In the context of the Eurosystem monetary policy framework for market operations , these systems are already subject to in-depth validation and comprehensive performance monitoring by the Eurosystem which may suspend or exclude them in circumstances it defines ( 29 ) .
Az eurorendszer piaci műveletekre vonatkozó monetáris politikai keretrendszerének összefüggéseiben ezekre a rendszerekre már vonatkozik az eurorendszer általi alapos ellenőrzés és átfogó teljesítmé ­ nyértékelés , amelynek alapján az eurorendszer által meghatározott körülmények esetén azokat fel lehet függeszteni vagy ki lehet zárni ( 29 ) .
Therefore , the ECB is of the view that the above condition should be considered as being automatically met when an ICAS is validated by the ECB for the purpose of Eurosystem monetary policy operations .
Ezért az EKB arra az álláspontra helyezkedik , hogy amikor valamely ICAS-t az EKB a monetáris politikai műveletek céljaira validál , a fenti feltételt automatikusan teljesítménytékelés kell tekinteni .
As regards credit ratings issued by national central banks which comply with the two above criteria , but where the ECB has not assessed the ICAS in question , a procedure should be introduced to check the compliance of the ICAS with the « equivalence » criterion .
A nemzeti központi bankok által kiadott , a fenti két kritériumnak megfe ­ lelő hitelminősítések tekintetében -- amennyiben az EKB nem értékelte a szóban forgó ICAS-t -- be kell vezetni egy eljárást az ICAS „egyenértékűségi » kritériumnak való megfelelésének ellenőrzésére .
The ECB suggests that , in such cases , the national central banks could ask the Commission for an exemption and , to ensure the uniform application of the above criteria , the Commission should consult the ECB before deciding on the exemption to benefit from the ECB 's expertise in this area .
Az EKB javasolja , hogy ilyen esetekben a nemzeti központi bankok mentesítésért folyamodhassanak a Bizott ­ sághoz , és a fenti kritérium egységes alkalmazásának biztosítására a Bizottságnak -- az EKB e területen felhalmozott szakértelmének hasznosítása érdekében -- konzultálnia kelljen az EKB-val azt megelőzően , hogy döntene a mentesítés kérdésében .
The ECB suggests amending the proposed regulation and including a corre ­ sponding recital to reflect this procedure .
Az EKB javasolja a rendelettervezet módosítását , és egy megfe ­ lelő preambulumbekezdés beiktatását ezen eljárás figyelembe vétele érdekében .
Supervision and registration of credit rating agencies and recognition of ECAIs 8 .
A hitelminősítő intézetek felügyelete és nyilvántartásba vétele , valamint a KHMI-k elismerése 8 .
Directive 2006/48 / EC allows credit institutions to use external credit assessments provided by ECAIs in determining risk weights under the standardised approach ( 30 ) and under the ratings-based method
A 2006/48 / EK irányelv lehetővé teszi a hitelintézetek számára a KHMI-k által nyújtott külső hitelmi ­ nősítés felhasználását a kockázati súlyok sztenderd módszer ( 30 ) , illetve az értékpapírosítás
See Section 6.3.1 of Annex I to Guideline ECB / 2000/7 .
Lásd az EKB / 2000/7 iránymutatás I. mellékletének 6.3.1 szakaszát .
Article 2 ( 2 ) of the proposed regulation .
A rendelettervezet 2 . cikkének ( 2 ) bekezdése .
See paragraph 5 of this opinion .
Lásd a vélemény 5 . pontját .
See « The single list in the collateral framework of the Eurosystem » , ECB Monthly Bulletin , May 2006 , pp. 75-87 and the Eurosystem 's contribution , p. 9 .
Lásd : „The single list in the collateral framework of the Eurosystem » , az EKB havi jelentése , 2006 . május , 75 -- 87 .
( 29 ) See Section 6.3.4 of Annex I to Guideline ECB / 2000/7 .
o. ( 29 ) Lásd az EKB / 2000/7 iránymutatás I. mellékletének 6.3.4 szakaszát .
( 30 ) Articles 78 to 83 and Annex VI .
( 30 ) A 78 -- 83 . cikk és a VI .
20.5.2009 EN
melléklet . 2009.5.20 .
for securitisation ( 31 ) .
tekintetében a minősítésen alapuló módszer ( 31 ) szerinti meghatározásakor .
The interaction between the regime for credit rating agencies under the proposed regulation and the established process for recognising ECAIs under Directive 2006/48 / EC could be an issue of concern and should be appropriately addressed .
A hitelminősítő intézetek rendelettervezet szerinti rendszere és a KHMI-k 2006/48 / EK irányelv szerint elismerésének meghono ­ sodott eljárása közötti kölcsönhatás aggályos kérdés lehet , és azzal megfelelően kell foglalkozni .
In particular , it should be clarified that the registration of a credit rating agency under the proposed regulation constitutes a condition for elig ­ ibility as an ECAI under Directive 2006/48 / EC .
Ponto ­ sítani kell különösen azt , hogy a hitelminősítő intézet rendelettervezet szerinti nyilvántartásba vétele jogosultsági feltételt képez a 2006/48 / EK irányelv szerinti KHMI-ként történő elismeréshez .
Furthermore , appropriate amendments to Directive 2006/48 / EC should be introduced , as suggested in the Eurosystem contribution ( 32 ) , with a view to avoiding « the duplication of procedures and costly overlapping requirements » and ensuring legal consistency .
Emellett -- az eurorendszer észrevételeiben javasoltaknak megfelelően ( 32 )-- be kell vezetni a 2006/48 / EK irányelv megfelelő módosításait abból a célból , hogy el lehessen kerülni az eljárások megkettőzését és a költ ­ séges , egymás átfedő követelményeket , illetve biztosítani lehessen a jogi koherenciát .
For instance , the requirements of objectivity , independence , ongoing review , transparency and disclosure related to the methodology for assigning credit assessments ( 33 ) should already be considered as fulfilled by credit rating agencies registered under the proposed regulation .
Például a rende ­ lettervezet alapján nyilvántartásba vett hitelminősítő intézetek esetében már teljesítettnek kell tekinteni a hitelminősítések kiosztásának módszertanához kapcsolódó tárgyilagosság , függetlenség , folyamatos felülvizsgálat , átláthatóság és nyilvánosságra hozatal ( 33 ) követelményeit .
The proposed regulation provides that each Member State must designate a competent authority for the purposes of the regulation ( 34 ) .
A rendelettervezet előírja , hogy minden tagállamnak ki kell jelölnie a rendelet alkalmazására illetékes hatóságot ( 34 ) .
Under Directive 2006/48 / EC , national banking supervisory authorities retain the authority to recognise credit rating agencies as ECAIs in accordance with the requirements laid down by the Directive ( 35 ) .
A 2006/48 / EK irányelv értelmében a nemzeti bankfelügyeleti hatóságoknál marad a hitelminősítő intézetek KHMI-ként , az irányelvben megállapított követelményekkel összhangban történő elismerésének hatásköre ( 35 ) .
If , as suggested in the de Larosière Group Report ( 36 ) , the Committee of European Securities Regulators ( CESR ) or the authorities designated by the proposed regulation assume responsibility for the registration and oversight of credit rating agencies , they should consult the relevant banking supervisory authorities about registration and supervision as well as the possible application of sanctions .
Ha -- a de Larosière-csoport jelentésében ajánlottaknak megfe ­ lelően ( 36 ) -- az európai értékpapír-piaci szabályozók bizottsága ( CESR ) vagy a rendelettervezet szerint kijelölt hatóságok felvállalják a hitelminősítő intézetek nyilvántartásba vételének és felvigyázásának feladatát , konzultálniuk kell a megfelelő bankfelügyeleti hatóságokkal a nyilvántartásba vétel és felü ­ gyelet , illetve a szankciók esetleges alkalmazása tárgyában .
When reviewing Directive 2006/48 / EC the Community legislator could assess whether , based on experience with the regime for ECAIs ( 37 ) , the mechanisms for recognition of these institutions need to be further simplified , taking into account possible synergies with the registration and surveillance framework for credit rating agencies in the proposed regulation .
A 2006/48 / EK irányelv felülvizsgálatakor a közösségi jogalkotó értékelheti , hogy -- a KHMI-k rendszerével kapcsolatban szerzett tapasztalatok alapján ( 37 ) -- tovább kell-e egyszerűsíteni ezen intézmények elismerését , figyelembe véve a hitelminősítő intézetek rendelettervezet szerinti nyilvántartásba vételi és felügyeleti keretrendszerével való esetleges szinergiákat .
Cooperation between competent authorities and the exchange of information 10 .
Az illetékes hatóságok közötti együttműködés és az információcsere 10 .
The proposed regulation lays down a framework for the registration and surveillance of credit rating activities based on close coordination between the national authorities .
A rendelettervezet a nemzeti hatóságok közötti szoros koordináción alapuló keretrendszert állapít meg a hitelminősítő tevékenységek nyilvántartásba vételére és felügyeletére .
The ECB observes that CESR 's role is limited to providing advice to the competent authority of the home Member State ( i ) regarding draft registration decisions or draft refusal decisions ( 38 ) and ( ii ) in the cases provided for in the proposed regulation ( 39 ) or if the authorities intend to take supervisory measures ( 40 ) .
Az EKB megjegyzi , hogy a CESR szerepköre a székhely szerinti tagállam illetékes hatóságának történő tanácsadásra korlátozódik i. a nyilvántartásba vételről szóló határozattervezetek vagy elutasító határozattervezetek vonatkozá ­ sában ( 38 ) , és ii . a rendelettervezetben előírt esetekben ( 39 ) vagy ha a hatóságok felügyeleti intézkedéseket kívánnak hozni ( 40 ) .
In this respect , the ECB notes the concerns expressed in the de Larosière Group Report that « the system of licensing and oversight contained in this proposal is too cumbersome » and « The allocation of work between the home and host authorities , in particular , is likely to lack effectiveness and efficiency » ( 41 ) .
E tekintetben az EKB megemlíti a de Larosière-csoport jelentésében kifejezésre juttatott aggályokat , miszerint „a tervezetben szereplő engedélyezési és felügyeleti rendszer túlságosan terhes » és „különösen a székhely szerinti és fogadó hatóságok közötti munkamegosztás nélkülözi valószínűleg az eredményességet és a hatékonyságot » ( 41 ) .