natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover , all countries should avoid fiscal policies that feed macroeconomic imbalances .
Ezenkívül minden országban kerülni kell az olyan fiskális politikát , amely makrogazdasági egyensúlyi problémák táptalajául szolgálhat .
This would allow euro area countries to prepare themselves for less favourable economic conditions .
Mindezek betartásával az euroövezet országai fel tudnak készülni a kedvezőtlenebb gazdasági helyzetre .
As repeatedly stressed , the Governing Council fully supports structural reforms that enhance competition , increase productivity and foster economic flexibility , thus promoting the potential for real GDP growth and employment .
Mint többször hangsúlyoztuk , a Kormányzótanács teljes mértékben támogatja a versenyt javító , a termelékenységet növelő és a gazdaság rugalmasságát erősítő strukturális reformokat , amelyek elősegítik a reál-GDP növekedését és a foglalkoztatást .
Increased productivity also allows for increases in real wages without negatively impacting on employment , thereby supporting the income growth of the euro area work force .
A nagyobb termelékenység lehetővé teszi emellett a reálbérek olyan növekedését , amely nem érinti negatívan a foglalkoztatást , tehát támogatja az euroövezeti munkaerő-állomány jövedelmének bővülését .
In recent years , average wage increases in the euro area as a whole have been rather moderate , making a vital contribution to job creation and lower unemployment .
Az elmúlt években az övezet egészét tekintve a bérek átlagosan meglehetősen mérsékelt ütemben emelkedtek , ami döntő szerepet játszott a munkahelyteremtésben és a kisebb munkanélküliségben .
It is important that this favourable trend in labour markets continues , so contributing to a prolonged and robust upswing .
Fontos , hogy ez a kedvező munkaerő-piaci tendencia fennmaradjon , mivel elősegíti a tartós és erőteljes fellendülést .
In this respect , sufficient wage differentiation is required so as to improve employment opportunities for less-skilled workers and in sectors and regions with high unemployment .
Ezen a téren megfelelő bérdifferenciálásra van szükség , hogy az alacsonyabb képzettségű munkaerő számára , illetve a nagy munkanélküliséggel sújtott szektorokban és térségekben is javuljanak az elhelyezkedési lehetőségek .
Furthermore , the removal of impediments to labour mobility would help to address local imbalances in labour markets and to enhance the adjustment flexibility of euro area economies to economic shocks .
A munkaerő mobilitásának útjában álló akadályok elmozdításával enyhíteni lehet a munkaerőpiacok helyi egyensúlyi problémáin , és ezáltal az euroövezeti gazdaságok rugalmasabban tudnak alkalmazkodni a gazdaságot érő sokkokhoz .
The euro area could reap major benefits from these policies in terms of economic dynamism , more job creation , lower unemployment and increased per capita income . This issue of the Monthly Bulletin contains four articles .
Ezekből az intézkedésekből számos előnye származhat az euroövezetnek , nevezetesen nőhet a gazdaság dinamikája és a munkahelyek száma , csökkenhet a munkanélküliség és emelkedhet az egy főre jutó jövedelem .
The first article examines developments in measured inflation and inflation perceptions in the euro area . The second article analyses the degree of competition in the euro area services sector and its effects on labour productivity and price developments .
A Havi jelentés mostani száma négy cikket tartalmaz . Az első a mért infláció és az érzékelt infláció alakulását vizsgálja az euroövezetben , a második pedig a szolgáltatási szektorban folyó verseny mértékét , valamint a munkatermelékenységre és áralakulásra gyakorolt hatását elemzi .
The third article reviews the main drivers of growth in the EU Member States of central and eastern Europe .
A harmadik cikk a közép - és kelet-európai EU-tagállamok gazdasági növekedésének fő mozgatórugóival foglalkozik .
The fourth article presents a theoretical framework and available evidence of share buybacks by firms in the euro area .
A negyedik írás az euroövezeti cégek részvény-visszavásárlási műveleteivel kapcsolatos elméleti rendszert és a velük kapcsolatban rendelkezésre álló információkat tekinti át .
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; Statistics &gt; Related ECB opinions &gt; CON / 2006/32
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Jogi keret &gt; Statisztika &gt; Az EKB kapcsolódó véleményei &gt; CON / 2006/32
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; All by date &gt; 2008 &gt; ECB / 2008/1
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Jogi keret &gt; Valamennyi jogszabály időrendi sorrendben &gt; 2008 &gt; EKB / 2008/1
ECB / 2008/1
EKB / 2008/1
Council Decision 2008/268 / EC
2008/268 / EK tanácsi határozat
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; Payment and settlement systems &gt; Related ECB opinions &gt; CON / 2009/98
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Jogi keret &gt; Fizetési és elszámolási rendszerek &gt; Az EKB kapcsolódó véleményei &gt; CON / 2009/98
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; All by date &gt; 2006 &gt; CON / 2006/38
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Jogi keret &gt; Valamennyi jogszabály időrendi sorrendben &gt; 2006 &gt; CON / 2006/38
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; All by date &gt; All years &gt; ECB / 2006/25
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Jogi keret &gt; Valamennyi jogszabály időrendi sorrendben &gt; Valamennyi jogszabály &gt; EKB / 2006/25
Navigation Path : Home &gt; Press &gt; Press releases &gt; By date &gt; 2009 &gt; 2 April 2009
Navigation Path : Home &gt; Press &gt; Press releases &gt; By date &gt; 2009 &gt; 2009 . április 2 .
2 April 2009 - Monetary policy decisions
április 2 . - Monetáris politikai döntések
The interest rate on the main refinancing operations of the Eurosystem will be decreased by 25 basis points to 1.25% , starting from the operation to be settled on 8 April 2009 .
A 2009 . április 8-án elszámolandó művelettől kezdődően 25 bázisponttal 1,25% - ra csökkentette az eurorendszer irányadó refinanszírozási műveleteinek kamatlábát .
The interest rate on the marginal lending facility will be decreased by 25 basis points to 2.25% , with effect from 8 April 2009 .
2009 . április 8-i hatállyal 25 bázisponttal 2,25% - ra csökkentette az aktív oldali rendelkezésre állás kamatlábát .
The interest rate on the deposit facility will be decreased by 25 basis points to 0.25% , with effect from 8 April 2009 .
2009 . április 8-i hatállyal 25 bázisponttal 0,25% - ra csökkentette a betéti rendelkezésre állás kamatlábát .
http://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2009/html/pr090402.en.html
http://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2009/html/pr090402.hu.html
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; All by date &gt; 2004 &gt; CON / 2004/7
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Jogi keret &gt; Valamennyi jogszabály időrendi sorrendben &gt; 2004 &gt; CON / 2004/7
Oct - 2006 Mon
okt . - 2006
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; Statistics &gt; Related ECB opinions &gt; CON / 1999/8
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Jogi keret &gt; Statisztika &gt; Az EKB kapcsolódó véleményei &gt; CON / 1999/8
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; All by date &gt; All years &gt; CON / 2007/39
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Jogi keret &gt; Valamennyi jogszabály időrendi sorrendben &gt; Valamennyi jogszabály &gt; CON / 2007/39
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; All ECB opinions &gt; CON / 2006/59
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Jogi keret &gt; Valamennyi EKB vélemény &gt; CON / 2006/59
Sep - 2030 Mon
szept . - 2030
Nov - 2024
nov. - 2024
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; All ECB opinions &gt; CON / 2009/26
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Jogi keret &gt; Valamennyi EKB vélemény &gt; CON / 2009/26
Next month Jan - 2018
Előző hónap
Mar - 2024 Mon
márc . - 2024
Next month Jan - 2031
Előző hónap
EUROPEAN CENTRAL BANK OPINION OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK of 21 April 2009 on a proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on credit rating agencies ( CON / 2009/38 ) ( 2009 / C 115/01 ) Introduction and legal basis 1 .
április 21 . ) a hitelminősítő intézetekről szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet iránti javaslatról ( CON / 2009/38 ) ( 2009 / C 115/01 ) Bevezetés és jogalap 1 .
On 17 December 2008 the European Central Bank ( ECB ) received a request from the Council of the European Union for an opinion on a proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on credit rating agencies ( 1 ) ( hereinafter « the proposed regulation ') ( 2 ) .
2008 . december 17-én az Európai Központi Bank ( „EKB ") az Európai Unió Tanácsától azt a felkérést kapta , hogy alkosson véleményt a hitelminősítő intézetekről szóló európai parlamenti és tanácsi ren ­ delet iránti javaslatról ( 1 ) ( a továbbiakban : rendelettervezet ) ( 2 ) .
The ECB 's competence to deliver an opinion is based on Article 105 ( 4 ) of the Treaty establishing the European Community .
Az EKB-nak a vélemény megalkotására szolgáló hatásköre az Európai Közösséget létrehozó szerződés 105 . cikkének ( 4 ) bekezdésén alapul .
The ECB welcomes the objectives of the proposed regulation ( 3 ) and supports the agreement recently reached at the G20 meeting of finance ministers and central bank governors on 14 March 2009 ( 4 ) as part of the internationally coordinated initiatives to strengthen the regulatory framework for credit rating agencies .
Az EKB üdvözli a rendelettervezet célkitűzéseit ( 3 ) és támogatja a közelmúltban a G20-ak pénzügymi ­ niszterei és központi banki elnökei 2009 . március 14-i találkozóján a hitelminősítő intézetek szabá ­ lyozói keretrendszerének erősítését szolgáló , nemzetközileg összehangolt kezdeményezések részeként elért megállapodást ( 4 ) .
The ECB is of the view that regulatory initiatives concerning credit rating agencies should have the following objectives ( 5 ) .
Az EKB álláspontja szerint a hitelminősítő intézetekkel kapcsolatban kezdemé ­ nyezett szabályozásnak a következő célkitűzéseknek kell megfelelnie ( 5 ) .
First , the level of transparency for the issuance of ratings and their ongoing monitoring should be improved to allow better comparison of credit rating agencies » rating assessments and promote greater competition in the credit rating industry .
Elsőként , javítani kell a hitel ­ minősítések kibocsátásának átláthatóságát és azok folyamatos figyelemmel kísérését annak érdekében , hogy jobban össze lehessen hasonlítani a hitelminősítő intézetek minősítési értékeléseit , és a hitelmi ­ nősítő intézetek ágazatában elő lehessen mozdítani az erősebb versenyt .
Second , the rating process should fulfil adequate standards of quality and integrity .
Másodszor , a hitelminősítési folyamatnak teljesítenie kell a megfelelő minőségre és integritásra vonatkozó előírásokat .
In particular , from a financial stability perspective , it is of the utmost importance for the rating process not to lead to excessive volatility of ratings , which could result in a sharp re-pricing of assets and impair market confidence .
Különösen pénzügyi stabilitási szempontból kiemelkedő fontosságú az , hogy a minősítési folyamat eredményeként ne jelentkezzen a minősítések túlzott volatilitása , aminek következménye lehet az eszközök árának hirtelen változása , és ez visszavetheti a piaci bizalmat is .
Third ,
Harmadszor , biztosítani kell a hitelminősítő
( 1 ) COM ( 2008 ) 704 final , 12 November 2008 .
( 1 ) COM ( 2008 ) 704 végleges , 2008 . november 12 .
Available at www.eur-lex.europa.eu ( 2 ) This opinion is based on the version of 12 November 2008 on which the ECB was formally consulted .
Elérhető a www.eur-lex.europa.eu címen ( 2 ) Ez a vélemény a 2008 . november 12-i változaton alapul , amellyel kapcsolatban az EKB-val hivatalos konzultációt folytattak .
The proposed regulation has been subject to further amendments in the Council working group .
A rendelettervezetet a tanácsi munkacsoport tovább módosította .
( 3 ) The ECB notes that the proposed regulation is based on Article 95 of the Treaty and not on Article 47 ( 2 ) , which forms the legal basis for directives .
( 3 ) Az EKB megjegyzi , hogy a rendelettervezet jogalapja az Európai Közösséget létrehozó Szerződés 95 . cikkének ( 5 ) bekezdése , nem pedig az irányelvek jogalapját képező 47 .
( 4 ) See the Communiqué --- Meeting of Finance Ministers and Central Bank Governors , United Kingdom , 14 March 2009 .
( 4 ) Lásd a pénzügyminisztereinek és központi banki elnökök találkozóján kiadott kommünikét , Egyesült Királyság , 2009 . március 14 .
Available at www.g20.org ( 5 ) See the Eurosystem 's contribution to the public consultation on the Commission 's draft directive / regulation on credit rating agencies , September 2008 ( hereinafter « the Eurosystem 's contribution ') , available on the ECB 's website at www.ecb.europa.eu
Elérhető a www.g20.org címen ( 5 ) Lásd az eurorendszer részéről 2008 szeptemberében a hitelminősítő intézetekről szóló irányelv / rendelet tervezetéről folytatott nyilvános bizottsági konzultációra tett észrevételeket ( a továbbiakban : az eurorendszer észrevételei ) , amely elérhető az EKB weboldalán a www.ecb.europa.eu címen
the integrity and independence of credit rating agencies should be safeguarded by ensuring that conflicts of interest are either avoided or are properly addressed within a transparent regulatory framework .
intézetek integritását és függetlenségét egy átlátható szabályozói keretrendszeren belül az összeférhe ­ tetlenség kizárásának vagy megfelelő kezelésének révén .
Scope of the proposed regulation 4 . The proposed regulation is expected to apply to « credit ratings that are intended for use for regulatory purposes or otherwise » by regulated financial sector institutions ( credit institutions , investment firms ;
A rendelettervezet hatálya 4 .
undertakings for collective investment in trans ­ ferable securities ( UCITS ) and institutions for occupational retirement provision ) and are disclosed publicly or distributed by subscription ( 6 ) .
A rendelettervezet várhatóan a pénzügyi szektor szabályozott intézményei ( hitelintézetek , befektetési vállalkozások , élet -, nem-élet - és viszontbiztosítók , átruházható értékpapírokkal foglalkozó kollektív befektetési vállalkozások ( ÁÉKBV ) és foglalkoztatói nyugellátást szolgáltató intézmények ) általi „szabá ­ lyozási vagy egyéb célú felhasználásra szánt » hitelminősítésekre vonatkozik , amelyeket a nyilvánosság számára hozzáférhető módon közzétesznek vagy előfizetés útján terjesztenek ( 6 ) .
Moreover , these regulated institutions will only be allowed to use , for regulatory purposes , credit ratings which are issued by credit rating agencies established in the EU and registered in accordance with the proposed regulation ( 7 ) .
Emellett ezek a szabá ­ lyozott intézmények csak olyan hitelminősítéseket használhatnak majd szabályozói célokra , amelyeket az EU-ban letelepedett és a rendelettervezetnek megfelelően nyilvántartásba vett hitelminősítő intézetek bocsátottak ki ( 7 ) .
While the ECB supports the wide scope of the proposed regulation , it has the following observations .
Miközben az EKB támogatja a rendelettervezet tág hatályát , a következő megjegyzéseket teszi .
First , the expression « for use for regulatory purposes or otherwise » indicates a preference for a wide scope , but both the explanatory memorandum accompanying the proposed regulation and the Commission 's impact assessment advocate a narrower approach , under which the proposed regulation would only cover credit ratings used for regulatory purposes ( 8 ) .
Először , a „szabályozási vagy egyéb célú felhasználásra szánt » kifejezés jelzi a tág hatály előnyben részesítését , de ennél szűkebb jelentést támogat a rendelettervezet indokolása és a Bizottság hatásvizs ­ gálata is , melyek értelmében a rendelettervezet csak a szabályozói célra használt hitelminősítésekre fog vonatkozni ( 8 ) .
The Commission argues that the proposed approach would be « proportionate » since it « targets not all credit rating agencies but only those whose ratings are used for regulatory purposes by financial institutions , i.e. those with a potentially high impact on the financial system » ( 9 ) .
A Bizottság érvelése szerint a javasolt megközelítés „arányos » , mivel „nem minden hitelminősítő intézetet céloz meg , hanem csak azokat , amelyek minősítéseit a pénzügyi intézmények szabályozási célokból használják fel , azaz amelyek potenciálisan erős hatást gyakorolhatnak a pénzügyi rendszerre » ( 9 ) .
However , the proposed regulation alternates between , on the one hand , the objective of introducing « a common approach to ensuring the high quality of credit ratings to be used in the Community » ( 10 ) and « all ratings used by financial institutions governed by Community legislation are of high quality and issued by credit rating agencies subject to stringent requirements » ( 11 ) and , on the other hand , the more limited objective of requiring registration only for the credit rating agencies established in the Community and seeking to ensure that their credit ratings are used for regulatory purposes by financial institutions in the EU ( 12 ) .
A rendelettervezet azonban váltogatja egyfelől „a Közösségben felhasznált hitelminősí ­ tések magas színvonalának biztosítására » ( 10 ) irányuló közös megközelítés bevezetésének célkitűzését , illetve azt a célkitűzést , hogy „a közösségi jogszabályok hatálya alá tartozó pénzügyi intézmények által használt minősítések jó minőségűek legyenek , és hogy olyan hitelminősítő intézetek adják ki azokat , amelyekre szigorú követelmények vonatkoznak » ( 11 ) , másfelől pedig azt a korlátozottabb célkitűzést , hogy csak a Közösségben letelepedett azon hitelminősítő intézetekre írja elő a nyilvántartásba vételt , amelyek biztosítani kívánják , hogy hitelminősítéseiket az uniós pénzügyi intézmények szabályozói célokra felhasználják ( 12 ) .
Furthermore , the proposed regulation does not clarify the rules applicable to securities for which a prospectus has been published under Directive 2003/71 / EC of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading and amending Directive 2001/34 / EC ( 13 ) and which are rated under the proposed regulation .
Ezen túlmenően a rendelettervezet nem pontosítja az olyan értékpapírokra vonatkozó szabályokat , amelyeket az értékpapírok nyilvános kibocsátásakor vagy piaci bevezetésekor közzéteendő tájékoztatóról és a 2001/34 / EK irányelv módosításáról szóló , 2003 . november 4-i európai parlamenti és tanácsi irányelv ( 13 ) értelmében bocsátottak ki és a rendelettervezet alapján minősítettek .
Second , in its statement of scope , the proposed regulation defines « regulatory purposes » mainly by reference to the most prominent example of recourse to credit ratings in financial regulation , i.e. Directive 2006/48 / EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions ( recast ) ( 14 ) , under which credit insti ­ tutions are entitled to use the ratings as one of the references for the calculation of their capital requirements for solvency purposes ( 15 ) .
Másodszor , a hatály meghatározásakor a rendelettervezet a „szabályozói célokat » főként a hitelminő ­ sítéseknek a pénzügyi szabályozás körében való igénybevételének leggyakoribb esetére , azaz a hitel ­ intézetek tevékenységének megkezdéséről és folytatásáról ( átdolgozott szöveg ) szóló , 2006 . június 14-i 2006/48 / EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre ( 14 ) hivatkozással határozza meg , melynek értel ­ mében a hitelintézetek a minősítéseket tőkekövetelményüknek a fizetőképesség biztosítása céljából történő kiszámításához referenciaként használhatják ( 15 ) .
The ECB understands that such an approach would cover credit ratings which have « a potentially high impact on the financial system » ( 16 ) .
Az EKB értelmezése szerint ez a megközelítés azokra a hitelminősítésekre terjed ki , amelyek „potenciálisan erős hatást gyakorolhatnak a pénzügyi rendszerre » ( 16 ) . E tekintetben a G20-ak pénzügyminiszterei és központi banki elnökei 2009 .
In this respect , on 14 March 2009 , the G20 finance ministers and central bank governors agreed ( 6 ) Article 2 ( 1 ) of the proposed regulation .
március 14-én megállapodtak ( 6 ) A rendelettervezet 2 . cikkének ( 1 ) bekezdése .
( 7 ) Article 4 , first paragraph , of the proposed regulation .
( 7 ) A rendelettervezet 4 . cikkének első bekezdése .
( 8 ) The use of credit ratings for other than regulatory purposes is already provided for in the proposed regulation ( see Article 4 , second paragraph , of the proposed regulation ) .
( 8 ) A hitelminősítések szabályozói céltól eltérő célú felhasználása már szerepel a rendelettervezetben ( lásd a rendeletter ­ vezet 4 . cikkének második bekezdését ) .
( 9 ) See paragraph 2.2 of the explanatory memorandum .
( 9 ) Lásd az indokolás 2.2 pontját . Ezt erősíti meg a rendelettervezetet kísérő bizottsági munkadokumentum ( Hatásvizs ­ gálat ) 5.2.4 pontja SEC ( 2008 ) 2745 , 2008 .
This is confirmed in paragraph 5.2.4 of the Commission Staff Working document accompanying the proposed regulation ( Impact assessment ) , SEC ( 2008 ) 2745 , 12 November 2008 , available on the Commission 's website at www.ec.europa.eu ( 10 ) Article 1 . Recital 28 , second sentence , of the proposed regulation refers to the requirement that competent authorities should have the necessary means to ensure that « ratings for use within the Community are issued in compliance » with the proposed regulation .
, elérhető a Bizottság honlapján , a www.ec.europa.eu címen ( 10 ) A rendelettervezet 1 . cikke ( 28 ) preambulumbekezdésének második mondata utal arra a követelményre , hogy az illetékes hatóságainak rendelkezniük kell azokkal a szükséges eszközökkel , amelyekkel biztosítható , hogy „a Közös ­ ségben felhasznált minősítéseket » a rendelettervezetnek megfelelően adják ki .
( 11 ) See recital 2 as well as recitals 6 and 38 of the proposed regulation .
( 11 ) Lásd a rendelettervezet ( 2 ) , ( 6 ) és ( 38 ) preambulumbekezdését .
( 12 ) See Article 12 ( 1 ) and recital 21 of the proposed regulation .
( 12 ) Lásd a rendelettervezet 12 . cikkének ( 1 ) bekezdését és ( 21 ) preambulumbekezdését .
( 13 ) OJ L 345 , 31.12.2003 , p. 64 .
( 13 ) HL L 345 . , 2003.12.31 .
( 14 ) OJ L 177 , 30.6.2006 , p. 1 .
o. ( 14 ) HL L 177 . , 2006.6.30 .
( 15 ) See paragraph 1.1 of the impact assessment and recital 1 of the proposed regulation .
o. ( 15 ) Lásd a hatásvizsgálat 1.1 pontját és rendelettervezet ( 1 ) preambulumbekezdését .
( 16 ) See paragraph 2.2 of the explanatory memorandum .
( 16 ) Lásd az indokolás 2.2 pontját .
on regulatory oversight , including registration of all credit rating agencies whose ratings are used for regulatory purposes ( 17 ) .
a szabályozói felvigyázásról , ideértve mindazon hitelminősítő intézetek nyilvántartásba vételét , amelyek minősítéseit szabályozói célokra használják ( 17 ) .
However , as « regulatory purposes » is not specifically defined , and as it is not specified whether it covers references to recourse to ratings in Community legislation ( as implemented in national legislation ) and in national laws , the ECB suggests that further clarification is needed .
Mivel azonban a „szabályozói célok » nem kerültek külön meghatározásra , és mivel az sincs meghatározva , hogy ez kiterjed-e a ( nemzeti jogszabályokban végrehajtott ) közösségi jogszabályokban és a nemzeti jogban a hitelminősítés igénybevételére tett hivatkozásokra , az EKB további pontosítást javasol .