natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission shall adopt implementing measures further specifying the timing and the addressees of an announcement on the withdrawal of an authori ­ sation in paragraph 1 .
A Bizottság fogadja el azon végrehajtási intézkedé ­ seket , amelyek részletesebben meghatározzák az enge ­ dély ( 1 ) bekezdés szerinti visszavonásának időpontját , illetve bejelentésének címzettjeit .
Those measures designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 49 ( 3 ) .'
Ezeket az intézkedéseket , amelyek célja ezen irányelv nem lényegi elemeinek kiegészítés útján történő módosítása , a 49 . cikk ( 3 ) bekezdésében említett , ellen ­ őrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban fogadják el ."
Explanation : Many credit and master agreements specify « events of default » that entitle a counterparty to terminate a contract or a transaction entered into under the master agreement .
Magyarázat : Számos hitel - és keretmegállapodás meghatározza azon „felmondási okok » fogalmát , melyek feljogosítják a szerződő felet a keret ­ megállapodáson alapuló szerződés vagy ügylet felmondására .
Withdrawal of authorisation is a standard type of « event of default » .
Az engedély bevonása általános „felmondási oknak » minősül .
To ensure that any withdrawal of an AIFM 's authorisation does not result in a disorderly termination process --- that may well otherwise have different effects in different Member States --- it would be desirable to specify that the practical implications of a withdrawal are the same throughout the EU , in particular with respect to when and to whom a withdrawal of authorisation is announced , and when the withdrawal produces effects .
Annak biztosítása érdekében , hogy az ABAK engedélyének bevonása ne vezessen olyan rendkívüli felmondási folyamathoz , amely a különféle tagállamok jogrendjében akár eltérő joghatást is kiválthat , kívánatos lenne annak előírása , hogy az engedély bevonásának gyakorlati hatásai az egész Európai Unión belül azonosak legyenek , különösen a bevonás bejelentésének időpontja és címzettjeinek köre , illetve a bevonás hatályosulása vonatkozásában .
The ECB suggests that the Commission could adopt implementing measures via a comitology procedure to specify when and to whom a withdrawal of authorisation should be announced .
Az EKB azt javasolja , hogy a Bizottság komitológiai eljárás keretén belül fogadja el azokat a végrehajtási intézkedéseket , amelyek meghatározzák az engedély visszavonása bejelentésének időpontját és címzettjeit .
The ECB would express similar concerns if breaches by an AIFM of the « operating conditions for AIFM » set out in Chapter III of the proposed directive were also to result in an event of default , or trigger other contractual or legal rights of termination .
Az EKB hasonló aggályoknak ad hangot arra az esetre is , ha az az ABAK-ok az irányelvtervezet III . fejezetében meghatározott „működési feltételei "- nek valamely ABAK általi megszegése szintén felmondási oknak , illetve egyéb szerződéses vagy jogszabályban foglalt felmondási okot számítana .
Amendment 4 Article 16 ( 3 ) « 3 . The rules applicable to the valuation of assets and the calculation of the net asset value per unit or share of the AIF shall be laid down in the law of the country where the AIF is domiciled or in the AIF rules or instruments of incorporation .'
módosítás 16 . cikk ( 3 ) bekezdés „ ( 3 ) Az eszközök értékelése , valamint az ABA befektetési jegyenkénti vagy részvényenkénti nettó eszközértékének kiszámítása során alkalmazandó szabályokat az ABA szék ­ helye szerinti ország jogszabályai , vagy az ABA alapsza ­ bálya vagy alapító okirata írják elő ."
The rules applicable to the valuation of assets and the calculation of the net asset value per unit or share of the AIF shall be laid down in those applicable in accordance with the law of the country where the AIF is domiciled or the AIF rules or instruments of incor ­ poration .'
„ ( 3 ) Az eszközök értékelése , valamint az ABA befekte ­ tési jegyenkénti vagy részvényenkénti nettó eszközérté ­ kének kiszámítása során az ABA székhelye szerinti ország jogszabályaival , vagy az ABA alapszabályával vagy alapító okiratával összhangban meghatározott szabályok írják elő érvényesülnek ."
Explanation : US Generally Accepted Accounting Principles or « GAAP » are not « laid down in the law » of the United States , and a similar factual background may well apply in other countries .
Magyarázat : Az Egyesült Államok általánosan elfogadott számviteli alapelvei sem részei az Egyesült Államok jogának , és ugyanez a helyzet más országokban is előfordulhat .
Article 16 ( 3 ) of the proposed directive , as drafted , may therefore be impossible to implement .
Ezért megtörténhet az , hogy az irányelvtervezet 16 . cikkének ( 3 ) bekezdésének végrehajtása nem lesz lehetséges a jelenlegi megfogalmazásában .
Amendment 5 Article 17 ( 3 ) « The depository shall be a credit institution having its registered office in the Community and be authorised in accordance with Directive 2006/48 / EC of the European Parliament and Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions ( recast ) .'
cikk ( 3 ) bekezdés „Letétkezelő a Közösségben székhellyel rendelkező és a hitelintézetek tevékenységének megkezdéséről és folytatá ­ sáról ( átdolgozott szöveg ) szóló , 2006 . június 14-i 2006 / 48 / EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel össz ­ hangban engedélyezett hitelintézet lehet ."
« The depository shall be a credit institution having its registered office in the Community and be authorised in accordance with national law or Directive 2006/48 / EC of the European Parliament and Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions ( recast ) .'
„Letétkezelő a Közösségben székhellyel rendelkező és a nemzeti jogszabályokkal vagy a hitelintézetek tevékeny ­ ségének megkezdéséről és folytatásáról ( átdolgozott szöveg ) szóló , 2006 . június 14-i 2006/48 / EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel összhangban engedélyezett hitelintézet lehet ."
Explanation : The amendment would broaden the definition of depository at least to include credit institutions that are allowed under national law , rather than just credit institutions authorised by Directive 2006/48 / EC .
Magyarázat : A módosítás bővítené a letétkezelő fogalommeghatározását olyan módon , hogy az ne csak a 2006/48 / EK irányelv által , hanem legalább a nemzeti jogszabályokkal összhangban engedélyezett hitelintézetekre is kiterjedjen .
Amendment 6 Article 18 ( 1 )( d ) « ( d ) the AIFM must demonstrate that the third party is qualified and capable of undertaking the functions in question , that it was selected with due care and that the AIFM is in a position to monitor effectively at any time the delegated activity , to give at any time further instructions to the third party and to withdraw the delegation with immediate effect when this is in the interest of investors .'
módosítás 18 . cikk ( 1 ) bekezdés d ) pont „d ) az ABAK-nak bizonyítania kell , hogy a harmadik személy megfelelő képzettséggel és képességekkel rendelkezik a szóban forgó feladatok ellátásához , hogy azt kellő körültekintéssel választották ki , és hogy az ABAK helyzeténél fogva képes mindenkor ténylegesen ellenőrizni az átruházott tevékenységet , további utasításokat adni a harmadik személynek , vala ­ mint azonnali hatállyal visszavonni az átruházást , amennyiben ez szolgálja a befektetők érdekeit ."
« ( d ) the AIFM must demonstrate that the third party is qualified and capable of undertaking the functions in question , that it was selected with due care and that the AIFM is in a position to monitor effectively at any time the delegated activity , to give at any time further instructions to the third party and to withdraw the delegation with immediate effect when this is in the interest of investors and simultaneously substituting different delegation arrangements that are consistent with Article 6 ( 3 ) .'
„d ) az ABAK-nak bizonyítania kell , hogy a harmadik személy megfelelő képzettséggel és képességekkel rendelkezik a szóban forgó feladatok ellátásához , hogy azt kellő körültekintéssel választották ki , és hogy az ABAK helyzeténél fogva képes mindenkor ténylegesen ellenőrizni az átruházott tevékenységet , további utasításokat adni a harmadik személynek , vala ­ mint azonnali hatállyal visszavonni az átruházást , amennyiben ez szolgálja a befektetők érdekeit , ezzel egyidejűleg felváltva azt a 6 . cikk ( 3 ) bekezdésének megfelelő , más átruházási megállapodásokkal ."
Explanation : To ensure consistency with Article 6 ( 3 ) of the proposed directive , which requires the authorisation of any AIFM to « cover any delegation arrangements made by the AIFM » , the proposed change is intended to require that alternative delegation arrangements are in place should it ever become necessary for the AIFM to withdraw a delegation « with immediate effect » .
Magyarázat : Az irányelvtervezet 6 . cikkének ( 3 ) bekezdésével való összhang biztosítása érdekében ( amely előírja , hogy bármely , az ABAK-nak adott engedély hatályának „ki kell terjednie bármely , az ABAK által feladatai átruházásával kapcsolatban kötött megállapodásra » is ) a javasolt módosítás célja annak előírása , hogy más feladatátruházási megállapodásokat vezessenek be arra az esetre is , ha valaha szükségessé válna az , hogy az ABAK „azonnali hatállyal » visszavonjon egy feladatátruházási megállapodást .
Amendment 7 End of Article 22 « For the purposes of the second subparagraph , an AIF shall be deemed to employ high levels of leverage on a systematic basis where the combined leverage from all sources exceeds the value of the equity capital of the AIF in two out of the past four quarters .'
módosítás A 22 . cikk vége „A második albekezdés alkalmazásában az ABA akkor tekintendő módszeresen nagymértékű tőkeáttételt alkalma ­ zónak , amennyiben az összes különböző forrásból szár ­ mazó összesített tőkeáttétel az elmúlt négy negyedévből legalább kettőben meghaladja az ABA saját tőkéjének értékét ."
« For the purposes of the second subparagraph , an AIF shall be deemed to employ high levels of leverage on a systematic basis where the combined leverage from all sources exceeds the value of the equity capital of the AIF in two out of the past four quarters .
„A második albekezdés alkalmazásában az ABA akkor tekintendő módszeresen nagymértékű tőkeáttételt alkalma ­ zónak , amennyiben az összes különböző forrásból szár ­ mazó összesített tőkeáttétel az elmúlt négy negyedévből legalább kettőben meghaladja az ABA saját tőkéjének értékét .
The Commission shall adopt implementing measures further specifying the circumstances in which an AIF shall be deemed to employ high levels of leverage on a systematic basis .
A Bizottság fogadja el az azokat a körülményeket pontosító végrehajtási intézkedéseket , amelyek fenn ­ állása esetén valamely ABA módszeresen nagymértékű tőkeáttételt alkalmazónak minősül .
Those measures designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 49 ( 3 ) .'
Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intéz ­ kedéseket a 49 . cikk ( 3 ) bekezdésében említett , ellen ­ őrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni ."
Explanation : Article 22 of the proposed directive would have the practical effect that the vast majority of AIFs would be deemed to employ high levels of leverage on a systematic basis because their combined leverage would frequently exceed their net assets ( rather than their « equity capital ') , which might not provide the appropriate point of reference in a fund context .
Magyarázat : Az irányelvtervezet 22 . cikke azzal a gyakorlati hatással járna , hogy az ABA-k túlnyomó többségét módszeresen nagymértékű tőkeáttételt alkalmazónak kellene tekinteni , mivel összesített tőkeáttételük rendszeresen meghaladná nettó eszközértéküket ( nem pedig „saját tőkéjüket ") , ami az alapok összefüggésében nem feltétlenül nyújt megfelelő viszonyítási alapot .
The ECB suggests that this technical issue would be best resolved by the Commission adopting implementing measures via a comitology process , with the appropriate involvement of supervisors and other competent authorities .
Az EKB ennek a technikai jellegű kérdésnek a legmegfelelőbb megoldására azt javasolja , hogy a Bizottság komitológiai eljárásban fogadja el a végrehajtási intézkedéseket , a felügyelők és egyéb hatáskörrel rendelkező hatóságok megfelelő bevonásával .
Amendment 8 Article 33 ( 8 ) « 8 .
módosítás 33 . cikk ( 8 ) bekezdés „ ( 8 ) Az ABAK-ok csak az 54 .
AIFM may only market shares or units of an AIF domiciled in a third country to professional investors domiciled in another Member State than the home Member State of the AIFM as from the date referred to in the second subparagraph of Article 54 ( 1 ) .'
cikk ( 1 ) bekezdésének második albekezdésében említett időponttól kezdve értéke ­ síthetik egy harmadik országban székhellyel rendelkező ABA részvényeit vagy befektetési jegyeit olyan hivatásos befektetők számára , amelyeknek székhelye az ABAK szék ­ hely szerinti tagállamától eltérő tagállamban van ."
« 8 .
„ ( 8 ) Az ABAK-ok csak az 54 .
AIFM may only market shares or units of an AIF domiciled in a third country to professional investors domiciled in another Member State than the home Member State of the AIFM as from the date referred to in the second subparagraph of Article 54 ( 1 ) .
cikk ( 1 ) bekezdésének második albekezdésében említett időponttól kezdve értéke ­ síthetik egy harmadik országban székhellyel rendelkező ABA részvényeit vagy befektetési jegyeit olyan hivatásos befektetők számára , amelyeknek székhelye az ABAK szék ­ hely szerinti tagállamától eltérő tagállamban van .
Shares or units of an AIF domiciled in a third country that have been purchased by an investor domiciled in a Member State prior to that date may continue to be held by the investor or sold to the AIFM .'
A harmadik országban letelepedett ABA-k valamely tagál ­ lamban letelepedett befektető által még ezen időpontot megelőzően vásárolt részvényeit vagy befektetési jegyeit a befektetők továbbra is tulajdonukban tart ­ hatják vagy eladhatják azokat az ABAK-nak ."
Explanation : As of now , investors ( including private , retail investors ) may legitimately own shares or units of third-country domiciled AIFs .
Magyarázat : Mostantól a befektetők ( köztük a magán és lakossági befektetők ) jogszerűen tarthatják tulajdonukban a harmadik országban letelepedett ABA-k részvényeit vagy egységeit .
Our proposed addition is designed to ensure that there are legal rules for handling such investments after the transition to the new regime set out in the proposed directive ( i.e. , a regime under which an AIFM from a third country would need authorisation in order to continue its current activities within the EU ) , and in particular to ensure that the value of those shares or units is not adversely affected merely as a result of the third-country AIFM either not seeking , or not obtaining , authorisation to continue its current activities within the EU .
A javasolt kiegészítés célja annak biztosítása , hogy legyenek az ilyen befektetések kezelésére vonatkozó jogi szabályok az irányelvtervezetben javasolt új rendszerre ( azaz egy olyan rendszerre , amelynek keretében a harmadik országban letelepedett ABAK-nak engedélyre lenne szüksége ahhoz , hogy a tevékenységét a tagállamokban is tovább folytathassa ) való áttérést követően is , valamint különösképpen annak biztosítása érdekében , hogy e részvények vagy egységek értéke ne csökkenjen mindössze annak következtében , hogy a harmadik országbeli ABAK nem kér vagy nem kap engedélyt az Unión belüli tevékenységének folytatására .
Alternatively , the transitional rules could be amended .
Másik megoldásként módosítani lehetne az átmeneti szabályokat is .
Amendment 9 Article 46 ( 1 ) « 1 . The competent authorities responsible for the authorisation and supervision of AIFM under this Directive shall communicate information to the competent authorities of other Member States where this is relevant for monitoring and responding to the potential impli ­ cations of the activities of individual AIFM or AIFM collectively for the stability of systemically relevant financial institutions and the orderly functioning of markets on which AIFM are active .
módosítás 46 . cikk ( 1 ) bekezdés „ ( 1 ) Az ABAK-ok ezen irányelv szerinti engedélyezéséért és felügyeletéért felelős illetékes hatóságok tájékoztatást nyújtanak más tagállamok illetékes hatóságainak , amenynyiben ez lényeges az egyes ABAK-oknak vagy az ABAKok összességének tevékenysége következtében a rendszer ­ szintű fontossággal bíró pénzügyi intézményekre , illetve az adott ABAK-ok tevékenységével érintett piacok egészséges működésére nézve fennálló potenciális kockázatok nyomon követése és az azokra való reagálás szempontjából .
The Committee of European Securities Regulators ( CESR ) established by Commission Decision 2009/77 / EC of 23 January 2009 ( 2 ) shall also be informed and shall forward this information to the competent authorities of the other Member States .'
Tájé ­ koztatni kell a 2009 . január 23-i 2009/77 / EK bizottsági határozattal ( 2 ) létrehozott európai értékpapír-piaci szabá ­ lyozók bizottságát ( CESR ) is , amely a kapott információkat továbbítja a többi tagállam illetékes hatóságainak ."
« 1 . The competent authorities responsible for the authorisation and supervision of AIFM under this Directive shall communicate information to the competent authorities of other Member States , where this is relevant for monitoring and responding to the potential impli ­ cations of the activities of individual AIFM or AIFM collectively for the stability of systemically relevant financial institutions and the orderly functioning of markets on which AIFM are active to the central banks , including the European Central Bank and to the European Systemic Risk Board , for the exercise of their functions .
„ ( 1 ) Az ABAK-ok ezen irányelv szerinti engedélyezéséért és felügyeletéért felelős illetékes hatóságok tájékoztatást nyújtanak más tagállamok illetékes hatóságainak és a központi bankoknak -- ideértve az Európai Központi Bankot és az az Európai Rendszerszintű Kockázati Tanács képviseletében is -- feladataik ellátása érde ­ kében . amennyiben ez lényeges az egyes ABAK-oknak vagy az ABAK-ok összességének tevékenysége következ ­ tében a rendszerszintű fontossággal bíró pénzügyi intézmé ­ nyekre , illetve az adott ABAK-ok tevékenységével érintett piacok egészséges működésére nézve fennálló potenciális kockázatok nyomon követése és az azokra való reagálás szempontjából .
The Committee of European Securities Regulators ( CESR ) established by Commission Decision 2009/77 / EC of 23 January 2009 ( 2 ) shall also be informed and shall forward this information to the competent authorities of the other Member States .'
Tájékoztatni kell a 2009 . január 23-i 2009/77 / EK bizottsági határozattal ( 2 ) létrehozott európai értékpapír-piaci szabályozók bizottságát ( CESR ) is , amely a kapott információkat továbbítja a többi tagállam illetékes hatóságainak ."
Explanation : The addition would ensure that central banks , including the ECB ( also on behalf of the ESRB ) are appropriately informed of information relevant to the exercise of their functions by use of terminology applied in other areas of the EU financial acquis .
Magyarázat : A kiegészítés biztosítja , hogy a központi bankok -- ideértve az EKB-t ( az ESRB képviseletében is ) -- megfelelő tájékoztatást kapjanak a feladataik ellátásához szükséges információkról az EU pénzügyi vívmányainak egyéb területein alkalmazott terminológiák alkal ­ mazásával .
( 1 ) Strikethrough in the body of the text indicates where the ECB proposes deleting text .
( 1 ) A szövegben áthúzott betűvel szedve szerepelnek az EKB által törölni javasolt részek .
Bold in the body of the text indicates where the ECB proposes inserting new text .
A szövegben vastag betűvel szedve szerepel az EKB által beilleszteni javasolt új szöveg .
( 2 ) OJ L 25 , 29.1.2009 , p. 18 .
( 2 ) HL L 25 . , 2009.1.29 .
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; All by date &gt; All years &gt; CON / 2005/58
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Jogi keret &gt; Valamennyi jogszabály időrendi sorrendben &gt; Valamennyi jogszabály &gt; CON / 2005/58
Opinion on a revised proposal on changes to the Banca d' Italia 's structure and internal governance resulting from a law on the protection of savings ( CON / 2005/58 )
Vélemény a megtakarítások védelméről szóló törvény miatt a Banca d' Italia felépítésében és irányításában bekövetkező változásokról szóló módosított javaslatról ( CON / 2005/58 )
Italy , 23.12.2005 , pdf 20 kB , en .
Olaszország , 2005.12.23 , pdf 20 kB , en .
Navigation Path : Home &gt; The Euro &gt; Banknotes &gt; Mutilated banknotes
Navigation Path : Home &gt; Az Euro &gt; Bankjegyek &gt; Csonka bankjegyek
Euro banknotes which are damaged or mutilated ( e.g. partially burnt , cut or decomposed ) and which fulfil certain criteria are replaced by the national central banks of the euro area .
A bankjegycserére vonatkozó előírások
For example , a national central bank will replace a damaged euro banknote if you present more than half of the note or can prove that the missing ( larger ) part of the banknote has been destroyed .
Azokat a sérült vagy csonka ( részlegesen megégett , elvágott vagy szétfoszlott ) bankjegyeket , amelyek megfelelnek bizonyos feltételeknek , az euroövezet nemzeti központi bankjai kicserélik .
Intentionally mutilated or damaged euro banknotes are not redeemed .
A szándékosan megcsonkított vagy megrongált eurobankjegyek nem válthatók be .
In principle , the redemption is free of charge . A fee is charged for euro banknotes which have accidentally been damaged by anti-theft devices .
A csere elvileg díjtalan . Bizonyos térítés fizetendő az olyan eurobankjegyek esetében , amelyek véletlenül rongálódtak meg , lopásgátló eszközök használata során .
For details , see :
Részletesen lásd :
Decision of the European Central Bank on the denominations , specifications , reproduction , exchange and withdrawal of euro banknotes ( ECB / 2003/4 ) ( 2003/205 / EC ) , March 2003 , pdf 140 kB , da .
Az Európai Központi Bank az eurobankjegyek címleteiről , technikai jellemzőiről , utánzatai készítéséről , cseréjéről és bevonásáról szóló határozata ( EKB / 2003/4 ) ( 2003/205 / EK ) , 2003 . március , pdf 140 kB , da .
Guideline of the European Central Bank on the enforcement of measures to counter non-compliant reproductions of euro banknotes and on the exchange and withdrawal of euro banknotes ( ECB / 2003/5 ) ( 2003/206 / EC ) , March 2003 , pdf 131 kB , da .
Iránymutatás az eurobankjegy-utánzatok nem előírásszerű készítésének megakadályozására vonatkozó intézkedések végrehajtásáról , valamint az eurobankjegyek cseréjéről és bevonásáról , 2003 . március , pdf 131 kB , da .
For the postal address of your national central bank , please see its website . back to top
Az egyes nemzeti központi bankok postacímei a bankok weboldalain találhatók .
Mutilated banknotes
Csonka bankjegyek
Environmental impact of euro banknotes
Az eurobankjegyek környezeti hatása
Sep - 2014 Mon
szept . - 2014
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; All by date &gt; 2007 &gt; CON / 2007/3
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Jogi keret &gt; Valamennyi jogszabály időrendi sorrendben &gt; 2007 &gt; CON / 2007/3
Opinion on asset-covered securities ( CON / 2007/3 )
Vélemény az eszközalapú értékpapírokról ( CON / 2007/3 )
Ireland , 14.2.2007 , pdf 27 kB , en Additional information
Írország , 2007.2.14 , pdf 27 kB , en
Asset Covered Securities ( Amendment ) Bill 2007 , pdf 353 kB , en Back to The European Central Bank
Back to The European Central Bank Jogi keret