natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Is worried about the high financial indicators for opening an investigation included in the Investigative Policy Priorities of OLAF for the years 2012 and 2013 that are in the customs sector: EUR 1 million, in the agriculture sectors: EUR 100000 for Sapard and above EUR 250000 for agriculture; in the structural funds: EUR 500000 in the European Social Fund as well as in the Cohesion Fund and EUR 1 million in ERDF, in the external aid and centralised expenditure sectors: EUR 50000 and also in the Union staff sector: EUR 10000; criticises that it is in the responsibility of the managing DGs to care about possible fraud cases below these financial indicators without having qualified staff at their disposal; sees taxpayers money and the financial interest of the Union endangered;
A Tanács 2013. december 2-i 1311/2013/EU, Euratom rendelete a 2014–2020-as időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keretről (HL L 347., 2013.12.20., 884. o.).
Notes that it has not received eight months after the adoption of Parliament’s resolution [42] on the protection of the financial interest 2011 in plenary, the legal analysis of the legality of recordings of private phone conversations during administrative investigations concerning members of the Union institutions and Union officials conducted by OLAF requested in paragraph 75 of that resolution;
COM(2013) 682, 2013. szeptember 26.
Is deeply concerned about the findings of the Supervisory Committee that OLAF has not established a prior legality check for investigative measures other than those specifically listed in OLAF’s Instructions to Staff on Investigative Procedures (ISIP); notes that this endangers respect for the fundamental rights of, and procedural guarantees relating to, the persons concerned;
COM(2013) 934, 2013. december 13.
Notes that breaches of essential procedural requirements during preparatory investigations could affect the legality of the final decision taken on the basis of investigations by OLAF; assesses this as potentially high-risk, since breaches would thus incur the legal liability of the Commission;
Bizottsági szolgálati munkadokumentum – Az összefoglalók összegzése – A Belső Ellenőrzési Szolgálat által 2012-ben befejezett belső ellenőrzési megbízások (SWD(2013) 314), 22. és azt követő oldalak; valamint a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság éves tevékenységi jelentése, 6. o.
Deems the direct participation of OLAF’s Director-General in some investigative tasks, inter alia, interviews of witnesses, unacceptable; points out that the Director-General could be faced with a conflict of interest, since, under Article 90(a) of the Staff Regulations of Officials of the European Union and Article 23(1) of the ISIP he is the authority who receives complaints against OLAF’s investigations and decides whether or not appropriate action is taken with regard to any failure to respect procedural guarantees;
Az Európai Számvevőszék ECA/13/47. számú sajtóközleménye az „egységes ellenőrzésről” szóló 16/2013. sz. különjelentésről, 2013. december 18.
Notes with concern the large number of suspected fraud cases which the Commission has reported to OLAF but which OLAF dismissed and referred back to the Commission; observes that no record is kept of the follow-up measures taken by the Commission; calls on OLAF at least to monitor the follow-up measures to these cases; calls for an analysis of the suspected fraud cases dismissed and referred back to the Commission in 2012 and 2013;
COM(2005) 12, 2005. január 26., 6. o.
Is alarmed by the results of two surveys among OLAF staff and the shortcomings which have become apparent in the functioning of OLAF since the reorganisations; calls on the Court of Auditors to perform a follow-up audit and to follow up its Special Report 2/2011 in order to investigate the impact of the reorganisation;
COM(2013) 682/2, 2013. szeptember 30.
Requests that the Commission provide the Committee on Budgetary Control with a non-redacted version of the document D/000955 from the 5 February 2009 produced by OLAF on the misuse of Union funds by a high-ranking member of a Union institution;
Lásd a COM(2013) 682/2 közlemény 4. és 5. pontját.
Expects to be informed by the Commission about all Clearing House meetings in 2012 and 2013 in regard to the participants at these meetings and the agendas; is worried about the independence of OLAF and requests that the Supervisory Committee analyse how far the Clearing House meetings endanger the independence of OLAF;
HL L 347., 2006.12.11., 1. o.
Tobacco smuggling
ARES(2013) 684754.
Calls for an assessment of the existing agreements with the four tobacco groups (Philip Morris International Corporation Inc.
Egyes jogszabályban foglalt gazdasági követelmények és jó mezőgazdasági és környezeti állapot fenntartása.
(PMI), Japan Tobacco International Corporation, British American Tobacco Corporation and Imperial Tobacco Corporation), taking into account the new Directive on Tobacco Products [43], the ratification of the Protocol to the FCTC Convention [44] and Parliament’s view on the issue of whether and, if appropriate, how the tobacco cooperation agreement with PMI is to be extended;
Litvánia, Szlovákia, Ciprus, Málta, Olaszország, Spanyolország, Egyesült Királyság, Franciaország, Görögország, Portugália, Ausztria, Svédország (lásd a 2007 óta készült éves jelentéseket).
Calls for decisive measures by OLAF to combat cigarette smuggling: liaison units with China, the United Arab Emirates and Ukraine and at the appropriate places where smuggling is concentrated, as well as at Europol, in order to improve cooperation; stresses the importance of access to information and relevant databases in this connection;
Lásd a Cioloș biztos számára a 2013. december 17-i meghallgatással kapcsolatban feltett, írásban megválaszolandó 12. kérdést: az egyeztetést követő pénzügyi korrekcióval járó vizsgálatok átlagos időtartama 1124 nap.
Calls on the Commission to describe what measures need to be taken in the Union to control the market for tobacco leaves, cut raw tobacco and mechanical equipment for the production of cigarettes, in order to combat illegal cigarette factories;
A feltárt főbb hiányosságok a következők: a támogathatósági feltételekhez és kötelezettségvállalásokhoz kapcsolódó adminisztratív ellenőrzések hiányosságai, pl. a nem megfelelő héa vagy a kettős finanszírozás feltárásának hiánya, a költségek ésszerűségére vonatkozó értékelés hiányosságai Németországban (Brandenburg és Berlin), Lengyelországban, Bulgáriában, Romániában és Svédországban, a csökkentések és visszatérítések alkalmazásának hiányosságai, hiányosságok a kölcsönös megfeleltetésre irányuló ellenőrzési rendszerek kialakításában és végrehajtásában: jó mezőgazdasági és környezeti állapot fenntartására vonatkozó standardok elégtelensége, illetve a nitrátról szóló irányelv hibás végrehajtása.
Absence of progress in Bulgaria
A Tanács 2005. június 21-i 1290/2005/EK rendelete a közös agrárpolitika finanszírozásáról (HL L 209., 2005.8.11., 1. o.).
Welcomes the clear statements by the Commission in the progress report of 22 January 2014 on developments in Bulgaria; is very concerned about the lack of progress under the Cooperation and Verification Mechanism, which is now seven years old, and about the persistently high prevalence of corruption and the general difficulty observed there in assigning responsibilities and correcting errors; calls on the Commission to adopt a resolute attitude towards Bulgaria and to seriously examine whether it is even possible for Union funds to be deployed in accordance with the rules in such an environment;
HL L 308., 2013.11.16., 27. o.
Slow progress in Romania
A KAP egyes intézkedéseire vonatkozó alap- és kiegészítő ellenőrzéseket és a mellékletben leírt feltételek alapján az egyes esetekre alkalmazandó átalányösszegű kiigazítások mértékét a meglévő iránymutatásokon alapuló bizottsági iránymutatásokban kell meghatározni.
Welcomes the findings in the Commission’s progress report of 22 January 2014 on developments in Romania; is very concerned about the slow progress made by Romania under the Cooperation and Verification Mechanism; draws attention to proposals to amend the Penal Code on issues regarding conflicts of interest for locally elected office-holders and an amnesty for Members of Parliament guilty of corruption; considers that it is hardly possible, in the light of this development, to deploy Union funds in accordance with the rules in such an environment;
Ezek szilárdan megalapozottak, és a Bizottság segítségére voltak a Bíróság pozitív ítéleteinek kiharcolásában a tagállamok által megtámadott legtöbb esetben.
Roma
Az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 17-i 1303/2013/EU rendelete az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós Alapra, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó közös rendelkezések megállapításáról, valamint az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról és az 1083/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 320. o.).
Observes that the Commission is fundamentally unable to make any statements about measures funded by the EU budget to promote the integration of Roma people in their home countries; is critical of the fact that, despite the Roma Strategy of 2010, the Commission has not sought any way of demonstrating how measures have been taken for the benefit of Roma people; criticises the inadequate gathering of data by the Commission in the ESF, which does not make it possible to show Union citizens and tax-payers what has been achieved in terms of integration of Roma people drawing on ESF and Structural Fund appropriations; reminds the Commission that it has a duty to account for the use of Union tax revenue for the benefit of Roma people;
Az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 17-i 1301/2013/EU rendelete az Európai Regionális Fejlesztési Alapról és a növekedést és munkahelyteremtést szolgáló beruházás célkitűzésről szóló egyedi rendelkezésekről, valamint az 1080/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 289. o.).
Notes an increase in complaints by civil-society organisations whose operations at least partially concern the Roma and which are denied access to Union funding because of an excess of red tape; calls on the Commission to support these organisations more in the overall process;
Az Európai Parlament és a Tanács 2006. július 5-i 1080/2006/EK rendelete az Európai Regionális Fejlesztési Alapról és az 1783/1999/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 210., 2006.7.31., 1. o.).
IT policies
Az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 17-i 1304/2013/EU rendelete az Európai Szociális Alapról és az 1081/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 470. o.).
Calls on the Commission to explore open source, well-audited solutions for e-mail and calendaring, including end-user software; reminds the Commission that also other parts of the stack not normally visible to end-users such as firewalls, web servers etc. can be considered from an open source, secure perspective if a public tender relies on functional specifications rather than brand-name products;
EMPL H1/JJ/DV vgk (2013), 2013. november 13.
Is concerned with the situation of effective captivity of the Union institutions with specific software-vendors; deplores that the Commission despite this realisation has made no steps in 2012 towards preparing open, public tenders for ICT, based on transparent criteria and functional specifications rather than brand-names;
Az Európai Unió fejlesztési és külső támogatási politikájáról és azok 2012. évi végrehajtásáról szóló 2013-as éves jelentést kísérő SWD(2013)0307 számú bizottsági munkadokumentum; lásd 161. o.
Recalls that the size of the SACHA II contract, and the full set of specific brand name products defined therein, was so large that only a very small number of contractors (two) could participate in the open, public tender; urges the Commission to prepare smaller open, public tenders to enable more actors to participate in such procurement and with a larger diversity of offers;
https://tr-aid.jrc.ec.europa.eu
Urges the Commission to ensure that any consolidation endeavours in the ICT architecture goes towards well-accepted, open standards that are used by multiple vendors and which can be implemented by open source software; recalls that it is easier to ensure that e-mail storage on the premises is not accessed by foreign interests because of its geographical location;
A Kutatási és Innovációs Főigazgatóság 2012-es tevékenységi jelentése, a 45. oldaltól.
Studies and advice/consultation from external providers
Elfogadott szövegek, 2013. július 3., P7_TA(2013)0318.
Notes that the Commission was not able to provide Parliament with a clear, concise list in a machine readable format from the Commissions ABAC system such as an Excel table or a CSV file that includes the topics of all studies as well as the specific issue of any external advice/consultation carried out for the Commission by external providers with the names of these providers as well as the country where the respective provider has its seat while also indicating the date the authorising officers committed the budget appropriations for the studies or the external advice broken down by years starting in 2009 ending 2013; expects that list to be submitted to the Committee on Budgetary Control until 1 May 2014;
Az Európai Parlament és a Tanács 2014. április 3-i 2014/40/EU irányelve a tagállamoknak a dohánytermékek és hasonló termékek gyártására, kiszerelésére és árusítására vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezései közelítéséről, valamint a 2001/37/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 127., 2014.4.29., 1. o.).
Getting results from the EU budget
A WHO dohányzás visszaszorítására irányuló keretegyezménye.
Shares the criticism expressed by the Court of Auditors (Annual Report for 2012, point 10.9) that the objectives taken directly from high-level policy or legislative documents are often not sufficiently focused and are therefore not useful for management plans and annual activity reports;
A 2012-es éves jelentés 15. lábjegyzete, 3.9. pont.
Insists on the fact that those ‘objectives taken from high-level policy documents’ often relate to policies not fully under the responsibility of the Union; therefore calls on the directors-general to define objectives corresponding strictly to the competences of the Union and according fully with the principle of subsidiarity;
Az Európai Parlament 2014. február 4-i állásfoglalása a Számvevőszék jövőbeli szerepéről – A Számvevőszék tagjainak kinevezési eljárása: konzultáció az Európai Parlamenttel (Elfogadott szövegek, P7_TA(2014)0060).
Regrets that evaluations have not been a useful source of evidence to substantiate reporting on policy achievements in the annual activity reports and that this is largely due to the fact that evaluations are oriented towards operational questions rather than performance or because the Commission has doubts as to the quality of information obtained from Member States’ authorities;
http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/aar/doc/devco_aar_2012.pdf
TFEU Article 318 evaluation report
Ares(2013)2634919
Regrets the fact that, instead of focusing on the achievement of the Union’s main objectives, the Commission provided a range of evaluation summaries covering European Union programmes in all policy areas of expenditure under the Multiannual Financial Framework 2007-2013 and in accordance with the budget headings;
Elfogadott szövegek, P7_TA(2014)0288 (lásd e Hivatalos Lap 69. oldalát), ajánlások a XVI. részben.
Recalls that on 17 April 2013 Parliament urged the Commission to modify the structure of the Article 318 evaluation report ‘distinguishing the internal polices from the external ones and focussing within the section relating to internal policies on the Europe 2020 strategy, placing the emphasis on the progress made in the achievement of the flagships initiatives’ [45];
A 2013. április 17-i állásfoglalás (1) bekezdésének af) pontja (HL L 308., 2013.11.16., 27. o.).
Welcomes the fact that the Commission plans to improve performance reporting in the annual activity reports of its directorates-general, to make a closer link between the annual management plans and annual activity reports on the one hand and the Article 318 evaluation report on the other hand and to adopt the evaluation report in parallel with the synthesis report;
a Bizottság 2012. évi mentesítéséhez kapcsolódó számvevőszéki különjelentésekről
Welcomes the Commission’s intention of drawing up and organising its evaluation report in accordance with the new performance framework established by the Multiannual Financial Framework 2014-2020; stresses once again, however, that such a performance framework should encompass the following three main elements: achievement of the programme objectives (results), sound programme management by the Commission and the Member States and how programme results and sound management contribute to the Union’s main objectives;
tekintettel az Európai Unió 2012-es költségvetési évre vonatkozó általános költségvetésére [1],tekintettel az Európai Unió 2012-es pénzügyi évre vonatkozó összevont éves beszámolójára (COM(2013) 570 – C7–0237/2013) [2],tekintettel a Számvevőszéknek a 2012-es pénzügyi évre vonatkozó költségvetés végrehajtásáról szóló éves jelentésére, az intézmények válaszaival együtt [3], valamint a Számvevőszék különjelentéseire,tekintettel a Számvevőszék 2012-es pénzügyi évre vonatkozó, az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti megbízhatósági nyilatkozatára [4],tekintettel az Európai Unió 2012-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről (III. szakasz – Bizottság) szóló 2014. április 3-i határozatára [5], valamint a határozat szerves részét képező megjegyzéseket tartalmazó állásfoglalására,
Recalls that in order to ensure the sound financial management of Union funds, the Commission administers the Central Exclusion Database–a database of entities excluded from Union funding for reasons such as insolvency, final court judgments for fraud, corruption, decisions of a contracting authority for grave professional misconduct and conflict of interest; regrets that the Central Exclusion Database administered by the Commission is not accessible to the public or to the Members of Parliament; recalls that a similar database of debarred firms administered by the World Banks is public; calls on the Commission to make the Central Exclusion Database public.
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke (4) bekezdésének második albekezdése értelmében elkészített számvevőszéki különjelentésekre,
OJ C 331, 14.11.2013, p.
tekintettel az Európai Unió 2012-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozóan a Bizottságnak adandó mentesítésről szóló, 2014. február 18-i tanácsi ajánlásra (05848/2014 – C7–0048/2014),
10.
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 317., 318. és 319. cikkére és az Euratom-Szerződés 106a. cikkére,
OJ L 11, 16.1.2003, p.
tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre [6] és különösen annak 55., 145., 146. és 147. cikkére,tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre [7] és különösen annak 62., 164., 165. és 166. cikkére,tekintettel korábbi mentesítési határozataira és állásfoglalásaira,
1.
tekintettel eljárási szabályzata 76. cikkére és VI. mellékletére,
OJ L 347, 20.12.2013, p.
tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére (A7–0222/2014),
320.
A. mivel az Európai Unióról szóló szerződés 17. cikkének (1) bekezdése értelmében a Bizottság hajtja végre a költségvetést és irányítja a programokat, és mindezt az Európai Unió működéséről szóló szerződés 317. cikkének értelmében a tagállamokkal együttműködve, saját felelősségére végzi, a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elveinek tiszteletben tartásával,
Council Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013 of 2 December 2013 laying down the Multiannual Financial Framework for the years 2014-2020 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
B. mivel a Számvevőszék különjelentései információkat szolgáltatnak a pénzeszközök felhasználásával kapcsolatos aggasztó kérdésekről, ezért hasznosak a Parlament számára a mentesítésért felelős hatóságként betöltött szerepének gyakorlása tekintetében,
884).
C. mivel a Parlament számvevőszéki különjelentésekkel kapcsolatos észrevételei szerves részét képezik a fent említett, az Európai Unió 2012-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására (III. szakasz – Bizottság) vonatkozó mentesítésről szóló, 2014. április 3-i határozatának;
COM(2013) 682, 26 September 2013.
I. rész
COM(2013) 934, 13 December 2013.
A Számvevőszék 8/2012. sz. különjelentése: „A mezőgazdasági üzemek korszerűsítését célzó támogatás összpontosítása”
Commission Staff Working Document – Summary of Executive Summaries Internal Audit Engagements finalised by the IAS in 2012 (SWD(2013) 314), p.
üdvözli a Számvevőszék különjelentését a mezőgazdasági üzemek korszerűsítését célzó támogatás összpontosításáról, és elvben jóváhagyja annak ajánlásait;
22 ff as well as Annual Activity Report of the Directorate-General for Agriculture and Rural Development, p.
emlékeztet arra, hogy a mezőgazdasági üzemek korszerűsítésére irányuló beruházási projekteket támogató 121. intézkedés költségvetése összesen 11,1 milliárd EUR, finanszírozása az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) történik (a pénzügyi adatok a 2012. januári helyzetet tükrözik, az állapotfelmérésből és az európai gazdaságélénkítési tervből származó 630 millió EUR-t is beleértve), ami a programozási időszak egészét tekintve az Unióban a vidékfejlesztésre tervezett összes uniós kiadás mintegy 11 %-a; megállapítja, hogy a 121. intézkedést mindegyik tagállam alkalmazta;
6.
felhívja a Bizottságot a közös felügyeleti és értékelési keretszabályozás fejlesztésére, hogy hatékony eszköz álljon a tagállamok és a Bizottság rendelkezésére, amely megfelelő adatokat állít elő a 121. intézkedésre fordított forrásokkal elért eredmények ellenőrzéséhez; kitart amellett, hogy megbízható mutatókat kell kidolgozni, hogy lehetővé váljon a tagállamok (és/vagy régiók) összehasonlítása és az uniós prioritások megvalósításának ellenőrzése;
6.
hangsúlyozza a mezőgazdasági üzemekről szóló strukturális intézkedések megerősítésének fontosságát, különös tekintettel a korszerűsítésre irányuló intézkedésekre, amelyek feltétlenül szükségesek a jobb hatékonyság és versenyképesség eléréséhez; megállapítja, hogy e tekintetben elegendő költségvetést kell biztosítani számukra, tekintettel a jelenlegi komoly hiányra, és figyelembe véve az uniós mezőgazdaságban jellemző erős versenyképességet és a világpiacok és a kereskedelem fokozatos liberalizációját;
European Parliament resolution of 4 February 2014 on the future role of the Court of Auditors.
tudomásul veszi, hogy a 10 vizsgált vidékfejlesztési program közül kettő tartalmazott egyértelmű bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a 121. intézkedés megfelelő célra irányult (Olaszország (Veneto) és Magyarország); megállapítja, hogy hat másik esetben (Belgium (Vallónia), Németország (Baden-Württemberg), Spanyolország (Katalónia), Franciaország, Románia és Portugália) a vidékfejlesztési programok az említett támogatás-összpontosításra vonatkozóan csak kevés bizonyítékot szolgáltattak; megállapítja, hogy két vidékfejlesztési program (a luxemburgi és a lengyelországi) nem tartalmazott elegendő bizonyítékot arra, hogy a 121. intézkedésre összpontosítottak; megállapítja, hogy a Bizottság ugyanakkor mind a 10 vidékfejlesztési programot jóváhagyta;