natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Authority Guidelines on aid to micro, small and medium-sized enterprises (SMEs), adopted by Decision 94/06/COL (OJ L 36, 5.2.2009, p. 62), incorporate the definition set out in the Commission Recommendation.
A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak: Az üzleti kudarccal és a fizetőképtelenséggel kapcsolatos új európai megközelítés, COM(2012) 742 final.
A “large undertaking” means an undertaking that is not an SME.
Lásd még az üzleti kudarc és a fizetésképtelenség új megközelítéséről szóló, 2014. március 12-i bizottsági ajánlást (C(2014) 1500 final), és különösen annak (12) preambulumbekezdését.
For the purposes of these guidelines, to avoid discrimination between public and private ownership of undertakings, “smaller State-owned undertakings” are economic units with an independent power of decision that would qualify as small or medium-sized enterprises under Recommendation 2003/361/EC but for the fact that 25 % or more of the capital or voting rights are directly or indirectly controlled, jointly or individually, by one or more public bodies.
Ezen iránymutatás alkalmazásában a »kis- és középvállalkozás« fogalma megegyezik a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló, 2003. május 6-i 2003/361/EK bizottsági ajánlásban meghatározottakkal (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.).
Council Decision 2010/787/EU of 10 December 2010 on State aid to facilitate the closure of uncompetitive coal mines (OJ L 336, 21.12.2010, p. 24).
A Hatóság a mikro-, kis- és középvállalkozások (KKV-k) állami támogatásáról szóló, 94/06/COL sz. határozatában (HL L 36., 2009.2.5., 62. o.) elfogadott iránymutatásában a bizottsági ajánlásban szereplő meghatározást alkalmazza.
OJ L 336, 21.12.2010, p. 24.
A »nagyvállalkozás« olyan vállalkozás, amely nem kkv.
Council Regulation (EC) No 1407/2002 of 23 July 2002 on State aid to the coal industry (OJ L 205, 2.8.2002, p. 1).
Ezen iránymutatás alkalmazásában, a vállalkozások köztulajdonlása és magántulajdonlása közötti hátrányos megkülönböztetés elkerülése érdekében, az »állami tulajdonban lévő kisebb vállalkozások« független döntéshozatali hatáskörrel rendelkező olyan gazdasági egységek, melyek a 2003/361/EK ajánlás szerint kis- vagy középvállalkozásnak minősülnének, ha nem irányítaná közvetlenül vagy közvetve, egyénileg vagy közösen, egy vagy több állami szerv a tőke vagy a szavazati jogok legalább 25 %-át.
Commission Decision No 3632/93/ECSC of 28 December 1993 establishing Community rules for State aid to the coal industry (OJ L 329, 30.12.1993, p. 12).
A Tanács 2010. december 10-i 2010/787/EU határozata a versenyképtelen szénbányák bezárását elősegítő állami támogatásról (HL L 336., 2010.12.21., 24. o.).
See Commission Decisions in cases N 175/10 — Slovenia, SA 33013 — Poland, N 708/07 — Germany, SA 33033 — Romania and SA 33861 — Hungary.
HL L 336., 2010.12.21., 24. o.
As defined in Decision 2010/787/EU.
A Tanács 2002. július 23-i 1407/2002/EK rendelete a széniparnak nyújtandó állami támogatásról (HL L 205., 2002.8.2., 1. o.).
As defined in Annex II to the Guidelines on regional State aid for 2014-2020, Decision No 407/13/COL (OJ L 166, 5.6.2014, p. 44, and EEA Supplement No 33, 5.6.2014, p. 1).
A Bizottság 1993. december 28-i 3632/93/ESZAK határozata a széniparnak nyújtandó állami támogatások közösségi szabályainak megállapításáról (HL L 329., 1993.12.30., 12. o.).
Guidelines on the application, from 1 December 2013, of the State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis (“2013 Banking Guidelines”), Decision No 464/13/COL ( OJ L 264, 4.9.2014, p. 6).
Lásd a Bizottság következő ügyekben hozott határozatait: N 175/10 – Szlovénia, SA 33013 – Lengyelország, N 708/07 – Németország, SA 33033 – Románia és SA 33861 – Magyarország.
Specific rules of this nature exist for the rail freight sector — see Guidelines on State aid for railway undertakings, Decision No 788/08/COL (OJ L 105, 21.4.2011, p. 32, and EEA Supplement No 23, 21.4.2011, p. 1).
A 2010/787/EU határozatban meghatározottak szerint.
This refers in particular to the types of company mentioned in Annex I of Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on the annual financial statements, consolidated financial statements and related reports of certain types of undertakings, amending Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC (OJ L 182, 29.6.2013, p. 19).
A regionális állami támogatásokról szóló, a 2014–2020-as időszakra vonatkozó iránymutatás II. mellékletében meghatározottak szerint, 407/13/COL sz. határozat (HL L 166., 2014.6.5., 44. o. és 33. sz.
Where relevant, “share capital” includes any share premium.
EGT-kiegészítés, 2014.6.5., 1. o.)
This refers in particular to the types of company mentioned in Annex II of Directive 2013/34/EU.
Az állami támogatási szabályoknak a pénzügyi válsággal összefüggésben hozott bankmentő intézkedésekre való, 2013. december 1. utáni alkalmazásáról szóló iránymutatás (a bankokról szóló 2013-as iránymutatás), 464/13/COL sz. határozat (HL L 264., 2014.9.4., 6. o.).
To determine whether a company is independent or forms part of a group, the criteria laid down in Annex I to Recommendation 2003/361/EC will be taken into account.
Ilyen jellegű speciális szabályok léteznek a vasúti árufuvarozási ágazatban – lásd a vasúti vállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatást, 788/08/COL sz. határozat (HL L 105., 2011.4.21., 32. o. és 23. sz.
In its judgment in Case France v Commission, C-241/94, EU:C:1996:353 (Kimberly Clark Sopalin), the Court of Justice confirmed that the system of financing on a discretionary basis by the French authorities, through the National Employment Fund, was liable to place certain undertakings in a more favourable situation than others and thus to qualify as aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
EGT-kiegészítés, 2011.4.21., 1. o.)
The Court's judgment did not call into question the Commission's conclusion that the aid was compatible with the internal market.
Ez különösen vonatkozik a meghatározott típusú vállalkozások éves pénzügyi kimutatásairól, összevont (konszolidált) éves pénzügyi kimutatásairól és a kapcsolódó beszámolókról, a 2006/43/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 78/660/EGK és a 83/349/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. június 26-i 2013/34/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv I. mellékletében felsorolt vállalkozástípusokra (HL L 182., 2013.6.29., 19. o.).
For the avoidance of doubt, this does not prevent Contracting Parties from notifying individually aid to SMEs and smaller State-owned undertakings.
Adott esetben a »részvénytőke« bármilyen részvénykibocsátási felárat tartalmaz.
In such cases, the Authority will assess the aid under the principles established in these guidelines.
Ez különösen a 2013/34/EU irányelv II. mellékletében említett vállalkozástípusokra vonatkozik.
See for instance Case Germany v Commission, C-156/98, EU:C:2000:467, paragraph 78 and Case Régie Networks v Rhone Alpes Bourgogne, C-333/07, EU:C:2008:764, paragraphs 94-116.
A 2003/361/EK ajánlás I. mellékletében meghatározott feltételek alapján kell eldönteni, hogy a vállalkozás független-e vagy csoport része-e.
An indicative model restructuring plan is set out in Annex II.
A Bíróság a C-241/94. sz.
Rules regarding applicable rates: reference and discount rates (“Reference Rate Guidelines”), Decision No 788/08/COL.
(EU:C:1996:353), Franciaország kontra Bizottság ügyben (Kimberly Clark Sopalin) hozott ítéletében (EBHT 94., I-4551. o.) megerősítette, hogy a francia hatóságok által a Nemzeti Foglalkoztatási Alapon keresztül diszkrecionális alapon végzett finanszírozás rendszere alkalmas volt arra, hogy bizonyos vállalkozásokat kedvezőbb helyzetbe hozzon másoknál, tehát a Szerződés 107. cikke (1) bekezdésének értelmében támogatásnak minősüljön.
For the avoidance of doubt, the note regarding remuneration of rescue aid to the table of loan margins contained in that communication will not apply to aid assessed under these guidelines.
A Bíróság ítélete nem kérdőjelezte meg a Bizottságnak azt a következtetését, hogy a támogatás a belső piaccal összeegyeztethető volt.
This contribution must not contain any aid.
A kétségek eloszlatása végett ez nem akadályozza a szerződő feleket abban, hogy egyedileg jelentsék be a kkv-knak és az állami tulajdonban lévő kisebb vállalkozásoknak nyújtott támogatásokat.
This is not the case, for instance, where a loan carries an interest-rate subsidy or is backed by government guarantees containing elements of aid.
Ilyen esetekben a Hatóság az ezen iránymutatásban meghatározott elvek alapján fogja értékelni a támogatást.
See for example Commission Decision in Case SA.32698 Air Åland.
Lásd pl. a C 156/98. sz.
For this purpose, the firm's balance-sheet situation will have to be established at the time of the provision of the aid.
(EU:C:2000:467), Németország kontra Bizottság ügy 78. pont, és a C 333/07. sz.
With regard to non-notified aid, the Authority will take account in its appraisal of the possibility that the aid could have been declared compatible with the functioning of the EEA Agreement otherwise than as rescue or restructuring aid.
(EU:C:2008:764), Régie Networks kontra Rhone Alpes Bourgogne ügy 94–116. pont.
An unforeseeable circumstance is one which could in no way be anticipated by the beneficiary's management when the restructuring plan was drawn up and which is not due to negligence or errors of the beneficiary's management or decisions of the group to which it belongs.
A II. melléklet tartalmazza a szerkezetátalakítási terv indikatív modelljét.
See Joined Cases Italy and SIM 2 Multimedia v Commission, C-328/99 and C-399/00, EU:C:2003:252; Joined Cases Greece and others v Commission, T-415/05, T-416/05 and T-423/05, EU:T:2010:386; Case Ryanair v Commission, T-123/09, EU:T:2012:164 (confirmed on appeal by the European Court of Justice in Case C-287/12 P, EU:C:2013:395).
Az alkalmazandó kamatlábakra vonatkozó szabályok: a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb (»referencia-kamatláb iránymutatás«), 788/08/COL sz. határozat.
For example, sale of a portfolio or of individual assets may be possible, and should therefore take place, in a significantly shorter time than sale of a business as a going concern, particularly when that business must first be carved out from a wider entity.
A kétségek eloszlatása végett a közleményben szereplő, kamatfelárakat tartalmazó táblázathoz fűzött, a megmentési támogatás ellentételezésére vonatkozó megjegyzés nem alkalmazandó az ezen iránymutatás szerint értékelt támogatásra.
In this respect the Authority may also take into account whether the beneficiary is a medium-sized or a large enterprise.
E hozzájárulás nem tartalmazhat semmiféle támogatást.
In particular, concentration levels, capacity constraints, the level of profitability and barriers to entry and to expansion may be taken into account.
Ez az eset nem áll fenn, ha például egy hitelre kamattámogatást nyújtanak, vagy olyan állami garancia biztosít fedezetet rá, amely támogatási elemeket tartalmaz.
Protocol 3 to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (“Protocol 3”).
Lásd például az SA.32698 Air Åland ügyben hozott bizottsági határozatot.
Case Textilwerke Deggendorf v Commission and others, C-355/95 P, EU:C:1997:241.
Ebből a célból a vállalkozás mérlegét a támogatás nyújtásának időpontjában kell megállapítani.
With the exception of business secrets and other confidential information in duly justified cases and subject to the Authority's agreement (Chapter on professional secrecy in State aid decisions, Decision No 15/04/COL (OJ L 154, 8.6.2006, p. 27, and EEA Supplement No 29, 8.6.2006, p. 1)).
A be nem jelentett támogatásokkal kapcsolatban a Hatóság a lehetőség mérlegelésekor figyelembe veszi, hogy a támogatást tekinthették volna az EGT-megállapodás érvényesülésével összeegyeztethető, azonban nem megmentési célú vagy szerkezetátalakítási támogatásnak.
The amount to be published is the maximum allowed tax benefit and not the amount deducted each year (e.g. in the context of a tax credit, the maximum allowed tax credit shall be published rather than the actual amount which might depend on the taxable revenues and vary each year).
Előre nem látható körülmény az, amelyet a kedvezményezett vezetősége a szerkezetátalakítási terv kidolgozásakor semmiképpen sem láthatott előre, és amely nem a kedvezményezett vezetőségének hanyagságára vagy mulasztására, illetve nem annak a csoportnak a döntéseire vezethető vissza, amelynek a kedvezményezett tagja.
This information shall be published within 6 months from the date of granting (or, for aid in the form of tax advantage, within 1 year from the date the tax declaration is due).
Lásd a C-328/99. sz. és a C-399/00. sz.
In case of unlawful aid, the Contracting Parties will be required to ensure the publication of this information ex post, at least within 6 months from the date of the Authority decision.
Olaszország és SIM 2 Multimedia kontra Bizottság egyesített ügyet (EU:C:2003:252); a T-415/05. sz., T-416/05. sz. és a T-423/05. sz.
The information shall be available in a format which allows data to be searched, extracted, and easily published on the internet, for instance in CSV or XML format.
Görögország és társai kontra Bizottság egyesített ügyet (EU:T:2010:386); a T-123/09. sz.
Publication of information on aid awards granted before 1 July 2016 and, for fiscal aid, publication for aid claimed or granted before 1 July 2016, will not be required.
(EU:T:2012:164) Ryanair kontra Bizottság ügyet (az ítélet elleni fellebbezés tárgyában a Bíróság a C-287/12 P. sz. ügyben megerősítette, EU:C:2013:395).
Framework for State aid in the form of public service compensation (“SGEI Framework”), Decision No 12/12/COL ( OJ L 161, 13.6.2013, p. 12, and EEA Supplement No 34, 13.6.2013, p. 1).
Például elképzelhető portfólió vagy egyes eszközök értékesítése, aminek ezért jóval rövidebb idő alatt kell megtörténnie a vállalkozás folytatásának elve alapján történő üzletág-értékesítésnél, különösen abban az esetben, amikor az üzletágat először egy nagyobb egységről kell leválasztani.
Application of the State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (“SGEI Decision”), Decision No 12/12/COL.
E tekintetben a Hatóság azt is figyelembe veheti, hogy a kedvezményezett közép- vagy nagyvállalkozás-e.
Regulation (EC) No 1370/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on public passenger transport services by rail and by road and repealing Council Regulations (EEC) Nos 1191/69 and 1107/70 (OJ L 315, 3.12.2007, p. 1), incorporated into point 4(a) of Annex XIII to the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 85/2008 (OJ L 280, 23.10.2008, p. 20, and EEA Supplement No 64, 23.10.2008, p. 13).
Különösen a koncentráció szintjei, a kapacitásbeli korlátok, a jövedelmezőségi szint, valamint a belépési és terjeszkedési korlátok vehetők figyelembe.
Regulation (EC) No 1008/2008 of the European Parliament and of the Council of 24 September 2008 on common rules for the operation of air services in the Community (OJ L 293, 31.10.2008, p. 3), Articles 16, 17 and 18, incorporated into point 64(a) of Annex XIII to the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 90/2011 (OJ L 262, 6.10.2011, p. 62, and EEA Supplement No 54, 6.10.2011, p. 78).
Az EFTA-államok közötti, a Felügyeleti Hatóság és a Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve (a »3. jegyzőkönyv«).
Guidelines on State aid to airports and airlines, Decision 216/14/COL.
C-355/95 P. sz.
Council Regulation (EEC) No 3577/92 of 7 December applying the principles of freedom to provide services to maritime transport within Member States (OJ L 364, 12.12.1992, p. 7), incorporated into point 53(a) of Annex XIII to the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 70/1997 (OJ L 30, 5.2.1998, p. 42, and EEA Supplement No 5, 5.2.1998, p. 175).
Textilwerke Deggendorf kontra Bizottság ügy (EU:C:1997:241).
Guidelines on State aid to maritime transport, Decision No 62/04/COL (OJ L 240, 13.9.2007, p. 9, and EEA Supplement No 43, 13.9.2007, p. 1).
Kellően indokolt esetben és a Hatóság beleegyezésével az üzleti titok és más bizalmas információk kivételével (a Bizottság közleménye az állami támogatásokra vonatkozó határozatokkal kapcsolatos szakmai titoktartásról, 15/04/COL sz. határozat (HL L 154., 2006.6.8., 27. o. és 29. sz.
For the purposes of Chapter 6, “SME” includes smaller State-owned undertakings.
EGT-kiegészítés, 2006.6.8., 1. o.).
Such a common methodology may be provided by the Authority.
A közzéteendő összeg a maximális engedélyezett adóelőny és nem az évente levonásra kerülő összeg (pl. adójóváírás esetében a maximális engedélyezett adójóváírást kell közzétenni, és nem a tényleges összeget, mely függhet az adóköteles jövedelemtől és évente változhat).
The Authority adopted its original Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [2] in 1994.
Ezeket az információkat a támogatásnyújtás napjától számított hat hónapon belül (adókedvezmény formájában nyújtott támogatás esetén az adóbevallástól számított egy éven belül) kell közzétenni.
A modified version of the guidelines was adopted in 1999 [3].
Jogellenes támogatás esetén a szerződő feleknek a Hatóság határozatának dátumától számított legalább hat hónapon belül gondoskodniuk kell ezen információk utólagos közzétételéről.
As a result, and in view of the persistent need to provide support for structural adjustment of coal production in the Union, the current rules are stricter than previous ones and require the permanent cessation of production and sale of aided coal production and the definitive closure of uncompetitive production units by 31 December 2018 at the latest.
Az információt olyan formátumban kell elérhetővé tenni, amely lehetővé teszi az adatok keresését, kinyerését és az interneten való egyszerű közzétételét.
Rescue aid must be restricted to the amount needed to keep the beneficiary in business for 6 months.
A 2016. július 1-je előtt odaítélt támogatásokra (adókedvezmény formájában nyújtott támogatás esetén a 2016. július 1-je előtt igényelt vagy nyújtott támogatásokra) vonatkozó információkat nem kell közzétenni.
In determining that amount, regard will be had to the outcome of the formula set out in Annex I. Any aid exceeding the result of that calculation will only be authorised if it is duly justified by the provision of a liquidity plan setting out the beneficiary's liquidity needs for the coming 6 months.
A közszolgáltatás ellentételezése formájában nyújtott állami támogatásról szóló európai uniós keretszabály (ÁGÉSZ-keretszabály), 12/12/COL sz. határozat (HL L 161., 2013.6.13., 12. o. és 34. sz.
For the purposes of such regulations and communications, and unless otherwise defined therein:
175. o.)
To this amount depreciation has been added back.
Iránymutatás a tengeri szállításnak nyújtott állami támogatásról, 62/04/COL sz. határozat (HL L 240., 2007.9.13., 9. o. és 43. sz.
Then changes in working capital must be subtracted from the total.
EGT-kiegészítés, 2007.9.13., 1. o.)
For the purposes of these guidelines, “SME”, “small enterprise” and “medium-sized enterprise” have the meanings given to those terms in Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
A 6. fejezet alkalmazásában a kkv-k közé tartoznak az állami tulajdonban lévő kisebb vállalkozások.
No 447/14/COL
(2014. november 5.)
of 5 November 2014
a 2001/95/EK irányelv (az általános termékbiztonságról szóló irányelv) 11. és 12. cikke alapján létrehozott Gyors Tájékoztatási Rendszer (RAPEX) irányítására vonatkozó iránymutatások elfogadásáról [2016/487]
adopting guidelines for the management of the Rapid Information System ‘RAPEX’ as established under Articles 11 and 12 of Directive 2001/95/EC (the General Product Safety Directive) [2016/487]
AZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁG,
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY
tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás (a továbbiakban: EGT-megállapodás) II. melléklete XIX. fejezetének 3h. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus, az általános termékbiztonságról szóló, 2001. december 3-i 2001/95/EK irányelv [1] 5. cikkének 3 bekezdésére, 12. cikkének (3) bekezdésére, I. mellékletének 2. pontjára és II. mellékletének 8. pontjára,
Having regard to Articles 5(3), 12(3), point 2 of Annex I and point 8 of Annex II to the Act referred to at point 3h of Chapter XIX of Annex II to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety [1], as adapted to the EEA Agreement by Protocol 1 thereto,
tekintettel az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás (a továbbiakban: felügyeleti és bírósági megállapodás) 5. cikke (2) bekezdésének d) pontjára, amely értelmében az EFTA Felügyeleti Hatóság (a továbbiakban: a Hatóság) látja el – az EGT-megállapodás 1. jegyzőkönyvének alkalmazása révén – a felügyeleti és bírósági megállapodás 1. jegyzőkönyvében meghatározottaknak megfelelően az EGT-megállapodás mellékleteiben hivatkozott jogi aktusokból eredő feladatokat.
Having regard to Article 5(2)(d) of the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the SCA’), according to which the EFTA Surveillance Authority (‘the Authority’) shall carry out the functions which, through the application of Protocol 1 to the EEA Agreement, follow from the acts referred to in the Annexes to that Agreement, as specified in Protocol 1 to the SCA,
tekintettel a felügyeleti és bírósági megállapodás 1. jegyzőkönyve 1. cikkének (2) bekezdésére, amely alapján a Hatóság bizonyos, az Európai Bizottság feladatainak megfelelő feladatokat lát el,
Having regard to Article 1(2) of Protocol 1 to the SCA, according to which the Authority shall carry out certain functions corresponding to the functions of the European Commission,
tekintettel a 198/10/COL sz. testületi határozatra, amely felhatalmazza az általános termékbiztonságot illetően különleges felelősséggel rendelkező testületi tagot arra, hogy 1) benyújtsa az iránymutatások tervezetét a műszaki előírásokkal, szabványokkal, vizsgálatokkal és tanúsítással foglalkozó EFTA-bizottságnak (a továbbiakban: a bizottság) [2], valamint 2) a bizottsággal [3] a témában folytatott konzultációt követően elfogadja a Gyors Tájékoztatási Rendszer (RAPEX) irányítására vonatkozó iránymutatásokat (a továbbiakban: RAPEX-iránymutatások),
Having regard to College Decision No 198/10/COL empowering the College Member with special responsibility for general product safety to (1) submit draft Guidelines to the responsible EFTA Committee on Technical Regulations, Standards, Testing and Certification (‘the Committee’) [2] and to (2) adopt Guidelines concerning the management of the Rapid Information System ‘RAPEX’ after having consulted the Committee [3] on the matter (‘the RAPEX Guidelines’),
mivel:
Whereas:
A 2001/95/EK irányelv 12. cikkének (3) bekezdése és II. mellékletének 8. pontja értelmében az Európai Bizottság elkészíti és rendszeresen frissíti a RAPEX-iránymutatásokat.
In accordance with Article 12(3) and point 8 of Annex II to Directive 2001/95/EC, the European Commission shall prepare and regularly update the RAPEX Guidelines.
Az Európai Bizottság a 2010/15/EU határozattal [4] módosított RAPEX-iránymutatásokat fogadott el, hatályon kívül helyezve a 2004/418/EK bizottsági határozattal [5] módosított iránymutatásokat.
By Decision 2010/15/EU [4], the European Commission adopted amended RAPEX Guidelines thereby repealing those adopted by Commission Decision 2004/418/EC [5].
A 2010. október 19-i 396/10/COL sz. határozattal a Hatóság ennélfogva azokkal egyenértékű RAPEX-iránymutatásokat fogadott el.