natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes the efforts made by the Agency in order to train Union inspectors, Member States and third countries officials, which has led to a considerable rise in the number of trained officials participating in inspections coordinated by the Agency within the framework of joint development plans; notes moreover that there was an increase in such inspections to around 12700, with more than 700 suspected infringements detected during 2014;
tudomásul veszi a hivatalnak az uniós ellenőrök, tagállami és harmadik országbeli tisztviselők képzésére tett erőfeszítéseit, amelynek eredményeként jelentősen megnőtt a hivatal által a közös fejlesztési tervek keretében koordinált szemlékben részt vevő képzett tisztviselők száma; megjegyzi tovább, hogy 12700-ra nőtt az ilyen szemlék száma, melyek során 2014-ben több mint 700 feltételezett jogsértést tártak fel;
Acknowledges the important contribution to implementation of the objectives of the reformed CFP made by the Agency; welcomes the Agency's close engagement with the Member States to organise the monitoring of the landing obligation by improving the control and surveillance of fisheries activities, brokering cooperation, promoting interoperability and building common capacities;
elismeri, hogy a hivatal jelentős mértékben hozzájárult a megreformált közös halászati politika céljainak végrehajtásához; üdvözli, hogy a hivatal szorosan bevonta a tagállamokat a kirakodási kötelezettség ellenőrzésének megszervezésébe a halászati tevékenységek ellenőrzésének és felügyeletének javítása, az együttműködés elősegítése, az interoperabilitás előmozdítása és közös kapacitások kialakítása révén;
Recalls the importance of strengthening the Agency's mandate so as to put in place joint operational activities with other Union agencies in the maritime sector in order to prevent disasters at sea and to coordinate the functions of European coastguards;
emlékeztet arra, hogy erősíteni kell a hivatal megbízatását a tengeri ágazatban működő egyéb uniós ügynökségekkel közös operatív tevékenységek megvalósítása céljából a tengeri katasztrófák megelőzése és az európai parti őrségek feladatainak összehangolása érdekében;
Resolution (EU) 2016/1523 of the European Parliament
Az Európai Parlament (EU) 2016/1523 állásfoglalása
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2014
az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság 2014-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2014,
tekintettel az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság 2014-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozatára,
A. whereas, according to its financial statements, the final budget of the European Food Safety Authority (‘the Authority’) for the financial year 2014 was EUR 79701222, representing an increase of 2,11 % compared to 2013; whereas the entire budget of the Authority derives from the Union budget;
A. mivel pénzügyi kimutatásai szerint az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) 2014-es pénzügyi évre szóló költségvetése 79701222 euró volt, ami 2013-hoz képest 2,11 %-os növekedést jelent; mivel a hatóság költségvetése teljes egészében az uniós költségvetésből származik;
B. whereas the Court of Auditors (‘the Court’), in its report on the annual accounts of the Authority for the financial year 2014 (‘the Court’s report’), has stated that it has obtained reasonable assurances that the Authority’s annual accounts are reliable and that the underlying transactions are legal and regular;
B. mivel a Számvevőszék a hatóság 2014-es pénzügyi évről szóló éves beszámolójáról készített jelentésében (a továbbiakban: a számvevőszéki jelentés) megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott a hatóság éves beszámolójának megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek;
Notes that the budget monitoring efforts during the financial year 2014 resulted in a budget implementation rate of 99,69 %, representing an increase of 0,86 % compared with 2013; notes, furthermore, that the payment appropriations execution rate was at 89,31 %, representing a decrease of 1,48 % compared with 2013;
megállapítja, hogy a 2014-es pénzügyi év során folytatott költségvetés-ellenőrzési erőfeszítések nyomán a költségvetés végrehajtási aránya 99,69 %-os volt, ami 2013-hoz képest 0,86 %-os emelkedés; megjegyzi továbbá, hogy a kifizetési előirányzatok végrehajtási aránya 89,31 %-os volt, ami 2013-hoz képest 1,48 %-os csökkenést jelent;
Notes that at the end of 2014, 449 posts were occupied out of the available 474, which included officials, temporary agents and contract agents as well as seconded national experts; notes that the yearly average post occupancy rate for the 2014 establishment plan (temporary agents and officials) is at 95,1 %, while that for contract agents is at 92,4 %;
megállapítja, hogy 2014 végén a tisztviselők, ideiglenes és szerződéses alkalmazottak, valamint a kirendelt nemzeti szakértők tekintetében előirányzott 474 álláshelyből 449 volt betöltve; megjegyzi, hogy a 2014-es létszámterv (ideiglenes alkalmazottak és tisztviselők) éves átlagos kihasználtsági aránya 95,1 %-os, a szerződéses alkalmazottak esetében pedig 92,4 %-os volt;
Asks the Authority to apply strictly the measures pertaining to discretion and exclusion in public procurement, with proper background checks being carried out in every instance, and to apply the exclusion criteria so as to debar companies in the event of any conflict of interest, this being essential to protect the financial interests of the Union;
kéri a hatóságot, hogy alkalmazza szigorúan a közbeszerzésekkel kapcsolatban a titoktartásra és a kizárásra vonatkozó intézkedéseket, végezzen minden esetben háttérvizsgálatokat, és alkalmazza a kizárási kritériumot, hogy összeférhetetlenség esetén kizárjon vállalatokat a részvételből, mivel ez lényeges az Unió pénzügyi érdekeinek védelméhez;
Reminds the Authority that the first objective of its independence policy should be its reputation and therefore to make sure that the Authority is free from real or perceived conflicts of interests, in particular with the economic sectors it is de facto regulating;
emlékezteti a hatóságot, hogy függetlenségi politikájának első célkitűzése a jó hírnév megtartásának kell lennie, vagyis annak biztosítása, hogy a hatóság mentes legyen a valós vagy vélt összeférhetetlenségtől, különösen azokat a gazdasági szektorokat illetően, amelyeket szabályoz;
Notes that the Authority put in place a project to improve efficiency and compliance in transactional processing through a centralised strategy, the introduction of planning, monitoring and reporting processes and structure, as well as through centralised finance and procurement processes and structure; notes with satisfaction that this project will allow the Authority to deliver its mandate more efficiently, reducing the time needed to produce outputs and the number of people involved, resulting in a reduction of 14 full-time staff equivalents in 2015;
megállapítja, hogy a hatóság egy központi stratégia, a tervezési, nyomonkövetési és jelentéstételi eljárások és struktúrák, valamint a központosított pénzügyi és közbeszerzési folyamatok és struktúrák bevezetése révén a tranzakciók feldolgozási hatékonyságának és szabályszerűségének javítására irányuló projektet léptetett életbe; megelégedéssel nyugtázza, hogy ez a projekt lehetővé teszi a hatóság számára, hogy hatékonyabban tudja ellátni feladatát, valamint hogy csökkentse az eljárások átfutási idejét és munkaerő-igényét, ami 2015-ben 14 teljes munkaidős személyzettel egyenértékű leépítést tesz lehetővé;
Welcomes the fact that, in 2014, the Authority put in place a talent management programme to optimise the use of its human resources (staff and experts);
üdvözli, hogy 2014-ben a hatóság tehetséggondozó programot indított az emberi erőforrások (munkatársak és szakértők) felhasználásának optimalizálása céljából;
Is especially aware of the public interest in the decision-making process within the Authority, which takes place within its legal role and responsibilities; highlights the fact that credible rules on integrity are essential and furthermore that communication and availability for the media are paramount; notes that the Authority is dedicating 74 % of its human resources to scientific activities, evaluation and data collection and communication; encourages the Authority to further progress on this path;
különösen tudatában van a hatóságon belüli döntéshozatali folyamattal kapcsolatos nyilvános érdeklődésnek, amely folyamat a hatóság jogi szerepének és feladatainak keretében zajlik; hangsúlyozza, hogy a hiteles feddhetetlenségi szabályok, valamint a kommunikáció és a média felé való nyitottság kiemelten fontos; tudomásul veszi, hogy a hatóság emberi erőforrásainak 74 %-át tudományos tevékenységekre, értékelésre, adatgyűjtésre és kommunikációra fordítja; ösztönzi a hatóságot, hogy haladjon tovább ezen az úton;
Acknowledges that the Authority launched a project to modify the way it screens and processes the annual declarations of interest in order to ensure better coherence and overall compliance with its rules on declarations of interest; notes, furthermore, that this new system, scheduled to be completed in the course of 2016, foresees centralised screening of the annual declarations of interest and transfer of responsibility from the Authority’s scientific departments to its legal and regulatory department;
tudomásul veszi, hogy a hatóság projektet indított az éves érdekeltségi nyilatkozatok ellenőrzési és feldolgozási módszerének módosítása céljából, annak érdekében, hogy az érdekeltségi nyilatkozatokra vonatkozó szabályokkal fokozottabb összhangban és azoknak jobban megfelelően tudjon eljárni; megállapítja továbbá, hogy ez az új rendszer, amelynek kiépítését várhatóan 2016 folyamán fejezik be, az éves érdekeltségi nyilatkozatok központi átvilágítását irányozza elő, és a felelősséget a hatóság tudományos osztályairól a jogi és szabályozási osztályra hárítja át;
Notes that in order to attain both working with the top academics in the industry and having the most effective conflicts of interest policy possible, the Authority uses a system to assess the experts’ interests, which takes into account the role of the experts and the mandate of the scientific working group or panel of which the expert would be a member against a number of different criteria; notes, furthermore, that in 2016 the Authority will undertake an examination of the systems it has in place to detect conflicts of interest as part of the regular cycle of review of its independence policy; asks the Authority to inform the discharge authority about the outcomes of the review and the necessary adjustments to the procedures for selecting experts and checking their credentials;
megállapítja, hogy annak érdekében, hogy az ágazat legkiválóbb tudományos szakembereivel dolgozhasson, ugyanakkor összeférhetetlenségi politikája a lehető leghatékonyabb legyen, a hatóság a szakértők érdekeltségeire vonatkozóan egy olyan értékelési rendszert használ, amely több szempontot figyelembe véve értékeli a szakértők szerepét és azon tudományos munkacsoport vagy szakértői testület feladatkörét, amelynek a szakértők tagjai lennének; megjegyzi továbbá, hogy függetlenségi politikájának rendszeres felülvizsgálata keretében 2016-ban a hatóság meg fogja vizsgálni jelenlegi rendszereit annak érdekében, hogy feltárja az esetleges összeférhetetlenségeket; felkéri a hatóságot, hogy tájékoztassa a mentesítésért felelős hatóságot a felülvizsgálat megállapításairól, és a szakértők kiválasztására és igazoló irataik ellenőrzésére szolgáló eljárások szükséges módosításáról;
Calls on those Union institutions and agencies which have introduced codes of conduct, including the Parliament, to step up their implementation measures, such as checks of declarations of financial interests;
felhívja azokat az uniós intézményeket és ügynökségeket, amelyek magatartási kódexet vezettek be – így a Parlamentet is –, hogy erősítsék meg végrehajtási intézkedéseiket, például a pénzügyi érdekeltségekre vonatkozó nyilatkozatok ellenőrzését;
Reiterates its call for the Authority to apply a two-year cooling-off period; does not accept the Authority's justification for its refusal to implement the discharge authority's repeated demands of establishing such a two-year cooling-off period on all material interests related to the companies it regulates;
ismételten felszólítja a hatóságot egy kétéves visszavonulási időszak alkalmazására; nem fogadja el a hatóság indoklását arról, miért nem hajlandó végrehajtani a mentesítésért felelős hatóság ismételt kérését arra vonatkozóan, hogy alkalmazzon egy ilyen kétéves visszavonulási időszakot a szabályozott ágazatokhoz kötődő összes lényegi érdekeltségre vonatkozóan;
Welcomes the fact that, in order to improve its independence and conflicts of interest policy concerning expert groups, the Authority performed in 2014 an ex post analysis of its rules on declarations of interests; notes that this analysis led to a review and the adoption of a new, simpler and more sophisticated version of these rules; calls on the Authority to perform analyses of its policies at a regular basis to ensure the constant development of its independency;
üdvözli, hogy a szakértői csoportokra vonatkozó függetlenségi és összeférhetetlenségi politika javítása érdekében a hatóság 2014-ben utólagos elemzést végzett az érdekeltségi nyilatkozatokra vonatkozó szabályok kapcsán; megjegyzi, hogy az elemzés nyomán felülvizsgálatot indítottak, és a szabályok új, egyszerűbb és korszerűbb változatát fogadták el; kéri a hatóságot, hogy rendszeresen végezze el politikái elemzését, a függetlenségre irányuló folyamatos fejlődés érdekében;
Reminds the Authority of the European Ombudsman's ruling stating that the Authority ‘should revise its conflict of interest rules’ to ensure that those experts who work for academia declare all relevant information to the Authority; is of the opinion that if this would affect around one third of the experts as stated by the Authority, then the Authority should dedicate special attention to the issue and work on specific measures together with the concerned academic institutions to safeguard the integrity of both institutions;
emlékezteti a hatóságot az európai ombudsman által hozott határozatra, amely kimondja, hogy a hatóságnak „felül kell vizsgálnia a összeférhetetlenségi szabályokat annak biztosítása érdekében, hogy a felsőoktatás számára munkát végző szakértők minden lényeges információról tájékoztassák a hatóságot; azon a véleményen van, hogy amennyiben ez – ahogyan azt a hatóság állítja – a szakértők körülbelül egyharmadát érinti, a két intézmény integritásának védelme érdekében a hatóságnak megkülönböztetett figyelmet kell fordítania a kérdésre, és konkrét intézkedéseket kell kidolgoznia az érintett tudományos intézményekkel közösen;
Takes note that a pilot project was developed in 2015 aimed at exploring the best way to implement the recommendation of the discharge authority to centralise the validation process of the declarations of interest; observes that this pilot project was successfully concluded in the same year and that full centralisation was expected to be implemented by the end of first semester of 2016; calls on the Authority to inform the discharge authority on the successful implementation of this centralisation;
tudomásul veszi, hogy 2015-ben kísérleti projektet dolgoztak ki azzal a céllal, hogy feltérképezzék, mi a legjobb módja annak, hogy végrehajtsák a mentesítésért felelős hatóság az érdekeltségi nyilatkozatok validálási folyamatának központosítására irányuló ajánlását; megjegyzi, hogy a kísérleti projektet még az évben sikeresen lezárták, és hogy a teljes körű központosítás várhatóan 2016 első negyedévének végéig kerül megvalósításra; felkéri a hatóságot, hogy tájékoztassa a mentesítésért felelős hatóságot a központosítás végrehajtásáról;
Observes that during 2014 the Authority received a number of contributions on independence-related issues from stakeholders and non-governmental organisations; notes, furthermore, that these contributed to the review of implementing rules for the independence policy;
megjegyzi, hogy 2014 folyamán a hatóság számos, a függetlenséggel kapcsolatos megkeresést kapott az érdekelt felektől és a nem kormányzati szervezetektől; megállapítja továbbá, hogy ezek a hozzájárultak a függetlenségi politika végrehajtási szabályainak felülvizsgálatához;
Encourages the Authority further to raise awareness of the conflict-of-interest policy among its staff, alongside ongoing awareness-raising activities and the inclusion of integrity and transparency as an obligatory item to be discussed during recruitment procedures and performance reviews;
ösztönzi a hatóságot, hogy a folyamatban lévő figyelemfelkeltő tevékenységekkel párhuzamosan a személyzete körében hívja fel a további figyelmet az összeférhetetlenségi politikára, és a felvételi eljárásokba és teljesítményértékelésekbe kötelezően megvitatandó elemként foglalja bele a feddhetetlenséget és az átláthatóságot;
Points out that several Union rules, including amongst others the Charter of Fundamental Rights of the European Union, give individuals the right to access public documents; reminds the Authority that scientific rigour is ensured best by transparency and accountability of the results; highlights that the Authority should make therefore all data used to reach any scientific conclusions public in a machine-readable format so as to enable scientific scrutiny and constant progress;
rámutat arra, hogy számos uniós rendelkezés, köztük az Európai Unió Alapjogi Chartája felruházza az a polgárokat azzal a joggal, hogy hozzáférjenek a dokumentumokhoz; emlékezteti a hatóságot arra, hogy a tudományos megalapozottságot legjobban az eredmények átláthatósága és ellenőrizhetősége biztosítja; hangsúlyozza, hogy a hatóságnak a tudományos következtetések levonásához használt összes adatot számítógéppel olvasható formátumban közzé kell tennie annak érdekében, hogy lehetővé váljon a tudományos ellenőrzés és a folyamatos fejlődés;
Acknowledges the Authority's efforts to improve the transparency of its work as well as the data it uses for that work; acknowledges the existing legal limitations it faces for increasing data transparency; stresses that the aim of the disclosure is to make reproducibility of the Authority's work possible and therefore the steps taken towards process transparency in risk-assessment are a welcome first step, but that data transparency should also be ensured; welcomes, in this respect, the launch, in January 2013, of the transparency initiative; welcomes, in this context, the improved presentation and accessibility of information and documents on the Authority's homepage and other action taken, such as risk assessment opinions and the impact they have on Union citizens, towards an ‘open EFSA’; encourages the Authority to further progress on this path;
elismeri a hatóság arra irányuló erőfeszítését, hogy javítsa munkája, valamint az e munkához felhasznált adatok átláthatóságát; tudomásul veszi az adatokra vonatkozó átláthatóság növelésének jelenlegi jogszabályi korlátait; hangsúlyozza, hogy az adatok nyilvánosságra hozatalának az a célja, hogy a hatóság munkája reprodukálható legyen, és ezért a kockázatértékelési folyamat átláthatóságának fokozása érdekében tett lépéseket örvendetes első lépésnek tekinti, de felhívja a figyelmet arra, hogy az említett adatok átláthatóságát is biztosítani kell; e tekintetben üdvözli az átláthatósági kezdeményezés 2013. januári elindítását; ezzel összefüggésben üdvözli, hogy a hatóság honlapján jobb megjelenítésben és hozzáférhetőbb formában teszik közzé az információkat és a dokumentumokat – úgymint a kockázatértékeléseket és az uniós polgárokra gyakorolt várható hatások elemzését –, illetve üdvözli a „Nyílt EFSA” irányába tett egyéb lépéseket; ösztönzi a hatóságot, hogy haladjon tovább ezen az úton;
Takes note that the Authority's staff are legally bound to comply with the Staff Regulations regarding future employment; notes, in addition, that the assessment of staff’s future employment occurs on a systematic basis, and that if the employment is considered to be a potential conflict of interest no appointment should be made until that potential conflict has been resolved on the basis of clear, transparent and verifiable criteria; points out that in 2013, of the 29 statutory staff members that left the employment at the Authority, three went to the chemical/pharmaceutical sector with a range of restrictions put in place for these individuals; acknowledges that the Authority considers that a clear legal and governance framework on revolving doors is already in place;
rámutat, hogy a jövőbeni munkavállalás tekintetében a hatóság személyzetének kötelessége betartani a személyzeti szabályzat előírásait; megjegyzi továbbá, hogy az egyes munkatársak jövőbeli foglalkoztatását rendszeresen felmérik, és ha az potenciális összeférhetetlenséget eredményezhet, nem szabad kinevezni az illetőt addig, míg az esetleges érdekellentét egyértelmű, átlátható és ellenőrizhető feltételek alapján meg nem szűnik; rámutat arra, hogy 2013-ban a hatóságtól távozó 29 munkatárs közül három a vegy- és gyógyszeripari ágazatban helyezkedett el, és esetükben a hatóság számos korlátozást írt elő; tudomásul veszi, hogy a hatóság saját állítása szerint már rendelkezik a forgóajtó-jelenség megelőzését szolgáló egyértelmű jogi és irányítási kerettel;
Acknowledges that the Authority carried out an internal exercise to assess the impact of removing the possibility for experts to anonymise certain interests in their declarations of interest; notes from the Authority that the practice of anonymising interests has been used on very few occasions in the past; notes furthermore that for the latest renewal of panel members in 2015, no scientific experts chose to anonymise their interests; notes with satisfaction that the Authority no longer accepts anonymised interests and has withdrawn this option for experts when completing their declaration of interests; asks the Authority to check the declarations submitted by experts who were appointed before 2015 and who took advantage of the option of anonymising their interests;
tudomásul veszi, hogy a hatóság belső felmérést végzett arra vonatkozólag, hogy milyen hatással járna, ha a szakértők érdekeltségi nyilatkozatukban nem névteleníthetnék egyes érdekeltségeiket; a hatóság tájékoztatásából tudomásul veszi, hogy eddig igen kevés esetben folyamodtak az érdekeltségek névtelenítéséhez; megjegyzi továbbá, hogy a testületi tagok legutóbbi, 2015-ös megújításakor egyetlen tudományos szakértő sem névtelenítette érdekeltségét; megelégedéssel nyugtázza, hogy a hatóság már nem fogad el névtelenített érdekeltségi nyilatkozatot, és hogy ez a lehetőség már nem áll a szakértők rendelkezésére az érdekeltségi nyilatkozat kitöltésekor; kéri a hatóságot, hogy ellenőrizze a 2015 előtt kinevezett azon szakértők nyilatkozatait, akik éltek érdekeltségeik névtelenítésének lehetőségével;
Is looking forward to results of the Authority's systemic review of its policy on independence and scientific decision-making process in 2016; welcomes the Authority's commitment to consider the publication of remunerations for experts' declared activities;
várakozással tekint az elé, hogy a hatóság 2016-ban szisztematikusan felülvizsgálja a függetlenséggel és a tudományos döntéshozatali folyamattal kapcsolatos politikáját; üdvözli, hogy a hatóság kötelezettséget vállalt annak megfontolására, hogy a bejelentett szakértői tevékenységek díjazását közzéteszi;