natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Any aid granted to the production of a specific audiovisual work should contribute to its overall budget.
Ezeket az információkat az odaítélésről szóló határozat elfogadását követően közzé kell tenni az interneten, azokat legalább 10 évig meg kell őrizni és korlátozások nélkül a nyilvánosság rendelkezésére kell bocsátani [30].
The producer should be free to choose the items of the budget that will be spent in other EEA States.
Mozik korszerűsítéséhez, azok digitális átállását is ideértve, akkor nyújtható támogatás, ha az EGT-állam indokolni tudja a támogatás szükségességét, arányosságát és megfelelőségét.
This is to ensure that the aid has a neutral incentive effect.
A Hatóság ennek alapján értékeli majd, hogy a program összeegyeztethető-e az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének c) pontjával.
The earmarking of aid to specific individual items of a film budget could turn such aid into a national preference to the sectors providing the specific aided items, which would be incompatible with the EEA Agreement.
A maximális támogatási intenzitás betartásának ellenőrzésekor a támogatott tevékenységre vagy projektre irányuló EGT-állami támogatási intézkedések teljes összegét kell figyelembe venni, függetlenül attól, hogy a támogatást helyi, regionális, tagállami vagy uniós forrásokból nyújtják.
EEA States should encourage and support producers to deposit a copy of the aided film in a film heritage institution designated by the funding body for preservation, as well as for specified non-commercial use agreed with the right holder(s) in compliance with intellectual property rights and without prejudice to fair remuneration for the right holder(s) after an agreed period of time set in the grant agreement and such that this does not interfere with the normal use of the film.
A közvetlenül uniós programokból (pl. MEDIA) odaítélt források azonban nem számítanak állami forrásnak, amennyiben az odaítélésről szóló határozat meghozatalába nem vonták be az EGT-államokat.
The aid is awarded in a transparent manner.
Az ilyen forrást tehát nem kell figyelembe venni a támogatási plafon betartásánál.
EEA States must publish at least the following information on a single website, or on a single website retrieving information from several websites:
MEGFELELŐ INTÉZKEDÉSEK
the full text of the approved aid scheme and its implementing provisions, the name of the aid beneficiary, the name and nature of the aided activity or project, the aid amount, and the aid intensity as a proportion of the total budget of the aided activity or project.
Az EGT-megállapodás 62. cikkének (1) bekezdése értelmében megfelelő intézkedésként a Hatóság azt javasolja, hogy az EGT-államok létező filmszakmai támogatási programjaikat ezen iránymutatásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében történő közzétételét követő 2 éven belül hangolják össze azzal.
Such information must be published online after the award decision has been taken, kept for at least 10 years and be available to the general public without restrictions [30].
Az EGT-államok ezen iránymutatás Hivatalos Lap EGT-kiegészítésében történő közzétételét követő egy hónapon belül megerősítik a Hatóságnak, hogy egyetértenek a megfelelő intézkedésekre irányuló javaslattal.
The modernisation of cinemas, including their digitisation, may be aided where the EEA States can justify the necessity, proportionality and adequacy of such aid.
A válasz elmaradását a Hatóság úgy értelmezi, hogy az érintett EGT-állam nem ért egyet a javaslattal.
On this basis, the Authority would assess whether the scheme is compatible with Article 61(3)(c) of the EEA Agreement.
ALKALMAZÁS
In determining whether the maximum aid intensity is respected, the total amount of public support measures of EEA States for the aided activity or project shall be taken into account, regardless of whether that support is financed from local, regional, national or EU sources.
A Hatóság az ezen iránymutatásban meghatározott elveket 2014. április 1-jétől fogja alkalmazni.
However, funds awarded directly by EU programmes like MEDIA, without the involvement of EEA States in the award decision, are not State resources.
A Hatóság ezt az iránymutatást fogja alkalmazni valamennyi olyan bejelentett támogatási intézkedés esetében, amellyel kapcsolatban 2014. április 1-jét követően határozathozatalra kérik fel, még akkor is, ha a támogatási intézkedéseket ezt megelőzően jelentették be.
Therefore, their assistance does not count for the purposes of respecting the aid ceilings.
A Hatóság az engedélye nélkül, és ezért az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikke (3) bekezdésének megsértésével nyújtott bármilyen támogatás EGT-megállapodással való összeegyeztethetőségét a következők alapján fogja vizsgálni:
APPROPRIATE MEASURES
ezen iránymutatás, amennyiben a támogatás egészét vagy annak egy részét az ezen iránymutatás Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében való közzététele után nyújtották;
The Authority proposes as appropriate measures for the purposes of Article 62(1) of the EEA Agreement that EEA States bring their existing schemes regarding film funding in line with these Guidelines within two years of its publication in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union.
a Hatóság 2008. évi iránymutatása, minden más esetben.
EEA States should confirm to the Authority within one month of publication of these Guidelines in the EEA Supplement to the Official Journal that they agree to the appropriate measures proposed.
Ez az iránymutatás megfelel az Európai Bizottság filmművészeti és más audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatásról szóló közleményének (HL C 332., 2013.11.15., 1. o.).
In the absence of any reply, the Authority will take it that the EEA State concerned does not agree.
Az EFTA-államok a MEDIA program teljes jogú tagjai.
APPLICATION
A KEA European Affairs által készített „Multi-Territory Licensing of Audiovisual Works in the European Union” (Az audiovizuális alkotások több területre vonatkozó felhasználási engedélyezése az Európai Unióban) című tanulmány – végleges jelentés az Európai Bizottság Információs Társadalmi és Médiaügyi Főigazgatósága számára, 2010. október, 21. o., http://www.keanet.eu/docs/mtl%20-%20full%20report%20en.pdf
The Authority will apply the principles set out in these Guidelines from 1 April 2014.
Norvégia:
The Authority will apply these Guidelines to all notified aid measures in respect of which it is called upon to take a decision after 1 April 2014, even where the aid measures were notified prior to that date.
A 2002. február 20-i 32/02/COL határozat, a 2002.9.18.-i 169/02/COL határozat, a 2003. október 29-i 186/03/COL határozat, a 2005. július 15-i 179/05/COL határozat, a 2006. november 14-i 342/06/COL határozat, a 2008. július 2-i 430/08/COL határozat, a 2008. december 10-i 774/08/COL határozat, a 2009. július 1-jei 289/09/COL határozat, valamint a 2009. március 31-i 180/09/COL határozat;
these Guidelines if some or all of that aid is granted after the publication of these Guidelines in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union;
az 1999. június 4-i 114/99/COL határozat, a 2000. december 18-i 380/00/COL határozat, a 2006. december 13-i 390/06/COL határozat, a 2009. június 10-i 255/09/COL határozat és a 2012. július 4-i 262/12/COL határozat;
the Authority's 2008 Guidelines, in all other cases.
a 2000. szeptember 27-i 192/00/COL határozat, a 2006. szeptember 20-i 267/06/COL határozat és a 2011. december 14-i 395/11/COL határozat.
These Guidelines correspond to the Communication from the European Commission on State aid for films and other audiovisual works (OJ C 332, 15.11.2013, p. 1).
A Liechtensteini Hercegség nem részes fele a kulturális kifejezések sokszínűségének védelméről és előmozdításáról szóló UNESCO-egyezménynek.
The EFTA states are full members of the MEDIA programme.
A Bizottság közleménye a Tanácsnak, az Európai Parlamentnek, a Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának a filmművészeti és más audiovizuális alkotásokkal kapcsolatos bizonyos jogi szempontokról (HL C 43., 2002.2.16., 6. o.).
PWC Global Entertainment and Media Outlook 2013-2017, http://www.pwc.com/gx/en/global-entertainment-media-outlook/segment-insights/filmed-entertainment.jhtml
HL C 123., 2004.4.30., 1. o.
Norway:
HL C 31., 2009.2.7., 1. o.
Decisions No 32/02/COL of 20 February 2002, No 169/02/COL of 18 September 2002, No 186/03/COL of 29 October 2003, No 179/05/COL of 15 July 2005, No 342/06/COL of 14 November 2006, No 430/08/COL of 2 July 2008, No 774/08/COL of 10 December 2008, No 289/09/COL of 1 July 2009 as well as Decision No 180/09/COL of 31 March 2009;
http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/ Az állami támogatási iránymutatás VII. része határozza meg a filmművészeti és más audiovizuális alkotásokhoz nyújtott állami támogatásra vonatkozó ágazatspecifikus szabályokat (HL L 105., 2011.4.21., 32. o. és 23. sz.
Iceland:
EGT-kiegészítés, 2011.4.21., 1. o.).
Decisions No 114/99/COL of 4 June 1999, No 380/00/COL of 18 December 2000, No 390/06/COL of 13 December 2006, No 255/09/COL of 10 June 2009 and No 262/12/COL of 4 July 2012;
A Bíróság C-39/04. sz., Laboratoires Fournier ügyben 2005. március 10-én hozott ítélete (EBHT 2005., I-2057. o.).
Liechtenstein:
Az EGT-megállapodásba belefoglalandó rendelet.
Decisions No 192/00/COL of 27 September 2000, No 267/06/COL of 20 September 2006 and No 395/11/COL of 14 December 2011.
Nem tévesztendő össze a hagyományos, több platformra kiterjedő média franchise-zal, folytatásos művekkel vagy adaptációkkal.
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on certain legal aspects relating to cinematographic and other audiovisual works (OJ C 43, 16.2.2002, p. 6).
Az egyezmény 4. cikkének (4) bekezdése kimondja:
OJ C 123, 30.4.2004, p. 1.
„A kulturális tevékenységek, áruk és szolgáltatások azok a tevékenységek, áruk és szolgáltatások, amelyek kulturális kifejezéseket testesítenek meg vagy közvetítenek, függetlenül attól, hogy kereskedelmi értékkel bírnak-e.
OJ C 31, 7.2.2009, p. 1.
A Bíróság C-222/07. sz.
The updated version of the State aid Guidelines is published on the Authority's website at:
UTECA ügyben 2009. március 5-én hozott ítéletének 27–33. pontja.
Part VII of the State aid Guidelines sets out Sector Specific rules on State aid to cinematographic and other audiovisual works (OJ L 105, 21.4.2011, p. 32 and the EEA Supplement No 23, 21.4.2011, p. 1).
A Bíróság C-250/06. sz.
In particular the Judgment of the Court of Justice of 10 March 2005 in case Laboratoires Fournier (C-39/04), ECR 2005 I-2057.
United Pan-Europe Communications Belgium ügyben 2007. december 13-án hozott ítéletének 43. pontja.
Commission Regulation (EC) No 1998/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 379, 28.12.2006, p. 5), incorporated as point 1ea into Annex XV to the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 29/2007 (OJ L 209, 9.8.2007, p. 52 and EEA Supplement No 38, 9.8.2007, p. 34), e.i.f.
A Bíróság C-6/98. sz.
28 April 2007.
ARD ügyben 1999. október 28-án hozott ítéletének 50. pontja.
This Regulation has been replaced by Commission Regulation (EU) No 1407/2013 of 18 December 2013 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid (OJ L 352, 24.12.2013, p. 1).
A Bíróság C-222/07. sz.
Regulation to be incorporated into the EEA Agreement.
UTECA ügyben 2009. március 5-én hozott ítéletének 34. és 36. pontja.
Not to be confused with traditional cross-platform media franchises, sequels or adaptations.
A filmekre és az audiovizuális alkotásokra kidolgozott állami támogatási programok területi záradékainak – különösen a koprodukciókra gyakorolt – gazdasági és kulturális hatásairól szóló 2008. évi tanulmány, http://ec.europa.eu/avpolicy/docs/library/studies/territ/final_rep.pdf
Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (General block exemption Regulation) (OJ L 214, 9.8.2008, p. 3), as amended by Commission Regulation (EU) No 1224/2013 of 29 November 2013 as regards its period of application (OJ L 320, 30.11.2013, p. 22), incorporated as point 1 j into Annex XV to the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 29/2014 (not yet published in the OJ or EEA Supplement), e.i.f 15 February 2014.
A C-222/07. sz., UTECA ügyben hozott ítélet 25. pontja.
The Convention states in Article 4(4):
Aránytalan volna a filmet kizárni a programból amiatt, mert a producer szerint nem fognak a film költségvetéséből legalább 8 millió EUR-t a támogatást nyújtó állam területén elkölteni.
Cultural activities may be an end in themselves, or they may contribute to the production of cultural goods and services.’
Ha azonban a film költségvetése 2 millió EUR lenne és az a maximális támogatási összegben részesülne, a producerre vonatkozó, területhez kötött ráfordítási kötelezettség megfelelne a gyártási költségvetés 80 %-ának.
Judgement of the Court of Justice of 5 March 2009, UTECA, case C-222/07, paragraphs 27-33.
HL C 324., 2010.12.1., 1. o.
Judgement of the Court of Justice of 13 December 2007, United Pan-Europe Communications Belgium, case C-250/06, paragraph 43.
A filmművészeti örökséggel foglalkozó intézmények olyan intézmények, amelyeket a tagállamok jelölnek ki azért, hogy összegyűjtsék, megőrizzék, valamint kulturális és oktatási célokból hozzáférhetővé tegyék a filmművészeti örökséget.
Judgement of the Court of Justice of 28 October 1999, ARD, case C-6/98, paragraph 50.
Az Európai Parlament és a Tanács 1996. december 16-i 96/71/EK irányelve a munkavállalók szolgáltatások nyújtása keretében történő kiküldetéséről (HL L 18., 1997.1.21., 1. o.), az EGT-megállapodás XVIII. mellékletébe a 37/98 sz. vegyes bizottsági határozattal 30. pontként belefoglalva (HL L 310., 1998.11.19., 25. o. és a 48. sz.
Judgement of the Court of Justice of 5 March 2009, UTECA, case C-222/07, paragraphs 34, 36.
EGT-kiegészítés, 1998.11.19., 260. o.), hatálybalépés: 1998. május 1.
2008 Study on the Economic and Cultural Impact, notably on Co-productions, of Territorialisation Clauses of State aid Schemes for Films and Audiovisual Productions, http://ec.europa.eu/avpolicy/docs/library/studies/territ/final_rep.pdf
Így a rövidfilmek, az első és második filmes rendezők filmjei, a dokumentumfilmek, illetve az alacsony költségvetésű vagy egyébként nehezen forgalmazható alkotások.
Judgement UTECA, case C-222/07, §25.
A szubszidiaritás elve értelmében az EGT-államoknak kell megállapítaniuk a nehéz filmalkotások meghatározását a nemzeti paramétereknek megfelelően.
For example: a producer is making a film with a budget of EUR 10 million and applies for aid to a scheme offering at most EUR 1 million per film.
A Fejlesztési Támogatási Bizottság (DAC) listáján szerepel az összes olyan ország és terület, amely jogosult hivatalos fejlesztési segélyre.
It is disproportionate to exclude the film from the scheme on the grounds that the producer does not expect to spend at least EUR 8 million of the production budget in the territory offering the aid.
Ez kiterjed a Világbank által közzétett egy főre jutó bruttó nemzeti jövedelem (GNI) alapján alacsony vagy közepes jövedelműnek minősülő valamennyi országra, a G8-ak tagjai, az uniós tagállamok és az EU-ba való belépés konkrét dátumával rendelkező országok kivételével.
The producer can only be expected to spend EUR 1,6 million of the production budget in the territory offering the aid.
http://www.oecd.org/document/45/0,3746,en_2649_34447_2093101_1_1_1_1,00.html Megemlítendő, hogy csak Norvégia és Izland DAC-tag, és ezért a DAC iránymutatásokat és referenciadokumentumokat követik nemzeti fejlesztési együttműködési politikáik kialakításában.
OJ C 324, 1.12.2010, p. 1.
E feltételek érvényességét 2004-ben [8], 2007-ben [9] és 2009-ben [10] meghosszabbították.
Film Heritage Institutions are designated by Member States in order to collect, preserve and make available film heritage for cultural and educational purposes.
Az érvényesség 2012. december 31-én lejárt.
Such as short films, films by first-time and second-time directors, documentaries, or low budget or otherwise commercially difficult works.
Jelen iránymutatás a 2001. évi közlemény és a Hatóság 2008. évi iránymutatásának főbb vonalait követi, és reflektálni kíván a 2001 óta tapasztalt több tendenciára is.
Under the subsidiarity principle, it is up to each EEA State to establish a definition of difficult film according to national parameters.
Ez a közlemény a fenti kérdésekkel foglalkozik, továbbá módosítja a 2001. évi közleményben és a Hatóság 2008. évi iránymutatásában foglalt feltételeket.
The DAC list shows all countries and territories eligible to receive official development assistance.
E közlemény az állami támogatásban részesített tevékenységek szélesebb körére terjed ki, kiemeli a kulturális szakpolitika területén a szubszidiaritás elvét és az alapvető szabadságok tiszteletben tartását (az EGT-megállapodás 4., 8., 28., 31., 36. és 40. cikke), magasabb maximális támogatási intenzitást vezet be a határon átnyúló produkciók esetében, valamint gondoskodik a filmművészeti örökség védelméről és elérhetőségéről.
These consist of all low and middle income countries based on gross national income (GNI) per capita as published by the World Bank, with the exception of G8 members, EU members, and countries with a firm date for entry into the EU.
A tanulmány 2008-ban készült el [21].
The list also includes all of the Least Developed Countries (LDCs) as defined by the United Nations.
A filmművészeti közlemény hatályának 2009. évi meghosszabbításakor is megállapították, hogy a tanulmány összességében nem szolgált döntő érvekkel:
See:
Alig néhány EGT-állam ír elő olyan, területhez kötött ráfordítási kötelezettségeket, amelyek elérik a filmgyártási költségvetés 2001. évi közleményben és a Hatóság 2008. évi iránymutatásában engedélyezett 80 %-os felső határát.
http://www.oecd.org/document/45/0,3746,en_2649_34447_2093101_1_1_1_1,00.html It shall be noted that only Norway and Iceland are DAC members and thus follow the DAC guidelines and reference documents in formulating national development cooperation policies.
Több EGT-állam támogatási programjai egyáltalán nem tartalmaznak területhez kötött ráfordítási kötelezettségeket.
This information should be regularly updated (for example every six months) and shall be available in non-proprietary formats.
illetve nem kötelezheti a filmgyártási szolgáltatásokat nyújtó külföldi vállalkozásokat arra, hogy kiküldött alkalmazottaik tekintetében kijátsszák a 96/71/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben meghatározott feltételeket [27].
In 2012, the European audiovisual market for filmed entertainment was valued at EUR 17 billion [3].
Ezt a rendeletet felváltotta a Bizottság 2013. december 18-i 1407/2013/EU rendelete az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról (HL L 352., 2013.12.24., 1. o.).
The validity of these criteria was extended in 2004 [8], 2007 [9] and 2009 [10] and expired on 31 December 2012.
egy producer 10 millió EUR költségvetésű filmet készít és olyan támogatásért folyamodik, amely filmenként maximum 1 millió EUR támogatást nyújt.
The current Guidelines pursue the main lines of the 2001 Communication and of the Authority's 2008 Guidelines, whilst responding to a number of trends which have emerged since 2001.
Lásd:
These Guidelines address the issues above and introduce amendments to the criteria of the 2001 Communication and the Authority's 2008 Guidelines.
A nyelvi sokszínűség a kulturális sokszínűség fontos része, így valamely EGT-állam egy vagy több nyelve használatának védelme vagy ösztönzése szintén a kultúra előmozdítását szolgálja [17].
In particular, these Guidelines cover State aid for a wider scope of activities, highlight the principle of subsidiarity in the area of cultural policy and the respect of the fundamental freedoms (Articles 4, 8, 28, 31, 36 and 40 of the EEA Agreement), introduce a higher maximum aid intensity level for cross-border productions and cater for the protection of and access to film heritage.
Az állami támogatásokról szóló iránymutatás frissített változata elérhető a Hatóság honlapján:
Therefore, the Commission commissioned an external study on territorial conditions imposed on audiovisual production which was completed in 2008 [21].
A fenti elvekkel összhangban a támogatási program például nem korlátozhatja a támogatást a saját állampolgárokra;
As stated in the 2009 extension of the Cinema Communication, overall, the study was inconclusive:
nem követelheti meg a kedvezményezettektől, hogy a nemzeti kereskedelmi jog értelmében alapított nemzeti vállalkozásként működjenek (az egyik EGT-államban alapított és a másikban állandó fiók vagy képviselet révén működő vállalkozásoknak is jogosultnak kell lenniük a támogatásra; továbbá csak a támogatás folyósításakor kell teljesülnie a képviseletre vonatkozó követelménynek);
No 170/14/COL
(2014. április 24.)
of 24 April 2014
Izland 2014–2020 közötti regionális támogatási térképéről (Izland)
on the Icelandic regional aid map 2014-2020 (Iceland)
AZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁG (A TOVÁBBIAKBAN: HATÓSÁG),
Having regard to:
az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: az EGT-megállapodás), különösen annak 61–63. cikkére és 26. jegyzőkönyvére,
The Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular to Article 24 thereof,
mivel:
Whereas:
Az eljárás
Procedure
Az izlandi hatóságok 2014. április 4-i levelükben bejelentették a 2014. július 1. és 2020. december 31. között alkalmazandó regionális támogatási térképüket, a Hatóság regionális állami támogatásokról (2014–2020) szóló iránymutatása [1] (156) bekezdésének megfelelően.
By letter of 4 April 2014 the Icelandic authorities notified their regional aid map applicable from 1 July 2014 to 31 December 2020 (‘the regional aid map’) pursuant to paragraph 156 of the Authority's Guidelines on regional state aid for 2014–2020 (‘the RAG’) [1].
Ezen iránymutatás előírja a regionális támogatást nyújtani szándékozó EFTA-államoknak regionális támogatási térképek bejelentését.
This decision represents the Authority's assessment of the compatibility of the notified map with the RAG in accordance with paragraph 157 of those guidelines.
A térkép önmagában nem tartalmaz semmiféle állami támogatást az EGT-megállapodás 61. cikke értelmében.
The authorisation of the map establishes, together with the RAG, the framework for granting regional investment aid.
E tekintetben a térkép a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatás integráns részét képezi.
In that respect the map constitutes an integral part of the RAG [2].
[2]
Regions eligible under the population density test
A népsűrűségi teszt alapján támogatásra jogosult régiók
National population coverage and Statistical regions in Iceland
Izland nemzeti népességi aránya és statisztikai régiói
A national population coverage of assisted regions in the EFTA States has been established in the RAG.
A támogatott területek nemzeti népességi arányát az EFTA-államokban a regionális állami támogatásokról szóló iránymutatásban határozták meg.
The national population coverage for Iceland for 2014–2020 is 36,5 % [3].
Izlandon a nemzeti népességi arány a 2014–2020 közötti időszakra 36,5 %.
Iceland is divided into two Statistical regions [4] at level 3:
[3]
the Capital region (Höfuðborgarsvæðið), and
Izland területe két 3. szintű statisztikai régióra [4] oszlik:
Iceland outside the Capital region (Landsbyggð).
a fővárosi régió (Höfuðborgarsvæðið), valamint
The notified map
Izland fővároson kívüli régiója (Landsbyggð).
Due to the relatively high GDP per capita, no Icelandic region qualifies for the derogation under Article 61(3)(a) of the EEA Agreement [5].
A bejelentett térkép