natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Requests for confidentiality are subject to examination by the EFTA Surveillance Authority.
A kezelési és nyomonkövetési eljárásokat illető egyetlen lényegi különbség az, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság és az EFTA-államok az értesítés semmilyen olyan részét nem hozhatják nyilvánosságra, amely bizalmas jellegű.
The EFTA Surveillance Authority checks that the request is complete (i.e. that it states which parts of the form are covered by confidentiality and that it contains a justification) and justified (i.e. that it is in line with the provisions of the GPSD and the Guidelines).
Az ilyen részeknek bizalmasnak kell maradniuk, és ilyen módon semmilyen módon vagy formában nem hozhatók nyilvánosságra.
A decision as to the validity of the request is taken by the EFTA Surveillance Authority after consulting the respective RAPEX contact point and in cooperation with the Commission.
A RAPEX rendszerén keresztül bizalmas információt fogadó EFTA-állami hatóságok gondoskodnak arról, hogy tevékenységük végzésekor a bizalmas információ védelme biztosított legyen.
Article 16(2) of the GPSD states that ‘Protection of professional secrecy shall not prevent the dissemination to the competent authorities of information relevant for ensuring the effectiveness of market monitoring and surveillance activities’.
A bejelentő EFTA-állam az információ bizalmas kezelésére vonatkozó kérelmét azonnal visszavonja, amint az említett állambeli hatóság tudomására jut, hogy az igénylés indokolása a továbbiakban nem helytálló.
Notifications covered partially or fully by confidentiality are examined by the EFTA Surveillance Authority and, after being validated and distributed through the RAPEX application, they are subject to the usual follow-up by the EEA States.
Az EFTA Felügyeleti Hatóság erről értesíti a Bizottságot, amely pedig valamennyi EGT-államot tájékoztatja az információk bizalmas kezelése iránti igényének visszavonásáról.
The confidentiality of a notification or parts of it does not prevent it from being handled and distributed through RAPEX to the competent national authorities.
Az olyan RAPEX-értesítést, amely már nem tartozik a teljes vagy részleges bizalmas kezelés hatálya alá, a RAPEX-értesítésekre vonatkozó „általános szabályokkal” összhangban hozzák nyilvánosságra.
The only significant difference in the handling and follow-up procedures is that the EFTA Surveillance Authority and the EFTA States should not disclose any parts of a notification that are confidential to the public.
Az EFTA Felügyeleti Hatóság a Bizottságnak való továbbításukat megelőzően a RAPEX-alkalmazáson keresztül az EFTA-államoktól kapott valamennyi értesítést megvizsgálja annak biztosítása érdekében, hogy az értesítések helytállóak és teljesek legyenek.
These parts have to remain confidential and thus they should not be published in any shape or form.
A Bizottság pedig az értesítéseket továbbítja valamennyi EGT-államnak.
EFTA State authorities that receive confidential information through RAPEX ensure that it is protected when performing their activities.
Az értesítés helytállóságának vizsgálatakor az EFTA Felügyeleti Hatóság különösen a következőket ellenőrzi:
The notifying EFTA State withdraws its request for confidentiality immediately after the authority in that State becomes aware that the justification for such a request is no longer valid.
az értesítés megfelel a GPSD-ben és az iránymutatásokban megállapított valamennyi vonatkozó követelménynek,
The EFTA Surveillance Authority shall notify the Commission thereof, which in turn, informs all EEA States of the withdrawal of confidentiality.
a bejelentett terméket korábban még nem jelentették be (a szükségtelen ismétlődések elkerülése érdekében),
A RAPEX notification that is no longer covered by full or partial confidentiality is made available to the public in line with the ‘general rules’ applying to RAPEX notifications.
a bejelentő EFTA-állam RAPEX kapcsolattartó pontja által tett értesítést az iránymutatások 3.1. fejezetében megállapított kritériumokkal összhangban sorolták be,
The EFTA Surveillance Authority checks all notifications received from EFTA States to be transmitted through the RAPEX application to ensure that they are correct and complete, before they are sent to the Commission.
a közölt információ (különösen a kockázatleírás) összhangban van az alkalmazandó termékbiztonsági jogszabályokkal és a vonatkozó szabványokkal,
The Commission will, in turn, transmit the notifications to all EEA States.
a megfelelő értesítési eljárást alkalmazták.
When assessing the correctness of a notification, the EFTA Surveillance Authority checks in particular that:
Ha az értesítés helytállósága megerősítést nyert, az EFTA Felügyeleti Hatóság elvégzi a teljesség ellenőrzését.
a notification meets all the relevant requirements set out in the GPSD and in the Guidelines,
Hivatkozási pontként az iránymutatások 3.2.1. és 3.2.2. fejezete szolgál.
the notified product has not already been notified (to avoid any unnecessary duplication),
Különös figyelmet szentelnek az értesítés termékazonosításra, a kockázat leírására, az intézkedésekre, a nyomonkövethetőségre és az értékesítési csatornákra vonatkozó részeire.
a notification made by the RAPEX contact point of the notifying EFTA State is classified in accordance with the criteria set out in Chapter 3.1 of the Guidelines,
Mivel az EFTA Felügyeleti Hatóság nem rendelkezik a bejelentett termékkel kapcsolatos kockázatértékelés elvégzésére való felhatalmazással, csupán a benyújtott értesítéshez mellékelt kockázatértékelés meglétét ellenőrzi, a bejelentő EFTA-állam mindig az iránymutatások 3.2.2. fejezetében felsorolt valamennyi elemet tartalmazó, kimerítő jellegű kockázatleírást közöl.
the information provided (in particular the risk description) is in line with the applicable product safety legislation and the relevant standards,
Amennyiben a vizsgálat során az EFTA Felügyeleti Hatóságnak kérdései merülnek fel az értesítéssel kapcsolatban, felfüggesztheti az értesítés jóváhagyását, és kiegészítő információt vagy pontosítást kérhet a bejelentő EFTA-államtól.
the correct notification procedure has been used.
Ezt a kiegészítő információt az EFTA Felügyeleti Hatóság információigénylésében meghatározott határidőig közli a bejelentő EFTA-állam.
Once a notification is confirmed as correct, the EFTA Surveillance Authority checks that it is complete.
Szükség esetén valamely, egy EFTA-állam által bejelentett termék biztonságának értékeléséhez az EFTA Felügyeleti Hatóság vizsgálatot folytathat.
Chapters 3.2.1 and 3.2.2 of the Guidelines act as a point of reference.
A vizsgálat különösen abban az esetben végezhető el, ha komoly kétség merül fel a RAPEX-alkalmazáson keresztül bejelentett terméknek tulajdonítható kockázatokkal kapcsolatban.
Special attention is given to the parts of a notification concerning product identification, risk description, measures, traceability and distribution channels.
A kétségek vagy az értesítés EFTA Felügyeleti Hatóság általi megvizsgálása során merülhetnek fel, vagy pedig valamelyik EGT-állam (például visszajelzés révén), a Bizottság vagy harmadik fél (például a gyártó) hívja fel rá az EFTA Felügyeleti Hatóság figyelmét.
As the EFTA Surveillance Authority is not empowered to perform a risk assessment of the notified product, checking only that the assessment is included in a notification submitted, the notifying EFTA State always provides an exhaustive risk description containing all the elements listed in Chapter 3.2.2 of the Guidelines.
Az ilyen vizsgálatok részeként az EFTA Felügyeleti Hatóság:
Should, during examination, the EFTA Surveillance Authority have questions regarding a notification by one of the EFTA States, it may suspend validation of the notification and ask the notifying EFTA State for additional information or clarification.
bármely EFTA-államot felkérheti információközlésre vagy pontosításra,
This additional information is provided by the notifying EFTA State by the deadline specified in the EFTA Surveillance Authority's request for information.
a vizsgálat alá vont termék független kockázatértékelését és független (laboratóriumi vagy szemrevételezéses) vizsgálatát kérheti,
Where necessary, the EFTA Surveillance Authority may carry out an investigation to assess the safety of a product notified by an EFTA State.
tájékoztathatja a Bizottságot a vizsgálatról és felkérheti azt:
This investigation may be conducted in particular where there are serious doubts as to the risks posed by the product notified via the RAPEX application.
a tudományos bizottságokkal, a Közös Kutatóközponttal vagy a fogyasztási cikkek biztonságára szakosodott bármely más intézettel való konzultációra,
These doubts can either arise during the examination of a notification by the EFTA Surveillance Authority or be brought to the attention of the EFTA Surveillance Authority by an EEA State (e.g. through a reaction), by the Commission or by a third party (e.g. a producer).
az általános termékbiztonsági irányelvvel foglalkozó bizottság, a fogyasztóbiztonsági hálózat és/vagy a RAPEX kapcsolattartó pontok üléseinek összehívására, valamint az érintett munkacsoportokkal a vizsgálatok fejleményeinek megvitatása érdekében való konzultációra.
As part of such investigations the EFTA Surveillance Authority may, in particular:
Amennyiben a vizsgálat a RAPEX-alkalmazáson keresztül egy EFTA-állam bejelentett termékre vonatkozik, az EFTA Felügyeleti Hatóság felkérheti a Bizottságot az értesítés jóváhagyásának felfüggesztésére, vagy – ha az érintett értesítést már jóváhagyták és továbbították a RAPEX-alkalmazáson keresztül – a RAPEX honlapján közzétett áttekintés ideiglenes eltávolítására.
ask any EFTA State to provide information or clarification,
A vizsgálatot követően – és az eredménytől függően – az EFTA Felügyeleti Hatóság különösen felkérheti a Bizottságot, hogy (szükség esetén a bejelentő EFTA-állammal való konzultációt követően) hagyja jóvá és továbbítsa a RAPEX rendszerén keresztül a korábban felfüggesztett értesítést, adjon helyet (az esetleges módosításokkal együtt) a jóváhagyott értesítésnek a RAPEX-alkalmazásban vagy véglegesen vonja vissza az értesítést a RAPEX-alkalmazásból.
ask for an independent risk assessment and independent testing (laboratory or visual) of the product under investigation,
Az EFTA Felügyeleti Hatóság valamennyi EFTA-államot és a Bizottságot tájékoztatja a következőkről:
inform the Commission about the investigation and invite the Commission to:
a vizsgálat indításáról szóló határozata, egyértelműen közölve döntésének indokait,
consult the Scientific Committees, the Joint Research Centre or any other institution specialising in the safety of consumer products,
a vizsgálat lezárásáról szóló határozata, amely tartalmazza következtetéseit és a vizsgálat alá vont értesítés(ek) (esetleges) módosításait, és
convene the GPSD Committee, Consumer Safety Network and/or RAPEX contact points meetings, as well as consult the relevant working groups to discuss developments in an investigation.
a vizsgálat során felmerült valamennyi vonatkozó fejlemény.
Where an investigation concerns a product notified by an EFTA State through the RAPEX application, the EFTA Surveillance Authority may request the Commission to suspend validation of a notification or, where such a notification has already been validated and distributed through the RAPEX application, to temporarily remove the overview published on the RAPEX website.
Az EFTA Felügyeleti Hatóság az EFTA-államoktól beérkező összes értesítés helytállóságát és teljességét azok Bizottság felé történő megküldése és RAPEX-rendszeren belüli továbbítása („jóváhagyás”) előtt ellenőrzi az iránymutatások 4. függelékében meghatározott határidőig és az iránymutatások 6. függelékében leírt eljárás szerint.
After an investigation, and depending on the outcome, the EFTA Surveillance Authority may ask the Commission (after consulting the notifying EFTA State, where necessary) in particular to validate and distribute through RAPEX the previously suspended notification, to uphold the validated notification in the RAPEX application (with any changes) or to permanently withdraw the notification from the RAPEX application.
Amennyiben a vizsgálat során kiegészítő információ igénylése vagy pontosítás iránti igény érkezik a bejelentő EFTA-államhoz (amelyet szükség esetén emlékeztető is követ), az EFTA Felügyeleti Hatóság a következőképpen határozhat:
The EFTA Surveillance Authority informs all EFTA States and the Commission of:
ha a kért kiegészítő információt vagy pontosítást már rendelkezésre bocsátották, az EFTA Felügyeleti Hatóság ismételten megvizsgálja az értesítést és felkéri a Bizottságot, hogy szükség esetén a módosított besorolással hagyja jóvá (pl. „tájékoztató értesítésről” „12. cikk szerinti értesítésre”);
its decision to launch an investigation, clearly stating the reasons for its decision,
ha a kért kiegészítő információt vagy pontosítást nem biztosították a megadott határidőig vagy ez elégtelen volt, az EFTA Felügyeleti Hatóság a kapott információ alapján hozza meg döntését, és – a körülményektől függően – felkéri a Bizottságot, hogy a besorolás módosítása (pl. „12. cikk szerinti értesítés” helyett „tájékoztató értesítés”) után hagyja jóvá, vagy ne hagyja jóvá az értesítést.
its decision to close an investigation, presenting its conclusions and changes to the investigated notification(s) (if any), and
Amint az EGT-államok megállapodtak a kockázatértékeléssel és/vagy a végrehajtási tevékenységgel kapcsolatos, közös megközelítésben, a körülményektől és az EGT-államok álláspontjától függően a Bizottság különösen:
all the relevant developments during an investigation.
benntarthatja a RAPEX-alkalmazásban az adott értesítéseket, vagy
The EFTA Surveillance Authority examines the correctness and completeness of all notifications by EFTA States before they are transmitted to the Commission for validation and distribution in the RAPEX system (‘validation’), by the deadlines specified in Appendix 4 to the Guidelines, and following the procedure outlined in Appendix 6 to the Guidelines.
módosíthatja a RAPEX-alkalmazásban tárolt értesítések besorolását, vagy
Where, during an examination, a request for additional information or clarification was sent to the notifying EFTA State (followed by a reminder, if necessary), the EFTA Surveillance Authority may take the following decisions:
visszavonhatja az értesítéseket a RAPEX-alkalmazásból [15].
where the additional information or clarification requested has been provided, the EFTA Surveillance Authority re-examines the notification and asks the Commission to validate it with the changed classification where necessary (e.g. from ‘Notification for information’ to ‘Article 12 notification’),
A GPSD II. mellékletének 9. pontja a következőképpen szól: „A Bizottság a Közösség és az Európai Gazdasági Térség területére behozott vagy onnan kivitt, súlyos kockázatot jelentő termékekről tájékoztathatja a nemzeti kapcsolattartó pontokat.”
where the additional information or clarification requested has not been provided within a specified deadline or it is insufficient, the EFTA Surveillance Authority takes a decision on the basis of the information provided and, depending on the circumstances, asks the Commission either to validate the notification after changing the classification (e.g. from ‘Article 12 notification’ to ‘Notification for information’) or not to validate it.
A Bizottság továbbíthatja az EGT-államoknak az olyan, az EGT-ből és nem az EGT-ből származó veszélyes, nem élelmiszer jellegű fogyasztási cikkekre vonatkozó információt, amelyek – a rendelkezésre álló információ szerint – valószínűleg forgalomban vannak az EGT piacán.
Once a common approach to risk assessment and/or enforcement has been agreed between the EEA States, depending on the circumstances and the views of the EEA States, the Commission may, in particular:
Ez jellemzően az olyan információra vonatkozik, amelyet a Bizottság a harmadik országoktól, nemzetközi szervezetektől, üzleti vállalkozásoktól vagy az egyéb gyors riasztási rendszerektől kap.
keep the notifications concerned in the RAPEX application, or
Az EGT-államoknak való továbbítás előtt a Bizottság – lehetőség szerint – megvizsgálja az adatok helytállóságát és teljességét.
change the classification of the notifications stored in the RAPEX application, or
A Bizottság ugyanakkor csupán előzetes ellenőrzéseket végezhet és nem vállalhat jogi felelősséget az általa továbbított információ érvényességéért, mivel jogilag vagy technikailag nem végezhet teljes kockázatértékelést, illetve nem végezhet ellenőrző tevékenységet.
withdraw notifications from the RAPEX application [15].
A különböző típusú értesítések nyomon követése
Point 9 of Annex II to the GPSD reads as follows: ‘The Commission may inform the national contact points regarding products posing serious risks, imported into or exported from the Community and the European Economic Area’.
Az EFTA-államok gondoskodnak a RAPEX-értesítések (azaz a „12. cikk szerinti értesítések” és a „12. cikk szerinti, sürgősségi intézkedést igénylő értesítések”) és a Bizottság által küldött, a veszélyes termékekre vonatkozó információ (3.6. fejezet) lehető leghamarabb, és legkésőbb az iránymutatások 3. függelékében meghatározott határidőkig történő nyomon követéséről.
The Commission may transmit information to the EEA States about dangerous non-food consumer products of EEA and non-EEA origin that, according to the information available, are likely to be on the EEA market.
A tájékoztatás céljából való értesítések nem követelnek meg semmilyen sajátos nyomon követést.
This mainly concerns information that the Commission receives from third countries, international organisations, businesses or other rapid alert systems.
Ezek az értesítések gyakran nem tartalmazzák a bejelentett termékkel kapcsolatos hatékony és eredményes ellenőrzéshez szükséges adatokat (pl. a bejelentett termék és/vagy az intézkedések meghatározása nem kielégítő).
As far as possible, the Commission assesses the correctness and completeness of the data before transmission to the EEA States.
Az EFTA-államokat ugyanakkor ösztönzik a nyomon követés biztosítására az ilyen értesítések esetében is, ha a bejelentett terméket vélhetően a fogyasztók rendelkezésére bocsátották piacaikon, és a termékazonosítás lehetővé teszi az intézkedések végrehajtását.
However, the Commission can only carry out preliminary checks and cannot take legal responsibility for the validity of the information it transmits, as it cannot legally or technically perform a complete risk assessment or take enforcement action.
A nyomon követés célkitűzései
Follow-up to the different types of notification
Az értesítés fogadását követően az EFTA-állam megvizsgálja az értesítésben közölt információt, és megteszi a megfelelő intézkedéseket a következők érdekében:
EFTA States ensure appropriate follow-up to RAPEX notifications (i.e.
annak megállapítása, hogy a terméket forgalomba hozták-e a területén,
‘Article 12 notifications’ and ‘Article 12 notifications requiring emergency action’) and to information on dangerous products sent by the Commission (Chapter 3.6) as soon as possible and by the deadlines specified in Appendix 3 to the Guidelines at the latest.
annak értékelése, hogy megelőző vagy korlátozó intézkedéseket kell-e tenni a piacán talált bejelentett termékkel kapcsolatban, figyelembe véve a bejelentő EFTA-állam által végrehajtott intézkedéseket, továbbá valamennyi olyan sajátos körülményt, amely az említettektől eltérő intézkedést, vagy éppen az intézkedés végrehajtásának mellőzését támasztaná alá,
Notifications for information do not require any specific follow-up.
kiegészítő kockázatértékelés elvégzése és – szükség esetén – a bejelentett termék vizsgálata,
These notifications often do not contain the data needed for effective and efficient enforcement regarding the notified product (e.g. the notified product and/or measures are not sufficiently identified).
olyan kiegészítő információk gyűjtése, amelyek esetleg fontosak lehetnek a többi EGT-államnak (például a bejelentett termék más EGT-államokbeli értékesítési csatornáira vonatkozó információ).
However, EFTA States are encouraged to ensure follow-up to such notifications where the notified product is likely to have been made available to consumers on their market and product identification allows measures to be taken.
Nyomonkövetési technikák
Objectives of the follow-up
A hatékony és eredményes nyomon követés biztosítása érdekében például a következő, a legjobb gyakorlatnak megfelelő nyomonkövetési technikákat kell alkalmazniuk a nemzeti hatóságoknak:
On receipt of a notification, an EFTA State examines the information provided in the notification and takes appropriate action in order to:
Piaci ellenőrzések
establish whether the product was marketed on its territory,
A nemzeti hatóságok rendszeres (tervszerű és véletlenszerű) piaci ellenőrzéseket szerveznek annak megállapítása érdekében, hogy a RAPEX-alkalmazáson keresztül bejelentett fogyasztási cikkeket elérhetővé tették-e a fogyasztók részére.
assess what preventive or restrictive measures should be taken with regard to the notified product found on its market, taking into account the measures taken by the notifying EEA State and any special circumstances that could justify different types of measures or no action being taken,
Az üzleti szervezetekkel való együttműködés
perform additional risk assessment and testing of the notified product, if necessary,
A nemzeti hatóságok rendszeresen az üzleti szervezetek rendelkezésére bocsátják a legfrissebb értesítések áttekintéseit, és tájékozódnak arról, hogy van-e olyan a bejelentett termékek között, amelyet tagjaik gyártanak vagy forgalmaznak.
collect any additional information that may be relevant for other EEA States (e.g. information on distribution channels of the notified product in other EEA States).
A nemzeti hatóságok csupán az értesítések összefoglalásait, például a RAPEX honlapján közzétett heti áttekintéseket bocsátják az üzleti szervezetek rendelkezésére.
Follow-up techniques
A teljes értesítéseket nem továbbítják harmadik félek részére, mivel bizonyos információk (például a kockázat leírásának részletei vagy az értékesítési csatornákra vonatkozó információk) gyakran bizalmas jellegűek, és biztosítani kell védelmüket.
To ensure efficient and effective follow-up, best practice follow-up techniques should be employed by national authorities, including:
A RAPEX-adatoknak az interneten, illetve az elektronikus vagy nyomtatott sajtóban való közzététele
Checks on the market
A nemzeti hatóságok honlapjaikon és/vagy az egyéb médiumokon keresztül rendszeresen figyelmeztetik a fogyasztókat és az üzleti vállalkozásokat a RAPEX rendszerén keresztül bejelentett fogyasztási cikkekről.
National authorities organise regular (planned and random) checks on the market in order to establish whether consumer products notified through the RAPEX application are made available to consumers.
Az ilyen módon közzétett információ lehetővé teszi a fogyasztók számára annak ellenőrzését, hogy rendelkeznek-e veszélyes termékkel, illetve használnak-e veszélyes terméket, és gyakran hasznos visszajelzéssel látja el a hatóságot.
Cooperation with business associations
A nemzeti hatóságok különféle nyomonkövetési technikákat alkalmaznak egymással párhuzamosan, és nem korlátozzák tevékenységüket kizárólag egyetlenre.
National authorities regularly provide business associations with overviews of the most recent notifications and enquire whether any of the notified products were produced or distributed by their members.
Különösen az az EGT-állam biztosítja a RAPEX-alkalmazáson keresztül továbbított értesítések megfelelő nyomon követését, amelyben a bejelentett termék gyártójának, képviselőjének vagy forgalmazójának székhelye van („fő EGT-állam”).
National authorities provide businesses only with summaries of notifications, such as the weekly overviews published on the RAPEX website.
A „fő EGT-tagállam” gyakran jobb jogi és technikai eszközökkel rendelkezik a bejelentett esetre vonatkozó információk megszerzésére, ami hozzásegíti a többi EGT-államot a hatékony nyomon követés elvégzéséhez.