natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Iceland has two Statistical regions at level 3 in total and one of them is with low population density making up 36,5 % of Icelandic population.
Jelenleg ugyanakkor nincs az EFTA-államokban olyan 2. szintű statisztikai régió, amely megfelel ennek a feltételnek [50].
Consequently, the national population coverage for Iceland for 2014-20 is 36,5 %.
Így az EFTA-államok egyetlen régiója sem jogosult az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerinti eltérésre.
Liechtenstein has no low population density regions and consequently no region which is eligible on that basis.
AZ EGT-MEGÁLLAPODÁS 61.
THE DEROGATION IN ARTICLE 61(3)(a) OF THE EEA AGREEMENT
CIKKE (3) BEKEZDÉSÉNEK c) PONTJÁBAN SZEREPLŐ ELTÉRÉS
Article 61(3)(a) of the EEA Agreement provides that ‘aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment’ may be considered to be compatible with the internal market.
Az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerint a belső piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető „az egyes gazdasági tevékenységek vagy gazdasági területek fejlődését előmozdító támogatás, amennyiben az ilyen támogatás nem befolyásolja hátrányosan a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben.”
According to the Court of Justice, ‘the use of the words “abnormally” and “serious” in Article [107](3)(a) [of the Treaty on the Functioning of the European Union] shows that the exemption concerns only areas where the economic situation is extremely unfavourable in relation to the [Union] as a whole’ [48].
A Bíróság szerint „A [107]. cikk (3) bekezdésének c) pontjában foglalt eltérés […] megengedi egyes térségek fejlesztését a [107]. cikk (3) bekezdésének a) pontjában megállapított gazdasági feltételek általi korlátozás nélkül, feltéve, hogy az ilyen támogatás »nem befolyásolja hátrányosan a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben«.
The Authority considers that the conditions laid down in Article 61(3)(a) of the EEA Agreement are fulfilled if the region, being a Statistical region at level 2, has a per capita gross domestic product (GDP), measured in purchasing power standards (PPS), of less than 75 % of the EEA average.
Ez a rendelkezés felhatalmazást ad a Bizottságnak valamely uniós tagállam nemzeti átlagához képest hátrányos helyzetben lévő térségek gazdasági fejlődését előmozdító támogatás engedélyezésére” [51].
The GDP per capita [49] of each region and the EEA average to be used in the analysis are determined by reference to the relevant official statistical.
A Hatóság véleménye szerint ugyanez vonatkozik az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdése c) pontjának alkalmazására.
There is however no Statistical region at level 2 in the EFTA States that currently fulfils this condition [50].
Az Európai Bizottság megfelelő iránymutatásában meghatározta a tagállamokon belül a támogatásra jogosult nemzeti népességi arányok meghatározására alkalmazandó módszertant.
Hence, no region in the EFTA States qualifies for the Article 61(3)(a) EEA derogation.
Ez a módszer a következő lépésekből áll:
THE DEROGATION IN ARTICLE 61(3)(c) OF THE EEA AGREEMENT
A bizottsági iránymutatás értelmében a „c” térségnek két kategóriája van:
Article 61(3)(c) of the EEA Agreement provides that ‘aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest’ may be considered to be compatible with the internal market.
bizonyos előre meghatározott feltételeknek megfelelő térség, melyet az uniós tagállam ezért minden további indokolás nélkül „c” térségnek minősíthet (a továbbiakban: automatikusan „c” térségnek minősíthető térség);
According to the Court of Justice, ‘[t]he exemption in Article [107](3)(c) […] permits the development of certain areas without being restricted by the economic conditions laid down in Article [107](3)(a), provided such aid “does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest”.
olyan térség, amelyet egy uniós tagállam saját belátása szerint „c” térségnek minősíthet, feltéve, hogy az uniós tagállam bizonyítja, hogy a térség megfelel bizonyos társadalmi-gazdasági feltételeknek (a továbbiakban: indoklással „c” térségnek minősíthető térség).
That provision gives the Commission power to authorise aid intended to further the economic development of areas of an EU Member State which are disadvantaged in relation to the national average’ [51].
A bizottsági iránymutatás szerint az automatikusan „c” térségnek minősíthető térségek népességi arányának allokálása a nevezett iránymutatás 5.3.1. pontjában előírt különös allokációs módszertan alapján történik.
In the Authority's view, the same applies under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement.
E módszertan értelmében a 2011–2013 közötti időszakban „a” térségnek minősített térségek, valamint a ritkán lakott térségek automatikusan „c” térségnek minősülnek.
The European Commission has in its corresponding Guidelines defined the methodology to be applied in order to determine the eligible national population coverage within the Member States.
Mivel az EFTA-államokban a nevezett időszakban nem voltak „a” térségek, csak a ritkán lakott térségek tartoznak ebbe a kategóriába.
This method entails the following:
Automatikusan „c” térségnek minősíthető térségek
There are two categories of ‘c’ areas according to the Commission Guidelines:
Ritkán lakott térségek esetében az EFTA-állam általában olyan 2. szintű statisztikai régiókat jelölhet ki, ahol a népsűrűség alacsonyabb 8 fő/km2-nél, vagy olyan 3. szintű statisztikai régiókat, ahol a népsűrűség alacsonyabb 12,5 fő/km2-nél.
areas that fulfil certain pre-established conditions and that an EU Member State may therefore designate as ‘c’ areas without any further justification (‘predefined “c” areas’);
Az EFTA-állam azonban kijelölheti a 12,5 fő/km2-nél alacsonyabb népsűrűségű 3. szintű statisztikai régiók részeit vagy az ilyen 3. szintű statisztikai régiókkal szomszédos más térségeket is, feltéve, hogy a minősített térségek népsűrűsége alacsonyabb 12,5 fő/km2-nél, és hogy a minősítésük nem lépi túl a 142. pontban említett, „c” térségekre vonatkozó népességi arányt.
areas that an EU Member State may, at its own discretion, designate as ‘c’ areas provided that the EU Member State demonstrates that such areas fulfil certain socioeconomic criteria (‘non-predefined “c” areas’).
Rendkívül ritkán lakott térségek esetében az EFTA-állam kijelölheti a 8 fő/km2-nél alacsonyabb népsűrűségű 2. szintű statisztikai régiók részeit Norvégia esetében és 3. szintű statisztikai régiók részeit Izland esetében, vagy ezekkel a statisztikai régiókkal szomszédos más, kisebb térségeket, feltéve, hogy a minősített térségek népsűrűsége alacsonyabb 8 fő/km2-nél, és hogy a minősítésük nem lépi túl a (142) pontban említett, „c” térségekre vonatkozó népességi arányt.
Coverage for predefined ‘c’ areas, according to the Commission Guidelines, are allocated according to a specific allocation methodology, prescribed in Section 5.3.1 of those guidelines.
Indoklással „c” térségnek minősíthető térségek
This methodology entails that former ‘a’ areas during the period 2011-13 together with sparsely populated areas are considered as predefined ‘c’ areas.
A Hatóság úgy véli, hogy az EFTA-államok által a „c” térségek minősítésére alkalmazott feltételeknek tükrözniük kell azokat a különböző helyzeteket, amelyekben a regionális támogatás odaítélése indokolható lehet.
Since the EFTA States did not have any ‘a’ regions during this period, only sparsely populated areas fall under this category.
A feltételeknek ezért figyelembe kell venniük bizonyos, a „c” térségekben valószínűleg felmerülő társadalmi-gazdasági, földrajzi vagy strukturális problémákat, és megfelelő biztosítékokat kell nyújtaniuk arra vonatkozóan, hogy a regionális állami támogatás odaítélése ne befolyásolja hátrányosan a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben.
Pre-defined ‘c’ areas
Ennek megfelelően az EFTA-állam „c” térségként jelölheti ki az indoklással „c” térségnek minősíthető térségeket a következő feltételek alapján:
For sparsely populated areas, an EFTA State should in principle designate Statistical regions at level 2 with less than 8 inhabitants per km2 or Statistical regions level 3 with less than 12,5 inhabitants per km2.
feltétel:
However, an EFTA State may designate parts of Statistical regions at level 3 with less than 12,5 inhabitants per km2 or other contiguous areas adjacent to those Statistical regions at level 3, provided that the areas designated have less than 12,5 inhabitants per km2 and that their designation does not exceed the specific allocation of ‘c’ coverage referred to in paragraph (142).
vagy 3. szintű statisztikai régiókban elhelyezkedő, legalább 100000 lakossal [52] rendelkező szomszédos térségek, ahol:
For very sparsely populated areas, an EFTA State may designate parts of Statistical regions at level 2 for Norway and level 3 for Iceland with less than 8 inhabitants per km2 or other smaller contiguous areas adjacent to those Statistical regions, provided that the areas designated have less than 8 inhabitants per km2 and that their designation does not exceed the specific allocation of ‘c’ coverage referred to in paragraph (142).
az egy főre jutó GDP az EU-27 átlagával egyenlő vagy az alatti, vagy
Non-predefined ‘c’ areas
a munkanélküliségi ráta a nemzeti átlag 115 %-ával egyenlő vagy azt meghaladja [53];
The Authority considers that the criteria used by EFTA States for designating ‘c’ areas should reflect the diversity of situations in which the award of regional aid may be justified.
feltétel:
The criteria should therefore address certain socioeconomic, geographical or structural problems likely to be encountered in ‘c’ areas and should provide sufficient safeguards that the award of regional State aid will not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
100000 főnél kevesebb lakossal rendelkező 3. szintű régiók, ahol:
Accordingly, an EFTA State may designate as ‘c’ areas the non-predefined ‘c’ areas defined on the basis of the following criteria:
a munkanélküliségi ráta a nemzeti átlag 115 %-ával egyenlő vagy azt meghaladja;
Criterion 1:
feltétel:
contiguous areas of at least 100000 inhabitants [52] located in Statistical regions at level 2 or level 3 that have:
szigetek vagy hasonló földrajzi elszigeteltséggel jellemezhető szomszédos térségek (például félszigetek vagy hegyvidéki térségek), ahol:
a GDP per capita below or equal to the EU-27 average, or;
az egy főre jutó GDP az EU-27 átlagával egyenlő vagy az alatti [54], vagy
an unemployment rate above or equal to 115 % of the national average [53].
a munkanélküliségi ráta a nemzeti átlag 115 %-ával egyenlő vagy azt meghaladja [55], vagy
Criterion 2:
a lakosságszám 5000-nél kevesebb;
Statistical regions at level 3 of less than 100000 inhabitants that have:
feltétel:
an unemployment rate above or equal to 115 % of the national average.
szintű statisztikai régiók, vagy 3. szintű statisztikai régiók valamely „a” térséggel szomszédos térségeket képező részei, vagy azon részei, amelyek szárazföldi határral rendelkeznek az EGT vagy az Európai Szabadkereskedelmi Társulás (EFTA) területén kívüli országgal;
Criterion 3:
feltétel:
islands or contiguous areas characterised by similar geographical isolation (for example, peninsulas or mountain areas) that have:
legalább 50000 lakossal [56] rendelkező szomszédos térségek, amelyek jelentős strukturális átalakuláson mennek keresztül, vagy amelyeknek relatív hanyatlása komoly, feltéve, hogy az ilyen térségek nem 3. szintű statisztikai régiókban vannak; vagy azok a szomszédos térségek, amelyek automatikusan „c” térségnek minősíthetők, vagy teljesítik az 1–4. feltételt [57].
a GDP per capita below or equal to the EU-27 average [54], or;
A 151. pontban rögzített feltételek alkalmazásában a „szomszédos térségek” fogalma teljes LAU 2 térségekre (2. szintű helyi közigazgatási egységekre) [58], vagy teljes LAU 2 térségek egy csoportjára vonatkozik [59].
an unemployment rate above or equal to 115 % of the national average [55], or;
LAU 2 térségek egy csoportja akkor képez szomszédos térséget, ha a csoportot alkotó térségek mindegyikének van közös közigazgatási határa a csoport valamely másik térségével [60].
less than 5000 inhabitants.
Az EFTA-államok számára megengedett népességi aránynak való megfelelést az érintett térség összlakosságára vonatkozó, a nemzeti statisztikai hivatal által közzétett legfrissebb adatok alapján kell megállapítani.
Criterion 4:
A REGIONÁLIS BERUHÁZÁSI TÁMOGATÁSRA ALKALMAZANDÓ MAXIMÁLIS TÁMOGATÁSI INTENZITÁSOK
Statistical regions at level 3, or parts of level 3 that form contiguous areas, that are adjacent to an ‘a’ area or that share a land border with a country outside the EEA or the European Free Trade Association (EFTA).
A támogatási intenzitás a „c” térségekben nem lehet magasabb:
Criterion 5:
15 % BTE-nél ritkán lakott térségekben, valamint olyan térségekben (3. szintű statisztikai régiókban vagy ezen régiók részeiben), amelyek szárazföldi határral rendelkeznek az EGT vagy az EFTA területén kívüli országgal;
contiguous areas of at least 50000 inhabitants [56] that are undergoing major structural change or are in serious relative decline, provided that such areas are not located in Statistical regions at level 3 or contiguous areas that fulfil the conditions to be designated as predefined areas or under Criteria 1 to 4 [57].
10 % BTE-nél indoklással „c” térségnek minősíthető térségekben.
For the purpose of applying the criteria set out in paragraph (151), the notion of contiguous areas refers to whole local administrative unit 2 (LAU 2) [58] areas or to a group of whole LAU 2 areas [59].
Kkv-kra vonatkozó megnövelt támogatási intenzitások
A group of LAU 2 areas will be considered to form a contiguous area if each of those areas in the group shares an administrative border with another area in the group [60].
A (154) pontban meghatározott maximális támogatási intenzitások megnövelhetők legfeljebb 20 százalékponttal kisvállalkozások, vagy legfeljebb 10 százalékponttal középvállalkozások esetében [61].
Compliance with the population coverage allowed for each EFTA State will be determined on the basis of the most recent data on the total resident population of the areas concerned, as published by the national statistical office.
BEJELENTÉS ÉS AZ ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉG KINYILVÁNÍTÁSA
MAXIMUM AID INTENSITIES APPLICABLE TO REGIONAL INVESTMENT AID
A Hatóság az egyes bejelentett regionális támogatási térképeket a jelen iránymutatás alapján vizsgálja meg, és döntést hoz az érintett EFTA-államra vonatkozó regionális támogatási térkép jóváhagyásáról.
The aid intensity in ‘c’ areas must not exceed:
Minden regionális támogatási térkép megjelenik az Európai Unió Hivatalos Lapjában és annak EGT-kiegészítésében, és a jelen iránymutatás elválaszthatatlan részét képezi.
15 % GGE in sparsely populated areas and in areas (Statistical regions at level 3 or parts of such regions) that share a land border with a country outside the EEA or the EFTA;
MÓDOSÍTÁSOK
Increased aid intensities for SMEs
Valamely EFTA-állam saját kezdeményezésére úgy dönthet, hogy az országra meghatározott népességi arány alatti mozgásteret hoz létre, amely a Hatóság által az EFTA-államra vonatkozóan allokált népességi arány [62] és az EFTA-állam regionális támogatási térképén „c” térségnek minősített térségekre használt arány közötti különbség.
The maximum aid intensities laid down in paragraph (154) may be increased by up to 20 percentage points for small enterprises or by up to 10 percentage points for medium-sized enterprises [61].
Ha egy EFTA-állam ilyen mozgásteret hoz létre, a mozgásteret bármikor felhasználhatja arra, hogy a regionális támogatási térképéhez új „c” térségeket adjon hozzá, egészen addig, amíg el nem éri az országra meghatározott népességi arányt.
NOTIFICATION AND DECLARATION OF COMPATIBILITY
E célból az EFTA-állam az Eurostat, saját nemzeti statisztikai hivatala vagy más elismert források által rendelkezésére bocsátott legfrissebb társadalmi-gazdasági adatokra támaszkodhat.
Following the adoption of these guidelines, each EFTA State should notify to the Authority a single regional aid map applicable from 1 July 2014 to 31 December 2020.
Az érintett „c” térségek népességét az eredeti térkép összeállításához felhasznált népességi adatok alapján kell kiszámítani.
Each notification should include the information specified in the form in Annex III.
Az EFTA-államnak minden alkalommal, amikor a népességi arány alatti mozgástér terhére új „c” térség kijelölését tervezi, bejelentést kell tennie a Hatóságnak, mielőtt hatályba léptetné az ilyen módosításokat.
The Authority will examine each notified regional aid map on the basis of these guidelines and will adopt a decision approving the regional aid map for the EFTA State concerned.
Félidős felülvizsgálat
Each regional aid map will be published in the Official Journal and the EEA Supplement thereto and will constitute an integral part of these guidelines.
Szükség esetén a Hatóság 2016 júniusában – ez Európai Bizottsággal egy időben – félidős értékelést végez annak megállapítására, hogy vannak-e olyan újabb térségek, amelyek az EGT-megállapodás 61. cikke (1) bekezdésének a) pontja alapján jogosultak lehetnek regionális támogatásra, valamint meghatározza az egy főre jutó GDP-jüknek megfelelő támogatási intenzitást.
AMENDMENTS
A REGIONÁLIS TÁMOGATÁS ALKALMAZHATÓSÁGA
Population reserve
A Hatóság a 2007–2013 között nyújtható nemzeti regionális támogatásokról szóló iránymutatás [63], valamint a nagyberuházási projektekhez nyújtott regionális támogatások részletes vizsgálatára vonatkozó kritériumok [64] hatályát 2014. június 30-ig meghosszabbítja.
On its own initiative, an EFTA State may decide to establish a reserve of national population coverage consisting of the difference between the population coverage ceiling for that EFTA State, as allocated by the Authority [62], and the coverage used for the ‘c’ areas designated in its regional aid map.
Az ilyen programok meghosszabbítását időben be kell jelenteni a Hatóságnak.
If an EFTA State has decided to establish such a reserve, it may, at any time, use the reserve to add new ‘c’ areas in its map until its national coverage ceiling is reached.
Mivel a regionális támogatási programokra vagy a támogatási intézkedések keretében 2014. június 30. után odaítélendő támogatásokra vonatkozó bejelentéseknek meg kell felelniük a regionális támogatási térképeknek, a bejelentések nem tekinthetők teljesnek mindaddig, amíg a Hatóság nem hozott döntést az érintett EFTA-állam regionális támogatási térképének az 5.5. szakaszban leírt szabályokkal összhangban történő elfogadásáról.
For this purpose, the EFTA State may refer to the most recent socioeconomic data provided by Eurostat or by its national statistical office or other recognised sources.
Ennek megfelelően a Hatóság elvben nem vizsgálja meg a 2014. június 30. után alkalmazandó regionális támogatási programokra vagy az e dátum után odaítélendő egyedi támogatásokra vonatkozó bejelentéseket az érintett EFTA-állam regionális támogatási térképének elfogadásáról szóló döntés meghozatala előtt.
The population of the ‘c’ areas concerned should be calculated on the basis of the population data used for establishing the initial map.
A Hatóság úgy ítéli meg, hogy ezen iránymutatás végrehajtása az EGT-ben a regionális támogatásra vonatkozó szabályok lényegi változásához vezet.
If necessary, the Authority will carry out, at the same time as the European Commission in June 2016, a mid-term review to identify possible areas that may become eligible for regional aid under the Article 61(1)(a) of the EEA Agreement and the level of the aid intensity corresponding to their GDP per capita.
az EFTA-államoknak valamennyi létező, a csoportmentességi rendelet hatálya alá nem tartozó regionális támogatási program, továbbá valamennyi regionális támogatási térkép alkalmazását a 2014. június 30-án vagy azelőtt odaítélendő támogatásokra kell korlátozniuk;
The Authority extends the Guidelines on national regional aid for 2007-2013 [63] and the Criteria for an in-depth assessment of regional aid to large investment projects [64] until 30 June 2014.
az EFTA-államoknak 2013. december 31-ig meg kell erősíteniük a fenti javaslatok elfogadását.
The regional aid maps approved on the basis of the Guidelines on national regional aid for 2007-13 expire on 31 December 2013.
JELENTÉSTÉTEL ÉS ELLENŐRZÉS
The transition period of six months laid down in Article 44(3) of the general block exemption regulation (GBER) [65] therefore does not apply to regional aid schemes implemented under the GBER.
A felügyeleti és bírósági megállapodás 3. jegyzőkönyve II. részének 21. cikke, valamint a kapcsolódó 195/04/COL határozat 5. és 6. cikke értelmében az EFTA-államoknak éves jelentést kell benyújtaniuk a Hatóság részére.
To grant regional aid after 31 December 2013 on the basis of existing block exempted schemes, EFTA States are invited to notify the prolongation of the regional aid maps in due time to allow the Authority to approve a prolongation of those maps before 31 December 2013.
Az EFTA-államoknak a támogatás odaítélését követő 20 munkanapon belül információkat kell benyújtaniuk a Hatósághoz minden egyes, program keretében nyújtott, 3 millió EUR-t meghaladó egyedi támogatásra vonatkozóan, a IV. mellékletben feltüntetett szabványos formában.
In general, the schemes approved on the basis of the regional aid guidelines 2007-13 expire at the end of 2013 as stated in the corresponding Authority decision.
Az EFTA-államoknak részletes nyilvántartást kell vezetniük valamennyi támogatási intézkedésről.
Any prolongation of such schemes must be notified to the Authority in due time.
A nyilvántartásnak tartalmaznia kell valamennyi olyan információt, amely az elszámolható költségekre és a maximális támogatási intenzitásokra vonatkozó feltételek teljesítésének megállapításához szükséges.
The Authority will apply the principles set out in these guidelines for assessing the compatibility of all regional aid intended to be awarded after 30 June 2014.
A nyilvántartást a támogatás odaítélésének napjától számított 10 évig meg kell őrizni, és kérésre a Hatóság rendelkezésére kell bocsátani.
Regional aid awarded unlawfully or regional aid intended to be awarded after 31 December 2013 and before 1 July 2014 will be assessed in accordance with the Guidelines on national regional aid for 2007-2013.
FELÜLVIZSGÁLAT
Since they must be consistent with the regional aid map, notifications of regional aid schemes or of aid measures intended to be awarded after 30 June 2014, cannot be considered complete until the Authority has adopted a decision approving the regional aid map for the EFTA State concerned in accordance with the arrangements described in Subsection 5.5.
A Hatóság ezen iránymutatást bármikor felülvizsgálhatja vagy módosíthatja, amennyiben ez a versenypolitikával összefüggő okok, vagy más EGT-szakpolitikák és nemzetközi kötelezettségek figyelembevétele miatt, vagy más indokolt esetben szükségessé válik.
Accordingly, the Authority will in principle not examine notifications of regional aid schemes which are intended to apply after 30 June 2014 or notifications of individual aid intended to be awarded after that date before it has adopted a decision approving the regional aid map for the EFTA State concerned.
Az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerint regionális támogatásra jogosult térségek – közismert néven: „a” térségek – a gazdasági fejlettség tekintetében az EGT-n belül tendenciózusan hátrányosabb helyzetűek.
The Authority considers that the implementation of these guidelines will lead to substantial changes in the rules applicable to regional aid in the EEA.
Az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerint regionális támogatásra jogosult térségek – közismert néven: „c” térségek – is tendenciózusan hátrányos helyzetűek, de kisebb mértékben.