natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With regard to the first derogation request, the Liechtenstein Government clarified in its letter of 22 August 2014 that all drivers from tank inspection undertakings in Liechtenstein operating under the conditions of Article 30 VTTGS have to complete a three week CITEC training covering security and environment related aspects as regards their professional activities.
Végül pedig a harmadik eltérési kérelem tekintetében a liechtensteini kormány 2014. augusztus 22-i írásos észrevételeiben megerősítette, hogy a kérdéses építkezési tartályok kettős falúak, mivel egy belső tartályból és egy zárt, külső gyűjtőtartályból állnak (amint ezt a VTGGS 5. mellékletének 6.14.1.1. pontja meghatározza).
The Liechtenstein Government further specified that every driver of Liechtenstein tank inspection undertakings is in possession of a so-called Swiss Confederate Specialist Certificate for Tank Security (Spezialist/-in für Tanksicherheit mit eidgenössischem Fachausweis).
Ezzel összhangban a Hatóság úgy ítéli meg, hogy a rendelet 5. melléklete 1.1.3.6.3. pontjának b) alpontjával kapcsolatos eltérés iránti kérelmet is engedélyezni kell.
Hence, as the drivers have completed the specific CITEC training, the derogation does not compromise safety.
Következésképpen a Hatóság úgy ítéli meg, hogy ezen eltérések engedélyezésével nem sérül a biztonság, és a három eltérési kérelem megfelel az irányelv 6. cikke (2) bekezdésének a) pontjában meghatározott feltételeknek.
Accordingly, the Authority considers that the request for derogation as regards Article 30 of the Ordinance should be authorised.
Tehát a rendelet 30. cikke, 36. cikke (2) bekezdése és 5. melléklete 1.1.3.6.3. pontjának b) alpontja szerinti három eltérést engedélyezni kell.
With regard to the second derogation request, the Liechtenstein Government, in its letter of 22 August 2014, submitted new information in support of its view that the BBT licence is equivalent to ADR training for drivers.
A Hatóság ezért az irányelv 6. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján engedélyezi a kért eltérést.
The Authority therefore considers that this further information is sufficient to demonstrate equivalence in this regard, as BBT licence holders are authorised to transport goods belonging to class 1 ADR and the training to acquire a BBT licence covers all relevant aspects necessary for the transport of such goods.
Az irányelv 6. cikkének (3) bekezdésével összhangban az eltérés érvényessége 6 év.
Finally, with regard to the third derogation request, the Liechtenstein Government, in its written observations of 22 August 2014, confirmed that the construction tanks at issue have double shells, as they consist of an inner tank and a closed outer collection basin (defined as such in point 6.14.1.1 of Annex 5 VTGGS).
A Hatóság az irányelv 6. cikkének (4) bekezdésével összhangban megújíthatja az engedélyt.
Accordingly, the Authority considers that also the request for derogation as regards Point 1.1.3.6.3 lit. b of Annex 5 to the Ordinance should be authorised.
Ezen indokok alapján az EFTA Felügyeleti Hatóság, az EGT-megállapodás XIII. melléklete I. fejezetének 13c. pontjában említett, és annak 1. jegyzőkönyvével a EGT-megállapodáshoz igazított jogi aktus – az Európai Parlament és a Tanács 2008. szeptember 24-i 2008/68/EK irányelve a veszélyes áruk szárazföldi szállításáról – 6. cikke szerint,
In conclusion, the Authority considers that safety will not be compromised by granting these derogations and that the three requests for derogations meet the conditions in Article 6(2)(a) of the Directive.
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
Thus, the derogations contained in Articles 30, 36(2) and in Point 1.1.3.6.3 lit. b of Annex 5 to the Ordinance should be authorised.
1. cikk
The Authority therefore grants the derogation as requested, based on Article 6(2)(a) of the Directive.
A Liechtensteini Hercegség a veszélyes áruk közúti szállításáról szóló, 1998. március 3-i liechtensteini rendelet (Verordnung über den Transport gefährlicher Güter auf der Strasse – VTGGS) 30. cikke, 36. cikkének (2) bekezdése, valamint annak 5. melléklete 1.1.3.6.3. pontjának b) alpontja tekintetében kért eltérésekre engedélyt kap.
The derogation shall be valid for six years, as provided for in Article 6(3) of the Directive.
2. cikk
The Authority may, in line with Article 6(4) of the Directive, renew its authorisation.
Az e határozat 1. cikkében megállapított eltéréseket az EGT-megállapodás 1. jegyzőkönyvének 6. pontja szerint ki kell hirdetni az Európai Unió Hivatalos Lapjának az EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében.
For these reasons, the EFTA Surveillance Authority, pursuant to Article 6 of the Act referred to at point 13c in Chapter I of Annex XIII to the EEA Agreement, Directive 2008/68/EC of the European Parliament and of the Council of 24 September 2008 on the inland transport of dangerous goods, as adapted by Protocol 1 to the EEA Agreement,
3. cikk
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Az e határozat 1. cikkében megállapított eltérések hat éves időtartamra érvényesek.
The derogations requested by the Principality of Liechtenstein in relation to Article 30, Article 36(2) and Point 1.1.3.6.3 lit. b of Annex 5 of the Liechtenstein Ordinance of 3 March 1998 on the transport of dangerous good by road (Verordnung über den Transport gefährlicher Güter auf der Strasse – VTGGS), are granted.
Ennek a határozatnak a Liechtensteini Hercegség a címzettje, és azt követően lép hatályba, hogy ez az állam az értesítést megkapta.
The derogations set out in Article 1 of this Decision shall be published in the EEA section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto, according to point 6 of Protocol 1 to the EEA Agreement.
Ez a határozat angol nyelven hiteles.
Article 3
Kelt Brüsszelben, 2015. január 27-én.
The derogations set out in Article 1 of this Decision shall be valid for a period of six years.
az EFTA Felügyeleti Hatóság részéről
Article 4
bizottsági testületi tag
This Decision is addressed to the Principality of Liechtenstein and shall enter into force upon notification to that State.
igazgató
Article 5
Hivatkozással a 295/14/COL sz. határozatban szereplő értékelésre.
This Decision shall be authentic in the English language.
CITEC: a vízvédelemmel és a tartályok biztonságával foglalkozó svájci szervezet (Association pour la protection des eaux et la sécurité des citernes)
Done at Brussels, 27 January 2015.
BBT: a svájci szakmai oktatási és technológiai szövetségi hivatal (Bundesamt für Berufsbildung und Technologie).
For the EFTA Surveillance Authority
ADR: Európai megállapodás a veszélyes áruk nemzetközi közúti szállításáról.
College Member
Továbbá e levélben a Hatóság javasolta, hogy – hivatkozva az EFTA-államok Állandó Bizottságának 2012. október 26-i 4/2012/SC sz. határozatának 1. cikkére – a Közlekedéssel foglalkozó EFTA-bizottság véleményét írásbeli eljárás útján kérjék ki.
Director
A Hatóság felkérte az EFTA-államokat, hogy a Közlekedéssel foglalkozó EFTA-bizottság véleménytervezetére vonatkozó esetleges észrevételeiket 2014. augusztus 25-ig nyújtsák be számára.
Reference is made to the assessment in Decision No 295/14/COL.
A kapott észrevételek alapján a Hatóság felülvizsgálta és módosította a Közlekedéssel foglalkozó EFTA-bizottsághoz eredetileg benyújtott véleménytervezetet a 2014. július 16-i 295/14/COL sz. határozat szerint.
CITEC: Swiss Association for the protection of the waters and the security of tanks (Association pour la protection des eaux et la sécurité des citernes)
A Hatóság az irányelv 6. cikke (3) bekezdésével összhangban felülvizsgálta az eltérés időtartamát.
No 38/15/COL
(2015. február 4.)
of 4 February 2015 adopting a notice:
az „Iránymutatás az EGT-megállapodás 53. cikkének a technológiaátadási megállapodásokra történő alkalmazhatóságáról” című közlemény elfogadásáról [2016/196]
‘Guidelines on the applicability of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements’ [2016/196]
AZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁG,
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY,
tekintettel az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodásra és különösen annak 5. cikke (2) bekezdésének b) pontjára és 25. cikkének (1) bekezdésére,
Having regard to the Agreement between the EFTA states on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, in particular Articles 5(2)(b) and 25(1) thereof,
mivel:
Whereas:
Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikke (3) bekezdésének a technológiaátadási megállapodások csoportjaira történő alkalmazásáról szóló, 2014. március 21-i 316/2014/EU bizottsági rendelet [1] az EGT-megállapodás XIV. mellékletének 5. pontjaként az EGT-megállapodás részévé vált.Az Európai Bizottság közleményt adott ki „Iránymutatás az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikkének a technológiaátadási megállapodásokra történő alkalmazásáról” címmel [2].Az Európai Bizottság iránymutatása az Európai Gazdasági Térséget is érinti.
Commission Regulation (EU) No 316/2014 of 21 March 2014 on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of technology transfer agreements [1] has been incorporated into the EEA Agreement as point 5 of Annex XIV to the EEA Agreement.The European Commission has issued a communication entitled ‘Guidelines on the application of Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union to technology transfer agreements’ [2].The European Commission's guidelines are also of relevance for the European Economic Area.
Az EGT versenyszabályainak egységes alkalmazását az Európai Gazdasági Térség egész területén biztosítani kell.
Uniform application of the EEA competition rules is to be ensured throughout the European Economic Area.
Az EGT-megállapodás XIV. mellékletének végén található „Általános” címsor II. pontja értelmében az EFTA Felügyeleti Hatóságnak az egyenlő versenyfeltételek fenntartása érdekében, az Európai Bizottsággal folytatott konzultációt követően az Európai Bizottság által elfogadott jogi aktusokkal összhangban lévő jogi aktusokat kell elfogadnia.
According to point II under the heading ‘General’ at the end of Annex XIV to the EEA Agreement, the EFTA Surveillance Authority is to adopt, after consultation with the European Commission, acts corresponding to those adopted by the European Commission in order to maintain equal conditions of competition.
Konzultációra került sor a versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottsággal és az Európai Bizottsággal,
The Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions and the European Commission have been consulted,
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Az e határozathoz csatolt következő közlemény:
The following notice, which is annexed to this Decision:
„Iránymutatás az EGT-megállapodás 53. cikkének a technológiaátadási megállapodásokra történő alkalmazhatóságáról” kiadásra kerül.
‘Guidelines on the applicability of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements’, shall be issued.
A határozat és a mellékletében foglalt közlemény angol nyelven hiteles.
The Decision, including the notice set out in the Annex, shall be authentic in the English language.
A közleményt az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, valamint EGT-kiegészítésében közzé kell tenni.
The notice shall be published in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto.
Az EFTA-államok értesítése a határozat egy – mellékletet is tartalmazó – példányának megküldése útján történik.
The EFTA states shall be informed by means of a copy of the Decision, including the Annex.
Az Európai Bizottság értesítése a határozat egy – mellékletet is tartalmazó – példányának megküldése útján történik.
The European Commission shall be informed by means of a copy of the Decision, including the Annex.
Kelt Brüsszelben, 2015. február 4-én.
Done at Brussels, 4 February 2015.
az EFTA Felügyeleti Hatóság részéről
College Member
HL L 93, 2014.3.28., 17. o., az EGT-megállapodásba a 2014. december 12-i 293/2014 EGT vegyes bizottsági határozat foglalta be (még nem tették közzé).
OJ L 93, 28.3.2014, p. 17, incorporated into the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 293/2014 of 12 December 2014 (not yet published).
HL C 89., 2014.3.28., 3. o.
OJ C 89, 28.3.2014, p. 3.
MELLÉKLET
ANNEX
AZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁG KÖZLEMÉNYE
EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY NOTICE
Iránymutatás az EGT-megállapodás 53. cikkének a technológiaátadási megállapodásokra történő alkalmazhatóságáról
Guidelines on the applicability of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements
A. E közlemény kiadása az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás (a továbbiakban: EGT-megállapodás) és az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás (a továbbiakban: felügyeleti és bírósági megállapodás) szabályai szerint történik.
A. This notice is issued pursuant to the rules of the Agreement on the European Economic Area (‘EEA Agreement’) and the Agreement between the EFTA states on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘Surveillance and Court Agreement’).
B. Az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) közleményt adott ki „Iránymutatás az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikkének a technológiaátadási megállapodásokra történő alkalmazásáról” címmel [1].
B. The European Commission (‘Commission’) has issued a notice entitled ‘Guidelines on the application of Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union to technology transfer agreements’ [1].
Ez a kötelező erővel nem bíró jogi aktus a technológiaátadási megállapodásoknak az Európai Unió működéséről szóló szerződés (a továbbiakban: EUMSZ) 101. cikke alapján történő értékelése során a Bizottság által követett elveket határozza meg.
That non-binding act sets out the principles which the Commission follows for the assessment of technology transfer agreements under Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’).
C. Az EFTA Felügyeleti Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) úgy véli, hogy a bizottsági iránymutatás EGT-vonatkozású.
C. The EFTA Surveillance Authority (‘Authority’) considers the Commission guidelines to be EEA relevant.
Az azonos versenyfeltételek fenntartása, valamint az EGT versenyszabályainak az Európai Gazdasági Térség (a továbbiakban: EGT) egész területén megvalósuló egységes alkalmazása érdekében a Hatóság a felügyeleti és bírósági megállapodás 5. cikke (2) bekezdésének b) pontja által ráruházott hatáskörnél fogva elfogadta e közleményt.
In order to maintain equal conditions of competition and to ensure uniform application of the EEA competition rules throughout the European Economic Area (‘EEA’), the Authority has adopted the present notice under the powers conferred upon it by Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement.
A Hatóság – a vonatkozó EGT-szabályok konkrét esetre történő alkalmazásakor – az e közleményben megállapított elveket és szabályokat szándékozik követni.
It intends to follow the principles and rules laid down in this notice when applying the relevant EEA rules in a particular case.
D. Ez a közlemény megállapítja különösen a technológiaátadási megállapodásoknak az EGT-megállapodás 53. cikke alapján történő értékelésére vonatkozó elveket, és útmutatást nyújt azok alkalmazásához.
D. In particular, this notice sets out the principles for the assessment of technology transfer agreements under Article 53 of the EEA Agreement and provides guidance on their application.
E. Ez a közlemény azokra az esetekre vonatkozik, amelyekben az EGT-megállapodás 56. cikke értelmében a Hatóság az illetékes felügyeleti hatóság.
E. This notice applies to cases where the Authority is the competent surveillance authority under Article 56 of the EEA Agreement.
F. Ez a közlemény az EGT-megállapodás 53. cikkének a technológiaátadási megállapodásokra történő alkalmazásáról szóló korábbi, 2005. évi hatósági közlemény [2] helyébe lép.
F. This notice replaces the Authority's previous notice of 2005 on the application of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements [2].
TARTALOMJEGYZÉK
TABLE OF CONTENTS
BEVEZETÉS
INTRODUCTION
ALAPELVEK
GENERAL PRINCIPLES
Az 53. cikk és a szellemitulajdon-jogok
Article 53 and intellectual property rights
Az 53. cikk alkalmazásának általános kerete
The general framework for applying Article 53
A piac meghatározása
Market definition
A versenytársak és nem versenytársak közötti különbségtétel
The distinction between competitors and non-competitors
A TTM-RENDELET ALKALMAZÁSA
APPLICATION OF THE TTBER
A ttm-rendelet hatásai
The effects of the TTBER
A ttm-rendelet tárgyi és időbeli hatálya
Scope and duration of the TTBER
A technológiaátadási megállapodások fogalma
The concept of technology transfer agreements
Az „átadás” fogalma
The concept of ‘transfer’
Két fél közötti megállapodások
Agreements between two parties
Szerződés szerinti termékek előállítására vonatkozó megállapodások
Agreements for the production of contract products
Időbeli hatály
Duration
Kapcsolat más csoportmentességi rendeletekkel
Relationship with other block exemption regulations
A szakosítási, valamint a K+F megállapodásokról szóló csoportmentességi rendelet
The Block Exemption Regulations on specialisation and R & D agreements
A vertikális csoportmentességi rendelet
The Block Exemption Regulation on vertical agreements
A mentességi tartomány piaci részesedési határértékei
The market share thresholds of the safe harbour
A verseny különösen súlyos korlátozásai a csoportmentességi rendelet értelmében
Hardcore restrictions of competition under the Block Exemption Regulation
Általános elvek
General principles
Versenytársak közötti megállapodások
Agreements between competitors
Nem versenytársak közötti megállapodások
Agreements between non-competitors
Nem mentesülő korlátozások
Excluded restrictions
A csoportmentességi rendelet visszavonása és alkalmazásának mellőzése
Withdrawal and non-application of the Block Exemption Regulation
Visszavonási eljárás
Withdrawal procedure
A csoportmentességi rendelet alkalmazásának mellőzése
Non-application of the Block Exemption Regulation
AZ 53.
APPLICATION OF ARTICLE 53(1) AND 53(3) OUTSIDE THE SCOPE OF THE TTBER
CIKK (1) ÉS (3) BEKEZDÉSÉNEK ALKALMAZÁSA A TTM-RENDELET HATÁLYÁN KÍVÜL
The general framework for analysis
Az általános elemzési keret
The relevant factors
A releváns tényezők
Negative effects of restrictive licence agreements
A korlátozó hasznosítási megállapodások kedvezőtlen hatásai
Positive effects of restrictive licence agreements and the framework for analysing such effects
A korlátozó hasznosítási megállapodások kedvező hatásai és az ilyen hatások elemzésének keretrendszere
Application of Article 53 to various types of licensing restraints
Az 53. cikk alkalmazása a licenckorlátozások különböző típusaira
Exclusive licensing and sales restrictions
Kizárólagos licenc és eladási korlátozások
Exclusive and sole licences
Kizárólagos és egyedüli licencek
Field of use restrictions
Alkalmazási területre vonatkozó korlátozások
Captive use restrictions
Saját használatra történő korlátozások
Settlement agreements
Egyezségi megállapodások
The assessment of the formation and operation of technology pools
A technológiai egyesülések létrehozásának és működésének értékelése
Assessment of individual restraints in agreements between the pool and its licensees
Az egyesülés és annak hasznosításba vevői közötti megállapodásokban szereplő egyedi korlátozások értékelése
These guidelines set out the principles for the assessment of technology transfer agreements under Article 53 of the EEA Agreement (‘Article 53’).
Ez az iránymutatás a technológiaátadási (technológiatranszfer-)megállapodásoknak az EGT-megállapodás 53. cikke (a továbbiakban: 53. cikk) alapján történő értékelésének elveit határozza meg.
Technology transfer agreements concern the licensing of technology rights where the licensor permits the licensee to exploit the licensed technology rights for the production of goods or services, as defined in Article 1(1)(c) of the act referred to in point 5 of Annex XIV to the EEA Agreement (Commission Regulation (EU) No 316/2014 of 21 March 2014 on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of technology transfer agreements (‘TTBER’)) [3].
A technológiaátadási megállapodások technológiai jogok hasznosításának engedélyezésére (licenciába adására) vonatkoznak;
The purpose of these guidelines is to provide guidance on the application of the TTBER as well as on the application of Article 53 to technology transfer agreements that fall outside the scope of the TTBER.
e megállapodással a hasznosítást engedélyező (licenciaadó) engedélyezi, hogy a hasznosításba vevő (engedélyes, licenciavevő) a hasznosítási engedély (licenc) tárgyát képező technológiai jogokat áruk vagy szolgáltatások előállítása céljából hasznosítsa, az EGT-megállapodás XIV. mellékletének 5. pontjában említett jogi aktus (az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikke (3) bekezdésének a technológiaátadási megállapodások csoportjaira történő alkalmazásáról szóló, 2014. március 21-i 316/2014/EU bizottsági rendelet; a továbbiakban: ttm-rendelet) [3] 1. cikke (1) bekezdésének c) pontjában meghatározottak szerint.
The TTBER and the guidelines are without prejudice to the possible parallel application of Article 54 of the EEA Agreement (‘Article 54’) to technology transfer agreements [4].
Ezen iránymutatás célja, hogy útmutatást adjon a ttm-rendelet alkalmazásával, valamint az 53. cikknek a ttm-rendelet hatálya alá nem tartozó technológiaátadási megállapodásokra történő alkalmazásával kapcsolatban.
The standards set forth in these guidelines must be applied in the light of the circumstances specific to each case.
A ttm-rendelet és az iránymutatás nem érinti az EGT-megállapodás 54. cikkének (a továbbiakban: 54. cikk) a technológiaátadási megállapodásokra történő esetleges párhuzamos alkalmazását [4].
This excludes a mechanical application.
Az ezen iránymutatásban foglalt előírásokat az adott ügy egyedi körülményeire figyelemmel kell alkalmazni.
Each case must be assessed on its own facts and these guidelines must be applied reasonably and flexibly.
Ez kizárja a mechanikus alkalmazást.
Examples given serve as illustrations only and are not intended to be exhaustive.
Minden egyes ügyet a tényállásának megfelelően kell értékelni, ezen iránymutatást pedig ésszerűen és rugalmasan kell alkalmazni.
The Authority will keep under review the functioning of the TTBER and the guidelines in the enforcement system created by Chapter II of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (‘Protocol 4’) [5] to consider whether changes need to be made.
A megadott példák szemléltetésre szolgálnak, és nem tekintendők teljes körűnek.
These guidelines are without prejudice to the interpretation of Article 53 and the TTBER that may be given by the EFTA Court, the Court of Justice and the General Court.
A Hatóság folyamatosan ellenőrizni fogja a ttm-rendeletnek és az iránymutatásnak a felügyeleti és bírósági megállapodás 4. jegyzőkönyve (a továbbiakban: 4. jegyzőkönyv) II. fejezetével létrehozott végrehajtási rendszerben [5] történő működését, és megfontolja, hogy szükséges-e változtatásokat végezni.
The aim of Article 53 as a whole is to protect competition on the market with a view to promoting consumer welfare and an efficient allocation of resources.
Ezen iránymutatás nem érinti az 53. cikknek és a ttm-rendeletnek az EFTA-Bíróság, a Bíróság és a Törvényszék általi esetleges értelmezéseit.
Article 53(1) prohibits all agreements and concerted practices between undertakings and decisions by associations of undertakings [6] which may affect trade between Contracting Parties ( ‘EEA States’) [7] and which have as their object or effect the prevention, restriction or distortion of competition [8].
Az 53. cikknek egészében az a célja, hogy a fogyasztók jólétének és a források hatékony elosztásának előmozdítása céljából védje a piaci versenyt.