natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Takes note of the fact that significant progress has been made and the majority of the CVs of the Governing Board and its subsidiary bodies members have been published on the Joint Undertaking's website; notes, moreover, that, in accordance with the rules of procedure of the Governing Board, those members who fail to publish their CVs are not able to access the Joint Undertaking's document management system containing the Governing Board documentation [5];
megállapítja, hogy jelentős előrehaladást értek el, és az igazgatótanács és alárendelt szervei tagjai többségének önéletrajzait közzétették a közös vállalkozás honlapján; ezenkívül megjegyzi, hogy az igazgatótanács eljárási szabályzatával összhangban azok a tagok, akik nem tették közzé önéletrajzukat, nem érhetik el a közös vállalkozás dokumentumkezelő rendszerét, amely az igazgatótanács dokumentumait tartalmazza [5];
Host Agreement
A székhelyről szóló megállapodás
Acknowledges that the Joint Undertaking welcomed the offer made by the Kingdom of Spain, which proposed new premises shared with a Spanish institution; observes, however, that an agreement was not reached because, after an analysis carried out by an independent external architect, the space available was found to be unsuitable [6]; urges the Joint Undertaking to inform the discharge authority about the outcome of recent negotiations regarding a new contract in the existing host building;
tudomásul veszi a közös vállalkozás tájékoztatását, hogy örömmel fogadták a Spanyol Királyság ajánlatát, amely új, egy spanyol intézménnyel közös épületet ajánlott fel; megállapítja azonban, hogy nem jutottak megállapodásra, mivel egy független építészmérnök által végzett elemzés szerint a rendelkezésre álló tér nem megfelelő [6]; sürgeti a közös vállalkozást, hogy tájékoztassa a mentesítésért felelős hatóságot a meglévő befogadó épületre vonatkozó új szerződésről szóló legutóbbi tárgyalások eredményeiről;
Is deeply concerned that the Joint Undertaking has not yet adopted all rules implementing the Staff Regulations; notes with concern that the Joint Undertaking relied on two transitional measures in order to avoid a legal vacuum pending the formal adoption of outstanding implementing rules to the Staff Regulations; notes however that progress has been made in this regard; urges the Joint Undertaking to remediate to the situation urgently; calls on the Joint Undertaking to inform the discharge authority on further advancements and state of implementation [7];
mélységes aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a közös vállalkozás még nem fogadta el a személyzeti szabályzat végrehajtására vonatkozó valamennyi szabályt; aggódva állapítja meg, hogy a személyzeti szabályzata kidolgozás alatt álló végrehajtási szabályainak hivatalos elfogadásáig fennálló joghézag elkerülése érdekében a közös vállalkozás két átmeneti intézkedésre hagyatkozott; megjegyzi azonban, hogy e tekintetben előrehaladást értek el; felhívja a közös vállalkozást e helyzet sürgős orvoslására; kéri a közös vállalkozást, hogy tájékoztassa a mentesítésért felelős hatóságot az elért haladásról és a végrehajtás állásáról [7];
Notes that in 2014 the Joint Undertaking Internal Audit Capability (‘IAC’) performed a review of the monitoring of contract implementation and outlined the existence of important risk factors such as the immature design of some of the ITER activities, the large number of project change requests, the unrealistic project schedule and the delay in the implementation of activities; observes that it is difficult for the Joint Undertaking to mitigate some of those risks effectively, as they are attributable to the ITER Organisation; notes, furthermore, that the review also identified that stronger controls and changes to processes are needed, in particular in management and change control, financial management of contracts and the management of non-conformities;
megjegyzi, hogy 2014-ben a közös vállalkozás belső ellenőrzési részlege (IAC) felülvizsgálta a szerződések végrehajtásának nyomon követését, és olyan lényeges kockázati tényezőkre mutatott rá, mint egyes ITER-tevékenységek hevenyészettsége, a projektmódosítási kérelmek nagy száma, az irreális projektütemterv és a tevékenységek végrehajtását jellemző késedelmek; megállapítja, hogy a közös vállalkozás számára nehéz eredményesen csökkenteni ezeket a kockázatokat, mivel ezek az ITER-szervezetnek tulajdoníthatóak; megjegyzi továbbá, hogy a felülvizsgálat azt is megállapította, hogy erősebb kontrollmechanizmusok szükségesek, valamint folyamatmódosítások is, különösen az irányítás- és változáskontrollnak, a szerződések pénzügyi kezelésének és a szabálytalanságok kezelésének terén;
Notes with concern from the Court’s report that the Joint Undertaking’s internal corporate risk management system identified ten new risks in 2014; notes that out of the 32 actions identified to address the six very high risks, 13 were implemented, nine were in progress, one was cancelled as obsolete, and nine had not been commenced at the time of the audit;
a Számvevőszék jelentéséből aggodalommal állapítja meg, hogy a közös vállalkozás belső kockázatkezelési rendszere tíz új kockázatot azonosított 2014-ben; megjegyzi, hogy a hat nagyon nagy kockázat kezelését célzó, 2014 októberében azonosított 32 intézkedés közül 13 intézkedést végrehajtottak, kilenc intézkedés folyamatban volt, egy intézkedést elavulás miatt töröltek, kilenc intézkedés pedig még nem kezdődött el;
Ascertains that the Commission’s Internal Audit Service (‘IAS’) carried out a limited review of the contract management and pointed out that the Joint Undertaking is changing from an organisation which is mainly procurement-oriented to an organisation which mainly manages contracts; observes that the review concluded that the Joint Undertaking is progressing in establishing entity-wide controls to address the risks related to the implementation of the contracts; observes, however, that it also identified a certain number of areas where the controls in place are not mature enough yet, in particular as regards the management of contract amendments and contingencies;
megállapítja, hogy a Bizottság Belső Ellenőrzési Szolgálata (IAS) korlátozott mértékű felülvizsgálatot végzett a szerződések kezelésére nézve, és kifejtette, hogy az eddig elsősorban beszerzésorientált szervezetként működő közös vállalkozás olyan szervezetté válik, amely főként szerződéseket kezel; megállapítja, hogy a felülvizsgálat megállapította, hogy a közös vállalkozás jól halad a szerződések végrehajtásával kapcsolatos kockázatokat kezelő, az egész szervezetre kiterjedő kontrollok létrehozásával; megjegyzi azonban, hogy arra is rámutatott, hogy egyes területeken az alkalmazott kontrollmechanizmusok még nem elég érettek, különösen a szerződésmódosítások és a rendkívüli események kezelése terén;
Acknowledges from the Court’s report that negotiated procedures constituted 58 % of the 67 operational tendering procedures launched in 2014, and that there is room for improvement of the procurement procedures;
megállapítja a Számvevőszék jelentéséből, hogy a tárgyalásos eljárások a 2014-ben indított 67 operatív közbeszerzési eljárás 58%-át tették ki, és hogy még van hová fejlődni a közbeszerzési eljárások terén;
Expresses concerns about the fact that the Court’s report found that, with one exception, the Joint Undertaking failed to provide the amount allocated to the different contracts from the EUR 6600000000 capped budget at the time of launching the procedure and did not provide the value for the estimate at completion (‘EAC’) of those activities; reminds the Joint Undertaking that such information is essential to calculate the cost deviations from the capped budget; notes, furthermore, that in one case, the deviation of the awarded value of the contract over the cost baseline was 29 % and that that deviation was not reported in the evaluation committee report; urges the Joint Undertaking to be transparent and to strictly respect the sound financial management principles;
aggodalmának ad hangot a Számvevőszék azon megállapításai miatt, hogy az eljárás indításakor egy kivétellel a közös vállalkozás egy kivétellel elmulasztotta megadni, hogy a 6600000000 EUR-ban maximalizált költségvetésből mekkora összeget juttat az egyes szerződésekre, és nem adta meg ezeknek a tevékenységeknek az előzetes becsült összköltségét sem; emlékezteti a közös vállalkozást arra, hogy ez az információ elengedhetetlen annak kiszámításához, hogy a maximalizált költségvetéshez képest mekkorák a költségeltérések; megjegyzi továbbá, hogy egy esetben az odaítélt szerződés értéke 29%-kal felfelé eltért az eredeti költségtervtől, és ezt az eltérést nem jelezték az értékelő bizottság jelentésében; sürgeti a közös vállalkozást, hogy legyen átlátható és szigorúan tartsa tiszteletben a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elvét;
Notes with concern that the Court’s report refers to deficiencies having been found in the assessment of the financial offers by the evaluation committee; observes that, in one case, neither the contract options, amounting to EUR 32000000, nor the additional costs to be incurred were taken into consideration in the assessment; notes that, in another case, the offers were not compared against the allocated value from the capped budget or against the cost baseline; points out that the evaluation committee reports did not state the EAC for those contracts in any of the procedures reviewed;
aggódva jegyzi meg, hogy a számvevőszéki jelentés rámutat, hogy hiányosságok jellemezték a pénzügyi ajánlatok értékelő bizottság általi értékelését; megállapítja, hogy egy esetben az értékelés sem a 32000000 EUR összegű szerződéses opciókat, sem a további felmerülő költségeket nem vette figyelembe; megjegyzi, hogy egy másik esetben az ajánlatokat nem vetették össze sem a maximalizált költségvetésből elkülönített értékkel, sem a költségalaptervvel; rámutat, hogy a bíráló bizottság jelentései egyik vizsgált eljárás esetében sem adták meg ezeknek a szerződéseknek az előzetes becsült összköltségét;
Notes that the performance of certain procurement procedures was affected by delays, and that in one procurement procedure, the Joint Undertaking had to include an unforeseen and unbudgeted activity in the 2014 work programme resulting in an additional contract of EUR 2880000; observes, that in one procurement procedure, the assessment of the technical award criteria provided by the evaluation committee in the evaluation committee report was too generic and the comments recorded were not sufficiently detailed to support the scores awarded; notes, furthermore, that in three procurement procedures, although it published the corresponding contract notices and carried out a number of pre-procurement activities, the Joint Undertaking did not advertise the contracts by means of a pre-information notice in order to increase visibility and competition, as advised by the Commission Vademecum on public procurement;
megjegyzi, hogy egyes közbeszerzési eljárások teljesítményét késedelmek csorbították, és egy közbeszerzési eljárásban a közös vállalkozásnak be kellett iktatnia egy előre nem látható és a költségvetésben elő nem irányzott tevékenységet a 2014-es munkaprogramjába, ami egy további 2880000 EUR-s szerződést eredményezett; megállapítja, hogy egy közbeszerzési eljárásban a bíráló bizottság értékelő jelentésében a műszaki odaítélési kritériumokról adott értékelés túl általános volt, és a feljegyzett észrevételek nem voltak elég részletesek a megítélt pontszám indokolásához; megjegyzi továbbá, hogy három közbeszerzési eljárás esetében a közös vállalkozás ugyan közzétette a megfelelő szerződési hirdetményeket és számos, a közbeszerzést előkészítő tevékenységet végzett, nem tett közzé a Bizottság közbeszerzési vademecuma által ajánlott, az átláthatóságot és a versenyt erősítő előzetes tájékoztató hirdetményt a szerződésről;
Acknowledges that the action plans adopted by the Joint Undertaking, in response to the internal audits on the financial circuits, grant management and expert contracts, were fully or mostly implemented by March 2015; notes, furthermore, that, out of 46 recommendations still in progress, the deadline for implementation of 29 recommendations was overdue concerning the actions plans adopted by the Joint Undertaking in response to the internal audits carried out;
tudomásul veszi, hogy a pénzügyi folyamatokra, a támogatások kezelésére és a szakértői szerződésekre vonatkozó belső ellenőrzések alapján a közös vállalkozás által elfogadott cselekvési tervek végrehajtása 2015. márciusig maradéktalanul vagy a legtöbb tekintetben megtörtént; megjegyzi továbbá, hogy az elvégzett belső ellenőrzések alapján a közös vállalkozás által elfogadott cselekvési terveket illetően a még folyamatban lévő 46 ajánlásból 29-nek a végrehajtási határideje már lejárt;
Observes that ex post audits on grants were not concluded at the time of the Court's audit;
megállapítja, hogy a támogatások utólagos ellenőrzései még nem fejeződtek be a számvevőszéki ellenőrzés időpontjában;
Notes from the Court's report that the Joint Undertaking has not yet amended its financial rules in order to reflect the changes brought by the new Financial Regulation [8] and the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of the new Financial Regulation [9]; acknowledges that the Joint Undertaking has taken measures and started a dialogue with the Commission in order to resolve that issue [10]; asks the Joint Undertaking to inform the discharge authority of the progress made in this regard;
megállapítja a számvevőszéki jelentésből, hogy a közös vállalkozás még nem módosította a pénzügyi szabályzatát annak érdekében, hogy összhangba hozza az új költségvetési rendelet [8] és az annak 208. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendelet [9] által eszközölt változásokkal; tudomásul veszi, hogy a közös vállalkozás intézkedéseket tett és párbeszédet kezdett a Bizottsággal a kérdés megoldása érdekében [10]; kéri a közös vállalkozást, hogy tájékoztassa a mentesítésért felelős hatóságot az e tekintetben elért haladásról;
Acknowledges that the Joint Undertaking considers the measures in place to be efficient to mitigate risks and to increase competition; notes that, regarding industrial policy, the Joint Undertaking implemented 24 out of the 32 actions foreseen by the end of the financial year 2014 [11];
tudomásul veszi, hogy a közös vállalkozás hatékonynak tartja a jelenlegi intézkedéseket a kockázatok csökkentésére és a verseny növelésére; megjegyzi, hogy ami az iparpolitikát illeti, a közös vállalkozás 2014 végére a 32 tervezett intézkedés közül 24-et végrehajtott [11];
Ascertains that the Joint Undertaking has taken measures regarding exclusive exploitation rights over intellectual property produced in fields outside fusion; notes, furthermore, that it was intended for the Joint Undertaking to develop definitions and methodologies to identify fusion applications; recalls the high importance of this matter; asks the Joint Undertaking to inform the discharge authority on the advancements achieved in this regard [12].
nyugtázza, hogy a közös vállalkozás intézkedéseket tett a fúzió témakörén kívül létrehozott szellemi tulajdon hasznosítására vonatkozó kizárólagos jogok tekintetében; megjegyzi továbbá, hogy a közös vállalkozásnak kellene meghatározásokat és módszertanokat kidolgoznia a fúzió alkalmazásainak azonosítására; emlékeztet e kérdés kiemelt jelentőségére; kéri a közös vállalkozást, hogy tájékoztassa a mentesítésért felelős hatóságot az e tekintetben elért haladásról [12];
Council conclusions on ITER status of 7 July 2010 (ref.
Az ITER helyzetéről szóló 2010. július 7-i tanácsi következtetések (hiv.: 11902/10).
11902/10).
Ugyanott.
Follow-up report 2013 Discharge.
Ugyanott.
Ibid.
Az ITER éves tevékenységi jelentése – 104. o. és A 2013. évi mentesítés nyomon követése
ITER AAR - p.
HL L 298., 2012.10.26., 1. o.
104 & Follow-up report 2013 Discharge.
HL L 328., 2013.12.7., 42. o.
Resolution (EU) 2016/1606 of the European Parliament
Az Európai Parlament (EU) 2016/1606 állásfoglalása
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union agencies for the financial year 2014: performance, financial management and control
az európai uniós ügynökségek 2014-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről: teljesítmény, pénzgazdálkodás és ellenőrzés
having regard to its decisions on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union agencies for the financial year 2014,
tekintettel az Európai Unió ügynökségei 2014-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítéséről szóló határozataira,
having regard to the Commission’s report on the follow-up to the discharge for the 2013 financial year (COM(2015) 505), and to the accompanying Commission staff working documents (SWD(2015) 194, SWD(2015) 195),
tekintettel a Bizottság által benyújtott, a 2013. évi mentesítés nyomon követéséről szóló jelentésre (COM(2015)505) és az e jelentéshez csatolt bizottsági belső munkadokumentumokra (SWD(2015)194, SWD(2015)195),
having regard to the Court of Auditors’ specific annual reports [1] on the annual accounts of the decentralised agencies for the financial year 2014,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [2], and in particular Article 208 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [3],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [4], and in particular Article 110 thereof,having regard to Rule 94 of and Annex V to its Rules of Procedure,
tekintettel a decentralizált ügynökségek 2014-es évre vonatkozó éves beszámolóiról készített külön számvevőszéki jelentésekre [1],tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 208. cikkére,tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre [3],tekintettel a 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet 208. cikkében említett szervekre vonatkozó pénzügyi keretszabályzatról szóló, 2013. szeptember 30-i 1271/2013/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletre [4] és különösen annak 110. cikkére,tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinions of the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (A8-0080/2016),
tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére és az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság, valamint a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság véleményére (A8-0080/2016),
A. whereas this resolution contains, for each body within the meaning of Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012, cross-cutting observations accompanying the discharge decisions in accordance with Article 110 of Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 and Article 3 of Annex V to Parliament’s Rules of Procedure;
A. mivel ez az állásfoglalás a 966/2012/EU, Euratom rendelet 208. cikke értelmében vett egyes szervek tekintetében fogalmaz meg a mentesítési határozatokat kísérő átfogó megállapításokat, összhangban az 1271/2013/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 110. cikkével és a Parlament eljárási szabályzata V. mellékletének 3. cikkével;
Reiterates the importance of the tasks performed by agencies and their direct impact on the daily lives of Union citizens; reiterates also the importance of the autonomy of the agencies, in particular of the regulatory agencies and those with the function of independent information collection; recalls that the main reason for establishing agencies was for the purpose of making independent technical or scientific assessments;
hangsúlyozza az ügynökségek által végzett feladatok fontosságát, és közvetlen hatásukat az uniós polgárok mindennapi életére; hangsúlyozza továbbá az uniós ügynökségek autonómiájának jelentőségét, különösen a szabályozó és a független információk gyűjtésével foglalkozó ügynökségek esetében; emlékeztet, hogy az ügynökségek létrehozásának fő oka független technikai, illetve tudományos értékelések készítése volt;
Notes from the Court of Auditors’ summary of results from the Court's 2014 annual audits of the Union agencies and other bodies (‘the Court’s summary’) that the agencies’ 2014 budget amounted to some EUR 1,9 billion, representing a decrease of about 5 % compared to 2013 and about 1,4 % of the Union’s general budget; points out that approximately 63 % (EUR 1,2 billion) comes from Union funding, whereas the rest is income from fees or other sources;
az uniós ügynökségek és egyéb szervek 2014-as éves számvevőszéki ellenőrzésével kapcsolatos eredmények számvevőszéki összefoglalása (a továbbiakban: „a számvevőszéki összefoglaló”) alapján megjegyzi, hogy az ügynökségek 2014. évi költségvetése mintegy 1,9 milliárd EUR volt, ami közel 5 %-os csökkenést jelent 2013-hoz képest és az Unió általános költségvetésének mintegy 1,4 %-át teszi ki; rámutat, hogy ennek körülbelül 63 %-a (1,2 milliárd EUR) származik uniós támogatásból, a fennmaradó részt díjakból és más forrásokból fedezik;
Takes note that the agencies employ 6578 permanent and temporary officials representing an increase of 0,64 % compared with the previous year and 14 % of the total number of Union officials authorised under the general Union budget; notes furthermore that around 3200 contract or seconded staff are working for the agencies; points out that the increase in staff is primarily concentrated in those agencies assigned with additional tasks, those with supervisory responsibility for the financial industry and the executive agencies with additional responsibilities under Horizon 2020 and other programmes;
tudomásul veszi, hogy az ügynökségek 6578 állandó és ideiglenes tisztviselőt foglalkoztatnak, az előző évhez képest 0,64 %-kal többet, ami Unió általános költségvetése keretében engedélyezett összes uniós tisztviselő 14 %-a; megjegyzi továbbá, hogy mintegy 3200 szerződéses, illetve kirendelt alkalmazott dolgozik az ügynökségeknél; rámutat, hogy a munkatársak számának növekedése elsősorban a többletfeladatokat kapott ügynökségekre, a pénzügyi ágazatban felügyeleti hatáskörrel rendelkező ügynökségekre, valamint a Horizont 2020 és más programok keretében további feladatokat kapott végrehajtó ügynökségekre koncentrálódott;
Common approach and Commission’s roadmap
Közös megközelítés és a Bizottság ütemterve
Recalls that in July 2012, Parliament, the Council and the Commission adopted a common approach on decentralised agencies (‘the Common Approach’), a political agreement concerning the future management and reform of the agencies; takes note that the Commission is responsible for the follow-up to this agreement;
emlékeztet, hogy a Parlament, a Tanács és a Bizottság 2012 júliusában elfogadott egy „közös megközelítést”, egy, a decentralizált ügynökségek jövőjéről és átalakításáról szóló politikai megállapodást; megjegyzi, hogy a Bizottság feladata a szóban forgó megállapodás nyomon követése;