natgillin/translations-raw huggingface dataset:
From the start of the project Síminn has published an offer for wholesale UMTS access on its website.
3. o.), II.1.2. szakasz, valamint az SA.33063. számú, Italy Trentino NGA ügyben hozott Bizottsági határozatot (HL C 323., 2012.10.24., 6. o., 77. preambulumbekezdés).
The telecom company Tal has inter alia made such an agreement with Síminn.
N 14/2008. számú bizottsági határozat – Egyesült Királyság, Széles sáv Skóciában – a széles sávú hozzáférés kiterjesztése (HL C 150., 2008.6.17., 3. o., 37. preambulumbekezdés).
Further information is available online at: https://heildsala.siminn.is/.
A C-197/11. számú és C-203/11. számú, Libert és társai egyesített ügyekben hozott ítélet, (EU:C:2013:288., 76–78. pont).
See Commission Decision N 475/2007, Ireland National Broadband Scheme (NBS) (OJ C 18, 24.1.2009, p. 1).
A Bíróság C-280/00. sz., Altmark Trans GmbH és Regierungspräsidium Magdeburg ügyben hozott ítélete.
As further described in recital 32 above, the tender documents initially set out a range of possible access options where ADSL infrastructure (see footnote 28 for a definition of this technology) is used for delivery of the broadband services in question.
A Bíróság C-280/00. sz., Altmark Trans GmbH és Regierungspräsidium Magdeburg ügyben hozott ítélete, 87–93. pont.
These ranged from more resale-based options (where the access seeker relies significantly on the host operator's systems/infrastructure) to more infrastructure-based options (where the access seeker relies to varying degrees on its own systems/infrastructure), albeit not clearly mandating all of these access options as will be discussed further below.
Lásd az állami támogatási szabályoknak az általános gazdasági érdekű szolgáltatások nyújtásának ellentételezésre való alkalmazására vonatkozó hatósági iránymutatást („a Hatóság általános gazdasági érdekű szolgáltatásokra vonatkozó iránymutatása”), amely online elérhető az alábbi címen: http://www.eftasurv.int/media/state-aid-guidelines/Part-VI---Compensation-granted-for-the-provision-of-services-of-general-economic-interest.pdf.
In the case of any services delivered via UMTS (see footnote 29 for a definition of this technology), the tender documents only proposed a resale-based access option.
A Bizottság által a széles sávú szolgáltatásokhoz való hozzáférés területén korábban kifejezettek szerint, például az N 381/04. számú, Pyrénées-Atlantiques ügyben hozott bizottsági határozatban (HL C 162., 2005.7.2., 5. o.).
The Authority has received similar allegations from an interested party that also claims to have unsuccessfully tried to obtain wholesale access to Síminn's network (Document No 614576).
Lásd az EFTA Felügyeleti Hatóság 2013. november 13-i 444/13/COL számú határozatát egy új generációs (NGA) hálózat Skeiða- és Gnúpverjahreppur település területén történő kiépítéséről (HL C 66., 2014.3.6., 6. o., valamint a 14. számú EGT-kiegészítés, 2014.3.6., 1. o., 72. preambulumbekezdés).
1), Section II.3, p.
[84] Az EFTA Felügyeleti Hatóság iránymutatása az állami támogatásra vonatkozó szabályoknak a széles sávú hálózatok mielőbbi kiépítésére való alkalmazásáról („a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás”) amely online elérhető az alábbi címen: http://www.eftasurv.int/media/state-aid-guidelines/Part-IV---Application-of-state-aid-rules-in-relation-to-rapid-deployment-of-broadband-networks.pdf
19 with further references.
Az állami támogatásra vonatkozó szabályok alapján a széles sávú hálózatok területén hozott bizottsági határozatok jegyzékéért lásd: http://ec.europa.eu/competition/sectors/telecommunications/broadband_decisions.pdf
Judgment in Höfner and Elser v Macroton, C-41/90, EU:C:1991:161, paragraphs 21-23 and Case E-5/07 Private Barnehagers Landsforbund v EFTA Surveillance Authority [2008] EFTA Ct.
Lásd a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás 57. bekezdését és a fenti 17. lábjegyzetet.
Judgment in France v Commission, C-301/87, EU:C:1990:67, paragraph 41; judgment in De Gezamenlijke Steenkolenmijnen v High Authority of the European Coal and Steel Community, Case 30/59, EU:C:1961:2, paragraph 19; judgment in France v Commission (Kimberly Clark), C-241/94, EU:C:1996:353, paragraph 34 and judgment in Fleuren Compost, T-109/01, EU:T:2004:4, paragraph 53.
Számú (ex N 59/2005) a Hollandia által végrehajtani tervezett, Appingedam szélessávú infrastruktúráját érintő C 35/2005 állami támogatásról szóló, 2006. július 19-i 2007/175/EK bizottsági határozatot (HL L 86., 2007.3.27., 1. o.), és az N 14/2008. számú, Széles sáv Skóciában – a széles sávú hozzáférés kiterjesztése ügyben hozott bizottsági határozatot (HL C 150., 2008.6.17., 3. o.).
Judgment in Commission v EDF and Others, C-124/10 P, EU:C:2012:318, paragraph 77 and the case-law cited.
Lásd a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás 28. bekezdését.
See EFTA Surveillance Authority Decision No 231/11/COL of 13 July 2011 on the rapid deployment of a Next Generation Access network in rural areas of the municipality of Tromsø (OJ C 10, 12.1.2012, p.
EGT-kiegészítés, 2014.10.2., 4. o.), 3.2.1.2. szakasz.
5 and EEA Supplement No 2, 12.1.2012, p.
EURÓPA 2020 – Az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés stratégiája, COM(2010) 2020, 12. o.
3), Section II.1.2, and Commission Decision SA.33063, Italy Trentino NGA (OJ C 323, 24.10.2012, p.
EURÓPA – A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának – Az európai digitális menetrend (COM (2010) 245., az EGT Parlamenti Vegyes Bizottság 2011. október 26-i 37. ülésén elfogadott állásfoglalás szerint.
6), recital 77.
A dokumentum elérhető az alábbi címen: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/;jsessionid=Y4vLTX8KtHt58G2x4R1h26h1l1zYRJcHnMBhTTx3cKhqvYf4R8m0!-1629905942?uri=CELEX:52010DC0245R(01).
Commission Decision N 14/2008 — United Kingdom, Broadband in Scotland — Extending Broadband Reach (OJ C 150, 17.6.2008, p.
A digitális menetrend meghatározta azt a célkitűzést, hogy 2013-ra elérhetővé tegye a széles sávot minden európai ember számára, és arra törekszik, hogy 2020-ra sokkal szélesebb legyen az NGA szolgáltatásokhoz való hozzáférés (minden európai embernek 30 Mbps sebesség feletti internet-hozzáférése legyen, az európai háztartások fele pedig a 100 Mbps-t meghaladó internetkapcsolatra szóló előfizetéssel rendelkezzen).
3), recital 37.
[94] A megfizethető széles sávú szolgáltatások biztosítása is a digitális menetrend céljai közt szerepel; lásd: https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/about-broadband
Case E-6/98 The Government of Norway v EFTA Surveillance Authority [1999] EFTA Ct.
Lásd például az EFTA Felügyeleti Hatóság 231/11/COL számú határozatát, lásd a fenti 73. lábjegyzetben foglaltakat, 3.2.1.2. szakasz.
Rep. 76.
Lásd a széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás 33–35. bekezdését.
Judgment in Libert and Others, Joined cases C-197/11 and C-203/11, EU:C:2013:288, paragraphs 76-78.
Lásd például az EFTA Felügyeleti Hatóság 231/11/COL számú határozatát, lásd a fenti 73. lábjegyzetben foglaltakat, valamint az N 14/2008. számú Széles sáv Skóciában – a széles sávú hozzáférés kiterjesztése ügyben hozott Bizottsági határozatot (HL C 150., 2008.6.17., 3. o., 54–55. preambulumbekezdés).
Judgment in Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg, C-280/00.
[99] Az izlandi hatóságok magánszolgáltatókat kerestek meg annak megállapítása érdekében, hogy van-e olyan piaci befektető, aki hajlandó széles sávú összeköttetést biztosítani a szóban forgó épületek számára.
See the Authority's Guidelines on the Application of the state aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (‘the Authority's SGEI Guidelines’), available online at: http://www.eftasurv.int/media/state-aid-guidelines/Part-VI---Compensation-granted-for-the-provision-of-services-of-general-economic-interest.pdf.
A széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás 74. bekezdésének (b) pontja.
5).
Lásd például a C-324/98. sz., Telaustria ügyben hozott ítélet (EU:C:2000:669) 60. pontját; a C-231/03. sz., Coname ügyben hozott ítélet (EU:C:2005:487), 16. pontját, és a C-458/03. sz., Parking Brixen ügyben hozott ítélet (EU:C:2005:605) 46. pontját.
See also paragraph 49 of the Authority's SGEI Guidelines, and paragraph 22 of the Authority's 2010 Guidelines on the Application of state aid rules in relation to rapid deployment of broadband networks.
Lásd még a Bizottság értelmező közleményét a közbeszerzési szerződésekről szóló irányelvek által nem, vagy csak részben szabályozott közbeszerzési eljárásokra alkalmazandó közösségi jogról (HL C 179., 2001.11.28., 2. o.).
The Authority will address the relevance of these guidelines in Section II.3.1 of this decision.
A széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás 74. bekezdésének c) pontja.
See EFTA Surveillance Authority Decision No 444/13/COL of 13 November 2013 on the deployment of a Next Generation Access network in the municipality of Skeiða- and Gnúpverjahreppur (OJ C 66, 6.3.2014, p.
Lásd például az N 508/08. számú – Egyesült Királyság, távoli széles sávú szolgáltatások nyújtása Észak-Írországban ügyben hozott bizottsági határozatot (HL C 18., 2009.1.24., 1. o.), az N 475/2007. számú – Írország, Nemzeti széles sáv program (NBS) ügyben hozott bizottsági határozatot (HL C 282., 2007.11.24., 1. o.), és az N 157/06. számú – Egyesült Királyság, Dél-Yorkshire digitális régió széles sávú projekt ügyben hozott bizottsági határozatot (HL C 80., 2007.4.13., 1. o.).
6 and EEA Supplement No 14, 6.3.2014, p.
A széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás 74. bekezdésének d) pontja.
1), recital 72.
[107] Ugyanott.
See EFTA Surveillance Authority Decision No 444/13/COL of 13 November 2013 on the deployment of a Next Generation Access network in the municipality of Skeiða- and Gnúpverjahreppur (OJ C 66, 6.3.2014, p.
Lásd a (18) preambulumbekezdésben szereplő táblázatot.
6 and EEA Supplement No 14, 6.3.2014, p.
A változtatások részletesebb leírását jelen határozat I.3.1.4. szakasza tartalmazza.
1), recital 73.
Lásd még a fenti (27) és (61) preambulumbekezdést.
See paragraph 52 of the Authority's SGEI Guidelines.
Lásd például a 2004/18/EK irányelv 34. cikke 4. pontjának a) alpontját, amely kimondja, hogy: „[…] a legelőször elbírált projektben vagy az eredeti szerződésben nem szereplő, de előre nem látható körülmények miatt az ott leírt építési beruházások, illetve szolgáltatások teljesítéséhez szükségessé vált kiegészítő építési munkák vagy szolgáltatások esetében, azzal a feltétellel, hogy a szerződést az ilyen építési beruházást kivitelező, illetve szolgáltatást teljesítő gazdasági szereplőnek ítélik oda:amennyiben az ilyen kiegészítő építési munkák, illetve szolgáltatások műszaki vagy gazdasági szempontból nem választhatók külön az eredeti szerződéstől anélkül, hogy az ne okozna jelentős nehézségeket az ajánlatkérő szerv számáravagyamennyiben az ilyen építési munkák, illetve szolgáltatások, bár az eredeti szerződés teljesítésétől különválaszthatók, feltétlenül szükségesek a teljesítés befejezéséhez.A kiegészítő építési munkák, illetve szolgáltatások teljesítése céljából odaítélt szerződések egybeszámított értéke azonban nem haladhatja meg az eredeti szerződés értékének 50 %-át;”
See paragraph 57 of the Broadband Guidelines and footnote 17 above.
Lásd például a T-29/10. számú, Hollandia és az ING Groep kontra Bizottság ügyben hozott ítélet, EU:T:2012:98, 123. pontját.
See paragraph 68 of the Broadband Guidelines.
[117] 687314. sz. dokumentum.
See paragraph 28 of the Broadband Guidelines.
Lásd a 2007. december 11-i 2008/729/EK bizottsági határozat Amszterdam város üvegszálas (optikai) hozzáférési hálózatának létrehozására irányuló beruházáshoz nyújtott C 53/06 (ex N 262/05, ex CP 127/04) sz. állami támogatásról (HL L 247., 2008.9.16., 27. o.), 96. preambulumbekezdés, és az N 14/2008. számú, Egyesült Királyság, Széles sáv Skóciában – a széles sávú hozzáférés kiterjesztése (HL C 150., 2008.6.17.
See definition in footnote 17 and recital 160 above.
3. o.), 57. preambulumbekezdés c) pont, és az N 475/2007. számú, Írország, Nemzeti széles sáv program („NBS”) ( HL C 282., 2007.11.24., 1. o.), 45. preambulumbekezdés e) pont, ügyekben hozott bizottsági határozatokat.
See EFTA Surveillance Authority Decision No 219/14/COL of 11 June 2014 on the state aid scheme for broadband rollout (OJ C 344, 2.10.2014, p.
A PTF 8/2008. sz. határozata (lásd a fenti 33 lábjegyzetet).
13 and EEA Supplement No 55, 2.10.2014, p.
ERG 06(33), Az ERG felülvizsgált közös állásfoglalása az elektronikus hírközlő hálózatokra és szolgáltatásokra vonatkozó keretszabályozás megfelelő korrekciós intézkedéseinek megközelítésével kapcsolatban, 2006. május.
4), Section 3.2.1.2.
[126] Lásd a fenti 121. lábjegyzetet, valamint a 2008/729/EK határozatot.
EUROPE 2020 — A strategy for smart, sustainable and inclusive growth, COM(2010) 2020, p. 12.
A passzív hálózati hozzáférés a passzív hálózathoz való hozzáférést jelenti bármilyen elektronikus berendezés nélkül (pl.: fizikai hálózati elemek, úgy mint alépítmények, szálak, szekrények, stb.).
EUROPE Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions (COM (2010) 245 A Digital Agenda for Europe, as recognised in the resolution from the 37th Meeting of the EEA Joint Parliamentary Committee on 26 October 2011.
Az aktív hálózati hozzáférés az aktivált hálózathoz való hozzáférést jelenti (pl. amikor a hálózat működtetéséhez szükséges rendszerek vagy műszaki alkatrészek a helyükön vannak, úgy mint kapcsolók, routerek vagy megosztók).
The document is available at: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/;jsessionid=Y4vLTX8KtHt58G2x4R1h26h1l1zYRJcHnMBhTTx3cKhqvYf4R8m0!-1629905942?uri=CELEX:52010DC0245R(01).
Az N 330/2010. számú, Franciaország – Nemzeti program „Très Haut Débit” – Volet B ügyben hozott bizottsági határozat ( HL C 364., 2011.12.14., 1. o.).
The Digital Agenda established the objective to bring basic broadband to all Europeans by 2013 and it seeks to ensure that by 2020 the access to NGA services will be much increased (all Europeans should have access to Internet speed of above 30 Mbps, and 50 % or more of European households should subscribe to Internet connections above 100 Mbps).
Ez magában foglalta egy olyan ajánlat rendelkezésre állását, amely a hozzáférést igénylők saját hálózatainak összekapcsolására, a hálózat különböző részeinek összekapcsolására és a végfelhasználóhoz történő kapcsolódásra vonatkozott.
Affordable broadband services is also one of the goals of the Digital Agenda, see https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/about-broadband.
E tekintetben a hálózati aktivitás ezen formáját nem finanszírozta a program, mindazonáltal megkövetelték az aktív nagykereskedelmi termékekhez való hozzáférést ott, ahol ésszerű igény jelentkezett az ilyen termékek iránt.
See paragraphs 33 to 35 of the Broadband Guidelines.
Ez a Síminn arra vonatkozó kötelezettségét jelenti, hogy más mobilhálózat-szolgáltatók számára is felajánlja azt a lehetőséget, hogy fizikailag elhelyezzék a berendezéseiket a meglévő vezetékes vagy mobil infrastruktúrán, illetve közösen használják ezt az infrastruktúrát (úgy mint kábelcsatornák, épületek és szerkezetek, tartóoszlopok).
See for example EFTA Surveillance Authority Decision No 231/11/COL, referred to in footnote 73 above, and Commission Decision N 14/2008, Broadband in Scotland — Extending broadband reach (OJ C 150, 17.6.2008, p.
A PTF 4/2007. számú határozatában foglalt definíció szerint olyan esetekben, amikor tisztán virtuális hálózati hozzáférésről van szó, a virtuális hálózatüzemeltető irányítja a más üzemeltetők hálózatában történő összekapcsoláshoz vagy barangoláshoz szükséges rendszert, de nem rendelkezik saját elosztórendszerrel (pl. a mobiltelefon-hálózat vezeték nélküli része).
3), recitals 54-55.
A viszonteladó jellemzően nem rendelkezik sem mobilspektrummal, sem hálózati infrastruktúrával, viszont közvetlen kapcsolatban áll az ügyfelekkel, és önálló márkanév alatt intézheti többek között az ügyfelek felé történő számlázást, valamint a szolgáltatással kapcsolatos marketing és értékesítési tevékenységet a végfelhasználók felé.
The Icelandic authorities contacted private operators in order to establish whether any market investor was willing to provide broadband connectivity to the buildings in question.
A PTF 4/2007. számú határozatában foglalt definíció szerint a viszonteladó nem rendelkezik saját független mobilhálózati infrastruktúrával, és minden támogatási szolgáltatást virtuálisan vásárol meg nagykereskedelmi szinten.
After finding that there was no interest in providing the service, the Icelandic authorities concluded that these areas did indeed suffer from a market failure and would not in the near future have high-speed internet connections without public intervention.
A fenti (30) preambulumbekezdésben előzőleg említettek szerint, az épületek 55 %-át UMTS- (3G helyhez kötött vezeték nélküli), 41 %-át ADSL-, 4 %-át pedig műholdas/vezeték nélküli helyi hálózati kapcsolattal látták el.
Paragraph 41 of the Broadband Guidelines.
Az izlandi hatóságok által nyújtott tájékoztatás szerint, a nagykereskedelmi hozzáférés 2008 és 2014 között volt érvényben, és a szerződő felek további 2 évvel meghosszabbíthatták ezt az időszakot a piaci fejlemények és egyéb tényezők függvényében.
See Article 13 of Directive 2004/18/EC.
[141] 687322. sz. dokumentum.
The Court of Justice of the European Union has confirmed in its case-law that the Internal Market rules of the Treaty apply also to contracts outside the scope of the procurement directives, as long as the contract is of interest to economic operators located in other Member States.
Többek között a Tal távközlési cég nagykereskedelmi hozzáférésre vonatkozó megállapodást kötött a Síminnel, lásd még a fenti 86. preambulumbekezdést.
See, for example, judgment in Telaustria, C-324/98, EU:C:2000:669, paragraph 60; judgment in Coname, C-231/03, EU:C:2005:487, paragraph 16, and judgment in Parking Brixen, C-458/03, EU:C:2005:605, paragraph 46.
sz. dokumentum.
See also the Commission Interpretative Communication on the Community law applicable to contract awards not or not fully subject to the provisions of the Public Procurement Directives (OJ C 179, 28.11.2001, p.
Lásd az EFTA Felügyeleti Hatóság 2008. november 5-i ajánlását a keretirányelv alapján előzetes szabályozás alá vonható érintett elektronikus hírközlési ágazatbeli termék- és szolgáltatási piacokról (HL C 156., 2009.7.9., 18. o.).
2).
A Hatóság számára nyújtott tájékoztatás szerint számos szolgáltató vásárolt nagykereskedelmi hozzáférési ajánlatokat a Síminntől és kezdte el értékesíteni saját szolgáltatásait a hálózaton keresztül.
Paragraph 74(c) of the Broadband Guidelines.
A széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás (74) bekezdésének 1) pontja.
See for instance Commission Decision N 508/08 — United Kingdom, Provision of Remote Broadband Services in Northern Ireland (OJ C 18, 24.1.2009, p.
A széles sávú hálózatokról szóló iránymutatás (74) bekezdésének j) pontjában meghatározott nyilvános információkon felül ezeknek az információknak tartalmazniuk kell a hálózat üzembe helyezésének időpontját, a nagykereskedelmi hozzáférési termékeket, a hozzáférést igénylők és hálózati szolgáltatók számát, a bekötött háztartások számát, valamint a bevezetés mértékére vonatkozó információkat.
1), Commission Decision N 475/2007 — Ireland, National Broadband Scheme (NBS) (OJ C 282, 24.11.2007, p.
Előzmények
1), and Commission Decision N 157/06 0151 United Kingdom, South Yorkshire Digital region Broadband Project (OJ C 80, 13.4.2007, p.
A Távközlési Alap szerepe
1).
Az ajánlati felhívás közzétételét követően az ÁKK több megbeszélést folytatott az érdeklődő ajánlattevőkkel, ami az ajánlatok benyújtására meghatározott határidő meghosszabbítását eredményezte 2008. szeptember 4-ig.
Paragraph 74(d) of the Broadband Guidelines.
Az ÁKK-hoz öt ajánlat érkezett be, amelyek különböztek egymástól a javasolt ár és műszaki megoldások tekintetében.
See table in recital 18.
Igen
The changes are explained in further detail in Section I.3.1.4 of this decision.
A Távközlési Alap és a Síminn között létrejött megállapodás
See also recitals 27 and 61 above.
Általános információk
See for example Article 31(4)(a) of Directive 2004/18/EC, which states that: ‘[…] for additional works or services not included in the project initially considered or in the original contract but which have, through unforeseen circumstances, become necessary for the performance of the works or services described therein, on condition that the award is made to the economic operator performing such works or services:when such additional works or services cannot be technically or economically separated from the original contract without major inconvenience to the contracting authorities,orwhen such works or services, although separable from the performance of the original contract, are strictly necessary for its completion.However, the aggregate value of contracts awarded for additional works or services may not exceed 50 % of the amount of the original contract;’.
A megállapodás 4. cikke értelmében a szerződéses időszak az aláírás időpontjától 2014. március 1-jéig tart.
Ibid., Article 13.
Mindkét fél hozzájárulása esetén ez az időszak legfeljebb két évvel meghosszabbítható.
See for example, Judgment in Netherlands and ING Groep v Commission, T-29/10, EU:T:2012:98, paragraph 123.
Az Alap engedélyezte a meghosszabbított kiépítési időszakot (18 hónap), tekintettel a projekt hatókörének kiterjesztésére.
See EFTA Surveillance Authority Decision No 219/14/COL of 11 June 2014 on the state aid scheme for broadband rollout (OJ C 344, 2.10.2014, p.
A megállapodás II. melléklete, amely a „Kérdések és válaszok (1-22.) az ajánlattételi időszak során, új helyszín jegyzékek, az ajánlattételi dokumentációhoz benyújtott pontosítások, valamint az ajánlatok bemutatásának jegyzőkönyvei” címet viseli, további pontosításokat tartalmaz a hozzáférési követelményekre vonatkozóan.
13 and EEA Supplement No 55, 2.10.2014, p.
A nagykereskedelmi hozzáférés tekintetében négy lehetőséget vázolnak fel.
4), recital 125(e).
Az izlandi hatóságok hangsúlyozzák továbbá, hogy amint az az AM-jelentésből is kitűnik, alapvető különbség van egy DSL hálózathoz és egy 3G adathálózathoz való nagykereskedelmi hozzáférés között.
Paragraph 74(f) of the Broadband Guidelines.
Az izlandi hatóságok hivatkoznak az AM véleményére, miszerint az Izlandon meglévő vezeték nélküli nagykereskedelmi összekapcsolási lehetőség elegendő a konkrét izlandi széles sávú lefedettségi beavatkozás céljaira.
Paragraph 74(g) of the Broadband Guidelines.
Így a Síminn piaci részesedése a 2005-ben jegyzett 62 %-ról 40 %-ra esett vissza 2011-ben, a Nova piaci részesedése pedig 2011-re 24 %-ra nőtt a 2007-es 0 %-ot követően.
See Commission Decision 2008/729/EC of 11 December 2007 on the State aid case C 53/2006 (ex N 262/05, ex CP 127/04), investment by the city of Amsterdam in a fibre-to-the-home (FttH) network (OJ L 247, 16.9.2008, p.
A Vodafone piaci részesedése a 2005-ben jegyzett 38 %-ról 30 %-ra csökkent 2011-ben.
27), recital 96, and Commission Decision N 14/2008 United Kingdom, Broadband in Scotland — Extending Broadband Reach (OJ C 150, 17.6.2008, p.
Ez a tendencia folytatódott 2012-ben, és a fenti három vállalat még közelebb került egymáshoz, amint az a PTF 2010-2012-re vonatkozó statisztikai jelentéséből kitűnik.
3), recital 57(c), and Commission Decision N 475/2007 Ireland, National Broadband Scheme (‘NBS’) ( OJ C 282, 24.11.2007, p.
A jelentés szerint 2012 végén, az összes előfizetés összeszámlálásakor a Síminn 37,4 %-os piaci részesedéssel rendelkezett, a Vodafone piaci részesedése 28,9 % volt, a Nova piaci részesedése pedig 28,3 %-ra nőtt.
1), recital 45(e).
A Síminn kész volt arra, hogy hozzáférést biztosítson a Vodafone részére a 3G adóberendezésekhez, de tagadta, hogy az ilyen hozzáférés a projekt részét képezte.
PTA Decision No 8/2008 (see footnote 33 above).
A panaszos megjegyzi, hogy a Síminn nem fejtette ki, milyen kockázat fenyegeti a szolgáltatást, ha a vállalat barangolási hozzáférést nyújt az UMTS/3G hálózataihoz.
ERG 06(33), Revised ERG Common Position on the Approach to Appropriate Remedies in the ECNS Regulatory Framework, May 2006.
Hringiðan ehf.