natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Acknowledges that the Agency’s Administrative Board adopted a policy on the prevention and management of conflicts of interests in September 2015; notes, furthermore, that the Agency published on its website the CVs and declarations of interests of its Executive Director and senior management; encourages the members of the Agency’s administrative board to submit their declarations of interest for further publication on the Agency’s website;
nyugtázza, hogy az ügynökség igazgatótanácsa 2015 szeptemberében elfogadta az összeférhetetlenség megelőzésére és kezelésére vonatkozó politikáját; nyugtázza továbbá, hogy az ügynökség közzétette honlapján ügyvezető igazgatójának és felső vezetésének önéletrajzait és érdekeltségi nyilatkozatait; arra ösztönzi az ügynökség igazgatótanácsának tagjait, hogy nyújtsák be érdekeltségi nyilatkozataikat az ügynökség honlapján való közzététel céljából;
Underlines the need to enhance integrity and improve the ethical framework through better implementation of codes of conduct and ethical principles, so as to reinforce a common and effective culture of integrity;
hangsúlyozza, hogy erősíteni kell a feddhetetlenséget és javítani kell az etikai keretet a magatartási kódexek és etikai alapelvek jobb végrehajtása révén egy közös és hatékony feddhetetlenségi kultúra megerősítése érdekében;
States that the annual report of the Agency could play an important role in compliance regarding transparency, accountability and integrity; calls on the Agency to include a standard chapter on those components in its annual report;
kijelenti, hogy az ügynökség éves jelentése fontos szerepet játszhat az átláthatósággal, az elszámoltathatósággal és a feddhetetlenséggel kapcsolatos szabályok betartásában; felhívja az ügynökséget, hogy éves jelentésében szerepeltessen állandó fejezetet ezekről az elemekről;
Ascertains that the Agency reached an agreement with the Commission’s Internal Audit Service on an action plan to enhance the procedure for handling of ex ante and ex post audits on grant management; observes that certain documentation aspects and the corresponding grant management manual need to be improved; calls on the Agency to report to the discharge authority on progress made in that regard;
megállapítja, hogy az ügynökség megállapodást kötött a Bizottság Belső Ellenőrzési Szolgálatával egy cselekvési tervről a támogatások kezelésével kapcsolatos előzetes és utólagos ellenőrzések eljárásának javítására; megjegyzi, hogy javítani kell bizonyos dokumentációs szempontokat és a megfelelő támogatáskezelési kézikönyvet; kéri az ügynökséget, hogy tájékoztassa a mentesítésért felelős hatóságot az e tekintetben elért haladásról;
Acknowledges that the Agency’s overall compliance with the Internal Control Standards during the financial year 2014 was satisfactory; observes that efforts have been made in areas such as the antifraud strategy, conflicts of interest, risk management and Internal Audit Capability in order to remedy non-compliance; notes, furthermore, that the Agency is making progress in areas where it remains partially compliant, in particular with regard to business continuity and document management; invites the Agency to share with the discharge authority progress made in that regard;
elismeri, hogy az ügynökség a 2014-es pénzügyi év folyamán összességében kielégítően megfelelt a belsőkontroll-szabványoknak; megjegyzi, hogy a hiányosságok orvoslása érdekében erőfeszítésekre került sor olyan területeken, mint a csalás elleni stratégia, az összeférhetetlenség, a kockázatkezelés és a belső ellenőrzési részleg; továbbá megjegyzi, hogy az ügynökség előrelépéseket tesz azokon a területeken, amelyeken csak részben felel meg a szabályoknak, különös tekintettel az üzletmenet folytonosságára és a dokumentumkezelésre; kéri az ügynökséget, hogy ossza meg a mentesítésért felelős hatósággal az e tekintetben elért haladásról szóló információkat;
Notes that, according to the Court's report, the Agency has no insurance coverage for fixed tangible assets with a net book value of EUR 1000000; acknowledges that the Agency is currently analysing risks, value and criticality of each asset owned in order to assess the type of insurance which would suit its requirements; asks the Agency to update the discharge authority on the progress made;
tudomásul veszi, hogy a számvevőszéki jelentés szerint az ügynökségnek nincs az 1000000 EUR nettó könyv szerinti értékkel rendelkező tárgyi állóeszközöket fedező biztosítása; tudomásul veszi, hogy az ügynökség jelenleg elemzi az egyes vagyontárgyak kockázatait, értékét és kritikus jellegét, hogy meg tudja állapítani, hogy milyen típusú biztosítás felelne meg leginkább követelményeinek; kéri az ügynökséget, hogy adjon friss tájékoztatást a mentesítésért felelős hatóság számára az e tekintetben elért haladásról;
Notes that the Agency shares its Internal Audit Capability with the European Chemicals Agency in order to create synergies and achieve cost-effectiveness;
megállapítja, hogy az ügynökség belső ellenőrzési részlege közös az Európai Vegyianyag-ügynökséggel a szinergiák létrehozása és a költséghatékonyság elérése érdekében;
Takes note of the fact that in 2014, in order to promote its work and to improve its visibility in the host Member State, the Agency organised an open day event at its headquarters in Prague, conferences, public exhibitions and regular public events in collaboration with the Commission;
tudomásul veszi, hogy 2014-ben munkája népszerűsítése és a fogadó tagállamban láthatóságának növelése érdekében az ügynökség a Bizottsággal együttműködve nyílt napot, konferenciákat, nyilvános kiállításokat és rendszeresen nyilvános rendezvényeket szervezett prágai székhelyén;
Resolution (EU) 2016/1586 of the European Parliament
Az Európai Parlament (EU) 2016/1586 állásfoglalása
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the ECSEL Joint Undertaking (formerly the ENIAC Joint Undertaking and the Artemis Joint Undertaking) for the financial year 2014
az ECSEL közös vállalkozás (korábban ENIAC közös vállalkozás és ARTEMIS közös vállalkozás) 2014-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the ECSEL Joint Undertaking (formerly the ENIAC Joint Undertaking and the Artemis Joint Undertaking) for the financial year 2014,
tekintettel az ECSEL közös vállalkozás (korábban ENIAC közös vállalkozás és ARTEMIS közös vállalkozás) 2014-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozatára,
A. whereas on 7 June 2014 the ECSEL Joint Undertaking (the ‘Joint Undertaking’) was established as a joint undertaking within the meaning of Article 187 of the Treaty on the Functioning of the European Union for the purpose of implementing the Joint Technology Initiative on Electronic Components and Systems for European Leadership for the period until 31 December 2024;
A. mivel 2014. június 7-én létrejött az ECSEL közös vállalkozás (a „közös vállalkozás”) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 187. cikkében foglaltak szerinti közös vállalkozásként azzal a céllal, hogy 2024. december 31-ig megvalósuljon a „Kiváló Európai Elektronikai Alkatrészek és Rendszerek” közös technológiai kezdeményezés;
B. whereas the public-private partnership on electronic components and systems should combine the financial and technical means that are essential to master the complexity of the ever escalating pace of innovation in that area;
B. mivel az elektronikai alkatrészekkel és rendszerekkel kapcsolatos köz- és magánszféra közötti partnerségnek ötvöznie kell egymással a területre jellemző, folyamatosan gyorsuló innováció komplexitásának kezelése szempontjából alapvető fontossággal bíró pénzügyi és technikai eszközöket;
C. whereas, by Council Regulation (EU) No 561/2014 [1], the Joint Undertaking was established to replace and succeed the ENIAC Joint Undertaking (‘ENIAC’) and the Artemis Joint Undertaking (‘Artemis’);
C. mivel azért hozták létre az 561/2014/EK tanácsi rendelettel [1] a közös vállalkozást, hogy az az ENIAC közös vállalkozás („ENIAC”) és az ARTEMIS közös vállalkozás („ARTEMIS”) helyébe lépjen és jogutódja legyen;
D. whereas the members of the Joint Undertaking are the Union, the Member States, and the countries associated to Horizon 2020 on a voluntary basis, private member associations representing their constituent companies and other organisations active in the field of electronic components and systems in the Union; whereas the Joint Undertaking should be open to new members;
D. mivel a közös vállalkozás tagjai az Unió, a tagállamok és – önkéntes alapon – a Horizont 2020 társult országai, az elektronikai alkatrészek és rendszerek ágazatában működő uniós társaságokat és más szervezeteket képviselő magánszférabeli tagegyesületek; mivel a közös vállalkozásnak nyitva kell állnia az új tagok előtt;
E. whereas in assessing the overall impact of the Joint Undertaking, investments from legal entities other than the Union and the States participating in the Joint Undertaking contributing to its objectives should be taken into account; whereas those overall investments are expected to amount to at least EUR 2340000000;
E. mivel a közös vállalkozás átfogó hatása vizsgálatakor figyelembe kell venni az Uniótól és a közös vállalkozásban részt vevő államoktól eltérő jogalanyoknak a közös vállalkozás céljaihoz hozzájáruló beruházásait is; mivel ezen átfogó beruházások várható összértéke legalább 2340000000 EUR lesz;
F. whereas the contributions to the Joint Undertaking envisaged for the entire period of Horizon 2020 are EUR 1184874000 from the Union, EUR 1170000000 from the Joint Undertaking’s participating states and EUR 1657500000 from private members;
F. mivel a Horizont 2020 teljes időszakában a közös vállalkozáshoz való hozzájárulás az Unió részéről 1184874000 EUR, a közös vállalkozásban részt vevő államoktól 1170000000 EUR és a magánszférabeli tagoktól 1657500000 EUR;
G. whereas the transition from ENIAC and Artemis to the Joint Undertaking should be aligned and synchronised with the transition from the Seventh Framework Programme [2] (‘FP7’) to Horizon 2020 to ensure the optimal use of the funding available for research;
G. mivel a kutatáshoz rendelkezésre álló finanszírozás optimális felhasználásának biztosítása érdekében az ENIAC-ból és az ARTEMIS-ből a közös vállalkozásba történő átmenetet hozzá kell igazítani a hetedik keretprogramból [2] a Horizont 2020-ba történő átmenethez, és azzal össze kell hangolni;
Notes that the Court of Auditors (the ‘Court’), in its report on the Joint Undertaking’s annual accounts for the financial year 2014 (the ‘Court’s report’) makes too many general, to the detriment of viable, specific, remarks; therefore calls for an audit with a more accentuated focus on the annual financial performance on the implementation status of multiannual projects, including a clear presentation of the implementation of the budget for the respective year and those for previous years, together with their results and implementation;
megjegyzi, hogy a Számvevőszék a közös vállalkozás 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról készített jelentésében hasznosítható, konkrét észrevételek helyett túl sok általános észrevételt tesz; ezért kéri, hogy végezzenek el egy olyan ellenőrzést, amely jobban összpontosít az éves pénzügyi teljesítményre, a többéves projektek végrehajtásának állapotára (beleértve az adott és az azt megelőző évekre vonatkozó költségvetés végrehajtásának egyértelmű bemutatását), valamint az eredményeikre és a végrehajtásukra;
Notes that the information provided in the Joint Undertaking’s Report on Budgetary and Financial Management for the financial year 2014 lacked harmonisation and was often incomplete; notes that guidance is required from the Commission as to the nature and content of the report;
megállapítja, hogy a közös vállalkozás 2014. évi költségvetési és pénzgazdálkodási jelentésében foglalt információk összehangolatlanok és hiányosak voltak; megjegyzi, hogy a Bizottságnak iránymutatásokat kell adnia a jelentések jellegére és tartalmára vonatkozóan;
Takes note of the fact that the Court’s 2016 work programme includes a special report on performance audit of joint undertakings;
nyugtázza, hogy a Számvevőszék 2016-os munkaprogramjában szerepel egy különjelentés a közös vállalkozások teljesítményének ellenőrzéséről;
Acknowledges the fact that, according to the Court's report, the Joint Undertaking's accounts for the period 27 June to 31 December 2014 present fairly, in all material respects, its financial position as at 31 December 2014 and the results of its operations and cash flows for the period then ended, in accordance with the provisions of its financial rules and the accounting rules adopted by the Commission's accounting officer;
a Számvevőszék jelentése alapján elismeri, hogy a közös vállalkozás 2014. június 27. és december 31. közötti időszakra vonatkozó beszámolója minden lényeges szempontból híven és pénzügyi szabályzata előírásainak, valamint a Bizottság számvitelért felelős tisztviselője által elfogadott számviteli szabályoknak megfelelően tükrözi a 2014. december 31-i pénzügyi helyzetet, az ekkor véget ért időszak gazdasági eseményeinek eredményét és a pénzforgalmat;
Notes that the Joint Undertaking's final budget for the financial year 2014 included commitment appropriations of EUR 160114500 and payment appropriation of EUR 104144250;
megjegyzi, hogy a közös vállalkozás 2014-es pénzügy évre szóló végleges költségvetése 160114500 EUR összegű kötelezettségvállalási előirányzatból és 104144250 EUR összegű kifizetési előirányzatból állt;
Regrets the absence of information regarding in-kind and cash contribution; calls on the Court to include, in future reports, provisions regarding the evaluation procedure and level of in-kind and cash-paid contribution, separately, for FP7 and Horizon 2020;
sajnálja, hogy nem áll rendelkezésre információ a természetbeni/készpénzben nyújtott hozzájárulásokról; felhívja a Számvevőszéket, hogy a jelentésekben a jövőben foglalkozzon az értékelési eljárással és a hetedik keretprogramnak és a Horizont 2020-nak nyújtott természetbeni és készpénztámogatásokkal, melyeket külön-külön mutasson be;
Notes that the Joint Undertaking’s programmes funded under FP7 are ongoing; encourages the Joint Undertaking to conduct its budget planning carefully, taking into due account the parallel process;
megjegyzi, hogy a közös vállalkozás hetedik keretprogramból finanszírozott programjai még folyamatban vannak; ösztönzi a közös vállalkozást, hogy költségvetés-tervezését gondosan, a párhuzamos eljárásokat megfelelően figyelembe véve végezze;
Acknowledges the fact that, according to the Joint Undertaking’s annual accounts for the financial year 2014, practical arrangements have been put in place in order to implement the obligations provided for in the Joint Undertaking’s administrative agreements by the introduction of the specific reporting form ‘end-of-project certificate’; notes that the Joint Undertaking has introduced such a form to the National Funding Authorities (‘NFAs’);
a közös vállalkozás 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója (a közös vállalkozás éves beszámolója) alapján nyugtázza, hogy egy külön jelentéstételi formanyomtatvány, „a projekt lezárásának igazolása” bevezetésével gyakorlati lépéseket tettek a közös vállalkozás adminisztratív megállapodásaiban foglalt kötelezettségek teljesítése érdekében megállapítja, hogy a közös vállalkozás benyújtott egy ilyen formanyomtatványt a nemzeti finanszírozó hatóságokhoz;
Acknowledges the fact that the Joint Undertaking elaborated in 2014 a checklist including the essential elements of an assurance system and engaged in intensive exchanges with the NFAs to assess the assurance provided by the national systems; notes that the assessment has been completed for five contributors, representing 54,2 % of the grants awarded by the Joint Undertaking and that one more contributor, representing 18,9 % of the grants awarded by the Joint Undertaking, has been reviewed, although update on it was pending at the time of the audit;
elismeri, hogy a közös vállalkozás 2014-ben kidolgozott egy olyan ellenőrzőlistát, amely egy garanciarendszer szükséges elemeit tartalmazta, valamint intenzív eszmecserét folytatott a nemzeti finanszírozó hatóságokkal a nemzeti rendszerek által nyújtott garancia értékelése érdekében; megállapítja, hogy az értékelést a közös vállalkozás által nyújtott támogatások 54,2%-át képviselő öt hozzájáruló esetében elvégezték, valamint még egy, a közös vállalkozás által nyújtott támogatások 18,9%-át képviselő hozzájárulót vizsgáltak, azonban a vele kapcsolatos aktualizálás még nem zárult le ez ellenőrzés idején;
Notes that the Joint Undertaking estimated the residual error rate at 0,73 %; observes, however, that the Joint Undertaking failed to convey how many transactions were involved to calculate such a rate and therefore, asks the Joint Undertaking to supply that information;
megjegyzi, hogy a közös vállalkozás becslése szerint a fennmaradó hibaarány 0,73%; megállapítja azonban, hogy a közös vállalkozás azt nem közölte, hogy hány ügyletre vonatkozóan számították ki a fenti arányt; ezért kéri, hogy a közös vállalkozás közölje az ügyletek számát;
Points out that, despite all the above, the Court has issued a qualified opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the annual accounts on the grounds that the administrative agreements signed with the NFAs regarding the audit of project cost claims do not include practical arrangements for ex post audits;
rámutat arra, hogy a Számvevőszék korlátozott véleményt adott ki a beszámoló alapjául szolgáló tranzakciók jogszerűségéről és szabályszerűségéről, mivel a nemzeti finanszírozó hatóságokkal aláírt adminisztratív megállapodások a projektekkel kapcsolatos költségigénylések ellenőrzése tekintetében nem írnak elő gyakorlati intézkedéseket az utólagos ellenőrzésekre vonatkozóan;
Notes that, according to the Court's report, the Joint Undertaking did not assess the quality of the audit reports received from the NFAs concerning the costs relating to completed projects; notes, furthermore, that, after an assessment of the audit strategies of three of the NFAs, it was not possible to conclude whether ex post audits are functioning effectively due to different methodologies used by NFAs which did not allow the Joint Undertaking to calculate either a weighted error rate or a residual error rate; notes that this technical difficulty does not, however, result in the Court’s negative opinion, but understandably prevents it from confirming the legality and regularity of the transactions without formulating a reservation; notes also that the Joint Undertaking has confirmed that its extensive assessment of the national assurance systems concluded that they can provide a reasonable protection of the financial interests of its members;
a Számvevőszék jelentése alapján megállapítja, hogy a közös vállalkozás nem vizsgálta a nemzeti finanszírozó hatóságoktól kapott ellenőrzési jelentések minőségét a befejezett projektek költségei tekintetében; megjegyzi továbbá, hogy három nemzeti finanszírozó hatóság ellenőrzési stratégiájának vizsgálatát követően nem lehetett megállapítani, hogy az utólagos ellenőrzések hatékonyan működnek-e, mivel a nemzeti finanszírozó hatóságok eltérő módszertanokat alkalmaznak, amelyek nem teszik lehetővé a közös vállalkozás számára sem a súlyozott hibaarány, sem a fennmaradó hibaarány kiszámítását; megállapítja, hogy ez a technikai nehézség ugyanakkor nem eredményez negatív számvevőszéki véleményt, de érthetően nem teszi lehetővé a tranzakciók jogszerűségének és szabályszerűségének fenntartás nélküli megerősítését; megállapítja továbbá, hogy a közös vállalkozás megerősítette, hogy a nemzeti garanciarendszerek átfogó értékelése alapján ezek a rendszerek megfelelő védelmet nyújtanak a közös vállalkozás tagjainak pénzügyi érdekei számára;
Notes that the Joint Undertaking is of the opinion that national procedures provide reasonable assurance with regard to the legality and regularity of the underlying transactions in spite of several reports from different Union institutions, including the discharge authority; calls on the Joint Undertaking, following the assessment of the procedures applied by the NFAs, to invite the NFAs to produce a written statement that the implementation of the national procedures provides a reasonable assurance on the legality and regularity of transactions;
megállapítja, hogy a közös vállalkozás úgy véli, hogy a nemzeti eljárások megfelelő garanciát nyújtanak az adott ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét illetően a különböző uniós intézmények, köztük a mentesítésért felelős hatóság által készített számos jelentés dacára; felszólítja a közös vállalkozást, hogy a nemzeti finanszírozó hatóságok által alkalmazott eljárások értékelését követően kérje fel a nemzeti finanszírozó hatóságokat olyan írásbeli nyilatkozat kiadására, amely szerint a nemzeti eljárások végrehajtása kellően garantálja az ügyletek jogszerűségét és szabályosságát;
Notes that the Court's report includes a qualified opinion which is based on the lack of information necessary to calculate either a weighted error rate or a residual error rate following the ex post audits by the NFAs; invites the Court to collect additional and necessary documents and information, which the Joint Undertaking is not empowered to require, from the national audit bodies or the national competent departments in accordance with the provisions of Article 287(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union; moreover, invites the Court to use those additional documents and that additional information as an alternative way to justify its opinion and to report to the discharge authority on its assessment of those additional elements;
megállapítja, hogy a Számvevőszék véleménye tartalmaz egy korlátozó záradékot, amely azon alapul, hogy a nemzeti finanszírozó hatóságok által végzett utólagos ellenőrzéseket követően nem áll rendelkezésre sem a súlyozott hibaarány, sem a fennmaradó hibaarány kiszámításához szükséges információ. felkéri az Európai Számvevőszéket, hogy az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikkének (3) bekezdésében foglalt rendelkezéseknek megfelelően a tagállami nemzeti ellenőrző szervektől és/vagy az illetékes nemzeti hivataloktól szerezze be azokat a további és szükséges dokumentumokat és információkat, amelyek megszerzésére a közös vállalkozás nem rendelkezik hatáskörrel. továbbá felkéri a Számvevőszéket, hogy e kiegészítő dokumentumokat és információkat használja fel alternatív megoldásként véleménye megindokolására, valamint hogy számoljon be a mentesítésért felelős hatóságnak e kiegészítő elemek értékeléséről;
Notes that a substantial amending budget increasing commitment appropriations to EUR 158200000 was implemented by the governing board by the end of the financial year; invites the Joint Undertaking to provide the discharge authority with detailed information on the criteria followed to execute such significant financial decision;
megállapítja, hogy a pénzügyi év végére az igazgatótanács jelentős mértékű költségvetési módosítást hajtott végre, amely a kötelezettségvállalási előirányzatokat 158200000 euróra növelte; felhívja a közös vállalkozást, hogy részletesen tájékoztassa a mentesítésért felelős hatóságot azokról a kritériumokról, amelyek alapján ilyen nagy jelentőségű pénzügyi határozatot hozott;