natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regrets that, on account of differences in approach between the Court of Auditors and the Commission on the issue of financial clearance, Parliament cannot assess with accuracy its impact on the legality and regularity of the underlying operations; notes that, according to the Court of Auditors, the results of the conformity audits were not sufficiently taken into account for the financial clearance decision; calls on the Commission and the Court of Auditors, in the context of the adversarial procedure, to reach agreement on the financial clearance procedure;
továbbá üdvözli, hogy a Bizottság a 2010 közepétől 2013 novemberéig tartó időszakban további ellenőrzéseket hajtott végre az ellenőrző hatóságoknál, a közreműködő szervezeteknél és a kedvezményezetteknél (több mint 70 operatív program 77 vizsgálata 16 tagállamban) az irányítási ellenőrzés minőségének vizsgálata céljából;
Shares the concerns voiced by the Court of Auditors concerning the weaknesses detected in the conformity audit work as regards quality control, audit documentation and the manner of evaluating evidence and forming conclusions;
hangsúlyozza, hogy a Regionális és Várospolitikai Főigazgatóság 2012-es tevékenységi területéről származó számok alapján a kockázatnak kitett kifizetések 755,8 millió EUR (minimum) és 1706,8 millió EUR (maximum) között mozognak; utal arra, hogy a Bizottság ezzel összefüggésben 61 fenntartást fogalmazott meg programokkal vagy azok részeivel kapcsolatban, továbbá 25, jó hírnévvel kapcsolatos fenntartást tett, amelyek lényegében Spanyolországot, Svédországot, az európai területi együttműködést és a Cseh Köztársaságot érintik; felszólítja a Bizottságot, hogy a hibalehetőségek minél teljesebb kizárása érdekében törekedjen a lehető legnagyobb fokú egyszerűsítésre;
Welcomes the fact that the Commission has increased the total amount of financial corrections in recent years whilst reducing the proportion of flat-rate corrections significantly in 2012; recognises at the same time that flat-rate corrections, under certain circumstances, can also be an appropriate means to protect the Union budget
üdvözli az új közös rendelkezésekről szóló 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [30] által bevezetett számos javítást: első részletfizetés csak az operatív program elfogadása után; kötelezettségvállalások feloldása három évvel a program vége után („n+3”); előlegfizetések csökkentése; a kifizetéseknél a számla becsült összegének 10 %-a visszatartásra kerül az elszámolás elfogadásáig; a partnerségi megállapodásokba országspecifikus ajánlások is belefoglalhatók;
Shares nevertheless the concern expressed by the Court of Auditors that the use of flat-rate corrections does not sufficiently take into account the nature and gravity of the infringement and that the length of the procedure is a persistent problem with conformity decisions; deems flat-rate corrections however a necessary tool for situations where a more precise calculation is not feasible; therefore requests that the Commission set out criteria for the calculation of flat rate corrections that will ensure that the nature and gravity of the deficiency is adequately taken into account;
üdvözli a 2014–2020-as programozási időszak új szabályait, amelyeket együttdöntési eljárás keretében fogadtak el, és amelyek olyan intézkedéseket is tartalmaznak, mint az ellenőrző és igazoló hatóságok kijelölése, az ellenőrző hatóságok akkreditálása, a könyvvizsgálói vizsga és a számlák elfogadása, a pénzügyi korrekciók és nettó pénzügyi korrekciók, az arányos ellenőrzés és az előzetes feltételek, amelyek célja a hibaarány további csökkentésének elősegítése; támogatja e tekintetben a fokozott eredményorientáltságot és a kohéziós politika tematikus összpontosítását, aminek célja a társfinanszírozással megvalósuló műveletek magas hozzáadott értékének biztosítása; szintén üdvözli a súlyos hiányosság meghatározását és az ismételt hiányosságokkal kapcsolatos korrekciók szintjének előre jelzett növelését;
Is disappointed by the fact that the Court of Auditors found serious deficiencies in the implementation of the reinforcement-of-assurance procedure in 4 of the 5 Member States which applied this new procedure: Bulgaria and Romania for European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and Luxembourg and the United Kingdom (Northern Ireland) for European Agricultural Guarantee Fund (EAGF);
sajnálatát fejezi ki azonban amiatt, hogy az ERFA-ról szóló új 1301/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [31] értelmében a tagállamok új projektekkel helyettesíthetik az „n.” évben azonosított, hibásnak minősített projekteket, ezáltal kizárva az előirányzatok gondos kezelését segítő egyik jelentős ösztönzőt; úgy véli, hogy ezt a rendelkezést a lehető leghamarabb korlátozni kell, de legkésőbb 2020-ig alapvetően újra kell szabályozni;
Notes that DG AGRI’s annual activity report contains a reservation for the total EAFRD expenditure for 2012 and that this reservation is due to concerns about the quality of controls in some Member States as well as the error rate reported by the Court of Auditors;
sajnálatát fejezi ki továbbá amiatt, hogy a rendszerek értékelésére („súlyos hiányosságok”) és a pénzügyi átalánykorrekciók szintjének megállapítására vonatkozó kritériumokat végül nem határozza meg az 1301/2013/EU rendelet; elvárja, hogy azokat a részletes és operatív kritériumokat, amelyek lehetővé fogják tenni, hogy a Bizottság alkalmazza a „súlyos hiba” fogalmát, felhatalmazáson alapuló jogi aktusban állapítsák meg;
Regrets however that DG AGRI’s reservation for EAFRD suffers from two deficiencies: DG AGRI was unable to provide its own quantified estimate of the residual error rate or to make an assessment for each paying agency on whether or not to apply a higher error rate on the basis on information from its own audits;
elismeri, hogy a mentesítési eljárás során számos kétoldalú megbeszélésre került sor az előadó és a Bizottság között a „súlyos hiányosságok” egyértelműbb meghatározásának lehetőségeit részletesebben meghatározó felhatalmazáson alapuló jogi aktus horizontális kérdéseivel, valamint azzal kapcsolatban, hogy miként lehetne a tartósan fennálló súlyos hiányosságok esetén a pénzügyi korrekciókat szigorítani; sajnálja, hogy a Költségvetési Ellenőrző Bizottság pénzügyi korrekciók szintjére vonatkozó javaslatait (egy 50 %-os és egy 75 %-os kulcs hozzáadása) nem vették figyelembe; helyteleníti, hogy a felhatalmazáson alapuló jogi aktus legutóbbi (2014. február 4-i) tervezetében az ugyanazon súlyos hiányosság következő számviteli évben történő azonosítása esetén a nagyobb mértékű pénzügyi korrekciók kiszabására szolgáló eredeti automatizmus opcionálissá vált, és ennek következtében gyengült az a követelmény, amely szerint a tagállamoknak a hatékony és eredményes pénzgazdálkodást garantáló felügyeleti és kontrollrendszereket kell létrehozniuk;
Calls on the Member States to carry out their existing administrative checks in an efficient way by using all relevant information available to the paying agencies, as this has the potential to detect and correct the majority of the errors;
üdvözli a Bizottság tagállamokkal szembeni nettó pénzügyi korrekciókra vonatkozó közleményét (COM(2013) 934); kétségbe vonja azonban, hogy a tagállamok által az „n+1.” év február 15-ig benyújtott dokumentumok szilárd alapot jelentenek a kockázatelemzéshez; megállapítja azonban, hogy az adott esetben nettó korrekciók bevezetéséhez vezető kontradiktórius eljárás négy hónapot vesz igénybe, ami túl hosszú;
Calls on the Commission to continue to provide guidance and assistance to Member States by means of best practice, through systematic interruptions of payments, financial corrections according to the severity of the error and also, in addition, by drawing up short term and ad hoc action plans;
tekintettel a kohéziós politika területén a közbeszerzési hibák magas szintjére és a Számvevőszék uniós közbeszerzésről tartott, 2014. januári szemináriumára, e területen a tagállamokban a meglévő szabályok határozottabb és azonnali végrehajtását kéri; kéri továbbá a közbeszerzési szabályok jobb összehangolását valamennyi érdekelt fél szintjén, valamint a szabályok és pénzügyi korrekciók egyszerűsítését és harmonizálását;
Calls on the Commission to ensure in the area of rural development that uniform standards and procedures are being equally applied and observed both by its approving and auditing bodies; stresses that the application of different standards between approving and auditing bodies has consequently led to confusion at the level of national paying agencies and project applicants in the past, resulting in delays and restrictions in project applications; stresses that any changes in the application and approval procedure for an EAFRD contribution may only be binding for the future and thus shall not apply to any previously approved projects;
üdvözli annak lehetőségét, hogy önkéntes nemzeti nyilatkozatokat vezetnek be a megosztott irányítás alá tartozó területeken az előirányzatok tagállamok általi kezelésére vonatkozóan;
Calls on the Commission to ensure that any future guidelines on eligibility conditions and selection criteria for the new programming period 2014-2020 of EAFRD are being equally set as a common standard not only for national competent bodies and paying agencies but also for its approving and auditing bodies; stresses that those guidelines should be constructed in a way that practicable implementation on the ground is possible;
kéri, hogy a Bizottság évente kellő időben vonja be a Parlamentet a TEN-T/Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz társfinanszírozásába, információkkal szolgálva a kiválasztott közlekedési infrastrukturális projektekről, és az összegekről; kéri, hogy a Bizottság évente küldje meg a Parlamentnek a közlekedési projektek listáját, és a regionális és a kohéziós alapokon keresztül történő társfinanszírozás összegét;
Notes with disappointment that the Director-General of DG AGRI himself announced in the DG’s annual activity report for 2012 that despite the fact that the Commission set up a comprehensive action plan to address the increase of the error rate in rural development ‘it is to be noted that it will not be feasible to produce a significant impact on the error rate before 2014 at the earliest’; points out that the Court of Auditors agreed with this latter assessment in its Annual Report for the financial year 2012;
felhívja a Bizottságot, hogy határozzon meg és hozzon gyors intézkedést a kohéziós szakpolitikai területen az ellenőrzési rendszer hiányosságainak kezelése érdekében;
Stresses that this assertion justifies that the discharge authority requires formal commitments with binding requirements and deadlines for the Commission and certain Member States to implement in full all remedial measures referred to under paragraphs 40 to 67 of this resolution, leading to a reduction of the error rates in the future;
a Bizottságnak folytatnia kell az „n.” évben a végső kezdeményezetteknél és engedélyező hatóságoknál végzett ellenőrzéseket azon tagállamokban, amelyekben az „n–1.” évben az irányítási és kontrollrendszerek hiányosságait állapították meg,
Notes that the amounts declared irrecoverable from the EAGF due to insolvency of the beneficiary amount to EUR 351,6 million since 2007 as reported by the Commission; notes also that a further EUR 6 million have not been recovered since 2007 for the reason that the costs exceeded the benefits of the recovery; expects the Commission to provide those amounts each year in its Annual Activity report and elaborate ways how Member States can diminish the risk of funding beneficiaries at the brink to insolvency;
kihangsúlyozza, hogy az Európai Parlament és a Tanács 1080/2006/EK rendelete [32] értelmében a vállalatok nem részesülhetnek olyan beruházásra irányuló uniós támogatásban, amely az adott vállalatokon belül az EU valamely más régiójában a munkahelyek csökkenéséhez vezetne; ezért üdvözli, hogy a Bizottság vizsgálatot indított a közvetlenül a Bizottság irányítása alá tartozó, 50 millió eurónál nagyobb összegű nagyprojektekkel kapcsolatos műveletek lehetséges áthelyezését illetően; azt várja a Bizottságtól, hogy indítson vizsgálatot arról, hogy milyen mértékű az uniós támogatások ilyen módon való nem megfelelő felhasználása a kevesebb mint 50 millió EUR-s összegű projektekkel és a megosztott irányítás alá tartozó projektekkel kapcsolatban; azt várja továbbá a Bizottságtól, hogy gondoskodjon arról, hogy a szabályok megsértésével kifizetett uniós támogatásokat fizessék vissza;
Notes that in accordance with Article 33(7) (EAFRD) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 [28] a Member State may decide to halt the recovery procedure subject to the conditions laid down in Article 32(6) of that Regulation, only after closure of the programme; notes that all amounts in relation to EAFRD debts declared irrecoverable in the financial years 2007-2012, i.e. EUR 0,9 million of debts, do not have any valid justification; asks the Commission to explain what it is planning to do in this regard;
ragaszkodik ahhoz, hogy a Bizottság gondoskodjon arról, hogy az uniós strukturális támogatásokat ne használják fel olyan módon, ami közvetlenül vagy közvetetten támogatja a szolgáltatások vagy a termelés más tagállamba való áthelyezését;
Observes that some Member States ran multiannual programs in the MFF 2007-2013 and some paying agencies were obliged to undertake recoveries from beneficiaries even when small amounts of no more than some cents were concerned (since Article 33(7) in connection with Article 32(6) of Regulation (EC) No 1290/2005 was only applicable after closure of a rural development program); is worried since for these small amounts costs for the recovery clearly exceeded the amounts to be recovered; notes that for the financial year 2013 and 2014 no changes are in sight for the Member States concerned; notes that the Commission was informed about the problem early on; is surprised that the Commission has not reacted faster to remedy the embarrassing situation for the Union; calls on the Commission to take a more pro-active approach in solving such nuisances in the coming MFF when they come to the Commission’s attention;
arra kéri az újonnan megválasztásra kerülő Parlamentet, hogy a mezőgazdaság és a regionális politika területén megállapított hiányosságok felszámolása az első helyen szerepeljen az új Európai Bizottság munkaprogramjában rögzített feladatok között;
Recommendations as regards direct payments and rural development
kéri az újonnan megválasztott Parlamentet, hogy az itt megjelölt regionális és agrárpolitikai hiányosságokat vesse fel az új Bizottság tagjelöltjeinek meghallgatását megelőző írásos eljárás során, és kérjen megfelelő ígéreteket az uniós költségvetés védelmének fokozására;
Endorses the following recommendations of the Court of Auditors: the Commission should address all the weaknesses identified in its conformity audits and the persistent problem of long delays in the conformity procedure as a whole; the Commission should further improve its method of determining financial corrections so as to take better account of the nature and gravity of the infringements detected; the Commission should address the weaknesses identified in systems for procurement and grant agreements;
A Görögországgal foglalkozó bizottsági munkacsoport
Supports the recommendations and good practices to reduce errors by addressing gold-plating as suggested in the Parliament’s study on ‘Gold-Plating in the EAFRD: To what extent do national rules unnecessarily add to complexity and, as a result, increase the risk of errors?’; notes that there are forms of gold-plating where benefits outweigh the costs and where regulation is justified (‘good’ gold-plating practices), whereas numerous other practices of gold-plating appear to be disproportionate and costs outweigh the benefits (‘bad’ gold-plating practices); demands that the latter gold-plating forms be addressed;
nagyra értékeli a Görögországgal foglalkozó munkacsoport munkáját; megállapítja, hogy a csoport által azonosított 181 kiemelt projekt közül a következő – 415,7 millió EUR összegű – projektek vannak veszélyben:
Requests in this respect the immediate implementation of the so-called ‘quick wins’ to assess potential costs together with expected policy benefits when introducing ambitious requirements and commitments, to tackle problematic administrative and procedural requirements, as well as to avoid ambiguous and unclear requirements;
az új igumenicai kikötő, C. szakasz, jóváhagyott összege 81,25 millió EUR,
Asks also for structural changes leading to long-term solutions such as a permanent knowledge-sharing platform among managing authorities and paying agencies across the Union so that EAFRD specific bodies can learn by examples and best practices when discussing areas of ambiguity as well as overly complex requirements and controls; demands in this respect the accessibility to this platform in all Member States;
Pireusz-3 Gefyres elővárosi vasúti szakasz, 70 millió EUR összegű társfinanszírozott költségvetéssel,
Conclusions as regards the common agricultural policy
hullámtörőgát építése a szimi kikötőben, 4,1 millió EUR jóváhagyott összeggel,
Considers that the way in which the Commission addresses the deficiencies detected in the LPIS system (excessively long conformity procedures leading to the flat-rate corrections with delayed inclusion of action plans and reservations in the annual activity reports) creates a financial risk to the budget of the Union; calls, in order to remedy shortcomings in LPIS systems, for action plans to be implemented promptly; calls, in the event of failure to comply with the deadlines, for proportionate reduction and suspension of monthly or intermediate payments to the Member States concerned in order to avoid creating a financial risk to the budget of the Union.
nemzeti nyilvántartás 41,9 millió EUR jóváhagyott összeggel,
Points out in particular that despite decisions on flat rate corrections the errors detected by the Court of Auditors in 2006 in France and Portugal and confirmed by the Commission in 2008 were still not fully remedied by the Member States in 2012; stresses that from 2006 to 2013 direct payments were made whose legality and regularity were not fully guaranteed; is concerned about the Union budget, since financial corrections have not yet been made for wrongly paid appropriations between 2008 and 2013 in France and between 2010 and 2013 in Portugal, as a result of persistent errors in the LPIS that were detected in 2006; notes, however, that the Commission applied net financial corrections for the financial years prior to 2008 in France and prior to 2010 in Portugal; calls on the Commission to offset the entire financial risk of such errors in the Union budget through net corrections;
ingatlan-nyilvántartás 130 millió EUR társfinanszírozott költségvetéssel,
Welcomes the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on the application of net financial corrections on Member States for Agriculture and Cohesion policy (COM(2013) 934), because the Commission committed itself not only to ‘speed up the conformity procedure so that in standard cases the financial corrections can be decided two years after the initial audit took place’ but also to align the interruption and suspension for the common agricultural policy with cohesion policy funds; notes that both commitments have been called for by Parliament for many years, particularly in its resolution on the discharge for the financial year 2011 [29];
elektronikus jegyrendszer 34,76 millió EUR jóváhagyott összeggel,
Notes that all financial corrections in the field of agriculture are net financial corrections; considers it necessary, however, for the conformity procedure to have its full effect to accelerate the procedure and to further improve the criteria and methods for the application of net financial corrections beyond the new guidelines foreseen that will be based on the existing guidelines as decided on by the Commission already on 23 December 1997 [30],
a Karla-tó rehabilitációja 41 millió EUR jóváhagyott összeggel,
Stresses in particular that the shortening of the conformity procedure leading to financial corrections announced by the Commission cannot be evaluated before mid-2016, which means that Parliament will engage with the matter only as soon as in the course of the discharge procedure in the years 2017 and 2018;
az Aitolo Akarnania prefektúra 2. földrajzi egységének hulladéklerakójához vezető bekötőút javítása 11,4 millió EUR jóváhagyott összeggel,
calls on the newly elected Parliament to demand a firm undertaking from the new Commissioner to remedy the situation including preparing specific arrangements with the most exposed Member States in order to reinforce the protection of the Union budget;
a Velo–Stimagka–Koutsi–Nemea közút javítása és szélesítése 7,1 millió EUR jóváhagyott összeggel,
Regional policy, energy and transport
Zákinthosz központi vízvezetékeinek cseréje 9,6 millió EUR jóváhagyott összeggel;
Stresses that regional policy, which is implemented primarily through the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF), accounts for 96 % of expenditure in this field of policy, and that, in 2012, 97 % of regional policy expenditure was implemented through the ERDF (with payments of EUR 27,5 billion) and the CF (with payments of EUR 9,6 billion);
kéri a Bizottságot, hogy tájékoztassa részletesen a Parlamentet az e projektekkel kapcsolatban felmerülő problémákról;
Observes that, of the 180 transactions audited by the Court of Auditors, 88 (49 %) were affected by errors; observes furthermore that, on the basis of the errors quantified by the Court, it estimates the most likely error rate to be 6,8 %, which means an increase of 0,8 percentage points in comparison with the previous year; notes that the Commission observes that the error rates would have remained unaltered if the Court of Auditors had taken account of flat-rate corrections;
kéri, hogy a Bizottság értékelje munkacsoport létrehozásának lehetőségét azon tagállamok esetében, amelyeknek nehézséget okoz az uniós források végrehajtása;;
Stresses that the findings of the Court of Auditors’ audit indicate weaknesses in the ‘first-level checks’ on expenditure; observes that, for 56 % of the regional policy transactions affected by error (quantifiable and/or non-quantifiable), the Court of Auditors considers that sufficient information was available for the Member State authorities to have detected and corrected one or more of the errors before certifying the expenditure to the Commission; observes furthermore that the main source of error is the financing of projects which do not accord with Union and/or national public procurement rules or do not meet the conditions for financial support, and payment of ineligible costs;
Foglalkoztatási és szociális ügyek
Draws attention to the multiannuality of the cohesion policy management system and underlines that the final evaluation of irregularities related to the policy implementation will be possible only at the closure of the programming period;
kiemeli, hogy a foglalkoztatási és szociálpolitika végrehajtása elsősorban az Európai Szociális Alap révén történik, mivel mintegy 11782 millió EUR-t, azaz az előirányzatok 97 %-át az ESZA révén bocsátják rendelkezésre;