natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission officially advised the applicant, the other known Union producer, the known exporting producers in the countries concerned, the known importers, the users and traders known to be concerned, known associations representing Union producers and users and the representatives of the exporting countries of the initiation of the expiry review.
A Bizottság a hatályvesztési felülvizsgálat megindításáról hivatalosan értesítette a kérelmezőt, a másik ismert uniós gyártót, az érintett országok ismert exportáló gyártóit, az ismert importőröket, az ismert és a Bizottság tudomása szerint érintett felhasználókat és kereskedőket, az uniós gyártókat és felhasználókat képviselő ismert szövetségeket, valamint az exportáló országok képviselőit.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of Initiation.
Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott határidőn belül írásban ismertessék álláspontjukat, és meghallgatást kérjenek.
No interested party requested a hearing.
Egyetlen érdekelt fél sem kért meghallgatást.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers in India and the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkérte az Indiában és a Kínában működő összes ismert exportáló gyártót az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott információk benyújtására.
In addition, the Commission asked the missions of India and the PRC to the Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
A Bizottság ezenkívül arra kérte India és a Kínai Népköztársaság Európai Unió melletti képviseletét, hogy amennyiben vannak a vizsgálatban való részvétel iránt esetlegesen érdeklődő más exportáló gyártók, nevezzék meg azokat és/vagy vegyék fel velük a kapcsolatot.
Three exporting producers in India provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Három indiai exportáló gyártó nyújtotta be a kért információkat és egyezett bele, hogy felvegyék a mintába.
Therefore, sampling was not necessary and the Commission sent the questionnaire to all three companies.
Ezért nem volt szükség mintavételre, és a Bizottság mindhárom vállalatnak megküldte a kérdőívet.
However, only two Indian companies provided a reply to the questionnaire.
Azonban csak két indiai vállalat válaszolt a kérdőívre.
No company from the PRC came forward.
Egyetlen kínai vállalat sem jelentkezett.
The Commission informed the Chinese authorities by means of a Note Verbale on 18 May 2017 that it had not received any cooperation from exporting producers in the PRC.
A Bizottság 2017. május 18-án szóbeli jegyzék útján tájékoztatta a kínai hatóságokat arról, hogy a kínai exportáló gyártók nem működtek együtt vele.
It therefore intended to base its findings for the exporting producers in the PRC on the facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Ezért a kínai exportáló gyártók esetében a megállapításait az alaprendelet 18. cikke szerint rendelkezésre álló tényekre szándékozott alapozni.
Oxalic acid was manufactured by only two producers in the Union during the period considered.
A figyelembe vett időszakban mindössze két uniós gyártó gyártott oxálsavat.
Thus no sampling of Union producers was necessary.
Az uniós gyártók körében így nem volt szükség mintavételre.
Although questionnaires were sent to both companies, only the applicant provided a questionnaire reply.
Bár a Bizottság mindkét vállalatnak küldött kérdőívet, csak a kérelmező válaszolt a kérdőívre.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkérte az összes ismert független importőrt, hogy nyújtsák be az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott információkat.
Seven companies replied to the sampling form.
A mintavételi formanyomtatványt hét vállalat töltötte ki.
Only one of them indicated that it had imported oxalic acid from the countries concerned.
Csak az egyikük jelezte, hogy oxálsavat importált az érintett országokból.
Due to this limited number of companies, sampling was not considered necessary.
Tekintettel a vállalatok e korlátozott számára, a mintavétel nem volt szükségesnek tekinthető.
The Commission sent questionnaires to the two known Union producers, to three Indian exporting producers, to all known users and seven unrelated importers who have replied to the sampling form.
A Bizottság kérdőívet a két ismert uniós gyártónak, a három indiai exportáló gyártónak, az összes ismert felhasználónak és hét független importőrnek küldött, amelyek kitöltötték a mintavételi formanyomtatványt.
Questionnaire replies were received from two Indian exporting producers, one Union producer and five users.
Kitöltött kérdőív két indiai exportáló gyártótól, egy uniós gyártótól és öt felhasználótól érkezett.
Oxaquim SA, Spain
Oxaquim S.A., Spanyolország
Ltd, India (‘Star Oxochem’)
Ltd., India (a továbbiakban: Star Oxochem)
Ltd, India (‘Radiant’).
Ltd., India (a továbbiakban: Radiant)
The product concerned is oxalic acid, whether in dihydrate (CUS number 0028635-1 and CAS number 6153-56-6) or anhydrous form (CUS number 0021238-4 and CAS number 144-62-7) and whether or not in aqueous solution, currently falling within CN code ex29171100 (TARIC code 2917110091) and originating in India and the PRC (‘product concerned’).
Az érintett termék az Indiából és a Kínából származó, jelenleg az ex29171100 KN-kód (TARIC-kód: 2917110091) alá tartozó, mind dihidrát (CUS-szám: 0028635-1, CAS-szám: 6153-56-6), mind anhidrid (CUS-szám: 0021238-4, CAS-szám: 144-62-7) formában, akár vizes oldatban, akár nem abban előforduló oxálsav (a továbbiakban: érintett termék).
Oxalic acid is used in a wide range of applications, for example as a reducing and bleaching agent, in pharmaceutical synthesis and in the manufacture of chemicals.
Az oxálsavat számos célra használják, például redukálószerként és fehérítőszerként, továbbá emellett a gyógyszerszintézisben és a vegyszergyártás során is alkalmazzák.
In the original investigation, it was found that there are two types of oxalic acid; unrefined oxalic acid and refined oxalic acid.
Az eredeti vizsgálat során megállapítást nyert, hogy kétféle oxálsav létezik; nyers oxálsav és finomított oxálsav.
Refined oxalic acid, which was produced in the PRC but not in India, is manufactured through a purification process of unrefined oxalic acid, the purpose of which is to remove iron, chlorides, metal traces and other impurities.
Az Indiában nem, csak Kínában gyártott finomított oxálsavat a nyers oxálsav tisztításával állítják elő, melynek során eltávolítják belőle a vasat, a kloridokat, a fémeket és az egyéb szennyeződéseket.
In the absence of cooperation from the PRC it was assumed for the current review investigation that exporting producers in the PRC manufactured and exported refined oxalic acid as in the original investigation.
Kína együttműködésének hiányában a Bizottság a jelenlegi felülvizsgálat esetében azt feltételezte, hogy a kínai exportáló gyártók az eredeti vizsgálatban megállapítottal azonos mennyiségben gyártottak és exportáltak finomított oxálsavat.
Oxalic acid produced and sold by the Union industry in the Union, oxalic acid produced and sold on the domestic market of India and the PRC and oxalic acid imported into the Union from India and the PRC have essentially the same basic physical and chemical characteristics and the same basic end uses.
Az uniós gazdasági ágazat által az Unióban gyártott és értékesített oxálsav, az Indiában és Kínában belföldi értékesítésre gyártott oxálsav, valamint az Indiából és Kínából az Unióba behozott oxálsav lényegében ugyanazokkal az alapvető fizikai és kémiai tulajdonságokkal rendelkezik, és ugyanaz az alapvető végfelhasználásuk.
Therefore, these products are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Ezért ezek a termékek az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében hasonló termékek.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping from Indian and Chinese exporting producers.
Az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottság először megvizsgálta, hogy a meglévő intézkedések hatályvesztése valószínűsíthetően az indiai és a kínai exportáló gyártók által folytatott dömping folytatódásával vagy megismétlődésével járna-e.
During the RIP, exports to the Union of oxalic acid from the PRC and India continued albeit at lower volumes than in the investigation period of the original investigation (from 1 January to 31 December 2010).
A felülvizsgálati időszakban folytatódott a Kínából és Indiából az Unióba irányuló oxálsav-kivitel, bár kisebb mennyiségben, mint az eredeti vizsgálat vizsgálati időszakában (2010. január 1-jétől december 31-ig).
According to Eurostat data, Chinese and Indian imports of oxalic acid entering the Union accounted for around 16 % of the market in the RIP.
Az Eurostat adatai szerint az Unió területére belépő kínai és indiai oxálsav-behozatal a piacnak mintegy 16 %-át tette ki a felülvizsgálati időszakban.
There are four known producers of oxalic acid in India, of which two provided a reply to the questionnaire.
A Bizottság a rendelkezésére álló információk alapján az indiai össztermelést mintegy 30000 tonnára becsülte.
On the basis of the information at its disposal, the Commission estimated total production in India at around 30000 metric tonnes.
Az Indiából érkező összes export becsült mennyisége az indiai kormány 2016–2017-re vonatkozó adatai szerint mintegy 9000 tonna volt.
Total exports from India are estimated at around 9000 metric tonnes, based on Indian government data for 2016-2017.
A felülvizsgálati időszakban Indiából az Unióba irányuló behozatal korlátozott mennyiségű volt, az Eurostat és az indiai kormány adatai alapján mintegy 800–900 tonnát tett ki.
The imports from India to the Union in the RIP were limited and amounted to around 800 to 900 tonnes, based on Eurostat and Indian government data.
A két együttműködő indiai gyártó uniós értékesítése az intézkedések bevezetése óta bekövetkezett visszaesés nyomán igen korlátozott mennyiségű volt.
The two cooperating Indian producers had very limited Union sales, following a drop since the imposition of the measures.
A felülvizsgálati időszakban a legnagyobb indiai exportáló gyártó az a vállalat volt, amely a kérdőív kitöltésének elmulasztásával megszüntette az együttműködést.
The main exporting producer from India during the RIP was the company that stopped its cooperation by not replying to the questionnaire.
Az Indiából érkező behozatalra ezenkívül a KVT szerinti 6,5 %-os vám vonatkozik.
Imports from India are also subject to the 6,5 % CCT duty.
A felülvizsgálati időszak alatti dömping
Dumping in the review investigation period
Rendes érték
Normal value
Az alaprendelet 2. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottság először megvizsgálta, hogy a két együttműködő indiai vállalat esetében a belföldi értékesítés teljes volumene reprezentatív volt-e.
The Commission first examined whether the total volume of domestic sales of the two cooperating Indian companies was representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
A belföldi értékesítések akkor reprezentatívak, ha a hasonló termék független vevők részére belföldi piacon bonyolított belföldi értékesítésének teljes volumene az exportáló gyártó esetében eléri a felülvizsgálat tárgyát képező termék Unióba irányuló kivitel keretében értékesített teljes volumenének legalább 5 %-át a felülvizsgálati időszak alatt.
The domestic sales are representative if the total domestic sales volume of the like product to independent customers on the domestic market per exporting producer represented at least 5 % of its total export sales volume of the product under review to the Union during the RIP.
Ennek alapján megállapítást nyert, hogy a hasonló termék belföldi piacon bonyolított összértékesítése a két együttműködő exportáló gyártó esetében reprezentatív volt.
On this basis, the total sales of the two cooperating exporting producers of the like product on the domestic market were found representative.
A Bizottság ezt követően azonosította azokat a belföldön értékesített terméktípusokat, amelyek a reprezentatív belföldi értékesítésekkel rendelkező exportáló gyártók esetében azonosak vagy összehasonlíthatóak voltak az Unióba irányuló kivitel keretében értékesített terméktípusokkal.
The Commission subsequently identified the product types sold domestically that were identical or comparable with the product types sold for export to the Union for the exporting producers with representative domestic sales.
A Bizottság ezután – az alaprendelet 2. cikkének (2) bekezdésével összhangban – az Unióba irányuló kivitel keretében értékesített terméktípusokkal azonos vagy összehasonlítható terméktípusok mindegyike tekintetében megvizsgálta, hogy az egyes exportáló gyártók hazai piacon bonyolított belföldi értékesítése reprezentatív volt-e.
The Commission then examined whether the domestic sales by each exporting producer on its domestic market for each product type that is identical or comparable with a product type sold for export to the Union were representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Egy adott terméktípus belföldi értékesítése abban az esetben reprezentatív, ha e terméktípus vizsgálati időszak alatti, független vevők részére bonyolított belföldi értékesítésének teljes volumene eléri az Unióba irányuló kivitel keretében értékesített azonos vagy összehasonlítható terméktípus teljes volumenének legalább 5 %-át.
The domestic sales of a product type are representative if the total volume of domestic sales of that product type to independent customers during the investigation period represents at least 5 % of the total volume of export sales of the identical or comparable product type to the Union.
A Bizottság megállapította, hogy a két együttműködő exportáló gyártó értékesítése reprezentatív volt.
The Commission established that the sales of the two cooperating exporting producers were representative.
A Bizottság ezt követően valamennyi terméktípus esetében meghatározta a független vevők részére a belföldi piacon bonyolított nyereséges értékesítések felülvizsgálati időszak alatti részarányát – az alaprendelet 2. cikkének (4) bekezdésével összhangban – annak megállapítása céljából, hogy a rendes érték kiszámítását a tényleges belföldi értékesítési ár alapján végezze-e el.
The Commission then defined the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market for each product type during the RIP in order to decide whether to use actual domestic sales price for the calculation of the normal value, in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
A rendes értéket – függetlenül attól, hogy az értékesítések nyereségesek-e, vagy sem – az egyes terméktípusok tényleges belföldi ára alapján kell meghatározni, amennyiben:
The normal value is based on the actual domestic price per product type, irrespective of whether those sales are profitable or not, if:
a terméktípusnak a kiszámított termelési költséggel megegyező, vagy azt meghaladó nettó áron belföldön értékesített volumene meghaladta e terméktípus teljes értékesítési volumenének 80 %-át; valamint
the domestic sales volume of the product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of this product type; and
e terméktípus súlyozott átlagos értékesítési ára megegyezik a termelési egységköltséggel, vagy meghaladja azt.
the weighted average sales price of that product type is equal to or higher than the unit cost of production.
A szóban forgó vizsgálat során együttműködő két indiai vállalat tekintetében megállapítást nyert, hogy egyiküknek sem volt a fenti kritériumokat teljesítő értékesítése.
In respect of the two cooperating Indian companies in this investigation, it was established that neither of them had sales fulfilling the criteria above.
A rendes értéket az egyes terméktípusok kizárólag nyereséges belföldi, felülvizsgálati időszak alatti értékesítésének terméktípusonkénti tényleges belföldi ára alapján kell meghatározni, amennyiben:
The normal value is the actual domestic price per product type of only the profitable domestic sales of the product types during the RIP, if:
a terméktípus nyereséges értékesítése az adott típus teljes értékesítési volumenének legfeljebb 80 %-át teszi ki; vagy
the volume of profitable sales of the product type represents 80 % or less of the total sales volume of this type: or
e terméktípus súlyozott átlagára nem éri el a termelési egységköltséget.
the weighted average price of this product type is below the unit cost of production.
Az egyik együttműködő indiai vállalat, a Radiant vonatkozásában, amely csak egy terméktípust értékesített belföldön és kivitel céljára, a rendes érték e módszertan és kizárólag az értékesítés [10–15] %-át kitevő nyereséges értékesítés alapján került meghatározásra.
In respect of one cooperating Indian company, Radiant, which only sold one product type domestically and for exports, the normal value was determined based on this methodology and only the profitable sales, amounting to [10-15] % of the sales, were used.
A másik együttműködő indiai vállalat esetében ezek a kritériumok nem érvényesültek.
For the other cooperating Indian company these criteria did not apply.
Amennyiben a szokásos kereskedelmi forgalom keretében nem vagy nem megfelelő mennyiségben értékesítették a hasonló termék valamely terméktípusát, a Bizottság a rendes értéket az alaprendelet 2. cikkének (3) és (6) bekezdésével összhangban képezte.
Where there were no or insufficient sales of a product type of the like product in the ordinary course of trade, the Commission constructed the normal value in accordance with paragraphs (3) and (6) of Article 2 of the basic Regulation.
E terméktípusok esetében a rendes érték képzésekor az együttműködő exportáló gyártó hasonló termékének a felülvizsgálati időszak alatti átlagos termelési költségéhez hozzáadta az alábbiakat:
For such product types normal value was constructed by adding to the average cost of production of the like product of the cooperating exporting producer during the RIP:
a hasonló termék szokásos kereskedelmi forgalom keretében bonyolított belföldi értékesítése során a felülvizsgálati időszak alatt az egyetlen együttműködő exportáló gyártónál felmerült értékesítési, általános és igazgatási költségek (a továbbiakban: SGA-költségek) súlyozott átlaga; valamint
the weighted average selling, general and administrative (‘SG&A’) expenses incurred by the sole cooperating exporting producer on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the RIP; and
a hasonló termék szokásos kereskedelmi forgalom keretében bonyolított belföldi értékesítése során a felülvizsgálati időszak alatt az egyetlen együttműködő exportáló gyártó által elért nyereség súlyozott átlaga.
the weighted average profit realised by the sole cooperating exporting producer on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the RIP.
Ami a másik indiai vállalatot, a Star Oxochem vállalatot illeti, az két terméktípust értékesített: az egyiket kizárólag belföldön, a másikat szinte kizárólag kivitel céljára (néhány belföldi értékesítéssel).
In respect of the other Indian company, Star Oxochem, it sold two product types: one only domestically and the other nearly exclusively for exports (with a few domestic sales).
Az exportált terméktípus esetében nem volt nyereséges értékesítés.
For the product type that was exported, there were no profitable sales.
A Bizottság a rendes értéket – a (38) preambulumbekezdésben ismertetett módszertannal összhangban – oly módon képezte, hogy az átlagos előállítási költséghez hozzáadta az átlagos SGA-költségeket és a terméktípus szokásos kereskedelmi forgalom keretében bonyolított belföldi értékesítésén alapuló nyereséghányadot.
The normal value was constructed by adding, to the average cost of manufacturing, the average SG&A and profit percentage based on the domestic sales in the ordinary course of trade of the product type sold domestically, in line with methodology described in recital (38).
Az előállítási költségek meghatározása kapcsán a kérelmező azt állította, hogy a nátrium-nitrit értékesítési bevétellel csökkentett előállítási költségét kell az oxálsav előállításához rendelni.
Regarding the determination of the costs of production, the applicant submitted that the cost of producing sodium nitrite, less the revenue from sales, should be allocated to oxalic acid production.
A kérelmező szerint a nátrium-nitrit melléktermékként, nem pedig életképes, különálló üzletágként kezelendő.
For the applicant, sodium nitrite should be treated as a by-product and not as a viable separate business line.
A Bizottság a vizsgálat keretében összegyűjtött bizonyítékok alapján azt állapította meg, hogy a nátrium-nitrit melléktermék, ugyanis az az oxálsav gyártási folyamatából származó másodlagos termék.
The Commission concluded, on the basis of the evidence collected in the investigation, that sodium nitrite is a by-product as it is a secondary product derived from the manufacturing process of oxalic acid.
Nem az előállított elsődleges termék.
It is not the primary product being produced.
A melléktermék piacképes termék.
A by-product is marketable.
Az értékesítéséből származó bevételt le kell vonni a termék előállítási költségéből, amely a melléktermék előállításának költségét is tartalmazza.
The revenue from its sales need to be deducted from the cost of manufacturing of the product concerned, which includes the production cost for the by-product.
Az előállítási költséget a Bizottság egy indiai gyártó esetében megfelelő kiigazításokkal módosította annak érdekében, hogy a nátrium-nitritet melléktermékként, ne pedig életképes üzletágként kezelje.
The cost of production was modified through relevant adjustments for one Indian producer so that sodium nitrite is treated as a by-product and not as a viable business line.
Exportár
Export price
A két együttműködő exportáló gyártó közvetlenül a független vevők részére exportált az Unióba.
The two cooperating exporting producers exported to the Union directly to independent customers.
Így az exportár az alaprendelet 2. cikkének (8) bekezdésével összhangban az exportáló országból az Unióba exportra értékesített termékért ténylegesen fizetett vagy fizetendő ár volt.
Comparison
A Bizottság gyártelepi alapon összehasonlította a fentiek szerint meghatározott rendes értéket és az exportárat.
The Commission compared the normal value and the export price as established above on an ex-works basis.
Amennyiben a tisztességes összehasonlítás biztosítása érdekében indokolt volt, a Bizottság az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének megfelelően kiigazította a rendes értéket és/vagy az exportárat az árakat és az árak összehasonlíthatóságát befolyásoló különbségek tekintetében.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Az együttműködő exportáló gyártó által megfizetett szállítási, biztosítási, anyagmozgatási, rakodási és mellékköltségek, csomagolási költségek, árengedmények, hitelköltségek, bankköltségek és banki jutalékok tekintetében kiigazításokat végzett.
Adjustments were made for transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, packing, discounts, credit costs, bank charges and commissions paid by the cooperating exporting producer.
A kiigazítások mértéke a belföldi árakhoz viszonyítva 0 % és 5 % között volt.