natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EFSA supporting publication 2015:EN-903.
Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni mind az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságban 2006. július 14-én véglegesített, a tiametoxamról szóló vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat, mind a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságában 2018. április 27-én véglegesített, a tiametoxamról szóló vizsgálati jelentés felülvizsgált kiegészítésében található megállapításokat.
8pp.
Az átfogó értékelésben a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk a következőkre:
Conclusions on the peer review of the pesticide risk assessment for bees for the active substance thiamethoxam considering the uses as seed treatments and granules.
a vízi élőlényekre gyakorolt kockázat,
EFSA Journal 2018;16(2):5179, 59 pp.
az állandó üvegházakba beporzás céljából beengedett méhekre és poszméhekre jelentett kockázat,
ANNEX
a méhek abból eredő expozíciója, hogy az állandó üvegházakban található szennyezett vizet fogyasztják.
The text of the column ‘Specific provisions’ of row 140, thiamethoxam, of Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 is replaced by the following:
A tagállamok gondoskodnak arról, hogy a vetőmag bevonása kizárólag speciális vetőmagkezelő létesítményben történjen.
‘PART A
Az ilyen létesítményeknek a lehető legjobb technikákat kell alkalmazniuk, hogy a vetőmag bevonása, valamint a tárolás és a szállítás során a porkibocsátás a lehető legkisebb legyen.
Only uses as insecticide, in permanent greenhouses or for the treatment of seeds intended to be used only in permanent greenhouses, may be authorised.
A felhasználási feltételek között adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseknek is szerepelniük kell.”
The resulting crop must stay within a permanent greenhouse during its entire life cycle.
EFSA (Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság), 2016.
PART B
EFSA (Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság), 2015.
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on thiamethoxam, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 14 July 2006 and the conclusions of the revised addendum of the review report on thiamethoxam as finalised in the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 27 April 2018 shall be taken into account.
EFSA (Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság), 2018.
In this overall assessment Member States must pay particular attention to:
Technical report on the outcome of the consultation with Member States, the applicant and EFSA on the pesticide risk assessment for thiamethoxam in light of confirmatory data (Technikai jelentés a tagállamokkal, a kérelmezővel és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósággal a tiametoxamra vonatkozóan benyújtott megerősítő adatok alapján az ilyen hatóanyagú növényvédő szerek kockázatértékeléséről folytatott konzultáció eredményéről).
the risk to groundwater;
EFSA supporting publication (kapcsolódó közlemény), 2015:EN-903.
the risk to aquatic organisms;
Technical report on the open call for new scientific information as regards the risk to bees from the use of the three neonicotinoid pesticide active substances clothianidin, imidacloprid and thiamethoxam applied as seed treatments and granules in the EU (Technikai jelentés az EU-ban vetőmagkezelésre és granulátumként alkalmazott három neonikotinoid növényvédőszer-hatóanyag, a klotianidin, az imidakloprid és a tiametoxam esetében a méheket illetően felmerülő kockázatokkal kapcsolatos tudományos információk benyújtására irányuló nyílt felhívásról).
the risk to bees and bumble bees released for pollination in permanent greenhouses;
Spanyolország elvégezte a kérelmező által szolgáltatott kiegészítő információk értékelését, majd 2015. november 12-én az értékelő jelentés tervezetéhez fűzött kiegészítés formájában benyújtotta értékelését a többi tagállamnak, a Bizottságnak és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak (a továbbiakban: Hatóság).
the exposure of bees via the consumption of contaminated water from the permanent greenhouses.
Conclusions on the peer review of the pesticide risk assessment for bees for the active substance thiamethoxam considering the uses as seed treatments and granules (A tiametoxam hatóanyagot tartalmazó, vetőmagkezelésre és granulátumként alkalmazott növényvédő szerek méhekre jelentett kockázatainak értékeléséről szóló szakmai vizsgálattal kapcsolatban levont következtetés).
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/787
A Bizottság (EU) 2018/787 végrehajtási rendelete
Having regard to Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council of 9 October 2013 laying down the Union Customs Code, and in particular Article 57(4) and Article 58(2) thereof,
tekintettel az Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló, 2013. október 9-i 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre és különösen annak 57. cikke (4) bekezdésére és 58. cikke (2) bekezdésére,
It is appropriate to provide that binding tariff information issued in respect of the goods concerned by this Regulation which does not conform to this Regulation may, for a certain period, continue to be invoked by the holder in accordance with Article 34(9) of Regulation (EU) No 952/2013.
Indokolt úgy rendelkezni, hogy az e rendelet hatálya alá tartozó áruk tekintetében kibocsátott, de az e rendelet rendelkezéseivel összhangban nem álló kötelező érvényű tarifális felvilágosítást a jogosult – a 952/2013/EU rendelet 34. cikkének (9) bekezdésével összhangban – meghatározott ideig továbbra is felhasználhatja.
An article (so-called ‘lace-orthosis’) made of several pieces of textile material sewn together, with an opening for the heel and the toes, hemmed around the openings and on the edges of the article.
Egy árucikk (ún. „fűzős bokaortézis”), amelyet több textildarabból varrtak össze, a sarok és a lábujjak számára biztosított nyílásokkal, a nyílások és az árucikk szélei mentén beszegve.
The vamp area is closed by a tongue made of crocheted textile material.
A felsőrészt egy hurkolt textilanyagból készült nyelv zárja.
The other textile parts consist of several layers of elastically crocheted textile materials.
A többi textilrész elasztikusan hurkolt textilanyagok rétegeiből áll.
A plate of elastic plastic is fixed to the textile and only partly visible on the outside of the article.
A textilrészhez egy rugalmas, az árucikk külsején csak részben látható műanyag lapot rögzítettek.
The plastic plate reaches around the sole and has eyelets along the vamp of the article and lace hooks along the shaft to allow for tightening the article around the foot and calf with textile laces.
A talpat körülölelő műanyag lap az árucikk felsőrésze mentén fűzőlyukakkal, a szár mentén pedig fűzőkapcsokkal van ellátva, amelyek lehetővé teszik, hogy az árucikket textilfűzők segítségével a lábra és a lábszár köré lehessen szorítani.
The plastic plate gives some stability to the article.
A műanyag lap némi stabilitást ad az árucikknek.
Nevertheless it is flexible and, when tightened with the laces, it applies pressure against the foot and calf.
Mindazonáltal rugalmas, és a fűzők meghúzásakor nyomást gyakorol a lábra és a lábszárra.
This article is presented to be worn inside a shoe and used as an ankle bandage in the case of sprained ankles and contusions of the ankle, ligament tears and lesions, and for the prevention of these injuries, as well as in the case of ligament instability.
Az árucikket úgy állítják vám elé, hogy cipőben hordható, és bokarögzítőként szolgál bokaficam, bokazúzódás, szalagszakadás és -sérülés esetén, ilyen sérülések megelőzéséhez, illetve laza ínszalagok esetében is.
However, it cannot completely prevent a specific movement of the defective part of the body.
Az árucikk mindazonáltal nem tudja teljes mértékben megakadályozni a sérült testrész bizonyos irányú elmozdulását.
In postoperative rehabilitation, it facilitates a return to full weight-bearing.
A műtét utáni rehabilitáció során elősegíti a visszatérést a teljes testsúlyú terhelésre.
See images.
Lásd a képeket.
Classification is determined by general rules 1, 3(c) and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 6307, 630790 and 63079010.
A besorolást a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó 1., 3. c) és 6. általános szabály, valamint a 6307, a 630790 és a 63079010 KN-kód szövege határozza meg.
The article cannot be adjusted to a specific handicap of a patient but has a multi-functional use.
Az árucikk nem igazítható egy adott beteg konkrét sérüléséhez, hanem multifunkcionális felhasználású.
It is similar to a simple textile bandage that is wrapped around a ligament and tightened around certain parts to apply pressure to support healing or to prevent further injuries, ensuring that undesired movements are not carried out subconsciously as reflex movements (see also the Explanatory Notes to the Combined Nomenclature (CNEN) of the European Union to subheading 90211010, second paragraph).
Hasonló egy egyszerű textilkötéshez, amelyet az ínszalag köré kell csavarni, illetve bizonyos testrészekre kell szorítani azért, hogy nyomást gyakorolva elősegítse a gyógyulást, vagy további sérüléseket akadályozzon meg azáltal, hogy nem teszi lehetővé a nemkívánatos mozdulatok tudatalatti, reflexszerű megtételét (lásd még az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázatában (KNM) a 90211010 alszámhoz tartozó magyarázat második bekezdését).
Consequently, the article's objective characteristics are such that they do not distinguish it from ordinary supports for general use, in particular, by reason of the materials of which it is made (flexible materials), the method of operation (applying pressure through tightening) or the adjustability to the patient's specific handicaps (see also Note 6 to Chapter 90 and judgment of 7 November 2002, Lohmann and Medi Bayreuth, Joined Cases C-260/00 to C-263/00, ECLI:EU:C:2002:637, paragraphs 39 and 45).
Következésképpen az árucikk objektív jellemzői nem teszik lehetővé, hogy különösen alkotóanyagai (rugalmas anyagok), használatának módja (nyomásgyakorlás megszorítás révén) vagy a beteg sajátos sérüléséhez való igazíthatóság alapján az árucikk megkülönböztethető legyen az általános használatra szánt hagyományos támasztóeszközöktől (lásd a 90. árucsoporthoz tartozó megjegyzések 6. pontját és a C-260/00C-263/00. sz., Lohmann és Medi Bayreuth egyesített ügyekben 2002. november 7-én hozott ítélet [ECLI:EU:C:2002:637] 39. és 45. pontját).
Moreover, the article cannot be classified as an ‘orthopaedic appliance’ under CN code 90211010 as, due to its elasticity, it cannot completely prevent a specific movement of the defective part of the body in order to exclude further injuries (see also the CNEN to subheading 90211010, second paragraph).
Ráadásul az árucikk nem sorolható be a 90211010 KN-kód alá ortopédiai berendezésként, mivel rugalmasságából adódóan nem tudja teljesen megakadályozni a sérült testrész bizonyos irányú elmozdulását a további sérülések megelőzésére (lásd még a KNM 90211010 alszámhoz tartozó magyarázata második bekezdését).
For example, in case of torn ligaments, the article should make the tilting of the ankle joint impossible even when running or jumping.
Szalagszakadás esetén például az árucikknek még futáskor és ugráláskor is meg kellene akadályoznia a bokaízület oldalirányú elmozdulását.
However, the textile material and the flexible plastic material that the article is made of cannot sustain the weight of the body during running.
Az árucikket alkotó textilanyag és a rugalmas műanyag azonban futáskor nem képes megtartani a test súlyát.
The desired effect of application of pressure is given by the plastic as well as by the textile materials.
A nyomásgyakorlás kívánt hatását a műanyag és a textilanyagok együttesen biztosítják.
Consequently, both materials are equally essential within the meaning of general rule 3 (b) for the interpretation of the Combined Nomenclature and the article is to be classified under the heading which occurs last in numerical order among those which equally merit consideration (headings 3926 and 6307).
Következésképpen a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó 3.b) általános szabály alapján mindkét anyag egyformán nélkülözhetetlen, így az árucikket az egyaránt szóba jöhető vámtarifaszámok közül számsorrendben az utolsó alá kell besorolni (3926 és 6307 vtsz.).
The article is therefore to be classified under CN code 63079010 as ‘other made-up textile articles’.
Az árucikket ezért a 63079010 KN-kód alá, más textil készáruként kell besorolni.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/788
A Bizottság (EU) 2018/788 végrehajtási rendelete
amending Implementing Regulation (EU) 2017/1993 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain open mesh fabrics of glass fibres originating in the People's Republic of China as extended to imports of certain open mesh fabrics of glass fibres consigned from India, Indonesia, Malaysia, Taiwan and Thailand, whether declared as originating in these countries or not following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
a Kínai Népköztársaságból származó egyes üvegrostból készült hálószövetek behozatalára vonatkozó, az Indiában, az Indonéziában, a Malajziában, a Tajvanon és a Thaiföldön feladott, akár ezekből az országokból származóként, akár nem ilyenként bejelentett egyes üvegrostból készült hálószövetek behozatalára is kiterjesztett végleges dömpingellenes vámnak az (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követő kivetéséről szóló (EU) 2017/1993 végrehajtási rendelet módosításáról
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 11(4) and 13(4) thereof,
tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 11. cikke (4) bekezdésére és 13. cikke (4) bekezdésére,
By Regulation (EU) No 791/2011 the Council imposed a residual anti-dumping duty of 62,9 % on imports of certain open mesh fabrics of glass fibres, originating in the People's Republic of China.
A 791/2011/EU végrehajtási rendelettel a Tanács a Kínai Népköztársaságból származó egyes üvegrostból készült hálószövetek behozatalára vonatkozóan 62,9 %-os maradék dömpingellenes vámot vetett ki.
Following an anti-circumvention investigation under Article 13 of the basic Regulation, these measures were later extended to imports consigned from India and Indonesia, whether declared as originating in India and Indonesia or not, by Council Implementing Regulation (EU) No 1371/2013 (‘the extended measures’).
Az alaprendelet 13. cikke alapján lefolytatott kijátszásellenes vizsgálatot követően a Tanács az 1371/2013/EU végrehajtási rendelettel kiterjesztette ezeket az intézkedéseket az Indiában és az Indonéziában feladott, akár Indiából vagy Indonéziából származóként, akár nem ilyenként bejelentett érintett termék behozatalára is (a továbbiakban: kiterjesztett intézkedések).
By the same Regulation, an Indian exporting producer was exempted from these extended measures.
A kiterjesztett intézkedések tekintetében ugyanez a rendelet egy indiai exportáló gyártó számára mentességet biztosított.
Later, by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1507 another Indian exporting producer was also exempted from the extended measures.
Később az (EU) 2015/1507 bizottsági végrehajtási rendelettel egy másik indiai exportáló gyártó szintén mentességet kapott a kiterjesztett intézkedések alól.
Following an anti-circumvention investigation pursuant to Article 13 of the basic Regulation, the anti-dumping measures were extended also to Malaysia, Taiwan and Thailand.
Az alaprendelet 13. cikke alapján lefolytatott kijátszásellenes vizsgálatot követően a dömpingellenes intézkedéseket a Malajziára, Tajvanra és Thaiföldre is kiterjesztették.
The measures currently in force are anti-dumping duties imposed by Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1993 following an expiry review that confirmed the continuation of the measures.
Az intézkedések folytatását megerősítő hatályvesztési felülvizsgálatát követően a jelenleg hatályos intézkedések az (EU) 2017/1993 bizottsági végrehajtási rendelet által kivetett dömpingellenes vámok.
The European Commission (‘the Commission’) subsequently received a request for an exemption from the anti-dumping measures applicable to imports of the product under review originating in the People's Republic of China, as extended to imports consigned from India, whether declared as originating in India or not, under Articles 11(4) and 13(4) of the basic Regulation.
Az Európai Bizottsághoz (a továbbiakban: Bizottság) az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése és 13. cikkének (4) bekezdése alapján a későbbiek során kérelem érkezett a Kínai Népköztársaságból származó, felülvizsgálat tárgyát képező termék behozatalára vonatkozó és az Indiában feladott – akár Indiából származóként, akár nem ilyenként bejelentett termékek behozatalára is kiterjesztett dömpingellenes intézkedések alóli mentessége érdekében.
The request was lodged on 26 January 2017 by SPG Glass Fibre PVT.
A kérelmet az SPG Glass Fibre PVT.
LTD (‘the applicant’), an exporting producer of the product under review in India (‘the country concerned’).
LTD (a továbbiakban: kérelmező) a felülvizsgálat tárgyát képező terméket Indiában (a továbbiakban: érintett ország) előállító exportáló gyártója nyújtotta be 2017. január 26-án.
This request was limited in scope to the possibility of obtaining an exemption from the extended measures as far as the applicant is concerned.
Ez a kérelem a kiterjesztett intézkedések alóli mentességnek a kérelmező tekintetében történő megszerzésének lehetőségére korlátozódott.
The Commission examined the evidence submitted by the applicant and considered it sufficient to justify the initiation of an investigation pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic Regulation.
A Bizottság megvizsgálta a kérelmező által benyújtott bizonyítékot, és úgy ítélte meg, hogy az – az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése és 13. cikkének (4) bekezdése szerint – elegendő a vizsgálat megindításának indoklásához.
The Commission thus initiated an investigation on 1 September 2017 by publishing Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1514 in the Official Journal of the European Union.
A Bizottság ezért 2017. szeptember 1-jén vizsgálatot indított az (EU) 2017/1514 bizottsági végrehajtási rendelet Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételével.
Furthermore, pursuant to Article 3 of Implementing Regulation (EU) 2017/1514, the Commission directed customs authorities to take the appropriate steps to register imports of the product under review consigned from India and produced and sold for export to the Union by the applicant, in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.
Ezen túlmenően az (EU) 2017/1514 végrehajtási rendelet 3. cikkének értelmében a Bizottság felszólította a vámhatóságokat, hogy tegyék meg a szükséges lépéseket az Indiában feladott, a kérelmező által előállított és az Unióba történő kivitelre értékesített, felülvizsgálat tárgyát képező termék behozatalainak az alaprendelet 14. cikkének (5) bekezdése szerinti nyilvántartásba vétele érdekében.
The product subject to the present review is open mesh fabrics of glass fibres, of a cell size of more than 1,8 mm both in length and in width and weighing more than 35 g/m2, excluding glass fibre discs, originating in the People's Republic of China or consigned from India, whether declared as originating in India or not (‘the product under review’), currently falling within CN codes ex70195100 and ex70195900.
A jelenlegi felülvizsgálat tárgyát képező termék a Kínai Népköztársaságból származó, valamint az Indiában feladott, akár Indiából származóként, akár nem ilyenként bejelentett, jelenleg az ex70195100 és ex70195900 KN-kód alá besorolt, hosszában és szélességében is több mint 1,8 mm szemnagyságú és több mint 35 g/m2 fajlagos tömegű, üvegrostból készült hálószövet (kivéve az üvegszál korongokat) (a továbbiakban: felülvizsgálat tárgyát képező termék).
Data was collected from the investigation period that led to the extended measures (1 April 2012 to 31 March 2013) until the end of the reporting period (‘the review investigation period’).
Az érdekelt feleket felkérték álláspontjuk kifejtésére, és tájékoztatást kaptak arról, hogy lehetőségük van meghallgatást kérni.
The Commission officially advised the Union industry, the applicant and the Government of India of the initiation of the review.
Nem érkeztek be észrevételek és az érdekelt felek sem kérelmeztek meghallgatást a Bizottságtól.
Interested parties were invited to make their views known and were informed of the possibility to request a hearing.
A Bizottság kérdőívet küldött ki a kérelmezőnek, aki válaszát a megadott határidőn belül visszaküldte.
No comments were received, nor did interested parties request a hearing with the Commission.
A Bizottság megvizsgálta és a helyszínen ellenőrizte a felülvizsgálat céljaihoz szükségesnek tartott valamennyi információt.
The Commission sent a questionnaire to the applicant and received a reply within the given deadline.
A kérelmező telephelyén ellenőrző látogatásra került sor az indiai Mumbaiban és Umbergaonban.
The Commission sought and verified on the spot all the information necessary for the purposes of the review.
A kérelmező
A verification visit was carried out at the premises of the applicant in Mumbai and in Umbergaon, India.
A vizsgálat ténymegállapításai
LTD an exporting producer of the product under review in India.
A vizsgálat megerősítette, hogy a kérelmező egyetlen olyan kínai exportőrrel vagy gyártóval sem állt kapcsolatban, amelyekre a dömpingellenes intézkedések alkalmazandók.
Findings of the investigation
Ezen túlmenően a vizsgálat azt is megerősítette, hogy a kérelmező a felülvizsgálat tárgyát képező termék valódi gyártója, aki nem vesz részt az intézkedések kijátszásában.
The Commission examined whether the conditions for granting an exemption under Article 11(4) and 13(4) of the basic Regulation were fulfilled.
A kérelmező egy integrált gyártó, aki az üvegrostok előállításához belföldön előállított üveggömböket szerez be, amelyet nyersanyagként használ fel hálószövetek előállításához.
The investigation confirmed that the applicant had not exported the product under review to the Union during the investigation period of the anti-circumvention investigation that led to the extended measures, that is 1 April 2012 to 31 March 2013.
A készterméket a későbbiekben a belföldi piacon értékesíti folyamatosan.
The investigation confirmed that the applicant was not related to any Chinese exporters or producers subject to the anti-dumping measures.
A közelmúltban, mivel a kérelmező az áruit exportálni szándékozza, néhány, az Európai Unión kívüli országokba irányuló exportügyletre került sor.
Furthermore, the investigation confirmed that the applicant is a genuine producer of the product under review not engaged in circumvention practices.
A vizsgálat megerősítette, hogy a kérelmező nem vásárolt felülvizsgálat tárgyát képező készterméket a Kínai Népköztársaságból azzal a céllal, hogy azt továbbértékesítse vagy továbbszállítsa az Unióba.
The applicant is an integrated producer purchasing domestically produced glass spheres for the production of glass fibres and using the latter as the raw material for open mesh fabrics.
A kérelmező jogi kötőerejű, írásbeli bizonyítékkal is tudott szolgálni, amely a felülvizsgálat tárgyát képező termék egy Unióban található vevő részére történő szállításának kötelezettségét írta elő.