natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission presented the draft renewal report for acetamiprid to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 23 January 2017.
A Bizottság 2017. január 23-án ismertette az acetamipridre vonatkozó hosszabbítási jelentés tervezetét a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságával.
The applicant was given the opportunity to submit comments on the draft renewal report.
A kérelmező lehetőséget kapott arra, hogy a meghosszabbításra vonatkozó jelentéstervezettel kapcsolatban észrevételeket tegyen.
It has been established with respect to one or more representative uses of at least one plant protection product containing acetamiprid that the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
Legalább egy, az acetamipridet tartalmazó növényvédő szer egy vagy több reprezentatív felhasználása tekintetében megállapítást nyert, hogy az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumok teljesülnek.
It is therefore appropriate to renew the approval of acetamiprid.
Ezért helyénvaló meghosszabbítani az acetamiprid jóváhagyását.
The risk assessment for the renewal of the approval of acetamiprid is based on a limited number of representative uses, which however do not restrict the uses for which plant protection products containing acetamiprid may be authorised.
Az acetamiprid jóváhagyásának meghosszabbítására vonatkozó kockázatértékelés korlátozott számú reprezentatív használaton alapul, amelyek azonban nem korlátozzák azon használatokat, amelyek tekintetében az acetamipridet tartalmazó növényvédő szerek engedélyezhetők.
It is therefore appropriate to remove the restriction to use only as an insecticide.
Ezért indokolt feloldani az atkaölő szerként való felhasználásra történő korlátozást.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2016 extended the approval period of acetamiprid to 30 April 2018 in order to allow the renewal process to be completed before the expiry of the approval of that substance.
Az (EU) 2016/2016 bizottsági végrehajtási rendelet 2018. április 30-ig meghosszabbította az acetamiprid jóváhagyási időtartamát annak érdekében, hogy a jóváhagyás meghosszabbítására irányuló eljárás az anyag jóváhagyásának lejártát megelőzően befejeződhessen.
However, given that a decision on renewal has been taken ahead of that extended expiry date, this Regulation should apply from 1 March 2018.
Ugyanakkor, mivel a jóváhagyás meghosszabbítására vonatkozó határozatot a lejárat kiterjesztett időpontját megelőzően meghozták, ez a rendelet 2018. március 1-jétől alkalmazandó.
The approval of the active substance acetamiprid is renewed as set out in Annex I.
Az acetamiprid hatóanyag jóváhagyása az I. mellékletben meghatározottak szerint meghosszabbításra kerül.
1.
A Bizottság 2004/99/EK irányelve (2004. október 1.) a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek az acetamiprid és tiakloprid hatóanyagként történő felvétele céljából történő módosításáról (HL L 309., 2004.10.6., 6. o.).
Commission Directive 2004/99/EC of 1 October 2004 amending Council Directive 91/414/EEC to include acetamiprid and thiacloprid as active substances (OJ L 309, 6.10.2004, p.
A Tanács 91/414/EGK irányelve (1991. július 15.) a növényvédő szerek forgalomba hozataláról (HL L 230., 1991.8.19., 1. o.).
6).
A Bizottság 540/2011/EU végrehajtási rendelete (2011. május 25.) az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a jóváhagyott hatóanyagok jegyzéke tekintetében történő végrehajtásáról (HL L 153., 2011.6.11., 1. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances (OJ L 153, 11.6.2011, p.
A Bizottság (EU) 2016/2016 végrehajtási rendelete (2016. november 17.) az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletnek az acetamiprid, a benzoesav, a flazaszulfuron, a mekoprop-P, a mepanipirim, a mezoszulfuron, a propineb, a propoxikarbazon, a propizamid, a propikonazol, a Pseudomonas chlororaphis MA 342 törzse, a piraklosztrobin, a kinoxifen, a tiakloprid, a tiram, a ziram és a zoxamid hatóanyag jóváhagyási időtartamának meghosszabbítása tekintetében történő módosításáról (HL L 312., 2016.11.18., 21. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) No 844/2012 of 18 September 2012 setting out the provisions necessary for the implementation of the renewal procedure for active substances, as provided for in Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market (OJ L 252, 19.9.2012, p.
Közhasználatú név, azonosító szám
26).
IUPAC-név
EFSA Journal 2016;14(11):4610.
Tisztaság
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2016 of 17 November 2016 amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the extension of the approval periods of the active substances acetamiprid, benzoic acid, flazasulfuron, mecoprop-P, mepanipyrim, mesosulfuron, propineb, propoxycarbazon, propyzamide, propiconazole, Pseudomonas chlororaphis Strain: MA 342, pyraclostrobin, quinoxyfen, thiacloprid, thiram, ziram, zoxamide (OJ L 312, 18.11.2016, p.
Jóváhagyás lejárta
21).
Egyedi rendelkezések
ANNEX I
CAS-szám: 135410-20-7
IUPAC Name
(E)-N1-[(6-klór-3-piridil)metil]-N2-ciano-N1-metil-acetamidin
Purity
2018. március 1.
Date of approval
2033. február 28.
Expiration of approval
Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az acetamiprid jóváhagyása érvényességének meghosszabbításával kapcsolatos jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
Specific provisions
Az átfogó értékelésben a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk a következőkre:
Acetamiprid
a vízi szervezetekre, a méhekre és az egyéb nem célzott ízeltlábúakra jelentett kockázat;
CAS No 135410-20-7
a madarakra és emlősökre jelentett kockázat;
CIPAC No 649
a fogyasztókat érintő kockázat;
(E)-N1-[(6-Chloro-3-pyridyl)methyl]-N2-cyano-N1-methylacetamidine
a szert kezelőket érintő kockázat.
1 March 2018
A felhasználási feltételek között adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseknek is szerepelniük kell.
28 February 2033
A hatóanyag pontos azonosítására és részletes specifikációja a vizsgálati jelentésben található.
For the implementation of the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the renewal report on acetamiprid, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
MELLÉKLET
In their overall assessment Member States shall pay particular attention to:
Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet melléklete az alábbiak szerint módosul:
the risk to aquatic organisms, bees and other non-target arthropods,
az A. részben az acetamipridre vonatkozó 91. bejegyzést el kell hagyni;
the risk to birds and mammals,
a B. rész a következő bejegyzéssel egészül ki:
the risk to consumers,
Szám
the risk to operators.
A használati feltételek között adott esetben szerepelniük kell kockázatcsökkentő intézkedéseknek.”
Council Regulation (EU) 2018/120
A Tanács (EU) 2018/120 rendelete
fixing for 2018 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Union waters and, for Union fishing vessels, in certain non-Union waters, and amending Regulation (EU) 2017/127
egyes halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós halászhajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek a 2018. évre történő meghatározásáról, valamint az (EU) 2017/127 rendelet módosításáról
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council requires that conservation measures be adopted taking into account available scientific, technical and economic advice, including, where relevant, reports drawn up by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) and other advisory bodies, as well as in the light of any advice received from Advisory Councils.
Az 1380/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet előírja, hogy az állományvédelmi intézkedéseket a rendelkezésre álló tudományos műszaki és gazdasági szakvélemények, és azon belül is többek között – amennyiben releváns – a Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottság (HTMGB) és egyéb tanácsadó szervek által készített jelentések figyelembevételével, továbbá a tanácsadó testületektől kapott szakvélemények figyelembevételével kell elfogadni.
In accordance with Article 16(4) of Regulation (EU) No 1380/2013, fishing opportunities should be fixed in accordance with the objectives of the Common Fisheries Policy (CFP) established in Article 2(2) of that Regulation.
Az 1380/2013/EU rendelet 16. cikkének (4) bekezdésével összhangban a halászati lehetőségeket a közös halászati politikának (KHP) az említett rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében meghatározott célkitűzéseivel összhangban kell meghatározni.
In accordance with Article 16(1) of that Regulation, fishing opportunities should be allocated to Member States in such a way as to ensure relative stability of fishing activities of each Member State for each fish stock or fishery.
Az említett rendelet 16. cikke (1) bekezdésének megfelelően a halászati lehetőségeket úgy kell kiosztani a tagállamok részére, hogy az egyes tagállamok által folytatott halászati tevékenységek viszonylagos stabilitása valamennyi halállomány, illetve halászat tekintetében biztosított legyen.
The landing obligation referred to in Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013 is introduced on a fishery-by-fishery basis.
Az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkében említett kirakodási kötelezettség halászatonként kerül bevezetésre.
From 1 January 2016, the landing obligation applies to the species that define the fisheries.
A kirakodási kötelezettség 2016. január 1-jétől alkalmazandó az egyes halászati tevékenységeket meghatározó fajokra.
Article 16(2) of Regulation (EU) No 1380/2013 provides that, when the landing obligation in respect of a fish stock is introduced, fishing opportunities are to be fixed taking into account the change from fixing fishing opportunities that reflect landings to fixing fishing opportunities that reflect catches.
Az 1380/2013/EU rendelet 16. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy amikor egy adott halállomány tekintetében kirakodási kötelezettség kerül bevezetésre, a halászati lehetőségeket annak figyelembevételével kell meghatározni, hogy a halászati lehetőségek már nem a kirakodásokat, hanem a fogásokat tükrözik.
On the basis of the joint recommendations submitted by the Member States and in accordance with Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013, the Commission adopted a number of delegated Regulations laying down specific discard plans applicable on a temporary basis for a maximum period of three years, in preparation for the full implementation of the landing obligation.
A tagállamok által az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének megfelelően benyújtott közös ajánlások alapján a Bizottság több felhatalmazáson alapuló rendeletet fogadott el, amelyekkel – a kirakodási kötelezettség teljes körű bevezetésének előkészítéseként – átmeneti jelleggel és legfeljebb hároméves időtartamra egyedi visszadobási terveket határozott meg.
The fishing opportunities for stocks of species falling under the landing obligation from 1 January 2018 should compensate for former discards and be based on scientific information and advice.
A 2018. január 1-jétől kirakodási kötelezettség hatálya alá tartozó fajok állományaira vonatkozó halászati lehetőségeknek ellentételezniük kell a korábbi visszadobásokat és azokat tudományos adatokra és szakvéleményekre kell alapozni.
In order to ensure fair compensation for the fish that has been previously discarded and that will have to be landed from 1 January 2018, a top-up should be calculated according to the following methodology: the new landings figure should be calculated by subtracting from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) figure of total catches the amounts that will continue to be discarded during the operation of the landing obligation; a top-up applied to the TAC figure should be proportional to the change between the new calculated landings figure and the previous ICES landings figure.
A korábban visszadobott, de 2018. január 1-jétől kirakodási kötelezettség hatálya alá tartozó halak tekintetében a méltányos ellentételezés biztosítása érdekében a kiegészítés mértékének kiszámításakor a következő módszert kell alkalmazni: a kirakodásokra vonatkozó új számadatot oly módon kell kiszámolni, hogy a teljes kifogott mennyiségre vonatkozó ICES-adatból ki kell vonni a kirakodási kötelezettség alkalmazása alatt továbbra is visszadobott mennyiségeket; a TAC további kiegészítésének a kirakodásokra vonatkozó, számított adat és a kirakodásokra vonatkozó korábbi ICES-adat közötti változással arányosnak kell lennie.
According to scientific advice, European seabass (Dicentrarchus labrax) in the Celtic Sea, Channel, Irish Sea and southern North Sea (ICES divisions 4b, 4c and 7a, 7d–7h) remains in a perilous state and the stock continues to decline further, despite the measures taken in previous years.
A tudományos szakvélemények szerint a Kelta-tengerben, a La Manche csatornában, az Ír-tengerben és az Északi-tenger déli részén (ICES 4b, 4c, 7a és 7d–7h körzet) élő farkassügér (Dicentrarchus labrax) állományának állapota továbbra is rendkívül aggasztó és az előző években hozott intézkedések ellenére is tovább romlik.
Those measures have not delivered the desired reduction in commercial fishing mortality (only – 17 % instead of the expected – 50 %).
Ezek az intézkedések nem hozták meg a kereskedelmi halászat okozta halászati mortalitás elérni kívánt csökkenését (a várt 50 %-os csökkenés helyett csak 17 %-os csökkenés valósult meg).
Recreational fishing mortality on the Northern stock is now considered to be far more significant than previously calculated and is estimated to have exceeded that from commercial sources in 2016.
Az északi állomány esetében a hobbihorgászat okozta halászati mortalitás a korábban kiszámítottakhoz képest mára sokkal fajsúlyosabb problémává vált, és annak mértéke becslések szerint a kereskedelmi halászat okozta 2016. évi halászati mortalitás mértékét is meghaladta.
That also includes post-release sources of mortality.
Ebbe beletartozik a visszaengedés utáni halászati mortalitás is.
Therefore, the fishing mortality of the Northern stock has to be decreased significantly in order to allow for a small increase in the biomass.
Következésképpen jelentős mértékben csökkenteni kell az északi állomány halászati mortalitását, hogy ezáltal lehetővé válhasson a biomassza kismértékű növekedése.
In order to mitigate the social and economic impact of the above measure, only limited fisheries with certain gears could be permitted, while providing for a two-month closure to protect spawning aggregations.
A fenti intézkedés társadalmi és gazdasági hatásának enyhítése érdekében helyénvaló csak korlátozott, meghatározott halászeszközökkel folytatott halászati tevékenységeket engedélyezni, azzal a kikötéssel, hogy közben gondoskodni kell az ívó rajok védelmét célzó kéthónapos halászati tilalom bevezetéséről.
Whilst there could be certain unavoidable by-catches from other fishing gears, the stock status is so severe that it is not possible to allow all by-catches to be landed, and any encounters with the stock should be avoided.
Jóllehet más halászeszközök használatából adódhatnak bizonyos elkerülhetetlen járulékos fogások, az állomány állapota annyira súlyos, hogy nem lehetséges engedélyezni valamennyi járulékos fogás kirakodását, és minden érintkezést kerülni kell az állománnyal.
Also, there will be a need of further restrictions on recreational fishing, with only catch-and-release fishing allowed during the entire year.
Emellett további korlátozásokat kell majd bevezetni a hobbihorgászatra vonatkozóan, melyek értelmében a kifogott példányokat egész évben azonnal vissza kell engedni a tengerbe.
Taking into account ICES advice to further reduce fishing pressure on the stock of European seabass in the Bay of Biscay, a lower daily bag limit for recreational fisheries should also be fixed in that area.
Az ICES azon szakvéleményét figyelembe véve, hogy a Vizcayai-öbölben tovább kell csökkenteni a farkassügér-állományt érő halászati terhelést, az említett területen alacsonyabb napi fogási korlátozást is meg kell határozni a hobbihorgászat vonatkozásában.
As regards European eel (Anguilla anguilla) stock, the ICES has advised that all anthropogenic mortalities should be reduced to zero, or kept as close to zero as possible.
Az európai angolnáról (Anguilla anguilla) az ICES megállapította, hogy az ember okozta állománypusztulást nullára kell csökkenteni vagy olyan szinten kell tartani, amely a lehető legjobban megközelíti ezt az értéket.
In the light of that advice, it is appropriate to establish a temporary prohibition to fish for European eel of an overall length of 12 cm or longer in Union waters of ICES area including in the Baltic Sea, to protect spawners during their migration.
Ennek a szakvéleménynek a fényében helyénvaló ideiglenes tilalmat bevezetni az európai angolna legalább 12 cm teljes hosszúságú egyedeinek az ICES területének uniós vizein történő halászatára vonatkozóan, beleértve a Balti-tengert is, annak érdekében, hogy vándorlásuk során biztosítsuk az ívó halak védelmét.
For some years, certain TACs for stocks of elasmobranchs (skates, sharks, rays) have been set at zero, with a linked provision establishing an obligation to immediately release accidental catches.
A cápák és ráják alosztálya (cápák és rájaalakúak) esetében bizonyos teljes kifogható mennyiségek évekig nullában kerültek megállapításra, és ezt kiegészítette egy olyan kapcsolódó rendelkezés, amelynek értelmében a véletlenül kifogott egyedeket haladéktalanul vissza kell engedni a tengerbe.
The reason for that specific treatment is that the conservation status of those stocks is poor and, because of their high survival rates, discards will not raise fishing mortality rates for them, but are deemed as beneficial for the conservation of those species.
E különleges bánásmódot a szóban forgó állományok rossz védettségi helyzete indokolja, valamint az, hogy magas túlélési arányuk miatt a visszadobás esetükben nem növeli a halászati mortalitást, hanem e fajok esetében úgy tekinthető, hogy kedvező hatást gyakorol a védettségi helyzetre.
As of 1 January 2015, however, catches of those species in pelagic fisheries have to be landed, unless they are covered by any of the derogations from the landing obligation provided for in Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013.
2015. január 1-je óta azonban e fajok nyílt vízi halászat során ejtett fogásait ki kell rakodni, kivéve akkor, ha azok a kirakodási kötelezettségtől való, az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkében előírt valamely eltérés hatálya alá tartoznak.
Article 15(4)(a) of that Regulation allows such derogations for species in respect of which fishing is prohibited and which are identified as such in a Union legal act adopted in the area of the CFP.
Az említett rendelet 15. cikke (4) bekezdésének a) pontja azon fajok esetében tesz lehetővé ilyen eltérést, amelyekre halászati tilalom van érvényben, és amelyeket valamely, a közös halászati politika (KHP) területén elfogadott uniós jogi aktus ilyenként határoz meg.
Pursuant to Article 16(4) of Regulation (EU) No 1380/2013, for stocks subject to specific multiannual plans the TACs should be established in accordance with the rules laid down in those plans.
Az 1380/2013/EU rendelet 16. cikkének (4) bekezdése értelmében a többéves terv hatálya alá tartozó állományok esetében a teljes kifogható mennyiségeket a vonatkozó tervben szereplő szabályokkal összhangban kell meghatározni.
Consequently, the TACs for stocks of sole in the Western Channel, of plaice and sole in the North Sea and of bluefin tuna in the Eastern Atlantic and the Mediterranean should be established in accordance with the rules laid down in Regulations (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007 and (EU) 2016/1627.
Következésképpen a La Manche csatorna nyugati részén élő közönséges nyelvhal, az Északi-tengerben élő sima lepényhal és közönséges nyelvhal, valamint az Atlanti-óceán keleti részén és a Földközi-tengerben előforduló kékúszójú tonhal állományai tekintetében a teljes kifogható mennyiségeket az 509/2007/EK tanácsi rendeletben, a 676/2007/EK rendeletben és az (EU) 2016/1627 tanácsi rendeletben megállapított szabályok szerint kell meghatározni.
The objective for the Southern hake stock as set out in Council Regulation (EC) No 2166/2005 is to rebuild the biomass of the stocks concerned to within safe biological limits, while staying in line with the scientific data.
A 2166/2005/EK tanácsi rendeletben foglaltak szerint a déli szürketőkehal-állományra vonatkozó tervek célja, hogy az érintett halállományok biomasszájának tekintetében – a tudományos adatokat is figyelembe véve – újra kialakuljon a biztonságos biológiai határértékeken belüli mennyiség.
In accordance with scientific advice, in the absence of definitive data on a target spawning stock biomass and while taking into account changes in safe biological limits, it is appropriate, in order to contribute to the achievement of the objectives of the CFP as defined in Regulation (EU) No 1380/2013, to fix the TAC on the basis of maximum sustainable yield advice, as provided by ICES.
Az adott tudományos szakvéleménnyel összhangban, a szaporodóképes állomány elérendő biomasszájára vonatkozó végleges adat hiányában, a biztonságos biológiai határértékekben beálló változásokat is figyelembe véve, az 1380/2013/EU rendeletben meghatározott közös halászati politika (KHP) célkitűzéseinek eléréséhez való hozzájárulás érdekében a teljes kifogható mennyiséget az ICES-nek a maximális fenntartható hozamra vonatkozó szakvéleménye alapján kell megállapítani.
As a result of the benchmark exercise, as regards the stock of herring to the west of Scotland, ICES has provided advice for the combined herring stocks in Divisions 6a, 7b and 7c (West of Scotland, West of Ireland).
Ami a Skóciától nyugatra fekvő területek heringállományát illeti, az ICES a referenciaként szolgáló állapotfelmérések alapján szakvéleményt bocsátott ki a 6a, 7b és 7c körzet (Skóciától nyugatra fekvő területek, Írországtól nyugatra fekvő területek) vegyes heringállományaira vonatkozóan.
The advice covers two separate TACs (for 6aS, 7b and 7c on the one hand, and for 5b, 6b and 6aN on the other).
Az említett szakvélemény két külön teljes kifogható mennyiséget állapít meg (egyrészt a 6aS, 7b és 7c körzet, másrészt az 5b, 6b és 6aN körzet vonatkozásában).
According to ICES, a rebuilding plan has to be developed for those stocks.
Az ICES szerint ezekre az állományokra vonatkozóan helyreállítási tervet kell kidolgozni.
Since, according to scientific advice, the management plan for the northern stock cannot be applied to the combined stocks and it is not possible to set separate fishing opportunities for those two stocks, a TAC is established to permit limited catches in a commercially operated scientific sampling programme.
Mivel a tudományos szakvélemény szerint az északi állományra vonatkozó állománygazdálkodási tervet nem lehet a vegyes állományokra alkalmazni, és e két állományra vonatkozóan nem lehet külön halászati lehetőségeket megállapítani, olyan teljes kifogható mennyiséget kell megállapítani, amelynek köszönhetően egy kereskedelmi irányítású tudományos mintavételi program keretében lehetőség nyílik korlátozott mennyiségű fogások ejtésére.