natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The purpose of this Regulation is to lay down the technical requirements in order to ensure that such procedures, where they have been established in the Member State concerned, are made available fully online.
Bevonásuk azonban nem akadályozhatja azt, hogy a változások nyilvántartásba vételére irányuló eljárást teljes egészében online lehessen lefolytatni.
This Regulation should not affect the competences of national authorities in any procedure, including the verification of the accuracy and the validity of information or evidence submitted and the verification of authenticity where evidence is submitted by means other than the technical system based on the ‘once-only’ principle.
Bizonyos esetekben a felhasználóktól megkövetelhetik, hogy igazolásokat nyújtsanak be olyan tények bizonyítására, amelyeket online eszközökkel nem lehet megállapítani.
This Regulation should also not affect the procedural workflows within and between the competent authorities, the ‘back office’, whether digitalised or not.
Ilyenek lehetnek az orvosi igazolások, az életbenléti igazolások, illetve a gépjárművek műszaki alkalmasságának vagy alvázszámának igazolása.
Where necessary, as part of some of the procedures for registering changes of business activities, Member States should continue to be able to require the involvement of notaries or lawyers who might want to use means of verification including videoconference or other online means that provide real-time audiovisual connection.
Ha ezeket az igazoló dokumentumokat be lehet nyújtani elektronikus formában, akkor ez nem jelenthet kivételt az alól az elv alól, hogy az eljárásoknak teljes mértékben online elérhetőnek kell lenniük.
However, such involvement should not prevent the completion of procedures for registering such changes in their entirety online.
Más esetekben továbbra is szükség lehet arra, hogy az eljárás felhasználói az online eljárás részeként személyesen megjelenjenek az illetékes hatóság előtt.
In some cases users might be required to submit evidence to prove facts that cannot be established by online means.
Az ilyen – nem az uniós jogból eredő – kivételeket azokra a helyzetekre kell korlátozni, amikor azokat a közbiztonság, a közegészségügy vagy a csalás elleni küzdelem területén fennálló, közérdeken alapuló kényszerítő indok támasztja alá.
Such evidence could include a medical certificate, proof of being alive, proof of roadworthiness of motor vehicles or confirmation of their chassis numbers.
Az átláthatóság biztosítása érdekében a tagállamoknak meg kell osztaniuk a Bizottsággal és a többi tagállammal az ilyen kivételekkel, illetve az alkalmazásukat lehetővé tévő indokokkal és körülményekkel kapcsolatos információkat.
Provided that such evidence can be submitted in electronic format, this should not constitute an exception to the principle that a procedure should be offered fully online.
A tagállamoktól nem követelhető meg, hogy minden egyes olyan egyedi esetről jelentést tegyenek, amikor kivételesen fizikai jelenlétre volt szükség, ehelyett az ilyen eseteket előíró nemzeti rendelkezéseket kell közölniük.
In other cases, it might still be necessary for users of a procedure to appear in person before a competent authority as part of an online procedure.
A nemzeti szintű bevált gyakorlatokat és az e tekintetben további digitalizációt lehetővé tevő technikai fejleményeket rendszeresen meg kell vitatni a kapuval foglalkozó koordinációs csoportban.
Any such exceptions, other than those resulting from Union law, should be limited to situations which are justified by an overriding reason of public interest in the areas of public security, public health or the fight against fraud.
A lakcímváltozás bejelentésére vonatkozó eljárás határokon átnyúló helyzetekben két külön eljárásból állhat: a származás szerinti tagállamban kérni kell a régi lakcím törlését, a cél szerinti tagállamban pedig kérni kell az új lakcím nyilvántartásba vételét.
In order to ensure transparency, Member States should share with the Commission and the other Member States information about such exceptions and the grounds on which, and circumstances in which, they can be applied.
E rendelet hatályának mindkét eljárásra ki kell terjednie.
Member States should not be required to report about each individual case in which, exceptionally, physical presence was required, but should rather communicate the national provisions which provide for such cases.
mivel a szakmai képesítések elismeréséhez kapcsolódó követelmények, eljárások és alaki követelmények digitalizálásáról a 2005/36/EK irányelv már rendelkezik, ez a rendelet az oklevelek, a bizonyítványok vagy a tanulmányok lezárását alátámasztó egyéb igazolások kizárólag tanulmányi célú elismerésének kérelmezésére irányuló eljárás digitalizációjára vonatkozik olyan személyek esetében, akik tanulmányokat szeretnének kezdeni vagy a megkezdett tanulmányaikat szeretnék folytatni, vagy egy tudományos címet szeretnének használni a szakmai képesítések elismerésére vonatkozó alaki követelmények keretein kívül.
Best practices at national level and technical developments allowing further digitalisation in this regard should be discussed regularly in a gateway coordination group.
Ez a rendelet nem érintheti a 883/2004/EK és a 987/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletekben foglalt szociális biztonsági koordinációs szabályokat, amelyek meghatározzák a biztosítottak és a szociális biztonsági intézmények jogait és kötelezettségeit, valamint a szociális biztonsági rendszerek koordinálása terén alkalmazandó eljárásokat.
In cross-border situations, the procedure to register a change of address might consist of two separate procedures, one in the Member State of origin to request deregistration from the old address, and the other in the Member State of destination to request registration at the new address.
Több hálózat és szolgáltatás is létrejött uniós és nemzeti szinten annak érdekében, hogy segítsék a polgárokat és a vállalkozásokat a határokon átnyúló tevékenységeikben.
Both procedures should be covered by this Regulation.
Fontos, hogy ezek a szolgáltatások – közöttük az uniós szinten létrehozott összes segítségnyújtó vagy problémamegoldó szolgáltatás, például az Európai Fogyasztói Központok, az Európa Önökért Tanácsadó Szolgálat, a SOLVIT, a Szellemi Tulajdonjogok HelpDesk, a Europe Direct és az Európai Vállalkozási Hálózat – a kapu részét képezzék annak biztosítása érdekében, hogy valamennyi potenciális felhasználó megtalálja őket.
Since the digitalisation of requirements, procedures and formalities relating to the recognition of professional qualifications is already covered by Directive 2005/36/EC, this Regulation should only cover the digitalisation of the procedure to request the academic recognition of diplomas, certificates or other proof of courses completed with regard to a person wishing to begin or to continue studying, or to use an academic title outside the formalities relating to the recognition of professional qualifications.
A III. mellékletben felsorolt szolgáltatásokat kötelező erejű uniós jogi aktusok hozták létre, míg más szolgáltatások önkéntes alapon működnek.
This Regulation should not affect the social security coordination rules set out in Regulations (EC) No 883/2004 and (EC) No 987/2009 of the European Parliament and of the Council, which define the rights and obligations of insured persons and social security institutions, as well as the procedures applicable in the field of social security coordination.
A kötelező erejű uniós jogi aktusok által létrehozott szolgáltatások számára elő kell írni az e rendeletben meghatározott minőségi követelményeknek való kötelező megfelelést.
Several networks and services have been established at Union and national level to assist citizens and businesses in their cross-border activities.
Az önkéntes alapon működő szolgáltatások csak akkor kell, hogy megfeleljenek e minőségi követelményeknek, ha az a szándék, hogy azok a kapun keresztül hozzáférhetővé váljanak.
It is important that those services, including existing assistance or problem-solving services established at Union level, such as the European Consumer Centres, Your Europe Advice, SOLVIT, the Intellectual Property Rights helpdesk, Europe Direct and the Enterprise Europe Network, form part of the gateway in order to ensure that all potential users can find them.
E rendelet nem módosíthatja ezeknek a szolgáltatásoknak az alkalmazási körét és természetét, azok irányítási kereteit, a már kijelölt határidőket, valamint azt, hogy működtetésükre önkéntes, szerződéses vagy egyéb alapon kerül sor.
The services listed in Annex III were established by binding Union acts, whilst other services operate on a voluntary basis.
Például abban az esetben, ha az általuk nyújtott segítség informális jellegű, akkor ennek a rendeletnek a hatására az ilyen segítségnyújtás nem változhat kötelező erejű jogi tanácsadássá.
Services established by binding Union acts should be bound by the quality requirements laid down in this Regulation.
Ezen túlmenően a tagállamok és a Bizottság számára lehetővé kell tenni, hogy a kaput az e rendeletben meghatározott feltételeknek megfelelően illetékes hatóságok, részben vagy egészben magánjog hatálya alá tartozó szervezetek, vagy közigazgatási szervek, például kereskedelmi kamarák vagy állampolgárokat célzó nem kormányzati segítségnyújtó szolgálatok által nyújtott egyéb nemzeti segítségnyújtó vagy problémamegoldó szolgáltatásokkal bővítsék.
Services operated on a voluntary basis should comply with those quality requirements if the intention is to make them accessible through the gateway.
Elvileg az illetékes hatóságok feladata, hogy a polgároknak és a vállalkozásoknak segítséget nyújtsanak az alkalmazandó szabályokra és eljárásokra vonatkozó minden olyan kérdésben, amely nem oldható meg teljes mértékben online szolgáltatások révén.
The scope and nature of those services, their governance arrangements, existing deadlines, and the voluntary, contractual or other basis on which they operate should not be altered by this Regulation.
Azonban az igen speciális szaktudást igénylő területeken, és amennyiben egy részben vagy egészben magánjog hatálya alá tartozó szervezetek által nyújtott szolgáltatás megfelel a felhasználók igényeinek, lehetővé kell tenni a tagállamok számára, hogy javasolják a Bizottságnak egy ilyen szolgáltatásnak a kapuba való felvételét, feltéve, hogy az megfelel az e rendeletben meghatározott valamennyi feltételnek, és nem a kapun keresztül már elérhető segítségnyújtó vagy problémamegoldó szolgáltatások megismétlését jelenti.
For instance, where the assistance that they provide is of an informal nature, this Regulation should not have the effect of changing such assistance into legal advice of a binding nature.
Annak érdekében, hogy a felhasználók segítséget kapjanak a megfelelő szolgáltatás kiválasztásához, e rendeletnek biztosítania kell egy segítségnyújtó szolgáltatások keresésére szolgáló eszközt, amely automatikusan a megfelelő szolgáltatáshoz irányítja a felhasználókat.
Furthermore, the Member States and the Commission should be able to add to the gateway other national assistance or problem-solving services provided by competent authorities or by private or semi-private entities, or public bodies, such as chambers of commerce or non-governmental assistance services for citizens, under the conditions laid down in this Regulation.
A minőségi követelmények egy minimális körének való megfelelés elengedhetetlen a kapu sikeréhez, mivel ezáltal biztosítható az információ- és a szolgáltatásnyújtás megbízhatósága, ennek hiánya pedig súlyosan veszélyeztetné a kapu egészének hitelességét.
In principle, competent authorities should be responsible for assisting citizens and businesses with any queries they have in relation to applicable rules and procedures that cannot be fully addressed by online services.
A követelményeknek való megfelelés átfogó célja annak biztosítása, hogy az információt vagy a szolgáltatást világos és felhasználóbarát módon jelenítsék meg.
However, in very specialised areas and where the service provided by private or semi-private bodies meets the users’ needs, Member States can propose to the Commission that it includes such services in the gateway, provided that those services meet all conditions laid down in this Regulation and do not duplicate the assistance or problem-solving services already included.
A tagállamok felelőssége annak meghatározása, hogy a felhasználói lépéssor folyamán hogyan kell megjeleníteni az információkat ahhoz, hogy ez a cél teljesüljön.
In order to assist users to identify the appropriate service, this Regulation should provide an assistance service finder that automatically guides users to the right service.
Így például, bár a felhasználók számára hasznos, ha egy eljárás megindítása előtt tájékoztatást kapnak a negatív eredményhez vezető eljárás esetén általában igénybe vehető jogorvoslati lehetőségekről, sokkal inkább felhasználóbarát az, ha az eljárás végén biztosítanak egyedi tájékoztatást számukra az ilyen esetben megtehető lépésekről.
Compliance with a minimum list of quality requirements is essential for the success of the gateway in order to ensure that the provision of information or services is reliable, since, otherwise, the credibility of the gateway as a whole would be seriously undermined.
A határon átnyúló tevékenységet folytató felhasználók sokkal könnyebben hozzá tudnak férni az információkhoz akkor, ha az információ elérhető egy, a lehető legtöbb, határon átnyúló tevékenységet folytató felhasználó által széles körben érthető hivatalos uniós nyelven.
The overarching objective of compliance is to ensure that the information or service is presented in a clear and user-friendly way.
Ez a nyelv a legtöbb esetben az a nyelv kell hogy legyen, amelyet a legszélesebb körben tanulnak idegen nyelvként a felhasználók az egész Unióban, de egyedi esetekben, például amikor valamely tagállami határ közelében fekvő kis településeken helyi szinten kell információkat nyújtani, akkor előfordulhat, hogy annak a nyelvnek a használata a legcélszerűbb, amelyet a szomszédos tagállamban használnak első nyelvként a határon átnyúló tevékenységet folytató felhasználók.
It is the responsibility of the Member States to determine how information is presented over the course of the user journey in order to meet this objective.
Az érintett tagállam hivatalos nyelvéről vagy nyelveiről az Unió ezen másik hivatalos nyelvére történő fordításnak pontosan tükröznie kell az eredeti nyelven vagy nyelveken nyújtott információk tartalmát.
For instance, while it is helpful for users to be informed, before launching a procedure, about the generally available means of redress when a procedure results in a negative outcome, it is much more user-friendly to provide any specific information about the possible steps to take in such a case at the end of the procedure.
A fordítás korlátozódhat azokra az információkra, amelyekre a felhasználóknak a helyzetükre alkalmazandó alapvető szabályok és követelmények megértéséhez szükségük van.
The accessibility of information for cross-border users can be substantially improved where that information is made available in an official language of the Union broadly understood by the largest possible number of cross-border users.
Bár a tagállamokat ösztönözni kell arra, hogy a lehető legtöbb információt fordítsák le egy, a lehető legtöbb, határon átnyúló tevékenységet folytató felhasználó által széles körben érthető hivatalos uniós nyelvre, az e rendelet alapján lefordítandó információ terjedelme attól függ, hogy – különösen az uniós költségvetésből – mennyi pénzügyi forrás áll rendelkezésre erre a célra.
This language should in most cases be the foreign language most widely studied by users across the Union, but in some specific cases, more particularly in the case of information to be provided at local level by small municipalities close to the border of a Member State, the most suitable language may be the one used as a first language by the cross-border users in the neighbouring Member State.
A Bizottságnak meg kell tennie a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy képes legyen hatékonyan teljesíteni a tagállamok fordítási megrendeléseit.
The translation from the official language or languages of the Member State in question into this other official language of the Union should accurately reflect the content of the information provided in the original language or languages.
A kapuval foglalkozó koordinációs csoportnak meg kell vitatnia, illetve útmutatást kell nyújtania azzal kapcsolatban, hogy mely hivatalos uniós nyelvre vagy nyelvekre kell lefordítani az említett információkat.
Translation may be limited to the information that users need in order to understand the basic rules and requirements that apply to their situation.
Az (EU) 2016/2102 európai parlamenti és tanácsi irányelvvel összhangban a tagállamok kötelesek biztosítani, hogy közigazgatási szerveik webhelyei az érzékelhetőség, a kezelhetőség, az érthetőség és a stabilitás elveivel összhangban akadálymentesek legyenek, és hogy megfeleljenek az irányelv követelményeinek.
While Member States should be encouraged to translate as much information as possible into an official language of the Union that is broadly understood by the largest possible number of cross-border users, the volume of information to be translated under this Regulation will depend on the financial resources available for this purpose, in particular those from the Union budget.
A Bizottságnak és a tagállamoknak biztosítaniuk kell a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezménynek és különösen annak 9. és 21. cikkének való megfelelést, valamint annak érdekében, hogy a szellemi fogyatékossággal élő személyek könnyebben hozzáférjenek az információkhoz, a lehető legnagyobb mértékben alternatívákat kell biztosítaniuk könnyen érthető nyelven, az arányosság elvével összhangban.
The Commission should make the appropriate arrangements to ensure the efficient delivery of translations to the Member States at their request.
Az említett egyezmény megerősítésével, illetve megkötésével a tagállamok, illetve az Unió kötelezettséget vállaltak arra, hogy megfelelő intézkedések révén másokkal azonos alapon biztosítják a fogyatékossággal élő személyek számára az új információs és kommunikációs technológiákhoz és rendszerekhez – ezen belül az internethez – való hozzáférést, megkönnyítve a szellemi fogyatékossággal élő személyek információkhoz való hozzáférését és a lehető legnagyobb mértékben és arányosan alternatívákat biztosítva számukra könnyen érthető nyelven.
The gateway coordination group should discuss and provide guidance on the official language or languages of the Union into which such information should be translated.
Az (EU) 2016/2102 irányelv nem vonatkozik az uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek weboldalaira és mobilalkalmazásaira, de a Bizottságnak gondoskodnia kell arról, hogy az általa kezelt közös felhasználói felület és weboldalak, amelyek a tervek szerint részét képezik a kapunak, hozzáférhetők legyenek a fogyatékossággal élő személyek számára abban az értelemben, hogy érzékelhetőek, kezelhetőek, érthetőek és stabilak.
In accordance with Directive (EU) 2016/2102 of the European Parliament and of the Council, Member States are required to ensure that the websites of their public bodies are accessible in accordance with the principles of perceivability, operability, understandability and robustness and that they comply with the requirements laid down in that Directive.
Az érzékelhetőség azt jelenti, hogy az információkat és a közös felhasználói felület elemeit úgy kell megjeleníteni, hogy azokat a felhasználók észrevegyék; a kezelhetőség azt jelenti, hogy a közös felhasználói felület elemeinek és a navigálási funkcióknak jól kezelhetőnek kell lenniük; az érthetőség azt jelenti, hogy az információknak és a közös felhasználói felület működésének érthetőnek kell lenniük; a stabilitás pedig azt jelenti, hogy a tartalmaknak kellően stabilnak kell lenniük ahhoz, hogy számos különböző közvetítő eszközzel – többek között támogató technológiákkal – megbízhatóan értelmezhetők legyenek.
The Commission and the Member States should ensure compliance with the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities, in particular Articles 9 and 21 thereof, and, in order to foster access to information for persons with intellectual disabilities, alternatives in easy-to-read language should be provided to the greatest possible extent in accordance with the principle of proportionality.
Az érzékelhetőség, kezelhetőség, érthetőség és stabilitás fogalma tekintetében a Bizottság ösztönözést kap arra, feleljen meg a vonatkozó harmonizált szabványoknak.
The Member States, by ratifying, and the Union, by concluding, that Convention, have committed themselves to taking appropriate measures to ensure access for persons with disabilities, on an equal basis with others, to new information and communication technologies and systems, including the internet, by facilitating access to information for persons with intellectual disabilities, providing alternatives in easy-to-read language to the greatest possible extent and proportionately.
Az online eljárások részeként vagy a segítségnyújtó vagy problémamegoldó szolgáltatások ellenében megkövetelt díjak megfizetésének megkönnyítése érdekében a határon átnyúló tevékenységet folytató felhasználók számára lehetővé kell tenni, hogy e díjakat a 260/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti átutalással vagy beszedéssel, illetve más általánosan használt határokon átnyúló fizetési mód felhasználásával, így például betéti kártyával vagy hitelkártyával fizessék meg.
Directive (EU) 2016/2102 does not apply to websites and mobile applications of Union institutions, bodies, offices and agencies, but the Commission should ensure that the common user interface and the webpages under its responsibility that are to be included in the gateway are accessible to persons with disabilities, meaning that they are perceivable, operable, understandable and robust.
Hasznos, ha a felhasználók tájékoztatást kapnak az eljárások várható időtartamáról.
Perceivability means that information and the common user interface components must be presentable to users in ways they can perceive; operability means that the common user interface components and navigation must be operable; understandability means that information and the operation of the common user interface must be understandable; and robustness means that content must be robust enough to be interpreted reliably by a wide variety of user agents, including assistive technologies.
Ennek megfelelően tájékoztatni kell őket az alkalmazandó határidőkről vagy a hallgatólagos jóváhagyásra vagy a közigazgatás hallgatására vonatkozó rendelkezésekről, vagy amennyiben ilyenek nincsenek érvényben, legalább arról, hogy rendszerint mi az eljárás átlagos, becsült vagy valószínűsíthető időtartama.
In respect of the terms perceivable, operable, understandable and robust, the Commission is encouraged to comply with the relevant harmonised standards.
A becsült vagy valószínűsíthető időtartam megadásának szerepe csak az, hogy segítse a felhasználókat a tevékenységeiknek vagy a soron következő adminisztratív lépéseiknek a megtervezésében, joghatással azonban nem bír.
In order to facilitate the payment of fees required as part of online procedures or for the provision of assistance or problem-solving services, cross-border users should be able to use credit transfers or direct debits as specified in Regulation (EU) No 260/2012 of the European Parliament and of the Council or other generally used cross-border payment means including debit or credit cards.
E rendeletnek továbbá lehetővé kell tennie a felhasználók által elektronikus formában benyújtott igazolások ellenőrzését abban az esetben, ha ezeket az igazolásokat a kibocsátó illetékes hatóság elektronikus bélyegzője vagy tanúsítványa nélkül nyújtják be, vagy ha az e rendelettel létrehozott technikai eszköz vagy a különböző tagállamok illetékes hatóságai között az igazolások közvetlen cseréjét vagy ellenőrzését lehetővé tevő bármely más rendszer nem áll rendelkezésre.