natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Directive 2001/12/EC of the European Parliament and of the Council of 26 February 2001 amending Council Directive 91/440/EEC on the development of the Community's railways (OJ L 75, 15.3.2001, p. 1), Directive 2001/13/EC of the European Parliament and of the Council of 26 February 2001 amending Council Directive 95/18/EC on the licensing of railway undertakings (OJ L 75, 15.3.2001, p. 26), Directive 2001/14/EC of the European Parliament and of the Council of 26 February 2001 on the allocation of railway infrastructure capacity and the levying of charges for the use of railway infrastructure and safety certification (OJ L 75, 15.3.2001, p. 29).)
P. sz., Bizottság kontra EDF ügyben 2012. június 5-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2012:318) 82, 85. és 105. pontja.
Regulation (EC) No 881/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 establishing a European Railway Agency (Agency Regulation) (OJ L 164, 30.4.2004, p. 1), Directive 2004/49/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on safety on the Community's railways and amending Council Directive 95/18/EC on the licensing of railway undertakings and Directive 2001/14/EC on the allocation of railway infrastructure capacity and the levying of charges for the use of railway infrastructure and safety certification (Railway Safety Directive) (OJ L 164, 30.4.2004, p. 44), Directive 2004/50/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 amending Council Directive 96/48/EC on the interoperability of the trans-European high-speed rail system and Directive 2001/16/EC of the European Parliament and of the Council on the interoperability of the trans-European conventional rail system (OJ L 164, 30.4.2004, p. 114) and Directive 2004/51/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 amending Council Directive 91/440/EEC on the development of the Community's railways (OJ L 164, 30.4.2004, p. 164).
A Bíróság C-124/10.
A third package was adopted in 2007 comprising Regulation (EC) No 1370/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on public passenger transport services by rail and by road and repealing Council Regulations (EEC) Nos 1191/69 and 1107/70 (OJ L 315, 3.12.2007, p. 1), Regulation (EC) No 1371/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on rail passengers' rights and obligations (OJ L 315, 3.12.2007, p. 14), Directive 2007/58/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 amending Council Directive 91/440/EEC on the development of the Communities railways, and Directive 2001/14/EC on the allocation of railway infrastructure capacity and the levying of charges for the use of railway infrastructure (OJ L 315, 3.12.2007, p. 44) and Directive 2007/59/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on the certification of train drivers operating locomotives and trains on the railway system in the Community (OJ L 315, 3.12.2007, p. 51).
P. sz., Bizottság kontra EDF ügyben 2012. június 5-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2012:318) 85. pontja.
Judgment of the Court of Justice of 24 July 2003, Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdenburg, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415, paragraphs 77-81.
Lásd a Törvényszék T-366/00. sz., Scott kontra Bizottság ügyben 2007. március 29-én hozott ítéletének (ECLI:EU:T:2007:99) 134. pontját, valamint a Bíróság C-239/09. sz.
See, for instance, Judgment of the Court of Justice of 21 March 1990, Belgium v Commission (‘Tubemeuse’), C-142/87, ECLI:EU:C:1990:125, paragraph 29; Judgment of the Court of Justice of 21 March 1991, Italy v Commission (‘ALFA Romeo’), C-305/89, ECLI:EU:C:1991:142, paragraphs 18 and 19; Judgment of the General Court of 30 April 1998, Cityflyer Express v Commission, T-16/96, ECLI:EU:T:1998:78, paragraph 51; Judgment of the General Court of 21 January 1999, Neue Maxhütte Stahlwerke and Lech-Stahlwerke v Commission, Joined Cases T-129/95, T-2/96 and T-97/96, ECLI:EU:T:1999:7, paragraph 104; Judgment of the General Court of 6 March 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v Commission, Joined Cases T-228/99 and T-233/99, ECLI:EU:T:2003:57.
Seydaland Vereinigte Agrarbetriebe ügyben 2010. december 16-án hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2010:778) 39. pontját.
Judgment of the Court of Justice of 5 June 2012, Commission v EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 79, 80 and 81; Judgment of the Court of Justice of 10 July 1986, Belgium v Commission, 234/84, ECLI:EU:C:1986:302, paragraph 14; Judgment of the Court of Justice of 10 July 1986, Belgium v Commission, 40/85, ECLI:EU:C:1986:305, paragraph 13; Judgment of the Court of Justice of 14 September 1994, Spain v Commission, Joined Cases C-278/92 to C-280/92, ECLI:EU:C:1994:325, paragraph 22; Judgment of the Court of Justice of 28 January 2003, Germany v Commission, C-334/99, ECLI:EU:C:2003:55, paragraph 134; Judgment of the General Court of 6 March 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v Commission, Joined Cases T-228/99 and T-233/99, ECLI:EU:T:2003:57; Judgment of the General Court of 24 September 2008, Kahla Thüringen Porzellan v Commission, T-20/03, ECLI:EU:T:2008:395; Judgment of the General Court of 17 October 2002, Linde v Commission, T-98/00, ECLI:EU:T:2002:248.
Lásd a Törvényszék T-274/01. sz., Valmont Nederland BV kontra Bizottság ügyben 2004. szeptember 16-án hozott ítéletének (ECLI:EU:T:2004:266) 71. pontját.
Judgment of the Court of Justice of 5 June 2012, Commission v EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 83, 84 and 85 and 105; Judgment of the Court of Justice of 16 May 2002, France v Commission (Stardust), C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, paragraphs 71 and 72; Judgment of the General Court of 30 April 1998, Cityflyer Express v Commission, T-16/96, ECLI:EU:T:1998:78, paragraph 76.
A belső megtérülési ráta nem az adott év mérleg szerinti eredményén alapul, hanem azt a jövőbeni cash flow-t veszi figyelembe, amelyet a befektető a befektetés teljes élettartama során tervez realizálni.
Judgment of the Court of Justice of 5 June 2012, Commission v EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 82 to 85 and 105.
A belső megtérülési ráta az a diszkontráta, amelynek alkalmazásakor a cash flow nettó jelenértéke nulla.
Judgment of the Court of Justice of 5 June 2012, Commission v EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 85.
A nettó jelenérték a befektetés élettartama során zajló pozitív és negatív cash flow közötti különbség, a megfelelő megtérülés (tőkeköltség) összegével csökkentve.
See Judgment of the General Court of 29 March 2007, Scott v Commission, T-366/00, ECLI:EU:T:2007:99, paragraph 134, and Judgment of the Court of Justice of 16 December 2010, Seydaland Vereinigte Agrarbetriebe, C-239/09, ECLI:EU:C:2010:778, paragraph 39.
Lásd a (14) preambulumbekezdést.
See Judgment of the General Court of 16 September 2004, Valmont Nederland BV v Commission, T-274/01, ECLI:EU:T:2004:266, paragraph 71.
Lásd a (15) preambulumbekezdést.
The IRR is not based on accounting earnings in a given year, but takes into account the stream of future cash flows that the investor expects to receive over the entire lifetime of the investment.
Lásd a Bíróság C-224/12.
It is defined as the discount rate for which the NPV of a stream of cash flows equals zero.
P. sz.
The NPV is the difference between the positive and negative cash flows over the lifetime of the investment, discounted at the appropriate return (the cost of capital).
ING Groep NV ügyben 2014. április 3-án hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2014:213) 29. és 37. pontját.
See recital 14.
Lásd e tekintetben a Törvényszék T-296/97. sz., Alitalia kontra Bizottság ügyben 2000. december 12-én hozott ítéletét (ECLI:EU:T:2000:289), illetve a Bíróság C-73/11.
See recital 15.
P. sz., Frucona kontra Bizottság ügyben 2013. január 24-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2013:32) 79. és 80. pontját.
See Judgment of the Court of Justice of 3 April 2014, ING Groep NV, C-224/12 P, ECLI:EU:C:2014:213, paragraphs 29 to 37.
Lásd a (119) preambulumbekezdést.
See, to that effect, Judgment of the General Court of 12 December 2000, Alitalia v Commission, T-296/97, ECLI:EU:T:2000:289, or Judgment of the Court of Justice of 24 January 2013, Frucona v Commission, C-73/11 P, ECLI:EU:C:2013:32, paragraphs 79 and 80.
A Bíróság C-39/94. sz., SFEI és társai ügyben 1996. július 11-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:1996:285) 60. pontja; a Bíróság C-342/96. sz., Spanyolország kontra Bizottság ügyben 1999. április 29-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:1999:210) 41. pontja.
See recital 119.
A Bíróság C-387/92. sz.
Judgment of the Court of Justice of 11 July 1996, SFEI and Others, C-39/94, ECLI:EU:C:1996:285, paragraph 60; Judgment of the Court of Justice of 29 April 1999, Spain v Commission, C-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, paragraph 41.
Banco Exterior de España ügyben 1994. március 15-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:1994:100) 13. pontja; a Bíróság C-156/98. sz., Németország kontra Bizottság ügyben 2000. szeptember 19-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2000:467) 25. pontja; a Bíróság C-6/97. sz., Olaszország kontra Bizottság ügyben 1999. május 19-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:1999:251) 15. pontja; A Bíróság C-172/03. sz.
Judgment of the Court of Justice of 15 March 1994, Banco Exterior de España, C-387/92, ECLI:EU:C:1994:100, paragraph 13; Judgment of the Court of Justice of 19 September 2000, Germany v Commission, C-156/98, ECLI:EU:C:2000:467, paragraph 25; Judgment of the Court of Justice of 19 May 1999, Italy v Commission, C-6/97, ECLI:EU:C:1999:251, paragraph 15; Judgment of the Court of Justice of 3 March 2005, Heiser, C-172/03, ECLI:EU:C:2005:130, paragraph 36.
Heiser-ügyben 2005. március 3-án hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2005:130) 36. pontja.
Judgment of the Court of Justice of 2 July 1974, Italy v Commission, 173/73, ECLI:EU:C:1974:71, paragraph 13.
A Bíróság 173/73. sz., Olaszország kontra Bizottság ügyben 1974. július 2-án hozott ítéletének (ECLI:EU:C:1974:71) 13. pontja.
Commission Decision 2012/540/EU of 20 December 2011 on State aid C 25/08 (ex NN 23/08) reform of the arrangements for financing the retirement pensions of civil servants working for France Télécom implemented by the French Republic in favour of France Télécom (OJ L 279, 12.10.2012, p. 1); confirmed by Judgment of the Court of 26 October 2016 in Case C-211/15 P, Orange (France Télécom) v Commission, ECLI:EU:C:2016:798 and Judgment of the Court of 22 October 2014 in Case C-620/13 P BT plc v Commission, ECLI:EU:C:2014:2309.
A Bizottság 2012/540/EU határozata (2011. december 20.), a C 25/08 számú, a France Telecom által foglalkoztatott állami alkalmazottak nyugdíjának finanszírozási módjára vonatkozóan végrehajtott reformról szóló állami támogatási ügyben hozott határozata (HL L 279., 2012.10.12., 1. o.), amely határozatot helybenhagyták a Bíróság C-211/15 P. sz., Orange (France Télécom) kontra Bizottság ügyben 2016. október 26-án hozott ítéletében [ECLI:EU:C:2016:798], valamint a Bíróság C-620/13 P. sz., BT plc kontra Bizottság ügyben 2014. október 22-én hozott ítéletében [ECLI:EU:C:2014:2309].
Commission Notice on the notion of State aid as referred to in Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (2016/C 262/01), point 74; Judgment of the General Court of 28 February 2012, Land Burgenland and Austria v Commission, Joined Cases T-268/08 and T-281/08, ECLI:EU:T:2012:90; Case T-274/01Valmont v Commission, ECLI:EU:T:2004:266, paragraph 45; Case C-290/07 P Commission v Scott, ECLI:EU:C:2010:480, paragraph 68; Joined Cases T-228/99 and T-233/99 Westdeutsche Landesbank Girozentrale v Commission, ECLI:EU:T:2003:57, paragraph 246 and the case-law cited therein.
Bizottsági közlemény az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. cikkének (1) bekezdésében említett állami támogatás fogalmáról (2016/C 262/01), 74. pont; a Törvényszék T-268/08. és T-281/08. sz., Land Burgenland és Ausztria kontra Bizottság egyesített ügyekben 2012. február 28-án hozott ítélete (ECLI:EU:T:2012:90); a T-274/01. sz., Valmont kontra Bizottság ügyben hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2004:266) 45. pontja; a C-290/07.
Judgment of the Court of Justice of 5 June 2012, Commission v EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 83, 84 and 85 and 105; Judgment of the Court of Justice of 16 May 2002, France v Commission (Stardust), C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, paragraphs 71 and 72; Judgment of the General Court of 30 April 1998, Cityflyer Express v Commission, T-16/96, ECLI:EU:T:1998:78, paragraph 76.
P. sz., Bizottság kontra Scott ügyben hozott ítéletének (EU:C:2010:480) 68. pontja; a T-228/99. és T-233/99. sz., Westdeutsche Landesbank Girozentrale kontra Bizottság egyesített ügyekben hozott ítéletének (ECLI:EU:T:2003:57) 246. pontja, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat.
Commission Notice on the notion of State aid as referred to in Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (2016/C 262/01), point 97.
P. sz., Bizottság kontra EDF ügyben 2012. június 5-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2012:318) 83., 84., 85. és 105. pontja; a Bíróság C-482/99. sz., Franciaország kontra Bizottság (Stardust) ügyben 2002. május 16-án hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2002:294) 71. és 72. pontja; a Törvényszék T-16/96. sz., Cityflyer Express kontra Bizottság ügyben 1998. április 30-án hozott ítéletének (ECLI:EU:T:1998:78) 76. pontja.
See Judgment of the General Court of 6 March 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v Commission, Joined Cases T-228/99 and T-233/99, ECLI:EU:T:2003:57, paragraph 251.
Lásd a Törvényszék T-488/11. sz., Sarc kontra Bizottság ügyben 2014. június 12-én hozott ítéletének (ECLI:EU:T:2014:497) 98. pontját.
See Bank of Greece, The real estate market: developments and prospect, Annual Report 2010 (April 2011) https://www.bankofgreece.gr/BogDocumentEn/Governor%27s_AnnualReport2010,April2011ChapterV,S,ection2.pdf
Bizottsági közlemény az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. cikkének (1) bekezdésében említett állami támogatás fogalmáról (2016/C 262/01), 97. pont.
Judgment of the General Court of 14 January 2004, Fleuren Compost v Commission, T-109/01, ECLI:EU:T:2004:4.
A Törvényszék T-228/99. és T-233/99. sz., Westdeutsche Landesbank Girozentrale és Land Nordrhein-Westfalen kontra Bizottság egyesített ügyekben 2003. március 6-án hozott ítéletének (ECLI:EU:T:2003:57) 251. pontja.
SA.34044 (2011/N)*EL*Prolongation of the Greek temporary scheme for loan guarantees (OJ C 29, 2.2.2012, p. 4.
Lásd a Görög Nemzeti Bank „Az ingatlanpiac: fejlemények és kilátások” című, 2010-es éves jelentését (2011. április) https://www.bankofgreece.gr/BogDocumentEn/Governor%27s_AnnualReport2010,April2011ChapterV,S,ection2.pdf
Commission Decision of 5 February 2013 in SA.34986 (2012/NN) — Greece — Liquidity support in the energy sector — DEPA, not yet published in OJ — further extended in SA.36871 (2013/NN), DEPA Liquidity support extension (OJ C 348, 3.10.2014, p. 1) and Commission Decision of 31 July 2014 in SA.36323 — Greece — Liquidity Support to Greek PPC (2013/NN) (OJ C 348, 3.10.2014, p. 7).
A Törvényszék T-109/01. sz., Fleuren Compost kontra Bizottság ügyben 2004. január 14-én hozott ítélete (ECLI:EU:T:2004:4).
Commission Decision of 19 December 2016 in State aid case SA.46955 (2016/N) — Greece — Prolongation of the State Guarantee Scheme (Art. 2 law 3723/2008), not yet published in the OJ.
SA.34044 (2011/N)*EL* Görögország átmeneti hitelgarancia-rendszerének meghosszabbítása (HL C 29., 2012.2.2., 4. o.).
http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2016/05/25/eurogroup-statement-greece/
A Bizottság 2013. február 5-i, a Hivatalos Lapban még közzé nem tett határozata a Görögország energiaszektorának nyújtott likviditási támogatásról (DEPA) szóló SA.34986 (2012/NN) ügyben, amelyet meghosszabbítottak a DEPA likviditási támogatás meghosszabbításáról szóló SA.
Commission Decision in State aid case SA.32543 (2011/N) — Measures in favour of OSE group (not yet published in the OJ).
36871 (2013/NN) ügyben (HL C 348., 2014.10.3., 1. o.), valamint a Bizottság 2014. július 31-i határozata a görög PPC-nek nyújtott likviditási támogatásról szóló SA.36323 ügyben (2013/NN) (HL C 348., 2014.10.3., 7. o.).
http://www.consilium.europa.eu/en/meetings/eurogroup/2017/03/20/
A Bizottság 2016. december 19-i határozata az SA.46955 (2016/N) sz. állami támogatás – Görögország – az állami garanciaprogram meghosszabbítása ügyben (a 3723/2008 sz. törvény 2. cikke), a Hivatalos Lapban még nem tették közzé.
Greece was therefore especially vulnerable to the 2008/09 global financial and economic crises.
Görögország azzal érvelt, hogy a TRAINOSE javára hozott intézkedések eredményeként megtörtént a vállalat és általánosságban a görög vasúti ágazat újraszerveződése, amelyre Görögország a Trojkával szemben többek között a 2010. május 3-i egyetértési megállapodásban kötelezettséget vállalt.
The average capital adequacy ratio of Greek banks improved to 11,7 % at the end of 2009, partly thanks to public capital injections.
A vasúti ágazat emellett kulcsfontosságú szerepet játszik a görög gazdaságban mind a foglalkoztatottak száma, mind a görögországi ellátási láncban betöltött feladata szempontjából.
In April 2010, Greece asked for official financial assistance which resulted in the conclusion of the MoU 2010.
Görögország ezért volt különösen sérülékeny a 2008/2009-es globális pénzügyi és gazdasági válság során.
Due the systemic importance of the Greek railway sector and its direct dependence on the Greek State budget, the MoU imposed the restructuring of the entire Greek railway sector as a condition for the payment of the financial aid requested by Greece.
A görög bankok átlagos tőkemegfelelési mutatója az állami tőkeinjekcióknak köszönhetően 2009 végére 11,7 %-ra nőtt.
Therefore, the selective economic advantage granted through the planned debt cancellation in favour of TRAINOSE strengthens its economic position, as it will relieve the railway operator from debts incurred in the period 2007-2010.
2010 áprilisában Görögország hivatalosan is pénzügyi segítséget kért, és ennek eredményeként 2010-ben megkötötték az egyetértési megállapodást.
Consequently, TRAINOSE will be providing railway transport services in the internal market without bearing all of the relevant investment and/or operating costs in the past.
A görög vasúti ágazat rendszerszintű jelentősége és a görög állami költségvetéstől való közvetlen függése miatt az egyetértési megállapodás a kért pénzügyi támogatás kifizetésének feltételeként kikötötte Görögország vasúti ágazatának teljes szerkezetátalakítását.
Council Decision (EU) 2018/1041
A Tanács (EU) 2018/1041 határozata
on the conclusion, on behalf of the European Union and its Member States, of a Protocol to the Framework Agreement between the European Union and its Member States, on the one part, and the Republic of Korea, on the other part, to take account of the accession of the Republic of Croatia to the European Union
az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről a Koreai Köztársaság közötti keretmegállapodáshoz a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozására tekintettel csatolt jegyzőkönyv megkötéséről
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 207 and 212, in conjunction with Article 218(6)(a), thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 207. és 212. cikkére, összefüggésben a 218. cikk (6) bekezdés a) pontjával,
Under the terms of Article 6(2) of the Act of Accession, Croatia's accession to the Framework Agreement between the European Union and its Member States, on the one part, and the Republic of Korea, on the other part, is to be agreed by means of a Protocol to the Agreement.
A csatlakozási okmány 6. cikkének (2) bekezdésében foglalt feltételek szerint Horvátországnak az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről a Koreai Köztársaság közötti keretmegállapodáshoz való csatlakozásáról a megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv útján kell megállapodni.
A simplified procedure is to apply whereby the Protocol is to be concluded by the Council, acting unanimously on behalf of the Member States, and by the third countries concerned.
Olyan egyszerűsített eljárást kell alkalmazni, amelynek keretében a jegyzőkönyvet a tagállamok nevében egyhangúlag eljáró Tanács és az érintett harmadik országok kötik meg.
The negotiations with the Republic of Korea were successfully concluded and the Protocol was signed on behalf of the Union and its Member States in Brussels on 21 June 2017.
A Koreai Köztársasággal folytatott tárgyalások sikeresen lezárultak, és 2017. június 21-én Brüsszelben az Unió és tagállamai nevében aláírták a jegyzőkönyvet.
The Protocol should therefore be approved,
Ezért a jegyzőkönyvet jóvá kell hagyni,
The Protocol to the Framework Agreement between the European Union and its Member States, on the one part, and the Republic of Korea, on the other part, to take account of the accession of the Republic of Croatia to the European Union is hereby approved on behalf of the Union and its Member States.
Az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről a Koreai Köztársaság közötti keretmegállapodáshoz a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozására tekintettel csatolt jegyzőkönyvet a Tanács az Unió és a tagállamok nevében jóváhagyja.
The President of the Council shall, on behalf of the Union and its Member States, give the notification provided for in Article 4(1) of the Protocol.
A jegyzőkönyv 4. cikkének (1) bekezdésében előírt értesítést az Unió és tagállamai nevében a Tanács elnöke teszi meg.
Consent of the European Parliament given on 3 May 2018.
Az Európai Parlament 2018. május 3-i egyetértés.
Council Decision (EU) 2018/902 of 21 April 2016 on the signing, on behalf of the European Union and its Member States, and provisional application of a Protocol to the Framework Agreement between the European Union and its Member States, on the one part, and the Republic of Korea, on the other part, to take account of the accession of the Republic of Croatia to the European Union (OJ L 161, 26.6.2018, p. 1).
A Tanács (EU) 2018/902 határozata (2016. április 21.) az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről a Koreai Köztársaság közötti keretmegállapodáshoz a Horvát Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozására tekintettel csatolt jegyzőkönyvnek az Európai Unió és tagállamai nevében történő aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról (HL L 161., 2018.6.26., 1. o.).
The Protocol has been published in OJ L 161 of 26.6.2018, p. 3 together with the Decision on signature.
A jegyzőkönyvet a HL L 161., 2018.6.26., 3. o. tették közzé az aláírásra vonatkozó határozattal együtt.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1044
A Bizottság (EU) 2018/1044 végrehajtási határozata
of 23 July 2018
(2018. július 23.)
(notified under document C(2018) 4795)
(az értesítés a C(2018) 4795. számú dokumentummal történt)
Implementing Decision (EU) 2017/247 also lays down that the measures to be applied in the protection and surveillance zones, as provided for in Article 29(1) and Article 31 of Directive 2005/94/EC, are to be maintained until at least the dates for those zones set out in the Annex to that Implementing Decision.
Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat azt is előírja, hogy a védő- és megfigyelési körzetekben a 2005/94/EK irányelv 29. cikkének (1) bekezdése, illetve 31. cikke alapján alkalmazandó intézkedéseket legalább az említett végrehajtási határozat mellékletében a szóban forgó körzetekre vonatkozóan meghatározott időpontokig fenn kell tartani.
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 was last amended by Commission Implementing Decision (EU) 2018/894, following the notification by Bulgaria of a new outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in a poultry holding in the Dobrich region of that Member State.
Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat mellékletét legutóbb az (EU) 2018/894 bizottsági végrehajtási határozat módosította, miután Bulgária a H5N8 altípusba tartozó, magas patogenitású madárinfluenzának a bulgáriai Dobrich régióban található egyik baromfitartó gazdaságban észlelt új kitöréséről értesítette a Bizottságot.