natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission examined whether it would be appropriate to repeal the extended anti-dumping duties on imports of SPT from China pursuant to the expiry review Regulation, in so far as those duties were imposed on the Chinese exporting producers other than Hubei.
A Bizottság megvizsgálta, hogy helyénvaló lenne-e a Kínából származó érkező nélküli vas- vagy acélcsövekre a hatályvesztési felülvizsgálat nyomán elfogadott rendelet értelmében kivetett, kiterjesztett dömpingellenes vámok hatályon kívül helyezése, amennyiben a szóban forgó vámokat a Hubei vállalattól eltérő kínai exportáló gyártókra vetették ki.
First, the Commission examined, in light of the Hubei judgments, the effects of the Hubei judgments on the expiry review Regulation.
A Bizottság először is a Hubei-ítéletek fényében megvizsgálta a Hubei-ítéleteknek a hatályvesztési felülvizsgálat nyomán elfogadott rendeletre kifejtett joghatásait.
Second, the Commission re-examined the development of the main injury indicators of the Union industry after the investigation period of the original investigation on the basis of the information collected at that time.
Másodszor: a Bizottság az eredeti vizsgálat vizsgálati időszakát követően újból megvizsgálta az uniós gazdasági ágazat fő kármutatóit az adott időszakban gyűjtött információk alapján.
Third, the Commission assessed whether the findings of the expiry review would still hold true without considering Hubei's exports.
Harmadszor: a Bizottság értékelte, hogy a hatályvesztési felülvizsgálat ténymegállapításai a Hubei kivitelének figyelembevétele nélkül is helytállóak lennének-e.
Fourth, the Commission considered the evidence collected during the expiry review investigation and the findings made on this basis, and determined the effect of a repeal of measures for the Union industry.
Negyedszer: a Bizottság megvizsgálta a hatályvesztési felülvizsgálat során összegyűjtött bizonyítékokat és az azok alapján tett ténymegállapításokat, és meghatározta az intézkedések hatályon kívül helyezésének az uniós gazdasági ágazatra kifejtett joghatását.
The effects of the Hubei judgments on the expiry review Regulation
A Hubei-ítéleteknek a hatályvesztési felülvizsgálat nyomán elfogadott rendeletre kifejtett joghatásai
The General Court annulled the original Regulation imposing anti-dumping duties on imports of SPT from China ‘to the extent that it imposes anti-dumping duties on exports of products produced by Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd and collects provisional duties imposed on those exports’.
A Törvényszék megsemmisítette a Kínából érkező varrat nélküli vas- vagy acélcsövek behozatalára dömpingellenes vámokat kivető eredeti rendeletet „abban a részében, amelyben az dömpingellenes vámot vet ki a Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd által gyártott termékek behozatalára, és elrendeli az ezen behozatalra kivetett ideiglenes vám beszedését”.
Thus, it is clear from the operative part of the judgment, which was explicitly confined to the duty imposed on Hubei, that the annulment was limited to the anti-dumping duties imposed on Hubei alone.
Így az ítéletnek kifejezetten a Hubei vállalatra kivetett vámra korlátozódó rendelkező részéből egyértelmű, hogy a megsemmisítés kizárólag a Hubei vállalatra kivetett dömpingellenes vámokra korlátozódott.
As set out in recital 6, the Commission implemented the Hubei judgments in June 2016 by removing Hubei from the list of companies listed under the TARIC Additional Code A950, and listing it under a new TARIC Additional Code C129.
Ahogyan a (6) preambulumbekezdésben szerepel, a Bizottság oly módon hajtotta végre a Hubei-ítéleteket 2016 júniusában, hogy törölte a Hubei vállalatot az A950 TARIC-kiegészítő kód alatt felsorolt vállalatok jegyzékéből, és azt a C129 új TARIC-kiegészítő kód alá sorolta.
However, contrary to the claims of certain interested parties, the annulment of the original Regulation did not affect the validity of that regulation vis-à-vis Chinese exporting producers other than Hubei.
Egyes érdekelt felek állításaival ellentétben azonban az eredeti rendelet megsemmisítése nem érintette a rendelet érvényességét a Hubei vállalattól eltérő kínai exportáló gyártók tekintetében.
This arises from the fact that anti-dumping regulations contain both measures of general application in that they impose an anti-dumping duty on the imports of the products concerned with a particular provenance on a category of addressees determined in a general and abstract manner, and bundles of individual decisions affecting those addressed by the regulation.
Ez abból a tényből fakad, hogy a dömpingellenes rendeletek egyrészt általánosan alkalmazandó intézkedéseket tartalmaznak, amennyiben általános és absztrakt módon meghatározott címzettek kategóriái számára dömpingellenes vámot vetnek ki konkrét származású érintett termékek behozatalára, másrészt a rendelet címzettjeit érintő, számos egyedi határozatot tartalmaznak.
The case-law, accordingly, recognises the possibility of a partial annulment of those regulations.
Az ítélkezési gyakorlat ennek megfelelően elismeri e rendeletek részleges megsemmisítésének a lehetőségét.
In such situations, annulment in favour of only those addressees concerned by a judgment leaves in place the contested regulation for all parties which did not, in fact, challenge it.
Ilyen helyzetekben kizárólag az ítélet érintett címzettjei javára történő megsemmisítés tartja hatályban a megtámadott rendeletet minden olyan fél esetében, amely tulajdonképpen nem támadta meg azt.
It is for those reasons that the Notice specifically spells out that the re-opening would be ‘limited in scope to the repeal of the extended anti-dumping duties … insofar as those duties are imposed on the Chinese exporting producers named in [the expiry review Regulation].’
Az értesítés ezen okból kifolyólag konkrétan kimondja, hogy az újbóli megindítás „hatálya a […] kiterjesztett dömpingellenes vámok hatályon kívül helyezésére korlátozódik.. a [hatályvesztési felülvizsgálat nyomán elfogadott rendeletben] megnevezett kínai exportáló gyártók vonatkozásában kivetett vámok esetében.”
Accordingly, the purpose of the re-opening was, not to examine the validity of the original Regulation for Chinese exporting producers other than Hubei, but rather to assess the impact of the Hubei judgments on the expiry review Regulation and the measures still in place on those other exporting producers.
Ennek megfelelően az újbóli megindítás célja nem annak vizsgálata volt, hogy az eredeti rendelet érvényes-e a Hubei vállalattól eltérő kínai exportáló gyártók esetében, hanem inkább az volt, hogy értékelje a Hubei-ítéleteknek a hatályvesztési felülvizsgálat nyomán elfogadott rendeletre kifejtett hatását és a még hatályban lévő intézkedéseknek a többi exportáló gyártóra kifejtett hatását.
Those effects are limited as the other Chinese exporting producers did not challenge the original Regulation.
Ezek a hatások korlátozottak, mivel a többi kínai exportáló gyártó nem támadta meg az eredeti rendeletet.
It follows that, in this case, the expiry review Regulation remains valid in so far as it applies to Chinese exporting producers other than Hubei.
Következésképp ebben az esetben a hatályvesztési felülvizsgálat nyomán elfogadott rendelet továbbra is érvényes, amennyiben a Hubei vállalattól eltérő kínai exportáló gyártókra vonatkozik.
Development of the main injury indicators after the investigation period of the original investigation
A fő kármutatók alakulása az eredeti vizsgálat vizsgálati időszakát követően
The Hubei judgments annulled the definitive duties insofar as Hubei was concerned on the basis that two factors laid down in Article 3(9) of the basic Regulation to determine a threat of injury (i.e. Chinese import volume and import prices) showed inconsistencies and that one factor (Chinese capacity and risk of re-direction of exports to the Union) was incomplete with respect of the relevant evidence to be taken into account.
A Hubei-ítéletek azon az alapon semmisítették meg a végleges vámokat a Hubei vonatkozásában, hogy az alaprendelet 3. cikkének (9) bekezdésében a kárral való fenyegetés meghatározásához kapcsolódó két tényező (azaz a kínai behozatal volumene és a kínai importárak) következetlenségeket mutatott, és hogy egy tényező (a kínai kapacitás és az a kockázat, hogy a kivitel visszakerül az Unióba) hiányos volt a figyelembe veendő releváns bizonyítékok tekintetében.
Regarding the fourth factor laid down in Article 3(9) of the basic Regulation (inventories of the Union industry), the General Court stated that this factor was considered irrelevant by the Commission.
Ami az alaprendelet 3. cikkének (9) bekezdésében megállapított negyedik tényezőt (az uniós gazdasági ágazat raktárkészleteit) illeti, a Törvényszék kimondta, hogy a Bizottság ezt a tényezőt irrelevánsnak tekintette.
The Commission considered it appropriate to look into more detail into the development of other main injury indicators in the period after the investigation period of the original investigation.
A Bizottság helyénvalónak ítélte, hogy részletesebben megvizsgálja a többi fő kármutató alakulását az eredeti vizsgálat vizsgálati időszakát követő időszakban.
The investigation period of the original investigation covered the period from 1 July 2007 to 30 June 2008 (‘IP’).
Az eredeti vizsgálat vizsgálati időszaka a 2007. július 1-jétől 2008. június 30-ig terjedő időszakra (a továbbiakban: vizsgálati időszak) vonatkozott.
After the imposition of provisional measures in the original investigation, additional information was collected for the period covering 1 July 2008 to March 2009 (‘Post IP’).
Miután az eredeti vizsgálat során ideiglenes intézkedések előírására került sor, a Bizottság további információkat gyűjtött a 2008. július 1-jétől 2009 márciusáig terjedő időszakra (a továbbiakban: vizsgálati időszak utáni időszak) vonatkozóan.
The analysis was done with the purpose of determining whether the Union industry's situation showed a deterioration which could point to an injurious situation after the investigation period.
Az elemzésre annak meghatározása céljából került sor, hogy az uniós gazdasági ágazat helyzete romlott-e, ami kárt okozó helyzetre utalhat a vizsgálati időszak utáni időszakban.
In this regard, and for comparison purposes, the Commission also took into consideration the trends during the period relevant for the assessment of injury during the original investigation, i.e. the period from 2005 up to the end of the investigation period of that investigation (the ‘period considered’).
Ebben a tekintetben és összehasonlítás céljából a Bizottság az eredeti vizsgálat során felmerült kár értékelése szempontjából releváns időszak – azaz a 2005-től az adott vizsgálat vizsgálati időszakának végéig tartó időszak (a továbbiakban: figyelembe vett időszak) – alatti tendenciákat is figyelembe vette.
The indicators in question were Union consumption, production, production capacity, and capacity utilisation, sales volume and market share of the Union industry as well as sales prices of the Union industry and its profitability.
A kérdéses mutatók a következők voltak: uniós felhasználás, termelés, termelési kapacitás és kapacitáskihasználás, az uniós gazdasági ágazat értékesítési volumene és piaci részesedése, valamint az uniós gazdasági ágazat értékesítési árai és jövedelmezősége.
Consumption
i.
While Union consumption increased during the period considered by 24 %, it decreased sharply afterwards from 3172866 tons in the investigation period (IP) to 1720968 tons in the period thereafter.
Felhasználás
As explained in recital 51 of the original Regulation, the Union consumption contracted by almost 30 % in the post IP period.
Bár az uniós felhasználás 24 %-kal nőtt a figyelembe vett időszakban, a vizsgálati időszak alatti 3172866 tonnáról drasztikusan visszaesett az azt követő időszakban, 1720968 tonnára.
Table 1
Ahogyan az eredeti rendelet (51) preambulumbekezdése kifejti, az uniós felhasználás csaknem 30 %-kal visszaesett a vizsgálati időszak utáni időszakban.
Source: the original Regulation.
Uniós felhasználás
Post-IP
Forrás: az eredeti rendelet
Union consumption (tons)
Vizsgálati időszak utáni időszak
Production, production capacity and capacity utilisation
Uniós felhasználás (tonna)
As shown in Table 2, production volume of the Union industry also showed a significant decrease in the post-IP, reflecting the contraction in consumption.
Termelés, termelési kapacitás és kapacitáskihasználás
Likewise, capacity decreased after the investigation period.
Ahogyan a 2. táblázatban szerepel, az uniós gazdasági ágazat termelési volumene is jelentős csökkenést mutatott a vizsgálati időszak utáni időszakban, ami a felhasználás visszaesését tükrözi.
However, despite this decrease in capacity, due to the more significant decrease of production volume, the capacity utilisation dropped to a level of 77 % (as compared to 90 % during the IP).
A kapacitás hasonlóképpen csökkent a vizsgálati időszak után.
In recital 53 of the original Regulation, it is noted that the capacity utilisation was only 60 % in March 2009.
E kapacitáscsökkenés ellenére azonban – a termelési volumen jelentősebb csökkenése miatt – a kapacitáskihasználás 77 %-os szintre esett vissza (a vizsgálati időszak alatti 90 %-hoz képest).
Table 2
Az eredeti rendelet (53) preambulumbekezdése megjegyzi, hogy 2009 márciusában a kapacitáskihasználás csak 60 %-os volt.
Production (tons)
táblázat
Capacity (tons)
Termelés (tonna)
Capacity utilisation
Kapacitás (tonna)
As shown in table 3, in line with the decrease in consumption sales volume of the Union industry on the Union market also dropped substantially, so that market share remained stable.
Ahogyan a 3. táblázatban szerepel, a felhasználás csökkenésével összhangban az uniós piacon az uniós gazdasági ágazat értékesítési volumene is jelentősen visszaesett, így ez a piaci részesedés stabil maradt.
To be noted, as shown in recital 52 of the original Regulation, Chinese exports managed to increase their import volume and keep stable market share in the Union during the same period and in a situation of a strongly declining market.
Megjegyzendő, hogy – amint az eredeti rendelet (52) preambulumbekezdésében szerepel – a kínai export ugyanebben az időszakban és erőteljesen hanyatló piaci helyzetben növelni tudta a kínai behozatali volument és stabilan tudta tartani a piaci részesedését az Unióban.
Sales volume (tons)
Értékesítési volumen (tonnában)
Sales price and profitability
Értékesítési ár és jövedelmezőség
Although sales prices increased during the period considered and continued to increase after that, the profitability dropped significantly.
Bár az értékesítési árak emelkedtek a figyelembe vett időszakban, és azután is folyamatosan emelkedtek, a jövedelmezőség jelentősen visszaesett.
Profitability already slightly decreased in the IP and reached very low levels thereafter.
A jövedelmezőség már jelentősen csökkent a vizsgálati időszakban, és azt követően nagyon alacsony szintet ért el.
During the original investigation it was established that profitability even reached negative levels in the first quarter of 2009 (– 0,8 %).
Az eredeti vizsgálat során megállapítást nyert, hogy a jövedelmezőség ráadásul negatív szintet ért el 2009 első negyedévében (– 0,8 %).
This deterioration of profitability can at least partly be attributed to the significant loss of production and sales volume that had an impact on the capacity utilisation which decreased as well, and which had a negative impact on the average cost of production.
A jövedelmezőség romlása legalább részben a termelés és az értékesítési volumen jelentős visszaesésének tulajdonítható; ez hatással volt a kapacitáskihasználásra, amely szintén csökkent és negatív hatást gyakorolt az átlagos termelési költségre.
Sales price, profitability
Értékesítési ár, jövedelmezőség
Sales price (Euro/ton)
Értékesítési ár (EUR/tonna)
In summary, all main injury indicators showed a significant downturn after the investigation period.
Összegzésképpen: valamennyi fő kármutató jelentős visszaesést mutatott a vizsgálati időszakot követően.
Production and sales volume dropped significantly with a negative impact on capacity utilisation.
A termelési és az értékesítési volumen jelentősen visszaesett, ami negatív hatást gyakorolt a kapacitáskihasználásra.
Market share remained stable, but which was due to the parallel contraction of the Union market.
A piaci részesedés stabil maradt, de ez az uniós piac ezzel párhuzamosan bekövetkezett beszűkülésének volt tulajdonítható.
The increase in sales prices could not alter this downward development.
A hatályvesztési tényfelülvizsgálat megállapításai a Hubei kivitelének hiányában
Therefore, it can be concluded that the Union injury was suffering injury in the period after the IP of the original investigation.
A Bizottság azt is értékelte, hogy a hatályvesztési felülvizsgálat ténymegállapításai a Hubei Unióba irányuló kivitele nélkül is helytállóak lennének-e a kárral való fenyegetés megismétlődésének valószínűségével kapcsolatos értékelés során.
The findings of the expiry review in the absence of Hubei's exports
Ebben a tekintetben emlékeztetett arra, hogy mivel a Hubei nem működött együtt a hatályvesztési felülvizsgálat során, a Bizottság nem kapott az adott időszak alatti behozatalára vonatkozó adatokat.
The Commission also assessed whether the findings of the expiry review would still hold true without Hubei's exports to the Union in the assessment of the likelihood of a recurrence of a threat of injury.
A Hubei behozatalára vonatkozó konkrét behozatali adatok sem álltak rendelkezésre a 14. cikk (6) bekezdése szerinti adatbázisban.
In this regard, it is recalled that, because Hubei did not cooperate during the expiry review investigation, the Commission did not receive any data concerning its imports during that period.
A Hubei vállalattól érkező behozatalra az A950 TARIC-kiegészítő kód alapján került sor, amely mindazokra a vállalatokra alkalmazandó volt, amelyek együttműködtek az eredeti vizsgálatban, de nem részesültek egyedi vámtételben.
Specific import data for Hubei's imports was also not available in the Article 14(6) database.
Így csak az A950 TARIC-kiegészítő kódú 16 exportáló gyártóra (többek között a Hubei vállalatra) vonatkozó, összesített behozatali adatok álltak a Bizottság rendelkezésére.
Imports from Hubei were made under the TARIC additional code A950, which applied to all companies that cooperated during the original investigation but did not receive an individual duty rate.
A Bizottság ezért nem tudta felhasználni ezeket az összesített behozatali adatokat kizárólag a Hubei kivitelére vonatkozó adatok kinyeréséhez.
Thus, only the aggregated import data for 16 Chinese exporting producers (including Hubei), all of which were attributed the TARIC additional code A950, was available to the Commission.
Ennek megfelelően, az együttműködés elmaradása és a Hubei behozatalára vonatkozó statisztikák hiánya miatt a Bizottság a Hubei felülvizsgálati időszak alatti behozatali volumenét az eredeti vizsgálat alatti behozatali volumene alapján becsülte meg.
The Commission could, therefore, not make use of this aggregated import data to distil therefrom Hubei's exports alone.
Ezt az információt a Hubei az eredeti vizsgálat során a kérdőívre adott válaszában jelentette be, és a Bizottság a Hubei telephelyén 2008 októberében végzett helyszíni ellenőrző látogatás során ellenőrizte.
Accordingly, due to the non-cooperation and in the absence of statistics on Hubei's imports, the Commission estimated Hubei's import volume during the review investigation period on the basis of its import volume during the original investigation.
Emlékeztetőül: az eredeti vizsgálati időszakban a Hubei behozatala az összes kínai behozatalnak mintegy [8–13 %]-át tette ki.
This information was reported by Hubei in its reply to the questionnaire in the original investigation and was verified by the Commission during the on-spot verification visit that occurred at Hubei's premises in October 2008.
A Bizottság ennek megfelelően azt feltételezte, hogy az összes kínai behozatalnak ez a hányada változatlan maradt azáltal, hogy a Hubei nem működött együtt a hatályvesztési felülvizsgálat során.
To recall, during the original investigation period, imports from Hubei accounted for around [8-13 %] of all Chinese imports.
A hatályvesztési felülvizsgálat nyomán elfogadott rendelet szerint a felülvizsgálati időszakban a Kínából az Unióba irányuló összes behozatal 67977 tonna volt.
The Commission, accordingly, assumed that this percentage of the total of Chinese imports remained unchanged in the absence of cooperation from Hubei during the expiry review investigation.
Ennek alapján, valamint a Kínából érkező összes behozatalon belül a Hubei ugyanekkora hányadának (vagyis az összes behozatal [8–13 %-ának]) a hatályvesztési felülvizsgálat nyomán elfogadott rendelet ténymegállapításaira vetítésével is a Hubei behozatala a számítások szerint a hatályvesztési felülvizsgálat nyomán elfogadott rendeletben közölt 67977 tonnából [6000–7500] tonna volt.
According to the expiry review Regulation, total imports from China into the Union during the review investigation period were 67977 tonnes.
mivel a számítások szerint a behozatal [87–92 %-a] a Hubei vállalattól eltérő kínai exportáló gyártóktól származott, és mivel az alaprendelet 3. cikkének (9) bekezdése előírja e mutatók átfogó értékelését, a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a Hubei behozatalának a felülvizsgálati időszak alatti összes kínai exportból való kizárása nem kérdőjelezi meg a hatályvesztési felülvizsgálat nyomán elfogadott rendeletben foglalt értékelését.
On this basis, and transposing that same percentage of Hubei in the total imports from the PRC (that is to say [8-13 %] of total imports) also to the findings in the expiry review Regulation, Hubei's imports were calculated to be [6000 to 7500] tonnes out of the 67977 tonnes recorded in the expiry review Regulation.
A hatályvesztési felülvizsgálat nyomán elfogadott rendelet (105)–(109) preambulumbekezdésében foglalt ténymegállapítások ezért megerősítést nyertek, és módosítás nélkül megtarthatóak még a Hubei vállalattól érkező behozatal hiányában is.
Given that around [87-92 %] of imports were calculated to be from Chinese exporting producers other than Hubei, and given that Article 3(9) of the basic Regulation requires a global assessment of these indicators, the Commission concluded that the exclusion of Hubei's imports from the total Chinese imports during the review investigation period would not call into question the qualitative assessment of the Commission contained in the expiry review Regulation.
Az intézkedések hatályon kívül helyezésének az uniós gazdasági ágazatra gyakorolt hatása
The findings set out in recitals 105 to 109 of the expiry review Regulation were, therefore, confirmed and can be retained without changes thereto, even in the absence of imports deriving from Hubei.
A Bizottság ezt követően a Kína elleni intézkedések erga omnes hatállyal történő hatályon kívül helyezésének az uniós gazdasági ágazat helyzetére kifejtett hatását értékelte.
Impact of a repeal of measures on the Union industry
Ebben az esetben emlékeztetni kell arra, hogy a releváns gazdasági adatok gyűjtésére a (2) preambulumbekezdésben említett hatályvesztési felülvizsgálat alatt került sor.
The Commission, subsequently, assessed the impact of the repeal of the measures against China erga omnes on the situation of the Union industry.
Ezek a ténymegállapítások egy közelmúltbeli időszakban (2013 júliusától 2014 júniusáig) gyűjtött tényeken és bizonyítékokon alapultak, míg az eredeti vizsgálat során tett ténymegállapítások a 2007 júliusától 2008 júniusáig terjedő időszakra vonatkozó bizonyítékokon alapultak.
Here, it is recalled that the relevant economic data were collected during the expiry review investigation referred to in recital 2.
A hatályvesztési felülvizsgálat egyértelműen rámutatott a következőkre: az intézkedések hatályon kívül helyezése esetén az ágazat a Kínából dömpingáron érkező behozatal jelentős növekedésével szembesülne.