natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the EBB's view, it would be sufficient to demonstrate that imports from Argentina had a negative impact on the Union industry without it having to be the only or most important factor causing the injury suffered.
A Bizottság tehát úgy véli, az, hogy az Európai Biodízel Tanács egyedül az Indonéziából érkező behozatal (minőségi különbségekre tekintettel kiigazított), illetve az Argentínából érkező behozatal áralákínálási különbözetének összevetésére támaszkodik, nem tükrözi teljes mértékben és megfelelően azt a hatást, amelyet az egyes exportáló országok exportjai gyakoroltak az uniós gazdasági ágazat helyzetére, különösen a jövedelmezőséggel összefüggésben.
Given that the volume of imports from Argentina in the period considered (2009 — mid-2012) was higher than imports from Indonesia, and given that the Argentinian undercutting of Union industry prices by 8 % was higher than the Indonesian undercutting of 4 %, imports from Argentina had, in the EBB's view, clearly a negative impact on the situation of the Union industry, which is sufficient to establish a causal link between dumped imports from Argentina and the material injury suffered by the Union industry.
A Bizottság következtetése szerint nem állapítható meg valódi és lényeges ok-okozati összefüggés az Argentínából érkező dömpingelt behozatal és az uniós gazdasági ágazat által elszenvedett jelentős kár között, tekintettel az e kárhoz hozzájáruló egyéb ismert tényezők jelentőségére.
In this respect, the Commission first points out that it has already explained the legal standard applied in recital 81.
Egy argentin vállalat, a COFCO Argentina S.A. jelentkezett az (EU) 2017/1578 végrehajtási rendelet közzétételét követően, és azt állította, hogy a végleges rendelet 3. cikkében megfogalmazott, az új exportáló gyártókra irányadó mindhárom kritériumnak megfelel, és ezt alátámasztó bizonyítékot is átadott.
In that recital there is no mention of any notion of either ‘principal’ or ‘main’ cause for the causation analysis.
A Bizottság megvizsgálta a kérelmet és a bizonyítékot.
The legal standard is based on Article 3(6) and 3(7) of the basic Regulation, according to which it must be shown that dumped imports are causing injury, while other known factors should also be examined to ensure that the injury caused by those other factors is not attributed to the dumped imports.
Ugyanakkor, az újból megindított vizsgálat eredményeinek fényében a kérelem vitathatóvá vált.
Second, the EEB's claims that the pertinent test would be whether dumped imports have had a ‘negative impact on the Union industry’ do not find support on the legal framework.
KÖVETKEZTETÉS
Indeed, the relevant legal test is to establish whether there was a ‘genuine and substantial relationship’ between the dumped imports from Argentina and the material injury suffered by the Union industry.
A vizsgálatot le kell zárni, mivel i. az Indonéziára vonatkozó dömpingkülönbözetek csekély mértékűek, és ii. nem lehet megállapítani, hogy valódi és lényeges ok-okozati összefüggés áll fenn az Argentínából érkező dömpingelt behozatal és az uniós gazdasági ágazat által elszenvedett jelentős kár között, amint azt az alaprendelet 3. cikkének (7) bekezdése előírja.
The Commission is of the view that the facts on the file do not allow it to reach such a conclusion.
Ez azt jelenti, hogy azok a meglévő intézkedések, amelyek még hatályban vannak azon argentin és indonéz exportáló gyártókkal szemben, akik a Törvényszék előtt nem tudták sikeresen megtámadni a dömpingellenes intézkedéseket, hatályukat vesztik.
Indeed, in 2009, when the Union industry already faced significant imports from Argentina but only low quantities from Indonesia, its profitability stood at 3,5 %.
Az egyértelműség és a jogbiztonság érdekében az 1194/2013/EU végrehajtási rendeletet tehát hatályon kívül kell helyezni.
When Indonesian imports increased substantially, profitability turned negative and was – 2,5 % in the original investigation period.
Az Argentínából és Indonéziából érkező biodízel-behozatal után az 1194/2013/EU végrehajtási rendelet értelmében kifizetett végleges dömpingellenes vámokat, valamint az említett rendelet 2. cikkének megfelelően véglegesen beszedett ideiglenes vámokat vissza kell fizetni vagy el kell engedni, amennyiben e vámok azon vállalatok által az Unióba irányuló exportra értékesített biodízel-behozatalra vonatkoznak, amelyek az említett rendeletet sikeresen támadták meg a bíróság előtt; e vállalatok a következők: az Unitec Bio SA, a Molinos Rio de la Plata SA, az Oleaginosa Moreno Hermanos SACIFI y A, a Vicentin SAIC, az Aceitera General Deheza SA, a Bunge Argentina SA, a Cargill SACI, a Louis Dreyfus Commodities S.A.
In this respect, it is important to note that the imports from Indonesia during that period increased at a significantly higher rate than Argentinian imports (see Table 3 above).
(LDC Argentina SA) argentin exportáló gyártók és a PT Pelita Agung Agrindustri, a PT Ciliandra Perkasa, a PT Wilmar Bioenergi Indonesia, a PT Wilmar Nabati Indonesia, a PT Perindustrian dan Perdagangan Musim Semi Mas (PT Musim Mas) indonéz exportáló gyártók.
The Commission therefore considers that the EBB's sole reliance on a comparison between the respective undercutting margins of imports from Indonesia (as adjusted for quality differences) and Argentina fails to fully and adequately reflect the impact that each exporting country's exports had on the situation of the Union industry in particular in relation to profitability.
A visszafizetést vagy elengedést az alkalmazandó vámjogszabályoknak megfelelően a nemzeti vámhatóságoknál kell kérelmezni.
The Commission concludes it is not possible to establish a genuine and substantial causal relationship between the dumped imports from Argentina and the material injury suffered by the Union industry given the importance of other known factors contributing to that injury.
A nyilvánosságra hozatalt követően a PT Cermerlang Energi Perkasa azt állította, hogy a dömpingellenes vámok visszafizetését és elengedését minden olyan vállalat tekintetében lehetővé kell tenni, amelynél ilyen vámok merültek fel, és nem csak azok számára, amelyek sikeresen támadták meg a végleges rendeletet a bíróság előtt.
One company, COFCO Argentina S.A., came forward after the publication of Implementing Regulation (EU) 2017/1578 claiming that they met all three criteria for new exporting producers set out in Article 3 of the definitive Regulation and provided supporting evidence.
Azt is állítja, hogy nemcsak az 1194/2013/EU végrehajtási rendeletet, hanem a módosító (EU) 2017/1578 végrehajtási rendeletet is hatályon kívül kell helyezni.
The Commission analysed the request and the evidence.
A Bizottság először is emlékeztetett arra, hogy az (EU) 2017/1578 végrehajtási rendelet csak az 1194/2013/EU végrehajtási rendeletet módosította.
However in light of the results of the re-opened investigation the request became moot.
Mivel ez utóbbi rendeletet hatályon kívül helyezik, a módosító rendelet a továbbiakban nem vált ki semmilyen joghatást.
CONCLUSION
Ezért azt a rendeletet kifejezetten nem kell hatályon kívül helyezni.
The investigation should be terminated (i) as dumping margins from Indonesia are de minimis and (ii) due to the fact that it cannot be established that there is a genuine and substantial causal relationship between the dumped imports from Argentina and the material injury suffered by the Union industry as required under Article 3(7) of the basic Regulation.
Másodszor, az 1194/2013/EU végrehajtási rendelet Törvényszék általi megsemmisítése csak azokra a vállalatokra alkalmazandó, amelyek sikeresen támadták meg az említett rendeletet a Törvényszék előtt.
This means that existing measures which are still in force for those exporting producers from Argentina and Indonesia that had not successfully challenged the anti-dumping measures before the General Court should be repealed.
Ennek megfelelően a más vállalatokra kivetett dömpingellenes vámokat jogszerűen szedték be az uniós jog szerint.
For the sake of clarity and legal certainty, Implementing Regulation (EU) No 1194/2013 should therefore be repealed.
A Bizottság tehát elutasítja azt az állítást, amely szerint ezeket a vámokat vissza kellene fizetni vagy el kellene engedni.
(LDC Argentina SA), and Indonesian exporting producers PT Pelita Agung Agrindustri, PT Ciliandra Perkasa, PT Wilmar Bioenergi Indonesia, PT Wilmar Nabati Indonesia, PT Perindustrian dan Perdagangan Musim Semi Mas (PT Musim Mas).
AZ ÉRDEKELT FELEK TÁJÉKOZTATÁSA
The repayment or remission has to be requested from national customs authorities in accordance with the applicable customs legislation.
Valamennyi fél tájékoztatást kapott a Bizottság ténymegállapításairól, és a felek lehetőséget kaptak arra, hogy adott határidőn belül benyújtsák észrevételeiket.
Following disclosure, PT Cermerlang Energi Perkasa, claimed that the repayment and remission of anti-dumping duties should be available to all companies that had incurred such duties and not only to those companies that had successfully challenged the definitive Regulation in Court.
Az alaprendelet 15. cikkének (1) bekezdése szerint létrehozott bizottság nem nyilvánított véleményt,
It also claims that not only Implementing Regulation (EU) No 1194/2013 but also amending Implementing Regulation (EU) 2017/1578 should be repealed.
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
First, the Commission recalled that Implementing Regulation (EU) 2017/1578 only amended Implementing Regulation (EU) No 1194/2013.
1. cikk
As the latter regulation is repealed the amending regulation becomes void of any legal effect.
Az Argentínából és Indonéziából származó, jelenleg az ex15162098 (TARIC-kódok: 1516209821, 1516209829 és 1516209830), ex15180091 (TARIC-kódok: 1518009121, 1518009129 és 1518009130), ex15180095 (TARIC-kód: 1518009510), ex15180099 (TARIC-kódok: 1518009921, 1518009929 és 1518009930), ex27101943 (TARIC-kódok: 2710194321, 2710194329 és 2710194330), ex27101946 (TARIC-kódok: 2710194621, 2710194629 és 2710194630), ex27101947 (TARIC-kódok: 2710194721, 2710194729 és 2710194730), 27102011, 27102015, 27102017, ex38249992 (TARIC-kódok: 3824999210, 3824999212 és 3824999220), 38260010 és ex38260090 (TARIC-kódok: 3826009011, 3826009019 és 3826009030) KN-kódok alá besorolt, szintézissel és/vagy hidrogénezéssel előállított, nem fosszilis eredetű, zsírsav-monoalkil-észterek és/vagy paraffingázolajok – akár tisztán, akár keverék formájában történő – („biodízel”) behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megszűnik.
Therefore, there is no need to repeal explicitly also that regulation.
2. cikk
Second, the General Court's annulment of Implementing Regulation (EC) No 1194/2013 only applies to those companies that challenged that regulation before the Court.
Az Argentínából és Indonéziából érkező biodízel-behozatal után az 1194/2013/EU végrehajtási rendelet értelmében kifizetett végleges dömpingellenes vámokat, valamint az említett rendelet 2. cikkének megfelelően véglegesen beszedett ideiglenes vámokat vissza kell fizetni vagy el kell engedni, amennyiben e vámok a következő vállalatok által az Unióba irányuló exportra értékesített biodízel-behozatalra vonatkoznak:
Accordingly, the anti-dumping duties that have been levied on other companies have been legally collected under Union law.
TARIC-kiegészítő kód
In so far as the Indonesian WTO report found that the anti-dumping measures on imports from Indonesia should be brought into conformity with the Union's WTO obligations, the Commission has agreed with Indonesia to implement those findings by October 2018.
A visszafizetést vagy elengedést az alkalmazandó vámjogszabályoknak megfelelően a nemzeti vámhatóságoknál kell kérelmezni.
In line with the general principles of WTO settlement, such implementation will only have effect as from the date of implementation.
Eltérő rendelkezés hiányában a vámokra vonatkozó hatályos rendelkezések alkalmazandók.
In view of the recent case-law of the Court of Justice, it is also appropriate to provide for the rate of default interest to be paid in case of reimbursement of definitive duties, because the relevant provisions in force concerning customs duties do not provide for such an interest rate, and the application of national rules would lead to undue distortions between economic operators depending on which Member State is chosen for customs clearance.
3. cikk
DISCLOSURE
Az 1194/2013/EU végrehajtási rendelet hatályát veszti.
All parties were informed of the Commission's findings and were granted a period within which they could submit comments.
4. cikk
The Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation did not deliver an opinion.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
Article 1
Kelt Brüsszelben, 2018. október 18-án.
The anti-dumping proceeding concerning imports of fatty-acid mono-alkyl esters and/or paraffinic gasoils obtained from synthesis and/or hydro-treatment, of non-fossil origin, in pure form or as included in a blend originating in Argentina and Indonesia, currently falling within CN codes ex15162098 (TARIC codes 1516209821, 1516209829 and 1516209830), ex15180091 (TARIC codes 1518009121, 1518009129 and 1518009130), ex15180095 (TARIC code 1518009510), ex15180099 (TARIC codes 1518009921, 1518009929 and 1518009930), ex27101943 (TARIC codes 2710194321, 2710194329 and 2710194330), ex27101946 (TARIC codes 2710194621, 2710194629 and 2710194630), ex27101947 (TARIC codes 2710194721, 2710194729 and 2710194730), 27102011, 27102015, 27102017, ex38249992 (TARIC codes 3824999210, 3824999212 and 3824999220), 38260010 and ex38260090 (TARIC codes 3826009011, 3826009019 and 3826009030) (‘biodiesel’) is hereby terminated.
a Bizottság részéről
The definitive anti-dumping duties paid pursuant to Implementing Regulation (EU) No 1194/2013 on imports of biodiesel from Argentina and Indonesia and the provisional duties definitively collected in accordance with Article 2 of that Regulation, shall be repaid or remitted insofar as they relate to imports of biodiesel sold for export to the Union by the following companies:
HL L 176., 2016.6.30., 21. o.
TARIC additional code
HL L 83., 2015.3.27., 6. o.
Bunge Argentina SA, Buenos Aires
HL L 141., 2013.5.28., 6. o.
The repayment or remission shall be requested from national customs authorities in accordance with the applicable customs legislation.
A Tanács 1194/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. november 19.) az Argentínából és Indonéziából származó biodízel behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről (HL L 315., 2013.11.26., 2. o.).
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
A Törvényszék 2016. szeptember 15-i ítélete, PT Musim Mas kontra Tanács, T-80/14; Unitec Bio SA kontra az Európai Unió Tanácsa, T-111/14; Molinos Río de la Plata SA és társai kontra az Európai Unió Tanácsa, T-112/14 – T-116/14 és T-119/14; Cargill SACI kontra az Európai Unió Tanácsa, T-117/14; LDC Argentina SA kontra az Európai Unió Tanácsa, T-118/14; PT Ciliandra Perkasa kontra az Európai Unió Tanácsa, T-120/14, valamint PT Pelita Agung Agrindustri kontra az Európai Unió Tanácsa, T-121/14.
The default interest to be paid in case of reimbursement that gives rise to a right to payment of default interest shall be the rate applied by the European Central Bank to its principal refinancing operations, as published in the C series of the Official Journal of the European Union, in force on the first calendar day of the month in which the deadline falls, increased by one percentage point.
(HL C 402., 2016.10.31., 28. o.).
Article 3
PT Wilmar Bioenergi Indonesia és PT Wilmar Nabati Indonesia kontra az Európai Unió Tanácsa, T-139/14 (HL C 392., 2016.10.24., 26. o.).
Implementing Regulation (EU) No 1194/2013 is repealed.
A Unitec Bio SA, Molinos Rio de la Plata SA, Oleaginosa Moreno Hermanos SACIFI y A, Vicentin SAIC, Aceitera General Deheza SA, Bunge Argentina SA, Cargill SACI, Louis Dreyfus Commodities S.A.
Article 4
(LDC Argentina SA) argentin exportáló gyártók, valamint a PT Pelita Agung Agrindustri, PT Ciliandra Perkasa, PT Wilmar Bioenergi Indonesia, PT Wilmar Nabati Indonesia, PT Perindustrian dan Perdagangan Musim Semi Mas (PT Musim Mas) indonéz exportáló gyártók.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
A Bíróság elnökének 2018. február 15-én a C-602/16.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
P. és C-607/16.
Done at Brussels, 18 October 2018.
P–C-609/16.
For the Commission
P. sz. egyesített ügyekben, valamint a 2018. február 16-án a C-603/16.
The President
P–C-606/16.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
P. sz. ügyben hozott végzései.
OJ L 83, 27.3.2015, p. 6.
A WTO Fellebbezési Testületének jelentése, AB-2016-4, WT/DS473/AB/R, 2016. október 6., és WTO vizsgálóbizottsági jelentés, WT/DS473/R, 2016. március 29.
OJ L 141, 28.5.2013, p. 6.
WTO, A vizsgálóbizottság jelentése, WT/DS480/R, 2018. január 25.
Council Implementing Regulation (EU) No 1194/2013 of 19 November 2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty on imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia (OJ L 315, 26.11.2013, p. 2).
Értesítés az Argentínából és Indonéziából származó biodízel behozatalára alkalmazandó hatályos dömpingellenes intézkedésekre vonatkozó eljárásnak a Kereskedelmi Világszervezet Vitarendezési Testületének az „Európai Unió – A biodízelre vonatkozó dömpingellenes intézkedések” vita (DS473) kapcsán elfogadott ajánlásait és határozatait követő megindításáról ( HL C 476., 2016.12.20., 3. o.).
Judgments of 15 September 2016 in Case T-80/14, PT Musim Mas v Council, Case T-111/14 Unitec Bio SA v Council of the European Union, Cases T-112/14 to T-116/14 and T-119/14, Molinos Río de la Plata SA and Others v Council of the European Union, Case T-117/14, Cargill SACI v Council of the European Union, Case T-118/14, LDC Argentina SA v Council of the European Union, Case T-120/14, PT Ciliandra Perkasa v Council of the European Union, Case T-121/14, PT Pelita Agung Agrindustri v Council of the European Union (OJ C 402, 31.10.2016, p. 28).
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2015/476 rendelete (2015. március 11.) a WTO Vitarendező Testülete által dömping- és szubvencióellenes ügyekkel kapcsolatban elfogadott jelentés után az Unió által hozható intézkedésekről (HL L 83., 2015.3.27., 6. o.).
Case T-139/14, PT Wilmar Bioenergi Indonesia and PT Wilmar Nabati Indonesia v Council of the European Union (OJ C 392, 24.10.2016, p. 26).
A Bizottság (EU) 2017/1578 végrehajtási rendelete (2017. szeptember 18.) az Argentínából és Indonéziából származó biodízel behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 1194/2013/EU végrehajtási rendelet módosításáról (HL L 239., 2017.9.19., 9. o.).
Argentinian exporting producers Unitec Bio SA, Molinos Rio de la Plata SA, Oleaginosa Moreno Hermanos SACIFI y A, Vicentin SAIC, Aceitera General Deheza SA, Bunge Argentina SA, Cargill SACI, Louis Dreyfus Commodities S.A.
Értesítés a Törvényszéknek az Argentínából és Indonéziából származó biodízel behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló, 2013. november 19-i 1194/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelettel kapcsolatos T-80/14., T-111/14–T-121/14. és T-139/14. sz. ügyekben hozott 2016. szeptember 15-i ítéleteiről, követve a Kereskedelmi Világszervezet Vitarendezési Testületének a DS473 és DS480 viták (Európai Unió – A biodízelre vonatkozó dömpingellenes intézkedések) kapcsán elfogadott ajánlásait és határozatait (HL C 181., 2018.5.28., 5. o.).
(LDC Argentina SA), and Indonesian exporting producers PT Pelita Agung Agrindustri, PT Ciliandra Perkasa, PT Wilmar Bioenergi Indonesia, PT Wilmar Nabati Indonesia, PT Perindustrian dan Perdagangan Musim Semi Mas (PT Musim Mas).
Industrie des poudres sphériques (IPS) kontra Tanács, C-458/98 P, EBHT 2000., I-08147. o.
WTO, Report of the Appellate Body, AB-2016-4, WT/DS473/AB/R, 6 October 2016, and WTO, Report of the Panel, WT/DS473/R, 29 March 2016.
Az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma, A-560-830. sz. vizsgálat, Emlékeztető, „Cost of Production and Constructed Value Calculation Adjustments for the Final Determination – Wilmar Trading Pte.
WTO, Report of the Panel, WT/DS480/R, 25 January 2018.
Ltd.”, 2018. február 20.
Notice of initiation regarding the anti-dumping measures in force on imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia, following the recommendations and rulings adopted by the Dispute Settlement Body of the World Trade Organization in the EU — Anti-Dumping Measures on Biodiesel dispute (DS473) (OJ C 476, 20.12.2016, p. 3).
Összhangban a WTO-nak az „EU – Kiegyenlítő intézkedések egyes Pakisztánból származó polietilén tereftalátokra” ügyben hozott határozatával, ahol a Fellebbezési Testület kimondta, hogy „az ok-okozati összefüggésnek a támogatásokról és kiegyenlítő intézkedésekről szóló megállapodás 15. cikkének 15.5. pontja szerinti elemzésekor az a fő cél, hogy a vizsgáló hatóság megállapítsa, van-e a támogatott behozatal és a belföldi gazdasági ágazatot ért kár között »valódi és lényeges kapcsolat az ok és a hatás tekintetében«”.
Regulation (EU) 2015/476 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2015 on the measures that the Union may take following a report adopted by the WTO Dispute Settlement Body concerning anti-dumping and anti-subsidy matters (OJ L 83, 27.3.2015, p. 6).
A Fellebbezési Testület jelentése, AB-2017-5, WT/DS486/AB/R, 2018. május 16., 5.226. pont.
Implementing Regulation (EU) 2017/1578 amending Implementing Regulation (EU) No 1194/2013 of 18 September 2017 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia (OJ L 239, 19.9.2017, p. 9).
A Bíróság 2017. január 18-i ítélete, Wortmann, C-365/15, EU:C:2017:19, 35–39. pont.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1571
A Bizottság (EU) 2018/1571 végrehajtási rendelete
on the minimum selling price for skimmed milk powder for the 26th partial invitation to tender within the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) 2016/2080
a sovány tejpornak az (EU) 2016/2080 végrehajtási rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében kibocsátott huszonhatodik részleges pályázati felhíváshoz kapcsolódó minimális eladási áráról
In the light of the tenders received for the 26th partial invitation to tender, a minimum selling price should be fixed.
A huszonhatodik részleges pályázati felhívásra beérkezett pályázatok alapján indokolt minimális eladási árat meghatározni.
For the 26th partial invitation to tender for the selling of skimmed milk powder within the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) 2016/2080, in respect of which the period during which tenders were to be submitted ended on 16 October 2018, the minimum selling price shall be 123,10 EUR/100 kg.
Az (EU) 2016/2080 végrehajtási rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében kibocsátott, sovány tejpor értékesítésére irányuló huszonhatodik részleges pályázati felhívás tekintetében – amelyre vonatkozóan a pályázatok benyújtásának határideje 2018. október 16-án járt le – a minimális eladási ár 123,10 EUR/100 kg.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1579
A Bizottság (EU) 2018/1579 végrehajtási rendelete
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain pneumatic tyres, new or retreaded, of rubber, of a kind used for buses or lorries, with a load index exceeding 121 originating in the People's Republic of China and repealing Implementing Regulation (EU) 2018/163
a Kínai Népköztársaságból származó egyes, 121 feletti terhelési indexű, autóbuszhoz vagy tehergépjárműhöz való új vagy újrafutózott gumi légabroncsok behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről, valamint az (EU) 2018/163 végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről