natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such costs can be included in the compensation cost if the national legal framework provides for the obligation to pay damages to curtailed industry, including compensation for economic damage, on the top of the gas price.
Az ezzel kapcsolatos számítási módszert bele kell foglalni a megállapodásba.
The relevant methodology for the calculation needs to be included in the arrangements.
Meg lehet állapodni arról, hogy a ténylegesen felmerülő ellentételezés összegét a szolidaritásban részesülő tagállamban szolidaritáson alapuló gázt használó szervezetekre hárítják át.
There may be agreement to pass on the amount of compensation actually incurred to the entities which use the solidarity gas in the Member State receiving solidarity.
A korlátozott ipari tevékenység miatt felmerült károk költsége azonban csak akkor fedezhető ellentételezéssel, ha az nem jelenik meg a szolidaritást kérő tagállam által fizetendő gázárban; nem helyénvaló, hogy a szolidaritást kérő tagállamnak ugyanazon költségekért kétszer kelljen ellentételezést fizetnie.
However, the cost of damages to curtailed industry may only be covered by compensation if they are not reflected in the gas price that the Member State requesting solidarity has to pay; the Member State that requested solidarity should not have to pay compensation for the same costs twice.
A szolidaritást nyújtó tagállamban indított bírósági eljárások költsége
Cost of judicial proceedings in the Member State providing solidarity
Egyéb költségek merülhetnek fel továbbá a bírósági, a választottbírósági és a vitarendezési eljárások során felmerülő költségek megtérítésével kapcsolatban is, és ide tartozhat az említett eljárásokkal kapcsolatban felmerülő bármilyen olyan költség is, amelynek megtérítésére a szolidaritást nyújtó tagállam a szolidaritás nyújtásában érintett szervezetek tekintetében kötelezett (a rendelet 13. cikke (8) bekezdésének c) pontja).
Other costs may also relate to reimbursement for any costs resulting from judicial proceedings, arbitration proceedings and settlements, along with any related costs from such proceedings involving the Member State providing solidarity vis-à-vis the entities involved in providing such solidarity (Article 13(8)(c) of the Regulation).
Az ilyen ellentételezést azonban csak akkor kell fizetni, ha bizonyítják a felmerülő költségeket.
However, such compensation should only be paid against proof of costs incurred.
A szolidaritásban részesülő tagállamtól kapott (elégtelen) ellentételezés miatt kialakult, valamely szolidaritást nyújtó tagállamot és valamely szervezetet érintő jogviták esetében garantálni kell, hogy az előbbi tagállamot megvédjék a szolidaritást nyújtó tagállam és a szervezet összejátszó magatartásával szemben.
In the event of litigation involving a Member State providing solidarity and entity over (insufficient) compensation from the Member State receiving solidarity, there should be safeguards to protect the latter Member State from collusive behaviour between the Member State providing solidarity and entity.
Adódhatnak olyan körülmények, amikor az érintett szervezet és a székhelye szerinti tagállam egymással szemben álló felekként bírósághoz fordul a magasabb gázárak vagy a szervezetnek járó nagyobb ellentételezés miatt, és a szolidaritást kérő tagállam kárára döntenek, amely még csak részt sem vett a jogi eljárásban.
There may be circumstances in which the entity concerned and the Member State where it is established go to court against each other for a higher gas price or for more compensation for the entity and collude to the detriment of the Member State requesting solidarity, which is not even part of the legal proceedings.
Kerülni kell az ilyen körülményeket.
Such circumstances should be avoided.
A fenti helyzet eltér attól a helyzettől, amikor a szolidaritást nyújtó tagállamon belüli valamely társaság bírósági eljárást indít a szolidaritásban részesülő tagállam valamely szervezetével szemben a gázárak vagy a korlátozásért járó ellentételezés miatt.
The above situation is different from a situation where a company in the Member State providing solidarity starts judicial proceedings against an entity in the Member State receiving solidarity over the price of gas or compensation for curtailment.
Ilyen helyzetben a vesztes társaságnak vagy szervezetnek kell megtérítenie a felmerülő költségeket.
In such a situation the company or entity that loses the case must pay the costs involved.
A méltányos ellentételezés kiszámítási módjának megjelölése (a 13. cikk (10) bekezdésének f) pontja)
Indication of how fair compensation is calculated (Article 13(10)(f))
A méltányos ellentételezés kiszámításánál a következő módszerek vehetők figyelembe:
The following methods may be considered in calculating fair compensation:
A fenti szakaszban bemutatott összes elem egyszerű összeadása.
A simple sum of all the elements described in the section above.
A pénz időértéke: a fizetést azonnal teljesíteni kell.
Time value of money: payment should be made promptly.
A tagállamok azonban az ellentételezés kapcsán megállapodhatnak egy kamatlábról is, amelyet – miután kiszámolták és elfogadták az ellentételezés pontos összegét – a szolidaritás nyújtását követő reális időtartam elteltével kell alkalmazni.
However, Member States may agree on an interest rate to be applied to the compensation once a realistic period has elapsed after the provision of solidarity, and once the exact amount of the compensation has been calculated and agreed.
Az eltérő pénznemet használó tagállamok közötti megállapodás az ellentételezés kiszámításának és megfizetésének alapjául szolgáló pénznemről, ideértve a vonatkozó árfolyamot is.
Agreement between Member States using different currencies on the currency in which compensation should be calculated and paid, including the relevant exchange rate.
Az összes releváns és észszerű költség ellentételezésének kiszámítása és az ellentételezés megfizetésének vállalása (13. cikk (3) bekezdése)
Calculating the compensation of all relevant and reasonable costs and the undertaking to pay the compensation (Article 13(3))
Reálisan nézve, a szolidaritást nyújtó tagállamnak és az e tagállamon belüli szervezeteknek fizetendő pontos összeg kiszámítására valószínűleg csak valamikor a kért gáz szolidaritási mechanizmus keretében való leszállítását követően kerül sor.
It is likely that the calculation of the exact payment to the Member State that provided solidarity and to entities in that Member State can only realistically happen sometime after the gas requested under the solidarity mechanism has been delivered.
A tagállamok kétoldalú megállapodásaikban a gázár és a többletköltségek kiszámítására vonatkozó megközelítésről és egy realisztikus fizetési határidőről is megállapodhatnak.
In their bilateral arrangement Member States can agree on the approach to calculating the price of gas and additional costs, and on a realistic deadline for the payment.
A ténylegesen szállított gázmennyiségekre vonatkozó információt és az ellentételezés kiszámítása szempontjából lényeges minden egyéb információt el kell küldeni a szolidaritási gyakorlatban részt vevő tagállamok érintett kapcsolattartó személye(i) számára, hogy mindannyian elvégezhessék az ellentételezéssel kapcsolatos végső számításokat.
Information about the gas volumes actually delivered and any other relevant information for calculating the compensation must be sent to the relevant contact person(s) in the Member States involved in the solidarity exercise so that both can carry out a final calculation of the compensation.
Az információkat – az alkalmazott intézkedéstől függően – rendelkezésre bocsáthatja a szállításirendszer-üzemeltető, az elosztórendszer-üzemeltető, a tárolásirendszer-üzemeltető, a szállító vagy a területi piaci igazgató.
The information may be available from the TSO, DSO, storage operator, a supplier or market area manager, depending on the measure applied.
Az ellentételezés kiszámításának feladata más, előre meghatározott szervezetre is átruházható.
The calculation of the compensation may be delegated to another predefined entity.
Fizetésre vonatkozó rendelkezések (a rendelet 13. cikke (8) bekezdésének utolsó albekezdése)
Arrangements for payment (Article 13(8), last subparagraph, of the Regulation)
Vezérelvként lehetőség szerint meg kell tartani az adott tagállamban meglévő, belföldi fizetésekre és ellentételezésre (vagy kiegyensúlyozó ügyletekre) vonatkozó eljárásokat és az ezzel kapcsolatban meglévő feladat- és felelősségi köröket, és a tagállamok közötti szolidaritás kapcsán felmerült ellentételezések kifizetésére is azokat kell alkalmazni.
As a guiding principle, existing procedures for domestic payments and compensation (or balancing-type transactions) in a Member State and existing roles and responsibilities in this regard should be maintained and applied wherever possible to compensation payments for solidarity between Member States as well.
A tagállamok közötti megállapodásoknak arra kell összpontosítaniuk, hogy hogyan kapcsolhatók össze e meglévő nemzeti keretrendszerek, illetve hogyan hozható létre az azok közötti együttműködési felület.
Arrangements between Member States should focus on how to connect or implement an interface between these existing national frameworks.
A szolidaritás jellege megkívánhatja, hogy a tagállam vagy az illetékes hatóság legyen a végső pénzügyi felelősséget viselő együttműködési felület.
The nature of solidarity may require making the Member State or competent authority the interface bearing ultimate financial responsibility.
Feladat- és felelősségi körök: ki fizet kinek, illetve ki intézi a fizetést
Roles and responsibilities: who pays whom, or who arranges payments
Ha még van lehetőség a segítő tagállamban önkéntes keresletoldali intézkedésekre, továbbra is biztosítani kell az érintett platformokhoz való hozzáférést és rendszer-összeköttetési kapacitást.
When voluntary demand-side measures are still possible in the helping Member State, access to the relevant platform and interconnection capacity needs to be maintained.
Lehetővé kell tenni a határon túlról vásárlók részére, hogy a helyi vásárlókkal azonos módon fizethessenek a gázért, akár közvetlenül a gázipari vállalkozásnak vagy – ha a gázt valamely rendszer-egyensúlyozásért felelős szervezet szerzi be egy egyensúlyozó platformon keresztül – az említett platform esetében érvényes fizetési eljárások használatával.
It should be possible for a buyer across the border to make payments in the same way as a local buyer would for the gas — either directly to the gas undertaking or, if gas is procured by a balancing entity through a balancing platform, using the payment procedures in force for that platform.
Ha korlátozást vezetnek be, a szolidaritást nyújtó tagállamon belül minden meglévő jogi keretrendszer, fizetési eljárás vagy a fizetések lebonyolításáért felelős hatóság igénybe vehető a valamely szomszédos ország által fizetett ellentételezésekhez, illetve ezek szükség szerint hozzáigazíthatók az ilyen kifizetésekhez.
When curtailments are introduced, any existing legal framework, payment process or authority responsible for managing the payments in the Member State providing solidarity could be used or adapted as necessary for compensation payments from a neighbouring country.
A szolidaritás végső kedvezményezettje a háztartási felhasználó.
The ultimate beneficiary of solidarity is the household consumer.
Az igényeik kielégítésére szolgáló gázt a szállításirendszer-üzemeltető által kezelt határkeresztező gázáramlásokra támaszkodva a szállító juttatja el, és végső soron az elosztórendszer-üzemeltető szállítja le.
The gas needed to serve them is channelled by the supplier, with flows across the border handled by the TSO and ultimately delivered by the DSOs.
Korlátozás esetén a korlátozott ellátásban részesülő nem védett felhasználó földgázszállítóját biztosítani kell a folyamatos fizetésekről, figyelembe véve a szolidaritási mennyiségeket.
In the event of curtailment, the gas supplier of the curtailed non-protected customer should be sure of continued payments, taking into account the solidarity volumes.
E kifizetéseket a tagállam ellentételezési rendszerének megfelelően kell rendezni.
These should be settled according to the compensation scheme in the Member State.
A lehetséges feladat- és felelősségi körök a 1.4. pontban ismertetettek szerint oszthatók meg.
The potential roles and responsibilities can be distributed as described in point 1.4.
A fizetési eljárás ismertetése és lépései
Description of and steps in the payment process
A meglévő keretrendszerektől és a tagállamok által elfogadott, e keretrendszerek közötti együttműködési felületek jellegétől függően az elfogadott eljárásokat bele kell foglalni a megállapodásokba.
Depending on the existing frameworks and how the interface between these frameworks is agreed by the Member States, the agreed procedures need to be included in the arrangements.
Feltételezve, hogy a pénzügyi kérdéseket – különösen a szolidaritáson alapuló gáz szállítását követően felmerülő követelések nyomon követését, ellenőrzését és rendezését – tagállamközi szinten bonyolítják, a szolidaritást nyújtó tagállam érintett szervezete a szállított gázmennyiség és a megállapodott számítási módszer alapján kiszámítja az ellentételezés összegét, és fizetési követelését elküldi a szolidaritást kérő tagállam érintett szervezetének.
Assuming Member-State-to-Member-State involvement in financial aspects — and in particular monitoring, checking and channelling claims after solidarity gas has been delivered — the relevant entity in the Member State providing solidarity calculates the amount of the compensation based on the volume of gas delivered, the agreed cost elements and the agreed calculation method and submits its request for payment to the relevant entity in the requesting Member State.
A szolidaritáson alapuló gázt átvevő tagállam megerősíti a ténylegesen szállított gáz mennyiségét, ellenőrzi a számításokat és – ha nem emel kifogást – a megállapodott határidőn belül fizet.
The Member State that has received solidarity gas confirms the amount actually delivered, checks the calculation and, if it has no objections, pays within the agreed deadline.
A tagállamokon belüli pénzügyi folyamat – például az ellentételezés szétosztása vagy a szolidaritási ellentételezés felszámítása – a nemzeti szabályokat követi (pl. azok közvetlenül alkalmazhatók az ajánlatot tevő vagy a korlátozott ellátásban részesülő szervezetekre, illetve a társadalomra háríthatók).
Financial processes within the Member States — such as distribution of compensation or charging compensation for solidarity — follow national rules (e.g. they may be applied directly to the offering/curtailed entity or socialised).
A megállapodásba bele kell foglalni a szolidaritási ellentételezés kiszámítására, a vizsgálat elvégzésére és a fizetés teljesítésére vonatkozó határidőket.
The deadlines for the compensation calculation for solidarity, scrutiny and payment must be included in the arrangements.
Ugyanez vonatkozik az alkalmazandó jogra és a választottbírósági lehetőségekre is, ha a szolidaritási mechanizmus alkalmazása jogvitákat vet fel.
The same applies to the applicable law and arbitration options in the event of a dispute arising from use of the solidarity mechanism.
KÖVETKEZTETÉS
CONCLUSION
A földgázellátás biztonságáról szóló rendeletnek köszönhetően az uniós energiapolitikában először vált valóra a tagállamok közötti szolidaritás iránti politikai szándék.
Thanks to the Regulation on security of gas supply, for the first time in EU energy policy the political desire for solidarity between Member States has become a reality on the ground.
Ezenkívül a rendelet a szolidaritást a nemzeti szinten alkalmazott fogalom szintjéről az egész Unióra kiterjedő, a legkiszolgáltatottabbakat szolgáló biztonsági háló szintjére emeli.
Moreover, the Regulation elevates solidarity from the status of a nationally applied concept to that of an EU-wide safety net for the most vulnerable.
A rendelet széles körű jogokat és kötelezettségeket vezet be, amelyek a háztartások és az alapvető szociális szolgáltatók számára a biztos és zavartalan gázellátás biztonságát nyújtják.
It introduces far-reaching rights and obligations that provide households and essential social services with the certainty and security of an uninterrupted gas supply.
Az e dokumentumban foglalt iránymutatás a lehetőségek széles tárházát kínálja a szolidaritási mechanizmus működtetésére, ugyanakkor a tagállamok továbbra is szabadon kiválaszthatják a számukra legmegfelelőbb megoldásokat.
The guidance in this document offers a wide range of options for making the solidarity mechanism work, while Member States remain free to choose the solutions that best suit them.
Lásd a rendelet 2. cikkének 6. pontját és 13. cikkét.
See Article 2(6) and Article 13 of the Regulation.
Ezért a vészhelyzeti tervben szereplő intézkedéseknek biztosítaniuk kell, hogy a szolidaritást kérő tagállamon belüli földgázpiaci szállítási rendszer technikailag képes legyen fogadni a beáramló földgázt (pl. megfelelő mértékű vezetékkészlet áll rendelkezésre), ha a szolidaritási intézkedés életbe lép a vészhelyzet előrehaladott szakaszában.
For this reason the measures in the emergency plan must ensure that the gas transmission system in the Member State requesting the solidarity is technically capable of accommodating the inflows (e.g. there is an adequate level of linepack available) when a solidarity action is triggered in an advanced stage of emergency.
Az Európai Parlament és a Tanács 715/2009/EK rendelete (2009. július 13.) a földgázszállító hálózatokhoz való hozzáférés feltételeiről és az 1775/2005/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 211., 2009.8.14., 36. o.).
Regulation (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on conditions for access to the natural gas transmission networks and repealing Regulation (EC) No 1775/2005 (OJ L 211, 14.8.2009, p.
Ciprus, Finnország és Málta.
36).
Észtország, Lettország és Litvánia.
Cyprus, Finland and Malta.
Lengyelország–Litvánia, Finnország–Észtország, Finnország–Svédország, Málta–Olaszország, Ciprus–Görögország, Magyarország–Szlovénia.
Estonia, Latvia and Lithuania.
Lengyelország–Cseh Köztársaság, Lengyelország–Szlovákia, Franciaország–Olaszország.
Poland-Lithuania, Finland-Estonia, Finland-Sweden, Malta-Italy, Cyprus-Greece, Hungary-Slovenia.
A szállításirendszer-üzemeltetők már jelenleg is együttműködést folytatnak a szomszédos tagállamokon belüli rugalmas gázellátáshoz való hozzáférés terén.
Poland-Czech Republic, Poland-Slovakia, France-Italy.
Némelyikük operatív egyensúlyozási megállapodást kötött a szomszédos szállításirendszer-üzemeltetőkkel.
The TSOs already work together on access to flexible gas in neighbouring Member States.
Ezek a megállapodások együttműködést tesznek lehetővé annak érdekében, hogy kielégítsék a fennmaradó rendszer-egyensúlyozási igényeket, ugyanakkor kezeljék a rövid távú kínálati sokkokat és jobban nyomon kövessék a betáplálási/kiadási áramlásokat.
Some of them have operational balancing agreements with adjacent TSOs.
Például Olaszországban a stratégiai tárolás 63/MWh áron történik; Magyarországon a stratégiai tárolás a felszabadítás előtti néhány napban a holland tőzsdén (Title Transfer Facility – TTF) jegyzett árhoz kapcsolódik, amelyre további felár vonatkozik.
These agreements enable collaboration that meets residual balancing needs, while also managing short-term supply shocks and better monitoring entry/exit flows.
Előfordul, hogy a felár a felszabadított földgázra vonatkozó „biztosítási értéket” fedezi.
For instance, Italy's strategic storage is priced at EUR 63/MWh; Hungary's strategic storage is linked to the price on TTF a few days before release, plus a premium.
Az ipar szerint ez az érték 0,5 és 1 EUR/MWh között mozog.
There are cases where the premium covers the ‘insurance value’ of the freed-up gas.
Például a NetConnect Germany rövid távú kiegyenlítő szabályozási termékével a nyersanyagért a területi piaci igazgató által kezelt kijelölt számlán keresztül fizetnek.
Commission Recommendation (EU) 2018/234
A Bizottság (EU) 2018/234 ajánlása
of 14 February 2018
(2018. február 14.)
on enhancing the European nature and efficient conduct of the 2019 elections to the European Parliament
a 2019. évi európai parlamenti választások európai jellegének és hatékony lebonyolításának elősegítéséről
Article 10(3) of the Treaty on European Union states that every citizen shall have the right to participate in the democratic life of the Union and that decisions shall be taken as openly and as closely as possible to the citizen.
Az Európai Unióról szóló szerződés 10. cikkének (3) bekezdése értelmében minden polgárnak joga van ahhoz, hogy részt vegyen az Unió demokratikus életében, és a döntéseket a lehető legnyilvánosabban és a polgárokhoz a lehető legközelebb eső szinten kell meghozni.
Article 17(7) of the Treaty on European Union states that the European Council must take into account the elections to the European Parliament when proposing a candidate for President of the European Commission.
Az Európai Unióról szóló szerződés 17. cikkének (7) bekezdése értelmében az Európai Tanácsnak figyelembe kell vennie az európai parlamenti választásokat, amikor javaslatot tesz a Bizottság elnökének jelölt személyre vonatkozóan.
To further enhance the European nature and efficient conduct of the elections to the European Parliament, it is necessary to update and complement some elements of the Commission Recommendation 2013/142/EU in good time ahead of the 2019 elections.
Az európai parlamenti választások európai jellegének és hatékony lebonyolításának további elősegítése érdekében már jóval a 2019. évi választások előtt aktualizálni és módosítani kell a 2013/142/EU bizottsági ajánlás egyes elemeit.
Reinforcing the democratic legitimacy of the EU and ensuring the participation of citizens in the political life at European level is essential.
Az EU demokratikus legitimitásának megerősítése és a polgárok európai szintű politikai részvételének biztosítása elengedhetetlen.
Citizens would be readier to vote in the elections to the European Parliament if they were more aware of the impact of EU policies in their day-to-day life, and if they would trust that they can have their say on the Union's most important choices, such as the selection of the leaders of the EU institutions and the establishment of priorities for the future of the Union.
A polgárok készségesebben szavaznának az európai parlamenti választásokon, ha jobban ismernék az uniós szakpolitikáknak a napi életre gyakorolt hatását, és ha bíznának abban, hogy ténylegesen befolyásolni tudják az Unió legfontosabb döntéseit, például az uniós intézmények vezetőinek megválasztását és az Unió jövőbeli prioritásainak megállapítását.
The need to strengthen accountability and transparency also has implications for the Commission.
Az elszámoltathatóság és az átláthatóság elengedhetetlen erősítésében a Bizottságnak is ki kell vennie a részét.
The Commission has reviewed the Code of Conduct for the Members of the Commission.
A Bizottság ezért felülvizsgálta a Bizottság tagjaira vonatkozó magatartási kódexet.
The new Code allows Members of the Commission to stand as candidates in the elections to the European Parliament without having to take a leave of absence.
Az új kódex lehetővé teszi, hogy a Bizottság tagjai jelöltként induljanak az európai parlamenti választásokon anélkül, hogy szabadságot kelljen kivenniük.
The relevant rules of the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the European Commission, have been revised to take account of this change.
E változás figyelembevétele érdekében módosultak az Európai Parlament és az Európai Bizottság közötti kapcsolatokról szóló keretmegállapodás idevágó szabályai is.
Policies decided at European level have direct implications for citizens' everyday lives and are felt at local level.
Az európai szinten meghatározott szakpolitikák közvetlen következményekkel járnak a polgárok mindennapi életére, és helyi szinten érezhetők.