natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the representative of a party intends not to be present at the hearing, he is requested to inform the Court as soon as possible after notice to attend has been given.
Minden egyes tárgyalás előtt a hivatalvezető a tárgyalóterem bejáratánál kifüggeszteti a következő információkat: a tárgyalás határnapját és időpontját, az eljáró ítélkező testületet, a tárgyalásra kerülő ügy vagy ügyek számát és a felek nevét.
The Court will make every effort to ensure that the parties' representatives receive a summary report for the hearing three weeks before the hearing.
Az előadásokhoz használandó bizonyos műszaki eszközök igénybevétele iránti kérelmet legalább két héttel a tárgyalás határnapja előtt kell benyújtani.
The purpose of the summary report for the hearing is to enable the parties to prepare for the hearing.
Ha az elnök a kérelemnek helyt ad, az ilyen eszközök használatának módját a Hivatallal kell egyeztetni, mégpedig a műszaki vagy gyakorlati jellegű esetleges korlátok figyelembevétele érdekében.
The summary report for the hearing, drawn up by the Judge-Rapporteur, shall be confined to setting out the pleas in law and a succinct summary of the parties' arguments.
Az előadás egyetlen célja, hogy szemléltesse az ügy iratanyagában foglalt adatokat, vagyis nem tartalmazhat új jogalapokat vagy új bizonyítékokat.
Any observations the parties may wish to make on the summary report for the hearing may be made at the hearing.
Az ilyen előadások adathordozóit az ügy iratanyagába nem veszik fel, következésképpen pedig azokat a többi félnek nem kézbesítik, kivéve, ha az elnök ettől eltérően rendelkezik.
In such cases, a reference to such observations shall be recorded in the minutes of the hearing.
Tekintettel az Európai Unió Bíróságának épületeibe történő belépéssel járó biztonsági intézkedésekre, javasoljuk a felek képviselőinek, hogy tegyék meg a szükséges előkészületeket annak érdekében, hogy a tárgyalás megkezdését legalább 15 perccel megelőzően megjelenhessenek a tárgyalóteremben, mivel szokás szerint rövid megbeszélésre kerül sor az ítélkező testület tagjai, valamint a felek képviselői között a tárgyalás lefolytatását illetően.
The summary report for the hearing shall be made available to the public outside the courtroom on the day of the hearing, unless the case is to be entirely heard in camera.
A tárgyaláson való részvétel előkészítése érdekében felhívjuk a felek képviselőit, hogy tanulmányozzák az „Ellenőrző lista: Tárgyalás” dokumentumot, amely elérhető az Európai Unió Bíróságának internetes honlapján.
Before every public hearing the Registrar shall cause the following information to be displayed outside the courtroom in the language of the case: the date and time of the hearing, the competent formation of the Court, the case(s) which will be called and the names of the parties.
C. A tárgyalás lefolytatása
A request to use particular technical means for the purposes of a presentation must be made at least two weeks before the date of the hearing.
A felek képviselőinek talárban kell megjelenniük.
If the request is approved by the President, the arrangements for such use of technology should be made with the Registry, so that any technical or practical constraints can be taken into account.
A tárgyalás célja:
The sole object of the presentation shall be to illustrate the information contained in the case file and it must not, therefore, contain new pleas in law or new evidence.
szükség esetén összefoglaló jelleggel emlékeztetni a kialakított álláspontra, kiemelve az írásban kifejtett lényeges jogalapokat;
Supporting material for such presentations shall not be placed on the case file, nor, therefore, shall it be served on the other parties, unless the President otherwise decides.
szükség esetén megvilágítani az eljárás írásbeli szakasza folyamán kifejtett egyes érveket, valamint esetlegesen bemutatni azokat az új körülményeket, amelyek az eljárás írásbeli szakaszának befejezése után bekövetkezett eseményekkel kapcsolatban merültek fel, és amelyeket ezért nem lehetett az írásbeli beadványokban előadni;
In view of the security measures in place to control access to the buildings of the Court of Justice of the European Union, it is recommended that the parties' representatives take the necessary steps to ensure that they are present in the courtroom at least 15 minutes before the hearing is due to start, as the members of the formation of the Court will normally wish to discuss the organisation of the hearing with them.
válaszolni a Törvényszék esetleges kérdéseire.
In order to prepare for their participation in a hearing, the parties' representatives are invited to consult the following document, which is available on the internet site of the Court of Justice of the European Union: “Aide-mémoire: Hearing of oral argument”.
A feleknek kell mérlegelniük, figyelemmel a tárgyalás fenti 156. pontban meghatározott céljára, hogy valóban szükséges-e a szóbeli előadás, vagy elegendő egy egyszerű utalás az írásbeli észrevételekre vagy beadványokra.
C. Conduct of the hearing
A tárgyalás során ilyenkor elegendő a Törvényszék kérdéseire adandó válaszokra összpontosítani.
The parties' representatives shall be required to appear before the Court in their gowns.
Ha a képviselő a szóbeli előadás szükségessége mellett dönt, ajánlatos egyes kérdések ismertetésére szorítkoznia, a többi kérdés esetében pedig a beadványokra utalnia.
The purpose of the hearing shall be:
Ha a tárgyalás megtartása előtt a Törvényszék az eljárási szabályzat 89. cikkének (4) bekezdésével összhangban felhívja a feleket arra, hogy szóbeli előadásaikat egy vagy több meghatározott kérdésre összpontosítsák, a szóbeli előadások során először ezekre a kérdésekre kell kitérni.
where necessary, to reiterate in condensed form the position taken by the parties, emphasising the key submissions advanced in writing;
Amennyiben az egyik fél nem kíván a szóbeli előadás lehetőségével élni, azt nem értelmezik úgy, hogy a fél a másik fél szóbeli előadásával hallgatólagosan egyetért, amennyiben a szóban forgó érvelést írásban már megcáfolta.
to clarify, if necessary, certain arguments advanced during the written part of the procedure and to submit any new material arising from events occurring after the close of the written part of the procedure and which therefore could not have been set out in the pleadings;
E felet hallgatása nem akadályozza abban, hogy a másik fél szóbeli előadására válaszoljon.
to reply to any questions put by the Court.
Az egyértelműség és annak lehetővé tétele érdekében, hogy a szóbeli előadást a Törvényszék tagjai a lehető legjobban megértsék, emlékeztetni kell arra, hogy inkább ajánlott jegyzetek alapján, szabadon beszélni, mint felolvasni egy szöveget.
It will be for each party to assess, in the light of the purpose of the hearing, as defined in point 156 above, whether oral argument is really necessary or whether it would be sufficient simply to refer to the written observations or pleadings.
Ajánlatos továbbá, hogy a felek képviselői a lehető legnagyobb mértékben egyszerűsítsék az ügy ismertetését, és a rövid mondatokat részesítsék előnyben.
The hearing can then concentrate on the replies to questions put by the Court.
A képviselők megkönnyítenék a Törvényszék munkáját azzal, ha szóbeli előadásaikat tagolnák, és előre ismertetnék az ennek megfelelően általuk követni kívánt szerkezetet.
If the representative does consider it necessary to address the Court, it is recommended that he confine himself to making specific points and referring to the pleadings in relation to other points.
Annak érdekében, hogy a Törvényszék bizonyos technikai jellegű kérdésekről felvilágosítást kaphasson, az ítélkező testület elnöke engedélyezheti a felek képviselőinek, hogy átadják a szót olyan személyeknek, akik – jóllehet nem rendelkeznek képviselői jogállással –, kedvezőbb helyzetben vannak ahhoz, hogy állást foglaljanak.
Where, before the hearing, the Court has invited the parties, in accordance with Article 89(4) of the Rules of Procedure, to concentrate in their oral pleadings on one or more specified issues, those issues must be addressed as a matter of priority in the oral submissions.
E személyek csak az érintett fél képviselője jelenlétében és felelőssége alatt működnek közre.
If a party refrains from presenting oral argument, this shall not constitute acquiescence in the oral argument presented by another party where the arguments in question have already been refuted in writing.
Mielőtt átvennék a szót, e személyeknek meg kell adniuk a személyazonosságukat.
In order to assist the Court in relation to certain technical issues, the President of the formation may authorise the parties' representatives to give the floor to individuals who, despite not having the status of representative, are best placed to comment.
Ilyen kérelmeket követően a képviselőket értesítik a szóbeli előadásokra rendelkezésükre álló időtartamról.
Those individuals shall intervene only in the presence of the representative of the party concerned and responsibility for them shall lie with him.
Ha valamely fél képviseletében több képviselő jár el, közülük főszabály szerint legfeljebb kettő szólalhat fel, és szóbeli előadásaik együttes időtartama nem haladhatja meg a fenti 162. pontban meghatározott időtartamot.
Before addressing the Court, those individuals must identify themselves.
A bírák által feltett kérdésekre, valamint a többi képviselő észrevételeire történő válaszadás lehetősége azon képviselők részére is biztosított, akik a szóbeli előadások előterjesztésében nem vettek részt.
The time taken in presenting oral submissions may vary, depending on the complexity of the case and on whether or not new facts have arisen.
Amennyiben több fél képviseli ugyanazt az álláspontot a Törvényszék előtt (különösen beavatkozás vagy egyesített ügyek esetén), képviselőik a tárgyalást megelőzően egyeztessenek annak érdekében, hogy a szóbeli előadások során ne kerüljön sor ismétlésekre.
Each of the main parties will be allowed 15 minutes and each intervener will be allowed 10 minutes to present oral submissions (in joined cases, each of the main parties will be allowed 15 minutes for each case and each intervener will be allowed 10 minutes for each case), unless the Registry has indicated otherwise.
Amennyiben a képviselő a Bíróság, a Törvényszék vagy a Közszolgálati Törvényszék valamely ítéletéből idéz, azt annak szokásos megnevezésével és az ügy számával jelölje meg, valamint adott esetben hivatkozzon a releváns pont(ok)ra.
These limitations shall apply only to the oral submissions themselves and not to the time required to answer questions put at the hearing or for final replies.
Az eljárási szabályzat 85. cikkének (3) bekezdésével összhangban a felperes és az alperes a tárgyalás során kivételesen további bizonyítékokat terjeszthet elő.
If circumstances so require, a request for leave to exceed the speaking time normally allowed, giving reasons and indicating the speaking time considered necessary, may be made to the Registry at least two weeks (or less, in duly substantiated exceptional circumstances) before the date fixed for the hearing.
Ilyen esetben a többi felet e bizonyítékok elfogadhatóságáról és tartalmáról meg kell hallgatni.
When such requests are made, representatives will be informed of the time which they will have for presenting their oral submissions.
Adott esetben hasznos lehet kellő számú példányt előkészíteni.
When several representatives act for a party, only two of them may normally present oral argument, and their combined speaking time must not exceed the time limits indicated in point 162 above.
D. Tolmácsolás
However, representatives other than those who addressed the Court may answer questions from Members of the Court and make final replies.
A tolmácsolás megkönnyítése érdekében a felek képviselői előzőleg e-mailben (interpret@curia.europa.eu) küldjék meg szóbeli előadásuk esetleges szövegét vagy írásbeli vázlatát a Tolmácsolási Igazgatóság számára.
Where two or more parties are advancing the same argument before the Court (a situation which may arise where, in particular, there are interventions or where cases are joined), their representatives are requested to confer with each other before the hearing in order to avoid any repetition.
A szóbeli előadások megküldött jegyzeteinek bizalmas kezelése biztosítva van.
When citing a decision of the Court of Justice, the General Court or the Civil Service Tribunal, representatives are requested to refer to it by the usual name of the case and the case number, and, where relevant, to specify the relevant paragraph(s).
A félreértések elkerülése végett a fél nevét meg kell jelölni.
In accordance with Article 85(3) of the Rules of Procedure, the main parties may, exceptionally, produce further evidence at the hearing.
A szóbeli előadások jegyzetei nem kerülnek be az ügy iratanyagába.
In such cases, the other parties will be heard on the admissibility and content thereof.
Emlékeztetni kell a képviselőket arra, hogy adott esetben a Törvényszéknek mindössze néhány tagja hallgatja a szóbeli előadásokat azon a nyelven, amelyen azok elhangzanak, mások a szinkrontolmácsolást követik.
It would be prudent to bring sufficient copies where appropriate.
A tárgyalás legmegfelelőbb lefolytatása és a szinkrontolmácsolás minőségének fenntartása érdekében feltétlenül ajánlott, hogy a képviselők lassan és a mikrofonba beszéljenek.
D. Interpretation
Hasznos jelezni a tárgyalás előtt a tolmácsoknak azt, ha a képviselők egyes szövegek vagy dokumentumok részeit szó szerint kívánják idézni, különösen ha azok nem szerepelnek az ügy iratanyagában.
In order to facilitate interpretation, parties' representatives are requested to send any text or written notes for their submissions to the Interpretation Directorate in advance by email (interpret@curia.europa.eu).
Ehhez hasonlóan hasznos lehet jelezni nekik az esetlegesen nehezen lefordítható kifejezéseket is.
Any notes for submissions thus transmitted will be treated in the strictest confidence.
E. A tárgyalási jegyzőkönyv
In order to avoid any misunderstanding, the name of the party must be stated.
A hivatalvezető az eljárás nyelvén minden tárgyalásról jegyzőkönyvet készít, amely tartalmazza: az ügy megjelölését; a tárgyalás határnapját, időpontját és helyét; adott esetben utalást arra, hogy zárt tárgyalásról van szó; a jelen lévő bírák és hivatalvezető nevét; a felek jelen lévő képviselőinek nevét és jogállását; adott esetben a tárgyalásra készített összegző jelentésre vonatkozó észrevételek előadásának tényét; adott esetben a ki, illetve meghallgatott tanúk és szakértők vezeték és utónevét, foglalkozását és lakóhelyét vagy székhelyét; adott esetben a tárgyaláson bemutatott eljárási iratok vagy mellékletek megjelölését, és a szükséghez mérten a tárgyaláson tett nyilatkozatokat, valamint a Törvényszék vagy az elnök által a tárgyaláson kihirdetett határozatokat.
Notes for submissions will not be placed on the case file.
A BIZALMAS KEZELÉS
Representatives are reminded that, depending on the case being heard, only some of the Members of the bench may be following the oral argument in the language in which it is being presented; the other Members will be listening to the simultaneous interpretation.
A. Általánosságok
Where representatives intend to cite verbatim passages from certain texts or documents, particularly passages not appearing in the case file, it would be helpful if they would indicate the passages concerned to the interpreters before the hearing.
Ebből következik, hogy az eljárási szabályzat 103–105. cikke rendelkezéseinek sérelme nélkül a felperes által az alperes vonatkozásában az ügy iratanyaga egyes adatainak bizalmas kezelése iránt benyújtott kérelem nem vehető figyelembe.
E. Minutes of the hearing
Ugyanakkor a felperes vagy az alperes kérheti, hogy az ügy iratanyagának egyes bizalmas adatait az eljárási szabályzat 144. cikkének (7) bekezdésével összhangban ne közöljék a beavatkozó féllel.
The Registrar shall draw up in the respective language of each case the minutes of every hearing.
Minden egyes fél kérheti azt is, hogy az egyesített ügyekben részt vevő valamely fél az egyesítéssel érintett iratanyagok bizonyos adataiba azok állítólagosan bizalmas jellege miatt az eljárási szabályzat 68. cikkének (4) bekezdésével összhangban ne tekinthessen be.
Those minutes shall contain: an indication of the case; the date, time and place of the hearing; an indication, where applicable, that the case was heard in camera; the names of the Judges and the Registrar present; the names and status of the parties' representatives present; a reference to any observations on the summary report for the hearing; the surnames, forenames, status and permanent addresses of any witnesses or experts examined; an indication, where applicable, of the procedural documents or items produced at the hearing; and, in so far as is necessary, the statements made at the hearing and the decisions pronounced at the hearing by the Court or the President.
B. Bizalmas kezelés beavatkozási kérelem esetén
CONFIDENTIAL TREATMENT
Ha valamely ügyben beavatkozási kérelmet terjesztenek elő, a felperesnek és az alperesnek a hivatalvezető által megállapított határidőn belül nyilatkozniuk kell azzal kapcsolatban, hogy kérik-e a már az ügy iratanyagához csatolt eljárási iratokban és mellékletekben foglalt egyes adatok bizalmas kezelését.
A. General
A felperesnek és az alperesnek az ezt követően benyújtott valamennyi eljárási iratot és mellékletet illetően a benyújtásukkal egyidejűleg adott esetben bizalmas kezelés iránti kérelmet kell előterjeszteniük.
In accordance with Article 64 and subject to the provisions of Article 68(4), Article 104, Article 105(8) and Article 144(7) of the Rules of Procedure, the Court shall take into consideration only those procedural documents and items which have been made available to the representatives of the parties and on which they have been given an opportunity of expressing their views.
Ilyen kérelem hiányában a benyújtott eljárási iratokat és mellékleteket kézbesíteni fogják a beavatkozó félnek.
It follows that, without prejudice to the provisions of Articles 103 to 105 of the Rules of Procedure, no consideration may be given to an application by the applicant for certain information on the case file to be treated as confidential in relation to the defendant.
A bizalmas kezelés iránti kérelmet külön iratban kell benyújtani.
Likewise, no such application may be made by the defendant in relation to the applicant.
E kérelem nem nyújtható be bizalmas változatban, következésképpen pedig nem tartalmazhat bizalmas adatokat.
Nevertheless, a main party may apply for certain confidential information on the case file to be excluded from the documents to be communicated to an intervener in accordance with Article 144(7) of the Rules of Procedure.
A bizalmas kezelés iránti kérelemben meg kell jelölni azt a felet, akivel szemben a bizalmas kezelést kérik.
Each party may also request that a party to joined cases not be given access to certain information in the files concerned by the joinder on account of its alleged confidentiality, in accordance with Article 68(4) of the Rules of Procedure.
A bizalmas kezelés iránti kérelemnek szigorúan a szükséges mértékre kell korlátozódnia, továbbá semmi esetre sem terjedhet ki valamely eljárási irat egészére, és csak kivételes esetben terjedhet ki valamely melléklet egészére.
B. Confidential treatment where an application to intervene has been made
A védeni kívánt érdek sérelme nélkül általában ugyanis megküldhető az eljárási irat és a mellékletek olyan, nem bizalmas változata, amelyből egyes szövegrészeket, szavakat vagy számokat töröltek.
Where an application to intervene is made in a case, the main parties are requested to state, within the time limit prescribed by the Registrar to that effect, whether they wish to seek confidential treatment in respect of certain information included in the procedural documents already placed on the case file.
A bizalmas kezelés iránti kérelemben pontosan meg kell jelölni az érintett elemeket vagy szövegrészeket, és indokolni kell az egyes elemek vagy szövegrészek bizalmas jellegét.
The main parties must submit simultaneously with any procedural document or item that they may lodge subsequently any application for confidential treatment that may be required in respect of the procedural document or item concerned.
E megjelölések hiánya a kérelem Törvényszék általi elutasításának alapjául szolgálhat.
In the absence of such an application, the procedural documents and items lodged will be communicated to the intervener.
Az eljárási irat(ok) bizalmas kezelése iránti kérelem benyújtásakor a félnek be kell nyújtania a szóban forgó eljárási irat(ok) és mellékletek teljeskörű nem bizalmas változatát, amelyből törölték a kérelemmel érintett elemeket vagy szövegrészeket.
Any application for confidential treatment must be made by a separate document.
A fenti 179., 180. és 183. pontnak nem megfelelő bizalmas kezelés iránti kérelem tekintetében a hivatalvezető hiánypótlásra hívja fel az érintett felet.
It may not be lodged as a confidential version and must not, therefore, contain confidential information.
Ha a hiánypótlásra történt felhívás ellenére a bizalmas kezelés iránti kérelem továbbra sem felel meg a jelen gyakorlati végrehajtási rendelkezésekben foglalt előírásoknak, érdemben nem vehető figyelembe, és valamennyi érintett eljárási iratot és mellékletet közölni fognak a beavatkozó féllel.
An application for confidential treatment must specify the party in relation to whom confidentiality is requested.
C. Bizalmas kezelés az ügyek egyesítése esetén
An application for confidential treatment must be limited to what is strictly necessary and may not in any event cover the entirety of a procedural document; only exceptionally may it extend to the entirety of an annexed document.
Ha az ügyek egyesítése várható, a feleknek a hivatalvezető által megállapított határidőn belül nyilatkozniuk kell azzal kapcsolatban, hogy kérik-e a már az egyesítéssel érintett ügyek iratanyagaihoz csatolt eljárási iratokban és mellékletekben foglalt egyes adatok bizalmas kezelését.
It should usually be possible to furnish a non-confidential version of a procedural document and items in which certain passages, words or figures have been deleted without affecting the interests it is sought to protect.
A feleknek az ezt követően benyújtott valamennyi eljárási iratot és mellékletet illetően a benyújtásukkal egyidejűleg adott esetben bizalmas kezelés iránti kérelmet kell előterjeszteniük.
An application for confidential treatment must accurately identify the particulars or passages to be excluded and state the reasons for which each of those particulars or passages is regarded as confidential.
Ilyen kérelem hiányában a benyújtott eljárási iratokat és mellékleteket hozzáférhetővé fogják tenni az egyesített ügyekben részt vevő többi fél számára.
Failure to provide such information may result in the application being refused by the Court.
A fenti 179–184. pont az ügyek egyesítése esetén előterjesztett bizalmas kezelés iránti kérelmekre megfelelően alkalmazandó.
On lodging an application for confidential treatment in respect of one or more procedural documents, a party must produce a full non-confidential version of each procedural document and item concerned, with the confidential particulars or passages removed.
D. Bizalmas kezelés az eljárási szabályzat 103. cikke keretében
Where an application for confidential treatment does not comply with points 179, 180 and 183 above, the Registrar shall request the party concerned to put the application in order.
Az eljárási szabályzat 91. cikke szerinti bizonyításfelvétel címén a Törvényszék felhívhatja a felet, hogy nyújtson be az ügyre vonatkozó tájékoztatásokat vagy mellékleteket.