natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In reality, LuxOpCo assumed, both contractually and effectively, the risks associated with the development, enhancement, management, and exploitation of the Intangibles.
Mivel a LuxSCS nem bonyolít semmilyen értékesítést és nem visel semmilyen kockázatot az immateriális javakkal kapcsolatban, a közvetlenül megjelenő költségeket tekintik az általa végzett korlátozott funkciók értékére vonatkozó legmegbízhatóbb mutatónak (az eszközök és a kockázatok figyelembevételével).
LuxOpCo also controlled and managed all the relevant business and entrepreneurial risks in relation to Amazon's European retail and service business, including, but not limited to, credit risk, collections risk, inventory risk, market risk, risk of loss, risks relating to maintaining a workforce capable of efficiently and timely selling goods and providing services.
Jelen esetben a releváns nyereségmutató tehát a figyelembe vett összes költség árrése.
In any event, Amazon's claim cannot be accepted for the following reasons.
Annak a költségalapnak a meghatározása esetében, amelyre jelen esetben árrést kell alkalmazni, a LuxSCS semmilyen hozzáadott értékű funkciót nem végzett az immateriális javak frissítésével, fejlesztésével, kezelésével vagy üzemeltetésével összefüggésben, nem használt eszközöket és erre vonatkozóan nem viselt kockázatokat sem.
First, the risks of LuxOpCo were not ‘assumed’ through its use of the Technology.
Csak egyetlen közvetítői tevékenységet végzett, amikor a LuxOpCo részére átadta a belépési megállapodással és a KFM-mel kapcsolatban viselt költségeket és a LuxOpCo-tól a licencmegállapodás alapján kapott díjak egy részét költségek ellentételezése címén kifizette az A9-nek és az ATI-nek.
Those risks were assumed because of LuxOpCo's designation as the European headquarters and the operator of Amazon's European retail and service business.
Továbbá a LuxSCS kizárólag azért tarthatott igényt a KFM nyereségeire, mert a LuxOpCo végezte azokat a funkciókat és viselte azokat a kockázatokat a licencmegállapodás révén, amelyek a LuxSCS-re hárultak e megállapodás alapján a vizsgált időszakban.
Other risks assumed by LuxOpCo in relation to the Intangibles resulted from its contractual arrangements with LuxSCS (by way of the License Agreement) and from its actual conduct in the context of those arrangements.
A LuxSCS részére a licencmegállapodás teljesítése során fizetett valamennyi díjnak tehát azt kellett tükröznie, hogy a hozzájárulásokat a LuxOpCo hajtotta végre .
As regards the Intangibles, LuxOpCo effectively assumed the management and control of the risks that LuxSCS eventually contractually assumed under the CSA (see Table 13) .
Az Amazon állításával ellentétben, a licencdíj abban a formában, ahogy a szóban forgó FA megadja, nem korlátozódik a LuxOpCo által végzett, az immateriális javak frissítésére, fejlesztésére és üzemeltetésére.
Second, the Technology could very well have been a useful tool to mitigate and optimise certain risks to the level strictly necessary for the operation of the EU business.
A licencmegállapodás 3.1. pontja, amely szerint a LuxOpCo belső szolgáltatásokat nyújt a LuxSCS-nek kifejezetten előírja a következőket: „the parties agree that the License Fee set forth in exhibit A shall be the sole consideration for the licenses granted and services provided under this Agreement”.
For example, this could be achieved by inventory technology allowing LuxOpCo to keep the inventory at the levels appropriate to meet the demand, while minimising the risk that goods would be out of stock or become non-sellable.
A LuxSCS nem viselt az immateriális javakkal kapcsolatos közvetlen vagy közvetett költségeket, bizonyos korlátozott költségek kivételével, amelyek az immateriális javak tulajdonjogának az ügyvitelével kapcsolatban merültek fel.
Nevertheless, inventory risk is inherent in the operation of a retail business and cannot be fully eliminated, even by means of advanced software.
Következésképpen a belépési költségeket és a KFM-hez kapcsolódó költségeket ki kellene zárni a költségalapban szereplő áthárított költségekből, vagyis semmilyen árrést nem kellene alkalmazni rájuk a LuxSCS szokásos piaci ár szerinti díjazásának a licencmegállapodás keretében történő megállapításakor.
Similarly, LuxOpCo assumes the risk of sale and bad debts.
Mivel a LuxSCS nem végez semmilyen funkciót, nem használ eszközt és nem visel semmilyen kockázatot az immateriális javak frissítésével, fejlesztésével, kezelésével és üzemeltetésével kapcsolatban, egy független fél rendes esetben semmilyen árrést nem fizetne a LuxSCS-nek e költségekre.
This is confirmed by the fact that LuxOpCo builds the provisions and absorbs value adjustments for the inventory and doubtful accounts relating to receivables.
Ugyanilyen módon a készletek csoporton belüli értékesítéséhez kapcsolódó 2006. évi költségeket is ki kellene zárni a költségalapból, mert úgy tűnik, hogy egyedi költségről van szó, amely nem az immateriális javak nyújtásához, hanem az európai tevékenységek átszervezéséhez kapcsolódik, amikor a LuxSCS átszervezte a leányvállalatai tevékenységeit.
The Commission has not observed any mechanism in the course of its investigation that would indicate that losses related to the inventory and bad debts are reimbursed by any entity to LuxOpCo.
E tekintetben részvényesi tevékenységről lehet beszélni, amire semmilyen árrés nem alkalmazható .
Third, even if LuxOpCo did, to a certain extent, rely on the Technology to manage its business risks, it would only be due to a strategic decision taken by LuxOpCo, which has the capacity to manage and control the outcome of these automation processes potentially limiting its business risks.
A LuxSCS által a vizsgált időszakban végzett funkciókra vonatkozóan a (429) preambulumbekezdésben leírt általános ügyviteli szolgáltatásokat kiszervezték és nem tartalmaztak jelentős kockázatot.
Amazon also relies on a claim made in the 2017 ex post TP Report that the strategic, financial, and operational risks LuxOpCo faces in its day-to-day operations were not effectively managed and controlled by it, since ‘strict management policies were applied at group level during the period under review’.
E szolgáltatásokat az általuk közvetlenül generált költségek szerint lehet meghatározni.
Amazon did not, however, submit any specific information on risk management group policies to substantiate that claim and no specific risk management strategies are referred to in its annual Form 10-K filings to the US Securities and Exchanges Commission.
E költségek az immateriális javak törvényes tulajdonjogának ügyvitelével összefüggő LuxSCS-hez rendelt luxemburgi költségrészhez kapcsolódtak, az e törvényes tulajdon megőrzéséhez szükséges költségekként.
In any event, even if such group policies had been in place during the relevant period, LuxOpCo would still have been responsible for the strategic management decisions it adopted in running Amazon's European business and it would have been liable for the economic consequences of those decisions.
Noha semmilyen bizonyítékot nem terjesztettek be annak igazolására, hogy a LuxSCS valóban aktív és lényeges döntéseket hozott az immateriális javak európai védelmével összefüggésben amelynek a felelősségét valójában átadta a LuxOpCo-nak, a Bizottság elfogadja, hogy az NÁTM alkalmazása esetében a költségalapba beletartoznak e költségek, amennyiben a LuxSCS által ténylegesen gyakorolt funkcióknak felelnek meg.
Moreover, while it is not unusual that activities relating to a corporate group are centralised in the parent company or a group service centre, the fact that subsidiaries of the group might receive certain instructions or support from their ultimate parent, or other companies of the group, as a consequence of such group policy or strategy, does not mean that those subsidiaries should no longer be considered as separate legal entities distinct from their parent company, nor that those subsidiaries are no longer responsible for their decisions.
E költségek így a LuxSCS immateriális javakra vonatkozó jogszerű tulajdonának a megőrzésével kapcsolatos költségként jelennek meg Európában.
To the extent that any intra-group service was provided by the Amazon group for the benefit of LuxOpCo in relation to its risk management, this would only be relevant, if at all, when determining the transfer prices for such services.
Vagyis a belépési megállapodáshoz és az FA-hoz kapcsolódó, felmerült költségek (vagyis a belépési költségeken és az FA-hoz kapcsolódó költségeken) továbbszámlázásán túl, a LuxSCS-nek árrést is kellene kapnia azon költségekre, amelyekbe kizárólag az immateriális javak tulajdonjogának a megőrzése céljából kötött szerződésekbe tartozó kiszervezett szolgáltatások költségei tartoznak a (429) preambulumbekezdésben leírtak szerint, amennyiben e költségek valóban a LuxSCS nevében ténylegesen ellátott funkciókat takarnak.
According to Amazon, the main critical risks of the European operations are, first, the risks of loss of business to its competitors.
Ez a díj nyílt piaci feltételek mellett biztosít eredményt, mert megfelelően tükrözi a LuxSCS hozzájárulásait a licencmegállapodáshoz.
This varies according to local markets.
Megfelelő árrés meghatározása
It is therefore vital for Amazon to keep innovating to avoid exiting the market, such as some of Amazon's competitors in France and the UK have.
A kiválasztott nyereségmutatóra alkalmazandó megfelelő árrés meghatározásához rendes esetben összehasonlíthatósági elemzés szükséges.
A second critical risk identified by Amazon is the risk of customers not adapting to new offerings.
Ennek az elemzésnek az alapja az ellenőrzött ügylet és egy vagy több, összehasonlítható független ügylet összehasonlítása.
An expansion of a product category, an introduction of new services or the launch of new business entails a risk that the customers would not appreciate the new products.
Az ügyleteket akkor tekintik összehasonlíthatónak, ha a közöttük fennálló különbségek nem befolyásolhatják jelentősen módszertani szempontból a vizsgált tényezőt (például az árat vagy az árrést), vagy észszerűen megbízható helyesbítések alkalmazhatók az ilyen különbségek jelentős hatásainak a megszüntetésére.
An expansion further entails risks of service disruptions, failures or other quality issues.
Jelen esetben nem lehet megbízható összehasonlíthatósági elemzést végezni.
As indicated by Amazon in its 2013 Form 10-K filing, the risks related to the constant need for Amazon to expand to be competitive, in particular, ‘places significant strain on our management, personnel, operations, systems, technical performance, financial resources, and internal financial control and reporting functions’.
A TÁ-jelentésben megadott összehasonlítási elemek e tekintetben nem relevánsak, mert olyan társaságokhoz kapcsolódnak, amelyek az adatkezelésben, az adatbázisokhoz kapcsolódó tevékenységekben, egyéb informatikai tevékenységekben, piackutatásokban, közvéleménykutatásokban, üzleti tanácsadásban és ügyvitelben voltak aktívak, a LuxSCS pedig e szolgáltatások egyikét sem nyújtotta.
A third critical risk identified by Amazon is local economic and political conditions as well as changes to the legal framework.
Jelen esetben egy összehasonlíthatósági elemzés végzéséhez azonosítani kellene azokat releváns összehasonlítható elemeket a nyílt piacon, amelyek a LuxSCS által a licencmegállapodás keretében nyújtott általános adminisztratív szolgáltatásokhoz hasonló szolgáltatások.
Amazon points to government regulation on e-commerce and other services or on electronic devices as an example.
A licencmegállapodással összehasonlítható allicenc megállapodás ugyanakkor nehezen kivitelezhető független felek között.
All those critical risks are managed at the local level, with LuxOpCo as the responsible principal in Europe.
Ehhez olyan független társaságokat kellene találni, amelyek megszereztek egy eszközt, felvállaltak bizonyos funkciókat és kockázatokat azzal az entitással összefüggésben aki az eszközt eladta nekik, amelyek e funkciókat és kockázatokat átadták egy független társaságnak és végül korlátozott adminisztrációs funkcióik maradtak az SZT-licencben szereplő tulajdonjog védelmével kapcsolatban.
As the [Advisor 3] Report explains, it is necessary to consider the local features of the market in question in order to succeed in the competitive European markets.
Ahhoz, hogy az ügyletek összehasonlíthatóak legyenek a független társaságoknak a licencmegállapodásban részes felekkel azonos gazdasági feltételek mellett és azonos üzleti stratégiák szerint kell végezniük a tevékenységeiket.
Local management and teams are able to identify the next moves of competitors, are best placed to identify customers' needs and preferences, and are closer to the local authorities and therefor best placed to voice relevant concerns in relation to new regulations, etc.
Végül pedig, ki kell igazítani a transzferár elemzésbe belevett valamennyi összehasonlítható félen, hogy kizárhatók legyenek az összehasonlítható felek által viselt áthárított költségek abból a költségalapból, amelyre nem kell alkalmazni az árrést.
The importance of the local management and local teams in this respect is further supported by the testimonies of Amazon employees in the context of the US tax proceedings.
Ilyen összehasolítható elemek egyszerűen nem léteznek.
For instance, the risk that the Marketplace business would not evolve, when first introduced to Europe, was mitigated by input and local know-how of LuxOpCo as supported by the EU Local Affiliates.
Jelen esetben nem végezhető összehasonlíthatósági elemzés jelentős és potenciálisan véletlenszerű kiigazítások nélkül, amelyek az elemzés megbízhatóságát rontanák.
This all confirms the conclusion that LuxSCS, in the absence of employees, lacks the operational capacity to manage and control these risks.
Következésképpen a Bizottság tartózkodott bármilyen összehasonlíthat ósági elemzés végzésétől a LuxSCS által ténylegesen végzett funkciókra alkalmazandó árrés meghatározása céljából.
Other risks mentioned in Amazon's 2013 Form 10-K are also managed and controlled by LuxOpCo.
A Bizottság a 2010. évi FCPT jelentés következtetését veszi alapul, mely szerint a csoporton belüli szolgáltatások esetében alacsony, 3-10 % közötti árrést figyeltek meg az FCPT-ben részes tagállamok nemzeti adóhatóságai.
For example, the reputational risk concerning the European operations is assumed by LuxOpCo.
E jelentés szerint leggyakrabban 5 %-os árrést figyeltek meg az ilyen szolgáltatások nyújtásának a költségei esetében.
In case of website outages, the EU Local Affiliates turn to LuxOpCo for support.
A (258) preambulumbekezdés szerint, amikor a szokásos piaci ár szerinti tartományt úgy tekintik, hogy megfelelő megbízhatóságú eredményekből áll, akkor a középtendencia intézkedés alkalmazása ajánlott, például a medián használata a tartomány legmegfelelőbb pontjának a meghatározása érdekében.
Failure to meet demand and delivery dates in Christmas season, which lead to returns of goods delivered too late in the short-term and to the loss of sales potential in longer term, affect first and foremost the seller of record itself, i.e. LuxOpCo.
A Bizottság szerint tehát 5 % árrés a megfelelő a LuxSCS által viselt külső költségek esetében az immateriális javak tulajdonjogának a megtartása esetében, a (429) preambulumbekezdésben leírtaknak megfelelően.
LuxOpCo also assumes the cost and risk of sales, bad debts and inventory.
A LuxSCS által a licencmegállapodás címén teljesített szolgáltatások esetében a szokásos piaci ár szerinti díjazás meghatározása így történik, feltéve, hogy e költségek valóban megfelelnek a LuxSCS nevében végzett funkcióknak.
In particular, the costs of returns of damaged goods are absorbed by LuxOpCo.
A gazdasági előny meglétére vonatkozó első megállapításról szóló következtetések
The 2013 Form 10-K further identifies the risks associated with infringements of the Intangibles as a critical risk factor, although those risks appear to be minor compared to the risks associated with the need for expansion for Amazon to stay competitive.
Az előzőekben leírt elemzés fényében a LuxSCS esetében a licencmegállapodás értelmében a szokásos piaci ár szerinti díjazás (a licencdíj) megegyezik a LuxSCS által a az immateriális javakkal kapcsolatban a KFM címén viselten belépési költségekkel, árrés nélkül, a LuxSCS által közvetlenül viselt releváns költségekkel növelve a (429) preambulumbekezdéssel összhangban, amelyekre 5 %-os árrést kell alkalmazni abban az esetben, ha a költségek megfelelnek a LuxSCS által ténylegesen ellátott funkcióknak.
By virtue of the License Agreement, LuxOpCo also controlled and managed the risks associated with IP infringements, since LuxOpCo was empowered to act at its own risk and initiative and for its own account to protect the Intangibles.
Ez a díjazás az ellenőrzött ügylet gazdasági valóságához igazodik, met a felek által végzett funkciók díjazása megfelelő a használt eszközök és a vállalt kockázatok figyelembevételével.
As explained in Recital 419, LuxOpCo assumed sole responsibility for this obligation despite the fact that, according to the CSA, LuxSCS itself should have carried out this function.
Ez olyan, mintha a LuxOpCo-val azonos helyzetben lévő független fél a licencmegállapodás címén vállalt jogokért és kötelezettségekért kellene, hogy fizessen.
Conclusion on the functional analysis of LuxOpCo
Ez a díj a LuxSCS számára elegendő eszközt biztosít a belépési megállapodás és a KFM címén fennálló fizetési kötelezettségek, továbbá egy adott időszakban a adminisztratív funkciói ellátásából eredő költségek fedezésére.
A functional analysis of LuxOpCo demonstrates that during the relevant period it performed active and critical functions in relation to the development, enhancement, management and exploitation the Intangibles as well as active and critical functions in relation to the headquarter function and the operation of Amazon's European retail and service business.
Az említett díjazás éves alapon teljes egészében biztosított lenne a LuxOpCo gazdasági eredményeitől függetlenül (ideértve azokat az időszakokat is, amelyekben esetleg veszteséges).
LuxOpCo used its license to the Intangibles for the operation of Amazon's European retail and service business and ultimately bore the costs associated with their further development, enhancement, management, and exploitation.
Egy ilyen mértékű díj megfelelően tükrözi azt, hogy a LuxOpCo frissíti, fejleszti, kezeli és üzemelteti az immateriális javakat az Amazon európai kiskereskedelmi értékesítési és szolgáltatási tevékenységeivel összefüggésben, hogy meghozza az összes releváns döntést e tevékenységekre vonatkozóan és vállalja és ellenőrzi a kapcsolódó kockázatokat, míg a LuxSCS semmilyen hozzáadott értékű funkciót nem végez az immateriális javakkal vagy e tevékenységekkel összefüggésben.
LuxOpCo also used a range of tangible assets and was the ultimate carrier of the costs associated with Amazon's European retail and service business in general.
mivel ez a díj alacsonyabb, mint a LuxSCS díjazása, amelyet a szóban forgó FA által alkalmazott transzferárak transzferár képzési módszere eredményez, mely FA előírta, hogy a LuxSCS-hez kell rendelni a LuxOpCo által elért, összes maradvány nyereséget, amely meghaladja az állítólagos szokásos funkciói esetében szokásos díjazást, a Bizottság megállapítja, hogy a szóban forgó FA gazdasági előnyt biztosított a LuxOpCo számára a luxemburgi társasági adó kiszámításánál az adóalap csökkentése révén, azon társaságok forgalmához képest, amelyek adóköteles nyeresége a szokásos piaci ár elve szerint kialkudott áraknak felel meg.
Finally, LuxOpCo assumed and controlled the substantial risks associated with the Intangibles and all the relevant business and entrepreneurial risks in relation to Amazon's European retail and service business.
A GAZDASÁGI ELŐNY MEGLÉTÉNEK MÁSODLAGOS MEGÁLLAPÍTÁSA
The choice of the most appropriate transfer pricing method
A 9.2.1. szakaszban bemutatott értékelés sérelme nélkül, a Bizottság másodlagosan úgy véli, hogy bár Luxemburg joggal fogadta el az alátámasztás nélküli, pontatlan feltételezést, mely szerint a LuxOpCo egyedi és értékes funkciókat látott el az immateriális javakkal kapcsolatban, amit a Bizottság cáfol, a szóban forgó FA által jóváhagyott transzferár képzési módszer, mivel hibás módszerválasztáson alapul, a LuxOpCo számára a társasági adó kiszámításánál az adóalap csökkentése révén gazdasági előnyt biztosít.
Once the intra-group transaction has been identified and a functional analysis of both parties to that transaction has been conducted, the next step of any transfer pricing analysis is to select an appropriate transfer pricing method so that the intra-group transaction can be priced.
Egészen pontosan a Bizottság a szóban forgó FA szerint hibás módszerválasztásokat tárt fel, amelyek a LuxOpCo esetében a piacon alapuló, szokásos piaci ár elve szerint becsült megbízható eredménytől eltérő adóköteles nyereséget eredményeznek: i.
To ensure that the transfer price for the intra-group transaction reliably approximates a price negotiated at arm's length on the market, the most reliable method should be chosen depending on the circumstances of that case.
A LuxOpCo-t tévesen tekintették „szokásos” funkciókat ellátó félnek, ami miatt a teljes maradvány nyereséget a LuxSCS-hez rendelték; ii. a szóban forgó FA által jóváhagyott, az ügyleti transzferár képzési módszer céljára elfogadott nyereségmutatónak nem az üzemeltetési költségeken, hanem az összes költségen kellett volna alapulnia; és iii. semmilyen gazdasági indok nincsen arra, hogy miért tartalmaz plafonértéket a transzferár képzési módszer.
As explained in Recitals 250 to 256, the OECD TP Guidelines describe five methods to determine an arm's length price for intra-group transactions.
E hibás módszerválasztások egymástól függetlenül is arra a következtetésre vezetnek, hogy a szóban forgó FA által elfogadott transzferár képzési módszer olyan eredményt ad, amely nem felel meg a szokásos piaci ár elve szerinti megbízható eredménybecslésnek.
Those Guidelines express a preference for traditional transaction methods, such as the CUP-method, over transactional profit methods, such as the TNMM and the residual profit split method, as a means to establish whether transfer prices are at arm's length.
Az e szakaszban kifejtett értékelésnek nem célja, hogy a LuxOpCo esetében pontos nyílt piaci díjazást határozzon meg.
More specifically, paragraph 2.14 of the 2010 OECD TP Guidelines and paragraph 2.7 of the 1995 OECD TP Guidelines provide that ‘[w]here it is possible to locate comparable uncontrolled transactions, the CUP method is the most direct and reliable way to apply the arm's length principle.
A 9.2.1. szakaszban kifejtett okok miatt a Bizottság szerint a luxemburgi adóhatóságnak nem kellett volna elfogadni egy becslésen alapuló, nem alátámasztott és hibás transzferár képzési módszert, amely szerint a LuxSCS egyedi és értékes funkciókat látott el az immateriális javakkal összefüggésben.
Consequently, in such cases the CUP method is preferable over all other methods’.
Ennek az értékelésnek inkább az a célja, hogy kimutassa – bár a luxemburgi adóhatóság joggal fogadta el ezt a feltételezést, amelyet a Bizottság vitat -, a szóban forgó FA a LuxOpCo számára gazdasági előnyt biztosít, mivel az abban elfogadott transzferár képzési módszer az említett három hibás módszeren alapul, amelyek révén a LuxOpCo adóköteles jövedelme alacsonyabb azon vállalkozásokhoz képest, amelyek adóköteles nyeresége megfelel a szokásos piaci ár feltételei szerint kialkudott áraknak.
Thus, for the purposes of selecting an appropriate transfer pricing method, it is necessary to first examine whether comparable uncontrolled transactions exists that can be used to price the intra-group transaction under examination.
A LuxOpCo tévesen minősült kizárólag „általános” kezelési funkciókat végrehajtó társaságnak
The CUP method
A 9.2.1.2. szakaszban kifejtett magyarázat szerint a vizsgált időszakban egyáltalán nem „szokásos” ügyviteli funkciókat ellátó LuxOpCo számos egyedi és értékes funkciót viselt az immateriális javakkal összefüggésben és az Amazon európai üzleti tevékenységeit végezte.