natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If, despite such a request, the application for confidential treatment is not made to comply with the requirements of these Practice Rules, it will not be possible for it to be properly processed, and a copy of every procedural document and item concerned will be communicated to the intervener.
Az eljárási szabályzat 92. cikkének (3) bekezdése alapján e benyújtás csak akkor rendelhető el, ha az érintett fél nem tett eleget a korábban e célból elfogadott pervezető intézkedésnek, vagy ha a bizonyításfelvétellel érintett fél ezt kifejezetten kéri, megindokolva, hogy miért szükséges e bizonyításfelvétel végzés formájában történő elrendelése.
C. Confidential treatment where cases are joined
Ha a felperes vagy az alperes a tájékoztatások vagy mellékletek bizalmas jellegére hivatkozik annak érdekében, hogy ellenezze azoknak a pervezető intézkedés iránti kérelemre adott válaszában történő megküldését vagy javasolja bizonyításfelvétel elrendelését, a Törvényszék – amennyiben úgy ítéli meg, hogy e tájékoztatások vagy mellékletek a jogvita elbírálása szempontjából jelentősek lehetnek – az eljárási szabályzat 91. cikkének b) pontja alapján bizonyításfelvételi végzéssel rendeli el azok benyújtását.
Where it is envisaged that several cases will be joined, the parties are requested to state, within the time limit prescribed by the Registrar to that effect, whether they wish to seek confidential treatment in respect of certain information included in the procedural documents and material already placed on the files of the cases concerned by the joinder.
A Törvényszékhez így benyújtott bizalmas tájékoztatások vagy mellékletek kezelését az eljárási szabályzat 103. cikke szabályozza.
The parties must submit simultaneously with any procedural document or item that they may lodge subsequently any application for confidential treatment that may be required in respect of the procedural document or item concerned.
A szóban forgó szabályozás nem biztosít semmilyen eltérést a kontradiktórius eljárás elvétől, hanem ezen elv alkalmazásának részletes szabályait fejti ki.
In the absence of such an application, the procedural documents and items lodged will be made available to the other parties in the joined cases.
E rendelkezés értelmében a Törvényszék vizsgálatot folytat le arra vonatkozóan, hogy a tájékoztatásoknak vagy mellékleteknek a jogvita elbírálása szempontjából van-e jelentőségük, valamint megvizsgálja azok bizalmas jellegét.
Points 179 to 184 above shall apply to applications for confidential treatment submitted where cases are joined.
Ha a Törvényszék úgy ítéli meg, hogy a szóban forgó információk a jogvita elbírálása szempontjából jelentősek, emellett pedig bizalmasak is, mérlegeli e bizalmas jelleget és a hatékony bírói jogvédelemhez való joggal, különösen pedig a kontradiktórius eljárás elvének tiszteletben tartásával összefüggő követelményeket, e mérlegelés végén pedig két lehetősége van.
D. Confidential treatment under Article 103 of the Rules of Procedure
A Törvényszék határozhat úgy, hogy a tájékoztatást vagy mellékletet annak bizalmas jellege ellenére az ellenérdekű felperes vagy alperes tudomására kell hozni.
The Court may, pursuant to the measures of inquiry referred to in Article 91 of the Rules of Procedure, order a party to produce information or material relating to the case.
E tekintetben a Törvényszék pervezető intézkedés útján felhívhatja a bizalmas adatokat benyújtó felen kívüli egyéb felek képviselőit arra, hogy vállaljanak kötelezettséget a dokumentum vagy melléklet bizalmas jellegének azáltal történő megőrzésére, hogy a tudomásukra jutott adatokat nem közlik a saját megbízóikkal vagy harmadik személlyel.
In accordance with Article 92(3) of the Rules of Procedure, such production may be ordered only where the party concerned has not complied with a measure of organisation of procedure previously adopted to that end, or where expressly requested by the party concerned by the measure and that party explains the need for such a measure to be in the form of an order for a measure of inquiry.
E kötelezettségvállalás megsértése esetén az eljárási szabályzat 55. cikke alkalmazásának lehet helye.
Where a main party submits in his response to an application for a measure of organisation of procedure that certain information or material is confidential and he therefore objects to its transmission or proposes that a measure of inquiry be adopted, the Court shall, if it considers that that information or material may be relevant in order for it to rule in the case, order its production by means of an order for a measure of inquiry under Article 91(b) of the Rules of Procedure.
Vagylagosan a Törvényszék határozhat úgy, hogy a bizalmas adatokat nem közli, ezzel együtt azonban az ellenérdekű felperes vagy alperes számára lehetővé teszi a nem bizalmas adatok megismerését annak érdekében, hogy ezen felperes vagy alperes a kontradiktórius eljárás elvének megfelelően a lehető legszélesebb körben előadhassa az észrevételeit.
The treatment of confidential information or material thus produced before the Court shall be governed by Article 103 of the Rules of Procedure.
A Törvényszék ilyen esetben felhívja a bizalmas adatokat benyújtó felperest vagy alperest bizonyos információk olyan módon történő közlésére, amely lehetővé teszi az adatok bizalmas jellegének megőrzése és az eljárás kontradiktórius jellege közötti összhang megteremtését.
The regime in question does not provide for any derogation from the principle of the adversarial nature of the proceedings, but lays down the rules for the implementation of that principle.
Az információ megküldhető például összefoglalás formájában.
In accordance with that provision, the Court shall examine the relevance of the information or material to the outcome of the proceedings and verify the confidential nature of that information or material.
Ha a Törvényszék úgy ítéli meg, hogy az ellenérdekű felperes vagy alperes nem gyakorolhatja ténylegesen a védelemhez való jogát, akár több végzést is hozhat egészen addig, amíg megítélése szerint az eljárás ténylegesen kontradiktórius jelleggel folytatható.
If it considers that the information concerned is both relevant to the outcome of the proceedings and confidential, the Court shall weigh that confidentiality against the requirements linked to the right to effective judicial protection, particularly observance of the adversarial principle, and, after weighing up those matters, will have two options.
Ha a Törvényszék úgy ítéli meg, hogy az információnak az ellenérdekű felperessel vagy alperessel történő azon közlése, amelyre az eljárási szabályzat 103. cikkének (3) bekezdése alapján meghozott végzésben megjelölt módokon került sor, lehetővé tette e felperesnek vagy alperesnek, hogy ténylegesen kifejtse az álláspontját, akkor azokat a bizalmas tájékoztatásokat vagy mellékleteket, amelyeket nem hoztak az említett felperes vagy alperes tudomására, a Törvényszék nem veszi figyelembe.
The Court may decide that the information or material must be brought to the attention of the other main party, notwithstanding its confidential nature.
A bizalmas tájékoztatásokat vagy mellékleteket eltávolítják az iratanyagból, amiről értesítik a feleket.
In that respect, the Court may, by way of a measure of organisation of procedure, request the representatives of the parties other than the party who produced the confidential information to give an undertaking to preserve the confidentiality of the document or item by not communicating to their respective clients or to a third party the information that is to be disclosed to them.
E. Bizalmas kezelés az eljárási szabályzat 104. cikke keretében
Any breach of that undertaking may result in Article 55 of the Rules of Procedure being applied.
A valamely dokumentumba való betekintést megtagadó intézményi aktus jogszerűségének felülvizsgálata keretében a Törvényszék az eljárási szabályzat 91. cikkének c) pontja szerinti bizonyításfelvétel útján elrendelheti e dokumentum benyújtását.
Alternatively, the Court may decide not to communicate the confidential information, whilst nevertheless ensuring that the other main party is provided with non-confidential information so that he can, to the greatest extent possible, make his views known in compliance with the adversarial principle.
A jogvita okafogyottá tételének elkerülése érdekében az intézmény által benyújtott dokumentumot nem küldik meg a többi félnek.
The Court shall then order the main party who produced the confidential information to communicate certain particulars in such a way as to enable the preservation of the confidentiality of the information to be reconciled with the adversarial nature of the proceedings.
F. Bizalmas kezelés az eljárási szabályzat 105. cikke keretében
It will, for example, be possible for the information to be transmitted in summarised form.
Az eljárási szabályzat 105. cikkének (1) és (2) bekezdése értelmében a felperes vagy az alperes – saját kezdeményezésére vagy a Törvényszék által elrendelt bizonyításfelvétel keretében – az Európai Uniónak, illetve egy vagy több tagállamának a biztonságát vagy nemzetközi kapcsolatainak irányítását érintő tájékoztatásokat vagy mellékleteket nyújthat be.
Where the Court considers that the communication of information to the other main party in accordance with the procedures prescribed by the order made under Article 103(3) of the Rules of Procedure has enabled that party to present his views effectively, the confidential information or material which has not been brought to the attention of that party shall not be taken into consideration by the Court.
Figyelembe véve az Uniónak, illetve egy vagy több tagállamának a biztonságát vagy nemzetközi kapcsolatainak irányítását érintő tájékoztatások vagy mellékletek érzékeny és bizalmas jellegét, az eljárási szabályzat 105. cikkében kialakított szabályok alkalmazása szükségessé teszi az említett tájékoztatások vagy mellékletek magas szintű védelmének biztosítására irányuló megfelelő biztonsági rendelkezés megalkotását.
The confidential information or material shall be removed from the file, and the parties informed accordingly.
E rendelkezést a Törvényszék 2016. szeptember 14-i határozata tartalmazza.
E. Confidential treatment under Article 104 of the Rules of Procedure
A KÖLTSÉGMENTESSÉG
In the context of its review of the legality of a measure adopted by an institution denying access to a document, the Court may order, by way of a measure of inquiry under Article 91(c) of the Rules of Procedure, that the document be produced.
Az eljárási szabályzat 147. cikkének (2) bekezdésével összhangban a költségmentesség iránti kérelem benyújtásához formanyomtatvány használata kötelező.
The document produced by the institution shall not be communicated to the other parties, as the action would otherwise be devoid of purpose.
E formanyomtatvány elérhető az Európai Unió Bíróságának internetes honlapján.
F. Confidential treatment under Article 105 of the Rules of Procedure
Az a költségmentességet kérelmező, akit a költségmentességi formanyomtatvány benyújtásakor nem képvisel ügyvéd, a megfelelően kitöltött és aláírt formanyomtatvány papírváltozatát az eljárási szabályzat 147. cikkének (6) bekezdése alapján postai úton vagy tényleges átadás útján benyújthatja a Hivatalhoz a fenti 90. pontban megjelölt címre.
In accordance with Article 105(1) and (2) of the Rules of Procedure, a main party to the proceedings may, on his own initiative or following a measure of inquiry ordered by the Court, produce information or material pertaining to the security of the European Union or to that of one or more of its Member States or to the conduct of their international relations.
A saját kezű aláírást nem tartalmazó formanyomtatványt nem dolgozzák fel.
Article 105(3) to (10) lays down the procedural rules applicable to such information or material.
Ha a költségmentességet kérelmezőt a költségmentességi formanyomtatvány benyújtásakor ügyvéd képviseli, a benyújtást az eljárási szabályzat 72. cikkének (1) bekezdése alapján kell teljesíteni, figyelembe véve a fenti 77–79. pontban foglalt előírásokat.
In view of the sensitive, confidential nature of information or material pertaining to the security of the Union or to that of one or more of its Member States or to the conduct of their international relations, the application of the body of rules established by Article 105 of the Rules of Procedure requires a suitable security framework to be set up in order to ensure a high level of protection for that information or material.
A költségmentességi formanyomtatvány lehetővé teszi a Törvényszék számára, hogy az eljárási szabályzat 147. cikke (3) és (4) bekezdésének megfelelően rendelkezésére álljon minden ahhoz szükséges információ, hogy érdemben el tudja bírálni a költségmentesség iránti kérelmet.
That framework is documented in the decision of the Court of 14 September 2016.
Ezek a következők:
LEGAL AID
a kérelmező gazdasági helyzetére vonatkozó adatok
In accordance with Article 147(2) of the Rules of Procedure, the use of a form in making an application for legal aid shall be compulsory.
ha a keresetet még nem nyújtották be, a kereset tárgyára, a tényállásra és a kapcsolódó érvekre vonatkozó adatok.
The form is available on the internet site of the Court of Justice of the European Union.
A kérelmezőnek a költségmentességi formanyomtatvánnyal együtt be kell nyújtania a fenti 201. pont szerinti információkat igazoló iratokat is.
An applicant for legal aid who is not represented by a lawyer when the legal aid form is lodged may, in accordance with Article 147(6) of the Rules of Procedure, lodge the duly completed and signed paper form at the Registry by post or physically deliver it to the address indicated in point 90 above.
Szükség esetén a költségmentességi formanyomtatvánnyal együtt be kell nyújtani az eljárási szabályzat 51. cikkének (2) és (3) bekezdése, valamint 78. cikkének (4) bekezdése szerinti dokumentumokat.
Forms not bearing a handwritten signature will not be processed.
A megfelelően kitöltött költségmentességi formanyomtatványnak és az igazoló iratoknak önmagukban érthetőknek kell lennie.
Where the applicant for legal aid is represented by a lawyer when the legal aid form is lodged, the form shall be lodged in accordance with Article 72(1) of the Rules of Procedure, taking into account the requirements of points 77 to 79 above.
A Törvényszék azon lehetőségének sérelme nélkül, hogy az eljárási szabályzat 89. és 90. cikke alapján további tájékoztatást kérjen, vagy dokumentumok benyújtására hívjon fel, a költségmentesség iránti kérelmet nem lehet függelékek utólagos benyújtásával kiegészíteni.
The legal aid form is intended to provide the Court, in accordance with Article 147(3) and (4) of the Rules of Procedure, with the information required to give an effective decision on the application for legal aid.
Az ilyen függelékeket, ha azokat a Törvényszék erre irányuló felhívása nélkül nyújtják be, elutasítják.
The information required concerns:
Kivételes esetekben a kérelmező kedvezőtlen anyagi helyzetének bizonyítására irányuló igazoló iratokat utólagosan is el lehet fogadni, amennyiben azok késedelmes benyújtását megfelelően megindokolták.
the legal aid applicant's financial situation
Az eljárási szabályzat 147. cikkének (7) bekezdése értelmében a költségmentesség iránti kérelem benyújtása felfüggeszti a kérelemben hivatkozott kereset megindításának határidejét a kérelemről hozott végzés vagy – ha ez a végzés nem jelöl ki ügyvédet a költségmentességet kérelmező képviseletére – a kérelmező képviseletével megbízott ügyvédet kijelölő végzés kézbesítéséig.
where the action has not yet been brought, the subject matter of that action, the facts of the case and the arguments relating thereto.
Mivel a költségmentesség iránti kérelem benyújtásának a keresetindítási határidőre a fenti 206. pont szerinti végzés kézbesítéséig felfüggesztő hatálya van, a keresetlevél benyújtására fennmaradó határidő rendkívül rövid lehet.
The legal aid applicant shall be required to produce, together with the legal aid form, documentary evidence to support the information referred to in point 201 above.
Javasoljuk tehát a költségmentesség ügyvéd által megfelelően képviselt kedvezményezettjének, hogy fordítson különös figyelmet a jogszabályi határidő betartására.
Where applicable, the documents referred to in Article 51(2) and (3) and Article 78(4) of the Rules of Procedure must be produced together with the legal aid form.
A SÜRGŐSSÉGI ELJÁRÁSOK
The duly completed legal aid form and supporting documents must be intelligible in themselves.
A. A gyorsított eljárás
Without prejudice to the Court's power to request information or the production of further documents under Articles 89 and 90 of the Rules of Procedure, the application for legal aid may not be supplemented by the subsequent filing of additional material.
Gyorsított eljárás lefolytatása iránti kérelem
Such material shall be rejected, unless it has been lodged at the request of the Court.
Az eljárási szabályzat 152. cikkének (1) bekezdésével összhangban a gyorsított eljárás lefolytatása iránti kérelmet külön iratban, az esettől függően a keresetlevél, illetve az ellenkérelem benyújtásával egyidejűleg kell benyújtani, és annak tartalmaznia kell az ügy rendkívüli sürgősségének indokait, valamint az egyéb releváns körülményeket.
In exceptional cases, supporting documents intended to establish the applicant's lack of means may nevertheless be accepted subsequently, subject to the delay in their production being adequately explained.
A Hivatal általi azonnali feldolgozás megkönnyítése érdekében a gyorsított eljárás lefolytatása iránti kérelem első oldalán meg kell jelölni, hogy e kérelmet az eljárási szabályzat 151. és 152. cikke alapján nyújtják be.
Under Article 147(7) of the Rules of Procedure, the introduction of an application for legal aid shall suspend the time limit prescribed for the bringing of the action to which the application refers until the date of service of the order making a decision on that application or, where no lawyer is designated in that order to represent the applicant for legal aid, until the date of service of the order designating the lawyer instructed to represent him.
A gyorsított eljárásban történő határozathozatal iránti kérelemhez kapcsolódó keresetlevél terjedelme főszabály szerint nem haladhatja meg a 25 oldalt.
Since the lodging of an application for legal aid has the effect of suspending the time limit prescribed for bringing an action until service of the order referred to in point 206 above, the remaining period within which the application initiating proceedings may be lodged may be very short.
E keresetlevelet a fenti 112–121. pontban előírtaknak megfelelően kell benyújtani.
Recipients of legal aid who are duly represented by a lawyer are therefore advised to pay particular attention to compliance with the legal time limit.
Javasolt, hogy a gyorsított eljárást kérő fél kérelmében jelezze az érintett beadvány (keresetlevél vagy ellenkérelem) azon jogalapjait, érveit, illetve szövegrészeit, amelyek csak akkor kerülnek ismertetésre, ha nem kerül sor gyorsított eljárásra.
URGENT PROCEDURES
Az eljárási szabályzat 152. cikkének (2) bekezdésében foglaltakat a kérelemben pontosan, az érintett bekezdések számának megjelölésével kell meghatározni.
A. Expedited procedure
Rövidített változat
Request for an expedited procedure
Javasolt, hogy a fenti 211. pontban említetteket tartalmazó, gyorsított eljárásban történő határozathozatal iránti kérelem mellékleteként az érintett beadvány rövidített változata is benyújtásra kerüljön.
In accordance with Article 152(1) of the Rules of Procedure, a request for an expedited procedure must be made by a separate document lodged simultaneously with the application initiating the proceedings or the defence, as the case may be, and contain a statement of reasons specifying the particular urgency of the case and any other relevant circumstances.
A mellékelt rövidített változatnak a következő előírásoknak kell megfelelnie:
In order to facilitate immediate processing by the Registry, the request for an expedited procedure must state on the first page that it is lodged under Articles 151 and 152 of the Rules of Procedure.
a rövidített változat formátuma az érintett beadvány eredeti változata formátumának felel meg, amelynek a kihagyott részeit szögletes zárójelek jelzik, amelyekben az „omissis” kifejezés szerepel;
The application in respect of which the expedited procedure is requested must not in principle exceed 25 pages.
a rövidített változatban benne hagyott bekezdések megtartják az érintett beadvány eredeti változatának számozását;
Such an application must be submitted in accordance with the requirements set out in points 112 to 121 above.
a rövidített változathoz csatolt mellékletek jegyzékében – amennyiben a rövidített változat nem utal az érintett beadvány eredeti változatának valamennyi mellékletére – az „omissis” kifejezés jelzi az egyes kihagyott mellékleteket;
It is recommended that the party applying for the expedited procedure specify in his request the pleas in law, arguments or passages of the pleading in question (application or defence) which are put forward only in the event that the case is not decided under the expedited procedure.
a rövidített változatban megtartott mellékletek megtartják az érintett beadvány eredeti változata mellékletei jegyzékének számozását;
That information, referred to in Article 152(2) of the Rules of Procedure, must be clearly specified in the request, indicating the numbers of the paragraphs concerned.
a rövidített változathoz mellékelt jegyzékben feltüntetett mellékleteket csatolni kell ehhez a változathoz.
Abridged version
A lehető leggyorsabb elbírálás érdekében a rövidített változatnak meg kell felelnie a fenti előírásoknak.
It is recommended that an abridged version of the relevant pleading be annexed to any request for an expedited procedure which contains the information referred to in point 211 above.
Ha a Törvényszék az eljárási szabályzat 151. cikkének (3) bekezdése alapján a beadvány rövidített változatának benyújtását kéri, a rövidített változatot ellenkező rendelkezés hiányában a fenti előírások alapján kell elkészíteni.
Where an abridged version is annexed, it must comply with the following directions:
Ha a felperes kérelmében nem jelezte a keresetlevelének azon jogalapjait, érveit, illetve szövegrészeit, amelyeket csak akkor kell figyelembe venni, ha nem kerül sor gyorsított eljárásra, az alperesnek egy hónapon belül kell válaszolnia a keresetlevélre.
the abridged version shall be in the same format as the original version of the pleading in question, with omitted passages being identified by the word “omissis” in square brackets;
Ha a felperes kérelmében jelezte a keresetlevelének azon jogalapjait, érveit, illetve szövegrészeit, amelyeket csak akkor kell figyelembe venni, ha nem kerül sor gyorsított eljárásra, az alperesnek a gyorsított eljárás iránti kérelemben jelzettek fényében kell egy hónapon belül a keresetlevélben kifejtett jogalapokra és érvekre válaszolnia.
paragraphs which are retained in the abridged version shall keep the same numbering as in the original version of the pleading in question;
Ha a felperes kérelméhez a keresetlevél rövidített változatát csatolta, az alperesnek az e rövidített változatban szereplő jogalapokra és érvekre kell egy hónapon belül válaszolnia.
if the abridged version does not refer to all the annexes to the original version of the pleading in question, the schedule of annexes accompanying the abridged version shall identify each annex omitted by the word “omissis”;
Ha a Törvényszék azelőtt utasítja el a gyorsított eljárás iránti kérelmet, hogy az alperes ellenkérelmét benyújtotta volna, az eljárási szabályzat 154. cikkének (1) bekezdése szerinti, e beadvány benyújtására vonatkozó egy hónapos határidő további egy hónappal meghosszabbodik.