natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘StromNEV 2011’ refers to the version of the StromNEV as amended by Article 7 of the Law of 26 July 2011 (BGBl.
I. 2101. o.).
I p. 1554);
Ezt a törvényt a megújuló energiaforrásokból történő villamosenergia-előállítás támogatására vonatkozó jogi keret felülvizsgálatáról szóló, 2011. július 28-i törvény 11. cikke módosította (BGBl.
Imbalances can occur when the consumption is different from what had been forecasted, or in case of a power plant failure or the sudden drop of wind or sun.
I. 3106. o.) által bevezetett módosításokat követően a 2016. évi KWKG 29. §-ává váló) KWKG 9. §-a szerinti kompenzációs rendszer részletes leírásáért lásd a Németország által egyes végső fogyasztók tekintetében végrehajtott SA.42393 (2016/C) (korábbi 2015/N) számú támogatási programról szóló, 2017. május 23-i bizottsági határozatot (csökkentett CHP-pótdíj, 2.3. szakasz).
The Transmission System Operators (TSOs) have the responsibility to keep the network in balance and to inject electricity when consumption is higher than electricity effectively injected and to obtain that production is reduced or consumption increased when consumption is lower than injection.
Lásd különösen a KWKG 9. §-ának (7) bekezdését, amely előírja a hálózati díjakon felül fogyasztott villamos energia után fizetendő pótdíj bevezetését, és a KWKG 9. §-ának (4) bekezdését, amely feljogosítja a TSO-kat arra, hogy kompenzációs kifizetést kérjenek a DSO-któl (azaz elérjék, hogy a DSO-k továbbítsák a pótdíjból származó bevételüket a TSO-knak).
As electricity cannot easily be stored, a TSO must ensure that he can very quickly (within seconds or minutes) resort to positive or negative energy.
Míg az EnWG 29. §-ának (1) bekezdése felhatalmazza a BNetzA-t arra, hogy a hálózatüzemeltetőkre kötelező erejű hatósági határozat révén meghatározza a hálózati hozzáférés konkrét módjait, a 2011. évi StromNEV 30. §-a (2) bekezdésének 6. pontja kimondta, hogy az ilyen hatósági határozat a megfelelő hálózati díjak megállapítására is vonatkozhat.
TSOs therefore contract reserves (also called ‘Regelleistung’).
A könyvelés előtt a számlákat először a továbbított villamos energia mennyisége alapján korrigálják, hogy elkerülhető legyen az abból a puszta tényből származó bevételkülönbség, hogy a rendszerhasználók az engedélyezett maximális bevételi szint megállapításához használt feltételezésekkel összehasonlítva több vagy kevesebb villamos energiát fogyasztottak.
In Germany a distinction is made between three main network reserves: (a) the primary reserve under which energy must be made available to the TSO within 30 seconds after request; (b) the secondary reserve under which the energy must be made available within five minutes and the minute reserve (also called tertiary reserve) under which the energy must be made available within 15 minutes (see BNetzA website: https://www.smard.de/blueprint/servlet/page/home/wiki-article/446/396).
Amikor a hálózatüzemeltetők megállapítják a hálózati díjakat, a StromNEV 20. §-ával összhangban ellenőrizniük kell, hogy a közzéteendő hálózati díjak elegendők-e a StromNEV 4. §-ában felsorolt költségek fedezésére.
Re-dispatching measures are linked to network congestion management.
Ezt nevezik a hálózati díjak „Verprobung”-jának.
Network congestion occurs when the electricity generated exceeds the capacity of the network elements that connect the generation facilities to the consumption points.
17/6365, 34. o.
By lowering the real power output of one or more power plants at one end of the congested area and at the same time increasing the real power output of one or more other power plants at the other end, it is possible to relieve congestion while keeping the total real power in the grid close to constant.
2013. március 6-án a Másodfokú Területi Bíróság hasonló ítéletet hozott, miután a 2011. december 14-i hatósági határozatot megtámadó hálózatüzemeltető a bírósághoz fordult.
Redispatch is a request issued by the transmission system operator to power plants to adjust the real power they inject in order to avoid or eliminate network congestion.
Az energiaszabályozással kapcsolatos számos rendeletet módosító rendelet (BGBl.
The TSO has to compensate the power plants for the redispatching order (https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetundGas/Unternehmen_Institutionen/Versorgungssicherheit/Engpassmanagement/Redispatch/redispatch-node.html).
I. 3250. o.).
When electricity is transported, part of it is lost in the transmission so that additional electricity must be injected to match the quantity of electricity that was initially fed into the grid.
Lásd a villamosenergia-piacról szóló, 2016. július 26-i törvény 1. cikkével módosított EnWG 24. §-át (BGBl.
Germany has explained that in the case of balancing costs, a distinction must be made between the costs linked to the reserves and the actual supply of the negative or positive balancing energy.
I. 1786. o.).
Under the reserves, the service providers are remunerated for their availability.
A Bíróság 2003. július 24-i ítélete, Altmark Trans GmbH és Regierungspräsidium Magdeburg kontra Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415.
However, when energy is actually withdrawn from them based on a call of the TSO, they are in addition remunerated for the energy actually supplied.
A hagyományos erőművek általában az elmúlt években kifejlesztett erőművekkel szemben értelmezendők, mint a szélturbinák vagy a napelemek.
The costs of the actual (positive or negative) energy supply are directly invoiced to the operator responsible for the imbalance.
Az alábbi erőművek általában hagyományos erőműveknek minősülnek: nukleáris erőművek, szén-, olaj-, lignit- és gáztüzelésű erőművek és vízerőművek.
Germany has explained that though this kink at 2500 annual hours of full use is now a convention, it is based on empirical figures.
I. 2074. o. és BGBl.
Empirically, the simultaneity function is never entirely linear but increases with a softer slope around 2500 full hours of full use while it increases with a steep slope below 2500 annual hours of full use.
I. 1634. o.
That leads to two segments in the simultaneity function and therefore also leads to four network tariffs: one consumption and capacity tariff for users below 2500 hours of full use and one consumption and capacity tariff for users above 2500 hours of full use.
BNetzA, Evaluierungsbericht zu den Auswirkungen des § 19 Abs.
The only alternative would be to build the simultaneity function as a concave curve but that would result in the necessity to calculate an individual consumption tariff for each network user in Germany (as the slope of the function changes on each point of the curve).
2 StromNEV auf den Betrieb von Elektrizitätsversorgungsnetzen – Evaluierungsbericht gemäß § 32 Abs.
This would have considerably increased the administrative burden linked to the determination of network charges in Germany, delayed the calculation of network charges for network users and reduced transparency and predictability of network charges for network users.
11 StromNEV, 2015. március 20.
For an example of the simultaneity function, see Bericht der Bundesnetzagentur zur Netzentgeltsystematik Elektrizität, Stand Dezember 2015, available under: https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Netzentgeltsystematik/Bericht_Netzentgeltsystematik_12-2015.pdf?__blob=publicationFile&v=1.
A 10 GWh fogyasztás meghaladására és a 7000 óra teljes kihasználásra vonatkozó követelmények együttesen már 1,4 MW terhelésnél elérhetők.
It is obtained by multiplying the specific annual costs of the network level with the value at which the simultaneity function crosses the x-axis at 0 and at 2500 annual hours of full use (respectively for users with annual hours of full use below and above 2500 hours).
A Bíróság 2008. július 17-i ítélete, Essent Netwerk Noord, C-206/06, ECLI:EU:C:2008:413.
For instance, for 2017, Amprion applied the following capacity tariff for the high voltage level:
A 2009/72/EK irányelv a kiegészítő szolgáltatást az alábbiak szerint definiálja: „minden olyan szolgáltatás, amely egy átviteli vagy egy elosztórendszer üzemeltetéséhez szükséges”.
36,55 EUR/kWa
Az ilyen, TSO-k által a termelőktől kérhető szolgáltatások közé tartoznak a frekvenciavonatkozású (a rendszer kiegyenlítése) és a nem frekvenciavonatkozású (feszültségszabályozás és újraindulás) kiegészítő szolgáltatások a hálózat irányításának biztosítása érdekében.
It is obtained by multiplying the specific annual costs of the network level concerned with the slope of the simultaneity function up to its kink at 2500 hours of full use (for users with annual hours of full use below 2500 hours) and with the slope of the simultaneity function above its kink at 2500 hours of full use (for users with more than 2500 hours of full use).
Az Európai Parlament és a Tanács 2009. július 13-i 714/2009/EK rendelete a villamos energia határokon keresztül történő kereskedelme esetén alkalmazandó hálózati hozzáférési feltételekről és az 1228/2003/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 211., 2009.8.14., 15. o.).
For instance, for 2017, Amprion applied the following consumption tariff for the high voltage level:
A villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 2003/54/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. július 13-i 2009/72/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 211., 2009.8.14., 55. o.).
Ordinance of 29 October 2007, BGBl.
Az értékelés nem érinti az EnWG 24. § megszegésével kapcsolatos 2014/2285 sz. ügyet.
I p. 2529.
A Bíróság 1961. február 23-i ítélete, De Gezamenlijke Steenkolenmijnen in Limburg kontra Főhatóság, 30/59, ECLI:EU:C:1961:2; A Bíróság 1999. május 19-i ítélete, Olaszország kontra Bizottság, C-6/97, ECLI:EU:C:1999:251, 15. pont; A Bíróság 1999. október 5-i ítélete, Franciaország kontra Bizottság, C-251/97, ECLI:EU:C:1999:480, 35. pont.
This decision refers to ‘ARegV’ in general, where the relevant provision has not been modified by the various amendments.
Lásd még a Bíróság 2015. november 26-i ítéletét, Spanyolország kontra Bizottság, T-461/13, ECLI:EU:T:2015:891, 67–75. pont.
However, where a quoted provision has been modified, this decision explicitly refers to the relevant version of the ARegV as follows:
Evaluierungsbericht zu den Auswirkungen des § 19 Abs.
‘ARegV 2011’ refers to the version of the ARegV as amended by Article 5 of the Law of 28 July 2011 (BGBl.
2 StromNEV auf den Betrieb von Elektrizitätsversorgungsnetzen, BNetzA, 2015. március 30.
I p. 1690).
Lásd még a szövetségi kormánynak az e jelentéssel kapcsolatban a német parlamenti képviselőknek adott válaszait (BT-Drucksache 18/5763, elérhető az alábbi weboldalon: http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/18/057/1805763.pdf).
The requirement of 7000 hours of full use was foreseen by StromNEV 2010 to be applicable as of 1 January 2011 and hence applied already prior to the introduction of the complete exemption of baseload consumers.
Lásd a nemleges válaszokat a jelentés 6. és 7. ábráján, valamint a megállapításokat a 2015. évi értékelési jelentés 38. oldalán.
Prior to that amendment, the requirement had been 7500 hours of full use.
Lásd a 2015. évi értékelési jelentés 38. oldalát.
See footnote 6.
A teljes mentesség alkalmazásában nincsenek megkülönböztetve a teljes mértékben stabil fogyasztással rendelkező, több mint 8760 óra teljes kihasználást elérő fogyasztók és a kevésbé stabil fogyasztással rendelkező fogyasztók.
BNetzA, Leitfaden zur Genehmigung von individuellen Netzentgelten nach § 19 Abs. 2 S. 1 und S. 2 StromNEV ab 2011 (29.9.2010).
A Bíróság 2018. január 16-i ítélete, EFA kontra Bizottság, T-747/15, ECLI:EU:T:2018:6, 218–251. pont.
Network services are services delivered by the network operator to keep the network in balance.
Lásd a 2012. évi tanulmány (i). oldalát, az „Ergebniszusammenfassung” cím alatt.
The main network services are the reserves, re-dispatching measures and energy for network losses.
lépcső: 49,8 Hz – A személyzet riasztása és az erőmű eddig nem aktivált kapacitásának ütemezése a TSO-k utasításai szerint, a szivattyúk csökkentése.2. lépcső: 49,0 Hz – A rendszerterhelés 10–15 %-os azonnali csökkentése.3. lépcső: 48,7 Hz – A rendszerterhelés további 10–15 %-os azonnali csökkentése.4. lépcső: 48,4 Hz – A rendszerterhelés további 15–20 %-os azonnali csökkentése.5. lépcső: 47,5 Hz – Valamennyi termelő létesítmény lekapcsolása a hálózatról.
A baseload power plant is a power station that usually provides a continuous supply of electricity throughout the year with some minimum power generation requirement.
A Németországi csúcstermelés 2013-ban 83,1 GW volt, lásd a RAP-ot (2015): Jelentés a német villamosenergia-rendszerről.
Baseload power plants will only be turned off during periodic maintenance, upgrading, overhaul or service.
A váltakozó áramot használó hálózatokban mind a hatásos, mind pedig a meddő teljesítményre szükség van a villamos energia átviteléhez.
Several interested parties indicate that baseload power plants generally reach 7500 hours of full use per year and are typically nuclear power plants, lignite-fired power plants, run-of-river power plants and to a certain extent coal-fired power plants.
A hatásos teljesítmény az elektromos vezetékeken fogyasztott és szállított áram.
They can be distinguished from medium load power plants reaching between 3000 and 5000 hours of full use per year, typically coal-fired power plants and gas turbines and from peak power plants generally running around 1000 hours of full use over the year and typically constituted of pumping stations, gas turbines and oil-fired power plants.
A meddő teljesítmény ezzel szemben a vezeték feszültségének fenntartásához szükséges (lásd például az Amprion által rendelkezésre bocsátott magyarázatokat: https://www.amprion.net/%C3%9Cbertragungsnetz/Physikalische-Grundlagen/Blind-Wirkleistung/).
Also the BNetzA lists the following power plants as baseload power plants: nuclear power plants, run-of-river power plants and lignite-fired power plants.
Előállítását szinkron generátorok és egyéb meddőteljesítmény-kompenzációt szolgáltató eszközök végzik.
Coal-fired power plants can be considered as baseload power plants but only with a derating factor of 0,8 (see Leitfaden zur Genehmigung individueller netzentgeltvereinbarungen nach § 19 Abs. 2 S. 1 und 2 StromNEV, Paragraph 1.3.2.2.1).
A meddő teljesítmény csökkenő tendenciát mutat, ha az elektromos vezetékek hosszúak, ezért a hosszú vezetékeknél a vezeték közepén meddőteljesítmény-kompenzációt szolgáltató eszközöket kell telepíteni.
Coal-fired power plants can be considered as baseload power plants but only up to 80 %.
A Bíróság 2004. április 29-i ítélete, Hollandia kontra Bizottság, C-159/01, ECLI:EU:C:2004:246, 43. pont; A Bíróság 2006. szeptember 6-i ítélete, Portugália kontra Bizottság, C-88/03, ECLI:EU:C:2006:511, 80. pont; A Bíróság 2011. szeptember 8-i ítélete, Bizottság kontra Hollandia, C-279/08 P, ECLI:EU:C:2011:551, 62. pont; A Bíróság 2016. december 21-i ítélete, Bizottság kontra Hansestadt Lübeck, C-524/14 P, ECLI:EU:C:2016:971, 53–60. pont; A Bíróság 2016. december 21-i, egyesített ügyekben hozott ítélete, Bizottság kontra Workd Duty Free Group SA, C-20/15 P és C-21/15 P, ECLI:EU:C:2016:981, 92–94. pont.
See also footnote 6.
A Bíróság 2006. szeptember 6-i ítélete, Portugália kontra Bizottság, C-88/03, ECLI:EU:C:2006:511, 56. pont és a Bíróság 2016. december 21-i ítélete, Bizottság kontra Hansestadt Lübeck, C-524/14 P, ECLI:EU:C:2016:971, 55. pont.
The BNetzA is a federal government agency of the German Federal Ministry of Economics and Technology.
EnVR 34/15., 27. §.
Its core task is to ensure compliance with the Telecommunications Act (TKG), Postal Act (PostG) and Energy Act (EnWG) and their respective ordinances in order to guarantee the liberalisation of the markets for telecommunications, post and energy.
A Bíróság 2004. április 29-i ítélete, Hollandia kontra Bizottság, C-159/01, ECLI:EU:C:2004:246, 42. pont; A Bíróság 2011. szeptember 8-i ítélete, Bizottság kontra Hollandia, C-279/08 P, ECLI:EU:C:2011:551, 62. pont.
It also assumes responsibility for rail regulation.
Lásd az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. cikkének (1) bekezdésében említett állami támogatás fogalmáról szóló bizottsági közlemény (HL C 262., 2016.7.19., 1. o.) 138. pontját; Lásd a Bíróság 2011. szeptember 8-i, egyesített ügyekben hozott ítéletét, Paint Graphos és társai, C-78/08–C-80/08, ECLI:EU:C:2011:550, 69. és 70. pont; a Bíróság 2006. szeptember 6-i ítéletét, Portugália kontra Bizottság, C-88/03, ECLI:EU:C:2006:511, 81. pont; a Bíróság 2011. szeptember 8-i ítéletét, Bizottság kontra Hollandia, C-279/08 P, ECLI:EU:C:2011:551; a Bíróság 2008. december 22-i ítéletét, British Aggregates kontra Bizottság, C-487/06 P, ECLI:EU:C:2008:757; a Bíróság 2013. július 18-i ítéletét, P Oy, C-6/12, ECLI:EU:C:2013:525, 27. és azt követő pontok.
In all those regulatory areas, it monitors non-discriminatory access to the networks under transparent circumstances, and examines the access charges.
A Bíróság 1977. március 22-i ítélete, Steinike & Weinlig kontra Németország, C-78/76, ECLI:EU:C:1977:52, 21. pont; a Bíróság 2001. március 13-i ítélete, PreussenElektra, C-379/98, ECLI:EU:C:2001:160, 58. pont; a Bíróság 2013. május 30-i ítélete, Doux Elevage, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, 26. pont; a Bíróság 2013. december 19-i ítélete, Association Vent de Colère, C-262/12, ECLI:EU:C:2013:851, 20. pont; a Bíróság 1993. március 17-i, egyesített ügyekben hozott ítélete, Sloman Neptun, C-72/91 és C-73/91, ECLI:EU:C:1993:97, 19. pont; a Bíróság 2017. november 9-i ítélete, Bizottság kontra TV2/Danmark, C-656/15 P, ECLI:EU:C:2017:836, 44. pont.
To achieve its regulatory aims, the Bundesnetzagentur has effective procedures and instruments at its disposal, including rights of information and investigation along with the power to impose graded sanctions and the right to adopt regulatory decisions.
A Bíróság 2013. május 30-i ítélete, Doux Elevage és Cooperative agricole UKL-ARREE, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, 34. pont; a Bíróság 2012. szeptember 27-i ítélete, Franciaország kontra Bizottság, T-139/09, ECLI:EU:T:2012:496, 36. pont; a Bíróság 2013. december 19-i ítélete, Association Vent de Colère, C-262/12, ECLI:EU:C:2013:851, 21. pont.
It has an Advisory Council consisting of 16 members of the German Bundestag and 16 representatives of the German Bundesrat; the Bundesrat representatives must be members or political representatives of the government of a federal state.
A Bíróság 1996. december 12-i ítélete, Air France kontra Bizottság, T-358/94, ECLI:EU:T:1996:194, 63–65. pont; a Bíróság 2017. november 9-i ítélete, Bizottság kontra TV2/Danmark, C-656/15 P, ECLI:EU:C:2017:836, 48. pont.
The members and deputy members of the Advisory Council are appointed by the federal government upon the proposal of the German Bundestag and the German Bundesrat (Paragraph 5 of the Act on the Federal Network Agency for Electricity, Gas, Telecommunications, Posts, and Railways of 7 July 2005, BGBl.
A Bíróság 2012. szeptember 27-i ítélete, Franciaország kontra Bizottság, T-139/09, ECLI:EU:T:2012:496.
I p. 1970.
A Bíróság 2012. szeptember 27-i ítélete, Franciaország kontra Bizottság, T-139/09, ECLI:EU:T:2012:496, 61. pont.
The BNetzA is directed by a president and two vice-presidents. They are proposed by the Advisory Council to the Government (Paragraph 3 of the Act on the Federal Network Agency for Electricity, Gas, Telecommunications, Posts, and Railways of 7 July 2005, BGBl.
A Bíróság 1996. december 12-i ítélete, Air France kontra Bizottság, T-358/94, ECLI:EU:T:1996:194, 65–67. pont; a Bíróság 2002. május 16-i ítélete, Franciaország kontra Bizottság, C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, 37. pont; a Bíróság 2013. május 30-i ítélete, Doux Elevage és Cooperative agricole UKL-ARREE, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, 35. pont.
I p. 1970).
E tekintetben lásd a Bíróság 1977. március 22-i ítéletét, Steinike & Weinlig, C-78/76, ECLI:EU:C:1977:52, 21. pont; a Bíróság 1993. március 17-i, egyesített ügyekben hozott ítéletét, Sloman Neptun, C-72/91 és C-73/91, ECLI:EU:C:1993:97, 19. pont, valamint a Bíróság 2016. május 10-i ítéletét, Németország kontra Bizottság, T-47/15, ECLI:EU:T:2016:281, 81. pont; a Bíróság 2017. november 9-i ítéletét, Bizottság kontra TV2/Danmark, C-657/15 P, ECLI:EU:C:2017:837, 36. pont.
They are nominated by the President of the Federal Republic of Germany.
A Bíróság 2008. július 17-i ítélete, Essent Netwerk Noord, C-206/06, ECLI:EU:C:2008:413, 74. pont.
The BNetzA is however not the only regulatory authority in Germany.
A Bíróság 2008. július 17-i ítélete, Essent Netwerk Noord, C-206/06, ECLI:EU:C:2008:413, 66. pont.
In some of the Bundesländer separate regulatory authorities have been established (the Landesregulierungsbehörden).
A Bíróság 2013. december 19-i ítélete, Association Vent de Colère, C-262/12, ECLI:EU:C:2013:851, 27. pont.
Article 1 of Ordinance of 14 August 2013 amending several ordinances in the area of the energy markets, BGBl.
A Bíróság 2013. május 30-i ítélete, Doux Elevage, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348; a Bíróság 2004. július 15-i ítélete, Pearle, C-345/02, ECLI:EU:C:2004:448.
I p. 3250.
I. 2633. o.
Law for the Support of Combined Heat and Power Generation of 25 October 2008 (BGBl.
A Bíróság 2001. március 13-i ítélete, PreussenElektra, C-379/98, ECLI:EU:C:2001:160, 58. és 59. pont.
I p. 1634).
A Bíróság 2013. december 19-i ítélete, Association Vent de Colère, C-262/12, ECLI:EU:C:2013:851, 34–36. pont.
Paragraph 9 of the KWKG has not changed between 1 January 2011 and 31 December 2013.
A Bíróság 2017. szeptember 13-i ítélete, ENEA, C-329/15, ECLI:EU:C:2017:671, 30. pont.
The KWKG was overhauled on 21 December 2015 by the Law for maintaining, modernizing and deployment of Combined Heat and Power Generation (BGBl.
Lásd a szövetségi villamosenergia-, gáz-, távközlési, postai és vasúti hálózatokról szóló, 2005. július 7-i törvény 1., 3., 4. és 5. §-át (BGBl.
I p. 2498); however, the compensation mechanism foreseen by Paragraph 9 was maintained (though more detailed) and was included in Paragraphs 26 to 28 of the KWKG of 21 December 2015.
I. 1970. o., 2009).
The Law for maintaining, modernizing and deployment of Combined Heat and Power Generation was again amended by law of 22 December 2016 amending the provisions on electricity production from cogeneration and autogeneration (BGBl.
A Bíróság 2001. március 13-i ítélete, PreussenElektra, C-379/98, ECLI:EU:C:2001:160, valamint a Bíróság 2017. szeptember 13-i ítélete, ENEA, C-329/15, ECLI:EU:C:2017:671.
I p. 3106).
A Bíróság 2013. május 8-i, egyesített ügyekben hozott ítélete, Libert és társai, C-197/11 és C-203/11, ECLI:EU:C:2013:288, 76. pont.
For a detailed description of the compensation system under Paragraph 9 KWKG (which became Paragraph 29 of the KWKG 2016 after the amendments introduced by law of 22 December 2016 amending the provisions on electricity production from cogeneration and autogeneration (BGBl.
A Bíróság 2013. május 8-i, egyesített ügyekben hozott ítélete, Libert és társai, C-197/11 és C-203/11, ECLI:EU:C:2013:288, 77. pont.
I p. 3106), see Commission decision of 23 May 2017 on the aid scheme SA.42393 (2016/C) (ex 2015/N) implemented by Germany for certain end consumers (reduced CHP surcharge, section 2.3).
Lásd a Bíróság 1980. szeptember 17-i ítéletét, Philip Morris, 730/79, ECLI:EU:C:1980:209, 11. pont.
See in particular Paragraph 9(7) of the KWKG providing for the introduction of the surcharge per electricity consumed on top of network charges and Paragraph 9(4) of the KWKG giving the TSOs the right to obtain compensatory payment from the DSOs (i.e. to obtain that DSOs transfer the revenues of the surcharge to the TSOs).
A Bíróság 2005. március 3-i ítélete, Wolfgang Heiser kontra Finanzant Innsbruck, C-172/03, ECLI:EU:C:2004:678, 54. pont.