natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The investigation concerning the judgments in joined cases C-186/14 P and C-193/14 P in relation to Regulation (EC) No 926/2009 and Implementing Regulation (EU) 2015/2272 is hereby terminated.
Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
Article 2
Kelt Brüsszelben, 2018. június 28-án.
Done at Brussels, 28 June 2018.
az elnök
The President
A Tanács 926/2009/EK rendelete (2009. szeptember 24.) a Kínai Népköztársaságból származó egyes varrat nélküli vas- és acélcsövek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről (HL L 262., 2009.10.6., 19. o.).
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
A Bizottság (EU) 2015/2272 végrehajtási rendelete (2015. december 7.) a Kínai Népköztársaságból származó egyes varrat nélküli vas- és acélcsövek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámnak az 1225/2009/EK tanácsi rendelet 11. cikke (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követő kivetéséről (HL L 322., 2015.12.8., 21. o.).
Council Regulation (EC) No 926/2009 of 24 September 2009 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain seamless pipes and tubes of iron and steel originating in the People's Republic of China (OJ L 262, 6.10.2009, p. 19).
A T-528/09. sz., Hubei Xinyegang Steel kontra Tanács ügyben 2014. január 29-én hozott ítélet (ECLI:EU:T:2014:35).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2272 of 7 December 2015 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or steel originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 322, 8.12.2015, p. 21).
A C-186/14 P. és C-193/14 P. sz., ArcelorMittal Tubular Products Ostrava és társai kontra Hubei egyesített ügyekben 2016. április 7-én hozott ítélet (ECLI:EU:C:2016:209).
Judgment of 29 January 2014, Hubei Xinyegang Steel v Council, T-528/09, ECLI:EU:T:2014:35.
Értesítés a C-186/14.
Judgment of 7 April 2016, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava and Others v Hubei, joined cases C-186/14P and C-193/14P, ECLI:EU:C:2016:209.
P. és C-193/14.
Notice concerning the judgments in Joined cases C-186/14P and C-193/14P in relation to Council Regulation (EC) No 926/2009 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or steel originating in the People's Republic of China and Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2272 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or steel originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009, (OJ C 331, 9.9.2016, p. 4).
P. sz. egyesített ügyekben a Kínai Népköztársaságból származó egyes varrat nélküli vas- vagy acélcsövek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 926/2009/EK tanácsi rendelettel, valamint a Kínai Népköztársaságból származó egyes varrat nélküli vas- vagy acélcsövek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámnak az 1225/2009/EK tanácsi rendelet 11. cikke (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követő kivetéséről szóló (EU) 2015/2272 bizottsági végrehajtási rendelettel összefüggésben hozott ítéletekről (HL C 331., 2016.9.9., 4. o.).
Judgment of the Court of Justice of 4 February 2016, C & J Clark International Ltd and Puma SE, Joined cases C-659/13 and C-34/14, ECLI:EU:C:2016:74, paragraph 79.
A Bíróság C-659/13. és C-34/14. sz., C & J Clark International Ltd és Puma SE egyesített ügyekben 2016. február 4-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2016:74) 79. pontja.
Judgment of the Court of Justice of 15 March 2018, Deichmann, Case C-256/16, ECLI:EU:C:2018:187, paragraph 87.
A Bíróság C-256/16. sz.
Judgment of the Court of Justice of 27 January 2005, Europe Chemi-Con (Deutschland) v Council, Case C-422/02 P, ECLI:EU:C:2005:56, paragraph 33.
Deichmann-ügyben 2018. március 15-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2018:187) 87. pontja.
See Implementing Regulation (EU) 2015/2272, recitals 112 to 121.
A Bíróság C-422/02 P. sz., Europe Chemi-Con (Deutschland) kontra Tanács ügyben 2005. január 27-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2005:56) 33. pontja.
Judgment of the General Court of 29 January 2014, Case T-528/09 Hubei Xinyegang Steel v Council, ECLI:EU:T:2014:35, paragraph 93.
Lásd az (EU) 2015/2272 végrehajtási rendelet (112)–(121) preambulumbekezdését.
See judgment of the Court of Justice of 16 April 2015, Case C-143/14 TMK Europe EU:C:2015:236, paragraph 19; Opinion of Advocate General Sharpston of 21 May 2015, Case C-687/13 Fliesen-Zentrum Deutschland, EU:C:2015:349, paragraph 40; and Opinion of Advocate General Warner of 14 February 1979, Case 113/77 NTN v Council (EU:C:1979:39), p. 1212, at p. 1243 by analogy, Case C-200/13 P Council v Bank Saderat Iran and Commission EU:C:2016:284, at paragraph 119 and the case-law cited.
A Törvényszék T-528/09. sz., Hubei Xinyegang Steel kontra Tanács ügyben 2014. január 29-én hozott ítéletének (ECLI:EU:T:2014:35) 93. pontja.
Notice, page 4.
Lásd a Bíróság C-143/14. sz., TMK Europe ügyben 2015. április 16-án hozott ítéletének (EU:C:2015:236) 19. pontját; Sharpston főtanácsnok C-687/13. sz., Fliesen-Zentrum Deutschland ügyre vonatkozó 2015. május 21-i indítványának (EU:C:2015:349) 40. pontját; valamint Warner főtanácsnok 113/77. sz., NTN kontra Tanács ügyre vonatkozó 1979. február 14-i indítványának (EU:C:1979:39) 1212. pontját és 1243. pontját, illetve annak analógiájára a C-200/13 P. sz., Tanács kontra Bank Saderat Iran és a Bizottság ügyben hozott ítélet (EU:C:2016:284) 119. pontját és a hivatkozott ítélkezési gyakorlatot.
As also mentioned in the original Regulation in footnote 7, the comparison was carried out between monthly average volumes.
Értesítés, 4. oldal.
Recital 54 of the original Regulation.
Szintén az eredeti rendelet 7. lábjegyzetében foglaltak szerint az átlagos havi mennyiségek kerültek összehasonlításra.
Judgment of the Court of Justice of 4 February 2016 in joined cases C-659/13 and C-34/14, C&J Clark International Ltd and Puma SE.
Az eredeti rendelet (54) preambulumbekezdése.
Judgment of 1 July 2008, Compagnie maritime belge v Commission, Case T-276/04, EU:T:2008:237, paragraph 59 and the case-law cited.
A Bíróság C-659/13. és C-34/14. sz., C&J Clark International Ltd és Puma SE egyesített ügyekben 2016. február 4-én hozott ítélete.
Opinion of Advocate General Jacobs of 16 November 2000, Nachi Europe, Case C-239/99, EU:C:2000:639, paragraph 58.
A T-276/04. sz., Compagnie maritime belge kontra Bizottság ügyben 2008. július 1-jén hozott ítélet (EU:T:2008:237) 59. pontja és a hivatkozott ítélkezési gyakorlat.
Judgments of the General Court of 2 October 2003, Case T-196/99 Area Cova v Council and Commission, EU:T:2001:281 paragraph 43; of 4 October 2006, Case T- 193/04 Tillack v Commission, EU:T:2006:292, paragraph 127; and of 13 November 2008, Case T-128/05 SPM v Council and Commission, EU:T:2008:494, paragraph 127.
Jacobs főtanácsnok C-239/99. sz., Nachi Europe ügyre vonatkozó 2000. november 16-i indítványának (EU:C:2000:639) 58. pontja.
The financial situation of the Union industry also deteriorated with a dramatic drop in profitability after the investigation period, resulting even in losses at the end of the first quarter in 2009.
A Törvényszék T-196/99. sz., Area Cova kontra Tanács és Bizottság ügyben 2003. október 2-án hozott ítéletének (EU:T:2001:281) 43. pontja; T- 193/04. sz., Tillack kontra Bizottság ügyben 2006. október 4-én hozott ítéletének (EU:T:2006:292) 127. pontja; valamint T-128/05. sz., SPM kontra Tanács és Bizottság ügyben 2008. november 13-án hozott ítéletének (EU:T:2008:494) 127. pontja.
Council Decision (EU) 2018/929
A Tanács (EU) 2018/929 határozata
on the conclusion, on behalf of the Union, of the Agreement between the European Union and the Swiss Confederation on supplementary rules in relation to the instrument for financial support for external borders and visa, as part of the Internal Security Fund, for the period 2014 to 2020
az Európai Unió és a Svájci Államszövetség közötti, a 2014 és 2020 közötti időszakra szóló, a Belső Biztonsági Alap részét képező, a külső határok és a vízumügy pénzügyi támogatására szolgáló eszközre vonatkozó kiegészítő szabályokról szóló megállapodásnak az Unió nevében történő megkötéséről
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 77(2), in conjunction with point (a) of the second subparagraph of Article 218(6) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 77. cikke (2) bekezdésére, összefüggésben annak 218. cikke (6) bekezdése második albekezdésének a) pontjával,
In accordance with Council Decision (EU) 2018/404, the Agreement between the European Union and the Swiss Confederation on supplementary rules in relation to the instrument for financial support for external borders and visa, as part of the Internal Security Fund, for the period 2014 to 2020 (‘the Agreement’) was signed on 15 March 2018, subject to its conclusion at a later date.
Az (EU) 2018/404 tanácsi határozattal összhangban az Európai Unió és a Svájci Államszövetség közötti, a 2014 és 2020 közötti időszakra szóló, a Belső Biztonsági Alap részét képező, a külső határok és a vízumügy pénzügyi támogatására szolgáló eszközre vonatkozó kiegészítő szabályokról szóló megállapodást (a továbbiakban: a megállapodás) 2018. március 15-én aláírták, figyelemmel annak későbbi megkötésére.
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC; the United Kingdom is therefore not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben az Egyesült Királyság a 2000/365/EK tanácsi határozattal összhangban nem vesz részt.
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC; Ireland is therefore not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
Ennélfogva az Egyesült Királyság nem vesz részt ennek a határozatnak az elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.
The Agreement should be approved,
Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben Írország a 2002/192/EK tanácsi határozatnak megfelelően nem vesz részt.
The Agreement between the European Union and the Swiss Confederation on supplementary rules in relation to the instrument for financial support for external borders and visa, as part of the Internal Security Fund, for the period 2014 to 2020 is hereby approved on behalf of the Union.
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
Article 2
Az Európai Unió és a Svájci Államszövetség közötti, a 2014 és 2020 közötti időszakra szóló, a Belső Biztonsági Alap részét képező, a külső határok és a vízumügy pénzügyi támogatására szolgáló eszközre vonatkozó kiegészítő szabályokról szóló megállapodást a Tanács az Unió nevében jóváhagyja.
The President of the Council shall, on behalf of the Union, give the notification provided for in Article 19(2) of the Agreement, in order to express the consent of the European Union to be bound by the Agreement.
A megállapodás szövegét csatolták e határozathoz.
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
A megállapodás 19. cikkének (2) bekezdésében előírt értesítést az Unió nevében a Tanács elnöke teszi meg annak kifejezésére, hogy az Európai Unió a megállapodást magára nézve jogilag kötelező erejűnek ismeri el.
Done at Luxembourg, 25 June 2018.
3. cikk
The President
Kelt Luxembourgban, 2018. június 25-én.
Consent of the European Parliament given on 13 March 2018 (not yet published in the Official Journal).
az elnök
Council Decision (EU) 2018/404 of 13 March 2018 on the signing, on behalf of the Union, of the Agreement between the European Union and the Swiss Confederation on supplementary rules in relation to the instrument for financial support for external borders and visa, as part of the Internal Security Fund, for the period 2014 to 2020 (OJ L 74, 16.3.2018, p. 1).
Az Európai Parlament 2018. március 13-i egyetértése (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).
Regulation (EU) No 515/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing, as part of the Internal Security Fund, the instrument for financial support for external borders and visa and repealing Decision No 574/2007/EC (OJ L 150, 20.5.2014, p. 143).
A Tanács (EU) 2018/404 határozata (2018. március 13.) az Európai Unió és a Svájci Államszövetség közötti, a 2014 és 2020 közötti időszakra szóló, a Belső Biztonsági Alap részét képező, a külső határok és a vízumügy pénzügyi támogatására szolgáló eszközre vonatkozó kiegészítő szabályokról szóló megállapodásnak az Unió nevében történő aláírásáról (HL L 74., 2018.3.16., 1. o.).
Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 131, 1.6.2000, p. 43).
Az Európai Parlament és a Tanács 515/2014/EU rendelete (2014. április 16.) a Belső Biztonsági Alap részét képező, a külső határok és a vízumügy pénzügyi támogatására szolgáló eszköz létrehozásáról és az 574/2007/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 150., 2014.5.20., 143. o.).
Council Decision (EU) 2018/934
A Tanács (EU) 2018/934 határozata
on the putting into effect of the remaining provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in the Republic of Bulgaria and Romania
a schengeni vívmányok Schengeni Információs Rendszerre vonatkozó fennmaradó rendelkezéseinek a Bolgár Köztársaságban és Romániában való hatályba léptetéséről
Having regard to the Act of Accession of the Republic of Bulgaria and Romania, and in particular Article 4(2) thereof,
tekintettel a Bolgár Köztársaság és Románia csatlakozásának feltételeiről szóló okmányra és különösen annak 4. cikke (2) bekezdésére,
According to the first subparagraph of Article 4(2) of the Act of Accession of the Republic of Bulgaria and Romania (‘the 2005 Act of Accession’), the provisions of the Schengen acquis other than those listed in Annex II to that Act, to which the Republic of Bulgaria (‘Bulgaria’) and Romania accede upon accession, are to apply in Bulgaria and Romania pursuant to a Council decision to that effect after verification that the necessary conditions for the application of all parts of the Schengen acquis have been met.
A Bolgár Köztársaság és Románia csatlakozásának feltételeiről szóló okmány (a továbbiakban: 2005. évi csatlakozási okmány) 4. cikke (2) bekezdése első albekezdésének megfelelően a schengeni vívmányok azon rendelkezéseit, amelyeket az említett okmány II. melléklete – amelyhez a Bolgár Köztársaság (a továbbiakban: Bulgária) és Románia az uniós csatlakozáskor csatlakozik – nem sorol fel, csak akkor kell Bulgáriában és Romániában alkalmazni, ha a Tanács így határoz azt követően, hogy megbizonyosodott róla, hogy az adott állam teljesíti a schengeni vívmányok valamennyi részének alkalmazásához szükséges feltételeket.
On 29 June 2010, the Council adopted Decision 2010/365/EU.
A Tanács 2010. június 29-én elfogadta 2010/365/EU határozatot.
Following that Decision, the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System (‘SIS’) started to apply to Bulgaria and Romania from 15 October 2010, with the exception of the obligation to refuse entry into or stay on its territory to third country nationals for whom an alert has been issued by another Member State for the purposes of refusing entry or stay in accordance with Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council and with the obligation to refrain from issuing SIS alerts and entering additional information as well as from exchanging supplementary information on third country nationals for the purposes of refusing entry or stay in accordance with Regulation (EC) No 1987/2006 (the ‘remaining restrictions’).
E határozat nyomán 2010. október 15-től Bulgáriára és Romániára nézve alkalmazandóvá váltak a Schengeni Információs Rendszerre (SIS) vonatkozó schengeni vívmányok rendelkezései, a következő két kivétellel: egyrészről nem kellett alkalmazniuk azt a kötelezettséget, hogy megtagadják a területükre való beutazást, illetve a területükön való tartózkodást azon harmadik országbeli állampolgároktól, akikre vonatkozóan más tagállamok az 1987/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban beutazási vagy tartózkodási tilalmat elrendelő figyelmeztető jelzést adtak ki, másrészről pedig tartózkodniuk kellett attól, hogy az 1987/2006/EK rendelettel összhangban belépési vagy tartózkodási tilalom elrendelése céljából harmadik országbeli állampolgárokra vonatkozó figyelmeztető jelzéseket adjanak ki a SIS-ben vagy kiegészítő információkat vigyenek be a SIS-be és harmadik országbeli állampolgárokra vonatkozó kiegészítő információkat cseréljenek („a fennmaradó korlátozások”).
On 9 June 2011, the Council concluded, in accordance with the applicable Schengen evaluation procedures, that the conditions in all the areas of the Schengen acquis relating to air borders, land borders, police cooperation, data protection, the SIS, sea borders and visas had been fulfilled by Bulgaria and Romania.
A Tanács 2011. június 9-én a vonatkozó schengeni értékelési eljárásoknak megfelelően megállapította, hogy Bulgária és Románia teljesítette a schengeni vívmányok alkalmazásához szükséges feltételeket az összes területen, vagyis a légi határok, a szárazföldi határok, a rendőrségi együttműködés, az adatvédelem, a SIS, a tengeri határok és a vízumok területén.
On 12 October 2017, the Council adopted Decision (EU) 2017/1908 putting into effect certain provisions of the Schengen acquis relating to the Visa Information System (‘VIS’) in Bulgaria and Romania, without prejudice to the separate decision of the Council to be adopted by unanimity in accordance with Article 4(2) of the 2005 Act of Accession as regards the lifting of checks at internal borders of the Member States concerned.
A Tanács 2017. október 12-én elfogadta az (EU) 2017/1908 határozatot, amellyel a schengeni vívmányok Vízuminformációs Rendszerre (VIS) vonatkozó egyes rendelkezései Bulgáriában és Romániában a 2005. évi csatlakozási okmány 4. cikkének (2) bekezdésével összhangban egyhangúlag elfogadandó, az ellenőrzéseknek az érintett tagállamok belső határain való megszüntetéséről szóló külön tanácsi határozat sérelme nélkül hatályba léptek.
The putting into effect of those provisions which authorises Bulgaria and Romania to access the VIS data for consultation purposes and in accordance with the procedures and conditions specified in that Decision is aiming at facilitating checks by Bulgaria and Romania at border crossing points at their external borders, which are Schengen external borders, and within their territory, thereby increasing the level of security in the Schengen area and facilitating the fight against serious crime and terrorism.
Azon rendelkezések hatályba léptetése, amelyek engedélyezik, hogy Bulgária és Románia az említett határozatban foglalt eljárásoknak és feltételeknek megfelelően, betekintés céljából hozzáférjen a VIS-adatokhoz, arra irányul, hogy megkönnyítse Bulgária és Románia számára az ellenőrzést mind a schengeni külső határnak minősülő külső határaikon található határátkelőhelyeken, mind pedig a saját területükön, ezáltal javítja a biztonságot a schengeni térségben és támogatja a súlyos bűncselekmények és a terrorizmus elleni küzdelmet.
In order to increase the level of security in the Schengen area and to make the fight against serious crime and terrorism more effective, the checks by Bulgaria and Romania at their external borders and in their territory should become more effective by issuing SIS alerts for the purposes of refusing entry or stay and by executing such alerts introduced by other Member States, in particular if such alerts are based on a threat to public policy or public security or national security.
A biztonságnak a schengeni térségben való javítása, valamint a súlyos bűncselekmények és a terrorizmus elleni küzdelem hatékonyságának növelése érdekében hatékonyabbá kell tenni a Bulgária és Románia által a külső határaikon és a saját területükön végzett ellenőrzéseket azáltal, hogy Bulgária és Románia beutazási vagy tartózkodási tilalom elrendelése céljából figyelmeztető jelzéseket ad ki a SIS-ben, illetve érvényre juttatja a más tagállamok által e célból bevitt figyelmeztető jelzéseket, különösen abban az esetben, ha a szóban forgó figyelmeztető jelzések a közrendet, a közbiztonságot vagy a nemzetbiztonságot érintő veszély alapján kerültek kiadásra.
In order to ensure that Bulgaria and Romania have the obligation to refuse entry into or stay on their respective territory to third country nationals for whom an entry ban has been issued by another Member State, as well as the obligation to issue such SIS alerts, it is appropriate to lift the remaining restrictions concerning the use of the SIS.
Annak biztosítása érdekében, hogy Bulgária és Románia számára kötelező legyen megtagadni a területükre való beutazást vagy a területükön való tartózkodást azon harmadik országbeli állampolgároktól, akik tekintetében más tagállamok beutazási tilalmat rendeltek el, valamint kötelező legyen az erre vonatkozó figyelmeztető jelzéseket kiadni a SIS-ben, indokolt megszüntetni a SIS használatával kapcsolatos fennmaradó korlátozásokat.
The lifting of those restrictions in Bulgaria and Romania will contribute to increase the level of security in the Schengen area and make the fight against serious crime and terrorism more effective.
E korlátozások Bulgária és Románia tekintetében való megszüntetése hozzá fog járulni a schengeni térség biztonságának javításához, valamint a súlyos bűncselekmények és a terrorizmus elleni küzdelem hatékonyságának növeléséhez.
It is appropriate to set a date as from which the remaining restrictions of the Schengen acquis relating to the SIS should be lifted.
Helyénvaló meghatározni azt az időpontot, amelytől kezdődően meg kell szüntetni a schengeni vívmányoknak a SIS-re vonatkozó fennmaradó korlátozásait.
Article 25 of the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 between the Governments of the States of the Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders (‘the Schengen Convention’) on consultation for residence permits and alerts for the purposes of refusing entry should apply from the same date.
A Benelux Gazdasági Unió államai, a Németországi Szövetségi Köztársaság és a Francia Köztársaság kormányai között a közös határaikon történő ellenőrzések fokozatos megszüntetéséről szóló, 1985. június 14-i Schengeni Megállapodás végrehajtásáról szóló egyezménynek (a továbbiakban: a Schengeni Egyezmény) a tartózkodási engedélyről és a beléptetési tilalmat elrendelő figyelmeztető jelzésről folytatott konzultációt szabályozó 25. cikkét ugyanezen időponttól kezdődően kell alkalmazni.
This Decision is without prejudice to the lifting of checks at internal borders of the Member States concerned which should be subject to a separate decision of the Council to be adopted by unanimity in accordance with Article 4(2) of the 2005 Act of Accession.
Ez a tanácsi határozat nem érinti az ellenőrzéseknek az érintett tagállamok belső határain való megszüntetését, mivel arról a 2005. évi csatlakozási okmány 4. cikkének (2) bekezdésével összhangban egyhangúlag elfogadandó, külön tanácsi határozatnak kell rendelkeznie.