natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Expiration of approval
(2RS)-2-[4-(4-klór-fenoxi)-2- (trifluor-metil)fenil]-1-(1H-1,2,4-triazol-1-il)propán-2-ol
Specific provisions
A műszaki minőségű anyagban az N, N-dimetil-formamid-szennyeződés nem haladhatja meg a 0,5 g/kg értéket.
Mefentrifluconazole
A toulolszennyeződés nem haladhatja meg az 1 g/kg értéket a műszaki minőségű anyagban.
CAS No: 1417782-03-6
Az 1,2,4-(1H)-triazol-szennyeződés nem haladhatja meg az 1 g/kg értéket a műszaki minőségű anyagban.
CIPAC No: Not assigned
2019. március 20.
(2RS)-2-[4-(4-chlorophenoxy)-2-(trifluoromethyl)phenyl]-1-(1H-1,2,4-triazol-1-yl)propan-2-ol
2029. március 20.
The impurity N, N-dimethylformamide shall not exceed 0,5 g/kg in the technical material.
Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni a mefentriflukonazolról szóló felülvizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
The impurity toluene shall not exceed 1 g/kg in the technical material
Az átfogó értékelésben a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk a következőkre:
The impurity 1,2,4-(1H)-triazole shall not exceed 1 g/kg in the technical material
a szert kezelők védelme, gondoskodva arról, hogy a felhasználás feltételei között szerepeljen a megfelelő egyéni védőfelszerelés használata,
20 March 2019
a vízi élőlények védelme.
20 March 2029
A felhasználási feltételek között adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseknek is szerepelniük kell (például pufferzónák és/vagy vegetatív sávok, szükség szerint).
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on mefentrifluconazole, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
A kérelmezőnek megerősítő információkat kell benyújtania a Bizottsághoz, a tagállamokhoz és a Hatósághoz a következők tekintetében:
In this overall assessment Member States shall pay particular attention to:
a gyárilag (kereskedelmi léptékű termelés eredményeként) előállított hatóanyag technikai specifikációja és a toxicitási vizsgálati tételek megfelelése a megerősített technikai specifikációnak;
the protection of operators, ensuring that conditions of use include the application of adequate personal protective equipment;
a vízkezelési eljárások hatása a felszíni és a felszín alatti vizekben jelen lévő szermaradékok jellegére, amikor a felszíni vagy a felszín alatti vizet ivóvíz céljából kitermelik.
the protection of aquatic organisms.
A kérelmező az 1. pont szerinti információkat 2020. március 20-ig köteles benyújtani, a 2. pont szerinti információkat pedig a vízkezelési eljárások által a felszíni és a felszín alatti vizekben jelen lévő szermaradékok jellegére gyakorolt hatás értékeléséről szóló iránymutatás Bizottság általi közzétételét követő két éven belül köteles benyújtani.
Conditions of use shall include risk mitigation measures, such as buffer zones and/or vegetative strips, where appropriate.
A hatóanyag pontos azonosítása és részletes specifikációja a vizsgálati jelentésben található.
the technical specification of the active substance as manufactured (based on commercial scale production) and the compliance of the toxicity batches with the confirmed technical specification;
MELLÉKLET
the effect of water treatment processes on the nature of residues present in surface and groundwater, when surface water or ground water is abstracted for drinking water.
Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletének B. része a következő bejegyzéssel egészül ki:
The applicant shall submit the information referred to in point 1 by 20 March 2020 and the information referred to in point 2 within two years from the date of publication, by the Commission, of a guidance document on evaluation of the effect of water treatment processes on the nature of residues present in surface and groundwater.
A kérelmező az 1. pont szerinti információkat 2020. március 20-ig köteles benyújtani, a 2. pont szerinti információkat pedig a vízkezelési eljárások által a felszíni és a felszín alatti vizekben jelen lévő szermaradékok jellegére gyakorolt hatás értékeléséről szóló iránymutatás Bizottság általi közzétételét követő két éven belül köteles benyújtani.”
ANNEX II
ECHA (Európai Vegyianyag-ügynökség) és EFSA (Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság) a Közös Kutatóközpont (JRC), Andersson N, M Arena, Auteri D, Barmaz S, Grignard E, Grignard E, Lepper P, Lostia AM, Munn S, Parra Morte JM, Tarazona J, Terron A és Van der Linden S technikai támogatásával, 2018.
In Part B of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, the following entry is added:
EFSA Journal 2018;16(6):5311, 135. o. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5311.
The applicant shall submit the information referred to in point 1 by 20 March 2020 and the information referred to in point 2 within two years from the date of publication, by the Commission, of a guidance document on evaluation of the effect of water treatment processes on the nature of residues present in surface and groundwater.’
Guidance for the identification of endocrine disruptors in the context of Regulations (EU) No 528/2012 and (EC) No 1107/2009 (Útmutató az endokrin károsító anyagok azonosításához az 528/2012/EU és az 1107/2009/EK rendelet összefüggésében).
Commission Regulation (EU) 2019/343
A Bizottság (EU) 2019/343 rendelete
providing derogations from Article 1(3) of Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council on nutrition and health claims made on food for the use of certain generic descriptors
az élelmiszerekkel kapcsolatos, tápanyag-összetételre és egészségre vonatkozó állításokról szóló 1924/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 1. cikkének (3) bekezdésétől való, egyes általános megjelölések használata tekintetében alkalmazandó eltérések biztosításáról
Having regard to Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on nutrition and health claims made on foods, and in particular Article 1(4) thereof,
tekintettel az élelmiszerekkel kapcsolatos, tápanyag-összetételre és egészségre vonatkozó állításokról szóló, 2006. december 20-i 1924/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre és különösen annak 1. cikke (4) bekezdésére,
Pursuant to Regulation (EC) No 1924/2006, any claim made on food which states, suggests or implies that a relationship exists between a food category, a food or one of its constituents and health is to be considered as a health claim and therefore must comply with that Regulation.
Az 1924/2006/EK rendelet szerint bármely olyan, élelmiszerrel kapcsolatos állítás, amely kijelenti, sugallja vagy sejteti, hogy az adott élelmiszer, élelmiszercsoport vagy annak valamely alkotóeleme és az egészség között összefüggés van, egészségre vonatkozó állításnak minősül, és ezért meg kell felelnie az említett rendeletben foglaltaknak.
Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006 provides for a possible derogation from the rules applicable pursuant to Article 1(3) of that Regulation for generic descriptors (denominations) which have traditionally been used to indicate a particularity of a class of foods or beverages which could imply an effect on human health.
Az 1924/2006/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdése lehetőséget ad az említett rendelet 1. cikkének (3) bekezdésében említett szabályoktól való eltérésre az olyan általános megjelölések (megnevezések) esetén, amelyeket hagyományosan élelmiszerfajták vagy italfajták olyan sajátosságának jelzésére használnak, amely hatással lehet az emberi egészségre.
Applications for a term to be used as generic descriptor may be submitted by food business operators to the national competent authority of a recipient Member State.
Az általános megjelölésként használandó kifejezésre vonatkozó kérelmeket az élelmiszer-vállalkozók a fogadó tagállam illetékes nemzeti hatóságához nyújthatják be.
Pursuant to Commission Regulation (EU) No 907/2013 setting the rules for applications concerning the use of generic descriptors (denominations), a valid application should be transmitted to the Commission and to all Member States; Member States concerned by the application shall provide the Commission with their opinions thereon.
Az általános megjelölések (megnevezések) használatára irányuló kérelmekre vonatkozó szabályok megállapításáról szóló 907/2013/EU bizottsági rendelet értelmében az érvényes kérelmet továbbítani kell a Bizottsághoz és valamennyi tagállamhoz.
Following receipt of a valid application and the opinions of Member States concerned the Commission may initiate the procedure of approval of the generic descriptor pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006.
A kérelemben érintett tagállamok megküldik a kérelemmel kapcsolatos véleményüket a Bizottságnak.
On 13 April 2015, the Austrian competent authority provided the Commission with an application from the Austrian Food Industries' Association, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the terms ‘Hustenbonbon’ and ‘Hustenstopper’ to be used as generic descriptors in Austria.
Az érvényes kérelem kézhezvételét és az érintett tagállamok véleményeinek beérkeztét követően a Bizottság az 1924/2006/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdése alapján megindíthatja az általános megjelölés engedélyezésére irányuló eljárást.
On 13 April 2015, the Austrian competent authority provided the Commission with an application from Drapal GmbH, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Hustenzuckerl’ to be used as generic descriptor in Austria.
2015. április 13-án az osztrák illetékes hatóság továbbította a Bizottsághoz az Osztrák Élelmiszeripari Szövetségnek az 1924/2006/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdése alapján benyújtott kérelmét, amely a „Hustenbonbon” és a „Hustenstopper” kifejezések Ausztriában általános megjelölésként való használatának engedélyezésére irányult.
On 19 May 2015, the German competent authority provided the Commission with an application from the Association of the German Confectionary Industry, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Brust-Caramellen’ to be used as generic descriptors in Germany and in Austria.
2015. április 13-án az osztrák illetékes hatóság továbbította a Bizottsághoz a Drapal GmbH vállalatnak az 1924/2006/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdése alapján benyújtott kérelmét, amely a „Hustenzuckerl” kifejezés Ausztriában általános megjelölésként való használatának engedélyezésére irányult.
On 29 May 2015, the German competent authority provided the Commission with an application from SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH and from the Association of the German Confectionery Industry, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Hustenmischung’ to be used as generic descriptor in Germany.
2015. május 19-én a német illetékes hatóság továbbította a Bizottsághoz a Német Cukorkagyártók Szövetségének az 1924/2006/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdése alapján benyújtott kérelmét, amely a „Brust-Caramellen” kifejezés Németországban és Ausztriában általános megjelölésként való használatának engedélyezésére irányult.
On 8 June 2015, the German competent authority provided the Commission with an application from SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Hustenperle’ to be used as generic descriptor in Germany.
2015. május 29-én a német illetékes hatóság továbbította a Bizottsághoz a SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH vállalatnak és a Német Cukorkagyártók Szövetségének az 1924/2006/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdése alapján benyújtott kérelmét, amely a „Hustenmischung” kifejezés Németországban általános megjelölésként történő használatának engedélyezésére irányult.
On 18 June 2015, the German competent authority provided the Commission with two applications from SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH and the Association of the German Confectionery Industry, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the terms ‘Halsbonbon’ and ‘keelpastille’ to be used as generic descriptors in Germany (‘Halsbonbon’) and in the Netherlands (‘keelpastille’).
2015. június 8-án a német illetékes hatóság továbbította a Bizottsághoz a SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH vállalatnak az 1924/2006/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdése alapján benyújtott kérelmét, amely a „Hustenperle” kifejezés Németországban általános megjelölésként való használatának engedélyezésére irányult.
On 18 November 2015, the German competent authority provided the Commission with three applications from SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH, Josef Mack GmbH & Co. KG and the Association of the German Confectionery Industry, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the terms ‘Hustenbonbon’, ‘hoestbonbon’, ‘rebucados para a tosse’, and ‘cough drops’, to be used as generic descriptors in Germany and in Austria (‘Hustenbonbon’), in the Netherlands (‘hoestbonbon’), in Portugal (‘rebucados para a tosse’) and in the United Kingdom (‘cough drops’).
2015. június 18-án a német illetékes hatóság továbbította a Bizottsághoz a SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH vállalatnak és a Német Cukorkagyártók Szövetségének az 1924/2006/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdése alapján benyújtott két kérelmét, amelyek a „Halsbonbon” és a „keelpastille” kifejezés Németországban („Halsbonbon”), illetve Hollandiában („keelpastille”) általános megjelölésként való használatának engedélyezésére irányultak.
The Austrian and German competent authorities provided all other Member States with the applications.
2015. november 18-án a német illetékes hatóság továbbította a Bizottsághoz a SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH vállalatnak, a Josef Mack GmbH & Co. KG vállalatnak és a Német Cukorkagyártók Szövetségének az 1924/2006/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdése alapján benyújtott három kérelmét, amelyek a „Hustenbonbon”, a „hoestbonbon”, a „rebuçados para a tosse” és a „cough drops” kifejezések Németországban és Ausztriában („Hustenbonbon”), illetve Hollandiában („hoestbonbon”), Portugáliában („rebuçados para a tosse”) és az Egyesült Királyságban („cough drops”) általános megjelölésként való használatának engedélyezésére irányultak.
The competent authorities of Member States concerned provided the Commission with their opinions on the applications.
Az osztrák és a német illetékes hatóság a kérelmeket továbbította az összes többi tagállamnak is.
The terms ‘Hustenbonbon’, ‘Hustenstopper’, ‘Hustenzuckerl’, ‘Brust-Caramellen’, ‘Hustenmischung’, ‘Hustenperle’ ‘Halsbonbon’, ‘keelpastille’, ‘hoestbonbon’, ‘rebuçados para a tosse’, and ‘cough drops’ fall into the scope of Regulation (EC) No 1924/2006, because they can imply a relationship between the foods bearing these terms and health.
Az érintett tagállamok illetékes hatóságai megküldték a kérelmekkel kapcsolatos véleményeiket a Bizottságnak.
However, evidence has been provided that these terms have been traditionally used in Germany and in Austria (‘Hustenbonbon’, ‘Brust-Caramellen’), in Germany (‘Halsbonbon’, ‘Hustenmischung’ and ‘Hustenperle’), in Austria (‘Hustenstopper’ and ‘Hustenzuckerl’), in the Netherlands (‘keelpastille’, and ‘hoestbonbon’), in Portugal (‘rebuçados para a tosse’) and in the United Kingdom (‘cough drops’) in the meaning of Article 1(4) of this Regulation, as generic descriptors to describe a class of sweets based on sugars as well as sugar-free and calorie-reduced variants based on sweeteners (polyols and/or intense sweeteners) containing extracts of herbs, fruit or other plant substances, such as menthol, honey or malt.
A „Hustenbonbon”, a „Hustenstopper”, a „Hustenzuckerl”, a „Brust-Caramellen”, a „Hustenmischung”, a „Hustenperle”, a „Halsbonbon”, a „keelpastille”, a „hoestbonbon”, a „rebuçados para a tosse” és a „cough drops” kifejezések az 1924/2006/EK rendelet hatálya alá tartoznak, mivel azt sejtethetik, hogy összefüggés van az e kifejezéseket viselő élelmiszerek és az egészség között.
In particular, the terms ‘Hustenbonbon’, ‘Brust-Caramellen’, ‘Halsbonbon’, ‘Hustenmischung’, ‘Hustenperle’, ‘Hustenstopper’, ‘Hustenzuckerl’, ‘keelpastille’, ‘hoestbonbon’, ‘rebuçados para a tosse’ and ‘cough drops’ have neither been used in Germany, in Austria, in the Netherlands, in Portugal and in the United Kingdom respectively, with the aim to indicate a health effect of this class of food nor are understood by an average consumer as claiming a health effect of this class of food.
Bizonyított ugyanakkor, hogy ezen kifejezések – mint az említett rendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelemben vett általános megjelölések – használatának az adott országokban – így a „Hustenbonbon” és a „Brust-Caramellen” kifejezéseknek Németországban és Ausztriában, a „Halsbonbon”, a „Hustenmischung” és a „Hustenperle” kifejezéseknek Németországban, a „Hustenstopper” és a „Hustenzuckerl” kifejezéseknek Ausztriában, a „keelpastille” és a „hoestbonbon” kifejezéseknek Hollandiában, a „rebuçados para a tosse” kifejezésnek Portugáliában, valamint a „cough drops” kifejezésnek az Egyesült Királyságban – hagyománya van, és azok cukoralapú, gyógynövény-, gyümölcs- vagy más növényi kivonatokat – úgymint mentolt –, mézet vagy malátát tartalmazó cukorkafélét jelentenek, illetve annak édesítőszereken (poliolok és/vagy intenzív édesítőszerek) alapuló cukormentes vagy csökkentett energiatartalmú változatait.
Derogation from Regulation (EC) No 1924/2006 should therefore be granted for the use of the generic descriptors ‘Hustenbonbon’ and ‘Brust-Caramellen’ in Germany and in Austria, ‘Halsbonbon’, ‘Hustenmischung’ and ‘Hustenperle’ in Germany, ‘Hustenstopper’ and ‘Hustenzuckerl’ in Austria, ‘keelpastille’ and ‘hoestbonbon’ in the Netherlands, ‘rebuçados para a tosse’ in Portugal and ‘cough drops’ in the United Kingdom when used in the respective Member State on sweets based on sugars as well as sugar-free and calorie-reduced variants based on sweeteners (polyols and/or intense sweeteners) containing extracts of herbs, fruit or other plant substances, honey or malt.
Ezenfelül a „Hustenbonbon”, a „Brust-Caramellen”, a „Halsbonbon”, a „Hustenmischung”, a „Hustenperle”, a „Hustenstopper”, a „Hustenzuckerl”, a „keelpastille”, a „hoestbonbon”, a „rebuçados para a tosse” és a „cough drops” kifejezéseket Németországban, Ausztriában, Hollandiában, Portugáliában, illetve az Egyesült Királyságban nem abból a célból használták, hogy ezen élelmiszerfajta egészségre gyakorolt hatását érzékeltessék, és az átlagfogyasztó sem értelmezte úgy, hogy azok egy egészségügyi hatás meglétét állítanák ezen élelmiszerfajtához kapcsolódóan.
On 12 January 2017, the Finnish competent authority provided the Commission with an application from the Finnish Food Industries' Association, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘kurkkupastilli/halspastill’ to be used as generic descriptor in Finland.
Ezért az 1924/2006/EK rendelettől eltérést biztosítva engedélyezni kell a „Hustenbonbon” és a „Brust-Caramellen” általános megjelölések Németországban és Ausztriában, a „Halsbonbon”, a „Hustenmischung” és a „Hustenperle” általános megjelölések Németországban, a „Hustenstopper” és a „Hustenzuckerl” általános megjelölések Ausztriában, a „keelpastille” és a „hoestbonbon” általános megjelölések Hollandiában, a „rebuçados para a tosse” általános megjelölés Portugáliában és a „cough drops” általános megjelölés Egyesült Királyságban történő használatát, amennyiben azokat az adott tagállamban cukoralapú, gyógynövény-, gyümölcs- vagy más növényi kivonatokat, mézet vagy malátát tartalmazó cukorkafélén, illetve annak édesítőszereken (poliolok és/vagy intenzív édesítőszerek) alapuló cukormentes vagy csökkentett energiatartalmú változatain tüntetik fel.
The Finnish competent authority provided all other Member States with the application; it also provided the Commission with its opinion on the application.
2017. január 12-én a finn illetékes hatóság továbbította a Bizottsághoz a Finn Élelmiszeripari Szövetségnek az 1924/2006/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdése alapján benyújtott kérelmét, amely a „kurkkupastilli/halspastill” kifejezés Finnországban általános megjelölésként való használatának engedélyezésére irányult.
The term ‘kurkkupastilli/halspastill’ falls into the scope of Regulation (EC) No 1924/2006, because it can imply a relationship between foods bearing this term and health.
A finn illetékes hatóság a kérelmet továbbította az összes többi tagállamnak, valamint megküldte a kérelemmel kapcsolatos véleményét a Bizottságnak.
However, evidence has been provided that this term has been used traditionally in Finland, in the meaning of Article 1(4) of this Regulation, as generic descriptor to describe a class of sweets based on sugars as well as sugar-free and calorie-reduced variants based on sweeteners (polyols and/or intense sweeteners).
A „kurkkupastilli/halspastill” kifejezés az 1924/2006/EK rendelet hatálya alá tartozik, mivel azt sejtetheti, hogy összefüggés van az e kifejezést viselő élelmiszerek és az egészség között.
In particular, the term ‘kurkkupastilli/halspastill’ has neither been used in Finland with the aim to indicate a health effect of this class of food nor is understood by an average consumer as claiming a health effect of this class of food.
Bizonyított ugyanakkor, hogy ezen kifejezés – mint az említett rendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelemben vett általános megjelölés – használatának Finnországban hagyománya van, és az cukoralapú keménycukorkafélét jelent, illetve annak édesítőszereken (poliolok és/vagy intenzív édesítőszerek) alapuló cukormentes vagy csökkentett energiatartalmú változatait.
Derogation from Regulation (EC) No 1924/2006 should therefore be granted for the use of the generic descriptor ‘kurkkupastilli/halspastill’ when used in Finland on hard sweets based on sugars as well as sugar-free and calorie-reduced variants based on sweeteners (polyols and/or intense sweeteners).
Ezenfelül a „kurkkupastilli/halspastill” kifejezést Finnországban nem abból a célból használták, hogy ezen élelmiszerfajta egészségre gyakorolt hatását érzékeltessék, és az átlagfogyasztó sem értelmezte úgy, hogy az egy egészségügyi hatás meglétét állítaná ezen élelmiszerfajtához kapcsolódóan.
On 13 April 2015, the Austrian competent authority provided the Commission with an application from Drapal GmbH, submitted pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 1924/2006, for the term ‘Hustensirup’ to be used as generic descriptor in Austria.
Ezért az 1924/2006/EK rendelettől eltérést biztosítva engedélyezni kell a „kurkkupastilli/halspastill” általános megjelölés használatát, amennyiben azt Finnországban cukoralapú keménycukorkafélén tüntetik fel, illetve annak édesítőszereken (poliol- és/vagy intenzív édesítőszer-alapú) alapuló cukormentes vagy csökkentett energiatartalmú változatain.
The Austrian competent authority provided all other Member States with the application; it also provided the Commission with its opinion on the application.
2015. április 13-án az osztrák illetékes hatóság továbbította a Bizottsághoz a Drapal GmbH vállalatnak az 1924/2006/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdése alapján benyújtott kérelmét, amely a „Hustensirup” kifejezés Ausztriában általános megjelölésként való használatának engedélyezésére irányult.
The term ‘Hustensirup’ falls into the scope of Regulation (EC) No 1924/2006, because it can imply a relationship between foods bearing this term and health.
Az osztrák illetékes hatóság a kérelmet továbbította az összes többi tagállamnak, valamint megküldte a kérelemmel kapcsolatos véleményét a Bizottságnak.
However, evidence has been provided that this term has been used traditionally in Austria, in the meaning of Article 1(4) of this Regulation, as generic descriptor to describe a class of confectionery products made of solutions of sugar, starch syrup, inverted sugar and/or honey with the addition of herbal ingredients, ‘Hustensirup’ referring to a class of products in the form of a syrup.
A „Hustensirup” kifejezés az 1924/2006/EK rendelet hatálya alá tartozik, mivel azt sejtetheti, hogy összefüggés van az e kifejezést viselő élelmiszerek és az egészség között.