natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The first Protocol [2] to the Agreement set out, for a period of 3 years, the fishing opportunities granted to Union vessels in the fishing zone under the sovereignty or jurisdiction of the Republic of Mauritius (‘Mauritius’) and the financial contribution granted by the Union.
A megállapodás első jegyzőkönyve [2] hároméves időszakra meghatározta az uniós hajók számára a Mauritiusi Köztársaság (a továbbiakban: Mauritius) felségterületéhez vagy joghatósága alá tartozó halászati övezetben biztosított halászati lehetőségeket, valamint az Unió által nyújtott pénzügyi hozzájárulást.
The period of application of that Protocol expired on 27 January 2017.
Az említett jegyzőkönyv alkalmazásának időtartama 2017. január 27-én lejárt.
In accordance with Council Decision (EU) 2017/1960 [3], a new Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Republic of Mauritius (‘the Protocol’) was signed on 8 December 2017.
Az (EU) 2017/1960 tanácsi határozattal [3] összhangban az Európai Unió és a Mauritiusi Köztársaság közötti halászati partnerségi megállapodásban előírt halászati lehetőségek és pénzügyi hozzájárulás megállapításáról szóló új jegyzőkönyvet (a továbbiakban: a jegyzőkönyv) 2017. december 8-án aláírták.
The method for allocating the fishing opportunities among the Member States should be defined for the entire period of application of the Protocol.
A halászati lehetőségek tagállamok közötti elosztásának módját a jegyzőkönyv alkalmazásának teljes időszakára vonatkozóan meg kell határozni.
Article 10(1) of Council Regulation (EC) No 1006/2008 [4] provides that the Commission is to inform the Member States concerned if it appears that the number of fishing authorisations or the amount of fishing opportunities allocated to the Union under the Protocol are not fully utilised, and request them to confirm not making use of those fishing opportunities.
Az 1006/2008/EK tanácsi rendelet [4] 10. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy amennyiben úgy tűnik, hogy a jegyzőkönyv értelmében az Unió számára kiosztott halászati lehetőségek nincsenek teljes mértékben kihasználva, a Bizottság erről tájékoztatja az érintett tagállamokat, és felkéri őket annak megerősítésére, hogy e halászati lehetőségeket valóban nem használják ki.
The absence of a reply within a set deadline is to be considered as confirmation that the vessels of the Member State concerned are not making full use of their fishing opportunities during the period in question.
Amennyiben a megállapított határidőn belül nem érkezik válasz, a Bizottság azt annak megerősítéseként értelmezi, hogy az érintett tagállam hajói az érintett időszakban nem használják ki teljes mértékben a halászati lehetőségeiket.
That deadline should be set.
Ezt a határidőt meg kell állapítani.
The Protocol will apply on a provisional basis from its date of signature, in order to ensure an expeditious start to fishing activities of Union vessels.
Annak érdekében, hogy az uniós hajók gyorsan megkezdhessék halászati tevékenységüket, a jegyzőkönyvet az aláírásának napjától ideiglenesen alkalmazni kell.
This Regulation should therefore also apply from that date,
Ezért indokolt előírni, hogy e rendelet is az említett naptól legyen alkalmazandó,
The fishing opportunities established under the Protocol shall be allocated among the Member States as follows:
A jegyzőkönyvben meghatározott halászati lehetőségek a tagállamok között a következők szerint kerülnek elosztásra:
If applications for fishing authorisations from the Member States referred to in paragraph 1 do not exhaust the fishing opportunities established by the Protocol, the Commission shall consider applications for fishing authorisations from any other Member State in accordance with Article 10 of Regulation (EC) No 1006/2008.
Ha az (1) bekezdésben említett tagállamok halászati engedély iránti kérelmei nem merítik ki a jegyzőkönyvben meghatározott halászati lehetőségeket, a Bizottság az 1006/2008/EK rendelet 10. cikkének megfelelően figyelembe veszi bármely más tagállam halászati engedély iránti kérelmét is.
The deadline referred to in Article 10(1) of Regulation (EC) No 1006/2008 shall be set at 10 working days as from the date on which the Commission submits its request.
Az 1006/2008/EK rendelet 10. cikkének (1) bekezdésében említett határidő a bizottsági felkérés időpontjától számított tíz munkanap.
It shall apply from 8 December 2017.
Ezt a rendeletet 2017. december 8-tól kell alkalmazni.
Council Decision (EU) 2017/1960 of 23 October 2017 on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of a Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Republic of Mauritius (OJ L 279, 28.10.2017, p.
A Tanács (EU) 2017/1960 határozata (2017. október 23.) az Európai Unió és a Mauritiusi Köztársaság között létrejött halászati partnerségi megállapodással előírt halászati lehetőségek és pénzügyi hozzájárulás megállapításáról szóló jegyzőkönyvnek az Unió nevében történő aláírásáról és az ideiglenes alkalmazásáról (HL L 279., 2017.10.28., 1. o.).
1).
A Tanács 1006/2008/EK rendelete (2008. szeptember 29.) a közösségi halászhajók közösségi vizeken kívül folytatott halászati tevékenységeinek engedélyezéséről és a harmadik országok hajóinak közösségi vizekhez való hozzáféréséről, valamint a 2847/93/EGK és az 1627/94/EK rendelet módosításáról, továbbá a 3317/94/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 286., 2008.10.29., 33. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/77
A Bizottság (EU) 2018/77 végrehajtási rendelete
Pursuant to those general rules, the goods described in column (1) of the table set out in the Annex should be classified under the CN code indicated in column (2), by virtue of the reasons set out in column (3) of that table.
Az említett általános szabályok értelmében a mellékletben szereplő táblázat (1) oszlopában leírt árukat a táblázat (3) oszlopában feltüntetett indokok alapján a (2) oszlopban megjelölt KN-kód alá kell besorolni.
The goods described in column (1) of the table set out in the Annex shall be classified within the Combined Nomenclature under the CN code indicated in column (2) of that table.
A melléklet táblázatának (1) oszlopában leírt árukat a Kombinált Nómenklatúrában a táblázat (2) oszlopában megjelölt KN-kód alá kell besorolni.
A cuboid textile article (so-called ‘mattress cover’) made of printed woven textile fabrics of man-made fibres (100 % polyester) which is a washable fabric, of a measurement of approximately 200 × 60 × 8 cm.
Szintetikus vagy mesterséges szálból (100 % poliészter) szőtt, mosható, nyomott textilszövetből készült, kb. 200 × 60 × 8 cm méretű téglatest alakú textiláru (úgynevezett „matrachuzat”).
The article has a zip closure along one of the long sides to enable a mattress to be inserted.
Az áru egyik hosszanti oldala mentén villámzár (húzózár) biztosítja, hogy behelyezhető legyen egy matrac.
On one of the long sides a textile handle is attached.
Az egyik hosszanti oldalra textilfület erősítettek.
See image [1].
(Lásd a képet.) [1]
Classification is determined by general rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 6302, 630222 and 63022290.
A besorolást a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó 1. és 6. általános szabály, valamint a 6302, a 630222 és a 63022290 KN-kód szövege határozza meg.
The article is made of washable material and has a zip closure enabling the removal of the article from the mattress at any time, and is thus suitable for laundering (see also Harmonised System Explanatory Notes (HSEN) to heading 6302, first paragraph).
Az áru mosható anyagból készült, valamint villámzárral (húzózárral) rendelkezik annak érdekében, hogy a matracról bármikor le lehessen venni, ily módon ki lehet mosni (lásd még a 6302 vtsz.-hoz tartozó HR-magyarázat első bekezdését).
Consequently, it has the objective characteristics and properties of bedlinen.
Következésképpen a termék az ágynemű objektív jellemzőivel és tulajdonságaival bír.
The article is therefore to be classified under CN code 63022290 as ‘bedlinen, other than knitted or crocheted, of man-made fibres’.
A terméket ezért nem kötött vagy hurkolt, szintetikus vagy mesterséges szálból készült ágyneműként a 63022290 KN-kód alá kell besorolni.
Commission Regulation (EU) 2018/78
A Bizottság (EU) 2018/78 rendelete
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for 2-phenylphenol, bensulfuron-methyl, dimethachlor and lufenuron in or on certain products
a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének az egyes termékekben, illetve azok felületén található 2-fenil-fenol, benszulfuron-metil, dimetaklór és lufenuron megengedett szermaradék-határértéke tekintetében történő módosításáról
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC [1], and in particular Article 14(1)(a) and Article 49(2) thereof,
tekintettel a növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takarmányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok határértékéről, valamint a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2005. február 23-i 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 14. cikke (1) bekezdésének a) pontjára és 49. cikkének (2) bekezdésére,
For 2-phenylphenol maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005.
A 2-fenil-fenol tekintetében a 396/2005/EK rendelet II. melléklete szermaradék-határértékeket (MRL-ek) állapított meg.
For dimethachlor and lufenuron MRLs were set in Part A of Annex III to that Regulation.
A dimetaklór és a lufenuron tekintetében az említett rendelet III. mellékletének A. része határozott meg MRL-eket.
For bensulfuron-methyl MRLs were not yet set before.
A benszulfuron-metil tekintetében korábban nem rögzítettek MRL-eket.
For 2-phenylphenol the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the review of the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [2].
A 2-fenil-fenol tekintetében érvényben lévő MRL-ek felülvizsgálatával kapcsolatban az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) a 396/2005/EK rendelet [2] 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt adott ki.
It proposed to change the residue definition for plant products and recommended lowering the MRLs for muscle, fat, liver and kidney from swine, bovine and equine, and for milk from cattle and horse.
A Hatóság egyrészt a szermaradék meghatározásának módosítását javasolta a növényi termékre vonatkozóan, másrészt ajánlást tett a sertés, a szarvasmarha és a lófélék húsára (izomszövet), zsírjára, májára és veséjére, továbbá a szarvasmarha és a ló tejére vonatkozó MRL-ek csökkentésére.
It concluded that concerning the MRL for citrus, some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
A Hatóság megállapította, hogy a citrusfélék tekintetében meghatározott MRL-lel kapcsolatban nem állnak rendelkezésre bizonyos információk, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség.
As regards the MRL for pears the Codex maximum residue limit is safe for consumers.
Ami a körtére vonatkozó MRL-t illeti, a Codex által meghatározott maximális szermaradék-határérték biztonságos a fogyasztókra nézve.
It is therefore appropriate to set the MRL for pears at the same level.
Ezért a körtére vonatkozó MRL-t indokolt változatlan szinten rögzíteni.
For bensulfuron-methyl the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [3].
A benszulfuron-metil tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt [3] adott ki.
It recommended raising or keeping the existing MRLs.
A Hatóság a jelenleg érvényes MRL-ek emelését vagy megtartását ajánlotta.
For dimethachlor the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [4].
A dimetaklór tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt [4] adott ki.
For lufenuron the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [5].
A lufenuron tekintetében érvényes MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően indokolással ellátott véleményt [5] adott ki.
It proposed to change the residue definition for all products and recommended lowering the MRLs for citrus fruits, pome fruits, cherries sweet, plums, table grapes, wine grapes, figs, kaki/Japanese persimmons, kiwi fruits, potatoes, tomatoes, sweet peppers/bell peppers, cucumbers, courgettes and soya bean.
A Hatóság egyrészt a szermaradék meghatározásának módosítását javasolta az összes termékre vonatkozóan, másrészt ajánlást tett a citrusfélékre, az almatermésűekre, a cseresznyére, a szilvára, a csemegeszőlőre, a borszőlőre, a fügére, a kakiszilvára/datolyaszilvára, a kivire, a burgonyára, a paradicsomra, az étkezési paprikára, az uborkára, a cukkinira és a szójababra vonatkozó MRL-ek csökkentésére.
For other products it recommended raising or keeping the existing MRLs.
Más termékek esetében a Hatóság a jelenlegi MRL-ek emelését vagy változatlanul hagyását szorgalmazta.
It concluded that concerning the MRLs for apricot, peaches, strawberries, gherkins, lamb's lettuces/corn salads, lettuces, escaroles/broad leaved endives, cresses and other sprouts and shoots, land cresses, roman rocket/rucola, red mustards, baby leaf crops (including Brassica species), liver and kidney from swine, bovine, sheep, goat, equine and poultry liver, some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
A Hatóság megállapította, hogy a sárgabarack/kajszi, az őszibarack, a szamóca, az apró uborka, a galambbegysaláta, a saláta, az endívia/széles levelű batáviai endívia, a kerti zsázsa/közönséges borbálafű, valamint egyéb csírák és hajtások, a közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa, a borsmustár/rukkola, a vörös mustár, a kis levelű termények (a káposztafélék is), továbbá a sertés, a szarvasmarha, a juh, a kecske, a lófélék és a baromfi mája és veséje tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állnak rendelkezésre bizonyos információk, és a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség.
As regards products on which the use of the plant protection product concerned is not authorised, and for which no import tolerances or Codex maximum residue limits (CXLs) exist, MRLs should be set at the specific limit of determination or the default MRL should apply, as provided for in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Azon termékek tekintetében, amelyeken a szóban forgó növényvédő szer használata nem engedélyezett, és amelyekre vonatkozóan nincs hatályban import tűréshatár vagy CXL (a Codex által meghatározott maximális szermaradék-határérték), az MRL-eket az adott kimutatási határértéknek megfelelő szinten vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértéken kell megállapítani.
The Commission consulted the European Union reference laboratories for residues of pesticides as regards the need to adapt certain limits of determination.
A Bizottság konzultációt folytatott a növényvédőszer-maradékokkal foglalkozó uniós referencialaboratóriumokkal arról, hogy szükség van-e az egyes kimutatási határértékek kiigazítására.
As regards several substances, those laboratories concluded that for certain commodities technical development requires the setting of specific limits of determination.
Az említett laboratóriumok több anyag tekintetében is arra a következtetésre jutottak, hogy bizonyos áruk vonatkozásában a technikai fejlődés következtében egyedi kimutatási határokat kell megállapítani.
Based on the reasoned opinions of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the appropriate modifications to the MRLs fulfil the requirements of Article 14(2) of Regulation (EC) No 396/2005.
Az MRL-ek megfelelő módosításai – a Hatóság indokolással ellátott véleményei alapján és a tárgy szempontjából lényeges tényezőket figyelembe véve – eleget tesznek a 396/2005/EK rendelet 14. cikkének (2) bekezdésében foglalt követelményeknek.
In order to allow for the normal marketing, processing and consumption of products, this Regulation should provide for a transitional arrangement for products which have been produced before the modification of the MRLs and for which information shows that a high level of consumer protection is maintained.
A termékek zavartalan forgalmazása, feldolgozása és fogyasztása érdekében e rendelet átmeneti intézkedéseket ír elő azokra a termékekre, amelyeket az MRL-ek módosítását megelőzően állítottak elő, és amelyek esetében igazolt, hogy a fogyasztók magas szintű védelme továbbra is biztosítva van.
Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were lawfully produced before 8 August 2018.
A jogszabályi előírások betartásával 2018. augusztus 8. előtt előállított termékekre a 396/2005/EK rendelet továbbra is az e rendeletben szereplő módosítások nélkül alkalmazandó.
It shall apply from 8 August 2018.
Ezt a rendeletet 2018. augusztus 8-tól kell alkalmazni.
European Food Safety Authority; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for lufenuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
„Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)
EFSA Journal 2017;15(1):4652.
zsírban oldódó
ANNEX
enil-fenol (a 2-fenil-fenol és konjugátumai összesen, 2-fenil-fenolként kifejezve)
Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 are amended as follows:
a szermaradék meghatározása a következő növényvédőszer-kódszám kombinációk esetében különböző:
Annex II is amended as follows:
enil-fenol – kód: 100000, kivéve 1040000: 2-fenil-fenol
the column for 2-phenylphenol is replaced by the following:
(+) A fűszerek között feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0840040) ugyanaz a szermaradék-határérték vonatkozik, mint a zöldségek kategóriájában, azon belül is a gyökér- és gumós zöldségek csoportjában feltüntetett tormára (Armoracia rusticana) (kód: 0213040), a 396/2005/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint figyelembe véve azokat a változásokat, amelyek a feldolgozás (szárítás) miatt jelentkeznek a szermaradékok szintjén.
Fat soluble
Kódszám
henylphenol (sum of 2-phenylphenol and its conjugates, expressed as 2-phenyphenol)
Olyan csoportok és egyedi termékek, amelyekre MRL-ek alkalmazandók (a)
The residue definition differs for the following combinations pesticide-code number:
enil-fenol (a 2-fenil-fenol és konjugátumai összesen, 2-fenil-fenolként kifejezve) (R)
henylphenol - code 100000, except 1040000: 2-phenylphenol
FRISS ÉS FAGYASZTOTT GYÜMÖLCS; FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK
Groups and examples of individual products to which the MRLs apply (a)
Citrom
henylphenol (sum of 2-phenylphenol and its conjugates, expressed as 2-phenylphenol) (R)
Zöld citrom/lime
Nutmeg
Borsfélék (fekete, zöld és fehér)
Allspice/pimento
Tamarinduszgyümölcs
Cardamom
Gyökér és rizóma
Chicken
A II. melléklet a benszulfuron-metilre, a dimetaklórra és a lufenuronra vonatkozó következő oszlopokkal egészül ki:
Duck
Benszulfuron-metil
Geese
Dimetaklór
Quail
Lufenuron (izomerhányadtól függetlenül) (F)
Honey and other apiculture products
(+) Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre.
Amphibians and Reptiles
Az MRL felülvizsgálata során a Bizottság figyelembe fogja venni az első mondatban szereplő információt, amennyiben 2020 március 19-ig benyújtják, vagy az információ benyújtásának elmaradása esetén annak hiányát.
Terrestrial invertebrate animals
(+) Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság megállapította, hogy az analitikai módszerekkel kapcsolatban egyes információk nem állnak rendelkezésre.
Wild terrestrial vertebrate animals
Vese”
the following columns for bensulfuron-methyl, dimethachlor and lufenuron are added:
A III. mellékletben a dimetaklórra és a lufenuronra vonatkozó oszlopokat el kell hagyni.
Bensulfuron-methyl
Az analitikai kimutathatóság alsó határát mutatja.
Dimethachlor
Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság: Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for 2-phenylphenol according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Indoklással ellátott vélemény a 2-fenil-fenol szermaradék-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálatáról), EFSA Journal 2017;15(1):4696.
Lufenuron (any ratio of constituent isomers) (F)
Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság: Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for bensulfuron-methyl according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Indoklással ellátott vélemény a benszulfuron-metil szermaradék-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálatáról), EFSA Journal 2016;14(10):4596.
(+) The European Food Safety Authority identified some information on residue trials as unavailable.
Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság: Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for dimethachlor according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Indoklással ellátott vélemény a dimetaklór szermaradék-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálatáról), EFSA Journal 2016;14(11):4632.
Commission Regulation (EU) 2018/79
A Bizottság (EU) 2018/79 rendelete
of 18 January 2018
(2018. január 18.)
Having regard to Regulation (EC) No 1935/2004 of the European Parliament and of the Council of 27 October 2004 on materials and articles intended to come into contact with food and repealing Directives 80/590/EEC and 89/109/EEC [1], and in particular Article 5(1)(a), (d), (e), (h) and (i), Article 11(3) and Article 12(6) thereof,
tekintettel az élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő anyagokról és tárgyakról, valamint a 80/590/EGK és a 89/109/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2004. október 27-i 1935/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 5. cikke (1) bekezdésének a), d), e), h) és i) pontjára, 11. cikkének (3) bekezdésére és 12. cikkének (6) bekezdésére,
Commission Regulation (EU) No 10/2011 [2] (‘the Regulation’) establishes a Union list of authorised substances which may be used in plastic materials and articles intended to come into contact with food.
A Bizottság 10/2011/EU rendelete [2] (a továbbiakban: rendelet) meghatározza az élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő műanyagokban és műanyag tárgyakban történő felhasználásra engedélyezett anyagok uniós jegyzékét.
Since the last amendment to Regulation (EU) No 10/2011, the European Food Safety Authority (‘the Authority’) has published further scientific opinions on particular substances that may be used in food contact materials (‘FCM’) as well as on the permitted use of already authorised substances.
A 10/2011/EU rendelet legutóbbi módosítása óta az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) további tudományos szakvéleményeket tett közzé olyan anyagokról, amelyek élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő („FCM”) anyagokban felhasználhatók, továbbá a már engedélyezett anyagok engedélyezett felhasználási módjairól.
In order to ensure that the Regulation (EU) No 10/2011 reflects the most recent findings of the Authority, that Regulation should be amended.
Annak biztosítása érdekében, hogy a 10/2011/EU rendelet tükrözze a Hatóság legutóbbi megállapításait, az említett rendeletet módosítani kell.