natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission received a request for a partial interim review (‘review request’) pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation from the following eight European farmers associations (the ‘Applicant’): Association Générale des Producteurs de Blé et autres céréales (‘AGPB’, France), Confederazione Italiana Agricoltori (‘CIA’, Italy), Confagricoltura (Italy), Coop de France (France), Irish Farmers' Association (‘IFA’, Ireland), Office of Finnish Agriculture (‘MTK’, Finland), National Farmers' Union (‘NFU’, UK), and Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (‘UPA’, Spain).
A Bizottsághoz részleges időközi felülvizsgálat iránti kérelem (a továbbiakban: felülvizsgálati kérelem) érkezett az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése alapján, amelyet a következő nyolc európai mezőgazdasági termelői szervezet nyújtott be (a továbbiakban együtt: kérelmező): az Association Générale des Producteurs de Blé et autres céréales (AGPB, Franciaország), a Confederazione Italiana Agricoltori (CIA, Olaszország), a Confagricoltura (Olaszország), a Coop de France (Franciaország), az Irish Farmers' Association (IFA, Írország), az Office of Finnish Agriculture (MTK, Finnország), a National Farmers' Union (NFU, Egyesült Királyság) és az Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA, Spanyolország).
The request was limited in scope to the examination of injury.
Tárgyát tekintve a kérelem a kár vizsgálatára korlátozódott.
The Applicant argued that Union farmers, as users of ammonium nitrate, are suffering from the anti-dumping measures that have been in place for more than 20 years, and that the injury situation of the Union industry should be reviewed due to lasting changes.
A kérelmező szerint az uniós mezőgazdasági termelők mint az ammónium-nitrát felhasználói kárát látják a több mint 20 éve hatályban lévő dömpingellenes intézkedéseknek, és bizonyos tartós jellegű változások miatt az uniós gazdasági ágazatot érő kárt felül kell vizsgálni.
Separately, the Applicant also called on the Commission to immediately suspend the measures pursuant to Article 14(4) of the basic Regulation.
Másfelől a kérelmező azt is sürgette, hogy a Bizottság az alaprendelet 14. cikkének (4) bekezdése alapján haladéktalanul függessze fel az intézkedéseket.
Having determined, after informing the Member States, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review, the Commission announced on 17 August 2017, by a notice published in the Official Journal of the European Union (‘Notice of Initiation’), the initiation of a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, limited in scope to the examination of injury.
Miután a tagállamok tájékoztatását követően megállapította, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a részleges időközi felülvizsgálat megindításához, a Bizottság egy 2017. augusztus 17-én az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) bejelentette egy, az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti, tárgyát tekintve a kár vizsgálatára korlátozódó részleges időközi felülvizsgálat megindítását.
On the same day, the Commission announced, by way of a Notice of Initiation, the initiation of another partial review of the anti-dumping measures applicable to imports of ammonium nitrate originating in Russia, limited to the examination of dumping pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Ugyanezen a napon a Bizottság egy értesítés útján azt is bejelentette, hogy az Oroszországból származó ammónium-nitrát behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedésekkel kapcsolatban egy másik részleges időközi felülvizsgálatot is indít az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése alapján, amely a dömping vizsgálatára korlátozódik.
The examination of trends relevant for the assessment covered the period from 1 January 2014 to the end of the RIP (‘the period considered’).
A Bizottság az eljárás megindításáról szóló értesítésben felkérte az érdekelt feleket a vizsgálatban való részvételre.
Interested parties
Emellett a Bizottság a részleges időközi felülvizsgálat megindításáról külön tájékoztatta a kérelmezőt, az uniós gazdasági ágazatot (a gyártókat és szervezeteiket), az exportáló gyártókat és szervezeteiket, az exportáló ország hatóságait és az ismert lehetséges független importőröket, és felkérte őket a részvételre.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to participate in the investigation.
Az érdekelt felek lehetőséget kaptak álláspontjuk írásbeli ismertetésére, valamint arra, hogy meghallgatáson vegyenek részt.
In addition, the Commission specifically informed the Applicant, the Union industry (producers and their associations), exporting producers and their association, the authorities of the exporting country and known possible unrelated importers about the initiation of the partial interim review investigation and invited them to participate.
A kérelmező, az uniós gyártókat tömörítő Fertilizers Europe elnevezésű szervezet, egy önállóan eljáró uniós gyártó és egy önállóan eljáró orosz gyártó meghallgatáson vett részt a Bizottság szolgálatai előtt.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to be heard.
Emellett a vizsgálat során több érdekelt fél is nyújtott be írásbeli beadványt, köztük a kérelmező, a Fertilizers Europe, az uniós mezőgazdasági termelőket tömörítő COPA-COGECA elnevezésű szervezet, valamint egy, az oroszországi műtrágyagyártókat tömörítő szervezet (a továbbiakban: RFPA).
Hearings with the Commission services were organized for the Applicant, the Union producers association Fertilizers Europe, one individual Union producer, and one individual Russian producer.
A kérelmező 2018. április 25-én jelezte, hogy álláspontja szerint a Bizottságnak a Fertilizers Europe által benyújtott információk egy részét a benyújtás időpontjára való tekintettel figyelmen kívül kell hagynia.
In addition, during the investigation various interested parties made written submissions, including the Applicant, Fertilizers Europe, the Union farmers' association COPA-COGECA and Russian association of fertilizers producers (‘RFPA’).
Mivel a vizsgálat akkor még folyamatban volt, és a Bizottság nem tűzött ki szigorúan betartandó végső határidőt a felek beadványainak benyújtására, a Bizottság ezt a felvetést elutasította.
The Applicant submitted on 25 April 2018 that the Commission should disregard some elements provided by Fertilizers Europe due to the timing of their submissions.
Mintavétel
Since the investigation was ongoing and the Commission had not set a strict deadline for final submission from all parties, this claim was rejected.
A Bizottság az eljárás megindításáról szóló értesítésben jelezte, hogy az alaprendelet 17. cikkével összhangban mintavételt végezhet az érdekelt felek körében.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát, a Bizottság felkérte az uniós gyártókat az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott információk benyújtására.
Sample of Union producers
A mintavételi űrlapot 38 jogalany, köztük az uniós gyártók 11 ismert szervezete kapta meg.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked Union producers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
A Bizottság 12 uniós vállalattól és vállalatcsoporttól kapott információkat a mintavételhez.
The sampling form was sent to 38 entities, including the 11 known associations of Union producers.
A Bizottság a mintát ideiglenesen az Unióban a felülvizsgálati időszakban folytatott termelés, a hasonló terméknek az uniós piacon a felülvizsgálati időszakban értékesített volumene, valamint a legutóbbi felülvizsgálat keretében vett minta alapján választotta ki.
The Commission received sampling information from 12 Union companies or groups.
Az ideiglenes minta négy, Franciaországban, Litvániában, Lengyelországban és az Egyesült Királyságban működő vállalatból állt.
The Commission provisionally selected the sample on the basis of production in the Union and sales volumes on the Union market of the like product during the RIP, and of the sample selected in the last expiry review.
Az érdekelt felek észrevételei alapján azonban a Bizottság helyénvalónak ítélte, hogy a lengyel vállalat helyett egy bulgáriai vállalat szerepeljen a mintában, továbbá hogy a minta kiegészüljön egy hollandiai vállalattal.
The provisional sample consisted of four Union producers located in France, Lithuania, Poland and the United Kingdom.
A véglegesen kiválasztott minta tehát öt ország öt vállalatát tartalmazta, és az együttműködő vállalatok teljes termelésének körülbelül 40 %-át képviselte.
However, following comments from interested parties the Commission found it appropriate to replace the Polish company with a company from Bulgaria and add one company from the Netherlands.
A minta ezért reprezentatív az uniós gazdasági ágazat szempontjából.
The finally selected sample was thus comprised of five companies from five countries and represented around 40 % of the total production of the cooperating companies.
Mintavétel az orosz gyártók körében
Therefore, the sample is representative of the Union industry.
Bár ez a részleges időközi felülvizsgálat a dömping kérdéskörére nem terjed ki, a Bizottság helyénvalónak ítélte, hogy a kár értékeléséhez az orosz gyártóktól is gyűjtsön információkat például termelésükről, kapacitásaikról, uniós értékesítésükről és a harmadik országokba irányuló értékesítéseikről.
Sample of Russian exporting producers
Annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát, a Bizottság felkérte az Oroszországban működő összes exportáló gyártót az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott információk benyújtására.
While this partial interim review does not cover dumping aspects, the Commission considered it appropriate to gather information from Russian exporting producers, such as about their production, capacity, Union sales and sales to third countries, to inform the injury assessment.
Emellett a Bizottság külön tájékoztatta Oroszországnak az Unió mellett működő állandó képviseletét és az RFPA elnevezésű szervezetet.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in Russia to provide the information specified in the Notice of Initiation.
A kért információkat hat orosz gyártó nyújtotta be.
In addition, it informed the Permanent Mission of Russia to the Union and the Russian association RFPA.
Mivel az Unióba csak két gyártó exportált, mintavételre nem volt szükség.
Six Russian producers provided the requested information.
A két orosz vállalat az együttműködő orosz vállalatok termelésének 38 %-át képviseli.
As only two producers exported to the Union, no sampling was necessary.
Az Acron oroszországi exportáló vállalatcsoport, amely a dömpingre korlátozódó, párhuzamos időközi felülvizsgálatot kérelmezte, nem töltötte ki a mintavételi űrlapot.
The two Russian companies correspond to 38 % of the production of the cooperating Russian companies.
A vállalat azonban a vizsgálat során a kérdőív részleges kitöltésével korlátozott körben szolgált információkkal.
The Russian exporting group Acron, which requested the initiation of a parallel interim review limited to dumping, did not fill in the sampling form.
A rendelkezésre bocsátott adatok egy része nem felelt meg a párhuzamos vizsgálat keretében szolgáltatott, az ellenőrzést követően aktualizált pontos információknak, ezért nem volt felhasználható.
The company nonetheless provided limited information in the course of the investigation in the form of a partial reply to the questionnaire.
Mintavétel a független importőrök körében
Part of the data submitted was not the accurate information as updated following verification in the parallel investigation and could not be used.
Annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát, a Bizottság felkérte a független importőröket az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott információk benyújtására.
Sample of unrelated importers
A felkérésre egyetlen uniós importőr sem reagált.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Kitöltött kérdőívek
However, no unrelated importer replied.
A Bizottság a mintában szereplő öt uniós gyártónak és a két orosz exportáló gyártónak küldött kérdőívet, amelyet mindegyikük kitöltött.
Replies to questionnaires
Emellett a Bizottság a mezőgazdasági termelők szervezeteitől is gyűjtött információkat, és ennek érdekében kérdőívet küldött e vizsgálat kérelmezőjének, valamint az érdekelt félként jelentkező többi mezőgazdasági termelői szervezetnek.
The Commission sent questionnaires to the five sampled Union producers and the two Russian exporting producers, and received replies from all.
Kitöltött kérdőív az ír mezőgazdasági termelőket tömörítő IFA-tól és az egyesült királyságbeli mezőgazdasági termelőket tömörítő NFU-tól, valamint – 15 tagállam szervezeteinek nevében, egységes szerkezetben – a kérelmezőtől érkezett.
It also gathered information from farmers' associations by sending a questionnaire to the Applicant in this investigation and other farmers' associations that had made themselves known as interested parties.
A litvániai mezőgazdasági termelőket tömörítő szervezet később egyértelművé tette, hogy a folyamatban lévő vizsgálat keretében nem nyilvánított véleményt.
The Commission received replies from the Irish Farmers' Association, the UK farmers' association NFU, and a consolidated reply from the Applicant on behalf of associations active in 15 Member States.
Ellenőrző látogatások
The Lithuanian farmers' association later clarified that it did not take a view on the ongoing investigation.
A Bizottság minden olyan információt megkísérelt beszerezni és ellenőrzött, amelyet a vizsgálathoz szükségesnek tartott.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the investigation.
uniós gyártók:
Verification visits under Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
CF Fertilisers UK Limited,
Union producers
oroszországi együttműködő exportáló gyártók:
CF Fertilisers UK Limited;
Uralchem JSC és a vele kapcsolatban álló lettországi Uralchem Trading SIA importőr.
Cooperating exporting producers in Russia
Az érdekelt felek tájékoztatása
Uralchem JSC, as well as related importer Uralchem Trading SIA in Latvia.
A Bizottság 2018. augusztus 31-én tájékoztatta valamennyi érdekelt felet azokról a lényeges tényekről és szempontokról, amelyek alapján javasolni kívánta a vám alkalmazandó mértékének módosítását.
Disclosure
Az érdekelt feleknek 2018. szeptember 12-ig volt lehetőségük arra, hogy észrevételeket tegyenek, illetve hogy kérjék a Bizottság és/vagy a kereskedelmi ügyekben eljáró meghallgató tisztviselő előtti meghallgatásukat.
On 31 August 2018, the Commission informed all interested parties of the essential facts and considerations on the basis of which it intended to propose to amend the duty rate applicable.
A tájékoztatással kapcsolatban kilenc jogalany, köztük európai mezőgazdasági termelői szervezetek, uniós gyártók, az uniós gyártókat tömörítő Fertilizers Europe, valamint az RFPA oroszországi szervezet nyújtott be észrevételt.
Interested parties were given the opportunity to comment by 12 September 2018, and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Kérésének megfelelően meghallgatáson vett részt a kérelmező, a Grupa Azoty S.A. és az Agropolychim AD, valamint az RFPA.
Nine entities, including European farmers associations, Union producers, the Union producers association Fertilizers Europe, and the Russian association RFPA submitted comments on disclosure.
Az észrevételeket a Bizottság indokolt esetben megfelelően figyelembe vette.
Upon request, hearings were held with the Applicant, Grupa Azoty S.A. and Agropolychim AD, and RFPA.
AZ ÉRINTETT TERMÉK ÉS A HASONLÓ TERMÉK
Comments were duly taken into consideration where warranted.
Az érintett termék
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Az érintett termék: az Oroszországból származó, jelenleg a 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 és ex31059020 KN-kódok alá tartozó, 80 tömegszázalékot meghaladó ammónium-nitrát-tartalmú szilárd műtrágyák (a továbbiakban: érintett termék).
Product concerned
Az Uralchem csoport Kirovo elnevezésű fióktelepe által előállított ammónium-nitrát tekintetében azonban a 989/2009/EK rendelet értelmében csak a jelenleg a 31023090 és 31024090 KN-kódok alá tartozó ammónium-nitrát alkotja az érintett terméket.
The product concerned is solid fertilizers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, currently falling within CN codes 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 and ex31059020 and originating in Russia (‘the product concerned’).
Az érintett termék eredetileg ammónium-nitrátként volt meghatározva, de később meghatározott ammónium-nitrát-tartalmú szilárd műtrágyákra változott.
However, with regard to ammonium nitrate produced by the Kirovo branch of the Uralchem group, only ammonium nitrate currently falling within CN codes 31023090 and 31024090 is the product concerned pursuant to Regulation (EC) No 989/2009.
Ez a termékkör 2005. évi egyértelműsítésének volt a következménye, amelynek az volt a célja, hogy a termékkör kiterjedjen a foszfor- és/vagy káliumtartalmú tápanyagokkal dúsított ammónium-nitrátra is (a továbbiakban: stabilizált ammónium-nitrát), mivel megállapítást nyert, hogy ezeknek a keverékeknek lényegében azonosak az alapvető fizikai és kémiai tulajdonságaik, valamint agronómiai jellemzőik.
Originally, the product concerned was defined as ammonium nitrate but was subsequently re-defined to solid fertilizers with specified ammonium nitrate content.
A termék általában ammónium-nitrátként ismeretes.
This was the consequence of the product scope clarification in 2005 which aimed to cover also ammonium nitrate to which were added phosphorus and/or potassium nutrients (so-called ‘dirty’ or ‘stabilized’ ammonium nitrate, hereinafter referred to as ‘dirty AN’), since it was found out that these mixtures had essentially the same basic physical and chemical characteristics and the same agronomic properties.
Mint az 1.1. szakaszban említettük, a Kirovo vállalat esetében a dömpingellenes vám (tonnánként 47,07 EUR) csak a jelenleg a 31023090 és 31024090 KN-kódok alá tartozó ammónium-nitrát behozatalára alkalmazandó.
The product is commonly referred to as ammonium nitrate (‘AN’).
Az ammónium-nitrát a mezőgazdaságban elterjedten alkalmazott szilárd nitrogénműtrágya, de ipari célokra is használatos például bányászati és más robbanóanyagok gyártásában.
As set out in section 1.1, for the company Kirovo the anti-dumping duty (EUR 47,07 per tonne) applies only to imports of AN currently falling within CN codes 31023090 and 31024090.
A hatályban lévő intézkedések a mezőgazdasági és a robbanóanyag-gyártásban való felhasználásra szánt ammónium-nitrátra egyaránt kiterjednek.
AN is a solid nitrogen fertiliser commonly used in agriculture, but is also used for industrial purposes such as the production of explosives (for instance used in mining).
Az ammónium-nitrát két típusa azonos műszaki és kémiai tulajdonságokkal rendelkezik, könnyen felcserélhető, és mindkettő beletartozik az érintett termékbe.
AN used both for agricultural and for explosive purposes is covered by the anti-dumping measures in force.
A mezőgazdaságban az ammónium-nitrátot egyebek mellett a gabonaföldeken, például a búzatermesztésben alkalmazzák.
Both types of AN have the same technical and chemical characteristics, are easily interchangeable and are considered as the product concerned.
Robbanásveszélyes tulajdonságai miatt az ammónium-nitrát használatát több tagállamban korlátozzák.
In farming, AN is used, among others, for cereal crops, such as wheat.
Például az írországi mezőgazdasági termelők kalcium-ammónium-nitrátot használnak.
The use of AN is restricted in several Member States due to its explosive properties.
Az ammónium-nitrát előállítása során felhasznált legfontosabb nyersanyag a földgáz, amely a legnagyobb hányadot képviseli a teljes termelési költségen belül.
For instance, in Ireland, farmers use calcium ammonium nitrate (‘CAN’).
Az ammónium-nitrát szerződéses vámtétele 6,5 %.
The main raw material used in the production of AN is natural gas, which accounts for a large majority of the total costs of production.
A hasonló termék
The conventional rate of duty for AN is 6,5 %.
A Bizottság – az 1.1. szakaszban említett korábbi vizsgálatokhoz hasonlóan – megállapította, hogy a következő termékek azonos alapvető fizikai és kémiai tulajdonságokkal rendelkeznek: a) az érintett termék; b) az Oroszországban gyártott, az oroszországi belföldi piacon és a más exportpiacokon értékesített ammónium-nitrát; valamint c) az uniós gazdasági ágazat által az Unióban gyártott és értékesített ammónium-nitrát.
Like product
A Bizottság ennek alapján megállapította, hogy a felsorolt termékek e vizsgálat szempontjából az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében hasonló termékek.
As in the previous investigations described in section 1.1, the Commission found that the following products have the same basic physical and chemical characteristics: (a) the product concerned; (b) the AN produced and sold on the domestic Russian market and other export markets; and (c) the AN produced and sold in the Union by the Union industry.
A MEGVÁLTOZOTT KÖRÜLMÉNYEK TARTÓS JELLEGE
The Commission therefore concluded that those products are like products for the purposes of this investigation within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Az alaprendelet 11. cikke (3) bekezdésének megfelelően a Bizottság megvizsgálta, hogy megváltoztak-e azok a körülmények, amelyek alapján a jelenlegi intézkedések meghatározásra kerültek, és ha igen, ez a változás tartós jellegű-e.
LASTING NATURE OF THE CHANGED CIRCUMSTANCES
Átstrukturálódás
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, the Commission examined whether the circumstances on the basis of which the current measures were established have changed and whether such change was of a lasting nature.
Számos összeolvadás és felvásárlás nyomán nőtt az uniós gazdasági ágazat koncentráltsági foka.
Restructuring
Több uniós gyártó, például a norvégiai Yara International ASA (a továbbiakban: Yara) és az osztrák Borealis Agrolinz Melamine GmbH (a továbbiakban: Borealis) a világpiacon is számottevő tényezőnek tekinthető.
The level of concentration of the Union industry has increased due to numerous mergers and acquisitions.
A 2002 óta lezajlott összeolvadások és felvásárlások például a következő vállalatokat érintették: Anwil SA, Azomures, BASF SE, Borealis, Fertiberia S.A., CF Fertilisers UK Limited, Yara és Grupa Azoty S.A.
Several Union producers such as Yara International ASA (‘Yara’) from Norway and Borealis Agrolinz Melamine GmbH (‘Borealis’) from Austria are global players.
A kérelmező szerint az uniós gazdasági ágazat ma már képes felvenni a versenyt az Oroszországból érkező behozatallal, mert a végrehajtott beruházások és az ágazat átstrukturálódása nyomán megnőtt az ágazat hatékonysága a 2002. évi felülvizsgálat keretében vizsgált helyzethez képest, amikor még több tucat kis- és középvállalkozás működött egymástól függetlenül.
Since 2002, mergers and acquisitions have for instance involved the following companies: Anwil SA, Azomures, BASF SE, Borealis, Fertiberia S.A., CF Fertilisers UK Limited, Yara, and Grupa Azoty S.A.
Az uniós gazdasági ágazat beadványa szerint az Unió piacán egészséges verseny zajlik: több mint tíz uniós gyártó van, és egyikük sem rendelkezik 20 %-nál nagyobb piaci részesedéssel.