natgillin/translations-raw huggingface dataset:
International debt instruments issued in global bearer form shall be issued in the form of new global notes (NGNs) and shall be deposited with a common safekeeper which is an ICSD or a CSD that operates an eligible SSS.
A nemzetközi központi értéktárakon keresztül kibocsátott nemzetközi hitelviszonyt megtestesítő értékpapíroknak – adott esetben – az alábbi feltételeknek kell megfelelniük.
This requirement shall not apply to international debt instruments issued in global bearer form issued in the form of classical global notes prior to 1 January 2007 and fungible tap issuances of such notes issued under the same ISIN irrespective of the date of the tap-issuance.
A globális, bemutatóra szóló formában kibocsátott, nemzetközi hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokat új világpiaci kötvények (new global notes, NGN) formájában kell kibocsátani, és azokat egy letéti őrzést végző olyan intézménynél kell letétbe helyezni, amely nemzetközi központi értéktár vagy elfogadható SSS-t üzemeltető központi értéktár.
International debt instruments issued in global registered form shall be issued under the new safekeeping structure for international debt instruments.
Ez a követelmény nem alkalmazandó a 2007. január 1-jét megelőzően globális, bemutatóra szóló klasszikus világpiaci kötvényként (classic global notes, CGN) kibocsátott nemzetközi hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokra, valamint az ilyen kötvények azonos ISIN alatt történő helyettesíthető egyszerűsített kibocsátásaira, az egyszerűsített kibocsátás időpontjától függetlenül.
By way of derogation, this shall not apply to international debt instruments issued in global registered form prior to 1 October 2010.
A globális, névre szóló formában kibocsátott, nemzetközi hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokat a nemzetközi hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok új biztonsági őrzési rendszerének keretében kell kibocsátani.
International debt instruments in individual note form shall not be eligible unless they were issued in individual note form prior to 1 October 2010.’;
A fentiektől eltérően ez nem alkalmazandó a globális, névre szóló formában 2010. október 1-jét megelőzően kibocsátott nemzetközi hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokra.
Article 67 is amended as follows:
Az egyedi kötvény formájú, nemzetközi hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok csak akkor elfogadhatóak, ha azokat egyedi kötvény formájában 2010. október 1-jét megelőzően bocsátották ki.”
In order to be eligible, debt instruments shall be transferable in book-entry form and shall be held and settled in Member States whose currency is the euro through an account with an NCB or with an eligible SSS, so that the perfection and realisation of collateral is subject to the law of a Member State whose currency is the euro.’;
A 67. cikk a következőképpen módosul:
the following paragraph 1a is inserted:
Az elfogadhatóság érdekében a hitelviszonyt megtestesítő értékpapíroknak könyvelési tétel formájában átruházhatónak kell lenniük, és azokat valamely olyan tagállamban, amelynek a pénzneme az euro, az NKB-nál vagy elfogadható SSS-nél vezetett számlán kell tartani és elszámolni, úgy, hogy a fedezettel kapcsolatos jogok érvényesítése valamely olyan tagállam joga szerint történjen, amelynek a pénzneme az euro.”
In addition, where the use of such debt instruments involves tri-party collateral management services, on a domestic and/or cross-border basis, those services shall be provided by a tri-party agent that has been positively assessed pursuant to the ‘Eurosystem standards for the use of triparty agents (TPAs) in Eurosystem credit operations’, which are published on the ECB's website.’;
A szöveg a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:
paragraph 2 is replaced by the following:
Továbbá, amennyiben az ilyen hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok felhasználása háromszereplős fedezetkezelési szolgáltatások – belföldi és/vagy határokon átnyúló – igénybevételével jár, e szolgáltatásokat olyan háromszereplős szolgáltatást nyújtó ügynöknek kell nyújtania, amelyet az EKB honlapján közzétett, a háromszereplős szolgáltatást nyújtó ügynökök eurorendszer hitelműveleteiben történő igénybevétele tekintetében az eurorendszer által érvényesített követelmények (»Eurosystem standards for the use of triparty agents (TPAs) in Eurosystem credit operations«) alapján kedvezően értékeltek.”
If the CSD where the asset is issued and the CSD where the asset is held are not identical, the SSSs operated by these two CSDs must be connected by an eligible link in accordance with Article 150.’;
A (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Article 69 is amended as follows:
Ha az a központi értéktár, amelyben az eszközt kibocsátották, nem azonos azzal a központi értéktárral, amelyben az eszközt tartják, az e két központi értéktár által üzemeltetett SSS-eket elfogadható kapcsolatnak kell összekötnie, a 150. cikkel összhangban.”
In order to be eligible, debt instruments shall be issued or guaranteed by central banks of Member States, public sector entities, agencies, credit institutions, financial corporations other than credit institutions, non-financial corporations, multilateral development banks or international organisations.
A 69. cikk a következőképpen módosul:
For marketable assets with more than one issuer, this requirement shall apply to each issuer.’;
Az elfogadhatóság érdekében a hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokat a tagállamok központi bankjainak, közszektorbeli intézményeknek, ügynökségeknek, hitelintézeteknek, a hitelintézetektől eltérő pénzügyi vállalatoknak, nem pénzügyi vállalatoknak, multilaterális fejlesztési bankoknak vagy nemzetközi szervezeteknek kell kibocsátaniuk vagy garantálniuk.
the following paragraph 3 is added:
Az egynél több kibocsátóval rendelkező forgalomképes eszközök esetében ez a követelmény minden egyes kibocsátóra vonatkozik.”
Debt instruments issued or guaranteed by investment funds shall be ineligible.’;
A szöveg a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
in Article 70, paragraph 1 is replaced by the following:
A befektetési alapok által kibocsátott vagy garantált hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok nem elfogadhatóak.”
In order to be eligible, debt instruments shall be issued by an issuer established in the EEA or in a non-EEA G10 country, subject to the exceptions in paragraphs 3 to 6 of this Article and in paragraph 4 of Article 81a.
A 70. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
Article 73(1)(b) is deleted;
Az elfogadhatóság érdekében a hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokat az EGT-ben vagy valamely EGT-n kívüli G10-beli országban letelepedett kibocsátónak kell kibocsátania, az e cikk (3)–(6) bekezdésében és a 81a. cikk (4) bekezdésében rögzített kivételek fenntartásával.
Article 73(6) is deleted;
A 73. cikk (1) bekezdésének b) pontját el kell hagyni.
Article 81a is replaced by the following:
A 73. cikk (6) bekezdését el kell hagyni.
‘Article 81a
A 81a. cikk helyébe a következő szöveg lép:
Eligibility criteria for certain unsecured debt instruments issued by credit institutions or investment firms, or by their closely linked entities
„81a. cikk
By derogation from Article 64 and provided that they fulfil all other eligibility criteria, the following subordinated unsecured debt instruments issued by credit institutions or investment firms, or by their closely linked entities as referred to in Article 141(3), shall be eligible until maturity, provided that they are issued before 31 December 2018 and their subordination results neither from contractual subordination as defined in paragraph 2 nor from structural subordination pursuant to paragraph 3:
Hitelintézetek vagy befektetési vállalkozások vagy azokkal szoros kapcsolatban álló szervezetek által kibocsátott bizonyos fedezetlen, hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokra vonatkozó elfogadhatósági feltételek
debt instruments issued by recognised agencies as defined in Article 2 of Decision (EU) 2015/774 of the European Central Bank (ECB/2015/10),
A 64. cikktől eltérően és feltéve, hogy minden további elfogadhatósági feltételnek megfelelnek, a hitelintézetek vagy befektetési vállalkozások, vagy azokkal a 141. cikk (3) bekezdése szerinti szoros kapcsolatban álló szervezetek által kibocsátott alábbi alárendelt fedezetlen hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok lejáratig elfogadhatóak, amennyiben azokat 2018. december 31. előtt bocsátották ki és alárendelésük nem a (2) bekezdésben meghatározott szerződéses alárendelésből és nem is a (3) bekezdés szerinti strukturális alárendelésből ered:
debt instruments guaranteed by a Union public sector entity which has the right to levy taxes by way of a guarantee that complies with the features laid down in Article 114(1) to (4) and Article 115.
az (EU) 2015/774 európai központi banki határozat (EKB/2015/10) 2. cikkében meghatározott elismert ügynökségek által kibocsátott hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok,
For the purposes of paragraph 1, contractual subordination means subordination based on the terms and conditions of an unsecured debt instrument, irrespective of whether such subordination is statutorily recognised.
az adókivetésre jogosult uniós közszektorbeli szervezet által a 114. cikk (1)–(4) bekezdésében és a 115. cikkben rögzített jellemzőknek megfelelő garancia útján garantált hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok.
Unsecured debt instruments issued by holding companies, including any intermediate holding companies, subject to national legislation implementing Directive 2014/59/EU or to similar recovery and resolution frameworks, shall be ineligible.
Az (1) bekezdés alkalmazásában a szerződéses alárendelés valamely fedezetlen hitelviszonyt megtestesítő értékpapír feltételein alapuló alárendelés, függetlenül attól, hogy ezt az alárendelést jogszabály elismeri-e vagy sem.
For unsecured debt instruments issued by credit institutions or investment firms, or by their closely linked entities as referred to in Article 141(3), other than unsecured debt instruments issued by multilateral development banks or international organisations as referred to in Article 70(4), the issuer shall be established in the Union.
A 2014/59/EU irányelvet végrehajtó nemzeti jogszabályok vagy hasonló helyreállítási és szanálási keretrendszer hatálya alá tartozó holdingtársaságok, a köztes holdingtársaságokat is ideértve, által kibocsátott fedezetlen hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok nem elfogadhatóak.
Unsecured debt instruments which were eligible before 16 April 2018 but do not comply with the eligibility requirements set out in this Article shall remain eligible until 31 December 2018, provided that they fulfil all of the other eligibility criteria for marketable assets.
A hitelintézetek vagy befektetési vállalkozások vagy azokkal a 141. cikk (3) bekezdésében említett szoros kapcsolatban álló szervezetek által kibocsátott fedezetlen hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok esetében – a 70. cikk (4) bekezdésében foglaltak szerint a multilaterális fejlesztési bankok vagy nemzetközi szervezetek által kibocsátott fedezetlen hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok kivételével – a kibocsátónak az Unióban letelepedettnek kell lennie.
in Article 84(a), point (iii) is replaced by the following:
Azok a fedezetlen hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok, amelyek 2018. április 16. előtt elfogadhatóak voltak, azonban nem felelnek meg az e cikkben rögzített elfogadhatósági követelményeknek, 2018. december 31-ig elfogadhatóak maradnak, amennyiben a forgalomképes eszközökre vonatkozó minden további elfogadhatósági feltételnek megfelelnek.
In the absence of any ECAI issue rating or, in the case of covered bonds, in the absence of an issue rating fulfilling the requirements of Annex IXb, an ECAI issuer or ECAI guarantor rating may be considered by the Eurosystem.
A 84. cikk a) pontja iii. alpontjának helyébe a következő szöveg lép:
If multiple ECAI issuer and/or ECAI guarantor ratings are available for the same issue, then the first-best of those ratings shall be taken into account by the Eurosystem.’;
ECAI kibocsátási minősítés hiányában, illetve fedezett kötvények esetén a IXb. melléklet követelményeinek megfelelő kibocsátási minősítés hiányában az eurorendszer figyelembe vehet ECAI kibocsátói vagy ECAI garanciavállalói minősítést.
Article 87 is amended as follows:
Amennyiben ugyanarra a kibocsátásra vonatkozóan több ECAI kibocsátói és/vagy ECAI garanciavállalói minősítés is rendelkezésre áll, az eurorendszer ezek közül a legjobb minősítést veszi figyelembe.”
If the debt instruments are issued or guaranteed by a regional government or a local authority or a ‘public sector entity’ as defined in point 8 of Article 4(1) of Regulation (EU) No 575/2013 (hereinafter a ‘CRR public sector entity’) established in a Member State whose currency is the euro, the credit assessment shall be performed by the Eurosystem in accordance with the following rules.
A 87. cikk a következőképpen módosul:
If the issuers or guarantors are regional governments, local authorities or CRR public sector entities, which are treated for capital requirements purposes pursuant to Articles 115(2) or 116(4) of Regulation (EU) No 575/2013 equally to the central government in whose jurisdiction they are established, the debt instruments issued or guaranteed by these entities shall be allocated the credit quality step corresponding to the best credit rating provided by an accepted ECAI to the central government in whose jurisdiction these entities are established.
Amennyiben a hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokat olyan tagállambeli, amelynek a pénzneme az euro, regionális kormányzat, helyi önkormányzat vagy az 575/2013/EU rendelet 4. cikke (1) bekezdésének 8. pontjában meghatározott »közszektorbeli intézmény« (a továbbiakban: a tőkekövetelményekről szóló rendelet szerinti közszektorbeli intézmény) bocsátja ki vagy garantálja, az eurorendszer a hitelminősítést az alábbi szabályokkal összhangban végzi el.
If the issuers or guarantors are regional governments, local authorities and CRR public sector entities which are not referred to in point (a) the debt instruments issued or guaranteed by these entities shall be allocated the credit step corresponding to one credit quality step below the best credit rating provided by an accepted ECAI to the central government in which jurisdiction these entities are established.
Amennyiben a kibocsátók vagy garanciavállalók regionális kormányzatok, helyi önkormányzatok vagy a tőkekövetelményekről szóló rendelet szerinti közszektorbeli intézmények, amelyeket a tőkekövetelmények szempontjából az 575/2013/EU rendelet 115. cikkének (2) bekezdése vagy 116. cikkének (4) bekezdése értelmében azon központi kormányzattal azonos módon kell kezelni, amelynek joghatósága alá székhelyük tartozik, az ezen szervezetek által kibocsátott vagy garantált hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokhoz azon hitelminőségi besorolást kell hozzárendelni, amely valamely elfogadott ECAI által azon központi kormányzatra vonatkozóan, amelynek joghatósága alá székhelyük tartozik, biztosított legjobb hitelminősítésnek felel meg.
If the issuers or guarantors are ‘public sector entities’ as defined in point (75) of Article 2 and that are not referred to in points (a) and (b), no implicit credit assessment is derived and the debt instruments issued or guaranteed by these entities shall be treated equally to debt instruments issued or guaranteed by private sector entities.’;
Amennyiben a kibocsátók vagy garanciavállalók az a) pontban nem említett regionális kormányzatok, helyi önkormányzatok vagy a tőkekövetelményekről szóló rendelet szerinti közszektorbeli intézmények, az ezen szervezetek által kibocsátott vagy garantált hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokhoz azon hitelminőségi besorolást kell hozzárendelni, amely a valamely elfogadott ECAI által azon központi kormányzatra vonatkozóan, amelynek joghatósága alá székhelyük tartozik, biztosított legjobb hitelminősítésnél eggyel alacsonyabb hitelminőségi besorolásnak felel meg.
Table 9 is replaced by the following:
Amennyiben a kibocsátók vagy garanciavállalók az a) és a b) pontban nem említett, a 2. cikk 75. pontjában meghatározott »közszektorbeli szervezetek«, implicit hitelminősítés nem kerül levezetésre, és az e szervezetek által kibocsátott vagy garantált hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokat a magánszektorbeli szervezetek által kibocsátott vagy garantált hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokkal azonos módon kell kezelni.”
‘Table 9
A 9. táblázat helyébe a következő szöveg lép:
Implicit credit quality assessments for issuers or guarantors without an ECAI credit quality assessment
táblázat
Allocation of issuers or guarantors under Regulation (EU) No 575/2013 (CRR)
Implicit hitelminősítés az ECAI-hitelminősítéssel nem rendelkező kibocsátók vagy garanciavállalók esetében
ECAF derivation of the implicit credit quality assessment of the issuer or guarantor belonging to the corresponding class
A kibocsátók vagy garanciavállalók besorolása az 575/2013/EU rendelet (tőkekövetelményekről szóló rendelet) alapján
Class 1
A megfelelő osztályhoz tartozó kibocsátók vagy garanciavállalók implicit hitelminősítése az ECAF-ból levezetve
Regional governments, local authorities and CRR public sector entities (CRR PSEs) that are treated by the competent authorities in the same manner as the central government for capital requirements purposes pursuant to Articles 115(2) and 116(4) of Regulation (EU) No 575/2013
osztály
Allocated the ECAI credit quality assessment of the central government in whose jurisdiction the entity is established
Regionális kormányzatok, helyi hatóságok és a tőkekövetelményekről szóló rendelet szerinti közszektorbeli intézmények, amelyeket az illetékes hatóságok az 575/2013/EU rendelet 115. cikkének (2) bekezdése és 116. cikkének (4) bekezdése alapján a tőkekövetelmények szempontjából a központi kormányzattal azonos módon kezelnek
Class 2
A szervezet székhelyéül szolgáló ország központi kormányzatának ECAI-hitelminősítésén alapul
Other regional governments, local authorities and CRR PSEs
osztály
Allocated a credit quality assessment one credit quality step below the ECAI credit quality assessment of the central government in whose jurisdiction the entity is established
Egyéb regionális kormányzatok, helyi hatóságok és a tőkekövetelményekről szóló rendelet szerinti közszektorbeli intézmények
Class 3
A szervezet székhelyéül szolgáló ország központi kormányzatának ECAI-hitelminősítésénél egy hitelminőségi besorolással alacsonyabb hitelminősítésen alapul
Public sector entities as defined in point (75) of Article 2 that are not CRR PSEs
osztály
Treated like private sector issuers or debtors
A 2. cikk 75. pontjában meghatározott közszektorbeli szervezetek, amelyek nem a tőkekövetelményekről szóló rendelet szerinti közszektorbeli intézmények
Article 90 is replaced by the following:
Úgy kezelik, mint a magánszektorbeli kibocsátókat vagy adósokat
‘Article 90
A 90. cikk helyébe a következő szöveg lép:
Principal amount and coupons of credit claims
„90. cikk
In order to be eligible, credit claims shall comply, until final redemption, with the following requirements:
A hitelkövetelések tőkeösszege és kamatozása
a fixed, unconditional principal amount; and
Az elfogadhatóság érdekében a hitelköveteléseknek a végső törlesztésig a következő követelményeknek kell megfelelniük:
an interest rate that cannot result in a negative cash flow, whereby the interest rate shall be one of the following:
a tőkeösszeg rögzített és feltételhez nem kötött; és
a ‘zero coupon’;
a kamatláb nem eredményezhet negatív pénzáramlást, így a kamatláb az alábbiak valamelyike:
fixed;
i. kamatszelvény nélküli (zéró kupon);
floating, i.e. linked to a reference interest rate and with the following structure: coupon rate = reference rate ± x, with f ≤ coupon rate ≤ c, where:
rögzített;
the reference rate is only one of the following at a single point in time:
változó, vagyis egy referencia-kamatlábhoz kötött, és a következő kamatszelvény-struktúrával rendelkezik: kamatszelvény kamatlába = referencia-kamatláb ± x, és f ≤ kamatszelvény kamatlába ≤ c, ahol:
a euro money market rate, e.g. Euribor, LIBOR or similar indices;
a referencia-kamatláb egy adott időpontban kizárólag az alábbiak egyike:
a constant maturity swap rate, e.g. CMS, EIISDA, EUSA;
euro pénzpiaci kamat, például EURIBOR, LIBOR, vagy hasonló indexek,
the yield of one or an index of several euro area government bonds that have a maturity of one year or less;
egy állandó lejáratú swap kamata, például CMS, EIISDA, EUSA,
f (floor) and c (ceiling) are, if present, numbers that are either pre-defined at issuance, or may change over time only according to a path pre-defined at issuance.
egy egyéves vagy annál rövidebb lejárattal rendelkező euroövezeti államkötvény hozama, vagy számos ilyen kötvény indexéhez kapcsolt hozam,
The margin, x, may vary over the life of the credit claim.’
az f (alsó határ) és c (felső határ) olyan számok, amelyek – amennyiben rendelkezésre állnak – vagy a kibocsátáskor előre meghatározottak, vagy idővel csak a kibocsátáskor előre meghatározott pályán változhatnak meg.
in Article 138, paragraph 3 is amended as follows:
A felár (x) a hitelkövetelés élettartama alatt változhat.”
point (c) is replaced by the following:
A 138. cikk (3) bekezdése a következőképpen módosul:
non-marketable RMBDs;’;
A c) pont helyébe a következő szöveg lép:
the following point (d) is added:
nem forgalomképes RMBD-k;”.
multi-cédulas issued before 1 May 2015 where the underlying cédulas comply with the criteria set out in Article 129(1) to (3) and (6) of Regulation (EU) No 575/2013.’;
A szöveg a következő d) ponttal egészül ki:
in Article 139, the following paragraphs 3 and 4 are added:
a 2015. május 1. előtt kibocsátott multi-cédulas, amennyiben a mögöttes cédulas megfelelnek az 575/2013/EU rendelet 129. cikkének (1)–(3) és (6) bekezdésében meghatározott feltételeknek.”
If compliance with paragraph 1(b) needs to be verified, that is, for covered bonds, where the applicable legislation or prospectus do not exclude debt instruments referred to in paragraph 1(b) as cover pool assets and where the issuer or an entity closely linked to the issuer has issued such debt instruments NCBs may take all or some of the following measures to conduct ad hoc checks of compliance with paragraph 1(b).
A 139. cikk a következő (3) és (4) bekezdéssel egészül ki:
NCBs may obtain regular surveillance reports providing an overview of assets in the cover pool of covered bonds;
Amennyiben az (1) bekezdés b) pontjának való megfelelést ellenőrizni kell, vagyis amennyiben fedezett kötvények esetén az alkalmazandó jogszabályok vagy a kibocsátási tájékoztató nem zárják ki az (1) bekezdés b) pontjában említett hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokat a fedezeti alaphoz tartozó eszközök köréből és a kibocsátó vagy azzal szoros kapcsolatban álló valamely szervezet ilyen hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokat bocsátott ki, az NKB-k a következő intézkedéseket (az összes vagy egyes intézkedéseket) hozhatják az (1) bekezdés b) pontjának való megfelelésre irányuló ad hoc ellenőrzések végzése érdekében.
If surveillance reports do not provide sufficient information for verification purposes, NCBs may obtain a self-certification and undertaking of the counterparty mobilising a covered bond potentially in breach of paragraph 1(b) by which the counterparty shall confirm that the cover pool of covered bonds does not include unsecured bank bonds benefiting from a government guarantee issued by the counterparty, or a closely linked entity thereof, that is mobilising the covered bond in breach of paragraph 1(b).
Az NKB-k rendszeres felügyeleti jelentéseket szerezhetnek be, amelyek áttekintést nyújtanak a fedezett kötvények fedezeti alapjához tartozó eszközökről;