natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The current definition is problematic insofar as it determines as ‘exporter’ only one person, who has to meet three cumulative requirements: being established in the customs territory of the Union, holding a contract with a consignee in a third country, and having the power to determine that the goods are to be brought outside the customs territory of the Union.
A jelenlegi fogalommeghatározás problematikus, mivel az „exportőrt” egyetlen személyként határozza meg, akinek három együttes feltételt kell teljesítenie: az Unió vámterületén letelepedett személynek kell lennie, aki szerződéses viszonyban van egy harmadik országbeli címzettel, és jogosult rendelkezni az áruknak az Unió vámterületéről való kiszállításáról.
Therefore, the new definition of ‘exporter’ should be less restrictive and limit the conditions for being an exporter to the essential requirements for the functioning of the export procedure: the exporter must have the power to determine that the goods are to be taken out of the customs territory of the Union and, in line with Article 170(2) of Regulation (EU) No 952/2013, the exporter must be established in the customs territory of the Union.
Az „exportőr” új meghatározásának ezért kevésbé korlátozó jellegűnek kell lennie, és azokra a követelményekre kell korlátoznia az exportőrré válás feltételeit, amelyek elengedhetetlenül szükségesek a kiviteli eljárás működéséhez: az exportőrnek jogosultnak kell lennie arra, hogy rendelkezzen az áruknak az Unió vámterületéről való kiszállításáról, és a 952/2013/EU rendelet 170. cikke (2) bekezdésével összhangban az Unió vámterületén letelepedett személynek kell lennie.
Only in cases where the business partners do not agree on the person who may act as exporter or the person is not established in the customs territory of the Union, the exporter is determined by the customs legislation.
Az exportőr személyét csak azokban az esetekben határozzák meg a vámjogszabályok, amelyekben az üzleti partnerek nem állapodnak meg arról, mely személy járhat el exportőrként, vagy amikor az adott személy nem az Unió vámterületén letelepedett személy.
In Article 5(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446, persons requesting proof of customs status of Union goods, irrespective of whether they are established in the customs territory of the Union or not, should be required to register for an EORI number so that they can access the UCC Proof of Union Status system as referred to in the Annex to Commission Implementing Decision (EU) 2016/578.
Az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 5. cikkének (1) bekezdésében elő kell írni, hogy annak, aki bizonyítékot kér az uniós áruk vámjogi státusáról, függetlenül attól, hogy az Unió vámterületén vagy azon kívül telepedett-e le, EORI-számot kell kérnie, hogy hozzáférhessen az (EU) 2016/578 bizottsági végrehajtási határozat mellékletében említett „Uniós Vámkódex – Az uniós státus igazolása” rendszerhez.
The customs authorities need a permanent derogation from the obligation to use electronic data-processing techniques in relation to applications and decisions that occur rarely and for which the obligation to deploy electronic data-processing techniques would require a disproportionate economic effort.
A vámhatóságoknak szükségük van rá, hogy tartósan eltérhessenek az elektronikus adatfeldolgozási eljárások használatának kötelezettségétől azon kérelmek és határozatok tekintetében, amelyek csak ritkán fordulnak elő, és amelyek kapcsán az elektronikus adatfeldolgozási eljárások bevezetése aránytalan gazdasági erőfeszítést tenne szükségessé.
Given that the range of electronic data-processing techniques differs from Member State to Member State, the applications and decisions in relation to which this derogation should be granted also varies from Member State to Member State.
Tekintettel arra, hogy az elektronikus adatfeldolgozási eljárások köre tagállamról tagállamra változik, tagállamonként eltérő azon kérelmek és határozatok köre is, amelyek kapcsán engedélyezni kell az említett eltérést.
All the Member States must use electronic data-processing techniques with respect to the applications and decisions for which common data requirements exist and for which common electronic systems have been deployed.
Valamennyi tagállam köteles elektronikus adatfeldolgozási eljárást használni azon kérelmek és határozatok kapcsán, amelyekre vonatkozóan léteznek közös adatszolgáltatási követelmények, és bevezetésre kerültek közös elektronikus rendszerek.
Accordingly, a new Article 7a of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should be laid down allowing the use of other means than electronic data-processing techniques exclusively for applications and decisions for which the relevant data requirements are not set out in Annex A to Delegated Regulation (EU) 2015/2446.
Ennek megfelelően az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendeletet ki kell egészíteni egy új 7a. cikkel, amely kizárólag olyan kérelmek és határozatok tekintetében teszi lehetővé az elektronikus adatfeldolgozási eljárásoktól eltérő módok alkalmazását, amelyekre vonatkozóan az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet A. melléklete nem állapítja meg a vonatkozó adatszolgáltatási követelményeket.
In order to avoid that the decision-making procedure is unduly delayed by an applicant not providing the right information to the customs authorities despite having been given the opportunity to do so, Article 10(a) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should not extend the right to be heard to applicants who have been asked to provide relevant information and have failed to do so, resulting in the customs authorities not being able to accept their application.
Annak kiküszöbölése érdekében, hogy a döntéshozatali eljárást indokolatlanul késleltesse egy olyan kérelmező, aki annak ellenére sem közli a helyes információkat a vámhatósággal, hogy arra lehetőséget kapott, az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 10. cikkének a) pontjában nem kell meghallgatáshoz való jogot biztosítani azoknak a kérelmezőknek, akik felkérés ellenére sem közölték a megfelelő információkat, és ennek eredményeképpen a vámhatóság nem tudja elfogadni a kérelmüket.
The definition of registered exporter in Article 37(21) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should be clarified to also cover exporters established in a Member State and registered with the customs authorities of that Member State, for the purpose of exporting products originating in the Union to a country or territory with which the Union has a preferential trade arrangement, so as to allow those exporters to make out origin declarations for benefitting from the preferential trade arrangement concerned.
A regisztrált exportőr fogalmának az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 37. cikkének 21. pontjában szereplő meghatározását pontosítani kell, hogy lefedje a valamely tagállamban letelepedett azon exportőröket is, amelyeket az adott tagállam vámhatóságai nyilvántartásba vettek az Unióból származó termékek olyan országba vagy területre történő exportálása céljából, amellyel az Unió preferenciális kereskedelmi megállapodást kötött, hogy ezáltal a szóban forgó exportőrök az adott preferenciális kereskedelmi megállapodás igénybevétele céljából kiállíthassanak származási nyilatkozatokat.
By contrast, the definition should not include the registration of Union exporters for the purpose of replacing statements on origin when goods are re-consigned to Turkey, because replacement of a proof of origin in the EU when goods are re-consigned to Turkey is not applicable.
Ezzel szemben a fogalommeghatározásnak nem kell tartalmaznia az uniós exportőrök helyettesítő származásmegjelölő nyilatkozatok kiállításának céljából való nyilvántartásba vételét, amennyiben az árukat Törökországba szállítják tovább, mivel a Törökországba továbbszállított áruk esetében a származási igazolást nem kell helyettesíteni az EU-ban.
Article 40 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 provides for the possibility to use means other than electronic data-processing techniques when submitting applications to become a registered exporter.
Az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 40. cikke lehetővé teszi, hogy a regisztrált exportőrként való nyilvántartásba vétel iránti kérelem benyújtható legyen elektronikus adatfeldolgozási eljárástól eltérő módon is.
This permanent derogation should be extended to all communication and exchanges of information in relation to applications and decisions concerning the status of a registered exporter and in relation to any subsequent applications and acts relating to the management of those decisions, as the existing electronic data processing system for registered exporters, the Registered Exporter System (REX) referred to in the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/578, does not currently include a harmonised interface for communications with economic operators.
Ezt a tartós eltérést ki kell terjeszteni a regisztrált exportőri státushoz kapcsolódó kérelmeket és határozatokat, valamint az említett határozatok kezeléséhez kapcsolódó valamennyi későbbi kérelmet és cselekményt érintő minden közlésre és információcserére, mivel a regisztrált exportőrökhöz kapcsolódó meglévő elektronikus adatfeldolgozási rendszernek, az (EU) 2016/578 bizottsági végrehajtási határozat mellékletében említett „Regisztrált exportőri rendszernek” (REX) jelenleg nem képezi részét egy harmonizált, a gazdálkodókkal folytatott kommunikációra szolgáló interfész.
The derogation is temporary and will not be needed once the REX system will provide that harmonized interface.
Az eltérés ideiglenes, és nem lesz rá szükség attól kezdve, hogy a REX rendszer biztosítja az említett harmonizált interfészt.
In order to ensure compliance with the rules on origin of the goods, the customs authorities in Member States and the competent authorities in beneficiary countries applying bilateral or regional cumulation, as set out in Article 53 and Article 55(8) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446, should carry out all the necessary verifications and controls of origin and not only control the issue or making out of proofs of origin.
Az áruk származására vonatkozó szabályok betartásának biztosítása érdekében a tagállamok vámhatóságainak, illetve az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 53. cikkében és 55. cikkének (8) bekezdésében meghatározott kétoldalú vagy regionális kumulációt alkalmazó kedvezményezett országok illetékes hatóságainak nemcsak a származási igazolás kiadását vagy kiállítását kell ellenőrizniük, hanem el kell végezniük a származással összefüggő minden szükséges megerősítést és ellenőrzést.
In order to make clearer the rule for determination of origin in the case of regional cumulation, the second and third subparagraphs of Article 55(4) and of Article 55(6) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should be merged.
A regionális kumuláció esetében a származás megállapítására vonatkozó szabály egyértelműbbé tétele érdekében az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 55. cikke (4) bekezdésének második és harmadik albekezdését, valamint 55. cikkének (6) bekezdését össze kell vonni.
In order to ensure consistency with the terms used in Article 166(1)(b) and (c), Article 167(1)(s), Article 168 and Article 169 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446, the wording in Article 76 of that Delegated Regulation concerning the derogation for the calculation of the amount of import duty on processed products resulting from inward processing should be amended.
Az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 166. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontjában, 167. cikke (1) bekezdésének s) pontjában, valamint 168. és 169. cikkében használt kifejezésekkel való összhang biztosítása céljából módosítani kell az említett felhatalmazáson alapuló rendelet 76. cikkét, amely az aktív feldolgozásból eredő feldolgozott termékekre kivetett behozatali vám összegének kiszámítására vonatkozó eltérésről szól.
For reasons of clarity, Article 82 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should refer to the Annexes in which the relevant common data requirements for the undertaking of the guarantor are set out.
Az egyértelműség érdekében az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 82. cikkének hivatkoznia kell azokra a mellékletekre, amelyek meghatározzák a kezesi kötelezettségvállalásra vonatkozó közös adatszolgáltatási követelményeket.
In order to ensure consistency of the provisions concerning guarantees, the reference in Article 83 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 to Member States should be replaced by a reference to customs authorities.
A biztosítékokra vonatkozó rendelkezések összhangjának garantálása érdekében az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 83. cikkében szereplő, a tagállamokra vonatkozó hivatkozást a vámhatóságokra való hivatkozással kell felváltani.
The time-limit for taking decisions on repayment or remission provided for in Article 97 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should be extended where it is not possible for the competent customs authority to complete an assessment and take a decision on repayment or remission in the due period of time because the decision to be taken depends on the outcome of a case involving identical or comparable questions of facts and of law pending before the Court of Justice of the European Union in accordance with Article 267 of the Treaty on the Functioning of the European Union or of specific pending administrative procedures which may affect that decision.
Az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 97. cikkében a visszafizetésre vagy elengedésre vonatkozó határozat meghozatalára megállapított határidőt meg kell hosszabbítani, ha az illetékes vámhatóság azért nem tudja a megszabott határidőn belül elvégezni az értékelést és meghozni a visszafizetésre vagy elengedésre vonatkozó határozatot, mert a meghozandó határozat tartalma egy azonos vagy hasonló jogi megítélésű és ténybeli alapokon nyugvó, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 267. cikkének megfelelően az Európai Unió Bírósága előtt folyamatban lévő ügy, illetve folyamatban lévő, a szóban forgó határozatot esetleg érintő egyedi igazgatási eljárások végkimenetelétől függ.
In order to ensure that the extension of the period to decide does not adversely affect the applicant, that extension should be possible only if the applicant does not oppose to it and should be clearly limited to those specific situations.
Annak biztosítására, hogy a határozathozatalra vonatkozó határidő meghosszabbítása ne érintse hátrányosan a kérelmezőt, a meghosszabbításra csak akkor kell lehetőséget biztosítani, ha a kérelmező nem tiltakozik ellene, és azt egyértelműen az említett sajátos helyzetekre kell korlátozni.
In order to ensure the smooth flow in the trade of Union goods between parts of the customs territory of the Union to which Council Directive 2006/112/EC or Council Directive 2008/118/EC apply and parts of that territory where those provisions do not apply (special fiscal territories), Articles 114 and 134 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should establish certain simplifications concerning the customs formalities and controls that are applicable to that trade when it takes place within the same Member State.
Annak érdekében, hogy biztosított legyen az uniós áruk kereskedelmének zavartalan folytatása az Unió vámterületének olyan részei között, amelyek közül az egyikre alkalmazandó a 2006/112/EK tanácsi irányelv vagy a 2008/118/EK tanácsi irányelv, a másikra pedig nem (különleges adóügyi területek), az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 114. és 134. cikkében bizonyos egyszerűsítéseket kell megállapítani az abban az esetben alkalmazandó vámalakiságokra és ellenőrzésekre vonatkozóan, ha az ilyen kereskedelem egyetlen tagállamon belül bonyolódik.
Under Article 115 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 a place other than the competent customs office may be approved for the purposes of the presentation of goods under the condition that the goods are declared for a customs procedure or are re-exported within a very short period of time.
Az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 115. cikke szerint az illetékes vámhivataltól eltérő hely is jóváhagyható az áru vám elé állítása céljából, azzal a feltétellel, hogy az árukat nagyon rövid időn belül bejelentik egy vámeljárásra vagy újrakivitel alá vonják.
That period should be slightly extended so that more economic operators can comply with that condition.
Ezt az időszakot indokolt némileg meghosszabbítani, hogy több gazdálkodó teljesíthesse a feltételt.
The same extension should apply to the condition regarding the approval of a place other than a temporary storage facility for temporary storage of goods.
Ugyanennek a meghosszabbításnak vonatkoznia kell az átmeneti megőrzési létesítménytől eltérő helyeknek az áruk átmeneti megőrzése céljából történő jóváhagyására vonatkozó feltételre is.
In order to protect the information on the place of catch of the fishery products when the printout of the fishing logbook is provided to the authorities of third countries so that those authorities can certify that sea-fishing products and goods transhipped and transported through their country or territory have not been manipulated, the economic operators should be allowed to remove that information from the fishing logbook printout for the purposes of that certification.
A halászati termékek fogási helyére vonatkozó információk abban az esetben történő védelme érdekében, ha a halászati napló kinyomtatott példánya átadásra kerül harmadik országok hatóságainak azért, hogy azok tanúsíthassák, hogy az átrakodott és a területükön átszállított tengeri halászati termékeket és árukat nem manipulálták, a gazdálkodók számára lehetővé kell tenni, hogy eltávolítsák a szóban forgó információkat a halászati napló e tanúsítás céljára szolgáló kinyomtatott példányából.
In order to enable the allocation of the sea-fishing products and goods to the respective fishing logbook in the cases where the certification of non-manipulation is provided on a form or document other than the printout of the fishing logbook, the economic operator should include in that other form or document a reference to the respective fishing logbook.
Ahhoz, hogy a tengeri halászati termékeket és árukat abban az esetben is hozzá lehessen rendelni a megfelelő halászati naplóhoz, ha a manipulálásmentességre vonatkozó tanúsítványt a halászati napló kinyomtatott példányától eltérő nyomtatvány vagy dokumentum útján állítják ki, a gazdálkodónak ezen az egyéb nyomtatványon vagy dokumentumon fel kell tüntetnie a megfelelő halászati naplóra való hivatkozást.
The possibility in Article 136 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 to declare a means of transport for temporary admission orally should be extended to cover the specific situations referred to Articles 214, 215 and 216 of that Delegated Regulation because the standard customs formalities are normally unnecessary for such goods.
Az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 136. cikkében foglalt, egy szállítóeszköz ideiglenes behozatalra való szóbeli bejelentésére vonatkozó lehetőséget ki kell terjeszteni, hogy alkalmazható legyen az említett felhatalmazáson alapuló rendelet 214., 215. és 216. cikkében foglalt sajátos helyzetekben is, mert ezen áruk esetében általában szükségtelenek a szokásos vámalakiságok.
The calculation of the amount of import duty in certain cases of inward processing has been provided for twice in the same way in Articles 76(b) and 168(2) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446.
Az aktív feldolgozás bizonyos eseteiben felszámított behozatali vám összegének kiszámítása kétszer került meghatározásra azonos módon az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 76. cikkének b) pontjában, illetve 168. cikkének (2) bekezdésében.
This overlap should be removed by deleting Article 168(2).
Ezt az átfedést a 168. cikk (2) bekezdésének törlése útján orvosolni kell.
End-use authorisations allowing the storage together of different products falling within Chapters 27 and 29 of the Combined Nomenclature (‘mixed storage’) should establish sufficient guarantees for the subsequent identification of the different goods that have been mixed and for enabling their supervision by customs.
Azokban a meghatározott célra történő felhasználásra vonatkozó engedélyekben, amelyek lehetővé teszik a Kombinált Nómenklatúra 27. és 29. árucsoportjába tartozó különböző termékek együttes tárolását (a továbbiakban: vegyes tárolás), megfelelő garanciákat kell meghatározni az összekevert különféle áruk későbbi azonosítására és azok vámügyi felügyeletének lehetővé tételére vonatkozóan.
A similar provision to that existing under the repealed Commission Regulation (EEC) No 2454/93 should be introduced into Delegated Regulation (EU) 2015/2446.
Az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendeletet indokolt kiegészíteni egy, a már hatályon kívül helyezett 2454/93/EGK bizottsági rendeletben szereplőhöz hasonló rendelkezéssel.
In order to ensure consistency with Article 118(4) of the Code, Article 189 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should allow for defective goods or goods not complying with the terms of the contract to be placed under external transit procedure, instead of being taken out of the customs territory of the Union, both of which leads for those goods to the loss of their customs status of Union goods.
A Vámkódex 118. cikkének (4) bekezdésével való összhang biztosítása érdekében az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 189. cikkének lehetővé kell tennie, hogy a hibás vagy a szerződés feltételeinek nem megfelelő árukat az Unió vámterületéről való kiszállítás helyett külső árutovábbítási eljárás alá vonják – mindkét eljárás azt eredményezi, hogy a szóban forgó áruk elveszítik uniós vámjogi státusukat.
With a view to simplifying the use of the export procedure followed by a transit procedure and in order to eliminate the risk that a customs debt and a debt for other charges not covered by a guarantee arises, Union goods exported to a third country and moved through the customs territory of the Union under a TIR operation or under a transit procedure in accordance with the ATA/Istanbul Convention should be required to be placed under the external transit procedure and hence become non-Union goods.
Az árutovábbítási eljárást megelőző kiviteli eljárás alkalmazásának egyszerűsítése, valamint annak a kockázatnak a kiküszöbölése érdekében, hogy biztosítékkal nem fedezett vámtartozás vagy más terhek kapcsán felmerülő ilyen tartozás keletkezzen, a harmadik országba kivitt és TIR-művelet vagy az ATA-egyezmény/Isztambuli Egyezmény szerinti árutovábbítási eljárás keretében az Unió vámterületén keresztül szállított uniós áruk esetében elő kell írni, hogy az árukat külső árutovábbítási eljárás alá kell vonni, és így azok nem uniós árukká válnak.
In order to facilitate the supervision by the customs authorities of movements of goods referred to in Article 1 of Council Directive 2008/118/EC placed under the export procedure followed by the transit procedure, those goods should be allowed to be placed under the external transit procedure, by which they lose their customs status of Union goods.
A 2008/118/EK tanácsi irányelv 1. cikkében említett, árutovábbítási eljárást megelőző kiviteli eljárás alá vont áruk mozgása vámfelügyeletének elősegítése érdekében lehetővé kell tenni az ilyen áruk külső árutovábbítási eljárás alá vonását, miáltal az áruk elveszítik uniós vámjogi státusukat.
In order to facilitate the processing of applications by customs authorities and to make the application process more efficient for economic operators authorised consignors should be allowed to submit applications for an authorisation to use seals of a special type to the customs authority which is competent to grant the status of authorised consignor.
A kérelmek vámhatóságok általi feldolgozásának megkönnyítése érdekében, valamint azért, hogy a kérelmezési folyamat hatékonyabb legyen a gazdálkodók szempontjából, az engedélyezett feladók számára lehetővé kell tenni, hogy a különleges zárak alkalmazására vonatkozó engedély iránti kérelmet az engedélyezett feladói státus megadásában illetékes vámhatósághoz nyújtsák be.