natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a number of NCAs reported that binary options are widely marketed and sold in their jurisdictions;
csaknem valamennyi NIH jelentésében megtalálható, hogy más tagállamokban alapított, egységes engedélyezéssel rendelkező, bináris opciókat kínáló szolgáltatók nyújtanak bináris opciós szolgáltatásokat joghatóságaikban.
nearly all NCAs reported that binary option providers passporting from other Member States are providing services in binary options in their jurisdictions.
Egyes NIH-k azt is megemlítették, hogy a bináris opciókat kínáló szolgáltatók fiókirodákat vagy függőügynököket alkalmaznak a fogadó joghatóságban; és
Some NCAs also mentioned binary option providers using branches or tied agents to passport to host jurisdictions; and
az NIH-k a kérdéses termékeket ajánló befektetési vállalkozások működési engedély iránti kérvényeinek számában is növekedést tapasztaltak.
NCAs have noted an increase in the number of requests for authorisation for investment firms offering the products in question.
Az IOSCO-jelentés szerint a különböző jogrendszerekben, az engedéllyel rendelkező szolgáltatókkal kapcsolatban érkezett leggyakoribb panaszok: a termékek teljesítménye (a befektetők által elszenvedett veszteségek), a lakossági ügyfelek nem értik a termékeket és szolgáltatásokat (és azok kockázatait), nehézségek a pénzkivétel során, agresszív/félrevezető marketing és ár- vagy kereskedési manipuláció.
The aforementioned ESMA analysis on retail clients' expected negative returns is also corroborated by data on losses suffered by retail clients reported to ESMA by certain NCAs:
A számlánkénti átlagos veszteség 480 EUR volt.
CY-CySEC conducted analysis of a sample of binary option client accounts of 10 binary options providers for the period from 1 January 2017 to 31 August 2017.
a Komisja Nadzoru Finansowego (PL-KNF), a lengyel NIH – egy lengyelországi befektetési vállalkozás adatai alapján – megállapította, hogy az ügyfelek 86,3 % realizált veszteséget 2016-ban és 86.4 % 2017-ben.
It found that on average, 87 % of client accounts made a loss over that period.
EU-székhelyű, bináris opciókat kínáló szolgáltatók öt fiókirodájában, 2017. márciusban végzett felmérés alapján, az IT-CONSOB azt a megállapítást tette, hogy 2016-ban a bináris opciókba befektető olasz lakossági ügyfelek 74 %-a – átlagosan – kb. 590 EUR veszteséget realizált; és
On average, the loss per account was around EUR 480;
az UK FCA, a cégeknek az ügyfélszámlák 2016-os teljesítményére vonatkozó adatai alapján, azt állapította meg, hogy az ügyfélszámlák 81–85 %-án veszteség mutatkozott; a befektetők átlag 400–1200 GBP közötti összegeket veszítettek.
the Komisja Nadzoru Finansowego (PL-KNF), the NCA in Poland, based on data from a Polish investment firm, found that 86,3 % of the clients lost money in 2016 and 86,4 % lost money in 2017;
A jelentésekben szereplő adatok azt jelzik, hogy a befektetők a kereskedésen ugyan nyereséget realizáltak, azonban, a tranzakciós díjakat is figyelembe véve, veszteségesek voltak.
IT-CONSOB found on the basis of a survey carried out in March 2017 at five branches of EU-based investment firms active in binary options that Italian retail clients investing in binary options realised relevant losses in 2016 up to 74 % with an average loss of approximately EUR 590; and
Ez arra utal, hogy az ügyfelek valószínűleg nem értik a tranzakciós díjak számláik teljesítményére gyakorolt hatását.
UK-FCA found from a review of firm data reporting client account performance in 2016 that between 81 % and 85 % of client accounts lost money and that, on average, clients made a loss between GBP 400 and GBP 1200.
Az érintett ügyfelek típusa
Reported figures indicate that clients made a profit from trading but made a loss when taking into account the impact of transaction fees.
A bináris opciókat széles körben forgalmazzák és értékesítik a lakossági ügyfelek piacán.
This indicates that clients may not understand the impact of transaction fees on the performance of their account.
Azonban, a bináris opciók megértése és a termék kereskedésével kapcsolatos tényleges kockázat felmérése a lakossági ügyfeleknek (a szakmai ügyfelektől eltérően), a bináris opciónak az e Határozatban ismertetett összetettsége miatt, nehézséget okoz.
The type of clients involved
A lakossági ügyfelek számláin az ESMA által megfigyelt és e Határozatban ismertetett veszteségek azt igazolják, hogy a bináris opciók nem alkalmasak lakossági ügyfelek számára.
Binary options are widely marketed, distributed or sold to the retail mass market.
A bináris opciókhoz kapcsolódó marketing- és forgalmazási tevékenység
However, the complexity of binary options, as described in this Decision, makes it difficult for the majority of retail (unlike professional) clients to properly understand and assess the actual risk they incur when dealing with these products.
Noha a bináris opciók összetett termékek, leggyakrabban elektronikus kereskedési platformokon kínálják őket lakossági ügyfeleknek – befektetési tanácsadás és portfóliókezelés nélkül.
The evidence of losses observed by ESMA in retail client accounts described in this Decision demonstrates that binary options are unsuited to retail clients.
Ilyen esetekben, a 2014/65/EU irányelv 25. cikkének (3) bekezdése értelmében, megfelelőségi és alkalmassági értékelést kell végezni.
Marketing and distribution activities in relation to binary options
Ugyanakkor ez az értékelés sem tartja vissza a bináris opciókat kínáló szolgáltatókat és ügyfeleiket vagy lehetséges ügyfeleiket attól, hogy lebonyolítsák az ügyletet – csupán figyelmeztetni kell az ügyfelet.
Although binary options are complex products, they are offered to retail clients most commonly via electronic trading platforms, without the provision of investment advice or portfolio management.
A lakossági ügyfél figyelmeztetésére abban az esetben kerül sor, amikor az ügyfél nem nyújtott információt vagy nem elegendő információt nyújtott az adott terméktípus szempontjából fontos befektetésere vonatkozó ismereteiről vagy tapasztalatairól, továbbá amikor a szolgáltató arra a következtetésre jutott, hogy a termék nem megfelelő az ügyfél számára.
An assessment of appropriateness is required in such cases pursuant to Article 25(3) of Directive 2014/65/EU.
Azaz a lakossági ügyfelek – a figyelmeztetést követően - hozzáférhetnek a bináris opciókhoz hasonló termékekhez, amelyeket, jellegüknél fogva, nem lehetne részükre értékesíteni.
However, this assessment does not prevent binary options providers or their clients or potential clients proceeding with a transaction, subject to a simple warning to the client.
Az ESMA „Kérdések és válaszok” kiadványának összefüggésében az NIH-k agresszív forgalomba hozatali gyakorlatokat és félrevezető marketingkommunikációt figyeltek meg ebben a piaci szektorban.
This can occur where the client has provided no or insufficient information to the provider as to their knowledge and experience in the investment field relevant to the specific type of product as well as where the provider has concluded that the product is not appropriate for the client.
Közéjük tartoznak a jelentős sportcsapatokkal kötött szponzorációs megállapodások vagy szövetségek, ami azt a megtévesztő benyomást kelti, hogy – az ismert márkanevek promóciójával – a bináris opciókhoz hasonló, összetett és spekulatív termékek alkalmassá tehetők a lakossági tömegpiac számára.
This enables retail clients to access products, such as binary options, which, by their features, should not be distributed to them.
Ezenkívül egyes NIH-k nemcsak a félrevezető marketinganyagok rendszeres használatát, hanem a széleskörű és intenzív marketingtevékenységetis hangsúlyozzák.
Also in the light of ESMA's Questions and Answers (Q&As), NCAs have observed aggressive marketing practices as well as misleading marketing communications in this sector of the market.
i. az Autorité des Marchés Financiers (FR-AMF), a franciaországi NIH jelentése szerint 2016-ban a spekulatív célú kereskedésekre (bináris opciókra, CFD-kre, devizákra) vonatkozó új (TV-, rádió- és internetes) hirdetések száma az összes új pénzügyi hirdetés 36 %-át és az összes új pénzügyi instrumentumra vonatkozó hirdetés 45 %-át képviseli;
They include, for example, the use of sponsorship arrangements or affiliations with major sports teams, which give the misleading impression that complex and speculative products such as binary options are suitable for the retail mass market by promoting general brand name awareness.
DE-BaFin megjegyezte, hogy másik EU-joghatóságban székhellyel rendelkező befektetési cégek, kis méretüktől függetlenül, akár 200 közvetítő brókert is alkalmazhatnak egyidejűleg; és
Furthermore, some NCAs have highlighted not only the regular use of misleading marketing materials, but also the extensive and intensive nature of the marketing activities undertaken:
egyes NIH-k megállapítása szerint előfordul, hogy a bináris opciókat elektronikus kaszinók vagy automaták segítségével forgalmazzák.
the Autorité des Marchés Financiers (FR-AMF), the NCA in France, has reported that for 2016, the number of new advertisements (TV, radio, internet) for speculative trading (binary options, CFDs, forex) represented 36 % of all new advertisements in the financial domain, and 45 % of all new advertisements for financial instruments;
Ezek a fejlemények különösen aggasztóak, figyelembe véve, hogy megnőtt az ebben a piaci szektorban részt vevő lakossági ügyfelek száma.
DE-BaFin has noted that investment firms based in another European Union jurisdiction, although small in size, may use up to 200 introducing brokers simultaneously; and
Ugyancsak ebben az összefüggésben, egyes NIH-k az üzleti modellek „ügyfélgeneráló” jellege miatt is aggodalmuknak adtak hangot.
some NCAs have noted that the distribution of binary options can occur through electronic gaming or slot machines.
Az ügyfélszámlák viszonylag rövid átlagos élettartama miatt a szolgáltatók arra kényszerülnek, hogy folyamatos ügyféláramlást tartsanak fenn, ami arra ösztönzi őket, hogy olyan agresszív marketing- és értékesítési technikákat alkalmazzanak, amelyek nem szolgálják a lakossági ügyfelek legjobb érdekeit.
These developments are of particular concern given the increase in retail clients participating in this sector of the market.
A bináris opciókat kínáló szektor marketing- és értékesítési technikáinak közös vonása, hogy (pénzbeli és nem pénzbeli) kereskedési előnyökkel – például bónuszokkal, ajándékokkal (például nyaralással, autóval, elektronikai termékekkel), kereskedési tanfolyamokkal és árcsökkentéssel (például az árrés vagy a díjak csökkentésével) – csalogatják az ügyfeleket és ösztönözik őket arra, hogy bináris opciókba fektessenek be.
Also in this context, some NCAs have also raised concerns about the ‘churning’ nature of the business models.
A bónuszok és egyéb kereskedési kedvezmények elterelik a figyelmet a termék magas kockázatot hordozó jellegéről.
Because the average life span of a client account can be relatively short, this can place a certain pressure on providers to maintain a steady stream of new clients, which could incentivise providers to adopt aggressive marketing and sales techniques that are not in the retail client's best interests.
Jellemzően a lakossági ügyfeleket csalogatják és a kereskedést ösztönzik velük.
A common feature of marketing and sales techniques adopted by the binary option industry is the offer of trading (monetary and non-monetary) benefits, such as bonuses to attract and encourage retail clients to invest in binary options, the offer of gifts (for example holidays, cars, electronic goods), trading tutorials or reduced costs (for example spread or fees).
A lakossági ügyfelek oly mértékben tekinthetik lényeges termékjellemzőnek ezeket az ösztönzőket, hogy miattuk nem tudják megfelelően felmérni a termékhez társuló kockázatokat.
Bonuses and other trading benefits can act as a distraction from the high-risk nature of the product.
A bónuszrendszer gyakorlatát az online kaszinók ihlették.
They are typically targeted to attract retail clients and incentivise trading.
Az adott termékeket nyújtó egyes szolgáltatók minden számlanyitásért ún. üdvözlő bónuszt, a befektetett összeg alapján, ún. volumenbónuszt vagy, például, bizonyos feltételekkel, további virtuális pénzt ajánlanak.
Retail clients can consider these promotions as a central product feature to the point they may fail to properly assess the level of risks associated with the product.
Számos NIH – felügyeleti tevékenysége során – kiszűrte, hogy a promóciós ajánlatok feltételei gyakran félrevezetőek, és sok ügyfél jelezte, hogy gondokat okoz a pénzkivét, amikor ezeket a bónuszokat fel akarja használni, illetve nem tudta, hogy csak akkor juthat hozzá a bónuszhoz vagy a bónuszpénzhez, ha a kereskedés meghatározott volument ér el.
The practice of bonus systems is inspired by the online betting industry.
A bináris opciós kereskedéssel társuló, termékjellemzőnek minősülő negatív elvárt hozam miatt a befektetők több pénzt veszítenek akkor, ha gyakrabban kereskednek, mint amennyit egyébként veszítettek volna bónuszajánlat nélkül.
Some providers marketing the relevant products offer ‘welcome bonuses’ (for any account opening) as well as bonuses based on the invested amounts (volume bonuses), for example, or as additional amounts of ‘virtual cash’ under certain conditions.
Részletesebben:
Supervisory work by several NCAs has discovered that the terms and conditions on promotional offers are often misleading and that many clients reported difficulties in withdrawing funds when trying to use such bonuses or are unaware that their access to the bonus offer or funds depends on a specified volume of trades.
i. az FR-AMF kiemelte, hogy a bónuszokkal kapcsolatban az egyik fő probléma, hogy az ügyfélnek jellemzően 20–30 alkalommal kell befektetnie a bónusz összegét ahhoz, hogy jogosult legyen hozzájutni a pénzhez;
Given the feature of negative expected returns associated with trading in binary options, this often means that clients lose more money from trading more frequently than they otherwise would have without receiving a bonus offer.
a Pénzügyi Szolgáltatások és Piacok Hatósága („BE-FSMA”), a belga NIH megjegyezte, hogy sok reklamáció érkezett azoktól a befektetőktől, akik, a bónuszfeltételek miatt, nem tudtak hozzájutni a pénzükhöz.
In particular:
a PL-KNF jelentésében az áll, hogy a szolgáltatók gyakran ajándékoznak tabletet vagy telefont, hogy új ügyfelekre tegyenek szert és azt állítják, hogy az ajándék segítségével az ügyfél könnyebben tud kapcsolatba lépni a befektetési vállalkozással; és
FR-AMF has pointed out that one of the main issues about bonuses is that the client typically has to invest 20 or 30 times the amount of the bonus to have the right to withdraw the money;
a DE-BaFin megállapította, hogy az eddig megfigyelt azon esetek többségében, amikor bónuszt is felajánlottak, a bónuszt a határon átnyúló, bináris opciót kínáló szolgáltatók ajánlják fel tapasztalatlan lakossági ügyfeleknek, hogy rábeszéljék őket arra, hogy olyan termékekben spekuláljanak, amelyeket esetleg nem értenek teljeskörűen.
the Financial Services and Markets Authority (‘BE-FSMA’), the Belgian NCA, has noted that it has received many complaints from investors unable to recover their money due to the conditions applicable to bonuses;
Ezenkívül az NIH-k aggályaiknak adtak hangot azzal kapcsolatban, hogy a bináris opciókat kínáló szolgáltatók teljesítik-e azt a kötelezettségüket, miszerint tisztességes, egyértelmű, nem félrevezető felvilágosítást kell nyújtaniuk ügyfeleiknek, illetve, hogy ügyfeleik legjobb érdeke szerint kell eljárniuk.
DE-BaFin has stated that in the majority of cases involving bonuses observed so far, bonuses are offered by binary option providers acting on a cross-border basis to persuade inexperienced retail clients to speculate in the relevant products, which they may not fully understand.
a bináris opciókba történő befektetéssel társuló lehetséges előnyöket hangsúlyozó tájékoztatás, amely azonban nem tér ki a vonatkozó kockázatok tisztességes és hangsúlyos ismertetésére, mindezzel azt sugallva, hogy ezek a spekulatív termékek valamennyi befektető számára alkalmasak vagy megfelelőek, illetve, hogy gyerekjáték hozamot realizálni.
Furthermore, NCAs have voiced concerns about the compliance of providers of binary options with their obligations to give clients fair, clear and not misleading information or act in the best interests of clients.
Például: „A bináris opciós kereskedés olyan, mint az egyszeregy”; „Sohasem volt még ennyire könnyű kereskedni”, „Kezdjen kereskedői karriert most”, „Nyerjen akár 85 %-os hozamot percenként”, „95 %-os hozam néhány perc alatt” , és „Mit tud 1 perc alatt?
NCAs are also concerned about the quality of information provided to retail clients (for example on providers' websites) about how binary options work, and in particular information presented about the risks involved.
Kereskedjen bináris opciókkal és duplázza meg pénzét!”.
Some examples that are not compliant with the obligation for information to be fair, clear and not misleading and which use techniques drawing clients' attention but not necessarily reflecting the suitability or overall quality of the financial instrument or practice relate to:
A bináris opciókhoz kapcsolódó, fent ismertetett marketing- és forgalmazási gyakorlatok alátámasztják jelentős befektetővédelmi aggályok fennállását.
website content or information presented in a language that is not a national language of the Member State where the services are to be provided, or presented in the official language but based on translations of insufficient quality, such that this is likely to hamper the comprehension of the information presented; and
Mennyire veszélyezteti a pénzügyi eszköz a befektetők pénzügyi rendszerbe vetett bizalmát?
presenting information that emphasises the possible benefits associated with investing in binary options without also giving a fair and prominent indication of the relevant risks, suggesting that these speculative products are suitable or appropriate for all investors or that making a return is a simple task.
A bináris opciók összetettségének mértéke és átláthatóságának hiánya, a termék várt negatív befektetői hozama, az ésszerű befektetési cél hiánya, a marketing- és forgalmazási tevékenység félrevezető és agresszív jellege, a szolgáltatóknál jelentkező összeférhetetlenség, továbbá a potenciális veszteségek nagysága együttesen azt eredményezi, hogy a lakossági ügyfelek elveszítik a pénzügyi rendszer iránti bizalmukat.
For example: ‘Trading binary options is as easy as 1-2-3’; ‘Trading has never been so easy’, ‘Start your career as a trader right now’, ‘Gain up to 85 % return every 60 seconds’, ‘95 % return in a few minutes’, and ‘What can you do in 60 seconds?
Mivel – ahogyan ez a Határozat is igazolta – igen nagy annak a valószínűsége, hogy az ügyfelek veszteséget realizálnak, azok a befektetők, akiknek nincs egyéb tapasztalatuk pénzügyi eszközökbe történő befektetési terén, és akiket a bináris opciókat kínáló szolgáltatók agresszív marketinggel nyertek meg, azt a következtetést vonhatják le, hogy valamennyi pénzügyi eszköz olyan, mint ezek a termékek.
Trade binary options and double your money’.
A bináris opciókat kínáló szolgáltatók lakossági ügyfeleinek nagy számára és magával a termékekkel kapcsolatos panaszok nagy számára tekintettel az aggály még jelentősebb.
The marketing and distribution practices associated with binary options described above confirms the existence of a significant investor protection concern.
AZ ADOTT PÉNZÜGYI ESZKÖZRE VAGY TEVÉKENYSÉGRE VONATKOZÓ UNIÓS JOG SZABÁLYOZÓI KÖVETELMÉNYEI NEM KEZELIK A KOMOLY BEFEKTETŐVÉDELMI VESZÉLYT (600/2014/EU RENDELET 40.
The degree to which the financial instrument may threaten investors' confidence in the financial system
CIKKE (2) BEKEZDÉSÉNEK b) PONTJA)
The combination of the degree of complexity and lack of transparency of binary options, the negative expected return of the product for investors, the lack of reasonable investment objectives; the misleading and aggressive nature of many marketing and distribution activities, conflicts of interest for providers as well as the size of potential detrimental consequences, all contribute to retail clients losing confidence in the financial system.
A 600/2014/EU rendelet 40. cikke (2) bekezdésének b) pontjában rögzített kötelezettségnek megfelelően az ESMA megvizsgálta, hogy jelenleg a releváns pénzügyi eszközre vagy tevékenységre alkalmazandó uniós szabályozói követelmények kezelik-e a veszélyt.
Given the high probability of clients suffering losses as evidenced in this Decision, investors who had no other experience of investing in financial instruments and had been attracted by the aggressive marketing conducted by binary option providers may conclude that these products are representative of all financial instruments.
A jelenleg alkalmazandó szabályozói követelményeket a 2014/65/EU irányelv, a 600/2014/EU rendelet és a 1286/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet tartalmazza.
This concern is even more significant considering the high number of retail clients of binary option providers and the number of complaints in respect of these products.
Különösen az alábbiakat tartalmazzák: (i) megfelelő ügyféltájékoztatás követelménye (2014/65/EU irányelv 24. cikkének (3) és (4) bekezdése); (ii) alkalmassági és megfelelőségi követelmény (2014/65/EU irányelv 25. cikkének (2) és (3) bekezdése); (iii) legkedvezőbb feltételek mellett történő végrehajtás követelményei (2014/65/EU irányelv 27. cikke); (iv) termékirányítási követelmények (2014/65/EU irányelv 16. cikkének (3) és 24. cikkének (2) bekezdése); és (v) a közzétételi követelmények (1286/2014/EU 5–14. cikk).
APPLICABLE EXISTING REGULATORY REQUIREMENTS UNDER UNION LAW DO NOT ADDRESS THE SIGNIFICANT INVESTOR PROTECTION CONCERN IDENTIFIED (ARTICLE 40(2)(b) OF REGULATION (EU) No 600/2014)
Egyes szolgáltatók, brókerek és szakmai szervezetek kifejezetten megemlítették a bizonyíték benyújtására irányuló felhívásra adott válaszaikban, hogy az ESMA-nak az új jogszabály, nevezetesen a MiFID II (különösen a termékirányítási szabályok) és a befektetési csomagtermékekkel és a biztosítási alapú befektetési termékekkel kapcsolatos rendelet (PRIIP) bevezetésének hatásait kellene megvizsgálnia, mielőtt bármilyen termékintervenciós intézkedést alkalmazna.
As required under Article 40(2)(b) of Regulation (EU) No 600/2014, ESMA has considered whether existing regulatory requirements in the Union that are applicable to the relevant financial instrument or activity do not address the threat.
Megjegyezzük, hogy a 2014/65/EU irányelv és a 600/2014/EU rendelet szerint alkalmazandó számos szabályozói követelmény hatálya és tartalma hasonló a 2004/39/EK irányelv szerintiekhez.
The applicable existing regulatory requirements are set out in Directive 2014/65/EU, Regulation (EU) No 600/2014 and Regulation (EU) No 1286/2014 of the European Parliament and of the Council.
Bár a 2014/65/EU irányelv és a 600/2014/EU rendelet bevezetésének célja az volt, hogy – a befektetővédelem erősítése érdekében – javítsa (akár a termékintervenciós hatáskör gyakorlásával is) a befektetési szolgáltatások és tevékenységek számos lényeges elemét, azonban sok lényeges rendelkezés, melyekben továbblépés történt, nem kezelik azokat az aggályokat, amelyeket ez a Határozat ismertet.
In particular, they include: (i) the requirement to provide appropriate information to clients in Article 24(3) and (4) of Directive 2014/65/EU; (ii) the suitability and appropriateness requirements in Article 25(2) and (3) of Directive 2014/65/EU; (iii) the best execution requirements in Article 27 of Directive 2014/65/EU; (iv) the product governance requirements in Articles 16(3) and 24(2) of Directive 2014/65/EU; and (v) the disclosure requirements in Articles 5 to 14 of Regulation (EU) No 1286/2014.
Az e Határozatban tárgyalt kockázatok és befektetői veszteségek szempontjából fontos rendelkezések lényegileg változatlanok maradtak.