natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Personal data shall not be stored longer than six months from the date the decision granting the application has been revoked or the relevant period during which customs authorities are to take action has expired.
Vitás kérdésekben panasszal fordulhat az illetékes nemzeti adatvédelmi hatósághoz.
That period shall be specified by the competent customs department when granting the application and shall not exceed one year from the day following the date of adoption of the decision granting the application.
A nemzeti adatvédelmi hatóságok kapcsolattartási adatai az Európai Bizottság, Jogérvényesülési Főigazgatóság honlapján találhatók (http://ec.europa.eu/justice/data-protection/bodies/authorities/eu/index_en.htm#h2-1).
However, where customs authorities have been notified of proceedings initiated to determine a possible infringement of goods under the application, personal data shall be kept for six months after the proceedings have been concluded.
Amennyiben a panasz a személyes adatok Európai Bizottság általi feldolgozásását érinti, úgy azt az európai adatvédelmi biztosnak kell címezni (http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/).
Complaints, in case of conflict, can be addressed to the relevant national data protection authority.
A KÉRELMEZŐ PÉLDÁNYA
The contact details of the national data protection authorities are available on the web-site of the European Commission, Directorate General for Justice (http://ec.europa.eu/justice/data-protection/bodies/authorities/eu/index_en.htm#h2-1).
II.
Where the complaint concerns processing of personal data by the European Commission, it should be addressed to the European Data Protection Supervisor (http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/).
MELLÉKLET
COPY FOR THE APPLICANT
Az 1352/2013/EU végrehajtási rendelet III. mellékletének I. része a következőképpen módosul:
ANNEX II
az 1. rovat („Kérelmező”) kitöltéséhez fűzött megjegyzés helyébe a következő szöveg lép: „A kérelmezőre vonatkozó adatokat ebben a rovatban kell feltüntetni.
Part I of Annex III to Implementing Regulation (EU) No 1352/2013 is amended as follows:
Az adatok között fel kell tüntetni a kérelmező nevét/megnevezését és teljes címét, adóazonosító számát, bármely egyéb nemzeti nyilvántartási számát vagy EORI-számát (gazdálkodók nyilvántartási és azonosító száma), amely egy, a vámtevékenységekben részt vevő gazdasági szereplők számára a tagállami vámhatóság által kibocsátott, Unió-szerte egyedi szám, továbbá telefonszámát, mobiltelefonszámát vagy faxszámát, illetve e-mail-címét.
in the note on the completion of box 1 (‘Applicant’), the text is replaced by the following:
A kérelmező adott esetben feltüntetheti internetes oldalának címét is.”;
‘Details concerning the applicant shall be entered in this box.
a 2. rovat („Uniós/Nemzeti kérelem”) kitöltéséhez fűzött megjegyzés a következő bekezdéssel egészül ki:
It shall contain information on the name and complete address of the applicant, his Taxpayer Identification Number, any other national registration number or his Economic Operator Registration and Identification Number (EORI-No), which is a number, unique throughout the Union, assigned by a customs authority in a Member State to economic operators involved in customs activities, his telephone, mobile telephone or fax number and his email address. The applicant may also enter, where appropriate, his website address.’;
„Amennyiben a kérelem azután kerül benyújtásra, hogy a vámhatóságok a 608/2013/EU rendelet 18. cikkének megfelelően kezdeményezték az áru kiadásának felfüggesztését vagy annak visszatartását, a »Nemzeti kérelem (lásd az 5. cikk (3) bekezdését)« rovatot kell bejelölni.”;
in the note on the completion of box 2 (‘Union/National application’), the following paragraph is added:
a 10. rovat („A kis csomagokra vonatkozó eljárás”) kitöltéséhez fűzött megjegyzés helyébe a következő szöveg lép:
‘Where the application is submitted after the release of the goods was suspended or the goods were detained in accordance with Article 18 of Regulation (EU) No 608/2013, the box ‘National application (cf.
„Amennyiben a kérelmező a kiscsomagokban szállított árukra vonatkozó, a 608/2013/EU rendelet 26. cikke szerinti megsemmisítési eljárásra irányuló kérelmet nyújt be, uniós kérelem esetében be kell jelölnie az azon tagállamot, illetve tagállamokat jelölő négyzetet, amely(ek)re vonatkozóan az eljárás alkalmazását kérelmezi.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/583
A Bizottság (EU) 2018/583 végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (‘Lough Neah Pollan’ (PDO))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről („Lough Neah Pollan” (OEM))
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, the United Kingdom's application to register the name ‘Lough Neah Pollan’ was published in the Official Journal of the European Union.
Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában az Egyesült Királyság kérelmét a „Lough Neah Pollan” elnevezés bejegyzésére.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Lough Neah Pollan’ should therefore be entered in the register,
A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Lough Neah Pollan” elnevezést be kell jegyezni,
The name ‘Lough Neah Pollan’ (PDO) is hereby entered in the register.
Az első bekezdésben említett elnevezés a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet XI. melléklete szerinti 1.7. osztályba (Friss hal, puhatestűek és rákfélék, valamint ezekből készült termékek) tartozó terméket jelöl.
The name specified in the first paragraph denotes a product in Class 1.7 Fresh fish, molluscs and crustaceans, and products derived therefrom, as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014.
2. cikk
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Kelt Brüsszelben, 2018. április 16-án.
Done at Brussels, 16 April 2018.
a Bizottság részéről,
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
HL C 431., 2017.12.15., 10. o.
OJ C 431, 15.12.2017, p. 10.
A Bizottság 668/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. június 13.) a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 179., 2014.6.19., 36. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 of 13 June 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 179, 19.6.2014, p. 36).
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/584
A Bizottság (EU) 2018/584 végrehajtási rendelete
approving amendments to the specification for a Protected Designation of Origin or a Protected Geographical Indication (‘Graves’ (PDO))
egy oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez vagy földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyásáról (Graves [OEM])
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007, and in particular Article 99 thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre és különösen annak 99. cikkére,
The Commission has examined France's application pursuant to Article 105 of Regulation (EU) No 1308/2013 for the approval of amendments to the specification for the Protected Designation of Origin ‘Graves’.
A Bizottság megvizsgálta a „Graves” oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányuló kérelmet, amelyet Franciaország az 1308/2013/EU rendelet 105. cikkének megfelelően nyújtott be.
The Commission published the application for the approval of amendments to the specification, as required by Article 97(3) of Regulation (EU) No 1308/2013, in the Official Journal of the European Union.
A Bizottság a termékleírás módosításának jóváhagyására irányuló kérelmet az 1308/2013/EU rendelet 97. cikke (3) bekezdésének megfelelően közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
No statement of objection has been received by the Commission under Article 98 of Regulation (EU) No 1308/2013.
A Bizottsághoz nem érkezett az 1308/2013/EU rendelet 98. cikke szerinti kifogásolási nyilatkozat.
The amendments to the specification should therefore be approved in accordance with Article 99 of Regulation (EU) No 1308/2013.
Ezért a termékleírás módosítását az 1308/2013/EU rendelet 99. cikkének megfelelően jóvá kell hagyni.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Graves’ (PDO) are hereby approved.
A „Graves” (OEM) elnevezéshez kapcsolódó termékleírásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett módosítása jóváhagyásra kerül.
OJ C 421, 8.12.2017, p. 10.
HL C 421., 2017.12.8., 10. o.
Commission Regulation (EU) 2018/588
A Bizottság (EU) 2018/588 rendelete
amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as regards 1-methyl-2-pyrrolidone
a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH) szóló 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet XVII. mellékletének az 1-metil-2-pirrolidon tekintetében történő módosításáról
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC, and in particular Article 68(1) thereof,
tekintettel a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv módosításáról, valamint a 793/93/EGK tanácsi rendelet, az 1488/94/EK bizottsági rendelet, a 76/769/EGK tanácsi irányelv, a 91/155/EGK, a 93/67/EGK, a 93/105/EK és a 2000/21/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre és különösen annak 68. cikke (1) bekezdésére,
On 9 August 2013, the Netherlands submitted to the European Chemicals Agency (‘the Agency’) a dossier pursuant to Article 69(4) of Regulation (EC) No 1907/2006 (‘the Annex XV dossier’), proposing to restrict 1-methyl-2-pyrrolidone (NMP).
2013. augusztus 9-én Hollandia az 1907/2006/EK rendelet 69. cikke (4) bekezdésének megfelelően az 1-metil-2-pirrolidon (a továbbiakban: NMP) korlátozására irányuló javaslatról szóló dokumentációt (a továbbiakban: XV. melléklet szerinti dokumentáció) nyújtott be az Európai Vegyianyag-ügynökséghez (a továbbiakban: Ügynökség).
The Annex XV dossier demonstrated that action on a Union-wide basis was necessary to address risks to the health of workers exposed to NMP.
A XV. melléklet szerinti dokumentáció igazolta, hogy uniós szintű fellépésre van szükség az NMP-nek kitett munkavállalók egészségét fenyegető kockázatok kezelése érdekében.
The Netherlands based its hazard assessment of NMP on the effects of the substance on several human health endpoints.
Hollandia az NMP-re vonatkozó veszélyértékelését az anyag által az emberi egészség kapcsán vizsgált több különböző végpontra gyakorolt hatásokra alapozta.
Developmental toxicity was considered the most critical of those endpoints and was used to determine a level (the derived no-effect level or ‘DNEL’) above which workers should not be exposed to NMP by inhalation.
A szóban forgó végpontok közül a fejlődési toxicitás minősült a legkritikusabbnak, így ennek alapján került sor azon szint (a származtatott hatásmentes szint, rövidítve: DNEL) meghatározására, amelyet nem haladhat meg a munkavállalók NMP-nek való belégzéses expozíciója.
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council provides that, where NMP is present in mixtures in a concentration of 0,3 % or higher, they are to be classified as toxic for reproduction, category 1B.
Az 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében az NMP-t 0,3 %-os vagy annál nagyobb koncentrációban tartalmazó keverékek esetében az „1B. kategóriába tartozó, reprodukciót károsító” besorolást kell alkalmazni.
The restriction should apply in relation to such mixtures, as well as to the substance on its own.
Indokolt, hogy a korlátozás az ilyen keverékekre és magára az anyagra egyaránt vonatkozzon.
On 5 June 2014, the Agency's Risk Assessment Committee (RAC) adopted its opinion, confirming that developmental toxicity was the most critical health endpoint.
2014. június 5-én az Ügynökség kockázatértékelési bizottsága (RAC) elfogadta a javaslatra vonatkozó véleményét, amelyben megerősítette, hogy a fejlődési toxicitás a legkritikusabb egészségi végpont.
RAC considered, however, that a different assessment factor from that used by The Netherlands should be applied to calculate the DNEL for NMP.
A kockázatértékelési bizottság ugyanakkor úgy ítélte meg, hogy az NMP-re vonatkozó származtatott hatásmentes szint kiszámításához egy, a Hollandia által alkalmazottól eltérő értékelési tényezőt kell használni.
This resulted in a level twice as high as that proposed by The Netherlands for exposure of workers to NMP via the inhalation route.
E másik tényező használata a kétszeresét eredményezte annak az értéknek, mint amelyet Hollandia a munkavállalók NMP-nek való expozíciójára vonatkozóan a belégzésen keresztüli expozíciós út esetében javasolt.
RAC also calculated a DNEL for exposure of workers to NMP via the dermal route, which had not been proposed by The Netherlands.
A kockázatértékelési bizottság a bőrön keresztüli expozíció tekintetében is kiszámította a munkavállalók NMP-nek való expozíciójára vonatkozó származtatott hatásmentes szintet, noha erre Hollandia nem tett javaslatot.
RAC confirmed that overall exposure to NMP above those two DNELs poses a risk to the health of workers and that the proposed restriction, based on those two DNELs, is the most appropriate Union-wide measure to reduce that risk in terms of its effectiveness.
A kockázatértékelési bizottság megerősítette, hogy amennyiben az NMP tekintetében fennálló teljes expozíció meghaladja a fent említett két származtatott hatásmentes szintet, az kockázatot jelent a munkavállalók egészségére nézve, és eredményességét tekintve a szóban forgó két szinten alapuló javasolt korlátozás a legmegfelelőbb uniós szintű intézkedés e kockázat csökkentésére.
On 25 November 2014, the Agency's Socio-Economic Assessment Committee (SEAC) adopted its opinion, concluding that the proposed restriction, as modified by RAC, is the most appropriate Union-wide measure to reduce the risk to the health of workers arising from NMP in terms of its socioeconomic benefits and socioeconomic costs.
2014. november 25-én az Ügynökség társadalmi-gazdasági elemzéssel foglalkozó bizottsága (SEAC) elfogadta véleményét, amelyben megállapította, hogy a javasolt korlátozás a kockázatértékelési bizottság által módosított változatban a társadalmi-gazdasági hasznait és a társadalmi-gazdasági költségeit tekintve a legmegfelelőbb uniós szintű intézkedés az NMP-ből fakadó, a munkavállalók egészségét fenyegető kockázatok csökkentésére.
SEAC recommended a five year general deferral of application of the restriction, in line with the period proposed in the Annex XV dossier, to allow stakeholders to take the necessary compliance measures.
A társadalmi-gazdasági elemzéssel foglalkozó bizottság javasolta, hogy a korlátozás alkalmazását – a XV. melléklet szerinti dokumentációban e tekintetben ajánlott időtartammal összhangban – öt évvel halasszák el, hogy az érdekelt feleknek lehetőségük nyíljon meghozni a megfeleléshez szükséges intézkedéseket.
SEAC considered that a longer deferral period might be appropriate for the wire coating sector, which was identified by The Netherlands as the sector on which the proposed restriction could have the greatest impact in relation to costs.
A bizottság megítélése szerint a hosszabb halasztási időszak lenne megfelelő a huzalok bevonatolásával foglalkozó ágazat számára, amelyet Hollandia azon ágazatként jelölt meg, amelyre a javasolt korlátozás a költségek szempontjából a legnagyobb hatást gyakorolhatja.
The Agency's Forum for Exchange of Information on Enforcement, referred to in Article 76(1)(f) of Regulation (EC) No 1907/2006, was consulted during the restriction process and its recommendations have been taken into account.
A korlátozási eljárás során konzultáció folyt az Ügynökségnek az 1907/2006/EK rendelet 76. cikke (1) bekezdésének f) pontjában említett, a végrehajtással kapcsolatos információcseréért felelős fórumával, amelynek ajánlásait figyelembe vették.
On 9 December 2014, the Agency submitted the opinions of RAC and SEAC to the Commission.
Az Ügynökség 2014. december 9-én benyújtotta a kockázatértékelési bizottság és a társadalmi-gazdasági elemzéssel foglalkozó bizottság véleményét a Bizottságnak.
On becoming aware of a discrepancy between the DNEL for exposure to NMP via the inhalation route proposed by RAC in its opinion and the indicative occupational exposure limit for NMP established under Council Directive 98/24/EC following a scientific opinion of the Scientific Committee on Occupational Exposure Limits for chemical substances (SCOEL), the Commission asked RAC and SCOEL to work together to resolve the issue in accordance with Article 95(3) of Regulation (EC) No 1907/2006.
Miután a Bizottság eltérést fedezett fel a kockázatértékelési bizottság véleményében az NMP-nek való expozícióra vonatkozóan, a belégzéses expozíciós út tekintetében javasolt származtatott hatásmentes szint és a foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság (SCOEL) szakvéleményének megfelelően a 98/24/EK tanácsi irányelv alapján meghatározott indikatív foglalkozási expozíciós határérték között, felkérte a két bizottságot, hogy az 1907/2006/EK rendelet 95. cikkének (3) bekezdésével összhangban működjenek együtt a kérdés rendezésében.
As a result of this, on 30 November 2016 RAC proposed a modified DNEL for exposure of workers to NMP via the inhalation route.
Ennek eredményeként a kockázatértékelési bizottság 2016. november 30-án a munkavállalók NMP-nek való belégzéses expozíciója tekintetében módosított származtatott hatásmentes szintre tett javaslatot.
Based on the opinions of RAC and SEAC, the Commission considers that there is an unacceptable risk to the health of workers during the manufacture and use of NMP which needs to be addressed on a Union-wide basis.
A kockázatértékelési bizottság és a társadalmi-gazdasági elemzéssel foglalkozó bizottság véleménye alapján a Bizottság úgy ítéli meg, hogy az NMP gyártása és felhasználása elfogadhatatlan kockázatot jelent a munkavállalók egészségére nézve, amely kockázatot uniós szinten kezelni kell.
A restriction establishing DNELs for exposure of workers to NMP via both the inhalation and the dermal routes is the most appropriate Union-wide measure to address that risk.
A kockázat kezelésére legalkalmasabb uniós szintű intézkedés mind a belégzésen, mind a bőrön keresztüli expozíció esetében a munkavállalók NMP-nek való expozíciójára vonatkozó származtatott hatásmentes szintet meghatározó korlátozás.
Such a restriction would be more appropriate than the indicative occupational exposure limit for NMP established under Directive 98/24/EC for the following reasons: the overall risk characterisation ratio is based on quantified DNELs for inhalation and dermal exposure to NMP; the harmonisation of the chemical safety report in the registration dossier via harmonised DNELs can only be established under Regulation (EC) No 1907/2006; downstream users will have the same time period as manufacturers and importers to put in place the appropriate risk management measures and operational conditions in order to ensure that exposure of workers to NMP is below the two DNELs; the safety data sheets will include those DNELs in the appropriate specific sections.
Egy ilyen korlátozás megfelelőbb lenne, mint az NMP-re vonatkozóan a 98/24/EK irányelv alapján meghatározott indikatív foglalkozási expozíciós határérték, mégpedig a következő okok miatt: az átfogó kockázatjellemzési arány az NMP-nek való belégzéses és bőrön keresztüli expozícióra vonatkozó, számszerűsített származtatott hatásmentes szinteken alapul; a regisztrációs dokumentációhoz csatolandó kémiai biztonsági jelentés összehangolt származtatott hatásmentes szintek útján történő harmonizálására kizárólag az 1907/2006/EK rendeletnek megfelelően kerülhet sor; a továbbfelhasználóknak a gyártók és az importőrök számára biztosítottal azonos hosszúságú időtartam áll majd a rendelkezésükre ahhoz, hogy életbe léptessék azokat a megfelelő kockázatkezelési intézkedéseket és üzemi feltételeket, amelyek révén biztosítható, hogy a munkavállalók NMP-nek való expozíciója a két származtatott hatásmentes szint alatt maradjon; a biztonsági adatlapok vonatkozó szakaszai tartalmazni fogják a szóban forgó származtatott hatásmentes szinteket.
Therefore, the proposed restriction is the most appropriate Union-wide measure to address the risk to the health of workers from exposure to NMP.
Következésképpen a javasolt korlátozás a legmegfelelőbb uniós szintű intézkedés az NMP-nek való expozícióból fakadó, a munkavállalók egészségét fenyegető kockázatok kezelésére.
DNELs are to be applied when conducting the chemical safety assessment of a substance under Regulation (EC) No 1907/2006 in order to help determine the measures that need to be taken to manage the risk presented by the substance in particular exposure scenarios.
Egy adott anyagnak az 1907/2006/EK rendelet alapján végzett kémiai biztonsági értékelése során származtatott hatásmentes szinteket kell alkalmazni, hogy meghatározhatók legyenek azok az intézkedések, amelyek az anyag által a különféle expozíciós forgatókönyvek fennállása esetén előidézett kockázatok kezeléséhez szükségesek.
Where manufacturers, importers or downstream users intend to place NMP as a substance on the market on its own or in mixtures in a certain concentration, that assessment should be made available to users of the substance by means of chemical safety reports and safety data sheets.
Ha valamely gyártó, importőr vagy továbbfelhasználó az NMP-t anyagként önmagában vagy keverékek meghatározott koncentrációjú összetevőjeként forgalomba kívánja hozni, az említett értékelést kémiai biztonsági jelentések és biztonsági adatlapok formájában az anyag felhasználóinak a rendelkezésére kell bocsátani.
Manufacturers and downstream users should ensure that the DNELs are complied with when the substance is manufactured or used, on its own or in a mixture.
A gyártóknak és a továbbfelhasználóknak az anyag gyártása, illetve önmagában vagy keverékben történő felhasználása során gondoskodniuk kell a származtatott hatásmentes szinteknek való megfelelésről.
Stakeholders should be allowed sufficient time to take appropriate measures to comply with the proposed restriction, particularly in the wire coating sector, where the costs of implementing the restriction will be particularly high.
Az érdekelt felek számára elegendő időt kell biztosítani, hogy meghozzák a javasolt korlátozásnak való megfeleléshez szükséges intézkedéseket, különös tekintettel a huzalok bevonatolásával foglalkozó ágazatra, amelyben a korlátozás végrehajtása különösen magas költségekkel fog járni.