natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission noted that the decrease in employment can be attributed to the reduction in production volume caused by increasing quantities of dumped imports from the PRC over the period considered and the Union industry's efforts to reduce production costs and gain efficiency in view of the increasing competition from dumped imports from the PRC.
A Bizottság szerint az ideiglenes rendelet (199) preambulumbekezdésében kifejtett okokból nincs szükség szegmentált elemzésre annak vizsgálatához, hogy a Kínából érkező dömpingelt behozatal jelentős kárt okozott-e az uniós gazdasági ágazatnak.
The decrease in employment is larger than the gain in productivity, showing injury, caused by imports from the PRC.
A Bizottság megjegyezte, hogy a figyelembe vett időszakban az indiai behozatal uniós piaci részesedésének viszonylagos növekedése valamelyest nagyobb volt, mint a kínai behozatalé, azonban India behozatali volumene és piaci részesedése abszolút értelemben véve jóval alacsonyabb volt ugyanabban az időszakban és a vizsgálati időszak alatt, mint Kína behozatali volumene és piaci részesedése.
In the absence of any other comments, the Commission confirmed its conclusions set out in recitals (173) and (174) of the provisional Regulation.
A Bizottság megjegyezte, hogy az abszolút volumenek alapján nem vonhatja le azt a következtetést, hogy az uniós gazdasági ágazat piaci részesedésének csökkenése teljes mértékben az indiai behozatal piaci részesedés terén elért növekedésének lehetne betudható.
Effects of other factors
A Bizottság azt is megjegyezte, hogy a tények nem igazolják a CCCME állítását arról, hogy miként alakultak a behozatali volumenek 2014-től a vizsgálati időszakig.
Imports from third countries
Az uniós gazdasági ágazat termelése és értékesítési volumene terén bekövetkezett fejleményekhez képest egyformán alakultak az indiai és a kínai behozatali volumenek.
As the Commission had addressed in recitals (179) and (180) of the provisional Regulation, the Indian imports did not break the causal link between the dumped imports from the PRC and the injury suffered by the Union industry, and could not have had more than a marginal impact on the injury of the Union industry.
Ezen túlmenően a Bizottság elismerte az indiai áralákínálást, és megerősítette az ideiglenes rendelet (179) preambulumbekezdésében azzal kapcsolatban megfogalmazott következtetését, hogy az indiai és a kínai behozatal eltérő termékszerkezete miatt az átlagos árkülönbözetek nem tekinthetők indikatívnak.
However, the CCCME claimed that Indian imports might break the causal link between the dumped imports from the PRC and the injury suffered by the Union industry as there is no evidentiary basis for the Commission to conclude that exporting producers from the PRC gained market share from the Union industry, the respective increase and decrease of the Indian and Union market share is identical, the evolution from 2014 to the investigation period of the import volume from India evolved more in line with the evolution of the production and sales volume of the Union industry than the import volume from the PRC, and the price undercutting from India is higher than the price undercutting from the PRC which showed that any price effects would more likely be a result from the imports from India, rather than from the imports from the PRC.
A végső nyilvánosságra hozatalt követően a CCCME azt állította, hogy nem állt rendelkezésére az az információ, amely alapján észrevételeket tehetett volna a Bizottság által indikatívnak tekintett árkülönbözetekre, és ezért nem értett egyet a Bizottság következtetésével.
The CCCME claimed further that the Commission should separate and distinguish in detail all the different effects of the Indian imports, and separate each one of these from the allegedly injurious effects of Chinese imports by means of a segmented analysis by Member State and by grey iron, the Indian product, and ductile iron, the Chinese product.
A Bizottság megerősítette, hogy ha a behozatali volumenek, a piaci részesedés és az árak alakulását vesszük figyelembe, az indiai behozatal hozzájárulhatott az uniós gazdasági ágazatot ért kárhoz.
The Commission considered that for the reasons already explained in recital (199) of the provisional Regulation there is no need for a segmented analysis for the examination whether the dumped imports from the PRC caused material injury to the Union industry.
Ugyanakkor nem feltételezhető, hogy az indiai behozatal volt az egyetlen oka annak, hogy romlott az uniós gazdasági ágazat helyzete.
The Commission noted that the relative increase of the share of the Union market held by imports from India is slightly higher than for the PRC over the period considered but in absolute terms import volumes and market share of India are much lower than import volumes and market share of the PRC over the same period and during the investigation period.
Ha (hipotetikusan) megszűnne az Indiából érkező behozatal hatása, a Kínából érkező behozatal már külön, önmagában is kárt okozna.
The Commission noted that on the basis of absolute volumes it cannot conclude that the decrease in market share of the Union industry is entirely due to the increase in market share of Indian imports.
A vizsgálati időszak alatt a Kínából érkező behozatal sokkal jelentősebb mértékű (több mint háromszor akkora), mint az Indiából az ugyanebben az időszakban érkező behozatal.
The Commission further noted that the claim of the CCCME concerning the evolution of import volumes from 2014 to the investigation period is contradicted by the facts.
Mindezek alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy valószínű, hogy az Indiából érkező behozatal hozzájárulhatott az uniós gazdasági ágazat által elszenvedett jelentős kárhoz.
Import volumes from both India and the PRC evolved in the same way as compared to the evolution of production and sales volume of the Union industry.
Ez a behozatal – kisebb volumene és alacsonyabb piaci részesedése miatt – azonban nem befolyásolta az uniós gazdasági ágazat által elszenvedett kár és a kínai dömpingelt behozatal közötti ok-okozati összefüggést.
Furthermore, the Commission recognised the price undercutting from India and confirmed its conclusion in recital (179) of the provisional Regulation that average price differences are not indicative since the product mix between the imports from India and the PRC differed.
Ezenkívül a Bizottság megjegyezte, hogy az Indiából érkező behozatal semmilyen hatását sem tulajdonította Kínának, hiszen az alacsonyabb vám szabályának alkalmazásához számított, a kár megszüntetéséhez szükséges mérték csak a Kínából érkező dömpingelt behozatal hatásait veszi figyelembe.
Following final disclosure the CCCME claimed that it lacked the information that would allow it to comment on price differences that would be indicative according to the Commission and therefore disagreed with the Commission's conclusion.
A Bizottság a fent említett okok miatt megerősítette az ideiglenes rendelet (175)–(182) preambulumbekezdésében foglalt következtetéseit, és elutasítja a CCCME állításait.
The Commission confirmed that when considering the evolution of import volumes, market share and prices, the Indian imports may have contributed to the injury suffered by the Union industry.
Az uniós gazdasági ágazat exportteljesítménye
However, it cannot be assumed that the imports from India were the only cause of the Union industry's worsening situation.
Az FCI előadta, hogy az uniós gazdasági ágazat jövedelmezőségére negatív hatással volt az, hogy az uniós gazdasági ágazat növekvő volumenben exportált termelési egységköltsége alatti árakon harmadik országokba.
If, hypothetically, the effect of the imports from India were to be eliminated, the imports from the PRC would still be an independent cause of injury in their own right.
A Bizottság megjegyezte, hogy a harmadik országokba irányuló kivitel a figyelembe vett időszakban a mintában szereplő uniós gyártók értékesítéseinek mindössze körülbelül 10 %-át teszi ki.
In particular, the level of imports from the PRC during the investigation period is much more significant (more than three times higher) than the level of imports from India during the same period.
A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a harmadik országokba irányuló kivitel a vizsgálati időszakban csak marginális hatással lehetett az uniós gazdasági ágazatot ért kárra, ezért nem befolyásolhatta a kínai dömpingelt behozatal és az uniós gazdasági ágazat által elszenvedett jelentős kár közötti ok-okozati összefüggést.
Therefore, the Commission concluded that it is likely that the imports from India may have contributed to the material injury suffered by the Union industry.
A végső nyilvánosságra hozatalt követően az FCI magyarázatot kért a Bizottságtól arra, hogy a növekvő volumenben történő kivitel és a nagyon alacsony árak együttese miként nem tudja befolyásolni az uniós gazdasági ágazat által állítólagosan elszenvedett kár és az érintett termék Kínából érkező behozatala közötti ok-okozati összefüggést.
However, these imports did not break the causal link between the injury suffered by the Union industry and the dumped imports from the PRC because of their lower volumes and market share.
Az FCI azt állította, hogy amennyiben az uniós gazdasági ágazat nem értékesítette volna termékeit harmadik országbeli piacokon, hanem ehelyett a termelés e részét – átlagos uniós árakon – belföldön értékesítette volna, 17,20 %-kal javíthatta volna haszonkulcsát.
Moreover, the Commission noted that any effects from the imports from India are not attributed to the PRC, as the injury elimination level calculated for the implementation of the lesser duty rule takes into account only the effects of the dumped imports from the PRC.
A Bizottság megjegyezte, hogy nincs bizonyítékalapja az FCI azon feltételezésének, hogy az uniós gyártók ugyanazon az áron tudnák értékesíteni exportált termékeiket az uniós piacon, mint amelyen uniós értékesítéseiket végzik, és az puszta feltevés.
The Commission confirmed its conclusions set out in recitals (175) to (182) of the provisional Regulation for the reasons mentioned above and hereby rejects the claims made by the CCCME.
Egyfelől a Kínából érkező dömpingelt behozatal miatt nyomás nehezedik az uniós gazdasági ágazaton belüli árakra.
Export performance of the Union industry
Másfelől a kereslet és kínálat alapvető közgazdasági alaptételéből következően a kínálat növekedése a termék árának csökkenését idézi elő.
FCI submitted that the profitability of the Union industry was negatively affected by increased exports from the Union industry to third countries at prices below their unit cost of production.
Továbbá a mintában szereplő uniós gyártók által exportált termékek termékszerkezete eltérhet átlagos termelésüktől és az ahhoz kapcsolódó termelési költségtől.
The Commission noted that exports to third countries only account for approximately 10 % of the sales of the sampled Union producers over the period considered.
Ezért a Bizottság elutasította az FCI arra vonatkozó állítását, hogy az uniós gyártók javíthatták volna haszonkulcsukat azáltal, ha az exportra értékesített termékeiket az uniós piacon adják el.
The Commission therefore concluded that the exports to third countries could only have had a marginal effect on the injurious situation of the Union industry in the investigation period, and therefore could not break the causal link between the Chinese dumped imports and the material injury suffered by the Union industry.
Kereslet-visszaesés
Following final disclosure, FCI requested an explanation from the Commission on how the combination of increased exports with very low prices is not able to break the causal link between the alleged injury suffered by the Union industry and imports of the product concerned from the PRC.
Az FCI bizonyítékot nyújtott be arra vonatkozóan, hogy az ideiglenes rendelet (190) preambulumbekezdésében említett öntödék bezárásáért más tényezőket, nem pedig az érintett termék Kínából érkező behozatalának növekedését kell okolni.
FCI claimed that if the Union industry had not sold its products to third markets and had instead sold that part of the output domestically, at average Union prices, it could have improved its profit margin by 17,20 %.
A Bizottság megjegyezi, hogy az ACO-ról nyilvánosan elérhető információk szerint az uniós öntöde bezárásához vezető okok egyike volt a kínai árnyomás és a Kína jelentette verseny.
The Commission noted that the assumption of FCI that the Union producers could sell the products they had exported on the Union market for the same price at which they sell in the Union is not based on any evidence and is a mere speculation.
A többi bezárást illetően az FCI nem nyújtott be egyértelmű bizonyítékot a bezárás okaira vonatkozóan.
First of all, the prices within the Union industry are under pressure because of the dumped imports from the PRC.
Mindenesetre nem ezek a bezárások állították csökkenő pályára a mintában szereplő uniós gyártók értékesítési árait és jövedelmezőségét, hiszen azok az Unión belüli piacon folyó versenyben elszenvedett veszteséget tükrözik.
Secondly, following the fundamental economic law of supply and demand, an increase in supply will lower the price of the product.
A Bizottság ezért elutasítja ezt a feltevést, és kiáll azon véleménye mellett, hogy ezek a bezárások egybeestek az Uniót ért kárral, és ezért nem befolyásolják a kínai dömpingelt behozatal és az uniós gazdasági ágazat által elszenvedett jelentős kár közötti ok-okozati összefüggést.
Moreover, the product mix of products exported by the sampled Union producers may diverge from their average production and corresponding cost of production.
A CCCME azt állította, hogy a Bizottságnak el kellett volna választania és meg kellett volna különböztetnie a felhasználás visszaesésének káros hatását a kínai behozatal állítólagosan káros hatásaitól, hiszen az uniós gazdasági ágazat értékesítéseinek és termelési volumenének fejleményeit vizsgálva egyértelmű, hogy ezt a visszaesést nem lehet a Kínából érkező behozatalnak tulajdonítani.
Therefore, the Commission rejected the claim of FCI that the Union producers could have improved their profit margin by selling their exports in the Union market.
Ezenkívül a CCCME azt állította, hogy mivel a Kínából érkező behozatal növekedése nem esik egybe az uniós gazdasági ágazat értékesítési volumenének csökkenésével, nincs tényalapja a Bizottság azon állításának, hogy mivel a Kínából érkező behozatal növekedése nagyobb mértékű, mint az uniós gazdasági ágazat felhasználásának és értékesítésének csökkenése, a kereslet-visszaesés nem befolyásolhatja a kínai dömpingelt behozatal és az uniós gazdasági ágazat által elszenvedett jelentős kár közötti ok-okozati összefüggést.
Contraction in demand
A Bizottság megjegyzi, hogy szemben azzal, amit a CCCME állított, a Kínából érkező behozatal növekedése pont, hogy egybeesik az uniós gazdasági ágazat értékesítési volumenének csökkenésével, ha a kárfelméréshez alapul vett időszak egészét vesszük figyelembe.
FCI submitted evidence according to which the closure of the foundries mentioned in recital (190) of the provisional Regulation should be attributed to factors other than the increase in imports of the product concerned from the PRC.
A Bizottság ezért elutasítja ezt az állítást, és megerősíti az ideiglenes rendelet (189)–(191) preambulumbekezdésében foglalt következtetéseit.
The Commission notes that regarding ACO publicly available information indicated that the price pressure and competition from the PRC was one of the reasons to close the Union foundry.
Szegmentáció az uniós piacon
Regarding the other closures FCI did not give any conclusive evidence on the reasons for closure.
Az FCI előadta, hogy a nemzeti szabványok és a tagállamok szintjén létező eltérő követelmények miatt az Unión belül többféle nemzeti piacra szegmentálódik az öntöttvas áruk piaca.
In any event, it is not these closures which drove the sampled Union producers' sales prices and profitability downwards as they reflect a loss in competition on the intra-Union market.
A Bizottság megjegyezte, hogy a különböző terméktípusokra vonatkozó nemzeti szabványok létezése ellenére az uniós gyártók és az exportáló gyártók egyaránt teljesíteni tudják ezeket a terméktanúsításhoz kapcsolódó nemzeti követelményeket.
The Commission therefore rejects this submission and stays of the opinion that these closures coincided with the injury suffered by the Union and therefore do not break the causal link between the Chinese dumped imports and the material injury suffered by the Union industry.
Ezért a Bizottság ezt az állítást elutasította.
The CCCME claimed that the Commission should have separated and distinguished the injurious effect of the drop in consumption from the allegedly injurious effects of the imports from the PRC as it is clear that when considering the evolution of sales and production volumes of the Union industry this drop cannot be attributed to imports from the PRC.
A vizsgált termék műszaki fejlődése
Furthermore, the CCCME claimed that as the increase in imports from the PRC does not coincide with the decreasing sales volume of the Union industry, there is no factual basis for the Commission's allegation that since the increase in imports from the PRC is higher than the decrease in consumption and sales of the Union industry the contraction in demand cannot break the causal link between the dumped imports from the PRC and the material injury suffered by the Union industry.
Az FCI továbbá kifejtette, hogy az értékesített darabok tömege csökkent, ennélfogva a tonnában megadott azonos termelési volumen nagyobb számú értékesített darabot takar.
The Commission notes that contrary to what the CCCME claimed the increase in imports from the PRC does coincide with the decreasing sales volume of the Union industry when the whole period for the assessment of injury is considered.
Az FCI szerint a nyereség és a piaci részesedés növekedésének hiányát a technológia és a gyártási folyamatok szerkezeti változásának kell betudni, nem pedig a Kínában előállított termékekkel folyó versenynek.
The Commission therefore rejects this claim and confirms its conclusions set out in recitals (189) to (191) of the provisional Regulation.
A Bizottság megjegyzi, hogy a mintában szereplő uniós gyártók adatai alapján nem állapított meg jelentős tömegcsökkenést a figyelembe vett időszak alatt.
Segmentation in the Union market
Az állítást a Bizottság ezért elutasította.
FCI submitted that national standards and different requirements at Member States level segment the Union in various national markets for cast iron articles.
A végső nyilvánosságra hozatalt követően az FCI azt állította, hogy általános csökkenés következett be az öntöttvas áruk tömegében.
The Commission noted that notwithstanding the existence of national standards for different product types, Union producers and exporting producers alike can fulfil these national requirements related to product certification.
Az a tény, hogy a vizsgálati időszak alatti uniós termelési volumenek egyenértékűek voltak a 2013-ban irányadó helyzetben mértekkel (96 %), azt mutatja, hogy az uniós gazdasági ágazat szükségképpen növelte az értékesített darabok számát.
Therefore, this claim was rejected.
Ennélfogva mindenféle kárt a technológia és a gyártási folyamatok szerkezeti változásának kell betudni, nem pedig a Kínában előállított termékekkel folyó versenynek.
Technical evolution of the product under investigation
A Bizottság a mintában szereplő uniós gyártóktól nemcsak tonnában, hanem darabban megadva is bekérte a termelési mennyiségekre vonatkozó összes adatot.
FCI further submitted that the weight of the items sold has decreased and therefore an equivalent production volume in tonnes reveals an increased number of items sold.
Ezek az ellenőrzött adatok nem mutattak semmilyen jelentős csökkenést a hasonló termék tömegében.
According to FCI, a lack of increase in profits and market share should be attributed to a structural change in technology and production processes rather than to the competition with products manufactured in the PRC.
A Bizottság ezért nem értett egyet az FCI azon állításával, hogy az uniós gazdasági ágazat szükségképpen növelte az értékesített darabok számát.
The Commission notes that based on the sampled Union producers' data, it could not establish any significant weight decrease during the period considered.
Az ok-okozati összefüggésre vonatkozó következtetés
The claim is therefore rejected.
A CCCME szerint a vizsgálati időszakon belüli állítólagos áralákínálás ellenére az uniós gazdasági ágazat képes volt megtartani piaci részesedését, ami nehezen egyeztethető össze az ok-okozati összefüggéssel kapcsolatos ténymegállapítással.
Following final disclosure, FCI alleged that there has been a general reduction in the weight of cast iron articles.
A Bizottság megjegyezte, hogy az uniós gazdasági ágazat veszített piaci részesedéséből a figyelembe vett időszakban, ezzel szemben a Kínából érkező behozatal piaci részesedése számottevően nőtt.
The fact that production volumes in the Union during the investigation period were equivalent to the situation prevailing in 2013 (96 %) reveals that the Union industry has necessarily increased the number of items sold.
A Bizottság emellett jelentős alákínálást is megállapított.
Any injury should therefore be attributed to a structural change in technology and production processes rather than to the competition with products manufactured in the PRC.
A Bizottság ezért elutasította ezt az állítást.
The Commission had requested the sampled Union producers not only all data in tonnes produced, but also in pieces produced.
A végső nyilvánosságra hozatalt követően a CCCME megismételte arra vonatkozó állítását, hogy nincs időbeli egybeesés a Kínából érkező behozatal és az uniós gazdasági ágazat által állítólagosan elszenvedett kár között.
This verified data did not shown any significant decrease in weight of the like product.
A CCCME rámutatott arra, hogy az adatok alapján időbeli egybeesés a szóban forgó kármutatók és a felhasználás alakulása között van, amely állítása szerint az állítólagos kár tényleges okának tűnik.
Therefore the Commission did not agree with the FCI in its claim that the Union industry had necessarily increased the number of items sold.
Azt állította továbbá, hogy ez viszont más kármutatókra, így például a jövedelmezőségre is hatást gyakorolt.
Conclusion on causation
A CCCME végezetül azt állította, hogy a Bizottságnak a kárra és az ok-okozati összefüggésre vonatkozó elemzéseiben a behozatal figyelembe vett időszakban követett tendenciáit kellett volna figyelembe vennie, nem pedig csak a végpontokat összehasonlítania, ahogy a Fellebbezési Testület is megfogalmazta.
The CCCME claimed that despite alleged price undercutting in the investigation period the Union industry was able to keep its market share which is difficult to reconcile with a finding of a causal link.
Szemben a Fellebbezési Testület jelentésével, amely nem tartalmazta a tendenciák elemzését, hanem csak a figyelembe vett időszak kezdő- és végpontjának összehasonlítását, a Bizottság a jelenlegi ügyben részletesen elemezte a figyelembe vett időszak egésze alatt irányadó tendenciákat, és ennek részeként elemzést végzett a szóban forgó időszak egyes évei között is.
The Commission noted that the Union industry lost market share over the period considered whereas the market share of imports from the PRC increased considerably.
Eszerint a Bizottság időbeli egyezést állapított meg a szóban forgó időszak alapján a Kínából érkező behozatal és az uniós gazdasági ágazat által elszenvedett kár között.
It also found significant undercutting.
Az ideiglenes rendelet kihirdetését követően a CCCME a vizsgálat során első alkalommal kifejtette, hogy az elszenvedett kárt lehet, hogy saját magának okozta az uniós gazdasági ágazat, hiszen számos uniós gyártó elkezdte a hasonló termék saját értékesítéseit általuk szintén gyártott összetett termékek értékesítésével felváltani, és azt állította, hogy figyelembe kellett volna venni az e termékek jelentette versenyt, mivel az befolyásolhatta a kínai dömpingelt behozatal és az uniós gazdasági ágazat által állítólagosan elszenvedett kár közötti állítólagos ok-okozati összefüggést.