natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Germany has argued that there would be no undue distortion of trading conditions as the impact on competition would be limited given that the measure significantly contributed to security of supply and would hardly have any impact on competition with undertakings from other Member States given the very high electricity prices in Germany compared to other Member States.
E határozat címzettje a Németországi Szövetségi Köztársaság.
However, as result from the findings under section 5.3.2.1 to 5.3.2.4 it is not demonstrated that the full exemption would be appropriate to achieve security of supply and promotion of renewable electricity, nor that it would be necessary and have an incentive effect.
Kelt Brüsszelben, 2018. május 28-án.
Also, as demonstrated under (205)-(211) of this Decision, the aid is not limited to amount needed to reach the objectives and leads to overcompensation.
a Bizottság részéről
The hypothetical positive impact of the aid is therefore extremely limited, if existing at all.
a Bizottság tagja
By contrast, the full exemption does not seem to observe Article 32 of Directive 2009/72/EC and Article 14 of Regulation (EC) No 714/2009.
HL C 128., 2013.5.4., 43. o.
Concerning the distortion of competition with other Member States and contrary to Germany's views, they cannot be considered as being insignificant.
A Bizottság 2013. március 6-i határozata az SA.34045 (2012/C) állami támogatásról – Németország – A nagy villamosenergia-fogyasztók mentesítése a hálózati díj alól (StromNEV 19. §) – Felhívás észrevételek benyújtására az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének (2) bekezdése értelmében (HL C 128., 2013.5.4., 43. o.).
First, the measure fully exempts the beneficiaries from network charges while all their competitors remain under the obligation to pay network charges in their respective Member States, in line with the applicable European legislation.
I. 1554. o.
This can have an important distortive impact on competition given that, as Germany has pointed out itself, most of the beneficiaries are electro-intensive undertakings.
I. 1786. o.
Electricity costs are thus an important factor of their competitiveness.
A hálózatüzemeltető az az üzemeltető, amely a villamosenergia-hálózat működéséért és biztonságos kezeléséért felelős.
Second, the circumstance that electricity prices would be high in Germany and would heavily burden the production costs of electro-intensive companies in Germany has not been demonstrated.
A hálózatüzemeltetők általában lehetnek átvitelirendszer-üzemeltetők vagy elosztórendszer-üzemeltetők attól függően, hogy átviteli vagy elosztó rendszert üzemeltetnek.
It is noted to the contrary that between 2011 and 2013 electro-intensive users benefitted in Germany from reductions of the electricity tax, of the EEG-surcharge and of the CHP-surcharge
A StromNEV bevezetésére 2005-ben került sor, és azóta számos alkalommal módosították.
Based on those elements, it is concluded that the negative impact of the aid exceeds the hypothetical positive contribution that it might have had in terms of the promotion of renewable electricity or the security of supply.
Ez a határozat általános értelemben hivatkozik a StromNEV-re, ha a vonatkozó rendelkezést nem módosították a különböző módosítások.
CONCLUSION
Ha azonban az idézett rendelkezés módosítva volt, ez a határozat az alábbiak szerint pontosan hivatkozik a StromNEV vonatkozó verziójára:
The aid granted in 2012 and 2013 is not compatible with the internal market.
A 2010. évi StromNEV a StromNEV azon verziójára vonatkozik, amelyet a 2010. szeptember 3-i törvény 6. cikke módosított (BGBl.
RECOVERY
I. 2074. o.);
According to the Treaty and the Court's established case-law, the Commission is competent to decide that the Member State concerned must abolish or alter aid when it has found that it is incompatible with the internal market.
A 2011. évi StromNEV a StromNEV azon verziójára vonatkozik, amelyet a 2011. július 26-i törvény 7. cikke módosított (BGBl.
The Court has also consistently held that the obligation on a Member State to abolish aid regarded by the Commission as being incompatible with the internal market is designed to re-establish the previously existing situation.
I. 1554. o.);
In this context, the Court has established that this objective is attained once the recipient has repaid the amounts granted by way of unlawful aid, thus forfeiting the advantage which it had enjoyed over its competitors on the market, and the situation prior to the payment of the aid is restored.
A „2014. évi StromNEV” a StromNEV azon verziójára vonatkozik, amelyet a 2013. augusztus 14-i rendelet 1. cikke módosított (BGBl.
In line with the case-law, Article 16(1) of Council Regulation (EU) 2015/1589 stated that ‘where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary […]’.
I. 3250. o.).
Thus, given that the aid in question was implemented in violation of Article 108(3) of the Treaty and is incompatible with the internal market, it must be recovered from the beneficiaries in order to re-establish the situation that existed on the market prior to their granting.
Az elektromos hálózatban folyamatosan egyensúlyban kell lennie a termelt és a fogyasztott villamos energiának.
Recovery should cover the time from when the advantage accrued to the beneficiary, that is to say when the aid was put at the disposal of the beneficiary, until effective recovery, and the sums to be recovered should bear interest from the date on which they accrued to the beneficiary until effective recovery.
Az egyensúlyhiány akkor fordulhat elő, ha a fogyasztás eltér a korábbiakban előrejelzettől, ha meghibásodik egy erőmű, vagy ha hirtelen visszaesik a szél vagy a nap ereje.
As regards the claim put forward by some interested parties that the recovery would be in violation of the principle of the protection of legitimate expectations, it should be pointed out that the Court of Justice has repeatedly held that the right to rely on the principle of the protection of legitimate expectations extends to any person in a situation where a Union institution has caused him to entertain expectations which are justified by precise assurances provided to him.
Az átvitelirendszer-üzemeltetők (a továbbiakban: TSO-k) felelősek azért, hogy egyensúlyban tartsák a rendszert, és szükség esetén villamos energiát termeljenek, ha a fogyasztás magasabb, mint a ténylegesen termelt villamos energia mennyisége, valamint hogy elérjék a termelés csökkentését vagy a fogyasztás növelését, ha a fogyasztás mértéke alacsonyabb a termelésénél.
However, if a prudent and alert economic operator could have foreseen the adoption of a Union measure likely to affect his interests, he cannot plead that principle if the measure is adopted.
Mivel a villamos energiát nem lehet könnyen tárolni, a TSO-nak biztosítania kell, hogy rendkívül gyorsan (perceken vagy másodperceken belül) tudjon pozitív vagy negatív energiához folyamodni.
In light of that case-law, the judgment in PreussenElektra could not create any legitimate expectations because it has not put into question the possibility to mandate private bodies to administer an aid scheme and to qualify parafiscal levies and charges as State resources.
A TSO-knak ezért tartalékokat („Regelleistung”) kell igénybe venniük.
Rather, it concerned one narrow situation already identified in Van Tiggele.
Németországban három fő hálózati tartalékot különböztethetünk meg: a) a primer tartalék, amely alapján a kérelmet követő 30 másodpercen belül a TSO rendelkezésére kell bocsátani a villamos energiát; b) a szekunder tartalék, amely alapján öt percen belül rendelkezésre kell bocsátani az energiát, valamint a perces tartalék (az úgynevezett tercier tartalék), amely alapján 15 percen belül rendelkezésre kell bocsátani az energiát (lásd a BNetzA weboldalát: https://www.smard.de/blueprint/servlet/page/home/wiki-article/446/396).
In addition, the Commission has concluded on the existence of State aid in a big number of schemes financed on the basis of a surcharge imposed by the State.
A teher-újraelosztásra irányuló intézkedések a hálózati torlódás kezelésével vannak összefüggésben.
In any event, the Court clarified in Essent the boundaries of the PreussenElektra judgment and repeated its earlier case law that also qualifies as State resource an advantage financed from surcharge imposed by the State and managed by an entity designated by the State.
A hálózati torlódásra akkor kerül sor, ha a termelt villamos energia meghaladja a termelő létesítményeket a fogyasztási pontokkal összekapcsoló hálózati elemek kapacitását.
The interpretation of State resources adopted in this decision is in line with the well-established case law of the Court as well as the decisional practice of the Commission.
Ha a torlódással érintett terület egyik végpontján csökkentjük egy vagy több erőmű hatásos kimenőteljesítményét, és ezzel egy időben a másik végponton növeljük egy vagy több erőmű hatásos kimenőteljesítményét, azzal úgy lehet megszüntetni a torlódást, hogy közben közel állandó szinten tartjuk a hálózat teljes hatásos teljesítményét.
As it could have been foreseen by any prudent and alert economic operator, recovery would not be in violation of the principle of the protection of legitimate expectations.
A teher-újraelosztás az átvitelirendszer-üzemeltető által az erőművek részére kiadott kérelem, amely az általuk termelt hatásos energiának a hálózati torlódás elkerülése vagy csökkentése érdekében történő kiigazítására szolgál.
In light of the above, especially with respect to recital 216, the aid should be recovered as it is incompatible with the internal market and the sums to be recovered should bear interest from the date on which they accrued to the beneficiary until effective recovery.
A TSO-nak kompenzálnia kell az erőműveket a teher-újraelosztás elrendeléséért (https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetundGas/Unternehmen_Institutionen/Versorgungssicherheit/Engpassmanagement/Redispatch/redispatch-node.html).
Recovery should only cover the full exemption from network charges granted during the period from 1 January 2012 until 31 December 2013 by comparison of the individual network charges that would have been due absent the exemption, as only that part qualifies as State aid.
A villamos energia szállítása esetén annak egy része elvész a továbbításkor, ezért további villamos energiát kell termelni az eredetileg a hálózatba táplált villamos energia mennyiségének megfelelő mértékben.
The recoverable amounts are for each of the years concerned, the individual network charges that the beneficiaries would have had to pay without the full exemption.
Németország kifejtette, hogy a kiegyenlítési költségek terén különbséget kell tenni a tartalékokhoz, valamint a negatív vagy pozitív kiegyenlítő szabályozási energiával való tényleges ellátáshoz kapcsolódó költségek között.
The individual network charges referred to in the previous recital should be calculated on the basis of the physical path methodology as it was set out by the BNetzA in its guidance document ‘Leitfaden zur Genehmigung individueller netzentgeltvereinbarungen nach § 19 Abs. 2 S. 1 und 2 StromNEV’ issued on 26 October 2010.
A tartalékok esetében a szolgáltatók a rendelkezésre állásukért részesülnek díjazásban.
The recoverable amount, for each of the years concerned, equals at least 20 % of the amount that the beneficiary would have paid if he had had to pay the published network charges.
Ha azonban a TSO hívása alapján ténylegesen sor kerül az energiavételezésre, további díjazásban részesülnek a ténylegesen biztosított energiáért.
Where the total amount of advantage received by a beneficiary is less than EUR 200000 and where the advantage meets all the other criteria laid down in either Commission Regulation (EU) No 1407/2013 or Commission Regulation (EC) No 1998/2006, such advantage should be deemed not to constitute State aid in the meaning of Article 107(1) of the Treaty, and should therefore not be subject to recovery.
A tényleges (pozitív vagy negatív) energiaellátás költségei közvetlenül az egyensúlyhiányért felelős üzemeltetőnek kerülnek kiszámlázásra.
It is concluded that Germany has unlawfully put into effect during the period 1 January 2012 until 31 December 2013 aid in the form of a full exemption from network charges for baseload consumers reaching an annual electricity consumption of at least 10 GWh and 7000 hours of full use in breach of Article 108(3) of the Treaty.
Az egyidejűségi funkcióra vonatkozó példáért lásd a Bericht der Bundesnetzagentur zur Netzentgeltsystematik Elektrizität c. 2015. decemberi jelentést, amely az alábbi hivatkozáson érhető el: https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/Netzentgelte/Netzentgeltsystematik/Bericht_Netzentgeltsystematik_12-2015.pdf?__blob=publicationFile&v=1.
The State aid amounts to the network costs actually caused by the exempted baseload consumers in 2012 and 2013 or, where those network costs amount to less than the minimum network charges of 20 % of the published network charges, to those minimum network charges.
Németország kifejtette, hogy ez az évi 2500 óra teljes kihasználásnál lévő pont egyezményes, és empirikus úton szerzett számadatokon alapul.
To this extent, the full exemption granted under the second sentence of Paragraph 19(2) of the StromNEV 2011 deviates from the reference system as it was in place.
Ez eredményezi az egyidejűségi tényező két részét, és ezért vezet négy hálózati díjhoz: egy fogyasztási és kapacitási díj az évi 2500 óra teljes kihasználás alatti felhasználók részére, valamint egy fogyasztási és kapacitási díj az évi 2500 óra teljes kihasználás feletti felhasználók részére.
Accordingly, the State aid amounts to the value of the individual network charges that the baseload consumers did not pay in 2012 to 2013 and corresponds to at least 20 % of the network charges published in the respective years.
Az egyetlen alternatíva az lenne, ha az egyidejűségi funkciót konkáv görbeként tüntetnék fel, ez azonban a Németország egyes rendszerhasználóira vonatkozó egyedi fogyasztási díj kiszámítását tenné szükségessé (mivel a funkció görbéje a görbe minden egyes pontján megváltozna).
The State aid does not meet the conditions of any of the derogations provided for in Article 107(2) and (3) of the Treaty and cannot be considered compatible with the internal market for any other reason.
Ez jelentős mértékben megnövelné a németországi hálózati díjak megállapításával kapcsolatos adminisztratív terheket, késleltetné a rendszerhasználók hálózati díjának kiszámítását, és csökkentené a rendszerhasználók hálózati díjainak átláthatóságát és kiszámíthatóságát.
Consequently, it is incompatible with the internal market.
Ez a szám az adott hálózati szint éves költségeinek és annak az értéknek a szorzatával számítható ki, amelyen az egyidejűségi funkció 0-nál vagy az évi 2500 óra teljes kihasználásnál (attól függően, hogy a felhasználó évi 2500 óra teljes kihasználás alatt vagy felett van) keresztezi az x-tengelyt.
In accordance with Article 16(1) of Regulation (EU) 2015/1589 the Commission must require that the Member State concerned takes all necessary measures to recover the aid from the beneficiaries.
2017-ben például az Amprion az alábbi kapacitási díjat alkalmazta a nagyfeszültségű szint esetében:
Germany should therefore be required to recover the incompatible aid,
Ez az érintett hálózati szint konkrét éves költségeinek és (az évi 2500 óra teljes kihasználást nem elérő felhasználók esetében) az egyidejűségi funkció görbéjének a 2500 óra teljes kihasználásnál lévő pontjáig tartó szakasz, valamint (az évi 2500 óra teljes kihasználást meghaladó felhasználók esetében) az egyidejűségi funkció görbéjének a 2500 óra teljes kihasználásnál lévő pontja fölötti szakasz szorzatával számítható ki.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
2017-ben például az Amprion az alábbi fogyasztási díjat alkalmazta a nagyfeszültségű szint esetében:
Article 1
2007. október 29-i rendelet, BGBl.
The full exemption of baseload consumers in Germany from paying network charges, which Germany has unlawfully put into effect in 2012 and 2013, constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty insofar as those consumers were exempted from paying network charges corresponding to the network costs caused by them or, where those network costs amounted to less than the minimum network charges of 20 % of the published network charges, from paying those minimum network charges.
Ez a határozat általános értelemben hivatkozik az ARegV-re, ha a vonatkozó rendelkezést nem módosították a különböző módosítások.
The State aid referred to in paragraph 1 was put into effect by Germany in breach of Article 108(3) of the Treaty and is incompatible with the internal market.
Ha azonban az idézett rendelkezés módosítva volt, ez a határozat az alábbiak szerint pontosan hivatkozik az ARegV vonatkozó verziójára:
Article 2
A 2011. évi ARegV az ARegV azon verziójára vonatkozik, amelyet a 2011. július 28-i törvény 5. cikke módosított (BGBl.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 does not constitute State aid if, at the time it is granted, it fulfils the conditions laid down by the regulation adopted pursuant to Article 2 of Council Regulation (EC) No 994/98 which is applicable at the time the aid is granted.
I. 1690. o.).
Article 3
A 7000 óra teljes kihasználásra vonatkozó előírást 2011. január 1-jei hatálybalépéssel a 2010. évi StromNEV írta elő, és ezért alkalmazására már az alapterhelésű fogyasztók teljes mentességének bevezetése előtt sor került.
Germany shall recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 1 from the beneficiaries.
A módosítást megelőzően az előírás 7500 óra teljes kihasználásra vonatkozott.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Lásd a 6. lábjegyzetet.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004.
BNetzA, Leitfaden zur Genehmigung von individuellen Netzentgelten nach § 19 Abs.
Germany shall cancel all outstanding payments of aid under the scheme referred to in Article 1 with effect from the date of adoption of this Decision.
2 S. 1 und S. 2 StromNEV ab 2011 (2010.9.29.).
Article 4
A hálózati szolgáltatások a hálózatüzemeltető által a hálózat egyensúlyban tartása érdekében nyújtott szolgáltatások.
Recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
A fő hálózati szolgáltatások a tartalékok, a teher-újraelosztásra irányuló intézkedések és a hálózati hiányosságok fedezésére szolgáló energia.
Germany shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Az alaperőmű olyan erőmű, amely általában egész évben folyamatos villamosenergia-ellátást biztosít minimális energiatermelési követelménnyel.
Article 5
Az alaperőművek leállítására kizárólag a rendszeres karbantartás, a korszerűsítés, a nagyjavítás vagy a szervizelés idején kerül sor.
Within two months following notification of this Decision, Germany shall submit the following information:
Számos érdekelt fél jelezte, hogy az alaperőművek általában elérik az évi 7500 óra teljes kihasználást, és jellemzően nukleáris erőművekről, lignittüzelésű erőművekről, folyóvízi erőművekről és bizonyos mértékben széntüzelésű erőművekről van szó.
the list of beneficiaries that have received aid under the scheme referred to in Article 1 and the total amount of aid received by each of them under the scheme;
Megkülönböztethetők közöttük a közepes terhelésű erőművek, amelyek évi 3000–5000 óra teljes kihasználást érnek el, és amelyek jellemzően széntüzelésű erőművek és gázturbinák, valamint a csúcsterhelésű erőművek, amelyek általában évente 1000 óra teljes kihasználást érnek el, és jellemzően szivattyútelepek, gázturbinák és olajtüzelésű erőművek.
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from each beneficiary;
A BNetzA továbbá az alábbi erőműveket sorolja fel az alaperőművek között: nukleáris erőművek, folyóvízi erőművek és lignittüzelésű erőművek.
a detailed description of the measures already taken and those planned to comply with this Decision;
A széntüzelésű erőművek kizárólag akkor tekinthetők alaperőműnek, ha 0,8-as teljesítménycsökkentő tényezővel rendelkeznek (lásd a Leitfaden zur Genehmigung individueller Netzentgeltvereinbarungen nach § 19 Abs. 2 S. 1 und 2 StromNEV, 1.3.2.2.1. bekezdést).
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid referred to in Article 1.
A széntüzelésű erőművek kizárólag 80 %-ig tekinthetők alaperőműnek.
Germany shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
Lásd továbbá a 6. lábjegyzetet.
Upon a simple request by the Commission, Germany shall immediately submit information on the measures already taken and those planned to comply with this Decision.
A BNetzA a német szövetségi gazdasági és technológiai minisztérium szövetségi kormányzati ügynöksége.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries.
Alapvető feladata, hogy biztosítsa a távközlési törvénynek (TKG), a postáról szóló törvénynek (PostG) és az energiatörvénynek (EnWG), valamint a vonatkozó rendeleteknek való megfelelést a távközlési, postai és energiapiacok liberalizációjának biztosítása érdekében.
Article 6
Feladatai közé tartozik továbbá a vasúti szabályozás.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany.
Ezeken a szabályozói területeken átlátható feltételek mellett ellenőrzi a hálózatokhoz való megkülönböztetésmentes hozzáférést, és megvizsgálja a hozzáférési díjakat.
Done at Brussels, 28 May 2018.
E szabályozói cél elérése érdekében a Bundesnetzagentur hatékony eljárásokat és eszközöket bocsát a rendelkezésére, beleértve a tájékoztatáshoz és vizsgálathoz, valamint az osztályozott szankciók kirovásához és a hatósági határozatok elfogadásához való jogot.
For the Commission
A német Bundestag 16 tagjából és a német Bundesrat 16 képviselőjéből álló tanácsadó testülettel rendelkezik; a Bundesrat képviselőinek valamely szövetségi állam kormányzata tagjainak vagy politikai képviselőinek kell lenniük.
Member of the Commission
A tanácsadó testület tagjait és helyettes tagjait a szövetségi kormány nevezi ki a német Bundestag és a német Bundesrat javaslatára (a szövetségi villamosenergia-, gáz-, távközlési, postai és vasúti hálózatokról szóló, 2005. július 7-i törvény 5. §-a, BGBl.
OJ C 128, 4.5.2013, p. 43.
I. 1970. o.).
Commission Decision of 6 March 2013 on state aid SA.34045 (2012/C) – Germany – Exemption from network charges for large electricity consumers (§19 StromNEV) – Invitation to submit comments pursuant to Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ C 128, 4.5.2013, p. 43).
A BNetzA vezetését az igazgató és a két igazgatóhelyettes látja el.
Network operators are generally distinguished between transmission system operators and distribution system operators depending on whether they operate a transmission network or a distribution network.
A BNetzA azonban nem az egyetlen szabályozó hatóság Németországban.
While the StromNEV had been first introduced in 2005, it has been amended various times.
Egyes szövetségi tartományokban (Bundesländer) külön tartományi szintű szabályozói hatóságokat hoztak létre („Landesregulierungsbehörden”).
This decision refers to ‘StromNEV’ in general, where the relevant provision has not been modified by the various amendments.
Az energiapiacokkal kapcsolatos számos rendeletet módosító, 2013. augusztus 14-i rendelet 1. cikke, BGBl.
‘StromNEV 2010’ refers to the version of the StromNEV as amended by Article 6 of the Law of 3 September 2010 (BGBl. I p. 2074);
A kapcsolt hő- és áramtermelés támogatásáról szóló, 2008. október 25-i törvény (BGBl.