natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Turkey
»Erga omnes« alatt az összes származási hely értendő, beleértve az e táblázatban említett származási országokat is.
Others
A legutóbbi letétbe helyezésre 2018. július 16-án került sor.
And goatmeat of kid.
A Norvégiával kötött megállapodás tehát 2018. október 1-jén lép hatályba.
And goatmeat other than kid.
A Norvégiával kötött megállapodás IV. melléklete rendelkezik a 992/95/EK rendeletben, illetve az 1354/2011/EU végrehajtási rendeletben meghatározott, a 0210 és a 0204 KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozó két vámkontingens egyetlen vámkontingensbe való egyesítéséről.
Tariff quota for Chile increases by 200 t per annum.
A Norvégiából származó termékekre vonatkozó egyetlen behozatali vámkontingens megnyitásáról szóló, a 952/2013/EU rendelet alapján elfogadandó új rendelet 2018. október 1-jétől lesz alkalmazandó.
“Others” shall refer to all WTO members, excluding Argentina, Australia, New Zealand, Uruguay, Chile, Greenland and Iceland.
Ezért indokolt úgy rendelkezni, hogy az 1354/2011/EU végrehajtási rendelet kapcsolódó módosítása ugyanezen időponttól legyenek alkalmazandók.
“Erga omnes” shall refer to all origins including the countries mentioned in the current table.
EUR/100 kg
Commission Regulation (EU) 2018/1233
A Bizottság (EU) 2018/1233 rendelete
Member State
Európai Unió (minden tagállam)
European Union (All Member States)
Állomány
Closing date
főigazgató
24.8.2018 at 15:00 UTC
Tengerügyi és Halászati Főigazgatóság
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1234
A Bizottság (EU) 2018/1234 végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications ‘Marrone di Serino’/‘Castagna di Serino’ (PGI)
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről „Marrone di Serino”/„Castagna di Serino” (OFJ)
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy's application to register the name ‘Marrone di Serino’/‘Castagna di Serino’ was published in the Official Journal of the European Union.
Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét a „Marrone di Serino”/„Castagna di Serino” elnevezés bejegyzésére.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Marrone di Serino’/‘Castagna di Serino’ should therefore be entered in the register,
A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Marrone di Serino”/„Castagna di Serino” elnevezést be kell jegyezni,
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Kelt Brüsszelben, 2018. szeptember 12-én.
Done at Brussels, 12 September 2018.
az elnök nevében,
Member of the Commission
HL C 75., 2018.2.28., 6. o.
OJ C 75, 28.2.2018, p. 6.
A „Marrone di Serino”/„Castagna di Serino” (OFJ) elnevezés bejegyzésre kerül.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1235
A Bizottság (EU) 2018/1235 végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications ‘Αγκινάρα Ιρίων’ (Agkinara Irion) (PGI)
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről „Αγκινάρα Ιρίων” (Agkinara Irion) (OFJ)
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Greece's application to register the name ‘Αγκινάρα Ιρίων’ (Agkinara Irion) was published in the Official Journal of the European Union.
Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Görögország kérelmét az „Αγκινάρα Ιρίων” (Agkinara Irion) elnevezés bejegyzésére.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Αγκινάρα Ιρίων’ (Agkinara Irion) should therefore be entered in the register,
A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért az „Αγκινάρα Ιρίων” (Agkinara Irion) elnevezést be kell jegyezni,
Member of the Commission
HL C 53., 2018.2.13., 7. o.
OJ C 53, 13.2.2018, p. 7.
Az „Αγκινάρα Ιρίων” (Agkinara Irion) (OFJ) elnevezés bejegyzésre kerül.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1236
A Bizottság (EU) 2018/1236 végrehajtási rendelete
terminating the investigation concerning the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) 2015/82 on imports of citric acid originating in the People's Republic of China by imports of citric acid consigned from Cambodia, whether declared as originating in Cambodia or not
a Kínai Népköztársaságból származó citromsav behozatalára az (EU) 2015/82 végrehajtási rendelettel bevezetett dömpingellenes intézkedéseknek a Kambodzsában feladott, akár Kambodzsából származóként, akár nem ilyenként bejelentett citromsav behozatalával történő lehetséges kijátszására vonatkozó vizsgálat megszüntetéséről
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 13 and 14(5) thereof,
tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 13. cikkére, valamint 14. cikke (5) bekezdésére,
The Council, following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), imposed a definitive anti-dumping duty on imports of citric acid originating in the People's Republic of China (‘PRC’) by Regulation (EC) No 1193/2008.
Dömpingellenes vizsgálatot követően (a továbbiakban: eredeti vizsgálat) a Tanács az 1193/2008/EK rendelettel végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó citromsav behozatalára.
The measures took the form of an ad valorem duty ranging between 6,6 % and 42,7 %.
Az intézkedések 6,6 % és 42,7 % közötti mértékű értékvám formáját öltötték.
By Implementing Regulation (EU) 2015/82 the European Commission (‘the Commission’), following an expiry review and partial interim review (‘previous investigations’) pursuant to Article 11(2) and (3) of the basic Regulation respectively, maintained the definitive measures and amended their level.
Hatályvesztési felülvizsgálatot és részleges időközi felülvizsgálatot („előző vizsgálatok”) követően – az alaprendelet 11. cikke (2), illetve (3) bekezdésének megfelelően – az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) az (EU) 2015/82 végrehajtási rendelettel fenntartotta a végleges intézkedéseket és módosította azok szintjét.
The definitive anti-dumping duties in force on imports of citric acid originating in the PRC now range between 15,3 % and 42,7 % (‘the measures in force’).
A Kínai Népköztársaságból származó citromsav behozatalára vonatkozó hatályos dömpingellenes vámok (a továbbiakban: hatályban lévő intézkedések) mértéke jelenleg 15,3 % és 42,7 % között van.
By Implementing Regulation (EU) 2016/32 the Commission, following an anti-circumvention investigation pursuant to Article 13 of the basic Regulation, extended the anti-dumping duty of 42,7 % imposed on imports of citric acid originating in the PRC to imports of citric acid consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not.
Egy, az alaprendelet 13. cikke szerinti kijátszásellenes vizsgálatot követően a Bizottság az (EU) 2016/32 végrehajtási rendelettel a Kínából származó citromsav behozatalára kivetett 42,7 %-os dömpingellenes vámot kiterjesztette a Malajziában feladott, akár Malajziából származóként, akár nem ilyenként bejelentett citromsav behozatalára.
The Commission received a request pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation to investigate the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on citric acid originating in the PRC by imports consigned from Cambodia, whether declared as originating in Cambodia or not, and to make such imports subject to registration.
A Bizottsághoz az alaprendelet 13. cikkének (3) bekezdése és 14. cikkének (5) bekezdése alapján kérelmet nyújtottak be, hogy vizsgálja ki a Kínából származó citromsavra vonatkozóan bevezetett dömpingellenes intézkedéseknek a Kambodzsában feladott, akár Kambodzsából származóként, akár nem ilyenként bejelentett behozatallal történő lehetséges kijátszását, valamint vezessen be nyilvántartásbavételi kötelezettséget erre a behozatalra vonatkozóan.
The request was lodged on 30 October 2017 by the European industry manufacturing citric acid.
A kérelmet 2017. október 30-án nyújtotta be a citromsav gyártásával foglalkozó európai gazdasági ágazat.
The request contained sufficient evidence on a change in the pattern of trade between the Union, the PRC and Cambodia which appeared to stem from a practice, process or work for which there was insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty, namely the transhipment, with or or without minor processing operations, of the product concerned originating in the PRC via Cambodia to the Union.
A kérelem elegendő bizonyítékot tartalmazott arra vonatkozóan, hogy megváltozott az Unió, Kína és Kambodzsa közötti kereskedelem szerkezete, és ez a változás olyan gyakorlat, eljárás vagy munka – pontosabban a Kínából származó érintett terméknek az Unióba való szállítást megelőző, Kambodzsában végrehajtott átrakodása és az azt kísérő esetleges kisebb jelentőségű feldolgozási műveletek – eredményeként látszott előállni, amelynek a vám kivetésén kívül semmilyen más megfelelő magyarázata vagy gazdasági indoka nem volt.
Furthermore, the request contained sufficient evidence that the practice described above was undermining the remedial effects of the existing anti-dumping measures both in terms of quantities and prices and that the prices of the product under investigation were dumped in relation to the normal value previously established for the product concerned.
Ezenkívül a kérelem elegendő bizonyítékot tartalmazott arra vonatkozóan is, hogy a fentiekben vázolt gyakorlat miatt a meglévő dömpingellenes intézkedések javító hatásai sem a mennyiségek, sem az árak tekintetében nem tudtak teljes mértékben érvényesülni, és a vizsgált termék árai az érintett termékre korábban megállapított rendes értékhez viszonyítva dömpingelt árak voltak.
The product concerned by the possible circumvention is citric acid (including trisodium citrate dihydrate (‘citric salt’)), falling within CN codes ex29181400 (TARIC code 2918140090) and ex29181500 (TARIC code 2918150019) and originating in the PRC (‘the product concerned’).
Az intézkedések lehetséges kijátszása által érintett termék a Kínai Népköztársaságból származó, az ex29181400 (TARIC-kód: 2918140090) és ex29181500 (TARIC-kód: 2918150019) KN-kódok alá tartozó citromsav (ideértve a trinátrium-citrát dihidrátot [a továbbiakban: citromsó] is) (a továbbiakban: érintett termék).
The investigation showed that citric acid and citric salt exported from the PRC to the Union and consigned from Cambodia have the same basic physical and chemical characteristics and have the same uses, and are therefore to be considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
A vizsgálat azt mutatta, hogy a Kínából az Unióba exportált, valamint a Kambodzsában feladott citromsav és citromsó azonos alapvető fizikai és műszaki jellemzőkkel rendelkeznek, és felhasználási területeik is megegyeznek, ennélfogva az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében hasonló termékeknek kell őket tekinteni.
Having determined, after having informed the Member States, that sufficient evidence existed for the initiation of an investigation pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, the Commission decided to investigate the possible circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of product concerned originating in the PRC and to make imports of citric acid consigned from Cambodia, whether declared as originating in Cambodia or not, subject to registration.
Miután a tagállamok tájékoztatását követően megállapította, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre az alaprendelet 13. cikkének (3) bekezdése és 14. cikkének (5) bekezdése szerinti vizsgálat megindításához, a Bizottság úgy döntött, hogy kivizsgálja a Kínából származó érintett termék behozatalára vonatkozóan bevezetett dömpingellenes intézkedések lehetséges kijátszását, és nyilvántartásbavételi kötelezettséget vezet be a Kambodzsában feladott – akár Kambodzsából származóként, akár nem ilyenként bejelentett – citromsav behozatalára vonatkozóan.
The investigation was initiated by Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2300 on 13 December 2017 (‘the initiating Regulation’).
A vizsgálat megindítása a 2017. december 13-i (EU) 2017/2300 bizottsági végrehajtási rendelettel (a továbbiakban: a vizsgálatot megindító rendelet) történt.
The investigation period covered the period from 1 January 2014 to 30 September 2017 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
A vizsgálati időszak a 2014. január 1-jétől 2017. szeptember 30-ig tartó időszakra (a továbbiakban: vizsgálati időszak) terjedt ki.
Data were collected for the investigation period to investigate, inter alia, the alleged change in the pattern of trade following the continuation of the measures and the increase of the definitive anti-dumping duties by Implementing Regulation (EU) 2015/82 and the existence of a practice, process or work for which there was insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty.
A Bizottság a vizsgálati időszakra vonatkozóan adatokat gyűjtött többek között annak vizsgálatához, hogy a kereskedelem szerkezete az intézkedések fenntartását, illetőleg a végleges dömpingellenes vámoknak az (EU) 2015/82 végrehajtási rendelettel történt megemelését követően megváltozott-e, és létezett-e olyan gyakorlat, eljárás vagy munka, amelynek a vám kivetésén kívül semmilyen más megfelelő magyarázata vagy gazdasági indoka nem volt.
More detailed data were collected for the period from 1 October 2016 to 30 September 2017 (‘the reporting period’ or ‘RP’) in order to examine if imports were undermining the remedial effect of the measures in force in terms of prices and/or quantities and the existence of dumping.
A Bizottság a 2016. október 1-jétől 2017. szeptember 30-ig tartó időszakra (a továbbiakban: adatszolgáltatási időszak) vonatkozóan részletesebb adatokat gyűjtött annak vizsgálatához, hogy a behozatal aláássa-e a hatályban lévő intézkedések javító hatását az árak és/vagy a mennyiségek tekintetében, valamint hogy fennáll-e dömping.
The Commission officially informed the authorities of the PRC and Cambodia, the exporting producers and traders in those countries, the importers in the Union known to be concerned and the Union industry of the initiation of the investigation.
A Bizottság hivatalosan értesítette Kína és Kambodzsa hatóságait, a szóban forgó országok exportáló gyártóit és kereskedőit, az érintettként ismert uniós importőröket és az uniós gazdasági ágazatot a vizsgálat megindításáról.
Questionnaires/Exemption Claim Forms were sent to the producers/exporters in Cambodia and the PRC and to the importers in the Union known to the Commission or which made themselves known within the deadlines specified in recital 16 of the initiating Regulation.
A Bizottság kérdőíveket/mentességi kérelmeket küldött azoknak a kambodzsai és kínai gyártóknak/exportőröknek, valamint uniós importőröknek, amelyeket ismert, illetve azoknak, amelyek a vizsgálatot megindító rendelet (16) preambulumbekezdésében megállapított határidőkön belül jelentkeztek.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limit set in the initiating Regulation.
Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy a vizsgálatot megindító rendeletben meghatározott határidőn belül írásban ismertessék álláspontjukat és meghallgatást kérjenek.
Replies to questionnaires/exemption forms were received from one Cambodian exporting producer, Wang Kang Biochemical Co., Ltd (‘WKB’), and five Union importers.
Egy kambodzsai exportáló gyártó, a Wang Kang Biochemical Co., Ltd (a továbbiakban: WKB) és öt uniós importőr küldött vissza kitöltött kérdőívet/mentességi kérelmet.
A verification visit was carried out in March 2018 at the premises of WKB.
Az WKB telephelyén 2018 márciusában ellenőrző látogatásra került sor.
The Commission consulted also several governmental departments and agencies in Cambodia, including the Ministry of Commerce, the Ministry of Finance, the Ministry of Industry and Handicraft, the Custom Authorities and the Council of Development of Cambodia.
A Bizottság konzultált több kambodzsai kormányzati hivatallal és ügynökséggel, köztük a Kereskedelmi Minisztériummal, a Pénzügyminisztériummal, az Ipari és Kézműipari Minisztériummal, a vámhatóságokkal és a Kambodzsai Fejlesztési Tanáccsal.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, the following elements should be analysed successively in order to assess possible circumvention:
Az alaprendelet 13. cikkének (1) bekezdésével összhangban a lehetséges kijátszás megállapítása érdekében az alábbi kérdéseket kell egymást követően megvizsgálni:
whether there was a change in the pattern of trade between Cambodia, the PRC and the Union,
megváltozott-e a Kambodzsa és az Unió közötti kereskedelem szerkezete,
Changes in the pattern of trade between Cambodia, the PRC and the Union in the IP are analysed on the basis of the import and export statistics of Cambodia.
A Bizottság a Kambodzsa, Kína és az Unió közötti kereskedelem szerkezetében a vizsgálati időszakban bekövetkezett változásokat Kambodzsa import- és exportstatisztikái alapján elemezte.
During the consultations with the Cambodian custom authorities, the Commission received the database of all the import and export transactions under Harmonised System (HS) heading 2918 for the IP.
A kambodzsai vámhatóságokkal folytatott konzultációk során a Bizottság megkapta a vizsgálati időszakra vonatkozóan a Harmonizált Rendszer (HR) 2918 vámtarifaszáma alá tartozó valamennyi import- és exportügylettel kapcsolatos adatbázist.
The database allowed for identification of the month and year of each given single transaction, description of the Cambodian customs code up to eight digits level, detailed product description, name of the exporter/importer, volume and value of the transaction, country of import/origin/destination.
Az adatbázis lehetővé tette minden egyes egyedi ügylet hónapjának és évének, a kambodzsai vámkódex szerinti, legfeljebb nyolc számjeggyel azonosított árumegnevezésnek, a részletes árumegnevezésnek, az exportőr/importőr nevének, az ügylet volumenének és értékének, valamint az importáló/származási/rendeltetési országnak az azonosítását.
Furthermore, during the consultations with the Cambodian Ministry of Commerce and the Ministry of Industry and Handicraft, it was confirmed that the sole cooperating Cambodian exporting producer, WKB, is the only exporter and producer of the product under investigation existing in Cambodia.
Továbbá a kambodzsai Kereskedelmi Minisztériummal és az Ipari és Kézműipari Minisztériummal folytatott konzultációk során megerősítést nyert, hogy az egyetlen együttműködő kambodzsai exportáló gyártó, a WKB a vizsgált termék egyetlen exportőre és gyártója Kambodzsában.
The product concerned was imported into Cambodia, both from China directly and also via Thailand and Vietnam, by the sole exporting producer of the product under investigation in Cambodia, WKB, and by other non-exporting Cambodian companies.
Az érintett terméket – közvetlenül Kínából, valamint Thaiföldön és Vietnamon keresztül egyaránt – a vizsgált termék egyetlen kambodzsai exportáló gyártója, a WKB és más nem exportáló kambodzsai vállalatok importálták Kambodzsába.
The imports by other companies, active mainly in the garment and textile industry, were relatively low in volumes and were consumed internally in Cambodia — no export transaction of citric acid or citric salt other than the exports from WKB are noted in the custom records.
A főként a ruházati és a textiliparban működő egyéb vállalatok által behozott termékek mennyisége viszonylag alacsony volt, és azokat Kambodzsában használták fel – a vámnyilvántartásban csak a WKB által exportált citromsavval és citromsóval kapcsolatos exportügyletek szerepelnek.
Therefore, these imports can be excluded from the analysis of the change in the pattern of trade between Cambodia, the PRC and the Union.
Ezért ezeket a behozatalokat ki lehet zárni a Kambodzsa, Kína és az Unió közötti kereskedelem szerkezetében bekövetkezett változás elemzéséből.
WKB's imports are substantial compared to the rest of Cambodian imports and show an increasing trend in the period from 2015 to the RP.
A Kínából származó érintett termék Kambodzsába való behozatalára és a vizsgált termék Kambodzsából az Unióba irányuló exportjára vonatkozó adatokat az alábbi táblázatok mutatják be.
WKB also appeared first in export statistics as an exporter of citric salt both to the Union and to third countries in the year 2015.
Hangsúlyozni kell, hogy az export volumene sokkal nagyobb, mint a behozatalé, ami a WKB alábbiakban ismertetett gyártási folyamatára vezethető vissza.
Data on Cambodian imports of the product concerned originating in China and exports of the product under investigation from Cambodia to the Union are shown in the tables below.
táblázat
It should be underlined the volumes of exports are much higher than volumes of imports, which is explained below by the production process of WKB.
A Kínából Kambodzsába irányuló behozatal mennyisége (tonna)
Table 1
Forrás: Kambodzsai vámhatóságok.
Import volumes (tonnes) from the PRC to Cambodia
Egyéb vállalatok
Source: Cambodian custom authorities.
Behozatal összesen
Other companies
táblázat
Imports total
A Kambodzsából származó export mennyisége (tonna)
Table 2
Kivitel összesen
Export volumes (tonnes) from Cambodia
Mind a Kambodzsából az Unióba irányuló kivitel, mind pedig a Kínából Kambodzsába irányuló kivitel mennyiségének növekedése az intézkedések fenntartását, illetőleg a végleges dömpingellenes vámnak az (EU) 2015/82 végrehajtási rendelettel történt megnövelését követően következett be.
Exports total
Ez egyrészt a Kína és Kambodzsa közötti, másrészt a Kambodzsa és az Unió közötti kereskedelem szerkezetében bekövetkezett változásnak minősül.
The increase in volumes, of both exports from Cambodia to the Union and of exports from the PRC to Cambodia has taken place following the continuation of the measures and the increase of the definitive anti-dumping duties by Implementing Regulation (EU) 2015/82.
A vélt kijátszást megvalósító gyakorlat
This constitutes a change in the pattern of trade between the PRC and Cambodia on the one hand, and Cambodia and the Union, on the other hand.
A dömpingellenes vám kivetésén kívüli más megfelelő magyarázat vagy gazdasági indok
Alleged circumvention practice
A vizsgálat ténymegállapításai szerint annak, hogy a WKB Kambodzsában gazdasági tevékenységet kezdett és elkezdte a termelést, megfelelő magyarázata és gazdasági indoka van.
Due cause or economic justification other than imposition of the anti-dumping duty
Az a körülmény, hogy a WKB-ba kínai befektető fektetett be, nem változtat ezeken a ténymegállapításokon.
According to the findings of the investigation, there is due cause or economic justification regarding the start of economic activity and establishment of production by WKB in Cambodia.
A termelőegységek Kambodzsába helyezésének fő oka a kínai befektető számára kínált ösztönzőcsomag volt.
The fact that a Chinese investor invested in WKB does not alter those findings.
A WKB 2014-ben jött létre (a termelés 2015-ben kezdődött).
Indeed, the main reason for the location of production facilities in Cambodia was a package of incentives offered to the Chinese investor.
A WKB létrehozása előtt az Er-Kang-csoport (a WKB anyavállalata) nem vett részt az érintett termék kínai gyártásában.