natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Any entry of photographs, facial images or dactyloscopic data into SIS and any use of such data should be limited to what is necessary for the objectives pursued, should be authorised by Union law, should respect fundamental rights, including the best interests of the child, and should be in accordance with Union law on data protection, including the relevant provisions on data protection laid down in this Regulation.
A tagállamoknak meg kell teremteniük a szükséges technikai feltételeket ahhoz, hogy minden olyan alkalommal, amikor a végfelhasználók jogosultak lekérdezni a nemzeti rendőrségi vagy bevándorlási adatbázist, egyidejűleg a SIS-t is lekérdezzék az (EU) 2016/680 európai parlamenti és tanácsi irányelv 4. cikkében és az (EU) 2016/679 európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkében foglalt elvekre figyelemmel.
In the same perspective, in order to avoid inconveniences caused by misidentification, SIS should also allow for the processing of data concerning individuals whose identity has been misused, subject to suitable safeguards, to obtaining the consent of the individual concerned for each data category, in particular palm prints, and to a strict limitation of the purposes for which such personal data can be lawfully processed.
Ez annak biztosítására szolgál, hogy a SIS a belső határellenőrzés nélküli térségen belüli legfőbb ellensúlyozó intézkedésként működjön, és megfelelőbb eszköz legyen a bűnözés határokon átnyúló dimenziójának és a bűnözők mobilitásának visszaszorítására.
Member States should make the necessary technical arrangements so that each time end-users are entitled to carry out a search in a national police or immigration database, they also search SIS in parallel, subject to the principles set out in Article 4 of Directive (EU) 2016/680 of the European Parliament and of the Council and Article 5 of Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council.
E rendeletnek meg kell határoznia a daktiloszkópiai adatok, fényképek és arcképmások személyazonosítási és ellenőrzési célú felhasználásának feltételeit.
This should ensure that SIS functions as the main compensatory measure in the area without internal border controls and better addresses the cross-border dimension of criminality and the mobility of criminals.
Arcképmásokat és fényképeket személyazonosítás céljából csak az állandó határátkelőhelyekkel összefüggésben lehet alkalmazni.
This Regulation should set out the conditions for use of dactyloscopic data, photographs and facial images for identification and verification purposes.
Az említett felhasználás feltétele, hogy a Bizottság jelentésben megerősítse a technológia elérhetőségét, megbízhatóságát és készenlétét.
Facial images and photographs should, for identification purposes, initially be used only in the context of regular border crossing points.
Lehetővé kell tenni a bűncselekmények elkövetésének helyszínén talált teljes vagy hiányos ujjnyomatok vagy tenyérnyomatok lekérdezését a SIS-ben tárolt daktiloszkópiai adatokkal, ha nagy valószínűséggel megállapítható, hogy azok a súlyos bűncselekmény vagy terrorista bűncselekmény elkövetőjétől származnak, valamint ha ezzel az összevetéssel egyidejűleg a releváns nemzeti ujjnyomat-adatbázisokban is lekérdezést hajtanak végre.
Such use should be subject to a report by the Commission confirming the availability, reliability and readiness of the technology.
Különös figyelmet kell fordítani a biometrikus adatok tárolására alkalmazandó minőségi előírások meghatározására.
It should be allowed to search dactyloscopic data stored in SIS with complete or incomplete sets of fingerprints or palm prints found at a crime scene if it can be established to a high degree of probability that they belong to the perpetrator of the serious crime or terrorist offence, provided that a search is carried out simultaneously in the relevant national fingerprint databases.
Minden olyan esetben, amikor semmilyen más eszközzel nem állapítható meg egy személy személyazonossága, daktiloszkópiai adatokat kell felhasználni az azonosítás megkísérlésére.
Particular attention should be given to the establishment of quality standards applicable to the storage of biometric data.
A személyazonosság daktiloszkópiai adatok felhasználásával történő megállapításának minden esetben megengedettnek kell lennie.
Wherever the identity of a person cannot be ascertained by any other means, dactyloscopic data should be used to attempt identification.
A tagállamok számára lehetővé kell tenni, hogy a SIS-ben összekapcsolják a figyelmeztető jelzéseket.
It should be allowed in all cases to identify a person by using dactyloscopic data.
Ha két vagy több figyelmeztető jelzés között kapcsolat jött létre, az nem érintheti a foganatosítandó intézkedést, a felülvizsgálati időtartamot vagy a figyelmeztető jelzésekhez való hozzáférési jogokat.
It should be possible for Member States to establish links between alerts in SIS.
Magasabb szintű hatékonyság, harmonizáció és egységesség valósítható meg azáltal, hogy e rendelet kötelezővé teszi az illetékes nemzeti hatóságok által kiadott valamennyi beutazási tilalom SIS-be való bevitelét a 2008/115/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet tiszteletben tartó eljárásoknak megfelelően, valamint közös szabályokat állapít meg a beutazási és tartózkodási tilalmat elrendelő figyelmeztető jelzéseknek egy jogellenesen tartózkodó harmadik országbeli állampolgár visszaküldését követő bevitelére.
The establishment of links between two or more alerts should have no impact on the action to be taken, the review period for alerts or the access rights to the alerts.
A tagállamoknak minden szükséges intézkedést meg kell tenniük annak biztosítása érdekében, hogy ne legyen időkülönbség a között, amikor az érintett harmadik országbeli állampolgár elhagyja a schengeni térséget, és a között, amikor a figyelmeztető jelzést aktiválják a SIS-ben.
A greater level of effectiveness, harmonisation and consistency can be achieved by making it mandatory to enter into SIS all entry bans issued by the national competent authorities in accordance with procedures respecting Directive 2008/115/EC of the European Parliament and of the Council and by setting common rules for entering alerts for refusal of entry and stay upon the return of an illegally staying third-country national.
Ezáltal biztosítani lehet a beutazási tilalmak érvényesítését a külső határátkelőhelyeken, valamint a schengeni térségbe történő ismételt belépés eredményes megakadályozását.
Member States should take all necessary measures to ensure that no time-gap exists between the moment in which the third-country national concerned leaves the Schengen area and the activation of the alert in SIS.
Az olyan személyeknek, akik tekintetében beutazási és tartózkodási tilalmat elrendelő határozatot hoztak, rendelkezniük kell az említett határozat elleni fellebbezés jogával.
This should ensure the enforcement of entry bans at external border crossing points, effectively preventing re-entry into the Schengen area.
Amikor a határozat visszaküldéshez kapcsolódik, a fellebbezési jognak összhangban kell lennie a 2008/115/EK irányelvvel.
Persons in respect of whom a decision for refusal of entry and stay is taken should have the right to appeal against that decision.
E rendeletnek kötelező szabályokat kell megállapítania a nemzeti hatóságokkal való konzultációra és azok értesítésére vonatkozóan, amikor egy harmadik országbeli állampolgár valamely tagállamban érvényes tartózkodási engedéllyel vagy hosszú távú tartózkodásra jogosító vízummal rendelkezik vagy azt szerezhet, és egy másik tagállam beutazási és tartózkodási tilalmat elrendelő figyelmeztető jelzést szándékozik kiadni vagy ilyen figyelmeztető jelzést vitt be az említett harmadik országbeli állampolgár vonatkozásában.
The right of appeal should comply with Directive 2008/115/EC where the decision is related to return.
Az ilyen helyzetek komoly bizonytalanságot okoznak a határőröknek, a rendőrségnek és a bevándorlási hatóságoknak.
This Regulation should set mandatory rules for the consultation and notification of national authorities where a third-country national holds or might obtain a valid residence permit or long-stay visa granted in one Member State, and another Member State intends to or has already entered an alert for refusal of entry and stay on that third-country national.
Helyénvaló ezért kötelező időkeretet előírni a végleges eredményt biztosító, gyors konzultációra vonatkozóan annak érdekében, hogy a tagállamok területén jogszerűen tartózkodni jogosult harmadik országbeli személyek nehézség nélkül jogosultak legyenek belépni erre a területre, azok pedig, akik nem jogosultak belépni, ezt ne tehessék meg.
Such situations create serious uncertainties for border guards, police and immigration authorities.
Helyénvaló, hogy amikor a tagállamok közötti konzultációt követően törölnek egy figyelmeztető jelzést az SIS-ben, a figyelmeztető jelzést kiadó tagállam az érintett harmadik országbeli állampolgárt továbbra is szerepeltethesse a figyelmeztető jelzésekről vezetett nemzeti jegyzékében.
Therefore, it is appropriate to provide for a mandatory timeframe for rapid consultation with a definite result in order to ensure that third-country nationals who are entitled to reside lawfully in the territory of the Member States are entitled to enter that territory without difficulty and that those who are not entitled to enter are prevented from doing so.
Ez a rendelet nem sértheti a 2004/38/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alkalmazását.
When deleting an alert in SIS following a consultation between Member States, the issuing Member State should be able to keep the third-country national concerned on its national list of alerts.
A SIS-ben nem tárolhatók a figyelmeztető jelzések a bevitelük konkrét céljainak eléréséhez szükséges időnél tovább.
This Regulation should be without prejudice to the application of Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council.
A figyelmeztető jelzés SIS-ben való bevitelétől számított három éven belül a figyelmeztető jelzést kiadó tagállamnak felül kell vizsgálnia a figyelmeztető jelzés megtartásának szükségességét.
Alerts should not be kept in SIS longer than the time required to fulfil the specific purposes for which they were entered.
Ha azonban a figyelmeztető jelzés alapjául szolgáló nemzeti határozat három évnél hosszabb érvényességi időtartamot ír elő, a figyelmeztető jelzést öt éven belül kell felülvizsgálni.
Within three years of entry of an alert into SIS, the issuing Member State should review the need to retain it.
A személyekre vonatkozó figyelmeztető jelzések rendszerben tartására vonatkozó döntéseknek átfogó egyedi elbíráláson kell alapulniuk.
However, if the national decision on which the alert is based provides for a longer period of validity than three years, the alert should be reviewed within five years.
A személyekre vonatkozó figyelmeztető jelzéseket a tagállamoknak az előírt felülvizsgálati időtartamon belül felül kell vizsgálniuk, és statisztikát kell vezetniük azoknak a személyekre vonatkozó figyelmeztető jelzéseknek a számáról, amelyek megőrzési időszakát meghosszabbították.
Decisions to retain alerts on persons should be based on a comprehensive individual assessment.
A figyelmeztető jelzések SIS-be történő bevitelét és lejárati idejének SIS-ben történő meghosszabbítását arányossági követelményhez kell kötni, megvizsgálva, hogy a konkrét eset kellően megalapozott, releváns és jelentős-e ahhoz, hogy egy figyelmeztető jelzésnek a SIS-be történő bevitelét vonja maga után.
Member States should review alerts on persons within the prescribed review period and should keep statistics on the number of alerts on persons for which the retention period has been extended.
A terrorista bűncselekmények eseteire úgy kell tekinteni, hogy azok kellően megalapozottak, relevánsak és jelentősek ahhoz, hogy indokolják a figyelmeztető jelzésnek a SIS-be történő bevitelét.
Entering an alert into SIS and extending the expiry date of an alert in SIS should be subject to a proportionality requirement involving examination of whether a concrete case is adequate, relevant and important enough to warrant insertion of an alert in SIS.
Lehetővé kell tenni a tagállamok számára, hogy közbiztonsággal vagy nemzetbiztonsággal kapcsolatos okokból kivételes esetekben eltekintsenek a figyelmeztető jelzésnek a SIS-be történő bevitelétől, amennyiben valószínűsíthető, hogy az akadályozná hatósági vagy jogi vizsgálatok, nyomozások vagy eljárások lefolytatását.
Where terrorist offences are concerned, the case should be considered adequate, relevant and important enough to warrant an alert in SIS.
A SIS-adatok integritása elsődleges fontosságú.
For public or national security reasons, Member States should be allowed exceptionally to refrain from entering an alert into SIS when it is likely that this would obstruct official or legal inquiries, investigations or procedures.
Ezért a végponttól végpontig terjedő adatbiztonság érdekében megfelelő biztosítékokat kell előírni a SIS-adatok központi és nemzeti szintű kezelése tekintetében.
The integrity of SIS data is of primary importance.
E rendelet biztonsági előírásainak kötelező erejűeknek kell lenniük az adatkezelésben részt vevő hatóságokra nézve, és az említett hatóságoknak egységes eljárást kell alkalmazniuk a biztonsági incidensek bejelentését illetően.
Therefore, appropriate safeguards should be provided to process SIS data at central as well as at national level to ensure the end-to-end security of the data.
A hatóságok személyzetének megfelelő képzésben kell részesülnie, és értesíteni kell őket a vonatkozó bűncselekményekről és szankciókról.
The authorities involved in the data processing should be bound by the security requirements of this Regulation and be subject to a uniform incident reporting procedure.
A SIS-ben e rendelet szerint kezelt adatok és az e rendelet értelmében kicserélt kapcsolódó kiegészítő információk nem továbbíthatók harmadik országok vagy nemzetközi szervezetek részére és nem bocsáthatók azok rendelkezésére.
Their staff should be appropriately trained and be informed of any offences and penalties in this respect.
A bevándorlási hatóságok munkája hatékonyságának fokozása érdekében helyénvaló e rendelet alapján hozzáférést biztosítani számukra a SIS-hez, amikor arról döntenek, hogy harmadik országbeli állampolgárok jogosultak-e a tagállamok területére belépni és ott tartózkodni, valamint amikor jogellenesen tartózkodó harmadik országbeli állampolgárok visszaküldésével kapcsolatosan döntenek.
Data processed in SIS and the related supplementary information exchanged pursuant to this Regulation should not be transferred or made available to third countries or to international organisations.
A személyes adatok kezelése tekintetében e rendeletben megállapított különös szabályok sérelme nélkül, a személyes adatoknak a tagállamok által e rendelet szerint végzett kezelésére az (EU) 2016/679 rendeletet kell alkalmazni, kivéve, ha a személyes adatokat az illetékes nemzeti hatóságok terrorista bűncselekmények vagy egyéb súlyos bűncselekmények megelőzése, nyomozása, felderítése vagy a vádeljárás lefolytatása céljából kezelik.
To enhance the efficiency of immigration authorities' work when deciding on the right of third-country nationals to enter and stay in the territories of the Member States and on the return of illegally staying third-country nationals, it is appropriate to grant those authorities access to SIS under this Regulation.
Az e rendeletben megállapított különös szabályok sérelme nélkül, a személyes adatoknak az illetékes nemzeti hatóságok által e rendelet értelmében terrorista bűncselekmények vagy egyéb súlyos bűncselekmények megelőzése, felderítése, nyomozása, a vádeljárás lefolytatása vagy büntetőjogi szankciók végrehajtása céljából végzett kezelésére az (EU) 2016/680 irányelv értelmében elfogadott nemzeti törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket kell alkalmazni.
Without prejudice to more specific rules laid down in this Regulation for the processing of personal data, Regulation (EU) 2016/679 should apply to the processing of personal data by the Member States under this Regulation unless such processing is carried out by the national competent authorities for the purposes of prevention, investigation, detection or prosecution of terrorist offences or of other serious criminal offences.
A terrorista bűncselekmények vagy egyéb súlyos bűncselekmények megelőzéséért, felderítéséért, nyomozásáért, a vádeljárás lefolytatásáért vagy büntetőjogi szankciók végrehajtásáért felelős illetékes nemzeti hatóságoknak a SIS-be bevitt adatokhoz való hozzáférése és az ilyen adatok lekérdezéséhez való joga e rendelet összes vonatkozó rendelkezésének és az (EU) 2016/680 irányelv nemzeti jogba átültetett rendelkezéseinek, valamint különösen az (EU) 2016/680 irányelvben említett felügyeleti hatóságok általi ellenőrzésnek a hatálya alá kell, hogy tartozzon.
Without prejudice to more specific rules laid down in this Regulation, the national laws, regulations and administrative provisions adopted pursuant to Directive (EU) 2016/680 should apply to the processing of personal data under this Regulation by the national competent authorities for the purposes of the prevention, detection, investigation or prosecution of terrorist offences or other serious criminal offences or the execution of criminal penalties.
Az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendeletet kell alkalmazni a személyes adatok uniós intézmények és szervek általi, az e rendelet szerinti feladataik ellátása során történő kezelésére.
Access to data entered into SIS and the right to search such data by national competent authorities which are responsible for the prevention, detection, investigation or prosecution of terrorist offences or other serious criminal offences or the execution of criminal penalties are to be subject to all relevant provisions of this Regulation and those of Directive (EU) 2016/680 as transposed into national law, and in particular to monitoring by the supervisory authorities referred to in Directive (EU) 2016/680.
A személyes adatoknak az Europol általi, e rendelet szerinti kezelésére az (EU) 2016/794 európai parlamenti és tanácsi rendeletet kell alkalmazni.
Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council should apply to the processing of personal data by the Union institutions and bodies when carrying out their responsibilities under this Regulation.
A SIS használatakor az illetékes hatóságoknak gondoskodniuk kell azon személyek méltóságának és sérthetetlenségének tiszteletben tartásáról, akiknek az adatait kezelik.
Regulation (EU) 2016/794 of the European Parliament and of the Council should apply to the processing of personal data by Europol under this Regulation.
A személyes adatok e rendelet alkalmazása során történő kezelése nem eredményezheti a személyek semmilyen fajta, például nemen, faji vagy etnikai származáson, valláson vagy meggyőződésen, fogyatékosságon, koron vagy szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetését.
When using SIS, the competent authorities should ensure that the dignity and integrity of the person whose data are processed are respected.
A titoktartás tekintetében a SIS-szel kapcsolatban alkalmazott és tevékenykedő tisztviselőkre és egyéb alkalmazottakra a 259/68/EGK, Euratom, ESZAK tanácsi rendeletben megállapított az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata és az Unió egyéb alkalmazottaira vonatkozó alkalmazási feltételek (a továbbiakban: a személyzeti szabályzat) releváns rendelkezéseit kell alkalmazni.
Processing of personal data for the purposes of this Regulation is not to result in discrimination against persons on any grounds, such as sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation.
A tagállamoknak és az eu-LISA-nak egyaránt biztonsági terveket kell fenntartaniuk a biztonsági kötelezettségek végrehajtásának elősegítése érdekében, és a biztonsági kérdések közös nézőpontból történő kezelése érdekében együtt kell működniük egymással.
Insofar as confidentiality is concerned, the relevant provisions of the Staff Regulations of Officials of the European Union and the Conditions of Employment of Other Servants of the Union laid down in Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68 (‘Staff Regulations’) should apply to officials or other servants employed and working in connection with SIS.
Az (EU) 2016/679 rendeletben és az (EU) 2016/680 irányelvben említett független nemzeti felügyeleti hatóságoknak (a továbbiakban: felügyeleti hatóságok) ellenőrizniük kell a tagállamok által az e rendelet alapján végzett személyesadat-kezelés jogszerűségét, a kiegészítő információk cseréjét is beleértve.
Both the Member States and eu-LISA should maintain security plans in order to facilitate the implementation of security obligations and should cooperate with each other in order to address security issues from a common perspective.
E feladat elvégzésére elegendő forrást kell a felügyeleti hatóságok rendelkezésére bocsátani.
The national independent supervisory authorities referred to in Regulation (EU) 2016/679 and Directive (EU) 2016/680 (‘supervisory authorities’) should monitor the lawfulness of the processing of personal data by the Member States under this Regulation, including the exchange of supplementary information.
Meg kell határozni az érintetteknek a SIS-ben tárolt személyes adataikhoz való hozzáféréshez, azok helyesbítéséhez és törléséhez való jogát, és bármely azt követő, nemzeti bíróságok előtti jogorvoslatot, valamint a bírósági határozatok kölcsönös elismerését.
The supervisory authorities should be granted sufficient resources to carry out this task.
Szintén helyénvaló éves statisztikai adatok szolgáltatására kötelezni a tagállamokat.
The rights of data subjects to access, rectify and erase their personal data that is stored in SIS, and any subsequent remedies before national courts as well as the mutual recognition of judgments should be provided for.
A felügyeleti hatóságoknak gondoskodniuk kell a tagállamuk nemzeti rendszere keretében folytatott adatkezelési műveletek legalább négyévente történő, a nemzetközi auditálási standardoknak megfelelő auditálásáról.
It is also appropriate to require annual statistics from Member States.
Az auditálást vagy a felügyeleti hatóságoknak kell lefolytatniuk, vagy a felügyeleti hatóságoknak közvetlenül egy független adatvédelmi auditortól kell az auditálást megrendelniük.
The supervisory authorities should ensure that an audit of the data processing operations in their Member State's national systems is carried out in accordance with international auditing standards at least every four years.
A független auditornak az érintett felügyeleti hatóságok ellenőrzése és felügyelete alatt kell maradnia, ennek megfelelően az auditort az utóbbiaknak kell utasításokkal ellátniuk, továbbá meg kell határozniuk az audit egyértelmű célját, hatókörét és módszertanát, valamint az audittal és annak végleges eredményeivel kapcsolatban biztosítaniuk kell az útmutatást és a felügyeletet.
The audit should either be carried out by the supervisory authorities, or the supervisory authorities should directly order the audit from an independent data protection auditor.
Az európai adatvédelmi biztosnak ellenőriznie kell az uniós intézményeknek és szerveknek a személyes adatok e rendelet szerinti kezelésével kapcsolatos tevékenységeit.
The independent auditor should remain under the control and responsibility of the supervisory authorities concerned, which therefore should instruct the auditor themselves and provide a clearly defined purpose, scope and methodology for the audit as well as guidance and supervision concerning the audit and its final results.
Az európai adatvédelmi biztosnak és a felügyeleti hatóságoknak együtt kell működniük a SIS ellenőrzése során.
The European Data Protection Supervisor should monitor the activities of the Union institutions and bodies in relation to the processing of personal data under this Regulation.
Az európai adatvédelmi biztos számára megfelelő forrásokat – egyebek mellett a biometrikus adatok terén szakértelemmel rendelkező személyek segítségét – kell biztosítani ahhoz, hogy teljesíteni tudja az e rendelettel ráruházott feladatokat.