natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission may establish financial framework partnership agreements for a long-term cooperation with persons and entities implementing Union funds pursuant to point (c) of the first subparagraph of Article 62(1) or with beneficiaries.
jogerős ítélet vagy jogerős közigazgatási határozat megállapította, hogy a személy vagy szervezet súlyos szakmai kötelezettségszegést követett el azáltal, hogy megsértette a szakmai tevékenységére vonatkozó törvényeket, rendeleteket vagy etikai normákat, vagy a szakmai hitelességét befolyásoló, szándékosságra vagy súlyos gondatlanságra utaló jogellenes magatartást tanúsított, beleértve különösen az alábbiakat:
Without prejudice to point (c) of paragraph 4 of this Article, financial framework partnership agreements shall be reviewed at least once during the term of every multiannual financial framework.
i. csalárd vagy gondatlan módon félrevezető információt szolgáltatott a kizárási kritériumok fennállásának vagy a jogosultsági feltételek és a kiválasztási szempontok teljesülésének ellenőrzése céljára, vagy a jogi kötelezettségvállalás teljesítése során;
Contribution agreements or grant agreements may be signed under such agreements.
a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött más személyekkel vagy szervezetekkel;
The purpose of a financial framework partnership agreement shall be to facilitate the achievement of policy objectives of the Union by stabilising the contractual terms of the cooperation.
szellemi tulajdonhoz fűződő jogokat sértett;
The financial framework partnership agreement shall specify the forms of financial cooperation and shall include an obligation to set out, in the specific agreements signed under the financial framework partnership agreement, arrangements for monitoring the achievement of specific objectives.
az odaítélési eljárás során megkísérelte befolyásolni az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő döntését;
Those agreements shall also, on the basis of the results of an ex ante assessment, indicate whether the Commission may rely on the systems and the procedures of the persons or entities implementing Union funds pursuant to point (c) of the first subparagraph of Article 62(1) or of beneficiaries, including audit procedures.
v. olyan bizalmas információkat próbált megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára az odaítélési eljárásban;
With a view to optimising costs and benefits of audits and facilitate coordination, audit or verification agreements may be concluded with persons and entities implementing Union funds pursuant to point (c) of the first subparagraph of Article 62(1) or with beneficiaries.
jogerős ítélet megállapította, hogy a személy vagy szervezet elkövette az alábbiak valamelyikét:
Such agreements shall be without prejudice to Articles 127 and 129.
i. csalás, az (EU) 2017/1371 európai parlamenti és tanácsi irányelv 3. cikkének és az 1995. július 26-i tanácsi jogi aktusban kidolgozott, az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikkének értelmében;
In the case of financial framework partnerships implemented through specific grants:
korrupció, az (EU) 2017/1371 irányelv 4. cikkének (2) bekezdésében vagy aktív korrupció az 1997. május 26-i tanácsi jogi aktusban kidolgozott, az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény 3. cikkében meghatározottak szerint, vagy a 2003/568/IB tanácsi kerethatározat 2. cikkének (1) bekezdésében említett magatartás, vagy az egyéb alkalmazandó jogszabályokban meghatározott korrupció;
the financial framework partnership agreement shall, in addition to paragraph 2, specify:
bűnszervezethez kapcsolódó magatartás a 2008/841/IB tanácsi kerethatározat 2. cikkében említettek szerint;
the nature of the actions or work programmes foreseen;
pénzmosás vagy terrorizmusfinanszírozás, az (EU) 2015/849 európai parlamenti és tanácsi irányelv 1. cikkének (3), (4) és (5) bekezdésében foglaltak szerint;
the procedure for awarding specific grants, in compliance with the principles and procedural rules in Title VIII;
v. terrorista bűncselekmények vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmények, a 2002/475/IB tanácsi kerethatározat 1. cikkében és 3. cikkében meghatározottak szerint, vagy ilyen bűncselekményre való felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet az említett határozat 4. cikkében foglaltak szerint;
the financial framework partnership agreement and the specific grant agreement taken as a whole shall comply with the requirements of Article 201;
gyermekmunka vagy az emberkereskedelemmel kapcsolatos egyéb bűncselekmények, a 2011/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv 2. cikkében meghatározottak szerint;
the duration of the financial framework partnership shall not exceed four years save in duly justified cases which are clearly indicated in the annual activity report referred to in Article 74(9);
az adott személy vagy szervezet a költségvetésből finanszírozott valamely jogi kötelezettségvállalás teljesítése során lényeges hiányosságokkal teljesítette a főbb kötelezettségeit:
the financial framework partnership shall be implemented in compliance with the principles of transparency and equal treatment of applicants;
i. ami a jogi kötelezettségvállalás idő előtti felmondásához vezetett;
the financial framework partnership shall be treated as a grant with regard to programming, ex ante publication and award;
ami kötbér kivetéséhez vagy más, szerződéses szankciókhoz vezetett; vagy
specific grants based on the financial framework partnership shall be subject to the ex post publication procedures set out in Article 38.
amit az engedélyezésre jogosult tisztviselő, az OLAF vagy a Számvevőszék tárt fel a műveletellenőrzések, ellenőrzések, illetve vizsgálatok folyamán;
A financial framework partnership agreement implemented through specific grants may provide for the reliance on the systems and the procedures of the beneficiary in accordance with paragraph 2 of this Article, where those systems and procedures have been assessed in accordance with Article 154(2), (3) and (4).
jogerős ítélet vagy jogerős közigazgatási határozat megállapította, hogy a személy vagy szervezet a 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelet 1. cikkének (2) bekezdése értelmében vett szabálytalanságot követett el.
In such a case, point (d) of Article 196(1) shall not apply.
jogerős bírósági vagy közigazgatási határozat megállapította, hogy a személy vagy szervezet azzal a szándékkal hozott létre eltérő joghatóság alá tartozó szervezetet, hogy megkerüljön bizonyos, a bejegyzett székhelye, központi ügyvezetésének helye vagy elsődleges üzleti tevékenységének helye szerinti joghatóságban adózási, társadalmi vagy egyéb jogi előírásokat;
Suspension, termination and reduction
Amennyiben a jogerős ítélet vagy jogerős közigazgatási határozat kimondja, hogy a 135. cikk (2) bekezdésében említett személy vagy szervezet nem tanúsított az előzetes jogi minősítés szerinti magatartást, amelynek alapján kizárták, az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselőnek haladéktalanul meg kell szüntetnie a kizárást és/vagy adott esetben vissza kell térítenie a kiszabott pénzügyi szankciót.
Where an award procedure has been subject to irregularities or fraud, the authorising officer responsible shall suspend the procedure and may take any necessary measures, including the cancellation of the procedure.
Az első albekezdésben említett tények és megállapítások különösen a következőket jelentik:
The authorising officer responsible shall inform OLAF immediately of suspected cases of fraud.
az (EU) 2017/1939 rendelet szerinti megerősített együttműködésben részt vevő tagállamok vonatkozásában esetében az Európai Ügyészség, valamint a Számvevőszék, az OLAF vagy a belső ellenőr által elvégzett ellenőrzések és vizsgálatok keretében, illetve az engedélyezésre jogosult tisztviselő felelősségi körébe tartozó bármely egyéb műveletellenőrzés, ellenőrzés vagy kontroll keretében megállapított tények;
Where, after the award, the award procedure proves to have been subject to irregularities or fraud, the authorising officer responsible may:
nem jogerős közigazgatási határozatok, amely kategória magában foglalhatja a szakmai etikai normák betartásának ellenőrzéséért felelős illetékes felügyeleti szerv által hozott fegyelmi intézkedéseket is;
refuse to enter into the legal commitment or cancel the award of a prize;
a 62. cikk (1) bekezdése első albekezdésének c) pontja szerint uniós forrásokat felhasználó személyek és szervezetek döntéseiben említett tények;
suspend payments;
a 62. cikk (1) bekezdése első albekezdésének b) pontja szerinti, az uniós forrásokat felhasználó szervezetek által a 142. cikk (2) bekezdésének d) pontjával összhangban továbbított információk;
suspend the implementation of the legal commitment;
a Bizottságnak az uniós versenyjog megsértésével kapcsolatos határozatai vagy egy illetékes nemzeti hatóságnak az uniós versenyjog vagy a nemzeti versenyjog megsértésével kapcsolatos határozatai.
where appropriate, terminate the legal commitment in whole or with regard to one or more recipients.
Az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselőnek a 135–142. cikk alapján hozott határozataiban, illetve adott esetben a 143. cikkben említett testület ajánlásaiban be kell tartani az arányosság elvét, és figyelembe kell venni különösen az alábbiakat:
The authorising officer responsible may suspend payments or the implementation of the legal commitment where:
a helyzet súlyossága, beleértve az Unió pénzügyi érdekeire és az Unióról kialakult képre gyakorolt hatást;
the implementation of the legal commitment proves to have been subject to irregularities, fraud or breach of obligations;
a szóban forgó magatartás óta eltelt idő;
it is necessary to verify whether presumed irregularities, fraud or breach of obligations have actually occurred;
a magatartás fennállásának időtartama és ismétlődése;
irregularities, fraud or breach of obligations call into question the reliability or effectiveness of the internal control systems of a person or entity implementing Union funds pursuant to point (c) of the first subparagraph of Article 62(1) or the legality and regularity of the underlying transactions.
a magatartás szándékos volt-e vagy a tanúsított gondatlanság mértéke;
Where the presumed irregularities, fraud or breach of obligations referred to in point (b) of the first subparagraph are not confirmed, the implementation or payments shall resume as soon as possible.
az (1) bekezdés b) pontjában említett esetekben annak kérdése, hogy kisebb összegről van-e szó;
The authorising officer responsible may terminate the legal commitment in whole or with regard to one or more recipients in the cases referred to in points (a) and (c) of the first subparagraph.
bármely egyéb enyhítő körülmény, például:
In addition to measures referred to in paragraph 2 or 3, the authorising officer responsible may reduce the grant, the prize, the contribution under the contribution agreement or the price due under a contract in proportion to the seriousness of the irregularities, fraud or of the breach of obligations, including where the activities concerned were not implemented or were implemented poorly, partially or late.
i. a 135. cikk (2) bekezdésében említett érintett személy vagy szervezet megfelelő illetékes hatósággal való együttműködésének mértéke és a vizsgálathoz való, az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő által tapasztalt hozzájárulása; vagy
In the case of financing referred to in point (a) of the first subparagraph of Article 125(1) the authorising officer responsible may reduce the contribution proportionally if the results have been achieved poorly, partially or late or the conditions have not been fulfilled.
a kizárást indokoló helyzetnek a 137. cikk (1) bekezdésében említett nyilatkozatban történő bejelentése.
Points (b), (c) and (d) of paragraph 2 and paragraph 3 shall not apply to applicants in a contest for prizes.
Az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő kizárja a 135. cikk (2) bekezdésében említett személyt vagy szervezetet, amennyiben:
Article 132
a 135. cikk (2) bekezdésében említett személy vagy szervezet ügyviteli, ügyvezető vagy felügyelő testületének természetes vagy jogi személy tagja, illetve az e személy vagy szervezet tekintetében képviseleti, döntéshozatali vagy kontrolljogkörrel rendelkező természetes vagy jogi személy az e cikk (1) bekezdésének c)–h) pontjában említett valamelyik helyzetben vagy helyzetekben van;
Record-keeping
a 135. cikk (2) bekezdésében említett személy vagy szervezet pénzügyi kötelezettségeiért korlátlan felelősséget vállaló természetes vagy jogi személy az e cikk (1) bekezdésének a) vagy b) pontjában említett valamelyik helyzetben vagy helyzetekben van;
Recipients shall keep records and supporting documents, including statistical records and other records pertaining to the funding, as well as records and documents in an electronic format, for five years following the payment of the balance or, in the absence of such payment, the transaction.
valamely, az odaítélés vagy a jogi kötelezettségvállalás teljesítése szempontjából nélkülözhetetlen természetes személy az (1) bekezdés c)–h) pontjában említett valamelyik helyzetben vagy helyzetekben van.
This period shall be three years where the funding is of an amount lower than or equal to EUR 60000.
Az e cikk (2) bekezdésében említett esetekben az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő ideiglenesen a 143. cikkben említett testület előzetes ajánlása nélkül is kizárhatja a 135. cikk (2) bekezdése szerinti személyt vagy szervezetet, amennyiben az érintett személy vagy szervezet odaítélési eljárásban való részvétele vagy uniós források felhasználása céljára való kiválasztása súlyos és közvetlen fenyegetést jelentene az Unió pénzügyi érdekeire nézve.
Records and documents pertaining to audits, appeals, litigation, the pursuit of claims relating to legal commitments or pertaining to OLAF investigations shall be retained until such audits, appeals, litigation, pursuit of claims or investigations have been closed.
Ilyen esetekben az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselőnek az ügyet haladéktalanul a 143. cikk szerinti testület elé kell terjesztenie, és a testület ajánlásának kézhezvételét követően legkésőbb 14 napon belül meg kell hoznia a végleges döntést.
For records and documents pertaining to OLAF investigations, the obligation to retain shall apply once those investigations have been notified to the recipient.
Az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő, adott esetben tekintettel a 143. cikkben említett testület ajánlására, nem zárhatja ki a 135. cikk (2) bekezdésében említett személyt vagy szervezetet az odaítélési eljárásban való részvételből vagy az uniós források felhasználása céljára való kiválasztásból, amennyiben:
Records and documents shall be kept either in the form of the originals, or certified true copies of the originals, or on commonly accepted data carriers including electronic versions of original documents or documents existing in electronic version only.
a személy vagy szervezet az e cikk (7) bekezdésében meghatározott, megbízhatóságának igazolásához elegendő mértékű korrekciós intézkedéseket hajtott végre.
Where electronic versions exist, no originals shall be required where such documents meet the applicable legal requirements in order to be considered as equivalent to originals and to be relied on for audit purposes.
Ez a pont nem alkalmazandó az e cikk (1) bekezdésének d) pontjában említett esetben;
Article 133
ez a szolgáltatásnyújtás folytonossága érdekében, korlátozott időtartamra, az e cikk (7) bekezdésében meghatározott korrekciós intézkedések meghozataláig elengedhetetlen;
Adversarial procedure and means of redress
a kizárás az e cikk (3) bekezdésében említett kritériumok alapján aránytalan intézkedés lenne.
Before adopting any measure adversely affecting the rights of a participant or a recipient the authorising officer responsible shall ensure that the participant or the recipient has been given the opportunity to submit observations.
Ezenkívül az e cikk (1) bekezdésének a) pontja nem vonatkozik az áruk különösen kedvező feltételek melletti, az üzleti tevékenységét véglegesen felszámoló szállítótól vagy fizetésképtelenségi eljárás, csődegyezség vagy ezekhez hasonló, az uniós vagy a nemzeti jogban meghatározott eljárás keretében a felszámolótól történő beszerzésére.
Where a measure of an authorising officer adversely affects the rights of a participant or a recipient, the act establishing that measure shall contain an indication of the available means of administrative and/or judicial redress for challenging it.
Az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselőnek, amennyiben az e bekezdés első és második albekezdésében említett esetekben nem zárja ki a 135. cikk (2) bekezdésében említett személyt vagy szervezetet, meg kell indokolnia, hogy miért nem zárja ki az illetőt, és az indokolásról tájékoztatnia kell a 143. cikkben említett testületet.
Article 134
A (6) bekezdés első albekezdésének a) pontjában említett, a kizárást indokoló helyzetet orvosló intézkedések az alábbiakat foglalják magukban:
Early-detection and exclusion system
Az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselőnek – adott esetben figyelembe véve a 143. cikkben említett testület felülvizsgált ajánlását – hivatalból vagy a 135. cikk (2) bekezdésében említett személy vagy szervezet kérésére haladéktalanul felül kell vizsgálnia a kizárásról szóló döntését, amennyiben utóbbi a megbízhatóságát megfelelően bizonyító korrekciós intézkedéseket hozott, vagy új bizonyítékokat nyújtott be, amelyek igazolják, hogy az e cikk (1) bekezdésében említett, kizárást indokoló helyzet már nem áll fenn.
Article 135
A 135. cikk (2) bekezdésének b) pontjában említett esetben az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő azon részvételre jelentkezőt, vagy ajánlattevőt, aki vagy amely olyan szervezet vagy alvállalkozó kapacitásaira szándékozik támaszkodni, amely az e cikk (1) bekezdésében említett kizárást indokoló helyzetben van, kötelezi arra, hogy más szervezet, illetve alvállalkozó kapacitásait vegye igénybe.
Protection of the financial interests of the Union by means of detection of risks, exclusion and imposition of financial penalties
137. cikk
In order to protect the financial interests of the Union, the Commission shall set up and operate an early-detection and exclusion system.
Kizárást indokoló helyzet hiányára vonatkozó nyilatkozat és bizonyíték
The purpose of such a system shall be to facilitate:
A résztvevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a 136. cikk (1) bekezdésében és a 141. cikk (1) bekezdésében felsorolt helyzetek valamelyikében van-e, és adott esetben arról, hogy megtette-e a 136. cikk (6) bekezdése első albekezdésének a) pontja szerinti korrekciós intézkedéseket.
the early detection of persons or entities referred to in paragraph 2, which pose a risk to the financial interests of the Union;
A résztvevőnek nyilatkoznia kell továbbá arról, hogy az alábbi személyek, illetve szervezetek a 136. cikk (1) bekezdésének c)–h) pontjában felsorolt kizárást indokoló helyzetek valamelyikében vannak-e:
the exclusion of persons or entities referred to in paragraph 2, which are in one of the exclusion situations referred to in Article 136(1);
a résztvevő ügyviteli, ügyvezető vagy felügyelő testületének természetes vagy jogi személy tagjai, illetve az e résztvevő tekintetében képviseleti, döntéshozatali vagy kontrolljogkörrel rendelkező természetes vagy jogi személyek;
the imposition of a financial penalty on a recipient pursuant to Article 138.
a résztvevőnek az (EU) 2015/849 irányelv 3. cikkének 6. pontjában meghatározott tényleges tulajdonosai.
The early-detection and exclusion system shall apply to:
A résztvevő, vagy a címzett a nyilatkozatában közölt helyzet bármely változásáról haladéktalanul tájékoztatja az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselőt.
participants and recipients;
A részvételre jelentkezőnek vagy az ajánlattevőnek adott esetben ugyanolyan nyilatkozatokat kell benyújtania, mint az első és második albekezdésben említettek, amelyeket adott esetben az alvállalkozó vagy bármely más olyan szervezet írt alá, amelynek kapacitásaira a részvételre jelentkező vagy az ajánlattevő támaszkodni kíván.
entities on whose capacity the candidate or tenderer intends to rely or subcontractors of a contractor;
Az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő nem kérhet az első és a második albekezdés szerinti nyilatkozatot, amennyiben az ilyen nyilatkozatokat más odaítélési eljárásban már benyújtották, feltéve, hogy a helyzetben nem következett be változás, és a nyilatkozatok kibocsátásának időpontja óta eltelt idő nem haladja meg az egy évet.
any person or entity receiving Union funds where the budget is implemented pursuant to point (c) of the first subparagraph of Article 62(1) and to Article 154(4) on the basis of information notified in accordance with Article 155(6);
A nagyon alacsony, az I. melléklet 14.4. pontjában említett összeget meg nem haladó értékű szerződések esetében az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő mentességet adhat az első és második albekezdésben meghatározott követelmények teljesítése alól.
any person or entity receiving Union funds under financial instruments exceptionally implemented in accordance with point (a) of the first subparagraph of Article 62(1);
Amennyiben az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő előírja, és amennyiben ez az eljárás megfelelő lebonyolításához szükséges, a résztvevő, az alvállalkozó vagy azon szervezet, amelynek kapacitásait a részvételre jelentkező vagy az ajánlattevő igénybe kívánja venni, köteles benyújtani az alábbiakat:
participants or recipients on which entities implementing the budget in accordance with Article 63 have provided information, as transmitted by Member States in accordance with sector-specific rules, in accordance with point (d) of Article 142(2);
megfelelő bizonyíték arra, hogy nincs valamelyik, a 136. cikk (1) bekezdésben említett, kizárást indokoló helyzetben;
sponsors as referred to in Article 26.
információ azokról a természetes vagy jogi személyekről, akik a résztvevő ügyviteli, ügyvezető vagy felügyelő testületének tagjai, illetve akik a résztvevő tekintetében képviseleti, döntéshozatali vagy ellenőrzési jogkörrel rendelkeznek – ideértve a tulajdonosi és ellenőrzési struktúrán belüli természetes és jogi személyeket és a tényleges tulajdonosokat is – valamint megfelelő bizonyíték arra, hogy egyik ilyen személy sincsen a 136. cikk (1) bekezdésének c)–f) pontjában említett, valamelyik kizárást indokoló helyzetben;
The decision to register information concerning an early detection of the risks referred to in point (a) of the second subparagraph of paragraph 1 of this Article, to exclude persons or entities referred to in paragraph 2 and/or to impose a financial penalty on a recipient shall be taken by the authorising officer responsible.
megfelelő bizonyíték arra, hogy a résztvevő pénzügyi kötelezettségeiért korlátlan felelősséggel tartozó természetes vagy jogi személyek nincsenek a 136. cikk (1) bekezdésének a) vagy b) pontjában említett, valamely kizárást indokoló helyzetben.
Information related to such decisions shall be registered in the database referred to in Article 142(1).
Adott esetben és a nemzeti joggal összhangban annak megfelelő igazolásaként, hogy a (2) bekezdésben említett résztvevő vagy szervezet nincs a 136. cikk (1) bekezdésének a), c), d), f), g) és h) pontjában említett kizárást indokoló helyzetek egyikében sem, az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő elfogadhatja a friss hatósági erkölcsi bizonyítványt vagy ennek hiányában a székhely szerinti ország igazságügyi vagy közigazgatási hatósága által kiállított ezzel egyenértékű okmányt is, amely tanúsítja az említett követelmények teljesülését.
Where such decisions are taken on the basis of Article 136(4), the information registered in the database shall include the information concerning the persons referred to in that paragraph.
Annak megfelelő igazolásaként, hogy a résztvevő vagy a (2) bekezdésben említett szervezet nincs a 136. cikk (1) bekezdésének a) és b) pontjában említett egyik kizárást indokoló helyzetben, az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő elfogadhatja a székhely szerinti ország illetékes hatósága által frissen kibocsátott igazolást.