natgillin/translations-raw huggingface dataset:
operations for which amounts or rates of support are defined in Annex II to the EAFRD Regulation or in the EMFF Regulation.’;
E cikk (2) bekezdésének harmadik albekezdésétől eltérve az irányító hatóságnak legalább évente egyszer tájékoztatnia kell a felelős monitoringbizottságot vagy -bizottságokat a 110. cikk (1) bekezdésének c) pontjában említett kommunikációs stratégia végrehajtásában elért eredményekről és e végrehajtás eredményének elemzéséről, továbbá a következő év során elvégzendő, az alapok fokozottabb láthatóságát biztosító tervezett tájékoztatási és kommunikációs tevékenységekről.
In addition, paragraphs 1 to 6 shall not apply to operations for which support under the programme constitutes State aid.’;
A monitoringbizottságnak véleményeznie kell a következő évre tervezett tevékenységeket és intézkedéseket, kitérve többek között arra, hogy hogyan tehetők hatékonyabbá a nyilvánosság tájékoztatására szolgáló tevékenységek.”
Article 65 is amended as follows:
A 117. cikk (4) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
the third subparagraph of paragraph 8 is amended as follows:
A Bizottság a tagállamok által kijelölt tagokból álló uniós hálózatokat hoz létre, hogy biztosítsa a kommunikációs stratégiák végrehajtásának eredményeire, a tájékoztatási és kommunikációs intézkedések végrehajtásának tapasztalataira és a bevált gyakorlatokra vonatkozó információcserét és lehetővé tegye a kommunikációs tevékenységek közös tervezését, illetve a tagállamok közötti és adott esetben a Bizottsággal való koordinációját.
Point (h) is replaced by the following:
A hálózatok évente legalább egy alkalommal megvitatják és értékelik a tájékoztatási és kommunikációs intézkedések hatékonyságát, és ajánlásokat fogalmaznak meg a kommunikációs tevékenységek hatókörének és hatásosságának javítására vonatkozóan, valamint azzal a céllal, hogy felhívják a figyelmet ezen tevékenységek eredményeire és hozzáadott értékére.”
operations for which amounts or rates of support are defined in Annex II to the EAFRD Regulation or in the EMFF Regulation with the exception of those operations for which reference is made to this paragraph in the EMFF Regulation; or’;
A 119. cikk a következőképpen módosul: a) az (1) bekezdés első albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
Point (i) is replaced by the following:
A technikai segítségnyújtás céljára az alapokból előirányzott összeg felső korlátja egy adott tagállam esetében a beruházás a növekedésbe és munkahelyteremtésbe célkitűzés operatív programjaira az alapokból előirányzott teljes összeg 4 %-a.”;
operations for which the total eligible cost does not exceed EUR 100000.’;
a (2) bekezdés első mondatát el kell hagyni;
paragraph 11 is replaced by the following:
A strukturális alapok esetében, amennyiben az (1) bekezdés szerinti allokációkat összességében több régiókategóriát érintő technikai segítségnyújtási műveletek támogatására használják fel, úgy a műveletekhez kapcsolódó kiadások végrehajthatók egyetlen, különböző régiókategóriákat ötvöző prioritási tengely keretében, arányos felosztásuk során figyelembe véve vagy az operatív program különböző régiókategóriáinak megfelelő allokációit, vagy az egyes régiókategóriáknak a teljes tagállami allokációhoz viszonyított arányát.”;
An operation may receive support from one or more ESI Funds or from one or more programmes and from other Union instruments, provided that the expenditure declared in a payment application for one of the ESI Funds is not declared for support from another Fund or Union instrument, or for support from the same Fund under another programme.
A százalékok értékelését az operatív program elfogadásakor kell elvégezni.”;
The amount of expenditure to be entered into a payment application of an ESI Fund may be calculated for each ESI Fund and for the programme or programmes concerned on a pro rata basis in accordance with the document setting out the conditions for support.’;
A 122. cikk (2) bekezdése negyedik albekezdésének helyébe a következő szöveg lép: „Ha valamely, a kedvezményezettnek egy művelettel kapcsolatban jogosulatlanul kifizetett összeg nem fizettethető vissza, és ez a tagállam hibájából vagy hanyagságából kifolyólag következik be, a tagállam felelőssége, hogy az érintett összeget visszafizesse az Unió költségvetésébe.
Article 67 is amended as follows:
A tagállamok dönthetnek úgy, hogy a jogosulatlanul kifizetett összeget nem fizettetik vissza, amennyiben az alapokból a számviteli évben egy művelethez nyújtott hozzájárulás kedvezményezett által visszafizetendő kamat nélkül számított összege nem haladja meg a 250 EUR-t.”
paragraph 1 is amended as follows:
A 123. cikk (5) bekezdése első albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
lump sums;’;
Az alapok és az ETHA esetében az irányító hatóság, az igazoló hatóság – amennyiben van ilyen –, valamint az audithatóság lehet ugyanannak a közigazgatási hatóságnak vagy szervnek a része, feltéve, hogy a feladatkörök szétválasztásának elvét tiszteletben tartják.”
the following point is added:
A 125. cikk a következőképpen módosul:
financing which is not linked to costs of the relevant operations but is based on the fulfilment of conditions related to the realisation of progress in implementation or the achievement of objectives of programmes as set out in the delegated act adopted in accordance with paragraph 5a.’;
a (3) bekezdés c) pontjának helyébe a következő szöveg lép:
‘For the form of financing referred to in point (e) of the first subparagraph, the audit shall exclusively aim at verifying that the conditions for reimbursement have been fulfilled.’;
biztosítja, hogy a kedvezményezett rendelkezésére bocsássák azt a dokumentumot, amely az egyes műveletekre vonatkozóan részletezi a támogatás feltételeit, beleértve a művelet keretében nyújtandó termékekre és szolgáltatásokra vonatkozó konkrét követelményeket, a pénzügyi tervet, a végrehajtás határidejét, valamint a kivitelezés időkeretét és a tájékoztatási, kommunikációs és láthatósági követelményeket is;”;
For an operation or a project not covered by the first sentence of paragraph 4 and which receive support from the ERDF and the ESF, grants and repayable assistance for which the public support does not exceed EUR 100000 shall take the form of standard scales of unit costs, lump sums or flat rates, except for operations receiving support within the framework of State aid that does not constitute de minimis aid.
a (4) bekezdés első albekezdése a következőképpen módosul:
Where flat-rate financing is used, the categories of costs to which the flat rate is applied may be reimbursed in accordance with point (a) of the first subparagraph of paragraph 1.
megvizsgálja, hogy megtörtént-e a társfinanszírozott termékek és szolgáltatások nyújtása, hogy a művelet megfelel-e az alkalmazandó jognak, az operatív programnak és a műveletre vonatkozó támogatási feltételeknek, és:
For operations supported by the EAFRD, ERDF or the ESF, where the flat rate referred to in Article 68b(1) is used, the allowances and the salaries paid to participants may be reimbursed in accordance with point (a) of the first subparagraph of paragraph 1 of this Article.
i. a 67. cikk (1) bekezdése első albekezdésének a) pontja szerinti költség-visszatérítés esetében az említett költségek kapcsán a kedvezményezettek által bejelentett kiadások kifizetésre kerültek-e;
This paragraph shall be subject to the transitional provisions set out in Article 152(7).’;
a 67. cikk (1) bekezdése első albekezdésének b)–e) pontja szerinti költség-visszatérítés esetében teljesülnek-e a kiadások kedvezményezett számára való visszatérítésének feltételei;”;
Where an operation or a project forming a part of an operation is implemented exclusively through the public procurement of works, goods or services, only points (a) and (e) of the first subparagraph of paragraph 1 shall apply.
az e) pontban a „költségvetési rendelet 59. cikke (5) bekezdésének a) és b) pontjában” hivatkozás helyébe a „költségvetési rendelet 63. cikke (5) bekezdésének a) és b) pontjában, valamint 63. cikkének (6) és (7) bekezdésében” hivatkozás lép.
Where the public procurement within an operation or project forming part of an operation is limited to certain categories of costs, all the options referred to in paragraph 1 may be applied for the whole operation or project forming a part of an operation.’;
A 126. cikk b) pontjában a „költségvetési rendelet 59. cikke (5) bekezdésének a) pontjában” hivatkozás helyébe a „költségvetési rendelet 63. cikke (5) bekezdésének a) pontjában, valamint 63. cikkének (6) bekezdésében” hivatkozás lép.
paragraph 5 is amended as follows:
A 127. cikk a következőképpen módosul:
a fair, equitable and verifiable calculation method based on any of the following:
az (1) bekezdés harmadik albekezdésében a „költségvetési rendelet 59. cikke (5) bekezdésének második albekezdésével” hivatkozás helyébe a „ költségvetési rendelet 63. cikkének (7) bekezdésével” hivatkozás lép;
statistical data, other objective information or an expert judgement;
az (5) bekezdés első albekezdésének a) pontjában a „költségvetési rendelet 59. cikke (5) bekezdésének második albekezdése” hivatkozás helyébe a „költségvetési rendelet 63. cikkének (7) bekezdése” hivatkozás lép.
the verified historical data of individual beneficiaries;
A 131. cikk helyébe a következő szöveg lép: „131. cikk
the application of the usual cost accounting practices of individual beneficiaries;’;
Kifizetési kérelmek (1)
the following point is inserted:
A kifizetési kérelmeknek minden prioritás tekintetében tartalmazniuk kell:
a draft budget established on a case-by-case basis and agreed ex ante by the managing authority, or in the case of EAFRD the authority responsible for the selection of operations, where the public support does not exceed EUR 100000;’;
a műveletek végrehajtása során felmerült közkiadások teljes összegét, az igazoló hatóság elszámolási rendszerében szereplő adatok szerint.
The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 149 supplementing this Regulation with regard to the definition of the standard scales of unit costs or the flat-rate financing referred to in points (b) and (d) of the first subparagraph of paragraph 1 of this Article, the related methods referred to in point (a) of paragraph 5 of this Article and the form of support referred to in point (e) of the first subparagraph of paragraph 1 of this Article, by specifying detailed modalities concerning the financing conditions and their application.’;
Ami a kifizetési kérelmekben feltüntetendő összegeket illeti, a 67. cikk (1) bekezdése első albekezdésének e) pontjában említett támogatási forma esetében a kifizetési kérelmekben a 67. cikk (5a) bekezdésével összhangban elfogadott felhatalmazáson alapuló jogi aktusokban előírt elemeket kell feltüntetni, és a kérelmeket e cikk (6) bekezdésével összhangban elfogadott végrehajtási aktusokban foglalt kifizetésikérelem-minta felhasználásával kell elkészíteni.
Article 68 is replaced by the following:
A kifizetési kérelemben foglalt támogatható kiadásokat kiegyenlített számlákkal vagy azonos bizonyító erejű számviteli bizonylatokkal kell alátámasztani, kivéve az e rendelet 67. cikke (1) bekezdése első albekezdésének b)–e) pontjában, e rendelet 68., a 68a. és a 68b. cikkében, e rendelet 69. cikkének (1) bekezdésében és e rendelet 109. cikkében, valamint az ESZA-rendelet 14. cikkében említett támogatási formák esetében.
‘Article 68
Ez utóbbi támogatási formák esetében a kifizetési kérelemben az alkalmazandó alap szerint kiszámított költségeket kell feltüntetni.
Flat-rate financing for indirect costs concerning grants and repayable assistance
Az állami támogatás esetében a kifizetési kérelemben szereplő költségeknek megfelelő, közpénzből való hozzájárulást a támogatást nyújtó szervezet fizeti ki a kedvezményezettek számára, vagy ha a tagállamok úgy döntöttek, hogy a kedvezményezett a 2. cikk 10. pontjának a) alpontja alapján a támogatást nyújtó szervezet, akkor annak az összegnek kell lennie, amelyet a támogatásban részesülő szervezet a kedvezményezettől kapott.
Where the implementation of an operation gives rise to indirect costs, they may be calculated at a flat rate in one of the following ways:
E cikk (1) bekezdésétől eltérve, állami támogatások esetében a kifizetési kérelmek a támogatást nyújtó szervezet által a kedvezményezettnek kifizetett előlegeket is tartalmazhatnak, illetve ha a tagállamok úgy döntöttek, hogy a kedvezményezett a 2. cikk 10. pontjának a) alpontja alapján a támogatást nyújtó szervezet, akkor a kifizetési kérelem a támogatásban részesülő szervezetnek a kedvezményezett által kifizetett előlegeket is tartalmazhatja, az alábbi feltételek együttes teljesülése esetén:
a flat rate of up to 25 % of eligible direct costs, provided that the rate is calculated on the basis of a fair, equitable and verifiable calculation method or a method applied under schemes for grants funded entirely by the Member State for a similar type of operation and beneficiary;
ezen előleg megadása valamely bank vagy a tagállamban székhellyel rendelkező egyéb pénzügyi intézmény által kibocsátott bankgaranciától függ, vagy valamely közigazgatási intézmény vagy a tagállam által nyújtott garanciakeret vonatkozik rá;
a flat rate of up to 15 % of eligible direct staff costs without there being a requirement for the Member State to perform a calculation to determine the applicable rate;
ezen előleg összege nem haladhatja meg a kedvezményezettnek egy adott műveletre odaítélt támogatás teljes összegének 40 %-át, vagy ha a tagállamok úgy döntöttek, hogy a kedvezményezett a 2. cikk 10. pontjának a) alpontja alapján a támogatást nyújtó szervezet, akkor a támogatásban részesülő szervezetnek egy adott művelet keretében nyújtott támogatás teljes összegének 40 %-át;
a flat rate applied to eligible direct costs based on existing methods and corresponding rates, applicable in Union policies for a similar type of operation and beneficiary.
ezen előleget a művelet végrehajtása során a kedvezményezettek által fizetett kiadások, vagy – ha a tagállamok úgy döntöttek, hogy a kedvezményezett a 2. cikk 10. pontja a) alpontjának megfelelően a támogatást nyújtó szervezet – a támogatásban részesülő szervezet által a művelet végrehajtása céljából eszközölt kiadások fedezik, és azt nyugtázott számlákkal vagy azokkal egyenértékű bizonyító erejű számviteli bizonylatokkal kell igazolni az előleg kifizetésétől számított legkésőbb három éven belül vagy – amennyiben ez hamarabbi időpont – 2023. december 31-ig.
The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 149 to supplement the provisions on the flat rate and the related methods referred to in point (c) of the first subparagraph of this paragraph.’;
Amennyiben az első albekezdés c) pontjában meghatározott feltételek nem teljesülnek, a következő kifizetési kérelemben el kell végezni a megfelelő korrekciókat.
the following articles are inserted:
Minden, e cikk (4) bekezdésében említett típusú előlegeket tartalmazó kifizetési kérelemben külön fel kell tüntetni:
‘Article 68a
az operatív programból előlegként kifizetett teljes összeget;
Staff costs concerning grants and repayable assistance
a kedvezményezett által, az előleg kifizetésétől számított három éven belül a (4) bekezdés c) pontjával összhangban kifizetett kiadások által fedezett összeget, vagy – ha a tagállamok úgy döntöttek, hogy a kedvezményezett a 2. cikk 10. pontjának a) alpontja alapján a támogatást nyújtó szervezet – a támogatásban részesülő szervezet által kifizetett összeget; és
Direct staff costs of an operation may be calculated at a flat rate of up to 20 % of the direct costs other than the staff costs of that operation.
a kedvezményezett által kifizetett kiadások által nem fedezett összeget, vagy – ha a tagállamok úgy döntöttek, hogy a kedvezményezett a 2. cikk 10. pontjának a) alpontja alapján a támogatást nyújtó szervezet – a támogatásban részesülő szervezet által kifizetett összeget, és amelyekre vonatkozóan a hároméves időszak még nem telt le.
Member States shall not be required to perform a calculation to determine the applicable rate provided that the direct costs of the operation do not include public works contracts which exceed in value the threshold set out in point (a) of Article 4 of Directive 2014/24/EU.
Bizottság, e cikk végrehajtása egységes feltételeinek biztosítása érdekében, végrehajtási jogi aktusokat fogad el, amelyek meghatározzák a kifizetési kérelmek mintáját.
For the purposes of determining staff costs, an hourly rate may be calculated by dividing the latest documented annual gross employment costs by 1720 hours for persons working full time, or by a corresponding pro-rata of 1720 hours, for persons working part-time.
A 137. cikk (1) bekezdésében a „költségvetési rendelet 59. cikke (5) bekezdésének a) pontjában” hivatkozás helyébe a „költségvetési rendelet 63. cikke (5) bekezdésének a) pontjában, valamint 63. cikkének (6) bekezdésében” hivatkozás lép.
When applying the hourly rate calculated in accordance with paragraph 2, the total number of hours declared per person for a given year shall not exceed the number of hours used for the calculations of that hourly rate.
A 138. cikkben a „költségvetési rendelet 59. cikkének (5) bekezdésében” hivatkozás helyébe a „költségvetési rendelet 63. cikkének (5) bekezdésében és 63. cikke (7) bekezdésének második albekezdésében” hivatkozás lép.
The first subparagraph shall not apply to programmes under the European territorial cooperation goal for staff costs related to individuals who work on a part-time assignment on the operation.
A 140. cikk (3) bekezdése a következő mondattal egészül ki:
Where annual gross employment costs are not available, they may be derived from the available documented gross employment costs or from the contract for employment, duly adjusted for a 12-month period.
„Amennyiben a dokumentumokat az (5) bekezdés szerinti eljárásnak megfelelően általánosan elfogadott adathordozón tárolják, úgy nincs szükség eredeti példányra.”
Staff costs related to individuals who work on part-time assignment on the operation may be calculated as a fixed percentage of the gross employment costs, in line with a fixed percentage of time worked on the operation per month, with no obligation to establish a separate working time registration system.
A 145. cikk (7) bekezdése második albekezdésének a) pontjában a „költségvetési rendelet 59. cikkének (5) bekezdésével” hivatkozás helyébe a „költségvetési rendelet 63. cikkének (5), (6) és (7) bekezdésével” hivatkozás lép.
The employer shall issue a document for employees setting out that fixed percentage.
A 147. cikk (1) bekezdésében a „költségvetési rendelet 78. cikkének” hivatkozás helyébe a „költségvetési rendelet 98. cikkének” hivatkozás lép.
Article 68b
A 148. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
Flat-rate financing for costs other than staff costs
Azon műveletek esetében, amelyeknél a teljes elszámolható kiadás nem haladja meg a 400000 EUR-t az ERFA és a Kohéziós Alap esetében, valamint a 300000 EUR-t az ESZA esetében, illetve a 200000 EUR-t az ETHA esetében, az audithatóság vagy a Bizottság csak egy auditvizsgálatot végez a művelet lezárásának számviteli évével azonos számviteli évre vonatkozó elszámolások benyújtása előtt.
A flat rate of up to 40 % of eligible direct staff costs may be used in order to cover the remaining eligible costs of an operation without a requirement for the Member State to execute any calculation to determine the applicable rate.
A többi művelet esetében az audithatóság vagy a Bizottság számviteli évenként legfeljebb egy auditvizsgálatot végez a művelet lezárásának számviteli évével azonos számviteli évre vonatkozó elszámolások benyújtása előtt.
For operations supported by the ESF, the ERDF or the EAFRD, salaries and allowances paid to participants shall be considered additional eligible costs not included in the flat rate.
A Bizottság vagy az audithatóság egy adott évben nem végezheti el a műveletek auditját, ha az Európai Számvevőszék abban az évben már végzett auditot, feltéve, hogy az Európai Számvevőszék által e műveletek tekintetében elvégzett audit eredményeit az audithatóság vagy a Bizottság fel tudja használni feladatai teljesítéséhez.
The flat rate referred to in paragraph 1 shall not be applied to staff costs calculated on the basis of a flat rate.’;
Az első albekezdéstől eltérve, azon műveletek esetében, amelyeknél a teljes elszámolható kiadás az ERFA és a Kohéziós Alap esetében a 200000 EUR és 400000 EUR közötti tartományba, az ESZA esetében a 150000 EUR és 300000 EUR közötti tartományba, az ETHA esetében pedig a 100000 EUR és 200000 EUR közötti tartományba esik, több audit is végezhető, amennyiben az audithatóság saját szakmai megítélése alapján arra a következtetésre jut, hogy a 127. cikk (1) bekezdésében említett statisztikai, illetve nem statisztikai jellegű mintavételi módszerek alkalmazásával, a szóban forgó műveletről további audit végzése nélkül nem adható ki vagy nem készíthető el az auditvélemény.”
Article 70 is replaced by the following:
A 149. cikk a következőképpen módosul:
‘Article 70
a (2) és a (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Eligibility of operations depending on location
A Bizottságnak az 5. cikk (3) bekezdésében, a 12. cikk második bekezdésében, a 22. cikk (7) bekezdésének negyedik albekezdésében, a 37. cikk (13) bekezdésében, a 38. cikk (4) bekezdésének harmadik albekezdésében, 39a. cikk (7) bekezdésében, a 40. cikk (4) bekezdésében, a 41. cikk (3) bekezdésében, a 42. cikk (1) bekezdésének második albekezdésében, a 42. cikk (6) bekezdésében, a 61. cikk (3) bekezdésének második, harmadik, negyedik és hetedik albekezdésében, a 63. cikk (4) bekezdésében, a 64. cikk (4) bekezdésében, a 67. cikk (5a) bekezdésében, a 68. cikk második bekezdésében, a 101. cikk negyedik bekezdésében, a 122. cikk (2) bekezdésének ötödik albekezdésében, a 125. cikk (8) bekezdésének első albekezdésében, a 125. cikk (9) bekezdésében, a 127. cikk (7) és (8) bekezdésében és a 144. cikk (6) bekezdésében említett felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására vonatkozó felhatalmazása 2020. december 31-ig szól, 2013. december 21-én kezdődő hatállyal.
Subject to the derogations referred to in paragraph 2 and the Fund-specific rules, operations supported by the ESI Funds shall be located in the programme area.
Az Európai Parlament vagy a Tanács bármikor visszavonhatja az 5. cikk (3) bekezdésében, a 12. cikk második bekezdésében, a 22. cikk (7) bekezdésének negyedik albekezdésében, a 37. cikk (13) bekezdésében, a 38. cikk (4) bekezdésének harmadik albekezdésében, a 39a. cikk (7) bekezdésében, a 40. cikk (4) bekezdésében, a 41. cikk (3) bekezdésében, a 42. cikk (1) bekezdésének második albekezdésében, a 42. cikk (6) bekezdésében, a 61. cikk (3) bekezdésének második, harmadik, negyedik és hetedik albekezdésében, a 63. cikk (4) bekezdésében, a 64. cikk (4) bekezdésében, a 67. cikk (5a) bekezdésében, a 68. cikk második bekezdésében, a 101. cikk negyedik bekezdésében, a 122. cikk (2) bekezdésének ötödik albekezdésében, a 125. cikk (8) bekezdésének első albekezdésében, a 125. cikk (9) bekezdésében, a 127. cikk (7) és (8) bekezdésében és a 144. cikk (6) bekezdésében említett felhatalmazást.
Operations concerning the provision of services to citizens or businesses which cover the whole territory of a Member State shall be considered as being located in all programme areas within a Member State.
A határozat nem érinti a már hatályban lévő felhatalmazáson alapuló jogi aktusok érvényességét.”;
In such cases, expenditure shall be allocated to the concerned programme areas on a pro-rata basis, based on objective criteria.
A felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadása előtt a Bizottság a jogalkotás minőségének javításáról szóló, 2016. április 13-i intézményközi megállapodásban foglalt elveknek megfelelően konzultál az egyes tagállamok által kijelölt szakértőkkel.”;
The second subparagraph of this paragraph does not apply to the national programme referred to in Article 6(2) of Regulation (EU) No 1305/2013 or to the specific programme for the establishment and the operation of the national rural network referred to in Article 54(1) of that Regulation.
az 5. bekezdés helyébe a következő szöveg lép: