natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the issuing authority or another competent authority of the issuing State has issued a decision, in accordance with its national law, either to restitute confiscated property to the victim or to compensate the victim, the issuing authority shall include information on that decision in the confiscation certificate or communicate, at a later stage, information on that decision to the executing authority.
Ha nem lehetséges, hogy a végrehajtó hatóság a vagyont a (2) bekezdéssel összhangban visszaszolgáltassa a sértettnek, de a vagyonnal kapcsolatos, elkobzást elrendelő határozat végrehajtása bizonyos pénzösszeget eredményezett, akkor a megfelelő pénzösszeget visszaszolgáltatás céljából át kell utalni a sértett részére, szükség esetén a kibocsátó államon keresztül.
Where the executing authority has been informed of a decision to restitute confiscated property to the victim as referred to in paragraph 1, it shall take the necessary measures to ensure that, where the property concerned has been confiscated, that property is restituted as soon as possible to the victim, where necessary via the issuing State.
A végrehajtó hatóság tájékoztatja a kibocsátó hatóságot abban az esetben, ha a pénzösszeget közvetlenül a sértettnek utalják át.
Where it is not possible for the executing authority to restitute the property to the victim in accordance with paragraph 2, but money has been obtained as a result of the execution of a confiscation order in relation to that property, the corresponding sum shall be transferred to the victim for the purposes of restitution, where necessary via the issuing State.
A fennmaradó vagyonnal a (7) bekezdésnek megfelelően kell rendelkezni.
The executing authority shall inform the issuing authority where money is transferred directly to the victim.
Ha a végrehajtó hatóság az (1) bekezdésben említettek szerint tájékoztatást kapott a sértett kártérítésére vonatkozó határozatról, és az elkobzást elrendelő határozat végrehajtása bizonyos pénzösszeget eredményezett, akkor a megfelelő pénzösszeget – amennyiben az nem haladja meg a tanúsítványban megjelölt összeget – kártérítés céljából át kell utalni a sértett részére, szükség esetén a kibocsátó államon keresztül.
Any remaining property shall be disposed of in accordance with paragraph 7.
Ha a kibocsátó államban a vagyon sértettnek való visszaszolgáltatására vagy a sértett kártérítésére irányuló eljárás van folyamatban, akkor a kibocsátó hatóság tájékoztatja erről a végrehajtó hatóságot.
Where the executing authority has been informed of a decision to compensate the victim as referred to in paragraph 1, and money has been obtained as a result of the execution of a confiscation order, the corresponding sum, in so far as it does not exceed the amount indicated in the certificate, shall be transferred to the victim for the purposes of compensation, where necessary via the issuing State.
A végrehajtó állam tartózkodik az elkobzott vagyonnal való rendelkezéstől mindaddig, amíg a vagyon visszaszolgáltatására vagy a sértett kártérítésére vonatkozó határozattal kapcsolatos információkat nem közölték a végrehajtó hatósággal, még azokban az esetekben is, ha az elkobzást elrendelő határozatot már végrehajtották.
Where proceedings to restitute property to, or compensate, the victim are pending in the issuing State, the issuing authority shall inform the executing authority accordingly.
Az (1)–(5) bekezdés sérelme nélkül az elkobzást elrendelő határozat végrehajtásából befolyt, pénztől eltérő vagyon felett a következő szabályok szerint kell rendelkezni:
The executing State shall refrain from disposing of the confiscated property until the information on the decision to restitute property to, or compensate, the victim has been communicated to the executing authority, even in cases where the confiscation order has already been executed.
a vagyont értékesíteni lehet, amely esetben az értékesítésből befolyt pénzösszeggel a (7) bekezdésnek megfelelően kell rendelkezni;
Without prejudice to paragraphs 1 to 5, property other than money that has been obtained as a result of the execution of the confiscation order shall be disposed of in accordance with the following rules:
a vagyont át lehet ruházni a kibocsátó államra, azzal, hogy amennyiben az elkobzást elrendelő határozat pénzösszegre vonatkozik, a vagyont csak a kibocsátó hatóság beleegyezésével lehet a kibocsátó államra átruházni;
the property may be sold, in which case the proceeds of the sale are to be disposed of in accordance with paragraph 7;
figyelemmel a d) pontra, amennyiben az a) és b) pont egyikét sem lehetséges alkalmazni, úgy a vagyon felett a végrehajtó állam nemzeti jogának megfelelően más módon is lehet rendelkezni; vagy
the property may be transferred to the issuing State provided that, where the confiscation order covers an amount of money, the issuing authority has given its consent to the transfer of property to the issuing State;
a kibocsátó állam beleegyezésével a vagyon felhasználható közérdekű vagy szociális célokra a végrehajtó államban, ezen állam jogának megfelelően.
subject to point (d), if it is not possible to apply point (a) or (b), the property may be disposed of in another way in accordance with the law of the executing State; or
Ha az elkobzást elrendelő határozathoz nem csatoltak az (1)–(5) bekezdés szerinti, a vagyon sértett részére történő visszaszolgáltatására vagy a sértett kártérítésére vonatkozó határozatot, vagy ha az érintett tagállamok nem állapodtak meg másként, akkor a végrehajtó állam rendelkezik az elkobzást elrendelő határozat végrehajtásának eredményeként befolyt pénzösszeg felett, a következők szerint:
the property may be used for public interest or social purposes in the executing State in accordance with its law, subject to the consent of the issuing State.
amennyiben az elkobzást elrendelő határozat végrehajtásából befolyt összeg legfeljebb 10000 EUR, az összeg a végrehajtó államot illeti meg; vagy
Unless the confiscation order is accompanied by a decision to restitute property to the victim or to compensate the victim in accordance with paragraphs 1 to 5, or unless otherwise agreed by the Member States involved, the executing State shall dispose of the money obtained as a result of the execution of a confiscation order as follows:
amennyiben az elkobzást elrendelő határozat végrehajtásából befolyt összeg több mint 10000 EUR, a végrehajtó állam az összeg 50 %-át átutalja a kibocsátó állam részére.
if the amount obtained from the execution of the confiscation order is equal to or less than EUR 10000, the amount shall accrue to the executing State; or
31. cikk
if the amount obtained from the execution of the confiscation order is more than EUR 10000, 50 % of the amount shall be transferred by the executing State to the issuing State.
Költségek
Article 31
Minden tagállam maga viseli az e rendelet alkalmazásával kapcsolatban felmerült saját költségeit, az elkobzott vagyonnal való rendelkezés tekintetében a 28. cikkben foglalt rendelkezések sérelme nélkül.
Costs
A végrehajtó hatóság javaslatot nyújthat be a kibocsátó hatóságnak a költségek megosztására, ha a befagyasztást elrendelő határozat vagy az elkobzást elrendelő határozat végrehajtása előtt vagy után úgy tűnik, hogy a határozat végrehajtása jelentős vagy rendkívüli költségekkel járna.
Each Member State shall bear its own costs resulting from the application of this Regulation, without prejudice to the provisions relating to the disposal of confiscated property set out in Article 28.
Az ilyen javaslatokhoz csatolni kell a végrehajtó hatóság felmerülő költségeinek részletes bontását.
The executing authority may submit a proposal to the issuing authority that the costs be shared where it appears, either before or after the execution of a freezing order or confiscation order, that the execution of the order would entail large or exceptional costs.
Egy ilyen javaslatot követően a kibocsátó hatóság és a végrehajtó hatóság konzultál egymással.
Such proposals shall be accompanied by a detailed breakdown of the costs incurred by the executing authority.
Adott esetben az Eurojust segítséget nyújthat ezekhez a konzultációkhoz.
Following such a proposal the issuing authority and the executing authority shall consult with each other.
A konzultációkról vagy legalább azok eredményéről írásbeli rögzítést lehetővé tevő bármilyen eszköz útján feljegyzést kell készíteni.
Where appropriate, Eurojust may facilitate such consultations.
32. cikk
The consultations, or at least the result thereof, shall be recorded by any means capable of producing a written record.
Az érintett személyek tájékoztatására vonatkozó kötelezettség
Article 32
A 11. cikk sérelme nélkül, a befagyasztást elrendelő határozat végrehajtását követően, vagy az elkobzást elrendelő határozat elismerésére és végrehajtására vonatkozó döntés meghozatalát követően a végrehajtó hatóság – a nemzeti joga szerinti eljárásoknak megfelelően, és amilyen mértékig ez lehetséges – haladéktalanul tájékoztatja azokat a személyeket, akiket tudomása szerint érint az említett végrehajtás vagy döntés.
Obligation to inform affected persons
Az (1) bekezdésnek megfelelően nyújtandó tájékoztatásban meg kell határozni a határozatot kibocsátó hatóság nevét és fel kell tüntetni a végrehajtó állam joga szerint rendelkezésre álló jogorvoslati lehetőségeket.
Without prejudice to Article 11, following the execution of a freezing order or following the decision to recognise and execute a confiscation order, the executing authority shall inform, to the extent possible, the affected persons known to it of such execution and of such decision without delay, in accordance with procedures under its national law.
A tájékoztatásban meg kell határozni – legalább röviden – az említett határozat kiadásának indokait is.
The information to be provided in accordance with paragraph 1 shall specify the name of the issuing authority and the legal remedies available under the law of the executing State.
A végrehajtó hatóság adott esetben kérheti a kibocsátó hatóság segítségét az (1) bekezdésben említett feladatok elvégzéséhez.
The information shall also specify, at least in a brief manner, the reasons for the order.
33. cikk
Where appropriate, the executing authority may ask the issuing authority for assistance in carrying out the tasks referred to in paragraph 1.
A végrehajtó államban rendelkezésre álló jogorvoslati lehetőségek a befagyasztást elrendelő határozat vagy az elkobzást elrendelő határozat elismerésével és végrehajtásával szemben
Article 33
Az érintett személyek számára biztosítani kell a befagyasztást elrendelő határozatoknak a 7. cikk szerinti elismerésére és végrehajtására, valamint az elkobzást elrendelő határozatoknak a 18. cikk szerinti elismerésére és végrehajtására vonatkozó döntésekkel szembeni hatékony jogorvoslathoz való jogot a végrehajtó államban.
Legal remedies in the executing State against the recognition and execution of a freezing order or confiscation order
A jogorvoslathoz való jogot a végrehajtó állam bírósága előtt, annak jogával összhangban kell gyakorolni.
Affected persons shall have the right to effective legal remedies in the executing State against the decision on the recognition and execution of freezing orders pursuant to Article 7 and confiscation orders pursuant to Article 18.
Az elkobzást elrendelő határozatok tekintetében a jogorvoslati lehetőség igénybevételének halasztó hatálya lehet, ha a végrehajtó állam joga így rendelkezik.
The right to a legal remedy shall be invoked before a court in the executing State in accordance with its law.
A befagyasztást elrendelő határozat vagy elkobzást elrendelő határozat kibocsátásának alapjául szolgáló érdemi indokok nem támadhatók meg a végrehajtó állam bírósága előtt.
As regards confiscation orders, the invocation of a legal remedy may have suspensive effect where the law of the executing State so provides.
A kibocsátó állam illetékes hatóságát tájékoztatni kell az (1) bekezdéssel összhangban igénybe vett bármely jogorvoslati lehetőségről.
The substantive reasons for issuing the freezing order or confiscation order shall not be challenged before a court in the executing State.
Ez a cikk nem érinti a 2014/42/EU irányelv 8. cikke szerinti jogi biztosítékoknak és jogorvoslatoknak a kibocsátó államban való alkalmazását.
The competent authority of the issuing State shall be informed of any legal remedy invoked in accordance with paragraph 1.
34. cikk
This Article is without prejudice to the application in the issuing State of safeguards and legal remedies in accordance with Article 8 of Directive 2014/42/EU.
Visszatérítés
Article 34
Amennyiben a végrehajtó állam a joga alapján felelős a hozzá a 4. cikk szerint továbbított befagyasztást elrendelő határozat vagy a 14. cikk szerint továbbított elkobzást elrendelő határozat végrehajtásával valamely érintett személynek okozott kárért, a kibocsátó állam megtéríti a végrehajtó államnak az érintett személy részére kifizetett kártérítés összegét.
Reimbursement
Amennyiben azonban a kibocsátó állam be tudja bizonyítani a végrehajtó államnak, hogy a kárt vagy annak egy részét kizárólag a végrehajtó állam magatartása okozta, a kibocsátó állam és a végrehajtó állam megegyezik a visszatérítendő összegről.
Where the executing State is liable under its law for damage to an affected person resulting from the execution of a freezing order transmitted to it pursuant to Article 4 or confiscation order transmitted to it pursuant to Article 14, the issuing State shall reimburse the executing State for any damages paid to the affected person.
Az (1) bekezdés nem érinti a tagállamok nemzeti jogát a természetes vagy jogi személyek által benyújtott kártérítési igényekre vonatkozóan.
However, where the issuing State can demonstrate to the executing State that the damage, or any part thereof, was exclusively due to the conduct of the executing State, the issuing and executing States shall agree between themselves on the amount to be reimbursed.
V. FEJEZET
Paragraph 1 is without prejudice to the law of the Member States on claims by natural or legal persons for compensation for damage.
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
FINAL PROVISIONS
Statisztikák
Article 35
A tagállamok rendszeresen átfogó statisztikákat gyűjtenek a releváns hatóságoktól.
Statistics
A tagállamok fenntartják, és évente megküldik az említett statisztikákat a Bizottságnak.
Member States shall regularly collect comprehensive statistics from the relevant authorities.
Ezek a statisztikák – a 2014/42/EU irányelv 11. cikkének (2) bekezdésében említett információkon túl – magukban foglalják az arra vonatkozó adatokat, hogy az egyes tagállamok a más tagállamoktól kézhez kapott befagyasztást elrendelő határozatok és elkobzást elrendelő határozatok közül hányat ismertek el és hajtottak végre, valamint hány ilyen határozat esetében tagadták meg az elismerést és a végrehajtást.
They shall maintain those statistics and shall send them to the Commission each year.
A tagállamok ezenkívül minden évben megküldik a Bizottságnak a következő statisztikákat, amennyiben ezek központi szinten elérhetők az érintett tagállamban:
Those statistics shall include, in addition to the information referred to in Article 11(2) of Directive 2014/42/EU, the number of freezing orders and confiscation orders received by a Member State from other Member States that were recognised and executed, and the recognition and execution of which were refused.
azon esetek száma, amikor az e rendelet szerinti elkobzást elrendelő határozat végrehajtásából befolyt vagyonból a sértett kártérítésben részesült vagy vagyonát visszaszolgáltatták; és
Each year, Member States shall also send the following statistics to the Commission, where they are available at a central level in the Member State concerned:
az e rendelet szerinti befagyasztást elrendelő határozatok és elkobzást elrendelő határozatok végrehajtásához szükséges átlagos időtartam.
the number of cases in which a victim was compensated or granted restitution of the property obtained by the execution of a confiscation order under this Regulation; and
36. cikk
the average period required for the execution of freezing orders and confiscation orders under this Regulation.
A tanúsítvány és a formanyomtatvány módosításai
Article 36
A Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy a 37. cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el az I. és II. mellékletben meghatározott tanúsítványok bármilyen módosítására vonatkozóan.
Amendments to the certificate and the form
Az ilyen módosítások összhangban állnak e rendelettel és nem érinthetik e rendeletet.
The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 37 concerning any amendment to the certificates set out in Annexes I and II.
37. cikk
Such amendments shall be in accordance with this Regulation and shall not affect it.
A felhatalmazás gyakorlása
Article 37
A felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására vonatkozóan a Bizottság részére adott felhatalmazás feltételeit ez a cikk határozza meg.
Exercise of the delegation
A Bizottságnak a 36. cikkben említett, felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadására vonatkozó felhatalmazása határozatlan időre szól 2020. december 19-től kezdődő hatállyal.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article.
Az Európai Parlament vagy a Tanács bármikor visszavonhatja a 36. cikkben említett felhatalmazást.
The power to adopt delegated acts referred to in Article 36 shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time from 19 December 2020.
A visszavonásról szóló határozat megszünteti az abban meghatározott felhatalmazást.
The delegation of power referred to in Article 36 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
A határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon, vagy a benne megjelölt későbbi időpontban lép hatályba.
It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein.
A felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadása előtt a Bizottság a jogalkotás minőségének javításáról szóló, 2016. április 13-i intézményközi megállapodásban foglalt elveknek megfelelően konzultál az egyes tagállamok által kijelölt szakértőkkel.
Before adopting a delegated act, the Commission shall consult experts designated by each Member State in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making.
A 36. cikk értelmében elfogadott, felhatalmazáson alapuló jogi aktus csak akkor lép hatályba, ha az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a jogi aktusról való értesítését követő két hónapon belül sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt ellene kifogást, illetve ha az említett időtartam lejártát megelőzően mind az Európai Parlament, mind a Tanács arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem fog kifogást emelni.
A delegated act adopted pursuant to Article 36 shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
38. cikk
That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or of the Council.
Jelentéstétel és felülvizsgálat
Article 38
A Bizottság legkésőbb 2025. december 20-ig, majd ezt követően ötévenként jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak e rendelet alkalmazásáról, többek között a következőkről:
Reporting and review
a tagállamok nyilatkozat tételére és visszavonására vonatkozó, a 4. cikk (2) bekezdése, illetve a 14. cikk (2) bekezdése szerinti lehetősége;
By 20 December 2025, and every five years thereafter, the Commission shall submit a report to the European Parliament, to the Council and to the European Economic and Social Committee on the application of this Regulation, including on:
az alapvető jogok tiszteletben tartása, valamint a befagyasztást elrendelő határozatok és az elkobzást elrendelő határozatok kölcsönös elismerése közötti kölcsönhatás;
the possibility for Member States to make and withdraw declarations under Articles 4(2) and 14(2);
a 28., a 29. és a 30. cikk alkalmazása a befagyasztott és elkobzott vagyon kezelése, az azzal való rendelkezés, a vagyon sértetteknek való visszaszolgáltatása, valamint a sértettek kártérítése vonatkozásában.
the interaction between the respect for fundamental rights and the mutual recognition of freezing orders and confiscation orders;
39. cikk
the application of Articles 28, 29 and 30 in relation to the management and disposal of frozen and confiscated property, the restitution of property to victims and the compensation of victims.
Felváltás
Article 39
Ez a rendelet 2020. december 19-től kezdődően a 2003/577/IB kerethatározat rendelkezéseinek helyébe lép a vagyon befagyasztása tekintetében azon tagállamok között, amelyekre nézve e rendelet kötelező.
Replacement
Ez a rendelet 2020. december 19-től kezdődően a 2006/783/IB kerethatározat helyébe lép azon tagállamok között, amelyekre nézve e rendelet kötelező.
This Regulation replaces the provisions of Framework Decision 2003/577/JHA as regards the freezing of property between the Member States bound by this Regulation as from 19 December 2020.
Azon tagállamok vonatkozásában, amelyekre nézve e rendelet kötelező, a vagyon befagyasztása tekintetében a 2003/577/IB kerethatározatra való hivatkozásokat, valamint a 2006/783/IB kerethatározatra való hivatkozásokat e rendeletre történő hivatkozásként kell értelmezni.
This Regulation replaces Framework Decision 2006/783/JHA between the Member States bound by this Regulation as from 19 December 2020.
40. cikk
For the Member States bound by this Regulation, references to Framework Decision 2003/577/JHA as regards freezing of property and references to Framework Decision 2006/783/JHA shall be construed as references to this Regulation.
Átmeneti rendelkezések
Article 40
Ezt a rendeletet a 2020. december 19-én vagy azt követően továbbított befagyasztásra vonatkozó tanúsítványokra és elkobzásra vonatkozó határozatokra kell alkalmazni.
Transitional provisions
A 2020. december 19-ét megelőzően továbbított befagyasztásra vonatkozó tanúsítványokra és elkobzásra vonatkozó tanúsítványokra továbbra is a 2003/577/IB és a 2006/783/IB kerethatározat az irányadó azon tagállamok között, amelyekre e rendelet kötelező, a befagyasztást elrendelő határozat és az elkobzást elrendelő határozat végleges végrehajtásáig.
This Regulation shall apply to freezing certificates and confiscation certificates transmitted on or after 19 December 2020.
41. cikk
Freezing certificates and confiscation certificates transmitted before 19 December 2020 shall continue to be governed by Framework Decisions 2003/577/JHA and 2006/783/JHA, between the Member States bound by this Regulation until the final execution of the freezing order or confiscation order.
Hatálybalépés
Article 41
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Entry into force
Ez a rendelet 2020. december 19-től alkalmazandó.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
A 24. cikket azonban 2018. december 18-tól kell alkalmazni.
It shall apply from 19 December 2020.
Ez a rendelet a Szerződéseknek megfelelően teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó a tagállamokban.
However, Article 24 shall apply from 18 December 2018.
Kelt Strasbourgban, 2018. november 14-én.
The President
Az Európai Parlament 2018. október 4-i álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és a Tanács 2018. november 6-i határozata.
Position of the European Parliament of 4 October 2018 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 6 November 2018.
A Tanács 2003/577/IB kerethatározata (2003. július 22.) a vagyonnal vagy bizonyítékkal kapcsolatos biztosítási intézkedést elrendelő határozatoknak az Európai Unióban történő végrehajtásáról (HL L 196., 2003.8.2., 45. o.).