natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 1
Az 1967/2006/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése a Liguria és Toscana partja mentén elterülő olasz felségvizeken nem alkalmazandó az üveggéb (Aphia minuta) olyan hajók által folytatott kerítőhálós halászatára, amelyek:
Derogation
szerepelnek a genovai és a livornói tengerügyi igazgatóság (Direzione Marittima) hajólajstromában;
Article 13(1) of Regulation (EC) No 1967/2006 shall not apply in territorial waters of Italy adjacent to the coast of Liguria and Tuscany, to fishing for transparent goby (Aphia minuta) with boat seines used by vessels:
több mint öt évre visszamenően rendelkeznek feljegyzett halászati teljesítménnyel, és a jövőben nem növelik halászati erőkifejtésüket; valamint
registered in the maritime Directorates (Direzione Marittima) of Genova and Livorno respectively;
rendelkeznek halászati engedéllyel, és tevékenységüket az Olaszország által az 1967/2006/EK rendelet 19. cikke (2) bekezdésének megfelelően elfogadott halászati irányítási terv keretében végzik.
having a track record in the fishery of more than five years and not involving any future increase in the fishing effort deployed; and
2. cikk
having a fishing authorisation and operating under the management plan adopted by Italy in accordance with Article 19(2) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Felügyeleti terv és jelentéstétel
Article 2
Olaszország e rendelet hatálybalépésétől számítva egy éven belül jelentést tesz a Bizottságnak az 1. cikk c) pontja szerinti irányítási tervben előírt megfigyelési tervnek megfelelően.
Entry into force and period of application
Ezt a rendeletet 2021. március 31-ig kell alkalmazni.
It shall apply until 31 March 2021.
Kelt Brüsszelben, 2018. október 30-án.
The President
A Bizottság 988/2011/EU végrehajtási rendelete (2011. október 4.) az 1967/2006/EK tanácsi rendelettől az üveggéb (Aphia minuta) Olaszország egyes felségvizein folytatott halászatában alkalmazott, hajóról üzemeltetett kerítőhálók telepítésének mélysége és parttól számított távolsága tekintetében történő eltérésről (HL L 260., 2011.10.5., 15. o.).
OJ L 409, 30.12.2006, p. 11.
Az Európai Parlament és a Tanács 1343/2011/EU rendelete (2011. december 13.) a GFCM (Földközi-tengeri Általános Halászati Bizottság) létrehozásáról szóló megállapodás hatálya alá tartozó területen folytatott halászattal kapcsolatos egyes rendelkezésekről és a földközi-tengeri halászati erőforrások fenntartható kiaknázásával kapcsolatos irányítási intézkedésekről szóló 1967/2006/EK tanácsi rendelet módosításáról (HL L 347., 2011.12.30., 44. o.).
Regulation (EU) No 1343/2011 of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on certain provisions for fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) agreement area and amending Council Regulation (EC) No 1967/2006 concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea (OJ L 347, 30.12.2011, p. 44).
A Bizottság (EU) 2015/2407 végrehajtási rendelete (2015. december 18.) az 1967/2006/EK tanácsi rendelettől az üveggéb (Aphia minuta) Olaszország felségvizeinek egyes területein folytatott halászatában alkalmazott, hajóról üzemeltetett kerítőhálók telepítésének mélysége és parttól számított távolsága tekintetében történő eltérés megújításáról (HL L 333., 2015.12.19., 104. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) No 988/2011 of 4 October 2011 establishing a derogation from Council Regulation (EC) No 1967/2006 as regards the minimum distance from coast and the minimum sea depth for boat seines fishing for transparent goby (Aphia minuta) in certain territorial waters of Italy (OJ L 260, 5.10.2011, p. 15).
Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana 226, 2018.9.28., supplemento ordinario n. 44.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2407 of 18 December 2015 renewing the derogation from Council Regulation (EC) No 1967/2006 as regards the minimum distance from coast and the minimum sea depth for boat seines fishing for transparent goby (Aphia minuta) in certain territorial waters of Italy (OJ L 333, 19.12.2015, p. 104).
Az Európai Parlament és a Tanács 1380/2013/EU rendelete (2013. december 11.) a közös halászati politikáról, az 1954/2003/EK és az 1224/2009/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 2371/2002/EK és a 639/2004/EK tanácsi rendelet és a 2004/585/EK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 354., 2013.12.28., 22. o.).
Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana 226, 28.9.2018, supplemento ordinario n.
A Tanács 1224/2009/EK rendelete (2009. november 20.) a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító uniós ellenőrző rendszer létrehozásáról, a 847/96/EK, a 2371/2002/EK, a 811/2004/EK, a 768/2005/EK, a 2115/2005/EK, a 2166/2005/EK, a 388/2006/EK, az 509/2007/EK, a 676/2007/EK, az 1098/2007/EK, az 1300/2008/EK és az 1342/2008/EK rendelet módosításáról, valamint a 2847/93/EGK, az 1627/94/EK és az 1966/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 343., 2009.12.22., 1. o.).
44.
2018. május 23-án kérelem érkezett a Bizottsághoz, amelyben Olaszország a 2018. március 31-én lejárt eltérés megújítását kérelmezte.
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC (OJ L 354, 28.12.2013, p. 22).
Olaszország aktualizált információkkal indokolta az eltérés megújítását.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1637
A Bizottság (EU) 2018/1637 felhatalmazáson alapuló rendelete
supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the procedures and characteristics of the oversight function
az (EU) 2016/1011 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a felügyeleti funkció eljárásaira és jellemzőire vonatkozó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014, and in particular Article 5(5) thereof,
tekintettel a pénzügyi eszközökben és pénzügyi ügyletekben referenciamutatóként vagy a befektetési alapok teljesítményének méréséhez felhasznált indexekről, valamint a 2008/48/EK és a 2014/17/EU irányelv, továbbá az 596/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1011 európai parlamenti és tanácsi rendeletre és különösen annak 5. cikke (5) bekezdésére,
Article 5 of Regulation (EU) 2016/1011 requires administrators of benchmarks to establish a permanent and effective oversight function which should be carried out by a separate committee or by means of another appropriate governance arrangement.
Az (EU) 2016/1011 rendelet 5. cikke előírja a referenciamutató-kezelők számára olyan állandó és hathatós felügyeleti funkció létrehozását, amelyet külön bizottság vagy más megfelelő irányítási rendszer lát el.
Administrators have the discretion to design the most appropriate oversight function for the benchmarks they provide to fulfil the requirements of Article 5 of Regulation (EU) 2016/1011.
A referenciamutató-kezelők az (EU) 2016/1011 rendelet 5. cikkében foglalt követelmények teljesítése céljából mérlegelési jogkörrel rendelkeznek az általuk előállított referenciamutatókra vonatkozó legmegfelelőbb felügyeleti funkció kialakítása tekintetében.
This Regulation sets out a non-exhaustive list of appropriate governance arrangements.
Ez a rendelet meghatározza a megfelelő irányítási rendszerek nem kimerítő jegyzékét.
Entrusting external stakeholders with an oversight function can provide valuable expertise and their participation can increase the effectiveness of the oversight function.
Külső érdekeltek felügyeleti funkcióval való megbízásával értékes szakértelem vonható be, és részvételük növelheti a felügyeleti funkció hatékonyságát.
Conflicts of interest within that oversight function may arise due to the conflicting interests of those members or due to relationships between members of the oversight function and their clients or other stakeholders.
A felügyeleti funkción belüli összeférhetetlenség merülhet fel a szóban forgó tagok érdekellentétei miatt, vagy a felügyeleti funkció tagjai, valamint ügyfeleik vagy más érdekeltek közötti kapcsolatok miatt.
To mitigate such conflicts, independent members that are free from conflicts of interest should, where possible, be included in those overseeing critical benchmarks due to their importance for market integrity, financial stability, consumers, the real economy and the financing of households and businesses in Member States.
Az ilyen ellentétek csökkentése érdekében lehetőség szerint összeférhetetlenségtől mentes független tagokat kell bevonni azok közé, akik a kritikus referenciamutatókat felügyelik, e referenciamutatóknak a tagállamok piaci integritása, pénzügyi stabilitása, fogyasztói, reálgazdasága vagy háztartásainak és vállalkozásainak finanszírozása szempontjából való jelentősége miatt.
Where such independent members are not required in accordance with this Regulation, administrators should adopt other procedures to address potential conflicts of interest such as excluding members from certain discussions or removing voting rights of specific members.
Amennyiben ilyen független tagokra nincs szükség e rendeletnek megfelelően, a referenciamutató-kezelőknek olyan egyéb eljárásokat kell elfogadniuk az esetleges összeférhetetlenségek kezelésére, mint például a tagok kizárása bizonyos megbeszélésekről, vagy egyes tagok szavazati jogainak megszüntetése.
Persons that are directly involved in the provision of the benchmark may sit on the oversight function in a non-voting capacity as they can provide useful insight into the work of the administrator.
A referenciamutató előállításában közvetlenül részt vevő személyek szavazati jog nélkül részt vehetnek a felügyeleti funkció ülésein, mivel hasznos betekintést nyújthatnak a referenciamutató-kezelő munkájába.
Their status as non-voting members is appropriate to ensure that the administrator does not hold undue influence over the decisions of the oversight function.
Szavazati joggal nem rendelkező tag státuszuk helyénvaló annak biztosítása céljából, hogy a referenciamutató-kezelő ne rendelkezzen indokolatlan befolyással a felügyeleti funkció döntései felett.
The oversight function can include committees with specific, dedicated competencies, for different benchmarks or families of benchmarks or it can include multiple functions carrying out different tasks when persons with appropriate expertise cannot all sit on one committee, for example when they are based in different geographical regions.
A felügyeleti funkció magában foglalhat különböző referenciamutatókhoz vagy referenciamutató-családokhoz kapcsolódó, specifikus, célzott kompetenciákkal rendelkező bizottságokat, vagy magában foglalhat különböző feladatokkal megbízott többszörös funkciókat, amikor a megfelelő szakértelemmel rendelkező személyek nem tudnak mindannyian részt venni egyetlen bizottságban, például ha különböző földrajzi régiókban tevékenykednek.
Those oversight functions need to have a single natural person or a committee in charge of the direction of the oversight function and responsible for interaction with the management body of the administrator and with the competent authority to facilitate the centralisation of oversight.
A felügyelet központosításának elősegítése érdekében a szóban forgó felügyeleti funkcióknál a felügyeleti funkció irányításával egyetlen természetes személyt vagy egy bizottságot kell megbízni, aki/amely egyben a referenciamutató-kezelő vezető testületével és az illetékes hatósággal folytatott interakcióért is felelős.
For some lesser used and less vulnerable significant benchmarks, it may be possible for a single natural person to act as the oversight function, where the natural person can commit an appropriate amount of time to the oversight of the relevant benchmarks.
A kevésbé használt és kevésbé sebezhető jelentős referenciamutatók esetében lehetséges, hogy egyetlen természetes személy lássa el a felügyeleti funkciót, amennyiben a természetes személy elegendő időt tud fordítani az érintett referenciamutatók felügyeletére.
Where the oversight function is a natural person, it is exempt from certain procedures which are only appropriate for a committee.
Amennyiben a felügyeleti funkciót természetes személy látja el, a funkció mentesül bizonyos, csak bizottságok esetében indokolt eljárások alól.
Due to the high degree of use of critical benchmarks and the risks they might cause in certain instances, critical benchmarks should not be overseen by a natural person.
A kritikus referenciamutatók nagy fokú használata és az általuk bizonyos esetekben esetleg okozható kockázatok miatt a kritikus referenciamutatókat nem felügyelheti egy természetes személy.
To fulfil the responsibilities of the oversight function, members need to have expert knowledge of the benchmark provision process but also of the underlying market that the benchmark seeks to measure.
A felügyeleti funkció feladatainak teljesítése érdekében a tagoknak szakértői ismeretekkel kell rendelkezniük a referenciamutató-előállítási eljárásról és arról a mögöttes piacról, amelyet a referenciamutató mérni hivatott.
Such expertise may be sourced from users and contributors active in the markets or from providers of regulated data.
Ez a szakértelem származhat a piacokon aktív felhasználóktól és adatszolgáltatóktól, vagy szabályozott adatok szolgáltatóitól.
An oversight function may benefit from the expertise of contributors, as long as appropriate measures are taken to ensure the absence of conflicts of interest, and users have an interest in ensuring the benchmark is robust.
A felügyeleti funkció kihasználhatja az adatszolgáltatók szakértelmét, amennyiben megfelelő intézkedéseket hoznak az összeférhetetlenség elkerülésének biztosítására, és a felhasználók érdekeltek a megalapozott referenciamutató biztosításában.
It is therefore appropriate that contributors and users be considered as members for such benchmarks.
Indokolt ezért az adatszolgáltatókat és a felhasználókat az ilyen referenciamutatók esetében tagként figyelembe venni.
The oversight function is an essential tool for managing conflicts of interest at the level of the administrator and in order to ensure the integrity of the function, persons that have been sanctioned for breaches of rules on financial services, in particular manipulation or attempted manipulation under Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council, should be prohibited from becoming members of an oversight function.
A felügyeleti funkció a referenciamutató-kezelő szintjén az összeférhetetlenségek kezelésének alapvető eszköze, és a funkció integritásának biztosítása érdekében a pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó szabályok megsértése – különösen az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti manipuláció és manipuláció kísérlete – miatt szankcionált személyek számára meg kell tiltani, hogy a felügyeleti funkció tagjává válhassanak.
External stakeholders can have an interest in the benchmark where it is widely used in their markets and they can provide additional expertise.
Külső érdekelt felek érdekeltek lehetnek a referenciamutatóban, amennyiben annak használata széleskörűen elterjedt piacaikon, és e felek további szakértelmet tudnak nyújtani.
Administrators may establish procedures that allow for them to participate as observers to the oversight function.
A referenciamutató-kezelők létrehozhatnak olyan eljárásokat, amelyek lehetővé teszik a külső érdekeltek számára, hogy megfigyelőként részt vegyenek a felügyeleti funkcióban.
Independent committees cannot be completely separated from the organisation of the administrator as the final decisions with regards to the business of the administrator lie with the management body, and a separate committee could take decisions without fully appreciating the potentially detrimental impact of such decisions on the business of the administrator.
A független bizottságokat nem lehet teljes mértékben különválasztani a referenciamutató-kezelő szervezetétől, mivel a referenciamutató-kezelő üzleti tevékenységével kapcsolatos végső döntéseket a vezető testület hozza meg, és egy különálló bizottság adott esetben úgy hozhatna döntést, hogy nem méri fel teljeskörűen a döntésnek a referenciamutató-kezelő üzleti tevékenységére potenciálisan gyakorolt hátrányos hatását.
An oversight function embedded within the organisation of the administrator, or of the parent company of the group to which it belongs to, is therefore best placed to challenge the decisions of the administrator with respect to the benchmarks it provides.
A referenciamutató-kezelő által a saját előállítású referenciamutatóival kapcsolatban hozott döntések kifogásolásához ezért az a felügyeleti funkció van a legjobb helyzetben, amely be van ágyazva a referenciamutató-kezelőnek vagy csoportszintű anyavállalatának a szervezetébe.
In order for the oversight body to perform its function assigned to it by Regulation (EU) 2016/1011, it is important that it has the ability to fully assess and to challenge the decisions of the management body of the administrator and that, in case of a disagreement, the deliberations of the oversight function in this regard are recorded.
Annak érdekében, hogy a felügyeleti testület betöltse az (EU) 2016/1011 rendelet által számára kijelölt funkciót, fontos, hogy képes legyen teljeskörűen értékelni és vitatni a referenciamutató-kezelő vezető testületének döntéseit, és hogy véleménykülönbség esetén rögzítsék a felügyeleti funkció ezzel kapcsolatos fenntartásait.
Procedures on the criteria for selection of members and observers, on conflicts of interest management and, in case the oversight function is a committee, procedures covering dispute resolution are necessary to ensure that the oversight function can operate without impediment.
A felügyeleti funkció akadálytalan működésének biztosítása érdekében eljárásokat kell kialakítani a tagok és megfigyelők kiválasztásának kritériumaival és az összeférhetetlenségek kezelésével, valamint – amennyiben a felügyeleti funkciót bizottság tölti be – a vitarendezéssel kapcsolatban.
There may be other procedures appropriate to the oversight function for certain types of benchmarks or administrators which are not set out in this Regulation but are necessary and appropriate for the correct governance of their benchmarks.
Bizonyos típusú referenciamutatók vagy referenciamutató-kezelők esetében indokolt lehet egyéb olyan eljárásokat is előírni a felügyeleti funkció számára, amelyeket ez a rendelet nem határoz meg, de amelyek szükségesek és megfelelőek a referenciamutatóik helyes irányításához.
Administrators may therefore introduce alternative procedures provided that those procedures achieve the appropriate level of oversight.
A referenciamutató-kezelők ezért alternatív eljárásokat vezethetnek be, feltéve, hogy ezek az eljárások megvalósítják a felügyelet megfelelő szintjét.
ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010.
Az ESMA nyilvános konzultációt tartott az e rendelet alapját képező szabályozástechnikai standardtervezetekről, elemezte az esetleges kapcsolódó költségeket és hasznot, továbbá kikérte az 1095/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 37. cikke értelmében létrehozott Értékpapírpiaci Érdekképviseleti Csoport véleményét.
Composition of the oversight function
A felügyeleti funkció összetétele
The structure and composition of the oversight function shall be proportionate to the ownership and control structure of the administrator and shall, as a general rule, be determined in accordance with one or more appropriate governance arrangements listed in the Annex to this Regulation.
A felügyeleti funkció struktúrája és összetétele arányos a referenciamutató-kezelő tulajdonosi és ellenőrzési struktúrájával, és általános szabályként az e rendelet mellékletében felsorolt egy vagy több megfelelő irányítási rendszerrel összhangban kell meghatározni.
Administrators shall provide competent authorities with a justification for any deviation from such arrangements.
A referenciamutató-kezelők megindokolják az illetékes hatóságok felé az ilyen rendszerektől való bármely eltérést.
Where the benchmark is a critical benchmark, the oversight function shall be carried out by a committee with at least two independent members.
Ha a referenciamutató kritikus referenciamutató, a felügyeleti funkciót bizottság látja el, legalább két független taggal.
Independent members shall be natural persons sitting on the oversight function who are not directly affiliated with the administrator other than through their involvement in the oversight function, and shall have no conflicts of interest, particularly at the level of the relevant benchmark.
A független tagok a felügyeleti funkcióban részt vevő természetes személyek, akik a felügyeleti funkcióban való részvételükön kívül nem kapcsolódnak más módon közvetlenül a referenciamutató-kezelőhöz, és esetükben – különösen az érintett referenciamutató szintjén – nem áll fenn összeférhetetlenség.
The oversight function shall be composed of members who together have the skills and expertise appropriate to the oversight of the provision of a particular benchmark and to the responsibilities that the oversight function is required to fulfil.
A felügyeleti funkció olyan tagokból áll, akik együtt megfelelő készségekkel és szakértelemmel rendelkeznek egy adott referenciamutató előállításának felügyeletéhez és a felügyeleti funkció feladatainak ellátásához.
Members of the oversight function shall have appropriate knowledge of the underlying market or economic reality that the benchmark seeks to measure.
A felügyeleti funkció tagjai megfelelő ismeretekkel rendelkeznek a referenciamutató által mérni hivatott mögöttes piaci vagy gazdasági valóságról.
Administrators of regulated-data benchmarks shall include, as members of the oversight function, representatives from the entities listed in the definition of a regulated-data benchmark at point (a) of Article 3(1)(24) of Regulation (EU) 2016/1011 and, where applicable, from entities contributing net asset values of investment funds to regulated-data benchmarks.
A szabályozott adatokon alapuló referenciamutatók referenciamutató-kezelői a felügyeleti funkció tagjai közé felveszik az (EU) 2016/1011 rendelet 3. cikke (1) bekezdése 24. pontjának a) alpontjában a szabályozott adatokon alapuló referenciamutató fogalommeghatározásában felsorolt szervezetek képviselőit és adott esetben a szabályozott adatokon alapuló referenciamutatókhoz befektetési alapok nettó eszközértékét szolgáltató szervezetek képviselőit.
Administrators shall provide competent authorities with a justification for any exclusion of representatives from these entities.
A referenciamutató-kezelők megindokolják az illetékes hatóságok felé az ilyen szervezetek képviselőinek bármely mellőzését.
Where a benchmark is based on contributions and representatives of its contributors or of supervised entities that use the benchmark are members of the oversight function, the administrator shall ensure that the number of members with conflicts of interest does not amount to or exceed a simple majority.
Ha a referenciamutató adatszolgáltatáson alapul, és az adatszolgáltatóinak vagy a referenciamutatót használó felügyelt szervezeteknek a képviselői a felügyeleti funkció tagjai, a referenciamutató-kezelő biztosítja, hogy az összeférhetetlenséggel rendelkező tagok száma ne érje el vagy haladja meg az egyszerű többséget.