natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A number of provisions relating to temporary admission refer to means of transport used privately or commercially.
Több, ideiglenes behozatalra vonatkozó rendelkezés is említ kereskedelmi vagy magáncélra használt szállítóeszközöket.
The meaning of those terms should be clarified for the purposes of all the rules on total relief from import duty in the context of temporary admission.
Tisztázni kell, hogy az ideiglenes behozatal kapcsán nyújtott teljes importvám-mentességre vonatkozó szabályok alkalmazásában mit jelentenek a szóban forgó kifejezések.
The definitions laid down in Article 215(4) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should therefore be converted into a more general rule in Article 207 of that Delegated Regulation.
Az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 215. cikkének (4) bekezdésében foglalt fogalommeghatározásokat ezért az említett felhatalmazáson alapuló rendelet 207. cikkében szereplő általánosabb szabállyá kell átalakítani.
A new paragraph should be introduced into Article 215 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446, so that natural persons who have their habitual residence in the customs territory of the Union may benefit from the temporary admission procedure so that they can use privately hired non-Union means of road transport in the Union.
Az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 215. cikkét ki kell egészíteni egy új bekezdéssel annak érdekében, hogy az Unió vámterületén szokásos tartózkodási hellyel rendelkező természetes személyek igénybe vehessék az ideiglenes behozatali eljárást, és így magánúton bérbe vett, nem uniós közúti szállítóeszközt használhassanak az Unión belül.
Opening this possibility would solve some problems facing car rental agencies and encourage border tourism.
E lehetőség biztosítása megoldást jelentene az autókölcsönzéssel foglalkozó vállalkozások egyes problémáira, és ösztönözné a határon átnyúló idegenforgalmat.
However, as temporary admission is mainly designed for persons established outside of the Union, Article 218 should limit such private use to a short period of time.
Mivel azonban az ideiglenes behozatal elsősorban az Unión kívül letelepedett személyek számára lett kialakítva, a 218. cikkben rövid időtartamra kell korlátozni az ilyen magáncélú használatot.
The use of the temporary admission procedure in accordance with Article 218, Article 220, Article 223, Article 228 and Articles 231 to 236 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should also be allowed where the holder of the procedure is established inside the customs territory of the Union.
Lehetővé kell tenni az ideiglenes behozatali eljárásnak az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 218., 220., 223., 228. és 231–236. cikke szerinti igénybevételét abban az esetben is, ha a vámeljárás jogosultja az Unió vámterületén telepedett le.
This flexibility is needed because there is no reason justifying a different treatment of persons established in and outside the customs territory of the Union for the purposes of temporary import of certain goods, such as goods to be exhibited or used at a public event.
Azért van szükség ilyen rugalmasabb szabályozásra, mert semmi nem indokolja, hogy az Unió vámterületén vagy azon kívül letelepedett személyek eltérő bánásmódban részesüljenek bizonyos áruk, például a nyilvános rendezvényeken való kiállításra vagy felhasználásra szánt áruk ideiglenes behozatala tekintetében.
In order to ensure that the legal provisions are properly implemented in the relevant electronic systems, certain provisions of Annexes A and B to Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should be amended.
Annak érdekében, hogy a jogi rendelkezések megfelelően érvényre jussanak a releváns elektronikus rendszerekben, módosítani kell az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet A. és B. mellékletének egyes rendelkezéseit.
Annex 22-01 to Delegated Regulation (EU) 2015/2446 provides for specific rules for determining the country where certain goods underwent their last substantial transformation within the meaning of Article 32 of the same Regulation.
Emellett a szabályok megfelelő alkalmazásának garantálása érdekében a jegyzék aktualizálásra kerül a Harmonizált Áruleíró- és Kódrendszerről (harmonizált rendszer) szóló nemzetközi egyezményben megállapított árunómenklatúra legújabb változatának megfelelően.
Such a list of rules should be extended to include additional products in order to allow a uniform interpretation of the principle of the last substantial transformation for those products.
Az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet kihirdetését követően különböző típusú hibákra derült fény, amelyeket ki kell javítani.
In addition, to ensure that the rules are properly applied, the list is updated to the last version of the goods nomenclature established under the International Convention on the Harmonized Commodity Description and Coding System (Harmonised System).
A 124a., 126a., 129a., 129d., 131., 193., 195. és 197. cikkben pontosabban kell hivatkozni a Vámkódex kiegészített cikkeire.
Following the publication of Delegated Regulation (EU) 2015/2446, some errors of different types have been detected and need to be corrected.
Az A. és a B. mellékletben egyes adatelemeket részletesebben kell meghatározni.
In Articles 124a, 126a, 129a, 129d, 131, 193, 195 and 197, the reference to the Articles of the Code being supplemented needs to be more precise.
A következetesség biztosítása érdekében a B-03. és a B-05. mellékletben szereplő, a „Hivatkozási szám/UCR” elemre való hibás numerikus hivatkozást tartalmazó mintákat le kell cserélni, és helyesbíteni kell egy hibát a 71-05. mellékletben szereplő „KN-kód, nettó mennyiség, érték (K)” közös adatelemre való hivatkozásban.
In Annexes A and B, certain data element need to be better defined.
A 90. mellékletben ki kell javítani a 2913/92/EGK tanácsi rendeletre, a 2454/93/EGK rendeletre és a Vámkódexre történő téves hivatkozásokat.
To ensure consistency, the specimens in Annexes B-03 and B-05 containing an error in the numerical reference to the element ‘Reference number/UCR’ should be replaced and an error in the reference to the common data element ‘CN code, net quantity, value (M)’ in Annex 71-05 should be corrected.
Az e rendeletben foglalt módosító rendelkezések az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet számos olyan rendelkezését módosítják, amelyek gyakorlatban történő alkalmazása bonyolultnak bizonyult.
Some wrong references to Council Regulation (EEC) No 2913/92, to Regulation (EEC) No 2454/93 and to the Code should be corrected in Annex 90.
Az említett módosító rendelkezések várhatóan biztosítják, hogy a Vámkódex és a felhatalmazáson alapuló rendelet végrehajtása jobban megfeleljen a gazdasági realitásoknak, ezért azokra sürgősen szükség van.
The amending provisions of this Regulation modify several provisions of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 that have proved difficult to apply in practice.
Indokolt tehát, hogy ez a rendelet a kihirdetését követő napon lépjen hatályba.
They should ensure that the Code and the Delegated Regulation are implemented more in line with economic reality and are therefore urgently needed.
Bizonyos papíralapú kérelmeket és határozatokat azonban 2017. október 2. után is használni kellett.
For the sake of legal certainty, the new provision regarding the use of means other than electronic data-processing techniques in relation to applications and decisions for which the relevant data requirements are not set out in Annex A to Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should apply from 2 October 2017.
Az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani és helyesbíteni kell,
On that date, the UCC Customs Decision System referred to in the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/578 was deployed and since then, pursuant to Article 2 of Commission Delegated Regulation (EU) 2016/341, the customs authorities can no longer allow the use of means other than electronic data processing techniques for customs decisions and applications.
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
However, after 2 October 2017, certain applications and decisions in the paper form still have had to be used.
1. cikk
These should produce effects for a certain period of time and it is neither in the economic operator's interest nor the Member State's interest that their validity is put into question for the lack of due form.
Az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet módosítása
Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should therefore be amended and corrected accordingly,
Az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet a következőképpen módosul:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Az 1. cikk 19. pontja helyébe a következő szöveg lép:
Article 1
»exportőr« : a) az Unió vámterületéről kiszállítandó árut szállító magánszemély, ha az áru a magánszemély személyes poggyászában van;
Amendments to Delegated Regulation (EU) 2015/2446
más esetben, ha az a) pont nem alkalmazandó:
Article 1(19) is replaced by the following:
ha az i. alpont nem alkalmazandó, akkor az Unió vámterületén letelepedett bármely olyan személy, aki részes fele annak a szerződésnek, amelynek értelmében az árukat ki kell szállítani az említett vámterületről.”
‘exporter’ means:
Az 5. cikk (1) bekezdése a következő ponttal egészül ki:
a private individual carrying goods to be taken out of the customs territory of the Union where these goods are contained in the private individual's personal baggage;
áruk uniós vámjogi státusára vonatkozó bizonyíték nyilvántartásba vételét és záradékolását kérné.”
in other cases, where (a) does not apply:
Az I. cím 2. fejezetének 2. szakasza a következő szöveggel egészül ki:
a person established in the customs territory of the Union, who has the power to determine and has determined that the goods are to be taken out of that customs territory;
alszakasz
where (i) does not apply, any person established in the customs territory of the Union who is a party to the contract under which goods are to be taken out of that customs territory.’;
Az információcsere olyan kérelmek és határozatok esetében alkalmazott módja, amelyekre vonatkozóan az A. melléklet nem állapít meg adatszolgáltatási követelményeket
in Article 5(1) the following point is added:
7a. cikk
requesting registration and endorsement of proof of customs status of Union goods.’;
Az elektronikus adatfeldolgozási eljárástól eltérő módon benyújtott kérelmek, illetve meghozott határozatok
in Title I, Chapter 2, Section 2, the following is inserted:
(A Vámkódex 6. cikke (3) bekezdésének a) pontja)
‘Subsection 0
A vámhatóságok megengedhetik az elektronikus adatfeldolgozási eljárásoktól eltérő módszerek alkalmazását olyan kérelmek és határozatok tekintetében, amelyekre vonatkozóan az A. melléklet nem állapít meg adatszolgáltatási követelményeket, valamint az említett határozatok kezeléséhez kapcsolódó valamennyi későbbi kérelem és cselekmény tekintetében.”
Means for the exchange of information used for applications and decisions for which the relevant data requirements are not set out in Annex A
A 10. cikk a) pontjának helyébe a következő szöveg lép:
Article 7a
ha a határozat iránti kérelem e rendelet 11. cikkének vagy az (EU) 2015/2447 bizottsági végrehajtási rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően nem kerül befogadásra;
Applications and decisions made by means other than electronic data-processing techniques
A 37. cikk 21. b) és c) pontjának helyébe a következő szöveg lép:
(Article 6(3)(a) of the Code)
valamely tagállamban letelepedett olyan exportőr, amelyet az adott tagállam vámhatóságai nyilvántartásba vettek az Unióból származó termékek olyan országba vagy területre történő exportálása céljából, amellyel az Unió preferenciális kereskedelmi megállapodást kötött; vagy
Customs authorities may allow the use of means other than electronic data-processing techniques in relation to applications and decisions for which the relevant data requirements are not set out in Annex A and in relation to any subsequent applications and acts relating to the management of those decisions.’;
valamely tagállamban letelepedett olyan továbbküldő, amelyet az adott tagállam vámhatóságai helyettesítő származásmegjelölő nyilatkozatok kiállítása céljából nyilvántartásba vettek a származó termékeknek az Unió vámterületén belül máshová, vagy adott esetben Norvégiába vagy Svájcba történő továbbszállításával összefüggésben (»regisztrált továbbküldő«);”.
in Article 10, point (a) is replaced by the following:
A 40. cikk helyébe a következő szöveg lép:
where the application for a decision is not accepted in accordance with Article 11 of this Regulation or with the second subparagraph of Article 12(2) of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447;
„40. cikk
in Article 37(21), points (b) and (c) are replaced by the following:
A regisztrált exportőrként való nyilvántartásba vétel és a regisztrált exportőrökkel folytatott információcsere kérelmezésének módja
an exporter who is established in a Member State and is registered with the customs authorities of that Member State for the purpose of exporting products originating in the Union to a country or territory with which the Union has a preferential trade arrangement; or
A regisztrált exportőri státushoz kapcsolódó kérelmeket és határozatokat, valamint az említett határozatok kezeléséhez kapcsolódó valamennyi későbbi kérelmet és cselekményt érintő minden közlés és információcsere lefolytatható az elektronikus adatfeldolgozási eljárásoktól eltérő módon is.”
a re-consignor of goods who is established in a Member State and is registered with the customs authorities of that Member State for the purpose of making out replacement statements on origin in order to re-consign originating products elsewhere within the customs territory of the Union or, where applicable, to Norway or Switzerland (‘a registered re-consignor’);’;
Az 53. cikk második bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
Article 40 is replaced by the following:
„E rendelet 41–52. cikkét és az (EU) 2015/2447 végrehajtási rendelet 108. cikkét értelemszerűen alkalmazni kell az Unióból valamely kedvezményezett országba kétoldalú kumuláció alkalmazása céljából teljesített exportügyletekre.”
‘Article 40
Az 55. cikk a következőképpen módosul:
Means for applying to become a registered exporter and for exchanging information with registered exporters
a (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Means other than electronic data-processing techniques may be used for all communications and exchanges of information in relation to applications and decisions concerning the status of a registered exporter and in relation to any subsequent applications and acts relating to the management of those decisions.’;
Egyazon regionális csoportba tartozó kedvezményezett országok között regionális kumuláció csak akkor alkalmazható, ha az abban a kedvezményezett országban elvégzett megmunkálás vagy feldolgozás, amelyben az anyagokat további feldolgozásnak vetik alá vagy termékbe beépítik, túlmegy a 47. cikk (1) bekezdésében meghatározott műveleteken, továbbá textiltermékek esetében túlmegy a 22-05. mellékletben meghatározott műveleteken is.
in Article 53, the second paragraph is replaced by the following:
Ha az első albekezdésben előírt követelmény nem teljesül, a terméknek az Unióba való kivitele céljából kiadott vagy kiállított származási igazoláson a termék származási országaként a regionális csoport azon országát kell feltüntetni, amelyből a végtermék előállításához felhasznált anyagok értékének legnagyobb része származik.”;
‘Articles 41 to 52 of this Regulation and Article 108 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 shall apply mutatis mutandis to exports from the Union to a beneficiary country for the purposes of bilateral cumulation.’;
a (6) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Article 55 is amended as follows:
Engedélyezése esetén az I. és a III. csoportba tartozó kedvezményezett országok közötti regionális kumuláció lehetővé teszi, hogy az egyik regionális csoport valamely országából származó anyagok a másik regionális csoport valamely országából származó anyagoknak minősüljenek, ha ott előállított termékbe vannak beépítve, és az utóbbi kedvezményezett országban elvégzett megmunkálás vagy feldolgozás túlmegy a 47. cikk (1) bekezdésében meghatározott műveleteken, továbbá textiltermékek esetében túlmegy a 22-05. mellékletben meghatározott műveleteken is.
paragraph 4 is replaced by the following:
Ha az első albekezdésben előírt követelmény nem teljesül, a terméknek az Unióba való kivitelét szolgáló származási igazoláson a termék származási országaként a kumulációban részt vevő országok közül azt az országot kell feltüntetni, amelyből a végtermék előállításához felhasznált anyagok értékének legnagyobb része származik.”;
Regional cumulation between beneficiary countries in the same regional group shall apply only under the condition that the working or processing carried out in the beneficiary country where the materials are further processed or incorporated goes beyond the operations described in Article 47(1) and, in the case of textile products, also beyond the operations set out in Annex 22-05.
a (8) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Where the condition laid down in the first subparagraph is not fulfilled, the country to be stated as country of origin on the proof of origin issued or made out for the purposes of exporting the products to the Union shall be the country of the regional group where the highest share of the value of the materials used in the manufacture of the final product originates.’;
„E rendelet 41–52. cikkét és az (EU) 2015/2447 végrehajtási rendelet 108–111. cikkét értelemszerűen alkalmazni kell a valamely kedvezményezett országból valamely más kedvezményezett országba a regionális kumuláció alkalmazása céljából teljesített exportügyletekre.”
paragraph 6 is replaced by the following:
A 76. cikk b) pontja helyébe a következő szöveg lép:
When granted, regional cumulation between beneficiary countries of Group I or Group III shall allow materials originating in a country of one regional group to be considered as materials originating in a country of the other regional group when incorporated in a product obtained there, provided that the working or processing carried out in the latter beneficiary country goes beyond the operations described in Article 47(1) and, in the case of textile products, also beyond the operations set out in Annex 22-05.
az áruk az aktív feldolgozási eljárás alá vonásukra irányuló vám-árunyilatkozat elfogadása időpontjában agrár- vagy kereskedelempolitikai intézkedés, ideiglenes vagy végleges dömpingellenes vám, kiegyenlítő vám, védintézkedés vagy engedmények felfüggesztése miatti kiegészítő vám tárgyát képezték volna, ha azokat szabad forgalomba bocsátásra jelentették volna be;”.
Where the condition laid down in the first subparagraph is not fulfilled, the country to be stated as country of origin on the proof of origin for the purposes of exporting the products to the Union shall be the country participating in the cumulation where the highest share of the value of the materials used in the manufacture of the final product originates.’;
A 82. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
paragraph 8 is replaced by the following:
Az egyedi kezességre vonatkozó kezesi kötelezettségvállalásra, a garanciajegyek formájában nyújtott egyedi kezességre és az összkezességre vonatkozó közös adatszolgáltatási követelményeket a 32-01., a 32-02., illetve a 32-03. melléklet határozza meg.”
Articles 41 to 52 of this Regulation and Articles 108 to 111 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 shall apply mutatis mutandis to exports from one beneficiary country to another for the purposes of regional cumulation.’;
A 83. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
in Article 76, point (b) is replaced by the following:
A vámhatóságoknak el kell fogadniuk az (1) bekezdésben említett biztosítékformákat, ha ezeket a biztosítékformákat elfogadják a nemzeti jog értelmében.”
the goods would, at the time of the acceptance of the customs declaration for placing the goods under the inward processing procedure, have been subject to an agricultural or commercial policy measure, a provisional or definitive anti-dumping duty, a countervailing duty, a safeguard measure or an additional duty resulting from a suspension of concessions had they been declared for release for free circulation;’;
A 97. cikk helyébe a következő szöveg lép:
in Article 82, the following paragraph is added:
„97. cikk
The common data requirements for a guarantor's undertaking to provide an individual guarantee, an individual guarantee in the form of vouchers or a comprehensive guarantee are set out in Annexes 32-01, 32-02 and 32-03 respectively.’;
A visszafizetésre vagy elengedésre vonatkozó határozat meghozatalára megállapított határidő meghosszabbítása
in Article 83, paragraph 3 is replaced by the following:
(A Vámkódex 22. cikkének (3) bekezdése)
The customs authorities shall accept the forms of guarantee referred to in paragraph 1 in so far as those forms of guarantee are accepted under national law.’;
Ha a Vámkódex 116. cikke (3) bekezdésének első albekezdése vagy 116. cikke (3) bekezdése második albekezdésének b) pontja alkalmazandó, a visszafizetésre vagy elengedésre vonatkozó határozat meghozatalára megállapított határidőt fel kell függeszteni, amíg az érintett tagállam a Bizottság határozatáról szóló értesítést vagy a Bizottság értesítését az ügynek az e rendelet 98. cikkének (6) bekezdésében említett okokból történő visszaküldéséről megkapja.
Article 97 is replaced by the following:
Ha a Vámkódex 116. cikke (3) bekezdése második albekezdésének b) pontja alkalmazandó, a visszafizetésre vagy elengedésre vonatkozó határozat meghozatalára megállapított határidőt fel kell függeszteni, amíg az érintett tagállam megkapja a Bizottságnak egy hasonló jogi megítélésű és ténybeli alapokon nyugvó ügyben hozott határozatáról szóló értesítését.
‘Article 97
Ha a visszafizetésre vagy elengedésre vonatkozó határozat tartalmát érintheti egy folyamatban lévő, az alábbiakban felsorolt igazgatási vagy bírósági eljárás eredménye, a visszafizetésre vagy elengedésre vonatkozó határozat meghozatalára vonatkozó határidő a kérelmező beleegyezésével meghosszabbítható a következőképpen:
Extension of the time-limit for taking a decision on repayment or remission
ha egy azonos vagy hasonló jogi megítélésű és ténybeli alapokon nyugvó ügy az Európai Unió működéséről szóló szerződés 267. cikkének megfelelően folyamatban van az Európai Unió Bírósága előtt, akkor a visszafizetésre vagy elengedésre vonatkozó határozat meghozatalának határideje meghosszabbítható egy olyan időszakkal, amely legkésőbb a Bíróság ítéletének meghozatala után 30 nappal ér véget;
(Article 22(3) of the Code)
ha a visszafizetésre vagy elengedésre vonatkozó határozat tartalma az (EU) 2015/2447 végrehajtási rendelet 109., 110. vagy 125. cikkének vagy az érintett preferenciális megállapodásnak megfelelően küldött, a preferenciális származási igazolás utólagos megerősítése iránti megkeresés végkimenetelétől függ, akkor a visszafizetésre vagy elengedésre vonatkozó határozat meghozatalának határideje meghosszabbítható a megerősítésnek az (EU) 2015/2447 végrehajtási rendelet 109., 110. vagy 125. cikkében, illetve az érintett preferenciális megállapodásban említett időtartamával, de legfeljebb a megkeresés elküldésétől számított 15 hónapban állapítható meg; és