natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 2 June 2017 ESMA published the ‘Guidelines on MiFID II product governance requirements’ in which guidance is provided to manufacturers and developers for the assessment of the target market.
Bizonyítható, hogy – e szabályozói követelmények meglétének ellenére – a lakossági ügyfelek továbbra is veszteségeket szenvednek el és fognak elszenvedni a bináris opciókon.
The purpose of the product governance requirements is to narrow down the type of clients (that is, the target market) for which financial instruments would be appropriate and to which they should therefore be distributed.
Ezért erre az intézkedésre szükség van a veszély kezeléséhez.
Considering the features of binary options (high degree of losses, negative expected return, short term of contracts, complexity of pricing structures, and in general the lack of reasonable investment objectives), NCAs and ESMA are of the view that no positive retail target market could be determined.
AZ ILLETÉKES HATÓSÁGOK NEM INTÉZKEDTEK A VESZÉLY KEZELÉSE ÉRDEKÉBEN VAGY A MEGTETT INTÉZKEDÉSEK NEM MEGFELELŐEK A VESZÉLY KEZELÉSÉHEZ (600/2014/EU RENDELET 40.
Several firms, after implementation of Directive 2014/65/EU and the product governance requirements, still market binary options to the mass market.
CIKKE (2) BEKEZDÉSÉNEK c) PONTJA)
Despite the existence of these regulatory requirements, evidence shows that retail clients continue and will continue to lose money on binary options.
Az egyik feltétele annak, hogy az ESMA bevezesse a jelen Határozatban foglalt megszorítást, hogy az illetékes hatóságok nem intézkedtek a veszély kezelése érdekében vagy a megtett intézkedések nem megfelelőek a veszély kezeléséhez.
Therefore, this measure is necessary to address the threat.
Az e Határozatban ismertetett befektetővédelmi aggályok eredményeként egyes NIH-k konzultációt folytattak a bináris opciók lakossági ügyfelek részére történő forgalomba hozatalának, forgalmazásának és értékesítésének korlátozásáról vagy nemzeti szintű intézkedést tettek ennek érdekében:
COMPETENT AUTHORITIES HAVE NOT TAKEN ACTION TO ADDRESS THE THREAT OR THE ACTIONS TAKEN DO NOT ADEQUATELY ADDRESS THE THREAT (ARTICLE 40(2)(c) OF REGULATION (EU) No 600/2014)
i.
One of the conditions for ESMA to adopt the restriction in this Decision is that a competent authority or competent authorities have not taken action to address the threat or the actions that have been taken do not adequately address the threat.
2016. augusztusi hatállyal, a Pénzügyi Szolgáltatások és Piacok Hatósága („BE-FSMA”), a belga NIH tilalmat vezetett be bizonyos OTC származtatott ügyletek (köztük a bináris opciók) lakossági ügyfelek részére történő értékesítésére.
The investor protection concerns described in this Decision have led some NCAs to consult on or take national actions aimed at restricting the marketing, distribution or sale of binary options to retail clients:
Ezenkívül az FSMA betiltott számos agresszív és kifogásolható forgalmazási módszert, ilyenek, például a hideghívások külső call centerek bevonásával, kifogásolható illetményezési gyakorlatok és fiktív ajándékok vagy bónuszok;
since August 2016, the Financial Services and Markets Authority (‘BE-FSMA’), the Belgian NCA, has in place a ban on the commercialisation of certain OTC derivative contracts (including binary options) to retail clients.
2016. decemberi hatállyal, Franciaországban jogszabály tiltja a befektetési szolgáltatók magánszemélyeknek szóló marketingkommunikációját, többek között, a bináris szerződésekre vonatkozóan;
In addition, the FSMA has forbidden a number of aggressive or inappropriate distribution techniques such as cold calling via external call centres, inappropriate forms of remuneration and fictitious gifts or bonuses;
Spanyolországban, 2017. márciusi hatállyal, the Comisión Nacional del Mercado de Valores (ES-CNMV), a spanyol NIH felszólította azokat a gazdasági szervezeteket, amelyek Spanyolországban élő lakossági ügyfeleknek bináris opciókat értékesítenek, illetve CFD- és devizatermékeket forgalmaznak több mint tízszeres tőkeáttétellel, hogy kifejezetten tájékoztassák ügyfeleiket arról, hogy az ES-CNMV véleménye szerint, ezek a termékek, összetettségük és kockázatuk szintje miatt, nem alkalmasak lakossági ügyfeleknek.
since December 2016, in France the legislation sets forth a ban on investment service providers' marketing communications to individuals regarding, inter alia, binary contracts;
Arra is felszólította ezeket a gazdasági szervezeteket, hogy tájékoztassák ügyfeleiket azokról a költségekről, amelyeket viselniük kell, ha úgy döntenek, lezárják pozíciójukat e termékek megvásárlásakor és – a CFD- és devizatermékek esetében – figyelmeztessék őket arra, hogy a tőkeáttétel miatt, veszteségeik meghaladhatják az adott termék megvásárlásáért eredetileg fizetett összeget.
in Spain since March 2017, the Comisión Nacional del Mercado de Valores (ES-CNMV), the Spanish NCA, requested entities which market, among retail clients established in Spain, CFDs or forex products, with leverage of over 10 times, or binary options, to expressly inform such clients that the ES-CNMV considers that, due to the complexity and the level of risk of these products, their acquisition is not suitable for retail clients.
Ezenkívül kézzel írott vagy hangrögzítéses szóbeli nyilatkozatot kell beszerezniük ügyfeleiktől, amelynek segítségével igazolni tudják, hogy az ügyfél tisztában van azzal, hogy az általa megvásárlandó termék különösen bonyolult termék és, az ES-CNMV véleménye szerint, ez a termék nem alkalmas lakossági ügyfeleknek.
These entities have also been requested to ensure that clients are informed of the cost they would have to assume if they decided to close their position upon purchasing such products and, in the case of CFDs and forex products, that they are warned that, due to leverage, the losses could be greater than the amount initially paid to purchase the relevant product.
Továbbá a CNMV-intézkedés hatálya alá tartozó gazdasági szervezetek e termékeket reklámozó hirdetéseinek mindig figyelmeztetést kell tartalmazniuk arra vonatkozóan, hogy a termékek nehezen érthetők, továbbá, hogy az ES-CNMV véleménye szerint ezek a termékek, összetettségük és kockázatuk szintje miatt, nem alkalmasak lakossági ügyfeleknek.
In addition, they must obtain from the client a handwritten or recorded verbal statement that allows them to prove that the client is aware that the product they are going to acquire is particularly complex and that the ES-CNMV considers that it is not suitable for a retail client.
Az ES-CNMV kérte továbbá, hogy a CY-CySEC és az UK FCA tájékoztassa ezekről a követelményekről a bináris opciókat kínáló szolgáltatókat, arra ösztönözve azokat a szolgáltatókat, amelyek Spanyolországban nyújtanak szolgáltatásokat, hogy tüntessék fel ugyanezt a figyelmeztetést;
Furthermore, the advertising material used by the entities subject to the CNMV's action to promote these products must always contain a warning about the difficulty of understanding the products and the fact that ES-CNMV considers that these products are not suitable for retail clients because of their complexity and the level of risk they carry.
Olaszországban, 2017. februárban, az IT-CONSOB célzott közleményben figyelmeztette az olaszországi lakossági ügyfeleket a bináris opciókkal vállalt kockázatokra;
The ES-CNMV also requested CY-CySEC and the UK-FCA to inform binary options providers of these requirements, encouraging providers which provide services in Spain to display the same warning;
v.
in Italy in February 2017, IT-CONSOB issued a specific communication to warn Italian retail clients on the risks associated with binary options;
2018. februárban, a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários („PT-CMVM”), a portugál NIH körlevelet tett közzé, amelyben megállapítja, hogy a befektetési vállalkozásoknak tartózkodniuk kell a kriptovalutákhoz (virtuális valutákhoz) kapcsolódó származtatott termékek kereskedésétől, ha nem tudnak megfelelni az ügyfelekkel szemben fennálló valamennyi tájékoztatási kötelezettségüknek a termékek sajátosságait illetően.
in February 2018, the Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (‘PT-CMVM’) the Portuguese NCA, issued a circular letter stating that investment firms shall refrain from providing trading services related to derivatives linked to cryptocurrencies if they are unable to ensure compliance with all the information obligations towards clients regarding the characteristics of the products;
2017. május 10-én, a Ελληνική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς („EL-HCMC”), a görög NIH körlevelet adott ki a tőzsdén kívül forgalmazott származtatott pénzügyi eszközökben (köztük devizában, CFD-kben és bináris opciókban) elektronikus kereskedelmi platformokon nyújtott befektetési szolgáltatásokról.
on 10 May 2017 the Ελληνική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (‘EL-HCMC’), the Greek NCA, issued a circular on providing investment services in over-the-counter derivative financial instruments (including forex, CFDs and binary options) through electronic trading platforms.
a Cseh Köztársaságban, a jegybank (CZ-CNB), a cseh NIH nyilatkozatot adott ki 2015. októberben, amelyben a lakossági befektetőket a bináris opciók kockázataira figyelmezteti;
in the Czech Republic, the Central National Bank (CZ-CNB), the Czech NCA, issued a statement in October 2015 to warn retail investors about the risks associated with binary options;
Hollandiában 2017. februárban, a Autoriteit Financiele Markten (NL-AFM), a holland NIH konzultációs dokumentumot bocsátott ki, amelyben azt javasolja, hogy bizonyos termékekre, köztük a bináris opciókra, vonatkozzon reklámtilalom;
in the Netherlands, in February 2017 the Autoriteit Financiele Markten (NL-AFM), the Dutch NCA, launched a consultation paper that proposes to make certain products, including binary options, subject to an advertising ban;
Cipruson 2017. februárban, a CY-CySEC konzultációs dokumentumot bocsátott ki, amelyben azt javasolja, tiltsák be jelenlegi formájukban a bináris opciók forgalmazását és kereskedését mindaddig, amíg a végleges termék tulajdonságai meg nem egyeznek a tőzsdén forgalmazott származtatott termékek tulajdonságaival;
in Cyprus, in February 2017 CY-CySEC issued a consultation paper proposing to ban the distribution and trading of binary options in their current form, so as for the final product to take on the characteristics of an on-exchange derivative product;
2016. decemberben az UK-FCA – már annak ismeretében, hogy a bináris opciók a 2018. január 3-ától alkalmazandó szabályozás hatálya alá esik – konzultációt folytatott azzal az előzetes alapelvi megfontolással kapcsolatban, amely szigorítani kívánja a bináris opciókra vonatkozó üzleti etikai kódexet, többek között, az intervenciós jogkör lehetséges alkalmazásával annak érdekében, hogy módosítani lehessen a bináris opciók bizonyos termékjellemzőit, illetve, hogy megtilthassák e termékek lakossági ügyfelek részére történő értékesítését és forgalmazását.
in December 2016 the UK-FCA anticipating that binary options would be brought within the scope of their regulation from 3 January 2018, consulted on early policy considerations for potential enhanced conduct of business rules for binary options, including potential use of product intervention powers to modify the particular product features of binary options or to place restrictions on the sale and marketing of these products to retail investors.
Az UK FCA 2017. november 14-én fogyasztói figyelmeztetést is közzé tett a bináris opciókba történő befektetés kockázatairól; és
The UK FCA also issued a consumer warning about the risks of investing in binary options on 14 November 2017; and
2016. decemberben az AT-FMA, az osztrák NIH figyelmeztetést tett közzé a CFD-khez, a gördülő azonnali devizaügyletekhez és a bináris opciókhoz társuló kockázatokról.
in December 2016, the AT-FMA, the Austrian NCA, has issued a warning regarding the risks associated with CFDs, rolling spot forex and binary options.
Ezenkívül a Finanstilsynet („NO-Finanstilsynet”), a norvég NIH 2018. február 26-án konzultációs dokumentumot tett közzé, amelyben azt javasolta, többek között, hogy tiltsák be a bináris opciók lakossági ügyfelek részére történő forgalomba hozatalát, forgalmazását és értékesítését, az ESMA bizonyíték benyújtására kiadott felhívásában javasoltakkal összhangban.
In addition to this, the Finanstilsynet (‘NO-Finanstilsynet’), the Norwegian NCA, published on 26 February 2018 a consultation paper in which they propose, inter alia, a ban on the marketing distribution or sale of binary options to retail clients, as proposed by ESMA in the call for evidence.
A konzultációs időszak 2018. február 26-tól 2018. március 26-ig tartott.
The consultation period is from 26 February 2018 until 26 March 2018.
Lehetséges, hogy ezek a nemzeti szintű intézkedések külön-külön kezelni tudnak bizonyos veszélyeket, azonban ahhoz nem elégségesek, hogy határon átnyúlóan tudják megoldani az ebben a Határozatban ismertetett befektetővédelmi aggályokat.
These national measures may address certain concerns in isolation but are insufficient to address the significant investor protection concern described in this Decision on a cross-border level.
Az e Határozatban foglaltak bizonyítják, hogy a bináris opciókat a leggyakrabban online kereskedési számlákon és határon átnyúló módon forgalmazzák és értékesítik.
As evidenced in this Decision, binary options are most commonly marketed, distributed or sold through online trading accounts and on a cross-border basis.
Éppen ezért a nemzeti szintű tiltás nem tudná megfelelően megvédeni a lakossági ügyfeleket az adott, a tiltást elrendelő tagállamtól eltérő tagállamban, amikor a bináris opciókat kínáló szolgáltatók ilyen, a tiltást elrendelő tagállamtól eltérő tagállamban működnek, ami gyakori eset.
A national ban would therefore be inadequate to protect retail clients in Member States other than the Member State in which the measure is taken when binary option providers operate in those other Member States as it often occurs.
A fentiek ismeretében, a nemzeti intézkedések akkor lehetnek eredményesek a lakossági ügyfelek vonatkozásában Unió-szerte, ha valamennyi tagállam NIH-je – a jelen Határozatban meghatározott befektetővédelem egy minimális szintjének biztosítása érdekében – rövid időn belül intézkedést hozna.
In the light of the above, for national measures to be effective for retail clients across the Union, it would be necessary for NCAs in all Member States to take action aimed at introducing the common minimum level of investor protection set out in this Decision within a short period of time.
Mivel erre még nem került sor és mivel az azonosított befektetővédelmi aggályok nem tűrnek halasztást, az ESMA szükségesnek látja, hogy gyakorolja átmeneti termékintervenciós jogkörét.
Since this has not occurred and given the urgency to address the investor protection concerns identified, ESMA finds it necessary to exercise its temporary product intervention powers.
A jelenlegi szabályozási keret nem biztosít védelmet, illetve eltérő szintű védelmet biztosít az Unióban a lakossági ügyfeleknek, amikor azok ugyanabba az összetett termékbe fektetnek be, néha ugyanannál a szolgáltatónál.
The current fragmented framework provides retail clients with no or a different level of protection across the Union when investing in the same complex products, sometimes from the same providers.
Tekintettel arra, hogy a befektetővédelmi aggályok jelentősek és tartósak, mivel a kereskedés határon átnyúló jellegű és egynél több országot érint, továbbá mivel bebizonyosodott, hogy a bináris opciók forgalmazása új joghatóságokban is terjed, aminek eredményeként megszaporodott a hasonló befektetővédelmi aggályokat kezelni szándékozó különféle nemzeti intézkedések mennyisége, az EU egészére kiterjedő intézkedésekre van szükség annak érdekében, hogy biztosítani lehessen a befektetővédelem egy közös minimális szintjét.
In light of the significance and persistence of investor protection concerns, the cross-border nature of these activities, the fact that they affect more than one country and of the evidence of the spread of the distribution of binary options in new jurisdictions leading to the increasing amount of various national measures to address similar investor protection concerns, EU-wide measures are necessary to ensure a minimum common level of protection across the EU.
Végezetül pedig az NIH-k 2014/65/EU irányelv 69. cikke szerinti felügyeleti hatásköreinek alkalmazása – például a (2) bekezdés f) pontja (szakmai tevékenység folytatásától ideiglenes eltiltás előírása) és t) pontja (a kereskedésnek vagy az értékesítésnek a termék-jóváhagyási folyamat követelményei nem teljesítése miatti felfüggesztése) alapján – sem tudná kezelni a jelentős befektetővédelmi aggályokat.
Lastly, the use of supervisory powers by NCAs under Article 69 of Directive 2014/65/EU for example under paragraph (2)(f) (temporary prohibition of professional activity) and (t) (suspension of the marketing or sale for a lack of compliance with the product approval process requirements) would also not address the significant investor protection concerns.
A termékintervenciós intézkedés termékre vagy a termékhez kapcsolódó tevékenységre vonatkozik, emiatt a terméket nyújtó vagy a tevékenységet végző valamennyi befektetési vállalkozásra kiterjed, nem csak valamely befektetési vállalkozás egyetlen konkrét tevékenységével kapcsolatban kell alkalmazni.
A product intervention measure applies to a product, or to an activity relating to that product, and therefore applies to all investment firms providing that product or activity, rather than one particular non-compliance by an individual investment firm.
Az intervenciós intézkedés – mivel uniós alapon kezeli az abból eredő kockázatokat, hogy a bináris opciókat lakossági ügyfelek részére ajánlják – eredményesebb, mintha az egyes NIH-k egyenként lépnének fel a vállalkozásokkal szemben.
By addressing on a Union basis the risks arising from the offer of binary options to retail clients, the intervention measure is more effective than NCAs trying to take action against each firm individually.
Mint azt a fentiekben megállapítottuk, bizonyíték támasztja alá, hogy ez a piac egészét érintő kérdés, mivel a probléma nem korlátozódik adott szolgáltatók sajátosságaira, továbbá mivel a kockázatok a termék és a szolgáltatók üzleti modelljének lényegi jellemzőiből fakadnak.
As noted above, evidence shows that this is a market wide issue as the problem is not limited to the specificities of particular providers and that the key risks are inherent to the product and providers' business model.
Valós aggályok állnak fenn, miszerint a bináris opciók lakossági ügyfelek részére történő forgalmazása nem teszi lehetővé, hogy a szolgáltatók az ügyfelek legjobb érdekei szerint járjanak el és tisztességes, egyértelmű és nem félrevezető információt nyújtsanak.
There are real concerns that the distribution of binary options to retail clients does not allow the provider to act in the best interests of clients or to allow the provision of information that is fair, clear and not misleading.
Így tehát, az egyes eltérő felügyeleti fellépések nem biztosítanák haladéktalanul, hogy a lakossági ügyfeleket nem éri további kár, és nem jelentenék megfelelő alternatíváját az ESMA intervenciós jogköre alkalmazásának.
As such, varied individual supervisory actions would not immediately ensure that further harm to retail clients is prevented and would not provide an adequate alternative to the use of ESMA's intervention powers.
A bináris opciók forgalmazásának határon átnyúló jellege, a tény, hogy nem csak egy tagállamot érintenek, a bináris opciók forgalmazásának terjedése új joghatóságokban és a hasonló befektetői aggályokat kezelni szándékozó különféle nemzeti intézkedések nagy száma (amelyek viszont a szabályozói arbitrázs kockázatához járulhatnak hozzá), azt a következtetést eredményezte, hogy uniós szintű intézkedésekre van szükség annak érdekében, hogy közös védelmi szintet lehessen biztosítani Unió-szerte.
ESMA'S MEASURE ADDRESSES THE SIGNIFICANT INVESTOR PROTECTION CONCERN IDENTIFIED AND DOES NOT HAVE A DETRIMENTAL EFFECT ON THE EFFICIENCY OF FINANCIAL MARKETS OR ON INVESTORS THAT IS DISPROPORTIONATE TO ITS BENEFITS (ARTICLE 40(2)(a) AND (3)(a) OF REGULATION (EU) No 600/2014)
CIKKE (2) BEKEZDÉSÉNEK a) PONTJA ÉS (3) BEKEZDÉSÉNEK a) PONTJA)
Taking into account the size and nature of the significant investor protection concern identified, ESMA considers it necessary and proportionate to temporarily prohibit the marketing, distribution or sale of binary options to retail clients.
Figyelembe véve az azonosított jelentős befektetővédelmi aggályok nagyságát és természetét, az ESMA véleménye szerint szükséges és arányos átmenetileg betiltani a lakossági ügyfelek részére történő forgalomba hozatalát, forgalmazását és értékesítését a bináris opcióknak.
This prohibition addresses the concern by affording an appropriate and uniform level of protection to retail clients trading binary options in the Union.
Ez a tiltás az aggályokat úgy kezeli, hogy megfelelő és egységes szintű védelmet nyújt a bináris opciókkal kereskedő lakossági ügyfeleknek az Unióban.
It does not have a detrimental effect on the efficiency of financial markets or on investors that is disproportionate to its benefits.
Nem fejt ki sem a pénzügyi piacok hatékonyságára, sem a befektetőkre olyan kedvezőtlen hatást, amely – a lépés előnyeihez viszonyítva – aránytalan lenne.
In order to assess how and the degree to which binary options pose a risk to investor protection, ESMA has analysed the distribution of investor returns.
Az egyik fontos jellemző a bináris opciókban rejlő kockázat magas szintje: a bináris opciók általános tulajdonsága, hogy a befektető valószínűleg elveszíti a teljes befektetett összeget.
This analysis identified two important features.
A második tulajdonság – a termék negatív elvárt hozama – a veszteségek lényeges forrása ebben az összefüggésben és valamennyi bináris opció tulajdonsága.
The first important feature is the high level of risk involved in binary options: a general feature of binary options is that the investor stands to lose the entire amount invested.
A pénzügyi befektetésektől eltérően ezek a szerződések jellemzően rövid futamidejűek és nem nyújtanak részesedést a mögöttes eszköz értékének növekedéséből.
The second feature, the negative expected return of the product, is an important source of detriment in this context and applies to all binary options.
A hagyományos opciókkal ellentétben, amelyeket gyakran alkalmaznak fedezeti célú ügyletekben, a bináris opciók akkor nyújtanak rögzített kifizetést, ha egy meghatározott esemény bekövetkezik.
Unlike financial investments, the contracts are typically very short term and do not offer participation in the growth in value of the underlying.
Ezzel szemben, hagyományos opció esetén a kifizetés – abban az esetben, ha az opció árfolyam feletti értékű (nyereséges) – a mögöttes eszköz árában bekövetkező változás függvénye (azaz a kifizetés változó).
Unlike traditional options, which are often used for hedging purposes, binary options provide a fixed payoff if a specified event occurs.
A termékeknek ez a lényegi jellemzője korlátozza a termék fedezeti eszközkénti felhasználhatóságát.
In contrast, the payoff of a typical option is contingent on the change in the price of the underlying once the option is in the money (that is the payoff is variable).
Ezzel szemben az egyéb típusú opciókat azon eszköz árának kiegyenlítésére vagy korlátozására használják, amellyel szemben az adott vállalkozásnak közvetlen kitettsége áll fenn.
This inherent feature of the products limits the value of the product as a hedging tool, whereas other kinds of option have been used to smooth out or limit the price of an asset that a firm or an investor has direct exposure to.
A bináris opciók jellemzően rövid futamideje lehetővé teszi továbbá, hogy a befektető sok ügyletet bonyolítson le egymást követően.
Furthermore, the typically short term of binary options enables an investor to place many trades sequentially.
Ez és a negatív elvárt hozam fokozza annak a valószínűségét, hogy minél több ügyletbe kezd a befektető, annál nagyobb halmozott veszteséget szenved el.