natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to guarantee that areas whose wine or vine products are intended solely for the consumption by the winegrower's household do not contribute to market disturbances, it is appropriate to lay down a size limit and make the exemption subject to the condition that the winegrower is not involved in commercial wine production.
Annak biztosítására, hogy a kizárólag a szőlőtermelő háztartásának fogyasztására szánt bor-, illetve szőlőtermékek előállítására szolgáló területek ne járulhassanak hozzá piaci zavarok keletkezéséhez, helyénvaló korlátozni e területek méretét, és a vonatkozó mentességet ahhoz a feltételhez kötni, hogy a szőlőtermelő nem foglalkozik kereskedelmi célú bortermeléssel.
For the same reason, such exemption should also be extended to organisations without a commercial activity.
Ugyanezen okból a mentességet helyénvaló kiterjeszteni azokra a szervezetekre is, amelyek nem folytatnak kereskedelmi tevékenységet.
In respect of areas established by a producer having lost a certain area planted with vines due to compulsory purchases in the public interest under national law, a condition as regards the maximum surface of the new area should be laid down, so as to avoid undermining the general objectives of the scheme of authorisations for vine plantings.
A szőlővel beültetett területet nemzeti jogszabály értelmében közérdekből végrehajtott kisajátítási intézkedés következtében elveszítő termelő által létesített szőlőterületek tekintetében – a szőlőtelepítésekre vonatkozó engedélyezési rendszer általános célkitűzéseinek aláásását elkerülendő – indokolt megállapítani egy, az új terület maximális méretére vonatkozó feltételt.
Article 64(1) and (2) of Regulation (EU) No 1308/2013 lays down rules concerning the granting of authorisations for new plantings and sets out eligibility and priority criteria that Member States may apply.
Az 1308/2013/EU rendelet 64. cikkének (1) és (2) bekezdése szabályokat állapít meg az új telepítések engedélyezésére vonatkozóan, továbbá a tagállamok által alkalmazható jogosultsági és elsőbbségi kritériumokat határoz meg.
Specific conditions associated to some of the eligibility and priority criteria should be laid down in order to establish a level playing field for their implementation and to avoid the circumvention of the system of authorisations by producers being granted authorisations.
Egyes jogosultsági és elsőbbségi kritériumok kapcsán konkrét feltételeket kell megállapítani annak érdekében, hogy alkalmazásuk egységesen történjen, és megakadályozható legyen, hogy az engedélyt kapó termelők visszaéljenek az engedélyezési rendszerrel.
In addition, the three additional criteria introduced by Delegated Regulation (EU) 2015/560 should be maintained: an eligibility criterion on the misappropriation of reputation of protected geographical indications; a priority criterion favouring those producers that comply with the rules of the scheme and do not have abandoned vineyards in their holding; and a priority criterion favouring non-profit organisations with a social purpose having received lands confiscated in case of terrorism and other types of crime.
Emellett indokolt fenntartani az (EU) 2015/560 felhatalmazáson alapuló rendelettel bevezetett három további kritériumot: az oltalom alatt álló földrajzi jelzések hírnevével való visszaéléssel kapcsolatos jogosultsági kritériumot; az azon termelőket előnyben részesítő elsőbbségi kritériumot, akik betartják a rendszer szabályait, és akiknek a mezőgazdasági üzeméhez nem tartoznak művelés nélkül hagyott szőlőültetvények; valamint az azokat a társadalmi célt szolgáló nonprofit szervezeteket előnyben részesítő elsőbbségi kritériumot, mely szervezetek terrorizmussal vagy más típusú bűncselekménnyel összefüggésben elkobzott földek birtokába jutottak.
The eligibility criterion responds to the need of protecting the reputation of specific geographical indications in a similar manner as the reputation of specific designations of origin, ensuring that they are not threatened by new plantings.
A fent említett jogosultsági kritérium alkalmazását annak szükségessége indokolja, hogy bizonyos földrajzi jelzések hírneve hasonló oltalmat élvezzen, mint egyes eredetmegjelöléseké, biztosítva ezáltal, hogy az új telepítések ne jelentsenek fenyegetést rájuk nézve.
The first priority criterion favours certain applicants on the basis of their background that shows their respect for the rules of the authorisations scheme and that they are not applying for authorisations for new plantings while having areas planted with vines out of production which could generate authorisations for replanting.
Az elsőbbségi kritériumok közül az első azon kérelmezők előnyben részesítésére irányul, akik esetében a vonatkozó háttér-információk tanúsítják, hogy betartják az engedélyezési rendszer szabályait, és nem kérelmezik új telepítések engedélyezését, miközben olyan, művelés alatt nem álló, szőlővel betelepített területekkel rendelkeznek, amelyekre újratelepítési engedély lenne kiadható.
The second priority criterion aims at favouring non-profit organisations with a social purpose having received lands confiscated in case of terrorism and other types of crime, in order to promote the social use of land that could risk otherwise being out of production.
A másik elsőbbségi kritérium azoknak a társadalmi célt szolgáló nonprofit szervezeteknek az előnyben részesítésére irányul, amelyek terrorizmussal vagy más típusú bűncselekménnyel összefüggésben elkobzott földek birtokába jutottak; a cél ezzel az olyan földterületek társadalmi hasznosításának előmozdítása, amelyeken máskülönben adott esetben nem folyna termelés.
Taking into account Article 118 of Regulation (EU) No 1306/2013 and in order to address natural and socioeconomic differences and different growth strategies by the economic actors in those different areas within a particular territory, Member States should be permitted to apply the eligibility criteria and priority criteria referred to in Article 64(1) and (2) of Regulation (EU) No 1308/2013, as well as the three additional eligibility and priority criteria, differently at regional level, for specific areas eligible for a protected designation of origin (‘PDO’), for specific areas eligible for a protected geographical indication (‘PGI’) or for areas without a geographical indication.
Az 1306/2013/EU rendelet 118. cikkének figyelembevételével és a valamely térség különböző területei közötti természeti és társadalmi-gazdasági különbségeknek, valamint az említett különböző területeken működő gazdasági szereplők eltérő növekedési stratégiáinak a kezelése érdekében indokolt lehetővé tenni a tagállamok számára, hogy regionális szinten más-más módon alkalmazzák az 1308/2013/EU rendelet 64. cikkének (1) és (2) bekezdésében felsorolt jogosultsági és elsőbbségi kritériumokat, valamint a három kiegészítő jogosultsági és elsőbbségi kritériumot az oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez („OEM”) kapcsolható konkrét területek, az oltalom alatt álló földrajzi jelzéshez („OFJ”) kapcsolható konkrét területek, illetve a földrajzi jelzéshez nem köthető területek tekintetében.
Such differences in the application of those criteria in the different areas of a particular territory should always be based on the differences between those areas.
A szóban forgó kritériumoknak valamely meghatározott térség különböző területein eltérő módon történő alkalmazását minden esetben az érintett területek közötti különbségeknek kell indokolniuk.
In order to respond to cases of circumvention not anticipated by this Regulation, Member States should adopt measures to avoid the circumvention of eligibility or priority criteria by applicants of authorisations where their actions are not already covered by the specific anti-circumvention provisions laid down in this Regulation with regard to the specific eligibility and priority criteria.
Annak érdekében, hogy reagálni tudjanak a szabályozás kijátszásának azon eseteire, amelyekről e rendelet nem rendelkezik, a tagállamoknak – amennyiben vonatkozó tevékenységeikre nem terjed ki eleve az e rendeletben a konkrét jogosultsági és elsőbbségi kritériumok kijátszásának megelőzésére megállapított egyedi rendelkezések hatálya – intézkedéseket kell elfogadniuk annak megakadályozására, hogy az engedélyt kérelmezők kijátsszák a jogosultsági, illetve az elsőbbségi kritériumokat.
Article 66(2) of Regulation (EU) No 1308/2013 provides for the possibility of co-existence of vines that the producer has undertaken to grub up with newly planted vines.
Az 1308/2013/EU rendelet 66. cikkének (2) bekezdése lehetőséget biztosít arra, hogy azok a termelők, akik kötelezettséget vállaltak szőlőültetvények kivágására, a kivágandó ültetvényekkel egyidejűleg újonnan telepített szőlőültetvényeket is fenntartsanak.
In order to prevent irregularities, Member States should have the possibility to ensure by the appropriate means that the undertaking to grub up is carried out, including the requirement to lodge a security accompanying the granting of an authorisation for anticipated replanting.
A szabálytalanságok megelőzése érdekében indokolt lehetővé tenni a tagállamok számára, hogy megfelelő eszközök – többek között a tervezett újratelepítés engedélyezéséhez megkívánt biztosíték letétbe helyezésére vonatkozó követelmény – alkalmazásával gondoskodjanak róla, hogy a kivágásra vonatkozó vállalás teljesüljön.
In addition it is necessary to specify that in case the grubbing up is not carried out within the 4-year deadline set out in that provision, the vines planted in the pledged area are to be considered as non-authorised.
Ezenkívül egyértelműen elő kell írni, hogy amennyiben a kivágásra nem kerül sor a szóban forgó rendelkezésben meghatározott négyéves időszakon belül, a vállalás tárgyát képező területen végrehajtott szőlőtelepítést nem engedélyezettnek kell tekinteni.
Article 66(3) of Regulation (EU) No 1308/2013 allows Member States to restrict the replanting in areas eligible for the production of wines with protected designations of origin or protected geographical indications, on the basis of a recommendation from recognised and representative professional organisations.
Az 1308/2013/EU rendelet 66. cikkének (3) bekezdése értelmében a tagállamok elismert és reprezentatív szakmai szervezetek által kiadott ajánlás alapján korlátozhatják az újratelepítést az oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel vagy oltalom alatt álló földrajzi jelzéssel ellátott borok termelésére jogosult területeken.
The grounds or reasons for such decisions of restriction should be defined in order to clarify the limits of their scope, while ensuring the coherence of the scheme and avoiding its circumvention.
A korlátozásra irányuló határozatok alkalmazási körének egyértelmű megállapítása, valamint a rendszer koherenciájának biztosítása és a rendszerrel való visszaélés megakadályozása érdekében meg kell határozni, hogy milyen jogcím vagy indokok alapján adható ki ilyen határozat.
It should be ensured that the automaticity in granting authorisations for replantings established in Article 66(1) of Regulation (EU) No 1308/2013 does not hinder the possibility of Member States to limit the issuing of authorisations for specific areas in accordance with Article 63(2)(b) and (3) of that Regulation.
Gondoskodni kell arról, hogy az újratelepítések engedélyezésének tekintetében az 1308/2013/EU rendelet 66. cikkének (1) bekezdésében rögzített automatizmus ne akadályozza meg a tagállamokat abban, hogy a szóban forgó rendelet 63. cikke (2) bekezdésének b) pontjával és az említett cikk (3) bekezdésével összhangban bizonyos területek esetében éljenek az engedélykibocsátás korlátozásának lehetőségével.
Nevertheless it should be clarified that certain specific cases may not be considered as a circumvention of the scheme.
Mindazonáltal célszerű egyértelművé tenni, hogy bizonyos egyedi esetek nem tekinthetők a rendszerrel való visszaélésnek.
Article 145 of Regulation (EU) No 1308/2013 provides that certain Member States are to keep a vineyard register containing up-to-date information about the production potential.
Az 1308/2013/EU rendelet 145. cikke előírja, hogy bizonyos tagállamok kötelesek szőlőkatasztert vezetni, amelynek naprakész információkat kell tartalmaznia a termelési potenciállal kapcsolatban.
The details of the information to be included in the vineyard register should be laid down in this Regulation.
E rendeletben meg kell határozni a szőlőkataszterben szerepeltetendő információk részleteit.
Pursuant to Article 147(1) of Regulation (EU) No 1308/2013, wine products may be put into circulation within the territory of the Union only with an officially authorised accompanying document.
Az 1308/2013/EU rendelet 147. cikkének (1) bekezdése értelmében borászati termékeket kizárólag hivatalosan engedélyezett kísérőokmánnyal lehet az Unió területén forgalomba hozni.
Rules on the use of that accompanying document should be laid down.
Meg kell állapítani a szóban forgó kísérőokmány használatára vonatkozó szabályokat.
Experience in Member States has shown that the scope of the exemptions from the obligation of transporting wine products with an accompanying document may cover wider distances and a wider range of operations, thus facilitating wine movements, without preventing a satisfactory level of traceability of wine products.
A tagállamokban szerzett tapasztalatok azt mutatják, hogy a borászati termékek kísérőokmánnyal történő szállítására vonatkozó kötelezettség alóli mentesség hatálya nagyobb távolságokra és a műveletek szélesebb körére is kiterjeszthető, ami megkönnyítené az érintett áruk mozgását, anélkül, hogy ez megakadályozná a borászati termékek megfelelő szintű nyomonkövethetőségének biztosítását.
In particular, grape juice and must falling within CN codes 200961 and 200969 delivered to operators not involved in winemaking should also be exempted since those operators are not subject to control by the authorities in charge of the wine sector and the traceability of those products can be ensured by means of a commercial document.
Indokolt mentesíteni többek között a 200961 és a 200969 KN-kód alá tartozó szőlőlé és must azon szállítmányait, amelynek címzettjei borkészítéssel nem foglalkozó gazdasági szereplők, hiszen e gazdasági szereplőkre nem terjednek ki a borágazat terén illetékes hatóságok ellenőrzései, és a szóban forgó termékek nyomonkövethetősége kereskedelmi okmánnyal is biztosítható.
Council Directive 2008/118/EC contains harmonised arrangements for certain excise goods, including certain alcoholic beverages, and provides for an electronic administrative document and other documents that must accompany consignments of such goods.
A 2008/118/EK tanácsi irányelv harmonizált szabályokat tartalmaz bizonyos jövedéki termékek – köztük egyes alkoholtartalmú italok – vonatkozásában, és rendelkezik az ilyen termékek szállítmányait kötelezően kísérő elektronikus adminisztratív okmányról és egyéb okmányokról.
With a view to establishing uniform rules applicable within the Union and simplifying administrative formalities for operators, it is appropriate to provide that documents accompanying consignments of wine products for the purpose of applying excise rules are also considered as recognised accompanying documents within the meaning of Regulation (EU) No 1308/2013.
Az Unión belül alkalmazandó egységes szabályok meghatározása és a gazdasági szereplők által teljesítendő adminisztratív alakiságok egyszerűsítése érdekében helyénvaló előírni, hogy a borászati termékek szállítmányait a jövedéki szabályok alkalmazása céljából kísérő okmányokat egyszersmind az 1308/2013/EU rendelet értelmében vett elismert kísérőokmányoknak is lehessen tekinteni.
Taking into account Article 40 of Directive 2008/118/EC and in order to accelerate the administrative formalities for operators and present higher guarantees of reliability for the certification and traceability of wine products, the use of a simplified information system for issuing electronic accompanying documents put in place by the Member States providing the use of a commercial document containing at least the details necessary for identifying the product and for tracking its movement should be recognised as regards consignments of wine products from small producers and consignments of wine products not subject to excise duty.
A 2008/118/EK irányelv 40. cikkének figyelembevételével, továbbá annak érdekében, hogy a gazdasági szereplők gyorsabban teljesíthessék az adminisztratív alakiságokat, és komolyabb garanciák álljanak rendelkezésre a borászati termékek tanúsításának és nyomon követésének megbízhatósága tekintetében, a kistermelők által előállított borászati termékek és a jövedéki adó alól mentes borászati termékek szállítmányai esetében indokolt engedélyezni egy olyan, a tagállamok által kialakított, elektronikus kísérőokmányok kibocsátására szolgáló egyszerűsített információs rendszer alkalmazását, amely egy legalább a termék azonosításához és szállítási útvonalának nyomon követéséhez szükséges adatokat tartalmazó kereskedelmi okmány használatát írja elő.
However, in order to allow the Member States that do not use yet such an information system to set it up, a transitional period should be provided during which both paper and electronic accompanying documents may be used.
Mindazonáltal annak érdekében, hogy az ilyen információs rendszert jelenleg még nem alkalmazó tagállamoknak lehetőségük legyen a rendszer felállítására, célszerű átmeneti időszakról gondoskodni, amely során papíralapú és elektronikus kísérőokmányok egyaránt használhatók.
Taking into account Article 30 of Directive 2008/118/EC, Member States should be allowed to use simplified procedures and documents that enable them to monitor the movement of wine products carried out exclusively on their territory.
A 2008/118/EK irányelv 30. cikkét szem előtt tartva lehetővé kell tenni a tagállamok számára olyan egyszerűsített eljárások és okmányok használatát, amelyek segítségével nyomon tudják követni a borászati termékeknek a kizárólag a saját területükön történő szállítását.
The accompanying documents may also serve to certify certain characteristics of wine products in general and their vintage year or wine grape varieties and their PDO or PGI in particular.
A kísérőokmányok arra is szolgálhatnak, hogy tanúsítsák a borászati termékek bizonyos jellemzőit általánosságban, illetve konkrétan az évjáratot, a borszőlőfajtákat és adott esetben azt, hogy a termék oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel, illetve oltalom alatt álló földrajzi jelzéssel ellátott termék.
In order to ensure equal treatment of all operators, this Regulation should lay down the conditions under which the accompanying documents can be used for the purpose of such certification.
Annak biztosítására, hogy valamennyi gazdasági szereplő egyenlő elbánásban részesüljön, e rendeletben indokolt megállapítani azokat a feltételeket, amelyek teljesülése esetén a kísérőokmányok felhasználhatók az említett tanúsítási célokra.
In order to simplify administrative formalities for operators and to remove the burden of routine tasks from the competent authorities, provision should be made for the latter to authorise consignors to fill in and self-certify in the accompanying documents the origin or provenance and characteristics of the wine products, the vintage year or the grape variety(ies) from which the products are produced and the PDO or PGI of the wine.
A gazdasági szereplők által teljesítendő adminisztratív alakiságok egyszerűsítése és az illetékes hatóságokra a rutinfeladatok kapcsán háruló teher felszámolása érdekében indokolt előírni az illetékes hatóságok számára, hogy engedélyezzék a feladóknak a kísérőokmányok kitöltését és öntanúsítását a következő elemek tekintetében: a borászati termékek származása vagy eredete és jellemzői, az évjárat vagy azon szőlőfajta (szőlőfajták), amelyekből a termékek készülnek, valamint a borhoz kapcsolódó oltalom alatt álló eredetmegjelölés vagy oltalom alatt álló földrajzi jelzés.
Where specific certificates concerning the characteristics of the wine products have to be provided by operators at the request of third countries, this Regulation should offer the possibility to use a certification for exported wine products and provide for the conditions for its authenticity and use.
Arra az esetre, ha a gazdasági szereplőknek harmadik országok kérésére a borászati termékek jellemzőire vonatkozó különleges tanúsítványokat kell benyújtaniuk, e rendeletnek lehetőséget kell teremtenie az exportált borászati termékekre vonatkozó tanúsítás igénybevételére, és elő kell írnia az ennek keretében kiállított tanúsítványok hitelességére és használatára vonatkozó feltételeket.
In addition to the accompanying documents, supplementary documents, such as export declarations, are required by the customs rules as proof of export of wine products.
A vámjogszabályok a borászati termékek kivitelének bizonyítékaként a kísérőokmányok mellett kiegészítő okmányokat, például kiviteli árunyilatkozatot is előírnak.
Additional procedures should therefore be laid down for drawing up and validating those documents in accordance with the rules laid down in or under Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council.
Ezért további eljárásokat kell meghatározni a szóban forgó okmányoknak a 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben foglalt szabályokkal összhangban történő kiállítására és érvényesítésére vonatkozóan.
Wine products transported in bulk are more susceptible to fraudulent practices than labelled bottled products fitted with a non-reusable closing device.
Az ömlesztve szállított borászati termékek szállítmányai esetében nagyobb a csalárd gyakorlatok előfordulásának veszélye, mint az egyszer használatos záróeszközzel ellátott, címkézett, palackozott termékeknél.
Therefore, prior information of the competent authority at the place of loading on the details included in the accompanying document should be required for such consignments, unless an information system is used allowing the competent authority at the place of unloading to be informed of those details.
Ezért az ilyen szállítmányok vonatkozásában indokolt kötelezni a berakodás helye szerinti illetékes hatóságot arra, hogy előzetes tájékoztatást adjon a kísérőokmányban szereplő adatokról, kivéve olyan információs rendszer alkalmazása esetén, amely lehetővé teszi a kirakodás helye szerinti illetékes hatóságnak, hogy megismerje a szóban forgó adatokat.
To facilitate checks by the competent authorities of transports of consignments of third country products released into free circulation or of Union products that were initially exported and then reimported into the Union, a reference to the documents used for the release into free circulation or, in the case of products originating in the Union, to the accompanying document issued for the initial dispatch or other accepted document proving the origin of the products should be required on the documents accompanying the consignments of such products after release into free circulation.
Annak érdekében, hogy az illetékes hatóságok számára könnyebbé váljon a harmadik országból származó, szabad forgalomba bocsátott termékek, illetve az Unióból exportált, majd újra behozott uniós termékek szállítmányainak szállítására vonatkozó ellenőrzések elvégzése, indokolt előírni, hogy az érintett termékek szállítmányait a szabad forgalomba bocsátást követően kísérő okmányokon szerepeljen a szabad forgalomba bocsátáshoz használt okmányokra, illetve – az Unióból származó termékek esetében – az első alkalommal történő feladás céljára kiállított kísérőokmányra vagy egyéb, a termékek eredetét igazoló elfogadott okmányra való hivatkozás.
In the interest of legal certainty, rules should be laid down to harmonise the action to be taken by the consignee in case of refusal of a product transported under cover of an accompanying document and to specify under the cover of which accompanying document the product may subsequently be transported.
A jogbiztonság érdekében szabályokat kell megállapítani a kísérőokmánnyal szállított termék átvételének megtagadása esetén a címzett által meghozandó intézkedések harmonizálása és annak meghatározása céljából, hogy ezt követően a termék mely kísérőokmány használatával szállítható.