natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Regulation does not require the creation of new specific entities.
A tagállamoknak tanácsos a felelősségi köröket meglévő szervezetekre vagy – különleges körülmények között – új szervezetekre ruházni, figyelembe véve azok szervezeti felépítését és válságkezelési és katasztrófaelhárítási tapasztalatait.
Preferably, Member States are advised to allocate responsibilities to existing entities or, in special circumstances, to new entities, taking account of their organisational structure and experience in crisis management and emergency response.
A költségek csökkentése és kiváltképp a fix költségek elkerülése érdekében a tagállamok adott esetben a meglévő mechanizmusokra támaszkodhatnak.
In order to reduce costs, and particularly to avoid fix costs, Member States could, rely on existing mechanisms where possible.
E tekintetben az a vezérelv, hogy a szolidaritás nyújtása hatékony és eredményes legyen.
The guiding principle in this respect should be providing solidarity efficiently and effectively.
Az e rendelet szerinti illetékes hatóságok felelnek a keretrendszer végrehajtásáért, és az érintett szereplők, például a szállításirendszer-üzemeltetők, a nemzeti szabályozó hatóság és a gázipari vállalkozások számára egyértelmű feladat- és felelősségi köröket jelölnek ki.
The competent authorities under the Regulation would be responsible for implementing the framework, with tasks and responsibilities clearly assigned to the respective actors such as the TSOs, the national regulatory authority and gas undertakings.
Az illetékes hatóságok a legalkalmasabbak arra is, hogy kidolgozzák a közvetlen összeköttetésben lévő tagállamok illetékes hatóságaival kötendő kétoldalú megállapodásokat.
The competent authorities are also best placed to prepare the bilateral arrangements with competent authorities in the directly connected Member States.
E megállapodások a későbbiekben a szolidaritás jogalapját képezhetik, ideértve a szolidaritás nyújtását követő ellentételezést és pénzügyi elszámolást is.
These could later form the legal basis for the solidarity, including payment of compensation and financial settlements after solidarity has been provided.
A tagállamok vagy az illetékes hatóságok a legalkalmasabbak annak a feladatnak az ellátására is, hogy elküldjék vagy fogadják a szolidaritás iránti kérelmeket, a gázmennyiségekre vonatkozó ajánlatokat és értesítést küldjenek a szolidaritási kérelem felfüggesztése esetén.
Member States or competent authorities are also best placed to be in charge of sending or receiving requests for solidarity, offers for gas volumes and providing a notification when the solidarity application has been suspended.
Az ellentételezéshez kapcsolódó végső pénzügyi felelősséget szintén a tagállamnak kell viselnie.
The financial responsibility related to compensation should ultimately also lie with the Member State.
Az egyes tagállamokon belüli műszaki és jogi korlátokra tekintettel a nemzeti szabályozó hatóságok a legalkalmasabbak arra, hogy az általuk előzetesen kidolgozott és a vészhelyzeti tervben közzétett módszertan alapján lefolytassák az ellentételezési költségek kiszámítására vonatkozó eljárást, de legalábbis részt kell venniük benne.
Subject to the technical and legal constraints in each Member State, national regulatory authorities are best placed to lead or at least be involved in the process of calculating compensation costs on the basis of a methodology that they have developed beforehand and published in the emergency plan.
Az Energiaszabályozók Együttműködési Ügynöksége is bevonható ezen eljárásba.
The Agency for the Cooperation of Energy Regulators could be involved in this process.
A szükséges gázmennyiség szállításáról lehetőleg a szállításirendszer-üzemeltetőknek kell gondoskodniuk, méghozzá költséghatékony módon.
The TSOs should preferably be in charge of dispatching the necessary gas volumes, and do so in a cost-efficient manner.
A szállításirendszer-üzemeltetők (vagy a rendszer-egyensúlyozásért felelős szervezet) vannak leginkább abban a helyzetben, hogy szolidaritás alkalmazása esetén vállalják az összes műszaki részlet összehangolásával és az összes szükséges operatív intézkedés végrehajtásával kapcsolatos felelősséget.
The TSOs (or a balancing entity) are best placed to take responsibility for coordinating all technical aspects and implementing all necessary operational measures when solidarity is applied.
A szolidaritást nyújtó tagállam érintett szervezete a gáz iránti igények összegyűjtéséért és a többletköltségekért felelős szervezet is lehet, amely ellenőrzi és átirányítja azokat a szolidaritásban részesülő tagállamban e feladatot ellátó szervezethez.
The respective entity in the Member State that provides solidarity could also be the entity in charge of collecting claims for gas and the additional costs, verifying them and channelling them to the entity in charge in the Member State that benefits from solidarity.
E tekintetben hasznos lenne az egyablakos ügyintézés alkalmazása.
In this context, a one-stop-shop approach would be useful.
A tagállamoknak tanácsos meghatározniuk, illetve megállapodniuk arról, hogy mely szervezet felel az ellátás korlátozásáért járó ellentételezéssel kapcsolatos igények összegyűjtéséért és átirányításáért.
The Member States are advised to identify and agree on the entity in charge of collecting and channelling claims for compensation for curtailment.
A tagállamok közötti kétoldalú megállapodásokba foglalt, közvetítőre vonatkozó rendelkezés mindkét felet megnyugtathatja az ellentételezési költségek kifizetésével és kiszámításával kapcsolatban.
Making provision for a mediator in the bilateral arrangements concluded between Member States might reassure both of them about the payment and calculation of compensation costs.
A közvetítő segítene megoldani a fizetendő ellentételezés összegével kapcsolatban felmerülő nézeteltéréseket.
The mediator would help to solve any disagreement about the amount of the compensation to be paid.
A kétoldalú megállapodások jogi formája
Legal form of the bilateral arrangements
Nincs kifejezett követelmény a kétoldalú megállapodások jogi formájával kapcsolatban.
There is no explicit requirement with regard to the legal form of the bilateral arrangements.
A tagállamok szabadon megválaszthatják azt a jogi formát, amely a szolidaritási mechanizmus igénybevétele esetén megteremti az érintett tagállamok közötti jogokat és kötelezettségeket.
The Member States are free to find a legal form that creates rights and obligations between them if the solidarity mechanism is applied.
A szolidaritás kéréséhez való jogot és a szolidaritás nyújtására vonatkozó kötelezettséget a rendelet 13. cikke határozza meg.
The right to request solidarity and the obligation to provide solidarity are laid down in Article 13 of the Regulation.
A kétoldalú megállapodásokban fogják meghatározni, hogy ezeket az uniós jog alapján meghatározott jogokat és kötelezettségeket hogyan kell gyakorolni.
The bilateral arrangements will define how these rights and obligations established in Union law are to be exercised.
A megállapodások jellegükből adódóan működési megállapodások, nem pedig politikai megállapodások.
The arrangements will be operational, not political in nature.
Végrehajtási célból első pillantásra elegendő lehet, ha az érintett hatóságok kötelező erejű adminisztratív megállapodást kötnek.
On the face of it, for implementation purposes it may be enough for the relevant authorities to conclude a binding administrative arrangement.
Ez magában foglalhatja a meglévő kétoldalú szerződésekben foglalt rendelkezéseket, a szállításirendszer-üzemeltetők közötti szerződéses megállapodásokat vagy a gázipari szervezetekre vonatkozó egyedi engedélyezési feltételeket, amennyiben azokat az érintett illetékes hatóságok felügyelik.
This might include existing bilateral treaty provisions, contractual arrangements between TSOs or specific licensing conditions for gas entities, provided they are overseen by the relevant competent authorities.
Másrészről egy nem kötelező erejű jogi eszköz, mint az egyetértési megállapodás, nem lenne elegendő, mivel az nem teremt jogi kötelezettségeket a résztvevők között.
On the other hand, a non-binding legal instrument such as a memorandum of understanding would not be sufficient, as it does not create legal obligations between the participants.
Az egyetértési megállapodás formáját öltő megállapodások ezért nem tennének eleget a 13. cikkben foglalt, a szolidaritás jogilag kötelező rendszerének létrehozására irányuló követelményeknek, és a 13. cikk (10) bekezdésének végrehajtása szempontjából elégtelennek bizonyulhatnak.
Arrangements in the form of a memorandum would therefore fall short of the requirements of Article 13 to create a legally binding system for solidarity, and could be interpreted as insufficient implementation of Article 13(10).
Műszaki rendelkezések
Technical arrangements
A műszaki rendelkezések célja, hogy meghatározzanak minden olyan szükséges műszaki előírást és feltételt, amely a gyakorlatban lehetővé teszi a szolidaritási mechanizmus működését.
The purpose of the technical arrangements is to describe all necessary technical provisions and conditions that would enable the solidarity mechanism to work in practice.
Ehhez szükség lenne az adott gázinfrastruktúrák műszaki kapacitásával és korlátaival, valamint a szolidaritás szempontjából releváns, feltételezett maximális gázmennyiségekkel kapcsolatos információk előzetes kötelező megosztására, emellett pedig bizonyosságra lenne szükség, hogy nem állnak fenn olyan indokolatlan műszaki akadályok, amelyek megnehezítik a szolidaritást.
This would require compulsory prior sharing of information about the technical capability and constraints of the relevant gas infrastructure and the maximum theoretical volumes of gas relevant for solidarity, together with the certainty that there are no undue technical constraints that would make solidarity difficult.
Műszaki vagy más akadályok megléte esetén a tagállamokat arra ösztönzik, hogy határozzák meg és fogadják el azokat a kölcsönösen elfogadható megoldásokat, amelyeket akkor kell alkalmazni a rendszerösszekötő pontokon, ha a szolidaritási mechanizmus működésbe lép.
If technical or other constraints exist, Member States are encouraged to identify and agree on mutually acceptable solutions to be applied at interconnection points if the solidarity mechanism is triggered.
Az egyes tagállamokon belüli műszaki akadályoktól függően előfordulhat, hogy a gázrendszerekkel kapcsolatos ismereteik és a meglévő, határokon átnyúló együttműködési rendszereik alapján a szállításirendszer-üzemeltetők (vagy a rendszer-egyensúlyozásért felelős szervezet) vannak leginkább abban a helyzetben, hogy szolidaritás alkalmazása esetén vállalják az összes műszaki részlet összehangolásával és az összes szükséges operatív intézkedés végrehajtásával kapcsolatos felelősséget.
Depending on the technical constraints within each Member State, it may be that the TSOs (or a balancing entity) are best placed to take responsibility for coordinating all technical aspects and implementing all necessary operational measures when solidarity is applied, based on their knowledge of the gas systems and their existing cross-border cooperation schemes.
Szolidaritási helyzetekben figyelembe kell venni e meglévő együttműködési rendszereket, megállapodásokat és tapasztalatokat, és ezek akár az ilyen helyzetek megoldásának alapjául is szolgálhatnak.
These existing cooperation structures, agreements and experience should be taken into account in, or even serve as a basis for solidarity situations.
Mindenesetre világos, átfogó keretet kell kiválasztani (ha már van ilyen) vagy létrehozni, a műszaki feltételeket is beleértve, annak érdekében, hogy a jogbiztonság garantálása mellett valósulhasson meg a szükséges együttműködés.
In any case, a clear overarching framework must be identified (if already in place) or established, including the technical conditions, so that the necessary cooperation can be undertaken with legal certainty.
A tervekben szereplő műszaki adatok szükség szerint frissíthetők.
Technical data can be updated as necessary in the plans.
Műszaki megoldások és koordináció (13. cikk (10) bekezdésének c) pontja)
Technical solutions and coordination (Article 13(10)(c))
Az adott tagállam infrastruktúrájának különböző részeit illetően műszaki megoldások és intézkedések alkalmazhatók.
Technical solutions and arrangements can be made for the various parts of the infrastructure in a given Member State.
Ez világos képet fog adni a rendelkezésre álló segítségnyújtásról, az adott műszaki akadályokról, valamint (adott esetben) pontosabban megbecsülhetők az egyes intézkedésekhez kapcsolódó költségek.
This will provide a clear picture of the assistance available, the technical constraints involved and a better estimation of the costs of implementing each measure (if relevant).
Mivel az esetleges válsághelyzetek nagyon különbözőek lehetnek, fontos, hogy az igénybe vehető lehetőségek és eszközök széles tárháza álljon a szállításirendszer-üzemeltetők (vagy a rendszer-egyensúlyozásért felelős szervezet) rendelkezésére.
As potential crisis situations can be very different, it is important that TSOs (or a balancing entity) are left with a wide range of options and tools to draw on.
A műszaki rendelkezések tartalmazhatják a műszaki megoldások tájékoztató jellegű, nem kimerítő felsorolását, hogy mindkét fél ismerje a vészhelyzet előtt és alatt szolidaritási célból meghozható lépéseket.
An indicative and non-exhaustive list of technical solutions can be described in the technical arrangements, so that both parties are aware of the steps that might be taken before and during an emergency for solidarity purposes.
A szolidaritási intézkedések hidraulikus szimulációja hasznos lehet az ilyen helyzetekre való felkészülés szempontjából.
Hydraulic simulations of solidarity measures may be beneficial for the preparedness for such situations.
Biztosítani kell majd az érintett szállításirendszer-üzemeltetők vagy piaci területi igazgatók, az elosztórendszer-üzemeltetők, a nemzeti vészhelyzet-koordinációs központok, az illetékes hatóságok és a szolidaritási alapon védett felhasználók gázellátásában érintett szervezetek közötti koordinációt.
There will have to be coordination across the relevant TSOs or market area managers, distribution system operators (DSOs), national emergency coordinators, competent authorities and entities involved in delivering the gas to the solidarity-protected customers.
Ez azt jelenti majd, hogy az egyik tagállam keresletcsökkentéséből származó gáz a szolidaritást kérő, közvetlen összeköttetésben álló tagállam rendelkezésére bocsátható és oda szállítható.
This will mean that gas from demand reduction in one Member State can be made available and supplied to a directly connected Member State requesting solidarity.
A szállításirendszer-üzemeltetőket, az elosztórendszer-üzemeltetőket, a nemzeti vészhelyzet-koordinációs központokat és a szolidaritási alapon védett felhasználók gázellátásában érintett egyéb szervezeteket időben be kell vonni a szolidaritási rendelkezésekről folytatott megbeszélésekbe, és lehetőség szerint meg kell bízni azzal, hogy működjenek együtt a szolidaritási intézkedések végrehajtása érdekében.
TSOs, DSOs, national emergency coordinators and other entities involved in the delivery of gas to solidarity-protected customers should be involved early enough in the discussions on solidarity provisions and possibly tasked to work together to execute the solidarity arrangements.
A szállításirendszer-üzemeltetőket a fel nem használt szállítási kapacitás kihasználására is fel kell jogosítani, függetlenül attól, hogy kiosztották-e vagy sem.
TSOs should also be entitled to utilise unused transmission capacity, whether allocated or not.
A szállítási költségek ellentételezését minden esetben a megállapodott elvekkel összhangban kell megfizetni.
In any event compensation for the cost of transmission should be paid according to agreed principles.
A szolidaritás működésbe lépésének megelőzése érdekében a lehető legtovább fenn kell tartani az elosztó központokhoz és más platformokhoz való hozzáférést, még vészhelyzetben is (a rendelet 13. cikkének (4) bekezdése).
Access to hubs and other platforms should be maintained for as long as possible, even in an emergency (Article 13(4) of the Regulation) to prevent the need to trigger solidarity.
Következésképpen a hatékony határkeresztező áramlás lehetővé tétele érekében folyamatos hozzáférést kell biztosítani az LNG-terminálokhoz, a tároló- és rendszerösszekötő kapacitáshoz, ideértve a kétirányú szállítást lehetővé tevő kapacitásokat is (13. cikk (10) bekezdésének c) pontja).
Therefore, there must be constant access to LNG terminals, storage and interconnection capacity, including bi-directional capacity, to allow efficient cross-border flows (Article 13(10)(c)).
Ezekkel a szempontokkal kifejezetten foglalkozni kell a megállapodásokban.
These aspects should be explicitly tackled in the arrangements.
Gázmennyiségek vagy az azok megállapítására szolgáló módszertan (a rendelet 13. cikke (10) bekezdésének d) pontja)
Gas volumes or the methodology for setting them (Article 13(10)(d) of the Regulation)
A tagállamoknak az átláthatóság érdekében, illetve a megállapodásról folytatott tárgyalások megalapozásaként tájékoztatniuk kell a szomszédos tagállamokat (azaz a lehetséges szolidaritást nyújtó tagállamokat) arról, hogy elméletileg maximálisan mennyi gázra lehet szükségük, valamint a rendszer-összekötési kapacitás korlátairól.
Member States should inform neighbouring Member States (i.e. potential providers of solidarity) about the theoretical maximum gas volumes they may request and the limit on interconnector capacity, for the sake of transparency and as a basis for the discussions on the arrangements.
Mindazonáltal a szükséges, kért és rendelkezésre álló gáz pontos mennyisége csak akkor válik ismertté, ha a szolidaritást igénybe veszik.
Nevertheless, the exact gas volumes needed, requested and available will be only known when solidarity is triggered.
Az elméleti maximális gázmennyiség kiszámításához legalább a következő elemeket kell figyelembe venni:
For the calculation of these theoretical maximum gas volumes, the following elements should be taken into consideration as a minimum:
az érintett, szolidaritási alapon védett felhasználók;
the solidarity-protected customers concerned,
(adott esetben) az érintett kritikus jelentőségű, gázüzemű erőművek és a hozzájuk kapcsolódó gázmennyiségek; valamint
the critical gas-fired power plants concerned (where applicable) and their associated gas volumes, and
a belföldi gáztermelés a gáztermelő tagállamokban.
domestic gas production in the producing Member States.
E számítások elvégzéséhez az ellátási előírásokra vonatkozó, szolidaritási alapon védett felhasználókhoz igazodó forgatókönyvek jó kiindulópontként szolgálhatnak.
The supply standard scenarios adapted to solidarity-protected customers could act as a good starting point for this calculation.
Minden tagállamnak a rendelet 2. cikkének 6. pontjában foglalt fogalommeghatározás használatával azonosítania kell a szolidaritási alapon védett felhasználóit és azok éves gázfogyasztását (átlagosan és a csúcsidőszakban).
All Member States have to identify their solidarity-protected customers using the definition provided for in Article 2(6) of the Regulation and their annual gas consumption (average and peak).
A kritikus jelentőségű, gázüzemű erőművek és a hozzájuk kapcsolódó éves gázmennyiségek (a rendelet 13. cikke (1) bekezdésének második albekezdése) jelentős hatással lehetnek a szolidaritási célra rendelkezésre álló gázmennyiségre.
The critical gas-fired power plants and associated annual gas volumes (Article 13(1), second subparagraph of the Regulation) may have an important impact on the gas volumes available for solidarity.
A szolidaritást nyújtó tagállamban az említett gázmennyiségek korlátozzák a szolidaritás céljára rendelkezésre bocsátható mennyiséget; egyes átvevő tagállamokban a kritikus jelentőségű gázüzemű erőművek elsőbbséget élveznek a szolidaritási alapon védett felhasználókkal szemben, azonban a működésükhöz szükséges gázmennyiségek nem befolyásolják az esetlegesen kért mennyiségeket.
In the Member State providing solidarity, such gas volumes limit the amount potentially available for solidarity; in some receiving Member States the critical gas-fired power plants are prioritised over solidarity-protected customers, but the gas volumes necessary for their operation have no impact on the volumes that may be required.
A megállapodásoknak tartalmazniuk kell a villamosenergia-rendszer szempontjából kritikus jelentőségűként azonosított azon gázüzemű erőművek részletes felsorolását (a rendelet 11. cikkének (7) bekezdése), amelyeket szolidaritás idején is el kell látni földgázzal.
The arrangements should include a detailed list of the gas-fired power plants identified as critical for the electricity system (Article 11(7) of the Regulation), to which natural gas should be supplied even during solidarity.
Ezt a listát kérésre a földgázpiaci szállításirendszer-üzemeltetőknek és a villamosenergia-piaci átvitelirendszer-üzemeltetőknek egy értékelés alapján kell összeállítaniuk.
Such list should be established on the basis of a requests and assessment by the gas and electricity TSOs.
A gázüzemű erőművek listájának kellően indokoltnak kell lennie, valamint igazolni kell, hogy ezen erőművek rövid távú leállása a villamosenergia-rendszer biztonságát fenyegetheti.
The list of power plants should be duly justified, and demonstrate that the short-term switch-off of these plants could threaten the safety of the power system.
Ezenkívül a tagállamok a lista ellenőrzésének és frissítésének gyakoriságáról való megállapodást is fontolóra vehetik.
Additionally, the Member States could consider to agree on how often the list should be checked and updated.
Az egyedi válsághelyzetektől függően csak a megállapodásokban kritikus jelentőségűként azonosított erőművek által, szolidaritás kérése esetén igényelt gázmennyiségek minősülnek majd szükségesnek.
Depending on the specific crisis situation, only the gas volumes needed for the power plants identified in the arrangements as critical when solidarity is requested, will be considered necessary.
Ez például egy bizonyos régióban található erőműveket érinthet.
This may concern, for example, plants in a certain region.
A szolidaritás nyújtását megelőzően, illetve annak során a tagállamok érintett szervezetei (szállításirendszer-üzemeltetők, illetékes hatóságok) közötti kommunikáció keretében eseti információcserét kell folytatni a helyzettel kapcsolatban.
An ad hoc information exchange on the situation should take place as part of the communication between the relevant entities (TSO, competent authority) in the Member States before and while solidarity is provided.
A gáztermelő tagállamoknak meg kell adniuk éves termelésüket.
The gas-producing Member States must indicate their annual production.
A fent említett mennyiségek meghatározása történhet az egyes gáztermelési évek elején vagy bizonyos időközönként a rendelkezésre álló legfrissebb adatok vagy a frissített tervek alapján, illetve eseti alapon is.
The volumes mentioned above can be identified at the beginning of each gas year or at different intervals, based on latest available data, plan updates or on an ad hoc basis.
A hálózatok működési biztonsága (a rendelet 13. cikkének (7) bekezdése)
Operational safety of networks (Article 13(7) of the Regulation)
A megállapodások tartalmazhatják a gázrendszer biztonságos és megbízható működésének biztosítása érdekében fenntartandó egyes gázhálózatokkal kapcsolatos műszaki lehetőségek vagy korlátok ismertetését.
The arrangements may provide the description of the technical possibilities and constraints of the individual gas networks that need to be maintained for the gas system to operate safely and reliably.
Ez fontos információt jelent mind a szállító, mind pedig az átvevő tagállam számára.
This is important information for both the provider and receiving Member States.
A minimálisan feltüntetendő elemek a következők: