natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ANNEX
HL L 12, 2016.1.19., 1. o.
The following person is added to the list in Annex II of Regulation (EU) 2016/44:
MELLÉKLET
Name: 1: Salah 2: Badi 3: na 4: na
A következő személyt fel kell venni az (EU) 2016/44 rendelet II. mellékletében szereplő jegyzékbe:
Title: na Designation: Senior commander of the armed anti-GNA Al-Somood front, also known as Fakhr or “Pride of Libya”, and the Misratan Al Marsa Central Shield brigade DOB: na POB: na Good quality a.k.a.: na Low quality a.k.a.: na Nationality: na Passport no: na National identification no: na Address: na Listed on: 16 Nov.
Név: 1: Salah 2: Badi 3: na 4: na Titulus/rendfokozat: n/a.
2018 Other information: Listed pursuant to paragraphs 15 and 17 of resolution 1970 (Travel Ban, Asset Freeze).
Tisztség: A „Fakhr Líbia” vagy „Líbia büszkesége” néven is ismert, nemzetiegységkormány-ellenes fegyveres Al-Szomúd front és a miszrátai Al Marsza központi pajzsbrigád főparancsnoka Születési idő: n/a Születési hely: n/a Azonosításra alkalmas névváltozat: n/a Azonosításra csak részben alkalmas névváltozat: n/a Állampolgárság: n/a Útlevélszám: n/a Nemzeti személyazonosító szám: n/a Cím: na A jegyzékbe vétel dátuma: 2018. november 16.
Listed pursuant to paragraph 22 (a) of resolution 1970 (2011), paragraph 4 (a) of resolution 2174 (2014) and paragraph 11 (a) of resolution 2213 (2015).
Egyéb információk: Jegyzékbe véve az 1970. sz. határozat 15. és 17. pontja alapján (utazási tilalom, vagyoni eszközök befagyasztása).
Additional information:
Jegyzékbe véve az 1970 (2011) sz. határozat 22a. pontja; a 2174 (2014) sz. határozat 4a. pontja és a 2213 (2015) sz. határozat 11a. pontja alapján.
Salah Badi has consistently attempted to undermine a political resolution in Libya through his support for armed resistance.
Kiegészítő információk:
Open source evidence confirms Salah Badi is a senior commander of the armed anti-GNA Al-Somood front, also known as Fakhr or “Pride of Libya”, and the Misratan Al Marsa Central Shield brigade.
A fegyveres ellenállás támogatásával Salah Badi következetesen próbálta aláásni a líbiai politikai rendezést.
He has played a leading role in the recent fighting in Tripoli which began on 27 August 2018, in which at least 115 people were killed, most of which are civilians.
Nyílt forrásokból származó bizonyítékok támasztják alá, hogy Salah Badi a „Fakhr Líbia” vagy „Líbia büszkesége” néven is ismert, nemzetiegységkormány-ellenes fegyveres Al-Szomúd front és a miszrátai Al Marsza központi pajzsbrigád főparancsnoka.
Forces under his command were specifically referred to by UNSMIL when it called on all parties to the fighting to cease acts of violence (and reminded them that targeting civilians and civilian installations is prohibited by IHL).
Vezető szerepet töltött be a legutóbbi tripoli harcokban, amelyek 2018. augusztus 27-én kezdődtek, és amelyekben legalább 115 személy – többségükben polgári személy – vesztette életét.
During late 2016 and 2017, Salah Badi led anti-GNA militias in attacks on Tripoli in repeated attempts to remove power from the GNA and restore the unrecognised “National Salvation Government” of Khalifa Ghwell.
Az ENSZ líbiai támogató missziója (UNSMIL) kifejezetten utalt a parancsnoksága alatt álló erőkre, amikor az erőszakos cselekmények beszüntetésére szólította fel a harcok minden résztvevőjét (és emlékeztette őket arra, hogy a nemzetközi humanitárius jog értelmében tilos támadni polgári személyeket és polgári létesítményeket).
On 21 February 2017, Badi appeared next to tanks in a YouTube video recorded outside the Rixos hotel in Tripoli, and threatened to confront the Unrecognised Government of National Accord.
2016 végén és 2017-ben Salah Badi nemzetiegységkormány-ellenes milíciákat vezetett a Tripoli ellen végrehajtott támadásokban, többször is kísérletet téve arra, hogy átvegye a hatalmat a nemzeti egységkormánytól és helyreállítsa Khalifa Ghwell nem elismert „nemzeti felemelkedés kormányát”.
On 26 and 27 May 2017 Fakhr Libya (“Pride of Libya”) forces led by Salah Badi attacked locations in Tripoli including the Abu Sleem area and airport road.
Salah Badi 2017. február 21-én feltűnt a tripoli Rixos hotel közelében felvett és a Youtube-ra feltöltött videón szereplő tankok mellett és azzal fenyegetőzött, hogy szembeszáll a nem elismert nemzeti egységkormánnyal.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1864
A Bizottság (EU) 2018/1864 végrehajtási rendelete
Pursuant to those general rules, the goods described in column (1) of the table set out in the Annex should be classified under the CN code indicated in column (2), by virtue of the reasons set out in column (3) of that table.
Az említett általános szabályok értelmében a mellékletben szereplő táblázat (1) oszlopában leírt árukat a táblázat (3) oszlopában feltüntetett indokok alapján a (2) oszlopban megjelölt KN-kód alá kell besorolni.
It is appropriate to provide that binding tariff information issued in respect of the goods concerned by this Regulation which does not conform to this Regulation may, for a certain period, continue to be invoked by the holder in accordance with Article 34(9) of Regulation (EU) No 952/2013.
Indokolt úgy rendelkezni, hogy az e rendelet hatálya alá tartozó áruk tekintetében kibocsátott, de az e rendelet rendelkezéseivel összhangban nem álló kötelező érvényű tarifális felvilágosítást a jogosult – a 952/2013/EU rendelet 34. cikkének (9) bekezdésével összhangban – meghatározott ideig továbbra is felhasználhatja.
Classification is determined by general rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 1517, 151790 and 15179099.
A besorolást a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó 1. és 6. általános szabály, valamint a 1517, a 151790 és a 15179099 KN-kód szövege határozza meg.
The product cannot be classified under heading 1504 as a fish oil due to its mixture with sunflower oil as the text of the heading does not allow for mixtures of animal and vegetable oils.
A termék nem sorolható be a 1504 vámtarifaszám alá halolajként a napraforgóolajjal való keverés miatt, mivel a vámtarifaszám szövege nem engedi meg az állati és növényi eredetű olajok keverését.
Edible mixtures of animal and vegetable oils are to be classified under heading 1517 (see also the Harmonized System Explanatory Notes to heading 1517, first paragraph, point (3)).
Az állati és növényi eredetű olajok étkezésre alkalmas keverékeit a 1517 vámtarifaszám alá kell besorolni (lásd még a 1517 vámtarifaszámhoz tartozó Harmonizált Rendszer Magyarázat első bekezdésének 3. pontját).
The product is therefore to be classified under CN code 15179099 as an edible mixture of animal and vegetable oils.
A terméket ezért állati és növényi eredetű olajok étkezésre alkalmas keverékeként a 15179099 KN-kód alá kell besorolni.
fish oil
halolaj
tocopherols
tokoferolok
sunflower oil
napraforgóolaj
The fish oil is a mixture of oils made from the following families of fish: Engraulidae, Osmeridae, Carangidae, Clupeidae, Salmonidae and Scombridae.
A halolaj a következő családokba tartozó halakból nyert olajok keveréke: Engraulidae, Osmeridae, Carangidae, Clupeidae, Salmonidae és Scombridae.
The fish oil is not a fish-liver oil.
A halolaj nem halmájolaj.
The tocopherols are intentionally added to the fish oil to prevent lipid oxidation.
A tokoferolokat a lipidoxidáció megelőzése érdekében szándékosan adják hozzá a halolajhoz.
The sunflower oil acts as a carrier and as a bulking agent for the tocopherols before mixing them with the fish oil.
A napraforgóolajat pedig a tokoferolok hordozóanyagaként és tömegnövelő szereként használják a halolajba való belekeverés előtt.
In addition, the sunflower oil ensures that the tocopherols are properly dissolved in the fish oil during mixing.
Emellett a napraforgóolaj biztosítja, hogy a tokoferolok megfelelően feloldódjanak a halolajban keverés közben.
The product is presented in bulk for use in the production of soft gelatine capsules.
A terméket lágyzselatin-kapszulák előállításához való felhasználás céljából ömlesztve mutatják be.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1865
A Bizottság (EU) 2018/1865 végrehajtási rendelete
concerning the non-renewal of approval of the active substance propiconazole, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
a propikonazol hatóanyag jóváhagyásának a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti meg nem hosszabbításáról, valamint az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet módosításáról
Commission Directive 2003/70/EC included propiconazole as active substance in Annex I to Council Directive 91/414/EEC.
A 2003/70/EK bizottsági irányelv hatóanyagként felvette a propikonazolt a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe.
The approval of the active substance propiconazole, as set out in Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, expires on 31 January 2019.
A propikonazol hatóanyagnak az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletének A. részében megállapított jóváhagyása 2019. január 31-én lejár.
An application for the renewal of the approval of propiconazole was submitted in accordance with Article 1 of Commission Implementing Regulation (EU) No 844/2012 within the time period provided for in that Article.
A 844/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet 1. cikkének megfelelően és az említett cikkben előírt határidőn belül kérelmet nyújtottak be a propikonazol hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítása iránt.
The rapporteur Member State prepared a renewal assessment report in consultation with the co-rapporteur Member State and submitted it to the European Food Safety Authority (‘the Authority’) and the Commission on 15 April 2015.
A referens tagállam a társreferens tagállammal konzultálva elkészítette a jóváhagyás érvényességének meghosszabbítására benyújtott kérelmet értékelő jelentést, amelyet 2015. április 15-én benyújtott az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósághoz (a továbbiakban: Hatóság) és a Bizottsághoz.
On 14 June 2017, the Authority communicated to the Commission its conclusion on whether propiconazole can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
A Hatóság 2017. június 14-én eljuttatta a Bizottsághoz az arra vonatkozó következtetéseit, hogy a propikonazol várhatóan megfelel-e az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumoknak.
The Authority referred to the opinion of the Risk Assessment Committee of the European Chemicals Agency, adopted on 9 December 2016 pursuant to Article 37(4) of Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council, which proposed that propiconazole be classified as toxic for reproduction category 1B in accordance with that Regulation.
A Hatóság utalt az Európai Vegyianyag-ügynökség kockázatértékelési bizottságának az 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 37. cikkének (4) bekezdése szerint 2016. december 9-én elfogadott véleményére, amelyben azt javasolták, hogy a propikonazolt 1B. kategóriájú, reprodukciót károsító anyagként sorolják be az említett rendeletnek megfelelően.
Commission Regulation (EU) 2018/1480 consequently amended Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 and classified propiconazole as toxic for reproduction category 1B.
Az (EU) 2018/1480 bizottsági rendelet ennek megfelelően módosította az 1272/2008/EK rendelet VI. mellékletét, és 1B. kategóriájú, reprodukciót károsító anyagként sorolta be a propikonazolt.
Based on the data available in the dossier the Authority concluded that Maximum Residue Levels (‘MRLs’) in accordance with Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council could not be confirmed for plant and animal products since data on the magnitude and toxicity of metabolites that are included in the residue definition for risk assessment was not available.
A dokumentációban rendelkezésre álló adatok alapján a Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti növényvédőszer-maradék határértékeket (a továbbiakban: MRL-ek) nem lehet megerősíteni a növényi és állati eredetű termékek esetében, mivel a kockázatértékeléshez használt szermaradék-meghatározáshoz szükséges, a metabolitok nagyságrendjére és toxicitására vonatkozó adatok nem állnak rendelkezésre.
The current MRLs for the proposed uses of propiconazole are above the default value in the meaning of Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
A propikonazol javasolt felhasználásaira vonatkozó jelenlegi MRL-ek meghaladják a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértéket.
For those reasons, it cannot be considered that exposure of humans to the active substance is negligible.
Az említett okok miatt az emberek szóban forgó hatóanyagnak való expozíciója nem tekinthető elhanyagolhatónak.
Therefore, the requirements set out in Point 3.6.4 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009 are not fulfilled.
Ezért az 1107/2009/EK rendelet II. mellékletének 3.6.4. pontjában előírt követelmények nem teljesülnek.
A critical concern was identified by the Authority in relation to the contamination of groundwater by metabolites of propiconazole.
A Hatóság kritikus aggályokat fogalmazott meg a felszín alatti vizeknek a propikonazol metabolitjai általi szennyezésével kapcsolatban.
In particular, metabolite NOA436613 is predicted to occur above the parametric value of 0,1 μg/L in all pertinent scenarios for all proposed uses of propiconazole, even when the substance is used biennially.
Különösen a NOA436613 metabolit 0,1 μg/L parametrikus érték fölötti előfordulása várható valamennyi vonatkozó forgatókönyv szerint a propikonazol összes javasolt felhasználása esetén még akkor is, ha az anyagot kétévente használják.
Two other metabolites are predicted to occur in groundwater above 0,1 μg/L in the majority of pertinent scenarios.
Az előrejelzések szerint a vonatkozó forgatókönyvek többsége esetében két további metabolit 0,1 μg/L fölötti előfordulása várható a felszín alatti vizekben.
These metabolites are considered a priori of concern since it can not be excluded that they do not share the same potential for reproductive toxicity as parent propiconazole.
Ezeket a metabolitokat eleve aggályosnak tartják, mivel nem zárható ki, hogy reproduktív toxicitás tekintetében nem ugyanolyan potenciállal rendelkeznek, mint a propikonazol.
Therefore, it cannot currently be established that the presence of metabolites of propiconazole in groundwater will not result in unacceptable effects on groundwater and in harmful effects on human health in the meaning of Article 4(3)(b) and (e) of Regulation (EC) No 1107/2009.
Ezért jelenleg nem állapítható meg, hogy a propikonazol metabolitjainak a felszín alatti vizekben való jelenléte nem eredményez elfogadhatatlan hatást a talajvízre és nem fejt ki káros hatást az emberi egészségre az 1107/2009/EK rendelet 4. cikke (3) bekezdésének b) és e) pontja értelmében.
Additionally, the Authority concluded that propiconazole caused toxic effects on endocrine organs.
A Hatóság továbbá arra a következtetésre jutott, hogy a propikonazol mérgező hatást gyakorol az endokrin szervekre.
However, the scientific assessment to determine the endocrine disrupting potential of propiconazole could not be finalised by the Authority based on the information available in the dossier.
Ugyanakkor a propikonazol potenciális endokrin károsító hatásának tudományos értékelését a Hatóság nem tudta véglegesíteni a dokumentációban található rendelkezésre álló adatok alapján.
Furthermore, the assessment of several aspects necessary to conclude on the risk to consumers through dietary intake could not be finalised based on the information available in the dossier.
Továbbá a dokumentációban található információk alapján nem lehetett véglegesíteni számos olyan szempont értékelését, amely a fogyasztók számára az étrendi bevitel által jelentett kockázat megállapításához volt szükséges.
Given these concerns, it is not possible to provide for an approval in accordance with Article 4(7) to Regulation (EC) No 1107/2009.
Ezen aggályok miatt a jóváhagyás előírása a 1107/2009/EK rendelet 4. cikkének (7) bekezdése szerint nem lehetséges.
The Commission invited the applicant to submit its comments on the conclusion of the Authority and, in accordance with the third subparagraph of Article 14(1) of Implementing Regulation (EU) No 844/2012, on the draft renewal report.
A Bizottság felkérte a kérelmezőt, hogy nyújtsa be észrevételeit a Hatóság következtetéséről, és – a 844/2012/EU végrehajtási rendelet 14. cikke (1) bekezdése harmadik albekezdésének megfelelően – a hosszabbításra vonatkozó jelentés tervezetéről.
Consequently, it has not been established with respect to one or more representative uses of at least one plant protection product containing propiconazole that the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
Ennek következtében legalább egy, propikonazolt tartalmazó növényvédő szer egy vagy több reprezentatív felhasználása tekintetében megállapítást nyert, hogy az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumok nem teljesülnek.
It is therefore appropriate not to renew the approval of the active substance propiconazole in accordance with Article 20(1)(b) of that Regulation.
Ezért az említett rendelet 20. cikke (1) bekezdése b) pontjának megfelelően helyénvaló úgy rendelkezni, hogy a propikonazol hatóanyag jóváhagyása ne kerüljön meghosszabbításra.
Member States should be given sufficient time to withdraw authorisations for plant protection products containing propiconazole.
A tagállamok számára elegendő időt kell biztosítani a propikonazol tartalmú növényvédő szerekre vonatkozó engedélyek visszavonására.
For plant protection products containing propiconazole, where Member States grant any grace period in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, that period should, at the latest, expire on 19 March 2020.
Amennyiben a tagállamok az 1107/2009/EK rendelet 46. cikke értelmében türelmi időt biztosítanak a propikonazolt tartalmazó növényvédő szerek tekintetében, ez az időszak legfeljebb 2020. március 19-ig tarthat.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/84 extended the expiry date of propiconazole to 31 January 2019 in order to allow the renewal process to be completed before the expiry of the approval period of that substance.
Az (EU) 2018/84 bizottsági végrehajtási rendelet 2019. január 31-ig kiterjesztette a propikonazol jóváhagyása lejáratának időpontját annak érdekében, hogy a jóváhagyás meghosszabbítására irányuló eljárást a szóban forgó anyag jóváhagyási időtartamának lejárta előtt le lehessen zárni.
This Regulation does not prevent the submission of a further application for the approval of propiconazole in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
E rendelet nem sérti a kérelmezők azon jogát, hogy az 1107/2009/EK rendelet 7. cikkével összhangban a propikonazolra vonatkozóan újabb kérelmet nyújtsanak be.
The approval of the active substance propiconazole is not renewed.
A propikonazol hatóanyag jóváhagyása nem kerül meghosszabbításra.
In Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, row 58, on propiconazole, is deleted.
Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletének A. részében található táblázat propikonazolra vonatkozó 58. sorát el kell hagyni.
Member States shall withdraw authorisations for plant protection products containing propiconazole as active substance by 19 June 2019 at the latest.
A tagállamok legkésőbb 2019. június 19-ig visszavonják a propikonazol hatóanyagú növényvédő szerekre vonatkozó engedélyeket.
Any grace period granted by Member States in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009 shall be as short as possible and shall expire by 19 March 2020 at the latest.
A tagállamok által az 1107/2009/EK rendelet 46. cikke értelmében biztosított türelmi időnek a lehető legrövidebbnek kell lennie, és legkésőbb 2020. március 19-én le kell járnia.
Commission Directive 2003/70/EC of 17 July 2003 amending Council Directive 91/414/EEC to include mecoprop, mecoprop-P and propiconazole as active substances (OJ L 184, 23.7.2003, p. 9).
A Bizottság 2003/70/EK irányelve (2003. július 17.) a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a mekoprop, a mekoprop-P és a propikonazol hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról (HL L 184., 2003.7.23., 9. o.).
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance propiconazole.
Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) (2016).
EFSA Journal 2017;15(7):4887, 28 pp. 10.2903/j.efsa.2017.4887.
Opinion of the Committee for Risk Assessment on a dossier proposing harmonised classification and labelling of propiconazole (ISO); (2RS,4RS;2RS,4SR)-1-[2-(2,4-dichlorophenyl)-4-propyl-1,3-dioxolan-2-yl]methyl-1H-1,2,4-triazole (A kockázatértékelési bizottság véleménye a propikonazol (ISO); (2RS,4RS;2RS,4SR)-1-[2-(2,4-diklórfenil)-4-propil-1,3-dioxolán-2-il]metil-1H-1,2,4-triazol harmonizált osztályozására és címkézésére vonatkozó javaslatról)
European Chemicals Agency (ECHA) (2016).
A Bizottság (EU) 2018/1480 rendelete (2018. október 4.) az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséről és csomagolásáról szóló 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a műszaki és tudományos fejlődéshez való hozzáigazítása céljából történő módosításáról és az (EU) 2017/776 bizottsági rendelet helyesbítéséről (HL L 251., 2018.10.5., 1. o.).
Opinion of the Committee for Risk Assessment on a dossier proposing harmonised classification and labelling of propiconazole (ISO); (2RS,4RS;2RS,4SR)-1-[2-(2,4-dichlorophenyl)-4-propyl-1,3-dioxolan-2-yl]methyl-1H-1,2,4-triazole.
Az Európai Parlament és a Tanács 396/2005/EK rendelete (2005. február 23.) a növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takarmányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok határértékéről, valamint a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról (HL L 70., 2005.3.16., 1. o.).
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 353, 31.12.2008, p. 1).
A Bizottság (EU) 2018/84 végrehajtási rendelete (2018. január 19.) az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletnek a klórpirifosz, a klórpirifosz-metil, a klotianidin, a rézvegyületek, a dimoxistrobin, a mankozeb, a mekoprop-P, a metiram, az oxamil, a petoxamid, a propikonazol, a propineb, a propizamid, a piraklostrobin és a zoxamid hatóanyagok jóváhagyási időtartamának meghosszabbítása tekintetében történő módosításáról (HL L 16., 2018.1.20., 8. o.).
Commission Regulation (EU) 2018/1480 of 4 October 2018 amending, for the purposes of its adaptation to technical and scientific progress, Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council on classification, labelling and packaging of substances and mixtures and correcting Commission Regulation (EU) 2017/776 (OJ L 251, 5.10.2018, p. 1).
EFSA (Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság), 2016.
Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC (OJ L 70, 16.3.2005, p. 1).
EFSA Journal 2017;15(7):4887, 28 oldal.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1866
A Bizottság (EU) 2018/1866 végrehajtási rendelete