natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the absence of any other comments with respect to employment and productivity, the Commission confirmed its conclusions set out in recital (149) of the provisional Regulation.
A végső nyilvánosságra hozatalt követően az FCI kijelentette, hogy téves a (157) preambulumbekezdés azon következtetése, miszerint az építőipar és az egyéb építmény építése ágazatra vonatkozó statisztikák szerint növekedés mutatható ki dömpingellenes intézkedések 2011-es hatályon kívül helyezése óta.
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Az FCI állítása szerint, ha az építőipari ágazatban az azóta bekövetkezett fejleményeket nézzük, hogy a hatályvesztési felülvizsgálat vizsgálati időszaka a 2010. év közepén véget ért, akkor elmondható, hogy az ágazat még nem heverte ki a 2008/2009-es gazdasági válságot.
However, FCI refers to Eurostat statistics that do not support these claims.
Ez ellentmond az FCI azon állításának, hogy az uniós gazdasági ágazat jelenlegi helyzete megegyezik a 2011-ig fennállóval, hiszen az építőipar és az egyéb építmény építése ágazatra a csökkenő tendencia volt jellemző abban az időszakban.
The statistics of the production in the construction and civil engineering sector show an increase over the period considered.
Ezért a Bizottság elutasította az állítást.
The Union consumption of cast iron articles did not profit from this growth, as shown in Table 3 of the provisional Regulation.
A dömpingkülönbözet nagyságára és a korábbi dömpingelt behozatal hatásaiból való felépülésre vonatkozó egyéb észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (150) és (151) preambulumbekezdésében foglalt következtetéseit a Bizottság megerősíti.
Therefore the Commission rejects this submission.
Mikrogazdasági mutatók
Thus, the argument of FCI cannot be accepted.
Árak és az árakat befolyásoló tényezők
Following final disclosure, FCI stated that recital (157) above wrongly concludes that the statistics on the construction and civil engineering sector show an increase since anti-dumping measures were repealed in 2011.
Az FCI előadta, hogy a termelési költségek csökkenését figyelembe véve nem jelentős az értékesítési árak visszaesése, és ezért az értékesítési ár csökkenését nem lehet a jelentős kár jeleként értelmezni.
Looking at the evolution of the construction industry since the end of the investigation period of the expiry review investigation mid-2010, FCI claims that this sector has not yet recovered from the 2008/2009 economic crisis.
Miként az az ideiglenes rendelet (153) preambulumbekezdésében szerepel, a mintában szereplő uniós gyártók átlagos értékesítési árai folyamatosan, 5 %-kal csökkentek, míg az átlagos termelési egységköltség csak 3 %-kal csökkent a figyelembe vett időszakban.
The Commission noted that the construction and civil engineering sector show an upward trend since 2013, indicating a slow recovery from the previous downward trend.
Mivel az árcsökkenés meghaladta a termelési költségek csökkenését, a Bizottság az állítást elutasította.
This contradicts the claim of FCI that the current situation of the Union industry is the same as it was up to 2011, since the construction and civil engineering sector showed a downward trend in that period.
Munkaerőköltségek
Therefore, the claim was rejected.
Az ideiglenes intézkedések bevezetését követően nem születtek észrevételek a mintában szereplő uniós gyártók munkaerőköltségeit illetően.
In the absence of any other comments with respect to the magnitude of the dumping and the recovery from past dumping, the Commission confirms its conclusions set out in recital (150) and (151) of the provisional Regulation.
Készletek
Microeconomic indicators
Az ideiglenes intézkedések bevezetését követően nem születtek észrevételek a mintában szereplő uniós gyártók készleteit illetően.
FCI submitted that no significant decrease in sales prices can be found when taking into account the decrease in production costs and therefore the decrease in sales price cannot be considered to be a sign of material injury.
A CCCME megkérdőjelezte a Bizottság arra vonatkozó következtetését, hogy a jövedelmezőség 2006 óta fokozatosan csökken, és a 2010-es hatályvesztési felülvizsgálat iránti kérelemre utalt vissza.
As addressed in recital (153) of the provisional Regulation, the average sales prices of the sampled Union producers have continuously decreased by 5 %, while the average unit cost of production decreased by only 3 % over the period considered.
A Bizottság megerősítette, hogy a mintában szereplő uniós gyártók által szolgáltatott és az aktában rendelkezésre álló ellenőrzött adatok alapján az ideiglenes rendelet (162) preambulumbekezdésében foglalt következtetése helyes.
Since the price decrease exceeded the decrease in production costs, this claim was rejected.
A Bizottság ennélfogva elutasította a CCCME által tett állítást.
Labour costs
A mikrogazdasági mutatókra vonatkozó egyéb észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (152)–(166) preambulumbekezdésében foglalt következtetést a Bizottság megerősíti.
Following the imposition of provisional measures, no comments with respect to labour costs of the sampled Union producers were submitted.
A kárra vonatkozó következtetés
Inventories
A CCCME azt állította, hogy a Bizottság nem vizsgálta az Unió középső és keleti részén működő uniós gyártók helyzetét, ezért a kárt illetően nem vonhatott le az uniós gazdasági ágazat egészét érintő következtetést.
Following the imposition of provisional measures, no comments with respect to inventories of the sampled Union producers were submitted.
A Bizottság elutasította ezt az állítást, mivel a makrogazdasági kármutatókkal összefüggésben a teljes uniós piacot vizsgálta.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
A Bizottság megítélése szerint az uniós gyártók mintája kellően reprezentatív a mikrogazdasági mutatók kárelemzésének elvégzéséhez, és az megerősíti a hasonló termék Unión belüli kereskedelmének létezését.
The CCCME questioned the conclusion of the Commission that there is a gradual decrease in profitability since 2006 by referring to the expiry review request of 2010.
Egyéb észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (167)–(170) preambulumbekezdésében foglalt következtetéseit a Bizottság megerősítette.
The Commission confirmed that on the basis of verified data provided by the sampled Union producers and available on the file its conclusion set out in recital (162) of the provisional Regulation is correct.
OK-OKOZATI ÖSSZEFÜGGÉS
The Commission therefore dismissed the claim made by the CCCME.
A dömpingelt behozatal hatása
In the absence of any other comments on the microeconomic indicators, the conclusion set out in recitals (152) to (166) of the provisional Regulation are confirmed.
Az FCI kifejtette, hogy az ideiglenes rendeletből nem köszön vissza az a tény, hogy a Kínából érkező behozatal volumene először növekedett, majd 2014-től a vizsgálati időszakig folyamatosan csökkent, míg az Unióban értékesített volumen a figyelembe vett időszak egésze alatt csökkent, és az uniós gazdasági ágazat állandó piaci részesedést tudott magáénak.
Conclusion on injury
A Bizottság megjegyezte, hogy míg az uniós gazdasági ágazat értékesítési volumene és piaci részesedése 11 %-kal, illetve 3 %-kal csökkent a figyelembe vett időszakban, a Kínából érkező behozatal volumene és piaci részesedése ugyanebben az időszakban 16 %-kal, illetve 26 %-kal nőtt.
The CCCME claimed that the Commission has not investigated the situation of Union producers in the central and eastern part of the Union and thus could not conclude on injury for the Union industry as a whole.
Ez egyértelmű kapcsolatot mutat a Kínából érkező behozatal növekedése és az uniós gazdasági ágazat rendelkezésére álló piac csökkenése között.
The Commission rejected this claim as it has investigated the whole Union market for the macroeconomic injury indicators.
A Bizottság ezért elutasította ezt az állítást.
The Commission considers the sample of Union producers to be sufficiently representative for the purpose of its injury analysis of the microeconomic indicators and confirms the existence of intra-Union trade of the like product.
A végső nyilvánosságra hozatalt követően az FCI arra kérte a Bizottságot, hogy magyarázza meg azokat az egymástól eltérő tendenciákat, hogy míg a Kínából érkező behozatal (növekvő árak mellett) 8 %-kal csökkent 2014 és a vizsgálati időszak között, addig az uniós gazdasági ágazat értékesítései még ebben az időszakban is csökkentek.
In the absence of any further comments the Commission confirmed its conclusions set out in recitals (167) to (170) of the provisional Regulation.
Jóllehet az uniós gazdasági ágazat értékesítései volumen szempontjából nem követnek párhuzamos tendenciát a kínai behozatal volumenével a figyelembe vett időszak egésze alatt, a piaci részesedéseket tekintve a tendenciák hasonlóak.
CAUSATION
Ezenkívül az uniós gazdasági ágazat termelési volumene a kínai behozatali volumennel összhangban alakult, azaz 2013-ról 2014-re növekedett, majd azt követően csökkent.
Effects of the dumped imports
Ez azt mutatja, hogy az uniós gazdasági ágazat a kínai behozatal tendenciáját követte.
FCI submitted that the provisional Regulation does not reflect the fact that the volume of imports from the PRC initially increased and then constantly declined from 2014 until the investigation period, while the sales volume in the Union decreased during the whole period considered and the market share of the Union industry remained stable.
Ezenkívül a figyelembe vett időszak egésze alatt követett tendencia az ok-okozati összefüggés fennállását igazolja mind volumen, mind piaci részesedés szempontjából.
The Commission noted that while the sales volume and market share of the Union industry decreased over the period considered by respectively 11 % and 3 %, the volume and the market share of imports from the PRC increased by 16 % and 26 % over the same period.
Ezért a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy általános időbeli egybeesés volt a kínai behozatal felfelé és az uniós gazdasági ágazat kármutatóinak lefelé irányuló mozgása között.
This shows a clear link between an increase of imports from the PRC and a decreased market for the Union industry.
Az FCI előadta, hogy az uniós gyártók értékesítési árai folyamatosan csökkentek 2013 és a vizsgálati időszak között, még akkor is, amikor a kínai behozatal árai 4 %-kal nőttek 2013 és a vizsgálati időszak között.
Therefore the Commission rejected this claim.
Két egyértelműen eltérő tendenciáról van szó, ezért nem lehet az uniós gyártók értékesítési árait befolyásoló hatást tulajdonítani a kínai exportáló gyártók árképzési stratégiájának.
Following final disclosure FCI requested the Commission to explain the divergent trends between the decrease in imports from the PRC of 8 % (with increasing prices) between 2014 and the investigation period and decreasing sales of the Union industry even during that period.
Az FCI ezen túlmenően azt is előadta, hogy az a tény, hogy az uniós gyártók a kínai termékek árnövekedése ellenére sem növelték értékesítéseik jövedelmezőségét, annak egyértelmű jele, hogy a figyelembe vett időszak alatt elszenvedett semmilyen jelentős kárt sem lehet a Kínából érkező behozatalnak tulajdonítani.
Although in terms of volume the sales by the Union industry do not show a parallel trend with the import volume from the PRC throughout the period considered, in terms of market shares the trends are similar.
A Bizottság elutasította ezeket az érveket, mivel a Kínából érkező dömpingelt behozatal – még a figyelembe vett időszak alatti árnövekedést követően is – jelentősen az uniós gyártók árai alá kínált, és ezért jelentős kárt okozott az uniós gazdasági ágazatnak.
Furthermore, the production volume of the Union industry has developed in line with the import volume from the PRC, showing an increase from 2013 to 2014 and a drop afterwards.
A végső nyilvánosságra hozatalt követően az FCI visszatért erre a kérdésre, és azt kérte a Bizottságtól, magyarázza el az ok-okozati összefüggés fennállását annak a 2014-től kezdve eltérő tendenciának az ellenére, hogy míg a Kínából érkező behozatal (8 %-kal) csökkent, addig a kínai termékek árai (+ 1 %-kal) nőttek, és az uniós gazdasági ágazat állandó (58,8 %-os) piaci részesedést tudott magáénak.
This shows that the Union industry followed the trend of Chinese imports.
A Bizottság megjegyezte, hogy a normál gazdasági ingadozások hatásainak kivédése érdekében a tendenciák meghatározásához a figyelembe vett időszak egészét vizsgálja.
Moreover, the trend taken over the whole period considered supports the existence of a causal link, both in terms of volumes and market shares.
Ezenkívül még az uniós felhasználás figyelembe vett időszak alatti csökkenő tendenciája közepette is növekedett a Kínából érkező behozatal piaci részesedése.
Therefore, the Commission concluded that there was an overall coincidence in time between the upward movement in Chinese imports and the downward movement in the injury indicators regarding the Union industry.
A CCCME állítása szerint a Bizottság azáltal, hogy nem vette figyelembe az érintett termék bizonyos jellemzőit, az áralákínálásra vonatkozó elemzésében nem biztosította az árak összehasonlíthatóságát.
FCI submitted that the sales prices of the Union producers have constantly declined between 2013 and the investigation period even when prices of Chinese imports increased by 4 % between 2013 and the investigation period.
Azt állította továbbá, hogy a Bizottság a dömpingkülönbözet meghatározásához eltérő termékjellemzőket vett alapul.
The two trends are clearly divergent and, as a result, no impact on the sales prices of the Union producers can be attributed to the pricing strategy of the Chinese exporting producers.
A Bizottság kiemelte, hogy az árak összehasonlításához a vizsgált termék főbb jellemzőit vette figyelembe, és a rendelkezésre álló információk alapján összehasonlíthatóságot biztosított az érintett termék és az Unióban gyártott hasonló termék között.
Furthermore, FCI submitted that the fact that Union producers have not increased the profitability of their sales even though the prices for Chinese products increased, is a clear demonstration that any material injury during the period considered cannot be attributed to imports from the PRC.
A Bizottság ezért elutasította a CCCME állítását.
The Commission rejected these submissions, because the dumped imports from the PRC, even after the price increase over the period considered, undercut significantly the prices of Union producers and therefore caused material injury to the Union industry.
A CCCME szerint sem neki, sem a kínai exportáló gyártóknak nem volt lehetőségük az exportált kínai termékek és az uniós gyártók által értékesített termékek közötti, az árak összehasonlíthatóságát befolyásoló különbségek azonosítására, továbbá kiigazításokat kérni az áralákínálás meghatározása céljából.
Following final disclosure, FCI returned to this issue requesting the Commission to explain the causal link despite a divergent trend from 2014 onwards as imports from the PRC decreased (– 8 %) whereas prices for Chinese products increased (+ 1 %) and the Union industry's market share remained stable (58,8 %).
A Bizottság megjegyezte, hogy a kínai exportáló gyártók tudomására hozta a konkrét áralákínálási számításokat és a használt módszertant, valamint megerősítette, hogy a vizsgált termék főbb jellemzői alapján összehasonlíthatóságot biztosított az érintett termék és az Unióban gyártott és értékesített hasonló termék között.
The Commission noted that to avoid the effects of normal economic fluctuations it looks at the whole period considered in order to establish a trend.
Nem bizonyult szükségesnek bármiféle különleges kiigazítást végezni a fizikai jellemzőkben mutatkozó különbségek miatt.
Furthermore, even during a downward trend in Union consumption over the period considered, the imports from the PRC showed an increase in market share.
A végső nyilvánosságra hozatalt követően a CCCME azt állította, sem a kínai exportáló gyártóknak, sem a CCCME-nek nem volt lehetősége áttekinteni a mintában szereplő uniós gyártók termékkódonkénti értékesítéseinek volumenére és értékére vonatkozó bizottsági számításokat, és így nem tudták felmérni, hogy kell-e hibákkal számolni ezzel kapcsolatban.
The CCCME claimed that the Commission failed to ensure price comparability in its price undercutting analysis by not taking into account certain characteristics of the product concerned.
Ezért a CCCME azt állította, hogy az alákínálásra vonatkozó elemzés tényalapja megkérdőjelezhető, és nem jelent egyértelmű bizonyítékot.
It claimed further that the Commission has taken different product characteristics into account for the dumping margin determination.
A Bizottság megjegyezte, hogy a CCCME-nek szóló végső nyilvánosságra hozatalban elmagyarázta, hogy miért kell bizalmasan kezelni ezeket az adatokat.
The Commission stressed that it had considered the main characteristics of the product under investigation in its price comparison and has ensured comparability between the product concerned and the like product produced in the Union on the basis of the information available.
A Bizottság ezért elutasította a CCCME állítását.
The claim from the CCCME was therefore rejected.
A CCCME azt állította, hogy a Bizottság nem értékelte az áralákínálásnak a mintában szereplő uniós gyártók azon belföldi értékesítéseinek arányához viszonyított jelentőségét, amelyek esetében nem állapított meg áralákínálást, és ezért megkérdőjelezte a Bizottság objektivitását annak vizsgálata során, hogy a dömpingelt behozatal milyen hatással volt az uniós gyártók értékesítési áraira.
The CCCME claimed that neither the CCCME nor the Chinese exporting producers have had the possibility to identify differences between the Chinese products exported and the products sold by the Union producers that impact price comparability and to claim adjustments for the purpose of the price undercutting determination.
A CCCME megismételte állítását a végső nyilvánosságra hozatalt követően.
The Commission noted that it disclosed the specific price undercutting calculations and the methodology used to the Chinese exporting producers and confirmed that on the basis of the main characteristics of the product under investigation it had ensured comparability between the product concerned and the like product produced and sold in the Union.
A Bizottság megállapította, hogy a mintában szereplő uniós gyártók összértékesítéseinek 62,6 %-a esetében kínált az árak alá a mintában szereplő kínai exportáló gyártók általi dömpingelt behozatal.
No need for any specific adjustment for difference in physical characteristics had been demonstrated.
A Bizottság megállapításai szerint a behozott összes terméktípus összehasonlítható volt a mintában szereplő uniós gyártók által értékesített terméktípusokkal.
Following final disclosure, the CCCME claimed that the Chinese exporting producers and it had not had the opportunity to review the Commission's calculation of the volume and value of sales per PCN by the sampled Union producers, and thus could not assess whether mistakes had been made in this respect.
A Bizottság megjegyezte továbbá, hogy a behozott összes terméktípus ára alákínált a mintában szereplő uniós gyártók által értékesített összehasonlítható típus értékesítési árának.
Therefore, the CCCME claimed that the factual basis for the undercutting analysis is questionable, and does not amount to positive evidence.
A Bizottság tehát arra a következtetésre jutott, hogy ez kellően bizonyítja a kínai importáraknak az uniós gazdasági ágazat értékesítéseire gyakorolt káros hatásait.
The Commission noted that in the final disclosure to the CCCME it explained the reason why this data should be kept confidential.
A végső nyilvánosságra hozatalt követően az FCI megismételte, hogy a foglalkoztatási szintre és a termelékenységre vonatkozó számadatok nem támasztják alá a Kínából érkező behozatal által okozott jelentős kárra vonatkozó ténymegállapítást.
It therefore rejected the claim from the CCCME.
Ezenkívül az automatizált gyártósorok megnövekedett hatékonysága miatt csökkenő számú munkaerőegységre van szükség.
The CCCME claimed that the Commission has failed to assess the significance of the price undercutting in relation to the proportion of the domestic sales of the sampled Union producers for which no undercutting was found and therefore questioned the Commission's objectivity in its examination of the effect of the dumped imports on the sales prices of the Union producers.
A Bizottság megjegyezte, hogy a foglalkoztatás visszaesése a termelési volumennek a figyelembe vett időszakban növekvő mennyiségben érkező kínai dömpingelt behozatal miatti csökkentésének, valamint az uniós gazdasági ágazat arra irányuló törekvéseinek tudható be, hogy a Kínából érkező dömpingelt behozatal jelentette növekvő versenyre válaszul csökkentse termelési költségeit és növelje hatékonyságát.
The CCCME reiterated its claim following final disclosure.
A foglalkoztatás visszaesése jelentősebb, mint a termelékenység terén elért növekedés, ami a Kínából érkező behozatal által okozott kárt jelzi.
The Commission established that 62,6 % of the sampled Union producers' total sales in the Union had been undercut by the dumped imports from the sampled exporting producers from the PRC.
Egyéb észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (173) és (174) preambulumbekezdésében foglalt következtetéseit a Bizottság megerősítette.
The Commission found that all product types imported were comparable to product types sold by the sampled Union producers.
Egyéb tényezők hatásai
The Commission noted further that the prices of all product types imported had undercut the sales prices of the comparable types sold by the sampled Union producers.
Harmadik országokból érkező behozatal
The Commission thus concluded that this demonstrates sufficiently the injurious effects of Chinese import prices on the Union industry sales.
Miként azt a Bizottság az ideiglenes rendelet (179) és (180) preambulumbekezdésében már tárgyalta, az indiai behozatal nem befolyásolta a kínai dömpingelt behozatal és az uniós gazdasági ágazat által elszenvedett kár közötti ok-okozati összefüggést, és legfeljebb elhanyagolható hatást gyakorolhatott az uniós gazdasági ágazat által elszenvedett kárra.
Following final disclosure, FCI reiterated that figures on employment level and productivity do not support a finding of material injury caused by imports from the PRC.
A CCCME azonban azt állította, hogy az indiai behozatal befolyásolhatja a kínai dömpingelt behozatal és az uniós gazdasági ágazat által elszenvedett kár közötti ok-okozati összefüggést, mivel nem támasztják alá bizonyítékok a Bizottság azon következtetését, hogy a kínai exportáló gyártók szereztek piaci részesedést az uniós gazdasági ágazattól: az indiai és az uniós piaci részesedés növekedése, illetve csökkenése azonos mértékű, az Indiából érkező behozatal volumenének a 2014-től a vizsgálati időszakig tartó alakulása inkább az uniós gazdasági ágazat termelési és értékesítési volumenének, mint a Kínából érkező behozatal volumenének tendenciáját követte, továbbá az indiai áralákínálás a kínainál nagyobb mértékű, ami azt mutatta, hogy bármilyen árhatás nagyobb valószínűséggel lenne az Indiából érkező behozatal, mint a kínai behozatal eredménye.
In addition, the increasing efficiency of automated production lines requires a decreasing number of working units.
A CCCME emellett azt is állította, hogy a Bizottságnak el kellene választania és részleteiben meg kellene különböztetnie az indiai behozatal egyes hatásait, és ezek mindegyikét el kellene választania a kínai behozatal állítólagosan káros hatásaitól, méghozzá tagállamokra és az indiai termékre, azaz a lemezgrafitos öntöttvasra, illetve a kínai termékre, azaz a gömbgrafitos öntöttvasra szegmentált elemzés révén.