natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such scheduled outages are permitted to the extent that the capacity reserve plants are unavailable for a total of three months maximum in any delivery year.
Az átvitelirendszer-irányítóknak ezenkívül próbalehívásokat kell végezniük a kapacitástartalékból anélkül, hogy erről a részt vevő kapacitásszolgáltatókat előzetesen értesítenék.
Unscheduled outages need to be reported to the TSOs as soon as they occur and availability must be restored within three months.
E teszteket a létesítmények teljes tartalékkimenete tekintetében kell elvégezni 12 órás időtartamon keresztül.
TSOs have to carry out functional tests before any installation enters the Capacity Reserve in order to verify that each installation meets the technical requirements.
Amennyiben a teszt azt igazolja, hogy a létesítmény nem felel meg a követelményeknek, az ellentételezés teljes rögzített összegének 20 %-át kitevő szankciót alkalmaznak.
Furthermore, the TSOs shall apply trial calls of the Capacity Reserve without notifying the participating capacity providers in advance.
Amennyiben a létesítmény hat hónapon belül képes orvosolni a feltárt hiányosságokat, a szankciót időarányosan számítják az alapján, hogy az erőmű milyen hosszú ideig nem állt a tartalék rendelkezésére (tehát az minden hónapra az összeg egyhatodát teszi ki).
These tests will be conducted with the full reserve output of the installations, for a period of 12 hours.
Amennyiben az erőmű a követelményeket csak a tartalékkimenet egy része tekintetében teljesíti, a szankciót kizárólag a rendelkezésre nem álló rész alapján alkalmazzák.
Where the test demonstrates that an installation does not meet the requirements, a penalty of 20 % of the total fixed remuneration for the entire delivery period is due.
A kapacitástartalék mérete egy felülvizsgált megfelelőségértékelés eredményén fog alapulni, amelyet részletesebben a (84) és (85) preambulumbekezdés ismertet.
If the capacity provider is able to repair the identified failures within six months, the penalty is calculated pro rata the time the installation was not available to the Reserve (that is to say, one sixth of the amount for each month).
Az eljárás megindításáról szóló határozat elfogadásának időpontjában Németország pontosan 2 GW kapacitást tervezett beszerezni az első kétéves teljesítési időszakra, az azt követő teljesítési időszakokra pedig elviekben szintén 2 GW-ot, hacsak a megfelelőségértékelés nem állapít meg ettől eltérő, legfeljebb a csúcsterhelés alatti kereslet 5 %-áig terjedő szükségletet.
If the installation meets the requirements only with a portion of the reserve output, then the penalty relates to the unavailable portion only.
Németország immár vállalta, hogy felülvizsgált megfelelőségértékelést alkalmaz az első közbeszerzési eljárástól kezdődően, és a szükséges mennyiséget ennek alapján határozza meg, továbbá minden esetben 2 GW-ra korlátozza a tartalék maximális méretét mindhárom teljesítési időszakban.
The size of the Capacity Reserve will be based on the outcome of a revised adequacy assessment, which is described in more detail in recitals 84 and 85.
Amennyiben a felülvizsgált megfelelőségértékelés keretében 2 GW-nál nagyobb szükségletet állapítanak meg, és Németország ennek eredményeként 2 GW fölé szándékozik növelni a tartalék méretét, e növelést be kell jelentenie a Bizottságnak az állami támogatásra vonatkozó szabályok szerinti értékelés céljából.
At the time of the Opening Decision, Germany intended to procure exactly 2 GW of capacity for the first two-year delivery period and, for the subsequent delivery periods, in principle again 2 GW unless an adequacy assessment would indicate a different need up to a maximum of 5 % of peak demand.
A kapacitástartalékot akkor aktiválják, ha a piaci kiegyenlítés elmarad, azaz nincs elegendő kínálat a kereslet kielégítésére.
Germany has now committed to apply a revised adequacy assessment as of the first auction and define the required volume on this basis and, in any event, limit the maximum size of the reserve to 2 GW in all three delivery periods.
Akkor tekintik úgy, hogy a piaci kiegyenlítés elmaradt, ha a villamosenergia-tőzsdéken, a másnapi vagy a napon belüli piacon (a közvetlenül a másnapi piac zárása után történő nyitó árverésen, illetve a nap folyamán zajló folyamatos kereskedés során) a műszaki árkorláton – amely Németországban jelenleg a másnapi piacon 3000 EUR/MWh, a napon belüli piacon pedig 10000 EUR/MWh – tett árajánlatokat egy órán belül nem elégítik ki teljes egészében termelési ajánlatokkal.
If the revised adequacy assessment demonstrates a need higher than 2 GW, and if as a result Germany intends to increase the size of the reserve beyond 2 GW, it would have to notify such an increase to the Commission for assessment under State aid rules.
Az átvitelirendszer-irányítók kizárólag végső megoldásként aktiválhatják a kapacitástartalékot, tehát az csak akkor használható fel, ha minden más rendszerszolgáltatás lehetőségeit kimerítették.
The Capacity Reserve is dispatched when the market does not clear, that is to say, when there is insufficient supply to meet demand.
Mivel a kapacitástartalékhoz hozzájáruló létesítmények legfeljebb 12 órás aktiválási idővel rendelkeznek, az átvitelirendszer-irányítóknak jóval azt megelőzően kell e létesítményekhez fordulniuk, hogy a piacok eredményei ismertté válnának, tehát azelőtt, hogy biztosak lehetnének abban, hogy a piaci kiegyenlítés elmaradhat.
The market is deemed not to have cleared when, at the electricity exchanges, on the day-ahead or on the intraday market (at the last auction of the previous day, at the opening auction of the intraday market or during the continuous intraday trading throughout the day) bids at the technical price limit, which in Germany is currently EUR 3000/MWh for the day-ahead market and EUR 10000/MWh for the intraday market, are not fully met within one hour by offers to generate.
A rendelet ezért előírja, hogy az átvitelirendszer-irányítóknak értékelniük kell a beindítási időket, és figyelembe kell venniük azokat a tartalék aktiválásakor.
TSOs can dispatch the Capacity Reserve as a last resort only so that it can only be used after all other system services have been exhausted.
Az aktiválási idő alatt – a kapacitástartalék tényleges igénybevétele előtt – a tartalékhoz hozzájáruló erőművek kis mennyiségekben bemelegítő energiát táplálnak be a hálózatba.
The fact that the installations in the Capacity Reserve have an activation time of up to 12 hours means that the TSOs have to call upon these installations well before the outcomes of the markets are known and hence before they are sure that a market clearance may not take place.
A rendelet arról rendelkezik, hogy az átvitelirendszer-irányítók a meglévő létesítmények által betáplált energia mennyiségét a tartalékerőművek által szolgáltatottal megegyező mértékben csökkentik annak érdekében, hogy e bemelegítő energia ne torzítsa a napon belüli piac működését.
The Ordinance therefore prescribes that TSOs have to make an assessment of the start-up times and take these into account when activating the Reserve.
A rendelet arról is rendelkezik, hogy az átvitelirendszer-irányítók elviekben az összes létesítményt aktiválják.
During the activation time and before the actual dispatch of the Capacity Reserve, the plants in the reserve inject small quantities of warming energy in the grid.
Ha azonban az átvitelirendszer-irányítók képesek a kereslet és a kínálat egyensúlyát a tartalékkapacitás csupán egy részének aktiválásával helyreállítani, lehetőségük van kiválasztani csak azokat a szolgáltatókat, amelyek erre a leginkább alkalmasak.
The Ordinance provides that the TSOs must call on other operators to ramp down existing facilities to an amount equivalent to that supplied by the reserve plants in order to ensure this warming energy does not distort intraday market functioning.
Költségvetés
The Ordinance also provides that in principle the TSOs activate all installations.
A kapacitástartalék nem rendelkezik rögzített költségvetéssel, mivel költségei nagyban függnek a kezdeti pályázat eredményeitől.
However, should the TSOs be able to restore the demand/supply balance by activating a portion of the capacity in the Reserve only, the TSOs can select only those installations that are most suitable to do so.
A pályázat során a kapacitásszolgáltatók által benyújtható legmagasabb árajánlat 100000 EUR/MW/év.
Budget
A 2 GW-os kapacitástartalék maximális rögzített költsége így éves szinten 200000000 EUR lenne.
There is no fixed budget for the Capacity Reserve, because its costs depend to a large extent on the results of the initial tender.
A németországi hatóságok ugyanakkor arra számítanak, hogy a közbeszerzési eljárás nem a maximális áron fog lezárulni, először is azért, mert számos tényező csökkentheti a költségeket – például az, hogy viszonylag régi erőművek fognak részt venni a rendszerben, pontosabban olyan erőművek, amelyek beruházásai már részben vagy teljes egészében amortizálódtak –, továbbá azért, mert felhasználóoldali válaszintézkedéseket biztosító szolgáltatók is részt vehetnek, valamint olyan erőművek is, amelyek korábban bezárási szándékukat jelezték.
The maximum bid that capacity providers can submit in the tender is EUR 100000/MW per year.
Finanszírozási mechanizmus
Therefore, the maximum fixed costs of a 2 GW Capacity Reserve would be EUR 200 million per year.
Az átvitelirendszer-irányítók a kapacitástartalékkal kapcsolatban felmerült költségeiket teljes egészében fedezhetik az EnWG 13e. cikke (3) és (4) bekezdése szerinti hálózati díjak révén.
The German authorities, however, expect the auction not to clear at the maximum price, because there are various factors that may dampen the costs, such as the fact that relatively old plants will participate, namely, plants that have part or all of their investments already amortised, that demand response operators can participate and that plants that previously signalled their intention to close down can participate.
Az átvitelirendszer-irányítóknak a költségeikből le kell vonniuk a kapacitástartalékból – azaz a kapacitástartalék aktiválásának időpontjában egyensúlyhiánnyal rendelkező mérlegkörfelelősök által fizetett szankciókból vagy egyensúlyhiány miatti kifizetésekből – származó bevételeiket.
Financing mechanism
A németországi hatóságok megjegyzik, hogy az átvitelirendszer-irányítók nem kötelesek megtérítés céljából benyújtani a költségeiket a szabályozó hatóságnak, ugyanakkor ha ezt megteszik, a költségek a díjakra vonatkozó szabályozás szempontjából az átvitelirendszer-irányító által nem befolyásolható költségeknek minősülnek, és azok hálózati díjak révén fedezhetők.
TSOs can recover all their costs caused by the Capacity Reserve through the network tariffs on the basis of Article 13e(3) and (4) EnWG.
A kapacitástartalék költségeire alkalmazott rendszer a hálózati díjak más elemeire is alkalmazott szokásos rendszernek felel meg.
TSOs are to subtract from their costs the revenues received from the Capacity Reserve, that is to say, through penalty payments or imbalance payments from balancing responsible parties that were out of balance at the time the Capacity Reserve was dispatched.
Időtartam
The German authorities noted that TSOs are not obliged to submit their costs for reimbursement to the regulatory authority, but if they choose to do so the costs will be regarded as costs which cannot be influenced by the TSO for the purpose of tariff regulation and may be recovered through the network tariff.
A kapacitástartalék-rendelet nem rendelkezik záró időpontról.
The regime applied to the costs of the Capacity Reserve is the normal regime that also applies to other components of the network tariff.
A németországi hatóságok jelezték, hogy a támogatási program akkor ér véget, ha a kapacitástartalék méretének értékelése alapján megállapítást nyer, hogy már nincs szükség tartalék fenntartására.
Duration
Kedvezményezettek
TSOs will organise tenders for delivery of two years, starting with a tender in 2018 for a delivery period from October 2019 to September 2021.
A FOLYAMAT MEGKEZDÉSE MELLETT SZÓLÓ OKOK
After that, every two years a new tender is organised and a (potentially adjusted) amount of capacity is procured for a delivery period of two years.
A Bizottság a támogatási program vonatkozásában 2017. április 7-én megindította a Szerződés 108. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást.
The German authorities have indicated that the aid scheme will end once it has been established on the basis of the assessment of the required size of the Capacity Reserve that there is no longer a need to maintain a reserve.
Az eljárás megindításáról szóló határozatban foglaltaknak megfelelően a Bizottság:
Beneficiaries
előzetesen úgy ítélte meg, hogy a program nem minősül általános gazdasági érdekű szolgáltatás ellentételezésének – amely teljesítené az Altmark-ítéletben meghatározott feltételeket –, hanem a Szerződés 107. cikkének (1) bekezdése szerint állami támogatásnak minősül;
The beneficiaries of the scheme are those capacity providers that are successful in the procurement auction and acquire a capacity reserve contract.
kétségeit fejezte ki a tekintetben, hogy a támogatási program összeegyeztethető a belső piaccal, mivel aggodalmak merültek fel azzal kapcsolatban, hogy számos összeegyeztethetőségi követelmény nem teljesült, különösen az állami beavatkozás szükségessége, a program megfelelősége, arányossága, valamint a versenyre és a tagállamok közötti kereskedelemre gyakorolt indokolatlan hátrányos hatások kockázata vonatkozásában.
GROUNDS FOR INITIATING THE PROCEDURE
Az eljárás megkezdése mellett szóló okok: a támogatás megléte
On 7 April 2017, the Commission initiated the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty in respect of the aid scheme.
A Szerződés 107. cikkének (1) bekezdése szerint ahhoz, hogy egy intézkedés állami támogatásnak minősüljön, az alábbi feltételeknek együttesen teljesülniük kell:
As stated in its Opening Decision, the Commission:
az intézkedést állami forrásokból kell finanszírozni és annak az államnak betudhatónak kell lennie;
considered on a preliminary basis that the scheme did not constitute compensation for a service of general economic interest (‘SGEI’) that would fulfil the conditions laid down in the Altmark judgment but that the scheme constituted State aid pursuant to Article 107(1) of the Treaty;
az intézkedésnek olyan előnyt kell biztosítania, amelynek révén bizonyos vállalkozások vagy bizonyos áruk termelése előnyben részesül;
had doubts that the aid scheme was compatible with the internal market because there were concerns that several compatibility requirements were not fulfilled, in particular regarding the need for State intervention, the appropriateness of the scheme, its proportionality and the risk of undue negative effects on competition and trade between Member States.
az intézkedésnek torzítania kell a versenyt, vagy azzal kell fenyegetnie; valamint
Grounds for initiating the procedure: existence of aid
az intézkedésnek képesnek kell lennie a tagállamok közötti kereskedelem befolyásolására.
According to Article 107(1) of the Treaty, the qualification of a measure as State aid requires the following conditions to be met cumulatively:
Bejelentésükben a németországi hatóságok azzal érveltek, hogy a kapacitástartalék esetében nem teljesülnek ezek a kritériumok, így az nem minősül állami támogatásnak.
the measure must be financed through State resources and be imputable to the State;
Először is úgy tekintik, hogy a támogatási programot nem állami forrásokból finanszírozzák.
it must grant an advantage liable to favour certain undertakings or the production of certain goods;
Másodszor az üzemeltetők nem részesülnek előnyben, mivel úgy tekintendő, hogy általános gazdasági érdekű szolgáltatást nyújtanak, amely tekintetében az ellentételezés megfelel a Bíróság által az Altmark-ítéletben megfogalmazott négy feltételnek.
the measure must distort or threaten to distort competition; and
Harmadszor pedig a program nincs hatással a tagállamok közötti kereskedelemre.
the measure must have the potential to affect trade between Member States.
A Bizottság először is előzetesen megállapította, hogy a támogatási program állami források bevonásával jár és az államnak betudható.
In their notification, the German authorities argued that the Capacity Reserve does not fulfil these criteria and thus does not constitute State aid.
Ez abból következik, hogy a programot a német állam dolgozta ki, amely jogszabályban rendelkezik arról, hogy annak költségei a hálózati díjak emelése útján az összes fogyasztóra átháríthatók.
First, they consider that the aid scheme is not financed from State resources.
A Vent de Colère-ítélet alapján tehát állami források bevonása történik, és az intézkedés az államnak betudható.
Second, the operators would receive no advantage because they are to be regarded as providing a SGEI for which the compensation meets the four conditions set out by the Court of Justice in the Altmark judgment.
Emellett a kapacitástartalék-rendelet előírja, hogy az átvitelirendszer-irányítók levonják a költségeikből a program keretében szerzett bevételeiket.
Third, the scheme would not impact trade between Member States.
Ebből az következik, hogy az állam hatalmazza fel jogszabály alapján az átvitelirendszer-irányítókat arra, hogy a szükséges forrásokat megállapítsák és beszedjék.
First, the Commission preliminarily concluded that the aid scheme involves State resources and is imputable to the State.
A források alapjául a kapacitástartalék-rendelet szolgál, és azokat az átvitelirendszer-irányítók együttesen kezelik.
This is because the scheme was developed by the German State which provides for by law that its costs can be passed on to all consumers through an increase of the network tariffs.
Így tehát azok mindvégig az állami hatóságok befolyása alatt maradnak.
On the basis of the Vent de Colère judgment, State resources are therefore present and the measure is imputable to the State.
Másodszor a Bizottság kétségeit fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy teljesült-e az első és a negyedik Altmark-kritérium, és így előzetesen azt állapította meg, hogy a támogatási program szelektív előnyt nyújtana a kedvezményezetteknek.
In addition, the Capacity Reserve Ordinance prescribes that the TSOs shall deduct from their costs the revenues they receive through the scheme.
Az első Altmark-kritérium értelmében a kedvezményezett vállalkozást ténylegesen közszolgáltatási kötelezettségnek kell terhelnie, és e kötelezettségnek egyértelműen meghatározottnak kell lennie.
This implies that it is the State that mandates the TSOs to attribute and collect the required funds.
Ugyan a tagállamok széles körű mérlegelési jogkörrel rendelkeznek az általános gazdasági érdekű szolgáltatások meghatározása tekintetében, a 2009/72/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 3. cikkének (2) bekezdése a liberalizált villamosenergia-piacra korlátozza a tagállamok közszolgáltatási kötelezettségek alkalmazására nyitva álló lehetőségét.
The funds are generated by the Capacity Reserve Ordinance and are administered collectively by the TSOs.
Így különösen konkrét célkitűzésekre korlátozza a közszolgáltatási kötelezettségek hatókörét: biztonság – az ellátás biztonságát is beleértve –, az ellátás folyamatossága, minősége és ára, valamint a környezetvédelem, beleértve az energiahatékonyságot, a megújuló forrásokból származó energiákat és az éghajlat védelmét.
They thus remain at all times under the influence of public authorities.
Ezenkívül előírja, hogy a kötelezettségeket világosan meg kell határozni, azoknak átláthatónak, megkülönböztetéstől mentesnek és ellenőrizhetőnek kell lenniük, továbbá az uniós villamosenergia-ipari vállalkozások számára garantálniuk kell, hogy a nemzeti fogyasztókhoz egyenlő módon hozzáférjenek.
Second, the Commission expressed doubts as to whether the first and the fourth Altmark criteria were met, and therefore preliminarily concluded that the aid scheme would confer a selective advantage on its beneficiaries.
Az eljárás megindításáról szóló határozatban ezért a következő aggodalmakat rögzítették:
The first Altmark criterion provides that the recipient undertaking must actually have public service obligations to discharge and that the obligations must be clearly defined.
a támogatási program diszkriminatív lehet, mivel úgy tűnik, hogy de facto kizárja a felhasználóoldali válaszintézkedéseket biztosító szolgáltatók, illetve de jure a külföldi kapacitásszolgáltatók tartalékban való érdemi részvételét;
While Member States enjoy a wide margin of discretion to define SGEIs, Article 3(2) of Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council confines the possibility for Member States to apply public services obligations (‘PSOs’) in the liberalised electricity sector.
kétséges, hogy a program szükséges-e a németországi villamosenergia-ellátás biztonsága érdekében, és így az is, hogy a támogatás tekinthető-e az ellátás biztonságának célkitűzésére vonatkozó közszolgáltatási kötelezettségért járó ellentételezésnek;
In particular, it limits the scope of PSOs to specific objectives: security, including security of supply, regularity, quality and price of supplies and environmental protection, including energy efficiency, energy from renewable sources and climate protection.
az általános gazdasági érdekű szolgáltatások akkor indokoltak, ha a piac nem képes hatékony eredményt biztosítani.
It furthermore prescribes that the obligations must be clearly defined, transparent, non-discriminatory, verifiable and must guarantee equality of access for electricity undertakings of the Union to national consumers.
Ezért ha a tagállam képes lenne a piac működésének javítására, az ellátás biztonságára vonatkozó általános gazdasági érdekű szolgáltatás nem tekinthető indokoltnak, mivel a piac számára nem tették lehetővé, hogy biztosítsa az elvárt eredményt.
The Opening Decision therefore expressed the following concerns:
Ezenkívül bár a Németországban tervezett piaci reformok várhatóan hozzájárulhatnak az ellátás biztonságához, kétséges, hogy e reformok elegendők lesznek-e ahhoz, hogy megfelelő beruházási jelzéseket biztosítsanak.
The aid scheme might be discriminatory as it seemed to de facto exclude demand response operators and to de jure exclude foreign capacity providers from effectively participating in the Reserve;
Így különösen a kiesett terhelés fogyasztói értékének becslésére volt szükség annak biztosításához, hogy a piaci árak elérhessék ezt a szintet.
It was doubtful whether the scheme was necessary for security of electricity supply in Germany and thus whether the aid could be considered as a compensation for PSOs pursuing an objective of security of supply;
A negyedik Altmark-kritérium szerint a vállalkozásokat vagy olyan közbeszerzési eljárás útján kell kiválasztani, amely biztosítja, hogy a szolgáltatásokat a közösség számára legalacsonyabb költség mellett nyújtsák, vagy olyan összehasonlító elemzés útján, amely biztosítja, hogy az ellentételezés összege nem haladja meg azt a költséget, amely egy átlagos és jól vezetett vállalkozás részéről felmerült volna.
SGEIs are justified where the market is unable to deliver an efficient outcome.
Az eljárás megindításáról szóló határozatban úgy ítélték meg, hogy mivel a program nem volt kellően nyitott (kizárta a felhasználóoldali válaszintézkedéseket biztosító szolgáltatókat és a külföldi kapacitást), kialakításánál fogva nem biztosította a tényleges versenyt – még pályázat kiírása mellett sem –, és így nem biztosítaná, hogy a szolgáltatásokat a közösség számára legalacsonyabb áron nyújtsák.
Therefore, if a Member State could improve the functioning of the market, a SGEI for security of supply could not be justified because the market had not been enabled to deliver.
Ezenkívül nem volt bizonyíték arra nézve, hogy a negyedik Altmark-kritérium második pontja teljesülne.