natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The level of adjustments to the domestic prices was in the range of 0-5 %.
Az exportár esetében a kiigazítás 10 % és 25 % között volt.
In case of export price it was in the range of 10-25 %.
Mindkét kínai együttműködő exportáló gyártó a külön tájékoztatóban megkapta a kiigazítások részletes kiszámítását.
Each of the two Indian cooperating exporting producers received the detailed calculations of the adjustments made in the specific disclosure.
Az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének b) pontja kapcsán mindkét exportáló gyártó jelezte, hogy az indiai árukiviteli rendszer (Merchandise Exports from India Scheme; MEIS) hatálya alá tartozott.
In the context of Article 2(10)(b) of the basic Regulation, both cooperating producers indicated that they had benefitted from the Indian Merchandise Exports from India Scheme (‘MEIS’).
A MEIS az indiai kormány rendszere, amely vámhitelre jogosító igazolvány formájában biztosít ösztönzőt az exportőrök számára a vámfizetéssel járó veszteség kompenzálására.
The MEIS is a scheme of the government of India that provides an incentive in the form of a duty credit scrip to exporters to compensate for losses on the payment of duties.
Az ösztönző kifizetés a konkrét piacokra kerülő konkrét áruk (szabad külföldi valutában kifejezett) FOB-értékeként („költségmentesen a fedélzetre” paritáson) számított százalékos aránya.
The incentive is paid as a percentage of the realized free on board (‘FOB’) value (in free foreign exchange) for specific goods going to specific markets.
Ez az exportösztönző az árak összehasonlítása szempontjából nem megengedett kiigazításnak számít.
This export incentive is not a permissible adjustment for price comparison.
Nem minősül olyan vámvisszatérítési rendszernek, amely esetében az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének b) pontja szerinti kiigazítás figyelembe vehető, mert a 2. cikk (10) bekezdésének b) pontja csak a rendes érték kiigazítását teszi lehetővé, az exportárét nem.
It does not qualify as a duty drawback scheme for which an adjustment under Article 2(10)(b) of the basic Regulation could be considered, because Article 2(10)(b) only allows for adjustments to the normal value and not to the export price.
Emellett az igazolvány értéke nem a downstream termékek kivitelébe beépített importvámok összegéhez viszonyítva, hanem az exportált áruk FOB-értékének százalékos arányaként kerül kiszámításra.
In addition, the value of the scrip is not calculated in relation to the amount of import duties that would be incorporated in exports of downstream products, but, instead, is determined as a percentage of the FOB value of the exported merchandise.
Továbbá a rendszer működése – az ösztönző értékének kiszámításától függetlenül – nem vezet olyan helyzethez, hogy a hasonló termék belföldi értékesítésébe fizikailag beépített anyagokat terhelő behozatali költségeket nem térítik vissza vagy nem szedik be ugyanazon termékek Unióba történő kivitelekor.
Additionally, irrespective of the calculation of the value of the incentive, the operation of the system does not lead to a situation where import charges borne by materials physically incorporated in the domestic sales of the like product are refunded or not collected upon exportation of the same production to the Union.
A fenti okok miatt sem a rendes érték, sem az exportár esetében nem volt elfogadható a kiigazítás.
For all the above reasons, no adjustment to the normal value or export price could be accepted.
Egy együttműködő gyártó jelezte, hogy a központi hozzáadottértékadó-rendszernek is a hatálya alá tartozott.
One cooperating producer indicated that it also benefitted from the Central Value Added Tax (‘CENVAT’) scheme.
E rendszer keretében a késztermékgyártók a gyárba beérkezett bármely inputért megfizetett jövedéki adó, illetve az adóköteles szolgáltatások nyújtói a késztermékgyártó által igénybe vett bármely inputszolgáltatásért megfizetett szolgáltatási adó után hitelt vehetnek fel.
Under this scheme, a manufacturer of the final product or provider of taxable service is allowed to take credit for excise duties paid, as well as for service tax paid on any input received in the factory or any input service received by the manufacturer of the final product.
A vállalat nem bizonyította be, hogy ez a rendszer nem egyformán alkalmazandó a belföldi piacon értékesített késztermékekre.
The company did not demonstrate that this scheme does not apply equally for final goods sold on the domestic market.
Ezért a MEIS rendszerhez hasonlóan ez a jövedékiadó-mentesség nem megengedhető kiigazítás az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének b) pontja szerinti ár-összehasonlításhoz.
Therefore, similar to the MEIS scheme, this exemption for excise duty is not a permissible adjustment for price comparison under Article 2(10)(b) of the basic Regulation.
Ezért a MEIS rendszer és a központi hozzáadottérték-adó esetében nem biztosítottak kedvezményt.
Therefore, allowances for the MEIS scheme and CENVAT were not made.
A két együttműködő gyártó valutaváltási kedvezményt igényelt.
The two cooperating producers claimed an allowance for currency conversion.
Ez elutasításra került, mivel a valutaváltási árfolyamok az ármeghatározást követően ingadoztak, ezért nem befolyásolták az árak összehasonlítását.
This was rejected as currency exchange rates had fluctuated after price setting and therefore did not affect price comparison.
Dömpingkülönbözetek
Dumping margins
Az alaprendelet 2. cikke (11) bekezdésének megfelelően a súlyozott átlaggal számított rendes értéket a Bizottság típusonként összehasonlította a felülvizsgálat tárgyát képező termék megfelelő típusára alkalmazott exportár súlyozott átlagával.
In accordance with Articles 2(11) of the basic Regulation, the weighted average normal value by type was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product under review.
E módszertan alapján a két vállalat esetében megállapított egyéni dömpingkülönbözetet az alábbi táblázat mutatja be:
Based on this methodology, the individual dumping margins found for the two companies are shown in the table below:
Exportáló gyártó
Exporting producer
Dömpingkülönbözet
Ltd
Következtetés
Conclusion
A fentiek alapján megállapítást nyert, hogy az indiai exportáló gyártók a felülvizsgálati időszak alatt folytatták az oxálsav Unióba irányuló, dömpingáron történő behozatalát.
Based on the above it was concluded that Indian exporting producers continued to export oxalic acid to the Union at dumped prices during the RIP.
A behozatal valószínűsíthető alakulása az intézkedések hatályvesztése esetén
Likely development of imports should measures be repealed
A felülvizsgálati időszak alatt folytatódó dömping ténymegállapításán túl a Bizottság azt is elemezte, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűsíthetően a dömpingelt kivitel volumenének növekedésével járna-e.
Further to the finding of continued dumping during the RIP, the Commission also analysed whether there was a likelihood that volumes of the dumped exports would increase should the measures be allowed to lapse.
A Bizottság megvizsgálta az indiai termelési kapacitást és szabad kapacitást, az indiai exportőrök más piacokon tanúsított magatartását, valamint az uniós piac vonzerejét.
It looked into the Indian production capacity and spare capacity, the behaviour of Indian exporters on other markets and the attractiveness of the Union market.
mivel mindössze két indiai exportáló gyártó tanúsított együttműködést, a Bizottság az alábbiak szerint, a rendelkezésre álló tények alapján gyűjtött kiegészítő elemeket.
As only two exporting producers in India cooperated, additional elements were gathered from available facts as set out below.
Az Indiában rendelkezésre álló termelési és szabad kapacitás
Production and spare capacity in India
Az együttműködő exportáló gyártók ellenőrzött adatai alapján a két felkeresett indiai gyártó kapacitáskihasználása meghaladta a 75 %-ot.
Based on verified data of the cooperating exporting producers, the two visited Indian producers had capacity utilisation of more than 75 %.
Az indiai oxálsavgyártók teljes kapacitásának becsült értéke mintegy 40000 tonna, szabad kapacitásuk pedig mintegy 10000 tonna.
Overall, the total capacity of Indian oxalic acid producers is estimated at around 40000 metric tonnes, and the spare capacity at around 10000 metric tonnes.
A szabad kapacitás volumene megegyezik az uniós felhasználással.
The volume of spare capacity equals the total Union consumption.
Az indiai exportőrök harmadik országok piacain tanúsított magatartása
Behaviour of the Indian exporters on the markets of third countries
A két együttműködő indiai vállalat a világ többi részére jelentős exportértékesítést bonyolított a felülvizsgálati időszakban.
The two cooperating Indian companies had significant exports sales to the rest of the world in the RIP.
Az egyik vállalat a termelésének jelentős részét exportálta, míg a másik a termelésének jelentős részét belföldön értékesítette.
One company exported a majority of its production, while the other sold a majority of its production domestically.
Ami összességében az indiai exportot illeti, az indiai kormány statisztikái szerint 2016–2017-ben a kivitel főként Malajziába, Mexikóba, Pakisztánba, Oroszországba és Tajvanra irányult.
For Indian exports overall, Indian government statistics indicate that the largest export destinations in 2016-2017 were Malaysia, Mexico, Pakistan, Russia and Taiwan.
Az ezen öt országba irányuló kivitel 5700 tonnát tett ki.
Exports to these five countries amounted to 5700 metric tonnes.
Az indiai kormány statisztikái alapján az Unió viszonylatában alkalmazott átlagos indiai exportár 7 %-kal meghaladja a világ többi részére alkalmazott átlagos exportárat.
On the basis of Indian government statistics, the average Indian export price to the Union is 7 % higher than the average export price to the rest of the world.
Az Unió viszonylatában alkalmazott átlagos indiai exportárak – az USA és Mexikó kivételével – meghaladják a világ többi részére alkalmazott árakat.
Indian export prices to the Union are generally higher than prices to the rest of the world, except notably in the USA and Mexico.
Az uniós piac vonzereje
Attractiveness of the Union market
Bár az Unió viszonylag kis piacot jelent az oxálsav esetében, továbbra is vonzó az indiai exportáló gyártók számára.
Although the Union is a relatively small market for oxalic acid, it remains attractive to Indian exporting producers.
Ahogyan az előző preambulumbekezdésben szerepel, az uniós átlagár 7 %-kal magasabb, mint a világ többi részén.
Indeed, as indicated in the recital above, the Union average price is 7 % higher than the rest of the world.
A vonzerőt az is megerősíti, hogy a hatályban lévő dömpingellenes vámok viszonylag magas szintje ellenére négy indiai exportáló gyártó közül három folytatja az uniós piacra irányuló kivitelt.
The attractiveness is further confirmed by the fact that despite the relatively high level of anti-dumping duties in force, three out of four Indian exporting producers continue to export to the Union market.
Emellett egy indiai vállalat a kérdőívre adott nem bizalmas válaszában jelezte, hogy „az uniós piac hatalmas lehetőségeket rejt, és vonzó a termékár szempontjából”.
In addition, an Indian company in its non-confidential reply to the questionnaire explicitly indicated that the ‘EU Market has huge potential and [is] attractive in terms of product price’.
Az Indiában rendelkezésre álló szabad kapacitás, az indiai gyártók harmadik országok piacain alkalmazott általános árszintje és az uniós piac termékárak szempontjából vett vonzereje miatt nagyon valószínű az, hogy intézkedések hiányában az Indiában rendelkezésre álló kapacitásnak legalább egy része felhasználható az Unióba történő kivitelre szánt oxálsav előállításához, illetve az, hogy – az uniós piacon alkalmazott magasabb árakra tekintettel – a harmadik országok piacára irányuló kivitel egy része visszakerül az Unióba.
Given the available spare capacity in India, the Indian producers level of prices generally on third markets and the attractiveness of the Union market in terms of prices, it is highly likely that in the absence of measures at least some of the available capacity in India could be used to produce oxalic acid for export to the Union or that some exports to third markets would be re-directed to the Union considering the higher prices at the Union market.
Egy indiai együttműködő gyártó a 2017. október 23-i beadványában azt állította, hogy a visszaesett kínai termelés miatt 2018 márciusáig teljesen lekötötte a kapacitását.
In its submission of 23 October 2017, one Indian cooperating company claimed that it had booked full capacity until March 2018 due to reduced production from the PRC.
Jelezte, hogy a Kínában visszaesett termelés nyomást fejthet ki az uniós piacra.
It indicated that reduced production in the PRC might result in pressure on the Union market.
A 3.3. szakaszban foglaltaknak megfelelően azonban a Bizottság nem állapította meg, hogy a kínai termelés ilyen mértékben visszaesett volna, és ha visszaesett volna is, az ilyen módon befolyásolná a világpiacot és az uniós piacot.
However, as indicated below in Section 3.3, it is not established that there is such a decrease in Chinese production, and that even if there was one, it would affect the world and Union markets in this manner.
Összességében úgy tekintendő, hogy az intézkedések hatályvesztése esetére valószínűsíthető, hogy az indiai vállalatok a jelenleginél nagyobb mennyiségben és dömpingárakon exportálnának az Unióba.
Overall, it is considered that should the measures be allowed to lapse it is likely that Indian companies would export to the Union in larger quantities than currently and at dumped prices.
Kínai Népköztársaság
People's Republic of China
Kína messzemenően a világ legnagyobb oxálsavtermelő országa, becsült termelése [150000–200000] tonna.
The PRC is by far the world's largest oxalic acid producing country with an estimated production of [150000-200000] metric tonnes.
A Kínából kivitt mennyiség mintegy [25000–50000] tonna.
Total exports from the PRC amount to about [25000-50000] metric tonnes.
E vizsgálatban egyetlen kínai gyártó sem működött együtt, ezért a megállapítások az alaprendelet 18. cikkének megfelelően a rendelkezésre álló legjobb tényeken alapulnak.
No Chinese producer cooperated in this investigation and the findings are thus based on the best facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
A Törvényszék általi megsemmisítést követően a Bizottság a Yuanpinggal szemben 2016. november 28-án újra bevezette az intézkedéseket.
On 28 November 2016, measures were re-imposed for Yuanping after an annulment by the General Court.
Az intézkedések ismételt bevezetéséig a Yuanping dömpingellenes vámok nélkül exportálhatott.
Until this re-imposition, Yuanping could export without anti-dumping duties.
A Kínából érkező behozatalra a KVT szerinti 6,5 %-os vám vonatkozik.
Imports from the PRC are subject to the 6,5 % CCT duty.
Analóg ország
Analogue country
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) és b) pontja szerint a rendes értéket a belföldi piacon fizetett vagy fizetendő árak vagy egy megfelelő, piacgazdasággal rendelkező harmadik országhoz (a továbbiakban: analóg ország) tartozó, számtanilag képzett érték alapján kell megállapítani.
According to Article 2(7)(a) and (b) of the basic Regulation, normal value has to be determined on the basis of the prices paid or payable on the domestic market or the constructed value in an appropriate market economy third country (the ‘analogue country’).
Az eljárás megindításáról szóló értesítés Indiát irányozta elő analóg országként.
The Notice of Initiation envisaged using India as analogue country.
Az eljárás megindításáról szóló értesítés Japánt is előirányozta potenciális analóg országként.
The Notice of Initiation also indicated Japan as potential analogue country.
A Bizottság az aktához fűzött 2017. május 18-i feljegyzésében jelezte, hogy Indiát veszi figyelembe analóg országként.
In a Note to the file of 18 May 2017, the Commission indicated that India would be used as analogue country.
Az Unióba oxálsavat exportáló országok közül India az első számú exportáló ország.
India is the leading exporting country of oxalic acid to the Union.
Ugyanaz a vizsgálat vonatkozik rá.
It is subject to the same investigation.
India már analóg ország volt az eredeti dömpingellenes vizsgálatban.
It has already served as analogue country in the initial anti-dumping investigation.
Ezenfelül két indiai exportáló gyártó együttműködött a vizsgálatban.
In addition, two exporting producers from India cooperated with the investigation.
Nem érkezett észrevétel ezzel a döntéssel kapcsolatban.
No comments were received on this choice.
A fentiekre tekintettel a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy India az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) és b) pontja értelmében megfelelő analóg ország.
In view of the above, the Commission concluded that India was an appropriate analogue country under Article 2(7)(a) and (b) of the basic Regulation.
A rendes érték meghatározásának alapját az analóg országbeli két együttműködő gyártótól kapott információk képezték.
The information received from the two cooperating producers in the analogue country was used as a basis for the determination of the normal value.
Az eredeti vizsgálattal összhangban azért került sor a rendes érték kiigazítására, mert a kínai vállalatok a nyers oxálsavon kívül – az analóg országban, Indiában nem gyártott – úgynevezett „finomított” oxálsavat is gyártanak és exportálnak az Unióba.
A weighted average normal value between the two Indian companies was used as normal value for the PRC.
A kínai exportőrök együttműködésének hiányában a Bizottság a rendelkezésre álló statisztikai adatokat használta fel az exportár meghatározásához rendelkezésre álló legjobb tényekként.
In line with the original investigation, an adjustment to the normal value was made because Chinese companies, in addition to unrefined oxalic acid, also manufacture and export to the Union so called ‘refined’ oxalic acid, which was not produced in the analogue country India.
A Bizottság úgy döntött, hogy a számításait a Comtext adatbázisból (Eurostat) származó árinformációk felhasználására alapozza.
In the absence of cooperation and indication on the types produced and exported during the RIP, it is considered reasonable, based on findings in the original investigation, to make an adjustment (uplift of 12 %) to the weighted average normal value of the two Indian cooperating companies.
Amikor a tisztességes összehasonlítás biztosításának szükségessége indokolta, a Bizottság kiigazította az exportárat az árakat érintő eltérések és az árak összehasonlíthatósága tekintetében: a felülvizsgálati időszakra az Eurostat adatbázisából nyerte ki az átlagos exportárat.
In the absence of cooperation from Chinese exporters, the Commission resorted to available statistical data as best facts available to determine the export price.
A Bizottság a CIF-árat a kínai együttműködő vállalatoknak az eredeti vizsgálat keretében ellenőrzött adatai alapján meghatározott tényleges szállítási és biztosítási költségek alapján visszaszámította gyártelepi szintre ([15–20] %-os kiigazítás).
The Commission decided to base its calculations using price information from the Comext database (Eurostat).
Megjegyzendő, hogy még abban az esetben is, ha az indiai együttműködő vállalatok frissebb adatait használta volna, és azokat kiigazította volna a kínai kikötőktől való nagyobb szállítási távolság tekintetében, a kiigazítás mértéke nagyon hasonló lett volna (egy százalékpontnál kevesebb eltérés).
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the export price for differences affecting prices and price comparability: An average export price for the RIP was extracted from the Eurostat database.
A Bizottság a rendes értéket és a fentiek szerint meghatározott átlagos kínai exportárat gyártelepi alapon hasonlította össze.
The CIF price was adjusted back to ex-works based on the actual transport and insurance costs determined on the basis of verified data from the Chinese cooperating companies in the original investigation (adjustment of [15-20] %).
Ennek alapján (azaz az indiai együttműködő vállalatok ellenőrzött adatain alapuló kiigazítások alapján) megállapítást nyert, hogy a felülvizsgálati időszak alatt a vámfizetés nélküli, uniós határparitáson számított CIF-ár százalékában kifejezett súlyozott átlagos dömpingkülönbözet 8,7 %.
It should be noted that even if the more recent data from the Indian cooperating companies would have been used and adjusted for the longer shipping distance from Chinese ports, the level of adjustment would have been very similar (less than a percentage point difference).
A Bizottság megjegyezte, hogy amennyiben a megállapításait a kínai exportadatbázisra alapozza, a kapott dömpingkülönbözet még magasabb lenne.
The Commission compared the normal value and the average Chinese export price as determined above on an ex-works basis.
A Bizottság ennek alapján megállapította, hogy folytatódott az Unióba irányuló dömping, mivel a kínai exportáló gyártók továbbra is dömpingárakon exportáltak oxálsavat a felülvizsgálati időszakban.
On this basis (adjustments based on Indian cooperating companies verified data), the weighted average dumping margin expressed as a percentage of the CIF Union frontier price during the RIP, duty unpaid, was found to be 8,7 %.
A kínai exportáló gyártók együttműködésének hiányában erre az elemzésre a rendelkezésre álló legjobb tények alapján, azaz a felülvizsgálati kérelemben foglalt információk és a nyilvánosan hozzáférhető információk alapján került sor.
The Commission observed that if it based its findings on data from the China export database, the dumping margin found would be even higher.
A Bizottság megvizsgálta a kínai termelési kapacitást és szabad kapacitást, a kínai exportőrök más piacokon tanúsított magatartását, valamint az uniós piac vonzerejét.
On this basis, the Commission established that there is continuation of dumping to the Union as the Chinese exporting producers were still exporting oxalic acid at dumped prices during the RIP.
A Kínában rendelkezésre álló termelési és szabad kapacitás
In the absence of cooperation of the Chinese exporting producers, this analysis was made on the basis of best facts available, namely on the basis of the information contained in the review request and publicly available information.
A kérelmező által a felülvizsgálati kérelemben benyújtott statisztikák szerint a kínai gyártók együttes éves kapacitása hozzávetőleg [150000–200000] tonna.
The Commission assessed the Chinese production capacity and spare capacity, the behaviour of Chinese exporters on other markets, and the attractiveness of the Union market.
Kínában az oxálsav belső piaci felhasználása mintegy [50000–100000] tonna, a kínai kivitel pedig mintegy [25000–50000] tonna.
Production and spare capacity in the PRC
Következésképp azt feltételezve, hogy a kínai belföldi piacot kizárólag kínai gyártók látják el, a kínai gyártók szabad kapacitásának becsült értéke mintegy [30000–40000] tonna, ami a teljes kapacitásuknak mintegy 20 %-át, a becsült uniós felhasználásnak pedig a háromszorosát teszi ki.
According to the statistics presented by the applicant in the request for review, Chinese producers have a combined annual capacity of approximately [150000-200000] metric tonnes.
Következésképp a Bizottság mindkét állítást elutasította.
Internal market consumption of oxalic acid in the PRC amounts to about [50000-100000] and exports at about [25000-50000].
A kínai exportőrök magatartása a harmadik országok piacain
While an Indian company indicated that some Chinese production had ceased due to environmental concerns, the applicant, in its submission of 28 November 2017, claimed that such reduction occurred prior to 2013.
Kína legfontosabb 10 exportpiacán (Japán kivételével) a gyártelepi szintre kiigazított exportár jelentősen elmaradt a szintén gyártelepi szinten megállapított rendes értéktől, ami feltehetőleg a harmadik országok piacain tanúsított dömpingelési magatartásra utal.