natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purposes of verification in accordance with Article 36(6)(d) of Regulation (EU) No 600/2014, the trading venue shall submit to ESMA on request all facts and figures on which the calculation is based.
20. cikk
When verifying the submitted annual notional amount figures, ESMA shall also consider relevant post-trade data and annual statistics.
Az ESMA jóváhagyási és ellenőrzési módszere
ESMA shall approve or reject the opt-out within three months of the reception of all relevant information for the notification in accordance with either Article 16 or 17, including the information specified in Article 19.
A 600/2014/EU rendelet 36. cikke (6) bekezdésének d) pontja szerinti ellenőrzés céljából a kereskedési helyszín kérésre benyújtja az ESMA-nak a számítás alapját képező összes tényt és számadatot.
Article 21
Az ESMA a benyújtott éves nominális értékre vonatkozó adatok ellenőrzése során figyelembe veszi a megfelelő kereskedés utáni adatokat és éves statisztikákat is.
Entry into force and application
Az ESMA a 16. vagy 17. cikk szerinti értesítéssel összefüggő valamennyi releváns, többek között a 19. cikkben meghatározott információ átvételét követő három hónapon belül jóváhagyja vagy elutasítja a kívülmaradást.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
21. cikk
It shall apply from 3 January 2018.
Hatálybalépés és alkalmazás
However, Articles 15, 16, 17, 19 and 20 shall apply from the entry into force of this Regulation.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Done at Brussels, 24 June 2016
A 15., 16., 17., 19. és 20. cikket azonban e rendelet hatálybalépésének napjától kell alkalmazni.
The President
Kelt Brüsszelben, 2016. június 24-én.
OJ L 173, 12.6.2014, p. 84.
a Bizottság részéről
Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories (OJ L 201, 27.7.2012, p. 1).
az elnök
Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/77/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 84).
HL L 173., 2014.6.12., 84. o.
Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU (OJ L 173, 12.6.2014, p. 349).
Az Európai Parlament és a Tanács 2012. július 4-i 648/2012/EU rendelete a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekről, a központi szerződő felekről és a kereskedési adattárakról (HL L 201., 2012.7.27., 1. o.).
Directive 98/26/EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 1998 on settlement finality in payment and securities settlement systems (OJ L 166, 11.6.1998, p. 45).
Az Európai Parlament és a Tanács 2010. november 24-i 1095/2010/EU rendelete az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapírpiaci Hatóság) létrehozásáról, a 716/2009/EK határozat módosításáról és a 2009/77/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 331., 2010.12.15., 84. o.).
Commission Delegated Regulation (EU) No 153/2013 of 19 December 2012 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on requirements for central counterparties (OJ L 52, 23.2.2013, p. 41).
Az Európai Parlament és a Tanács 2014. május 15-i 2014/65/EU irányelve a pénzügyi eszközök piacairól, valamint a 2002/92/EK irányelv és a 2011/61/EU irányelv módosításáról (HL L 173., 2014.6.12., 349. o.).
ANNEX
Az Európai Parlament és a Tanács 1998. május 19-i 98/26/EK irányelve a fizetési és értékpapír-elszámolási rendszerekben az elszámolások véglegességéről (HL L 166., 1998.6.11., 45. o.).
Form 1
A Bizottság 2012. december 19-i 153/2013/EU felhatalmazáson alapuló rendelete a 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a központi szerződő felekre vonatkozó követelményekről szóló szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 52., 2013.2.23., 41. o.).
Notification referred to in Article 15
MELLÉKLET
Name of the CCP
formanyomtatvány
Relevant contact details
A 15. cikk szerinti értesítés
Name(s) of trading venue(s) connected by close links
A központi szerződő fél megnevezése
Jurisdiction(s) of trading venue(s) connected by close links
Releváns kapcsolattartási adatok
Form 2
A szoros kapcsolatban álló kereskedési helyszín(ek) megnevezése(i)
Notification referred to in Article 16
A szoros kapcsolatban álló kereskedési helyszín(ek) joghatósága(i)
Date of approval decision
formanyomtatvány
Dates of beginning and end of transitional period
A 16. cikk szerinti értesítés
Beginning:
A jóváhagyásról szóló határozat dátuma
End:
Az átmeneti időszak kezdetének és végének dátuma
Form 3.1
Kezdete:
General notification referred to in Article 17
Vége:
Name of the trading venue
formanyomtatvány
Name(s) and jurisdiction(s) of trading venues in the same group based in the Union
A 17. cikk szerinti általános értesítés
Name(s) and jurisdiction(s) of CCP(s) connected by close links
A kereskedési helyszín megnevezése
Form 3.2
Az ugyanazon csoporthoz tartozó, Unióban található kereskedési helyszínek megnevezése(i) és joghatósága(i)
Notification of notional amount referred to in Article 17
A szoros kapcsolatban álló központi szerződő felek megnevezése(i) és joghatósága(i)
Trading Venue:
formanyomtatvány
Traded notional amount in 2016
A 17. cikk szerinti, nominális értékre vonatkozó értesítés
Asset class X:
Kereskedési helyszín
Asset class Y:
Kereskedett nominális érték 2016-ban
Asset class Z:
X eszközosztály:
Form 4.1
Y eszközosztály:
General notification referred to in Article 18
Z eszközosztály:
Form 4.2
formanyomtatvány
Notification of notional amount referred to in Article 18
A 18. cikk szerinti általános értesítés
Name of the trading venue:
formanyomtatvány
Notional amount for rolling year
A 18. cikk szerinti, nominális értékre vonatkozó értesítés
The methods used for calculating notional amount for the purposes of Regulation (EU) No 600/2014 should enable genuinely smaller trading venues that have not yet acquired the technological capability to engage on an equal footing with the majority of the post-trade infrastructure market to make use of the opt-out mechanism.
A nominális érték 600/2014/EU rendelet alkalmazásában történő kiszámítása során a kereskedési helyszíneknek következeteseknek kell lenniük, hogy méltányosan tudják alkalmazni a hozzáférésre vonatkozó előírásokat.
It is also important for the methods prescribed to be straightforward and unambiguous in order to contribute to consistent and uniform supervisory practices.
Ez különösen fontos a tőzsdén kereskedett egyes olyan származtatott termékek esetében, amelyek kereskedésének alapja valamilyen egység, például hordó vagy tonna.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/582
A Bizottság (EU) 2017/582 felhatalmazáson alapuló rendelete
supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying the obligation to clear derivatives traded on regulated markets and timing of acceptance for clearing
a 600/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a szabályozott piacon kereskedett származtatott termékekre vonatkozó elszámolási kötelezettség és az elszámolásra történő befogadás ütemezésének meghatározására vonatkozó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről
Having regard to Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Article 29(3) thereof,
tekintettel a pénzügyi eszközök piacairól és a 648/2012/EU rendelet módosításáról szóló, 2014. május 15-i 600/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 29. cikke (3) bekezdésére,
In order to manage operational and other risks when transactions in cleared derivatives are submitted and accepted for clearing and to provide certainty to counterparties as soon as possible, it is important to determine whether a cleared derivative transaction will be accepted for clearing by a CCP at an early stage, and to the extent possible before the transaction is entered into, as well as the consequences of a CCP not accepting for clearing the derivative transaction submitted.
Az elszámolt származtatott ügyletek elszámolásra való benyújtásakor és befogadásakor a működési és egyéb kockázatok kezelése, valamint a szerződő felek számára a lehető leghamarabb bizonyosság biztosítása érdekében korai szakaszban, és amennyiben lehetséges, még az ügylet megkötése előtt meg kell határozni, hogy az adott elszámolt származtatott ügyletet befogadja-e elszámolásra központi szerződő fél, valamint azt, hogy milyen következményekkel jár, ha a központi szerződő fél nem fogadja be elszámolásra a benyújtott származtatott ügyletet.
In order to apply scalable technical solutions ensuring that transactions in cleared derivatives can be submitted and accepted for clearing as quickly as technologically practicable, the information needed by a trading venue and a CCP to perform their tasks should be pre-determined and clearly set in the documentation of the trading venue and the CCP.
Az olyan, rugalmas technikai megoldások alkalmazása érdekében, amelyek biztosítják, hogy az elszámolt származtatott ügyleteket a technológiailag megvalósítható leggyorsabb módon nyújtsák be és fogadják be elszámolásra, a kereskedési helyszín és a központi szerződő fél dokumentációjában előre és egyértelműen meg kell határozni azokat az információkat, amelyekre a kereskedési helyszínnek és a központi szerződő félnek feladatai végrehajtásához szüksége van.
In order to appropriately price transactions in derivatives, counterparties take into account that centrally cleared transactions are subject to a different collateral regime than non-centrally cleared transactions, regardless of whether the transaction is cleared because it is mandated to be cleared or whether the transaction is cleared because the relevant parties have otherwise agreed for it to be cleared.
A származtatott ügyletek helyes árazása érdekében a szerződő feleknek figyelembe kell venniük, hogy a központilag elszámolt ügyletekre és a nem központilag elszámolt ügyletekre eltérő fedezeti szabályok vonatkoznak, tekintet nélkül arra, hogy az ügyletet azért számolják el, mert az kötelező, vagy azért, mert az érintett felek egyéb módon megállapodtak annak elszámolásáról.
Therefore, counterparties should benefit from having the same process and the same requirements for both mandatorily cleared and voluntarily cleared derivative transactions to ensure that cleared derivative transactions are submitted and accepted for clearing as soon as technologically practicable.
A szerződő felek számára ezért előnnyel jár, hogy a kötelezően elszámolt és az önkéntesen elszámolt származtatott ügyletekre egyaránt ugyanaz az eljárás és ugyanazok a követelmények vonatkoznak, amelyek biztosítják, hogy az elszámolt származtatott ügyleteket a technológiailag megvalósítható legkorábbi időpontban benyújtsák és befogadják elszámolásra.
Where cleared derivative transactions are concluded on a trading venue, in order to identify before a transaction is entered into whether the transaction will be cleared by a CCP, the trading venue and the CCP should have rules to ensure that that transaction can be automatically cleared.
Amennyiben az elszámolt származtatott ügyletet kereskedési helyszínen kötik, annak az ügylet megkötése előtti megállapítása érdekében, hogy az ügyletet központi szerződő fél elszámolja-e, a kereskedési helyszínnek és a központi szerződő félnek szabályokkal kell rendelkeznie annak biztosítására, hogy az adott ügylet automatikusan elszámolható legyen.
Otherwise, the trading venue should provide the ability to clearing members of the CCP to check orders against the limits set for their clients.
Egyéb esetben a kereskedési helyszínnek lehetőséget kell biztosítania a központi szerződő fél klíringtagjai számára, hogy a megbízásokat az ügyfeleik számára meghatározott korlátok tekintetében ellenőrizzék.
The time granted to a trading venue to process a cleared derivative transaction should be shorter for electronically traded cleared derivative transactions than for non-electronically traded cleared derivative transactions as the level of automated processing should be higher in the former case.
A kereskedési helyszín számára az elszámolt származtatott ügylet feldolgozásához biztosított időnek rövidebbnek kell lennie az elektronikusan kereskedett elszámolt származtatott ügyletek esetében, mint a nem elektronikusan kereskedett elszámolt származtatott ügyletek esetében, mivel az előbbi esetben az automatizált feldolgozás szintje rendszerint magasabb.
A trading venue should send the information related to cleared derivative transactions to a CCP in a pre-agreed electronic format for both electronically traded and non-electronically traded cleared derivative transactions.
A kereskedési helyszínnek mind az elektronikusan kereskedett, mind a nem elektronikusan kereskedett elszámolt származtatott ügyletekre vonatkozóan előre meghatározott elektronikus formátumban el kell küldenie az elszámolt származtatott ügyletekre vonatkozó információkat a központi szerződő félnek.
Therefore, the time granted to a CCP to decide whether a cleared derivative transaction can be accepted for clearing should be the same for electronically traded and non-electronically traded cleared derivative transactions.
Ezért a központi szerződő fél számára az elektronikusan és a nem elektronikusan kereskedett elszámolt származtatott ügyletek esetében is ugyanannyi időt kell biztosítani annak eldöntésére, hogy az elszámolt származtatott ügylet befogadható-e elszámolásra.
The processing of cleared derivative transactions entered into on a bilateral basis is usually less automated than the processing of cleared derivative transactions concluded on a trading venue.
A kétoldalúan kötött elszámolt származtatott ügyletek feldolgozása általában kevésbé automatizált, mint a kereskedési helyszínen kötött elszámolt származtatott ügyletek feldolgozása.
Therefore, the time granted to counterparties to submit a cleared derivative transaction entered into on a bilateral basis to a CCP should be longer than the time granted for a cleared derivative transaction concluded on a trading venue.
A kétoldalúan kötött elszámolt származtatott ügylet központi szerződő félhez való benyújtására a szerződő feleknek biztosított időnek ezért hosszabbnak kell lennie, mint a kereskedési helyszínen kötött elszámolt származtatott ügyletek esetében biztosított idő.
In order to manage the credit risks related to cleared derivative transactions that are entered into on a bilateral basis, a CCP should allow clearing members to review the transaction details of their clients and to decide whether to accept it.
A kétoldalúan kötött elszámolt származtatott ügyletekhez kapcsolódó hitelkockázatok kezelése érdekében a központi szerződő félnek lehetővé kell tennie klíringtagjai számára, hogy megvizsgálják ügyfeleik ügyletre vonatkozó adatait és eldöntsék, hogy befogadják-e azt.
As the process between a CCP and a clearing member is usually automated, this process should require limited time.
Mivel a központi szerződő fél és a klíringtag közti eljárás általában automatizált, ennek az eljárásnak csak korlátozott időt szabad igénybe vennie.
CCPs as well as clearing members manage credit risk associated to the build-up of current exposures resulting from the clearing of cleared derivatives.
A központi szerződő felek, csakúgy, mint a klíringtagok kezelik a elszámolt származtatott ügyletek elszámolásából eredő aktuális kitettségek felhalmozódásához kapcsolódó hitelkockázatot.
Typically, this includes the setting of limits by the CCP or the clearing member per counterparty in order to mitigate the associated exposure risk, which can result in new requests to clear certain cleared derivative transactions not being accepted by the clearing member or by the CCP.
Jellemzően ide tartozik a korlátoknak a szerződő felenként történő, a központi szerződő fél vagy a klíringtag általi meghatározása, hogy enyhítsék a kapcsolódó kitettségi kockázatot, amely a klíringtag vagy a központi szerződő fél által be nem fogadott bizonyos elszámolt származtatott ügyletek elszámolására irányuló új kérelmeket eredményezhet.
Ensuring that cleared derivative transactions are submitted to clearing as quickly as technologically practicable does not therefore imply that all cleared derivative transactions will be accepted for clearing in all circumstances.
Annak biztosítása, hogy az elszámolt származtatott ügyleteket a technikailag megvalósítható leggyorsabb módon nyújtsák be elszámolásra, nem jelenti tehát azt, hogy minden körülmények között minden elszámolt származtatott ügyletet befogadnak elszámolásra.
Where cleared derivative transactions are not accepted for clearing, counterparties should have clarity on the treatment of those transactions in order to hedge their risk.
Amennyiben az elszámolt származtatott ügyleteket nem fogadják be elszámolásra, a szerződő feleknek tisztában kell lenniük az ilyen ügyletek kezelési módjával, hogy fedezhessék a kockázatukat.
As the processing of cleared derivative transactions other than cleared derivative transactions concluded electronically on a trading venue usually takes a longer time, this period of time may be sufficiently long for the market to have moved, and for the value and the risk of the cleared derivative transaction to have changed significantly, in the meantime.
A kereskedési helyszínen elektronikusan kötött elszámolt származtatott ügyletektől eltérő, a központi szerződő fél által be nem fogadott elszámolt származtatott ügyletek kezelésére vonatkozó bizonyosság biztosítása érdekében a kereskedési helyszín szabályaiban és adott esetben a szerződő felek közötti szerződéses megállapodásokban előre tisztázni kell, hogy hogyan kell kezelni az említett ügyleteket.
Therefore, voiding the transaction might not be the appropriate treatment for all transactions non-accepted by the CCP.
Ha egy elszámolt származtatott ügyletet a hitelkockázathoz kapcsolódó okoktól eltérő okokból nem fogadnak be elszámolásra, például technikai vagy pontatlan vagy hiányos információk továbbításából eredő adminisztratív problémák miatt, előfordulhat, hogy a szerződő felek továbbra is el kívánják számolni az adott származtatott ügyletet.
To provide certainty on the treatment of cleared derivative transactions other than cleared derivative transactions concluded electronically on a trading venue and not accepted by a CCP for clearing, the rules of the trading venue, and the contractual arrangements between the counterparties where appropriate, should clarify in advance how these transactions are to be treated.
Amennyiben mindkét szerződő fél beleegyezik az ügylet újbóli benyújtásába, feltéve, hogy az ügyletet az első benyújtástól számítva viszonylag rövid időn belül újra benyújtják, és az újbóli benyújtás lehetővé teszi azon ok kivizsgálását és megoldását, amelyből kifolyólag az ügyletet nem fogadták be elszámolásra, engedélyezhető egy második benyújtás ugyanazokkal a gazdasági feltételekkel rendelkező új elszámolt származtatott ügylet formájában, mivel ez továbbra is biztosítja a működési és nem hitelhez kapcsolódó egyéb kockázatok megfelelő kezelését.
When a cleared derivative transaction is not accepted for clearing for reasons other than credit-risk related reasons such as technical or clerical problems arising from the transmission of inaccurate or incomplete information, the counterparties may still want to clear that derivative transaction.
A következetesség és a pénzügyi piacok zavartalan működése érdekében az e rendeletben megállapított rendelkezéseket és a 600/2014/EU rendelet rendelkezéseit azonos időponttól kell alkalmazni.
Where both counterparties agree to re-submit the transaction, provided that the transaction is resubmitted within a relatively short period of time from the first submission and that resubmission allows the investigation and the resolution of the reason why the transaction was not accepted for clearing, a second submission in the form of a new cleared derivative transaction with the same economic terms may be allowed as it still ensures proper management of operational or other non-credit related risks.
Ez a rendelet az Európai Értékpapírpiaci Hatóság (ESMA) által a Bizottsághoz benyújtott szabályozástechnikai standardtervezeten alapul.
For reasons of consistency and in order to ensure the smooth functioning of the financial markets, it is necessary that the provisions laid down in this Regulation and the provisions laid down in Regulation (EU) No 600/2014 apply from the same date.
Az ESMA nyilvános konzultációt folytatott az e rendelet alapját képező szabályozástechnikai standardtervezetekről, elemezte az ezekkel összefüggésben felmerülő, esetleges költségeket és hasznot, és kikérte az 1095/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] 37. cikke alapján létrehozott Értékpapírpiaci Érdekképviseleti Csoport véleményét,
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the European Securities and Markets Authority (ESMA) to the Commission.
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
1. cikk
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Az információ továbbítását lehetővé tevő mechanizmusok
Article 1
A kereskedési helyszínnek a szabályaiban részletesen le kell írnia azokat az információkat, amelyekre az elszámolt származtatott ügylet szerződő feleitől szüksége van ahhoz, hogy az adott ügyletet benyújtsa a központi szerződő félhez elszámolásra, valamint meg kell határoznia ezen információk benyújtásának formátumát.
Arrangements to facilitate the transfer of information
A központi szerződő félnek a szabályaiban részletesen le kell írnia azokat az információkat, amelyekre az elszámolt származtatott ügylet szerződő feleitől és a kereskedési helyszínektől szüksége van ahhoz, hogy az adott ügyletet elszámolja, valamint meg kell határoznia ezen információk benyújtásának formátumát.
A trading venue shall detail in its rules the information it needs from counterparties to a cleared derivative transaction in order to submit that transaction to a CCP for clearing, and the format in which that information shall be provided.
2. cikk
A CCP shall detail in its rules the information it needs from counterparties to a cleared derivative transaction and from trading venues in order to clear that transaction, and the format in which that information shall be provided.
A kereskedési helyszínen kötött elszámolt származtatott ügyletekre vonatkozó kereskedés előtti ellenőrzés
Article 2
A kereskedési helyszínek és a klíringtagok az elszámolt származtatott ügyletek kereskedési helyszínen való megkötésére vonatkozó megbízásokat alávetik a (2), (3) és (4) bekezdésben meghatározott követelményeknek, kivéve, ha az e bekezdés a), b) és c) pontjában meghatározott összes feltétel teljesül:
Pre-trade check for cleared derivative transactions concluded on a trading venue
a kereskedési helyszín szabályai előírják, hogy a kereskedési helyszín minden olyan tagja vagy résztvevője, aki nem annak a központi szerződő félnek a klíringtagja, amelyen keresztül az elszámolt származtatott ügyletet elszámolják, olyan szerződéses megállapodást kössön a központi szerződő fél valamely klíringtagjával, amelynek értelmében a klíringtag automatikusan az elszámolt származtatott ügylet szerződő felévé válik;