natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on the position to be adopted, on behalf of the European Union within the EEA Joint Committee concerning an amendment to Annex XXII (Company Law) and Protocol 37 (containing the list provided for in Article 101) to the EEA Agreement
az Európai Unió által az EGT Vegyes Bizottságban az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás XXII. mellékletének (Társasági jog) és 37. jegyzőkönyvének (a 101. cikkben hivatkozott listáról) módosításával kapcsolatban képviselendő álláspontról
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 50 and 114 in conjunction with Article 218(9) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 50. és 114. cikkére, összefüggésben 218. cikkének (9) bekezdésével,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2894/94 of 28 November 1994 concerning arrangements for implementing the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 1(3) thereof,
tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás végrehajtására vonatkozó rendelkezésekről szóló, 1994. november 28-i 2894/94/EK tanácsi rendeletre és különösen annak 1. cikke (3) bekezdésére,
The Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’) entered into force on 1 January 1994.
Az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) 1994. január 1-jén hatályba lépett.
Pursuant to Article 98 of the EEA Agreement, the EEA Joint Committee may decide to amend, inter alia, Annex XXII (Company law) and Protocol 37 (containing the list provided for in Article 101) to the EEA Agreement.
Az EGT-megállapodás 98. cikke szerint az EGT Vegyes Bizottság határozhat – többek között – az EGT-megállapodás XXII. mellékletének (Társasági jog) és 37. jegyzőkönyvének (a 101. cikkben hivatkozott listáról) módosításáról.
Regulation (EU) No 537/2014 of the European Parliament and of the Council is to be incorporated into the EEA Agreement.
Az 537/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletet bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
Directive 2014/56/EU of the European Parliament and of the Council is to be incorporated into the EEA Agreement.
A 2014/56/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
For the EEA Agreement to function well, Protocol 37 to the EEA Agreement is to be extended to include the Committee of European Auditing Oversight Bodies set up by Regulation (EU) No 537/2014, and Annex XXII to the EEA Agreement is to be amended in order to specify the procedures for association with this Committee.
Az EGT-megállapodás megfelelő érvényesülése érdekében az EGT-megállapodás 37. jegyzőkönyvét ki kell bővíteni, hogy magában foglalja az 537/2014/EU rendelettel létrehozott, az Európai Könyvvizsgálat-felügyeleti Szervek Bizottságát, és az említett bizottsággal való társulásra vonatkozó eljárások meghatározása érdekében módosítani kell az EGT-megállapodás XXII. mellékletét.
Annex XXII and Protocol 37 to the EEA Agreement should therefore be amended accordingly.
Az EGT-megállapodás XXII. mellékletét és 37. jegyzőkönyvét ezért ennek megfelelően módosítani kell.
The position to be adopted, on behalf of the Union, within the EEA Joint Committee on the proposed amendment to Annex XXII (Company law) and Protocol 37 (containing the list provided for in Article 101) to the EEA Agreement, shall be based on the draft decision of the EEA Joint Committee attached to this Decision.
Az EGT Vegyes Bizottságban az EGT-megállapodás XXII. mellékletének (Társasági jog) és 37. jegyzőkönyvének (a 101. cikkben hivatkozott listáról) módosításával kapcsolatban az Unió nevében képviselendő álláspont az EGT Vegyes Bizottság e határozathoz csatolt határozattervezetén alapul.
Done at Luxembourg, 17 April 2018.
Kelt Luxembourgban, 2018. április 17-én.
OJ L 1, 3.1.1994, p. 3.
Az Európai Parlament és a Tanács 537/2014/EU rendelete (2014. április 16.) a közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó egységek jogszabályban előírt könyvvizsgálatára vonatkozó egyedi követelményekről és a 2005/909/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 158., 2014.5.27., 77. o.).
Regulation (EU) No 537/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on specific requirements regarding statutory audit of public-interest entities and repealing Commission Decision 2005/909/EC (OJ L 158, 27.5.2014, p. 77).
Az Európai Parlament és a Tanács 2014/56/EU irányelve (2014. április 16.) az éves és összevont (konszolidált) éves beszámolók jog szerinti könyvvizsgálatáról szóló 2006/43/EK irányelv módosításáról (HL L 158., 2014.5.27., 196. o.).
Directive 2014/56/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 amending Directive 2006/43/EC on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts (OJ L 158, 27.5.2014, p. 196).
TERVEZET
DRAFT
AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG [szám] HATÁROZATA
DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No …
az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás XXII. mellékletének (Társasági jog) és 37. jegyzőkönyvének (a 101. cikkben hivatkozott listáról) módosításáról
amending Annex XXII (Company law) and Protocol 37 (containing the list provided for in Article 101) to the EEA Agreement
AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), and in particular Article 98 thereof,
A HL L 170., 2014.6.11., 66. o. által helyesbített, a közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó egységek jogszabályban előírt könyvvizsgálatára vonatkozó egyedi követelményekről és a 2005/909/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. április 16-i 537/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletet bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
Regulation (EU) No 537/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on specific requirements regarding statutory audit of public-interest entities and repealing Commission Decision 2005/909/EC, as corrected by OJ L 170, 11.6.2014, p. 66, is to be incorporated into the EEA Agreement.
Az éves és összevont (konszolidált) éves beszámolók jog szerinti könyvvizsgálatáról szóló 2006/43/EK irányelv módosításáról szóló, 2014. április 16-i 2014/56/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
Directive 2014/56/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 amending Directive 2006/43/EC on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts is to be incorporated into the EEA Agreement.
Az EGT-megállapodás megfelelő érvényesülése érdekében az EGT-megállapodás 37. jegyzőkönyvét ki kell bővíteni, hogy magában foglalja az 537/2014/EU rendelettel létrehozott, az Európai Könyvvizsgálat-felügyeleti Szervek Bizottságát, és az említett bizottsággal való társulásra vonatkozó eljárások meghatározása érdekében módosítani kell az EGT-megállapodás XXII. mellékletét.
For the EEA Agreement to function well, Protocol 37 to the EEA Agreement is to be extended to include the Committee of European Auditing Oversight Bodies (CEAOB) set up by Regulation (EU) No 537/2014, and Annex XXII to the EEA Agreement is to be amended in order to specify the procedures for association with this Committee.
Az EGT-megállapodás XXII. mellékletét és 37. jegyzőkönyvét ezért ennek megfelelően módosítani kell,
Annex XXII and Protocol 37 to the EEA Agreement should therefore be amended accordingly,
Az EGT-megállapodás XXII. melléklete a következőképpen módosul:
Annex XXII to the EEA Agreement shall be amended as follows:
A 10f. pont (2006/43/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) a következőkkel egészül ki:
The following is added in point 10f (Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council):
32014 L 0056: Az Európai Parlament és a Tanács 2014. április 16-i 2014/56/EU irányelve (HL L 158., 2014.5.27., 196. o.).
32014 L 0056: Directive 2014/56/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 (OJ L 158, 27.5.2014, p. 196).
Az irányelv rendelkezései e megállapodás alkalmazásában a következő kiigazítással értendők:
The provisions of the Directive shall, for the purposes of this Agreement, be read with the following adaptation:
A 30c. cikk (3) bekezdésében az EFTA-államok vonatkozásában az »Európai Unió Alapjogi Chartájában rögzített« szövegrész nem alkalmazandó.”
In Article 30c(3), as regards the EFTA States, the words “as laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union” shall not apply.’
A melléklet a 10i. pont (2013/34/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv) után a következő szöveggel egészül ki:
The following is inserted after point 10i (Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council):
32014 R 0537: Az Európai Parlament és a Tanács 537/2014/EU rendelete (2014. április 16.) a közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó egységek jogszabályban előírt könyvvizsgálatára vonatkozó egyedi követelményekről és a 2005/909/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 158., 2014.5.27., 77. o.), amelyet a HL L 170., 2014.6.11., 66. o. helyesbített.
32014 R 0537: Regulation (EU) No 537/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on specific requirements regarding statutory audit of public-interest entities and repealing Commission Decision 2005/909/EC (OJ L 158, 27.5.2014, p. 77), as corrected by OJ L 170, 11.6.2014, p. 66.
Az EFTA-államok társulására vonatkozóan a megállapodás 101. cikkével összhangban megállapított szabályok:
Modalities for the association of the EFTA States in accordance with Article 101 of the Agreement:
Az EFTA-államok 2006/43/EK irányelv 32. cikkének (1) bekezdésében említett illetékes hatóságainak – az uniós tagállamok illetékes hatóságaival azonos feltételek mellett – joguk van teljes mértékben részt venni az Európai Könyvvizsgálat-felügyeleti Szervek Bizottságában (CEAOB), azonban szavazati joggal nem rendelkeznek.
The competent authorities of the EFTA States referred to in Article 32(1) of Directive 2006/43/EC shall have the right to participate fully in the Committee of European Auditing Oversight Bodies (CEAOB), under the same conditions as competent authorities of the EU Member States but without the right to vote.
Az EFTA-államok tagjai a 30. cikk (6) bekezdése értelmében nem jogosultak a CEAOB elnöklésére.
Members from the EFTA States shall not be eligible for the Chairmanship of CEAOB pursuant to Article 30(6).
A rendelet rendelkezései e megállapodás alkalmazásában a következő kiigazításokkal értendők:
The provisions of the Regulation shall, for the purposes of this Agreement, be read with the following adaptations:
Az »uniós és a nemzeti jogszabályokban« szövegrész helyébe az »EGT-megállapodásban vagy a nemzeti jogszabályokban« szövegrész lép és az »uniós vagy nemzeti jog« szövegrész helyébe az »EGT-megállapodás vagy nemzeti jog« szövegrész lép.
The words “Union or national legislation” shall be replaced by the words “the EEA Agreement or national legislation” and the words “Union or national law” shall be replaced by the words “the EEA Agreement or national law”.
A 41. cikkben az EFTA-államok tekintetében:
In Article 41, as regards the EFTA States:
i. a »2020. június 17-től« szövegrész helyébe a »…-i …/… EGT vegyes bizottsági határozat [e határozat] hatálybalépésének napját követő hat évvel« szövegrész lép;
the words “17 June 2020” shall read “six years after the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of …[this decision]”;
a »2023. június 17-től« szövegrész helyébe a »…-i …/… EGT vegyes bizottsági határozat [e határozat] hatálybalépésének napját követő kilenc évvel« szövegrész lép;
the words “17 June 2023” shall read “nine years after the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of …[this decision]”;
a »2014. június 16.« szövegrész helyébe a »…-i …/… EGT vegyes bizottsági határozat [e határozat] hatálybalépésének napja« szövegrész lép;
the words “16 June 2014” shall read “the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of …[this decision]”;
a »2016. június 17-én« szövegrész helyébe a »…-i …/… EGT vegyes bizottsági határozat [e határozat] hatálybalépésének napját követő két évvel« szövegrész lép.
the words “as at 17 June 2016” shall read “two years after the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of …[this decision]”.
A 44. cikkben az EFTA-államok tekintetében a »2017. június 17-től« szövegrész helyébe a »…-i …/… EGT vegyes bizottsági határozat [e határozat] hatálybalépésétől számított egy év elteltével« szövegrész lép.”
In Article 44, as regards the EFTA States, the words “17 June 2017” shall read “one year after the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of …[this decision]”.’
Az EGT-megállapodás 37. jegyzőkönyve a következő ponttal egészül ki:
The following point is added in Protocol 37 to the EEA Agreement:
Az Európai Könyvvizsgálat-felügyeleti Szervek Bizottsága (CEAOB) (537/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet).”
The Committee of European Auditing Oversight Bodies (CEAOB) (Regulation (EU) No 537/2014 of the European Parliament and of the Council).’
3. cikk
Article 3
A HL L 170., 2014.6.11., 66. o. által helyesbített 537/2014/EU rendeletnek és a 2014/56/EU irányelvnek az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
The texts of Regulation (EU) No 537/2014, as corrected by OJ L 170, 11.6.2014, p. 66, and Directive 2014/56/EU in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
4. cikk
Article 4
Ez a határozat […]-án/-én lép hatályba, feltéve, hogy az EGT-megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megtették.
This Decision shall enter into force on […], provided that all the notifications under Article 103(1) of the EEA Agreement have been made.
5. cikk
This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.
Kelt Brüsszelben, …
The Secretaries to the EEA Joint Committee
HL L 158., 2014.5.27., 77. o.
OJ L 158, 27.5.2014, p. 77.
HL L 158., 2014.5.27., 196. o.
OJ L 158, 27.5.2014, p. 196.
[Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.]
Commission Implementing Decision (EU) 2018/636
A Bizottság (EU) 2018/636 végrehajtási határozata
on the identification of dicyclohexyl phthalate (DCHP) as a substance of very high concern according to Article 57(c) and (f) of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council
az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 57. cikke c) és f) pontjának megfelelően a diciklohexil-ftalát (DCHP) különös aggodalomra okot adó anyagként történő azonosításáról
(notified under document C(2018) 2167)
(az értesítés a C(2018) 2167. számú dokumentummal történt)
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC, and in particular Article 59(9) thereof,
tekintettel a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv módosításáról, valamint a 793/93/EGK tanácsi rendelet, az 1488/94/EK bizottsági rendelet, a 76/769/EGK tanácsi irányelv, a 91/155/EGK, a 93/67/EGK, a 93/105/EK és a 2000/21/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre és különösen annak 59. cikke (9) bekezdésére,
In accordance with Article 59(3) of Regulation (EC) No 1907/2006, on 17 February 2016 Sweden submitted to the European Chemicals Agency (‘the Agency’) a dossier prepared in accordance with Annex XV to that Regulation (‘Annex XV dossier’) for the identification of dicyclohexyl phthalate (DCHP) (EC No 201-545-9, CAS No 84-61-7) as a substance of very high concern in accordance with Article 57(c) and (f) of that Regulation, due respectively to its classification as toxic for reproduction category 1B under Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council, and to its endocrine disrupting properties for which there is scientific evidence of probable serious effects to human health or the environment which give rise to an equivalent level of concern to those of other substances listed in paragraphs (a) to (e) of Article 57.
Az 1907/2006/EK rendelet 59. cikkének (3) bekezdésével összhangban Svédország 2016. február 17-én az említett rendelet XV. mellékletének megfelelő dokumentációt (a továbbiakban: a XV. melléklet szerinti dokumentáció) nyújtott be az Európai Vegyianyag-ügynökséghez (a továbbiakban: az Ügynökség) annak érdekében, hogy a diciklohexil-ftalát (DCHP) (EK-szám: 201-545-9, CAS-szám: 84-61-7) az említett rendelet 57. cikke c) és f) pontjának megfelelően különös aggodalomra okot adó anyagként kerüljön azonosításra, lévén, hogy az 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében az 1B. kategóriába tartozó, reprodukciót károsító anyagnak minősül, valamint endokrin károsító tulajdonságai miatt, amelyekről tudományosan bizonyított, hogy valószínűleg olyan súlyos hatást gyakorolnak az emberi egészségre és a környezetre, amely az 57. cikk a)–e) pontjaiban felsorolt anyagokkal azonos mértékű aggodalomra ad okot.
On 9 June 2016 the Member State Committee of the Agency (MSC) adopted its opinion on the Annex XV dossier.
2016. június 9-én az Ügynökség tagállami bizottsága elfogadta a XV. melléklet szerinti dokumentációra vonatkozó véleményét.
Before the MSC adopted its opinion, Sweden withdrew its proposal to identify DCHP under Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006 due to its endocrine disrupting properties for which there is scientific evidence of probable serious effects to the environment, in order to further elaborate on the justifications provided in the dossier.
Még azt megelőzően, hogy az Ügynökség tagállami bizottsága elfogadta volna véleményét, Svédország – a dokumentációban szereplő indoklások alaposabb kidolgozása érdekében – visszavonta arra vonatkozó javaslatát, hogy a DCHP-t endokrin károsító tulajdonságai miatt, amelyekről tudományosan bizonyított, hogy valószínűleg súlyos hatást gyakorolnak a környezetre, az 1907/2006/EK rendelet 57. cikke f) pontjának megfelelően azonosítsák.
The MSC reached a unanimous agreement on the identification of DCHP as a substance of very high concern because it meets the criteria of Article 57(c) of Regulation (EC) No 1907/2006.
A tagállami bizottság egyhangúlag egyetértett azzal, hogy a DCHP különös aggodalomra okot adó anyagként kerüljön azonosításra, mivel megfelel az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 57. cikkének c) pontjában meghatározott kritériumoknak.
The MSC unanimously acknowledged that for DCHP there is scientific evidence on the endocrine activity and on the link between this activity and the adverse effects to human health, and, further, that the substance can be considered an endocrine disruptor for human health as it fulfils the WHO/IPCS definition for an endocrine disruptor.
A tagállami bizottság egyhangúlag elismerte, hogy a DCHP esetében is tudományosan bizonyított az endokrin tevékenységre gyakorolt hatás, valamint az e tevékenység és az emberi egészségre gyakorolt káros hatások közötti összefüggés, továbbá, hogy az anyag az emberi egészségre endokrin károsító hatással bírónak minősül, mivel megfelel a WHO/IPCS endokrin károsító anyagokra vonatkozó definíciójának.
However, the MSC did not reach unanimous agreement on the identification of DCHP under Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006 as giving rise to an equivalent level of concern to those of other substances listed in points (a) to (c) of that Article due to endocrine disrupting properties in relation to human health.
A tagállami bizottság ugyanakkor nem jutott egyhangú megállapodásra arról, hogy a DCHP az emberi egészség tekintetében az endokrin rendszert károsító tulajdonságai miatt azonosítható-e az 1907/2006/EK rendelet 57. cikkének f) pontja értelmében az ugyanazon cikk a)–c) pontjaiban felsorolt más anyagokkal azonos mértékű aggodalomra okot adóként.
According to five members of the MSC, the effects for human health pointed out in the Annex XV dossier were the same effects, caused by the same mode of action, as those already taken into account in the dossier for identification of the substance as a substance of very high concern in accordance with Article 57(c) due to the adverse effects on development.
A tagállami bizottság öt tagja úgy véli, hogy a XV. melléklet szerinti dokumentációban kiemelt, az emberi egészségre gyakorolt hatások ugyanazok, és ugyanazon hatásmechanizmusoknak tulajdoníthatók, mint amelyeket már figyelembe vettek az anyagnak az 57. cikk c) pontja szerint a fejlődésre gyakorolt káros hatások miatt különös aggodalomra okot adó anyagként történő azonosítására vonatkozó dokumentációban.
On 22 June 2016, pursuant to Article 59(9) of Regulation (EC) No 1907/2006, the Agency referred the MSC opinion to the Commission for a decision on the identification of DCHP on the basis of Article 57(f).
2016. június 22-én az 1907/2006/EK rendelet 59. cikke (9) bekezdésének megfelelően a tagállami bizottság továbbította véleményét a Bizottsághoz, hogy határozzon a DCHP-nek az 57. cikk f) pontja alapján történő azonosításáról.
The Commission notes the unanimous agreement in the MSC that DCHP has endocrine disrupting properties and that the adverse effects caused by this mode of action are the same effects that led to its classification as toxic for reproduction and to the proposal for its identification as a substance of very high concern according to Article 57(c) of Regulation (EC) No 1907/2006.
A Bizottság tudomásul vette a tagállami bizottság egyhangú véleményét a DCHP endokrin károsító tulajdonságairól, valamint arról, hogy az ezen hatásmechanizmus által kiváltott káros hatásokon alapult a reprodukciós toxicitásnak az 1907/2006/EK rendelet 57. cikke c) pontjának megfelelően történő megállapítása, valamint a különös aggodalomra okot adó anyagként való azonosítás is.
The Commission also notes that the majority of members of the MSC considered that the level of concern of those effects is equivalent to those of substances referred to in Article 57 (a) to (e).
A Bizottság nyugtázta, hogy az említett hatások a tagállami bizottság tagjainak többsége szerint az 57. cikk a)–e) pontjaiban felsorolt anyagokéval azonos mértékű aggodalomra adnak okot.
The Commission notes that Article 57 does not preclude identifying a substance as being of very high concern several times based on more than one intrinsic property causing the same effect on human health and relying on the same scientific evidence.
A Bizottság megjegyzi, hogy az 57. cikk nem zárja ki egy anyag többszöri azonosítását különös aggodalomra okot adóként több lényegi tulajdonsága alapján, még ha ezeknek az emberi egészségre gyakorolt hatása azonos is, és ugyanazon tudományos adatokon alapulnak.
This approach was also followed for the identification of bis(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP), dibutyl phthalate (DBP), benzyl butyl phthalate (BBP) and diisobutyl phthalate (DIBP) in accordance with Article 57(f) of REACH.
Ugyanezt a megközelítést követték a bisz(2-etilhexil)-ftalát (DEHP), a dibutil-ftalát (DBP), a benzil-butil-ftalát (BBP) és a diizobutil-ftalát (DIBP) esetében is a REACH 57. cikke f) pontjának megfelelően.