natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alongside the third covered bond purchase programme, the asset-backed securities purchase programme and the secondary markets public sector asset purchase programme, the CSPP is part of the expanded asset purchase programme (APP).
A vállalati szektort érintő vásárlási program a harmadik fedezettkötvény-vásárlási program, az eszközfedezetűértékpapír-vásárlási program és a közszektor eszközeinek másodlagos piacon történő megvásárlására irányuló vásárlási program mellett a kibővített eszközvásárlási program részét képezi.
If, in the meantime, the outlook becomes less favourable, or if financial conditions become inconsistent with further progress towards a sustained adjustment in the path of inflation, the Governing Council intends to increase the programme in terms of size and/or duration.
Ezért az (EU) 2016/948 határozatot (EKB/2016/16) megfelelően módosítani kell,
Therefore, Decision (EU) 2016/948 (ECB/2016/16) should be amended accordingly,
1. cikk
Article 1
Az (EU) 2016/948 határozat (EKB/2016/16) 2. cikkének 5. pontja helyébe a következő szöveg lép:
Amendment
A betéti rendelkezésre állás kamatlábával egyenlő vagy afölötti, lejáratig számítottan negatív hozamú (vagy ún. yield to worst), nominális vállalati kötvények vásárlása megengedett.
In Article 2 of Decision (EU) 2016/948 (ECB/2016/16), point 5 is replaced by the following:
A betéti rendelkezésre állás kamatlába alatti, lejáratig számítottan negatív hozamú (vagy ún. yield to worst), nominális vállalati kötvények vásárlása a szükséges mértékig megengedett.”
Purchases of nominal corporate bonds at a negative yield to maturity (or yield to worst) equal to or above the deposit facility rate are permitted.
2. cikk
Purchases of nominal corporate bonds at a negative yield to maturity (or yield to worst) below the deposit facility rate are permitted to the extent necessary.’.
Hatálybalépés
For the Governing Council of the ECB
Az Európai Központi Bank (EU) 2016/948 határozata (2016. június 1.) a vállalati szektort érintő vásárlási program végrehajtásáról (EKB/2016/16) (HL L 157., 2016.6.15., 28. o.).
Decision (EU) 2016/948 of the European Central Bank of 1 June 2016 on the implementation of the corporate sector purchase programme (ECB/2016/16) (OJ L 157, 15.6.2016, p. 28).
2017. áprilistól az eszközvásárlási program keretében történő összesített havi vásárlásokat 60 milliárd eurós lépésekben kell folytatni 2017. decemberig, szükség esetén még tovább, mindenesetre addig, amíg a Kormányzótanács az inflációs pálya olyan tartós korrekcióját nem látja, amely összhangban áll inflációs céljával.
Decision (EU) 2017/468 of the European Central Bank
Az Európai Központi Bank (EU) 2017/468 határozata
of 26 January 2017
(2017. január 26.)
amending Decision ECB/2010/10 on non-compliance with statistical reporting requirements (ECB/2017/5)
a statisztikai adatszolgáltatási kötelezettségek nem teljesítéséről szóló EKB/2010/10 határozat módosításáról (EKB/2017/5)
Having regard to the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, and in particular Articles 5.1 and 34.1 thereof,
tekintettel a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank alapokmányára és különösen annak 5.1. és 34.1. cikkére,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2533/98 of 23 November 1998 concerning the collection of statistical information by the European Central Bank [1], and in particular Article 7 thereof,
tekintettel az Európai Központi Bank által végzett statisztikai adatgyűjtésről szóló, 1998. november 23-i 2533/98/EK tanácsi rendeletre [1], és különösen annak 7. cikkére,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2532/98 of 23 November 1998 concerning the powers of the European Central Bank to impose sanctions [2], and in particular Article 6(2) thereof,
tekintettel az Európai Központi Bank szankciók kirovására vonatkozó hatásköréről szóló, 1998. november 23-i 2532/98/EK tanácsi rendeletre [2], és különösen annak 6. cikke (2) bekezdésére,
Having regard to Regulation (EC) No 2157/1999 of the European Central Bank of 23 September 1999 on the powers of the European Central Bank to impose sanctions (ECB/1999/4) [3],
tekintettel az Európai Központi Bank szankciók kirovására vonatkozó hatásköréről szóló, 1999. szeptember 23-i 2157/1999/EK európai központi banki rendeletre (EKB/1999/4) [3],
The procedure for collecting information on infringements and imposing sanctions set out in Decision ECB/2010/10 [4] has proven to be an effective tool in handling cases of non-compliance with statistical reporting requirements and should therefore be extended to cases of non-compliance that may arise under Regulation (EU) No 1333/2014 of the European Central Bank (ECB/2014/48) [5].
A jogsértésekkel kapcsolatos információk gyűjtésére és a szankciók kirovására vonatkozó, az EKB/2010/10 határozatban [4] rögzített eljárás hatékony eszköznek bizonyult a statisztikai adatszolgáltatási követelmények nem teljesítése eseteinek kezelésében, ezért azt ki kell terjeszteni az 1333/2014/EU európai központi banki rendeletnek (EKB/2014/48) [5] való meg nem felelés eseteire is.
Reporting agents’ obligation to respond to queries from the European Central Bank or national central banks regarding possible cases of non-compliance with their reporting requirements should be clarified.
Egyértelművé kell tenni az adatszolgáltatók azon kötelezettségét, hogy válaszoljanak az Európai Központi Banknak vagy a nemzeti központi bankoknak az adatszolgáltatási kötelezettségeik nem teljesítésének lehetséges eseteivel kapcsolatos kérdéseire.
Therefore, Decision ECB/2010/10 should be amended accordingly,
Az EKB/2010/10 határozatot ezért megfelelően módosítani kell,
“monetary financial institution” (MFI) has the same meaning as defined in point (a) of Article 1 of Regulation (EU) No 1071/2013 of the European Central Bank (ECB/2013/33) [6]; and in relation to Regulation (EU) No 1333/2014 of the European Central Bank (ECB/2014/48) [7] shall be read to include all of the MFI’s Union and EFTA-located branches, unless explicitly provided otherwise in any provision of that Regulation;
»monetáris pénzügyi intézmény« (MPI): jelentése megegyezik az 1071/2013/EU európai központi banki rendelet (EKB/2013/33) [6] 1. cikkének a) pontjában szereplő meghatározással, és az 1333/2014/EU európai központi banki rendelet (EKB/2014/48) [7] tekintetében – a rendelet bármely rendelkezésének kifejezett eltérő rendelkezése hiányában – úgy értelmezendő, hogy az magában foglalja az MPI valamennyi uniós és EFTA-beli fióktelepét;
“NCB deadline” means the date and hour set by each NCB for receiving data from the reporting agents;’;
»NKB-határidő«: az egyes NKB-k által az adatoknak az adatszolgáltatóktól való beérkezésére előírt nap és időpont;”.
the following point 10 is inserted:
A szöveg a következő 10. ponttal egészül ki:
“branch” means a place of business which forms a legally dependent part of an institution and which directly carries out all or some of the transactions inherent in the business of the institution;’;
»fióktelep«: olyan üzletviteli hely, amely jogilag nem független részét képezi valamely intézménynek, és közvetlenül végzi az intézmény üzleti tevékenységére jellemző néhány vagy összes tranzakciót;”.
the following point 11 is inserted:
A szöveg a következő 11. ponttal egészül ki:
“Union and EFTA-located branch” means a branch located and registered in a Union Member State or in an EFTA country.’;
»uniós és EFTA-beli fióktelep«: valamely uniós tagállamban vagy EFTA-országban található és bejegyzett fióktelep;”.
The ECB and the NCBs shall monitor the compliance of reporting agents with the minimum standards required to meet their reporting obligations, as set out in Annex IV to Regulation (EU) No 1071/2013 (ECB/2013/33), Annex II to Regulation (EU) No 1072/2013 (ECB/2013/34) [8], Annex IV to Regulation (EU) No 1073/2013 (ECB/2013/38), Annex III to Regulation (EU) No 1074/2013 (ECB/2013/39), Annex III to Regulation (EU) No 1075/2013 (ECB/2013/40) and Annex IV to Regulation (EU) No 1333/2014 (ECB/2014/48).
Az EKB és az NKB-k figyelemmel kísérik azt, hogy az adatszolgáltatók betartják-e az adatszolgáltatási kötelezettségeik teljesítéséhez szükséges, az 1071/2013/EU rendelet (EKB/2013/33) IV. mellékletében, az 1072/2013/EU rendelet (EKB/2013/34) [8] II. mellékletében, az 1073/2013/EU rendelet (EKB/2013/38) IV. mellékletében, az 1074/2013/EU rendelet (EKB/2013/39) III. mellékletében, az 1075/2013/EU rendelet (EKB/2013/40) III. mellékletében és az 1333/2014/EU rendelet (EKB/2014/48) IV. mellékletében meghatározott minimumszabályokat.
In the event of non-compliance, the ECB and the competent NCB may decide to conduct an assessment phase and/or initiate an infringement procedure as referred to in Article 3(1) and (2).
Az előírások be nem tartása esetén az EKB és az illetékes NKB dönthet a 3. cikk (1) és (2) bekezdésében említett vizsgálati szakasz lefolytatása és/vagy jogsértés miatti eljárás megindítása mellett.
This Decision is without prejudice to the ECB’s power to impose sanctions pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 2533/98.’;
Ez a határozat nem érinti az EKB azon hatáskörét, hogy a 2533/98/EK rendelet 7. cikkének megfelelően szankciókat rójon ki.”
the ECB or the competent NCB may, where it has logged non-compliance with the reporting requirements, give a warning to the reporting agent concerned informing it of the nature of the non-compliance logged, and recommend corrective measures to be taken in order to avoid repetition of the non-compliance;’;
az EKB vagy az illetékes NKB – amennyiben az adatszolgáltatási követelmények nem teljesítését észlelte – figyelmeztetheti az érintett adatszolgáltatót, tájékoztatva az észlelt szabálytalanság jellegéről, és a szabálytalanság megismétlődésének megelőzése érdekében meghozandó korrekciós intézkedésekre tehet javaslatot;”.
in Article 4, paragraph 2 is replaced by the following:
A 4. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
In the case of infringements relating to timeliness, the seriousness of the infringement shall depend on the number of working days or hours of delay vis-à-vis the ECB deadline or the NCB deadline.’;
A határidőkkel kapcsolatos jogsértés esetén a jogsértés súlya függ az NKB-határidőhöz vagy EKB-határidőhöz viszonyított, munkanapban vagy órában számított késedelem időtartamától.”
Response to queries
A kérdésekre való válaszadás
Reporting agents shall respond to questions concerning possible cases of non-compliance with statistical reporting requirements within the timeframe set by the ECB or by the relevant NCB.’.
Az adatszolgáltatók a statisztikai adatszolgáltatási követelmények nem teljesítésének lehetséges eseteire vonatkozó kérdésekre az EKB vagy az adott NKB által meghatározott határidőn belül válaszolnak.”
It shall apply from the reference period 31 March 2017 for daily reporting requirements, from the reference period March 2017 for monthly and annual reporting requirements, and from the first quarter of 2017 for quarterly reporting requirements.
az EKB elnöke
Done at Frankfurt am Main, 26 January 2017.
HL L 318., 1998.11.27., 8. o.
OJ L 318, 27.11.1998, p.
HL L 264., 1999.10.12., 21. o.
8.
Az Európai Központi Bank EKB/2010/10 határozata (2010. augusztus 19.) a statisztikai adatszolgáltatási kötelezettségek nem teljesítéséről (HL L 226., 2010.8.28., 48. o.).
OJ L 318, 27.11.1998, p.
Az Európai Központi Bank 1333/2014/EU rendelete (2014. november 26.) a pénzpiacokra vonatkozó statisztikákról (EKB/2014/48) (HL L 359., 2014.12.16., 97. o.).
4.
Az Európai Központi Bank 1071/2013/EU rendelete (2013. szeptember 24.) a monetáris pénzügyi intézmények ágazati mérlegéről (EKB/2013/33) (HL L 297., 2013.11.7., 1. o.).
OJ L 264, 12.10.1999, p.
Az Európai Központi Bank 1333/2014/EU rendelete (2014. november 26.) a pénzpiacokra vonatkozó statisztikákról (EKB/2014/48) (HL L 359., 2014.12.16., 97. o.).”
21.
Az Európai Központi Bank 1072/2013/EU rendelete (2013. szeptember 24.) a monetáris pénzügyi intézmények által alkalmazott kamatlábakra vonatkozó statisztikákról (EKB/2013/34) (HL L 297., 2013.11.7., 51. o.).”
Decision ECB/2010/10 of the European Central Bank of 19 August 2010 on non-compliance with statistical reporting requirements (OJ L 226, 28.8.2010, p.
Ez a határozat 2017. április 1-jén lép hatályba.
48).
A napi adatszolgáltatási követelmények tekintetében a 2017. március 31-i referencia-időszaktól, a havi és az éves adatszolgáltatási követelmények tekintetében a 2017. márciusi referencia-időszaktól, a negyedéves adatszolgáltatási követelmények tekintetében pedig 2017 első negyedévétől kell alkalmazni.
Decision (EU) 2017/274 of the European Central Bank
Az Európai Központi Bank (EU) 2017/274 határozata
of 10 February 2017
(2017. február 10.)
laying down the principles for providing performance feedback to national competent authority sub-coordinators and repealing Decision (EU) 2016/3 (ECB/2017/6)
az illetékes nemzeti hatóságok alkoordinátorainak teljesítményére vonatkozó visszajelzés adása során irányadó alapelvek meghatározásáról és az (EU) 2016/3 határozat hatályon kívül helyezéséről (EKB/2017/6)
Having regard to Council Regulation (EU) No 1024/2013 of 15 October 2013 conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions [1], and in particular Article 6(1) and (7) thereof,
tekintettel az Európai Központi Banknak a hitelintézetek prudenciális felügyeletére vonatkozó politikákkal kapcsolatos külön feladatokkal történő megbízásáról szóló, 2013. október 15-i 1024/2013/EU tanácsi rendeletre [1], és különösen annak 6. cikke (1) és (7) bekezdésére,
Article 6(1) of Regulation (EU) No 1024/2013 stipulates that the European Central Bank (ECB) is responsible for the effective and consistent functioning of the Single Supervisory Mechanism (SSM).
Az 1024/2013/EU rendelet 6. cikkének (1) bekezdése rögzíti, hogy az Európai Központi Bank (EKB) felelős az egységes felügyeleti mechanizmus (SSM) hatékony és konzisztens működéséért.
Recital 79 of that Regulation states that highly motivated, well-trained and impartial staff is indispensable to effective supervision.
A rendelet (79) preambulumbekezdése megállapítja, hogy a motivált, jól képzett és pártatlan személyzet nélkülözhetetlen a hatékony felügyelethez.
In accordance with Articles 3 to 6 of Regulation (EU) No 468/2014 of the European Central Bank (ECB/2014/17) [2], the ECB is in charge of the establishment and composition of joint supervisory teams composed of staff members from the ECB and the national competent authorities.
A 468/2014/EU európai központi banki rendelet (EKB/2014/17) [2] 3–6. cikkével összhangban az EKB felelős az EKB és az illetékes nemzeti hatóságok alkalmazottaiból álló közös felügyeleti csoportok létrehozásáért és azok összetételéért.
A joint supervisory team (JST) coordinator, assisted by one or more national competent authority (NCA) sub-coordinators, ensures the coordination of the work within the JST.
A közös felügyeleti csoporton belül folyó munka koordinálását a közös felügyeleti csoport koordinátora biztosítja, az illetékes nemzeti hatóságok egy vagy több alkoordinátorának támogatásával.
In view of the NCA sub-coordinators' important role in coordinating the JST members from their NCA, it is necessary and proportionate to introduce a uniform process for the provision of performance feedback on NCA sub-coordinators in JSTs.
Az illetékes nemzeti hatóságok alkoordinátorainak a közös felügyeleti csoportok saját illetékes nemzeti hatóságukból származó tagjainak koordinálásban betöltött fontos szerepére tekintettel szükséges és arányos intézkedést jelent az illetékes nemzeti hatóságok alkoordinátorainak a közös felügyeleti csoportokban való teljesítményére vonatkozó visszajelzés adására szolgáló egységes eljárás bevezetése.
By assisting with the continuous improvement of the NCA sub-coordinators' performance, this performance feedback might help to ensure the proper functioning of JSTs.
Az illetékes nemzeti hatóságok alkoordinátorai teljesítményének folyamatos javításához történő hozzájárulás révén ezen teljesítményre vonatkozó visszajelzés elősegítheti a közös felügyeleti csoportok megfelelő működésének biztosítását.
The NCAs are solely responsible for the appraisal of their staff, and the ECB is solely responsible for the appraisal of its staff.
Az illetékes nemzeti hatóságok kizárólagos felelősséggel bírnak az alkalmazottaik értékeléséért, az EKB pedig kizárólagos felelősséggel bír a saját alkalmazottai értékeléséért.
Nevertheless, NCAs may use the performance feedback provided in accordance with this Decision in the management of their staff members, and it may serve as input in the internal appraisal systems of the NCAs, if allowed under the relevant national law.
Mindazonáltal az illetékes nemzeti hatóságok felhasználhatják az ezen határozatnak megfelelően rendelkezésre bocsátott, teljesítményre vonatkozó visszajelzést az alkalmazottaik vezetéséhez, és a visszajelzés inputként szolgálhat az illetékes nemzeti hatóságok belső értékelési rendszerében, amennyiben ezt a vonatkozó nemzeti jog megengedi.
Feedback on the performance of NCA sub-coordinators was initially provided during a trial period in accordance with the principles laid down in Decision (EU) 2016/3 of the European Central Bank (ECB/2015/36) [3].
Az illetékes nemzeti hatóságok alkoordinátorainak teljesítményére vonatkozó visszajelzést először egy próbaidőszak alatt az (EU) 2016/3 európai központi banki határozatban (EKB/2015/36) [3] rögzített elvekkel összhangban bocsátották rendelkezésre.
As that trial period has concluded, that Decision should be repealed in the interests of legal certainty.
Mivel ez a próbaidőszak véget ért, az említett határozatot a jogbiztonság érdekében hatályon kívül kell helyezni.
Experience gained during the trial period indicated that a performance feedback mechanism for NCA sub-coordinators may be useful to ensure the effective functioning of the JSTs.
A próbaidőszak alatt szerzett tapasztalatok azt mutatták, hogy az illetékes nemzeti hatóságok alkoordinátorainak teljesítményére vonatkozó visszajelzés hasznos lehet a közös felügyeleti csoportok hatékony működésének biztosításában.
However further assessment is required.
Ugyanakkor további értékelésre van szükség.
The performance feedback mechanism should therefore be continued for a further trial period of one year.
A teljesítményre vonatkozó visszajelzési mechanizmust ezért egy egyéves további próbaidőszakra folytatni kell.
A subsequent review should be carried out to assess if it would be useful for the performance feedback mechanism to continue on a more permanent basis.
Ezt követően felülvizsgálatot kell végezni annak értékelésére, hogy hasznos lenne-e, ha a teljesítményre vonatkozó visszajelzési mechanizmus állandóbb jelleggel tovább folytatódna.
The findings of the review should be reported to the Supervisory Board.
A felülvizsgálat eredményéről be kell számolni a felügyeleti testületnek.
In the light of the review, a proposal to the Governing Council should be made on whether or not the performance feedback mechanism should be continued.
A felülvizsgálat fényében javaslatot kell tenni a Kormányzótanácsnak arról, hogy a teljesítményre vonatkozó visszajelzési mechanizmus folytatódjon-e.
The European Data Protection Supervisor was consulted in accordance with Article 27 of Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [4] and delivered an opinion on 7 April 2015 recognising that performance feedback is necessary for the management of JSTs, and endorsing the performance feedback mechanism, while advising that its precise operation is defined in an appropriate legal instrument,
A 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [4] 27. cikkének megfelelően sor került az európai adatvédelmi biztossal való konzultációra, és az európai adatvédelmi biztos 2015. április 7-én véleményt fogadott el, amelyben elismerte, hogy a teljesítményre vonatkozó visszajelzés szükséges a közös felügyeleti csoportok vezetéséhez, és jóváhagyta a teljesítményre vonatkozó visszajelzési mechanizmust, javasolva, hogy pontos működését megfelelő jogi aktusban határozzák meg, ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
1. cikk Fogalommeghatározások
Article 1
E határozat alkalmazásában az 1024/2013/EU rendelet 2. cikkében és a 468/2014/EU rendelet (EKB/2014/17) 2. cikkében szereplő fogalommeghatározásokat kell alkalmazni.
JST coordinators shall provide performance feedback with regard to the feedback cycle that starts on the day of the entry into force of this Decision and ends 12 months later.
A jelentésnek arra vonatkozó javaslatot kell tartalmaznia, hogy a teljesítményre vonatkozó visszajelzési mechanizmus folytatásra kerüljön-e.
Review
Hatályon kívül helyezés
After the performance feedback cycle ends, the ECB in collaboration with the NCAs, shall review the operation of the performance feedback mechanism and report its findings to the Supervisory Board.
Az (EU) 2016/3 határozat (EKB/2015/36) ezennel hatályát veszti.
The report shall include a proposal on whether the performance feedback mechanism should be continued.
5. cikk
Repeal
Ez a határozat 2017. február 15-én lép hatályba.
Decision (EU) 2016/3 (ECB/2015/36) is hereby repealed.
Kelt Frankfurt am Mainban, 2017. február 10-én.
Article 5
az EKB Kormányzótanácsa részéről
This Decision shall enter into force on 15 February 2017.
HL L 287., 2013.10.29., 63. o.
Done at Frankfurt am Main, 10 February 2017.
Az Európai Központi Bank 468/2014/EU rendelete (2014. április 16.) az Egységes Felügyeleti Mechanizmuson belül az Európai Központi Bank és az illetékes nemzeti hatóságok, valamint a kijelölt nemzeti hatóságok közötti együttműködési keretrendszer létrehozásáról (SSM-keretrendelet) (EKB/2014/17) (HL L 141., 2014.5.14., 1. o.).
For the Governing Council of the ECB
Az Európai Központi Bank (EU) 2016/3 határozata (2015. november 18.) az illetékes nemzeti hatóságoknak az egységes felügyeleti mechanizmus közös felügyeleti csoportjaiban résztvevő al-koordinátorainak teljesítményéről adandó visszajelzés alapelveinek meghatározásáról (EKB/2015/36) (HL L 1., 2016.1.5., 4. o.).
The President of the ECB
Az Európai Parlament és a Tanács 45/2001/EK rendelete (2000. december 18.) a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról (HL L 8., 2001.1.12., 1. o.).
OJ L 287, 29.10.2013, p. 63.
I. MELLÉKLET Az illetékes nemzeti hatóságoknak az egységes felügyeleti mechanizmus közös felügyeleti csoportjaiban résztvevő alkoordinátorai teljesítményéről adandó visszajelzés alapelvei
Regulation (EU) No 468/2014 of the European Central Bank of 16 April 2014 establishing the framework for cooperation within the Single Supervisory Mechanism between the European Central Bank and national competent authorities and with national designated authorities (SSM Framework Regulation) (ECB/2014/17) (OJ L 141, 14.5.2014, p. 1).
alapelv A teljesítményre vonatkozó visszajelzés hatálya
Decision (EU) 2016/3 of the European Central Bank of 18 November 2015 laying down the principles for providing feedback on the performance of national competent authorities' sub-coordinators in the joint supervisory teams of the Single Supervisory Mechanism (ECB/2015/36) (OJ L 1, 5.1.2016, p. 4).
Az illetékes nemzeti hatóságoknak az egységes felügyeleti mechanizmus (SSM) közös felügyeleti csoportjaiban résztvevő alkoordinátorainak teljesítményre vonatkozó visszajelzés hatálya alá tartoznak, feltéve, hogy legalább egy – az érintett illetékes nemzeti hatóság foglalkoztatási keretrendszerében meghatározottak szerinti – teljes munkaidős munkakör 25 %-áig terjedően a közös felügyeleti csoportban dolgoznak.
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p. 1).
alapelv
Principle 1
alapelv
Scope of performance feedback
A teljesítményre vonatkozó visszajelzéssel kapcsolatos eljárás