natgillin/translations-raw huggingface dataset:
improving hygiene during milking and the delivery, processing and distribution of milk and milk products;
a tej és a tejszín termelőtől a tejfeldolgozóhoz történő szállításánál felmerülő, strukturális okból magasabb begyűjtési költségek csökkentése,
milk yield recording;
a tej tejfeldolgozók közötti szállításánál felmerülő magasabb szállítási költségek csökkentése, amennyiben a szállítás a szállítással érintett tejfeldolgozók felvevőpiacán a fogyasztói tejjel való ellátás biztosításához szükséges, és
advice to operators on matters relating to the dairy industry and ongoing training of young employees;
a tejtermékek központi értékesítésénél a minőség előmozdítása.
advertising aimed at increasing the consumption of milk and milk products;
A tejről és zsírról szóló törvény 22. §-ának (4) bekezdése előírja, hogy a tejfeldolgozók vagy azok egyesülései által a tejágazati szerveknek a (2) bekezdésben felsorolt célokra fizetett hozzájárulások és díjak teljes egészben vagy részben levonhatók a tejilletékre befizetendő összegből.
performance of the tasks conferred by the MFG.
mivel a tejről és zsírról szóló törvény kerettörvény, a szövetségi tartományoknak a tejről és zsírról szóló törvény alapján elfogadott végrehajtási rendeletei képezik a kérdéses intézkedések tényleges jogalapját.
Section 22(2a) of the MFG provides that, by derogation from paragraph 2, the revenues generated pursuant to paragraph 1 may also be used to:
Finanszírozás
reduce increased structural collection costs in respect of the supply of milk and cream from the producer to the dairy.
2017. január 13-án kelt levelükben a német hatóságok megerősítették, hogy a határozat alapjául szolgáló intézkedéseket kizárólag a tejilleték eszközeiből finanszírozták, és nem használtak fel kiegészítő eszközöket a tartományi költségvetésekből.
reduce increased transport costs in respect of the supply of milk between dairies where such supply is necessary to ensure the supply of drinking milk to the recipient dairy's sales area, and
Támogatások szakmai segítségnyújtáshoz az agrárágazatban
improve quality regarding the central distribution of milk products.
Baden-Württemberg, Bajorország, Brandenburg, Hessen, Alsó-Szászország, Észak-Rajna-Vesztfália, Rajna-vidék–Pfalz, Saar-vidék és Türingia 2001 és 2006 között nyújtott pénzügyi támogatást olyan intézkedésekhez, amelyek célja szakmai segítségnyújtás volt az agrárágazatban (BY 3, BY 10, BW 4, BB 1, BB 3, HE 2, HE 3, HE 9, NI 5, NI 6, NI 7, NW 4, NW 5, NW 6, RP 1, RP 5, SL 2, SL 5, TH 3, TH 4, TH 9 és TH 10 alintézkedés).
Section 22(4) of the MFG provides that contributions and fees paid by dairies or their associations to establishments in the dairy industry for the purposes set out in paragraph 2 may be offset in full or in part by the revenues generated by the milk levy.
Rajna-vidék–Pfalz 2007-től kezdődően pénzügyi támogatást nyújtott olyan intézkedéshez, amely célja szakmai segítségnyújtás volt az agrárágazatban (RP 2).
Whilst the MFG sets the framework, it is the implementing regulations issued by the Länder on the basis of the MFG that provide the actual legal basis for the measures in question.
2001 és 2011 között az erre a célra fordított költségvetési források összege (minden tartományt figyelembe véve) 23,7 millió EUR volt.
Financing
A pénzügyi támogatást általános jellegű információs intézkedésekhez nyújtották, ami a tejágazat minden üzemének a javára vált.
By letter of 13 January 2017, the German authorities confirmed that the measures referred to in this decision were financed exclusively from the milk levy and that no additional funds from Länder budgets were used.
Ezek az intézkedések a tej és tejtermékek felhasználását célozzák általánosságban, a tej objektív tulajdonságaira korlátozódnak, nem tartalmaznak szubjektív állításokat egy vagy több vállalkozás bizonyos termékeinek előnyeiről, és nem vonatkoznak reklámtevékenységre.
Provision of technical support in the agricultural sector
Csak olyan általános intézkedéseket finanszíroznak, amelyek egyformán a szolgálják a tejágazat minden termelőjének javát.
Between 2001 and 2006, Baden-Wuerttemberg, Bavaria, Brandenburg, Hessen, Lower Saxony, North Rhine-Westphalia, Rhineland-Palatinate, Saarland and Thuringia granted financial support for measures aimed at the provision of technical support in the agricultural sector (sub-measures BY 3, BY 10, BW 4, BB 1, BB 3, HE 2, HE 3, HE 9, NI 5, NI 6, NI 7, NW 4, NW 5, NW 6, RP 1, RP 5, SL 2, SL 5, TH 3, TH 4, TH 9 and TH 10).
Név szerint nem nevez meg meghatározott termelőket vagy a tej eredetét.
From 2007, Rhineland-Palatinate granted financial support for one measure aimed at the provision of technical support in the agricultural sector (RP 2).
Nincsenek közvetlen kifizetések feldolgozó és forgalmazó vállalkozások részére (az RP 2 intézkedés kivételével).
Between 2001 and 2011, the total budgetary resources provided (all Länder combined) amounted to a total of EUR 23,7 million.
Amennyiben nincs más adat, az intézkedések támogatási intenzitása az elszámolható költségek 100 %-a.
The financial assistance is provided for general information measures which benefit all operators in the dairy sector.
Szakmai segítségnyújtás a 2001-től 2006-ig terjedő időszakban
These measures are aimed at the use of milk and dairy products in general, are limited to providing information about the objective characteristics of milk, do not include subjective claims about the benefits of certain products of one or more companies and do not constitute advertising.
Bajorország pénzügyi támogatást nyújtott általános jellegű szak- és szakmai információgyűjtéshez a tejtermelésre vonatkozóan, valamint az általános információk közzétételéhez és rendelkezésre bocsátásához tejágazati kérdésekhez (pl. tejtermelés mezőgazdasági üzemekben).
Only general measures that equally benefit all producers in the milk sector are financed.
Tudományos eredmények közérthető formában (publikációk és előadások útján) történő terjesztésével kapcsolatos költségek is támogatást nyertek, valamint minőségbiztosítási rendszerekről szóló szakmai információk összeállítása, amelyeket a bajorországi tejtermelők és az érdeklődők rendelkezésére bocsátottak.
Individual producers or the origin of the milk are not named.
Az intézkedést a Verband der Milcherzeuger e.V.
No direct payments are made to processing and marketing companies (with the exception of measure RP 2).
(VMB) hajtotta végre.
Aid intensity of the measures is up to 100 % of eligible costs, except where otherwise indicated.
A 2013. szeptember 20-án kelt tájékoztatásban [6] Németország előadta, hogy a BY 3 intézkedés ismételt felülvizsgálat után sem minősül állami támogatásnak, mivel az nem tartalmaz konkrét előnyöket egyes vállalkozások számára.
Technical support in the period 2001-2006
Amennyiben támogatásról lenne szó, a fennálló támogatásokra vonatkozó szerzett jogi védelem lenne alkalmazandó.
Bavaria granted financial support for the collection of general factual and technical information regarding milk production as well as for the publication and provision of general information on dairy topics (for example, milk production on farms).
Másodlagosan előadta, hogy a támogatások összeegyeztethetők a belső piaccal.
Costs associated with the dissemination of scientific knowledge in a generally comprehensible manner (through publications and presentations) and the preparation of factual information on quality systems, which are made available to dairy farmers in Bavaria and the interested public, were also subsidised.
Egyebekben a megfelelő intézkedések – annak bizonyításától függetlenül, hogy az eszközöket új módszerek elterjesztéséhez használják fel – összeegyeztethetők a belső piaccal.
The measures were carried out by the Association of Dairy Producers (Verband der Milcherzeuger e.V. — VMB).
A Bizottság 1857/2006/EK rendelete [7] 15. cikkének (2) bekezdés e) pontja és a 2007 és 2013 közötti időszakra vonatkozó iránymutatások [8] eltekintenek e követelménytől (új módszerek terjesztése).
In its communication of 20 September 2013 [6], Germany argued that, upon further review, the measure BY 3 did not constitute State aid, since it contained no specific benefits for individual companies.
Sokkal inkább az a mérvadó, hogy tudományos eredményeket terjesztenek.
Even if it were considered a form of aid, the existing aid is protected under grandfathering.
Ez az alapvetés átvihető a 2000-től 2006-ig terjedő időszakra is, mivel akkoriban nem voltak olyan körülmények, amelyek szigorúbb kritériumokat tettek volna szükségessé.
In the alternative, it was argued that the aid was compatible with the internal market.
Németország előadja, hogy az intézkedés nem volt egy bizonyos csoportra korlátozva, hanem az egész tejágazatot támogatta általános jelleggel, és kedvezményezettenként nem költöttek 100000 EUR-nál többet három éven belül.
Moreover, the measures concerned were compatible with the internal market regardless of the evidence that the funds were used for the dissemination of new methods.
A német hatóságok szerint az intézkedés kedvezményezettjei „mezőgazdasági termelők, termelői csoportok, érdeklődők, valamint kkv-k” voltak.
Article 15(2)(e) of Commission Regulation (EC) No 1857/2006 [7] and the 2007-2013 Guidelines [8] waive this requirement (dissemination of new methodologies).
Bajorország a kempteni Milchwirtschaftliche Untersuchungs- und Versuchsanstalt (MUVA) részére pénzügyi támogatást nyújtott a különböző szereplők (kutatóintézetek, hatóságok) közötti információcseréhez a tej mint nyersanyag témában.
Instead, the decisive factor is disseminating scientific findings.
A 2013. szeptember 20-án kelt tájékoztatásban Németország kifejtette, [9] hogy a BY 10 intézkedés nem tartalmaz állami támogatást, mivel az nem a MUVA felől a tejtermelők vagy tejfeldolgozó vállalkozások felé történő tudástranszferre irányul.
Germany argued that the measure was not confined to a particular group, but that the whole dairy sector was supported in a general way and no more than EUR 100000 was spent per beneficiary within three years.
Ugyanebben a tájékoztatásban [10] Németország előadta, hogy az intézkedés „kedvezményezettjei” elsősorban hatóságok.
According to the German authorities, the beneficiaries of this measure were ‘farmers, producer groups, the general public and SMEs’.
A 2015. február 27-én kelt észrevételében Németország a BY 3 és BY 10 intézkedés teljes kiadásait 471986 EUR és 518057 EUR között számszerűsíti (lásd a (37) bekezdést).
According to the communication issued by German authorities on 27 February 2015, the annual expenditure on operations for measures BY 3 and BY 10 for the period 2001-2006 was in the range of EUR 471986-EUR 518057.
Baden-Württemberg a tej és tejtermékekkel kapcsolatos általános kommunikációs tevékenységre és a fogyasztók tájékoztatására nyújtott pénzügyi támogatást.
Considering the number of milk producers and dairy plants (47287-56755) over the same period, a yearly amount of between EUR 9,13 and EUR 10,46 was spent per beneficiary (milk suppliers and dairies).
Ez az intézkedés többek között az alábbiakra terjedt ki:
Bavaria granted the Milchwirtschaftliche Untersuchungs- und Versuchsanstalt (MUVA) Kempten financial support for the exchange between different actors (research institutes and authorities) of information related to milk as a raw material.
a fogyasztók tájékoztatása a tejtermékek tápértékével és általános tulajdonságaival kapcsolatban;
In its communication of 20 September 2013, Germany argued [9] that measure BY 10 did not constitute State aid, since it was not aimed at a transfer of information from MUVA to milk producers or dairy plants.
a tej és tejtermékek jelölési szabályaival vagy minőségi jellemzőivel kapcsolatos általános információk;
However, even if it were considered a form of aid, the existing aid was protected under grandfathering.
előadók vagy információs pultok biztosítása a fenti témákkal kapcsolatban fogyasztói rendezvényeken (nemzetközi tejnap);
In the same communication [10], Germany argued that the ‘beneficiaries’ of the measure were predominantly the authorities.
a tej és tejtermékek szerepe a táplálkozásban témaköréhez kapcsolódó továbbképzések és tudományos ülések szervezése, és az azokon való részvétel;
In its comments dated 27 February 2015, Germany estimated the total annual expenditure related to measures BY 3 and BY 10 at EUR 471986-518057 (see paragraph 37).
rendezvények szervezése és a tejágazat egészének bemutatása vásárok keretében (mezőgazdasági ünnep).
Baden-Württemberg granted financial support for general public relations activities and consumer information related to milk and milk products.
Az intézkedést a Milchwirtschaftlicher Verein Baden-Württemberg (MVBW) koordinálta.
This measure referred to the following, among others:
Az intézkedés technikai megvalósítását vagy maga az MVBW vagy az általa megbízott harmadik személy végezte.
consumer information on the nutritional value and the general properties of dairy products;
A 2013. szeptember 20-án kelt észrevételében [11] Németország tartja magát ahhoz a véleményéhez, hogy az intézkedés nem minősül állami támogatásnak, mert nem részesít előnyben meghatározott vállalkozásokat vagy termelési ágakat.
general information on labelling rules or quality criteria of milk and milk products;
Másodlagosan azzal érvel, [12] hogy az intézkedések anyagi jogi értelemben megfeleltek az akkoriban hatályos közösségi iránymutatásoknak, és alapvetően az agrárágazat állami támogatására vonatkozó iránymutatások [13] (a továbbiakban: 2000–2006-os iránymutatások) 14.1. pontja szerinti szakmai segítségnyújtásnak tekinthetők.
provision of speakers or information stands with regard to the above mentioned topics for consumer events (e.g. International Day of Milk);
Az intézkedések a tej és tejtermékek tulajdonságaira vonatkozó aktuális tudományos eredmények általános és széleskörű elterjesztését szolgálták.
running or participating in training and scientific conferences on the subject of dietary milk and dairy products;
Németország előadja, hogy az „Általános kommunikációs tevékenység” intézkedések nem korlátozódtak egy bizonyos csoportra, hanem általános módon támogatták a teljes tejágazatot.
organisation of events and the comprehensive presentation of the dairy industry at fairs (Landwirtschaftliches Hauptfest).
Így betartották az iránymutatások 14.2. pontjában előírt feltételeket.
The measure was coordinated by the Milchwirtschaftlicher Verein Baden-Württemberg (MVBW).
A 2000–2006-os iránymutatások 14.3. pontja szerint a támogatások a költségek akár 100 %-át fedezhetik.
The technical implementation of the measure was carried out by the MVBW itself or by third parties commissioned by it.
A támogatások összege a 14.3. pont szerinti kedvezményezettenkénti 100000 EUR értékhatár alatt volt hároméves időtartam alatt.
In its comments dated 20 September 2013 [11], Germany upheld its view that the measure did not constitute State aid because no individual undertakings or branches of production were favoured.
Brandenburg a „Higiénia javítása” intézkedés keretében támogatta az oktatás és továbbképzés költségeit.
In the alternative, it was argued [12] that the measures materially complied with the requirements of the Community Guidelines applicable at the time, and could be considered fundamentally as a form of provision of technical assistance in accordance with point 14.1 of the Community Guidelines for State aid in the agriculture sector [13] (hereinafter: the ‘2000-2006 Guidelines’).
A hangsúly itt az állategészségügyre, a fejési higiénia és a nyerstej minőségének javítására, valamint a teljesítményromlás elemzésére helyeződött.
The measures serve the general and wide dissemination of current scientific knowledge of the properties of milk and dairy products.
Az intézkedés végrehajtását a Landeskontrollverband Brandenburgra (LKVB) delegálták.
According to Germany, the ‘Allgemeine Öffentlichkeitsarbeit’ (general public relations activities) measures were not limited to a particular group, but supported the entire dairy sector in a general manner.
A támogatás maximális mértéke nem haladta meg az elszámolható költségek 60 %-át.
Thus the conditions indicated in point 14.2 of the Guidelines have been observed.
A 2013. szeptember 20-án kelt tájékoztatásban Németország kifejtette, [14] hogy a „Higiénia javítása” intézkedés a 2001-től 2006-ig terjedő időszakra vetítve összeegyeztethető volt a belső piaccal.
Point 14.3 of the 2000-2006 Guidelines stated that State aid may cover up to 100 % of the costs.
A tanácsadási szolgáltatások nem korlátozódtak egy bizonyos csoportra, hanem minden brandenburgi tejtermelő számára nyitva álltak.
The level of aid was lower than the limit of EUR 100000 per beneficiary for a three-year period laid down in point 14.3.
Nem részesítettek előnyben egyes konkrét vállalkozásokat.
Brandenburg sponsored training and education costs under the measure ‘Improving Hygiene’.
Az intézkedés a 2000–2006-os iránymutatások 13.2. pontja harmadik francia bekezdése (Dolgozók oktatási és továbbképzési költségeinek fedezése a minőségbiztosítási rendszerek alkalmazására vonatkozóan) alá tartozik.
Areas of focus included animal health, improvement of milk hygiene and the quality of raw milk as well as analysis of performance issues.
A 2015. február 27-én kelt tájékoztatásban a német hatóságok megismétlik, hogy a tartomány minden tejtermelőjének megvolt alapvetően a lehetősége arra, hogy a szóban forgó tanácsadást (komplex és speciális tanácsadás) igénybe vegye.
The measure was implemented by the Landeskontrollverband Brandenburg (LKVB).
Németország előadja, hogy a juttatások a komplex tanácsadás esetén üzemenként 161,19 EUR, illetve a speciális tanácsadás esetenként üzemenként 144,62 EUR fix összegű részfinanszírozást jelentettek.
The maximum support rate did not exceed 60 % of eligible costs.
Így nem valósulhatott meg hároméves időtartam alatt az üzemenkénti 100000 EUR túllépése.
In its communication of 20 September 2013, Germany argued [14] that the measure ‘Verbesserung der Hygiene’ (Improving Hygiene) for the period 2001-2006 was compatible with the internal market.
A német hatóságok szerint az említett értékek a 2006. évre vonatkoznak, de a többi év összegei is hasonlóak a megadott nagyságrendhez.
The consultancy services on offer were not limited to a particular group, but were made available to all milk producers in Brandenburg.
Németország kifejti továbbá, hogy a végső kedvezményezettek (tejüzemek/-termelők) kkv-k voltak.
Individual businesses were not favoured.
Brandenburg 2007 végéig gazdasági kérdésekkel kapcsolatos információk rendelkezésre bocsátását, valamint a tejjoggal, tejpolitikával, tejhozammal és -minőséggel, takarmányozással és állattartással, támogatással, állatbetegség-védelemmel stb. kapcsolatos tejágazati kérdések újonnan nyert információinak és eredményeinek továbbítását támogatta.
The measure, it was argued, corresponded to the third indent of point 13.2 of the 2000-2006 Guidelines, i.e. the costs of training personnel to apply quality assurance systems.
Nem került sor sem egyedi tanácsadásra, sem konkrét személyek oktatására.
In their communication of 27 February 2015, the German authorities confirmed that, in principle, all milk producers in the federal state had access to the consultancy services (complex and special consultancy) in question.
Az a 2000–2006-os iránymutatások, méghozzá a 14.1. pont szerinti szakmai segítségnyújtás alá tartozik.
Germany argued that the grants provided for part funding were fixed amounts of EUR 161,19 per farm in case of complex consultancy or EUR 144,62 per farm in case of special consultancy.
Célja a mezőgazdaság hatékonyságának és szakértelmének javítása a Közösségben, és ily módon hosszú távú hozzájárulásként szolgál az ágazat gazdasági túlélési képességéhez.
Germany also claimed that the final beneficiaries (dairy plants & milk producers) were SMEs.
Ehhez 2006-ban az LVMB-n keresztül körülbelül 463 EUR összegű, a tejilletékből származó pénzeszközt használtak fel [16].
By the end of 2007, Brandenburg had funded the provision of information on economic issues and the dissemination of newly acquired information and knowledge in industry issues related to the Milk Law, dairy policy, milk production and milk quality, animal feeding and husbandry, promotion, protection from animal diseases, etc.
Az LBV „tejtermelői tanácsadás” projektje keretében az LBV tejelőadója tartott tanácsadást a tejágazat minden résztvevője számára.
No advice or training was provided to individual persons.
A finanszírozásra részfinanszírozásként került sor a projekttámogatás keretében a tejilleték pénzeszközeiből.
The measure was delegated to the Landesvereinigung der Milchwirtschaft Brandenburg-Berlin e.
A megküldött dokumentumok szerint az LBV 2006-ban erre a célra a tartomány eszközeiből 20000 EUR juttatást kapott.
V.
Németország szerint a korábbi években is hasonlóan jártak el.
(LVMB) and the Landesbauernverband Brandenburg e.V.
A támogatásokat nem korlátozták bizonyos csoportokra.
(LBV).
A tejágazat érintett területén tevékenységet folytató összes érintett személy számára nyitva állt a lehetőség a fenti szakmai versenyeken való részvételre.
In its comments dated 20 September 2013 [15], Germany claimed that the abovementioned measure was compatible with the internal market.
A 2000–2006-os iránymutatások 14.2. pontjában szereplő feltételek tehát teljesültek.
The measure was carried out in accordance with the 2000-2006 Guidelines, as a form of technical assistance pursuant to point 14.1.
Ezen intézkedés keretében az LVMH innovációs csoport tudományos információkat dolgozott fel szakcikkek és továbbképzések keretében.
The purpose of the measure was to improve the efficiency and professionalism of agriculture in the Community, thus contributing to the long-term economic viability of the sector.
Ez információk gyűjtését és egyesítését, tudományos cikkeken keresztüli tudásátadást, valamint mezőgazdasági termelők és mezőgazdasági dolgozók továbbképzését ölelte fel.
State-wide milking and quality competitions organised by the LVMB were carried out in accordance with the fourth indent of point 14.1 as ‘Veranstaltung von Wettbewerben’ (organisation of competitions).
Németország azt állítja, hogy a hatása a versenyfeltételekre igen csekély [17].
In its comments dated 27 February 2015, Germany argued that the Brandenburg companies that won competitions at the International Green Week (IGW) were distinguished and thus became known to a larger share of the general public.
A támogatásokat ezért a költségek maximálisan megengedett 100 %-os arányáig nyújthatták pontosan leírt tevékenységekre, különösen oktatásra és továbbképzésre.
LBV organised consulting services through their milk consultants, available for all stakeholders of the dairy industry, within the framework of the project ‘Milcherzeugerberatung’ (Milk producer consultancy).
Ebben az esetben mezőgazdasági termelők részére a fenti témákban szervezett továbbképzésről van szó, tehát teljesülnek a 2000–2006-os iránymutatások 14.1. pontjában szereplő követelmények.
Funding was provided as co-financing from the milk levies, as part of the project funding.
A 14.2. pont feltételei ugyancsak teljesülnek, mivel alapvetően az érintett területen tevékenységet folytató minden természetes és jogi személy előtt nyitva állt a továbbképzéseken való részvétel objektív módon meghatározott kritériumok alapján.
According to the documents submitted, LBV received a grant from the regional government amounting to EUR 20000 for this purpose in 2006.
A kedvezményezettenkénti körülbelül 125 EUR támogatással a három éven belül megengedett 100000 EUR értékhatárt nem lépték át (14.3. pont).
According to the German authorities, the procedures in previous years were similar.
Hessen tartomány pénzügyi támogatást nyújtott a fogyasztók felvilágosítását célzó kommunikációs tevékenységhez a tejjel és tejtermékekkel kapcsolatban, beleértve a táplálkozásfiziológiai értékeket és felhasználási lehetőségeket.
State aid was not restricted to selected groups.
Az LVMH tudományos eredményeket terjesztett általánosan érthető formában, tájékoztató rendezvényeket, valamint (nem meghatározott vállalkozásokra irányuló) PR-intézkedéseket szervezett szórólapok, brosúrák, ismertetők, receptek vagy plakátok formájában a tejtermelésről, valamint a tej és tejtermékek felhasználásáról és feldolgozásáról.