natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is, in particular, based on the fact that all assets related to the civil production of the original HDS were transferred, as a whole, to HDS civil, including all land and production facilities, machinery, equipment, means of transport, finished and unfinished products, raw materials and claims from clients of civil products of the original HDS.
Lásd: A Görögországra vonatkozó második gazdasági kiigazítási program – első felülvizsgálat, 2012. december, http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2012/pdf/ocp123_en.pdf
Moreover, the liabilities seem to have been allocated in line with the allocation of the assets between HDS military and HDS civil.
A Hellén Köztársaság Eszközfejlesztési Alapja (HRADF) a privatizációs folyamat irányítására 2011. július 1-jén alapított részvénytársaság (Société Anonyme).
Thus, the incompatible aid resulting from measures 1 and 3 must be recovered from the revenues and assets of HDS civil and any aid resulting from measure 1 which would still materialise in the future has to be abolished.
Vö. az 1. lábjegyzettel.
Lastly, the Commission recalls that it is settled case-law that the fact that undertakings might be in difficulties or bankrupt does not affect the obligation of recovery of incompatible aid.
A Bizottság 2003/361/EK ajánlása (2003. május 6.) a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.).
In such circumstances the restoration of the situation on the market before the aid was granted and, thereby, the elimination of the distortion of competition may, in principle, be achieved by registration of the liability relating to the repayment of the aid in the schedule of liabilities.
E körbe tartozik a gyalogsági fegyverek, a lőszer, a fegyverrendszerek és a légijármű-üzemanyagtartályok gyártása.
Where the State authorities are unable to recover the full amount of aid, the registration of the liability meets the recovery obligation only if the insolvency proceedings result in the winding up of the undertaking concerned, i.e. the definitive cessation of its activities .
E körbe tartozik a kisméretű pisztolyok, az építőipari robbanóanyagok és a tűzijátékok gyártása.
CONCLUSION
üzleti titkok
Measure 2 is exempt from the State aid provisions of the Treaty on the basis of Article 346(1)(b) thereof.
Egyenruhák és kiegészítők.
Also the parts of measures 1 and 3 apportioned to the military production of HDS are exempt from the State aid provisions of the Treaty on the basis of Article 346(1)(b) thereof.
Lapkákhoz használt rézötvözetek feldolgozása stb.
Measures 1 and 3, to the extent that they benefited the civil production of HDS, constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
A Bizottság közleménye – A Közösség iránymutatása a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásról (HL C 244., 2004.10.1., 2. o.).
Greece unlawfully implemented this State aid in breach of Article 108(3) TFEU and it is incompatible with the internal market.
A Tanács 1958-ban összeállította az EUMSZ 346. cikke (1) bekezdése b) pontja első mondatának hatálya alá tartozó fegyverek, lőszerek és hadianyagok jegyzékét, amely a 255/58 tanácsi határozat D. mellékletének 1. függelékét képezi.
The amounts apportioned to the civil production of HDS must be recovered.
A jegyzéket sosem tették közzé hivatalosan, de immár nyilvánosan hozzáférhető.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
514/1977. sz. elnöki rendelet (a görög hivatalos közlöny hivatkozási száma: A/165/1977.6.14.) és 3978/2011. sz. törvény ((a görög hivatalos közlöny hivatkozási száma: A/137/2011.6.16.).
Article 1
Lásd a Bíróság C-414/97. sz.
The public grant provided by Greece to Hellenic Defence Systems S.A. in 2003 for the implementation of an investment plan for the modernisation of the Aeghion industrial facility is exempt from the State aid provisions of the Treaty on the Functioning of the European Union on the basis of Article 346(1)(b) thereof.
Bizottság kontra Spanyolország ügyben 1999. szeptember 16-án hozott ítéletének (ECLI:EU:C:1999:417) 22. pontját, valamint a Bíróság C-337/05. sz.
The measures granted to Hellenic Defence Systems S.A., to the extent the measure relates to its military production, in the form of (i) State guarantees during the period 2004-2011 and (ii) the State's participation to the company's capital increases in 2011 are exempt from the State aid provisions of the Treaty on the Functioning of the European Union on the basis of Article 346(1)(b) thereof.
Bizottság kontra Olasz Köztársaság ügyben 2008. április 8-án hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2008:203) 42–44. pontját.
Article 2
A Bíróság C-256/97. sz.
The State aid granted to Hellenic Defence Systems S.A., to the extent the measure relates to its civil production, in the form of (i) State guarantees during the period 2004-2011 and (ii) the State's participation to the company's capital increases in 2011 was unlawfully granted by Greece in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union and is incompatible with the internal market.
DMT-ügyben 1999. június 29-én hozott ítéletének (EU:C:1999:332) 22. pontja.
Article 3
E tekintetben lásd még az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kezességvállalás formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló bizottsági közleményt (HL C 155., 2008.6.20., 10. o.), különösen annak 4.2. szakaszát.
Greece shall recover the incompatible aid referred to in Article 2 from the successor of the beneficiary, i.e. Hellenic Civilian Production Systems Industrial Commercial Ltd
A Bizottság közleménye a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról (HL C 14., 2008.1.19., 6. o.).
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Lásd a C-334/99. sz.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 and Commission Regulation (EC) No 271/2008 amending Regulation (EC) No 794/2004.
Németország kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (EU:C:2003:55) 138. pontját és a C-288/96. sz.
Greece shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 2 with effect from the date of adoption of this Decision.
Németország kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (EU:C:2000:537) 30–31. pontját.
Article 4
Lásd e határozat (90) preambulumbekezdését.
Recovery of the aid referred to in Article 2 shall be immediate and effective.
Lásd a T-220/14. sz.
Greece shall ensure that this Decision is implemented within 4 months following the date of notification of this Decision.
Saremar kontra Bizottság ügyben nemrég hozott ítélet (EU:T:2017:267) 175. pontját.
Article 5
A Bíróság C-364/90. sz.
Within 2 months following notification of this Decision, Greece shall submit the following information:
Olaszország kontra Bizottság ügyben 1993. április 28-án hozott ítéletének (EU:C:1993:157) 20. pontja.
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from the beneficiary;
Lásd a Bíróság C-70/72. sz.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Bizottság kontra Németország ügyben 1973. július 12-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:1973:87) 13. pontját.
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
A Bíróság C-278/92., C-279/92. és C-280/92. sz.
Greece shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 2 has been completed.
Spanyolország kontra Bizottság egyesített ügyekben 1994. szeptember 14-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:1994:325) 75. pontját.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Lásd a Bíróság C-75/97. sz.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary.
Belgium kontra Bizottság ügyben 1999. június 17-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:1999:311) 64. és 65. pontját.
Article 6
A Tanács (EU) 2015/1589 rendelete (2015. július 13.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról (HL L 248., 2015.9.24., 9. o.).
This Decision is addressed to the Hellenic Republic.
A Törvényszék T-39/99. sz.
Done at Brussels, 20 November 2017.
Keller és Keller Meccanica kontra Bizottság ügyben 2002. január 30-án hozott ítéletének (ECLI:EU:T:2002:19) 106–109. pontja.
For the Commission
Lásd a Görögország által a Hellenic Vehicle Industry SA (ELVO) részére nyújtott C 47/05 (korábbi NN 86/05) számú állami támogatásról szóló, 2009. március 24-i bizottsági határozat (HL L 118., 2010.5.12., 81. o.) (55)–(60) preambulumbekezdését.
Member of the Commission
Természetesen a (134) preambulumbekezdésben leírtak szerint ki kell igazítani, hogy a tevékenységek nem katonai vonatkozású részét tükrözze.
OJ C 152, 30.5.2013, p. 1.
Vagyis a kezességvállalás tárgyát képező teljes összeg, azaz 40 millió EUR és a ténylegesen felvett kölcsönösszeg, azaz 7095858 EUR közötti különbség.
See the Second Economic Adjustment Programme for Greece — First Review December 2012, http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2012/pdf/ocp123_en.pdf
Lásd a fenti (92)–(94) preambulumbekezdést.
The Hellenic Republic Asset Development Fund (HRADF) is a ‘Société Anonyme’ S.A. entity established on 1 July 2011 in order to manage the privatisation process.
Vagyis két, összesen 40 millió EUR összegű állami kezességvállaláshoz való jog.
Cf. footnote 1.
Vagyis a 7095858 EUR-s összeg.
Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
158190704,21 × 0,0566.
Including infantry weapons, ammunition, weapon systems, and aircraft fuel tanks.
Lásd az ELVO-határozatot és a fenti 29 lábjegyzetet.
Including small pistols, explosives for construction works and fireworks.
Lásd ugyanott az ELVO-ra vonatkozó bizottsági határozatot.
business secrets.
A Bíróság C-42/93. sz.
Uniforms and accessories.
Spanyolország kontra Bizottság (Merco-) ügyben 1994. szeptember 14-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:1994:326) 33. pontja; a Bíróság C-496/09. sz.
Process of copper alloys for coin blanks etc.
Bizottság kontra Olaszország ügyben 2011. november 17-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2011:740) 72. pontja.
Communication from the Commission — Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
A Bíróság C-277/00. sz.
In 1958, the Council drew up a list of the arms, munitions and war material, to which the first sentence of Article 346(1)(b) TFEU applied, as Appendix 1 to Annex D of Council Decision 255/58.
Németország kontra Bizottság (SMI-) ügyben 2004. április 29-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2004:238) 85. pontja.
The list was never officially published, but is now part of the public domain.
A Bíróság C-610/10. sz.
Presidential Decree 514/1977 (official journal reference A/165/14.6.1977); Law 3978/2011 (official journal reference FEK A/137/16.6.2011).
Bizottság kontra Spanyolország (Magefesa-) ügyben 2012. december 11-én hozott ítéletének (ECLI:EU:C:2012:781) 104. pontja és az idézett ítélkezési gyakorlat.
See Judgment of the Court of Justice of 16 September 1999, Commission v Spain, C-414/97, ECLI:EU:C:1999:417, paragraph 22 and Judgment of the Court of Justice of 8 April 2008, Commission v Italy, C-337/05, ECLI:EU:C:2008:203, paragraphs 42-44.
A Bizottság 794/2004/EK rendelete (2004. április 21.) az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról (HL L 140., 2004.4.30., 1. o.).
Judgment of the Court of Justice of 29 June 1999, DMT, C-256/97, ECLI:EU:C:1999:332, paragraph 22.
A Bizottság 271/2008/EK rendelete ( 2008. január 30.) az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló 794/2004/EK rendelet módosításáról (HL L 82., 2008.3.25., 1. o.).
See also in that regard the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees, in particular Section 4.2 (OJ C 155, 20.6.2008, p. 10).
A Bizottság 2012. február 16-i és 2012. április 4-i levelében, 2012. április 10-i e-mailjében, valamint 2012. május 4-i, 2012. július 4-i és 2012. július 24-i levelében további felvilágosítást kért.
Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates (OJ C 14, 19.1.2008, p. 6).
A görög hatóságok 2012. március 9-én, 2012. július 18-án és 2012. augusztus 20-án válaszoltak.
See Case C-334/99 Germany v Commission EU:C:2003:55, para.
A Bizottság szolgálatai, valamint a görög hatóságok és a HRADF képviselői 2012. március 26-án, 2012. április 30-án és 2012. szeptember 11-én találkozót tartottak.
138; Case C-288/96 Germany v Commission EU:C:2000:537, paras 30-31.
A Bizottság 2013. július 1-jén kapta meg a görög hatóságok észrevételeit.
See recital 90 of the present Decision.
A Bizottsághoz nem érkezett észrevétel az érdekelt felektől.
See the recent judgment in Case T-220/14 Saremar v Commission EU:T:2017:267, para.
A Bizottság 2013. július 23-i, 2014. augusztus 21-i, 2014. november 11-i, 2016. január 28-i, 2016. május 27-i és 2017. június 8-i levelében további tájékoztatást kért Görögországtól.
175.
A görög hatóságok 2013. augusztus 7-én, 2014. szeptember 22-én, 2014. december 16-án, 2016. február 25-én, 2016. június 24-én, 2016. november 17-én és 2017. július 3-án válaszoltak.
Judgment of the Court of Justice of 28 April 1993, Italy v Commission, C-364/90, ECLI:EU:C:1993:157, paragraph 20.
A görög hatóságok 2013. augusztus és 2014. augusztus között több alkalommal nyújtottak további felvilágosítást, különösen a HDS polgári és katonai célú tevékenységeinek szétválasztásáról.
See Judgment of the Court of Justice of 12 July 1973, Commission v Germany, C-70/72, ECLI:EU:C:1973:87, paragraph 13.
Mivel a 2011 során végrehajtott részvénytőke-emelések teljes összege 158,2 millió EUR volt, ebből kikövetkeztető, hogy 2011 második felében harmadik tőkeemelés is történt 45,1 millió EUR összegben.
See Judgment of the Court of Justice of 14 September 1994, Spain v Commission, joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92, ECLI:EU:C:1994:325, paragraph 75.
Főrészvényesként kizárólag az állam járult hozzá pénzeszközökkel a tőkeemelésekhez.
See Judgment of the Court of Justice of 17 June 1999, Belgium v Commission, C-75/97, ECLI:EU:C:1999:311, paragraphs 64 and 65.
A National Bank of Greece, az Alpha Bank és az EFG Eurobank által 2011-ben nyújtott, 30 millió EUR összegű kölcsönre (a 10. kölcsön a fenti 2. táblázatban) vonatkozó állami kezességvállalással kapcsolatosan a görög hatóságok a 2013. augusztus 7-i és 2017. július 3-i beadványukban tisztázták, hogy a HDS végül csak 6 millió EUR összegű előleget kapott 2011. szeptember 8-án, a bankok visszalépése után pedig mindössze 7095858 EUR összegű kötvénykibocsátás történt 2013. március 19-én.
Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9).
Ezért az állami kezességvállalásból származó esetleges előny nem haladhatja meg ezt az összeget.
(ELVO), OJ L 118, 12.5.2010, p. 81.
Gazdasági kiigazítási programjának az ország hitelezőit képviselő intézmények (az Európai Bizottság, az Európai Központi Bank és a Nemzetközi Valutaalap) általi rendszeres felülvizsgálata keretében Görögország 2013 közepén kötelezettséget vállalt arra, hogy 2013. augusztus végéig végleges döntést hoz a HDS jövőjéről.
Adapted of course to reflect the non-military part of the activities as explained in recital 134.
2013. augusztus 27-én a görög hatóságok benyújtották a HDS jövőjére vonatkozó javaslatukat.
I.e. the difference between the full amount for which a guarantee was granted, namely EUR 40 million, and the actual amount that was borrowed, namely EUR 7095858.
Az eredeti társaság eszközeit és termelési kapacitását a 2014. február 28-i szerkezetátalakítási mérleg alapján felosztották.
See recitals 92-94 above.
Az eredeti társaság katonai célú termeléshez kapcsolódó összes eszközét átruházták a katonai HDS-re.
I.e. the right to two State guarantees of total EUR 40 million.
E minőségében a görög állam öt különböző bank által nyújtott tizenegy kölcsönért vállalt kezességet 2004 és 2011 között.
I.e. the amount of EUR 7095858.
Nem zárható ki, hogy a többségi részvényes érdekében állhat kezességet vállalni a holdingtársaságának nyújtott kölcsönökre, amennyiben kevésbé költséges finanszírozás nagyobb összegű ellentételezést (osztalékot) vagy a holdingtársaság értékének növekedését eredményezheti a kezesként vállalt kockázat fokozódása árán.
EUR 158190704,21 × 0,0566.
A HDS esetében viszont az állam nem számíthatott ilyen megtérülésre, mivel a HDS – ahogy az az 1. táblázatban szereplő számadatokból is kiderül – a jelzett időszakban nehéz pénzügyi helyzetben volt, különös tekintettel arra, hogy 2004-től folyamatosan veszteséges volt.
See ELVO, footnote 29 above.
Következésképpen az állami kezességvállalások indoklását és esetleges ellentételezését egyedi alapon kell értékelni, figyelmen kívül hagyva az esetlegesen várt részvényesi hozamokat.
See Commission decision on ELVO, ibid.
E tekintetben a görög hatóságok azon állítását illetően, miszerint a HDS állami kezesség nélkül is piaci finanszírozáshoz jutott volna, meg kell különböztetni i. a 2004 és 2006 közötti időszakot és ii. a 2007 és 2011 közötti időszakot.
Judgment of the Court of Justice of 14 September 1994, Spain v Commission (‘Merco’), C-42/93, ECLI:EU:C:1994:326, paragraph 33; Judgment of the Court of Justice of 17 November 2011, Commission v Italy, C-496/09, ECLI:EU:C:2011:740, paragraph 72.
A Bizottság szerint a HDS az 1. táblázatban szereplő pénzügyi adatai alapján a 2004 és 2006 közötti időszakban piaci finanszírozáshoz juthatott, jóllehet kedvezőtlenebb feltételekkel, mint az állami kezességvállalások esetén.
Judgment of the Court of Justice of 29 April 2004, Germany v Commission (‘SMI’), C-277/00, ECLI:EU:C:2004:238, paragraph 85.
Ezenkívül a HDS saját tőkéje még pozitív volt, és először csak 2006-ban fordult negatívba.
Judgment of the Court of Justice of 11 December 2012, Commission v Spain (‘Magefesa’), C-610/10, ECLI:EU:C:2012:781, paragraph 104 and the case-law cited.
Ezért a HDS ugyan pénzügyi nehézségekre utaló jeleket mutatott a 2004 és 2006 közötti időszakban, ezek a nehézségek azonban nem voltak olyan nagyságrendűek, hogy ebben az időszakban teljesen kizárják a finanszírozáshoz jutás lehetőségét.
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EU) 2015/1589 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
Ezenkívül a szóban forgó kölcsönöknek nem volt biztosítéka, ezért a 2008. évi közleményben meghatározott háromfokú skála szerint az „alacsony mértékű biztosítékkal” rendelkező hitelek közé voltak sorolhatók.
Commission Regulation (EC) No 271/2008 of 30 January 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 82, 25.3.2008, p. 1).
Az egyes kölcsönök piaci kamatlábának kiszámításához ezért a 2008. évi közleményben foglaltaknak megfelelően 1000 bázispontot kell adni a kölcsön nyújtásakor érvényes egyéves bankközi kamatlábhoz.
The Commission requested information by letters dated 16 February 2012, 4 April 2012, by email dated 10 April 2012 and by letters dated 4 May 2012, 4 July 2012 and 24 July 2012.
Ehhez képest viszont a HDS pénzügyi helyzete jelentősen eltérő volt a 2007 és 2011 közötti időszakban.
The Greek authorities replied on 9 March 2012, 18 July 2012 and 20 August 2012.
Az 1. táblázat szerint a HDS árbevétele az előző évekhez képest 2007-ben a harmadával csökkent, az árbevételének kétszeresét kitevő veszteségeket szenvedett el (adózás előtti eredménye negatív volt), forgalma négyszeresének megfelelő negatív saját tőkével rendelkezett, a korábbi évekről áthozott veszteségei pedig árbevétele közel kilencszeresét tették ki.
Meetings between the Commission services and representatives of the Greek authorities and HRADF took place on 26 March 2012, 30 April 2012 and 11 September 2012.
A HDS árbevétele a 2006. évi 95 millió EUR-ról fokozatosan 39 millió EUR-ra zsugorodott, a korábbi évekről áthozott veszteségei pedig a 2006. évi 443 millió EUR-ról 1131 millió EUR-ra halmozódtak 2011-re.
The Commission received comments from the Greek authorities on 1 July 2013.
A HDS negatív saját tőkéje 2011-ben közel tizennégyszerese volt a forgalmának, a korábbi évekről áthozott veszteségei pedig árbevétele közel huszonkilencszeresét tették ki.
The Commission received no comments from interested parties.
Az 1. intézkedés esetében ez azt jelenti, hogy a polgári vonatkozású tevékenységgel összefüggésben nyújtott, összeegyeztethetetlen támogatásként visszafizettetendő állami támogatás az 5,66 %-a annak az összegnek, amelyet a 2004 és 2006 között kapott kölcsönökre nyújtott kezességvállalások esetében a fenti (89) preambulumbekezdésben ismertetett, a 2007 és 2011 között kapott kölcsönökre nyújtott kezességvállalások esetében pedig a fenti (91) preambulumbekezdésben bemutatott, a gazdasági előny meghatározására szolgáló módszerrel kell kiszámítani.
The Commission requested additional information from Greece by letters dated 23 July 2013, 21 August 2014, 11 November 2014, 28 January 2016, 27 May 2016 and 8 June 2017.
Az előny alacsonyabb kezességvállalási díjak fizetése formájában nyilvánult meg.
The Greek authorities replied on 7 August 2013, 22 September 2014, 16 December 2014, 25 February 2016, 24 June 2016, 17 November 2016 and 3 July 2017.
3,54 % + 0,14 %
Council Decision (CFSP) 2018/568
A Tanács (KKBP) 2018/568 határozata
of 12 April 2018
(2018. április 12.)
On 12 April 2011 the Council adopted Decision 2011/235/CFSP.
A Tanács 2011. április 12-én elfogadta a 2011/235/KKBP határozatot.
On the basis of a review of Decision 2011/235/CFSP, the Council has decided that the restrictive measures set out therein should be renewed until 13 April 2019.
A 2011/235/KKBP határozat felülvizsgálata alapján a Tanács úgy határozott, hogy az abban foglalt korlátozó intézkedéseket 2019. április 13-ig meg kell újítani.
The Council has also concluded that the entries concerning 29 persons and one entity included in the Annex to Decision 2011/235/CFSP should be updated.
A Tanács továbbá azt is megállapította, hogy naprakésszé kell tenni a 2011/235/KKBP határozat mellékletében foglalt egyes személyekre vonatkozó bejegyzéseket.
Decision 2011/235/CFSP is amended as follows:
A 2011/235/KKBP határozat a következőképpen módosul:
It shall be kept under constant review.
A határozat melléklete az e határozat mellékletében foglaltak szerint módosul.
It shall be renewed, or amended as appropriate, if the Council deems that its objectives have not been met.’.
2. cikk
the Annex is amended as set out in the Annex to this Decision.
Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének a napján lép hatályba.
Article 2
Kelt Luxembourgban, 2018. április 12-én.
Done at Luxembourg, 12 April 2018.
az elnök
For the Council
A Tanács 2011/235/KKBP határozata (2011. április 12.) az iráni helyzetre tekintettel egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről (HL L 100., 2011.4.14., 51. o.).
T. Donchev
A következő bejegyzések a személyeknek és szervezeteknek a 2011/235/KKBP határozat mellékletében foglalt jegyzékében szereplő megfelelő bejegyzések helyébe lépnek:
Council Decision 2011/235/CFSP of 12 April 2011 concerning restrictive measures directed against certain persons and entities in view of the situation in Iran (OJ L 100, 14.4.2011, p. 51).
„Személyek
ANNEX
Elnevezés
The following entries replace the corresponding entries in the list of persons and entities set out in the Annex to Decision 2011/235/CFSP:
Azonosító adat