natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Article 10
A Hivatal alkalmazottai az alaprendelet 30. cikkének (4) bekezdésében említett nemzeti kirendeltségek, valamint az e rendelet 13. cikkében említett vizsgálóhivatalok, illetve az e rendelet 14. cikkében említett kirendeltségek helyiségeit az eljárásban részt vevő felek vagy harmadik személyek számára rendszeresített ügyfélfogadási napok tartása céljából térítésmentesen használhatják.”
Consultations
A 11. cikk a következő (5) bekezdéssel egészül ki:
Members of the staff of the Office may use, free of charge, the premises of national agencies referred to in Article 30(4) of the basic Regulation and those of Examination Offices and agencies referred to in Article 13 and Article 14, respectively, of this Regulation, for holding periodical consultation days with parties to proceedings and third persons.’
A fellebbezési tanács elnöke és tagjai a feladataik ellátásáért díjazásban részesülnek.
In Article 11, the following paragraph 5 is added:
A díjazást a Hivatal igazgatási tanácsa határozza meg a Hivatal elnökének javaslata alapján.”
The Chairman and the members of the Board of Appeal shall receive remuneration for the performance of their assignments.
A 13. cikk a következőképpen módosul:
That remuneration shall be determined by the Administrative Council of the Office and be based on a proposal by the President of the Office.’
az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Article 13 is amended as follows:
Ha az igazgatási tanács bizonyos nemzetségekre vagy fajokra irányuló szakmai vizsgálat lefolytatását valamely tagállam illetékes hivatalára bízza, a Hivatal elnöke értesíti az említett hivatalt (a továbbiakban: vizsgálóhivatal) erről (a továbbiakban: vizsgálóhivatal kijelölése).
paragraph 1 is replaced by the following:
A kijelölés az értesítés napján lép hatályba.
Where the Administrative Council entrusts the competent office in a Member State with responsibility for the technical examination for certain genera or species, the President of the Office shall notify such office, hereinafter referred to as “the Examination Office”, of that fact, hereinafter referred to as “the designation of an Examination Office”.
Ez a rendelkezés a vizsgálóhivatal kijelölésének módosítására vagy visszavonására – e rendelet 15. cikkének (6) bekezdésére is figyelemmel – értelemszerűen alkalmazandó.”;
That designation shall take effect on the day of that notification.
a rendelkezés a következő (1a), (1b) és (1c) bekezdéssel egészül ki:
This provision shall apply mutatis mutandis to the amendment or cancellation of the designation of an Examination Office, subject to Article 15(6) of this Regulation.’;
Az igazgatási tanács – a Hivatal vonatkozó követelményeinek, iránymutatásainak és eljárásainak betartására is figyelemmel – jelöl ki vizsgálóhivatalt vagy terjeszti ki valamely vizsgálóhivatal meglévő kijelölésének hatályát.
the following paragraphs 1a, 1b and 1c are inserted:
Amennyiben valamely vizsgálóhivatal az alaprendelet 56. cikkének (3) bekezdésében említett, szakmailag alkalmas testületet vesz igénybe, a vizsgálóhivatal gondoskodik a Hivatal vonatkozó követelményeinek, iránymutatásainak és eljárásainak betartásáról.
The Administrative Council may make the designation of an Examination Office, or an extension of the scope of an existing designation of an Examination Office subject to compliance with the relevant requirements, guidelines and procedures of the Office.
A Hivatal ellenőrzést folytat annak felmérése érdekében, hogy a vizsgálóhivatal betartja-e a Hivatal vonatkozó követelményeit, iránymutatásait és eljárásait.
Should an Examination Office make use of technically qualified bodies referred to in Article 56(3) of the basic Regulation, the Examination Office shall ensure compliance with the relevant requirements, guidelines and procedures of the Office.
Ellenőrzést követően a Hivatal ellenőrzési jelentést dolgoz ki.
The Office shall conduct an audit to check whether the Examination Office complies with the relevant requirements, guidelines and procedures of the Office.
Az igazgatási tanács a vizsgálóhivatal kijelöléséről szóló határozatát a Hivatal által kidolgozott ellenőrzési jelentésre alapozza.
Following an audit, the Office shall draw up an audit report.
Az igazgatási tanács valamely vizsgálóhivatal meglévő kijelölése hatályának a Hivatal által kezdeményezett kiterjesztése érdekében – ellenőrzési jelentés hiányában – határozatát a Hivatal által kidolgozott, a Hivatal vonatkozó követelményeinek, iránymutatásainak és eljárásainak betartását értékelő jelentésre alapozhatja.
The Administrative Council shall base its decision on the designation of an Examination Office on the audit report drawn up by the Office.
Az igazgatási tanács valamely vizsgálóhivatal meglévő kijelölése hatályának a vizsgálóhivatal által kezdeményezett kiterjesztése érdekében határozatát a Hivatal által kidolgozott ellenőrzési jelentésre alapozza.
For the extension of the scope of an existing designation of an Examination Office initiated by the Office, the Administrative Council may, in the absence of an audit report, base its decision on a report drawn up by the Office in which compliance with the relevant requirements, guidelines and procedures of the Office is assessed.
Az igazgatási tanács az ellenőrzési jelentés alapján határozhat arról, hogy valamely vizsgálóhivatal meglévő kijelölését visszavonja, illetve hatályát szűkíti.
For the extension of the scope of an existing designation of an Examination Office initiated by an Examination Office, the Administrative Council shall base its decision on an audit report drawn up by the Office.
A vizsgálóhivatalnak a Hivatal által elfogadott kérelme alapján egy adott vizsgálóhivatal meglévő kijelölésének hatálya szűkíthető.
Based on an audit report, the Administrative Council may decide to cancel, or reduce the scope of, an existing designation of an Examination Office.
A Hivatal a hatályszűkítést a 15. cikk (1) bekezdésében említett megállapodásban hajtja végre.”;
Based on a request by an Examination Office, to which the Office agrees, the scope of an existing designation of an Examination Office may be reduced.
a (3) bekezdés a következő mondattal egészül ki:
The Office shall implement the reduction in the agreement referred to in Article 15(1).’;
„A Hivatal kidolgozhat a közösségi növényfajta-oltalmi bejelentések keretében a különbözőség, az azonosság és az állandóság vizsgálata céljából benyújtott növényanyagok vizsgálóhivatalok általi felhasználására vonatkozó vezérelveket.
in paragraph 3, the following sentence is added:
E vezérelvek kiterjedhetnek az említett növényanyagok vizsgálóhivatalok közötti továbbításának feltételeire.”
‘The Office may develop guiding principles concerning the use by Examination Offices of plant material that has been submitted for distinctiveness, uniformity and stability testing in the framework of applications for a Community plant variety right.
A 14. cikk a következőképpen módosul:
Such guiding principles may include conditions under which such plant material may be transferred between Examination Offices.’
a cím helyébe a következő szöveg lép:
Article 14 is amended as follows:
„14. cikk
the title is replaced by the following:
Kirendeltség kijelölése vagy az alaprendelet 55. cikkének (2) bekezdésében említett fiókhivatal létrehozása”;
‘Article 14
Ha a Hivatal az alaprendelet 55. cikkének (2) bekezdésének megfelelően a fajták szakmai vizsgálatának elvégzését valamely kirendeltségre kívánja bízni (a továbbiakban: kirendeltség kijelölése), e kirendeltségeknek a vizsgálóhivatalként történő működésre való szakmai alkalmasságát indokoló nyilatkozatot nyújt be az igazgatási tanácshoz a hozzájárulása megszerzésének céljából.
Designation of an agency or establishment of a sub-office referred to in Article 55(2) of the basic Regulation’;
A 13. cikk (1a), (1b) és (1c) bekezdése értelemszerűen alkalmazandó.”;
Where the Office intends to entrust an agency with responsibility for the technical examination of varieties in accordance with Article 55(2) of the basic Regulation, hereinafter referred to as “the designation of an agency”, it shall transmit an explanatory statement on the technical suitability of that agency as an Examination Office to the Administrative Council for consent.
a (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Article 13(1a), (1b) and (1c) shall apply mutatis mutandis.’;
Ha az igazgatási tanács az (1) és a (2) bekezdésben említett indokoló nyilatkozatokat elfogadja, a Hivatal elnöke a kirendeltség kijelöléséről értesíti az érintett kirendeltséget, vagy a fiókhivatal létrehozását közzéteszi az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
paragraph 3 is replaced by the following:
Az említett kijelölés vagy létrehozás kizárólag az igazgatási tanács hozzájárulásával vonható vissza.
Where the Administrative Council gives its consent to the explanatory statements referred to in paragraphs 1 and 2, the President of the Office shall notify the designation of an agency to the agency concerned, or shall publish the establishment of a sub-office in the Official Journal of the European Union.
A 13. cikk (2) és (3) bekezdése az e cikk (1) bekezdésében említett kirendeltség alkalmazottaira értelemszerűen alkalmazandó.”
Such designation or establishment may be cancelled only with the consent of the Administrative Council.
A 15. cikk a következőképpen módosul:
Article 13(2) and (3) shall apply mutatis mutandis to the members of the staff of the agency referred to in paragraph 1 of this Article.’
az (1) és a (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Article 15 is amended as follows:
A vizsgálóhivatal vagy kirendeltség kijelölése a Hivatal és a vizsgálóhivatal vagy a kirendeltség írásbeli megállapodásával lép hatályba, amely rendelkezik a növényfajták bizonyos nemzetségekre és fajokra irányuló, a vizsgálóhivatal vagy a kirendeltség általi szakmai vizsgálatának lefolytatásáról, valamint az alaprendelet 58. cikkében említett díj Hivatal általi megfizetéséről.
paragraphs 1 and 2 are replaced by the following:
Az e rendelet 14. cikkének (2) bekezdésében említett fiókhivatalt a Hivatal által kiadott, a munkamódszereket meghatározó belső szabályzat hozza létre.
The designation of an Examination Office or agency shall take effect by a written agreement between the Office and the Examination Office or agency, providing for the performance by the Examination Office or agency of the technical examination of plant varieties for certain genera and species and for the payment by the Office of the fee referred to in Article 58 of the basic Regulation.
Az (1) bekezdésben említett írásbeli megállapodás joghatása az, hogy a megállapodás aláírását követően végrehajtott cselekmények vagy a vizsgálóhivatal alkalmazottainak a megállapodásban foglaltak szerint végrehajtandó cselekményei harmadik felek irányában a Hivatal jogcselekményeinek minősülnek.”;
In the case of a sub-office referred to in Article 14(2) of this Regulation, the establishment shall be by internal rules on working methods issued by the Office.
az (5) és a (6) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
The effect of the written agreement referred to in paragraph 1 shall be such that acts performed after the signing of that agreement or to be performed by members of the staff of the Examination Office in accordance therewith shall be considered, as far as third parties are concerned, to be acts of the Office.’;
A vizsgálóhivatal az elvégzett szakmai vizsgálatok és a szükséges referenciagyűjtemények fenntartási költségeinek bontását – kérésre – időszakonként benyújtja a Hivatalnak.
paragraphs 5 and 6 are replaced by the following:
A (3) bekezdésben foglalt körülmények esetén a vizsgálóhivatal a testületekről külön könyvvizsgálói jelentést nyújt be a Hivatalnak.
An Examination Office shall periodically submit to the Office on request a breakdown of the costs of the technical examinations performed and of the maintenance of the necessary reference collections.
A (3) bekezdésben foglalt körülmények esetén a vizsgálóhivatal figyelembe veszi az e testületek felmerült költségeit.
In the circumstances set out in paragraph 3, a separate auditing report of the bodies shall be submitted to the Office by the Examination Office.
A Hivatal megállapítja a költségek bontásának formátumát.
In the circumstances set out in paragraph 3, the Examination Office shall take into account costs incurred by such a body.
Ha a Hivatal két kérését követően a vizsgálóhivatal nem közli a Hivatallal a költségek bontását a Hivatal által meghatározott határidőn belül, a (4) bekezdésben említett díj 20 %-kal csökkenthető.
The Office shall lay down the format of breakdown of the costs.
A vizsgálóhivatal vagy kirendeltség kijelölésének visszavonása vagy módosítása az (1) bekezdésben említett írásbeli megállapodás hatályon kívül helyezésének napja előtt nem léphet hatályba.”
If, after two requests from the Office, the Examination Office fails to provide the Office with the breakdown of the costs within the deadline established by the Office, the fee referred to in paragraph 4 may be reduced by 20 %.
A 17. cikk (1) és (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
Any cancellation or amendment of the designation of an Examination Office or agency may not take effect prior to the day on which the revocation of the written agreement referred to in paragraph 1 takes effect.’
Amikor az alaprendelet 30. cikkének (4) bekezdésében említett egyes igazgatási feladatokat ellátó nemzeti kirendeltség vagy fiókhivatal bejelentést vesz át, elektronikus úton megküldi az átvételi elismervényt és az alaprendelet 49. cikke (2) bekezdésének megfelelően továbbítja a bejelentést a Hivatalnak.
In Article 17, paragraphs 1 and 2 are replaced by the following:
Az átvételi elismervény tartalmazza a nemzeti kirendeltség vagy fiókhivatal által adott ügyiratszámot, a továbbított okiratok jellegét és számát és a nemzeti kirendeltségnél vagy fiókhivatalnál történő átvétel napját.
Where a national agency or sub-office exercising the specific administrative functions referred to in Article 30(4) of the basic Regulation receives an application, it shall, by electronic means, send to the Office a confirmation of receipt and forward the application in accordance with Article 49(2) of the basic Regulation.
A nemzeti kirendeltség vagy fiókhivatal a Hivatalnak megküldött átvételi elismervény egy példányát elektronikus vagy más úton továbbítja a bejelentőnek.
The confirmation of receipt shall include the file number of the national agency or sub-office, the nature and the number of forwarded documents and the date of receipt at the national agency or sub-office.
Ha a Hivatal a bejelentőtől közvetlenül vagy valamelyik nemzeti kirendeltségen vagy fiókhivatalon keresztül bejelentést vesz át, akkor – az egyéb rendelkezések sérelme nélkül – ügyiratszámmal látja el a bejelentést tartalmazó okiratokat, megjelöli a Hivatal általi átvétel napját, és átvételi elismervényt ad ki a bejelentőnek.
The national agency or sub-office shall transmit to the applicant a copy of the confirmation of receipt sent to the Office, by electronic or other means.
Az elismervény tartalmazza a Hivatal által adott ügyiratszámot, az átvett okiratok jellegét és számát, a Hivatal általi átvétel napját, valamint az alaprendelet 51. cikke értelmében vett bejelentés napját.
Where the Office receives an application from the applicant directly or via a national agency or sub-office, it shall, without prejudice to other provisions, mark the documents making up the application with a file number and the date of receipt at the Office and issue a confirmation of receipt to the applicant.
Az átvételi elismervény egy példányát továbbítani kell ahhoz a nemzeti kirendeltséghez vagy fiókhivatalhoz, amelynek közvetítésével a Hivatal a bejelentést megkapta.”
That confirmation shall include the file number of the Office, the nature and the number of documents received, the date of receipt at the Office and the date of application within the meaning of Article 51 of the basic Regulation.
A 18. cikk (3) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
A copy of the confirmation of receipt shall be transmitted to the national agency or sub-office via which the Office has received the application.’
A kérelem kizárólag akkor felel meg az alaprendelet 50. cikke (1) bekezdésének j) pontjában megállapított feltételnek, ha a fajtára vonatkozóan beadott bármely korábbi kérelemben megjelölt napot és országot – a kérelmező legjobb tudomása szerint – a következők tekintetében feltüntették:
In Article 18, paragraph 3 is replaced by the following:
valamelyik tagállamban vagy az Új Növényfajták Nemzetközi Oltalmi Uniójában (UPOV) tagsággal rendelkező országban a fajtára vonatkozóan benyújtott tulajdonjog iránti kérelem; valamint
An application complies with the condition laid down in Article 50(1)(j) of the basic Regulation only if the date and the country given in any earlier application for the variety are, to the best of the applicant's knowledge, indicated in respect of:
a fajta hitelesítésre és forgalmazásra történő hivatalos elfogadása iránti kérelem, amennyiben a fajta hivatalos leírása a hivatalos elfogadás részét képezi.”
an application for a property right in respect of the variety, in a Member State or a member of the International Union for the Protection of New Varieties of Plants (“UPOV”); and
A 19. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
an application for official acceptance of the variety for certification and marketing where official acceptance includes an official description of the variety.’
A kérelmező a 16. cikk (3) bekezdésének a) pontjában említett bejelentőlapon vagy szakmai kérdőíven – adott esetben – a következő információkat tünteti fel:
In Article 19, paragraph 2 is replaced by the following:
a kérelmező személyazonossága és kapcsolattartási adatai, eljárásban részt vevő félként a 2. cikkben említettek szerinti megnevezése, valamint – adott esetben – az eljárási képviselő neve és címe;
The applicant shall provide the following information in the application form or in the technical questionnaire referred to in Article 16(3)(a), where relevant:
amennyiben a kérelmező nem a nemesítő, a nemesítő neve és címe, valamint a közösségi növényfajta-oltalom kérelmezésére való jogosultsága;
the identity and the contact details of the applicant, his designation as a party to proceedings referred to in Article 2 and, where appropriate, the name and address of the procedural representative;
azon nem, faj vagy alfaj tudományos neve, amelyhez a fajta tartozik, valamint annak közönséges neve;
where the applicant is not the breeder, the name and address of the breeder and his entitlement to apply for the Community plant variety right;
a fajtanév, vagy ennek hiányában az ideiglenes megnevezés;
the scientific name of the genus, species or subspecies to which the variety belongs, and the common name;
a fajta nemesítésének, illetve felfedezésének és kifejlesztésének helye, valamint a fajta fenntartása és szaporítása, többek között bármely olyan fajta vagy fajták jellemzőire, termesztésére vonatkozó információk, amelyek anyagát a fajta előállításához ismételten fel kell használni.
the variety denomination or, in the absence thereof, the provisional designation;
A fajta előállításához ismételten felhasználandó anyag esetén a kérelmező, ha úgy kívánja, az anyagra vonatkozó információkat a Hivatal által a 86. cikk értelmében biztosított formanyomtatványon közölheti;
the location in which the variety was bred or discovered and developed, and the maintenance and the propagation of the variety, including information on the characteristics, the cultivation of any other variety or varieties the material of which has to be used repeatedly for the production of the variety.
a fajta jellemzői, beleértve a 16. cikk (3) bekezdésének a) pontjában említett szakmai kérdőív alapján bizonyos jellemzők kifejeződési formáját is;
For material to be used repeatedly for the production of the variety, the applicant may provide the information concerning such material, if he requests so, in the form provided by the Office pursuant to Article 86;
adott esetben a hasonló fajták és az azoktól való eltérések, amelyek a kérelmező véleménye szerint relevánsak a szakmai vizsgálat szempontjából;
the characteristics of the variety, including the state of expression for certain characteristics based on the technical questionnaire referred to in Article 16(3)(a);
a fajta megkülönböztetésében esetlegesen segítő további információk, beleértve a fajtát ábrázoló színes fényképeket és a szakmai vizsgálat során vizsgálandó növényanyagra vonatkozó egyéb információkat is;
where appropriate, similar varieties and differences from those varieties, which, in the applicant's opinion, are relevant for the technical examination;
adott esetben a géntechnológiával módosított jellemzők, amennyiben az érintett fajta a 2001/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 2. cikkének (2) bekezdése értelmében géntechnológiával módosított szervezet;
additional information that may help distinguishing the variety, including representative colour photos of the variety and other information on the plant material to be examined during the technical examination;
az a nap, amelyen a fajtaösszetevőknek vagy a fajta betakarított anyagának mások számára történő bármely értékesítése vagy első elidegenítése történt, a fajtának az Európai Unió területén, illetve egy vagy több harmadik országban történő hasznosítása céljából, vagy az alaprendelet 10. cikke szerinti újdonság értékelése céljából, illetőleg nyilatkozat arról, hogy erre az értékesítésre vagy első elidegenítésre még nem került sor;
where appropriate, characteristics that have been genetically modified, where the variety concerned represents a genetically modified organism within the meaning of Article 2(2) of Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council;
a megkeresett hatóság megnevezése és az e rendelet 18. cikke (3) bekezdésében említett kérelmek ügyiratszáma;
the date of any sale or first disposal to others, of varietal constituents or harvested material of the variety, to exploit the variety within the territory of the European Union or in one or more third countries, or to assess whether a variety is new as referred to in Article 10 of the basic Regulation, or a declaration that such sale or first disposal has not yet occurred;
a fajta számára megadott, hatályos nemzeti vagy regionális növényfajta-oltalom;
the designation of the authority applied to and the file number of the applications referred to in Article 18(3) of this Regulation;
az érintett fajtára vonatkozóan fajtajegyzékbe történő felvétel vagy nyilvántartásba vétel céljából benyújtottak-e kérelmet, illetve hoztak-e határozatot a 68/193/EGK tanácsi irányelv 5. cikke, a 2002/53/EK tanácsi irányelv 10. cikke, a 2002/55/EK tanácsi irányelv 10. cikke és a 2014/97/EU bizottsági végrehajtási irányelv 5. cikke alapján.
existing national or regional plant variety rights that have been granted to the variety;
A 22. cikk a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
whether an application for the variety concerned has been submitted for listing or registration or a decision has been taken pursuant to Article 5 of Council Directive 68/193/EEC, Article 10 of Council Directive 2002/53/EC, Article 10 of Council Directive 2002/55/EC and Article 5 of Commission Implementing Directive 2014/97/EU.
A Hivatal által létrehozott vizsgálati iránymutatásokra vonatkozóan az igazgatási tanács által hozott határozat vagy a Hivatal elnöke által hozott, a (2) bekezdésben említett ideiglenes határozat hiányában a nemzetségek és fajok szerinti UPOV-iránymutatások alkalmazandóak.
In Article 22, the following paragraph 3 is added:
Ezen iránymutatások hiányában a növényfajta szakmai vizsgálatáért felelős illetékes hatóság által kidolgozott nemzeti iránymutatások alkalmazhatók, amennyiben a Hivatal elnöke egyetért azok alkalmazásával.
In the absence of a decision of the Administrative Council, or a provisional decision of the President of the Office as referred to in paragraph 2, as to test guidelines established by the Office, the guidelines per genera and species of the UPOV shall apply.
Az illetékes hatóság megküldi ezen iránymutatásokat a Hivatalnak, amely azt közzéteszi a honlapján.”