natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It does this by taking an appropriate base (‘a profit level indicator’), such as costs, turnover or fixed investment, and applying a profit ratio reflecting that observed in comparable uncontrolled transactions to that base.
Az OECD TÁ irányelvek egy összehasonlító elemzés eredményeinek valamely tartományát, nem pedig egy konkrét eredményt tekintenek elfogadhatónak [43].
Because the TNMM does not set a price for individual transactions, the taxable profit of an entity estimated using the TNMM might not have a direct effect on the taxable profit of another entity of the same corporate group.
Gyakorlatban az, amit az adótanácsadók „értéktartománynak” neveznek, nem más, mint az interkvartilis tartomány.
The method is therefore different to using, for example, the CUP method, where transfer pricing establishes the price of a specific good or service which is then recorded in the taxable profit for the same amount by the group company selling and the group company buying the particular good or service.
Egy adatsorban a kvartilis három olyan pont, amelyek a halmazban a legkisebbtől a legnagyobb értékig sorrendbe rendezett értékeket három, egyenlő adatmennyiséget tartalmazó halmazra osztják, vagyis az adatok 25 %-a a 25. percentilisben (vagy alsó kvartilisben) van, az adatok 50 %-a azonos a halmaz középértékét jelentő második kvartilissel, vagy az alatti, 75 %-a pedig a 75. percentilis (vagy felső kvartilis) alatt van, vagy azzal egyenlő.
The use of the TNMM is often associated with paragraph 3.18 of the 2010 OECD TP Guidelines, according to which the ‘tested party’, i.e. the party to the transaction for which a financial indicator (mark-up on costs, gross margin, or net profit indicator) is tested, should, in principle, be the company which has the less complex function.
Egy ilyen interkvartilis tartományt említ a 2010. évi OECD TÁ irányelvek 3.57. bekezdése azokra a helyzetekre, amikor az összehasonlíthatósági hiányosságokat nem lehet teljes mértékben korrigálni.
In detail, paragraph 3.18 of the 2010 OECD TP Guidelines provides for the following recommendation: ‘When applying a cost plus, resale price or transactional net margin method as described in Chapter II, it is necessary to choose the party to the transaction for which a financial indicator (mark-up on costs, gross margin, or net profit indicator) is tested.
A 2010. évi OECD TÁ irányelvek szerint ilyen esetekben, ha a tartomány tekintélyes számú megfigyelést tartalmaz, a tartomány középpontja körüli leszűkítésre szolgáló statisztikai eszközök (pl. interkvartilis vagy más percentilisek közötti tartomány meghatározása) segíthetnek fokozni az elemzés megbízhatóságát.
The choice of the tested party should be consistent with the functional analysis of the transaction.
Gyakorlatban az adótanácsadók gyakran vélik úgy, hogy egy interkvartilis tartományban lévő bármely eredmény elfogadható és azonos mértékben helyes.
As a general rule, the tested party is the one to which a transfer pricing method can be applied in the most reliable manner and for which the most reliable comparables can be found, i.e. it will most often be the one that has the less complex functional analysis’ [42].
Továbbá, amikor az adóalany korrigálja a helyes tartományon kívül eső árazást, összehasonlíthatóságot illető hiányosságok fennállása esetén az adóhatóságnak a 2010. évi OECD TÁ irányelvek 3.62. pontja értelmében [44] a tartomány megfelelő pontjának meghatározása érdekében a tartomány középértéke környezetében kell meghatároznia ezt az értéket (például medián, átlag vagy súlyozott átlag stb.).
That paragraph of the 2010 OECD TP Guidelines is often interpreted by tax advisors in situations of transactions between two related companies as allowing to estimate the arm's-length profitability of only one of them, i.e. the less complex one, and attributing any other profit observed in the accounts to the second company, which is considered more complex.
A transzferárazási elemzésben használt fő számviteli és pénzügyi kifejezések ismertetése
This is done regardless of whether the company considered as more complex earns an arm's-length remuneration as a result of the transactions between it and the less complex company, and regardless of the fact that the 2010 OECD TP Guidelines themselves do not seem to lift the requirement for resulting transactions to be priced at arm's length when paragraph 3.18 of the 2010 OECD TP Guidelines is relied upon.
Az SMBV APA iránti kérelem részét képező transzferárazási jelentésben szereplő transzferárazási elemzés számos számviteli fogalmat és pénzügyi nyereségmutatót tartalmaz.
Arm's-length range
A transzferárazási elemzésben gyakran használt és a jelen ügy szempontjából releváns pénzügyi mutatók és számviteli fogalmak rövid áttekintése alább olvasható.
The OECD TP Guidelines describe as an acceptable arm's-length outcome from a comparison analysis a range of outcomes rather than one specific outcome [43].
Az eredménykimutatás fő tételei (nem pénzügyi vállalat)
In practice, what tax advisors refer to as a ‘range’ is the interquartile range.
Egy tipikus eredménykimutatás először azt a bevételt rögzíti, amelyet a vállalkozás szokásos üzleti tevékenysége keretében, rendszerint áruk vagy szolgáltatások vásárlóknak történő értékesítéséből realizál.
Quartiles in a series of data are three points which divide the figures in the set ranked from smallest to largest into three equally populated sets, that is 25 % of the data is in the 25th percentile (also called lower quartile), 50 % of the data is below or equal to the second quartile, which is the median of the set, and 75 % of the data is below or equal to the 75th percentile (also called upper quartile).
Ezt a számviteli fogalmat nevezik „értékesítésnek” vagy „forgalomnak” vagy „árbevételnek”.
Such an interquartile range is mentioned in paragraph 3.57 of the 2010 OECD TP Guidelines for situations where comparability defects cannot be fully addressed.
Az eladott áruk beszerzési értéke (a továbbiakban: „ELÁBÉ”) főként az áruk előállításához használt anyagok (nyersanyagok) értékét jelöli vagy a továbbértékesített áruk beszerzési árát, ha a vállalat nem dolgozza fel az eladott árukat.
According to the 2010 OECD TP Guidelines, in such cases, if the range includes a sizeable number of observations, statistical tools that take account of central tendency to narrow the range (e.g. the interquartile range or other percentiles) might help to enhance the reliability of the analysis.
Az ELÁBÉ a forgalomból kerül levonásra a bruttó nyereség kiszámítása érdekében.
In practice, tax advisors often consider that any outcome within an interquartile range is acceptable and equally correct.
A működési költségek főként a bérköltségeket [45], az energiaköltségeket és egyéb igazgatási és értékesítési költségeket tartalmaznak.
Furthermore, when making adjustments to pricing by the taxpayer that is outside a correct range, the tax administration in presence of comparability defects should according to paragraph 3.62 of the 2010 OECD TP Guidelines [44] rely on measures of central tendency (for instance the median, the mean or weighted averages, etc.) to determine the appropriate point in the range.
Az SMBV esetében az Alki LP-nek fizetett jogdíj működési költségnek minősül, azonban azt az SMBV APA szerinti adóköteles jövedelem kiszámítására használt működési költségek nem tartalmazzák [46].
Description of main accounting and financial terms used in the transfer pricing analysis
Az 1. táblázat egyszerűsített áttekintést nyújt az eredménykimutatásról [47].
The transfer pricing analysis in the transfer pricing report included in the SMBV APA request contains a number of accounting concepts and financial profit indicators.
táblázat
A brief overview of financial indicators and accounting concepts frequently used in transfer pricing assessment and relevant for the present case are explained below.
Egyszerűsített eredménykimutatás
Main profit and loss accounting items (non-financial company)
Értékesítés (vagy forgalom, vagy árbevétel)
A typical profit and loss account first records the income that a company receives from its normal business activities, usually from the sale of goods and services to customers.
Eladott áruk beszerzési értéke (ELÁBÉ)
This accounting item is referred to as ‘Sales’ or ‘Turnover’ or ‘Revenue’.
Bruttó nyereség
Cost of goods sold (hereinafter: ‘COGS’) represents mainly the value of material used for the production of goods (raw materials) or the purchase price of goods that have been resold if the company does not process the goods sold.
Működési költségek (OpEx)
COGS is deducted from sales to calculate gross profit.
Üzemi eredmény (EBITDA)
Operating expenses covers principally salary expenses [45], energy expenses and other administrative and sales expenses.
Kamat és értékcsökkenés
In the case of SMBV, the royalty paid to Alki LP is classified as an operating expense, but it is excluded from the operating expenses used to calculate the taxable income according to the SMBV APA [46].
Adóköteles bevétel (EBT)
Table 1 provides a simplified overview of a profit and loss account [47].
Adó
Table 1
Nettó nyereség
Simplified profit and loss account
Haszonkulcs
Sales (or Turnover or Revenue)
A teljesítményt és a jövedelmezőséget gyakran mérik „haszonkulcsnak” vagy „árrésnek” nevezett mutatószámokkal.
Cost of goods sold (COGS)
Az azonos profilú vállalatok transzferárazásának összehasonlítása során is használnak árréseket.
Gross Profit
Néhány árrés típus hagyományosan van meghatározva.
Operating Expense (OpEx)
Ilyen például a bruttó árrés, amelyet elvben az árbevétellel elosztott bruttó nyereségként határoznak meg, valamint a nettó árrés, amely elvben egyenlő a forgalommal elosztott nettó nyereséggel.
Operating profit (EBITDA)
A transzferárazási elemzésekben használt nettó árrések kiindulási pontként (számláló) a nettó nyereség helyett gyakran az adóköteles bevételeket használják, különösen az ügyleti nettó nyereségen alapuló módszer használatakor, amely a vizsgált fél adóköteles bevételeinek megállapítására szolgál.
Interest and depreciation
A szokásos piaci árazásra vonatkozó holland szabályok ismertetése
Taxable income (EBT)
Az 1969. évi társasági nyereségadóról szóló törvény 8b. cikke
Tax
Az SMBV APA megállapodást az 1969. évi holland társasági adóról szóló törvény (Wet op de Vennootschapsbelasting 1969) (a továbbiakban: „társasági adótörvény”) 8b. cikkének (1) bekezdése alapján kötötték.
Net profit
A társasági adótörvény 8b. cikkének (1) bekezdése, amelyet beillesztettek a 2002-es tárasági adótörvénybe, lefekteti a szokásos piaci ár elvét Hollandia nemzeti adótörvényében, és a következőképpen szól: „Amikor egy gazdálkodó közvetlenül vagy közvetetten részt vesz egy másik gazdálkodó vezetésében, ellenőrzésében vagy tőkéjében, és e két gazdálkodó között kereskedelmi és pénzügyi kapcsolataikban (transzferárak) a feltételek úgy vannak kialakítva vagy megszabva, hogy azok eltérnek a független felek közötti kapcsolatok feltételeitől, e gazdálkodók nyereségét úgy kell megállapítani, mintha az utóbb említett feltételek lettek volna érvényesek”.
Profit margins
2001. évi holland transzferárazási rendelet
Performance and profitability is often measured using ratios presented as ‘margins’ or ‘mark-ups’.
A holland transzferárazási rendelet (2001. március 30.) (a továbbiakban: „a rendelet”) ad útmutatást arra vonatkozóan, hogy a holland adóhatóság miként alkalmazza a társasági adótörvény 8b. cikkének (1) bekezdésében lefektetett szokásos piaci ár elvét [48].
Margins are also used in peer comparisons in transfer pricing.
Valamely értéktartomány használatát illetően a rendelet az 1.2. fejezetben a következőket határozza meg: „Egyes esetekben a szokásos piaci ár elvének alkalmazása egyetlen adatot eredményez, amely a legmegbízhatóbb annak megállapítására, hogy a transzferárak követik-e a szokásos piaci ár elvét.
This is the case for gross margins, which are in principle defined as gross profits divided by sales, and for net margins defined in principle as the net profits divided by sales.
Az OECD irányelvek 4.9. bekezdésével összhangban, valahányszor a holland adóhatóság transzferárazási ellenőrzést végez, azt az adóalany által, az ügylet időpontjában alkalmazott módszer szemszögéből kell elkezdenie.
Guidance as to how the Dutch tax administration interprets the arm's-length principle laid down in Article 8b(1) CIT is provided in the Dutch Transfer Pricing Decree of 30 March 2001 (hereinafter ‘the Decree’) [48].
Az adóalany egyetlen kötelessége, hogy elmagyarázza, miért döntött a konkrét módszer alkalmazása mellett.”
The preamble to the Decree states the following: ‘[…] The policy of the Netherlands on the arm's-length principle in the field of international tax law is that this principle forms an integral part of the Netherlands' system of tax law as a result of its incorporation in the broad definition of income recorded in Section 3.8 of the Income Tax Act 2001’ [49].
A rendelet 2.1. fejeztében ismertetik az összehasonlítható független árak módszerét.
In principle, this means that the OECD Guidelines apply directly to the Netherlands under Section 3.8 of the Income Tax Act 2001.
E módszer alkalmazása iránti preferencia tekintetében a rendelet kimondja, hogy: „(…) Amennyiben rendelkezésre áll egy összehasonlítható ár, az összehasonlítható független árak módszere (közismert nevén CUP módszer) lesz általában a legközvetlenebb és legmegbízhatóbb módszer a transzferárak meghatározására, ezért tehát ezt a módszert kell a többi módszerrel szemben előnyben részesíteni.”.
There are a number of areas in which the OECD Guidelines provide scope for individual interpretation by the member countries.
A Starbuckstól és Hollandiától a hivatalos vizsgálati eljárás megindítása után kapott kiegészítő információk
In a number of other areas, practical experience has shown that the OECD Guidelines are in need of clarification.
Hollandia és a Starbucks kiegészítő információkat és adatokat nyújtott be az SMBV-re, Alki LP-re, a Starbucks üzletekre és az SCTC-re vonatkozóan.
This decree explains the Netherlands' position in relation to these particular points and seeks, where possible, to remove any confusion'.
Az SMBV tevékenységeire és kockázataira vonatkozó információk.
With regard to the use of a range, the Decree determines under Chapter 1.2: ‘In some cases it will be possible to apply the arm's-length principle and arrive at one single figure that is the most reliable to determine the arm's-length character of the transfer prices.
A transzferárazási jelentés az SMBV-t alacsony kockázatú gyártóként mutatja be.
Because, however, transfer pricing is not an exact science, a particular transfer pricing method will often generate a range of figures all of which are equally reliable’.
A Bizottság információkat kért annak igazolására, hogy az SMBV fő tevékenysége, ami a jelen esetben a kávépörkölés, valóban alacsony kockázatú gyártásnak minősül-e.
With regard to the transfer pricing methods, under Chapter 2, the Decree states the following: ‘Chapter II of the OECD Guidelines discusses the three traditional transaction methods introduced in Paragraphs 1.68 to 1.70 (i.e. the comparable uncontrolled price method, the resale price method and the cost-plus method), whilst Chapter III examines the methods known as the transactional profit methods (i.e. the profit-split method and the transactional net margin method or TNMM).
A Bizottság továbbá információkat kért az SMBV költségszerkezetéről annak igazolására, hogy ezeket a költségeket termelő alapul szolgáló tevékenységek megerősítik-e, hogy az SMBV által ellátott feladatok valóban rutinszerű feladat-végrehajtásnak minősülnek, és nem jelentenek semmilyen fokú összetettséget a transzferárazási jelentésben foglalt feltételezésekkel összhangban.
Depending on the circumstances, a choice of one of these five accepted methods has to be made.
Az SMBV által vállalt üzleti kockázat mértékére vonatkozó információkat a szerződéseket ismertető különböző szakaszok mutatják be.
The methods can supplement each other.
Az SMBV forgalmát meghatározó fő termékek elemzéséhez, és annak igazolására, hogy valóban a kávépörkölés jelenti az SMBV fő gazdasági tevékenységét, a Bizottság bekérte az SMBV forgalmának termékenkénti bontását.
The OECD Guidelines are based on a certain hierarchy of the methods where a preference exists for the traditional transaction methods.
A Starbucks benyújtotta az üzletektől a kávébabért kapott összegeket (a 2. táblázatban kiemelve) és külön az üzletektől például a poharak értékesítéséért kapott minden egyéb összeget a 2. táblázatban.
On the one hand, transactional profit methods are considered more or less as methods of last resort.
táblázat
On the other hand, the OECD Guidelines state that the tax authorities need to start a transfer pricing audit from the perspective of the method chosen by the taxpayer (see Paragraph 4.9 of the OECD Guidelines).
Az SMBV árbevétele az értékesített termékek kategóriái szerint Leírás
In accordance with Paragraph 4.9 of the OECD Guidelines, whenever the Netherlands' tax administration undertakes a transfer pricing audit, it should start from the perspective of the method adopted by the taxpayer at the time of the transaction.
s pü-i év
This complies with Paragraph 1.68 of the OECD Guidelines.
SÜTEMÉNY/PÉKSÉG
The implication is that taxpayers are in principle free to choose a transfer pricing method, provided that the method adopted leads to an arm's-length outcome for the transaction in question.
[700–800 ezer]
In certain situations, however, some methods will generate better results than others.
[1-10 millió]
Although taxpayers may be expected to base their choice of a transfer pricing method on the reliability of the method for the particular situation, taxpayers are definitely not expected to weigh up the advantages and disadvantages of all of the various methods and then explain why the method that was ultimately adopted generates the best results in the prevailing conditions (i.e. the best method rule).
[20-30 millió]
Certain situations are also suited for a combination of methods.
BEV. – KÉSZÉTEL
At the same time, taxpayers are not obliged to use more than one method.
[10-20 millió]
The only obligation resting on the taxpayer is to explain why the decision was taken to adopt the particular method that was adopted.’
AZONNAL FOGYASZTHATÓ ITALOK
Under Chapter 2.1 of the Decree, the CUP method is described.
CSOMAGOLT ÉTEL
With regard to the preference for the use of this method, the Decree states: ‘(…) If a comparable price is available, the comparable uncontrolled price method (commonly known as the CUP method) will, in general, be the most direct and the most reliable method in determining the transfer price, so that this method is to be preferred over other methods’.
BEV. – CSOMAGOLT KÁVÉ
Additional information received after the opening of the formal investigation procedure from Starbucks and the Netherlands
[40-50 millió]
The Netherlands and Starbucks provided complementary information and figures regarding SMBV, Alki LP, the Starbucks Shops and SCTC.
[50-60 millió]
Information on the activities and risks of SMBV
[60-70 millió]
In the transfer pricing report, SMBV is presented as a low risk manufacturer.
BEV.
The Commission requested information to verify whether the main activity of SMBV was indeed low-risk manufacturing, which in this case would be the roasting of coffee.
EGYADAGOS PÁRNA – KÁVÉ
The Commission also requested information about the structure of SMBV's costs to verify whether the underlying activities generating those costs confirm that the tasks performed by SMBV are indeed routine execution tasks and do not present any degree of complexity, in line with the assumptions in the transfer pricing report.
([1–10 ezer])
Information on the degree of business risk assumed by SMBV is presented in different sections, where contracts are described.
BEV.
In order to analyse what products are the main drivers of SMBV's sales and to verify whether coffee roasting is indeed the main economic activity of SMBV, the Commission requested the breakdown of SMBV's sales by product.
EGYADAGOS PÁRNA – VERISMO
Starbucks provided the amounts received from the Shops for the coffee beans (highlighted in Table 2) and separately the amounts of any other payments from the Shops for other activities such as sale of cups, presented in Table 2.
BEV. – OLDHATÓ KÁVÉ
Table 2
[200–300 ezer]
Revenues of SMBV by category of products sold
CSOMAGOLT TEA
Description
BEV. – TÁLALÓK
REV PASTRY/BAKERY
BEV. – FŐZŐBERENDEZÉS
[700-800 thousand]
[900 ezer – 1 millió]
[1-10 million]
[500–600 ezer] BEV.
[20-30 million]
[600–700 ezer]
REV PREPARED FOOD
[800–900 ezer]
[10-20 million]
FŐZŐBERENDEZÉS, VERISMO
REV READY TO DRINK
[20–30 ezer]
REV PKGD FOOD
BEV. – ADATHORDOZÓK
REV PACKAGED COFFEE
[300–400 ezer]
[40-50 million]
[80–90 ezer]
[50-60 million]
[100–200 ezer]
[60-70 million]
[1–10 ezer]
REV SINGLE SERVE PODS-COFFEE
AJÁNDÉKCSOMAGOK
([1-10 thousand])
[50–60 ezer]
REV SINGLE SERVE PODS-VERISMO
BEV. – JÁTÉKOK
REV SOLUBLE COFFEE
[30–40 ezer]
[200-300 thousand]
VEGYES ÁRUCIKKEK
REV PACKAGED TEA
([100–200])
REV SERVEWARE
[400–500]
REV BREWING EQUIPMENT
NYERSANYAGOK
[900 thousand-1 mln]
PAPÍRCSOMAGOLÁS
[500-600 thousand]
BEV. – ITALKEVERÉK MIX
[600-700 thousand]
BEV. – FRAPPÉ KÁVÉALAP
[800-900 thousand]
[30-40 millió]
REV BREWING EQUIPMENT-VERISMO
BEV. – KIVONAT
[20-30 thousand]
BERENDEZÉS
REV TANGIBLE MEDIA
SZÁLLÍTÁS
[300-400 thousand]
[40–50 ezer]
[80-90 thousand]
[70–80 ezer]
[100-200 thousand]
BEV. – JOGDÍJAK
[1-10 thousand]
MENEDZSMENT SZOLGÁLTATÁS DÍJA
REV GIFTPACKS
EGYÉB BEVÉTELEK
[50-60 thousand]
ÉRTÉKESÍTÉS KEDV.
REV GAMES & TOYS
([100–200 ezer])
[30-40 thousand]
([200–300 ezer])
REV MISC MERCHANDISE
([500–600 ezer])
([100-200])
([600–700 ezer])
[400-500]
([1–10 millió])
REV RAW MATERIALS
KERESKEDELMI KEDVEZMÉNYEK – KÖZVETLEN PIACI
REV PAPER PACKAGING
([30–40 ezer])
REV BLENDED BEVG MIX
([10–20 ezer])
REV FRAP COFFEE BASE
KÖZVETLEN PIACI KUPONKEDVEZMÉNYEK
[30-40 million]
([20–30 ezer])
REV EXTRACT
KÖZVETLEN PIACI POLCDÍJAK
REV EQUIPMENT
ÉRTÉKESÍTHETETLEN VISSZÁRUK ÉS KEDVEZMÉNYEK
REV SHIPPING
VISSZÁRUK ÉRTÉKESÍTÉSE/KEDVEZMÉNYEK
[40-50 thousand]
([90–100 ezer])
[70-80 thousand]
Kerekítés
REV ROYALTIES
Kötelező beszámoló szerinti bevételek
REV MANAGEMENT SERVICE FEE
[100-200 millió]
REV OTHER REV
[200 -300 millió]
SALES DISC
[300-400 millió]
([100-200 thousand])
A Starbucks jelezte, hogy a 2. táblázatban szereplő „BEV. – CSOMAGOLT KÁVÉ” megnevezés alatti bevételek az SMBV pörkölési és csomagolási funkciójához kapcsolódnak.
([200-300 thousand])
A bevételek fennmaradó része a Starbucks elmondása szerint az SMBV igazgatási és logisztikai támogató funkciójához kapcsolódik.
([500-600 thousand])
A Hollandiában pörkölt kávé kis részén harmadik fél gyártók további feldolgozást végeznek.
([600-700 thousand])
Ez a következőket érinti: „BEV.
([1-10 million])
EGYADAGOS PÁRNA – KÁVÉ”, „BEV.
TRADE DISCOUNTS-DIRECT TO MARKET
EGYADAGOS PÁRNA – VERISMO”, „BEV. – OLDHATÓ KÁVÉ”, „BEV. – FRAPPÉ KÁVÉALAP” és „BEV.
([30-40 thousand])
KIVONAT”.
([10-20 thousand])
Ezeket a bevételeket is az igazgatási és logisztikai támogatási költségek közé kellene sorolni, mivel a fejlesztőknek leszámlázott mögöttes árbevétel harmadik fél, nem pedig az SMBV által teremtett értéket takar.
DIRECT TO MARKET COUPON DISCOUNTS
Mindenesetre a Starbucks elmondása szerint ezek a bevételek az SMBV teljes pörkölési kibocsátásának kis hányadát képviselik.
([20-30 thousand])
A termékek árazását illetően a Starbucks rendelkezésre bocsátott […] példa árlistákat 2013 és 2014 különböző negyedéveire, amelyek a Starbucks által értékesített kávé és nem kávé termékek árait tartalmazzák.
DIRECT TO MARKET SLOTTING COSTS
A Starbucks szerint, […].
UNSALABLE RETURNS AND ALLOWANCE
A kávétermékek árazását illetően az árakat a költségekre hivatkozó képletek alapján számítják ki, és azok termékenként változóak.
SALES RETURNS/ALLOWANCES
A Starbucks szemléltetésképp rendelkezésre bocsátotta az „[e kávétermék minősítési program]” költség számítási képletét, amely az SMBV által a legnagyobb volumenben értékesített termék.
([90-100 thousand])
A kávék SMBV által az üzleteknek felszámított árát az SCTC által a nyers kávébabért fizetett ár alapján számítják ki, amelyhez hozzáadják a kávébeszerzés […] és kávé […] költségét.