natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is appropriate for the fishing, retaining on board, transhipping and landing of that species to be prohibited, as the stock is depleted and is not recovering.
Az ICES szakvéleménye szerint a korlátozott fedélzeti megfigyelések eredményei azt mutatják, hogy az összes bejelentett gránátoshalfogásnak kevesebb mint 1 %-a volt észak-atlanti gránátoshal.
ICES notes that there have been no directed Union fisheries for orange roughy in the North-East Atlantic since 2010.
E megfontolások alapján az ICES azt javasolja, hogy nem kellene engedélyezni az észak-atlanti gránátoshal célzott halászatát, valamint hogy a járulékos fogásokat be kellene számítani a gránátoshalra vonatkozó TAC-ba, elkerülve ezzel a fajra vonatkozó valótlan jelentéseket.
According to the advice provided by ICES, limited on-board observations show that the percentage of roughhead grenadier has been less than 1 % of the reported catches of roundnose grenadier.
Amint azt az ICES jelezte, lényeges, egy nagyságrendet meghaladó (azaz több mint tízszeres) különbségek vannak a gránátoshal és az észak-atlanti gránátoshal fogásmennyiségeinek arányában a hivatalos kirakodási jelentésekben szereplő adatok, illetve az azon területeken megfigyelt fogások és ott végzett tudományos felmérések adatai között, ahol jelenleg az észak-atlanti gránátoshal halászata folyik.
On the basis of those considerations, ICES advises that there should be no directed fisheries for roughhead grenadier and that by-catches should be counted against the TAC for roundnose grenadier in order to minimise the potential for species misreporting.
Nagyon kevés adat áll rendelkezésre erről a fajról, a kirakodási jelentésekben szereplő egyes adatok pedig az ICES szerint valótlan jelentésnek minősülnek.
ICES indicates that there are considerable differences, of more than an order of magnitude (more than ten times), between the relative proportions of roundnose and roughhead grenadier reported in the official landings and the observed catches and scientific surveys in the areas where the fishery for roughhead grenadier currently occurs.
Következésképpen az észak-atlanti gránátoshal fogásairól nem lehet a valóságnak megfelelő feljegyzési dokumentációt összeállítani.
There is very limited data available for this species, and some of the reported landing data are considered by ICES to be species misreporting.
Az észak-atlanti gránátoshal járulékos fogásait ezért a tudományos szakvéleménynek megfelelően az észak-atlanti gránátoshal egyes tagállami kvótáinak 1 %-ára kell korlátozni és bele kell számítani abba.
As a consequence, it is not possible to establish an accurate historical record of catches of roughhead grenadier.
Az ICES javaslata értelmében a mélytengeri cápák célzott fogásainak mennyiségét nullában kell megállapítani.
Therefore, any by-catches for roughhead grenadier should be limited to 1 % of each Member State's quota of roundnose grenadier and counted against that quota, in line with the scientific advice.
Az ICES azonban azt is jelzi, hogy a jelenleg alkalmazott szigorú fogási korlátok a mélytengeri cápák elkerülhetetlen járulékos fogásaira vonatkozó valótlan jelentéseket eredményeznek.
ICES advises that directed catches of deep-sea sharks should be set at zero.
Különösen a fekete abroncshal horogsorral folytatott célzott kisüzemi mélytengeri halászata során elkerülhetetlenek a mélytengeri cápák járulékos fogásai, amelyeket jelenleg elpusztult állapotban visszadobnak a tengerbe.
However, ICES also indicates that the currently applicable restrictive catch limits lead to misreporting of unavoidable by-catches of deep-sea sharks.
Az említett tényekre tekintettel, valamint a mélytengeri cápákra vonatkozó tudományos adatok gyűjtése érdekében a 2017-es és 2018-as évre vonatkozóan kísérleti jelleggel korlátozott járulékos fogásokat kell engedélyezni a mélytengeri cápákra vonatkozóan, amelynek értelmében a fekete abroncshal horogsorral folytatott célzott, kisüzemi mélytengeri halászata során lehetővé válna a mélytengeri cápák elkerülhetetlen járulékos fogásainak korlátozott mennyiségben történő kirakodása.
In particular, directed artisanal deep-sea fisheries for black scabbardfish that use longlines have unavoidable by-catches of deep-sea sharks, which are currently discarded dead.
A fekete abroncshal kisüzemi halászata esetében a horogsor szelektív halászeszköznek számít.
In view of those facts, and in order to collect scientific information on deep-sea sharks, a restrictive by-catch allowance for 2017 and 2018 should be introduced on a trial basis by permitting limited landings of unavoidable by-catches of deep-sea sharks in directed artisanal deep-sea fisheries for black scabbardfish that use longlines.
Az érintett tagállamoknak regionális állománygazdálkodási intézkedéseket kell kidolgozniuk a fekete abroncshal halászatára vonatkozóan, a mélytengeri cápákat illetően pedig konkrét adatgyűjtési intézkedésekkel kell biztosítaniuk az állományok szigorú nyomon követését.
Longlines are recognised as a selective fishing gear in such fisheries.
Az a rendelkezés, hogy az Unió az ICES V, VI, VII, VIII és IX alterület uniós és nemzetközi vizein, az ICES X. alterület uniós és nemzetközi vizein, valamint a CECAF 34.1.1, 34.1.2 és 34.2 övezet uniós vizein engedélyezi a mélytengeri cápafajok ilyen járulékos fogásait, nem érinti az e területen élő mélytengeri cápákra vonatkozó viszonylagos stabilitás elvét.
Member States concerned should develop regional management measures for the fishing of black scabbardfish and establish specific data-collection measures for deep-sea sharks to ensure close monitoring of the stocks.
A 847/96/EK tanácsi rendelettel [4] összhangban az abban említett intézkedések alá tartozó halállományokat meg kell határozni.
Fixing a Union by-catch allowance for deep-sea sharks in Union and international waters of ICES subareas V, VI, VII, VIII and IX, in Union and international waters of ICES subarea X and in Union waters of CECAF 34.1.1, 34.1.2 and 34.2 is without prejudice to the principle of relative stability as regards deep-sea sharks in those areas.
Elővigyázatossági teljes kifogható mennyiség vonatkozik azokra az állományokra, amelyek esetében nem áll rendelkezésre a halászati lehetőségek tudományosan megalapozott értékelése arra az évre vonatkozóan, amelyre a teljes kifogható mennyiségeket meghatározzák; más esetekben az analitikai teljes kifogható mennyiséget kell alkalmazni.
In accordance with Council Regulation (EC) No 847/96 [4], the stocks that are subject to various measures referred to therein should be identified.
Figyelemmel az ICES és a HTMGB szakvéleményére, egyes mélytengeri állományok esetében nem áll rendelkezésre a vonatkozó halászati lehetőségek tudományosan megalapozott értékelése, ezért ezeket az állományokat elővigyázatossági TAC hatálya alá kell vonni.
Precautionary TACs should apply for stocks for which no scientifically-based evaluation of fishing opportunities is available specifically for the year in which the TACs are to be set; analytical TACs should apply otherwise.
A 847/96/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének megfelelően Portugália 2016. szeptember 15-én kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz a szardellának az ICES IX és X alterületén, valamint a CECAF 34.1.1 uniós vizeiben élő állományaira vonatkozó 2016. évi teljes kifogható mennyiség 15000 tonnára történő emelésére.
In view of ICES and STECF advice for deep-sea stocks, those for which a science-based evaluation of the relevant fishing opportunities is not available should be subject to precautionary TACs.
Az ICES a 2016. október 21-i szakvéleményében megerősítette az érintett szardellaállomány kiemelkedően jó állapotát és következésképpen azt, hogy 2016-ban a 15000 tonnás fogásmennyiség fenntarthatónak tekinthető.
In accordance with Article 3(1) of Regulation (EC) No 847/96, on 15 September 2016 Portugal submitted a request addressed to the Commission to increase the 2016 anchovy TAC in ICES subareas IX and X and in Union waters of CECAF 34.1.1 to 15000 tonnes.
Az (EU) 2016/72 tanácsi rendeletet [5] ezért ennek megfelelően módosítani kell.
In its advice of 21 October 2016 ICES confirmed the exceptionally good state of that anchovy stock and the fact that catches of 15000 tonnes in 2016 may be considered sustainable.
Ez a visszaható hatályú alkalmazás nem sérti a jogbiztonságnak és a jogos elvárások védelmének az elvét, mivel az érintett halászati lehetőségek mértéke az (EU) 2016/72 rendeletben meghatározott lehetőségekhez képest növekedik.
The fishing opportunities for anchovy in ICES subareas IX and X and in Union waters of CECAF 34.1.1 provided for in Regulation (EU) 2016/72 apply from 1 January 2016.
1. cikk
Such retroactive application does not prejudice the principles of legal certainty and protection of legitimate expectations as the fishing opportunities concerned are increased compared to the opportunities established in Regulation (EU) 2016/72.
Ez a rendelet meghatározza a 2017. és 2018. évre az uniós vizeken, illetve egyes, fogási korlátok hatálya alá tartozó nem uniós vizeken az uniós halászhajók rendelkezésére álló éves halászati lehetőségeket bizonyos mélytengeri halfajok állományai tekintetében.
In order to avoid the interruption of fishing activities and to ensure the livelihood of the fishermen of the Union, this Regulation should apply from 1 January 2017.
2. cikk
For reasons of urgency, this Regulation should enter into force immediately after its publication,
Fogalommeghatározások
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
E rendelet alkalmazásában:
Article 1
„uniós halászhajó” tagállami lobogó alatt közlekedő és az Unióban lajstromozott halászhajó;
Subject matter
„uniós vizek” a tagállamok felségterületéhez vagy joghatósága alá tartozó vizek, kivéve a Szerződés II. mellékletében felsorolt területekkel szomszédos vizeket;
This Regulation fixes for the years 2017 and 2018 the annual fishing opportunities available to Union fishing vessels for fish stocks of certain deep-sea species in Union waters and in certain non-Union waters where catch limits are required.
„teljes kifogható mennyiség” (TAC) az egyes halállományokból évente kifogható és kirakodható mennyiség;
Article 2
„kvóta” a teljes kifogható mennyiségnek az Európai Unió vagy valamely tagállam részére kiosztott hányada;
Definitions
„nemzetközi vizek” az egyetlen állam felségterületéhez vagy joghatóságához sem tartozó vizek;
For the purposes of this Regulation, the following definitions shall apply:
E rendelet alkalmazásában a következő övezetmeghatározások érvényesek:
‘Union fishing vessel’ means a fishing vessel flying the flag of a Member State and registered in the Union;
„ICES-övezetek” (ICES, Nemzetközi Tengerkutatási Tanács) a 218/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [6] III. mellékletének meghatározása szerinti földrajzi területek;b) „CECAF-övezetek” (CECAF, Kelet-közép-atlanti Halászati Bizottság)
‘Union waters’ means the waters under the sovereignty or jurisdiction of the Member States, with the exception of waters adjacent to the territories listed in Annex II to the Treaty;
a 216/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [7] II. mellékletének meghatározása szerinti földrajzi területek.
‘total allowable catch’ (TAC) means the quantity that can be taken and landed from each fish stock each year;
3. cikk
‘quota’ means a proportion of the TAC allocated to the Union or a Member State;
A teljes kifogható mennyiségek és elosztásuk
‘international waters’ means waters falling outside the sovereignty or jurisdiction of any State.
Az uniós halászhajók által az uniós vizeken vagy egyes, nem uniós vizeken halászott mélytengeri fajokra vonatkozó teljes kifogható mennyiségeket, azok tagállamok közötti elosztását és – adott esetben – a teljes kifogható mennyiségekkel funkcionálisan összefüggő feltételeket a melléklet állapítja meg.
For the purposes of this Regulation, the following zone definitions shall apply:
4. cikk
ICES (International Council for the Exploration of the Sea) zones are the geographical areas specified in Annex III to Regulation (EC) No 218/2009 of the European Parliament and of the Council [6];
A halászat lehetőségek elosztására vonatkozó egyedi rendelkezések
CECAF (Committee for Eastern Central Atlantic Fisheries) zones are the geographical areas specified in Annex II to Regulation (EC) No 216/2009 of the European Parliament and of the Council [7].
A halászati lehetőségeknek az e rendeletben meghatározott, tagállamok közötti elosztása nem érinti a következőket:
Article 3
az 1380/2013/EU rendelet 16. cikkének (8) bekezdése alapján végrehajtott cserék;
TACs and allocations
az 1224/2009/EK tanácsi rendelet [8] 37. cikke alapján végrehajtott levonások és újraelosztások;
The TACs for deep-sea species caught by Union fishing vessels in Union waters or in certain non-Union waters, the allocation of such TACs among Member States and the conditions functionally linked thereto, where appropriate, are set out in the Annex.
az 1006/2008/EK tanácsi rendelet [9] 10. cikkének (4) bekezdése alapján végrehajtott újraelosztások;
Article 4
a 847/96/EK rendelet 3. cikke szerint engedélyezett további kirakodások;
Special provisions on the allocation of fishing opportunities
a 847/96/EK rendelet 4. cikkével összhangban visszatartott mennyiségek;
The allocation of fishing opportunities among Member States as set out in this Regulation shall be without prejudice to:
az 1224/2009/EK rendelet 105. és 107. cikke alapján végrehajtott levonások.
exchanges made pursuant to Article 16(8) of Regulation (EU) No 1380/2013;
Az e rendelet mellékletében foglalt eltérő rendelkezés hiányában a 847/96/EK rendelet 3. cikke az elővigyázatossági TAC hatálya alá tartozó állományokra, az említett rendelet 3. cikkének (2) és (3) bekezdése, valamint 4. cikke pedig az analitikai TAC hatálya alá tartozó állományokra alkalmazandó.
deductions and reallocations made pursuant to Article 37 of Council Regulation (EC) No 1224/2009 [8];
5. cikk A fogások és a járulékos fogások kirakodásának feltételei A megállapított teljes kifogható mennyiségek hatálya alá tartozó állományokból származó halakat csak akkor lehet a fedélzeten tárolni, illetve kirakodni, ha a fogásokat kvótával rendelkező tagállam lobogója alatt közlekedő halászhajók ejtették, és az érintett kvóta még nincs kimerítve.
reallocations made pursuant to Article 10(4) of Council Regulation (EC) No 1006/2008 [9];
6. cikk Tilalom
additional landings allowed pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 847/96;
Az uniós halászhajók számára az ICES I, II, III, IV, V és VI; VII; VIII, IX, X, XII és XIV alterületek uniós és nemzetközi vizein tilos az atlanti tükörhal (Hoplostethus atlanticus) halászata, továbbá az adott területen kifogott atlanti tükörhal fedélzeten való tartása, átrakása, illetve kirakodása.
quantities withheld in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 847/96;
Amikor a tagállamok az 1224/2009/EK rendelet 33. és 34. cikke alapján a Bizottsághoz benyújtják a halászott állományok kirakodott mennyiségeire vonatkozó adatokat, az e rendelet mellékletében meghatározott állománykódokat használják.
It shall be prohibited for Union fishing vessels to fish for orange roughy (Hoplostethus atlanticus) in Union and international waters of ICES subareas I, II, III, IV, V, VI; VII; VIII, IX, X, XII and XIV, and to retain on board, to tranship or to land orange roughy caught in that area.
Spanyolország
Article 7
Portugália
Data transmission
Unió
When, pursuant to Articles 33 and 34 of Regulation (EC) No 1224/2009, Member States submit to the Commission data relating to landings of quantities of stocks caught, they shall use the stock codes set out in the Annex to this Regulation.
Elővigyázatossági TAC
Amendment to Regulation (EU) 2016/72
Hatálybalépés
In Annex IA to Regulation (EU) 2016/72, the entry in the table for anchovy in ICES subareas IX, X and in Union waters of CECAF 34.1.1 (ANE/9/3411) is replaced by the following:
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
Species:
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Anchovy
Kelt Brüsszelben, 2016. december 12-én.
Zone:
a Tanács részéről
IX and X; Union waters of CECAF 34.1.1
az elnök
Portugal
A Tanács 2347/2002/EK rendelete (2002. december 16.) a mélytengeri állományok halászatára vonatkozó különleges hozzáférési követelmények és kapcsolódó feltételek megállapításáról (HL L 351., 2002.12.28., 6. o.).
Union
Megállapodás az Egyesült Nemzetek Szervezetének 1982. december 10-i tengerjogi egyezményében foglalt, a kizárólagos gazdasági övezeteken túlnyúló halállományok és a hosszú távon vándorló halállományok védelméről és kezeléséről szóló rendelkezések végrehajtásáról (HL L 189., 1998.7.3., 16. o.).
TAC
A Tanács 847/96/EK rendelete (1996. május 6.) a teljes kifogható mennyiség és kvóták éves kezelésére vonatkozó kiegészítő feltételek bevezetéséről (HL L 115., 1996.5.9., 3. o.).
Precautionary TAC
A Tanács (EU) 2016/72 rendelete (2016. január 22.) egyes halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós vizeken, valamint az uniós halászhajók tekintetében egyes nem uniós vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek a 2016. évre történő meghatározásáról és az (EU) 2015/104 rendelet módosításáról (HL L 22., 2016.1.28., 1. o.).
Entry into force
Az Európai Parlament és a Tanács 216/2009/EK rendelete (2009. március 11.) az Atlanti-óceán északi részén kívüli egyes területeken halászatot folytató tagállamok által a névleges fogási statisztikák benyújtásáról (HL L 87., 2009.3.31., 1. o.).
This Regulation shall enter into force on the date following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
A Tanács 1224/2009/EK rendelete (2009. november 20.) a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról, a 847/96/EK, a 2371/2002/EK, a 811/2004/EK, a 768/2005/EK, a 2115/2005/EK, a 2166/2005/EK, a 388/2006/EK, az 509/2007/EK, a 676/2007/EK, az 1098/2007/EK, az 1300/2008/EK és az 1342/2008/EK rendelet módosításáról, valamint a 2847/93/EGK, az 1627/94/EK és az 1966/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 343., 2009.12.22., 1. o.).
It shall apply from 1 January 2017.
A Tanács 1006/2008/EK rendelete (2008. szeptember 29.) a közösségi halászhajók közösségi vizeken kívül folytatott halászati tevékenységeinek engedélyezéséről és a harmadik országok hajóinak közösségi vizekhez való hozzáféréséről, valamint a 2847/93/EGK és az 1624/94/EK rendelet módosításáról, továbbá a 3317/94/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 286., 2008.10.29., 33. o.).
However, Article 8 shall apply from 1 January 2016.
MELLÉKLET
Done at Brussels, 12 December 2016.
1.
For the Council
RÉSZ
The President
A fajok és fajcsoportok meghatározása
Regulation (EU) No 1380/2013 of 11 December 2013 of the European Parliament and of the Council on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC (OJ L 354, 28.12.2013, p. 22).
Az e melléklet 2. részében foglalt jegyzékben a halállományokra a fajok latin nevének betűrendi sorrendjével összhangban történik utalás.
Council Regulation (EC) No 2347/2002 of 16 December 2002 establishing specific access requirements and associated conditions applicable to fishing for deep-sea stocks (OJ L 351, 28.12.2002, p. 6).
Ez alól azonban kivételt jelentenek a mélytengeri cápák, amelyek a jegyzék elején szerepelnek.
Agreement on the implementation of the provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982 relating to the conservation and management of straddling fish stocks and highly migratory fish stocks (OJ L 189, 3.7.1998, p. 16).
A következő táblázat e rendelet alkalmazásában a fajok latin neve és közönséges neve közötti megfeleléseket tartalmazza:
Council Regulation (EC) No 847/96 of 6 May 1996 introducing additional conditions for year-to-year management of TACs and quotas (OJ L 115, 9.5.1996, p. 3).
Közönséges név
Council Regulation (EU) 2016/72 of 22 January 2016 fixing for 2016 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Union waters and, for Union fishing vessels, in certain non-Union waters, and amending Regulation (EU) 2015/104 (OJ L 22, 28.1.2016, p. 1).
Hárombetűs kód
Regulation (EC) No 218/2009 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2009 on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in the north-east Atlantic (OJ L 87, 31.3.2009, p. 70).
Tudományos név
Regulation (EC) No 216/2009 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2009 on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in certain areas other than those of the North Atlantic (OJ L 87, 31.3.2009, p. 1).
Fekete abroncshal
Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006 (OJ L 343, 22.12.2009, p. 1).
Tízujjú nyálkásfejűhalak
Council Regulation (EC) No 1006/2008 of 29 September 2008 concerning authorisations for fishing activities of Community fishing vessels outside Community waters and the access of third country vessels to Community waters, amending Regulations (EEC) No 2847/93 and (EC) No 1627/94 and repealing Regulation (EC) No 3317/94 (OJ L 286, 29.10.2008, p. 33).
Gránátoshal
ANNEX
Észak-atlanti gránátoshal
The references to fishing zones are references to ICES zones, unless otherwise specified.
Nagyszemű vörösdurbincs
PART 1
Ezüstös tengericompó
Definition of species and species groups
E rendelet alkalmazásában a „mélytengeri cápák” az alábbi felsorolásban található fajokat jelölik:
In the list set out in Part 2 of this Annex, fish stocks are referred to according to the alphabetical order of the Latin names of the species.
Mélyvízi macskacápák
However, deep-sea sharks are placed at the beginning of that list.
Galléros cápa
For the purposes of this Regulation, the following comparative table of common names and Latin names is provided:
Nyelőcápák
Common name
Portugál cápa
Alpha-3 code
Hosszúorrú tüskéscápa
Scientific name
Szürke tüskéscápa
Black scabbardfish
Madárcsőrű tüskéscápa
Alfonsinos
Búvárcápa
Roundnose grenadier
Nagy lámpáscápa
Roughhead grenadier
Bársonyoshasú lámpáscápa
Red seabream
Egércápa
Greater forkbeard
Hatkopoltyús szürkecápa
For the purposes of this Regulation, ‘deep-sea sharks’ means the following list of species:
Vitorlás disznócápa
Deep-water catsharks
Spanyol tüskéscápa
Frilled shark
Grönlandi cápa
Gulper shark
2.
Portuguese dogfish
RÉSZ
Longnose velvet dogfish
Éves halászati lehetőségek (élőtömegtonnában kifejezve)
Black dogfish
Mélytengeri cápák
Birdbeak dogfish
Az V, VI, VII, VIII és IX övezet uniós és nemzetközi vizei
Kitefin shark
Tárgyév
Great lanternshark
A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.
Velvet belly
A X övezet uniós és nemzetközi vizei
Mouse catshark
Mélytengeri cápák, Deania hystricosa és Deania profundorum
Bluntnose sixgill shark
A XII övezet nemzetközi vizei
Sailfin roughshark (Sharpback shark)
Írország
Knifetooth dogfish
Franciaország
Greenland shark
Egyesült Királyság
PART 2
A CECAF 34.1.1, 34.1.2 és 34.2 övezet uniós vizei
Annual fishing opportunities (in tonnes live weight)
Az I, II, III és IV övezet uniós és nemzetközi vizei
Deep-sea sharks
Németország
Union and international waters of V, VI, VII, VIII and IX
Az V, VI, VII és XII övezet uniós és nemzetközi vizei
Year
Észtország
Article 3 of Regulation (EC) No 847/96 shall not apply
Lettország
Union and international waters of X
Litvánia
Deep-sea sharks, Deania hystricosa and Deania profundorum
Lengyelország
International waters of XII
Egyéb
Ireland
Analitikai TAC
France
A VIII, IX és X övezet uniós és nemzetközi vizei
United Kingdom
A CECAF 34.1.2 övezet uniós és nemzetközi vizei
Union waters of CECAF 34.1.1, 34.1.2 and 34.2
A III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei