natgillin/translations-raw huggingface dataset:
T = Trade
Származtatott ügyletek meghatározása, azonosítása és besorolása
P = Position’
A rendelet a következő 4a. és 4b. cikkel egészül ki:
Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) (OJ L 335, 17.12.2009, p.
Egyedi ügyletazonosító
1).
központilag végrehajtott, de nem központilag elszámolt ügylet esetén az egyedi ügyletazonosítót a végrehajtás szerinti kereskedési helyszín generálja tagja számára;
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/106
A Bizottság (EU) 2017/106 végrehajtási rendelete
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/107
A Bizottság (EU) 2017/107 végrehajtási rendelete
fixing the allocation coefficient to be applied to the quantities covered by the applications for import licences lodged from 1 to 7 January 2017 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 341/2007 for garlic
a fokhagymára vonatkozóan a 341/2007/EK rendelettel megnyitott vámkontingensek keretében 2017. január 1. és 7. között benyújtott behozataliengedély-kérelmekben szereplő mennyiségekre alkalmazandó elosztási együttható megállapításáról
The quantities covered by the applications for ‘A’ import licences lodged in the first seven calendar days of January 2017, for the subperiod from 1 March 2017 to 31 May 2017, for certain quotas, exceed those available.
A 2017. január hónap első hét naptári napján a 2017. március 1-jétől 2017. május 31-ig terjedő alidőszakra benyújtott „A” behozatali engedélyek iránti kérelmek (egyes kontingensek tekintetében) a rendelkezésre állónál nagyobb mennyiségre vonatkoznak.
The quantities covered by the applications for ‘A’ import licences lodged under Regulation (EC) No 341/2007 for the subperiod from 1 March 2017 to 31 May 2017 shall be multiplied by the allocation coefficient set out in the Annex to this Regulation.
A 341/2007/EK rendelet alapján a 2017. március 1-jétől 2017. május 31-ig terjedő alidőszakra benyújtott, „A” behozatali engedélyek iránti kérelmekben szereplő mennyiségekre az e rendelet mellékletében megállapított elosztási együtthatót kell alkalmazni.
Allocation coefficient — applications lodged for the subperiod from 1.3.2017 to 31.5.2017
A 2017.3.1-től 2017.5.31-ig terjedő alidőszakra benyújtott kérelmekre alkalmazandó elosztási együttható
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/109
A Bizottság (EU) 2017/109 végrehajtási rendelete
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain aluminium road wheels originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
a Kínai Népköztársaságból származó egyes alumíniumkerekek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámnak az (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követő kivetéséről
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(2) thereof,
tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: az alaprendelet) és különösen annak 11. cikke (2) bekezdésére,
Following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), the Council imposed, by means of Implementing Regulation (EU) No 964/2010 [2] a definitive anti-dumping duty on imports of certain aluminium wheels originating in the People's Republic of China (‘the PRC’ or ‘China’ or ‘country concerned’).
A Tanács dömpingellenes vizsgálatot követően (a továbbiakban: eredeti vizsgálat) a 964/2010/EU végrehajtási rendelettel [2] végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína vagy az érintett ország) származó egyes alumíniumkerekek behozatalára.
The measures took the form of an ad valorem duty established at 22,3 % on imports from the PRC.
Az intézkedések a Kínából származó importra kivetett, 22,3 %-ban megállapított értékvám formáját öltötték.
Following the publication of a notice of impending expiry [3] of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of the measures against the PRC pursuant to Article 11(2) of the Council Regulation (EC) No 1225/2009 [4].
A hatályos dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről szóló értesítés [3] közzétételét követően a Kínával szembeni intézkedésekkel kapcsolatban hatályvesztési felülvizsgálat megindítása iránti kérelmet nyújtottak be a Bizottsághoz az 1225/2009/EK tanácsi rendelet [4] 11. cikkének (2) bekezdése alapján.
The request was lodged by the Association of European Wheels Manufacturers (EUWA) (‘the applicant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of certain aluminium wheels.
A kérelmet az Európai Keréktermékgyártók Szövetsége (EUWA) (a továbbiakban: a kérelmező) nyújtotta be az egyes alumíniumkerekek teljes uniós termelésének több mint 25 %-át képviselő gyártók nevében.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in continuation of dumping and recurrence of injury to the Union industry.
A kérelem azon alapult, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűleg a dömping folytatódását és az uniós gazdasági ágazatot érő kár megismétlődését eredményezné.
Having determined that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 27 October 2015, by a notice published in the Official Journal of the European Union [5] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009.
A Bizottság megállapította, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre hatályvesztési felülvizsgálat megindításához, és 2015. október 27-én az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel [5] (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) bejelentette az 1225/2009/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálat megindítását.
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 October 2014 to 30 September 2015 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
A dömping és a kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségére vonatkozó vizsgálat a 2014. október 1. és 2015. szeptember 30. közötti időszakra (a továbbiakban: felülvizsgálati időszak) terjedt ki.
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the review investigation period (the ‘period considered’).
A kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségével kapcsolatos értékelés szempontjából releváns tendenciák vizsgálata a 2012. január 1-jétől a felülvizsgálati időszak végéig terjedő időszakra vonatkozott (a továbbiakban: figyelembe vett időszak).
The Commission officially advised the applicants, the other known Union producers, the exporting producers in the PRC, the known importers, the users and traders known to be concerned, known associations representing Union producers and users and the representatives of the exporting countries, of the initiation of the expiry review.
A Bizottság a hatályvesztési felülvizsgálat megindításáról hivatalosan értesítette a kérelmezőket, az egyéb ismert uniós gyártókat, a kínai exportáló gyártókat, az ismert importőröket, az ismert és a Bizottság tudomása szerint érintett felhasználókat és kereskedőket, az uniós gyártók és felhasználók ismert szövetségeit, valamint az exportáló országok képviselőit.
Interested parties, including producers in Turkey, were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of Initiation.
Az érdekelt felek, köztük a törökországi gyártók lehetőséget kaptak arra, hogy álláspontjukat írásban ismertessék, és meghallgatást kérjenek az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül.
The European Automobile Manufacturers Association (‘ACEA’) requested a hearing with the Hearing Officer in trade proceedings (‘Hearing Officer’).
Az Európai Autógyártók Szövetsége (ACEA) kérelmezte a kereskedelmi eljárásokban közreműködő meghallgató tisztviselő (a továbbiakban: meghallgató tisztviselő) általi meghallgatását.
The hearing took place on 5 December 2016.
A meghallgatást 2016. december 5-én tartották.
The applicants and the cooperating Turkish producers in the analogue country requested that their names be kept confidential for fear that they could face retaliation by customers or competitors.
A kérelmezők és az analóg országbeli, együttműködő török gyártók kérték kilétük bizalmas kezelését, mivel tartottak ügyfeleik vagy versenytársaik retorziójától.
The Commission took the view that there was indeed a significant possibility of retaliation and accepted that the names of the applicants and the cooperating Turkish producers should not be disclosed.
A Bizottság arra az álláspontra helyezkedett, hogy a retorzió lehetősége valós, ezért beleegyezett a kérelmezők és az együttműködő török gyártók kilétének bizalmas kezelésébe.
In order to effectively grant anonymity, the names of the other Union producers were also kept confidential, as to avoid that by deduction the names of the applicants could be identified.
A tényleges anonimitás érdekében a Bizottság az egyéb uniós gyártók kilétét is bizalmasan kezelte annak érdekében, hogy a kérelmezők kiléte következtetés útján ne legyen megállapítható.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkérte a Kínában működő összes ismert exportáló gyártót, hogy nyújtsák be az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott információkat.
Twenty-one exporting producers in the country concerned provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Az érintett ország huszonegy exportáló gyártója nyújtotta be a kért információkat és egyezett bele abba, hogy felvegyék a mintába.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of four groups of exporting producers on the basis of the largest declared production and sales volume which could reasonably be investigated within the time available.
Az alaprendelet 17. cikkének (1) bekezdésével összhangban a Bizottság az exportáló gyártók négy csoportját vette fel a mintába annak a legnagyobb közölt termelési és eladási mennyiségnek a figyelembevételével, amely a rendelkezésre álló idő alatt megfelelően megvizsgálható.
On this basis, the four sampled groups of Chinese exporting producers have an annual production of 80 million wheels representing about 70 % of the overall declared production and sales of all cooperating companies/groups of companies.
Ez alapján a kínai exportáló gyártók mintában szereplő négy csoportjának éves termelése 80 millió kerék, amely az összes együttműködő vállalkozás/vállalkozáscsoport teljes közölt termelési és eladási mennyiségének mintegy 70 %-át teszi ki.
The four sampled groups cover around 40 % of the total Chinese exports to the Union according to Eurostat in the review investigation period.
A mintában szereplő négy csoporttól származott – az Eurostat adatai szerint – a felülvizsgálati időszakban az Unióba irányuló teljes kínai export mintegy 40 %-a.
Two exporting producers commented and requested to be included in the sample.
Két exportáló gyártó tett észrevételt, és kérte felvételét a mintába.
They claimed that the proposed sample is not representative enough as they export bigger quantities to the Union than two of the groups selected and that differences between aluminium wheels for the Original Equipment Manufacturers (‘OEM’) (mainly car manufacturers) and after-market (‘AM’) (for example distributors, retailers, repair shops and similar) (see recital 28) were not taken into account during the selection.
Állításuk szerint a javasolt minta nem kellően reprezentatív, mivel ők a kiválasztott csoportok közül kettőnél nagyobb mennyiséget exportálnak az Unióba, továbbá a kiválasztás nem vette figyelembe az eredetiberendezés-gyártók (főként autógyártók) és az utángyártott szegmens (például forgalmazók, kiskereskedők, szervizek és hasonló szereplők) (lásd a (28) preambulumbekezdést) részére értékesített alumíniumkerekek közötti különbséget.
The Commission considered the selected sample representative for the reasons stated in recital 14 above.
A Bizottság szerint a kiválasztott minta a fenti (14) preambulumbekezdés alkalmazásában reprezentatívnak tekinthető.
AM versus OEM sales were not part of the selection criteria, but in any event, three out of the four groups sell both AM and OEM wheels to the Union.
A kiválasztási szempontok között nem szerepelt az utángyártott és az eredetiberendezés-gyártói értékesítés megkülönböztetése, mindenesetre a négy csoportból három utángyártott és eredetiberendezés-gyártói kerekeket is értékesít az Uniónak.
Based on the above, the proposed sample was maintained and the requests of the two Chinese exporting producers were rejected.
A fentiek alapján a Bizottság megtartotta a javasolt mintát, és elutasította a két kínai exportáló gyártó igényét.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of sales and production, taking also into account the geographical spread.
Az alaprendelet 17. cikkének (1) bekezdésével összhangban a Bizottság a mintát a legnagyobb reprezentatív eladási és termelési mennyiség alapján, a földrajzi kiterjedést is figyelembe véve választotta ki.
The sample consisted of seven Union producers that were also applicants.
A minta hét uniós gyártóból állt, amelyek egyben kérelmezők is voltak.
The sampled Union producers accounted for over 30 % of total Union production and covered both producers in the OEM and the AM market.
A mintában szereplő uniós gyártók a teljes uniós termelés több mint 30 %-át adták, és egyaránt voltak közöttük eredetiberendezés-gyártók és az utángyártott piacra termelők.
One party claimed that the anonymity of the Union producers would prevent it of its procedural right to effectively provide comments on the provisional sample.
Egy fél azt állította, hogy az uniós gyártók anonimitása akadályozza azon eljárási jogának gyakorlásában, hogy érdemi észrevételt tegyen az ideiglenes mintával kapcsolatban.
As mentioned in recital 11, due to the risk of retaliation by customers or competitors the request for anonymity of the Union producers was considered justified.
A (11) preambulumbekezdésben említetteknek megfelelően az ügyfelek és a versenytársak retorziójának kockázata miatt a Bizottság indokoltnak tartotta az uniós gyártók anonimitására vonatkozó kérést.
This party did not bring forward any arguments or information which would have contradicted the information available and this claim was therefore rejected.
Az érintett fél nem mutatott be a rendelkezésre álló információknak ellentmondó érvet vagy információt, ezért a Bizottság az igényt elutasította.
They still accounted for over 30 % of the total Union production.
Mintavétel a független importőrök körében, kérdőívek és együttműködés
The final sample was therefore considered as representative of the Union industry.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkérte az összes független importőrt, hogy nyújtsák be az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott információkat.
Sampling of unrelated importers, questionnaires and cooperation
A Bizottság az eljárás megindításának szakaszában nyolcvan ismert importőrrel, illetve felhasználóval lépett kapcsolatba, akiket felkért, hogy ismertessék tevékenységüket, és adott esetben töltsék ki az eljárás megindításáról szóló értesítéshez csatolt mintavételi űrlapot.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
A mintavételi űrlapot tizenegy vállalat töltötte ki.
Eighty known importers/users were contacted at the initiation stage and were invited to explain their activity and to fill in the sampling form attached to the Notice of Initiation, if applicable.
Közülük hat jelezte, hogy Kínából alumíniumkerekeket importál, és azok viszonteladója az Unióban.
Eleven companies replied to the sampling form.
Ezért ezeket először független importőröknek tekintették.
Six of them indicated that they are importing aluminium wheels from the PRC and reselling them in the Union.
Tekintettel a vállalatok e korlátozott számára, a mintavétel nem volt indokoltnak tekinthető.
They were therefore initially considered as unrelated importers.
Kérdőívek és ellenőrző látogatások
Due to this limited number of companies, sampling was not considered warranted.
A Bizottság minden olyan információt beszerzett és ellenőrzött, amelyet szükségesnek ítélt abból a célból, hogy megállapítsa a dömping folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségét, a dömpingből eredő kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségét, valamint ahhoz, hogy meghatározza az uniós érdeket.
Questionnaires and verification visits
A Bizottság kérdőívet küldött a mintába felvett négy kínai exportáló gyártónak/exportáló gyártói csoportnak, az analóg ország két gyártójának, a mintába felvett hét uniós gyártónak, a mintavétel során jelentkezett hat független importőrnek, a mintegy 70 uniós felhasználónak és az uniós ágazatot ellátó 28 uniós nyersanyag- és berendezés-beszállítónak.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of determining the likelihood of continuation or recurrence of dumping, the likelihood of continuation or recurrence of injury and Union interest.
A kérdőívet a mintába felvett négy exportáló gyártó/exportáló gyártói csoport, két analóg országbeli gyártó, a mintában szereplő hat uniós gyártó, négy független importőr, hat uniós felhasználó és két uniós beszállító töltötte ki.
The Commission sent questionnaires to the four sampled Chinese exporting producers/groups of exporting producers, the two producers in the analogue country, the seven sampled Union producers, the six unrelated importers that came forward in the sampling exercise, the around 70 users in the Union and the 28 suppliers of raw materials/equipment to the Union industry in the Union.
A Bizottság a következő vállalatok telephelyén végzett ellenőrzéseket:
Questionnaires replies were received from the four sampled exporting producers/groups of exporting producers, two analogue country producers, six sampled Union producers, four unrelated importers, six users and two suppliers in the Union.
Uniós gyártók:
The Commission carried out verifications at the premises of the following companies:
A mintában szereplő hat uniós gyártó telephelyein tettek ellenőrző látogatásokat.
Union producers:
[6]
Verifications visits were carried out at the premises of the six sampled Union producers [6]
Importőrök/felhasználók:
Importers/users:
Inter Tyre Holland B.V., Moerdijk, Hollandia
Inter Tyre Holland B.V., Moerdijk, the Netherlands
Bayerische Motoren Werke AG, München, Németország
Bayerische Motoren Werke AG, Munich, Germany
FCA ITALY S.p.A, Torino, Olaszország
FCA ITALY S.p.A, Turin, Italy
Opel csoport GmbH, Rüsselsheim, Németország
Opel Group GmbH, Ruesselsheim, Germany
Az érintett országbeli exportáló gyártók:
Exporting producers in the country concerned:
A Baoding Lizhong („Baoding”) csoport, beleértve a következőket:
Baoding Lizhong (‘Baoding’) group including:
Baoding Lizhong Wheel Manufacturing Co., Ltd, Baoding, Hebei tartomány, Kína,
Baoding Lizhong Wheel Manufacturing Co., Ltd, Baoding, Hebei province, the PRC,
Tianjin Dicastal Wheel Manufacturing Co., Ltd, Tianjin, Kína,
Tianjin Dicastal Wheel Manufacturing Co., Ltd, Tianjin, the PRC,
Dicastal („Dicastal”) csoport, beleértve a következőket:
Dicastal (‘Dicastal’) group including:
CITIC Dicastal Co., Ltd, Qinhuangdao, Hebei tartomány, Kína,
CITIC Dicastal Co., Ltd, Qinhuangdao, Hebei province, the PRC,
Dicastal Xinglong Wheel Co., Ltd, Qinhuangdao, Hebei tartomány, Kína,
Dicastal Xinglong Wheel Co., Ltd, Qinhuangdao, Hebei province, the PRC,
Wuxi Dicastal Wheel Manufacturing Co.
Wuxi Dicastal Wheel Manufacturing Co.
Ltd, Wuxi, Jiangsu tartomány, Kína,
Ltd, Wuxi, Jiangsu province, the PRC,
Kunshan Lioho Liufeng („Lioho”) csoport, beleértve a következőket:
Kunshan Lioho Liufeng (‘Lioho’) group including:
Kunshan Liufeng Machinery Industry Co., Ltd, Kunshan, Jiangsu tartomány, Kína,
Kunshan Liufeng Machinery Industry Co., Ltd, Kunshan, Jiangsu province, the PRC,
Liufeng Precision Machinery Co., Ltd, Kunshan, Jiangsu tartomány, Kína,
Liufeng Precision Machinery Co., Ltd, Kunshan, Jiangsu province, the PRC,
Zhejiang Wanfeng („Wanfeng”) csoport, beleértve a következőket:
Zhejiang Wanfeng (‘Wanfeng’) group including:
Zhejiang Wanfeng Auto Wheel Co.
Zhejiang Wanfeng Auto Wheel Co.
Ltd, Xinchang, Zhejiang tartomány, Kína,
Ltd, Xinchang, Zhejiang province, the PRC,
Ultra Wheel Ningbo Co.
Ultra Wheel Ningbo Co.
Ltd, Ningbo, Zhejiang tartomány, Kína.
Ltd, Ningbo, Zhejiang province, in the PRC.
A piacgazdasággal rendelkező országok gyártói:
Producers in the market economy country
A két törökországi analóg országbeli együttműködő gyártó telephelyein került sor ellenőrző látogatásokra:
Verifications visits were carried out at the premises of the two cooperating analogue country producers in Turkey.
B. AZ ÉRINTETT TERMÉK ÉS A HASONLÓ TERMÉK
Product concerned
Az érintett termékek a Kínai Népköztársaságból származó, a 8701–8705 vámtarifaszám alá tartozó gépjárművek alumíniumkerekei (tartozékaikkal vagy anélkül, abroncsokkal felszerelve vagy anélkül) (a továbbiakban: az érintett termék vagy alumíniumkerekek), amelyek jelenleg az ex87087010 és az ex87087050 KN-kód (8708701010 és 8708705010 TARIC-kód) alá tartoznak.
The product concerned is aluminium road wheels of the motor vehicles of CN headings 8701 to 8705, whether or not with their accessories and whether or not fitted with tyres and originating in the PRC (‘the product concerned’ or ‘aluminium wheels’ or ‘ARW’), currently falling within CN code(s) ex87087010 and ex87087050 (TARIC codes 8708701010 and 8708705010).
Az érintett terméket az Unióban két értékesítési csatornán keresztül értékesítik: az eredeti berendezések piaci szegmense és az utángyártott berendezések piaci szegmense számára.
The product concerned is sold in the Union via two distribution channels: to the OEM segment and to the AM segment.
Az eredeti berendezések piaci szegmensében személygépjármű-gyártók pályáztatási eljárásokat szerveznek az alumíniumkerekek tekintetében, és gyakran részt vesznek azon új kerekek fejlesztési eljárásában, amelyek saját márkanevükhöz kapcsolódnak.
In the OEM segment, car manufacturers organise tender procedures for ARWs and are often involved in the process of developing a new wheel which is associated with their brand.
Az uniós gyártók és a kínai exportőrök egyaránt részt vehetnek ugyanazokon a pályázatokon.
Both Union producers and Chinese exporters can compete in the same tenders.
Az utángyártott ágazatban az alumíniumkerék-gyártók által tervezett, fejlesztett és az ezek márkajelzésével ellátott alumíniumkerekeket a későbbiekben rendszerint nagykereskedők, kiskereskedők, autó-átalakító vállalatok, javítóműhelyek stb. számára értékesítik.