natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 26 May 2016, the Authority communicated to the applicant, the Member States and the Commission its conclusion [2] on whether the active substance oxathiapiprolin can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
A Hatóság 2016. május 26-án tájékoztatta a kérelmezőt, a tagállamokat és a Bizottságot arra vonatkozó következtetéséről [2], hogy az oxatiapiprolin hatóanyag várhatóan megfelel-e az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében meghatározott jóváhagyási kritériumoknak.
On 6 October 2016 the Commission presented to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed the review report for oxathiapiprolin and a draft Regulation providing that oxathiapiprolin is approved.
A Bizottság 2016. október 6-án a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottsága elé terjesztette az oxatiapiprolinra vonatkozó felülvizsgálati jelentést és az oxatiapiprolin jóváhagyásáról szóló rendelettervezetet.
It is therefore appropriate to approve oxathiapiprolin.
Ezért az oxatiapiprolin jóváhagyása indokolt.
Article 1
Az I. mellékletben meghatározott oxatiapiprolin hatóanyag az ugyanazon mellékletben foglalt feltételekkel jóváhagyásra kerül.
Entry into force
Kelt Brüsszelben, 2017. február 10-én.
Done at Brussels, 10 February 2017.
HL L 309., 2009.11.24., 1. o.
Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances (OJ L 153, 11.6.2011, p. 1).
Az engedélyezés dátuma
IUPAC Name
Oxatiapiprolin
Date of approval
CIPAC-szám: 985
Expiration of approval
1-(4-4-[(5RS)-5-(2,6-difluorofenil)-4,5-dihidro-1,2-oxazol-3-il]-1,3-tiazol-2-il-1-piperidil)-2-[5-metil-3-(trifluorometil)-1H-pirazol-1-il]etanon
Specific provisions
2017. március 3.
Oxathiapiprolin
2027. március 3.
CAS No:
Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az izofetamidról szóló felülvizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
CIPAC No: 985
A felhasználási feltételek között adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseknek is szerepelniük kell.
1-(4-4-[(5RS)-5-(2,6-difluorophenyl)-4,5-dihydro-1,2-oxazol-3-yl]-1,3-thiazol-2-yl-1-piperidyl)-2-[5-methyl-3-(trifluoromethyl)-1H-pyrazol-1-yl]ethanone
A kérelmezőnek megerősítő információkat kell benyújtania a Bizottsághoz, a tagállamokhoz és a Hatósághoz a következők tekintetében:
3 March 2017
a gyárilag (kereskedelmi léptékű termelés eredményeként) előállított hatóanyag technikai specifikációja, beleértve a szennyeződések relevanciáját;
3 March 2027
a toxicitási és ökotoxicitási vizsgálati tételeknek a megerősített technikai specifikációnak való megfelelése.
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on oxathiapiprolin, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
A kérelmező az 1. és a 2. pontban kért információkat 2017. szeptember 3-ig köteles benyújtani.
the compliance of the toxicity and ecotoxicity batches with the confirmed technical specification.
Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletének B. része a következő bejegyzéssel egészül ki:
The applicant shall submit the information requested under points (1) and (2) by 3 September 2017.
Szám
Further details on identity and specification of active substance are provided in the review report.
A hatóanyag pontos azonosítása és részletes specifikációja a vizsgálati jelentésben található.”
ANNEX II
EFSA Journal 2016; 14(6):4504.
In Part B of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, the following entry is added:
Online elérhető a következő címen: www.efsa.europa.eu.
Further details on identity and specification of active substance are provided in the review report.’
2. cikk
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/240
A Bizottság (EU) 2017/240 végrehajtási rendelete
concerning the non-approval of Satureja montana L. essential oil as a basic substance in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market
a Satureja montana L. illóolaj egyszerű anyagként történő jóváhagyásának a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti megtagadásáról
In accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Commission received on 7 July 2015 an application from the Institut technique de l'agriculture biologique (ITAB) for the approval of Satureja montana L. essential oil as basic substance.
A Bizottsághoz 2015. július 7-én az 1107/2009/EK rendelet 23. cikke (3) bekezdésének megfelelő kérelem érkezett az institut technique de l'agriculture biologique (ITAB) vállalattól a Satureja montana L. illóolaj egyszerű anyagként történő jóváhagyására vonatkozóan.
The Commission asked the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) for scientific assistance.
A Bizottság tudományos segítségnyújtásra kérte fel az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságot (EFSA, a továbbiakban: Hatóság).
The Authority presented to the Commission a Technical Report on the substance concerned on 13 June 2016 [2].
A Hatóság a Bizottságnak 2016. június 13-án technikai jelentést [2] nyújtott be a szóban forgó anyagról.
The Commission presented the review report [3] and the draft of this Regulation on the non-approval of Satureja montana L. essential oil to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 7 October 2016 and finalised them for the meeting of that Committee on 7 December 2016.
A Bizottság 2016. október 7-én benyújtotta vizsgálati jelentését [3] és e rendelet tervezetét a Satureja montana L. illóolaj jóváhagyásának megtagadásáról a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának, és az említett bizottság 2016. december 7-i ülésére véglegesítette azokat.
The documentation provided by the applicant shows that Satureja montana L. essential oil fulfils the criteria of a foodstuff as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [4].
A kérelmező által benyújtott dokumentáció szerint a Satureja montana L. megfelel a 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [4] 2. cikkében szereplő meghatározás szerinti, az élelmiszerekre vonatkozó kritériumoknak.
Specific concerns were identified, in the Technical Report of the Authority, regarding exposure to the essential oil and the components carvacrol and gamma-terpinene specifically through pesticide use and, as a result, the assessment of the risk to operators, workers, bystanders, consumers and non-target organisms could not be finalised.
A Hatóság technikai jelentése konkrét aggályokat állapított meg az illóolajnak, valamint két összetevőjének, a karvakrolnak és a gamma-terpinénnek peszticidként való felhasználása révén történő expozíció tekintetében, és ennek következtében a szert kezelő személyeket, más dolgozókat, a közelben tartózkodókat, a fogyasztókat és a nem célzott szervezeteket érintő kockázat értékelését nem lehetett véglegesíteni.
It is therefore appropriate not to approve Satureja montana L. essential oil as basic substance.
Ezért helyénvaló a Satureja montana L. illóolaj egyszerű anyagként való jóváhagyásának megtagadása.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for the approval of Satureja montana L. essential oil as basic substance in accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009.
E rendelet nem sérti a kérelmezők azon jogát, hogy a Satureja montana L. illóolaj egyszerű anyagként történő jóváhagyása érdekében további kérelmet nyújtsanak be az 1107/2009/EK rendelet 23. cikkének (3) bekezdése szerint.
The substance Satureja montana L. essential oil is not approved as basic substance.
A Satureja montana L. illóolaj anyag nem hagyható jóvá egyszerű anyagként.
Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for Satureja montana L. for use in plant protection as fungicide and bactericide on various crops.
Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for Satureja montana L. for use in plant protection as fungicide and bactericide on various crops (A tagállamokkal és az EFSA-val való konzultáció eredménye a Satureja montana L. illóolajnak mint egyszerű anyagnak a növényvédelemben, különböző termények vonatkozásában gombaölőként és baktericidként való felhasználására irányuló kérelem vonatkozásában).
EFSA supporting publication 2016:EN-1051.
EFSA supporting publication (kapcsolódó közlemény), 2016:EN-1051.
Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (OJ L 31, 1.2.2002, p. 1).
Az Európai Parlament és a Tanács 178/2002/EK rendelete (2002. január 28.) az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszer-biztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról (HL L 31., 2002.2.1., 1. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/241
A Bizottság (EU) 2017/241 végrehajtási rendelete
concerning the non-approval of Origanum vulgare L. essential oil as a basic substance in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market
az Origanum vulgare L. illóolaj egyszerű anyagként történő jóváhagyásának a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti megtagadásáról
In accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Commission received on 19 October 2015 an application from the Institut technique de l'agriculture biologique (ITAB) for the approval of Origanum vulgare L. essential oil as basic substance.
A Bizottsághoz 2015. október 19-én az 1107/2009/EK rendelet 23. cikke (3) bekezdésének megfelelően kérelem érkezett az Institut technique de l'agriculture biologique (ITAB) vállalattól az Origanum vulgare L. illóolaj egyszerű anyagként történő jóváhagyására vonatkozóan.
The Authority presented to the Commission a Technical Report on the substance concerned on 22 June 2016 [2].
A Hatóság a Bizottságnak 2016. június 22-én technikai jelentést [2] nyújtott be a szóban forgó anyagról.
The Commission presented the review report [3] and the draft of this Regulation on the non-approval of Origanum vulgare L. essential oil to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 7 October 2016 and finalised them for the meeting of that Committee on 7 December 2016.
A Bizottság 2016. október 7-én benyújtotta vizsgálati jelentését [3] és e rendelet tervezetét az Origanum vulgare L. illóolaj jóváhagyásának megtagadásáról a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának, és az említett bizottság 2016. december 7-i ülésére véglegesítette azokat.
The documentation provided by the applicant shows that Origanum vulgare L. essential oil fulfils the criteria of a foodstuff as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [4].
A kérelmező által benyújtott dokumentáció szerint az Origanum vulgare L. megfelel a 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [4] 2. cikkében szereplő meghatározás szerinti, az élelmiszerekre vonatkozó kritériumoknak.
Specific concerns were identified, in the Technical Report of the Authority, regarding exposure to the essential oil and the components carvacrol, gamma-terpinene and 1,8-cineole specifically through pesticide use and, as a result, the assessment of the risk to operators, workers, bystanders, consumers and non-target organisms could not be finalised.
A Hatóság technikai jelentése konkrét aggályokat állapított meg az illóolajnak, valamint három összetevőjének, a karvakrolnak, a gamma-terpinénnek és az 1,8-cineolnak peszticidként való felhasználása révén történő expozíció tekintetében, és ennek következtében a szert kezelő személyeket, más dolgozókat, a közelben tartózkodókat, a fogyasztókat és a nem célzott szervezeteket érintő kockázat értékelését nem lehetett véglegesíteni.
It is therefore appropriate not to approve Origanum vulgare L. essential oil as basic substance.
Ezért helyénvaló az Origanum vulgare L. illóolaj egyszerű anyagként való jóváhagyásának megtagadása.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for the approval of Origanum vulgare L. essential oil as basic substance in accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009.
E rendelet nem sérti a kérelmezők azon jogát, hogy az Origanum vulgare L. illóolaj egyszerű anyagként történő jóváhagyása érdekében további kérelmet nyújtsanak be az 1107/2009/EK rendelet 23. cikkének (3) bekezdése szerint.
The substance Origanum vulgare L. essential oil is not approved as basic substance.
Az Origanum vulgare L. illóolaj anyag nem hagyható jóvá egyszerű anyagként.
Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for Origanum vulgare L. essential oil for use in plant protection as fungicide, bactericide and insecticide on various crops.
Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for Origanum vulgare L. for use in plant protection as fungicide and bactericide on various crops (A tagállamokkal és az EFSA-val való konzultáció eredménye az Origanum vulgare L. illóolajnak mint egyszerű anyagnak a növényvédelemben, különböző termények vonatkozásában gombaölőként és baktericidként való felhasználására irányuló kérelem vonatkozásában).
EFSA supporting publication 2016:EN-1054.
EFSA supporting publication (kapcsolódó közlemény), 2016:EN-1054.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/242
A Bizottság (EU) 2017/242 végrehajtási rendelete
initiating a review of Implementing Regulations (EU) 2016/184 and (EU) 2016/185 (extending the definitive countervailing and anti-dumping duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not) for the purposes of determining the possibility of granting an exemption from those measures to one Malaysian exporting producer, repealing the anti-dumping duty with regard to imports from that exporting producer and making imports from that exporting producer subject to registration
az intézkedések alól egy malajziai exportáló gyártó számára biztosítható mentesség megállapítása, a dömpingellenes vámnak az érintett exportáló gyártótól származó behozatalok tekintetében való hatályon kívül helyezése és az érintett exportáló gyártótól származó behozatalok nyilvántartásba vételi kötelezettségének bevezetése céljából az (EU) 2016/184 és az (EU) 2016/185 bizottsági végrehajtási rendelet (a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik [azaz elemek] behozatalára kivetett végleges kiegyenlítő és dömpingellenes vámnak a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem – kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik [azaz elemek] behozatalára történő kiterjesztéséről) felülvizsgálatának megindításáról
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’) and in particular Articles 11(4), 13(4) and 14(5) and to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’) and in particular to Articles 23(6) and 24(5) thereof,
tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) és különösen annak 11. cikke (4) bekezdésére, 13. cikke (4) bekezdésére és 14. cikke (5) bekezdésére, valamint az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1037 európai parlamenti és tanácsi rendeletre [2] (a továbbiakban: szubvencióellenes alaprendelet) és különösen annak 23. cikke (6) bekezdésére és 24. cikke (5) bekezdésére,
The European Commission (‘the Commission’) received a request for an exemption from the anti-dumping and countervailing measures applicable to imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China extended to imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not, as far as the applicant is concerned, pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Article 23(6) of the basic anti-subsidy Regulation.
Az Európai Bizottsághoz (a továbbiakban: a Bizottság) a dömpingellenes alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése és 13. cikkének (4) bekezdése, valamint a szubvencióellenes alaprendelet 23.cikkének (6) bekezdése értelmében kérelem érkezett a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára kivetett, majd a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem – kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára kiterjesztett dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések alóli, a kérelmezőre vonatkozó mentesség iránt.
The request was lodged on 21 October 2016 by Jinko Solar Technology SDN.BHD (‘the applicant’), an exporting producer of crystalline silicon photovoltaic modules or panels and cells of the type used in crystalline silicon photovoltaic modules or panels in Malaysia.
A kérelmet 2016. október 21-én nyújtotta be a Jinko Solar Technology SDN.BHD (a továbbiakban: a kérelmező), a kristályos szilícium fotovillamos modulok vagy panelek és a kristályos szilícium fotovillamos modulokban vagy panelekben használatos elemek egy Malajziában működő exportáló gyártója.
The product under review is crystalline silicon photovoltaic modules or panels and cells of the type used in crystalline silicon photovoltaic modules or panels (the cells have a thickness not exceeding 400 micrometres), consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not, currently falling within CN codes ex85013100, ex85013200, ex85013300, ex85013400, ex85016120, ex85016180, ex85016200, ex85016300, ex85016400 and ex85414090.
A felülvizsgálat tárgyát képező termék a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem –, jelenleg az ex85013100, ex85013200, ex85013300, ex85013400, ex85016120, ex85016180, ex85016200, ex85016300, ex85016400 és ex85414090 KN-kód alá tartozó kristályos szilícium fotovillamos modulok vagy panelek és a kristályos szilícium fotovillamos modulokban vagy panelekben használatos (legfeljebb 400 mikrométer vastagságú) elemek.
The following product types are excluded from the definition of the product under review:
A következő terméktípusok nem tartoznak a felülvizsgálat tárgyát képező termék fogalmába:
modules or panels with an output voltage not exceeding 50 V DC and a power output not exceeding 50 W solely for direct use as battery chargers in systems with the same voltage and power characteristics.
legfeljebb 50 V DC kimeneti feszültségű és legfeljebb 50 W kimeneti teljesítményű modulok vagy panelek, amelyeket kizárólag azonos feszültség- és teljesítményértékekkel rendelkező rendszerekben elemtöltőként való közvetlen felhasználásra szántak.
The Council, by Implementing Regulations (EU) No 1238/2013 [3] and (EU) No 1239/2013 [4], imposed anti-dumping and countervailing measures on crystalline silicon photovoltaic modules or panels and cells of the type used in crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China (‘the original measures’).
A Tanács 1238/2013/EU [3] és 1239/2013/EU végrehajtási rendeletével [4] dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedéseket (a továbbiakban: az eredeti intézkedések) vetett ki a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok vagy panelek és a kristályos szilícium fotovillamos modulokban használatos elemek és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára.
Also an Undertaking Agreement was accepted.
Egy kötelezettségvállalási megállapodást is elfogadtak.
By Implementing Regulations (EU) 2016/184 [5] and (EU) 2016/185 [6], the Commission extended the measures to imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) consigned from Malaysia and Taiwan (‘the extended measures’), whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not, with the exception of imports produced by certain companies specifically mentioned.
A Bizottság az (EU) 2016/184 [5] és az (EU) 2016/185 végrehajtási rendelettel [6] kiterjesztette az intézkedéseket (a továbbiakban: a kiterjesztett intézkedések) a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem – kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára, egyes, külön említett vállalatok által gyártott áruk behozatalának kivételével.
On 5 December 2015 the Commission initiated expiry reviews of the anti-dumping [7] and countervailing [8] measures and an interim review [9].
2015. december 5-én a Bizottság megindította a dömpingellenes intézkedések [7] és a kiegyenlítő intézkedések hatályvesztési felülvizsgálatát [8], valamint egy időközi felülvizsgálatot indított [9].
These review investigations are ongoing.
Ezek a felülvizsgálatok folyamatban vannak.
The applicant claimed that it did not export the product under review to the Union during the investigation period used in the investigation that led to the extended measures, namely the period from 1 April 2014 to 31 March 2015.
A kérelmező azt állította, hogy a kiterjesztett intézkedéseket eredményező vizsgálat vizsgálati időszaka alatt – azaz 2014. április 1. és 2015. március 31. között – nem exportálta az Unióba a felülvizsgálat tárgyát képező terméket.
In addition, the applicant claimed that it has not circumvented the existing measures.
A kérelmező azt is állította, hogy nem játszotta ki a meglévő intézkedéseket.
The applicant further claimed that after the investigation period used in the investigation that led to the extended measures it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union.
A kérelmező továbbá azt állította, hogy a kiterjesztett intézkedések elrendeléséhez vezető vizsgálat vizsgálati időszaka után visszavonhatatlan szerződéses kötelezettséget vállalt jelentős mennyiségnek az Unióba történő kivitelére.