natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The notifier failed to submit the confirmatory information on points (c) and (d) of recital (1) by 31 December 2015.
A bejelentő 2015. december 31-ig elmulasztotta benyújtani az (1) preambulumbekezdés c) és d) pontjában előírt megerősítő információkat.
The notifier also failed to reply to the letter from the Commission giving him the opportunity to explain his position before any decision to withdraw the substance would be taken.
A bejelentő emellett nem válaszolt a Bizottság levelére sem, amely lehetőséget biztosított számára álláspontja kifejtésére az anyag jóváhagyásának visszavonására vonatkozó bármely határozat meghozatalát megelőzően.
Consequently, it is appropriate to withdraw the approval of methyl nonyl ketone.
Ennek következtében helyénvaló visszavonni a metil-nonil-keton jóváhagyását.
Member States should be given time to withdraw authorisations for plant protection products containing that active substance.
A tagállamok számára időt kell biztosítani arra, hogy visszavonhassák a metil-nonil-ketont tartalmazó növényvédő szerekre vonatkozó engedélyeket.
It is appropriate to limit the maximum duration of the grace period that may be granted by Member States in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009 for plant protection products containing the active substance.
Helyénvaló korlátozni a tagállamok által az 1107/2009/EK rendelet 46. cikke értelmében a hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek tekintetében biztosítható türelmi idő maximális időtartamát.
The approval of the active substance methyl nonyl ketone is withdrawn.
A Bizottság visszavonja a metil-nonil-keton hatóanyag jóváhagyását.
In Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, row 238, methyl nonyl ketone, is deleted.
Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet melléklete A. részének metil-nonil-ketonra vonatkozó 238. sorát el kell hagyni.
Member States shall withdraw authorisations for plant protection products containing methyl nonyl ketone as an active substance by 26 August 2017 at the latest.
A tagállamok legkésőbb 2017. augusztus 26-ig visszavonják a metil-nonil-keton hatóanyagú növényvédő szerekre vonatkozó engedélyeket.
A grace period granted by Member States in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009 shall be as short as possible and shall expire on 26 August 2018.
A tagállamok által az 1107/2009/EK rendelet 46. cikke értelmében biztosított türelmi időnek a lehető legrövidebbnek kell lennie, és legkésőbb 2018. augusztus 26-ig le kell járnia.
Commission Directive 2008/127/EC of 18 December 2008 amending Council Directive 91/414/EEC to include several active substances (OJ L 344, 20.12.2008, p. 89).
A Bizottság 2008/127/EK irányelve (2008. december 18.) a 91/414/EGK tanácsi irányelv egyes hatóanyagok felvétele céljából történő módosításáról (HL L 344., 2008.12.20., 89. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) No 608/2012 of 6 July 2012 amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the conditions of approval of the active substances denathonium benzoate, methyl nonyl ketone and plant oils/spearmint oil (OJ L 177, 7.7.2012, p. 19).
A Bizottság 608/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. július 6.) az 540/2011/EU végrehajtási rendeletnek a denatónium-benzoát, a metil-nonil-keton és a növényi olajok/fodormentaolaj hatóanyagok jóváhagyási feltételei tekintetében történő módosításáról (HL L 177., 2012.7.7., 19. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/782
A Bizottság (EU) 2017/782 végrehajtási rendelete
Commission Regulation (EU) 2017/786
A Bizottság (EU) 2017/786 rendelete
amending Regulation (EU) No 142/2011 as regards the definitions of fishmeal and fish oil
a 142/2011/EU rendeletnek a halliszt és a halolaj fogalommeghatározása tekintetében történő módosításáról
Having regard to Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 laying down health rules as regards animal by-products and derived products not intended for human consumption and repealing Regulation (EC) No 1774/2002 (Animal by-products Regulation) [1], and in particular Article 31(2) thereof,
tekintettel a nem emberi fogyasztásra szánt állati melléktermékekre és a belőlük származó termékekre vonatkozó egészségügyi szabályok megállapításáról és az 1774/2002/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. október 21-i 1069/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (állati melléktermékekről szóló rendelet) [1] és különösen annak 31. cikke (2) bekezdésére,
Regulation (EC) No 1069/2009 lays down public and animal health rules for animal by-products and derived products, in order to prevent and minimise risks to public and animal health arising from those products.
Az 1069/2009/EK rendelet meghatározza az állati melléktermékekre és a származtatott termékekre vonatkozó köz- és állategészségügyi szabályokat az ilyen termékekhez kapcsolódó köz- és állategészségügyi kockázatok megelőzése és minimálisra csökkentése érdekében.
It assigns those products to specific categories which reflect the level of such risks and provides for requirements on their safe use and disposal.
A rendelet az említett termékeket olyan meghatározott kategóriákba sorolja, amelyek tükrözik e kockázatok mértékét, és követelményeket ír elő e termékek biztonságos felhasználására és ártalmatlanítására vonatkozóan.
Commission Regulation (EU) No 142/2011 [2], lays down implementing rules for Regulation (EC) No 1069/2009, including definitions of animal by-products, such as fishmeal and fish oil.
A 142/2011/EU bizottsági rendelet [2] végrehajtási szabályokat állapít meg az 1069/2009/EK rendeletre vonatkozóan, és magában foglalja az állati melléktermékek, például a halliszt és a halolaj fogalommeghatározását.
Fishmeal is defined in point 7 of Annex I to Regulation (EU) No 142/2011 as processed animal protein derived from aquatic animals, except sea mammals.
A halliszt fogalommeghatározása a 142/2011/EU bizottsági rendelet I. mellékletének 7. pontjában szerepel, mint víziállatokból – a tengeri emlősöket kivéve – származó feldolgozott állati fehérje.
The definition of fish oil, which is a product of the same technological process as fishmeal, is provided for in point 9 of that Annex.
A halliszttel azonos technológiai eljárással nyert halolaj fogalommeghatározása a szóban forgó melléklet 9. pontjában szerepel.
In accordance with point 9 of Article 3 of Regulation (EC) No 1069/2009, the term ‘aquatic animals’ is defined by reference to Article 3(1)(e) of Council Directive 2006/88/EC [3] as fish belonging to the superclass Agnatha and to the classes Chondrichthyes and Osteichthyes, mollusc belonging to the Phylum Mollusca, and crustacean belonging to the Subphylum Crustacea.
Az 1069/2009/EK rendelet 3. cikkének 9. pontja a „tenyésztett víziállatok” fogalmát a 2006/88/EK tanácsi irányelv [3] 3. cikke (1) bekezdésének e) pontjára hivatkozva határozza meg, mint az Agnatha főosztályba és a Chondrichthyes és Osteichthyes osztályába tartozó halak, a Mollusca törzsbe tartozó puhatestűek, valamint a Crustacea altörzsbe tartozó rákfélék.
The current definition of ‘aquatic animals’ does not include starfish belonging to the phylum Echinodermata, subphylum Asterozoa nor farmed aquatic invertebrates other than molluscs and crustaceans.
A „víziállatok” jelenlegi fogalommeghatározása nem terjed ki a tüskésbőrűek (Echinodermata) törzsébe, az Asterozoa altörzsbe tartozó tengeri csillagra, sem a puhatestűeken és rákféléken kívüli tenyésztett vízi gerinctelenekre.
Consequently, it is currently not possible to use starfish or farmed aquatic invertebrates other than molluscs and crustaceans for the production of fishmeal and fish oil.
Következésképpen jelenleg a tengeri csillagok vagy a puhatestűeken és rákféléken kívüli tenyésztett vízi gerinctelenek nem használhatók fel halliszt és halolaj készítésére.
Starfish are maritime invertebrates and mostly predators on other marine invertebrates, such as molluscs.
A tengeri csillagok tengeri gerinctelen állatok, amelyek többnyire más tengeri gerinctelen állatokkal, például puhatestűekkel táplálkoznak.
They are regularly harvested as a by-product of operations growing bivalve molluscs intended for human consumption without noticeable negative impact on the starfish population.
Az emberi fogyasztásra szánt kéthéjúkagyló-termelés műveletei során melléktermékként rendszeresen begyűjtésre kerülnek anélkül, hogy ez a tengericsillag-populációra gyakorolt észlelhető negatív hatással járna.
This incidental by-catch represents a potentially valuable source of protein in the feed for porcine animals or poultry.
Ezek a járulékos fogások a sertésfélék vagy baromfik takarmányához adható értékes fehérjeforrásokat biztosíthatnának.
The polychaete worm Nereis virens presents an alternative protein source in the diet of farmed carnivorous fish allowing the reduction of feed cost and of the dependence on fishmeal.
A zöld százlábúféreg Nereis virens alternatív fehérjeforrást jelent a tenyésztett húsevő halak táplálásában, lehetővé téve a költségek és a halliszttől való függőség csökkentését.
Recital 18 of Regulation (EC) No 1069/2009 explains that aquatic invertebrates which are not covered by the definition in point 9 of Article 3 of that Regulation, such as starfish and farmed aquatic invertebrates other than molluscs and crustaceans, and which pose no risk of disease transmission may be used under the same conditions as the aquatic animals that fall under the definition, for instance for the production of fishmeal.
Az 1069/2009/EK rendelet (18) preambulumbekezdése szerint az említett rendelet 3. cikkének 9. pontjában foglalt meghatározásban nem szereplő és betegségek terjesztésével kapcsolatos kockázatot nem jelentő vízi gerinctelenek – mint a tengeri csillag vagy a puhatestűeken és rákféléken kívüli tenyésztett vízi gerinctelenek – esetében ugyanazokat az előírásokat kell alkalmazni, mint a vízi állatok esetében.
The existing Union rules on animal by-products and on transmissible spongiform encephalopathies [4] do not prohibit the use of starfish and farmed aquatic invertebrates other than molluscs and crustaceans in the production of feed for farmed animals.
Az állati melléktermékekről és a fertőző szivacsos agyvelőbántalomról szóló jelenleg hatályos uniós jogszabályok [4] nem tiltják a tengeri csillag vagy a puhatestűeken és rákféléken kívüli tenyésztett vízi gerinctelenek haszonállatok takarmányának előállításához történő felhasználását.
As the use of processed animal proteins from wild aquatic animals, such as starfish, and farmed aquatic invertebrates other than molluscs and crustaceans in feed for non-ruminant animals does not represent a higher risk than the use of fishmeal in such feed, it is appropriate to modify the definitions of ‘fishmeal’ and ‘fish oil’ in order to include certain aquatic invertebrate animals.
mivel a vadon élő víziállatokból – például a tengeri csillagokból és a puhatestűeken és rákféléken kívüli tenyésztett vízi gerinctelenekből – származó, feldolgozott állati fehérjének a nem kérődző haszonállatok takarmányában történő felhasználása nem jár magasabb kockázattal, mint a halliszt felhasználása az ilyen takarmányban, helyénvaló a „halliszt” és a „halolaj” fogalommeghatározását úgy módosítani, hogy az magában foglaljon bizonyos vízi gerincteleneket is.
For the purpose of environmental protection and to avoid creating new pressure on wild starfish populations, their use for the production of fishmeal should be restricted to cases where starfish are harvested in a mollusc production area as defined in Directive 2006/88/EC.
A környezet védelme és a vadon élő tengericsillag-populációk megkímélése céljából a hallisztben történő felhasználásukat a 2006/88/EK irányelvben meghatározott puhatestű-tenyésztési területen gyűjtött tengeri csillagokra kell korlátozni.
The definitions of fishmeal and fish oil set out in points 7 and 9 respectively of Annex I to Regulation (EU) No 142/2011 should be amended accordingly.
A hallisztnek és a halolajnak a 142/2011/EU bizottsági rendelet I. mellékletének 7., illetve 9. pontjában szereplő fogalommeghatározását ennek megfelelően módosítani kell.
The processing standards for fish oil as laid down in Annex X to Regulation (EU) No 142/2011 should be extended by reference to Article 10(l) of Regulation (EC) No 1069/2009 in order to allow the use of aquatic and terrestrial invertebrates other than species pathogenic to humans or animals in the production of fish oil, which would include star fish and farmed aquatic invertebrates other than molluscs and crustaceans.
A halolaj feldolgozására vonatkozó, a 142/2011/EU rendelet X. mellékletében foglalt szabványokat ki kell egészíteni a 1069/2009/EK rendelet 10. cikkének (1) bekezdésére való hivatkozással a vízi és szárazföldi gerinctelenek, ideértve a tengeri csillagok és a puhatestűeken és rákféléken kívüli tenyésztett vízi gerinctelenek – az emberekre vagy állatokra patogén fajok kivételével – halolaj előállításához történő felhasználásának engedélyezése érdekében.
Annexes I and X to Regulation (EU) No 142/2011 should therefore be amended accordingly.
Ezért a 142/2011/EU rendelet I. és X. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Kelt Brüsszelben, 2017. május 8-án.
Done at Brussels, 8 May 2017.
az elnök
For the Commission
HL L 300., 2009.11.14., 1. o.
The President
A Bizottság 142/2011/EU rendelete (2011. február 25.) a nem emberi fogyasztásra szánt állati melléktermékekre és a belőlük származó termékekre vonatkozó egészségügyi szabályok megállapításáról szóló 1069/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról, valamint a 97/78/EK tanácsi irányelvnek az egyes minták és tételek határon történő állategészségügyi ellenőrzése alóli, az irányelv szerinti mentesítése tekintetében történő végrehajtásáról (HL L 54., 2011.2.26., 1. o.).
OJ L 300, 14.11.2009, p. 1.
A Tanács 2006/88/EK irányelve (2006. október 24.) a tenyésztett víziállatokra és az azokból származó termékekre vonatkozó állategészségügyi követelményekről és a víziállatokban előforduló egyes betegségek megelőzéséről és az azok elleni védekezésről (HL L 328., 2006.11.24., 14. o.).
Commission Regulation (EU) No 142/2011 of 25 February 2011 implementing Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council laying down health rules as regards animal by-products and derived products not intended for human consumption and implementing Council Directive 97/78/EC as regards certain samples and items exempt from veterinary checks at the border under that Directive (OJ L 54, 26.2.2011, p. 1).
Az Európai Parlament és a Tanács 999/2001/EK rendelete (2001. május 22) egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 147., 2001.5.31., 1. o.).
Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals (OJ L 328, 24.11.2006, p. 14).
MELLÉKLET
Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies (OJ L 147, 31.5.2001, p. 1).
A 142/2011/EU rendelet a következőképpen módosul:
Regulation (EU) No 142/2011 is amended as follows:
a 7. pont helyébe a következő szöveg lép: „7.
Annex I is amended as follows:
víziállatokból – a tengeri emlősöket kivéve – származó feldolgozott állati fehérje, ideértve tenyésztett vízi gerincteleneket, köztük a 2006/88/EK tanácsi irányelv 3. cikke (1) bekezdésének e) pontjában említetteket, valamint az Asterias rubens fajhoz tartozó, puhatestű-tenyésztési területen gyűjtött tengeri csillagokat;
point 7 is replaced by the following:
a 9. pont helyébe a következő szöveg lép: „9.
“fishmeal” means processed animal protein derived from aquatic animals except sea mammals, including farmed aquatic invertebrates, including those covered by Article 3(1)(e) of Council Directive 2006/88/EC, and starfish of the species Asterias rubens which are harvested in a mollusc production area;
víziállatok – a tengeri emlősöket kivéve – feldolgozásából származó olaj, ideértve tenyésztett vízi gerincteleneket, köztük a 2006/88/EK irányelv 3. cikke (1) bekezdésének e) pontjában említetteket, valamint az Asterias rubens fajhoz tartozó, puhatestű-tenyésztési területen gyűjtött tengeri csillagokat, vagy olyan, emberi fogyasztás céljából feldolgozott halakból nyert olaj, amelyet az üzemeltető az emberi fogyasztástól eltérő célokra szánt;”.
point 9 is replaced by the following:
A X. melléklet II. fejezete 3. szakasza A. pontjának 2. alpontja helyébe a következő szöveg lép:
“fish oil” means oil derived from the processing of aquatic animals except sea mammals, including farmed aquatic invertebrates, including those covered by Article 3(1)(e) of Directive 2006/88/EC, and starfish of the species Asterias rubens which are harvested in a mollusc production area, or oil from the processing of fish for human consumption, which an operator has destined for purposes other than human consumption;’;
Halolaj
in Annex X, Chapter II, Section 3(A), point 2 is replaced by the following:
Halolaj előállításához kizárólag a 3. kategóriába tartozó, az 1069/2009/EK rendelet 10. cikkének i), j) és l) pontjában meghatározott, valamint a 3. kategóriába tartozó, ugyanazon rendelet 10. cikkének e) és f) pontjában meghatározott, víziállatokból származó anyag használható fel.”
Fish oil
A Tanács 2006/88/EK irányelve (2006. október 24.) a tenyésztett víziállatokra és az azokból származó termékekre vonatkozó állat-egészségügyi követelményekről és a víziállatokban előforduló egyes betegségek megelőzéséről és az azok elleni védekezésről (HL L 328., 2006.11.24., 14. o.).”;
Only Category 3 material referred to in Article 10(i), (j) and (l) of Regulation (EC) No 1069/2009 and Category 3 material of aquatic animal origin referred to in Article 10(e) and (f) of that Regulation may be used for the production of fish oil.’.
A 142/2011/EU rendelet I. és X. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/787
A Bizottság (EU) 2017/787 végrehajtási rendelete
establishing a minimum conservation reference size for red seabream in the North-East Atlantic Ocean
a nagyszemű vörösdurbincs minimális védelmi referenciaméretének az Atlanti-óceán északkeleti térsége tekintetében történő meghatározásáról
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [2] sets out measures for the conservation and sustainable exploitation of marine biological resources, including, inter alia, minimum conservation reference sizes, defined as the size of a living marine aquatic species taking into account maturity, below which restrictions or incentives apply that aim to avoid capture through fishing activity.
Az 1380/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] intézkedéseket állapít meg a tengerek biológiai erőforrásainak védelme és fenntartható kiaknázása érdekében, ideértve többek között a minimális védelmi referenciaméret meghatározását, amely a meghatározás szerint a tengervízi fajok ivarérett egyedeinek olyan mérete, amely alatt korlátozások vagy ösztönzők alkalmazandók azzal a céllal, hogy a halászati tevékenység keretében elkerülhető legyen a halfogás.
According to Article 2(2) of Regulation (EU) No 1380/2013, the Common Fisheries Policy shall aim to ensure that exploitation of living marine biological resources restores and maintains populations of harvested species above levels which can produce the maximum sustainable yield.
Az 1380/2013/EU rendelet 2. cikkének (2) bekezdése szerint a közös halászati politika egyik célja, hogy a tengerek élő biológiai erőforrásainak kiaknázása helyreállítsa és olyan szinten tartsa a halászott fajok állományait, amely meghaladja a maximális fenntartható hozamot előállítani képes szintet.
In Article 45(1) of Regulation (EC) No 850/98 it is provided that, where the conservation of stocks of marine organisms calls for immediate action, the Commission may, in addition to or by way of derogation from that Regulation, adopt any necessary measures.
A 850/98/EK rendelet 45. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy ha a tengeri élőlények állományainak megóvása azonnali intézkedést tesz szükségessé, a Bizottság az említett rendeleten túlmenően vagy attól eltérve meghozhat bármilyen szükséges intézkedést.
Annex XII of the same Regulation sets out minimum conservation reference sizes of marine organisms.
Ugyanazon rendelet XII. melléklete meghatározza a tengeri élőlények minimális védelmi referenciaméreteit.
Currently this Annex does not provide for a minimum conservation reference size for red seabream (Pagellus bogaraveo).
Ez a melléklet jelenleg nem ír elő minimális védelmi referenciaméretet a nagyszemű vörösdurbincs (Pagellus bogaraveo) vonatkozásában.
Red blackspot seabream (hereinafter ‘red seabream’) is a long-lived, late-maturing, slow-growth deep-sea species with low productivity and vulnerable to exploitation found in the North-East Atlantic.
A nagyszemű vörösdurbincs hosszú életű, az ivarérettséget későn elérő, lassú növekedésű mélytengeri faj, amely lassú ütemben szaporodik és sérülékeny az északi-atlanti térségben folytatott halászattal szemben.
Tagging data show that red seabream is distributed across a large area.
Jelölési adatok tanúsága szerint a nagyszemű vörösdurbincsnak nagy az elterjedési területe.
It straddles between the Mediterranean Sea and the Atlantic Ocean.
A faj élőhelye a Földközi-tengertől az Atlanti-óceánig terjed.
For biological and management reasons the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) considers that in the North-East Atlantic there are three different components of this population, namely in: a) ICES subareas VI, VII, and VIII; b) ICES subarea IX and adjacent areas, and c) ICES subarea X (Azores).
Biológiai és állománygazdálkodási megfontolások alapján a Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) szerint a nagyszemű vörösdurbincs populációja az Atlanti-óceán északkeleti térségében három különböző részre tagolódik: a) ICES VI, VII, és VIII alterület; b) az ICES IX alterület és a vele szomszédos területek, valamint c) az ICES X alterület (Azori-szigetek).
According to the latest ICES advice from June 2016 for red seabream (hereafter latest ICES advice) [3] in ICES subarea VI, VII and VIII the stock is seriously depleted and for the first time it is recommended to set the total allowable catches (TAC) at zero.
A nagyszemű vörösdurbincsra vonatkozó legutóbbi, 2016 júniusában kibocsátott ICES-szakvélemény [3] (a továbbiakban: legutóbbi ICES-szakvélemény) szerint az állomány komoly mértékben megfogyatkozott az ICES VI, VII és VIII alterületen, így most első alkalommal ajánlott a nulla értékű teljes kifogható mennyiség (TAC) megállapítása.
ICES indicated that catches of red seabream in ICES subareas VI, VII and VIII are at 1-2 % of the historical levels of the 1960s and 1970s.
Az ICES jelezte, hogy a nagyszemű vörösdurbincsnak az ICES VI, VII és VIII alterületen zsákmányolt fogásai a célfaj 1960-as és 1970-es években folytatott halászatának 1-2 %-át teszik ki.
Furthermore, on the basis of the findings of the three bottom-trawl surveys in France, Spain and Ireland monitoring this fishery ICES reports that the species is rarely caught during these scientific surveys, which reinforces the assessment that the spawning stock biomass is very low.
Ezenkívül a nagyszemű vörösdurbincs halászatának nyomon követését szolgáló három, Franciaországban, Spanyolországban és Írországban végrehajtott fenékvonóhálós felmérés eredményei alapján az ICES arról számolt be, hogy e tudományos felmérések során a faj egyedei ritkán kerültek a hálóba, ami megerősíti azt a feltételezést, hogy a szaporodóképes állomány biomasszája még mindig rendkívül alacsony.