natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 23(1) of Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council [2] requires investment firms to ensure that the trades they undertake in shares admitted to trading on regulated markets, or traded on trading venues should take place on regulated markets, multilateral trading facilities (MTFs) or systematic internalisers, or third-country trading venues assessed by the Commission as equivalent in accordance with Article 25(4)(a) of Directive 2014/65/EU.
A 600/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] 23. cikkének (1) bekezdése szerint a befektetési vállalkozásoknak biztosítaniuk kell, hogy a szabályozott piacra bevezetett részvényekkel általuk teljesített ügyletekre vagy a kereskedési helyszínen részvényekkel általuk teljesített ügyletekre az esettől függően szabályozott piacon, MTF-en vagy rendszeres internalizálón, vagy azokkal a Bizottság által a 2014/65/EU irányelv 25. cikke (4) bekezdésének a) pontja értelmében egyenértékűnek tekintett, harmadik országbeli kereskedési helyszínen kerüljön sor.
Article 23(1) of Regulation (EU) No 600/2014 only applies a trading obligation in respect of shares.
A 600/2014/EU rendelet 23. cikkének (1) bekezdése kizárólag a részvényekkel összefüggésben ír elő kereskedési kötelezettséget.
The equivalence procedure for trading venues established in third countries set out in Article 25(4)(a) of Directive 2014/65/EU aims to allow investment firms to undertake trades in shares that are subject to the trading obligation in the Union, on third-country trading venues recognised as equivalent.
A harmadik országban létrehozott kereskedési helyszínekre vonatkozó, a 2014/65/EU irányelv 25. cikke (4) bekezdésének a) pontja szerinti egyenértékűségi eljárás célja, hogy lehetővé tegye a befektetési vállalkozások számára az Unióban kereskedési kötelezettség hatálya alá tartozó részvényekkel való kereskedést az egyenértékűként elismert harmadik országbeli kereskedési helyszíneken.
The Commission should assess whether the legal and supervisory framework of a third country ensures that a trading venue authorised in that third country complies with legally binding requirements which are equivalent to the requirements resulting from Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council [3], from Title III of Directive 2014/65/EU, from Title II of Regulation (EU) No 600/2014 and from Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council [4], and which are subject to effective supervision and enforcement in that third country.
A Bizottságnak értékelnie kell, hogy egy harmadik ország jogi és felügyeleti keretrendszere biztosítja-e, hogy az adott harmadik országban engedélyezett kereskedési helyszín megfelel-e azoknak a jogilag kötelező követelményeknek, amelyek egyenértékűek az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [3], a 2014/65/EU irányelv III. címe, a 600/2014/EU rendelet II. címe és a 2004/109/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [4] követelményeivel, és amelyek ebben a harmadik országban hatékony felügyelet és jogérvényesítés hatálya alá esnek.
In accordance with the fourth subparagraph Article 25(4)(a) of Directive 2014/65/EU, a third-country legal and supervisory framework may be considered equivalent where that framework fulfils at least the conditions that (a) the markets are subject to authorisation and to effective supervision and enforcement on an ongoing basis, (b) have clear and transparent rules regarding the admission of securities to trading so that such securities are capable of being traded in a fair, orderly and efficient manner, and are freely negotiable, (c) security issuers should be subject to periodic and ongoing information requirements ensuring a high level of investor protection, and (d) market transparency and integrity should be ensured by the prevention of market abuse in the form of insider dealing and market manipulation.
A 2014/65/EU irányelv 25. cikke (4) bekezdésének a) pontjával összhangban egy harmadik ország jogi és felügyeleti keretrendszere akkor tekinthető egyenértékűnek, ha a keretrendszer legalább a következő feltételeket teljesíti: a) a piacok engedélyezéshez kötöttek, valamint folyamatosan hatékony felügyelet és jogérvényesítés hatálya alá esnek; b) a piacok az értékpapírok piacra történő bevezetése tekintetében egyértelmű és átlátható szabályokkal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik, hogy az értékpapírokkal tisztességes, rendezett és hatékony módon lehessen kereskedni, és azok szabadon átruházhatók legyenek; c) a befektetők magas szintű védelmének biztosítása érdekében az értékpapír-kibocsátókra időszakos és folyamatos információszolgáltatási követelmények vonatkoznak; továbbá d) a bennfentes kereskedelem és a piaci manipuláció formáját öltő piaci visszaélések megelőzése révén biztosítja a piacok átláthatóságát és integritását.
The purpose of this equivalence assessment is to assess inter alia whether the legally binding requirements which are applicable in Switzerland to stock exchanges established and authorised therein under the supervision of the Swiss Financial Market Supervisory Authority (‘FINMA’) are equivalent to the requirements resulting from Regulation (EU) No 596/2014, from Title III of Directive 2014/65/EU, from Title II of Regulation (EU) No 600/2014 and from Directive 2004/109/EC, which are subject to effective supervision and enforcement in that third country.
Az egyenértékűségi értékelés célja többek között annak értékelése, hogy a Svájcban az ott letelepedett és a svájci pénzügyi felügyeleti hatóság (a továbbiakban: FINMA) által nyilvántartásba vett és felügyelt értéktőzsdékre alkalmazott jogilag kötelező követelmények egyenértékűek-e az 596/2014/EU rendelet, a 2014/65/EU irányelv III. címe, a 600/2014/EU rendelet II. címe és a 2004/109/EK irányelv követelményeivel, amelyek ebben a harmadik országban hatékony felügyelet és jogérvényesítés hatálya alá esnek.
As regards the conditions that the stock exchanges are subject to authorisation and to effective supervision and enforcement on an ongoing basis, Article 26(b) of the Federal Act on Financial Market Infrastructures and Market Conduct in Securities and Derivatives Trading (‘Financial Market Infrastructure Act’, ‘FMIA’) defines a stock exchange as an institution for multilateral securities trading where securities are listed, whose purpose is the simultaneous exchange of bids between multiple participants and the conclusion of contracts based on non-discretionary rules.
Azon feltételeket illetően, hogy az értéktőzsdék engedélyhez kötöttek legyenek, továbbá folyamatosan hatékony felügyelet és jogérvényesítés hatálya alá essenek, a pénzügyi piaci infrastruktúrákról, valamint az értékpapírokkal és származtatott termékekkel folytatott kereskedés során tanúsított piaci magatartásról szóló szövetségi törvény (a továbbiakban: a pénzügyi piaci infrastruktúráról szóló törvény) 26(b) cikke az értéktőzsdét olyan értékpapírokat jegyző és forgalmazó multilaterális intézményként határozza meg, amelynek célja a több tag közötti egyidejű ajánlatcsere és az ügyletkötés kötelezően alkalmazandó szabályok alapján.
A stock exchange does not enjoy discretion over how it executes trades and is not allowed to trade on its own account or engage in matched principal trading.
Az értéktőzsdének nincs döntési szabadsága az ügyletek végrehajtásának módját illetően, továbbá nem folytathat saját számlás kereskedést vagy saját kitettség nélküli ügyletpárosítást.
Furthermore, a stock exchange must provide participants with impartial and non-discriminatory access to its markets and services.
Az értéktőzsdének ezenkívül a tagok számára egyenlő és megkülönböztetésmentes hozzáférést kell biztosítania piacaihoz és szolgáltatásaihoz.
To this effect, a stock exchange is required to have rules in place that prescribe the means by which a securities dealer or other parties supervised by FINMA as well as foreign participants authorised by FINMA may apply to become a participant.
Ennek érdekében az értéktőzsdének olyan szabályokat kell bevezetnie, amelyek előírják az értékpapír-kereskedők és a FINMA felügyelete alá tartozó egyéb felek, valamint a FINMA által engedélyezett külföldi szereplők számára a belépés menetét.
Pursuant to Article 27(4) FMIA in conjunction with Article 25(1) of the Ordinance on Financial Market Infrastructures and Market Conduct in Securities and Derivatives Trading (‘Financial Market Infrastructure Ordinance’, ‘FMIO’), FINMA reviews and approves regulations and their amendments on the admission, duties and exclusion of participants to a stock exchange.
A pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló törvény 27(4) cikke, valamint a pénzügyi piaci infrastruktúrákról, valamint az értékpapírokkal és származtatott termékekkel folytatott kereskedés során tanúsított piaci magatartásról szóló rendelet (a továbbiakban: pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló rendelet) 25(1) cikke értelmében a FINMA feladata az értéktőzsde tagjainak felvételére, feladataira és kizárására vonatkozó szabályok, valamint azok módosításának felülvizsgálata és jóváhagyása.
A stock exchange must deny membership to a participant that is not authorised by FINMA and may deny membership to any participant that is subject to a statutory disqualification.
Az értéktőzsde köteles megtagadni a FINMA engedélyével nem rendelkező szereplő tagként való felvételét, továbbá megtagadhatja az olyan szereplő felvételét, amelyet tevékenysége gyakorlásától eltiltottak.
The four conditions set out in the fourth subparagraph of Article 25(4)(a) of Directive 2014/65/EU must be fulfilled in order to determine that the legal and supervisory arrangements of a third country regarding the trading venues authorised therein are equivalent to those laid down in Directive 2014/65/EU.
A 2014/65/EU irányelv 25. cikke (4) bekezdése a) pontjának 4. alpontjában foglalt négy feltételnek teljesülnie kell annak megállapításához, hogy valamely harmadik ország jogi és felügyeleti keretrendszere az ott engedéllyel rendelkező kereskedési helyszínek tekintetében egyenértékű a 2014/65/EU irányelvben rögzített követelményekkel.
A stock exchange must be authorised by FINMA before it may begin operations.
Az értéktőzsdének tevékenysége megkezdése előtt be kell szereznie a FINMA engedélyét.
Pursuant to Articles 4 and 5 of the FMIA, FINMA grants authorisation if it finds that the applicable conditions and requirements with respect to the applicant are satisfied.
A pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló törvény 4. és 5. cikke értelmében a FINMA akkor adja meg az engedélyt, ha megállapítja a jelentkezőre vonatkozó előírások teljesülését.
The authorisation requirements are set out in the FMIA and the associated ordinances, which have force of law.
Az engedélyezési követelmények meghatározása a pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló törvényben, valamint az ahhoz kapcsolódó törvényerejű rendeletekben található.
The FMIA requires that a stock exchange has in place arrangements to address all of the types of conduct and activity that an applicant wishes to engage in.
A FINMA jóváhagyásával az értéktőzsde önszabályozása kötelező erejű és végrehajtható szabályozássá válik.
According to Article 27(1) of the FMIA, a stock exchange shall establish under FINMA's supervision its own regulatory and supervisory organisation which is appropriate for its activity.
A pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló törvény 27. cikke, valamint a pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló rendelet 24(1) cikke szerint a megfelelő szabályozó és felügyeleti szervezet feltétele egy szabályozási feladatokat ellátó testület, egy kereskedést felügyelő testület, egy értékpapírok bevezetéséért felelős testület, valamint egy jogorvoslati testület létrehozása.
With FINMA's approval, the stock exchange's self-regulation becomes binding and enforceable regulation.
A FINMA jóváhagyásával az értéktőzsde önszabályozása kötelező erejű és végrehajtható szabályozássá válik.
According to Article 27 of the FMIA in conjunction with Article 24(1) of the FMIO an appropriate regulatory and supervisory organisation requires the establishment of a body that fulfils regulatory tasks, a trading supervisory body, a body responsible for the admission of securities to trading and an appeal body.
A pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló törvény 27. cikke, valamint a pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló rendelet 24(1) cikke szerint a megfelelő szabályozó és felügyeleti szervezet feltétele egy szabályozási feladatokat ellátó testület, egy kereskedést felügyelő testület, egy értékpapírok bevezetéséért felelős testület, valamint egy jogorvoslati testület létrehozása.
These bodies must be independent of the stock exchange's business management, both organisationally and with respect to personnel.
E testületeknek mind szervezeti, mind személyi vonatkozásban függetleneknek kell lenniük az értéktőzsde üzletvezetésétől.
As part of the self-regulatory and supervisory organisation the respectively responsible body monitors and enforces compliance of the stock exchange's rules and regulations by the stock exchange's participants.
Az önszabályozó és felügyeleti szervezet részeként az illetékes testület betartatja az értéktőzsde tagjaival az értéktőzsde szabályait, és figyelemmel kíséri azok betartását.
Furthermore, Article 18 of the FMIA requires stock exchanges to grant participants and market makers non-discriminatory and open access.
Ezenkívül a pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló törvény 18. cikke előírja az értéktőzsde számára, hogy nyílt és megkülönböztetésmentes hozzáférést biztosítson a tagok és árjegyzők számára.
FINMA ensures both during the authorisation process and on an ongoing basis that exchange rules comply with this requirement (see sections 3 to 5 of the SSX Rule Book in conjunction with the SSX Directive 1 and sections 3-5 of the BX Swiss Rule Book).
A FINMA az engedélyezési eljárás alatt, valamint azt követően folyamatosan biztosítja azt, hogy a tőzsdei szabályok megfeleljenek e követelménynek (lásd az SSX-szabálykönyv 3–5. szakaszát, valamint az 1.
Denial of access is only permissible on safety and efficiency grounds and subject to a stringent proportionality test (Art. 18 of the FMIA, 17 of the FMIO).
SSX-irányelvet és a svájci BX-szabálykönyv 3–5. szakaszát).
Applicants who have been denied access may lodge an appeal with an independent appeal board (section 8 of the SSX Rule Book and section 15 of the BX Swiss Rule Book).
A hozzáférés kizárólag biztonsági és hatékonysági indokok alapján tagadható meg, szigorú arányossági vizsgálat mellett (pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló törvény 18. cikk, pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló rendelet 17. cikk).
Compliance of exchanges with Article 18 of the FMIA and Article 17 of the FMIO is subject to FINMA's supervision.
Az elutasított jelentkezők független jogorvoslati testülethez fellebbezhetnek (SSX-szabálykönyv 8. szakasz, svájci BX-szabálykönyv 15. szakasz).
The adoption of rules and amendments thereto require FINMA's ex ante approval, their implementation may be scrutinised by FINMA staff, audits, requests for information, or remedial action pursuant to Articles 24 ff. of the Federal Act on the Swiss Financial Market Supervisory Authority (‘Financial Market Supervision Act’, ‘FINMASA’).
A tőzsdék a pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló törvény 18. cikke, valamint a pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló rendelet 17. cikke szerinti megfelelését a FINMA felügyeli.
As regards effective supervision, the FINMASA, the Federal Act on Stock Exchanges and Securities Trading (‘Stock Exchange Act’, ‘SESTA’) and the FMIA constitute the main pieces of the primary legislation which establishes a legally enforceable regime for the trading of securities in Switzerland.
A szabályok és azok módosításai a FINMA előzetes jóváhagyásával fogadhatók el, végrehajtásukat pedig a FINMA munkatársai vizsgálhatják, illetve arra vonatkozóan ellenőrzést végezhetnek, tájékoztatást kérhetnek, vagy javító intézkedéseket hozhatnak a svájci pénzügyi felügyeleti hatóságról szóló szövetségi törvény (a továbbiakban: pénzügyi felügyeleti törvény) 24. és azt követő cikkei alapján.
The FINMASA, the SESTA and the FMIA empower FINMA with broad authority over all aspects of the securities industry, including the power to authorise and supervise securities dealers, central counterparties, central securities depositories, trade repositories and payment systems.
A hatékony felügyeletet illetően a pénzügyi felügyeleti törvény, az értéktőzsdékről és az értékpapír-kereskedelemről szóló szövetségi törvény (a továbbiakban: tőzsdetörvény), valamint a pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló törvény alkotja azt az elsődleges jogot, amellyel jogilag érvényesíthető rendszer jön létre Svájc értékpapír-kereskedelmére vonatkozóan.
The FMIA and the FMIO also identify and prohibit certain types of conduct in the markets and provide FINMA with disciplinary powers over regulated entities and persons associated with them.
A pénzügyi felügyeleti törvény, a tőzsdetörvény, valamint a pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló törvény értelmében a FINMA széles körű jogosultságokkal rendelkezik az értékpapír-ágazat valamennyi vonatkozása, így az értékpapír-kereskedők, központi szerződő felek, központi értéktárak, kereskedési adattárak és fizetési rendszerek engedélyezése és felügyelete tekintetében.
Article 29 of the FINMASA grants FINMA comprehensive access to all relevant information of any supervised person and entity, their audit firms and auditors.
A pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló törvény és a pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló rendelet ezenkívül meghatározza és tiltja a piaci magatartás egyes típusait, és fegyelmi jogkörrel ruházza fel a FINMA-t a szabályozott szervezetek, valamint a velük kapcsolatban álló személyek felett.
Under the Swiss framework, stock exchanges are primarily responsible for establishing the rules under which their participants conduct business and for monitoring the ways their participants conduct business.
A pénzügyi felügyeleti törvény 29. cikke általános hozzáférést biztosít a FINMA számára azokhoz a lényeges információkhoz, amelyek a felügyelete alatt álló személyek és szervezetek, valamint azok könyvvizsgáló cégei és könyvvizsgálói birtokában vannak.
FINMA directly monitors stock exchange regulations to ensure they are in line with the legal framework.
A svájci keretrendszerben elsősorban az értéktőzsdék feladata a tagjaik üzletvitelére vonatkozó szabályok megalkotása, valamint tagjaik üzletvitelének figyelemmel kísérése.
All regulations and any changes to them must be submitted to FINMA for approval (Article 27(4) of the FMIA).
A FINMA közvetlenül figyelemmel kíséri azt, hogy az értéktőzsdék szabályai megfelelnek-e a jogi keretrendszernek.
Investigations by FINMA are triggered either by reports of potential breaches of the law reported by stock exchanges to FINMA or on the basis of its own suspicion.
Valamennyi szabályt és azok módosításait jóváhagyásra be kell nyújtani a FINMA-hoz (pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló törvény 27(4) cikk).
Once a stock exchange has been authorised, FINMA monitors on an ongoing basis whether it continues to comply with the conditions and duties associated with the authorisation (Article 83 of the FMIA).
A FINMA az értéktőzsdék által bejelentett esetleges törvénysértések, valamint saját gyanúja alapján indít vizsgálatot.
A stock exchange is legally required to notify FINMA of any changes to the circumstances on which its authorisation or approval was originally based.
Egy adott értéktőzsde engedélyezését követően a FINMA folyamatosan figyelemmel kíséri, hogy az értéktőzsde a továbbiakban is teljesíti-e az engedélyezéshez kapcsolódó feltételeket és feladatokat (pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló törvény 83. cikk).
If the changes are material, the financial market infrastructure must obtain prior authorisation or approval from FINMA to pursue its activities (Article 7 of the FMIA).
Az értéktőzsde jogszabályi kötelezettsége bejelenteni a FINMA-nak az engedélyezését, illetve jóváhagyását eredetileg megalapozó körülmények változását.
Key requirements are the compliance with organisational requirements; the existence and effectiveness of the internal control system; the appropriateness of IT systems; and proper business conduct.
Lényeges változás esetén a pénzügyi piaci infrastruktúrának a tevékenysége folytatásához be kell szereznie a FINMA előzetes engedélyét, illetve jóváhagyását (pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló törvény 7. cikk).
FINMA's supervision extends to all bodies of the stock exchange including its trading surveillance and sanctioning functions.
Alapvető követelmény a szervezeti előírásoknak való megfelelés, a belső kontrollrendszer megléte és hatékonysága, az informatikai rendszerek megfelelősége, valamint a szabályszerű üzleti magatartás.
Pursuant to Article 24, 24a of the FINMASA, FINMA may carry out audits directly, or indirectly through licensed audit companies, both on-site and off-site.
A FINMA felügyelete kiterjed az értéktőzsde valamennyi testületére, ideértve annak kereskedés-felügyeleti és szankcionáló funkcióit is.
Articles 27, 30 and 34 of the FMIA also require all authorised stock exchanges to be able to enforce compliance by their issuers, participants and persons associated with their participants with the provisions of the FMIA and FMIO, associated acts and regulations, and their own rules and regulations.
A pénzügyi felügyeleti törvény 24. és 24a. cikke értelmében a FINMA az ellenőrzéseit végezheti személyesen vagy engedéllyel rendelkező könyvvizsgáló társaságokon keresztül, valamint helyszíni és nem helyszíni ellenőrzés formájában is.
As part of its duty to enforce compliance by their members, the stock exchange is responsible for investigating and disciplining any breaches of the applicable laws and rules.
A pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló törvény 27., 30. és 34. cikke értelmében ezenkívül valamennyi engedéllyel rendelkező értéktőzsdének képesnek kell lennie arra, hogy kibocsátóival, tagjaival, valamint a tagjaival kapcsolatban álló személyekkel betartassa a pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló törvény, a pénzügyi piaci infrastruktúrákról szóló rendelet és az ezekhez kapcsolódó egyéb jogszabályok rendelkezéseit, valamint saját szabályait.
As regards the effective enforcement, FINMA has a range of administrative mechanisms for enforcing its powers and authority.
Tagjai megfelelésének biztosításával kapcsolatos kötelezettsége keretében az értéktőzsde feladata a vonatkozó jogszabályok megsértésének kivizsgálása és szankcionálása.
Where breaches of the law or irregularities are identified, FINMA takes the necessary corrective measures, which may involve administrative enforcement proceedings.
A hatékony jogérvényesítést illetően a FINMA többféle igazgatási mechanizmussal rendelkezik jogosultságai érvényesítésére.
With due regard to the principle of proportionality, FINMA imposes the measures it deems most appropriate to ensure compliance with the law.
Törvénysértés vagy szabálytalanság feltárása esetén a FINMA meghozza a szükséges javító intézkedéseket, amelyek igazgatási jogérvényesítési eljárást is magukban foglalhatnak.
The measures available include reprimands, specific instructions to restore compliance with the law, prohibitions on individuals practising their profession, prohibitions on dealers conducting business, and the revocation of licenses.
Az arányosság elvének megfelelő figyelembevételével a FINMA a jogszabályok betartatásához általa legindokoltabbnak tartott intézkedéseket alkalmazza.
FINMA may also confiscate illegally generated profits or illegally avoided losses and may order publication of a final and binding ruling.
Az alkalmazható intézkedések közé tartozik a megrovás, a jogszabályi megfelelés helyreállítására vonatkozó utasítás, a személy eltiltása foglalkozása gyakorlásától, a kereskedő eltiltása tevékenysége folytatásától, valamint az engedély visszavonása.
To restore compliance of a stock exchange with applicable provisions, FINMA may use its administrative powers also for the removal of board members or staff whose irreproachable business conduct is in doubt.
A FINMA ezenkívül behajthatja a jogellenesen szerzett nyereséget, illetve jogellenesen elkerült veszteséget, továbbá jogerős és végrehajtható határozat közzétételéről rendelkezhet.