natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EU) 2016/1628 of the European Parliament and of the Council of 14 September 2016 on requirements relating to gaseous and particulate pollutant emission limits and type-approval for internal combustion engines for non-road mobile machinery, amending Regulations (EU) No 1024/2012 and (EU) No 167/2013, and amending and repealing Directive 97/68/EC (OJ L 252, 16.9.2016, p.
A 2008/98/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2008. november 19.) a hulladékokról és egyes irányelvek hatályon kívül helyezéséről (HL L 312., 2008.11.22., 3. o.).
53) e.g. from Waterway Transport, port infrastructure and construction sites.
A 92/43/EGK irányelv és a 2009/147/EK irányelv.
This may include fuel switching (including electricity), low emission fuel (e.g. aviation fuel resulting in low Particle Number emissions) and retrofitting with emission reduction technologies.
A 2001/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2001. június 27.) bizonyos tervek és programok környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról (HL L 197., 2001.7.21., 30. o.).
Actions can be complemented by the implementation of related urban policies, regulatory approaches and planning.
Beleértve a talajökoszisztémákat.
The actions should result in measurable emission reduction of air pollutants such as PM and NO2.
A biológiai sokféleség feltérképezése, az ökoszisztémák és az ökoszisztéma-szolgáltatások vizsgálata és/vagy értékelése az első MAES-jelentésnek megfelelően: http://ec.europa.eu/environment/nature/knowledge/ecosystem_assessment/pdf/MAESWorkingPaper2013.pdf
No-/low-emission renewable energy.
A biológiai sokféleséggel kapcsolatos uniós stratégia 5. célja.
The project should refer to PM and/or NO2, not to CO2.
Beleértve a hatékony vízárazási politikák kidolgozásához szükséges elemzést.
If reducing emissions of CO2 is the primary objective, it should be submitted under the sub-programme for Climate Action.
A 92/43/EGK irányelv és a 2009/147/EK irányelv értelmében.
Including solutions complementary to activities under the Covenant of Mayors.
A Bizottság 2013/179/EU ajánlása (2013. április 9.) a termékek és a szervezetek életciklus-alapú környezeti teljesítményének mérésére és ismertetésére szolgáló egységes módszerek alkalmazásáról (HL L 124./1, 2013.5.4., 1. o.).
Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (OJ L 206, 22.7.1992, p.
http://susproc.jrc.ec.europa.eu/Efficient_Buildings/; alapmutatók: http://susproc.jrc.ec.europa.eu/Efficient_Buildings/documents.html
7).
A projekteknek biztosítaniuk kell a képesítéseket és képzéseket, és maximalizálniuk kell az információs technológiában rejlő lehetőségeket például webináriumok vagy virtuális szabadegyetemi képzések révén, hogy a lehető legtöbb szakember vegyen részt távoktatásban a lehető legköltséghatékonyabban.
Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds (OJ L 20, 26.1.2010, p.
A 2004/35/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2004. április 21.) a környezeti károk megelőzése és felszámolása tekintetében a környezeti felelősségről (HL L 143., 2004.4.30., 56. o.).
7).
A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának: Az éghajlatváltozás hatásaihoz való alkalmazkodásra vonatkozó uniós stratégia, COM(2013) 216 final.
Commission Staff Working Document SWD(2016) 472 final of 16 December 2016 ‘Fitness-check of the EU Nature Legislation (Birds and Habitats Directives) Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds and Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora’ (hereinafter referred to as ‘the Fitness-check of the Birds and Habitats Directives’).
Az Európai Parlament és a Tanács 2003/87/EK irányelve (2003. október 13.) az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének létrehozásáról és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról (HL L 275., 2003.10.25., 32. o.).
Communication COM(2017) 198 final of 27 April 2017 from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions ‘An Action Plan for nature, people and the economy’.
Az Európai Parlament és a Tanács 2009/406/EK határozata (2009. április 23.) az üvegházhatású gázok kibocsátásának a 2020-ig terjedő időszakra szóló közösségi kötelezettségvállalásoknak megfelelő szintre történő csökkentésére irányuló tagállami törekvésekről (HL L 140., 2009.6.5., 136. o.).
The reference to the term ‘Community interest’ used in this context is to be understood as ‘Union interest’.
Az Európai Parlament és a Tanács 1303/2013/EU rendelete (2013. december 17.) az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós Alapra, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó közös rendelkezések megállapításáról, az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról és az 1083/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 320. o.).
The relevant Priority Action Framework, habitat and/or species action plans are implementation tools for this project topic.
A „kiválasztás” kifejezés a LIFE rendelet 24. cikke (2) bekezdésének d) pontjában a „támogathatóság” jelentését is magában foglalja, a LIFE rendelet 19. cikkében és a költségvetési rendelet 131. cikkében szereplő formájában.
Green Infrastructure (GI) is a strategically planned network of natural and semi-natural areas with other environmental features designed and managed to deliver a wide range of ecosystem services.
HL C 205., 2013.7.19., 9. o.
See http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52013DC0249
A LIFE rendelet (11) preambulumbekezdése.
For examples see, e.g. the Business and Biodiversity Platform http://ec.europa.eu/environment/biodiversity/business/resources/index_en.htm
A kutatással foglalkozó pályázatok esetében ellenőrizhető, hogy megfelelnek-e a Horizont 2020 keretprogram releváns felhívásainak: http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/index.html
http://ec.europa.eu/environment/nature/conservation/species/redlist/index_en.htm
A konkrét projektspecifikus kontextus, amely az átfogó kontextus alapján kerül meghatározásra (biogeográfiai régió, a statisztikai célú területi egységek esetében használt földrajzi kódok által meghatározott területi kiterjedés, NUTS, víztest, ökoszisztémák és ahhoz kapcsolódó szolgáltatások, Natura 2000 területek) és a projektspecifikus konkrét környezet, amely a fellépések helyszínéül szolgáló terület hossza és/vagy nagysága, valamint a projekt fő környezetvédelmi vagy éghajlat-politikai célja vagy a kapcsolódó irányítási és tájékoztatási cél vonatkozásában befolyásolandó emberek száma alapján kerül meghatározásra.
http://ec.europa.eu/environment/nature/knowledge/redlist_en.htm
A bemutató változat elérhető a LIFE honlapján: http://ec.europa.eu/environment/life/toolkit/pmtools/index.htm
http://www.iucnredlist.org/
A zöld közbeszerzéshez lásd az alábbi internetes oldalt: http://ec.europa.eu/environment/gpp/index_en.htm, és különösen az alábbi oldalakat: http://ec.europa.eu/environment/gpp/buying_handbook_en.htm és http://ec.europa.eu/environment/gpp/eu_gpp_criteria_en.htm
35), and under Target 5 of the Biodiversity Strategy or in view of contributing to reaching the level of protection set out in descriptor 2 — Non-indigenous species, Annex I(2) Directive 2008/56/EC.
Az Unión kívüli vagy a tengerentúli országokban és területeken végzett tevékenységek, bár a LIFE rendelet 6. cikke értelmében finanszírozhatók, ezen odaítélési kritérium szempontjából nem kapnak pluszpontot.
The list is regularly updated, e.g. Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1141 of 13 July 2016 adopting a list of invasive alien species of Union concern pursuant to Regulation (EU) No 1143/2014 of the European Parliament and of the Council (OJ L 189, 14.7.2016, p.
A projektpályázatoknak minden egyes odaítélési kritérium tekintetében el kell érniük legalább az odaítéléshez szükséges legalacsonyabb pontszámot, és az összes olyan kritériumra összesen legalább 50 pontot kell kapniuk, amelynél minimális pontszám került meghatározásra.
4).
A projektpályázatoknak minden egyes odaítélési kritérium tekintetében el kell érniük legalább az odaítéléshez szükséges legalacsonyabb pontszámot, és az összes olyan kritériumra összesen legalább 50 pontot kell kapniuk, amelynél minimális pontszám került meghatározásra.
Awareness level is defined here as the proportion of target audience who knows of the idea/term/product/concept/environmental challenge/etc. that is the subject of the proposed LIFE project's work.
Különösen a 2008/56/EK irányelv célkitűzéseinek megfelelően.
See also the differentiation made in the framework of the LIFE Key Project Indicators (http://ec.europa.eu/environment/life/toolkit/pmtools/life2014_2020/documents/160215_LIFEproject_level_outcome_indicators.pdf=) between ‘reaching’ (Reaching is defined as successfully providing project specific information to the target audience (general public or stakeholder groups) represented by their individual members.
A projektpályázatoknak minden egyes odaítélési kritérium tekintetében el kell érniük legalább az odaítéléshez szükséges legalacsonyabb pontszámot, és az összes olyan kritériumra összesen legalább 55 pontot kell kapniuk, amelynél minimális pontszám került meghatározásra.
It can be inferred from certain behavioural patterns that individuals have been reached) and ‘raising awareness’ (Awareness raising is defined as successfully increasing the understanding and knowledge of the focus area of the project among the target audience (general public or stakeholder groups) represented by their individual members) as the basis for behavioural change.
A tanulmányok szerint a beruházási tőke könnyen elérhető lenne „zöld beruházás” céljára különböző forrásokból, de nincs elég megfelelően előkészített ( „megtérülést ígérő”) pályázat.
As a general principle, these proposals should therefore, e.g. fully target a Member State, several Member States or the entire EU, a whole market sector, a major metropolitan area, a species in its entire range, a bio-geographic region or all regions facing a similar issue.
E szakadék áthidalására hivatott az olyan egyedi felhívás, amely az olyan gazdaságilag (potenciálisan) életképes projektek fejlesztőit célozza meg, amelyek a LIFE rendelet 3. cikkében meghatározott általános célkitűzések eléréséhez szükséges jelentős környezetvédelmi vagy éghajlat-politikai hatást válthatnak ki.
Taken from the DG Environment Strategic Plan 2016-2020: https://ec.europa.eu/info/publications/strategic-plan-2016-2020-environment_en
A Bizottság 1268/2012/EU felhatalmazáson alapuló rendelete (2012. október 29.) az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról szóló 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazási szabályairól (HL L 362., 2012.12.31., 1. o.).
Including sustainable building.
Az olyan projektek, amelyeknek célja a Natura 2000 területeken okozott károk kompenzációja az élőhelyvédelmi irányelv 6. cikkének (4) bekezdése értelmében, az NCFF keretében nem támogathatóak, de a máshol okozott károk vonatkozásában kompenzációs intézkedésekre kerülhet sor Natura 2000 területeken vagy egyéb olyan módokon, amelyek hozzájárulnak a hálózat koherenciájához és támogathatók az NCFF keretében.
Communication COM(2017) 198 final of 27 April 2017 from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions ‘An Action Plan for nature, people and the economy’, http://ec.europa.eu/environment/nature/legislation/fitness_check/action_plan/index_en.htm
A mérséklési hierarchia az alábbiakból áll: (1) az általában a környezetre és konkrétan a biológiai sokféleségre gyakorolt negatív hatások elkerülése vagy megelőzése; (2) ha a hatások nem kerülhetők el, a fejlesztések helyszíni hatásainak minimalizálása és rehabilitálása; és (3) ellensúlyozó/kompenzációs intézkedések, amelyek végrehajtására végső esetben kerül sor (a helyszínen vagy máshol) a származékos káros hatások ellen.
e.g. as foreseen under Directive 2008/50/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on ambient air quality and cleaner air for Europe (OJ L 152, 11.6.2008, p.
Az alulról felfelé építkező megközelítés és a LIFE program által megoldandó környezetvédelmi és éghajlat-politikai kihívások sokfélesége, valamint az erre a célra rendelkezésre álló források korlátozott jellege miatt – a tematikus prioritások és projekttémák bevezetése ellenére – a projektarány bizonyos területeken bizonytalan, ezért a legtöbb kiemelt terület és célkitűzés esetében nem lehet előre meghatározni a mennyiségi célkitűzéseket, kivéve a természettel kapcsolatos tematikus prioritásokat.
Directive (EU) 2016/2284 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2016 on the reduction of national emissions of certain atmospheric pollutants, amending Directive 2003/35/EC and repealing Directive 2001/81/EC (OJ L 344, 17.12.2016, p.
A Horizont 2020 utolsó munkaprogramja a 2018–2020 közötti időszakra vonatkozik.
1).
A Horizont 2020 az alábbi három fő prioritásra összpontosít: az Unió világviszonylatú tudományos kiválóságának megerősítése érdekében elő kívánja segíteni a kiváló tudományos tevékenységet, a vállalkozások – többek között a mikro-, kis- és középvállalkozások (kkv-k) – és az innováció támogatása érdekében ipari szerepvállalásra kíván ösztönözni, illetve kezelni kívánja a társadalmi kihívásokat, s ezáltal – a tevékenységeknek a kutatástól a piacig terjedő teljes tartományát támogatásban részesítve – közvetlen választ kíván adni az Európa 2020 stratégiában megjelölt kihívásokra.
3).
Classification of forest management approaches: a new conceptual framework and its applicability to European forestry (Az erdőgazdálkodási megközelítések osztályozása: új koncepcionális keret és annak alkalmazhatósága az európai erdőkben).
Directives 92/43/EEC and 2009/147/EC.
Zéró/alacsony kibocsátással járó megújuló energiaforrások.
Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council of 27 June 2001 on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment (OJ L 197, 21.7.2001, p.
A projektnek a lebegő részecskékre és/vagy a nitrogén-dioxidra kell hivatkoznia, nem a szén-dioxidra.
30).
Ha a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése az elsődleges cél, a projektet az Éghajlat-politika alprogram keretében kell benyújtani.
Including soil ecosystems.
Lásd az Európai Környezetvédelmi Ügynökség jelentését, 6/2017. sz. „Circular by design – Products in the circular economy” (Körforgásra tervezve – A körforgásos gazdaság termékei), 23. o.: a terméktervezésre vonatkozó uniós kutatási és fejlesztési projektek 5 %-a a környezettudatos tervezéssel foglalkozik, 1 %-uk az átalakításra, 2 %-uk a javításra, míg 8 %-uk az újrafeldolgozásra összpontosít.
Biodiversity Mapping, assessing and/or valuation of ecosystems and their services in line with the First MAES Report: http://ec.europa.eu/environment/nature/knowledge/ecosystem_assessment/pdf/MAESWorkingPaper2013.pdf
Az irányítóbizottság tagjait a Bizottság – ideértve a Környezetvédelmi Főigazgatóságot, az Éghajlatpolitikai Főigazgatóságot és a Gazdasági és Pénzügyi Főigazgatóságot –, valamint az EBB közösen jelöli ki, és az irányítóbizottságot az EBB által biztosított titkárság támogatja.
EU Biodiversity Strategy, Action 5.
Az alábbi odaítélési kritériumok csak a teljeskörű ajánlat esetében alkalmazandók: Az odaítélési szakaszban minden olyan pályázat esetében sor kerül a részletes minőségi értékelésre, amely megfelel a támogathatósági (és kiválasztási) kritériumoknak.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/218
A Bizottság (EU) 2018/218 végrehajtási határozata
amending Annex II to Decision 92/260/EEC as regards temporary admission of registered horses from certain parts of China, amending Decision 93/195/EEC as regards animal health and veterinary certification conditions for the re-entry of registered horses for racing, competition and cultural events after temporary export to China, Mexico and the United States of America, and amending Annex I to Decision 2004/211/EC as regards the entries for China, Mexico and Turkey in the list of third countries and parts thereof from which imports into the Union of live equidae and semen, ova and embryos of the equine species are authorised
a törzskönyvezett lovak ideiglenes behozatalára vonatkozó állategészségügyi feltételekről és a szükséges állatorvosi bizonyítványokról szóló 92/260/EGK határozat II. mellékletének módosításáról, a 93/195/EGK határozatnak a lóverseny, lovassportrendezvények vagy kulturális események céljára szánt törzskönyvezett lovak Kínába, Mexikóba és az Amerikai Egyesült Államokba történő ideiglenes kivitele utáni újrabehozatalára vonatkozó állategészségügyi feltételek és szükséges állatorvosi bizonyítványok tekintetében történő módosításáról, valamint a 2004/211/EK határozat I. mellékletének az élő lófélék, továbbá a lófélék spermájának, petesejtjeinek és embrióinak az Unióba történő behozatalára feljogosított harmadik országok és azok részei jegyzékében a Kínára, Mexikóra és Törökországra vonatkozó bejegyzések tekintetében történő módosításáról
(notified under document C(2018) 713)
(az értesítés a C(2018) 713. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 92/65/EEC of 13 July 1992 laying down animal health requirements governing trade in and imports into the Community of animals, semen, ova and embryos not subject to animal health requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A(I) to Directive 90/425/EEC, and in particular Article 17(3)(a) thereof,
tekintettel a 90/425/EGK irányelv A. mellékletének I. pontjában felsorolt külön közösségi szabályokban megállapított állategészségügyi követelmények hatálya alá nem tartozó állatok, spermák, petesejtek és embriók Közösségen belüli kereskedelmére és a Közösségbe történő behozatalára irányadó állategészségügyi követelmények megállapításáról szóló, 1992. július 13-i 92/65/EGK tanácsi irányelvre és különösen annak 17. cikke (3) bekezdésének a) pontjára,
Having regard to Council Directive 2009/156/EC of 30 November 2009 on animal health conditions governing the movement and importation from third countries of equidae, and in particular Article 12(1) and (4), Article 15(a), Article 16(2), and the introductory phrase and points (a) and (b) of Article 19 thereof,
tekintettel a lófélék mozgására és harmadik országból történő behozatalára irányadó állategészségügyi feltételekről szóló, 2009. november 30-i 2009/156/EK tanácsi irányelvre és különösen annak 12. cikke (1) és (4) bekezdésére, 15. cikke a) pontjára, 16. cikke (2) bekezdésére, valamint 19. cikkének bevezető mondatára és a) és b) pontjára,
Commission Decision 92/260/EEC provides models of health certificates for temporary admission of registered horses from third countries, including the health certificate in Annex II(C) for third countries, including China and Hong Kong, assigned to Sanitary Group C in accordance with Annex I thereto.
A 92/260/EGK bizottsági határozat állategészségügyi bizonyítványmintákat határoz meg törzskönyvezett lovak harmadik országokból való ideiglenes behozatalához, többek között a II. melléklet C. részében szereplő, a határozat I. mellékletével összhangban az állategészségügyi állapot alapján a C csoportba tartozó harmadik országokra – köztük Kínára és Hongkongra – vonatkozóan is.
In accordance with Commission Decision 2004/211/EC, the temporary admission, the re-entry after temporary export and the import of registered horses are authorised from the Equine Disease Free Zone (EDFZ) in Conghua City, Guangzhou Municipality, Guangdong Province of China, referred to as ‘CN-1’ in the list of third countries and parts thereof in Annex I thereto.
A 2004/211/EK bizottsági határozat engedélyezi a törzskönyvezett lovak ideiglenes behozatalát, ideiglenes kivitel utáni újrabehoztalát és behozatalát a Kuangtung tartományban található Cunghua/Kuangcsou – a határozat I. mellékletének harmadik országok és azok részei jegyzékében „CN–1”-ként jelölt– lóbetegségektől mentes övezetéből.
Following the establishment of that EDFZ, contractual arrangements between Hong Kong and China designate that zone as a training centre for race horses of Hong Kong.
A fenti, lóbetegségektől mentes övezet létrehozását követően Hongkong és Kína között létrejött szerződéses megállapodások a fenti övezetet a hongkongi versenylovak kiképzőközpontjaként jelölik ki.
Hong Kong requested to include the EDFZ in the existing list of third countries, or part of the territory of third countries, where registered horses may have been resident during their mandatory residence on holdings under veterinary supervision during the 40 days prior to dispatch to the European Union.
Hongkong kérelmezte, hogy a lóbetegségektől mentes övezetet vegyék fel a harmadik országok vagy azok olyan részeinek jegyzékébe, ahol a törzskönyvezett lovakat az Európai Unióba való feladást megelőző legalább 40 napos, állatorvosi felügyelet alatt álló telephelyen való kötelező tartásuk ideje alatt tarthatják.
Following the evaluation of the necessary guarantees, the part of the territory of China described as ‘CN-1’ in the list of third countries and parts thereof in Annex I to Decision 2004/211/EC should be included in the list of third countries in the third indent of point III(d) of the model of health certificate in Annex II(C) to Decision 92/260/EEC.
A szükséges garanciák értékelését követően, Kína területének azon részeit, amelyek a 2004/211/EK határozat I. mellékletében foglalt, a harmadik országok és azok részeinek jegyzékében „CN–1” jelöléssel szerepelnek, fel kell venni a 92/260/EGK határozat II. mellékletének C. részében szereplő egészségügyi bizonyítványminta III. (d) pontjának harmadik franciabekezdésében szereplő harmadik országok közé.
Decision 92/260/EEC should be amended accordingly.
A 92/260/EGK határozatot ennek megfelelően módosítani kell.
Commission Decision 93/195/EEC provides models of health certificates for the re-entry of registered horses into the Union after temporary export to participate in racing, competition and cultural events.
A 93/195/EGK bizottsági határozat állategészségügyi bizonyítványmintákat határoz meg a törzskönyvezett lovak lóversenyre, lovassportrendezvényekre vagy kulturális eseményekre történt ideiglenes kivitele utáni Unióba történő újrabehozatalához.
The model health certificate in Annex X to that Decision is to be used for the re-entry of registered horses participating in equestrian events of the LG Global Champions Tour in the Metropolitan area of Mexico City, Mexico, and in Miami, United States of America, which take place under the auspices of the Fédération Equestre Internationale (FEI).
A fenti határozat X. mellékletében szereplő egészségügyi bizonyítványmintát kell használni a bajnokok világturnéján (LG Global Champions Tour) Mexikóvárosban és vonzáskörzetében (Mexikó) és Miamiban (Amerikai Egyesült Államok), a Fédération Equestre Internationale (FEI) égisze alatt megrendezett lovas eseményeken résztvevő törzskönyvezett lovak újrabehozatalához.