natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Concerning in particular the case of compensation paid by PPA due to the activation of a penalty clause (i.e. under (a) in the immediately above recital) the Commission concluded that the advantage conferred to PCT consisted in its alleviation from the payment of a fixed stamp duty in such cases.
Ugyanakkor, a végső határozat megsemmisítése iránt a Törvényszékhez benyújtott keresetében Görögország megjegyezte, hogy az állandó bélyegilletékeket 2001-ben általánosan megszüntették, azaz még mielőtt a 3755/2009. sz. törvény bevezette volna a szóban forgó mentességet a PCT javára.
This conclusion was based on the consideration that according to the generally applicable framework, i.e. the stamp duty code as interpreted by circular 44/1987, the activation of an ancillary agreement related to a contract subject to VAT is subject to a fixed stamp duty.
AZ INTÉZKEDÉS ÉRTÉKELÉSE
However, in its application for annulment of the final decision before the General Court, Greece indicated that fixed stamp duties have been generally abolished since 2001, i.e. before law 3755/2009 introduced the relevant exemption in favour of PCT.
A végső határozathoz vezető igazgatási eljárásban a görög hatóságok egyetlenegyszer sem hívták fel a Bizottság figyelmét arra, hogy az állandó bélyegilletékek a 2873/2000. sz. törvény 25. cikkének értelmében 2001 óta nincsenek hatályban.
ASSESSMENT OF THE MEASURE
A görög hatóságok soha nem említették ezt, noha az eljárás megindításáról szóló határozat az EUMSZ 108. cikkének (2) bekezdése szerinti hivatalos vizsgálati eljárást a PCT javára a törvény 2. cikkének (10) bekezdése értelmében odaítélt, a bélyegilletékek (ideértve az állandó és az arányos bélyegilletékeket) alóli általános mentességre tekintettel indította meg.
During the administrative procedure that led to the final decision, the Greek authorities never brought to the Commission's attention the fact that fixed stamp duties have been abolished since 2001, by virtue of Article 25 of law 2873/2000.
Ezért a végső határozat elfogadásakor rendelkezésére álló információ alapján a Bizottság jogosan állapította meg, hogy a törvény 2. cikkének (10) bekezdése összeegyeztethetetlen állami támogatást nyújt a PCT-nek azáltal, hogy mentesíti azt a PPA által a PCT-nek a koncessziós szerződés alapján juttatott bármilyen kompenzáció után fizetendő állandó és arányos bélyegilletékek alól.
The Greek authorities never mentioned this fact, although the opening decision had opened the formal investigation procedure of Article 108(2) TFEU with respect to the exemption of PCT from stamp duties in general (including fixed and proportional stamp duties), provided to PCT on the basis of Article 2(10) of the Law.
Még ha a görög hatóságok késedelmesen is tájékoztatták a Bizottságot az állandó bélyegilletékek általános eltörléséről, a Bizottság a jó közigazgatás szellemében eljárva – jóllehet nem köteles a végső határozat módosítására – módosítani kívánja az említett végső határozatot, hogy az teljes mértékben tükrözze a fennálló helyzetet.
Therefore, on the basis of the information available to the Commission when the final decision was adopted, the Commission was entitled to conclude that Article 2(10) of the Law granted incompatible State aid to PCT by exempting it from both fixed and proportional stamp duties on compensation paid by PPA to PCT under the concession contract.
Különösen, tekintettel a 2873/2000. sz. törvény 25. cikkére, a Bizottságnak a továbbiakban nincs oka feltételezni, hogy a törvény 2. cikkének (10) bekezdésében biztosított mentesség előnyhöz juttatja a PCT-t, amennyiben a PPA bármilyen kompenzációt fizet a PCT-nek a koncessziós szerződésben foglalt kötbérfizetési záradék hatályba léptetése miatt.
Even if the Greek authorities belatedly informed the Commission on the general abolishment of fixed stamp duties, the Commission, acting as a sound administration and although not obliged to modify the final decision, wishes however to modify that final decision, in order to fully reflect the present situation.
Az ilyen típusú kompenzációra vonatkozó, általánosan alkalmazandó szabályok szerint a 3755/2009. sz. törvény elfogadásakor nem állt fenn bélyegilleték-fizetési kötelezettség.
Specifically, in view of Article 25 of law 2873/2000, the Commission has no longer any reason to consider that the exemption of Article 2(10) of the Law confers an advantage to PCT in case PPA pays compensations to PCT due to the activation of a penalty clause of the concession contract.
Ezért a bélyegilleték-fizetés alóli vonatkozó mentesség nem juttatta szelektív előnyhöz a PCT-t, ennélfogva nem minősül állami támogatásnak ebben a tekintetben.
According to the generally applicable rules for this type of compensation payment, no stamp duty was due at the time law 3755/2009 was adopted.
Minthogy a Bizottság számára ezen információ csak a végső határozat elfogadását követően vált ismertté, a jó közigazgatás szellemében úgy döntött, hogy módosítja a 2015. március 23-i határozatát az intézkedés által juttatott e konkrét előny tekintetében.
Therefore, the relevant stamp duty exemption does not confer a selective advantage to PCT and, thus, does not constitute State aid, in this respect.
A végső határozat azonban semmi esetre sem módosul a PCT számára a PPA által juttatott más típusú kompenzációk után szokásosan fizetendő (arányos) bélyegilleték alóli mentesség vonatkozásában (azaz az e határozat (5) preambulumbekezdésének b) pontja szerinti esetben).
As the Commission was only made aware of this information after the adoption of its final decision in this case, within the spirit of good public administration, it now decides to amend its decision of 23 March 2015 as regards this specific advantage of the measure.
KÖVETKEZTETÉS
The final decision is not in any manner modified with respect to PCT's exemption from the (proportional) stamp duty normally due for other types of compensation paid by PPA (i.e. under (b) in recital 5 of the present decision).
A Bizottság ennélfogva úgy határozott, hogy Görögország nem részesítette állami támogatásban a PCT-t olyan bélyegilleték-mentesség formájában, amely illeték a koncessziós szerződés kötbérfizetési záradékának hatályba léptetése miatt a PPA által a PCT-nek fizetett kötbér után járna.
CONCLUSION
Ezért módosítja a 2015. március 23-i határozatot az intézkedés e vonatkozására tekintettel.
The Commission has accordingly decided that Greece has not granted State aid to PCT in the form of exemption from the payment of stamp duties in case PPA pays compensation to PCT due to the activation of a penalty clause of the concession contract.
Az említett határozat egyéb következtetései változatlanok maradnak,
Therefore, it amends its decision of 23 March 2015 as regards this aspect of the measure.
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
All the other conclusions of the said decision remain the same,
1. cikk
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Az SA.28876. számú ügyben a pireuszi kikötő konténerterminálja és a Cosco Pacific Limited vonatkozásában hozott határozat 1. cikke hetedik számozott pontja (HL L 269., 2015.10.15., 93. o.) a következőképpen módosul:
Article 1
„ez az intézkedés nem terjed ki a PCT-nek a koncessziós szerződés kötbérfizetési záradékának hatályba léptetése folytán járó kötbérre, minthogy ebben az esetben egyébként sem kell bélyegilletéket fizetni;”
In the seventh numbered point of Article 1 of the Decision in case SA.28876 regarding Container terminal Port Piraeus & Cosco Pacific Limited (OJ L 269, 15.10.2015, p. 93) a second sentence is added:
2. cikk
‘this measure does not cover compensation to PCT due to the activation of a penalty clause of the Concession contract, where anyway no stamp duty is due;’
Ennek a határozatnak a Görög Köztársaság a címzettje.
Article 2
Kelt Brüsszelben, 2016. április 7-én.
Done at Brussels, 7 April 2016.
a Bizottság tagja
For the Commission
HL L 269., 2015.10.15., 93. o.
Member of the Commission
Lásd a végső határozat (10)–(19) preambulumbekezdését.
OJ L 269, 15.10.2015, p. 93.
HL C 301., 2012.10.5., 55. o.
See recitals 10 to 19 of the final decision.
Lásd a végső határozat 1. cikkét.
OJ C 301, 5.10.2012, p. 55.
Lásd a végső határozat 2. cikkét.
See Article 1 of the final decision.
A 3755/2009. sz. törvény 2. cikkének (10) bekezdése.
See Article 2 of the final decision.
Lásd a végső határozat (195)–(209) preambulumbekezdését és különösen a (202)–(205) preambulumbekezdést.
Article 2, paragraph 10 of law 3755/2009.
Lásd a végső határozat (201)–(203) preambulumbekezdését.
See recitals 195-209 of the final decision, and in particular recitals 202-205.
1931. július 28-i elnöki rendelet, HL A239 1931.
See recitals 201-203 of the final decision.
Lásd a végső határozat (197) preambulumbekezdését.
Presidential decree of 28-7-1931, OJ A239 1931.
A 2873/2000. sz. törvény 25. cikkének megfelelően.
See recital 197 of the final decision.
Lásd az eljárás megindításáról szóló határozat 4.2.3.8. szakaszát ((194)–(203) preambulumbekezdés.
According to Article 25 of law 2873/2000.
Lásd még a Bíróság ítéletét, Nuova Agricast, C-390/06, EU:C:2008:224, 54. pont.
See section 4.2.3.8 (recitals 194-203) of the opening decision.
Először a végső határozat megsemmisítése iránti, a Törvényszékhez benyújtott keresetben.
See also Case C-390/06 Nuova Agricast EU:C:2008:224, para.
Ezek a mentességek a 2008-ban megadott eredeti koncessziót érintik.
54.
2012. július 11-én a Bizottság hivatalos vizsgálati eljárást indított, amelynek során kétségeket fogalmazott meg ezen adómentességeket illetően (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló határozat).
Council Decision (EU) 2018/615
A Tanács (EU) 2018/615 határozata
amending Decision 1999/70/EC concerning the external auditors of the national central banks, as regards the external auditors of the Banque de France
a nemzeti központi bankok külső könyvvizsgálóiról szóló 1999/70/EK határozatnak a Banque de France külső könyvvizsgálói tekintetében történő módosításáról
Having regard to Protocol No 4 on the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 27.1 thereof,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank alapokmányáról szóló (4.) jegyzőkönyvre és különösen annak 27. cikke 27.1. bekezdésére,
Having regard to the Recommendation of the European Central Bank of 9 March 2018 to the Council of the European Union on the external auditors of the Banque de France (ECB/2018/9),
tekintettel az Európai Központi Banknak az Európai Unió Tanácsához intézett, a Banque de France külső könyvvizsgálóiról szóló, 2018. március 9-i ajánlására (EKB/2018/9),
The accounts of the European Central Bank (ECB) and national central banks of the Member States whose currency is the euro are to be audited by independent external auditors recommended by the Governing Council of the ECB and approved by the Council of the European Union.
Az Európai Központi Banknak (EKB) és azon tagállamok nemzeti központi bankjainak beszámolóit, amelyek pénzneme az euro, az EKB Kormányzótanácsa által javasolt és az Európai Unió Tanácsa által jóváhagyott független külső könyvvizsgálóknak kell ellenőrizniük.
Pursuant to Article L.142-2 of the Monetary and Financial Code, the General Council of the Banque de France is to appoint two statutory auditors to audit the accounts of the Banque de France.
A Monetáris és Pénzügyi Kódex L. 142-2. cikke alapján a Banque de France Kormányzótanácsa két jogszabály szerint engedélyezett könyvvizsgálót jelöl ki a Banque de France beszámolójának ellenőrzése céljából.
The mandate of the Banque de France's external auditors expired following the audit for the financial year 2017.
A Banque de France külső könyvvizsgálóinak a megbízatása a 2017. pénzügyi év ellenőrzését követően lejárt.
It is therefore necessary to appoint external auditors as from the financial year 2018.
Ezért külső könyvvizsgálók kinevezése szükséges a 2018. pénzügyi évtől.
The Banque de France has selected Mazars and KPMG S.A. as its external auditors for the financial years 2018 to 2023.
A Banque de France a Mazars-t és a KPMG S.A.-t választotta külső könyvvizsgálóiként a 2018–2023. pénzügyi évekre,
The Governing Council of the ECB recommended that Mazars and KPMG S.A. be jointly appointed as the external auditors of the Banque de France for the financial years 2018 to 2023.
Az EKB Kormányzótanácsa azt ajánlotta, hogy a 2018–2023. pénzügyi évekre a Banque de France külső könyvvizsgálóiként együttesen a Mazars-t és a KPMG S.A.-t jelöljék ki.
Following the recommendation of the Governing Council of the ECB, Council Decision 1999/70/EC should be amended accordingly,
Az EKB Kormányzótanácsának ajánlását követően az 1999/70/EK tanácsi határozatot ennek megfelelően módosítani kell,
In Article 1 of Decision 1999/70/EC, paragraph 4 is replaced by the following:
Az 1999/70/EK határozat 1. cikkének (4) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
Mazars and KPMG S.A. are hereby approved as the external auditors of the Banque de France for the financial years 2018 to 2023.’.
A Tanács a 2018–2023-as pénzügyi évekre jóváhagyja a Mazars-t és a KPMG S.A.-t mint a Banque de France külső könyvvizsgálóit.”
OJ C 107, 22.3.2018, p. 1.
HL C 107., 2018.3.22., 1 o.
Council Decision 1999/70/EC of 25 January 1999 concerning the external auditors of the national central banks (OJ L 22, 29.1.1999, p. 69).
A Tanács 1999/70/EK határozata (1999. január 25.) a nemzeti központi bankok külső könyvvizsgálóiról (HL L 22., 1999.1.29., 69. o.).
Council Decision (EU) 2018/616
A Tanács (EU) 2018/616 határozata
of 17 April 2018
(2018. április 17.)
on the position to be adopted, on behalf of the European Union, within the EEA Joint Committee concerning an amendment to Annex XIII (Transport) to the EEA Agreement
az Európai Unió által az EGT Vegyes Bizottságban az EGT-megállapodás XIII. mellékletének (Közlekedés) módosításával kapcsolatosan képviselendő álláspontról
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 91 and 172 in conjunction with Article 218(9) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 91. és 172. cikkére, összefüggésben annak 218. cikke (9) bekezdésével,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2894/94 of 28 November 1994 concerning arrangements for implementing the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 1(3) thereof,
tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás végrehajtására vonatkozó rendelkezésekről szóló, 1994. november 28-i 2894/94/EK tanácsi rendeletre és különösen annak 1. cikke (3) bekezdésére,
The Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’) entered into force on 1 January 1994.
Az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) 1994. január 1-jén hatályba lépett.
Pursuant to Article 98 of the EEA Agreement, the EEA Joint Committee may decie to amend, inter alia, Annex XIII (Transport) to the EEA Agreement.
Az EGT-megállapodás 98. cikke alapján az EGT Vegyes Bizottság határozhat – többek között – az EGT-megállapodás XIII. mellékletének (Közlekedés) módosításáról.
Commission Regulation (EU) No 1305/2014 is to be incorporated into the EEA Agreement.
Az 1305/2014/EU bizottsági rendeletet bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
The position to be adopted, on behalf of the Union, within the EEA Joint Committee on the proposed amendment to Annex XIII (Transport) to the EEA Agreement, shall be based on the draft decision of the EEA Joint Committee attached to this Decision.
Az Unió által az EGT-megállapodás XIII. mellékletének (Közlekedés) módosítására vonatkozóan az EGT Vegyes Bizottságban képviselendő álláspont az e határozathoz csatolt EGT vegyes bizottsági határozattervezeten alapul.
Done at Luxembourg, 17 April 2018.
Kelt Brüsszelben, 2018. április 17-én.
OJ L 305, 30.11.1994, p. 6.
HL L 1., 1994.1.3., 3. o.
OJ L 1, 3.1.1994, p. 3.
A Bizottság 1305/2014/EU rendelete (2014. december 11.) az Európai Unió vasúti rendszerének a fuvarozási szolgáltatások telematikai alkalmazásai elnevezésű alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásokról és a 62/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 356., 2014.12.12., 438. o.).
Commission Regulation (EU) No 1305/2014 of 11 December 2014 on the technical specification for interoperability relating to the telematics applications for freight subsystem of the rail system in the European Union and repealing the Regulation (EC) No 62/2006 (OJ L 356, 12.12.2014, p. 438).
TERVEZET
DRAFT
AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG …/2018 HATÁROZATA
DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No …/2018
az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás XIII. mellékletének (Közlekedés) módosításáról
Having regard to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), and in particular Article 98 thereof,
Az Európai Unió vasúti rendszerének a fuvarozási szolgáltatások telematikai alkalmazásai elnevezésű alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásokról és a 62/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. december 11-i 1305/2014/EU bizottsági rendeletet bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.
Commission Regulation (EU) No 1305/2014 of 11 December 2014 on the technical specification for interoperability relating to the telematics applications for freight subsystem of the rail system in the European Union and repealing the Regulation (EC) No 62/2006 is to be incorporated into the EEA Agreement.
Az 1305/2014/EU rendelet hatályon kívül helyezi az EGT-megállapodásba foglalt 62/2006/EK bizottsági rendeletet, amelyet ezért el kell hagyni az EGT-megállapodásból.
Regulation (EU) No 1305/2014 repeals Commission Regulation (EC) No 62/2006, which is incorporated into the EEA Agreement and which is consequently to be repealed under the EEA Agreement.
Az EGT-megállapodás XIII. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell,
Annex XIII to the EEA Agreement should therefore be amended accordingly,
Az EGT-megállapodás XIII. melléklete 37h. pontja (62/2006/EK bizottsági rendelet) szövegének helyébe a következő szöveg lép:
The text of point 37h (Commission Regulation (EC) No 62/2006) of Annex XIII to the EEA Agreement is replaced by the following:
„32014 R 1305: A Bizottság 1305/2014/EU rendelete (2014. december 11.) az Európai Unió vasúti rendszerének a fuvarozási szolgáltatások telematikai alkalmazásai elnevezésű alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásokról és a 62/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 356., 2014.12.12., 438. o.).
‘32014 R 1305: Commission Regulation (EU) No 1305/2014 of 11 December 2014 on the technical specification for interoperability relating to the telematics applications for freight subsystem of the rail system in the European Union and repealing the Regulation (EU) No 62/2006 (OJ L 356, 12.12.2014, p. 438).
A rendelet e megállapodás alkalmazásában a következő kiigazítással értendő:
The Regulation shall, for the purposes of this Agreement, be read with the following adaptation:
A szöveg a melléklet 7.1.4. pontjának 3. pontja után a következő bekezdéssel egészül ki:
The following paragraph shall be added after section 7.1.4.(3) of the Annex:
Az EFTA Felügyeleti Hatóság megfigyelőként részt vesz az irányítóbizottságban.”
The EFTA Surveillance Authority shall have observer status in the Steering Committee.’
Az 1305/2014/EU rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
The texts of Regulation (EU) No 1305/2014 in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
3. cikk
Article 3
Ez a határozat […]-án/-én lép hatályba, feltéve hogy az EGT-megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megtették, vagy a [2012/34/EU irányelvet a megállapodásba foglaló] xxxx. xxxxxxxx xx-i xx/xxxx EGT vegyes bizottsági határozat hatálybalépésének napján, attól függően, hogy melyik a későbbi időpont.
This Decision shall enter into force on […], provided that all the notifications under Article 103(1) of the EEA Agreement have been made, or on the day of the entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No xx/xxxx of x.xx.xxxx [incorporating Directive 2012/34/EU], whichever is the later.
4. cikk
This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.
Kelt Brüsszelben, …
Done at Brussels, …
az EGT Vegyes Bizottság részéről
The Secretaries to the EEA Joint Committee
HL L 356., 2014.12.12., 438. o.
OJ L 356, 12.12.2014, p. 438.
HL L 13., 2006.1.18., 1. o.
OJ L 13, 18.1.2006, p. 1.
[Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.]
[Constitutional requirements indicated.]
HL L …
Commission Implementing Decision (EU) 2018/617
A Bizottság (EU) 2018/617 végrehajtási határozata
authorising Portugal to grant an approval to derogate from point OPS 1.1100(1.1)(b) of Annex III to Council Regulation (EEC) No 3922/91
a 3922/91/EGK tanácsi rendelet III. melléklete OPS 1.1100 1.1. b) pontjától való eltérés Portugália általi jóváhagyásának engedélyezéséről
(notified under document C(2018) 2183)
(az értesítés a C(2018) 2183. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Regulation (EEC) No 3922/91 of 16 December 1991 on the harmonisation of technical requirements and administrative procedures in the field of civil aviation, and in particular Article 8(3) thereof,
tekintettel a polgári légi közlekedés területén a műszaki előírások és a közigazgatási eljárások összehangolásáról szóló, 1991. december 16-i 3922/91/EGK tanácsi rendeletre és különösen annak 8. cikke (3) bekezdésére,
By letter dated 21 February 2017, Portugal notified the Commission, pursuant to Article 8(3) of Regulation (EEC) No 3922/91, of its intention to grant NETJETS – Transportes Aéreos, S.A. (hereafter: ‘NETJETS’) an approval to derogate from point OPS 1.1100(1.1)(b) of Annex III to Regulation (EEC) No 3922/91.
2017. február 21-én kelt levelében Portugália a 3922/91/EGK rendelet 8. cikkének (3) bekezdése alapján értesítette a Bizottságot arról, hogy a NETJETS – Transportes Aéreos, S.A. (a továbbiakban: NETJETS) számára jóváhagyást kíván adni a 3922/91/EGK tanácsi rendelet III. melléklete OPS 1.1100 1.1. b) pontjától való eltérésre.
In its notification, Portugal explained that NETJETS is unable to comply with the requirements of point OPS 1.1100(1.1)(b) because, in order to carry out air taxi operations, in cases where a crew member of NETJETS is scheduled to operate on the seventh consecutive day, the cumulative limit of 60 hours laid down in that provision is reached and is already exceeded while that crew member is on positioning or other duty.
Az értesítésben Portugália kifejtette, hogy a NETJETS nem tudja teljesíteni az OPS 1.1100 1.1. b) pontjában foglalt követelményeket, mivel olyan esetekben, amikor a NETJETS-személyzet egy tagjának a tervek szerint hét egymást követő napon kell munkavégzést folytatnia a légi taxi műveletek végrehajtása érdekében, akkor a hetedik napon az adott személyzeti tag túllépi a szóban forgó rendelkezésben előírt 60 órás halmozott határértéket, ha áthelyezésen vagy egyéb módon tölti szolgálati idejét.
The intended derogation would therefore extend the maximum total duty period in any seven consecutive days to 70 hours.
A tervezett eltérés célja tehát, hogy a maximális szolgálati idő bármely hét egymást követő napon 70 órára emelkedjen.
Portugal further explained that, after analysing the safety risk assessment presented by NETJETS, as well as the proposed mitigation actions, in this case a level of safety equivalent to that attained by the application of point OPS 1.1100(1.1)(b) can be achieved by other means.
Portugália továbbá kifejtette, hogy a NETJETS által bemutatott repülésbiztonsági kockázatértékelés, valamint a javasolt kockázatenyhítő intézkedések elemzése alapján megállapítható, hogy ebben az esetben az OPS 1.1100 1.1. b) pontjának alkalmazása által elérhetővel egyenlő biztonsági szintet más eszközökkel is el lehet érni.