natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dumping margin
A Hansol-csoport kifogásolta továbbá, hogy a Bizottság a nevezőként figyelembe vett CIF-árat azon óriástekercsek eladásai alapján számította, amelyeket a független felhasználóknak való eladás előtt a Hansol-csoporttal kapcsolatban álló felek az Unióban kis tekercsekké alakítottak.
Weighting of the dumping margins
Ehelyett azt javasolta, hogy a Bizottság ezen eladások kapcsán vagy az óriástekercseknek a Hansol-csoport által közölt átlagos CIF-transzferárát, vagy pedig a Hansol-csoport által független vevőknek közvetlenül eladott mennyiségekre számított tonnánkénti átlagos CIF-értéket vegye figyelembe.
As explained in recital (46) of the provisional Regulation, the provisional dumping margin established for the Hansol Group was a weighted average of the dumping margins established for the sales of jumbo rolls (margin of 0,5 % - 5 % with a weight of 15 % - 25 %) and the sales of small rolls (margin of 10 % - 15 % with a weight of 75 % - 85 %).
Alternatívaképpen, arra az esetre, ha a Bizottság e két módszer egyikét sem kívánja alkalmazni, a Hansol-csoport azt javasolta, hogy a Bizottság értékvám helyett tonnánkénti mértékvám formájában állapítsa meg a dömpingellenes vámot.
This weighting was based on the Hansol Group's Union sales volume to related and unrelated customers during the investigation period.
A fél közölte, hogy a tonnánkénti mértékvám formájában megállapított vám eloszlatná az azzal kapcsolatos aggályait, hogy a beszedett dömpingellenes értékvám túllépheti a dömping megállapított nagyságát.
Following provisional and definitive disclosure, the Hansol Group claimed that there was no legal basis to apply such weighting and that the weighting was based on unsubstantiated assumptions.
Ezt az utóbbi javaslatot a Bizottság a (127) és a (128) preambulumbekezdésben tárgyalja, és az ott mondottak alapján elfogadta.
This claim was rejected, as the weighting was based on the imported volumes of the product concerned during the investigation period as reported by the Hansol Group.
Ennek alapján nincs szükség arra, hogy a Bizottság állást foglaljon a CIF-értékeknek a Hansol-csoport által javasolt két alternatív meghatározási módszeréről, hiszen ezek tárgytalanná váltak.
The Commission considers that it is appropriate to adjust the weight of the dumping margin established for the sales to related parties (for subsequent resale as small roll to unrelated customers) to its actual weight as it was at Union frontier level during the investigation period.
A végleges nyilvánosságra hozatal után a Hansol-csoport vitatta azt a módot, ahogyan a Bizottság a számított CIF-érték számítása során a hitelköltségeket levonta.
The Hansol Group also contested the fact that the Commission constructed the CIF price used as denominator for those sales that were first converted by related parties in the Union into small rolls before being sold to unrelated users.
Ezt az észrevételt a Bizottság elfogadta.
It proposed that the Commission should use the average reported transfer CIF price of jumbo rolls or a calculated average CIF value per tonne on the basis of the direct sales of the Hansol Group to unrelated customers for those sales.
Megjegyzendő továbbá, hogy a nevezőként figyelembe vett CIF-árat befolyásolták a (41)–(42) preambulumbekezdésben ismertetett változások.
Alternatively, if the Commission would not use one of the above methods, Hansol Group invited the Commission to apply an anti-dumping duty in the form of a specific amount per tonne instead of an ad valorem duty.
Figyelembe véve az exportár, a rendes érték és a CIF-ár megállapításának a (41), a (42), a (48) és az (53) preambulumbekezdés szerinti kiigazítását és megerősítve az ideiglenes rendelet (25)–(47) preambulumbekezdésében foglalt további ténymegállapításokat, a Hansol-csoporthoz tartozó, a vámfizetés nélkül, uniós határparitáson számított CIF-ár százalékában kifejezett súlyozott átlagos végleges dömpingkülönbözet 10,3 %-ra adódott.
The party argued that a duty expressed in the form of a specific amount per tonne would properly address its concerns that the ad valorem anti-dumping duty collected would allegedly exceed the amount of dumping found.
Az ideiglenes rendelet (49) és (50) preambulumbekezdésében ismertetett megfontolások alapján a Bizottság a maradék dömpingkülönbözetet ugyanezen a szinten állapította meg.
As concerns the latter argument, this is specifically addressed and accepted under recital (127) and (128) below.
KÁR
Therefore, the Commission does not need to take a position on the two options for alternative CIF values proposed by the Hansol Group as they become without object.
Bevezetés
Further to the definitive disclosure, the Hansol Group contested the deduction of credit costs in the calculation of the constructed CIF value.
A Hansol-csoport azt állította, hogy az uniós gazdasági ágazat helyzete nem romlott, mert több kármutató kedvezően alakult vagy stabil értéket mutatott.
This claim could be accepted.
Ezt az állítást a Bizottság már az ideiglenes rendelet (95)–(96) preambulumbekezdésében elutasította, és ezúton véglegesen elutasítja.
Furthermore, the CIF price used as a denominator was affected by the changes described in recital (41) to (42) above.
A jelentős kár megállapításához nem szükséges, hogy a kárelemzés minden egyes mutatója kárt jelezzen.
Taking into account the changes in the establishment of the export price, normal value and CIF price, as set out in recital (41), (42), (48) and (53) above and confirming the other findings in recitals (25) to (47) of the provisional Regulation, the definitive weighted average dumping margin of the Hansol Group, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, was 10,3 %.
Az alaprendelet 3. cikkének (5) bekezdéséből következően egy vagy néhány kármutató nem szükségképpen ad döntő iránymutatást.
As described in recitals (49) and (50) of the provisional Regulation, the residual dumping margin was set at the same level.
A jelen esetben a Bizottság jelentős kárt állapított meg.
INJURY
Ezt szemlélteti különösen a jövedelmezőség szintje, az árakkal kapcsolatos mutatók alakulása és az uniós gazdasági ágazat piaci részesedése.
Introduction
A mintában szereplő összes gyártó erőteljes, lineáris csökkenést tapasztalt a nyereség és a pénzforgalom területén, amely időben egybeesett a Koreai Köztársaságból érkező behozatal fellendülésével.
The Hansol Group claimed that the situation of the Union industry did not deteriorate because a number of injury indicators developed positively or were stable.
Emellett ugyan az uniós gazdasági ágazat értékesítési volumene viszonylag stabil maradt, mivel ezt az uniós felhasználás jelentős növekedése (+ 15 %) kísérte, az uniós gyártók piaci részesedése valójában csökkent.
This claim was already dismissed in recitals (95) to (96) of the provisional Regulation and is hereby definitively rejected.
Annak ellenére, hogy egyes kármutatók, például a kapacitáskihasználás, a foglalkoztatás, a munkaerőköltség és a beruházások nem adnak döntő iránymutatást az uniós gyártókat ért kárról, nem zárják ki a jelentős kár megállapítását, és nem is mondanak annak ellent.
In order to conclude that there is material injury, it is not necessary that the injury analysis shows that every single indicator points to an injurious situation.
E szakasz további része kifejti a Bizottságnak a Hansol-csoport által egyes kármutatókkal kapcsolatban felhozott érvekkel kapcsolatos álláspontját.
Indeed, pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, one or several of the relevant injury factors cannot necessarily give a decisive guidance.
Az uniós gazdasági ágazat és az uniós termelés meghatározása
In this case, the injury found is material.
Az uniós gazdasági ágazat és az uniós termelés meghatározására vonatkozó észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (51) és (52) preambulumbekezdésében foglalt következtetéseket a Bizottság megerősítette.
This is illustrated in particular by the level of profitability, the price-related indicators and the Union industry's market share.
Uniós felhasználás
All sampled producers experienced a strong linear decrease in profits and cash flows that coincided in time with the surge of imports from the Republic of Korea.
Az uniós felhasználásra vonatkozó észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (53)–(55) preambulumbekezdésében foglalt következtetéseket a Bizottság megerősítette.
In addition, the Union industry sales volume on the Union market remained relatively stable, but since this occurred in the context of a significant increase in the Union consumption (+ 15 %), the Union producers' market share was actually declining.
Az érintett országból érkező behozatal
Even if some injury factors such as capacity utilisation, employment, labour costs and investments could not give decisive guidance about the injurious situation of the Union producers, they did not contradict nor preclude the finding of material injury.
Az érintett országból érkező behozatal volumene és piaci részesedése
The specific arguments raised by the Hansol Group on particular injury indicators are addressed in detail in the rest of this Section.
A vizsgálati időszak alatt az érintett országból érkező behozatal volumene jóval az elhanyagolható szint felett volt [7].
Definition of the Union industry and Union production
Az érintett országból érkező behozatal volumenére és piaci részesedésére vonatkozó észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (56)–(58) preambulumbekezdésében foglalt következtetéseket a Bizottság megerősítette.
In the absence of any comments with respect to the definition of the Union industry and Union production, the conclusions set out in recitals (51) and (52) of the provisional Regulation were confirmed.
Az érintett országból érkező behozatal ára és áralákínálás
Union consumption
A Hansol-csoport álláspontja szerint az ideiglenesen megállapított 8,1 %-os alákínálási különbözet a behozatal korlátozott volumene (az uniós felhasználás 13,6 %-a) miatt nem jelentős.
In the absence of any comments with respect to the Union consumption, the conclusions set out in recitals (53) to (55) of the provisional Regulation were confirmed.
A fél arra hivatkozott, hogy a DRAM-csipekkel foglalkozó WTO-vizsgálóbizottsági jelentés [8] szerint a „jelentős” kifejezés fontos, nagymértékű, következményekkel járó, a nominálisnál/marginálisnál nagyobb elmozdulásra utal.
Imports from the country concerned
Emellett két olyan ügyet is megemlített (sűrű nátrium-karbonát [9] és egyes lézeroptikai leolvasó rendszerek [10]), amelyekben a Bizottság korlátozott mértékű alákínálási különbözetet állapított meg.
Volume and market share of the imports from the country concerned
A Bizottság a következő indokok alapján elutasította a Hansol-csoport érvelését.
The volume of imports from the country concerned during the investigation period was well above negligible levels [7].
Először: bár a sűrű nátrium-karbonát ügyben a Bizottság a 6 %-os alákínálási különbözetet nem ítélte jelentősnek, abban az esetben a behozatal piaci részesedése sokkal kisebb volt (3,2 % 1983 előtt, és 1,4 % később), mint a jelen esetben.
In the absence of any comments with respect to the volume and market share of the imports from the country concerned, the conclusions set out in recitals (56) to (58) of the provisional Regulation were confirmed.
Másodszor: az egyes lézeroptikai leolvasó rendszerek ügyben hozott határozat főként olyan, nem homogén termékeket érintett, amelyek funkcióikat és műszaki tulajdonságaikat tekintve nagy változatosságot mutattak, és amelyek területén gyors műszaki fejlődés volt tapasztalható, ami a könnyű hőpapírok esetében nincs így.
Price of the imports from the country concerned and price undercutting
Végül, de nem utolsósorban: a Bizottság azért ítélte meg úgy, hogy a könnyű hőpapírok esetében a 8,1 %-os alákínálási különbözet jelentős, mert a dömpingelt behozatal szintje magas volt, és a figyelembe vett időszak alatt meredeken emelkedett.
The Hansol Group deemed the 8,1 % undercutting margin provisionally established not significant due to the limited volume of imports (13,6 % of Union consumption).
Mint a (67) preambulumbekezdésben jelezzük, a megállapított végleges alákínálási különbözet még az ideiglenesnél is nagyobb volt, ami szintén cáfolja azt az érvet, hogy a különbözetet korlátozott mértékűnek kellett volna tekinteni.
The party claimed that the WTO Panel report on DRAM Chips [8] considers that ‘significant’ means important, major, consequential, more than just a nominal/marginal movement.
A Hansol-csoport azon állítását, hogy az alákínálás számítása jogellenes volt, a 6.1. szakaszban ismertetetthez hasonló gondolatmenet alapján a Bizottság szintén elutasította.
It also quotes two cases (Dense sodium carbonate [9] and Certain laser optical reading systems [10]) where the Commission considered that the undercutting margin was limited.
Annak érdekében, hogy a számítás módszere összhangban legyen a dömpingszámításéval, a végleges eljárási szakaszban a Bizottság úgy döntött, hogy az áralákínálást az e rendelet 2.4.1. szakasza szerintivel megegyező súlyozás alapján számítja ki.
The Commission dismissed the Hansol Group's claims on the following grounds.
A Hansol-csoport tekintetében meghatározott alákínálási különbözet az óriástekercsek eladására (– 5 % és 0 % közötti különbözet 15–25 % súllyal) és a kis tekercsek eladására (10–20 % különbözet 75–85 % súllyal) meghatározott különbözetek súlyozott átlaga volt.
First, even if in Dense sodium carbonate the Commission regarded a 6 % undercutting margin as not significant, it is noted that the market share of imports in that case was much lower (3,2 % before 1983; 1,4 % afterwards) than in the current case.
Ebből az eljárásból és a 2. szakaszban elmagyarázott korrekciókból következően az ideiglenesen megállapított alákínálási különbözetet is felül kellett vizsgálni.
Second, the Certain laser optical reading systems decision concerned mainly non-homogenous products with a great variety of features and technical differences and subject to rapid technological development, which is not the case of LWTP products.
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően a Hansol-csoport kifogásolta, hogy a Bizottság nem vonta le a következtetéseket az eladások egy része kapcsán megállapított negatív alákínálási különbözetből, és ezzel megsértette az alaprendelet 3. cikkének (2) és (3) bekezdését.
Last but not least, the Commission considered that for LWTP an 8,1 % undercutting margin was significant given that the level of dumped imports was important and that it sharply increased during the period considered.
Ezt a kifogást azonban a Bizottság elutasította, mert következtetéseit – szokásos gyakorlatának megfelelően – a teljes alákínálási különbözetből vonta le.
As indicated in recital (67) below, the established definitive undercutting margin was even higher than the provisional one, which also rebuts the argument that the margin had to be considered as limited.
A végleges alákínálási különbözet értéke 9,4 %.
The Hansol Group's claim that the undercutting calculation was illegal was rejected on similar grounds as those stated in Section 6.1 below.
Az érintett országból érkező behozatal árára vonatkozó további észrevételek hiányában a Bizottság – a fenti preambulumbekezdésekben tárgyalt alákínálási különbözet kivételével – megerősítette az ideiglenes rendelet (59)–(64) preambulumbekezdésében foglalt következtetéseket.
In order to follow the same methodology as the dumping calculation, at definitive stage it was decided to calculate price undercutting by applying the same weighting as in Section 2.4.1 of this Regulation.
Az uniós gazdasági ágazat gazdasági helyzete
The undercutting margin established for the Hansol Group was a weighted average of the margins established for the sales of jumbo rolls (margin of – 5 % - 0 % with a weight of 15 % - 25 %) and the sales of small rolls (margin of 10 % - 20 % with a weight of 75 % - 85 %).
Makrogazdasági mutatók
This approach and the corrections explained in Section 2 above entailed a revision of the undercutting margin provisionally established.
Termelés, termelési kapacitás és kapacitáskihasználás
Following definitive disclosure, the Hansol group claimed that the Commission did not draw the consequences from the negative undercutting margin found for one part of the sales and thereby violated Articles 3(2) and 3(3) of the basic Regulation.
A Hansol-csoport azt állította, hogy az uniós gazdasági ágazat helyzete nem romlott, mert – egy vállalat esete kivételével – a termelési eredmények lenyűgözőek voltak, és egyes uniós gyártók növelték termelési kapacitásukat és kapacitáskihasználásukat.
This claim was however rejected since the Commission made its conclusions on the basis of the overall undercutting margin, in line with its normal practice.
Emellett arra is utalt, hogy a kapacitáskihasználás majdnem teljes volt.
The definitive undercutting margin amounts to 9,4 %.
A termeléssel kapcsolatban azonban az ideiglenes rendelet (70) preambulumbekezdése bemutatta, hogy az uniós gazdasági ágazat termelési volumene összességében egy százalékkal csökkent.
In the absence of any further comments with respect to the price of the imports from the country concerned, and with the exception of the undercutting margin, as explained in the recitals above, the conclusions set out in recitals (59) to (64) of the provisional Regulation were confirmed.
Ez a negatív tendencia összhangban van azzal a ténymegállapítással, hogy a magas állandó költségek mellett az ágazatot kár érte.
Economic situation of the Union industry
Ez az általános ténymegállapítás nem cáfolható néhány egyedi gyártó helyzetével.
Macroeconomic indicators
Hozzá kell tenni, hogy az egyetlen, a mintában nem szereplő gyártó termelésében tapasztalt jelentős növekedés – az ideiglenes rendelet (71) preambulumbekezdésében ismertetett módon – csupán matematikai jelenség volt, és annak volt betudható, hogy a termelését korábban ideiglenesen leállító gyártó ismét termelni kezdett.
Production, production capacity and capacity utilisation
Emellett egy gyártó leállította könnyűhőpapír-termelését.
The Hansol Group claimed that the situation of the Union industry did not deteriorate because, except for one company, the production results were impressive and some Union producers increased their production capacity and capacity utilisation.
Mindez úgy következett be, hogy közben – a figyelembe vett időszak alatt – az uniós felhasználás 15 %-kal nőtt.
It also claimed that capacity utilisation was close to full capacity.
Korábbi esetekben, például az egyes gyertyák [11] ügyben a Bizottság növekvő termelés (amelyről a könnyű hőpapírok esetében nincs szó) mellett is állapított meg kárt, mert a termelés növekedése elmaradt az uniós felhasználás növekedésétől.
However, as regards production, recital (70) of the provisional Regulation showed that the Union industry's production volume decreased overall by one per cent.
A termelési kapacitással kapcsolatban a fél helytelenül állította, hogy egy kivétellel minden uniós gyártó növelte a termelési kapacitását.
This negative trend is consistent with the finding that the industry was in an injurious state, given the high fixed costs it incurs.
Az ideiglenes rendelet (71) preambulumbekezdésében említett uniós gyártó nem növelte termelési kapacitását.
This overall finding cannot be undermined by the situation of some individual producers.
Ehelyett az történt, hogy a 2012-ben rendelkezésre nem álló – és ezért létező kapacitásként figyelembe nem vett – gyártólétesítményét egyszerűen újraindította.
In any event, the substantial increase in the production output of one non-sampled producer was only the mathematical result of the restart of operations that had been temporarily halted, as explained in recital (71) of the provisional Regulation.
Emellett az ideiglenes rendelet (70) preambulumbekezdése kiemeli a mintában szereplő egyik vállalat termeléssel kapcsolatos nehézségeit.
Furthermore, one producer was phasing out LWTP production.
Az általános kapacitáskihasználással összefüggésben az ideiglenes rendelet 4. táblázata nem növekedést, hanem visszaesést jelez az uniós gazdasági ágazaton belüli kapacitáskihasználásban a figyelembe vett időszak alatt.
This took place in the context of an increasing Union consumption during the period considered (+ 15 %).
Az, hogy egyetlen vállalat jelentősen növelte kapacitáskihasználását, annak volt betudható, hogy – ahogyan az ideiglenes rendelet (71) preambulumbekezdése elmagyarázza – ez a gyártó újraindította korábban leállított termelését.
In past cases, such as in Certain candles [11], the Commission found injury in the presence of an increase in production (which is not the case in LWTP), where such increase was lower than the increase in Union consumption.
Továbbá annak ellenére, hogy a 92 %-os kapacitáskihasználás valóban magasnak tűnhet, a kapacitás és a tényleges kihasználtság közötti 8 %-os különbség – különösen egy magas állandó költségek mellett működő ágazatban – nem tekinthető jelentéktelennek.
As to production capacity, it is not correct that, as the party claimed all Union producers increased their production capacity, except for one company.
A könnyűhőpapír-gyártóknak folyamatosan megrendelésekkel kell rendelkezniük, folyamatosan termelniük és értékesíteniük kell ahhoz, hogy gyártóüzemeik ne álljanak kihasználatlanul.
The Union producer mentioned in recital (71) of the provisional Regulation did not increase its production capacity as such.
A papírgyártó inkább alacsonyabb áron adja el termékét, semmint hogy kevesebbet termeljen, hiszen a kihasználatlanul álló gépek a legtöbb esetben még nagyobb kárt okoznak.
It simply restarted a production facility that was not available for use in 2012, hence not considered as existing capacity that year.
A papíripar nagy tőkeintenzitása és az eladási árra való korlátozott ráhatása mellett a nagy kihasználtsági mutatók elengedhetetlenek a jövedelmezőséghez.
In addition, recital (70) of the provisional Regulation highlights the difficulties experienced by one sampled company as regards production.
Emiatt a kihasználtság kismértékű változásán egy cég léte vagy nemléte múlhat.
As to the overall capacity utilisation, Table 4 of the provisional Regulation does not show an increase but a drop in capacity utilisation within the Union industry during the period considered.
Ez az átállítható kapacitás azonban nem sokat ér akkor, ha a piacon dömping van jelen.
The substantial increase by one producer of its capacity utilisation was the result of the restart of operations after the halt stated in recital (71) of the provisional Regulation.
Mindezek alapján és egyéb észrevételek hiányában a Bizottság elutasította a fenti érvelést, és megerősítette az ideiglenes rendelet (69)–(72) preambulumbekezdésében foglalt következtetéseket.
Furthermore, even though a 92 % capacity utilisation may indeed seem high, it is considered that an 8 % gap between capacity and actual utilisation, especially in a high fixed costs industry, is not insignificant.
Értékesítési volumen és piaci részesedés
A paper producer would prefer selling a product at a lower price, rather than producing less, as idle machines would likely cause even greater injury.
Ezeket az érveket a Bizottság elutasította, mert annak ellenére, hogy az uniós gazdasági ágazat értékesítési volumene az Unió piacán összességében 1 %-kal nőtt a figyelembe vett időszak alatt, az uniós gyártók nem részesülhettek maradéktalanul az uniós felhasználás 15 %-os bővülésének előnyeiből.
Given the highly capital-intensive nature of the paper industry and the often limited pricing scope when selling, high utilisation rates are essential to profitability.
Az uniós gyártók piaci részesedése összességében jelentősen visszaesett.
Thus, marginal shifts in utilisation rates can make or break a firm.
Az uniós piacra irányuló értékesítések csökkentésével kapcsolatos állítás ellentmond az állítás első felének.
As to the 8 % gap, it represents 32240 tonnes of LWTP production, which is more than the Hansol Group's import volumes in 2015.
További észrevételek hiányában a Bizottság megerősítette az ideiglenes rendelet (73)–(75) preambulumbekezdésében foglalt következtetéseket.