natgillin/translations-raw huggingface dataset:
operational capacity — the applicant must have the professional competencies and qualifications required to complete the project, and
Ezért ezeknek a tevékenységeknek szükségesnek kell lenniük az uniós környezetvédelmi és éghajlat-politikai célkitűzések eléréséhez és a Szerződések hatálya alá tartozó tagállamok területén végrehajtott projektfellépések („beavatkozások”) hatékonyságának biztosításához.
financial capacity — the applicant must have stable and sufficient sources of funding to maintain the activity throughout the duration of the project and to participate in its funding.
A LIFE rendelet 7. cikke értelmében a LIFE program végrehajtása során lehetőség van az érintett nemzetközi szervezetekkel, valamint azok intézményeivel és szerveivel folytatott együttműködésre, amennyiben ez a LIFE rendelet 3. cikkében meghatározott általános célkitűzések megvalósításához szükséges.
Article 131 of the Financial Regulation will apply to the selection of public bodies and international organisations with respect to their financial capacity.
Emellett a pályázatok csak akkor kerülnek kiválasztásra, ha a pályázó előző években mutatott teljesítményével kapcsolatos igazoló dokumentumok alapján igazolni lehet az alábbiakat:
Projects pursuant to Article 18(a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation
működési kapacitás – a pályázónak rendelkeznie kell a projekt végrehajtásához szükséges szakmai alkalmassággal és képesítéssel, és
The selection of pilot, demonstration, best practice, and information, awareness, and dissemination projects within the meaning of Article 18(a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation follow the same technical methodology for project selection and are subject to similar eligibility and award criteria, as outlined in the following.
pénzügyi kapacitás – a pályázónak stabil és elegendő finanszírozási forrással kell rendelkeznie ahhoz, hogy a projekt teljes időtartama alatt folytatni tudja a tevékenységét, és részt tudjon venni a finanszírozásában.
Technical methodology for the project submission and selection procedure
A költségvetési rendelet 131. cikkét az állami szervek és nemzetközi szervezetek kiválasztása során kell alkalmazni pénzügyi kapacitásuk tekintetében.
In view of the proposal made in the mid-term evaluation and positive experience made with two-stage approaches in some other EU programmes, the present LIFE MAWP introduces a two-stage approach for those priority areas, where up to now potential applicants with project ideas with a high EU added value and no experience with the LIFE programme, seem to have been discouraged by the level of detail needed for the evaluation of a full project proposal in view of the relatively low chances of success.
A LIFE rendelet 18. cikke a), b), c) és h) pontjának megfelelő projektek
In the two-stage approach, only applicants with proposals that have a high chance to be selected, will be required to submit a full proposal (see 5.1.1.2(b))
A kísérleti, demonstrációs, bevált gyakorlati, valamint tájékoztató, tudatosságnövelő és terjesztési projektek kiválasztása során a LIFE rendelet 18. cikkének a), b), c) és h) pontja értelmében ugyanazt a technikai módszertant kell használni és hasonló támogathatósági és odaítélési kritériumokat kell alkalmazni, az alábbiak szerint.
Therefore, under the present LIFE, two procedures are foreseen:
A projektbenyújtási és -kiválasztási eljárások technikai módszertana
a two-stage approach based on a concept note followed by a full proposal,
A félidős értékelésben tett javaslatra, illetve a néhány más uniós programhoz kapcsolódóan a kétlépcsős megközelítéssel kapcsolatban szerzett pozitív tapasztalatokra való tekintettel a LIFE jelenlegi többéves munkaprogramja kétlépcsős megközelítést vezet be azokon a kiemelt területeken, amelyeken úgy tűnik, hogy eddig a magas uniós hozzáadott értékkel rendelkező projektötleteket felmutató, de a LIFE programban tapasztalatlan potenciális pályázókat elriasztotta a teljeskörű ajánlatok elbírálásához szükséges részletek mennyisége, tekintettel a viszonylag alacsony sikerességi arányra.
a one-stage approach based only on a full proposal.
A kétlépcsős megközelítés keretében csak azoknak a pályázóknak kell teljeskörű ajánlatot benyújtaniuk, akik nagy eséllyel kerülnek kiválasztásra (lásd az 5.1.1.2. szakasz b) pontját).
The choice between these two approaches will be done by the EA in agreement with the Commission (Directorates-General for Environment and Climate Action) in view of the organisational and operational constraints for each call for proposal.
A LIFE jelenlegi többéves munkaprogramjában ezért két eljárás létezik:
For the call 2018 the two-stage approach will be used for the sub-programme for Environment.
kétlépcsős eljárás, amely pályázatleíráson, majd az azt követően benyújtott teljeskörű ajánlaton alapul,
Based on the feedback from beneficiaries, the approach may be extended to the sub-programme for Climate Action in the following years
egylépcsős eljárás, amely során csak teljeskörű ajánlat kerül benyújtásra.
The evaluation of the full proposals in the one stage approach is described under Sections 5.1.1.2 and 5.1.1.3.
A Bizottsággal (a Környezetvédelmi Főigazgatóság és az Éghajlatpolitikai Főigazgatóság) egyetértésben az egyes pályázati felhívások szervezeti és működési korlátai alapján a végrehajtó ügynökség dönt a két megközelítés egyikének alkalmazásáról.
The two-stage approach will be organised as follows:
A 2018. évi felhívás esetében a Környezetvédelem alprogram vonatkozásában kétlépcsős megközelítés kerül alkalmazásra.
The two-stage approach
A kedvezményezettek visszajelzései alapján a megközelítés az elkövetkező években kiterjeszthető az Éghajlat-politika alprogramra.
Stage 1:
A teljeskörű ajánlatoknak az egylépcsős megközelítés alkalmazásával történő elbírálását az 5.1.1.2. és az 5.1.1.3. szakasz ismerteti.
Call for proposals
A kétlépcsős megközelítés megszervezése a következőképpen történik:
Submission of a concept note
Kétlépcsős megközelítés
The applicant submits a concept note of a maximum of 10 pages including the following:
lépcső:
administrative forms regarding the beneficiaries participating in the project,
Pályázati felhívás
an outline of the project contents, including a description of the main environmental project focus, the partnership foreseen, the constraints that might arise and the contingency plan to address these, as well as the strategy chosen to ensure sustainability of the project results beyond the project duration, and
A pályázatleírás benyújtása
the project budget at the level of cost categories.
A pályázó egy legfeljebb tízoldalas pályázatleírást nyújt be, amely tartalmazza az alábbiakat:
Concept note evaluation and ranking
a projektben részt vevő kedvezményezettekre vonatkozó űrlapok,
Concept note eligibility criteria
a projekt tartalma nagy vonalakban, beleértve a fő környezetvédelmi projektcélkitűzések leírását, a tervezett partnerséget, az esetleges korlátozásokat és az ezek kezelésére hivatott vészhelyzeti tervet, valamint az annak biztosítására kiválasztott stratégiát, hogy a projekteredmények a projekt futamidejét követően is fenntarthatók legyenek, és
On the basis of the concept note, the EA identifies the proposals that comply with the eligibility criteria (see 5.1.1.2(a)).
a projekt költségvetése a költségkategóriák szintjén.
Concept note award criteria
A pályázatleírás elbírálása és rangsorolása
Proposals will be ranked by merit, i.e. the points received on the basis of the award criteria ‘Overall quality of the proposal’ and ‘Overall EU added value’.
A pályázatleírásra vonatkozó támogathatósági kritériumok
Proposals that did not reach the minimum threshold regarding one or both criteria will be excluded.
A pályázatleírás alapján a végrehajtó ügynökség azonosítja a támogathatósági kritériumoknak megfelelő ajánlatokat (lásd az 5.1.1.2. szakasz a) pontját).
For proposals with equal scoring for the award criterion ‘Overall quality of the proposal’, priority will be given to those with a higher score for ‘Overall EU added value’.
A pályázatleírásra vonatkozó odaítélési kritériumok
In case there would be proposals with equal scoring for both criteria the final ranking will be decided by the evaluation committee.
A pályázatok rangsorolása minőségi alapon, vagyis „A pályázat általános minősége” és „Az általános uniós hozzáadott érték” odaítélési kritériumnak megfelelően kapott pontszámok alapján történik.
List of projects retained
Nem támogathatók azok a pályázatok, amelyek az egyik vagy mindkét kritérium vonatkozásában nem érik el a minimális pontszámot.
The long list of concept note proposals invited to submit a full proposal will include the best ranked proposals, for which the sum of the EU contributions requested represents 2 to 2,5 times the available budget.
„A pályázat általános minősége” odaítélési kritérium alapján azonos pontszámmal rendelkező pályázatok közül az élvez elsőbbséget, amely magasabb pontszámot kapott „Az általános uniós hozzáadott érték” odaítélési kritérium alapján.
The EA will set the factor based on the results of the ranking, taking into account the size of the proposals and the experience acquired regarding the two-stage approach.
A mindkét kritérium esetében azonos pontszámot kapott pályázatok esetében az értékelő bizottság dönt a végleges rangsorról.
The long list will include sub-lists for each priority area.
A kiválasztott projektek listája
In case the demand under one priority area is insufficient, the lists corresponding to the other priority areas may be extended.
A pályázatleírások alapján a teljeskörű ajánlat benyújtására meghívást kapott pályázatok hosszú listája tartalmazza a legmagasabb pontszámot elért pályázatokat, amelyek esetében a kért uniós támogatás összege az elérhető költségvetés 2–2,5-szerese.
Stage 2:
A végrehajtó ügynökség a rangsorolás eredménye alapján meghatározza a faktort, figyelembe véve a pályázatok nagyságát és a kétlépcsős megközelítéssel kapcsolatos tapasztalatokat.
Submission of the full proposal:
A hosszú lista minden kiemelt terület vonatkozásában allistákat tartalmaz.
Applicants of eligible concept notes that are ranked as proposals that may be considered for financing are invited to submit a full proposal.
Amennyiben valamelyik kiemelt területen nem mutatkozik megfelelő érdeklődés, a többi kiemelt terület listája bővíthető.
A limited flexibility is allowed between the concept note and the full proposal regarding the actions, partnership and budget.
lépcső:
However, flexibility may not lead to a change of the nature of the concept note proposal.
A teljeskörű ajánlat benyújtása
The budget may deviate from the one in the concept note by a maximum of 10 %.
Az esetlegesen támogatható pályázatként rangsorolt támogatható pályázatleírásokat benyújtó pályázók felkérést kapnak teljeskörű ajánlat benyújtására.
Full proposal evaluation and ranking
A fellépések, a partnerség és a költségvetés tekintetében korlátozott rugalmasságra van lehetőség a pályázatleírások és a teljeskörű ajánlatok között.
Proposals will be evaluated and ranked on the basis of the eligibility and award criteria as described under 5.1.1.2.
Ugyanakkor ez a rugalmasság nem jelentheti azt, hogy megváltozik a pályázatleíráshoz kapcsolódó pályázat jellege.
Preparation of the final list of projects to be funded and of the reserve list
A költségvetés legfeljebb 10 %-kal térhet el a pályázatleírásban szereplő költségvetéstől.
After a review phase successful projects will be proposed for funding, within the available budget.
A teljeskörű ajánlatok elbírálása és rangsorolása
A reserve list will be constituted with the best-ranked projects that cannot be funded in view of the available budget.
A pályázatok elbírálására és rangsorolására az 5.1.1.2. szakasz b) pontjában ismertetett kiválasztási és odaítélési kritériumok alapján kerül sor.
The reserve list will encompass an additional 20 % of the available LIFE budget.
A finanszírozható projektek végleges listájának és a tartaléklistának az összeállítása
Signature of the grant agreement
A felülvizsgálati szakasz után sor kerül a sikeres projektek finanszírozásra való előterjesztésére a rendelkezésre álló költségvetés keretein belül.
The one-stage approach
Azokból a projektekből, amelyek a ranglista elején szerepelnek, de a rendelkezésre álló költségvetésből nem kaphatnak finanszírozást, megtörténik a tartaléklista összeállítása.
Submission of the full proposal
A tartaléklistára a rendelkezésre álló LIFE költségvetés további 20 %-a vonatkozik.
Applicants submit a full proposal.
A támogatási megállapodás aláírása
Proposals will be evaluated against the eligibility and award criteria and ranked as described under 5.1.1.2.
Az egylépcsős megközelítés
Eligibility and award criteria
Teljeskörű ajánlatok benyújtása
The eligibility criteria (a) will be applied to the concept note, in the case of the two-stage approach, and to the full proposals, in the case of the one-stage approach.
A pályázók benyújtják a teljeskörű ajánlatot.
The award criteria (b) will be applied as described under 5.1.1.1 above:
A pályázatok kiválasztási és odaítélési kritériumok szerinti elbírálására és rangsorolására az 5.1.1.2. szakasznak megfelelően kerül sor.
Eligibility criteria
Támogathatósági és odaítélési kritériumok
Both a concept note and full proposal for a project within the meaning of Article 18(a), (b), (c), or (h) of the LIFE Regulation will not be retained for an evaluation of its merit, if the project proposal does not demonstrate that the project:
Az a) pontban szereplő támogathatósági kritériumok a kétlépcsős megközelítés esetében a pályázatleírásra, az egylépcsős megközelítés esetében a teljeskörű ajánlatokra vonatkoznak.
contributes to one or several of the general objectives set out in Article 3 of the LIFE Regulation and of the applicable specific objectives in Articles 10, 11, 12 and 14, 15 and 16 of the LIFE Regulation,
A b) pontban szereplő odaítélési kritériumok az 5.1.1.1. szakaszban leírtaknak megfelelően alkalmazandók.
falls within the scope of the priority area of the LIFE sub-programme as set out in Articles 9 and 13 of the LIFE Regulation under which the project proposal was submitted, and
Támogathatósági kritériumok
corresponds to one of the following project types as defined in Article 2 (a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation:
Nem kerül elbírálásra a LIFE rendelet 18. cikke a), b), c) vagy h) pontjának megfelelő pályázatleírások és teljeskörű ajánlatok minősége, ha a pályázat nem bizonyítja, hogy a projekt:
‘Pilot projects’ are projects that apply a technique or method that has not been applied or tested before, or elsewhere, that offer potential environmental or climate advantages compared to current best practice and that can subsequently be applied on a larger scale to similar situations.
hozzájárul a LIFE rendelet 3. cikkében meghatározott általános célkitűzések és a LIFE rendelet 10., 11., 12., 14., 15. és 16. cikkében előírt konkrét célkitűzések közül egyhez vagy többhöz,
‘Demonstration projects’ are projects that, put into practice, test, evaluate and disseminate actions, methodologies or approaches that are new or unknown in the specific context of the project, such as the geographical, ecological, socioeconomic context, and that could be applied elsewhere in similar circumstances.
a LIFE rendelet 9. és 13. cikke értelmében a LIFE alprogram azon kiemelt területének hatálya alá tartozik, amelynek keretében a projektpályázatot benyújtották, és
‘Best practice projects’ are projects that apply appropriate, cost-effective and state-of-the-art techniques, methods and approaches taking into account the specific context of the project.
megfelel az alábbi projekttípusok egyikének, a LIFE rendelet 2. cikke a), b), c) és h) pontjában foglaltaknak megfelelően:
‘Information, awareness and dissemination projects’ are projects aimed at supporting communication, dissemination of information and awareness raising in the fields of the sub-programme for Environment or Climate Action.
„Kísérleti projekt”: korábban vagy máshol még nem alkalmazott vagy vizsgált technikát vagy módszert alkalmazó projekt, amely a jelenlegi bevált gyakorlatokkal összehasonlítva környezeti és éghajlati előnyökkel járhat, és amely a továbbiakban hasonló helyzetekben szélesebb körben alkalmazható.
Pilot and demonstration projects under the priority area Environment and Resource Efficiency, and pilot, demonstration and best practice projects under the priority areas Climate Change Mitigation and Climate Change Adaptation, must contain actions that lead to substantial and measurable direct effects on the environmental and/or climate action issue(s) targeted.
„Demonstrációs projekt”: a projekt konkrét, például földrajzi, ökológiai vagy társadalmi-gazdasági összefüggéseiben új vagy ismeretlen cselekvéseket, módszertanokat vagy megközelítéseket a gyakorlatban létrehozó, vizsgáló, értékelő és terjesztő projekt, és amely hasonló körülmények között máshol is alkalmazható;
Pilot, demonstration and best practice projects under the priority area Nature and Biodiversity, must dedicate at least 25 % of the eligible budget to concrete conservation actions (limited exceptions will be possible in view of the specific policy needs and will be explicitly identified in the application guidelines).
„Bevált gyakorlati projekt”: olyan projekt, amely a projekt sajátos körülményeit figyelembe véve megfelelő, költséghatékony és korszerű technikákat, módszereket és megközelítéseket alkalmaz.
Concrete conservation actions are those that have substantial and measurable direct effects on the environmental and climate issue(s) targeted, in this case leading to the improvement or the slowing/halting/reversion of the decline of the conservation status or ecological condition of the species, habitats, ecosystems or ecosystem services targeted (for more details refer to the application guidelines).
„Tájékoztató, tudatosságnövelő és terjesztési projektek”: a környezetvédelmi és éghajlat-politikai program alprogramjainak terén történő tájékoztatás, információterjesztés és tudatosságnövelés támogatására irányuló projektek.
Pilot, demonstration, best practice or information, awareness and dissemination projects under the priority areas Environmental or Climate Action Governance and Information must contain actions that lead to substantial and measurable direct or indirect effects on the environmental and/or climate action issue(s) targeted by causing substantial and measurable direct effects on the environmental and/or climate related governance, information, and/or awareness and dissemination issue(s) targeted.
A Környezet és erőforrás-hatékonyság kiemelt területhez kapcsolódó kísérleti és demonstrációs projekteknek, illetve Az éghajlatváltozás mérséklése és az Alkalmazkodás az éghajlatváltozáshoz kiemelt területhez kapcsolódó kísérleti, demonstrációs és bevált gyakorlati projekteknek olyan fellépéseket kell tartalmazniuk, amelyek lényeges és mérhető közvetlen hatást gyakorolnak a megcélzott környezetvédelmi és/vagy éghajlat-politikai kérdés(ek)re.
The targeted environmental, climate action and/or related governance and information effects should already be measurable and measured or modelled on the basis of measurements during the project period.
A Természet és biológiai sokféleség kiemelt területhez kapcsolódó kísérleti, demonstrációs és bevált gyakorlati projektek esetében a támogatható költségvetés legalább 25 %-át konkrét védelmi fellépésekhez kell hozzárendelni (néhány kivétel a konkrét szakpolitikai igények alapján lehetséges, ezek kifejezetten meghatározásra kerülnek a pályázati útmutatóban).
As a measure to avoid overlap with other EU programmes, projects focused on research or dedicated to the construction of large infrastructure do not fall within the scope of the LIFE programme and are therefore not eligible.
A konkrét védelmi fellépések olyan fellépések, amelyek lényeges és mérhető közvetlen hatást gyakorolnak a megcélzott környezetvédelmi és/vagy éghajlat-politikai kérdés(ek)re, és jelen esetben az érintett fajok, élőhelyek, ökoszisztémák vagy ökoszisztéma-szolgáltatások védettségi helyzetének vagy ökológiai állapotának javulásához vagy az ilyen helyzetben vagy állapotban bekövetkező romlás lassításához/feltartóztatásához/visszafordításához vezetnek.
LIFE projects shall not serve to fund compensation measures deriving from obligations under national or EU law.
A Környezetvédelmi vagy éghajlat-politikai irányítás és tájékoztatás kiemelt területhez kapcsolódó kísérleti, demonstrációs, bevált gyakorlati, valamint tájékoztató, tudatosságnövelő és terjesztési projekteknek olyan fellépéseket kell tartalmazniuk, amelyek lényeges és mérhető közvetett vagy közvetlen hatást gyakorolnak a megcélzott környezetvédelmi és/vagy éghajlat-politikai kérdés(ek)re a környezetvédelemmel és/vagy az éghajlat-politikával kapcsolatban megcélzott irányítási, tájékoztató és/vagy tudatosságnövelő és terjesztési kérdés(ek)re gyakorolt jelentős mérhető közvetlen hatások révén.
Award criteria
A megcélzott környezetvédelmi, éghajlat-politikai és/vagy kapcsolódó irányítási és tájékoztatási hatásoknak már mérhetőnek és mértnek kell lenniük vagy modellezni kell őket a mérések alapján a projekt futamideje alatt.
The award criteria apply to all priority areas, unless specified otherwise.
A más uniós programokkal való átfedés elkerülése érdekében a kutatással foglalkozó projektek, illetve a nagy méretű infrastruktúra kialakítására irányuló projektek nem tartoznak a LIFE program hatálya alá, ezért nem támogathatóak.
Projects only compete with each other within the same Priority Area.
A LIFE projektek nem szolgálhatják nemzeti vagy uniós jog szerinti kötelezettségekből fakadó kompenzációs intézkedések finanszírozását.
Particular award criteria for concept notes
Odaítélési kritériumok
All concept notes in stage 1 of the two-stage approach have to obtain at least a passing score for the following award criteria, in order to be considered for ranking:
Az odaítélési kritériumok egyéb rendelkezés hiányában valamennyi kiemelt területen alkalmazandók.
Overall quality of the proposal: this criterion will focus on the clarity of the proposals (including the description of the pre-operational context), its feasibility and the indicative value for money.
A projektek csak egymással versenyeznek ugyanazon a kiemelt területen.
Max points 20 (with a passing minimum score of 5).
Speciális odaítélési kritériumok a pályázatleírások esetében
Overall EU added value: this criterion will focus on the project contribution to the LIFE priorities, its expected impact, and the sustainability of the project results.
A kétlépcsős megközelítés első lépcsőjében szereplő valamennyi pályázatleírásnak el kell érnie legalább az odaítéléshez szükséges legalacsonyabb pontszámot az alábbi odaítélési kritériumok alapján, hogy rangsorolható legyen:
Max points 30 (with a passing minimum of 10).
A pályázat általános minősége: ez a kritérium a pályázatok egyértelműségére (beleértve a működést megelőző viszonyok leírását), a pályázatok megvalósíthatóságára és a tájékoztató jellegű ár-érték arányra összpontosít.
Award criteria for full proposals
Max. 20 pont (az odaítéléshez szükséges legalacsonyabb pontszám: 5 pont)
For both, the two-stage and the one-stage approaches, full proposals will be evaluated and scored on their merit according to the following award criteria and scoring system:
Általános uniós hozzáadott érték: ez a kritérium a projektnek a LIFE prioritásaihoz való hozzájárulására, a várt hatásra és a projekteredmények fenntarthatóságára irányul.
Technical coherence and quality
Max. 30 pont (az odaítéléshez szükséges legalacsonyabb pontszám: 10 pont)
Technical coherence means that the project actions proposed should be appropriate and feasible measures for achieving the forecast project outputs and outcomes.
Odaítélési kritériumok a teljeskörű ajánlatok esetében
Neither the actions nor the foreseen outputs and outcomes should contradict any of the objectives pursued by the LIFE programme.
A teljeskörű ajánlatok elbírálása és pontozása a kétlépcsős és az egylépcsős megközelítés esetében is minőségi alapon, az alábbi odaítélési kritériumok és pontozási rendszer alapján történik:
Technical quality means the project actions should aim at maximising their effectiveness and efficiency in relation to the outputs and outcomes pursued.
Technikai koherencia és minőség