natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since then, the Commission has run a public consultation, which closed in August 2015, to prepare a report on the implementation of Regulation (EU) No 648/2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories, in accordance with Article 85(1) of that Regulation.
A Bizottság azóta lefolytatott egy, 2015. augusztusban zárult nyilvános konzultációt, hogy jelentést készítsen a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekről, a központi szerződő felekről és a kereskedési adattárakról szóló 648/2012/EU rendelet végrehajtásáról az említett rendelet 85. cikke (1) bekezdésének megfelelően.
The Commission has also consulted the public in a Call for Evidence on the EU regulatory framework for financial services.
A Bizottság emellett a pénzügyi szolgáltatások uniós szabályozási keretére vonatkozó véleményezési felhívás keretében is konzultált a nyilvánossággal.
The outcome of the public consultation on Regulation (EU) No 648/2012 and the submissions to the Call for Evidence have confirmed that the necessary effort to develop appropriate technical solutions has not been made by CCPs at this point in time and that the adverse effect of centrally clearing OTC derivative contracts on the retirement benefits of future pensioners remains unchanged, in line with the Commission Report.
A 648/2012/EU rendeletre vonatkozó nyilvános konzultáció eredménye, valamint a véleményezési felhívásra érkezett beadványok megerősítették, hogy – a Bizottság jelentésének megfelelően – a központi szerződő felek még nem tették meg a szükséges erőfeszítéseket a megfelelő technikai megoldások kidolgozására, és a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek központi elszámolása továbbra is negatív hatást gyakorolna a jövőbeli nyugdíjasok nyugdíjellátására.
The three-year transitional period referred to in Article 89(1) of Regulation (EU) No 648/2012 should therefore be further extended.
A 648/2012/EU rendelet 89. cikkének (1) bekezdésében említett hároméves átmeneti időszakot ezért célszerű tovább hosszabbítani.
A later entry into force could lead to legal uncertainty for pension scheme arrangements as to whether they need to begin preparing for upcoming clearing obligations,
A hatálybalépés késedelme jogbizonytalanságot okozna a nyugdíjkonstrukció-rendszerek számára a tekintetben, hogy fel kell-e készülniük az elszámolási kötelezettségek közeljövőbeli teljesítésére,
‘Until 16 August 2018, the clearing obligation set out in Article 4 shall not apply to OTC derivative contracts that are objectively measurable as reducing investment risks directly relating to the financial solvency of pension scheme arrangements as defined in Article 2(10).
„A 4. cikkben megállapított elszámolási kötelezettség 2018. augusztus 16-ig nem vonatkozik azokra a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre, amelyek objektíven mérhető módon csökkentik a 2. cikk 10. pontjában meghatározott nyugdíjkonstrukció-rendszerek fizetőképességéhez közvetlenül kapcsolódó befektetési kockázatokat.
Report from the Commission to the European Parliament and the Council under Article 85(2) of Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories, assessing the progress and effort made by CCPs in developing technical solutions for the transfer by pension scheme arrangements of non-cash collateral as variation margins, as well as the need for any measures to facilitate such solution (COM(2015) 39 final of 3 February 2015).
A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekről, a központi szerződő felekről és a kereskedési adattárakról szóló, 2012. július 4-i 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 85. cikkének (2) bekezdése alapján a nyugdíjkonstrukció-rendszerek által nem számlapénzben, változó biztosítékeszközként történő biztosítékeszköz-nyújtásra vonatkozó technikai megoldások kidolgozása tekintetében a központi szerződő felek által elért eredményeknek és erőfeszítéseknek, valamint a megoldást előmozdító esetleges intézkedések szükségességének a felméréséről, COM(2015) 39 final, 2015. február 3.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/611
A Bizottság (EU) 2017/611 végrehajtási rendelete
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 183(b) thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 183. cikke b) pontjára,
Commission Regulation (EC) No 1484/95 of 28 June 1995 laying down detailed rules for implementing the system of additional import duties and fixing representative prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin, and repealing Regulation No 163/67/EEC (OJ L 145, 29.6.1995, p. 47).
A Bizottság 1484/95/EK rendelete (1995. június 28.) a kiegészítőimportvám-rendszer végrehajtásával kapcsolatos részletes szabályoknak és az irányadó áraknak a baromfihús- és tojáságazat, valamint a tojásalbumin tekintetében történő megállapításáról, valamint a 163/67/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 145., 1995.6.29., 47. o.).
Turkeys, boneless cuts, frozen
Pulyka darabolva, csont nélkül, fagyasztva
Commission Regulation (EU) 2017/612
A Bizottság (EU) 2017/612 rendelete
amending Council Regulation (EC) No 297/95 as regards the adjustment of the fees of the European Medicines Agency to the inflation rate with effect from 1 April 2017
a 297/95/EK tanácsi rendeletnek az Európai Gyógyszerügynökségnek fizetendő díjak inflációs ráta szerinti, 2017. április 1-jétől érvényes kiigazítása tekintetében történő módosításáról
The inflation rate in the Union, as published by the Statistical Office of the European Union, was 1,2 % in 2016.
A 297/95/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
For the sake of simplicity, the adjusted levels of the fees should be rounded to the nearest EUR 100.
A jogbiztonság érdekében e rendeletet a 2017. április 1-jén még elbírálás alatt lévő érvényes kérelmekre nem kell alkalmazni.
In accordance with Article 12 of Regulation (EC) No 297/95, the update is to be made with effect from 1 April 2017.
A 297/95/EK rendelet a következőképpen módosul:
Regulation (EC) No 297/95 is amended as follows:
az első albekezdésben a „278800 EUR” szövegrész helyébe a „282100 EUR” szöveg lép,
Article 3 is amended as follows:
a második albekezdésben a „28000 EUR” szövegrész helyébe a „28300 EUR” szöveg lép,
paragraph 1 is amended as follows:
a harmadik albekezdésben a „7000 EUR” szövegrész helyébe a „7100 EUR” szöveg lép,
point (a) is amended as follows:
a b) pont az alábbiak szerint módosul:
in the first subparagraph, ‘EUR 278800’ is replaced by ‘EUR 282100’,
az első albekezdésben a „108200 EUR” szövegrész helyébe a „109500 EUR” szöveg lép,
in the second subparagraph, ‘EUR 28000’ is replaced by ‘EUR 28300’,
a második albekezdésben a „180200 EUR” szövegrész helyébe a „182400 EUR” szöveg lép,
in the third subparagraph, ‘EUR 7000’ is replaced by ‘EUR 7100’,
a harmadik albekezdésben a „10800 EUR” szövegrész helyébe a „10900 EUR” szöveg lép,
point (b) is amended as follows:
a negyedik albekezdésben a „7000 EUR” szövegrész helyébe a „7100 EUR” szöveg lép;
in the first subparagraph, ‘EUR 108200’ is replaced by ‘EUR 109500’,
a c) pont a következőképpen módosul:
in the second subparagraph, ‘EUR 180200’ is replaced by ‘EUR 182400’,
az első albekezdésben a „83700 EUR” szövegrész helyébe a „84700 EUR” szöveg lép,
in the third subparagraph, ‘EUR 10800’ is replaced by ‘EUR 10900’,
a második albekezdésben a „20900 EUR-tól 62700 EUR-ig” szövegrész helyébe a „21200 EUR-tól 63500 EUR-ig” szöveg lép,
in the fourth subparagraph, ‘EUR 7000’ is replaced by ‘EUR 7100’,
a harmadik albekezdésben a „7000 EUR” szövegrész helyébe a „7100 EUR” szöveg lép;
point (c) is amended as follows:
a (2) bekezdés a következőképpen módosul:
in the first subparagraph, ‘EUR 83700’ is replaced by ‘EUR 84700’,
i. az első albekezdésben a „7000 EUR” szövegrész helyébe a „7100 EUR” szöveg lép;
in the second subparagraph, ‘EUR 20900 to EUR 62700’ is replaced by ‘EUR 21200 to EUR 63500’,
a második albekezdésben a „20900 EUR-tól 62700 EUR-ig” szövegrész helyébe a „21200 EUR-tól 63500 EUR-ig” szöveg lép;
in the third subparagraph, ‘EUR 7000’ is replaced by ‘EUR 7100’;
a (3) bekezdésben a „13800 EUR” szövegrész helyébe a „14000 EUR” szöveg lép;
paragraph 2 is amended as follows:
a (4) bekezdésben a „20900 EUR” szövegrész helyébe a „21200 EUR” szöveg lép;
in the first subparagraph of point (a) ‘EUR 7000’ is replaced by ‘EUR 7100’,
az (5) bekezdésben a „7000 EUR” szövegrész helyébe a „7100 EUR” szöveg lép;
in the second subparagraph, ‘EUR 20900 to EUR 62700’ is replaced by ‘EUR 21200 to EUR 63500’;
a (6) bekezdés a következőképpen módosul:
in paragraph 3, ‘EUR 13800’ is replaced by ‘EUR 14000’;
i. az első albekezdésben a „100000 EUR” szövegrész helyébe a „101200 EUR” szöveg lép;
in paragraph 4, ‘EUR 20900’ is replaced by ‘EUR 21200’;
a második albekezdésben a „24900 EUR-tól 74900 EUR-ig” szövegrész helyébe a „25200 EUR-tól 75800 EUR-ig” szöveg lép;
in paragraph 5, ‘EUR 7000’ is replaced by ‘EUR 7100’;
a 4. cikk első bekezdésében a „69400 EUR” szövegrész helyébe a „70200 EUR” szöveg lép;
in the first subparagraph, ‘EUR 100000’ is replaced by ‘EUR 101200’,
az első albekezdésben a „139600 EUR” szövegrész helyébe a „141300 EUR” szöveg lép,
in the second subparagraph, ‘EUR 24900 to EUR 74900’ is replaced by ‘EUR 25200 to EUR 75800’;
a második albekezdésben a „13800 EUR” szövegrész helyébe a „14000 EUR” szöveg lép,
in the first paragraph of Article 4, ‘EUR 69400’ is replaced by ‘EUR 70200’;
a negyedik albekezdés a következőképpen módosul:
Article 5 is amended as follows:
a „69400 EUR” szövegrész helyébe a „70200 EUR” szöveg lép,
in the first subparagraph, ‘EUR 139600’ is replaced by ‘EUR 141300’,
a „7000 EUR” szövegrész helyébe a „7100 EUR” szöveg lép;
in the second subparagraph, ‘EUR 13800’ is replaced by ‘EUR 14000’,
az első albekezdésben a „69400 EUR” szövegrész helyébe a „70200 EUR” szöveg lép,
the fourth subparagraph is amended as follows:
a második albekezdésben a „117800 EUR” szövegrész helyébe a „119200 EUR” szöveg lép,
‘EUR 69400’ is replaced by ‘EUR 70200’,
a harmadik albekezdésben a „13800 EUR” szövegrész helyébe a „14000 EUR” szöveg lép,
‘EUR 7000’ is replaced by ‘EUR 7100’;
az ötödik albekezdés a következőképpen módosul:
in the first subparagraph, ‘EUR 69400’ is replaced by ‘EUR 70200’,
a „34900 EUR” szövegrész helyébe a „35300 EUR” szöveg lép,
in the second subparagraph, ‘EUR 117800’ is replaced by ‘EUR 119200’,
az első albekezdésben a „34900 EUR” szövegrész helyébe a „35300 EUR” szöveg lép,
in the third subparagraph, ‘EUR 13800’ is replaced by ‘EUR 14000’,
a második albekezdésben a „8700 EUR-tól 26200 EUR-ig” szövegrész helyébe a „8800 EUR-tól 26500 EUR-ig” szöveg lép,
the fifth subparagraph is amended as follows:
i. az első albekezdésben a „7000 EUR” szövegrész helyébe a „7100 EUR” szöveg lép;
‘EUR 34900’ is replaced by ‘EUR 35300’,
az első albekezdésben a „41800 EUR” szövegrész helyébe a „42300 EUR” szöveg lép,
in the first subparagraph, ‘EUR 34900’ is replaced by ‘EUR 35300’,
a második albekezdésben a „10500 EUR-tól 31500 EUR-ig” szövegrész helyébe a „10600 EUR-tól 31900 EUR-ig” szöveg lép,
in the second subparagraph, ‘EUR 8700 to EUR 26200’ is replaced by ‘EUR 8800 to EUR 26500’,
a (3) bekezdésben a „7000 EUR” szövegrész helyébe a „7100 EUR” szöveg lép;
in the first subparagraph of point (a), ‘EUR 7000’ is replaced by ‘EUR 7100’;
i. az első albekezdésben a „33400 EUR” szövegrész helyébe a „33800 EUR” szöveg lép;
in the first subparagraph, ‘EUR 41800’ is replaced by ‘EUR 42300’,
a második albekezdésben a „8300 EUR-tól 24900 EUR-ig” szövegrész helyébe a „8400 EUR-tól 25200 EUR-ig” szöveg lép;
in the second subparagraph, ‘EUR 10500 to EUR 31500’ is replaced by ‘EUR 10600 to EUR 31900’,
a 6. cikk első bekezdésében a „41800 EUR” szövegrész helyébe a „42300 EUR” szöveg lép;
in paragraph 3, ‘EUR 7000’ is replaced by ‘EUR 7100’;
a 7. cikk a következőképpen módosul:
in the first subparagraph, ‘EUR 33400’ is replaced by ‘EUR 33800’,
az első albekezdésben a „69400 EUR” szövegrész helyébe a „70200 EUR” szöveg lép;
in the second subparagraph, ‘EUR 8300 to EUR 24900’ is replaced by ‘EUR 8400 to EUR 25200’;
a második bekezdésben a „20900 EUR” szövegrész helyébe a „21200 EUR” szöveg lép;
in the first paragraph of Article 6, ‘EUR 41800’ is replaced by ‘EUR 42300’;
a 8. cikk a következőképpen módosul:
Article 7 is amended as follows:
i. a második albekezdésben a „83700 EUR” szövegrész helyébe a „84700 EUR” szöveg lép;
in the first paragraph, ‘EUR 69400’ is replaced by ‘EUR 70200’,
a harmadik albekezdésben a „41800 EUR” szövegrész helyébe a „42300 EUR” szöveg lép;
in the second paragraph, ‘EUR 20900’ is replaced by ‘EUR 21200’;
a negyedik albekezdésben a „20900 EUR-tól 62700 EUR-ig” szövegrész helyébe a „21200 EUR-tól 63500 EUR-ig” szöveg lép;
Article 8 is amended as follows:
az ötödik albekezdésben a „10500 EUR-tól 31500 EUR-ig” szövegrész helyébe a „10600 EUR-tól 31900 EUR-ig” szöveg lép;
in the second subparagraph, ‘EUR 83700’ is replaced by ‘EUR 84700’,
i. a második albekezdésben a „278800 EUR” szövegrész helyébe a „282100 EUR” szöveg lép;
in the third subparagraph, ‘EUR 41800’ is replaced by ‘EUR 42300’,
a harmadik albekezdésben a „139600 EUR” szövegrész helyébe a „141300 EUR” szöveg lép;
in the fourth subparagraph, ‘EUR 20900 to EUR 62700’ is replaced by ‘EUR 21200 to EUR 63500’,
az ötödik albekezdésben a „3000 EUR-tól 240300 EUR-ig” szövegrész helyébe a „3000 EUR-tól 243200 EUR-ig” szöveg lép;
in the fifth subparagraph, ‘EUR 10500 to EUR 31500’ is replaced by ‘EUR 10600 to EUR 31900’;
a hatodik albekezdésben a „3000 EUR-tól 120300 EUR-ig” szövegrész helyébe a „3000 EUR-tól 121700 EUR-ig” szöveg lép;
in the second subparagraph, ‘EUR 278800’ is replaced by ‘EUR 282100’,
a (3) bekezdés első albekezdésében a „7000 EUR” szövegrész helyébe a „7100 EUR” szöveg lép.
in the third subparagraph, ‘EUR 139600’ is replaced by ‘EUR 141300’,
2. cikk
in the fifth subparagraph, ‘EUR 3000 to EUR 240300’ is replaced by ‘EUR 3000 to EUR 243200’,
Ez a rendelet nem alkalmazandó a 2017. április 1-jén még elbírálás alatt lévő érvényes kérelmekre.
in the sixth subparagraph, ‘EUR 3000 to EUR 120300’ is replaced by ‘EUR 3000 to EUR 121700’;
3. cikk
in the first subparagraph of paragraph 3, ‘EUR 7000’ is replaced by ‘EUR 7100’.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
Article 2
Ezt a határozatot 2017. április 1-jétől kell alkalmazni.
This Regulation shall not apply to valid applications pending on 1 April 2017.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Article 3
Kelt Brüsszelben, 2017. március 30-án.
Done at Brussels, 30 March 2017.
Az Európai Parlament és a Tanács 2004. március 31-i 726/2004/EK rendelete az emberi, illetve állatgyógyászati felhasználásra szánt gyógyszerek engedélyezésére és felügyeletére vonatkozó közösségi eljárások meghatározásáról és az Európai Gyógyszerügynökség létrehozásáról (HL L 136., 2004.4.30., 1. o.).
For the Commission
A díjakat a 2016-os inflációs ráta figyelembevételével ki kell igazítani.
The President
Az Európai Unió Statisztikai Hivatalának számadatai szerint az uniós inflációs ráta 2016-ban 1,2 % volt.
OJ L 35, 15.2.1995, p. 1.
A 297/95/EK rendelet 12. cikke értelmében a kiigazítást 2017. április 1-jétől kell alkalmazni.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/613
A Bizottság (EU) 2017/613 végrehajtási rendelete
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/616
A Bizottság (EU) 2017/616 végrehajtási rendelete
Done at Brussels, 31 March 2017.
Kelt Brüsszelben, 2017. március 31-én.
Commission Regulation (EU) 2017/623
A Bizottság (EU) 2017/623 rendelete
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for acequinocyl, amitraz, coumaphos, diflufenican, flumequine, metribuzin, permethrin, pyraclostrobin and streptomycin in or on certain products
a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található acekinocil, amitráz, kumafosz, diflufenikan, flumekvin, metribuzin, permetrin, piraklosztrobin és sztreptomicin maradékanyag-határértéke tekintetében történő módosításáról
For diflufenican and pyraclostrobin, maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005.
A diflufenikan és a piraklosztrobin tekintetében a 396/2005/EK rendelet II. melléklete maradékanyag-határértékeket (a továbbiakban: MRL-ek) állapított meg.
For amitraz and permethrin, MRLs were set in Annex II and Part B of Annex III to that Regulation.
Az amitráz és a permetrin tekintetében az említett rendelet II. melléklete és III. mellékletének B. része határozott meg MRL-eket.
For acequinocyl and metribuzin, MRLs were set in Part A of Annex III to that Regulation.
Az acekinocil és a metribuzin tekintetében az említett rendelet III. mellékletének A. része határozott meg MRL-eket.
For coumaphos, flumequine and streptomycin, no specific MRLs were set nor were those substances included in Annex IV to that Regulation, so the default value of 0,01 mg/kg laid down in Article 18(1)(b) thereof applies.
A kumafosz, a flumekvin és a sztreptomicin tekintetében az említett rendelet nem határozott meg MRL-eket, és ezek az anyagok nem szerepelnek annak IV. mellékletében sem, ezért esetükben a szóban forgó rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti 0,01 mg/kg alapértelmezett érték alkalmazandó.
In the context of a procedure for the authorisation of the use of a plant protection product containing the active substance acequinocyl on gherkins, an application was submitted in accordance with Article 6(1) of Regulation (EC) No 396/2005 for modification of the existing MRL.
Egy, az acekinocil hatóanyagot tartalmazó növényvédő szer apró uborka esetében való alkalmazása iránti engedélyezésre irányuló eljárás keretében – a 396/2005/EK rendelet 6. cikke (1) bekezdésének megfelelően – kérelmet nyújtottak be a Bizottsághoz az érvényben lévő MRL módosítása céljából.
As regards diflufenican and metribuzin, such an application was submitted for olives for oil production.
A diflufenikan és a metribuzin esetében az olajkinyerés céljából termesztett olajbogyónál történő alkalmazásra nyújtottak be ilyen kérelmet.
As regards pyraclostrobin, such an application was submitted for chards.
A piraklosztrobin esetében a mangoldnál történő alkalmazásra nyújtottak be ilyen kérelmet.
It forwarded those opinions to the applicants, the Commission and the Member States and made them available to the public.
Ezeket a véleményeket továbbította a kérelmezőknek, a Bizottságnak és a tagállamoknak, valamint hozzáférhetővé tette a nyilvánosság számára.
As regards all those applications, the Authority concluded that all requirements with respect to data were met and that the modifications to the MRLs requested by the applicants were acceptable with regard to consumer safety on the basis of a consumer exposure assessment for 27 specific European consumer groups.
A kérelmeket illetően a Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy az adatokra vonatkozó valamennyi követelmény teljesült, és a kérelmezők által kért MRL-módosítások – 27 specifikus európai fogyasztói csoport fogyasztói expozíciójának vizsgálata alapján – a fogyasztók biztonsága szempontjából elfogadhatók.
Amitraz, flumequine, permethrin and streptomycin are pharmacologically active substances in veterinary medicine.
Az amitráz, a flumekvin, a permetrin és a sztreptomicin farmakológiai hatóanyagok az állatgyógyászatban.
As regards products of animal origin, MRLs should be set in Regulation (EC) No 396/2005 at the same levels as provided for in Commission Regulation (EU) No 37/2010 [3] because exposure from use in veterinary medicinal products is expected to be higher than from use in plant protection products.
Az állati eredetű termékek tekintetében az MRL-eket a 37/2010/EU bizottsági rendeletben [3] meghatározott szinten kell a 396/2005/EK rendeletben rögzíteni, mivel az állatgyógyászati termékek alkalmazásából eredő expozíció várhatóan magasabb, mint a növényvédő szerek használatából eredő expozíció.
Those MRLs are safe for consumers in the Union [4].
Az említett MRL-ek az uniós fogyasztókra nézve biztonságosak [4].
As regards coumaphos, the Authority identified concerns in relation to the chronic risk assessment, which need to be addressed by means of a risk management decision.
A kumafosz tekintetében a Hatóság a krónikus kockázatok értékelésére vonatkozóan aggályokat fogalmazott meg, melyeket kockázatkezelési döntéssel szükséges megválaszolni.
Taking into account that Regulation (EU) No 37/2010 sets an MRL for coumaphos only in honey and considering the low contribution of that product to the chronic consumer exposure, it is appropriate to set the MRL for honey and other apiculture products in Regulation (EC) No 396/2005 at the same level.
Figyelembe véve, hogy a 37/2010/EU rendelet a kumafosz tekintetében csak a mézre vonatkozóan határoz meg MRL-t, és tekintettel e termék fogyasztók krónikus expozíciójában játszott csekély szerepére, a méz és egyéb méhészeti termékek vonatkozásában az MRL-t a 396/2005/EK rendeletben is azonos szinten kell meghatározni.
EFSA scientific reports available online: http://www.efsa.europa.eu:Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for acequinocyl in gherkins.
Az EFSA tudományos jelentéseinek internetes elérhetősége: http://www.efsa.europa.eu:Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for acequinocyl in gherkins (Indokolással ellátott vélemény az acekinocil apró uborka vonatkozásában megállapított jelenlegi MRL-jének módosításáról).
EFSA Journal 2016;14(8):4568 [13 pp.].Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for diflufenican in olives for oil production.
EFSA Journal 2016;14(8):4568 [13. o.].Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for diflufenican in olives for oil production (Indokolással ellátott vélemény a diflufenikan olajkinyerés céljából termesztett olajbogyó vonatkozásában megállapított jelenlegi MRL-jének módosításáról).
EFSA Journal 2016;14(10):4585 [15 pp.].Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for metribuzin in olives for oil production.
EFSA Journal 2016;14(10):4585 [15. o.].Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for metribuzin in olives for oil production (Indokolással ellátott vélemény a metribuzin olajkinyerés céljából termesztett olajbogyó vonatkozásában megállapított jelenlegi MRL-jének módosításáról).
EFSA Journal 2016;14(8):4552 [14 pp.].
Reasoned opinion on the setting of maximum residue levels for amitraz, coumaphos, flumequine, oxytetracycline, permethrin and streptomycin in certain products of animal origin (Indokolással ellátott vélemény az amitráz, a kumafosz, a flumekvin, az oxitetraciklin, a permetrin és a sztreptomicin bizonyos állati eredetű termékek vonatkozásában megállapított MRL-jeiről).
Commission Regulation (EU) No 37/2010 of 22 December 2009 on pharmacologically active substances and their classification regarding maximum residue limits in foodstuffs of animal origin (OJ L 15, 20.1.2010, p. 1).
EFSA Journal 2016;14(8):4570 [39. o.].
Reasoned opinion on the setting of maximum residue levels for amitraz, coumaphos, flumequine, oxytetracycline, permethrin and streptomycin in certain products of animal origin.
MELLÉKLET
EFSA Journal 2016;14(8):4570 [39 pp.].
A 396/2005/EK rendelet II. és III. melléklete a következőképpen módosul:
Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 are amended as follows:
az amitrázra, a diflufenikanra, a permetrinre és a piraklosztrobinra vonatkozó oszlopok helyébe a következő lép: