natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore the Union industry was inefficient in terms of the raw material sourcing and its viability was therefore questionable.
Az alkalmazottankénti átlagos munkaerőköltség a figyelembe vett időszak során elhanyagolható mértékben, 2 %-kal nőtt.
The investigation found that the Union industry sourced the raw material worldwide from its related and unrelated parties at a similar price level and there were no indications of inefficiencies in terms of the raw material sourcing.
Készletek
Since the claim was not further substantiated, it was rejected.
A készletszintek a következőképpen alakultak a figyelembe vett időszakban:
The average labour costs developed over the period considered as follows:
Zárókészletek
Table 10
Zárókészletek a termelés százalékában kifejezve
Average labour costs per employee
A mintában szereplő uniós gyártók zárókészleteinek szintje a figyelembe vett időszak alatt abszolút értékben megduplázódott.
Average labour costs per employee (EUR/employee)
A felülvizsgálati időszakban a készletek szintje az uniós ipar termelésének közel 11 %-át tette ki.
The average labour costs per employee increased over the period considered with a marginal increase of 2 %.
Jövedelmezőség, pénzforgalom, beruházások, a beruházások megtérülése és tőkebevonási képesség
Inventories
A jövedelmezőség, pénzforgalom, beruházások és a beruházások megtérülése a következőképpen alakult a figyelembe vett időszakban:
Stock levels developed over the period considered as follows:
táblázat
Table 11
Jövedelmezőség, pénzforgalom, beruházások és a beruházások megtérülése
Closing stocks as a percentage of production
Pénzforgalom (EUR)
The level of closing stocks of the sampled Union producers more than doubled in absolute terms during the period considered.
Beruházások (EUR)
In the RIP, the level of stocks represented around 11 % of its production.
Beruházások megtérülése (%)
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Az uniós gazdasági ágazat jövedelmezőségét a Bizottság a hasonló termék független vevőknek történő uniós értékesítéséből származó, adózás előtti nettó nyereségében kifejezve állapította meg, a vonatkozó értékesítési forgalom százalékában.
Profitability, cash flow, investments and return on investments developed over the period considered as follows:
Az uniós ipar nyereségessége a 2012-es 11,3 %-ról fokozatosan 2,8 %-ra esett vissza a felülvizsgálati időszakban, azaz 8,5 százalékpontos csökkenés következett be.
Table 12
A közzétételt követően az együttműködő indiai exportáló gyártó előadta, hogy az uniós gyártók jövedelmezőségének visszaesését a magas általános adminisztratív és értékesítési költségek okozták.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
A vizsgálat során megállapítást nyert, hogy a termelési egységköltség a figyelembe vett időszakban – a fenti (131) preambulumbekezdésben megjelölt módon – visszaesett.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
A termelési egységköltség csökkenése még úgy is érintette az adminisztratív és értékesítési költségeket, hogy a költség nagy részét az alapanyag képezte.
Cash flow (EUR)
A nettó pénzforgalom az uniós gyártó önfinanszírozó képességére utal.
Investments (EUR)
A nettó pénzforgalom 35 %-kal csökkent a figyelembe vett időszakban.
Return on investments (%)
A pénzforgalom tekintélyes visszaesése elsősorban a – (139) preambulumbekezdésben részletezett – jelentős jövedelmezőség-csökkenéssel magyarázható.
The Commission established the profitability of the Union industry by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Az uniós ágazat által az érintett termékre fordított éves beruházás több mint felével, a 2012-es 25 millió EUR-ról 12 millió EUR-ra csökkent a felülvizsgálati időszakban.
The profitability of the Union industry decreased gradually from 11,3 % in 2012 to 2,8 % in the RIP, i.e. a decrease of 8,5 percentage points.
A közzétételt követően az együttműködő indiai exportáló gyártó előadta, hogy a beruházások visszaesése a kereslet csökkenésének és a felülvizsgálat tárgyát képező termék globális gyártásának többletkapacitásainak tulajdonítható.
After disclosure, the cooperating exporting producer from India claimed that the decline in profitability of the Union producers was caused by its high administrative and selling overheads.
A vizsgálat során ugyanis megállapítást nyert, hogy – a fenti (93) preambulumbekezdésben foglalt magyarázatnak megfelelően – a figyelembe vett időszakban a felülvizsgálat tárgyát képező termék felhasználása csökkent.
The investigation found that the unit cost of production declined during the period considered, as indicated above in recital (131).
Meg kell jegyezni ugyanakkor, hogy a felhasználás visszaesésével egy időben az érintett termék kapcsán az utolsó hatályvesztési felülvizsgálat időszakában végzett beruházások a jelenlegi hatályvesztési felülvizsgálat időszakában elért beruházási szint háromszorosát érték el.
This decline in the unit cost of production concerned the administrative and selling expenses even if the major part of the cost was attributed to the raw material.
A beruházások megtérülése a beruházások könyv szerinti nettó értékének százalékos arányában kifejezett nyereség.
The net cash flow is the Union producer's ability to self-finance its activities.
A hasonló termék gyártásából és értékesítéséből származóan a beruházások megtérülése fokozatosan, a 2012-es 16,5 %-ról a felülvizsgálati időszakban 3,9 %-ra csökkent.
The net cash flow decreased by 35 % during the period considered.
Az uniós gazdasági ágazat helyzetére vonatkozó következtetés
The substantial decrease in cash flow is mainly explained by the significant decrease in profitability, as described above in recital (139).
A vizsgálatból kiderült, hogy a hatályban levő intézkedések ellenére a kármutatók legtöbbje negatívan alakult és az Európai Unió gazdasági és pénzügyi helyzete romlott a figyelembe vett időszakban.
During the period considered the annual flow of investments in the product concerned made by the Union industry decreased by more than half, from 25 million EUR in 2012 to 12 million EUR in the RIP.
Az uniós ágazatnak ugyanakkor sikerült megőriznie és enyhén növelnie a piaci részesedését, amelyre csak alacsonyabb profitszint elérése esetén volt lehetőség.
After disclosure, the cooperating exporting producer from India claimed that the decline in investments is purely attributable to contraction of demand and overcapacities of GES manufacturing globally.
Míg e negatív fejlemények megmagyarázhatók a felhasználás – a figyelembe vett időszakban 8 %-nak megfelelő – csökkenésével, az indiai behozatal még mindig állandóan jelen volt az uniós piacon.
Indeed, the investigation confirmed that, as explained in the recital (93) above, there was a decrease in consumption of GES during the period considered.
Az indiai behozatalt az uniós gazdasági ágazat árainál alacsonyabb áron értékesítették és a felülvizsgálati időszakban ez az uniós gazdasági ágazat áraihoz képest 3 %-os alákínálást jelentett.
However, it should be noted that the investments in the product concerned made by the Union industry during the RIP of the last expiry review, when also facing the decrease in consumption, was three times the investment level achieved during the RIP of the current review.
Ezenfelül megállapítást nyert, hogy az alulértékesítési különbözet 9 %-os volt.
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
Ezért az indiai dömpingelt és támogatott behozatal továbbra is árnyomást fejtett ki.
The return on investment from the production and sale of the like product decreased gradually from 16,5 % in 2012 to 3,9 % in the RIP.
A jelenlegi felülvizsgálati időszakban ugyanis az árnyomás nőtt a korábbi hatályvesztési felülvizsgálathoz képest, amelynek során az áralákínálás 2 %-nál alacsonyabb volt.
Conclusion on the situation of the Union industry
A csökkent felhasználás és a dömpingelt és támogatott behozatal által kifejtett árnyomás alapján az uniós gazdasági ágazat kénytelen volt csökkenteni az eladási árait.
The investigation showed that despite the measures in force most of the injury indicators developed negatively and the economic and financial situation of the Union industry deteriorated during the period considered.
Ennek következtében, bár a felülvizsgálati időszakban továbbra is pozitív (2,8 %) eredményt ért el, nyeresége az eredeti vizsgálatban megállapított 8 %-os célkitűzés alatt maradt.
Nevertheless, the Union industry managed to keep and slightly increase its market share, which was only possible at the expense of lower profit levels achieved.
A közzétételt követően az együttműködő indiai exportáló gyártó előadta, hogy mivel az uniós gazdasági ágazat piaci részesedése 2 %-kal nőtt, az uniós gyártók alapvetően hasznot húztak az indiai behozatal csökkenéséből.
While these negative developments may be explained by the decrease in consumption, which declined by 8 % during the period considered, Indian imports were still a constant presence in the Union market.
Az uniós gazdasági ágazat piaci részesedése állítólag még ennél is magasabb lenne, ha az uniós gazdasági ágazat más harmadik országokból érkező behozatalát is figyelembe vennék.
These imports were sold at prices lower than the Union industry's prices and undercut the Union industry's prices by 3 % in the RIP.
Ugyanakkor az uniós gazdasági ágazat más forrásokból származó kemény árversennyel nézett szembe (különösen a Kínából és Oroszországból származó alacsony áru import).
In addition, the underselling margin was found to be 9 %.
Következésképpen rögzítésre került, hogy az uniós gyártók állítólagos alacsonyabb piaci részesedésének eredményeként az indiai behozatalnak nem tulajdonítható károkozás.
Thus, Indian dumped and subsidised imports still exerted price pressure.
A vizsgálat ugyanis rámutatott az Indiából származó behozatal mennyiségének és piaci részesedésének csökkenésére, ugyanakkor – a fenti (148) preambulumbekezdésben foglalt magyarázat szerint – a dömpingelt és támogatott indiai behozatal továbbra is árnyomást fejtett ki, amely az előző hatályvesztési felülvizsgálathoz képest a jelen felülvizsgálati időszakban még nőtt is.
Indeed, the price pressure during the current RIP increased as compared to the previous expiry review when the price undercutting was less than 2 %.
Ugyanez a fél azt is előadta, hogy a Bizottság nem vette figyelembe, hogy a Kínából és Oroszországból származó, alacsonyan árazott behozatal egyike az uniós piacon jelentkező árnyomás fő okainak és az uniós gazdasági ágazatnak okozott kár megismétlődése valószínűségének meghatározása előtt a figyelembe vett termék Kínából és Oroszországból származó, alacsonyan árazott behozatala teljes körű elemzésének elvégzését sürgette.
Against the background of diminished consumption and price pressure from dumped and subsidised imports, the Union industry was forced to decrease its sales prices.
Ez a fél azt is állította, hogy néhány kínai gyártó növelte az uniós piacra irányuló, nagy átmérőjű felülvizsgálat tárgyát képező termékre vonatkozó kivitelét.
As a consequence, its profit, although still positive (2,8 %) in the review investigation period, was below the 8 % target profit established in the original investigation.
A fenti (109) és (111) preambulumbekezdésben kifejtettek szerint a Kínából és Oroszországból származó, felülvizsgálat tárgyát képező termék importárát illetően az alábbiakra kell emlékeztetni: i. az ezen országokból származó behozatal tekintetében észszerű, terméktípusonkénti összehasonlítást nem lehetett elvégezni, mivel azt India vonatkozásában az együttműködő exportáló gyártó által rendelkezésre bocsátott részletes információ alapján el lehetett elvégezni; ii. a Bizottság számára ezen országokból rendelkezésre álló behozatali statisztikák nem teszik lehetővé az eltérő terméktípusok közti különbségtételt, és iii. az uniós gazdasági ágazat által a felülvizsgálati kérelemben rendelkezésre bocsátott, a felhasználók által megerősített információ szerint az ezen országokból származó behozatal többsége az olcsóbb, kis átmérőjű felülvizsgálat tárgyát képező termékhez kötődik.
After disclosure, the cooperating exporting producer from India claimed that claimed that since the market share of the Union industry has increased by 2 % Union producers have benefited substantially from the decline in Indian imports.
Ezenfelül az együttműködő indiai exportáló gyártó nem bizonyította a Kínából az Unióba irányuló nagy átmérőjű, felülvizsgálat tárgyát képező termék megnövekedett behozatalára vonatkozó állítását.
The Union industry's market share was claimed to be even higher if imports of the Union industry from other third countries were also taken into account.
A felülvizsgálat tárgyát képező termékek behozatali mennyiségét és a Kínából és Oroszországból származó behozatal piaci részesedését illetően – a fenti (110) preambulumbekezdésben foglaltaknak megfelelően – a kínai behozatal piaci részesedése 1 százalékponttal, míg az oroszországi behozatal részesedése 0,3 százalékponttal nőtt a figyelembe vett időszakban.
At the same time, the Union industry has been facing stiff pricing competition from other sources (low prices imports from China and Russia, particularly).
Ez a növekedés nem az uniós ágazat piaci részesedésének hátrányára történt, amely – a (110) preambulumbekezdésben kifejtettek szerint – a figyelembe vett időszakban 1,9 százalékponttal növekedett.
Therefore, it was claimed that no injury can be attributable to Indian imports as a result of alleged lower market share by the Union producers.
Ugyanez az érdekelt kijelentette, hogy az uniós gazdasági ágazat a kisebb átmérőjű, felülvizsgálat tárgyát képező termék előállításában nem volt hatékony, mivel e termékek értékesítése a teljes értékesítési volumennek csak egy részét jelentette.
Indeed, the investigation showed a decrease of import volumes and market shares of imports from India, however, as explained above in the recital (148), Indian dumped and subsidised imports still exerted price pressure, which even increased during the current RIP as compared to the previous expiry review.
A piaci feltételek rendes esetben biztosítják, hogy a kínálatot, jelesül az értékesített termék típusát a kereslet határozza meg.
The same interested party further claimed that the Commission has not considered the fact that low priced imports from China and Russia are one of the major causes of price pressure in the Union market and urged to carry out a full analysis of the low priced imports from China and Russia of the product under consideration before determining the likelihood of a recurrence of injury to the Union industry.
Mivel a kisebb átmérőjű, felülvizsgálat tárgyát képező termék uniós gazdasági ágazat általi előállítása hatékonyságának hiányára vonatkozó állítást további bizonyítékkal nem támasztották alá, a Bizottság ezt az érvelést elutasította.
This party also alleged that some Chinese manufacturers increased the imports of large diameter GES to the Union market.
Ugyanez az érdekelt hivatkozott a más országokból, köztük az egyesült államokbeli, mexikói, malajziai és japán kapcsolt vállalkozásoktól származó, dömpingelt árazású behozatal megnövekedett mennyisége hatáselemzésének hiányára.
Regarding import prices of GES from China and Russia, as explained above in recitals (109) and (111) it should be recalled that: (i) a meaningful price comparison by product type for imports from these countries could not be carried out, as it was possible for India on the basis of the detailed information provided by the cooperating exporting producer; (ii) the import statistics from these countries available for the Commission does not allow to differentiate between different product types and (iii) according to the information provided by Union industry in the review request, and confirmed by users, the majority of imports from these countries relate to smaller diameter GES that are cheaper.
Ahogyan azt az (108) preambulumbekezdés is tartalmazza, az Egyesült Államokból, Japánból és Mexikóból származó termék importára meghaladta az indiai exportőrök és az uniós gyártók árait.
In addition, the cooperating exporting producer from India did not substantiate its claim regarding the increased imports of larger diameter GES from China to the Union.
Az ezen országokból származó behozatal piaci részesedése a figyelembe vett időszakban 0,1 százalékponttal növekedett és a felülvizsgálati időszak végén 10 %-nál alacsonyabb volt.
Regarding the import volumes of GES and their market shares from China and Russia, as explained above in recital (110), the market share of Chinese imports increased by 1 percentage point, while the market share of imports from Russia increased by 0,3 percentage points over the period considered.
Hasonlóképpen a Bizottság nem rendelkezett bizonyítékkal arra vonatkozóan, hogy az ezen országokból származó behozatal ára dömpingelt volt.
These increases were not in detriment of the market share of the Union industry, which, as explained in the recital (110), increased by 1,9 percentage points over the period considered.
Ugyanez az érdekelt előadta, hogy az alákínálási és alulértékesítési különbözet típusonkénti meghatározásakor a Bizottság termékkódot (a továbbiakban: TK) használt, amely nem veszi figyelembe a költségekre és az árakra jelentős hatást gyakorló, felhasznált alapanyagot.
The same interested party claimed that the Union industry was inefficient to produce smaller diameter GES because the sales of such products represented only a part of their total sales volume.
Az azonos alapanyagból készült terméktípusok összehasonlítása az alulértékesítési különbözet 9 %-ról 8 %-ra csökkentésével járna.
The market conditions normally ensure that supply, namely the type of product sold, is driven by demand.
Az alapanyag eltérést ugyanis a termékkód struktúra nem tükrözte, ezért az alákínálási és alulértékesítési különbözetek meghatározása során ezt az eltérést nem vették figyelembe.
Since the claim regarding the inefficiency to produce smaller diameter GES by the Union industry was not further substantiated, the argument was rejected.
Mindazonáltal, amikor az alákínálás és alulértékesítés meghatározása céljából a terméktípusokat a felhasznált alapanyag figyelembevétele érdekében felosztották, az (148) preambulumbekezdésben rögzített alulértékesítési különbözet csak 1 százalékponttal, 8 %-ra esett vissza.
The same interested party claimed the lack of analysis of the impact of the increased quantities of imports at dumped prices from other countries including imports from affiliated companies in USA, Mexico, Malaysia and Japan.
Következésképpen ez a visszaesés nem érintette lényegesen a felülvizsgálati időszakban a Bizottság alulértékesítési különbözettel kapcsolatban tett megállapításait.
As indicated above in recital (108), import prices from USA, Japan and Mexico were higher than the prices of the Indian exporters and the prices of the Union producers.
Ugyanez az érdekelt megkérdőjelezte az eredeti vizsgálatban megállapított 8 %-os nyereségcélt arra hivatkozással, hogy a felülvizsgálat tárgyát képező termékek gyártói veszteségekkel szembesültek a nemzetközi acél iránti kereslet visszaesése miatt, ezért a 8 %-os nyereségcél már nem indokolt.
The market share of imports from these countries increased by 0,1 percentage point during the period considered and was less than 10 % at the end of the RIP.
Emlékeztetni kell arra, hogy a hasonló termék értékesítése vonatkozásában az uniós piacon elérendő nyereségszintet a megfelelő ágazat által rendes versenyfeltételek között – azaz dömpingelt/támogatott behozatal nélkül – észszerűen elérhető haszonkulcs alapján kell meghatározni.
Likewise, the Commission did not have any evidence that prices from these countries were dumped.
E tekintetben – ahogyan azt az 1629/2004/EK rendelet (26) preambulumbekezdése rögzíti – akkor végezték el az uniós gazdasági ágazat nyereségi szintjének helyes vizsgálatát, amikor a dömpingelt behozatal piaci részesedése a legalacsonyabb volt (azaz 1999-ben).
The same interested party claimed that when calculating the undercutting and underselling margins on a per type basis, the Commission used the product control number (‘PCN’) which did not take into consideration the raw material used, which has, however, a significant impact on costs and prices.
Következésképpen véglegesen megállapítást nyert, hogy a nyereségkulcsot – amely az Indiából származó és sérelmes dömping hiányában joggal tekinthető a közösségi ipar pénzügyi helyzetét tükröző elemnek – a sérelmi haszonkulcs kiszámítása céljából 8 %-ban kell megállapítani.
Comparing product types made of the same raw material would have the effect of reducing the underselling margin from 9 % to 8 %.
A fentiek alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az uniós gazdasági ágazat rendkívül törékeny helyzetben volt a felülvizsgálati időszakban, amely nagyrészt a negatív piaci feltételeknek és ebből következően a felhasználás visszaesésének tudható be.
Indeed, the raw material difference was not reflected in the PCN structure and therefore the calculation of the undercutting and underselling margins did not take into account such difference.
Ezen okból a Bizottság értékelése az Indiából származó dömpingelt behozatal által okozott kár megismétlődésének valószínűségére összpontosított.
Nevertheless, when product types were split taking into consideration the raw material used for the purpose of the undercutting and underselling calculation, as submitted by the interested party after disclosure, the underselling margin stated in recital (148) only decreased by 1 percentage point to 8 %.
A károkozás megismétlődésének valószínűsége
Therefore, this decrease did not have any material impact on the Commission's findings of underselling margin during the review investigation period.
Az Indiával szemben alkalmazott intézkedések hatályon kívül helyezése esetén a kár ismétlődése valószínűségének megállapítása érdekében a Bizottság a következő elemeket vizsgálta: az indiai termelési kapacitás és szabad kapacitás, az Indiából egyéb harmadik országokba irányuló kivitel, valamint az uniós piac vonzereje.
The same interested party questioned the level of 8 % target profit established in the original investigation claiming that the GES manufacturers were facing losses due to decline in the international steel demand and therefore 8 % target profit was not justified anymore.
Az (75) preambulumbekezdésben nyert megállapítás szerint valószínű, hogy az intézkedések hatályon kívül helyezése esetén az indiai exportáló gyártók továbbra is jelentős mennyiségeket fognak exportálni az Unióba, és még növelni is fogják a jelenlegi kiviteli mennyiségeket, továbbá az is valószínű, hogy ezekre a kivitelekre dömpingelt áron kerül majd sor.
It is recalled that the target profit level on sales of the like product in the Union market should be the one that could be reasonably achieved under normal conditions of competition by an industry of this type in the sector, namely in the absence of dumped/subsidised imports.
Ahogyan az az (60) preambulumbekezdésben megállapítást nyert, az indiai kapacitás a felülvizsgálati időszakban a becslések szerint 160000 tonna körül volt, míg a tartalékkapacitást 40000 és 50000 tonna közé tették, amely ugyanebben az időszakban az uniós fogyasztás 29–36 %-át képviselte.
In this regard, as noted in the recital (26) of the Regulation (EC) No 1629/2004, a proper examination was made of Union industry's profit levels when the market share of dumped imports was at its lowest (i.e. 1999).
Ezenfelül, ahogyan azt a (59) preambulumbekezdés megjelöli, a kereslet növekedése esetén az indiai exportáló gyártók valószínűleg tovább fogják növelni kapacitásukat.
Therefore it was definitively concluded that the profit margin that could reasonably be deemed to represent the financial situation of the Community industry in the absence of injurious dumping from India should be set at 8 % for the purpose of the calculation of the injury margin.
Ahogyan azt a (62) preambulumbekezdés rögzíti, 2014 novembere végén az indiai hatóságok a Kínából származó, felülvizsgálat tárgyát képező termékek behozatalára dömpingellenes intézkedéseket vetettek ki.