natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Within four months of receipt of that information, the Commission, after possible consultation with the Agency, shall adopt a decision covering all elements of a coordinated decision listed in point 5 with the exception of a cross-border cost allocation and submit that decision to the competent authorities concerned and the Agency.
A kétirányú szállítást lehetővé tevő kapacitás kialakítására vonatkozó kötelezettség alól a 994/2010/EU rendelet értelmében adott mentességek érvényben maradnak, amennyiben a Bizottság vagy a másik érintett tagállam nem kérte azok felülvizsgálatát, illetve amíg az érvényességük le nem jár.
If the Commission decision pursuant to point 10 of this Annex, requires bi-directional capacity, the Agency shall adopt a decision covering the cross-border cost allocation in line with Article 5(7) of this Regulation within three months of receipt of the Commission decision.
IV.
Before taking such a decision, the Agency shall consult the regulatory authorities concerned and the transmission system operators.
MELLÉKLET
The three-month period may be extended by an additional period of two months where the Agency has to request additional information.
Sablon a közös kockázatértékeléshez
The additional period shall begin on the day following receipt of the complete information.
Az alábbi sablont a kockázati csoporton belül elfogadott nyelven kell kitölteni.
The Commission, the Agency, the competent authorities, the national regulatory authorities and the transmission system operators shall preserve the confidentiality of commercially sensitive information.
Általános információk
Exemptions from the obligation to enable bi-directional capacity granted under Regulation (EU) No 994/2010 shall remain valid unless the Commission or the other concerned Member State requests a revision or their duration expires.
A kockázati csoportba tartozó tagállamok
ANNEX IV
A kockázatértékelés elkészítéséért felelős hatáskörrel rendelkező hatóságok neve [1]
Template for the common risk assessment
A rendszer leírása
The following template shall be completed in a language agreed within the risk group.
Röviden írja le a kockázati csoport gázrendszerét, és térjen ki az alábbiakra:
General information
fő gázfogyasztási adatok [2]: végső éves gázfogyasztás (milliárd köbméter) és a felhasználók típusa szerinti bontás [3], csúcsterhelés (összesen és a felhasználók típusa szerinti bontásban, millió köbméter per napban kifejezve).
Member States in the risk group
a gázrendszer működésének ismertetése a kockázati csoportban: fő áramlások (betáplálás/kiadás/tranzit), a betáplálási/kiadási pont infrastruktúrájának kapacitása a régióba és a régióból, valamint tagállamonként, ideértve a kihasználási arányt, az LNG-létesítményeket (maximális napi kapacitás, kihasználási arány és hozzáférési rendszer) stb.
Name of the competent authorities responsible for the preparation of the risk assessment [1]
lehetőség szerint a gázbehozatal forrásainak megadása a származási ország szerinti bontásban [4].
Description of the system
a kockázati csoport szempontjából fontos tárolási létesítmények szerepének ismertetése, ideértve a határokon átnyúló hozzáférést is:
Provide a brief description of the gas system of the risk group, covering:
i. tárolókapacitás (teljes és üzemi gázmennyiség) a fűtési szezonban jellemző kereslethez viszonyítva;
the main gas consumption figures [2]: annual final gas consumption (bcm) and breakdown per type of customers [3], peak demand (total and breakdown per category of consumer in mcm/d);
maximális napi kivételi kapacitás a különböző feltöltési szinteken (lehetőleg teljes kapacitáson és szezonvégi szinteken);
a description of the functioning of the gas system in the risk group: main flows (entry/exit/transit), entry/exit point's infrastructure capacity to and out of the region and per Member State, including utilisation rate, LNG facilities (maximal daily capacity, utilisation rate and access regime), etc.;
a hazai termelés kockázati csoportban betöltött szerepének ismertetése:
a breakdown, to the extent possible, of gas import sources per country of origin [4];
i. a termelés mennyisége a végső éves gázfogyasztás viszonylatában;
a description of the role of storage facilities relevant for the risk group, including cross-border access:
maximális napi termelési kapacitás;
the storage capacity (total and working gas) compared to heating season demand;
a gáz villamosenergia-termelésben betöltött szerepének ismertetése (pl. fontosság, megújuló energiaforrások tartalékaként betöltött szerep), ideértve a gáztüzelésű termelési kapacitást (teljes (MWe) és a teljes termelési kapacitás százalékában) és a kapcsolt energiatermelést (teljes (MWe) és a teljes termelési kapacitás százalékában).
the maximal daily withdrawal capacity at different filling levels (ideally with full storages and end-of-season levels);
Infrastrukturális előírások (5. cikk)
a description of the role of domestic production in the risk group:
Ismertesse az N – 1 képlet(ek) regionális szintű kiszámítását a kockázati csoport tekintetében, amennyiben a kockázati csoport hatáskörrel rendelkező hatóságaival ilyen megállapodás született, továbbá a kétirányú szállítást lehetővé tevő meglévő kapacitásokat, a következők szerint:
the volume of production with regard to the annual final gas consumption;
N – 1 képlet
the maximal daily production capacity;
a kockázati csoport tekintetében a közös érdekű gázinfrastruktúra legnagyobb elemének megnevezése;
a description of the role of gas in the electricity production (e.g. importance, role as a back-up for renewables), including gas-fired generating capacity (total (MWe) and as percentage of the total generating capacity) and cogeneration (total (MWe) and as percentage of the total generating capacity).
az N – 1 képlet kiszámítása regionális szinten;
Infrastructure standard (Article 5)
az N – 1 képlet összes elemét illetően a használt értékek ismertetése, ideértve a kiszámításhoz használt köztes értékeket is (pl. az EPm esetében tüntesse fel az e paraméter tekintetében figyelembe vett összes betáplálási pont kapacitását);
Describe the calculations of the N – 1 formula(s) at regional level for the risk group, if so agreed with the competent authorities of the risk group, and the existing bidirectional capacities, as follows:
az N – 1 képletben szereplő paraméterek (pl. Dmax) kiszámításánál alkalmazott módszerek és feltételezések ismertetése, ha vannak ilyenek (a részletes magyarázatot mellékletek formájában kell megadni);
N – 1 formula
kétirányú szállítást lehetővé tevő kapacitás
the identification of the single largest gas infrastructure of common interest for the risk group;
i. adja meg a kétirányú szállítást lehetővé tevő kapacitással ellátott rendszerösszekötő pontokat és a kétirányú áramlások maximális kapacitását;
the calculation of the N – 1 formula at regional level;
jelölje meg az ellenirányú áramlást lehetővé tévő kapacitás használatának feltételeit (pl. megszakítható kapacitás);
a description of the values used for all elements in the N – 1 formula, including intermediate figures used for the calculation (e.g. for EPm indicate the capacity of all entry points considered under this parameter);
jelölje meg azokat a rendszerösszekötő pontokat, amelyek tekintetében az 5. cikk (4) bekezdésének értelmében mentességet adtak, továbbá a mentesség időtartamát és a mentesség okait.
an indication of the methodologies and assumptions used, if any, for the calculation of parameters in the N – 1 formula (e.g. Dmax) (use annexes for detailed explanations);
A kockázatok azonosítása
bi-directional capacity
Ismertesse azt a főbb transznacionális kockázatot, amelyet illetően a kockázati csoportot létrehozták, és azokat a kockázati tényezőket, amelyek különböző helyzetekben kiválthatják e kockázat bekövetkeztét, valamint a kockázat előfordulásának valószínűségét és következményeit.
indicate the interconnection points equipped with bidirectional capacity and the maximal capacity of bi-directional flows;
Azon kockázati tényezők nem kimerítő listája, amelyeket csak akkor kell szerepeltetni az értékelésben, ha az érintett, hatáskörrel rendelkező hatóság szerint aktualitásuk van:
indicate the arrangements governing the use of the reverse flow capacity (e.g. interruptible capacity);
politikai kockázatok
indicate interconnection points where an exemption has been granted in accordance with Article 5(4), the duration of the exemption and the grounds on which it was granted.
harmadik országokból érkező gázellátás zavarai különböző okokból,
Identification of risks
politikai feszültség (a származási országban vagy tranzitországban),
Describe the major transnational risk for which the group was created as well as the risk factors at several instances which could make that risk materialise, their likelihood and consequences.
háború/polgárháború (a származási országban vagy tranzitországban),
Non-exhaustive list of risk factors that have to be included in the assessment only if applicable according to the relevant competent authority:
terrorizmus;
political
műszaki kockázatok
gas disruption from third countries because of different reasons,
robbanás/tűz,
political unrest (either in country of origin or in transit country),
tűz (egy adott létesítményen belül),
war/civil war (either in country of origin or in transit country),
szivárgás,
terrorism;
nem megfelelő karbantartás,
technological
berendezés meghibásodása (nem indul el, üzem alatt meghibásodik stb.),
explosion/fires,
villamos energia (vagy más energiaforrás) hiánya,
fires (internal to a given facility),
IKT-meghibásodás (hardver vagy szoftver meghibásodása, internettel, SCADA-rendszerrel kapcsolatos problémák stb.),
leakages,
informatikai támadás,
lack of adequate maintenance,
talajkiemelés (kotrás, cölöpözés), földmunka stb. hatása;
equipment malfunction (failure to start, failure during working time, etc.),
kereskedelmi/piaci/pénzügyi kockázatok
lack of electricity (or other energy source),
harmadik országbeli földgázszállítókkal kötött megállapodások,
ICT failure (hardware or software failure, internet, SCADA problems, etc.),
kereskedelmi vita,
cyber-attack,
a gázellátás biztonsága szempontjából fontos infrastruktúra harmadik országbeli szereplők általi irányítása, ami többek között alulfinanszírozottsággal, a diverzifikálás megnehezítésével és az uniós jogszabályok be nem tartásával járhat,
impact due to excavation works (digging, piling), ground works, etc.;
áringadozás,
commercial/market/financial
alulfinanszírozottság,
agreements with third-country suppliers,
hirtelen, váratlan csúcsterhelés,
commercial dispute,
egyéb olyan kockázatok, amelyek strukturális alulteljesítést okozhatnak;
control of infrastructure relevant for the security of gas supply by third-country entities, which may imply, among others, risks of underinvestment, undermining diversification or non-respect of Union law,
társadalmi kockázatok
price volatility,
sztrájk (különböző kapcsolódó szektorokban, például a gázágazatban, kikötőkben, a közlekedésben stb.);
underinvestment,
szabotázs,
sudden, unexpected peak demand,
rongálás,
other risks which could lead to structural underperformance;
ropás;
social
természeti kockázatok
strikes (in different related sectors, such as the gas sector, ports, transport, etc.),
földrengés,
sabotage,
földcsuszamlás,
vandalism,
árvíz (heves esőzés, folyó),
theft;
vihar (tenger),
natural
lavina,
earthquakes,
szélsőséges időjárási körülmények,
landslides,
tűz (a létesítményen kívül, például a közeli erdőkben, gyepterületen stb.).
floods (heavy rain, river),
Elemzés
storms (sea),
ismertesse a kockázati csoport tekintetében fennálló főbb transznacionális kockázatokat és az esetleges egyéb vonatkozó kockázati tényezőket, ideértve előfordulásuk valószínűségét és hatásait, valamint adott esetben a kockázatok tagállamok közötti kölcsönhatásait és összefüggéseit;
avalanches,
ismertesse az annak meghatározásához használt kritériumokat, hogy a rendszer magas/elfogadhatatlan kockázatoknak van-e kitéve;
extreme weather conditions,
sorolja fel a vonatkozó kockázati forgatókönyveket a kockázati forrásoknak megfelelően, és ismertesse, hogyan választották ki őket;
fires (external to the facility, like nearby forests, grassland, etc.).
tüntesse fel, hogy milyen mértékben vették figyelembe az ENTSOG által elkészített forgatókönyveket.
Analysis
Kockázatelemzés és kockázatértékelés
describe the major transnational risk and any other relevant risk factors for the risk group, including their likelihood and impact as well as the interaction and correlation of risks among Member States, as appropriate;
Elemezze a 3. pontban megnevezett vonatkozó kockázati forgatókönyveket.
describe the criteria used to determine whether a system is exposed to high/unacceptable risks;
A kockázati forgatókönyvek szimulációjánál vegye figyelembe a gázellátás biztonságával kapcsolatos meglévő intézkedéseket, például adott esetben a II. melléklet 2. pontjában meghatározott N – 1 képlet alkalmazásával kiszámított infrastrukturális előírásokat és a gázellátási előírásokat.
set a list of relevant risk scenarios in accordance with the sources of risks and describe how the selection was made;
Az egyes kockázati forgatókönyvek tekintetében:
indicate the extent to which scenarios prepared by ENTSOG have been considered.
részletesen ismertesse a kockázati forgatókönyvet, ideértve az összes feltételezést és adott esetben a kiszámításukhoz használt módszereket;
Risk analysis and assessment
részletesen ismertesse az elvégzett szimulációk eredményeit, ideértve a hatások számszerűsítését is (pl. nem szállított gázmennyiségek, társadalmi-gazdasági hatások, a távhőszolgáltatásra gyakorolt hatások, a villamosenergia-termelésre gyakorolt hatások).
Analyse the set of relevant risk scenarios identified under point 3.
Következtetések
In the simulation of risk scenarios include the existing security of gas supply measures, such as, the infrastructure standard calculated using the N – 1 formula as set out in point 2 of Annex II, if appropriate, and the gas supply standard.
Ismertesse a közös kockázatértékelés fő eredményeit, ideértve a további intézkedést igénylő kockázati forgatókönyvek megnevezését is.
Per risk scenario:
Amennyiben ezzel a feladattal valamely hatáskörrel rendelkező hatóság mást bízott meg, tüntesse fel az e kockázatértékelés elkészítéséért felelős hatóság nevében eljáró szerv/szervek nevét.
describe in detail the risk scenario, including all assumptions and, if applicable, the underlying methodologies for their calculation;
Az első értékeléshez az előző két év adatait kell használni.
describe in detail the results of the simulation carried out, including a quantification of the impact (e.g. volumes of unserved gas, the socioeconomic impact, the impact on district heating, the impact on electricity generation).
A frissítésekhez az előző négy év adatait kell használni.
Conclusions
Ideértve az ipari felhasználókat, a villamosenergia-termelést, a távhőszolgáltatást, a háztartási felhasználókat, a szolgáltatási szektor és egyebek fogyasztását (kérjük tüntesse fel, hogy itt milyen típusú felhasználókat vesz figyelembe).
Describe the main results of the common risk assessment, including the identification of risk scenarios that require further action.
Adja meg a védett felhasználók általi fogyasztás mennyiségét is.
Where this task has been delegated by any competent authority, indicate the name of the body/(ies) responsible for the preparation of the present risk assessment on its behalf.
Írja le az alkalmazott módszereket.
For the first assessment, include data from the last two years.
V. MELLÉKLET
For updates, include data from the last four years.
Sablon a nemzeti kockázatértékeléshez
Including industrial customers, electricity generation, district heating, residential and services and other (please specify the type of customers included here).
Az e kockázatértékelés elkészítéséért felelős, hatáskörrel rendelkező hatóság neve [1]
Indicate as well the volume of consumption of protected customers.
Írja le röviden és tömören valamennyi olyan kockázati csoport regionális gázrendszerét [2], amelyben a tagállam részt vesz, és térjen ki az alábbiakra:
Describe the methodology applied.
fő gázfogyasztási adatok [3]: végső éves gázfogyasztás (milliárd köbméter és MWh) és a felhasználók típusa szerinti bontás [4], csúcsterhelés (összesen és a felhasználók típusa szerinti bontásban, millió köbméter per napban kifejezve);
ANNEX V
az érintett kockázati csoportokra vonatkozó gázrendszer(ek) működésének leírása: fő áramlások (betáplálás/kiadás/tranzit), a betáplálási/kiadási pont infrastruktúrájának kapacitása a kockázati csoportok régiójába/régióiba és régiójából/régióiból, valamint tagállamonként, ideértve a kihasználási arányt, az LNG-létesítményeket (maximális napi kapacitás, kihasználási arány és hozzáférési rendszer) stb.;
Template for the national risk assessment
a gázbehozatal forrásainak százalékos aránya a származási ország szerinti, lehetőség szerinti bontásban [5];
Name of the competent authority responsible for the preparation of the present risk assessment [1].
a hazai termelés kockázati csoport(ok)ban betöltött szerepének ismertetése:
Provide a brief consolidated description of the regional gas system for each risk group [2] the Member State participates in, covering:
maximális napi termelési kapacitás és annak ismertetése, hogy ez miként fedezheti a maximális napi fogyasztást;
the main gas consumption figures [3]: annual final gas consumption (bcm and MWh) and breakdown per type of customers [4], peak demand (total and breakdown per category of consumer in mcm/d);
Röviden írja le a tagállam gázrendszerét, és térjen ki az alábbiakra:
a description of the functioning of the gas system(s) in the relevant risk groups: main flows (entry/exit/transit), entry/exit point's infrastructure capacity to and out of the risk groups' region(s) and per Member State, including utilisation rate, LNG facilities (maximal daily capacity, utilisation rate and access regime), etc.;
fő gázfogyasztási adatok: végső éves gázfogyasztás (milliárd köbméter) és a felhasználók típusa szerinti bontás, csúcsterhelés (millió köbméter per nap);
a breakdown, to the extent possible, of percentage gas import sources per country of origin [5];
a gázrendszer nemzeti szintű működésének ismertetése, ideértve az infrastruktúrákat is (amelyek nem tartoznak az 1.1. b) pont hatálya alá).
a description of the role of domestic production in the risk group(s):
Adott esetben térjen ki az L-gáz rendszerre;
the maximal daily production capacity and description of how it can cover maximum daily consumption;
a gázellátás biztonsága szempontjából kulcsfontosságú infrastruktúrák azonosítása;
Provide a brief description of the gas system of the Member State, covering:
a gázbehozatal forrásainak ismertetése – lehetőleg nemzeti szinten – a származási ország szerinti bontásban;
the main gas consumption figures: annual final gas consumption (bcm) and breakdown by type of customers, peak demand (mcm/d);
a tárolás szerepének ismertetése, beleértve az alábbiakat:
a description of the functioning of the gas system at national level, including infrastructure (to the extent not covered by point 1.1(b)).
i. tárolókapacitás (teljes és üzemi gázmennyiség) a fűtési szezonban fennálló kereslethez viszonyítva;
If applicable, include L-gas system;
a hazai termelés szerepének leírása, ideértve az alábbiakat:
the identification of the key infrastructure relevant for the security of gas supply;
Ismertesse, hogy hogyan tartják be az infrastrukturális előírásokat, ideértve az N – 1 képletéhez használt fő értékeket és a megfelelés alternatív lehetőségeit (a közvetlen összeköttetésben lévő tagállamokkal, keresletoldali intézkedésekkel együtt), továbbá a kétirányú szállítást lehetővé tevő meglévő kapacitásokat, a következők szerint:
a breakdown, to the extent possible, at national level of gas import sources per country of origin;
i. a gázinfrastruktúra legnagyobb elemének megnevezése;
a description of the role of storage and include:
az N – 1 képlet kiszámítása nemzeti szinten;
the storage capacity (total and working) compared to heating season demand;
az N – 1 képlet összes elemét illetően a használt értékek ismertetése, ideértve a számításhoz használt köztes értékeket is (pl. az EPm esetében tüntesse fel az e paraméter tekintetében figyelembe vett összes betáplálási pont kapacitását);
a description of the role of domestic production and include:
az N – 1 képletben szereplő paraméterek (pl. Dmax) kiszámításánál alkalmazott módszerek ismertetése, ha vannak ilyenek (a részletes magyarázatot mellékletek formájában kell megadni);
Describe how the infrastructure standard is complied with, including the main values used for the N – 1 formula and alternative options for its compliance (with directly connected Member States, demand-side measures) and the existing bidirectional capacities, as follows:
v. az N – 1 képlet kiszámításakor kapott eredmények magyarázata a maximális üzemi mennyiség 30 %-os és 100 %-os szintjét figyelembe véve;
the identification of the single largest gas infrastructure;
az N – 1 képlet hidraulikai modell használatával végzett szimulációja fő eredményeinek magyarázata;
the calculation of the N – 1 formula at national level;
amennyiben a tagállam úgy dönt, az N – 1 képlet kiszámítása keresletoldali intézkedések alkalmazásával:
a description of the values used for all elements in the N – 1 formula, including intermediate values used for their calculation (e.g. for EPm indicate the capacity of all entry points considered under this parameter);
az N – 1 képlet kiszámítása a II. melléklet 2. pontjával összhangban,
an indication of the methodologies used, if any, for the calculation of parameters in the N – 1 formula (e.g. Dmax) (use annexes for detailed explanations);
az N – 1 képlet összes eleméhez a használt értékek ismertetése, ideértve a számításukhoz használt köztes értékeket is (amennyiben eltérnek a 2.a) pont iii. alpontjában ismertetett adatoktól),
an explanation of the results of the calculation of the N – 1 formula considering the level of storages at 30 % and 100 % of the maximum working volume;
az N – 1 képletben szereplő paraméterek (pl. Dmax) kiszámításánál alkalmazott módszerek ismertetése, ha vannak ilyenek (a részletes magyarázatot mellékletek formájában kell megadni),
an explanation of the main results of the simulation of the N – 1 formula using a hydraulic model;
a gázellátási zavarnak és várható hatásának (Deff) ellensúlyozása céljából elfogadott/elfogadandó piaci alapú, keresletoldali intézkedések magyarázata;
if so decided by the Member State, a calculation of the N – 1 formula using demand-side measures:
amennyiben ilyen megállapodás született az érintett kockázati csoport(ok) hatáskörrel rendelkező hatóságaival vagy a közvetlen összeköttetésben lévő tagállamokkal, az N – 1 képlet közös kiszámítása:
calculation of the N – 1 formula in accordance with point 2 of Annex II,
az N – 1 képlet kiszámítása a II. melléklet 5. pontjával összhangban,
description of the values used for all elements in the N – 1 formula, including intermediate figures used for the calculation (if different to the figures described under point 2(a)(iii)),
az N – 1 képlet összes eleméhez a használt értékek ismertetése, ideértve a számításukhoz használt köztes értékeket is (amennyiben eltérnek a 2.a) pont iii. alpontjában ismertetett adatoktól),
indicate the methodologies used, if any, for the calculation of parameters in the N – 1 formula (e.g. Dmax) (use annexes for detailed explanations),
az N – 1 képletben szereplő paraméterek (pl. Dmax) kiszámításánál alkalmazott módszerek és feltételezések ismertetése, ha vannak ilyenek (a részletes magyarázatot mellékletek formájában kell megadni),
explain the market-based demand-side measures adopted/to be adopted to compensate a disruption of gas supply and its expected impact (Deff);
az N – 1 képlet teljesítésének biztosítása érdekében elfogadott intézkedések magyarázata;
if so agreed with the competent authorities of the relevant risk group(s) or with directly connected Member States, joint calculation(s) of the N – 1 formula:
Ismertesse azokat a kockázati tényezőket, amelyek a tagállamban negatív hatással lehetnek a gázellátás biztonságára, valamint előfordulásuk valószínűségét és következményeit.