natgillin/translations-raw huggingface dataset:
if the document has to be served before being lodged with the court, at the time when it is received by the authority responsible for service, provided that the applicant has not subsequently failed to take the steps he was required to take to have the document lodged with the court; or
Amennyiben egy olyan alperes, aki az eljárás megindításának helye szerinti tagállamtól eltérő államban rendelkezik szokásos tartózkodási hellyel, nem jelenik meg a bíróság előtt, az e rendelet alapján joghatósággal rendelkező bíróság az eljárást mindaddig felfüggeszti, amíg meg nem bizonyosodik afelől, hogy az alperes a védelméről való gondoskodáshoz kellő időben átvehette az eljárást megindító vagy az azzal egyenértékű iratot, vagy hogy valamennyi szükséges intézkedést megtették ennek érdekében.
if the proceedings are opened on the court's own motion, at the time when the decision to open the proceedings is taken by the court, or, where such a decision is not required, at the time when the case is registered by the court.
A tagállamokban az 1393/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [11] 19. cikkét kell alkalmazni e cikk (1) bekezdése helyett, ha az eljárást megindító iratot, illetve az azzal egyenértékű iratot az említett rendelet alapján egyik tagállamból a másikba kellett továbbítani.
Article 15
Amennyiben az 1393/2007/EK rendelet nem alkalmazandó, a polgári és kereskedelmi ügyekben keletkezett bírósági és bíróságon kívüli iratok külföldön történő kézbesítéséről szóló, 1965. november 15-i hágai egyezmény 15. cikkét kell alkalmazni, ha az eljárást megindító iratot, illetve az azzal egyenértékű iratot az említett egyezmény alapján külföldre kellett továbbítani.
Examination as to jurisdiction
17. cikk
Where a court of a Member State is seised of a matter concerning the property consequences of a registered partnership over which it has no jurisdiction under this Regulation, it shall declare of its own motion that it has no jurisdiction.
Perfüggőség
Article 16
Amennyiben ugyanazon felek között ugyanabból a ténybeli alapból származó ugyanazon jog iránt különböző tagállamok bíróságai előtt indult eljárás, valamennyi olyan bíróság, amely előtt az eljárás később indult meg, hivatalból felfüggeszti az eljárást annak a bíróságnak a joghatósága megállapításáig, amely előtt elsőként indult meg az eljárás.
Examination as to admissibility
Az (1) bekezdésben említett esetekben a jogvita ügyében eljáró valamely bíróság kérésére bármely más eljáró bíróság késedelem nélkül tájékoztatja az említett bíróságot arról, hogy mikor indította meg az eljárást.
Where a defendant habitually resident in a State other than the Member State where the action was brought does not enter an appearance, the court having jurisdiction pursuant to this Regulation shall stay the proceedings so long as it is not shown that the defendant has been able to receive the document instituting the proceedings or an equivalent document in time to arrange for his defence, or that all necessary steps have been taken to this end.
Amennyiben megállapítják annak a bíróságnak a joghatóságát, amely előtt elsőként indult meg az eljárás, valamennyi olyan bíróság, amely előtt az eljárás később indult meg, ennek javára megállapítja saját joghatóságának hiányát.
Article 19 of Regulation (EC) No 1393/2007 of the European Parliament and of the Council [11] shall apply instead of paragraph 1 of this Article if the document instituting the proceedings or an equivalent document had to be transmitted from one Member State to another pursuant to that Regulation.
18. cikk
Where Regulation (EC) No 1393/2007 is not applicable, Article 15 of the Hague Convention of 15 November 1965 on the service abroad of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters shall apply if the document instituting the proceedings or an equivalent document had to be transmitted abroad pursuant to that Convention.
Összefüggő eljárások
Article 17
Amennyiben összefüggő eljárások különböző tagállamok bíróságai előtt vannak folyamatban, valamennyi olyan bíróság, amely előtt az eljárás később indult meg, felfüggesztheti az eljárást.
Lis pendens
Amennyiben az (1) bekezdésben említett eljárások első fokon vannak folyamatban, valamennyi olyan bíróság, amely előtt az eljárás később indult meg, valamely fél kérelmére joghatóságának hiányát is megállapíthatja, ha az említett eljárásokra az a bíróság, amely előtt elsőként indult meg az eljárás, joghatósággal rendelkezik, és a rá vonatkozó jog az eljárások egyesítését lehetővé teszi.
Where proceedings involving the same cause of action and between the same parties are brought before courts of different Member States, any court other than the court first seised shall of its own motion stay its proceedings until such time as the jurisdiction of the court first seised is established.
E cikk alkalmazásában az eljárások akkor tekintendők összefüggőnek, ha olyan szoros kapcsolat áll fenn közöttük, hogy a külön eljárásokban hozott, egymásnak ellentmondó határozatok meghozatalának elkerülése végett célszerű azokat együttesen tárgyalni és róluk együttesen határozni.
In the cases referred to in paragraph 1, upon request by a court seised of the dispute, any other court seised shall without delay inform the former court of the date when it was seised.
19. cikk
Where the jurisdiction of the court first seised is established, any court other than the court first seised shall decline jurisdiction in favour of that court.
Ideiglenes intézkedések, beleértve a biztosítási intézkedéseket
Article 18
A valamely tagállam joga alapján rendelkezésre álló ideiglenes intézkedések – beleértve a biztosítási intézkedéseket is – a tagállam bíróságainál kérelmezhetők, még akkor is, ha e rendelet alapján az ügy érdemi elbírálására más tagállam bíróságai rendelkeznek joghatósággal.
Related actions
III.
Where related actions are pending in the courts of different Member States, any court other than the court first seised may stay its proceedings.
FEJEZET
Where the actions referred to in paragraph 1 are pending at first instance, any court other than the court first seised may also, on the application of one of the parties, decline jurisdiction if the court first seised has jurisdiction over the actions in question and its law permits the consolidation thereof.
ALKALMAZANDÓ JOG
For the purposes of this Article, actions are deemed to be related where they are so closely connected that it is expedient to hear and determine them together to avoid the risk of irreconcilable decisions resulting from separate proceedings.
20. cikk
Article 19
Egyetemes alkalmazás
Provisional, including protective, measures
Az e rendelet szerint alkalmazandóként meghatározott jogot arra való tekintet nélkül alkalmazni kell, hogy az egy tagállam joga-e vagy sem.
Application may be made to the courts of a Member State for such provisional, including protective, measures as may be available under the law of that State, even if under this Regulation, the courts of another Member State have jurisdiction as to the substance of the matter.
21. cikk
CHAPTER III
Az alkalmazandó jog egysége
APPLICABLE LAW
A bejegyzett élettársi kapcsolat vagyonjogi hatásaira alkalmazandó jog az e vagyonjogi hatások által érintett valamennyi vagyontárgyra alkalmazandó, függetlenül a vagyontárgyak fellelhetőségi helyétől.
Universal application
Az alkalmazandó jog megválasztása
The law designated as applicable by this Regulation shall be applied whether or not it is the law of a Member State.
Az élettársak vagy leendő élettársak megállapodhatnak a bejegyzett élettársi kapcsolatuk vagyonjogi hatásaira alkalmazandó jogról vagy annak megváltoztatásáról, feltéve, hogy e jog vagyonjogi hatásokat rendel a bejegyzett élettársi kapcsolat intézményéhez, és hogy az alábbi jogok egyikéről van szó:
Article 21
azon állam joga, amelynek területén az élettársak vagy leendő élettársak vagy egyikük szokásos tartózkodási hellyel rendelkeznek, illetve rendelkezik a megállapodás megkötésének időpontjában;
Unity of the applicable law
az élettársak vagy leendő élettársak egyikének a megállapodás megkötésének időpontjában fennálló állampolgársága szerinti állam joga; vagy
The law applicable to the property consequences of a registered partnership shall apply to all assets that are subject to those consequences, regardless of where the assets are located.
azon állam joga, amelynek a joga szerint a bejegyzett élettársi kapcsolat létrejött.
Article 22
Amennyiben az élettársak nem állapodnak meg másként, a bejegyzett élettársi kapcsolatuk vagyonjogi hatásaira alkalmazandó jognak az élettársi kapcsolat ideje alatt történő megváltoztatása csak jövőbeli hatállyal bír.
Choice of the applicable law
A (2) bekezdés alapján alkalmazandó jog visszamenőleges hatályú megváltoztatása nem érintheti hátrányosan harmadik felek e jogból eredő jogait.
The partners or future partners may agree to designate or to change the law applicable to the property consequences of their registered partnership, provided that that law attaches property consequences to the institution of the registered partnership and that that law is one of the following:
23. cikk
the law of the State where the partners or future partners, or one of them, is habitually resident at the time the agreement is concluded
Az alkalmazandó jog megválasztásáról szóló megállapodás alaki érvényessége
the law of a State of nationality of either partner or future partner at the time the agreement is concluded, or
A 22. cikkben említett megállapodást írásba kell foglalni, keltezni kell, és azt mindkét élettársnak alá kell írnia.
the law of the State under whose law the registered partnership was created.
Amennyiben annak a tagállamnak a joga, amelyben a megállapodás megkötésének időpontjában mindkét élettárs szokásos tartózkodási helye található, további alaki követelményeket ír elő az élettársi vagyonjogi megállapodások tekintetében, alkalmazni kell ezeket a követelményeket.
Unless the partners agree otherwise, a change of the law applicable to the property consequences of their registered partnership made during the partnership shall have prospective effect only.
Amennyiben a megállapodás megkötésének időpontjában az élettársak szokásos tartózkodási helye különböző tagállamokban van, és ezen államok jogai különböző alaki követelményeket írnak elő az élettársi vagyonjogi megállapodások tekintetében, alaki szempontból érvényes a megállapodás, ha megfelel az ezen államok egyikének jogában rögzített követelményeknek.
Any retroactive change of the applicable law under paragraph 2 shall not adversely affect the rights of third parties deriving from that law.
Amennyiben a megállapodás megkötésének időpontjában csak az egyik élettárs szokásos tartózkodási helye található egy adott tagállamban, és ez az állam további alaki követelményeket határoz meg az élettársi vagyonjogi megállapodások tekintetében, alkalmazni kell ezeket a követelményeket.
Formal validity of the agreement on a choice of applicable law
Hozzájárulás és anyagi érvényesség
The agreement referred to in Article 22 shall be expressed in writing, dated and signed by both partners.
A jogválasztásról szóló megállapodás vagy valamely megállapodási feltétel meglétét és érvényességét azon jog határozza meg, amely a megállapodás vagy megállapodási feltétel érvényessége esetén a 22. cikk alapján irányadó lenne.
If the law of the Member State in which both partners have their habitual residence at the time the agreement is concluded lays down additional formal requirements for partnership property agreements, those requirements shall apply.
Az élettárs azonban annak megállapítása érdekében, hogy hozzájárulását nem adta meg, hivatkozhat azon ország jogára, amelyben a bírósági eljárás megindításakor szokásos tartózkodási hellyel rendelkezik, ha a körülményekből az tűnik ki, hogy nem lenne ésszerű magatartása következményeinek az (1) bekezdésben meghatározott jognak megfelelően történő meghatározása.
If the partners are habitually resident in different Member States at the time the agreement is concluded and the laws of those States provide for different formal requirements for partnership property agreements, the agreement shall be formally valid if it satisfies the requirements of either of those laws.
25. cikk
If only one of the partners is habitually resident in a Member State at the time the agreement is concluded and that State lays down additional formal requirements for partnership property agreements, those requirements shall apply.
Az élettársi vagyonjogi megállapodás alaki érvényessége
Article 24
Az élettársi vagyonjogi megállapodást írásba kell foglalni, keltezni kell, és azt mindkét élettársnak alá kell írnia.
Consent and material validity
Ha a bejegyzett élettársi kapcsolat vagyonjogi hatásai tekintetében alkalmazandó jog további alaki követelményeket is megállapít, alkalmazni kell ezeket a követelményeket.
The existence and validity of an agreement on choice of law, or of any term thereof, shall be determined by the law which would govern it pursuant to Article 22 if the agreement or term were valid.
26. cikk
Nevertheless, a partner may, in order to establish that he did not consent, rely upon the law of the country in which he has his habitual residence at the time the court is seised if it appears from the circumstances that it would not be reasonable to determine the effect of his conduct in accordance with the law specified in paragraph 1.
A felek jogválasztása hiányában alkalmazandó jog
Article 25
A jog megválasztásával kapcsolatos, a 22. cikk szerinti megállapodás hiányában a bejegyzett élettársi kapcsolat vagyonjogi hatásaira azon állam jogát kell alkalmazni, amelynek joga szerint a bejegyzett élettársi kapcsolat létrejött.
Formal validity of a partnership property agreement
Kivételes esetben és az élettársak bármelyikének kérelmére a bejegyzett élettársi kapcsolat vagyonjogi hatásaival kapcsolatos ügyben joghatósággal rendelkező igazságügyi hatóság úgy határozhat, hogy az (1) bekezdés alapján alkalmazandó jog szerinti államtól eltérő állam joga irányadó a bejegyzett élettársi kapcsolat vagyonjogi hatásaira, amennyiben e másik állam joga vagyonjogi hatásokat társít a bejegyzett élettársi kapcsolat intézményéhez és amennyiben a kérelmező igazolja, hogy:
The partnership property agreement shall be expressed in writing, dated and signed by both partners.
az élettársak utolsó közös szokásos tartózkodási helye az említett másik államban jelentősen hosszú ideig fennállt; valamint
If the law applicable to the property consequences of a registered partnership imposes additional formal requirements, those requirements shall apply
vagyonjogi viszonyaik kialakításakor vagy megtervezésekor mindkét élettárs az említett másik állam jogára hivatkozott.
Article 26
Az említett másik állam joga a bejegyzett élettársi kapcsolat létrejöttétől kezdve irányadó, kivéve, ha ezzel valamelyik élettárs nem ért egyet.
In the absence of a choice-of-law agreement pursuant to Article 22, the law applicable to the property consequences of registered partnerships shall be the law of the State under whose law the registered partnership was created.
A másik állam jogának alkalmazása nem érintheti hátrányosan a harmadik feleknek az (1) bekezdés alapján alkalmazandó jogból eredő jogait.
By way of exception and upon application by either partner, the judicial authority having jurisdiction to rule on matters of the property consequences of a registered partnership may decide that the law of a State other than the State whose law is applicable pursuant to paragraph 1 shall govern the property consequences of the registered partnership if the law of that other State attaches property consequences to the institution of the registered partnership and if the applicant demonstrates that:
E bekezdés nem alkalmazandó, ha az élettársak élettársi vagyonjogi megállapodást kötöttek azt megelőzően, hogy az utolsó közös szokásos tartózkodási helyüket az említett másik államban létesítették.
the partners had their last common habitual residence in that other State for a significantly long period of time; and
27. cikk
both partners had relied on the law of that other State in arranging or planning their property relations.
Az alkalmazandó jog hatálya
The law of that other State shall apply as from the creation of the registered partnership, unless one partner disagrees.
A bejegyzett élettársi kapcsolat vagyonjogi hatásaira e rendelet alapján alkalmazandó jog többek között az alábbiakat határozza meg:
In the latter case, the law of that other State shall have effect as from the establishment of the last common habitual residence in that other State.
az egyik vagy mindkét élettárs vagyonának különböző kategóriákba sorolása a bejegyzett élettársi kapcsolat során és azt követően;
The application of the law of the other State shall not adversely affect the rights of third parties deriving from the law applicable pursuant to paragraph 1.
a vagyon áthelyezése egyik kategóriából a másikba;
This paragraph shall not apply when the partners have concluded a partnership property agreement before the establishment of their last common habitual residence in that other State.
az élettársak felelőssége egymás kötelezettségei és tartozásai tekintetében;
Article 27
az egyik vagy mindkét élettárs vagyonnal kapcsolatos hatáskörei, jogai és kötelezettségei;
Scope of the applicable law
a vagyon felosztása, megosztása vagy megszüntetése a bejegyzett élettársi kapcsolat felbontása után;
The law applicable to the property consequences of registered partnerships pursuant to this Regulation shall govern, inter alia:
a bejegyzett élettársi kapcsolat vagyonjogi hatásainak joghatása az egyik élettárs és harmadik felek között fennálló jogviszonyra, valamint
the classification of property of either or both partners into different categories during and after the registered partnership,
az élettársi vagyonjogi megállapodás anyagi érvényessége.
the transfer of property from one category to the other one,
28. cikk
the responsibility of one partner for liabilities and debts of the other partner,
Harmadik személyekkel szembeni joghatások
the powers, rights and obligations of either or both partners with regard to property,
A 27. cikk f) pontja ellenére a bejegyzett élettársi kapcsolat vagyonjogi hatásaira alkalmazandó jog nem érvényesíthető harmadik féllel szemben a harmadik fél és az egyik vagy mindkét élettárs közötti jogvitában, kivéve, ha a harmadik fél tudott, illetve kellő gondosság mellett kellett, hogy tudjon az alkalmazandó jogról.
the partition, distribution or liquidation of the property upon dissolution of the registered partnership,
Úgy tekintendő, hogy a harmadik félnek tudomása van a bejegyzett élettársi kapcsolat vagyonjogi hatásaira alkalmazandó jogról, amennyiben:
the effects of the property consequences of registered partnerships on a legal relationship between a partner and third parties, and
az említett jog
the material validity of a partnership property agreement.
i. annak az államnak a joga, amelynek a joga az élettárs és a harmadik fél közötti ügyletre alkalmazandó;
Article 28
annak az államnak a joga, ahol a szerződő élettársnak és a harmadik félnek a szokásos tartózkodási helye van; vagy
Effects in respect of third parties
ingatlant érintő esetekben az ingatlan helye szerinti állam joga;
Notwithstanding point (f) of Article 27, the law applicable to the property consequences of a registered partnership between the partners may not be invoked by a partner against a third party in a dispute between the third party and either or both of the partners unless the third party knew or, in the exercise of due diligence, should have known of that law.
az élettársak bármelyike az élettársi kapcsolat vagyonjogi hatásainak nyilvánosságára vagy bejegyzésére vonatkozó, azon jogban foglalt előírásoknak megfelelően járt el, amely
The third party is deemed to possess the knowledge of the law applicable to the property consequences of the registered partnership, if:
annak az államnak a joga, ahol a szerződő élettársnak és a harmadik félnek a szokásos tartózkodási helye van; vagy
that law is the law of:
ingatlant érintő esetekben az ingatlan helye szerinti állam joga.
the State whose law is applicable to the transaction between a partner and the third party,
Amennyiben a bejegyzett élettársi kapcsolat vagyonjogi hatásaira alkalmazandó jogot az élettársak az (1) bekezdés értelmében nem érvényesíthetik harmadik féllel szemben, a bejegyzett élettársi kapcsolat vagyonjogi hatásainak harmadik féllel szembeni joghatása tekintetében:
the State where the contracting partner and the third party have their habitual residence or,
azon állam joga irányadó, amelynek joga a házastárs és a harmadik fél közötti ügyletre alkalmazandó; vagy
in cases involving immoveable property, the State in which the property is situated;
ingatlant vagy nyilvántartásba vett vagyontárgyakat vagy jogokat érintő esetekben azon állam joga irányadó, amelyben az ingatlan található, illetve amelyben a vagyontárgyakat vagy jogokat nyilvántartásba vették.
either partner had complied with the applicable requirements for disclosure or registration of the property consequences of the registered partnership specified by the law of:
29. cikk
the State where the contracting partner and the third party have their habitual residence, or
Dologi jogok megfeleltetése
in cases involving immoveable property, the State in which the property is situated.
Ha egy személy a bejegyzett élettársi kapcsolat vagyonjogi rendszerére alkalmazandó jog alapján őt megillető dologi jogra hivatkozik, azonban azon tagállam joga, ahol e jogra hivatkozik, nem ismeri a kérdéses dologi jogot, a szóban forgó jogot – szükség esetén és amennyire lehetséges – az említett állam jogában létező, hozzá legközelebb álló jognak kell megfeleltetni, figyelembe véve az adott dologi jog által megvalósítani kívánt célokat és érdekeket, valamint a hozzá fűződő joghatást.
Where the law applicable to the property consequences of a registered partnership cannot be invoked by a partner against a third party by virtue of paragraph 1, the property consequences of the registered partnership in respect of the third party shall be governed:
30. cikk
by the law of the State whose law is applicable to the transaction between a partner and the third party; or
Imperatív rendelkezések
in cases involving immoveable property or registered assets or rights, by the law of the State in which the property is situated or in which the assets or rights are registered.
E rendelet nem korlátozhatja az eljáró bíróság államának joga által előírt imperatív rendelkezések alkalmazását.
Article 29
Az imperatív rendelkezések olyan rendelkezések, amelyek betartását minden tagállam a közérdek – mint például politikai, társadalmi vagy gazdasági rendjének megőrzése – szempontjából döntő fontosságúnak ítéli, és megköveteli a hatálya alá eső valamennyi tényállásra történő alkalmazását, függetlenül attól, hogy e rendelet alapján a bejegyzett élettársi kapcsolat vagyonjogi hatásait illetően mely jog alkalmazandó.
Adaptation of rights in rem
31. cikk
Where a person invokes a right in rem to which he is entitled under the law applicable to the property consequences of a registered partnership and the law of the Member State in which the right is invoked does not know the right in rem in question, that right shall, if necessary and to the extent possible, be adapted to the closest equivalent right under the law of that State, taking into account the aims and the interests pursued by the specific right in rem and the effects attached to it.
Közrend (ordre public)
Article 30
Valamely e rendelet által meghatározott állam joga valamely rendelkezésének alkalmazása csak akkor tagadható meg, ha az nyilvánvalóan összeegyeztethetetlen az eljáró bíróság államának közrendjével (ordre public).
Overriding mandatory provisions
32. cikk
Nothing in this Regulation shall restrict the application of the overriding mandatory provisions of the law of the forum.
A vissza- és továbbutalás kizárása