natgillin/translations-raw huggingface dataset:
it has actually exported to the Union the product concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union,
A terv emellett ösztönzi a jó pozícióban lévő acélipari vállalkozásokat arra, hogy külföldön hozzanak létre acélgyártói bázisokat, valamint acélfeldolgozó és -forgalmazó központokat.
paragraph 2 may be amended by adding the new exporting producer to the cooperating companies not included in the sample and thus subject to an individual duty not exceeding the weighted average duty of 27,3 %.
A behozatal árszintjének tekintetében az ideiglenes rendelet (142) preambulumbekezdése megemlítette, hogy az érintett ország átlagos importárai a 2012-es 600 EUR/tonnáról 2015-ben 404 EUR/tonnára, azaz 33 %-kal csökkentek.
Article 2
Ezenfelül az ideiglenes rendelet (145) preambulumbekezdésében található táblázat a kínai egységárak további folyamatos csökkenését mutatta a vizsgálati időszakot követő időszak (2016. január – június) alatti uniós értékesítések során.
The amounts secured by way of the provisional anti-dumping duties pursuant to Commission Implementing Regulation (EU) 2016/181 [27] shall be definitively released.Article 3
A kokszszén árai például majdnem megkétszereződtek (tonnánként mintegy 200 EUR-ra nőttek) 2016 októberében az első félévvel összehasonlítva.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Ezt a kínai szénbányákban bevezetett kötelező munkaóra-csökkenés és az ausztráliai bányákban több ízben tapasztalható fennakadások együttes hatása magyarázza.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
USD 70/t
Done at Brussels, 5 April 2017.
Az egyik érdekelt fél megemlítette, hogy a Bizottság elemzése 2016 júniusára korlátozódik, miközben az érintett termék importárai folyamatosan nőnek 2016 júniusa óta.
For the Commission
Ez az érdekelt fél a legfrissebb adatok figyelembevételét kérte a Bizottságtól.
The President
A kínai exportáló gyártók agresszív árképzést irányoztak elő az Unió piacán, különösen 2015 második és 2016 első felében.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
Intézkedések hiányában, és figyelembe véve az acél terén meglévő tetemes kapacitásfelesleget (az érintett terméket is ideértve), a kínai exportáló gyártók fenn tudják tartani agresszív árstratégiájukat, miközben az értékesítési áraikat minimális szintekre csökkentik.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1778 of 6 October 2016 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain hot-rolled flat products of iron, non-alloy or other alloy steel originating in the People's Republic of China (OJ L 272, 7.10.2016, p. 33).
A Bizottság mindazonáltal megállapította, hogy 40 nagyobb kínai város raktárainak acélkészlete a beszámolók szerint 2016. október végén 8,89 millió tonnára esett vissza a 2016. szeptember végi 9,41 millió tonnáról.
OJ C 58, 13.2.2016, p. 9.
Ezenfelül 2016. szeptember végén 80 nagyobb kínai acélmű acélkészlete 13,46 millió tonnát tett ki [17] szemben a 2015. szeptember végi 16,07 millió tonnával.
Notice of initiation of an anti-subsidy proceeding concerning imports of certain hot-rolled flat products of iron, non-alloy or other alloy steel originating in the People's Republic of China (OJ C 172, 13.5.2016, p. 29).
A vizsgálat rámutatott, hogy ez a negatív tendencia – amely 2015 második felében kezdődött – 2016 első felében sem fordult meg.
Notice of initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of certain hot-rolled flat products of iron, non-alloy or other alloy steel originating in Brazil, Iran, Russia, Serbia and Ukraine (OJ C 246, 7.7.2016, p. 7.
Összefoglalva, az alaprendelet 3. cikkének (9) bekezdése részeként értékelt összes tényező – különösképpen a dömpingelt behozatal jelentős mértékű, tovább csökkenő árak melletti növekedése 2015-ben, a hatalmas kínai kapacitásfelesleg és az uniós gazdasági ágazat jövedelmezőségének negatív fejleményei – egyazon irányba mutat.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/865 of 31 May 2016 initiating an investigation concerning the possible circumvention of anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) 2015/2384 on imports of certain aluminium foil originating in the People's Republic of China by imports of slightly modified certain aluminium foil from the People's Republic of China, and making such imports subject to registration (OJ L 144, 1.6.2016, p. 35).
A Bizottság a nyereségcélt ideiglenesen 7 %-ban állapította meg egy OECD tanulmány alapján, amely azt modellezte, hogy az uniós gazdasági ágazatnak a 2009-es gazdasági és pénzügyi válság által előidézett recesszióból való felépülése miként alakulhatott volna.
Procedures Relating To The Implementation Of The Common Commercial Policy, European Commission, Notice of initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of certain corrosion resistant steels originating in the People's Republic of China (OJ C 459, 9.12.2016, p. 17).
Az ideiglenes intézkedések bevezetése után és az ideiglenes rendelet (224) preambulumbekezdésében említettek szerint a Bizottság tovább vizsgálta a kérdést: egyfelől a nyilvánosságra hozatalt követően beérkező észrevételek alapján, másfelől a kérdéshez kapcsolódó további információk bekérése és elemzése révén.
OJ L 23, 29.1.2016, p. 16.
Egyfelől fenntartotta, hogy a haszonkulcs megállapítása a legmegfelelőbb módon vagy a melegen síkhengerelt termékekkel kapcsolatos korábbi (2000-es) vizsgálatból származó adatok, vagy az acélipar által 2008-ban elért jövedelmezőség figyelembevétele alapján történhet.
OJ L 210, 4.8.2016, p. 1.
A 2000-ben elért nyereségek alapján kiszámított nyereségcél értéke 12,9 %, míg a 2008-ban elért nyereségek alapján kiszámított nyereségcélé 14,4 % lenne.
Commission of Implementing Regulation (EU) 2016/1329 of 29 July 2016 levying the definitive anti-dumping duty on the registered imports of certain cold-rolled flat steel products originating in the People's Republic of China and the Russian Federation (OJ L 210, 4.8.2016, p. 27).
Még az Eurofer azon valószínűtlen feltételezését el is fogadva, hogy az Unióban nem történtek technológiai és pénzügyi változások 2000 óta, az uniós piac mérete bizonyos mértékben mégiscsak megváltozott 2000 óta, hiszen 2000 és 2016 között több tagállammal is bővült.
Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the European Investment Bank, Brussels, 16.3.2016, COM(2016) 155 final, Steel: Preserving sustainable jobs and growth in Europe.
Másfelől az ideiglenes rendelet (222) preambulumbekezdésében kifejtett okokból szintén nem helyénvaló a nyereségcélt a 2008-ban elért nyereségekre alapozni, kiváltképp mert károkozás veszélye esetén jövőre vonatkozó elemzést kell lefolytatni.
Source for capacity data: OECD (OECD, DSTI/SU/SC(2016)6/Final, 5 September 2016, Directorate for Science, Technology and Innovation, Updated steelmaking capacity figures and a proposed framework for enhancing capacity monitoring activity, Annex, p.
Az ideiglenes rendelet (106) preambulumbekezdésében említettek szerint 2012, 2013 és 2014 nem tekinthető szokásos versenyfeltételekkel jellemezhető évnek az euróövezeti adósságválság következményei, valamint az acél iránti kereslet 2012-ben bekövetkezett visszaesése miatt.
7 and following).
Továbbá, mint ahogy arra a hidegen hengerelt termékek esetében fény derült [20], a 2011-es adatok sem tekinthetők megbízhatónak a 2009-es pénzügyi válság hatása miatt, ami még két évvel később is kihatással volt a jövedelmezőségi adatokra.
Source for production data: World Steel Association, Steel Statistical Yearbook 2015 (World Steel Association, Steel Statistical Yearbook 2016 Table 1 on pages 1 and 2 and Table 13 on page 35, http://www.worldsteel.org/statistics/statistics-archive/yearbook-archive.html).
Ennélfogva a Bizottságnak csak 2015 második felét kell figyelembe vennie az áralákínálásra és az áron aluli értékesítésre vonatkozó különbözetek kiszámítása során.
Report of the OECD Steel Committee, 8-9 September 2016, Updated steelmaking capacity figures and a proposed framework for enhancing capacity monitoring activity.
A panaszos azt is megemlítette, hogy a károkozás veszélyével kapcsolatos ügyekben az a cél, hogy a Bizottságnak lehetősége legyen hatékonyan és megelőző jelleggel fellépnie, mielőtt a károkozás veszélye kárként materializálódik.
Richard Lu, 15 July 2016, the downside Chinese steel demand scenario: gory details, http://www.crugroup.com/about-cru/cruinsight/The_downside_Chinese_steel_demand_scenario_gory_details
Nem érkezett észrevétel a megadott határidőig.
Extract from Worldsteel monthly update on the Chinese steel industry, October 2016.
A (135)–(163) preambulumbekezdésben említett szempontokat figyelembe véve, és bármely észrevétel hiányában a Bizottság újraszámolta a végleges kárkülönbözeteket a 2015 második felére vonatkozó adatok alapján.
Council Regulation (EC) No 926/2009 of 24 September 2009 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or steel originating in the People's Republic of China (OJ L 262, 6.10.2009, p.
A végleges különbözetek a vámfizetés nélkül, uniós határparitáson számított CIF-ár százalékában kifejezve a következők.
19).
Továbbá itt szerepelnek a végleges vámtételek.
As explained in recital (168) below, ‘Hebei Iron & Steel Group’ changed its name to ‘Hesteel Group Co., Ltd’ during the investigation.
A „Hebei Iron & Steel Group Co., Ltd” „Hesteel Group Co., Ltd.-re” módosította nevét a vizsgálat során.
Its related companies have also changed their names.
A vele kapcsolatban álló vállalatok közül néhány szintén megváltoztatta nevét.
OJ L 107, 19.4.2012, p. 5.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, B-1049 Brussels, Belgium (Európai Bizottság, Kereskedelmi Főigazgatóság, H. Igazgatóság, 1049 Brüsszel, Belgium).
For instance, one can refer to the following cases:Council Implementing Regulation (EU) No 217/2013 of 11 March 2013, imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain aluminium foils in rolls originating in the People's Republic of China (OJ L 69, 13.3.2013, p.
Az uniós gazdasági ágazat célegységárának felülvizsgált számításáról 2017. január 16-án a Shagang csoportot és a Bengang Steel Plates Co., Ltd.-t egyaránt tájékoztatták.
11),Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1953 of 29 October 2015 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain grain-oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel originating in the People's Republic of China, Japan, the Republic of Korea, the Russian Federation and the United States of America(OJ L 284, 30.10.2015, p.
Mivel a Bizottság 2016. december 22-i végső nyilvánosságra hozatalához képest egyetlen elem, az uniós gazdasági ágazat irányára változott, mindkét érdekelt felet arra kérték, hogy 2017. január 18-ig tegyék meg észrevételeiket ezekre a további korlátozott nyilvánosságra hozatalokra vonatkozóan.
109).
Az állítást ezért a Bizottság elutasította, és fenntartotta az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének i) pontja szerinti kiigazítást.
Formerly ‘Hebei Iron & Steel Co., Ltd.
Dömpingkülönbözet
Tangshan Branch’.
A Bizottság megerősítette, hogy a kárkülönbözet kiszámításának célja annak meghatározása, hogy a dömpingelt behozatal által okozott kár elhárításához elegendő-e a (dömpingkülönbözeten alapulónál) alacsonyabb vámmértéknek a dömpingelt behozatal exportárára történő kivetése.
Formerly ‘Hebei Iron & Steel Co., Ltd.
Ezen értékelést a szóban forgó behozatalok uniós határparitáson számított exportárára kell alapozni, mert az tekinthető az uniós gazdasági ágazat gyártelepi árával összehasonlítható szintűnek.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/650
A Bizottság (EU) 2017/650 végrehajtási rendelete
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/653
A Bizottság (EU) 2017/653 felhatalmazáson alapuló rendelete
supplementing Regulation (EU) No 1286/2014 of the European Parliament and of the Council on key information documents for packaged retail and insurance-based investment products (PRIIPs) by laying down regulatory technical standards with regard to the presentation, content, review and revision of key information documents and the conditions for fulfilling the requirement to provide such documents
a lakossági befektetési csomagtermékekkel, illetve biztosítási alapú befektetési termékekkel kapcsolatos kiemelt információkat tartalmazó dokumentumokról szóló 1286/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a kiemelt információkat tartalmazó dokumentumok megjelenítése, tartalma, felülvizsgálata és módosítása, valamint az ilyen dokumentumok rendelkezésre bocsátására vonatkozó kötelezettség teljesítése tekintetében meghatározott szabályozástechnikai standardok megállapítása révén történő kiegészítéséről
Having regard to Regulation (EU) No 1286/2014 of the European Parliament and of the Council of 26 November 2014 on key information documents for packaged retail and insurance-based investment products (PRIIPs) [1], and in particular Article 8(5), Article 10(2) and Article 13(5) thereof,
tekintettel a lakossági befektetési csomagtermékekkel, illetve biztosítási alapú befektetési termékekkel kapcsolatos kiemelt információkat tartalmazó dokumentumokról szóló, 2014. november 26-i 1286/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 8. cikke (5) bekezdésére, 10. cikke (2) bekezdésére és 13. cikke (5) bekezdésére,
Regulation (EU) No 1286/2014 introduces a new standardised key information document to improve the retail investor's understanding of packaged retail and insurance-based investment products (‘PRIIPs’) and the comparability of those products.
Az 1286/2014/EU rendelet bevezeti a kiemelt információkat tartalmazó dokumentum új, egységesített formáját, hogy ennek köszönhetően a lakossági befektetők jobban átlássák a lakossági befektetési csomagtermékeket, illetve biztosítási alapú befektetési termékeket (a továbbiakban: PRIIP-ek), és javuljon e termékek összehasonlíthatósága.
In order to provide retail investors with key information that is easy to read, understand and compare, a common template should be established for the key information document.
Annak érdekében, hogy a kiemelt információkat könnyen olvasható, érthető és összehasonlítható formában lehessen a lakossági befektetők rendelkezésére bocsátani, egységes mintadokumentumot kell kidolgozni a kiemelt információkat tartalmazó dokumentum elkészítéséhez.
The identity and contact details mentioned in Article 8(3)(a) of Regulation (EU) No 1286/2014 should include the International Securities Identification Number or Unique Product Identifier for the PRIIP, where that identifier is available, in order to make it easier for the retail investor to find additional information about the PRIIP.
A termék előállítójának az 1286/2014/EU rendelet 8. cikk (3) bekezdésének a) pontjában említett megjelölésének és elérhetőségének tartalmaznia kell a nemzetközi értékpapír-azonosító számot vagy a PRIIP egyedi termékazonosítóját, amennyiben ilyen azonosító rendelkezésre áll, ezzel megkönnyítve a lakossági befektető további tájékozódását a PRIIP-ről.
In order to ensure that retail investors understand and compare the economic and legal features of the PRIIP, as well as to provide them with an appropriate overview of the investment policy and strategy of the PRIIP, the key information document should contain standardised information concerning the type of the PRIIP, its investment objectives and how they will be achieved and the key features or aspects of the product, such as the insurance coverage.
Annak biztosítása érdekében, hogy a lakossági befektetők megértsék és összehasonlítsák a PRIIP gazdasági és jogi jellemzőit, valamint hogy megfelelő áttekintést biztosítsanak számukra a PRIIP befektetési politikájáról és stratégiájáról, a kiemelt információkat tartalmazó dokumentumnak egységesített információkat kell tartalmaznia a PRIIP típusáról, befektetési célkitűzéseiről és ezek elérési módjáról, valamint a termék legfontosabb jellemzőiről, például a biztosítási fedezetről.
The information provided to retail investors should enable those investors to understand and compare the risks associated with investments in PRIIPs so that they can make informed investment decisions.
A lakossági befektetőknek nyújtott tájékoztatás lehetővé teszi számukra, hogy megértsék és összehasonlítsák a PRIIP-ekbe eszközölt befektetésekhez kapcsolódó kockázatokat, és így tájékozott befektetési döntéseket hozhassanak.
The risks pertaining to a PRIIP can vary.
A PRIIP-ekhez tartozó kockázatok eltérhetnek.
The most important risks are market risk, credit risk and liquidity risk.
A legjelentősebb kockázatok a piaci kockázat, a hitelkockázat és a likviditási kockázat.
In order for retail investors to fully understand those risks, information on the risks should be aggregated as far as possible and numerically presented as a single summary risk indicator with sufficient narrative explanations.
Ahhoz, hogy a lakossági befektetők teljes mértékben megértsék a kockázatokat, az ezekre vonatkozó információkat amennyire csak lehetséges, össze kell vonni, majd számszerűen, egyetlen összesített kockázati mutatóként megjeleníteni, a megfelelő magyarázó leírásokkal együtt.
When assessing credit risk, PRIIP manufacturers should take into account certain factors that may mitigate credit risk for a retail investor.
A PRIIP-ek előállítóinak a hitelkockázat értékelésekor figyelembe kell venniük bizonyos tényezőket, amelyek mérsékelhetik a hitelkockázatot a lakossági befektetők számára.
In this respect, where assessing whether assets of a PRIIP or appropriate collateral, or assets backing the payment obligations of a PRIIP, are at all times until maturity equivalent to the payment obligations of the PRIIP to its investors, such assessment should reflect that the assets held by an insurance undertaking correspond at any time to the current amount that the insurance undertaking would have to pay to transfer its obligations in respect of the PRIIP to another insurance undertaking.
E tekintetben annak értékeléséből, hogy egy PRIIP eszközei vagy a megfelelő fedezet vagy a PRIIP fizetési kötelezettségeinek fedezetéül szolgáló eszközök a lejáratig mindenkor egyenértékűek-e a PRIIP befektetői felé fennálló fizetési kötelezettségeivel, ki kell derülnie, hogy a biztosító által tartott eszközök mindenkor megfelelnek annak az aktuális összegnek, amelyet a biztosítónak fizetnie kellene azért, hogy a PRIIP tekintetében fennálló kötelezettségeit átruházza egy másik biztosítóra.
Currently, ratings of External Credit Assessment Institutions (ECAIs) provide a consistent proxy for credit risk across different Union sectors.
Jelenleg a külső hitelminősítő intézetek minősítései egységes viszonyítási alapot biztosítanak a különböző uniós ágazatokat jellemző hitelkockázatok felméréséhez.
The reliance on credit ratings is, however, to be reduced wherever possible.
A hitelminősítésekre való túlzott hagyatkozást azonban lehetőség szerint csökkenteni kell.
Therefore, it is important that the summary risk indicator is objectively accurate and ensures comparability between different PRIIPs and that it is appropriately monitored with regard to market risk and credit risk, so that evidence on the effectiveness of the risk measurement in practice can be made available for the review of Regulation (EU) No 1286/2014 foreseen by 31 December 2018.
Ezért fontos, hogy az összesített kockázati mutató objektíven pontos legyen, és biztosítsa a különböző PRIIP-ek összehasonlíthatóságát, valamint hogy ezt az összesített kockázati mutatót megfelelő módon nyomon kövessék a piaci és a hitelkockázat tekintetében, hogy ezáltal bizonyítható legyen a kockázatmérés gyakorlati hatékonysága az 1286/2014/EU rendelet 2018. december 31-ig tervezett felülvizsgálata során.
The review should take into account the extent to which ECAI ratings in practice reflect the creditworthiness of the PRIIP manufacturer and credit risk faced by investors in individual PRIIPs.
A felülvizsgálatnak figyelembe kell vennie azt is, hogy a gyakorlatban mennyiben tükrözik a külső hitelminősítő intézetek minősítései a PRIIP előállítónak hitelképességét, valamint az egyes PRIIP-ekbe befektetők által tapasztalt hitelkockázatot.
Where there is a risk that the liquidity of a PRIIP might vary in light of the opportunities to exit the PRIIP early or to find a buyer on a secondary market, a specific warning should be provided.
Amennyiben egy PRIIP esetében fennáll annak a veszélye, hogy a PRIIP-ből való korai kilépéssel vagy egy másodlagos piaci vevő fellelésével kapcsolatos lehetőségek fényében változhat a PRIIP likviditása, úgy erre a kockázatra külön fel kell hívni a figyelmet.
That warning should also include the circumstances under which there is a risk that pay outs from the PRIIP may be significantly different than expected for early exits, including through the application of exit penalties.
Ennek a figyelmeztetésnek ki kell terjednie azokra a körülményekre is, amelyek fennállása esetén fennáll a kockázata annak, hogy a PRIIP-ből való kifizetés a korai kilépés esetén, többek között a kilépési szankciók alkalmazása miatt, jelentősen eltérhet várt összegtől.
While estimates on returns from a PRIIP are difficult to produce and understand, information on such estimates are of primary interest for retail investors and should be included in the key information document.
Jóllehet, a PRIIP hozamaira vonatkozó becslések előállítása és megértése kihívást jelent, az ilyen becslésekre vonatkozó információk elsődlegesen fontosak a lakossági befektetők számára, és ezért szerepelniük kell a kiemelt információkat tartalmazó dokumentumban.
Retail investors should be provided with clear information on return estimates that is consistent with realistic assumptions about possible outcomes and with the estimates of the PRIIPs' level of market risk, presented in such a way so as to make clear the uncertainty of that information and the fact that better or worse outcomes are possible.
A lakossági befektetőket egyértelműen tájékoztatni kell a becsült hozamról, amely összhangban áll a lehetséges eredményekre vonatkozó reális feltételezésekkel és a PRIIP piaci kockázati szintjére vonatkozó becslésekkel.
In order for retail investors to be able to appreciate the risk, the key information document should provide retail investors with information as to potential consequences where a PRIIP manufacturer is not able to pay out.
Az ismertetésből egyértelműen ki kell derülnie annak, hogy ezek az információk bizonytalanok, és kedvezőbb és kedvezőtlenebb eredmények is előfordulhatnak.
The degree of protection of the retail investor in such cases under investment, insurance or deposit guarantee schemes should be clearly set out.
Annak érdekében, hogy a lakossági befektetők képesek legyenek a kockázat értékelésére, a kiemelt információkat tartalmazó dokumentumnak tájékoztatnia kell őket annak lehetséges következményeiről, ha a PRIIP előállítója fizetésképtelen.
Information on costs is important for retail investors when comparing different PRIIPs, which can have different cost structures, and when considering how the cost structure of a particular PRIIP might apply to them, which depends on how long they are invested, how much they invest, and how well the PRIIP performs.
Egyértelműen meg kell határozni, hogy a lakossági befektető ilyen esetekben milyen védelmet élvez a befektetővédelmi rendszerek, biztosítási garanciarendszerek vagy betétbiztosítási rendszerek keretében.