natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In view of the changes provided for in this Regulation, Bulgaria, Denmark and Austria should be requested to revise their respective selection plans for the accounting year 2017.
Az e rendeletben előírt módosítások nyomán Bulgáriát, Dániát és Ausztriát fel kell szólítani a 2017. pénzügyi évre vonatkozó kiválasztási tervük felülvizsgálatára.
Part B of Annex IV to Implementing Regulation (EU) 2015/220 sets out the correspondence between the headings of the Farm Structure Surveys (FSS) referred to in Regulation (EC) No 1166/2008 of the European Parliament and of the Council [3] and the farm return of the FADN.
Az (EU) 2015/220 végrehajtási rendelet IV. mellékletének B. része meghatározza az 1166/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben [3] említett gazdaságszerkezeti felmérés (összeírás) és az FADN adatszolgáltatási rovatai közötti megfeleléseket.
Since no calculation of the standard output for ‘Other rabbits’ is required, it is necessary to adjust the correspondence between the headings of the FSS and the FADN by removing the mentioned characteristic.
Mivel a standard termelési értéket nem szükséges kiszámítani az „Egyéb nyulakra” vonatkozóan, az említett gazdaságszerkezeti felmérés (összeírás) és az FADN adatszolgáltatási rovatai közötti megfelelést ki kell igazítani az említett jellemző eltávolításával.
Annexes VI, VII and VIII to Implementing Regulation (EU) 2015/220 set out the method for the calculation to determine the standard outputs, the method by which the importance of the gainful activities is estimated and the form and layout of the farm return respectively.
Az (EU) 2015/220 végrehajtási rendelet VI., VII. és VIII. melléklete meghatározza a standard termelési értékek meghatározására szolgáló számítás elvégzéséhez használandó módszert a jövedelemszerző tevékenységek jelentőségének megbecslésére, valamint a mezőgazdasági adatszolgáltatási űrlapok megjelenési formáját és felépítését.
For the sake of clarity, those Annexes should provide for additional information and clarification relating to certain instructions and definitions.
Az egyértelműség érdekében az említett mellékleteknek kiegészítő információkat és felvilágosítást kell nyújtania egyes útmutatások és meghatározások vonatkozásában.
Implementing Regulation (EU) 2015/220 should therefore be amended accordingly.
Az (EU) 2015/220 végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Implementing Regulation (EU) 2015/220 is amended as follows:
Az (EU) 2015/220 rendelet a következőképpen módosul:
‘Bulgaria, Denmark and Austria shall revise the respective selection plans they notified for the accounting year 2017.
„Bulgária, Dánia és Ausztria felülvizsgálja a 2017. pénzügyi évre vonatkozó kiválasztási tervét.
They shall notify their respective revised selection plans for that accounting year to the Commission by 31 March 2017.’;
Az említett pénzügyi évre vonatkozó felülvizsgált kiválasztási tervről 2017. március 31-ig értesítik a Bizottságot.”
Annexes I, II, IV, VI, VII and VIII are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Az I., a II., a IV., a VI., a VII. és a VIII. melléklet e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
It shall apply from the accounting year 2017.
Ezt a rendeletet a 2017. pénzügyi évtől kell alkalmazni.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/220 of 3 February 2015 laying down rules for the application of Council Regulation (EC) No 1217/2009 setting up a network for the collection of accountancy data on the incomes and business operation of agricultural holdings in the European Union (OJ L 46, 19.2.2015, p. 1).
A Bizottság (EU) 2015/220 végrehajtási rendelete (2015. február 3.) az Európai Unióban működő mezőgazdasági üzemek jövedelmére és üzleti tevékenységére vonatkozó számviteli adatok gyűjtésére szolgáló hálózat létrehozásáról szóló 1217/2009/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 46., 2015.2.19., 1. o.).
Regulation (EC) No 1166/2008 of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on farm structure surveys and the survey on agricultural production methods and repealing Council Regulation (EEC) No 571/88 (OJ L 321, 1.12.2008, p. 14).
Az Európai Parlament és a Tanács 1166/2008/EK rendelete (2008. november 19.) a gazdaságszerkezeti felmérésekről és a mezőgazdasági termelési módszereket vizsgáló felmérésről, valamint az 571/88/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 321., 2008.12.1., 14. o.).
Annexes I, II, IV, VI, VII and VIII to Implementing Regulation (EU) 2015/220 are amended as follows:
Az (EU) 2015/220 végrehajtási rendelet I., II., IV., VI., VII és VIII. melléklete a következőképpen módosul:
the entry concerning Bulgaria is replaced by the following:
a Bulgáriára vonatkozó rész helyébe a következő szöveg lép:
the entry concerning Austria is replaced by the following:
az Ausztriára vonatkozó rész helyébe a következő szöveg lép:
In Annex IV, part B, in the table, the entry concerning code 3.06. is replaced by the following:
A IV. melléklet B. részében, a táblázatban a 3.06. pont helyébe a következő szöveg lép:
Rabbits, breeding females’
Nyulak, nőivarú tenyészállatok”
In Annex VI, Section 2, point (b), first indent, the last sentence is replaced by the following:
A VI. melléklet 2. szakasza b) pontja első franciabekezdésének utolsó mondata helyébe a következő szöveg lép:
‘Less-favoured areas and areas facing natural and other specific constraints are not considered as geographical units.’
„A kedvezőtlen adottságú, illetve a hátrányos természeti adottságú területek nem minősülnek földrajzi egységnek.”
In Annex VII, part A, the second sentence of the third paragraph is replaced by the following:
A VII. melléklet A. részében a harmadik bekezdés második mondata helyébe a következő szöveg lép:
‘Wine and olive oil production are regarded as agricultural activities if the bought-in proportion of wine or olive oil is not significant.’
„A borfeldolgozás és az olívaolaj-előállítás mezőgazdasági tevékenységnek minősül, amennyiben a vásárolt bor vagy olívaolaj aránya nem jelentős.”
In Annex VIII, table D, the description of the category concerning code 7020 is replaced by the following:
A VIII. melléklet D. táblázatában a 7020 kódra vonatkozó kategória leírásának helyébe a következő szöveg lép:
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2130
A Bizottság (EU) 2016/2130 végrehajtási rendelete
Regulation (EU) 2016/2134 of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/2134 rendelete
amending Council Regulation (EC) No 1236/2005 concerning trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment
az egyes, a halálbüntetés, a kínzás vagy más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés során alkalmazható áruk kereskedelméről szóló 1236/2005/EK tanácsi rendelet módosításáról
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207 thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 207. cikkére,
In response to calls from the European Parliament in 2010 [3] and due to indications that medicinal products exported from the Union had been used for capital punishment in a third country, the lists of goods in Annexes II and III to that Regulation, whose trade is prohibited or controlled, were amended by means of Commission Implementing Regulation (EU) No 1352/2011 [4].
2014 júliusában a 775/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet [5] ennek megfelelően módosította a II. és a III. mellékletet.
The Commission, assisted by a group of experts, reviewed the need for further amendments to Regulation (EC) No 1236/2005 and its Annexes.
A „más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés” fogalommeghatározását, amely nem szerepel az említett egyezményben, módosítani kell, hogy az összhangba kerüljön az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélkezési gyakorlatával.
The Charter of Fundamental Rights of the European Union (the ‘Charter’) became legally binding with the entry into force of the Treaty of Lisbon on 1 December 2009.
Az 1236/2005/EK rendelet egy kiviteli engedélyezési rendszert hozott létre, melynek célja, hogy megakadályozza az említett rendelet III. mellékletében felsorolt áruk halálbüntetés, kínzás vagy más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés során történő felhasználását.
The definition of torture in Regulation (EC) No 1236/2005 was taken over from the 1984 Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment and continues to be valid.
A kiviteli engedélyezési rendszer nem lépheti túl az arányosság szabta kereteket.
The definition of ‘other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment’, which is not found in that Convention, should be amended to align it with the case law of the European Court of Human Rights.
Ezért nem akadályozhatja a jogszerű gyógyászati célokra felhasznált gyógyszerek kivitelét.
It is also appropriate to clarify the meaning of the term ‘lawful penalties’ in the definitions of ‘torture’ and ‘other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment’, taking into account the Union's policy on capital punishment.
A halálbüntetés, illetve a kínzás vagy más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés között fennálló különbségekből adódóan helyénvaló egyes áruk halálbüntetés végrehajtásához történő felhasználásának megakadályozására külön kiviteli engedélyezési rendszert létrehozni.
Regulation (EC) No 1236/2005 established an export authorisation system designed to prevent the goods listed in Annex III to that Regulation from being used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.
Ezen rendszer kialakításakor figyelembe kell venni, hogy bizonyos országok már minden bűncselekmény tekintetében eltörölték a halálbüntetést, illetve hogy ennek kapcsán nemzetközi kötelezettségvállalást is tettek.
The export authorisation system should not go beyond what is proportionate.
Minthogy azonban fennáll a reexport kockázata olyan országokba, amelyek még ezt nem tették meg, a halálbüntetést már eltörölt országokba irányuló kivitelek esetében indokolt bizonyos feltételekhez és követelményekhez kötni az engedélyezést.
It should, therefore, not prevent the export of medicinal products to be used for legitimate therapeutic purposes.
Azon országokba irányuló kivitelek esetében tehát helyénvaló általános kiviteli engedély megadása, amelyek minden bűncselekmény tekintetében eltörölték a halálbüntetést és annak eltörlését nemzetközi kötelezettségvállalás útján is megerősítették.
Given the differences between capital punishment, on the one hand, and torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment on the other, it is appropriate to establish a specific export authorisation system with a view to preventing the use of certain goods for capital punishment.
Amennyiben egy ország nem törölte el a halálbüntetést minden bűncselekmény tekintetében és annak eltörlését nem erősítette meg nemzetközi kötelezettségvállalás útján, a kiviteli engedély iránti kérelem vizsgálatakor az illetékes hatóságoknak ellenőrizniük kell, hogy fennáll-e annak kockázata, hogy a rendeltetési hely szerinti országbeli végfelhasználók az exportált árukat az említett büntetés végrehajtásához használnák fel.
Such a system should take into account the fact that a number of countries have abolished capital punishment for all crimes and have made an international commitment on this issue.
A végfelhasználók által harmadik feleknek történő eladások és átadások ellenőrzése érdekében megfelelő feltételeket és követelményeket kell előírni.
As there is a risk of re-export to countries that have not done so, certain conditions and requirements should be imposed when authorising exports to countries that have abolished capital punishment.
Amennyiben ugyanazon exportőr és végfelhasználó között többszöri szállításra kerül sor, lehetővé kell tenni az illetékes hatóságok számára, hogy rendszeres időközönként – például hat hónaponként – felülvizsgálják a végfelhasználó státuszát, azt elkerülendő, hogy ezt minden egyes exportszállítmány engedélyezése alkalmával el kelljen végezniük, ami azonban nem sérti az illetékes hatóságok azon jogát, hogy indokolt esetben az 1236/2005/EK rendelet 9. cikkének (4) bekezdésével összhangban semmissé nyilváníthatják, felfüggeszthetik, módosíthatják vagy visszavonhatják a kiviteli engedélyt.
It is therefore appropriate to grant a general export authorisation for exports to those countries that have abolished capital punishment for all crimes and confirmed that abolition through an international commitment.
Az exportőrökre háruló adminisztrációs teher csökkentése érdekében az illetékes hatóságok számára lehetővé kell tenni, hogy globális engedélyt adjanak az exportőrnek, amely az exportőrtől származó és egy meghatározott végfelhasználónak szánt valamennyi gyógyszerszállítmányra érvényes adott időtartamon belül, és amelyben szükség esetén feltüntetik az áruk végfelhasználó általi rendes felhasználásának megfelelő mennyiséget.
If a country has not abolished capital punishment for all crimes and confirmed that abolition through an international commitment, the competent authorities should, when examining a request for an export authorisation, check whether there is a risk that the end-user in the country of destination would use the exported goods for such punishment.
Az 1236/2005/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésével összhangban ezen engedélyek érvényessége 1–3 évre szól, és legfeljebb két évvel hosszabbítható meg.
Appropriate conditions and requirements should be imposed to control sales or transfers to third parties by the end-user.
Abban az esetben is adható globális engedély, ha a gyártó az 1236/2005/EK rendelet hatálya alá tartozó gyógyszereket olyan országbeli forgalmazó számára szándékozik exportálni, amely ország nem törölte el a halálbüntetést, azzal a feltétellel, hogy az exportőr és a forgalmazó jogilag kötelező megállapodást kötött, amely kötelezi a forgalmazót arra, hogy megfelelő intézkedések alkalmazásával biztosítsa, hogy a gyógyszereket nem használják fel halálbüntetés végrehajtásához.
If multiple shipments between the same exporter and end-user take place, the competent authorities should be allowed to review the status of the end-user on a periodic basis, for example every six months, rather than every time an export authorisation for a shipment is granted, without prejudice to the right of the competent authorities to annul, suspend, modify or revoke an export authorisation in accordance with Article 9(4) of Regulation (EC) No 1236/2005 where warranted.
Azon áruk jegyzéke, melyek tekintetében engedélyre van szükség ezen áruk halálbüntetés végrehajtásához történő felhasználásának megelőzése érdekében, csak olyan árukat tartalmazhat, melyeket olyan harmadik országokban használtak fel halálbüntetés végrehajtásához, ahol nem törölték el a halálbüntetést, és olyan árukat, melyek halálbüntetés végrehajtásához történő felhasználását bármely ilyen harmadik országban jóváhagyták, még ha ezeket az árukat eddig nem is használták fel ilyen célra.
In order to limit the administrative burden for exporters, the competent authorities should be allowed to grant an exporter a global authorisation for all shipments of medicinal products from the exporter to a specific end-user for a fixed period of time, specifying, where necessary, a quantity corresponding to the end-user's normal use of such products.
A jegyzékben nem kell szerepelnie olyan nem halált okozó áruknak, melyek nem szükségesek egy elítélt személy kivégzéséhez, ilyenek például a kivégzőhelyen található normál bútorok.
Such authorisation would, in accordance with Article 9(1) of Regulation (EC) No 1236/2005 be valid for between one and three years with a possible extension of up to two years.
Ugyanakkor a tagállamokat arra kell ösztönözni, hogy e két ellenőrzési rendszer alkalmazását egyetlen eljárásban valósítsák meg.
Granting a global authorisation would also be appropriate where a manufacturer intends to export medicinal products falling within the scope of Regulation (EC) No 1236/2005 to a distributor in a country that has not abolished capital punishment, provided the exporter and the distributor have concluded a legally binding agreement requiring the distributor to apply an appropriate set of measures ensuring that the medicinal products will not be used for capital punishment.
Az exportőrökre háruló adminisztrációs teher csökkentése céljából lehetővé kell tenni az illetékes hatóságok számára, hogy az adott áruk kínzás vagy más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés céljával történő felhasználásának megakadályozása érdekében az 1236/2005/EK rendelet III. mellékletében felsorolt áruk esetében globális engedélyt adjanak ki az exportőröknek.
It should not include non-lethal goods which are not essential for executing a convicted person, such as standard furniture that may also be found in the execution chamber.
Az 1236/2005/EK rendelet tiltja az említett rendelet II. mellékletében felsorolt áruk kivitelét és behozatalát, valamint az ilyen árukhoz kapcsolódó technikai segítségnyújtást.
Medicinal products falling within the scope of Regulation (EC) No 1236/2005 may be subject to controls in accordance with international conventions on narcotic drugs and psychotropic substances, such as the 1971 Convention on Psychotropic Substances.
Amennyiben ezek az áruk harmadik országokban találhatók, az Unióban lévő brókerek számára meg kell tiltani, hogy brókertevékenységet folytassanak ezen árukkal kapcsolatban, mivel ezen áruk a halálbüntetéstől, kínzástól vagy más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódtól vagy büntetéstől eltérő egyéb gyakorlati felhasználásra nem alkalmasak.
Since such controls are not applied to prevent the relevant medicinal products from being used for capital punishment but to prevent illicit drug trafficking, the export controls of Regulation (EC) No 1236/2005 should be applied in addition to the international controls.
Ezen brókertevékenységek nyújtásának tilalma a közerkölcs védelmét szolgálja, valamint azt, hogy tiszteletben tartsák az emberi méltóság elveit, amelyek az európai értékek alapját képezik, és amelyeket az Európai Unióról szóló szerződés és a Charta is rögzít.
Member States should, however, be encouraged to use a single procedure in order to apply both control systems.
Az 1236/2005/EK rendelet III. vagy IIIa. mellékletében felsorolt árukkal kapcsolatos brókertevékenységek végzését és technikai segítségnyújtás biztosítását előzetes engedélyhez kell kötni annak megelőzése érdekében, hogy a brókertevékenységek vagy a technikai segítségnyújtás halálbüntetés végrehajtásához, illetve kínzáshoz vagy más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódhoz vagy büntetéshez felhasznált árukhoz kapcsolódjanak.
In order to limit the administrative burden for exporters, competent authorities should be allowed to grant an exporter a global authorisation in respect of goods listed in Annex III to Regulation (EC) No 1236/2005 to prevent the relevant goods from being used for torture or for other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.
Az e rendelet által előzetes engedélyhez kötött brókertevékenységek és technikai segítségnyújtás körébe azok a brókertevékenységek és technikai segítségnyújtás tartoznak, amelyeket az Unióból, vagyis a Szerződések területi hatálya alá tartozó területekről nyújtanak, beleértve a légteret és bármely olyan repülőgépet vagy hajót, amely egy tagállam joghatósága alá tartozik.
The controls on exports in accordance with Regulation (EC) No 1236/2005 should not apply to goods whose export is controlled in accordance with Council Common Position 2008/944/CFSP [6], Council Regulation (EC) No 428/2009 [7] and Regulation (EU) No 258/2012 of the European Parliament and of the Council [8].
Az 1236/2005/EK rendelet III. mellékletében felsorolt árukhoz kapcsolódó technikai segítségnyújtás engedélyezésekor az illetékes hatóságok törekednek annak biztosítására, hogy a technikai segítségnyújtást és az engedélykérés tárgyát képező technikai segítségnyújtással kapcsolatban nyújtott vagy kínált, ilyen áruk felhasználásával kapcsolatos képzést oly módon nyújtsák, hogy azok előmozdítsák az emberi jogokat tiszteletben tartó bűnüldözési normákat és hozzájáruljanak a kínzás és más kegyetlen, embertelen, vagy megalázó bánásmód vagy büntetés megakadályozásához.
Regulation (EC) No 1236/2005 prohibits the export and import of goods listed in Annex II to that Regulation and the supply of technical assistance in respect of such goods.
Mivel az 1236/2005/EK rendelet II. mellékletében felsorolt áruknak a kivégzésen, kínzáson és más kegyetlen, embertelen, vagy megalázó bánásmódon vagy büntetésen kívül nincs más gyakorlati felhasználási módjuk, meg kell tiltani, hogy a brókerek és a technikai segítségnyújtást szolgáltatók képzést nyújtsanak ezen áruk felhasználásával kapcsolatban harmadik országoknak, továbbá meg kell tiltani, hogy az említett árukat kereskedelmi vásárokon vagy kiállításokon reklámozzák az Unióban, illetve hogy a nyomtatott sajtóban, az interneten, a televízióban vagy a rádióban ilyen árukkal kapcsolatos hirdetőfelületet vagy reklámidőt adjanak el vagy vegyenek.
Where such goods are located in third countries, it is necessary to prohibit brokers in the Union from providing brokering services in relation to such goods as they have no practical use other than for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.
Annak megelőzése érdekében, hogy gazdasági szereplők haszonra tegyenek szert az Unió vámterületén áthaladó, harmadik országokba tartó olyan árukból, melyeket kivégzéshez, kínzáshoz és más kegyetlen, embertelen, vagy megalázó bánásmódhoz vagy büntetéshez szándékoznak felhasználni, meg kell tiltani az ilyen áruk Unión belüli szállítását, amennyiben azok a II. mellékletben fel vannak sorolva, illetve – feltéve, hogy a gazdasági szereplőnek tudomása van a szándékolt felhasználásról – amennyiben ezen áruk fel vannak sorolva az 1236/2005/EK rendelet III. vagy IIIa. mellékletében.
Prohibiting the provision of such brokering services would serve the purposes of protecting public morals and respecting the principles of human dignity which underpin European values, as embodied in the Treaty on European Union and the Charter.
Helyénvaló egyértelművé tenni, hogy a tagállamok a vonatkozó uniós jogszabályokkal összhangban az 1236/2005/EK rendelet II. mellékletében felsorolt árukkal kapcsolatos egyes szolgáltatások nyújtását korlátozó intézkedéseket alkalmazhatnak.
The supply of brokering services and the supply of technical assistance in respect of the goods listed in Annex III or in Annex IIIa to Regulation (EC) No 1236/2005 should be subject to prior authorisation in order to prevent the brokering services or the technical assistance contributing to the use of the goods to which they relate for the purpose of capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.
Míg egyes vámhatóságok az uniós vámjogszabályokkal összhangban bizonyos információkat a vámügyi kockázatkezelő rendszeren keresztül megoszthatnak más vámügyi hatóságokkal, az 1236/2005/EK rendelet 8. cikkében említett illetékes hatóságoknak az említett rendelet 11. cikkével összhangban kell megosztaniuk bizonyos információkat más illetékes hatóságokkal.
The brokering services and technical assistance which this Regulation subjects to prior authorisation should be those that are supplied from within the Union, that is from within territories within the territorial scope of the Treaties, including airspace and any aircraft or any vessel under the jurisdiction of a Member State.
Helyénvaló előírni, hogy az illetékes hatóságok az 1236/2005/EK rendelet 11. cikkével összhangban biztonságos és titkosított rendszert használjanak az elutasított kérelmekkel kapcsolatos információcseréhez.