natgillin/translations-raw huggingface dataset:
After notification by technical experts to the Commission and some Member States that a clarification is needed in point 1 of Article 1 of Commission Decision 2014/350/EU [2], it is necessary to further specify to which textile fibres the ecological criteria apply and to support the potential for labelling intermediate textile products.
Műszaki szakértők tájékoztatták a Bizottságot és egyes tagállamokat, hogy a 2014/350/EU bizottsági határozat [2] 1. cikkének (1) bekezdése pontosításra szorul, ezért abban pontosabban meg kell határozni, hogy az ökológiai kritériumok mely textilszálakra alkalmazandók, illetve jobban elő kell segíteni a közbeeső textiltermékek címkézésének lehetőségét.
It is necessary to improve the wording in Section 1 on ‘Textile fibre criteria’ and in criterion 1 of Annex to Decision 2014/350/EU in order to clarify the exceptions applying when recycled fibres or organic cotton fibres are used and how the calculation of the percentage of cotton required in criteria 1(a) and 1(b) is to be conducted.
Ki kell igazítani a jogszabály megszövegezését az 1. szakaszban a textilszálakra vonatkozóan lefektetett kritériumok, továbbá a 2014/350/EU határozat mellékletében előírt 1. kritérium tekintetében annak tisztázása érdekében, hogy mely kivételek alkalmazandók az újrafeldolgozott szálak vagy biogyapotszálak felhasználása esetében, illetve hogy milyen módszert kell alkalmazni az 1. a) kritériumhoz és az 1. b) kritériumhoz kapcsolódó gyapottartalom-számítás során.
Based on discussions held at the January 2016 European Union Ecolabelling Board (EUEB) and Competent Body (CB) Forum meetings, it is necessary to harmonise the wording used in the organic cotton, IPM cotton and pesticides restriction requirements across the textiles, footwear and furniture product groups, taking as a reference the revised criteria laid down in Commission Decision (EU) 2016/1332 [3] and in Commission Decision (EU) 2016/1349 [4].
Az Európai Unió ökocímkézésért felelős bizottságának (EUEB) és az illetékes testületek fórumának 2016. januári ülésein elhangzottak alapján szükségesnek látszik összehangolni a biogyapotra, az IPM-gyapotra és a peszticidkorlátozásokra vonatkozó megszövegezést a textil, lábbeli és bútor termékcsoportok tekintetében, az (EU) 2016/1332 bizottsági határozatban [3] és az (EU) 2016/1349 bizottsági határozatban [4] előírt, felülvizsgált kritériumokat véve hivatkozási alapként.
Based on discussions held at the EUEB meeting of November 2016, it is necessary to limit the requirement of non-blending of organic and GMO cotton to those products for which a claim of organic cotton content is made in accordance with criterion 28 of Decision 2014/350/EU.
Az EUEB 2016. novemberi ülésén elhangzottak alapján szükségesnek tűnik a bio- és GMO-gyapot keverését tiltó előírást azokra a termékekre korlátozni, amelyeket a biogyapot-tartalomra vonatkozó megjelöléssel látnak el, a 2014/350/EU határozat 28. kritériumának megfelelően.
Furthermore, it should be considered to allow an additional claim regarding the use of GMO-free cotton in criterion 28 of Decision 2014/350/EU.
Emellett meg kell fontolni egy kiegészítő megjelölés engedélyezését a 2014/350/EU határozat 28. kritériumának keretében a GMO-mentes gyapot használatára vonatkozóan.
After notification by technical experts to the Commission and some Member States, a clarification is necessary as to the composite sampling instructions in the assessment and verification of criterion 3(a).
Műszaki szakértők által a Bizottságnak és egyes tagállamoknak nyújtott tájékoztatás alapján pontosítani szükséges a 3. a) kritérium értékelési és ellenőrzési előírásainak az összetett minták vételére vonatkozó utasításait.
For reasons of clarity, it is necessary to improve the wording in Criterion 13(b) of Section 3 on ‘Chemicals and process criteria’, for reasons of consistency with the process regarding identification and establishment of the candidate list for substances of very high concern (SVHC) set out in Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council [5] and for consistency with Article 6(7) of Regulation (EC) No 66/2010.
Az egyértelműség érdekében pontosítani kell a megszövegezést a vegyi anyagokra és eljárásokra vonatkozó 3. szakasz 13. b) kritériumában, a különös aggodalomra okot adó anyagoknak az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [5] szerinti azonosítási és jelöltlista-megállapítási eljárásával, továbbá a 66/2010/EK rendelet 6. cikkének (7) bekezdésével való következetesség érdekében.
The wording in criterion 14 also should be made consistent with Article 6(6) of Regulation (EC) No 66/2010.
A 14. kritérium megszövegezését is össze kell egyeztetni a 66/2010/EK rendelet 6. cikkének (6) bekezdésével.
After a notification by technical experts to the Commission, a clarification is necessary in criterion 14 of Decision 2014/350/EU as to when to use the hazardous classification rules that apply to substances and when to use the ones that apply to mixtures.
A műszaki szakértők által a Bizottságnak nyújtott tájékoztatás alapján a 2014/350/EU határozat 14. kritériumában egyértelművé kell tenni, hogy mikor kell az anyagokra, és mikor a keverékekre vonatkozó veszélyességi besorolási szabályokat alkalmazni.
Furthermore, based on discussions held at the CB Forum meetings, it is necessary to harmonise the restrictions in criterion 14(b) on table entry (iv) concerning water, dirt and stain repellents and the requirements in Appendix 1 with the respective criterion and requirements used in the footwear and furniture product groups, taking as reference for the latter the revised criteria for furniture in Decision (EU) 2016/1332 and respectively for footwear in Decision (EU) 2016/1349 as these were voted in January 2016 Ecolabel Regulatory Committee [6].
Ezen túlmenően az illetékes testületek fórumának ülésein elhangzottak alapján össze kell hangolni a 14. b) kritériumban a táblázat iv. sorában a víz-, por- és folttaszítókra vonatkozóan előírt korlátozásokat, valamint az 1. függelékben rögzített követelményeket a lábbeli és bútor termékcsoportok esetében alkalmazott kritériumokkal és követelményekkel, a bútorok esetében az (EU) 2016/1332 határozat bútorokra vonatkozó felülvizsgált kritériumait, a lábbelik esetében pedig az (EU) 2016/1349 határozatnak az ökocímke-szabályozási bizottság 2016. januári ülésén megszavazott kritériumait [6] véve hivatkozási alapul.
Concerning table entry (v) on ‘Auxiliaries’, it is necessary to amend and clarify the scope of the derogation and to allow calculations of residuals under the part on assessment and verification.
A táblázat kiegészítő anyagokra vonatkozó v. sorának tekintetében módosítani és egyértelműsíteni kell a mentesség hatókörét, illetve az értékelésre és ellenőrzésre vonatkozó részben lehetővé kell tenni a maradványanyagok kiszámítását.
It is also necessary to change the wording in Appendix 1 to the Annex to Decision 2014/350/EU so as to make it consistent with Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council [7].
Meg kell változtatni a 2014/350/EU határozat melléklete 1. függelékének megszövegezését, hogy az összhangba kerüljön az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelettel [7].
After notification by members of the EUEB to the Commission and discussions held at the CB Forum meetings in 2016, it is necessary to amend, in section (f) of Appendix 1 to the Annex to Decision 2014/350/EU, the restrictions applying to all production stages so as to introduce detergents into the coverage of the restriction, to correct the test reference for anaerobic biodegradability and to narrow the coverage of the restriction of non-ionic and cationic detergents and surfactants to those that are classified as hazardous to the aquatic environment in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council [8].
Az EUEB tagjai által a Bizottságnak nyújtott tájékoztatás, valamint az illetékes testületek fórumának 2016-os ülésein elhangzottak alapján a 2014/350/EU határozat melléklete 1. függelékének f) szakaszában módosítani kell az összes gyártási fázisra vonatkozó korlátozásokat: a tisztítószereket is be kell vonni a korlátozás hatálya alá, ki kell javítani az anaerob körülmények közötti biológiai lebonthatóság vizsgálati referenciáját, és le kell szűkíteni a korlátozás hatályát a nem ionos és kationos tisztítószerek és felületaktív anyagok tekintetében azokra az anyagokra, amelyek az 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [8] értelmében a vízi környezetre veszélyesnek minősülnek.
After notification by members of the EUEB to the Commission and discussions held at the CB Forum meetings in 2016, it is necessary to amend criteria 20 and 21 in Section 4 ‘Fitness for use criteria’, so as to reflect the new technical findings of the experts of the Member States.
Az EUEB tagjai által a Bizottságnak nyújtott tájékoztatás, valamint az illetékes testületek fórumának 2016-os ülésein elhangzottak alapján a 4. szakaszban módosítani kell a használatra való alkalmasságra vonatkozó 20. és 21. kritériumot, hogy azok tükrözzék a tagállami szakértők új műszaki megállapításait.
Based on discussions held at the CB forum meetings in 2015 and 2016, and for reasons of consistency with Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council [9], it is necessary to allow calculations of emissions to air of organic compounds under the part of criterion 16(b) on assessment and verification of Decision 2014/350/EU.
Az illetékes testületek fórumának 2015-ös és 2016-os ülésein elhangzottak alapján, továbbá a 2010/75/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvvel [9] való következetesség érdekében a 2014/350/EU határozat 16. b) kritériumának értékelésre és ellenőrzésre vonatkozó részében lehetővé kell tenni a szerves vegyületek levegőbe történő kibocsátására vonatkozó számításokat.
Based on discussions held at the EUEB and CB Forum meetings in 2015 and 2016, it is necessary to harmonise the wording of the part on assessment and verification used in criterion 26 on ‘Fundamental principles and rights at work’ in Decision 2014/350/EU with the wording used in the personal, notebook and tablet computers product group, taking as reference Commission Decision (EU) 2016/1371 [10].
Az EUEB, valamint az illetékes testületek fórumának 2015-ös és 2016-os ülésein elhangzottak alapján a 2014/350/EU határozat alapvető munkahelyi elvekre és jogokra vonatkozó 26. kritériuma értékelésre és ellenőrzésre vonatkozó részének megszövegezését össze kell hangolni a személyi számítógépek, notebook számítógépek és táblagépek termékcsoportra vonatkozó megszövegezéssel, az (EU) 2016/1371 bizottsági határozatot [10] véve hivatkozási alapul.
After discussion with members of the EUEB in 2016, it is necessary to prolong the validity of Decision 2014/350/EU, because the environmental ambition level of the Ecolabel criteria set in Decision 2014/350/EU is anticipated to remain high in comparison to other labelling schemes.
Az EUEB tagjaival 2016-ban tartott üléseken elhangzottak alapján meg kell hosszabbítani a 2014/350/EU határozat időbeli hatályát, mert a 2014/350/EU határozat ökocímke-kritériumaiban megállapított környezeti célkitűzés szintje várhatóan továbbra is az egyéb címkézési rendszerekénél magasabb szintű marad.
Besides, maintaining a stable set of criteria over a longer period of time will enable an increased number of applicants to make the necessary improvements and technical investments along the innovation cycle in order to apply for the Ecolabel, and the market to respond in turn with new specifications of raw materials and intermediate textile products.
Emellett a stabil kritériumrendszer hosszabb időn keresztül történő fenntartása több kérelmező számára teszi lehetővé, hogy megtegye a szükséges javításokat és műszaki beruházásokat az egész innovációs ciklus mentén az ökocímke használatának kérelmezése érdekében, továbbá a piac számára is lehetőséget ad, hogy a nyersanyagokra és a közbeeső textiltermékekre vonatkozóan új specifikációkkal álljon elő.
Decision 2014/350/EU should therefore be amended accordingly.
Ezért a 2014/350/EU határozatot ennek megfelelően módosítani kell.
Decision 2014/350/EU is amended as follows:
A 2014/350/EU határozat a következőképpen módosul:
recital 6 is deleted;
A (6) preambulumbekezdést el kell hagyni.
in Article 1, paragraph 1, points (c), (d), and (e) are replaced by the following:
Az 1. cikk (1) bekezdése c), d) és e) pontjának helyébe a következő szöveg lép:
textile fibres, yarn, fabric and knitted panels: intermediate products intended for use in textile clothing and accessories and interior textiles, including upholstery fabric and mattress ticking prior to the application of backings and treatments associated with the final product;
»textilszálak, fonalak, szövetek és kötött elemek«: textilruházathoz és kiegészítőkhöz, illetve lakástextilekhez, köztük kárpitokhoz és matrachuzatokhoz még a merevítés és a késztermék előállításával összefüggő kezelések előtt felhasznált közbeeső termékek;
non-fibre elements: intermediate products that are incorporated into textile clothing and accessories and interior textiles, including zips, buttons and other accessories, as well as membranes, coatings and laminates;
»nem textil elemek«: a textilből készült öltözékekbe, kiegészítőkbe és belső textilbélésekbe belefoglalt közbeeső termékek, köztük húzózárak, gombok és egyéb kiegészítők, továbbá membránok, bevonatok és laminátok;
cleaning products: woven or non-woven products made from textile fibres and intended for the wet or dry cleaning of surfaces and the drying of kitchenware;’;
»háztartási termékek«: felületek nedves vagy száraz tisztítására, valamint konyhai eszközök szárazra törlésére szolgáló, textilszálakból készült szövött vagy nem szövött termékek;”.
The criteria and the related assessment requirements set out in the Annex shall be valid for 78 months from the date of adoption of this Decision.’;
A mellékletben megállapított kritériumok és kapcsolódó értékelési követelmények e határozat elfogadásának napjától fogva 78 hónapig érvényesek.”
Commission Decision 2014/350/EU of 5 June 2014 establishing the ecological criteria for the award of the EU Ecolabel for textile products (OJ L 174, 13.6.2014, p. 45).
A Bizottság 2014/350/EU határozata (2014. június 5.) a textiltermékek uniós ökocímkéjének odaítélésére vonatkozó ökológiai kritériumok megállapításáról (HL L 174., 2014.6.13., 45. o.).
Commission Decision (EU) 2016/1332 of 28 July 2016 establishing the ecological criteria for the award of the EU Ecolabel for furniture (OJ L 210, 4.8.2016, p. 100).
A Bizottság (EU) 2016/1332 határozata (2016. július 28.) a bútorok uniós ökocímkéjének odaítélésére vonatkozó ökológiai kritériumok megállapításáról (HL L 210., 2016.8.4., 100. o.).
Commission Decision (EU) 2016/1349 of 5 August 2016 establishing the ecological criteria for the award of the EU Ecolabel for footwear (OJ L 214, 9.8.2016, p. 16).
A Bizottság (EU) 2016/1349 határozata (2016. augusztus 5.) a lábbelikre vonatkozó uniós ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok megállapításáról (HL L 214., 2016.8.9., 16. o.).
Regulation (EC) No 66/2010, Article 16.
66/2010/EK rendelet, 16. cikk.
Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products (OJ L 167, 27.6.2012, p. 1).
Az Európai Parlament és a Tanács 528/2012/EU rendelete (2012. május 22.) a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról (HL L 167., 2012.6.27., 1. o.).
Commission Decision (EU) 2016/1371 of 10 August 2016 establishing the ecological criteria for the award of the EU Ecolabel for personal, notebook and tablet computers (OJ L 217, 12.8.2016, p. 9).
A Bizottság (EU) 2016/1371 határozata (2016. augusztus 10.) a személyi számítógépek, notebook számítógépek és táblagépek uniós ökocímkéjének odaítélésére vonatkozó ökológiai kritériumok megállapításáról (HL L 217., 2016.8.12., 9. o.).
The Annex to Decision 2014/350/EU is amended as follows:
A 2014/350/EU határozat melléklete a következőképpen módosul:
Section 1 ‘Textile fibre criteria’ is amended as follows:
Az 1. szakaszban: A textilszálakra vonatkozó kritériumok a következőképpen módosulnak:
‘Any fibre, including the above listed ones, may be used without having to meet the textile fibre criteria if it contributes to less than 5 % of the total weight of the product or if it constitutes a padding or lining.
„Bármely textilszál, beleértve a fent felsoroltakat is, felhasználható a textilszálakra vonatkozó kritériumok teljesülésére való tekintet nélkül, ha az adott szál a termék össztömegének 5 %-ánál kevesebbet tesz ki, vagy ha a szálak bélést vagy betétet alkotnak.
With the exception of polyamide and polyester the textile fibre criteria do not have to be met in the following cases:
A poliamid és a poliészter kivételével a textilszálakra vonatkozó kritériumok teljesítése nem követelmény a következő esetekben:
by the whole product if the fibres contain recycled content that in total amounts to at least 70 % by weight of all the fibres in the product;
i. az egész termék esetében, ha a szálak újrafeldolgozott anyagokat tartalmaznak, amelyek a termék teljes száltartamának legalább 70 tömegszázalékát teszik ki;
by individual fibres forming part of the ecolabelled product where the fibre type contains at least 70 % by weight of recycled content.
az ökocímkével ellátott termék részét képező olyan szálak esetében, ahol a száltípus legalább 70 tömegszázalékban tartalmaz újrafeldolgozott anyagot.
For the purposes of calculating the percentage of cotton in a product that shall be required to comply with criterion 1(a) or 1(b), the recycled cotton fibre content shall be deducted from the required minimum percentages except in the case of clothing for babies under 3 years old.’
Olyan termék esetében, amelynek teljesítenie kell az 1.a), illetve 1.b) kritériumot, a termék százalékban kifejezett gyapottartalmának kiszámításakor az újrafeldolgozott gyapotszáltartalmat le kell vonni az előírt minimális százalékból, a 3 évnél fiatalabb gyermekek részére készülő ruházat kivételével.”
Criterion 1 is amended as follows:
Az 1. kritérium a következőképpen módosul:
The second and third indents are replaced by the following:
i.
only in case an organic cotton claim is made under criterion 28, for the production standard 1(a), all conventional cotton and IPM cotton that is blended with organic cotton shall come from non-genetically modified varieties,
A második és harmadik franciabekezdés helyébe a következő szöveg lép:
for the purposes of calculating the percentage of cotton in a product that shall be required to comply with criterion 1(b), any organic cotton fibre content shall be deducted from the required minimum percentage,
kizárólag abban az esetben, ha a gyártó a 28. kritérium szerinti, a biogyapot-tartalomra utaló megjelöléssel látja el a terméket, az 1.a) termelési szabvány esetében a biogyapottal kevert hagyományos gyapotnak és IPM-gyapotnak nem génmódosított fajtákból kell származnia,
all organic and IPM cotton shall be fully traceable in accordance with criterion 1(d), with verification accepted based on the annual volume of cotton purchased or the content of the final product,’.
olyan termék esetében, amelynek teljesítenie kell az 1.b) kritériumot, a termék százalékban kifejezett gyapottartalmának kiszámításakor a biogyapotszál-tartalmat le kell vonni az előírt minimális százalékos arányból,
In criterion 1(a) the fourth paragraph is replaced by the following:
valamennyi bio- és IPM-gyapotnak teljesen visszakövethetőnek kell lennie az 1.d) kritérium szerint; ennek igazolása a vásárolt éves gyapotmennyiség, illetve a késztermék tartalma alapján is elfogadható,”.
‘For conventional and IPM cotton that is blended with organic cotton, a qualitative screening test for common genetic modifications carried out according to EU Reference Methods for GMO analysis and indicating a GMO-free result shall be accepted as a proof of compliance.
Az 1.a) kritérium negyedik bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
Tests shall be made on samples of raw cotton from each country of origin and before it passes through any wet treatment.
„A biogyapottal kevert hagyományos vagy IPM-gyapot esetében a szokásos genetikai módosításokat kiszűrő, a GMO-elemzési uniós referenciamódszereknek megfelelően elvégzett szűrővizsgálat elfogadható a megfelelés bizonyítékaként.
Certification of IPM cotton by schemes that exclude genetically modified cotton shall be accepted as proof of compliance.(iii) Criterion 1(b) is amended as follows:
A vizsgálatot valamennyi származási ország esetében le kell folytatni, és nyers gyapotmintákon kell elvégezni az esetleges nedves kezelés előtt.
the second sentence of the third paragraph is replaced by the following:
A genetikailag módosított gyapotot kizáró, IPM-gyapotra vonatkozó tanúsítási rendszerek elfogadhatók a kritérium betartásának bizonyítékaként.iii.
‘Verification shall either be provided on an annual basis for each country of origin or on the basis of certifications for all IPM cotton purchased to manufacture the product.’,
Az 1.b) kritérium a következőképpen módosul:
the fifth paragraph is deleted.
a harmadik bekezdés második mondatának helyébe a következő szöveg lép:
In criterion 1(c), the second and third paragraphs are replaced by the following:
„Az ellenőrzést származási országonként évente vagy a termék gyártásához vásárolt valamennyi IPM-gyapot tanúsítványa alapján kell elvégezni.”;
‘Aldicarb, aldrin, campheclor (toxaphene), captafol, chlordane, 2,4,5-T, chlordimeform, cypermethrin, DDT, dieldrin, dinoseb and its salts, endosulfan, endrin, heptachlor, hexachlorobenzene, hexachlorocyclohexane (total isomers), methamidophos, methylparathion, monocrotophos, neonicotinoids (clothianidine, imidacloprid, thiametoxam), parathion, pentachlorophenol.
az ötödik bekezdést el kell hagyni.
The sum total of the listed pesticides detected upon testing of the cotton shall not be greater than 0,5 ppm.’
Az 1.c) kritérium második és harmadik bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
In criterion 1(d), points (i) and (ii) of the second paragraph are replaced by the following:
„aldikarb, aldrin, kamfeklór (toxafén), kaptafol, klórdán, 2,4,5-T, klórdimeform, cipermetrin, DDT, dieldrin, dinoseb és sói, endoszulfán, endrin, heptaklór, hexaklórbenzol, hexaklór-ciklohexán (minden izomer), metamidofosz, metil-paration, monokrotofosz, neonikotinoidok (klotianidin, imidakloprid, tiametoxám) paration, pentaklórfenol.
on an annualised basis: Transaction records and/or invoices shall be provided that document the quantity of cotton purchased on an annual basis from farmers or producer groups, and/or the total weight of certified cotton, up until greige fabric production;
A gyapot vizsgálata során kimutatott, a felsorolásban szereplő növényvédő szerek teljes mennyisége nem haladhatja meg a 0,5 ppm értéket.”
on a final product basis: Documentation corresponding to the quantity of cotton used in each final product shall be provided from the spinning and/or fabric production stages.
v.
All documentation shall reference the Control Body or certifier of the different forms of cotton.’
Az 1.d) kritérium második bekezdése i. és ii. pontjának helyébe a következő szöveg lép:
In criterion 3(a) the third and fourth paragraphs are replaced by the following:
Éves alapon: Tranzakciós nyilvántartást és/vagy számlákat kell bemutatni, amelyek dokumentálják a gazdálkodóktól vagy termesztői csoportoktól éves alapon megvásárolt gyapot mennyiségét és/vagy a tanúsított gyapot össztömegét a grézs szövet gyártásáig.
‘Assessment and verification: the applicant shall either provide the documentation indicated above or compile test reports, using the following test method: IWTO draft test method 59.
Késztermék alapon: Az egyes késztermékekben felhasznált gyapotmennyiségeket igazoló dokumentációt kell bemutatni a fonási és/vagy szövetgyártási fázisoktól kezdve.
The test should be made on farmer or sales lots of raw wool, by country of origin (if mixed) and before any wet processing.
Valamennyi dokumentációban hivatkozni kell az Ellenőrző Testületre vagy a különböző gyapotformák tanúsítójára.”