natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 10
A már megadott hozzáférési jogok bármilyen módosítása az érintett kérelmező beleegyezésétől függ.
Coordination procedure
A 2012/34/EU irányelv II. mellékletének 2. pontjában felsorolt kiszolgáló létesítmények üzemeltetői nem utasíthatnak el a kiszolgáló létesítményükhöz vagy a szolgáltatásukhoz való hozzáférésre irányuló kéréseket, és nem ajánlhatnak fel a kérelmezőnek működőképes alternatívákat, ha a kérelmező igényeinek megfelelő kapacitás a kiszolgáló létesítményben rendelkezésre áll, vagy a koordinációs eljárás során, illetve azt követően várhatóan rendelkezésre fog állni.
Where an operator of a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU receives a request for access to the service facility or supply of a service that is in conflict with another request or concerns service facility capacity already allocated, it shall attempt, through discussion and coordination with the applicants concerned, to ensure the best possible matching of all requests.
A kiszolgáló létesítmények üzemeltetői különböző opciókat vesznek figyelembe annak érdekében, hogy teljesíthessék a kiszolgáló létesítményekhez való hozzáférésre vagy az azon belüli szolgáltatások nyújtására irányuló, egymásnak ellentmondó kéréseket.
This coordination shall also involve suppliers of additional and ancillary services listed in points 3 and 4 of Annex II to Directive 2012/34/EU where such services are offered in the facility and requested by an applicant.
Ezeknek az opcióknak szükség esetén intézkedéseket kell tartalmazniuk a létesítményben rendelkezésre álló kapacitás maximalizálása érdekében, amennyiben az nem igényel további forrásokba vagy létesítményekbe való beruházást.
Any modification of access rights already granted shall be subject to the agreement of the applicant concerned.
Ezen intézkedések többek között a következők lehetnek:
Operators of service facilities listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU shall not reject requests for access to their service facility or supply of a service nor indicate to the applicant viable alternatives, when capacity that matches the needs of the applicant is available in their service facility or is expected to become available during or following the coordination procedure.
javaslat alternatív ütemtervre,
Operators of service facilities shall consider different options enabling them to accommodate conflicting requests for access to the service facility or supply of service in the service facility.
a nyitvatartási idő vagy a műszakbeosztás módosítása, ha lehetséges,
Those options shall, when necessary, encompass measures to maximise the capacity available in the facility, to the extent is does not require additional investment in resources or facilities.
a létesítményhez való hozzáférés engedélyezése saját részre történő szolgáltatásnyújtás céljából.
Such measures may include:
A kérelmezők és a kiszolgáló létesítmények üzemeltetői közösen kérhetik az igazgatási szervet, hogy megfigyelőként vegyen részt a koordinációs eljárásban.
proposing alternative timing;
Amennyiben a 2012/34/EU irányelv II. mellékletének 2. pontjában felsorolt kiszolgáló létesítményekhez való hozzáférésre vonatkozó kérés a koordinációs eljárást követően sem teljesíthető, és a kiszolgáló létesítmény a túlterheltség határán áll, az igazgatási szerv felkérheti a kiszolgáló létesítmény üzemeltetőjét, hogy hozzon intézkedéseket a létesítményhez való hozzáférésre irányuló további kérések teljesítésének lehetővé tétele érdekében.
changing opening hours or shift patterns, where possible;
Ezeknek az intézkedéseknek átláthatóaknak és megkülönböztetésmenteseknek kell lenniük.
allowing access to the facility for self-supply of services.
11. cikk
Applicants and operators of the service facilities may jointly request the regulatory body to participate as an observer in the coordination procedure.
Elsőbbségi kritériumok
Where a request for access to a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU could not be accommodated following the coordination procedure and the service facility is close to congestion, the regulatory body may request the operator of the service facility to take measures aimed at enabling the accommodation of additional requests for access to their facility.
A kiszolgáló létesítmények üzemeltetői elsőbbségi kritériumokat határozhatnak meg a kapacitás elosztására a kiszolgáló létesítményhez és a vasúthoz kapcsolódó szolgáltatásokhoz való hozzáférésre irányuló, egymásnak ellentmondó kérések esetében, amennyiben ezek a kérések a koordinációs eljárást követően sem teljesíthetők.
Such measures shall be transparent and non-discriminatory.
Ezeket az elsőbbségi kritériumokat, melyeknek megkülönböztetésmenteseknek és objektíveknek kell lenniük, a 4. cikk (2) bekezdésének k) pontjával összhangban közzé kell tenni a kiszolgáló létesítmény leírásában.
Article 11
A szóban forgó kritériumokat a létesítmény céljának, az érintett vasúti szállítási szolgáltatások céljának és jellegének, valamint a rendelkezésre álló kapacitás hatékony kihasználása céljának figyelembevételével kell megállapítani.
Priority criteria
Az elsőbbségi kritériumok megállapítása során figyelembe vehetők a következő szempontok is:
Operators of the service facility may determine priority criteria to allocate capacity in the case of conflicting requests for access to service facilities and rail-related services, where such requests cannot be accommodated after the coordination procedure.
meglévő szerződések,
Such priority criteria shall be non-discriminatory and objective and published in the service facility description in accordance with letter k of Article 4(2).
a kért kapacitás felhasználásának szándéka és képessége, beleértve a kiosztott kapacitás egészének vagy egy részének felhasználásával kapcsolatos korábbi mulasztásokat, ha voltak ilyenek, valamint ezek okait,
They shall take into account the purpose of the facility, the purpose and nature of the railway transport services concerned and the objective of securing an efficient use of available capacity.
a kért szolgáltatásokhoz kapcsolódó, már kiosztott menetvonalak,
The priority criteria may also take into account the following aspects:
a menetvonalak kiosztásának elsőbbségi kritériumai,
existing contracts;
a kérések időben történő benyújtása.
the intention and ability to use the capacity requested, including previous failure, if any, to use all or part of allocated capacity and the reasons for that failure;
12. cikk
already allocated train paths linked to the requested services;
Működőképes alternatívák
priority criteria for allocation of train paths;
Amennyiben a kiszolgáló létesítményekhez és a vasúthoz kapcsolódó szolgáltatásokhoz való hozzáférésre vonatkozó kérést a koordinációs eljárást követően sem lehet teljesíteni, a 2012/34/EU irányelv II. mellékletének 2. pontjában felsorolt kiszolgáló létesítmény üzemeltetője indokolatlan késedelem nélkül tájékoztatja az érintett kérelmezőt és – kérésére – az igazgatási szervet.
timely submission of requests.
A tagállamok előírhatják, hogy az igazgatási szerv külön kérés nélkül is tájékoztatást kapjon.
Article 12
A 2012/34/EU irányelv II. mellékletének 2. pontjában felsorolt kiszolgáló létesítmény üzemeltetője és a kérelmező – amennyiben kérése nem teljesíthető – közösen értékeli, hogy vannak-e olyan működőképes alternatívák, amelyek lehetővé teszik az érintett áru- vagy személyszállítási szolgáltatás azonos vagy alternatív útvonalakon, gazdaságilag elfogadható feltételek mellett történő nyújtását.
Viable alternatives
A kérelmezőnek nem kell nyilvánosságra hoznia üzleti stratégiáját.
Where a request for access to service facilities and rail-related services cannot be accommodated after the coordination procedure, the operator of a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU shall inform the applicant concerned and the regulatory body, upon its request, without undue delay.
A (2) bekezdés alkalmazásában a kiszolgáló létesítmény üzemeltetője a kiszolgáló létesítmények egyéb leírásai, a közös internetes portálon az 5. cikkel összhangban közzétett információk és a kérelmező által rendelkezésre bocsátott információk alapján felvázolja a lehetséges alternatívákat, beleértve adott esetben a más tagállamokban megvalósíthatókat is.
Member States may require that the regulatory body is informed even in the absence of such a request.
A lehetséges alternatívákra vonatkozó javaslat esetében figyelembe kell venni legalább a következő kritériumokat, mégpedig olyan mértékig, amennyire azokat a kiszolgáló létesítmény üzemeltetője meg tudja ítélni:
The operator of a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU and the applicant shall, if a request cannot be accommodated, jointly assess whether there are viable alternatives allowing to operate the freight or passenger service concerned on the same or alternative routes under economically acceptable conditions.
az alternatív kiszolgáló létesítmény üzemeltetési jellemzőinek helyettesíthetősége,
The applicant shall not be required to disclose its business strategy.
az alternatív kiszolgáló létesítmény fizikai és műszaki jellemzőinek helyettesíthetősége,
For the purpose of paragraph 2 the operator of the service facility shall indicate possible alternatives, including, where relevant, in other Member States, on the basis of other service facility descriptions, information published on a common web portal in accordance with Article 5 and any information provided by the applicant.
a kérelmező által tervezett vasúti szállítási szolgáltatás vonzerejére és versenyképességére gyakorolt egyértelmű hatás,
When proposing possible alternatives, at least the following criteria shall be taken into account, to the extent that those can be assessed by the operator of the service facility:
a kérelmező becsült többletköltsége.
substitutability of operational characteristics of the alternative service facility;
A kiszolgáló létesítmény üzemeltetője tiszteletben tartja a kérelmező által szolgáltatott információkkal kapcsolatos üzleti titoktartásra vonatkozó előírást.
substitutability of physical and technical characteristics of the alternative service facility;
Amennyiben a javasolt alternatíva kapacitására vonatkozó adat nyilvánosan nem áll rendelkezésre, a kérelmező köteles ellenőrizni azt.
clear impact on attractiveness and competitiveness of the railway transport service envisaged by the applicant;
A kérelmező értékelést végez arra nézve, hogy a javasolt alternatíva révén képes lesz-e a tervezett szállítási szolgáltatás gazdaságilag elfogadható feltételek mellett történő nyújtására.
estimated additional cost for the applicant.
A kérelmező a közösen megállapított határidőn belül tájékoztatja az értékelés eredményéről a kiszolgáló létesítmény üzemeltetőjét.
The operator of a service facility shall respect the commercial confidentiality of information provided by the applicant.
A kérelmező kérheti a kiszolgáló létesítmény üzemeltetőjét, hogy ne vázolja fel a működőképes alternatívákat, és ne kezdjen bele a közös értékelésbe.
Where information on the capacity of the proposed alternative is not publicly available, the applicant shall verify it.
13. cikk
The applicant shall assess whether using the proposed alternative would allow it to operate the envisaged transport service under economically acceptable conditions.
A hozzáférés elutasítása
It shall inform the operator of the service facility about the outcome of its assessment within a jointly agreed deadline.
Amennyiben a 2012/34/EU irányelv II. mellékletének 2. pontjában felsorolt kiszolgáló létesítmény üzemeltetője és a kérelmező arra a következtetésre jut, hogy nincs működőképes alternatíva, és a koordinációs eljárást követően sem lehet teljesíteni a létesítményhez vagy az azon belül nyújtott szolgáltatáshoz való hozzáférésre irányuló kérést, a kiszolgáló létesítmény üzemeltetője megtagadhatja a kérést.
The applicant may request the operator of a service facility not to indicate the viable alternatives and not to proceed to the joint assessment.
Amennyiben a kiszolgáló létesítmény üzemeltetője és a kérelmező egy működőképes alternatívában sem tud megegyezni, a kiszolgáló létesítmény üzemeltetője megtagadhatja a kérést, felvázolva azokat az alternatívákat, amelyeket megvalósíthatónak ítél.
Article 13
A kérelmező a 2012/34/EU irányelv 13. cikkének (5) bekezdésének megfelelően panaszt tehet az igazgatási szervnél.
Refusal of access
Amennyiben a kiszolgáló létesítmény üzemeltetője és a kérelmező közösen azonosítottak be működőképes alternatívákat, a kiszolgáló létesítmény üzemeltetője megtagadhatja a kérést.
Where the operator of a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU and the applicant conclude that no viable alternative exists, and it is not possible to accommodate the request for access to or supply of a service in the facility following the coordination procedure, the operator of a service facility may refuse the request.
A 2012/34/EU irányelv 13. cikkének (3) bekezdésében említett kiszolgáló létesítmény üzemeltetői írásban megindokolják a kérelmezőnek, hogy miért nem teljesülhetett a kérés a koordinációs eljárást követően sem, és hogy a rendelkezésre álló információk alapján miért vélik úgy, hogy a javasolt alternatívák megfelelnek a kérelmező igényeinek és megvalósíthatók.
Where the operator of the service facility and the applicant cannot agree on a viable alternative, the operator of the service facility may refuse the request indicating the alternatives which it considers to be viable.
A kérést elutasító kiszolgálólétesítmény-üzemeltető – kérésükre – ismerteti az igazgatási szervvel és a kérelmezővel az elutasítás okait, bemutatva a megvizsgált alternatívákat és a koordinációs eljárás eredményét is.
The applicant may complain to the regulatory body in accordance with Article 13(5) of Directive 2012/34/EU.
A 12. cikk (5) bekezdésében említett esetekben a kiszolgáló létesítmény üzemeltetője az e cikk (3) és (4) bekezdésében meghatározott követelményeknek való megfelelés nélkül is elutasíthatja a kérést.
Where the operator of the service facility and the applicant have jointly identified viable alternatives, the operator of the service facility may refuse the request.
Amennyiben a kérelmező ismételten nem fizeti meg a már megadott és felhasznált hozzáférési jogokat, a kiszolgáló létesítmény üzemeltetője pénzügyi garanciákat kérhet annak érdekében, hogy biztosítsa a jövőbeni bevételekkel és a létesítmény hasznosításával kapcsolatos jogos elvárásait.
Operators of a service facility referred to in Article 13(3) of Directive 2012/34/EU shall justify in writing to the applicant why the request could not be accommodated following the coordination procedure and why, on the basis of the information available, they consider that any proposed alternative meets the applicant's requirements and is viable.
Az ilyen garanciákra vonatkozó információkat közzé kell tenni a kiszolgáló létesítmény leírásában.
An operator of a service facility refusing a request shall demonstrate to the regulatory body and to the applicant, upon their request, the reasons for the refusal, including the alternatives examined and the outcome of the coordination procedure.
14. cikk
In the cases referred to in Article 12(5) the operator of a service facility may refuse the request without complying with the requirements laid down in paragraphs 3 and 4 of this Article.
Panaszok
Where the applicant repeatedly failed to pay for access rights already granted and used, the operator of a service facility may request financial guarantees to safeguard its legitimate expectations about future revenues and utilisation of the facility.
Amennyiben a kérelmező a 2012/34/EU irányelv 13. cikkének (5) bekezdése alapján panaszt tesz az igazgatási szervnél, az igazgatási szerv az általa esetlegesen hozott bármely olyan határozat hatásának értékelése során, amellyel a kérelmező számára megfelelő kapacitásrészt kíván biztosítani, figyelembe veszi legalább a következő elemeket, amennyiben azok relevánsak:
Information on such guarantees shall be published in the service facility description.
szerződéses kötelezettségek, valamint az érintett kiszolgáló létesítmény más felhasználói üzleti modelljének megvalósíthatósága,
Article 14
a kiszolgáló létesítmény más érintett felhasználók számára már kiosztott kapacitásának teljes volumene,
Complaints
a más érintett felhasználók által a létesítménybe tett beruházások,
Where the applicant complains to the regulatory body pursuant to Article 13(5) of Directive 2012/34/EU, that regulatory body shall, in assessing the impact of any decision it may take to grant an appropriate part of the capacity to the applicant, take into account at least the following elements, where these are relevant:
működőképes alternatívák rendelkezésre állása más érintett felhasználók igényeinek kielégítésére, beleértve – nemzetközi vasúti szolgáltatások esetében – a más tagállamokban fellelhető alternatív megoldásokat is,
Contractual obligations and the viability of the business models of other users of the service facility affected;
a kiszolgáló létesítmény üzemeltetői üzleti modelljének megvalósíthatósága,
overall volume of service facility capacity already allocated to other users affected;
a kapcsolódó infrastruktúrához való hozzáférési jogok.
investments made into the facility by other users affected;
15. cikk
availability of viable alternatives to accommodate needs of other users affected, including alternatives in other Member States in case of international train services;
Nem használt létesítmények
the viability of the business model of the operator of the service facility;
A 2012/34/EU irányelv II. mellékletének 2. pontjában felsorolt azon kiszolgáló létesítmények, amelyek legalább két egymást követő éven keresztül nem voltak használatban, szándéknyilatkozat, lízing- vagy bérleti szerződés tárgyát képezik.
access rights to connecting infrastructure.
A nem használt létesítményekre vonatkozó információkat az 5. cikk rendelkezéseinek megfelelően kell közzétenni.
Article 15
Az (1) bekezdésben említett kétéves időszak az azt követő napon kezdődik, amelyen az érintett kiszolgáló létesítményben utoljára nyújtottak a vasúthoz kapcsolódó szolgáltatást.
Unused facilities
A 2012/34/EU irányelv II. mellékletének 2. pontjában felsorolt, legalább két egymást követő éven át nem használt kiszolgáló létesítmény használatában érdekelt kérelmező írásos szándéknyilatkozatot tesz az érintett létesítmény üzemeltetőjének, és erről tájékoztatja az igazgatási szervet.
Service facilities listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU which have not been in use for at least two consecutive years shall be subject to expression of interest and lease or rent.
Ebben a szándéknyilatkozatban ismertetni kell az érintett vállalkozó vasúti társaság igényeit.
Information on unused facilities shall be published in accordance with Article 5.
A kiszolgáló létesítmény üzemeltetője dönthet úgy, hogy az üzemeltetést olyan módon kezdi újra, amely megfelel a vállalkozó vasúti társaság ismertetett igényeinek.
The two-year period referred to in paragraph 1 shall start on the day following the day on which a rail-related service was supplied in the service facility concerned for the last time.
Amennyiben a szóban forgó kiszolgáló létesítményt nem a tulajdonosa üzemelteti, a létesítmény üzemeltetője az annak beérkezését követő 10 napon belül tájékoztatja a tulajdonost a szándéknyilatkozatról.
An applicant interested in using a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU which has not been in use for at least two consecutive years shall express its interest in writing to the operator of the facility concerned and inform the regulatory body thereof.
A létesítmény tulajdonosa közzéteszi, hogy a létesítmény teljes egészében vagy részben lízing vagy bérbeadás céljára rendelkezésre áll, kivéve, ha a kiszolgáló létesítmény üzemeltetője a szándéknyilatkozatot követően úgy határoz, hogy újrakezdi az üzemeltetést.
Such an expression of interest shall demonstrate the needs of the railway undertaking concerned.
E közzététel előtt a kiszolgáló létesítmény tulajdonosa lehetővé teszi a kiszolgáló létesítmények üzemeltetője számára, hogy négy héten belül tegye meg a közzététellel kapcsolatos észrevételeit.
The operator of the service facility may decide to resume operations in a way that satisfies the railway undertaking's demonstrated needs.
Az üzemeltető kifogást emelhet a közzététel ellen az azt igazoló dokumentáció benyújtásával, hogy a szándéknyilatkozat megtétele előtt átalakítási munkálatok kezdődtek, és azok továbbra is tartanak.
Where the owner of a service facility does not operate that facility, the operator of that facility shall inform the owner about the expression of interest within 10 days following its receipt.
A tulajdonosnak tájékoztatnia kell az igazgatási szervet az átalakítási munkálatokról, amely a munkálatok hihetőségének felmérése érdekében dokumentumokat kérhet az üzemeltetőtől.
The owner of the facility shall publicise that the facility is available for lease or rent, as a whole or in part, unless the operator of the service facility has decided to resume operations after the expression of interest.
Amennyiben e felmérés eredménye nem kielégítő, az igazgatási szerv előírja, hogy a létesítmény üzemeltetését teljes egészében vagy részben bérbeadás vagy lízing céljára meg kell hirdetni.
Before such publication is made, the owner of the service facility may allow the operator of the service facility to submit its observations on that publication within four weeks.
Az alkalmazandó közbeszerzési szabályok sérelme nélkül a 2012/34/EU irányelv II. mellékletének 2. pontjában felsorolt kiszolgáló létesítmény tulajdonosa internetes portálján közzéteszi az érintett kiszolgáló létesítmény lízingeléséről vagy bérbeadásáról szóló hirdetményt, és erről tájékoztatja az igazgatási szervet, valamint azt a pályahálózat-működtetőt, amelynek hálózatához a létesítmény kapcsolódik.
The operator may object to that publication by submitting documents proving that there is an ongoing process of reconversion, launched before the expression of interest.
A közzétételnek tartalmaznia kell minden olyan információt, amely szükséges ahhoz, hogy az érdekelt vállalkozások ajánlatot nyújthassanak be a létesítmény egészének vagy egy részének üzemeltetésére vonatkozóan.
The regulatory body shall be informed by the owner about the reconversion process and may request documents from the operator in order to assess its plausibility.
Ezeknek az információknak magukban kell foglalniuk különösen az alábbiakat:
If the assessment is unsatisfactory the regulatory body shall require the publication of the operation of the facility as being for lease or rent, as a whole or in part.
a kiválasztási eljárás részletei, amely eljárásnak átláthatónak és megkülönböztetésmentesnek kell lennie, és figyelembe kell vennie azt célt, hogy biztosítva legyen a létesítmény kapacitásának optimális kihasználása;
Without prejudice to applicable public procurement rules, the owner of a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU shall publicise on its web portal a notice on the lease or rent of the service facility concerned and shall inform thereof the regulatory body and the infrastructure manager to whose network the facility is connected.
a kiválasztás kritériumai;
The publication shall include all information necessary to enable interested undertakings to submit an offer to take over operation of the facility, as a whole or in part.
a kiszolgáló létesítmény műszaki berendezéseinek főbb jellemzői;
This information shall include in particular:
az ajánlattételi cím és határidő, amely a hirdetmény közzétételétől számított legalább 30 nap.
the details of the selection procedure which shall be transparent and non-discriminatory and take into account the objective of ensuring an optimum effective use of the capacity of the facility;
A (7) bekezdésben említett információkat az érintett pályahálózat-működtető is közzéteszi internetes oldalán.
the selection criteria;
Az alkalmazandó közbeszerzési szabályok sérelme nélkül a 2012/34/EU irányelv II. mellékletének 2. pontjában felsorolt kiszolgáló létesítmény tulajdonosa kiválasztja a sikeres jelöltet, és indokolatlan késedelem nélkül észszerű ajánlatot tesz.