natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to Article 14(5) of the basic Regulation, the Commission may direct the customs authorities to take the appropriate steps to register imports, so that measures may subsequently be applied against those imports.
A panaszos azt állítja, hogy indokolt a nyilvántartásba vétel, mivel az érintett termék behozatala továbbra is dömpingelt, továbbá hogy az importőrök teljes mértékben tisztában voltak a huzamos ideje folytatott, az uniós gazdasági ágazatnak kárt okozó dömpinggyakorlatokkal.
Imports may be made subject to registration following a request from the Union industry, which contains sufficient evidence to justify such action.
A panaszos ezenfelül azt állítja, hogy a kínai behozatal kárt okoz az uniós gazdasági ágazatnak, és hogy – még a vizsgálati időszakot követően is – az említett behozatal szintjének jelentős növekedése volt tapasztalható, ami komolyan rontaná a dömpingellenes vám javító hatását, amennyiben előírnák egy ilyen vám alkalmazását.
The complainant claims that registration is justified as the product concerned continues to be dumped and that importers were well aware of dumping practices which stretched over an extended period of time and were causing injury to the Union industry.
A Bizottság úgy véli, hogy az importőröknek valóban tudomása volt vagy tudniuk kellett volna az exportőrök által folytatott dömpinggyakorlatokról.
The complainant further claims that Chinese imports are causing injury to the Union industry and that there was a substantial increase in the level of these imports, even following the investigation period, which would seriously undermine the remedial effect of the anti-dumping duty, if such a duty is to be applied.
A panasz elegendő erre vonatkozó meggyőző bizonyítékot tartalmazott, amit az eljárás megindításáról szóló értesítés [3] megfelelően részletezett.
The Commission considers that the importers were indeed aware, or should have been aware of the exporters' dumping practices.
A panasz betekinthető változata 50 %-ra becsülte a kínai behozatalra vonatkozó dömpingkülönbözeteket.
Sufficient prima facie evidence in this regard was contained in the complaint and this was spelled out in the notice of initiation for this proceeding [3].
A panasz dömpingre vonatkozó bizonyítékai alapjául egy, az analóg országnak választott Kanadában működő gyártó árra vonatkozó információi szerinti rendes értékek és az Unióba irányuló exportra értékesített érintett termékért fizetett exportár (gyártelepi szinten történő) összehasonlítása szolgál.
The non-confidential version of the complaint estimated dumping margins of 50 % for Chinese imports.
A kínai exportár megállapítása a kínai exportáló gyártók 2012. augusztus és 2016. április közötti uniós piaci árajánlatai alapján történt.
The evidence of dumping in the complaint is based on a comparison between the normal values, based on the pricing information of a producer in Canada chosen as an analogue country, and export price (at ex-works level) of the product concerned when sold for export to the Union.
A jelek szerint megvalósuló dömping mértékét tekintve jogos az a feltételezés, hogy az importőröknek tudomása volt vagy tudniuk kellett volna a helyzetről.
The Chinese export price was determined on the basis of information quoted by Chinese exporting producers in the Union market from August 2012 to April 2016.
Emellett a panaszos a kínai exportáló gyártók által folytatott dömpinggyakorlatok részletes leírását tartalmazó sajtóközlemények formájában mind a panaszban, mind pedig a nyilvántartásba vétel iránti kérelemben elegendő bizonyítékkal szolgált, és ezekről a gyakorlatokról az importőrök minden bizonnyal tudhattak, illetve az importőröknek tudniuk kellett volna.
Given the extent of the dumping that may be occurring, it is reasonable to assume that the importers would be aware, or should have been aware, of the situation.
A felülvizsgálati kérelem emellett harmadik országokban jelenleg alkalmazott, többek között dömpingellenes piacvédelmi intézkedésekre is utalt.
In addition, the complainant provided in both the complaint and the request for registration sufficient evidence in form of press releases in which the dumping practices by Chinese exporters are described and which prima facie could and should not have been ignored by importers.
Az eljárás 2016. decemberi megindítása óta 50 %-ot meghaladó további növekedés állapítható meg a 2015. október és 2016. szeptember közötti időszak (azaz a vizsgálati időszak) és a 2017. január és 2017. április közötti időszak (azaz a vizsgálat megindítását követő időszak) átlagos havi behozatali volumenének összehasonlításakor.
The review request also referred to trade defence measures including anti-dumping currently applicable in third countries.
További meggyőző bizonyítékok növekvő piaci részesedést és készletfelhalmozást mutatnak.
Since the initiation of the proceeding in December 2016, a further increase of over 50 % is observed when comparing the average monthly volumes imported during the period October 2015 to September 2016 (i.e. the investigation period) with the period January to April 2017 (i.e. the period following the initiation).
A panaszban emellett elegendő meggyőző bizonyíték szerepel a károkozás fennállásáról, és a vizsgálat keretében benyújtott dokumentumokban – köztük a nyilvántartásba vétel iránti kérelemben – bizonyíték található arra nézve is, hogy az említett behozatal szintjének a folyamatos növekedése további károkat okozna.
Additional prima facie evidence demonstrated increases in market share and stockpiling.
Figyelembe véve az időzítést, a dömpingelt behozatal volumenének növekedése és egyéb körülmények (így például az eredeti panaszban leírt kínai kapacitásfelesleg és kínai exportőri árazási magatartás) várhatóan komolyan rontanák bármilyen végleges vám javító hatását, hacsak nem kerülne sor ilyen vámok visszamenőleges hatállyal történő alkalmazására.
Furthermore, in the complaint there is sufficient prima facie evidence that injury is being caused, and in the submissions made in the framework of the investigation, including the registration request, there is evidence that additional injury would be caused by a continued rise in these imports.
Ezenfelül a jelen eljárás megindításának fényében, valamint figyelembe véve a kínai behozatal árai és volumene terén bekövetkezett fejleményeket, jogos az a feltételezés, hogy az esetleges ideiglenes intézkedések elfogadását megelőzően tovább növekedhet az érintett termék behozatalának szintje, és az importőrök gyorsan készleteket halmozhatnak fel.
In light of the timing, the increase in volume of the dumped imports and other circumstances (such as the excess capacity in China and pricing behaviour of the Chinese exporters which are demonstrated in the original complaint) would likely seriously undermine the remedial effect of any definitive duties, unless such duties would be applied retroactively.
ELJÁRÁS
In addition, in view of the initiation of the current proceeding and taking into account the developments of Chinese imports in terms of prices and volumes hitherto, it is reasonable to assume that the level of imports of the product concerned may further increase prior to the adoption of provisional measures, if any, and inventories may be rapidly built up by the importers.
A fentiek alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a panaszos elegendő meggyőző bizonyítékot bocsátott rendelkezésre azt illetően, hogy indokolt az alaprendelet 14. cikkének (5) bekezdése szerinti nyilvántartásbavételi kötelezettséget bevezetni az érintett termék behozatalára.
PROCEDURE
A Bizottság felkéri az érdekelt feleket, hogy írásban ismertessék álláspontjukat, és állításaikat támasszák alá bizonyítékokkal.
In view of the above, the Commission has concluded that the complainant provided sufficient prima facie evidence to justify making imports of the product concerned subject to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.
A Bizottság meghallgathatja továbbá az érdekelt feleket, amennyiben írásban olyan kérelmet nyújtanak be, amelyből kitűnik, hogy meghallgatásukat különleges okok indokolják.
All interested parties are invited to make their views known in writing and to provide supporting evidence.
NYILVÁNTARTÁSBA VÉTEL
Furthermore, the Commission may hear interested parties, provided that they make a request in writing and show that there are particular reasons why they should be heard.
Az alaprendelet 14. cikkének (5) bekezdése értelmében az érintett termék behozatalára nyilvántartásbavételi kötelezettséget kell bevezetni annak biztosítása céljából, hogy amennyiben a vizsgálat során dömpingellenes vámok kivetéséhez vezető ténymegállapítások születnének, e vámok a szükséges feltételek teljesülése esetén – az alaprendelet 10. cikkének (4) bekezdésével összhangban – visszamenőleges hatállyal is kivethetők legyenek a nyilvántartásba vett behozatalra.
REGISTRATION
A panaszos panaszban tett becslései szerint az érintett termék vonatkozásában körülbelül 50 % az átlagos dömpingkülönbözet, és 37,8 % és 41,0 % közötti mértékű az átlagos alulértékesítési különbözet.
Pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation imports of the product concerned should be made subject to registration for the purpose of ensuring that, should the investigation result in findings leading to the imposition of anti-dumping duties, those duties can, if the necessary conditions are fulfilled, be levied retroactively on the registered imports in accordance with Article 10(4) of the basic Regulation.
Kína esetében a lehetséges jövőbeli kötelezettség becsült összege az áron aluli értékesítés panasz alapján becsült mértékében, azaz az érintett termék CIF-importértékének 37,8–41,0 %-ában került meghatározásra.
The complainant estimates in the complaint an average dumping margin of approximately 50 % and an average underselling margin of 37,8 % - 41,0 % for the product concerned.
A SZEMÉLYES ADATOK KEZELÉSE
The estimated amount of possible future liability is set for China at the level of underselling estimated on the basis of the complaint, i.e. from 37,8 % to 41,0 % on the CIF import value of the product concerned.
A Bizottság az e nyilvántartásba vétel során gyűjtött valamennyi személyes adatot a 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek [4] megfelelően fogja kezelni,
PROCESSING OF PERSONAL DATA
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
Any personal data collected in the context of this registration will be treated in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [4],
1. cikk
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
a rozsdamentes acélból, a szilícium-elektromos acélból és a gyorsacélból készült termékek;
of stainless steel, of silicon-electrical steel, and of high-speed steel;
A nyilvántartásbavételi kötelezettség az e rendelet hatálybalépésének napját követő kilenc hónap elteltével hatályát veszti.
not further worked than hot-rolled or cold-rolled (cold-reduced);
A Bizottság felkéri az érdekelt feleket, hogy írásban megfogalmazott álláspontjukat, az azt alátámasztó bizonyítékokat, illetve meghallgatás iránti kérelmüket az e rendelet kihirdetésétől számított húsz napon belül ismertessék.
and currently falling within the following CN codes ex72104100, ex72104900, ex72106100, ex72106900, ex72123000, ex72125061, ex72125069, ex72259200, ex72259900, ex72269930 and ex72269970 (TARIC codes: 7210410020, 7210490020, 7210610020, 7210690020, 7212300020, 7212506120, 7212506920, 7225920020, 7225990022, 7225990035, 7225990092, 7226993010, 7226997094).
2. cikk
Registration shall expire nine months following the date of entry into force of this Regulation.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
All interested parties are invited to make their views known in writing, to provide supporting evidence or to request to be heard within 20 days from the date of publication of this Regulation.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Done at Brussels, 7 July 2017.
HL L 176., 2016.6.30., 21. o.
For the Commission
HL C 459., 2016.12.9., 17. o.
The President
HL C 459., 2016.12.9., 17. o. (az eljárás megindításáról szóló értesítés 3. szakasza).
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
Az Európai Parlament és a Tanács 45/2001/EK rendelete (2000. december 18.) a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról (HL L 8., 2001.1.12., 1. o.).
OJ C 459, 9.12.2016, p. 17.
Az alaprendelet 14. cikkének (5) bekezdése szerinti nyilvántartásba vétel iránti kérelmet a panaszos nyújtotta be 2017. május 24-én.
OJ C 459, 9.12.2016, p. 17 (section 3 of the notice of initiation).
A panaszos azt kérte, hogy az érintett termék behozatalára vezessenek be nyilvántartásbavételi kötelezettséget annak érdekében, hogy ezt követően a nyilvántartásba vétel napjától lehessen intézkedéseket alkalmazni az érintett behozatalra.
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p. 1).
A Bizottság az (EU) 2016/1036 rendelet 14. cikke (5) bekezdésének értelmében utasítja a vámhatóságokat, hogy tegyék meg a szükséges lépéseket a következőképpen meghatározott termék Unióba irányuló behozatalának nyilvántartásba vételéhez: a Kínai Népköztársaságból származó, jelenleg az ex72104100 , ex72104900 , ex72106100 , ex72106900 , ex72123000 , ex72125061 , ex72125069, ex72259200 , ex72259900 , ex72269930 és ex72269970 (TARIC-kódok: 7210410020, 7210490020, 7210610020, 7210690020, 7212300020, 7212506120, 7212506920, 7225920020, 7225990022, 7225990035, 7225990092, 7226993010, 7226997094) KN-kód alá tartozó egyes korrózióálló acélok vasból vagy ötvözött acélból vagy ötvözetlen acélból, síkhengerelve; alumíniummal csillapítva; tűzihorganyzással cinkkel és/vagy alumíniummal, de nem más fémmel lemezelve vagy bevonva; kémiailag passziválva; legalább 0,015, de legfeljebb 0,170 tömegszázalék széntartalommal, legalább 0,015, de legfeljebb 0,100 tömegszázalék alumíniumtartalommal, legfeljebb 0,045 tömegszázalék nióbiumtartalommal, legfeljebb 0,010 tömegszázalék titántartalommal és legfeljebb 0,010 tömegszázalék vanádiumtartalommal; tekercsben, méretre vágott lemezekben és keskeny szalagokban kiszerelve, a következők kivételével:
Council Implementing Regulation (EU) 2017/1241
A Tanács (EU) 2017/1241 végrehajtási rendelete
One person should no longer be kept on the list of natural and legal persons, entities or bodies subject to restrictive measures in Annex II to Regulation (EU) No 36/2012 (‘the list’).
Egy személyt törölni kell a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó természetes és jogi személyeknek, szervezeteknek és szerveknek a 36/2012/EU rendelet II. mellékletében foglalt jegyzékéből (a továbbiakban: a jegyzék).
One entity should be added to the list of entities in Annex II to Regulation (EU) No 36/2012.
Egy szervezetet fel kell venni a szervezeteknek a 36/2012/EU rendelet II. mellékletében foglalt jegyzékébe.
The information relating to one person set out in Annex II to Regulation (EU) No 36/2012 should also be updated.
Emellett a 36/2012/EU rendelet II. mellékletében foglalt jegyzékben szereplő egyik személyre vonatkozó adatokat naprakésszé kell tenni.
OJ L 16, 19.1.2012, p. 1.
HL L 16., 2012.1.19., 1. o.
Annex II to Regulation (EU) No 36/2012 is amended as follows:
A 36/2012/EU rendelet II. melléklete a következőképpen módosul:
In Part A (‘Persons’), the listing for the following person and the related entry are deleted:
Az A. részben („Személyek”), a következő személyt és a hozzá tartozó bejegyzést el kell hagyni a jegyzékből:
Ahmad Barqawi (a.k.a.
Ahmad Barqawi (más néven: Ahmed Barqawi)”.
Ahmed Barqawi)’.
Az A. részben („Személyek”) az alábbi személyre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
In Part A (‘Persons’), the entry concerning the person listed below is replaced by the following:
Elnevezés
Date of listing
(más néven: Heswani; Hasawani; Al Hasawani)
(a.k.a.
Címe: Damaszkusz tartomány, Yabroud, Al Jalaa St, Szíria
Heswani; Hasawani; Al Hasawani)
Szíriában tevékenykedő vezető üzletember, a mérnöki, az építőipari, valamint a kőolaj- és földgázágazatban vannak érdekeltségei és/vagy ezekben tevékenykedik.
Address: Damascus Province, Yabroud, Al Jalaa St, Syria
Érdekeltsége van és/vagy jelentős befolyással rendelkezik számos szíriai vállalatban és szervezetben, így különösen a HESCO Engineering and Construction Company-ban, amely egy vezető mérnöki és építőipari vállalkozás.
Leading businessperson operating in Syria, with interests and/or activities in the engineering, construction and oil and gas sectors.
A B. részben („Szervezetek”) a jegyzék a következő szervezetre vonatkozó bejegyzéssel egészül ki:
He holds interests in and/or has significant influence in a number of companies and entities in Syria, in particular HESCO Engineering and Construction Company, a major engineering and construction company.
(más néven: Al Karim for Trade and Industry/Al Karim Group)
In Part B (‘Entities’), the entry for the following entity is inserted:
5797 Damaszkusz
(a.k.a.
Szíria
Al Karim for Trade and Industry/Al Karim Group)
Az Abdulkarim Group egy nemzetközileg elismert szíriai konglomerátum, amely kapcsolatban áll a Szíriában tevékenykedő vezető üzletemberként jegyzékbe vett Wael Abdulkarimmal.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1242
A Bizottság (EU) 2017/1242 végrehajtási rendelete
amending Implementing Regulation (EU) No 809/2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system, rural development measures and cross-compliance
az 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazási szabályainak az integrált igazgatási és kontrollrendszer, a vidékfejlesztési intézkedések és a kölcsönös megfeleltetés tekintetében történő megállapításáról szóló 809/2014/EU végrehajtási rendelet módosításáról
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [1], and in particular Article 62(2)(a) and (b) and Article 78(b) and (c) thereof,
tekintettel a közös agrárpolitika finanszírozásáról, irányításáról és monitoringjáról és a 352/78/EGK, a 165/94/EK, a 2799/98/EK, a 814/2000/EK, az 1290/2005/EK és a 485/2008/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 62. cikke (2) bekezdésének a) és b) pontjára és 78. cikke b) és c) pontjára,
Article 21 of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 [2] lays down the requirements pertaining to livestock aid applications and to payment claims under animal-related support measures.
A 809/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet [2] 21. cikke megállapítja az állattartáshoz kapcsolódó támogatási intézkedések keretében benyújtott állatállomány-alapú támogatási kérelmekre és kifizetési kérelmekre vonatkozó követelményeket.
In the case of short production-cycle species with a high turnover of animals, the number of animals in respect of which a livestock payment claim under the measure provided for in Article 33 of Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council [3] is submitted, may change significantly throughout the claim year.
A rövid reprodukciós ciklusú, szapora fajok esetében az igénylési év során jelentős mértékben változhat az olyan egyedek száma, amelyek után az 1305/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [3] 33. cikkében előírt intézkedés keretében állatállomány-alapú kifizetési kérelmeket nyújtanak be.
This may lead to a substantial difference between the number of animals declared in the livestock payment claim and the number of animals that will eventually benefit from increased welfare conditions.
Ez számottevő különbséget eredményezhet az állatállomány-alapú kifizetési kérelmekben bejelentett egyedek, illetve azon egyedek száma között, amelyek ténylegesen élvezhetik a magasabb szintű állatjóléti körülmények előnyeit.
As a consequence, the number of animals declared in the livestock payment claim turns out to be only indicative.
Az állatállomány-alapú kifizetési kérelmekben bejelentett egyedek száma tehát csak indikatív számnak tekinthető.
In respect of those short production-cycle species, Member States should therefore be allowed to establish a system which allows a beneficiary to apply for support in respect of all animals which qualify for support at a date or during a period determined by the Member State.
Éppen ezért az érintett, rövid reprodukciós ciklusú fajok tekintetében célszerű engedélyezni a tagállamoknak olyan rendszer kialakítását, amely lehetővé teszi, hogy a kedvezményezettek támogatást igényelhessenek valamennyi, a tagállam által meghatározandó időpontban vagy időszakban támogatásra jogosult egyed után.
In the absence of a computerised database, it should be possible to establish the actual number of animals on the basis of slaughter certificates or other supporting documents submitted to the competent authority after the date of submission of the livestock payment claim.
Gondoskodni kell arról, hogy számítógépes adatbázis hiányában az egyedek tényleges száma az állatállomány-alapú kifizetési kérelmek benyújtási határidejét követően az illetékes hatóságnak benyújtott vágási bizonylatok vagy egyéb igazoló dokumentumok alapján is megállapítható legyen.
The application of selection criteria is not obligatory for all measures or types of operations.
Nem minden intézkedés, illetve művelettípus esetében kötelező kiválasztási kritériumokat alkalmazni.
Therefore, the administrative checks carried out on the applications for support should only include the verification of that element where necessary.
Így a támogatási kérelmeken elvégzendő adminisztratív ellenőrzéseknek a szóban forgó elem vizsgálatára csak szükség esetén kell kiterjedniük.
The verification of the reasonableness of the costs is made at the stage of the administrative checks relating to the application for support and on the basis of a defined evaluation system.
A költségek észszerűségének ellenőrzésére a támogatási kérelemhez kapcsolódó adminisztratív ellenőrzés szakaszában, meghatározott értékelési rendszer alapján kerül sor.
Specific rules should however apply where the risk of unreasonable costs is low or where the content of the costs may not be defined before the implementation of the operation.
Ugyanakkor egyedi szabályokat kell alkalmazni azokban az esetekben, amikor az észszerűtlen költségek kockázata alacsony, illetve amikor a költségek tartalma a művelet végrehajtása előtt nem feltétlenül kerül meghatározásra.
In accordance with Article 67(1) of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council [4], the amount of the support may be established on the basis of standard scales of unit costs, lump sums or flat rates.
Az 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [4] 67. cikke (1) bekezdésének értelmében a támogatás összege átalányalapú egységköltség, egyösszegű átalány vagy százalékban meghatározott átalány alapján számítható ki.
In such cases, the administrative checks should not include the verification of the amount of the costs incurred and the payments made by the beneficiary.
Ilyen esetekben az adminisztratív ellenőrzéseknek nem kell magukba foglalniuk a kedvezményezett által viselt költségek és az általa teljesített kifizetések összegének ellenőrzését.