natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Information, evidence and hearings
Az érintett személy(ek) és az érintett tagállamok illetékes hatóságai a tanácsadó bizottság vagy az alternatív vitarendezési bizottság kérésére kötelesek bármely információt, bizonyítékot vagy dokumentumot rendelkezésre bocsátani.
For the purposes of the procedure referred to in Article 6, where the competent authorities of the Member States concerned agree, the affected person(s) concerned may provide the Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission with any information, evidence or documents that may be relevant for the decision.
Mindazonáltal, az említett illetékes hatóságok az alábbi esetek bármelyikében megtagadhatják a kért információknak a tanácsadó bizottság rendelkezésére bocsátását:
The affected person(s) and the competent authorities of the Member States concerned shall provide any information, evidence or documents upon request by the Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission.
ha az információ megszerzése a nemzeti jogszabályokba ütköző közigazgatási intézkedéseket tesz szükségessé;
However, those competent authorities may refuse to provide information to the Advisory Commission in any of the following cases:
ha az információ megszerzése az érintett tagállam nemzeti joga értelmében nem lehetséges;
obtaining the information requires carrying out administrative measures that are against national law;
ha az információ szakmai titkot, üzleti titkot, ipari titkot, foglalkozási titkot, vagy szakmai eljárást érint;
the information cannot be obtained under the national law of the of the Member State concerned;
ha az információ közlése a közrendbe ütközik.
the information concerns trade secrets, business secrets, industrial secrets, professional secrets or trade processes;
Az érintett személyek erre vonatkozó kérésük esetén az érintett tagállamok illetékes hatóságainak beleegyezésével megjelenhetnek vagy képviseltethetik magukat egy tanácsadó bizottság vagy alternatív vitarendezési bizottság előtt.
the disclosure of the information is contrary to public policy.
A tanácsadó bizottság vagy az alternatív vitarendezési bizottság erre vonatkozó kérése esetén az érintett személyek kötelesek megjelenni vagy képviseltetni magukat az adott bizottság előtt.
Affected persons may, at their request and with the consent of the competent authorities of the Member States concerned, appear or be represented before an Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission.
A szaktekintéllyel bíró független személyeknek és bármilyen egyéb személynek mindazon információk vonatkozásában, amelyek a tanácsadó bizottság vagy az alternatív vitarendezési bizottság tagjaiként a tudomásukra jutnak, szakmai titoktartási kötelezettség hatálya alá kell tartozniuk az egyes érintett tagállamok nemzeti jogszabályai szerint.
Affected persons shall appear or be represented before it upon request by the Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission.
Az érintett személyeknek és adott esetben képviselőiknek titoktartási kötelezettséget kell vállalniuk minden, az említett eljárások során a tudomásukra jutó információra vonatkozóan, ideértve az általuk megismert dokumentumokat is.
The independent persons of standing or any other member shall be subject to obligations of professional secrecy under the national legislation of each of the Member States concerned in relation to information they receive in their capacity as members an Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission.
Az érintett személyek és képviselőik kötelesek az eljárás során, kérésre, ilyen értelmű nyilatkozatot tenni az érintett tagállamok illetékes hatóságai előtt.
Affected persons, and where applicable, their representatives, shall undertake to treat any information (including knowledge of documents) that they receive during such proceedings as secret.
A tagállamok megfelelő szankciókat állapítanak meg a titoktartási kötelezettség bárminemű megsértése esetére.
The affected person and his representatives shall make a declaration to this effect to the competent authorities of the Member States concerned when so requested during the proceedings.
14. cikk
The Member States shall adopt appropriate sanctions for any breach of secrecy obligations.
A tanácsadó bizottság vagy az alternatív vitarendezési bizottság véleménye
Article 14
A tanácsadó bizottság vagy az alternatív vitarendezési bizottság a létrehozásától számított hat hónapon belül köteles megküldeni véleményét az érintett tagállamok illetékes hatóságai részére.
The opinion of the Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission
Amennyiben a tanácsadó bizottság vagy az alternatív vitarendezési bizottság úgy ítéli meg, hogy az adott vitás kérdésről szóló véleménye kidolgozásához hat hónapnál hosszabb időre van szükség, ez az időtartam három hónappal meghosszabbítható.
An Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission shall deliver its opinion to the competent authorities of the Member States concerned no later than 6 months after the date on which it was set up.
A tanácsadó bizottság vagy az alternatív vitarendezési bizottság minden ilyen hosszabbításról köteles tájékoztatni az érintett tagállamok illetékes hatóságait és az érintett személyeket.
Where the Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission considers that the question in dispute is such that it would need more than 6 months to deliver an opinion, this period may be extended by 3 months.
A tanácsadó bizottságnak vagy az alternatív vitarendezési bizottságnak a véleményét az 1. cikkben említett, alkalmazandó megállapodás vagy egyezmény rendelkezéseire, valamint adott esetben az alkalmazandó nemzeti szabályokra kell alapoznia.
The Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission shall inform the competent authorities of the Member States concerned and the affected persons of any such extension.
A tanácsadó bizottságnak vagy az alternatív vitarendezési bizottságnak véleményét tagjainak egyszerű többségével kell elfogadnia.
The Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission shall base its opinion on the provisions of the applicable agreement or convention referred to in Article 1 as well as on any applicable national rules.
Amennyiben nem valósul meg a többség, az elnök szavazata a döntő a végleges vélemény elfogadásakor.
The Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission shall adopt its opinion by a simple majority of its members.
Az elnöknek közölnie kell a tanácsadó bizottság vagy az alternatív vitarendezési bizottság véleményét az illetékes hatóságokkal.
Where a majority cannot be reached, the vote of the chair shall determine the final opinion.
15. cikk
The chair shall communicate the opinion of the Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission to the competent authorities.
Végleges határozat
Article 15
Az érintett illetékes hatóságoknak a tanácsadó bizottság vagy az alternatív vitarendezési bizottság véleményének közlésétől számítva hat hónap áll rendelkezésükre, hogy megállapodjanak a vitás kérdés rendezésének módjáról.
Final decision
Az illetékes hatóságoknak jogukban áll a tanácsadó bizottság vagy az alternatív vitarendezési bizottság véleményétől eltérő határozatot hozni.
The competent authorities concerned shall agree on how to resolve the question in dispute within 6 months of the notification of the opinion of the Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission.
Amennyiben azonban nem sikerül megállapodniuk a vitás kérdés rendezésének módjáról, az említett vélemény kötelező érvényűvé válik számukra.
The competent authorities may take a decision which deviates from the opinion of the Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission.
Minden tagállamnak rendelkeznie kell arról, hogy az illetékes hatósága haladéktalanul értesítse a vitás kérdés rendezésére vonatkozó végleges határozatról az érintett személyt.
However, if they fail to reach an agreement as to how to resolve the question in dispute, they shall be bound by that opinion.
Amennyiben a határozat meghozatalától számított 30 napon belül nem kerül sor az említett értesítésre, az érintett személy az illetősége szerinti tagállamban az alkalmazandó nemzeti szabályokkal összhangban jogorvoslatot nyújthat be annak érdekében, hogy megkapja a végleges határozatot.
Each Member State shall provide that its competent authority shall notify the final decision on the resolution of the question in dispute to the affected person without delay.
A végleges határozat kötelező érvényű az érintett tagállamra nézve, és nem teremt precedenst.
In the absence of such notification within 30 days of the decision having been taken, the affected person may appeal in its Member State of residence in accordance with the applicable national rules in order to obtain the final decision.
A végleges határozat, amennyiben az érintett személy(ek) azt elfogadja (elfogadják) és – amennyiben alkalmazandó – lemond(anak) minden belföldi jogorvoslati lehetőséghez fűződő jogáról (jogukról), a végleges határozatról szóló értesítés napjától számított 60 napon belül végrehajtandó.
The final decision shall be binding on the Member States concerned and shall not constitute a precedent.
Azt az esetet kivéve, amikor egy érintett tagállam illetékes bírósága vagy más igazságügyi szerve az alkalmazandó nemzeti jogorvoslati szabályok alapján és a 8. cikk szerinti kritériumokat alkalmazva a függetlenség hiányát állapítja meg, a végleges határozatot az érintett tagállamok nemzeti jogszabályai szerint kell végrehajtani, a tagállamoknak pedig ennek eredményeként módosítaniuk kell az eredeti adómegállapítást, tekintet nélkül a nemzeti jogszabályok által előírt időkorlátokra.
The final decision shall be implemented subject to the affected person(s) accepting the final decision and renouncing the right to any domestic remedy within 60 days from the date when the final decision was notified, where applicable.
Amennyiben a végleges határozat nem került végrehajtásra, az érintett személy a végleges határozat végrehajtását elmulasztó tagállam illetékes bíróságához fordulhat a végleges határozat végrehajtásának kikényszerítése érdekében.
Except where the relevant court or other judicial body of a Member State concerned decides according to its applicable national rules on remedies and applying the criteria under Article 8 that there was lack of independence, the final decision shall be implemented under the national law of the Member States concerned which as a result of the final decision shall amend their taxation, irrespective of any time limits prescribed by the national law.
16. cikk
Where the final decision has not been implemented, the affected person may apply to the competent court of the Member State that failed to implement the final decision, in order to enforce implementation thereof.
A nemzeti eljárásokkal való kölcsönhatások és az azoktól való eltérések
Article 16
Az a tény, hogy egy tagállam vitás kérdést eredményező intézkedése a nemzeti jogszabályok értelmében jogerőssé válik, nem korlátozza az érintett személyeket abban, hogy igénybe vegyék az ezen irányelvben meghatározott eljárásokat.
Interaction with national proceedings and derogations
A vitás kérdésnek a 4. cikk szerinti kölcsönös egyeztetési eljárás, illetve a 6. cikk szerinti vitarendezési eljárás alá vonása ellenére az érintett tagállam kezdeményezhet vagy folytathat bírósági eljárást vagy közigazgatási és büntetőjogi szankciók kiszabására irányuló eljárást ugyanazzal az üggyel kapcsolatban.
The fact that the action of a Member State that gave rise to a question in dispute has become final under national law shall not prevent the affected persons from having recourse to the procedures provided for in this Directive.
Az érintett személyek igénybe vehetik az érintett tagállam nemzeti jogszabályai keretében rendelkezésükre álló jogorvoslati lehetőségeket.
The submission of the question in dispute to the mutual agreement procedure or to the dispute resolution procedure under Articles 4 and 6 respectively shall not prevent a Member State from initiating or continuing judicial proceedings or proceedings for administrative and criminal penalties in relation to the same matters.
Ha azonban az érintett személy jogorvoslati eljáráshoz folyamodik, a 3. cikk (5) bekezdésében és a 4. cikk (1) bekezdésében említett időszakok azon a napon veszik kezdetüket, amelyen az említett eljárásokban született ítélet jogerőssé vált, vagy amelyen az említett eljárást más módon véglegesen lezárták, vagy felfüggesztették.
Affected persons may have recourse to the remedies available to them under the national law of the Member States concerned.
Amennyiben egy tagállam illetékes bírósága vagy más igazságügyi szerve a vitás kérdésben határozatot hozott és az említett tagállam nemzeti joga nem engedi meg az eltérést a határozattól, az említett tagállam rendelkezhet úgy, hogy
However, where the affected person has commenced proceedings to seek such a remedy, the terms of periods referred to in Articles 3(5) and 4(1) respectively shall commence from the date on which a judgement delivered in those proceedings has become final or on which those proceedings have otherwise been definitively concluded or where the proceedings have been suspended.
azt megelőzően, hogy az érintett tagállamok illetékes hatóságai a vitás kérdésről a 4. cikk szerinti kölcsönös egyeztetési eljárás keretében megállapodásra jutottak volna, az adott tagállam illetékes hatóságának értesítenie kell a többi érintett tagállam illetékes hatóságait az illetékes bíróság vagy más igazságügyi szerv határozatáról; ebben az esetben a vonatkozó eljárást az említett értesítés időpontjától kezdődően le kell zárni;
Where a decision on a question in dispute has been rendered by the relevant court or other judicial body of a Member State, and the national law of that Member State does not allow it to derogate from the decision, that Member State may provide that:
azt megelőzően, hogy az érintett személy a 6. cikk (1) bekezdése szerint kérelmet nyújtott volna be, a 6. cikk (1) bekezdésének rendelkezéseit nem kell alkalmazni, amennyiben a vitás kérdést nem sikerült a 4. cikk szerinti kölcsönös egyeztetési eljárás keretében rendezni, amely esetben az adott tagállam illetékes hatóságának tájékoztatnia kell az érintett tagállamok illetékes hatóságait az illetékes bíróság vagy más igazságügyi szerv határozatának joghatásairól;
before an agreement has been reached by the competent authorities of the Member States concerned under the mutual agreement procedure under Article 4 on that question in dispute, the competent authority of such Member State is to notify the other competent authorities of the Member States concerned of the decision of the relevant court or other judicial body and that that procedure is to be terminated as from the date of such notification;
a 6. cikk szerinti vitarendezési eljárást le kell zárni, amennyiben az illetékes bíróság vagy más igazságügyi szerv a határozatát azt követően hozta meg, hogy az érintett személy a 6. cikk (1) bekezdése szerinti kérelmet nyújtott be, de a határozatát azt megelőzően hozta meg, hogy a tanácsadó bizottság vagy az alternatív vitarendezési bizottság a 14. cikknek megfelelően eljuttatta véleményét az érintett tagállamok illetékes hatóságai számára, amely esetben az érintett tagállam illetékes hatóságának tájékoztatnia kell a többi érintett tagállam illetékes hatóságait, valamint a tanácsadó bizottságot vagy az alternatív vitarendezési bizottságot az illetékes bíróság, illetve más igazságügyi szerv határozatának joghatásairól.
before the affected person has made a request under Article 6(1), the provisions of Article 6(1) do not apply if the question in dispute had remained unresolved during the whole of the mutual agreement procedure under Article 4, in which case the competent authority of that Member State is to inform the other competent authorities of the Member States concerned of the effect of the decision of the relevant court or other judicial body;
A 3. cikk szerinti panasz benyújtása véget vet bármely, az adott vitás kérdéssel kapcsolatban értelmezett, illetve alkalmazott megállapodás vagy egyezmény értelmében folytatott bármely egyéb, folyamatban lévő kölcsönös egyeztetési eljárásnak vagy vitarendezési eljárásnak.
the dispute resolution process under Article 6 is to be terminated if the decision of the relevant court or other judicial body was rendered at any time after an affected person has made a request under Article 6(1) but before the Advisory Commission or the Alternative Dispute Resolution Commission has delivered its opinion to the competent authorities of the Member States concerned in accordance with Article 14, in which case the competent authority of the relevant Member State concerned is to inform the other competent authorities of the Member States concerned and the Advisory Commission or the Alternative Dispute Resolution Commission of the effect of the decision of the relevant court or other judicial body.
Az ilyen egyéb folyamatban lévő, a vitás kérdésre vonatkozó eljárás azon a napon ér véget, amelyen az érintett tagállamok illetékes hatóságainak valamelyike elsőként kézhez kapja a panaszt.
The submission of a complaint as provided under Article 3 shall put an end to any other ongoing proceedings under the mutual agreement procedure or dispute resolution procedure under an agreement or convention that is being interpreted or applied in relation to the relevant question in dispute.
A 6. cikktől eltérve, az érintett tagállamok megtagadhatják az említett cikk szerinti vitarendezési eljárás igénybevételét, amennyiben abban a tagállamban adócsalás, szándékos mulasztás vagy súlyos gondatlanság miatt büntetést szabtak ki a kiigazított jövedelem vagy tőke kapcsán.
Such other ongoing proceedings concerning the relevant question in dispute shall come to an end with effect from the date of the first receipt of the complaint by any of the competent authorities of the Member States concerned.
Amennyiben olyan bírósági vagy közigazgatási eljárás indult, amely potenciálisan ilyen büntetésekhez vezethet, és az említett eljárásokra az ezen irányelvben említett eljárások bármelyikével párhuzamosan kerül sor, az illetékes hatóságok a panasz elfogadásának időpontjától az említett eljárások végleges eredményének időpontjáig felfüggeszthetik az ezen irányelv szerinti eljárásokat.
By way of derogation from Article 6, a Member State concerned may deny access to the dispute resolution procedure under that Article in cases where penalties were imposed in that Member State in relation to the adjusted income or capital for tax fraud, wilful default and gross negligence.
A tagállamok eseti alapon megtagadhatják a 6. cikk szerinti vitarendezés eljárás igénybevételét, amennyiben a vitás kérdés nem érinti a kettős adózást.
Where judicial or administrative proceedings were commenced that could potentially lead to such penalties, and these proceedings are being conducted simultaneously with any of the proceedings referred to in this Directive, a competent authority may stay the proceedings under this Directive as from the date of acceptance of the complaint until the date of the final outcome of those proceedings.
Ebben az esetben az adott tagállam illetékes hatósága köteles haladéktalanul tájékoztatni az érintett személyt és a többi érintett tagállam illetékes hatóságait.
A Member State may deny access to the dispute resolution procedure under Article 6 on a case-by-case basis where a question in dispute does not involve double taxation.
17. cikk
In such a case, the competent authority of the said Member State shall inform the affected person and the competent authorities of the other Member States concerned without delay.
Személyekre és kisebb vállalkozásokra vonatkozó különös rendelkezések
Article 17
Amennyiben az érintett személy
Special provisions for individuals and smaller undertakings
magánszemély vagy
Where the affected person is either:
nem nagyvállalkozás és nem nagyméretű csoport része (a 2013/34/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvben [5] meghatározottak szerint),
an individual; or
az érintett személy a 3. cikk (1) bekezdése, a 3. cikk (4) bekezdése, a 3. cikk (6) bekezdése, illetve a 6. cikk (1) bekezdésében meghatározott panaszokat, a kiegészítő információ kérésére adott válaszokat, a panaszok visszavonását és a kérelmeket (a továbbiakban: közlemények) az említett rendelkezésektől eltérve csak azon tagállam illetékes hatóságához nyújthatja be, amelyben az érintett személy belföldi illetőségű.
not a large undertaking and does not form part of a large group (both as defined in Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council [5]),
Az említett tagállam illetékes hatósága köteles egyidejűleg és az említett közlemények kézhezvételétől számított két hónapon belül értesíteni az összes többi érintett tagállam illetékes hatóságait.
the affected person may submit the complaints, replies to a request for additional information, withdrawals and requests specified in Articles 3(1), 3(4), 3(6) and 6(1), respectively (‘communications’), by way of derogation from those provisions, only to the competent authority of the Member State in which the affected person is resident.
Amint az említett értesítésre sor került, úgy kell tekinteni, hogy az érintett személy a szóban forgó értesítés időpontjában az összes érintett tagállamban benyújtotta a közleményt.
The competent authority of that Member State shall notify the competent authorities of all the other Member States concerned at the same time and within 2 months of receipt of such communications.
A 3. cikk (4) bekezdése szerinti kiegészítő információk beérkezése esetén a kiegészítő információkat megkapó tagállam illetékes hatósága köteles egyidejűleg egy-egy példányt továbbítani a többi érintett tagállam illetékes hatóságának.
Once such a notification has been made, the affected person shall be deemed to have submitted the communication to all the Member States concerned as of the date of such notification.
Amint az említett benyújtásra sor került, úgy kell tekinteni, hogy az információk említett kézhezvételének időpontjában az összes érintett tagállam megkapta a kiegészítő információkat.
In the case of additional information received under Article 3(4), the competent authority of the Member State that received the additional information shall transmit a copy to the competent authorities of all the other Member States concerned at the same time.
18. cikk
Once this submission has been made, it shall be deemed that additional information has been received by all Member States concerned as at the date of such receipt of information.
Nyilvánosság
Article 18
A tanácsadó bizottságok és az alternatív vitarendezési bizottságok a véleményüket írásban teszik közzé.
Publicity
Az illetékes hatóságok megállapodhatnak arról, hogy teljes egészében közzéteszik a 15. cikkben említett végleges határozatokat, amennyiben ehhez az érintett személyek mindegyike hozzájárul.
Advisory Commissions and Alternative Dispute Resolution Commissions shall issue their opinions in writing.
Amennyiben az illetékes hatóságok vagy az érintett személyek nem egyeznek bele a végleges határozat teljes egészének közzétételébe, az illetékes hatóságoknak a végleges határozat kivonatát kell közzétenniük.
The competent authorities may agree to publish the final decisions referred to in Article 15 in their entirety, subject to consent of each of the affected person concerned.
Az említett kivonatban szerepelnie kell az ügy és a tárgy ismertetésének, az időpontnak, az érintett adózási időszakoknak, a jogalapnak, az iparágnak, valamint a végeredmény rövid ismertetésének.
Where the competent authorities or affected person concerned do not consent to publishing the final decision in its entirety, the competent authorities shall publish an abstract of the final decision.
A kivonatban ismertetni kell a választott bíróság módszerét is.
That abstract shall contain a description of the issue and the subject matter, the date, the tax periods involved, the legal basis, the industry sector, and a short description of the final outcome.
Az illetékes hatóságok az első albekezdéssel összhangban közzéteendő információkat a közzétételük előtt kötelesek megküldeni az érintett személy számára.