natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 17 July 2015, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that the evidence provided is insufficient to establish a cause and effect relationship between the consumption of β-galactosidase from Kluyveromyces lactis in Colief® and a reduction of gastrointestinal discomfort.
A Bizottság és a tagállamok 2015. július 17-én megkapták a Hatóság tudományos szakvéleményét, melynek következtetése szerint a benyújtott bizonyítékok nem elégségesek ahhoz, hogy ok-okozati összefüggést lehessen megállapítani a Colief® készítményben található, Kluyveromyces lactisból származó β-galaktozidáz és a gyomor- és bélpanaszok csökkenése között.
The health claim listed in the Annex to this Regulation shall not be included in the Union list of permitted claims as provided for in Article 14(1) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Az e rendelet mellékletében foglalt, egészségre vonatkozó állítás nem vehető fel az 1924/2006/EK rendelet 14. cikkének (1) bekezdésében említett engedélyezett állítások uniós listájára.
Done at Brussels, 16 August 2016.
Kelt Brüsszelben, 2016. augusztus 16-án.
ANNEX
Elutasított, egészségre vonatkozó állítás
Rejected health claim
Kérelem – Az 1924/2006/EK rendelet vonatkozó rendelkezései
EFSA opinion reference
A 14. cikk (1) bekezdésének b) pontja szerinti, a gyermekek fejlődésével és egészségével kapcsolatos, egészségre vonatkozó állítás
Article 14(1)(b) health claim referring to children's development and health
A Colief®/laktázenzim csökkenti a laktóz mennyiségét a csecsemők táplálékában, és a táplálékuk teljes laktóztartalmának hatékony megemésztésére nem képes, hascsikarásos csecsemőknél mérsékeli a laktóz nem megfelelő emésztésének következményeit.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1382
A Bizottság (EU) 2016/1382 végrehajtási rendelete
withdrawing the acceptance of the undertaking for five exporting producers under Implementing Decision 2013/707/EU confirming the acceptance of an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China for the period of application of definitive measures
a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes és szubvencióellenes eljárásokkal kapcsolatban a végleges intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásának megerősítéséről szóló 2013/707/EU végrehajtási határozattal elfogadott kötelezettségvállalás elfogadásának öt exportáló gyártó tekintetében történő visszavonásáról
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’), and in particular Article 8 thereof,
tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) és különösen annak 8. cikkére,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’), and in particular Article 13 thereof,
tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1037 európai parlamenti és tanácsi rendeletre [2] (a továbbiakban: szubvencióellenes alaprendelet) és különösen annak 13. cikkére,
By Decision 2013/423/EU [4], the Commission accepted that price undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
A Bizottság a 2013/423/EU határozattal [4] elfogadta ezt az árra vonatkozó kötelezettségvállalást az ideiglenes dömpingellenes vám tekintetében.
Delsolar (Wujiang) Ltd together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code: B792 (‘Delsolar’);
Ezek közé tartoznak a következő vállalatok is:
CNPV Dongying Solar Power Co.
a Delsolar (Wujiang) Ltd az Unióban működő, vele kapcsolatban álló vállalattal együtt, amelyek együttesen a B792 TARIC-kiegészítő kód alá tartoznak (a továbbiakban: Delsolar);
Ltd covered by the TARIC additional code: B813 (‘CNPV’);
a CNPV Dongying Solar Power Co.
MOTECH (Suzhou) RENEWABLE ENERGY CO.
Ltd, amely a B813 TARIC-kiegészítő kód alá tartozik (a továbbiakban: CNPV);
LTD covered by the TARIC additional code: B852 (‘MOTECH’);
a MOTECH (Suzhou) RENEWABLE ENERGY CO.
Xi'an LONGi Silicon Materials Corp. and Wuxi LONGi Silicon Materials Co.
LTD, amely a B852 TARIC-kiegészítő kód alá tartozik (a továbbiakban: MOTECH);
Ltd, jointly covered by the TARIC additional code: B897 (‘Xi'an LONGi’); and
a Xi'an LONGi Silicon Materials Corp. és a Wuxi LONGi Silicon Materials Co.
LERRI Solar Technology (Zhejiang) Co.
Ltd, amelyek együttesen a B897 TARIC-kiegészítő kód alá tartoznak (a továbbiakban: Xi'an LONGi); valamint
Ltd together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code: B898 (‘LERRI Solar’).
a LERRI Solar Technology (Zhejiang) Co.
By Implementing Decision 2014/657/EU [9] the Commission accepted a proposal by the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the products concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
Ltd az Unióban működő, vele kapcsolatban álló vállalattal együtt, amelyek együttesen a B898 TARIC-kiegészítő kód alá tartoznak (a továbbiakban: LERRI Solar).
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital 4 above, together with the undertaking, are jointly referred to as ‘measures’.
A 2014/657/EU végrehajtási határozattal [9] a Bizottság elfogadta az exportáló gyártók és a CCCME által a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó érintett termékekre, azaz a Kínából származó vagy ott feladott, jelenleg az ex85414090 KN-kód (TARIC-kódok: 8541409021, 8541409029, 8541409031 és 8541409039) alá tartozó, az exportáló gyártók által előállított modulokra vagy elemekre (a továbbiakban: a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék) vonatkozó kötelezettségvállalás végrehajtásához kapcsolódó pontosításokra irányulóan megfogalmazott javaslatot.
By Implementing Regulation (EU) 2015/2018 [12] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
Az (EU) 2015/1403 végrehajtási rendelettel [11] a Bizottság egy további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
The Commission initiated an expiry review investigation under Article 11(2) of the basic anti-dumping Regulation by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [13] on 5 December 2015.
Az (EU) 2015/2018 végrehajtási rendelettel [12] a Bizottság két exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
The Commission initiated an expiry review investigation under Article 18 of the basic anti-subsidy Regulation by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [14] on 5 December 2015.
A Bizottság a dömpingellenes alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban hatályvesztési felülvizsgálatot indított az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2015. december 5-én közzétett, az eljárás megindításáról szóló értesítéssel [13].
The Commission also initiated a partial interim review under Article 11(3) of the basic anti-dumping Regulation and Article 19 of the basic anti-subsidy Regulation by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
A Bizottság a szubvencióellenes alaprendelet 18. cikkével összhangban hatályvesztési felülvizsgálatot indított az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2015. december 5-én közzétett, az eljárás megindításáról szóló értesítéssel [14].
By Implementing Regulation (EU) 2016/115 [16] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
A Bizottság emellett a dömpingellenes alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdésével és a szubvencióellenes alaprendelet 19. cikkével összhangban részleges időközi felülvizsgálatot is indított az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2015. december 5-én közzétett, az eljárás megindításáról szóló értesítéssel [15].
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [17], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Az (EU) 2016/115 végrehajtási rendelettel [16] a Bizottság egy további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [18], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Az (EU) 2016/185 végrehajtási rendelettel [17] a Bizottság kiterjesztette az 1238/2013/EU rendelettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott érintett termékek behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vámot a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem – érintett termékek behozatalára.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [19] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Az (EU) 2016/184 végrehajtási rendelettel [18] a Bizottság kiterjesztette az 1239/2013/EU rendelettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott érintett termékek behozatalára kivetett végleges kiegyenlítő vámot a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem – érintett termékek behozatalára.
B. TERMS OF THE UNDERTAKING THAT ALLOW FOR WITHDRAWAL IN THE ABSENCE OF A BREACH
Az (EU) 2016/1045 végrehajtási rendelettel [19] a Bizottság egy további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
The undertaking stipulates that the Commission may withdraw the acceptance of the undertaking during its period of application, if monitoring and enforcement prove to be impracticable, including any change in circumstances.
B. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS AZON FELTÉTELEI, AMELYEK ALAPJÁN A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS MEGSÉRTÉSÉNEK HIÁNYÁBAN IS VISSZAVONHATÓ A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ELFOGADÁSA
In addition, any exporting producer may also voluntarily withdraw its undertaking at any time during its application.
A kötelezettségvállalás rögzíti, hogy a Bizottság a kötelezettségvállalás alkalmazási időszaka alatt visszavonhatja annak elfogadását, ha annak nyomon követése vagy végrehajtása kivitelezhetetlennek bizonyul, többek között a körülmények megváltozása miatt.
C. GROUNDS TO WITHDRAW THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING FOR DELSOLAR AND MOTECH
Ezen túlmenően bármely exportáló gyártó az alkalmazás ideje alatt bármikor önkéntesen is visszavonhatja kötelezettségvállalását.
Both Delsolar and MOTECH have a related party in Taiwan that were granted exemption in the anti-circumvention investigations referred to in recitals 14 and 15.
C. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ELFOGADÁSÁNAK VISSZAVONÁSÁT MEGALAPOZÓ INDOKOK A DELSOLAR ÉS A MOTECH VONATKOZÁSÁBAN
The Commission analysed the implication of these exemptions on the practicability of the undertaking.
A Delsolar és a MOTECH egyaránt rendelkezik kapcsolatban álló féllel Tajvanon, amelyek mentességben részesültek a (14) és (15) preambulumbekezdésben említett kijátszásellenes vizsgálatok során.
The exemptions represent a change in circumstances compared to those at the time of accepting the undertaking.
A Bizottság megvizsgálta e mentességeknek a kötelezettségvállalás kivitelezhetőségére gyakorolt hatását.
Their objective is to exempt imports into the Union of the products concerned which were manufactured by the related parties of Delsolar and MOTECH in Taiwan.
A mentességek a kötelezettségvállalás elfogadásakor fennálló körülményekhez képest a körülmények megváltozásának minősülnek.
Such imports fall outside the scope of the undertaking.
Céljuk, hogy mentességet biztosítsanak a Delsolar és a MOTECH Tajvanon működő, kapcsolatban álló felei által gyártott érintett termékek Unióba irányuló behozatalára.
The Commission considers that this exemption for imports into the Union creates a high risk of cross-compensation.
Az ilyen behozatalok a kötelezettségvállalás hatályán kívül esnek.
In fact, the related parties exempted in the anti-circumvention investigation may sell the product concerned to the same Union customers to whom the product covered is sold and the prices for such transactions could be set in a way to compensate for the Minimum Import Price under the undertaking.
A Bizottság álláspontja szerint az Unióba irányuló behozatalra vonatkozó mentesség jelentősen növeli a keresztkompenzáció kockázatát.
The Commission is not in a position to monitor the sales to the same Union customers under the undertaking and from Taiwan.
A kijátszásellenes vizsgálat során mentességben részesülő kapcsolatban álló felek valójában ugyanazon uniós vevőknek értékesíthetik az érintett terméket, amelyek részére a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket értékesítik, és az ilyen ügyletek során alkalmazott árakat oly módon lehet megállapítani, hogy ellentételezzék a kötelezettségvállalás szerinti minimális importárat.
Therefore, the Commission concluded that the above exemptions render the monitoring of Delsolar's and MOTECH's undertaking impracticable.
A Bizottság nincs abban a helyzetben, hogy nyomon kövesse azokat az értékesítéseket, amelyek a kötelezettségvállalás keretében és Tajvanról ugyanazon uniós vevők részére valósulnak meg.
D. VOLUNTARY WITHDRAWAL BY LERRI SOLAR, XI'AN LONGi AND CNPV
A Bizottság ezért azt a következtetést vonta le, hogy a fenti mentességek kivitelezhetetlenné teszik a Delsolar és a MOTECH kötelezettségvállalásának nyomon követését.
LERRI Solar notified the Commission in March 2016 that it wished to withdraw from the undertaking.
D. A LERRI SOLAR, A XI'AN LONGi ÉS A CNPV RÉSZÉRŐL TÖRTÉNŐ ÖNKÉNTES VISSZAVONÁS
Xi'an LONGi and CNPV notified the Commission in May 2016 that they wished to withdraw from the undertaking as well.
A LERRI Solar 2016 márciusában arról értesítette a Bizottságot, hogy vissza kívánja vonni kötelezettségvállalását.
E. WRITTEN SUBMISSIONS AND HEARINGS
A Xi'an LONGi és a CNPV 2016 májusában arról értesítette a Bizottságot, hogy szintén vissza kívánja vonni kötelezettségvállalását.
Interested parties were granted the opportunity to be heard and to comment pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation.
E. ÍRÁSBELI BEADVÁNYOK ÉS MEGHALLGATÁSOK
Delsolar and MOTECH submitted comments.
A dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése alapján az érdekelt felek számára biztosították a lehetőséget meghallgatásukra és észrevételeik megtételére.
Delsolar
A Delsolar és a MOTECH észrevételeket nyújtott be.
Delsolar contested that the exemption granted to its Taiwanese related party represents a change in circumstances.
i.
Delsolar notified the Commission on the merger with the Taiwanese company in the original investigations referred to in recital 4 which the Commission did not object.
Delsolar
As the product concerned produced by Delsolar's Taiwanese related party has neither before nor after the anti-circumvention investigations been subject to the measures, the situation does not differ from the one that existed prior to the anti-circumvention investigations.
A Delsolar vitatta, hogy a vele kapcsolatban álló tajvani félnek nyújtott mentesség a körülmények megváltozásának minősülne.
The Commission cannot accept this argument.
A Delsolar a (4) preambulumbekezdésben említett eredeti vizsgálatok során értesítette a Bizottságot a tajvani vállalattal történő összefonódásról, ami ellen a Bizottság nem emelt kifogást.
First of all, the Commission recalls that the market share of imports from third countries excluding the PRC into the Union was 6,8 % of the Union market during the investigation period.
Mivel a Delsolarral kapcsolatban álló tajvani fél által gyártott érintett termék sem a kijátszásellenes vizsgálatokat megelőzően, sem azokat követően nem tartozott az intézkedések hatálya alá, a helyzet mit sem változott a kijátszásellenes vizsgálatok előtt fennálló helyzethez képest.
In particular, the market share of imports from Taiwan was 0,8 % (Table 12 of Regulation (EU) No 513/2013).
A Bizottság nem tudja elfogadni ezt az érvelést.
It follows from those figures that the exports from the existing production facilities of companies producing in Taiwan and related to Chinese companies having offered the undertaking were marginal.
Először is a Bizottság emlékeztetni kíván arra, hogy a vizsgálati időszak alatt a Kínán kívüli harmadik országokból az Unióba érkező behozatal piaci részesedése az uniós piac 6,8 %-át tette ki.
However, as a result of the granting of the exemptions under Article 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Article 23(6) of the basic anti-subsidy Regulation, it can be expected that Delsolar's Taiwanese related party will export significant volumes of modules and cells to the Union.
Ezen belül a Tajvanról érkező behozatal piaci részesedése 0,8 % volt (lásd az (EU) 513/2013 rendelet 12. táblázatát).
The decision to withdraw the acceptance of the undertaking is due to risk of cross-compensation that the Commission cannot monitor.
Ezekből a számadatokból az következik, hogy a Tajvanon gyártási tevékenységet folytató és a kötelezettségvállalást felajánló kínai vállalatokkal kapcsolatban álló vállalatok meglévő gyártóüzemei részéről megvalósuló kivitel elhanyagolható volt.
The issue of whether goods produced in third country facilities are subject to measures is not relevant in the assessment of monitoring risks.
Ugyanakkor a dömpingellenes alaprendelet 13. cikkének (4) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 23. cikkének (6) bekezdése értelmében nyújtott mentességek elnyerését követően feltételezhető, hogy a Delsolarral kapcsolatban álló tajvani fél jelentős mennyiségekben fogja exportálni a modulokat és elemeket az Unióba.
The exemption concerns the imports of the product concerned manufactured by Delsolar's Taiwanese related party that are specifically destined to the Union market.
A Bizottság a kötelezettségvállalás elfogadásának visszavonására vonatkozó döntést arra tekintettel hozta meg, hogy fennáll a keresztkompenzáció kockázata, amelyet nem tud nyomon követni.
Therefore, it creates a high risk of cross-compensation.
A nyomonkövetési kockázatok értékelése szempontjából nem releváns az a kérdés, hogy a harmadik országbeli üzemekben gyártott áruk az intézkedések hatálya alá tartoznak-e.
The assessment of monitoring risks is also case specific and might evolve during the lifetime of the undertaking, as certain risks materialize, new risks emerge and the Commission can better assess the practical aspects of case-specific monitoring.
A mentesség a Delsolarral kapcsolatban álló tajvani fél által előállított érintett termék kifejezetten az uniós piacra szánt behozatalára vonatkozik.
Again, in this relation, it is irrelevant whether the imports prior to the anti-circumvention investigation were subject to the measures.
Ennélfogva jelentősen növeli a keresztkompenzáció kockázatát.
Delsolar also claimed that the mere exemption of its related Taiwanese party does not warrant the conclusion that the monitoring of Delsolar's undertaking becomes impracticable.
A nyomonkövetési kockázatok értékelése az egyes ügyeken is múlik, és a kötelezettségvállalás időtartama alatt változhat, hiszen bizonyos kockázatok megvalósulnak, máskor újabb kockázatok merülnek fel, és a Bizottság jobban tudja értékelni az ügyspecifikus nyomon követés gyakorlati szempontjait.
In Delsolar's view, the increased risk of cross-compensation is purely hypothetical.
Ezzel összefüggésben az sem releváns, hogy a kijátszásellenes vizsgálatot megelőzően a behozatal az intézkedések hatálya alá tartozott-e.
As the undertaking prohibits sales to the same customers, any violation could lead to the withdrawal of Delsolar's undertaking.
A Delsolar azt is állította, hogy a vele kapcsolatban álló tajvani fél számára nyújtott mentesség puszta ténye nem indokolja azt a következtetést, hogy a Delsolar általi kötelezettségvállalás nyomon követése kivitelezhetetlenné válik.
In this regard, Delsolar stated that it does not sell the product covered to the same customer to whom its Taiwanese related party sells the product concerned.
A Delsolar álláspontja szerint a keresztkompenzáció megnövekedett kockázata csupán hipotetikus.
The compliance can be verified by on-spot visits at the premises of Delsolar and its Taiwanese related party.
Mivel a kötelezettségvállalás tiltja az ugyanazoknak a vevőknek történő értékesítéseket, ennek a feltételnek bárminemű megsértése a Delsolar általi kötelezettségvállalás elfogadásának visszavonását eredményezheti.
In addition, Delsolar claimed that the Commission, in the anti-circumvention investigations referred to in recitals 14 and 15, considered its Taiwanese related party as a genuine producer not circumventing the measures.
Ezzel összefüggésben a Delsolar azt állította, hogy nem értékesíti a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket ugyannak a vevőnek, amely számára a vele kapcsolatban álló tajvani fél az érintett terméket értékesíti.
Hence, any allegation on the potential risk of cross-compensation is purely speculative.
Ennek betartását a Delsolar és a vele kapcsolatban álló tajvani fél telephelyein tett helyszíni látogatások keretében ellenőrizni lehet.
The Commission rejects this argument.
Ezenkívül a Delsolar azt állította, hogy a Bizottság a (14) és (15) preambulumbekezdésben említett kijátszásellenes vizsgálatok során a vele kapcsolatban álló tajvani felet valódi gyártónak minősítette, amely nem játssza ki az intézkedéseket.
However, the scope of those investigations did not include considering the risks related to Delsolar's undertaking.
A Bizottság elutasítja ezt az érvelést.
Neither those findings imply that no circumvention of the undertaking in the meaning of price cross-compensation took place.
A (14) és (15) preambulumbekezdésben említett kijátszásellenes vizsgálatok megállapították, hogy a Delsolarral kapcsolatban álló tajvani fél nem vett részt az intézkedéseknek a dömpingellenes alaprendelet 13. cikke és a szubvencióellenes alaprendelet 23. cikke szerinti kijátszásában.
On the contrary, the exemption granted to the Delsolar' Taiwanese related party increases significantly the circumvention risks related to Delsolar's undertaking.
E vizsgálatok hatálya azonban nem tért ki a Delsolar általi kötelezettségvállalással kapcsolatos kockázatok mérlegelésére.
Such exemption implies specific intention to sell to the Union.
Ahogy az ott tett ténymegállapítások sem jelentik azt, hogy nem került sor a kötelezettségvállalás árbeli keresztkompenzáció révén történő kijátszására.
Hence, it would require the Commission to monitor the sales both under the undertaking and from Taiwan.
Éppen ellenkezőleg, a Delsolarral kapcsolatban álló tajvani fél számára nyújtott mentesség jelentősen növeli a Delsolar általi kötelezettségvállalás kijátszásának kockázatát.