natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See filament glass fibres, recital (158) et seq.; solar glass, recitals (143) et seq.; solar panels original investigation, recital (321).
A konzultációk során sikerült megfelelően megismerni a kínai hatóságok által tett észrevételeket.
2015 Annual Report of the Chenming Group, page 14.
a kínai kormány által a szubvencióellenes kérdőívre adott 2016. június 24-i válasz.
See solar glass, recital (153) to (160); and organic coated steel, recitals (284) to (289).
Mivel a kínai kormány leállította az együttműködést, az e válaszban foglalt információk ellenőrzésére, és a hiánypótlásra felhívó levelet követő kiegészítésére nem került sor;
Solar panels original investigation, recital (336) to (342); organic coated steel, recital (293) to (298).
Arra szólítja fel a vállalkozásokat, hogy a fejlesztési terveiket a 2007. évi papírgyártási terv alapján készítsék el.
Solar panels expiry review, recital (384) to (392); organic coated steel (247) to (252).
A helyi tartományokat és régiókat arra utasítja, hogy vegyenek részt a terv végrehajtásában, továbbá egy egész fejezetet tartalmaz a papírgyártásban történő „beruházás és finanszírozás” témaköréről.
See organic coated steel, recitals (349) to (389); solar panels expiry review, recitals (460) to (488).
éves beszámolói alapján a Chenming-csoport 2014 végén összesen 1,5 milliárd CNY összegű nyitott hitellel rendelkezett (amely többségében állami tulajdonban lévő bankoktól származott).
See filament glass fibres, recitals (188) to (205); solar panels expiry review, recitals (417) to (444); solar glass, recitals (172) to (195); organic coated steel, recitals (107) to (126) and (432) to (437).
Továbbá, 2015-ben a Chenming nagy rövid lejáratú hitelt (amely meghaladta a 6 milliárd RMB-t) és lejárat nélküli kötvényeket (körülbelül 2,5 millió RMB értékben) kapott, és a vállalat 20 milliárd RMB értékű stratégiai együttműködési megállapodást kötött a Kínai Nemzeti Bankkal.
Sources: http://uk.reuters.com/article/2011/05/26/china-cic-sinosure-idUKL3E7GQ10720110526 and http://en.wikipedia.org/wiki/China_Export_%26_Credit_Insurance_Corporation, both accessed on 31 May 2017.
B Kedvezményes adópolitika a kutatás és fejlesztés területén
http://www.sinosure.com.cn/sinosure/english/Top%20Management.htm, accessed on 31 May 2017.
A Nemzeti Fejlesztési és Reformbizottság akkor állít ki projektigazolást arról, hogy a külföldi befektetési projekt a támogatott kategóriába tartozik, ha a beruházás teljes összege eléri vagy meghaladja a 30 millió USD-t.
http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=TAD/ECG(2015)3&doclanguage=en, accessed on 31 May 2017.
Amennyiben a beruházás teljes összege nem éri el a 30 millió USD-t, úgy a projektigazolást arra vonatkozóan, hogy a külföldi befektetési projekt a támogatott kategóriába tartozik, a tartományi bizottságok vagy gazdasági hatóságok állítják ki.
Solar Expiry review, recital (284).
Amikor a vállalatok beszerezték a támogatott kategóriába sorolásról szóló projektigazolást, úgy azt az egyéb pályázati dokumentációval együtt benyújtják a helyi vámhatósághoz annak érdekében, hogy a berendezéseket héa- és vámmentesen hozhassák be.
http://www.gov.cn/ldhd/2009-05/27/content_1326023.htm, accessed on 31 May 2017.
E támogatások együttesen a Chenming-csoport 2015. évi forgalmának több mint 1 %-ának felel meg.
See solar panels expiry review, recital (284) and solar panels original investigation, recitals (225) — (235).
A kérelmező arra is bizonyítékokkal szolgált a kérelemben, hogy a Chenming-csoport 2014-ben Shougang város pénzügyi hivatalától támogatást kapott a szennyvíz-elvezetési szolgáltatások kifizetéséhez.
See solar panels expiry review, recitals (276)-(305).
Az Államtanács 2009. május 27-i közleményében részletesen ismerteti az úgynevezett 840-es tervet [38].
Solar panels expiry review, recital (289).
Elnevezése az exportbiztosításként felhasznált 84 milliárd USD-rá utal, és az Államtanács által az exportkeresletnek a globális válságot követő további stabilizálása, valamint az exporthitel-biztosítások iránti kereslet ebből fakadó növekedése érdekében 2009-ben hozott hat intézkedés egyike.
Solar panels expiry review, recital (291).
Az úgynevezett 421-es terv a Kereskedelmi Minisztérium és a Pénzügyminisztérium által 2009. június 22-én közösen kiadott, a nagyméretű teljes berendezésrendszerek exportfinanszírozás-biztosítására vonatkozó külön intézkedések végrehajtásával kapcsolatos kérdésekről szóló közleményben szerepelt.
Based on data of RISI (http://www.risiinfo.com) provided by the applicant.
Ez a terv is a 2009. évi gazdasági világválságra válaszul kialakított kínai „nyitási” politikát támogató fontos politika, amely 42,1 milliárd USD értékű biztosításfinanszírozással támogatta a nagyméretű teljes berendezésrendszerek kivitelét.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1188
A Bizottság (EU) 2017/1188 végrehajtási rendelete
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain coated fine paper originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
a Kínai Népköztársaságból származó egyes bevont finompapírok behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámnak az (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követő kivetéséről
Following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), by Implementing Regulation (EU) No 451/2011 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain coated fine paper originating in the People's Republic of China (‘the PRC’ or ‘country concerned’).
A Tanács dömpingellenes vizsgálatot (a továbbiakban: eredeti vizsgálat) követően a 451/2011/EU végrehajtási rendelettel [2] végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína vagy érintett ország) származó egyes bevont finompapírok behozatalára.
Following an anti-subsidy investigation, by Implementing Regulation (EU) No 452/2011 [3], the Council also imposed a definitive countervailing duty on imports of certain coated fine paper originating in the PRC.
Szubvencióellenes vizsgálat lefolytatását követően a Tanács a 452/2011/EU végrehajtási rendelet [3] útján végleges kiegyenlítő vámot is kivetett a Kínából származó egyes bevont finompapírok behozatalára.
The anti-dumping measures took the form of an ad valorem duty rate ranging from 8 % to 35,1 % for imports from individually named exporters, with a residual duty rate of 27,1 %.
A dömpingellenes intézkedések formája a külön megnevezett exportőröktől származó behozatal esetében egy 8 % és 35,1 % közötti értékvám volt, 27,1 %-os maradvány vámtétellel.
Ltd and Gold Huasheng Paper Co.
Ltd és a Gold Huasheng Paper Co.
Ltd (‘the APP Group’), lodged applications for annulment of both Implementing Regulations (EU) No 451/2011 and (EU) No 452/2011 insofar as they concern the applicants [4].
Ltd (a továbbiakban együtt: APP-csoport) kínai gyártók 2011. augusztus 8-án egy-egy kérelmet nyújtottak be a 451/2011/EU és a 452/2011/EU végrehajtási rendelet őket érintő rendelkezéseinek megsemmisítése iránt.
Following the publication of a notice of impending expiry [5] of the anti-dumping measures in force on the imports of certain coated fine paper originating in the PRC, the Commission received a request for the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
A Kínából származó egyes bevont finompapírok behozatalára vonatkozó hatályos dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről szóló értesítés [5] közzétételét követően a Bizottsághoz hatályvesztési felülvizsgálat megindítása iránti kérelem érkezett az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése alapján.
Having determined that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 13 May 2016, by notice published in the Official Journal of the European Union [6] (‘the Notice of Initiation’) the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Miután a Bizottság megállapította, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a hatályvesztési felülvizsgálat megindításához, egy, 2016. május 13-án az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel [6] (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) bejelentette az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálat megindítását.
By a notice published in the Official Journal of the European Union on 13 May 2016 [7], the Commission also announced the initiation of an expiry review pursuant to Article 18 of Council Regulation (EC) No 597/2009 [8] of the definitive countervailing measures in force with regard to imports into the Union of certain coated fine paper originating in the People's Republic of China.
A Bizottság egy 2016. május 13-án az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel [7] azt is bejelentette, hogy az 597/2009/EK tanácsi rendelet [8] 18. cikke szerint megindítja a Kínából származó egyes bevont finompapírok Unióba irányuló behozatalára vonatkozóan hatályban levő végleges kiegyenlítő intézkedések hatályvesztési felülvizsgálatát is.
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 January 2015 to 31 December 2015 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
A dömping folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségére vonatkozó vizsgálat a 2015. január 1. és 2015. december 31. közötti időszakra (a továbbiakban: felülvizsgálati időszak) vonatkozott.
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the review investigation period (the ‘period considered’).
A kár folytatódása vagy megismétlődése valószínűségének értékelése szempontjából fontos tendenciák vizsgálata a 2012. január 1-jétől a felülvizsgálati időszak végéig terjedő időszakra (a továbbiakban: figyelembe vett időszak) terjedt ki.
In addition, the Commission specifically informed the applicant, other known Union producers, exporting producers, importers and users in the Union known to be concerned, as well as the Chinese authorities of the initiation of the expiry review, and invited them to participate.
A Bizottság ezenfelül külön értesítette a hatályvesztési felülvizsgálat megindításáról a kérelmezőt, a többi ismert uniós gyártót, az exportáló gyártókat, az ismert és érintett uniós importőröket és felhasználókat, valamint a kínai hatóságokat, és felkérte őket a részvételre.
The Commission also stated that it envisaged using the United States of America (‘the USA’) as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation, the same country used as the analogue country in the original investigation.
A Bizottság azt is bejelentette, hogy az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontja értelmében vett, piacgazdasággal rendelkező harmadik országként (a továbbiakban: analóg ország) az Amerikai Egyesült Államokat (a továbbiakban: USA) tervezi figyelembe venni, ugyanazt az országot, amely az eredeti vizsgálatban is analóg országként szerepelt.
Therefore, the Commission informed the authorities and the producer in the USA about the initiation and invited them to participate.
Ennek megfelelően a Bizottság az USA-beli hatóságokat és gyártót tájékoztatta az eljárás megindításáról, és felkérte őket a részvételre.
In addition, the Commission notified the authorities in Brazil, India, Indonesia, Japan, Korea, Norway, and Switzerland of the initiation of the investigation and requested information on production and sales of coated fine paper in those countries.
A Bizottság ezen túlmenően Brazília, India, Indonézia, Japán, Korea, Norvégia és Svájc hatóságait is értesítette a vizsgálat megindításáról, és tájékoztatást kért a bevont finompapír ezen országokbeli gyártásáról és értékesítéséről.
Letters were then sent to all known producers of coated fine paper in these countries, asking for their cooperation with the review and enclosing an analogue country questionnaire.
A Bizottság ezt követően egy analóg országra vonatkozó kérdőívet tartalmazó levelet küldött az ezen országokban bevont finompapírt előállító összes ismert gyártónak, amelyben együttműködésüket kérte a felülvizsgálat kapcsán.
All interested parties, who requested so, were granted a hearing with the Commission.
A Bizottság minden érdekelt felet meghallgatott, aki ezt kérte.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known 36 exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkérte a Kínában működő mind a 36 ismert exportáló gyártót, hogy nyújtsák be az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott információkat.
One Chinese exporting producer provided the information requested in Annex I to the Notice of Initiation for the purpose of sampling [9].
Az eljárás megindításáról szóló értesítés I. mellékletében a mintavétel céljából kért információkat egyetlen kínai exportáló gyártó biztosította.
However, at a hearing on 8 June 2016 the same group of exporting producers informed the Commission that it did not intend to provide a reply to the questionnaire.
A 2016. június 8-i meghallgatáson az exportáló gyártók ugyanezen csoportja ugyanakkor úgy tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem kíván választ adni a kérdőívre.
This was explained by no exports sales to the Union market during the review investigation period and the complex group structure.
Ezt a csoport összetett felépítésével, valamint azzal magyarázta, hogy a felülvizsgálati időszak alatt nem bonyolított exportértékesítéseket az uniós piacra.
All known exporting producers concerned, and the authorities of the PRC were informed about the consequences of non-cooperation and that in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the Commission may make its findings on the basis of the best facts available.
Minden ismert érintett exportáló gyártó és a kínai hatóságok is tájékoztatást kaptak az együttműködés hiányának következményeiről, és hogy a Bizottság az alaprendelet 18. cikkével összhangban a rendelkezésre álló legjobb tények alapján is megteheti ténymegállapításait.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of sales and production, taking also into account the geographical spread.
Az alaprendelet 17. cikkének (1) bekezdésével összhangban a Bizottság a mintát a legnagyobb reprezentatív eladási és termelési volumen alapján, a földrajzi kiterjedést is figyelembe véve választotta ki.
The preliminary sample consisted of three groups of Union producers.
Az előzetes minta az uniós gyártók három csoportjából állt.
One of the provisionally sampled Union producers informed the Commission that it would not be in a position to reply to the questionnaire.
Az ideiglenesen a mintában szereplő uniós gyártók egyike tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem fog tudni választ adni a kérdőívre.
The Commission also received a clarification that two other sampled parties were groups consisting of several producers.
A Bizottság egy további pontosítást is kapott, amely szerint a mintában szereplő két másik fél esetében több gyártóból álló csoportokról van szó.
Accordingly, the Commission revised the sample by replacing the non-cooperating producer with the next largest producer in terms of the volume of sales and production, as well as by selecting the largest producers within the other two groups of provisionally sampled producers.
A Bizottság ennek megfelelően módosította a mintát oly módon, hogy a nem együttműködő gyártót az értékesítési és termelési volumen szempontjából a következő legnagyobb gyártóra cserélte fel, valamint az ideiglenesen a mintában szereplő gyártók másik két csoportján belül kiválasztotta a legnagyobb gyártókat.
Having received no comments on the revised sample within the deadline, the Commission confirmed the sample as revised.
Miután a módosított mintára vonatkozóan nem érkezett be semmilyen észrevétel, a Bizottság megerősített a módosított mintát.
The final sample accounted for over 30 % of the total Union production during the review investigation period and was therefore considered representative of the Union industry.
A végleges minta a felülvizsgálati időszak alatti teljes uniós termelés több mint 30 %-ának felelt meg, és ezért az uniós gazdasági ágazat tekintetében reprezentatívnak minősült.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkérte az összes ismert független importőrt, hogy nyújtsák be az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott információkat.
The Commission contacted five potential importers, but none replied to the sampling form.
A Bizottság öt potenciális importőrrel vette fel a kapcsolatot, de egyik sem válaszolt a mintavételi űrlapra.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged the USA as possible analogue country and invited parties to comment.
Az eljárás megindításáról szóló értesítésben a Bizottság tájékoztatta az érdekelt feleket, hogy lehetséges analóg országként az USA-t tervezi figyelembe venni, és felkérte a feleket, hogy tegyenek észrevételeket erre vonatkozóan.
The USA was used in the original investigation as an appropriate analogue country.
Az eredeti vizsgálatban megfelelő analóg országként az USA-t alkalmazták.
The Commission requested producers of the like product in the USA, Brazil, India, Indonesia, Japan, Norway, South Korea and Switzerland to provide information.
A Bizottság felkérte a hasonló termék USA-beli, brazíliai, indiai, indonéziai, japán, norvégiai, dél-koreai és svájci gyártóit, hogy adjanak információkat.
One producer in the USA cooperated with the investigation by replying to the questionnaire.
Egy USA-beli gyártó működött együtt a vizsgálatban azzal, hogy válaszolt a kérdőívre.
The investigation showed that the USA had a competitive market for CFP with around 50 % of the market supplied by local production and the rest by imports from third countries.
A vizsgálat kiderítette, hogy az USA-ban a bevont finompapír piaca versenypiac, amelyen a kereslet mintegy 50 %-át helyi termelésből, a többit pedig harmadik országokból történő behozatallal elégítik ki.
Although there are anti-dumping duties in force against the PRC and Indonesia, other producing countries can export freely into the USA.
Noha Kínával és Indonéziával szemben dömpingellenes vámok vannak hatályban, más gyártó országok szabadon exportálhatnak az USA-ba.
It is therefore concluded that, as in the original investigation, the USA constituted to be an appropriate analogue country in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Ezért – mint az eredeti vizsgálatban – a következtetés most is az, hogy az USA az alaprendelet 2. cikkének (7) bekezdésének a) pontja szerint megfelelő analóg ország.
The Commission did not send a questionnaire to the non-cooperating Chinese exporting producer referred to in recital (17) above, as it had already stated that it would not reply.
A Bizottság nem küldött kérdőívet a (17) preambulumbekezdésben említett, nem együttműködő kínai exportáló gyártónak, mivel már kijelentette, hogy nem fog válaszolni.
The Commission sent questionnaires to the three sampled Union producers and to all known analogue country producers.
A Bizottság kérdőíveket küldött a mintában szereplő három uniós gyártónak és az analóg ország összes ismert gyártójának.
The Commission received questionnaire replies from the three sampled Union producers and one producer in the analogue country (the USA).
A Bizottság a mintában szereplő három uniós gyártótól és az analóg ország (az USA) egy gyártójától kapott választ a kérdőívre.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary in the context of an expiry review for a determination of dumping, injury, and Union interest.
A Bizottság minden olyan információt megkísérelt beszerezni és ellenőrzött, amelyet a hatályvesztési felülvizsgálattal összefüggésben a dömping, a kár és az uniós érdek meghatározása szempontjából szükségesnek tartott.
Burgo Group S.p.A., Altavilla Vicentina, Italy
Burgo Group S.p.A., Altavilla Vicentina, Olaszország,
Producer in the analogue country S.D.
AZ ÉRINTETT TERMÉK ÉS A HASONLÓ TERMÉK
Warren Company d/b/a Sappi Fine Paper North America, Boston, Massachusetts, USA.
Az érintett termék
the product concerned
a kiválasztott gyártó által az analóg ország USA-ban gyártott és értékesített termék,
the product produced and sold by the exporting producers on the domestic market of the PRC
az uniós gazdasági ágazat által az Unióban gyártott és értékesített termék.
the product produced and sold by the selected producer in the USA, which served as an analogue country
A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy e termékek az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében hasonló termékek.
the product produced and sold in the Union by the Union industry
A DÖMPING FOLYTATÓDÁSÁNAK VAGY MEGISMÉTLŐDÉSÉNEK VALÓSZÍNŰSÉGE
The Commission concluded that these products are like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Előzetes megjegyzések
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
A Bizottság az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban megvizsgálta, hogy jelenleg történik-e dömpingelt behozatal, és valószínűsíthető-e, hogy a meglévő intézkedések hatályvesztése a dömping folytatódásához vagy megismétlődéséhez vezet.
Preliminary remarks
A (17) és a (25) preambulumbekezdésben említettek szerint egyetlen kínai exportáló gyártó sem működött együtt a vizsgálat során.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission examined whether dumping was currently taking place and whether or not the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Ebből adódóan a Bizottságnak az alaprendelet 18. cikkének megfelelően a rendelkezésre álló tényekre kellett támaszkodnia.
As mentioned in recitals (17) and (25), no Chinese exporting producer cooperated in the investigation.
A kínai hatóságokat és az ismert kínai exportáló gyártókat értesítették az alaprendelet 18. cikke (1) bekezdésének alkalmazásáról, és lehetőséget biztosítottak számukra észrevételeik megtételére.
Therefore, the Commission resorted to the use of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
A kínai exportáló gyártó azt válaszolta, hogy részben együtt kíván működni a vizsgálatban, és észrevételeket kíván benyújtani a kárra és az ok-okozati összefüggésre vonatkozóan.
The Chinese authorities and the known Chinese exporting producer were notified of the application of Article 18(1) of the basic Regulation and were given the opportunity to present their comments.
A dömping folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségével kapcsolatban tett alábbi ténymegállapítások alapjául így az alaprendelet 18. cikke (1) bekezdésének megfelelően a rendelkezésre álló tények szolgáltak, különösen a hatályvesztési felülvizsgálat iránti kérelemben, az érdekelt felek beadványaiban és a rendelkezésre álló statisztikákban szereplő adatok.
The Chinese exporting producer replied that it intended to partially cooperate in the investigation, by submitting comments on injury and causation.
Dömpingelt behozatal a felülvizsgálati időszakban
On this basis, in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation, the findings in relation to the likelihood of continuation or recurrence of dumping set out below were based on facts available, in particular information in the request for the expiry review, submission by interested parties, and statistics available.
A statisztikai adatok szerint a felülvizsgálati időszakban csak elhanyagolható mennyiségű bevont finompapírt hoztak be az Unióba Kínából (kevesebb mint 400 tonna).