natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The exposures listed in Article 400(2)(e) to (k) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be exempted in full, or in the case of Article 400(2)(i) they shall be exempted up to the maximum allowed amount, from the application of Article 395(1) of that Regulation, provided that the conditions set out in Article 400(3) of that Regulation are fulfilled.
Az illetékes nemzeti hatóságok megkövetelik a kevésbé jelentős intézményektől, hogy értékeljék az 575/2013/EU rendelet 400. cikke (3) bekezdésében, valamint az ezen iránymutatás mellékletében meghatározott, az adott kitettségre alkalmazandó feltételek teljesülését.
NCAs shall require less significant institutions to assess whether the conditions specified in Article 400(3) of Regulation (EU) No 575/2013, as well as in the Annex to this Guideline applicable to the specific exposure, are fulfilled.
Az illetékes nemzeti hatóság bármikor ellenőrizheti ezt az értékelést, és ebből a célból kérheti a kevésbé jelentős intézményektől a mellékletben említett dokumentáció benyújtását.
The NCA may verify this assessment at any time and request less significant institutions to submit the documentation referred to in the Annex for this purpose.
Ez a cikk csak akkor alkalmazandó, ha az érintett tagállam nem gyakorolta az 575/2013/EU rendelet 493. cikkének (3) bekezdése szerinti, az adott kitettség részleges vagy teljes mentesítésére vonatkozó választási lehetőséget.
This Article shall only apply where the relevant Member State has not exercised the option under Article 493(3) of Regulation (EU) No 575/2013 to grant a full or partial exemption for the specific exposure.
IV.
Article 24(4) and (5) of Delegated Regulation (EU) 2015/61: outflows from stable retail deposits
Az (EU) 2015/61 felhatalmazáson alapuló rendelet 24. cikkének (4) és (5) bekezdése: stabil lakossági betétek kiáramlásai
NCAs shall require less significant institutions to multiply by 3 % the amount of stable retail deposits covered by a deposit guarantee scheme as referred to in Article 24(4) of Delegated Regulation (EU) 2015/61, provided that the Commission has given its prior approval in accordance with Article 24(5) of that Delegated Regulation certifying that all the conditions of Article 24(4) have been fulfilled.
Az illetékes nemzeti hatóságok megkövetelik a kevésbé jelentős intézményektől, hogy 3 %-os szorzót alkalmazzanak az (EU) 2015/61 felhatalmazáson alapuló rendelet 24. cikkének (4) bekezdésében említett, betétbiztosítási rendszer hatálya alá tartozó stabil lakossági betétek összegére, feltéve, hogy a Bizottság az említett felhatalmazáson alapuló rendelet 24. cikke (5) bekezdésének megfelelően megadta előzetes jóváhagyását, amelyben tanúsítja, hogy a 24. cikk (4) bekezdésében foglalt valamennyi feltétel teljesül.
Transitional provisions of Regulation (EU) No 575/2013
Az 575/2013/EU rendelet átmeneti rendelkezései
Article 471(1) of Regulation (EU) No 575/2013: exemption from deduction of equity holdings in insurance companies from Common Equity Tier 1 items
Az 575/2013/EU rendelet 471. cikkének (1) bekezdése: mentesség a biztosítókban lévő tulajdoni részesedésnek az elsődleges alapvető tőkeelemekből való levonása alól
During the period from 1 January to 31 December 2018, NCAs may permit less significant institutions not to deduct equity holdings in insurance undertakings, reinsurance undertakings and insurance holding companies from Common Equity Tier 1 items in accordance with Article 471(1) of Regulation (EU) No 575/2013.
A 2018. január 1. és 2018. december 31. közötti időszakban az illetékes nemzeti hatóságok az 575/2013/EU rendelet 471. cikke (1) bekezdésének megfelelően engedélyezhetik a kevésbé jelentős intézmények számára, hogy ne vonják le a biztosítókban, viszontbiztosítókban és biztosítási holding társaságokban meglévő tulajdoni részesedéseket az elsődleges alapvető tőkeelemekből.
From 1 January 2019, NCAs shall require less significant institutions to deduct equity holdings in insurance undertakings, reinsurance undertakings and insurance holding companies from Common Equity Tier 1 items.
2019. január 1-jétől az illetékes nemzeti hatóságok megkövetelik a kevésbé jelentős intézményektől, hogy a biztosítókban, viszontbiztosítókban és biztosítási holding társaságokban meglévő tulajdoni részesedéseket levonják az elsődleges alapvető tőkeelemekből.
This Article applies without prejudice to decisions taken by the NCAs pursuant to Article 49(1) of Regulation (EU) No 575/2013.
Ez a cikk az illetékes nemzeti hatóságok által az 575/2013/EU rendelet 49. cikkének (1) bekezdése alapján hozott határozatok sérelme nélkül alkalmazandó.
Article 478(3)(a) and (b) of Regulation (EU) No 575/2013: applicable percentages for deduction from Common Equity Tier 1 items of significant investments in financial sector entities and deferred tax assets that rely on future profitability
Az 575/2013/EU rendelet 478. cikke (3) bekezdésének a) és b) pontja: a pénzügyi ágazatbeli szervezetben lévő jelentős befektetéseknek és a jövőbeni nyereségtől függően érvényesíthető halasztott adóköveteléseknek az elsődleges alapvető tőkeelemekből való levonása során alkalmazandó százalékos arányok
NCAs shall exercise the option with regard to the applicable percentages for deduction from Common Equity Tier 1 items of significant investments in financial sector entities and deferred tax assets that rely on future profitability provided for in Article 478(3)(a) and (b) of Regulation (EU) No 575/2013 as follows:
Az illetékes nemzeti hatóságok a pénzügyi ágazatbeli szervezetben lévő jelentős befektetéseknek és a jövőbeni nyereségtől függően érvényesíthető halasztott adóköveteléseknek az elsődleges alapvető tőkeelemekből való levonása során alkalmazandó százalékos arányokra vonatkozó, az 575/2013/EU rendelet 478. cikke (3) bekezdésének a) és b) pontjában biztosított választási lehetőséget a következők szerint gyakorolják:
for the purposes of Article 478(1) of Regulation (EU) No 575/2013, the applicable percentage for the purposes of Article 469(1)(a) and (c) of that Regulation shall be 100 % from 1 January 2018;
Az 575/2013/EU rendelet 478. cikke (1) bekezdésének alkalmazásában az említett rendelet 469. cikke (1) bekezdésének a) és c) pontja alkalmazásában az alkalmazandó százalékos arány 2018. január 1-jétől 100 %.
for the purposes of Article 478(2) of Regulation (EU) No 575/2013, the applicable percentage shall be 100 % from 1 January 2018;
Az 575/2013/EU rendelet 478. cikke (2) bekezdésének alkalmazásában az alkalmazandó százalékos arány 2018. január 1-jétől 100 %.
by way of derogation from point (b), where, pursuant to Article 478(2) of Regulation (EU) No 575/2013, national law provides for a 10-year phase-out period, the applicable percentage shall be:
A b) ponttól eltérően abban az esetben, ha a nemzeti jog az 575/2013/EU rendelet 478. cikkének (2) bekezdése szerint a nemzeti jog 10 éves átmeneti időszakról rendelkezik, az alkalmazandó százalékos arány:
80 % during the period from 1 January to 31 December 2018; and
i.
100 % from 1 January 2019;
80 % a 2018. január 1-jétől 2018. december 31-ig tartó időszak alatt; és
NCAs shall not apply points (b) and (c) to less significant institutions which, on the date on which this Guideline takes effect, are subject to restructuring plans approved by the Commission;
100 % 2019. január 1-jétől.
where a credit institution falling within the scope of point (d) is acquired by or merges with another credit institution while the restructuring plan is still in operation without modification concerning the prudential treatment of deferred tax assets, NCAs shall apply the exception in point (d) to the acquiring credit institution, new credit institution resulting from the merger or credit institution incorporating the original credit institution, to the same extent that it applied to the acquired, merged or incorporated credit institution;
Az illetékes nemzeti hatóságok nem alkalmazzák a b) és a c) pontot azokra a kevésbé jelentős intézményekre, amelyekre ezen iránymutatás hatálybalépésének időpontjában a Bizottság által jóváhagyott szerkezetátalakítási terv vonatkozik.
in the event of an unforeseen increase in the impact of the deductions provided for in points (b) and (c) which the NCA determines is material, less significant institutions shall be allowed not to apply points (b) or (c);
Amennyiben a d) pont hatálya alá tartozó hitelintézetben a szerkezetátalakítási terv időtartama alatt a halasztott adókövetelések prudenciális kezelését érintő módosítás nélkül más hitelintézet részesedést szerez vagy azzal egyesül, az illetékes nemzeti hatóságok a d) pont szerinti mentességet a részesedésszerző hitelintézetre, az egyesülés eredményeként létrejövő új hitelintézetre vagy arra a hitelintézetre, amelybe az eredeti hitelintézet beolvadt, ugyanolyan mértékben alkalmazzák, mint amennyiben az a megszerzett, összeolvadt vagy beolvadt hitelintézetre alkalmazták.
where points (b) and (c) do not apply, NCAs shall require less significant institutions to apply national legislative provisions;
A b) és a c) pontban megjelölt levonások hatásának előre nem látott, olyan növekedése esetén, amely az illetékes nemzeti hatóság megítélése szerint lényeges, a kevésbé jelentős intézmények nem alkalmazhatják a b) vagy a c) pontot.
This Article is without prejudice to national law existing prior to the date on which this Guideline takes effect, provided that such law sets percentages that are higher than those specified in points (a) to (c).
Amennyiben a b) és a c) pont nem alkalmazandó, az illetékes nemzeti hatóságok megkövetelik a kevésbé jelentős intézményektől a nemzeti jogszabályok alkalmazását.
CHAPTER III
Ez a cikk nem érinti az ezen iránymutatás hatálybalépésének időpontja előtt fennálló nemzeti jogot, amennyiben e nemzeti jog az a)–c) pontban meghatározottaknál magasabb százalékos arányokat állapít meg.
Taking effect and implementation
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
This Guideline shall take effect on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
10. cikk
The NCAs shall comply with this Guideline from 1 January 2018, except for Article 7 which they shall comply with from 1 January 2019.
Hatálybalépés és végrehajtás
Article 11
Ez az iránymutatás az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
Addressees
Az illetékes nemzeti hatóságoknak 2018. január 1-jétől kell megfelelniük ennek az iránymutatásnak, a 7. cikk kivételével, amelynek 2019. január 1-jétől kell megfelelniük.
This Guideline is addressed to the NCAs of participating Member States.
11. cikk
Done at Frankfurt am Main, 4 April 2017.
Címzettek
For the Governing Council of the ECB
Ennek az iránymutatásnak a címzettjei a részt vevő tagállamok illetékes nemzeti hatóságai.
The President of the ECB
Kelt Frankfurt am Mainban,2017. április 4-én.
Regulation (EU) 2016/445 of the European Central Bank of 14 March 2016 on the exercise of options and discretions available in Union law (ECB/2016/4) (OJ L 78, 24.3.2016, p. 60).
HL L 287., 2013.10.29., 63. o.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 of 10 October 2014 to supplement Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to liquidity coverage requirement for credit institutions (OJ L 11, 17.1.2015, p. 1).
Az Európai Központi Bank (EU) 2016/445 rendelete (2016. március 14.) az uniós jogszabályokban biztosított választási lehetőségek és mérlegelési jogkör gyakorlásáról (EKB/2016/4) (HL L 78., 2016.3.24., 60. o.).
ANNEX
Az Európai Parlament és a Tanács 575/2013/EU rendelete (2013. június 26.) a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról (HL L 176., 2013.6.27., 1. o.).
Conditions for assessing an exemption from the large exposure limit, in accordance with Article 400(2)(d) of Regulation (EU) No 575/2013 and Article 6(c) of this Guideline
A Bizottság (EU) 2015/61 felhatalmazáson alapuló rendelete (2014. október 10.) az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a hitelintézetekre vonatkozó likviditásfedezeti követelmények tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 11., 2015.1.17., 1. o.).
NCAs shall require less significant institutions to take the following criteria into account when assessing whether an exposure referred to in Article 400(2)(d) of Regulation (EU) No 575/2013 meets the conditions for an exemption from the large exposure limit, in accordance with Article 400(3) of Regulation (EU) No 575/2013.
MELLÉKLET
for the purpose of assessing whether the specific nature of the exposure, the regional or central body or the relationship between the credit institution and the regional or central body eliminate or reduce the risk of the exposure, as provided for in Article 400(3)(a) of Regulation (EU) No 575/2013, less significant institutions must take into account whether:
A nagykockázat-vállalási korlát alóli, az 575/2013/EU rendelet 400. cikke (2) bekezdésének d) pontja, valamint az ezen iránymutatás 6. cikkének c) pontja szerinti mentesség értékelésére vonatkozó feltételek
there are any current or anticipated material practical or legal impediments that would hinder the timely repayment of the exposure by the counterparty to the credit institution, other than in the event of a recovery or resolution situation, when the restrictions outlined in Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council [1] are required to be implemented;
Az illetékes nemzeti hatóságok megkövetelik a kevésbé jelentős intézményektől, hogy a következő kritériumokat vegyék figyelembe annak értékelése során, hogy az 575/2013/EU rendelet 400. cikke (2) bekezdésének d) pontjában említett valamely kitettség az 575/2013/EU rendelet 400. cikke (3) bekezdésének megfelelően a nagykockázat-vállalási korlát alóli mentesség feltételeinek megfelel-e.
the proposed exposures are in line with the credit institution's ordinary course of business and its business model or justified by the funding structure of the network;
Annak értékelésekor, hogy a kitettség, a központi vagy regionális szerv, vagy a hitelintézet és a központi vagy regionális szerv közötti kapcsolat sajátos jellege az 575/2013/EU rendelet 400. cikke (3) bekezdésének a) pontjában előírtak szerint csökkenti vagy teljesen kiküszöböli-e a kitettség kockázatát, a kevésbé jelentős intézményeknek az alábbiakat kell figyelembe venniük:
the process by which a decision is made to approve an exposure to the credit institution's central body, and the monitoring and review process applicable to such exposures, at individual level and at consolidated level, where relevant, are similar to those that are applied to third-party lending;
i. van-e olyan – jelenlegi vagy a jövőben várhatóan – jelentős gyakorlati vagy jogi akadály, amely gátolná, hogy a partner a kitettségét időben visszafizesse a hitelintézetnek, az olyan helyreállítási és szanálási helyzeten kívül, amikor a 2014/59/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv [1] szerinti korlátozásokat kell végrehajtani;
the credit institution's risk management procedures, IT system and internal reporting enable it to continuously check and ensure that the large exposures to its regional or central body are compatible with its risk strategy;
a javasolt kitettségek összhangban állnak-e a hitelintézet szokásos üzletmenetével és üzleti modelljével, vagy azt a hálózat finanszírozási struktúrája indokolja-e;
for the purpose of assessing whether any remaining concentration risk can be addressed by other equally effective means such as the arrangements, processes and mechanisms provided for in Article 81 of Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council [2], as provided for in Article 400(3)(b) of Regulation (EU) No 575/2013, less significant institutions must take into account whether:
a hitelintézet központi szervének való kitettség jóváhagyására vonatkozó döntési folyamat, és az ilyen kitettségekre vonatkozó figyelemmel kísérési és felülvizsgálati folyamat egyedi és adott esetben összevont szinten hasonló-e a harmadik feleknek történő hitelezésre vonatkozó folyamatokhoz;
the credit institution has robust processes, procedures and controls to ensure that use of the exemption would not result in concentration risk which is outside its risk strategy;
a hitelintézet kockázatkezelési eljárásai, számítástechnikai rendszerei és belső jelentéstétele lehetővé teszi-e annak folyamatos ellenőrzését és biztosítását, hogy a központi vagy regionális szervek felé fennálló kitettségek igazodjanak kockázatkezelési stratégiájához.
the credit institution has formally considered the concentration risk arising from exposures to its regional or central body as part of its overall risk assessment framework;
Annak értékeléséhez, hogy az esetleges fennmaradó koncentrációs kockázat más módon is azonos hatékonysággal kezelhető-e, például a 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] 81. cikkében említett rendszerekkel, eljárásokkal és mechanizmusokkal az 575/2013/EU rendelet 400. cikke (3) bekezdésének b) pontjában előírtak szerint, a kevésbé jelentős intézményeknek az alábbiakat kell figyelembe venniük:
the credit institution has a risk control framework that adequately monitors the proposed exposures;
i. a hitelintézet rendelkezik-e megbízható folyamatokkal, eljárásokkal és kontrollokkal annak biztosítására, hogy a mentesség alkalmazása ne okozzon olyan koncentrációs kockázatot, amely kívül esik kockázatkezelési stratégiáján;
the concentration risk arising has been or will be clearly identified in the credit institution's internal capital adequacy assessment process (ICAAP) and will be actively managed.
a hitelintézet átfogó kockázatkezelési keretének részeként hivatalosan megvizsgálta-e a központi vagy regionális szerve felé fennálló kitettségekből eredő kockázatot;
The arrangements, processes and mechanisms to manage the concentration risk will be assessed in the supervisory review and evaluation process.
a hitelintézet rendelkezik-e hitelkockázat-ellenőrzési kerettel, amely megfelelően figyelemmel kíséri a javasolt kitettségeket;
In addition to the conditions set out in paragraph 1, NCAs shall require less significant institutions to take into account, for the purpose of assessing whether the regional or central body with which the credit institution is associated in a network is responsible for cash-clearing operations, as provided for in Article 400(2)(d) of Regulation (EU) No 575/2013, whether the by-laws or articles of association of the regional or central body explicitly contain such responsibilities, including, but not limited to the following:
a felmerülő koncentrációs kockázatot a hitelintézetnek a tőkemegfelelés belső értékelésére vonatkozó eljárása megfelelően azonosítja vagy azonosítani fogja-e, és azt aktívan kezeli-e.
market funding for the whole network;
A koncentrációs kockázat kezelésére szolgáló rendszerek, eljárások és mechanizmusok értékelése a felügyeleti felülvizsgálati és értékelési eljárás keretében történik.
clearing liquidity within the network, within the scope of Article 10 of Regulation (EU) No 575/2013;
Az (1) bekezdésben meghatározott feltételeken túlmenően az illetékes nemzeti hatóságok megkövetelik a kevésbé jelentős intézményektől, hogy annak értékeléséhez, hogy az 575/2013/EU rendelet 400. cikkének (2) bekezdésének d) pontjában előírtak szerint a hitelintézettel hálózati kapcsolatban álló regionális vagy központi szerv felelős-e a készpénz-elszámolási műveletekért, figyelembe vegyék azt, hogy a regionális vagy központi szerv belső szabályzata vagy társasági szerződése tartalmaz-e kifejezetten ilyen felelősségeket, többek között az alábbiakat:
providing liquidity to affiliated credit institutions;
a teljes hálózat piaci finanszírozása;
absorbing excess liquidity of affiliated credit institutions.
a hálózaton belüli likviditáselszámolás az 575/2013/EU rendelet 10. cikkének alkalmazási körén belül;
For the purposes of verifying whether the conditions specified in paragraph 1 and 2 are met, NCAs may request less significant institutions to submit the following documentation.
a kapcsolt hitelintézeteknek történő likviditásnyújtás;
a letter signed by the credit institution's legal representative, with approval from the management body, stating that the credit institution complies with all the conditions laid down in Article 400(2)(d) and Article 400(3) of Regulation (EU) No 575/2013 for an exemption to be granted;
a kapcsolt hitelintézetek likviditásfeleslegének lekötése.
a legal opinion, issued either by an external independent third party or by an internal legal department, and approved by the management body, demonstrating that there are no obstacles that would hinder the timely repayment of exposures by a regional or central body to the credit institution arising from either applicable regulations, including fiscal regulations, or binding agreements;
Az illetékes nemzeti hatóságok az (1) és (2) bekezdésben előírt feltételek teljesülésének ellenőrzése céljából kérhetik, hogy a kevésbé jelentős intézmények nyújtsák be a következő dokumentációt.
a statement signed by the legal representative and approved by the management body that:
A hitelintézet jogi képviselője által a vezető testület jóváhagyásával aláírt levél arról, hogy a hitelintézet megfelel a mentesség megadása 575/2013/EU rendelet 400. cikke (2) bekezdésének d) pontjában és 400. cikkének (3) bekezdésében megállapított valamennyi feltételének.
there are no practical impediments to the timely repayment of exposures by a regional or central body to the credit institution;
Egy független külső harmadik fél vagy a belső jogi részleg által kiadott és a vezető testület által jóváhagyott jogi vélemény, amely igazolja, hogy nincsenek a vonatkozó szabályozásból – az adóügyi szabályozást is ideértve – vagy kötelező megállapodásokból eredő akadályok, amelyek gátolnák, hogy a regionális vagy központi szerv a hitelintézettel szemben fennálló kitettségét időben visszafizesse.
the regional or central body exposures are justified by the funding structure of the network;
A jogi képviselő által aláírt és a vezető testület által jóváhagyott nyilatkozat az alábbiakról:
the process by which a decision is made to approve an exposure to a regional or central body and the monitoring and review process applicable to such exposures, at legal entity level and at consolidated level, are similar to those applied to third-party lending;
i. nincsenek gyakorlati akadályok a regionális vagy központi szerv hitelintézettel szemben fennálló kitettségének időben történő visszafizetéséhez;
the concentration risk arising from exposures to the regional or central body has been considered as part of the credit institution's overall risk assessment framework;
a regionális vagy központi szervvel szembeni kitettségeket a hálózat finanszírozási struktúrája indokolja;
documentation signed by the legal representative and approved by the management body attesting that the credit institution's risk evaluation, measurement and control procedures are the same as the regional or central body's and that the credit institution's risk management procedures, IT system and internal reporting enable the management body to continuously monitor the level of the large exposure and its compatibility with the credit institution's risk strategy at legal entity level and at consolidated level, where relevant, and with the principles of sound internal liquidity management within the network;
a regionális vagy központi szervnek való kitettség jóváhagyására vonatkozó döntési folyamat, és az ilyen kitettségekre vonatkozó figyelemmel kísérési és felülvizsgálati folyamat a jogi személy szintjén és adott esetben összevont szinten hasonló a harmadik feleknek történő hitelezésre vonatkozó folyamatokhoz;
documentation showing that the ICAAP clearly identifies the concentration risk arising from the large exposures to the regional or central body and that this is actively managed;
a regionális vagy központi szerv felé fennálló kitettségekből eredő koncentrációs kockázat a hitelintézet átfogó kockázatkezelési keretének részeként megvizsgálásra került.