natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, Article 10(3) of Regulation (EC) No 1060/2009 provides that rating categories that are attributed to structured finance instruments are clearly differentiated from rating categories used for any other entities.
Az 1060/2009/EK rendelet 10. cikkének (3) bekezdése emellett előírja, hogy a strukturált pénzügyi eszközökhöz rendelt minősítési kategóriák világosan elkülönüljenek az egyéb szervezetek esetében használatos minősítési kategóriáktól.
Therefore, it is appropriate to specify only the correspondence of the credit assessments of ECAIs to the credit quality steps set out in Chapter 5 of Regulation (EU) No 575/2013 for those rating categories to securitisation positions that meet all of those conditions.
A KHMI-k hitelminősítései és az 575/2013/EU rendelet 5. fejezete szerinti hitelminőségi besorolások közötti megfeleltetést ezért helyénvaló csak az értékpapírosítási pozíciók említett feltételeknek megfelelő hitelminősítései tekintetében előírni.
Mappings of credit ratings for securitisation positions should give consideration to quantitative factors such as default and loss rates and the historical performance of credit ratings, as well as qualitative factor such as range of transactions, methodologies and meaning of rating categories.
Az értékpapírosítási pozíciók hitelminősítéseinek megfeleltetésekor figyelembe kell venni egyfelől kvantitatív tényezőket, például nemteljesítési és veszteségrátákat és a hitelminősítések múltbeli teljesítményét, másfelől kvalitatív tényezőket is, például a minősítési kategóriák ügyletkörét, módszertanát és jelentését.
Further, as a result of the crisis, both ECAIs' methodologies and the Union regulatory approach to securitisation are undergoing changes and the securitisation framework is also the object of discussions at international level .
A kvalitatív elemzéssel összefüggésben, a megfeleltetés objektív és egységes meghatározásának biztosítása érdekében, továbbá a piac zökkenőmentes átállásának biztosítása céljából a hitelminősítések és a 2006/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [3] 97. cikke alapján 2006-ban kibocsátott hitelminőségi besorolások közötti megfeleltetésre kell hagyatkozni.
In order to take into account these developments in the regulatory framework and the heterogeneous performance of securitisation credit ratings and to avoid disruption to the securitisation market, it is necessary to emphasise the qualitative aspects of the analysis of available quantitative data.
Az abban az időben értékpapírosítási hitelminősítéseket kibocsátó KHMI-kre alkalmazott ilyen megfeleltetések nem pusztán kvantitatív megfeleltetési módszertanon alapultak, hanem a hitelminősítések pénzügyi válság előtti teljesítményével kapcsolatos múltbeli tapasztalatokon is.
Within the context of a qualitative analysis, in order to ensure an objective and consistent determination of the mapping, and with a view to ensuring a smooth transition for the market, it is necessary to rely on the mapping of credit assessments to credit quality steps that were issued in 2006 on the basis of Article 97 of Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council [3].
Az említett megfeleltetéseket úgy alakították ki, hogy biztosítsák az abban az időpontban az értékpapírosítási piacon működő KHMI-k által a hitelminősítések kibocsátásához használt különböző minősítési fokozatok útján kifejezett relatív kockázati mértékek átfogó objektivitását és egységességét.
Those mappings applied to ECAIs issuing securitisation ratings at that time were not only based on a quantitative mapping methodology but also on historical evidence relating to the performance of credit ratings prior to the financial crisis.
Azok az új KHMI-k, amelyek a megfeleltetéseknek a 2006/48/EK irányelv 97. cikke alapján 2006-ban való kidolgozása után léptek az értékpapírosítási piacra, nem bocsátottak ki elegendő számú hitelminősítést ahhoz, hogy e minősítések múltbeli teljesítményét statisztikai megbízhatósággal értékelni lehessen.
Those mappings had been designed to ensure overall objectiveness and consistency among the relative degrees of risks expressed by the different rating grades used to assign credit ratings by the ECAIs operating at that point in time in the securitisation market.
Mindamellett a hitelminősítések és a hitelminőségi besorolások közötti, a régóta létező KHMI-k tekintetében alkalmazott megfeleltetést ki kell terjeszteni az új KHMI-kre is, mivel így teremthető kellő egyensúly a KHMI-k összességére vonatkozó prudens megfeleltetés kidolgozása és a lényeges versenyhátrányok okozásának elkerülése között.
New ECAIs that have entered the securitisation market after the development of the mappings in 2006 on the basis of Article 97 of Directive 2006/48/EC have not assigned a sufficient number of ratings for the historical performance of those ratings to be assessed with statistical confidence.
Mivel az értékpapírosításra az 575/2013/EU rendelet 251. cikke szerint alkalmazott sztenderd módszernél a kockázattal súlyozott kitettségértékek számításához alkalmazott hitelminőségi besorolások eltérnek az említett rendelet 261. cikke szerinti, minősítésen alapuló módszernél az értékpapírosítási pozíciókra alkalmazottaktól, a sztenderd módszer és a minősítésen alapuló módszer tekintetében külön-külön megfeleltetést kell előírni.
Nevertheless, it is necessary to extend the mapping of credit assessments to credit quality steps that is assigned to long-established ECAIs to new ECAIs, in order to strike the right balance between developing a prudent mapping for all ECAIs and avoiding causing substantial competitive disadvantages.
Az 575/2013/EU rendelet 251. és 261. cikke egyaránt említést tesz az újra-értékpapírosítási pozíciók hitelminőségi besorolásáról is.
Given that separate credit quality steps apply for the calculation of risk-weighted exposure amounts under the standardised approach for securitisation under Article 251 of Regulation (EU) No 575/2013, which are different from those applying to securitisation positions under the ratings-based method referred to in Article 261 of that Regulation, separate mappings for the standardised approach and the ratings-based method should be provided.
Ennek eredményeként az 575/2013/EU irányelv értékpapírosítási kerete az újra-értékpapírosítási pozíciókra is kiterjed.
Both Article 251 and Article 261 of Regulation (EU) No 575/2013 include references to credit quality steps for re-securitisation positions.
Ezért a megfeleltetéseknek ki kell terjedniük mind az értékpapírosítási, mind az újra-értékpapírosítási pozíciókra.
As a result, the securitisation framework of Regulation (EU) No 575/2013 also covers re-securitisation positions.
Az értékpapírosításokra alkalmazandó tőkekövetelményekkel kapcsolatos folyamatban lévő szabályozási reformok befejezését követően, elegendően hosszú válság utáni adatmúltra kiterjedő új múltbeli tapasztalatok figyelembevétele céljából a megfeleltetést aktualizálni kell, amennyiben a rendelkezésre álló információk hozzájárulhatnának egy teljesen egységes és objektív mennyiségi megfeleltetési módszertan kialakításának javításához, az 575/2013/EU rendelet 270. cikke b) és c) pontjának megfelelően, továbbá a kvantitatív adatok fokozódó figyelembevételével.
Therefore the mappings should cover credit ratings assigned to both securitisation and re-securitisation positions.
Az értékpapírosítási minősítések teljesítményére vonatkozó elemzés kvalitatív szempontjaira helyezett hangsúllyal összefüggésben a szolgáltatott adatokat rendszeresen monitorálni kell, az értékpapírosítási pozíciók megfigyelt nemteljesítése esetén a megfeleltetés esetleges felülvizsgálatának mérlegelése és szükség esetén az 575/2013/EU rendelet 270. cikke d) pontjával összhangban a megfeleltetés megfelelő módosításának mérlegelése érdekében.
Following the completion of the ongoing regulatory reforms relating to capital requirements applicable to securitisations, and with the aim of considering new historical evidence covering a sufficiently long post-crisis data history, the mappings should be updated where available information could contribute to an improved design of a fully consistent and objective quantitative mapping methodology, in accordance with points (b) and (c) of Article 270 of Regulation (EU) No 575/2013, and with increasing consideration of quantitative evidence.
Ez a rendelet az európai felügyeleti hatóság (Európai Bankhatóság) által a Bizottságnak benyújtott végrehajtás-technikai standardtervezeteken alapul.
Given the emphasis on the qualitative aspects of the analysis of the performance of securitisation ratings, it is necessary to regularly monitor the data reported in order to consider the merit of reviewing the mappings assigned, where default of securitisation positions are observed, and to consider amending the determination of the mappings, as appropriate, in accordance with point (d) of Article 270 of Regulation (EU) No 575/2013.
Az Európai Bankhatóság nyilvános konzultációt folytatott az e rendelet alapját képező végrehajtás-technikai standardtervezetekről, elemezte az esetleges kapcsolódó költségeket és hasznot, továbbá kikérte az 1093/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [4] 37. cikkével összhangban létrehozott banki érdekképviseleti csoport véleményét,
This Regulation is based on the draft implementing technical standards submitted by the European supervisory authority (European Banking Authority) to the Commission.
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
A sztenderd módszer szerinti megfeleltetési táblázat
Article 1
Az egyes KHMI-k sztenderd módszer szerinti értékpapírosítási pozíciókra vonatkozó minősítési kategóriái és az 575/2013/EU rendelet 251. cikkének 1. táblázatában meghatározott, sztenderd módszer szerinti hitelminőségi besorolások közötti megfeleltetést ezen rendelet I. melléklete tartalmazza.
Mapping tables under the standardised approach
2. cikk
The correspondence of the rating categories of each ECAI for securitisation positions subject to the standardised approach with the credit quality steps under the standardised approach set out in Table 1 of Article 251 of Regulation (EU) No 575/2013 is that set out in Annex I to this Regulation.
A minősítésen alapuló módszer szerinti megfeleltetési táblázat
Article 2
Az egyes KHMI-k IRB módszer szerinti értékpapírosítási pozíciókra vonatkozó minősítési kategóriái és az 575/2013/EU rendelet 261. cikke (1) bekezdésének 4. táblázatában meghatározott hitelminőségi besorolások közötti megfeleltetést ezen rendelet II. melléklete tartalmazza.
Mapping tables under the ratings-based method
3. cikk
The correspondence of the rating categories of each ECAI for securitisation positions subject to the IRB approach with the credit quality steps set out in Table 4 of Article 261(1) of Regulation (EU) No 575/2013 is that set out in Annex II to this Regulation.
Hatálybalépés
Entry into Force
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Kelt Brüsszelben, 2016. október 11-én.
Done at Brussels, 11 October 2016.
az elnök
The President
Az Európai Parlament és a Tanács 2009. szeptember 16-i 1060/2009/EK rendelete a hitelminősítő intézetekről (HL L 302., 2009.11.17., 1. o.).
OJ L 176, 27.6.2013, p. 1.
Az Európai Parlament és a Tanács 2006. június 14-i 2006/48/EK irányelve a hitelintézetek tevékenységének megkezdéséről és folytatásáról (HL L 177., 2006.6.30., 1. o.).
Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies (OJ L 302, 17.11.2009, p. 1).
Az Európai Parlament és a Tanács 2010. november 24-i 1093/2010/EU rendelete az európai felügyeleti hatóság (Európai Bankhatóság) létrehozásáról, a 716/2009/EK határozat módosításáról és a 2009/78/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 331., 2010.12.15., 12. o.).
Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (OJ L 177, 30.6.2006, p. 1);
I. MELLÉKLET
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12).
Az 1. cikkben említett, sztenderd módszer szerinti megfeleltetési táblázat
ANNEX I
Hitelminőségi besorolás
Mapping table under the standardised approach as referred to in Article 1
Minden más
Credit quality step
ARC Ratings S.A.
All other
Közép- és hosszú távú kibocsátások
ARC Ratings SA
AAASF – AA-SF
Medium and Long-Term Issues
A+SF – A-SF
AAASF to AA-SF
BBB+SF – BBB-SF
A+SF to A-SF
BB+SF – BB-SF
BBB+SF to BBB-SF
BB-SF alatt
BB+SF to BB-SF
Rövid távú kibocsátások
Below BB-SF
A-3SF alatt
Short-Term Issues
Strukturált finanszírozási minősítési skála
Below A-3SF
AAA(sf) – AA-(sf)
Structured finance rating scale
A+(sf) – A-(sf)
AAA(sf) to AA-(sf)
BBB+(sf) – BBB-(sf)
A+(sf) to A-(sf)
BB+(sf) – BB-(sf)
BBB+(sf) to BBB-(sf)
BB-(sf) alatt
BB+(sf) to BB-(sf)
Hosszú távú minősítési skála
Below BB-(sf)
A+ sf – A- sf
Long-term rating scale
BBB+ sf – BBB- sf
A+ sf to A- sf
BB+ sf – BB- sf
BBB+ sf to BBB- sf
BB- sf alatt
BB+ sf to BB- sf
Hosszú távú kötelezettségminősítési skála
Below BB- sf
AAA (sf) – AA (low) (sf)
Long-term obligations rating scale
A (high) (sf) – A (low) (sf)
AAA (sf) to AA (low) (sf)
BBB (high) (sf) – BBB (low) (sf)
A (high) (sf) to A (low) (sf)
BB (high) (sf) – BB (low) (sf)
BBB (high) (sf) to BBB (low) (sf)
BB (low) (sf) alatt
BB (high) (sf) to BB (low) (sf)
Kereskedelmi értékpapírokra és rövid távú adósságra vonatkozó minősítési skála
Below BB (low) (sf)
R-1 (high) (sf) – R-1 (low) (sf)
Commercial paper and short-term debt rating scale
R-2 (high) (sf) – R-2 (low) (sf)
R-1 (high) (sf) to R-1 (low) (sf)
R-3 (sf) alatt
R-2 (high) (sf) to R-2 (low) (sf)
Minősítési skála
Below R-3 (sf)
AAAsf – AA-sf
Rating scale
A+sf – A-sf
AAAsf to AA-sf
BBB+sf – BBB-sf
A+sf to A-sf
BB+sf – BB-sf
BBB+sf to BBB-sf
BB-sf alatt
BB+sf to BB-sf
Hosszú távú kibocsátói hitelminősítési skála
Fitch Ratings
F3sf alatt
Long-term issuer credit ratings scale
Hosszú távú kibocsátói minősítési skála
Short-term rating scale
AAA – AA-
Below F3sf
A+ – A-
Long-term issuer ratings scale
BBB+ – BBB-
AAA to AA-
BB+ – BB-
A+ to A-
BB- alatt
BBB+ to BBB-
Rövid távú kibocsátói minősítési skála
BB+ to BB-
J-3 alatt
Below BB-
Hosszú távú hitel
Short-term issuer ratings scale
AAA (sf) – AA- (sf)
Below J-3
A+ (sf) – A- (sf)
Long-Term Credit
BBB+ (sf) – BBB- (sf)
AAA (sf) to AA- (sf)
BB+ (sf) – BB- (sf)
A+ (sf) to A- (sf)
BB- (sf) alatt
BBB+ (sf) to BBB- (sf)
Rövid távú hitel
BB+ (sf) to BB- (sf)
K3 (sf) alatt
Below BB- (sf)
Globális hosszú távú minősítési skála
Short-Term Credit
Aaa(sf) – Aa3(sf)
Below K3 (sf)
A1(sf) – A3(sf)
Global long-term rating scale
Baa1(sf) – Baa3(sf)
Aaa(sf) to Aa3(sf)
(sf) – Ba3(sf)
A1(sf) to A3(sf)
(sf) alatt
Baa1(sf) to Baa3(sf)
Globális rövid távú minősítési skála
(sf) to Ba3(sf)
Rövid távú kibocsátói hitelminősítési skála
Below Ba3(sf)
A-3 (sf) alatt
Global short-term rating scale
II.
Short-term issuer credit ratings scale
MELLÉKLET
Below A-3 (sf)
A 2. cikkben említett, minősítésen alapuló módszer szerinti megfeleltetési táblázat
ANNEX II
AA+SF – AA-SF
Mapping table under the ratings-based method as referred to in Article 2
AA+ sf – AA- sf
AA+(sf) to AA-(sf)
AA+sf – AA-sf
AA+ sf to AA- sf
Bsf alatt
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1802
A Bizottság (EU) 2016/1802 végrehajtási rendelete
amending Implementing Regulation (EU) No 414/2013 specifying a procedure for the authorisation of same biocidal products in accordance with Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council
az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően az azonos biocid termékek engedélyezésére szolgáló eljárás meghatározásáról szóló 414/2013/EU végrehajtási rendelet módosításáról
In Commission Implementing Regulation (EU) No 414/2013 [2] it is necessary to clarify that an individual product covered under a biocidal product family authorisation is also eligible as a related reference product with a view to obtain an authorisation for a same product.
A 414/2013/EU bizottsági végrehajtási rendeletben [2] egyértelművé kell tenni, hogy az olyan egyedi termék vonatkozásában, amely egy biocid termékcsalád tagjaként már rendelkezik engedéllyel, rokon referenciatermékként szintén benyújtható azonos termék engedélyezése iránti kérelem.
References to applications for registration are now obsolete as this procedure is no longer applicable since the repeal of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [3] and should therefore be deleted.
A bejegyzés iránti kérelmekre vonatkozó hivatkozások elavultak, mivel ez az eljárás a 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [3] hatályon kívül helyezése óta már nem alkalmazandó, ezért e hivatkozásokat el kell hagyni.
To respond to the needs of economic operators, in particular small and medium-sized enterprises, Article 3 of Implementing Regulation (EU) No 414/2013 should provide for the possibility to apply for national authorisation of same products in cases where the related reference product has been authorised by Union authorisation or is the subject of an application for such an authorisation.
A gazdasági szereplők, különösen a kis- és középvállalkozások szükségleteire válaszul a 414/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikkében rendelkezni kell arról a lehetőségről, hogy azonos termékek esetében benyújtható legyen nemzeti engedélyezés iránti kérelem, amennyiben a rokon referenciatermék uniós engedéllyel rendelkezik, vagy vonatkozásában ilyen engedély iránti kérelmet nyújtottak be.
It is necessary to clearly identify and to further specify the procedure for the submission of applications for authorisation of a same product and for acceptance of such applications where the related reference product has been authorised under the simplified authorisation procedure set out in Article 26 of Regulation (EU) No 528/2012 or is the subject of an application for such an authorisation.
Egyértelműen és részletesen meg kell határozni az azonos termék engedélyezése iránti kérelemre és az ilyen kérelem elfogadására irányadó eljárást, amely abban az esetben alkalmazandó, ha a rokon referenciaterméket az 528/2012/EU rendelet 26. cikkében előírt egyszerűsített engedélyezési eljárás keretében már engedélyezték, vagy vonatkozásában ilyen engedély iránti kérelmet nyújtottak be.
In order to bring further predictability, guidelines on the details related to the handling of the applications covered by Implementing Regulation (EU) No 414/2013 should be developed by the European Chemicals Agency (‘the Agency’) and regularly updated on the basis of experience and scientific or technical progress.
A kiszámíthatóság növelése érdekében indokolt, hogy az Európai Vegyianyag-ügynökség (a továbbiakban: Ügynökség) iránymutatásokat dolgozzon ki a 414/2013/EU végrehajtási rendelet keretében benyújtott kérelmek kezelésével kapcsolatos részletek tekintetében, melyeket a tapasztalatok és a tudományos vagy technikai fejlődés alapján rendszeresen aktualizálni kell.
To make the text clearer and unambiguous, the wording of Articles 5 and 6 should be amended.
A szöveg pontosabbá és egyértelművé tétele érdekében az 5. és 6. cikk szövegezését módosítani kell.
Implementing Regulation (EU) No 414/2013 should therefore be amended accordingly.
A 414/2013/EU végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Implementing Regulation (EU) No 414/2013 is amended as follows:
A 414/2013/EU végrehajtási rendelet a következőképpen módosul:
This Regulation lays down the procedure applicable where an authorisation is sought for a product (the ‘same product’) which is identical to another single biocidal product, biocidal product family, or individual product of a biocidal product family which has been authorised or registered in accordance with Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council or Regulation (EU) No 528/2012, or for which an application for such authorisation has been submitted (the ‘related reference product’), with regard to all the latest information submitted in relation to the authorisation or registration, except information which can be the subject of an administrative change in accordance with Commission Implementing Regulation (EU) No 354/2013.(2) in Article 3, the following paragraph 1a is inserted.
Ez a rendelet az olyan termék (a továbbiakban: azonos termék) engedélyezésekor követendő eljárást határozza meg, amely azonos egy, a 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv vagy az 528/2012/EU rendelet szerint már engedélyezett vagy bejegyzett vagy ilyen engedélyezés vagy bejegyzés iránti, elbírálás alatt álló kérelem tárgyát képező másik egyedi biocid termékkel, termékcsaláddal vagy biocid termékcsaládba tartozó másik egyedi termékkel (a továbbiakban: rokon referenciatermék) az engedélyezéshez vagy bejegyzéshez benyújtott valamennyi naprakész adat tekintetében, eltekintve egyes olyan adatoktól, amelyek adminisztratív változtatás tárgyát képezhetik a 354/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet szerint.2.
Where the related reference product has been authorised by Union authorisation or is the subject of an application for such an authorisation, applications for national authorisation of a same product shall be submitted in accordance with Article 29(1) of Regulation (EU) No 528/2012 to the competent authority of the Member State in which the national authorisation is sought.’;
A 3. cikk a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:
the following Articles 4a and 4b are inserted:
Amennyiben a rokon referenciaterméket az Unió már engedélyezte, vagy már benyújtottak kérelmet annak uniós engedélyezése iránt, az azonos termék nemzeti engedélyezése iránti kérelmeket az 528/2012/EU rendelet 29. cikke (1) bekezdésének megfelelően azon tagállam illetékes hatóságához kell benyújtani, amelytől a nemzeti engedély megadását kérelmezték.”
‘Article 4a
A szöveg a következő 4a. és 4b. cikkel egészül ki:
Submission and acceptance of applications under the simplified procedure
„4a. cikk
Where the related reference product has been authorised in accordance with Article 26(3) of Regulation (EU) No 528/2012 or is the subject of an application for such an authorisation, applications for authorisation of a same product shall be submitted in accordance with Article 26(1) of that Regulation to the competent authority that has granted or is requested to grant the authorisation of the related reference product.
Kérelmek benyújtása és elfogadása az egyszerűsített eljárás keretében
The competent authority shall accept the application in accordance with Article 26(2) of Regulation (EU) No 528/2012.
Amennyiben a rokon referenciaterméket az 528/2012/EU rendelet 26. cikke (3) bekezdésének megfelelően már engedélyezték, vagy már benyújtottak kérelmet annak engedélyezése iránt, az azonos termék engedélyezése iránti kérelmeket az említett rendelet 26. cikke (1) bekezdésének megfelelően ahhoz az illetékes hatósághoz kell benyújtani, amely az engedélyt megadta, vagy amelytől az engedély megadását kérelmezték.
Article 4b
Az illetékes hatóság a kérelmet az 528/2012/EU rendelet 26. cikke (2) bekezdésének megfelelően fogadja el.
Guidance on handling applications for authorisation of same products
4b. cikk
The Agency shall, after consulting the Member States, the Commission and interested parties, draw up guidelines on the details related to the handling of applications covered by this Regulation.
Iránymutatás az azonos termékek engedélyezése iránti kérelmek tekintetében
Where necessary, those guidelines shall be updated taking into account the contributions from Member States and interested parties on its implementation as well as scientific and technical progress.’;
Az Ügynökség a tagállamokkal, a Bizottsággal és az érdekelt felekkel folytatott konzultációt követően iránymutatást dolgoz ki az e rendelet hatálya alá tartozó kérelmek kezelésével kapcsolatos eljárás részleteire vonatkozóan.