natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő negyedik napon lép hatályba.
Done at Strasbourg, 23 November 2016.
Ezt a rendeletet 2017. január 1-jétől kell alkalmazni.
The President
Kelt Strasbourgban, 2016. november 23-án.
OJ C 44, 15.2.2013, p. 125.
az elnök
Position of the European Parliament of 11 June 2013 (OJ C 65, 19.2.2016, p.
a Tanács részéről
193) and position of the Council at first reading of 29 September 2016 (not yet published in the Official Journal).
HL C 44., 2013.2.15., 125. o.
Position of the European Parliament of … November 2016 (not yet published in the Official Journal).
Az Európai Parlament 2013. június 11-i álláspontja (HL C 65., 2016.2.19., 193. o.) és a Tanács 2016. szeptember 29-i álláspontja első olvasatban (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).
Council Regulation (EC) No 1342/2008 of 18 December 2008 establishing a long-term plan for cod stocks and the fisheries exploiting those stocks and repealing Regulation (EC) No 423/2004 (OJ L 348, 24.12.2008, p. 20).
Az Európai Parlament 2016. november …-i álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC (OJ L 354, 28.12.2013, p. 22).
A Tanács 1342/2008/EK rendelete (2008. december 18.) a tőkehalállományokra és az ezen állományok halászatára vonatkozó hosszú távú terv létrehozásáról, valamint a 423/2004/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 348., 2008.12.24., 20. o.).
Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Union control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006 (OJ L 343, 22.12.2009, p. 1).
Az Európai Parlament és a Tanács 1380/2013/EU rendelete (2013. december 11.) a közös halászati politikáról, az 1954/2003/EK és az 1224/2009/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 2371/2002/EK és a 639/2004/EK tanácsi rendelet és a 2004/585/EK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 354., 2013.12.28., 22. o.).
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC (OJ L 354, 28.12.2013, p. 22).’;
A Tanács 1224/2009/EK rendelete (2009. november 20.) a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító uniós ellenőrző rendszer létrehozásáról, a 847/96/EK, a 2371/2002/EK, a 811/2004/EK, a 768/2005/EK, a 2115/2005/EK, a 2166/2005/EK, a 388/2006/EK, az 509/2007/EK, a 676/2007/EK, az 1098/2007/EK, az 1300/2008/EK és az 1342/2008/EK rendelet módosításáról, valamint a 2847/93/EGK, az 1627/94/EK és az 1966/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 343., 2009.12.22., 1. o.).
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/2095
A Bizottság (EU) 2016/2095 felhatalmazáson alapuló rendelete
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 75(2) thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 75. cikke (2) bekezdésére,
Commission Regulation (EEC) No 2568/91 [2] defines the physico-chemical and organoleptic characteristics of olive oil and olive-pomace oil and lays down methods of assessing those characteristics.
A 2568/91/EGK bizottsági rendelet [2] meghatározza az olívaolajok és az olívapogácsa-olajok fizikai, kémiai és érzékszervi jellemzőit, valamint az e jellemzők értékelésére szolgáló módszereket.
In order to ensure the implementation at Union level of the most recent international standards established by the IOC, the limit values for fatty acid ethyl ester, heptadecanoic, heptadecenoic, eicosenoic acids and the specific extinction coefficient at wavelength 270 nm laid down in Annex I to Regulation (EEC) No 2568/91 should be adjusted.
Az IOC által megállapított legújabb nemzetközi szabványok uniós szintű végrehajtásának biztosítása érdekében ki kell igazítani a 2568/91/EGK rendelet I. mellékletében a zsírsav-etil-észterre, a heptadekánsavra, a heptadecénsavra és az eikozénsavra megállapított, valamint a K270 (270 nm-es hullámhossz) kioltási tényezőjére vonatkozó határértékeket.
At the same time, in order to ensure consistency with the presentation of purity and quality parameters of the IOC standard, that presentation should be reflected in that Annex.
Ugyanakkor az IOC szabványok tisztasági és minőségi paramétereinek megjelenítésével való összhang biztosítása érdekében a mellékletnek is követnie kell a szabványban alkalmazott formát.
Annex I to Regulation (EEC) No 2568/91 is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
A 2568/91/EGK rendelet I. mellékletének helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.
671.
A Bizottság 1991. július 11-i 2568/91/EGK rendelete az olívaolaj és az olívamaradék-olaj jellemzőiről és az ezekre vonatkozó elemzési módszerekről (HL L 248., 1991.9.5., 1. o.).
Commission Regulation (EEC) No 2568/91 of 11 July 1991 on the characteristics of olive oil and olive-residue oil and on the relevant methods of analysis (OJ L 248, 5.9.1991, p.
MELLÉKLET
ANNEX
AZ OLÍVAOLAJ JELLEMZŐI
ANNEX I
Minőségi jellemzők
OLIVE OIL CHARACTERISTICS
Kategória
Quality characteristics
Savasság
Category
Peroxidszám
Acidity
mEq O2/kg (*)
Peroxide índex
K268 vagy K270 (*)
mEq O2/kg (*)
Delta-K (*)
K268 or K270 (*)
Organoleptikus értékelés
Delta-K (*)
Zsírsav-etil-észterek
Organoleptic evaluation
mg/kg (*)
Fatty acid ethyl esters
Hibamedián (Hm) (*)
mg/kg (*)
Gyümölcsösségi medián (Gym) (*)
Median of defect (Md) (*)
Extra szűz olívaolaj
Fruity median (Mf) (*)
Szűz olívaolaj
Extra virgin olive oil
Lampante olívaolaj
Virgin olive oil
Finomított olívaolaj
Lampante olive oil
Finomított és szűz olívaolajokból álló olívaolaj
Refined olive oil
Nyers olívapogácsa-olaj
Olive oil composed of refined and virgin olive oils
Finomított olívapogácsa-olaj
Crude olive-pomace oil
Olívapogácsa-olaj
Refined olive-pomace oil
Tisztasági jellemzők
Olive-pomace oil
Zsírsavtartalom [2]
Purity characteristics
Transzolajizomerek összege
Fatty acid content [2]
Transzlinol- + transzlinolén-izomerek összege
Total transoleic isomers
Sztigmasztadiének
Total translinoleic + translinolenic isomers
Különbség: ECN42 (HPLC) és ECN42 különbsége
Stigmastadienes
(elméleti számítás)
Difference: ECN42 (HPLC) and ECN42
liceril-monopalmitát
(theoretical calculation)
Mirisztinsav
lyceril monopalmitate
Linolénsav
Myristic
Arachinsav
Linolenic
Eikozénsav
Arachidic
Behénsav
Eicosenoic
Lignocerinsav
Behenic
≤ 0,9, ha a palmitinsav összaránya % ≤ 14 %
Lignoceric
≤ 1,0, ha a palmitinsav összaránya % > 14 %
≤ 0,9 if total palmitic acid % ≤ 14 %
≤ 1,1, ha a palmitinsav összaránya % > 14 %
≤ 1,0 if total palmitic acid % > 14 %
Szterinösszetétel
≤ 1,1 if total palmitic acid % > 14 %
Szterinek összege
Sterols composition
Eritrodiol és uvaol
Total sterols
Viasztartalom mg/kg
Erythrodiol and uvaol
Koleszterin
Waxes mg/kg
Brasszikaszterin
Cholesterol
Kampeszterin [4](%)
Brassicasterol
Sztigmaszterin
Campesterol [4](%)
Láth. β-szitoszterin
Stigmasterol
Delta-7-sztigmasztenol [4](%)
App β–sitosterol
< Kamp.
< Camp.
az eredményeket ugyanannyi tizedesjegy-pontossággal kell megadni, mint amennyi az egyes jellemzők esetében meg van adva.
C40 + C42 + C44 + C46 ≤ 350
Ha az elhagyandó értékes számjegy négynél nagyobb, az utolsó értékes számjegyet meg kell növelni eggyel.
Notes:
Ha a jellemzői közül bármelyik kívül esik a megállapított határértéken, az olajat egy másik kategóriába kell sorolni, vagy a tisztaság tekintetében nem megfelelőnek kell minősíteni a rendelet alkalmazásában.
The results of the analyses must be expressed to the same number of decimal places as used for each characteristic.
Az olaj minőségével kapcsolatos, csillaggal (*) jelzett jellemzők azt jelentik, hogy: – a lampante olívaolaj esetében ezeket a határértékeket nem kell egyidejűleg betartani; – szűz olívaolajok esetében ezek közül a határértékek közül legalább egynek a be nem tartása a szűz olívaolajok kategóriáján belüli átsorolással jár, bár az olívaolaj továbbra is a szűzolívaolaj-kategóriák valamelyikéhez tartozik.
The last digit must be increased by one unit if the following digit is greater than 4.
Az olaj minőségével kapcsolatos, két csillaggal (**) jelölt jellemzők azt jelentik, hogy egyik érintett olívapogácsa-olaj esetében sem kell egyidejűleg betartani ezeket a határokat.
If just a single characteristic does not match the values stated, the category of an oil can be changed or the oil declared impure for the purposes of this Regulation.
A hibamedián legfeljebb 3,5 lehet, ha a gyümölcsösségi medián 0.
If a characteristic is marked with an asterisk (*), referring to the quality of the oil, this means the following: —for lampante olive oil, it is possible for both the relevant limits to be different from the stated values at the same time, — for virgin olive oils, if at least one of these limits is different from the stated values, the category of the oil will be changed, although they will still be classified in one of the categories of virgin olive oil.
Egyéb zsírsavtartalom (%): palmitin: 7,50–20,00: palmitolein: 0,30–3,50; heptadekán: ≤ 0,40 heptadecén: ≤ 0,60; sztearin: 0,50–5,00; olaj: 55,00–83,00; linol: 2,50–21,00.
The median of defect may be less than or equal to 3,5 when the fruity median is equal to 0.
Lásd e melléklet függelékét.
Other fatty acids content (%): palmitic: 7,50-20,00; palmitoleic: 0,30-3,50; heptadecanoic: ≤ 0,40; heptadecenoic: ≤ 0,60; stearic: 0,50-5,00; oleic: 55,00-83,00; linoleic: 2,50-21,00.
Láth. β-szitoszterin: Delta-5,23-sztigmasztadienol+kleroszterin+béta-szitoszterin+szitosztanol+delta-5-avenaszterin+delta-5,24-sztigmasztadienol.
Total isomers which could (or could not) be separated by capillary column.
A 300–350 mg/kg közötti viasztartalmú olajok lampante olívaolajnak tekintendők, ha a teljes alifásalkohol-tartalom legfeljebb 350 mg/kg, vagy ha az eritrodiol- és uvaoltartalom nem nagyobb mint 3,5 %.
See the Appendix to this Annex.
A 300–350 mg/kg közötti viasztartalmú olajok nyers olívapogácsa-olaj tekintendők, ha a teljes alifásalkohol-tartalom meghaladja a 350 mg/kg-ot, és ha az eritrodiol- és uvaoltartalom 3,5 %-nál nagyobb
App β-sitosterol: Delta-5,23-stigmastadienol+chlerosterol+beta-sitosterol+sitostanol+delta-5-avenasterol+delta-5,24-stigmastadienol.
Függelék
Oils with a wax content of between 300 mg/kg and 350 mg/kg are considered to be lampante olive oil if the total aliphatic alcohol content is less than or equal to 350 mg/kg or if the erythrodiol and uvaol content is less than or equal to 3,5 %.
DÖNTÉSI FA
Oils with a wax content of between 300 mg/kg and 350 mg/kg are considered to be crude olive-pomace oil if the total aliphatic alcohol content is above 350 mg/kg and if the erythrodiol and uvaol content is greater than 3,5 %.
Kampeszterin döntési fa szűz és extra szűz olívaolajokhoz:
Appendix
Sztigmaszterin ≤ 1,4 % A határértéken belüli többi paraméter
DECISION TREE
Delta-7-sztigmasztenol ≤ 0,3 %
Campesterol decision tree for virgin and extra virgin olive oils:
4,0 % < Kampeszterin ≤ 4,5 %
Stigmasterol ≤ 1,4 %
a többi paraméternek meg kell felelnie a rendeletben meghatározott határértékeknek.
Δ-7-stigmastenol ≤ 0,3 %
Delta-7-sztigmaszterin döntési fa:
4,0 % < Campesterol ≤ 4,5 %
Láth. β-szitoszterin/ (Kampeszt + delta7sztig) ≥ 25
Delta-7-stigmastenol decision tree for:
0,5 % < Delta-7-sztigmasztenol ≤ 0,8 % Δ ECN42 ≤ _BAR_
Extra virgin and virgin olive oils Δ ECN42 ≤ _BAR_
A többi paraméternek meg kell felelnie a rendeletben meghatározott határértékeknek.
App. β-sitosterol/ (campest + Δ7stig) ≥ 25
Olívapogácsa-olaj (nyers és finomított)
Campesterol ≤ 3,3 %
Hm = 0
Stigmasterol ≤ 1,4 % Δ ECN42 ≤ _BAR_
Hm > 3,5 [1]
Commission Regulation (EU) 2016/2096
A Bizottság (EU) 2016/2096 rendelete
amending Regulation (EU) No 1254/2009 as regards certain criteria to allow Member States to derogate from the common basic standards on civil aviation security and to adopt alternative security measures
az 1254/2009/EU rendeletnek a polgári légi közlekedés védelmére irányuló közös alapkövetelményektől való eltérést és alternatív védelmi intézkedések elfogadását a tagállamok számára lehetővé tevő egyes feltételek tekintetében történő módosításáról
Having regard to Regulation (EC) No 300/2008 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2008 on common rules in the field of civil aviation security and repealing Regulation (EC) No 2320/2002 [1], and in particular Article 4(4) thereof,
tekintettel a polgári légi közlekedés védelmének közös szabályairól és a 2320/2002/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. március 11-i 300/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 4. cikke (4) bekezdésére,
Experience with the implementation of Commission Regulation (EU) No 1254/2009 [2] has shown the need to clarify the requirement for risk assessments and be more specific on the types of operations of certain categories of air traffic listed in this Regulation in order to improve legal clarity, so as to avoid diverging interpretations of the legislation.
Az 1254/2009/EU bizottsági rendelet [2] végrehajtása kapcsán szerzett tapasztalok azt mutatják, hogy – a jogi helyzet egyértelműsítése és az eltérő jogértelmezések elkerülése érdekében – pontosítani szükséges a kockázatfelmérésre vonatkozó követelményt és a rendeletben felsorolt egyes légiforgalom-kategóriákba tartozó tevékenységtípusokat.
In exceptional cases and taking into consideration the specific nature of the flight, Member States should have the possibility to derogate from the weight limitations laid down in Regulation (EU) No 1254/2009 for certain categories of flights.
Kivételes esetekben és az adott járat sajátos jellegét figyelembe véve egyes járatkategóriák esetében indokolt biztosítani a tagállamok számára azt a lehetőséget, hogy eltérhessenek az 1254/2009/EU rendeletben előírt tömegkorlátozásoktól.
Such derogations should be based on individual risk assessments and allow other Member States receiving such flights to require prior notification or approval.
Az említett eltéréseket egyedi kockázatfelmérésnek kell megelőznie, továbbá lehetővé tenni az érintett járatokat fogadó tagállamoknak, hogy előzetes értesítést vagy jóváhagyatást írjanak elő.
Regulation (EU) No 1254/2009 should therefore be amended accordingly.
Ezért az 1254/2009/EU rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 19(3) of Regulation (EC) No 300/2008,
Az e rendeletben meghatározott intézkedések összhangban vannak a 300/2008/EK rendelet 19. cikkének (3) bekezdésében említett bizottság véleményével,
Regulation (EU) No 1254/2009 is amended as follows:
Az 1254/2009/EU rendelet a következőképpen módosul:
‘Member States may derogate from the common basic standards referred to in Article 4(1) of Regulation (EC) No 300/2008 and adopt alternative security measures that provide an adequate level of protection on the basis of a risk assessment approved by the appropriate authority at airports or demarcated areas of airports where traffic is limited to one or more of the following categories:’;
„A tagállamok eltérhetnek a 300/2008/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdése szerinti közös alapkövetelményektől, és alternatív védelmi intézkedéseket fogadhatnak el, amelyek a megfelelő hatóság által jóváhagyott kockázatfelmérés révén a védelem megfelelő szintjét biztosítják olyan repülőtereken vagy a repülőterek olyan elkülönített területein, amelyeken a forgalom az alábbi kategóriák közül legalább egyre korlátozódik:”
in Article 1, point 3 is replaced by the following:
Az 1. cikk 3. pontja helyébe a következő szöveg lép:
State, military and law enforcement flights;’;
állami különjáratok, katonai járatok és rendfenntartó légi járatok”
in Article 1, point 10 is replaced by the following points 10, 11 and 12:
Az 1. cikk 10. pontja helyébe a következő 10., 11. és 12. pont lép:
flights with aircraft with a maximum take-off weight of less than 45500 kilograms, owned by a company for the carriage of own staff and non-fare-paying passengers and goods as an aid to the conduct of company business;
vállalat tulajdonában lévő, 45500 kilogrammnál kisebb maximális felszállótömegű légi járművekkel a saját személyzet és a viteldíj megfizetésére nem kötelezett utasok és áruk szállítására a vállalat üzletvitelének elősegítése céljából végzett repülés
flights with aircraft with a maximum take-off weight of less than 45500 kilograms, chartered or leased in its entirety by a company from an aircraft operator with which it has a written agreement for the carriage of own staff and non-fare-paying passengers and goods as an aid to the conduct of company business;
vállalat által írásos megállapodás alapján teljes egészében légijármű-üzemeltetőtől bérelt vagy tartósan bérelt, 45500 kilogrammnál kisebb maximális felszállótömegű légi járművekkel a saját személyzet és a viteldíj megfizetésére nem kötelezett utasok és áruk szállítására a vállalat üzletvitelének elősegítése céljából végzett repülés
flights with aircraft with a maximum take-off weight of less than 45500 kilograms, for the carriage of the owner of the aircraft and of non-fare-paying passengers and goods.’;
45500 kilogrammnál kisebb maximális felszállótömegű légi járművekkel a légi jármű tulajdonosa és a viteldíj megfizetésére nem kötelezett utasok és áruk szállítására végzett repülés”
‘For flights covered under points 10, 11 and 12, but with a maximum take-off weight of 45500 kilograms or more, the appropriate authority may in exceptional cases, and based on a risk assessment for each individual case, derogate from the weight limitation laid down in these categories.
„A 10., a 11. vagy a 12. pont hatálya alá tartozó, de 45500 kilogramm vagy annál nagyobb maximális felszállótömegű légi járművekkel végzett repülés esetén a megfelelő hatóság kivételes esetekben, eseti kockázatfelmérés alapján eltérhet a fenti kategóriákra előírt tömegkorlátozástól.
Member States receiving such flights with 45500 kilograms or more may require prior notification, which may include a copy of the risk assessment carried out, or their prior approval.
A 45500 kilogramm vagy annál nagyobb maximális felszállótömegű légi járművekkel üzemeltetett ilyen járatot fogadó tagállam – adott esetben az elvégezett kockázatfelmérés másolatát tartalmazó – előzetes értesítést vagy előzetes jóváhagyatást írhat elő.
The requirement for prior notification or approval shall be submitted in writing to all other Member States.’.
Az előzetes értesítésre, illetve jóváhagyatásra vonatkozó követelményről a tagállam írásban tájékoztatja a többi tagállamot.” 2. cikk
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Kelt Brüsszelben, 2016. november 30-án.
Done at Brussels, 30 November 2016.
a Bizottság részéről
The President
HL L 97., 2008.4.9., 72. o.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2097
A Bizottság (EU) 2016/2097 végrehajtási rendelete
For the purposes of Article 5(4) of the Agreement on Agriculture [4] concluded during the Uruguay Round of multilateral trade negotiations and in the light of the latest data available for 2013, 2014 and 2015, the trigger levels for additional duties on certain fruit and vegetables should be amended with effect from 1 November 2016.
A többoldalú kereskedelmi tárgyalások uruguayi fordulóján megkötött mezőgazdasági megállapodás [4] 5. cikke (4) bekezdésének alkalmazásában és a 2013., a 2014. és a 2015. évre vonatkozóan rendelkezésre álló legfrissebb adatok alapján egyes zöldségek és gyümölcsök esetében 2016. november 1-jétől kezdődő hatállyal indokolt módosítani a kiegészítő vám küszöbszintjét.
Commission Implementing Regulation (EU) No 543/2011 of 7 June 2011 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1234/2007 in respect of the fruit and vegetables and processed fruit and vegetables sectors (OJ L 157, 15.6.2011, p. 1).
A Bizottság 543/2011/EU végrehajtási rendelete (2011. június 7.) az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról (HL L 157., 2011.6.15., 1. o.).
Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code (OJ L 253, 11.10.1993, p. 1).
A Bizottság 2454/93/EGK rendelete (1993. július 2.) a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról (HL L 253., 1993.10.11., 1. o.).
Order number
SZAKASZ A Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó szabályok sérelme nélkül az árumegnevezés szövege csupán tájékoztató jellegűnek tekintendő.
From 1 November 2016 to 30 June 2017
2016. november 1-jétől 2017. április 30-ig
From 1 January 2017 to 31 December 2017
2016. november 1-jétől 2017. június 30-ig
From 1 December 2016 to 31 May 2017
2017. január 1-jétől 2017. december 31-ig
From 1 November 2016 to end of February 2017
2016. december 1-jétől 2017. május 31-ig
Lemons
2016. november 1-jétől 2017. február végéig
From 1 June 2017 to 31 December 2017
Citrom
From 1 January 2017 to 31 May 2017
2016. június 1-jétől 2016. december 31-ig
Table grapes
2017. június 1-jétől 2017. december 31-ig
From 21 July 2016 to 20 November 2016
2017. január 1-jétől 2017. május 31-ig
From 1 January 2017 to 31 August 2017
2016. július 21-től 2016. november 20-ig
From 1 September 2017 to 31 December 2017
2017. január 1-jétől 2017. augusztus 31-ig
Pears
2016. szeptember 1-jétől 2016. december 31-ig
From 1 January 2017 to 30 April 2017
2017. szeptember 1-jétől 2017. december 31-ig
From 1 July 2017 to 31 December 2017
2017. január 1-jétől 2017. április 30-ig
Apricots
2016. július 1-jétől 2016. december 31-ig
From 1 June 2016 to 31 July 2016
2017. július 1-jétől 2017. december 31-ig
Peaches, including nectarines
Cseresznyefélék (a meggy kivételével)
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2098
A Bizottság (EU) 2016/2098 végrehajtási rendelete
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2103
A Bizottság (EU) 2016/2103 végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Burrata di Andria (PGI))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Burrata di Andria [OFJ])
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy's application to register the name ‘Burrata di Andria’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét [2] a „Burrata di Andria” elnevezés bejegyzésére.
As no statement of objection under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Burrata di Andria’ should therefore be entered in the register,
A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Burrata di Andria” elnevezést be kell jegyezni,