natgillin/translations-raw huggingface dataset:
How to book car sharing, taxis, cycle hire etc. (incl. retail channels, fulfilment methods, payment methods)
Általános díjszabású termékek (hozzáférési jogok, például zóna/pont-pont összeköttetés, beleértve a napi és heti menet-/menettérti jegyeket, a hozzáféréshez való jogosultság, a használat alapvető feltételei, például érvényességi idő/fuvarozó/utazási idő/átszállás, különböző pontok közötti pont-pont összeköttetések szabványárai, például a napi és heti díjak/zónadíjak/fix díjak)
Where how to pay for car parking, public charging stations for electric vehicles and refuelling points for CNG/LNG, hydrogen, petrol and diesel powered vehicles (incl. retail channels, fulfilment methods, payment methods)
Különleges díjszabású termékek: ajánlatok különleges kiegészítő feltételekkel, például promóciós árak, csoportos díjak, bérletek, a különböző termékeket és kiegészítő termékeket (például parkolás és utazás) kombináló összesített termékek, minimális tartózkodási idő
Detailed cycle network attributes (surface quality, side-by-side cycling, shared surface, on/off road, scenic route, ‘walk only’, turn or access restrictions (e.g. against flow of traffic)
Alapvető kereskedelmi feltételek, például visszatérítés/helyettesítés/csere/átruházás, valamint alapvető foglalási feltételek, például értékesítési időszak, érvényességi időszak, útvonalkorlátozás, fokozatos zónadíjak, minimális tartózkodási idő
Parameters needed to calculate an environmental factor such as carbon per vehicle type or passenger mile or per distance walked
Információs szolgáltatás (minden modalitás):
Parameters such as fuel consumption needed to calculate cost
i.
Trip plan computation:
Úthasználati díj fizetés módja (többek között értékesítési csatornák, teljesítési módok, fizetési módok)
Estimated travel times by day type and time-band by transport mode/combination of transport modes
A telekocsi, taxi, bérelhető kerékpár stb. igénybevételének módja (többek között értékesítési csatornák, teljesítési módok, fizetési módok)
Types of the dynamic travel and traffic data
Parkolási díjak megfizetésének helye és módja, elektromos járművek nyilvános feltöltőállomásai és töltőállomások CNG/LNG, hidrogén-, benzin- és dízelüzemű járművek részére (többek között értékesítési csatornák, teljesítési módok, fizetési módok)
Passing times, trip plans and auxiliary information:
i.
Disruptions (all modes)
A kerékpárút-hálózat részletes tulajdonságai (felszín minősége, egymás melletti kerékpározás, közösen használt felület, úttesten vagy azon kívül, szép kilátást biztosító útvonal, „csak gyalogosoknak”, kanyarodási vagy hozzáférési korlátozások – például a forgalom irányával szemben)
Real-time status information — delays, cancellations, guaranteed connections monitoring (all modes)
A környezeti hatások kiszámításához szükséges paraméterek, például széndioxid-kibocsátás gépjárműtípusok szerint, utaskilométerenként vagy gyalog megtett távolság szerint
Status of access node features (including dynamic platform information, operational lifts/escalators, closed entrances and exit locations — all scheduled modes)
A költségek kiszámításához szükséges paraméterek, például üzemanyag-fogyasztás
Passing times, trip plans and auxiliary information (all modes):
Útvonalterv-számítás:
Estimated departure and arrival times of services
Becsült utazási idők a nap típusa és az adott időszak alapján, illetve közlekedési mód vagy közlekedési módok kombinációja alapján
Current road link travel times
A dinamikus utazási és forgalmi adatok típusai
Cycling network closures/diversions
Áthaladási időpontok, útvonaltervek és kiegészítő információk:
Car parking spaces available (on and off-street), parking tariffs, road toll tariffs
A hozzáférési csomópontok állapota (beleértve a dinamikus vágányinformációt, a működő felvonókat/mozgólépcsőket, lezárt be- és kijáratok helyét – minden menetrend szerinti közlekedési mód)
Articles 10 and 11 of Directive 95/46/EC and Articles 13 and 14 of Regulation (EU) 2016/679 provide a full list of information to be given to the data subject.
Az elérhetőség ellenőrzése:
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1927
A Bizottság (EU) 2017/1927 végrehajtási rendelete
approving amendments to the specification for a Protected Designation of Origin or a Protected Geographical Indication (Méntrida (PDO))
egy oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez vagy földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyásáról (Méntrida [OEM])
The Commission examined Spain's application pursuant to Article 105 of Regulation (EU) No 1308/2013 for the approval of amendments to the specification for the Protected Designation of Origin ‘Méntrida’, protected under Regulation (EEC) No 2247/73 of the Commission [2].
A Bizottság megvizsgálta a 2247/73/EGK bizottsági rendelet [2] alapján oltalom alatt álló „Méntrida” eredetmegjelöléshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányuló kérelmet, amelyet Spanyolország az 1308/2013/EU rendelet 105. cikkének megfelelően nyújtott be.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Méntrida’ (PDO) are hereby approved.
A „Méntrida” (OEM) elnevezéshez kapcsolódó termékleírásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett módosítása jóváhagyásra kerül.
Regulation (EEC) No 2247/73 of the Commission of 16 August 1973 on the control of quality wines produced in specified regions (OJ L 230, 18.8.1973, p. 12) and the list of quality wines produced in specified regions published by the Commission pursuant to Article 3(2) thereof, as amended in the Official Journal of the European Communities (OJ C 146, 13.6.1986, p. 11).
A Bizottság 2247/73/EGK rendelete (1973. augusztus 16.) a meghatározott termőhelyen termelt minőségi borok ellenőrzéséről (HL L 230., 1973.8.18., 12. o.); valamint a meghatározott termőhelyen termelt minőségi boroknak a Bizottság által az említett rendelet 3. cikke (2) bekezdése alapján az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában közzétett, módosított jegyzéke (HL C 146., 1986.6.13., 11. o.).
OJ C 194, 17.6.2017, p. 41.
HL C 194., 2017.6.17., 41. o.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1928
A Bizottság (EU) 2017/1928 végrehajtási rendelete
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Kintoa (PDO))
egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Kintoa [OEM])
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 15(1) and Article 52(2) thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 15. cikke (1)bekezdésére és 52. cikke (2) bekezdésére,
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, France's application to register the name ‘Kintoa’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Franciaország kérelmét [2] a „Kintoa” elnevezés bejegyzésére.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Kintoa’ should therefore be entered in the register.
A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a „Kintoa” elnevezést be kell jegyezni,
By letter received on 22 August 2016, the French authorities notified the Commission that the limited-liability agricultural holding EARL du Carré (Alain Cazanave, Le chalet, 380 Chemin du Carré, 64300 Sallespisse
A Bizottság által 2016. augusztus 22-én kézhez kapott levelükben a francia hatóságok közölték, hogy a franciaországi székhelyű EARL du Carré mezőgazdasági korlátolt felelősségű társaság (Alain Cazanave, Le chalet, 380 Chemin du Carré, 64300 Sallespisse
), which is established on their territory, had been legally marketing the product sold under the name ‘Kintoa’, using this name continuously for more than 5 years, and that this point had been raised during the national opposition procedure.
) már több mint 5 éve folyamatosan, jogszerűen forgalmazta a „Kintoa” kereskedelmi megnevezéssel ellátott terméket, és hogy ez a tény rögzítésre került a nemzeti felszólalási eljárás során.
Since the company mentioned in recital 3 above meets the requirements laid down in Article 15(1) of Regulation (EU) No 1151/2012 for the granting of a transitional period in which to make legal use of the sales name after registration, it should be granted a transitional period ending on 31 December 2017, during which time it may make use of the name ‘Kintoa’.
mivel a (3) preambulumbekezdésben említett vállalkozás megfelel az 1151/2012/EU rendelet 15 cikkének (1) bekezdésében foglalt követelményeknek, ezért annak érdekében, hogy a megnevezés bejegyzését követően a kereskedelmi megnevezést egy átmeneti időszak során továbbra is jogszerűen használhassa, a 2017. december 31-ig tartó átmeneti időszakra engedélyezni kell számára a „Kintoa” elnevezés használatát.
The name ‘Kintoa’ (PDO) is hereby entered in the register.
A „Kintoa” (OEM) elnevezés bejegyzésre kerül.
The name specified in the first paragraph denotes a product in Class 1.1. — Fresh meat (and offal), as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Az első bekezdésben említett elnevezés a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet [3] XI. melléklete szerinti 1.1. osztályba – Friss hús (valamint vágási melléktermék és belsőség) – tartozó terméket jelöl.2. cikk
The limited-liability agricultural holding EARL du Carré (Alain Cazanave, Le chalet, 380 Chemin du Carré, 64300 Sallespisse
Az EARL du Carré mezőgazdasági korlátolt felelősségű társaság (Alain Cazanave, Le chalet, 380, Chemin du Carré, 64300 Sallespisse
) is hereby authorised to continue to use the registered name ‘Kintoa’ (PDO) until 31 December 2017.
) 2017. december 31-ig továbbra is használhatja a „Kintoa” (OEM) bejegyzett elnevezést.
OJ C 90, 23.3.2017, p. 9.
HL C 90., 2017.3.23., 9. o.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1931
A Bizottság (EU) 2017/1931 végrehajtási rendelete
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Bleu d'Auvergne (PDO))
az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról (Bleu d'Auvergne [OEM])
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined France's application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin ‘Bleu d'Auvergne’, registered under Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2], as amended by Commission Regulation (EC) No 1259/2008 [3].
Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Franciaország kérelmét, amely az 1259/2008/EK bizottsági rendelettel [2] módosított 1107/96/EK bizottsági rendelet [3] alapján bejegyzett „Bleu d'Auvergne” oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul.
Since the amendments in question are not minor within the meaning of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union as required by Article 50(2)(a) of that Regulation [4].
A szóban forgó módosítás az 1151/2012/EU rendelet 53. cikkének (2) bekezdése értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság a módosítás iránti kérelmet [4] az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Bleu d'Auvergne’ (PDO) are hereby approved.
A „Bleu d'Auvergne” (OEM) elnevezéshez kapcsolódó termékleírásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett módosítása jóváhagyásra kerül.
Commission Regulation (EC) No 1107/96 of 12 June 1996 on the registration of geographical indications and designations of origin under the procedure laid down in Article 17 of Council Regulation (EEC) No 2081/92 (OJ L 148, 21.6.1996, p. 1).
A Bizottság 1259/2008/EK rendelete (2008. december 16.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásában szereplő egyik elnevezéshez tartozó termékleírás kisebb jelentőségű módosításainak jóváhagyásáról (Bleu d'Auvergne [OEM]) (HL L 338., 2008.12.17., 5. o.).
Commission Regulation (EC) No 1259/2008 of 16 December 2008 approving minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Bleu d'Auvergne (PDO)) (OJ L 338, 17.12.2008, p. 5).
A Bizottság 1107/96/EK rendelete (1996. június 12.) a 2081/92/EGK tanácsi rendelet 17. cikkében megállapított eljárás szerint a földrajzi jelzések és eredetmegjelölések bejegyzéséről (HL L 148., 1996.6.21., 1. o.).
OJ C 194, 17.6.2017, p. 52.
HL C 194., 2017.6.17., 52. o.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1932
A Bizottság (EU) 2017/1932 végrehajtási rendelete
Having regard to Council Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(3) thereof,
tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 11. cikke (3) bekezdésére,
By Council Implementing Regulation (EU) No 412/2013 [2] (‘the original Regulation’), the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ceramic tableware and kitchenware originating in the People's Republic of China (‘PRC’ or ‘the country concerned’).
A Tanács a 412/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelettel [2] (a továbbiakban: eredeti rendelet) végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína vagy érintett ország) származó asztali és konyhai kerámiaáruk behozatalára.
The investigation that led to the aforesaid Regulation used as investigation period the period from 1 January 2011 to 31 December 2011 (‘the original investigation’).
Az említett rendeletet eredményező vizsgálat (a továbbiakban: eredeti vizsgálat) a 2011. január 1-jétől 2011. december 31-ig tartó időszakot vette alapul vizsgálati időszakként.
Following a request lodged by the Kyocera Fineceramics Group (‘the applicant’ or ‘Kyocera’), the Commission announced by a notice (‘the notice of initiation’) published in the Official Journal of the European Union [3] the initiation of a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation.
A Kyocera Fineceramics Group (a továbbiakban: kérelmező vagy Kyocera) által benyújtott kérelmet követően a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában [3] közzétett értesítéssel (a továbbiakban: értesítés felülvizsgálat megindításáról) bejelentette, hogy az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése alapján részleges időközi felülvizsgálatot indít.
The group includes Dongguan Shilong Kyocera Co.
A Kyocera csoporthoz tartozik a Dongguan Shilong Kyocera Co.
Ltd, an exporting producer in the PRC.
Ltd., egy Kínában működő exportáló gyártó.
The review was limited to the examination of the product scope as regards the clarification of whether certain product types (i.e. ceramic slicers, ceramic graters, ceramic scissors, ceramic scrapers, ceramic sharpeners and ceramic coffee mills or, together, ‘the product types in question’) fall within the scope of the anti-dumping measures applicable to imports of ceramic tableware and kitchenware originating in the country concerned.
A felülvizsgálat a termékkör vizsgálatára korlátozódott annak tisztázása érdekében, hogy egyes terméktípusok (azaz a kerámiából készült szeletelők, reszelők, ollók, kaparók, élezők és kávédarálók, a továbbiakban együttesen: a szóban forgó terméktípusok) az érintett országból származó asztali és konyhai kerámiaáruk behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedések hatálya alá tartoznak-e.
The Commission officially advised all the parties that cooperated in the original investigation as well as the authorities of the PRC of the initiation of the proceeding.
A Bizottság az eljárás megindításáról hivatalosan tájékoztatta az eredeti vizsgálatban együttműködő összes érdekelt felet, valamint a Kínai Népköztársaság hatóságait.
The Commission sent a questionnaire to the applicant.
A Bizottság a kérelmezőnek egy kérdőívet is küldött.
In addition, the parties that cooperated in the original investigation were asked to comment on any differences between the product under review, as defined in recital 8, and the product types in question with respect to their basic physical, technical and chemical characteristics, their production process, end-uses and other aspects (if any).
Ezenfelül az eredeti vizsgálatban együttműködő feleket felkérték, hogy tegyék meg észrevételeiket a(8) preambulumbekezdésben meghatározott felülvizsgálat tárgyát képező termék és a szóban forgó terméktípusok között fennálló különbségekről az alapvető fizikai, műszaki és kémiai jellemzőik, gyártási folyamataik, végfelhasználásuk és egyéb szempontok (ha vannak) tekintetében.
Kyocera submitted a questionnaire response and comments on the substance of the review.
A Kyocera visszaküldte kérdőívre adott válaszát és a felülvizsgálat lényegéről szóló észrevételeit.
One Italian distributor said that the product types in question represent a very small part of its assortment.
Egy olasz forgalmazó azt állította, hogy a szóban forgó terméktípusok termékkínálatának rendkívül kis részét teszik ki.
Eighteen companies (two importers in Italy and 16 companies in the PRC) replied that they did not deal with the product types in question.
Tizennyolc vállalat (két olaszországi importőr és 16 kínai vállalat) azt válaszolta, hogy nem foglalkozott a szóban forgó terméktípusokkal.
The complainant in the original investigation came forward but made no representations.
Az eredeti vizsgálat panaszosa jelentkezett, de nem tett észrevételeket.
The Commission sought and verified all information deemed necessary for the purpose of the assessment as to whether there is a need for clarification/amendment of the scope of the existing anti-dumping measures.
A Bizottság összegyűjtött és ellenőrzött minden általa szükségesnek vélt információt annak megvizsgálásához, hogy szükséges-e a jelenlegi dömpingellenes intézkedések hatályának tisztázása/módosítása.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the present conclusions were reached.
Valamennyi érintett felet tájékoztatták azokról a lényeges tényekről és szempontokról, amelyek alapján e következtetésekre jutottak.
In accordance with Article 20(5) of the basic Regulation, parties were granted a period within which they could make representations subsequent to the disclosure.
Az alaprendelet 20. cikkének (5) bekezdésével összhangban a nyilvánosságra hozatalt követően a felek számára biztosítottak egy olyan időszakot, amely során ismertethették észrevételeiket.
Apart from the applicant (that welcomed the text), no parties submitted any oral or written comments.
A kérelmezőn kívül (aki üdvözölte a szöveget) egy fél sem tett szóbeli vagy írásbeli észrevételt.
The product under review is the product concerned as defined in the original Regulation, i.e. ceramic tableware and kitchenware, excluding ceramic knives, ceramic condiment or spice mills and their ceramic grinding parts, ceramic peelers, ceramic knife sharpeners and cordierite ceramic pizza-stones of a kind used for baking pizza or bread (‘the product under review’), currently falling within CN codes ex69111000, ex69120021, ex69120023, ex69120025 and ex69120029 (TARIC codes 6911100090, 6912002111, 6912002191, 6912002310, 6912002510 and 6912002910) and originating in the PRC.
A felülvizsgálat tárgyát képező termék a jelenleg az ex69111000, ex69120021, ex69120023, ex69120025 és az ex69120029 KN-kód (TARIC-kódok: 6911100090, 6912002111, 6912002191, 6912002310, 6912002510 és 6912002910) alá tartozó és Kínából származó, az eredeti rendeletben meghatározott érintett termék, vagyis asztali és konyhai kerámiaáru, kivéve a kerámiakéseket, a kerámia fűszerdarálókat és a kerámiadaráló részeit, a kerámiahámozókat, a kerámia késélezőket és a pizza vagy kenyér sütéséhez használt kordierit kerámia pizzaköveket (a továbbiakban: a felülvizsgálat tárgyát képező termék).
Results of the investigation
A vizsgálat eredményei
Introduction and methodology
Bevezetés és módszertan
In light of the relevant statistics derived from Article 14(6) of the basic Regulation, each year some 350000 tonnes of Chinese ceramic tableware and kitchenware enter the Union market.
Az alaprendelet 14. cikkének (6) bekezdése alapján kapott, vonatkozó statisztika szerint évente mintegy 350000 tonna kínai asztali és konyhai kerámiaáru érkezik az uniós piacra.
According to Kyocera, the product types in question have different production process, end uses, design and physical characteristics than the product under review.
A Kyocera szerint a szóban forgó terméktípusok és a felülvizsgálat tárgyát képező termék gyártási folyamata, végfelhasználása, kialakítása és fizikai jellemzői mind-mind különbözőek.
Consequently, Kyocera claimed that, as it was confirmed for ceramic knives and other product types in the original investigation, the product types in question should also be excluded from the anti-dumping measures.
Következésképp a Kyocera azt állította, hogy mint azt az eredeti vizsgálatban a kerámiakések és egyéb terméktípusok tekintetében megerősítették, a szóban forgó terméktípusokat is ki kell venni a dömpingellenes intézkedések tárgyát képező termékkörből.
In light of their production processes and/or catalogues, in the original investigation the sampled cooperating producers in the Union and the PRC, and the analogue country producer in Brazil did not produce the product types in question.
Gyártási folyamataik és/vagy katalógusaik fényében az eredeti vizsgálatban a mintában szereplő együttműködő uniós és kínai gyártók, valamint a Brazíliában (analóg ország) működő gyártó sem gyártották a szóban forgó terméktípusokat.
This finding was additionally supported by the statement of 16 companies (co-operating exporting producers of the product concerned in the PRC in the original investigation) and two importers in Italy referred to in recital 5.
E ténymegállapítást továbbá az(5) preambulumbekezdésben említett 16 vállalat (az érintett termék eredeti vizsgálatbeli együttműködő kínai exportáló gyártói) és két olaszországi importőr nyilatkozata is megerősítette.
Therefore, all data and information used and presented in the original Regulation did not include any data related to the product types in question.
Ennélfogva az eredeti rendeletben felhasznált és bemutatott adatok és információk egyike sem tartalmazott adatokat a szóban forgó terméktípusokkal kapcsolatban.
The Commission examined whether the product types in question were distinct from other types of ceramic tableware and kitchenware currently subject to measures based on (i) their physical, technical and chemical characteristics, (ii) their production process and (iii) their typical end-uses and interchangeability.
A Bizottság megvizsgálta, hogy a szóban forgó terméktípusok különböznek-e az intézkedések tárgyát jelenleg képező asztali és konyhai kerámiaáruk egyéb típusaitól i. fizikai, műszaki és kémiai jellemzőik, ii. gyártási folyamatuk és iii. jellemző végfelhasználásuk és kölcsönös helyettesíthetőségük tekintetében.
Basic physical, technical and chemical characteristics
Alapvető fizikai, műszaki és kémiai jellemzők