natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the degree of innovation related to the structure of the financial instrument, financial activity or financial practice, including embedding and triggering;
a piacon a hasonló pénzügyi eszközök vagy értékesítési gyakorlatok kapcsán szerzett korábbi tapasztalatok;
the degree of innovation relating to the distribution model or length of the intermediation chain;
a pénzügyi eszköz kapcsán alkalmazott értékesítési gyakorlatok, különös tekintettel az alábbiakra:
the extent of innovation diffusion, including whether the financial instrument, financial activity or financial practice is innovative for particular categories of clients;
a használt kommunikációs és forgalmazási csatornák;
innovation involving leverage;
a befektetéshez kapcsolódó információs, marketing- vagy más reklámanyagok;
the lack of transparency of the underlying; or
a befektetés állítólagos céljai; vagy
the past experience of the market with similar financial instruments or selling practices;
hogy a vásárlásra vonatkozó döntés valamely korábbi vásárlást követő, másodlagos vagy harmadlagos jellegű-e;
the selling practices associated with the financial instrument, taking into account, in particular:
a pénzügyi eszköz kibocsátójának pénzügyi és üzleti helyzete, különös tekintettel az alábbiakra:
the communication and distribution channels used;
a kibocsátó vagy bármely kezesének pénzügyi helyzete; vagy
the information, marketing or other promotional material associated with the investment;
a kibocsátó vagy a kezes üzleti helyzetének átláthatósága;
the assumed investment purposes; or
hogy a kibocsátó vagy a forgalmazók által valamely pénzügyi eszközről rendelkezésre bocsátott információ elégtelen vagy túlságosan megbízhatatlan-e ahhoz, hogy a célzott piaci szereplők megalapozott döntést hozhassanak, figyelemmel a pénzügyi eszköz jellegére és típusára;
whether the decision to buy is secondary or tertiary following an earlier purchase;
hogy a pénzügyi eszköz, tevékenység vagy gyakorlat nagy kockázatot jelent-e a résztvevők vagy a befektetők által az érintett piacon kötött ügyletek végrehajtására;
the financial and business situation of the issuer of a financial instrument, taking into account, in particular:
hogy a pénzügyi tevékenység vagy gyakorlat jelentős mértékben aláásná-e az árképzési folyamat integritását az érintett piacon, oly módon, hogy az adott pénzügyi eszköz árát vagy értékét többé nem a kereslet és kínálat – mint legitim piaci tényező – határozná meg, vagy a piaci szereplők befektetési döntéseik meghozatala során többé nem hagyatkozhatnának az adott piacon kialakuló árakra vagy a kereskedési volumenekre;
the financial situation of the issuer or any guarantor; or
hogy a pénzügyi eszköz a jellemzőinél fogva különösen alkalmas-e arra, hogy a pénzügyi bűnözés eszközévé váljon és különösen hogy e jellemzők elősegíthetik-e azt, hogy a pénzügyi eszközt a következő célokra használják fel:
the transparency of business situation of the issuer or guarantor;
csalás vagy megtévesztés;
whether there is insufficient, or unreliable, information about a financial instrument, provided either by the manufacturer or the distributors, to enable market participants at whom it is targeted to make an informed decision, taking into account the nature and type of the financial instrument;
a pénzügyi piaccal összefüggő helytelen magatartás vagy információval való visszaélés;
whether the financial instrument, financial activity or financial practice poses a high risk to the performance of transactions entered into by participants or investors in the relevant market;
bűncselekményből származó jövedelem kezelése;
whether the financial activity or financial practice would significantly compromise the integrity of the price formation process in the market concerned, such that the price or value of the financial instrument in question is no longer determined according to legitimate market forces of supply and demand, or such that market participants are no longer able to rely on the prices formed in that market or in the volumes of trading as a basis for their investment decisions;
a terrorizmus finanszírozása; vagy
whether the characteristics of a financial instrument make it particularly susceptible to being used for the purposes of financial crime and, in particular whether those characteristics could potentially encourage the use of the financial instrument for:
a pénzmosás elősegítése;
any fraud or dishonesty;
hogy a pénzügyi tevékenységek vagy gyakorlatok különösen nagy kockázatot jelentenek-e a piacok és a piaci infrastruktúrák ellenálló képességére vagy zökkenőmentes működésére nézve;
misconduct in, or misuse of information in relation to a financial market;
hogy a pénzügyi eszköz, tevékenység vagy gyakorlat jelentős és mesterséges aránytalanságot eredményezhet-e valamely származtatott termék ára és a vonatkozó mögöttes piaci árak között;
handling the proceeds of crime;
hogy a pénzügyi eszköz, tevékenység vagy gyakorlat nagy rendszerleállási kockázatot jelent-e az Unió pénzügyi rendszere szempontjából fontosnak ítélt pénzügyi intézmények számára;
the financing of terrorism; or
hogy a pénzügyi eszköz forgalmazása releváns szerepet játszik-e a kibocsátó finanszírozási forrásai között;
facilitating money laundering;
hogy a pénzügyi eszköz, tevékenység vagy gyakorlat különleges kockázatot jelent-e a piac vagy a fizetési rendszerek infrastruktúrájára, többek között a kereskedési, elszámolási és kiegyenlítési rendszerekre; vagy
whether the financial activity or financial practice poses a particularly high risk to the resilience or smooth operation of markets and their infrastructure;
hogy a pénzügyi eszköz, tevékenység vagy gyakorlat veszélyeztetheti-e a befektetők pénzügyi rendszerbe vetett bizalmát.
whether a financial instrument, financial activity or financial practice could lead to a significant and artificial disparity between prices of a derivative and those in the underlying market;
20. cikk
whether the financial instrument, financial activity or financial practice poses a high risk of disruption to financial institutions deemed to be important to the financial system of the Union;
Az EBH ideiglenes termékszintű beavatkozási hatáskörével kapcsolatos kritériumok és tényezők
the relevance of the distribution of the financial instrument as a funding source for the issuer;
(A 600/2014/EU rendelet 41. cikkének (2) bekezdése)
whether a financial instrument, financial activity or financial practice poses particular risks to the market or payment systems infrastructure, including trading, clearing and settlement systems; or
A 600/2014/EU rendelet 41. cikke (2) bekezdése a) pontjának alkalmazásában az EBH értékeli a (2) bekezdésben felsorolt összes tényező és kritérium relevanciáját, és az összes releváns kritériumot és tényezőt figyelembe véve határozza meg, hogy bizonyos strukturált betétek vagy bizonyos jellemzőkkel bíró strukturált betétek forgalomba hozatala, forgalmazása vagy értékesítése, illetve valamely pénzügyitevékenység-típus vagy gyakorlat mikor vált ki komoly aggályokat a befektetővédelem szempontjából, vagy jelent fenyegetést a pénzügyi piacok szabályos működésére és integritására vagy az uniós pénzügyi rendszer egészének vagy egy részének stabilitására nézve.
whether a financial instrument, financial activity or financial practice may threaten investors' confidence in the financial system.
Az első albekezdés alkalmazásában az EBH egy vagy több említett tényező vagy kritérium alapján állapíthatja meg, hogy fennállnak-e komoly befektetővédelmi aggályok vagy a pénzügyi piacok szabályos működését és integritását, illetve az uniós pénzügyi rendszer egészének vagy egy részének stabilitását fenyegető veszélyek.
Article 20
Az EBH a következő tényezők vagy kritériumok értékelése alapján állapíthatja meg, hogy fennállnak-e komoly befektetővédelmi aggályok vagy a pénzügyi piacok szabályos működését és integritását, illetve az uniós pénzügyi rendszer egészének vagy egy részének stabilitását fenyegető veszélyek:
Criteria and factors for the purposes of EBA temporary product intervention powers
a strukturált betét vagy pénzügyitevékenység-típus vagy gyakorlat összetettségének mértéke azon – a c) ponttal összhangban végzett értékelés szerint megállapított – ügyféltípus tekintetében, amely részt vesz a pénzügyi tevékenységben vagy gyakorlatban, különös tekintettel a következőkre:
(Article 41(2) of Regulation (EU) No 600/2014)
a strukturált betéttel, illetve a pénzügyi tevékenységgel vagy gyakorlattal összefüggő költségek és díjak átláthatóságának mértéke, különös tekintettel a többrétegű költségek és díjak alkalmazásából következő átláthatatlanságra;
For the purposes of Article 41(2)(a) of Regulation (EU) No 600/2014, EBA shall assess the relevance of all factors and criteria listed in paragraph 2, and take into consideration all relevant factors and criteria in determining when the marketing, distribution or sale of certain structured deposits or structured deposits with certain specified features or a type of financial activity or practice creates a significant investor protection concern or a threat to the orderly functioning and integrity of financial markets or to the stability of the whole or part of the financial system in the Union.
a teljesítmény kiszámításának összetettsége, különös tekintettel arra, hogy a hozam egy vagy több olyan mögöttes vagy referenciaeszköz teljesítményétől függ-e, amelyet egyéb tényezők befolyásolnak, illetve hogy a hozam adott esetben nem csak a mögöttes vagy referenciaeszköz kezdeti és lejáratkori vagy kamatfizetéskori értékétől függ-e, hanem a termék életciklusa során mért értékektől is;
For the purposes of the first subparagraph, EBA may determine the existence of a significant investor protection concern or a threat to the orderly functioning and integrity of financial markets or to the stability of the whole or part of the financial system of the Union based on one or more of those factors and criteria.
hogy a strukturált betétet vagy szolgáltatást más termékekkel vagy szolgáltatásokkal összekapcsolva értékesítik-e; vagy
The factors and criteria to be assessed by EBA to determine whether there is a significant investor protection concern or a threat to the orderly functioning and integrity of financial markets or to the stability of the whole or part of the financial system in the Union shall be the following:
a potenciális káros következmények mértéke, különösen az alábbiak tekintetében:
the degree of complexity of a structured deposit or type of financial activity or practice in relation to the type of clients, as assessed in accordance with point (c), involved in the financial activity, or financial practice, taking into account, in particular:
a strukturált betétek kibocsátásának nominális értéke;
the degree of transparency of costs and charges associated with the structured deposit, financial activity or financial practice and, in particular, the lack of transparency resulting from multiple layers of costs and charges;
a részt vevő intézmények száma;
the complexity of the performance calculation, taking into account in particular whether the return is dependent on the performance of one or more underlying or reference assets which are in turn affected by other factors or whether the return depends not only on the values of the underlying or reference assets at the initial and maturity or interest payment dates, but also on the values during the lifetime of the product;
a piac vagy az értékesítés növekedése;
whether the structured deposit or service is bundled with other products or services; or
az egyes ügyfelek által a strukturált betétbe fektetett átlagos összeg; vagy
the size of potential detrimental consequences, considering, in particular:
a 2014/49/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvben [11] meghatározott kártalanítási összeghatár;c) az adott pénzügyi tevékenységben vagy gyakorlatban részt vevő, illetve a strukturált betét célközönségének számító ügyfelek típusa, különös tekintettel az alábbiakra:
the notional value of an issuance of structured deposits;
az ügyfelek készségei és képességei, többek között képzettsége, valamint a hasonló pénzügyi termékekkel vagy értékesítési gyakorlatokkal szerzett tapasztalata;
the number of institutions involved;
az ügyfelek gazdasági helyzete, többek között jövedelme és vagyona;
the growth of the market or sales;
az ügyfelek legfontosabb célkitűzései, beleértve a nyugdíj-előtakarékosságot és a lakóingatlantulajdon-finanszírozást;
the average amount invested by each client in the structured deposit; or
hogy a terméket vagy szolgáltatást az eredetileg megcélzott piaci szegmensen kívüli ügyfeleknek értékesítik-e, vagy nem határozták-e meg kellőképpen a célpiacot; vagy
the coverage level defined in Directive 2014/49/EU of the European Parliament and of the Council [11];(c) the type of clients involved in a financial activity or financial practice or to whom a structured deposit is marketed or sold, taking into account, in particular:
a betétbiztosítási rendszer általi védelem lehetősége;
clients' skills and abilities, including level of education, experience with similar financial products or selling practices;
a strukturált betét, illetve a pénzügyitevékenység-típus vagy gyakorlat átláthatóságának mértéke, különös tekintettel a következőkre:
clients' economic situation, including income, wealth;
az ügyfelek figyelmének felkeltését szolgáló, azonban a termék vagy szolgáltatás megfelelőségét vagy átfogó minőségét nem feltétlenül tükröző technikák használata;
clients' core financial objectives, including pension saving, home ownership financing;
a kockázatok típusa és átláthatósága;
whether the product or service is being sold to clients outside the intended target market or where the target market has not been adequately identified; or
olyan terméknév vagy terminológia vagy egyéb információ használata, amely megtévesztő módon nem létező termékjellemzőkre utal; vagy
the eligibility for coverage by a deposit guarantee scheme;
hogy a betétek őrzésével megbízott – és így potenciálisan az ügyfél betétéért felelős – szervezetek azonosságát nyilvánosságra hozzák-e;
the degree of transparency of the structured deposit or type of financial activity or financial practice, taking into account, in particular:
a strukturált betét, illetve a pénzügyi tevékenység vagy gyakorlat sajátos jellemzői vagy elemei, beleértve az esetlegesen alkalmazott tőkeáttételt is, különös tekintettel az alábbiakra:
the use of techniques drawing clients' attention but not necessarily reflecting the suitability or overall quality of the product or service;
a finanszírozással összefüggő tőkeáttétel; vagy
the type and transparency of risks;
a strukturált betét, illetve a pénzügyi tevékenység vagy gyakorlat által a befektetőnek biztosított várható hozam vagy nyereség és az azzal összefüggő kockázatok aránytalansága, illetve az aránytalanság mértéke, különös tekintettel a következőkre:
the use of product names or of terminology or other information that is misleading by implying product features that do not exist; or
az ilyen strukturált betét, illetve pénzügyi tevékenység vagy gyakorlat strukturálási és egyéb költségei;
whether the identity of deposit takers which might be responsible for the client's deposit, is disclosed;
a kockázat/hozam profil;
the particular features or components of the structured deposit or financial activity or financial practice, including any embedded leverage, taking into account, in particular:
az adott strukturált betétből való kilépésnek a nehézségi foka és költsége a befektetők számára, különös tekintettel a következőkre:
the leverage due to financing; or
a korai visszavonás tilalma; vagy
the existence and degree of disparity between the expected return or profit for investors and the risk of loss in relation to the structured deposit, financial activity or financial practice, taking into account, in particular:
a strukturált betét, illetve a pénzügyi tevékenység vagy gyakorlat árképzése és a járulékos költségek, különös tekintettel az alábbiakra:
the structuring costs of such structured deposits, activity or practice and other costs;
a strukturált betét, illetve a pénzügyi tevékenység vagy gyakorlat innovatív jellege, különös tekintettel az alábbiakra:
the risk-return profile;
a strukturált betét, illetve a pénzügyi tevékenység vagy gyakorlat struktúrájával összefüggő innovatív jelleg, beleértve más termékek beágyazását és a limitárazást (triggering);
the costs of and ease with which investors are able to exit a structured deposit, in particular considering:
az innováció diffúziójának mértéke, ideértve azt is, hogy a strukturált betét, illetve a pénzügyi tevékenység vagy gyakorlat bizonyos ügyfél-kategóriák számára innovatív-e;
the fact that early withdrawal is not allowed; or
a piacon a hasonló strukturált betétek vagy értékesítési gyakorlatok kapcsán szerzett korábbi tapasztalatok;
the pricing and associated costs of the structured deposit, financial activity or financial practice, taking into account, in particular:
a strukturált betét kapcsán alkalmazott értékesítési gyakorlatok, különös tekintettel az alábbiakra:
the degree of innovation of a structured deposit, a financial activity or a financial practice, taking into account, in particular:
hogy a vásárlásra vonatkozó döntés valamely korábbi vásárlást követő, másodlagos vagy harmadlagos jellegű-e;
the degree of innovation related to the structure of the structured deposit, financial activity or financial practice, including embedding and triggering;
a strukturált betét kibocsátójának pénzügyi és üzleti helyzete, különös tekintettel az alábbiakra:
the extent of innovation diffusion, including whether the structured deposit, financial activity or financial practice is innovative for particular categories of clients;
a kibocsátó vagy a kezes üzleti helyzetének átláthatósága;
the past experience of the market with similar structured deposits or selling practices;
hogy a kibocsátó vagy a forgalmazók által valamely strukturált betétről rendelkezésre bocsátott információ elégtelen vagy túlságosan megbízhatatlan-e ahhoz, hogy a célzott piaci szereplők megalapozott döntést hozhassanak, figyelemmel a strukturált betét jellegére és típusára;
the selling practices associated with the structured deposit, taking into account, in particular:
hogy a strukturált betét, illetve a pénzügyi tevékenység vagy gyakorlat nagy kockázatot jelent-e a résztvevők vagy a befektetők által az érintett piacon kötött ügyletek végrehajtására;
whether the decision to buy is a secondary or tertiary following an earlier purchase;
hogy a strukturált betét, illetve a pénzügyi tevékenység vagy gyakorlat kiszolgáltatottabbá tenné-e az uniós gazdaságot a kockázatokkal szemben;
the financial and business situation of the issuer of a structured deposit, taking into account, in particular:
hogy a strukturált betét a jellemzőinél fogva különösen alkalmas-e arra, hogy a pénzügyi bűnözés eszközévé váljon és különösen hogy e jellemzők elősegíthetik-e azt, hogy a strukturált betétet a következő célokra használják fel:
the transparency of the business situation of the issuer or guarantor;
a pénzügyi piaccal összefüggő helytelen magatartás vagy információval való visszaélés;
whether there is insufficient or unreliable information about a structured deposit, provided either by the manufacturer or the distributors, to enable market participants at whom it is targeted to make an informed decision, taking into account the nature and type of the structured deposit;
hogy a strukturált betét, illetve a pénzügyi tevékenység vagy gyakorlat jelentős és mesterséges aránytalanságot eredményezhet-e valamely származtatott termék ára és a vonatkozó mögöttes piaci árak között;
whether the structured deposit, the financial activity or the financial practice poses a high risk to the performance of transactions entered into by participants or investors in the relevant market;
hogy a strukturált betét, illetve a pénzügyi tevékenység vagy gyakorlat nagy rendszerleállási kockázatot jelent-e az Unió pénzügyi rendszere szempontjából fontosnak ítélt pénzügyi intézmények számára, különös tekintettel a strukturált betét kibocsátása kapcsán a pénzügyi intézmények által követett fedezeti stratégiára, beleértve a tőkebiztosíték hibás lejáratkori árazását, illetve a strukturált betét vagy gyakorlat vagy tevékenység által a pénzügyi intézményeknek okozott tekintélyvesztési kockázatokat;
whether the structured deposit, the financial activity or the financial practice would leave the Union economy vulnerable to risks;
hogy a strukturált betét forgalmazása releváns szerepet játszik-e a pénzügyi intézmény finanszírozási forrásai között;
whether the characteristics of a structured deposit make it particularly susceptible to being used for the purposes of financial crime and, in particular whether those characteristics could potentially encourage the use of structured deposits for:
hogy a strukturált betét, illetve a pénzügyi tevékenység vagy gyakorlat különleges kockázatot jelent-e a piac vagy a fizetési rendszerek infrastruktúrájára; vagy
misconduct in, or misuse of information, in relation to a financial market;
hogy a strukturált betét, illetve a pénzügyi tevékenység vagy gyakorlat veszélyeztetheti-e a befektetők pénzügyi rendszerbe vetett bizalmát.
whether a structured deposit, a financial activity or a financial practice could lead to a significant and artificial disparity between prices of a derivative and those in the underlying market;
21. cikk
whether the structured deposit, a financial activity or a financial practice poses a high risk of disruption to financial institutions deemed to be important to the financial system of the Union, in particular considering the hedging strategy pursued by financial institutions in relation to the issuance of the structured deposit, including the mispricing of the capital guarantee at maturity or the reputational risks posed by the structured deposit or practice or activity to the financial institutions;
Az illetékes hatóságok által a termékszintű beavatkozási hatáskör kapcsán figyelembe veendő kritériumok és tényezők
the relevance of the distribution of structured deposit as a funding source for the financial institution;
(A 600/2014/EU rendelet 42. cikkének (2) bekezdése)
whether a structured deposit, financial practice or financial activity poses particular risks to the market or payment systems infrastructure; or
A 600/2014/EU rendelet 42. cikke (2) bekezdése a) pontjának alkalmazásában az illetékes hatóságok értékelik a (2) bekezdésben felsorolt összes tényező és kritérium relevanciáját, és az összes releváns kritériumot és tényezőt figyelembe véve határozzák meg, hogy bizonyos pénzügyi eszközök vagy strukturált betétek, illetve bizonyos jellemzőkkel bíró pénzügyi eszközök vagy strukturált betétek forgalomba hozatala, forgalmazása vagy értékesítése, illetve valamely pénzügyitevékenység-típus vagy gyakorlat mikor vált ki komoly aggályokat a befektetővédelem szempontjából, vagy jelent fenyegetést a pénzügyi piacok szabályos működésére és integritására vagy legalább egy tagállam pénzügyi rendszere egészének vagy egy részének stabilitására nézve.
whether a structured deposit or financial practice or financial activity could threaten investors' confidence in the financial system.
Az első albekezdés alkalmazásában az illetékes hatóságok egy vagy több említett tényező vagy kritérium alapján állapíthatják meg, hogy fennállnak-e komoly befektetővédelmi aggályok vagy a pénzügyi vagy árupiacok szabályos működését és integritását, illetve legalább egy tagállam pénzügyi rendszere egészének vagy egy részének stabilitását fenyegető veszélyek.
Article 21
Az illetékes hatóságok többek között a következő tényezők vagy kritériumok értékelése alapján állapíthatják meg, hogy fennállnak-e komoly befektetővédelmi aggályok vagy a pénzügyi vagy árupiacok szabályos működését és integritását, illetve legalább egy tagállam pénzügyi rendszere egészének vagy egy részének stabilitását fenyegető veszélyek: