natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) [1], and in particular Article 29 thereof,
tekintettel a személyek határátlépésére irányadó szabályok uniós kódexéről (Schengeni határellenőrzési kódex) szóló, 2016. március 9-i (EU) 2016/399 európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 29. cikkére,
In accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code, the Council adopted on 12 May 2016, on a proposal from the Commission, an Implementing Decision setting out a Recommendation for temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk.
A Schengeni határellenőrzési kódex 29. cikkével összhangban a Tanács 2016. május 12-én a Bizottság javaslata alapján végrehajtási határozatot fogadott el a schengeni térség általános működését veszélyeztető kivételes körülmények fennállása esetén végzendő ideiglenes belső határellenőrzésekről szóló ajánlás megállapításáról.
The Council recommended that five Schengen States (Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway) maintain proportionate temporary border control at a limited number of their internal border sections, for an initial period of 6 months, in order to address the serious threat to public policy and internal security in these States by — deficiencies in external border control in Greece and the subsequent secondary movements of irregular migrants entering via Greece and who move to other Schengen States.
A Tanács öt schengeni államnak (Ausztria, Németország, Dánia, Svédország és Norvégia) ajánlotta, hogy először hat hónapig arányos ideiglenes határellenőrzést tartsanak fenn bizonyos belső határszakaszaikon, ezáltal kezelve a görögországi külső határellenőrzésben mutatkozó hiányosságokból, valamint a Görögországba érkező és onnan más schengeni államokba tartó irreguláris migránsok továbbutazásából fakadó, ezen államok közrendjét és belső biztonságát fenyegető súlyos veszélyeket.
This period was prolonged by the Council on a proposal from the Commission twice, respectively on 11 November 2016 and on 7 February 2017, for further periods of 3 months at a time.
A fenti időszakot a Tanács a Bizottság javaslatára két alkalommal, 2016. november 11-én és 2017. február 7-én további három hónapra meghosszabbította.
Under Articles 25 and 29 of the Schengen Borders Code, the initial period recommended by the Council can be further prolonged if the exceptional circumstances persist.
A Schengeni határellenőrzési kódex 25. és 29. cikke értelmében a Tanács által ajánlott kezdeti időszak meghosszabbítható, amennyiben a kivételes körülmények továbbra is fennállnak.
The Recommendations of 11 November 2016 and 7 February 2017 required that the Schengen States concerned report monthly to the Commission on the outcome of the controls carried out and on the assessment concerning the continued necessity of such controls, when applicable.
A 2016. november 11-i és 2017. február 7-i ajánlások előírták az érintett schengeni államoknak, hogy havonta tegyenek jelentést a Bizottságnak a végrehajtott ellenőrzések eredményéről és adott esetben az ellenőrzés további szükségességére vonatkozó értékelésről.
It also confirms a stabilisation of the situation in these States, in terms of number of refusals of entry and asylum applications received during the controls.
A jelentések azt is alátámasztják, hogy az érintett államokban stabilizálódik a helyzet az ellenőrzések során megtagadott beléptetések és benyújtott menedékjog iránti kérelmek száma tekintetében.
However, despite this progress, the conditions identified in the Roadmap ‘Back to Schengen’ in order to allow lifting all internal border control and returning to a normally functioning Schengen area are still not entirely fulfilled.
Ugyanakkor az elért eredmények ellenére a valamennyi belső határellenőrzés megszüntetését és a schengeni térség rendes működéséhez való visszatérést lehetővé tevő, a schengeni rendszer helyreállítását célzó ütemtervben foglalt feltételek egyelőre nem teljesülnek maradéktalanul.
Moreover, in spite of the ongoing progress and the significant improvement related to the external border management that Greece has made in 2016 as well as the fulfillment by Greece of recommendations made following the 2015 unannounced evaluation visit, an important number of irregular migrants is still present in Greece and along the Western Balkans route.
Továbbá, a folyamatos javulás ellenére és azzal együtt is, hogy Görögországban 2016 folyamán számottevő mértékben javult a külső határellenőrzés, és Görögország teljesítette a 2015-ös be nem jelentett helyszíni ellenőrzés nyomán tett ajánlásokat, továbbra is jelentős számú irreguláris migráns tartózkodik Görögországban és a nyugat-balkáni útvonalon.
The risk of irregular secondary movements within the Schengen area of these migrants remains.
Továbbra is fennáll e migránsok szabálytalan továbbutazásának kockázata.
In its Communication ‘Back to Schengen — A Roadmap’, the Commission identified the various policies to be put in place to return to a fully functioning Schengen area.
A „Schengeni rendszer helyreállítása – ütemterv” című közleményében a Bizottság meghatározta a teljeskörűen működő schengeni térséghez való visszatérés érdekében végrehajtandó különféle szakpolitikai intézkedéseket.
Recommendations following the first vulnerability assessments have not been issued yet.
A 2016. március 18-i EU–Törökország nyilatkozat – végrehajtása után több mint egy évvel – továbbra is kézzel fogható eredményeket mutat fel, ahogyan azt az elért eredményekről szóló ötödik jelentés [2] is megerősíti.
The status agreements with Serbia is currently being negotiated.
Mindazonáltal az érkezések száma még mindig meghaladja a Görögországból Törökországba való visszaküldések számát, ami fokozza a görög szigetekre nehezedő nyomást.
After more than 1 year, the implementation of the EU-Turkey Statement of 18 March 2016 continues to deliver tangible results, as was confirmed in the fifth progress report [2].
A nyilatkozat többi elemével kapcsolatban is további haladást kell elérni.
Yet arrivals continue to outpace the number of returns from Greece to Turkey which leads to additional pressure on the Greek islands.
A nyilatkozat végrehajtása ezért állandó nyomon követést igényel.
Progress on other elements of the Statement needs to continue.
Ugyanez vonatkozik a nyugat-balkáni útvonal mentén fennálló helyzetre és a nyugat-balkáni útvonallal foglalkozó vezetői találkozón elfogadott nyilatkozatban előirányzott együttműködésre is.
The implementation of the Statement thus needs to be constantly monitored.
A közrendet vagy a belső biztonságot súlyosan fenyegető, illetve a schengeni térség általános működését veszélyeztető kivételes körülmények tehát továbbra is fennállnak.
The same applies to the situation along the Western Balkans Route and the implementation of the Statement of the Western Balkans Route Leaders meeting.
A fentiekben ismertetett tényekre való tekintettel ezért indokoltnak tűnik, hogy a jelenleg ideiglenes belső határellenőrzést végző schengeni államok – nevezetesen Ausztria, Németország, Dánia, Svédország és a társult ország Norvégia – számára végső eszközként engedélyezzék az ellenőrzés további és utolsó alkalommal történő fenntartását, a Schengeni határellenőrzési kódex 29. cikkével összhangban.
The exceptional circumstances constituting a serious threat to public policy and internal security and putting at risk the overall functioning of the Schengen area therefore still persist.
A Tanács nyugtázza a schengeni térségen belüli arányos rendőrségi ellenőrzésekről és rendőrségi együttműködésről szóló bizottsági ajánlást, amely ugyancsak hozzájárul az ideiglenes belső határellenőrzés fokozatos megszüntetéséhez az összes belső határellenőrzés megszüntetése és a schengeni térség rendes működésének mielőbbi visszaállítása céljából azáltal, hogy a közrendet vagy a belső biztonságot fenyegető súlyos veszélyek megfelelő kezelése céljából előnyben részesíti a rendőrségi ellenőrzések alkalmazását.
In light of the facts above, it appears justified, as a last resort measure, to allow a further and final prolongation of the temporary border control at the internal borders concerned by the Schengen States currently carrying out such controls, namely Austria, Germany, Denmark, Sweden and the associated country Norway, in accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code.
A Tanács nyugtázza a Bizottság azon ajánlását, hogy az összes schengeni állam mihamarabb, de legkésőbb hat hónapon belül hajtsa végre az ajánlott intézkedéseket.
The Council takes note of the Commission Recommendation on proportionate police checks and police cooperation in the Schengen area that would also contribute in gradually phasing out temporary internal border controls with the objective of lifting all internal border control and returning to a normal functioning of the Schengen area as soon as possible by giving precedence to the use of police checks to adequately address the serious threats to public policy or internal security.
Az EU külső határai megfelelő védelmének és a schengeni térség megfelelő biztonságának biztosítását célzó folyamatban lévő intézkedések végrehajtásához még szükséges időre vonatkozó becslések alapján e meghosszabbítás nem haladhatja meg az e végrehajtási határozat elfogadásának időpontjától számított hat hónapot.
The Council takes note that the Commission recommends that all Schengen States implement the recommended measures as soon as possible and at the latest within 6 months.
Azoknak a tagállamoknak, amelyek e végrehajtási határozat értelmében fenn kívánják tartani a belső határellenőrzést, erről értesíteniük kell a többi tagállamot, az Európai Parlamentet és a Bizottságot.
Based on the estimation of the remaining time necessary to implement the pending measures aiming at ensuring adequate protection of the EU external borders and adequate security within the Schengen area, this prolongation should not exceed 6 months as from the date of adoption of the present Implementing Decision.
Az érintett tagállamoknak az ilyen határellenőrzésről való döntés előtt meg kell vizsgálniuk, hogy az azonosított veszélyt hatékonyan el lehetne-e hárítani a határellenőrzéstől eltérő, a személyek és áruk szabad mozgását kevésbé akadályozó alternatív intézkedésekkel.
The Member States that decide to continue carrying out internal border control under the present Implementing Decision should notify the other Member States, the European Parliament and the Commission accordingly.
A schengeni térségen belüli arányos rendőrségi ellenőrzésekről és rendőrségi együttműködésről szóló bizottsági ajánlásban a Bizottság arra szólítja fel a schengeni államokat, hogy területükön – ideértve a határ menti térségeket és a fő közlekedési útvonalakat is – hatékonyabban használják a rendőrségi hatásköröket, és részesítsék előnyben a rendőrségi ellenőrzéseket.
Before opting for such border controls, the Member States concerned should examine whether other measures alternative to border controls and impeding less the free movement of persons and goods could not be used to effectively remedy the identified threat.
Ugyanakkor, a bizottsági ajánlás végrehajtásáig az érintett schengeni államoknak értesítéseikben tájékoztatatást kell adniuk arról, hogy milyen eredményre jutottak a legmegfelelőbb eszközök mérlegelése során, és végső eszközként miért döntöttek a határellenőrzés mellett.
In the Commission Recommendation on proportionate police checks and police cooperation in the Schengen area, the Commission calls upon the Schengen States to use their police powers across the territory, including in the border area and on the main routes in a more effective way and give precedence to police checks.
E végrehajtási határozat értelmében a határellenőrzés kizárólag a szükséges mértékben, az ellenőrzés intenzitását a feltétlenül szükséges minimumra korlátozva és a körülményekhez igazodva végezhető.
However, pending the implementation of that Commission Recommendation, the Schengen States concerned should inform of the outcome of the reflection on the most appropriate tools and the reasons for opting for border controls as a last resort measure in their notifications.
Ennek megfelelően elképzelhető, hogy a beáramlás további mérséklődése esetén felfüggesszék az adott határszakaszokon végzett ellenőrzést.
The controls under the present Implementing Decision should continue to be carried out only to the necessary extent, limited in their intensity to the absolute minimum necessary and adjusted to the circumstances.
Az ellenőrzés csakis célzottan, folyamatosan frissített kockázatelemzés és hírszerzési információk alapján végezhető, ezáltal optimalizálva az ellenőrzés előnyeit és korlátozva a szabad mozgásra gyakorolt negatív hatásait.
Accordingly, it can be envisaged that any further decrease of the flow should lead to suspending the controls at given border sections.
Az adott határszakaszokon végzett ellenőrzés által érintett schengeni államok számára rendszeresen lehetőséget kell biztosítani az ellenőrzés szükségességére vonatkozó véleményük kifejtésére, és az ellenőrzés visszaállítása mellett döntő schengeni államoknak figyelembe kell venniük e véleményeket az ellenőrzés szükségességének elemzése és felülvizsgálata során, az ellenőrzés fokozatos megszüntetése céljából.
Only targeted controls, based on constantly updated risk analysis and intelligence, should be carried out, in order to optimise the benefit of the controls and limit their negative effects on free movement.
E végrehajtási határozat végrehajtása során minden hónap végén késedelem nélkül el kell juttatni a Bizottságnak és a Tanácsnak a végrehajtott ellenőrzések eredményeit tartalmazó teljeskörű jelentést, adott esetben az ellenőrzés további szükségességére vonatkozó értékeléssel együtt.
The Schengen States affected by these controls at the relevant border sections should be admitted to regularly express their views on their necessity; the Schengen State having decided to reintroduce such controls should take these views into account when examining and reviewing the necessity of such checks, with the objective of progressively reducing them.
A jelentésnek tartalmaznia kell az ellenőrzött személyek összesített számát, az ellenőrzés nyomán megtagadott beléptetések összesített számát, az ellenőrzés nyomán kiadott kiutasítási határozatok összesített számát, valamint a belső határellenőrzési pontokon benyújtott menedékjog iránti kérelmek összesített számát.
At the end of each month of implementation of the present Implementing Decision, a complete report on the results of the checks carried out should be promptly sent to the Commission and the Council, together with an assessment of their continuous necessity when applicable.
A Tanács nyugtázza, hogy a Bizottság szorosan nyomon kívánja követni e végrehajtási határozat alkalmazását,
This report should include the total number of persons checked, the total number of refusals of entry following the checks, the total number of return decisions issued following the checks and the total number of asylum applications received at the internal borders where the checks take place.
AJÁNLJA, HOGY:
The Council takes note that the Commission has announced that it will closely monitor the application of this Implementing Decision,
Ausztria, Németország, Dánia, Svédország és Norvégia e végrehajtási határozat elfogadásának napjától kezdődően legfeljebb hat hónapos időtartamra hosszabbítsa meg az arányos ideiglenes határellenőrzést a következő belső határokon:
Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway to prolong proportionate, temporary border controls for a maximum period of 6 months, starting from the day of adoption of this Implementing Decision, at the following internal borders:
Németország a német–osztrák szárazföldi határon,
Sweden in the Swedish harbours in the Police Region South and West and at the Öresund bridge,
Az említett ellenőrzéseknek az ezen ajánlás alapján történő további fenntartására vonatkozó döntést megelőzően az érintett tagállamoknak párbeszédet kell folytatniuk a megfelelő tagállammal (tagállamokkal) annak biztosítása érdekében, hogy csakis ott kerüljön sor belső határellenőrzésre, ahol az szükségesnek és arányosnak minősül.
Norway in the Norwegian ports with ferry connections to Denmark, Germany and Sweden.
Emellett az érintett tagállamoknak a Schengeni határellenőrzési kódex rendelkezéseivel összhangban biztosítaniuk kell, hogy a belső határellenőrzésre csak végső megoldásként kerüljön sor, ha más alternatív intézkedésekkel nem érhető el azonos eredmény, és kizárólag a belső határ azon szakaszain, ahol az ellenőrzés szükségesnek és arányosnak minősül.
Before deciding on further prolongation of such controls based on this Recommendation, the Member States concerned should exchange views with the relevant Member State(s) with a view to ensuring that internal border controls are carried out only where it is considered necessary and proportionate.
Amennyiben a rendőrségi hatáskörök alkalmazása a biztonság szempontjából azonos eredményekkel jár, azokat előnyben kell részesíteni, mivel kisebb hatást gyakorolnak a személyek és áruk szabad mozgására.
Furthermore, the Member States concerned should ensure that internal border controls are only carried out as a last resort measure when other alternative measures cannot achieve the same effect, and only at those parts of the internal border where it is considered necessary and proportionate, in accordance with the Schengen Borders Code.
Az érintett tagállamoknak minderről megfelelően értesíteniük kell a többi tagállamot, az Európai Parlamentet és a Bizottságot.
When it provides the same security results, the use of police powers should be preferred as a measure with a lesser impact on the free movement of persons and goods.
A határellenőrzést célzottan, folyamatosan frissített kockázatelemzésre és hírszerzési információkra alapozva kell végezni, hatályát, gyakoriságát, helyét és idejét pedig szigorúan a súlyos veszély kezeléséhez és a közrend, illetve a belső biztonság védelméhez szükséges mértékűre kell korlátozni.
The Member States concerned should notify the other Member States, the European Parliament and the Commission accordingly.
Az e végrehajtási határozat nyomán belső határellenőrzést végző tagállamoknak hetente felül kell vizsgálniuk az ellenőrzés szükségességét, gyakoriságát, helyét és idejét, az ellenőrzés intenzitását a szóban forgó veszély mértékéhez kell igazítaniuk, és az ellenőrzést adott esetben fokozatosan meg kell szüntetniük, valamint havonta késedelem nélkül jelentést kell tenniük a Bizottságnak és a Tanácsnak.
Border control should remain targeted, based on constantly updated risk analysis and intelligence, and limited in scope, frequency, location and time, to what is strictly necessary to respond to the serious threat and to safeguard public policy and internal security.
Kelt Brüsszelben, 2017. május 11-én.
The Member State that carries out internal border control pursuant to the present Implementing Decision should review weekly the necessity, frequency, location and time of controls, adjust the intensity of the controls to the level of the threat addressed, phasing them out wherever appropriate, and report promptly to the Commission and the Council every month.
a Tanács részéről
Done at Brussels, 11 May 2017.
az elnök
The President
A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek, az Európai Tanácsnak és a Tanácsnak – Ötödik eredményjelentés az EU–Törökország nyilatkozat végrehajtásáról, COM(2017) 204 final, 2017. március 2.
OJ L 77, 23.3.2016, p. 1.
Az Európai Határ- és Partvédelmi Ügynökség teljes kiépítése folyamatban van, ugyanakkor a tagállamok további hozzájárulásaira van szükség az erőforrások kiegészítéséhez, valamint ahhoz, hogy az Ügynökség teljes mértékben eleget tehessen az Unió külső határát biztosító szerepének.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/819
A Bizottság (EU) 2017/819 végrehajtási határozata
of 12 May 2017
(2017. május 12.)
(notified under document C(2017) 3331)
(az értesítés a C(2017) 3331. számú dokumentummal történt)
Commission Implementing Decision (EU) 2017/247 [3] was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in a number of Member States (‘the concerned Member States’), and the establishment of protection and surveillance zones by the competent authority of the concerned Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC [4].
Az (EU) 2017/247 bizottsági végrehajtási határozatot [3] a Bizottság azt követően fogadta el, hogy több tagállamban (a továbbiakban: „érintett tagállamok”) a H5 altípusba tartozó, magas patogenitású madárinfluenza kitörését észlelték, és az érintett tagállamok illetékes hatósága a 2005/94/EK tanácsi irányelvben [4] előírtaknak megfelelően védő- és megfigyelési körzeteket hozott létre.
Implementing Decision (EU) 2017/247 also lays down that the measures to be applied in the protection and surveillance zones, as provided for in Article 29(1) and Article 31 of Directive 2005/94/EC, are to be maintained until at least the dates for those zones set out in the Annex to that Implementing Decision.
Az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat azt is előírja, hogy a védő- és megfigyelési körzetekben a 2005/94/EK irányelv 29. cikkének (1) bekezdése, illetve 31. cikke alapján alkalmazandó intézkedéseket legalább az említett végrehajtási határozat mellékletében a szóban forgó körzetekre vonatkozóan meghatározott időpontokig fenn kell tartani.
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 was subsequently amended by Commission Implementing Decisions (EU) 2017/417 [5], (EU) 2017/554 [6], (EU) 2017/696 [7] and (EU) 2017/780 [8], in order to take account of changes to the protection and surveillance zones established by the competent authorities of the Member States in accordance with Directive 2005/94/EC, following further outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in the Union.
A H5 altípusba tartozó, magas patogenitású madárinfluenza Unión belüli további előfordulásait követően a tagállamok illetékes hatóságai által a 2005/94/EK irányelvnek megfelelően létrehozott védő- és megfigyelési körzeteket érintő változások figyelembevétele céljából az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat mellékletét módosította az (EU) 2017/417 [5], az (EU) 2017/554 [6], az (EU) 2017/696 [7] és az (EU) 2017/780 [8] bizottsági végrehajtási határozat.
In addition, Implementing Decision (EU) 2017/247 was amended by Implementing Decision (EU) 2017/696 in order to lay down rules regarding the dispatch of consignments of day-old chicks from the areas listed in the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247, following certain improvements in the epidemiological situation as regards that virus in the Union.
Ezenkívül a szóban forgó betegséggel kapcsolatban az Unióban fennálló epidemiológiai helyzet bizonyos mértékű javulását követően az (EU) 2017/696 végrehajtási határozat módosította az (EU) 2017/247 végrehajtási határozatot a naposcsibe-szállítmányoknak a határozat mellékletében szereplő területekről való szállítására vonatkozó szabályok megállapítása érdekében.
While there has been a significant improvement in the epidemiological situation in the Union as regards highly pathogenic avian influenza, since the date of the last amendments made to Implementing Decision (EU) 2017/247 by Implementing Decision (EU) 2017/780, the United Kingdom has notified the Commission of further outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in holdings located outside the areas currently listed in the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 for that Member State.
Jóllehet jelentősen javult az Unió területén a magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatos epidemiológiai helyzet, az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat legutóbbi, az (EU) 2017/780 végrehajtási határozat általi módosítása óta az Egyesült Királyság értesítette a Bizottságot a H5 altípusba tartozó, magas patogenitású madárinfluenza további előfordulásairól olyan gazdaságokban, amelyek kívül esnek az (EU) 2017/247 végrehajtási határozat mellékletében a szóban forgó tagállam tekintetében jelenleg felsorolt területeken.