natgillin/translations-raw huggingface dataset:
No documentation requirements should be imposed on customers for asserting compliance with the conditions for fair use policy absent such grounds.
Az ügyfelek nem kötelezhetők olyan dokumentumok benyújtására, amelyek a méltányos használatra vonatkozó feltételeknek való megfelelést bizonyítják ilyen indokok hiányában.
In particular, there should be no requirement for recurrent submission of such documentation unrelated to a risk-based assessment of the probability of abusive or anomalous usage.
Különösen nem írható elő a visszaélészszerű vagy nem rendeltetészszerű használat lehetséges fennállása kockázatalapú értékeléséhez nem kapcsolódó dokumentumok ismételt benyújtása.
In order to enable customers to consume volumes of regulated retail roaming services at the applicable domestic retail price that are consistent with their respective domestic tariff plans, the roaming provider should as a general rule not impose a limit on the volumes of mobile services available to the roaming customer other than the domestic limit, when that customer is periodically travelling in the Union.
Ahhoz, hogy az ügyfelek a vonatkozó belföldi díjcsomagjukkal összeegyeztethető mennyiségű vonatkozó belföldi árszínvonalon nyújtott szabályozott kiskereskedelmi barangolási szolgáltatást vehessenek igénybe, a barangolásszolgáltatók az ügyfél időszakos Unión belüli utazásai során főszabályként nem vezethetnek be a belfölditől eltérő mennyiségi korlátot a barangolást végző ügyfelek számára elérhető mobilszolgáltatásokra.
Such domestic limits should include any applicable fair use policy as regards domestic usage of the tariff plan.
A belföldi korlátnak a díjcsomag belföldi használata tekintetében méltányos használatra vonatkozó feltételeket is magában kell foglalnia.
Under certain domestic tariff plans, described hereafter as open data bundles, the data consumption may be unlimited or may provide data volumes at a low implicit domestic unit price relative to the regulated maximum wholesale roaming charge referred to in Article 12 of Regulation (EU) No 531/2012.
Bizonyos – a továbbiakban korlátlan adatcsomagként említett – belföldi díjcsomagok esetében az adatforgalom lehet korlátlan, vagy jelenthet az 531/2012/EU rendelet 12. cikkében említett maximális szabályozott nagykereskedelmi barangolási díjhoz képest alacsony implicit belföldi egységáron nyújtott adatmennyiségeket.
In the absence of any exceptional volume safeguard specific to such open data bundles, such tariff plans are more likely than other tariff plans to be subject to organised resale to persons not residing in or having stable links entailing frequent and substantial presence in the Member State of the roaming provider.
A kifejezetten ilyen korlátlan adatcsomagokra vonatkozó kivételes mennyiségi korlátok hiányában ezek a díjcsomagok az egyéb díjcsomagoknál nagyobb valószínűséggel válnak a barangolásszolgáltató tagállamában lakóhellyel nem rendelkező vagy azzal gyakran és jelentős ideig az adott tagállam területén tartózkodással járó szoros kapcsolatban nem álló személyeknek történő szervezett viszonteladás tárgyává.
Moreover, such anomalous or abusive use of open data bundles while roaming may lead to the disappearance of such tariff plans in domestic markets, or to the restriction of roaming with such tariff plans, to the detriment of domestic users, and contrary to the objective of Regulation (EU) No 531/2012.
Ezenfelül a korlátlan adatcsomagok nem rendeltetészszerű vagy visszaélészszerű használata barangolás során ahhoz vezethet, hogy – a belföldi felhasználók kárára és az 531/2012/EU rendelet céljával ellentétesen – az ilyen díjcsomagok eltűnnek a belföldi piacról, vagy korlátozzák az említett díjcsomagok kertében rendelkezésre álló barangolási lehetőségeket.
This risk is considerably less acute for voice calls and SMS services as such services are subject to greater physical or temporal constraints, and actual usage patterns have been stable or declining over the last years.
Ez a kockázat jelentősen alacsonyabb hanghívás és SMS szolgáltatások esetében, mivel ezek a szolgáltatásokra jelentősebb fizikai vagy időbeni korlátok vonatkoznak, és tényleges használatuk stabil volt vagy csökkent az elmúlt években.
This is without prejudice to the right of operators to take measures to tackle highly atypical use patterns of voice or SMS roaming services arising from fraudulent activities.
Ez nem érinti a szolgáltatók azon jogát, hogy intézkedéseket hozzanak a hanghívásokra és az SMS-ekre vonatkozó barangolási szolgáltatások csalárd tevékenységekből eredő, erősen atipikus felhasználási mintáinak kezelésére.
While it is necessary to provide for additional safeguards against such increased risks of abusive usage of regulated retail roaming data services at the applicable domestic retail price under open data bundles, the domestic customer periodically travelling in the Union should nevertheless be able to consume retail volumes of such services equivalent to twice the volumes that can be bought at the wholesale roaming data cap by a monetary amount equal to the overall retail domestic price, excluding VAT, of the mobile services component of the domestic tariff plan for the entire billing period in question.
Noha biztosítékokra van szükség a korlátlan adatcsomagok esetében alkalmazandó belföldi díjszabás melletti szabályozott barangolásos adatátviteli szolgáltatások visszaélészszerű használata ellen, az Unión belül időszakosan utazó belföldi ügyfélnek mégis lehetőséget kell biztosítani, hogy ilyen szolgáltatások esetében a belföldi díjcsomag mobilszolgáltatási összetevőjének az egész számlázási időszakra vonatkozó teljes, héa nélküli kiskereskedelmi áráért vásárolható mennyiség kétszeresének megfelelő kiskereskedelmi mennyiségeit használhassa fel, a nagykereskedelmi barangolási adathatárhoz igazítva.
This represents a volume that is consistent with that domestic tariff plan, as it adapts to the domestic retail price of the tariff plan in question, and may therefore be applied in the case of open data bundles, including when bundled with other mobile retail services.
Ez az adott belföldi díjcsomaggal összeegyeztethető mennyiséget jelent, mivel a kérdéses díjcsomag belföldi kiskereskedelmi árához igazodik, és ezért alkalmazható a korlátlan adatcsomagok esetében, beleértve a más mobilszolgáltatásokkal egy csomagban értékesítetteket.
The application of a multiplier of two adequately reflects the fact that operators often negotiate wholesale data roaming prices below the applicable caps, and that customers often do not consume the entire data allowance provided under their tariff plan.
A kettes szorzó alkalmazása megfelelően tükrözi azt, hogy a szolgáltatók gyakran a vonatkozó korlátoknál alacsonyabb nagykereskedelmi adatbarangolási árakat alkudnak ki, valamint azt, hogy az ügyfelek sok esetben nem használják fel a díjcsomagjuk szerint rendelkezésükre álló adatforgalom teljes mennyiségét.
In this regard, customer transparency will be assured through compliance with the provisions of Regulation (EU) No 531/2012, according to which the roaming provider shall send a notification to the roaming customer when the applicable fair use volume of regulated data roaming services is fully consumed, indicating the surcharge that will be applied to any additional consumption of regulated roaming data services by the roaming customer.
E tekintetben az ügyfelek számára biztosítandó átláthatóság szavatolása az 531/2012/EU rendelet rendelkezéseinek való megfelelés révén történik, amelyek értelmében a barangolásszolgáltató köteles értesítést küldeni a barangolást végző ügyfélnek, amikor a szabályozott barangolásos adatátviteli szolgáltatásokra alkalmazandó méltányos használati mennyiség teljes mértékben felhasználásra került, és az értesítésben jeleznie kell a szabályozott barangolásos adatátviteli szolgáltatásoknak a barangolást végző ügyfél által történő további használatára alkalmazandó többletdíjat.
In order to address the risk that pre-paid subscriptions, which do not entail a long-term commitment, are used for permanent roaming purposes only, the roaming provider should be entitled, in the alternative to requiring the provision of evidence of residence or of stable links entailing frequent and substantial presence on the territory of the Member State of that roaming provider to limit the usage of regulated retail roaming data services at the applicable domestic retail price with a pre-paid subscription to the volumes that can be bought at the wholesale roaming data cap by the remaining monetary amount, excluding VAT, available on that pre-paid subscription at the time of the roaming consumption.
Azon kockázat kezelésére, hogy a hosszú távú elkötelezettséget nem jelentő előre fizetett előfizetéseket kizárólag állandó barangolás céljára használják, a barangolásszolgáltatót fel kell jogosítani arra, hogy a barangolásszolgáltató tagállamában levő állandó lakcím vagy gyakran és jelentős ideig egy adott tagállam területén tartózkodással járó más szoros kapcsolat igazolásának alternatívájaként korlátozhassák az alkalmazandó belföldi kiskereskedelmi áron nyújtott szabályozott barangolásos adatátviteli szolgáltatások előre fizetett előfizetéssel történő használatát arra a mennyiségre, amelyet a nagykereskedelmi barangolási adathatárhoz illesztve az előre fizetett előfizetésen rendelkezésre álló – héa nélküli – pénzösszegért a barangolási fogyasztás idején venni lehet.
The roaming provider should be able to take measures to detect and prevent abusive or anomalous usage of regulated retail roaming services at domestic prices, for purposes other than periodic travel.
A barangolásszolgáltatók intézkedéseket hozhatnak, hogy azonosítsák és megakadályozzák a belföldi árszínvonalon nyújtott szabályozott kiskereskedelmi barangolási szolgáltatások nem rendeltetészszerű vagy visszaélészszerű, az időszakos utazásokon kívüli használatát.
At the same time, roaming customers should be protected from any measure that may impinge in any manner on their ability to use regulated retail roaming services at domestic prices while periodically travelling abroad in the Union.
Ezzel egyidejűleg a barangolást végző ügyfelet védeni kell minden olyan intézkedéstől, amely bármilyen módon hátrányosan befolyásolná az Unión belüli időszakos utazásuk során a szabályozott kiskereskedelmi barangolási szolgáltatások belföldi áron történő használatának lehetőségét.
Measures to detect and prevent abusive or anomalous usage of regulated retail roaming services at domestic prices should be simple and transparent, and should minimise administrative burden for roaming customers as well as excessive and unnecessary alerts.
A belföldi árszínvonalon nyújtott szabályozott kiskereskedelmi barangolási szolgáltatások nem rendeltetészszerű vagy visszaélészszerű használatát azonosító és megakadályozó intézkedéseknek egyszerűnek átláthatóknak kell lenniük, minimalizálniuk kell a barangolást végző ügyfélre háruló adminisztratív terheket, illetve a felesleges és szükségtelen figyelmeztetéseket.
In line with the requirement of residence or stable links entailing frequent and substantial presence in the country of the roaming provider, the indicators substantiating the likelihood of abusive or anomalous usage should be based on objective indicators linked to traffic patterns showing the lack of prevailing domestic presence of the customer in the country of the roaming provider or of prevailing domestic use of the mobile domestic services.
A barangolásszolgáltató országában levő állandó lakcím vagy gyakran és jelentős ideig annak területén tartózkodással járó más szoros kapcsolat követelményével összhangban a nem rendeltetészszerű vagy visszaélészszerű használatát valószínűségét alátámasztó indikátoroknak az ügyfélnek döntően a barangolásszolgáltató országában történő belföldi tartózkodása, illetve a belföldi mobilszolgáltatások döntően belföldi használata hiányát mutató forgalmi mintázatokhoz kapcsolódó objektív indikátorokon kell alapulniuk.
By definition, such objective indicators need to be established over a certain period of time.
Az ilyen objektív indikátorokat – jellegükből adódóan – egy bizonyos időszakra kell meghatározni.
Such a period of time should be sufficiently long, at least 4 months, to enable roaming customers to consume retail roaming services at domestic prices while engaging in foreseeable forms of periodic travel in the Union.
Ezen időtartamnak elegendően hosszúnak – legalább négy hónaposnak – kell lennie ahhoz, hogy a barangolást végző ügyfelek belföldi áron fogyaszthassák a kiskereskedelmi barangolási szolgáltatásokat, miközben előre látható időszakos utazásokat tesznek az Unión belül.
Indicators of presence in the country of the roaming provider should not be negatively affected by inadvertent roaming in border regions.
A barangolásszolgáltató országában való tartózkodás indikátorait nem befolyásolhatja kedvezőtlenül a határ menti régiókban végzett szándékolatlan barangolás.
In this regard, the situation of both inadvertent roamers and of frontier workers should be taken into account by considering that a log-on to the roaming provider's network at any point in a given day indicates a day of domestic presence for the purposes of applying the objective indicators.
E tekintetben mind a szándékolatlan barangolást végző ügyfeleket, mind pedig a határ menti munkavállalókat figyelembe kell venni oly módon, hogy egy adott napon a barangolásszolgáltató hálózatára történő bármely ponton történő bejelentkezést belföldi jelenléti napnak kell tekinteni az objektív indikátorok alkalmazása szempontjából.
In line with Regulation (EU) No 531/2012, roaming providers should also provide adequate information in order to empower their customers to actively prevent instances of inadvertent roaming.
Az 531/2012/EU rendelettel összhangban emellett a barangolásszolgáltatóknak megfelelő tájékoztatást kell nyújtaniuk arról, hogy ügyfeleik mit tehetnek annak érdekében, hogy elkerüljék a szándékolatlan barangolást.
Presence and consumption outside the Union should not negatively affect the ability of the roaming customer to benefit from roam-like-at-home in the Union, as they cannot be considered as indicators of risk that the customer is availing of roaming at the applicable domestic retail price in the Member State of the roaming provider for purposes other than periodic travel in the Union.
Az Unión kívüli tartózkodás és fogyasztás nem befolyásolhatja negatívan a barangolást végző ügyfél számára az Unión belüli, belföldi díjakon történő barangolás lehetőségét, mivel ezek nem tekinthetők olyan kockázati indikátoroknak, amelyek arra engednének következtetni, hogy az ügyfél az Unión belüli időszakos utazástól eltérő célból venné igénybe a barangolást a vonatkozó belföldi kiskereskedelmi árakon a barangolásszolgáltató tagállamában.
In this regard, such presence and consumption should be counted as domestic for the purposes of applying the objective indicators.
E tekintetben a szóban forgó tartózkodást és fogyasztást belföldinek kell tekinteni az objektív indikátorok alkalmazása szempontjából.
The roaming provider may also rely on other clear evidence of abusive or anomalous usage of regulated retail roaming services at domestic prices such as a subscription being hardly used in the Member State of the roaming provider but mostly while roaming, or several subscriptions being used by the same customer in sequence while roaming.
A barangolásszolgáltató hagyatkozhat a belföldi árszínvonalon nyújtott szabályozott kiskereskedelmi barangolási szolgáltatások nem rendeltetészszerű vagy visszaélészszerű használatára utaló más egyértelmű bizonyítékokra is, például ha az előfizetést a barangolásszolgáltató tagállamában alig, viszont általában barangolás során használják, vagy pedig ha ugyanaz az ügyfél több előfizetést is használ egymás után a barangolás során.
In accordance with the provisions of Regulation (EU) No 531/2012 safeguarding transparency in the use of roaming services and in line with the rules on contracts in the electronic communications sector, contractual clauses providing for a fair use policy should be clearly communicated to customers before they become applicable.
Az 531/2012/EU rendelet barangolási szolgáltatások használatának átláthatóságát biztosító rendelkezéseinek megfelelően és az elektronikus hírközlési ágazat szerződéseinek előírásaival összhangban még a hatálybalépésük előtt világosan tájékoztatni kell az ügyfeleket a méltányos használatra vonatkozó feltételeket előíró szerződéses rendelkezésekről.
Fair use policies applied by a roaming provider in accordance with this Regulation should be notified by the roaming provider to the national regulatory authority.
A barangolásszolgáltatónak tájékoztatnia kell a nemzeti szabályozó hatóságot a barangolásszolgáltató által az e rendeletnek megfelelően alkalmazott méltányos használatra vonatkozó feltételekről.
Processing of traffic and location data is subject to the provisions of Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council [2].
A forgalmi és a helymeghatározó adatok feldolgozására a 2002/58/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] rendelkezései vonatkoznak.
In particular, Article 6 enables the roaming provider to process traffic data necessary for the purposes of subscriber billing or interconnection payments.
A 6. cikk lehetővé teszi a barangolásszolgáltató számára, hogy kezelje az előfizetői számlázás és az összekapcsolási díjak megállapítása céljából szükséges forgalmi adatokat.
The application of measures by the roaming provider to detect and prevent abusive or anomalous usage of regulated retail roaming services at domestic prices should not lead to the storage and automated processing of personally identifiable customer data, including location and traffic data, that is unrelated or disproportionate to the purpose of detecting and preventing abusive or anomalous usage.
A barangolásszolgáltatónak a belföldi árszínvonalon nyújtott szabályozott kiskereskedelmi barangolási szolgáltatások nem rendeltetészszerű vagy visszaélészszerű használatát azonosító és megakadályozó intézkedései nem vezethetnek a személyazonosításra alkalmas ügyféladatok – ideértve a helymeghatározó és forgalmi adatokat – tárolásához és automatizált feldolgozásához, amelyek a visszaélészszerű és nem rendeltetészszerű használathoz nem kapcsolódnak vagy aránytalanok annak céljával.
In particular, the roaming provider should be able to detect and prevent that, in violation of contract conditions at wholesale or retail level, third parties exploit the ‘roam-like-at-home traffic’ for price arbitrage in order to gain an economic advantage through sales to customers which do not normally reside or have other stable links with the Member State of the roaming provider.
A barangolásszolgáltatónak tudnia kell azonosítani és megakadályozni azt, hogy harmadik felek a szerződéses feltételek nagykereskedelmi vagy kiskereskedelmi szinten történő megsértésével kihasználják az adott ország belföldi díjainak alkalmazását árarbitrázs céljából, hogy gazdasági előnyre tegyenek szert az olyan ügyfeleknek történő értékesítéssel, akik nem rendelkeznek szokásos lakhellyel a barangolásszolgáltató tagállamában vagy azzal nem állnak szoros kapcsolatban.
Where the operator establishes, with objective and substantiated evidence, such a systematic abusive activity, the operator should notify to the national regulatory authority the evidence characterising the systematic abuse and the measures taken to ensure compliance with all conditions of the underlying contract no later than when the measure is taken.
Amennyiben a barangolásszolgáltató objektív és megfelelően alátámasztott bizonyítékok alapján szisztematikus visszaélészszerű tevékenységet észlel, a szolgáltató tájékoztatja a nemzeti szabályozó hatóságot a szisztematikus visszaélésre utaló bizonyítékokról, illetve a mögöttes szerződés feltételeinek való megfelelés biztosítása céljából tett intézkedésekről legkésőbb ezen intézkedések meghozatalakor.
In specific cases, where the operator has substantiated evidence of a given roaming customer's usage patterns showing a likelihood of abusive or anomalous consumption of regulated retail roaming services at domestic price levels for purposes other than periodic travelling, despite the documentary evidence of residence or other stable links provided by that customer, it should first alert the customer to the risk of triggering roaming surcharges.
Konkrét esetekben, amikor a barangolásszolgáltató megfelelően alátámasztott bizonyítékokkal rendelkezik egy adott barangolást végző ügyfél használati szokásairól, amelyek a belföldi kiskereskedelmi árszínvonalon nyújtott szabályozott kiskereskedelmi barangolási szolgáltatás visszaélészszerű vagy nem rendeltetészszerű, az időszakos utazásokon kívüli igénybevételét valószínűsítik az adott ügyfélnek a lakhelyet vagy más szoros kapcsolatot igazoló dokumentumai ellenére, először figyelmeztetnie kell az ügyfelet arra, hogy barangolási többletdíjak merülhetnek fel.
The objective criteria which would serve as indicators substantiating the likelihood of abusive or anomalous usage should be spelled out in detail in advance in the contract.
A visszaélészszerű vagy nem rendeltetészszerű használat valószínűségét alátámasztó indikátorként szolgáló kritériumokat részletesen előre meg kell adni a szerződésben.
The possibility for the roaming provider to apply surcharges is without prejudice to any proportionate measures that can be taken, in accordance with national law in compliance with Union law, in case the customer has actively provided inaccurate information, in order to ensure compliance with all conditions of the underlying contract.
A barangolásszolgáltató lehetősége a többletdíjak alkalmazására nem érinti azokat az arányos intézkedéseket, amelyek a mögöttes szerződésben előírt feltételeknek való megfelelés biztosítása érdekében az uniós joggal összhangban lévő nemzeti jognak megfelelően meghozhatók, amennyiben az ügyfél szándékosan pontatlan adatokat szolgáltatott.
Roaming providers which apply a fair use policy should put in place transparent, simple and efficient procedures to address complaints of customers relating to the application of that policy.
A méltányos használatra vonatkozó feltételeket alkalmazó barangolásszolgáltatóknak átlátható, egyszerű és hatékony eljárásokat kell bevezetniük az ilyen feltételek alkalmazásával kapcsolatos ügyfélpanaszok kezelésére.
Pursuant to Article 17(2) of Regulation (EU) No 531/2012, roaming customers should in any event have access to the competent out-of-court dispute resolution body, which shall settle fairly and promptly unresolved disputes between customers and roaming providers arising from the application of fair use policy in accordance with Article 34 of Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council [3], as amended by Directive 2009/136/EC of the European Parliament and of the Council [4].
Az 531/2012/EU rendelet 17. cikkének (2) bekezdése szerint a barangolásszolgáltatók minden esetben hozzáférnek a peren kívüli vitarendezési eljárásokat lebonyolító illetékes szervhez, amely a 2002/22/EK irányelv [3] 34. cikkének megfelelően, melyet a 2009/136/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [4] módosított, tisztességesen és gyorsan rendezi az ügyfelek és a barangolásszolgáltatók között a méltányos használatra vonatkozó feltételekkel kapcsolatban felmerült megoldatlan vitákat.
In accordance with Regulation (EU) No 531/2012, the national regulatory authorities have to strictly monitor and supervise the application of the fair use policy in order to ensure that any fair use policy applied by domestic providers does not impair the availability of ‘roam-like-at-home’ for the customer.
Az 531/2012/EU rendelettel összhangban a nemzeti szabályozó hatóságnak szigorúan nyomon kell követnie és felügyelnie kell a méltányos használatra vonatkozó feltételek alkalmazását, hogy biztosítsa, hogy a belföldi szolgáltatók által alkalmazott méltányos használatra vonatkozó feltételek nem korlátozzák az adott ország belföldi díjainak elérhetőségét az ügyfél számára.