natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Guideline of the European Central Bank ECB/2014/15 on monetary and financial statistics (OJ L 340, 26.11.2014, p. 1).
A Bizottság (EU) 2016/523 végrehajtási rendelete (2016. március 10.) az 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően a vezetők ügyleteire vonatkozó értesítések és nyilvános közzétételek formátuma és formanyomtatványa tekintetében végrehajtás-technikai standardok meghatározásáról (HL L 88., 2016.4.5., 19. o.)
Guideline (EU) 2016/450 of the European Central Bank of 4 December 2015 amending Guideline ECB/2014/15 on monetary and financial statistics (ECB/2015/44) (OJ L 86, 1.4.2016, p. 42).
2016. szeptember 1.
The Joint Committee of 2013 agreed on these deadlines pursuant to Article 8(5) of the Monetary Agreement of 27 March 2012 between the European Union and the Republic of San Marino.
[2]
The Joint Committee of 2014 agreed on these deadlines pursuant to Article 8(5) of the Monetary Agreement of 27 March 2012 between the European Union and the Republic of San Marino.
Az Európai Parlament és a Tanács 2014/57/EU irányelve (2014. április 16.) a piaci visszaélések büntetőjogi szankcióiról (piaci visszaélésekről szóló irányelv) (HL L 173., 2014.6.12., 179. o.)
Commission Decision (EU) 2017/126
A Bizottság (EU) 2017/126 határozata
amending Decision 2013/448/EU as regards the establishment of a uniform cross-sectoral correction factor in accordance with Article 10a of Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council
a 2013/448/EU bizottsági határozatnak az egységes ágazatközi korrekciós tényező 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 10a. cikkének értelmében való meghatározása tekintetében történő módosításáról
Having regard to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC [1], and in particular Article 10a(5) thereof,
tekintettel az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének létrehozásáról és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. október 13-i 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 10a. cikke (5) bekezdésére,
Having regard to Commission Decision 2011/278/EU of 27 April 2011 determining transitional Union-wide rules for harmonised free allocation of emission allowances pursuant to Article 10a of Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council [2] and in particular Article 15(3) thereof,
tekintettel a kibocsátási egységekre vonatkozó harmonizált ingyenes kiosztás uniós szintű átmeneti szabályainak a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 10a. cikke értelmében történő meghatározásáról szóló, 2011. április 27-i 2011/278/EU bizottsági határozatra [2] és különösen annak 15. cikke (3) bekezdésére,
Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC sets a maximum annual amount of allowances constituting the basis for calculating allocations free of charge to installations not covered by Article 10a(3) of Directive 2003/87/EC.
A 2003/87/EK irányelv 10a. cikkének (5) bekezdése meghatározza a 2003/87/EK irányelv 10a. cikke (3) bekezdésének hatálya alá nem tartozó létesítmények részére ingyenesen kiosztandó kibocsátásiegység-mennyiség kiszámításának alapját képező éves maximális kibocsátásiegység-mennyiséget.
This amount is the sum of two elements respectively described in points (a) and (b) of Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC.
Ez a mennyiség a 2003/87/EK irányelv 10a. cikke (5) bekezdésének a) és b) pontjában meghatározott két elem összege.
In order to ensure that this maximum annual amount of allowances is not exceeded, a cross-sectoral correction factor is applied if necessary, reducing in a uniform manner the allocations for all installations eligible to receive free allowances.
Ezen éves maximális kibocsátásiegység-mennyiség túllépése elkerülésének a biztosítása érdekében, adott esetben ágazatközi korrekciós tényezőt kell alkalmazni oly módon, hogy valamennyi, ingyenes kiosztásra jogosult létesítmény esetében egységesen kell csökkenteni a kiosztandó mennyiséget.
In accordance with Article 15(3) of Decision 2011/278/EU, the Commission determines the cross-sectoral correction factor by comparing the limit set by Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC with the sum of the preliminary total annual amounts of free allocations for all installations covered by Directive 2003/87/EC in the territory of Member States.
A Bizottság a 2011/278/EU határozat 15. cikkének (3) bekezdésével összhangban a 2003/87/EK irányelv 10a. cikkének (5) bekezdésében meghatározott korlátot a tagállamok területén található és a 2003/87/EK irányelv hatálya alá tartozó valamennyi létesítménynek ingyenesen kiosztott kibocsátási egységek előzetes éves összmennyiségeivel összehasonlítva határozza meg az ágazatközi korrekciós tényezőt.
The Commission determined in Decision 2013/448/EU [3] a uniform cross-sectoral correction factor, presented in Article 4 thereof and Annex II thereto.
A Bizottság a 2013/448/EU határozatában [3] meghatározta az egységes ágazatközi korrekciós tényezőt, amely a határozat 4. cikkében, valamint II. mellékletében került bemutatásra.
The Court of Justice in its judgment of 28 April 2016 regarding the joint cases C-191/14, C-192/14, C-295/14, C-389/14 and C-391/14 to C-393/14 found that the Commission, when establishing the maximum annual amount of allowances in accordance with point (b) of Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC should not have taken into account emissions resulting from the activities listed in Annex I to Directive 2003/87/EC as from 2013 in so far as those emissions were generated by installations covered by the emissions trading system prior to that date.
A Bíróság a C-191/14., C-192/14., C-295/14., C-389/14. és C-391/14–C-393/14 számú egyesített ügyekben 2016. április 28-án hozott ítéletében megállapította, hogy a Bizottságnak az éves maximális kibocsátásiegység-mennyiség meghatározásakor a 2003/87/EK irányelv 10a. cikke (5) bekezdésének b) pontja értelmében nem kell figyelembe vennie a 2003/87/EK irányelv I. mellékletében 2013 óta szereplő tevékenységekből származó kibocsátásokat, mivel e kibocsátások olyan létesítményektől származnak, amelyek már ezen időpont előtt a kibocsátási egységek kereskedelmi rendszerének a hatálya alá tartoztak.
As a consequence, the Court concluded that the Commission did not determine the maximum annual amount of allowances in accordance with the requirements of point (b) of Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC and that the uniform cross-correction factor laid down in Article 4 of, and Annex II to Decision 2013/448/EU was also contrary to that provision.
Ezért a Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a Bizottság az éves maximális kibocsátásiegység-mennyiséget nem a 2003/87/EK irányelv 10a. cikke (5) bekezdésének b) pontjából származó követelményeknek megfelelően határozta meg, valamint hogy a 2013/448/EU határozat 4. cikkében és II. mellékletében meghatározott egységes ágazatközi korrekciós tényező szintén ellentétes e rendelkezéssel.
Article 4 of and Annex II to Decision 2013/448/EU were thus invalidated by the Court.
Következésképpen a Bíróság érvénytelenítette a 2013/448/EU határozat 4. cikkét és II. mellékletét.
In order to implement this judgment, the Commission is required to recalculate the maximum annual amount of allowances for installations eligible to receive allocations free of charge with respect to the requirements of point (b) of Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC and as a consequence, the uniform cross-sectoral correction factor is to be amended accordingly.
Az ítélet végrehajtása érdekében a Bizottságnak a 2003/87/EK irányelv 10a. cikke (5) bekezdésének b) pontjában meghatározott követelményekre tekintettel újra kell számolnia az ingyenes kibocsátási egységre jogosult létesítmények részére kiosztandó éves kibocsátásiegység-mennyiséget, az egységes ágazatközi korrekciós tényezőt pedig ennek megfelelően módosítani kell.
In line with the Court's judgment, whereas the Commission had initially considered emissions generated by installations covered by the EU ETS before 1 January 2013 resulting from the activities listed in Annex I to Directive 2003/87/EC only as from 2013, these had to be removed from the calculation of the maximum annual amount of allowances as defined by Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC.
A Bizottság ezután konzultált a tagállamokkal a kibocsátással kapcsolatos adatszolgáltatásukról és – adott esetben – további pontosítást kért.
The Commission used as starting point the initial official submissions from Member States.
A 10a. cikk (5) bekezdésével összhangban a Bizottság csak azon létesítményeket vette figyelembe, amelyek vonatkozásában a tagállamok hitelesített kibocsátási jelentést nyújtottak be.
The Commission then consulted Member States on their submission of emissions data and whenever necessary, requested additional clarifications.
A Bizottság kivette a számításból azokat a létesítményeket, amelyekben csak 2013-tól folytattak a 2003/87/EK irányelv hatálya alá tartozó tevékenységeket, azonban amelyek már 2013 előtt kibocsátáskereskedelmi-rendszer részét képezték.
In accordance with Article 10a(5), only installations for which verified emissions were submitted by the Member States were taken into account.
A 2003/87/EK irányelv 24. cikkével összhangban a tagállamok által kiválasztott létesítményekből származó 2013 előtti kibocsátásokat sem vették figyelembe.
The Commission then removed installations from the calculation where they carried out activities covered by Directive 2003/87/EC only as from 2013 but were already part of the emissions trading system before 2013.
Azok a létesítményeket, amelyek a kezdeti adatgyűjtés és 2013 között akár szerkezeti átalakuláson – összeolvadás, kiválás, felszámolás – vagy műszaki átalakításokon mentek keresztül, és amelyek emiatt már nem érik el a 2003/87/EK irányelv I. mellékletében meghatározott határértéket, a Bizottság továbbra is figyelembe vette az újraszámítás során, mivel ezeket a változásokat az adatgyűjtés időpontjában nem lehetett előre tudni.
Emissions from installations which had been opted-in by Member States in accordance with Article 24 of Directive 2003/87/EC prior to 2013 were removed as well.
Ugyanezen okokból kifolyólag a rendszerből a 2003/87/EK irányelv 27. cikkének megfelelően kizárt létesítményeket is figyelembe vette az újraszámítás során.
Installations affected between the date of the initial data collection and 2013, either by structural changes such as mergers, splits or closures or by technical changes so that they no longer met the relevant thresholds set out in Annex I to Directive 2003/87/EC were still taken into account in the recalculation exercise as these changes could not have been anticipated at the date of the data collection.
A 2013–2020 közötti időszakra vonatkozó tagállami végrehajtási intézkedések hibáinak kijavítására irányuló és 2016 végéig végrehajtott változásokat is figyelembe vette az újraszámítás során, mivel ezeknek az adatoknak már az ágazatközi korrekciós tényező eredeti kiszámításakor is érvényben kellett volna lenniük.
Installations excluded from the system pursuant to Article 27 of Directive 2003/87/EC were also taken into account in the recalculation for the same reason.
A Bíróság 2016. április 28-i ítéletében a 2013/448/EU határozat 4. cikkét és II. mellékletét érintő érvénytelenség megállapításának az időbeli hatályát oly módon korlátozta, hogy egyrészt e megállapítás csak az említett ítélet kihirdetésének az időpontjától számított tíz hónapos időszak lejártával hatályosul.
Changes correcting mistakes in Member States' National Implementing Measures for the period 2013-2020 and implemented by end 2016 were taken into account in the recalculation exercise, because the correct values should have been in place already at the time of the original calculation of the cross-sectoral correction factor.
Következésképpen a 2013/448/EU határozatban foglalt ágazatközi korrekciós tényező 2017. március 1-jétől érvénytelen.
In its judgment of 28 April 2016, the Court explicitly limited the temporal effects of the declaration of invalidity of Article 4 of and Annex II to Decision 2013/448/EU, so that, first, the judgment does not produce effects until 10 months following the date of the delivery of this judgment.
Másrészt az említett időpontig az érvénytelenített rendelkezések alapján elfogadott intézkedések nem vitathatók.
The cross-sectoral correction factor laid down in Decision 2013/448/EU is thus invalid as of 1 March 2017.
A Bíróság ítéletével összhangban, különös tekintettel a jogbiztonságon alapuló kényszerítő erejű megfontolásokra, a kibocsátási egységek 2013–2020-as időszakra vonatkozó kiosztásával kapcsolatban hozott tagállami intézkedések, valamint az ezeket érintő valamennyi olyan későbbi változtatás és kiegészítés, amelyeket e határozat hatálybalépésének napjáig hoztak, továbbra is érvényesek.
Second, measures adopted until that date on the basis of the invalidated provisions cannot be called into question.
Az e határozatban meghatározott ágazatközi korrekciós tényezőt alkalmazni kell a 2017. március 1-jétől elfogadott minden olyan határozatban, amely a kibocsátási egységek kiosztására vagy módosítására vonatkozik és amely azok meghatározásához az ágazatközi korrekciós tényező alkalmazását teszik szükségessé,
In accordance with the judgment of the Court stressing the overriding considerations of legal certainty, measures by Member States on allocations of allowances for the period 2013-2020 and any subsequent changes and additions to these taken until the entry into force of this decision remain valid.
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
The cross-sectoral correction factor determined in this Decision is to be applied in decisions adopted as of 1 March 2017 creating or modifying allocation entitlements and involving for their determination the application of the cross-sectoral correction factor,
1. cikk
HAS ADOPTED THIS DECISION:
A 2013/448/EU határozat a következőképpen módosul:
Article 1
A 4. cikk helyébe a következő szöveg lép:
Decision 2013/448/EU is hereby amended as follows:
„4. cikk
Article 4 shall be replaced by the following:
A 2003/87/EK irányelv 10a. cikkének (5) bekezdésében említett és a 2011/278/EU határozat 15. cikkének (3) bekezdésével összhangban meghatározott egységes ágazatközi korrekciós tényezőt e határozat II. melléklete határozza meg.”
‘Article 4
Az II. melléklet helyébe e határozat melléklete lép.
The uniform cross-sectoral correction factor referred to in Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC and determined in accordance with Article 15(3) of Decision 2011/278/EU is set out in Annex II to this Decision.’
2. cikk
Annex II shall be replaced by the text appearing in the Annex to this Decision.
Ez a határozat 2017. március 1-jén lép hatályba.
Article 2
Kelt Brüsszelben, 2017. január 24-én.
This Decision shall enter into force on 1 March 2017.
a Bizottság részéről
Done at Brussels, 24 January 2017.
az elnök
For the Commission
HL L 275., 2003.10.25., 32. o.
The President
HL L 130., 2011.5.17., 1. o.
OJ L 275, 25.10.2003, p. 32.
A Bizottság 2013/448/EU határozata (2013. szeptember 5.) az üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 11. cikkének (3) bekezdésével összhangban történő átmeneti ingyenes kiosztását szolgáló nemzeti végrehajtási intézkedésekről (HL L 240., 2013.9.7., 27. o.).
OJ L 130, 17.5.2011, p. 1.
MELLÉKLET
Commission Decision 2013/448/EU of 5 September 2013 concerning national implementation measures for the transitional free allocation of greenhouse gas emission allowances in accordance with Article 11(3) of Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 240, 7.9.2013, p. 27).
A 2013/448/EU határozat II. mellékletének helyébe a következő szöveg lép:
Annex II to Decision 2013/448/EU shall be replaced by the following:
MELLÉKLET
‘ANNEX II
A 2003/87/EK irányelv 10a. cikke (3) bekezdésének hatálya alá nem tartozó létesítmények részére ingyenesen kiosztandó kibocsátásiegység-mennyiségre vonatkozó ágazatközi korrekciós tényező értékei a 2013–2020 közötti időszakban a következők:
Year
A 2003/87/EK irányelv 10a. cikke (5) bekezdésének b) pontjában hivatkozott kibocsátásiegység-mennyiség újraszámítása a 2013. évi eredeti számítással megegyező módszertan és adatok alapján történt.
Cross-sectoral correction factor
A Bíróság ítéletének megfelelően, jóllehet a Bizottság eredetileg csak 2013-tól vette figyelembe a már 2013. január 1-je előtt az EU ETS hatálya alá tartozó létesítmények általi, a 2003/87/EK irányelv I. mellékletében felsorolt tevékenységekből származó kibocsátásokat, azonban ezeket a 2003/87/EK irányelv 10a. cikkének (5) bekezdése szerinti éves maximális kibocsátásiegység-mennyiség kiszámítása során nem kell figyelembe venni.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/131
A Bizottság (EU) 2017/131 végrehajtási határozata
amending Implementing Decision 2014/184/EU exempting certain services in the postal sector in Austria from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors
bizonyos ausztriai postai ágazati szolgáltatásoknak a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alkalmazása alóli mentesítéséről szóló 2014/184/EU végrehajtási határozat módosításáról
(notified under document C(2017) 259)
(az értesítés a C(2017) 259. számú dokumentummal történt)
Having regard to Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors [1], and in particular paragraphs 5 and 6 of Article 30 thereof,
tekintettel a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1], és különösen annak 30. cikke (5) és (6) bekezdésére,
On 1 October 2013, Österreichische Post AG (hereinafter referred to as ‘Austrian Post’) transmitted a request pursuant to Article 30(5) of Directive 2004/17/EC to the Commission.
Az Österreichische Post AG (a továbbiakban: az Osztrák Posta) a 2004/17/EK irányelv 30. cikkének (5) bekezdése szerinti kérelemmel fordult a Bizottsághoz.
The request concerns certain postal services as well as certain services other than postal services, both types of services provided by Austrian Post in the territory of Austria.
A kérelem az Osztrák Posta által Ausztria területén nyújtott bizonyos postai szolgáltatásokra, valamint egyes, a postai szolgáltatásoktól eltérő szolgáltatásokra vonatkozik.
The services concerned are described in the request as follows:
A kérelemben ismertetett szolgáltatások a következők:
postal services for addressed letters between business customers (hereinafter referred to as ‘B2B’) and between business customers and private customers (hereinafter referred to as ‘B2C’) on a national level (‘domestic’ and ‘inbound’);
vállalati ügyfelek közötti (a továbbiakban: B2B), valamint vállalati és lakossági ügyfelek közötti (a továbbiakban: B2C) címzett levelekkel kapcsolatos, nemzeti szintű postai szolgáltatások (belföldi és bejövő levelek);
postal services for addressed letters between private customers (hereinafter referred to as ‘C2C’) and between private customers and business customers (hereinafter referred to as ‘C2B’) on a national level (‘domestic’ and ‘inbound’);
lakossági ügyfelek közötti (a továbbiakban: C2C), valamint lakossági és vállalati ügyfelek közötti (a továbbiakban: C2B) címzett levelekkel kapcsolatos, nemzeti szintű postai szolgáltatások (belföldi és bejövő levelek);
postal services for addressed international (‘outbound’) letters B2B and B2C (hereinafter referred to as ‘B2X’) as well as C2B and C2C (hereinafter referred to as ‘C2X’);
címzett nemzetközi (kimenő) B2B és B2C (a továbbiakban: B2X), valamint C2B és C2C (a továbbiakban: C2X) levelekkel kapcsolatos postai szolgáltatások;
postal services for addressed advertising letters on a national and international level;
címzett reklámküldeményekkel kapcsolatos nemzeti és nemzetközi szintű postai szolgáltatások;
postal services for non-addressed advertising letters, on a national and international level;
címzetlen reklámküldeményekkel kapcsolatos nemzeti és nemzetközi szintű postai szolgáltatások;
postal services for addressed and unaddressed newspapers;
címzett és címzetlen hírlapokkal kapcsolatos postai szolgáltatások;
management services for mailrooms;
postaszolgálat-irányítási szolgáltatások;
value-added services linked with electronic media and provided entirely by such media;
elektronikus adathordozókhoz kapcsolódó és kizárólag ilyen adathordozón nyújtott értéknövelt szolgáltatások;
philately — special postage stamps;
bélyeggyűjtői szolgáltatások – különleges postai bélyegek;
financial services.
pénzügyi szolgáltatások.
On 2 April 2014, the Commission adopted Implementing Decision 2014/184/EU [2].
A Bizottság 2014. április 2-án elfogadta a 2014/184/EU végrehajtási határozatot [2].
By that Decision the following postal services in Austria were exempted from the public procurement rules:
E határozattal Ausztriában az alábbi postai szolgáltatások mentességet kaptak a közbeszerzési szabályoknak való megfelelés alól.
management services for mailroom;
postaszolgálat-irányítási szolgáltatások;
philatelic services and payment services provided on its own behalf.
bélyeggyűjtői szolgáltatások és saját néven nyújtott fizetési szolgáltatások.
For the rest of the services specified in the Request the Commission found that the conditions for exemption were not met, hence Directive 2004/17/EC continued to apply.
A kérelemben felsorolt további szolgáltatások vonatkozásában a Bizottság úgy ítélte meg, hogy a mentesítéshez szükséges feltételek nem állnak fenn, ezért ezekre továbbra is a 2004/17/EK irányelv alkalmazandó.
On 24 June 2014, the Austrian Post filed [3], to the General Court of the Court of Justice, an action for the partial annulment of the Implementing Decision 2014/184/EU.
Az Osztrák Posta 2014. június 24-én a 2014/184/EU végrehajtási határozat részleges megsemmisítése érdekében keresetet [3] nyújtott be az Európai Unió Bíróságának Törvényszékéhez.
On 27 April 2016, the General Court annulled Implementing Decision 2014/184/EU, in so far as it states that that Directive continues to apply to the market for postal services for B2B and B2C addressed letters on an international level in Austria.
2016. április 27-én a Törvényszék megsemmisítette a 2014/184/EU végrehajtási határozat arra vonatkozó részeit, hogy az irányelv továbbra is alkalmazandó Ausztriában a címzett nemzetközi B2B és B2C levelekkel kapcsolatos postai szolgáltatások piacára.
The General Court dismissed the Austrian Post action, as to its remainder.
A Törvényszék elutasította az Osztrák Posta keresetét a fennmaradó részek tekintetében.
Implementing Decision 2014/184/EU should therefore be amended accordingly,
A 2014/184/EU végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,
In Article 1 of Implementing Decision 2014/184/EU the following point is added:
A 2014/184/EU végrehajtási határozat 1. cikke a következő ponttal egészül ki:
postal services for addressed international letters B2B and B2C’;
a címzett nemzetközi B2B és B2C levelekkel kapcsolatos postai szolgáltatások;”.
Commission Implementing Decision 2014/184/EU of 2 April 2014 exempting certain services in the postal sector in Austria from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 101, 4.4.2014, p. 4).
A Bizottság 2014/184/EU határozata (2014. április 2.) bizonyos ausztriai postai ágazati szolgáltatásoknak a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alkalmazása alóli mentesítéséről (HL L 101., 2014.4.4., 4. o.).