natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Regulation (EC) No 1005/2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing, amending Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1936/2001 and (EC) No 601/2004 and repealing Regulations (EC) No 1093/94 and (EC) No 1447/1999 [1], and in particular Article 31 thereof,
tekintettel a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat megelőzésére, megakadályozására és felszámolására irányuló közösségi rendszer létrehozásáról, továbbá a 2847/93/EGK, az 1936/2001/EK és a 601/2004/EK rendelet módosításáról és az 1093/94/EK és az 1447/1999/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 1005/2008/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 31. cikkére,
Regulation (EC) No 1005/2008 (the IUU Regulation) establishes a Union system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing.
Az 1005/2008/EK rendelet (a továbbiakban: IUU-rendelet) létrehozza a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat (a továbbiakban: IUU-halászat) megelőzésére, megakadályozására és felszámolására irányuló uniós rendszert.
Chapter VI of the IUU Regulation lays down the procedure with respect to the identification of non-cooperating third countries, démarches in respect of countries identified as non-cooperating third countries, the establishment of a list of non-cooperating countries, removal from the list of non-cooperating countries, publicity of the list of non-cooperating countries and any emergency measures.
Az IUU-rendelet VI. fejezete meghatározza a nem együttműködő harmadik országok azonosításával, a nem együttműködő harmadik országként azonosított országokkal szembeni demarsokkal, a nem együttműködő országok listájának összeállításával, a nem együttműködő országok listájáról való törléssel, a nem együttműködő harmadik országok listájának nyilvánossá tételével és a sürgősségi intézkedésekkel kapcsolatos eljárásokat.
Pursuant to Article 31 of the IUU Regulation, the Commission is to identify third countries that it considers as non-cooperating countries in fighting IUU fishing.
Az IUU-rendelet 31. cikke értelmében a Bizottságnak azonosítania kell azokat a harmadik országokat, amelyeket az IUU-halászat elleni küzdelemben nem együttműködő harmadik országnak tekint.
A third country may be identified as a non-cooperating third country if it fails to discharge the duties incumbent upon it under international law as flag, port, coastal or market State, to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
Egy harmadik ország akkor azonosítható nem együttműködő harmadik országként, ha elmulasztja a nemzetközi jog értelmében rá mint lobogó, kikötő, forgalomba hozatal szerinti vagy parti államra háruló azon kötelezettséget, hogy fellépjen az IUU-halászat megelőzése, megakadályozása és felszámolása érdekében.
The identification of non-cooperating third countries shall be based on the review of all information as set out under Article 31(2) of the IUU Regulation.
A nem együttműködő harmadik országok azonosítása az IUU-rendelet 31. cikkének (2) bekezdése szerinti valamennyi információ áttekintésén alapul.
In accordance with Article 33 of the IUU Regulation, the Council is to establish a list of non-cooperating countries.
Az IUU-rendelet 33. cikke értelmében a Tanácsnak össze kell állítania a nem együttműködő országok listáját.
The measures set out in Article 38 of the IUU Regulation apply to those countries.
Ezen országokkal szemben az IUU-rendelet 38. cikkében ismertetett intézkedéseket kell alkalmazni.
According to Article 12(2) of the IUU Regulation, fishery products may only be imported into the Union when accompanied by a catch certificate in conformity with that Regulation.
Az IUU-rendelet 12. cikkének (2) bekezdése szerint halászati termékek csak úgy hozhatók be az Unióba, ha azokat az említett rendelet szerinti fogási tanúsítvány kíséri.
Pursuant to Article 20(1)(a) of the IUU Regulation, catch certificates validated by a given flag State may only be accepted if that State notifies the Commission of its arrangements for the implementation, control and enforcement of laws, regulations and conservation and management measures which must be complied with by its fishing vessels.
Az IUU-rendelet 20. cikke (1) bekezdésének a) pontja értelmében a valamely lobogó szerinti állam által hitelesített fogási tanúsítványok csak akkor fogadhatók el, ha a szóban forgó állam értesíti a Bizottságot azon törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések, valamint állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedések alkalmazására, ellenőrzésére és végrehajtására vonatkozó rendelkezésekről, amelyeket halászhajóinak teljesíteniük kell.
The Union of the Comoros (hereinafter ‘the Comoros’) has not submitted to the Commission its notification as a flag State pursuant to Article 20 of the IUU Regulation.
A Comore-szigeteki Unió (a továbbiakban: Comore-szigetek) mint lobogó szerinti állam nem küldött ilyen, az IUU-rendelet 20. cikkében előírt értesítést a Bizottságnak.
Pursuant to Article 20(4) of the IUU Regulation, the Commission cooperates administratively with third countries in areas pertaining to the implementation of the catch certification provisions of that Regulation.
Az IUU-rendelet 20. cikkének (4) bekezdése értelmében a Bizottság az említett rendeletnek a fogási tanúsítványra vonatkozó rendelkezései végrehajtásához kapcsolódó területeken igazgatási együttműködést folytat a harmadik országokkal.
Based on the information referred to in Article 31(2) of the IUU Regulation, the Commission considered that there were strong indications that the Union of the Comoros had failed to discharge the duties, incumbent upon it under international law as flag, port, coastal or market State, to take action to prevent, deter or eliminate IUU fishing.
Az IUU-rendelet 31. cikkének (2) bekezdésében említett információk alapján a Bizottság úgy ítélte meg, számos jel utal arra, hogy a Comore-szigetek elmulasztotta a nemzetközi jog értelmében rá mint lobogó, kikötő, forgalomba hozatal szerinti vagy parti államra háruló azon kötelezettséget, hogy fellépjen az IUU-halászat megelőzése, megakadályozása és felszámolása érdekében.
In accordance with Article 32 of the IUU Regulation, the Commission therefore decided, by Decision of 1 October 2015 [2], to notify the Comoros of the possibility of being identified as a non-cooperating third country pursuant to the IUU Regulation.
Az IUU-rendelet 32. cikkének megfelelően a Bizottság ezért 2015. október 1-jei határozatával [2] értesítette a Comore-szigeteket arról, hogy az IUU-rendelet értelmében nem együttműködő harmadik országként azonosíthatónak minősül.
The Decision of 1 October 2015 included information concerning the essential facts and considerations underlying such possible identification.
A 2015. október 1-jei határozatba a Bizottság belefoglalta az esetleges azonosítás alapjául szolgáló főbb tényeket és megfontolásokat.
The Decision was notified to the Comoros together with a letter inviting the Comoros to implement, in close cooperation with the Commission, an action plan to rectify the identified shortcomings.
A Bizottság a határozatról értesítette a Comore-szigeteket, és az értesítéshez egy olyan levelet is mellékelt, amelyben felkérte a Comore-szigeteket, hogy a Bizottsággal szoros együttműködésben hajtson végre cselekvési tervet a feltárt hiányosságok orvoslására.
The Commission invited the Comoros in particular: (i) to take all necessary measures to implement the actions contained in the action plan suggested by the Commission; (ii) to assess the implementation of the actions contained in the action plan suggested by the Commission; and (iii) to send every 6 months a detailed report to the Commission assessing the implementation of each action as regards, inter alia, its individual and/or overall effectiveness in ensuring a fisheries control system compliant with duties incumbent upon the country under international law as flag, port, coastal or market State to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
A Bizottság ezenkívül felkérte a Comore-szigeteket különösen arra, hogy: i. tegyen meg minden szükséges lépést a Bizottság által javasolt cselekvési tervben foglalt intézkedések végrehajtása érdekében; ii. értékelje a Bizottság által javasolt cselekvési tervben foglalt intézkedések végrehajtását; és iii. félévente küldjön részletes jelentést a Bizottságnak, amelyben értékeli az egyes intézkedések végrehajtását, többek között azt, hogy azok önmagukban véve és/vagy együttesen milyen hatékonyan biztosítanak olyan halászati ellenőrzési rendszert, amely lehetővé teszi, hogy az ország eleget tegyen a nemzetközi jog értelmében rá mint lobogó, kikötő, forgalomba hozatal szerinti vagy parti államra háruló azon kötelezettségnek, hogy fellépjen az IUU-halászat megelőzése, megakadályozása és felszámolása érdekében.
The Comoros was assured of its right to ask for, or to provide, additional information.
A Bizottság folytatta az általa szükségesnek vélt információk gyűjtését és ellenőrzését.
By its Decision and its letter of 1 October 2015, the Commission opened a dialogue process with the Comoros and indicated that it considered a period of 6 months as being in principle sufficient for reaching expected results.
A COMORE-SZIGETEKKEL KAPCSOLATOS ELJÁRÁS
The Comoros was kept informed, either orally or in writing, of the Commission's considerations.
A Bizottság javasolta a Comore-szigeteknek, hogy a 2015. október 1-jei határozatban megállapított hiányosságok orvoslására a szolgálataival szoros együttműködésben hajtson végre egy cselekvési tervet.
In the light of the elements gathered, as shown in recitals 37 to 93, the Commission believes that the Comoros has not sufficiently addressed the areas of concern and shortcomings described in the Decision of 1 October 2015.
A Bizottság által feltárt főbb hiányosságok a nemzetközi jogi kötelezettségek végrehajtásának többrendbeli elmulasztásával kapcsolatosak, amelyek különösen a megfelelő jogi keret és az engedélyezési eljárások elfogadásával, a Comore-szigeteki hajólajstrom kezelésével, a Comore-szigeteki közigazgatás és a Comore-szigeteki hajók tevékenységének helye szerinti harmadik országok közötti együttműködés és információcsere hiányával, a megfelelő és hatékony nyomon követés hiányával, valamint a visszatartó erejű szankciórendszer hiányával függnek össze.
Nor has the Comoros fully implemented the measures suggested in the accompanying action plan.
Más megállapított hiányosságok általában a nemzetközi kötelezettségek teljesítésével, többek között a regionális halászati gazdálkodási szervezetek ajánlásainak és határozatainak való megfelelés hiányával állnak összefüggésben.
PROCEDURE WITH RESPECT TO THE COMOROS
A Bizottság ezenkívül megállapította, hogy a Comore-szigetek intézkedései nincsenek összhangban a megfelelő szervek ajánlásaival és határozataival, például az ENSZ jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni nemzetközi cselekvési tervével (a továbbiakban: az IUU-halászatra vonatkozó nemzetközi cselekvési terv) és a lobogó szerinti állam teljesítményére vonatkozó önkéntes FAO-iránymutatásokkal.
On 1 October 2015, the Commission notified the Comoros pursuant to Article 32 of the IUU Regulation that it considered the possibility of identifying the Comoros as a non-cooperating third country [3].
A nem kötelező erejű ajánlásokkal és határozatokkal való összhang hiánya azonban csak alátámasztó bizonyítékként került figyelembevételre, nem ez képezi az azonosítás alapját.
The Commission suggested the Comoros to implement, in close cooperation with its services, an action plan to rectify the shortcomings identified in its Decision of 1 October 2015.
2016. január 5-én a Bizottság a Comore-szigeteki hatóságokkal telefonkonferenciát szervezett annak érdekében, hogy a Comore-szigetek számára nyomatékosítsa a 2015. október 1-jei határozatra való válaszadás fontosságát.
The main shortcomings identified by the Commission were related to several failures to implement international law obligations, linked in particular to the adoption of an adequate legal framework and registration and licensing procedures, management of the Comorian register, lack of cooperation and information sharing within the Comorian administration and with third countries where Comorian vessels operate, lack of adequate and efficient monitoring and lack of a deterrent sanctioning system.
A Bizottság és a Comore-szigetek közötti konzultációkra 2016. március 16-án került sor Brüsszelben.
Other identified shortcomings relate, more generally, to the compliance with international obligations including recommendations and resolutions of Regional Fisheries Management Organisations (RFMOs).
Az ülés során a Comore-szigetek kifejezte elkötelezettségét a Comore-szigeteki hajólajstrom kezelésével kapcsolatos kérdések megoldása iránt.
However, the lack of consistency with non-binding recommendations and resolutions was considered only as supporting evidence and not as a basis for the identification.
2016. március 31-én a Comore-szigeteki hatóságok benyújtottak egy miniszteri rendeletet, amely létrehozza a hajólajstromozásért felelős hatóságok és a halászati hatóságok vegyes bizottságát.
On 5 January 2016, the Commission organised a conference call with the Comorian authorities to stress the importance for the Comoros to react to the Decision of 1 October 2015.
2016. április 2-án a Comore-szigetek benyújtotta a Comore-szigeteki hajólajstrom kezeléséről szóló körlevél tervezetét, amelyre a Bizottság 2016. április 13-i levelében reagált.
Through its letter dated 6 January 2016 transmitted to the Commission on 29 January 2016, the Comoros informed the Commission of institutional arrangements set up in order to address the shortcomings identified in the Decision of 1 October 2015.
2016. április 30-án és 2016. május 2-án a Comore-szigetek elektronikus úton benyújtotta a következő dokumentumokat: i. a Comore-szigeteki hajólajstrom kezelésével, valamint a Comore-szigeteki halászhajók és halászattal kapcsolatos tevékenységet folytató hajók flottájának irányításával kapcsolatos előzetes intézkedéseket ismertető levél; ii. egy 2016. április 25-én aláírt, módosított körlevél a Comore-szigeteki lobogó alatt közlekedő halászhajók és halászattal kapcsolatos tevékenységet folytató hajók lajstromozásának felfüggesztéséről; iii. a Comore-szigetek lobogója alatt közlekedő halászhajók és halászattal kapcsolatos tevékenységet folytató hajók jegyzéke, amely eltér a 2016. március 16-án benyújtott jegyzéktől; iv. a Comore-szigeteki halászhajók és halászattal kapcsolatos tevékenységet folytató hajók műveleti területén illetékes három regionális halászati szervezetnek küldött levelek másolatai; valamint v. egy harmadik országnak küldött, jogsegélyt kérő levél másolata.
This letter was accompanied by supporting documentation.
E dokumentumok benyújtását követően a Bizottság 2016. május 18-án egyes dokumentumok papírváltozatát is kézhez kapta.
Consultations between the Commission and the Comoros took place on 16 March 2016 in Brussels.
Ennek során a következő dokumentumok kerültek átadásra: i. egy kísérő- és egy magyarázó levél; ii. a Comore-szigetek lobogója alatt közlekedő halászhajók és halászattal kapcsolatos tevékenységet folytató hajók újabb jegyzéke, amely eltér a fent említett jegyzékektől; valamint iii. egy alá nem írt, előzetes lajstromozási bizonyítvány.
During that meeting, the Comoros notably expressed their commitment to resolve the issues related to the management of the Comorian register.
A Bizottság azt is kiemelte, hogy számos halászhajó és halászattal kapcsolatos tevékenységet folytató hajó jogosult lehetett a Comore-szigeteki lobogó használatára azután is, hogy egy 2016. április 25-én aláírt körlevél elrendelte a lajstromozás felfüggesztését.
In the course of this meeting, the Comoros provided a list of fishing and fishing-related vessels purported to be flying the flag of the Comoros.
A Comore-szigetek 2016. május 31-én benyújtotta az alábbi dokumentumokat: i. a Bizottság által javasolt terv alapján kidolgozott cselekvési terv; ii. a halászatot szabályozó jogi keret módosításának tervezete, beleértve a szankciórendszert is; valamint iii. a nemzetközi jog értelmében a Comore-szigetekre mint lobogó szerinti államra háruló kötelezettségek összefoglalása.
The Comorian authorities provided on 31 March 2016 a ministerial order establishing a joint committee between the authorities in charge of registration of vessels and those in charge of fisheries.
A Bizottság több alkalommal – nevezetesen 2016. június 8-án, 2016. június 21-én, 2016. június 28-án és 2016. június 29-én – szóban és írásban is kifejtette a Comore-szigeteki hatóságoknak, mennyire fontos, hogy reagáljanak 2016. május 31-i és 2016. június 13-i megkereséseire.
On 30 April 2016 and 2 May 2016, the Comoros submitted by electronic means the following documents: (i) a letter presenting the preliminary measures taken regarding the management of the Comorian register and the Comorian fishing and fishing-related fleet; (ii) an amended circular note signed 25 April 2016 notably suspending the registration of fishing and fishing-related vessels under the Comorian flag; (iii) a list of fishing and fishing-related vessels purported to be flying the flag of the Comoros, different from the one provided on 16 March 2016; (iv) copies of letters sent to three regional fishery bodies which cover areas where Comorian fishing and fishing-related vessels were operating; and (v) a copy of a letter of legal assistance sent to a third country.
Ez alkalommal a Comore-szigetek benyújtott egy új jegyzéket a Comore-szigetek lobogója alatt közlekedő halászhajók és halászattal kapcsolatos tevékenységet folytató hajókról; ez a jegyzék eltért a fentiekben említett jegyzékektől.
This transmission was followed by the reception on 18 May 2016 of paper versions of some of the documents.
2016. július 20-i levelében a Bizottság felajánlotta a Comore-szigeteki hatóságoknak, hogy helyszíni ellenőrző látogatást tesz.
This latter transmission also included the following documents: (i) a cover and explanatory letter; (ii) a new list of fishing and fishing-related vessels purported to be flying the flag of the Comoros different from the ones mentioned above; and (iii) an unsigned provisional registration certificate.
A Bizottság 2016. május 31-i és 2016. június 13-i leveleire a Comore-szigeteki hatóságok 2016. július 20-i levélben válaszoltak, amelyben emlékeztetettek arra, hogy a 2007. augusztus 29-i 07-011/AU sz. törvény alapján kidolgozott halászati és akvakultúra-szabályzat és a 2015. április 15-i 15-050/PR sz. rendelet rendelkezései értelmében a Comore-szigeteki hajók az ország hatóságainak engedélye nélkül nem végezhetnek tevékenységet a Comore-szigetek kizárólagos gazdasági övezetén kívül, valamint hogy a Comore-szigeteki halászhajók és halászattal kapcsolatos tevékenységeket folytató hajók nem halászhatnak az Indiai-óceáni Tonhalbizottság (IOTC) illetékességi területén kívül.
The Commission reacted to these submissions by electronic means on 31 May 2016 and by letter of 13 June 2016.
A Comore-szigetek ezenkívül a Bizottság segítségét kérte abban, hogy – többek között – tájékoztassa a tagállamok illetékes hatóságait a Comore-szigeteki halászflotta és halászattal kapcsolatos tevékenységeket folytató flotta jogállásáról, valamint hogy e hatóságok adjanak át minden rendelkezésükre álló, a szóban forgó hajók tevékenységével kapcsolatos releváns információt a Comore-szigeteki hatóságoknak.
In these communications, the Commission notably stressed the need for the Comoros to take appropriate additional measures with respect to the Comorian fishing and fishing-related fleet, in particular in terms of enforcement measures and cooperation with the Member States, coastal and port competent authorities of third countries as well as regional fishery bodies.
A Bizottság 2016. július 27-én és 2016. július 28-án válaszolt a Comore-szigeteknek; e leveleiben megadta a kért információkat és egyúttal további felvilágosítást kért.
The Commission also highlighted that a number of fishing and fishing-related vessels may have been entitled to fly the flag of the Comoros after the suspension of registration endorsed by the circular note signed 25 April 2016.
A Bizottság 2016. augusztus 5-én írásban továbbította a tagállamok illetékes hatóságainak a Comore-szigetek által közölt információkat.
The Comoros provided the following documents on 31 May 2016: (i) an action plan based on the one suggested by the Commission; (ii) draft amendments to the legal framework governing fisheries including to the sanctioning system; and (iii) a summary of the duties of the Comoros under international law as a flag State.
A Comore-szigetek 2016. augusztus 11-én benyújtotta a hajólajstromozásért felelős hatóságok és a halászati hatóságok vegyes bizottságának 2016. augusztus 2-án megtartott első üléséről készült jegyzőkönyvet.
The Commission explained to the Comoros the importance to obtain a reaction to its communications dated 31 May 2016 and 13 June 2016 on multiple occasions, notably on 8 June 2016, 21 June 2016, 28 June 2016 and 29 June 2016, both orally and in writing.
Az említett ülés során megfogalmazott fő ajánlás szerint hathónapos türelmi időt kell biztosítani azoknak a Comore-szigeteki lobogó alatt közlekedő halászhajóknak és halászattal kapcsolatos tevékenységet folytató hajóknak, amelyek a Comore-szigeteki hatóságok engedélye nélkül végeznek tevékenységet a Comore-szigetek kizárólagos gazdasági övezetén kívül, illetve az IOTC illetékességi területén kívül.
The Commission was also made aware by the Comoros of further exchanges between the Comorian authorities and a regional fishery body on the status of the Comorian fishing and fishing-related fleet on 7 July 2016 and 11 July 2016.
A türelmi idő célja az volt, hogy e hajók üzemeltetőit tájékoztassák a halászat tekintetében irányadó Comore-szigeteki jogi keret értelmében rájuk háruló kötelezettségekről.
On this occasion, the Comoros provided a new list of fishing and fishing-related vessels purported to be flying the flag of the Comoros which differed from the ones mentioned above.
Egy tagállami illetékes hatóság 2016. augusztus 18-án tájékoztatta a Bizottságot egy, a hajólajstromozásért felelős Comore-szigeteki hatóság által 2016. augusztus 8-án küldött körlevélről.
By letter of 20 July 2016 the Commission proposed to the Comorian authorities to conduct a visit to the Comoros.
A körlevél többek között hatályon kívül helyezte a Comore-szigeteki lobogó alatt közlekedő halászhajók és halászattal kapcsolatos tevékenységet folytató hajók lajstromozásának felfüggesztését.
The Comorian authorities reacted to the communications of the Commission dated 31 May 2016 and 13 June 2016 by letter of 20 July 2016 recalling that, in accordance with the provisions of the Fisheries and Aquaculture Code established by Act No 07-011/AU of 29 August 2007 and of the Decree No 15-050/PR of 15 April 2015, no Comorian vessels should be operating outside the Comorian Exclusive Economic Zone (EEZ) without an authorisation from the Comorian authorities and no Comorian fishing or fishing-related vessels should be conducting fishing or fishing-related activities outside the area of competence of the Indian Ocean Tuna Commission (IOTC).
2016 májusától kezdődően a Bizottság teljeskörű tájékoztatást kapott minden olyan kölcsönös segítségnyújtás iránti kérelemről, amelyet a tagállamok illetékes hatóságai az IUU-rendelet 51. cikke alapján küldtek a Comore-szigeteki hatóságoknak, illetve amelyeket más harmadik országok küldtek a Comore-szigeteki lobogó alatt közlekedő halászhajók és halászattal kapcsolatos tevékenységet folytató hajók tevékenységének jogállásával kapcsolatban; és a Bizottság e hatóságok válaszait is megkapta.
The Comoros also requested the assistance of the Commission to, inter alia, inform the competent authorities of the Member States of the status of the Comorian fishing and fishing-related fleet and request them to convey to the Comorian authorities any relevant information on the activities of these vessels at their disposal.
A Bizottság más forrásokból, többek között harmadik országoktól is kapott tájékoztatást a szóban forgó flotta jogállásáról és tevékenységeiről.