natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Annex II to Regulation (EU) No 652/2014 of the European Parliament and of the Council laying down provisions for the management of expenditure relating to the food chain, animal health and animal welfare, and relating to plant health and plant reproductive material by supplementing the list of animal diseases and zoonoses in that Annex
az élelmiszerlánccal, az állategészségüggyel és állatjóléttel, valamint a növényegészségüggyel és a növényi szaporítóanyagokkal kapcsolatos kiadások kezelésére vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló 652/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet II. mellékletének az állatbetegségek és zoonózisok említett mellékletben foglalt jegyzékének kiegészítésével történő módosításáról
Having regard to Regulation (EU) No 652/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 laying down provisions for the management of expenditure relating to the food chain, animal health and animal welfare, and relating to plant health and plant reproductive material, amending Council Directives 98/56/EC, 2000/29/EC and 2008/90/EC, Regulations (EC) No 178/2002, (EC) No 882/2004 and (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council, Directive 2009/128/EC of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council and repealing Council Decisions 66/399/EEC, 76/894/EEC and 2009/470/EC [1] and in particular Article 10(2) thereof,
tekintettel az élelmiszerlánccal, az állategészségüggyel és állatjóléttel, valamint a növényegészségüggyel és a növényi szaporítóanyagokkal kapcsolatos kiadások kezelésére vonatkozó rendelkezések megállapításáról, a 98/56/EK, a 2000/29/EK és a 2008/90/EK tanácsi irányelv, a 178/2002/EK, a 882/2004/EK és a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet, a 2009/128/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv és az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 66/399/EGK, a 76/894/EGK és a 2009/470/EK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. május 15-i 652/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 10. cikke (2) bekezdésére,
The specific conditions to be taken into account as referred to in Article 10(2)(a) and (c) of Regulation (EU) No 652/2014 are met for sheep and goat plague, listed by the World Organisation for Animal Health (OIE) as ‘peste des petits ruminants’, sheep pox, goat pox and lumpy skin disease that are listed only in Annex I to that Regulation, which includes diseases that qualify for funding under Article 6 of that Regulation concerning emergency measures.
A 652/2014/EU rendelet 10. cikke (2) bekezdésének a) és c) pontjában említett, figyelembe veendő különleges feltételek teljesülnek az Állat-egészségügyi Világszervezet (OIE) által „peste des petits ruminants” néven említett kiskérődzők pestise, a juhhimlő, a kecskehimlő és a bőrcsomósodáskór esetében, amelyeket jelenleg csak a szóban forgó rendelet I. melléklete tartalmaz; a melléklet azon betegségeket foglalja magában, amelyekkel kapcsolatban a biztonsági intézkedések támogathatók az említett rendelet 6. cikke alapján.
Sheep and goat plague is a highly contagious viral disease of sheep and goats, endemic in East Africa, the Arabian Peninsula, the Middle Eastern countries and India.
A kiskérődzők pestise a juhok és a kecskék nagyon fertőző, Kelet-Afrikában, az Arab-félszigeten, a közel-keleti országokban és Indiában endémiás vírusos betegsége.
It is widespread in Africa and Asia and it has been reported in Turkey and northern Africa countries since 2014.
Afrikában és Ázsiában széles körben elterjedt betegség, törökországi és észak-afrikai előfordulása 2014 óta ismert.
Sheep and goat plague is transmitted via direct contact, and the disease would mainly be transferred to infection-free areas by transport of infected animals.
A kiskérődzők pestise közvetlen érintkezés útján terjed, és elsősorban fertőzött állatok szállításával kerül be a fertőzésmentes területekre.
While goats are considered to be more susceptible than sheep, the infection in the latter may go unnoticed.
Míg a kecskék közismerten fogékonyabbak a fertőzésre, mint a juhok, ez utóbbiak esetében előfordulhat, hogy a fertőzés tünetek kialakulása nélkül lappang.
Sheep pox and goat pox are serious and highly contagious diseases of sheep and goat caused by capripoxviruses with a severe impact on the profitability of sheep and goat farming, causing disturbance to trade within the Union and export to third countries.
A juhhimlő és a kecskehimlő a juhok és a kecskék kecskehimlővírusok által előidézett, nagyon fertőző, súlyos betegségei, amelyek súlyosan érintik a juh- és kecsketenyésztés jövedelmezőségét, valamint zavart okoznak az Unión belüli kereskedelemben és a harmadik országokba irányuló exportban.
Sheep pox and goat pox are endemic in North African countries, Middle Eastern and Asian countries, with recurrent incursions into Greece and Bulgaria from a neighbouring third country.
A juhhimlő és a kecskehimlő észak-afrikai országokban, valamint közel-keleti és ázsiai országokban endémiás betegségek, és szomszédos harmadik országokból ismételten bejutnak Görögországba és Bulgáriába.
It is endemic in most African countries and in the years 2012 and 2013 it has spread to the Middle East and Turkey.
A juhhimlő, a kecskehimlő és a bőrcsomósodáskór tekintetében a járványügyi helyzet gyorsan változik, a betegségek az Unión belül is gyorsan továbbterjednek, és jelentős negatív hatást gyakorolnak az állattenyésztésre és -kereskedelemre.
Several outbreaks have occurred in Greece since August 2015 and the disease spread in Bulgaria in March 2016, and subsequently to a number of western Balkan countries.
Ezenkívül az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) a Bizottság kérésére tudományos szakvéleményeket adott ki az Unió által a kiskérődzők pestise [2], a juhhimlő és a kecskehimlő [3], valamint a bőrcsomósodáskór [4] korai észlelése érdekében végrehajtandó megfigyelési rendelkezésekről, hogy azoknak megfelelően eljárva el lehessen kerülni a betegségek terjedését, és rövid időn belül fel lehessen számolni azokat.
The epidemiological situation of sheep pox, goat pox and lumpy skin disease is evolving rapidly spreading also in the Union territory with significant negative impact on livestock production and trade.
Ezért a fent említett betegségek korai felismerésére szolgáló megfelelő éves vagy többéves megfigyelési programok végrehajtása érdekében a kiskérődzők pestisét, a juhhimlőt, a kecskehimlőt és a bőrcsomósodáskórt fel kell venni az állatbetegségeknek és zoonózisoknak a 652/2014/EU rendelet II. mellékletében foglalt jegyzékébe.
In addition, as requested by the Commission, the European Food Safety Authority (EFSA) delivered scientific opinions in relation to surveillance measures to be implemented by the Union for the early detection of sheep and goat plague [2], sheep pox, goat pox [3] and lumpy skin disease [4] to react accordingly to avoid spread of the diseases and eradicate them in a short time.
A 652/2014/EU rendelet 10. cikkének (2) bekezdése feljogosítja a Bizottságot, hogy felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el annak érdekében, hogy kiegészítse az állatbetegségeknek és zoonózisoknak a szóban forgó rendelet II. mellékletében foglalt jegyzékét.
Therefore, in order to implement appropriate annual or multiannual surveillance programmes for the early detection of the abovementioned diseases, it is necessary to add sheep and goat plague, sheep pox, goat pox and lumpy skin disease in the list of animal diseases and zoonoses in Annex II to Regulation (EU) No 652/2014.
A Bizottság csak a 652/2014/EU rendelet II. mellékletének módosítása révén egészítheti ki az említett mellékletben foglalt jegyzéket.
Article 10(2) of Regulation (EU) No 652/2014 empowers the Commission to adopt delegated acts in order to supplement the list of animal diseases and zoonoses set out in Annex II to that Regulation.
A 652/2014/EU rendelet II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell,
The Commission can supplement the list set out in Annex II to Regulation (EU) No 652/2014 only by amending that Annex.
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
Annex II to Regulation (EU) No 652/2014 should therefore be amended accordingly,
1. cikk
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
A 652/2014/EU rendelet II. melléklete a következő állatbetegségekkel egészül ki: „kiskérődzők pestise, juhhimlő, kecskehimlő és bőrcsomósodáskór”.
In Annex II to Regulation (EU) No 652/2014, the following animal diseases are added: ‘sheep and goat plague, sheep pox, goat pox and lumpy skin disease’.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
This Regulation shall enter into force the day after publication in the Official Journal of the European Union.
Kelt Brüsszelben, 2016. november 4-én.
Done at Brussels, 4 November 2016.
az elnök
The President
EFSA AHAW-panel (Az EFSA állat-egészségügyi és állatjóléti tudományos testülete), 2015.
OJ L 189, 27.6.2014, p. 1.
Scientific Opinion on peste des petits ruminants (Tudományos szakvélemény a kiskérődzők pestiséről) EFSA Journal 2015;13(1):3985.
EFSA AHAW Panel (EFSA Panel on Animal Health and Welfare), 2015.
EFSA AHAW-panel (Az EFSA állat-egészségügyi és állatjóléti tudományos testülete), 2014.
Scientific Opinion on peste des petits ruminants EFSA Journal 2015;13 (1):3985.
Scientific Opinion on sheep and goat pox (Tudományos szakvélemény a juh- és kecskehimlőről).
EFSA AHAW Panel (EFSA Panel on Animal Health and Welfare), 2014.
EFSA AHAW-panel (Az EFSA állat-egészségügyi és állatjóléti tudományos testülete), 2016.
Scientific Opinion on sheep and goat pox.
Urgent advice on lumpy skin disease (Sürgős szaktanács a bőrcsomósodáskórról).
EFSA AHAW Panel (EFSA Panel on Animal Health and Welfare), 2016.
A bőrcsomósodáskór a szarvasmarhák rovar vektorok által terjesztett, nagyon fertőző vírusos betegsége, amely súlyosan érintheti a szarvasmarha-tenyésztés jövedelmezőségét, valamint zavart okoz az Unión belüli kereskedelemben és a harmadik országokba irányuló exportban.
Urgent advice on lumpy skin disease.
A betegség a legtöbb afrikai országban endémiás, de 2012-ben és 2013-ban a Közel-Keletre és Törökországba is átterjedt.
Lumpy skin disease is a highly infectious viral disease of cattle that can be transmitted by insect vectors and which can have a severe impact on the profitability of cattle farming causing disturbance to trade within the Union and export to third countries.
The EFSA Journal 2014; 12(11):3885.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/68
A Bizottság (EU) 2017/68 végrehajtási rendelete
amending Regulation (EC) No 121/2008 laying down the method of analysis for the determination of starch content in preparations of a kind used in animal feeding (CN code 2309)
az állatok etetésére szolgáló készítmények (KN-kód: 2309) keményítőtartalmának meghatározására szolgáló analitikai módszer megállapításáról szóló 121/2008/EK rendelet módosításáról
The classification of preparations of a kind used in animal feeding under the subheadings of heading 2309 of the Combined Nomenclature annexed to Council Regulation (EEC) No 2658/87 [2] is determined on the basis of the product's content of starch.
A 2658/87/EGK tanácsi rendelet [2] mellékletét képező Kombinált Nómenklatúra 2309 vámtarifaszáma alá tartozó vámtarifaalszámokhoz az állatok etetésére szolgáló készítményeket keményítőtartalmuk alapján kell besorolni.
For the purposes of that classification, Commission Regulation (EC) No 121/2008 [3] provides for use of an enzymatic analytical method for the determination of starch content in certain preparations.
A besorolás céljára a 121/2008/EK bizottsági rendelet [3] enzimes analitikai módszer használatát írja elő az állatok etetésére szolgáló készítmények keményítőtartalmának meghatározására.
Where soya products are present in those preparations, their content of starch can be ascertained using the polarimetric method or the enzymatic analytical method.
Amennyiben az említett készítmények szójatermékeket is tartalmaznak, keményítőtartalmuk egyaránt meghatározható polarimetriás módszerrel vagy enzimes analitikai módszerrel.
Substantially different results are obtained depending on the method used, and the polarimetric method has been found not to be suitable for determining the starch content of the preparations with soya products as it gives inaccurate results.
Azonban a két módszer lényegesen eltérő végeredményekhez vezet, és a polarimetriás módszerről kiderült, hogy nem is alkalmas a szójatermékeket tartalmazó készítmények keményítőtartalmának meghatározására, mivel pontatlan eredményt ad.
Soya products should therefore be added to the list of feed materials set out in Article 1 of Regulation (EC) No 121/2008 in respect of which the starch content of the preparation is to be determined using the enzymatic analytical method in order to clarify which method the customs authorities are to use and thus ensure a uniform classification in the Member States.
Ezért a 121/2008/EK rendelet 1. cikkében szereplő, azon takarmány-alapanyagokat felsoroló listát, amelyek esetében a készítmény keményítőtartalmát enzimes analitikai módszerrel kell meghatározni, ki kell egészíteni a szójatermékekkel, egyértelművé téve, hogy a vámhatóságoknak melyik módszert kell alkalmazniuk, és ezáltal biztosítva a besorolás egységességét a különböző tagállamokban.
Article 1 of Regulation (EC) No 121/2008 should therefore be amended accordingly.
A 121/2008/EK rendelet 1. cikkét indokolt ennek megfelelően módosítani.
In Article 1 of Regulation (EC) No 121/2008, the following point (k) is added:
A 121/2008/EK rendelet 1. cikke a következő k) ponttal egészül ki:
soya products.’
szójatermékek.”
Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 256, 7.9.1987, p. 1).
A Tanács 2658/87/EGK rendelete (1987. július 23.) a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról (HL L 256., 1987.9.7., 1. o.).
Commission Regulation (EC) No 121/2008 of 11 February 2008 laying down the method of analysis for the determination of starch content in preparations of a kind used in animal feeding (CN code 2309) (OJ L 37, 12.2.2008, p. 3).
A Bizottság 121/2008/EK rendelete (2008. február 11.) az állatok etetésére szolgáló készítmények (KN-kód: 2309) keményítőtartalmának meghatározására szolgáló analitikai módszer megállapításáról (HL L 37., 2008.2.12., 3. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/69
A Bizottság (EU) 2017/69 végrehajtási rendelete
of 12 January 2017
(2017. január 12.)
Done at Brussels, 12 January 2017.
Kelt Brüsszelben, 2017. január 12-én.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/72
A Bizottság (EU) 2017/72 felhatalmazáson alapuló rendelete
supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying conditions for data waiver permissions
az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az adatokra vonatkozó mentesség feltételeit meghatározó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Articles 180(3), 181(3) and 182(4) thereof,
tekintettel a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról szóló, 2013. június 26-i 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 180. cikke (3) bekezdésére, 181. cikke (3) bekezdésére és 182. cikke (4) bekezdésére,
Once it starts implementing the Internal Ratings Based Approach (IRB Approach), an institution and any parent undertaking and its subsidiaries may request the competent authority's permission to use data covering a period of two rather than five years for probability of default (PD), own-loss given default (own-LGD) and own-conversion factor estimates for certain types of exposures.
A belső minősítésen alapuló módszer (IRB-módszer) első alkalmazásakor az intézmény, az anyavállalat és annak leányvállalatai engedélyt kérhetnek az illetékes hatóságtól arra, hogy a nemteljesítési valószínűségre (PD), a nemteljesítéskori veszteségrátára (LGD) és a hitel-egyenértékesítési tényezőre vonatkozóan egyes kitettségtípusok esetében elkészített saját becsléseik során ötéves időszak helyett kétéves időszakot lefedő adatokat használhassanak.
The conditions according to which the competent authorities may grant data waiver permissions should be set out.
Meg kell határozni azokat a feltételeket, amelyek szerint az illetékes hatóság megadhatja az adatokra vonatkozó mentességet.
Competent authorities should verify that institutions comply with the requirements laid down in Regulation (EU) No 575/2013 before they grant the data waiver permission.
Az adatokra vonatkozó mentesség megadása előtt az illetékes hatóságnak ellenőriznie kell, hogy az intézmény megfelel-e az 575/2013/EU rendeletben megállapított követelményeknek.
This Regulation however does not impose requirements for competent authorities for any specific regular review of the institutions' compliance with requirements for data waiver permission, therefore institutions ceasing to comply with the requirements of this Regulation have recourse to Article 146 of Regulation (EU) No 575/2013.
Mivel azonban ez a rendelet nem állapítja meg az illetékes hatóságra vonatkozóan azt a követelményt, hogy rendszeres külön felülvizsgálat során ellenőrizze, hogy az intézmény megfelel-e az adatokra vonatkozó mentesség tekintetében meghatározott követelményeknek, az e rendelet követelményeit már nem teljesítő intézményre az 575/2013/EU rendelet 146. cikke vonatkozik.
The shorter the data history, the more difficult it is to estimate risk parameters.
Minél rövidebb időszakra vonatkoznak a historikus adatok, annál nehezebben becsülhetők a kockázati paraméterek.
With a view to ensuring that the data waiver permission is limited to a small subset of institution assets, a maximum quantitative threshold should be set, both at the level of the exposure value and at the level of the IRB Approach and the Standardised Approach calculated risk-weighted exposures amount for which the permission for the data waiver can be granted.
Annak biztosítása érdekében, hogy az adatokra vonatkozó mentesség az intézményi eszközök csekély részhalmazára korlátozódjon, maximális mennyiségi küszöbértéket kell meghatározni mind az adatokra vonatkozó mentesség alá sorolható kitettségérték szintje tekintetében, mind az adatokra vonatkozó mentesség alá sorolható, az IRB-módszer és a sztenderd módszer alapján számolt kockázattal súlyozott kitettségérték szintje tekintetében.
For the same purpose, portfolios where composition of types of exposures firmly characterised by few or no defaults observed should be explicitly excluded from the scope of application of the permission for data waiver.
Ugyanebből a célból kifejezetten ki kell zárni az adatokra vonatkozó mentesség alkalmazási köréből azokat a portfóliókat, amelyek kevés vagy nulla megfigyelt nemteljesítéssel jellemezhető kitettségtípusokat tartalmaznak.
To ensure prudent calculation of own funds requirements, other considerations should also be taken into account by competent authorities when assessing requests for data waiver permissions.
A szavatolótőke-követelmények körültekintő számítását biztosítandó, az illetékes hatóságnak egyéb megfontolásokat is figyelembe kell vennie az adatokra vonatkozó mentesség megadásának elbírálásakor.
Specifically, institutions requesting permission for the use of shorter data series should apply an appropriate margin of conservatism.
Közelebbről, a rövidebb adatsorok használatának lehetőségét kérelmező intézménynek megfelelően konzervatív becsléseket kell alkalmaznia.
Moreover, institutions should prove to the satisfaction of the competent authorities the lack of accurate, complete or appropriate longer time series of data.
Emellett az intézménynek az illetékes hatóság számára elégséges módon bizonyítania kell, hogy nem állnak rendelkezésre pontos, teljes vagy megfelelő hosszabb adatsorok.
Given that the impact on own funds requirements may be higher as a consequence of inaccurate data, institutions should also employ additional data quality validation procedures commensurate with the smaller sample size.
Tekintettel arra, hogy pontatlan adatok következtében megnőhet a szavatolótőke-követelmény, az intézménynek a kisebb mintanagyság mértékében kiegészítő adatminőség-ellenőrzési eljárásokat is alkalmaznia kell.
Types of exposures which are not included in the institution's portfolio at the time when the institution first implements the IRB Approach, should not be considered eligible for the granting of a data waiver permission.
Az adatokra vonatkozó mentesség nem terjedhet ki azokra a kitettségtípusokra, amelyeket az IRB-módszer első alkalmazásakor nem tartalmaz az intézmény portfóliója.
Conversely, data waiver permissions should be granted only for types of exposures that were included in the institution's portfolio at the time when the institution first implements the IRB Approach, irrespective of how these exposures move to the IRB Approach immediately or subsequently in accordance with the sequential roll-out plan.
Következésképpen az adatokra vonatkozó mentesség csak azokra a kitettségtípusokra alkalmazható, amelyek az intézmény portfóliójának részék képezik az IRB-módszer első alkalmazásakor, tekintet nélkül arra, hogy a fokozatos bevezetési terv alapján ezek a kitettségek hogyan kerülnek át azonnal vagy a későbbiek során az IRB-módszer hatálya alá.
The purpose of the data waiver is to provide an exemption from the obligation to use five years' historic data for the estimation of IRB parameters for types of exposures that exist in the institution's portfolio, when the institution first implements the IRB Approach.
Az adatokra vonatkozó mentesség célja az intézmények mentesítése azon kötelezettség alól, hogy öt évre visszamenő adatokat használjanak az IRB-paraméterek becslése során azon kitettségtípusok esetében, amelyek az intézmény portfóliójának részét képezték az IRB-módszer első alkalmazásakor.
After five years from that first implementation, institutions should have collected sufficient data to no longer require use of the waiver.
Az első alkalmazástól számított öt évet követően az intézmény már elegendő adattal rendelkezik, így a mentességre a továbbiakban nincs szükség.
Therefore, data waiver permissions should not be granted after five years from the date an institution started implementing the IRB Approach.
Következésképpen az adatokra vonatkozó mentesség nem adható meg az IRB-módszer első bevezetésének időpontjától számított öt év elteltét követően.
There is a need to ensure that conditions laid down in this Regulation do not hamper the rating systems already in use by institutions, but that they instead assist with the smooth transition to the new regime, enhance legal certainty for institutions and avoid further costs to institutions.
Biztosítani kell, hogy az e rendeletben megállapított feltételek ne akadályozzák az intézmények által már használt minősítési rendszereket, hanem segítsék az új rendszerre való zökkenőmentes átállást, fokozzák a jogbiztonságot az intézmények számára, és ne terheljenek rájuk újabb költségeket.
By virtue of Articles 180, 181 and 182 of Regulation (EU) No 575/2013, the data waiver permission concerns the use of two year data instead of five year data; as a result, it naturally expires three years after it is provided.
Az 575/2013/EU rendelet 180. cikke, 181. cikke és 182. cikke értelmében az adatokra vonatkozó mentesség öt évre vonatkozó adatok használata helyett két évre vonatkozó adatok használatát teszi lehetővé; következésképpen a mentesség a megadásától számított három évvel természetszerűleg lejár.