natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Securities and Markets Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
Az Európai Értékpapírpiaci Hatóság nyilvános konzultációt folytatott az e rendelet alapját képező szabályozástechnikai standardtervezetekről, elemezte az esetleges kapcsolódó költségeket és hasznot, továbbá kikérte az 1095/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] 37. cikkével létrehozott Értékpapírpiaci Érdekképviseleti Csoport véleményét,
Material market in terms of liquidity
A likviditás tekintetében lényeges piac
For the purposes of the second subparagraph of Article 48(5) of Directive 2014/65/EU, the material market in terms of liquidity shall be considered to be:
A 2014/65/EU irányelv 48. cikke (5) bekezdése második albekezdésének alkalmazásában likviditás tekintetében lényeges piacnak minősül:
in respect of shares, depositary receipts, exchange-traded funds, certificates and other similar financial instruments, the trading venue which is the most relevant market in terms of liquidity for the instrument as set out in Article 4 of Commission Delegated Regulation (EU) 2017/587 [3],
részvények, letéti jegyek, tőzsdén kereskedett alapok, certifikátok és más, hasonló pénzügyi eszközök vonatkozásában az a kereskedési helyszín, amely az (EU) 2017/587 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet [3] 4. cikkének megfelelően az adott eszköz likviditási szempontból leglényegesebb piaca;
in respect of financial instruments other than those set out in point (a) which are admitted to trading on a regulated market, the regulated market where the financial instrument was first admitted to trading;
szabályozott piacon bevezetett, az a) pontban felsoroltaktól eltérő pénzügyi eszközök vonatkozásában az a szabályozott piac, ahol a pénzügyi eszközt első alkalommal bevezették kereskedésre;
in respect of financial instruments other than those set out in point (a) which are not admitted to trading on a regulated market, the trading venue where the financial instrument was first traded.
az a) pontban felsoroltaktól eltérő, szabályozott piacon be nem vezetett pénzügyi eszközök vonatkozásában az a kereskedési helyszín, ahol a pénzügyi eszközzel első alkalommal kereskedtek.
This Regulation shall apply from the date that appears first in the second subparagraph of Article 93(1) of Directive 2014/65/EU.
Ezt a rendeletet a 2014/65/EU irányelv 93. cikke (1) bekezdésének második albekezdésében először szereplő dátumtól kell alkalmazni.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/587 of 14 July 2016 supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards on transparency requirements for trading venues and investment firms in respect of shares, depositary receipts, exchange-traded funds, certificates and other similar financial instruments and on transaction execution obligations in respect of certain shares on a trading venue or by a systematic internaliser (see page 387 of this Official Journal).
A Bizottság (EU) 2017/587 felhatalmazáson alapuló rendelete (2016. július 14.) a pénzügyi eszközök piacairól szóló 600/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a részvényekkel, letéti jegyekkel, tőzsdén kereskedett alapokkal, certifikátokkal és más hasonló pénzügyi eszközökkel kapcsolatos, kereskedési helyszínekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó átláthatósági követelményeket és bizonyos részvények ügyleteinek kereskedési helyszínen vagy rendszeres internalizálónál való végrehajtására irányuló kötelezettséget meghatározó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről (lásd e Hivatalos Lap 387. oldalát).
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/571
A Bizottság (EU) 2017/571 felhatalmazáson alapuló rendelete
supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the authorisation, organisational requirements and the publication of transactions for data reporting services providers
a 2014/65/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az adatszolgáltatók engedélyezésére, szervezeti követelményeire és az ügyletek általuk történő közzétételére vonatkozó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről
Having regard to Directive 2014/65/EU of 15 May 2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU [1], and in particular Article 61(4), Article 64(6) and (8), Article 65(6) and (8), and Article 66(5) thereof,
tekintettel a pénzügyi eszközök piacairól, valamint a 2002/92/EK irányelv és a 2011/61/EU irányelv módosításáról szóló, 2014. május 15-i 2014/65/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 61. cikke (4) bekezdésére, 64. cikke (6) bekezdésére, 64. cikke (8) bekezdésére, 65. cikke (6) bekezdésére, 65. cikke (8) bekezdésére, valamint 66. cikke (5) bekezdésére,
In accordance with Directive 2014/65/EU data reporting services providers cover three different types of entities: approved reporting mechanisms (ARMs), approved publication arrangements (APAs) and consolidated tape providers (CTPs).
A 2014/65/EU irányelvnek megfelelően az adatszolgáltatók három különböző típusba sorolhatók: jóváhagyott jelentési mechanizmusok (ARM), jóváhagyott közzétételi mechanizmusok (APA) és összesítettadat-szolgáltatók (CTP).
Although those types of entities are engaged in different activities, Directive 2014/65/EU provides for a similar authorisation process for all of those entities.
Jóllehet e szolgáltatótípusok különböző tevékenységeket végeznek, a 2014/65/EU irányelv alapján hasonló engedélyezési eljárás vonatkozik rájuk.
An applicant seeking authorisation as a data reporting services provider should provide in its application for authorisation a programme of operations and an organisational chart.
Az adatszolgáltatási engedélyért folyamodó kérelmezőnek engedélykérelmében üzleti tervet és szervezeti ábrát kell benyújtania.
The organisational chart should identify who is responsible for the different activities to enable the competent authority to assess whether the data reporting services provider has sufficient human resources and oversight over its business.
A szervezeti ábrában meg kell jelölni az egyes tevékenységek felelőseit, hogy az illetékes hatóság értékelhesse, hogy az adatszolgáltató elegendő emberi erőforrással rendelkezik-e, és képes-e ellenőrizni tevékenységeit.
The organisational chart should not only cover the scope of the data reporting services, but should also include any other services that the entity provides as this may highlight areas which may affect the independence of the data reporting services provider and give rise to a conflict of interest.
A szervezeti ábrában nem csupán az adatszolgáltatói tevékenységeket kell feltüntetni, hanem a szervezet által nyújtott egyéb szolgáltatásokat is, mivel ezek az adatszolgáltató függetlenségét érintő területeket érinthetnek, és összeférhetetlenséget okozhatnak.
An applicant seeking authorisation as a data reporting services provider should also provide information on the composition, functioning and independence of its governing bodies in order for competent authorities to be able to assess whether the policies, procedures and corporate governance structure ensure the independence of the data reporting services provider and the avoidance of conflicts of interest.
Az adatszolgáltatási engedélyért folyamodó kérelmezőnek emellett irányító testületei összetételére, működésére és függetlenségére vonatkozóan is információt kell szolgáltatnia annak érdekében, hogy az illetékes hatóság értékelhesse, hogy az adatszolgáltató politikái, eljárásai és vállalatirányítási struktúrája biztosítják-e az adatszolgáltató függetlenségét és az összeférhetetlenségek elkerülését.
Conflicts of interest can arise between the data reporting services provider and clients using its services to meet their regulatory obligations and other entities purchasing data from data reporting services providers.
Összeférhetetlenség merülhet fel a szabályozási kötelezettségeik teljesítése céljából az adatszolgáltató szolgáltatásait igénybe vevő ügyfelekkel és az adatszolgáltatóktól adatokat vásárló más szervezetekkel.
In particular, those conflicts may arise where the data reporting services provider is engaged in other activities such as acting as a market operator, investment firm or trade repository.
Ilyen összeférhetetlenség különösen akkor merülhet fel, ha az adatszolgáltató egyúttal más tevékenységet is végez, például piacműködtetőként, befektetési vállalkozásként vagy kereskedési adattárként működik.
If conflicts are left unaddressed, this could lead to a situation where the data reporting services provider has an incentive to delay publication or submission of data or to trade on the basis of the confidential information it has received.
A kezeletlen összeférhetetlenség olyan helyzethez vezethet, ahol az adatszolgáltatónak a neki megadott bizalmas információk alapján érdeke fűződik az adatok közzétételének vagy benyújtásának késleltetéséhez vagy a kereskedéshez.
The data reporting services provider should therefore adopt a comprehensive approach to identifying, preventing and managing existing and potential conflicts of interest, including preparing an inventory of conflicts of interest and implementing appropriate policies and procedures to manage those conflicts and, where necessary, separate business functions and personnel to limit the flow of sensitive information between different business areas of the data reporting services provider.
Az adatszolgáltatónak ezért átfogó megközelítést kell kialakítania a meglévő és potenciális összeférhetetlenségek azonosítása, megelőzése és kezelése céljából, amelynek ki kell terjednie az összeférhetetlenségek jegyzékének összeállítására és az összeférhetetlenségek kezelését célzó megfelelő politikák és eljárások végrehajtására, továbbá – a bizalmas információk az adatszolgáltató különböző tevékenységi területei közötti áramlásának korlátozása céljából – szükség esetén el kell választania egymástól az érintett üzleti funkciókat és személyi állományt.
All members of the management body of a data reporting services provider should be persons who are of sufficiently good repute and possess sufficient knowledge, skills and experience, as those persons play a key role in ensuring that the data reporting services provider meets its regulatory obligations and contribute to the business strategy of the data reporting services provider.
Az adatszolgáltató vezető testülete minden tagjának kellően jó hírnévvel kell rendelkeznie, elegendő ismeret, készség és tapasztalat birtokában kell lennie, mivel e személyek kulcsszerepet játszanak annak biztosításában, hogy az adatszolgáltató megfeleljen szabályozási kötelezettségeinek, valamint hozzájárulnak az adatszolgáltató üzleti stratégiájának kialakításához.
It is therefore important for the data reporting services provider to demonstrate that it has a robust process for appointing and evaluating the performance of members of the management body and that clear reporting lines and regular reporting to the management body are in place.
Lényeges ezért, hogy az adatszolgáltató igazolja, hogy a vezető testületi tagok kinevezésére és teljesítményének értékelésére megbízható eljárások szerint kerül sor, hogy a jelentési útvonalak egyértelműek, és a vezető testület felé rendszeres a jelentéstétel.
The outsourcing of activities, in particular of critical functions, is capable of constituting a material change of the conditions for the authorisation of a data reporting services provider.
A tevékenységek és különösen a kritikus funkciók kiszervezése az adatszolgáltató engedélyezési feltételeiben bekövetkező lényeges változásnak minősülhet.
To ensure that the outsourcing of activities does not impair the data reporting services provider's ability to meet its obligations under Directive 2014/65/EU or lead to conflicts of interest, the data reporting services provider should be able to demonstrate sufficient oversight and control over those activities.
Annak biztosítása érdekében, hogy a tevékenységek kiszervezése ne veszélyeztesse az adatszolgáltató azon képességét, hogy megfeleljen a 2014/65/EU irányelv szerinti kötelezettségeinek, vagy ne vezessen összeférhetetlenséghez, az adatszolgáltatónak igazolnia kell, hogy kellő mértékű felügyeletet és ellenőrzést gyakorol e tevékenységek felett.
The IT systems used by a data reporting services provider should be well adapted to the different types of activities those entities may perform, that is to publish trade reports, submit transaction reports or provide a consolidated tape, and robust enough to ensure continuity and regularity in the provision of those services.
Az adatszolgáltatók által használt informatikai rendszereknek megfelelően igazodniuk kell az adatszolgáltatók által végzett tevékenységek különböző típusaihoz (kereskedési jelentések közzététele, ügyleti jelentések benyújtása, összesítettadat-szolgáltatás), és kellő stabilitással kell rendelkezniük e szolgáltatások folyamatos és rendszeres biztosításához.
This includes ensuring that the data reporting services provider's IT systems are able to handle fluctuations in the amount of data which it must handle.
Ennek körében az adatszolgáltató informatikai rendszerének képesnek kell lennie a feldolgozandó adatok mennyiségében jelentkező ingadozások kezelésére.
Such fluctuations, particularly unexpected increases in data flow, may adversely impact the effectiveness of the data reporting services provider's systems and as a result, its ability to publish or report complete and accurate information within the required timeframes.
Ezek az ingadozások és különösen az adatáramlás váratlan növekedése csökkenthetik az adatszolgáltatói rendszerek hatékonyságát, és ezáltal ronthatják az adatszolgáltató azon képességét, hogy az előírt időn belül hiánytalan és pontos információkat tegyen közzé vagy jelentsen.
In order to handle this, a data reporting services provider should periodically test its systems to ensure that they are robust enough to handle changes in operating conditions and sufficiently scalable.
Ennek kezelése érdekében az adatszolgáltatónak rendszeresen tesztelnie kell rendszereit, biztosítandó, hogy azok a működési feltételek megváltozását megfelelően kezeljék, és rugalmasan bővíthetők legyenek.
The backup facilities and arrangements established by a data reporting services provider should be sufficient to enable the data reporting services provider to deliver its services, even in the event of a disruptive incident.
Az adatszolgáltató által használt tartalékeszközöknek és -rendszereknek képesnek kell lenniük arra, hogy rendszerzavar esetén is biztosítsák az adatszolgáltató szolgáltatásainak működését.
A data reporting services provider should establish maximum acceptable recovery times for critical functions that would apply in the event of a disruptive incident, which should allow compliance with the deadlines for reporting and disclosing the information.
Az adatszolgáltatónak meg kell állapítania a rendszerzavar esetén a kritikus funkciók helyreállításához szükséges, maximálisan elfogadható időt, amelynek lehetővé kell tennie az információ bejelentésével és közzétételével kapcsolatos határidők teljesítését.
To ensure that the data reporting services provider can provide its services, it should undertake an analysis of which tasks and activities are critical to the delivery of its services and of possible scenarios that may give rise to a disruptive incident, including taking steps to prevent and mitigate those situations.
Az adatszolgáltatás folyamatossága érdekében az adatszolgáltatónak elemeznie kell, mely feladatok és tevékenységek kritikus fontosságúak a szolgáltatás biztosításához, mely lehetséges forgatókönyvek vezethetnek rendszerzavarhoz, és mely lépések akadályozhatják meg és enyhíthetik e helyzeteket.
Where a service disruption occurs, a data reporting services provider should notify the competent authority of its home Member State, any other relevant competent authorities, clients and the public as the disruption could also mean that those parties would not be able to fulfil their own regulatory obligations such as the duty to forward transaction reports to other competent authorities or to make public the details of executed transactions.
Rendszerzavar esetén az adatszolgáltatónak értesítenie kell a székhelye szerinti tagállam illetékes hatóságát, az egyéb releváns illetékes hatóságokat, ügyfeleit és a nyilvánosságot, mivel a rendszerzavar nyomán esetleg e felek sem képesek teljesíteni például az ügyleti jelentések más illetékes hatóságok számára történő megküldésére vagy a végrehajtott ügyletek részleteinek nyilvánosságra hozatalára vonatkozó szabályozási kötelezettségeket.
The notification should allow those parties to make alternative arrangements for meeting their obligations.
Az értesítésben alternatív megoldásokat kell kínálni e feleknek kötelezettségeik teljesítésére.
The deployment of any IT systems' updates may potentially impact the effectiveness and robustness of the systems used for data service provision.
Az informatikai rendszerek új verzióinak bevezetése adott esetben veszélyeztetheti az adatszolgáltatási rendszerek hatékony és megbízható működését.
To prevent that the operation of its IT system is at any time incompatible with its regulatory obligations, in particular that of having a sound security mechanism in place designed to guarantee the security of the means of transfer of information, minimise the risk of data corruption and to prevent information leakage before publication, a data reporting services provider should make use of clearly delineated development and testing methodologies to ensure that compliance and risk management controls embedded in the systems work as intended and that the system can continue to work effectively in all conditions.
Annak érdekében, hogy az adatszolgáltató informatikai rendszerei mindenkor megfeleljenek az adatszolgáltatóra vonatkozó szabályozási kötelezettségeknek, így annak a kötelezettségnek, hogy az adatszolgáltató rendelkezzen az információk továbbítására használt eszközök biztonságát garantáló, az adatsérülés kockázatát minimalizáló és a közzététel előtti jogosulatlan hozzáférést megakadályozó stabil biztonsági mechanizmusokkal, az adatszolgáltatónak egyértelműen meghatározott fejlesztési és tesztelési módszereket kell alkalmaznia a rendszerbe ágyazott megfelelőségi és kockázatkezelési kontrolleljárások elvárások szerinti működésének és a rendszer minden körülmények közötti hatékony működésének biztosítására.
Where a data reporting services provider undertakes a significant system change, it should notify the competent authority of its home Member State and other competent authorities, where relevant, so they can assess whether the update will impact their own systems and whether the conditions for authorisation continue to be met.
Amennyiben az adatszolgáltató jelentős mértékben átalakítja rendszerét, erről értesítenie kell a székhelye szerinti tagállam illetékes hatóságát és adott esetben más illetékes hatóságokat, hogy azok értékelhessék az átalakítás saját rendszereikre gyakorolt esetleges hatásait és azt, hogy az engedélyezési feltételek a továbbiakban is teljesülnek-e.
Premature public disclosure, in the case of trade reports, or unauthorised disclosure in the case of transaction reports could provide an indication of trading strategy or reveal sensitive information such as the identity of the data reporting services provider's clients.
A kereskedési jelentések idő előtti közzététele vagy az ügyleti jelentések jogosulatlan közzététele információkat nyújthat a kereskedési stratégiáról, vagy felfedhet bizalmas információkat, például az adatszolgáltató ügyfeleinek nevét.
Therefore, physical controls, such as locked facilities, and electronic controls including firewalls and passwords should be put in place by the data reporting services provider to ensure that only authorised personnel have access to the data.
Ezért az adatszolgáltatónak fizikai biztonsági intézkedésekkel (például zárt létesítményekkel) és elektronikus biztonsági intézkedésekkel (pl. tűzfalak, jelszó) kell szavatolnia, hogy az adatokhoz csak az arra jogosult alkalmazottai férhessenek hozzá.
Breaches in the physical or electronic security of a data reporting services provider pose a threat to the confidentiality of client data.
Az adatszolgáltató által alkalmazott fizikai és elektronikus biztonsági intézkedések megsértése az ügyféladatok bizalmas jellegét veszélyezteti.
Consequently, where such a breach occurs, a data reporting services provider should promptly notify the relevant competent authority as well as any clients which have been affected by the breach.
Megsértésük esetén ezért az adatszolgáltatónak haladéktalanul értesítenie kell a releváns illetékes hatóságot és a szabálysértés által érintett ügyfeleket.
Notification to the competent authority of the home Member State is necessary to enable that competent authority to carry out its ongoing supervisory responsibilities with respect to whether the data reporting services provider is properly maintaining sound security mechanisms to guarantee the security of the information and to minimise the risk of data corruption and unauthorised access.
A székhely szerinti tagállam illetékes hatóságát azért kell értesíteni, hogy az felügyeleti feladatai keretében megállapíthassa, hogy az adatszolgáltató megfelelően alkalmazza-e az információ biztonságát garantáló, az adatsérülés kockázatát és a jogosulatlan hozzáférést minimalizáló stabil biztonsági mechanizmusokat.
Other competent authorities which have a technical interface with the data reporting services provider should also be notified as they may be adversely affected, particularly where the breach relates to the means of transferring information between the data reporting services provider and the competent authority.
Értesíteni kell emellett az adatszolgáltatóval adatkapcsolatban álló más illetékes hatóságokat is, mivel a szabálysértés őket is érintheti, különösen akkor, amikor az az információknak az adatszolgáltató és az illetékes hatóság közötti továbbítására használt eszközökkel kapcsolatos.
An investment firm which has transaction reporting obligations, known as a ‘reporting firm’, may choose to use a third party to submit transaction reports on its behalf to an ARM, that is a ‘submitting firm’.
A jelentési kötelezettség alanyát képező befektetési vállalkozás („jelentéstevő vállalkozás”) harmadik felet („adatközlő vállalkozás”) is használhat arra, hogy az a befektetési vállalkozás nevében ügyleti jelentéseket továbbítson egy ARM számára.
By virtue of its role the submitting firm will have access to the confidential information that it is submitting.
Az adatközlő vállalkozás szerepköréből kifolyólag hozzáfér az általa benyújtott bizalmas információkhoz.
However, the submitting firm should not be entitled to access any other data about the reporting firm or the reporting firm's transactions which are held at the ARM.
Ezeken az információkon kívül a jelentéstevő vállalkozásra és annak ügyleteire vonatkozó, az ARM-nél tárolt más adatokhoz azonban nem férhet hozzá.
Such data may relate to transaction reports which the reporting firm has submitted itself to the ARM or which it has sent to another submitting firm to send to the ARM.
Utóbbiak olyan adatok lehetnek, amelyeket a jelentéstevő vállalkozás maga küldött az ARM-nek, vagy amelyet egy másik adatközlő vállalkozáson keresztül küldött el az ARM-nek.
This data should not be accessible to the submitting firm as it may contain confidential information such as the identity of the reporting firm's clients.
Ezekhez az adatokhoz az adatközlő vállalkozás nem férhet hozzá, mivel azok például a jelentéstevő vállalkozás ügyfeleinek kilétére vonatkozó bizalmas információkat tartalmazhatnak.