natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the case of swaps and forwards related to currencies and of cross currency swaps, the buyer shall be the counterparty receiving the currency which is first when sorted alphabetically by ISO 4217 standard and the seller shall be the counterparty delivering this currency.
A hitelkockázat átadásához kapcsolódó származtatott instrumentumok esetében (kivéve az opciókat és a csereügyletre szóló opciókat) a vevő az a fél, aki a védelmet megvásárolja.
In the case of swaps related to dividends, the buyer shall be the counterparty receiving the equivalent actual dividend payments.
Az eladó az a fél, aki eladja a védelmet.
The seller is the counterparty paying the dividend and receiving the fixed rate.
Az áruhoz vagy kibocsátási egységhez kapcsolódó származtatott ügyletek esetében a vevő az a fél, aki a megadott árut vagy kibocsátási egységet megkapja, az eladó pedig az a fél, aki szállítja ezt az árut vagy kibocsátási egységet.
In the case of derivative instruments for the transfer of credit risk except options and swaptions, the buyer shall be the counterparty buying the protection.
Tőzsdén kívüli határidős kamatláb-megállapodások esetében a vevő az a fél, aki a rögzített kamatot fizeti, az eladó pedig az a fél, aki megkapja azt.
The seller is the counterparty selling the protection.
A névérték növekedése esetében a vevő megegyezik az eredeti ügyletben a pénzügyi eszközt megvásárlóval, az eladó pedig megegyezik az eredeti ügyletben a pénzügyi eszközt elidegenítővel.
In case of derivative contracts related to commodities or emission allowances, the buyer shall be the counterparty that receives the commodity or emission allowance specified in the report and the seller the counterparty delivering this commodity or emission allowance.
A névérték csökkenése esetében a vevő megegyezik az eredeti ügyletben a pénzügyi eszközt rendelkezésre bocsátóval, az eladó pedig megegyezik az eredeti ügyletben a pénzügyi eszközt megvásárlóval.
In case of forward rate agreements, the buyer shall be the counterparty paying the fixed rate and the seller the counterparty receiving the fixed rate.
„BUYI” – vétel
For an increase in notional the buyer shall be the same as the acquirer of the financial instrument in the original transaction and the seller shall be the same as the disposer of the financial instrument in the original transaction.
„SELL” – eladás
For a decrease in notional the buyer shall be the same as the disposer of the financial instrument in the original transaction and the seller shall be the same as the acquirer of the financial instrument in the original transaction.
A megbízás státusa
‘BUYI’ — buy
Itt kell megjelölni, hogy egy megbízás aktív/inaktív/felfüggesztett/kötelező érvényű/indikatív (csak jegyzésekhez)/implikált/újratovábbított.
‘SELL’ — sell
Aktív – nem jegyzett, végrehajtható megbízások.
Order status
Inaktív – nem jegyzett, végre nem hajtható megbízások.
To identify orders that are active/inactive/suspended, firm/indicative (assigned to quotes only)/implicit/rerouted.
Kötelező érvényű/indikatív – csak jegyzésekhez rendelhető hozzá.
Active — non-quote orders that are tradable.
Az indikatív jegyzés azt jelenti, hogy látható, de nem hajtható végre.
Inactive — non-quote orders that are not tradable.
Ez egyes kereskedési helyszíneken magában foglalja az opciós utalványokat.
Firm/Indicative — Assigned to quotes only.
A kötelező érvényű jegyzések végrehajthatók.
Indicative quotes mean that they are visible but cannot be executed.
Implikált – olyan stratégiai megbízásokra vonatkozik, amelyek beimplikáló vagy kiimplikáló funkcionalitásból eredeztethetők.
This includes warrants in some trading venue.
Továbbított – olyan megbízásokra vonatkozik, amelyeket a kereskedési helyszín továbbít más helyszínekre.
Firm quotes can be executed.
„ACTI” – aktív
Implicit — Used for strategy orders that are derived from implied in or implied out functionality.
„INAC” – inaktív
Routed — Used for orders that are routed by the trading venue to other venues.
„FIRM” – kötelező érvényű jegyzés
‘ACTI’- active
„INDI” – indikatív jegyzés
‘INAC’- inactive
„IMPL” – implikált stratégiai megbízás
‘FIRM’- firm quotes
„ROUT” – továbbított megbízás.
‘INDI’- indicative quotes
Ha több státus alkalmazható, ebben a mezőben több jelölést kell megadni, vesszővel elválasztva.
‘IMPL’- implied strategy orders
A mennyiség megjelölése
‘ROUT’- routed orders.
Azt jelöli, hogy a mennyiséget az egységek számával, névértékkel vagy monetáris értékkel fejezik-e ki.
If multiple statuses are applicable, this field shall be populated with multiple flags separated by comma.
„UNIT” – egységek száma
Quantity notation
„NOML” – névérték
Indicates whether the quantity reported is expressed in number of units, as a nominal value or as a monetary value.
A mennyiség pénzneme
‘UNIT’ — Number of units
Az a pénznem, amelyben a mennyiség kifejezésre kerül.
‘NOML’ — Nominal value
Ezt a mezőt csak akkor kell kitölteni, ha a mennyiséget névértékkel vagy monetáris értékkel fejezik ki.
Quantity currency
Kezdeti mennyiség
Currency in which the quantity is expressed.
A pénzügyi eszköz egységeinek száma, vagy a származtatott ügyletek száma a megbízásban.
Field only needs to be populated where the quantity is expressed as a nominal or monetary value.
A pénzügyi eszköz névértéke vagy monetáris értéke.
Initial quantity
Különbözetre fogadás (spread bet) esetén a mennyiség a kockáztatott monetáris érték az alapul szolgáló pénzügyi eszköz egységnyi áralakulásakor.
The number of units of the financial instrument, or the number of derivative contracts in the order.
A növekvő vagy csökkenő névértékű származtatott ügyletek esetében a szám a változás abszolút értékét tükrözi és pozitív számmal kell kifejezni.
The nominal or monetary value of the financial instrument.
Hitel-nemteljesítési csereügyletek esetében a mennyiség az a névleges összeg, amelyre vonatkozóan a védelmet megszerzik vagy rendelkezésre bocsátják.
For spread bets, the quantity shall be the monetary value wagered per point movement in the underlying financial instrument.
DECIMAL-18/17 ha a mennyiség megadása az egységek számával történik.
For an increase or decrease in notional derivative contracts, the number shall reflect the absolute value of the change and shall be expressed as a positive number.
DECIMAL-18/5 ha a mennyiség megadása monetáris értékkel vagy névértékkel történik
For credit default swaps, the quantity shall be the notional amount for which the protection is acquired or disposed of.
Fennmaradó mennyiség, ideértve a nem látható mennyiséget
DECIMAL-18/17 in case the quantity is expressed as number of units
Az a teljes mennyiség, amely a részleges végrehajtást követően vagy bármely más, a megbízást befolyásoló esemény bekövetkezésekor az ajánlati könyvben marad.
DECIMAL-18/5 in case the quantity is expressed as monetary or nominal value
A megbízás részleges teljesítése esetén ez a részleges végrehajtást követően a teljes fennmaradó volumen.
Remaining quantity including hidden
A megbízás ajánlati könyvbe való bevezetésekor ennek meg kell egyeznie a kezdeti mennyiséggel.
The total quantity that remains in the order book after a partial execution or in the case of any other event affecting the order.
DECIMAL-18/17 ha a mennyiség megadása az egységek számával történik.
On a partial fill order event, this shall be the total remaining volume after that partial execution.
DECIMAL-18/5 ha a mennyiség megadása monetáris értékkel vagy névértékkel történik.
On an order entry this shall equal the initial quantity.
Megjelenített mennyiség
DECIMAL-18/17 in case the quantity is expressed as a number of units
Az a mennyiség, amely az ajánlati könyvben látható (ellentétben a nem látható mennyiséggel).
DECIMAL-18/5 where the quantity is expressed as monetary or nominal value
DECIMAL-18/17 ha a mennyiség megadása az egységek számával történik.
Displayed quantity
DECIMAL-18/5 ha a mennyiség megadása monetáris értékkel vagy névértékkel történik.
The quantity that is visible (as opposed to hidden) in the order book.
Kereskedett mennyiség
DECIMAL-18/17 where the quantity is expressed as a number of units
Részleges vagy teljes végrehajtás esetében ebben a mezőben a végrehajtott mennyiséget kell megadni.
DECIMAL-18/5 where the quantity is expressed as a monetary or nominal value
Minimális elfogadható mennyiség (Minimum Acceptable Quantity – MAQ)
Traded quantity
Egy teljesítendő megbízás esetében a legkisebb elfogadható mennyiség, ami több részleges végrehajtásból állhat, és általában csak nem perzisztens megbízástípusokra vonatkozik.
Where there is a partial or full execution, this field shall be populated with the executed quantity.
DECIMAL-18/17 ha a mennyiség megadása az egységek számával történik.
Minimum Acceptable Quantity (MAQ)
Minimális végrehajtható nagyság (MES)
The minimum acceptable quantity for an order to be filled which can consist of multiple partial executions and is normally only for non-persistent order types.
Valamely egyedi potenciális végrehajtás minimális végrehajtási nagysága.
DECIMAL-18/17where the quantity is expressed as a number of units
Csak az első végrehajtásra vonatkozó minimális végrehajtható nagyság
Minimum executable size (MES)
Meghatározza, hogy a minimális végrehajtható nagyság csak az első végrehajtásra vonatkozik-e.
The minimum execution size of any individual potential execution.
Amennyiben a 41. mező nincs kitöltve, ezt a mezőt üresen lehet hagyni.
MES first execution only
Passzív megbízás mutatója
Specifies whether the MES is relevant only for the first execution.
Azt jelöli, hogy a megbízást olyan jelzéssel nyújtották-e be a kereskedési helyszínnek, amely meghatározza, hogy a megbízást nem kell látható megbízásokkal szemben azonnal végrehajtani.
This field can be left blank where field 41 is left blank.
Passzív vagy agresszív megbízás mutatója
Passive only indicator
Egy megbízás részleges teljesítése vagy teljesítése esetén annak megjelölése, hogy a megbízás már benne volt-e az ajánlati könyvben és likviditást biztosít (passzív), vagy a megbízás kereskedést kezdeményezett és így likviditást használt fel (agresszív).
Indicates if the order is submitted to the trading venue with a characteristic/flag, such that the order shall not immediately execute against any contra visible orders.
„PASV” – passzív vagy
Passive or aggressive indicator
„AGRE” – agresszív.
On partial fill and fill order events, indicates whether the order was already resting on the order book and providing liquidity (passive) or the order initiated the trade and thus took liquidity (aggressive).
Önvégrehajtás megakadályozása
‘PASV’ — passive or
Azt jelöli, hogy a megbízás bevezetésére az önvégrehajtás megakadályozására vonatkozó kritériummal került-e sor, ami azt jelenti, hogy a megbízás nem hajtható végre ugyanazon tag vagy résztvevő által az ajánlati könyv ellentétes oldalára bevezetett megbízással szemben.
‘AGRE’ — aggressive.
Stratégiához kapcsolt megbízás azonosítása
Self-Execution Prevention
A 7. cikk (2) bekezdésének megfelelően egy stratégia részét képező valamennyi összekapcsolódó megbízás összekapcsolásához használt alfanumerikus kód.
Indicates if the order has been entered with self-execution prevention criteria, so that it would not execute with an order on the opposite side of the book entered by the same member or participant.
Továbbítási stratégia
Strategy Linked Order identification
Az alkalmazandó továbbítási stratégia a kereskedési helyszín specifikációja szerint.
The alphanumerical code used to link all connected orders that are part of a strategy pursuant to Article 7(2).
A kereskedési helyszín által az ügylethez rendelt alfanumerikus kód az e rendelet 12. cikkének megfelelően.
Routing Strategy
A kereskedési helyszín ügyletazonosító kódjának az egyes, ISO 10383 szabvány szerinti szegmensazonosító MIC-kódok és az egyes kereskedési napok tekintetében egyedinek, egységesnek és perzisztensnek kell lennie.
The applicable routing strategy as per the trading venue specification.
Amennyiben egy kereskedési helyszín nem használ szegmensazonosító MIC-kódot, a kereskedési helyszín ügyletazonosító kódjának egyedinek, egyértelműnek és perzisztensnek kell lennie az egyes működtetőazonosító MIC-kódok és kereskedési napok tekintetében.
Alphanumerical code assigned by the trading venue to the transaction pursuant to Article 12 of this Regulation.
Az ügyletazonosító kód összetevői nem fedhetik fel azon ügylet feleinek személyazonosságát, amelyre a kódot alkalmazzák.
The trading venue transaction identification code shall be unique, consistent and persistent per ISO10383 segment MIC and per trading day.
K. szakasz – Kereskedési fázisok, indikatív aukciós ár és volumen
Where the trading venue does not use segment MICs, the trading venue transaction identification code shall be unique, consistent and persistent per operating MIC per trading day.
Kereskedési fázisok
The components of the transaction identification code shall not disclose the identity of the counterparties to the transaction for which the code is maintained.
Az egyes különböző kereskedési fázisok neve, amelyek során egy megbízás jelen van az ajánlati könyvben, ideértve a tőzsdei termék kereskedésének szüneteltetését, a tőzsdei működés szüneteltetését és a felfüggesztéseket.
Section K — Trading phases, indicative auction price and volume
Indikatív aukciós ár
Trading phases
Az az ár, amely az egy vagy több megbízás tárgyát képező pénzügyi eszközre vonatkozó egyes aukciók keretében lezajlott egyeztetés eredménye.
The name of each of the different trading phases during which an order is present in the order book including trading halts, circuit breakers and suspensions.
DECIMAL-18/5 ha az ár megadása monetáris értékkel vagy névértékkel történik.
Indicative auction price
Indikatív aukciós volumen
The price at which each auction is due to uncross in respect to the financial instrument for which one or more orders have been placed.
Az a volumen (a pénzügyi eszköz egységeinek száma), amely az 50. mezőben megadott indikatív aukciós áron végrehajtható, amennyiben az aukció pontosan a megadott időpontban lezárulna.
DECIMAL-18/5 in case the price is expressed as monetary or nominal value.
A Bizottság (EU) 2017/590 felhatalmazáson alapuló rendelete (2016. július 28.) a 600/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az ügyletek illetékes hatóságoknak történő bejelentésére vonatkozó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről (lásd e Hivatalos Lap 449. oldalát)
Indicative auction volume
„igaz”
The volume (number of units of the financial instrument) that can be executed at the indicative auction price in field 50 if the auction ended at that precise moment of time.
„hamis”
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/590 of 28 July 2016 supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the reporting of transactions to competent authorities (see page 449 of this Official Journal).
„CAME” – a kereskedési helyszín tagjának vagy résztvevőjének kezdeményezésére törölve
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/581
A Bizottság (EU) 2017/581 felhatalmazáson alapuló rendelete
supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on clearing access in respect of trading venues and central counterparties
a 600/2014/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a kereskedési helyszínek és a központi szerződő felek tekintetében az elszámoláshoz való hozzáférésre vonatkozó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről
Having regard to Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Article 35(6) and Article 36(6) thereof,
tekintettel a pénzügyi eszközök piacairól és a 648/2012/EU rendelet módosításáról szóló, 2014. május 15-i 600/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 35. cikke (6) bekezdésére és 36. cikke (6) bekezdésére,
To prevent distortion of competition, central counterparties (CCPs) as well as trading venues should only be able to deny a request for access to a CCP or a trading venue where they have made all reasonable efforts to manage the risk arising from granting that access but significant undue risk remains.
A versenytorzulások megakadályozása céljából a központi szerződő felek és a kereskedési helyszínek számára csak akkor indokolt megengedni a központi szerződő félhez vagy kereskedési helyszínhez való hozzáférés iránti kérelem megtagadását, ha minden ésszerű intézkedést megtettek a szóban forgó hozzáférés megadásából eredő kockázatok kezelésére, de továbbra is jelentős, indokolatlan kockázat áll fenn.
In accordance with Regulation (EU) No 600/2014 if a CCP or trading venue denies an access request it has to provide full reasons for that decision and this includes identifying how the relevant risks arising from granting access would in the particular situation be unmanageable and that there would be significant undue risk remaining.
A 600/2014/EU rendeletnek megfelelően, amennyiben a központi szerződő fél vagy a kereskedési helyszín megtagadja a hozzáférést, döntését teljes körűen meg kell indokolnia, és ennek során ismertetnie kell, hogy a hozzáférés megadásából eredő releváns kockázatok egy konkrét helyzetben miért lennének kezelhetetlenek, valamint, hogy továbbra is jelentős indokolatlan kockázatok állnának fenn.
An appropriate way of doing this is for the party denying access to clearly outline the changes in risk management that would arise from granting access, how it would have to manage the risk associated with changes in consequence of granting access, and to explain the impact on its activities.
Az indokolás megfelelő módja, ha a hozzáférést megtagadó fél egyértelműen ismerteti, milyen változásokkal jár a hozzáférés megadása a kockázatkezelés terén, milyen módon kellene kezelnie a hozzáférés megadásából következő változásokkal összefüggő kockázatokat, és milyen hatást gyakorol mindez a tevékenységeire.
Regulation (EU) No 600/2014 does not distinguish between risks incurred by CCPs and trading venues when granting access and includes the same general categories of conditions to be considered by trading venues and CCPs when assessing access requests.
A 600/2014/EU rendelet nem tesz különbséget a hozzáférés megadása esetén a központi szerződő feleknél és a kereskedési helyszíneknél felmerülő kockázatok között, és a kereskedési helyszínek, továbbá a központi szerződő felek által a hozzáférés iránti kérelmek vizsgálata során figyelembe veendő feltételek ugyanazon általános kategóriáit vezeti be.
However, due to the different nature of the activities of CCPs as compared to trading venues, risks stemming from granting access may in practice impact CCPs and trading venues differently, thus demanding an approach differentiating between CCPs and trading venues.
Mivel azonban a központi szerződő felek és a kereskedési helyszínek különböző jellegű tevékenységei miatt a hozzáférés megadásából eredő kockázatok a gyakorlatban eltérő hatást gyakorolhatnak a központi szerződő felekre és a kereskedési helyszínekre, így a központi szerződő feleket és a kereskedési helyszíneket megkülönböztető megközelítésre van szükség.
When a competent authority assesses whether access would threaten the smooth and orderly functioning of the markets or adversely affect systemic risk, it should consider whether the CCP or trading venue in question has adequate risk management procedures, including with respect to operational and legal risks, to avoid the access agreement creating significant undue risks to third parties that cannot be mitigated.
Annak elkerüléséhez, hogy a hozzáférési megállapodás harmadik felek számára olyan jelentős indokolatlan kockázatokat eredményezzen, amelyek nem enyhíthetők, az illetékes hatóságnak annak megítélése során, hogy a hozzáférés veszélyeztetné-e a piacok zavartalan és szabályos működését, vagy kedvezőtlenül befolyásolná-e a rendszerkockázatot, figyelembe kell vennie, hogy a szóban forgó központi szerződő fél vagy a kereskedési helyszín megfelelő eljárásokkal rendelkezik-e a kockázatok kezeléséhez, beleértve a működési és jogi kockázatokat.
The terms under which access must be permitted should be reasonable and non-discriminatory so as not to undermine the purpose of non-discriminatory access.
A hozzáférés megadását szabályozó feltételeknek ésszerűnek és megkülönböztetésmentesnek kell lenniük, hogy ne ássák alá a megkülönböztetésmentes hozzáférés célját.
Charging fees in a discriminatory way so as to deter access should not be permitted.
Nem engedhető meg a díjak megkülönböztető módon történő megállapítása azzal a céllal, hogy eltérítsen a hozzáféréstől.
However, fees could differ for objectively justified reasons, such as where the costs to implement the access arrangements are higher.
Mindazonáltal a díjak objektíven alátámasztható indokok alapján lehetnek eltérőek, például akkor, ha a hozzáférési intézkedések végrehajtásának költségei magasabbak.
When granting access CCPs and trading venues incur both one-off costs, such as assessing legal requirements, and ongoing costs.
A hozzáférés megadásához kapcsolódóan a központi szerződő feleknél és a kereskedési helyszíneknél egyszeri (például a jogi előírások értékeléséhez kapcsolódó) és folyamatosan felmerülő költségek egyaránt jelentkeznek.
Since the scope of the access request and the associated costs for implementing the access agreement are likely to differ on a case-by-case basis, it is not appropriate to cover the specific allocation of costs between the CCP and the trading venue in this Regulation.
Mivel a hozzáférés iránti kérelem terjedelme és a kapcsolódó, a hozzáférési megállapodás végrehajtásával összefüggő költségek eseti alapon különbözőek lehetnek, nem helyénvaló, hogy ez a rendelet kiterjedjen a költségek központi szerződő felek és kereskedési helyszínek közötti konkrét megosztására.
However, the allocation of costs is an important element of an access agreement, therefore both parties should specify the coverage of costs in that agreement.
A költségfelosztás azonban a hozzáférési megállapodás fontos eleme, ezért a megállapodásban mindkét félnek meg kell határoznia a költségek fedezetét.
Pursuant to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council [2], a CCP wishing to extend its business to additional services or activities not covered by the initial authorisation should submit a request for an extension of authorisation.
A 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] szerint, ha valamely központi szerződő fél ki kívánja terjeszteni a működését az alapengedély által le nem fedett további szolgáltatásokkal vagy tevékenységekkel, kiterjesztés iránti kérelmet kell benyújtania.
An extension of authorisation is needed where a CCP intends to offer clearing services on financial instruments with a different risk profile or that have material differences from the CCP's existing product set.
Az engedély kiterjesztésére van szükség, ha a központi szerződő fél olyan pénzügyi eszközökre vonatkozóan kíván elszámolási szolgáltatást nyújtani, amelyek eltérő kockázati profillal rendelkeznek, vagy a központi szerződő fél meglévő termékkörétől lényegesen különböznek.
When a contract traded on a trading venue to which a CCP has granted access is in a class of financial instruments covered by the CCP's existing authorisation and has therefore similar risk characteristics to the contracts already cleared by the CCP, such a contract should be considered as economically equivalent.
Ha valamely szerződés, amelyet a központi szerződő félhez hozzáféréssel rendelkező kereskedési helyszínen kötnek, olyan pénzügyieszköz-kategóriába tartozik, amelyre a központi szerződő fél meglévő engedélye kiterjed, következésképpen kockázati jellemzői hasonlóak a központi szerződő fél által már elszámolt szerződésekéhez, az ilyen szerződést gazdasági szempontból egyenértékűnek kell tekinteni.