natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 15(1)(d)(i) of Regulation (EC) No 834/2007 requires that fish and crustaceans are fed with feed that meets the animal's nutritional requirements at the various stages of its development.
A 834/2007/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdése d) pontjának i. alpontja értelmében a halakat és a rákféléket olyan takarmánnyal kell etetni, amely kielégíti az állat fejlődésének különböző szakaszaiban felmerülő tápanyagszükségletét.
Article 25l of Regulation (EC) No 889/2008 sets out specific rules on feed for certain aquaculture animals referred to in Sections 6, 7 and 9 of Annex XIIIa to that Regulation.
A 889/2008/EK rendelet 25 l. cikke határozza meg a rendelet XIIIa. mellékletének 6., 7. és 9. szakaszában említett tenyésztett víziállatok takarmányozására vonatkozó különleges szabályokat.
The rules set out in that Article aim to prioritise naturally available feed, where it is available.
Az említett cikk szabályai értelmében lehetőség szerint előnyben kell részesíteni a természetesen előforduló táplálékforrásokat.
Under Article 25l(1) of Regulation (EC) No 889/2008, the animals concerned are to be fed with feed naturally available in ponds and lakes.
A 889/2008/EK rendelet 25 l. cikkének (1) bekezdése rendelkezik arról, hogy a szóban forgó víziállatok takarmányozását a halastavakban természetesen előforduló táplálékforrásokból kell megvalósítani.
Article 25l(2) of that Regulation permits the use of organic feed of plant origin or seaweed where natural feed resources are not available in sufficient quantities.
A rendelet 25 l. cikkének (2) bekezdése lehetővé teszi növényi eredetű ökológiai takarmány vagy tengeri moszat felhasználását, ha természetes táplálékforrások a kellő mennyiségben nem állnak rendelkezésre.
Article 25l(3)(a) and (b) of that Regulation establish maximum percentages of fishmeal and fish oil that can be included in the feed ration of siamese catfish and shrimps where naturally available feed is supplemented.
A rendelet 25 l. cikke (3) bekezdésének a) és b) pontja azt állapítja meg, hogy milyen százalékban adható halliszt vagy halolaj a panga és a garnélarák takarmányához, ha a természetes takarmányt ki kell egészíteni.
Naturally occurring feed is limited or non-existent in the hatchery stage.
Azonban az ivadékok táplálásához hiányzik vagy nagyon kevés a természetes takarmány.
Member States have indicated to the Commission that the rules on feeding penaeid shrimps, in particular Tiger shrimp (Penaeus monodon), set out in Article 25l(3)(b) of Regulation (EC) No 889/2008, would lead to malnutrition and increased mortality if applied in the juvenile stages in a hatchery environment.
A tagállamok jelezték a Bizottság felé, hogy az ostoros garnélák, különösen az óriás tigrisgarnéla (Penaeus monodon) takarmányozására vonatkozó, a 889/2008/EK rendelet 25 l. cikke (3) bekezdésének b) pontja szerinti szabályok alkalmazása a keltetőkben található ivadékok esetében alultápláltsághoz és magas halálozási arányhoz vezetne.
Article 25l(1) of Regulation (EC) No 889/2008 requires the animals concerned to be fed with feed naturally available in ponds and lakes.
A 889/2008/EK rendelet 25 l. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy a szóban forgó víziállatok takarmányozását a halastavakban természetesen előforduló táplálékforrásokból kell megvalósítani.
The rule set out in that Article should concern only the grow-out stages where the animals are kept in ponds and lakes rather than hatchery environments where naturally available feed is insufficient.
Azonban ezt a szabályt csak a nyújtás szakaszában lévő állatoknál lehet alkalmazni, amelyeket valóban halastavakban, nem pedig keltetőkben tartanak, ahol nincs elegendő természetes táplálék.
This is especially pertinent from 31 December 2016, since when, in accordance with Article 25e(3) of Regulation (EC) No 889/2008, juvenile aquaculture animals subject to non-organic management conditions can no longer be brought into an organic holding.
Ez különösen releváns 2016. december 31. óta, ugyanis a 889/2008/EK rendelet 25e. cikkének (3) bekezdése úgy rendelkezik, hogy ettől az időponttól fogva nem ökológiai termelésből származó ivadékok nem hozhatók be az ökológiai gazdaságokba.
Prior to this date, it was permitted to bring a proportion of non-organic juvenile animals into an organic holding, following a hatchery stage under non-organic management.
Korábban bizonyos arányokban volt lehetőség nem ökológiai termelésből származó állatok behozatalára, akkor is, ha az ivadékokat nem ökológiai gazdálkodásban tartották.
Furthermore, the expert group for technical advice on organic production (‘EGTOP’), set up by Commission Decision 2009/427/EC [3], has confirmed that the specific rules contained in Article 25l(3)(a) and (b) of Regulation (EC) No 889/2008 are suitable only for the grow-out stages [4].
A 2009/427/EK bizottsági határozat [3] értelmében létrehozott, a biogazdálkodással kapcsolatos technikai tanácsadással foglalkozó szakértői csoport (EGTOP) is megerősítette, hogy a 889/2008/EK rendelet 25 l. cikke (3) bekezdésének a) és b) pontjában előírt szabályok csak a nyújtás szakaszában lévő állatok esetében megfelelőek.
EGTOP considers that the limitations on fishmeal and fish oil set out in that Article do not allow the animal's nutritional requirements to be met during the early life stages while in a hatchery environment.
Az EGTOP szerint az említett cikkben a halliszt és a halolaj tekintetében előírt korlátozás miatt nem lehet kielégíteni a keltetőkben található ivadékok táplálékszükségletét.
The Commission has identified the need to amend the rules on feeds for certain aquaculture animals by clarifying that these rules apply only to the grow-out stages.
A Bizottság úgy határozott, hogy az egyes tenyésztett víziállatok takarmányozására vonatkozó szabályokat úgy kell módosítani, hogy azok egyértelműen csak a nyújtás szakaszában lévő állatokra vonatkozzanak.
In arriving at this conclusion the Commission has taken into account the requirement to meet the animal's nutritional needs at the various stages of its development as set out in Article 15(1)(d)(i) of Regulation (EC) No 834/2007, the aim of Article 25l of Regulation (EC) No 889/2008 to prioritise naturally available feed where it is available, and the opinion of EGTOP.
Ennek a következtetésnek a levonásakor a Bizottság figyelembe vette egyrészt a 834/2007/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdése d) pontjának i. alpontja szerinti követelményt, vagyis hogy ki kell elégíteni az állat fejlődésének különböző szakaszaiban felmerülő tápanyagszükségletét, másrészt a 889/2008/EK rendelet 25 l. cikkének azt a célját, hogy előnyben kell részesíteni a természetesen előforduló táplálékforrásokat, harmadrészt pedig az EGTOP szakvéleményét.
Article 25l, paragraph 1, of Regulation (EC) No 889/2008 is replaced by the following:
A 889/2008/EK rendelet 25l. cikke (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
In the grow-out stages, aquaculture animals as referred to in Annex XIIIa, Section 6, Section 7 and Section 9 shall be fed with feed naturally available in ponds and lakes.’
A XIIIa. melléklet 6., 7. és 9. szakaszában említett tenyésztett víziállatok takarmányozását a nyújtás szakaszában a halastavakban természetesen előforduló táplálékforrásból kell megvalósítani.”
Commission Regulation (EC) No 889/2008 of 5 September 2008 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007 on organic production and labelling of organic products with regard to organic production, labelling and control (OJ L 250, 18.9.2008, p. 1).
A Bizottság 889/2008/EK rendelete (2008. szeptember 5.) az ökológiai termelés, a címkézés és az ellenőrzés tekintetében az ökológiai termelésről és az ökológiai termékek címkézéséről szóló 834/2007/EK rendelet részletes végrehajtási szabályainak megállapításáról (HL L 250., 2008.9.18., 1. o.).
Commission Decision 2009/427/EC of 3 June 2009 establishing the expert group for technical advice on organic production (OJ L 139, 5.6.2009, p. 29).
A Bizottság 2009/427/EK határozata (2009. június 3.) a biogazdálkodással kapcsolatos technikai tanácsadással foglalkozó szakértői csoport felállításáról (HL L 139., 2009.6.5., 29. o.).
Final report: http://ec.europa.eu/agriculture/organic/sites/orgfarming/files/final_report_egtop_on_aquaculture_part-c_en.pdf
Végleges jelentés: http://ec.europa.eu/agriculture/organic/sites/orgfarming/files/final_report_egtop_on_aquaculture_part-c_en.pdf
Commission Regulation (EU) 2017/839
A Bizottság (EU) 2017/839 rendelete
amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council as regards the use of nitrites (E 249-250) in ‘golonka peklowana’
az 1333/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. mellékletének a nitritek (E 249–250) „golonka peklowana” esetében való felhasználása tekintetében történő módosításáról
The Union list of food additives may be updated in accordance with the common procedure referred to in Article 3(1) of Regulation (EC) No 1331/2008 of the European Parliament and of the Council [2], either on the initiative of the Commission or following an application.
Az élelmiszer-adalékanyagok uniós jegyzékének naprakésszé tétele az 1331/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] 3. cikkének (1) bekezdésében említett egységes eljárás révén, a Bizottság kezdeményezésére vagy kérelemre történhet.
On 10 March 2016 an application was submitted by Poland for the authorisation of the use of nitrites (E 249-250) as a preservative in ‘golonka peklowana’.
Lengyelország 2016. március 10-én kérelmet nyújtott be a nitriteknek (E 249–250) a „golonka peklowana” tartósítószereként való felhasználásának engedélyezése iránt.
According to the applicant ‘golonka peklowana’ is a traditional Polish meat preparation in which nitrites apart from their preserving effect are used as a curing agent to achieve the desired colour, flavour and texture properties as expected by the consumers.
A kérelmező szerint a „golonka peklowana” hagyományos lengyel előkészített hús, amelyben a nitriteket egyrészt tartósító hatásukért, másrészt a fogyasztók által elvárt szín, íz és textúra elérése céljából, a hús pácanyagaként alkalmazzák.
‘Golonka peklowana’ is offered to the consumers to be further heat-treated before consumption.
A fogyasztóknak a „golonka peklowana” előkészített húst fogyasztás előtt további hőkezelésnek kell alávetniük.
Recital 7 of Regulation (EC) No 1333/2008 stipulates that the approval of food additives should also take into account other factors relevant to the matter under consideration including, inter alia, traditional factors.
Az 1333/2008/EK rendelet (7) preambulumbekezdése értelmében az élelmiszer-adalékanyagok jóváhagyása során figyelembe kell venni egyéb, az adott kérdést tekintve releváns tényezőket, ideértve a hagyományt is.
Therefore, it is appropriate to maintain certain traditional products on the market in some Member States where the use of food additives comply with the general and specific conditions laid down in Regulation (EC) No 1333/2008.
Ezért helyénvaló bizonyos hagyományos termékek piaci elérhetőségének fenntartása egyes tagállamokban, amennyiben az élelmiszer-adalékanyagok felhasználása megfelel az 1333/2008/EK rendeletben foglalt általános és specifikus feltételeknek.
In order to ensure uniform application of the use of additives covered by the present regulation, ‘golonka peklowana’ will be described in the guidance document describing the food categories in Part E of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 on food additives [3].
Az e rendelet által szabályozott élelmiszer-adalékanyagokra vonatkozó felhasználások egységes alkalmazása érdekében a „golonka peklowana” leírását az élelmiszer-adalékanyagokról szóló 1333/2008/EK rendelet II. mellékletének E. részében felsorolt élelmiszer-kategóriákat ismertető útmutató dokumentum [3] tartalmazza.
Pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 1331/2008, the Commission has to seek the opinion of the European Food Safety Authority (the Authority) in order to update the Union list of food additives set out in Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008, except where the update in question is not liable to have an effect on human health.
Az 1331/2008/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének megfelelően a Bizottság kikéri az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) véleményét az 1333/2008/EK rendelet II. mellékletében szereplő élelmiszer-adalékanyagok uniós jegyzékének naprakésszé tétele érdekében, kivéve, ha a szóban forgó aktualizálásnak valószínűsíthetően nincs az emberi egészségre gyakorolt hatása.
Nitrites are authorised for the use in meat products on a general basis, the use in meat preparations is restricted to certain traditional preparations and specific provisions are laid down for traditionally cured meat products.
A nitritek húskészítményekben való használata általában engedélyezett; az előkészített húsokban való felhasználás bizonyos hagyományos készítményekre korlátozódik, és a hagyományos pácolt húskészítményekre egyedi feltételek vonatkoznak.
Since the application for the extension of use of nitrites is limited to the specific meat preparation that has been traditionally used it is not expected that the extension will have a significant impact on the overall exposure to nitrites.
Mivel a nitritek felhasználásának kiterjesztésére vonatkozó kérelem konkrét, hagyományosan fogyasztott előkészített húsra vonatkozik, nem várható, hogy a kiterjesztés jelentős hatást gyakorolna az általános nitritexpozícióra.
Therefore, the extended use of these additives constitutes an update of the Union list which is not liable to have an effect on human health and it is not necessary to seek the opinion of the Authority.
Az uniós jegyzék ezen adalékanyagok kiterjesztett felhasználása tekintetében történő aktualizálása valószínűsíthetően nincs hatással az emberi egészségre, ezért a Hatóság véleményét nem szükséges kikérni.
Regulation (EC) No 1331/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings (OJ L 354, 31.12.2008, p. 1).
Az Európai Parlament és a Tanács 1331/2008/EK rendelete (2008. december 16.) az élelmiszer-adalékanyagok, az élelmiszerenzimek és az élelmiszer-aromák egységes engedélyezési eljárásának létrehozásáról (HL L 354., 2008.12.31., 1. o.).
In Part E of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008, in food category 08.2 ‘Meat preparations as defined by Regulation (EC) No 853/2004’, the entry for nitrites (E 249-250) is replaced by the following:
Az 1333/2008/EK rendelet II. melléklete E. részének „Előkészített hús, a 853/2004/EK rendeletben meghatározottak szerint” című 08.2. élelmiszer-kategóriájában a nitritekre (E 249–250) vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
only lomo de cerdo adobado, pincho moruno, careta de cerdo adobada, costilla de cerdo adobada, Kasseler, Bräte, Surfleisch, toorvorst, šašlõkk, ahjupraad, kiełbasa surowa biała, kiełbasa surowa metka, tatar wołowy (danie tatarskie) and golonka peklowana’
kizárólag: lomo de cerdo adobado, pincho moruno, careta de cerdo adobada, costilla de cerdo adobada, Kasseler, Bräte, Surfleisch, toorvorst, šašlõkk, ahjupraad, kiełbasa surowa biała, kiełbasa surowa metka, tatar wołowy (danie tatarskie) és golonka peklowana”
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/840
A Bizottság (EU) 2017/840 végrehajtási rendelete
concerning the non-approval of the active substance orthosulfamuron, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market
az ortoszulfamuron hatóanyagnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti jóváhagyása megtagadásáról
For orthosulfamuron the conditions of Article 80(1)(a) of Regulation (EC) No 1107/2009 are fulfilled by Commission Decision 2006/806/EC [3].
A 2006/806/EK határozat megerősítette, hogy a dosszié hiánytalan abban az értelemben, hogy elvben megfelel a 91/414/EGK irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC Italy received on 4 July 2005 an application from Isagro S.p.A. for the inclusion of the active substance orthosulfamuron in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A kérelmező által javasolt felhasználási célok tekintetében megvizsgálták e hatóanyagnak az emberek és az állatok egészségére, valamint a környezetre gyakorolt hatását a 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) és (4) bekezdésének rendelkezései szerint.
Decision 2006/806/EC confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
A kijelölt referens tagállam 2012. július 27-én benyújtotta a Bizottsághoz az értékelő jelentés tervezetét.
For that active substance, the effects on human and animal health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the applicant.
A 188/2011/EU bizottsági rendelet [4] 6. cikke (3) bekezdésének megfelelően a kérelmezőt kiegészítő információk benyújtására kérték.
The designated rapporteur Member State submitted a draft assessment report on 27 July 2012.
A kérelmező által benyújtott kiegészítő információk Olaszország által készített értékelését csatolták az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: a Hatóság) által 2013 augusztusában összeállított értékelő jelentés tervezetéhez.
In accordance with Article 6(3) of Commission Regulation (EU) No 188/2011 [4] additional information was requested from the applicant.
Az értékelő jelentés tervezetét a tagállamok és a Hatóság felülvizsgálták.
The evaluation by Italy of the additional information submitted by the applicant was submitted in the format of addenda to the draft assessment report and compiled by the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) in August 2013.
A Hatóság 2013. szeptember 3-án ismertette a Bizottsággal az ortoszulfamuron hatóanyagú növényvédő szer esetében felmerülő kockázatok felméréséről készült következtetését.
The draft assessment report was reviewed by the Member States and the Authority.
A Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy az elsődleges és a következő növénykultúrákban található maradékanyagok jellegére vonatkozó információk hiánya mellett a toxikológiai információk, valamint az egyes növényi metabolitok beviteli becslése hiányában a fogyasztókra jelentett kockázat értékelése nem véglegesíthető.
The Authority presented to the Commission its conclusion on the pesticide risk assessment of the active substance orthosulfamuron [5] on 3 September 2013.
A talajlakó és a vízi szervezetekre jelentett kockázat értékelését szintén nem lehetett lezárni.
The Authority concluded that the information available on the nature of residues in primary and succeeding crops in combination with a lack of toxicological information and intake assessment on some plant metabolites does not allow finalising the assessment of the consumer risk.
Ezenfelül a Hatóság egyes metabolitok kapcsán aggályoknak adott hangot, és így a talajvízzel kapcsolatos expozíciós becsléseket sem lehetett végegesíteni.
In addition, also the risk assessment to soil dwelling organisms and aquatic organisms could not be finalised.
A Bizottság felkérte a kérelmezőt, hogy nyújtsa be észrevételeit a Hatóság következtetéséről, és – a 188/2011/EU rendelet 9. cikke (1) bekezdésének megfelelően – a felülvizsgálati jelentés tervezetéről.
Moreover, the Authority identified concerns from some metabolites, and consequently the exposure assessment to groundwater could not be finalised.
A kérelmező benyújtotta észrevételeit, és azokat a Bizottság alaposan megvizsgálta.
The Commission invited the applicant to submit its comments on the conclusion of the Authority, and, in accordance with Article 9(1) of Regulation (EU) No 188/2011 on the draft review report.
A kérelmező által felhozott érvek azonban nem tudták eloszlatni a (4) preambulumbekezdésben említett aggályokat.
The applicant submitted its comments, which have been carefully examined.
Következésképpen nem nyert bizonyítást, hogy a javasolt felhasználási feltételek mellett az ortoszulfamuront tartalmazó növényvédő szerek általában várhatóan megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában megállapított követelményeknek.
However, despite the arguments put forward by the applicant, the concerns identified/referred to in recital 4 could not be eliminated.
Az ortoszulfamuron ezért az 1107/2009/EK rendelet 13. cikkének (2) bekezdése alapján nem hagyható jóvá.
Consequently it has not been demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing orthosulfamuron satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
A 91/414/EGK irányelv 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a tagállamok egy három évig tartó kezdeti időszakban lehetőséget kaptak az ortoszulfamuront tartalmazó növényvédő szerekre vonatkozó ideiglenes engedélyek kiadására.
Orthosulfamuron should therefore not be approved pursuant to Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009.
A 2013/205/EU bizottsági végrehajtási határozat [6] pedig lehetővé tette a tagállamok számára, hogy az ortoszulfamuronra vonatkozó ideiglenes engedélyeket legkésőbb 2015. április 30-ig meghosszabbítsák.
In accordance with Article 8(1)(b) of Directive 91/414/EEC, Member States were given the possibility to grant provisional authorisations for plant protection products containing orthosulfamuron for an initial period of three years.
mivel mostanra a meglévő engedélyek mindegyike lejárt, nem szükséges további időszakról rendelkezni az ortoszulfamuront tartalmazó növényvédőszerekre vonatkozó engedélyek visszavonása érdekében.
Commission Implementing Decision 2013/205/EU [6] allowed Member States to extend provisional authorisations for orthosulfamuron for a period ending on 30 April 2015 at the latest.
Ez a rendelet nincs kihatással arra a lehetőségre, hogy az 1107/2009/EK rendelet 7. cikkével összhangban az ortoszulfamuronra vonatkozóan újabb kérelmet nyújtsanak be.
As all existing authorisations have expired, it is not necessary to provide an additional period to withdraw authorisations for plant protection products containing orthosulfamuron.
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for orthosulfamuron in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
Article 1
Az ortoszulfamuron hatóanyagot a Bizottság nem hagyja jóvá.
The active substance orthosulfamuron is not approved.
Hatálybalépés
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Kelt Brüsszelben, 2017. május 17-én.
OJ L 309, 24.11.2009, p. 1.
A Bizottság 2006/806/EK határozata (2006. november 24.) az orto-szulfamuron hatóanyagnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe való lehetséges felvétele céljából részletes vizsgálatra benyújtott dosszié hiánytalanságának elvi elismeréséről (HL L 329., 2006.11.25., 74. o.).
Commission Decision 2006/806/EC of 24 November 2006 recognising in principle the completeness of the dossier submitted for detailed examination in view of the possible inclusion of orthosulfamuron in Annex I to Council Directive 91/414/EEC (OJ L 329, 25.11.2006, p. 74).
The EFSA Journal 2013; 11(9):3352.
EFSA Journal 2013;11(9):3352.
A Bizottság 2013/205/EU végrehajtási határozata (2013. április 25.) az acekinocil, az aminopiralid, az aszkorbinsav, a flubendiamid, a gamma-cihalotrin, az ipkonazol, a metaflumizon, az ortoszulfamuron, a Pseudomonas sp. hatóanyag DSMZ 13134 törzse, a piridalil, a piroxszulam, a spiromezifen, a tienkarbazon és a topramezon új hatóanyagra vonatkozó ideiglenes engedélyek tagállamok általi meghosszabbításának engedélyezéséről (HL L 117., 2013.4.27., 20. o.).