natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This grading method should therefore be authorised in Spain.
Következésképpen indokolt engedélyezni ezen osztályozási módszer Spanyolországban való alkalmazását.
Modifications of the apparatus or grading methods should not be allowed, unless they are explicitly authorised by Commission Implementing Decision.
Az alkalmazott eszköz vagy az osztályozási módszerek nem módosíthatóak, kivéve, ha ezt a Bizottság végrehajtási határozat útján kifejezetten engedélyezi.
The use of the following methods is authorised for grading pig carcasses pursuant to point 1 of Section B.IV of Annex IV to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council in Spain:
A következő módszerek alkalmazása engedélyezett a hasított sertéseknek az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet IV. melléklete B.IV. szakaszának 1. pontja szerinti osztályozására Spanyolországban:
the “Fat-O-Meat'er (FOM)” apparatus and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 1 of the Annex;
a »Fat-O-Meat'er (FOM)« elnevezésű műszer és az ehhez kapcsolódó értékelési módszerek, amelyek részleteit a melléklet 1. része tartalmazza;
the “Fat-O-Meat'er II (FOM II)” apparatus and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 5 of the Annex;
a »Fat-O-Meat'er II (FOM II)« elnevezésű műszer és az ehhez kapcsolódó értékelési módszerek, amelyek részleteit a melléklet 5. része tartalmazza;
the “AutoFOM III” apparatus and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 6 of the Annex;
az »AutoFOM III« elnevezésű műszer és az ehhez kapcsolódó értékelési módszerek, amelyek részleteit a melléklet 6. része tartalmazza;
the “manual method (ZP)” with a ruler and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 7 of the Annex;
a »manuális módszer (ZP)« mérőléccel és az ehhez kapcsolódó értékelési módszerek, amelyek részleteit a melléklet 7. része tartalmazza;
the “CSB-Image-Meater” apparatus and the assessment methods related thereto, details of which are given in Part 8 of the Annex.
a „CSB-Image-Meater” elnevezésű műszer és az ehhez kapcsolódó értékelési módszerek, amelyek részleteit a melléklet 8. része tartalmazza.
where the number of slaughters does not exceed 500 pigs per week on yearly average basis; and
ahol a vágások száma éves átlagban nem haladja meg a heti 500 sertést; valamint
This Implementing Decision is addressed to the Kingdom of Spain.
Ennek a végrehajtási határozatnak a Spanyol Királyság a címzettje.
Done at Brussels, 16 January 2018.
Kelt Brüsszelben, 2018. január 16-án.
671.
A Bizottság 1249/2008/EK rendelete (2008. december 10.) a szarvasmarhák, sertések és juhok közösségi minősítési rendszereinek alkalmazására és e termékek árának bejelentésére vonatkozó részletes szabályok megállapításáról (HL L 337., 2008.12.16., 3. o.).
Commission Regulation (EC) No 1249/2008 of 10 December 2008 laying down detailed rules on the implementation of the Community scales for the classification of beef, pig and sheep carcasses and the reporting of prices thereof (OJ L 337, 16.12.2008, p.
A Bizottság 2009/11/EK határozata (2008. december 19.) a hasított sertések spanyolországi osztályozási módszereinek engedélyezéséről (HL L 6., 2009.1.10., 79. o.).
3).
Az Európai Parlament és a Tanács 1308/2013/EU rendelete (2013. december 17.) a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 671. o.)”
Commission Decision 2009/11/EC of 19 December 2008 authorising methods for grading pig carcases in Spain (OJ L 6, 10.1.2009, p.
MELLÉKLET
79).
A 2009/11/EK határozat melléklete a következő 8. résszel egészül ki:
Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
„8. rész
671).’;
Az e részben előírt szabályok akkor alkalmazandók, amikor a hasított sertések osztályozása a „CSB-Image-Meater” elnevezésű műszer használatával történik.
ANNEX
A CSB-Image-Meater alkotórészei a következők: egy videokamera, egy képanalizáló kártyával ellátott személyi számítógép, egy képernyő, egy nyomtató, egy vezérlő mechanizmus, egy osztályozási mechanizmus és interfészek.
In the Annex to Decision 2009/11/EC the following Part 8 is added:
A CBS-Image-Meater négy változóját a hasítás vonalánál mérik a sonka, azaz a gluteus medius izom körül: a mért értékek alapján egy központi egység meghatározza a színhússzázalék becsült értékét.
‘Part 8
A hasított test színhústartalmát a következő képlet alapján kell kiszámítani:
The CSB-Image-Meater consists in particular of a video camera, a PC equipped with an image-analysis card, a screen, a printer, a command mechanism, a rate mechanism and interfaces.
Ŷ = a hasított test becsült színhústartalma százalékban,
The 4 CSB-Image-Meater variables are all measured at the split line in the ham area (around gluteus medius muscle); the measured values are transformed into estimation of a lean meat percentage by a central unit.
F = a gluteus medius izom feletti legvékonyabb zsírvastagság (milliméterben)
The lean meat content of a carcass shall be calculated according to the following formula:
V4F = A négy ágyékcsigolya (VaF, VbF, VcF, VdF) feletti teljes szalonnaréteg átlagos zsírvastagsága (milliméterben).
Ŷ = 68,39920953 – (0,39050694 × F) – (0,32611391 × V4F) + (0,07864716 × M) – (0,00762296 × V4M)
M = a gluteus medius izom cranialis részétől és a gerinccsatornától mért húsvastagság (milliméterben).
where:
V4M = A négy ágyékcsigolya (VaM, VbM, VcM, VdM) feletti átlagos húsvastagság (milliméterben).
Ŷ = the estimated percentage of lean meat in a carcass.
A képlet a 60–120 kg tömegű hasított testek esetében érvényes (meleg tömeg).”
F = fat thickness as thinnest layer above muscle gluteus medius (in millimetres).
CSB-IMAGE MEATER
Commission Implementing Decision (EU) 2018/115
A Bizottság (EU) 2018/115 végrehajtási határozata
of 24 January 2018
(2018. január 24.)
amending, as regards the location of the Galileo Security Monitoring Centre, Implementing Decision (EU) 2016/413 determining the location of the ground-based infrastructure of the system established under the Galileo programme and setting out the necessary measures to ensure that it functions smoothly, and repealing Implementing Decision 2012/117/EU
a Galileo program alapján létrehozott rendszer földi infrastruktúrája földrajzi helyének meghatározásáról, az infrastruktúra működéséhez szükséges intézkedések meghozataláról, valamint a 2012/117/EU végrehajtási határozat hatályon kívül helyezéséről szóló (EU) 2016/413 végrehajtási határozatnak a Galileo Biztonsági Megfigyelőközpont földrajzi helye tekintetében történő módosításáról
Having regard to Regulation (EU) No 1285/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the implementation and exploitation of European satellite navigation systems and repealing Council Regulation (EC) No 876/2002 and Regulation (EC) No 683/2008 of the European Parliament and of the Council, and in particular Article 12(3)(c) thereof,
tekintettel az európai műholdas rádiónavigációs rendszerek létrehozásáról és üzemeltetéséről, valamint a 876/2002/EK tanácsi rendelet és a 683/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 11-i 1285/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre és különösen annak 12. cikke (3) bekezdésének c) pontjára,
Commission Implementing Decision (EU) 2016/413 provides in its Annex that the Galileo Security Monitoring Centre (GSMC) will be spilt into two locations and will be developed in stages in France and the United Kingdom.
Az (EU) 2016/413 bizottsági végrehajtási határozat melléklete úgy rendelkezik, hogy a kettéosztott Galileo Biztonsági Megfigyelőközpont (GSMC) fokozatosan kerül kiépítésre Franciaországban és az Egyesült Királyságban.
On 29 March 2017 the United Kingdom notified the European Council of its intention to withdraw from the European Union under Article 50 of the Treaty on European Union.
Az Egyesült Királyság azonban 2017. március 29-én értesítette az Európai Tanácsot arról a szándékáról, hogy az Európai Unióról szóló szerződés 50. cikke alapján kilép az Unióból.
For reasons relating to the security of the European Union and its Member States, and in particular taking into account the rules on the protection of classified information and the restrictions on the export of cryptographic equipment and PRS technology, the GSMC should be located on the territory of a Member State of the European Union.
A GSMC-nek ugyanakkor uniós tagállam területén kell elhelyezkednie, az Unió és a tagállamok biztonságát érintő szempontok miatt, különös tekintettel a minősített adatok védelmére vonatkozó szabályokra, illetve a kriptográfiai eszközök és a PRS-technológia kivitelének korlátozásaira.
In the guidelines adopted on 29 April 2017 following the notification by the United Kingdom, the European Council stated that the matter of the future location of the seats of EU facilities located in the United Kingdom should be settled rapidly and that arrangements should be made to facilitate their transfer.
Az Egyesült Királyság által küldött értesítést követően, 2017. április 29-én elfogadott iránymutatásaiban az Európai Tanács leszögezte, hogy mielőbb rendezni kell a jelenleg az Egyesült Királyság területén található uniós létesítmények jövőbeli székhelyének kérdését, és elő kell segíteni e létesítmények áthelyezését.
It is thus important to make provision without delay for the transfer of the United Kingdom GSMC to the territory of another EU Member State.
Ezért fontos haladéktalanul rendelkezni az Egyesült Királyság területén található GSMC-nek egy más uniós tagállam területére történő áthelyezéséről.
Therefore, the Commission launched an open and transparent selection procedure under Article 12 of Regulation (EU) No 1285/2013 to determine the new location of the GSMC up to now located in the United Kingdom.
A Bizottság mindezekre tekintettel az 1285/2013/EU rendelet 12. cikke alapján nyílt és átlátható kiválasztási eljárást kezdeményezett az eddig az Egyesült Királyság területén található GSMC-létesítmény új helyszínének meghatározása céljából.
The procedure took place in two stages: the Commission first sent the Member States a call for expression of interests, and then invited the candidate Member States to present their detailed proposals.
Ez az eljárás két szakaszból állt: a Bizottság az első szakaszban pályázati felhívást intézett a tagállamokhoz, majd a második szakaszban felszólította a pályázni kívánó tagállamokat, hogy nyújtsák be részletesen kidolgozott pályázatukat.
Following the evaluation procedure, Spain's proposal was deemed to meet the assessment criteria best, given the suitability of the technical solution proposed for the provision of facilities and of services essential to the functioning of the centre, the accurate identification and management of risks, in particular risks relating to security and timing constraints, Spain's acceptance of the terms of the establishment agreement to be concluded with the Commission and the additional privileges granted, the thoroughness and transparency of the description of the construction and operating costs, and the proposal's favourable financial terms for the EU budget.
Az értékelési eljárás végkövetkeztetése az volt, hogy a kiválasztott értékelési szempontok fényében Spanyolország pályázata a legjobb, figyelembe véve a létesítmények rendelkezésre bocsátása, illetve a központ működéséhez elengedhetetlen szolgáltatások nyújtása tekintetében javasolt műszaki megoldások relevanciáját; a kockázatok – nevezetesen a biztonsági és a menetrend betartásához kapcsolódó kockázatok – meghatározásának pontosságát és kezelésének módját; Spanyolország készségét a Bizottsággal kötendő megállapodás feltételeinek elfogadására, illetve azon túlmutató kiváltságok biztosítására; a központ kivitelezési és üzemeltetési költségeinek részletekbe menő és áttekinthető ismertetését; valamint a pályázatnak az Unió költségvetésére nézve kedvező pénzügyi feltételeit.
It is therefore appropriate to select Spain's proposal.
Mindezek fényében helyénvaló Spanyolország pályázatát választani ki győztes pályázatnak.
The centre should be set up in March 2018 with a limited number of facilities so as to be able to operate as a back-up centre for the main centre, located in France, as soon as possible, and should become fully operational by the end of March 2019.
A központot – korlátozott létesítményekkel – már 2018 márciusában fel kell állítani, hogy a lehető leggyorsabban el tudja látni a biztonsági tartalékközpont funkcióját a Franciaországban található fő központ mellett, míg a teljeskörű kialakítás 2019 márciusára várható.
It should also be the subject of an establishment agreement with Spain.
A központ létesítéséről Spanyolországgal megállapodást kell kötni.
The Annex to Implementing Decision 2016/413/EC should be amended accordingly.
Az (EU) 2016/413 végrehajtási határozat mellékletét a fentieknek megfelelően módosítani kell.
In addition, it is necessary to amend the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/413 to reflect the fact that work to set up the Galileo Security Monitoring Centre located in France was completed in 2017.
Emellett szükség van az (EU) 2016/413 végrehajtási határozat mellékletének módosítására is, figyelembe véve, hogy a Galileo Biztonsági Megfigyelőközpont Franciaországban található létesítményének kialakítása 2017-ben a terveknek megfelelően befejeződött.
The measures provided for in this Decision are in line with the opinion of the committee established pursuant to Article 36(1) of Regulation (EU) No 1285/2013,
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az 1285/2013/EU rendelet 36. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével,
In the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/413, in the row relating to the Galileo Security Monitoring Centre (GSMC), in the column ‘Location and measures taken to ensure smooth functioning’, the words ‘The Galileo security centre, spilt into two locations, will be developed in stages in France and the United Kingdom.
Az (EU) 2016/413 végrehajtási határozat mellékletében, a Galileo Biztonsági Megfigyelőközpontra (GSMC) vonatkozó sorban „A földrajzi hely meghatározása és a működéshez szükséges megvalósítási intézkedések” oszlopban „A kettéosztott Galileo biztonsági központ fokozatos kiépítése Franciaországban és az Egyesült Királyságban folyamatban van.
Work started in 2013 and should end in 2017.
A megvalósítás 2013-ben kezdődött és 2017-ban kell befejeződnie.
It was the subject of an agreement signed in 2013 with France and the United Kingdom.’ are replaced by the words ‘The Galileo security centre, spilt into two locations, will be developed in France and Spain.
Az erről szóló megállapodások aláírására Franciaországgal és az Egyesült Királysággal 2013-ban került sor.” mondatok helyébe a következő szöveg lép: „A kettéosztott Galileo Biztonsági Megfigyelőközpont Franciaországban és Spanyolországban kerül kiépítésre.
Work to set up the site in France ended in 2017 and was the subject of an agreement signed in 2013 with France.
A franciaországi létesítmény kialakítása, amelyről a Franciaországgal kötött megállapodás 2013-ban került aláírásra, 2017-ben befejeződött.
Work to set up the site in Spain will start in March 2018 with a limited number of facilities and should be completed in March 2019.
A spanyolországi létesítmény kialakítása – korlátozott létesítményekkel – 2018 márciusában kezdődik, míg a teljes központ kialakításának 2019 márciusáig be kell fejeződnie.
It should be the subject of an agreement to be signed with Spain in 2018.’
Az erről szóló megállapodás aláírására Spanyolországgal 2018 folyamán kerül sor.”
Commission Decision (EU) 2018/117
A Bizottság (EU) 2018/117 határozata
(notified under document C(2017) 4932)
(EGT-vonatkozású szöveg)
THE EUROPEAN COMMISSION,
tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra és különösen annak 62. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
miután felszólították az érdekelteket, hogy nyújtsák be észrevételeiket, és ezen észrevételek figyelembevételével,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
mivel:
After giving notice to the parties concerned to submit their comments and having regard to their comments,
ELJÁRÁS
Whereas:
2009. július 21-i levelében, amelyet 2009. július 22-én iktattak a Bizottságnál CP 231/2009. számon, a Ryanair Ltd (jelenleg Ryanair Designated Activity Company, a továbbiakban: Ryanair) panaszt nyújtott be a Bizottsághoz, amelyben kifejtette, hogy Írország jogellenes állami támogatást nyújtott a légiutas-adón keresztül; e jövedéki adót Írország az ír repülőterekről közlekedő járatok utasainak indulására vetette ki.
PROCEDURE
2009. július 28-i levelében a Bizottság továbbította a panaszt Írországnak, és kikérte álláspontját a 2009. július 21-i levél állításairól.
By letter dated 21 July 2009, registered with the Commission on 22 July 2009 under number CP 231/2009, the Commission received a complaint from the airline Ryanair Ltd (now Ryanair Designated Activity Company, hereafter: ‘Ryanair’) that Ireland had granted unlawful and illegal State aid through the Air Travel Tax (‘ATT’), an excise duty introduced by Ireland on the departure of passengers on flights from Irish airports.
2009. augusztus 26-i levelében Írország a válaszadási határidő meghosszabbítását kérte, amelyet a Bizottság 2009. szeptember 3-i levelében hagyott jóvá.
By letter dated 28 July 2009, the Commission forwarded the complaint to Ireland and asked for its position on the claims set out in the letter dated 21 July 2009.
2009. október 15-én Írország megválaszolta a Bizottság levelét; e választ a Bizottságnál ugyanezen a napon iktatták.
By letter dated 26 August 2009, Ireland asked for an extension of the deadline to reply, which the Commission accepted by way of a letter dated 3 September 2009.
mivel az állítólagos támogatást a Bizottságnak történő előzetes bejelentés nélkül hajtották végre, az ügyet be nem jelentett intézkedésként vették nyilvántartásba.
On 15 October 2009, Ireland responded to the Commission's letter and their reply was registered with the Commission on the same day.
A Bizottság előzetes vizsgálatot folytatott az EUMSZ 108. cikkének (3) bekezdése értelmében.
Since the alleged aid had been implemented without prior notification to the Commission, the case was registered as a non-notified measure.
2011. július 13-i határozatával (a továbbiakban: a 2011-es határozat), amelyet az előzetes vizsgálati szakasz végén fogadott el, a Bizottság elutasította a Ryanair panaszainak többségét.
The Commission carried out a preliminary investigation pursuant to Article 108(3) TFEU.
Különösen azt állapította meg, hogy a légiutas-adó alkalmazásának átszálló és tranzitutasokat érintő mellőzése nem minősül az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése szerinti állami támogatásnak.
By decision of 13 July 2011 (‘the 2011 Decision’), adopted at the end of the preliminary investigation stage, the Commission rejected most of Ryanair's complaints.
A Bizottság ezzel együtt úgy határozott, hogy hivatalos vizsgálati eljárást indít a Dublin repülőtérről legfeljebb 300 km-re található célállomásokra induló járatokra és az összes többi járatra vonatkozó adómértékek differenciálását illetően.
In particular, it found that the non-application of the ATT to transfer and transit passengers did not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
A Törvényszék Hivatalához 2011. szeptember 24-én benyújtott kérelmével a Ryanair keresetet indított a 2011-es határozat részleges hatályon kívül helyezéséért, amennyiben az azt állapította meg, hogy a légiutas-adó alkalmazásának átszálló és tranzitutasokat érintő mellőzése nem minősül az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése szerinti állami támogatásnak.
But the Commission also decided to initiate a formal investigation procedure concerning the differentiated tax rates applicable to flights to destinations located no more than 300 kilometres from Dublin Airport and all other flights.
Ez az ügyet T-512/11 ügyként vették nyilvántartásba.
By application lodged at the Registry of the General Court on 24 September 2011, Ryanair brought an action for a partial annulment of the 2011 Decision, in so far as it found that the non-application of the ATT to transfer and transit passengers did not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
2012. július 25-én a Bizottság határozatot hozott (a továbbiakban: a 2012-es határozat) a differenciált légi közlekedési adókulcsok alkalmazásáról.
The case was registered as Case T-512/11.
Azt állapította meg, hogy Írország állami támogatást nyújtott a Dublin repülőtérről legfeljebb 300 km-re található célállomásokra induló járatokra alkalmazott alacsonyabb légiutasadó-kulccsal 2009. március 30. és 2011. február 28. között.
On 25 July 2012, the Commission adopted its decision (‘the 2012 Decision’) on the application of differentiated ATT rates.
A Bizottság ezenfelül arra a következtetésre jutott, hogy a támogatás jogellenes és összeegyeztethetetlen a belső piaccal, és felszólította Írországot, hogy az összeegyeztethetetlen támogatást fizettesse vissza a kedvezményezettekkel.
It found that Ireland had granted State aid in the form of a lower ATT rate applicable to flights to destinations no more than 300 kilometres from Dublin Airport between 30 March 2009 and 28 February 2011.
A 2012. november 1-jén és 2012. november 15-én benyújtott keresetével a Ryanair és az Aer Lingus fellebbezett a 2012-es határozattal szemben.
Moreover, the Commission found that State aid to be unlawful and incompatible with the internal market, and required Ireland to recover the incompatible aid from the beneficiaries.
Ezeket az ügyeket T-473/12. és T-500/12. számon iktatták.
By applications lodged on 1 November 2012 and 15 November 2012, Ryanair and Aer Lingus appealed the 2012 Decision.
2014. november 25-i ítéletében a Törvényszék hatályon kívül helyezte a 2011-es határozatot, amennyiben az azt állapította meg, hogy a légiutas-adó alkalmazásának átszálló és tranzitutasokat érintő mellőzése nem minősül az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése szerinti állami támogatásnak.
Those cases were registered as Case T-473/12 and Case T-500/12.
A Törvényszék ítélete értelmében a Bizottságnak meg kellett volna indítania az EUMSZ 108. cikkének (2) bekezdése szerinti hivatalos vizsgálati eljárást.
By judgment of 25 November 2014, the General Court annulled the 2011 Decision in so far as the 2011 Decision found that the non-application of the ATT to transfer and transit passengers did not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
2015. február 5-i ítéletében a Törvényszék hatályon kívül helyezte a Dublin repülőtérről legfeljebb 300 km-re található célállomásokra induló járatokra alkalmazott differenciált adókulcsokról szóló 2012-es határozatot, amennyiben e határozat elrendelte a támogatás kedvezményezettekkel való visszafizettetését utasonként 8 EUR összegben.
The General Court held that the Commission should have initiated the formal investigation procedure laid down in Article 108(2) TFEU.
A Bizottság ezt az ítéletet megfellebbezte a Bíróság előtt.
By judgment of 5 February 2015, the General Court annulled the 2012 Decision concerning the differentiated tax rates applicable to flights to destinations located no more than 300 kilometres from Dublin Airport, in so far as the 2012 Decision ordered the recovery of aid from the beneficiaries for an amount which is set at EUR 8 per passenger.
A 2011-es határozat hatályon kívül helyezését követően a Bizottság 2015. szeptember 28-i levelében arról tájékoztatta Írországot, hogy úgy határozott, megindítja az EUMSZ 108. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást a légiutas-adó alkalmazásának átszálló és tranzitutasokat érintő mellőzése tekintetében.