natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To prevent that an individual guarantee voucher is used following the revocation or cancellation of an undertaking provided for that voucher, a provision should be inserted in Article 161 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 stating that vouchers issued prior to the day of the revocation or cancellation of that undertaking may no longer be used for placing goods under the Union transit procedure.
Amennyiben a 2008/118/EK irányelv alkalmazandó a jövedékiadó-felfüggesztés hatálya alatt álló jövedéki áruknak az Unió területéről történő kiszállítására, az (EU) 2015/2447 végrehajtási rendelet 329. cikkének (8) bekezdésének sem indokolt a szóban forgó árukra hivatkoznia.
As required by Article 8(3) of the Customs Convention on the International Transport of Goods under cover of TIR carnets [7], including any subsequent amendments thereto (TIR Convention), Article 163 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 determines the limit up to which any guaranteeing association in the Union customs territory may become liable in relation to a particular TIR operation.
Végezetül pedig nincs szükség külön szabályra a kilépési vámhivatal meghatározásához abban az esetben, ha a közös agrárpolitika keretében történő kivitelre járó export-visszatérítések nyújtásához szükséges kiviteli vámalakiságoknak alávetett árukat kivitelre átengedik, majd árutovábbítási eljárás alá vonják.
Article 163 should be amended as a result of the announcement by the International Road Transport Union (IRU) that its global insurer has increased, for all Contracting Parties to the TIR Convention, the amount of covered guarantee from EUR 60000 to EUR 100000 per TIR carnet.
Ennek az az oka, hogy az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 189. cikke értelmében ezeket az árukat csak külső árutovábbítási eljárás alá lehet vonni, ami azt jelenti, hogy elveszítik uniós vámjogi státusukat, és szigorú vámfelügyelet alá kerülnek.
Article 231(11) of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should be amended to clarify that only the specific exchanges of information on controls laid down in paragraphs 5 and 6 of that Article are suspended until the relevant electronic systems are available.
Jelenleg különbségek vannak a tekintetben, hogy az egyes tagállamok hogyan kezelik az olyan kiviteleket, amelyeket árutovábbítás követ.
While the relevant electronic systems are not available, the obligation laid down in paragraphs 4 and 5 of Article 179 of the Code to perform and exchange information on controls should be fulfilled in accordance with Article 18 of Delegated Regulation (EU) 2016/341.
Egyes tagállamokban a kilépés megerősítésére közvetlenül az áruk árutovábbítási eljárás alá vonása után sor kerül, míg más tagállamokban csak az árutovábbítási eljárás lezárását követően.
Article 329(8) of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should be deleted.
Ez a különbség mind a külső árutovábbítási eljárásokban, mind pedig az azoktól eltérő esetekben előfordul.
It provides for certain exceptions from the general rule determining the customs office of exit for the export of goods that are subsequently placed under a transit procedure.
Az (EU) 2015/2447 végrehajtási rendelet 333. cikkének (7) bekezdése értelmében az átmeneti időszak alatt, az Uniós Vámkódex – Automatizált Kiviteli Rendszer (AES) telepítéséig, amennyiben az árukat a külső árutovábbítási eljárástól eltérő árutovábbítási eljárás alá vonják, a kilépési vámhivatal legkésőbb az azon napot követő napig tájékoztathatja a kiviteli vámhivatalt az áruk kilépéséről, amikor az árutovábbítási eljárást lezárták.
Due to a renumbering error, Article 329(8) mistakenly refers to paragraph 4 of that same Article but the intention was never to provide for an exception for the goods that are loaded onto a vessel that is not assigned to a regular shipping service.
Ezt a lehetőséget ki kell terjeszteni a külső árutovábbítási eljárás alá vont árukra is annak érdekében, hogy az átmeneti időszak során azon tagállamok, amelyekben az eljárásokat automatizálták, továbbra is folytathassák az általuk alkalmazott gyakorlatot oly módon, hogy a kilépés megerősítését akár az árutovábbítási eljárás alá vonáskor, akár az árutovábbítási eljárás lezárásakor kiadhassák.
To the extent that Directive 2008/118/EC applies where excise goods under suspension of excise duty are to be taken out of the Union territory, Article 329(8) of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should not refer to those goods either.
Az (EU) 2015/2447 végrehajtási rendeletben meghatározott nyilatkozatok és értesítések összefüggésében érvényes egyes adatszolgáltatási követelmények formátumainak és kódjainak a vonatkozó elektronikus rendszerekben történő alkalmazásának megkönnyítése érdekében az említett végrehajtási rendelet B. mellékletét módosítani kell.
Finally, no specific rule is needed to determine the customs office of exit where goods subject to export formalities with a view to refunds being granted on export under the common agricultural policy are released for export and then placed under a transit procedure.
Az (EU) 2015/2447 végrehajtási rendelet 22-02. mellékletében szereplő nyomdai utasításokat és 22-14. mellékletében lévő bevezető megjegyzéseket módosítani kell annak egyértelművé tétele érdekében, hogy a nyomtatványok régebbi változatát meddig lehet felhasználni.
The reason is that, pursuant to Article 189 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446, those goods can only be placed under an external transit procedure, which means that they lose their customs status as Union goods and become subject to strict customs supervision.
A szóban forgó változatok használatát 2019. május 1. után mindenképpen meg kell szüntetni.
Currently, there are differences in how individual Member States treat exports followed by transit.
Az (EU) 2015/2447 végrehajtási rendelet 22-06. mellékletében a regisztrált exportőrként való regisztrációt kérelmező gazdálkodóktól a kérelem 2. rovatában kért további kapcsolattartási adatok megadását opcionálissá kell tenni, mivel a kérelem 1. rovata már előírja az alapvető kapcsolattartási adatok megadását.
In some Member States the exit confirmation is provided immediately upon placement of the goods in the transit procedure whereas in other Member States it is done only after the transit procedure has been discharged.
Emellett lehetőséget kell biztosítani arra, hogy ne legyen kötelező aláírni vagy bélyegzővel ellátni a kérelmet, amennyiben az exportőr és a vámhatóságok elektronikus hitelesítéssel rendelkeznek.
The difference occurs both in external transit and other than external transit cases.
Az uniós árutovábbítási eljárás üzletmenet-folytonosságának biztosítása érdekében több, a kezességek érvényességére vonatkozó rendelkezést fel kell venni az (EU) 2015/2447 végrehajtási rendelet 72-04. mellékletébe: egy, a kezességi tanúsítvány és a biztosítéknyújtás alóli mentességről szóló tanúsítvány érvényességére vonatkozó rendelkezést; egy olyan rendelkezést, amely megtiltja a tanúsítványok felhasználását abban az esetben, ha az összkezesség alkalmazását lehetővé tevő engedély visszavonásra került, vagy egy összkezesség esetében tett kötelezettségvállalást visszavontak vagy megszüntettek; és egy, az érvényes tanúsítványok azonosítására szolgáló eszközökről szóló tagállami tájékoztatásra irányuló rendelkezést.
Pursuant to Article 333(7) of Implementing Regulation (EU) 2015/2447, during the transitional period until the deployment of the UCC Automated Export System (AES), the customs office of exit may inform the customs office of export of the exit of the goods when those goods are placed under a transit procedure other than external transit until the day following the day in which the transit procedure has been discharged.
Az (EU) 2015/2447 végrehajtási rendelet e rendeletben megállapított helyesbítéseinek és módosításainak a lehető leghamarabb hatályba kell lépniük a hatályos rendelkezések helyes változatával kapcsolatos jogbizonytalanság elkerülése érdekében.
That possibility should also be extended to goods placed under an external transit procedure so that, during the transitional period, the Member States in which the processes have been automated are allowed to continue their practice by issuing an exit confirmation either upon placement under a transit procedure or upon discharge of the transit procedure.
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Vámkódexbizottság véleményével,
In order to facilitate the implementation in the respective electronic systems of the formats and codes of certain data requirements used in the context of declarations and notifications of Implementing Regulation (EU) 2015/2447, Annex B to that Implementing Regulation should be amended.
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
Those versions should in any case cease to be used after 1 May 2019.
Az (EU) 2015/2447 végrehajtási rendelet helyesbítése
In Annex 22-06 to Implementing Regulation (EU) 2015/2447, the additional contact details to be provided by economic operators applying to become registered exporters in Box 2 of the application form should be made optional because Box 1 of the application form already requires the provision of basic contact details.
Az (EU) 2015/2447 végrehajtási rendeletet a következőképpen kell helyesbíteni:
Besides, there should be a possibility not to sign or not to stamp the application form if the exporter and the customs authorities are electronically authenticated.
A (61) preambulumbekezdés helyébe a következő szöveg lép:
In Annexes 32-01, 32-02 and 32-03 to Implementing Regulation (EU) 2015/2447, the text of a guarantor's undertaking should take account of the accession by Serbia to the Common Transit Convention [8] on 1 February 2016.
A Vámkódexbizottság nem nyilvánított véleményt az elnöke által kitűzött határidőn belül.”.
Serbia should also be added to the list of the countries concerned in the respective boxes of the comprehensive guarantee certificate and the guarantee waiver certificate in Annex 72-04 to that Implementing Regulation.
A 7. cikk (4) bekezdésének második albekezdésében a következő szövegrész helyébe: „az Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló, 2013. október 9-i 952/2013/EU rendelet bizonyos rendelkezései tekintetében, a szükséges elektronikus rendszerek működésbe lépéséig alkalmazandó átmeneti szabályok meghatározásáról szóló (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet” a következő szöveg lép: „az (EU) 2016/341 felhatalmazáson alapuló rendelet”.
In Annex 72-04 to Implementing Regulation (EU) 2015/2447, in order to ensure business continuity in the operation of the Union transit procedure, several provisions related to the validity of the guarantees should be introduced: a provision on the validity of the comprehensive guarantee certificate and of the guarantee waiver certificate; a provision forbidding the use of certificates if the authorisation to use a comprehensive guarantee was revoked or if an undertaking provided in the case of a comprehensive guarantee was revoked and cancelled; and a provision on the communication by the Member States of the means of identification of valid certificates.
A 12. cikk (1) bekezdésében a „22. cikkének második bekezdése” kifejezés helyébe a „22. cikke (2) bekezdésének második albekezdése” kifejezés lép.
The corrections and amendments to Implementing Regulation (EU) 2015/2447 laid down in this Regulation should enter into force as soon as possible in order to avoid any legal uncertainty on the correct version of the provisions in force.
A 67. cikket a következőképpen kell helyesbíteni:
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Customs Code Committee,
az (1) bekezdésben a következő szövegrész helyébe: „az Unió vámterületén letelepedett exportőrök” a következő szöveg lép: „az Unió vámterületén letelepedett exportőrök és továbbküldők”;
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
a (4) bekezdésben az „előtt” szó helyébe az „elején” szó lép;
Article 1
a 6. cikkben „a 22-09. mellékletben” kifejezés helyébe „a 22-13. mellékletben” kifejezés lép.
Corrections to Implementing Regulation (EU) 2015/2447
A 70. cikket a következőképpen kell helyesbíteni:
Implementing Regulation (EU) 2015/2447 is corrected as follows:
ez a rendelkezés a magyar nyelvi változatot nem érinti;
Recital 61 is replaced by the following:
a (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
The Customs Code Committee has not delivered an opinion within the time limit laid down by its chair.’.
Amennyiben egy országot vagy területet törölnek a 978/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet II. mellékletéből, az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 55. cikkében meghatározott szabályok és eljárások, valamint az e rendelet 72., 80. és 108. cikkében meghatározott kötelezettségek a mellékletből való törlés dátumától számított három évig továbbra is vonatkoznak az adott országra vagy területre.
In the second subparagraph of Article 7(4), the words ‘Delegated Regulation (EU) 2015/2446 establishing transitional rules for certain provisions of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council, laying down the Union Customs Code where the relevant electronic systems are not yet operational’ are replaced by ‘Delegated Regulation (EU) 2016/341’.
A 75. cikk (1) bekezdésében a következő szövegrész helyébe: „az e rendelet 67. cikkének (2) bekezdésében” a következő szöveg lép: „a 71. cikk (2) bekezdésében”.
In Article 12(1), the words ‘Article 22’ are replaced by the words ‘Article 22(2)’.
A 77. cikk (1) bekezdésének b) pontjában a következő szövegrész helyébe: „az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 22-09. mellékletében” a következő szöveg lép: „a 22-09. mellékletben”.
Article 67 is corrected as follows:
A 87. cikk helyébe a következő szöveg lép:
in paragraph 1, the words to ‘exporters established in the customs territory of the Union’ are replaced by the words ‘exporters and re-consignors established in the customs territory of the Union’;
„87. cikk
in paragraph 4, the words ‘be preceded by’ are replaced by the words ‘begin with the’;
Regisztrált exportőri rendszer: közzétételi követelmény
in paragraph 6, the words ‘Annex 22-09’ are replaced by the words ‘Annex 22-13’.
(A Vámkódex 64. cikkének (1) bekezdése)
Article 70 is corrected as follows:
A Bizottság weboldalain nyilvánosságra hozza azt a dátumot, amikor a kedvezményezett országok megkezdik a REX-rendszer alkalmazását.
in paragraph 2, point (c) and point (d) are designated as point (a) and point (b), respectively;
A Bizottság naprakészen tartja az információt.”.
paragraph 4 is replaced by the following:
A 89. cikk címének helyébe a következő szöveg lép:
Where a country or territory has been removed from Annex II to Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council, the rules and procedures laid down in Article 55 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 and the obligations laid down in Articles 72, 80 and 108 of this Regulation shall continue to apply to that country or territory for a period of 3 years from the date of its removal from that Annex.
„A regisztráció visszavonása”.
In Article 75(1), the words ‘Article 67(2) of this Regulation’ are replaced by the words ‘Article 71(2)’.
A 90. cikk címének helyébe a következő szöveg lép:
In Article 77(1)(b), the words ‘of Delegated Regulation (EU) 2015/2446’ are deleted.
„A regisztráció automatikus visszavonása egy országnak a kedvezményezett országok listájáról való törlése esetén”
Article 87 is replaced by the following:
A 92. cikk (1) bekezdésének harmadik albekezdését el kell hagyni.
‘Article 87
A 102. cikket a következőképpen kell helyesbíteni:
Registered exporter system: Publication requirement
a (2) bekezdésben a „hiányosnak” szó helyébe az „egyszerűsítettnek” szó lép;
(Article 64(1) of the Code)
a (3) bekezdés b) pontjában a következő szövegrész helyébe: „az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 22-07. mellékletének” a következő szöveg lép: „a 22-07. mellékletnek”.
The Commission shall publish on its website the date on which beneficiary countries start applying the REX system.
A 110. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
The Commission shall keep the information up-to-date.’.
Ha utólagos megerősítést kértek, a megerősítés elvégzésére és az eredményének a tagállamok vámhatóságaival való közlésére a megkeresés megküldésétől számítva legfeljebb hat hónap áll rendelkezésre; ez a határidő legfeljebb nyolc hónap abban az esetben, ha a megkeresés címzettje Norvégia vagy Svájc, célja pedig kedvezményezett országban kiállított Form A származási bizonyítvány vagy számlanyilatkozat alapján a területükön kiállított helyettesítő származási igazolás megerősítése.
In Article 89, the title is replaced by the following:
Az eredményekből megállapíthatónak kell lennie, hogy a kérdéses származási igazolás a ténylegesen kivitt termékekre vonatkozik-e, és hogy ezek a termékek a kedvezményezett országból származónak tekinthetők-e.”.
‘Revocation of registration’.
A 119. cikk (4) bekezdésének b) pontjában a következő szövegrész helyébe: „az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 22-13. mellékletében” a következő szöveg lép: „a 22-13. mellékletben”.
In Article 90, the title is replaced by the following:
A 126. cikket a következőképpen kell helyesbíteni:
‘Automatic revocation of registrations when a country is withdrawn from the list of beneficiary countries’.
az (1) bekezdésben a következő szövegrész helyébe: „Ezt az alszakaszt” a következő szöveg lép: „A 10. és a 11. alszakaszt”;
In Article 92(1), the third subparagraph is deleted.
a (3) bekezdésben a következő szövegrész helyébe: „Ezen alszakasznak” a következő szöveg lép: „A 10. és 11. alszakasznak”.
Article 102 is corrected as follows:
A 137. cikk (4) bekezdésének b) pontjában a „más szállítóeszközzel” kifejezés helyébe az „egyéb fuvarozási móddal” kifejezés lép.
in paragraph 2, the word ‘incomplete’ is replaced by ‘simplified’;
A 138. cikk (1) bekezdésében az „azonos szállítóeszközzel” kifejezés helyébe az „ugyanolyan fuvarozási móddal” kifejezés lép.
in paragraph 3(b), the words ‘of Delegated Regulation (EU) 2015/2446’ are deleted.
A 143. cikk (2) bekezdésében az „arányosan megosztott költségét” kifejezés helyébe az „arányosan megosztott értékét” kifejezés lép.
Article 110(3) is replaced by the following:
A 164. cikk alcímének helyébe a következő szöveg lép:
When a request for subsequent verification has been made, such verification shall be carried out and its results communicated to the customs authorities of the Member States within a maximum of 6 months or, in the case of requests sent to Norway or Switzerland for the purpose of verifying replacement proofs of origin made out in their territories on the basis of a certificate of origin Form A or an invoice declaration made out in a beneficiary country, within a maximum of 8 months from the date on which the request was sent.
„(A Vámkódex 226. cikke (3) bekezdésének b) és c) pontja és 227. cikke (2) bekezdésének b) és c) pontja)”.
The results shall be such as to establish whether the proof of origin in question applies to the products actually exported and whether these products can be considered as products originating in the beneficiary country.’.
A 186. cikk alcímének helyébe a következő szöveg lép:
In Article 119(4), the words ‘of Delegated Regulation (EU) 2015/2446’ are deleted.
„(A Vámkódex 128. cikke)”.
Article 126 is corrected as follows:
A 187. cikket a következőképpen kell helyesbíteni:
in paragraph 1, the words ‘This Subsection’ are replaced by the words ‘Subsections 10 and 11’;
az alcím helyébe a következő szöveg lép:
in paragraph 3, the words ‘this Subsection’ are replaced by the words ‘Subsections 10 and 11’.
„(A Vámkódex 128. cikke)”;
In Article 137(4)(b), the words ‘other means of transport’ are replaced by the words ‘other modes of transport’.
a (4) bekezdés a) pontja helyébe a következő szöveg lép:
In Article 138(1), the words ‘the same means of transport’ are replaced by the words ‘the same mode of transport’.
az első uniós kikötőben vagy repülőtéren belépési gyűjtő árunyilatkozatot kell benyújtani az érintett hajó vagy légi jármű által fuvarozott összes áru tekintetében.
In Article 143(2), the words ‘apportioned cost’ are replaced by the words ‘apportioned value’.
Az érintett hajó vagy légi jármű által fuvarozott összes árura vonatkozóan e kikötő vagy repülőtér vámhatóságai végzik el a biztonsági és védelmi kockázatelemzést.
In Article 164, the subtitle is replaced by the following:
Ezen árukra vonatkozóan kiegészítő kockázatelemzések végezhetők azon kikötőben vagy repülőtéren, ahol majd kirakodásra kerülnek;”.
‘(Articles 226(3)(b) and (c) and 227(2)(b) and (c) of the Code)’.
A 192. cikk a következő alcímmel egészül ki:
In Article 186, the subtitle is replaced by the following:
„(A Vámkódex 145. cikke)”.
‘(Article 128 of the Code)’.
A 199. cikk (1) bekezdésének g) pontja helyébe a következő szöveg lép:
Article 187 is corrected as follows:
a 2008/118/EK tanácsi irányelv 21., 26. és 34. cikkében említett jövedéki nyilatkozatban szereplő adatok;
the subtitle is replaced by the following:
A 214. cikk helyébe a következő szöveg lép:
‘(Article 128 of the Code)’;
„214. cikk
in paragraph 4, point (a) is replaced by the following:
Átrakodott és egy nem az Unió vámterületéhez tartozó országon vagy területen átszállított tengeri halászati termékek és az ilyen termékekből előállított áruk
for all the goods carried by the vessel or aircraft concerned, an entry summary declaration shall be lodged at the first Union port or airport.
(A Vámkódex 153. cikkének (2) bekezdése)
The customs authorities at that port or airport shall carry out the risk analysis for security and safety purposes for all the goods carried by the vessel or aircraft concerned.
Ha az Unió vámterületére történő megérkezésük előtt az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 119. cikke (1) bekezdésének d) és e) pontjában említett termékeket vagy árukat átrakodták és egy nem az Unió vámterületéhez tartozó országon vagy területen átszállították, akkor az említett termékek és áruk Unió vámterületére történő belépésekor be kell mutatni az ezen ország vagy terület vámhatósága által arra vonatkozóan kiadott igazolást, hogy a termékek vagy áruk az adott országban vagy területen való tartózkodásuk során vámfelügyelet alatt álltak és az állagmegőrzésükhöz szükséges kezeléseket leszámítva semminemű kezelésen nem estek át.
Additional risk analyses may be carried out for those goods at the port or airport at which they are discharged;’.
Az (1) bekezdésben előírt igazolást az (EU) 2015/2446 felhatalmazáson alapuló rendelet 133. cikkében meghatározott halászati napló kinyomtatott példányán kell szerepeltetni, mellékelve adott esetben az átrakodási nyilatkozat egy kinyomtatott példányát.”.
In Article 192, the following subtitle is inserted:
A 220. cikk címének helyébe a következő szöveg lép:
‘(Article 145 of the Code)’.
„Postai küldeményekben lévő levélküldemények és áruk”.
Article 199(1)(g) is replaced by the following:
A 229. cikk (1) bekezdésében a „15. cikkben” kifejezés helyébe a „14. cikkben” kifejezés lép.
the excise declaration data referred to in Articles 21, 26 and 34 of Council Directive 2008/118/EC;
A 230. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
Article 214 is replaced by the following:
A határozat meghozatalában illetékes vámhatóság minden rendelkezésére álló lényeges információt elérhetővé tesz a többi tagállam vámhatósága számára a központi vámkezelés engedélyesének vámügyekkel kapcsolatos tevékenységeiről.”.
‘Article 214
A 251. cikk (3) bekezdésében a következő szövegrész helyébe: „a 952/2013/EU rendelet 166. cikkében” a következő szöveg lép: „a Vámkódex 166. cikkében”.
Products of sea-fishing and goods obtained from such products transhipped and transported through a country or territory which is not part of the customs territory of the Union
A 277. cikk (1) bekezdésének a) pontjában a következő szövegrész helyébe: „a 268. cikkel” a következő szöveg lép: „a 275. cikkel”.
(Article 153(2) of the Code)
A 280. cikk (6) bekezdésének első albekezdésében a következő szövegrész helyébe: „a 267. cikkel” a következő szöveg lép: „a 274. cikkel”.