natgillin/translations-raw huggingface dataset:
for D6C5, an estimate of the proportion and extent of adverse effects, including the proportion lost from point (a), per habitat type and whether this has achieved the extent value set;
Nyílt tengeri cirkalitorális vegyes üledék
overall status of the habitat type, using a method agreed at Union level based on points (a) and (b), and a list of broad habitat types in the assessment area that were not assessed.
Nyílt tengeri cirkalitorális homok
D6C5 — Primary:
Nyílt tengeri cirkalitorális agyag
The extent of adverse effects from anthropogenic pressures on the condition of the habitat type, including alteration to its biotic and abiotic structure and its functions (e.g. its typical species composition and their relative abundance, absence of particularly sensitive or fragile species or species providing a key function, size structure of species), does not exceed a specified proportion of the natural extent of the habitat type in the assessment area.
Felső árnyékzóna [19] kőzet és biogén zátony
Member States shall establish threshold values for adverse effects on the condition of each habitat type, ensuring compatibility with related values set under Descriptors 2, 5, 6, 7 and 8, through cooperation at Union level, taking into account regional or subregional specificities.
Felső árnyékzóna üledék
Member States shall establish the maximum allowable extent of those adverse effects as a proportion of the total natural extent of the habitat type, through cooperation at Union level, taking into account regional or subregional specificities.
Alsó árnyékzóna kőzet és biogén zátony
Table 2
Alsó árnyékzóna üledék
Benthic broad habitat types including their associated biological communities (relevant for criteria under Descriptors 1 and 6), which equate to one or more habitat types of the European nature information system (EUNIS) habitat classification [18].
Abisszális öv
Updates to the EUNIS typology shall be reflected in the broad habitat types used for the purposes of Directive 2008/56/EC and of this Decision
A „tengerfenéki élőhelyek” témakörrel kapcsolatos nyomon követésre és értékelésre vonatkozó előírások és szabványosított módszerek
Broad habitat types
Az egyes élőhelytípusok állapotát – ha csak lehetséges – a 92/43/EGK és a 2000/60/EGK irányelvek szerinti értékelésekkel kell felmérni (például az átfogó élőhelytípusok altípusainak értékelése).
Relevant EUNIS habitat codes (version 2016)
A D6C4 kritérium értékelésekor a D6C1 kritérium szerinti értékelést kell alkalmazni.
Benthic habitats
A D6C4 és a D6C5 kritériumok a 92/43/EGK irányelv „élőhelytípus kiterjedése az elterjedési területen belül” és a „specifikus szerkezetek és funkciók” kritériumainak felelnek meg.
Littoral rock and biogenic reef
A D6C5 kritérium esetében figyelembe kell venni minden terhelés káros hatásainak értékelését – többek között a D2C3, D3C1, D3C2, D3C3, D5C4, D5C5, D5C6, D5C7, D5C8, D6C3, D7C2, D8C2 és D8C4 kritériumok szerint.
Littoral sediment
A D6C5 kritérium esetében a fajösszetétel az értékeléshez megfelelő legalacsonyabb taxonómiai szintre vonatkozik.
Infralittoral rock and biogenic reef
D6C4: az élőhely veszteségének mértéke négyzetkilométerben (km2) és az élőhelytípus teljes kiterjedésének arányában (százalék),
Infralittoral coarse sediment
D6C5: az élőhely káros hatásoknak kitett területe négyzetkilométerben (km2) és az élőhelytípus teljes kiterjedésének arányában (százalék).
Infralittoral mixed sediment
A „Madár-, emlős-, hüllő-, hal- és lábasfejűfajok csoportjai”, a „Nyílt vízi élőhelyek” és a „Tengerfenéki élőhelyek” témakörök céljaira a fajok és élőhelyek kiválasztására vonatkozó előírások
Infralittoral sand
A fajcsoportokhoz és az átfogó nyílt vízi és tengerfenéki élőhelytípusokhoz hozzárendelt fajok és élőhelyek kiválasztását a következőkre kell alapozni:
Infralittoral mud
Tudományos kritériumok (ökológiai relevancia):
Circalittoral rock and biogenic reef
képviseli az ökoszisztéma alkotóelemeit (fajcsoportot vagy élőhelytípust) és funkcióit (pl. az élőhelyek és populációk közötti folytonosság, a létfontosságú élőhelyek teljessége és épsége), az állapot/hatások értékelése szempontjából releváns, például kulcsfontosságú szerepet tölt be az ökoszisztéma-elem szempontjából (pl. magas vagy egyedi biológiai sokféleség, termékenység, trofikus kapcsolat, konkrét erőforrás vagy szolgáltatás biztosítása) vagy egyedi életszakaszbeli tulajdonságokat tükröz (méret és kor szaporodáskor, hosszú élet, vándorlás);
Circalittoral coarse sediment
releváns azon fő antropogén terhelés értékelése szempontjából, amelynek az ökoszisztéma eleme ki van téve, az értékelési területen érzékeny a terhelésre és ki van téve annak (sérülékeny);
Circalittoral mixed sediment
kellő számban vagy mennyiségben van jelen az értékelési területen ahhoz, hogy megfelelő tényezőt jelentsen az értékeléshez;
Circalittoral sand
a kiválasztott fajok vagy élőhelyek csoportjának a lehető legjobb módon le kell fednie az ökoszisztéma-elem ökológiai funkcióinak teljes tartományát és az uralkodó terheléseket, amelyeknek az elem ki van téve;
Circalittoral mud
ha bizonyos fajok vagy fajcsoportok szorosan kapcsolódnak egy adott átfogó élőhelytípushoz, akkor nyomonkövetési és értékelési célokból az adott élőhelytípus részének tekinthetők; ilyen esetekben a fajok nem vonhatók be a fajcsoport értékelésébe.
Offshore circalittoral rock and biogenic reef
További gyakorlati kritériumok (amelyek nem írják felül a tudományos kritériumokat):
Offshore circalittoral coarse sediment
nyomonkövetési/műszaki megvalósíthatóság;
Offshore circalittoral mixed sediment
a nyomon követés költségei;
Offshore circalittoral sand
megfelelő időt lefedő adatsorok.
Offshore circalittoral mud
Az értékelésre kerülő fajok vagy élőhelyek csoportja várhatóan az adott régióra vagy alrégióra jellemző, jóllehet egyes fajok több régióban vagy alrégióban is előfordulnak.
Upper bathyal [19] rock and biogenic reef
Ökoszisztémák, ideértve a táplálékláncokat (az 1. és a 4. mutatókhoz kapcsolódóan)
Upper bathyal sediment
Egy ökoszisztéma táplálkozási közösségei
Lower bathyal rock and biogenic reef
A tagállamok regionális vagy alregionális együttműködés keretében dolgozzák ki a táplálkozási közösségek jegyzékét.
Lower bathyal sediment
D4C1 – Elsődleges:
Abyssal
A táplálkozási közösségek sokféleségét (fajösszetétel és relatív abundancia) nem befolyásolják hátrányosan az antropogén terhelések.
Specifications and standardised methods for monitoring and assessment relating to theme ‘Benthic habitats’
A tagállamok regionális vagy alregionális együttműködés keretében dolgozzák ki a küszöbértékeket.
The status of each habitat type shall be assessed using assessments (such as of sub-types of the broad habitat types) under Directive 92/43/EEC and Directive 2000/60/EC, wherever possible.
a Balti-tenger és a Fekete-tenger regionális szintje; az Atlanti-óceán észak-keleti térségének és a Földközi-tengernek az alrégiós szintje.
Assessment of criterion D6C4 shall use the assessment made under criterion D6C1.
Adott esetben alkörzetek is alkalmazhatók.
Criteria D6C4 and D6C5 equate to the ‘range/area covered by habitat type within range’ and ‘specific structures and functions’ criteria of Directive 92/43/EEC.
Amennyiben az érték nem felelnek meg a küszöbértékeknek, további kutatásokra és vizsgálatokra lehet szükség a meg nem felelés okainak megértéséhez.
For D6C5, assessments of the adverse effects from pressures, including under criteria D2C3, D3C1, D3C2, D3C3, D5C4, D5C5, D5C6, D5C7, D5C8, D6C3, D7C2, D8C2 and D8C4, shall be taken into account.
D4C2 – Elsődleges:
For D6C5, species composition shall be understood to refer to the lowest taxonomic level appropriate for the assessment.
A táplálkozási közösségek összesített abundanciájának egyensúlyát nem befolyásolják hátrányosan az emberi eredetű terhelések.
D6C4: extent of habitat loss in square kilometres (km2) and as a proportion (percentage) of the total extent of the habitat type,
D4C3 – Másodlagos:
D6C5: extent of habitat adversely affected in square kilometres (km2) and as a proportion (percentage) of the total extent of the habitat type.
Az egyedek méreteloszlását a táplálkozási közösségben nem befolyásolják hátrányosan az antropogén terhelések.
Specifications for the selection of species and habitats under Themes ‘Species groups of marine birds, mammals, reptiles, fish and cephalopods’, ‘Pelagic habitats’ and ‘Benthic habitats’
D4C4 – Másodlagos (szükség esetén a D4C2 kritérium alátámasztására használható):
The selection of species and habitats to be assigned to the species groups and pelagic and benthic broad habitat types shall be based on the following:
A táplálkozási közösség szaporodási képességét nem befolyásolják hátrányosan az emberi eredetű terhelések.
Scientific criteria (ecological relevance):
A kritériumelemek között kiválasztott táplálkozási közösségekhez figyelembe kell venni az ICES trofikus guildekről szóló jegyzékét [20], és e közösségeknek a következő feltételeket kell teljesíteniük:
representative of the ecosystem component (species group or broad habitat type), and of ecosystem functioning (e.g. connectivity between habitats and populations, completeness and integrity of essential habitats), being relevant for assessment of state/impacts, such as having a key functional role within the component (e.g. high or specific biodiversity, productivity, trophic link, specific resource or service) or particular life history traits (age and size at breeding, longevity, migratory traits);
legalább három táplálkozási közösséget tartalmaznak;
relevant for assessment of a key anthropogenic pressure to which the ecosystem component is exposed, being sensitive to the pressure and exposed to it (vulnerable) in the assessment area;
ebből kettő nem halakból áll;
present in sufficient numbers or extent in the assessment area to be able to construct a suitable indicator for assessment;
legalább egy pedig elsődleges termelőnek minősül;
the set of species or habitats selected shall cover, as far as possible, the full range of ecological functions of the ecosystem component and the predominant pressures to which the component is subject;
lehetőség szerint legalább az élelmiszerlánc csúcsát, közepét és alját képviselik.
if species of species groups are closely associated to a particular broad habitat type they may be included within that habitat type for monitoring and assessment purposes; in such cases, the species shall not be included in the assessment of the species group.
Mértékegységek:
Additional practical criteria (which shall not override the scientific criteria):
D4C2: teljes abundancia (egyedek száma vagy biomassza tonnában [t]) a táplálkozási közösség összes fajára tekintettel.
monitoring/technical feasibility;
Ahol a határozatban „mutató” szerepel, az a 2008/56/EK irányelv I. mellékletének számozott pontjaiban foglalt, a jó környezeti állapot meghatározásakor alkalmazandó környezetminőségi mutatókra utal.
monitoring costs;
A D3C2 és a D3C3 kritériumok a gazdaságilag hasznosított halakra és kagylókra vonatkozó, tagállamok által meghatározott kritériumok, ám az egyértelműség kedvéért az I. részben tüntetjük fel őket.
adequate time series of the data.
A D3C3 kritérium a jó környezeti állapot 2008/56/EK irányelv 17. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerinti kezdő értékelésének és meghatározásának 2018. évi felülvizsgálatánál nem biztos, hogy rendelkezésre fog állni.
The representative set of species and habitats to be assessed are likely to be specific to the region or subregion, although certain species may occur in several regions or subregions.
A Tanács 199/2008/EK rendelete (2008. február 25.) a halászati ágazatban az adatok gyűjtésére, kezelésére és felhasználására szolgáló közösségi keretrendszer létrehozásáról, valamint a közös halászati politika tekintetében a tudományos tanácsadás támogatásáról (HL L 60., 2008.3.5., 1. o.).
Ecosystems, including food webs (relating to Descriptors 1 and 4)
Ezen értékelés szempontjából relevánsak lehetnek a 2000/60/EK irányelv közös végrehajtási stratégiája keretében készült iránymutatások (pl. az ökológiai állapot és az ökológiai potenciál osztályozásának általános megközelítésére vonatkozó 13. sz. útmutató és az eutrofizáció európai vízpolitikák összefüggésében történő értékeléséről szóló 23. sz. útmutató).
Trophic guilds of an ecosystem.
A Bizottság 2013/480/EU határozata (2013. szeptember 20.) az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállami megfigyelőrendszerek osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról és a 2008/915/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 266., 2013.10.8., 1. o.).
Member States shall establish the list of trophic guilds through regional or subregional cooperation.
A fizikai veszteség a 6. mutatóhoz tartozó előírások 3. pontjában említett fogalomnak felel meg.
D4C1 — Primary:
Az Európai Parlament és a Tanács 2005/35/EK irányelve (2005. szeptember 7.) a hajók által okozott szennyezésről és a szennyezéssel elkövetett jogsértésekre alkalmazandó, büntetőjogi szankciókat is magukban foglaló szankciók bevezetéséről (HL L 255., 2005.9.30., 11. o.).
The diversity (species composition and their relative abundance) of the trophic guild is not adversely affected due to anthropogenic pressures.
Az Európai Parlament és a Tanács 1379/2013/EU rendelete (2013. december 11.) a halászati és akvakultúra-termékek piacának közös szervezéséről, az 1184/2006/EK és az 1224/2009/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 104/2000/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 354., 2013.12.28., 1. o.).
Member States shall establish threshold values through regional or subregional cooperation.
Az Európai Parlament és a Tanács 882/2004/EK rendelete (2004. április 29.) a takarmány- és élelmiszerjog, valamint az állat-egészségügyi és az állatok kíméletére vonatkozó szabályok követelményeinek történő megfelelés ellenőrzésének biztosítása céljából végrehajtott hatósági ellenőrzésekről (HL L 165., 2004.4.30., 1. o.).
Regional level for Baltic Sea and Black Sea; subregional level for North-East Atlantic and Mediterranean Sea.
A Bizottság 589/2014/EU rendelete (2014. június 2.) az egyes élelmiszerekben előforduló dioxinok, dioxinszerű PCB-k és nem dioxinszerű PCB-k koncentrációjának hatósági ellenőrzésére szolgáló mintavételi és vizsgálati módszerek megállapításáról és a 252/2012/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 164., 2014.6.3., 18. o.).
Subdivisions may be used where appropriate.
A Bizottság 333/2007/EK rendelete (2007. március 28.) az élelmiszerek ólom-, kadmium-, higany-, szervetlen vegyületben lévő ón-, 3-MCPD- és benzo(a)pirén-tartalmának hatósági ellenőrzése céljából végzett mintavétel és vizsgálat módszereinek megállapításáról (HL L 88., 2007.3.29., 29. o.).
Where values do not fall within the threshold values, this may trigger further research and investigation to understand the causes for the failure.
Ezek a Közös Kutatóközpont „Guidance on Monitoring of marine litter in European seas” (Útmutató a tengeri hulladék nyomon követéséhez az európai tengereken) című útmutatójában (2013, ISBN 978-92-79-32709-4) a hulladékelemek kategóriáit bemutató alaplista „1. szint – Anyagok” kategóriái.
D4C2 — Primary:
Az alaplista meghatározza, hogy az egyes kategóriák mit tartalmaznak, például a „vegyi anyagok” a paraffint, a viaszt, az olajat és a kátrányt foglalja magában.
The balance of total abundance between the trophic guilds is not adversely affected due to anthropogenic pressures.
A 199/2008/EK rendelet használható a megfelelő halászati adatok gyűjtéséhez az 1., a 4. és a 6. mutató céljaira.
D4C3 — Secondary:
A Bizottság (EU) 2016/1251 végrehajtási határozata (2016. július 12.) a halászati ágazatban az adatok gyűjtésére, kezelésére és felhasználására vonatkozó, a 2017–2019 közötti időszakra szóló többéves uniós program elfogadásáról (HL L 207., 2016.8.1., 113. o.).
The size distribution of individuals across the trophic guild is not adversely affected due to anthropogenic pressures.
A 199/2008/EK rendelet szerinti releváns halászati adatokat kell használni.
D4C4 — Secondary (to be used in support of criterion D4C2, where necessary):
Fenntartva az olyan helyzetekre, amikor a torkolati áramok túlterjeszkednek a 2000/60/EK irányelv szerint átmeneti vizeknek kijelölt vizeken.
Productivity of the trophic guild is not adversely affected due to anthropogenic pressures.
Ahol az EUNIS osztályozása nem ad konkrét meghatározást, a felső és az alsó árnyékzóna közötti határ konkrét mélységi határként is meghatározható.
The trophic guilds selected under criteria elements shall take into account the ICES list of trophic guilds [20] and shall meet the following conditions:
ICES-tanácsadás (2015), 1. könyv, ICES különleges kérésre nyújtott szakvéleménye, 2015. március 20.
include at least three trophic guilds;
A Bizottság az említett tagállami jelentéseknek a 2008/56/EK irányelv 12. cikke szerinti értékelésében [3] kiemelte, hogy sürgősen fokozni kell az erőfeszítéseket, ha a tagállamok 2020-ig el akarják érni a jó környezeti állapotot.
two shall be non-fish trophic guilds;
Az értékelés eredményei alapján megállapítást nyert, hogy lényegesen színvonalasabbá és koherensebbé kell tenni a jó környezeti állapot tagállamok általi meghatározásának módját.
at least one shall be a primary producer trophic guild;
Monopólusos energiaforrási szintként leírt impulzusos zaj dB re 1μΡa2 s egységekben vagy nullától a csúcsszintig monopólusos forrásszint dB re 1μΡa m egységekben, mindkettő a 10 Hz és 10 kHz közötti frekvenciasávon túl.
preferably represent at least the top, middle and bottom of the food chain.
A tagállamok egyéb magasabb frekvenciasávval rendelkező konkrét forrásokat is figyelembe vehetnek, amennyiben a hosszabb tartományú hatások relevánsak.
Units of measurement:
Az EUNIS élőhely-osztályozása tengeri szakaszának felülvizsgálata – Jelentés a Biológiai Sokféleség Európai Témaközpontjában tartott munkaértekezletről, 2016. május 12–13.
D4C2: total abundance (number of individuals or biomass in tonnes (t)) across all species within the trophic guild.
Az ETC/BD A/2016. sz. munkadokumentuma.
When this Decision refers to a ‘descriptor’, this refers to the relevant qualitative descriptors for determining good environmental status, as indicated under the numbered points in Annex I to Directive 2008/56/EC.
COM(2015) 215 final
D3C2 and D3C3 are state-based criteria for commercially-exploited fish and shellfish but are shown under Part I for clarity reasons.
a 2008/56/EK irányelv 9. cikke (1) bekezdésének megfelelően a jó környezeti állapotot jelző mutatók meghatározásakor a tagállamok által használandó kritériumok és módszertani előírások, amelyek segítségével az említett irányelv I. és III. melléklete alapján és az irányelv 8. cikkének (1) bekezdése értelmében készült kezdő értékelésre támaszkodva az irányelv 9. cikke (3) bekezdésével összhangban felmérhető a jó környezeti állapot elérésének mértéke;
D3C3 may not be available for use for the 2018 review of the initial assessment and determination of good environmental status under Article 17(2)(a) of Directive 2008/56/EC.
az 1143/2014/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [12] 3. cikkének 2. pontja szerinti idegenhonos inváziós fajok;4.
Council Regulation (EC) No 199/2008 of 25 February 2008 concerning the establishment of a Community framework for the collection, management and use of data in the fisheries sector and support for scientific advice regarding the Common Fisheries Policy (OJ L 60, 5.3.2008, p. 1).
„kritérium-elemek”
Guidance documents published in the context of the Common Implementation Strategy for Directive 2000/60/EC may be relevant in this assessment (e.g.
az ökoszisztéma alkotóelemei, különösen biológiai elemei (fajok, élőhelyek és ezek közösségei), vagy az egyes kritériumok szempontjából értékelt, a tengeri környezetet érő terhelések (biológiai, fizikai, anyag, hulladék és energia) aspektusai;
‘No 13 — Overall Approach to the Classification of Ecological Status and Ecological Potential’ and ‘No 23 — Eutrophication Assessment in the Context of European Water Policies’).
A tengerfenék halászati tevékenységekből eredő fizikai zavarásával – ideértve a fenéklakó életközösségekre gyakorolt hatásokat – a 6. mutató szerinti kritérium (különösen D6C2 és D6C3 kritérium) foglalkozik, és az eredményeket a tengerfenéki élőhelytípusok 1. és 6. mutató szerinti értékelésében is figyelembe kell venni.
Commission Decision 2013/480/EU of 20 September 2013 establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise and repealing Decision 2008/915/EC (OJ L 266, 8.10.2013, p. 1).
D8C1 kritérium: a parti tengervizekben és a felségvizekben előforduló szennyező anyagok értékelését illetően a tagállamok a 2000/60/EK irányelv követelményeivel összhangban követik nyomon a szennyező anyagokat, és az irányelv szerinti értékeléseket alkalmazzák, amennyiben ezek rendelkezésre állnak.
Physical loss shall be understood as under point 3 of the specifications under Descriptor 6.
Információt kell gyűjteni a tengeri környezetbe jutó szennyező anyagok útvonalairól (atmoszferikus, szárazföldi vagy tengeri), amennyiben lehetséges.
Directive 2005/35/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on ship-source pollution and on the introduction of penalties, including criminal penalties, for pollution offences (OJ L 255, 30.9.2005, p. 11).
jellemzőeknek kell lenniük az érintett tengeri régióra vagy alrégióra;
Regulation (EU) No 1379/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products, amending Council Regulations (EC) No 1184/2006 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulation (EC) No 104/2000 (OJ L 354, 28.12.2013, p. 1).
Térbeli eloszlás: olyan földrajzi helyek, amelyek alakját és területét regionális vagy alregionális szinten határozzák meg például a 2008/56/EK irányelv III. mellékletében felsorolt tevékenységek alapján.
Council Decision (EU) 2017/859
A Tanács (EU) 2017/859 határozata
on the position to be adopted, on behalf of the European Union, within the EEA Joint Committee concerning an amendment to Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms (Budget Line 02.03.01 Internal Market and Budget line 02.03.04 Internal Market Governance Tools)
az EGT Vegyes Bizottságban az EGT-megállapodás egyes, a négy alapszabadságon kívül eső területeken folytatott együttműködésről szóló 31. jegyzőkönyvének módosításával kapcsolatban az Európai Unió által képviselendő álláspontról (02.03.01 költségvetési tétel – Belső piac és 02.03.04 költségvetési tétel – A belső piac irányítási eszközei)
Protocol 31 to the EEA Agreement contains provisions on cooperation in specific fields outside the four freedoms.
Az EGT-megállapodás 31. jegyzőkönyve a négy alapszabadságon kívül eső különleges területeken folytatott együttműködésre vonatkozó rendelkezéseket tartalmaz.
It is appropriate to continue the cooperation of the Contracting Parties to the EEA Agreement in Union actions funded from the general budget of the European Union regarding the operation and development of the internal market of goods and services.
Helyénvaló folytatni az EGT-megállapodás Szerződő Felei közötti együttműködést az Európai Unió általános költségvetéséből finanszírozott uniós fellépések terén az áruk és szolgáltatások belső piacának működésével és fejlesztésével kapcsolatban.
In addition, the cooperation of the Contracting Parties to the EEA Agreement should be extended to Union actions funded from the general budget of the European Union regarding internal market governance tools.
Ezen túlmenően ki kell terjeszteni az EGT-megállapodás Szerződő Feleinek együttműködését az Európai Unió általános költségvetéséből finanszírozott uniós fellépésekre a belső piac irányítási eszközeivel kapcsolatban.
Protocol 31 to the EEA Agreement should therefore be amended in order to allow for this extended cooperation to take place from 1 January 2017.
Ezért módosítani kell az EGT-megállapodás 31. jegyzőkönyvét annak érdekében, hogy a kibővített együttműködés 2017. január 1-jei kezdettel lehetővé váljon.