natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the adoption of that Decision, interceptions of Phyllosticta citricarpa have recurrently been notified by Member States between May and October 2016, as a result of their import inspections of the specified fruits originating in Argentina.
A határozat elfogadása óta, 2016. május és október között, a tagállamok az Argentínából származó meghatározott gyümölcsök importellenőrzésének nyomán rendszeresen jelezték a Phyllosticta citricarpa észlelését.
The Commission has assessed those recurring interceptions and has concluded that the phytosanitary certification in Argentina did not sufficiently guarantee the absence of Phyllosticta citricarpa.
A Bizottság megvizsgálta a feltartóztatott szállítmányok ismétlődő eseteit és arra a következtetésre jutott, hogy az argentin növényegészségügyi tanúsítási rendszer nem garantálja kellőképpen a Phyllosticta citricarpa távolmaradását.
Therefore, the phytosanitary safeguards currently in place in Argentina are insufficient to prevent the introduction of Phyllosticta citricarpa into the Union.
Ezért az Argentínában jelenleg hatályban lévő növényegészségügyi biztosítékok elégtelenek a Phyllosticta citricarpa Unióba történő behurcolásának megakadályozására.
Consequently, the introduction into the Union of those fruits should be subject to certain requirements.
Ezért az említett gyümölcsök Unióba való behozatalát bizonyos követelményekhez kell kötni.
Those requirements should be the same as the requirements for specified fruits originating in South Africa and Uruguay and should apply to specified fruits destined for other purposes than the industrial processing into juice, as well as to the specified fruits destined exclusively for industrial processing into juice.
Az említett követelményeknek meg kell egyezniük a Dél-Afrikából és Uruguayból származó meghatározott gyümölcsökre vonatkozókkal, és egyaránt vonatkozniuk kell a gyümölcslévé történő ipari feldolgozástól eltérő felhasználásra szánt meghatározott gyümölcsökre és a kizárólag gyümölcslévé történő ipari feldolgozásra szánt meghatározott gyümölcsökre.
Given that the interceptions of the specified fruits originating in Argentina have been on different species and varieties, no additional testing for latent infection is required, as it is set out in the case of specified fruits of Citrus sinensis (L.)
Tekintettel arra, hogy különböző fajú és fajtájú, Argentínából származó meghatározott gyümölcsökből álló szállítmányokat tartóztattak fel, nincs szükség a Dél-Afrikából és Uruguayból származó Citrus sinensis (L.)
Osbeck ‘Valencia’ originating in South Africa and Uruguay.
Osbeck „Valencia” meghatározott gyümölcsök esetében elrendelt további vizsgálatokra a látens fertőzés kiszűrése érdekében.
Implementing Decision (EU) 2016/715 should therefore be amended accordingly.
Az (EU) 2016/715 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
The measures set out in this Decision should apply from 5 June 2017 to allow the National Plant Protection Organisations, responsible official bodies and operators concerned sufficient time to adapt to the new requirements.
Annak érdekében, hogy a nemzeti növényvédelmi szervezeteknek, az illetékes hivatalos szerveknek és az érintett vállalkozóknak elegendő idő álljon rendelkezésükre az új követelményekhez való alkalmazkodásra, az e határozatban előírt intézkedéseket 2017. június 5-től kell alkalmazni.
Implementing Decision (EU) 2016/715 is amended as follows:
Az (EU) 2016/715 végrehajtási határozat a következőképpen módosul:
This Decision lays down measures in respect of certain fruits originating in Argentina, Brazil, South Africa and Uruguay to prevent the introduction into and the spread within the Union of Phyllosticta citricarpa.’;
Ez a határozat a Phyllosticta citricarpa Unióba történő behurcolásának és Unión belüli elterjedésének megelőzése érdekében intézkedéseket állapít meg az Argentínából, Brazíliából, Dél-Afrikából és Uruguayból származó egyes citrusfélékre vonatkozóan.”
“specified fruits” means fruits of Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., and their hybrids, other than fruits of Citrus aurantium L. and Citrus latifolia Tanaka.’;
»meghatározott gyümölcsök« a Citrus L., a Fortunella Swingle, a Poncirus Raf. és hibridjeik gyümölcsei, kivéve a Citrus aurantium L. és a Citrus latifolia Tanaka gyümölcseit.”
By way of derogation from point 16.4(c) and (d) of Section I of Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC, specified fruits originating in Argentina, Brazil, South Africa or Uruguay, other than fruits destined exclusively for industrial processing into juice, shall be introduced into the Union in accordance with Articles 4 to 7 of this Decision.’;
A 2000/29/EK irányelv IV. melléklete A. része I. szakaszának 16.4. c) és 16.4. d) pontjában foglaltaktól eltérve az Argentínából, Brazíliából, Dél-Afrikából és Uruguayból származó, a gyümölcslévé történő ipari feldolgozásra szánt gyümölcsöktől eltérő meghatározott gyümölcsök e határozat 4–7. cikkében foglaltaknak megfelelően hozhatók be az Unióba.”
Introduction into the Union of specified fruits originating in Argentina
Az Argentínából származó meghatározott gyümölcsök behozatala az Unióba
Specified fruits originating in Argentina shall be accompanied by a phytosanitary certificate, as referred to in the first subparagraph of point (ii) of Article 13(1) of Directive 2000/29/EC, including under the heading “Additional declaration” the following elements:
Az Argentínából származó meghatározott gyümölcsöket a 2000/29/EK irányelv 13. cikke (1) bekezdése ii. alpontjának első albekezdésében említett olyan növényegészségügyi bizonyítványnak kell kísérnie, amely a »Kiegészítő nyilatkozat« címszó alatt az alábbi kijelentéseket tartalmazza:
a statement that the specified fruits originate in a field of production which has been subjected to treatments against Phyllosticta citricarpa carried out at the appropriate time since the beginning of the last cycle of vegetation;
a meghatározott gyümölcsök olyan termőhelyről származnak, amelyet a Phyllosticta citricarpa ellen a legutóbbi vegetációs időszak kezdete óta, az arra megfelelő időpontban kezeltek;
a statement that an appropriate official inspection has been carried out in the field of production during the growing season, and no symptoms of Phyllosticta citricarpa have been detected in the specified fruit since the beginning of the last cycle of vegetation;
a termőhelyen megfelelő hivatalos ellenőrzést végeztek a vegetációs időszak során, és a legutóbbi vegetációs időszak kezdete óta nem mutatkoztak a Phyllosticta citricarpa tünetei a termőhelyen nevelt meghatározott gyümölcsökön;
a statement that a sample has been taken along the line between arrival and packaging in the packing facilities of at least 600 fruits of each species per 30 tonnes, or part thereof, selected as much as possible on the basis of any possible symptom of Phyllosticta citricarpa, and all sampled fruits showing symptoms have been tested and found free of that harmful organism.’;
az érkezés és a csomagoló létesítményben történő csomagolás közötti időszakon belül – lehetőség szerint a Phyllosticta citricarpa valamely lehetséges tünetét alapul véve – mintavételre került sor, melynek keretében minden 30 tonnás tételből vagy egy ilyen tétel egy részéből fajtánként legalább 600 gyümölcsöt választottak ki, a mintába felvett, tüneteket mutató minden gyümölcsöt megvizsgáltak, és a szóban forgó károsítótól mentesnek találtak.”
in Article 6, the title and paragraph 1 are replaced by the following:
A 6. cikk címe és (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
Requirements concerning inspection of the specified fruits originating in Argentina, South Africa and Uruguay within the Union
Az Argentínából, Dél-Afrikából és Uruguayból származó meghatározott gyümölcsök Unión belüli ellenőrzésére vonatkozó követelmények
Specified fruits originating in Argentina, South Africa and Uruguay shall be visually inspected at the point of entry or at the place of destination established in accordance with Commission Directive 2004/103/EC.
Az Argentínából, Dél-Afrikából és Uruguayból származó meghatározott gyümölcsöket a 2004/103/EK bizottsági irányelvben meghatározott beléptetési helyen vagy célállomáson szemrevételezéssel meg kell vizsgálni.
Those inspections shall be carried out on samples of at least 200 fruits of each species of the specified fruits by batch of 30 tonnes, or part thereof, selected on the basis of any possible symptom of Phyllosticta citricarpa.
Az említett vizsgálatok elvégzéséhez a meghatározott gyümölcsök minden 30 tonnás tételéből vagy egy ilyen tétel egy részéből fajtánként legalább 200 gyümölcsöt kell a Phyllosticta citricarpa valamely lehetséges tünete alapján kiválasztani.
in Article 7, point (c) is replaced by the following:
A 7. cikk c) pontjának helyébe az alábbi szöveg lép:
in the case of the specified fruits originating in Argentina, South Africa and Uruguay, in addition to points (a) and (b), detailed information on the pre- and post-harvest treatments has been kept.’;
az Argentínából, Dél-Afrikából és Uruguayból származó meghatározott gyümölcsök esetében az a) és b) pontban foglaltak teljesítésén kívül a betakarítást megelőző és követő kezelésekre vonatkozó részletes információkat megőrizték.”
in Article 8, paragraph 1 is replaced by the following:
A 8. cikkben az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
By way of derogation from point 16.4(d) of Section I of Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC, specified fruits originating in Argentina, Brazil, South Africa or Uruguay, destined exclusively for industrial processing into juice, shall only be introduced into, and moved within, the Union in accordance with Articles 9 to 17 of this Decision.’
A 2000/29/EK irányelv IV. melléklete A. része I. szakasza 16.4. pontjának d) alpontjában foglaltaktól eltérve az Argentínából, Brazíliából, Dél-Afrikából és Uruguayból származó, a kizárólag gyümölcslévé történő ipari feldolgozásra szánt meghatározott gyümölcsök Unióba történő behozatala és Unión belüli szállítása kizárólag e határozat 9–17. cikkében foglaltaknak megfelelően történik.”
This Decision shall apply from 5 June 2017.
Ezt a határozatot 2017. június 5-től kell alkalmazni.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/715 of 11 May 2016 setting out measures in respect of certain fruits originating in certain third countries to prevent the introduction into and the spread within the Union of the harmful organism Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa (OJ L 125, 13.5.2016, p. 16).
A Bizottság (EU) 2016/715 végrehajtási határozata (2016. május 11.) egyes harmadik országokból származó egyes gyümölcsök tekintetében a Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa károsító Unióba történő behurcolásának és Unión belüli elterjedésének megelőzését célzó intézkedések megállapításáról (HL L 125., 2016.5.13., 16. o.).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/802
A Bizottság (EU) 2017/802 végrehajtási határozata
of 10 May 2017
(2017. május 10.)
not approving PHMB (1600; 1.8) as an existing active substance for use in biocidal products for product-type 5
a PHMB (1600; 1.8) létező hatóanyag 5. terméktípusba tartozó biocid termékekben történő felhasználásának elutasításáról
PHMB (1600; 1.8) has been evaluated for use in products of product-type 5, drinking water, as defined in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
Sor került a PHMB (1600; 1.8) hatóanyagnak az 528/2012/EU rendelet V. mellékletében meghatározott 5. terméktípusban (ivóvíz) való felhasználása tekintetében történő értékelésére.
France was designated as evaluating competent authority and submitted the assessment report together with its recommendations on 23 November 2015.
Az értékelő illetékes hatóság minőségében eljárva Franciaország 2015. november 23-án benyújtotta a Bizottságnak az értékelő jelentést és kapcsolódó ajánlásait.
In accordance with Article 7(2) of Delegated Regulation (EU) No 1062/2014, the opinion of the European Chemicals Agency was formulated on 12 October 2016 by the Biocidal Products Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.
Az 1062/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikkének (2) bekezdése értelmében a biocid termékekkel foglalkozó bizottság 2016. október 12-én megfogalmazta az Európai Vegyianyag-ügynökség véleményét, amelyben figyelembe vette az értékelő illetékes hatóság következtetéseit.
According to that opinion, biocidal products used for product-type 5 and containing PHMB (1600; 1.8) may not be expected to satisfy the requirements laid down in Article 19(1)(b) of Regulation (EU) No 528/2012.
A véleményből kitűnik, hogy az 5. terméktípusban felhasznált, a PHMB (1600; 1.8) hatóanyagot tartalmazó biocid termékek várhatóan nem felelnek meg az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott követelményeknek.
For that product-type, the scenarios evaluated in the environmental risk assessments identified unacceptable risks.
E terméktípus esetében a környezeti kockázatértékelés keretében vizsgált forgatókönyvek elfogadhatatlan kockázatokat mutattak ki.
It is therefore not appropriate to approve PHMB (1600; 1.8) for use in biocidal products for product-type 5.
Ezért a PHMB (1600; 1.8) hatóanyag 5. terméktípusba tartozó biocid termékekben való felhasználását nem indokolt jóváhagyni.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Biocidal Products,
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a biocid termékekkel foglalkozó állandó bizottság véleményével,
PHMB (1600; 1.8) (EC No: n.a., CAS No 27083-27-8 and 32289-58-0) is not approved as an active substance for use in biocidal products for product-type 5.
A PHMB (1600; 1.8) hatóanyag (EK-szám: n.a., CAS-szám: 27083-27-8 és 32289-58-0) 5. terméktípusba tartozó biocid termékekben való felhasználását a Bizottság nem hagyja jóvá.
Done at Brussels, 10 May 2017.
Kelt Brüsszelben, 2017. május 10-én.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1062/2014 of 4 August 2014 on the work programme for the systematic examination of all existing active substances contained in biocidal products referred to in Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 294, 10.10.2014, p. 1).
A Bizottság 1062/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelete (2014. augusztus 4.) a biocid termékekben található valamennyi létező hatóanyag szisztematikus vizsgálatára irányuló, az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben említett munkaprogramról (HL L 294., 2014.10.10., 1. o.).
Council Decision (CFSP) 2017/809
A Tanács (KKBP) 2017/809 határozata
of 11 May 2017
(2017. május 11.)
in support of the implementation of United Nations Security Council Resolution 1540 (2004) on the non-proliferation of weapons of mass destruction and their means of delivery
a tömegpusztító fegyverek és hordozóeszközeik elterjedésének megakadályozásáról szóló 1540 (2004) sz.
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
ENSZ BT-határozat végrehajtásának támogatásáról
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 26(2) and 31(1) thereof,
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
Having regard to the proposal from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 26. cikke (2) bekezdésére és 31. cikke (1) bekezdésére,
Whereas:
tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,
On 12 December 2003 the European Council adopted the EU strategy against the proliferation of weapons of mass destruction, Chapter III of which contains a list of measures to combat such proliferation which need to be taken both within the Union and in third countries.
mivel:
The Union is actively implementing that strategy and is giving effect to the measures listed in Chapter III thereof, in particular by releasing financial resources to support specific projects conducted by multilateral institutions, providing States in need with technical assistance and expertise with regard to a wide range of non-proliferation measures, and fostering the role of the United Nations (UN) Security Council.
Az Európai Tanács 2003. december 12-én elfogadta a tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni EU-stratégiát, amelynek III. fejezete tartalmazza az Unióban és harmadik országokban egyaránt meghozandó, az elterjedés elleni küzdelemre irányuló intézkedések listáját.
On 28 April 2004 the UN Security Council adopted Resolution 1540 (2004) (‘UNSCR 1540 (2004)’), which was the first international instrument to deal in an integrated and comprehensive manner with weapons of mass destruction, their means of delivery and related materials.
Az Unió aktívan végrehajtja ezt a stratégiát, és érvényre juttatja a stratégia III. fejezetében felsorolt intézkedéseket, elsősorban a multilaterális intézmények által irányított egyedi projektek támogatására felszabadított pénzügyi források biztosításával, a tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni intézkedések széles skáláját igénylő államoknak technikai segítségnyújtás és szakértelem biztosításával, valamint az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) Biztonsági Tanácsa szerepének megerősítésével.
UNSCR 1540 (2004) established binding obligations for all States which aimed to prevent and deter non-State actors from obtaining access to such weapons and weapon-related material.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2004. április 28-án elfogadta az 1540 (2004) sz. határozatot (a továbbiakban: az 1540 (2004) sz.
It also called upon States to present the Committee of the Security Council established by UNSCR 1540 (2004) (the ‘1540 Committee’) with a report on steps which they have taken or intend to take to implement UNSCR 1540 (2004).
ENSZ BT-határozat), az első olyan nemzetközi okmányt, amely átfogó és egységes módon foglalkozik a tömegpusztító fegyverek és hordozóeszközeik, valamint a tömegpusztító fegyverekhez kapcsolódó anyagok kérdésével.
On 27 April 2006 the UN Security Council adopted Resolution 1673 (2006) and decided that the 1540 Committee was to intensify its efforts to promote the full implementation of UNSCR 1540 (2004) through programmes of work, outreach, assistance, dialogue and cooperation.
Az 1540 (2004) sz.
It also invited the 1540 Committee to explore with States and international, regional and sub-regional organisations the possibility of sharing experience and lessons learned, and the availability of programmes which might facilitate the implementation of UNSCR 1540 (2004).
ENSZ BT-határozat valamennyi állam számára kötelezettségeket állapított meg, amelyek célja, hogy megakadályozzák a nem állami szereplőket abban, illetve visszatartsák őket attól, hogy ilyen fegyverekhez és a fegyverekhez kapcsolódó anyagokhoz jussanak.
On 15 December 2016 the Security Council unanimously adopted Resolution 2325 (2016) and thereby endorsed the outcome of the comprehensive review process of UNSCR 1540 (2004) conducted during 2016.
ENSZ BT-határozat végrehajtása érdekében megtettek vagy megtenni szándékoznak.
It called on all States to strengthen national measures in implementing UNSCR 1540 (2004) and called for greater assistance for building State capability in that regard, including through voluntary contributions, as well as for greater cooperation among stakeholders, civil society and academia.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2006. április 27-én elfogadta az 1673 (2006) sz. határozatot, és úgy határozott, hogy az 1540. sz. határozattal létrehozott bizottságnak munkaprogramok, információs tevékenység, segítségnyújtás, párbeszéd és együttműködés révén növelnie kell az 1540 (2004) sz.
The implementation of Council Joint Action 2006/419/CFSP [1], Council Joint Action 2008/368/CFSP [2] and Council Decision 2013/391/CFSP [3] contributed to diminishing significantly the number of non-reporting States and the number of States which did not submit additional information required by the 1540 Committee following their submission of incomplete reports.
ENSZ BT-határozat teljes körű végrehajtásának előmozdítására irányuló erőfeszítéseit.
The UN Office for Disarmament Affairs (UNODA), which is responsible for providing the 1540 Committee and its Group of Experts with substantive and logistical support, should be entrusted with the technical implementation of the projects to be carried out under this Decision.
A határozat felkérte továbbá az 1540. sz. határozattal létrehozott bizottságot arra, hogy az államokkal, a nemzetközi, a regionális és a szubregionális szervezetekkel együtt vizsgálja meg a szerzett tapasztalatok és a levont tanulságok megosztásának lehetőségét, valamint azt, hogy rendelkezésre állnak-e az 1540 (2004) sz.
This Decision should be implemented in accordance with the Financial and Administrative Framework Agreement concluded by the Commission with the UN concerning the management of financial contributions by the Union to programmes or projects administered by the UN,
ENSZ BT-határozat végrehajtását elősegítő programok.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
A 2006/419/KKBP tanácsi együttes fellépés [1], a 2008/368/KKBP tanácsi együttes fellépés [2] és a 2013/391/KKBP tanácsi határozat [3] végrehajtása hozzájárult a jelentést nem készítő államok, valamint azon államok számának a jelentős csökkentéséhez is, amelyek a hiányos jelentések benyújtását követően nem küldték meg az 1540. sz. határozattal létrehozott bizottság által kért további információkat.
Article 1
Az 1540. sz. határozattal létrehozott bizottság és szakértői csoportjának érdemi és logisztikai támogatásáért felelős ENSZ Leszerelési Ügyek Hivatalát (UNODA) kell megbízni az e határozat keretében megvalósítandó projektek technikai végrehajtásával.
In accordance with the EU strategy against the proliferation of weapons of mass destruction (the ‘EU strategy’), which sets the objective of fostering the role of the UN Security Council and enhancing its expertise in meeting the challenges of proliferation, the Union shall further support the implementation of United Nations Security Council Resolution (UNSCR) 1540 (2004) and UNSCR 1977 (2011).
Ezt a határozatot az ENSZ által kezelt programokhoz vagy projektekhez történő uniós pénzügyi hozzájárulások kezelésére vonatkozó, a Bizottság és az ENSZ között létrejött pénzügyi és igazgatási keretegyezménnyel összhangban kell végrehajtani,
The projects in support of UNSCR 1540 (2004), corresponding to measures in line with the EU strategy, shall consist of sub-regional workshops, country visits, meetings, events, training and public relations efforts.
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
The aims of the projects shall consist of:
1. cikk
enhancing the relevant national and regional efforts and capabilities, primarily through training, capacity-building and assistance facilitation in close coordination with other Union programmes and other actors involved in the implementation of UNSCR 1540 (2004), to ensure synergies and complementarity;
A tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni, az ENSZ Biztonsági Tanácsa szerepének megerősítését, valamint a tömegpusztító fegyverek elterjedése jelentette kihívásokkal való szembenézéshez szükséges szakértelem növelését célul kitűző EU-stratégiával (a továbbiakban: EU-stratégia) összhangban az Európai Unió folytatja az Egyesült Nemzetek Szervezete Biztonsági Tanácsa 1540 (2004) sz.
contributing to the practical implementation of specific recommendations of both the 2009 comprehensive review on the status of implementation of UNSCR 1540 (2004) and the outcome of the comprehensive review conducted during 2016, in particular in the areas of technical assistance, international cooperation and raising public awareness;
ENSZ BT határozata és az 1977 (2011) sz.
supporting the development of voluntary UNSCR 1540 (2004) national implementation action plans upon States' request;
ENSZ BT határozata végrehajtásának támogatását.
promoting the engagement of relevant stakeholders from industry and civil society in the implementation of UNSCR 1540 (2004).
Az 1540 (2004) sz.
A detailed description of the projects is set out in the Annex.
ENSZ BT-határozatot támogató projektek – az EU-stratégia intézkedéseinek megfelelően – szubregionális szakmai találkozókból, országlátogatásokból, eszmecserékből, rendezvényekből, képzésből és közönségkapcsolati tevékenységekből állnak.
Article 2
A projektek céljai a következők: