natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1368 of 11 August 2016 establishing a list of critical benchmarks used in financial markets pursuant to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council (OJ L 217, 12.8.2016, p. 1).
A Bizottság (EU) 2016/1368 végrehajtási rendelete (2016. augusztus 11.) az (EU) 2016/1011 európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján a pénzügyi piacokon használt kritikus referenciamutatók jegyzékének megállapításáról (HL L 217., 2016.8.12., 1. o.).
List of critical benchmarks pursuant to Article 20(1) of Regulation (EU) 2016/1011
A kritikus referenciamutatók jegyzéke az (EU) 2016/1011 rendelet 20. cikkének (1) bekezdése alapján
Administrator
Referenciamutató-kezelő
Brussels, Belgium
Brüsszel, Belgium
In addition, it is estimated that the vast majority of trades in the euro overnight index swap (OIS) market, with notional amount of some EUR 5,2 trillion, are linked to EONIA.
Európai irányadó bankközi kamatláb (EURIBOR®)
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1155
A Bizottság (EU) 2017/1155 felhatalmazáson alapuló rendelete
amending Delegated Regulation (EU) No 639/2014 as regards the control measures relating to the cultivation of hemp, certain provisions on the greening payment, the payment for young farmers in control of a legal person, the calculation of the per unit amount in the framework of voluntary coupled support, the fractions of payment entitlements and certain notification requirements relating to the single area payment scheme and the voluntary coupled support, and amending Annex X to Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council
a 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendeletnek a kendertermesztéshez kapcsolódó ellenőrzési intézkedések, a „kizöldített” kifizetésre, a jogi személy felett ellenőrzést gyakorló fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatásra, a termeléstől függő önkéntes támogatás keretében az egységnyi összeg kiszámítására és a támogatási jogosultságok törtrészeire vonatkozó egyes rendelkezések, valamint az egységes területalapú támogatási rendszerhez és a termeléstől függő önkéntes támogatáshoz kapcsolódó bizonyos értesítési követelmények tekintetében történő módosításáról, továbbá az 1307/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet X. mellékletének módosításáról
Having regard to Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 [1], and in particular Article 35(2) and (3), Articles 44(5)(b) and 46(9)(a) and (c), Article 50(11), Article 52(9)(a) and Article 67(1) and (2)(a) thereof,
tekintettel a közös agrárpolitika keretébe tartozó támogatási rendszerek alapján a mezőgazdasági termelők részére nyújtott közvetlen kifizetésekre vonatkozó szabályok megállapításáról, valamint a 637/2008/EK és a 73/2009/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1307/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 35. cikke (2) és (3) bekezdésére, 44. cikke (5) bekezdésének b) pontjára, 46. cikke (9) bekezdésének a) és c) pontjára, 50. cikke (11) bekezdésére, 52. cikke (9) bekezdésének a) pontjára, valamint 67. cikke (1) bekezdésére és (2) bekezdésének a) pontjára,
According to Article 35(3) of Regulation (EU) No 1307/2013, the Commission is empowered to adopt delegated acts making the granting of payments conditional upon the use of certified seeds of certain hemp varieties and laying down the procedure for the determination of hemp varieties and the verification of their tetrahydrocannabinol content (THC content) referred to in Article 32(6) of that Regulation.
Az 1307/2013/EU rendelet 35. cikkének (3) bekezdése felhatalmazza a Bizottságot arra, hogy a támogatás odaítélését egyes kenderfajták minősített vetőmagjainak használatához kötő, valamint a kenderfajták megállapítására és a rendelet 32. cikkének (6) bekezdésében említett tetrahidrokannabinol-tartalmuk (a továbbiakban: THC-tartalom) ellenőrzésére szolgáló eljárást megállapító felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el.
At present, Article 9 of Commission Delegated Regulation (EU) No 639/2014 [2] only provides for the obligation to use seed of the varieties listed in the ‘Common Catalogue of Varieties of Agricultural Plant Species’ and to use seed certified in accordance with Council Directive 2002/57/EC [3].
Jelenleg a 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet [2] 9. cikke csak arról a kötelezettségről rendelkezik, hogy a Mezőgazdasági Növényfajok Közös Fajtajegyzékében felsorolt fajták vetőmagja és a 2002/57/EK tanácsi irányelvnek [3] megfelelően minősített vetőmag használható fel.
The rules for the determination of hemp varieties and the verification of their THC content currently laid down in Article 45 of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 [4] and the Annex to that Regulation should be included in Article 9 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014.
A kenderfajták meghatározására, valamint azok THC-tartalmának ellenőrzésére vonatkozó, jelenleg a 809/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet [4] 45. cikkében és mellékletében megállapított szabályokat bele kell foglalni a 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 9. cikkébe.
The rules for the determination of hemp varieties and the verification of the THC content are based on the assumption that hemp is cultivated as main crop, but they are not fully suitable for hemp cultivated as catch crop.
A kenderfajták meghatározására és a THC-tartalom ellenőrzésére vonatkozó szabályok azon a feltevésen alapulnak, hogy a kendert fő növénykultúraként termesztik, a köztes kultúraként termesztett kender esetében azonban nem alkalmazhatóak teljes mértékben.
As this latter cultivation method has proved to be appropriate for industrial hemp and compatible with environmental requirements, it is justified to adapt both provisions to take into account the characteristics of hemp cultivated as catch crop.
Mivel ez utóbbi termesztési módszer megfelelőnek bizonyult az ipari kender esetében, emellett a környezetvédelmi követelményekkel is összeegyeztethetőnek bizonyult, a köztes kultúraként termesztett kender jellemzőinek figyelembevétele érdekében mindkét rendelkezés kiigazítása indokolt.
In that context, it is also appropriate to provide a definition of hemp cultivated as catch crop.
Ebben az összefüggésben a köztes kultúraként termesztett kender fogalommeghatározását is indokolt megadni.
Article 24 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 lays down requirements for the activation of payment entitlements.
A 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 24. cikke megállapítja a támogatási jogosultságok aktiválására vonatkozó követelményeket.
In order to avoid any diverging interpretation, it is appropriate to clarify that for the purposes of Article 31(1)(b) of Regulation (EU) No 1307/2013, also a fraction of a payment entitlement is considered as fully activated.
Az eltérő értelmezések elkerülése érdekében indokolt egyértelművé tenni, hogy az 1307/2013/EU rendelet 31. cikke (1) bekezdése b) pontjának alkalmazásában a támogatási jogosultság törtrésze is teljes mértékben aktiváltnak tekintendő.
However, it should be stated explicitly that the payment is calculated on the basis of the corresponding fraction of an eligible hectare.
Konkrétan közölni kell azonban, hogy a támogatás kiszámítása a támogatható hektár megfelelő törtrésze alapján történik.
Articles 38 to 48 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 lay down rules supplementing the provisions on standard greening practices established by Regulation (EU) No 1307/2013.
A 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 38–48. cikke a kizöldítés tekintetében az 1307/2013/EU rendeletben megállapított standard gyakorlatokra vonatkozó rendelkezéseket kiegészítő szabályokat állapít meg.
On the basis of the experience gained during the first year in which those practices were applied, it is necessary to amend certain aspects of those rules in order to simplify the implementation of the greening practices for the benefit of farmers and national administrations while maintaining or improving the environment and climate impact.
Az említett gyakorlatok alkalmazásának első éve során szerzett tapasztalatok alapján e szabályok bizonyos aspektusait módosítani kell annak érdekében, hogy a mezőgazdasági termelők és a nemzeti igazgatási szervek számára egyszerűsödjön a kizöldítési gyakorlatok végrehajtása, ugyanakkor fennmaradjon vagy javuljon a környezet és az éghajlat szempontjából jelentkező hatás.
In particular, the modifications should contribute to address the actions identified in the conclusions of the Mid-Term Review of the EU Biodiversity Strategy to 2020 and enable progress of the coverage of agricultural area by biodiversity related measures under the common agricultural policy [5].
A módosításoknak hozzá kell járulniuk különösen a biológiai sokféleséggel kapcsolatos, 2020-ig teljesítendő uniós stratégia félidős értékelésének [5] következtetéseiben meghatározott intézkedések kezeléséhez, továbbá lehetővé kell tenniük, hogy a közös agrárpolitika biológiai sokféleséggel kapcsolatos intézkedései a mezőgazdasági területek egyre nagyobb hányadát fedjék le.
In the rules on the calculation of shares of different crops for crop diversification set out in Article 40 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, the crop diversification period is based on traditional cultivation practices in Member States.
A 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendeletnek „A különböző növénykultúrák arányának kiszámítása a növénytermesztés diverzifikálása céljából” című 40. cikkében megállapított szabályokban a növénytermesztés-diverzifikálási időszak a tagállami hagyományos művelési eljárásokon alapul.
It is appropriate to allow Member States to fix different periods at regional or sub-regional level in order to take into account possible diverse climatic conditions within a territory of a Member State.
Indokolt lehetővé tenni a tagállamok számára, hogy – a területükön belüli, esetlegesen eltérő éghajlati feltételek figyelembevétele érdekében – regionális vagy szubregionális szinten más-más időszakokat állapíthassanak meg.
In some specific situations where a significant variety of crops on a small area exists, it should be possible, in order to simplify the declaration of crops grown, to declare them as one mixed crop.
Egyes konkrét esetekben, ha egy kis területen a növénykultúrák sok különböző fajtája megtalálható, a termesztett növénykultúrák bejelentésének egyszerűsítése érdekében lehetségesnek kell lennie, hogy azokat vegyes növénykultúraként be lehessen jelenteni.
As regards land lying fallow, setting a period in Article 45(2) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 during which there should be no agricultural production is fundamental to ensure the environmental effectiveness of such land and to avoid any confusion with other areas such as grasslands.
Ami a parlagon hagyott földterületeket illeti, alapvető jelentőségű, hogy a 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 45. cikkének (2) bekezdése rendelkezzen arról az időszakról, amelynek során tilos mezőgazdasági termelést végezni, mégpedig az ilyen földterületek környezeti hatékonyságának biztosítása, valamint a más területekkel, például a gyepterületekkel való összetévesztés elkerülése érdekében.
In order to take into account the different agro-climatic conditions across the Union, Member States should have the possibility to set such period to allow farmers to resume main crops before the end of the year.
Az Unión belüli különböző mezőgazdasági-éghajlati feltételek figyelembevétele érdekében lehetőséget kell biztosítani arra, hogy a tagállamok állapítsák meg ezt az időszakot, lehetővé téve a mezőgazdasági termelők számára, hogy az év vége előtt visszaállhassanak a fő növénykultúrák termesztésére.
However, such period should not be shorter than 6 months in order to meet the objectives of environmental effectiveness and to avoid any confusion with other areas.
A környezeti hatékonyságra vonatkozó célkitűzések teljesítése és a más területekkel való összetévesztés elkerülése érdekében azonban ez az időszak nem lehet rövidebb hat hónapnál.
In order to reduce this uncertainty, simplify the management of the scheme for Member States' authorities and address the complexity encountered by farmers when declaring ecological focus areas, hedges and wooded strips referred to in point (a) of that provision and trees in line referred to in point (c) of that provision should be grouped as one type of landscape feature so that one single dimension limit applies to them.
Ezen túlmenően annak ellenére, hogy a 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet (51) preambulumbekezdésében foglaltak szerint szükség van a tájképi elemekre vonatkozó maximális méretek megállapítására annak biztosításához, hogy a terület túlnyomórészt mezőgazdasági jellegű legyen, a méret korlátozása nem vezethet olyan elemek kizárásához, amelyek meghaladnak bizonyos méretet, de a biológiai sokféleség szempontjából értékesek.
Moreover, for the same reasons, the areas referred to in Article 45(4)(d) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 should be grouped under field copses.
Ezért a 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 45. cikkének (4) bekezdése értelmében tájképi elemnek minősíthető területet az elem legnagyobb méretéig kell kiszámítani.
Furthermore, even if, as stated in recital 51 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, maximum dimensions of landscape features are needed to ensure that the area is predominantly agricultural, such dimension limits should not lead to the exclusion of features that exceed such dimensions but which are valuable for biodiversity.
A 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 45. cikke (4) bekezdésének ötödik albekezdésében és 45. cikkének (5) bekezdésében említett part menti vegetáció környezeti szempontból jelentkező kiemelkedő előnyére tekintettel indokolt úgy rendelkezni, hogy az ökológiai jelentőségű területek kiszámításához valamennyi part menti vegetációt figyelembe kell venni.
Therefore, the area which may be qualified as a landscape feature pursuant to Article 45(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 should be calculated up to the maximum dimension of the feature.
A (7) és (8) preambulumbekezdésben a 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 45. cikkének (4) bekezdésével összefüggésben említettekkel megegyező okok miatt a jelenleg a rendelkezés e) pontjában említett táblaszegélyeket egyesíteni kell az említett rendelet 45. cikkének (5) bekezdésében foglalt védelmi sávokkal, és a védelmi sávok és a táblaszegélyek összefüggésében egyetlen mérethatárt kell megállapítani.
Given the high environmental benefit of riparian vegetation referred to in the fifth subparagraph of Article 45(4) and in Article 45(5) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, it is appropriate to set out that all riparian vegetation should be taken into account for the purpose of calculating the ecological focus areas.
A védelmi sávok és a táblaszegélyek e legnagyobb méretének a 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 45. cikkének (5) bekezdése értelmében védelmi sávnak és táblaszegélynek minősíthető területre kell utalnia.
For the same reasons as mentioned in recitals 7 and 8 in relation to Article 45(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, field margins, currently referred to in point (e) of that provision, should be merged with buffer strips in Article 45(5) of that Regulation and a single dimension limit should be set in relation to buffer strips and field margins.
Annak érdekében, hogy a lehető legnagyobb rugalmasságot lehessen biztosítani a mezőgazdasági termelőknek, az 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [6] II. mellékletében említett GAEC 1, SMR 1 vagy SMR 10 szerinti védelmi sávok és a szóban forgó mellékletben említett GAEC 7, SMR 2 vagy SMR 3 szerint védelem alá eső táblaszegélyek fogalommeghatározását ki kell egészíteni más védelmi sávokkal és táblaszegélyekkel, ideértve bármely olyan sávot, amely a kölcsönös megfeleltetési szabályok szerint nem tartozik e két kategória hatálya alá.
Such maximum dimension in relation to buffer strips and field margins should refer to the area which may be qualified as buffer strips and field margins pursuant to Article 45(5) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014.
Az 1307/2013/EU rendelet 46. cikke (2) bekezdésének második albekezdése értelmében a szántóterülettel határos tájképi elemek és védelmi sávok ökológiai jelentőségű területnek tekinthetők.
In order to provide the maximum flexibility to farmers, the definition of buffer strips under GAEC 1, SMR 1 or SMR 10 as referred to in Annex II to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council [6] and field margins protected under GAEC 7, SMR 2 or SMR 3 as referred to in that Annex, should be supplemented by other buffer strips and field margins, meaning any kind of strips not covered by these two categories under cross-compliance rules.
A 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 45. cikkének (4) és (5) bekezdésében említett tájképi elemek és védelmi sávok környezeti előnyének maximalizálása, valamint a kiegészítő elemek védelmére és fenntartására való ösztönzés érdekében ezt a rendelkezést ki kell egészíteni rugalmasságot biztosító szabályokkal, az ökológiai jelentőségű területek e típusainak fogalommeghatározását teljesítő és a mezőgazdasági üzem szántóterületével nem határos egyéb, környezeti szempontból értékes elemek figyelembevételével.
The second subparagraph of Article 46(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 allows landscape features and buffer strips adjacent to arable land to be considered as ecological focus areas.
Ezért amennyiben az említett védelmi sáv és táblaszegély vagy tájképi elem határos a mezőgazdasági üzem szántóterületével közvetlenül határos ökológiai jelentőségű területtel, azt is el kell ismerni ökológiai jelentőségű területként.
In order to maximise the environmental benefit of landscape features and buffer strips referred to in Article 45(4) and (5) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 and encourage the protection and maintenance of additional elements, this provision should be supplemented with rules offering flexibility by taking into account other environmentally valuable elements which fulfil the definition of these ecological focus area types and which are not adjacent to the arable land of the holding.
A (7) és (8) preambulumbekezdésben a 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 45. cikkének (4) bekezdésével összefüggésben említettekkel megegyező okok miatt az adott rendelet 45. cikkének (7) bekezdésében említett, erdőszélek mentén fekvő támogatható hektársávokkal összefüggésben megállapított legnagyobb méreteknek az adott rendelkezés értelmében ilyen sávnak minősíthető területre kell utalniuk.
Therefore, where such buffer strip and field margin or landscape feature is adjacent to the ecological focus area directly adjacent to the arable land of a holding, it should also be recognised as an ecological focus area.
Az 1307/2013/EU rendelet 46. cikke (2) bekezdése első albekezdésének g) pontjában foglalt rendelkezések fényében indokolt egyértelművé tenni, hogy az ásványi műtrágyák és/vagy növényvédő szerek használatára vonatkozó követelmények megállapítása kizárólag abban az esetben releváns, ha az ilyen inputanyagok engedélyezettek.
For the same reasons as mentioned in recitals 7 and 8 in relation to Article 45(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, the maximum dimensions set in relation to strips of eligible hectares along forest edges referred to in Article 45(7) of that Regulation should refer to the area which may be qualified as such strips pursuant to that provision.
A 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 45. cikkének (9) bekezdésében megállapított, a köztes kultúrák és a takarónövényzet vetésére vonatkozó hatályos határidő nem mindig igazodik az agronómiai és az éghajlati feltételekhez.
In light of the provisions of point (g) of the first subparagraph of Article 46(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 it is appropriate to clarify that the establishment of the requirements as regards the use of mineral fertilisers and/or plant protection products is relevant only in case such input products are authorised.
Ezen ökológiai jelentőségű területtípus környezeti célkitűzéseinek jobb megvalósítása érdekében a köztes kultúrák és a takarónövényzet vetésére vonatkozó határidőt indokolt felváltani a köztes kultúrák és a takarónövényzet fenntartásának minimális időtartamával.
The existing deadline for sowing of catch crops and green cover laid down in Article 45(9) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 does not always fit with the agronomic and climatic conditions.
Az évszakonkénti időjárási feltételek figyelembevételéhez szükséges rugalmasság biztosítása érdekében lehetővé kell tenni a tagállamok számára, hogy ezt az időszakot a legmegfelelőbb földrajzi szinten határozhassák meg.
With a view to better achieving the environmental objectives of this ecological focus area type, it is appropriate to replace the deadline for sowing of catch crops and green cover with a minimum period of time during which areas under catch crops and green cover have to be in place.
Mivel azonban a köztes kultúrák és a takarónövényzet terepi állandósága kulcsfontosságú tényező a visszamaradó nitrátok hatékony megkötésének és a talaj takarásának biztosításában azalatt, amíg a területet nem a fő növénykultúra borítja, a minimális időszakot uniós szinten kell meghatározni.
In order to provide the necessary flexibility to take into account seasonal weather conditions, Member States should be allowed to fix that period at the most appropriate geographical level.
A „gyep vagy egyéb egynyári takarmánynövény” tekintetében az 1307/2013/EU rendelet 4. cikke (1) bekezdésének i) pontjában megállapított fogalommeghatározás következetes értelmezése érdekében a fő növénykultúra pillangósvirágúakkal való alávetésének is lehetségesnek kell lennie.
However, since the permanence of catch crops and green cover on the ground is a key factor in ensuring an effective take up of residual nitrate and coverage of soil while the area is not covered by the main crop, the minimum length of the period should be set at Union level.
Ezen túlmenően az 1307/2013/EU rendelet 43. cikke (3) bekezdésének a), illetve b) pontjában említett kötelezettségvállalások és tanúsítási rendszerek hatálya alá tartozó egyenértékű gyakorlatok következetességének biztosítása érdekében a terület ökológiai jelentőségét adó köztes kultúrákra, illetve takarónövényzetre vonatkozó szabályokat össze kell hangolni.
In order to be consistent with the interpretation provided on the definition of grasses or other herbaceous forage laid down in Article 4(1)(i) of Regulation (EU) No 1307/2013, under-sowing leguminous crops in the main crop should also be possible.
Annak ellenére, hogy általános szabályként csak a vegyítetlen fajként termesztett nitrogénmegkötő növényekkel beültetett területek minősíthetők ökológiai jelentőségű területnek, tekintettel arra, hogy a hagyományos művelési eljárások keretében ezeket a növénykultúrákat gyakran keverik más növénykultúrákkal, a 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 45. cikkének (10) bekezdése értelmében indokolt lehetővé tenni, hogy a vegyes növénykultúrákkal beültetett területek is ökológiai jelentőségű területnek minősülhessenek, amennyiben ezekben a vegyes növénykultúrákban biztosított a nitrogénmegkötő növények túlnyomó többsége.
Furthermore, in order to ensure consistency between equivalent practices covered by commitments and certification schemes as referred to in Article 43(3)(a) and (b) of Regulation (EU) No 1307/2013, respectively, rules on qualifying catch crops or green cover as ecological focus areas should be aligned.
Ezenfelül a 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 45. cikke (10) bekezdése első albekezdésének alkalmazása során szerzett tapasztalatok alapján és a 91/676/EGK tanácsi irányelv [7] és a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [8] végrehajtásának fényében felesleges külön szabályokat előírni e nitrogénmegkötő növények termesztési helyére vonatkozóan.