natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notwithstanding paragraph 7 of Article 7, in cases where a certificate expires earlier than seven months after the entry into force of Regulation (EC) No 1901/2006 in the EFTA state concerned, the application for an extension of the duration of a certificate shall be lodged no later than one month after such entry into force in the EFTA state concerned.
A 13. cikk (3) bekezdése azonban a hosszabbítás időtartamának kiszámítása vonatkozásában alkalmazandó.
In these cases the extension takes effect only with respect to the time following the date of publication of the application for an extension.
A 7. cikk (7) bekezdésétől eltérően, azokban az esetekben, amelyekben a tanúsítvány az 1901/2006/EK rendeletnek az érintett EFTA-államban való hatálybalépését követő hét hónapnál korábban jár le, a már megadott tanúsítványra vonatkozó meghosszabbítás iránti kérelmet az érintett tagállamban való hatálybalépést követő legkésőbb egy hónapon belül kell benyújtani.
An application for an extension of the duration of a certificate lodged in accordance with paragraphs 3 and 4 shall not prevent any third party who, between the expiry of the certificate and the publication of the application for an extension of the duration of the certificate, in good faith has commercially used the invention or made serious preparation for such use, to continue such use.’;
Ezen esetekben a meghosszabbítás csak a meghosszabbítás iránti kérelem közzétételének időpontját követő időszak tekintetében hatályos.
In view of the patent union between Liechtenstein and Switzerland, Liechtenstein shall not deliver any supplementary protection certificates for medicinal products as laid down in this Regulation.’.
A (3) és (4) bekezdéssel összhangban benyújtott, már megadott tanúsítványra vonatkozó meghosszabbítás iránti kérelem nem akadályozhat meg harmadik felet abban, aki a tanúsítvány lejárati ideje és a tanúsítványra vonatkozó meghosszabbítás iránti kérelem közzétételének időpontja között jóhiszeműen, kereskedelmi célra használta a találmányt, illetve komoly előkészületeket tett az ilyen felhasználás tekintetében, hogy folytassa e felhasználást.”
Article 3
Figyelembe véve a Liechtenstein és Svájc közötti szabadalmi uniót, Liechtenstein nem ad ki semmilyen kiegészítő oltalmi bizonyítványt a gyógyszerekről az e rendeletben megállapítottak szerint.”
The texts of Regulations (EC) No 1901/2006, (EC) No 1902/2006, (EC) No 469/2009 and Commission Regulation (EU) No 488/2012, as corrected by OJ L 338, 12.12.2012, p. 44, in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
3. cikk
Article 4
Az 1901/2006/EK, az 1902/2006/EK, a 469/2009/EK és a HL L 338., 2012.12.12., 44. o. számában helyesbített 488/2012/EU bizottsági rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
This Decision shall enter into force on …, provided that all the notifications under Article 103(1) of the EEA Agreement have been made [6].
4. cikk
Article 5
Ez a határozat …-án/-én lép hatályba, feltéve, hogy az EGT-megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megtették [6].
This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.
5. cikk
For the EEA Joint Committee
Kelt Brüsszelben,
The Secretaries to the EEA Joint Committee
az EGT Vegyes Bizottság részéről
OJ L 378, 27.12.2006, p. 1.
az EGT Vegyes Bizottság titkárai
OJ L 378, 27.12.2006, p. 20.
HL L 378., 2006.12.27., 1. o.
OJ L 152, 16.6.2009, p. 1.
HL L 378., 2006.12.27., 20. o.
OJ L 150, 9.6.2012, p. 68.
HL L 152., 2009.6.16., 1. o.
Council Decision (CFSP) 2017/718
A Tanács (KKBP) 2017/718 határozata
concerning the signing and conclusion of the Agreement between the European Union and the Republic of Moldova on security procedures for exchanging and protecting classified information
az Európai Unió és a Moldovai Köztársaság közötti, a minősített adatok cseréjére és védelmére vonatkozó biztonsági eljárásokról szóló megállapodás aláírásáról és megkötéséről
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 37 thereof, in conjunction with Article 218(5) and the first subparagraph of Article 218(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 37. cikkére, összefüggésben az Európai Unió működéséről szóló szerződés 218. cikke (5) bekezdésével és (6) bekezdésének első albekezdésével,
At its meeting on 26 May 2015, the Council decided to authorise the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR) to open negotiations pursuant to Article 37 of the Treaty on European Union and in accordance with the procedure laid down in Article 218(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union in order to conclude an Agreement on the security of information between the European Union and the Republic of Moldova.
A Tanács a 2015. május 26-i ülésén úgy határozott, hogy felhatalmazza az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjét (a továbbiakban: a főképviselő) arra, hogy az Európai Unióról szóló szerződés 37. cikke értelmében és az Európai Unió működéséről szóló szerződés 218. cikkének (3) bekezdésében megállapított eljárásnak megfelelően tárgyalásokat kezdjen egy, az Európai Unió és a Moldovai Köztársaság közötti adatbiztonsági megállapodás megkötéséről.
Following that authorisation, the HR negotiated an Agreement with the Republic of Moldova on security procedures for exchanging and protecting classified information.
A felhatalmazást követően a főképviselő tárgyalásokat folytatott a Moldovai Köztársasággal a minősített adatok cseréjére és védelmére vonatkozó biztonsági eljárásokról szóló megállapodásról.
That Agreement should be approved,
Az említett megállapodást jóvá kell hagyni,
The Agreement between the European Union and the Republic of Moldova on security procedures for exchanging and protecting classified information is hereby approved on behalf of the Union.
Az Európai Unió és a Moldovai Köztársaság közötti, a minősített adatok cseréjére és védelmére vonatkozó biztonsági eljárásokról szóló megállapodást az Unió nevében a Tanács jóváhagyja.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/721
A Bizottság (EU) 2017/721 végrehajtási határozata
of 20 April 2017
(2017. április 20.)
concerning the extension of the action taken by Sweden on the making available on the market and use of the biocidal product VectoBac 12AS in accordance with Article 55(1) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council
a VectoBac 12AS biocid termék forgalmazásával és felhasználásával kapcsolatban Svédország által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 55. cikkének (1) bekezdésével összhangban hozott intézkedés meghosszabbításáról
(notified under document C(2017) 2435)
(az értesítés a C(2017) 2435. számú dokumentummal történt)
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products [1], and in particular third subparagraph of Article 55(1) thereof,
tekintettel a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról szóló, 2012. május 22-i 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 55. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdésére,
On 6 September 2016, Sweden adopted a decision in accordance with the first subparagraph of Article 55(1) of Regulation (EU) No 528/2012, to permit until 5 March 2017 the making available on the market and use of the biocidal product VectoBac 12AS for the control of the outbreak of midges, Chironomidae, in several sewage treatment plants in Sweden (‘the action’).
Az 528/2012/EU rendelet 55. cikke (1) bekezdése első albekezdésének értelmében Svédország 2016. szeptember 6-án határozatot fogadott el a VectoBac 12AS forgalmazásának és számos svédországi szennyvíztisztító telepen az árvaszúnyogok elleni védekezésre történő felhasználásának a 2017. március 5-ig tartó időszakra való engedélyezéséről (a továbbiakban: intézkedés).
On 28 October 2016, the Commission received a reasoned request from Sweden in accordance with the third subparagraph of Article 55(1) of Regulation (EU) No 528/2012 to extend the action.
2016. október 28-án a Bizottsághoz megérkezett Svédország indokolással ellátott kérelme, amelyben az 528/2012/EU rendelet 55. cikke (1) bekezdése harmadik albekezdése alapján kérelmezte az intézkedés meghosszabbítását.
The reasoned request was based on the argument that VectoBac 12AS is essential for the control of midges in the very particular context of sewage treatment plants in Sweden.
Az indokolással ellátott kérelem azon az érvelésen alapult, hogy a svédországi szennyvíztisztító telepek igen sajátos körülményei között a VectoBac 12AS nélkülözhetetlen az árvaszúnyogok elleni védekezéshez.
VectoBac 12AS contains Bacillus thuringiensis subsp. israelensis serotype H14, strain AM65-52 as an active substance for use in product-type 18 as described in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
A VectoBac 12AS hatóanyaga a H14 szerotípusú Bacillus thuringiensis subsp. israelensis AM65-52 törzse és a termék a az 528/2012/EU rendelet V. mellékletében meghatározott 18. terméktípusba tartozik.
According to the information provided by Sweden, the extension of the action is necessary in order to protect the workers at sewage treatment plants.
A Svédország által rendelkezésre bocsátott információk szerint az intézkedés meghosszabbítása a szennyvíztisztító telepek dolgozóinak védelme érdekében szükséges.
This information illustrated long-lasting occupational exposure to large amounts of adult midges and potential sensitisation can cause the development of asthma and allergic reactions, which can induce anaphylaxis in more severe cases.
Az említett információk azt mutatták, hogy a kifejlett árvaszúnyogoknak való hosszan tartó foglalkozási expozíció és potenciális szenzibilizáció asztma és allergiás reakciók kialakulásához vezethet, ami súlyosabb esetekben anafilaxiát válthat ki.
Sweden stated that in the past several permissions for use of VectoBac 12AS in research trials had been granted.
Svédország azt állította, hogy a múltban számos kutatási kísérlet esetében engedélyezték a VectoBac 12AS használatát.
The outcome of these trials revealed that alternative methods, including physical methods, did not provide appropriate solutions to control the midges in an effective way.
E kísérletek felfedték, hogy az alternatív módszerek, beleértve a fizikai módszereket is, nem biztosítottak megfelelő megoldást az árvaszúnyogok elleni hatékony védekezéshez.
Moreover, due to the specific needs of sewage treatment plants, other biocidal products showed to be inadequate in terms of application and efficiency.
Ezen túlmenően, a szennyvíztisztító telepek sajátos szükségletei miatt más biocid termékek az alkalmazás és a hatékonyság tekintetében nem bizonyultak megfelelőnek.
As the lack of appropriate control of the midges, which cannot be contained by other means, might lead to a danger to public health, it is appropriate to allow Sweden to extend the action under certain conditions.
Mivel az árvaszúnyogok elleni megfelelő védekezés hiánya közegészségügyi veszélyekhez vezethet és a védelem más eszközökkel nem biztosítható, bizonyos feltételekkel indokolt engedélyezni Svédországnak az intézkedés meghosszabbítását.
The measure provided for in this Decision is in accordance with the opinion of the Standing Committee on Biocidal Products,
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a biocid termékekkel foglalkozó állandó bizottság véleményével,
Sweden may extend for a period not exceeding 550 days the action to make available on the market and use the biocidal product VectoBac 12AS for midges control in sewage treatment plants and under the supervision of the competent authority.
Svédország összesen legfeljebb 550 napos időtartamra meghosszabbíthatja intézkedését, amelynek keretében engedélyezi, hogy a VectoBac 12AS biocid terméket – az illetékes hatóságok felügyelete mellett – forgalmazzák és a szennyvíztelepeken, árvaszúnyogok elleni védekezés céljából felhasználják.
Done at Brussels, 20 April 2017.
Kelt Brüsszelben, 2017. április 20-án.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/722
A Bizottság (EU) 2017/722 végrehajtási határozata
concerning the extension of the action taken by the Netherlands on the making available on the market and use of the biocidal product VectoMaxFG in accordance with Article 55(1) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council
a VectoMaxFG biocid termék forgalmazásával és felhasználásával kapcsolatban Hollandia által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 55. cikkének (1) bekezdésével összhangban hozott intézkedés meghosszabbításáról
(notified under document C(2017) 2436)
(az értesítés a C(2017) 2436. számú dokumentummal történt)
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products [1], and in particular the third subparagraph of Article 55(1) thereof,
tekintettel a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról szóló, 2012. május 22-i 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 55. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdésére,
On 13 September 2016, the Netherlands adopted a decision in accordance with the first subparagraph of Article 55(1) of Regulation (EU) No 528/2012, to permit until 1 November 2016 the making available on the market and use of the biocidal product VectoMaxFG for the control by certified operators of larvae from invasive exotic mosquitoes, Aedes albopictus and Aedes japonicus (‘the action’).
Az 528/2012/EU rendelet 55. cikke (1) bekezdése első albekezdésének értelmében Hollandia 2016. szeptember 13-án határozatot fogadott el a VectoMaxFG forgalmazásának és a tanúsítvánnyal rendelkező üzemeltetők által az Aedes albopictus és az Aedes japonicus invazív egzotikus szúnyogok lárvái elleni védekezésre történő felhasználásának a 2016. november 1-jéig tartó időszakra való engedélyezéséről (a továbbiakban: intézkedés).
VectoMaxFG contains Bacillus thuringiensis subsp. israelensis serotype H14, strain AM65-52 and Bacillus sphaericus subsp.
A VectoMaxFG hatóanyaga a H14 szerotípusú Bacillus thuringiensis subsp. israelensis AM65-52 törzse és a Bacillus sphaericus subsp.
2362, strain ABTS-1743 as active substances for use in product type 18 as described in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
2362, ABTS-1743 törzse az 528/2012/EU rendelet V. mellékletében meghatározott 18. terméktípusban való felhasználásra.
On 5 December 2016, the Commission received a reasoned request from the Netherlands in accordance with the third subparagraph of Article 55(1) of Regulation (EU) No 528/2012 to extend the action.
2016. december 5-én a Bizottsághoz megérkezett Hollandia indokolással ellátott kérelme, amelyben az 528/2012/EU rendelet 55. cikke (1) bekezdése harmadik albekezdése alapján kérelmezte az intézkedés meghosszabbítását.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/714 [2] previously allowed the Netherlands to extend the temporary action on the making available on the market and use of two other biocidal products, VectoBacWG and Aqua-K-Othrine.
Az (EU) 2016/714 bizottsági végrehajtási határozat [2] korábban engedélyezte Hollandia számára, hogy két másik biocid termék, a VectoBacWG és az Aqua-K-Othrine forgalmazására és felhasználására vonatkozó ideiglenes intézkedést meghosszabbítsa.
That decision recognised that no appropriate alternative products for vector mosquito control were available in the Netherlands.
Az említett határozat elismerte, hogy Hollandiában nem áll rendelkezésre megfelelő alternatív termék a betegségeket terjesztő szúnyogok elleni védekezésre.
According to the information provided by the Netherlands, the measure covered by Implementing Decision (EU) 2016/714 was necessary in order to protect public health since these mosquitoes, found in the Netherlands on the premises of tyre-trading companies, graveyards and allotment gardens, can be vectors for tropical diseases, like dengue and chikungunya.
A Hollandia által rendelkezésre bocsátott információk szerint az (EU) 2016/714 végrehajtási határozat hatálya alá tartozó intézkedésre a közegészség védelme érdekében volt szükség, mivel ezek a Hollandiában gumiabroncs-kereskedelmi vállalatok telepein, temetőkben és zártkertekben előforduló szúnyogok olyan trópusi betegségek vektorai lehetnek, mint például a dengue-láz és a chikungunya-láz.
Further monitoring in 2016 by the Netherlands revealed the presence of mosquitoes also at a lorry-recycling company and in a residential area.
A további megfigyelések során 2016-ban kiderült, hogy a szúnyogok egy tehergépkocsi-újrafeldolgozó vállalat és egy lakóövezet területén is megtalálhatók voltak.
The Netherlands stated that the products covered by Implementing Decision (EU) 2016/714 are not sufficient to control the mosquito larvae in areas where mosquitoes may thrive and where longer-lasting residual effectiveness is needed.
Hollandiában megállapították, hogy az (EU) 2016/714 határozat hatálya alá tartozó termékek nem elégségesek a szúnyoglárvák elleni védekezéshez azokon a területeken, ahol a szúnyogok elszaporodhatnak, és ahol hosszabb hatású szerek alkalmazása szükséges.
Appropriate control in these areas is essential to prevent the abovementioned public health concerns, as eggs and larvae can flow to other locations.
Ezeken a helyeken alapvetően szükséges a megfelelő védekezés az említett közegészségügyi aggályok miatt, mivel a peték és a lárvák más helyekre is átkerülhetnek.
Therefore, the request referred to in recital 3 was based on the argument that the application of VectoMaxFG, which is a granulate formulation, in combination with VectoBacWG is essential in order to effectively counter the development of mosquito larvae.
Ezért a (3) preambulumbekezdésben említett kérelem azon az érvelésen alapul, hogy a granulátum formájú VectoMaxFG és a VectoBacWG együttes alkalmazása elengedhetetlen a szúnyoglárvák kifejlődésének hatékony megakadályozásához.
As the lack of appropriate control of the mosquito larvae which cannot be contained by other means might lead to a danger to public health, it is appropriate to allow the Netherlands to extend the action under certain conditions.
mivel a más eszközökkel nem biztosítható, szúnyoglárvák elleni megfelelő védekezés hiánya közegészségügyi veszélyekhez vezethet, bizonyos feltételekkel indokolt engedélyezni Hollandiának az intézkedés meghosszabbítását.
The Netherlands may extend for a total period not exceeding 550 days the action to make available on the market and use the biocidal product VectoMaxFG for vector mosquito control by certified operators and under the supervision of the competent authority.
Hollandia összesen legfeljebb 550 napos időtartamra meghosszabbíthatja intézkedését, amelynek keretében engedélyezi, hogy a tanúsítvánnyal rendelkező üzemeltetők – az illetékes hatóságok felügyelete mellett – a betegségeket terjesztő szúnyogok elleni védekezés céljából forgalmazzák és felhasználják a VectoMaxFG biocid terméket.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/714 of 11 May 2016 concerning the extension of the action taken by the Netherlands on the making available on the market and use of the biocidal products VectoBacWG and Aqua-K-Othrine in accordance with Article 55(1) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 125, 13.5.2016, p. 14).
A Bizottság (EU) 2016/714 végrehajtási határozata (2016. május 11.) a VectoBacWG és az Aqua-K-Othrine biocid termékek forgalmazásával és felhasználásával kapcsolatban Hollandia által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 55. cikkének (1) bekezdésével összhangban hozott intézkedés meghosszabbításáról (HL L 125., 2016.5.13., 14. o.).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/727
A Bizottság (EU) 2017/727 végrehajtási határozata
on the recognition of Montenegro pursuant to Directive 2008/106/EC of the European Parliament and of the Council as regards the systems for training and certification of seafarers
a 2008/106/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében Montenegrónak a tengerészképzési és -képesítési rendszerek tekintetében történő elismeréséről
(notified under document C(2017) 1815)
(az értesítés a C(2017) 1815. számú dokumentummal történt)
Those third countries have to meet all the requirements of the International Maritime Organisation Convention on Standards of Training, Certification and Watchkeeping for Seafarers, 1978 (STCW Convention).
E harmadik országoknak meg kell felelniük a Nemzetközi Tengerészeti Szervezet a tengerészek képzéséről, képesítéséről és az őrszolgálat ellátásáról szóló, 1978. évi nemzetközi egyezményében (STCW-egyezmény) foglalt valamennyi követelménynek.
By letter of 29 March 2011, Greece requested the recognition of Montenegro.
2011. március 29-i levelében Görögország kérelmezte Montenegró elismerését.
Following this request, the Commission contacted the Montenegrin authorities with a view to carry out an assessment of their training and certification system in order to verify whether Montenegro meets all the requirements of the STCW Convention and whether the appropriate measures have been taken to prevent fraud involving certificates.
A kérelmet követően a Bizottság felvette a kapcsolatot a montenegrói hatóságokkal, hogy értékelje az ország képzési és képesítési rendszerét annak ellenőrzése céljából, hogy Montenegró maradéktalanul teljesíti-e az STCW-egyezményben meghatározott követelményeket, és hozott-e megfelelő intézkedéseket a képesítési bizonyítványokkal kapcsolatos csalások megakadályozására.
It was explained that the assessment would be based on the results of a fact finding inspection to be carried out by the experts of the European Maritime Safety Agency (the Agency).
A Bizottság közölte Montenegróval, hogy az értékelés egy tényfeltáró vizsgálat eredményein alapul, amelyet az Európai Tengerészeti Biztonsági Ügynökség (az Ügynökség) szakértői végeznek el.
The Commission proceeded with the assessment of the training and certification system in Montenegro based on the results of an inspection which took place in February 2012 and taking into account a voluntary corrective action plan submitted by the Montenegrin authorities in June 2013.
A Bizottság ezután elkezdte a montenegrói képzési és képesítési rendszer értékelését, amelyet a 2012 februárjában elvégzett szakértői vizsgálat eredményeire alapozott, figyelembe véve a montenegrói hatóságok által 2013 júniusában benyújtott önkéntes kiigazító intézkedési tervet.
The assessment identified several areas that needed to be properly addressed by the Montenegrin authorities, including shortcomings relating to national provisions, such as missing provisions for qualifications of certain categories of instructors and insufficient or incomplete certification requirements, as well as quality procedures and training programmes.
Az értékelés számos olyan területet azonosított, amelyekkel kapcsolatban a montenegrói hatóságoknak intézkedéseket kellett hozniuk, ideértve a nemzeti rendelkezésekkel kapcsolatos hiányosságokat, például az oktatók bizonyos kategóriáinak képesítéseire vonatkozó rendelkezések hiányát, valamint az elégtelen vagy hiányos képesítési követelményeket, minőségügyi eljárásokat és képzési programokat.
Therefore, it was considered necessary that the Agency carries out an additional inspection which took place in March 2015.
Következésképpen az Ügynökségnek további vizsgálatot kellett végeznie, amelyre 2015 márciusában került sor.