natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In recreational fisheries, no more than five specimens of cod may be retained per fisherman per day in subdivisions 22-24.
Az e rendelet mellékletében foglalt eltérő rendelkezés hiányában a 847/96/EK rendelet 3. cikke az elővigyázatossági TAC hatálya alá tartozó állományokra, az említett rendelet 3. cikkének (2) és (3) bekezdése, valamint 4. cikke pedig az analitikai TAC hatálya alá tartozó állományokra alkalmazandó.
By derogation from paragraph 1, no more than three specimens of cod may be retained per fisherman per day in subdivisions 22-24 in the period from 1 February 2017 to 31 March 2017.
A 847/96/EK rendelet 3. cikkének (2) és (3) bekezdése, valamint 4. cikke nem alkalmazandó abban az esetben, ha egy tagállam alkalmazza az egymást követő évek közötti rugalmasságnak az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének (9) bekezdésében meghatározott elvét.
Paragraphs 1 and 2 are without prejudice to more stringent national measures.
10. cikk
CHAPTER III
Az (EU) 2016/72 rendelet módosítása
FINAL PROVISIONS
Az (EU) 2016/72 rendelet IA. mellékletében az ICES IIIa övezetben, valamint az ICES IIa és IV övezet uniós vizeiben élő norvég tőkehalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
Article 8
Faj:
Data transmission
Norvég tőkehal és a kapcsolódó járulékos fogások
When, pursuant to Articles 33 and 34 of Regulation (EC) No 1224/2009, Member States send data relating to quantities of stocks caught or landed to the Commission, they shall use the stock codes set out in the Annex to this Regulation.
Övezet:
Article 9
IIIa övezet; valamint a IIa és a IV övezet uniós vizei
Flexibility
Dánia
Except where specified otherwise in the Annex to this Regulation, Article 3 of Regulation (EC) No 847/96 shall apply to stocks subject to precautionary TACs and Article 3(2) and (3) and Article 4 of that Regulation shall apply to stocks subject to an analytical TAC.
Németország
Article 3(2) and (3) and Article 4 of Regulation (EC) No 847/96 shall not apply where a Member State uses the year-to-year flexibility provided for in Article 15(9) of Regulation (EU) No 1380/2013.
Hollandia
Article 10
Unió
Amendment to Regulation (EU) 2016/72
Norvégia
In Annex IA to Regulation (EU) 2016/72, the entry for Norway pout in IIIa and Union waters of IIa and IV is replaced by the following:
Feröer szigetek
Zone:
A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.
IIIa; Union waters of IIa and IV
A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.
Year
11. cikk
Denmark
Hatálybalépés
Germany
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
The Netherlands
Ezt a rendeletet 2017. január 1-jétől kell alkalmazni, a 10. cikk kivételével, amelyet 2016. november 1-jétől kell alkalmazni.
Norway
Kelt Brüsszelben, 2016. október 28-án.
Faroe Islands
a Tanács részéről
TAC
az elnök
Not relevant
Az Európai Parlament és a Tanács 1380/2013/EU rendelete (2013. december 11.) a közös halászati politikáról, az 1954/2003/EK és az 1224/2009/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 2371/2002/EK és a 639/2004/EK tanácsi rendelet és a 2004/585/EK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 354., 2013.12.28., 22. o.).
Analytical TAC
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/1139 rendelete (2016. július 6.) a közönséges tőkehal, a hering és a spratt balti-tengeri állományaira és a halászatukra vonatkozó többéves terv létrehozásáról, a 2187/2005/EK tanácsi rendelet módosításáról és az 1098/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 191., 2016.7.15., 1. o.).
Article 3 of Regulation (EC) No 847/96 shall not apply
A Tanács 1224/2009/EK rendelete (2009. november 20.) a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról, a 847/96/EK, a 2371/2002/EK, a 811/2004/EK, a 768/2005/EK, a 2115/2005/EK, a 2166/2005/EK, a 388/2006/EK, az 509/2007/EK, a 676/2007/EK, az 1098/2007/EK, az 1300/2008/EK és az 1342/2008/EK rendelet módosításáról, valamint a 2847/93/EGK, az 1627/94/EK és az 1966/2006/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 343., 2009.12.22., 1. o.).
Article 4 of Regulation (EC) No 847/96 shall not apply
A Tanács 847/96/EK rendelete (1996. május 6.) a teljes kifogható mennyiség és kvóták éves kezelésére vonatkozó kiegészítő feltételek bevezetéséről (HL L 115., 1996.5.9., 3. o.).
Article 11
A Tanács 2187/2005/EK rendelete (2005. december 21.) a Balti-tenger, a Bæltek és az Øresund halászati erőforrásainak technikai intézkedések révén történő védelméről, az 1434/98/EK rendelet módosításáról és a 88/98/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 349., 2005.12.31., 1. o.).
Entry into force
A kirakodási kötelezettség sérelme nélkül, a vékonybajszú tőkehal fogásait be lehet számítani a kvóta (OT2/*2A3A4) 5 %-áig, feltéve, hogy a norvég tőkehalra vonatkozó kvóta összesen legfeljebb 9 %-át teszik ki e fogások és az említett fajnak az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének (8) bekezdése értelmében elszámolt járulékos fogásai.
This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
A kvóta kizárólag az ICES IIa, IIIa és IV övezet uniós vizein halászható.
It shall apply from 1 January 2017, with the exception of Article 10 which shall apply from 1 November 2016.
Az uniós kvóta kizárólag 2016. január 1-jétől 2016. október 31-ig halászható.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Szelektáló rácsot kell használni.
Done at Brussels, 28 October 2016.
Beleértendő az elkerülhetetlen járulékos fogások maximum 15 %-a (NOP/*2A3A4), amelyet bele kell számítani e kvótába.
For the Council
Az uniós kvóta kizárólag 2016. november 1-jétől 2017. október 31-ig halászható.
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC (OJ L 354, 28.12.2013, p. 22).
A TELJES KIFOGHATÓ MENNYISÉGEK HATÁLYA ALÁ TARTOZÓ TERÜLETEKEN TARTÓZKODÓ UNIÓS HALÁSZHAJÓKRA VONATKOZÓ TELJES KIFOGHATÓ MENNYISÉGEK FAJOK ÉS TERÜLETEK SZERINTI BONTÁSBAN
Regulation (EU) 2016/1139 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2016 establishing a multiannual plan for the stocks of cod, herring and sprat in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks, amending Council Regulation (EC) No 2187/2005 and repealing Council Regulation (EC) No 1098/2007 (OJ L 191, 15.7.2016, p. 1).
Az alábbi táblázatok állományonként meghatározzák a teljes kifogható mennyiségeket és a kvótákat (eltérő rendelkezés hiányában élőtömegtonnában), valamint a funkcionálisan kapcsolódó feltételeket.
Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006 (OJ L 343, 22.12.2009, p. 1).
Eltérő rendelkezés hiányában a halászati övezetekre vonatkozó utalást ICES-övezetekre való utalásként kell értelmezni.
Council Regulation (EC) No 847/96 of 6 May 1996 introducing additional conditions for year-to-year management of TACs and quotas (OJ L 115, 9.5.1996, p. 3).
A halállományokra a fajok latin nevének betűrendjében történik utalás.
Council Regulation (EC) No 2187/2005 of 21 December 2005 for the conservation of fishery resources through technical measures in the Baltic Sea, the Belts and the Sound, amending Regulation (EC) No 1434/98 and repealing Regulation (EC) No 88/98 (OJ L 349, 31.12.2005, p. 1).
A következő táblázat e rendelet alkalmazásában a fajok latin nevének és közönséges nevének megfeleléseit tartalmazza:
Without prejudice to the landing obligation, catches of whiting may be counted against up to 5 % of the quota (OT2/*2A3A4), provided that not more than 9 % in total of this quota for Norway pout is accounted for by these catches and by-catches of those species that are accounted for under Article 15(8) of Regulation (EU) No 1380/2013.
Tudományos név
Quota may be fished in Union waters of ICES zones IIa, IIIa and IV only.
Hárombetűs kód
Union quota may only be fished from 1 January to 31 October 2016.
Közönséges név
A sorting grid shall be used.
Hering
Includes a maximum of 15 % of unavoidable by-catches (NOP/*2A3A4), to be counted against this quota.
Közönséges tőkehal
Union quota may be fished from 1 November 2016 to 31 October 2017.
Sima lepényhal
ANNEX
Lazac
TACs APPLICABLE TO UNION FISHING VESSELS IN AREAS WHERE TACs EXIST BY SPECIES AND BY AREA
Spratt
For the purposes of this Regulation, the following comparative table of Latin names and common names is provided:
22–24 alkörzet
Scientific name
Lengyelország
Alpha-3 code
A 847/96/EK rendelet 3. cikkének (2) és (3) bekezdése nem alkalmazandó.
Common name
E rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alkalmazandó.
Herring
A 25–27, 28.2, 29 és 32 alkörzet uniós vizei
Cod
Észtország
Plaice
Lettország
Atlantic salmon
Litvánia
Sprat
alkörzet
Subdivisions 30-31
Faj:
Finland
A 25–32 alkörzet uniós vizei
Sweden
Elővigyázatossági TAC
Subdivisions 22-24
A 22–32 alkörzet uniós vizei
Poland
A 22–31 alkörzet uniós vizei
Article 3(2) and (3) of Regulation (EC) No 847/96 shall not apply
A 32 alkörzet uniós vizei
Article 6(2) of this Regulation shall apply
Ez a kvóta 2017. január 1-jétől 2017. január 31-ig és 2017. április 1-jétől 2017. december 31-ig halászható.
Union waters of Subdivisions 25-27, 28.2, 29 and 32
A halegyedek számában kifejezve.
Estonia
Ennek érdekében az érintett állományok esetében a lehető leghamarabb, és fokozatos alapon legkésőbb 2020-ig el kell érni a halászati mortalitás célértékét, amely tartományokban kerül meghatározásra.
Latvia
Helyénvaló a terv célkitűzéseinek elérése céljából megállapítani a közönséges tőkehal, a hering és a spratt balti-tengeri állományaira vonatkozó 2017. évi fogási korlátokat.
Lithuania
A Rigai-öbölben élő heringet illetően a rendelkezésre álló tudományos szakvélemények azt mutatják, hogy a 2015. évi állományszaporulat igen nagymértékű volt.
Subdivision 28.1
Ha a teljes kifogható mennyiség az (EU) 2016/1139 rendelet I. mellékletének A. oszlopában foglalt halászati mortalitási tartománnyal összhangban kerülne meghatározásra, az jelentősen megnövelné a szaporodóképes állomány biomasszáját, ami pedig a táplálékért folytatott küzdelem kiéleződéséhez, lassabb növekedéshez, az állomány rosszabb állapotához és a halegyedek általánosan rosszabb minőségéhez vezetne.
Species
A halászati tevékenységek végzésének folyamatossága és az uniós halászok megélhetésének biztosítása érdekében e rendeletet 2017. január 1-jétől kell alkalmazni.
Union waters of Subdivisions 25-32
A sürgősségre tekintettel e rendeletnek a kihirdetését követően azonnal hatályba kell lépnie,
Precautionary TAC
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
Union waters of Subdivisions 22-32
E rendelet alkalmazásában az 1380/2013/EU rendelet 4. cikkében említett fogalommeghatározásokat kell alkalmazni:
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1904
A Bizottság (EU) 2016/1904 felhatalmazáson alapuló rendelete
supplementing Regulation (EU) No 1286/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to product intervention
az 1286/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a termékszintű beavatkozás tekintetében történő kiegészítéséről
Having regard to Regulation (EU) No 1286/2014 of the European Parliament and of the Council of 26 November 2014 on key information documents for packaged retail and insurance-based investment products (PRIIPs) [1] and in particular Article 16(8) and Article 17(7) thereof,
tekintettel a lakossági befektetési csomagtermékekkel, illetve biztosítási alapú befektetési termékekkel kapcsolatos kiemelt információkat tartalmazó dokumentumokról szóló, 2014. november 26-i 1286/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 16. cikke (8) bekezdésére és 17. cikke (7) bekezdésére,
This Regulation specifies certain aspects of the intervention powers granted to competent authorities and, in exceptional circumstances, the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) established and exercising its powers in accordance with Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council [2], as regards the criteria and factors to be taken into account for determining the existence of a significant investor protection concern or threat to the orderly functioning and integrity of financial markets or to the stability of the whole or part of the financial system of at least one Member State or respectively of the Union.
Ez a rendelet meghatározza az illetékes hatóságok, valamint – rendkívüli körülmények között – az 1094/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelettel [2] létrehozott és a jogköreit az említett rendelettel összhangban gyakorló Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság (EIOPA) számára biztosított beavatkozási hatáskörök bizonyos szempontjait azon kritériumok és tényezők tekintetében, amelyeket figyelembe kell venni a jelentős befektetővédelmi aggály vagy a pénzügyi piacok szabályos működését és integritását, valamint legalább egy tagállam, illetve az Unió pénzügyi rendszere egészének vagy egy részének stabilitását fenyegető veszély megállapítása során.
A list of criteria and factors to be taken into account by competent authorities and EIOPA when determining such a concern or threat should be established to ensure a consistent approach while permitting appropriate action to be taken where unforeseen adverse events or developments occur.
Létre kell hozni az illetékes hatóságok és az EIOPA által az ilyen aggály vagy veszély meghatározása során figyelembe veendő kritériumok és tényezők listáját a következetes megközelítés biztosítása érdekében, ugyanakkor lehetővé téve a megfelelő intézkedések meghozatalát, amennyiben előre nem látható, káros hatással járó események vagy fejlemények következnek be.
The existence of a ‘threat’, one of the prerequisites of the intervention in the perspective of the orderly functioning and integrity of financial or commodity markets or stability of the financial system, requires a higher threshold than the existence of a ‘significant concern’, which is the prerequisite of the intervention for investor protection.
A „veszély” fennállása, ami a pénzügyi vagy árupiacok szabályos működése és integritása, vagy a pénzügyi rendszer stabilitása szempontjából való beavatkozás egyik előfeltétele, magasabb küszöböt tesz szükségessé, mint a „jelentős aggály” fennállása, ami a befektetővédelmi célú beavatkozás előfeltétele.
The need to assess all criteria and factors that could be present in a specific situation should not, however, prevent the temporary intervention power from being used by competent authorities and EIOPA where only one of the factors or criteria leads to such a concern or threat.
Annak előírása azonban, hogy minden olyan kritériumot és tényezőt értékelni kell, amely egy adott helyzetben fennállhat, nem akadályozhatja meg az ideiglenes beavatkozási hatáskör illetékes hatóságok és az EIOPA általi alkalmazását akkor, ha csak egyetlen tényező vagy kritérium vezet az említett aggályhoz vagy veszélyhez.
The provisions in this Regulation are closely linked, since they deal with the product intervention powers vested in both the national competent authorities and EIOPA.
E rendelet rendelkezései szorosan összefüggnek egymással, mivel mind az illetékes nemzeti hatóságokra, mind az EIOPA-ra ruházott termékszintű beavatkozási hatáskörökkel foglalkoznak.
To ensure coherence between those provisions which should enter into force at the same time, and in order to facilitate a comprehensive view for stakeholders and, in particular, for EIOPA and competent authorities exercising the intervention powers, it is necessary to include these provisions in a single Regulation,
Ezen egyidejűleg hatályba léptetendő rendelkezések koherenciájának biztosítása, valamint annak elősegítése érdekében, hogy az érdekeltek, és mindenekelőtt a beavatkozási hatásköröket gyakorló EIOPA és az illetékes hatóságok átfogó rálátással rendelkezzenek, e rendelkezéseket célszerű egyetlen rendeletbe foglalni,
Criteria and factors for the purposes of EIOPA temporary product intervention powers
Az EIOPA ideiglenes termékszintű beavatkozási hatáskörével kapcsolatos kritériumok és tényezők
(Article 16(2) of Regulation (EU) No 1286/2014)
(Az 1286/2014/EU rendelet 16. cikkének (2) bekezdése)
For the purposes of Article 16(2) of Regulation (EU) No 1286/2014, EIOPA shall assess the relevance of all factors and criteria listed in paragraph 2, and consider all relevant factors and criteria in determining when the marketing, distribution or sale of certain insurance-based investment products or a type of financial activity or practice creates a significant investor protection concern or a threat to the orderly functioning and integrity of financial markets or to the stability of the whole or part of the financial system of the Union.
A 1286/2014/EU rendelet 16. cikke (2) bekezdésének alkalmazásában az EIOPA értékeli a (2) bekezdésben felsorolt összes tényező és kritérium relevanciáját, és az összes releváns kritériumot és tényezőt figyelembe véve határozza meg, hogy bizonyos biztosítási alapú befektetési termékek forgalomba hozatala, forgalmazása vagy értékesítése, illetve valamely pénzügyitevékenység-típus vagy gyakorlat mikor vált ki jelentős aggályokat a befektetővédelem szempontjából, vagy jelent veszélyt a pénzügyi piacok szabályos működésére és integritására vagy az uniós pénzügyi rendszer egészének vagy egy részének stabilitására nézve.
For the purpose of the first subparagraph, EIOPA may determine the existence of a significant investor protection concern or a threat to the orderly functioning and integrity of financial markets or to the stability of whole or part of the financial system of the Union based on one or more of those factors or criteria.
Az első albekezdés alkalmazásában az EIOPA egy vagy több említett tényező vagy kritérium alapján állapíthatja meg, hogy fennállnak-e jelentős befektetővédelmi aggályok vagy a pénzügyi piacok szabályos működését és integritását, illetve az uniós pénzügyi rendszer egészének vagy egy részének stabilitását fenyegető veszélyek.
The factors and criteria to be assessed by EIOPA to determine whether there is a significant investor protection concern or a threat to the orderly functioning and integrity of financial markets or to the stability of whole or part of the financial system of the Union shall be the following:
Az EIOPA a következő tényezők vagy kritériumok értékelése alapján állapíthatja meg, hogy fennállnak-e jelentős befektetővédelmi aggályok vagy a pénzügyi vagy árupiacok szabályos működését és integritását, illetve az uniós pénzügyi rendszer egészének vagy egy részének stabilitását fenyegető veszélyek:
the degree of complexity of the insurance-based investment product or type of financial activity or practice of an insurance or reinsurance undertaking, taking into account, in particular:
a biztosítási alapú befektetési termék vagy egy biztosító vagy viszontbiztosító pénzügyitevékenység-típusa vagy gyakorlata összetettségének mértéke, különös tekintettel a következőkre:
the type of the underlying assets and the degree of transparency of the underlying assets,
a mögöttes eszközök típusa és átláthatóságának mértéke,
the degree of transparency of costs and charges associated with the insurance-based investment product, financial activity or financial practice and, in particular, the lack of transparency resulting from multiple layers of cost and charges,
a biztosítási alapú befektetési termékkel, pénzügyi tevékenységgel vagy pénzügyi gyakorlattal összefüggő költségek és díjak átláthatóságának mértéke, különös tekintettel a többrétegű költségek és díjak alkalmazásából következő átláthatatlanságra,
the complexity of the performance calculation, taking into account in particular whether the return is dependent on the performance of one or more underlying assets which are in turn affected by other factors,
a teljesítmény kiszámításának összetettsége, különös tekintettel arra, hogy a hozam egy vagy több olyan mögöttes eszköz teljesítményétől függ-e, amelyet egyéb tényezők befolyásolnak,
the nature and scale of any risks,
bármely kockázat jellege és léptéke,
whether the insurance-based investment product or service is bundled with other products or services, or
hogy a biztosítási alapú befektetési terméket vagy szolgáltatást más termékekkel vagy szolgáltatásokkal összekapcsolva értékesítik-e, vagy
the complexity of any terms and conditions;
a szerződési feltételek összetettsége;
the size of potential detrimental consequences, considering in particular:
a potenciális káros következmények mértéke, különösen az alábbiak tekintetében:
the notional value of the insurance-based investment product,
a biztosítási alapú befektetési termék nominális értéke,
the number of clients, investors or market participants involved,
a részt vevő ügyfelek, befektetők vagy piaci szereplők száma,
the relative share the product in investors' portfolios,
a termék relatív aránya a befektetők portfólióiban,
the probability, scale and nature of any detriment, including the amount of loss potentially suffered,
az esetleges káros hatások valószínűsége, léptéke és jellege, beleértve a potenciális veszteség összegét,
the anticipated duration of the detrimental consequences,
a káros következmények várható időtartama,
the volume of the premium,
a díj volumene,
the number of intermediaries involved,
a részt vevő közvetítők száma,
the growth of the market or sales,
a piac vagy az értékesítés növekedése,
the average amount invested by each investor in the insurance-based investment product,
az egyes befektetők által a biztosítási alapú befektetési termékbe fektetett átlagos összeg,
the coverage level defined in national insurance guarantee schemes law, where such scheme exist, or
a nemzeti biztosítási garanciarendszerekre vonatkozó jogban meghatározott kártalanítási összeghatár, amennyiben van ilyen rendszer, vagy
the value of the technical provisions with respect to the insurance-based investment products;
a biztosítási alapú befektetési termékekhez kapcsolódó biztosítástechnikai tartalékok értéke;
the type of investors involved in a financial activity or financial practice or to whom an insurance-based investment product is marketed or sold, taking into account, in particular:
azon befektetők típusa, akik az adott pénzügyi tevékenységben vagy pénzügyi gyakorlatban részt vesznek, illetve akik számára a biztosítási alapú befektetési terméket forgalmazzák és értékesítik, különös tekintettel az alábbiakra:
whether the investor is a retail client, professional client or eligible counterparty as defined in Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [3],features characterising investors' skills and abilities, including the level of education, experience with similar insurance-based investment products or selling practices,
a befektető lakossági ügyfél, szakmai ügyfél vagy jogosult szerződő fél a 2014/65/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv [3] meghatározása szerint,a befektetők készségeinek és képességeinek – többek között iskolai végzettségének, valamint a hasonló biztosítási alapú befektetési termékkel vagy értékesítési gyakorlatokkal szerzett tapasztalatának – jellemzői,
features characterising investors' economic situation, including their income and wealth,
a befektetők gazdasági helyzetének – többek között jövedelmének és vagyonának – jellemzői,
investors' core financial objectives, including pension savings and need for risk coverage,
a befektetők legfontosabb pénzügyi célkitűzései, beleértve a nyugdíj-előtakarékosságot és a kockázatfedezet szükségességét,
whether the product or service is being sold to investors outside the intended target market, or whether the target market has not been adequately identified, or
hogy a terméket vagy szolgáltatást az eredetileg megcélzott piaci szegmensen kívüli befektetőknek értékesítik-e, vagy nem határozták-e meg kellőképpen a célpiacot, vagy