natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
A Bizottság 2016. február 4-i (EU) 2016/860 felhatalmazáson alapuló rendelete a hitelintézetek és befektetési vállalkozások helyreállítását és szanálását célzó keretrendszer létrehozásáról szóló 2014/59/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv 44. cikke (3) bekezdése szerinti leírási vagy átalakítási hatáskör alkalmazása alóli kizárást szükségessé tevő körülmények részletes meghatározásáról (HL L 144., 2016.6.1., 11. o.).
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
At Európai Parlament és a Tanács 2012. július 4-i 648/2012/EU rendelete a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekről, a központi szerződő felekről és a kereskedési adattárakról (HL L 201., 2012.7.27., 1. o.).
Done at Brussels, 23 May 2016.
Az Európai Parlament és a Tanács 2010. november 24-i 1093/2010/EU rendelete az európai felügyeleti hatóság (Európai Bankhatóság) létrehozásáról, a 716/2009/EK határozat módosításáról és a 2009/78/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 331., 2010.12.15., 12. o.).
For the Commission
A Bizottság 2016. március 23-i (EU) 2016/1075 felhatalmazáson alapuló rendelete a 2014/59/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a helyreállítási tervek, szanálási tervek és csoportszintű szanálási tervek tartalmát, az illetékes hatóság által a helyreállítási tervek és csoportszintű helyreállítási tervek tekintetében értékelendő minimumkövetelményeket, a csoporton belüli pénzügyi támogatás feltételeit, a független értékelőkre vonatkozó követelményeket, a leírási és átalakítási hatáskörök szerződéses elismerését, az értesítési követelmények és a felfüggesztésre vonatkozó közlemény eljárásait és tartalmát, valamint a szanálási kollégiumok operatív működését meghatározó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 184., 2016.7.8., 1. o.).
OJ L 173, 12.6.2014, p. 190.
Annak érdekében, hogy az értékelés a lehető legpontosabb legyen, az értékelést a lezárási időpontban, vagy ha ez üzletileg nem lenne ésszerű, azon az első napon és időpontban kell végrehajtani, amelyen az alapul szolgáló eszköz piaci árfolyama rendelkezésre áll.
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/860 of 4 February 2016 specifying further the circumstances where exclusion from the application of write-down or conversion powers is necessary under Article 44(3) of Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the recovery and resolution of credit institutions and investment firms (OJ L 144, 1.6.2016, p. 11).
Azokban az esetekben, amikor az idő előtti megszüntetéskor fizetendő összeget a központi szerződő fél határozza meg vagy azt a helyettesítő ügyletek árfolyama alapján határozzák meg, a referencia-időpontnak a központi szerződő fél általi meghatározás, vagy a helyettesítő ügyletek időpontjának kell lennie.
Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories (OJ L 201, 27.7.2012, p. 1).
E rendelet alkalmazásában:
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1402
A Bizottság (EU) 2016/1402 végrehajtási rendelete
withdrawing the acceptance of the undertaking for three exporting producers under Implementing Decision 2013/707/EU confirming the acceptance of an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China for the period of application of definitive measures
a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes és szubvencióellenes eljárásokkal kapcsolatban a végleges intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásának megerősítéséről szóló 2013/707/EU végrehajtási határozattal elfogadott kötelezettségvállalás elfogadásának három exportáló gyártó tekintetében történő visszavonásáról
By Regulation (EU) No 748/2013 [5], the Commission amended Regulation (EU) No 513/2013 to introduce the technical changes necessary due to the acceptance of the undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Az ideiglenes dömpingellenes vámmal kapcsolatos kötelezettségvállalás elfogadása nyomán szükségessé vált technikai jellegű módosítások végrehajtása érdekében a Bizottság a 748/2013/EU rendelettel módosította [5] az 513/2013/EU rendeletet.
Ningbo Osda Solar Co.
Ezek közé tartoznak a következő vállalatok is:
Ltd, covered by the TARIC additional code: B859 (‘Osda Solar’);
a Ningbo Osda Solar Co.
Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co.
Ltd, amely a B859 TARIC-kiegészítő kód alá tartozik (a továbbiakban: Osda Solar);
Ltd together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code: B860 (‘Qixin Solar’);
a Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co.
SHANDONG LINUO PHOTOVOLTAIC HI-TECH CO.
Ltd az Unióban működő, vele kapcsolatban álló vállalattal együtt, amelyek együttesen a B860 TARIC-kiegészítő kód alá tartoznak (a továbbiakban: Qixin Solar);
LTD together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code: B869 (‘Linuo’).
a SHANDONG LINUO PHOTOVOLTAIC HI-TECH CO.
By Implementing Decision 2014/657/EU [9] the Commission accepted a proposal by the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the products concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
LTD az Unióban működő, vele kapcsolatban álló vállalattal együtt, amelyek együttesen a B869 TARIC-kiegészítő kód alá tartoznak (a továbbiakban: Linuo).
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [17], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Az (EU) 2016/115 végrehajtási rendelettel [16] a Bizottság egy további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [18], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Council Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Az (EU) 2016/185 végrehajtási rendelettel [17] a Bizottság kiterjesztette az 1238/2013/EU rendelettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott érintett termékek behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vámot a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem – érintett termékek behozatalára.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [19] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Az (EU) 2016/184 végrehajtási rendelettel [18] a Bizottság kiterjesztette az 1239/2013/EU tanácsi rendelettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott érintett termékek behozatalára kivetett végleges kiegyenlítő vámot a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem – érintett termékek behozatalára.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1382 [20] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Az (EU) 2016/1045 végrehajtási rendelettel [19] a Bizottság egy további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
B. TERMS OF THE UNDERTAKING
Az (EU) 2016/1382 végrehajtási rendelettel [20] a Bizottság öt további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
The exporting producers agreed, inter alia, not to sell the product covered to the first independent customer in the Union below a certain minimum import price (‘the MIP’) within the associated annual level of imports to the Union (‘annual level’) laid down in the undertaking.
B. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS FELTÉTELEI
The exporting producers also agreed to sell the product covered only by means of direct sales.
Az exportáló gyártók többek között vállalták, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket az Unióba irányuló import éves mennyiségének a kötelezettségvállalásban meghatározott mértékéig (a továbbiakban: éves szint) nem értékesítik egy adott minimális importár (a továbbiakban: a minimális importár) alatt az első független uniós vevő részére.
For the purpose of the undertaking, a direct sale is defined as a sale either to the first independent customer in the Union or via a related party in the Union listed in the undertaking.
Az exportáló gyártók azt is vállalták, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket kizárólag közvetlen úton értékesítik.
The undertaking sets out, in a non-exhaustive list, the breaches of the undertaking.
A kötelezettségvállalás értelmében közvetlen értékesítésnek az az értékesítés minősül, amely az első független uniós vevő részére, vagy a kötelezettségvállalásban szereplő, az Unióban működő, kapcsolatban álló félen keresztül valósul meg.
That list includes, in particular, issuing a commercial invoice (‘undertaking invoice’ as defined in the Implementing Regulations referred to in recital 4) or resale invoice for which the underlying financial transaction (e.g. the amount of money actually received from the buyer after any adjustments for credit/debit notes and the like) is not in conformity with the face value of the commercial invoice.
A kötelezettségvállalás – egy nem teljes körű felsorolás formájában – egyértelművé teszi, hogy mi minősül a kötelezettségvállalás megsértésének.
The list of breaches also includes indirect sales to the Union by companies other than listed in the undertaking and taking part in a trading system leading to a risk of circumvention.
A felsorolt elemek értelmében a kötelezettségvállalás megsértését jelenti mindenekelőtt olyan kereskedelmi számla (a (4) preambulumbekezdésben említett végrehajtási rendeletekben meghatározottak szerint a továbbiakban: kötelezettségvállalási számla) vagy viszonteladási számla kibocsátása, amely vonatkozásában az alapul szolgáló pénzügyi ügylet (például a vevőtől a jóváírási/terhelési értesítést és hasonlót követő kiigazítások után ténylegesen kapott pénz összege) nincs összhangban a kereskedelmi számla névértékével.
The undertaking also obliges the exporting producers to provide the Commission on a quarterly basis with detailed information on all their export sales to and resales in the Union (‘the quarterly reports’).
A felsorolt elemek értelmében a kötelezettségvállalás megsértését jelentik továbbá a kötelezettségvállalásban szereplőktől eltérő vállalatok által az Unió részére teljesített közvetett értékesítések, valamint olyan kereskedelmi rendszerben való részvétel, amely a megkerülés veszélyét hordozza magában.
This implies that the data submitted in these quarterly reports must be complete and correct and the reported transactions fully comply with the terms of the undertaking.
A kötelezettségvállalás arra is kötelezi az exportáló gyártókat, hogy negyedévente részletesen tájékoztassák a Bizottságot az Unióba irányuló összes exportértékesítésükről és uniós viszonteladásukról (a továbbiakban: negyedéves jelentések).
The exporting producer is liable for the breach of any of its related parties, whether or not listed in the undertaking.
Ennek értelmében a negyedéves jelentésekben közölt adatoknak teljes körűnek és helytállónak kell lenniük, és a jelentésekben szerepeltetett ügyleteknek teljes mértékben meg kell felelniük a kötelezettségvállalás feltételeinek.
C. MONITORING OF THE EXPORTING PRODUCERS
Az exportáló gyártó viseli a felelősséget a kötelezettségvállalás azon megsértéséért, amelyet egy vele kapcsolatban álló fél követ el, függetlenül attól, hogy az szerepel-e vagy sem a kötelezettségvállalásban.
While monitoring compliance with the undertaking, the Commission verified information submitted by Osda Solar, Qixin Solar, and Linuo that was relevant to the undertaking.
C. AZ EXPORTÁLÓ GYÁRTÓKKAL KAPCSOLATOS NYOMON KÖVETÉS
The Commission also received evidence from customs authorities of one Member State on the basis of Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) and of the basic anti-subsidy Regulation.
A kötelezettségvállalásnak való megfelelés nyomon követése során a Bizottság ellenőrizte az Osda Solar, a Qixin Solar és a Linuo által benyújtott, a kötelezettségvállalás szempontjából releváns információkat.
The findings set out in recitals 26 to 34 address the problems identified for Osda Solar, Qixin Solar and Linuo which oblige the Commission to withdraw the acceptance of the undertaking for these exporting producers.
A Bizottság a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése, valamint a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése alapján emellett bizonyítékokat kapott egy tagállam vámhatóságaitól is.
D. GROUNDS TO WITHDRAW THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING
A (26)–(34) preambulumbekezdésben szereplő megállapítások azokkal az Osda Solar, a Qixin Solar és a Linuo tekintetében feltárt problémákkal foglalkoznak, amelyek miatt ezen exportáló gyártók esetében a Bizottságnak vissza kell vonnia a kötelezettségvállalás elfogadását.
Sales by Osda Solar
D. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ELFOGADÁSÁNAK VISSZAVONÁSÁT MEGALAPOZÓ INDOKOK
In its quarterly reports, Osda Solar had reported a sales transaction of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued an undertaking invoice.
Az Osda Solar általi értékesítések
Based on the information available to the Commission, the importer involved in the above transaction was related to Osda Solar.
Negyedéves jelentésében az Osda Solar a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék egy olyan értékesítési ügyletéről számolt be, amelyet állítólagosan egy független uniós importőr számára teljesített, és ezzel kapcsolatban kötelezettségvállalási számlát állított ki.
As this importer is not listed as related party in the undertaking, Osda Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 19 and 21.
A Bizottság számára rendelkezésre álló információk alapján a fenti ügyletben érintett importőr kapcsolatban áll az Osda Solarral.
In addition, this related importer issued at least one resale invoice to the final customer in the Union for which the MIP was not respected.
Mivel az importőr nem szerepel kapcsolatban álló félként a kötelezettségvállalásban, az Osda Solar megsértette a kötelezettségvállalásnak a (19) és (21) preambulumbekezdésben ismertetett feltételeit.
Therefore, Osda Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 18 and 23.
Ezenkívül a szóban forgó, kapcsolatban álló importőr legalább egy olyan viszonteladási számlát kiállított az uniós végfelhasználónak, amely nem vette figyelembe a minimális importárat.
Sales by Qixin Solar
Következésképpen az Osda Solar megsértette a kötelezettségvállalásnak a (18) és (23) preambulumbekezdésben ismertetett feltételeit.
In its quarterly reports, Qixin Solar had reported a sales transaction of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued an undertaking invoice.
A Qixin Solar általi értékesítések
Based on the information available to the Commission, the importer involved in the above transaction was related to Qixin Solar.
Negyedéves jelentésében a Qixin Solar a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék egy olyan értékesítési ügyletéről számolt be, amelyet állítólagosan egy független uniós importőr számára teljesített, és ezzel kapcsolatban kötelezettségvállalási számlát állított ki.
As this importer is not listed as related party in the undertaking, Qixin Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 19 and 21.
A Bizottság számára rendelkezésre álló információk alapján a fenti ügyletben érintett importőr kapcsolatban áll a Qixin Solarral.
In addition, the related importer issued at least one resale invoice to the final customer in the Union for which the MIP was not respected.
Mivel az importőr nem szerepel kapcsolatban álló félként a kötelezettségvállalásban, a Qixin Solar megsértette a kötelezettségvállalásnak a (19) és (21) preambulumbekezdésben ismertetett feltételeit.
Therefore, Qixin Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 18 and 23.
Ezenkívül a kapcsolatban álló importőr legalább egy olyan viszonteladási számlát kiállított az uniós végfelhasználónak, amely nem vette figyelembe a minimális importárat.
Moreover, in the month in which the transaction referred to in recital 29 had taken place, Qixin Solar carried out direct sales of the product covered to the same customer, thus entering into a trading system leading to cross-compensation.
Következésképpen a Qixin Solar megsértette a kötelezettségvállalásnak a (18) és (23) preambulumbekezdésben ismertetett feltételeit.
Therefore, Qixin Solar breached the terms of the undertaking as described in recital 21.
Emellett a (29) preambulumbekezdésben említett ügylet hónapjában a Qixin Solar közvetlen úton értékesítette a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket ugyanannak a vevőnek, azaz megkerüléshez vezető kereskedelmi rendszerben vett részt.
Sales by Linuo
Következésképpen a Qixin Solar megsértette a kötelezettségvállalásnak a (21) preambulumbekezdésben ismertetett feltételeit.
In its quarterly reports, Linuo had reported a sales transaction of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued an undertaking invoice.
A Linuo általi értékesítések
Based on the information available to the Commission, the importer involved in the above transaction was related to Linuo.
Negyedéves jelentésében a Linuo a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék egy olyan értékesítési ügyletéről számolt be, amelyet állítólagosan egy független uniós importőr számára teljesített, és ezzel kapcsolatban kötelezettségvállalási számlát állított ki.
As this importer is not listed as related party in the undertaking, Linuo breached the terms of the undertaking as described in recitals 19 and 21.
A Bizottság számára rendelkezésre álló információk alapján a fenti ügyletben érintett importőr kapcsolatban áll a Linuóval.
In addition, this related importer issued at least one re-sale invoice to the final customer in the Union for which the MIP was not respected.
Mivel az importőr nem szerepel kapcsolatban álló félként a kötelezettségvállalásban, a Linuo megsértette a kötelezettségvállalásnak a (19) és (21) preambulumbekezdésben ismertetett feltételeit.
Therefore, Linuo breached the terms of the undertaking as described in recitals 18 and 23.
Ezenkívül a szóban forgó, kapcsolatban álló importőr legalább egy olyan viszonteladási számlát kiállított az uniós végfelhasználónak, amely nem vette figyelembe a minimális importárat.
E. INVALIDATION OF UNDERTAKING INVOICES
Következésképpen a Linuo megsértette a kötelezettségvállalásnak a (18) és (23) preambulumbekezdésben ismertetett feltételeit.
The information contained in the quarterly reports and the evidence received demonstrate that the re-sale invoices referred to in recitals 27, 29 and 32 and the undertaking invoices referred to in recital 30 are linked to the following transactions.
E. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSI SZÁMLÁK ÉRVÉNYTELENÍTÉSE
Number of Commercial invoice accompanying goods subject to an undertaking
A negyedéves jelentésekben szereplő információk és a rendelkezésre bocsátott bizonyítékok azt mutatják, hogy a (27), (29) és (32) preambulumbekezdésben említett viszonteladási számlák és a (30) preambulumbekezdésben említett kötelezettségvállalási számlák a következő ügyletekhez kapcsolódnak.
Date
A kötelezettségvállalás tárgyát képező árut kísérő kereskedelmi számla száma
Issued by
Dátum
Issued to
Szállító
Therefore, in accordance with Article 3(2)(b) of Council Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, these invoices are declared invalid.
Vevő
The customs debt incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation should be recovered by the national customs authorities under Article 105(3)-(6) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council [21] when the withdrawal of the undertaking in relation to the three exporting producers together with their related companies in the Union enters into force.
2015.2.6.
The national customs authorities responsible for the collection of duties will be informed accordingly.In this context, the Commission recalls that pursuant to Article 3(1)(b) read in conjunction with Annex III, No 7 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and to Article 2(1)(b) read in conjunction with Annex 2, No 7 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, imports are only exempted from duties if the invoice indicates the price and possible rebates.
SHANDONG LINUO PHOTOVOLTAIC HI-TECH CO.
Where those conditions are not complied with, duties are due, even where the commercial invoice accompanying the goods has not been invalidated by the Commission.
LTD Lion Sun B.V. Ennélfogva az 1238/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontja és az 1239/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja értelmében a Bizottság a szóban forgó számlákat érvénytelennek nyilvánítja.
F. ASSESSMENT OF PRACTICABILITY OF THE OVERALL UNDERTAKING
A szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó árunyilatkozat elfogadásakor keletkezett vámtartozást a nemzeti vámhatóságoknak be kell szedniük a 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [21] 105. cikkének (3)–(6) bekezdése szerint, amikor hatályba lép a kötelezettségvállalás elfogadásának a három exportáló gyártó és az Unióban működő, velük kapcsolatban álló vállalatok tekintetében történő visszavonása.
The undertaking stipulates that a breach by an individual exporting producer does not automatically lead to the withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers.
A vámok beszedéséért felelős nemzeti vámhatóságok ennek megfelelően tájékoztatást fognak kapni.Ezzel összefüggésben a Bizottság emlékeztet arra, hogy az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (1) bekezdése b) pontjának ugyanezen rendelet III. mellékletének 7. pontjával összefüggésben értelmezett rendelkezései, valamint az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (1) bekezdése b) pontjának ugyanezen rendelet 2. mellékletének 7. pontjával összefüggésben értelmezett rendelkezései értelmében a behozatal csak akkor mentesül a vámok alól, amennyiben a számla feltünteti az árat és az esetleges kedvezményeket.
In such a case, the Commission shall assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Amennyiben ezek a feltételek nem teljesülnek, a vámok még akkor is alkalmazandók, ha az árukat kísérő kereskedelmi számlákat a Bizottság nem érvénytelenítette.
The Commission has accordingly assessed the impact of the breaches by Osda Solar, Qixin Solar, and Linuo on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
F. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS EGÉSZÉNEK KIVITELEZHETŐSÉGÉRE VONATKOZÓ ÉRTÉKELÉS