natgillin/translations-raw huggingface dataset:
contain provisions for claims and liabilities stemming from the access agreement.
meg kell határozniuk a hozzáférés iránti kérelem révén felmerült egyszeri és folyamatosan felmerülő költségek fedezését;
The terms of the access agreement shall require that the parties to the agreement put in place adequate policies, procedures and systems to ensure the following:
előírásokat kell tartalmazniuk a hozzáférési megállapodásból eredő követelésekre és kötelezettségekre vonatkozóan.
timely, reliable and secure communication between the parties;
A hozzáférési megállapodás feltételei előírják, hogy a megállapodás feleinek megfelelő elveket, eljárásokat és rendszereket kell kialakítaniuk a következők biztosítása érdekében:
prior consultation to the other party where changes to either party's operations are likely to have a material impact on the access agreement or on the risks to which the other party is exposed;
a felek közötti késedelem nélküli, megbízható és biztonságos kommunikáció;
timely notification to the other party before a change is implemented, in the cases not covered by point (b);
a másik féllel folytatandó előzetes konzultáció abban az esetben, ha bármely fél működését érintő változás valószínűsíthetően jelentős hatást gyakorol a hozzáférési megállapodásra vagy a másik félnél felmerülő kockázatokra;
resolution of disputes;
a b) pontban nem szereplő esetekben a másik fél késedelem nélküli értesítése a módosítás végrehajtását megelőzően;
identification, monitoring and management of the potential risks arising from the access agreement;
jogviták rendezése;
reception by the trading venue of all necessary information to fulfil its obligations regarding the monitoring of open interest;
a hozzáférési megállapodásból eredő esetleges kockázatok azonosítása, nyomon követése és kezelése;
acceptance by the CCP of delivery of physically settled commodities.
az összes szükséges információ kereskedési helyszín általi átvétele a nyitott pozíciókkal összefüggő kötelezettségeinek teljesítése céljából;
The relevant parties to the access agreement shall ensure the following:
a természetben teljesített áruk leszállításának a központi szerződő fél általi elfogadása.
that proper risk management standards are maintained when granting access;
A hozzáférési megállapodás érintett felei biztosítják, hogy:
that information provided in the request for access is kept up-to-date throughout the duration of the access agreement, including information about material changes;
a hozzáférés megadása esetén megfelelő kockázatkezelési normák legyenek érvényben;
that non-public and commercially sensitive information including information provided during the development phase of a financial instrument may only be used for the specific purpose for which it is conveyed and may only be acted upon for the specific purpose agreed by the parties.
a hozzáférés iránti kérelemben megadott információkat a hozzáférési megállapodás időtartama alatt napra készen tartsák, beleértve a lényeges módosításokra vonatkozó információt;
Article 10
a nem nyilvános és a bizalmas üzleti információk, többek között a fejlesztési fázisban lévő pénzügyi eszközökről adott információk csak arra a meghatározott célra használhatók fel, amelyre vonatkozóan azokat továbbították, és azokkal összefüggésben csak a felek által elfogadott célból lehet intézkedést tenni.
Non-discriminatory and transparent clearing fees charged by CCPs
10. cikk
A CCP shall only charge fees for clearing transactions executed on a trading venue to which it has granted access on the basis of objective criteria, applicable to all clearing members and, where relevant, clients.
A központi szerződő felek által felszámított megkülönböztetésmentes és átlátható elszámolási díjak
For this purpose, a CCP shall make all clearing members and, where relevant, clients subject to the same schedule of fees and rebates and its fees shall not depend on the trading venue where the transaction takes place.
A központi szerződő fél csak olyan kereskedési helyszínen végrehajtott ügyletek elszámolásáért számol fel díjat, amelynek objektív, valamennyi klíringtagra, és adott esetben ügyfélre alkalmazandó kritériumok alapján hozzáférést biztosított.
A CCP shall only charge fees to a trading venue in relation to access on the basis of objective criteria.
E célból a központi szerződő fél valamennyi klíringtagra és adott esetben ügyfélre ugyanolyan díj- és engedménytáblázatot alkalmaz, és a díjai nem függhetnek attól, hogy melyik kereskedési helyszínen kerül sor az ügyletre.
For this purpose, the same fees and rebates shall apply to all trading venues accessing the CCP with regard to the same or similar financial instruments, unless a different fee schedule can be objectively justified.
A központi szerződő fél a hozzáféréssel összefüggésben csak objektív kritériumok alapján számíthat fel díjat a kereskedési helyszín számára.
In accordance with Article 38 of Regulation (EU) No 648/2012 a CCP shall ensure that the fee schedules referred to in paragraphs 1 and 2 of this Article are easily accessible, adequately identified per service provided and sufficiently granular in order to ensure that fees charged are predictable.
E célból ugyanazon vagy hasonló pénzügyi eszközök esetében a központi szerződő félhez való hozzáféréssel rendelkező valamennyi kereskedési helyszínre ugyanazok a díjak és engedmények alkalmazandók, kivéve, ha objektíven indokolható eltérő díjtáblázat használata.
Paragraphs 1 to 3 shall apply to fees charged to cover one-off and ongoing costs.
A 648/2012/EU rendelet 38. cikkének megfelelően a központi szerződő felek biztosítják, hogy az e cikk (1) és (2) bekezdésében említett díjtáblázatok könnyen elérhetők, a nyújtott szolgáltatások tekintetében megfelelően azonosíthatók, és kellően részletesek legyenek, és biztosítsák az esedékes díjak kiszámíthatóságát.
Article 11
Az (1)–(3) bekezdés az egyszeri és folyamatosan felmerülő költségek fedezésére felszámított díjakra alkalmazandó.
Non-discriminatory and transparent fees charged by trading venues
11. cikk
A trading venue shall only charge fees in relation to access on the basis of objective criteria.
A kereskedési helyszínek által felszámított megkülönböztetésmentes és átlátható díjak
For this purpose, the same schedule of fees and rebates shall apply to all CCPs accessing the trading venue with regard to the same or similar financial instruments, unless a different fee schedule can be objectively justified.
A kereskedési helyszín a hozzáféréssel összefüggésben csak objektív kritériumok alapján számíthat fel díjat.
A trading venue shall ensure that the fee schedules referred to in paragraph 1 are easily accessible, that the fees are adequately identified per service provided and sufficiently granular in order to ensure that the arising fees are predictable.
E célból ugyanazon vagy hasonló pénzügyi eszközök esetében a kereskedési helyszínhez való hozzáféréssel rendelkező valamennyi központi szerződő félre ugyanazok a díjak és engedmények alkalmazandók, kivéve, ha objektíven indokolható eltérő díjtáblázat használata.
Paragraphs 1 and 2 shall apply to all fees related to access, including those that are charged to cover one-off and ongoing costs.
A kereskedési helyszín biztosítja, hogy az (1) bekezdésben említett díjtáblázatok könnyen elérhetők, a nyújtott szolgáltatások tekintetében megfelelően azonosíthatók, és kellően részletesek legyenek, és biztosítsák az esedékes díjak kiszámíthatóságát.
CHAPTER III
Az (1) és a (2) bekezdés a hozzáféréshez kapcsolódó valamennyi díjra alkalmazandó, beleértve azokat is, amelyek az egyszeri és a folyamatosan felmerülő költségek fedezését szolgálják.
CONDITIONS FOR NON-DISCRIMINATORY TREATMENT OF CONTRACTS
III.
Collateral and margining requirements of economically equivalent contracts
A SZERZŐDÉSEK MEGKÜLÖNBÖZTETÉSMENTES KEZELÉSÉNEK FELTÉTELEI
The CCP shall determine whether contracts traded on the trading venue to which it has granted access are economically equivalent to contracts with similar risk characteristics already cleared by the CCP.
12. cikk
For the purposes of this article, a CCP shall consider all contracts traded on the trading venue to which it has granted access, which are in the class of financial instruments covered by the CCP's authorisation referred to in Article 14 of Regulation (EU) No 648/2012, or by any subsequent extension of authorisation referred to in Article 15 of that Regulation, as economically equivalent to the contracts in the respective class of financial instruments already cleared by the CCP.
A gazdasági szempontból egyenértékű szerződésekre vonatkozó biztosítéki és letéti követelmények
A CCP may consider a contract traded on the trading venue to which it has granted access, which presents a significantly different risk profile or material differences from the contracts already cleared by the CCP in the respective class of financial instruments, as non-economically equivalent where the CCP had obtained an extension of the authorisation pursuant to Article 15 of Regulation (EU) No 648/2012 with respect to that contract and in connection with that trading venue's access request.
A központi szerződő fél meghatározza, hogy az azon a kereskedési helyszínen kötött szerződések, amelynek hozzáférést biztosított, gazdasági szempontból egyenértékűek-e a központi szerződő fél által már elszámolt hasonló kockázati jellemzőkkel rendelkező szerződésekkel.
A CCP shall apply to economically equivalent contracts referred to in paragraph 1 the same margin and collateral methodologies, irrespective of where the contracts are traded.
E cikk alkalmazásában a központi szerződő fél minden olyan, hozzáférésben részesülő kereskedési helyszínen kötött szerződést, amely a központi szerződő fél 648/2012/EU rendelet 14. cikke szerinti engedélyének, vagy az engedély a szóban forgó rendelet 15. cikke szerinti későbbi kiterjesztésének hatálya alá tartozó pénzügyieszköz-kategóriába sorolható, gazdasági szempontból egyenértékűnek tekint a központi szerződő fél által már elszámolt, megfelelő pénzügyieszköz-kategóriába tartozó szerződésekkel.
A CCP shall subject the clearing of an economically equivalent contract referred to in paragraph 1 to the adoption of changes to the CCP's risk models and parameters, only if necessary in order to mitigate the risk factors in relation to that trading venue or the contracts traded thereon.
A központi szerződő fél az olyan, hozzáférésben részesülő kereskedési helyszínen kötött szerződést, amely a központi szerződő fél által a megfelelő pénzügyieszköz-kategóriában már elszámolt szerződésekhez képest jelentősen eltérő kockázati profillal rendelkezik vagy azoktól lényegesen eltér, gazdasági szempontból nem egyenértékűnek tekintheti, amennyiben a központi szerződő fél a szerződés tekintetében és a szóban forgó kereskedési helyszín hozzáférés iránti kérelmével összefüggésben megkapta engedélyének a 648/2012/EU rendelet 15. cikke szerinti kiterjesztését.
Such changes shall be considered as significant changes to the CCP's models and parameters referred to in Articles 28 and 49 of Regulation (EU) No 648/2012.
A központi szerződő fél – attól függetlenül, hogy a szerződést hol kötötték – az (1) bekezdésben említett, gazdasági szempontból egyenértékű szerződésekre ugyanazokat a letéti és biztosítéki módszereket alkalmazza.
Article 13
A központi szerződő fél az (1) bekezdésben említett, gazdasági szempontból egyenértékű szerződés elszámolását csak akkor teszi függővé a kockázati modelljei és paraméterei módosításának elfogadásától, ha arra a szóban forgó kereskedési helyszínnel vagy az ott kötött szerződésekkel kapcsolatos kockázatok mérséklése céljából szükség van.
Netting of economically equivalent contracts
Ezek a módosítások a központi szerződő fél modelljei és paraméterei 648/2012/EU rendelet 28. és 49. cikkében említett jelentős módosításának minősülnek.
A CCP shall apply to economically equivalent contracts referred to in Article 12(1) of this Regulation the same netting procedures irrespective of where the contracts were traded, provided that any netting procedure it applies is valid and enforceable in accordance with Directive 98/26/EC and applicable insolvency law.
13. cikk
A CCP considering that the legal risk or the basis risk related to a netting procedure it applies to an economically equivalent contract is not sufficiently mitigated, shall subject the clearing of such a contract to the adoption of changes to that netting procedure excluding the netting of such contract.
A gazdasági szempontból egyenértékű szerződések nettósítása
Such changes shall be considered as significant changes to the CCP's risk models and parameters referred to in Article 28 and 49 of Regulation (EU) No 648/2012.
A központi szerződő fél az e rendelet 12. cikke (1) bekezdésében említett gazdasági szempontból egyenértékű szerződésekre – attól függetlenül, hogy a szerződést hol kötötték – ugyanazokat a nettósítási eljárásokat alkalmazza, feltéve, hogy az általa alkalmazott nettósítási eljárás a 98/26/EK irányelvnek és a hatályos fizetésképtelenségi jognak megfelelően érvényes és végrehajtható.
For the purpose of paragraph 2, ‘basis risk’ shall mean the risk arising from less than perfectly correlated movements between two or more assets or contracts cleared by the CCP.
Amennyiben a központi szerződő fél úgy véli, hogy az általa egy gazdasági szempontból egyenértékű szerződésre alkalmazott nettósítási eljáráshoz kapcsolódó jogi kockázat vagy báziskockázat nem csökkent megfelelő mértékben, az ilyen szerződés elszámolását a szóban forgó nettósítási eljárás az adott szerződés nettósítását kizáró módosításának elfogadásától teszi függővé.
Article 14
Ezek a módosítások a központi szerződő fél kockázati modelljei és paraméterei 648/2012/EU rendelet 28. és 49. cikkében említett jelentős módosításának minősülnek.
Cross-margining of correlated contracts cleared by the same CCP
A (2) bekezdés alkalmazásában a báziskockázat a központi szerződő fél által elszámolt kettő vagy több eszköz vagy ügylet közötti, nem tökéletesen korreláló mozgásokból eredő kockázat.
Where a CCP calculates margins with respect to cross-margining of correlated contracts cleared by the same CCP (portfolio margining) in accordance with Article 41 of Regulation (EU) No 648/2012 and Article 27 of Commission Delegated Regulation (EU) No 153/2013 [6], the CCP shall apply its portfolio margining approach to all relevant correlated contracts irrespective of where the contracts are traded.
14. cikk
Contracts with a significant and reliable correlation, or an equivalent statistical parameter of dependence, shall benefit from the same offsets or reductions.CHAPTER IV
Az ugyanazon központi szerződő fél által elszámolt összefüggő szerződések biztosítékainak egymással szembeni beszámítása (cross-margining)
TRANSITIONAL ARRANGEMENTS AND FINAL PROVISIONS
Amennyiben a központi szerződő fél a 648/2012/EU rendelet 41. cikkének és a 153/2013/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet [6] 27. cikkének megfelelően ugyanazon központi szerződő fél által elszámolt összefüggő szerződések biztosítékainak egymással szembeni beszámítása keretében számítja ki a biztosítékot (portfólióalapú biztosítékigény-számítás), a központi szerződő fél a portfólióalapú biztosítékigény-számítási módszerét alkalmazza valamennyi releváns összefüggő szerződésre, függetlenül attól, hogy a szerződést hol kötötték.
Article 15
A jelentős és megbízható korrelációt – vagy függést mérő egyenértékű statisztikai paramétert – felmutató szerződésekre azonos beszámításokat vagy csökkentéseket kell alkalmazni.IV.
Notification procedure from the CCP to its competent authority
FEJEZET ÁTMENETI ÉS ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
Where a CCP applies for permission to avail itself of transitional arrangements referred to in Article 35(5) of Regulation (EU) No 600/2014, it shall submit a notification to its competent authority in written form, using Form 1 set out in the Annex to this Regulation.
15. cikk
Article 16
Az illetékes hatóság központi szerződő fél általi értesítésének eljárása
Notification procedure from the competent authority to ESMA and the CCP college
Amennyiben a központi szerződő fél engedélyt kér arra, hogy alkalmazza a 600/2014/EU rendelet 35. cikkének (5) bekezdésében említett átmeneti rendelkezéseket, az e rendelet mellékletében meghatározott 1. formanyomtatvány használatával írásban értesítést nyújt be illetékes hatóságának.
Relevant competent authorities shall notify ESMA and the CCP college of every decision to approve a transitional arrangement in accordance with Article 35(5) of Regulation (EU) No 600/2014 in writing without undue delay and no later than one month from the decision, using Form 2 set out in the Annex to this Regulation.
16. cikk
Article 17
Az ESMA és a központi szerződő fél kollégiuma illetékes hatóság általi értesítésének eljárása
Notification procedure from the trading venue to its competent authority regarding the initial transitional period
Az érintett illetékes hatóságok írásban, az e rendelet mellékletében meghatározott 2. formanyomtatvány használatával haladéktalanul értesítik az ESMA-t és a központi szerződő felek kollégiumát a 600/2014/EU rendelet 35. cikkének (5) bekezdése szerinti átmeneti rendelkezések jóváhagyására vonatkozó valamennyi határozatról.
Where a trading venue does not wish to be bound by Article 36 of Regulation (EU) No 600/2014, it shall submit a notification to its competent authority and ESMA in written form, using Forms 3.1 and 3.2 set out in the Annex to this Regulation.
17. cikk
Article 18
Az illetékes hatóság kereskedési helyszín általi, az eredeti átmeneti időszakra vonatkozó értesítésének eljárása
Notification procedure from the trading venue to its competent authority regarding an extension of the transitional period
Amennyiben a kereskedési helyszín nem kíván a 600/2014/EU rendelet 36. cikkének hatálya alá tartozni, az e rendelet mellékletében meghatározott 3.1. és 3.2. formanyomtatvány használatával írásban értesítést nyújt be illetékes hatóságának és az ESMA-nak.
Where a trading venue wishes to continue not to be bound by Article 36 of Regulation (EU) No 600/2014 for a further thirty months, it shall submit a notification to its competent authority and ESMA in written form, using Forms 4.1 and 4.2 set out in the Annex to this Regulation.
18. cikk
Article 19
Az illetékes hatóság kereskedési helyszín általi, az eredeti átmeneti időszak kiterjesztésére vonatkozó értesítésének eljárása
Further specifications for the calculation of notional amount
Amennyiben a kereskedési helyszín további harminc hónapig nem kíván a 600/2014/EU rendelet 36. cikkének hatálya alá tartozni, az e rendelet mellékletében meghatározott 4.1. és 4.2. formanyomtatvány használatával írásban értesítést nyújt be illetékes hatóságának és az ESMA-nak.
In accordance with Article 36(5) of Regulation (EU) No 600/2014, a trading venue that does not wish to be bound by Article 36 of that Regulation for a period of thirty months from the date of application of Regulation (EU) No 600/2014 shall include in its calculation of its annual notional amount all transactions in exchange-traded derivatives concluded in the calendar year preceding the application under its rules.
19. cikk
For the purposes of calculating its annual notional amount in accordance with Article 36(5) of Regulation (EU) No 600/2014 for the year preceding the year of entry into application, a trading venue shall use actual figures for the period for which they are available.
A nominális érték kiszámítására vonatkozó további specifikáció
Where, in respect of the year preceding the year of entry into application of Regulation (EU) No 600/2014, a trading venue has available data for less than 12 months, it shall produce an estimated figure for that year using the following three inputs:
A 600/2014/EU rendelet 36. cikke (5) bekezdésének megfelelően az a kereskedési helyszín, amely a 600/2014/EU rendelet alkalmazásának kezdetétől számított harminc hónapos időszakban nem kíván az említett rendelet 36. cikkének hatálya alá tartozni, az éves nominális érték kiszámításába belefoglalja az alkalmazást megelőző naptári évben saját szabályai alapján megkötött tőzsdén kereskedett származtatott termékekre vonatkozó valamennyi ügyletet.
actual data for the longest possible period commencing at the beginning of the year preceding the year of entry into application of Regulation (EU) No 600/2014, including at least the first eight months;
Az éves nominális értéknek a 600/2014/EU rendelet 36. cikke (5) bekezdése szerinti, a hatálybalépés évét megelőző évre történő kiszámítása céljából a kereskedési helyszín az azon időszakra vonatkozó tényadatokat használja fel, amely időszakra azok rendelkezésre állnak.
actual data for the equivalent period during the year before the year referred to in point (a) of this paragraph;
Amennyiben a 600/2014/EU rendelet hatálybalépésének évét megelőző év tekintetében a kereskedési helyszínnek 12 hónapnál rövidebb időszakra állnak rendelkezésére adatok, a kereskedési helyszín a szóban forgó évre becsült adatokat számít ki a következő három input használatával:
actual data for the entire year before the year referred to in point (a) of this paragraph.
a 600/2014/EU rendelet hatálybalépésének évét megelőző év kezdetétől számítva a lehető leghosszabb időszakra vonatkozó tényadatok, beleértve legalább az első nyolc hónapot;
The estimated figure for the annual notional amount shall be calculated by multiplying the inputs referred to in point (a) of the second subparagraph by the inputs referred to in point (c) of the second subparagraph and by dividing them by the inputs referred to in point (b) of the second subparagraph.
az e bekezdés a) pontjában említett évet megelőző éven belüli azonos hosszúságú időszakra vonatkozó tényadatok;
Where a trading venue wishes to continue not to be bound by Article 36 of Regulation (EU) No 600/2014 for a further thirty month period at the end of the first, or any further, 30 month period, it shall include in its calculation of its annual notional amount in accordance with Article 36(5) of Regulation (EU) No 600/2014 all transactions in exchange-traded derivatives concluded under its rules in each of the first two rolling years of the previous thirty month period.
az e bekezdés a) pontjában említett évet megelőző teljes évre vonatkozó tényadatok.
Where there are acceptable alternatives to calculating the annual notional amount for certain types of instruments, but there are notable differences in the values to which such calculation methods give rise, the calculation which gives the higher value shall be used.
Az éves nominális értékre vonatkozó becsült adatot úgy kell kiszámítani, hogy a második albekezdés a) pontjában említett inputok és a második albekezdés c) pontjában említett inputok szorzatát osztani kell a második albekezdés b) pontjában említett inputokkal.
In particular for derivatives, such as futures or options, including all types of commodity derivatives which are designated in units, the annual notional amount shall be the full value of the derivative's underlying assets at the relevant price at the time at which the transaction is concluded.
Amennyiben egy kereskedési helyszín az első vagy bármely további harminc hónapos időszak végén további harminc hónapig nem kíván a 600/2014/EU rendelet 36. cikkének hatálya alá tartozni, az éves nominális érték 600/2014/EU rendelet 36. cikke (5) bekezdése szerinti kiszámításába belefoglalja az előző harminc hónapos időszak első két évének mindegyikében a saját szabályai alapján megkötött tőzsdén kereskedett származtatott termékekre vonatkozó valamennyi ügyletet.
Article 20
Ha egyes instrumentumtípusok esetében a nominális érték kiszámításához több alternatív, egyformán elfogadható módszer áll rendelkezésre, de nincs jelentős különbség az e módszerekkel kiszámított értékek között, a magasabb értéket eredményező számítási módszert kell használni.
Approval and verification method by ESMA
Különösen a származtatott termékek, például a határidős tőzsdei ügyletek vagy az opciós ügyletek, többek között a meghatározott egységekben kifejezett árualapú származtatott termékek esetében az éves nominális érték a származtatott termék alapeszközeinek az ügylet megkötésének időpontjában érvényes megfelelő áron számított teljes értéke.