natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By way of derogation from Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013, the following quantities may be discarded pursuant to Article 15(4)(c) of that Regulation:
2018-ban a közönséges nyelvhal, a foltos tőkehal és a vékonybajszú tőkehal minimális védelmi referenciaméret alatti példányainak esetében együttesen az ICES IIIa körzetben a 70 mm vagy annál nagyobb szembőségű, legfeljebb 35 mm rácsrúd-távolságú fajszelektáló ráccsal ellátott fenékvonóhálót (OTB, TBN) használó, a norvég homár halászatát végző hajók által ejtett norvég homár, közönséges nyelvhal, foltos tőkehal, vékonybajuszú tőkehal és norvég garnéla teljes éves fogásának legfeljebb 4 %-a;
for common sole, up to a maximum of 3 % of the total annual catches of this species by vessels using trammel nets and gill nets (GN, GNS, GND, GNC, GTN, GTR, GEN, GNF) in ICES Division IIIa, ICES Subarea IV and Union waters of ICES Division IIa;
a közönséges nyelvhal, a foltos tőkehal és a vékonybajszú tőkehal minimális védelmi referenciaméret alatti példányainak esetében együttesen az ICES IIIa körzetben a 35 mm vagy annál nagyobb szembőségű, legfeljebb 19 mm rácsrúd-távolságú fajszelektáló ráccsal és menekülőnyílással ellátott fenékvonóhálót (OTB) használó, a norvég garnéla halászatát végző hajók által ejtett norvég homár, közönséges nyelvhal, foltos tőkehal, vékonybajuszú tőkehal és norvég garnéla teljes éves fogásának legfeljebb 1 %-a;
for common sole below minimum conservation reference size, up to a maximum of, in 2017, 7 % and, in 2018, 6 % of the total annual catches of this species by vessels using beam trawl (TBB) of mesh size 80-119 mm with increased mesh size in the extension of the beam trawl in ICES Subarea IV;
a közönséges nyelvhal, foltos tőkehal és vékonybajszú tőkehal esetében együttesen az ICES IIIa körzetben a norvég homár halászatát kosarakkal végző hajók által ejtett norvég homár, közönséges nyelvhal, foltos tőkehal, vékonybajuszú tőkehal és norvég garnéla teljes éves fogásának 0,5 %-a;
for Norway lobster below minimum conservation reference size, up to a maximum of 6 % of the total annual catches of this species by vessels using bottom trawls (OTB, TBN, OTT, TB) of mesh size 80-99 mm in ICES Subarea IV and Union waters of ICES Division IIa;
2018-ban a vékonybajszú tőkehal esetében az ICES IVc körzetben a nyelvhalra, vékonybajszú tőkehalra és fogási korlátozások hatálya alá nem tartozó fajokra 70–99 mm-es szembőségű fenékvonóhálóval (OTB, OTT) halászó hajók által ejtett norvég homár, foltos tőkehal, közönséges nyelvhal, norvég garnéla, vékonybajuszú tőkehal, sima lepényhal, fekete tőkehal és közönséges tőkehal teljes éves fogásának legfeljebb 7 %-a.
in 2017, for common sole and haddock combined, below minimum conservation reference size, up to a maximum of 2 % of the total annual catches of Norway lobster, common sole, haddock and Northern prawn in the fishery for Norway lobster by vessels using bottom trawls (OTB, TBN) of mesh size equal to or larger than 70 mm equipped with a species selective grid with bar spacing of maximum 35 mm in ICES Division IIIa;
7. cikk
in 2018, for common sole, haddock and whiting combined, below minimum conservation reference size, up to a maximum of 4 % of the total annual catches of Norway lobster, common sole, haddock, whiting and Northern prawn in the fishery for Norway lobster by vessels using bottom trawls (OTB, TBN) of mesh size equal to or larger than 70 mm equipped with a species-selective grid with bar spacing of maximum 35 mm in ICES Division IIIa;
A minimális védelmi referenciaméret
for common sole, haddock and whiting below minimum conservation reference size combined, up to a maximum of 1 % of the total annual catches of Norway lobster, common sole, haddock, whiting and Northern prawn in the fishery for Northern prawn by vessels using bottom trawls (OTB) with a mesh size equal to or larger than 35 mm equipped with a species selective grid with bar spacing of maximum 19 mm, with unblocked fish outlet, in ICES Division IIIa.
A 850/98/EK rendelet XII. mellékletében meghatározott minimális védelmi referenciaméretektől eltérve az ICES IIIa körzetben a norvég homár minimális állományvédelmi referenciamérete a következő:
for common sole, haddock and whiting combined, up to a maximum of 0,5 % of the total annual catches of Norway lobster, common sole, haddock, whiting and Northern prawn in the fishery for Norway lobster conducted with creels (FPO), in ICES division IIIa.
105 mm-es teljes hossz;
in 2018, for whiting, up to a maximum of 7 % of the total annual catches of Norway lobster, haddock, sole, Northern prawn, whiting, plaice, saithe and cod in the mixed fishery for sole, whiting and species without catch limits by vessels using bottom trawls (OTB, OTT) of mesh size 70-99 mm in ICES Division IVc.
59 mm-es farokhossz;
Article 7
32 mm-es páncélhossz.
Minimum conservation reference size
8. cikk
By way of derogation from the minimum conservation reference size established in Annex XII to Regulation (EC) No 850/98, the minimum conservation reference size of Norway lobster in ICES Division IIIa shall be as follows:
A Skagerrak területén alkalmazandó különleges technikai intézkedések
total length of 105 mm;
A Skagerrak területén tilos a fedélzeten tartani vagy használni bármilyen, 120 mm-nél kisebb szembőségű vonóhálót, dán kerítőhálót, merevítőrudas vonóhálót vagy hasonló vontatott hálót.
tail length of 59 mm;
Az (1) bekezdéstől eltérve használhatók az alábbi vonóhálók:
carapace length of 32 mm.
a legalább 90 mm-es szembőségű zsákvéggel ellátott vonóhálók, amennyiben Seltra-mezővel vagy legfeljebb 35 mm rácsrúd-távolságú szelektáló ráccsal is rendelkeznek;
Article 8
a legalább 70 mm-es szembőségű (négyzetes hálószemekből álló) zsákvéggel ellátott vonóhálók, ha legfeljebb 35 mm rácsrúd-távolságú szelektáló ráccsal rendelkeznek;
Specific technical measures in the Skagerrak
nyíltvízi fajok vagy ipari célból fogott fajok halászatában a 70 mm-nél kisebb szembőségű vonóhálók, amennyiben a fogás több mint 80 %-át egy vagy több nyíltvízi faj vagy ipari célból halászott faj teszi ki;
The carrying on board or the use of any trawl, Danish seine, beam trawl or similar towed net having a mesh size of less than 120 mm shall be prohibited in the Skagerrak.
a Pandalus faj halászatában a legalább 35 mm-es szembőségű zsákvéggel ellátott vonóhálók, ha legfeljebb 19 mm rácsrúd-távolságú szelektáló ráccsal rendelkeznek.
By way of derogation from paragraph 1, the following trawls may also be used:
A Pandalus faj (2) bekezdés d) pontja szerinti halászata esetén alkalmazható halvisszatartó eszköz, ha elegendő halászati lehetőség áll rendelkezésre a járulékos fogások beszámításához, és amennyiben a halvisszatartó eszköz megfelel az alábbiaknak:
trawls with a cod end of a mesh size of at least 90 mm, provided they are equipped with a seltra panel or a sorting grid with no more than 35 mm bar spacing.
legalább 120 mm szembőségű négyzetes hálószemekből álló felső hálómezővel van ellátva,
trawls with a cod end of at least 70 mm mesh size (square mesh) equipped with a sorting grid with no more than 35 mm bar spacing;
legalább 3 méter hosszú, és
trawls of minimum mesh sizes of less than 70 mm when fishing for pelagic or industrial species, provided the catch contains more than 80 % of one or more pelagic or industrial species;
legalább olyan széles, mint a szelektáló rács.
trawls with a cod end of at least 35 mm mesh size when fishing for Pandalus, provided the trawl is equipped with a sorting grid with a maximum bar spacing of 19 mm.
9. cikk
A fish retention device may be used when fishing for Pandalus in accordance with paragraph 2(d), provided there are adequate fishing opportunities to cover by-catch and that the retention device is
Hajójegyzék
constructed with a top panel of a minimum mesh size of 120 mm square mesh,
A tagállamok az e rendelet mellékletében megállapított kritériumoknak megfelelően meghatározzák az egyes halászati tevékenységek vonatkozásában a kirakodási kötelezettség hatálya alá tartozó hajókat.
at least 3 metres long, and
A tagállamok a biztonságos uniós ellenőrzési honlap használatával 2016. december 31-ig benyújtják a Bizottság és a többi tagállam részére a mellékletben meghatározottak szerint a fekete tőkehal célzott halászatát folytató hajóknak az első mondat alapján összeállított jegyzékeit.
List of vessels
Hatálybalépés és alkalmazás
By 31 December 2016 they shall submit to the Commission and other Member States, using the secure Union control website, the lists of all saithe targeting vessels, as defined in the Annex, established pursuant to the first sentence.
Ezt a rendeletet 2017. január 1-jétől 2018. december 31-ig kell alkalmazni.
They should keep those lists updated.
A 9. cikk azonban e rendelet hatálybalépésétől alkalmazandó.
Article 10
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Entry into force and application
Kelt Brüsszelben, 2016. október 4-én.
It shall apply from 1 January 2017 until 31 December 2018.
az elnök
However, Article 9 shall apply as from the date of entry into force of this Regulation.
HL L 354., 2013.12.28., 22. o.
Done at Brussels, 4 October 2016.
A Bizottság 2015. október 22-i (EU) 2015/2440 felhatalmazáson alapuló rendelete egyes tengerfenéken élő fajoknak az Északi-tengeren és az ICES IIa körzet uniós vizein folytatott halászatára vonatkozó visszadobási terv elkészítéséről (HL L 336., 2015.12.23., 42. o.).
For the Commission
A Tanács 2008. december 18-i 1342/2008/EK rendelete a tőkehalállományokra és az ezen állományok halászatára vonatkozó hosszú távú terv létrehozásáról, valamint a 423/2004/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 348., 2008.12.24., 20. o.).
OJ L 125, 27.4.1998, p. 1.
Az e rendeletben alkalmazott halászeszközkódok a közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló 1224/2009/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2011. április 8-i 404/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet XI. mellékletében szereplő kódoknak felelnek meg (HL L 112., 2011.4.30., 1. o.).
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2440 of 22 October 2015 establishing a discard plan for certain demersal fisheries in the North Sea and in Union waters of ICES Division IIa (OJ L 336, 23.12.2015, p. 42).
Azon hajók esetében, amelyek teljes hosszúsága 10 méternél rövidebb, az e táblázatban használt halászeszközkódok a FAO halászeszköz-osztályozási kódjainak felelnek meg.
Council Regulation (EC) No 1342/2008 of 18 December 2008 establishing a long-term plan for cod stocks and the fisheries exploiting those stocks and repealing Regulation (EC) No 423/2004 (OJ L 348, 24.12.2008, p. 20).
MELLÉKLET
Agreed record of fisheries consultations between Norway and the European Union on the regulation of fisheries in the Skagerrak and the Kattegat for 2012.
A kirakodási kötelezettség hatálya alá tartozó halászati tevékenységek:
Agreed record of fisheries consultations between the European Union and Norway on measures for the implementation of a discard ban and control measures in the Skagerrak area, 4 July 2012.
Halászeszköz [1] [2]
Gear codes used in this Regulation refer to those codes in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 404/2011 of 8 April 2011 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1224/2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the Common fisheries policy (OJ L 112, 30.4.2011, p.
Szembőség
1).
Érintett fajok
For the vessels whose LOA is less than 10 metres gear codes used in this table refer to the codes from the FAO gear classification.
Vonóhálók:
ANNEX
≥ 100 mm
Fisheries subject to the landing obligation:
2017-ben és 2018-ban: a fekete tőkehal (amennyiben a fekete tőkehal célzott halászatát végző hajó [3] ejtette), a sima lepényhal, a foltos tőkehal, a vékonybajuszú tőkehal, a közönséges tőkehal, a norvég garnéla, a sima nyelvhal és a norvég homár minden fogása.
Fishing gear [1] [2]
70–99 mm
Mesh size
2017-ben és 2018-ban: a norvég homár, a közönséges nyelvhal, a foltos tőkehal és a norvég garnéla minden fogása
Species concerned
an: a vékonybajuszú tőkehal minden fogása.
Trawls:
32–69 mm
≥ 100 mm
2017-ben és 2018-ban: a norvég garnéla, a norvég homár, a közönséges nyelvhal, a foltos tőkehal és a vékonybajuszú tőkehal minden fogása.
In 2017 and 2018: all catches of saithe (if caught by a saithe targeting vessel [3]), plaice, haddock, whiting, cod, Northern prawn, common sole and Norway lobster.
Merevítőrudas vonóhálók:
70-99 mm
2017-ben és 2018-ban: a sima lepényhal, a norvég garnéla, a norvég homár, a közönséges nyelvhal, a közönséges tőkehal, a foltos tőkehal és a vékonybajuszú tőkehal minden fogása.
In 2017 and 2018: all catches of Norway lobster, common sole, haddock and Northern prawn
80–119 mm
32-69 mm
Kopoltyúhálók, tükörhálók és állítóhálók:
In 2017 and 2018: All catches of Northern prawn, Norway lobster, common sole, haddock and whiting.
2017-ben és 2018-ban: a közönséges nyelvhal, a norvég garnéla, a norvég homár, a foltos tőkehal, a vékonybajuszú tőkehal és a közönséges tőkehal [4] minden fogása.
Beam trawls:
Horgok és horogsorok:
≥ 120 mm
2017-ben és 2018-ban: a szürke tőkehal, a norvég garnéla, a norvég homár, a közönséges nyelvhal, a foltos tőkehal, a vékonybajuszú tőkehal és a közönséges tőkehal minden fogása.
In 2017 and 2018: All catches of plaice, Northern prawn, Norway lobster, common sole, cod, haddock and whiting.
Csapdák:
80-119 mm
2017-ben és 2018-ban: a norvég homár, a norvég garnéla, a közönséges nyelvhal, a foltos tőkehal és a vékonybajuszú tőkehal minden fogása.
In 2017 and 2018: All catches of common sole, Northern prawn, Norway lobster and haddock.
Az e táblázatban alkalmazott halászeszközkódok a 404/2011/EU végrehajtási rendelet XI. mellékletében szereplő kódoknak felelnek meg.
Gillnets, trammel nets and entangling nets:
A kopoltyúhálóval, tükörhálóval és állítóhálóval kifogott közönséges tőkehalra az ICES IIIaS területen nem vonatkozik a kirakodási kötelezettség.
In 2017 and 2018: All catches of common sole, Northern prawn, Norway lobster, haddock, whiting and cod [4]
A közös ajánlásban bemutatott és a HTMGB által felülvizsgált tudományos bizonyítékok alapján, valamint figyelembe véve a halászeszközök jellegét, a halászat módszereit és az ökoszisztéma sajátosságait, a szóban forgó mentességeket a 2017-es év kapcsán bele kell foglalni ebbe a rendeletbe.
Hooks and lines:
A tagállamoknak további adatokat kell benyújtaniuk annak érdekében, hogy a HTMGB alaposabban értékelhesse a jelenleg használt vonóhálókkal az ICES IV alterületen fogott norvég homárok és közönséges nyelvhalak túlélési arányát, a Bizottság pedig felülvizsgálhassa a szóban forgó mentességeket.
Traps:
Amennyiben egy hajót az egyik évben a fekete tőkehal célzott halászatát végzőnek tekintettek, a következő években is annak kell tekinteni.
In 2017 and 2018: All catches of Norway lobster, Northern prawn, common sole, haddock and whiting.
2. cikk
Gear codes used in this Table refer to those codes in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 404/2011.
E rendelet alkalmazásában a következő fogalommeghatározások alkalmazandók:
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/2251
A Bizottság (EU) 2016/2251 felhatalmazáson alapuló rendelete
supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories with regard to regulatory technical standards for risk-mitigation techniques for OTC derivative contracts not cleared by a central counterparty
a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekről, a központi szerződő felekről és a kereskedési adattárakról szóló 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a nem központi szerződő félen keresztül elszámolt tőzsdén kívüli származtatott ügyletek kockázatcsökkentési technikáit meghatározó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories [1], and in particular Article 11(15) thereof,
tekintettel a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekről, a központi szerződő felekről és a kereskedési adattárakról szóló, 2012. július 4-i 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 11. cikke (15) bekezdésére,
Counterparties have an obligation to protect themselves against credit exposures to derivatives counterparties by collecting margins where those contracts are not cleared by a central counterparty.
A szerződő felek kötelesek letétek beszedésével védekezni a származtatott ügyleti szerződő felek tekintetében jelentkező hitelkockázatok ellen, amennyiben ezeket az ügyleteket nem központi szerződő fél számolja el.
This Regulation lays out the standards for the timely, accurate and appropriately segregated exchange of collateral.
Ez a rendelet meghatározza a biztosítékok kellő időben történő, pontos és megfelelően elkülönített cseréjére vonatkozó követelményeket.
These standards should apply on a mandatory basis to the collateral that counterparties are required to collect or post pursuant to this Regulation.
Ezeket a követelményeket kötelező jelleggel kell alkalmazni azokra a biztosítékokra, amelyeket a szerződő feleknek e rendelet értelmében be kell szedniük vagy el kell helyezniük.
However, counterparties which agree to collecting or posting collateral beyond the requirements of this Regulation should be able to choose whether or not to exchange such collateral in accordance with these standards.
Lehetővé kell tenni ugyanakkor, hogy azok a szerződő felek, amelyek abban állapodnak meg, hogy az e rendeletben meghatározott követelményeken túlmenően szednek be vagy nyújtanak biztosítékot, megválaszthassák, hogy e standardoknak megfelelően kívánnak-e biztosítékot cserélni vagy sem.
Counterparties subject to the requirements of Article 11(3) of Regulation (EU) No 648/2012 should take into account the different risk profiles of non-financial counterparties that are below the clearing threshold referred to in Article 10 of that Regulation when establishing their risk management procedures for over-the-counter (‘OTC’) derivative contracts concluded with such entities.
Azoknak a szerződő feleknek, amelyekre a 648/2012/EU rendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti követelmények vonatkoznak, figyelembe kell venniük az említett rendelet 10. cikkében említett elszámolási értékhatárt el nem érő nem pénzügyi szerződő felek eltérő kockázati profiljait, amikor meghatározzák az ilyen szervezetekkel kötött tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre vonatkozó kockázatkezelési eljárásaikat.
It is therefore appropriate to allow counterparties to determine whether or not the level of counterparty credit risk posed by those non-financial counterparties that is below that clearing threshold needs to be mitigated through the exchange of collateral.
Lehetővé kell ezért tenni a szerződő felek számára annak meghatározását, hogy a nem pénzügyi szerződő felek által okozott, az elszámolási értékhatárt el nem érő partnerkockázat szintjét biztosítékcsere útján csökkenteni kell vagy sem.
Given that non-financial counterparties established in a third country that would be below the clearing threshold if established in the Union can be assumed to have the same risk profiles as non-financial counterparties below the clearing threshold established in the Union, the same approach should be applied to both types of entities in order to prevent regulatory arbitrage.
Tekintettel arra, hogy az uniós elszámolási értékhatárt el nem érő, harmadik országban letelepedett nem pénzügyi szerződő felek és az ilyen, Unióban letelepedett nem pénzügyi szerződő felek kockázati profiljai azonosnak feltételezhetők, a szabályozási arbitrázs elkerülése céljából mindkét szervezettípusra azonos megközelítést kell alkalmazni.
Counterparties to non-centrally cleared OTC derivatives contracts need to be protected from the risk of a potential default of the other counterparty.
A nem központi szerződő félen keresztül elszámolt, tőzsdén kívüli származtatott ügyletek szerződő feleit meg kell védeni a másik szerződő fél esetleges nemteljesítésének kockázatától.
Therefore, two types of collateral in the form of margins are necessary to properly manage the risks to which those counterparties are exposed.
Következésképpen e szerződő felek kockázati kitettségének megfelelő kezelése érdekében letét formájában két biztosítéktípust kell alkalmazni.
The first type is variation margin, which protects counterparties against exposures related to the current market value of their OTC derivative contracts.
Az első típus a változó letét, amely tőzsdén kívüli származtatott ügyleteik aktuális piaci értékével összefüggő kitettségekkel szemben védi a szerződő feleket.
The second type is initial margin, which protects counterparties against potential losses which could stem from movements in the market value of the derivatives position occurring between the last exchange of variation margin before the default of a counterparty and the time that the OTC derivative contracts are replaced or the corresponding risk is hedged.
A második típus az alapletét, amely azon potenciális veszteségek ellen védi a szerződő feleket, amelyek a származtatott pozíciók piaci értékében a szerződő fél nemteljesítését megelőző utolsó változóletét-csere és a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek lecserélése vagy a megfelelő kockázat fedezése között bekövetkező mozgásokból származhatnak.
Since central counterparties (‘CCPs’) might be authorised as a credit institution according to Union legislation, it is necessary to exclude non-centrally cleared OTC derivative contracts that CCPs enter into during a default management process from the requirements of this Regulation since those contracts are already subject to the provisions of Commission Delegated Regulation (EU) No 153/2013 [2] and therefore they are not subject to the provisions of this Regulation.
Mivel a központi szerződő felek az uniós jogszabályoknak megfelelően hitelintézetként is engedélyezhetők, e rendelet követelményei alól ki kell zárni azokat a nem központi szerződő félen keresztül elszámolt, tőzsdén kívüli származtatott ügyleteket, amelyeket a központi szerződő felek nemteljesítés kezelésére szolgáló eljárás során kötnek, mivel ezek az ügyletek jelenleg a 153/2013/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet [2] hatálya alá tartoznak, és ezért nem vonatkoznak rájuk a jelen rendelet rendelkezései.
For non-centrally cleared OTC derivative contracts that involve the payment of a premium upfront to guarantee the performance of the contract, the counterparty receiving the payment of the premium (‘option seller’) does not have a current or potential future exposure to the counterparty.
Azon nem központi szerződő félen keresztül elszámolt, tőzsdén kívüli származtatott ügyleteknél, amelyek esetében a teljesítést előre kifizetett prémium garantálja, a prémiumot beszedő szerződő félnek (az opció eladójának) nincs jelenlegi vagy potenciális jövőbeli kitettsége a szerződő fél felé.
Also, the daily mark-to-market value of such contracts is already covered by the payment of this premium.
A prémium kifizetése egyúttal e szerződések napi piaci értékhez történő igazítását is fedezi.
Therefore, where the netting set consists of such option positions, the option seller should be able to choose not to collect initial or variation margins for these types of OTC derivatives as long as the option seller is not exposed to any credit risk.
Következésképpen azokban az esetekben, ahol a nettósítási halmaz ilyen opciós pozíciókat tartalmaz, lehetővé kell tenni, hogy az opció eladója úgy döntsön, hogy nem szed be az ilyen típusú tőzsdén kívüli származtatott ügyletek esetében alapletétet vagy változó letétet mindaddig, amíg az opció eladója nincs kitéve hitelkockázatnak.
The counterparty paying the premium (‘option buyer’) should however collect both initial and variation margins.
A prémiumot megfizető szerződő fél (az opció vevője) azonban köteles mind alapletétet, mind a változó letétet beszedni.