natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The assessment of the conditions referred to in points (a) and (b) of paragraph 1 shall be based on a comparative analysis of the default risk of the receiving entity for each of the cases if the support is or is not provided.
a feltételek a 2014/59/EU irányelv 19. cikke (7) bekezdésének megfelelően tükrözik a támogatást nyújtó vállalkozás érdekeit, valamint az azok megállapítása során az előnyök, kockázatok és költségek – többek között a támogatást nyújtó vállalkozás által a pénzügyi támogatás nyújtásának eredményeként elérhető közvetlen vagy közvetett előnyök – figyelembe vett összefüggéseit, valamint a támogatás révén a csoport által elérhető előnyöket.
The analysis of the default risk shall be based on the elements set out in Article 33.
Az a) pont iv. alpontjának alkalmazásában nem kell figyelembe venni a csoporton kívüli eseményeknek a piaci árakra gyakorolt várható ideiglenes hatását, amennyiben a piaci helyzetre vonatkozó valószerű előrejelzés alátámasztja azt a feltételezést, hogy az említett hatás mértéke és időtartama nem veszélyezteti a támogatásban részesülő vállalkozás azon képességét, hogy esedékességkor teljesítse valamennyi kötelezettségét.
This analysis is without prejudice to considering, for the purpose of the assessment of the relation of benefits, risks and costs on a case-by-case basis and at the discretion of the competent authority responsible for the providing entity, further elements that the providing entity would consider in a credit assessment when deciding on granting a loan on the basis of all information available to the providing entity.
Az (1) bekezdés a) és b) pontjában említett feltételek értékelése a támogatásban részesülő vállalkozás nemteljesítési kockázatának – a támogatásnyújtás és a támogatás elmaradásának esetét külön figyelembe vevő – összehasonlító elemzésén alapul.
The assessment shall include potential damage to franchise, refinancing and reputation and benefits from an efficient use and fungibility of the group's capital resources and its refinancing conditions.
A nemteljesítési kockázat elemzése a 33. cikkben megállapított tényezőkön alapul.
To the extent possible, the benefits and costs taken into account in determining the best interest shall be quantified in monetary terms.
Ez az elemzés nem befolyásolja az előnyök, kockázatok és költségek összefüggéseinek esetenkénti értékelése céljából és a támogatást nyújtó vállalkozás illetékes hatóságának mérlegelése alapján relevánsnak tekintett olyan további tényezők figyelembevételét, amelyeket a támogatást nyújtó vállalkozás egy hitelnyújtásra vonatkozó döntés keretében végzett hitelminősítés során a rendelkezésére álló információk alapján mérlegelne.
In addition, the discount granted to the receiving entity compared to market terms shall be quantified, including in relation to haircuts on collateral or interest rates.
Az értékelés kiterjed a franchise, refinanszírozás és hírnév tekintetében felmerülő esetleges károkra, valamint a csoport tőkeforrásainak hatékony felhasználásából és helyettesíthetőségéből fakadó előnyökre és a csoport refinanszírozási feltételeire.
When assessing the best interest, any binding commitments in the financial support agreement sustaining the assumptions on the future business model and risk management of the receiving entity shall be taken into account.
Az érdekek meghatározása során figyelembe vett előnyöket és költségeket a lehetséges mértékig számszerűsítve, monetáris értékkel kell megadni.
The competent authority shall take into account information and assessments provided by the competent authority responsible for the receiving entity.
Emellett számszerűsíteni kell a támogatásban részesülő vállalkozásnak a piaci feltételekhez képest biztosított engedményt, többek között a biztosítékra vagy a kamatlábra vonatkozó haircutokkal összefüggésben.
Article 35
Az érdekek megállapítása során figyelembe kell venni a pénzügyi támogatási megállapodásba foglalt azon kötelezettségvállalásokat, amelyek célja a támogatásban részesülő vállalkozás jövőbeli üzleti modelljére és kockázatkezelésére vonatkozó feltételezések alátámasztása.
Liquidity and solvency of the providing entity
Az illetékes hatóság figyelembe veszi a támogatásban részesülő vállalkozás illetékes hatósága által biztosított információt és értékelést.
Subject to the condition specified in point (g) of Article 23(1) of Directive 2014/59/EU, the provision of the financial support shall be considered not to jeopardise the liquidity or solvency of the providing entity if, following the provision of the financial support:
35. cikk
the assets of the providing entity can be reasonably expected to be at all times higher than its liabilities;
A támogatást nyújtó vállalkozás likviditása és fizetőképessége
the providing entity can be reasonably expected to comply with the following:
A 2014/59/EU irányelv 23. cikke (1) bekezdésének g) pontjában meghatározott feltételek alapján a pénzügyi támogatás nyújtását úgy kell tekinteni, hogy az nem veszélyezteti a támogatást nyújtó vállalkozás likviditását és fizetőképességét, amennyiben a pénzügyi támogatás nyújtását követően:
to be able to pay all of its liabilities as they fall due;
a támogatást nyújtó vállalkozás eszközeivel összefüggésben ésszerűen várható, hogy azok mindenkor meghaladják kötelezettségeit;
not to infringe the requirements on solvency and liquidity under Directive 2013/36/EU and Regulation (EU) No 575/2013 in a way that would justify the withdrawal of the authorisation by the competent authority.
a támogatást nyújtó vállalkozás ésszerű várakozások alapján megfelel a következőknek:
The assessment shall take into account the default risk of the receiving entity and the loss for the providing entity resulting from the default of the receiving entity also having regard to a potential adverse development.
i. valamennyi kötelezettségét fizetni tudja azok esedékességekor;
The assessment shall comply with the appropriate prudential requirements of proper risk management for the providing entity.
nem sérti meg oly módon a 2013/36/EU irányelv és az 575/2013/EU rendelet szerinti fizetőképességi és likviditási követelményeket, hogy indokolt lenne az illetékes hatóság által megadott engedély visszavonása.
Article 36
Az értékelés figyelembe veszi a támogatásban részesülő vállalkozás nemteljesítési kockázatát és a támogatást nyújtó vállalkozást a támogatásban részesülő vállalkozás nemteljesítése esetén terhelő veszteséget, tekintettel az esetleges hátrányos fejleményekre is.
Resolvability of the providing entity
Az értékelés összhangban van a támogatást nyújtó vállalkozás megbízható kockázatkezelésére vonatkozó megfelelő prudenciális követelményekkel.
The provision of the financial support shall be considered not to undermine the resolvability of the providing entity, if the provision of the financial support does not make the implementation of the resolution strategy for the providing entity as set out in the resolution plan substantively less feasible or less credible, in accordance with the assessment under Articles 15 and 16 of Directive 2014/59/EU.
36. cikk
That assessment shall take into account in particular the impact of the provision of the financial support on:
A támogatást nyújtó vállalkozás szanálhatósága
the potential absorption of losses within the group after the resolution conditions have been met;
A pénzügyi támogatás nyújtása akkor tekinthető úgy, hogy nem veszélyezteti a támogatást nyújtó vállalkozás szanálhatóságát, ha a pénzügyi támogatás nyújtása – a 2014/59/EU irányelv 15. és 16. cikke szerinti értékelésnek megfelelően – nem teszi a támogatást nyújtó vállalkozás számára lényegesen nehezebben megvalósíthatóvá vagy kevésbé hitelessé a szanálási tervben meghatározott szanálási stratégia végrehajtását.
the interconnectedness of the providing entity with the receiving entity;
Az értékelés figyelembe veszi mindenekelőtt a pénzügyi támogatás nyújtása által a következőkre gyakorolt hatást:
the risk of contagion within the group;
a szanálási feltételek teljesítését követően a csoporton belüli potenciális veszteségviselés;
the group's complexity increased by the provision of the financial support;
a támogatást nyújtó vállalkozás és a támogatásban részesülő vállalkozás összekapcsoltsága;
the capital and liquidity situation of the providing entity.
a csoporton belüli fertőzés kockázata;
If providing entities are not fully informed about a preferred resolution strategy, they shall perform the assessment referred to in paragraph 1 on the basis of the information available to them about the resolution plan.
a pénzügyi támogatás nyújtása következtében a csoport összetettségének fokozódása;
The competent authorities and resolution authorities responsible for the providing entity shall cooperate closely in determining the impact of the group financial support on the resolvability of the providing entity.
a támogatást nyújtó vállalkozás tőke- és likviditási helyzete.
CHAPTER IV
Amennyiben a támogatást nyújtó vállalkozások nem kapnak teljes körű tájékoztatást az előnyben részesített szanálási stratégiáról, az (1) bekezdésben említett értékelést a szanálási tervvel kapcsolatban rendelkezésükre álló információk alapján kell végrehajtaniuk.
For the purposes of this Chapter, the following definitions apply:
FEJEZET
‘appointing authority’ means the legal or natural person responsible for selecting and appointing the independent valuer for the purposes of conducting the valuation referred to in Article 36(1) or Article 74(1) of Directive 2014/59/EU;
Fogalommeghatározások E fejezet alkalmazásában:
‘relevant entity’ means an institution or an entity referred to in point (b), (c) or (d) of Article 1(1) of Directive 2014/59/EU whose assets and liabilities are to be valued pursuant to Article 36 or 74 of Directive 2014/59/EU;
„kinevező hatóság”
Article 38
„érintett állami hatóság” a kinevező hatóság, a szanálási hatóság vagy a 2014/59/EU irányelv 83. cikke (2) bekezdésének a)–h) pontjában említett hatóságok, valamint a 2014/59/EU irányelv 83. cikke (2) bekezdésének i) pontjában említett első hatóság.
Elements of independence
38. cikk
A legal or natural person may be appointed as a valuer.
A függetlenségre vonatkozó szempontok
The valuer shall be deemed to be independent from any relevant public authority and the relevant entity where all the following conditions are met:
Értékelőnek kinevezhető jogi vagy természetes személy.
the valuer possesses the qualifications, experience, ability, knowledge and resources required and can carry out the valuation effectively without undue reliance on any relevant public authority or the relevant entity in accordance with Article 39;
Az értékelő akkor minősül bármely érintett állami hatóságtól vagy érintett szervezettől függetlennek, ha a következő feltételek mindegyike teljesül:
the valuer is legally separated from the relevant public authorities and the relevant entity in accordance with Article 40;
a 39. cikknek megfelelően az értékelő rendelkezik a szükséges képesítésekkel, tapasztalattal, képességekkel, tudással és erőforrással, és hatékonyan végre tudja hajtani az értékelést bármely érintett állami hatóság vagy érintett szervezet indokolatlan igénybevétele nélkül;
the valuer has no material common or conflicting interest within the meaning of Article 41.
az értékelő a 40. cikknek megfelelően jogilag elkülönül az érintett állami hatóságoktól és az érintett szervezettől;
Article 39
az értékelő esetében nem merül fel a 41. cikk szerinti jelentős közös vagy ellentétes érdek.
Qualifications, experience, ability, knowledge and resources
39. cikk
The independent valuer shall possess the necessary qualifications, experience, ability and knowledge in all matters considered relevant by the appointing authority.
Képesítések, tapasztalat, képességek, tudás és erőforrások
The independent valuer shall hold, or have access to, such human and technical resources as the appointing authority considers appropriate to carry out the valuation.
A független értékelőnek a kinevező hatóság által lényegesnek tekintett valamennyi területen rendelkeznie kell a szükséges képesítésekkel, tapasztalattal, képességekkel és tudással.
The assessment of adequacy of resources shall take into account the nature, size and complexity of the valuation to be performed.
A független értékelőnek rendelkeznie kell a kinevező hatóság által az értékelés végrehajtásához szükségesnek tekintett humán és technikai erőforrásokkal, vagy azokhoz való hozzáféréssel.
In relation to the conduct of the valuation the independent valuer shall not:
Az erőforrások megfelelőségének értékelése során figyelembe kell venni a végrehajtandó értékelés jellegét, nagyságrendjét és összetettségét.
seek nor take instructions or guidance from any relevant public authority or the relevant entity;
Az értékelés végrehajtásával összefüggésben a független értékelő:
seek nor accept financial or other advantages from any relevant public authority or the relevant entity.
nem kér vagy fogad el instrukciót vagy iránymutatást érintett állami hatóságtól vagy az érintett szervezettől;
Paragraph 3 shall not prevent:
nem kér vagy fogad el pénzügyi vagy más előnyt érintett állami hatóságtól vagy az érintett szervezettől.
the provision of instructions, guidance, premises, technical equipment or other forms of support where, in the assessment of the appointing authority, or such other authority as may be empowered to conduct this task in the Member State concerned, this is considered necessary for achieving the goals of the valuation;
A (3) bekezdés nem vonatkozik:
the payment to the independent valuer of such remuneration and expenses as are reasonable in connection with the conduct of the valuation.
instrukciók, iránymutatás, helyiségek, technikai berendezések vagy a támogatás egyéb formájának biztosítására, amennyiben a kinevező hatóság vagy az érintett tagállamban e feladat elvégzésével adott esetben megbízott egyéb hatóság értékelése szerint erre az értékelés céljainak elérése érdekében szükség van;
Article 40
az értékelés elvégzésével összefüggésben ésszerű javadalmazás vagy költségtérítés nyújtására a független értékelőnek.
Structural separation
40. cikk
The independent valuer shall be a person separate from any relevant public authority, including the resolution authority, and the relevant entity.
Szerkezeti elkülönítés
For the purposes of paragraph 1, the following requirements shall apply:
A független értékelő minden érintett állami hatóságtól – beleértve a szanálási hatóságot is – és az érintett szervezettől egyaránt független személy.
in relation to natural persons, the independent valuer shall not be an employee or contractor of any relevant public authority or the relevant entity;
Az (1) bekezdés alkalmazásában a következő követelmények alkalmazandók:
in relation to legal persons, the independent valuer shall not belong to the same group of companies as any relevant public authority or the relevant entity.
természetes személyek esetében a független értékelő nem lehet érintett állami hatóság vagy az érintett szervezet alkalmazottja vagy szerződő fele;
Article 41
jogi személyek esetében a független értékelő nem tartozhat ugyanahhoz a vállalatcsoporthoz, mint az érintett állami hatóság vagy az érintett szervezet.
Material common or conflicting interests
41. cikk
The independent valuer shall not have an actual or potential material interest in common or in conflict with any relevant public authority or the relevant entity.
Jelentős közös vagy ellentétes érdek
For the purposes of paragraph 1 an actual or potential interest shall be deemed material whenever, in the assessment of the appointing authority or such other authority as may be empowered to perform this task in the Member State concerned, it could influence, or be reasonably perceived to influence, the independent valuer's judgement in carrying out the valuation.
A független értékelőnek nem lehet tényleges vagy potenciális jelentős közös vagy ellentétes érdeke érintett állami hatósággal vagy az érintett szervezettel.
For the purposes of paragraph 1 interests in common or in conflict with at least the following parties shall be relevant:
Az (1) bekezdés alkalmazásában valamely tényleges vagy potenciális érdeket akkor kell jelentősnek tekinteni, ha a kinevező hatóság vagy az érintett tagállamban e feladat elvégzésével adott esetben megbízott egyéb hatóság értékelése szerint az befolyásolhatja, vagy indokoltan tűnhet úgy, hogy befolyásolja a független értékelő véleményét az értékelés során.
the senior management and the members of the management body of the relevant entity;
Az (1) bekezdés alkalmazásában a legalább a következő felek esetében felmerülő közös vagy ellentétes érdeket kell relevánsnak tekinteni:
the legal or natural persons who control or have a qualifying holding in the relevant entity;
a felső vezetés és az érintett szervezet vezető testületének tagjai;
the creditors identified by the appointing authority, or such other authority as may be empowered to perform this task in the Member State concerned, to be significant on the basis of the information available to the appointing authority or such other authority as may be empowered to perform this task in the Member State concerned;
az érintett szervezetet ellenőrző vagy abban befolyásoló részesedéssel rendelkező jogi vagy természetes személyek;
each group entity.
a kinevező hatóság vagy az érintett tagállamban e feladat elvégzésével adott esetben megbízott egyéb hatóság által a kinevező hatóság vagy az érintett tagállamban e feladat ellátásával megbízott más hatóság rendelkezésére álló információk alapján jelentősként azonosított hitelezők;
For the purposes of paragraph 1 at least the following matters shall be relevant:
a csoporthoz tartozó vállalkozások.
the provision by the independent valuer of services, including the past provision of services, to the relevant entity and the persons referred to in paragraph 3, and in particular the link between those services and the elements relevant for the valuation;
Az (1) bekezdés alkalmazásában legalább a következő elemek relevánsak:
personal and financial relationships between the independent valuer and the relevant entity and the persons referred to in paragraph 3;
a független értékelő által nyújtott szolgáltatások, többek között a múltban az érintett szervezetnek és a (3) bekezdésben említett személyeknek nyújtott szolgáltatások, és mindenekelőtt az említett szolgáltatások és az értékelés szempontjából releváns elemek közötti kapcsolat;
investments or other material financial interests of the independent valuer;
a független értékelő és az érintett szervezet, valamint a (3) bekezdésben említett személyek közötti személyes és pénzügyi kapcsolatok;
in relation to legal persons, any structural separation or other arrangements that shall be put in place to address any threats to independence such as self-review, self-interest, advocacy, familiarity, trust or intimidation, including arrangements to differentiate between those staff members who may be involved in the valuation and other staff members.
a független értékelő befektetései vagy egyéb jelentős pénzügyi érdekei;
Without prejudice to paragraphs 3 and 4, a person shall be deemed to have an actual material interest in common or in conflict with the relevant entity where the independent valuer, in the year preceding the date on which that person's eligibility to act as independent valuer is assessed, has completed a statutory audit of the relevant entity pursuant to Directive 2006/46/EC of the European Parliament and of the Council [6].
jogi személyek esetében bármely szerkezeti elkülönítés vagy más intézkedés, amelyre a függetlenséget érintő veszélyek, így az önellenőrzés, érdekeltség, önérdek, bizalmi viszony vagy megfélemlítés veszélyének kezelése céljából kerül sor, ideértve az olyan intézkedéseket, amelyek célja az értékelésbe bevonható személyzetnek a személyzet más tagjaitól való megkülönböztetése.
Any person considered for the position of independent valuer, or appointed as an independent valuer shall:
A (3) és a (4) bekezdés sérelme nélkül valamely személy az érintett szervezettel összefüggésben ténylegesen jelentős közös vagy ellentétes érdekkel rendelkezőnek minősül, ha a szóban forgó személy független értékelőként való működésének jogosultságára vonatkozó vizsgálat időpontját megelőző évben a független értékelő hajtotta végre az érintett szervezet 2006/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [6] szerinti, jogszabályban előírt könyvvizsgálatát.
maintain, in accordance with any applicable codes of ethics and professional standards, policies and procedures to identify any actual or potential interest which may be considered to constitute a material interest in accordance with paragraph 2;
A független értékelői feladatra jelölt vagy annak kinevezett személy:
without delay notify the appointing authority or such other authority as may be empowered to perform the task referred to in paragraph 2 in the Member State concerned of any actual or potential interest which the independent valuer considers may, in the assessment of the authority, be considered to amount to a material interest in accordance with paragraph 2;
a hatályos etikai kódexeknek és szakmai előírásoknak megfelelően olyan szabályzatokat és eljárásokat tart fenn, amelyek révén bármely, a (2) bekezdés szerint esetleg jelentős érdeknek minősülő tényleges vagy potenciális érdek azonosítható;
take appropriate steps to ensure that none of the staff or other persons involved in carrying out the valuation have any material interest of a kind as referred to in paragraph 2.
haladéktalanul értesíti a kinevező hatóságot vagy az érintett tagállamban e feladat elvégzésével adott esetben megbízott, a (2) bekezdésben említett egyéb hatóságot minden olyan tényleges vagy potenciális érdekről, amely a független értékelő szerint a hatóság értékelése alapján esetleg a (2) bekezdés szerinti jelentős érdeknek számít;
CHAPTER V
megteszi a megfelelő lépéseket annak biztosításához, hogy az értékelés végrehajtásában részt vevő személyzet vagy egyéb személy ne rendelkezzen a (2) bekezdés szerinti jelentős érdekkel.
RESOLUTION
V. FEJEZET
Contractual recognition and conversion powers
SZANÁLÁS
Article 42
Szerződéses elismerés és átalakítási hatáskörök
For the purposes of this Chapter V, Section I, the following definitions apply:
42. cikk
‘material amendment’ means, in relation to a relevant agreement, as defined in point 2 of this Article, entered into before the date of application of the national provisions transposing Section 5 of Chapter IV of Title IV of Directive 2014/59/EU, an amendment, including an automatic amendment, made after that date and affecting the substantive rights and obligations of a party to a relevant agreement; amendments which do not affect the substantive rights and obligations of a party to a relevant agreement include a change to the contact details of a signatory or the addressee for the service of documents, typographical changes to correct drafting errors or automatic adjustments of interest rates;
Az V. fejezet I. szakaszának alkalmazásában:
Liabilities to which the exclusion from the obligation to include the contractual term referred to in Article 55(1) of Directive 2014/59/EU applies
43. cikk
For the purposes of point (a) of the first subparagraph of Article 55(1) of Directive 2014/59/EU, a secured liability shall not be considered as an excluded liability where, at the time at which it is created, it is:
Azon kötelezettségek, amelyekre a 2014/59/EU irányelv 55. cikkének (1) bekezdésében említett, a szerződéses rendelkezés belefoglalási kötelezettségéből való kizárás alkalmazandó (1) A 2014/59/EU irányelv 55. cikke (1) bekezdése első albekezdése a) pontjának alkalmazásában egy fedezett kötelezettség nem minősül kizárt kötelezettségnek, amennyiben létrejöttének időpontjában:
not fully secured;
nem teljes mértékben fedezett;