natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Implication and commitment of the top-management.
Az 1945. általános ipari kritérium [8] előírja a szervezetek számára a környezeti politika kidolgozását.
In EMAS the top management shall define the organization's environmental policy (1.1) and is accountable for the proper implementation of the environmental management system (1.2), including the appointment of an environmental management representative (1.3).
A 6. általános ipari kritérium előírja, hogy a vezetésnek a rendeltetésszerű működés ellenőrzése céljából évente felül kell vizsgálnia a HSE-rendszert és az Eco-Lighthouse eljárásait.
Legal basis: Article 2(1) and Annex II, A.2, A.4
Az ELH feltételeinek, valamint az éves vezetőségi felülvizsgálat jegyzőkönyvének jóváhagyásával a felső vezetés elszámoltatható a vezetési rendszer megfelelő alkalmazásáért, valamint az éves klímaügyi és környezeti jelentés (Klima- og miljørapport) pontosságáért.
(Annex II, A.6)
A szervezet méretétől függően ez nem feltétlenül jelent teljes munkaidős megbízást.
Assessment of corresponding ELH requirements
A környezeti igazgatót betaníthatja a tanácsadó az első tanúsításkor, vagy betaníthatja az előző igazgató.
Implication and commitment of the top management
A vezetés rendszeresen felülvizsgálja az elért haladást, és kezeli a feltárt problémákat.
Definition of the organization's environmental policy:
Ez a vezetés által jóváhagyott éves vezetőségi felülvizsgálat [9] (ledelsens gjennomgang) révén történik (a vezetés jóváhagyja az éves vezetőségi felülvizsgálati ülések jegyzőkönyvét).
Moreover the decision to participate into the scheme and the commitment to comply with the different criteria is signed off by the management.1.2.
Ez utóbbi tartalmazza a környezeti teljesítmény értékelését és a következő évre vonatkozó környezeti célokat.
Accountability for the proper implementation of the environmental management system:
Bemutathatók a tanúsításra (újratanúsításra) vonatkozó jelentések, különösen meg nem felelés esetén.
According to GIC 6, the management must perform an annual review of the HSE system and of Eco-Lighthouse procedures to assess whether they work as intended.
Ez az éves értékelés ezért minőség-ellenőrzés (fogyasztói elégedettség, szervezet, feltárt meg nem felelés), de emellett foglalkozik a környezeti célok és a cselekvési terv megvalósításával, és felülvizsgálja az olyan ügyekkel kapcsolatos haladást, mint például a hulladék, az energiafelhasználás és az ágazat szempontjából lényeges környezeti mutatók.
By signing the terms and conditions of the ELH and the minutes of the management review on a yearly basis the top management is accountable for the proper implementation of the management system and the correctness of the annual Climate and Environmental report (Klima- og miljørapport).
Amennyiben az ELH és/vagy a külső környezet vonatkozásában meg nem felelés tapasztalható, ennek megszüntetésére itt kerül sor (azonnali fellépés révén, vagy ha ez nem lehetséges, megjelenik a következő évre vonatkozó cselekvési tervben).
Appointment of environmental management representative:
Az 1950. általános ipari kritérium a következőket mondja ki: „A vállalkozásnak eljárásokat kell kidolgoznia a meg nem felelés jelentésére és kezelésére” [10].
One member of personnel is nominated environmental manager (Miljøfyrtårnansvarlig).
A vezetés az ELH-ban ezért elszámoltatható a környezeti politikáért, célkitűzésekért és eredményekért a kötelezettségvállalás (legalább) évenkénti frissítése és megerősítése révén.
The environmental manager can be trained by the consultant at the initial certification, or be taught by the previous manager.
A Bizottság következtetései
In larger organizations, the environmental manager sometimes participates in the ELH consultant course (hereby qualifying as an internal consultant (internkonsulent)).
A felső vezetés jóváhagyja az ELH feltételeit és a kötelezettségvállalásokat a tanúsítási folyamat kezdeti szakaszában (az internetes portálon).
His/her tasks are specified under requirement 6 (Organizational structure, training and employee involvement).
Az 1945. általános ipari kritérium előírja a szervezetek számára a környezeti politika kidolgozását.
The management regularly reviews the progress made and tackles the issues detected
Az év folyamán különböző időpontokban sor kerül a vezetés részletes, ismétlődő részvételére (ellenőrzések révén) az éves vezetőségi felülvizsgálat révén.
This is done through the annual management review [9] (ledelsens gjennomgang) s igned off by the management (the management signs the minutes of the annual management review meeting).
Az ELH-t alkalmazó szervezetnek emellett környezeti igazgatót kell kineveznie, aki jelent a felső vezetésnek (vagy a felső vezetés tagja), és tartja a kapcsolatot az alkalmazottakkal az ELH-t illetően. –
A report on non-compliance (legal and/or any non-compliance with ELH criteria) and the annual Climate and Environmental report(s) are presented.
Ezek alapján a Bizottság elismeri, hogy az ELH-nak a felső vezetés kötelezettségvállalásával és elkötelezettségével kapcsolatos része megfelel az EMAS kapcsolódó követelményeinek, ezért azokkal egyenértékűnek tekinthető.
The latter includes environmental performance assessment and environmental aims for the coming year.
2.
The (re-)certification reports can be presented, especially in the context of non-compliance occurring.
RÉSZ
This yearly assessment is therefore a quality check (customer satisfaction, organisation, non-compliance found) but also handles the achievement of the environmental goals and action plan, and review progress on issues such as waste, energy use and environmental indicators relevant to the industry.
A környezeti állapotfelmérés (előzetes elemzés) elvégzése
If there is non-compliance pertaining to ELH and/or external environment, they will be dealt with here (by treating them at once or — if not possible — inserting them in the action plan for the coming year).
Az EMAS kapcsolódó követelményei
General Industry criterion 1950 states: ‘The enterprise must establish procedures for reporting and handling non-compliance’ [10].
A nyilvántartásba vételt megelőzően a szervezet környezeti állapotfelmérést végez a rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a) pontja, az I. melléklet és a II. melléklet A.3.1. pontja alapján.
The management is thereby accountable for the environmental policy, goals and achievements in the ELH through an annual (at the least) update and confirmation of commitment.
Az előzetes elemzés a következő területekre terjed ki:
Moreover, the additional HSE system required by the Norwegian Law [11] ensures that the environmental goals presented in the action plan and reported on in the achievements section of the annual Climate and Environmental report are met and instructions are followed.
A hatályos környezetvédelmi jogi előírások megállapítása
Commission conclusion
Valamennyi jelentős környezeti hatással járó közvetlen és közvetett környezeti tényező meghatározása, lehetőség szerint számszerűsítve és minősítve, és a jelentősnek minősített tényezőkről nyilvántartás készítése
The top manager signs the terms and commitments of ELH at the initial stage of the certification process (through the web portal).
A környezeti hatás jelentőségének értékelésére szolgáló kritériumok leírása
The general industry criteria1945 requires organisations to establish an Environmental Policy.
valamennyi jelenlegi környezetvédelmi vezetési gyakorlat és eljárás vizsgálata;
A detailed, repetitive involvement of the Management (through checks) happens at different points of time throughout the year and through the annual management review.
korábbi események vizsgálatának eredményeként kapott visszajelzések értékelése.
The organisation implementing ELH must also appoint an environmental manager who reports to the top management (or is part of the top management) and liaises with staff on ELH matters.
Az állapotfelmérést külső hitelesítőnek kell hitelesítenie.
Based on these elements the Commission recognises that the part of ELH related to ‘Commitment and engagement of the top management’ complies with the corresponding EMAS requirements and can therefore be considered as equivalent.
Általános értékelés: Az ELH környezetvédelmi nyilatkozatnak (Miljøkartlegging) nevezett előzetes elemzését (az ELH által képzett, jóváhagyott és ellenőrzött) tanácsadó végzi.
PART 2
A szervezet elemzését követően a tanácsadó kiválasztja azokat a vonatkozó kritériumokat, amelyeknek a szervezetnek meg kell felelnie ahhoz, hogy ELH tanúsítást kapjon.
Establishing an Environmental Review (preliminary analysis)
Az elemzés alapján a teljesítendő kritériumok listájának formájában elkészül az online környezetvédelmi nyilatkozat (Miljøkartlegging), amely segítséget nyújt a szervezetnek az olyan területek azonosításához, amelyeken előrelépésre van szükség.
Corresponding EMAS requirements
Következő lépésként az ELH internetes portálján (Miljøfyrtårnportalen) található interaktív eljárás lehetővé teszi a szervezet számára az előrehaladással kapcsolatos információk rögzítését és a vonatkozó teljesítendő kritériumok teljes listájának nyomon követését.
Prior to their registration organisation shall conduct an environmental review based on the Annex I of the Regulation — Article 4(1)(a), Annex I, Section A.3.1 of Annex II.
Az ELH valamennyi ágazatra vonatkozó általános ipari kritériumokat, valamint 14 különböző ágazatra vonatkozó, előre meghatározott ágazatspecifikus szempontokat kínál [12].
This preliminary analysis shall cover the following areas:
Az általános ipari kritériumok közé tartozik a jogi előírások betartásának ellenőrzése is.
Identification of the applicable legal requirements related to the environment
Ez az ellenőrzés az 1944. általános ipari kritérium szerint történik: A vállalkozásnak biztosítania kell az egészségre, a környezetre és a biztonságra vonatkozó releváns törvények és rendeletek frissített jegyzékéhez való hozzáférést.
Identification of all direct and indirect environmental aspects with a significant impact on the environment qualified and quantified as appropriate and compiling a register of those identified as significant
A hozzáférést és a jegyzéket a Regelhjelp [14] norvég kormányzati weboldal teszi lehetővé, ahol a vállalkozás megadja az egyedi szervezeti azonosító kódját, és lekéri a vállalkozásra vonatkozó hatályos jogi előírások jegyzékét, beleértve a környezetvédelmi jogi előírásokat.
Description of the criteria for assessing the significance of the environmental impact
Az általános és konkrét kritériumok között a törvényekből és rendeletekből származó valamennyi kritériumot egyértelműen § jel jelöli, jelezve, hogy a kritérium a jogi előírások betartására vezethető vissza.
Examination of all existing environmental management practices and procedures.
Az iparági kritériumok kidolgozásának folyamata során megtörténik az ELH-specifikus kritériumok alá tartozó iparágak szempontjából központi szerepet játszó környezeti tényezők azonosítása és felsorolása.
Evaluation of feedback from the investigation of previous incidents.
Az előre meghatározott kritériumok az érintett ipari szervezetekkel, érdekcsoportokkal, a kormánnyal, tudósokkal/kutatókkal és a fő ügyfelekkel együttműködve kerülnek kidolgozásra.
This review shall be verified by the external verifier.
Az előre meghatározott kritériumok interaktív kidolgozása segítséget és iránymutatást kíván nyújtani a szervezeteknek az egyértelmű referenciaértékek egyszerű meghatározásához.
General assessment: ELH's preliminary analysis, called ‘environmental statement’ (Miljøkartlegging) is done by a consultant (trained, approved and monitored by the ELH).
Ez a folyamat egyértelműen az egyik fő különbség az EMAS és az ELH módszerei között.
Following an analysis of the organisation he selects the relevant criteria which the organisation shall comply to obtain the ELH certification.
Az előbbi a környezeti tényezők szervezeti szinten, az utóbbi pedig a környezeti tényezők iparági szinten történő azonosítására összpontosít.
Based upon this analysis the on-line environmental statement (Miljøkartlegging) is generated as a list of criteria to be fulfilled, guiding the organisation to identify the area where progress should be made.
Az ELH szerint a 31 általános ipari kritérium 35 %-a a rendszerre, 4 %-a a munkakörnyezetre és 52 %-a a külső környezetre vonatkozik [15].
As a next step the interactive procedure found in the ELH web portal (Miljøfyrtårnportalen) allows the organisation to input progress and monitor the full list of applicable criteria to be met.
Az ELH szerint az ágazatspecifikus kritériumok átlagosan 10 %-a a rendszerre, 20 %-a a munkakörnyezetre és 70 %-a a külső környezetre vonatkozik [16].
ELH offers general industry criteria applicable to all sectors, plus specific criteria predefined for specific industries pertaining to 14 different industry sectors [12].
Ha közelebbről szemügyre vesszük a legtöbb (következetesen átdolgozott és leggyakrabban frissített) tanúsítással rendelkező kritériumokat, például a szállodák vagy a kiskereskedelmi üzletek [17] esetében, akkor megerősítést nyer, hogy ezek a kritériumok kulcsfontosságú környezeti tényezőket is tartalmaznak.
The general industry criteria also include checking compliance with legal requirements.
Az általános ipari kritériumok közé tartozik az 1963. kritérium („Egyéb környezeti tényezők”), amely arra kötelezi a vállalkozásokat, hogy értékeljék az általános ipari és az ágazatspecifikus kritériumok között nem szereplő egyéb releváns környezeti tényezőket, és reagáljanak azokra: „A vállalkozásnak azonosítania kell a vállalkozás egyéb jelentős környezeti tényezőit, és meg kell vizsgálnia bármely szükséges intézkedés és/vagy az éves klímaügyi és környezeti jelentésben való feltüntetés és/vagy a cselekvési terven keresztül történő nyomon követés lehetőségét.”
This is checked in accordance with GIC 1944: The enterprise must ensure access [13] to an updated overview of relevant laws and regulations pertaining to health, environment and safety.
Ugyanakkor az ELH nem határozza meg, hogyan alkalmazandók ezek a kritériumok, például milyen tényezőket kell megvizsgálni (közvetett vagy közvetlen tényezőket), illetve hogyan kell értékelni a hatásuk jelentőségét [18].
Access and listing is facilitated by the Norwegian government website Regelhjelp [14] wherein the enterprise enters their unique organisation code, generating a list of applicable legal requirements relating to the enterprise, including those related to the environment.
Továbbá nem egyértelmű, hogyan értékelhető az e kritériumnak való megfelelés, többek között az, hogy az ELH tanúsítója minek alapján biztosíthatja valamennyi jelentős környezeti tényező azonosítását [19].
In the General and Specific criteria all criteria derived from laws and regulations are clearly marked with the symbol § to specifically state that the intention behind the criterion is adherence to the legal requirements.
A hitelesítés/tanúsítás során megtörténik a felsorolt kritériumok ellenőrzése, és valamennyi kritériumnak eleget kell tenni a tanúsítás kiállítását megelőzően [20].
Through the process of industry criteria development, environmental aspects central to the industries covered by the ELH specific criteria are identified and listed.
Háromévente sor kerül a kritériumok újbóli hitelesítésére/tanúsítására.
The predefined criteria are developed in cooperation with relevant industry organisations, interest groups, the government, scientists/researchers and main customers.
A környezeti hatás értékelésére az ipari kritériumok kidolgozásának folyamata során kerül sor.
Generating interactively a pre-defined set of criteria is meant to help and guide organisations to easily create a clear benchmark.
Ezt az értékelést ezért nem a szervezet végzi, hanem az érintett iparági érdekelt felek döntenek róla ágazati szinten.
This process is clearly one of the main differences between the EMAS and ELH methods.
Az EMAS I. mellékletének (3) bekezdése konkrét iránymutatást és kritériumokat tartalmaz a környezeti hatások jelentőségének szervezeti szintű értékeléséhez.
While the first focusses on identifying environmental aspects at organisation level the second identifies these at industry level.
A jelenlegi vezetési gyakorlat és eljárás; a korábbi események vizsgálatának eredményeként kapott visszajelzések értékelése
Of 31 General Industry Criteria, 35 % are system criteria, 4 % pertain to the working environment, and 52 % are claimed by ELH to pertain to the outer environment [15].
Az ipari kritériumok révén sor kerül a jelenlegi vezetési gyakorlat és eljárás vizsgálatára és értékelésére.
Of the Specific Industry Criteria, according to ELH claims on average 10 % are system criteria, 20 % pertain to working environment and 70 % are claimed by ELH to relate to the outer environment [16].
A tanúsítást megelőzően elkészül az első éves klímaügyi és környezeti jelentés, és a környezetvédelmi nyilatkozat részévé válik.
A close look at the criteria with the most certificates (which are consequently revised and updated the most frequently), such as hotel or retail grocery stores [17] confirms that these criteria include a number of relevant key environmental aspects.
Ez a jelentés tartalmazza a szervezet környezeti vezetésének pozitív és negatív elemeit.
The General Industry criteria (GIC) also includes, criterion 1963 ‘Other environmental aspects’ obliges the enterprise to evaluate and address any relevant environmental aspects not covered by the general and specific industry criteria: ‘The enterprise must identify other significant environmental aspects of the enterprise, and consider any necessary action and/or inclusion in the annual climate and environmental report and/or monitoring through the action plan.’
Kifejezetten figyelembe veszi az olyan helyzetek orvoslására vonatkozó „Kezdeményezéseket” (Gjennomførte tiltak), amelyek nem ideálisak vagy nem voltak ideálisak.
However ELH does not define how this criteria shall be applied, e.g. which kind of aspects shall be considered (direct or indirect) and how the significance of their impact shall be assessed [18].
Az ilyen információk alapján elkészül a cselekvési terv (Handlingsplan med mål).
Moreover it is not clear how compliance with this criterion can be assessed, inter alia, on which basis the ELH certifier can ensure that all significant environmental aspects have been identified [19].
Az ELH előzetes elemzése az ágazati szinten azonosított környezeti tényezőkön alapuló kritériumokon nyugszik.
The listed criteria are checked during verification/certification and must all be complied with before [20] certification is granted.
Az ELH megfelelően figyelembe veheti a szervezet potenciális környezeti tényezőinek jelentős részét az ipari kritériumok meghatározásakor.
The assessment of the environmental impact is conducted through the process of industry criteria development.
Az EMAS előírja a szervezet konkrét közvetett és közvetlen környezeti tényezőinek egyéni elemzését, és előírja, hogy a szervezetnek kritériumokat kell kidolgoznia annak megállapítására, mennyire jelentős az azonosított tényezők hatása a szervezet konkrét összefüggésében.
This assessment is therefore not performed by the organisation but considered at a sectorial level by relevant industry stakeholders.
Ez a szervezetközpontú megközelítés azonosítani kívánja azokat a tényezőket, amelyek a szervezet konkrét összefüggésében, nem pedig az ágazat egésze számára jelentősek.
EMAS Annex I(3) includes a specific guidance and criteria to assess the significance of environmental impacts at organisation level.
Az egyéni megközelítés a két rendszer közötti egyik legfontosabb különbség.
Such guidance is not provided by ELH where the assessment is conducted at industry level by expert advisory groups.
Az ELH 1963. általános kritériuma, amely előírja a releváns „Egyéb környezeti tényezők” figyelembevételét is, felhasználható az elemzés alkalmazási körének kiszélesítésére és a konkrétabb állapotfelmérésre.
(4) and (5).
Az ELH a kritériumokat illető iránymutatás révén ajánlja, hogy ez alkalmazható a kockázatelemzés vonatkozásában.
Existing management practice and procedure and evaluation of the feedback from the investigation of previous incidents.
Ugyanakkor nem határozza meg, hogyan kell értékelni az ilyen további tényezők jelentőségét.
The existing management practice and procedure are examined and evaluated through the industry criteria.
Noha mindkét megközelítés értékes, és vannak előnyei és hátrányai, az alkalmazott módszertan jelentősen eltér.
Prior to certification a first Annual Climate and Environmental report is drafted and is added to the Environmental Statement.
Hasonló a célkitűzés (a jelentős környezeti tényezők azonosítása), de a módszer eltérő.
This report includes positive and negative points of environmental management in the organisation.
Az ELH a környezeti tényezők ágazati szintű azonosítására, míg az EMAS a jelentős szervezetspecifikus tényezők azonosítására összpontosít.
It explicitly takes into account ‘Initiatives made’ (Gjennomførte tiltak) to correct situations that were/are not ideal.
Ezért a két megközelítés nem tekinthető egyenértékűnek [21].
Based upon this information an Action Plan (Handlingsplan med mål) is drafted.
Ezek alapján a Bizottság úgy véli, hogy az ELH-nak a környezeti állapotfelmérés elvégzésével kapcsolatos része részben megfelel az EMAS megfelelő követelményeinek.
The ELH preliminary analysis relies on a set of criteria based on environmental aspects identified at sectoral level.
Potenciális intézkedések az EMAS-tól való eltérés megszüntetésére
A significant part of the potential environmental aspects of the organisation can be duly taken into account by ELH when defining the industry criteria.
Noha az ELH-nak ez a része nem tekinthető egyenértékűnek, az elemzés szerint nagyrészt megfelel az EMAS számos kapcsolódó követelményének.
The organisation will then address these aspects when assessing its compliance with the defined criteria in preparation for certification
A valamennyi kapcsolódó követelménynek való megfelelés érdekében az alábbi további elemeket kell bevezetni:
EMAS requires an individualized analysis of the specific direct and indirect environmental aspects of the organisation and requires the organization to establish criteria to determine the significance of the impacts related to the identified aspects in the specific contest of the organisation.
a kockázatelemzésen alapuló megközelítésről át kell térni az EMAS I. mellékletén alapuló megközelítésre és módszerre, és célul kell kitűzni az iparági kritériumok alkalmazási körén kívül eső jelentős környezeti tényezők azonosítását is,
This organisation centred approach aims to identify aspects that are significant in the specific context of the organisation and not for the sector as a whole.
ebben a tekintetben az 1963. általános ipari kritériumot kell alkalmazni az EMAS szerinti környezeti állapotfelmérésre vonatkozó rendelkezés alapján,
This individualisation of the approach is one of the key differences between the two schemes.
az ELH tanúsítójának a megfelelő módszerrel meg kell győződnie arról, hogy megtörtént a további környezeti tényezők, mutatók és jogi előírások azonosítása és az ezekre való reagálás.
The existence of the ELH general criterion 1963 that requires to also considering relevant ‘Other environmental aspects’ can be used to broaden the scope of the analysis and achieve a more specific review.
3.
The ELH through the guidance to the criterion recommends that this could be applied connected to the risk analysis.
RÉSZ
However it does not define how the significance of these additional aspects shall be assessed.
Környezeti politika kidolgozása
Although both approaches are valuable and present advantages and disadvantages the methodologies applied significantly differs.
A felső vezetés meghatározza a szervezet környezeti politikáját.
A similar objective is pursued — identification of significant environmental aspects —, albeit with different methods.
A második fázisban történik a környezeti teljesítmény ellenőrzése a környezeti teljesítmény folyamatos javítására irányuló cselekvési tervet is tartalmazó éves klímaügyi és környezeti jelentésben szereplő kiválasztott mutatók alapján.