natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annexes III, V and VII to Regulation (EC) No 999/2001 contain a number of references to Council Directive 64/433/EEC [3], Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council [4] and Commission Regulation (EC) No 1974/2006 [5].
A 999/2001/EK rendelet V. mellékletében meghatározott, a különleges fertőzési veszélyt jelentő anyagok eltávolítására vonatkozó specifikus követelményeket az elhanyagolható BSE-kockázatot jelentő tagállamokból származó szarvasmarhafélék tekintetében az (EU) 2015/1162 bizottsági rendelet [6] módosította.
As those three acts have been repealed, references in the Annexes to Regulation (EC) No 999/2001 should be updated.
E módosítás következtében a 999/2001/EK rendelet V. és IX. mellékletének a különleges fertőzési veszélyt jelentő anyag eltávolítására vonatkozó bizonyos rendelkezései az alábbiaknak megfelelően szintén módosításra szorulnak.
The specific requirements set out in Annex V to Regulation (EC) No 999/2001, concerning to the removal of specified risk material for bovine animals whose origin is in Member States with a negligible BSE risk, was amended by Commission Regulation (EU) 2015/1162 [6].
Először is a 999/2001/EK rendelet V. mellékletében foglalt, az elhanyagolható BSE-kockázatot jelentő tagállamokra meghatározott specifikus követelményeknek az (EU) 2015/1162 rendelet általi módosítása szerint az elhanyagolható BSE-kockázatot jelentő tagállamokból származó szarvasmarhafélék mandulája már nem minősül különleges fertőzési veszélyt jelentő anyagnak.
As a consequence of this amendment, certain provisions relating to the removal of specified risk material set out in Annex V and in Annex IX to Regulation (EC) No 999/2001 should also be amended, as developed below.
A szarvasmarhafélék nyelvét illetően a 999/2001/EK rendelet V. mellékletének 7. pontjában előírt, a nyelvcsont nyelvnyúlványára csőrszerűen ejtett keresztirányú vágást ezért csak azon szarvasmarhafélék esetében kell alkalmazni, amelyek ellenőrzött vagy meghatározatlan BSE-kockázatot képviselő tagállamból származnak.
First, in accordance with the amendment made to the specific requirements for Member States with a negligible BSE risk status set out in Annex V to Regulation (EC) No 999/2001, by Regulation (EU) 2015/1162, tonsils are no longer defined as specified risk material for bovine animals whose origin is in Member States with negligible BSE risk.
Az V. melléklet 7. pontját ezért ennek megfelelően módosítani kell.
The transverse cut rostral to the lingual process of the basihyoid bone for tongues of bovine animals, required in accordance with point 7 of Annex V to Regulation (EC) No 999/2001, should therefore only apply to bovine animals whose origin is in Member States with controlled or undetermined BSE risk.
Másodszor a 999/2001/EK rendelet V. mellékletének az (EU) 2015/1162 rendelet általi módosítása értelmében az Unióban a gerincoszlop a szarvasmarhafélék csak kis része esetében minősül különleges fertőzési veszélyt jelentő anyagnak.
Point 7 of that Annex V should therefore be amended accordingly.
Figyelembe véve az uniós járványügyi helyzet alakulását, valamint az üzemeltetőkre háruló adminisztratív terhek csökkentésének szükségességét, a 999/2001/EK rendelet V. mellékletének 11.3.a) pontjában meghatározott követelmény, miszerint a vágott testeken elhelyezett címkén jelölni kell a gerincoszlop eltávolításával kapcsolatos információt, az alábbiak szerint módosítandó: míg jelenleg a szarvasmarhafélék gerincoszlopot tartalmazó vágott testén vagy annak nagykereskedelmi értékesítés céljából darabolt részein elhelyezett címkén kék csíkkal jelölendő, ha nem szükséges a gerincoszlop eltávolítása, egy átmeneti időszak után a szarvasmarhafélék gerincoszlopot tartalmazó vágott testén vagy annak nagykereskedelmi értékesítés céljából darabolt részein elhelyezett címkén piros csíkkal kell majd jelölni, ha a gerincoszlop eltávolítása kötelező.
Second, in accordance with the amendment made to Annex V to Regulation (EC) No 999/2001, by Regulation (EU) 2015/1162, the vertebral column is defined as specified risk material only for a minority of bovine animals in the Union.
A nem kötelező gerincoszlop-eltávolítást jelző kék csíknak a kötelező gerincoszlop-eltávolítást jelző piros csíkra való említett módosítását a szarvasmarhafélékből származó, Unióba behozott termékekre vonatkozóan is alkalmazni kell.
Taking into account the evolution of the epidemiological situation in the Union and the need to reduce administrative burden on operators, the requirement set out in point 11.3.(a) of Annex V to Regulation (EC) No 999/2001, to provide information on the label of the carcasses as regards the removal of the vertebral column, should be modified as follows: while so far a blue stripe must be indicated on the label of the carcasses or wholesale cuts of carcasses of bovine animals containing vertebral column when the removal of the vertebral column is not required, after a transitional period, a red stripe should be indicated on the label of the carcases or wholesale cuts of carcasses of bovine animals containing vertebral column when the removal of the vertebral column is required.
A 999/2001/EK rendelet IX. melléklete C. fejezete C. szakaszának 3. pontját és D. szakaszának 3. pontját ezért ennek megfelelően módosítani kell.
The same modification from a requirement to indicate a blue stripe when the removal of the vertebral column is not required to a requirement to indicate a red stripe when the removal of the vertebral column is required, should apply for products of bovine origin imported into the Union.
Annak érdekében, hogy az Unión belüli és kívüli gazdasági szereplők és illetékes hatóságok számára elegendő idő álljon rendelkezésre a kötelező gerincoszlop-eltávolítást piros csíkkal jelölő új rendszerhez való alkalmazkodáshoz, e rendelkezésnek – átmeneti időszakot követően – 2017. június 30-ig kell hatályba lépnie.
Point 3 of Section C and point 3 of Section D of Chapter C of Annex IX to Regulation (EC) No 999/2001 should therefore be amended accordingly.
A 999/2001/EK rendelet 8. cikkének (3) bekezdése tiltja azt a gyakorlatot, hogy a BSE vonatkozásában fennálló ellenőrzött vagy meghatározatlan fertőzési kockázatot képviselő tagállamokban vagy azok régióiban a kábítás után a központi idegrendszer szöveteit egy megnyúlt rúd alakú eszköz koponyaüregbe vezetésével vagy a koponyaüregbe befecskendezett gázzal roncsolják olyan szarvasmarha-, juh- vagy kecskefélék esetében, amelyek húsát emberi vagy állati fogyasztásra szánják.
In order to give economic operators and competent authorities inside and outside the Union the necessary time to adjust to this new regime of red stripe required when the removal of the vertebral column is required, this provision should enter into force after a transitional period until 30 June 2017.
A 999/2001/EK rendelet V. mellékletének 6. pontja mindaddig, amíg valamennyi tagállamot nem nyilvánítják elhanyagolható BSE-kockázatot jelentő országnak, kiterjeszti ezt a tilalmat az elhanyagolható BSE-kockázatot jelentő tagállamokra is.
Article 8(3) of Regulation (EC) No 999/2001 prohibits the practice, in Member States or regions thereof, with a controlled or undetermined BSE risk, of lacerating, after stunning, central nervous tissues by means of an elongated rod-shaped instrument introduced into the cranial cavity, or by means of gas injection into the cranial cavity, of bovine, ovine and caprine animals whose meat is intended for human or animal consumption.
Mivel az atípusos BSE spontán betegségnek minősül, amely – ritkán – elhanyagolható BSE-kockázatot képviselő országokban is előfordul, e tilalom alkalmazását fenn kell tartani azt követően is, hogy már valamennyi tagállamot elhanyagolható BSE-kockázatot jelentő országnak nyilvánították.
Point 6 of Annex V to Regulation (EC) No 999/2001 extends that prohibition to Member States with a negligible BSE risk, until all Member States are classified as countries with negligible BSE risk.
Az 999/2001/EK rendelet V. mellékletének 6. pontját ezért ennek megfelelően – a fenti időkorlát eltörlésével – módosítani kell.
Since atypical BSE is considered a spontaneous disease which occurs at a low prevalence also in countries with a negligible BSE risk, that prohibition should remain applicable after all Member States have been classified as countries with a negligible BSE risk.
A 999/2001/EK rendelet VIII. melléklete A. fejezete A. szakaszának 2. pontja megállapítja azokat a szabályokat, amelyek alapján a tagállamok vagy tagállami körzetek a klasszikus súrlókór tekintetében elhanyagolható kockázatot jelentőnek minősíthetők.
Point 6 of Annex V to Regulation (EC) No 999/2001 should therefore be amended to remove this time limitation.
2014. június 25-én, illetve 2014. augusztus 24-én Finnország, illetve Svédország kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz a klasszikus súrlókór tekintetében elhanyagolható kockázatot jelentő minősítés iránt.
Point 2 of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 sets out the rules relating to the approval of the negligible risk status for classical scrapie of Member States or zones of a Member State.
2015. január 13-án a Bizottság az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) tudományos és technikai segítségét kérte annak értékelésére, hogy Finnország és Svédország kérelmeiben bizonyítást nyer-e a 999/2001/EK rendelet VIII. mellékletének A. fejezete A. szakasza 2.1.c) és 2.2. pontjának való megfelelés.
On 25 June 2014 and 24 August 2014, Finland and Sweden respectively submitted an application to the Commission to be recognised as having a negligible risk status for classical scrapie.
2015. november 19-én az EFSA a Bizottság kérésére két tudományos jelentést [7] (a továbbiakban: EFSA-jelentések) tett közzé.
On 13 January 2015, the Commission requested the scientific and technical assistance of the European Food Safety Authority (EFSA) to evaluate whether Finland and Sweden, in their respective applications, demonstrated compliance with point 2.1.(c) and point 2.2 of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001.
Az EFSA-jelentésekben az a következtetés szerepel, hogy – a diagnosztikai szűrőteszteknek az EFSA és a Közös Kutatóközpont Etalonanyag- és Mérésügyi Intézete (IRMM) által végzett múltbeli értékelései során tapasztalt vizsgálati érzékenységet alapul véve – Svédország az elmúlt hét év mindegyike esetében bizonyította a 999/2001/EK rendelet VIII. mellékletének A. fejezete A. szakaszának 2.1.c) pontjának való megfelelést; Finnország szintén bizonyította ugyanezt az elmúlt hét év mindegyikére vonatkozóan, kivéve a 2010-es évet, mely során a klasszikus súrlókór esetében a 0,1 %-ot meghaladó prevalencia kimutatásának megbízhatósága 94,73 % volt.
On 19 November 2015, the EFSA published two scientific reports in response to the Commission's request [7] (‘the EFSA reports’).
Mivel a 94,73 %-os és a 95 %-os megbízhatósági szint közötti különbség a klasszikus súrlókór eseteinek esetleges felderítetlenül maradása szempontjából elhanyagolható, és mivel a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklete A. fejezete A. szakaszának 2.1.c) pontja szerinti kritérium a többi 6 évre teljesült, tekinthető úgy, hogy a kritérium az elmúlt hétéves időszakra teljesült.
The EFSA reports conclude that, based on the testing sensitivity provided by the past evaluations of screening diagnostic tests by the EFSA and the Joint Research Centre Institute for Reference Materials and Measurement (IRMM), Sweden demonstrated compliance with point 2.1.(c) of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 for each of the preceding seven years, and Finland demonstrated such compliance for each of the preceding seven years, except for 2010, a year during which the level of confidence of detecting classical scrapie at a prevalence rate exceeding 0,1 per cent was 94,73 per cent.
Az EFSA-jelentések azt a következtetést is levonják, hogy – a diagnosztikai szűrőteszteknek az EFSA és az IRMM által végzett múltbeli értékelései során tapasztalt vizsgálati érzékenységet alapul véve – Svédországnak és Finnországnak a klasszikus súrlókór jövőbeli felügyeletét érintő szándékai feltehetően megfelelnek a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklete A. fejezete A. szakasza 2.2. pontjának.
As the difference between a level of confidence of 94,73 per cent and of 95 per cent is negligible when it comes to the risk of missing a case of classical scrapie, and as the criterion of point 2.1.(c) of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 was fulfilled in all six other years, the criterion can be considered as fulfilled for the past 7 years.
Figyelembe véve az EFSA-jelentéseket és azokat a kedvező eredményeket, amelyeket a Bizottság a szóban forgó kérelmeknek a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklete A. fejezete A. szakaszának 2.1. pontjában foglalt egyéb kritériumok alapján végzett értékelése során kapott, Finnországot és Svédországot fel kell venni a klasszikus súrlókór tekintetében elhanyagolható kockázatot jelentő tagállamok sorába.
The EFSA reports also conclude that, based on the testing sensitivity provided by the past evaluations of screening diagnostic tests by the EFSA and the IRMM, Sweden and Finland's intentions concerning surveillance of classical scrapie in the future would comply with point 2.2 of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001.
A 999/2001/EK rendelet VIII. melléklete A. fejezete A. szakaszának 3.2. pontja tartalmazza azon tagállamok felsorolását, amelyek a klasszikus súrlókór tekintetében jóváhagyott nemzeti védekezési programmal rendelkeznek.
Taking into account the EFSA reports and the favourable outcome of the Commission assessment of those applications with the other criteria set out in point 2.1 of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001, Finland and Sweden should be listed as Member States with a negligible risk of classical scrapie.
Mivel Finnországot és Svédországot ezentúl az említett szakasz 2.3. pontjában kell szerepeltetni, mint a klasszikus súrlókór tekintetében elhanyagolható kockázatot jelentő tagállamot, a két országot törölni kell az ugyanazon szakasz 3.2. pontjában található, a klasszikus súrlókórra vonatkozó, jóváhagyott nemzeti védekezési programokkal rendelkező tagállamok jegyzékéből, mivel a szóban forgó státussal járó garancia meghaladja a jóváhagyott nemzeti védekezési program által biztosított garanciákat.
Point 3.2 of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 lists the Member States with an approved national control programme for classical scrapie.
A 999/2001/EK rendelet VIII. melléklete A. fejezete A. szakaszának 1.2. és 1.3. pontja meghatározza a klasszikus súrlókór tekintetében elhanyagolható vagy ellenőrzött kockázatot jelentő gazdaságként való elismerés feltételeit.
As Finland and Sweden should now be listed in point 2.3 of that Section as Member States with a negligible risk of classical scrapie, they should be deleted from the list of Member States with an approved national control programme for classical scrapie in point 3.2 of that Section, as that status offers guarantees exceeding those provided by an approved national control programme.
Az említett szakasz 4. pontja előírja a súrlókórral összefüggő azon feltételeket, amelyeket a juh- és kecskeféléknek, valamint azok spermáinak és embrióinak Unión belüli kereskedelme során teljesíteni kell.
Points 1.2 and 1.3 of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 set out the conditions to be fulfilled for a holding to be recognised as having a negligible risk or a controlled risk of classical scrapie.
Ezenfelül a 999/2001/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének i. pontja a gazdaságokat úgy határozza meg, mint olyan hely, ahol az említett rendelet hatálya alá eső állatokat tartják, tenyésztik, kezelik vagy bemutatják a nyilvánosságnak.
Point 4 of that Section sets out the scrapie-related conditions to be fulfilled for intra-Union trade in ovine and caprine animals and semen and embryos thereof.
A spermagyűjtő központok – csakúgy, mint az állatkertek – ezért gazdaságnak tekintendők, és azokra a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklete A. fejezete A. szakaszában meghatározott feltételeket kell alkalmazni.
In addition, Article 3(1)(i) of Regulation (EC) No 999/2001 defines a holding as any place in which animals covered by that Regulation are held, kept, bred, handled or shown to the public.
Mivel korlátozott annak a kockázata, hogy a 92/65/EGK tanácsi irányelv [8] D. mellékletében meghatározott feltételeknek megfelelően jóváhagyott és felügyelt spermagyűjtő központokban tartott hímivarú juh- és kecskefélék terjesztenék a súrlókórt, helyénvaló a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklete A. fejezetének A. szakaszában speciális feltételeket felállítani a spermagyűjtő központokra vonatkozóan.
Semen collection centres, as well as zoos, must therefore be considered as holdings, and subject to conditions set out in Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001.
Ezeknek a speciális feltételeknek biztosítaniuk kell, hogy a klasszikus súrlókór tekintetében elhanyagolható, illetve ellenőrzött kockázatot képviselő gazdaságok fogadhassanak spermagyűjtő központból érkező juh- és kecskeféléket, amennyiben az említett spermagyűjtő központról elmondható, hogy i) a 92/65/EGK irányelv D. mellékletének megfelelően jóváhagyták és felügyelik; ii) az utóbbi hét, illetve három évben nem fordult elő benne klasszikus súrlókór; iii) az utóbbi hét, illetve három évben kizárólag az alábbi juh- és kecskeféléket fogadta: olyan gazdaságokból származó juh- és kecskefélék, ahol a juh- és kecskeféléket véglegesen azonosítják és nyilvántartást vezetnek róluk, ahol nyilvántartást vezetnek a juh- és kecskefélék gazdaságba történő szállításáról és gazdaságból való elszállításáról, ahol hét, illetve három évre visszamenőleg nem észlelték klasszikus súrlókór előfordulását, és amelyeket hatósági állatorvos vagy az illetékes hatóság által felhatalmazott állatorvos rendszeres ellenőrzésnek vetett alá; iv) a spermagyűjtő központ biobiztonsági intézkedéseket alkalmaz annak biztosítására, hogy a különböző súrlókórstátusú gazdaságokból érkező juh- és kecskefélék egyazon spermagyűjtő központon belül nem érintkeznek egymással.
Given that the risk of spreading scrapie via male ovine and caprine animals kept at semen collection centres approved and supervised in accordance with the conditions set out in Annex D to Council Directive 92/65/EEC [8] is limited, it is appropriate to establish specific conditions for semen collection centres in Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001.
A 999/2001/EK rendelet VIII. melléklete A. fejezete A. szakaszának 1.2.c) és 1.3.c) pontját ezért ennek megfelelően módosítani kell.
These specific conditions should provide that a holding with a negligible, respectively controlled, risk of classical scrapie may introduce ovine and caprine animals from a semen collection centre provided that: (i) the semen collection centre is approved and supervised in accordance with Annex D to Directive 92/65/EEC; (ii) the semen collection centre has had no case of classical scrapie for the last seven, respectively three years; (iii) only the following ovine and caprine animals were introduced into the semen collection centre for the last seven, respectively three years: ovine and caprine animals from holdings where ovine and caprine animals are permanently marked and records are maintained, where records of movements of ovine and caprine animals in and out the holding are maintained, where no case of classical scrapie have been detected in the last seven, respectively three years, and which were subjected to regular checks by an official veterinarian or a veterinarian authorised by the competent authority; (iv) the semen collection centre has biosecurity measures in place to ensure that ovine and caprine animals coming from holdings with different scrapie statuses are not in contact in the semen collection centre.
Ezenfelül a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklete A. fejezete A. szakaszának 4.2. pontjában a sperma és az embriók Unión belüli kereskedelmére a súrlókór tekintetében előírt feltételeket a fenti preambulumbekezdésben említett spermagyűjtő központokra vonatkozó speciális feltételek figyelembevétele érdekében módosítani kell.
Points 1.2.(c) and 1.3.(c) of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 should be amended accordingly.
Az említett speciális feltételekre való hivatkozásokat továbbá a 999/2001/EK rendelet IX. mellékletének H. fejezetében meghatározott, a juh- és kecskefélék spermájának és embrióinak behozatalára vonatkozó feltételek között is fel kell tüntetni.
In addition, the scrapie-related intra-Union trade conditions for semen and embryos, laid down in point 4.2 of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001, should be amended to take into account the specific conditions for semen collection centres mentioned in the above recital.
A 999/2001/EK rendelet VIII. melléklete A. fejezete A. szakaszának 4.1. pontjában meghatározott, a juh- és kecskefélék Unión belüli kereskedelmére vonatkozó feltételek célja megakadályozni a klasszikus súrlókór terjedését a gazdaságokban tartott tenyésztett állatok körében.
Furthermore, reference to those specific conditions should also be introduced in the conditions for import of semen and embryos of ovine and caprine animals set out in Chapter H of Annex IX to Regulation (EC) No 999/2001.
Mivel a juh- és kecskefélék kizárólag állatkertek közötti szállítása nincs hatással az Unióban tartott tenyésztett juh- és kecskefélék súrlókórstátusára, az említett speciális feltételek nem alkalmazandók, ha a juh- és kecskeféléket a 92/65/EGK tanácsi irányelv 2. cikke (1) bekezdésének c) pontjában foglalt engedélyezett szervezet, intézmény vagy központ fogalma szerinti állatkertben tartják és kizárólag ilyen állatkertek között szállítják.
The conditions for intra-Union trade in ovine and caprine animals provided for in point 4.1 of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 are aimed at preventing the spread of classical scrapie in farmed animals kept on holdings.
Ezeket az állatokat ezért mentesíteni kell a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklete A. fejezete A. szakaszának 4.1. pontjában foglalt feltételek alól.
Since the movement of ovine and caprine animals exclusively between zoos has no impact on the scrapie status of the Union ovine and caprine farmed animals, those specific conditions should not apply to ovine and caprine animals kept in and moved exclusively between zoos as covered by the definition of approved bodies, institutes or centres provided in Article 2(1)(c) to Council Directive 92/65/EEC.
A 999/2001/EK rendelet VIII. melléklete A. fejezete A. szakaszának 4.1. pontjában meghatározott, a súrlókór tekintetében az élő juh- és kecskefélék Unión belüli kereskedelmére vonatkozó követelményeket nehéz teljesíteni bizonyos ritka fajták Unión belüli kereskedelme során.
Those animals should therefore be exempted from the conditions set out in point 4.1 of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001.
A beltenyésztés elkerülése és a genetikai sokféleség megőrzése érdekében a ritka fajták állományait illetően az ilyen állatok tagállamok közötti rendszeres cseréje szükséges.
The scrapie requirements for intra-Union trade in live ovine and caprine animals set out in point 4.1 of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 is difficult to comply with for intra-Union trade in certain rare breeds.
Ezért speciális feltételeket kell meghatározni a juh- és kecskefélék ritka fajtáinak Unión belüli kereskedelme tekintetében.
In order to avoid inbreeding and to preserve the genetic diversity in rare breed populations, regular exchange of such animals between Member States is necessary.
Ezeknek a speciális feltételeknek biztosítaniuk kell a juh- és kecskefélék ritka fajtáiba tartozó azon egyedek Unión belüli kereskedelmét, amelyek nem felelnek meg a 999/2001/EK rendelet VIII. melléklete A. fejezete A. szakaszának 4.1. pontja szerinti követelményeknek.
Specific conditions for intra-Union trade in ovine and caprine animals of rare breeds should therefore be laid down.
A „ritka fajta” kifejezést az uniós jogszabályok nem határozzák meg konkrétan.