natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the same reason less restrictive rules should apply for the movements of non- vaccinated calves born to vaccinated dams when they are moved within the same zone of the same Member State.
Ugyanezen okból kevésbé korlátozó szabályok alkalmazása lenne helyénvaló a vakcinázott anyaállatoktól származó nem vakcinázott borjúk szállítása esetén, amennyiben azokat ugyanazon tagállam ugyanazon körzetén belül szállítják.
Equally, less restrictive rules should apply for the movements of non-vaccinated bovine animals and captive wild ruminants within the same ‘free zone with vaccination’ of the same Member State, when they are imported from Member States or third countries or zones thereof, not subject to restrictions related to LSD, since these types of movements can be considered as low risk for the spread of disease.
Hasonlóképpen kevésbé korlátozó szabályok alkalmazása lenne helyénvaló a nem vakcinázott szarvasmarhaféléknek és fogságban élő kérődző vadaknak egy adott tagállam ugyanazon „betegségtől mentes, védőoltással védett körzetén” belüli szállítására, amennyiben az állatokat olyan tagállamból vagy harmadik országból vagy azok olyan körzetéből importálták, amelyre nem vonatkoznak a bőrcsomósodáskórral kapcsolatban előírt korlátozások, mivel e szállítások a betegség terjedése szempontjából alacsony kockázatúnak tekinthetők.
Croatia, Bulgaria and Greece, the three Member States currently implementing vaccination against LSD, and listed in Annex I to Implementing Decision (EU) 2016/2008, requested that that Implementing Decision be amended and in particular Articles 4, 5 and 6 thereof to accommodate less restrictive rules for the movements of vaccinated bovine animals and captive wild ruminants subject to revaccination as well as the movements of non-vaccinated calves born to vaccinated dams.
Horvátország, Bulgária és Görögország, a bőrcsomósodáskór elleni vakcinázást jelenleg végző, és az (EU) 2016/2008 végrehajtási határozat I. mellékletében felsorolt tagállamok, az említett végrehajtási határozat és különösen annak 4., 5. és 6. cikkének módosítását kérte annak érdekében, hogy a vakcinázott és újbóli vakcinázáson is átesett szarvasmarhafélék és fogságban élő kérődző vadak, valamint a vakcinázott anyaállatoktól származó, nem vakcinázott borjúk szállítására kevésbé korlátozó szabályok vonatkozzanak.
In addition Croatia requested less restrictive rules for the movements of non-vaccinated bovine animals and captive wild ruminants originating from Member States or third countries or zones thereof not subject to restrictions due to confirmation of the presence of LSD or vaccination against it.
Horvátország emellett kevésbé korlátozó szabályok alkalmazását kérte az olyan tagállamokból vagy harmadik országokból vagy azok olyan körzeteiből származó, nem vakcinázott szarvasmarhafélék és fogságban élő kérődző vadak szállítása esetén, amelyekre nem vonatkoznak a bőrcsomósodáskór megjelenése vagy az ellene való vakcinázás miatti korlátozások.
The risk of spread of LSD due to the movement of live bovine animals and captive wild ruminants vaccinated against LSD, is higher when they receive a vaccination for the first time compared to the same risk when they receive a revaccination while still immune due to previous vaccination.
A bőrcsomósodáskór terjedésének kockázata a bőrcsomósodáskór ellen beoltott élő szarvasmarhafélék és fogságban élő kérődző vadak szállítása esetén magasabb, ha az állatokat első ízben vakcinázták, és alacsonyabb, ha egy előző vakcinázásból eredő immunitási időszakon belül újbóli vakcinázásban részesültek.
Accordingly the risk of spread of LSD is higher when the holding of origin of these animals is vaccinated for the first time compared to the same risk when the holding is revaccinated in the period when the animals present are still immune due to previous vaccination.
Ennek megfelelően a bőrcsomósodáskór terjedésének kockázata magasabb, ha ezen állatok származási gazdaságában először kerül sor vakcinázásra, és alacsonyabb, ha a gazdaságban az állatok egy korábbi vakcinázásból eredő immunitási időszaka alatt újból vakcináznak.
It is therefore appropriate to differentiate the restriction rules applicable in each of the above situations considering the duration of the immunity induced by the LSD vaccines, according to the vaccine manufacturers' instructions.
Ezért helyénvaló megkülönböztetni az egyes fenti helyzetekben alkalmazandó korlátozásokat, a vakcinagyártó utasításainak megfelelően figyelembe véve a bőrcsomósodáskór elleni vakcina által előidézett immunitás időtartamát.
The requirements concerning the derogations and special conditions for the dispatch of live bovine animals and captive wild ruminants from and within the ‘free zones with vaccination’ and ‘infected zones’ should therefore be amended and Articles 4, 5, 6 and 12 of Implementing Decision (EU) 2016/2008 be amended accordingly.
Az élő szarvasmarhaféléknek és a fogságban élő kérődző vadaknak a „betegségtől mentes, védőoltással védett körzeteken” és a „fertőzött körzeteken” belüli szállításra bocsátására vonatkozó eltéréseket és egyedi feltételeket érintő előírásokat tehát helyénvaló módosítani, ezért az (EU) 2016/2008 végrehajtási határozat 4., 5., 6. és 12. cikkét ennek megfelelően módosítani kell.
In Article 4, paragraph 1 is amended as follows:
a 4. cikk (1) bekezdése a következőképpen módosul:
in point (a), point (i) is replaced by the following:
az a) pont i. alpontja helyébe a következő szöveg lép:
the animals were vaccinated against lumpy skin disease at least 28 days prior to the date of dispatch and remain within the immunity period according to the vaccine manufacturer on the date of dispatch, and come from a holding of origin in which they have been resident for a period of at least 28 days.
az állatok bőrcsomósodáskór elleni vakcinázására legalább 28 nappal a szállításra bocsátás dátuma előtt sor került, és az állatok a szállításra bocsátáskor még a vakcina gyártója szerinti immunitási időszakon belül vannak, továbbá az állatok olyan gazdaságból származnak, ahol legalább 28 napos időtartamig tartózkodtak.
In this holding of origin all animals of susceptible species have been vaccinated against lumpy skin disease at least 28 days prior to the date of dispatch and remain within the immunity period according to the vaccine manufacturer on the date of dispatch or remain within the immunity period induced by previous vaccination or maternal immunity on the date of dispatch;’;
A származási gazdaságban a betegségre fogékony fajokba tartozó valamennyi állat bőrcsomósodáskór elleni vakcinázására legalább 28 nappal a szállításra bocsátás dátuma előtt sor került, és az állatok a szállításra bocsátáskor még a vakcina gyártója szerinti immunitási időszakon belül vannak, vagy a szállításra bocsátáskor még egy korábbi vakcinázás vagy az anyai védettség immunitási időszakán belül vannak;”
in point (b), point (i) is replaced by the following:
a b) pont i. alpontja helyébe a következő szöveg lép:
the animals were vaccinated against lumpy skin disease at least three months prior to the date of dispatch and remain within the immunity period according to the vaccine manufacturer on the date of dispatch.
az állatok bőrcsomósodáskór elleni vakcinázására legalább három hónappal a szállításra bocsátás dátuma előtt sor került, és az állatok a szállításra bocsátáskor még a vakcina gyártója szerinti immunitási időszakon belül vannak.
In the holding of origin of these animals all animals of susceptible species have been vaccinated against lumpy skin disease at least 28 days prior to the date of dispatch and remain within the immunity period according to the vaccine manufacturer on the date of dispatch or remain within the immunity period induced by previous vaccination or maternal immunity on the date of dispatch;’;
Az állatok származási gazdaságában a betegségre fogékony fajokba tartozó valamennyi állat bőrcsomósodáskór elleni vakcinázására legalább 28 nappal a szállításra bocsátás dátuma előtt sor került, és az állatok a szállításra bocsátáskor még a vakcina gyártója szerinti immunitási időszakon belül vannak, vagy a szállításra bocsátáskor még egy korábbi vakcinázás vagy az anyai védettség immunitási időszakán belül vannak;”.
the animals were vaccinated against lumpy skin disease at least 28 days prior to the date of dispatch and remain within the immunity period according to the vaccine manufacturer on the date of dispatch.
az állatok bőrcsomósodáskór elleni vakcinázására legalább 28 nappal a szállításra bocsátás dátuma előtt sor került, és az állatok a szállításra bocsátáskor még a vakcina gyártója szerinti immunitási időszakon belül vannak.
In Article 5(1), point (b) is replaced by the following:
Az 5. cikk (1) bekezdésének b) pontja helyébe a következő szöveg lép:
Special conditions for the dispatch of live bovine animals and captive wild ruminants within the areas listed in Part II of Annex I of the same Member State
Élő szarvasmarhafélék és fogságban élő kérődző vadak ugyanazon tagállamnak az I. melléklet II. részében felsorolt területei közötti szállításra bocsátására alkalmazandó egyedi feltételek
By way of derogation from the prohibition provided for in point (a) of Article 3, and subject to compliance with paragraph 2 of this Article, the competent authority may authorise the dispatch of consignments of live bovine animals and captive wild ruminants from holdings situated in an area listed in Part II of Annex I to a destination situated within another area listed in Part II of Annex I of the same Member State.
A 3. cikk a) pontjában előírt tilalomtól eltérve és az e cikk (2) bekezdésében foglaltak teljesülése esetén az illetékes hatóság engedélyezheti az I. melléklet II. részében felsorolt területeken található gazdaságokból származó élő szarvasmarhafélék és fogságban élő kérődző vadak szállítmányainak az ugyanazon tagállamnak az I. melléklet II. részében felsorolt területén található rendeltetési helyre való szállításra bocsátását.
The derogation provided for in paragraph 1 shall only apply to consignments of live bovine animals and captive wild ruminants, provided that the animals comply with at least one of the following conditions:
Az (1) bekezdésben előírt eltérés csak abban az esetben alkalmazandó élő szarvasmarhafélék és fogságban élő kérődző vadak szállítmányaira, amennyiben az érintett állatok esetében az alábbiak közül legalább egy feltétel teljesül:
In the holding of origin of these animals all animals of susceptible species have been vaccinated against lumpy skin disease at least 28 days prior to the date of dispatch and remain within the immunity period according to the vaccine manufacturer on the date of dispatch or remain within the immunity period induced by previous vaccination or maternal immunity on the date of dispatch;
Az állatok származási gazdaságában a betegségre fogékony fajokba tartozó valamennyi állat bőrcsomósodáskór elleni vakcinázására legalább 28 nappal a szállításra bocsátás dátuma előtt sor került, és az állatok a szállításra bocsátáskor még a vakcina gyártója szerinti immunitási időszakon belül vannak, vagy a szállításra bocsátáskor még egy korábbi vakcinázás vagy az anyai védettség immunitási időszakán belül vannak;
the animals, irrespective of their individual vaccination status or vaccination in their holding of origin against lumpy skin disease may be moved for emergency slaughter to a slaughterhouse, provided that the holding of origin is not subject to any of the restrictions provided for in Directive 92/119/EEC in relation to lumpy skin disease, that prohibit such a movement;
az állatok, függetlenül vakcinázási státuszuktól vagy a származási gazdaságban a bőrcsomósodáskór elleni vakcinázás helyzetétől, kényszervágás esetén vágóhídra szállíthatók, amennyiben a származási gazdaságra a 92/119/EGK irányelvben a bőrcsomósodáskórral kapcsolatban előírt korlátozások közül – amelyek megtiltanák az ilyen szállítást – egy sem vonatkozik;
the animals are unvaccinated offspring less than six months old, born to dams vaccinated at least 28 days prior to parturition that remained within the immunity period according to the vaccine manufacturer on the date of parturition, and may be moved to another holding or to a slaughterhouse for immediate slaughter.
az állatok 6 hónaposnál fiatalabb, az ellés előtt legalább 28 nappal vakcinázott és az elléskor még a vakcina gyártója szerinti immunitási időszakon belül lévő anyaállatoktól származó, nem vakcinázott utódok, és más gazdaságba vagy azonnali vágás céljából vágóhídra szállíthatók.
In the holding of origin of these animals all animals of susceptible species have been vaccinated at least 28 days prior to the date of dispatch and remain within the immunity period according to the vaccine manufacturer on the date of dispatch or remain within the immunity period induced by previous vaccination or maternal immunity on the date of dispatch and the holding is not subject to any of the restrictions provided for in Directive 92/119/EEC in relation to lumpy skin disease, that prohibit such a movement.’;
Az állatok származási gazdaságában a betegségre fogékony fajokba tartozó valamennyi állat vakcinázására legalább 28 nappal a szállításra bocsátás dátuma előtt sor került, és az állatok a szállításra bocsátáskor még a vakcina gyártója szerinti immunitási időszakon belül vannak, vagy a szállításra bocsátáskor még egy korábbi vakcinázás vagy az anyai védettség immunitási időszakán belül vannak, továbbá a gazdaságra a 92/119/EGK irányelvben a bőrcsomósodáskórral kapcsolatban előírt korlátozások közül – amelyek megtiltanák az ilyen szállítást – egy sem vonatkozik.”
The following Article 6a is inserted after Article 6:
A végrehajtási határozat a 6. cikk után a következő 6a. cikkel egészül ki:
Special conditions for the dispatch of live bovine animals and captive wild ruminants from areas listed in Part I of Annex I to areas listed in Part I or Part II of Annex I of the same Member State
Élő szarvasmarhafélék és fogságban élő kérődző vadak ugyanazon tagállamnak az I. melléklet I. részében felsorolt területéről az I. melléklet I. vagy II. részében felsorolt területére való szállításra bocsátására alkalmazandó egyedi feltételek
By way of derogation from the prohibition provided for in point (a) of Article 3, and subject to compliance with paragraph 2 of this Article, the competent authority may authorise the dispatch of consignments of live bovine animals and captive wild ruminants from holdings situated in an area listed in Part I of Annex I to a destination situated within another area listed in Part I or Part II of Annex I of the same Member State.
A 3. cikk a) pontjában előírt tilalomtól eltérve és az e cikk (2) bekezdésében foglaltak teljesülése esetén az illetékes hatóság engedélyezheti az I. melléklet I. részében felsorolt területeken található gazdaságokból származó élő szarvasmarhafélék és fogságban élő kérődző vadak szállítmányainak az ugyanazon tagállamnak az I. melléklet I. vagy II. részében felsorolt területén található rendeltetési helyre való szállításra bocsátását.
In the holding of origin of these animals all animals of susceptible species have been vaccinated at least 28 days prior to the date of dispatch and remain within the immunity period according to the vaccine manufacturer on the date of dispatch or remain within the immunity period induced by previous vaccination or maternal immunity on the date of dispatch and the holding is not subject to any of the restrictions provided for in Directive 92/119/EEC in relation to lumpy skin disease, that prohibit such a movement;
Az állatok származási gazdaságában a betegségre fogékony fajokba tartozó valamennyi állat vakcinázására legalább 28 nappal a szállításra bocsátás dátuma előtt sor került, és az állatok a szállításra bocsátáskor még a vakcina gyártója szerinti immunitási időszakon belül vannak, vagy a szállításra bocsátáskor még egy korábbi vakcinázás vagy az anyai védettség immunitási időszakán belül vannak, továbbá a gazdaságra a 92/119/EGK irányelvben a bőrcsomósodáskórral kapcsolatban előírt korlátozások közül – amelyek megtiltanák az ilyen szállítást – egy sem vonatkozik;
In the holding of origin of these animals all other animals of susceptible species have been vaccinated at least 28 days prior to the date of dispatch and remain within the immunity period according to the vaccine manufacturer on the date of dispatch or remain within the immunity period induced by previous vaccination or maternal immunity on the date of dispatch and the holding is not subject to any of the restrictions provided for in Directive 92/119/EEC in relation to lumpy skin disease, that prohibit such a movement.’;
„Az illetékes hatóság biztosítja, hogy a 4., 5., 8. és 9. cikkben előírt, az élő szarvasmarhafélék, fogságban élő kérődző vadak, feldolgozatlan állati melléktermékek és kezeletlen bőrök és irhák szállítására vonatkozó terelőeljárás eleget tesz az alábbi feltételeknek:”.
In Article 12, the introductory phrase is replaced by the following:
2. cikk
‘The competent authority shall ensure that the channelling procedure for the transport of live bovine animals and captive wild ruminants, unprocessed animal by-products and untreated hides and skins as covered by the derogations provided for in Articles 4, 5, 8 and 9 comply with the following requirements:’.
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
Article 2
Kelt Brüsszelben, 2017. augusztus 8-án.
Done at Brussels, 8 August 2017.
a Bizottság tagja
OJ L 62, 15.3.1993, p. 69.
A Bizottság (EU) 2016/2008 végrehajtási határozata (2016. november 15.) az egyes tagállamokban előforduló bőrcsomósodáskórral kapcsolatos állategészségügyi védőintézkedésekről (HL L 310., 2016.11.17., 51. o.).
OJ L 18, 23.1.2003, p. 11.
az állatok kevesebb mint három hónappal korábban kerültek be a gazdaságba olyan tagállamból vagy harmadik országból vagy azok olyan körzetéből, amelyre nem vonatkozott semmilyen, a bőrcsomósodáskór megjelenése vagy az ellene való vakcinázás miatti korlátozás, és az állatok azonnali vágás céljából vágóhídra szállíthatók.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1461
A Bizottság (EU) 2017/1461 végrehajtási határozata
amending Annex II to Decision 2007/777/EC as regards the list of third countries or parts thereof from which the introduction into the Union of meat products and treated stomachs, bladders and intestines is authorised
a 2007/777/EK határozat II. mellékletének a húskészítmények és kezelt gyomor, hólyag és belek Unióba történő behozatala tekintetében engedélyezett harmadik országok vagy azok részei jegyzéke vonatkozásában történő módosításáról
(notified under document C(2017) 5472)
(az értesítés a C(2017) 5472. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [1], and in particular the introductory phrase of Article 8, the first paragraph of point (1) of Article 8, point (4) of Article 8, and Article 9(4)(c) thereof,
tekintettel az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek termelésére, feldolgozására, forgalmazására és behozatalára irányadó állategészségügyi szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2002/99/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 8. cikke bevezető mondatára, 8. cikke (1) bekezdésének első albekezdésére és (4) bekezdésére, valamint 9. cikke (4) bekezdésének c) pontjára,
Commission Decision 2007/777/EC [2] lays down, inter alia, the animal and public health conditions for the introduction into the Union of consignments of certain meat products and of treated stomachs, bladders and intestines which have undergone one of the treatments set out in Part 4 of Annex II thereto (‘the commodities’).
A 2007/777/EK bizottsági határozat [2] megállapítja többek között a II. melléklete 4. részében foglalt eljárások valamelyikével kezelt bizonyos húskészítmények, kezelt gyomor, hólyag és belek (a továbbiakban: áruk) szállítmányai Unióba történő behozatalára vonatkozó állat- és közegészségügyi feltételeket.
Part 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC sets out a list of third countries or parts thereof which are authorised for the introduction into the Union of the commodities, provided that they have undergone one of the treatments referred to therein.
A 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. része megállapítja azon harmadik országok vagy azok részeinek jegyzékét, amelyekből engedélyezett az áruk Unióba történő behozatala, amennyiben azokon elvégezték a II. melléklet érintett részében foglalt kezelések valamelyikét.
Part 4 of that Annex sets out a non-specific treatment ‘A’ and specific treatments ‘B’ to ‘F’ listed in descending order of severity of the animal health risk they are intended to eliminate.
Az említett melléklet 4. része meghatározza az „A” nem specifikus kezelést, valamint az adott áruhoz kapcsolódó állategészségügyi kockázat súlyosságának csökkenő sorrendjében a „B”–„F” specifikus kezeléseket.
Part 3 of Annex II to Decision 2007/777/EC sets out a list of third countries or parts thereof which are authorised for the introduction into the Union of biltong/jerky and pasteurised meat products, provided that they have undergone one of the treatments referred to in Part 4 of that Annex.
A 2007/777/EK határozat II. mellékletének 3. része megállapítja azon harmadik országok vagy azok részeinek jegyzékét, amelyekből engedélyezett a biltong/jerky és a pasztőrözött húskészítmények Unióba történő behozatala, amennyiben azokon elvégezték az említett melléklet 4. részében foglalt kezelések valamelyikét.
Bosnia and Herzegovina has requested to be listed in Part 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC as authorised for the transit through Bulgaria of commodities which have been obtained from domestic bovine animals, in order to export such commodities to Turkey.
Bosznia-Hercegovina kérelmezte a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. részébe való felvételét a háziasított szarvasmarhafélékből nyert áruk Bulgárián keresztül történő tranzitjának engedélyezése vonatkozásában, ilyen áruk Törökországba történő kivitele érdekében.
Commission Regulation (EU) No 206/2010 [3] lays down, inter alia, the lists of third countries, territories or parts thereof from which consignments of fresh meat intended for human consumption, are authorised for introduction into the Union.
A 206/2010/EU bizottsági rendelet [3] többek között megállapítja azon harmadik országok, területek vagy azok részeinek jegyzékét, amelyekből emberi fogyasztásra szánt friss húsból álló szállítmányok Unióba való behozatala engedélyezett.
Regulation (EU) No 206/2010 authorises the transit of fresh meat of domestic bovine animals from Bosnia and Herzegovina through the Union territory and that third country is duly listed in Part 1 of Annex II thereto.
A 206/2010/EU rendelet engedélyezi házi szarvasmarhafélék friss húsának Bosznia-Hercegovinából az Unió területén keresztül való tranzitját, és e harmadik ország szerepel az említett rendelet II. mellékletének 1. részében.
Therefore, Decision 2007/777/EC should also authorise the transit, through the Union of consignments from Bosnia and Herzegovina to Turkey, of commodities obtained from domestic bovine animals subject to such commodities having undergone a non-specific treatment ‘A’.
Ezért indokolt, hogy a 2007/777/EK határozat engedélyezze a házi szarvasmarhafélékből nyert áruk szállítmányainak Bosznia-Hercegovinából az Unión keresztül Törökországba történő tranzitját is, amennyiben ezen áruk esetében elvégezték az „A” nem specifikus kezelést.
Bosnia and Herzegovina should therefore be listed in Part 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC for that purpose.
Bosznia-Hercegovinát ezért e célból fel kell venni a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. részébe.
The former Yugoslav Republic of Macedonia has requested to be listed in Part 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC as authorised for the import into the Union of commodities which have been obtained from poultry.
Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság kérelmezte a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. részébe való felvételét a baromfiból nyert áruk Unióba való behozatalának engedélyezése tekintetében.