natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Directive 2000/60/EC the intercalibration exercise is to be carried out at biological element level, comparing the classification results of the national monitoring system for each biological element and for each common surface water body type among Member States and ensuring the consistency of the results with the normative definitions set out in Section 1.2 of Annex V to that Directive.
A 2000/60/EK irányelv szerint az interkalibrációs eljárást a biológiai elemek szintjén kell elvégezni: az eljárás során a tagállamok egymás között összehasonlítják a nemzeti megfigyelési rendszerek osztályozási eredményeit minden egyes biológiai elem és minden egyes közös felszínivíztest-típus tekintetében, valamint értékelik az eredményeknek az említett irányelv V. mellékletének 1.2. pontjában szereplő normatív meghatározásokkal való konzisztenciáját.
The Commission has facilitated three phases of the intercalibration exercise through the Joint Research Centre.
A Bizottság a Közös Kutatóközpont bevonásával elősegítette az interkalibrációs eljárás három szakaszának megvalósítását.
Under the Water Framework Directive Common Implementation Strategy four guidance documents (No 6, 14 (two versions) and 30) were prepared to facilitate the intercalibration process.
A víz-keretirányelv közös végrehajtási stratégiája keretében kidolgozásra került négy, az interkalibrációs eljárást megkönnyítő (6. sz., 14. sz. (két verzió ) és 30. sz. ) útmutató.
They provide an overview of the key principles of the intercalibration process and the options for carrying out the exercise including timescales, and reporting requirements.
Az említett dokumentumok áttekintik az interkalibrációs eljárás fő elveit és gyakorlati megvalósításának lehetőségeit, kitérve többek között az ütemezésre és a beszámolásra vonatkozó előírásokra.
They also provide a procedure to fit new or revised national classification methods to the harmonised definition of good ecological status.
Továbbá eljárást biztosítanak ahhoz, hogy az új vagy felülvizsgált nemzeti osztályozási módszerek megfeleljenek a jó ökológiai állapot harmonizált meghatározásának.
By 2007 the Commission had received intercalibration results for a number of biological quality elements.
2007-ig a Bizottsághoz több biológiai minőségi elemmel kapcsolatos interkalibrációs eredmény is érkezett.
They were included in Commission Decision 2008/915/EC, which sets out the values of the boundaries between classes that Member States were to use in their national monitoring system classifications.
Ezek bekerültek a 2008/915/EK bizottsági határozatba amely meghatározza az osztályok közötti, a tagállamok által a nemzeti megfigyelési rendszereik keretében végzett osztályozásánál alkalmazandó határértékeket.
It was necessary however to adopt the available results of the intercalibration exercise to inform the development of the first river basin programme of measures and the first river basin management plans in accordance with Articles 11 and 13 of Directive 2000/60/EC.
Az interkalibrációs eljárás során kapott eredményeket azonban el kellett fogadni azért, hogy azokat a 2000/60/EK irányelv 11. és 13. cikkével összhangban fel lehessen használni az első vízgyűjtő-szintű intézkedési program, illetve az első vízgyűjtő-gazdálkodási tervek kidolgozása során.
The results of this exercise were included in Commission Decision 2013/480/EU.
Ezen eljárás eredményei bekerültek a 2013/480/EU bizottsági határozatba.
The results revealed that in some cases intercalibration was only partially achieved.
Az eredmények azt mutatták, hogy egyes esetekben az interkalibráció csak részben valósult meg.
There were also Geographical Intercalibration Groups and biological quality elements for which there were no intercalibration results for inclusion in that Decision.
Voltak olyan földrajzi interkalibrációs csoportok és biológiai minőségi elemek, amelyek kapcsán nem született az említett határozatba felvehető interkalibrációs eredmény.
A third phase of the intercalibration exercise was therefore necessary in order to close these gaps and improve the comparability of the intercalibration results in time for the third river basin management plans due in 2021.
Ezért az interkalibrációs eljárás harmadik szakaszára szükség volt az említett hiányosságok megszüntetése és az interkalibrációs eredmények időbeli összehasonlíthatóságának javítása érdekében a 2021-ben esedékes harmadik vízgyűjtő-gazdálkodási tervekhez.
The results of this third phase of the intercalibration exercise are included in the Annex to this Decision.
Az interkalibrációs eljárás harmadik szakaszának eredményei e határozat mellékletében szerepelnek.
The Annex to this Decision sets out the results of the intercalibration exercise.
Az interkalibrációs eljárás eredményeit e határozat melléklete határozza meg.
For the results in Part 1 of the Annex all steps of the intercalibration process set out in the guidance documents have been fully completed.
A melléklet 1 részében szereplő eredmények tekintetében teljes mértékben elvégezték az interkalibrációs eljárásnak az útmutató dokumentumokban foglalt valamennyi lépését.
Part 2 of the Annex contains the national classification methods and their respective boundary values for which it has not been technically feasible to complete the comparability assessment due to a lack of common types, different pressures addressed or different assessment concepts.
A melléklet 2. része tartalmazza a nemzeti osztályozási módszereket és azok határértékeit, amelyek esetében műszakilag nem volt kivitelezhető az összehasonlíthatóság értékelésének elvégzése a közös típusok hiányából, a különböző célzott terhelésekből vagy eltérő értékelési koncepciókból adódóan.
Since the results set out in Part 1 and Part 2 of the Annex are consistent with the normative definitions set out in Section 1.2 of Annex V to Directive 2000/60/EC, the respective boundary values should be used in Member States monitoring systems classifications.
Mivel a melléklet 1. és 2. részében szereplő eredmények összhangban állnak a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2. pontjában szereplő normatív meghatározásokkal, a tagállamoknak a megfigyelési rendszereik keretében végzett osztályozás során a vonatkozó határértékeket kell alkalmazniuk.
Where water bodies corresponding to the intercalibrated types are designated as artificial or heavily modified water bodies in accordance with Article 4(3) of Directive 2000/60/EC, Member States should be allowed to use the results presented in the Annex to this Decision to derive their good ecological potential, taking into account their physical modifications and their associated water use in accordance with the normative definitions in point 1.2.5 of Annex V to Directive 2000/60/EC.
Ha az interkalibrált típusoknak megfelelő víztestek a 2000/60/EK irányelv 4. cikkének (3) bekezdésével összhangban mesterséges vagy jelentősen módosított víztestnek minősülnek, a tagállamok számára lehetővé kell tenni, hogy az e határozat mellékletében feltüntetett eredményeket használhassák a szóban forgó víztestek jó ökológiai potenciáljának kimutatására, figyelembe véve e víztestek fizikai módosulásait és a hozzájuk kapcsolódó vízhasználatot, összhangban a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2.5. pontjában foglalt normatív meghatározásokkal.
The information that is made available through the establishment of the monitoring programmes provided for in Article 8 of Directive 2000/60/EC and the review and update of the characteristics of river basin districts provided for in Article 5 of that Directive could bring new evidence that may lead to the adaptation to scientific and technical progress of the Member States’ monitoring and classification systems.
A 2000/60/EK irányelv 8. cikkében előírt megfigyelési programok létrehozásának köszönhetően elérhetővé váló információk, valamint a vízgyűjtő kerületek jellemzőinek az említett irányelv 5. cikkében előírt felülvizsgálata és naprakészen tartása olyan új bizonyítékokat szolgáltathatnak, amelyek nyomán a tagállamok megfigyelési- és osztályozási rendszereiket a tudományos és műszaki fejlődéshez igazíthatják.
Member States may also develop new national classification methods covering biological quality elements or sub biological quality elements and respective boundary values for which the consistency with the normative definitions set out in Section 1.2 of Annex V to Directive 2000/60/EC should be assessed.
A tagállamok új nemzeti osztályozási módszereket is kidolgozhatnak, amelyek olyan biológiai minőségi elemekre vagy biológiai minőségi alelemekre és vonatkozó határértékekre is kiterjednek, amelyek esetében értékelni kell a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2. pontjában foglalt normatív meghatározásokkal való konzisztenciát.
These matters may lead to a review of the results of the intercalibration exercise to close gaps and improve the quality and comparability of the intercalibration results which in turn may warrant an update of the results contained in the Annex to this Decision.
Ezek a kérdések az interkalibrációs eljárás eredményeinek a hiányosságok pótlása érdekében történő felülvizsgálatához vezethetnek, valamint az interkalibrációs eredmények minőségének és összehasonlíthatóságának javulását eredményezhetik, amelyek viszont indokolttá tehetik az e határozat mellékletében szereplő eredmények naprakésszé tételét.
Decision 2013/480/EU should therefore be repealed and replaced accordingly.
Ezért a 2013/480/EU határozatot ennek megfelelően hatályon kívül kell helyezni és helyébe új határozatot kell léptetni.
For the purposes of Section 1.4.1(iii) of Annex V to Directive 2000/60/EC, Member States shall use in their monitoring systems classification the values of the boundaries between classes that are set out in Part 1 of the Annex to this Decision.
A 2000/60/EK irányelv V. melléklete 1.4.1. pontjának iii. alpontja alkalmazásában a tagállamok megfigyelési rendszereik keretében végzett osztályozás során az osztályok közötti határértékek tekintetében az e határozat mellékletének 1. részében meghatározott értékeket alkalmazzák.
Where a comparability assessment for a biological quality element has not been completed within a Geographical Intercalibration Group, Member States shall, for the purpose of Section 1.4.1(iii) of Annex V to Directive 2000/60/EC, use in their monitoring systems classification the methods and the values of the boundaries between classes that are set out in Part 2 of the Annex to this Decision.
Amennyiben egy földrajzi interkalibrációs csoporton belül valamely biológiai minőségi elem összehasonlíthatóságának értékelését nem végezték el, a tagállamok a 2000/60/EK irányelv V. melléklete 1.4.1 pontjának iii. alpontja alkalmazásában a megfigyelési rendszereik keretében végzett osztályozás során az e határozat mellékletének 2. részében szereplő módszereket és fokozatok közötti határértékeket alkalmazzák.
Member States may use the methods and the values of the boundaries between classes set out in the Annex to this Decision to establish the good ecological potential of water bodies designated as artificial or heavily modified water bodies in accordance with Article 4(3) of Directive 2000/60/EC.
A tagállamok alkalmazhatják az e határozat mellékletében szereplő módszereket és osztályok közötti határértékeket a 2000/60/EK irányelv 4. cikkének (3) bekezdése szerint mesterségesnek vagy jelentősen (erősen) módosítottként kijelölt víztestek jó ökológiai potenciáljának meghatározása érdekében.
Decision 2013/480/EU is repealed.
A 2013/480/EU határozat hatályát veszti.
Done at Brussels, 12 February 2018.
Kelt Brüsszelben, 2018. február 12-én.
OJ L 327, 22.12.2000, p.
HL L 327., 2000.12.22., 1. o.
1.
A Bizottság 2005/646/EK határozata (2005. augusztus 17.) a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel összhangban az interkalibrációs hálózatot alkotó helyek nyilvántartásának létrehozásáról (HL L 243., 2005.9.19., 1. o.).
Commission Decision 2005/646/EC of 17 August 2005 on the establishment of a register of sites to form the intercalibration network in accordance with Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 243, 19.9.2005, p.
A víz-keretirányelv (2000/60/EK) közös végrehajtási stratégiája, 6. sz. útmutató, „Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise”, European Communities, 2003.
1).
A víz-keretirányelv (2000/60/EK) közös végrehajtási stratégiája, 14. sz. útmutató.
Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance Document No 6, Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise, European Communities, 2003.
„Guidance document on the Intercalibration Process 2004-2006”, ISBN 92-894-9471-9; A víz-keretirányelv (2000/60/EK) közös végrehajtási stratégiája, 14. sz. útmutató.
Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No 14.
„Guidance document on the Intercalibration Process 2008-2011”, ISBN: 978-92-79-18997-5
Guidance document on the Intercalibration Process 2004-2006, ISBN 92-894-9471-9;Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No 14.
Eljárás új vagy frissített osztályozási módszerek alkalmazására az „interkalibrációs eljárás” eredményeire vonatkozóan, 30. sz. iránymutatásokat tartalmazó dokumentáció.
Guidance document on the Intercalibration Process 2008-2011, ISBN: 978-92-79-18997-5.
2015-085. számú technikai jelentés, ISBN: 978-92-79-38434-9
Procedure to fit new or updated classification methods to the results of a completed intercalibration exercise, Guidance document No 30.
A Bizottság 2008/915/EK határozata (2008. október 30.) az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállamok megfigyelési rendszerei osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról (HL L 332., 2008.12.10., 20. o.).
Technical Report 2015-085, ISBN: 978-92-79-38434-9.
A Bizottság 2013/480/EU határozata (2013. szeptember 20.) az interkalibrációs eljárás eredményeképpen a tagállami megfigyelési rendszerek osztályozási értékeinek a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében történő megállapításáról és a 2008/915/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 266., 2013.10.8., 1. o.).
Commission Decision 2008/915/EC of 30 October 2008 establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise (OJ L 332, 10.12.2008, p.
MELLÉKLET
20).
E melléklet 1. része tartalmazza azon interkalibrációs eljárás eredményeit – amelyek tekintetében az interkalibrációs eljárás valamennyi lépését teljes mértékben elvégezték –, beleértve a vonatkozó határértékeket is.
Commission Decision 2013/480/EU of 20 September 2013 establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise and repealing Decision 2008/915/EC (OJ L 266, 8.10.2013, p.
A 2. rész azon nemzeti módszereket és határértékeket ismerteti, amelyek összhangban állnak a 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.2. pontjában foglalt normatív meghatározással, de amelyek esetében műszakilag nem volt kivitelezhető a földrajzi interkalibrációs csoporton belüli összehasonlíthatóság értékelésének elvégzése a közös típusok hiánya, a különböző célzott terhelések, vagy a különböző értékelési koncepciók miatt.
ANNEX
RÉSZ
Part 1 of this annex includes the results of the intercalibration exercise for which all steps of the intercalibration process have been fully completed, including their respective boundary values.
Vízkategória:
Part 2 includes national methods and their boundary values which are consistent with the normative definition set out in Section 1.2 of Annex V to Directive 2000/60/EC but where it has not been technically feasible to complete the comparability assessment within a Geographical Intercalibration Group due to lack of common types, different pressures addressed or different assessment concepts.
vízfolyások
PART 1 --
Földrajzi interkalibrációs csoport:
Water category
alpesi vízfolyások
Rivers
Az interkalibráció tárgyát képező típusok leírása
Geographical Intercalibration Group
Típus
Alpine rivers
A vízfolyás jellemzése
Description of types that have been intercalibrated
Vízgyűjtő terület (km2)
Type
Tengerszint feletti magaság (m) és geomorfológia
River characterisation
Lúgosság
Catchment (km2)
Vízhozam
Altitude (m a.s.l.) and geomorphology
Elő-alpesi, kicsi/közepes, magas fekvésű, meszes
Alkalinity
10–1000
Flow regime
800–2500 m (vízgyűjtő), sziklás/köves
Pre-Alpine, small to medium, high altitude calcareous
Nagyon (de nem rendkívül) lúgos
10 — 1000
Kicsi/közepes, magas fekvésű, szilikátos
800 — 2500 m (catchment), boulders/cobble
500–1000 m (a vízgyűjtő legmagasabb fekvése 3000 m, átlagos fekvése 1500 m), köves
High (but not extremely high) alkalinity
Nem meszes (gránit, metamorf), közepesen/kevéssé lúgos
Small to medium, high altitude, siliceous
Havas-jeges vízhozam
500 — 1000 m (max altitude of catchment 3000 m, mean 1500 m), boulders
Az interkalibrált típusok a következő országokban vannak jelen:
Non-calcareous (granite, metamorphic) medium to low alkalinity
R-A1 típus:
Nival-glacial flow regime
Ausztria, Franciaország, Németország, Olaszország, Szlovénia
Countries sharing types that have been intercalibrated:
R-A2 típus:
Type R-A1:
Ausztria, Franciaország, Olaszország, Spanyolország
Germany, Austria, France, Italy, Slovenia
AZ „ALPESI VÍZFOLYÁSOK” FÖLDRAJZI INTERKALIBRÁCIÓS CSOPORT EREDMÉNYEI
Type R-A2:
Biológiai minőségi elem:
Austria, France, Italy, Spain
bentikus gerinctelen fauna
ALPINE RIVERS GEOGRAPHICAL INTERCALIBRATION GROUP RESULTS
Eredmények:
Biological Quality Element
az interkalibrált nemzeti osztályozási módszerek ökológiai minőségi arányai
Benthic invertebrate fauna
Ország és típus
Results:
Interkalibrált nemzeti osztályozási rendszer
Ecological quality ratios of national classification methods intercalibrated
Ökológiai minőségi arány
Country and Type
Kiváló/jó közötti határérték
National classification systems intercalibrated
Jó/közepes közötti határérték
Ecological Quality Ratios
R-A1 típus
High-Good boundary
Ausztria
Good-Moderate boundary
Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek (Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos [Detaillierte MZB-Methode])
Austria
AFNOR NF-T-90-350 és arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique … des eaux de surface
Assessment of the biological quality elements — part benthic invertebrates [Erhebung der biologischen Qualitätselemente — Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]
Németország
France
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN).
Olaszország
AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique … des eaux de surface
MacrOper, a STAR Intercalibration Common Metric Index (interkalibrációs közös metrikus index) (STAR_ICMi) alapján
Germany
Szlovénia
PERLODES — Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos
R-A2 típus
Italy
Franciaország (Alpok)
MacrOper, based on STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi)
Franciaország (Pireneusok)
Type R-A2
Ibériai BMWP (IBMWP)
France (Alps)
makrofiták és fitobentosz
France (Pyrenees)
Biológiai minőségi részelem:
Spain
fitobentosz
Iberian BMWP (IBMWP)
Ország és típus
Macrophytes and Phytobenthos
Biológiai minőségi elemek értékelése – fitobentosz [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos]
Phytobenthos
Közép-európai és balti vízfolyások
Assessment of the biological quality elements — part phytobenthos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 — Fließgewässer/Phytobenthos]
Lúgosság (meq/l)
AFNOR NF-T-90-354, December 2007.
Kicsi, alacsony fekvésű, szilikátos, homokos
Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009)
10–100
IPS (Coste in Cemagref, 1982)
Alacsony fekvésű, elsősorban homokos szubsztrátum (apró szemcsés), 3–8 m széles (mederkitöltés esetén)
Central-Baltic rivers
Kicsi, alacsony fekvésű, szilikátos, köves
Altitude and geomorphology
Alacsony fekvésű, köves
Alkalinity (meq/l)
3–8 m széles (mederkitöltés esetén)
Small lowland siliceous sand
Kicsi, közepes fekvésű, szilikáttartalmú
10 — 100
Közepes fekvésű, köves (gránit)/kavicsos szubsztrátum, 2–10 m széles (mederkitöltés esetén)
Lowland, dominated by sandy substrate (small particle size), 3 — 8 m width (bankfull size)
Közepes, alacsony fekvésű, vegyes
Small lowland siliceous — rock
100–1000
Lowland, rock material
Alacsony fekvésű, homokos/kavicsos szubsztrátum, 8–25 m széles (mederkitöltés esetén)
3 — 8m width (bankfull size)
Nagy, alacsony fekvésű, vegyes
Small mid-altitude siliceous
Alacsony fekvésű, márnarégió, változó sebesség, a vízgyűjtő legmagasabb fekvése 800 m, > 25 m széles (mederkitöltés esetén)
Mid-altitude, rock (granite) — gravel substrate, 2 — 10 m width (bankfull size)
Kicsi, alacsony fekvésű, meszes
Medium lowland mixed
10–300
100 — 1000
Alacsony fekvésű, kavicsos szubsztrátum (mészkő), 3–10 m széles (mederkitöltés esetén)
Lowland, sandy to gravel substrate, 8 — 25 m width (bankfull size)
R-C1 típus:
Large lowland mixed
Belgium (Flandria), Belgium (Vallónia), Dánia, Egyesült Királyság, Franciaország, Hollandia, Litvánia, Lengyelország, Németország, Olaszország, Svédország
Lowland, barbel zone, variation in velocity, max. altitude in catchment: 800 m a.s.l., > 25 m width (bankfull size)
R-C2 típus:
Small, lowland, calcareous
Egyesült Királyság, Franciaország, Írország, Spanyolország, Svédország
10 — 300
R-C3 típus:
Lowland, gravel substrate (limestone), width 3 — 10 m (bankfull size)
Ausztria, Belgium (Vallónia), Cseh Köztársaság, Egyesült Királyság, Franciaország, Lengyelország, Luxemburg, Németország, Spanyolország, Svédország
Type R-C1:
R-C4 típus:
Belgium (Flanders), Belgium (Wallonia), Germany, Denmark, France, Italy, Lithuania, the Netherlands, Poland, Sweden, United Kingdom
Belgium (Flandria), Belgium (Vallónia), Cseh Köztársaság, Dánia, Egyesült Királyság, Észtország, Franciaország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Németország, Olaszország, Spanyolország, Svédország
Type R-C2:
R-C5 típus:
Spain, France, Ireland, Sweden, United Kingdom
R-C6 típus:
Type R-C3:
Belgium (Vallónia), Dánia, Egyesült Királyság, Észtország, Franciaország, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Olaszország, Spanyolország, Svédország
Belgium (Flanders), Belgium (Wallonia), Czech Republic, Germany, Denmark, Estonia, Spain, France, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, the Netherlands, Poland, Sweden, United Kingdom
Biológiai minőségi elemek értékelése – bentikus gerinctelenek
Type R-C5:
Belgium (Flandria)
Belgium (Wallonia), Czech Republic, Estonia, France, Germany, Spain, Ireland.
Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (Makrogerinctelenek multimetrikus indexe-Flandria) (MMIF)
Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Netherlands, Poland, Sweden, United Kingdom
Belgium (Vallónia)
Type R-C6:
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) és Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau.
Belgium (Wallonia), Denmark, Estonia, Spain, France, Ireland, Italy, Poland, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Sweden, United Kingdom
(R-C1 típus)
CENTRAL-BALTIC RIVERS GEOGRAPHICAL INTERCALIBRATION GROUP RESULTS
(R-C3, R-C5, R-C6 típusok)
Country
Cseh Köztársaság
Assessment of the biological quality elements — part benthic invertebrates
Czech system for ecological status assessment of rivers using benthic macroinvertebrates (Cseh rendszer a vízfolyások ökológiai állapotának értékelésére, bentikus makrogerinctelenek alapján)