natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By Regulation (EU) 2015/2386 [4], the Commission made imports of HFP rebars originating in the PRC subject to registration as of 19 December 2015 following a request by the complainant which contained sufficient evidence that the relevant conditions set out in Article 10 of the basic Regulation were met.
Az (EU) 2015/2386 rendelettel [4] a Bizottság a Kínai Népköztársaságból származó kiváló fáradási tulajdonsággal rendelkező betonacél rudak behozatalát 2015. december 19-től nyilvántartásba vételi kötelezettséghez kötötte, a panaszos szükséges bizonyítékokkal alátámasztott kérelmére, amely elegendő bizonyítékot tartalmazott arra nézve, hogy az alaprendelet 10. cikkében meghatározott vonatkozó feltételek teljesültek.
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which a provisional anti-dumping duty was imposed (‘the provisional disclosure’), Union producers, Chinese exporting producers, importers, users, and an association of importers made written submissions making known their views on the provisional findings.
Az ideiglenes dömpingellenes vám kivetésének alapjául szolgáló lényeges tények és megállapítások nyilvánosságra hozatalát (a továbbiakban: ideiglenes nyilvánosságra hozatal) követően az uniós gyártók, a kínai exportáló gyártók, az importőrök, a felhasználók és egy importőrszövetség írásbeli beadványban ismertette álláspontját az ideiglenes következtetésekkel kapcsolatban.
Hearings took place with Chinese exporting producers and with unrelated importers and users in the Union.
Meghallgattak kínai exportáló gyártókat valamint uniós független importőröket és felhasználókat.
One interested party requested the intervention of the Hearing Officer to verify the correctness of the data from the analogue country, since the data was not disclosed in the provisional disclosure due to its confidential nature.
Az egyik érdekelt fél kérte hogy meghallgató tisztviselő ellenőrizze az analóg országból származó adatok helytállóságát, mivel az adatokat a bizalmas jellegükre tekintettel nem tették közzé az ideiglenes nyilvánosságra hozatal során.
The Hearing Officer has verified the data and has found no errors.
A meghallgató tisztviselő ellenőrizte az adatokat és nem talált hibát.
The same interested party also requested a hearing with the Hearing Officer in order to express its doubts on the calculation method of the duties.
Ugyanez az érdekelt fél meghallgatást is kért a meghallgató tisztviselőtől, hogy kifejthesse kétségeit a vámok számítási módszerével kapcsolatban.
In conclusion of the hearing, the Hearing Officer found that the Commission services have conducted the investigation in accordance with accepted and regular practice.
A meghallgatás eredményeként a meghallgató tisztviselő arra az eredményre jutott, hogy a Bizottság szolgálatai a vizsgálatot az elfogadott és szabályos gyakorlatnak megfelelően vezették le.
The complainant considered that the target profit in the provisional Regulation was not correctly established and not appropriate for the HFP rebars industry.
A panaszos megítélése szerint az ideiglenes rendeletben az előirányzott nyereséget nem jól állapították meg és nem volt megfelelő a kiváló fáradási tulajdonsággal rendelkező betonacél rudak iparága számára.
It questioned the method used to establish that profit and asked the Commission to deepen its investigation into that issue.
Megkérdőjelezte az e nyereség megállapítására használt módszert és kérte a Bizottságot, hogy végezzen erre vonatkozóan mélyrehatóbb vizsgálatot.
Replies were received from all four sampled Union producers, which, at the same time, submitted revised cost and profitability calculations for the period considered.
Észrevételek érkeztek az uniós gyártóktól, a kínai exportáló gyártóktól, az importőröktől, a felhasználóktól és egy importőrszövetségtől.
Subsequent to the registration of imports, the interested parties had a period of 20 days to submit their comments.
A fenti (8) és (10) preambulumbekezdésben említett megválaszolt kérdőívek ellenőrzése céljából ellenőrző helyszíni látogatásokra került sor a következő feleknél:
Replies were received from three unrelated importers.
Riva Acier, Franciaország
Questionnaires were also sent to Union producers concerning their sales prices in the period after the investigation period, i.e. from 1 April 2015 to 31 January 2016.
SN Maia, Portugália
Replies were received from all four sampled Union producers.
Független importőrök az Unióban:
In order to verify the questionnaires replies mentioned in recitals (8) and (10) above, verification visits were carried out at the premises of the following parties:
CMC Ltd, Egyesült Királyság
Union producers
Eurosteel Ltd, Egyesült Királyság
Megasa Siderur, Spain
Ronly Ltd, Egyesült Királyság
Riva Acier, France
A Bizottság valamennyi felet tájékoztatta azokról az alapvető tényekről és észrevételekről amelyek alapján végleges dömpingellenes vámot kíván kivetni a Kínai Népköztársaságból származó kiváló fáradási tulajdonsággal rendelkező betonacél rudak behozatalára („végleges nyilvánosságra hozatal”).
SN Maia, Portugal
A felek számára határidőt biztosítottak ahhoz, hogy a végleges nyilvánosságra hozatallal kapcsolatban közölhessék észrevételeiket.
Unrelated importers in the Union
Az érdekelt felek által benyújtott észrevételeket a Bizottság mérlegelte, és indokolt esetben figyelembe vette.
CMC Ltd, United Kingdom
Mintavétel
Eurosteel Ltd, United Kingdom
A mintavételi eljárásra vonatkozó észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (6)–(11) preambulumbekezdésében tett ideiglenes megállapításokat a Bizottság megerősíti.
Ronly Ltd, United Kingdom.
Vizsgálati időszak és figyelembe vett időszak
The Commission informed all parties of the essential facts and considerations on the basis of which it intends to impose a definitive anti-dumping duty on imports of HFP rebars (‘the definitive disclosure’).
Az ideiglenes rendelet (16) preambulumbekezdésének megfelelően a dömping és a kár vizsgálata a 2014. április 1-jétől 2015. március 31-ig terjedő időszakra (a továbbiakban: vizsgálati időszak) vonatkozott.
All parties were granted a period within which they could make comments on the definitive disclosure.
A kár felmérése szempontjából lényeges tendenciák vizsgálata a 2011. január 1. és a vizsgálati időszak vége közötti időszakra (a továbbiakban: figyelembe vett időszak) terjedt ki.
The comments submitted by the interested parties were considered and taken into account where appropriate.
B. AZ ÉRINTETT TERMÉK ÉS A HASONLÓ TERMÉK
Sampling
Az ideiglenes rendelet (17)–(19) preambulumbekezdésének megfelelően a vizsgálat tárgyát képező termék kiváló fáradási tulajdonsággal rendelkező, vasból, ötvözetlen vagy ötvözött acélból (kivéve rozsdamentes acélból, gyorsacélból és szilícium-mangán acélból) készült, melegen hengerelt, valamint hengerlés után csavarásnak alávetett, de egyébként tovább meg nem munkált vas vagy betonacél rudak; melyek a hengerelésből eredő bevágásokkal, bordákkal, hornyokkal vagy más mélyedésekkel, kiemelkedésekkel rendelkeznek, vagy hengerlés után csavarják őket.
In the absence of comments concerning the method of sampling, the provisional findings set out in recitals (6) to (11) of the provisional Regulation are confirmed.
A kiváló fáradási tulajdonság azt a képességet jelenti, hogy az anyag ismétlődő igénybevétel esetén sem szakad el, konkrétan pedig azt a képességet, hogy – 0,2-es (min/max) feszültségarány és 150 MPa nyomást meghaladó feszültségi határ mellett – ellenáll a 4,5 milliót meghaladó fáradási ciklusnak.
As set out in recital (16) of the provisional Regulation the investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2014 to 31 March 2015 (‘the investigation period’).
Az ideiglenes nyilvánosságra hozatalt követően az importőr azt állította, hogy a gyakorlatban nehéz volna szétválasztani az érintett terméket az azonos KN-kódok alá tartozó betonacél rudak más típusaitól.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2011 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Azt állította, hogy az uniós vámhatóságok ezért hibásan dömpingellenes vámokat vethetnek ki a vizsgálatban nem érintett más termékekre és előfordulhat, hogy az érintett termékekre pedig nem vetnek ki vámot.
Due to the specific circumstances in the market in the year 2011 explained in recital (148) of the provisional Regulation, the weight of the year 2011 in the injury analysis was reduced, and the developments since 1 January 2012 were given accordingly more emphasis.
Az ideiglenes rendelet (18) preambulumbekezdésében foglaltak szerint a termék meghatározása kizárólag a BS4449 brit szabványnak felel meg, és a termék jellegzetesen megkülönböztethető a CARES-tanúsítás és a betonacél rudakon szereplő kidomborodó CARES-jelzések révén.
The indexes are thus based on the year 2012, whenever applicable.
Az importőr nem tudta meghatározni, hogy a termékmeghatározás milyen módon fedi át a betonacél rudak más típusainak a meghatározását vagy hogyan keverhető össze ez utóbbival.
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Ezért a Bizottság úgy vélte, hogy az intézkedések gyakorlati végrehajtásával nincsen probléma, ezért elutasította az állítást.
As set out in recitals (17) to (19) of the provisional Regulation, the product subject to investigation are high fatigue performance iron or steel concrete reinforcing bars and rods made of iron, non-alloy steel or alloy steel (but excluding stainless steel, high-speed steel and silico-manganese steel), not further worked than hot-rolled, but including those twisted after rolling; these bars and rods contain indentations, ribs, grooves or other deformations produced during the rolling process or are twisted after rolling.
A Bizottság megjegyzi, hogy a tanúsítványt nem tartalmazza a termékleírás, hogy megelőzhető legyen az intézkedések megkerülése a tanúsítvány nélküli áruk behozatala révén, amelyeket akkor látnak csak el tanúsítvánnyal, amikor már az Unió területén vannak.
The key characteristic of high fatigue performance is the ability to endure repeated stress without breaking and, specifically, the ability to resist in excess of 4,5 million fatigue cycles using a stress ratio (min/max) of 0,2 and a stress range exceeding 150 MPa.
A végleges nyilvánosságra hozatal után az érdekelt felek azt állították, hogy az érintett terméket valójában Spanyolországban és Portugáliában is értékesítik és következésképpen a Bizottság fogyasztási adatai nem tartalmazzák az Unió összes fogyasztását.
The product concerned is the product described in recital (15) above, originating in the PRC, currently falling within CN codes ex72142000, ex72283020, ex72283041, ex72283049, ex72283061, ex72283069, ex72283070 and ex72283089.
Az érdekelt felek ezt az állítást arra alapozták, hogy az egyik uniós gyártó weboldalán megjelent nyilatkozat felsorolta Spanyolországot és Portugáliát is a nagy mértékben alakítható betonacél rudakat felhasználó országok között.
Following the provisional disclosure, an importer claimed that it would be difficult in practice to separate the product concerned from other types of rebars, falling under the same CN codes.
A Bizottság megerősíti, a spanyol és a portugál szabványoknak megfelelő betonacél rudak nem tartoznak az érintett termékkörbe, mert Spanyolországban és Portugáliában a betonacél rudak műszaki követelményei nem felelnek meg e vizsgálat termék meghatározásának, amint azt a (15) preambulumbekezdés is tartalmazza.
It alleged that the Union customs authorities could thus mistakenly impose anti-dumping duties on other products not concerned by the investigation and not impose duties on the product concerned.
Ezért az állítást el kell utasítani.
As explained in recital (18) of the provisional Regulation, the product definition exclusively corresponds to the requirements of the British Standard BS4449 and is typically distinguishable by CARES certification and markings embossed on the rebars themselves.
Az érintett termékre és a hasonló termékre vonatkozó egyéb észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (17)–(19) preambulumbekezdésében levont következtetéseket a Bizottság megerősíti.
The importer could not specify in what way the product definition would overlap or be confused with the definition of other types of rebars.
C. DÖMPING
Therefore, the Commission considered that there is no problem of practical implementation of the measures and rejected the claim.
A dömpingszámítás részletei az ideiglenes rendelet (21)–(45) preambulumbekezdésében kerültek meghatározásra.
The Commission observes that the certification has not been included in the product description in order to prevent the possibility of circumvention through imports of non-certified goods that would only be certified once inside the Union.
Az ideiglenes nyilvánosságra hozatal után az érdekelt felek ismét előadták az ideiglenes rendelet (22) preambulumbekezdésében szereplő aggodalmaikat, valamint azt, hogy mindkét vállalatcsoportot kapcsolatban állónak tekintették a dömping és a kárkülönbözetek kiszámítása keretében.
Following definitive disclosure, two interested parties claimed that the product concerned is in fact being sold also in Spain and in Portugal, and that as a consequence the Commission's consumption figures do not include all Union consumption.
E felek megismételték a korábbi érveket arra vonatkozóan, hogy semmilyen operatív kapcsolat nem áll fenn a két csoport között és nem vonják be egymást a döntéshozatali folyamatokba.
The interested parties based the claim on a statement on the website of a Union producer, which listed Spain and Portugal as countries that use high-ductility rebars.
Az érdekelt felek rámutattak továbbá arra, hogy a harmadik országok (nevezetesen Malajzia, Thaiföld és az Egyesült Államok) dömpingellenes eljárásaiban különálló entitásokként kezelték őket.
The Commission reaffirms that rebars corresponding to Spanish and Portuguese standards are not included in the scope of the product concerned, because the technical requirements of the rebars in Spain and in Portugal do not correspond with the product definition of the present investigation, as set out in recital (15).
A kérdéses érdekelt felek a végleges nyilvánosságra hozatal után erre vonatkozóan megismételték ugyanezeket az érveket.
The claim must therefore be rejected.
A Bizottság azonban továbbra is azon az állásponton van, hogy a csoportok közötti kapcsolatok jellege és szorossága, nevezetesen a tőkekapcsolataik és az alapszabályban világosan meghatározott azon jog miatt, mely szerint az egyik csoport tisztviselőket nevezhet ki a másik csoport hivatalos szerveibe, ezeket az érdekelt feleket nem lehet különálló entitásokként kezelni, különösen azért, mert ez a kapcsolódás lehetővé teszi egy szorosabb szerkezeti és üzleti kapcsolat nehézségek nélküli létrehozását közöttük.
In the absence of any other comments regarding the product concerned and the like product, the conclusions reached in recitals (17) to (19) of the provisional Regulation are confirmed.
Az a tény, hogy mindkét érdekelt fél a külön kezelés miatt emel kifogást, miközben e döntés az egyikük számára szigorúbb dömpingellenes intézkedéseket eredményez szintén az előzőekben leírt megállapítás irányába mutat.
C. DUMPING
Hangsúlyozni kell továbbá, hogy a Bizottság nem köteles a harmadik országok hatóságai által a saját dömpingellenes eljárásaikban a saját hatályos hazai jogszabályaik alapján meghozott döntéseket nyomon követni.
The details of the dumping calculation are set out in recitals (21) to (45) of the provisional Regulation.
Ezért a két exportőr csoport közös kezelésére vonatkozóan az ideiglenes rendelet (23) preambulumbekezdésében tett előzetes következtetés megerősítést nyert.
Following the provisional disclosure, two interested parties repeated their concerns, described in the recital (22) of the provisional Regulation, as to the fact that both groups of companies were considered to be related for the purpose of the dumping and injury margins calculations.
Az ideiglenes nyilvánosságra hozatalt követően az egyik érdekelt fél ismét felvetette aggodalmát azzal kapcsolatban, hogy Dél-Afrikát választott ák analóg országként és ennek az országnak az alapján képezték a rendes értéket.
These parties repeated previous arguments concerning the lack of any operational links between the two groups and the absence of involvement in each other decision making process.
Az érdekelt fél hangsúlyozta azt a tényt, hogy a kínai exportőrök által gyártott és értékesített nyolc terméktípus közül egyik sem lépte túl az 5 %-os reprezentativitási vizsgálatot a hazai értékesítések terén Dél-Afrikában és hármat pedig egyáltalán nem is gyártott a dél-afrikai gyártó.
Additionally the interested parties pointed out that in anti-dumping procedures conducted by third countries (namely Malaysia, Thailand and United States) they were treated as separate entities.
Ezért nem állt rendelkezésre gyártási költség e három típusnál.
The interested parties in question reiterated the same arguments in this regard after the definitive disclosure.
Az érdekelt fél vitatta a rendes érték képzéséhez használt magas (10-20 %-os mértékű [5]) nyereségszintet is.
Nevertheless, the Commission is still of the opinion that the nature and strength of the relations between the groups, namely their capital links and the right, which is clearly set up in the articles of association, to nominate the officials of one of the groups in the statutory bodies of the other, do not allow to treat these interested parties as separate entities, in particular because that interconnection makes it possible to establish a closer structural and commercial relationship between them without difficulty.
Végezetül, az érdekelt fél jelezte, hogy a dél-afrikai gyártási költség magas, sőt lényegesen magasabb, mint az Unión belüli értékesítési árak és azt állította, hogy ez ellentétes a Bizottság azon ideiglenes következtetésével, mely szerint Dél-Afrika belső és külső versennyel rendelkező nyitott piac.
The mere fact that both interested parties raise the claim of separate treatment, while this decision would actually lead to the higher anti-dumping measures for one of them, could also lead to the above conclusion.
Az előzőekben felvázolt érvekre válaszolva először is ki kell fejteni azt, hogy noha egy analóg országbeli gyártó nem rendelkezik elegendő hazai eladott mennyiséggel bizonyos terméktípusokból ahhoz, hogy elérje az 5 %-os reprezentativitási vizsgálatot ez nem jelent akadályt az e terméktípusok rendes értékének a képzésében.
Furthermore, it should be stressed that the Commission has no obligation to follow the decisions taken by the authorities of third countries in their anti-dumping procedures on the basis of their domestically applicable legislation.
Mivel ezeket a típusokat a dél-afrikai gyártó gyártotta és értékesítette a rendes érték képzésének alapjául a jelenlegi gyártási költség szolgált.
Therefore, the preliminary conclusion reached in recital (23) of the provisional Regulation as to the common treatment of the two exporters' Groups is hereby confirmed.
A Dél-Afrikában nem gyártott három terméktípussal kapcsolatban a rendes értékük képzésének alapja a Dél-Afrikában gyártott, legközelebbi terméktípusok gyártási költsége volt.
Following the provisional disclosure, one interested party raised again its concerns as to the choice of South Africa as an analogue country and subsequent construction of the normal value on the basis of this country.
Ebben az esetben a legközelebbi terméktípus meghatározása egyetlen termékparaméter, nevezetesen a hosszúság megváltoztatásával történt.
The interested party underlined the fact that none of the eight product types produced and sold by Chinese exporters passed the 5 % representativity test on domestic sales in South Africa and three of them were not even produced by the South African producer.
A közepes hosszúság gyártási költségét (kilogrammonként) alkalmazták a rövid vagy a hosszú termékeké helyett.
Therefore no cost of production was available for these three types.
A rendes értékek képzéséhez felhasznált nyereség esetében a szabványos módszert alkalmazták.
The interested party contested also the high level of profit (in a range of 10-20 % [5]) used for the construction of the normal value.
Azon terméktípusok esetében, amelyeknél nem volt hazai értékesítés vagy nyereséges hazai tranzakció, az érintett termék összes hazai értékesítéséből származó átlagos vállalati nyereséget használták fel.
Finally, the interested party indicated that the cost of production in South Africa was high, and even substantially higher than sales prices in the Union, and alleged that this contradicted the Commission's provisional conclusion that South Africa is an open market with internal and external competition.
A vizsgálat kimutatta, hogy ez a hazai nyereség 10-20 % között mozgott.
In response to the above claims, it should first be explained that even if a producer in the analogue country does not have sufficient volumes of domestic sales of certain product types to meet the 5 % representativity test, this does not prevent the normal value to be established for these product types.
Továbbá a Bizottság a norvégiai lazac ügy [6] WTO vizsgálóbizottsági döntését alkalmazta a rendes értékek képzésénél azon termékek esetében, amelyek hazai tranzakciói nem voltak elég nyereségesek.
Given that these types were produced and sold by the South African producer, normal value was constructed based on actual costs of production.
Ebben az esetben a terméktípusonkénti nyereséges hazai tranzakciók aktuális nyereségét alkalmazták.
With regard to the three product types not produced in South Africa, the construction of their normal value was based on the costs of production of the closest product types produced in South Africa.
Ebben az esetben a rendes nyereség mértéke alacsonyabb volt mint 10-20 %.
In this case, the closest product types were identified by changing only one parameter of the product, namely its length.
Végezetül pedig a vizsgálat kimutatta, hogy a dél-afrikai gyártási költségek magasabbak, mint az uniós gazdasági ágazat költségei és árai.
Cost of production (per kg) of the medium lengths was used instead of short or long ones.
Ezek a gyártónál a helyszínen ellenőrzött jelenlegi költségek, amelyeket a dél-afrikai gyártó megfelelően bejelentett.
With regard to the profit used for the construction of the normal values, the standard method was applied.
A Bizottság nem érti, hogy ez hogyan lehet ellentétes az előzetes következtetésével, tekintettel arra, hogy a dél-afrikai piac nyitott és a verseny jellemzi.
For the product types where there were no domestic sales or no profitable domestic transactions, the average company profit on all domestic sales of the product concerned was used.
Hangsúlyozni kell azt, hogy míg az Unió gazdasági ágazatának árait lenyomja a Kínából származó alacsony árú dömpingelt behozatal, addig a dél-afrikai gyártó rendes versenyfeltételek mellett működhet.
The investigation showed that this domestic profit ranged between 10-20 %.
Az uniós gazdasági ágazatban uralkodó helyzet nem kiindulási pont az analóg ország kiválasztásához, amely végső soron Kínát helyettesíti.
Furthermore, the Commission also applied the ruling of WTO panel in the Norwegian Salmon case [6] for the construction of normal values for those product types for which there were not sufficient profitable domestic transaction.
A végleges nyilvánosságra hozatal után a szóban forgó érdekelt fél tovább fejlesztette érvelését az analóg ország állítólagos nagyon magas hazai áraival és gyártási költségeivel kapcsolatban, megjegyezve azt, hogy az ezen adatokon alapuló rendes érték majdnem 40 %-kal magasabb, mint az előirányzott uniós ár, amelyet az áron alul értékesítés kulcsának meghatározásakor alkalmaztak.
In that case, the actual profit of the profitable domestic transactions per product type was applied.
Az érdekelt fél az analóg ország állítólagos magas hazai árait és gyártási költségeit az adott piac védelmét szolgáló különböző kereskedelmi védőintézkedésekhez kapcsolja, amely szerinte a Bizottság egy másik következtetését is aláássa, amely a dél-afrikai piac versennyel szembeni nyitottságára vonatkozik.