natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By way of derogation from the first sentence, where the need or the intention to travel frequently or regularly is manifestly limited to a shorter period, the term of validity of the multiple-entry visa shall be limited to that period.’.
A vízumkérelmezőknek a megállapodás 5. cikke (2) bekezdésében említett kategóriái számára legalább kettő és legfeljebb öt évig érvényes, többszöri belépésre jogosító vízumot adnak ki, feltéve, hogy az érintett személyek a megelőző két évben (24 hónapban) a meglátogatott tagállam(ok) területére történő belépésre, illetve az ott tartózkodásra vonatkozó jogszabályokkal összhangban használták fel a két egyéves időtartamú, többszöri belépésre jogosító vízumot, és a többszöri belépésre jogosító vízum kérelmének okai még mindig fennállnak.
In principle, multiple-entry visas with the term of validity of one year will be issued to the above-mentioned categories of visa applicants if during the previous year (12 months) the visa applicant has obtained at least one visa and has made use of it in accordance with the laws on entry and stay in the territory(ies) of the visited Member State(s) (for instance, the person has not overstayed) and if there are reasons for requesting a multiple-entry visa.
Meg kell jegyezni, hogy a legalább kettő és legfeljebb öt évig érvényes vízumot csak akkor fogják kibocsátani, ha a vízumkérelmező két, legalább egy évig érvényes vízum birtokosa volt a megelőző két évben, és ezeket a vízumokat az adott személy a meglátogatott tagállam(ok) területére történő belépésre, illetve az ott tartózkodásra vonatkozó jogszabályokkal összhangban használta fel.
In cases where it is not justified to issue a visa valid for one year, for instance if the duration of the exchange programme is of less than one year or the person does not need to travel for a full year, the term of validity of the visa will be of less than one year, provided that the other requirements for issuing the visa are met.
A tagállamok diplomáciai és konzuli képviseletei minden egyes vízumkérelem értékelése alapján döntenek e vízumok érvényességi idejéről (legalább kettő és legfeljebb öt év).
Diplomatic missions and consular posts of the Member States shall issue multiple-entry visas with the term of validity of a minimum of 2 years and a maximum of 5 years to the categories of persons referred to in paragraph 2 of this Article, provided that during the previous 2 years they have made use of the one year multiple-entry visas in accordance with the laws on entry and stay of the visited State unless the need or the intention to travel frequently or regularly is manifestly limited to a shorter period, in which case the term of validity of the multiple-entry visa shall be limited to that period.
Nem áll fenn kötelezettség a többszöri belépésre jogosító vízum kiadására, ha a kérelmező nem használta ki az előzőleg kiadott vízumot.
The total period of stay of persons referred to in paragraphs 1 to 3 of this Article shall not exceed 90 days per period of 180 days in the territory of the Member States.’.
A diplomata-útlevelek birtokosai
Multiple-entry visas with the term of validity from two to five years will be issued to the categories of visa applicants referred to in Article 5(2) of the Agreement, provided that during the previous two years (24 months) they have made use of the two one year multiple-entry visas in accordance with the laws on entry and stay in the territory(ies) of the visited Member State(s) and that the reasons for requesting a multiple-entry visa are still valid.
A megállapodás 10. cikke szerint:
It has to be noted that a visa with the term of validity from two to five years will only be issued if the visa applicant has been issued two visas valid for at least one year during the previous two years (24 months), and if that person has made use of those visas in accordance with the laws on entry and stay in the territory(ies) of the visited Member State(s).
Örményország érvényes diplomata-útlevéllel rendelkező állampolgárai vízum nélkül léphetnek be, hagyhatják el, vagy utazhatnak át a tagállamok területén.
Diplomatic missions and consular posts of the Member States will decide, on the basis of the assessment of each visa application, on the term of validity of those visas, i.e. from two to five years.
Az e cikk (1) bekezdésében említett személyek 180 napos időszakonként 90 napot meg nem haladó ideig tartózkodhatnak vízummentesen a tagállamok területén.”.
There is no obligation to issue a multiple-entry visa if the applicant has not made use of a previously issued visa.
A diplomaták tagállamokba történő kiküldetésére vonatkozó eljárásokat a megállapodás nem szabályozza.
Holders of diplomatic passports.
A szokásos akkreditációs eljárás alkalmazandó.
Article 10 of the Agreement provides that:
EGYÜTTMŰKÖDÉS AZ ÚTI OKMÁNYOKKAL KAPCSOLATBAN
Citizens of Armenia who are holders of valid diplomatic passports may enter, leave and transit through the territories of the Member States without visas.
A megállapodáshoz csatolt közös nyilatkozatban a Felek megállapodnak abban, hogy a vegyes bizottságnak értékelnie kell, hogy az érintett úti okmányok biztonságának szintje milyen hatással van a megállapodás működésére.
Persons mentioned in paragraph 1 of this Article may stay without visas in the territories of the Member States for a period not exceeding 90 days per period of 180 days.’.
E célból a Felek megállapodtak abban, hogy rendszeresen tájékoztatják egymást az úti okmányok számának indokolatlan mértékű növekedésének elkerülése, az úti okmányok biztonsága technikai tényezőinek fejlesztése, valamint az úti okmányok kiadásának testre szabása érdekében tett intézkedésekről.
The procedures for the posting of diplomats in the Member States are not covered by the Agreement.
STATISZTIKA
The usual accreditation procedure applies.
Annak érdekében, hogy a vegyes bizottság hatékonyan nyomon tudja követni a megállapodás végrehajtását, a tagállamok diplomáciai és konzuli képviseletei hat havonta kötelesek statisztikát küldeni a Bizottságnak.
COOPERATION ON TRAVEL DOCUMENTS
Lehetőség szerint e statisztikának havi bontásban információt kell tartalmaznia a következőkről:
In a Joint Declaration annexed to the Agreement, the Parties agreed that the Joint Committee should evaluate the impact of the level of security of the respective travel documents on the functioning of the Agreement.
a megállapodás által lefedett különböző kategóriák részére kibocsátott vízumok száma vízumtípusonként;
To that end, the Parties agreed to regularly inform each other about the measures taken for avoiding the proliferation of travel documents, developing the technical aspects of travel document security as well as regarding the personalisation process of the issuance of travel documents.
a megállapodás által lefedett különböző kategóriák elutasított vízumkérelmeinek száma;
STATISTICS
a kiadott, többszöri beutazásra jogosító vízumok száma;
In order to allow the Joint Committee to effectively monitor the implementation of the Agreement, diplomatic missions and consular posts of the Member States shall submit statistics to the Commission every six months.
a kiadott, többszöri beutazásra jogosító vízumok érvényességének időtartama,
Where possible, those statistics should include, presented in a monthly breakdown:
a megállapodás által szabályozott különféle kategóriák részére díjmentesen kiadott vízumok száma.
the number of each type of visas issued to the different categories covered by the Agreement;
A Tanács 539/2001/EK rendelete (2001. március 15.) a külső határok átlépésekor vízumkötelezettség alá eső, illetve az e kötelezettség alól mentes harmadik országbeli állampolgárok országainak felsorolásáról (HL L 81., 2001.3.21., 1. o.).
the number of visa refusals for the different categories covered by the Agreement;
HL L 239., 2000.9.22., 19. o.
the number of multiple-entry visas issued;
Az Európai Parlament és a Tanács 2016/399/EU rendelete (2016. március 9.) a személyek határátlépésére irányadó szabályok uniós kódexéről (Schengeni határellenőrzési kódex), (HL L 77., 2016.3.23., 1. o.).
the length of validity of multiple-entry visas issued;
Az Európai Parlament és a Tanács 610/2013/EU rendelete (2013. június 26.) a személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról szóló 562/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet, a Schengeni Megállapodás végrehajtásáról szóló egyezmény, a 810/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet, az 1683/95/EK tanácsi rendelet, a 539/2001/EK tanácsi rendelet, valamint a 767/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról (HL L 182., 2013.6.29., 1. o.).
Council Regulation (EC) No 539/2001 of 15 March 2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement (OJ L 81, 21.3.2001, p.
Az Európai Parlament és a Tanács 2005/761/EK ajánlása (2005. szeptember 28.) a rövid távú tartózkodásra jogosító egységes vízumok kiadásának a Közösségbe tudományos kutatás céljával harmadik országokból érkező kutatók esetében történő megkönnyítéséről (2005/761/EK) (HL L 289., 2005.11.3., 23. o.).
1).
Ezenfelül a schengeni szabályok (például a tagállamok területére való belépés megtagadása és a megélhetéshez szükséges anyagi fedezet bizonyítása, stb.), illetve adott esetben a nemzeti jog (például az úti okmányok elismerése és a kiutasítási intézkedések, stb.) továbbra is alkalmazandó az e megállapodás által nem szabályozott kérdésekre is.Még ha a megállapodásban rögzített feltételek teljesülnek is – például ha a 4. cikkben rögzített kategóriákra nézve az utazás célját igazoló dokumentumokat benyújtotta a vízum kérelmezője –, a vízum kibocsátása akkor is megtagadható, ha az 2016/399/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [4] (a továbbiakban: a Schengeni határellenőrzési kódex) 6. cikkében lefektetett feltételek nem teljesülnek, vagyis az érintett személy nem rendelkezik érvényes úti okmánnyal, a Schengeni Információs Rendszerben (SIS) beutazási tilalmat elrendelő figyelmeztető jelzést adtak ki, az érintett személyt úgy tekintik, hogy a közrendet, belső biztonságot veszélyezteti stb.A Vízumkódexben szereplő, a vízumkibocsátással kapcsolatos egyéb rugalmasságok továbbra is alkalmazandók.
Council Implementing Decision (CFSP) 2017/1948
A Tanács (KKBP) 2017/1948 végrehajtási határozata
implementing Decision 2014/450/CFSP concerning restrictive measures in view of the situation in Sudan
a szudáni helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014/450/KKBP határozat végrehajtásáról
Having regard to Council Decision 2014/450/CFSP of 10 July 2014 concerning restrictive measures in view of the situation in Sudan and repealing Decision 2011/423/CFSP [1], and in particular Article 6 thereof,
tekintettel a szudáni helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről és a 2011/423/KKBP határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. július 10-i 2014/450/KKBP tanácsi határozatra [1] és különösen annak 6. cikkére,
On 10 July 2014, the Council adopted Decision 2014/450/CFSP.
A Tanács 2014. július 10-én elfogadta a 2014/450/KKBP határozatot.
On 17 October 2017, the United Nations Security Council Committee established pursuant to United Nations Security Council Resolution 1591 (2005) updated the information relating to one person subject to restrictive measures.
Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának az 1591 (2005) sz.
The Annex to Decision 2014/450/CFSP should therefore be amended accordingly,
ENSZ BT-határozat alapján létrehozott bizottsága 2017. október 17-én egy, a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személy tekintetében naprakésszé tette az információkat.
The Annex to Decision 2014/450/CFSP is hereby amended as set out in the Annex to this Decision.
1. cikk
Done at Brussels, 25 October 2017.
Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
For the Council
Kelt Brüsszelben, 2017. október 25-én.
The entry concerning ‘ALNSIEM, Musa Hilal Abdalla’ is replaced by the following entry:
MELLÉKLET
Alias: a) Sheikh Musa Hilal; b) Abd Allah; c) Abdallah; d) AlNasim; e) Al Nasim; f) AlNaseem; g) Al Naseem; h) AlNasseem; i) Al Nasseem
Az ALNSIEM, Musa Hilal Abdallára vonatkozó bejegyzés helyébe az alábbi bejegyzés lép:
Designation: a) formerly Member of the National Assembly of Sudan from Al-Waha district; b) formerly special adviser to the Ministry of Federal Affairs; c) Paramount Chief of the Mahamid Tribe in North Darfur
Más néven: a) Sheikh Musa Hilal; b) Abd Allah; c) Abdallah; d) AlNasim; e) Al Nasim; f) AlNaseem; g) Al Naseem; h) AlNasseem; i) Al Nasseem
Date of birth: a) 01 Jan.
Tisztsége: a) korábban a Szudáni Nemzetgyűlés Al-Waha kerületbeli tagja; b) korábban a Szövetségi Ügyek Minisztériumának különleges tanácsadója; c) a mahamid törzs főparancsnoka Észak-Dárfúrban
1964; b) 1959
Születési ideje: a) 1964. január 1.; b) 1959.
Place of birth: Kutum
Születési helye: Kutum
Nationality: Sudan
Állampolgársága: Szudán
Address: a) Kabkabiya, Sudan; b) Kutum, Sudan (Resides in Kabkabiya and the city of Kutum, Northern Darfur and has resided in Khartoum).
Címe: a) Kabkabiya, Szudán; b) Kutum, Szudán (jelenleg Kabkabiya és Kutum városában él Észak-Dárfúrban, korábban Kartúmban tartózkodott).
Passport: a) Diplomatic Passport D014433, issued on 21 Feb.
Útlevélszám: a) Diplomata útlevél száma: D014433, kiállítva 2013. február 21-én (Érvényessége lejárt 2015. február 21-én); b) Diplomata útlevél száma: D009889, kiállítva 2011. február 17-én (Érvényessége lejárt 2013. február 17-én).
2013 (Expired on 21 Feb.
Azonosító adatok: Állampolgársági bizonyítvány száma: A0680623.
2015); b) Diplomatic Passport D009889, issued on 17 Feb.
Az ENSZ általi jegyzékbe vétel dátuma: 2006. április 25.
2011 (Expired on 17 Feb.
Egyéb informácók: Weblink az INTERPOL–ENSZ Biztonsági Tanács szankciós adatlaphoz: https://www.interpol.int/en/notice/search/un/5795065
2013).
A szankcióbizottság által a jegyzékbe vétellel kapcsolatban nyújtott indokolás szöveges összefoglalásából származó információ:
Identification: Certificate of Nationality A0680623.
Alnsiem-et 2006. április 25-én vették jegyzékbe, az 1672 (2006) sz.
Date of UN designation: 25 April 2006.
ENSZ BT-határozat értelmében, a következő bejegyzéssel: „a jalul törzs főparancsnoka Észak-Dárfúrban”.
Other information: INTERPOL-UN Security Council Special Notice web link: https://www.interpol.int/en/notice/search/un/5795065
A Human Rights Watch állítása szerint birtokukban van egy 2004. február 13-i feljegyzés egy észak-dárfúri önkormányzati hivatalból, amely „a helyi védelmi egységek” számára elrendelte, hogy „engedjék a Musa Hilal sejk parancsnoksága alá tartozó mudzsahedinek és önkéntesek tevékenységének végzését [Észak-Dárfúr] térségében, és biztosítsák azok alapvető szükségleteit.”
Information from the narrative summary of reasons for listing provided by the Sanctions Committee:
2005. szeptember 28-án 400 arab milicista támadta meg a nyugat-dárfúri Aro Sharrow falut (és az ott található belső menekülttábort), valamint Acho és Gozmena falvakat.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1949
A Bizottság (EU) 2017/1949 végrehajtási határozata
repealing Implementing Decision 2014/715/EU identifying Sri Lanka as a third country that the Commission considers as a non-cooperating third country pursuant to Council Regulation (EC) No 1005/2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing
a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat megelőzésére, megakadályozására és felszámolására irányuló közösségi rendszer létrehozásáról szóló 1005/2008/EK tanácsi rendelet értelmében Srí Lankát mint a Bizottság által nem együttműködő harmadik országnak tekintett harmadik országot azonosító 2014/715/EU végrehajtási határozat hatályon kívül helyezéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1005/2008 of 29 September 2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing, amending Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1936/2001 and (EC) No 601/2004 and repealing Regulations (EC) No 1093/94 and (EC) No 1447/1999 [1], and in particular Article 31 thereof,
tekintettel a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat megelőzésére, megakadályozására és felszámolására irányuló közösségi rendszer létrehozásáról, továbbá a 2847/93/EGK, az 1936/2001/EK és a 601/2004/EK rendelet módosításáról és az 1093/94/EK és az 1447/1999/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. szeptember 29-i 1005/2008/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 31. cikkére,
By Implementing Decision 2014/715/EU [2], the Commission identified Sri Lanka as a country that it considers a non-cooperating third country in the fight against illegal, unreported and unregulated (‘IUU’) fishing, pursuant to Article 31(1) of Regulation (EC) No 1005/2008.
A Bizottság a 2014/715/EU végrehajtási határozattal [2] Srí Lankát az 1005/2008/EK rendelet 31. cikkének (1) bekezdése értelmében a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni küzdelemben nem együttműködő harmadik országként azonosította.
In that Decision, the Commission provided the reasons for which it considered that this country failed to discharge its duties under international law, as flag, port, coastal or market State, to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
A Bizottság az említett határozatban felsorolta azokat az okokat, amelyek miatt úgy ítélte meg, hogy ez az ország nem tesz eleget a nemzetközi jog értelmében rá mint lobogó, kikötő, forgalomba hozatal szerinti vagy parti államra háruló azon kötelezettségnek, hogy fellépjen a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat megelőzése, megakadályozása és felszámolása érdekében.
By Implementing Decision (EU) 2015/200 [3], the Council included Sri Lanka in the list of non-cooperating countries established by Council Implementing Decision 2014/170/EU [4].
A Tanács az (EU) 2015/200 végrehajtási határozattal [3] felvette Sri Lankát a 2014/170/EU tanácsi végrehajtási határozattal [4] létrehozott, nem együttműködő országokat tartalmazó listára.
Article 18(1)(g) of Regulation (EC) No 1005/2008, precludes the importation into the Union of fishery products accompanied by a catch certificate validated by the authorities of a flag state identified as a non-cooperating third country in the fight against IUU fishing.
Az 1005/2008/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének g) pontja értelmében el kell utasítani a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni küzdelemben nem együttműködő harmadik országként azonosított lobogó szerinti állam hatóságai által hitelesített fogási tanúsítvánnyal ellátott halászati termékek Unióba történő behozatalát.
Following the identification as a non-cooperating third country, Sri Lanka endeavoured to take concrete measures in order to remedy the identified failures.
Srí Lanka, azt követően, hogy nem együttműködő harmadik országként azonosították, igyekezett konkrét intézkedéseket hozni a megállapított hibák kiküszöbölése érdekében.
On the basis of the information obtained by the Commission, it appears that Sri Lanka has implemented the relevant international law obligations and adopted an adequate legal framework for fighting against IUU fishing.
A Bizottság által szerzett információk alapján úgy tűnik, Srí Lanka teljesítette a vonatkozó nemzetközi jog értelmében fennálló kötelezettségeit, és megfelelő jogi keretet hozott létre a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni fellépés érdekében.
It has established an adequate and efficient monitoring, control and inspection scheme by introducing logbooks to record catch data and radio call signs for fishing vessels, and equipping the entire high seas fleet with a vessel monitoring system (VMS).
Megfelelő és hatékony nyomonkövetési, ellenőrzési és vizsgálati rendszert vezetett be, amely szerint a fogási adatokat hajónaplóban kell rögzíteni, valamint amelynek keretében a halászhajók rádióhívójelet kaptak és a teljes nyílt tengeri flottát hajómegfigyelési rendszerrel (VMS) szerelték fel.
Sri Lanka has furthermore steadily improved its compliance with Regional Fisheries Management Organisations (RFMO) recommendations and resolutions, such as port state control measures.
Ezenkívül a regionális halászati gazdálkodási szervezetek ajánlásainak és határozatainak – mint például a kikötő szerinti államok által hozandó intézkedéseknek – való megfelelés tekintetében folyamatosan javult Srí Lanka teljesítménye.
It has transposed RFMO rules into Sri Lankan law and has adopted its own National Plan Of Action against IUU fishing, in line with the International Plan of Action against Illegal, Unreported and Unregulated fishing of the United Nations.
Srí Lanka a regionális halászati gazdálkodási szervezetek szabályait átültette a nemzeti jogrendszerébe, továbbá – az ENSZ-nek a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni nemzetközi cselekvési tervével összhangban – saját nemzeti cselekvési tervet fogadott el a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni küzdelem vonatkozásában.
It therefore appears that Sri Lanka has implemented the relevant international law obligations and that the actions undertaken by Sri Lanka as a flag State are sufficient to ensure compliance with the provisions of Articles 94, 117 and 118 of United Nations Convention on the Law of the Sea and Articles 18, 19, 20 and 23 of United Nations Fish Stocks Agreement.
Úgy tűnik tehát, hogy Srí Lanka teljesítette a vonatkozó nemzetközi jog szerinti kötelezettségeit, valamint hogy a Srí Lanka mint lobogó szerinti állam által meghozott intézkedések elegendőek az ENSZ tengerjogi egyezményének 94., 117. és 118. cikkében, valamint a halállományokról szóló ENSZ-megállapodás 18., 19., 20. és 23. cikkében foglalt rendelkezéseknek való megfelelés biztosításához.
It may therefore be concluded that the situation that warranted the identification of Sri Lanka as a non-cooperating third country has been rectified and that Sri Lanka has taken concrete measures capable of achieving a lasting improvement of the situation.
Ebből azt a következtetést lehet levonni, hogy az azonosítás alapjául szolgáló helyzetet orvosolták, és Srí Lanka megtette a helyzet tartós javulásának biztosítására alkalmas intézkedéseket.
As a consequence, the Council adopted Implementing Decision (EU) 2016/992 [5] removing Sri Lanka from the list of non-cooperating countries.
Ennek következtében a Tanács elfogadta az (EU) 2016/992 végrehajtási határozatot [5], amellyel törölte Srí Lankát a nem együttműködő országok listájáról.
In those circumstances Implementing Decision 2014/715/EU should be repealed with effect from the entry into force of Implementing Decision (EU) 2016/992.
Ilyen körülmények között a 2014/715/EU végrehajtási határozatot az (EU) 2016/992 végrehajtási határozat hatálybalépésének napjától hatályon kívül kell helyezni.
This Decision does not preclude any possible future step which may be taken by the Union, in accordance with Regulation (EC) No 1005/2008, in the event that Sri Lanka fails to fulfil the duties incumbent upon it under international law as flag, port, coastal or market State, to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
Ez a határozat nem zárja ki, hogy az Unió a jövőben további lépéseket tegyen az 1005/2008/EK rendelettel összhangban abban az esetben, ha Srí Lanka nem tesz eleget a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat megelőzése, megakadályozása és felszámolása tekintetében a nemzetközi jog értelmében rá mint lobogó, kikötő, forgalomba hozatal szerinti, illetve parti államra háruló kötelezettségeknek.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee for Fisheries and Aquaculture of 28 February 2017,
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Halászati és Akvakultúraágazati Bizottság 2017. február 28-i véleményével,
Implementing Decision 2014/715/EU is repealed.
A 2014/715/EU végrehajtási határozat hatályát veszti.
It shall apply from 22 June 2016.
Ezt a rendeletet 2016. június 22-től kell alkalmazni.
Done at Brussels, 25 October 2017.
Kelt Brüsszelben, 2017. október 25-én.