natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Non financial corporations.
A Bizottság C(2003)1422 ajánlása (2003. május 6.) a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.).
Multilateral development banks
2014 júliusában az IASB „Pénzügyi eszközök” címen kibocsátotta a pénzügyi eszközök elszámolására vonatkozó új standardot (a továbbiakban: IFRS 9), amelyet 2018. január 1-jétől kell alkalmazni nemzetközileg.
International organisations
Az Unió az (EU) 2016/2067 bizottsági rendelet [5] révén 2016. november 22-én fogadta el az IFRS 9 standardot.
Institutions
hitelek és előlegek vonatkozásában a közvetlen hitelfelvevő.
(i.e. credit institutions and investment firms)
A kereskedelemfinanszírozás vonatkozásában a közvetlen hitelfelvevő az a partner, amely a követelés megfizetésére kötelezett, kivéve a visszkereseti joggal kötött ügyletekben, amelyekben a közvetlen hitelfelvevő a követelések átadója, és amelyekben az adatszolgáltató intézmény nem szerzi meg lényegében az átadott követelések tulajdonlásával járó összes kockázatot és hasznot;
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1444
A Bizottság (EU) 2017/1444 végrehajtási rendelete
of 9 August 2017
(2017. augusztus 9.)
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain corrosion resistant steels originating in the People's Republic of China
a Kínai Népköztársaságból származó egyes korrózióálló acélok behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről
On 9 December 2016, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of certain corrosion resistant steels (‘CRS’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’ or ‘the country concerned’) on the basis of Article 5 of Regulation (EU) 2016/1036 (‘the basic Regulation’).
Az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) 2016. december 9-én az (EU) 2016/1036 rendelet (a továbbiakban: alaprendelet) 5. cikke alapján dömpingellenes vizsgálatot indított a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína vagy érintett ország) származó egyes korrózióálló acélok Unióba irányuló behozatalára vonatkozóan.
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [2] (‘the Notice of Initiation’).
A Bizottság a vizsgálat megindításáról értesítést [2] (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) tett közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 25 October 2016 by the European Steel Association (‘Eurofer’ or ‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 53 % of the total Union production of CRS.
A Bizottság azt követően indította meg a vizsgálatot, hogy 2016. október 25-én az Európai Acélszövetség (a továbbiakban: Eurofer vagy panaszos) panaszt nyújtott be olyan gyártók nevében, amelyeknek termelése a korrózióálló acélok teljes uniós termelésének több mint 53 %-át teszi ki.
The complaint contained evidence of dumping and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation of the investigation.
A panasz bizonyítékot tartalmazott a dömpingre, illetve az abból eredő jelentős kárra vonatkozóan, és ez elegendőnek bizonyult a vizsgálat megindításának megindokolásához.
Following the request of 24 May 2017 by the complainant, supported by the required evidence, the Commission published on 8 July 2017 Implementing Regulation (EU) 2017/1238 [3] making imports of certain corrosion resistant steels products originating in the PRC subject to registration as of 9 July 2017.
A panaszos szükséges bizonyítékokkal alátámasztott, 2017. május 24-én benyújtott kérelme nyomán a Bizottság 2017. július 8-án kihirdette az (EU) 2017/1238 végrehajtási rendeletet [3], amely a Kínából származó egyes korrózióálló acéltermékek behozatalára 2017. július 9-től nyilvántartásbavételi kötelezettséget vezetett be.
The Commission had sufficient prima facie evidence justifying the need to register imports as imports and market shares from the country concerned had sharply increased after the investigation was initiated and concluded that the conditions pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation had been met.
A Bizottság elegendő – a behozatal nyilvántartásba vételének szükségességét igazoló – meggyőző bizonyítékkal rendelkezett, ugyanis az érintett országból érkező behozatal és annak piaci részesedése a vizsgálat megindítását követően erőteljesen megnövekedett, és megállapította, hogy az alaprendelet 14. cikkének (5) bekezdése szerinti feltételek teljesülnek.
In addition, the Commission specifically informed the complainants, other known Union producers, the known exporting producers, the Chinese authorities, known importers, suppliers and users, traders and associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
A Bizottság emellett külön tájékoztatta a panaszosokat, a többi ismert uniós gyártót, az ismert exportáló gyártókat, a kínai hatóságokat, az ismert importőröket, a vizsgálat megindításában érintettként ismert beszállítókat és felhasználókat, kereskedőket, valamint szövetségeket, és felkérte őket a részvételre.
For the purpose of selecting an analogue country, the Commission contacted producers in Brazil, Canada, India, Japan, South Korea, Taiwan, Turkey, Ukraine and the USA, informed them about the initiation and invited them to participate.
A Bizottság az analóg ország kiválasztása érdekében felvette a kapcsolatot a Brazíliában, Kanadában, Indiában, Japánban, Dél-Koreában, Tajvanon, Törökországban, Ukrajnában és az USA-ban működő gyártókkal, tájékoztatta őket a vizsgálat megindításáról, és felkérte őket a részvételre.
The Commission selected the sample on the basis of the highest representative production and sales volumes whilst ensuring a geographical spread.
A Bizottság a mintát a legnagyobb reprezentatív termelési és értékesítési volumen alapján választotta ki, biztosítva egyúttal a megfelelő földrajzi eloszlást is.
This provisional sample consisted of four Union producers located in four different Member States and accounted for over 30 % of Union production of corrosion resistant steels.
Ez az ideiglenes minta négy különböző tagállamban lévő négy uniós gyártóból állt, amelyek termelése a korrózióálló acélok uniós termelésének több mint 30 %-át tette ki.
Two companies wrote to explain that they were unable to complete the necessary questionnaire.
Két vállalat írásban fejtette ki, hogy nem tudja kitölteni a szükséges kérdőívet.
Whilst maintaining their support for the complaint they withdrew from the preliminary sample.
Noha továbbra is támogatták a panaszt, kiléptek az előzetes mintából.
The Commission assessed the impact of the exclusion of these two companies in the sample and concluded that, with the inclusion of two other companies, the sample was still representative of the situation of the Union industry.
A Bizottság megvizsgálta e két vállalat mintából való kizárásának a hatását, és megállapította, hogy két másik vállalat bevonásával a minta továbbra is reprezentatív az uniós gazdasági ágazat helyzetére nézve.
The other company explained that it was actively cooperating in other antidumping proceedings and cited a lack of resources for managing also the current case.
A Bizottság ezért értesítette a feleket arról, hogy két másik vállalatot választott a mintához, és ismét észrevételek benyújtására kérte az érdekelt feleket.
Taking into consideration the fact that the company could be replaced without prejudice to the representativity of the sample, the Commission concluded it was reasonable and proportional to accept the company's request not to be part of the sample.
Az Eurofer benyújtotta észrevételeit, és azt javasolta, hogy a minta földrajzi reprezentativitásának javítása érdekében a minta egészüljön ki egy ötödik vállalattal.
The Commission therefore notified parties that two other companies were selected to the sample and again asked for comments from interested parties.
A Bizottság azonban az említett észrevételek elemzését követően megállapította, hogy a felülvizsgált minta kellően reprezentatív, mert a korrózióálló acélok uniós termelésének 29 %-át képviseli, és négy különböző tagállamra terjed ki.
Eurofer submitted comments and suggested adding a fifth company in order to improve the sample's geographical representativity.
Ezenfelül a javasolt vállalat nem diverzifikálta a mintában szereplő vállalatcsoportokat.
However, after analysing these comments, the Commission concluded that the revised sample was sufficiently representative because it accounted for 29 % of Union production of corrosion resistant steels and was located in four different Member States.
A javasolt ötödik vállalat továbbá nem adott jelentős termelési és értékesítési volument a mintába való felvételének indokolásához.
Moreover, the proposed company did not diversify in terms of sampled groups of companies.
A Bizottság ezért megerősítette a négy vállalatból álló felülvizsgált mintát.
Additionally, the proposed fifth company did not add sufficient volumes of production and sales in order to justify its inclusion.
A Bizottság mindazonáltal látogatást tett a vállalatnál annak érdekében, hogy alaposabban betekinthessen az olasz piac igen kiélezett versennyel jellemzett változó helyzetébe, amelyben más uniós gyártók és a Kínából érkező behozatal okozta verseny egyaránt érvényesül.
The Commission therefore confirmed the revised sample of four companies.
Mintavétel az importőrök körében
Nevertheless, the company was visited in the interest of obtaining more insight in the highly competitive and changing situation of the Italian market, both in terms of competition from other Union producers and from Chinese imports.
A Bizottság felkérte a független importőröket, hogy nyújtsák be az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott információkat annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát.
Sampling of importers
Mindössze két importőr nyújtotta be a kért információkat, és egyezett bele abba, hogy felvegyék a mintába.
The Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation in order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample.
A Bizottság ezért úgy döntött, hogy abbahagyja a mintavételt, és mindkét vállalatnak importőri kérdőívet küldött.
Only two importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Csak az egyikük adott választ a kérdőívre.
Therefore, it was decided to abandon the sampling exercise and both companies were sent an importers questionnaire.
Mintavétel az exportáló gyártók körében
Only one of them submitted a questionnaire reply.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkérte a Kínában működő összes exportáló gyártót, hogy nyújtsák be az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott információkat.
Sampling of exporting producers
Ezenfelül a Bizottság felkérte a Kínai Népköztársaság Európai Unió mellett működő képviseletét, hogy nevezze meg és/vagy lépjen kapcsolatba azokkal az esetleges további exportáló gyártókkal, amelyek érdekeltek lehetnek abban, hogy részt vegyenek a vizsgálatban.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Az érintett országbeli exportáló gyártók közül tizenhat (csoport) nyújtotta be a kért információkat a megadott határidőn belül, és járult hozzá ahhoz, hogy felvegyék a mintába.
In addition, the Commission asked the Mission of the People's Republic of China to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Az alaprendelet 17. cikkének (1) bekezdésével összhangban a Bizottság három csoportból álló mintát választott ki az Unióba irányuló export azon legnagyobb reprezentatív volumene alapján, amelyet a rendelkezésre álló időn belül észszerűen meg lehetett vizsgálni.
Sixteen (groups of) exporting producers in the country concerned provided the requested information within the time limits provided for and agreed to be included in the sample.
Az alaprendelet 17. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottság a minta kiválasztásáról egyeztetett valamennyi érintett ismert exportáló gyártóval és az érintett ország hatóságaival.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of three groups on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
Észrevétel nem érkezett.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned and the authorities of the country concerned were consulted on the selection of the sample.
Egyedi elbánás
No comments were received.
Több egyéni vállalkozást magában foglaló, három kínai exportáló gyártói csoport az alaprendelet 17. cikkének (3) bekezdése alapján egyedi elbánást kért.
Individual treatment
A vizsgálat ideiglenes szakaszában az egyedi elbánásra irányuló kérelmek vizsgálatára a számos vizsgálandó vállalat, a sok különböző felkeresendő helyszín, a vizsgálat időhorizontja és a Bizottság rendelkezésére álló erőforrások fényében nem volt lehetőség.
Three groups of exporting producers in the PRC, composed of several individual undertakings, requested individual treatment under Article 17(3) of the basic Regulation.
Tulajdonképpen, ahogyan az alábbi 1.9. szakaszban szerepel, a Bizottság már összesen 17 olyan egyéni vállalkozást ellenőrzött, amelyek a mintához kiválasztott három csoport részét képezik.
The examination of these individual treatment requests during the provisional stage of the investigation was not possible in light of the large number of companies to be examined, the number of different locations to be visited, the timeline of the investigation and the resources available on the Commission's side.
A keletkezett munkateher miatt a mintában szereplő felek egyikével kapcsolatban álló jelentős importőrök kérdőívre adott válaszait sem volt mód az ideiglenes szakaszban ellenőrizni, és ezeket az ellenőrzéseket később kell majd elvégezni.
Indeed, as indicated in section 1.9 below, the Commission has already verified a total of 17 individual companies which form part of the three groups selected for the sample.
Három további vállalatcsoport e szakaszban történő értékelése indokolatlan terhet jelentett volna, és megakadályozta volna, hogy a vizsgálat az alaprendeletben előírt szigorú határidőn belül lezáruljon.
Due to the resulting workload, the questionnaire replies of important importers related to one of the sampled parties could also not be verified at the provisional stage and these verifications will need to be carried out at a later stage.
Az egyedi elbánást kérelmező egyik vállalatcsoportbeli vállalat azt állította, hogy a termékskálája nem tükröződik a Bizottság által kiválasztott mintában.
Carrying out the assessment of three additional groups of companies at this stage would have been unduly burdensome and prevented the completion of the investigation within the strict time limits imposed by the basic Regulation.
Megjegyzendő azonban, hogy a mintában lefedett termékskála reprezentatív az érintett behozatal szempontjából.
One of the group companies requesting individual treatment claimed that their product range was not reflected in the sample selected by the Commission.
A Bizottság a vizsgálat végleges szakaszában fog dönteni arról, hogy biztosít-e egyedi elbánást.
However it should be noted that product range covered in the sample is representative of the imports concerned.
Piacgazdasági elbánás kérelmezésére szolgáló igénylőlapok
The Commission will decide whether to grant individual treatment at the definitive stage of the investigation.
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdése b) pontjának alkalmazásában a Bizottság piacgazdasági elbánás kérelmezésére szolgáló igénylőlapokat küldött mindazoknak a mintába kiválasztott kínai exportáló gyártóknak és azoknak a mintában nem szereplő együttműködő exportáló gyártóknak, amelyek egyéni dömpingkülönbözetet kívántak igényelni.
Market economy treatment (‘MET’) claim forms
A mintában szereplő három exportáló gyártói csoport egyike sem küldött vissza piacgazdasági elbánás kérelmezésére szolgáló igénylőlapot.
For the purposes of Article 2(7)(b) of the basic Regulation, the Commission sent MET claim forms to all the exporting producers in the PRC selected to be in the sample and to non-sampled cooperating exporting producers that wished to apply for an individual dumping margin.
Bár az egyedi vizsgálat iránti kérelmek ideiglenesen elutasításra kerültek, a Bizottság értékelni fogja a mintában nem szereplő két együttműködő exportáló gyártói csoport által benyújtott, piacgazdasági elbánás kérelmezésére szolgáló igénylőlapokat, amennyiben úgy dönt, hogy elfogadja a kérelmüket a végleges szakaszban elvégzendő egyedi vizsgálat céljára.
None of the three sampled groups of exporting producers returned MET claim forms.
A kérdőívre adott válaszok
Although the requests for individual examination have been provisionally rejected, the Commission will assess the MET claim forms submitted by two groups of non-sampled cooperating exporting producers in case it decides it is possible to accept their request for an individual examination at definitive stage.
A Bizottság kérdőíveket küldött a panaszosnak, a mintában szereplő uniós gyártóknak és a jelentkezett importőröknek/felhasználóknak, a mintában szereplő exportáló gyártóknak és az egyedi vizsgálatot kérelmezett exportáló gyártóknak, valamint a potenciális analóg országbeli gyártóknak.
Replies to the questionnaire
A kérdőívre adott válaszok az Eurofertől, négy uniós gyártótól, továbbá egy importőrtől/felhasználótól, három kínai exportőr gyártói csoporttól, a mintában nem szereplő, egyedi vizsgálatot kérelmezett három együttműködő exportáló gyártói csoporttól, valamint egy analóg országbeli gyártói csoporttól érkeztek be.
The Commission sent questionnaires to the complainant, the sampled Union producers and the importers/users that came forward, the sampled exporting producers and the exporting producers that requested individual examination, as well as the potential analogue country producers.
Ellenőrző látogatások
Questionnaire replies were received from Eurofer, four Union producers, and one importer/user, three groups of exporting producers in the PRC, three non-sampled groups of cooperating exporting producers that requested individual examination and one group of producers in an analogue country.
A Bizottság a dömping, az abból következő kár és az uniós érdek ideiglenes megállapításához szükségesnek ítélt minden információt bekért és ellenőrzött.
Verification visits
A következő vállalatok/szövetség telephelyein került sor az alaprendelet 16. cikke szerinti ellenőrző látogatásokra:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Szövetség:
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies/association:
Eurofer, Brüsszel, Belgium.
Association:
Uniós gyártók:
Eurofer, Brussels, Belgium
Tata Steel IJmuiden B.V., IJmuiden, Hollandia,
Union producers:
ArcelorMittal Belgium NV, Gent, Belgium,
Tata Steel IJmuiden B.V., IJmuiden, Netherlands
ArcelorMittal Atlantique Et Lorraine SAS, Dunkerque, Franciaország,
ArcelorMittal Belgium N.V., Ghent, Belgium
ArcelorMittal Poland Group., Dabrowa Górnicza, Lengyelország,
ArcelorMittal Atlantique et Lorraine SAS., Dunkirk, France
ArcelorMittal Piombino S.p.A., Piombino, Olaszország.
ArcelorMittal Poland Group., Dabrowa Górnicza, Poland
Független uniós importőr/felhasználó:
ArcelorMittal Piombino S.p.A., Piombino, Italy
Joris Ide N.V., Zwevezele, Belgium (a Kingspan csoport része, Kingscourt, Írország).
Unrelated importer/user in the Union:
Kínában működő exportáló gyártók és a velük kapcsolatban álló kereskedők/importőrök:
Joris Ide N.V., Zwevezele, Belgium (part of the Kingspan Group, Kingscourt, Ireland)
Hebei Iron and Steel Group (a továbbiakban: HBIS):
Exporting producers in the PRC and related traders/importers:
Hesteel Co., Ltd.
Hebei Iron and Steel Group (‘HBIS’):
Handan Branch, Handan, Hebei, Kína,
Hesteel Co., Ltd Handan Branch, Handan, Hebei, PRC.
Handan Iron & Steel Group Han-Bao Co., Ltd., Handan, Hebei, Kína,
Handan Iron & Steel Group Han-Bao Co., Ltd, Handan, Hebei, PRC.
Handan Iron And Steel Group Import And Export Co., Ltd, Handan, Hebei, Kína,
Handan Iron And Steel Group Import And Export Co., Ltd, Handan, Hebei, PRC.
Hesteel Hong Kong Co., Limited; Handan, Hebei, Kína,
Hesteel Hong Kong Co., Limited; Handan, Hebei, PRC.
Hebei Iron & Steel Group (Shanghai) International Trade Co., Ltd, Handan, Hebei, Kína,
Hebei Iron & Steel Group (Shanghai) International Trade Co., Ltd, Handan, Hebei, PRC.
Ltd., Handan, Hebei, Kína,
Ltd, Handan, Hebei, PRC.
Hesteel Co., Ltd.
Hesteel Co., Ltd Tangshan Branch, Tangshan, Hebei, PRC.
Tangshan Branch, Tangshan, Hebei, Kína,
Tangshan Iron & Steel Group High Strength Automotive Strip Co., Ltd, Tangshan, Hebei, PRC.
Tangshan Iron & Steel Group High Strength Automotive Strip Co., Ltd, Tangshan, Hebei, Kína,
Tangshan Iron & Steel Group Co., Ltd, Tangshan, Hebei, PRC.
Tangshan Iron & Steel Group Co., Ltd., Tangshan, Hebei, Kína,
Sinobiz Holdings Limited, Tangshan, Hebei, PRC.
Sinobiz Holdings Limited, Tangshan, Hebei, Kína.
Zhangjiagang Shagang Dongshin Galvanized Steel Sheet Co., Ltd, Zhangjiagang, Jiangsu, PRC.
Zhangjiagang Shagang Dongshin Galvanized Steel Sheet Co., Ltd., Zhangjiagang, Jiangsu, Kína,
Zhangjiagang Yangtze River Cold Rolled Sheet Co., Ltd, Zhangjiagang, Jiangsu, PRC.
Zhangjiagang Yangtze River Cold Rolled Sheet Co., Ltd., Zhangjiagang, Jiangsu, Kína,
Jiangsu Shagang International Trade Co., Ltd, Zhangjiagang, Jiangsu, PRC.
Jiangsu Shagang International Trade Co., Ltd., Zhangjiagang, Jiangsu, Kína.
Beijing Shougang Cold Rolling Co., Ltd, Beijing, PRC.
Beijing Shougang Cold Rolling Co.
Shougang Jingtang United Iron and Steel Co., Ltd, Beijing, PRC.
Ltd., Peking, Kína,
China Shougang International Trade and Engineering Co., Ltd, Beijing, PRC.
Shougang Jingtang United Iron and Steel Co., Ltd., Peking, Kína,
Shougang International (Austria) GmbH, Vienna, Austria.
China Shougang International Trade and Engineering Co., Ltd., Peking, Kína,
Producers in the analogue country:
Shougang International (Austria) GmbH, Bécs, Ausztria.
ArcelorMittal Brazil S/A, São Francisco do Sul, Santa Catarina, Brazil.
Az analóg országbeli gyártók:
ArcelorMittal Contagem S/A, São Francisco do Sul, Santa Catarina, Brazil.
ArcelorMittal Brazil S/A, São Francisco do Sul, Santa Catarina, Brazília,
The Commission did not visit the premises of the three related exporters of the cooperating Chinese companies located in Hong Kong and Singapore, namely Xinsha International PTE, Ltd and Shagang South-Asia (Hong Kong) Trading Co., Ltd (related exporters of Shagang Group) and Shougang Holding Trade (Hong Kong) Ltd (related exporter of Shougang Group).
ArcelorMittal Contagem S/A, São Francisco do Sul, Santa Catarina, Brazília.
Their files and accounts, to the extent requested by the Commission, were however made available for inspection during on spot visits at the premises of their respective related producers in the PRC.
A Bizottság nem tett látogatást az együttműködő kínai vállalatokkal kapcsolatban álló három exportőr hongkongi és szingapúri telephelyén, nevezetesen a következőknél: Xinsha International PTE, Ltd. és Shagang South-Asia (Hong Kong) Trading Co., Ltd. (a Shagang csoporttal kapcsolatban álló exportőrök) és Shougang Holding Trade (Hong Kong) Ltd. (a Shougang csoporttal kapcsolatban álló exportőr).
Investigation period and period considered
Aktáikat és könyveiket ugyanakkor – a Bizottság által igényelt mértékig – a Kínában működő, velük kapcsolatban álló gyártók telephelyein tett helyszíni látogatások során vizsgálat céljából rendelkezésre bocsátották.