natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, even when the cumulative effect of the other factors possibly contributing to injury was assessed, the causal link between dumping and injury was not broken.
Ezen okokból kifolyólag a kár megszüntetéséhez szükséges mérték kiszámítása céljából az uniós gyártók súlyozása az értékesítési volumenben való részesedésük nem pedig az értékesítési értékek szerint történt.
On this basis, the conclusions set out in recital (115) of the provisional Regulation were confirmed.
A súlyozott átlagos jövedelmezőség a következő:
Following provisional disclosure, one Chinese exporting producer disagreed with the conclusions set out in the recital (124) of the provisional Regulation, according to which there are several alternative sources of supply.
Így a 2012-es év nyeresége + 5,7 %-ról + 4,7 %-ra változott.
However the claim was not substantiated.
A nyereségcél tehát + 4,7 %-ban lett meghatározva.
The findings of the investigation show that most of the unrelated importers already purchase from other sources.
A Bizottság az ideiglenes rendelet (139) és (140) preambulumbekezdésével összhangban a kárt nem okozó árak kiszámításához az uniós gazdasági ágazat vizsgálati időszak alatti súlyozott jövedelmezőségét és a nyereségcélt használta fel.
The claim was rejected and the conclusions set out in recitals (116) to (132) of the provisional Regulation were confirmed.
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően egy kínai exportáló gyártó megkérdőjelezte az előirányzott egységár kiszámítását.
H. DEFINITIVE ANTI-DUMPING MEASURES
Állítása szerint az előirányzott egységáraknak 4,7 %-kal kellene magasabbnak lenniük az uniós értékesítési áraknál, míg a végleges nyilvánosságra hozatal szerint a két ár közötti különbség 9 %.
Injury elimination level (injury margin)
A Bizottság kifejtette, hogy az uniós értékesítési ár és előirányzott egységár különbsége az átlagos veszteségből (– 3,9 %) és a nyereségcélból (+ 4,7 %) tevődik össze.
Following provisional disclosure, one Chinese exporting producer claimed that the target profit of + 5,7 % used in order to determine the injury elimination level as set out in recital (137) of the provisional Regulation was not reached in normal conditions of competition.
Ezeket a százalékos arányokat az ideiglenes rendelet (139) preambulumbekezdésében foglaltaknak megfelelően az uniós értékesítési árak alapján számítják ki.
However the claim was not substantiated and it did not specify what method or profit rate should have been used instead.
Ugyanezek az összegek 9 %-os eltérést eredményeznek a CIF-importérték százalékában kifejezve.
The complainant argued that the appropriate level of the target profit should be + 15 %, as imports from China were already present in 2012.
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően egy másik kínai exportáló gyártó a mintában szereplő egyik uniós gyártó közzétett éves beszámolójára hivatkozott, és azt állította, hogy az uniós gyártó 2014-ben nyereséges volt, és annak ellenére, hogy 2015-ben veszteséget termelt, nyereségesnek tekinthető, ha a költségeit kiigazítják aszerint, hogy levonják az eszközök értékcsökkenését, és az értékesített áruk költségét, valamint az értékesítési, általános és igazgatási költségeket az értékesítéssel összhangban csökkentik.
It suggested using profit data from the years before 2012 to support such a level.
Ennek alapján a kínai exportáló gyártó azt állította, hogy az uniós gazdasági ágazat nyereséges volt 2013–2015-ben, és ezért a kárkülönbözet-számítás nem tartalmazhat nyereségcélt, valamint az uniós gazdasági ágazat veszteségeit sem veheti figyelembe.
The Commission noted that the method for provisionally determining the target profit on the basis of the year 2012 was suggested in the complaint, and that the level was based on verified data of the Union producers.
A Bizottság megjegyezte, hogy az éves beszámolóban szereplő pénzügyi eredmények a teljes csoport és az összes termék eredményeit mutatták, míg a vizsgálat ténymegállapításai konkrétan az érintett termék uniós értékesítésére vonatkoztak.
The Union producers did not provide historical profit data from the years before 2012 that could be verified.
Ennélfogva az érintett termék uniós értékesítésének jövedelmezőségét nem lehetett a közzétett beszámoló alapján kiszámítani, mivel az nem ugyanarra a tevékenységi körre vonatkozott.
The claim was therefore rejected and the conclusions set out in recitals (134) to (137) of the provisional Regulation were confirmed, as regards the method of determining the target profit on the basis of the year 2012.
A kár megszüntetéséhez szükséges mérték meghatározásának módszerére vonatkozó észrevételeket a (75)–(78) preambulumbekezdés tárgyalja.
At the provisional stage, the high-priced products determined the average profitability to a large degree, because the calculation was based on sales values.
További észrevételek hiányában a Bizottság megerősítette az ideiglenes rendelet (138)–(141) preambulumbekezdésében foglalt következtetéseket.
However, most of the Union sales and of the imports from China concern low-price commodity products.
Végleges intézkedések
The method based on sales values therefore overstates the importance of the high-priced products compared with their actual share of the Union market.
A dömpinggel, a kárral, az ok-okozati összefüggéssel és az uniós érdekkel kapcsolatban levont következtetéseket figyelembe véve, és az alaprendelet 9. cikkének (4) bekezdésével összhangban végleges dömpingellenes intézkedéseket kell bevezetni az érintett termék behozatalára, az alaprendelet 7. cikkének (2) bekezdésében foglalt alacsonyabb vám szabályának megfelelően.
For these reasons, for the purposes of calculating the injury elimination level, the weights of the Union producers were set to correspond to their share of the sales volume, as opposed to sales value.
A Bizottság elvégezte a kárkülönbözetek és a dömpingkülönbözetek összehasonlítását.
The weighted average profitability is as follows:
A vámok összegét a dömping- és a kárkülönbözetek közül az alacsonyabb szintjén kell rögzíteni.
Average profitability of the Union industry, weighted by sales volume in the Union (%)
A fentiek alapján a végleges dömpingellenes vámtételek a vámfizetés nélkül, uniós határparitáson számított CIF-ár százalékában kifejezve a következők:
Thus, the profit of the year 2012 changed from + 5,7 % to + 4,7 %.
Kárkülönbözet (%)
The target profit was therefore set at + 4,7 %.
Dömpingkülönbözet (%)
The weighted profitability of the Union industry in the IP and the target profit are used for the calculation of the non-injurious prices, in line with recitals (139) and (140) of the provisional Regulation.
Végleges dömpingellenes vámtétel (%)
Following definitive disclosure, one Chinese exporting producer questioned the calculation of the target unit price.
Az e rendeletben meghatározott, az egyedi vállalatokra vonatkozó dömpingellenes vámtételeket a Bizottság a jelenlegi vizsgálat ténymegállapításai alapján határozta meg.
It claimed that the target unit prices should be 4,7 % higher than the Union sales prices, while in the definitive disclosure the difference between the two prices had been 9 %.
Így ezek az értékek a jelenlegi vizsgálat során az említett vállalatok tekintetében feltárt helyzetet tükrözték.
The Commission clarified that the difference between Union sales price and target unit price is composed of the average loss (– 3,9 %) and of the target profit (+ 4,7 %).
E vámtételek kizárólag az érintett országból származó és a megnevezett jogi személyek által gyártott, érintett termék behozatalára vonatkoznak.
These percentages are calculated on the basis of the Union sales prices, as explained in recital (139) of the provisional Regulation.
Az e rendelet rendelkező részében kifejezetten meg nem említett vállalatok – köztük a konkrétan említett vállalatokkal kapcsolatban álló szervezetek – által gyártott érintett termék behozatalára a „minden más vállalatra” vonatkozó vámtétel alkalmazandó.
These same amounts lead to a difference of 9 % when expressed as a percentage of the import CIF values.
Esetükben az egyedi dömpingellenes vámtételek egyike sem alkalmazandó.
Following definitive disclosure, a second Chinese exporting producer referred to the published annual accounts of one sampled Union producer, and argued that the Union producer had been profitable in 2014, and despite having been loss-making in 2015 could be considered profitable if the costs were adjusted by eliminating the loss of value of assets, decreasing the cost of goods sold in line with the sales, and decreasing the sales, general and administrative costs in line with the sales.
Amennyiben a későbbiek folyamán egy vállalat módosítja a szervezet nevét, kérelmezheti az említett egyedi dömpingellenes vámtételek alkalmazását.
On this basis, the Chinese exporting producer claimed that the Union industry was profitable in 2013-2015, and therefore the injury margin calculation should not include any target profit, nor should it take into account the losses of the Union industry.
A kérelmet a Bizottsághoz kell intézni [6].
The Commission noted that the financial results in the annual accounts referred to the results of the entire group and of all products, while the findings of the investigation concerned specifically the Union sales of the product concerned.
A kérelemnek tartalmaznia kell az összes olyan releváns információt, amely alapján bizonyítható, hogy a változtatás nem érinti a vállalatnak a rá vonatkozó kedvezményes vámtételre való jogosultságát.
Hence, the profitability of the Union sales of the product concerned could not be calculated on the basis of the published accounts, as they did not refer to the same scope of activity.
Amennyiben a vállalat nevének megváltoztatása nem érinti a rá vonatkozó kedvezményes vámtételre való jogosultságát, névváltoztatással kapcsolatos tájékoztató értesítés kerül közzétételre az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
In the absence of other comments, the conclusions set out in recitals (138) to (141) of the provisional Regulation were confirmed.
A vállalatoknak, amelyekre egyedi dömpingellenes vámok vonatkoznak, a tagállamok vámhatóságai felé érvényes kereskedelmi számlát kell bemutatniuk.
Definitive measures
A számlának meg kell felelnie az e rendelet 1. cikkének (3) bekezdésében meghatározott követelményeknek.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Union interest, and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, definitive anti-dumping measures should be imposed on the imports of the product concerned, in accordance with the lesser duty rule in Article 7(2) of the basic Regulation.
Amennyiben a behozatalt nem kíséri ilyen számla, akkor a „minden más vállalatra” megállapított dömpingellenes vám alkalmazandó.
The Commission compared the injury margins and the dumping margins.
A dömpingellenes vámok megfelelő érvényesítése érdekében a „minden más vállalatra” megállapított dömpingellenes vám nemcsak a jelenlegi vizsgálatban nem együttműködő exportáló gyártókra alkalmazandó, hanem azokra a gyártókra is, amelyek a vizsgálati időszak alatt nem exportáltak az Unióba.
The amount of the duties should be set at the level of the lower of the dumping and injury margins.
Az ideiglenes vámok végleges beszedése
On the basis of the above, the definitive anti-dumping duty rates, expressed on the CIF Union border price, customs duty unpaid, should be as follows:
Tekintettel a megállapított dömpingkülönbözetekre, és figyelembe véve az uniós gazdasági ágazatnak okozott kár mértékét, az ideiglenes rendelettel kivetett ideiglenes dömpingellenes vám formájában biztosított összegeket a végleges vámok összegének mértékéig véglegesen be kell szedni.
Injury margin (%)
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az (EU) 2016/1036 rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével,
Dumping margin (%)
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
Definitive anti-dumping duty rate (%)
1. cikk
Zhejiang Gross Seamless Steel Tube Co., Ltd
A Bizottság végleges dömpingellenes vámot vet ki a Kínai Népköztársaságból származó, jelenleg a 73041990, ex73042990, 73043998 és 73045999 (TARIC-kód: 7304299090) KN-kódok alá tartozó egyes varrat nélküli, kör keresztmetszetű, 406,4 mm-t meghaladó külső átmérőjű, vasból (de nem öntöttvasból) vagy acélból (de nem rozsdamentes acélból) készült csövek behozatalára.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of this investigation.
Az (1) bekezdésben meghatározott és az alább felsorolt vállalatok által gyártott termékre vonatkozó, vámfizetés előtti, uniós határparitáson számított nettó árra alkalmazandó végleges dömpingellenes vámtételek a következők:
Therefore, they reflected the situation found during this investigation with respect to these companies.
TARIC-kiegészítő kód
These duty rates are exclusively applicable to imports of the product concerned originating in the country concerned and produced by the named legal entities.
A mellékletben felsorolt vállalatok
Imports of product concerned produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, should be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
A (2) bekezdésben említett vállalatok számára meghatározott egyedi vámtételek alkalmazásának feltétele, hogy a tagállamok vámhatóságainak olyan érvényes kereskedelmi számlát mutassanak be, amelyen szerepel az említett számlát kibocsátó vállalat név és beosztás szerint azonosított tisztségviselője által keltezett és aláírt alábbi nyilatkozat: „Alulírott igazolom, hogy az e számla tárgyát képező, az Európai Unióba történő kivitelre értékesített (mennyiség) (érintett terméket) a(z) (vállalat neve és címe) (TARIC-kiegészítő kód) állította elő [érintett ország]-ban/-ben.
They should not be subject to any of the individual anti-dumping duty rates.
Kijelentem, hogy az e számlán szereplő adatok hiánytalanok és megfelelnek a valóságnak.”
A company may request the application of these individual anti-dumping duty rates if it changes subsequently the name of its entity.
Amennyiben ilyen számlát nem mutatnak be, úgy a „minden más vállalatra” érvényes vámot kell alkalmazni.
The request must be addressed to the Commission [6].
Ez a követelmény nem vonatkozik az (EU) 2016/1977 rendelet alapján ideiglenes dömpingellenes vám formájában biztosított vámokra.
The request must contain all the relevant information enabling to demonstrate that the change does not affect the right of the company to benefit from the duty rate which applies to it.
Eltérő rendelkezés hiányában a vámokra vonatkozó hatályos rendelkezések alkalmazandók.
If the change of name of the company does not affect its right to benefit from the duty rate which applies to it, a notice informing about the change of name will be published in the Official Journal of the European Union.
2. cikk
To minimise the risks of circumvention due to a difference in duty rates, special measures are needed to ensure the application of the individual anti-dumping duties.
Amennyiben bármely kínai exportáló gyártó elegendő bizonyítékot szolgáltat a Bizottságnak arra vonatkozóan, hogy:
The companies with individual anti-dumping duties must present a valid commercial invoice to the customs authorities of the Member States.
i. nem exportálta az 1. cikk (1) bekezdésében meghatározott, Kínából származó árut a vizsgálati időszak során (2015. január 1-jétől december 31-ig);
The invoice must conform to the requirements set out in Article 1(3) hereof.
nem áll kapcsolatban olyan exportőrrel vagy gyártóval, amelyre az e rendelettel bevezetett intézkedések alkalmazandók; valamint
Imports not accompanied by that invoice should be subject to the anti-dumping duty applicable to ‘all other companies’.
a vizsgálati időszak vége után exportálta ténylegesen az érintett árut, vagy vállalt visszavonhatatlan szerződéses kötelezettséget arra, hogy jelentős mennyiséget exportál az Unióba,
To ensure a proper enforcement of the anti-dumping duties, the anti-dumping duty for all other companies should apply not only to the non-cooperating exporting producers in this investigation, but also to the producers which did not have exports to the Union during the investigation period.
az 1. cikk (2) bekezdése módosítható az új exportáló gyártónak a mellékletben szereplő jegyzékbe történő felvételével.
Definitive collection of the provisional duties
3. cikk
In view of the dumping margins found and given the level of the injury caused to the Union industry, the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, should be definitively collected to the extent of the amount of the definitive duties.
Az (EU) 2016/1977 rendelet alapján ideiglenes dömpingellenes vám formájában biztosított összegeket véglegesen be kell szedni.
The measures provided for in this regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036,
A dömpingellenes vám végleges vámtételeit meghaladóan biztosított összegeket el kell engedni.
A definitive anti-dumping duty is imposed on imports of certain seamless pipes and tubes of iron (other than cast iron) or steel (other than stainless steel), of circular cross section, of an external diameter exceeding 406,4 mm, currently falling within CN codes 73041990, ex73042990, 73043998 and 73045999 (TARIC code 7304299090) and originating in the People's Republic of China.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
The rates of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the product described in paragraph 1 and produced by the companies listed below shall be as follows:
Kelt Brüsszelben, 2017. május 11-én.
Companies listed in the Annex
az elnök
The application of the individual duty rates specified for the companies mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the Member States' customs authorities of a valid commercial invoice, on which shall appear a declaration dated and signed by an official of the entity issuing such invoice, identified by his/her name and function, drafted as follows: ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of (product concerned) sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in [country concerned].
HL L 176., 2016.6.30., 21. o.
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’
A Bizottság (EU) 2016/1977 rendelete (2016. november 11.) a Kínai Népköztársaságból származó egyes varrat nélküli, kör keresztmetszetű, 406,4 mm-t meghaladó külső átmérőjű, vasból (de nem öntöttvasból) vagy acélból (de nem rozsdamentes acélból) készült csövek behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről (HL L 305., 2016.11.12., 1. o.).
If no such invoice is presented, the duty applicable to all other companies shall apply.
Legalább 0,5 % és kevesebb mint 7 % krómtartalom; legalább 7 % és kevesebb mint 10,5 % krómtartalom.
This requirement shall not apply to duties secured by the way of the provisional anti-dumping duties pursuant to the Regulation (EU) 2016/1977.
Ezeket a terméktípusokat 4-es és 5-ös kategóriaként azonosították a termékkódtáblázatban a termékkód első számjegye alatt.
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
C-595/11. sz. ügy; HL C 164., 2013.6.8., 6. o.
Article 2
A WTO Fellebbezési Testületének jelentése, AB-2015-7, WT/DS397/AB/RW, 2016. január 18.
Where any exporting producer from China provides sufficient evidence to the Commission that:
MELLÉKLET
it did not export the goods described in Article 1(1) originating in China during the period of investigation (1 January-31 December 2015);
A Kínai Népköztársaságban működő, mintában nem szereplő együttműködő exportáló gyártók:
it is not related to an exporter or producer subject to the measures imposed by this Regulation; and
Így a kármutatókat csak a 2012-től 2015-ig tartó időszakra lehetett meghatározni.
it has either actually exported the goods concerned or has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union after the end of the period of investigation,
Ennélfogva a kínai behozatal volumenére vonatkozó, 2011-től kezdődő adatok alapján a Bizottság nem tud következtetéseket levonni az uniós gazdasági ágazat helyzetének átfogó fejlődéséről.
the Article 1(2) may be amended by adding the new exporting producer to the list in Annex.
A végleges nyilvánosságra hozatalt követően egy kínai exportáló gyártó (Zhejiang Gross Seamless Steel Tube Co., Ltd [a továbbiakban: Gross]) azt állította, hogy a dömpingkülönbözete (66,0 %) nem lehet magasabb a Yangzhou Chengde Steel Pipe Co., Ltd (a továbbiakban: Chengde) és a Yangzhou Lontrin Steel Tube Co., Ltd (a továbbiakban: Lontrin) 45,4 %-os, illetve 39,9 %-os dömpingkülönbözeténél.
Article 3
Állítását két feltételezés együttállására alapozta: i. arra a feltételezésre, hogy a dömpingkülönbözetek számításához használt rendes érték mindhárom kínai exportőr esetében megegyezett, és ii. arra a tényre, hogy a vámkód szintű kínai kereskedelmi statisztikák szerint a Gross átlagos egységnyi exportára meghaladta a Chengde és a Lontrin vonatkozó árait.
The amounts secured by way of the provisional anti-dumping duties pursuant to the Regulation (EU) 2016/1977 shall be definitively collected.
A Bizottság pontosította, hogy a korábbi vizsgálatban a panaszt 2012 decemberében nyújtották be.
The amounts secured in excess of the definitive rates of the anti-dumping duty shall be released.
Következésképpen az nem tartalmazta a teljes 2012-es év behozatali volumenét, hanem 2011 második felét és 2012 első felét vette alapul.
Article 4
Az ideiglenes rendelet (54) preambulumbekezdésében használt adatok a 2012 és 2015 közötti időszak teljes éveire vonatkozó Eurostat-adatokat tükrözik.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Az érintett termékek uniós értékesítési volumenének kevesebb mint 5 %-a esetében volt megállapítható edzés és megeresztés.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
E szint alátámasztásául a 2012-es évet megelőző évek nyereségadatait javasolta alkalmazni.
Commission Regulation (EU) 2016/1977 of 11 November 2016 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes of iron (other than cast iron) or steel (other than stainless steel), of circular cross-section, of an external diameter exceeding 406,4 mm, originating in the People's Republic of China (OJ L 305, 12.11.2016, p. 1).
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, Rue de la Loi 170, 1040 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË.
Content in chromium higher or equal to 0,5 % and lower than 7 %; chromium content higher or equal than 7 % and lower than 10,5 %.
Átlagár (EUR/tonna)
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/805
A Bizottság (EU) 2017/805 végrehajtási rendelete
renewing the approval of the active substance flazasulfuron in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
a flazaszulfuron hatóanyagnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti jóváhagyása meghosszabbításáról, továbbá az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének módosításáról
Commission Directive 2004/30/EC [2] included flazasulfuron as an active substance in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [3].
A 2004/30/EK bizottsági irányelv [2] hatóanyagként felvette a flazaszulfuront a 91/414/EGK tanácsi irányelv [3] I. mellékletébe
The approval of the active substance flazasulfuron, as set out in Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, expires on 31 January 2018.
A flazaszulfuron hatóanyagnak az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletének A. részében megállapított jóváhagyása 2018. január 31-én lejár.