natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 53(4) of Commission Delegated Regulation (EU) No 639/2014 [9] provides that Member States are to define as an eligibility condition the requirement to identify and register bovine animals in accordance with Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council [10].
A 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet [9] 53. cikkének (4) bekezdése előírja a tagállamoknak, hogy jogosultsági feltételeként határozzák meg a szarvasmarhák azonosítására és nyilvántartására vonatkozóan az 1760/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben [10] előírt követelményt.
The purpose of referring to that Regulation as a systematic eligibility condition is to ensure an unambiguous identification of animals eligible for aid or support.
A szóban forgó rendeletre jogosultsági feltételként történő rendszeres hivatkozás a támogatható állatok egyértelmű azonosítását hivatott biztosítani.
In this regard, it should be clarified in Article 30(4)(c) of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 that incorrect entries in the register, the animal passports and/or the computerised database for bovine animals of elements such as for instance gender, breed, colour or date should be considered as non-compliances after the first finding if the information is essential for the assessment of the animals' eligibility under the aid scheme or support measure concerned.
E tekintetben a 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 30. cikke (4) bekezdésének c) pontjában egyértelművé kell tenni, hogy a nyilvántartásban, a marhalevélben és/vagy a szarvasmarhafélékre vonatkozó számítógépes adatbázisban szereplő – például a nemre, a fajtára, a színre vagy a dátumra vonatkozó – hibás bejegyzéseket az első ténymegállapítás után meg nem felelésnek kell tekinteni, amennyiben az érintett támogatási rendszer vagy támogatási intézkedés keretében az adott információ alapvető fontosságú az állatok támogathatóságának értékeléséhez.
Otherwise, the animal concerned should be considered as not determined if such incorrect entries are found on at least two checks within a period of 24 months.
Ellenkező esetben az érintett állatot meg nem határozott állatnak kell tekinteni, amennyiben bármely 24 hónapos időszakban legalább két ellenőrzés alkalmával találnak ilyen hibás bejegyzést.
Administrative penalties to be applied for animal-related support measures are laid down in Article 31 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 and they are designed to be applied at the level of the measure.
Az állattartáshoz kapcsolódó támogatási intézkedések tekintetében alkalmazandó közigazgatási szankciókat a 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 31. cikke határozza meg, és azok az adott intézkedés szintjén alkalmazandók.
That Article does not take into account the fact that operations under a measure can concern different animal breeds and species, which may be subject to different rates of support and eligibility conditions in the rural development programs.
A szóban forgó cikk nem veszi figyelembe, hogy az intézkedések alá tartozó műveletek különböző fajtákat és fajokat érinthetnek, amelyekre eltérő támogatási mértékek és támogathatósági feltételek vonatkozhatnak a vidékfejlesztési programok keretében.
Therefore, it is appropriate to refer to the type of operation in that Article.
Ezért az említett cikkben helyénvaló megemlíteni a művelettípusokat.
In addition, Article 31 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 refers to a threshold of three animals found with non-compliances.
Továbbá a 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 31. cikke három állat esetében megállapított meg nem felelésben határozza meg a küszöbértéket.
In the case of short-production cycle species, with a high turnover of animals, that threshold might not lead to an equivalent level of penalties as for species such as bovines, ovines and caprines.
A rövid reprodukciós ciklusú, szapora fajok esetében ez a küszöbérték nem feltétlenül vezet a szarvasmarha-, a juh- és a kecskefélékhez tartozó fajokra alkalmazandóknak megfelelő szintű szankciókhoz.
In respect of those short-production cycle species, Member States should therefore be allowed to establish an adjusted number of animals that is in substance equivalent to the threshold of three.
Az ilyen, rövid reprodukciós ciklusú fajok tekintetében ezért lehetővé kell tenni a tagállamok számára, hogy kiigazítsák az állatok számát oly módon, hogy az lényegében egyenértékű legyen a három egyedben megállapított küszöbértékkel.
In order to ensure that data used for the purpose of the claimless system as referred to in Article 21(4) of Implementing Regulation (EU) No 809/2014 are reliable, potentially eligible animals should be subject to on-the-spot checks.
A 809/2014/EU végrehajtási rendelet 21. cikkének (4) bekezdésében említett, igényléstől független rendszerek céljára használt adatok megbízhatóságának biztosítása érdekében a potenciálisan támogatható állatokat helyszíni ellenőrzéseknek kell alávetni.
The administrative penalties laid down in Article 31 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 apply in case non-compliances are found.
Azokban az esetekben, amikor meg nem felelést állapítanak meg, a 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 31. cikkében meghatározott közigazgatási szankciókat kell alkalmazni.
Without prejudice to other eligibility conditions, such potentially eligible animals will nevertheless still be deemed eligible for payment provided that non-compliances as regards identification and registration requirements are remedied no later than the first day of the retention period or no later than the date chosen by the Member State, in accordance with Article 53(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014.
A 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 53. cikke (4) bekezdésének megfelelően az egyéb jogosultsági feltételek sérelme nélkül azonban az ilyen, potenciálisan támogatható állatok továbbra is támogathatónak tekintendők, feltéve, hogy az azonosításra és a nyilvántartásra vonatkozó követelmények tekintetében megállapított meg nem feleléseket legkésőbb az állat birtokon tartási időszakának első napján vagy a tagállam által meghatározott időpontban orvosolják.
It should therefore be specified in Article 31(3) of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 that potentially eligible animals found not to be correctly identified or registered count as animals found with non-compliances, irrespectively of their status as regards the fulfilment of the eligibility requirements laid down in Article 53(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014.
A 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 31. cikkének (3) bekezdésében ezért rögzíteni kell, hogy azon potenciálisan támogatható állatok, amelyekről megállapítást nyer, hogy azonosításuk vagy nyilvántartásba vételük nem megfelelő, olyan állatoknak minősülnek, amelyek esetében meg nem felelést állapítottak meg, függetlenül attól, hogy teljesítik-e a 639/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 53. cikkének (4) bekezdésében meghatározott jogosultsági követelményeket.
Furthermore, Article 31 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 lays down the methodology for the calculation of the administrative penalties in respect of declared animals under animal aid schemes or support measures.
A 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 31. cikke továbbá megállapítja a közigazgatási szankciók kiszámításának módszerét az állattartáshoz kapcsolódó támogatási rendszerek vagy támogatási intézkedések keretében bejelentett állatok tekintetében.
That methodology is based on the number of individual animals found with non-compliances, regardless of the number of days those animals stayed on the holding.
A szóban forgó módszer azon állatok számán alapul, amelyek esetében meg nem felelést állapítottak meg, függetlenül attól, hogy az említett állatok hány napot töltöttek a mezőgazdasági üzem területén.
Some Member States have set up a system in which the calculation of the aid or support is not only based on the number of individual animals that meet the eligibility criteria, but also on the number of days on the holding for which animals meet the eligibility criteria.
Bizonyos tagállamok olyan rendszert hoztak létre, amelyben a támogatás kiszámítása nem csupán a jogosultsági kritériumoknak megfelelő állatok számától függ, hanem attól is, hogy a mezőgazdasági üzem területén töltött idő alatt az állatok hány nap tekintetében felelnek meg a támogathatósági kritériumoknak.
For the sake of proportionality, those Member States should adjust their methodology for the calculation of the administrative penalties accordingly.
Az arányosság érdekében ezen tagállamoknak ennek megfelelően ki kell igazítaniuk a közigazgatási szankciók kiszámításához használt módszerüket.
For the sake of clarity, it is appropriate to clarify in Articles 43 and 44 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 that the continued application of Regulations (EC) No 1122/2009 and (EU) No 65/2011 and the deferred application of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 also concerns applications for support.
Indokolt továbbá rögzíteni a 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 43. cikkében, hogy az 1698/2005/EK tanácsi rendelet [12] 66. cikkének (2) bekezdésében említett, technikai segítségnyújtáshoz kapcsolódó kiadásokra vonatkozóan a 2015-ös évre benyújtott kifizetési kérelmek tekintetében az 1122/2009/EK és a 65/2011/EU rendelet továbbra is alkalmazandó.
It is also appropriate to clarify that the continued application of Regulations (EC) No 1122/2009 and (EU) No 65/2011 concerns payment claims relating to 2014 and earlier years.
Végezetül pedig az egyértelműség érdekében indokolt az 1306/2013/EU rendeletben szereplő jogalapra történő hivatkozásokat a 908/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet [13] 28. cikkére való hivatkozásokkal felváltani.
In addition, it is appropriate to specify in Article 43 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 that with regard to the payment claims for expenditure relating to technical assistance as referred to in Article 66(2) of Council Regulation (EC) No 1698/2005 [12] made in relation to the year 2015, Regulations (EC) No 1122/2009 and (EU) No 65/2011 continue to apply.
Ezért a 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
Finally, for reasons of clarity it is appropriate to replace references to a legal basis in Regulation (EU) No 1306/2013 by a reference to Article 28 of Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014 [13].
A folytonosság érdekében a 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 43. és 44. cikkét pontosító módosításokat a 640/2014/EU rendeletben megjelölt időponttól kezdődő igénylési évekre és támogatási időszakokra kell alkalmazni,
Delegated Regulation (EU) No 640/2014 should therefore be amended accordingly.
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
The amendments which clarify Articles 43 and 44 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 should for the sake of continuity apply in relation to claim years and premium periods starting as from the same date as provided in Regulation (EU) No 640/2014,
1. cikk
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
A 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet módosítása
Article 1
A 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet a következőképpen módosul:
Amendment of Delegated Regulation (EU) No 640/2014
A 7. cikk (1) bekezdése a következőképpen módosul:
Delegated Regulation (EU) No 640/2014 is amended as follows:
a d) pontot el kell hagyni;
Article 7(1) is amended as follows:
a szöveg a következő második albekezdéssel egészül ki:
point (d) is deleted;
„Az említett elektronikus nyilvántartás minden olyan információt tartalmaz, amely szükséges a nemzeti tartaléknak vagy a regionális tartalékoknak az 1307/2013/EU rendelet 31. cikke szerinti feltöltéséhez.”
the following second subparagraph is added:
A 9. cikk (3) bekezdése b) pontjának első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘That electronic register shall contain all information necessary to carry out the replenishment of the national reserve or regional reserve pursuant to Article 31 of Regulation (EU) No 1307/2013.’;
a fák támogatható hektáronkénti száma nem halad meg egy meghatározott maximális sűrűséget.”
in the first subparagraph of Article 9(3), point (b) is replaced by the following:
A 12. cikk helyébe a következő szöveg lép:
the number of trees per eligible hectare does not exceed a maximum density.’;
„12. cikk
Article 12 is replaced by the following:
Eltérés a benyújtásra és az értesítésre vonatkozó végső határidőtől
‘Article 12
Az 1182/71/EGK, Euratom tanácsi rendelet 5. cikkének (1) bekezdésétől eltérve, amennyiben az alábbi időpontok valamelyike munkaszüneti napra, szombatra vagy vasárnapra esik, úgy kell tekinteni rá, mintha a soron következő első munkanapra esne:a) a támogatási kérelem, kifizetési kérelem vagy egyéb nyilatkozatok vagy bármely igazoló dokumentum vagy szerződés benyújtásának végső határideje, vagy az egységes kérelem vagy kifizetési kérelem módosításának végső határideje;
Derogation for the final date for submission and notification
a 13. cikk (1) bekezdésének harmadik albekezdésében említett késedelmes benyújtás lehetséges legkésőbbi napja, valamint a 14. cikk második albekezdésében említett késedelmes benyújtás lehetséges legkésőbbi napja a kedvezményezettek támogatási jogosultságok kiosztására vagy növelésére vonatkozó kérelmeinek benyújtása tekintetében;
By way of derogation from Article 5(1) of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1182/71, where one of the following dates is a public holiday, a Saturday or a Sunday, it shall be deemed to fall on the first following working day:(a) the final date for the submission of an aid application, application for support, payment claim or other declarations or any supporting documents or contracts, or the final date for amendments to the single application or to the payment claim;
a 809/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet 11. cikke (4) bekezdése értelmében a kedvezményezettnek küldendő, az előzetes ellenőrzések eredményeiről szóló értesítés lehetséges legkésőbbi napja;
the latest possible date for late submission referred to in the third subparagraph of Article 13(1) and the latest possible date for late submission referred to in the second subparagraph of Article 14 for the submission of applications by beneficiaries for allocation or increase of payment entitlements;
a 809/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet 15. cikke (2 a) bekezdése értelmében a kedvezményezett által az illetékes hatóságnak küldendő, az előzetes ellenőrzéseket követő módosításokról szóló értesítés lehetséges legkésőbbi napja.
the latest possible date for notification of the results of the preliminary checks to the beneficiary referred to in Article 11(4) of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
Amennyiben azonban az első bekezdés b) pontjában említett késedelmes benyújtás lehetséges legkésőbbi napjára már úgy tekintenek, mintha a soron következő első munkanapra esne, a szóban forgó bekezdés c) pontjában említett értesítés lehetséges legkésőbbi napjára úgy kell tekinteni, mintha a soron következő második munkanapra esne.
the latest possible date for the beneficiary to notify the competent authority of the modifications following the preliminary checks as referred to in Article 15(2a) of Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
A szöveg a következő 15a. cikkel egészül ki:
However, where the latest possible dates for late submission referred to in point (b) of the first paragraph are already deemed to fall on the first following working day, the latest possible date for notification referred to in point (c) of that paragraph shall be deemed to fall on the second following working day.
„15a. cikk
the following Article 15a is inserted:
Egyéni határérték vagy egyéni felső határ
‘Article 15a
Amennyiben valamely támogatási rendszer vagy támogatási intézkedés keretében egyéni határérték vagy egyéni felső határ alkalmazandó, és a kedvezményezett által bejelentett terület vagy állatlétszám meghaladja az egyéni határértéket vagy egyéni felső határt, a bejelentett területet, illetve a bejelentett állatlétszámot az érintett kedvezményezett számára megállapított határértékhez vagy felső határhoz kell igazítani.”
Individual limit or ceiling
A 17. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
Where an individual limit or individual ceiling is applicable under an aid scheme or support measure and the area or the number of animals declared by the beneficiary exceeds the individual limit or individual ceiling, the area declared or the number of animals declared corresponding thereto shall be adjusted to the limit or ceiling set for the beneficiary concerned.’;
E szakasz alkalmazásában – esettől függően – a következő terménycsoportokat kell megkülönböztetni:
in Article 17, paragraph 1 is replaced by the following:
az alaptámogatási rendszer szerinti támogatási jogosultságok aktiválásának céljából vagy az egységes területalapú támogatás elnyerése céljából bejelentett területek;
For the purposes of this Section, the following crop groups shall be distinguished as appropriate:
átcsoportosítással nyújtható támogatásra alapot adó területek;
areas declared for the purpose of activation of payment entitlements under the basic payment scheme or for the purpose of being granted the single area payment;
a fiatal mezőgazdasági termelőkre vonatkozó támogatási rendszer keretében nyújtható támogatásra alapot adó területek;
areas giving right to the re-distributive payment;
termeléstől függő önkéntes támogatási intézkedés céljából bejelentett területek;
areas giving right to payments under the young farmers scheme;
bármely más területalapú támogatási rendszer vagy támogatási intézkedés céljára bejelentett területek csoportja, amelyre különböző támogatási mértéket kell alkalmazni;
areas declared per voluntary coupled support measures;
az »egyéb hasznosítás« rovatban bejelentett területek.
a group for each of the areas declared for the purpose of any other area-related aid scheme or support measure, for which a different rate of aid or support is applicable;
Az első albekezdés e) pontjának alkalmazásában a 1305/2013/EU rendelet 31. cikkében említett, hátrányos természeti adottságokkal vagy egyéb sajátos hátrányokkal rendelkező területek számára teljesített kifizetések tekintetében degresszív támogatási összegek alkalmazásakor az egyes bejelentett területekre kiszámított összegek átlagát kell figyelembe venni.”
areas declared under the heading “other uses”.
A 19. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
For the purposes of point (e) of the first subparagraph, in respect of payments for areas facing natural or other specific constraints as referred to in Article 31 of Regulation (EU) No 1305/2013, where degressive aid amounts are used, the average of those amounts in relation to the respective areas declared shall be taken into account.’;
Ha az (1) és (2) bekezdés alapján kiszámított összeg nem vonható le teljes mértékben a 908/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet 28. cikkének megfelelően a meg nem felelés megállapításának naptári évét követő három naptári év folyamán, a fennmaradó egyenleget törölni kell.
in Article 19, paragraph 3 is replaced by the following:
A szöveg a következő 19a. cikkel egészül ki:
If the amount calculated in accordance with paragraphs 1 and 2 cannot be fully off-set in the course of the three calendar years following the calendar year of the finding, in accordance with Article 28 of Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014, the outstanding balance shall be cancelled.
„19a. cikk
the following Article 19a is inserted:
Az alaptámogatási rendszer, az egységes területalapú támogatási rendszer, az átcsoportosítással nyújtható támogatás, a fiatal mezőgazdasági termelőkre vonatkozó támogatási rendszer, a hátrányos természeti adottságokkal rendelkező területek számára nyújtott támogatás, a mezőgazdasági kistermelői támogatási rendszer, a Natura 2000 és a víz-keretirányelv szerinti támogatások, továbbá a hátrányos természeti adottságokkal vagy egyéb sajátos hátrányokkal rendelkező területek számára teljesített kifizetések tekintetében tett, túlzott mértékű területbejelentés esetén alkalmazott közigazgatási szankciók
‘Article 19a
Ha egy adott, a 17. cikk (1) bekezdésében foglalt terménycsoport tekintetében az 1307/2013/EU rendelet III. címének 1., 2., 4. és 5. fejezetében, valamint V. címében említett támogatási rendszerek, továbbá az 1305/2013/EU rendelet 31. és 32. cikkében említett támogatási intézkedések keretében bejelentett terület meghaladja az e rendelet 18. cikkének megfelelően meghatározott területet, a meghatározott terület alapján kiszámított támogatást a megállapított különbség másfélszeresével kell csökkenteni, ha ez a különbség 3 %-nál, vagy 2 hektárnál nagyobb.
Administrative penalties in cases of over-declaration of areas for the basic payment scheme, the single area payment scheme, the re-distributive payment, the young farmers scheme, the payment for areas with natural constraints, the small farmers scheme, Natura 2000 and Water Framework Directive payments and payments to areas facing natural or other specific constraints
A közigazgatási szankció összege nem haladhatja meg a bejelentett terület alapján kiszámított összeg 100 %-át.
If, in respect of a crop group as referred to in Article 17(1), the area declared for the aid schemes provided for in Chapters 1, 2, 4 and 5 of Title III and in Title V of Regulation (EU) No 1307/2013 and the support measures referred to in Articles 30 and 31 of Regulation (EU) No 1305/2013 exceeds the area determined in accordance with Article 18 of this Regulation, the aid or support shall be calculated on the basis of the area determined reduced by 1,5 times the difference found if that difference is more than either 3 % of the area determined or 2 hectares.
Amennyiben az érintett támogatási rendszer vagy támogatási intézkedés keretében tett, túlzott mértékű területbejelentésért az (1) bekezdés alapján nem vetettek ki közigazgatási szankciót a kedvezményezettre, az említett bekezdésben foglalt közigazgatási szankció összegét 50 %-kal csökkenteni kell, ha a bejelentett terület és a meghatározott terület közötti különbség nem haladja meg a meghatározott terület 10 %-át.
The administrative penalty shall not exceed 100 % of the amounts based on the area declared.
Amennyiben a kedvezményezettre kivetett közigazgatási szankciót a (2) bekezdésnek megfelelően csökkentették, és a következő igénylési évben az érintett támogatási rendszer vagy támogatási intézkedés tekintetében az e cikkben, valamint a 21. cikkben foglaltak szerint újabb közigazgatási szankciót is ki kell vetni a szóban forgó kedvezményezettre, a kedvezményezettnek a következő igénylési évben kiszabott közigazgatási szankció teljes összegét meg kell fizetnie, továbbá vissza kell fizetnie azt az összeget, amellyel az (1) bekezdés alapján kiszámított közigazgatási szankciót a (2) bekezdésnek megfelelően csökkentették.
Where no administrative penalty has been imposed on the beneficiary under paragraph 1 for over-declaration of areas for the aid scheme or support measure concerned, the administrative penalty referred to in that paragraph shall be reduced by 50 % if the difference between the area declared and the area determined does not exceed 10 % of the area determined.
Ha az (1), (2) és (3) bekezdés alapján kiszámított összeg nem vonható le teljes mértékben a 908/2014/EU végrehajtási rendelet 28. cikkének megfelelően a meg nem felelés megállapításának naptári évét követő három naptári év folyamán, a fennmaradó egyenleget törölni kell.”
Where a beneficiary had his administrative penalty reduced in accordance with paragraph 2 and another administrative penalty as referred to in this Article and in Article 21 is to be imposed on that beneficiary for the aid scheme or support measure concerned in respect of the following claim year, he shall pay the full administrative penalty in respect of that following claim year and shall pay the amount by which the administrative penalty calculated in accordance with paragraph 1 had been reduced in accordance with paragraph 2.
A 21. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép: