natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 12 August 2015 the Commission also initiated an investigation under Article 5 of the basic Regulation with regard to imports of the same product manufactured and exported to the Union by Fang Da Food Additive (Shenzhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yan Quan) Limited (both companies referred to as ‘Fang Da’) (‘the parallel Article 5 investigation’) [7].
Miután a Bizottság a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapította, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a hatályvesztési felülvizsgálat megindításához, 2015. június 6-án az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítés [6] útján (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) bejelentette az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálat megindítását.
Imports from Fang Da are not subject to this expiry review investigation.
A Bizottság 2015. augusztus 12-én emellett az alaprendelet 5. cikke szerinti vizsgálatot is indított a Fang Da Food Additive (Shenzhen) Limited és a Fang Da Food Additive (Yan Quan) Limited (a két vállalat együttesen a továbbiakban: Fang Da) által gyártott és Unióba exportált ugyanezen termék behozatalával kapcsolatban (a továbbiakban: az 5. cikk szerinti vizsgálat) [7].
Interested parties
A Fang Da által végzett behozatal nem képezi e hatályvesztési felülvizsgálat tárgyát.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to come forward in order to participate in the investigation.
Érdekelt felek
In addition, the Commission specifically informed the complainant, known exporting producers, the authorities of the PRC and Indonesia, known importers, suppliers, users, and traders known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Az eljárás megindításáról szóló értesítésben a Bizottság felkérte az érdekelt feleket, hogy a vizsgálatban való részvétel érdekében jelentkezzenek.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
A Bizottság emellett külön értesítette a panaszost, az ismert exportáló gyártókat, a kínai és az indonéziai hatóságokat, az ismert importőröket, valamint azon beszállítókat, felhasználókat és kereskedőket, akiket tudomása szerint érintett a vizsgálat megindítása.
Analogue country producers
A Bizottság egyúttal e feleket is felkérte a részvételre.
In the Notice of Initiation, in relation to imports from the PRC, the Commission informed interested parties that it envisaged Indonesia as a market economy third country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Az érdekelt feleknek lehetőségük nyílt a vizsgálat megindításával kapcsolatos észrevételeik megtételére, valamint a Bizottsággal és/vagy a kereskedelmi ügyekben eljáró meghallgató tisztviselővel tartandó meghallgatás kérelmezésére.
However, in view of the available statistical data (see recital (32) below), the Commission also informed the authorities of the United States of America (the ‘US’) about the initiation of the investigation and invited them to provide names and identities of sodium cyclamate producers in the US, if any.
Analóg országbeli gyártók
No sodium cyclamate producers in the US were subsequently identified.
A Bizottság az eljárás megindításáról szóló értesítésben – a Kínából érkező behozatallal kapcsolatban – arról tájékoztatta az érdekelt feleket, hogy az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontja szerinti, piacgazdasággal rendelkező harmadik országként (a továbbiakban: analóg ország) Indonéziát tervezi figyelembe venni.
There were no indications on the file pointing towards possible production of sodium cyclamate in other third countries.
Ugyanakkor tekintettel a rendelkezésre álló statisztikai adatokra (lásd a (32) preambulumbekezdést) a Bizottság az Amerikai Egyesült Államok (a továbbiakban: USA) hatóságait is tájékoztatta a vizsgálat megindításáról, és felkérte őket, hogy – ha vannak – adják meg a nátrium-ciklamát USA-beli gyártóinak nevét és adatait.
Sampling
Ezt követően egyetlen USA-beli nátrium-ciklamát-gyártót sem azonosítottak.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Az iratokban nem szerepelt arra utaló jel, hogy más harmadik országokban is gyártanának nátrium-ciklamátot.
Sampling of Union producers
Mintavétel
In its Notice of Initiation, the Commission stated that Productos Aditivos S.A. is the sole Union producer of sodium cyclamate in the Union, thus representing 100 % of the total Union production.
A Bizottság az eljárás megindításáról szóló értesítésben közölte, hogy az alaprendelet 17. cikkével összhangban mintavételt alkalmazhat az érdekelt felek körében.
Consequently, the sampling was not necessary.
Mintavétel az uniós gyártók körében
Sampling of importers
A Bizottság az eljárás megindításáról szóló értesítésben közölte, hogy a Productos Aditivos S.A. a nátrium-ciklamát egyetlen uniós gyártója az Unióban, így a teljes uniós termelés 100 %-át ez a vállalat képviseli.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Ennélfogva nem volt szükség mintavételre
Since only one unrelated importer came forward with the requested information, it was not necessary to sample unrelated importers.
Mintavétel az importőrök körében
Sampling of exporting producers in the PRC and Indonesia
A Bizottság annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát, felkérte a független importőröket, hogy nyújtsák be az eljárás megindításáról szóló értesítésben kért információkat.
In view of the limited number of known exporting producers in the countries concerned, sampling of exporting producers was not foreseen.
Mivel csak egyetlen független importőr jelentkezett a kért információkkal, nem volt szükség mintavételre a független importőrök körében.
Questionnaire replies and verification visits
Mintavétel a Kínában és az Indonéziában működő exportáló gyártók körében
The Commission sent questionnaires to the sole Union producer, all known exporting producers in the PRC and Indonesia, one Union unrelated importer and one Union user, which expressed an interest in the investigation.
Tekintettel az érintett országban működő exportáló gyártók korlátozott számára, nem volt tervbe véve az exportáló gyártók mintavétele.
A questionnaire reply was received from the sole Union producer and a partial reply from one Union user.
A kérdőívre adott válaszok és az ellenőrző látogatások
No questionnaire replies were received from unrelated importers in the Union and from exporting producers in the PRC and Indonesia.
A Bizottság kérdőívet küldött az egyetlen uniós gyártónak, a Kínában és Indonéziában működő összes ismert exportáló gyártónak, egy uniós független importőrnek és egy olyan uniós felhasználónak, amely érdeklődést mutatott a vizsgálat iránt.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping, resulting injury and Union interest.
Az egyetlen uniós gyártó visszaküldte a kitöltött kérdőívet, egy uniós felhasználó pedig részleges választ adott.
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Az Unióban működő független importőrök, illetőleg a Kínában és Indonéziában működő exportáló gyártók részéről nem érkezett kitöltött kérdőív.
Union producer
A Bizottság minden olyan információt beszerzett és ellenőrzött, amelyet szükségesnek ítélt ahhoz, hogy megállapítsa a dömping és az abból eredő kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségét, valamint meghatározza az uniós érdeket.
Productos Aditivos S.A., Barcelona, Spain.
Az alaprendelet 16. cikkének megfelelően a következő vállalatok telephelyén végzett ellenőrző látogatásokat:
Review investigation period and period considered
Uniós gyártó
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 April 2014 to 31 March 2015 (‘the review investigation period’).
Productos Aditivos S.A., Barcelona, Spanyolország.
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2011 to the end of the review investigation period (‘the period considered’).
Felülvizsgálati időszak és figyelembe vett időszak
Disclosure
A dömping folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségére vonatkozó vizsgálat a 2014. április 1. és 2015. március 31. közötti időszakra (a továbbiakban: felülvizsgálati időszak) terjedt ki.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to maintain the definitive anti-dumping measures in force.
A kár folytatódása vagy megismétlődése valószínűségének értékelése szempontjából fontos tendenciák vizsgálata a 2011. január 1-jétől a felülvizsgálati időszak végéig terjedő időszakra (a továbbiakban: figyelembe vett időszak) terjedt ki.
The parties were also granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Nyilvánosságra hozatal
No party submitted any comments after the disclosure.
Minden érdekelt fél tájékoztatást kapott azokról a lényeges tényekről és szempontokról, amelyek alapján a Bizottság fenn kívánta tartani a hatályos végleges dömpingellenes intézkedéseket.
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Egyúttal határidőt biztosítottak a felek számára, melyen belül e nyilvánosságra hozatalt követően ismertethették álláspontjukat.
Product concerned
A nyilvánosságra hozatalt követően egyetlen fél sem nyújtott be észrevételt.
The product concerned is sodium cyclamate originating in the People's Republic of China and Indonesia (‘the countries concerned’), currently falling within CN code ex29299000 (TARIC code 2929900010) (‘the product concerned’).
AZ ÉRINTETT TERMÉK ÉS A HASONLÓ TERMÉK
Sodium cyclamate is a commodity product used as a food additive and is widely used as a sweetener by the food industry, as well as by the producers of low-caloric and dietetic table-top sweeteners.
Az érintett termék
Small volumes are also used by the pharmaceutical industry.
Az érintett termék a Kínai Népköztársaságból és Indonéziából (a továbbiakban: érintett országok) származó, jelenleg az ex29299000 KN-kód (TARIC-kód: 2929900010) alá tartozó nátrium-ciklamát (a továbbiakban: érintett termék).
Sodium cyclamate is a chemically pure substance.
A nátrium-ciklamát élelmiszer-adalékanyagként használt termék, amelyet az élelmiszeripar, illetve az alacsony kalóriatartalmú és diétás asztali édesítőszerek gyártói széles körben használnak édesítőszerként.
However, as is the case for any pure chemical, it may contain a small proportion of impurities in amounts of mg/kg of the product.
Kisebb mennyiségben a gyógyszeripar is használja.
The content of the impurities, determined by the Union legislation, defines the quality of sodium cyclamate.
A nátrium-ciklamát vegytiszta anyag.
Sodium cyclamate can be found in two different forms: hydrated (HC), with 15 % of moisture; and anhydrous (AC), with a content of up to 1 % of moisture.
Ugyanakkor, ahogy minden tiszta vegyi anyag, a termék mg/kg arányában meghatározva kisebb mennyiségben szennyeződéseket tartalmazhat.
These two forms of sodium cyclamate have the same main characteristics and uses; it only varies in degree of sweetness; the HC type is less sweet due to the water content.
A szennyeződés tartalma határozza meg – az uniós jogszabályok alapján – a nátrium-ciklamát minőségét.
Prices vary due to the same reason.
A nátrium-ciklamát két különböző formát ölthet: lehet hidratált (HC), 15 % nedvességtartalommal; és vízmentes (AC), legfeljebb 1 % nedvességtartalommal.
The AC type is more expensive than the HC form.
A nátrium-ciklamát e két formája ugyanazokkal az alapvető jellemzőkkel rendelkezik, és felhasználásuk is azonos; kizárólag az édesség mértékében térnek el egymástól; a HC típusú – víztartalma miatt – kevésbé édes.
Both forms should be therefore considered as one product for the purposes of this proceeding.
Az áruk ugyanezért különböző.
Like product
Az AC típusú termék drágább, mint a HC típusú.
The investigation showed that the following products have the same basic physical and chemical characteristics as well as the same basic uses:
Következésképpen a két forma ezen eljárás alkalmazásában egyetlen terméknek tekintendő.
the product concerned;
Hasonló termék
the product produced and sold by the exporting producers on the domestic market of the PRC and Indonesia;
A vizsgálat kimutatta, hogy az alábbi termékek ugyanazokkal az alapvető fizikai és kémiai jellemzőkkel rendelkeznek, továbbá az alapvető felhasználási területeik is megegyeznek:
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
az érintett termék;
The Commission therefore concluded that those products are like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
az exportáló gyártók által előállított és Kína, illetve Indonézia belföldi piacán értékesített termék,
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
az uniós gazdasági ágazat által az Unióban gyártott és értékesített termék.
The PRC
A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy ezért az említett termékek az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében vett hasonló termékeknek minősülnek.
Preliminary remarks
A DÖMPING FOLYTATÓDÁSÁNAK VAGY MEGISMÉTLŐDÉSÉNEK VALÓSZÍNŰSÉGE
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was taking place and whether the expiry of existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Kína
Although there were significant imports of the product concerned during the review investigation period, none of the Chinese exporting producers subject to measures cooperated in this investigation.
Előzetes megjegyzések
Therefore, the findings in relation to the likelihood of a continuation or recurrence of dumping set out below were based on statistical data as well as data contained in the expiry review request.
Az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta, hogy jelenleg történik-e dömpingelt behozatal, és valószínűsíthető-e, hogy a meglévő intézkedések hatályvesztése a dömping folytatódásához vagy megismétlődéséhez vezet.
Dumping during the review investigation period
Jóllehet a felülvizsgálati időszak alatt jelentős mennyiségben valósult meg az érintett termék behozatala, az intézkedések hatálya alá tartozó kínai exportáló gyártók egyike sem működött együtt a jelenlegi vizsgálatban.
Analogue country
Következésképpen a dömping folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségére vonatkozó alábbi ténymegállapítások statisztikai adatokon, illetőleg a hatályvesztési felülvizsgálat iránti kérelemben szereplő adatokon nyugszanak.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, due care was taken in identifying a market economy third country for establishing prices or constructed value to determine normal value.
Dömping a felülvizsgálati időszak alatt
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged Indonesia as an appropriate analogue country and invited interested parties to comment.
Analóg ország
No comments were received.
Összhangban az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontjával a Bizottság megfelelő gondossággal kiválasztott egy piacgazdasággal rendelkező harmadik országot a rendes érték meghatározásához szükséges árak vagy számtanilag képzett érték megállapításához.
The Commission sought cooperation from producers in Indonesia.
Az eljárás megindításáról szóló értesítésben a Bizottság tájékoztatta az érdekelt feleket, hogy megfelelő analóg országként Indonéziát tervezi figyelembe venni, és felkérte az érdekelt feleket, hogy tegyenek észrevételeket erre vonatkozóan.
Letters and relevant questionnaires were sent to all known Indonesian exporting producers.
Észrevétel nem érkezett.
One Indonesian exporting producer came forward and provided a very incomplete questionnaire reply.
A Bizottság indonéz gyártókat kért fel együttműködésre.
The Commission received no reply to the subsequent letter requesting the company to complete its reply.
Leveleket és kérdőíveket küldött az összes ismert indonéz exportáló gyártónak.
The totality of data received was so incomplete that it could not be used to determine the normal value.
Egy indonéziai exportáló gyártó jelentkezett és válaszként igen hiányosan kitöltött kérdőívet nyújtott be.
As a result, the Indonesian exporting producer could no longer be considered as cooperating.
A Bizottság nem kapott választ következő levelére, amelyben felkérte a vállalatot, hogy egészítse ki a kérdőívet.
Consequently, no cooperation from Indonesia could be obtained.
A beérkezett összes adat annyira hiányos volt, hogy nem lehetett felhasználni a rendes érték meghatározására.
According to the information available to the Commission, there is only production of the product concerned in the Union and in the two countries concerned.
Innentől fogva ezért az indonéziai exportáló gyártót nem lehetett együttműködő vállalatnak tekinteni.
However, Eurostat statistics suggested limited quantities of exports of the product concerned from the United States of America (‘US’) to the Union during the period considered.
Következésképpen Indonéziával nem sikerült együttműködést elérni.
As sodium cyclamate is prohibited for use in the US this was probably a matter of misclassification but the Commission nevertheless contacted the US authorities to identify possible producers of the product concerned in the US, if any.
A Bizottság rendelkezésére álló információk szerint az érintett terméket csak az Unióban és a két érintett országban állítják elő.
No indications of the existence of such producers were subsequently received.
Az Eurostat statisztikái szerint azonban a terméket a vizsgált időszakban csak korlátozott mennyiségben exportálták az Amerikai Egyesült Államokból (a továbbiakban: USA) az Unióba.
Consequently, no cooperation was obtained from any potential analogue country producer.
Mivel az USA-ban tilos a nátrium-ciklamát használata, mindez vélhetően téves besorolás miatt történt; a Bizottság mindenesetre felvette a kapcsolatot az USA hatóságaival abból a célból, hogy azonosítsa az érintett termék lehetséges USA-beli gyártóit.
Normal value
Nem érkezett arra utaló jelzés, hogy lennének ilyen gyártók.
In accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value had to be determined on the basis of the prices in an appropriate market economy third country (the ‘analogue country’), or the price from such a third country to other countries, including the Union, or, where those are not possible, on any other reasonable basis, including the price actually paid or payable in the Union for the like product, duly adjusted if necessary to include a reasonable profit margin.
Következésképpen egy potenciális analóg országbeli gyártóval sem sikerült együttműködést elérni.
As explained in recitals (30)-(32) above, no cooperation could be obtained from any analogue country producers.
Rendes érték
Consequently, in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value had to be established on a reasonable basis.
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontja értelmében a rendes értéket egy piacgazdasági berendezkedésű, megfelelő harmadik ország (a továbbiakban: analóg ország) árai vagy pedig az analóg ország által más országok (beleértve az Uniót is) esetében alkalmazott ár alapján kell megállapítani, illetve, ha ez nem lehetséges, bármilyen más elfogadható alapon megállapítható, ideértve a hasonló termékért az Unióban ténylegesen fizetett vagy fizetendő árat is, és azt szükség esetén megfelelően ki kell igazítani úgy, hogy magában foglaljon egy ésszerű haszonkulcsot is.
To that effect, the Commission considered reasonable to base the normal value on the verified price and costs data of the Union producer.
Amint azt már a (30)–(32) preambulumbekezdésben kifejtettük, egy analóg országbeli gyártóval sem sikerült együttműködést elérni.
The like product was sold by the Union industry in representative quantities.
Következésképp az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontja értelmében a rendes értéket az ésszerűség alapján kellett megállapítani.
However, the Union industry's domestic sales were loss-making.
Ebben az összefüggésben a Bizottság ésszerűnek tartotta a rendes értéket az ellenőrzött ár és az uniós gyártó költségadatai alapján meghatározni.
Therefore, the normal value was constructed, based on the Union industry's manufacturing costs plus a reasonable amount for selling, general and administrative costs (SGA) and profit.
A hasonló terméket az uniós gazdasági ágazat reprezentatív mennyiségben értékesítette.
The SGA was based on the actual data of the Union producer.
Azonban az uniós gazdasági ágazat belföldi értékesítései veszteségesek voltak.
The profit rate added was based on the estimated reasonable profit margin of a recent anti-dumping investigation concerning another sweetener, aspartame.
Ezért a rendes érték alapjául az uniós gazdasági ágazat gyártási költségeinek az értékesítési, általános és igazgatási költségekkel (SGA-költségek) és a nyereséggel növelt összege szolgált.
In this investigation, the Commission established at the provisional stage [8], that a profit of 5 %-10 % (range given for confidentiality reasons) corresponds to a reasonable profit.
Az SGA-költségek az uniós gyártó tényleges adatain alapultak.
Therefore, the Commission finds that this profit is reasonable to be used for the current investigation in the construction of the normal value as well.
A hozzáadott haszonkulcs egy másik édesítőszer (aszpartám) kapcsán a közelmúltban végzett dömpingellenes vizsgálatból származó becsült ésszerű haszonkulcson alapult.
The weighted average cost data of the two product types produced and sold by the Union producer was used, as no information was available on the product types sold by the Chinese exporting producers due to non-cooperation.
Az említett vizsgálat során a Bizottság az ideiglenes szakaszban [8] 5–10 %-os nyereséget (az értéktartomány feltüntetését titoktartási okok indokolják) határozott meg ésszerű nyereségként.
Export price
A Bizottság ezért úgy véli, hogy ez a nyereség a jelenlegi vizsgálat során is felhasználható ésszerű nyereségként a rendes érték meghatározásához.
In the absence of cooperation of any Chinese exporting producer, the export price was based on the statistics collected pursuant to Article 14(6) [9] of the basic Regulation (‘Article 14(6) database’) for all Chinese exports to the Union (excluding Fang Da) of the product concerned during the review investigation period.
Mivel a kínai exportáló gyártók által értékesített terméktípusokról együttműködés hiányában nem állt rendelkezésre információ, az uniós gyártó által gyártott és értékesített két terméktípusra vonatkozó költségadatok súlyozott átlagát használták fel.
As no information was available as regards the form (product type) sold, a simple average was taken to calculate the export price.
Exportár
Comparison
A kínai exportáló gyártók együttműködésének hiányában az exportár alapjául az alaprendelet 14. cikke (6) bekezdésének megfelelően összegyűjtött statisztikai adatok (a továbbiakban: a 14. cikk (6) bekezdése szerinti adatbázis) [9] szolgáltak az érintett terméknek a felülvizsgálati időszak alatt az Unióba irányuló összes kínai exportja esetében (kivéve Fang Da).
The Commission compared the constructed normal value and the export price of the Chinese exporters on an ex-works basis.
Mivel az értékesített termék formája (terméktípus) tekintetében nem állt rendelkezésre információ, az exportár kiszámításához egyszerű számtani átlagot használtak.
Appropriate adjustments for transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, and bank charges were made where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
A Bizottság a meghatározott rendes értéket és a kínai exportőrök exportárát gyártelepi paritáson hasonlította össze.