natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 7 thereof,
tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (a továbbiakban: alaprendelet) [1] és különösen annak 7. cikkére,
On 18 February 2016, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of certain lightweight thermal paper originating in the Republic of Korea (‘the country concerned’) on the basis of Article 5 of Council Regulation (EC) No 1225/2009 [2].
Az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) 2016. február 18-án az 1225/2009/EK tanácsi rendelet [2] 5. cikke alapján dömpingellenes vizsgálatot indított a Koreai Köztársaságból (a továbbiakban: érintett ország) származó egyes könnyű hőpapírok Unióba irányuló behozatalára vonatkozóan.
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 4 January 2016 by the European Thermal Paper Association (ETPA) (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of certain lightweight thermal paper.
A Bizottság azt követően indított vizsgálatot, hogy 2016. január 4-én a Hőpapírgyártók Európai Szövetsége (European Thermal Paper Association, ETPA) (a továbbiakban: panaszos) panaszt nyújtott be olyan gyártók nevében, amelyeknek termelése az egyes könnyű hőpapírok teljes uniós termelésének több mint 25 %-át teszi ki.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
A Bizottság az eljárás megindításáról szóló értesítésben felkérte az érdekelt feleket, hogy a vizsgálatban való részvétel érdekében vegyék fel vele a kapcsolatot.
In addition, the Commission specifically informed the known Union producers, the known exporting producers and the Korean authorities, known importers, users and traders about the initiation of the investigation and invited them to participate.
A Bizottság emellett külön tájékoztatta az ismert uniós gyártókat, az ismert exportáló gyártókat, a koreai hatóságokat, az ismert importőröket, felhasználókat és kereskedőket a vizsgálat megindításáról, és felkérte őket az abban való részvételre.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings (‘the Hearing Officer’).
Az érdekelt feleknek lehetőségük nyílt a vizsgálat megindításával kapcsolatos észrevételeik megtételére, valamint a Bizottsággal és/vagy a kereskedelmi ügyekben eljáró meghallgató tisztviselővel (a továbbiakban: meghallgató tisztviselő) tartandó meghallgatás kérelmezésére.
Two hearings were held with the Hearing Officer upon request of the Hansol group, to which the two related cooperating exporting producers belong.
Két meghallgatásra került sor a meghallgató tisztviselővel a Hansol-csoport kérésére, amelyhez a két kapcsolatban álló együttműködő exportáló gyártó tartozik.
During the first hearing in March 2016, exemption from replying to the questionnaire was requested for a number of related converters.
A 2016 márciusában tartott első meghallgatás során számos kapcsolatban álló átalakító számára mentességet kértek a kérdőív megválaszolása alól.
Following the hearing and a verification visit to one of the related converters to ascertain the arguments underlying the exemption request, the Commission maintained that the questionnaire needed to be completed by one of the related converters and granted exemption to three other related converters.
A meghallgatást és az egyik kapcsolatban álló átalakítónál a mentesség iránti kérelmet megalapozó érvek alátámasztása érdekében tett ellenőrző látogatást követően a Bizottság megállapította, hogy az egyik kapcsolódó átalakítónak ki kell töltenie a kérdőívet, míg három másik kapcsolatban álló átalakítónak mentességet adott.
At the second hearing in September 2016, the two cooperating exporting producers, a number of unrelated importers and users, and representatives of the Korean government raised a number of claims as regards the definition of the product concerned, the complaint, injury, the causal link and Union interest.
A 2016 szeptemberében tartott második meghallgatáson a két együttműködő exportáló gyártó, számos független importőr és felhasználó, valamint a koreai kormány képviselői számos igényt fogalmaztak meg az érintett termék meghatározására, a panaszra, a kárra, az okozati összefüggésre és az uniós érdekre vonatkozóan.
In the Notice of Initiation, the Commission also stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
A Bizottság az eljárás megindításáról szóló értesítésben közölte továbbá, hogy az alaprendelet 17. cikke alapján mintavételt végezhet az érdekelt felek körében.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Az eljárás megindításáról szóló értesítésben a Bizottság rögzítette, hogy ideiglenesen meghatározott egy uniós gyártókból álló mintát.
The Commission selected the sample on the basis of the highest representative sales volume while ensuring a geographical spread.
A Bizottság a mintát a legnagyobb reprezentatív értékesítési volumen alapján választotta ki, biztosítva egyúttal a megfelelő földrajzi eloszlást is.
This sample consisted of three Union producers in two different Member States.
A minta két különböző tagállamban található három uniós gyártóból állt.
The sampled Union producers accounted for between 75 % and 95 % [4] of the sales volumes to unrelated customers in the Union of the companies that came forward in the standing exercise and of the estimated total sales volume to unrelated customers in the Union.
A mintába felvett uniós gyártók az eljárás megindítását megelőzően jelentkező vállalatok független vevők részére történő, unióbeli értékesítési volumeneinek, valamint a független vevők részére történő, unióbeli becsült teljes értékesítési volumennek a 75–95 %-át [4] képviselték.
The Commission invited the interested parties to comment on the provisional sample.
A Bizottság felkérte az érdekelt feleket, hogy tegyék meg észrevételeiket az ideiglenes mintával kapcsolatban.
No parties made comments on the provisional sample, thus the provisional sample was confirmed.
Egyik fél sem nyújtott be észrevételeket az ideiglenes mintával kapcsolatban, így az ideiglenes mintát megerősítették.
One unrelated converter with importing activities provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Egy, behozatali tevékenységet végző független átalakító nyújtotta be a kért információkat és egyezett bele abba, hogy felvegyék a mintába.
In view of the low number of replies, the Commission decided that the sampling was not necessary.
A benyújtott válaszok alacsony számára való tekintettel a Bizottság úgy döntött, hogy nincs szükség mintavételre.
No comments were made.
Nem érkeztek észrevételek.
The Commission sent questionnaires to two related exporting producers, namely Hansol Paper Co., Ltd (‘Hansol Paper’) and Hansol Artone Paper Co., Ltd (‘Artone’), both belonging to the Hansol group as well as to their related trader Hansol Europe B.V.
A Bizottság a Hansol-csoporthoz tartozó két kapcsolatban álló exportáló gyártó, így a Hansol Paper Co., Ltd (a továbbiakban: Hansol Paper) és a Hansol Artone Paper Co., Ltd (a továbbiakban: Artone), valamint a velük kapcsolatban álló kereskedő, a Hansol Europe B.V.
(‘Hansol Europe’) and related converter Schades Ltd (‘Schades’).
(a továbbiakban: Hansol Europe) és a velük kapcsolatban álló átalakító, a Schades Ltd (a továbbiakban: Schades) részére küldött kérdőívet.
Questionnaires were also sent to the three sampled Union producers, and around 50 parties (26 users, 21 intermediaries, two associations and one unrelated importer) who expressed an interest in the investigation.
Ezenfelül a mintába felvett három uniós gyártó is kapott kérdőívet, valamint kb. 50 olyan fél, aki érdeklődését fejezte ki a vizsgálat iránt (26 felhasználó, 21 közvetítő, két szövetség, valamint egy független importőr).
Questionnaire replies were received from the two exporting producers and their related trader and converter, the three sampled Union producers, nine unrelated converters, two traders at different levels, one unrelated converter with importing activities and one association.
A kérdőívet két exportáló gyártó és a velük kapcsolatban álló kereskedő és átalakító, a mintába felvett három uniós gyártó, kilenc független átalakító, két, különböző szinten működő kereskedő, egy, importáló tevékenységet végző független átalakító és egy szövetség töltötte ki.
Moreover, eleven parties responded with free format submissions.
Ezenfelül tizenegy fél nyújtotta be válaszait szabad formátumú beadványban.
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Az alaprendelet 16. cikkének megfelelően a következő vállalatok telephelyén végzett ellenőrző látogatásokat:
Lecta Group/Torraspapel SA, Barcelona, Spain
Lecta Group/Torraspapel SA, Barcelona, Spanyolország,
Mitsubishi HiTec Paper Europe GmbH, Bielefeld, Germany
Mitsubishi HiTec Paper Europe GmbH, Bielefeld, Németország,
Papierfabrik August Koehler SE, Oberkirch, Germany
Papierfabrik August Koehler SE, Oberkirch, Németország,
Importer/User:
importőr/Felhasználó:
Papiery Powlekane ‘PASACO’ sp. z o.o., Solec Kujawski, Poland
Papiery Powlekane „PASACO” sp. z o.o., Solec Kujawski, Lengyelország,
Exporting producers in the Republic of Korea:
koreai köztársaságbeli exportáló gyártók:
Hansol Group (Hansol Paper and Artone), Seoul, the Republic of Korea
Hansol Group (Hansol Paper és Artone), Szöul, Koreai Köztársaság,
Trader related to exporter producers of the Hansol group:
a Hansol-csoport exportáló gyártóival kapcsolatban álló kereskedő:
Hansol Europe, Hoofddorp, the Netherlands
Hansol Europe, Hoofddorp, Hollandia,
Converter related to exporter producers of the Hansol group:
a Hansol-csoport exportáló gyártóival kapcsolatban álló átalakító:
Schades, Ripley, the United Kingdom
Schades, Ripley, Egyesült Királyság.
Presentation of data
Az adatok bemutatása
Given the limited number of parties that submitted some data, some of the figures presented below are in the form of ranges.
Mivel korlátozott az adatokat benyújtó felek száma, a következőkben a számadatok egy részét tartományokban adjuk meg.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2015 to 31 December 2015 (‘the investigation period’).
A dömpingre és a kárra vonatkozó vizsgálat a 2015. január 1. és 2015. december 31. közötti időszakra (a továbbiakban: vizsgálati időszak) terjedt ki.
The product concerned is lightweight thermal paper (‘LWTP’) weighing 65 gr/m2 or less; in rolls of a width of 20 cm or more, a weight of the roll (including the paper) of 50 kg or more and a diameter of the roll (including the paper) of 40 cm or more (‘jumbo rolls’); with or without a base coat on one or both sides; coated with a thermo-sensitive substance (that is a mixture of dye and a developer that react and form an image when heat is applied) on one or both sides; and with or without a top coat, originating in the Republic of Korea, currently falling within CN codes ex48099000, ex48119000, ex48169000 and ex48239085 (‘the product concerned’).
Az érintett termék legfeljebb 65 gr/m2 tömegű könnyű hőpapír; legalább 20 cm szélességű és (a papírral együtt) legalább 50 kg tömegű és legalább 40 cm átmérőjű tekercsben (a továbbiakban: óriástekercs) kiszerelve; egyik vagy mindkét oldalán alapréteggel bevonva vagy anélkül; egyik vagy mindkét oldalán hőérzékeny anyaggal (festék és előhívószer keveréke, amelyek hőhatásra reakcióba lépve filmréteget képeznek) bevonva; fedőréteggel vagy anélkül, amely termék a Koreai Köztársaságból származik, és jelenleg az ex48099000, ex48119000, ex48169000 és ex48239085 KN-kód alá tartozik (a továbbiakban: vizsgált termék).
LWTP can be produced with several types of developers: with developers containing bisphenol A and bisphenol S (LWTP containing phenol), or with developers that do not contain any phenol (phenol-free LWTP).
A könnyű hőpapír többféle előhívószerrel előállítható: biszfenol A-val és a biszfenol S-tartalmú előhívószerekkel (fenoltartalmú könnyű hőpapír), illetve fenolt nem tartalmazó előhívószerekkel (fenolmentes könnyű hőpapír).
Both types of LWTP are concerned by the present investigation.
A jelen vizsgálat mindkét típusú könnyű hőpapírra kiterjed.
Lightweight thermal paper is used in point-of-sale (POS) applications such as the receipts issued by retail.
A könnyű hőpapírt értékesítés helyi alkalmazásokban használják, így például a kiskereskedelemben nyugták kiadására.
The investigation showed that the following products have the same basic physical and technical characteristics as well as the same basic uses:
A vizsgálat kimutatta, hogy az alábbi termékek ugyanazokkal az alapvető fizikai és műszaki jellemzőkkel rendelkeznek, továbbá az alapvető felhasználási területeik is megegyeznek:
the product produced and sold on the domestic market of the Republic of Korea, and
a Koreai Köztársaságban gyártott és a Koreai Köztársaság belföldi piacán értékesített termék, valamint
The Commission decided at this stage that those products are therefore like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
A Bizottság ebben a szakaszban úgy döntött, hogy az említett termékek ezért hasonló terméknek minősülnek az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében.
The cooperating exporting producer requested the exclusion of phenol-free LWTP from the product scope on the grounds that phenol-free LWTP is neither produced nor exported from the Republic of Korea and that it is different from LWTP containing phenol, because of its chemical composition, consumer perception, production processes, end-uses and market price.
Az együttműködő exportáló gyártó kérte a fenolmentes könnyű hőpapír kizárását a termékkörből, mivel a fenolmentes könnyű hőpapírt nem gyártják a Koreai Köztársaságban, és onnan nem is exportálják, és az kémiai összetételét, fogyasztói megítélését, gyártási eljárásait, végfelhasználását és piaci árát tekintve eltér a fenoltartalmú könnyű hőpapírtól.
The same party also requested the exclusion of LWTP weighing less than 44 gr/m2.
Ugyanez a fél kérte továbbá a 44 gr/m2-nél kisebb tömegű könnyű hőpapír kizárását.
In this respect, the investigation showed that there are several types of LWTP — including those with or without phenol and those of less than 44 gr/m2 — and that all form one single product, because they all share similar basic characteristics, similar production processes, identical end-uses and are interchangeable from the point of view of users and consumers.
E tekintetben a vizsgálat rámutatott arra, hogy több különböző típusú könnyű hőpapír létezik – ideértve azokat, amelyek fenolt tartalmaznak, illetve nem tartalmaznak, valamint a 44 gr/m2-nél kisebb tömegűeket is –, és ezek mind egyetlen terméknek számítanak, mert mindegyik hasonló alapvető tulajdonságokkal rendelkezik, hasonlóak a gyártási eljárásaik, azonos a végfelhasználásuk, és helyettesíthetők egymással a felhasználók és a fogyasztók szempontjából.
Indeed, the investigation showed that all product types consist of a base paper with a thermo-sensitive coating and that in essence all products are the result of similar production processes.
A vizsgálat rámutatott arra, hogy valamennyi terméktípus hőérzékeny bevonattal rendelkező alappapírból áll, valamint hogy lényegében az összes termék hasonló gyártási eljárások eredményeképp jön létre.
Furthermore, all types of LWTP have similar properties and are used for printing with a thermal printer.
Ezenfelül mindegyik típusú könnyű hőpapír hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, és azokat hőnyomtatóval történő nyomtatáshoz használják.
Therefore, from the point of view of the user and the consumer, they all have similar end-results.
Ennélfogva a felhasználó és a fogyasztó szempontjából mindegyik hasonló végeredményt hoz.
In addition, it should be noted that the request for exclusion of the LWTP weighting less than 44 gr/m2 was in any event not substantiated with evidence.
Megjegyzendő továbbá, hogy a 44 gr/m2-nél kisebb tömegű könnyű hőpapír kizárása iránti kérelmet egyébként nem támasztották alá bizonyítékokkal.
Although the exporting producer claimed that there might be different consumer perception between LWTP containing phenol or not, no substantiate evidence was put forward to justify that claim and the investigation confirmed that the vast majority of consumers is not aware of the particular composition of LWTP and therefore do not make any difference between LWTP containing phenol or not.
Az exportáló gyártó ugyan azt állította, hogy különböző lehet a fenoltartalmú, illetve a fenolmentes könnyű hőpapír fogyasztói megítélése, de nem terjesztett elő alapos bizonyítékot, amely ezt az állítás igazolta volna, és a vizsgálat megerősítette, hogy a fogyasztók nagy többsége nincs tisztában a könnyű hőpapír konkrét összetételével, ezért nem tesznek különbséget a fenoltartalmú és a fenolmentes könnyű hőpapír között.
In addition, market prices do not significantly differ between LWTP containing phenol or phenol-free LWTP.
Emellett pedig nincs jelentős eltérés a fenoltartalmú és a fenolmentes könnyű hőpapír piac árai között.
Therefore, it is provisionally concluded that all types of LWTP compete between each other, albeit with some price differences.
Ennélfogva ideiglenesen azt a következtetést lehet levonni, hogy az összes típusú könnyű hőpapír versenyben áll egymással, jóllehet bizonyos árkülönbségekkel.
The price competition amongst product types is further developed in section 5.2.4.
A terméktípusok közötti árversenyt az 5.2.4. pont tárgyalja részletesebben.
For the reasons above, products weighing less than 44 gr/m2 and phenol-free LWTP cannot be excluded from the definition of the like product at this stage.
A fentiekben kifejtett okok alapján a 44 gr/m2-nél kisebb tömegű és a fenolmentes könnyű hőpapír jelen szakaszban nem zárható ki a hasonló termék fogalmából.
Both claims were thus provisionally rejected.
Így mindkét kérelem átmenetileg elutasításra került.
In the investigation period, the Hansol group sold between 15 and 25 % of its total Union sales volume of the product concerned either directly to unrelated parties or indirectly for re-sales via related parties; the bulk of its Union sales (between 75 % and 85 %) were sales to related parties destined for conversion into small rolls.
A vizsgálati időszak során a Hansol-csoport teljes uniós értékesítési volumenének 15–25 %-át értékesítette az érintett termékből vagy közvetlenül független feleknek, vagy pedig közvetve viszonteladásra, kapcsolatban álló feleken keresztül; Uniós értékesítése jelentős részét (75–85 %) a kis tekercsekké való átalakítással foglalkozó, kapcsolatban álló feleknek történő értékesítések tették ki.
The ranges are given for reasons of confidentiality.
A bizalmas információk védelme érdekében az értékek tartományban megadva szerepelnek.
In order to arrive at a representative calculation of dumping, both sales channels have been included in that calculation and given the appropriate weight.
A reprezentatív dömpingszámítás érdekében mindkét értékesítési csatornát megfelelő súllyal vettük figyelembe a számítás során.
The Commission first examined whether the total volume of domestic sales for the cooperating exporting producers was representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Az alaprendelet 2. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottság először megvizsgálta, hogy az együttműködő exportáló gyártók esetében a belföldi értékesítés teljes volumene reprezentatívnak tekinthető-e.
The domestic sales are representative if the total domestic sales volume of the like product to independent customers on the domestic market per exporting producer represented at least 5 % of its total export sales volume of the product concerned to the Union during the investigation period.
A belföldi értékesítés akkor minősül reprezentatívnak, ha a hasonló termék független vevők részére hazai piacon történő belföldi értékesítésének összmennyisége az egyes exportáló gyártók esetében elérte az érintett termék Unióba irányuló exportértékesítési összmennyiségének legalább 5 %-át a vizsgálati időszak alatt.
On this basis, the total sales by the exporting producers of the like product on the domestic market were representative.
Ennek alapján megállapítást nyert, hogy a hasonló termék hazai piacon bonyolított összértékesítése az exportáló gyártók esetében reprezentatív volt.
The Commission subsequently identified the product types sold domestically that were identical or closely resembling the product types sold for export to the Union for the exporting producers with representative domestic sales.
A Bizottság ezt követően azonosította azokat a belföldön értékesített terméktípusokat, amelyek a reprezentatív belföldi értékesítésekkel rendelkező exportáló gyártók esetében azonosak vagy nagyon hasonlóak voltak az Unióba irányuló kivitel keretében értékesített terméktípusokkal.
The Commission then examined whether the domestic sales by the exporting producers on its domestic market for each product type that is identical or comparable with a product type sold for export to the Union were representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
A Bizottság ezután – az alaprendelet 2. cikkének (2) bekezdésével összhangban – megvizsgálta minden egyes, az Unióba irányuló kivitel keretében értékesített terméktípusokkal azonos vagy összehasonlítható terméktípus tekintetében, hogy az exportáló gyártók hazai piacon történt belföldi értékesítése reprezentatív volt-e.
The domestic sales of a product type are representative if the total volume of domestic sales of that product type to independent customers during the investigation period represents at least 5 % of the total volume of export sales of the identical or comparable product type to the Union.
Egy adott terméktípus belföldi értékesítése abban az esetben reprezentatív, ha e terméktípus vizsgálati időszak alatti, független vevők részére történt belföldi értékesítésének teljes volumene eléri az Unióba irányuló kivitel keretében értékesített azonos vagy összehasonlítható terméktípus teljes volumenének legalább 5 %-át.
The Commission established that three products were sold at volumes less than 5 % of the total volume of export sales to the Union.
A Bizottság megállapította, hogy három terméket értékesítettek az Unióba irányuló exportértékesítési összmennyiség 5 %-a alatti mennyiségben.
These product types were considered to be comparable product types to those sold in the domestic market, the only differences being the weight of the paper and in one instance, the type of phenol used.
Ezek a terméktípusok a belföldi piacra értékesítettekkel összehasonlítható terméktípusoknak minősültek, mivel az egyetlen különbség a papír tömege volt, valamint egy esetben a felhasznált fenol típusa.
For these product types, the normal value was constructed.
E terméktípusok esetében a rendes érték számtanilag képzett érték volt.
The analysis of domestic sales showed that most of the domestic sales were profitable and that the weighted average sales price was higher than the cost of production.
A belföldi értékesítés elemzése kimutatta, hogy a belföldi értékesítés többnyire nyereséges volt, és az értékesítési ár súlyozott átlaga meghaladta az előállítási költséget.
Accordingly, the normal value was calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales during the investigation period.
Ennek megfelelően a rendes értéket a vizsgálati időszak alatti belföldi értékesítésekkor alkalmazott árak súlyozott átlaga alapján számították ki.