natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where those conditions are not complied with, duties are due, even where the commercial invoice accompanying the goods has not been invalidated by the Commission.
H. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ELFOGADÁSÁNAK VISSZAVONÁSA ÉS VÉGLEGES VÁMOK KIVETÉSE
H. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
Ezért a Bizottság a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése alapján, továbbá a kötelezettségvállalás feltételeivel összhangban arra a következtetésre jutott, hogy a BLD Solar és a Topray Solar által felajánlott kötelezettségvállalás elfogadását vissza kell vonni.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission concluded that the acceptance of the undertaking for BLD Solar and Topray Solar should be withdrawn.
Ennek megfelelően a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése értelmében az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 1. cikkével kivetett végleges dömpingellenes vám és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 1. cikkével kivetett végleges kiegyenlítő vám e rendelet hatálybalépésének napjától automatikusan alkalmazandó a BLD Solar és a Topray Solar által gyártott érintett termék Kínából származó vagy ott feladott behozatalára.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by Topray Solar and BLD Solar as of the day of entry into force of this Regulation.
A Bizottság emellett emlékeztet arra, hogy ha a tagállami vámhatóságok arra utaló jeleket találnak, hogy egy kötelezettségvállalási számlán szereplő ár nem felel meg a ténylegesen fizetett árnak, ki kell vizsgálniuk, hogy sérült-e az a követelmény, miszerint a kötelezettségvállalási számlán mindenféle kedvezményt fel kell tüntetni, illetve azt, hogy betartották-e a minimális importárat.
The Commission also recalls that where the customs authorities of the Member States have indications that the price presented on an undertaking invoice does not correspond to the price actually paid, they should investigate whether the requirement to include any rebates in the undertaking invoices has been violated or the MIP has not been respected.
Ha arra a következtetésre jutnak, hogy sérült az említett követelmény, vagy nem tartották be a minimális importárat, a tagállami vámhatóságoknak be kell szedniük az ennek következményeként esedékessé váló vámokat.
Where customs authorities of the Member States conclude that there has been such a violation or whether the MIP has not been respected, they should collect the duties as a consequence thereof.
A tagállami vámhatóságok munkájának a Szerződés 4. cikke (3) bekezdése alapján történő megkönnyítése érdekében a Bizottság a nemzeti eljárások kizárólagos céljából ilyen helyzetekben megosztja a kötelezettségvállalás bizalmas szövegét és egyéb információit.
In order to facilitate, on the basis of Article 4(3) of the Treaty, the work of the customs authorities of the Member States, the Commission should share in such situations the confidential text and other information of the undertaking for the sole purpose of national proceedings.
Tájékoztatási célból az e rendelet II. mellékletében szereplő táblázat felsorolja azokat az exportáló gyártókat, amelyek tekintetében a kötelezettségvállalásnak a 2013/707/EU végrehajtási határozat általi elfogadása nem változik,
For information purposes the table in the Annex II to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2013/707/EU is not affected,
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
Article 1
A Bizottság az alábbi vállalatok tekintetében visszavonja a kötelezettségvállalás elfogadását:
Acceptance of the undertaking in relation to the following companies is hereby withdrawn:
A vállalat neve
Name of the company
TARIC-kiegészítő kód
TARIC additional code
Shenzhen Topray Solar Co.
Shenzhen Topray Solar Co.
Ltd, Shanxi Topray Solar Co.
Ltd, Shanxi Topray Solar Co.
Ltd, Leshan Topray Cell Co.
Ltd, Leshan Topray Cell Co.
Ltd és az Unióban működő, velük kapcsolatban álló vállalat
Ltd, together with their related company in the Union
2. cikk
Article 2
A Bizottság az e rendelet I. mellékletében felsorolt kötelezettségvállalási számlákat érvénytelennek nyilvánítja.
The undertaking invoices listed in Annex I to this Regulation are declared invalid.
A szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó vám-árunyilatkozat elfogadásakor az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontja és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja értelmében esedékessé váló dömpingellenes és kiegyenlítő vámokat be kell szedni.
The anti-dumping and countervailing duties due at the time of acceptance of the customs declaration for release for free circulation under Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 shall be collected.
3. cikk
Article 3
Ha a vámhatóságok arra utaló jeleket találnak, hogy az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti – eredetileg a 2013/707/EU végrehajtási határozattal elfogadott kötelezettségvállalást felajánló vállalatok egyike által kiállított – kötelezettségvállalási számlán szereplő ár nem felel meg a fizetett árnak, és hogy emiatt a szóban forgó vállalatok megszeghették a kötelezettségvállalást, a vámhatóságok – amennyiben a nemzeti eljárások lefolytatásának céljából szükséges – felkérhetik a Bizottságot, hogy a kötelezettségvállalási számla kiállításának napján alkalmazott minimális importár ellenőrzése céljából átadja számukra a kötelezettségvállalás másolatát és egyéb információit.
Where customs authorities have indications that the price presented on an undertaking invoice pursuant to Article 3(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 issued by one of the companies from which the undertaking was initially accepted by Implementing Decision 2013/707/EU does not correspond to the price paid and that therefore those companies may have violated the undertaking, the customs authorities may, if necessary for the purpose of conducting national proceedings, request the Commission to disclose to them a copy of the undertaking and other information in order to verify the applicable minimum import price (‘MIP’) on the day when the undertaking invoice was issued.
Amennyiben ezen ellenőrzés során kiderül, hogy a fizetett ár alacsonyabb a minimális importárnál, be kell szedni az (EU) 2016/1036 rendelet 8. cikkének (9) bekezdése és az (EU) 2016/1037 rendelet 13. cikkének (9) bekezdése értelmében ennek következményeként esedékessé váló vámokat.
Where that verification reveals that the price paid is lower than the MIP, the duties due as a consequence under Article 8(9) of Regulation (EU) 2016/1036 and Article 13(9) of Regulation (EU) 2016/1037 shall be collected.
Amennyiben ezen ellenőrzés során kiderül, hogy a kereskedelmi számlán nem tüntették fel az árengedményeket és kedvezményeket, be kell szedni az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének a) pontja és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének a) pontja értelmében ennek következményeként esedékessé váló vámokat.
Where that verification reveals that discounts and rebates have not been included in the commercial invoice, the duties due as a consequence under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 shall be collected.
Az (1) bekezdés szerinti információk csak az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének a) pontja és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének a) pontja értelmében esedékessé váló vámok érvényesítésének céljára használhatók.
The information in accordance with paragraph 1 may only be used for the purpose of enforcement of duties due under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013.
Ezzel összefüggésben a tagállami vámhatóságok kizárólag azzal a céllal hozhatják e vámok adósának tudomására ezeket az információkat, hogy az megtarthassa védelemhez való jogát.
In this context, customs authorities of the Member States may provide the debtor of those duties with this information for the sole purpose of safeguarding their rights of defence.
Az ilyen információkat semmilyen körülmények között nem lehet harmadik felek részére átadni.
Such information may under no circumstances be disclosed to third parties.
4. cikk
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Kelt Brüsszelben, 2017. augusztus 1-jén.
Done at Brussels, 1 August 2017.
a Bizottság részéről
OJ L 176, 30.6.2016, p.
HL L 176., 2016.6.30., 55. o.
21.
HL L 325., 2013.12.5., 1. o.
OJ L 176, 30.6.2016, p.
HL L 325., 2013.12.5., 66. o.
55.
HL L 152., 2013.6.5., 5. o.
OJ L 325, 5.12.2013, p.
HL L 209., 2013.8.3., 26. o.
1.
HL L 209., 2013.8.3., 1. o.
OJ L 325, 5.12.2013, p.
HL L 325., 2013.12.5., 214. o.
66.
HL L 270., 2014.9.11., 6. o.
OJ L 152, 5.6.2013, p.
HL L 139., 2015.6.5., 30. o.
5.
HL L 218., 2015.8.19., 1. o.
OJ L 209, 3.8.2013, p.
HL L 295., 2015.11.12., 23. o.
26.
HL C 405., 2015.12.5., 8. o.
OJ L 209, 3.8.2013, p.
HL C 405., 2015.12.5., 20. o.
1.
HL C 405., 2015.12.5., 33. o.
OJ L 325, 5.12.2013, p.
HL L 23., 2016.1.29., 47. o.
214.
HL L 37., 2016.2.12., 76. o.
OJ L 270, 11.9.2014, p.
HL L 37., 2016.2.12., 56. o.
6.
HL L 170., 2016.6.29., 5. o.
OJ L 139, 5.6.2015, p.
HL L 222., 2016.8.17., 10. o.
30.
HL L 228., 2016.8.23., 16. o.
OJ L 218, 19.8.2015, p.
HL L 308., 2016.11.16., 8. o.
1.
HL L 333., 2016.12.8., 4. o.
OJ L 295, 12.11.2015, p.
HL L 56., 2017.3.3., 1. o.
23.
HL L 56., 2017.3.3., 131. o.
OJ C 405, 5.12.2015, p.
HL C 67., 2017.3.3., 16. o.
8.
HL L 71., 2017.3.16., 5. o.
OJ C 405, 5.12.2015, p.
HL L 86., 2017.3.31., 14. o.
20.
HL L 142., 2017.6.2., 43. o.
OJ C 405, 5.12.2015, p.
HL L 269., 2013.10.10., 1. o.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1409
A Bizottság (EU) 2017/1409 végrehajtási rendelete
amending Implementing Regulation (EU) No 75/2013 and Regulation (EC) No 951/2006 as regards the additional import duties in the sugar sector and the calculation of the sucrose content of isoglucose and certain syrups
a 75/2013/EU végrehajtási rendeletnek és a 951/2006/EK rendeletnek a cukorágazatra vonatkozó kiegészítő importvámok, valamint az izoglükóz és egyes szirupok szacharóztartalmának kiszámítása tekintetében történő módosításáról
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 182(4) thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 182. cikke (4) bekezdésére,
Article 36 of Commission Regulation (EC) No 951/2006 [2] provides for additional import duties for certain products in the sugar sector.
A 951/2006/EK bizottsági rendelet [2] 36. cikke kiegészítő vámokat ír elő a cukorágazat egyes termékeire.
In view of the market conditions and forecast prevailing at the time, Commission Implementing Regulation (EU) No 75/2013 [3] provided for the non-application of additional import duties for several sugar products until the end of the quota regime on 30 September 2017.
Figyelembe véve az akkori piaci feltételeket és előrejelzéseket, a 75/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet [3] előírta, hogy 2017. szeptember 30-ig, a kvótarendszer végéig, nem alkalmazandó kiegészítő behozatali vám több cukorágazati termékre.
According to Article 182(2) of Regulation (EU) No 1308/2013 additional import duties are not to be imposed where the imports are unlikely to disturb the Union market, or where the effects would be disproportionate to the intended objective.
Az 1308/2013/EU rendelet 182. cikkének (2) bekezdése értelmében nem vethető ki kiegészítő behozatali vám abban az esetben, ha a behozatal várhatóan nem fogja megzavarni az uniós piacot, vagy ha a kiváltott hatások nem állnának arányban az elérni kívánt céllal.
After the abolition of the sugar quotas, imports of sugar products subject to the import duty provided for in the Common Customs Tariff will remain unlikely to disturb the Union market.
A cukorkvóták megszüntetését követően a Közös Vámtarifában előírt behozatali vám hatálya alá tartozó cukorágazati termékek behozatala valószínűleg továbbra sem fogja megzavarni az uniós piacot.
Consequently, no additional duties should be imposed on those imports unless the market situation changes significantly in this respect.
Következésképpen ezekre a behozatalokra nem indokolt kiegészítő vámokat kivetni, kivéve, ha jelentősen megváltozna e tekintetben a piaci helyzet.
The non-application of additional import duties for several sugar products provided for in Implementing Regulation (EU) No 75/2013 should therefore be extended.
Ezért több cukorágazati termék vonatkozásában meg kell hosszabbítani a kiegészítő importvám alkalmazása tekintetében a 75/2013/EU végrehajtási rendelet által engedélyezett eltérést.
The methods to calculate the sucrose content of isoglucose and certain syrups provided for in Article 42(2), (3) and (4) of Regulation (EC) No 951/2006 will be integrated in a clearer and updated form into Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 [4] by Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1344 [5] with effect from 1 October 2017.
A 951/2006/EK rendelet 42. cikkének (2), (3) és (4) bekezdésében az izoglükóz és egyes szirupok szacharóztartalmának megállapítása tekintetében előírt számítási módszereket az (EU) 2017/1344 bizottsági végrehajtási rendelet [4] 2017. október 1-jei hatállyal egyértelműbb és naprakészebb formában integrálja a 2658/87/EGK tanácsi rendelet [5] I. mellékletébe.
Those provisions should therefore be deleted in Regulation (EC) No 951/2006.
Ezért ezeket a rendelkezéseket el kell hagyni a 951/2006/EK rendeletből.
Implementing Regulation (EU) No 75/2013 and Regulation (EC) No 951/2006 should therefore be amended accordingly.
A 75/2013/EU végrehajtási rendeletet és a 951/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
In Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 75/2013, the date ‘30 September 2017’ is replaced by ‘30 September 2022’.
A 75/2013/EU végrehajtási rendelet 1. cikkében a „2017. szeptember 30.” dátum helyébe a „2022. szeptember 30.” dátum lép.
In Article 42 of Regulation (EC) No 951/2006, paragraphs 2, 3 and 4 are deleted.
A 951/2006/EK rendelet 42. cikkének (2), (3) és (4) bekezdését el kell hagyni.
It shall apply from 1 October 2017.
2017. október 1-jétől alkalmazandó.
Commission Regulation (EC) No 951/2006 of 30 June 2006 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 318/2006 as regards trade with third countries in the sugar sector (OJ L 178, 1.7.2006, p. 24).
A Bizottság 951/2006/EK rendelete (2006. június 30.) a cukorágazatban harmadik országokkal folytatott kereskedelem tekintetében a 318/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról (HL L 178., 2006.7.1., 24. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) No 75/2013 of 25 January 2013 derogating from Regulation (EC) No 951/2006 as regards the application of representative prices and additional import duties for certain products in the sugar sector and repealing Implementing Regulation (EU) No 892/2012 fixing the representative prices and additional import duties for certain products in the sugar sector for the 2012/2013 marketing year (OJ L 26, 26.1.2013, p. 19).
A Bizottság 75/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. január 25.) a 951/2006/EK rendelettől a cukorágazat egyes termékeire vonatkozó reprezentatív árak és kiegészítő behozatali vámok alkalmazása tekintetében való eltérésről és a cukorágazat egyes termékeire a 2012/2013. gazdasági évben alkalmazandó irányadó árak és kiegészítő importvámok megállapításáról szóló 892/2012/EU végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 26., 2013.1.26., 19. o.).
Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 256, 7.9.1987, p. 1).
A Bizottság (EU) 2017/1344 végrehajtási rendelete (2017. július 18.) a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletének módosításáról (HL L 186., 2017.7.19., 3. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1344 of 18 July 2017 amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 186, 19.7.2017, p.
A Tanács 2658/87/EGK rendelete (1987. július 23.) a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról (HL L 256., 1987.9.7., 1. o.).
Commission Regulation (EU) 2017/1410
A Bizottság (EU) 2017/1410 rendelete
of 2 August 2017
(2017. augusztus 2.)
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 1223/2009 of the European Parliament and of the Council on cosmetic products
a kozmetikai termékekről szóló 1223/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének módosításáról
Having regard to Regulation (EC) No 1223/2009 of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on cosmetic products [1], and in particular Article 31(1) thereof,
tekintettel a kozmetikai termékekről szóló, 2009. november 30-i 1223/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 31. cikke (1) bekezdésére,
The Scientific Committee on Consumer Safety (SCCS) concluded in its opinion of 26–27 June 2012 [2] that 3- and 4-(4-Hydroxy-4-methylpentyl) cyclohex-3-ene-1-carbaldehyde (HICC), with the INCI name of Hydroxyisohexyl 3-Cyclohexene Carboxaldehyde, 2,6-Dihydroxy-4-methyl-benzaldehyde (atranol) and 3-Chloro-2,6-Dihydroxy-4-methyl-benzaldehyde (chloroatranol) should not be used in cosmetic products as they are the fragrance allergens which caused the highest number of contact allergies cases in past years.
A fogyasztók biztonságával foglalkozó tudományos bizottság (FBTB) 2012. június 26–27-i véleményében [2] megállapította, hogy a 3- és 4-(4-hidroxi-4-metilpentil) ciklohex-3-én-1-karbaldehid (HICC) (INCI-név: hidroxi-izohexil-3-ciklohexén-karboxaldehid, 2,6-dihidroxi-4-metil-benzaldehid [atranol] és 3-klór-2,6-dihidroxi-4-metil-benzaldehid [klóratranol]) nem használható a kozmetikai termékekben, mivel ezek olyan allergén illatanyagok, amelyek az elmúlt években a legnagyobb számban váltottak ki kontaktallergiás reakciókat.
Consequently, there is a potential risk to human health and those substances should therefore be prohibited in cosmetic products.
Ezért az emberi egészséget potenciálisan veszély fenyegeti, következésképpen ezen anyagok kozmetikai termékekben való használatát meg kell tiltani.
HICC is regulated in entry 79 of Annex III to Regulation (EC) No 1223/2009, where it is provided that its presence must be indicated in the list of ingredients referred to in Article 19(1)(g) of that Regulation when its concentration exceeds 0,001 % in leave-on products and 0,01 % in rinse-off products.
Az 1223/2009/EK rendelet III. mellékletének 79. bejegyzése rendelkezéseket tartalmaz a HICC anyagra vonatkozóan és előírja, hogy az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, leöblítendő termékekben pedig a 0,01 %-ot.
Since HICC should be prohibited in cosmetic products, it is necessary to delete that entry.
Mivel a HICC anyag kozmetikai termékekben történő használatát indokolt megtiltani, a szóban forgó bejegyzést törölni kell.
The SCCS indicated in its opinion of 26-27 June 2012 that atranol and chloroatranol are natural components of oak tree moss (Evernia prunastri) and treemoss (Evernia furfuracea) extracts regulated in entry 91 and 92, respectively, of Annex III to Regulation (EC) No 1223/2009.
Az FBTB 2012. június 26–27-i véleményében jelezte, hogy az atranol és a klóratranol az 1223/2009/EK rendelet III. mellékletének 91., illetve 92. bejegyzése által szabályozott tölgyfazuzmó (Evernia prunastri) és Evernia furfuracea zuzmó kivonatának természetes összetevői.
It is appropriate to provide for reasonable periods of time in order for the industry to adapt to the new prohibitions and for this reason no longer place or make available on the market products concerned which contain one or more of the prohibited substances.
Helyénvaló észszerű határidőt biztosítani az ipari szereplőknek arra, hogy alkalmazkodni tudjanak az új tilalomhoz, és ezért ne hozzanak forgalomba, illetve ne forgalmazzanak olyan érintett termékeket, amelyek tartalmazzák a tiltott anyagok legalább egyikét.
When determining those periods of time, due account should also be taken of the potential risk of those products to human health.
A szóban forgó határidő meghatározásakor kellően figyelembe kell venni azt a potenciális kockázatot, amelyet e termékek jelentenek az emberi egészségre nézve.
The restriction for HICC set out in entry 79 of Annex III to Regulation (EC) No 1223/2009 should continue to apply until the making available of products containing that substance is no longer allowed.
A HICC anyagra vonatkozóan az 1223/2009/EK rendelet III. mellékletének 79. bejegyzésében meghatározott korlátozást továbbra is alkalmazni kell mindaddig, amíg a szóban forgó anyagot tartalmazó termékek forgalmazása megengedett.
The deletion of that entry should therefore be deferred.
Az említett bejegyzés törlését ezért el kell halasztani.
In particular, the exceptionally complex and lengthy procedure for fragrance reformulation and consumers' concerns over the change of the olfactory properties of fragrances should be reflected in longer than usual duration of the deadline given to the industry for adjustments of products.
Tekintettel az illatanyag-reformulálás különösen összetett és hosszú folyamatára, valamint az illatanyagok érzékszervi tulajdonságainak megváltozásával összefüggő fogyasztói aggályokra, a termékek kiigazítására az ipari szereplők számára a szokásosnál hosszabb határidőt indokolt meghatározni.
Manifestations of contact allergies to fragrances are normally confined to skin.
Az illatanyagokkal összefüggő kontaktallergiás reakciók általában csak a bőrön jelentkeznek.
Consumers with contact allergy to fragrance allergens often are aware that they cannot tolerate scented products on their skin and therefore can avoid them.
Az allergén illatanyagokra kontaktallergiás fogyasztók sokszor tudatában vannak annak, hogy bőrük nem tolerálja az illatosított termékeket, és ezért nem használják azokat.
Annex II and III to Regulation (EC) No 1223/2009 should therefore be amended accordingly.
Az 1223/2009/EK rendelet II. és III. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Annex II and III to Regulation (EC) No 1223/2009 are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
A 1223/2009/EK rendelet II. és III. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.