natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 9(1) of Commission Regulation (EC) No 1238/95 [2] sets out the level of the fee payable to the Community Plant Variety Office (‘the Office’) for each year of the duration of a Community plant variety right.
Az 1238/95/EK bizottsági rendelet [2] 9. cikkének (1) bekezdése a közösségi növényfajta-oltalmi jog oltalmi idejének minden egyes évére meghatározza a Közösségi Növényfajta-hivatal (a továbbiakban: a Hivatal) részére fizetendő éves díj mértékét.
Since the financial reserve of the Office has decreased below the level necessary to maintain a balanced budget and to safeguard the continuity of its operations, that annual fee should be increased.
Mivel a Hivatal pénzügyi tartaléka a kiegyensúlyozott költségvetés fenntartásához és a működése folyamatosságának biztosításához szükséges szint alá csökkent, az éves díjat növelni kell.
Article 8(1) of Regulation (EC) No 1238/95 and Annex I thereto set out the level of the fees for arranging and carrying out the technical examination of a variety being the subject of an application for a Community Plant Variety right payable to the Office, ‘the examination fee’.
Az 1238/95/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdése és I. melléklete meghatározza a közösségi növényfajta-oltalom iránti bejelentés tárgyát képező fajta szakmai vizsgálatának megszervezéséért és elvégzéséért a Hivatal részére fizetendő díj, „a vizsgálati díj” mértékét.
Experience gathered concerning the technical examination shows that the examination fees may change over time for certain cost groups.
A szakmai vizsgálatról szerzett tapasztalatok azt mutatják, hogy a vizsgálati díjak bizonyos költségcsoportokra vonatkozóan idővel változhatnak.
The fees charged by the Office should reflect the total amount of the fees for the respective cost groups to be paid by the Office to the Examination Offices.
A Hivatal által felszámított díjaknak tükrözniük kell a Hivatal által a vizsgáló hivatalok részére az érintett költségcsoportokra fizetendő díjak teljes összegét.
The fees set out in Annex I to Regulation (EC) No 1238/95 should therefore be modified for the cost groups concerned.
Ezért az 1238/95/EK rendelet I. mellékletében meghatározott díjakat módosítani kell az érintett költségcsoportokban.
It would be appropriate that the proposed amendments apply as from 1 January 2017, to align with the beginning of the new financial year for the budget of the Office.
Helyénvaló, hogy a javasolt módosítások 2017. január 1-jétől legyenek alkalmazandók, mert az egyezik a Hivatal költségvetésében az új pénzügyi év kezdetével.
Regulation (EC) No 1238/95 is amended as follows:
Az 1238/95/EK rendeletet a következőképpen módosul:
in Article 9, paragraph 1 is replaced by the following:
A 9. cikkben az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
It shall apply from 1 January 2017.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Kelt Brüsszelben, 2016. december 6-án.
Done at Brussels, 6 December 2016.
a Bizottság részéről
The President
HL L 227., 1994.9.1., 1. o.
OJ L 227, 1.9.1994, p. 1.
A Bizottság 1238/95/EK rendelete (1995. május 31.) a Közösségi Növényfajta-hivatal részére fizetendő díjak tekintetében a 2100/94/EK tanácsi rendelet végrehajtási szabályairól (HL L 121., 1995.6.1., 31. o.).
Commission Regulation (EC) No 1238/95 of 31 May 1995 establishing implementing rules for the application of Council Regulation (EC) No 2100/94 as regards the fees payable to the Community Plant Variety Office (OJ L 121, 1.6.1995, p. 31).
MELLÉKLET
‘ANNEX I
A 8. cikkben említett szakmai vizsgálattal kapcsolatos díjak
Fees relating to technical examination as referred to in Article 8
A növényfajta szakmai vizsgálatáért a 8. cikk alapján fizetendő díjat a táblázatnak megfelelően kell meghatározni:
The fee to be paid for the technical examination of a variety pursuant to Article 8 shall be determined in accordance with the table:
(EUR-ban)
(in EUR)
Költségcsoport
Cost group
Díj
Fee
Mezőgazdasági csoport
Agricultural group
Burgonya
Potato
Olajrepce
Oilseed rape
Fűfélék
Grasses
Más mezőgazdasági növényfajták
Other agricultural species
Gyümölcsök csoportja
Fruit group
Alma
Apple
Kerti szamóca
Strawberry
Más gyümölcsfajták
Other fruit species
Dísznövények csoportja
Ornamental group
Dísznövények, élő mintagyűjteménnyel rendelkező fajok, üvegházi vizsgálat
Ornamental living greenhouse
Dísznövények, élő mintagyűjteménnyel rendelkező fajok, kültéri vizsgálat
Ornamental living outdoor
Dísznövények, élő mintagyűjteménnyel nem rendelkező fajok, üvegházi vizsgálat
Ornamental non-living greenhouse
Dísznövények, élő mintagyűjteménnyel nem rendelkező fajok, kültéri vizsgálat
Ornamental non-living outdoor
Dísznövények, különleges növény-egészségügyi feltételek
Ornamental special
Zöldségek csoportja
Vegetable group
Zöldségek, üvegházi vizsgálat
Vegetable greenhouse
Zöldségek, kültéri vizsgálat
Vegetable outdoor
A Hivatal a közösségi növényfajta-oltalmi jog jogosultjának (a továbbiakban: a jogosult) az alaprendelet 113. cikke (2) bekezdése d) pontjának megfelelően 330 EUR díjat számít fel a közösségi növényfajta-oltalmi jog oltalmi idejének minden egyes évében (a továbbiakban: éves díj).”
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2142
A Bizottság (EU) 2016/2142 végrehajtási rendelete
Council Regulation (EU) 2016/2145
A Tanács (EU) 2016/2145 rendelete
By its judgment of 7 September 2016 in Case C-113/14 [1], the Court of Justice of the European Union (‘the Court’) annulled Article 7 of Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council [2] determining the reference thresholds for agricultural products on the grounds that those thresholds should have been adopted by the Council only, on a proposal from the Commission, on the basis of Article 43(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
A C-113/14. sz., 2016. szeptember 7-én hozott ítéletében [1] az Európai Unió Bírósága (a továbbiakban: a Bíróság) megsemmisítette az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek [2] a mezőgazdasági termékekre vonatkozó, a referencia-küszöbértékeket meghatározó 7. cikkét azzal az indokkal, hogy az említett küszöbértékeket az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 43. cikkének (3) bekezdése szerint kizárólag a Tanácsnak – a Bizottság javaslata alapján – kellett volna elfogadnia.
The Court also annulled Article 2 of Council Regulation (EU) No 1370/2013 [3] determining the level of the public intervention prices on the grounds that that Article is inextricably linked to the annulled Article 7 of Regulation (EU) No 1308/2013.
A Bíróság az 1370/2013/EU tanácsi rendeletnek [3] az állami intervenciós árak szintjét meghatározó 2. cikkét is megsemmisítette azzal az indokkal, hogy az említett cikk elválaszthatatlanul kapcsolódik az 1308/2013/EU rendelet megsemmisített 7. cikkéhez.
The Court declared that the legal effects of Article 7 of Regulation (EU) No 1308/2013 and of Article 2 of Regulation (EU) No 1370/2013 were to be maintained for a maximum period of five months from the date of delivery of the judgment.
A Bíróság kimondta, hogy az ítélet kihirdetésének időpontjától számított legfeljebb öt hónapig fenn kell tartani az 1308/2013/EU rendelet 7. cikkének és az 1370/2013/EU rendelet 2. cikkének joghatását.
It is therefore necessary to amend Regulation (EU) No 1370/2013 before the end of the five-month period by respectively inserting and amending the provisions on the reference thresholds and intervention price levels annulled by the Court and by making certain consequential adjustments.
Ezért a referencia-küszöbértékekre és intervenciós árszintekre vonatkozó, Bíróság által megsemmisített rendelkezések beillesztésével, illetve módosításával, valamint néhány ebből következő kiigazítás megtételével az említett öt hónapos időszak végéig módosítani kell az 1370/2013/EU rendeletet.
In view of the time-limit set by the Court in its judgment, this Regulation should enter into force on the date of its publication,
Tekintettel a Bíróság által az ítéletében megállapított határidőre, helyénvaló előírni, hogy ez a rendelet a kihirdetésének napján lépjen hatályba,
Regulation (EU) No 1370/2013 is amended as follows:
Az 1370/2013/EU rendelet a következőképpen módosul:
for the cereals sector: EUR 101,31/tonne, related to the wholesale stage for goods delivered to the warehouse, before unloading;
a gabonaágazat tekintetében: 101,31 EUR/tonna, amely ár a raktárba szállított árura, kirakodás előtt érvényes nagykereskedelmi ár;
for paddy rice: EUR 150/tonne for the standard quality as defined in point A of Annex III to Regulation (EU) No 1308/2013, related to the wholesale stage for goods delivered to the warehouse, before unloading;
a hántolatlan rizs tekintetében: 150 EUR/tonna az 1308/2013/EU rendelet III. mellékletének A. pontjában meghatározott szabványos minőség esetében, amely ár a raktárba szállított árura, kirakodás előtt érvényes nagykereskedelmi ár;
for sugar of standard quality as defined in point B of Annex III to Regulation (EU) No 1308/2013, related to unpacked sugar, ex-factory:
az 1308/2013/EU rendelet III. mellékletének B. pontjában meghatározott szabványos minőségű, csomagolatlan cukor tekintetében a gyártelepi ár:
for white sugar: EUR 404,4/tonne;
i. a fehércukor esetében: 404,4 EUR/tonna;
for raw sugar: EUR 335,2/tonne;
a nyerscukor esetében: 335,2 EUR/tonna;
for the beef and veal sector: EUR 2224/tonne for carcasses of male bovine animals of conformation/fat cover class R3 as laid down in the Union scale for the classification of carcasses of bovine animals aged eight months or more referred to in point A of Annex IV to Regulation (EU) No 1308/2013;
a marha- és borjúhúságazat tekintetében: 2224 EUR/tonna a hímivarú szarvasmarhafélék esetében az 1308/2013/EU rendelet IV. mellékletének A. pontjában említett, a legalább nyolc hónapos szarvasmarhafélék hasított testére vonatkozó uniós osztályozási rendszer szerinti »R3« húsossági/faggyúborítottsági osztályozású hasított testre;
for the milk and milk products sector:
a tej- és tejtermékágazat tekintetében:
EUR 246,39 per 100 kg for butter;
i.
EUR 169,80 per 100 kg for skimmed milk powder;
246,39 EUR/100 kg a vaj esetében;
for pigmeat: EUR 1509,39/tonne for pig carcasses of a standard quality defined in terms of weight and lean meat content as laid down in the Union scale for the classification of pig carcasses referred to in point B of Annex IV to Regulation (EU) No 1308/2013, as follows:
169,80 EUR/100 kg a sovány tejpor esetében;
carcasses weighing from 60 to less than 120 kg: class E;
a sertéshús esetében: 1509,39 EUR/tonna a tömeg és a színhústartalom alapján meghatározott szabványos minőségű hasított testre, a sertések hasított testére vonatkozó, az 1308/2013/EU rendelet IV. mellékletének B. pontjában említett uniós osztályozási rendszerrel összhangban, az alábbiak szerint:
carcasses weighing from 120 to 180 kg: class R;
i. legalább 60 kg, de 120 kg-ot el nem érő tömegű hasított testek: »E« osztály;
for the olive oil sector:
legalább 120 kg, de legfeljebb 180 kg tömegű hasított testek: »R« osztály;
EUR 1779/tonne for extra virgin olive oil;
az olívaolaj-ágazat tekintetében:
EUR 1710/tonne for virgin olive oil;
i.
EUR 1524/tonne for lampante olive oil with two degrees of free acidity; this amount shall be reduced by EUR 36,70/tonne for each additional degree of acidity.
1779 EUR/tonna az extra szűz olívaolaj esetében;
The reference thresholds provided for in paragraph 1 shall be kept under review by the Commission, taking account of objective criteria, in particular developments in production, costs of production (particularly inputs) and market trends.
1710 EUR/tonna a szűz olívaolaj esetében;
When necessary, the reference thresholds shall be updated in accordance with the procedure laid down in Article 43(3) TFEU in the light of developments in production and markets.
1524 EUR/tonna két fokos szabadzsírsav-tartalommal rendelkező lampante olívaolaj esetében; ez az összeg tonnánként 36,70 EUR-val csökken a zsírsavtartalom minden további foka után.
References to reference thresholds in Regulation (EU) No 1308/2013 shall be construed as references to the thresholds fixed in paragraph 1 of this Article.’.
A Bizottság – objektív kritériumok, különösen a termelést érintő fejlemények, a termelési költségek (különösen az inputköltségek), valamint a piaci tendenciák figyelembevételével – rendszeresen felülvizsgálja az (1) bekezdésben meghatározott referencia-küszöbértékeket.
Article 2 is replaced by the following:
A referencia-küszöbértékeket szükség esetén – a termelési és a piaci fejlemények tükrében – az EUMSZ 43. cikkének (3) bekezdésében megállapított eljárásnak megfelelően aktualizálni kell.
‘Article 2
Az 1308/2013/EU rendeletben szereplő referencia-küszöbértékekre történő hivatkozásokat az e cikk (1) bekezdésében rögzített küszöbértékekre történő hivatkozásként kell értelmezni.”.
Public intervention prices
A 2. cikk helyébe a következő szöveg lép:
The level of the public intervention price:
„2. cikk
for common wheat, durum wheat, barley, maize, paddy rice and skimmed milk powder shall be equal to the respective reference threshold set out in Article 1a in the case of buying-in at a fixed price and shall not exceed the respective reference threshold in the case of buying-in by tendering;
Állami intervenciós árak
for butter shall be equal to 90 % of the reference threshold set out in Article 1a in the case of buying-in at a fixed price and shall not exceed 90 % of that reference threshold in the case of buying-in by tendering;
Az állami intervenciós ár szintje:
for beef and veal shall not exceed 85 % of the reference threshold set out in Article 1a.
a közönséges búza, a durumbúza, az árpa, a kukorica, a hántolatlan rizs és a sovány tejpor tekintetében a rögzített áron való felvásárlás esetén az 1a. cikkben foglalt vonatkozó referencia-küszöbértékeknek felel meg, pályázati eljárás útján való felvásárlás esetén pedig nem haladhatja meg a vonatkozó referencia-küszöbértéket;
The public intervention prices for common wheat, durum wheat, barley, maize and paddy rice referred to in paragraph 1 shall be adjusted by price increases or reductions to those prices based on the main quality criteria for the products.
a vaj tekintetében a rögzített áron való felvásárlás esetén az 1a. cikkben foglalt referencia-küszöbérték 90 %-ának felel meg, pályázati eljárás útján való felvásárlás esetén pedig nem haladhatja meg az említett referencia-küszöbérték 90 %-át;
The Commission shall adopt implementing acts determining the increases or reductions to the public intervention prices of the products referred to in paragraph 2 of this Article under the conditions laid down therein.
a marha- és borjúhús tekintetében nem haladhatja meg az 1a. cikkben foglalt referencia-küszöbérték 85 %-át.
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 15(2).’.
A közönséges búzának, a durumbúzának, az árpának, a kukoricának és a hántolatlan rizsnek az (1) bekezdésben említett állami intervenciós árát áremelés vagy árcsökkentés útján a termékekre vonatkozó fő minőségi kritériumok alapján megállapított árakhoz kell igazítani.
In Article 8, point (b) is replaced by the following:
A Bizottság végrehajtási aktusok útján meghatározza az e cikk (2) bekezdésében említett termékek állami intervenciós árának az ugyanazon bekezdésben meghatározott feltételek szerinti emelését vagy csökkentését.
the price of surplus sugar available on the Union market or, if there is no surplus sugar on that market, the reference threshold for sugar fixed in point (c) of Article 1a.’.
Ezeket a végrehajtási jogi aktusokat a 15. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni.”.
Article 2
A 8. cikk b) pontjának helyébe a következő szöveg lép:
This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
az uniós piacon rendelkezésre álló többletcukor ára, vagy ha e piacon nincs többletcukor, az 1a. cikk c) pontjában a cukor tekintetében meghatározott referencia-küszöbérték.”.
Done at Brussels, 1 December 2016.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
The President
Kelt Brüsszelben, 2016. december 1-jén.
Judgment of the Court of Justice of 7 September 2016, Germany v Parliament and Council, C-113/14, ECLI:EU:C:2016:635.
a Tanács részéről
Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 671).
az elnök
Council Regulation (EU) No 1370/2013 of 16 December 2013 determining measures on fixing certain aids and refunds related to the common organisation of the markets in agricultural products (OJ L 346, 20.12.2013, p. 12).
A Bíróságnak a C-113/14. sz., Németország kontra Parlament és Tanács ügyben 2016. szeptember 7-én hozott ítélete, ECLI:EU:C:2016:635.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2146
A Bizottság (EU) 2016/2146 végrehajtási rendelete
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’), and in particular Article 8 thereof,
tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) és különösen annak 8. cikkére,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’), and in particular Article 13 thereof,
tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1037 európai parlamenti és tanácsi rendeletre [2] (a továbbiakban: szubvencióellenes alaprendelet) és különösen annak 13. cikkére,
Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co., Ltd, covered by the TARIC additional code: B856 (‘Huashun China’);
Ezek közé tartoznak a következő vállalkozások is:
Jiangsu Seraphim Solar System Co., Ltd, covered by the TARIC additional code: B836 (‘Seraphim China’).
a Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co.
By Implementing Decision 2014/657/EU [9] the Commission accepted a proposal by the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the products concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
Ltd, amely a B856 TARIC-kiegészítő kód alá tartozik (a továbbiakban: Huashun China);
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital (4) above, together with the undertaking, are jointly referred to as ‘measures’.
a Jiangsu Seraphim Solar System Co.
By Implementing Regulation (EU) 2015/866 [10] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers.
Ltd, amely a B836 TARIC-kiegészítő kód alá tartozik (a továbbiakban: Seraphim China),
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [11] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
A 2014/657/EU végrehajtási határozattal [9] a Bizottság elfogadta az exportáló gyártók és a CCCME által a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó érintett termékekre, azaz a Kínából származó vagy ott feladott, jelenleg az ex85414090 KN-kód (TARIC-kódok: 8541409021, 8541409029, 8541409031 és 8541409039) alá tartozó, az exportáló gyártók által előállított modulokra vagy elemekre (a továbbiakban: a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék) vonatkozó kötelezettségvállalás végrehajtásához kapcsolódó pontosításokra irányulóan megfogalmazott javaslatot.
By Implementing Regulation (EU) 2015/2018 [12] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
A (4) preambulumbekezdésben említett dömpingellenes és kiegyenlítő vámok a kötelezettségvállalással együtt a továbbiakban együttesen: intézkedések.
The Commission initiated an expiry review investigation of the anti-dumping measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [13] on 5 December 2015.
Az (EU) 2015/866 végrehajtási rendelettel [10] a Bizottság három exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
The Commission initiated an expiry review investigation of the countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [14] on 5 December 2015.
Az (EU) 2015/1403 végrehajtási rendelettel [11] a Bizottság egy további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
The Commission also initiated a partial interim review of the anti-dumping and countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
Az (EU) 2015/2018 végrehajtási rendelettel [12] a Bizottság két exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
By Implementing Regulation (EU) 2016/115 [16] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
A Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2015. december 5-én közzétett értesítéssel [13] elindította a dömpingellenes intézkedések hatályvesztési felülvizsgálatát.
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [17], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
A Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2015. december 5-én közzétett értesítéssel [14] elindította a kiegyenlítő intézkedések hatályvesztési felülvizsgálatát.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [18], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
A Bizottság emellett az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2015. december 5-én közzétett értesítéssel [15] elindította a dömpingellenes és a kiegyenlítő intézkedések részleges időközi felülvizsgálatát.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [19] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Az (EU) 2016/115 végrehajtási rendelettel [16] a Bizottság egy további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1382 [20] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Az (EU) 2016/185 végrehajtási rendelettel [17] a Bizottság kiterjesztette az 1238/2013/EU végrehajtási rendelettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott érintett termékek behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vámot a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem – érintett termékek behozatalára.