natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By way of derogation from paragraph 2, an APA that publishes information regarding a transaction executed on an electronic system shall include the date and time, up to the millisecond, of the publication of that transaction in its trade report.
a kötvények, strukturált pénzügyi termékek, kibocsátási egységek és származtatott ügyletek vonatkozásában végrehajtott ügyletek esetében esetében az (EU) 2017/583 felhatalmazáson alapuló rendelet II. mellékletének 1. táblázatában meghatározott ügyleti adatok esetében az (EU) 2017/583 felhatalmazáson alapuló rendelet II. mellékletének 2. táblázatában felsorolt megfelelő jelzések használatával.
For the purposes of paragraph 3, an ‘electronic system’ shall mean a system where orders are electronically tradable or where orders are tradable outside the system provided that they are advertised through the given system.
Az APA-nak az ügylet jelentésének időpontjára vonatkozóan az ügylet jelentésének napját és idejét másodperc pontossággal kell közzétenni.
Timestamps referred to in paragraphs 2 and 3 shall, respectively, not diverge by more than one second or millisecond from the Coordinated Universal Time (UTC) issued and maintained by one of the timing centres listed in the latest Bureau International des Poids et Mesures (BIPM) Annual Report on Time Activities.
A (2) bekezdéstől eltérve az elektronikus rendszerben végrehajtott ügyletekre vonatkozó információkat közzétevő APA az ügylet jelentésének időpontját ezredmásodperc pontossággal adja meg kereskedési jelentésében.
Article 19
A (3) bekezdés alkalmazásában „elektronikus rendszer” olyan rendszer, amelyben a megbízások elektronikusan kereskedhetők, vagy ahol a megbízások a rendszeren kívül kereskedhetők, amennyiben azokat az adott rendszerben hirdetik meg.
Non-discrimination
Az időbélyegzők nem térhetnek el a (2) bekezdésben említett időbélyegző esetében több mint egy másodperccel, a (3) bekezdésben említett időbélyegző esetében pedig több mint egy ezredmásodperccel a Nemzetközi Mérésügyi Irodának az időméréshez kapcsolódó tevékenységekről szóló legutóbbi éves jelentésében felsorolt időzóna-központok egyike által kibocsátott és fenntartott egyeztetett világidőtől (UTC).
APA and CTPs shall ensure that the information which has to be made public is sent through all distribution channels at the same time, including when the information is made public as close to real time as technically possible or 15 minutes after the first publication.
19. cikk
Article 20
Megkülönböztetésmentesség
Details to be published by the CTP
Az APA és a CTP biztosítja, hogy a nyilvánosságra hozandó információkat minden információs csatornán azonos időben továbbítsák, ideértve amikor az információkat a valós időhöz a technikailag lehetséges legközelebbi időpontban vagy az első közzétételt követő 15 percet követően hozzák nyilvánosságra.
A CTP shall make public:
20. cikk
for transactions executed in respect of shares, depositary receipts, ETFs, certificates and other similar financial instruments, the details of a transaction specified in Table 2 of Annex I to Delegated Regulation (EU) 2017/587 and use the appropriate flags listed in Table 3 of Annex I to Delegated Regulation (EU) 2017/587;
A CTP által nyilvánosságra hozandó részletek
Article 21
A CTP közzéteszi a következőket:
Entry into force and application
a részvények, letéti igazolások, tőzsdén kereskedett alapok, certifikátok és egyéb hasonló pénzügyi eszközök vonatkozásában végrehajtott ügyletek esetében esetében az (EU) 2017/587 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 2. táblázatában meghatározott ügyleti adatok esetében az (EU) 2017/587 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 3. táblázatában felsorolt megfelelő jelzések használatával;
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
21. cikk
It shall apply from the date that appears first in the second subparagraph of Article 93(1) of Directive 2014/65/EU.
Hatálybalépés és alkalmazás
However, Articles 14(2) and 20(b) shall apply from the first day of the ninth month following the date of application of Directive 2014/65/EU.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Ezt a rendeletet a 2014/65/EU irányelv 93. cikke (1) bekezdésének második albekezdésében először szereplő dátumtól kell alkalmazni.
Done at Brussels, 2 June 2016.
Ettől eltérve a 14. cikk (2) bekezdése és a 20. cikk b) pontja a 2014/65/EU irányelv alkalmazásának első napját követő kilencedik hónap első napjától alkalmazandó.
The President
Kelt Brüsszelben, 2016. június 2-án.
OJ L 173, 12.6.2014, p. 349.
a Bizottság részéről
Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 173, 12.6.2014, p. 84).
az elnök
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/587 of 14 July 2016 supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards on transparency requirements for trading venues and investment firms in respect of shares, depositary receipts, exchange-traded funds, certificates and other similar financial instruments and on transaction execution obligations in respect of certain shares on a trading venue or by a systematic internaliser (see page 387 of this Official Journal).
HL L 173., 2014.6.12., 349. o.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/583 of 14 July 2016 supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards on transparency requirements for trading venues and investment firms in respect of bonds, structured finance products, emission allowances and derivatives (see page 229 of this Official Journal).
Az Európai Parlament és a Tanács 2014. május 15-i 600/2014/EU rendelete a pénzügyi eszközök piacairól és a 648/2012/EU rendelet módosításáról (HL L 173., 2014.6.12., 84. o.).
Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/77/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 84).
A Bizottság 2016. július 14-i (EU) 2017/587 felhatalmazáson alapuló rendelete a pénzügyi eszközök piacairól szóló 600/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a részvényekkel, letéti jegyekkel, tőzsdén kereskedett alapokkal, certifikátokkal és más hasonló pénzügyi eszközökkel kapcsolatos, kereskedési helyszínekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó átláthatósági követelményeket és bizonyos részvények ügyleteinek kereskedési helyszínen vagy rendszeres internalizálónál való végrehajtására irányuló kötelezettséget meghatározó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről (lásd e Hivatalos Lap 387. oldalát.).
Directive 2013/40/EU of the European Parliament and of the Council of 12 August 2013 on attacks against information systems and replacing Council Framework Decision 2005/222/JHA (OJ L 218, 14.8.2013, p. 8).
A Bizottság 2016. július 14-i (EU) 2017/583 felhatalmazáson alapuló rendelete a pénzügyi eszközök piacairól szóló 600/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a kötvényekkel, strukturált pénzügyi termékekkel, kibocsátási egységekkel és származtatott termékekkel kapcsolatos, kereskedési helyszínekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó átláthatósági követelményeket meghatározó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről (lásd e Hivatalos Lap 229. oldalát.).
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/590 of 28 July 2016 supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the reporting of transactions to competent authorities (see page 449 of this Official Journal).
Az Európai Parlament és a Tanács 2010. november 24-i 1095/2010/EU rendelete az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Hatóság) létrehozásáról, a 716/2009/EK határozat módosításáról és a 2009/77/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 331., 2010.12.15., 84. o.).
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/572
A Bizottság (EU) 2017/572 felhatalmazáson alapuló rendelete
supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the specification of the offering of pre-and post-trade data and the level of disaggregation of data
a 600/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a kereskedés előtti és a kereskedés utáni adatok rendelkezésre bocsátásának és az adatok bontási szintjének meghatározására vonatkozó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről
Having regard to Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1] and in particular the third subparagraph of Article 12(2) thereof,
tekintettel a pénzügyi eszközök piacairól és a 648/2012/EU rendelet módosításáról szóló, 2014. május 15-i 600/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 12. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdésére,
In order to reduce costs for market participants when purchasing data, Regulation (EU) No 600/2014 provides for pre-trade and post-trade transparency data to be made available to the public in an ‘unbundled’ fashion for separate data items.
Az adatokat megvásároló piaci szereplők költségeinek csökkentése érdekében a 600/2014/EU rendelet úgy rendelkezik, hogy a kereskedés előtti és a kereskedés utáni átláthatósági adatokat az egyes elkülönülő adatelemek tekintetében „leválasztott” módon kell a nyilvánosság rendelkezésére bocsátani.
It is necessary to specify the level of disaggregation by which venues should offer data.
Szükség van annak meghatározására, hogy a kereskedési helyszínek milyen szintű bontás szerint bocsássák rendelkezésre az adatokat.
Taking into account the evidence of demand for such data from other stakeholders, market operators and investment firms operating a trading venue should disaggregate data by asset class, by country of issue, by the currency in which a financial instrument is traded, and according to whether data comes from scheduled daily auctions or from continuous trading.
Tekintettel arra, hogy a tapasztalatok szerint az egyéb érdekelt felek részéről kereslet mutatkozik az ilyen adatokra, a kereskedési helyszínt üzemeltető piacműködtetőknek és befektetési vállalkozásoknak az eszközosztály jellege, a kibocsátási ország, a pénzügyi eszköz kereskedési pénzneme, valamint az adatok forrása – napi rendszeres aukciók vagy folyamatos kereskedés – tekintetében le kell bontaniuk az adatokat.
To ensure that pre-trade and post-trade data offered appropriately matches the demand from market participants, market operators and investment firms operating a trading venue should offer any combination of the disaggregation criteria on a reasonable commercial basis.
Annak biztosítása érdekében, hogy a szolgáltatott kereskedés előtti és kereskedés utáni adatok megfeleljenek a piaci szereplők igényeinek, a kereskedési helyszínt üzemeltető piacműködtetőknek és befektetési vállalkozásoknak a bontási kritériumok bármely kombinációját méltányos üzleti alapon rendelkezésre kell bocsátaniuk.
For some financial instruments such as for derivatives it may not always be possible to determine unambiguously the particular asset class to which that instrument belongs since the determination of an asset class depends on which characteristics of the financial instruments are considered to be the decisive ones.
Bizonyos pénzügyi eszközök (például a származtatott termékek) esetében nem mindig lehetséges egyértelműen meghatározni, hogy az adott eszköz pontosan melyik eszközosztályba tartozik, mivel az eszközosztály meghatározása attól függ, hogy a pénzügyi eszköz mely jellemzőjét tekintik meghatározónak.
Similarly, it may not always be possible to unambiguously determine which other criteria a type of data meets.
Hasonlóképpen azt sem lehet mindig egyértelműen meghatározni, hogy egy adattípus milyen más kritériumoknak felel meg.
To ensure that market participants purchasing data from a particular trading venue receive a consistent data set, it is necessary to require market operators or investment firms operating a trading venue to determine in those cases where the disaggregation criteria cannot be applied in an unambiguous manner which criteria a financial instrument or type of data should be deemed to meet.
Annak biztosítása érdekében, hogy a valamely kereskedési helyszíntől adatokat vásároló piaci szereplők konzisztens adatkészletet kapjanak, elő kell írni, hogy az ilyen esetekben – azaz amikor a bontási kritériumokat nem lehet egyértelműen alkalmazni – a kereskedési helyszínt üzemeltető piacműködtetőknek és befektetési vállalkozásoknak kell meghatározniuk, hogy az adott pénzügyi eszköz vagy adattípus mely kritériumnak felel meg.
ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
Az ESMA nyilvános konzultációt folytatott az e rendelet alapját képező szabályozástechnikai standardtervezetekről, elemezte az ezekkel összefüggésben felmerülő, esetleges költségeket és hasznot, és kikérte az 1095/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] 37. cikke alapján létrehozott Értékpapír-piaci Érdekképviseleti Csoport véleményét,
Offering of pre-trade and post-trade transparency data
Az átláthatóságot szolgáló, kereskedés előtti és kereskedés utáni adatok rendelkezésre bocsátása
A market operator or investment firm operating a trading venue shall upon request make the information published in accordance with Articles 3, 4 and 6 to 11 of Regulation (EU) No 600/2014 available to the public by offering pre-trade and post-trade data disaggregated, in accordance with the following criteria:
A kereskedési helyszínt üzemeltető piacműködtetőknek és befektetési vállalkozásoknak a 600/2014/EU rendelet 3., 4. és 6–11. cikkével összhangban közzétett információkat kérésre úgy kell elérhetővé tenniük a nyilvánosság számára, hogy a kereskedés előtti és a kereskedés utáni adatokat a következő kritériumok szerint lebontva bocsátják rendelkezésre:
the nature of the asset class:
az eszközosztály jellege:
shares;
i. részvények;
depositary receipts, ETFs, certificates and other similar financial instruments referred to in Article 3 of Regulation (EU) No 600/2014;
letéti igazolások, tőzsdén kereskedett alapok, certifikátok és a 600/2014/EU rendelet 3. cikkében említett más, hasonló pénzügyi eszközök;
bonds and structured finance products;
kötvények és strukturált pénzügyi eszközök;
emission allowances;
kibocsátási egységek;
derivatives;
v. származtatott termékek;
the country of issue for shares and sovereign debt;
a részvények és az állampapírok kibocsátási országa;
the currency in which the financial instrument is traded;
a pénzügyi eszköz kereskedési pénzneme;
scheduled daily auctions as opposed to continuous trading.
napi rendszeres aukciók vagy folyamatos kereskedés.
Derivatives referred to in point (a)(v) shall be disaggregated in accordance with the following criteria:
Az a) pont v. alpontjában említett származtatott termékeket a következő kritériumok szerint kell lebontani:
equity derivatives;
származtatott részvényügyletek;
interest rate derivatives;
származtatott kamatügyletek;
foreign exchange derivatives;
származtatott devizaügyletek;
commodity and emission allowance derivatives;
árualapú származtatott termékek és kibocsátáskereskedelmi derivatívák;
other derivatives.
egyéb származtatott termékek.
The market operator or investment firm operating a trading venue shall determine which criteria a financial instrument or type of data meets where the disaggregation criteria in paragraphs 1 or 2 cannot be applied in an unambiguous manner.
Amennyiben az (1) vagy (2) bekezdésben felsorolt bontási kritériumok nem alkalmazhatók egyértelműen, a kereskedési helyszínt üzemeltető piacműködtető vagy befektetési vállalkozás határozza meg, hogy az adott pénzügyi eszköz vagy adattípus mely kritériumnak felel meg.
The market operator or investment firm operating a trading venue shall apply the criteria referred to in paragraphs 1 and 2 in any combination upon request.
A kereskedési helyszínt üzemeltető piacműködtetők és befektetési vállalkozások kérésre bármely kombinációban alkalmazzák az (1) és (2) bekezdésben említett kritériumokat.
In addition to offering the data in accordance with paragraph 1 and 2, a market operator or investment firm operating a trading venue may offer bundles of data.
A kereskedési helyszínt üzemeltető piacműködtetők és befektetési vállalkozások az adatok (1) és (2) bekezdésnek megfelelő rendelkezésre bocsátásán túlmenően összekapcsolt módon is rendelkezésre bocsáthatnak adatokat.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/573
A Bizottság (EU) 2017/573 felhatalmazáson alapuló rendelete
supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards on requirements to ensure fair and non-discriminatory co-location services and fee structures
a pénzügyi eszközök piacairól szóló 2014/65/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a közös ügyintézési helyről végzett szolgáltatások szabályai és díjstruktúrái tisztességességének és megkülönböztetésmentességének biztosítását célzó követelményekre vonatkozó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről
Having regard to Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU [1], and in particular Article 48(12)(d),
tekintettel a pénzügyi eszközök piacairól, valamint a 2002/92/EK irányelv és a 2011/61/EU irányelv módosításáról szóló, 2014. május 15-i 2014/65/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 48. cikke (12) bekezdésének d) pontjára,
It is important to adopt detailed regulatory technical standards to clearly identify conditions when co-location and fee structures used by trading venues may be considered fair and non-discriminatory.
Részletes szabályozástechnikai standardot kell elfogadni annak egyértelmű meghatározására, hogy a kereskedési helyszínek által a közös ügyintézési helyről végzett szolgáltatások tekintetében alkalmazott szabályok és díjstruktúrák mely feltételek alapján tekinthetők tisztességesnek és megkülönböztetésmentesnek.
Directive 2014/65/EU extends the requirements relating to co-location and fee structures to multilateral trading facilities and organised trading facilities.
A 2014/65/EU irányelv a multilaterális kereskedési rendszerekre és a szervezett kereskedési rendszerekre is kiterjeszti a közös ügyintézési helyről végzett szolgáltatások tekintetében alkalmazott szabályokra és díjstruktúrákra vonatkozó követelmények hatályát.
It is therefore important to ensure that those venues are also within the scope of this Regulation.
Ezért biztosítani kell, hogy e rendelet hatálya ezekre a kereskedési rendszerekre is kiterjedjen.
In order to ensure harmonised conditions, common requirements should apply to all types of co-location services and to trading venues that organise their own data centres or that use data centres owned or managed by third parties.
A harmonizált feltételek biztosítása érdekében közös követelményeknek kell vonatkozniuk a közös ügyintézési helyről végzett szolgáltatások összes típusára, valamint a saját adatközpontot szervező, illetve harmadik fél tulajdonában lévő vagy harmadik fél által üzemeltetett adatközpontot használó kereskedési helyszínekre egyaránt.
Trading venues should have the ability to determine their commercial policy as regards co-location and determine which types of market participants they want to grant access to those services provided that their commercial policy is based on objective, transparent and non-discriminatory criteria.
A kereskedési helyszíneknek módot kell biztosítani arra, hogy maguk határozhassák meg a közös ügyintézési helyről végzett szolgáltatásokkal kapcsolatos kereskedelempolitikájukat és azt, hogy milyen típusú piaci szereplőnek kívánnak hozzáférést biztosítani e szolgáltatásokhoz, feltéve, ha kereskedelempolitikájuk objektív, átlátható és megkülönböztetésmentes kritériumokon alapul.
Trading venues should not be required to extend their co-location capacities beyond the limits of the space, power, cooling or similar facilities available and should have discretion to decide whether they expand their co-location space or not.
A kereskedési helyszíneket nem célszerű arra kötelezni, hogy közös ügyintézési helyről végzett szolgáltatási kapacitásukat a rendelkezésükre álló terület, valamint energiaellátási, hűtési és hasonló berendezések korlátait túllépve kiterjesszék, és hatáskört kell biztosítani nekik annak eldöntésére, hogy kibővítik-e a közös ügyintézési helyről végzett szolgáltatások céljára rendelkezésre álló terüket.
Fair and non-discriminatory co-location services and fee structures require a sufficient degree of transparency to ensure that the obligations laid down in Directive 2014/65/EU are not circumvented.
A közös ügyintézési helyről végzett szolgáltatások szabályai és díjstruktúrái tisztességességének és megkülönböztetésmentességének biztosításához kellő mértékű átláthatóságra van szükség annak érdekében, hogy ne legyen lehetőség a 2014/65/EU irányelvben előírt kötelezettségek megkerülésére.
Trading venues should therefore use objective criteria when determining rebates, incentives and disincentives.
A kereskedési helyszíneknek ezért objektív kritériumok alapján kell meghatározniuk kedvezményeiket, ösztönzőiket és fékeiket.
Fee structures that contribute to conditions leading to disorderly trading conditions through encouraging intensive trading and that may lead to a stress of market infrastructures should be prohibited.
Meg kell tiltani az intenzív kereskedés ösztönzése révén szabálytalan kereskedési feltételeket eredményező és a piaci infrastruktúrákban potenciálisan feszültséget okozó díjstruktúrák kialakítását.
Therefore, volume discounts should be allowed, provided that, as price differentiation schemes, they are based on the total trading volume, the total number of trades or the cumulated trading fees generated by one member whereby only the marginal trade executed subsequently to reaching the threshold is executed at a reduced price.
Ezért lehetőséget kell biztosítani mennyiségi engedmények alkalmazására, amelyek árdifferenciálási rendszerként a teljes kereskedési mennyiségen, a kereskedési ügyletek teljes számán vagy az egy tag által generált halmozott kereskedési díjakon alapulnak, és amelyek keretében csak a küszöbérték elérését követően végrehajtott, azt meghaladó kereskedési ügyleteket hajtják végre csökkentett árakon.
The European Securities and Markets Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
Az Európai Értékpapír-piaci Hatóság nyilvános konzultációt folytatott az e rendelet alapját képező szabályozástechnikai standardtervezetekről, elemezte az esetleges kapcsolódó költségeket és hasznot, továbbá kikérte az 1095/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] 37. cikke alapján létrehozott Értékpapírpiaci Érdekképviseleti Csoport véleményét,
Fair and non-discriminatory co-location services
A közös ügyintézési helyről végzett szolgáltatások tisztességes és megkülönböztetésmentes nyújtása