natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 2
Azon SIPS üzemeltetőknek, amelyeket a Kormányzótanács 795/2014/EU rendelet (EKB/2014/28) 1. cikkének (2) bekezdése szerinti határozatáról e rendelet hatálybalépését követően értesítenek, az értesítés időpontjától számított egy év áll rendelkezésére az e rendeletben rögzített követelményeknek való megfelelésre, az 1. cikk 5. és 6. pontjában rögzített követelményeket kivéve, amelyek tekintetében 18 hónap áll rendelkezésükre.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Kelt Frankfurt am Mainban, 2017. november 3-án.
SIPS operators who were notified of the decision of the Governing Council pursuant to Article 1(2) of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28) before this Regulation enters into force shall have one year from the date of entry into force to comply with the requirements laid down in this Regulation, except for the requirements laid down in points (5) and (6) of Article 1 in respect of which they shall have 18 months.
az EKB Kormányzótanácsa részéről
SIPS operators who are notified of the decision of the Governing Council pursuant to Article 1(2) of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28) after this Regulation enters into force shall have one year from the date of notification to comply with the requirements laid down in this Regulation, except for the requirements laid down in points (5) and (6) of Article 1 in respect of which they shall have 18 months.
az EKB elnöke
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in the Member States in accordance with the Treaties.
Elérhető a Nemzetközi Fizetések Bankja honlapján: www.bis.org.
Done at Frankfurt am Main, 3 November 2017.
Az Európai Központi Bank 795/2014/EU rendelete (2014. július 3.) a rendszerszempontból jelentős fizetési rendszerekre vonatkozó felvigyázási követelményekről (EKB/2014/28) (HL L 217., 2014.7.23., 16. o.).
For the Governing Council of the ECB
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2015/2366 irányelve (2015. november 25.) a belső piaci pénzforgalmi szolgáltatásokról és a 2002/65/EK, a 2009/110/EK és a 2013/36/EU irányelv és a 1093/2010/EU rendelet módosításáról, valamint a 2007/64/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 337., 2015.12.23., 35. o.).
The President of the ECB
Az Európai Parlament és a Tanács 575/2013/EU rendelete (2013. június 26.) a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról (HL L 176., 2013.6.27., 1. o.).
Available on the Bank for International Settlements' website at www.bis.org.
Az Európai Parlament és a Tanács 2004/39/EK irányelve (2004. április 21.) a pénzügyi eszközök piacairól, a 85/611/EGK és a 93/6/EGK tanácsi irányelv, és a 2000/12/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 93/22/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 145., 2004.4.30., 1. o.).
Regulation (EU) No 795/2014 of the European Central Bank of 3 July 2014 on oversight requirements for systemically important payment systems (ECB/2014/28) (OJ L 217, 23.7.2014, p. 16).
Az Európai Parlament és a Tanács 2009/110/EK irányelve (2009. szeptember 16.) az elektronikuspénz-kibocsátó intézmények tevékenységének megkezdéséről, folytatásáról és prudenciális felügyeletéről, a 2005/60/EK és a 2006/48/EK irányelv módosításáról, valamint a 2000/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 267., 2009.10.10., 7. o.).”
Directive (EU) 2015/2366 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 on payment services in the internal market, amending Directives 2002/65/EC, 2009/110/EC and 2013/36/EU and Regulation (EU) No 1093/2010, and repealing Directive 2007/64/EC (OJ L 337, 23.12.2015, p. 35).
Az Európai Központi Bank (EU) 2015/510 iránymutatása (2014. december 19.) az eurorendszer monetáris politikához kötődő keretének végrehajtásáról (EKB/2014/60) (HL L 91., 2015.4.2., 3. o.).
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).
Az Európai Központi Bank EKB/2014/31 iránymutatása (2014. július 9.) az eurorendszer refinanszírozási műveleteivel és a fedezetek elfogadhatóságával kapcsolatos további átmeneti intézkedésekről és az EKB/2007/9 iránymutatás módosításáról (HL L 240., 2014.8.13., 28. o.).”
Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC (OJ L 145, 30.4.2004, p. 1).
A Tanács 2532/98/EK rendelete (1998. november 23.) az Európai Központi Bank szankciók kirovására vonatkozó hatásköréről (HL L 318., 1998.11.27., 4. o.).”
Directive 2009/110/EC of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on the taking up, pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions amending Directives 2005/60/EC and 2006/48/EC and repealing Directive 2000/46/EC (OJ L 267, 10.10.2009, p. 7).’;
Az Európai Központi Bank 2157/1999/EK rendelete (1999. szeptember 23.) az Európai Központi Bank szankciók kirovására vonatkozó hatásköréről (EKB/1999/4) (HL L 264., 1999.10.12., 21. o.).”
Guideline (EU) 2015/510 of the European Central Bank of 19 December 2014 on the implementation of the Eurosystem monetary policy framework (ECB/2014/60) (OJ L 91, 2.4.2015, p. 3).
»kapcsolt vállalkozás« olyan vállalat, amelynek irányítása alatt a résztvevő áll, amely a résztvevő irányítása alatt áll, vagy amellyel a résztvevő közös irányítás alatt áll.
Guideline ECB/2014/31 of the European Central Bank of 9 July 2014 on additional temporary measures relating to Eurosystem refinancing operations and eligibility of collateral and amending Guideline ECB/2007/9 (OJ L 240, 13.8.2014, p. 28).’;
A vállalat irányításának meghatározása: a) a vállalat szavazó részvényosztályai legalább 20 %-ának tulajdonjoga, ellenőrzése vagy birtoklása; vagy b) a vállalat pénzügyi beszámolási célokra történő konszolidálása;
Council Regulation (EC) No 2532/98 of 23 November 1998 concerning the powers of the European Central Bank to impose sanctions (OJ L 318, 27.11.1998, p. 4).’;
A SIPS üzemeltető által adott információk figyelembevételével a hatáskörrel rendelkező hatóság a SIPS üzemeltető számára korrekciós intézkedéseket írhat elő a meg nem felelés orvoslása, illetve megismétlésének megelőzése érdekében.
Regulation (EU) 2017/2095 of the European Central Bank
Az Európai Központi Bank (EU) 2017/2095 rendelete
amending Regulation (EC) No 2157/1999 on the powers of the European Central Bank to impose sanctions (ECB/2017/34)
az Európai Központi Bank szankciók kirovására vonatkozó hatásköréről szóló 2157/1999/EK rendelet módosításáról (EKB/2017/34)
Having regard to the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, and in particular Articles 34.3 and 19.1 thereof,
tekintettel a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank alapokmányára és különösen annak 34.3. és 19.1. cikkére,
The European Central Bank (ECB) has applied Regulation (EC) No 2157/1999 of the European Central Bank (ECB/1999/4) [2] to impose sanctions in its various fields of competence, including in particular the implementation of the monetary policy of the Union, the operation of payment systems and the collection of statistical information.
Az Európai Központi Bank (EKB) a 2157/1999/EK európai központi banki rendeletet (EKB/1999/4) [2] a hatáskörébe tartozó számos területen – így különösen az Unió monetáris politikájának végrehajtása, a fizetési rendszerek működése és a statisztikai információgyűjtés területén – alkalmazta szankciók kirovása érdekében.
Regulation (EU) No 795/2014 of the European Central Bank (ECB/2014/28) [3] entitles the ECB to impose sanctions on operators of systemically important payment systems (SIPS) in the case of an infringement of that Regulation.
A 795/2014/EU európai központi banki rendelet (EKB/2014/28) [3] feljogosítja az EKB-t arra, hogy szankciókat rójon ki a rendszerszempontból jelentős fizetési rendszerek (SIPS) üzemeltetőire az említett rendelet megsértése esetén.
In the area of the oversight of SIPS, the experience gained in conducting the first comprehensive assessment under Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28) has demonstrated that certain amendments need to be made to Regulation (EC) No 2157/1999 (ECB/1999/4) to ensure that sanctions can be effectively imposed for oversight infringements.
A SIPS felvigyázása területén a 795/2014/EU rendelet (EKB/2014/28) szerinti első átfogó értékelés lefolytatása során szerzett tapasztalatok azt mutatják, hogy a 2157/1999/EK rendeletet (EKB/1999/4) bizonyos pontokon módosítani kell annak biztosítása érdekében, hogy a felvigyázást érintő jogsértésekre ténylegesen szankciót lehessen kiszabni.
In particular, clarification of the definition of a competent national central bank is required to ensure consistency with the definition of a competent authority in Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28).
Így különösen szükség van az illetékes nemzeti központi bank meghatározásának pontosítására a hatáskörrel rendelkező hatóság 795/2014/EU rendeletben (EKB/2014/28) szereplő meghatározásával való összhang biztosítása érdekében.
In addition, clarification of the composition of the internal independent investigating unit is required to ensure it can independently perform its investigative functions in the field of payment systems oversight.
Ezenkívül pontosításra van szükség a független belső vizsgálati egység összetételét illetően annak biztosítása érdekében, hogy az a fizetési rendszerek felvigyázása területén független módon tudja ellátni vizsgálati feladatát.
Therefore, Regulation (EC) No 2157/1999 (ECB/1999/4) should be amended accordingly,
Ezért a 2157/1999/EK rendeletet (EKB/1999/4) ennek megfelelően módosítani kell,
Regulation (EC) No 2157/1999 (ECB/1999/4) is amended as follows:
A 2157/1999/EK rendelet (EKB/1999/4) a következőképpen módosul:
For the purposes of this Regulation, the term ‘competent national central bank’ means the national central bank of the Member State in whose jurisdiction the alleged infringement has occurred or, for infringements in the field of oversight of systemically important payment systems, it means the Eurosystem central bank that has been identified as a competent authority within the meaning of Article 2(5) of Regulation (EU) No 795/2014 of the European Central Bank (ECB/2014/28).
E rendelet alkalmazásában az »illetékes nemzeti központi bank« annak a tagállamnak a nemzeti központi bankja, amelynek joghatósága alá tartozó területen az állítólagos jogsértésre sor került, illetve a rendszerszempontból jelentős fizetési rendszerek területére vonatkozó jogsértések esetén az az eurorendszerhez tartozó központi bank, amelyet a 795/2014/EU európai központi banki rendelet (EKB/2014/28) 2. cikkének 5. pontja értelmében vett hatáskörrel rendelkező hatóságként azonosítottak.
Other terms used have the same meaning as defined in Article 1 of Regulation (EC) No 2532/98.2. in Article 1b, paragraph 1 is replaced by the following:
Az egyéb használt fogalmak a 2532/98/EK rendelet 1. cikkében meghatározott jelentéssel bírnak.2.
For the purposes of deciding whether to initiate an infringement procedure pursuant to Article 2 and exercise the powers laid down in Article 3, the ECB shall establish an internal independent investigating unit (hereinafter ‘investigating unit’) composed of investigating officers who shall perform their investigative functions independently from the Executive Board and the Governing Council, and shall not take part in the deliberations of the Executive Board and Governing Council.
Az 1b. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
The investigating unit shall comprise investigating officers with a range of relevant knowledge, skills and experience.’;
Annak eldöntése céljára, hogy jogsértési eljárást kezdeményezzen-e a 2. cikk alapján, és gyakorolja-e a 3. cikkben rögzített hatáskörét, az EKB belső független vizsgálati egységet (a továbbiakban: vizsgálati egység) hoz létre, amely vizsgáló tisztviselőkből áll, akik vizsgálati feladataikat az Igazgatóságtól és a Kormányzótanácstól függetlenül látják el, és az Igazgatóság és a Kormányzótanács tanácskozásain nem vesznek részt.
in Article 1b, the following paragraph 1a is inserted:
A vizsgálati egység a releváns ismeretek, készségek és tapasztalatok széles körével rendelkező vizsgáló tisztviselőkből áll.”
For the investigation of infringements of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28), the ECB may appoint as investigating officers: (i) members of staff of the ECB or of a national central bank of a Member State, as long as the appointment is accepted by the relevant national central bank; or (ii) external experts acting on the basis of an appropriate mandate.
Az 1b. cikk a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:
The ECB may not appoint as investigating officers members of the Market Infrastructure and Payments Committee or members of staff of the ECB or of a national central bank of a Member State who have been directly involved in the activities of the assessment group that carried out the initial oversight assessment identifying an infringement or grounds for suspecting an infringement.’;
A 795/2014/EU rendelet (EKB/2014/28) megsértése eseteinek kivizsgálására az EKB vizsgáló tisztviselőként az alábbiakat jelölheti ki: i. az EKB alkalmazottait vagy valamely tagállam nemzeti központi bankjának alkalmazottait, amennyiben a kijelölést az érintett nemzeti központi bank elfogadja; vagy ii. megfelelő megbízatás alapján eljáró külső szakértőket.
in Article 8, the following paragraph 3 is added:
Az EKB vizsgáló tisztviselőként nem jelölheti ki a Piaci Infrastruktúrák és Pénzforgalmi Bizottság tagjait, vagy az EKB vagy valamely tagállam nemzeti központi bankjának azon alkalmazottait, akik közvetlenül részt vettek azon értékelési csoport tevékenységében, amely a jogsértést vagy a jogsértés gyanúját megalapozó okokat azonosító eredi felvigyázási értékelést végezte.”
In carrying out the review, the Governing Council may:
A 8. cikk a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
confirm the decision of the Executive Board;
A felülvizsgálat eredményeként a Kormányzótanács:
amend the decision of the Executive Board by modifying the amount of the sanction to be imposed and/or the grounds giving rise to an infringement;
helyben hagyhatja az Igazgatóság határozatát;
set aside the decision of the Executive Board.’;
módosíthatja az Igazgatóság határozatát a kiszabandó szankció összegének módosítása és/vagy a jogsértést megalapozó okok módosítása révén;
in Article 10, the following paragraph 4 is added:
hatályon kívül helyezheti az Igazgatóság határozatát.”
This Article shall not apply to sanctions for infringements of ECB regulations and decisions in the field of oversight of systemically important payment systems.’.
A 10. cikk a következő (4) bekezdéssel egészül ki:
Article 2
Ez a cikk nem alkalmazandó az EKB rendszerszempontból jelentős fizetési rendszer felvigyázása területén elfogadott rendeleteinek és határozatainak megsértéséért kirótt szankciókra.”
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in the Member States in accordance with the Treaties.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Done at Frankfurt am Main, 3 November 2017.
Ez a rendelet a Szerződéseknek megfelelően teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó a tagállamokban.
For the Governing Council of the ECB
Kelt Frankfurt am Mainban, 2017. november 3-án.
The President of the ECB
az EKB Kormányzótanácsa részéről
OJ L 318, 27.11.1998, p. 4.
az EKB elnöke
Regulation (EC) No 2157/1999 of the European Central Bank of 23 September 1999 on the powers of the European Central Bank to impose sanctions (ECB/1999/4) (OJ L 264, 12.10.1999, p. 21).
HL L 318., 1998.11.27., 4. o.
Regulation (EU) No 795/2014 of the European Central Bank of 3 July 2014 on oversight requirements for systemically important payment systems (ECB/2014/28) (OJ L 217, 23.7.2014, p. 16).
Az Európai Központi Bank 2157/1999/EK rendelete (1999. szeptember 23.) az Európai Központi Bank szankciók kirovására vonatkozó hatásköréről (EKB/1999/4) (HL L 264., 1999.10.12., 21. o.).
Regulation (EU) No 795/2014 of the European Central Bank of 3 July 2014 on oversight requirements for systemically important payment systems (ECB/2014/28) (OJ L 217, 23.7.2014, p. 16).’;
Az Európai Központi Bank 795/2014/EU rendelete (2014. július 3.) a rendszerszempontból jelentős fizetési rendszerekre vonatkozó felvigyázási követelményekről (EKB/2014/28) (HL L 217., 2014.7.23., 16. o.).
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/2100
A Bizottság (EU) 2017/2100 felhatalmazáson alapuló rendelete
setting out scientific criteria for the determination of endocrine-disrupting properties pursuant to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and Council
az endokrin károsító tulajdonságok meghatározására szolgáló tudományos kritériumoknak az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján történő megállapításáról
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products [1], and in particular the first subparagraph of Article 5(3) thereof,
tekintettel a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról szóló, 2012. május 22-i 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 5. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére,
Scientific criteria for the determination of endocrine-disrupting properties pursuant to Regulation (EU) No 528/2012 should be developed taking into account the purpose of that Regulation to improve the free movement of biocidal products within the Union while ensuring a high level of protection of both human and animal health and the environment.
Az 528/2012/EU rendelet céljának (az emberi és az állati egészség és a környezet magas szintű védelmének biztosítása mellett a biocid termékek Unión belüli szabad mozgásának javítása) figyelembevételével meg kell állapítani az endokrin károsító tulajdonságok meghatározására szolgáló tudományos kritériumokat.
In 2002, the World Health Organisation (WHO) through its International Programme for Chemical Safety, proposed a definition for endocrine disruptors [2] and in 2009 a definition of adverse effects [3].
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) a Nemzetközi Kémiai Biztonsági Programja keretében 2002-ben javaslatot tett az „endokrin károsító anyagok” [2], 2009-ben pedig a „káros hatás” [3] fogalmának meghatározására.
Those definitions have by now reached the widest consensus among scientists.
Ezekkel a fogalommeghatározásokkal mára a tudományos szakemberek legszélesebb köre egyetért.
The European Food Safety Authority endorsed those definitions in its Scientific Opinion on endocrine disruptors adopted on 28 February 2013 [4].
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság az endokrin károsító anyagokról 2013. február 28-án elfogadott tudományos szakvéleményében [4] megerősítette ezeket a fogalommeghatározásokat.
Such is also the view of the Scientific Committee on Consumer Safety [5].
Ugyanez az álláspontja a fogyasztók biztonságával foglalkozó tudományos bizottságnak [5].
It is therefore appropriate to base the criteria for the determination of endocrine-disrupting properties on those WHO definitions.
Mindezekre figyelemmel az endokrin károsító tulajdonságok meghatározására szolgáló kritériumokat helyénvaló a WHO fogalommeghatározásaira alapozni.
In order to implement those criteria, weight of evidence should be applied considering in particular the approach provided for in Regulation (EU) No 528/2012 and in Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and Council [6] on the weight of evidence.
E kritériumok kapcsán – különösen az 528/2012/EU rendeletben és az 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben [6] a bizonyító erőre vonatkozóan meghatározott megközelítés szerint eljárva – a bizonyító erő elemzésének elvét kell alkalmazni.
Previous experience with the application of the Guidance documenton standardised test guidelines for evaluating chemicals for endocrine disruption of OECD [7] should also beconsidered.
Ugyancsak figyelembe kell venni a vegyi anyagok endokrin károsítótulajdonságának értékelését szolgáló szabványosított vizsgálati iránymutatásról közzétett OECD-iránymutatás [7] alkalmazása kapcsán szerzett korábbi tapasztalatokat is.
In addition, the implementation of the criteria should be based on all relevant scientific evidence, including studies submitted in accordance with the current regulatory data requirements of Regulation (EU) No 528/2012.
Mindemellett a kritériumok alkalmazásakor minden vonatkozó tudományos adatot figyelembe kell venni, beleértve az 528/2012/EU rendeletben a szabályozási adatszolgáltatási követelményekkel összhangban benyújtott tanulmányokat.
These studies are mostly based on international agreed study protocols.
Ezek a tanulmányok főként nemzetközileg elismert vizsgálati terveken alapulnak.
The determination of endocrine-disrupting properties with respect to human health should be based on human and/or animal evidence, therefore allowing for the identification of both known and presumed endocrine-disrupting substances.
Az emberi egészség szempontjából endokrin károsító tulajdonságok meghatározásakor az emberekre és/vagy állatokra vonatkozó információkat kell alapul venni, lehetővé téve ezáltal mind az ismert, mind a vélelmezett endokrin károsító anyagok azonosítását.
One of the characteristics of endocrine-disrupting substances is their endocrine mode of action.
Az endokrin károsító anyag egyik jellemzője endokrin hatásmódja Több ilyen hatásmód különíthető el.
Therefore, a certain endocrine mode of action relevant for a specific phylum may not be biologically plausible for organisms of a different phylum.
Ezen anyagok kívánt hatásmódjukon keresztül tehát általában véve nem jelentenek veszélyt az emberekre vagy a környezetben élő gerinces állatokra, ezért különlegesen hatékonynak és hasznosnak bizonyulnak az integrált növényvédelemben.
Substances whose intended biocidal mode of action, within the meaning of point 6.5, Title 1 of Annex II of Regulation (EU) No 528/2012, is to control target organisms other than vertebrates via their endocrine system, therefore present a mode of action which is not expected to be relevant for vertebrates.
Az 528/2012/EU rendelet célkitűzéseire és az arányosság elvére tekintettel figyelembe kell venni a fent említett tudományos következtetéseket az olyan endokrin károsító tulajdonságok meghatározására szolgáló tudományos kritériumok megállapításakor, amelyek káros hatással járhatnak a nem célszervezetekre.
These substances consequently do not generally pose a risk via this intended mode of action to humans and vertebrates in the environment and are therefore particularly effective and useful in integrated pest management.
Következésképpen ha a kívánt hatásmód a gerincesektől eltérő célszervezetek endokrin rendszerükön keresztül történő visszaszorítása, a kívánt hatásmódnak a célszervezettől eltérő, azonos rendszertani kategóriába tartozó szervezetekre gyakorolt hatása nem vehető figyelembe a nem célszervezetekre nézve endokrin károsító tulajdonságú anyagként való azonosítás során.
When setting the criteria for the determination of endocrine-disrupting properties that may cause adverse effects on non-target organisms, it is appropriate, in view of the objectives of Regulation (EU) No 528/2012, and the principle of proportionality, to take account of the above scientific considerations.
Az ilyen kívánt hatásmóddal rendelkező hatóanyagok azonban csak akkor hagyhatók jóvá, ha a kockázatértékelést követően és az 528/2012/EU rendeletben az egyedi adatszolgáltatásra vonatkozó követelmények figyelembevétele mellett alkalmazásuk nem jár a nem célszervezetekre nézve – beleértve a célszervezettel azonos törzsbe tartozó szervezeteket – elfogadhatatlan hatásokkal.