natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Production capacity data from non-EBB members are collected through direct contacts with the companies and as with production data this is then cross-verified.
Az Európai Biodízeltanács által az ideiglenes és a végleges rendelet között szolgáltatott adatok képezték a rendelkezésre álló legjobb információkat az Európai Biodízeltanács tagjai és nem tagjai uniós szintű termelési kapacitására vonatkozóan, mivel a biodízelt gyártó egyes uniós vállalatok tényleges termelési kapacitásáról következetes jelentést nyújtó adatszolgáltatáson alapultak.
Because EBB only requests a ‘snapshot’ of the company's production capacity on a particular day and the concept of capacity is not always understood similarly by all companies, data provided by EBB on production capacity should be considered as being less precise than data on production.
A nyilvánosságra hozatalt követően tett észrevételek
However, the data provided by EBB are the best available information on EU wide production capacity for EBB and non-EBB members, based on a consistent reporting by EBB of actual production capacity for each of the EU companies producing biodiesel.
A Bizottság kárral kapcsolatos ténymegállapításainak nyilvánosságra hozatalát követően több érdekelt fél is észrevételezte a ténymegállapításokat.
Clarifications on EBB identification of ‘idle capacities’
A CARBIO, az argentin biodízelgyártók szervezete megismételte a felülvizsgálat során képviselt álláspontját, miszerint a kár és az ok-okozati összefüggés jelenlegi elemzése során a biodízel termelésére és a biodízel-termelési kapacitásra vonatkozó friss Eurostat-adatokat kellene felhasználni az eredeti vizsgálatban felhasznált adatok helyett.
After publication of the provisional Regulation, and as described in the definitive Regulation, it became apparent that the data published for production capacity were not accurately representing the reality of the situation of the Union industry.
A Bizottság ezt az álláspontot elutasította.
The Commission thus requested EBB to clarify its data on production capacity.
Az Eurostat adatai egybevágtak az Európai Biodízeltanácstól származó eredeti adatokkal.
EBB provided the Commission with updated data for both its members and the non-members which identified unavailable so-called ‘mothballed’ production capacity, or ‘idle capacity’, that had initially been reported as part of the total EU production capacity.
Ugyanakkor az Európai Biodízeltanács az eredeti vizsgálat során később kijavította ezeket az adatokat, hogy azok jobban tükrözzék az üres kapacitást.
Determination of idle capacity is made by EBB in the course of its calculation of production and production capacity from data submitted by the individual companies.
A 6.4. szakaszban ismertetettek szerint a Bizottság a jelenlegi felülvizsgálat során ellenőrizte ezeket a javításokat.
Due to the nature of the data collection process described above, a review of the data provided regarding non-EBB members was necessary to ensure that production capacity data reflect as accurately as possible the reality of the EU industry.
Ennek megfelelően az Eurostat eredeti adatai nem a legpontosabb képet adják a termelésről és a biodízelről, amelyet a Bizottság kifejezetten ellenőrzött és felhasznált a jelenlegi ügyben.
The data provided by EBB between the provisional and the definitive Regulations were the best available information on EU wide production capacity for EBB and non-EBB members based on a consistent reporting by EBB of actual production capacity for each of the EU companies producing biodiesel.
A CARBIO azt is állította, hogy a Bizottságnak tovább kellene pontosítania az „üres kapacitás” fogalmát.
Comments following disclosure
A Bizottság megismételte, hogy a végleges rendelet (131)–(132) preambulumbekezdésében már meghatározta az üres kapacitás fogalmát.
Following disclosure of the Commission's findings on injury several interested parties made comments on these findings.
Mivel a WTO-jelentések nem kifogásolták a Bizottság „üres kapacitással” kapcsolatos értelmezését, azt nem volt indokolt e felülvizsgálat keretében megváltoztatni.
The association of Argentine biodiesel producers, CARBIO, reiterated its view made during the review investigation that current Eurostat data on production and capacity of biodiesel should be used in the current analysis of injury and causation, rather than the data used in the original investigation.
NYILVÁNOSSÁGRA HOZATAL
The Commission rejected this claim.
Valamennyi fél tájékoztatást kapott a Bizottság ténymegállapításairól, és a felek lehetőséget kaptak arra, hogy adott határidőn belül benyújtsák észrevételeiket.
The Eurostat data coincided with the original data from EBB.
A nyilvánosságra hozatalt követően a Molinos de la Plata nevű exportáló gyártó arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy „Molinos Agro S.A.”, nem pedig „Molinos Río de la Plata S.A.” név alatt végzett kivitelt az Unióba, és ezt bizonyítékkal támasztotta alá.
However, EBB then corrected these data to better reflect idle capacity during the original investigation.
A Bizottság alaposan megvizsgálta a benyújtott bizonyítékot, és arra a következtetésre jutott, hogy a névváltoztatás kellően megalapozott, ezért az állítást elfogadta.
As stated above in Section 6.4 the Commission verified these updates in the current review investigation.
A nyilvánosságra hozatalt követően a Wilmar nevű együttműködő indonéziai exportőr meghallgatást kért, és arra lehetőséget is kapott.
Accordingly, the original Eurostat data do not reflect the most accurate picture on production and biodiesel which had been specifically verified and used by the Commission in this case.
Az exportőr vállalatspecifikus állításokkal élt a dömping- és a kárszámítással kapcsolatban, és különösen haszonkulcsának csökkentését kérte.
CARBIO also stated that the Commission should further define ‘idle capacity’.
A Bizottság ezeket az észrevételeket elutasította, mert nem kapcsolódtak az Argentínára vonatkozó WTO-jelentés végrehajtásához.
The Commission reiterated that it had defined idle capacity in recitals 131-132 of the definitive Regulation.
Emellett több közülük jelenleg elbírálás alatt áll a WTO-nál az Indonézia által kezdeményezett vita keretében.
As the WTO reports did not take issue with the Commission's concept of ‘idle capacity’, there was no reason to change it for this review.
A felülvizsgált nyilvánosságra hozatalt követően a Wilmar előadta, hogy a rendes érték képzéséhez felhasznált haszonkulcsával kapcsolatos észrevétele nem áll elbírálás alatt a WTO-nál, hanem egy attól független kérdés, és az észrevétel alapját kizárólag a dömpingellenes alaprendelet rendelkezései képezik.
DISCLOSURE
Az észrevétellel ezért foglalkozni kell e felülvizsgálat keretében.
All parties were informed of the Commission's findings and were granted a period within which they could submit comments.
A Wilmar emellett azt is állította, hogy az intézkedések fenntartása nem áll az Unió érdekében, ezért azokat helyénvaló megszüntetni.
Following disclosure the exporting producer Molinos de la Plata informed the Commission that it exported to the Union under the name ‘Molinos Agro S.A.’ rather than under the name ‘Molinos Río de la Plata S.A.’ and provided evidence.
A Bizottság emlékeztetett arra, hogy ezt a felülvizsgálatot a WTO döntései nyomán hozható uniós intézkedésekről szóló rendelet alapján indította annak érdekében, hogy végrehajtsa az „Európai Unió – Az Argentínából érkező biodízelre vonatkozó dömpingellenes intézkedések” WTO-vitában (WT/DS473/15) a vizsgálóbizottság és a Fellebbezési Testület által elfogadott megállapításokat és ajánlásokat.
The Commission scrutinized the evidence submitted and concluded that the name change was sufficiently substantiated and hence accepted the claim.
A felülvizsgálat tehát a WTO előtti kérdésekre és az azokból fakadó esetleges következményes és/vagy technikai módosításokra szorítkozik.
Following disclosure the cooperating Indonesian exporter Wilmar requested and was granted a hearing.
Ezért a Bizottságnak a Wilmar által előadott észrevételek egyikével sem áll módjában foglalkozni.
It made company-specific claims regarding dumping and injury calculations and especially requested its profit margin to be lowered.
Emellett a Bizottság emlékeztetett arra, hogy a Wilmar a haszonkulccsal kapcsolatban már az eredeti vizsgálat keretében is élt hasonló észrevétellel, és ez az észrevétel akkor elutasításra került (lásd az 1194/2013/EU végrehajtási rendelet (43)–(46) preambulumbekezdését).
The Commission rejected these claims as they were not related to the implementation of the WTO report on Argentina.
A nyilvánosságra hozatalt követően a COFCO Argentina S.A. nevű (korábban Noble Argentina S.A.-ként ismert) együttműködő argentin exportáló gyártó kérelmet nyújtott be arra vonatkozóan, hogy a vállalatot a Bizottság „új vállalatként” vegye figyelembe, és „egyéb együttműködő vállalatként” vegye fel az egyedi vámtétellel rendelkező vállalatok listájára.
Moreover, most of them are currently pending before the WTO in the dispute brought by Indonesia.
A Bizottság tájékoztatta a vállalatot arról, hogy ehhez az új exportáló gyártókra vonatkozó, a végleges rendelet 3. cikkében meghatározott eljárás szerint kell eljárnia.
Following the revised disclosure, Wilmar insisted that its claim with regard to its profit margin for constructing the normal value is not pending before the WTO but is an issue independent thereof and the claim is based solely on the provisions of the basic anti-dumping regulation.
A nyilvánosságra hozatalt követően az Európai Biodízeltanács meghallgatást kért a meghallgató tisztviselő előtt azzal az indokkal, hogy a Bizottság az álláspontját nem objektív jogi érvelés, hanem politikai érdek alapján határozta meg.
This claim should therefore be addressed in this review.
A Bizottság ezt az indoklást a nyilvánosságra hozatal után kapott észrevételek értékelésekor adta meg a (60)–(63) preambulumbekezdésben foglaltak szerint.
Wilmar also claimed that the maintenance of the measures is not in the Union interest and should therefore be terminated.
VÉGLEGES INTÉZKEDÉSEK
The Commission recalled that this review is initiated on the basis of the WTO enabling Regulation for the purpose of implementing the findings and recommendations of the Panel and Appellate Body in the dispute European Union — Anti-Dumping Measures on Biodiesel from Argentina (WT/DS473/15).
A fenti újraértékelés alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az eredeti vizsgálatban megállapított kárt okozó dömping megerősítést nyert.
The review is thus limited to issues before the WTO and possible consequential and/or technical changes arising therefrom.
Ennek következtében az Argentínából és az Indonéziából származó biodízel behozatalára alkalmazandó, az 1194/2013/EU végrehajtási rendelettel bevezetett dömpingellenes intézkedéseket a fentiek szerint Argentína esetében felülvizsgált, újraszámított dömpingkülönbözetek mellett fenn kell tartani.
Therefore, neither of Wilmar's claims are admissible.
Az érintett termékre alkalmazandó végleges dömpingellenes vámtétel a következő:
The Commission informed the company that it should follow the procedure for new exporting producers as set out in Article 3 of the definitive Regulation.
Ezért a végleges rendelet 1. cikkének (2) bekezdését ennek megfelelően módosítani kell,
Following disclosure EBB requested a hearing with the Hearing Officer on the grounds that the Commission's position had not been determined on the basis of objective legal reasoning, but on the basis of political interest.
Az (EU) 2016/1036 rendelet [12] 15. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság nem nyilvánított véleményt,
In the hearing of 20 July 2017, the Hearing Officer did not find that the rights of defence of EBB as an interested party had been infringed.
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
At the same time, he called upon the Commission to substantiate its views why it could not disregard the Argentinian soybean prices as unreliable.
1. cikk
The Commission included this point in its assessment of comments received upon disclosure as set out in recitals 60 to 63.
Az 1194/2013/EU végrehajtási rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében felsorolt vállalatok által gyártott termékek vámfizetés előtti, uniós határparitáson számított nettó árára alkalmazandó végleges dömpingellenes vámtételeket tartalmazó táblázat helyébe a következő táblázat lép:
DEFINITIVE MEASURES
Vámtétel
On the basis of the above reassessment, the Commission concluded that the injurious dumping determined in the original investigation is confirmed.
EUR/ tonna nettó tömeg
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the product concerned shall be as follows:
Egyéb együttműködő vállalatok:
Anti-dumping duty rate
2. cikk
Molinos Agro S.A., Buenos Aires; Oleaginosa Moreno Hermanos S.A.F.I.C.I. y A., Bahia Blanca; Vicentin S.A.I.C., Avellaneda
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
Therefore, Article 1(2) of the definitive Regulation should be amended accordingly.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
The Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036 [12] did not deliver an opinion,
Kelt Brüsszelben, 2017. szeptember 18-án.
The table indicating the rates of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the products manufactured by the companies listed in Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 1194/2013 is replaced by the following table:
HL L 83., 2015.3.27., 6. o.
Duty rate
A Tanács 1194/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. november 19.) az Argentínából és Indonéziából származó biodízel behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről (HL L 315., 2013.11.26., 2. o.).
TARIC additional code
WT/DS473/R és WT/DS473/R/Add.1.
Other cooperating companies:
„Európai Unió – Az Indonéziából érkező biodízelre vonatkozó dömpingellenes intézkedések”, DS480.
Indonesia
Lásd például: Jacobs főtanácsnok véleménye, 2004. április 29., C-422/02 P sz. ügy, Europe Chemi-Con (Deutschland) kontra Tanács, ECLI:EU:C:2004:277, 36. pont.
PT Pelita Agung Agrindustri, Medan
Lásd a C-69/89. sz., Nakajima All Precision kontra Tanács ügyben 1991. május 7-én hozott ítélet (ECLI:EU:C:1991:186) 120. pontját.
Article 2
Lásd még, nemrégiben: Campos Sánchez-Bordona főtanácsnok véleménye, 2017. július 20., C-256/16. sz. ügy, Deichmann, ECLI:EU:C:2017:580, 49. pont.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
A Bizottság 490/2013/EU rendelete (2013. május 27.) az Argentínából és Indonéziából származó biodízel behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről (a továbbiakban: ideiglenes rendelet) (HL L 141., 2013.5.28., 6. o.).
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Vizsgálóbizottsági jelentés, „EU – Biodízel”, 7.242. pont, 400. lábjegyzet; a Fellebbezési Testület jelentése, „EU – Biodízel”, 6.41. pont.
Done at Brussels, 18 September 2017.
A Fellebbezési Testület jelentése, „EU – Biodízel”, 6.54–6.55. pont; vizsgálóbizottsági jelentés, „EU – Biodízel”, 7.248–7.249. pont.
For the Commission
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/1036 rendelete (2016. június 8.) az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről (HL L 176., 2016.6.30., 21. o.).
The President
Az ideiglenes rendelet (45) preambulumbekezdésében ismertetett okok miatt a Bizottság úgy ítélte meg, hogy a belföldi értékesítést a szokásos kereskedelmi forgalom keretén kívül folytatták, így a hasonló termék rendes értékét az alaprendelet 2. cikkének (3) és (6) bekezdése alapján kellett képezni.
Council Implementing Regulation (EU) No 1194/2013 of 19 November 2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty on imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia (OJ L 315, 26.11.2013, p.
Megállapításai szerint a szójababból készült biodízel (szója-metil-észter, a továbbiakban: SME) előállítási költsége Argentínában alacsonyabb volt, mint az Egyesült Államokban.
2).
Egyfelől a vizsgálati időszak a 2011. júliustól 2012. júniusig tartó időszakra terjedt ki, míg a Heffley-tanulmány külön elemzése a 2011. októbertől 2012. szeptemberig tartó időszakra vonatkozik.
WT/DS473/AB/R and WT/DS473/AB/R/Add.1.
Ennélfogva csak részleges átfedés van a figyelembe vett időszakok között, ami kérdésessé teszi, hogy a tanulmány megállapításai kiigazítás nélkül átvihetőek lennének az alapul szolgáló vizsgálatba.
WT/DS473/R and WT/DS473/R/Add.1.
HL C 476., 2016.12.20., 3. o.
OJ C 476, 20.12.2016, p.
Értesítés az Argentínából és Indonéziából származó biodízel behozatalára alkalmazandó hatályos dömpingellenes intézkedésekre vonatkozó eljárásnak a Kereskedelmi Világszervezet Vitarendezési Testületének az „Európai Unió – A biodízelre vonatkozó dömpingellenes intézkedések” vita (DS473) kapcsán elfogadott ajánlásait és határozatait követő megindításáról (2016/C 476/04).
3.
A 2017. július 20-án tartott meghallgatáson a meghallgató tisztviselő nem találta úgy, hogy sérült volna az Európai Biodízeltanácsot érdekelt félként megillető, védelemhez való jog.
Notice of initiation regarding the anti-dumping measures in force on imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia, following the recommendations and rulings adopted by the Dispute Settlement Body of the World Trade Organization in the EU — Anti-Dumping Measures on Biodiesel dispute (DS473), 2016/C 476/04.
Ugyanakkor felszólította a Bizottságot arra, hogy indokolja meg azzal kapcsolatos álláspontját, miért nem lehetett az argentin szójabab árait azok megbízhatatlansága miatt figyelmen kívül hagyni.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1579
A Bizottság (EU) 2017/1579 végrehajtási rendelete
establishing the allocation coefficient to be applied to the quantities covered by the applications for import licences lodged from 1 to 7 September 2017 and determining the quantities to be added to the quantity fixed for the subperiod from 1 January to 31 March 2018 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 533/2007 in the poultrymeat sector
a baromfihús-ágazatra vonatkozóan az 533/2007/EK rendelettel megnyitott vámkontingensek keretében 2017. szeptember 1. és 7. között benyújtott behozataliengedély-kérelmekben szereplő mennyiségekre alkalmazandó elosztási együttható megállapításáról és a 2018. január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra megállapított mennyiséghez hozzáadandó mennyiségek meghatározásáról
For some quotas, the quantities covered by the applications for import licences lodged from 1 to 7 September 2017 for the subperiod from 1 October to 31 December 2017 exceed those available.
A 2017. szeptember 1. és 7. között a 2017. október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra benyújtott behozataliengedély-kérelmek egyes kontingensek tekintetében a rendelkezésre állónál nagyobb mennyiségre vonatkoznak.
The quantities covered by the applications for import licences lodged from 1 to 7 September 2017 for the subperiod from 1 October to 31 December 2017 are, for some quotas, less than those available.
A 2017. szeptember 1. és 7. között a 2017. október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra benyújtott behozataliengedély-kérelmek egyes kontingensek tekintetében a rendelkezésre állónál kisebb mennyiségre vonatkoznak.
The quantities covered by the applications for import licences lodged under Regulation (EC) No 533/2007 for the subperiod from 1 October to 31 December 2017 shall be multiplied by the allocation coefficient set out in the Annex to this Regulation.
Az 533/2007/EK rendelet alapján a 2017. október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra benyújtott behozataliengedély-kérelmekben szereplő mennyiségekre az e rendelet mellékletében megállapított elosztási együtthatót kell alkalmazni.
The quantities for which import licence applications have not been lodged pursuant to Regulation (EC) No 533/2007, to be added to the subperiod from 1 January to 31 March 2018, are set out in the Annex to this Regulation.
Azok a mennyiségek, amelyekre az 533/2007/EK rendelet alapján nem nyújtottak be behozataliengedély-kérelmet, és amelyeket ezért hozzá kell adni a 2018. január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra megállapított mennyiségekhez, e rendelet mellékletében szerepelnek.
Allocation coefficient — applications lodged for the subperiod from 1 October to 31 December 2017
A 2017. október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra benyújtott kérelmekre alkalmazandó elosztási együttható
Quantities not applied for, to be added to the quantities available for the subperiod from 1 January to 31 March 2018
A 2018. január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra rendelkezésre álló mennyiségekhez hozzáadandó, nem kérelmezett mennyiségek
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1580
A Bizottság (EU) 2017/1580 végrehajtási rendelete
determining the quantities to be added to the quantity fixed for the subperiod from 1 January to 31 March 2018 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 539/2007 in the egg sector and for egg albumin
a tojás- és tojásfehérje-ágazatra vonatkozóan az 539/2007/EK rendelettel megnyitott vámkontingensek keretében a 2018. január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra megállapított mennyiséghez hozzáadandó mennyiségek meghatározásáról
The quantities covered by the applications for import licences lodged from 1 to 7 September 2017 for the subperiod from 1 October to 31 December 2017 are less than those available.
A 2017. szeptember 1. és 7. között a 2017. október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra benyújtott behozataliengedély-kérelmek a rendelkezésre állónál kisebb mennyiségre vonatkoznak.
The quantities for which import licence applications have not been lodged pursuant to Regulation (EC) No 539/2007, to be added to the subperiod from 1 January to 31 March 2018, are set out in the Annex to this Regulation.
Azok a mennyiségek, amelyekre az 539/2007/EK rendelet alapján nem nyújtottak be behozataliengedély-kérelmet, és amelyeket ezért hozzá kell adni a 2018. január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra megállapított mennyiségekhez, e rendelet mellékletében szerepelnek.
Quantities not applied for, to be added to the quantities available for the subperiod from 1 January to 31 March 2018
A 2018. január 1-jétől március 31-ig terjedő alidőszakra rendelkezésre álló mennyiségekhez hozzáadandó, nem kérelmezett mennyiségek
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1581
A Bizottság (EU) 2017/1581 végrehajtási rendelete
establishing the allocation coefficient to be applied to the quantities covered by the applications for import licences lodged from 1 to 7 September 2017 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 1385/2007 in the poultrymeat sector
a baromfihús-ágazatra vonatkozóan az 1385/2007/EK rendelettel megnyitott vámkontingensek keretében 2017. szeptember 1. és 7. között benyújtott behozataliengedély-kérelmekben szereplő mennyiségekre alkalmazandó elosztási együttható megállapításáról
The quantities covered by the applications for import licences lodged from 1 to 7 September 2017 for the subperiod from 1 October to 31 December 2017 exceed those available.
A 2017. szeptember 1. és 7. között a 2017. október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra benyújtott behozataliengedély-kérelmek egyes kontingensek tekintetében a rendelkezésre állónál nagyobb mennyiségre vonatkoznak.
The quantities covered by the applications for import licences lodged under Regulation (EC) No 1385/2007 for the subperiod from 1 October to 31 December 2017 shall be multiplied by the allocation coefficient set out in the Annex to this Regulation.
Az 1385/2007/EK rendelet alapján a 2017. október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra benyújtott behozataliengedély-kérelmekben szereplő mennyiségekre az e rendelet mellékletében megállapított elosztási együtthatót kell alkalmazni.
Allocation coefficient — applications lodged for the subperiod from 1 October to 31 December 2017
A 2017. október 1-jétől december 31-ig terjedő alidőszakra benyújtott kérelmekre alkalmazandó elosztási együttható