natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Hella DUNGER-LÖPER,
Hella DUNGER-LÖPER hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett,
Commission Implementing Decision (EU) 2017/615
A Bizottság (EU) 2017/615 végrehajtási határozata
of 30 March 2017
(2017. március 30.)
accepting a proposal by a group of exporting producers together with the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products concerning the implementation of the undertaking referred to in Implementing Decision 2013/707/EU
az exportáló gyártók egy csoportjának és a Kínai Gép- és Elektronikus Termék Export-import Kereskedelmi Kamarának a 2013/707/EU végrehajtási határozatban említett kötelezettségvállalás végrehajtásával kapcsolatos javaslatának elfogadásáról
After consulting the Committee established by Article 15 of the basic anti-dumping and Article 25 of the basic anti-subsidy Regulation,
a dömpingellenes alaprendelet 15. cikke és a szubvencióellenes alaprendelet 25. cikke alapján létrehozott bizottsággal való konzultációt követően,
By Implementing Decision 2014/657/EU [9] the Commission accepted a proposal by the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the products concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
A 2014/657/EU végrehajtási határozattal [9] a Bizottság elfogadta az exportáló gyártók és a CCCME által a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó érintett termékekre, azaz a Kínából származó vagy ott feladott, jelenleg az ex85414090 KN-kód (TARIC-kódok: 8541409021, 8541409029, 8541409031 és 8541409039) alá tartozó, az exportáló gyártók által előállított modulokra és elemekre (a továbbiakban: a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék) vonatkozó kötelezettségvállalás végrehajtásához kapcsolódó pontosításokra irányulóan megfogalmazott javaslatot.
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital 4 above, together with the undertaking, are jointly referred to as ‘measures’.
A (4) preambulumbekezdésben említett dömpingellenes és kiegyenlítő vámok a kötelezettségvállalással együtt a továbbiakban együttesen: intézkedések.
By Implementing Regulation (EU) 2015/2018 [12] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
Az (EU) 2015/2018 végrehajtási rendelettel [12] a Bizottság két exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
The Commission initiated an expiry review investigation of the anti-dumping measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [13] on 5 December 2015.
A Bizottság a dömpingellenes intézkedésekre vonatkozóan hatályvesztési felülvizsgálatot indított az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2015. december 5-én közzétett, az eljárás megindításáról szóló értesítéssel [13].
The Commission initiated an expiry review investigation of the countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [14] on 5 December 2015.
A Bizottság a kiegyenlítő intézkedésekre vonatkozóan hatályvesztési felülvizsgálatot indított az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2015. december 5-én közzétett, az eljárás megindításáról szóló értesítéssel [14].
The Commission also initiated a partial interim review on the form of the measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
A Bizottság az intézkedések formájára vonatkozóan emellett részleges időközi felülvizsgálatot is indított az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2015. december 5-én közzétett, az eljárás megindításáról szóló értesítéssel [15].
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [17], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the products concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Az (EU) 2016/185 végrehajtási rendelettel [17] a Bizottság kiterjesztette az 1238/2013/EU végrehajtási rendelettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott érintett termékek behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vámot a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem – érintett termékek behozatalára.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [18], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the products concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Az (EU) 2016/184 végrehajtási rendelettel [18] a Bizottság kiterjesztette az 1239/2013/EU végrehajtási rendelettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott érintett termékek behozatalára kivetett végleges kiegyenlítő vámot a Malajziában és Tajvanon feladott – függetlenül attól, hogy az árut Malajziából és Tajvanról származóként jelentették-e be vagy sem – érintett termékek behozatalára.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [19] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Az (EU) 2016/1045 végrehajtási rendelettel [19] a Bizottság egy további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1382 [20] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Az (EU) 2016/1382 végrehajtási rendelettel [20] a Bizottság öt további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1402 [21] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another three exporting producers.
Az (EU) 2016/1402 végrehajtási rendelettel [21] a Bizottság három további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1998 [22] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Az (EU) 2016/1998 végrehajtási rendelettel [22] a Bizottság öt további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
By Implementing Regulation (EU) 2016/2146 [23] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another two exporting producers.
Az (EU) 2016/2146 végrehajtási rendelettel [23] a Bizottság két további exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
Following the expiry and interim reviews referred to in recitals 10-12, the Commission maintained the measures in force by Implementing Regulation (EU) 2017/366 [24] and Implementing Regulation (EU) No 2017/367 [25].
A (10)–(12) preambulumbekezdésben említett hatályvesztési és időközi felülvizsgálatokat követően a Bizottság az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelettel [24] és az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelettel [25] fenntartotta a hatályban levő intézkedéseket.
The Commission also initiated a partial interim review on the form of measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [26] on 3 March 2017.
A Bizottság az intézkedések formájára vonatkozóan emellett részleges időközi felülvizsgálatot is indított az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2017. március 3-án közzétett, az eljárás megindításáról szóló értesítéssel [26].
By Implementing Regulation (EU) 2017/454 [27] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for four exporting producers.
Az (EU) 2017/454 végrehajtási rendelettel [27] a Bizottság négy exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását.
Implementation of the undertaking
A kötelezettségvállalás végrehajtása
On the basis of the provisions of the undertaking, the exporting producers together with the CCCME requested consultations with the Commission on 6 March 2017.
Az exportáló gyártók és a CCCME a kötelezettségvállalás rendelkezései szerint 2017. március 6-án egyeztetést kértek a Bizottságtól.
The exporting producers and the CCCME argued that the MIP should be maintained at its current level until the completion of the partial interim review referred to in recital 22.
Az exportáló gyártók és a CCCME azzal érveltek, hogy a (22) preambulumbekezdésben említett részleges időközi felülvizsgálat befejezéséig a minimális importárat jelenlegi szintjén kell fenntartani.
In their notification, the exporting producers and the CCCME recalled that the aim of the ongoing partial interim review, initiated by the Commission on its own initiative, is amongst others to investigate as to whether the undertaking based on the MIP (subject to a periodic adaptation mechanism) can be still considered as an appropriate form for the measures.
Értesítésükben az exportáló gyártók és a CCCME emlékeztettek arra, hogy a Bizottság saját kezdeményezésére indított, folyamatban lévő részleges időközi felülvizsgálat célja többek között annak vizsgálata, hogy – az időszakonkénti kiigazításon alapuló mechanizmushoz kötött – minimális importárra irányuló kötelezettségvállalás továbbra is megfelelő formának tekinthető-e az intézkedések számára.
As it is linked to the adaptation mechanism, the MIP should be maintained at its current level to avoid any interference with the ongoing partial interim review throughout its duration.
Mivel alkalmazása a kiigazítási mechanizmushoz kötött, a minimális importárat jelenlegi szintjén kell fenntartani azért, hogy ne akadályozza a folyamatban lévő részleges időközi felülvizsgálatot annak időtartama alatt.
The CCCME's notification was made available to interested parties in order to allow them to exercise their rights of defence in relation to maintaining the MIP at its current level for the duration of the interim review referred to in recital 22.
A CCCME értesítését az érdekelt felek rendelkezésére bocsátották, hogy azok gyakorolni tudják védelemhez való jogukat a minimális importárnak a (22) preambulumbekezdésben említett időközi felülvizsgálat időtartama alatti, jelenlegi szinten való fenntartását illetően.
Written submissions and assessment
Írásbeli beadványok és értékelés
One party claimed that the CCCME's proposal is a violation of the provisions of the undertaking that foresee that any changes to the undertaking should be introduced via an interim review during which all provisions of the undertaking remain in force.
Az egyik fél azt állította, hogy a CCCME javaslata sérti a kötelezettségvállalás azt előíró rendelkezéseit, hogy a kötelezettségvállalás bármilyen módosítását olyan időközi felülvizsgálat keretében kell elvégezni, mely során a kötelezettségvállalás minden rendelkezése hatályban marad.
That party further claimed that the adaptation mechanism is automatic and that there is no practical reason to maintain the MIP at the current level pending the outcome of the ongoing interim review.
E fél továbbá azt állította, hogy a kiigazítási mechanizmus automatikus, és nincs gyakorlati oka annak, hogy a minimális importárat a folyamatban lévő időközi felülvizsgálat lezárultáig a jelenlegi szinten tartsák fenn.
The Commission notes first and foremost that the clause of the undertaking that the party referred to explicitly excludes from its scope the provisions on adaptation.
A Bizottság mindenekelőtt megjegyzi, hogy a kötelezettségvállalás e fél által hivatkozott szakasza kifejezetten kizárja e szakasz hatálya alól a kiigazítással kapcsolatos rendelkezéseket.
Further, it is the operation of the MIP adaptation system that has been indeed designed as automatic.
Továbbá ténylegesen a minimális importár kiigazítási rendszerének működése az, ami automatikus.
The ongoing interim review on the form of measures touches the core of the existing measure but its aim is not per se to revise the content of the undertaking.
Az intézkedések formájára vonatkozó, folyamatban lévő időközi felülvizsgálat a meglévő intézkedés lényegét érinti, de önmagában nem célja a kötelezettségvállalás tartalmának felülvizsgálata.
All the provisions of the undertaking remain in force.
A kötelezettségvállalás minden rendelkezése hatályban marad.
The automatism of the operation of the adaptation mechanism does not prevent a party that offered the undertaking to request a modification, even more so a temporary one.
A kiigazítási mechanizmus működésének automatizmusa nem zárja ki azt, hogy egy kötelezettségvállalást felajánló fél módosítást kérelmezzen, különösen ha ideiglenes jellegűről van szó.
The modification is solely a temporary maintaining of the MIP at the current level pending the outcome of the interim review on the form of measures.
A módosítás célja mindössze az, hogy az intézkedések formájára vonatkozó időközi felülvizsgálat lezárultáig ideiglenes jelleggel a jelenlegi szinten tartsa fenn a minimális importárat.
The party also referred to a review investigation concluded by the Commission by an Implementing Regulation (EU) 2016/12 [28].
A fél a Bizottság által az (EU) 2016/12 végrehajtási rendelettel [28] lezárt felülvizsgálatra is hivatkozott.
That review, however, was requested by a party external to the undertaking and aimed at exploring an alternative price benchmark for the adaptation mechanism (a secondary option not immediately operational).
Ez a felülvizsgálat azonban egy, a kötelezettségvállalásban részt nem vevő fél kérelmére indult, és a kiigazítási mechanizmushoz alkalmazott referenciaár alternatívájának vizsgálatára (nem azonnal alkalmazható másodlagos lehetőség) irányult.
The current interim review focuses on the need to reconsider the form of the measures as such.
A jelenlegi időközi felülvizsgálat arra összpontosít, hogy magát az intézkedések formáját felül kell-e vizsgálni.
Finally, the Commission points out that on another occasion the MIP was maintained at the same level [29] pending adoption of the clarification Implementing Decision 2014/657/EU.
Végezetül a Bizottság emlékeztet arra, hogy egy korábbi alkalommal ugyanazon a szinten tartották fenn a minimális importárat [29] a pontosításokra vonatkozó 2014/657/EU végrehajtási határozat elfogadásáig.
On the basis of the above, the claims of the party are hereby rejected.
A fentiek alapján a Bizottság elutasítja a fél állításait.
Acceptance of maintaining the MIP at the current level for the duration of the ongoing interim review
A minimális importár folyamatban lévő időközi felülvizsgálat időtartama alatti, jelenlegi szinten való fenntartásának elfogadása
Therefore, on the basis of the notification by the exporting producers and the CCCME, the Commission considers appropriate to accept the proposed freeze of the MIP until the completion of the ongoing partial interim review referred to in recital 22 and to close consultations with the exporting producers together with the CCCME,
Ezért a Bizottság az exportáló gyártók és a CCCME értesítése alapján helyénvalónak tartja a minimális importárnak a (22) preambulumbekezdésben említett, folyamatban lévő részleges időközi felülvizsgálat befejezéséig tartó, jelenlegi szinten való rögzítésére irányuló javaslat elfogadását, valamint az exportáló gyártókkal és a CCCME-vel folytatott egyeztetések lezárását,
The proposal to maintain the MIP at the level applicable in March 2017 for the undertaking accepted from the exporting producers listed in the Annex to Implementing Decision 2013/707/EU, as subsequently amended, together with the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products, in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China pending the conclusion of the partial interim review initiated by the Commission [30] is hereby accepted.Article 2
A Bizottság elfogadja az arra irányuló javaslatot, hogy a 2013/707/EU végrehajtási határozat módosított mellékletében felsorolt exportáló gyártók és a Kínai Gép- és Elektronikus Termék Export-import Kereskedelmi Kamara által a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes és szubvencióellenes eljárásokra vonatkozóan felajánlott, elfogadott kötelezettségvállaláshoz kapcsolódó minimális importárat a Bizottság által indított részleges időközi felülvizsgálat [30] befejezéséig a 2017 márciusában alkalmazandó szinten tartsák fenn.2. cikk
Done at Brussels, 30 March 2017.
Kelt Brüsszelben, 2017. március 30-án.
OJ L 170, 29.6.2016, p. 5.
HL L 170., 2016.6.29., 5. o.
OJ L 222, 17.8.2016, p. 10.
HL L 222., 2016.8.17., 10. o.
OJ L 228, 23.8.2016, p. 16.
HL L 228., 2016.8.23., 16. o.
OJ L 308, 16.11.2016, p. 8.
HL L 308., 2016.11.16., 8. o.
OJ L 333, 8.12.2016, p. 4.
HL L 333., 2016.12.8., 4. o.
OJ L 56, 3.3.2017, p. 1.
HL L 56., 2017.3.3., 1. o.
OJ L 56, 3.3.2017, p. 131.
HL L 56., 2017.3.3., 131. o.
OJ C 67, 3.3.2017, p. 16.
HL C 67., 2017.3.3., 16. o.
OJ L 71, 16.3.2017, p. 5.
HL L 71., 2017.3.16., 5. o.
OJ L 4, 7.1.2016, p. 1.
HL L 4., 2016.1.7., 1. o.
Letter of 13 June 2014 made available for inspection by interested parties
Vizsgálat céljára az érdekelt felek rendelkezésére bocsátott, 2014. június 13-i levél.
Council Implementing Decision (EU) 2017/617
A Tanács (EU) 2017/617 végrehajtási határozata
on the launch of automated data exchange with regard to DNA data in Greece
a DNS-adatokra vonatkozó, Görögországgal való automatizált adatcsere megindításáról
In accordance with Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA, the supply of personal data provided for under that Decision may not take place until the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of that Decision have been implemented in the national law of the territories of the Member States involved in such supply.
A 2008/615/IB határozat 25. cikkének (2) bekezdése értelmében a határozat alapján nem kerülhet sor személyes adatok átadására mindaddig, amíg az említett határozat 6. fejezetében meghatározott általános adatvédelmi rendelkezéseit végre nem hajtották az adatátadásban érintett tagállamok területeinek nemzeti jogában.
Article 20 of Council Decision 2008/616/JHA [3] provides that the verification that the above condition has been met with respect to automated data exchange in accordance with Chapter 2 of Decision 2008/615/JHA is to be done on the basis of an evaluation report based on a questionnaire, an evaluation visit and a pilot run.
A 2008/616/IB határozat [3] 20. cikke úgy rendelkezik, hogy a 2008/615/IB határozat 2. fejezete szerinti automatizált adatcsere tekintetében előírt fenti feltétel teljesülésének ellenőrzése céljából egy kérdőíven, értékelő látogatáson és kísérleti adatcserén alapuló értékelő jelentést kell készíteni.
Greece has informed the General Secretariat of the Council on the national DNA analysis files to which Articles 2 to 6 of Decision 2008/615/JHA apply and the conditions for automated searching as referred to in Article 3(1) of that Decision in accordance with Article 36(2) of that Decision.
Görögország a 2008/615/IB határozat 36. cikkének (2) bekezdésével összhangban tájékoztatta a Tanács Főtitkárságát a határozat 2–6. cikkének hatálya alá tartozó nemzeti DNS-elemzési állományokról, valamint az automatizált keresésnek a határozat 3. cikkének (1) bekezdésében említett feltételeiről.
In accordance with point 1.1 of Chapter 4 of the Annex to Decision 2008/616/JHA, the questionnaire drawn up by the relevant Council Working Group concerns each of the automated data exchanges and is to be answered by a Member State as soon as it believes it fulfils the prerequisites for sharing data in the relevant data category.
A 2008/616/IB határozat melléklete 4. fejezetének 1.1. pontja szerint a megfelelő tanácsi munkacsoport által összeállított kérdőív valamennyi automatizált adatcserére vonatkozik, és amint egy tagállam úgy véli, hogy az adott adatkategória tekintetében teljesíti az adatcsere előfeltételeit, ki kell töltenie a kérdőívet.
Greece has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on DNA data exchange.
Görögország kitöltötte az adatvédelemre vonatkozó kérdőívet és a DNS-adatok cseréjére vonatkozó kérdőívet.
A successful pilot run has been carried out by Greece with the Netherlands.
Görögország sikeres kísérleti adatcserét hajtott végre Hollandiával.
An evaluation visit has taken place in Greece and a report on the evaluation visit has been produced by the Dutch evaluation team and forwarded to the relevant Council Working Group.
Görögországban értékelő látogatásra került sor, és erről a holland értékelő csoport értékelő jelentést készített, amelyet elküldött az érintett tanácsi munkacsoportnak.
An overall evaluation report, summarising the results of the questionnaire, the evaluation visit and the pilot run concerning DNA data exchange, has been presented to the Council.
A DNS-adatcserére vonatkozó kérdőív, értékelő látogatás és kísérleti adatcsere eredményeit összegző, átfogó értékelő jelentést benyújtották a Tanácsnak.
On 13 October 2016, the Council, having noted the agreement of all Member States bound by Decision 2008/615/JHA, concluded that Greece had fully implemented the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of Decision 2008/615/JHA.
A Tanács – miután megállapította, hogy valamennyi tagállam, amelyre a 2008/615/IB határozat kötelező, egyetért – 2016. október 13-án megállapította, hogy Görögország maradéktalanul végrehajtotta a 2008/615/IB határozat 6. fejezetében meghatározott általános adatvédelmi rendelkezéseket.
Therefore, for the purposes of automated searching of DNA data, Greece should be entitled to receive and supply personal data pursuant to Articles 3 and 4 of Decision 2008/615/JHA.
Ennek megfelelően Görögország számára jogosultságot kell biztosítani a DNS-adatok automatizált keresése tekintetében a személyes adatoknak a 2008/615/IB határozat 3. és 4. cikke szerinti átvételére és átadására.
In its judgment of 22 September 2016 in Joined Cases C-14/15 and C-116/15, the Court of Justice of the European Union held that Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA unlawfully lays down the requirement of unanimity for the adoption of measures necessary to implement that Decision.
A C-14/15. és C-116/15. sz. egyesített ügyekben hozott, 2016. szeptember 22-i ítéletében az Európai Unió Bírósága kimondta, hogy a 2008/615/IB határozat 25. cikkének (2) bekezdése jogellenesen írja elő követelményként, hogy az e határozat végrehajtásához szükséges intézkedéseket egyhangúlag kell elfogadni.
However, Article 33 of Decision 2008/615/JHA confers upon the Council implementing powers with a view to adopting measures necessary to implement that Decision, in particular as regards the receiving and supply of personal data provided for under that Decision.
Ugyanakkor a 2008/615/IB határozat 33. cikke végrehajtási hatásköröket ruház a Tanácsra a határozat végrehajtásához – különösen a személyes adatoknak az említett határozatban előírt átadása és átvétele tekintetében – szükséges intézkedések elfogadása céljából.
As the conditions for triggering the exercise of such implementing powers have been met and the procedure in this regard has been followed, an Implementing Decision on the launch of automated data exchange with regard to DNA data in Greece should be adopted in order to allow that Member State to receive and supply personal data pursuant to Articles 3 and 4 of Decision 2008/615/JHA.
Mivel az ilyen végrehajtási hatáskörök gyakorlásához szükséges feltételek teljesültek, és az erre vonatkozó eljárást is lefolytatták, a Tanácsnak végrehajtási határozatot kell elfogadnia a DNS-adatokra vonatkozó, Görögországgal való automatizált adatcsere megindításáról annak érdekében, hogy az említett tagállam személyes adatokat adhasson és vehessen át a 2008/615/IB határozat 3. és 4. cikke szerint.