natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Styrian hops’ (‘Steirischer Hopfen’) is used in beer-making and the designation ‘Styrian beer from Styrian hops’ (‘Steirisches Bier aus steirischem Hopfen’) is also a brand developed by Brau Union Österreich AG over decades both nationally and internationally.
A „stájerországi komlót” („Steirischer Hopfen”) a sörgyártás során használják, a „stájerországi komlóból származó stájerországi sör” („Steirisches Bier aus steirischem Hopfen”) pedig egy védjegy is, amelyet a Brau Union Österreich AG fejlesztett ki évtizedeken keresztül mind nemzeti, mind pedig nemzetközi szinten.
The registration of the name ‘Štajerski hmelj’ therefore would damage the economic interests both of members of the Association of Hops Producers and of Austrian breweries.
A „Štajerski hmelj” elnevezés bejegyzése tehát sértené a Komlótermelők Szövetsége és az Osztrák Sörfőzdék Szövetsége tagjainak gazdasági érdekeit.
Finding such opposition admissible, by letter dated 13 December 2016, including the additional documents sent by Austria to complete the reasoned statement of opposition, the Commission invited Slovenia and Austria to engage in appropriate consultations for a period of three months to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
A Bizottság a felszólalást – és ehhez kapcsolódóan az indokolással ellátott felszólalási nyilatkozatot kiegészítő további dokumentumokat – elfogadhatónak találta, ezért 2016. december 13-án kelt levelében felkérte Szlovéniát és Ausztriát, hogy egy három hónapos időszak alatt folytassák le a szükséges konzultációkat, hogy saját belső eljárásaiknak megfelelően megegyezésre jussanak egymással.
Slovenia communicated the results of the agreement to the Commission on 6 March 2017.
Szlovénia 2017. március 6-án értesítette a Bizottságot a megállapodás eredményeiről.
Slovenia and Austria concluded that the use of the terms ‘Hopfen aus der Steiermark’ (Hops from Styria) and ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ (Hops from Southern Styria) referring to products produced in these two Austrian regions should continue to be allowed on the market even after the registration of the term ‘Štajerski hmelj’ as PGI.
Szlovénia és Ausztria arra a következtetésre jutott, hogy a „Hopfen aus der Steiermark” (stájerországi komló) és a „Hopfen aus der Südsteiermark” (dél-stájerországi komló) kifejezések használata továbbra is megengedett az említett két osztrák régióban előállított termékek tekintetében, még a „Štajerski hmelj” elnevezés OFJ-ként történő bejegyzését követően is.
They recognised that ‘Hopfen aus der Steiermark’ and ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ are clearly connected to Austria, do not represent in itself a misuse, imitation or evocation of ‘Štajerski hmelj’ and are not likely to mislead the consumers as to the true origin of the product.
Elismerték, hogy az a tény, hogy a „Hopfen aus der Steiermark” és a „Hopfen aus der Südsteiermark” kifejezések egyértelműen Ausztriához kötődnek, önmagában nem jelenti a „Štajerski hmelj” elnevezéssel való visszaélést, annak utánzását vagy felidézését, és nem alkalmas a fogyasztók megtévesztésére a termék valódi eredetét illetően.
In any event, in order to avoid any confusion for consumers, Slovenia and Austria agreed that when using the terms ‘Hopfen aus der Steiermark’ or ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ on the market, clear additional reference to the Austrian origin should be made in labelling or presentation, by means of wording, symbols or presentation, in the same field of vision of the name.
Mindenesetre a fogyasztók megtévesztésének elkerülése érdekében Szlovénia és Ausztria egyetértett abban, hogy a „Hopfen aus der Steiermark” vagy a „Hopfen aus der Südsteiermark” kifejezés piaci használatakor a termék címkéjén vagy a kiszerelésen – az elnevezéssel azonos mezőben elhelyezett – megnevezés, szimbólum vagy megjelenítés révén egyértelmű utalást kell tenni az osztrák eredetre.
Austrian producers should not use elements referring to Slovenia in the packaging.
Az osztrák termelők nem használhatják a csomagoláson azokat az elemeket, amelyek Szlovéniára vonatkoznak.
When the products bearing the names ‘Hopfen aus der Steiermark’ or ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ are exported they could only be translated into ‘Austrian Hops’.
Abban az esetben, ha a „Hopfen aus der Steiermark” vagy a „Hopfen aus der Südsteiermark” elnevezéssel ellátott termékek kivitelre kerülnek, e kifejezéseket csak az „osztrák komló” szókapcsolattal lehet fordítani.
When the name ‘Štajerski hmelj’ needs to be translated into German language the term ‘Štajerski’ should be maintained as such and no reference should be made to ‘Steiermark’ or ‘Südsteiermark’.
Abban az esetben, ha a „Štajerski hmelj” elnevezést le kell fordítani német nyelvre, a „Štajerski” kifejezést mint olyat meg kell tartani, és nem lehet hivatkozni a „Steiermark” vagy „Südsteiermark” kifejezésre.
The Commission notes that the agreement recognises that ‘Štajerski hmelj’ fulfils the requirements for registration as PGI and sets out certain lawful conditions aiming at ensuring fair usage of the related rights.
A Bizottság megjegyzi, hogy a megállapodás elismeri, hogy az „Štajerski hmelj” megfelel az OFJ-ként történő bejegyzés követelményeinek, és meghatároz bizonyos jogszerű feltételeket, amelyek célja a szomszédos jogok méltányos használatának biztosítása.
In the light of the above, the name ‘Štajerski hmelj’ should be entered in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications,
A fentiekre tekintettel a „Štajerski hmelj” elnevezést indokolt bejegyezni az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába.
The terms ‘Hopfen aus der Steiermark’ or ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ referring to hops produced in the Austrian regions of ‘Styria’ and ‘Southern Styria’ may continue to be used on the market provided that clear additional reference to the Austrian origin is made in labelling or presentation, by means of wording, symbols or presentation, in the same field of vision of the name.
Abban az esetben, ha a „Štajerski hmelj” elnevezést német nyelvre fordítják le, a „Štajerski” kifejezést meg kell tartani, és nem lehet hivatkozni a „Steiermark” vagy „Südsteiermark” kifejezésre.
Austrian producers shall not use elements referring to Slovenia in the packaging.
4. cikk
The terms ‘Hopfen aus der Steiermark’ or ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ used for the marketing of hops produced in the Austrian regions of ‘Styria’ and ‘Southern Styria’ may only be translated into ‘Austrian Hops’.
Kelt Brüsszelben, 2017. augusztus 7-én.
When the name ‘Štajerski hmelj’ is translated into German language the term ‘Štajerski’ shall be maintained as such and no reference shall be made to the terms ‘Steiermark’ or ‘Südsteiermark’.
a Bizottság részéről
Done at Brussels, 7 August 2017.
A Bizottság 668/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. június 13.) a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 179., 2014.6.19., 36. o.).
For the Commission
A „Stájerország” és a „Dél-Stájerország” ausztriai régióban termelt komlóra utaló „Hopfen aus der Steiermark”, illetve „Hopfen aus der Südsteiermark” kifejezés továbbra is piaci használatban maradhat, feltéve, hogy a termék címkéjén vagy a kiszerelésen az elnevezéssel azonos mezőben elhelyezett megnevezés, szimbólum vagy megjelenítés révén egyértelmű utalás történik az osztrák eredetre.
The President
Az első bekezdésben szereplő elnevezés a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet [3] XI. melléklete szerinti 1.8. osztályba – A Szerződés I. mellékletében felsorolt egyéb termékek (fűszerek stb.) – tartozó terméket jelöl.2. cikk
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1434
A Bizottság (EU) 2017/1434 végrehajtási rendelete
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 8 August 2017
a gabonaágazatban 2017. augusztus 8-tól alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 183 thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 183. cikkére,
Under Article 2(1) of Regulation (EU) No 642/2010, the import price to be used for the calculation of the import duty on products referred to in Article 1(1) of that Regulation is the daily CIF representative import price determined as specified in Article 5 of that Regulation.
A 642/2010/EU rendelet 2. cikke (1) bekezdésének megfelelően az ugyanazon rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett termékekre vonatkozó behozatali vám kiszámításához a szóban forgó rendelet 5. cikkében leírt módszerrel meghatározott napi reprezentatív CIF-importárat kell alkalmazni.
Import duties should be fixed for the period from 8 August 2017 and should apply until new import duties are fixed and enter into force.
Meg kell állapítani a 2014. november 8-tól kezdődő időszakra vonatkozó behozatali vámokat, amelyek alkalmazása új behozatali vámok megállapításáig tart.
From 8 August 2017, the import duties in the cereals sector referred to in Article 1(1) of Regulation (EU) No 642/2010 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
A gabonaágazatban 2017. augusztus 8-tól alkalmazandó, a 642/2010/EU rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett behozatali vámokat e rendelet I. melléklete határozza meg a II. mellékletben ismertetett adatok alapján.
Import duties on the products referred to in Article 1(1) of Regulation (EU) No 642/2010 applicable from 8 August 2017
A 642/2010/EU rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett termékekre 2017. augusztus 8-tól alkalmazandó behozatali vámok
The importer may benefit from a flat-rate reduction of EUR 24/tonne where the conditions laid down in Article 3 of Regulation (EU) No 642/2010 are met.
Az importőr tonnánként 24 EUR átalány-vámcsökkentésben részesülhet, amennyiben a 642/2010/EU rendelet 3. cikkében megállapított feltételek teljesülnek.
Averages over the reference period referred to in Article 2(2) of Regulation (EU) No 642/2010:
A 642/2010/EU rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett referencia-időszakra vonatkozó átlagértékek:
Gulf of Mexico premium
Szállítási költség: Mexikói-öböl–Rotterdam
Great Lakes premium
16,58 EUR/tonna
Freight costs: Gulf of Mexico-Rotterdam
Szállítási költség: Nagy-tavak–Rotterdam
16,58 EUR/t
39,83 EUR/tonna
Freight costs: Great Lakes-Rotterdam
Tonnánként 14 EUR felárral együtt (a 642/2010/EU rendelet 5. cikkének (3) bekezdése).
39,83 EUR/t
(EUR/tonna)
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1439
A Bizottság (EU) 2017/1439 végrehajtási rendelete
amending Implementing Regulation (EU) 2017/1019 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain concrete reinforcement bars and rods originating in the Republic of Belarus
a Fehérorosz Köztársaságból származó egyes betonmegerősítő-rudak behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló (EU) 2017/1019 végrehajtási rendelet módosításáról
The European Commission (‘the Commission’) imposed on 20 December 2016 a provisional anti-dumping duty on imports of certain concrete reinforcement bars and rods originating in the Republic of Belarus (‘Belarus’) by Implementing Regulation (EU) 2016/2303 [2] (‘the provisional Regulation’).
Az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) 2016. december 20-án az (EU) 2016/2303 végrehajtási rendelettel [2] (a továbbiakban: ideiglenes rendelet) ideiglenes dömpingellenes vámot vetett ki a Fehérorosz Köztársaságból (a továbbiakban: Fehéroroszország) származó egyes betonmegerősítő-rudak behozatalára.
The product under provisional anti-dumping duties was defined as ‘certain concrete reinforcement bars and rods, made of iron or non-alloy steel, not further worked than forged, hot-rolled, hot-drawn or hot-extruded, but including those twisted after rolling and also those containing indentations, ribs, grooves or other deformations produced during the rolling process, originating in Belarus and currently falling within CN codes ex72141000, ex72142000, ex72143000, ex72149110, ex72149190, ex72149910, ex72149971, ex72149979 and ex72149995.
Az ideiglenes vám hatálya alá tartozó termék körét a meghatározás szerint „a Fehéroroszországból származó és jelenleg az ex72141000, ex72142000, ex72143000, ex72149110, ex72149190, ex72149910, ex72149971, ex72149979 és ex72149995 KN-kód alá tartozó egyes, vasból vagy ötvözetlen acélból készült, kovácsolt, melegen hengerelt, melegen húzott vagy -extrudált, hengerlés után csavart is, de tovább nem megmunkált, valamint a hengerelésből eredő bevágásokkal, bordákkal, hornyokkal vagy más mélyedésekkel, kiemelkedésekkel rendelkező betonmegerősítő-rudak” alkotják. „A kiváló fáradási tulajdonsággal rendelkező vas vagy betonacél rudak ki vannak zárva a termékkörből.”
High fatigue performance iron or steel concrete reinforcing bars and rods are excluded’.
A vámfizetés előtti, nettó, uniós határparitáson számított árra alkalmazandó ideiglenes dömpingellenes vámtételt 12,5 %-ban határozták meg.
The rate of the provisional anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty was set up at the level of 12,5 %.
Ezt követően a Bizottság 2017. június 17-én az (EU) 2017/1019 végrehajtási rendelettel [3] (a továbbiakban: végleges rendelet) végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Fehéroroszországból származó egyes betonmegerősítő-rudak behozatalára.
Subsequently, the Commission imposed on 17 June 2017 a definitive anti-dumping duty on imports of certain concrete reinforcement bars and rods originating in the in Belarus by Implementing Regulation (EU) 2017/1019 [3] (‘the definitive Regulation’).
A végleges vám hatálya alá tartozó termék körét a meghatározás szerint a „Fehéroroszországból származó és jelenleg az ex72141000, ex72142000, ex72143000, ex72149110, ex72149190, ex72149910 és ex72149995 KN-kód alá tartozó egyes, vasból vagy ötvözetlen acélból készült, kovácsolt, melegen hengerelt, melegen húzott vagy -extrudált, hengerlés után csavart vagy nem csavart, de tovább nem megmunkált, a hengerelésből eredő bevágásokkal, bordákkal, hornyokkal vagy más mélyedésekkel, kiemelkedésekkel rendelkező betonmegerősítő-rudak” alkotják. „A kiváló fáradási tulajdonsággal rendelkező vas vagy betonacél rudak, valamint más hosszú termékek – köztük a köracél – ki vannak zárva a termékkörből.”
The product under definitive anti-dumping duties was defined as ‘certain concrete reinforcement bars and rods, made of iron or non-alloy steel, not further worked than forged, hot-rolled, hot-drawn or hot-extruded, whether or not twisted after rolling, containing indentations, ribs, grooves or other deformations produced during the rolling process, originating in Belarus and currently falling within CN codes ex72141000, ex72142000, ex72143000, ex72149110, ex72149190, ex72149910 and ex72149995.
A vámfizetés előtti, nettó, uniós határparitáson megállapított árra alkalmazandó végleges dömpingellenes vámtételt 10,6 %-ban határozták meg.
High fatigue performance iron or steel concrete reinforcing bars and rods and other long products, such as round bars are excluded’.
A végleges rendelet 2. cikke úgy rendelkezett, hogy az ideiglenes rendelet alapján ideiglenes dömpingellenes vám formájában biztosított összegeket véglegesen be kell szedni.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty was set up at the level of 10,6 %.
A rendelet azonban nem rendelkezett kifejezetten arról, hogy a dömpingellenes vámintézkedések végleges vámtételén és termékkörén felül biztosított összegeket el kell engedni, ami pedig az alaprendelet 10. cikkének (3) bekezdése értelmében helyénvaló lett volna.
Article 2 of the definitive Regulation provided for definitive collection of the amounts secured by the way of the provisional anti-dumping duty pursuant to the provisional Regulation.
Az (EU) 2017/1019 végrehajtási rendelet 2. cikkét ezért ennek megfelelően helyesbíteni kell.
However, the Regulation did not explicitly provide for the release of the amounts secured in excess of the definitive rate and product scope of anti-dumping duty measures, which would have been appropriate in light of Article 10(3) of the basic Regulation.
A helyesbített rendelkezést az (EU) 2017/1019 végrehajtási rendelet hatálybalépésének napjától kell alkalmazni.
Article 2 of Implementing Regulation (EU) 2017/1019 should therefore be corrected accordingly.
Az e rendeletben előírt módosítás összhangban van az (EU) 2016/1036 rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével,
The corrected provision should apply from the date Implementing Regulation (EU) 2017/1019 entered into force.
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
The amendment provided for in this regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) Regulation (EU) 2016/1036,
1. cikk
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Az (EU) 2017/1019 végrehajtási rendelet 2. cikkét a következőképpen kell helyesbíteni:
Article 1
„Az (EU) 2016/2303 végrehajtási rendelet alapján ideiglenes dömpingellenes vám formájában biztosított összegeket véglegesen be kell szedni.
Article 2 of Implementing Regulation (EU) 2017/1019 is corrected as follows:
A dömpingellenes vámintézkedések végleges vámtételén és termékkörén felül biztosított összegeket el kell engedni.”
‘The amounts secured by way of the provisional anti-dumping duties pursuant to the Implementing Regulation (EU) 2016/2303 shall be definitely collected.
2. cikk
The amounts secured in excess of the definitive rate and product scope of anti-dumping duty measures shall be released.’
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
Article 2
A 1. cikket azonban 2017. június 18-tól kell alkalmazni.
However, Article 1 shall apply from 18 June 2017.
Kelt Brüsszelben, 2017. augusztus 8-án.
Done at Brussels, 8 August 2017.
az elnök
The President
A Bizottság (EU) 2016/2303 végrehajtási rendelete (2016. december 19.) a Fehérorosz Köztársaságból származó egyes betonmegerősítő-rudak behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről (HL L 345., 2016.12.20., 4. o.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1440
A Bizottság (EU) 2017/1440 végrehajtási rendelete
amending Implementing Regulation (EU) 2016/480 establishing common rules concerning the interconnection of national electronic registers on road transport undertakings
a közúti fuvarozó vállalkozásokról vezetett nemzeti elektronikus nyilvántartások összekapcsolására vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló (EU) 2016/480 végrehajtási rendelet módosításáról
Article 16(1) of Regulation (EC) No 1071/2009 requires the Member States to keep a national electronic register of road transport undertakings that have been authorised by a competent authority to engage in the occupation of road transport operator.
Az 1071/2009/EK rendelet 16. cikkének (1) bekezdése arról rendelkezik, hogy a tagállamoknak nemzeti elektronikus nyilvántartást kell vezetniük azon közúti fuvarozási vállalkozásokról, amelyeknek valamely illetékes hatóság engedélyezte a közúti fuvarozói szakma gyakorlását.
Article 16(5) and (6) of Regulation (EC) No 1071/2009 provide for all the national electronic registers to be interconnected by 31 December 2012, and mandate the Commission to adopt common rules concerning such interconnection.
Az 1071/2009/EK rendelet 16. cikkének (5) és (6) bekezdése előírja, hogy legkésőbb 2012. december 31-ig valamennyi nemzeti elektronikus nyilvántartást össze kell kapcsolni, és felhatalmazza a Bizottságot a szóban forgó összekapcsolás közös szabályainak elfogadására.
The Commission adopted Regulation (EU) No 1213/2010 [2], in order to make possible the interconnection of the national electronic registers requested by Regulation (EC) No 1071/2009, through an electronic message exchange system called ERRU (European Registers of Road Transport Undertakings).
A Bizottság elfogadta az 1213/2010/EU rendeletet [2] annak érdekében, hogy lehetővé tegye a nemzeti elektronikus nyilvántartásoknak az 1071/2009/EK rendelet által előírt összekapcsolását az ERRU (közúti fuvarozási vállalkozások európai nyilvántartása) elnevezésű elektronikus üzenetküldő rendszeren keresztül.
Regulation (EU) No 1213/2010 has been repealed by Commission Implementing Regulation (EU) 2016/480 [3] in order to set up an enhanced version of ERRU by 30 January 2019.
Az (EU) 2016/480 bizottsági végrehajtási rendelet [3] hatályon kívül helyezte az 1213/2010/EU rendeletet az ERRU továbbfejlesztett változatának 2019. január 30-ig történő létrehozása érdekében.
ERRU consists of two parallel architectures regarding the exchange of messages between Member States.
A tagállamok közötti információcsere tekintetében az ERRU két párhuzamos architektúrát foglal magában.
The first one is based on a central hub managed by the Commission.
Az első a Bizottság által működtetett központi platformra épül.
This central hub centralises the data traffic by collecting the messages sent by Member States and forwarding them subsequently to the Member States to which the messages are addressed.
Ez a központi platform a tagállamok által küldött üzenetek összegyűjtése, majd a címzett tagállamnak való továbbítása révén centralizálja az adatforgalmat.
Alternatively, Member States may choose to use a compatible commercial network to exchange messages directly amongst themselves (peer-to-peer configuration), without those messages going through the central hub.
A tagállamok azonban dönthetnek úgy is, hogy egy kompatibilis kereskedelmi hálózatot alkalmaznak az üzenetek egymás közötti közvetlen cseréjére („peer-to-peer”, egyenrangú konfiguráció), ez esetben az üzenetek nem mennek át a központi platformon.
Given that messages exchanged directly between Member States are not routed through the central hub, eventual system faults related to those messages go unnoticed to the Commission; the Commission is therefore unable to fulfil its role as general manager of ERRU by taking the corresponding corrective action, which consequently jeopardizes the good performance of the whole system.
Tekintettel arra, hogy a tagállamok közötti közvetlen üzenetcsere nem a központi platformon keresztül történik, az üzenetekhez kapcsolódó esetleges rendszerhibák észrevétlenek maradnak a Bizottság előtt, ezért a Bizottság nem képes ellátni az ERRU általános üzemeltetőjeként rá háruló feladatot – a megfelelő korrekciós intézkedések meghozatalát –, mindez pedig veszélyezteti az egész rendszer teljesítményét.
The peer-to-peer configuration does not allow the Commission to have timely access to information on the volume and characteristics of the messages exchanged; it is not possible therefore for the Commission to have an overall view on the usage of ERRU, information that is useful for future improvements of the system.
A peer-to-peer konfiguráció nem teszi lehetővé a Bizottság számára, hogy időben hozzáférjen a kicserélt üzenetek mennyiségére és jellemzőire vonatkozó információkhoz, ezért nem áll módjában átfogó képet alkotni az ERRU használatáról, holott ez hasznos lenne a rendszer jövőbeli fejlesztése szempontjából.
The problems encountered with the peer-to-peer configuration make it necessary to ensure that all messages exchanged in the framework of ERRU are routed through the central hub, and thus remove this possibility from the scope of Implementing Regulation (EU) 2016/480.
A peer-to-peer konfigurációval kapcsolatban felmerült problémák szükségessé teszik annak biztosítását, hogy az ERRU keretében kicserélt valamennyi üzenet a központi platformon keresztül kerüljön továbbításra, ezért az (EU) 2016/480 végrehajtási rendeletből törölni kell a peer-to-peer konfiguráció alkalmazásának lehetőségét.