natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this case, before any action is undertaken, the users of the ANPR system shall verify whether the hit achieved through ANPR relates to an alert under Article 36 or 38 of the SIS II Decision.
4 végrehajtó bizottsági határozat Ausztria esetében.
However, many fixed ANPR sites are not constantly manned.
A Tanács 1999. december 13-i 1999/848/EK határozata a schengeni vívmányok Görögországban történő teljes körű alkalmazásáról (HL L 327., 1999.12.21., 58. o.).
Accordingly, although the technology will register the passage of the vehicle and a hit will be achieved, the requested action may not be undertaken.
A Tanács 2000. december 1-jei 2000/777/EK határozata a schengeni vívmányok Dániában, Finnországban és Svédországban, valamint Izlandon és Norvégiában történő alkalmazásáról (HL L 309., 2000.12.9., 24. o.).
For both Article 36 and Article 38 alerts where the requested action could not be taken the following general procedure shall apply:
A Tanács 2004. december 22-i 2004/926/EK határozata a schengeni vívmányok rendelkezései egyes részeinek Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága által való alkalmazásáról (HL L 395., 2004.12.31., 70. o.).
One H form shall be sent for the first hit.
HL C 340., 1997.11.10., 92. o.
If more information is required on the movement of the vehicle it is for the SIRENE Bureau of the issuing Member State to contact the SIRENE Bureau of the executing Member State bilaterally to discuss information needs.
Megállapodás az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság között, az utóbbiaknak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról (HL L 176., 1999.7.10., 36. o.).
For alerts under Article 36 the following procedure shall apply:
HL L 370., 2004.12.17., 78. o.
the SIRENE Bureau of the Member State achieving the hit shall inform the issuing SIRENE Bureau of the circumstances of the hit using one G form, using the word ‘ANPR’ in field 086.
HL L 160., 2011.6.18., 3. o.
If more information is required on the movement of the vehicle, the SIRENE Bureau of the issuing Member State shall contact the SIRENE Bureau of the executing Member State;
Az Európai Parlament és a Tanács 2006. december 20-i 1986/2006/EK rendelete a járművek forgalmi engedélyének kiadására hatáskörrel rendelkező tagállami szolgálatoknak a Schengeni Információs Rendszer második generációjához (SIS II) való hozzáféréséről (HL L 381., 2006.12.28., 1. o.).
the SIRENE Bureau of the Member State achieving a hit on an alert for a specific check whereby the requested action could not be taken, shall inform the issuing SIRENE bureau of the circumstances of the hit using an H form, with the word ‘ANPR’ in field 083, followed by words to the effect of: ‘This hit has been achieved by use of ANPR.
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/399 rendelete (2016. március 9.) a személyek határátlépésére irányadó szabályok uniós kódexéről (Schengeni határellenőrzési kódex) (HL L 77., 2016.3.23., 1. o.).
Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be undertaken’;
Ez nem érinti a SIRENE-irodákra a rendőrségi együttműködés keretében, megfelelő jogszabályok alapján – például az Európai Unió tagállamainak bűnüldöző hatóságai közötti, információ és bűnüldözési operatív információ cseréjének leegyszerűsítéséről szóló, 2006. december 18-i 2006/960/IB tanácsi kerethatározat (HL L 386., 2006.12.29., 89. o.) alkalmazásában – ruházott egyéb feladatokat.
the issuing Member State shall decide whether the alert has achieved its purpose, shall be deleted or not and whether bilateral discussions should take place on information needs.
A Tanács 2009/371/IB határozata (2009. április 6.) az Európai Rendőrségi Hivatal (Europol) létrehozásáról (HL L 121., 2009.5.15., 37. o.).
For alerts under Article 38 the following procedure shall apply:
Lásd még: Schengeni Katalógus, ajánlások és bevált gyakorlatok.
in circumstances where a hit occurs and the requested action has been taken the SIRENE Bureau of the Member State achieving the hit shall inform the issuing SIRENE Bureau of the circumstances of the hit using one G form;
Ez a második domén a technikai „működés előtti környezetben” van.
in circumstances where a hit occurs and the requested action has not been taken the SIRENE Bureau of the Member State achieving the hit shall inform the SIRENE Bureau of the issuing Member State of the circumstances of the hit using an H form and the word ‘ANPR’ in field 083 followed by words to the effect of; ‘This hit has been achieved by the use of ANPR.
Az Európai Parlament és a Tanács 95/46/EK irányelve (1995. október 24.) a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról (HL L 281., 1995.11.23., 31. o.).
Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be taken.’;
A Tanács 2008/977/IB kerethatározata (2008. november 27.) a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében feldolgozott személyes adatok védelméről (HL L 350., 2008.12.30., 60. o.).
when receiving such an H form, the SIRENE Bureau of the issuing Member State shall consult the competent authorities, which shall have the responsibility of deciding on the necessity of receiving further H forms or information passed bilaterally from the SIRENE Bureau of the executing Member State.
Az Európai Parlament és a Tanács 1077/2011/EU rendelete (2011. október 25.) a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség nagyméretű IT-rendszereinek üzemeltetési igazgatását végző európai ügynökség létrehozásáról (HL L 286., 2011.11.1., 1. o.).
Once a year the SIRENE Bureaux shall provide statistics, which have to be sent to the Agency and the Commission.
Egyes szállítócégek más hivatkozási számot használnak.
The statistics shall also be sent, upon request, to the European Data Protection Supervisor and the competent national data protection authorities.
A SIS II lehetőséget biztosít a BIC-től eltérő sorozatszámok bevitelére.
The statistics shall comprise the number of forms of each type sent to each of the Member States.
A tárgyak sorozatszámozása terén a szabványosítás hiánya miatt előfordulhat például, hogy két eltérő, különböző gyártmányú lőfegyver azonos sorozatszámmal rendelkezik.
In particular, the statistics shall show the number of hits and flags.
Hasonlóképpen előfordulhat az is, hogy egy tárgy azonos sorozatszámmal rendelkezik, mint egy teljesen más tárgy, például egy kiadott okmány és egy ipari berendezés.
A distinction shall be made between hits found on alerts issued by another Member State and hits found by a Member State on alerts it issued.
Amennyiben egyértelmű, hogy a sorozatszámok azonosak, de a tárgyak nyilvánvalóan eltérőek, akkor nincs szükség a SIRENE-irodák közötti konzultációra.
Appendix 5 sets out the procedures and formats for the provision of statistics under this section.
Fel lehet hívni a felhasználók figyelmét arra, hogy ilyen helyzet kialakulhat.
Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European Arrest Warrant and the surrender procedures between Member States (OJ L 190, 18.7.2002, p.
Előfordulhat továbbá az is, hogy az egyik országban eltulajdonított és bejelentett tárgyat – például útlevelet vagy gépkocsit – a származási országban is bejelentik.
1).
Emiatt előfordulhat, hogy ugyanazon tárgyra két figyelmeztető jelzést adnak ki.
OJ L 239, 22.9.2000, p. 19.
Ha erre fény derül, ezt a helyzetet az érintett SIRENE-irodák orvosolhatják.
Decision of the Executive Committee of 22 December 1994 on bringing into force the Implementing Convention (SCH/Com-ex (94) 29, rev. 2) (OJ L 239, 22.9.2000, p. 130).
A technikai végrehajtáshoz lásd az 1.10.2. szakaszban hivatkozott, „Adatcsere a SIRENE-irodák között” című dokumentumot.
Decisions of the Executive Committee of 7 October 1997 (SCH/com-ex 97(27) rev. 4) for Italy and (SCH/com-ex 97(28) rev. 4) for Austria.
A Bizottság (EU) 2016/1345 végrehajtási határozata (2016. augusztus 4.) a Schengeni Információs Rendszer második generációján (SIS II) belüli ujjnyomatrekordok adatminőségére vonatkozó minimumelőírásokról (HL L 213., 2016.8.6., 15. o.).
Council Decision 1999/848/EC of 13 December 1999 on the full application of the Schengen acquis in Greece (OJ L 327, 21.12.1999, p. 58).
Lásd még a SIRENE-formanyomtatványokon a sürgősség feltüntetéséről szóló 1.13.1. szakaszt.
Council Decision 2000/777/EC of 1 December 2000 on the application of the Schengen acquis in Denmark, Finland and Sweden, and in Iceland and Norway (OJ L 309, 9.12.2000, p. 24).
Az Európai Parlament és a Tanács 2004/38/EK irányelve (2004. április 29.) az Unió polgárainak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról (HL L 158., 2004.4.30., 77. o.).
Council Decision 2004/926/EC of 22 December 2004 on putting into effect of parts of the Schengen acquis by the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (OJ L 395, 31.12.2004, p. 70).
A 2004/38/EK irányelv 30. cikke értelmében azt a személyt, akinek a beutazását megtagadták, erről értesítik, és teljes mértékben tájékoztatják azokról az okokról, amelyeken az ügyében hozott határozat alapult, kivéve, ha ez nemzetbiztonsági érdekekkel ellentétes.
OJ C 340, 10.11.1997, p.
A SIS II rendelet 26. cikke az Európai Unióról szóló szerződés 15. cikkére hivatkozik.
92.
A Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően azonban e 15. cikk az Európai Unióról szóló szerződés egységes szerkezetbe foglalt változatának 29. cikkévé vált.
Agreement with the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latter's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis (OJ L 176, 10.7.1999, p. 36).
Uniós polgárok családtagjai tekintetében a beutazás megtagadása vonatkozásában bevitt figyelmeztető jelzés esetében emlékeztetni kell arra, hogy e személyek tartózkodási engedélyének kiadása előtt nincs lehetőség a SIS II rutinszerű lekérdezésére.
OJ L 370, 17.12.2004, p. 78.
A 2004/38/EK irányelv 10. cikke sorolja fel azokat a feltételeket, amelyek uniós polgárok harmadik országbeli állampolgár családtagjainak a fogadó tagállamban három hónapot meghaladó tartózkodásához szükséges tartózkodási jog megszerzésére vonatkoznak.
OJ L 160, 18.6.2011, p. 3.
E kimerítő jellegű felsorolás nem teszi lehetővé a tartózkodási engedély kiadását megelőzően a SIS rutinszerű lekérdezését.
Regulation (EC) No 1986/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 regarding access to the Second Generation Schengen Information System (SIS II) by the services in the Member States responsible for issuing vehicle registration certificates (OJ L 381, 28.12.2006, p. 1).
Az irányelv 27. cikkének (3) bekezdése előírja, hogy a tagállam más tagállamoktól csak a korábbi rendőrségi előzmények tekintetében kérhet információt, ha azt szükségesnek tartja (vagyis nem a SIS II valamennyi adata tekintetében).
Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (OJ L 77, 23.3.2016, p. 1).
Az ilyen kérések nem válhatnak rendszeressé.
This is without prejudice to other tasks given to SIRENE Bureaux based on respective legislation in the framework of police cooperation, e.g. in the application of the Council Framework Decision 2006/960/JHA of 18 December 2006 on simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States of the European Union (OJ L 386, 29.12.2006, p. 89).
A 2004/38/EK irányelv szerint a szabad mozgás jogát élvező személyek beutazását vagy tartózkodását csak a közrend vagy közbiztonság okán lehet megtagadni, amennyiben az egyén személyes magatartása valódi, közvetlen és kellően súlyos veszélyt jelent a társadalom valamely alapvető érdekére, és amennyiben betartják az irányelv 27. cikkének (2) bekezdésében megállapított kritériumokat.
Council Decision 2009/371/JHA of 6 April 2009 establishing the European Police Office (Europol) (OJ L 121, 15.5.2009, p. 37).
A 27. cikk (2) bekezdése a következőképpen rendelkezik: „A közrendi vagy közbiztonsági okokból hozott intézkedéseknek meg kell felelniük az arányosság elvének, és ezek kizárólag az érintett egyén személyes magatartásán alapulhatnak.
See also Schengen Catalogue, recommendations and best practices.
Korábbi büntetőítéletek önmagukban nem képezhetik ezen intézkedések meghozatalának az alapját.
This second domain exists in the technical ‘pre-production environment’.
Az érintett egyén személyes magatartása valódi, közvetlen és kellően súlyos veszélyt kell, hogy jelentsen a társadalom valamely alapvető érdekére.
Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (OJ L 281, 23.11.1995, p. 31).
Az adott ügyhöz közvetlenül nem kapcsolódó, vagy az általános megelőzési megfontolásokon alapuló indokolások nem elfogadhatóak.”
Council Framework Decision 2008/977/JHA of 27 November 2008 on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters (OJ L 350, 30.12.2008, p. 60).
Emellett további korlátozások vonatkoznak a huzamos tartózkodási joggal rendelkező személyekre, akik beutazását vagy tartózkodását csak súlyos közrendi és közbiztonsági okokból lehet megtagadni, a 2004/38/EK irányelv 28. cikkének (2) bekezdésében előírtak szerint.
Regulation (EU) No 1077/2011 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011 establishing a European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (OJ L 286, 1.11.2011, p. 1).
A 2004/38/EK irányelvnek megfelelően a végrehajtó tagállam nem korlátozhatja a szabad mozgás jogával rendelkező, harmadik országbeli állampolgárok szabad mozgását kizárólag azzal az indokkal, hogy a figyelmeztető jelzést kiadó tagállam fenntartja a figyelmeztető jelzést, kivéve, ha teljesülnek a 30. lábjegyzetben említett feltételek.
Certain transportation companies use other reference numbers.
Amennyiben a figyelmeztető jelzés rovataiban már rendelkezésre állnak bizonyos adatok, az információkat – ideértve ujjnyomatokat és fényképeket is – fel kell tüntetni a figyelmeztető jelzésben.
SIS II has a provision for entering serial numbers other than the BIC.
A személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelme és az ilyen adatok szabad áramlása kapcsán a hozzájárulásról bővebben lásd a 95/46/EK irányelv 2. cikkének h) pontját.
Due to the lack of standardisation in serial numbers for objects it is possible, for example, for two different firearms of different makes to have the same serial number.
A „másolat gyanúja” megjegyzés olyan esetekre vonatkozik, amikor például a jármű nyilvántartási dokumentumait eltulajdonítják, és másik, szintén eltulajdonított, azonos gyártmányú, modellű és színű jármű újbóli nyilvántartásba vételéhez használják fel.
Where it is clear that the serial numbers are identical but the objects are clearly not the same no consultation between SIRENE Bureaux is required.
A rendszer kellő információt tartalmaz ahhoz, hogy lehetővé tegye valamely személy vagy tárgy azonosítását és a szükséges intézkedés megtételét.
Users may be made aware that this situation can arise.
Az Egyesült Királyság esetében 2005. január 1-jétől kell alkalmazni azokat a rendelkezéseket, amelyekben az Egyesült Királyság részt kívánt venni [7] (a SIS kivételével).A schengeni vívmányokat az Amszterdami Szerződéshez csatolt jegyzőkönyvekkel [8] 1999-ben illesztették be az Európai Unió jogi keretébe.
Additionally, it is possible that an object, such as a passport or car, has been stolen and reported in one country and is subsequently reported in the country of origin.
1999. május 12-én elfogadtak egy tanácsi határozatot, amely az Európai Közösséget létrehozó szerződés és az Európai Unióról szóló szerződés vonatkozó rendelkezéseivel összhangban meghatározta a schengeni vívmányokat alkotó minden egyes rendelkezésre, illetve határozatra vonatkozó jogalapot.
This could result in two alerts for the same object.
Horvátország 2013. július 1-jén csatlakozott az Európai Unióhoz.
If this matter comes to light it may be resolved by the SIRENE Bureaux concerned.
A 2011-es csatlakozási okmányban előírt eltéréssel alkalmazza a schengeni vívmányokat.
For the technical implementation see the Data exchange between SIRENE Bureaux document referred to in Section 1.10.2.
igen
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1345 of 4 August 2016 on minimum data quality standards for fingerprint records within the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 213, 6.8.2016, p. 15).
Ha azonban tisztázni kell, hogy a figyelmeztető jelzés ugyanazon személyre vonatkozik-e, a SIRENE-iroda az »L« formanyomtatványon egyeztet a figyelmeztető jelzést kiadó tagállam SIRENE-irodájával.
See also Section 1.13.1 on indication of urgency in SIRENE forms.
Az ujjnyomategyezésekkel kapcsolatos jelentéstételi és konzultációs eljárások ismertetése a 2.5. szakaszban található.
Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States (OJ L 158, 30.4.2004, p. 77).
A megjelölés csatolását korábban kérő SIRENE-iroda az »F« formanyomtatványon kéri a figyelmeztető jelzést kiadó tagállam SIRENE-irodáját, hogy törölje a megjelölést.
Article 26 of the SIS II Regulation refers to Article 15 of the Treaty on European Union.
Az azonos járműazonosító szám olyan, SIS II-be bevitt járműre utal, amelynek típusa és járműazonosító száma (VIN) megegyezik egy eredeti gyártású járműével (például egy azonos VIN-nel rendelkező traktor és motorkerékpár nem tartozik ebbe a kategóriába).
However, following the entry into force of the Lisbon Treaty this Article 15 became Article 29 in the consolidated version of the Treaty on European Union.
A Gyermekek Jogairól szóló, 1989. november 20-i egyezmény 1. cikkének megfogalmazása szerint a kísérő nélküli kiskorú olyan gyermek, aki elszakadt mindkét szülőjétől és nem viseli gondját olyan felnőtt személy, akinek a törvény vagy a szokás alapján ez a feladata.
In the case of alerts for refusal of entry issued for the family members of EU citizens, it is necessary to recall that it is not possible as a matter of routine to consult SIS II prior to issuing a residence card for such a person.
[34] Az eltűnés adatai:a) Az eltűnés helye, napja és ideje.b) Az eltűnés körülményei.A keresett személy leírása:c) Látszólagos életkor.d) Testmagasság.e) Bőrszín.f) Hajszín és frizura.g) Szemszín.h) Egyéb külső jellemzők (például testékszer, deformáció, amputáció, tetoválás, anyajegy, sebhely stb.).i) Pszichológiai jellemzők: öngyilkosság veszélye, mentális betegség, agresszív viselkedés stb.j) Egyéb részletek: szükséges orvosi kezelés stb.k) Az eltűnés időpontjában viselt ruházat.l) Fénykép: rendelkezésre áll-e vagy sem.m) Ante mortem formanyomtatvány: rendelkezésre áll-e vagy sem.Kapcsolódó információk:n) Az eltűnt személy társaságában esetlegesen tartózkodó személy(ek) (és azok schengeni azonosító száma, ha rendelkezésre áll).o) Az ügyben érintett gépjármű(vek) (és azok schengeni azonosító száma, ha rendelkezésre áll).p) Ha rendelkezésre áll: mobiltelefonszám, utolsó „bejelentkezés”, internetes közösségi oldalakon való kapcsolatfelvétel.
Article 10 of the Directive 2004/38/EC lists the necessary conditions for acquiring right of residence for more than 3 months in a host Member State by family members of Union citizens who are third-country nationals.
A 083-as rovatban az egyes alrovatok címét nem kell feltüntetni, csak az azoknak megfelelő betűjelet.
This list, which is exhaustive, does not allow for routine consultation of the SIS prior to the issuing of residence cards.
Amennyiben a végrehajtó tagállam SIRENE-irodája az eredeti »L« formanyomtatvány megküldését követően további információkat kíván nyújtani, ezt az »M« formanyomtatványon teheti meg.
Such enquiries shall not be made as a matter of routine.
Amennyiben az a)–e) pontban ismertetett eljárás szerinti »L« formanyomtatvány küldése egyértelműen egybeesik a találatot követő »G« vagy »H« formanyomtatvány küldésével, csak a»G« vagy »H« formanyomtatványt kell elküldeni.
According to Directive 2004/38/EC, a person benefiting from the right of free movement may only be refused entry or stay on the grounds of public policy or public security when their personal conduct represents a genuine, immediate, and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society and when the other criteria laid down in Article 27(2) of the said Directive are respected.
A »G« vagy »H« formanyomtatvány 086-os (»G« formanyomtatvány) vagy 083-as (»H« formanyomtatvány) rovatában fel kell tüntetni a »SIS-AFIS útján észlelt találat« szöveget, a 090-es (»G« formanyomtatvány) vagy 083-as (»H« formanyomtatvány) rovatában pedig a korábban ismeretlen személyazonosságokhoz kapcsolódó esetleges kiegészítő információkat.
Article 27(2) stipulates: ‘Measures taken on grounds of public policy or public security shall comply with the principle of proportionality and shall be based exclusively on the personal conduct of the individual concerned.
Ha az EEP tekintetében a figyelmeztető jelzésben és a kiegészítő információkban a tagállamoknak megküldött adatok a kiadatási célokra nem elegendőek, további információkat kell megadni.
The personal conduct of the individual concerned must represent a genuine, present and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society.
Ilyen esetekben a végrehajtó tagállam tájékoztatja a figyelmeztető jelzést kiadó tagállamot az ismételt találatokról, és a figyelmeztető jelzést kiadó tagállam mérlegeli a figyelmeztető jelzés fenntartásának szükségességét.
Justifications that are isolated from the particulars of the case or that rely on considerations of general prevention shall not be accepted.’
Ha a SIS II határozat 36. cikkének (3) bekezdése szerint kiadott figyelmeztető jelzéssel kapcsolatban találatot állapítanak meg, a végrehajtó SIRENE-iroda a »G« formanyomtatvány alkalmazásával értesíti a figyelmeztető jelzést kiadó tagállam SIRENE-irodáját az eredményekről (rejtett vagy célzott ellenőrzés).
Moreover, there are additional limitations for persons enjoying the right of permanent residence who can only be refused entry or stay on serious grounds of public policy or public security as stated in Article 28(2) of Directive 2004/38/EC.
Ezzel egyidejűleg a végrehajtó tagállam SIRENE-irodája tájékoztatja saját, nemzetbiztonságért felelős hatóságát is.
In conformity with Directive 2004/38/EC the executing Member State cannot limit the free movement of third-country nationals benefiting from the right of free movement on the sole ground that the issuing Member State maintains the alert unless the conditions referred to in footnote 30 are met.
A kérés sürgősségére és arra tekintettel, hogy ezért nem lehet azonnal az összes információt egyesíteni a»P« formanyomtatványon, nem kell az összes rovatot kitölteni.
Unaccompanied minors are children, as defined in Article 1 of the Convention on the Rights of the Child of 20 November 1989 (CRC), who have been separated from both parents and other relatives and are not being cared for by an adult who, by law or custom, is responsible for doing so.
Törekedni kell azonban a 041-es, a 042-es, a 043-as, a 162-es, a 164-es, a 165-ös, a 166-os, a 167-es és a 169-es fő rovathoz kapcsolódó információk összegyűjtésére.
The titles of the different sub-fields themselves are not to be included as part of field 083, but just the reference letter.
A figyelmeztető jelzéssel kapcsolatos valamennyi későbbi találatról a »G« formanyomtatványon kell értesíteni a figyelmeztető jelzést kiadó tagállam SIRENE-irodáját.