natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, the Commission requested the Mission of the People's Republic of China to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
A Bizottság ezenfelül felkérte a Kínai Népköztársaság Európai Unió mellett működő képviseletét, hogy amennyiben még vannak olyan további exportáló gyártók, amelyek érdeklődést tanúsíthatnak a vizsgálatban való részvétel iránt, nevezze meg azokat, és/vagy vegye fel velük a kapcsolatot.
The sampling information was received from eight exporting producers/groups of exporting producers located in the PRC.
Nyolc kínai exportáló gyártótól (illetve azok csoportjaitól) érkezett mintavételi információ a felkérésre.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission initially selected a sample of three exporting producers/groups of exporting producers on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
Az alaprendelet 17. cikkének (1) bekezdésével összhangban, a Bizottság elsőként egy olyan, három gyártói csoportból álló mintát választott ki az Unióba irányuló export legnagyobb reprezentatív mennyisége alapján, amelyet a rendelkezésre álló időn belül még megfelelő alapossággal meg lehetett vizsgálni.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers/groups of exporting producers concerned and the authorities in the PRC were consulted on the selection of the sample.
Az alaprendelet 17. cikke (2) bekezdésének megfelelően a Bizottság valamennyi ismert, érintett exportáló gyártó (illetve azok csoportjai), továbbá a kínai hatóságok véleményét is kikérte a minta kiválasztásával kapcsolatban.
Questionnaires were sent to the three sampled exporting producers/groups of exporting producers, but none of them provided the Commission with the information requested.
Kérdőíveket küldtek ki a mintában szereplő három exportáló gyártónak (illetve azok csoportjainak), de egyik sem bocsátotta a Bizottság rendelkezésére a kért információkat.
Therefore, in order to collect the necessary information for the determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury the Commission's services deemed necessary to seek cooperation from the remaining exporting producers/groups of exporting producers that submitted sampling information.
Ezért annak érdekében, hogy megállapíthassák a dömping és károkozás folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségét, a Bizottság szolgálatai szükségesnek ítélték meg az együttműködés kezdeményezését a mintavételi információkat benyújtó többi exportáló gyártóval (vagy azok csoportjaival).
All known exporting producers/groups of exporting producers concerned and the authorities in the PRC were consulted on the new sample.
Valamennyi ismert, érintett exportáló gyártó (illetve azok csoportjai), továbbá a kínai hatóságok véleményét is kikérték az új mintáról.
Questionnaires were therefore sent to the remaining exporting producers/groups of exporting producers.
Ezért a kérdőíveket kiküldték a többi exportáló gyártónak (illetve azok csoportjainak).
Nonetheless, none of the Chinese exporting producers/groups of exporting producers provided the Commission with the information requested.
Mindazonáltal egyik kínai exportáló gyártó (illetve azok csoportjai) sem bocsátotta a Bizottság rendelkezésére a kért információkat.
According to the request for review, there are nine producers of tungsten carbide in the Union, six out of which produce for the free market and three mainly for the captive use.
A felülvizsgálat iránti kérelem szerint kilenc volfrámkarbid-gyártó van az Unióban, közülük hat a szabadpiacra, három pedig elsősorban belső felhasználásra végez gyártást.
All six Union producers/groups of Union producers that manufacture for the free market came forward during the standing exercise, representing 65 % of the total Union production.
A szabadpiacra gyártó mind a hat (a teljes uniós termelés 65 %-át képviselő) uniós gyártó, illetve uniós gyártócsoport jelentkezett az eljárás megindítását megelőzően.
The Commission decided to sample all six producers.
A Bizottság úgy határozott, hogy mind a hat gyártót bevonja a mintába.
The sample was considered representative for the Union industry.
A mintát az uniós gazdasági ágazat szempontjából kellően reprezentatívnak ítélték.
The three producers mainly producing for the captive market, although not cooperating, did not oppose to the investigation.
A legfőképp a kötött piacra termelő három gyártó ugyan nem működött együtt, de nem ellenezte a vizsgálatot.
Sampling of importers/users
Mintavétel az importőrök/felhasználók körében
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission contacted ten known importers/users and asked them to provide the information specified in the Notice of Initiation.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – megkeresett és felkért tíz ismert importőrt/felhasználót, hogy nyújtsák be az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott információkat.
Seven companies came forward within the time limits and questionnaires were sent to all of them.
Határidőn belül hét vállalat jelentkezett, és mindegyiküknek elküldték a kérdőívet.
All of them were users.
Mind a hét vállalat felhasználó volt.
The Commission sent questionnaires to the six sampled Union producers, seven known users, eight exporting producers/groups of exporting producers in the PRC, and 20 known producers in potential analogue countries (Canada, Japan and the United States of America).
A Bizottság a mintában szereplő hat uniós gyártónak, hét ismert felhasználónak, nyolc kínai exportáló gyártónak (illetve azok csoportjainak) és lehetséges analóg országok (Kanada, Japán és az Amerikai Egyesült Államok) húsz ismert gyártójának küldött kérdőíveket.
Questionnaire replies were received from six Union producers, eight users (two of them related), one potential analogue country producer in the United States of America and one potential analogue country producer in Japan.
A Bizottság hat uniós gyártótól, nyolc felhasználótól (kettő kapcsolatban áll egymással), és a lehetséges analóg országok közül az Amerikai Egyesült Államok, valamint Japán egy-egy gyártójától kapott kitöltött kérdőívet.
None of the Chinese exporting producers/groups of exporting producers replied to the questionnaire.
Egyetlen kínai exportáló gyártó (illetve azok csoportjai) sem töltötte (töltötték) ki a kérdőívet.
One German association of non-ferrous metals came forward supporting the continuation of the measures.
Jelentkezett egy, nem vasfémekkel foglalkozó német társulás, amely támogatta az intézkedések további alkalmazását.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the determination of likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury and Union interest.
A Bizottság minden olyan információt beszerzett és ellenőrzött, amelyet szükségesnek ítélt ahhoz, hogy megállapítsa a dömping és a kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségét, valamint meghatározza az uniós érdeket.
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Az alaprendelet 16. cikke szerinti ellenőrző látogatásokra a következő vállalatok telephelyén került sor:
Eurotungstène Poudres SA, Grenoble, France
Eurotungstène Poudres SA, Grenoble, Franciaország
KG, Goslar, Germany
KG, Goslar, Németország
Tikomet Oy, Jyväskylä, Finland
Tikomet Oy, Jyväskylä, Finnország
Wolfram Bergbau und Hütten-GmbH Nfg.KG., St Peter, Austria
Wolfram Bergbau und Hütten-GmbH Nfg.
Users
KG, St. Peter, Ausztria
Atlas Copco Secoroc AB, Fagersta, Sweden
Felhasználók
Betek GmbH & Co.
Atlas Copco Secoroc AB, Fagersta, Svédország
KG, Aichhalden, Germany
Betek GmbH & Co.
Gühring KG, Albstadt, Germany
KG, Aichhalden, Németország
Konrad Friedrichs GmbH & Co.
Gühring KG, Albstadt, Németország
KG, Kulmbach, Germany
Konrad Friedrichs GmbH & Co.
Technogenia SAS, Sait-Jorioz, France
KG, Kulmbach, Németország
Producer in the analogue country
Technogenia SAS, Sait-Jorioz, Franciaország
Global Tungsten & Powders Corp., Towanda, United States of America.
Gyártó az analóg országban
Investigation period and period considered
Global Tungsten & Powders Corp., Towanda, Amerikai Egyesült Államok.
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 January 2015 to 31 December 2015 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Vizsgálati időszak és figyelembe vett időszak
The examination of trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the review investigation period (‘the period considered’).
A dömping és a kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségére vonatkozó vizsgálat a 2015. január 1. és 2015. december 31. közötti időszakra (a továbbiakban: felülvizsgálati időszak) terjedt ki.
PRODUCT UNDER REVIEW AND LIKE PRODUCT
A kár folytatódása vagy megismétlődése valószínűségének megállapítása szempontjából fontos tendenciák vizsgálata a 2012. január 1-jétől a felülvizsgálati időszak végéig tartó időszakra (a továbbiakban: figyelembe vett időszak) terjedt ki.
Product under review
A FELÜLVIZSGÁLAT TÁRGYÁT KÉPEZŐ TERMÉK ÉS A HASONLÓ TERMÉK
The product subject to this review is tungsten carbide, fused tungsten carbide and tungsten carbide simply mixed with metallic powder (‘the product under review’), currently falling within CN codes 28499030 and ex38243000 (TARIC code 3824300010).
A felülvizsgálat tárgyát képező termék
Tungsten carbide, fused tungsten carbide and tungsten carbide simply mixed with metallic powder are compounds of carbon and tungsten produced by heat treatment.
Az e felülvizsgálat tárgyát képező termék a jelenleg a 28499030 és ex38243000 KN-kód (TARIC-kód: 3824300010) alá tartozó volfrám-karbid, zsugorított volfrám-karbid és fémporral egyszerűen összekevert volfrám-karbid (a továbbiakban: a felülvizsgálat tárgyát képező termék).
These products are intermediate products, used as input materials in the manufacture of hard metal components such as cemented carbide cutting tools and high-wear components, in abrasion-resistant coatings, in bits for oil drilling and mining tools as well as in dies and tips for the drawing and forging of metals.
A volfrám-karbid, a zsugorított volfrám-karbid és a fémporral egyszerűen összekevert volfrám-karbid a szén és a volfrám hőkezeléssel előállított vegyületei.
During the period considered the product under review was manufactured in the Union from ‘virgin’ raw materials (ore, concentrate, Ammonium Paratungstate — APT and oxide) under a process called ‘virgin production’ and from scrap under a process called ‘recycling production’.
Ezek a termékek köztes termékek, amelyeket alapanyagként használnak olyan keményfém-alkotóelemek gyártásában, mint a cementált karbid vágószerszámok és a nagy tűrőképességű alkotóelemek, a kopásálló bevonatokban, az olajipari fúrófejeknél és bányászati eszközöknél, valamint a fémek húzásához és domborításához használt süllyesztékekhez és sajtolószerszámokhoz.
The hard metal scrap is generated in the production process of hard metal companies, in the production process of tools and at end users of hard metal products.
A figyelembe vett időszak alatt a felülvizsgálat tárgyát képező terméket az Unióban ún. primer gyártási eljárással „primer” nyersanyagokból” (ércből, koncentrátumból, ammónium-paravolframátból [APT] és oxidból), újrahasznosítással pedig hulladékból állították elő.
In the tungsten industry, the scrap can be recycled by using chemical recycling or the zinc reclamation process.
A keményfém-hulladék a keményfém-gyártó vállalatok gyártási folyamatának és a szerszámgépgyártás folyamatának részeként, valamint a keményfém termékek végfelhasználóinál keletkezik.
Virgin tungsten carbide and chemically recycled tungsten carbide have identical physical and chemical characteristics and the same usage.
A volfrámiparban a fémhulladék kémiai újrahasznosítással vagy cinkvisszanyeréssel hasznosítható újra.
In addition, in the manufacturing process there is no separation between tungsten carbide manufactured from virgin raw materials or from scrap.
A primer volfrám és a kémiai újrahasznosítással előállított volfrám fizikai és kémiai tulajdonságai és felhasználása egyaránt megegyezik.
The zinc reclamation process generates tungsten carbide mixed with metallic powders, like for example cobalt.
Ezenfelül a gyártási folyamat során nem különítik el a primer nyersanyagokból és fémhulladékból előállított volfrám-karbidot.
This manufacturing process is a physical-mechanical recycling process and the quality of the input (the scrap used) determines the quality of the tungsten carbide.
A cinkvisszanyerési eljárás során fémporokkal, például kobalttal kevert volfrám-karbid keletkezik.
Several interested parties claimed that zinc reclaimed powders should not be covered by this investigation due to different manufacturing costs, different level of demand, different customers and different applications as compared to the tungsten carbide obtained from virgin raw materials.
Ez a gyártási folyamat fizikai-mechanikai újrahasznosítási eljárás, amelynek során a fémhulladék minősége határozza meg a volfrám-karbid minőségét.
Zinc reclaimed powders fall under the description of tungsten carbide mixed with metallic powders, one of the three product types covered by this investigation.
Számos érdekelt fél jelezte, hogy mivel a cinkkel visszanyert porok és a primer nyersanyagokból kinyert volfrám-karbid gyártási költségei, keresleti szintje, vásárlói és alkalmazási területei különböznek, a cinkkel visszanyert porokra nem kellene kiterjednie a vizsgálatnak.
The current investigation revealed that zinc-reclaimed powder has a lower chemical purity and a wider grain size distribution than tungsten carbide manufactured from virgin raw materials or from tungsten scrap through the chemical recycling process.
A cinkkel visszanyert porok az e vizsgálat tárgyát képező három terméktípus egyikének, a fémporral összekevert volfrám-karbidnak a leírása alá tartoznak.
The quality of the obtained powder depends on the quality of the input scrap.
A jelenlegi vizsgálat megállapította, hogy a cinkkel visszanyert por kémiai tisztasága alacsonyabb, szemcseméret-eloszlása pedig szélesebb, mint a primer nyersanyagból vagy a kémiai újrahasznosítás révén volfrámhulladékból előállított volfrám-karbidé.
Although the zinc-reclaimed powders cannot be used in all the applications as tungsten carbide, it is used to produce certain hard metal tools as tungsten carbide.
Az előállított por minősége a felhasznált hulladék minőségétől függ.
Therefore, it was concluded that this type of tungsten carbide has similar physical and chemical characteristics and similar applications as tungsten carbide manufactured from virgin raw materials or from scrap through the chemical recycling process.
Noha a cinkkel visszanyert porok nem használhatók fel minden alkalmazási területen volfrám-karbidként, alkalmasak bizonyos keményfém eszközök előállítására.
Moreover, the other elements mentioned in recital (36), like manufacturing cost and demand, are not relevant as such for the definition of the product under review.
Ennélfogva megállapítást nyert, hogy a volfrám-karbid e típusa a primer nyersanyagokból, illetve a kémiai újrahasznosítás révén hulladékból előállított volfrám-karbidhoz hasonló fizikai-kémiai jellemzőkkel és alkalmazási területekkel rendelkezik.
As concerns the alleged different customers for zinc reclaimed powders, the investigation revealed that three of the interested parties making this claim were in fact consumers of this type of product as well as of tungsten carbide.
Ezenfelül a (36) preambulumbekezdésben említett egyéb elemek, mint a gyártási költségek és a kereslet nem lényegesek a felülvizsgálat tárgyát képező termék meghatározása szempontjából.
Therefore, the claim was rejected.
Ami pedig a cinkkel visszanyert porok különböző állítólagos vásárlóit illeti, a vizsgálat feltárta, hogy az ezzel érvelő érdekelt felek közül három ténylegesen e terméktípus és a volfrám-karbid felhasználói voltak.
Several interested parties argued that the current investigation should not cover tungsten carbide manufactured from scrap.
Az állítást ezért elutasították.
It was claimed that the product under review imported from the PRC is almost exclusively manufactured from virgin raw materials while the Union industry produced tungsten carbide also from recycled material.
Több érdekelt fél érvelt azzal, hogy a jelenlegi vizsgálatnak nem szabad kiterjednie a hulladékból előállított volfrám-karbidra.
These parties argued that the cost of production of tungsten carbide varies depending on the raw material used and that the collection, transport and processing of scrap results in a different cost structure.
Azt állították, hogy a Kínából importált, a felülvizsgálat tárgyát képező terméket szinte kizárólag primer nyersanyagból állítják elő, míg az uniós gazdasági ágazat újrafeldolgozott anyagból is előállít volfrám-karbidot.
The cost of production depending on the input used (virgin raw materials or scrap) is not as such relevant for the product definition, but rather the product's technical, physical and chemical characteristics and basic applications.
Az említett felek azt is állították, hogy a volfrám-karbid előállítási költsége függ a felhasznált nyersanyagtól, és hogy a hulladék összegyűjtése, szállítása és feldolgozása eltérő költségszerkezetet eredményez.
Furthermore, as confirmed during the assessment of the production process of the Union industry, there is no separation between tungsten carbide manufactured from virgin raw materials and tungsten carbide manufactured from scrap.
A felhasznált nyersanyagtól (primer nyersanyag vagy hulladék) függő előállítási költség nem a termék meghatározása, hanem annak technikai, fizikai és kémiai tulajdonságai, valamint alap felhasználási területei szempontjából lényeges.
Certain Union producers use only virgin raw materials in their manufacturing process, while others use scrap as well.
Továbbá, ahogyan az uniós gazdasági ágazat gyártási folyamatának vizsgálata során megerősítést nyert, hogy nem különítik el a primer nyersanyagból és a hulladékból előállított volfrám-karbidot.
As mentioned in recital (34), the tungsten carbide produced from virgin raw materials and the one produced from scrap have identical physical and chemical characteristics and the same usage.
Az uniós gyártók között van, amelyik csak primer nyersanyagot használ fel a gyártási folyamat során, míg mások hulladékot is.
In any event, as stated in recital (21), none of the Chinese exporting producers replied to the questionnaire.
A (34) preambulumbekezdésben említettek szerint a primer nyersanyagból és hulladékból előállított volfrám-karbid fizikai-kémiai tulajdonságai és felhasználása megegyezik.
The Commission was therefore not able to assess their manufacturing process and the product types exported to the Union.
Mindenesetre a (21) preambulumbekezdésben említettek szerint egyik kínai exportáló gyártó sem töltötte ki a kérdőívet.
Therefore, the claim that the present investigation should not cover tungsten carbide manufactured from scrap was rejected.
A Bizottságnak ezért nem volt lehetősége értékelni gyártási folyamataikat és az Unióba exportált terméktípusokat.
One user claimed that the investigation should take into account different commercial qualities of tungsten carbide as the different grades of tungsten carbide (such as ultrafine, standard grades and high temperature carburized grades) have an impact on prices and price comparability.
Ilyenformán elutasították azt az állítást, hogy a jelenlegi vizsgálatnak ne legyen tárgya a hulladékból előállított volfrám-karbid.
Furthermore, it was claimed that the Chinese exporting producers are specialised in producing standard grades while the Union industry is producing all grades.
Az egyik felhasználó azt állította, hogy a vizsgálatnak figyelembe kell vennie a volfrám-karbid különböző kereskedelmi tulajdonságait, mivel annak különféle fajtái (például ultrafinom, standard és magas hőmérsékleten karburizált fajták) hatással vannak az árakra és azok összehasonlíthatóságára.
This claim was not substantiated and could not be confirmed during the investigation.
Azt is állították továbbá, hogy a kínai exportáló gyártók a standard fajtára szakosodtak, míg az uniós gazdasági ágazat valamennyi fajtát előállítja.
The user in question did not provide any evidence indicating a significant price difference between various product types/qualities.
Ez az állítás nem volt megalapozott, és nem nyert megerősítést a vizsgálat során.
Also, this claim could not be confirmed by the information collected during the investigation.
A kérdéses felhasználó nem támasztotta alá az állítását a különféle terméktípusok/-minőségek közötti jelentős árkülönbségre utaló bizonyítékokkal.
Furthermore, as stated in recital (21) none of the Chinese exporting producers submitted a reply to the questionnaire.
Az állítást ezen túlmenően a vizsgálat során gyűjtött információk sem erősítették meg.
The Commission was therefore not able to assess, among other elements, the type of products they manufacture, their cost structure and their sales prices.
Sőt, a (21) preambulumbekezdésben említettek szerint egyik kínai exportáló gyártó sem küldött vissza kitöltött kérdőívet.
Therefore, this claim was rejected.
A Bizottság ezért többek között nem tudta felmérni, hogy milyen típusú termékeket gyártanak, illetve milyen költségszerkezettel és értékesítési árakkal dolgoznak.
Like product
Ezért elutasították ezt az állítást.
The investigation concluded that the product under review manufactured and sold by the exporting producers to the Union is identical in terms of physical and chemical characteristics and uses to the product produced by the Union producers and sold on the Union market or to the one produced and sold in the analogue country.
A hasonló termék
The Commission therefore concluded that these products are like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
A vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy az exportáló gyártók által gyártott és az Uniónak értékesített, a felülvizsgálat tárgyát képező termék fizikai-kémiai tulajdonságát és felhasználását tekintve azonos az uniós gyártók által előállított és az Unió piacán értékesített, illetve az analóg országban előállított és értékesített termékkel.
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy ezért az említett termékek az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében vett hasonló terméknek minősülnek.
Dumping
A DÖMPING FOLYTATÓDÁSÁNAK VAGY MEGISMÉTLŐDÉSÉNEK VALÓSZÍNŰSÉGE
Analogue country
Dömping
None of the Chinese exporting producers was granted market economy treatment in the original investigation.
Analóg ország
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for all exporting producers shall be determined on the basis of the price or constructed value in a market economy third country.
Az eredeti vizsgálatban egyik kínai exportáló gyártót sem részesítették piacgazdasági elbánásban.
For this purpose, a market economy third country had to be selected (‘the analogue country’).
Valamennyi exportáló gyártó esetében a rendes értéket az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdése a) pontjának értelmében egy piacgazdasággal rendelkező harmadik országban érvényes ár vagy számtanilag képzett érték alapján kell megállapítani.
The United States of America (‘USA’) was selected as an analogue country in the previous expiry reviews.
Ehhez ki kellett választani egy piacgazdasággal rendelkező harmadik országot (a továbbiakban: analóg ország).
In the Notice of Initiation of the present review, the Commission proposed to use again the USA as an analogue country and invited interested parties to comment.
Az előző hatályvesztési felülvizsgálatokban az Amerikai Egyesült Államokat (a továbbiakban: USA) választották analóg országnak.