natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the answer is yes, please indicate the relevant horizontal guidelines or instruments and the relevant provisions of those acts and demonstrate that the aid fulfils all the criteria set out in the relevant provisions of those acts.
A támogatás egyes horizontális iránymutatások vagy a Bizottság által elfogadott más eszközök hatálya alá esik?☐ Igen
Aid to make good the damage caused by adverse climatic events
Ha a válasz igen, kérjük, tüntesse fel a megfelelő horizontális iránymutatásokat vagy eszközöket, valamint e jogi aktusok megfelelő rendelkezéseit, és bizonyítsa, hogy a támogatás teljesíti az említett jogi aktusok megfelelő rendelkezéseiben meghatározott összes kritériumot.
This Section must be filled out in the case of the notification of an aid measure which is designed to make good the damage caused by adverse climatic events, as set out in Section 5.3 of the Guidelines.
Kedvezőtlen éghajlati jelenség által okozott kár helyreállítására irányuló támogatás
In the case of aid of the same kind as aid falling within the category of aid to mutual funds for adverse climatic events referred to in Article 20 of Regulation (EU) No 1388/2014, please fill out Section 12.
Ezt a szakaszt az iránymutatás 5.3. szakaszában meghatározott kedvezőtlen éghajlati jelenségek által okozott kár helyreállítására irányuló támogatási intézkedés bejelentése esetén kell kitölteni.
Is the aid measure an ex ante framework scheme to compensate for the damage caused by adverse climatic events?
Az 1388/2014/EU rendelet 20. cikkében említett kedvezőtlen éghajlati jelenségek okozta károk enyhítését szolgáló kölcsönös alapoknak nyújtott támogatás kategóriájával megegyező típusú támogatás esetében kérjük, hogy a 12. szakaszt töltse ki.
(If the answer is yes, please disregard Sections 14.3 to 14.6 and 14.9.)
A támogatási intézkedés a kedvezőtlen éghajlati jelenségek okozta károk kompenzálására szolgáló előzetes támogatási keretprogram-e?
Which type of adverse climatic event caused (or, in the case of an ex ante framework aid scheme, could cause) the damage for which compensation is provided for?
(Ha a válasz igen, kérjük, hagyja figyelmen kívül a 14.3–14.6. és 14.9. szakaszt.)
When did the event referred to in Section 14.1 occur?
Milyen típusú kedvezőtlen éghajlati jelenség okozta (vagy – előzetes támogatási keretprogramok esetében – okozhatja) azt a kárt, amelyhez kompenzációt nyújtanak?
Does the damage caused by the adverse climatic event amount to more than 30 % of the average annual turnover, calculated on the basis of the preceding three calendar years or a three-year average based on the five-year period preceding the adverse climatic event, excluding the highest and the lowest entry?
Mikor következett be a 14.1. szakaszban említett esemény?
If the answer is yes, please provide detailed information showing that the condition set out in Section 14.5 is met:
Meghaladja-e a kedvezőtlen éghajlati jelenség által okozott kár az előző három naptári év átlaga vagy a kedvezőtlen éghajlati jelenséget megelőző ötéves időszakból a legmagasabb és a legalacsonyabb érték kizárásával képzett hároméves átlag alapján kiszámított átlagos évi árbevétel 30 %-át?
Please demonstrate the direct causal link between the adverse climatic event and the damage suffered by the undertaking:
Ha a válasz igen, kérjük, szolgáltasson részletes információkat, amelyek bizonyítják, hogy a 14.5. szakaszban meghatározott feltételek teljesülnek:
In the case of losses caused by adverse climatic events referred to in Article 35(1) of Regulation (EU) No 508/2014, please justify why the Member State intends to grant aid rather than financial compensation being paid through mutual funds for adverse climatic events under Article 35 of that Regulation:
Kérjük, bizonyítsa a kedvezőtlen éghajlati jelenség és a vállalkozás által elszenvedett kár között fennálló közvetlen ok-okozati összefüggést:
Please submit an assessment as precise as possible of the damage incurred by the potential beneficiaries:
Az 508/2014/EU rendelet 35. cikkének (1) bekezdésében említett kedvezőtlen éghajlati jelenségek miatti veszteségek esetén kérjük, indokolja, hogy a tagállam az említett rendelet 35. cikke szerint a kedvezőtlen éghajlati jelenségek kockázatait kezelő kölcsönös alapokon keresztül fizetendő pénzügyi kompenzáció helyett miért támogatást kíván nyújtani:
Are only the costs of the damage incurred as a direct consequence of the adverse climatic event eligible for aid?
Kérjük, nyújtsa be a potenciális kedvezményezetteknél bekövetkezett kár lehető legpontosabb értékelését:
Is the damage assessed by a public authority, by an independent expert recognised by the granting authority, or by an insurance undertaking?
Kizárólag a kedvezőtlen éghajlati jelenség közvetlen következményeként bekövetkezett kárhoz kapcsolódó költségekhez nyújtható támogatás?
If the answer is yes, please specify which body assesses the costs:
A károkat valamely hatóság, a támogatást nyújtó hatóság által elismert független szakértő vagy egy biztosítótársaság értékeli-e?
In the case of material damage to assets, is it calculated on the basis of the repair costs or economic value of the affected asset before the adverse climatic event?
Ha a válasz igen, akkor kérjük, nevezze meg, hogy melyik testület értékeli a költségeket:
In the case of material damage to assets, does it exceed the repair cost or the decrease in fair market value caused by adverse climatic event?
Az eszközökben keletkezett anyagi kár esetén a kárt a javítási költség vagy a kedvezőtlen éghajlati jelenség bekövetkezése előtti gazdasági érték alapján számítják-e ki?
In the case of material damage to assets, has the damage resulted in a loss of production that amounts to more than 30 % of the average turnover, calculated on the basis of the preceding three calendar years or a three-year average based on the five-year period preceding the adverse climatic event, excluding the highest and lowest entry?
Az eszközökben keletkezett anyagi kár esetén a kár meghaladja-e a javítási költséget vagy a rendes piaci értéknek a kedvezőtlen éghajlati jelenség által okozott csökkenését?
If the answer is yes, please provide detailed information showing that the condition set out in point 14.15 is met:
Az eszközökben keletkezett anyagi kár esetén a kár által okozott termeléskiesés meghaladta-e az előző három naptári év átlaga vagy a kedvezőtlen éghajlati jelenséget megelőző ötéves időszakból a legmagasabb és a legalacsonyabb érték kizárásával képzett hároméves átlag alapján kiszámított átlagos árbevétel 30 %-át?
the result of multiplying the quantity of the fishery and aquaculture products produced in the year of the adverse climatic event, or in each following year affected by the full or partial destruction of the means of production, by the average selling price obtained during that year, from
Ha a válasz igen, kérjük, szolgáltasson részletes információkat, amelyek azt bizonyítják, hogy a 14.15. pontban meghatározott feltételek teljesülnek:
the result of multiplying the average annual quantity of fishery and aquaculture products produced in the three-year period preceding the adverse climatic event or a three year average based on the five-year period preceding the adverse climatic event, excluding the highest and lowest entry, by the average selling price obtained?
a kedvezőtlen éghajlati jelenség évében vagy a termelési eszközök teljes vagy részleges megsemmisülésével érintett minden következő pénzügyi évben termelt halászati és akvakultúra-termékek mennyiségét megszorozzák az adott évben realizált átlagos értékesítési árral, és ezt a szorzatot kivonják a következőből:
Aid for the costs of prevention, control and eradication of animal diseases in aquaculture
a kedvezőtlen éghajlati jelenséget megelőző három évben előállított halászati és akvakultúra-termékek éves átlagos mennyisége – vagy a kedvezőtlen éghajlati jelenséget megelőző ötéves időszakból a legmagasabb és a legalacsonyabb érték kizárásával képzett hároméves átlagos mennyisége – és a realizált átlagos értékesítési ár szorzata?
This Section must be filled out in the case of the notification of an aid measure which aims to support costs relating to the prevention, control and eradication of animal diseases in aquaculture, as set out in Section 5.4 of the Guidelines.
Az akvakultúra-ágazatban az állatbetegségek megelőzésének, megfékezésének és felszámolásának költségeihez nyújtott támogatás
In the case of aid of the same kind as aid falling within the category of aid for animal health and welfare measures referred to in Article 39 of Regulation (EU) No 1388/2014, please fill out Section 12.
Ezt a szakaszt az iránymutatás 5.4. szakaszában meghatározott, az akvakultúra-ágazatban az állatbetegségek megelőzésének, megfékezésének és felszámolásának költségeihez való hozzájárulásra irányuló támogatási intézkedés bejelentése esetén kell kitölteni.
Is the aid measure an ex ante framework scheme to support costs relating to the prevention, control and eradication of animal diseases in aquaculture?
Az 1388/2014/EU rendelet 39. cikkében említett, az állat-egészségügyi és állatjóléti intézkedésekhez nyújtott támogatás kategóriájával megegyező típusú támogatás esetében kérjük, hogy a 12. szakaszt töltse ki.
(If the answer is yes, please disregard Sections 15.5, 15.6 and 15.9.)
A támogatási intézkedés az akvakultúra-ágazatban fennálló állatbetegségek megelőzésének, megfékezésének és felszámolásának költségeihez való hozzájárulásra irányuló előzetes támogatási keretprogram-e?
Please indicate in respect of which disease(s) included in the list of animal diseases of the World Organization for Animal Health, Annex II to Regulation (EU) No 652/2014 of the European Parliament and of the Council or Part II of Annex IV to Council Directive 2006/88/EC, the aid is granted: Please note that in the case of a disease or diseases included in the list of animal diseases of the World Organization for Animal Health, the version of the list in force at the time of the notification of the aid measure applies.
(Ha a válasz igen, kérjük, hagyja figyelmen kívül a 15.5., 15.6. és 15.9. szakaszt)
If the aid has already been granted or paid, in the case of individual aid, the version of the list published at the time of granting or payment of the aid applies and, in the case of an aid scheme, the list published at the time of the commencement of the scheme applies.
Kérjük, jelölje meg, hogy a támogatást az Állat-egészségügyi Világszervezet állatbetegségeket felsoroló jegyzékében vagy a 652/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet II. mellékletében vagy a 2006/88/EK tanácsi irányelv IV. mellékletének II. részében szereplő betegségek közül melyik betegséghez kapcsolódóan nyújtják: Kérjük, vegye figyelembe, hogy az Állat-egészségügyi Világszervezet állatbetegségeket felsoroló jegyzékében szereplő betegség vagy betegségek esetén a jegyzék támogatási intézkedés bejelentésének idején hatályos változata alkalmazandó.
Is the aid granted as a part of a programme at Union, national, or regional level for the prevention, control, or eradication of animal diseases?
Ha a támogatást már odaítélték vagy kifizették, az egyedi támogatások esetében a jegyzék támogatás odaítélésének vagy kifizetésének idején közzétett változata alkalmazandó és – támogatási program esetében – a jegyzék program elindulásának idején közzétett változata alkalmazandó.
If the answer is yes, please indicate the relevant programme and specific provisions:
A támogatást uniós, nemzeti vagy regionális szintű, állatbetegségek megelőzését, megfékezését vagy felszámolását célzó program részeként nyújtották-e?
Is the aid granted as a part of emergency measures imposed by the competent national authority?
Ha a válasz igen, kérjük, jelölje meg a megfelelő programot és az egyedi rendelkezéseket:
If the answer is yes, please indicate the relevant measure and specific provisions:
A támogatást az illetékes nemzeti hatóság által elrendelt biztonsági intézkedések részeként nyújtották-e?
When did the costs relating to the prevention, control and eradication of animal diseases in aquaculture occur?
Ha a válasz igen, kérjük, jelölje meg a megfelelő intézkedést és az egyedi rendelkezéseket:
Please confirm that no aid is granted if it is established that the beneficiary caused the disease deliberately or by negligence:
Mikor merültek fel az akvakultúra-ágazatban az állatbetegségek megelőzésével, megfékezésével és felszámolásával kapcsolatos költségek?
If the answer is yes, please indicate the provisions that set out the condition referred to in Section 15.8:
Kérjük, erősítse meg, hogy nem nyújtanak támogatást, amennyiben megállapítást nyer, hogy a betegséget a kedvezményezett idézte elő akár szándékosan, akár gondatlanságból:
Please indicate which of the following costs are eligible for compensation.
Ha a válasz igen, kérjük, jelölje meg a rendelkezéseket, amelyek meghatározzák a 15.8. szakaszban említett feltételt:
Costs related to:
Kérjük, jelölje meg, hogy az alábbi költségek közül melyikhez nyújtható kompenzáció.
☐ (a) health checks, analyses, tests, and other screening measures;
Az alábbiakhoz kapcsolódó költségek:
☐ (b) the purchase, storage, administration or distribution of vaccines, medicines, and substances for the treatment of animals;
☐ a) egészségügyi vizsgálatok, elemzések, tesztek és más szűrési intézkedések;
☐ (c) the slaughtering, culling, and destruction of animals;
☐ b) oltóanyagok, gyógyszerek és állatok kezelésére szolgáló anyagok megvásárlásának, tárolásának, alkalmazásának vagy szétosztásának költségei;
☐ (d) the destruction of animal products and of products linked to them;
☐ c) állatok levágása, kiselejtezése és megsemmisítése;
☐ (e) the cleaning and disinfection of the holding and equipment;
☐ d) állati termékek és állatokhoz kapcsolódó termékek megsemmisítése;
☐ (f) the damage incurred due to the slaughtering, culling, or destruction of animals, animal products, and products linked to them, limited to the market value of such animals and products if they had not been affected by the disease;
☐ e) a mezőgazdasági üzem és a felszerelések megtisztításának és fertőtlenítésének költségei;
☐ (g) loss of income due to difficulties in restocking;
☐ f) az állatok levágása, kiselejtezése vagy megsemmisítése, valamint az állati termékek és az állatokhoz kapcsolódó termékek megsemmisítése miatt bekövetkezett kár, az ilyen állatoknak és termékeknek a betegség fellépése előtti piaci értékére korlátozva;
☐ (h) other costs incurred due to animal diseases in aquaculture.
☐ g) az állománypótlási nehézségekből eredő bevételkiesés;
In the case of (h), please specify the costs and justify why such costs should be eligible.
☐ h) az akvakultúra-ágazatban jelenlevő állatbetegségek miatt felmerülő egyéb költségek.
Please note that under point (110)(h) of the Guidelines, costs other than those referred to in (a) to (g), are only eligible in exceptional and duly justified cases.
A h) válasz esetében kérjük, nevezze meg a költségeket és indokolja, miért ezek az elszámolható költségek.
Aid financed through parafiscal charges
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 110. h) pontja alapján az a)–g) pontban említett költségeken kívüli költségek kizárólag kivételes és kellően indokolt esetekben számolhatók el.
This Section must be filled out in the case of the notification of an aid measure which is financed by special charges imposed on certain fishery or aquaculture products irrespective of their origin, in particular, parafiscal charges, as set out in Section 5.5 of the Guidelines.
Az adójellegű járulékokon keresztül finanszírozott támogatások
Is the aid scheme financed by special charges imposed on certain fishery or aquaculture products irrespective of their origin, in particular parafiscal charges?
Ezt a szakaszt az iránymutatás 5.5. szakaszában meghatározott bizonyos halászati vagy akvakultúra-termékekre származásuktól függetlenül kivetett sajátos díjakból – elsősorban adójellegű járulékokból – finanszírozott támogatási intézkedés bejelentése esetén kell kitölteni.
If the answer is yes, please provide details on how the aid scheme is financed:
A támogatási programot bizonyos halászati vagy akvakultúra-termékekre származásuktól függetlenül kivetett sajátos díjakból – elsősorban adójellegű járulékokból – finanszírozzák-e?
Does the aid equally benefit domestic and imported products?
Ha a válasz igen, kérjük, részletezze, hogyan finanszírozzák a támogatási programot:
If the answer is yes, please show how the scheme benefits both domestic and imported products:
A támogatásból a hazai és az importált termékek egyaránt részesülnek?
Please indicate how the funds acquired through parafiscal charges are used:
Ha a válasz igen, kérjük, mutassa be, hogyan részesülnek a hazai és az importált termékek egyaránt a programból:
Operating aid in outermost regions
Kérjük, tüntesse fel, hogy az adójellegű járulékok révén szerzett pénzeszközöket hogyan használták fel:
This Section must be filled out in the case of the notification of an aid measure which constitutes operating aid granted in outermost regions with a view to alleviating the specific constraints in those regions as a result of their isolation, insularity, and extreme remoteness, as set out in Section 5.6 of the Guidelines.
Működési támogatás a legkülső régiókban
Does the aid constitute operating aid granted in outermost regions with a view to alleviate the specific constraints in those regions as a result of their isolation, insularity, and extreme remoteness?
Ezt a szakaszt az iránymutatás 5.6. szakaszában meghatározott, a legkülső régiókban nyújtott, a régiók elszigeteltsége, szigetjellege és rendkívül távoli fekvése miatti sajátos nehézségek enyhítésére irányuló működési támogatásként szolgáló támogatási intézkedés bejelentése esetén kell kitölteni.
If the answer is yes, please describe the kind of operating aid that is granted and indicate the target region or regions:
A támogatás a legkülső régiókban nyújtott, a régiók elszigeteltsége, szigetjellege és rendkívül távoli fekvése miatti sajátos nehézségek enyhítésére irányuló működési támogatásként szolgál-e?
Please indicate the specific constraints in the region or regions which the aid aims to alleviate and describe how the aid intends to achieve this goal.
Ha a válasz igen, kérjük, írja le az odaítélt működési támogatás típusát és tüntesse fel a célrégiót vagy célrégiókat:
Please note that under point (113) of the Guidelines only constraints resulting from the isolation, insularity, and extreme remoteness of outermost regions, may be taken into account.
Kérjük, tüntesse fel a régióban vagy régiókban fennálló sajátos nehézségeket, amely(ek) enyhítésére a támogatás irányul, és írja le, hogy a támogatás hogyan kívánja elérni ezt a célt.
Please determine the additional costs that result from the specific constraints and the method of their calculation and show that the aid does not go beyond what is necessary to alleviate the specific constraints in the outermost regions.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 113. pontja értelmében kizárólag az elszigeteltség, szigetjelleg és rendkívül távoli fekvés miatti nehézségeket lehet figyelembe venni.
In order to avoid overcompensation, does the Member State take into account other types of public intervention, including, if applicable, the compensation of additional costs in outermost regions for fishery and aquaculture products under Articles 70, 71 and 72 of Regulation (EU) No 508/2014 and aid for implementing compensation plans under Article 73 of that Regulation?
Kérjük, határozza meg a sajátos nehézségekből eredő többletköltségeket és azok kiszámításának módját, és bizonyítsa, hogy a támogatás nem lépi túl a legkülső régiókra jellemző sajátos nehézségek enyhítésének eléréséhez szükséges mértéket.
If the answer is yes, please specify how overcompensation is avoided:
A túlkompenzáció elkerülése érdekében figyelembe veszik-e a tagállamok a más típusú állami beavatkozásokat is, adott esetben beleértve a halászati és akvakultúra-termékek tekintetében felmerülő többletköltségek 508/2014/EU rendelet 70., 71. és 72. cikke szerinti ellentételezését a legkülső régiókban és az említett rendelet 73. cikke szerinti, az ellentételezési tervek végrehajtásához nyújtott támogatást?
Aid for other measures
Ha a válasz igen, akkor kérjük, nevezze meg, hogyan kerülik el a túlkompenzációt:
This Section must be filled out in the case of the notification of an aid measure which does not correspond to one of the types of aid referred to in Sections 4 or 5.1 to 5.6 of the Guidelines, but which the Member State nevertheless intends to provide or provides, as set out in Section 5.7 of the Guidelines.
Egyéb intézkedésekre irányuló támogatás
Does the Member State intend to provide or does it provide an aid which does not correspond to one of the types of aid referred to in Sections 4 or 5.1 to 5.6 of the Guidelines?
Ezt a szakaszt az iránymutatás 5.7. szakaszában meghatározott, a 4. és az 5.1.–5.6. szakaszban említett támogatástípusok egyikének sem megfelelő, de a tagállam által ennek ellenére nyújtani kívánt vagy nyújtott támogatási intézkedés bejelentése esetén kell kitölteni.
Please describe the aid measure and its objectives in detail:
A tagállam olyan támogatást kíván nyújtani vagy olyan támogatást nyújt, amely nem felel meg a 4. és az 5.1–5.6. szakaszban említett támogatástípusok egyikének sem?
In addition to the information provided for in Sections 1 to 9, please provide any other information which clearly demonstrates that the aid complies with the principles set out in Section 3 of the Guidelines:
Kérjük, részletezze a támogatási intézkedést és annak célkitűzéseit:
( 1)* Communication from the Commission — Guidelines for the examination of State aid to the fishery and aquaculture sector (OJ C 217, 2.7.2015, p. 1).
Az 1–9. szakaszban megadott információkon kívül kérjük, adjon meg minden egyéb olyan információt, amely egyértelműen bizonyítja, hogy a támogatás megfelel az iránymutatás 3. szakaszában meghatározott elveknek:
( 2)* Regulation (EU) No 508/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulations (EC) No 2328/2003, (EC) No 861/2006, (EC) No 1198/2006 and (EC) No 791/2007 and Regulation (EU) No 1255/2011 of the European Parliament and of the Council (OJ L 149, 20.5.2014, p. 1).
( 1)* A Bizottság közleménye – Iránymutatás a halászati és az akvakultúra-ágazatban nyújtott állami támogatások vizsgálatáról (HL C 217., 2015.7.2., 1. o.).
( 3)* The objectives of the CFP are set out in Article 2 of Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC (OJ L 354, 28.12.2013, p. 22).
( 2)* Az Európai Parlament és a Tanács 2014. május 15-i 508/2014/EU rendelete az Európai Tengerügyi és Halászati Alapról, valamint a 2328/2003/EK, a 861/2006/EK, az 1198/2006/EK és a 791/2007/EK tanácsi rendelet, valamint az 1255/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 149., 2014.5.20., 1. o.).
( 4)* Point (22)(l) of the Guidelines defines operating aid.
( 3)* A közös halászati politika célkitűzéseit a közös halászati politikáról, az 1954/2003/EK és az 1224/2009/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 2371/2002/EK és a 639/2004/EK tanácsi rendelet és a 2004/585/EK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 11-i európai parlamenti és tanácsi 1380/2013/EU rendelet 2. cikke állapítja meg (HL L 354., 2013.12.28., 22. o.).
( 5)* The information must be published within six months from the date of granting the aid (or, for aid in the form of tax advantage, within one year from the date when the tax declaration is due).
( 4)* Az iránymutatás 22. l) pontja határozza meg a működési támogatás fogalmát.
In the case of unlawful aid, Member State must publish the information ex post, at least within a period of six months from the date of the Commission decision.
( 5)* Ezeket az információkat a támogatás odaítélésének időpontjától számított hat hónapon belül (adókedvezmény formájában nyújtott támogatás esetében az adóbevallás benyújtási határidejétől számított egy éven belül) kell közzétenni.