natgillin/translations-raw huggingface dataset:
narrative description of the degree and nature of irritation or corrosion observed;
táblázat
description of any other lesions observed in the eye (e.g. vascularisation, pannus formation, adhesions, staining);
A szemléziók osztályozása
description of non-ocular local and systemic adverse effects, record of clinical signs of pain and distress, digital photographs, and histopathological findings, if any.
a szemgolyó elülső részén az íriszt és a pupillát fedő és a szem belsejébe a fényt bevezető, áttetsző rész.
Discussion of results
Fokozat
Interpretation of the results
Nem észlelhető fekélyesedés vagy homályosság
Extrapolation of the results of eye irritation studies in laboratory animals to humans is valid only to a limited degree.
Szivárványhártya
In many cases the albino rabbit is more sensitive than humans to ocular irritants or corrosives.
Normális
Care should be taken in the interpretation of data to exclude irritation resulting from secondary infection.
Vérzés, nagymérvű roncsolódás, vagy nem reagál a fényre
, The Integrated Use of Alternative Approaches for Predicting Toxic Hazard, ECVAM Workshop Report 8, ATLA 23, 410 - 429.
Kötőhártya
Toxicol 35, 159 - 164.
vérerek vérteltek (belövelltek)
In Vitro, 2, 19 - 26.
Diffúz erőteljes vörös
Chapter B.4 of this Annex, Acute Dermal Irritation/Corrosion.
normálisnál kissé duzzadtabb
OECD Environmental Health and Safety Publications, Series on Testing and Assessment No. 19.
Nyilvánvaló duzzanat, a szemhéjak részleges kifordulásával
(http://www.oecd.org/ehs/test/monos.htm).
Duzzanat, nagyjából félig zárt szemhéjakkal
Chapter B.40 of this Annex, In Vitro Skin Corrosion: Transcutaneous Electrical Resistance Test (TER).
Duzzanat, és a szemhéjak több mint félig zárva vannak
Chapter B.40bis of this Annex, In Vitro Skin Corrosion: Human Skin Model Test.
Függelék
Chapter B.47 of this Annex, Bovine Corneal Opacity and Permeability Test Method for Identifying i) Chemicals Inducing Serious Eye Damage and ii) Chemicals Not Requiring Classification for Eye Irritation or Serious Eye Damage.
FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK
Chapter B.48 of this Annex, Isolated Chicken Eye Test Method for Identifying i) Chemicals Inducing Serious Eye Damage and ii) Chemicals Not Requiring Classification for Eye Irritation or Serious Eye Damage.
Sav-/alkálitartalék
1).
anyag vagy keverék.
No ulceration or opacity
Ha a vizsgálati vegyi anyag irritatív hatása a rendelkezésre álló információk alapján megállapítható, további vizsgálatra nincs szükség.
or diffuse areas of opacity (other than slight dulling of normal lustre); details of iris clearly visible
Ha a vizsgálati vegyi anyag irritatív hatása a rendelkezésre álló információk alapján nem állapítható meg, több lépcsőben egymás után állatkísérleteket kell végezni mindaddig, amíg az egyértelmű besorolás meg nem állapítható.
Nacrous area; no details of iris visible; size of pupil barely discernible
Az egyes adatok alapján nem feltétlenül nyilvánvaló következtetést megalapozó, az összegyűjtött információkra vonatkozó érvek és ellenérvek alkalmazása.
Maximum possible: 4
A tudományos ésszerűség és az állatok kímélete érdekében fontos, hogy elkerülhető legyen az állatokkal való szükségtelen kísérletezés, illetve minimálisra lehessen csökkenteni azoknak a vizsgálatoknak a számát, amelyek valószínűleg súlyos válaszreakciókat váltanak ki a kísérleti állatokban.
Normal
Előfordulhat, hogy már elegendő bizonyíték létezik a vizsgálati vegyi anyag szemirritációs vagy szemkorróziós potenciál szempontjából történő besorolására anélkül, hogy laboratóriumi állatokon kísérleteket kellene végezni.
Hemorrhage, gross destruction, or no reaction to light
A vegyi anyagok szemirritáló és szemkorróziós hatásával kapcsolatban rendelkezésre álló információk értékelésre javasolt elvégezni az adatok bizonyító erejének elemzését annak meghatározása érdekében, hogy az in vivo szemvizsgálatokon kívül szükség van-e egyéb vizsgálatokra az irritáló/korróziós potenciál jellemzéséhez.
Conjunctivae
Az olyan anyagok esetében, amelyeket korábban nem vizsgáltak, az anyag szemkorróziós/szemirritációs potenciáljának értékeléséhez szükséges adatsor előállításához a lépcsőzetes vizsgálati stratégiát kell alkalmazni.
Redness (refers to palpebral and bulbar conjunctivae; excluding cornea and iris)
Bár ez a vizsgálati stratégia nem képezi a B5. vizsgálati módszer szerves részét, kifejezésre juttatja a szemirritációs/szemkorróziós tulajdonságok meghatározására ajánlott megközelítést.
blood vessels hyperaemic (injected)
Ez a megközelítés jelenti a bevált gyakorlatot, és etikai szempontból is irányadó az in vivo szemirritációs/szemkorróziós vizsgálatokhoz.
Diffuse, crimson colour; individual vessels not easily discernible
A vizsgálati módszer útmutatást ad az in vivo vizsgálatok elvégzéséhez, és összefoglalja azokat a tényezőket, amelyekre az ilyen vizsgálatok mérlegelése előtt ki kell térni.
Diffuse beefy red
A lépcsőzetes vizsgálati stratégia az adatok bizonyító erején alapuló megközelítést biztosít a vegyi anyagok szemirritációs/szemkorróziós tulajdonságaival kapcsolatos meglévő adatok értékeléséhez, valamint lépcsőzetes megközelítést biztosít azon vegyi anyagok vonatkozó adatainak összegyűjtéséhez, amelyekhez további vizsgálatokra van szükség, vagy amelyeket korábban egyáltalán nem vizsgáltak.
Maximum possible: 3
A stratégia magában foglalja továbbá, hogy először validált és elfogadott in vitro vagy ex vivo vizsgálatokat kell végezni, majd meghatározott körülmények mellett a B.4. vizsgálati módszerrel további vizsgálatokat (3) (4) kell lefolytatni.
Chemosis
A lépcsőzetes vizsgalati stratégia ismertetése
Swelling (refers to lids and/or nictating membranes)
A vizsgálatoknak a lépcsőzetes vizsgálati stratégia (ábra) keretében történő elvégzése előtt minden rendelkezésre álló információt ki kell értékelni annak meghatározása érdekében, hogy szükség van-e in vivo szemvizsgálatokra.
swelling above normal
Bár egy-egy paraméter (pl. szélsőséges pH-érték) vizsgálatából is jelentős mennyiségű információ nyerhető ki, az összes rendelkezésre álló információt figyelembe kell venni.
Swelling, with lids about half closed
Elsődleges hangsúlyt kell fektetni a vegyi anyaggal kapcsolatban rendelkezésre álló humán és állatkísérletek adataira, ezt követően az in vitro vagy ex vivo vizsgálatok eredményére.
Swelling, with lids more than half closed
Lehetőség szerint kerülni kell korróziós hatású vegyi anyagok in vivo vizsgálatát.
Appendix
A vizsgálati stratégia során figyelembe veendő tényezők többek között a következők:
Acid/alkali reserve
Először is a rendelkezésre álló humán adatokat, pl. klinikai vagy munkaegészségügyi vizsgálatokat, valamint esettanulmányokat és/vagy állatokon végzett szemvizsgálatok adatait és/vagy a szemirritációra/szemkorrózióra vonatkozó, validált és nemzetközileg elfogadott módszerekből nyert, in vitro adatokat kell kiértékelni, mivel ezek a szemre gyakorolt hatásokkal közvetlenül összefüggő információkat szolgáltatnak.
For alkaline preparations, it is the amount (g) of sodium hydroxide equivalent to the g sulphuric acid/100 g of preparation required to produce a specified pH (Young et al.
Nem szabad in vivo szemvizsgálatokat végezni olyan vegyi anyagokkal sem, amelyek esetében korábbi szemvizsgálatok alapján elegendő bizonyíték van az ilyen hatások hiányára.
A substance or a mixture.
Ha a szerkezetileg rokon anyagokkal vagy keverékeikkel kapcsolatban elegendő olyan humán és/vagy állatkísérleti adat áll rendelkezésre, amely valószínűsíti a szemkorróziós/szemirritációs potenciált, feltételezhető, hogy a vizsgálati vegyi anyag ugyanilyen válaszreakciókat vált ki.
Non irritants
Ilyen esetekben a vegyi anyagot nem feltétlenül kell megvizsgálni.
Substances that are not classified as EPA Category I, II, or III ocular irritants; or GHS eye irritants Category 1, 2, 2A, or 2B; or EU Category 1 or 2 (17) (18) (19).
A lépcsőzetes vizsgálati stratégia értelmében a szerkezetileg rokon anyagok vagy keverékeik vizsgálatából származó negatív adatok nem jelentenek elegendő bizonyítékot arra, hogy a vegyi anyag nem korróziós hatású vagy nem irritáló.
Ocular corrosive
A bőrre és a szemre gyakorolt hatások vonatkozásában is validált és elfogadott SAR-megközelítéseket kell alkalmazni a korróziós és irritáló potenciál meghatározására.
A chemical that causes irreversible tissue damage to the eye; (b) Chemicals that are classified as GHS eye irritants Category 1, or EPA Category I ocular irritants, or EU Category 1 (17) (18) (19).
Fizikai-kémiai tulajdonságok és kémiai reakcióképesség (3. lépés).
Ocular irritant
A szélsőséges pH-értékű, például ≤2,0 vagy ≥11,5 kémhatású vegyi anyagok erőteljes lokális hatást gyakorolhatnak.
Ocular severe irritant
Ha a pufferkapacitás alapján valószínűsíthető, hogy a vegyi anyag nem lehet szemkorróziós hatású (azaz szélsőséges pH-értékű és alacsony sav-/alkálitartalékkal rendelkező vegyi anyag), akkor ennek megerősítésére további vizsgálatokat kell végezni, lehetőleg validált és elfogadott in vitro vagy ex vivo vizsgálatok alkalmazásával (lásd a 10. pontot).
A chemical that causes tissue damage in the eye that does not resolve within 21 days of application or causes serious physical decay of vision; (b) Chemicals that are classified as GHS eye irritant Category 1, or EPA Category I ocular irritants, or EU Category 1 (17) (18) (19).
Más meglévő információk fontolóra vétele (4. lépés)
Test chemical
Ebben a fázisban a dermális alkalmazás esetén jelentkező szisztémás toxicitással kapcsolatban rendelkezésre álló összes információt ki kell értékelni.
Any substance or mixture tested using this test method.
A vizsgálati vegyi anyag akut dermális toxicitását is fontolóra kell venni.
Tiered approach A stepwise testing strategy where all existing information on a test chemical is reviewed, in a specified order, using a weight-of-evidence process at each tier to determine if sufficient information is available for a hazard classification decision, prior to progression to the next tier.
Ha kimutatható, hogy a vizsgálati vegyi anyag dermális alkalmazás esetén erősen mérgező, előfordulhat, hogy nem kell a szemben megvizsgálni.
If the irritancy potential of a test chemical can be assigned based on the existing information, no additional testing is required.
Bár nem feltétlenül van összefüggés az akut dermális toxicitás és a szemirritáció/szemkorrózió között, fel kell tételezni, hogy ha egy szer dermálisan alkalmazva erősen mérgező, a szembe cseppentve is erősen mérgező lesz.
If the irritancy potential of a test chemical cannot be assigned based on the existing information, a step-wise sequential animal testing procedure is performed until an unequivocal classification can be made.
Az ilyen adatokat a 2. és a 3. lépés között is figyelembe lehet venni.
Weight-of-the-evidence (process)
A vegyi anyag bőrkorróziós hatásának értékelése, ha ezt szabályozási célból is előírják (5. lépés).
General considerations
Ezért további vizsgálatra nem lenne szükség.
In the interests of sound science and animal welfare, it is important to avoid the unnecessary use of animals, and to minimise testing that is likely to produce severe responses in animals.
Ha a vegyi anyag nem bőrkorróziós vagy nem súlyosan bőrirritáló hatású, in vitro vagy ex vivo szemvizsgálatot kell végezni.
All information on a chemical relevant to its potential ocular irritation/corrosivity should be evaluated prior to considering in vivo testing.
In vitro vagy ex vivo vizsgálatok eredményei (6. lépés).
Sufficient evidence may already exist to classify a test chemical as to its eye irritation or corrosion potential without the need to conduct testing in laboratory animals.
Nem kell állatokon kísérletezni olyan vegyi anyagokkal, amelyek validált és kimondottan a szem vagy a bőr korróziójának/irritációjának értékelésére nemzetközileg elfogadott módszerekkel végzett in vitro vagy ex vivo vizsgálatokban (12) (13) korróziós vagy súlyos irritáló hatást mutattak.
Therefore, utilizing a weight-of-the-evidence analysis and sequential testing strategy will minimise the need for in vivo testing, especially if the chemical is likely to produce severe reactions.
Feltételezhető, hogy az ilyen vegyi anyagok in vivo is hasonlóan súlyos hatásokat váltanak ki.
It is recommended that a weight-of-the-evidence analysis be used to evaluate existing information pertaining to eye irritation and corrosion of chemicals and to determine whether additional studies, other than in vivo eye studies, should be performed to help characterise such potential.
Ha nem állnak rendelkezésre validált és elfogadott in vitro/ex vivo vizsgálatok, át kell ugrani a 6. lépést és közvetlenül a 7. lépésre kell áttérni.
Where further studies are needed, it is recommended that the sequential testing strategy be utilised to develop the relevant experimental data.
Nyulakon végzett in vivo vizsgálat (7. és 8. lépés).
For substances which have no testing history, the sequential testing strategy should be utilised to develop the data needed to evaluate its eye corrosion/irritation.
Az in vivo szemvizsgálatokat egyetlen állatot alkalmazó kiindulási vizsgálattal kell kezdeni.
The initial testing strategy described in this Supplement was developed at an OECD workshop (1).
Ha ennek eredményei szerint a vegyi anyag súlyosan szemirritáló vagy szemkorróziós hatású, nem szabad további vizsgálatokat végezni.
It was subsequently affirmed and expanded in the Harmonised Integrated Hazard Classification System for Human Health and Environmental Effects of Chemical Substances, as endorsed by the 28th Joint Meeting of the Chemicals Committee and the Working Party on Chemicals, in November 1998 (2), and updated by an OECD expert group in 2011.
Ha a kiindulási vizsgálat nem mutat ki semmilyen korróziós vagy súlyosan irritáló hatást, két további állat alkalmazásával megerősítő vizsgálatot kell végezni.
Although this testing strategy is not an integrated part of test method B.5, it expresses the recommended approach for the determination of eye irritation/corrosion properties.
A megerősítő vizsgálat eredményeitől függően további vizsgálatokra lehet szükség.
This approach represents both best practice and an ethical benchmark for in vivo testing for eye irritation/corrosion.
[lásd a B.5. vizsgálati módszert]
The test method provides guidance for the conduct of the in vivo test and summarises the factors that should be addressed before considering such a test.
VONATKOZÓ VIZSGÁLATI ÉS KIÉRTÉKELÉSI STRATÉGIA SZEMIRRITÁCIÓ, ILLETVE SZEMKORRÓZIÓS HATÁS VIZSGÁLATÁHOZ
The sequential testing strategy provides a weight-of-the-evidence approach for the evaluation of existing data on the eye irritation/corrosion properties of chemicals and a tiered approach for the generation of relevant data on chemicals for which additional studies are needed or for which no studies have been performed.
Tevékenység
The strategy includes the performance first of validated and accepted in vitro or ex vivo tests and then of TM B.4 studies under specific circumstances (3) (4).
Eredmény
Prior to undertaking tests as part of the sequential testing strategy (Figure), all available information should be evaluated to determine the need for in vivo eye testing.
Szemre gyakorolt hatásokat kimutató, rendelkezésre álló humán és/vagy állatkísérleti adatok és/vagy validált és nemzetközileg elfogadott módszerek in vitro adatai
Although significant information might be gained from the evaluation of single parameters (e.g. extreme pH), the totality of existing information should be assessed.
Súlyos szemkárosodás
All relevant data on the effects of the chemical in question, and its structural analogues, should be evaluated in making a weight-of-the-evidence decision, and a rationale for the decision should be presented.
Nincs szükség vizsgálatokra.
Primary emphasis should be placed upon existing human and animal data on the chemical, followed by the outcome of in vitro or ex vivo testing.
Szemirritáló hatású
In vivo studies of corrosive chemicals should be avoided whenever possible.
Nem szemkorróziós, illetve nem szemirritáló hatású
The factors considered in the testing strategy include:
Nincs szükség vizsgálatokra.
Evaluation of existing human and/or animal data and/or in vitro data from validated and internationally accepted methods (Step 1)
Bőrkorróziós hatásokat kimutató, rendelkezésre álló humán és/vagy állatkísérleti adatok és/vagy validált és nemzetközileg elfogadott módszerek in vitro adatai
Existing human data, e.g. clinical and occupational studies, and case reports, and/or animal test data from ocular studies and/or in vitro data from validated and internationally accepted methods for eye irritation/corrosion should be considered first, because they provide information directly related to effects on the eyes.
Bőrkorróziós hatású
Thereafter, available data from human and/or animal studies investigating dermal corrosion/irritation, and/or in vitro studies from validated and internationally accepted methods for skin corrosion should be evaluated.
Szemkorróziós hatást kell feltételezni.
Chemicals with known corrosivity or severe irritancy to the eye should not be instilled into the eyes of animals, nor should chemicals showing corrosive or severe irritant effects to the skin; such chemicals should be considered to be corrosive and/or irritating to the eyes as well.
Súlyos bőrirritáló hatásokat kimutató, rendelkezésre álló humán és/vagy állatkísérleti adatok és/vagy validált és nemzetközileg elfogadott módszerek in vitro adatai
Chemicals with sufficient evidence of non-corrosivity and non-irritancy from previously performed ocular studies should also not be tested in in vivo eye studies.
Súlyosan bőrirritáló
Analysis of structure activity relationships (SAR) (Step 2)
Szemirritáló hatást kell feltételezni.
The results of testing of structurally related chemicals should be considered, if available.
Nincs szükség vizsgálatokra.
When sufficient human and/or animal data are available on structurally related substances or mixtures of such substances to indicate their eye corrrosion/irritancy potential, it can be presumed that the test chemical will produce the same responses.
nem áll rendelkezésre információ, illetve a rendelkezésre álló információk nem meggyőzőek
In those cases, the chemical may not need to be tested.
SAR-értékelést kell végezni a szemkorrózióra / szemirritációra vonatkozóan
Negative data from studies of structurally related substances or mixtures of such substances do not constitute sufficient evidence of non-corrosivity/non-irritancy of a chemical under the sequential testing strategy.
Súlyos szemkárosodást jelez előre
Validated and accepted SAR approaches should be used to identify the corrosion and irritation potential for both dermal and ocular effects.
Szemirritációt jelez előre
Physicochemical properties and chemical reactivity (Step 3)
SAR-értékelést kell mérlegelni a bőrkorrózióra vonatkozóan
Chemicals exhibiting pH extremes such as ≤ 2,0 or ≥ 11,5 may have strong local effects.
Bőrkorróziót jelez előre
If extreme pH is the basis for identifying a chemical as corrosive or irritant to the eye, then its acid/alkaline reserve (buffering capacity) may also be taken into consideration (5)(6)(7).
Nem lehet előrejelzést tenni, vagy az előrejelzések nem meggyőzőek vagy negatívak
If the buffering capacity suggests that a chemical may not be corrosive to the eye (i.e., chemicals with extreme pH and low acid/alkaline reserve), then further testing should be undertaken to confirm this, preferably by the use of a validated and accepted in vitro or ex vivo test (see paragraph 10).
Meg kell mérni a pH-t (adott esetben figyelembe kell venni a pufferkapacitást is)
Consideration of other existing information (Step 4)
pH ≤ 2 vagy ≥ 11,5 (nagy pufferkapacitással, amennyiben lényeges)
All available information on systemic toxicity via the dermal route should be evaluated at this stage.
2 < pH < 11,5, vagy pH ≤ 2,0 vagy pH ≥ 11,5 alacsony vagy nulla pufferkapacitással, amennyiben lényeges
The acute dermal toxicity of the test chemical should also be considered.
Figyelembe kell venni a dermális alkalmazás esetén fellépő szisztémás toxicitásra vonatkozó adatokat
If the test chemical has been shown to be highly toxic by the dermal route, it may not need to be tested in the eye.
Erősen mérgező olyan koncentrációknál, amelyeket a szemben vizsgálnának.
Although there is not necessarily a relationship between acute dermal toxicity and eye irritation/corrosion, it can be assumed that if an agent is highly toxic via the dermal route, it will also exhibit high toxicity when instilled into the eye.
A vegyi anyag túlzottan mérgező ahhoz, hogy vizsgálni lehessen.
Such data may also be considered between Steps 2 and 3.
Nem áll rendelkezésre ilyen információ, vagy a vegyi anyag nem erősen mérgező
Assessment of dermal corrosivity of the chemical if also required for regulatory purposes (Step 5)
A bőrkorróziós potenciál e melléklet B.4. fejezetében található vizsgálati stratégiának megfelelően, kísérleti úton történő értékelése, ha szabályozási célra is szükséges
The skin corrosion and severe irritation potential should be evaluated first in accordance with test method B.4 (4) and the accompanying Supplement (8), including the use of validated and internationally accepted in vitro skin corrosion test methods (9) (10) (11).
Korróziós hatás vagy súlyos irritációs válasz
If the chemical is shown to produce corrosion or severe skin irritation, it may also be considered to be a corrosive or severely irritant to the eye.
Szemkorróziós hatásúnak kell feltételezni.
Thus, no further testing would be required.
Nincs szükség további vizsgálatokra.
If the chemical is not corrosive or severely irritating to the skin, an in vitro or ex vivo eye test should be performed.
A vegyi anyag nem bőrkorróziós hatású vagy nem súlyosan bőrirritáló
Results from in vitro or ex vivo tests (Step 6).
Validált in vitro vagy ex vivo szemkorróziós vizsgálato(k) elvégzése
Chemicals that have demonstrated corrosive or severe irritant properties in an in vitro or ex vivo test (12) (13) that has been validated and internationally accepted for the assessment specifically of eye corrosivity/irritation, need not be tested in animals.
Szemkorróziós hatásúnak vagy súlyosan szemirritálónak kell feltételezni, amennyiben az elvégzett vizsgálat alkalmazható a korróziós hatású, illetve súlyosan irritáló vegyi anyagok azonosítására, és amennyiben a vegyi anyag a vizsgálat alkalmazási körébe tartozik.
It can be presumed that such chemicals will produce similar severe effects in vivo.
Irritációs hatás
If validated and accepted in vitro/ex vivo tests are not available, one should bypass Step 6 and proceed directly to Step 7.
Szemirritálónak kell feltételezni, amennyiben az elvégzett vizsgálat(ok) alkalmazható(k) a korróziós hatású, a súlyosan irritáló és az irritáló vegyi anyagok megfelelő azonosítására, és amennyiben a vegyi anyag a vizsgálat(ok) alkalmazási körébe tartozik.
In vivo test in rabbits (Steps 7 and 8)
Nincs irritációs hatás
In vivo ocular testing should begin with an initial test using one animal.
Nem szemirritálónak kell feltételezni, amennyiben az elvégzett vizsgálat(ok) alkalmazható(k) a nem irritáló vegyi anyagok megfelelő azonosítására, e vegyi anyagoknak a szemirritáló, súlyosan szemirritáló vagy szemkorróziós hatású vegyi anyagoktól való megfelelő megkülönböztetésére, és amennyiben a vegyi anyag a vizsgálat(ok) alkalmazási körébe tartozik.
If that test does not reveal any corrosive or severe irritant effects, a confirmatory test is conducted with two additional animals.
Egyetlen nyúlon el kell végezni a kiindulási in vivo szemvizsgálatot.
Depending upon the results of the confirmatory test, further tests may be needed.
Szemkorróziós hatásúnak kell tekinteni.
TESTING AND EVALUATION STRATEGY FOR EYE IRRITATION/CORROSION
Egy vagy két további állaton el kell végezni a megerősítő vizsgálatot.
Finding
Szemkorróziós vagy szemirritáló hatásúnak kell tekinteni.
Conclusion
Nincs szükség további vizsgálatokra.
Existing human and/or animal data, and/or in vitro data from validated and internationally accepted methods showing effects on eyes
Nem korróziós vagy irritáló hatású
Severe damage to eyes
Nem szemkorróziós és nem szemirritáló hatásúnak kell tekinteni.
Apical endpoint; consider corrosive to eyes.
Held in Solna, Sweden, 22 – 24 January 1996 (http://www.oecd.org/ehs/test/background.htm).