natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In template S.17.01.C0020 to C0170/R0290, C0180/R0290, C0020 to C0170/R0300, C0180/R0300, C0020 to C0170/R0310 and C0180/R0310, the second paragraph is replaced by the following:
A pénz- és hitelintézetekben fennálló azon részesedések miatti levonás összege, amelyeket az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet 68. cikkének megfelelően a 3. szintből vonnak le.”;
The following row is added after description in template S.23.01.01.R0230/C0040:
Az (EU) 2015/2452 végrehajtási rendelet III. mellékletét a következőképpen kell helyesbíteni:
‘R0230/C0050
Az S.23.01 tábla R0440/C0040 mezőjéhez tartozó kitöltési előírások után a szöveg a következő sorral egészül ki:
Deductions for participations in financial and credit institutions — tier 3
„R0440/C0050
This is the amount of the deduction for participations in financial and credit institutions that are deducted from tier 3 in accordance with article 68 of Delegated Regulation (EU) 2015/35.’
Más pénzügyi szektorbeli szavatolótőke-elemek összesen – 3. szint
Annex III to Implementing Regulation (EU) 2015/2452 is corrected as follows:
Más pénzügyi szektorbeli szavatolótőke-elemek összesen, a 3. szintű elemek tekintetében.
The following row is added after description in template S.23.01.R0440/C0040:
Az R0230/C0010 mezőben levont teljes szavatoló tőke ide kerül vissza a vonatkozó ágazati szabályoknak megfelelően a figyelembe nem vehető szavatoló tőke miatti kiigazítás után, és a 2009/138/EK irányelv 228. cikkének (2) bekezdése szerinti levonás után.”;
‘R0440/C0050
Az S.23.01 táblában az R0680/C0010 sor helyébe a következő szöveg lép:
Total own funds of other financial sectors — tier 3
„R0680/C0010
Total of own funds in other financial sectors — tier 3.
Csoportszintű szavatolótőke-szükséglet
The total own funds deducted in cell R0230/C0010 are brought back here after the adjustment for non– available own funds according to the relevant sectoral rules and after the deduction according to Article 228, paragraph 2 of the Directive 2009/138/EC.’
A csoportszintű szavatolótőke-szükséglet az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet 336. cikkének a), b), c) és d) pontja szerint számított konszolidált csoportszintű szavatolótőke-szükséglet, valamint a levonási és aggregálási módszerrel bevont vállalkozásokhoz kapcsolódó szavatolótőke-szükséglet összege.”;
In template S.23.01.R0680/C0010, the row is replaced by the following:
Az S.25.01 táblában az R0220/C0100 sor helyébe a következő szöveg lép:
‘R0680/C0010
„R0220/C0100
Group SCR
Szavatolótőke-szükséglet
The group SCR is the sum of the consolidated group SCR calculated in accordance with Article 336 (a), (b), (c) and (d) of Delegated Regulation (EU) 2015/35 and the SCR for entities included with D&A.’
Teljes tőkeszükséglet a többlettőke-követelményekkel együtt.
In template S.25.01.R0220/C0100, the row is replaced by the following:
A 2009/138/EK irányelv 230. cikkében meghatározott 1. módszert alkalmazó vállalkozásokra vonatkozó szavatolótőke-szükséglet összege.
‘R0220/C0100
Az összeg magában foglalja a konszolidált szavatolótőke-szükséglet minden elemét, ideértve a más pénzügyi szektorbeli vállalkozások tőkekövetelményét, a nem ellenőrzött részesedésekhez kapcsolódó tőkekövetelményt és a reziduális vállalkozásokhoz kapcsolódó tőkekövetelményt.”;
Solvency capital requirement
Az S.25.01 táblában az R0500/C0100 sor helyébe a következő szöveg lép:
Overall capital requirement including capital add–ons
„R0500/C0100
Amount of the Solvency Capital Requirement for undertakings under method 1 as defined in Article 230 of Directive 2009/138/EC.
Más pénzügyi ágazatokban működő vállalkozásokhoz kapcsolódó tőkekövetelmény (nem biztosítási tőkekövetelmények)
It shall include all components of the consolidated SCR, including capital requirements of undertakings from other financial sectors, capital requirement for non-controlled participation requirements and capital requirement for residual undertakings.’
Más pénzügyi ágazatokban működő vállalkozásokhoz kapcsolódó tőkekövetelmény összege.
In template S.25.01.R0500/C0100, row is replaced by the following:
Ez a mező csak akkor alkalmazandó csoportszintű adatszolgáltatás esetén, ha a csoporthoz olyan vállalkozás (például bank) tartozik, amely nem biztosítási tőkekövetelmények hatálya alá tartozik; a mezőben a vonatkozó követelményeknek megfelelően kiszámított tőkekövetelményt kell feltüntetni.
‘R0500/C0100
Az R0500 sor értékének meg kell egyeznie az R0510, az R0520 és az R0530 sor összegével.”;
Capital requirement for other financial sectors (Non–insurance capital requirements)
Az S.25.01 táblában az R0570/C0100 sor helyébe a következő szöveg lép:
Amount of capital requirement for other financial sectors.
„R0570/C0100
This item is only applicable to group reporting where the group includes an undertaking which is subject to non–insurance capital requirements, such as a bank, and is the capital requirement calculated in accordance with the appropriate requirements.
Teljes szavatolótőke-szükséglet minden vállalkozásra vonatkozóan a használt módszertől függetlenül.
R0500 is expected to be equal to the sum of R0510, R0520 and R0530.’
A teljes szavatolótőke-szükségletnek meg kell egyeznie az R0220 és az R0560 sor összegével.”.
In template S.25.01.R0570/C0100, the row is replaced by the following:
Az S.25.02 táblában az R0220/C0100 sor helyébe a következő szöveg lép:
Overall SCR for all undertakings regardless of the method used.
Az S.25.02 táblában az R0500/C0100 sor helyébe a következő szöveg lép:
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2191
A Bizottság (EU) 2017/2191 végrehajtási rendelete
Submission of import licence applications under order number 09.4321 was suspended from 20 October 2017 by Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1917 [3].
Az (EU) 2017/1917 bizottsági végrehajtási rendelet [3] a 09.4321 tételszámra vonatkozó behozataliengedély-kérelmek benyújtását 2017. október 20-tól felfüggesztette.
The suspension of applications should therefore be withdrawn, in accordance with Article 5(2) of Regulation (EC) No 891/2009.
Ezért a 891/2009/EK rendelet 5. cikke (2) bekezdésének megfelelően az engedélykérelmek felfüggesztését vissza kell vonni.
The suspension of submission of applications for import licences under order number 09.4321 laid down by Implementing Regulation (EU) 2017/1917 shall be withdrawn.
A 09.4321 tételszámra vonatkozó behozataliengedély-kérelmek benyújtásának az (EU) 2017/1917 végrehajtási rendelet által bevezetett felfüggesztése visszavonásra kerül.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1917 of 19 October 2017 fixing the allocation coefficient to be applied to the quantities covered by applications for import licences lodged until 9 October 2017 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 891/2009 in the sugar sector and suspending the submission of applications for such licences (OJ L 271, 20.10.2017, p.
A Bizottság (EU) 2017/1917 végrehajtási rendelete (2017. október 19.) a cukorágazatra vonatkozóan a 891/2009/EK rendelettel megnyitott vámkontingensek keretében 2017. október 9-ig benyújtott behozataliengedély-kérelmek tárgyát képező mennyiségekre alkalmazandó elosztási együttható rögzítéséről és az ilyen engedélyek iránti kérelmek benyújtásának felfüggesztéséről (HL L 271., 2017.10.20., 27. o.).
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/2194
A Bizottság (EU) 2017/2194 felhatalmazáson alapuló rendelete
supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to package orders
a pénzügyi eszközök piacairól szóló 600/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a csomagmegbízások tekintetében történő kiegészítéséről
Having regard to Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Article 9(6) thereof,
tekintettel a pénzügyi eszközök piacairól és a 648/2012/EU rendelet módosításáról szóló 600/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] (2014. május 15.) és különösen annak 9. cikke (6) bekezdésére,
Package orders are common in all asset classes and may include many different components within the same asset class or across different asset classes.
A csomagmegbízások valamennyi eszközosztályra jellemzők, és ugyanazon eszközosztályhoz vagy különböző eszközosztályokhoz tartozó számos eltérő részügyletet tartalmazhatnak.
Package orders may therefore comprise an unlimited number of combinations of components.
A csomagmegbízások tehát a részügyletek korlátlan számú kombinációját magukban foglalhatják.
Accordingly, it is appropriate to adopt a holistic approach in establishing qualitative criteria to identify those package orders which should be considered as standardised and frequently traded and therefore, as a whole, having a liquid market.
Ennek megfelelően a szabványosított és jelentős kereskedelmű, egészében véve tehát likvid piaccal rendelkezőnek tekintendő csomagmegbízások azonosítását célzó minőségi kritériumok meghatározása során célszerű átfogó megközelítést alkalmazni.
To take into account the characteristics of the different types of package order, those qualitative criteria should include general criteria applicable across all asset classes, as well as specific criteria applicable to the different asset classes comprising a package order.
A különböző típusú csomagmegbízások jellemzőinek figyelembevétele érdekében e minőségi kritériumoknak tartalmazniuk kell az eszközosztályok mindegyike tekintetében alkalmazandó általános kritériumokat, valamint a csomagmegbízás részét képező különböző eszközosztályokra alkalmazandó egyedi kritériumokat.
The determination of the classes of derivative subject to the trading obligation under Regulation (EU) No 600/2014 requires derivatives within those classes to be standardised and sufficiently liquid.
A 600/2014/EU rendelet értelmében kereskedési kötelezettség hatálya alá tartozó származtatott termékek osztályainak meghatározásához szükséges, hogy az ezen osztályokba tartozó származtatott termékek szabályozottak és kellően likvidek legyenek.
Therefore, it is appropriate to consider that there is a liquid market for the package order as a whole where all the components of that package order are of the same asset class and are subject to the trading obligation.
Következésképpen helyénvaló úgy tekinteni, hogy a csomagmegbízás abban az esetben rendelkezik egészében véve likvid piaccal, ha a csomagmegbízás valamennyi részügylete ugyanazon eszközosztályhoz és a kereskedési kötelezettség hatálya alá tartozik.
However, package orders where all components are above a certain size or which include a large number of components are not considered as sufficiently standardised or liquid.
Azon csomagmegbízások azonban, amelyek valamennyi részügylete meghalad egy bizonyos nagyságrendet, vagy amelyek jelentős számú részügyletet tartalmaznak, nem tekintendők sem kellően szabályozottnak, sem likvidnek.
It is therefore appropriate to specify that package orders where all components are subject to the trading obligation should be considered as having a liquid market where the package order is composed of no more than four components or where not all components within the package order are above a size that is large in scale compared to normal market size.
Következésképpen célszerű megállapítani, hogy azokat a csomagmegbízásokat, amelyeknek valamennyi részügylete a kereskedési kötelezettség hatálya alá tartozik, likvid piaccal rendelkezőnek kell tekinteni abban az esetben, ha a csomagmegbízás legfeljebb négy részügyletet tartalmaz, vagy a csomagmegbízás részügyleteinek nem mindegyike a szokásos piaci nagyságrendet meghaladó összegű.
The possibility to trade financial instruments on a trading venue demonstrates that those instruments are standardised and relatively liquid.
A pénzügyi eszközökkel kereskedési helyszínen való kereskedés lehetősége igazolja, hogy az eszközök szabványosítottak és viszonylag likvidek.
It is therefore appropriate to consider that where all components of a package order are available for trading on a trading venue, that package order as a whole potentially has as a liquid market.
Helyénvaló tehát úgy tekinteni, hogy amennyiben a csomagmegbízás valamennyi részügyletével kereskedési helyszínen kereskedni lehet, a csomagmegbízás egészében véve potenciálisan likvid piaccal rendelkezik.
A package order should be considered as being available for trading where a trading venue offers it for trading to its members, participants or clients.
Egy csomagmegbízást akkor lehet kereskedés céljára rendelkezésre állónak tekinteni, ha azt egy kereskedési helyszín kereskedés céljára rendelkezésre bocsátja tagjai, szereplői vagy ügyfelei számára.
Therefore, package orders composed only of derivatives of one of those asset classes should be eligible for being considered as having a liquid market, whereas package orders composed of derivative components from more than one of those asset classes are not frequently traded and, as a consequence, do not have a liquid market.
Ennélfogva szükséges megállapítani egy annak meghatározására szolgáló módszertant, hogy egy csomagmegbízás egészében véve rendelkezik-e likvid piaccal, beleértve azt az esetet, amikor a csomagmegbízás tartalmaz a legalább egy, likvid piaccal nem rendelkezőnek tekintett vagy a szokásos piaci nagyságrendet meghaladó részügyletet.
Furthermore, package orders including components of asset classes other than interest rate derivatives, equity derivatives, credit derivatives or commodity derivatives are not sufficiently standardised and consequently, are not considered as having a liquid market.
Azok a csomagmegbízások azonban, amelyeknek egy részügylete sem rendelkezik likvid piaccal, vagy valamennyi részügylete meghaladja a szokásos piaci nagyságrendet, vagy amelyek likvid piaccal nem rendelkező és a szokásos piaci nagyságrendet meghaladó részügyletek kombinációjából tevődnek össze, nem tekintendők szabványosítottnak, illetve jelentős kereskedelműnek, tehát a csomagmegbízást egészében véve likvid piaccal nem rendelkezőként szükséges meghatározni.
It is therefore necessary to specify a methodology to determine whether there is a liquid market for the package order as a whole, including where one or more of the components of a package order are not considered as having a liquid market, or are large in scale compared to normal market size.
A kamatcsere-ügyletekből álló csomagmegbízásokat illetően az ügyletek többsége olyan csomagmegbízásokban összpontosul, amelyek részügyletei referencia-futamidővel rendelkeznek.
However, package orders where none of the components have a liquid market, where all components are large in scale compared to normal market size, or which are a combination of components that do not have a liquid market and components that are large in scale compared to normal market size, are not considered as standardised or frequently traded and therefore should be determined as not having a liquid market for the package order as a whole.
Helyénvaló tehát kizárólag ezen csomagmegbízásokat tekinteni egészében véve likvidnek.
For package orders consisting of interest rate swaps, most transactions are concentrated in package orders where the components have certain benchmark tenors.
A különböző kamatcsere-ügyletek jellemzőinek tükrözése érdekében fontos különbséget tenni a kereskedés végrehajtása után közvetlenül hatályba lépő szerződések, valamint egy későbbi meghatározott időpontban hatályba lépő szerződések között.
It is therefore appropriate to consider only those package orders as being liquid as a whole.
Egy ügylet futamidejét a szerződés szerinti kötelezettségek hatálybalépésének időpontja, azaz a hatálybalépés napja alapján kell kiszámolni.
To reflect the characteristics of the different interest rate swaps, it is important to differentiate contracts starting immediately after the execution of the trade from contracts starting at a predetermined date in the future.
Mindazonáltal az említett ügyletek likviditási mintázatának figyelembevétele, valamint a kijátszás elkerülése érdekében a futamidőket tágan, a referencia-futamidőhöz mérten meghatározott időintervallumokként kell értelmezni.
The tenor of a contract should be calculated based on the date at which the obligations under the contract come into effect, that is, on the effective date.
Számos piaci szereplő kereskedik két különböző lejáratú ügyletből álló csomagmegbízással.
However, to take into account the liquidity pattern of those contracts as well as to avoid circumvention, those tenors should not be interpreted too strictly, but rather as targeted intervals around a benchmark tenor.
Különösen igaz ez az előregörgetésekre (roll forwards), amelyek rendkívül szabályozottak, és jelentős a kereskedelmük.
Many market participants trade package orders consisting of two contracts with a different expiry date.
E csomagmegbízásokat arra használják fel, hogy a legközelebbi lejáraton felvett pozíciót felváltsák a következő lejáraton felvett pozícióval, ami lehetővé teszi a piaci szereplők számára, hogy az ügylet eredeti lejárati időpontján túl is megtartsák a befektetési pozíciójukat.
In particular, roll forwards are highly standardised and frequently traded.
Helyénvaló tehát úgy tekinteni, hogy e csomagmegbízások egészében véve likvid piaccal rendelkeznek.
Those package orders are used to replace a position in a contract that is nearest to expiry with a position in a contract expiring at the next maturity date, thereby allowing market participants to maintain an investment position beyond the initial expiration of a contract.
A következetesség és a pénzügyi piacok zavartalan működésének biztosítása érdekében e rendeletet, valamint a 600/2014/EU rendeletben megállapított rendelkezéseket azonos időponttól kell alkalmazni.
It is therefore appropriate to consider that there is a liquid market for those package orders as a whole.
Ez a rendelet az Európai Értékpapírpiaci Hatóság (ESMA) által a Bizottsághoz benyújtott szabályozástechnikai standardtervezeten alapul.
For reasons of consistency and in order to ensure the smooth functioning of the financial markets, it is necessary that this Regulation and the provisions laid down in Regulation (EU) No 600/2014 apply from the same date.
Az ESMA nyilvános konzultációt folytatott az e rendelet alapját képező szabályozástechnikai standardtervezetről, elemezte az ezekkel összefüggésben felmerülő, esetleges költségeket és hasznot, és kikérte az 1095/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] 37. cikke alapján létrehozott Értékpapírpiaci Érdekképviseleti Csoport véleményét,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Csomagmegbízások, amelyek egészében véve rendelkeznek likvid piaccal
Article 1
Csomagmegbízás egészében véve a következő feltételek teljesülése esetén rendelkezik likvid piaccal:
Package orders for which there is a liquid market as a whole
a csomagmegbízás a származtatott ügyletek osztályaihoz tartozó legfeljebb négy részügyletből tevődik össze, amelyeket a 600/2014/EU rendelet 32. cikkében leírt eljárás szerint kereskedelmi kötelezettség hatálya alá tartozónak nyilvánítottak, kivéve, ha a következők valamelyike fennáll:
There shall be a liquid market for a package order as a whole where either of the following conditions is satisfied:
i. a csomagmegbízás valamennyi részügylete a szokásos piaci nagyságrendet meghaladó összegű;
the package order consists of no more than four components that belong to classes of derivative that have been declared subject to the trading obligation for derivatives in accordance with the procedure described in Article 32 of Regulation (EU) No 600/2014, unless one of the following applies:
a csomagmegbízás részügyletei nem kizárólag egyetlen, a (EU) 2017/583 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet [3] III. mellékletében említettek szerinti eszközosztályhoz tartoznak;
all the components of the package order are large in scale compared to normal market size;
a csomagmegbízás megfelel a következő feltételek mindegyikének:
the components of the package order do not exclusively belong to one of the asset classes as referred to Annex III to Commission Delegated Regulation (EU) 2017/583 [3];
i. a csomagmegbízás valamennyi részügyletével ugyanazon kereskedési helyszínen kereskedni lehet;
the package order meets all of the following conditions:
a csomagmegbízás valamennyi részügylete a 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet [4] 5. cikke szerinti elszámolási kötelezettség vagy a 600/2014/EU rendelet 29. cikkének (1) bekezdése szerinti elszámolási kötelezettség hatálya alá tartozik;
all components of the package order are available for trading on the same trading venue;
a csomagmegbízás részügyleteinek legalább egyike rendelkezik likvid piaccal, vagy nem haladja meg a szokásos piaci nagyságrendet;
all components of the package order are subject to the clearing obligation in accordance with Article 5 of Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council [4] or the clearing obligation in accordance with Article 29(1) of Regulation (EU) No 600/2014;
a csomagmegbízás megfelel az adott eszközosztályra alkalmazandó, a 2., 3., 4. vagy 5. cikkben lefektetett kritériumoknak.
at least one of the components of the package order has a liquid market or is not large in scale compared to normal market size;
2. cikk
the package order meets the criteria applicable to the relevant asset class and laid down in Articles 2, 3, 4 or 5.
A kizárólag származtatott kamatügyletekből álló csomagmegbízásokra vonatkozó eszközosztály-specifikus kritériumok
Article 2
Az 1. cikk (b) bekezdésének iv. pontjában említett, kizárólag az (EU) 2017/583 felhatalmazáson alapuló rendelet III. mellékletének 5. szakaszában említett származtatott kamatügyletekből álló csomagmegbízásokra vonatkozó eszközosztály-specifikus kritériumok a következők:
Asset-class specific criteria for package orders consisting exclusively of interest rate derivatives
a csomagmegbízás legfeljebb három részügyletet tartalmaz;
The asset-class specific criteria referred to in Article 1(b)(iv) for package orders consisting exclusively of interest rates derivatives as referred to in Section 5 of Annex III to Delegated Regulation (EU) 2017/583 shall be the following:
a csomagmegbízás valamennyi részügylete ugyanazon, az (EU) 2017/583 felhatalmazáson alapuló rendelet III. mellékletének 5. szakaszában említett eszköz-alosztályhoz tartozik;
the package order has no more than three components;
a csomagmegbízás valamennyi részügylete ugyanazon névleges pénznemben – EUR-ban, USD-ben vagy GBP-ben – denominált;
all components of the package order belong to the same sub-asset class as referred to in in Section 5 of Annex III to Delegated Regulation (EU) 2017/583;
kamatcsere-ügyletekből álló csomagmegbízás esetén a csomagmegbízás részügyleteinek futamideje 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 15, 20 vagy 30 év;
all components of the package order are denominated in the same notional currency of either EUR, USD or GBP;
tőzsdei határidős kamatügyletekből álló csomagmegbízás esetén ezen ügyletek az alábbi kategóriák valamelyikébe tartoznak:
where the package order consists of interest rate swaps, the components of that package order have a tenor of 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 15, 20 or 30 years;
i. három hónapos kamatlábon alapuló, legfeljebb hat hónapos lejárattal rendelkező tőzsdei határidős kamatügyletek;
where the package order consists of interest rate future components, those components are either of the following:
2, 5 és 10 éves kamatlábon alapuló, az aktuális dátumhoz legközelebb eső lejárattal rendelkező tőzsdei határidős kamatügyletek;
contracts with a maturity not exceeding 6 months for interest rate futures based on 3 months interest rate;
határidős tőzsdei kötvényügyletekből álló csomagmegbízás esetén a csomagmegbízás a legközelebbi lejáraton felvett pozíciót a következő lejáraton, ugyanazon alaptermékkel rendelkező ügyletben felvett pozícióval váltja fel.