natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The measures currently in force are a definitive anti-dumping duty on imports of silicon originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) imposed by Council Implementing Regulation (EU) No 467/2010 [2] following an expiry review under Article 11(2) and a partial interim review (‘the previous review investigations’) under Article 11(3) of the basic Regulation.
A jelenleg hatályos intézkedések a Kínai Népköztársaságból származó szilícium behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám, amelyet az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot és 11. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatot (a továbbiakban: az előző felülvizsgálatok) követően a 467/2010/EU tanácsi végrehajtási rendelet [2] vetett ki.
The measures are in force in the form of duties of between 16,3 % and 19 % of the value of the imported goods.
A hatályos intézkedéseket a behozott áruk értékének 16,3 %-át vagy 19 %-át kitevő összegű vámok képezik.
Following the publication of a notice of impending expiry [3] of the existing measures, the Commission received on 27 February 2015 a request for the initiation of an expiry review of these measures under Article 11(2) of the basic Regulation.
A meglévő intézkedések közelgő hatályvesztéséről szóló értesítés közzétételét [3] követően a Bizottsághoz 2015. február 27-én kérelem érkezett az intézkedéseknek az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálata iránt.
The request was lodged by Euroalliages on behalf of producers representing 100 % of the Union production of silicon.
A kérelmet a Euroalliages nyújtotta be olyan gyártók nevében, amelyek termelése a szilícium teljes uniós termelésének 100 %-át teszi ki.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would likely result in a continuation of dumping and recurrence of injury to the Union industry.
A kérelem alapjául az szolgált, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűleg a dömping folytatódását és az uniós gazdasági ágazatot ért kár megismétlődését eredményezné.
On 17 June 2015, the Commission received a request for a partial interim review of the existing measures, limited in scope to the examination of injury.
2015. június 17-én a meglévő intézkedéseknek a kár vizsgálatára korlátozódó részleges időközi felülvizsgálatára vonatkozó kérelem érkezett a Bizottsághoz.
The request for review was lodged by the European Users of Silicon Metal (‘Eusmet’), an association of Union chemical users of silicon created for this investigation.
A felülvizsgálati kérelmet a European Users of Silicon Metal (a továbbiakban: EUSMET), a szilícium uniós vegyipari felhasználóinak e vizsgálat céljából létrehozott egyesülete nyújtotta be.
Eusmet provided evidence that as far as injury is concerned the circumstances on the basis of which the existing measures were imposed have changed and that these changes are of a lasting nature.
Az EUSMET bizonyítékot nyújtott be arra vonatkozóan, hogy a kár vonatkozásában azok a körülmények, amelyek alapján a meglévő intézkedéseket hozták, megváltoztak, és hogy ezek a változások tartósak.
These changes relate to the composition and the structure of the Union industry, to the silicon demand in the Union, to the economic situation of the Union producers and to the Union supply pattern.
E változások az uniós gazdasági ágazat összetételéhez és szerkezetéhez, a szilícium iránti uniós kereslethez, az uniós gyártók gazdasági helyzetéhez és az uniós ellátási szerkezethez kapcsolódnak.
Initiation of an expiry review and a partial interim review
Hatályvesztési felülvizsgálat és részleges időközi felülvizsgálat megindítása
On 28 May 2015, the Commission initiated an expiry review of the measures in force on imports into the Union of silicon originating in the PRC and published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [4].
2015. május 28-án a Bizottság hatályvesztési felülvizsgálatot indított a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó szilícium Unióba irányuló behozatalára vonatkozó hatályos intézkedések tekintetében, és e felülvizsgálat megindításáról értesítést tett közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában [4].
On 1 September 2015, the Commission initiated a partial interim review limited to injury with regard to imports into the Union of silicon originating in the PRC and published a separate Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [5].
2015. szeptember 1-jén a Bizottság a kár vizsgálatára korlátozódó részleges időközi felülvizsgálatot indított a Kínából származó szilícium Unióba irányuló behozatalával kapcsolatban, és e felülvizsgálat megindításáról külön értesítést tett közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában [5].
In the Notice of Initiation of the expiry review, the Commission invited interested parties to participate in the investigation.
A hatályvesztési felülvizsgálat megindításáról szóló értesítésben a Bizottság felkérte az érdekelt feleket a vizsgálatban való részvételre.
In addition, the Commission specifically informed known Union producers, the known exporting producers, the Chinese authorities, known importers and users about the initiation of the review and invited them to participate.
A Bizottság emellett külön tájékoztatta az ismert uniós gyártókat, az ismert exportáló gyártókat, a kínai hatóságokat, az ismert importőröket és felhasználókat a felülvizsgálat megindításáról, és felkérte őket az abban való részvételre.
The Commission also stated that it envisaged using the United States of America (‘the USA’) as a third market economy country (‘analogue country’), as proposed by the applicant, within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
A Bizottság arról is nyilatkozott, hogy az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontja szerinti, piacgazdasággal rendelkező harmadik országként (a továbbiakban: analóg ország) a kérelmező által javasolt Amerikai Egyesült Államokat (a továbbiakban: az USA) tervezi figyelembe venni.
Therefore, the Commission also informed the authorities and the producer in the USA about the initiation and invited them to participate.
Ennek megfelelően a Bizottság az USA-beli hatóságokat és gyártót is tájékoztatta az eljárás megindításáról, és felkérte őket a részvételre.
The Commission also sent notices to the authorities in Australia, Brazil, Norway, Russia, South Africa and Thailand notifying them of the initiation of the investigation and requesting information on production and sale of silicon in those countries.
A Bizottság az ausztrál, brazil, norvég, orosz, dél-afrikai és thaiföldi hatóságokat is értesítette a vizsgálat megindításáról, és tájékoztatást kért a szilíciumnak a felsorolt országokban történő gyártásával és értékesítésével kapcsolatban.
Letters were then sent to all known producers of silicon in these countries asking for their cooperation with the review and enclosing a questionnaire.
A Bizottság a felsorolt országokban valamennyi ismert gyártónak küldött levelet, amelyben a felülvizsgálattal kapcsolatban együttműködésre kéri fel őket, és egy kérdőívet is mellékelt.
In the Notice of Initiation of the partial interim review, the Commission invited interested parties to participate in the investigation.
A részleges időközi felülvizsgálat megindításáról szóló értesítésben a Bizottság felkérte az érdekelt feleket a vizsgálatban való részvételre.
In addition, the Commission informed known Union producers, the known exporting producers, the Chinese authorities, known importers and users about the initiation of the review and invited them to participate.
A Bizottság emellett tájékoztatta az ismert uniós gyártókat, az ismert exportáló gyártókat, a kínai hatóságokat, az ismert importőröket és felhasználókat a felülvizsgálat megindításáról, és felkérte őket az abban való részvételre.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of these investigations and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Az érdekelt feleknek lehetőségük nyílt e vizsgálatok megindításával kapcsolatos észrevételeik megtételére, valamint a Bizottsággal és/vagy a kereskedelmi ügyekben eljáró meghallgató tisztviselővel tartandó meghallgatás kérelmezésére.
In both Notices of Initiation, the Commission stated that it might sample exporting producers and importers in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
A Bizottság az eljárás megindításáról szóló mindkét értesítésben közölte, hogy az alaprendelet 17. cikkével összhangban az exportáló gyártók és az importőrök körében mintavételt végezhet.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkérte a független importőröket, hogy nyújtsák be az eljárás megindításáról szóló értesítésben kért információkat.
One unrelated importer provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Egy független importőr nyújtotta be a kért információkat, és egyezett bele abba, hogy felvegyék a mintába.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in the PRC to provide all information specified in the expiry Notice of Initiation.
A Bizottság – annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát – felkérte a Kínában működő összes exportáló gyártót, hogy nyújtsák be a hatályvesztési eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott összes információt.
Eleven Chinese exporting producers and two traders provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Tizenegy kínai exportáló gyártó és két kereskedő bocsátotta rendelkezésre a kért információkat, és járult hozzá ahhoz, hogy felvegyék a mintába.
The Commission originally proposed a sample of three exporting producers, based on the largest volume of exports that could be verified in the time available.
A Bizottság eredetileg egy három exportáló gyártóból álló mintára tett javaslatot, amelynek alapjául a rendelkezésre álló időn belül ellenőrizhető legnagyobb exportvolumen szolgált.
During consultations on this sample one of the three companies withdrew its cooperation, and therefore it was replaced by two smaller exporting producers, making the final sample four exporting producers out of the ten cooperating.
A mintával kapcsolatos egyeztetések során a három vállalatból egy visszalépett az együttműködéstől, ezért két kisebb exportáló gyártóval helyettesítették, így a tíz együttműködő exportáló gyártóból négy került a végleges mintába.
The same ten exporting producers came forward in the sampling exercise for the partial interim review and therefore the same sample of companies was selected.
Ugyanez a tíz exportáló gyártó jelentkezett a részleges időközi felülvizsgálattal kapcsolatos mintavételezés során, ezért végül ugyanazokból a vállalatokból álló mintát választottak ki.
Replies to questionnaires
Kitöltött kérdőívek
The Commission sent questionnaires to the Union industry, the importer and the sampled exporting producers and received replies from all of them.
A Bizottság kérdőíveket küldött az uniós gazdasági ágazatnak, az importőrnek és a mintába felvett exportáló gyártóknak, és mindegyiküktől kapott választ.
Three replies were received to the analogue country questionnaire from producers in Norway, Russia and the USA.
Három válasz érkezett az analóg országoknak szánt kérdőívre norvég, orosz és USA-beli gyártóktól.
Verification visits under Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
A következő vállalatok telephelyén került sor az alaprendelet 16. cikke szerinti ellenőrző látogatásra:
FerroAtlántica S.L., Madrid, Spain
FerroAtlántica S.L., Madrid, Spanyolország
Ferropem, Chambéry, France
FERROPEM, Chambéry, Franciaország
RW silicium GmbH, Pocking, Germany
RW silicium GmbH, Pocking, Németország
Stanchem Sp.J., Lublin, Poland
Stanchem Sp.J., Lublin, Lengyelország
Dow Corning Limited, Barry, UK
Dow Corning Limited, Barry, Egyesült Királyság
Raffmetal SpA, Casto, Italy
RAFFMETAL SPA, Casto, Olaszország
Trimet Aluminium SE, Essen, Germany
TRIMET Aluminium SE, Essen, Németország
Exporting producers in the PRC
Kínában működő exportáló gyártók
Review investigation period and period considered
A dömping és a kár vizsgálata a 2014. április 1. és 2015. március 31. közötti időszakra (a továbbiakban: felülvizsgálati időszak) terjedt ki.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2014 to 31 March 2015 (‘the review investigation period’).
A kár felmérése szempontjából lényeges tendenciák vizsgálata a 2011. január 1. és a felülvizsgálati időszak vége közötti időszakra (a továbbiakban: figyelembe vett időszak) terjedt ki.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2011 to the end of the review investigation period (‘the period considered’).
AZ ÉRINTETT TERMÉK ÉS A HASONLÓ TERMÉK
Product concerned
Az érintett termék a Kínából származó, jelenleg a 28046900 KN-kód alá besorolt szilícium (a továbbiakban: érintett termék).
The product concerned is silicon currently falling within CN code 28046900 originating in the PRC (‘the product concerned’).
A hasonló termék
Like product
A vizsgálat azt mutatta, hogy a következő termékek alapvető fizikai, műszaki és kémiai jellemzői, továbbá alapvető felhasználási területeik megegyeznek:
The investigation showed that the following products have the same basic physical, chemical and technical characteristics as well as the same basic uses:
az érintett termék;
the product concerned;
az analóg országként kiválasztott USA belföldi piacán gyártott és értékesített termék; valamint
the product produced and sold on the domestic market of the USA, which was selected as analogue country; and
az uniós gazdasági ágazat által az Unióban gyártott és értékesített termék.
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
A Bizottság döntése értelmében ezért az említett termékek az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében vett hasonló termékeknek minősülnek.
DUMPING
A dömping megismétlődésének, illetve folytatódásának valószínűsége
Likelihood of recurrence or continuation of dumping
Az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta, hogy folyamatban van-e dömping, illetve hogy a Kínából származó behozatalra vonatkozó hatályos intézkedések esetleges hatályvesztése után valószínűsíthető-e a dömping folytatódása vagy megismétlődése.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission examined whether dumping was currently taking place and whether dumping was likely to continue or recur upon a possible expiry of the measures in force on imports from the PRC.
Rendes érték és analóg ország
Normal value and analogue country
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdése a) pontjának megfelelően a rendes érték meghatározása egy piacgazdasággal rendelkező harmadik ország ára vagy számtanilag képzett értéke alapján történt.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation normal value was determined on the basis of the price or constructed value in a market economy third country.
Ennek megfelelően ki kellett választani egy piacgazdasággal rendelkező harmadik országot (a továbbiakban: analóg ország).
For this purpose, a market economy third country had to be selected (‘the analogue country’).
Az eljárás megindításáról szóló értesítésben a Bizottság tájékoztatta az érdekelt feleket, hogy a Euroalliages javaslata alapján megfelelő analóg országként az USA-t tervezi figyelembe venni, és felkérte az érdekelt feleket, hogy tegyenek észrevételeket erre vonatkozóan.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged using the USA as an appropriate analogue country, as proposed by Euroalliages, and invited interested parties to comment.
A Bizottság felkérte a hasonló termék USA-ban, Norvégiában, Brazíliában, Oroszországban, Thaiföldön, Dél-Afrikában és Ausztráliában működő gyártóit, hogy nyújtsanak tájékoztatást.
The Commission asked producers of the like product in the USA, Norway, Brazil, Russia, Thailand, South Africa, and Australia to provide information.
Az EUSMET észrevétele szerint az USA nem megfelelő analóg ország, Ausztráliát, Brazíliát és Oroszországot is elutasította, és Norvégiát javasolta alternatívaként.
Eusmet commented that the USA was not an appropriate analogue country, rejected Australia, Brazil and Russia, and proposed Norway as the alternative.
Norvégiát már korábbi vizsgálatok során is alkalmazták analóg országként, azonban az előző felülvizsgálatok során a 467/2010/EU végrehajtási rendelet (35) preambulumbekezdésében meghatározott okokból elutasították mint megfelelő analóg országot.
Norway had been used as analogue country in earlier investigations, but was rejected as an appropriate analogue country in the previous review investigations, for the reasons set out in recital 35 of Regulation (EU) No 467/2010.
A jelenlegi vizsgálat kezdetén a kérdőíveket mindkét norvég gyártó megkapta, de csak egyikük egyezett bele az együttműködésbe, és ez a gyártó nem végez belföldi értékesítést.
At the start of this investigation questionnaires were sent to both Norwegian producers, but only one cooperated, and this producer had no domestic sales.
Az előző vizsgálatok során Brazíliát használták analóg országként, de a részükre kiküldött kérdőívekre egyetlen brazil vállalat sem válaszolt, még olyan vállalatok sem, amelyek az előző vizsgálatok során együttműködést tanúsítottak.
The Commission therefore does not consider Norway as an appropriate analogue country.
Az USA-ban egyetlen olyan gyártó van, amely a belföldi piacon értékesít.
Brazil had been used as analogue country in the previous investigations but no Brazilian company responded to the questionnaire sent to them, including the companies that had cooperated in the previous investigations.
Egyes országokból, különösen a Kínából és Oroszországból származó behozatalt vám terheli.
Eusmet asked the Commission to reject the USA for the following reasons:
Az EUSMET szerint az USA-beli belföldi árak mesterségesen magasak és nem reprezentatívak.
there is only one producer in the USA who sells onto the domestic market,
A Euroalliages az alábbi választ adta az EUSMET-nek az USA analóg országként történő figyelembevétele kapcsán:
there are duties in place against imports from some countries, in particular the PRC and Russia,
Az USA a szilícium jelentős importőre.
they consider domestic prices in the USA to be artificially high and unrepresentative.
A szilícium iránti kereslet egyre nő, míg a termelés csökken.
Euroalliages responded to the comments of Eusmet concerning the USA as analogue country as follows:
A szilíciumbehozatalnak számos olyan forrása van, amely vagy vámmentes, vagy csupán vámok tárgyát képezi.
the USA is a substantial importer of silicon with increasing demand and decreasing production,
Az USA-ban az elmúlt 40 évben az új gyártóüzemek létesítése terén nem történt új beruházás, és ha az árak a piaci értéknél magasabbak lennének, bővült volna a szilíciumfém-gyártás, és a ferroszilícum-kemencéket szilíciumkemencékké alakítanák át.
there are many sources of silicon imports that are either duty-free or subject only to customs duties,
Az EUSMET az USA analóg országként való figyelembevételével kapcsolatban egy további beadványt is küldött, amelyben azt állította, hogy az USA-beli gyártótól származó adatokat nem tekinti sem tárgyilagosnak, sem pedig pontosnak, és a vizsgálat kimenetelét alaptalanul befolyásolhatják.
there has been no investment in new production sites in the USA for the last 40 years, and if prices were higher than market value new production of silicon metal would have emerged, and conversion of ferro-silicon furnaces into silicon furnaces.
Megjegyezte, hogy egy orosz gyártó kitöltötte a kérdőívet, ezért Oroszországot javasolta analóg országnak.
Eusmet then sent a further submission regarding the USA as analogue country, stating that they considered the data from the US producer as neither objective nor accurate and in a position to unduly influence the outcome of the investigation.
Ezek az állítások megalapozatlanok.
They noted that one Russian producer had replied to the questionnaire and proposed Russia therefore as analogue country.
Az USA-beli gyártótól származó adatokat ellenőrizték, és megállapították azok helyességét, valamint azt, hogy az USA-beli gyártó belföldi értékesítései a vevőkkel kialkudott piaci árak alapján történtek.
These allegations are unfounded.
Az EUSMET nem szolgáltatott bizonyítékot arra, hogy a felülvizsgálati időszak alatt az USA-ban érvényes belföldi piaci árat a Globe Specialty Metals és a FerroAtlantica egyesülése befolyásolta volna.
The data from the US producer was verified and found to be correct and that the domestic sales of the US producer were market prices negotiated with their customers.
Az EUSMET azt is állította, hogy az USA analóg adatainak felhasználása lehetővé tenné a FerroAtlantica és a Euroalliages számára a kínai exportáló gyártók exportárainak kiszámítását.
Eusmet provided no evidence that the domestic market price in the US during the review investigation period was affected by the merger of Globe Specialty Metals with FerroAtlantica.
Ez az állítás szintén megalapozatlan.
Eusmet also stated that the use of US analogue data would allow FerroAtlantica and Euroalliages to calculate back the export prices of the Chinese exporting producers.
Ilyen részletességű adatszolgáltatás sem a FerroAtlantica, sem a Euroalliages felé nem lehetséges a kínai exportáló gyártóktól és az amerikai gyártótól származó adatok bizalmas kezelése következtében.
This allegation is also unfounded.
Az EUSMET semmilyen bizonyítékot sem nyújtott azon javaslatának alátámasztására, hogy a Bizottság Oroszországot használja analóg országnak.
No disclosure of data at this level of detail can be made to either FerroAtlantica or to Euroalliages due to reasons of confidentiality of both the Chinese exporting producers and the US producer.
Korábbi beadványában az EUSMET elutasította Oroszország analóg országként történő figyelembevételét a következő indokokkal: az orosz belföldi piac egyetlen gyártójának erőfölénye; torzak az energiaköltségek; és kötött felhasználásra történő gyártás.
Eusmet provided no evidence to support their suggestion that the Commission should use Russia as analogue country.
Az EUSMET által nyújtott információk és az együttműködő orosz gyártó által nyújtott adatok alapján a Bizottság úgy véli, hogy Oroszország kevésbé felel meg analóg országnak, mint az USA, mivel egyetlen orosz gyártó erőfölényben van, korlátozott a behozatal (az összes értékesítés 40 %-a), torzak az energiaköltségek, és az oroszországi gyártást nem a szabadpiacra, hanem kötött felhasználásra szánják.
In a previous submission Eusmet rejected Russia as an analogue country due to the dominant position of a sole producer on the Russian domestic market; energy cost distortions; and production for captive use.
Bár az USA-ban szintén egyetlen gyártó értékesít a belföldi piacon, számos forrásból importálnak (például Kanadából, Dél-Afrikából, Ausztráliából és Norvégiából), importvámmal és anélkül.
Based on the information supplied by Eusmet, and the data submitted by the cooperating Russian producer, the Commission considers Russia to be a less appropriate analogue country than the USA, due to the dominant position of the sole Russian producer, limited imports (40 % of total sales), energy cost distortions, and that production in Russia is mainly for captive consumption rather than for the open market.
Az amerikai gyártó becslései szerint a teljes USA-beli piac szinte 60 %-át a behozatal teszi ki.
Although the USA also has only one producer selling onto the domestic market, there are imports from many sources (including Canada, South Africa, Australia and Norway), both with and without import duties.
Ennek alapján a belföldi piac nyitott a verseny előtt, és az árak reprezentatívnak tekinthetők.