natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Support under point (a) of Article 36(1) shall only be granted for insurance contracts which cover for loss caused by an adverse climatic event, or by an animal or plant disease, or a pest infestation, or an environmental incident or a measure adopted in accordance with Directive 2000/29/EC to eradicate or contain a plant disease, or pest which destroys more than 20 % of the average annual production of the farmer in the preceding three-year period or a three-year average based on the preceding five-year period, excluding the highest and lowest entry.
A 36. cikk (1) bekezdésének b) pontjában említett pénzügyi hozzájárulások kizárólag a következőkhöz kapcsolódhatnak:
Indexes may be used in order to calculate the annual production of the farmer.
a kölcsönös kockázatkezelési alap létrehozásával kapcsolatos igazgatási költségek, legfeljebb három évre elosztva, fokozatosan csökkentve;
The calculation method used shall permit the determination of the actual loss of an individual farmer in a given year.’;
a kölcsönös kockázatkezelési alap által a mezőgazdasági termelők számára pénzügyi ellentételezésként kifizetett összegek.
Article 38 is amended as follows:
Ezenkívül a pénzügyi hozzájárulás kapcsolódhat a kölcsönös kockázatkezelési alap által a mezőgazdasági termelők számára válság esetén nyújtandó pénzügyi ellentételezés céljára, piaci feltételekkel felvett hitelek kamatainak fedezéséhez is;
paragraph 3 is amended as follows:
az alapba történő éves befizetések kiegészítése;
the first subparagraph is replaced by the following:
a kölcsönös kockázatkezelési alap kezdő tőkeállománya.”;
The financial contributions referred to in point (b) of Article 36(1) may only relate to:
a harmadik albekezdést törölni kell;
the administrative costs of setting up the mutual fund, spread over a maximum of three years in a degressive manner;
A támogatás mértéke nem haladhatja meg a II. mellékletben megállapított maximális támogatási mértéket.
the amounts paid by the mutual fund as financial compensation to farmers.
A (3) bekezdés b) pontja szerinti támogatás nyújtásánál figyelembe kell venni a (3) bekezdés c), illetve d) pontja szerint már nyújtott támogatást.”;
In addition, the financial contribution may relate to interest on commercial loans taken out by the mutual fund for the purpose of paying the financial compensation to farmers in case of crisis;
a 39. cikk a következőképpen módosul:
supplementing the annual payments into the fund;
a cím helyébe a következő szöveg lép:
the initial capital stock of the mutual fund.’;
„39. cikk
the third subparagraph is deleted;
Jövedelemstabilizáló eszköz a valamennyi ágazatba tartozó mezőgazdasági termelők számára”;
Support shall be limited to the maximum support rate laid down in Annex II.
A 36. cikk (1) bekezdésének c) pontja szerinti támogatás csak abban az esetben ítélhető oda, ha az adott mezőgazdasági termelő esetében a jövedelem visszaesésének mértéke meghaladja a megelőző három év, illetve a megelőző ötéves időszaknak a legmagasabb és a legalacsonyabb érték kizárásával képzett hároméves átlaga alapján kiszámított átlagos éves jövedelem 30 %-át.
Support under point (b) of paragraph 3 shall take into account any support already provided under points (c) and (d) of paragraph 3.’;
A 36. cikk (1) bekezdése c) pontjának alkalmazásában a jövedelem a mezőgazdasági termelő által a piacon szerzett bevételek összege, amelybe beleértendő minden közpénzből származó támogatás, és amelyből le kell vonni a termelési költségeket.
Article 39 is amended as follows:
A kölcsönös kockázatkezelési alap által a mezőgazdasági termelők javára teljesített kifizetések a jövedelemveszteség kevesebb, mint 70 %-ának erejéig nyújthatnak ellentételezést abban az évben, amikor a termelő az ilyen támogatásra jogosultságot szerez.
The heading is replaced by the following:
A mezőgazdasági termelő éves bevételkiesésének kiszámítására mutatók alkalmazhatók.”;
‘Article 39
a (4) és (5) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Income stabilisation tool for farmers of all sectors’
A 36. cikk (1) bekezdésének c) pontjában említett pénzügyi hozzájárulások kizárólag a következőkhöz kapcsolódhatnak:
Support under point (c) of Article 36(1) shall only be granted where the drop in income exceeds 30 % of the average annual income of the individual farmer in the preceding three-year period or a three-year average based on the preceding five-year period excluding the highest and lowest entry.
a kölcsönös kockázatkezelési alap kezdő tőkeállománya.
Income for the purposes of point (c) of Article 36(1) shall refer to the sum of revenues the farmer receives from the market, including any form of public support, deducting input costs.
A támogatás mértéke nem haladhatja meg a II. mellékletben megállapított maximális mértéket.
Payments by the mutual fund to farmers shall compensate for less than 70 % of the income lost in the year the producer becomes eligible to receive this assistance.
A (4) bekezdés b) pontja szerinti támogatás nyújtásánál figyelembe kell venni a (4) bekezdés c), illetve d) pontja szerint már nyújtott támogatást.”;
Indexes may be used to calculate the annual loss of income of the farmer.’;
a szöveg a következ. cikkel egészül ki:
paragraphs 4 and 5 are replaced by the following:
„39a. cikk
The financial contributions referred to in point (c) of Article 36(1) may only relate to:
Jövedelemstabilizáló eszköz a valamely konkrét ágazatba tartozó mezőgazdasági termelők számára
the initial capital stock of the mutual fund.
A 36. cikk (1) bekezdésének d) pontja szerinti támogatás csak olyan, kellően indokolt esetekben ítélhető oda, ha az adott mezőgazdasági termelő esetében a jövedelem visszaesésének mértéke meghaladja a megelőző három év, illetve a megelőző ötéves időszaknak a legmagasabb és a legalacsonyabb érték kizárásával képzett hároméves átlaga alapján kiszámított átlagos éves jövedelem legalább 20 %-át.
Support shall be limited to the maximum rate laid down in Annex II.
A mezőgazdasági termelő bevételkiesésének kiszámítására mutatók alkalmazhatók.
Support under point (b) of paragraph 4 shall take into account any support already provided under points (c) and (d) of paragraph 4.’;
A 36. cikk (1) bekezdése d) pontjának alkalmazásában a jövedelem a mezőgazdasági termelő által a piacon szerzett bevételek összege, amelybe beleértendő minden közpénzből származó támogatás, és amelyből le kell vonni a termelési költségeket.
the following Article is inserted:
A 36. cikk (1) bekezdésének d) pontja szerinti támogatás alkalmazásában a 39. cikk (2)–(5) bekezdése alkalmazandó.”;
‘Article 39a
a 45. cikk a következőképpen módosul:
Income stabilisation tool for farmers of a specific sector
Az 1303/2013/EU rendelet 37. cikkével összhangban létrehozott finanszírozási eszközök által nyújtott támogatás esetén a forgótőke támogatható kiadásnak minősülhet.
Support under point (d) of Article 36(1) shall only be granted in duly justified cases and where the drop in income exceeds a threshold of at least 20 % of the average annual income of the individual farmer in the preceding three-year period or a three-year average based on the preceding five-year period excluding the highest and lowest entry.
Az ilyen támogatható kiadás nem haladhatja meg a 200000 EUR-t vagy – ha ez magasabb – a beruházás tekintetében támogatható kiadás teljes összegének 30 %-át.”;
Indexes may be used in order to calculate the annual loss of income of the farmer.
a szöveg a következő bekezdéssel egészül ki:
Income for the purposes of point (d) of Article 36(1) shall refer to the sum of revenues the farmer receives from the market, including any form of public support, deducting input costs.
A finanszírozási eszközök formájában nyújtott támogatások esetében az (1), a (2) és (3) bekezdés nem alkalmazandó.”;
Article 39(2) to (5) shall apply for the purpose of support under point (d) of Article 36(1).’;
a 49. cikk a következőképpen módosul:
Article 45 is amended as follows:
az (1) bekezdésben a következő albekezdéssel egészül ki:
Where support is provided through a financial instrument established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1303/2013, working capital may be eligible expenditure.
„Az első albekezdéstől eltérve, kivételes és kellően indokolt esetekben, amennyiben az érintett művelettípus jellege miatt kiválasztási kritériumok meghatározása nem lehetséges, úgy az irányító hatóság a monitoring bizottsággal folytatott konzultációt követően másik kiválasztási módszert is meghatározhat, amelyet ismertetni kell a vidékfejlesztési programban.”;
Such eligible expenditure shall not exceed EUR 200000 or 30 % of the total amount of the eligible expenditure for the investment, whichever is the higher.’;
A műveletek kiválasztásáért felelős tagállami hatóság – a 18. cikk (1) bekezdésének b) pontja, a 24. cikk (1) bekezdésének d) pontja, a 28–31., a 33–34. és a 36–39a. cikk szerinti műveletek kivételével – gondoskodik arról, hogy a műveletek kiválasztása az (1) bekezdésben említett kiválasztási kritériumok alapján, átlátható és megfelelően dokumentált eljárásnak megfelelően történjen.
the following paragraph is added:
A kedvezményezettek pályázati felhívás alapján, gazdasági, társadalmi és környezeti hatékonysági kritériumokat alkalmazva választhatók ki.”;
Paragraphs 1, 2 and 3 shall not apply where support is provided in the form of financial instruments.’;
A finanszírozási eszközök formájában nyújtott támogatások esetében az (1) és (2) bekezdés nem alkalmazandó.”;
Article 49 is amended as follows:
az 59. cikk (4) bekezdése a következőképpen módosul:
in paragraph 1, the following subparagraph is added:
az f) pont helyébe a következő szöveg lép:
‘By way of derogation from the first subparagraph, in exceptional and duly justified cases where it is not possible to establish selection criteria due to the nature of the type of operations concerned, the Managing Authority may define another selection method to be described in the rural development programme following consultation with the Monitoring Committee.’;
100 % az Írországnak juttatott 100 millió EUR összeg esetében, 2011-es árakon, a Portugáliának juttatott 500 millió EUR összeg esetében, 2011-es árakon, valamint a Ciprusnak juttatott 7 millió EUR esetében, 2011-es árakon.”;
The Member State authority responsible for the selection of operations shall ensure that operations, with the exception of operations under point (b) of Article 18(1), point (d) of Article 24(1) and Articles 28 to 31, 33 to 34 and 36 to 39a, are selected in accordance with the selection criteria referred to in paragraph 1 and according to a transparent and well documented procedure.
az 1303/2013/EU rendelet 38. cikke (1) bekezdésének (c) pontja szerinti finanszírozási eszköz esetében az említett rendelet 39a. cikkének (13) bekezdésében említett hozzájárulási ráta.”;
Beneficiaries may be selected on the basis of calls for proposals, applying economic, social and environmental efficiency criteria.’;
a 60. cikk a következőképpen módosul:
Paragraphs 1 and 2 shall not apply where support is provided in the form of financial instruments.’;
Az 1303/2013/EU rendelet 65. cikkének (9) bekezdésétől eltérve, a természeti katasztrófák, katasztrófaesemények vagy kedvezőtlen éghajlati jelenségek, illetve a tagállam vagy régió társadalmi-gazdasági körülményeinek jelentős és hirtelen megváltozása miatt hozott szükséghelyzeti intézkedések esetében a tagállamok a vidékfejlesztési programokban úgy rendelkezhetnek, hogy a program változtatásaihoz kapcsolódó kiadások az adott esemény bekövetkezésének időpontjától számolhatók el.”;
in Article 59, paragraph 4 is amended as follows:
a (2) bekezdés második albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
point (f) is replaced by the following:
„Az EUMSZ 42. cikkének hatálya alá tartozó intézkedések keretében végrehajtott beruházási műveletek tekintetében – a 45. cikk (2) bekezdésének c) pontjában meghatározott általános költségek kivételével – kizárólag a kérelem illetékes hatósághoz történő benyújtását követően felmerülő kiadások tekintendők támogathatónak.
100 % for an amount of EUR 100 million, in 2011 prices, allocated to Ireland, for an amount of EUR 500 million, in 2011 prices, allocated to Portugal and for an amount of EUR 7 million, in 2011 prices, allocated to Cyprus;’;
Ugyanakkor a tagállamok programjukban úgy rendelkezhetnek, hogy a természeti katasztrófák, katasztrófaesemények vagy kedvezőtlen éghajlati jelenségek, illetve a tagállam vagy régió társadalmi-gazdasági körülményeinek jelentős és hirtelen megváltozása miatt hozott szükséghelyzeti intézkedésekhez kapcsolódó kiadások, amelyek a kedvezményezettnél az adott esemény bekövetkezése után merültek fel, szintén támogathatók.”;
the contribution rate referred to in Article 39a(13) of Regulation (EU) No 1303/2013 for the financial instrument referred to in point (c) of Article 38(1) of that Regulation.’;
A kedvezményezetteknek kifizetéseiket számlával és a kifizetést igazoló bizonylatokkal kell alátámasztaniuk.
Article 60 is amended as follows:
Ha erre nincs mód, a kifizetéseket – kivéve az 1303/2013/EU rendelet 67. cikke (1) bekezdésében, ennek a) pontja kivételével említett támogatási formákat – hasonlóan bizonyító erejű dokumentumokkal kell igazolni.”;
By way of derogation from Article 65(9) of Regulation (EU) No 1303/2013, in cases of emergency measures due to natural disasters, catastrophic events or adverse climatic events or a significant and sudden change in the socioeconomic conditions of the Member State or region, the rural development programmes may provide that eligibility of expenditure relating to programme changes may start from the date when the event occurred.’;
a 62. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
in paragraph 2, the second subparagraph is replaced by the following:
Amennyiben a támogatás odaítélésére az átalányköltségek, illetve a többletköltségek és az elmaradt bevételek alapján kerül sor, az elmaradt bevételek és a fenntartási költségek tekintetében a 21. cikk (1) bekezdésének a) és b) pontjával összhangban, valamint a 28–31., 33. és 34. cikkel összhangban, úgy a tagállamok gondoskodnak arról, hogy a vonatkozó számítások megfelelőek és pontosak legyenek, és hogy azok elvégzése előzetesen, tisztességes, igazságos és ellenőrizhető számítási módszer alapján történjen.
‘With the exception of general costs as defined in point (c) of Article 45(2), in respect of investment operations under measures falling within the scope of Article 42 TFEU, only expenditure which has been incurred after an application has been submitted to the competent authority shall be considered eligible.
E célból egy, a program végrehajtásáért felelős hatóságoktól funkcionálisan független és megfelelő szakértelemmel rendelkező szervezetnek kell elvégeznie a számításokat, illetve megerősítenie a számítások helytállóságát és pontosságát.
However, Member States may provide in their programme that expenditure which is related to emergency measures due to natural disasters, catastrophic events or adverse climatic events or a significant and sudden change in the socioeconomic conditions of the Member State or region, and which has been incurred by the beneficiary after the event occurs, is also eligible.’;
A vidékfejlesztési programnak nyilatkozatot kell tartalmaznia a számítások helytállóságáról és pontosságáról.”;
Payments by beneficiaries shall be supported by invoices and documents proving payment.
a 66. cikk (1) bekezdésének b) pontját el kell hagyni;
Where this cannot be done, payments shall be supported by documents of equivalent probative value, except for the forms of support referred to in Article 67(1) of Regulation (EU) No 1303/2013 other than under point (a) thereof.’;
a 74. cikk a) pontja helyébe a következő szöveg lép:
in Article 62, paragraph 2 is replaced by the following:
a vonatkozó pályázati felhívás közzététele előtt konzultációt folytat és véleményt alkot a finanszírozott műveletek kiválasztási kritériumairól, amelyeket a programozás által támasztott igényeknek megfelelően felül kell vizsgálni;”.
Where aid is granted on the basis of standard costs or additional costs and income foregone in accordance with points (a) and (b) of Article 21(1),as regards income foregone and maintenance costs, and with Articles 28 to 31, 33, and 34, Member States shall ensure that the relevant calculations are adequate and accurate and established in advance on the basis of a fair, equitable and verifiable calculation method.
a II. melléklet e rendelet I. mellékletének megfelelően módosul.
To this end, a body that is functionally independent from the authorities responsible for the programme implementation and possesses the appropriate expertise shall perform the calculations or confirm the adequacy and accuracy of the calculations.
2. cikk
A statement confirming the adequacy and accuracy of the calculations shall be included in the rural development programme.’;
Az 1306/2013/EU rendelet módosításai
in Article 66(1), point (b) is deleted;
Az 1306/2013/EU rendelet a következőképpen módosul:
in Article 74, point (a) is replaced by the following:
a 26. cikk a következőképpen módosul:
be consulted and shall issue an opinion, before publication of the relevant call for proposals, on the selection criteria for financed operations, which shall be revised according to programming needs;’;
a (2) bekezdést el kell hagyni;
Annex II is amended in accordance with Annex I to this Regulation.
a (3) és (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Article 2
A Bizottság a kiigazítási arány alkalmazásának naptári évében június 30-ig végrehajtási jogi aktus útján meghatározza a kiigazítási arányt.
Amendments to Regulation (EU) No 1306/2013
Ezt a végrehajtási jogi aktust a 116. cikk (2) bekezdésében említett tanácsadó bizottsági eljárásnak megfelelően kell elfogadni.
Regulation (EU) No 1306/2013 is amended as follows:
A Bizottság a kiigazítási arány alkalmazásának naptári évében december 1-ig a rendelkezésére álló új információk alapján végrehajtási jogi aktus útján módosíthatja a (3) bekezdésnek megfelelően meghatározott kiigazítási arányt.
Article 26 is amended as follows:
Ezeket a végrehajtási jogi aktusokat a 116. cikk (2) bekezdésében említett tanácsadó bizottsági eljárásnak megfelelően kell elfogadni.”;
paragraph 2 is deleted;
a 38. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
Felfüggesztő hatályú jogi eljárások vagy közigazgatási jogorvoslati eljárások esetén – az eljárások idejére és az érintett műveletekkel kapcsolatos összeg tekintetében – megszakad a kötelezettségvállalás automatikus visszavonására vonatkozóan az (1) és (2) bekezdésben említett időszak, feltéve, hogy a tagállam az N+4. év január 31-ig kellően megindokolt értesítést juttat el a Bizottsághoz.”;
The Commission shall, by 30 June of the calendar year in respect of which the adjustment rate applies, adopt implementing acts fixing the adjustment rate.
a 43. cikk (1) bekezdésének a) pontja helyébe a következő szöveg lép:
Such implementing acts shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 116(2).
a 40., az 52. és az 54. cikk, valamint az EMGA-kiadások tekintetében a 41. cikk (2) bekezdése és az 51. cikk értelmében az Unió költségvetésébe befizetendő összegek, ideértve azok kamatait is;”
Until 1 December of the calendar year in respect of which the adjustment rate applies, the Commission may, on the basis of new information, adopt implementing acts adapting the adjustment rate set in accordance with paragraph 3.
az 54. cikk (3) bekezdése a) pontjának ii. alpontja helyébe a következő szöveg lép:
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 116(2).’;
a kedvezményezettel a valamely támogatási rendszer vagy intézkedés keretében teljesített egyéni kifizetéssel összefüggésben visszafizettetendő összeg – a kamatokat nem beleszámítva – 100 EUR és 250 EUR közé esik, és az érintett tagállam a nemzeti jogában a nemzeti adósságok be nem hajtására vonatkozóan a visszafizettetendő összeggel megegyező vagy annál magasabb küszöbértéket alkalmaz.”;
in Article 38, paragraph 3 is replaced by the following:
a 63. cikk (1) bekezdése a következő albekezdéssel egészül ki:
In the event of legal proceedings or of an administrative appeal having suspensory effect, the period for automatic decommitment referred to in paragraph 1 or paragraph 2 shall, in respect of the amount relating to the operations concerned, be interrupted for the duration of those proceedings or that administrative appeal, provided that the Commission receives a substantiated notification from the Member State by 31 January of year N + 4.’;
„Amennyiben a meg nem felelés nemzeti vagy uniós közbeszerzési szabályokat érint, úgy a támogatás nem kifizetendő vagy visszavonandó részét a meg nem felelés súlyossága alapján és az arányosság elvének megfelelően kell meghatározni.
in Article 43(1), point (a) is replaced by the following:
Az ügylet jogszerűsége és szabályszerűsége csak a támogatás ki nem fizetett részének vagy visszavonandó részének szintjéig vizsgálható.”;
sums which under Articles 40, 52 and 54 and, as regards expenditure under the EAGF, under Article 41(2) and Article 51 must be paid to the Union's budget, including interest thereon;’;
a 72. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
in Article 54(3), point (a)(ii) is replaced by the following:
cikk (1) bekezdésének a) pontjától eltérve a tagállamok dönthetnek úgy, hogy:
the amount to be recovered from the beneficiary in the context of an individual payment for an aid scheme or support measure, not including interest, falls between EUR 100 and EUR 250 and the Member State concerned applies a threshold equal to or higher than the amount to be recovered under its national law for not pursuing national debts.’;
nem kell bejelenteni azokat a legfeljebb 0,1 hektár méretű mezőgazdasági parcellákat, amelyekre nem nyújtottak be támogatási kérelmet, amennyiben az összes ilyen parcella teljes területe nem haladja meg az egy hektárt, és/vagy dönthetnek úgy, hogy az a mezőgazdasági termelő, aki nem nyújt be területalapú közvetlen kifizetés iránti kérelmet, nem köteles nyilatkozni mezőgazdasági parcelláiról, amennyiben a teljes mezőgazdasági terület nem haladja meg az egy hektárt.
in Article 63(1), the following subparagraph is added:
A mezőgazdasági termelőnek kérelmében minden esetben jeleznie kell, hogy rendelkezik mezőgazdasági parcellákkal, és az illetékes hatóságok kérésére meg kell jelölnie azok földrajzi elhelyezkedését;
‘Where the non-compliance concerns national or Union rules on public procurement, the part of the aid not to be paid or to be withdrawn shall be determined on the basis of the gravity of the non-compliance and in accordance with the principle of proportionality.
az 1307/2013/EU rendelet V. címében említett mezőgazdasági kistermelői támogatási rendszerben részt vevő mezőgazdasági termelők nem kötelesek nyilatkozni arról a mezőgazdasági parcelláról, amelyre nem nyújtottak be támogatási kérelmet, kivéve, ha egyéb támogatáshoz kell ilyen nyilatkozatot tenniük.”;
The legality and regularity of the transaction shall only be affected up to the level of the part of the aid not to be paid or to be withdrawn.’;
a 75. cikk (1) bekezdésének harmadik és negyedik albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
in Article 72, paragraph 2 is replaced by the following:
„E bekezdés első és a második albekezdésétől eltérve a tagállamok:
By way of derogation from point (a) of paragraph 1 of this Article, Member States may decide that:
december 1-je előtt, de legkorábban október 16-án, a közvetlen kifizetések legfeljebb 50 %-ának megfelelő összegű előleget fizethetnek;
agricultural parcels of an area of up to 0,1 ha on which an application for payment is not made do not need to be declared, provided that the sum of such parcels does not exceed 1 ha, and/or may decide that a farmer who does not apply for any area-based direct payment does not have to declare his agricultural parcels in the case where the total area does not exceed 1 ha.
december 1-je előtt a 67. cikk (2) bekezdésében említett vidékfejlesztési támogatások legfeljebb 75 %-ának megfelelő előleget fizethetnek.