natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The environmental manager is responsible for comprising and submitting the report from the different components of the internal audit to the management review, thus supporting the environmental system and the assessment of environmental performances in the light of the environmental policy and programme.
A cél az, hogy a vállalkozás minden évben környezeti jelentésben dokumentálja teljesítménye javulását.
Based on these elements the Commission considers that the part of ELH related to ‘Checking, internal audit and corrective action’ complies with the corresponding EMAS requirements and can therefore be considered as equivalent.
A jelentés két részből áll: az előző évi környezeti teljesítményről szóló jelentésből és a következő évre vonatkozó cselekvési tervből.
Note: per definition the ELH audit procedures currently in place are designed to ensure a consequential check of the ELH management system.
Több mutatón alapul, például:
If an organisation wishes to apply for EMAS registration the scope of the internal audit shall be adapted to cover all EMAS requirements, including those currently not fulfilled by ELH.
a munkavállalók száma, a hiányzás (betegszabadság), a pénzügyi forgalom, a zöld beszerzés és a saját használatra beszerzett, ökocímkével ellátott termékek száma, a tanúsított beszállítók, a papírhasználat, a teljes energiafogyasztás, a fűtött területe nagysága, energiabesorolás, a fűtés besorolása (a használt fűtés típusa), az üzemanyag-használat, a megtett kilométerek, a járművek típusa és száma, a légi közlekedés, a szétválogatott és szétválogatás nélküli hulladék mennyisége, valamint a kiválasztott ipari kritériumokhoz kapcsolódó egyéb környezeti tényezők.
PART 11
Az említett mutatók egy része az ipari kritériumok meghatározásával párhuzamosan kerül meghatározásra, ezért a tevékenységi ágazattól függően változik.
Communication (internal and external)
Noha az ELH nem az ipari szervezetek számára került kidolgozásra, az EMAS alapmutatóinak egy része szerepel a jelentésben.
As part of the EMS the organisations shall establish internal and external communication procedures.
Például az Arne Sjule élelmiszeripari nagykereskedő éves klímaügyi és környezeti jelentése beszámol az alábbi mutatókról: energiahatékonyság, az anyagfelhasználás hatékonysága a közbeszerzésben, hulladék és szén-dioxid-kibocsátás az üzemanyag-felhasználás értékelése alapján, valamint repülőutak.
Through the external communication procedure organisation shall be able to demonstrate an open dialogue with the public and other interested parties including local communities and customers with regard to the environmental impact of their activities, products and services.
Ugyanakkor a IV. mellékletben felsorol alapmutatók közül nem mindegyik képezi jelentés tárgyát, és a jelentés eredményei kevésbé számszerűsíthetők, mint az EMAS szerint.
Organisations shall provide transparency and periodic provision of environmental information to external stakeholders based on the requirements of the Annex IV (Environmental Reporting).
Ez tagadhatatlanul kapcsolódik az előre meghatározott kritériumok rendszeréhez, az ELH-megközelítésben gyökerezik, és az előre meghatározott mutatók úgy kerülnek kialakításra, hogy megfeleljenek az ágazatspecifikus jellemzőknek.
This information includes among other the following elements: the environmental policy of the organisation, a description of all significant environmental aspects, a description of the environmental objectives and targets, a reporting on indicators defined in the annex, performance against legal provisions and a reference to the applicable legal requirements.
Például az említett élelmiszeripari nagykereskedő éves klímaügyi és környezeti jelentésében nem szerepeltek a légköri kibocsátással (például a nitrogén-oxidokkal és a lebegő részecskékkel), a vízbe történő kibocsátással, illetve a biodiverzitással kapcsolatos mutatók.
This information shall be validated by an accredited or licensed environmental verifier on a yearly basis (or every two years for SMEs).
Ugyanakkor, bár az EMAS által előírt mutatók köre szélesebb, meg kell jegyezni, hogy egy EMAS-szervezet is határozhat úgy, hogy néhány mutató ne képezze jelentés tárgyát, ha indokolható, hogy ezek a mutatók nem fontosak a lényeges közvetlen környezeti tényezők szempontjából.
Article 4(1)(d), Article 5(2)(a), Article 6 (2 b), Annex II B.5, Annex IV
Az ELH keretében az 1963. általános ipari kritérium („a vállalkozásnak azonosítania és kezelnie kell további környezeti tényezőket”) foglalkozik a további jelentős tényezőkkel, amelyekről be kell számolni az éves klímaügyi és környezeti jelentésben.
Communication is based on the Annual Climate and Environmental Report.
A vállalkozások kibővíthetik a jelentést, és a lekérhető vállalkozásspecifikus mutatók (Virksomhetsspesifikke sjekkpunkter) révén mutatókat adhatnak hozzá a klímaügyi és környezeti jelentéshez.
The ELH initial environmental review (Miljøkartlegging), that establishes the compliance list of criteria, is uploaded in the ELH web-portal but not made public.
A következő évi cselekvési terv, amely az internetes portálon található útmutatás révén készült, szintén szerepel a jelentésben.
It is not supposed to be a communication tool but rather an assessment tool for the organisation.
A portálon minden kötelező mezőt ki kell tölteni, a többi mező opcionális.
Only the annual Climate and Environmental report and the environmental policy are compelled to be made public according to GIC 7.
A vállalkozás szempontjából nem lényeges mezők vagy az olyan mezők esetében, amelyekre nem adható válasz, magyarázatot kell adni a megjegyzés mezőben.
The Climate and Environmental report is a management tool for environmental activities to be produced by 1 April every year.
A teljesítménynek a jogszabályi rendelkezések alapján történő értékelése, valamint a hatályos jogi előírásokra való hivatkozás formálisan nem szerepel a klímaügyi és környezeti jelentésben.
The goal is for the enterprise to annually document improvement in their performances in an environmental report.
A jelentés hivatkozhat a feltárt meg nem felelésből következő korrekciós intézkedésekre.
The report consists of two parts: a report on the previous year's environmental performance and an action plan for the coming year.
A jelentést a szervezet egyik munkavállalója készíti el (a környezeti igazgató) (ahogy az EMAS-ban).
It is based upon a number of indicators, such as:
A tanúsító/hitelesítő ellenőrzi ezt a jelentést a tanúsítás és a háromévenkénti újratanúsítás alkalmával.
number of employees, absence (sick leave), financial turnover, green procurement and the number of eco-labelled products procured for own use, certified suppliers, use of paper, total energy use, surface of the heated area, energy rating, heating rating (type of heating used), use of fuel, kilometres driven, type and number of vehicles, air travel, volume of sorted and unsorted waste, plus other environmental aspects in relation to the industry criteria chosen.
Értesülnek róla a munkavállalók (1952. általános ipari kritérium) (az értekezleteken és az intraneten) és a vezetés (az éves vezetőségi felülvizsgálat során).
A part of these indicators is defined in parallel with the establishment of the industry criteria and therefore varies according to the sector of activity.
A 7. általános ipari kritérium [40] (2017 májusában végzett) felülvizsgálata növelte a rendszer átláthatóságát, amikor előírta, hogy a vállalkozás tegye elérhetővé a jelentést a nagyközönség, az ügyfelek, a beszállítók és az együttműködő partnerek számára.
Although the ELH is not intended for industrial organisations a number of EMAS core indicators are covered by the reporting.
A közzétételre az első tanúsítás alkalmával, majd utána évente kerül sor.
As an example, in the Annual Climate and Environmental report made by the food wholesaler ‘Arne Sjule’, indicators on energy efficiency, material efficiency in the envelope of procurement, waste and CO2 emissions through evaluation of fuel use and taken flights were reported upon.
A közzétételnek meg kell felelnie a személyes adatok védelméről szóló norvég rendeleteknek, nem közölve olyan mutatókat, mint a betegszabadság és az éves forgalom.
Nevertheless, not all core-indicators listed in Annex IV are reported upon and reporting is not as quantitative as put forward by EMAS.
Az ELH-jelentés (belső és nyilvános jelentés) alapját az éves klímaügyi és környezeti jelentés képezi.
This is undeniably linked with the system of pre-defined criteria, rooted in the ELH approach with pre-identified indicators designed to fit the sectorial specificities.
Meghatározott mutatók alapján átlátható áttekintést nyújt a szervezet teljesítményéről.
As an example, in the Annual Climate and Environmental report made by the same food distributor, indicators on chemical air emissions (like NOx, PM), water emissions and biodiversity were not present in the report.
Az ELH-rendszer egészéhez hasonlóan ez a jelentés olyan módszeren alapul, amely szerint a kritériumok/mutatók ágazati szinten előre meghatározottak.
However, although the set of indicators required by EMAS is broader, it should be noted that an EMAS organisation can also decide to not report on some indicators if it can justify that those indicators are non-relevant to its significant direct environmental aspects.
Ez a módszer eltér az EMAS-rendszertől, amelyben minden tényező azonosítására és a jelentésben történő ismertetésére egyedi elemzés alapján kerül sor.
Under ELH additional significant aspects are addressed through GIC 1963 (‘the enterprise is required to identify and address other environmental aspects’) and reporting on this shall be done in the annual climate and Environmental report.
A jelentés tartalmában is mutatkoznak különbségek.
Enterprises can go further in the reporting exercise and add indicators to the Climate and Environmental report, through the on-demand enterprise-specific indicators (Virksomhetsspesifikke sjekkpunkter).
Az EMAS-hoz hasonlóan az ELH éves klímaügyi és környezeti jelentése is tartalmazza a szervezet és környezetvédelmi vezetési rendszere ismertetését, a szervezet környezeti politikáját, az alkalmazott kritériumokat és a tanúsítás státuszát.
The action plan for the coming year is included in the report, generated with the guidance of the web-portal.
Ugyanakkor különbségek figyelhetők meg a valamennyi szervezetre vonatkozó alapmutatók említése, valamint a jogi előírásokkal összehasonlított jelentéstételi előírások és a szervezet előírásokkal kapcsolatos teljesítményét illetően.
The portal forces all required fields to be completed; others are marked optional.
A szervezet az éves jelentést az 1952. általános ipari kritériumnak megfelelően ismerteti a munkavállalókkal és az érdekelt felekkel.
If there are fields that are not relevant for the enterprise or that cannot be answered, an explanation in the comment field is due.
Az éves klímaügyi és környezeti jelentést meg kell osztani valamennyi munkavállalóval az értekezleteken vagy az intraneten.
Performance against legal provision and reference to applicable legal requirement is not formally included in the Climate and Environmental Report.
A vállalkozásnak emellett közzé kell tennie a jelentést a nagyközönség, az ügyfelek, a beszállítók és az együttműködő partnerek számára.
Corrective actions due to a detected noncompliance may be referenced in the report.
A közzététellel a jelentés nemcsak a munkavállalók, hanem a külső szereplők számára is elérhető lesz.
The report is drafted by an employee of the organization (the environmental manager) (as in EMAS).
A tanúsítónak a tanúsítási eljárás során, illetve háromévente (újratanúsítás) érvényesítenie kell az ELH-jelentést.
It is checked by the certifier/verifier at certification and at triannual re-certification.
Az EMAS keretében évente, illetve a kis- és középvállalkozások esetében kétévente kell elvégezni az EMAS környezetvédelmi nyilatkozat külső hitelesítő általi érvényesítését.
It is reported to the personnel (GIC 1952) (during meetings and via the intranet) and to the management (during the annual management review).
Meg kell jegyezni, hogy az ELH szerint tanúsított vállalkozások 98 %-ának előnyére válna ez az eltérés, ha az EMAS nyilvántartásában szerepelne.
The revision of GIC 7 [40] (implemented in May 2017) increased transparency of the system by requiring the enterprise to publish the report for the general public, customers, suppliers and cooperation partners.
Mindkét jelentéstételi rendszer arra törekszik, hogy a meghatározott környezeti tényezőkkel kapcsolatos mutatók alapján megfelelő áttekintést nyújtson a szervezet teljesítményéről.
Publication must be done at the occasion of first certification, and every year afterwards.
Mindkettő megfelelő a környezetvédelmi vezetési rendszerüket támogató módszertan vonatkozásában.
Publication will have to comply with Norwegian regulations pertaining to protection of data and privacy laws, withholding such indicators as sick leave and annual turnover.
Ugyanakkor a két rendszer közötti módszertani eltérések a jelentéstétel terén is jelentkeznek.
The annual climate and environmental report is the basis of ELH reporting (internal and towards the public).
Az EMAS környezetvédelmi nyilatkozata továbbá előírja a jogszabályok betartásának megerősítését, és egy külső hitelesítőnek évente, illetve a kis- és középvállalkozások esetében kétévente érvényesítenie kell ezt a nyilatkozatot.
It provides a transparent overview of the performances of the organisation against defined indicators.
Az említett különbségek miatt nem tekinthető úgy, hogy ez a rész megfelel az EMAS valamennyi követelményének.
As the whole ELH system this report is based upon a method where the lists of criteria/indicators are pre-identified at sectoral level.
Ezek alapján a Bizottság úgy véli, hogy az ELH-nak a kommunikációval (külső és belső) kapcsolatos része részben megfelel az EMAS kapcsolódó követelményeinek.
This method differs from the EMAS system where all aspects are identified and reported upon based on an individualised analysis.
Potenciális intézkedések az EMAS követelményeitől való eltérés megszüntetésére
Differences also exist with regards to the content of the reports.
Az ELH által tanúsított szervezetek által közzétett klímaügyi és környezeti jelentés tartalmazza az EMAS-rendelet IV. mellékletében előírt valamennyi elemet, különösen az alábbiakat:
Like EMAS the ELH annual Climate and environmental report includes a description of the organisation and of its EMS, the environmental policy of the organisation as well as which criteria have been applied and the certificate status.
a szervezet jelentős környezeti tényezőinek leírása, amely tényezők azonosítása az EMAS-rendelet I. mellékletében meghatározott eljárás alapján történik,
However differences exist regarding the mention of core indicators applicable to all organisations, reporting requirements against legal requirements and the performance of the organisation toward those.
adott esetben a jelentés tárgyát képező alapmutatók és konkrét mutatók,
The annual report is made known to employees and stakeholders in accordance with GIC 1952.
hivatkozás a hatályos környezetvédelmi jogi előírásokra és a teljesítmény e jogi előírásoknak megfelelő értékelésére.
The annual climate and environmental report must be presented to all employees at meetings or via the intranet.
A klímaügyi és környezeti jelentést akkreditált vagy engedélyezett tanúsítónak kell érvényesítenie évente, illetve kis- és középvállalkozások esetében kétévente.
The enterprise is also required to publish the report for the general public, customers, suppliers and cooperation partners.
A tanúsítónak a megfelelő módszerrel meg kell győződnie arról, hogy megtörtént valamennyi releváns környezeti tényező, mutató és jogi előírás azonosítása és az ezekre való reagálás.
By making its publication public, the report will be available not only to staff but also external actors.
12.
The ELH report shall be validated by a certifier on certification and every third year (recertification).
RÉSZ
For EMAS validation by a third-party verifier of the ‘EMAS-environmental statement’ is required yearly or every two years for SMEs.
vezetőségi felülvizsgálat,
Note that 98 % of ELH certified enterprises would benefit from this derogation if they were EMAS registered.
A belső ellenőrzések, a megfelelőségi értékelés, az érdekelt felekkel folytatott párbeszéd (beleértve a panaszokat), a szervezetnek a célkitűzésekkel kapcsolatos környezeti teljesítménye, a korrekciós és megelőző intézkedések, valamint az előző vezetőségi felülvizsgálat alapján a felső vezetés felülvizsgálja a szervezet környezetvédelmi vezetési rendszerét a rendszer megfelelőségének, alkalmasságának és hatékonyságának folyamatos biztosítására.
Both reporting schemes pursue the objective to provide a fair overview of the performance of the organisation against indicators related to defined environmental aspects.
A vezetőségi felülvizsgálatra formálisan a 6. általános ipari kritérium vonatkozik, amely kimondja, hogy „a vezetésnek a rendeltetésszerű működés ellenőrzése céljából évente felül kell vizsgálnia a HSE-rendszert és az Eco-Lighthouse eljárásait”.
Both are appropriate to the methodology supporting their respective environmental management system.
Az ELH-tól származó információk [41] arról tanúskodnak, hogy ez a rész főként az ELH éves vezetőségi felülvizsgálatától függ, amely a HSE-rendszer és az ELH-eljárások felülvizsgálatát állítja középpontba, és tartalmazza a környezeti teljesítménynek az éves klímaügyi és környezeti jelentésben szereplő értékelését.
However, the methodological differences between these systems also apply to the reporting parts Moreover, the EMAS Environmental Statement also includes a requirement of legal compliance confirmation and shall be validated by an external verifier on a yearly basis or every two years for SMEs.
Az ügyvezető igazgató, az Eco-Lighthouse alkalmazásáért felelős munkavállaló, a biztonsági képviselő és a foglalkozás-egészségügyi képviselő évente összeül, hogy felülvizsgálja és értékelje a rendszert.
Based on these elements the Commission considers that the part of ELH related to ‘Communication (Internal and External)’ partly matches the corresponding EMAS requirements.
a jogszabályok vagy rendeletek jelentéstételi időszakban feltárt megsértésének értékelése,
Potential measures to close the gap with EMAS requirements
a környezeti teljesítménynek az éves klímaügyi és környezeti jelentésben szereplő értékelése,
The Environmental and Climate report published by ELH organisation shall include all the elements required by the Annex IV of the EMAS regulation, in particular:
új környezetvédelmi célok és célkitűzések meghatározása az éves klímaügyi és környezeti jelentésben feltüntetendő cselekvési tervben.
a description of the significant environmental aspects of the organisation identified based on the procedure defined in the Annex I of the EMAS Regulation
A Bizottság következtetései
The Environmental and Climate report shall be validated by an accredited or licensed certifier on a yearly basis or every two years for SMEs.
A tanúsító testületekre vonatkozó akkreditálási vagy engedélyezési követelmények
The certifier shall, with the appropriate method, make sure that all relevant environmental aspects, indicators and legal requirements have been identified and addressed.
A következő elemzés értékeli az akkreditálási vagy engedélyezési követelményeket, amelyek lehetővé teszik a rendszerek szakképzett külső ellenőrök általi hitelesítését.
PART 12
Az EMAS előírása szerint független akkreditált vagy engedélyezett hitelesítő hitelesíti a vezetési rendszer kulcsfontosságú elemeit.
Management Review
A hitelesítendő elemeket az EMAS-rendelet 18. cikke részletezi.
Based on internal audits, compliance evaluation, dialogue with stakeholders (including complaints), environmental performance of the organisation with regards to objectives, corrective and preventive actions and previous management review, the top management shall review the organisation's environmental management system, to ensure its continuing suitability, adequacy and effectiveness.
A nyilvántartásba vételt megelőzően (a 4. cikk (5) bekezdése) az előzetes környezeti állapotfelmérés, a környezetvédelmi vezetési rendszer, az ellenőrzési eljárás és annak végrehajtásának hitelesítését és a környezetvédelmi nyilatkozat érvényesítését akkreditált vagy engedélyezett környezetvédelmi hitelesítő végzi.
Reviews shall include assessing opportunities for improvement and the need for changes to the environmental management system, including the environmental policy and environmental objectives and targets.
A nyilvántartás meghosszabbításához (6. cikk) a nyilvántartásba vett szervezet legalább háromévente:
The management review is formally covered by the GIC 6 stating that: ‘the management must perform an annual review of the HES system and of Eco-Lighthouse procedures to assess whether they work as intended’.
hitelesítteti a teljes környezetvédelmi vezetési rendszert és az ellenőrzési programot, valamint azok végrehajtását;
Input from ELH [41] shows that this part depends in large part upon the ELH annual Management Review, which centralizes the review of the HSE system and the ELH procedures, and includes the evaluation of environmental performance as indicated in the annual Climate and environmental report.
a IV. mellékletben foglalt előírásoknak megfelelően kidolgozza a környezetvédelmi nyilatkozatot és azt egy környezetvédelmi hitelesítővel érvényesítteti;
The general manager and the employee responsible for Eco-Lighthouse implementation together with the safety representative and a representative from the occupational health care meet annually to review and evaluate the system.
és az előző pontok sérelme nélkül a közbenső években a nyilvántartásba vett szervezet a IV. mellékletben foglalt előírásoknak megfelelően frissített környezetvédelmi nyilatkozatot készít és azt környezetvédelmi hitelesítővel érvényesítteti.
Based on the example provided the annual Management Review of ELH organisation covers the following elements:
A rendelet 7. cikke a következő eltérést biztosítja a kis szervezetek számára: bizonyos feltételek teljesülése esetén a fent említett időtartam három évről négy évre, illetve egy évről két évre nő.
Opportunities for improvement of the system.
A hitelesítést és az érvényesítést akkreditált vagy engedélyezett hitelesítő végzi a 25. és 26. cikkben meghatározott feltételeknek megfelelően.
Action plans are established and reviewed.
A környezetvédelmi hitelesítők az EMAS-rendelet 20. cikkében szereplő előírások alapján akkreditációval vagy engedéllyel rendelkeznek.
Evaluation of any breaches of legislation or regulation found during the reporting period
A környezetvédelmi hitelesítő a kérelmezett akkreditáció vagy engedélyezés hatályát érintő szakmai alkalmasságát, tudását, tapasztalatait és technikai kapacitását megfelelően bizonyítja.
Evaluation of environmental performance as indicated in the annual Climate and environmental report
Független hitelesítő: Az ELH előírja a rendszer alkalmazásának független tanúsító/hitelesítő általi hitelesítését.
Setting new environmental goals and aims in the action plan for the annual Climate and environmental report.
Az ilyen tanúsítót/hitelesítőt az ELH Alapítvány képzi és hagyja jóvá, és hivatalosan a település nevezi ki.
Commission Conclusions
A tanúsító/hitelesítő általi értékelés arra összpontosít, mennyire felel meg a szervezet az ELH-rendszerben a tanácsadó által kiválasztott általános és ágazatspecifikus kritériumoknak.
The main idea of ELH Management Review is very close to EMAS as it mirrors to a large part the provisions of the regulation on management review.
A tanúsító/hitelesítő munkáját az ELH minden tanúsítás alkalmával ellenőrzi (háromévente).
Based on these elements the Commission recognises that the part of ELH related to ‘Management Review’ complies with the corresponding EMAS requirements and can therefore be considered as equivalent.
Külső értékelés a tanúsítást megelőzően: a vállalkozás önértékelésen alapuló jelentéstételét követően a tanúsító/hitelesítő elvégzi az ELH szerinti tanúsítást.